辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终620号
上诉人（原审被告）：金广鹏，男，1984年8月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
委托代理人：金艳，女，1961年11月16日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被上诉人（原审原告）：抚顺市东洲区哈达镇阿及村四组,住所地：抚顺市东洲区阿及村。
负责人：王秀珍，女，1967年5月1日出生，汉族，现住抚顺市东洲区，系该村四组组长。
委托代理人：张玉琢，抚顺市东洲区中心法律服务所法律工作者。
上诉人金广鹏与被上诉人抚顺市东洲区哈达镇阿及村四组因不当得利纠纷一案，不服东洲区人民法院（2016）辽0403民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金广鹏及其委托代理人金艳，被上诉人抚顺市东洲区哈达镇阿及村四组（以下简称阿及四组）负责人王秀珍及其委托代理人张玉琢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金广鹏上诉请求：依法撤销原判，本案的诉讼费由被上诉人阿及四组承担。事实和理由：一审法院认定的事实与实际不符。1、判决书中“另查明“中的一段话根本与事实不符。分配表决意见：按2006年（卖砖厂）的分配方案进行，包括2006年至2010年四年内新增人口，这个分配表决意见是阿及四组剩余占地补偿款（现金）总的分配细则，而不是单指草莓坑的每户0.47亩，细则产生时，草莓坑还没被占。四组的新增人口和组内要地而靠近淀粉厂的草莓坑恰恰没占，那么组内研究一致同意给新增人口，在代表丈量后，给新增人口平均分配0.47亩，分地时更没有哪个组织、哪个代表、哪个人要求过户口，淀粉厂由于某种原因，位置二次往西挪，草莓坑被占，土地补偿款自然分配到每个分到地的户手中，从占地到分地到领钱，我只是其中一户，判我返钱有理吗？2、我的土地使用证上没有出现0.47亩，是因为土地使用证不是2010年填写、发放的，而0.47亩是2010年淀粉厂占地以后剩下的机动地的分配，这个分配在占地合同书中有体现，组里没有补充填写是组里的失误，个人填写才是真正的作假。我们土地使用证上没有这0.47亩，那么和我们同时分到这0.47亩的他们的土地使用证上同样没有，法院单凭这0.47亩没有出现在我的土地使用证上就判我返钱不合理。3、原告造假、作假。一审法院没有公平公正。4、占地带来的一切是前任小组全体成员所为，如果要纠正错误，那就让全体小组成员共同承担，损失让他们补。
被上诉人抚顺市东洲区哈达镇阿及村四组答辩：原判事实清楚，适用法律正确，认可一审判决，不同意上诉人的上诉请求。
被上诉人抚顺市东洲区哈达镇阿及村四组向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令要求被告返还23500元土地补偿款，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实如下：2010年抚顺市东洲区哈达镇人民政府为招商引资，引进鲁洲生物科技有限公司。鲁洲生物科技有限公司征用抚顺市东洲区哈达镇阿及村四组土地。抚顺市东洲区哈达镇财政所会计资料记载，以征用旱田每亩45000元、水田每亩50000元计算土地补偿费。抚顺市东洲区哈达镇阿及村4组共计所得占地补偿款7220450元。按照上述规定征用补偿后，对原被占土地的农户的土地承包证书中承包亩数作相应扣除记载。另查明，对村内机动地（草莓坑）的土地补偿款，阿及四组代表关于集体土地分配款表决意见：大家一致同意按2006年分地人口加近4年（分地以后至卖地达成协意“应为议”止）增加的人口和兰“应为蓝”印户口按农业人口50％分配。村民代表在抚顺市公安局东洲分局哈达派出所询问笔录上一致证言，户口在阿及四组的新增人口，每人按照0.47亩水田标准予以分配土地补偿款。再查明，被告家庭农业人口10人，另有蓝印户口2人。被告领取土地补偿款的被征用土地在“龙头后”地块，被占用土地为旱田0.96亩，被告妻子刘晶户籍所在地为抚顺市望花区塔峪镇塔峪村3组182号。
一审法院认为，财产所有权的取得，不得违反法律的规定。国家征收集体土地依法给予补偿。依法对被征用土地承包经营权的农户进行补偿外，村民小组代表会议对村小组所属集体所有公共用地（机动地）土地补偿款的分配决定，是行使集体经济组织的自治权，故对阿及四组代表会议对户口在阿及四组的新增人口，每人按照0.47亩水田补偿费标准分配土地补偿费的表决意见本院予以支持。因被告提供的农村土地承包经营权证内记载扣除为“鲁洲占地旱田0.96亩”，并未提供能证明自2006年分地加近4年（分地以后至卖地协议止）增加人口的户口证明，从而被告实际被征用旱田为0.96亩。故被告领取0.47亩水田补偿费23500元没有依据，构成不当得利，应予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十四条、第九十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决如下：被告金广鹏于本判决生效之日起三十日内返还原告土地补偿费23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元（原告已预交），由被告金广鹏负担。
本院二审期间，上诉人没有提供新的证据，被上诉人阿及四组提供赵连伍、那学光、巴俊丰、王春海家的新增人口的户籍证明和已经生效的金英伟犯职务侵占罪的（2016）辽0403刑初20号刑事判决书。本院查明的事实基本同一审认定。本案的事实如下：2010年，抚顺市东洲区哈达镇人民政府为招商引资，引进鲁洲生物科技有限公司。鲁洲生物科技有限公司征用被上诉人的土地。征用旱田每亩45000元、水田每亩50000元计算土地补偿费。2010年，针对村内机动地的土地补偿款，被上诉人阿及四组当时的小组代表经集体讨论通过《阿及四组代表关于集体土地分配款表决意见》：大家一致同意按2006年分地人口加近4年（分地以后至卖地达成协议止）增加的人口和蓝印户口按农业人口50％分配。被上诉人当时讨论决定的涉及的农户共计七户：赵连伍、那学光、巴俊丰、王春海、金英伟、金维春、宫喜强。其中，宫喜强因2006年之前缺地，按补0.2亩计算，赵连伍、那学光、巴俊丰、王春海、金英伟、金维春等六户均按0.47亩计算。上诉人作为以金维春为户主的家庭成员领取了村小组误认为是被上诉人村小组的新增人口的上诉人的妻子刘晶的土地补偿款，经查，上诉人妻子名下的土地补偿款为23500元，但上诉人妻子刘晶户籍所在地为抚顺市望花区塔峪镇塔峪村3组182号。
另查明：赵连伍家新增人口：外孙女：王饶潼；那学光家新增人口：儿媳：王园园；巴俊丰家新增人口：二女儿：巴溢；王春海家新增人口：妻子：时燕辉；金英伟家：前儿媳：王雪，户口未落户到被上诉人所在的村小组；金维春家：上诉人的妻子：刘晶，未落户到被上诉人所在的村小组。其中：金英伟因将户籍未落户到被上诉人村小组的其前儿媳王雪确定为分配补偿款名单，并将不应分得的其前儿媳王雪27900元征地补偿款据为己有，被以犯职务侵占罪判刑，并被判追缴相应的赃款。
本院认为，当事人取得民事权利必须具有合法的依据。国家征收集体土地应当依法对被征用土地承包经营权的农户进行补偿。村民小组代表会议对村小组所属集体所有公共用地（包括机动地等）土地补偿款的分配决定，是行使集体经济组织的自治权，即被上诉人村民小组代表会议集体研究决定对2006年分地人口及2006年到2010年的阿及四组的新增人口予以征地补偿，新增人口应当理解为包括因婚姻关系而落户在被上诉人所在村民小组的农民或落户在被上诉人所在村民小组的新生儿，每人按照0.47亩水田补偿费标准分配土地补偿费的表决意见应予确认合法、有效。上诉人未能提供证据证明自2006年到2010年上诉人妻子刘晶落户到被上诉人所在村小组的户口证明，故上诉人领取以上诉人之妻刘晶名义的0.47亩水田补偿费23500元没有合法的依据，构成不当得利，应予以返还。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费388元，由上诉人金广鹏承担。
本判决为终审判决。
审判长 卢广瑜
审判员 杨锐& # xB;
审判员 李 艳
二〇一七年六月二日
书记员 王 春 玲