河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民重初字第37号
原告邱国连，女。
原告赵国甫，男。
原告赵政，男。
原告赵莉，女。
四原告委托代理人尹群才，唐河县文峰法律服务所法律工作者。
被告张成朝，男。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人李震，任该公司经理。
委托代理人张帆，河南大统律师事务所律师。
原告邱国连、赵国甫、赵政、赵莉与被告张成朝、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月16日作出（2013）唐民一初字第1861号民事判决书，被告信达保险公司不服提出上诉，南阳市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）南民一终字第00207号民事裁定书，裁定撤销原判决，指令本院重审。本院受理后，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，四原告代理人及被告保险公司代理人到庭参加了诉讼，被告张成朝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，被告张成朝驾驶摩托车与四原告近亲属邓某某发生交通事故，致邓某某伤害，造成邓某某十级伤残，因被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故请求被告赔偿邓某某各项损失90000元。重审中，四原告以邓某某事故后死亡，系该交通事故导致为由，变更诉讼请求为赔偿四原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计122000元。
原告为主张自己的请求向法庭提交了相关证据有：1、唐河县公安交通警察大队唐公交认字第（2013）第424号交通事故认定书，用于证明事故发生的事实与责任划分；2、唐河县人民医院住院证、病历、诊断证、医疗费票据、费用明细清单、用于证明原告伤情及治疗情况；3、南阳科威法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第176号司法鉴定意见书，用于证明邓某某因该伤害造成十级伤残；4、交通费票据，用于证明死者住院期间交通费用支出情况；5、邓某某身份证和唐河县公安局桐寨铺派出所注销证明，其中变动原因注明为道路交通事故。用于证明邓某某于2013年12月29日因交通事故导致死亡。
被告张成朝未提出答辩。
被告信达保险公司辩称，死者邓某某在事故发生前已患有五年以上的肺癌、肿瘤性肾病等严重疾病，在事故发生后五个多月后死亡，且事故仅造成其肩部受伤，不可能导致生命危险，且经治疗出院后三个多月后死亡，故对其死亡不予承担责任，愿对死者事故后合理的医疗费用予以赔偿。
被告信达保险公司未提供相应证据。
经庭审质证，被告信达保险公司对原告提交的证据提出如下异议：1、唐河县公安局桐寨铺派出所注销证明提出变动原因是原告方单方申报，并非真正死因，并提出对邓某某的死亡与交通事故是否有因果关系进行鉴定；2、对医疗费票据、费用明细清单真实性无异议，但提出费用清单中有非治疗伤情用药，在医疗费用中应予以剔除。因死者事故时患有其他严重疾病，院外用药应非事故伤害所需，又无药物清单及医嘱，不予认可；3、对鉴定书提出系原告单方作出，无被告参与，不具有排他性，不予认可；4、对交通费提出非邓某某住院、转院支出，不予认可。对其余证据无异议。
合议庭评议认为，对原、被告双方均无异议的证据予以采信，确认为本案有效证据；一方提供、另一方提出异议的证据结合全案证据综合考虑，再确定是否采信。
经审理查明，2013年7月14日19时20分许，被告张成朝驾驶豫R／985**普通二轮摩托车沿唐河县友兰大道自南向北行驶至大成驾校南侧时，与其前同向向左转弯邓某某驾驶的电动三轮车相撞，至车辆损坏，邓某某与被告张成朝均受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2013）第424号道路交通事故认定书认定，邓某某负事故的次要责任，被告张成朝负事故的主要责任。
事故发生后，邓某某即被送至唐河县中医院住院治疗，诊断为：1、右锁骨远端骨折并肩锁关节脱位；2、右肩部皮肤擦伤；3、头皮挫裂伤；4头皮血肿；5、双侧胸腔积液；6、腰部皮肤擦伤；7、肺癌；8、肿瘤性肾病；9、双肺肺气肿；10、双肺感染。给予了相应治疗，于2013年9月7日出院，住院53天，支付医疗费用26039.68元。期间由其亲属给予护理。
诉前，经唐河县文峰法律服务所申请，南阳科威法医临床司法鉴定所对邓某某的伤残等级进行评定，该所于2013年8月30日出具（2013）临鉴字第176号鉴定意见书，鉴定邓某某右上肢损伤评定为十级伤残，邓某某的误工期、护理期均约为6个月，营养期约为3个月。
本案在原二审审理中，四原告的近亲属邓某某于2013年12月29日在家中死亡。
另被告张成朝驾驶的普通二轮摩托车在被告信达保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张成朝已给付原告方赔偿2000元。
本院认为，根据死者病历记载，邓某某在事故发生时已患有肺癌、肿瘤性肾病、双肺感染等严重疾病，而本次交通事故造成的伤害为锁骨骨折、肩锁关节脱位、挫伤等伤情，治疗出院后三个多月在家中身亡，期间邓某某未对其骨伤进行过复查或复诊，重审中，被告信达保险公司要求对邓某某死亡与本次事故的关联性进行鉴定，但在指定期间未缴纳鉴定费。虽没有鉴定其死亡与本次交通事故存在什么程度的关系，但按照社会公众熟知的医学知识，其死亡应与本次交通事故有一定的关系，因此被告张成朝应承担相应的赔偿责任。因被告张成朝驾驶的肇事车辆在被告信达保险公司投保有交强险，故在该交强险保险限额内的损失应由被告信达保险公司赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此原告请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分本院予以支持。
关于赔偿的项目和标准。四原告的损失为：
1、医疗费26039.68元；
2、误工费因死者发生事故时已患严重疾病，丧失劳动能力，故原告误工费请求不予支持；
3、护理费，因病历中显示为一级护理，住院期间以二人护理计算，出院后因死者已构成伤残，酌定为死亡前，为17640元（70元／天×53天×2人＋70元／天×112天）；
4、住院伙食补助费1650元（30元／天×53天）；
5、营养费1100元（20元／天×53天）；
6、交通费酌定为483元；
7、丧葬费，为18979元（37958元／年×1／2）；
8、死亡赔偿金，本案交通事故是导致邓某某死亡的诱因之一，参与度酌定为10%，为16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；
9、精神损害赔偿金酌定为5000元。以上共计87842.36元，本院予以确认，该损失未超出交强险责任限额，故该损失应由被告信达保险公司负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告邱国连、赵国甫、赵政、赵莉87842.36元；
二、被告张成朝不再承担赔偿责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，鉴定费1300元，合计4040元，被告张成朝负担2906元，四原告负担1134元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永晓
审 判 员 刘家相
人民陪审员 崔贵生
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王尽鹏