广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0232民初757号
原告：神建平，男，汉族，1982年12月8日出生，住广东省韶关市浈江区。
被告：冯亚学，男，汉族，1981年2月12日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
原告神建平诉被告冯亚学身体权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员陈茂娣适用简易程序中的小额诉讼程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财全程协助办案。原告神建平到庭参加了诉讼；被告冯亚学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯亚学赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费共计6372.75元给原告神建平；2、本案诉讼费由被告冯亚学承担。事实和理由：2017年7月1日，黄燕锋和原告神建平两人前往被告冯亚学家中找被告冯亚学收取回购柴油款，但被告冯亚学不给付，发生争吵；被告冯亚学叫来4人，将黄燕锋和原告神建平两人打伤，伤情为轻微伤。当日，原告神建平到粤北人民医院住院治疗至2017年7月4日出院，住院3天，出院诊断为全身多处皮肤挫伤，出院医嘱：1、全休一个月，加强功能锻炼；2、陪护一人，加强营养；3、随诊，定期复查。由于被告冯亚学的过错造成原告神建平受伤，被告冯亚学应当承担赔偿责任，赔偿数额为：医药费1812.75元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、护理费360元（120元/天×3天）、营养费1500元、误工费2400元（26184元/年÷12月/年÷30天/月×33天），共计6372.75元。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
被告冯亚学未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告神建平向本院提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、《行政处罚决定书》，证明被告冯亚学将原告神建平打伤，伤情为轻微伤。3、《疾病诊断书》、《出院证》，证明原告神建平被被告冯亚学打伤后，送入粤北人民医院住院治疗，诊断为全身多处皮肤挫伤，出院医嘱为：全休一个月，加强功能锻炼；陪护一人，加强营养；随诊，定期复查。4、《广东省医疗收费票据》，证明原告神建平支付医药费1812.75元。对原告神建平提交的上述证据，被告冯亚学未发表质证意见，也未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，黄燕锋和原告神建平两人前往被告冯亚学家中向被告冯亚学催收柴油款；在被告冯亚学家中，双方因此产生矛盾。当日13时许，被告冯亚学召集并伙同冯春生、邱勇彬、冯聪灵、冯春燕等人在自己家中将黄燕锋和原告神建平打伤。经乳源瑶族自治县公安局法医鉴定，黄燕峰和原告神建平的伤情均为轻微伤。因被告冯亚学的行为已构成殴打他人，故乳源瑶族自治县公安局于2017年7月17日作出韶乳公（桂）行罚决字[2017]00105号《行政处罚决定书》，并于当日宣告送达给了被告冯亚学；该《行政处罚决定书》决定对被告冯亚学处以行政拘留十五日并处罚款伍佰元。
事发当日，原告黄建平到粤北人民医院住院治疗至2017年7月4日，住院天数为3天，支付医疗费1812.75元；其伤情经诊断为全身多处皮肤挫伤；出院医嘱：1、全休一个月，加强功能锻炼；2、陪护一人，加强营养；3、随诊，定期复查。2017年9月19日，原告神建平向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告神建平明确表示其系农村居民，其与被告冯亚学有生意往来。
本院认为，本案系身体权纠纷。原告神建平与被告冯亚学因经济纠纷产生矛盾；在此情况下，双方本应遵循公平、诚实信用的原则友好协商解决双方之间的纠纷。但被告冯亚学未保持冷静、克制，而是采取了召集并伙同他人在自己家中殴打原告神建平的过激行为，造成原告神建平受伤的损害后果；对该损害后果，被告冯亚学负有全部过错，应当承担侵权责任，赔偿原告神建平的各项合理损失。根据原告起诉和本院查明事实，对原告神建平诉请的各项损失，本院认定如下：
一、医疗费1812.75元。原告神建平被被告冯亚学打伤后到粤北人民医院住院治疗3天，支付医疗费1812.75元，并提交了粤北人民医院《疾病诊断书》、《出院证》和《广东省医疗收费票据》予以证实；对原告神建平诉请医疗费1812.75元的主张，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，本院予以支持。
二、住院伙食补助费300元。本案中，原告神建平被被告冯亚学打伤后到粤北人民医院住院治疗3天；现其主张按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的“伙食补助费”100元/天的标准计算住院伙食补助费共300元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院予以支持。
三、护理费360元。本案中，原告神建平被被告冯亚学打伤后到粤北人民医院住院治疗3天，住院期间陪护1人；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”和第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告神建平主张的护理费应按照120元/天进行计算即为360元（120元/天×3天×1人）；对其诉请超出部分，本院不予支持。
四、营养费200元。本案中，原告神建平被被告冯亚学打伤后到粤北人民医院住院治疗3天，医嘱建议加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合本案实际，本院酌情支持营养费200元；对于原告神建平诉请超出部分，本院不予支持。
五、误工费2400元。本案中，原告神建平系农村居民，其收入主要来源于农业生产，其误工损失应按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的“农、林、牧、渔业”35995元/年的标准计算。因原告神建平被被告冯亚学打伤后在粤北人民医院住院治疗3天，医嘱建议其全休一个月，故其误工时间为33天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告神建平的误工费应为3254元（35995元/年÷365天/年×33天，保留整数位）；现其主张误工费2400元，系其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以支持。
综上所述，原告神建平因被被告冯亚学打伤所造成的各项损失有：医疗费1812.75元、住院伙食补助费300元、护理费360元、营养费200元、误工费2400元，合计5072.75元。由于被告冯亚学对原告神建平受伤的损害后果负有全部过错，承担全部责任，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告冯亚学应赔偿原告神建平5072.75元。
被告冯亚学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告冯亚学于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告神建平5072.75元。
二、驳回原告神建平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费50元，适用简易程序中的小额诉讼程序审理减半收取即25元，由原告神建平负担5元，由被告冯亚学负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 员 陈茂娣
二〇一七年十一月九日
法官助理 李雄财
书 记 员 曾 敏