福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初290号
原告福州群升置业有限公司，住所地：福建省闽侯县。
法定代表人徐步升，职务执行董事。
委托代理人吴挺明，国浩律师（福州）事务所律师�
委托代理人柯晨，国浩律师（福州）事务所实习律师。
被告闽侯县港头体育文化有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县。
法定代表人叶在仁，职务总经理。
原告福州群升置业有限公司与被告闽侯县港头体育文化有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑鸿独任审判，公开开庭进行了审理。原告福州群升置业有限公司委托代理人吴挺明、柯晨，被告闽侯县港头体育文化有限公司法定代表人叶在仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州群升置业有限公司诉称，原、被告之间于2013年12月29日订立《港头体育运动俱乐部会员证协议书》，约定由被告提供18洞高尔夫球场等会员服务，由原告支付45万元的会员证价款。原告已经于2014年1月13日通过银行转账方式，向被告支付了45万元会员证价款。但被告所允�的位于闽侯县荆溪镇港头村的港头高尔夫俱乐部迟迟未能取得有关建设许可，更未能建设完成。而且根据《国务院办公厅关于暂停新建高尔夫球场的通知》（国办发（2004）1号）的规定，在有关新政策出台前，暂停新的高尔夫球场建设，被告承诺向原告提供的18洞高尔夫球场不过是镜花水月，根本无法实现。且被告于2015年3月23日返还原告部分会员证价款，共27万元，表明其不再履行合同义务，属于预期违约行为，故原告根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条的规定，请求解除合同，返还尚未退还的18万元会员证价款，并赔偿原告因为被告违约而遭受的经济损失。
被告闽侯县港头体育文化有限公司答辩称，已经缴纳的45万元以及退还的27万元均为场地费。其不同意解除原被告之间于2013年12月29日订立的港头体育运动俱乐部会员证�议书及原被告于2014年3月15日签订协议书，不同意退场地费18万元，双方可以继续履行合同，不同意赔偿原告提出经济损失，不同意承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：证据一、《港头体育运动俱乐部会员证协议书》。证明原被告之间于2013年12月29日订立合同，约定由被告提供18洞高尔夫球场等会员服务，由原告支付45万元的会员证价款。证据二、电子转账凭证，原告于2014年1月13日通过银行转账方式，向被告支付了45万元会员证价款。证据三、电子转账凭证，证明被告于2015年3月23日通过银行转账方式，向原告返还部分会员证价款，共27万元，以此行为表明不再履行合同义务，构成预期违约。证据四、章程，证明被告对外宣传时承诺提供高尔夫运动场地等体育俱乐部会员服务，而非介绍场地等代理服务。
被告质证，对证据一�二、三、四的真实性均无异议。但证据一不完整，当时签订的协议是港头运动俱乐部项目包括高尔夫、足球、篮球、羽毛球等，不仅仅是高尔夫。2014年3月27日签订的协议已经替代了原有的协议，双方重新约定由被告为原告单位员工及客户提供体育项目的活动场所，被告并未违约，可以继续履约。证据二的说明原告支付给被告45万元发票是场地费，并非会员费。证据三系当时与原告友好协商，予以退回，余下的18万元作为场地租赁费用继续履约。证据四的章程已经过时作废，后面原被告之间签订的协议系港头体育运动俱乐部，不是高尔夫俱乐部。
被告为反驳原告主张，向本院提交如下证据：证据一、协议书，证明双方重新签订了一份协议书，要按新的合同履行合约。证据二、发票，证明原告于2014年3月27日向被告出具发票，金额为450000元，项目为租赁场地的费用。
原告质证，对证据一的真实性、合法性、关联性及证明对象均有异议，原告公司并未签订该份协议书，对公章的真实性存疑，公司负责人肖斌的签名并非肖斌本人签名，建议法庭对该份协议书不予采信。对证据二的真实性无异议，场地费是因为做账需要，真实用途是高尔夫俱乐部会员费。
本院认证意见，原告提交的证据一、二、三，被告提交的证据二，原、被告双方对证据的真实性均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据四与本案没有关联性，本院不予认定。对被告提交的证据一，原告对该份证据的真实性有异议，被告自认协议书中的肖斌并非其肖斌本人所签，又表示不同意对原告印章的真实性进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果，因此本院对该份协议的真实性不予认定。
经审理查明，2013年12月29日，原被告签订《港头体育运动俱乐部会员协议书》，约定会员可享受俱乐部18洞高尔夫球场、网球、排球、羽毛球、足球，会员待遇。甲方会员证类别为：1人记名1人无记名团体会员证，会员证款人民币四十五万元。记名限本人使用，无记名会员证任何人均可使用。约定会员打球按会员价付费，登记下场打球必须出示会员证。
2014年1月13日，原告福州群升置业有限公司向被告闽侯县港头体育文化有限公司转账人民币45万元，附加信息及用途为场地费。2015年3月20日，被告闽侯县港头体育文化有限公司向原告福州群升置业有限公司转账汇入27万元，备注用途为退场租费。
被告自认，闽侯县港头体育文化有限公司目前尚无自有的任何18洞高尔夫球场、网球、排球、羽毛球、足球场地，所有场地均在建设中。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。本案中双方签订《港头体育运动俱乐部会员证协议书》，该协议书的订立的合同目的已经不能实现，原告请求解除该协议，应予准许。被告当庭自认，目前没有任何自有球场，为了建设球场，租赁土地1000多亩，其中100亩被农民占用，目前已经平整了400多亩，球场的建设目前还在协调中。原被告双方的会员证协议书自2013年12月29日订立，被告直到开庭之时仍未有任何自建球场，已经构成迟延履行合同义务，使原�与之订立合同的目的不能实现。被告抗辩称，其仍然可以履行提供场地的义务，只要原告有需求，可以提出要求，由其向其他有场地的机构租赁体育活动场地，每次活动费用从原告缴纳在被告出的场租费18万中逐次扣除。被告所称的履行义务的行为不符合一般提供俱乐部会员活动场所服务的交易习惯，也与双方订立合同时的目的相违背。因此，对被告的抗辩，本院不予采纳。原告要求解除与被告与2013年12月29日订立的《港头体育运动俱乐部会员证协议书》，返还尚未退还的费用18万元，有事实和法律依据，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到�者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告在本案中的损失为资金被占用期间的利息损失，原告诉请以18万元为基数自价款支付之日即2014年1月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算损失。有事实依据和法律，依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、解除原告福州群升置业有限公司与被告闽侯县港头体育文化有限公司于2013年12月29日订立《港头体育运动俱乐部会员证协议书》；
二、被告闽侯县港头体育文化有限公司于判决生效之日起十日内向原告福州群升置业有限公司返�180000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年1月13日起计算至实际付清之日止）。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本诉案件受理费2283元，由被告闽侯县港头体育文化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑鸿
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈桦
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不�合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的�
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。