辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝县民四初字第640号
原告李XX，男，1986年5月18日出生，汉族，个体工商户，住四川省台县花园镇营城村。
委托代理人马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。
被告北京东方弘天装饰有限公司（以下简称北京弘天公司），住所地北京市朝阳区常营乡北6号办公楼。
法定代表人刘岗，总经理。
委托代理人郭XX，男，1988年1月12日出生，汉族，职员，住河北省罗田县白莲河乡白莲河村。
委托代理人成X，上海君澜律师事务所律师。
被告朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司，（以下简称盘龙集团）住所地朝阳市双塔区珠江路三段二号。
法定代理人荀晓林，董事长。
委托代理人孔XX，男，1970年6月3日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区珠江路二段27号楼1单元602室。
原告李XX与被告北京弘天公司、盘龙集团建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成由审判员张云生担任审判长、审判员赵宇哲主审本案、人民陪审员魏华参加的合议庭，并于2015年6月8日、12月3日两次公开开庭进行了审理。原告李XX及其代理人马长鹏，被告北京弘天公司法定代表人刘岗的委托代理人成X、郭XX，被告盘龙集团法定代表人荀晓林的委代理人孔XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：2014年，被告北京弘天公司承接了朝阳百庆温泉发展有限公司位于朝阳县柳城镇郭家村的盘龙温泉会馆的装饰装修工程。被告北京弘天公司将盘龙温泉会馆装修工程其中水电所有施工项目分包给了原告李XX。约定按建筑面积计算每平方米56元，总价款433，217元。北京弘天公司预付工程款201，500元，尚欠工程款231，717元。原告施工工程结束后，结算时被告无理扣除近90，000元无关费用，原告拒绝签字，被告北京弘天公司拒不支付余下工程款。现请求被告北京弘天公司给付工程款231，717元，被告盘龙集团在欠付北京弘天公司工程款范围内承担给付责任。诉讼费由二被告承担。
被告北京弘天公司辩称：被告认可原告施工的总费用为395，221元。但应扣除被告北京弘天公司为其埋设管道挖掘沟渠支出的费用37，380元、垃圾清运费15，000元、伙食费13，365元、罚款6，450元、返工维修费44，781.6元。质保金39，522.1元应于一年后支付。
被告盘龙集团辩称：本案与盘龙集团无关，盘龙集团与原告不存在协议关系。
经审理查明，2014年10月，被告盘龙集团将盘龙温泉会馆的施工工程承包给被告北京弘天公司；被告北京弘天将此工程的水电工程以内部协议形式分包给李XX施工；2014年10月29日，原告李XX与被告北京弘天公司签订一份《内部协议书》，内容为：“公司代表人（简称甲方）：郭春峰。班组（简称乙方）：李XX。本着相互信任、相互尊重、平等互利、友好合作的原则，双方达成以下内部协议，特签订本协议书，双方共同遵照执行。第一条、工程名称：朝阳盘龙温泉会馆装修工程；第二条、工程内容及范围：会馆水电工所有施工的项目，包含内容（强弱电管线开关面板灯具配电箱安装；空调管线；消防管线安全疏疏指示安装；外墙面管线开关面板灯具配电箱安装；施工及生活临时用电用水管线安装及维护；给水、排水管路洁具安装、所有给水、排水管路连接至机房为止等。第三条、承包方式：包清工、手用工具、所有电动工具、工具修理费用（切割机、电锤、电钻、水钻、三级配电箱、电线盘等）及工具易耗品。第四条、工程质量。4.1满足公司及业主的验收标准，达到合格工程。第五条工期：5.1班组必须服从和执行公司现场项目部下达的施工计划，根据现场项目部及业主方的进度要求，随时调度作业人数和其他资源。5.2如遇不可抗力因素引起的工期延误，工期可顺延。5.3在施工中如因停电、停水8小时以上或连续间歇性停水、停电3天以上（每次连续4小时以上），工期可顺延。5.4需要加工定做的材料应提前15天下料单，普通材料提前5到7天，若因班组造成材料供应不及时，工期不顺延。第六条工程价款：6.1本工程固定单价：①包含所有水电施工按施工建筑面积计算56元／㎡；此价款包含班组施工人员的车旅费、路途费、工具费、工具托运费、工具修理费、材料搬运费、材料卸车费、现场放线、垃圾清理费，其固定单价不作任何调整。6.2班组按期开工，由乙方每月25日提供当月施工完成的工程量，报甲方现场项目经理审核，每月按施工工程量完成的60%支付进度款。6.3工程完工验收合格后14天内进入结算，留总结算款的10%为余款，其中余款7%满6个月后支付，其中总结算款的3%为质量保证金，质保期为一年，质保期满一年后7天内结清，年终结账时支付至总结算款90%。第七条双方职责：1、现场项目部根据班组提料单及明细供应施工材料。2、现场项目部提供生产用水、用电、施工人员住宿用房及床铺。3、班组按料单验收，运到施工位置使用，不得丢失或浪费材料，如发现按材料原价赔偿。4、班组有责任配合现场项目部施工现场的安全文明施工和现场各种材料的管理工作。5、班组必须服从业主及公司现场项目部的管理规定。如有违反规定收到业主罚款单，一切费用由班组承担。6、班组必须按图施工，如有不明确的及时与公司现场项目部和设计沟通，不得盲目施工，做好与各工种的配合工作，由于班组原因造成返工的损失由班组承担。由于公司现场项目部原因造成返工的损失由公司现场项目部承担。7、材料进场前由班组验收，如不合格，班组有权拒绝收货，如材料由于班组在搬运或安装过程损坏，班组赔偿相应的材料款。第八条、符合国家验收规范，确保工程一次性验收合格。第九条、其他约定：9.1本内部协议书一式贰份，甲、乙双方各执壹份，签字或盖章后生效，未尽事宜，双方协商。公司代表人：郭春峰签字。班组（签字）：李XX签名。签订日期：2014年10月29日。”原告为被告北京弘天公司施工的给水面积6457.2平方米、排水面积7304.4平方米、电气安装面积7632.8平方米；总价款为395，221元；总计被告北京弘天公司已付原告李XX工程款201，500元（包含李XX和翟谋士的借款），尚欠原告李XX工程款193，721元。原告李XX及其施工人员用餐13，365元。另查明，盘龙温泉会馆已于2015年2月10日由北京弘天公司交付盘龙集团使用。
本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的《内部协议书》、《水电施工面积表》、《李XX班组盘龙温泉会馆借支用餐汇总》、《用餐表》、《借款单》、《水电施工面积结算汇总表》及原被告在法庭上的陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，给予采信。
本院认为，原告没有取得相应的建设施工资质而与被告签订了《内部协议书》，该《内部协议书》属无效合同。依照有关司法解释规定，原告施工的建设工程虽未经竣工验收，但发包人已擅自使用，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利，不能予以支持。因原、被告对拖欠工程款193，721元，均予认定。对原告请求支付工程款193，721元予以认定不明确；被告北京弘天公司主张扣除其埋设管道挖掘沟渠支出的费用37，380元和垃圾清运费15，000元。因《内部协议书》第二条工程内容及范围约定不明确，并未约定挖掘沟渠和垃圾清运由原告负担。因此被告的上述两项主张证据不足，不能予以支持；被告北京弘天公司主张在原告施工的工程款中扣除罚款6，450元，根据《内部协议书》第七条第5款班组必须服从业主及公司现场项目部的管理规定。如有违反规定收到业主罚款单，一切费用由班组承担。因处罚单是北京弘天公司自己下发的不是业主的罚款单，其以此扣减原告的工程款没有法律或合同依据。故对被告北京弘天公司的这项主张，不予支持；被告北京弘天公司主张返工维修费44，781.6元，应从10%的质保金中扣除，但其未提供维修票据予以证明。证据不足，不能予以支持；被告北京弘天公司主张原告李XX及其施工人员的用餐费用13，365元应从原告施工款中扣除。原告不予认可，并对翟谋士签字的三张用餐表也不予认可。因翟谋士是原告的施工人员其在借款单上的签字原告已予以认可，因此应认定翟谋士签字的用餐费是原告施工人员费用，故被告主张李XX和翟谋士签字的用餐费13，365元，应从原告工程款中扣除的主张，应予以支持。综上，在扣除原告及其员工的用餐费用后，被告北京弘天公司尚欠原告李XX工程款180，356元。此款被告北京弘天公司，应予偿付。原告请求被告盘龙集团在欠付被告北京弘天工程款的范围内承担连带给付责任的请求，符合有关司法解释的规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条、第二十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：
被告北京东方弘天装饰有限公司给付原告李XX工程款人民币180，356元。此款于判决生效后十日内付清。
被告北京东方弘天装饰有限公司在给付原告李XX工程款的同时自2015年3月23日起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。计算至款付清时止。
被告朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司在其欠付被告北京东方弘天装饰有限公司工程款的范围内承担连带给付责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
四、案件受理费4776元，原告李XX承担869元。被告北京东方弘天装饰有限公司承担3907元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张云生
审 判 员 赵宇哲
人民陪审员 魏 华
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陆婷婷