浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第1522号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人王某。2004年8月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2012年12月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
辩护人黄浪洪。
被告人边某。2012年2月29日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2013年8月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人毛炬东。
被告人蒋某甲。因本案于2012年12月29日被诸暨市公安局刑事拘留，2013年1月25日被取保候审。
被告人蒋某乙。因本案于2012年12月29日被诸暨市公安局刑事拘留，2013年1月25日被取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1368号起诉书指控被告人王某、边某、蒋某甲、蒋某乙犯非法拘禁罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波出庭支持公诉，被告人王某、边某、蒋某甲、蒋某乙及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2012年12月23日17时许，被告人王某为向被害人宣某索取债务，指使被告人边某、蒋某甲、蒋某乙将宣某强行带至诸暨市牌头镇下岭脚下，以拳打、脚踢、言语威胁方式向宣某索要欠款，后被告人王某又指使被告人边某、蒋某甲、蒋某乙将宣某先后带至下岭脚村一水库、丽豪大酒店8201房间及宣某在市区蠡湖新村41幢302室的住房继续看管。直至2012年12月28日17时许被公安机关解救。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人王某、边某、蒋某甲、蒋某乙为索取债务，非法扣押、拘禁他人，限制他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任，系共同犯罪。且有殴打情节，应从重处罚。其中，被告人边某在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪并罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定处罚。
被告人王某、边某、蒋某甲、蒋某乙对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解，均请求法庭从轻处罚。
被告人王某的辩护人黄浪洪提出的辩护意见是，本案的起因系民间借贷纠纷引起，被告人王钢不懂法律，违法办事，由民事纠纷转化为刑事案件；本案非法拘禁的时间不长，有部分时间在被害人自已家里，不属于非法拘禁范畴，情节严重；被告人王钢归案后能如实供述自已罪行，积极与被害人达成协议并取得其充分谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人边某的辩护人毛炬东提出的辩护意见是，本案在起因上被害人有明显过错，借款不还引起；在共同犯罪中的情节来看，被告人边某相对较轻，没有实施殴打行为，主观恶性不大；归案后能如实供述自已罪行，认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求法庭对其从轻处罚。
公诉人答辩：被告人王钢等人非法拘禁他人时间长达5天，辩护人提出时间不长的辩护意见不能成立；在殴打被害人的过程中，被告人王钢一直在现场并没有进行阻止或反对，其在共同犯罪中的作用与其他被告人相当，不应认定情节较轻。
经审理查明，2012年12月23日17时许，被告人王某为向被害人宣某索取债务，指使被告人边某、蒋某甲、蒋某乙将宣某强行带至诸暨市牌头镇下岭脚下，以拳打、脚踢、言语威胁方式向宣某索要欠款，后被告人王某又指使被告人边某、蒋某甲、蒋某乙将宣某先后带至下岭脚村一水库、丽豪大酒店8201房间及宣某在市区蠡湖新村41幢302室的住房继续看管。直至2012年12月28日17时许被公安机关解救。
案发后，双方当事人已就欠款达成协议并取得了被害人的充分谅解。
另查明，被告人边某于2012年2月29日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，该次犯罪系在缓刑考验期内犯新罪。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人宣某陈述，证人陈某、何某、黄某等证言，辨认笔录和照片，全省旅馆住宿人员查询单，报告，谅解书，刑事判决书，抓获经过，情况说明，人口信息及被告人王某、边某、蒋某甲、蒋某乙供述等证据予以证明。
本院认为，被告人王某、边某、蒋某甲、蒋某乙为索取债务，非法扣押、拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，且具有殴打情节，应从重处罚，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名和答辩理由成立，本院予以支持。被告人边某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪并罚。鉴于被告人王某、边某、蒋某甲、蒋某乙归案后均能如实供述自已罪行，并取得被害人的充分谅解，均依法和酌情予以从轻处罚。根据被告人王钢、蒋某甲、蒋某乙的认罪悔罪表现，均依法适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。各被告人请求从轻处罚本院予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销诸暨市人民法院（2012）绍诸刑初字第173号刑事判决书对被告人边某适用缓刑部分的判决；
二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、被告人边某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑八个月并罚。决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月二十三日起至二0一五年二月二十二日止）；
四、被告人蒋某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
五、被告人蒋某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周瞒华
审 判 员 钱 跃
人民陪审员 石 璐
二〇一四年一月十六日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。