湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1129民初66号
原告：蒋汉道，男，1957年8月4日生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托诉讼代理人：徐春莲，女，1984年3月8日生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。系原告儿媳妇。
被告：胡小亮，男，1979年9月15日生，住湖南省江永县。
被告：永州市兴发汽车运输有限公司ＸＸ车队，营业场所：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路119号，统一社会信用代码：91431129188684511M。
法定代表人：蒋彪，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李智，男，1973年5月11日生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。系该公司安全经理。
原告蒋汉道诉被告永州市兴发汽车运输有限公司ＸＸ车队（以下简称兴发公司ＸＸ车队）、胡小亮公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理。依法由审判员冯香萍适用简易程序于2018年2月7日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，书记员杨雨虹担任记录，原告蒋汉道及委托诉讼代理人徐春莲、被告永州市兴发汽车运输有限公司ＸＸ车队及委托诉讼代理人李智、被告胡小亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋汉道诉称：2017年9月24日15时30分许，原告乘坐被告胡小亮驾驶的湘X**号中型普通客车，在沱江镇大山寨路段遇相对方向王改成驾驶无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后，被告胡小亮支付2000元医药费，经查被告胡小亮所驾驶的客车系第二被告所有，原告作为被告的乘客，两被告应尽到安全运输责任，而现在造成原告因交通事故所受损伤，两被告应承担运输合同所造成的乘客人员损失，故请求判决两被告赔偿原告剩余经济损失合计13026.86元(其中：①医疗费5796.86元；②鉴定费800元；③护理费30天×128元/天＝3840元；④误工费30天×94元/天＝2820元；⑤营养费30天×50元/天=1500元；⑥住院伙食补助费9天×30元/天=270元。①加至⑥减已付2000元，还应赔付13026.86元)。
被告胡小亮辩称：如果不是王改成撞上了被告的车，原告不可能在被告的车子上受伤，在交通事故中王改成是负全部责任的，出于人道主义，胡小亮已支付了2000元医药费给原告了，不应再承担赔偿责任。
被告兴发公司ＸＸ车队辩称：根据道路交通事故认定书，车队是没有责任的，王改成负全责，原告应起诉王改成，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：车牌号湘X**中型普通客车的所有人为被告兴发公司ＸＸ车队，被告胡小亮为被告兴发公司ＸＸ车队的驾驶员。2017年9月24日15时30分许，原告蒋汉道乘坐被告胡小亮驾驶的湘X**号中型普通客车，在ＸＸ县沱江镇大山寨路段与相对方向王改成驾驶无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告蒋汉道受伤。永州市ＸＸ县公安交警大队对该起交通事故作出了江公交认字【2017】第XXX号《道路交通事故认定书》，认定王改成承担此次事故的全部责任，蒋汉道不承担此次事故的责任。原告蒋汉道受伤后于2017年9月25日至10月4日在ＸＸ县人民医院住院治疗9天，诊断为腰部软组织损伤，花费医疗费5796.85元。2017年12月27日，永州市冯河司法鉴定所对原告蒋汉道的伤情、伤残及医疗作出永冯司鉴所【2017】临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、蒋汉道所受伤害属轻微伤，不构成伤残；2、误工30日，护理30日，营养30日。原告蒋汉道支付鉴定费800元。事故发生后，被告胡小亮向原告支付2000元医疗费。
上述事实有原告陈述、被告答辩意见，及原告提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及发票予以证实。
本院认为,本案属公路旅客运输合同纠纷。被告兴发公司ＸＸ车队认可被告胡小亮系其车队司机，被告胡小亮驾驶客车运输旅客系职务行为，原告蒋汉道与被告兴发公司ＸＸ车队之间成立旅客运输合同关系，运输过程中发生事故的法律后果应由其单位被告兴发公司ＸＸ车队承担，故对原告蒋汉道要求被告胡小亮直接承担赔偿责任的请求不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十一条的规定，承运人应当按照通常的运输路线将旅客安全运输到约定地点。本案中，被告的车辆在运输过程中发生交通事故，承运人被告兴发公司ＸＸ车队虽然对交通事故不承担责任，但作为旅客的蒋汉道依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，选择承运人提起客运合同纠纷诉讼，被告兴发公司ＸＸ车队应按《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，对旅客的损伤承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，原告蒋汉道选择以公路旅客运输合同纠纷起诉兴发公司ＸＸ车队，符合法律规定。被告兴发公司ＸＸ车队认为原告不应该起诉车队与胡小亮而应起诉王改成的辩驳理由依法不成立，不予支持。被告兴发公司ＸＸ车队可在赔偿原告损失后，就交通事故给己方造成的损失另案提起诉讼或循其他途径解决。原告蒋汉道的损害赔偿范围只能依据其诉讼请求和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》结合湖南省上一年度统计数据来计算，具体计算为：1、医疗费，凭原告提供的医疗机构出具发票确定为5796.85元；2、误工费，原告在事故发生时已到退休年龄，而其未提供证据证明其仍在劳动，故不予确认；3、护理费，因原告未提供护理人员收入状况，本院参照相近行业（居民服务）2016年度职工的平均工资计算护理费，即：46458元/年÷365天×30天=3818元；4、鉴定费800元；5、营养费，本院根据原告的伤情结合当前的物价、消费水平酌情认定为100元；6、伙食补助费270元。上述1
--
6项共计10784.85元，扣减胡小亮已支付2000元，被告兴发公司ＸＸ车队还应向原告支付8784.85元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十一条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告永州市兴发汽车运输有限公司ＸＸ车队在本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋汉道医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计8784.85元；
二、驳回原告蒋汉道的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62元（已减半收取），由被告永州市兴发汽车运输有限公司ＸＸ车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 冯香萍
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨雨虹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。