天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初7754号
原告赵胜芬，女，1952年3月4日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人张景树，天津天祥律师事务所律师。
被告王福利，男，1950年7月24日出生，住天津市静海区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，地址天津市静海区静文路18号。
负责人卢文胜，总经理。
委托代理人程得乙，公司职员。
原告赵胜芬与被告王福利，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵胜芬的委托代理人张景树,被告保险公司的委托代理人程得乙到庭参加诉讼。被告王福利经本院合法传无正当理由拒不到庭参加诉讼,缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵胜芬诉称，2016年6月1日16时10分许，被告王福利驾驶津Ｋ×××××号小型轿车，在静海区医院院内倒车时，撞马星星驾驶的津Ｊ×××××号小客车与原告，致原告受伤的交通事故。该事故经公安静海交警支队城区大队认定，王福利负事故全部责任，赵胜芬不负事故责任，马星星不负事故责任。另，被告王福利驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告赵胜芬受伤到天津市第一中心医院住院治疗。因本次事故造成如下损失：医药费46828.75元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、护理费8502.49元（108.2元/天×32天+5040元）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金163684.80元（34101元/年×16年×30%）、被扶养人生活费5620.71元（原告父亲赵广珍26230元/年×5年×30%÷7人）、鉴定费2700元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元。以上损失首先由被告保险公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王福利按责任比例赔偿。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和300000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证合法有效且不存在免责事由的前提下，扣除无责车的赔偿部分，我公司同意在交强险范围内进行赔偿，在商业三者险责任范围内按事故责任比例承担赔偿责任。医药费金额请法院依法核实，要求扣除非医保用药，营养费认可25元/天，精神损害抚慰金认可15000元，护理费认可按照居民服务业计算，交通费过高，请法院酌定，不承担鉴定费、诉讼费。
被告王福利未在法定期间内提出答辩，也未出庭。
经审理查明，2016年6月1日16时10分许，被告王福利驾驶津Ｋ×××××号小型轿车，在静海区医院院内倒车时，撞停放的马星星驾驶的津Ｊ×××××号小客车与行人原告赵胜芬，致双方车损，赵胜芬受伤的交通事故。该事故经公安静海交警支队城区大队第B00682278号道路交通事故认定书认定，王福利负事故全部责任，赵胜芬不负事故责任，马星星不负事故责任。原告赵胜芬受伤后到天津市第一中心医院住院治疗27天,经诊断为：颈椎多发骨折、肋骨多发骨折等伤情。诉讼中原告就以上伤情申请伤残等级、护理、营养期限的司法鉴定，本院依法委托天津明正司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2016年12月20日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人赵胜芬右侧第1-3、5-9肋骨及左侧第2、3、6、7、8肋骨骨折构成8级伤残。2.被鉴定人赵胜芬营养期评定为60日，护理期评定为60日。原告赵胜芬支付鉴定费2700元，支付医药费46828.75元。原告赵胜芬与被告王福利系夫妻关系。原告住院期间雇佣天津市东丽区旭雁家政服务中心护理人员护理28天，每天180元，支付护理费5040元。原告被扶养人情况；父亲赵广珍，1929年8月2日出生，农村居民，七个子女共同扶养。
另查明，被告王福利系津Ｋ×××××号小型轿车的登记人所有人，该车在被告保险公司投保交强险及保险责任限额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、交通事故处理通知书，事故车辆交强险及商业三者险保险单、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定书和双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海分局交警支队城区大队出具的事故责任认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故被告王福利负事故全部责任，应承担事故的全部损失。因被告王福利所有的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失在商业三者险责任限额内赔偿。原告赵胜芬的医疗费金额，按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对原告主张其它损失所提供的天津明正司法鉴定中心出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，对伤残等级、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以采信。原告主张的院期间雇佣护理人员护理按27天计算赔偿，剩余部分按鉴定期限扣除住院期间，依天津市居民服务业每天108.20元赔偿。住院伙食补助费按住院天数，每天赔偿100元，符合法律规定。伤残赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入每年34101元计算赔偿16年，乘以伤残系数30%。被扶养人原告之父生活费按天津市农村居民人均消费支出每年14739元的标准计算赔偿5年。营养费依据原告伤残等级、营养期限、年龄等情况酌情支持每天25元。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持15000元。交通费因原告住院期间全程雇佣护理人员且住院时乘用救护车（医疗费票据），出院后无去医院复查门诊收据、故酌定支持交通费100元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应予赔偿。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费46828.75元、护理费8430.60元（108.2元/天×33天）+（27天×180元）、住院伙食补助费2700元（住院27天×100元／天）、伤残赔偿金163684.80元、营养费1500元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费3158.36元（原告父亲赵广珍14739元/年×5年×30%÷7人）、交通费100元、鉴定费2700元，以上损失共计244102.51元。因原告的损失均可在保险限额内得到赔偿，被告王福利本次事故不再对原告损失予以赔偿。因本次事故马星星驾驶的津Ｊ×××××号小客车系无责方，原告未起诉该车辆无责方保险公司在无责限额内进行赔偿，故原告本次事故导致的损失应扣除无责方保险公司应赔偿的部分。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8430.60元、伤残赔偿金83311.04元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费3158.36元、交通费100元，计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费36828.75元、伤残赔偿金80373.76元、住院伙食补助费2700元、营养费1500元、鉴定费2700元，合计124102.51元。扣除无责险款12000元后，实际应赔偿112102.51元。
以上一、二项于判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，被告王福利负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一七年三月十五日
书记员 毛思垚