江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02284号
原告：孔德于。
被告：黄跃武。
委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该分公司总经理。
委托代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。
原告孔德于与被告黄跃武、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员钱振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔德于、被告黄跃武及其委托代理人陈志军、被告人民财保泰州公司委托代理人邓凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德于诉称：2015年4月5日17时40分左右，被告黄跃武驾驶苏M×××××号小型普通客车由南向北行驶至姜堰区同兴线10KV245岭家6#变支线5#电线杆南侧25米处，与由北向南由原告驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤、双方车辆受损。事发后被告黄跃武弃车逃逸。交警部门认定被告黄跃武负事故的全部责任。被告黄跃武驾驶的机动车在被告人民财保泰州公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。因本起事故的伤害，原告的脾脏被切除，构成八级伤残；另有多发性肋骨骨折，构成十级伤残。现请求判令被告赔偿原告医疗费67267.82元、住院伙食补助费900元、护理费10500元（3周×7×100元／天×2人次＋9周×7×100元／天）、营养费2240元（16周×7×20元／天）、残疾赔偿金92739.6元（八级伤残部分14958元／年×20年×30%，十级伤残部分14958元／年×20年×10%×10%）、精神损害抚慰金15000元、误工费83950元（365天×230元／天）、交通费1000元（含鉴定的交通费）、财物损失4533元（重配眼镜1333元＋摩托车修理费2800元＋清障服务费400元）、鉴定费1560元，合计279690.42元。
被告黄跃武辩称：对交通事故的发生、责任认定无异议，被告黄跃武驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，原告的相关损失应当由保险公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。在原告住院期间，被告黄跃武请护工护理了10天，应当扣除10天的护理费，对护理费标准认可80元／天。对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费无异议。对精神损害抚慰金认可6000元。鉴于原告所举证据不足以证明其所从事的工作以及收入情况，应按照江苏省农业收入标准85元／天计算；误工期限计算至定残前一日为130天。对交通费认可450元。对财产损失认可2800元，第二被告应当在2000元之内承担赔偿责任。事发后被告黄跃武垫付给原告54243.82元，请求由保险公司直接返还被告黄跃武所垫付的费用。
被告人民财保泰州公司辩称：对于交通事故的发生及责任认定均无异议。肇事车辆事发时在被告人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），事发后被告人民财保泰州公司垫付医药费10000元。肇事驾驶员在发生事故后未抢救伤者而弃车逃逸，被告人民财保泰州公司在商业险中的理赔责任应予免除。对原告提交的配眼镜协议，原告应当补充相应的收费发票予以证明。原告主张的清障费因无正式发票，不予认可。对原告的车辆损失，被告人民财保泰州公司认可2000元。原告不能证明实际工作以及收入状况。对鉴定报告真实性无异议，但误工期的计算有误，原告在2015年4月5日发生事故，至2015年8月14日出具鉴定报告，至评残前一日的误工期限为130天。
庭审中，被告对原告陈述的交通事故发生的经过、事故责任认定、被告黄跃武驾驶的苏M×××××号机动车在被告人民财保泰州公司投保交强险以及事故发生在保险期间内的事实无异议，本院予以确认。
另查明：（一）原告从2015年4月5日至2015年5月20日在泰州市姜堰中医院住院治疗46天，行剖腹探查＋脾切除＋左侧胸腔闭式引流术＋头面部清创缝合术，出院诊断为多发伤、脾破裂、失血性休克、腹腔积液、左侧第3、6、7、8、9肋骨骨折、双侧胸腔积液、两肺挫伤、双下肺膨胀不全、心包积液、降主动脉损伤？脑震荡、左侧上颌窦前、外侧壁骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓骨折、颅底骨折、左侧上颌窦积液、多发性皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱定期复查胸部CT、腹部B超及血凝等。截止起诉之日原告的医疗费共计65682.82元，其中原告支出1439元，被告黄跃武支出54243.82元，被告人民财保泰州公司支出10000元。住院期间被告黄跃武派人护理原告计10天。
（二）经本院委托，2015年8月14日，泰州市人民医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第252号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孔德于因道路交通事故致外伤性脾破裂行脾切除，构成八级伤残；左侧多发性肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人孔德于的护理期限以伤后12周为宜，住院期间前3周的护理人数为2人／天，其余1人／天；营养期限以16周为宜；误工期限为24周为宜。仅供参考。原告支付鉴定费1560元。
（三）交强险的责任限额分为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告因本起事故支付清障服务费400元，另因修理其驾驶的摩托车支付修理费2800元。原告所戴眼镜在事故中损坏，因重新购买眼镜而支出1333元。原告系木匠，从事装璜作业。
（四）由于事发后被告黄跃武弃车逃逸，庭审中双方一致确认免除被告人民财保泰州公司基于商业险的理赔责任。
上列事实有道路交通事故认定书、交强险保单、被告黄跃武的机动车驾驶证及行驶证、车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗住院及门诊收费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费收费收据、修理费票据、购买眼镜清单、清障费收据、工作证明及当事人庭审陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤且无责任，依法有权获得赔偿。因被告黄跃武驾驶的机动车在被告人民财保泰州公司投保了交强险，被告人民财保泰州公司应在交强险限额范围内赔偿原告的损失。由于被告黄跃武负事故的全部责任，本案中超出交强险限额部分的损失应由被告黄跃武赔偿。
经审核，本院确认原告因本起交通事故产生的损失如下：医疗费65682.82元（原告主张的医疗费67267.82元中，包含鉴定费1560元及第一次诉讼的受理费25元。鉴定费在本案中纳入诉讼费一并处理，另案的受理费25元应由原告负担）、住院伙食补助费900元、护理费9500元（3周×7×100元／天×2人次＋9周×7×100元／天-10天×100元／天）、营养费2240元（16周×7×20元／天）、残疾赔偿金92739.6元（八级伤残部分14958元／年×20年×30%，十级伤残部分14958元／年×20年×10%×10%）、精神损害抚慰金10000元（本院根据原告的伤情，结合当地生活水平综合确定）、误工费18575.8元（《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。从2015年4月5日至定残日2015年8月14日的前一天计131天。参照2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资51756元计算）、交通费800元（本院根据原告治疗所需酌情确定）、财物损失4533元（重配眼镜1333元＋摩托车修理费2800元＋清障服务费400元），合计204971.22元。
被告人民财保泰州公司已在交强险医疗费限额内赔付了10000元，尚应在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔偿原告112000元，其余82971.22元（204971.22元-10000元-112000元）应由被告黄跃武赔偿，扣除被告黄跃武已支付的54243.82元，尚应再赔偿原告28727.4元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内给付原告孔德于112000元；
二、被告黄跃武于本判决生效之日起十日内给付原告28727.4元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，依法减半收取2462元，鉴定费1560元，合计4022元，由被告黄跃武负担2522元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担1500元（原告已预交，其同意本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内将各自负担的诉讼费用一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费4924元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 钱振华
二〇一五年十月十三日
书记员 张 露
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。