天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第244号原告郭彦波。被告周晨辉。委托代理人于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。被告李东明。委托代理人于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。原告郭彦波诉被告周晨辉、李东明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭彦波到庭参加了诉讼。被告周晨辉、李东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告李东明于2013年5月13日在天津市河西区签订借款协议，被告李东明向原告借款人民币100万元，借款期限为6个月。2013年11月1日被告李东明向原告增加借款20万元，以上两笔款项原告通过转账形式划给被告李东明，被告李东明支付利息到2014年4月，此后未再支付利息。此外，被告李东明与被告周晨辉为夫妻关系，因此，上述款项应由被告李东明、被告周晨辉共同承担连带偿还义务。综上，按照我国合同法及有关法律规定上述二被告应当承担连带偿还借款责任。上述借款业已经天津市河西区人民法院（2014）西民一初字第1313号民事判决书确认。该判决判令被告周晨辉与被告李东明向原告返还借款本金885000元；被告李东明向原告返还借款本金188000元。上述诉讼中原告仅起诉要求二被告返还借款本金。判决生效后二被告未履行生效判决所确定的还款义务。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、二被告按照银行同期贷款利率的四倍支付原告2014年5月1日至2015年2月11日借款利息224800元；2、二被告按照银行同期贷款利率的四倍支付原告自起诉之日至被告支付完本金之日的借款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交证据材料如下：（2014）西民一初字第1313号民事判决书，证明原、被告之间权利义务关系及借款事实，借款协议、银行转账凭证、银行转账凭证的原件均已于上次诉讼中提交法院。被告周晨辉、李东明提交书面答辩状称，原告就同一笔借款于2014年6月起诉，并未主张利息，现判决已生效，依一事不再理原则应驳回原告诉讼请求。另外，借款到期后，二被告应支付利息应按同期贷款利率计算。二被告未向本院提交证据材料。被告周晨辉、李东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了在本次诉讼中举证、质证和辩论的权利。本院对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告郭彦波与被告李东明经案外人冯立刚介绍相识。2013年5月13日原告郭彦波与被告李东明签订了借款协议，约定：被告李东明向原告借款100万元；借款期限为6个月，月利率3%，按月结息；被告李东明以×市×区×园×号楼×层×单元×号房屋做担保；案外人冯立刚为被告李东明的借款担保人。原告于2013年5月15日通过银行转账支付被告李东明100万元。被告李东明按照月利率3%支付了自2013年5月15日至2013年10月之间的利息共计165000元。2013年10月原告与被告李东明口头协商，被告李东明再向原告借款20万元，月利率3%，被告李东明连同以前借款按月结息。原告于2013年11月1日通过银行转账支付被告李东明20万元。被告李东明又按照每月3.6万元支付了自2013年11月至2014年4月的利息共计216000元。被告李东明共计支付原告利息381000元。2014年5月原告向被告李东明提出要求其返还借款，被告李东明一再拖延，拒不返还。另查，二被告原系夫妻关系，于2006年12月31日离婚，2012年9月26日二被告复婚，2013年6月28日再次离婚。上述事实，业已经生效判决确认，本院（2014）西民一初字第1313号民事判决书判令：一、本判决生效后十日内，被告周晨辉、李东明向原告返还借款本金885000元；二、本判决生效后十日内，被告李东明向原告返还借款本金188000元。本院认为，原、被告约定的借款协议中，关于利息超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍部分不受法律保护，其他内容不违反法律规定，且原告已将借款实际支付被告，为合法有效。原告与被告李东明2013年5月13日签订的借款合同到期后，原告又向被告李东明出借20万元，连同之前100万元按月向被告李东明收取利息，但双方未对借款期限加以约定，原告可催告被告在合理期限内返还。被告李东明应向原告返还借款本金120万元，其中的100万元发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由二被告连带返还；其余20万元，发生在二被告离婚后，应由被告李东明个人返还。原告从被告处收取的利息中，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍部分即127000元应冲抵本金。二被告应返还本金数额业已经生效判决确认，既被告周晨辉与被告李东明向原告返还借款本金885000元；被告李东明向原告返还借款本金188000元。就借款利息一节，二被告自2014年5月起未再支付借款利息，属于违约行为，应承担相应责任。二被告应向原告支付借款利息。利息计算基数以生效判决所确定的本金数额为准，利率为银行同期同类贷款基准利率的四倍。2014年5月1日至2015年2月11日共计287天。被告李东明、周晨辉应支付利息数额为885000×6%×4÷360×287=169330元。被告李东明应支付利息数额为188000×6%×4÷360×287=35971元。被告抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告周晨辉、李东明向原告郭彦波给付自2014年5月1日起至2015年2月11日止的借款利息169330元；二、本判决生效后十日内，被告李东明向原告郭彦波给付自2014年5月1日起至2015年2月11日止的借款利息35971元；三、被告周晨辉、李东明按银行同期贷款利率的四倍向原告郭彦波给付本金885000自2015年2月12日至实际给付之日的借款利息；四、被告李东明按银行同期贷款利率的四倍向原告郭彦波给付本金188000自2015年2月12日至实际给付之日的借款利息；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4672元，减半收取2336元，由被告周晨辉、李东明共同承担1806.29元，由被告李东明个人承担383.71元，由原告郭彦波承担191元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。代理审判员 陈 刚二〇一五年五月八日书 记 员 王明扬本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。