重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终1595号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇人民北路11号，组织机构代码91001638-6。
法定代表人：斯小文，经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡文质，男，汉族，1940年7月25日出生，住重庆市合川区，
委托代理人：张某，女，汉族，1974年2月8日出生，住重庆市沙坪坝区,
被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1974年2月8日出生，住重庆市沙坪坝区,
委托代理人：杨玉兰，重庆立盈律师事务所律师。
委托代理人：杨健英，重庆立盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡某1，男，汉族,2002年5月9日出生，住址同上，
法定代理人：张某，女，汉族，1974年2月8日出生，住重庆市沙坪坝区,
被上诉人（原审原告）：胡某2，男，汉族，2007年1月25日出生，住址同上，
法定代理人：张某，女，汉族，1974年2月8日出生，住重庆市沙坪坝区,
被上诉人（原审被告）：胡胤，男，汉族，1988年7月5日出生，住四川省武胜县，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司因与被上诉人胡文质、张某、胡某1、胡某2、胡胤机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初5803号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月21日立案受理后，于2017年3月10日进行了询问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司的委托诉讼代理人张红军，被上诉人张某及其委托诉讼代理人杨玉兰、杨健英，胡胤到庭参加询问。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司的上诉人请求：1、撤销原判，依法改判；2、案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院对本次交通事故责任比例划分错误，应依法撤销原判，并依法改判为上诉人在商业三者险范围内按70%承担保险理赔责任。
胡文质、张某、胡某1、胡某2答辩称：一审法院判决正确，应驳回上诉，维持原判。
胡胤答辩称：同意上诉人的上诉意见。
胡文质、张某、胡某1、胡某2向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告支付给原告丧葬费31050元、被抚养人生活费227033元、死亡赔偿金544780元、交通费3000元、住宿费1000元、办理丧葬费支出的误工损失1000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计857863元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月3日5时15分许，被告胡胤驾驶川Ｘ×××××小型轿车，沿国道212线由三庙镇七间方向往古楼镇方向行驶至重庆合川区国道××（××七间困佛桥）路段时，车辆越过道路中心线，与对向车道驶来的，由胡某3驾驶的渝Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引渝Ａ×××××重型集装箱半挂车）发生碰撞，致该牵引车与其右侧道路波形护栏发生接触后翻覆，渝Ａ×××××重型集装箱半挂车集装箱脱离车身，造成胡某3当场死亡、被告胡胤受伤的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告胡胤承担此次事故的主要责任，胡某3承担次要责任。被告胡胤驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司投保交强险与商业险。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，诉请如前。
一审法院认定事实如下：2016年4月3日凌晨，被告胡胤驾驶川Ｘ×××××小型轿车，沿国道212线由合川区三庙镇七间方向往古楼镇方向行驶，5时15分许，当车行驶到重庆市×××区国道××（××七间困佛桥）路段时，车辆越过道路中心线，与对向车道相对驶来、由胡某3驾驶的渝Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引渝Ａ×××××重型集装箱半挂车）发生碰撞，致该牵引车与其右侧道路波形护栏发生接触后翻覆，渝Ａ×××××重型集装箱半挂车集装箱脱离车身，造成胡某3当场死亡、胡胤受伤、川Ｘ×××××小型轿车、渝Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引渝Ａ×××××重型集装箱半挂车）及道路路产受损、集装箱货物部分受损的道路交通事故。2016年6月5日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队出具渝公交认字[2016]第00052号道路交通事故认定书，认定胡胤承担此次事故的主要责任，胡某3承担次要责任。
另查明，四原告分别为死者胡某3的父亲、配偶及儿子。死者胡某3生前虽登记为农村居民户口，但长期居住在重庆市×××区土××镇，并且2014年1月13日以原告张某的名义购买了位于重庆市×××区土××镇房屋一套,并一直居住。原告胡文质只有死者胡某3一个子女。
还查明，被告胡胤驾驶的川Ｘ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司购买了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），保险金额为50万元，事故发生在保险期内。
还查明，事故发生后，被告胡胤向原告张某支付丧葬费3万元。
还查明，被告胡胤因犯交通肇事罪，被本院以（2016）渝0117刑初711号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，该判决书已经发生法律效力。
再查明，2015年重庆市城镇居民人年均可支配收入为27239元；2015年重庆市城镇居民人均消费性支出为19742元（以上数据取自《2015年重庆市国民经济和社会发展统计公报》，由重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队2015年5月公布）。一审法院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。行为人驾驶机动车发生交通事故的，还应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律的有关规定承担赔偿责任。
本案争议焦点为：1.事故各方的过错程度及责任承担问题；2.死亡赔偿金、被扶养人生活费是否应当按照城镇标准计算。一、对于本案的责任承担问题，公安机关出具了事故责任认定书，本院认为可以作为本案的定案依据，理由如下：本次交通事故是由事故双方的共同过错造成的，被告胡胤驾驶机动车行驶至事故路段时，超速行驶，操作不当，车辆越过道路中心线与对向车道内车辆发生碰撞，是造成事故发生的主要原因；死者胡某3驾驶的重型半挂牵引车牵引的重型集装箱半挂车的集装箱转锁锁头与车架采用焊接连接，不符合相关安全标准，致使转锁锁头无法旋转和纵向移动，未能保证集装箱运输过程中始终安全、稳妥地固定在车辆上，是事故发生的又一原因，虽然牵引车与集装箱不是由死者胡某3焊接，但胡某3作为专业驾驶员，驾驶明知不符合机动车运行安全标准的车辆上路行驶，对事故发生存在一定的过错。因此，对于原告主张的要求被告承担本案全部赔偿责任的诉讼请求，不予支持，结合双方当事人在本案中过错程度，本院确定被告胡胤承担80%的责任，死者胡某3承担20%的责任。二、死亡赔偿金、被扶养人生活费是否应当按照城镇标准计算的问题，经审查认定，死者胡某3虽然户籍登记为农村居民，但自2013年起一直居住在重庆市×××区土××镇，于2014年1月已经在当地购买房屋，并一直在购买的房屋居住，原告举示的购房合同及水、电、气使用发票足以认定，因而对原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求本院予以支持，扶养人的身份虽然是农村居民但是经常居住在城镇，同时被扶养人经常居住地也在城镇的，应当按照城镇标准计算被扶养人生活费，本案的被扶养人胡文质户籍登记为非农户口，应当按照城镇标准计算被扶养人生活费，被扶养人胡某1、胡某2虽登记为农村居民，但长期跟随父母居住在城镇，在城镇上学，也应当按照城镇标准计算被扶养人生活费，因而对原告主张按照城镇标准计算被扶养人生活费的诉讼请求予以支持。
对于原告方的各项损失，确定如下：1.丧葬费，确定为30271.5元（60543元/年÷12月×6月），扣除被告胡胤已经支付的丧葬费30000元，四原告未得到赔偿的损失为271.5元。2.死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）；原告胡文质、胡某1、胡某2系被扶养人，原告胡文质已经年满75周岁，胡某1已经年满14周岁，胡某2已经年满9周岁，以上三人的被扶养人生活费共计138194元；纳入死亡赔偿金计算后，四原告应当获得赔偿的死亡赔偿金总和为682974元。3.交通费，因原告方经常居住在重庆，办理丧葬事宜必然有交通费支出，酌情主张2000元；4.住宿费，酌情主张700元。5.办理丧葬支出的误工损失，因原告方未举示收入证明，酌情主张720元（80元/天×3人×3天）。6.精神损害抚慰金，因被告胡胤因本次交通事故已经法院判处有期徒刑，已经承担相应的刑事责任，足以慰藉原告方的精神损失，故对精神抚慰金不予支持。综上，原告方因本次交通事故未获得的赔偿金额为：丧葬费271.5元、死亡赔偿金682974元、交通费2000元、住宿费700元、办理丧葬事宜的误工损失720元，以上合计686665.5元。
因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司应当在交强险范围内赔偿给原告110000元，剩余576665.5元，根据前述责任划分，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在商业三者险范围内承担的部分为576665.5元×80%=461332.4元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司应当赔偿给四原告的各项损失为571332.4元，其余部分由四原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条至第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
1、限被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告胡文质、张某、胡某1、胡某2各项损失571332.4元；2、驳回原告胡文质、张某、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间旅行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告胡文质、张某、胡某1、胡某2承担469元，由被告胡胤承担1876元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，本次交通事故发生后，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队出具渝公交认字[2016]第00052号道路交通事故认定书，认定胡胤承担此次事故的主要责任，胡某3承担次要责任。一审法院结合双方当事人在本案中过错程度，确定被告胡胤承担80%的责任，死者胡某3承担20%的责任并无不当。由于胡胤驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司购买了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），保险金额为50万元，事故发生在保险期内。故根据前述责任划分，应当由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在商业三者险范围内赔偿被上诉人胡文质、张某、胡某1、胡某2的损失。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4690元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 娟
审 判 员 李 娅
代理审判员 陈义熙
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨红平