济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第2297号
原告李哲哲，女，1987年2月24日出生，汉族。
委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。
委托代理人张敏，河南剑光律师事务所律师。
被告孔金中，男，1977年10月22日出生，汉族。
委托代理人杨志军，河南涛声律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部。
代表人李志立，该公司总经理。
委托代理人张丽丽，该公司工作人员。
原告李哲哲与被告孔金中、渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称渤海财险济源营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年7月13日，依法由代理审判员卢伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李哲哲的委托代理张桂玲和张敏、被告孔金中及其委托代理人杨志军、被告渤海财险济源营销部的委托代理人张丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3�29日，在涧南庄大棚地十字路口，被告孔金中驾驶豫U782**号牌车由南向北行驶至事故地点时与王静卫驾驶属其所有的豫UL28**号牌轿车相撞，造成两车损坏。事故车辆均在被告渤海财险济源营销部投保。现要求二被告赔偿其车损、施救费、鉴定费、拆检费共计29110元。
被告孔金中辩称：1、原告陈述的交通事故经过及责任划分不正确，王静卫应承担事故全部责任；2、其驾驶车辆与王静卫发生交通事故，原告起诉主体不适格，应由王静卫起诉；3、原告与王静卫存在借用关系，对于车损，原告应向王静卫主张。
被告渤海财险济源营销部辩称，法院核实豫U782**号牌车在其处投保交强险属实的情况下，同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
2、行驶证及王静卫驾驶证各1份，证明�辆所有权及驾驶人资格，本案原告主体适格；
3、豫UL28**号牌车商业险保单1份，证明其车辆在被告渤海财险济源营销部投保车损险；
4、豫U782**号牌车交强险保单1份，证明被告孔金中车辆在被告渤海财险济源营销部投保交强险；
5、车损鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明其车辆经鉴定损失为25660元，支出鉴定费800元；
6、拆解费票据18张，证明其支出拆解费1800元；
7、施救费票据17张，证明其支出施救费850元。
被告渤海财险济源营销部质证后对证据1-4真实性均无异议；对证据5认为其公司有专门的勘查定损人员，且具备相应资质，可以对原告的损失进行鉴定，应以其公司定损为准；对证据6真实性无异议，但属于不必要支出；对证据7真实性无异议。
被告孔金中质证后对原告提供的证据均无异议，但认为事故认定书中车辆行驶方向错误，王静卫应负事故全部责任，且原告要求保险公司在商业险内赔偿其损失属于保险合同纠纷，其不是适格被告。
被告孔金中、渤海财险济源营销部均未向本院提供证据。
本院依被告申请调取的证据有：情况介绍1份。
原告及被告渤海财险济源营销部质证后对该证据无异议；被告孔金中质证后认为该证据载明事故车辆行驶方向正确，但其行驶在主路上，王静卫行驶在便道上，违反了支路让干路优先通行的规定，且王静卫速度过快，将其所驾驶车辆撞翻可以印证，王静卫应承担事故主要责任。
经庭审举证、质证，本院认证如下：二被告对原告提供的证据1-4真实性无异议，且以上证据与本案具备关联性，本院予以采信；证据5系交警部门处理交通事故期间委托具备资质的鉴定机构做出，被告渤海财险济源营销部虽提出异议但无相关证据反驳，该证据能够证明原告车辆损失及支出鉴定费数额，对该证据本院予以采信；证据6系正规票据，对其真实性本院予以确认；证据7系正规票据，结合原告车辆受损的事实，对该证据本院予以采信；本院依职权调取的证据客观、真实，且与本案具备关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年3月29日，被告孔金中驾驶豫U782**号牌车由东向西行驶至涧南庄村后大棚地十字口时违反让行规定与王静卫驾驶豫UL28**号牌车由北向南行驶至上述地点时未减速慢行、未确保安全发生交通事故，造成两车损坏、孔金中受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队第四大队处理，认定王静卫与被告孔金中负事故同等责任，事故双方均在该事故认定书中签字。在处理交通事故期间，交警部门委托济源市诚信价格事务所有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2015年4月8日出具鉴定意见�，认定原告的车辆损失为25660元，原告支出鉴定费800元。
另查：1、事故车辆豫UL28**号牌车在被告渤海财险济源营销部投保交强险和车辆损失险，豫U782**号牌车在被告渤海财险济源营销部投保交强险，事故发生在保险期间；2、事故发生后，原告支出施救费850元；3、2015年7月28日，济源市公安局交通管理支队第四大队出具证明，认为其出具的道路交通事故认定书中虽然事故双方车辆行驶方向记载错误，应为孔金中驾车由东向西行驶、王静卫驾车由北向南行驶，但孔金中的行为违反了未让右方道路来车先行之规定，故不影响事故责任认定。
本院认为，王静卫与被告孔金中之间的交通事故经交警部门处理，认定王静卫与被告孔金中负事故同等责任，虽然该事故认定书中双方车辆行驶方向记载错误，但交警部门出具证明认为不影响事故认定，且事故双方也在事故认定书中�字认可，对责任认定本院予以确认。事故发生时，豫UL28**号牌车虽由王静卫驾驶，但原告作为该车辆所有人，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，其车辆因本次交通事故受损，其作为原告起诉主体适格。豫U782**号牌车在被告渤海财险济源营销部投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。故原告的损失应首先由被告渤海财险济源营销部在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告孔金中按照责任比例赔偿。庭审中，原告称其车辆在被告渤海财险济源营销部投保车辆损失险，并要求保险公司在车辆损失险责任限额内按照责任比例赔偿，但本案案由为机动车交通事故责任纠纷，其向保险公司主张车损险属于财产保险合同纠纷，关于其该主张可另案起诉，本案不予涉及。
本案中，原告的损失如下：1、车辆损失费25660元，有鉴定意见书为证，本院予以认定；2、鉴定费800元，有鉴定费票据为证，本院予以认定；3、施救费850元，有相关票据为证，本院予以认定。关于原告主张的拆解费，由于该费用已经包含在车辆损失鉴定中，属重复主张，本院不予认定。原告以上损失共计27310元，应首先由被告渤海财险济源营销部在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，超出部分为25310元。由于被告孔金中负事故同等责任，本院酌定其承担50%赔偿责任为12655元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告李哲哲2000元；
二、被告孔金中于本判决生效后十日内赔偿原告李哲哲12655元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取为264元，由原告负担131元，被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部负担18元，被告孔金中负担115元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员 卢 伟
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘苗玉