福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙新刑初字第1062号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈某，男，1976年6月8日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，农民。2004年2月19日因犯抢夺罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年8月18日刑满释放。因本案于2013年6月20日被刑事拘留（2013年6月19日被抓），2013年7月19日被逮捕，现羁押于龙岩市看守所。
被告人朱某，男，1987年3月10日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年6月20日被刑事拘留（2013年6月19日被抓），2013年7月19日被逮捕，现羁押于龙岩市看守所。
辩护人蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2013）966号起诉书指控被告人陈某、朱某犯抢夺罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人陈某、被告人朱某及其辩护人蓝兴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：1、2013年6月6日21时许，被告人陈某、朱某驾驶闽F×××××号摩托车窜至龙岩市新罗区南城登高山南公园往南城龙岩市规划局门口路段，乘被害人徐某不备，抢走其随身携带的挎包一个（包内有现金人民币340元、一部白色华为G520手机等物）。经鉴定被抢手机价值950元。2、2013年6月6日23时许，被告人陈某、朱某驾驶该摩托车窜至龙岩市新罗区西陂镇登高西路东南海鲜馆门口，乘被害人赖某不备，抢走其随身携带的白色挎包一个（包内有现金50元、一部黑色htG11手机等物）。经鉴定被抢手机价值825元。3、2013年6月13日21时许，被告人陈某、朱某驾驶该摩托车窜至龙岩市新罗区西城莲花山新华都门口，乘被害人黄某乙不备，抢走其随身携带的黑色手提包一个（包内有现金600余元、一部白色htcG18手机等物）。经鉴定，被抢手机价值1040元。4、2013年6月15日22时许，被告人陈某、朱某驾驶闽F×××××号摩托车窜至龙岩市新罗区西城办事处路段，乘被害人黄某甲不备，抢走其随身携带的白色单肩包一个（包内有现金600余元、一部诺基亚2322C手机、雷特手表、黄色小钱包等物）。经鉴定上述被抢手机、手表、挎包、钱包价值共计595元。2013年6月19日，公安人员在龙岩市新罗区南城小溪路国威大厦前广场将被告人陈某抓获，同日在福建省上杭县蛟洋乡再嘉村将被告人朱某抓获。上述事实，有被告人陈某、朱某的身份证明、抓获经过等书证，被害人徐某、赖某、黄某乙、黄某甲的陈述，龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被告人陈某、朱某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某、朱某以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，共作案四起、价值5000元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的第四起抢夺事实予以承认，但不认罪；提出被抓后被刑讯逼供，对其余指控予以否认。
被告人朱某对公诉机关指控的第四起犯罪事实和定性无异议；但提出被抓后被刑讯逼供，对其余指控予以否认。被告人朱某的辩护人辩称：一、只能认定被告人朱某抢夺一起：1、从被害人陈述、被告人笔录等证据来看，并不足以证实被告人朱某参与4起抢夺的事实。2、本案的犯罪数额由现金及物品构成，物品的价值主要依据价格鉴定结论。但本案的物品均没有实物，所谓检材均是依据被害人陈述且被害人说不清楚损失物品的品牌和型号，同时被害人关于损失物品的陈述与被告人的陈述不一致；本案仅仅根据被害人单某陈述作出价格鉴定结论依据不足，不能作为证据使用。二、量刑部分：1、被告人朱某当庭自愿认罪，认罪态度好；2、其家属赔偿了被害人黄某甲的损失共计1600元，并取得了被害人黄某甲的谅解；3、是从犯，应当从轻处罚；4、是初犯、偶犯，可以从轻处罚；5、已经落实帮教措施，符合缓刑的条件。请求对被告人朱某从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：
1、2013年6月6日21时许，被告人陈某（绰号“阿保”）、朱某驾驶闽F×××××号摩托车窜至龙岩市新罗区南城登高山南公园往南城龙岩市规划局门口路段，乘被害人徐某不备，抢走其随身携带的挎包一个（包内有现金340元、一部白色华为G520手机等物）。经鉴定被抢手机价值950元。
2、2013年6月6日23时许，被告人陈某、朱某驾驶该摩托车窜至龙岩市新罗区西陂镇登高西路东南海鲜馆门口，乘被害人赖某不备，抢走其随身携带的白色挎包一个（包内有现金50元、一部黑色HTCG11手机等物）。经鉴定被抢手机价值825元。
3、2013年6月13日21时许，被告人陈某、朱某驾驶该摩托车窜至龙岩市新罗区西城莲花山新华都门口，乘被害人黄某乙不备，抢走其随身携带的黑色手提包一个（包内有现金600元、白色HTCG18手机一部）。经鉴定，被抢手机价值1040元。
4、2013年6月15日22时许，被告人陈某、朱某驾驶闽F×××××号摩托车窜至龙岩市新罗区西城办事处路段，乘被害人黄某甲不备，抢走其随身携带的白色单肩包一个（包内有现金600元、一部诺基亚2322C手机、雷特手表、黄色小钱包等物），被告人陈某、朱某各分得现金300元。经鉴定上述被抢手机、手表、挎包、钱包价值共计595元。
2013年6月19日，公安人员在龙岩市新罗区南城小溪路国威大厦前广场将被告人陈某抓获，同日公安人员在福建省上杭县蛟洋乡再嘉村将被告人朱某抓获。
另查明，案发后，被告人朱某家属已赔偿被害人黄某甲各项经济损失1600元并取得被害人黄某甲的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实被害人黄某甲于2013年6月15日22时48分报警，被害人徐某于2013年6月6日21时25分报警，被害人赖某于2013年6月6日23时18分报警，被害人黄某乙于2013年6月13日21时19分报警。
2、抓获经过，证实2013年6月19日中午，公安民警在龙岩市新罗区南城小溪路国威大厦前广场将被告人陈某抓获归案，随后在上杭县蛟洋乡再嘉村将被告人朱某抓获归案。
3、户籍证明、前科情况证明、刑满释放通知书、释放证明，证实被告人陈某、朱某的身份、年龄等基本情况，被告人朱某无前科记录，以及被告人陈某于2004年2月19日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2005年8月18日刑满释放的情况。
4、被害人黄某甲出具的谅解书、收条，证实被害人黄某甲与被告人朱某家属达成协议，收到朱某家属赔偿款1600元并对被告人朱某表示谅解。
5、扣押清单，证实公安民警扣押了被告人朱某的闽F×××××号二轮摩托车一辆，摩托车现存于公安机关。
6、被害人黄某甲的陈述，证实2013年6月15日22时40分许，其从新罗区西城莲花家园方向前往西城中元酒店方向时突然有两名男子骑摩托车从其背后抢走其女式手提包后往中元方向逃跑，包内有现金600元、手表一块价值约120元、诺基亚手机一部价值约200元，被抢的女式手提包价值200元、小钱包价值130元，还有3张银行卡、身份证。
7、被害人徐某的陈述，主要内容是2013年6约6日21时20分许，其从新罗区南城登高中路溪南南公园路口往市规划局路段走时，有两名男子骑黑色太子摩托车从其后面骑过来，坐车后座的男子抢走了其的包，后往小溪灯控路口方向跑了。其被抢包内有白色华为G520手机价值800元左右，现金340元左右，公交卡内有70元等物品，合计损失1210元。
8、被害人赖某的陈述，主要内容是2013年6月6日23时20分许，其和男朋友在登高西路东南海鲜馆路段时，背着一个挎包被两名同骑一辆125男式摩托车后座的男子抢夺走，后往世纪天成方向走了，其被抢的包内有银行卡、HTC黑色手机一部（2011年以2800元购买）、中信黑色手机一部（2013年6约6日以300元充移动话费购买）、及现金50元，以上涉案总值约4950元。
9、被害人黄某乙的陈述，主要内容是2013年6约13日21时20分，其徒步经过新罗区西城西安南路莲花家园新华都门口时，从其身后上来两个骑男式摩托车的男子抢走其手上提的包，后往苏溪桥方向跑了。被抢包内有现金600元，白色HTC牌G18型手机一部价值2000元，还有身份证、银行卡等物。
10、龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、情况说明，证实被害人黄某甲被抢夺案，因被害人黄某甲被抢走的手提包和钱包未追回，故该案手提包和钱包是被害人黄某甲提供同批次型号给公安机关后到龙岩市价格认证中心进行价格鉴定，其中白色杂牌仿皮女式挎包、黄色杂牌仿皮女式钱包的鉴定价格为323元。另经鉴定，雷特石英手表1块、深蓝色直板诺基亚2322C手机1部的价格为272元，白色HTCG18手机一部价格为1040元，白色华为G520手机一部价格为950元，黑色HTCG11手机一部价格为825元；未追回的白色COACH品牌挎包款号不详，未追回的中兴手机一部款号不详，均不予鉴定。
11、龙岩市看守所健康检查表，证实被告人陈某、朱某入所时各项检查未见明显异常。
12、被告人朱某的供述和辩解、辨认笔录及照片，归案初的三次供述均承认其与被告人陈某共同抢夺四起，之后的供述只承认于2013年6月15日与被告人陈某共同抢夺一起，主要内容是2013年6月6日下午，其和朋友“阿保”在一起玩的时候，其说缺钱用，“阿保”说晚上带其去兜风。当天晚上，其骑摩托车载着“阿保”在新罗区南城登高山公园附近看见一个女的在路边走路，手上提一个包，“阿保”叫其靠过去，其就骑车靠近那女的，“阿保”伸手抢走女的包，其骑车往溪南跑了，“阿保”说包里有几十元，路上，“阿保”把包扔了。其和“阿保”抢完包后一个多小时，其骑车载着“阿保”在新罗区城里逛，在一条马路上看见一位女的在路边行走，“阿保”又叫其靠过去，“阿保”伸手抢走那女的包，其就骑车跑了，路上，“阿保”打开包后说有一部手机和七八十元，后“阿保”把包扔了，当晚，其和“阿保”把手机卖给一位“阿保”认识的人，卖了一百多元。这天其与“阿保”一共抢到约五六百元（包括卖手机的钱），“阿保”给了其三百元。端午节过后，其骑摩托车载“阿保”到西城莲花家园附近看见一女的在路边走，“阿保”叫其靠近，“阿保”伸手抢走那女的包，后其骑车跑了，路上，“阿保”打开包后告诉其说包里有三百多元，后把包扔了。这次其分到一百多元。2013年6月15日晚上，其骑摩托车载着“阿保”从莲花家园往中元酒店的路上走，看见路边走着一位女的，“阿保”叫其靠近，后“阿保”抢了那女的包，路上“阿保”打开包说包里有600元和一部手机，是一部旧诺基亚手机，“阿保”说手机留给他用。其是去年通过别人介绍认识“阿保”的，有人叫他“贤保”，因为其和“阿保”都缺钱花就去抢，抢包时骑的都是黑色太子款式摩托车，大多数是骑其自己的闽F×××××号摩托车，有一次是骑“阿保”的车。每次都是“阿保”叫其去的。被告人朱某辨认了四起作案现场，辨认其和被告人陈某抢夺用的闽F×××××号摩托车，辨认出和其一起骑摩托车抢夺他人财物的“阿保”是被告人陈某。
13、被告人陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，主要内容是2012年6月15日晚上10时许，其和“小冰”从隔后公交车站出发，由“小冰”骑车载其到西城莲花家园往中元酒店路段看到有两个女的走在一起，其中一个女的提黄色女士包，“小冰”载其往那两个女的身边靠过去，等快靠到两个女的时候，其就用右手把那女的包抢走，其与“小冰”就往莲花山方向跑了。其把包打开，里面有现金600元，一部手机和银行卡等物品，其和“小冰”把包和手机扔了，一人分了300元钱就各自回家了。抢东西是“小冰”提出来的，其去抢是因为没有钱交房租其只和“小冰”抢夺一起。被告人陈某对对该起作案地点进行了辨认，辨认出和其一起骑摩托车抢夺他人财物的“小冰”是被告人朱某。
上述证据，均经庭审质证。本院经审查证据认为，上述证据来源取得合法，能够相互印证形成证据锁链证明本案的相关事实，予以采纳。
本院认为，被告人陈某、朱某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，作案四起，价值5000元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈某、朱某在抢夺作案中作用并无明显差别，故不宜区分主、从犯。被告人陈某、朱某提出仅抢夺一起、归案后受到刑讯逼供的辩解，理由不充分，不予采信。被告人朱某的辩护人提出被告人朱某是初犯，当庭自愿认罪，已赔偿被害人黄某甲的经济损失并取得被害人黄某甲的谅解的辩护意见，理由成立，予以采纳；提出被告人朱某仅参与抢夺一起，是从犯、偶犯，鉴定结论依据不足，要求判处缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳。量刑方面，鉴于被告人陈某有前科，酌情予以从重处罚。被告人朱某承认指控的第四起犯罪事实并当庭自愿认罪，已赔偿被害人黄某甲的经济损失并取得被害人黄某甲的谅解，又系初犯，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年11月18日止。罚金3000元限于本判决生效之日起十五日内缴清）。
二、被告人朱某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年7月18日止。罚金2500元限于本判决生效之日起十五日内缴清）。
三、被告人朱某被扣押在龙岩市公安局新罗分局的闽F081**号摩托车，属作案工具，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局依法处理。
四、责令被告人陈某、朱某共同退赔被害人徐启霏经济损失1290元，共同退赔被害人赖小琼经济损失875元，退赔被害人黄子芸经济损失1640元。
五、追缴被告人陈某非法所得300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 定 华
人民陪审员 李 丽 华
人民陪审员 李 丽 月
二〇一四年三月四日
书 记 员 胡丹（代）
本案主要适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。