山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第737号
上诉人（原审被告）田平。
委托代理人徐志远，山东春泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟宪伟。
委托代理人乔荣国，山东德�律师事务所律师。
上诉人田平因健康权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1801号民事判决，上诉至本院。本院于2014年5月6日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员常兵担任本案主审，与代理审判员袁金宏共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告孟宪伟在一审中诉称，2013年6月18日，原告在青岛市市北区黑龙江路（海尔五号门对面）等活时，被被告打伤。经鉴定，原告构成两处十级伤残。为此，原告起诉要求被告赔偿原告各项损失共计118642.89元；诉讼费由被告承担。
被告田平在一审中辩称，原告所述不属实，原告的损失与被告无关，被告只是打了原告两三巴掌，原告称构成伤残且主张如此高的损失不合理。要求法院驳回原告诉请。
原审法院查明的基本事实是：2013年6月8日12时20分许，原、被告在海尔五号�马路对面因拉回填黄沙之事发生争执，言语争执未果后，被告对原告进行殴打。原告受伤后于2013年6月11日至同年6月28日在青岛浮新医院住院治疗，住院17天，被诊断为：胸部外伤，左第4、5、6肋骨骨折，7、10肋骨欠自然，头外伤反应。原告花费医疗费10917.11元，被告对原告提交的门诊病历、住院病案、出院记录、用药明细、医疗费单据真实性无异议，但认为原告主张数额过高，对原告医疗费合理性提出异议，且被告只是打原告两三巴掌，对原告损害结果与本次纠纷的因果关系及参与度提出异议，经法院释明，被告未在限定时间内提出鉴定申请。
庭审中，原告还提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费15448.66元，参照交通运输行业上一年度平均工资52697元／年标准计算，主张自2013年6月8日至2013年9月28日共107天的误工损失。2、要求被告赔偿护理费2720元，主张按照160元／天，计算17天。3、要求被告赔偿交通费300元，该费用系根据实际损失主张。4、要求被告赔偿住院伙食补助费340元，主张按照20元／天，计算17天。5、要求被告赔偿残疾赔偿金77148元，并提交青大司法鉴定所于2013年7月8日作出的（2013）医鉴字第767号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孟宪伟因外伤致左第5肋骨骨折为十级伤残；被鉴定人孟宪伟因外伤致左第6肋骨骨折为十级伤残，主张根据2012年青岛市城市居民人均年度可支配收入32145元计算20年。6、要求被告赔偿鉴定费1500元，并提交发票1张，证明花费的鉴定费情况。7、要求被告赔偿被扶养人生活费7268.12元，并提交齐河县公安局赵官派出所和齐河县赵官镇孟宅子村民委员会共同出具的证明1份，证明原告之母陈桂珍（1933年2月28日出生），育有子女二人，主张按照2012年青岛市农民人均生活消费支出8653元／年计算，8653�×5年×12%÷2人=2595.5元；原告与其妻育有女儿于雅洁（2004年8月22日出生），主张按照2012年青岛市农民人均生活消费支出8653元／年计算，8653元×9年×12%÷2人=4672.62元。8、要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元。被告对上述诉讼请求均提出异议，原告的伤情不是被告造成的，不予认可。经法院释明，被告未在限定时间内提出鉴定申请。
庭审中，原告提交原告之妻与被告的通话录音2份，申请证人袁某某、邱某、赵某某、孟某某出庭作证，证明被告打伤原告后找中间人找原告进行和解的事实。被告对真实性无异议，但认为被告找原告和解是因为打了原告几巴掌，愿意为此赔偿，原告肋骨受伤不是被告造成的。被告申请证人刘某某、宋某某出庭作证，并提交证人证言1份，证明原告所述不属实，被告只打了原告两巴掌，没有打其他地方。原告对书面证人证言提出异议，证人未到�，不予认可；对刘某某、宋某某的证言提出异议，证人刘某某陈述的是事后吃饭的事情，宋某某没有目睹事情的整个过程。
经被告申请，法院到青岛市公安局市北分局河西派出所调取了治安卷宗材料。经质证，原、被告对真实性均无异议。原告对被告的部分陈述有异议，不认可被告所说的打人时有案外人李为某的参与，原告受伤是由被告造成的，李为某的行为没有给原告造成损害，不要求其承担责任；其他人在询问笔录中陈述的内容都是打架的一部分，均不是全过程的目击者。被告认为笔录内容与事实不符，被告当时不是这么陈述的，被告没有打原告这么多，且被告也没有看见李为某动手打原告。
原审法院认为：被告与原告因纠纷发生争执后不能冷静对待，对原告进行殴打，致使原告人身受到伤害。从本案的起因及双方在争执中的行为等综合因素考虑，原告自�也具有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案案情，被告对原告的各项损失承担70%的赔偿责任为宜。对原告主张的医疗费10917.11元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、残疾赔偿金77148元（32145元／年×20年×12%）、鉴定费1500元、被扶养人生活费7268.12元（8653元×5年×12%÷2人＋8653元×9年×12%÷2人），被告虽提出异议，但未提交有效证据予以证明，亦未提出司法鉴定申请，对被告的抗辩意见，法院不予采纳，原告的上述请求符合法律规定，法院予以支持。对原告主张的误工费15448.66元，原告对其主张的误工费计算标准未提交证据予以证明，被告亦不予认可，参照2012年青岛市职工年平均工资37399元／年标准计算为宜；对于原告的误工时间，根据法律规定，最长计算至伤残评定前日，故原告合理的误工损失为3074元（37399元／年÷365天×30天）。对原告主张的护理费2720元，亦参照2012年青岛市职工年平均工资计算为宜，故原告合理的护理费为1742元（37399元／年÷365天×17天）。对原告主张的交通费300元，被告提出异议，结合原告住院和就诊情况，该项费用以180元为适宜。对原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告未提交证据予以证明，被告亦不予认可，法院不予支持。上述共计102169.23元。被告应按法院认定的责任比例承担赔偿责任。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告田平于本判决生效之日起10日内支付原告孟宪伟经济损失人民币71518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孟宪伟的其他诉讼请求。案件受理费人民币2673元，由原告孟宪伟负担人民币1062元，被告田平负担人民币1611元，原告已向本院预缴，被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告。
一审宣判后，原审被告田平不服，上诉至本院。
上诉人田平的主要上诉理由为，1、青岛市浮新医院病历违规，违背常理，涉嫌作假。2、青岛青大司法鉴定所的《司法鉴定意见书》依据不足，不能认定和证明案件事实。3、上诉人没有构成伤残的其他疑点。请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人承担经济损失11377元。
被上诉人孟宪伟答辩称，一审法院综合全案的证据，而不是基于某几个证据作出的认定，证据确凿，程序合法。请求依法驳回上诉人上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本案经本院调解，各方未能达成协议。
本院认为，上诉人与被上诉人不能正确处理双方之间发生的利益纠纷，因矛盾�化发生争执冲突。事实清楚，证据充分。上诉人称，被上诉人的骨折不是上诉人打的，对此，上诉人只是提出质疑，但没有提供证据予以反驳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据公安机关对该案件的调查和上诉人提交的病历等证据，原审法院认为是上诉人在冲突中将被上诉人打伤致残，判令上诉人承担相应赔偿责任，符合法律规定。上诉人称青岛市浮新医院病历违规，违背常理，涉嫌作假。青岛青大司法鉴定所的《司法鉴定意见书》依据不足，不能认定和证明案件事实。对此，上诉人没有提交证据予以证实，其上诉请求本院不予支�。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1304元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 兵