上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第636号
原告谢颖颖。
委托代理人汪俊，上海欣尚律师事务所律师。
委托代理人章进，上海欣尚律师事务所律师。
被告上海悠哉国际旅行社有限公司。
法定代表人李代山。
委托代理人侯杰，上海市新文汇律师事务所律师。
被告黄山源芳大峡谷旅游开发有限公司。
法定代表人余书坂。
委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。
第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人王运建，北京振邦（上海）律师事务所律师。
委托代理人郑子杰，北京振邦（上海）律师事务所律师。
第三人中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司。
负责人周晓雨。
委托代理人江斌。
原告谢颖颖诉被告上海悠哉国际旅行社有限公司（以下简称悠哉公司）、黄山源芳大峡谷旅游开发有限公司（以下简称源芳公司）、第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平安黄山支公司）健康权纠纷一案，本院于2013年12月29日立案受理，依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢颖颖的委托代理人汪俊、章进，被告悠哉公司的委托代理人侯杰，被告源芳公司的委托代理人汪俊，第三人平安上海分公司的委托代理人郑子杰，第三人平安黄山支公司的委托代理人江斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢颖颖诉称，原告与被告悠哉公司签订了黄山醉温泉、水印唐模、徽州大峡谷2日游的电子旅游合同，原告在徽州大峡谷景区游玩金龙滑梯时，因被告源芳公司对该项目设施缺乏保养维护，同时悠哉公司的导游也未尽到相应的提醒义务，导致原告在该滑梯双臂受伤。后经医院诊疗，确定为双上肢前臂软组织损伤、左尺、桡骨骨折，鉴定为XXX伤残。因原告要求赔偿未果，故诉至法院，要求法院判令：1、被告悠哉公司、源芳公司赔偿医疗费人民币（以下币种相同）6，844.08元（已经扣除被告源芳公司垫付的医疗费40，844.06元），残疾赔偿金80，376元、护理费6，250元（依原告母亲误工工资为准，每天83.33元）、误工费21，000元（每月3500元）、住院伙食补助费420元（每天30元）、营养费2，400元（每天40元）、交通费1，138元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，以上合计58，517.16元；2、要求第三人在承保范围内承担赔偿责任。
诉讼中，原告变更诉请，不再主张残疾赔偿金。
被告悠哉公司辩称，原告是散客拼团性质，旅游所涉出事项目并非旅游合同的内容；原告自行选择项目不应属于旅游合同安全保障义务，该旅游项目并不存在缺陷，故不同意原告的诉讼请求。
被告源芳公司辩称，原告在其所属项目游玩时受伤属实，但被告的游玩设施并无问题，而同行游玩的游客也只有原告受伤，说明原告也应承担一定的责任，被告已经垫付了4万余元的医疗费，不同意原告的其他赔偿请求。
第三人平安公司上海分公司辩称，该事故中应由原告承担60%责任，故不同意在意外责任险中进行赔偿。
第三人平安公司黄山支公司辩称，对原告的伤残等级鉴定不予认可，要求重新鉴定，原告作为完全民事行为能力人，对自己的行为也应承担一定的责任。
经审理查明，2013年3月10日，原告在悠哉旅游网预订了黄山醉温泉、水印唐模、徽州大峡谷2日游，与被告悠哉公司签订了电子旅游合同，悠哉公司同时接受原告委托，为原告投保了平安保险上海分公司的个人旅游保险。原告在徽州大峡谷游玩金龙滑梯时，双臂受伤入院治疗，确定为双上肢前臂软组织损伤、左尺、桡骨骨折。2013年8月23日，经原告委托律师由上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，评定为XXX伤残，需休息6个月，营养2个月又2周，护理2个月又2周。
诉讼中，第三人平安保险黄山支公司对鉴定结论提出异议，对原告尚未治疗终结所进行的鉴定不予认可，故经本院委托后，由司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心予以鉴定，确定原告未构成伤残等级，需休息180日，护理75日，营养60日。
以上事实，由原告提供的旅游合同、医疗费票据，被告源芳公司提供的收条及到庭当事人的陈述等予以证实。
本院认为，被告悠哉公司作为旅游活动的组织者、被告源芳公司作为旅游项目的经营者，应当有义务保障游客的生命健康和财产安全。原告所参加的金龙滑梯项目存在较高的危险系数，被告源芳公司未能对原告进行详尽的安全告知，故本院认定被告源芳公司未尽到完全的安全保障义务，其行为与原告的损害存在因果关系，源芳公司应当承担相应的赔偿责任。被告悠哉公司作为旅游活动的组织者，对旅游过程中发生的损害后果应当对外承担连带责任。原告作为成年人，应当知晓该活动具备较高风险，对自身是否有能力参加活动估计不足，故原告具备一定过错，本院酌定原告30%过错责任。对第三人的保险理赔金额，因第三人均有异议，故本案中不予处分，原告或被告均可以保险合同纠纷另行诉讼解决。原告主张剩余医疗费6，844.08元，因被告已付款应为41，390元，故原告现余医疗费应为6，298.14元；原告主张护理费6，250元，根据原告母亲所在国有企业单位的证明，确认月工资收入为2，500元，本院认定属于合理范畴；原告主张误工费，以其每月收入3，500元为依据，根据原告个人收入所得税收证明，可以确定原告主张收入亦属于合理范畴；原告主张住院伙食补助费420元、营养费2，400元，正当合理，本院予以支持；原告主张的交通费，本院认为原告家属获悉原告受伤后，自上海赶往黄山并将原告接往上海治疗，属于人之常情，故根据被告确认的上海至黄山的巴士费用为135元，本院酌情支持交通费700元；原告主张的鉴定费，因单方申请鉴定且鉴定结果有误，故对该笔鉴定费本院不予支持。原告主张的律师费，属于建议律师收费标准范围之内，故本院予以支持。综上，原告产生的损失为医疗费47，688.14元、护理费6，250元、误工费21，000元、住院伙食补助费420元、营养费2，400元、交通费700元、律师费5，000元、诉讼中产生鉴定费2，500元（由第三人平安保险公司黄山支公司已支付），合计费用为85，958.14元，根据各过错比例应由原告自行承担25，787.44元，被告源芳公司承担60，170.70元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告黄山源芳大峡谷旅游开发有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告谢颖颖医疗费、护理费、误工费等损失合计16，280.70元；
二、被告黄山源芳大峡谷旅游开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付第三人中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司司法鉴定费2，500元；
三、被告上海悠哉国际旅行社有限公司对被告黄山源芳大峡谷旅游开发有限公司上述付款承担连带责任；
四、驳回原告谢颖颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，807.13元，由原告谢颖颖负担1，150.24元、被告黄山源芳大峡谷旅游开发有限公司负担656.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一四年十月二十二日
书记员 张志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。