山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初1771号
原告：赵静，女，1986年10月1日出生，汉族，住济南市，公民身份号码3715211986********。
委托诉讼代理人：李祝涛(赵静之夫)，住济南市。
被告：魏刚，男，1974年11月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，公民身份号码2108211974********。
被告：绥化市圣腾运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市。
法定代表人：李亚茹，经理。
被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市。
负责人：王立春，经理。
被告：通辽市福运来运输有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。
法定代表人：刘文波，经理。
委托诉讼代理人：高静静，内蒙古君谦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市。
负责人：梁建强，总经理。
委托诉讼代理人：宋培凤，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莹，山东齐鲁律师事务所律师。
原告赵静与被告魏刚、绥化市圣腾运输服务有限公司（以下简称圣腾公司）、阳光农业相互保险绥化中心支公司（以下简称农业保险公司）、通辽市福运来运输有限公司（以下简称福运来公司）、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，原告赵静于2017年7月26日申请司法鉴定，2017年9月18日鉴定终结。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵静及其委托诉讼代理人李祝涛，被告福运来公司的委托诉讼代理人高静静，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告魏刚、圣腾公司、农业保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2000元、交通费400元、救援费600元、误工费8000元；2.赔偿原告车辆贬值损失费10000元、车辆维修费28000元；3.被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；4.保全费、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为被告赔偿原告各项损失81634.70元。事实和理由：2017年6月4日10时40分许，赵静驾驶鲁A989**号车在上班出差途中正常行驶至济阳县国道220线泰兴西街路口，在等红灯时，魏刚驾驶黑MG85**.黑MQ9**号半挂车追尾，致使鲁A989**号车损坏及赵静受伤。该事故交警部门认定，魏刚承担事故全部责任，赵静无责任。被告的侵权行为给赵静造成精神和经济损失。为维护的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
人民保险公司辩称，事故发生在保险期间内，事故车辆在保险公司投保了商业险100万元，保险公司将在核实驾驶证、行驶证、道路运输许可证、上岗证等证件，根据保险合同约定的责任比例承担赔偿责任。事故车辆存在超载的事实，根据保险合同第二十七条第二款的规定，实行10%的绝对免赔额，诉讼费、鉴定费、车辆的贬值损失等间接损失我方不予承担。
福运来公司辩称，道路交通事故损害赔偿司法解释十五条中明确规定了财产损失的范围，车辆贬值损失不属于本案的赔偿范围，关于原告请求车辆贬值损失的部分缺乏法律依据。事故发生后车辆零部件经过修复和更换已为车辆损失进行弥补，车辆的使用的价值没有受到影响，赵静未能举证在车辆事故后经过修理、更换零部件不能达到该车事故前的性能和状态，因此，车辆修复后不存在使用价值的减损。因此，对车辆贬值损失的请求应不予支持。赵静主张的误工费过高，股份收入损失及精神损害的诉讼请求没有法律依据，应不予支持。主车及挂车投保了商业保险，事故损失应由保险公司在保险责任范围内承担。黑MG85**.黑MQ9**号半挂车挂靠在圣腾公司名下运营。
魏刚、圣腾公司、农业保险公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月4日10时40分许，魏刚驾驶圣腾公司的黑MG85**.黑MQ9**号半挂车由南向北行驶至济阳县国道220线泰兴西街路口，同前方顺向停车的赵静驾驶自己的鲁A989**号车发生交通事故，造成赵静受伤，鲁A989**号车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，魏刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款【机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。】、第三十八条【车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。】的规定，承担事故全部责任，赵静无责任。事故发生后，赵静支出救援费370元。黑MG85**.黑MQ9**号半挂车挂靠在圣腾公司运营，该车在农业保险公司投保交强险，在人民保险公司以福运来公司为被保险人投保了第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内，人民保险公司将免赔条款告知了福运来公司，福运来公司盖章确认。
赵静受伤后，被送往济阳县人民医院住院治疗1天，后在济南军区总医院、山东中医药大学附属医院进行了检查。
2016年7月26日，赵静提出司法鉴定申请，鉴定意见为：鲁A989**号车的车辆维修费用17696元，该车贬值费用约为9000元。赵静支出鉴定费5000元。
就各方争议的事实及证据，本院认定如下：
一、赵静的各项损失。1.赵静主张的医疗费问题。本院认为，赵静主张医疗费1194.5元，并提供了相应正式票据，被告虽提出异议，但没有提供相关证据，因此，本院对赵静主张的医疗费1194.5元予以支持。2.赵静主张的误工费问题。本院认为，根据济阳县人民医院出具的病假证明单，确认赵静出院后需休息7天，同时，根据赵静提供的济南品成化妆品有限公司的相关证据，其误工费赔偿标准宜参照山东省2016年批发零售行业58653元计算，即每天160.69元。对于赵静提供济南品成化妆品有限公司请假条以证实误工期限，不符合法律规定，本院不予采纳。因此，赵静的误工费应为1285.52元（160.69元/天×8天）。3.赵静主张的股份损失26250元问题。本院认为，赵静主张的股份损失26250元，证据不充分，本院不予支持。4.赵静主张的工作差旅费4005元问题。根据赵静提供的相关证据，结合赵静从事行业和车辆修复时间，本院酌情认定赵静的替代性交通费用为3000元。5.赵静主张的交通费问题。本院认为，赵静在发生交通事故后就医、检查、鉴定及处理交通事故，必然支出交通费，结合本案实际情况，赵静主张交通费330元，本院予以认定。6.赵静主张的车辆贬值9000元。本院认为，赵静的该项主张没有法律依据，本院不予支持。7.赵静主张的精神损害抚慰金问题。本院认为，赵静在本次事故中受伤，未构成伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，不符合法律规定，本院不予支持。
二、人民保险公司主张的免赔问题。本院认为，人民保险公司主张黑MG85**.黑MQ9**号半挂车存在超载情形，应免赔10%，但没有证据提供，且根据交警部门认定的魏刚的违法情况，亦没有对超载进行认定，因此，对人民保险公司主张因超载免赔10%，本院不予认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。赵静的损失应由农业保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵静医疗费1194.5元；
二、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵静误工费1285.52元；
三、被告被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵静交通费330元；
四、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵静车辆损失费2000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵静车辆损失费15696元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵静救援费370元；
七、被告魏刚赔偿原告赵静替代性交通费用3000元；
八、被告绥化市圣腾运输服务有限公司、通辽市福运来运输有限公司对被告魏刚承担的赔偿责任承担连带责任；
九、驳回原告赵静的其他诉讼请求。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，原告赵静负担1300元，被告魏刚、绥化市圣腾运输服务有限公司、通辽市福运来运输有限公司540元；诉前保全费320元，由被告魏刚、绥化市圣腾运输服务有限公司、通辽市福运来运输有限公司负担。鉴定费5000元，原告赵静负担1600元，被告魏刚、绥化市圣腾运输服务有限公司、通辽市福运来运输有限公司负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于昌洋
人民陪审员 戴尊淮
人民陪审员 刘仁岗
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张 玲