湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
民事判决书窗体顶端
（2017）湘0423民初654号
原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人民西路233号。
法定代表人：屈夏清，董事长。
委托诉讼代理人：李志高，男，汉族，衡山县人，湖南衡山农村商业银行股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：李建平，男，汉族，衡山县人，湖南衡山农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：陈任儒，男，汉族，衡山县人。
被告：胡金莲，女，汉族，衡山县人。
共同委托诉讼代理人：刘丰云，湖南衡山县光大法律服务所法律服务工作者。
被告：衡山县白果镇楚南桥社区居民委员会，住址：衡山县白果镇老农贸市场内。
负责人：符自然，系该居民委员会主任。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司（以下简称衡山农商银行）与被告陈任儒、胡金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，2017年6月15日，被告陈任儒、胡金莲向本院申请追加衡山县白果镇楚南桥社区居民委员会为本案被告，本院经审查后，于2017年8月10日通知衡山县白果镇楚南桥社区居民委员会作为本案被告参加诉讼，并于2017年9月20日依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志高、李建平，被告陈任儒及被告陈任儒、胡金莲的共同委托代理人刘丰云到庭参加了诉讼，被告衡山县白果镇楚南桥社区居民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈任儒、胡金莲共同偿还贷款本金69000元，利息54202元及至欠款清偿之日止的后段利息并承担本案实现债权的费用。2017年6月16日，原告向本院变更诉讼请求为“依法判令被告陈任儒、胡金莲共同偿还贷款本金79000元，利息54332.6元及至清偿之日止的后段利息，并承担本案实现债权的费用”。事实和理由：被告陈任儒分别于2005年1月3日、2005年5月13日分别以建房和办矿为由在原告单位下设的白果支行立据借款45000元和34000元，借据约定借款月利率分别为8.37‰和10.68‰，借款期限分别为2005年12月3日和2006年5月13日到期。被告借款后，归还了本金为45000元的借款至2009年12月28日的利息，下欠两笔借款的其余本息分文未还。上述借款发生在被告陈任儒、胡金莲的婚姻关系存续期间，被告胡金莲作为陈任儒配偶依法应当承担共同偿还的责任。鉴于二被告毫无诚信、严重违约，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告陈任儒、胡金莲辩称：原告原起诉的69000元借款并非被告陈任儒本人所借，而是为白果镇原涓水村村办企业白沙石膏矿集资而借，且根据原涓水村村民委员会与白果信用合作社签订的两份协议，该债务已经抵消。变更后的2笔贷款也不是实际的贷款，而是2005年5月13日之前与原告发生的金融借款关系的利息结算，然后以借据的形式签订的，这不符合贷款规则，且2005年5月13日的借据上明确写明为办矿用，并非被告本人所用。同时借据有借贷员落款书写“同意落实债务”字样，也说明这一点。
被告衡山县白果镇楚南桥社区居民委员会未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中依法组织进行了质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下�证据1和证据2系原告与被告陈任儒签订的两份借款借据，有加盖原告单位公章和陈任儒签名与捺印，证据1并有45000元的入账凭证予以佐证，客观真实、合法有效，与本案有关联，本院予以采信；证据3系原告自行罗列的利息计算清单，被告陈任儒、胡金莲对其予以认可，本院予以认定；证据4系本院已经发生法律效力的民事判决书，被告陈任儒、胡金莲对其关联性持有异议，本院认为，该证据系发生法律效力的裁判文书，对其确认的与本案有关的事实，本院予以采信。被告陈任儒、胡金莲提交的三份证据分别系原衡山县白果农村信用合作社与原白果镇涓水村村民委员会签订的“协议书”、“衡山县白沙石膏矿承包经营合同”和“涓水村白沙矿社会负债及村民集资清理明细表”，原告对其真实性均无异议，但认�其与本案无关联。本院认为，三份证据均产生于借款之前，但反而能够证明被告辩称的其借款应由原告从收取的白沙矿承包款来偿还的主张不能成立，本院对此予以确认。根据认定的有效证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：2005年1月3日，被告陈任儒向原告单位下设的白果信用合作社立据借款45000元，约定月息利率8.37‰，借款期间12个月，同年5月13日，被告陈任儒再次向白果信用合作社立据借款34000元，约定月息利率10.68‰，借款期限12个月。借款期限届满后，陈任儒仅偿还本金为45000元的借款至2009年12月28日的利息，下欠的两笔借款本息分文未还。
另查明：2015年12月24日，衡山县农村信�合作联社经中国银监会湖南监管局批准更名为湖南衡山农村商业银行股份有限公司，并颁发了营业执照和金融许可证，同时接管全部债权债务。此外，原衡山县白果镇涓水村集体所有的白沙石膏矿因管理不善，无力还债，涓水村村民委员会于2003年3月24日与原告前身衡山县农村信用合作联社下设的白果农村信用合作社签订“协议书”，约定将白沙矿经营发包权交给白果信用合作社，由其逐年收取承包款剔除必要开支外分期归还所欠白果信用合作社的贷款本息。对于已经清理在册的原欠社会债务和村民集资款51万元，由白果信用合作社从每年收取承包金额的20%付给涓水村村民委员会，直至还清为止。
本�认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。企业法人变更名称，其债权债务由变更后的法人享有和承担。本案的主要争议焦点为：1.被告陈任儒向原告立据所借的两笔借款究竟是否真实存在；2.若借款真实存在该笔借款究竟是否其个人借款；3.若借款系陈任儒个人债务，该债务是否系白果镇原涓水村村民委员会清理在册的51万元社会债务或村民集资款中的一部分。经审理查明，被告陈任儒分别于2005年1月3日和2005年5月13日两次向原衡山县农村信用合作联社下设的白果信用合作社立据借款，其中2005年1月3日的借款并有入账凭证证明白果信用合作社确实发放了借款，应当认定借款真实存在。被告辩称实际上没有借款，借据系原涓水村村民委员会所借或原借款的利息结算，真实借款人系原涓水村村民委员会，但两份借款借据上均没有任何与原涓水村村民委员会相关的痕迹，陈任儒亦未提供证据予以证明，故对其该项辩驳主张，本院不予采信。双方签订借据后，原白果信用合作社按约发放了借款，已全面履行了借款合同义务。借款期限届满后，被告未按约及时向原告还本付息，构成违约，应当承担本案全部民事责任。衡山县农村信用合作联社依法变更为衡山农商银行，其债权亦由衡山农商银行享有。故对原告衡山农商银行要求被告陈任儒偿还借款本金79000元及相应利息和实现债权必要费用的诉讼请求，本院予以支持。被告陈任儒、胡金莲辩称即使借款是个人所借，清偿义务也已抵消。本院认为，上述两笔借款均系白果镇原涓水村村民委员会与原白果信用合作社签订的《协议书》和《衡山县白沙石膏矿承包经营合同》之后约两年才借，并非协议签订时已清理在册的应由白果信用合作社从收取承包款中支付给村民委员会再由村民委员会兑付给债权人（集资人）的债务，被告陈任儒在上述协议书和承包经营合同签订时虽然对白沙石膏矿享有245803.83元的债权，但和本案的两笔借款没有关系，故其主张借款偿还义务人为白果镇原涓水村村民委员会且偿还义务已经抵消于法无据，本院不予支持。两笔借款的月利率分别为8.37‰和10.68‰，截止判决之日2017年11月9日止计息期间分别为2872天和4562天，则被告陈任儒共积欠利息91276.41元（45000元×8.37‰÷30天×2872天+34000元×10.68‰÷30天×4197天=91276.41元）。上述借款发生在被告陈任儒与被告胡金莲的婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就该债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告胡金莲对借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告衡山县白果镇楚南桥社区居民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对民事诉讼权利的自行处分，不影响本案的公正审理和判决。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈任儒、胡金莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司借款79000元，利息91276.41元（计算至2017年11月9日止）及按借据约定的利率标准计收的从2017年11月10日起至借款清偿日止的后段利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966�，财产保全费1210元，合计4176元，由被告陈任儒、胡金莲负担（此款已由原告全额垫付，待执行时由二被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 宋德中
人民陪审员 金飞辉
人民陪审员 彭文星
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈建婷
校对责任人：宋德中 打印责任人：陈建婷
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法�
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约�为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。