wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第04778号
原告党卡昌，男，1970年11月10日出生，汉族。
被告张昌则，男，1970年9月17日出生，汉族。
原告党卡昌诉被告张昌则民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党卡昌，被告张昌则均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告党卡昌诉称：2010年11月24日，被告张昌则因资金周转困难向原告党卡昌借款人民币5万元，口头约定月利率5%，借款后被告张昌则分别于2012年腊月、2013年阴历6月各支付10000元利息，之后再未偿还本息，经原告多次向被告催要未果，原告遂诉至法院，请求判令被告张昌则向原告偿还5万元借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告党卡昌向本院提交如下证据材料：贷款条一支，证明被告张昌则于2010年11月24日向原告党卡昌借款人民币5万元的事实。
被告张昌则辩称：该5万元是入股款，而不是贷款，且本被告已于2011年向原告给付分红25000元，又于2012-2013年偿还本金22000元。
被告张昌则未向法庭提交证据。
被告张昌则对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为5万元是入股款，而不是贷款。
本院经审查对原告提供的证据作了如下认定：原告提供证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其支付本金的证明目的部分予以采信，因原告并未提供证据证明双方曾约定过利息，故对其请求被告支付利息的证明目的不予采信。
根据当事人的庭审陈述、举证及本院认证查明以下事实：2010年11月24日，被告张昌则向原告党卡昌借款人民币5万元，双方没有约定利息，借款后被告张昌则先后向原告党卡昌给付47000元。
本院认为：原告党卡昌与被告张昌则在平等自愿的基础上形成了合法的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，而且借款关系明确，事实清楚、证据确凿充分，原告要求被告偿还借款本金之请求，本院部分予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因原告党卡昌未能提供证据证明双方曾约定过利息，被告张昌则对此也不予认可，应视为没有约定过利息，被告张昌则已经向原告党卡昌给付的47000元应认定为本金，原告要求被告支付利息之诉讼请求，本院不予支持；被告张昌则辩称该款为入股款，但未能提供证据证明，该辩称理由本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告张昌则于本判决生效之日起三日内偿还原告党卡昌借款人民币3000元；
二、驳回原告党卡昌的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。
受理费人民币890元，由被告张昌则负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一四年七月十六日
书记员 韩小宁
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第00166号
原告：安凤芹，女，1964年10月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王善良，安徽王岩律师事务所律师。执业证号13416200910296374。
委托代理人：王祥宇，安徽王岩律师事务所实习律师。实习证号12021311110035。
被告：亳州市谯城区苗圃。地址：亳州市谯城区。
负责人：张桂英。
案由：劳动争议纠纷
原告诉称：原告安凤芹自1973年起在被告亳州市谯城区苗圃处工作，系被告的正式员工。被告没为原告缴纳社会保险，并且社会保险机构不能补办导致原告无法享受社会保险待遇。为此，请求：一、判令被告按照同期职工社会保险待遇为原告缴纳社会保险费；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：劳动者享有享受社会保险和福利的权利，并且用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，用人单位无故不缴纳社会保险费的，应由劳动行政部门责令其限期缴纳，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。故对于本案中关于费争议，因不属于人民法院管辖，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告安凤芹的起诉。
案件受理费10元，待本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
代理审判员 梁东杰
人民陪审员 张 慧
二〇一五年四月十四日
书 记 员 燕云峰
第页
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初2812号
原告：杜万龙，男，1964年9月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被告：天津市静海区大邱庄镇尧舜街村民委员会，住所地天津市静海区。
法定代表人：王福才。
原告杜万龙与被告天津市静海区大邱庄镇尧舜街村民委员会（以下简称尧舜村委会）劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜万龙到庭参加诉讼，被告尧舜村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杜万龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告违法解除劳动合同1个月代通知金2200元，1个月的经济补偿金2200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，被告指派原告在尧舜度假村从事保安工作，月平均工资2200元，原告自2016年7月15日至2017年3月31日在上述小区工作。2017年3月31日被告突然将原告无故辞退且不予支付违法解除劳动合同的各项经济补偿金、代通知金等。2017年4月11日原告曾诉至静海区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委以此案不属于本委受案范围为由决定不予受理，原告不服故而成诉。
尧舜村委会未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款对劳动合同的适用范围有明确规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”而本案被告尧舜村委会按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款的规定属于村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，尧舜村委会并非法律规定的用人单位，原被告之间并不存在劳动合同关系，故原告要求被告支付违法解除劳动合同的代通知金、经济补偿金的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杜万龙的全部诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告杜万龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李德刚
二〇一七年五月十七日
书记员 王亚琼
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第881号
申请执行人王志刚，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人王志刚与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月28日作出（2013）昌民一初字第208号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款38，610.00元，案件受理费765元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为3.9375万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费490.62元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第881号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第881号
申请执行人王志刚，男，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人王志刚与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月28日作出（2013）昌民一初字第208号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款38，610.00元，案件受理费765元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为3.9375万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费490.62元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第881号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）利执字第206号
申请人马强强，男，汉族。
被执行人陈明明，男，汉族。
关于马强强与陈明明机动车交通事故责任纠纷一案，利津县人民法院作出的（2012）利民初字第651号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈明明在山东××农村商业银行账户内的存款1450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长青
二〇一三年七月二十二日
书记员 张照国
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第738-1号
申请执行人：陈永雄，男，现住广东省阳春市春城。
被执行人：黎清访，男，住广东省阳春市合水镇。
申请执行人陈永雄与被执行人黎清访机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2014）阳春法合民初字第89号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人黎清访应偿还4172元给申请执行人陈永雄。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月24日立案执行。
在执行过程中，本院已另案查封被执行人名下大中型拖拉机一辆，但该财产尚未具备处置条件。目前被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院已查封被执行人大中型拖拉机一辆，但上述财产尚未具备处置条件。被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，并表示可以终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳春法执字第738号案终结本次执行。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄雄威
审判员 吴陆出
审判员 李德运
二〇一四年十一月十二日
书记员 区开杰
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初4969号
原告：崔锡广，男，1942年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：崔治庆（系原告崔锡广之子），男，1980年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：崔玉琢，男，1944年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：崔锡宽（系被告崔玉琢之子），男，1975年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告崔锡广与被告崔玉琢健康权纠纷一案，本院2016年8月24日立案后，依法由审判员滕奉朝独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告崔锡广及其委托诉讼代理人崔治庆、被告崔玉琢及其委托诉讼代理人崔锡宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔锡广诉称：2016年5月12日上午，原告在地里劳作后骑自行车沿乡间小路回家，被告在后面骑电动三轮车想超车，不慎与原告的自行车追尾，致使原告摔倒在地受伤，随后入院治疗，出院后多次找到被告，被告均不予赔偿。为此请求：一、依法判令被告支付原告医药费10，000元、交通费2000元、护理费4400元、伙食补助费500元、残疾赔偿金10，000元、精神抚慰金6000元、误工费5000元，合计37，900元；二、诉讼费由被告承担。
被告崔玉琢辩称：原告在其受伤的事故中主动撞的被告，被告不具有过错，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，原被告均认可的事实为：2016年5月12日上午，原被告在田中劳作，后因下雨，原被告收工回家。原告骑自行车在前行驶，被告及其妻子骑电动三轮车在后行驶，行驶至东××南侧××村的道路时，被告从原告的右侧超车时，原告向右侧转弯，两车发生擦碰，导致原告摔倒在地受伤，被告将原告送至黄骅市羊二庄回族镇杨庄卫生院，后原告入黄骅市人民医院住院治疗。
原被告有争议的部分：原告称被告的电动三轮车头撞了原告的自行车头，被告称是原告的自行车头撞的被告电动三轮车左后方。因原告起诉时距离事故发生时已2月有余，原被告均无法提供事故发生时的现场图和照片，亦无其他证据提交。
另查明，原告于2016年5月12日12时入黄骅市人民医院住院治疗，5月16日10时出院，实际住院4天。2016年7月13日因右肩功能受限，至沧州市医结合医院进行神经传导速度测定和肌电图。2016年11月16日在黄骅市骨科医院法医鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结果为：右肩关节功能受限，致丧失一肢功能10%以上，伤残程度为十级。
原告的经济损失为：
一、医药费8221.49元；
二、鉴定费800元；
三、护理费574.34元（河北省2016年度在岗职工年平均工资标准52，409元÷365天×4天）；
四、伙食补助费400元；
五、交通费酌定200元；
六、残疾赔偿金6630.60元（河北省2016年度农村居民人均可支配收入11，051元×6年×10%）；
七、精神抚慰金酌定6000元；
八、误工费2800.60元（11，051元÷365天×185天×50%）。该项损失结合原告崔锡广的实际年龄已74岁，劳动能力明显降低，但仍在力所能及的范围内从事农业生产活动，事故发生前原告也正参与农业生产活动，故对其误工损失，参照上年度农村居民人均纯收入标准，按50%的比例从事故发生之日计算至评残之日。
以上费用合计25627.03元。
上述事实有当事人的陈述及住院病历、诊断证明、收费票据、用药清单、《司法鉴定意见书》在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人身体的，应承担民事责任。本案中原被告双方的争议焦点为本次事故的过错承担。结合原被告双方当庭陈述，原被告车辆发生擦碰导致原告倒地受伤是双方认可的事实，原告骑自行车行驶过程中未注意观察周围情况便右转，被告在原告右侧超车前未鸣笛提示前方行驶的原告，也未注意保持足够的距离，原被告对此次事故均存在过错。事故发生时，原被告均已超过70周岁，对周围环境的感知能力及车辆的控制能力均有所下降，故本院酌定原被告对本次事故各应承担50%的责任，即对于原告的经济损失25627.03元，原告应自行承担12813.52元，被告应承担12813.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
被告崔玉琢于本判决生效之日起五日内赔偿原告崔锡广各项经济损失12813.52元。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告崔锡广承担125元（已交纳），被告崔玉琢承担125元。（限判决生效之日起五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 滕奉朝
二〇一七年三月二十六日
书记员 白龙飞
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑一终字第292号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）巴英峰，男，1984年8月16日出生，回族。曾因犯猥亵儿童罪于2008年2月25日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，2008年11月25日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2013年12月11日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人巴英峰犯强奸罪一案，于二○一四年六月十五日作出（2014）金刑初字第285号刑事判决。宣判后，原审被告人巴英峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被害人王某某和其姐姐王某甲租住在被告人巴英峰位于郑州市管城回族区未来路与货站街交叉口处的紫薇小区的家中。2013年12月10日2时许，巴英峰见被害人王某某独自在家，欲和王某某发生性关系，便趁王某某睡觉时撞开王某某的房间门，用随身带的绳子将王某某的手和其手腕绑在一起，后隔着被子摸王某某的身体，用衣物堵王某某的嘴巴时被王某某咬伤大拇指。后王某某趁机开客厅门欲逃走时，巴英峰关客厅的门阻拦造成王某某左前臂、右手指外伤。后在王某某一直跪着哭求下，巴英峰放弃了强行与被害人发生性关系的行为。
原判认定上述事实的证据有被告人巴英峰的供述，且有被害人王某某的陈述，证人王某甲的证言，河南省人民医院出具的诊断证明，涉案袜子、绳子照片，郑州市高新技术产业开发区刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
根据以上事实和证据，河南省郑州市金水区人民法院以强奸罪判处被告人巴英峰有期徒刑二年。
上诉人巴英峰上诉称，其没有使用暴力行为，没有强迫被害人。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，予以确认。
本院认为，上诉人巴英峰违背妇女意志，采用暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人巴英峰在犯罪过程中造成被害人王某某左前臂、右手指外伤，但最终在被害人的哀求下，主动放弃实施犯罪行为，系犯罪中止，予以减轻处罚；上诉人巴英峰曾因犯罪受到过刑罚处罚，予以从重处罚；上诉人巴英峰到案后能如实供述罪行，予以从轻处罚。
关于巴英峰上诉称其没有使用暴力行为，没有强迫被害人的上诉理由，经查，该案有被害人王某某的陈述、河南省人民医院出具的诊断证明书证实被害人王某某右前臂、右手第三指外伤，经巴英峰辨认涉案的袜子、绳子确系其对被害人实施暴力时所时使用，巴英峰称其被抓获时手指外伤系被被害人王某某咬伤的事实与被害人陈述其反抗时将巴英峰的手指咬伤能够相互印证一致。故其上诉理由不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨中林
审 判 员 常 沛
代理审判员 李云华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 彭振玲
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0525执恢77号
申请执行人周新贞，袁烨与被执行人邓集煌，邓联葵人身损害赔偿纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2005）洞民初字第937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0525执恢77号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二日
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执274号
申请执行人彭海兵。
被执行人邱雪峰。
关于彭海兵与邱雪峰劳务合同纠纷一案，本院（2015）通高民初字第00349号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人邱雪峰应给付申请执行人60650元，承担案件受理费1314元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人邱雪峰及其妻ＸＸ的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。本院已依法扣划ＸＸ银行存款9406.94元。
后经双方协商，申请人电话同意与申请人一次性了结并作出让步。因申请人在外地，暂不便至本院达成书面执行和解协议，本院已要求其向本院出具书面材料。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通高民初字第00349号民事判决书的本次执行程序。
如双方未有协商结果，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一六年七月十五日
书 记 员 赵金锋
第1页共2页
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执274号申请执行人彭海兵。被执行人邱雪峰。关于彭海兵与邱雪峰劳务合同纠纷一案，本院（2015）通高民初字第00349号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人邱雪峰应给付申请执行人60650元，承担案件受理费1314元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人邱雪峰及其妻ＸＸ的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。本院已依法扣划ＸＸ银行存款9406.94元。后经双方协商，申请人电话同意与申请人一次性了结并作出让步。因申请人在外地，暂不便至本院达成书面执行和解协议，本院已要求其向本院出具书面材料。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）通高民初字第00349号民事判决书的本次执行程序。如双方未有协商结果，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一六年七月十五日书 记 员  赵金锋第1页共2页
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第332号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权。
被执行人刘国云。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年12月22日作出的安国土资执罚[2014]852号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人刘国云未经有权机关批准，于2012年6月8日擅自动工占用安化县大福镇民富村稻田102㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]852号《行政处罚决定书》，责令被执行人刘国云退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚[2014]852号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈献花
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2824号
申请执行人薄××，农民。
被执行人李××，农民。
本院在执行申请执行人薄××与被执行人李××同居关系子女抚养纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第973号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一五年十二月九日
书记员 贾立冬
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执4348号
申请执行人：大连亿阳房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛。
法定代表人：李文颖，系该公司董事长。
被执行人：大连百捷星程展览发展有限公司，住所地大连经济技术开发。
法定代表人：丛贵龙，系该公司经理。
原告大连亿阳房地产开发有限公司与被告大连百捷星程展览发展有限公司展览合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）辽0281民初148号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月9日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）辽0281执4348号案的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙东辉
执行员 杨晋永
执行员 刘振强
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 鹏
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑终字第117号
原公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜某某，女，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，大专文化，扎兰屯市某某局某某科科长，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌介绍贿赂罪于2014年6月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审，因涉嫌诈骗罪于2014年12月17日被扎兰屯市人民法院取保候审。现在其居住地候审。
辩护人訾宏红，内蒙古法先律师事务所律师。
原审被告人马某，女，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，中专文化，扎兰屯市某某局退休职工，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址内蒙古自治区满洲里市。因涉嫌介绍贿赂罪于2014年6月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审，因涉嫌诈骗罪于2014年12月17日被扎兰屯市人民法院取保候审。现在其居住地候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院审理内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控原审被告人姜某某、马某犯诈骗罪一案，2015年5月14日作出（2014）扎刑初字第358号刑事判决，判决被告人姜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元；被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。判决后被告人姜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销扎兰屯市人民法院（2014）扎刑初字第358号刑事判决书；
二、发回扎兰屯市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于克平
审判员 姜有权
审判员 胡 枫
二〇一五年十月八日
书记员 双胡尔
相关法条：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0828刑初168号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人柯金山，男，1978年2月6日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，家住岳西县。被告人柯金山因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月4日被岳西县公安局取保候审，同年10月16日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人柯金山犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员储昭根出庭支持公诉，被告人柯金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2017年9月28日晚，被告人柯金山饮酒后从岳西中学附近驾驶号牌为浙Ｂ×××××号的小汽车到天堂镇回龙小区内，在将车开出时，将停放在该小区内的浙Ｃ×××××号小车碰擦，柯金山继续驾驶该车，驶出大门，进入沪聂线向东（以城关往来榜为准）行驶500米。岳西县公安局交通管理大队二中队处警时，发现柯金山有酒后驾驶机动车嫌疑，经安徽利民司法鉴定所鉴定，柯金山静脉血液中乙醇含量为141.63mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、到案经过、户籍证明、现场检测报告书、现场照片、被告人供述、证人证言、鉴定报告书等证据，认为被告人柯金山的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人柯金山对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年9月28日晚，被告人柯金山饮酒后从岳西中学附近驾驶号牌为浙Ｂ×××××号的小汽车到天堂镇回龙小区内，在将车开出时，将停放在该小区内的浙Ｃ×××××号小车碰擦，柯金山继续驾驶该车，驶出大门，进入沪聂线向东（以城关往来榜为准）行驶500米，被小区安保人员储某1发现。并通知车主吴某。吴某到场后，柯金山与其争执，协商赔偿事宜未果，吴某报警。岳西县公安局交通管理大队二中队处警时，发现柯金山有酒后驾驶机动车嫌疑，经呼气式酒精检测，酒精含量为137mg/100ml，随后民警将其带至岳西县中医院抽取血样，经安徽利民司法鉴定所鉴定，柯金山静脉血液中乙醇含量为141.63mg/100ml。为醉酒状态。
另查明，被告人柯金山父亲柯某系残疾人，被告人柯金山家庭经济困难，系在册贫困户。
上述事实，被告人柯金山在开庭审理过程中亦无异议，并有岳西县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书，到案经过、被告人户籍证明、机动车行驶证、驾驶证复印件，安徽利民司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、事故照片、抽血照片，证人刘某1、刘某2、储某1的证言，被害人吴某的陈述等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柯金山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯金山到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人柯金山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金二千元。（罚金已交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周东岳
二〇一七年十月二十四日
代书记员 王 芳
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民三终字第00227号
上诉人（原审原告）廖燕丽。
委托代理人陈琳，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行反诉、和解。
上诉人（原审被告）老河口市建伟开发建设有限责任公司。
法定代表人熊国顺，该公司董事长。
委托代理人郑琦红、刘芳菲，湖北正音律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行反诉、和解、上诉。
上诉人廖燕丽因与上诉人老河口市建伟开发建设有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服老河口市人民法院于2014年12月17日作出的（2014）鄂老河口民初字第01820号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，2015年6月1日，上诉人廖燕丽与上诉人老河口市建伟开发建设有限责任公司以双方已经达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人廖燕丽与上诉人老河口市建伟开发建设有限责任公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人廖燕丽与上诉人老河口市建伟开发建设有限责任公司撤回上诉。
上诉人廖燕丽应交二审案件受理费1555元，减半收取为777.5元，由上诉人廖燕丽负担；上诉人老河口市建伟开发建设有限责任公司应交二审案件受理费1725元，减半收取为862.5元，由上诉人老河口市建伟开发建设有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 文
审判员 张耀明
审判员 陈瑞芳
二〇一五年六月一日
书记员 张诗怡
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第3468号
申请执行人补某某，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市，现住上海市闵行区。被执行人张某，女，1982年7月12日出生，户籍地江苏省。原告张某与被告补某某离婚纠纷一案，本院作出的(2012)闵民一(民)初字第11821号民事调解书已发生法律效力。调解书确定，张某于2012年9月起每月支付儿子补云天抚养费人民币500元。补某某以张某未支付抚养费且无法取得联系为由向本院申请执行，要求张某支付2013年1月至2015年2月拖欠的抚养费合计人民币13,000元。本院于执行中向被执行人张某发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询被执行人财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人补某某，申请执行人表示其仅知道被执行人在内蒙古，无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人现实际居所不明，执行中未查到有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2012)闵民一(民)初字第11821号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾红兵
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 周天娇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1789号
罪犯张树刚，男，1980年6月20日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一二年一月三十日作出（2012）陆刑初字第27号刑事判决，以被告人张树刚犯强迫卖淫、强奸、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月。刑期自2011年10月27日起至2023年4月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年2月27日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯张树刚提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯张树刚的考核结果，以罪犯张树刚在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯张树刚系数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年10月21日减刑后的刑期至2022年10月26日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张树刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张树刚减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年10月27日起至2021年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘招银
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初4692号
原告：朝阳区超越建筑器材租赁站。住所地：吉林省长春市朝阳区富锋镇双山村。
经营者：张超，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区白官屯镇燕子河村。
被告：胥世杰，男，1986年4月2日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：何雪，女，1987年10月28日出生，汉族，1987年10月28日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：黄小军，男，1974年5月17日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院在审理原告朝阳区超越建筑器材租赁站与被告胥世杰、何雪、黄小军租赁合同纠纷一案中，原告朝阳区超越建筑器材租赁站向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胥世杰、何雪、黄小军的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告朝阳区超越建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告胥世杰、何雪、黄小军的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员李连山
二○一七年九月十三日
书记员李冬冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初4692号原告：朝阳区超越建筑器材租赁站。住所地：吉林省长春市朝阳区富锋镇双山村。经营者：张超，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区白官屯镇燕子河村。被告：胥世杰，男，1986年4月2日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：何雪，女，1987年10月28日出生，汉族，1987年10月28日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：黄小军，男，1974年5月17日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在审理原告朝阳区超越建筑器材租赁站与被告胥世杰、何雪、黄小军租赁合同纠纷一案中，原告朝阳区超越建筑器材租赁站向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胥世杰、何雪、黄小军的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告朝阳区超越建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告胥世杰、何雪、黄小军的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李连山二○一七年九月十三日书记员李冬冬
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282民初2467号
原告：刘力，男，1970年3月26日生，汉族，住昌图县。
被告：开原市新源牧业饲料加工厂。
地址：开原市光明社区。
被告：李长龙，男，1961年8月31日生，住开原市。
被告：刘忠，男，1968年7月7日生，汉族，住昌图县。
被告：李堂，男，汉族，住昌图县。
被告：杨宝明，男，40岁，住开原市。
本院在审理原告刘力与被告开原市新源牧业饲料加工厂、李长龙、刘忠、李堂、杨宝明财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘力撤回起诉。
诉讼费190元，由原告刘力负担。
审判员 刘世宾
二〇一七年十月十二日
书记员 贾宇琦
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执122号
申请执行人兰云安。
委托代理人宿红英，四川坤宏律师事务所律师。
被执行人四川天健瓷业有限公司。
法定代表人叶江，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）眉东民初字第3516号民事调解书，受理申请执行人兰云安与被执行人四川天健瓷业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为：借款本金2598000元、诉讼费13792元。
本案在执行中查明，被执行人四川天健瓷业有限公司从2013年起歇业至今，其公司的全部资产已用于借款抵押。现案外人眉山鼎丰瓷业有限公司使用被执行人四川天健瓷业有限公司资产，并每年向被执行人四川天健瓷业有限公司支付红利。现执行的条件不成成熟。
本院已受理作为四川天健瓷业有限公司为系列案件90多件，涉及执行标的额近1.3亿元，均已终结本次执行程序。为此，本案已应当终结本次执行程序。待执行条件成熟时和系列案件一并恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉东民初字第3516号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 骆维克
执行员 王朝学
二〇一六年二月十五日
书记员 游雨佳
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第02773号
原告：左某某，男，1964年12月8日出生，汉族，农民。
被告：张某某，女，1964年8月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告左某某与被告张某某离婚纠纷一案中，因原告左某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告左某某减半负担。
审判员 袁晓燕
二〇一五年七月二十一日
书记员 毛东明
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法清民一初字第321号
原告黄振龙，男，住所地为河南省舞阳县。
原告陈延森，男，住所地为湖北省广水市。
原告刘小红，女，住所地为湖南省桑植县。
原告马阳荣，女，住所地为河南省内乡县。
原告黄晓珍，女，住所地为广西横县。
原告夏齐明，男，住所地为湖北省广水市。
原告王达容，女，住所地为重庆市江津市。
原告郑馨怡，女，住所地为河南省舞阳县。
原告骆金花，女，住所地为广东省龙川县。
原告赵近，女，住所地为陕西省汉中市。
原告余志容，女，住所地为湖北省建始县。
原告郭敏燕，女，住所地为广西苍梧县。
原告黄谱维，男，住所地为广东省阳春市。
原告阳丽娟，女，住所地为四川省营山县。
原告李沙，男，住所地为湖南省东安县。
原告唐带娣，女，住所地为湖南省东安县。
原告王小蓉，女，住所地为四川省剑阁县。
原告陈婷，女，住所地为四川省南部县。
原告范敏敏，女，住所地为湖南省新宁县。
原告李甫院，女，住所地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。
原告王秀荣，女，住所地为四川省南充市。
原告陈全娥，女，住所地为贵州省凤冈县。
原告童辉，男，住所地为贵州省凤冈县。
原告陈路娇，女，住所地为湖南省汝城县。
原告刘恩富，男，住所地为四川省营山县。
原告龙秀萍，女，住所地为贵州省松桃苗族自治县。
原告杨中玉，女，住所地为湖南省东安县。
原告陈金凤，女，住所地为贵州省凤冈县。
原告田珍艳，女，住所地为贵州省松桃苗族自治县。
原告辜龙香，女，住所地为贵州省惠水县。
原告陆家权，男，住所地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。
原告杨龙，男，住所地为四川省营山县。
原告何永香，女，住所地为四川省会理县。
原告张世金，男，住所地为四川省会理县。
原告谭美，女，住所地为四川省会理县。
原告童定艳，男，住所地为贵州省凤冈县。
原告刘德英，女，住所地为四川省万源市。
原告潘敏花，女，住所地为贵州省黄平县。
原告左都雄，男，住所地为四川省会理县。
原告郭艳秋，女，住所地为广西苍梧县。
原告杨玲玲，女，住所地为湖南省东安县。
原告毛德军，男，住所地为湖南省东安县。
原告蔡坚，男，住所地为广东省东莞市。
原告唐敏，女，住所地为湖南省东安县。
原告杨春兰，女，住所地为四川省大英县。
原告黄智超，女，住所地为重庆市铜梁县。
原告梁小容，女，住所地为四川省长宁县。
原告韦忠永，男，住所地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。
原告陆秀英，女，住所地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。
原告李寿容，女，住所地为贵州省绥阳县。
原告王永旁，男，住所地为贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告陆德义，男，住所地为重庆市铜梁县。
原告杨建琼，女，住所地为四川省中江县。
原告罗胜仙，女，住所地为贵州省凤冈县。
上述54位原告共同委托代理人戴杨，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被告东莞利盈五金电器有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人黄元瑄。
本院于2014年1月14日受理了原告黄振龙等54人诉被告东莞利盈五金电器有限公司劳动合同纠纷系列案，原告黄振龙等54人自愿向本院申请撤回对被告东莞利盈五金电器有限公司的起诉。
本院认为，原告黄振龙等54人申请撤回对被告东莞利盈五金电器有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄振龙等54人撤回起诉。
本系列案受理费每案5元，均由原告负担。
审判员 郑水强
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈葆峰
附录相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟支执字第00477号
申请执行人黄熙源。
申请执行人张慧芳。
被执行人常熟华东食品城管理有限公司，住所地江苏省常熟市支塘食品城。
法定代表人应广江，董事长。
被执行人上海伦达地产控股集团有限公司，住所地上海黄浦区外马路974号17层。
法定代表人吴良钢。
被执行人吴良威。
被执行人苏州伦达置业有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇食品城内。
法定代表人吴良钢。
黄熙源、张慧芳与常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00081号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，常熟华东食品城管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付黄熙源、张慧芳租金人民币24129元及逾期付款利息361.94元（按年利率6%从2014年7月1日计算至2014年9月30日），并支付以24129元为基数按年利率7.8%从2014年10月1日计算至本判决生效之日止的违约金；上海伦达地产控股集团有限公司对常熟华东食品城管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。吴良威、苏州伦达置业有限公司对常熟华东食品城管理有限公司支付黄熙源、张慧芳租金人民币24129元的付款义务承担连带清偿责任；苏州伦达置业有限公司并对本判决第一项常熟华东食品城管理有限公司逾期付款利息和违约金中以24129元为基数自2014年8月29日至本判决生效之日止按年利率6%计算的利息部分承担连带清偿责任；吴良威并对本判决第一项被告常熟华东食品城管理有限公司逾期付款利息和违约金中以24129元为基数自2014年9月16日至本判决生效之日止按年利率6%计算的利息部分承担连带清偿责任。由常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司负担案件受理费人民币241元。因被执行人常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄熙源、张慧芳向本院申请执行，申请执行标的为人民币24731.94元，本院于2015年10月16日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中查明，被执行人常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司涉及同类案件较多，金额较大，其中常熟华东食品城管理有限公司被查封的资产尚在处置过程中，被执行人上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司的资产均有银行抵押贷款或被其他法院查封，上述被执行人现无其他可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币24731.94元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟支商初字第00081号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵一波
审 判 员 易 晖
代理审判员 张传龙
二〇一五年十二月十日
书 记 员 马向军
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民申字第00019号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶俊。
委托代理人关瑛。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆骏建房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝中区菜袁路168号，组织机构代码：62218976-8。
法定代表人：高晓东。
委托代理人：张飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：杨胤龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
再审申请人陶俊因与被申请人重庆骏建房地产开发有限公司（以下简称骏建公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民终字第01893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陶俊再审申请称：二审判决认定《附件五：合同补充协议》中第二条1、3、5、6、7款，第三条，第四条第4款，第五条1、2、3款，第六条，第七条，第八条等合同条款不是格式条款及条款无效属于适用法律错误，二审法官枉法裁判，请求再审。
被申请人答辩称：申请人的申请理由不成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
本院认为：一、关于二审判决适用法律是否错误的问题。格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，《合同补充协议》从形式上仍需合同双方当事人协商才能签订，申请人的陈述亦表明在合同签订时与被申请人有过协商，只是在协商过程中骏建公司不同意修改条款，故《合同补充协议》不符合格式条款构成要件，申请人的该再审理由不能成立。申请人认为其是被迫签订合同，不是真实意思表示。本院认为，申请人在订立《合同补充协议》时有选择权，申请人拒绝签订《合同补充协议》并不影响主合同的效力，且申请人在《合同补充协议》上进行了签订确认，故申请人认为其是被迫签订合同的理由不能成立。二、关于二审法官是否枉法裁判的问题。申请人称二审法官枉法裁判，但未提交相关证据予以证明，因此对该再审理由不予支持。
综上，陶俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陶俊的再审申请。
审 判 长 钱 红
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈洪亮
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第3204号
罪犯玉儿嫩，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一二年十一月二十日作出（2012）普中刑初字第419号刑事判决，以被告人玉儿嫩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人玉儿嫩不服，提出上诉。本院于二○一三年五月十三日作出（2013）云高刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2015年11月19日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯玉儿嫩的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭 颖
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第697号
申请执行人唐德伟，男，1975年8月13日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
被执行人四川豪田家具有限公司。住所地：彭州市。
法定代表人：柳忠全。
申请执行人唐德伟申请执行被执行人四川豪田家具有限公司仲裁一案，彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月15日作出的彭劳人仲委案字（2015）第00121号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月3日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为10200元，未执行10200元；
二、终结彭劳人仲委案字（2015）第00121号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一五年八月六日
书 记 员 钟大清
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01341号
原告民权县程庄镇人民政府，住所地民权县。
法定代表人赵某甲，任镇长。
委托代理人徐某某，1965年4月7日出生，汉族，公务员，系民权县程庄镇政府职员，住所地民权县。
被告赵某乙（又名赵曾乙），男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住所地民权县。
原告民权县程庄镇人民政府（以下简称程庄镇政府）与被告赵某乙租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月1日诉至本院，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月10日对本案公开开庭进行了审理，原告程庄镇政府的委托代理人徐某某及被告赵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程庄镇政府诉称：2011年10月1日，原、被告经协商一致签订租赁协议，协议约定：程庄镇政府将程庄镇工业区内的程庄镇海绵厂厂房及场院租赁给被告使用，租赁期限20年，租赁费每年27000元，每年10月1日前一次性交清当年租赁费，逾期，程庄镇政府可随时终止合同。协议签订后，原告根据协议约定将海绵房地产交付给被告使用。被告在租赁期间，没有按照合同约定的时间交纳2013年、2014年租赁费。被告的违约行为，严重侵害了原告的合法权益。为维权益，特诉请判令被告支付给原告其所拖欠的2013年、2014年租赁费共计5.4万元。
被告赵某乙辩称：原告所述基本属实。自2008年，被告就利用所租赁的程庄海绵厂搞奶牛养殖业，这个项目是国家扶植的农业项目。但自从2013年10月初以来，奶牛养殖业严重亏损，鲜奶的价格低于成本，全国各个奶牛养殖业濒临破产境地。为延续奶牛养殖业的生命，都是赔本经营，被告的情况也是如此。为延续养殖业，被告四处借贷，确保奶牛养殖业能够生存下去，所以被告没有及时按照合同约定及时向原告交租赁费用。但被告将尽最大的努力尽快将所欠的租赁费偿还，望原告能给予时间。被告保证这个月偿还租赁费一半，下月将下余所欠租赁费用全部还清。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赵某乙偿还原告2013年、2014年租赁费用共计5.4万元有无事实根据？
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2011年10月1日原被告双方签订的房地产租赁协议书（复印件）一份，证明原告的主张成立。原告认为被告屡次不遵守承诺，不讲诚信，原告不同意被告的答辩意见，故拒绝接受调解。被告对原告所提供的证据无异议。
被告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、赵治良身份证复印件及房地产租赁协议书（复印件）各一份，证明原、被告签订的房地产租赁协议的事实。原告对被告所提供的证据无异议。
本院认为，原、被告所举证据形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对案件事实确认如下：2011年10月1日，原告程庄镇政府与被告赵某乙经协商，就原告所有的位于程庄镇工业区内的程庄镇海绵厂房地产租赁给被告使用达成协议，双方约定租赁费每年为2.7万元；租赁期限自2011年10月1日始至2031年10月1日止；承租方先交清2年的租赁费后，在使用该房地产；承租方以后必须在每年10月1日前交清当年房地产租赁费。合同签订后，被告赵某乙按照合同约定将2011年、2012年的租赁费用共5.4万元交付给原告，原告按照约定将程庄镇海绵厂及场院交付给被告赵某乙使用。被告在租赁期间，没有按照合同约定的时间交纳2013年和2014年两年房地产租赁费，拖欠租赁费共计5.4万元。虽经原告多次催要，被告以各种理由拖欠，至今未给付。
本院认为：原告程庄镇政府与被告赵某乙签订的租赁合同，是双方当事人在协商一致的基础上自愿达成的协议，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。合同双方应本着诚实信用的原则，自觉履行合同约定的义务。有据为证，虽经原告多次催要，被告至今仍拖欠原告租赁费5.4万元未支付的事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付租赁费5.4万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，被告应予以给付。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告赵某乙于判决生效后十日内给付原告民权县程庄镇人民政府租赁费用5.4万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王广潮
审 判 员 尹春亮
人民陪审员 伊秀荣
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 蔡金航
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第2867号
原告：杜岳明。
被告：朱灵芝。
原告杜岳明为与被告朱灵芝民间借贷纠纷一案，于2014年10月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杜岳明到庭参加诉讼，被告朱灵芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告杜岳明起诉称：2013年10月4日，被告朱灵芝因生活需要向原告借款30000元，并出具借条一份。上述借款经原告催讨无果。现原告起诉要求被告朱灵芝偿还借款30000元，并支付自起诉之日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息。
原告杜岳明为了支持其主张的事实，提供了借条一份，用以证明2013年10月4日，被告向原告借款30000元的事实。
被告朱灵芝未作答辩，亦未提供相关证据材料。
经审理查明，原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实。被告朱灵芝既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告杜岳明与被告朱灵芝之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款，经原告催讨后，被告仍未返还的，应支付自起诉之日（即2014年10月28日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱灵芝在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告杜岳明借款30000元，并支付自2014年10月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告朱灵芝负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 黄玲玲
人民陪审员 魏书新
人民陪审员 缪招娥
二〇一五年三月九日
代书 记员 郑 霞
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2156号
罪犯周留生。现在河南省平原监狱服刑。
河南省三门峡市湖滨区人民法院于2009年6月2日作出（2009）湖刑初字第89号刑事判决，认定被告人周留生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，刑期自2008年12月12日起至2018年12月11日止。于2009年9月17日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年2月4日减刑一年六个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯周留生减去有期徒刑十一个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯周留生自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2008年11月27日，周留生在中心医院盗窃挎包一个，内有现金13000元，摩托罗拉手机一部，价值1145元。同时认定被告人周留生系累犯。
经审理查明，罪犯周留生自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年8月、2015年1月、2015年4月、2015年8月、2016年1月累计表扬5次，2014年3月记功1次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周留生在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周留生准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年12月12日起至2016年7月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵西云
审判员 刘瑞欣
审判员 张国飞
二〇一六年六月七日
书记员 姜新龙
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1825号
被执行人管秀宇。
本院在执行被执行人管秀宇罚金纠纷一案中，查明被执行人正在服刑，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2016）鲁1082刑初60号刑事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘 静
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民一初字第1554号
原告冯瑞瑞，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住上蔡县蔡沟乡冯庄村**号。
委托代理人冯庆华，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。系原告之父。
委托代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。
被告许静欢，女，1993年11月15日出生，汉族，农民，住上蔡县和店乡大许村*组。
被告许战军，男，1967年3月17日出生，汉族，农民，住上蔡县和店乡大许村*组。系许静欢之父。
被告张月丽，女，1969年3月24日出生，汉族，农民，住址同上。系许静欢之母。
二被告委托代理人许党生，男，1979年11月3日出示，汉族，法律工作者，住上蔡县蔡都镇红学巷*号。
原告冯瑞瑞与被告许静欢、许战军、张月丽婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯庆华、胡国斌，被告许战军、张月丽及其委托代理人许党生到庭参加诉讼。被告许静欢经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月经媒人介绍，其与被告许静欢订婚，后未办理结婚登记举行结婚仪式同居生活。在同居生活前，按被告要求，送给被告彩礼及财物款75980元及金戒指、金耳环、金项链。同居生活不足半年，被告徐静欢不辞而别，要求被告退还彩礼未果。现要求三被告退还彩礼款75980元及金戒指、金耳环、金项链。
被告许战军、张月丽辨称，2013年1月27日，被告许静欢与原告未办理结婚登记举行结婚仪式同居生活。订婚期间接受原告小见面钱2600元、大见面钱19000元、看好钱46000元、上车礼2600元、背人钱600元及金戒指、金耳环、金项链。但金戒指、金耳环、金项链属于赠与，应不予返还。上车钱2600元、背轿钱600元不属于彩礼返还的范畴。被告许静欢所带嫁妆应归被告方所有。
被告许静欢未答辩。
经审理查明，2012年12月，原告冯瑞瑞与被告许静欢经媒人介绍确立恋爱关系，按农村习俗，原告给付被告方小见面钱2600元、大见面钱19000元、看好钱46000元、上车钱2600元、背轿钱600元及金戒指、金耳环、金项链。2013年1月27日，原告冯瑞瑞与被告许静欢未办理结婚登记按农村习俗举行婚礼而同居生活。2013年6月20日，被告许静欢外出，双方分居生活至今。同年7月份，双方协商退还彩礼未果。为此，原告提起本诉讼。另查明，被告用原告所送彩礼购买嫁妆有梳妆台一个、沙发一套、电动车一辆、冰箱一台、液晶电视一台、四组合柜一套、棉被六条，上述财产除电动车由被告许静欢骑走外均在原告家中。另查明，原告在庭审中变更诉讼请求为要求被告返还彩礼款71100元及金戒指、金耳环、金项链。
上述事实由原、被告陈述，身份证明复印件、户籍证明、原告申请证人景发亮、李勇出庭作证的证言、被告申请证人许振远出庭作证的证言及本院对冯庆华的调查笔录在卷予以证实。
本院认为，原告冯瑞瑞与被告许静欢未办理结婚登记按农村习俗举行婚礼仪式同居生活，其间，被告接收原告好、彩礼款70800元及金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条。双方解除同居关系后，原告冯瑞瑞要求被告许静欢返还按照农村习俗给付的彩礼的请求符合法律规定，根据本案客观情况，原告与被告许静欢共同生活近5个月的客观事实，结合当前农村婚约财产纠纷处理的现状，被告许战军、张月丽系被告许静欢的父母，系子女婚约之事的实际操办者，且被告许静欢与其父母财产是共同所有未分割的事实，以被告许静欢、许战军、张月丽以返还原告彩礼款43000元及金戒指、金耳环、金项链为宜。被告要求返还嫁妆，原告亦同意，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告许静欢、许战军、张月丽于本判决生效之日起10日内返还原告冯瑞瑞彩礼款43000元及金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条。
二、原告冯瑞瑞于本判决生效之日起10日内返还被告许静欢到原告家所带嫁妆梳妆台一个、沙发一套、冰箱一台、液晶电视一台、四组合柜一套、棉被六条。
如果当事人未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告冯瑞瑞负担500元，被告许静欢、许战军、张月丽负担1200元（原告冯瑞瑞已交纳，三被告于本生效后10日内将其负担的1200元给付原告冯瑞瑞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 葛全伟
人民陪审员 方秋敏
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 赵文波
1
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初257号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人何某某，男，1981年2月19日出生，瑶族，户籍地湖南省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2015年9月21日、10月8日，被告人何某某结伙他人经预谋，先后至上海市宝山区牡丹江路、宝杨路建设银行门口及牡丹江路北翼商业街门口处，使用撬锁、搭线等方法窃取被害人陈某某、潘某某停于该处的杰宝大王牌TDR2181Z型电动自行车一辆、都市风TDR-
MJ51Z型电动自行车（经鉴定，价值共计人民币3，900元）一辆。
2015年10月10日，民警在上海市宝山区同济路XXX号加油站内例行检查时，发现有作案嫌疑的被告人何某某及其同伙，见民警上前，被告人何某某及同伙逃逸，经追捕，被告人何某某被抓获。被告人何某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某某、潘某某的陈述，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、案发地路面监控视频资料照片，宝山区价格认证中心出具的《关于电动车等物品财产估价鉴定结论书》，上海市公安局宝山分局出具的《情况说明》，被告人何某�的供述、辨认笔录、照片及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，结伙他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�，即自2015年10月26日起至2016年8月25日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、责令被告人何某某退赔被害人损失，扣押在案的犯罪工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于静
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库�不得挪用和自行处理。
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄄商初字第338号
原告鄄城县农村信用合作联社。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人任卫华，男，系鄄城县农村信用合作联社员工。
被告孙金河，男，住山东省鄄城县。
被告边道民，男，住山东省鄄城县。
被告孙纪文，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告孙金河、边道民、孙纪文金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告孙金河签订借款合同一份，与边道民、孙纪文签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金300000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 高瑞环
二〇一四年六月二十五日
书记员 宋秀菊
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01351号
原告：安庆市邦尼运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：朱小芳，该公司总经理。
委托代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。
被告：杨伯林，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥市支公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区。
本院在审理原告安庆市邦尼运输有限责任公司诉被告杨伯林、中国平安财产保险股份有限公司合肥市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆市邦尼运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告安庆市邦尼运输有限责任公司负担。
代理审判员 段姣莲
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈 君
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第01351号原告：康阿生，男，1992年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。系本案受害人康晓硕父亲。原告：刘云凤，女，1989年12月26日出生，汉族，农民，住址同上。系本案受害人康晓硕母亲。委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。被告：李某。法定代理人：李付友，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省太和县三塔镇乔庄村委会三里庙**户。身份证号码：3421231970********。系李某父亲。法定代理人：陈素侠，女，1969年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号码3412221969********。系李某母亲。被告：李付友，个人信息同上。被告：陈素侠，个人信息同上。委托代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所法律工作者。原告康阿生、刘云凤与被告李某、李付友、陈素侠生命权纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告康阿生、刘云凤及其委托代理人李晓平；被告李某的法定代理人李付友、陈素侠，被告李付友、陈素侠及其委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康阿生、刘云凤诉称：被告李付友、陈素侠从事工程机械施工，租赁原告的房屋，将自己所有的吊车停放在原告的院子里，原告的房子没有院墙且紧靠公路。在2015年春节期间，被告回家居住，工程机械无人看管，也没有设置任何警示标志，吊车的斗子随意放在吊车架子上，小口向下，大口向上，没有固定，十分危险。2015年2月23日17时左右，原告儿子康晓硕和被告李付友和陈素侠的女儿李某在其租赁康阿生的房子前玩耍，李某爬上吊车将吊车上的斗子推下砸中康晓硕的头部，康晓硕在送往三塔卫生院的途中死亡。事情出现后，被告没有支付任何损失赔偿，为此，诉至太和县人民法院，请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告各项损失284320元并承担本案诉讼费用。被告辩称：依法驳回原告的无理诉求，原告无证据证明李某对康晓硕实施了侵害行为；李付友、陈素侠无过错，无责任对原告的损失进行赔偿；原告扣留了我的车辆，原告要赔偿我的经济损失85000元；因原告的诬蔑给被告带来了精神痛苦和创伤，原告应一次性赔偿被告精神损失费50000元。经审理查明：被告李付友、陈素侠于2014年5月份购买了一辆鼎力牌吊车，用于建筑时吊装混凝土。出事的当天，该吊机停放在其租赁的房屋门口，紧靠路边。用于装混凝土的斗子放在吊车的平台上，大口朝上，小口在下面，距离地面1.2米左右，没有固定。此吊机无人看管，未设警示标志。2015年2月23日下午5时许，康阿生的儿子康晓硕与李付友的女儿李某在吊车附近玩耍，李某爬上吊车，推下装混凝土的斗子，砸中了在地面上玩耍的康晓硕头部，经抢救无效康晓硕死亡。经安徽省太和县三塔镇姜小村委会干部调解未果，为此原告诉讼来院。上述事实有原告举证的身份证、户口本、康晓硕的出生医学证明、太和县公安局三塔派出所出警情况登记表及对李付友的询问笔录、太和县人民医院的证明、证人康某的当庭证言、公安系统信息查询单三份及被告举证的身份证为证。本院认为：被告李付友与被告陈素侠把工程机械放在路边，没有采取安全保护措施，不设置警示标识，无人看管，且斗子放置不当，以致发生斗子坠落砸死人的惨剧，其过错明显，李付友与陈素侠作为所有人、管理人，应当承担民事侵权责任；李某系未成年人，无民事行为能力，其将吊车上的斗子推下砸住康晓硕以致死亡，是本案的侵权人，李付友、陈素侠作为其监护人，没有尽到监护责任，造成他人的损害，应当由李付友、陈素侠承担侵权责任；康晓硕也是未成年人，无民事行为能力，康阿生、刘云凤没有看护好自己的孩子，未尽到监管责任，亦有一定的过错；被告辩称的原告扣留了其车辆，造成经济损失，要求原告赔偿其85000元，与本案不属同一法律关系，本案中不予审理；被告要求原告给予50000元的精神损失赔偿，于法无据，于理不当，本院不予采信。原告的损失有死亡赔偿金198320元、丧葬费23903元、精神抚慰金60000元，合计282223元，由被告李付友、陈素侠承担其80%，即225778.4元。原告诉称的冰箱费、交通费2097元，因未提供相关证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第八十五条之规定，判决如下：被告李付友、陈素侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告康阿生、刘云凤各项损失225778.4元。驳回原告康阿生、刘云凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5565元，由被告李付友、陈素侠负担4452元，原告康阿生、刘云凤负担1113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民审 判 员  谢玉良人民陪审员  王新志二〇一五年八月二十八日书 记 员  李 泉附相关法律文书《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安居执字第10一1号
申请执行人王某某。
被执行人田某某。
第三人杨某某（系被执行人田某某之妻）。
本院在执行（2013）安居民初字第2082号民事判决书，王某某申请执行田某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人王某某于2014年5月21日书面申请追加被执行人田某某之妻杨某某为本案被执行人。现查明第三人杨某某与被执行人田某某系夫妻关系，该笔借款属田某某与杨某某在夫妻关系存续期间的债务，应当共同偿付。为此，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉如干问题的意见》第272条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
追加第三人杨某某为本案被执行人，杨某某应在本裁定生效之日起3日内与田某某共同向申请执行人王某某给付欠款人民币3.5万元和诉讼费人民币350元，执行费人民币425.00元的义务。
逾期不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勐
审判员 王 银
审判员 罗建文
二〇一四年五月二十六日
书记员 何 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第272号
罪犯任长喜，男，1986年8月4日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省昌图县人民法院于2008年8月6日作出（2008）昌刑初字第208号刑事判决，以被告人任长喜犯放火罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效�后，交付执行。因罪犯任长喜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月28日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2015年2月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯任长喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年10月31日，罪犯任长喜获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯任长喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以�纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任长喜减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2008年4月4日起至2015年7月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 崔正海
代理审判员 项 前
二〇一五年二月十一日
书 记 员 朱传崴
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内104民初315号
原告呼和浩特市天骄花园物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区昭君路与南二环十字路往西300米（天骄花园）。
法定代表人段利平，系该公司经理。
被告乔治东，男，1980年6月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区天骄花园。
原告呼和浩特市天骄花园物业有限责任公司（以下简称天骄公司）与被告乔治东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告天骄公司的法定代理人段利平，被告乔治东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天骄公司诉称，原告是为天骄花园提供物业管理服务的法人企业，被告是天骄花园住户，双方系物业管理服务合同关系，原告为被告提供了物业管理服务，被告本应按时交纳物业服务费，但被告拖欠2014年物业服务费3229元，被告拖欠物业付物业费的违约行为给原告的正常经营管理造成不利影响，也给原告造成了相应的经济损失，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》、《物业管理条例》的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益。原告的诉讼请求为1、判令被告交纳物业服务费3229元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告乔治东辩称，原、被告未签订物业服务合同，我方于2015年未在其涉诉房屋居住，请求驳回原告的诉讼请求。
原告天骄公司未提交证据。
被告乔治东未提交证据。
经审理查明，被告乔治东居住在天骄花园，原告天骄公司一直未与其签订物业管理服务合同，被告2015年物业费并未缴纳。
本院认为，因为原告天骄花园未与被告签订物业管理服务合同，故原告的诉讼请求缺乏证据证明，其诉讼请求本院不予支持。可待原告天骄公司提交证据后另行起诉。原告天骄公司的其他诉讼请求亦缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告呼和浩特市天骄花园物业服务有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告呼和浩特市天骄花园物业服务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 牛国权
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨慧青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舟定岑民初字第3号
原告姜某。
委托代理人（一般某某。
被告沈某甲。
原告姜某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年12
月24日立案受理，依法由审判员屠科增适用简易程序公开开庭
进行了审理。原告姜某、被告沈某甲到庭参加了诉讼。本案现
已审理终结。
原告姜某诉称：原、被告于1994年经人介绍后相识，
于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名沈某乙
，现由被告姐姐抚育。婚后，被告常因家庭琐事与原告发生争
吵，2005年10月13日晚发生争吵后，被告不准原告回江西娘家
还在第二天将大门反锁，导致原告从阳台爬出去时坠地受伤，
住院半个月。故起诉要求与被告离婚，婚生子由被告抚育，并
要求判令被告支付原告离婚后因无住房和需拆除受伤后的体内
内固定的费用10000元。
被告沈某甲辩称：原告所诉不是事实，其不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍后相识，于同
年10月4日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名沈某乙，现
由被告姐姐抚育。原告在2005年10月14日曾受伤住院半个月。
原、被告在刚结婚时感情尚好，也曾一起在船上共同劳动多年，后因琐事会发生争吵。
证明上述事实的证据有：结婚证一份、舟山市门诊病历
一份以及原、被告当庭陈述。
本院认为：原告姜某与被告沈某甲虽系人介绍于1994年1
0月4日登记结婚，婚姻基础尚可，原告亦自认在结婚初，被告
家人对其也不错，且一起与被告曾共同在船上劳动多年，现原
告虽提出了离婚请求，但只要原、被告双方能相互谦让，彼此
珍惜，相互谅解，夫妻仍有和好可能，本院认为原、被告之间
的夫妻感情尚未破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求不予以支
持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
之规定，判决如下：
驳回原告姜某要求与被告沈某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费及其他诉讼费共300元，减半收取150元，由
原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审判员 屠科增
二〇一〇年二月十五日
书记员 马钦媛
河北省安新县人民法院
民事裁定�
（2015）安民初字第375－1号
原告王红伟，农民。
被告保定新陆通有色金属有限公司，住所地安新县。
法定代表人刘伟，系公司经理。
本院在审理原告王红伟与被告保定新陆通有色金属有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王红伟于2015年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王红伟撤回起诉。
案件受理费1125元，由原告王红伟负担。
审判员 王 东
二〇一五年四月一日
书记员 杨宏超
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃民二初字第157号
原告酒泉市肃州区西峰乡中深沟村村民委员会（以下简称中深沟村委会），住所地，甘肃省酒泉市肃州区西峰乡中深沟村，组织机构代码77343051-2
法定代表人高建平，该村委会主任
委托代理人赵金虎，系广厦社区书记。
委托代理人赵建忠，该村党支部书记。
被告盛军，男，生于1976年10月4日，汉族，甘肃省酒泉�人。
原告中深沟村委会与被告盛军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中深沟村委会委托代理人赵金虎、赵建忠和被告盛军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年7月20日，原告所属的二组分别与被告签订了房屋买卖合同，将本组位于肃州区新城区玉门西路8号中旺佳园5号楼的3层会议室和4号楼14间房屋出售给被告，房屋总价款为89万元，其中5号楼的3层会议室总价款为40万元，合同签订之日支付5万元，剩余房款等房屋产权证办完后一次性付清，另一合同约定，双方签订合同预付20万元，其余房款产权证办理交被告时一次性付清。上述合同签订后，被告只支付原告房款50万元，下欠房款39万元经多次索要，被告迟迟不予支付，上述合同约定的房屋产权证已于2010年6月办理完毕交付被告，但被告长期拖欠房款不付给原告及其村民造成极大经济损失。现提起诉讼，请求依法判令被告立即支付所欠原告房款39万元，并承担欠款期间的银行利息128310元，承担违约金3万元。并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告盛军辩称，39万欠款不存在，也就没有利息之说，违约金就更不存在了。原告给我只办理了一个40万元房子的房证，我总给原告50万元。
经审理查明，2008年7月28日，原告所属的中深沟二组（甲方）与被告盛军（乙方）签订了房屋买卖合同，合同约定：1、原告将其位于酒泉市新城区玉门路8号中旺佳园4号楼3层14间房屋以49万元价格出售给被告，门店房建筑面积为396.62㎡（包括公摊面积）；2、该房屋在办理产权证所产生的费用均由被告承担；3、在合同签订之日起，被告预交20万元，其余房款在原告产权证办理完交付被告时一次性付清；4、违约责任：原告在办理好房产证之日�被告如不将剩余款项交清，从第三日起按月息5%支付所剩款项的利息，自本协议签订之日起，如若反悔，违约方支付对方违约金3万元。该合同由原告所属二组组长安艳军、被告盛军和原告村支部书记赵建忠签名确认。2009年7月20日，原告所属的中深沟二组（出售方）与被告盛军（买方）再次签订了房屋买卖合同，合同约定：原告将其位于酒泉市新城区玉门路8号中旺佳园5号楼3层以40万元的价格出售给被告，合同签订之日被告支付首期付款5万元，剩余房款等房产证办完后一次性付清，合同对其他事项的约定与上述合同基本相同，但对违约责任没有约定。上述合同签订后，原告将合同约定的房屋交付被告盛军，被告盛军于2008年11月10日、2009年8月26日、2010年3月16日分3次支付原告购房款35万元，张某于2011年6月11日代被告支付购房款10万元。
另查明，2008年8月17日，被告盛军与张某、屈某某签订了房屋买卖协议，被告将从原告处购买的酒泉市新城区玉门路8号中旺佳园4号楼3层14间房屋以53万元价格转售给第三人张某和屈某某，此后张某以被告盛军名义向原告支付购房款10万元，原告未经被告盛军同意，将该房屋过户至张某名下。
再查明，2011年6月，原告将售予被告盛军的酒泉市新城区玉门路8号中旺佳园5号楼3层房屋过户至被告盛军名下。截止目前，被告盛军共计支付原告购房款45万元（其中支付酒泉市新城区玉门路8号中旺佳园4号楼3层14间房屋价款40万元，
支付玉门路8号中旺佳园5号楼3层房屋价款5万元），尚欠44万元未付。
以上事实，由当事人的陈述、原告提交的房屋买卖合同、收款凭据、房屋买卖协议、收条、收据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原告中深沟村委会和被告盛军签订的2份房屋买卖合同，上述合同系双方当事人的真�意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有法律拘束力，当事人应当依照约定履行各自的义务。本案原、被告签订房屋买卖合同后，原告依约将房屋交付被告盛军，被告在支付原告部分购房款后，对剩余购房款久拖不付引发纠纷，被告盛军对此负有全部过错，应当承担支付剩余购房款的民事责任。因原告的诉讼请求低于被告所欠购房款的数额，故仅在原告的请求范围内予以处理。关于违约责任的承担，因双方在2008年7月28日签订了房屋买卖合同中约定，原告在办理好房产证之日，被告如不将剩余款项交清，从第三日起按月息5%支付所剩款项的利息。但在合同履行中，原告未经被告同意将房屋直接过户至张某名下，故原告要求被告承担该房屋剩余房款利息的请求不符合合同约定的条件，对该请求不予支持；在2009�7月20日双方签订的房屋买卖合同中虽然没有约定违约责任，但原告于2011年6月将合同项下的房屋过户至被告盛军名下，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故被告应当按照以上规定和标准，向原告支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告盛军支付原告肃州区西峰乡中深沟村村民委员会购房款39万元，限本判决生效后5日内一次性付清；
二、被告盛军支付原告肃州区西峰乡中深沟村村民委员会逾期付款利息94500元{2011.7.1-2014.1.31，35万元×（6‰＋6‰×50%×30个月=94500元）}，限本判决生效后5日内一次性付清；
三、驳回原告肃州区西峰乡中深沟村村民委员的其他诉讼请求；
如果未按法律文书指定期限履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9280元，由被告盛军承担8567元，原告肃州区西峰乡中深沟村村民委员承担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 马 涛
审 判 员 何少华
代理审判员 陶 婷
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王丽娟
山东省济宁市兖州区人民�院
执 行 裁 定 书
（2014）兖执字第246号
申请执行人许瑞社，教师。
被执行人于永耀，教师。
本院依据已经发生法律效力的兖州市人民法院（2014）兖民初字第386号民事调解书，在执行许瑞社申请执行于永耀民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2014年3月14日达成和解，被执行人于永耀以其全额工资偿还申请执行人许瑞社至付清欠款止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》【法发（2009）15号］的有关规定，裁定如下：
终结兖州市人民法院（2014）兖民初字第386号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张文江
审判员 祁云来
审判员 柳康安
二〇一四年三月十四日
书记员 张文一
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第00371号
原告：沈阳欣嘉和物业有限公司（组织机构代码证：79847025-4）。
法定代表人：丁晓华，该公司总经理。
委托代理人：刘杰，男，汉族，××年××月××日出生，该公司工作人员。
被告：邱荣利。
本院在审理沈阳欣嘉和物业有限公司诉被告邱荣利物业服务合同一案中，原告沈阳欣嘉和物业有限公司于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 王蒙
二〇一五年四月三日
书记员 孙爽
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第656号
申请人执行人邱雪琳，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人孙少维，总经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院已依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年一月二十日
书记员 杨吉庆
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第43号
申请执行人：郑秀军，男，住长岛县。
被执行人：于富波，男，住芝罘区。
本院在执行申请执行人郑秀军与被执行人于富波房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人私下已履行涉案法律义务，故向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长岛县人民法院（2010）长民初字第85号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘锡文
审判员 姚 武
审判员 吴忠辉
二〇一四年十二月八日
书记员 徐西存
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐执字第670-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行。
法定代表人：孟志强，行长。
被执行人：徐开成，男，汉族，住齐河县。
被执行人：徐开新，男，汉族，住齐河县。
被执行人：徐开庆，男，汉族，住齐河县。
上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人撤回对（2013）齐焦商初字第166号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2013）齐焦商初字第166号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一四年五月十二日
书记员 刘子健
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城中民特字第4号
申请人刘冬红。
被申请人陈溪兰。
申请人刘冬红要求宣告陈溪兰为无民事行为能力人一案，申请人刘冬红于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人提出的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人刘冬红撤回申请。
案件受理费0元，由申请人刘冬红负担。
代理审判员 赵 旭
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 梁骞予
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦刑财执字第00055-2号
申请执行人咸阳上林古艺苑文化传播有限公司，住所地咸阳市渭城区北大街27号。，
组织机构代码69844317-9。
法定代表人谢世平，该公司经理。
委托代理人岳峰，男，1965年10月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住咸阳市秦都区人民中路8号院内。身份证号：6104021965********。
被执行人王冬，男，1975年11月7日出生，汉族，辽宁省沈阳市人。，
现在陕西省华县莲花寺镇华山监狱服刑。
第三人石峰，男，1977年2月14日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住北京市朝阳区乐城豪丽小区。
7楼1单元11层6号。身份证号：2101041977********。
咸阳上林古艺苑文化传播有限公司申请执行王冬退赔损失一案，咸阳市中级人民法院作出的（2013）咸刑终字第00178号刑事裁定书已经发生法律效力，该裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。原判（2013）咸秦刑初字第00176号刑事判决书第二项判决：责令被告人王冬向被害人咸阳上林古艺苑文化传播有限公司退赔损失人民币1983.67万元。公安机关在侦查阶段向北京市朝阳区房屋管理局发函，暂停了北京市朝阳区周庄山水文园202号楼1单元502室，预售合同编号为Y54386的房屋及北京市朝阳区周庄山水文园5号楼8门302室，房产证编号为朝私（04）字第690**号房屋的产权交易手续。本院依据发生法律效力的法律文书向被执行人王冬发出执行通知书，责令其向咸阳上林古艺苑文化传播有限公司退赔损失人民币1983.67万元。本案执行费200800元。但王冬未履行法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条、第十二条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王冬的银行存款或扣留、提取其收入2003.75万元（包括本院依据（2014）秦刑财执字第00055-1号执行裁定书已经冻结的145万元），或查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一四年十一月十四日
书记员 秦海军
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商辖终字第14号
上诉人（原审被告）南京鑫链金属材料有限公司（以下简称鑫链公司），住所地南京市浦口区盘城街道盘城新街5-12号。
法定代表人吴建，该公司董事长。
被上诉人（原审原告�南京盛鑫铁链制造有限公司（以下简称盛鑫公司），住所地南京市浦口区盘城街道盘城新街5-12号。
法定代表人蒋钧元，该公司董事长。
委托代理人刘强，江苏天九律师事务所律师。
上诉人鑫链公司因与被上诉人盛鑫公司排除妨碍纠纷管辖权异议一案，不服南京市浦口区人民法院（2014）浦商辖初字第72号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人鑫链公司的上诉理由为，本案纠纷的性质不属于法定的专属管辖范畴，应按一般地域管辖原则确定受理法院；上诉人注册受理机构为南京市高新科技园区工商管理局，因此法定住所地不在南京市浦口区，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案为排除妨害纠纷，且为不动产的排除妨害，依法应由不动产所在地人民法院�属管辖。因涉案不动产位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。综上，对上诉人鑫链公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 沙孝民
代理审判员 郑彦鹏
二〇一五年一月四日
书 记 员 王晶晶
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00565号
申请人孙美珍
申请人方春华
本院于2014年3月19日受理了申请人孙美珍、方春华因架设电线产生侵权纠纷一案关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员钟声审查此案，现已审查完毕。
申请人孙美珍、方春华因架设电线运输材料及施工踩踏农田发生纠纷，于2014年3月10日经赤壁市官塘驿镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人方春华补偿孙美珍损失1100元，孙美珍不得再因任何理由与施工人员发生纠纷，也不得干扰施工。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 钟 声
二〇一四年三月十九日
书记员 饶志琨
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1641号
原告：贾某甲，农民。
被告：孙某，农民。
原告贾某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，并于××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生一男孩取名贾某乙。结婚以来，由于两人性格、脾气不合，被告于2012年4月份离家出走，信息全无，不知去向，因此，原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求判决原、被告离婚，孩子由原告抚养，由被告支付抚养费。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：结婚证一份，证明内容为原、被告系夫妻关系。
经审理查明：原告贾某甲与被告孙某于××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名贾某乙，现随原告一起生活。原、被告婚后几年夫妻感情尚可，近二年两人因性格、脾气不合常因家庭琐事发生矛盾，被告于2012年4月份离家出走，至今下落不明。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后几年夫妻感情尚可，近二年两人因性格、脾气不合常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。原、被告由于性格、脾气不和，被告于2012年4月份私自离家出走，音信全无，至今下落不明，夫妻感情完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生男孩贾某乙一直随原告生活，为不改变孩子的生活环境，婚生男孩应由原告抚养为宜。庭审后原告主动放弃抚养费，且意思表示真实，本院予以支持。因被告未到庭，原、被告夫妻共同财产无法查明，原、被告均可另行主张权利。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告贾某甲与被告孙某离婚。
二、婚生男孩贾某乙由原告抚养，抚养费自行负担。
案件受理费人民币300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 苏传进
审 判 员 刘寅辉
人民陪审员 王 雷
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘兆健