山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2778号
原告颜某。
委托代理人高举华，山东泰宁律师事务所律师。
被告孔某某。
委托代理人徐祥雨，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司宁阳经济开发区营业部（以下简称中保财险宁阳营业部），住所地宁阳县磁窑镇府前街。
负责人孔凯，经理。
委托代理人赵飞，田斌，山东一山律师事务所律师。
原告颜某与被告孔某某、中保财险宁阳营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王艳芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高举华，被告孔某某的委托代理人徐祥雨，被告中保财险宁阳营业部的委托代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月17日上午，我骑电动车经过宁阳县宁曲路与经六路路口时，被被告驾驶的宝来牌鲁J×××××轿车撞倒，致我腰椎骨折，在宁阳县第一人民医院住院治疗87天，经鉴定构成八级伤残。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。我住院期间父亲去世，未能尽父女之情。鲁J×××××轿车在第二被告处投保交强险及商业险。要求被告赔偿我医疗费18934.20元（其中孔某某垫支17085.70元）、误工费8086元（28264元÷360天×103天）、护理费13542元（2944元×3个月＋28264元÷360天×60天）、伤残赔偿金169584元（28264元／年×20年×30%）、被抚养人生活费儿子：17112元／年×3年×30%＝15400.80元＋母亲：7393元×5年×30%＝3696.50元、住院伙食补助费4350元（50元／天×87天）、鉴定费750元、交通费200元、清障费300元、电动车损失2260元、评估费200元、营养费2000元、精神抚慰金10000元，以上共计249303.50元，要求保险公司先在交强险及商业险范围内赔偿原告，余额由被告承担。
被告孔某某辩称，发生事故属实，我是车主，我的车投保交强险和商业险（30万元），我同意赔偿原告合法合理损失。已为原告垫付部分医疗费17085.70元。
被告中保财险宁阳营业部辩称，依法审核被保险车辆的保险信息后，同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合法合理的损失。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月17日8时30分，被告孔某某驾驶鲁J×××××号轿车沿宁阳县宁曲路由东向西行驶至经六路路口向北转弯时，与由东向西骑电动车的原告颜某发生交通事故，造成颜某受伤、两车损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告孔某某负事故的全部责任。被告孔某某的车辆在被告中保财险宁阳营业部投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元的第三者商业保险（以下简称商业险）及不计免赔。该事故发生在保险期间内。
原告受伤后在宁阳县第一人民医院住院治疗86天，共支付医疗费18934.20元（包含病历复印费40元），其中被告孔某某垫支17085.70元。原告提交了住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单等证据。以上经质证，被告中保财险宁阳营业部有异议，主张病历复印费40元不承担，对住院的合理性、对用药的合理性及非医保用药申请鉴定。但未在本院指定的期限内提交鉴定申请。2014年8月28日，原告的伤情经原告自行委托泰安康宁司法鉴定所鉴定，其结论为，被鉴定人颜某L12椎体压缩性骨折的伤情评定为八级伤残。原告支付鉴定费750元。经质证被告中保财险宁阳营业部有异议，主张该鉴定结论系原告单方委托，并申请重新鉴定。经本院委托泰安科技事务司法鉴定所鉴定，其结论为被鉴定人颜某因交通事故致伤腰部，腰椎1、2压缩性骨折，鉴定为八级伤残。原告因鉴定支付检查费1153.50元。经质证原、被告均无异议。原告主张自2010年1月6日，与其丈夫王某甲租住在宁阳县连桥社区居民李方文的房屋，要求被告按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金和误工费。为证明自己的主张，原告提供了租赁协议、宁阳县连桥社区居委会出具的证明、宁阳县城乡居民最低生活保障办公室出具的证明、农业银行借记卡明细对账卡（该卡显示户名为王某甲、每月工资105元，原告称系廉租房补贴）。经质证，被告中保财险宁阳营业部有异议，主张没有提交房主的房产证，连桥社区的证明有应加盖派出所公章，银行卡未注明是廉租房补贴，户口本记载原告系粮农，应按农民收入标准计算损失，误工费不应支持。原告主张住院期间由其女儿王某乙和弟媳王某丙两人护理，王某乙在山东天源服装股份有限公司上班，月工资2944元。要求被告支付王某乙3个月的的护理费8832元、王某丙2个月的护理费4710元（按城镇标准计算）。原告向法庭提供了王某乙所在单位出具的营业执照、组织代码、劳动合同、误工证明、事故前三个月的工资表。经质证被告中保财险宁阳营业部提出异议，主张原告未提供需两名护理人员的证据，应按一人计算。原告主张住院伙食补助费按每天30元计算。两被告要求按每天20元计算。对于原告主张的其母亲宁某某、儿子王某丁的被抚养人生活费分别为3696.50元、15400.80元，提供了宁某某所在村的村委会证明、王某丁的德州学院录取通知书。经质证，被告认为无法律依据。原告主张车辆损失2260元、评估费200元，向法庭提交了泰安信诚价格事务所鉴定出具的价值评估结论书。经质证被告中保财险宁阳营业部有异议，主张评估价值过高保留重新鉴定权利，但未向本院提交重新鉴定申请。原告主张施救费300元，提供了正式单据。经质证，被告中保财险宁阳营业部主张不属于保险公司赔偿范围。原告主张住院治疗期间的交通费200元、因二次鉴定支付交通费278.50元，共计478.50元。均提供了正式票据。经质证被告要求由法院酌情认定。原告主张营养费2000元、精神抚慰金10000元，两被告认为无法律依据，不同意承担。
另查明，2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元。
本院认为，原告因本案交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。因此，原告因该事故所造成的经济损失应由被告予以赔偿。被告孔某某的车辆在被告中保财险宁阳营业部投保交强险及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中保财险宁阳营业部应先在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失，不足部分，再由被告予以赔偿。本案中原告的各项损失均未超出交强险和商业险限额，因此被告孔某某在本案中不承担赔偿责任。
原告为主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费所提供的相关证据，属于合法有效的证据，被告虽有异议但未能提供能够足以推翻该证据的相反证据，因此，原告的该项主张符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告主张的医疗费去除复印费40元外、均属于合理花费，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费应规定的每天20元计算。原告主张的护理费应确定由女儿一人护理，并且只计算住院期间的护理费。原告主张的车辆损失、施救费、鉴定费、评估费、交通费，均有相应的证据证明，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的复印费、营养费、精神抚慰金及宁某某、王某丁的被抚养人生活费，均不符合规定，本院依法不予支持。被告孔某某为原告垫付的医疗费，原告应予返还。综上，原告的经济损失计算如下：医疗费20047.70元（包括原告因鉴定支付检查费1153.50元）、住院伙食补助费1720元﹤20元／天×86天﹥、误工费7744元﹤28264÷365天×天×100天﹥、护理费8439元﹤2944元÷30天×86天﹥、残疾赔偿金169584元﹤28264元／年×20年×30%年﹥、车辆损失2260元、施救费300元、交通费478.50元、鉴定费750元、评估费200元，共计211523.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中保财险宁阳营业部在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元。
二、被告中保财险宁阳营业部在商业险限额内赔偿原告经济损失89523.20元（211523.20元﹣122000元）。
三、原告返还被告孔某某17085.70元
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2519元，由被告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王艳芹
二〇一五年一月二十六日
书记员 韩梅杰