安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滁刑初字第00032号
公诉机关安徽省滁州市人民检察院
被告人梁杰，男，1977年2月20日出生于安徽省滁州市，汉族，公司保安，住安徽省滁州市琅琊区。曾因犯流氓罪于1996年10年28日被滁州市中级人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。曾因犯敲诈勒索罪于2002年2月6日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月8日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年4月14日经滁州市琅琊区人民检察院批准，次日由滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人曾永凯，安徽苏滁律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1976年10月14日出生于安徽省巢湖市，汉族，驾驶员，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月8日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年4月14日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪于2015年6月30日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2015年8月31日被本院取保候审。
辩护人陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1981年5月9日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月8日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年4月14日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪于2015年6月30日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2015年8月31日被本院取保候审。
滁州市人民检察院以滁检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人梁杰犯故意伤害罪，被告人王某甲、王某乙犯帮助毁灭证据罪一案，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派代理检察员钱佳、张丽丽出庭支持公诉，被告人梁杰及其辩护人曾永凯，被告人王某甲及其辩护人陈乐，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市人民检察院指控：2015年3月5日晚，被告人梁杰、王某甲、王某乙和李某甲四人在滁州市琅琊区北关治超站对面二院医生值班点吃饭、打游戏。期间，李某甲的男友张某多次打李某甲电话要来找李某甲。当晚23时左右，张某和林某丙分别驾驶汽车来到北关治超站北侧路边接李某甲，张某下车后和王某甲发生口角，继而两人发生厮打，林某丙见状下车帮助张某。梁杰见此情况，从二院医生值班点拿出一把菜刀冲到马路对面与林某丙厮打，厮打过程中林某丙将梁杰左眼眉骨处打伤，梁杰持菜刀将林某丙头部砍伤，后双方停手。被害人林某丙在受伤后被送到医院救治，于2015年3月9日经抢救无效死亡。经滁州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：林某丙系重型颅脑损伤并发脑水肿、脑疝形成，终致循环、呼吸功能衰竭而死亡，其自身病变对死亡起加速作用。被告人梁杰的伤情经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：梁杰左额部瘢痕的损伤程度为轻微伤。
被告人王某甲、王某乙在案发当晚开车带梁杰到滁州市第二人民医院包扎伤口后住院治疗。梁杰在病房里告诉王某甲、王某乙，打架的菜刀被其扔到了二院北关值班点门口的洗车水池内，王某乙便提出将菜刀扔掉，后王某甲开车带王某乙到值班点，王某乙下车到水池内找到菜刀，并将菜刀扔到滁州市西大街上水关水域。被告人梁杰、王某甲、王某乙于2015年3月7日晚被公安机关办案民警抓获归案。案发后，被告人梁杰、王某甲、王某乙共赔偿被害人林某丙家属人民币60万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关向本院移送和当庭出示了书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人梁杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，被告人王某甲、王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款之规定，构成帮助毁灭证据罪，提请本院依法判处。
被告人梁杰、王某甲、王某乙对公诉机关指控供认不讳。
被告人梁杰辩护人提出：被告人梁杰主观恶性小，属酒后激情犯罪，可从轻处罚。被害人林某丙有过错，被害人自身身体状况及不适当的治疗是导致被害人死亡的主要原因，被告人梁杰已赔偿，并取得谅解，当庭自愿认罪，可从轻处罚，平时表现良好，建议判处九至十年有期徒刑。
被告人王某甲辩护人提出：王某甲已赔偿被害人，并取得被害人亲属谅解，无前科，建议判处缓刑。
经审理查明：2015年3月5日晚，被告人梁杰、王某甲、王某乙和李某甲四人在滁州市琅琊区北关治超站对面二院医生值班点吃饭、打游戏。期间，李某甲的男友张某多次打李某甲电话要去找李某甲。当晚23时左右，张某和林某丙分别驾车到北关治超站北侧路边接李某甲，张某下车后和王某甲发生口角，继而两人发生厮打，林某丙见状下车帮助张某。梁杰随即从二院医生值班点拿出一把菜刀冲到马路对面与林某丙厮打，厮打过程中林某丙将梁杰左眼眉骨处打伤，梁杰持菜刀将林某丙头部砍伤。被害人林某丙在受伤后被送到医院救治，于2015年3月9日经抢救无效死亡。经鉴定：林某丙系重型颅脑损伤并发脑水肿、脑疝形成，终致循环、呼吸功能衰竭而死亡，其自身病变对死亡起加速作用。经鉴定：梁杰左额部瘢痕的损伤程度为轻微伤。
被告人王某甲、王某乙在案发当晚开车带梁杰到滁州市第二人民医院包扎伤口后住院治疗。梁杰告诉王某甲、王某乙，其将打架的菜刀扔到值班点门口的洗车水池内，王某乙便提出将菜刀扔掉，后王某甲开车带王某乙到值班点，王某乙下车到水池内找到菜刀，并将菜刀扔到滁州市西大街上水关水域。被告人梁杰、王某甲、王某乙于2015年3月7日晚被公安机关抓获归案。案发后，被告人梁杰、王某甲、王某乙共赔偿被害人林某丙家属60万元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
（一）110接处警综合记录单证实：张某、王某甲分别于2015年3月5日晚23点59分及3月6日2点14分报警。
（二）扣押决定书、扣押、发还清单证实：公安机关扣押北关值班点菜刀一把，并发还孙某；扣押SIM卡两张，并发还王某甲；扣押三星手机一部并发还朱某；扣押南京中潜水下工程公司从上关水域打捞的菜刀一把。
（三）接受证据材料清单证实：公安机关接受张某提交的林某丙在案发当晚穿的衣服。
（四）潜水合同、打捞报告证实：公安机关委托南京中潜水下工程有限公司打捞王某甲、王某乙扔到上关水域的菜刀，并对现场打捞情况拍照进行固定。
（五）住宿登记押金单证实：2015年3月7日高某在格林豪泰天长路店开房。
（六）抓获经过证实：被告人梁杰、王某甲、王某乙被抓获经过。
（七）和解协议书、收条、谅解书证实：梁杰、王某甲、王某乙共赔偿林某丙家属60万元，双方达成和解，被害人亲属对三名被告人予以谅解。
（八）户籍信息证实：被害人林某丙及被告人梁杰、王某甲、王某乙的身份状况。
（九）无违法犯罪记录证明证实：经查王某甲在合肥市无违法犯罪记录。
（十）刑事判决书证实：被告人梁杰的前科情况。
（十一）情况说明证实：3月7日公安机关再次到二院住院部已经找不到王某甲，且王某甲手机关机。
（十二）病历材料
1、滁州市第一人民医院门诊病历、CT诊断报告单、两份证明证实：被害人林某丙受伤后于2015年3月6日凌晨入院治疗，后经诊断林某丙右颞顶骨骨折并右侧硬膜下血肿，外伤性SAH；颅内少量积气；右侧颧弓骨折。并建议转院诊治。
2、南京军区南京总医院急诊病历、病危通知单、病程记录等证实：林某丙脑疝已形成，蛛网膜下腔出血，右侧硬膜下血肿，头部软组织伤，右侧颧弓骨折，气肿，右侧颞顶骨骨折，慢性肾功能不全持续血透中。
3、皖东人民医院的住院病案证实：林某丙于2015年3月7日从南京转院至皖东人民医院后于2015年3月9日因开放性颅脑损伤（特重型）引发脑疝死亡。
4、第二人民医院病历材料证实：梁杰于2015年3月6日凌晨2：00入院治疗，经诊断：左额头皮裂伤；多处浅表损伤。
二、物证：
菜刀照片证实：被告人梁杰使用的作案工具。
三、勘验、检查、辨认等笔录
（一）辨认笔录证实：梁杰、王某甲、王某乙辨认打架地点；梁杰辨认其作案的菜刀及其扔刀地点；王某甲、王某乙指认取走菜刀及扔菜刀的地点；王某乙辨认出被其丢弃在滁城上水关水域内的菜刀；王某甲辨认出案发后其从家中带到救助站的菜刀；梁杰、王某甲、王某乙辨认不出林某丙和张某；李某甲辨认出王某甲、梁杰、王某乙；侯某辨认出值班点使用过的菜刀，即梁杰使用的作案工具。
（二）提取笔录证实：公安机关从二院北关值班点提取菜刀一把。
（三）现场勘验检查笔录及刑事摄影照片证实：公安机关对案发现场、梁杰藏匿刀具的现场及二院值班点进行勘验检查并拍照固定，提取血迹、绘制现场平面图；公安机关对王某甲停放在国际大酒店院内的奥迪车及南京中潜水下工程公司打捞作案工具现场进行勘验并拍照固定。
四、鉴定意见
（一）法医物证检验报告证实：滁州市公安司法鉴定中心对2015年3月25日送检的菜刀进行检验，未检见人血反应。
（二）理化检验报告证实：滁州市公安司法鉴定中心在送检的林某丙的胃内容物进行检验未检出毒鼠强、安定、敌敌畏、丁草胺等成分。
（三）法医物证鉴定书证实：滁州市公安局司法鉴定中心鉴定，在送检的标有“可疑斑迹1”的检材上，检见人血反应，支持该血痕为林某丙所留，不支持为其他随机个体所留；在送检的标有“可疑斑迹2”“可疑斑迹3”“可疑斑迹5”的检材上，均检见人血反应，支持上述血迹为梁杰所留，不支持为其他随机个体所留；在送检的标有“林某丙血样”的检材上，检出基因型；在送检的标有“可疑斑迹4”“可疑斑迹6”“刀”的检材上，未检出人血反应。
（四）南京医科大学司法鉴定所鉴定意见证实：林某丙符合在自身肾功能衰竭、心脏病变的基础上，因重型颅脑损伤并发脑水肿、脑疝形成，终致循环、呼吸功能衰竭而死亡，2015年3月5日外伤为主要因素，自身病情可加速死亡。
（五）法医学尸体检验鉴定书证实：滁州市公安司法鉴定中心鉴定，林某丙系重型颅脑损伤并发脑水肿、脑疝形成，终致循环、呼吸功能衰竭而死，其自身病变对死亡起加速作用。
（六）法医学人体损伤程度鉴定书证实：滁州市公安司法鉴定中心鉴定，梁杰左额部瘢痕的损伤程度为轻微伤。
五、证人证言
（一）证人张某证言证实：3月5日晚23时左右，其给女朋友李某甲打电话，王某甲讲李某甲不回家和他一起，然后其和林某丙开车一起北关治超站，到地方后其下车和王某甲发生争吵，并打在一起了，其和王某甲都没有拿东西，之后摔倒在地，其和王某甲打架时，林某丙没有动手，梁杰什么时候来的其不清楚，其没看到梁杰拿菜刀砍人，也没注意梁杰是怎么和林某丙打起来的。
（二）证人李某甲证言证实：3月5日晚大概五点多，王某甲喊其去北关治超站的住处玩游戏，梁杰和王某乙都在，11点多，其男朋友张某给其打电话，王某甲接的，过了一二十分钟，张某他们开了两辆车过来，张某下车和王某甲相互撕打起来，林某丙也过来帮张某打王某甲，梁杰从其旁边跑过马路，王某甲始终和张某在打，其没有看见王某甲和林某丙打斗，他们两人手里都没有拿东西。张某、王某甲两人抱着一起摔倒了，其过去把王某甲拉到马路对面，张某讲林某丙头破了，后来其和张某及张某一个朋友将林某丙送到医院治疗。林某丙讲是被对方砍的。
（三）证人王某丙证言证实：2015年3月7日晚20时左右，王某甲和其说跟人家打架，让其帮开间宾馆住宿，并到王某甲家拿点衣服，其去王某甲家取完衣服用高某身份证帮王某甲开宾馆住宿。
（四）证人高某证言证实：3月7日晚其姐夫王某丙打电话向其要身份证去开房，其去格林豪泰帮他签字开房。
（五）证人林某甲证言证实：林某丙治疗情况及皖东医院3月9日12点50分宣布林某丙死亡。
（六）证人周某证言证实：3月5日晚23时左右其在住处门口看见王某甲站在自家家门口，旁边还站了两个男的和一个女的，过了大约二十分钟，有两辆小轿车停在王某甲家对面，王某甲到了车跟前就跟对方发生打架，只听见对方喊“砍坏了”，接着其看见对面乱了起来。其没看清有没有拿东西，轿车上下来那个男的捂着头。
（七）证人黄某证言证实：案发当天其和王某甲值班，王某乙和梁杰来救助点玩，后来二院铜矿分院一个女护士也来了。第二天早七点多，王某甲开车从外面回来说他昨晚跟别人打架，他朋友被打了。值班点有菜刀，但不敢肯定打捞的菜刀是值班点的。
（八）证人王某丁、李某乙、陈某、岳某证言证实：其没有看见打架的过程。
（九）证人朱某证言证实：3月7日下午王某甲叫其3月9号帮他带个班，讲有事情需要处理，并把其手机拿走借用。
（十）证人侯某证言证实：没看见打架过程，值班点的菜刀其用过，有点印象。
（十一）证人李某丙证言证实：案发当晚大约11点多，林某丙打电话其和尹军往北关去，到老北关收费站时其看见林某丙头部右侧在淌血，林某丙讲他被砍了，林某丙到滁州第一人民医院，后转南京军区总院治疗。
（十二）证人王某戊证言证实：已赔偿被害人林某丙家属60万元，林某丙家人出具了谅解书。
（十三）证人孙某证言证实：3月7日晚王某丙没到其家拿衣服，发现家里的确少了一把菜刀。从二院值班的提取的菜刀是其家的。
（十四）证人林某乙证言证实：其收到王某甲等人赔偿的60万元，同意不再追究三人的民事责任。请求司法机关对梁杰从轻处罚，对王某甲、王某乙不再追究刑事责任。
三、被告人的供述与辩解
（一）被告人梁杰供述证实：3月5日下午17时40分左右其和王某乙一起到北关老收费站斜对面二院设立的救护车停靠点找王某甲，6点钟左右，李某甲也来了。晚上10点多，有人打李某甲电话，李某甲说自己在北关收费站，王某甲拿过电话讲“我是李某甲的男人，李某甲在我这里，你可以洗洗睡了”。11点多，对方来电话，王某甲就和李某甲就出去了。其看到有一辆商务车和一辆黑色轿车从城郊方向驶过来停在马路对面。王某甲走过去，从黑色轿车上面下来一个男子（张某）和王某甲讲了几句话就打了起来，商务车上又下来一名瘦瘦的男子（林某丙），他们两个人一起打王某甲。其就从厨房拿了一把菜刀，跑了过去，其跑到王某甲旁边，林某丙朝其脸上打了一拳，打在左眉骨上面，又朝其肚子上踢了一脚，把其踢倒在地上，其起身拿刀面朝林某丙头部拍了一下，林某丙就往检测站方向跑，其就跟在后面追，林某丙停下来转过身继续和其扭打在一起，他用脚踹其一下又继续往前跑，其跟在他后面拿刀背磕了林某丙头部一下，林某丙摔倒在地，其失重也摔倒了。这时，其听到张某说林某丙有病，就没敢打他了。王某乙过来把其扶到房间里，王某甲从外面回来后开车带其到二院进行了包扎。其和林某丙停止打的时候，王某甲和张某还在打，王某甲对其说：“把刀给我”，其没给他，打架结束后其走到救护点门口时顺手把刀放进门口一个水池里面了。王某乙先问其刀扔到哪的，其说放在水池里面了，王某乙就讲把刀扔掉吧。后来王某甲就开车带王某乙出去了，刀是救护点厨房砧板上。
（二）被告人王某甲供述证实：3月5日晚19时许，其和梁杰、王某乙以及李某甲在原北关收费站对面的滁州市第二人民医院救护车临时停靠点吃饭后玩手机游戏，“老张”打李某甲电话，其接过电话说李某甲和其在一起，哪也不去，让他洗洗睡觉。后有两辆车从城郊方向过来，其走到马路对面，从黑色轿车驾驶室下来一个男子（张某）和其发生争吵，张某用拳头打了其头部一下，其抓住张某的衣领，与他扭打在一起，林某丙也过来打其，这时其看见梁杰拿了把菜刀跑了过来，其就和张某一个人打了，梁杰和林某丙怎么打的其没有看到，打着打着其和张某都摔在地上，其就喊梁杰“把刀给我”，梁杰没有讲话，这时李某甲过来拉架的，其听到旁边有人喊头破了，看到梁杰蹲在地上，王某乙在旁边扶着他，之后就没有再打了。其和王某乙将梁杰扶到对面马路边，并到二院进行了包扎，梁杰讲自己用菜刀刀背砍对方，菜刀在救助站门口的水池里，让其和王某乙去把刀处理掉，其和王某乙就一起回了救助站，王某乙下车去把刀拿了出来，其开车到双拥西路与水库那个三岔路口公交车站那里，王某乙下车把刀扔进了南湖，其还从其妈家带把菜刀到值班室去的。
（三）被告人王某乙供述证实：3月5日其和梁杰、王某甲约好晚上去王某甲的住处一起吃饭玩游戏，李某甲6点半左右到的。10点钟左右，李某甲手机响了，对方就问李某甲在什么地方，李某甲讲在北关收费站，王某甲后来打电话给李某甲的朋友问这个事情。晚上11点45分左右，王某甲出去了，其和李某甲也跟出去，不到一分钟，其就回到房间。快到夜里12点时，其听到梁杰讲：“打架了。”其就跟着出来了，其只看见王某甲和张某打架，他俩围着车子在追打，梁杰当时站在前面那个商务车的左后方，梁杰头部受伤满脸是血，其扶梁杰回到房间，王某甲开车送他们到二院治疗。其没有看见林某丙，也没有看到打架情况，其没有参与打架。办理完梁杰的住院手续后，王某甲就打电话报警了。梁杰说他把菜刀扔在值班点门前面一个水池里，其提议把刀子扔掉，然后王某甲开车带其到值班室门口水池里找菜刀，在去的路上王某甲怕又回家拿了一把菜刀放到值班室，其把刀扔到了南湖四期的湖里，
以上证据均经法庭举证、质证，且证据间相互印证，本院依法予以确认。
本院认为：被告人梁杰因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲、王某乙为了帮助他人逃避、减轻罪责，故意将作案凶器扔弃，情节严重，其行为均已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控罪名成立。对梁杰辩护人提出被害人有过错以及不适当的治疗是导致被害人死亡的主要原因的辩护意见，因无相应证据证实，故对辩护人此节的辩护意见不予采纳。被告人梁杰、王某甲、王某乙归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人梁杰、王某甲、王某乙积极赔偿被害人亲属，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人梁杰有前科，依法从重处罚。被告人王某甲、王某乙有明显的悔罪表现，根据王某甲、王某乙的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。采纳辩护人的相应辩护意见。根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人梁杰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条之规定，对被告人王某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人梁杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2025年9月7日止）；
二、被告人王某甲犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人王某乙犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜维安
代理审判员 隋鸿达
人民陪审员 宋 方
二〇一五年十月二十日
书 记 员 宋秋月
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。