安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初2332号
原告：吴利敏，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：刘修德，安徽景涛律师事务所律师。
委托代理人：袁忠达，安徽景涛律师事务所律师。
被告：吕乃敏，女，1969年7月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：吕乃方，女，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人：常胜，该支公司经理。
委托代理人：王云，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
原告吴利敏诉被告吕乃敏、吕乃方、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员张艳玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴利敏及委托代理人袁忠达，被告吕乃敏、人寿财险合肥市支公司的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告吕乃方经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴利敏诉称：2015年11月2日11时，吕乃敏驾驶皖AD49**号小型轿车沿阜阳市柳林路由东向西行驶至淮河路正基首府红绿灯南500米右转弯时，与吴利敏驾驶的电动自行车相碰撞，致其受伤、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队作出第34120226201507408号事故责任认定书认定：吕乃敏负事故全部责任，吴利敏无责任。吴利敏受伤后，当即被送入阜阳市人民医院住院治疗60天，花费医疗费45502.23元。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，吴利敏构成LX(九)级伤残,休息期为240日、营养期为90日、护理期为120日，后续医疗费约为11180元。该鉴定吴利敏支出鉴定费1900元。经查，该肇事车辆在人寿财险合肥市支公司投保了交强险和商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间内。事故发生后，吕乃敏垫付了10000元。后调解未果，吴利敏诉至本院请求被告赔偿各项损失共计286733.23元；诉讼费由被告承担。
被告人寿财险合肥市支公司辩称：一、我公司按保险合同的约定，同意在保险责任范围内承担保险责任。原告的医疗费用应依照国家基本医疗保险标准核定，外购用药4380元没有医院医嘱，不应得到法院支持；二、驾驶员垫付的费用我公司不同意一并处理，若一并处理需结合非医保用药，最高按80%赔付的比例协商；三、原告诉请的残疾赔偿金和后续治疗费相互冲突。伤残等级的鉴定时机应是治疗终结后，治疗终结后就不存在后续治疗费，另我公司对原告诉请的伤残等级持有异议，不认可其伤残等级；四、原告诉请的被扶养人生活费应依法扣除其前夫应当承担的抚养责任，离婚并不排除抚养义务。误工期限较长，应计算至定残日前一日，且误工费的标准过高，应当提交其纳税证明、工资流水加以佐证，否则承担举证不能的责任。营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金诉请过高，请法院依法核减；五、我公司参加诉讼基于法律规定和合同约定，诉讼费并不在合同约定的保险范围之内，所以不应由我公司来承担诉讼费用。
被告吕乃敏辩称：同保险公司答辩意见。我已垫付10000元赔偿款，要求保险公司返还。
被告吕乃方未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年11月2日11时，被告吕乃敏驾驶皖AD49**号小型轿车沿阜阳市柳林路由东向西行驶至淮河路正基首府红绿灯南500米右转弯时，与原告吴利敏驾驶的电动自行车相碰撞，致原告吴利敏受伤、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队作出第34120226201507408号事故责任认定书认定：吕乃敏负事故全部责任，吴利敏无责任。原告受伤后，被送往阜阳市人民医院住院治疗60天，支付医疗费41122.23元及残疾辅助器具1177元，其中被告吕乃敏垫付了10000元。经安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司[2016]临鉴字第0304号鉴定意见书鉴定：被鉴定人吴利敏左下肢的伤残等级属LX(九)级伤残；休息期为240日、营养期为90日、护理期为120日；后续医疗费约为11180元。该鉴定原告支付1900元鉴定费。被告人寿财险合肥市支公司对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，但其未提供足以推翻原鉴定结论的证据，故本院未予准许。
另查明：皖AD49**号车辆在被告人寿财险合肥市支公司投有交强险及赔偿责任限额为10万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。该事故发生在保险有效期限内。
以上事实由原、被告提供的身份证、户口本复印件、住院病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、劳动合同、工资发放表、误工证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案中，被告吕乃敏违反交通规则，致原告吴利敏受伤的交通事故，经交警部门认定被告吕乃敏负事故的全部责任，原告吴利敏无责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告吕乃敏的侵权行为给原告吴利敏造成的损失应当承担赔偿责任。皖AD49**号车辆在被告人寿财险合肥市支公司投有交强险及第三者责任保险，故应由被告吕乃敏承担的部分由被告人寿财险合肥市支公司在保险限额内承担赔偿责任。超过保险限额及不属于保险公司赔偿的范围由被告吕乃敏承担；被告人寿财险合肥市支公司未能举证证明原告吴利敏花费的医疗费中含非医保用药部分的费用，故其要求扣除原告医疗费中非医保用药部分费用的抗辩，本院不予支持；原告吴利敏诉求的后续治疗费因未实际发生，本院不予支持，该部分费用待实际发生后可另行主张。其诉求的外购用药无医嘱,且无其他证据佐证该费用的支出与本次事故有关联性，对该部分的诉求，本院不予支持。原告未能举证证明因本次交通事故丧失或部分丧失劳动能力，故其要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院亦不予支持；另对原告诉求的车辆维修费，未提供相关证据，本院不予支持。原告吴利敏系安徽省城镇居民，其伤残赔偿金按伤残等级，参照上一年度安徽城镇可支配收入26936元/年标准计算；原告吴利敏虽举证在安徽金胜达建设工程有限公司任项目经理，但未举证证明因该事故实际减少的收入，也未举证证明最近三年的平均收入，故误工费应参照安徽省上一年度建筑业48895元/年收入的标准计算，误工期限从事故发生当日至定残前一天，即154天确定；护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入114.22元/天的标准计算，护理期限按鉴定意见书确定；对营养费结合本地生活标准均按30元/天计算，住院伙食补助费按50元/天计算。营养期限按鉴定意见书确定，住院伙食补助费期限按住院天数确定；交通费按每天5元标准计算，期限按住院天数确定；精神抚慰金结合本案事实及责任，本院酌情支持13000元。原告吴利敏的合理损失为：医疗费41122.23元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、误工费20628.3元（133.95元/天×154天）、护理费13706.4元（114.22元/天×120天）、交通费300元（5元/天×60天）、残疾辅助器具1177元、精神抚慰金13000元，合计203377.93元，由被告人寿财险合肥市支公司在交强险限额内赔偿原告吴利敏120000元（其中医疗费限额内10000元、伤残赔偿金限额内110000元），在第三者责任保险限额内赔偿83377.93元。鉴定费1900元系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由被告吕乃敏承担。事发后被告吕乃敏已垫付了10000元，扣除其应承担的部分，余款8100元应从原告吴利敏所得赔偿款中予以扣除，由被告吕乃敏与被告人寿财险合肥市支公司另行结算，故被告人寿财险合肥市支公司应赔偿原告吴利敏合计195277.93元。被告吕乃方经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴利敏各项损失共计195277.93元；
二、被告吕乃敏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴利敏鉴定费1900元，该款从先前垫付款中予以扣除；
三、驳回原告吴利敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2801元，由原告吴利敏承担680元，被告吕乃敏承担2121。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一六年七月二十八日
书记员 张晓梅
附：标的款账号名称：吴利敏，账号：6217906300011391615，开户行：中国银行阜阳分行。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。