渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初第245号
原告（反诉被告）：李亚宁，男，2008年6月19日生，汉族。
法定代理人：李海超，1970年11月9日生，汉族。
被告（反诉原告）：韩会祥，男，1963年7月15日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告（反诉被告）李亚宁与被告（反诉原告）韩会祥、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李亚宁的法定代理人李海超、被告（反诉原告）韩会祥、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人梁艳娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李亚宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计10000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月6日16时30分，被告韩会祥驾驶豫Ｍ×××××号轿车在渑池渑张公路河西路口自东向西行驶时把原告撞伤，导致原告受伤住院，花去医疗费26130.64元，被告垫付23930元。原告支付2100余元。后原告多次找被告，被告置之不理，现诉至法院。
被告（反诉原告）韩会祥辩称，1、原告起诉的理由不符合事实。原告称“多次找被告，被告置之不理，无奈向法院起诉”不符合事实。李亚宁出院后，被告多次主动联系原告，无果而终；2、原告请求被告赔偿2000余元医疗费用，被告认为无理由赔偿。本次事故共花费医疗费、救护车转院费共计25330.64元，根据渑池交警队事故责任认定，原告应承担次要责任，30%即承担总费用15330.64的4599元。原告只垫付了2099.11元，理应从保险公司赔偿中返还被告垫付应由原告承担的3198.55元；3、原告请求被告赔偿精神损失费4000余元，由于原告没有伤残鉴定证明，我方不予赔偿；4、同意由保险公司支付原告护理费，住院伙食补助费，交通费用。被告车辆在中保财险公司洛阳分公司投保了交强险及商业险、不计免赔险。因此被告韩会祥主张由中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司赔偿原告李亚宁护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司口头辩称，1、应当由被告承担的医疗费经渑池县法院判决，我公司已经理赔完毕，因此不再向原告赔偿医疗费；2、对原告本次诉求的伙食补助费，按照70%的比例赔偿，护理费，交通费的合理部分在交强险限额内赔偿，精神损害赔，营养费没有相应的依据不赔偿；3、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
被告（反诉原告）韩会祥向本院提出反诉请求：1、请求原告（反诉被告）李亚宁返还先前垫付的医疗费3198.55元；2、反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：2016年1月6日16时30分，被反诉人李亚宁突然横穿马路与反诉人驾车发生交通事故。事故发生后，经渑池县交通警察大队认定，反诉人应承担事故的主要责任，被反诉人李亚宁承担事故的次要责任。被反诉人住院期间，反诉人支付转院救护车费用800元，垫付医疗费23130元，共计23930元。在交通事故处理中心主持调解协商时，由于被反诉人坚持索要10000元，未能达成赔偿协议。反诉人为维护自身的合法权益，于2016年10月5日诉讼至渑池县人民法院。渑池县人民法院于2016年10月22日开庭审理，并于2016年12月21日下发（2016）豫1221民初2351号判决书，判决指出：“保险公司赔偿韩会祥20731.45元，剩余3198.55元，待第三人李亚宁主张权利金额确定后给予返还。”故依法请求法院判决被反诉人返还反诉人韩会祥先前垫付的应由李亚宁负担的医疗费用3198.55元。
原告（反诉被告）李亚宁针对被告（反诉原告）韩会祥提出的反诉口头辩称，不同意返还被告（反诉原告）韩会祥3198.55元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月6日16时30分许，被告（反诉原告）韩会祥驾驶豫Ｍ×××××号轿车，在渑池县渑张公路河西村路口自东向西行驶时与正在放学的原告（反诉被告）李亚宁突然自北向南行走时相撞，造成车辆受损、原告（反诉被告）李亚宁受伤的交通事故。经渑池县公安交通警察大队认定，被告（反诉原告）韩会祥应承担事故的主要责任，原告（反诉被告）李亚宁承担事故次要责任。事故发生当日，原告（反诉被告）李亚宁被送往渑池县人民医院急救，支付医疗费及检查费482.72元，当日转入解放军第一五○医院住院治疗至2016年1月20日，出院诊断为：“蛛网膜下腔出血，颅内出血”，出院医嘱为：“观察病情，1月后复查，坚持服药，不适随诊”，支付医疗费22648.81元，出院当日，原告转入渑池县人民医院继续治疗至2016年2月4日，出院诊断为：“右颞区硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血”，出院医嘱为：“1、休息3月；2、不适随诊”，花医疗费2199.11元。
另查明，被告（反诉原告）韩会祥所有的豫Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（赔偿责任限额为122000元）和第三者责任商业保险（赔偿责任限额为300000元）及不计免赔等，保险期间为2015年8月30日至2016年8月29日。
原告（反诉被告）李亚宁因本次事故造成的总损失经审理确认如下：医疗费25330.64元；护理费2030元；住院伙食补助费870元；营养费290元，共计28520.64元。原告（反诉被告）李亚宁本次起诉主张的损失经审理确认为：护理费2030元；住院伙食补助费870元；营养费290元，共计3190元。事故发生后，被告（反诉原告）韩会祥垫付原告（反诉被告）李亚宁费用23930元。
2016年10月24日，被告（反诉原告）韩会祥诉讼至本院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付其垫付的费用23390元。本院审理后，认定原告李亚宁于事故发生当日在渑池县人民医院花去医疗费及检查费482.72元，转入解放军第一五O医院后花去医疗费22648.81元，又转入渑池县人民医院后花去医疗费2199.11元，共花去医疗费25330.64元，韩会祥垫付原告医疗费等共计23930元，并因此认定被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内应负担10000元，在商业三责险限额内按70%的事故责任比例应负担10731.45元，最终于2016年12月21日作出（2016）豫1221民初2351号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司给付韩会祥垫付李亚宁损失20731.45元。
本院认为，被告（反诉原告）韩会祥驾驶车辆与原告（反诉被告）李亚宁相撞，造成原告（反诉被告）李亚宁受伤的事实，有渑池县公安交通警察大队出具的事故责任认定书及当事人的陈述可以佐证，本院予以认定。
关于本诉部分，原告李亚宁主张的医疗费2199.11元，本院已在（2016）豫1221民初2351号民事判决书中作出处理，原告李亚宁主张赔偿，于法无据，不予支持。原告李亚宁主张的护理费2030元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内承担；主张的营养费、住院伙食补助费共计1160元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险限额内按70%的事故责任比例负担812元；主张的精神损害抚慰金4110元、交通费500元，证据不足，不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应再行赔付原告李亚宁损失2842元。
关于反诉部分。反诉被告李亚宁因本次事故造成的损失为28520.64元，反诉原告韩会祥应负担23573.45元，反诉原告韩会祥应负担的损失没有超出被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。反诉原告韩会祥已为反诉被告李亚宁垫付23930元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因此已给付反诉原告韩会祥垫付费用20731.45元，多垫付的3198.55元应由反诉被告李亚宁返还反诉原告韩会祥。综上，反诉被告李亚宁返还反诉原告韩会祥垫付费用3198.55元，理由正当，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李亚宁损失2842元；
二、原告（反诉被告）李亚宁于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）韩会祥垫付费用3198.55元。
三、驳回原告（反诉被告）李亚宁的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）韩会祥负担，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）李亚宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 毛克信
二〇一七年四月二十六日
书记员 史丽丽