广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第331号
原告梁荣贵，男，汉族，广东省开平市人，住开平市祥龙。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦。
被告何益宏，男，汉族，广东省开平市人，住开平市月山镇。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人王磊，该司总经理。
委托代理人包文峰，该司员工。
原告梁荣贵诉被告何益宏、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张巨欢、被告大地保险公司的委托代理人包文峰到庭参加诉讼。被告何益宏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁荣贵诉称：2015年1月31日，原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车（载着区容笑）由石榴塘方向往金村市场方向行驶，15时5分行驶至开平市月山金村市场口路段时，与前方同向右转入金村市场由被告何益宏驾驶粤J×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告、区容笑受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告何益宏承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，区容笑不承担事故责任。事故造成原告损失包括：1、医疗费2275.01元。2、住院伙食补助费700元，住院7天×100元／天。3、陪护费7天×80元／天=560元。4、误工费22171.9元／年÷365天×8天＝485.96元。5、车辆损失费1243元。以上合计5263.97元。事故后，被告何益宏垫付了原告医疗费927.51元，余款4336.46元未赔付。被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，故起诉至法院请求判决判令：一、两被告共同赔偿原告4336.46元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告梁荣贵在举证期限内提供的证据有：
1�身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、何益宏驾驶证及粤J×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
4、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
5、病历原件1份、出院记录原件1份、疾病证明书原件2份、出院小结原件1份、收费票据原件2份、发票联原件3份、费用明细清单原件3份，证明原告的伤情及治疗费用情况；
6、户口簿复印件2份，证明原告的户口性质；
7、维修费发票原件2份、拖车费发票原件1份，证明原告的车辆损失。
被告何益宏没有答辩意见，在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；
2、驾驶证及粤J×××××号车辆行驶证复印件1份，证明被告驾驶资格及车辆登记情况；
3、收费票据原件1份、补交押金通知单复印件2份、费用清单复印件1份，证明被告垫付费用情况。
被告大地保险公司辩称：医疗费，我司根据医疗费发票核算金额为1347元。伙食补助费没有异议，在交强险范围内与区容笑分摊。护理费，因原告医嘱没有显示，不予认可。误工费没有异议。财产损失，原告并未提供物价部门鉴定报告，酌情赔付500元。
被告大地保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告何益宏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告大地保险公司对原告、被告何益宏提交的证据均没有异议。原告对被告何益宏提交的证据没有异议。
对各方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关�性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年1月31日，原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车（载着区容笑）由石榴塘方向往金村市场方向行驶，15时5分许行驶至开平市月山金村市场口路段时，与前方同向右转入金村市场由被告何益宏驾驶粤J×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告、区容笑受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安交警大队作出事故认定书认定，被告何益宏驾驶机动车上道路行驶，右转时未开启转向灯和未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；原告驾驶机动车上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任；区容笑不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2015年1月31日至2015年2月2日在开平市水口医院住院治疗。处理意见：患者要求自行转上级医院治疗，出院嘱其继续上级医院治疗，随诊。
原告于2015年2月3日至2015年2月6日在开平东华老年病康复医院住院治疗。诊疗意见：1、出院后请继续门诊治疗；2、注意饮食。
另查明，原告为非农业家庭户口。被告何益宏垫付了原告医疗费928元。现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤J×××××号车辆的登记车主是原告梁荣贵。粤J×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是被告何益宏，在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险500000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔�限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本次交通事故造成原告、区容笑二人受伤，区容笑就其事故损失已经在本院提起诉讼，在（2015）江开法民三初字第330号案件中进行审理，事故损失大概包括：医疗费赔偿限额部分8261.56元、死亡伤残赔偿限额部分72349.41元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、参考《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用明细清单、收费票据等证实，本院依法确定原告的医疗费用为2275.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院5天，故原告住院伙食补助费为500元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院5天，故原告护理费为400元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院时间，可计算误工时间为5天；原告为法定劳动力，城镇居民，故可按城镇居民人均消费性支出计算其误工费为22171.9元／年÷365天×5天＝303.72元。
5、车辆损失费包括：粤J×××××号车辆维修费1038元，有修车发票证实，本院予以支持；拖车费100元、现场清理费50元、停放费55元，合计205元，是事故产生的损失，且有相应发票证实，本院予以支持。本项合计1243元。
二、原告损失的责任承担。
粤J×××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和�保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵�人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本次交通事故造成原告与区容笑二人受伤，故应按被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，由被告大地保险公司在交强险限额内先予赔偿。超出交强险部分，应由承担此事故主要责任的被告何益宏承担70%，因其驾驶车辆在被告大地保险公司投保了第三者责任险及不计免赔，故由被告大地保险公司在保险范围内承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费2275.5元、住院伙食补助费500元，共2775.5元。根据双方损失比例计算，应先由被告大地保险公司在交强险限额范内赔偿原告2775.5÷（8261.56＋2775.5）×10000=2515元。超出交强险部分，应由被告何益宏承担（2775.5-2515）×70%=182.35元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费400元、误工费303.72元，合计703.72元。因本次事故的两名伤者在该限额的损失合计没有超出110000元，故由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告703.72元。
三、财产损失赔偿限额部分共1243元，没有超出交强险限额2000元，故由被告大地保险公司承担。
因此，被告大地保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告4461.72元；被告何益宏应赔偿原告182.35元，�有超出第三者责任险限额范围，故由被告大地保险公司承担.
综上，被告大地保险公司应赔偿原告共4644，但扣除被告何益宏垫付原告的928元，还应赔偿3716元。
被告何益宏垫付原告的928元，可向被告大地保险公司另行主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿3716元给原告梁荣贵；
二、驳回原告梁荣贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由原告负担4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担21元。原告已预交25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十二月二日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞