成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初3043号
原告:周密，男1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区,系成都韵锦教育咨询有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：马薇，女，1989年5月4日出生，汉族，住四川省若尔盖县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。
委托诉讼代理人：郑洪荣，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省渠县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。
被告：苟兴伦，男，1985年9月4日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：刘辉剑，男，1980年4月12日出生，藏族，住四川省双流县。
原告周密与被告苟兴伦、刘辉剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，依法由审判员唐江适用简易程序独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人郑洪荣到庭参加诉讼，被告苟兴伦、刘辉剑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2016年5月18日签订的《借款合同》；2.判令被告向原告偿还借款本金37499元以及从2016年10月19日至还清本金之日止按本金金额每月1.98%支付资金利息（计算至起诉日止为517元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由:被告因扩大经营向原告借款，原告与被告于2016年5月18日签订《借款合同》约定：被告向原告借款50000元，期限1年即从2016年5月18日至2017年5月17日止，每月利息按借款总额1.98%即990元支付，被告每月17日按等额本息的方式向原告偿还5157元（被告将本息存入提供给原告的银行卡中由原告支取），二被告未按约定还款的原告可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。原告按《借款合同》约定向被告指定银行账户转账支付了全部借款，但被告已还本金12501元、利息5675元，之后未经原告多次催收未果。
被告苟兴伦、刘辉剑均未作答辩，也未提交证据。
本院经审理查明，2016年5月18日，原告周密作为出借人与被告借款人苟兴伦、刘辉剑签订《借款合同》，约定借款金额50000元，借款用途为扩大经营，借款期限1年，即自2016年5月18日起至2017年5月17日止。合同约定的收款账号为刘辉剑的中国建设银行账户。借款利率，按借款总额的1.98%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。履约保证金5157元。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息5157元,还款日为每月17日。借款人提供刘辉剑的中国工商银行卡，并告知密码，授权出借人每月从卡中以取现或者转账方式扣收还款。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。借款人未按合同约定期限归还借款的，视为借款人逾期，借款人将无任何条件要求出借人退还还款保证金。
借款合同签订的同日，周密通过其上海银行账户依约向合同指定的收款账户转账共计50000元。
庭审中，周密提交的账户的历史明细清单显示，2016年6月16日扣收5157元，2016年7月17日扣收5312元，2016年8月26日扣收6707元，2016年10月18日扣收1000元。
庭审中，周密陈述按合同约定收取了还款保证金5157元，并主张因逾期还款，按合同约定该笔保证金不予退还。
以上事实，有周密提交的借款合同、跨行快速转账凭证、借记卡账户历史明细清单以及当事人陈述在案为证。
本院认为，周密作为出借人与借款人苟兴伦、刘辉剑签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同签订后，周密履行了借款义务，双方建立了合法有效的借款法律关系。现周密诉请解除借款合同，因截止辩论终结，案涉借款期限已届满，故周密诉请解除合同已无实际必要，而其诉请苟兴伦、刘辉剑归还剩余借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
关于尚欠借款本息。本案苟兴伦、刘辉剑于2016年6月16日支付5157元，2016年7月17日支付5312元，2016年8月26日支付6707元，2016年10月18日支付1000元。按照双方约定先息后本计收原则，截止2016年10月18日，被告苟兴伦、刘辉剑尚欠借款35812元、利息253元，并以尚欠借款本金为基数，自2016年10月19日起，按月息1.98%支付逾期还款利息至付清借款本金之日止。
关于还款保证金。本案苟兴伦、刘辉剑逾期还款，周密主张还款保证金5157元不应当退还。由于还款保证金性质系违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院酌情判定还款保证金5157元应当在逾期还款利息中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告苟兴伦、刘辉剑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金35812元、利息253元，并以尚欠本金为基数，按月息1.98%支付从2016年10月19日至还清本金之日止的利息（还款保证金5157元应在利息中予以抵扣）；
二、驳回原告周密的其他诉讼请求。
如果被告苟兴伦、刘辉剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取375元，由被告苟兴伦、刘辉剑负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐江
二〇一七年十二月十一日
书记员 余丹
记录员 郭佳
附:本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。