河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滦民初字第4287号
原告王宝祥，农民。
委托代理人陈华，河北日月新律师事务所律师。
被告刘婷，农民。
委托代理人解贵亭，农民，（特别代理）。
被告解贵亭，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。地址古冶区唐家庄唐林北路。
负责人王爱平，公司经理。
组织机构代码77444690-3。
委托代理人王颖，女，（特别代理）。
原告王宝祥与被告解贵亭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宝祥及其委托代理人陈华、被告解贵亭兼被告刘婷的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的委托代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝祥诉称，2012年2月9日20时30分许，原告驾驶冀B×××××号摩托车沿平青大公路由北向南行驶，行至滦县境内259公里＋600米处时，与被告驾驶的冀B×××××号重型自卸车发生故障停车修车时尾部相撞，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故。此事故经滦县交警大队认定，原告承担主要责任，被告解贵亭承担事故的次要责任。原告伤后到医院救治，本次事故给原告造成的损失包括医疗费22813.23元，住院伙食补助费760元，鉴定检查费2179.78元，误工费21693.2元，护理费4077.4元，伤残赔偿金62656元，后续治疗费4000元，交通费300元，合计118479.61元。被告车辆在第三被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失106178.38元，保险公司在保险责任内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告解贵亭、刘婷辩称，原告损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险内承担赔偿责任，在商业险内最多承担不超过30%的责任。医疗费应扣除非医保用药，原告存在挂床现象，住院伙食补助费我公司认可30天；鉴定检查费为间接损失，不在保险理赔范围内；伤残等级我公司不认可，评残等级过高；伤者及护理人员的误工证明均没有单位负责人签字，不能证明该证据的真实性，原告应提交劳动合同，用以证明与该单位存在劳动合同关系。
经审理查明，2012年2月9日20时30分许，原告王宝祥驾驶冀B×××××号摩托车沿平青大公路由北向南行驶，行至滦县境内259公里＋600米处时，与被告解贵亭驾驶的发生故障停车修车时的冀B×××××号重型自卸车尾部相撞，造成摩托车受损、原告王宝祥受伤的交通事故。此事故经滦县公安交警大队现场勘查，认定原告王宝祥驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款及第三十八条之规定，承担此事故的主要责任；被告解贵亭驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告王宝祥被送往滦县人民医院救治，并在该院住院治疗38天，原告伤后到唐山市眼科医院门诊检查治疗。经滦县交警部门委托，原告王宝祥在唐山华北法医鉴定所进行伤残评定，该所于2012年8月22日出具唐华（2012）临鉴字第1432号临床鉴定，其中鉴定意见为：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.7.2-a，评定为柒级伤残；另据4.10.1-a）Ia值为4%。（2）面部瘢痕治疗费肆仟元。”原告王宝祥支付鉴定费800元。原告王宝祥住院期间王建祥护理，二人均系唐山市冀滦纸业有限公司职工，二人未上班期间单位停发工资。原告因本次事故发生，支出部分交通费。
另查明，冀B×××××号重型自卸车系被告解贵亭与被告刘婷合伙所有，进行经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。第三者责任保险保额为50000元；交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。在庭审中，被告解贵亭陈述，原告王宝祥从其与刘婷在滦县交警队交纳的事故押金中支取了5000元，原告王宝祥认可。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队交通事故认定书，冀B×××××号重型自卸车保险单及行驶证复印件，被告解贵亭的驾驶证复印件，原告王宝祥的医疗费票据、住院病历、诊断证明书、出院证、伤残评定书书及鉴定费票据；原告王宝祥及其护理人员的误工证明及工资表，交通费票据等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人人身造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告解贵亭在本次事故中承担次要责任，因此对原告王宝祥在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告解贵亭、刘婷为其所有的冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，且本次事故发生在保险期间，因此对于原告王宝祥在本次事故中所造成的经济损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，交强险不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照被告解贵亭应承担的事故责任比例赔偿。
原告王宝祥提交的医疗费票据中，在唐山市眼科医院的票据及华北煤炭医学院附属医院所支出的费用，均属于检查治疗费，一并计算在医疗费之中，核定医疗费金额应24193.12元；原告王宝祥住院38天，诉请住院伙食补助费760元，并提交了住院病历，在病历中显示原告出院时伤情均为好转，且在出院时情况中记载有“患者及家属要求出院”，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在庭审中称原告有挂床现象，理据不足，不予采纳，原告诉请于法有据，本院予以确认；原告王宝祥提交了伤残评定书，并依此诉请伤残赔偿金及面部瘢痕治疗费，该评定书是滦县交警队委托鉴定部门所做，本院对该证据予以采信，原告计算伤残赔偿金于法有据，予以支持。原告王宝祥自受伤之日至评残前一日，共计误工195天，原告王宝祥提交了其护理人员的误工证明及事故前三个月的工资表，本院对该证据予以采信，根据单位证明及工资表显示，原告日工资110元，护理人员日工资105元，因此认定误工费为21450元，住院期间护理费3990元；原告提交了伤残评定费票据，因该费用是原告为确定伤残等级以便最终确定事故损失进行鉴定时支出，应属于合理必要的开支，本院予以支持，且被告保险公司应在保险范围内予以承担。原告王宝祥诉请交通费300元，并提交了相应票据，同时考虑原告入院、出院、多次到门诊检查及鉴定等情况，该费用应属于合理费用，予以支持。综上，根据原告王宝祥提交的证据认定其在本次事故中的损失包括：医疗费24193.12元，住院伙食补助费760元，面部瘢痕治疗费4000元，伤残赔偿金62656元，鉴定费800元，误工费21450元，护理费3990元，交通费300元，合计118149.12元。原告王宝祥支取被告解贵亭、刘婷的事故押金5000元，应在判决赔偿款中予以扣除。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险内赔偿原告王宝祥医疗费、住院伙食补助及面部瘢痕治疗费10000元；赔偿原告王宝祥伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费89196元；在第三者责任险内赔偿原告王宝祥医疗费、住院伙食补助及面部瘢痕治疗费5685.94元（24193.12元＋760元＋4000元-10000元=18953.12元×30%）；合计104881.94元。其中被告解贵亭、刘婷已付5000元，因此被告保险公司应实际给付原告王宝祥99881.94元，给付被告解贵亭、刘婷5000元。此款于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告王宝祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担1199元，由原告王宝祥负担13元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一三年一月二十五日
书记员 耿建委