杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第1903号
原告：杨小丽。
委托代理人：鲍普扬、陈启瑞，浙江步新律师事务所律师。
被告：王为义。
被告：王珍雅。
委托代理人：王为义。
被告：中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：周波。
委托代理人：陈嗣。
原告杨小丽诉被告王为义、王珍雅、中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。诉讼中，被告保险公司申请对原告杨小丽的伤残等级重新鉴定。鉴定机构的鉴定意见出具后，本案于2015年5月29日，由审判员陈广担任审判长与人民陪审员耿海颖、杜丽萍组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨小丽的委托代理人陈启瑞，被告王为义并作为被告王珍雅的代理人，被告保险公司陈嗣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小丽起诉称：2013年8月27日，王为义驾驶王珍雅所有的浙A×××××号机动车（在保险公司处投保交强险），行驶至余杭区临杭线车阳门88号路段时，与杨小丽驾驶的非机动车辆相碰撞，交警认定被告一负事故全责），造成杨小丽脑外损伤所致器质性神经症样综合症等。经法医鉴定：杨小丽10级伤残、误工期限180天，护理期限90天、营养期限90天。杨小丽合计损失126180.80元。请求判令：一、被告王为义赔偿原告杨小丽126180.80元；二、被告王珍雅承担连带责任；三、被告保险公司在保险责任范围内先行赔付；四、本案受理费由被告王为义、王珍雅承担。庭审中，原告杨小丽变更残疾赔偿金金额为80786元（20年×40393元／年×10%），赔偿金总额由126180.80元变更为132695.80元。
原告杨小丽为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实；
2、王为义驾驶证、王珍雅行驶证信息一组，用以证明赔偿义务人主体情况的事实；
3、病历三份，用以证明杨小丽因本次交通事故住院治疗的事实；
4、医院收据一组，用以证明杨小丽因本次交通事故花去1949.8元医疗费的事实；
5、鉴定费发票二份，用以证明杨小丽共花去2840元鉴定费的事实；
6、鉴定报告二份，用以证明杨小丽伤残等级十级、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日的事实；
7、户籍信息一份，用以证明杨小丽适用于城镇标准赔付残疾赔偿金的事实；
8、施救费发票及车损费发票各一份，用以证明杨小丽支付50元施救费及850元车损费的事实。
被告王为义、王珍雅答辩称：杨小丽住院期间，我方支付过合计6990元，应当予以扣除。鉴定费由法院酌定，对交通事故的发生及责任认定没有异议。
被告王为义、王珍雅为支持其抗辩，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、聘用协议及护理费发票各一份，用以证明王为义支付过护理费（包含躺椅费用）6108元的事实；
2、收款收据及清单一份，用以证明王为义支付过伙食补助费832.5元的事实。
被告保险公司答辩称：医疗费应扣除非医保类用药195元；住院伙食补助费30元／天，54天；营养费90天，20元／天；残疾赔偿金无异议；误工费90元／天，180天；护理费90元／天，90天；交通费由法院酌定；车辆维修费及施救费无异议；精神抚慰金3000元；鉴定费不予承担；我公司在交强险内支付过医疗费10000元，应当予以扣除。
被告保险公司未提供证据。
本院对原告杨小丽及被告王为义、王珍雅举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：
一、原告杨小丽举证的证据。证据1、2、3、4、6、7、8，被告王为义、王珍雅、保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告王为义、王珍雅陈述由法院酌定，被告保险公司认为不在保险责任范围内，不予承担；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
二、被告王为义、王珍雅举证的证据。证据1、2，原告杨小丽及被告保险公司均无异议，原告杨小丽陈述以上费用包含在我方的诉请中；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的诉、辨及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
2013年8月27日，王为义驾驶登记在王珍雅名下的牌号为浙A×××××号车，行驶至余杭区临杭线车阳门88号路段时，与杨小丽驾驶的电瓶车相碰撞，造成两车受损，杨小丽受伤的交通事故。经交警部门调查认定，王为义负事故全责，杨小丽无责。因本案交通事故，杨小丽住院治疗54天，自行支付医疗费1949.80元（其中非医保金额为790.26元），王为义为其支付护理费6108元及伙食补助费832.5元，保险公司垫付医疗费10000元。杨小丽支付施救费50元，支付电瓶车修理费850元。2014年3月24日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人杨小丽目前患有脑外伤所致器质性神经症样综合症，与交通事故有直接因果关系，伤残等级为十级伤残。2014年4月11日，杭州求正司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人杨小丽因交通事故致颅脑损伤……，建议其误工时间评定为180日左右，护理时间评定为90日左右，营养时间评定为90日左右。杨小丽支付鉴定费2840元。诉讼中，保险公司申请对杨小丽的伤残等级重新鉴定，本院遂委托浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定。后，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见：精神医学评定，被鉴定人杨小丽符合“脑外伤所致精神障碍：脑挫裂伤后综合症的诊断”；法律关系，被鉴定人杨小丽目前的精神障碍与车祸系直接因果关系；伤残等级，被鉴定人杨小丽符合道路交通事故十级伤残。
杨小丽的户别为非农业家庭户。
浙A×××××号车在保险公司投保交强险122000元、商业三者险20万元并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。公安交警部门调查认定，王为义负事故全责，杨小丽无责。故王为义应承担本案全部的民事赔偿责任，王珍雅作为登记车主为此应承担连带责任。浙A×××××号车在保险公司投保交强险，保险公司应在交强险责任范围内赔偿杨小丽的损失。
经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，以杨小丽举证的票据为凭，本院确认医疗费为1949.80元，其中非医保金额为790.26元。2、住院伙食补助费，杨小丽以住院治疗54天，标准按50元／天计算，即54天×50元／天=2700元，未超出相关规定，本院予以确认。3、护理费，本院根据鉴定意见“护理时间评定为90日左右”，确认杨小丽护理时间为90天；标准按2013年浙江省全省日均工资121.95元／天计算，为90天×121.95元／天=10975.50元。4、误工费，本院根据鉴定意见“误工时间评定为180日左右”，确认杨小丽误工时间为180天；标准按2013年浙江省全省日均工资121.95元／天计算，为180天×121.95元／天=21951元。5、交通费，本院根据杨小丽就诊、就医及鉴定之需，酌定为1000元。6、鉴定费，保险公司申请的重新鉴定意见并未否定杨小丽自行委托的鉴定意见，故本院根据杨小丽提供的鉴定费票据，支持鉴定费2840元。7、残疾赔偿金，本院根据杨小丽的户别，确认按城标赔偿即40393元／年，为40393元／年×20年×10%=80786元。8、精神抚慰金，根据事故责任并结合杨小丽的伤残程度，本院酌定为5000元。9、营养费，本院根据鉴定意见“营养时间评定为90日左右”，确认杨小丽营养时间为90天；标准按杨小丽的主张50元／天计算，为90天×50元／天=4500元，未超出相关规定，本院予以确认。10、施救费，根据杨小丽提供的票据为凭，本院支持其50元。11、车损费即车辆损失，亦有杨小丽提供的票据为凭，本院支持其850元。以上所列各项费用之合计为132602.30元。
本案的具体赔付为：1、交强险部分，由保险公司赔付121712.50元。医疗费，保险公司已垫付了10000元，故该部分以其义务履行完毕论，其中非医保费用在其中优先赔付；财产损失即鉴定费，由保险公司赔付2000元；伤残部分，由保险公司赔付119712.50元（误工费21951元＋护理费10975.50元＋交通费1000元＋残疾赔偿金80786元＋精神抚慰金5000元）。2、商业三者险部分，由保险公司赔付10049.80元（132602.30元-121712.50元-鉴定费840元），鉴于王为义已垫付6940.50元（护理费6108元及伙食补助费832.5元），故扣除该款项后，保险公司尚应赔付3109.30元（10049.80元-6940.50元）。3、保险责任以外部分，由王为义赔付鉴定费840元，王珍雅为此负连带责任。
综上，杨小丽诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任范围内支付给原告杨小丽损失121712.50元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任范围内支付给原告杨小丽损失3109.30元；
三、被告王为义于本判决生效之日起十日内支付给原告杨小丽损失840元；
四、王珍雅为上述第三项承担连带责任；
五、驳回原告杨小丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2954元，由被告王为义负担，被告王珍雅负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4472元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 陈 广
人民陪审员 耿海颖
人民陪审员 杜丽萍
二〇一五年六月十日
书 记 员 姚玉敏