黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0204民初1055号
原告：林某，阳新县欧阳山铜矿退休职工。
委托诉讼代理人：孙重阳、金丽莎（实习），系湖北人本律师事务所律师，系特别授权。
被告：黄某甲，无固定职业。
被告：黄某乙，无固定职业。
被告：黄某丙，广东省湛江市南国豪苑华和酒家员工。
被告：黄某丁，广东省湛江市硕基集团有限公司员工。
原告林某与被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁赡养纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，2017年10月20日原告林某向本院申请追加黄某丁为本案共同被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人孙重阳、被告黄某甲、黄某乙、黄某丁均到庭参加诉讼。被告黄某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告每月向原告支付赡养费1500元及护理费3000元；2、判决四被告共同支付医疗费3489.50元；3、由被告负担本案诉讼费。庭审中，原告林某将其第二项诉求变更为判决四被告共同支付已实际发生的医疗费4016.10元，并请求对今后发生的医疗费以原告每月实际发生的数额为限，由四被告共同承担。事实与理由：原告与被告系母子女关系，原告已满75岁，老伴儿黄某戊星于2016年死亡，原告每月仅有2000余元的退休金，收入微薄，居住在广东，生活费标准较高，生活难以为继，且原告身患脑梗后遗症、脑动脉硬化等××，病痛缠身，常年看病吃药，还需要专人护理。原告多次试图和被告协商赡养事宜，除了小女黄某丁经常照顾、接济原告外，其他三被告均以各种理由推脱，不予理会。原告林某为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》诉至法院。
原告林某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一，原、被告身份信息和居委会证明，拟证明原、被告主体适格。
证据二，原告的退休证、工资卡，拟证明原告每月工资为2000多元的事实。
证据三，明哲社区卫生服务站门诊手册、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据及医疗收费票据，拟证明原告患有××，生活不能自理，2017年已实际发生治疗费6060.94元。
被告黄某甲答辩称，1、原告诉称经济收入来源微薄，生活难以为继，与事实不符。2012年原告及其父亲黄某戊星卖掉了广东湛江的一套建筑面积为130㎡的商品房，所得房款50多万元，且原告每月有退休工资2000多元，父亲黄某戊星系退休干部，每月也有工资6000多元。另2016年9月父亲黄某戊星去世有丧葬费18万元，有父亲的工资存折为证。因此原告不存在生活困难问题。2、2013年至2017年4月期间，被告在湛江照顾父母，有车票为证，2017年6月被告离异，且被告尚未达到退休年龄，也没有其他经济收入，生活比原告还要困难。被告已年近六旬，且患有左膝盖关节退行性变骨质增生，腰椎间盘突出症，经常复发，在黄石市中心医院做过肝囊肿手术，并有严重的失眠症，常年服用药物，都有票据为证。3、赡养照顾父母是每个子女应尽的义务和责任，四个子女应轮流照顾，一年内每人照顾三个月。原告四要求被告支付医疗费3489.50元，该诉求不符合医保程序，原告已办理阳新县城镇职工基本医疗保险，应先行到阳新县医疗保险局报销后，属个人承担部分，再由四被告共同承担。
被告黄某甲为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一，父亲黄某戊星的丧葬费工资存折，拟证明父亲黄某戊星的丧葬费及工资数额情况。
证据二，武昌至湛江往返车票，拟证明2013年至2017年期间，被告黄某甲有在湛江照顾父母的事实。
证据三，离婚证，拟证明被告黄某甲与余腊梅于2017年6月20日离婚的事实。
证据四，黄石市第五医院医学影像DR报告单、CT诊断报告单、出院记录，黄石市中心医院的出院记录及门诊收费票据，拟证明被告黄某甲患有××，身体状况不佳的事实。
证据五，阳新县城镇职工基本医疗保险长驻外地人员登记表及2011年阳新县医疗保险局异地居住报销凭证，拟证明原告有大额医保，医疗费可以通过职工医保报销一部分。
证据六，银行流水5张，拟证明被告黄某甲的前妻余腊梅已向原告汇款195630元，不存在扣留父亲黄某戊星丧葬费的情况。
被告黄某乙答辩称，1、原告所述并非属实，原告在1986年来广东时，被告就为原告在湛江买了一套房子，直至现在，原告仍居住在这套房子里。2、原告从八几年开始，身体一直不怎么好，被告每次都会给一两万元。3、赡养费当时约定是将第一套房子卖掉，每个子女分5万元，剩下的钱给父母以后养老，可是后来父亲黄某戊星说这个钱得拿去建房子，还说将来的赡养费就不用子女操心了。4、原告每月的退休工资有2000多元，另每月还有房子租金要收，这些足够原告养老了。5、十几年来，被告为家里汇钱一共有180多万元，这些都是有账可查的，还有一些是现金，被告是尽了赡养义务的。
被告黄某乙为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一，房产证复印件，拟证明广东省湛江市湛江开发区绿华路12号锦绣华景澳和居太和轩301号房屋所有权人系被告黄某乙。
证据二，快递单，拟证明2017年8月31日被告黄某甲已将原告的医疗保险证、医保卡全都寄给了原告。
被告黄某丙答辩称，1、请求法院依法查明事实，对将来判决其应当承担的赡养费、医疗费、交通费和护理费等费用，其均愿意承担。2、以上各项费用应当由全体义务人共同承担，请法院依法判令其应承担的份额。
被告黄某丙未向本院提交任何证据材料。
被告黄某丁答辩称，1、被告黄某乙称其十几年来向家里汇了180多万元，不能凭嘴说，需要提供证据来证明。2、被告黄某乙称1986年其用5万元给原告买房，这是父亲黄某戊星和被告黄某乙做生意的分成。3、父亲黄某戊星的工资卡一直在被告黄某甲手上，被告黄某甲汇了多少钱给父亲黄某戊星，谁都不清楚。4、被告黄某乙很少回家，几十年都没回。2013年父亲黄某戊星病重，被告黄某甲才回来一次。2015年父亲再次病重，这期间被告黄某甲、黄某乙都没给过家里一分钱。5、在父亲黄某戊星去世之前，四被告没有吵过架，也没有什么经济纠纷，案件的起因是被告黄某甲的妻子扣下了父亲黄某戊星的丧葬费。6、赡养父母四个子女均有义务，四被告应按份承担各自应承担的部分，被告愿意照顾原告的生活起居，被告黄某甲现在连自己都照顾不了。
被告黄某丁未向本院提交任何证据材料。
庭审质证中，被告黄某甲、黄某乙对原告林某提交的证据质证意见如下：对证据一、二的三性均无异议；对证据三中的医院治疗费用票据予以认可，对社区卫生服务站所开具的费用票据不予认可，社区的费用是可以随便开的。被告黄某丁对原告提交的证据三性均无异议。
原告林某对被告黄某甲提交的证据质证意见如下：证据一为复印件，不予质证；对证据二的真实性无异议，但买火车票的钱都是原告给的；证据三、四、六与本案无关联性；对证据五中的阳新县城镇职工基本医疗保险长驻外地人员登记表真实性无异议，对阳新县医疗保险局的报销票据，原告并未收到这些钱。被告黄某乙对被告黄某甲提交的证据三性均无异议。被告黄某丁对被告黄某甲提交的证据质证意见如下：对证据一未见过，希望出示原件；对证据二，在车票显示的时间被告黄某甲确实有往返过黄石和湛江的事实；证据三、四、五、六与本案无关联性。
原告林某对被告黄某乙提交的证据质证意见如下：对证据一的三性均无异议；对证据二原告只收到了医保卡，没有收到医疗保险证。被告黄某甲、黄某丁对被告黄某乙提交的证据三性均无异议。
对原、被告双方均无争议的证据，本院依法予以采信。
对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告林某提交的证据三，被告黄某甲提交的证据一、四、五、六，被告黄某乙提交的证据二，因与本案事实相关联，其证据的形式和来源合法，证据内容真实，本院依法予以采信；对被告黄某甲提交的证据三，因与本案无关联性，本院依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告林某与黄某戊星系夫妻关系，婚后生育了四被告,四被告均已结婚成家。黄某戊星于2016年9月26日去世。原告林某系阳新县欧某山铜矿退休职工，可享受职工医疗保险待遇，现居住在广东省，每月可领取养老金，其中2017年1月至7月每月为2050元，2017年8月至9月每月为2209.90元。因原告年事已高,且患有××,无劳动能力，且四被告在赡养问题上未能达成一致意见，故双方发生纠纷。
另查明，1、2016年11月15日、2016年11月17日、2016年12月12日、2016年12月16日，被告黄某甲的前妻余腊梅向原告林某汇款合计195630元。2、经核实，2017年5月1日至2017年5月6日期间，原告林某因住院发生医疗费3489.59元（含已报销医疗费1630.15元）；2017年7月17日至2017年10月2日期间，原告林某因治疗发生门诊医疗费2126.60元，以上合计5616.19元。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定“子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”据此，父母可要求子女给付赡养费的法定条件应为其本人丧失劳动能力或生活困难，并无足够的经济来源用以维持其正常生活所需。本案中，原告本人每月可领取2209.90元的退休金作为固定的经济来源，自身亦可享受职工医疗保险待遇，加之原告还持有195630元的银行汇款，能满足原告的基本生活需要，那么对原告要求四被告每月再承担给付赡养费3000元的诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。对原告提出的医疗费由四被告共同负担的诉讼主张，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条的规定“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理……”，原告因患病产生医疗费用5616.19元，扣除在阳新县医疗保险局已报销的医疗费1630.15元，对原告未能报销的医疗费用3986.04元应由四被告分别负担996.51元（3986.04元÷4人）。对原告今后因患病治疗再产生的医疗费用，原告可凭产生的医疗费凭据另行主张。对原告要求四被告共同负担护理费3000元的诉讼请求，因原告未提供护理费的相关证据，故对原告提出的该诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁分别向原告林某支付医疗费996.51元，共计3986.04元。于本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。
审 判 员 彭亚萍
二〇一七年十一月六日
法官助理 汪 静
书 记 员 王 威