四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川07民终2662号
上诉人（原审原告）：张万福，男，生于1953年12月29日，汉族。
委托诉讼代理人：王东，四川龙洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:四川台沃农业科技股份有限公司。住所地：三台县芦溪工业集中区。
法定代表人:孙松国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李华，四川蜀华律师事务所律师。
上诉人张万福因与被上诉人四川台沃农业科技股份有限公司(简称台沃公司)工伤保险待遇纠纷一案，不服三台县人民法院（2016）川0722民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张万福之委托诉讼代理人王东，被上诉人台沃公司之委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张万福上诉请求：1.请求判决撤销三台县人民法院（2016）川0722民初2718号民事判决书，改判支持由原审被告向原审原告支付各种劳动工伤赔偿、补偿费用共计37万余元。2.本案诉讼费由被告承担。其主要理由是一审法院认定事实错误、适用法律错误。
被上诉人台沃公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
张万福向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付经济补偿金8000元、未签劳动合同双倍工资22000元、停工留薪工资24000元、医疗费170424.02元、护理费24160元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金137091元、后续医疗费7000元、一次性伤残补助金26000元等各种劳动工伤赔偿、补偿费用共计418675.02万元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年12月18日14时10分，杨水平驾驶川BN69**号解放牌轻型厢式货车，从绵遂高速花园路口方向往三台县芦溪镇方向行驶，行驶至三台县花园经济开发区路段，与原告张万福驾驶的川BW39**号豪江牌普通二轮摩托车相撞，造成张万福和川BW39**号豪江牌普通二轮摩托车乘车人王体顺受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，张万福被送往绵阳市第三人民医院医治，经住院治疗79天，共花医疗费159194.97元；2015年5月18日至5月22日又经绵阳市第三人民医院医治5天，共花医疗费2448.65元，另门诊治疗花医疗费1780.40元。第一次出院时医嘱：患者从2013年12月18日至2014年1月26日需2人护理，以后为1人护理，出院休息4月，期间需1人护理，适当加强营养；第二次出院时医嘱：继续休息二月，期间需一人护理，加强营养，取出股骨内固定住院费用预计7000元，以实际为准。2014年1月14日，三台县公安局交警大队作出﹙2013﹚第0507号道路交通事故认定书，确定：张万福和杨水平均承担此事故的同等责任。2015年11月19日，张万福以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起民事诉讼，要求杨水平、张桥、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿其经济损失301262元，2016年3月24日，四川省三台县人民法院﹙2015﹚三民初字第3470号民事判决书判决：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额内及按交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告张万福赔偿因本次交通事故而产生的损失264650.21元；二、由被告张桥赔偿原告张万福经济损失12031.80元。该判决生效后，二被告已按判决履行了给付内容。2014年4月3日，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出绵劳人仲案﹙2014﹚66号仲裁调解书，确认张万福与四川台沃农业科技股份有限公司存在劳动关系。2014年7月4日，绵阳市人力资源和社会保障局工伤认定书认定张万福属工伤，2015年8月26日，绵阳市劳动能力鉴定结论书认定张万福工伤伤残等级为七级。同年12月8日，原告张万福向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会于2016年8月22日作出绵劳人仲案﹙2015﹚660号仲裁裁决书，裁决驳回张万福的仲裁请求。另查明：在绵劳人仲案﹙2015﹚660号仲裁案中，张万福提供由四川台沃农业科技股份有限公司盖章认可的2012年12月26日至2013年12月25日工资表显示，该12个月中，四川台沃农业科技股份有限公司共计发放张万福工资14次，其中三次发放金额为0元，11次实发共计19685.50元即张万福月工资为1789.59元。
一审法院认为，被告四川台沃农业科技股份有限公司对张万福认定为工伤及张万福工伤伤残等级为七级无异议，本院依法予以确认。根据《工伤保险条列》的规定，张万福应获得以下工伤待遇赔偿：1、停工留薪期工资264天×59.66元／天﹦15750.24元，2、一次性伤残补助金1789.59元／月×13个月＝23264.67元，3、护理费38天×2人×80元／天﹢226天×80元／天＝24160元，4、医疗费170424.02元，合计233598.93元。《工伤保险条列》第三十七条﹙二﹚项规定“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”。本案中，张万福于2013年12月29日已满60周岁，其与四川台沃农业科技股份有限公司的劳动关系自然终止，并非劳动合同期满终止，也非张万福提出解除劳动合同，故对原告主张的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的诉求不予支持；张万福主张的经济补偿金和未签劳动合同双倍工资，属劳动合同纠纷赔偿范围，而本案属社会保险纠纷，该诉求与本案不属同一法律关系，故该诉求在本案中不予支持。四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条列》的实施意见第十条规定“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条列》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇”，张万福在机动车交通事故责任纠纷中已获得赔偿276682.01元，该赔偿已超过工伤应获得工伤保险待遇，故对原告的诉求不予支持。据此，依照《工伤保险条列》第三十条一款、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：驳回原告张万福的诉讼请求。本案受理费10元，由被告张万福负担。
本院二审期间，上诉人与被上诉人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有双方当事人陈述、绵阳市劳动人事争议仲裁委员会绵劳人仲案﹙2015﹚660号仲裁裁决书、工伤认定决定书、绵阳市劳动能力鉴定结论书、三台县人民法院﹙2015﹚三民初字3470号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，上诉人张万福因道路交通事故导致的人身损害赔偿已经在三台县人民法院（2015）三民初字第3470号民事判决中得到了解决。该判决的金额为27万余元，此金额超过了按照《工伤保险条例》的规定张万福应当得到的工伤赔偿标准。根据四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条列》的实施意见第十条“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条列》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇”之规定，张万福主张工伤赔偿本院不予支持。张万福主张的经济补偿金及未签订劳动合同的双倍工资与本案不属同一法律关系，该诉讼请求本院不予支持。综上，上诉人张万福的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费10元，由上诉人张万福负担。
本判决为终审判决。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 钟明宪
二〇一七年二月二十日
书记员 张羽婷