安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01013号
原告：程结义，男，1958年11月11日出生，汉族，私营企业职工，户籍地安徽省潜山县。
委托代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
被告：邵玉华，男，1988年1月13日出生，汉族，驾驶员，住青海省西宁市城东区。
被告：谢恩祝，男，1985年12月18日出生，现住广东省深圳市福田区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人：李志军，总经理。
委托代理人：昝壵，安徽中天人律师事务所律师。
原告程结义诉被告邵玉华、谢恩祝、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“中财保深圳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员孔剑平适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告程结义的委托代理人马俊，被告中财保深圳市分公司委托代理人昝壵到庭参加诉讼，被告邵玉华、谢恩祝经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程结义诉称：2014年2月4日17时28分，邵玉华驾驶谢恩祝所有的粤B×××××小型轿车沿X041线由西向东行驶，行至X041线8公里800米处与原告驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：邵玉华负事故的主要责任。
事故发生后，原告被送往潜山县医院、安庆市第一人民医院治疗，诊断为：小肠破裂、头外伤及左侧眼眶内壁骨折、鼻骨骨折、多处软组织挫伤。住院期间行“肠破裂修补术”。
谢恩祝的粤B×××××小型轿车在中财保深圳市分公司投保了交强险和第三者商业责任险。原告现具状起诉，请依法判令：上述三被告赔偿原告交通事故所造成的各项损失137348.38元（具体为：医疗费56040.55元、住院伙食补助费400元、营养费2400元、误工费17970元、护理费6094.20元、残疾赔偿金54645.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、交通费300元、财产损失1850元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险部分，被告按70%承担）。
邵玉华、谢恩祝未予答辩。
中财保深圳市分公司辩称：1、本案超过诉讼时效。2、赔偿责任与赔偿范围依照保险合同的约定确定，保险条款约定有免责事由的，保险公司不承担赔偿责任。3、医疗费应扣除20%的非医保费用。4、根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。5、本案原告承担次要责任，超出交强险限额部分，应按责分担。6、对原告的部分请求有异议：司法鉴定意见书中的“营养期”过长，请法院核定；误工费应按农村居民的标准计算；护理费参照农民的收入标准计算，护理期过长；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金过高，应考虑原告在事故中承担次要责任的因素；财产损失因无评估报告或定损单，不应支持；交通费请法院核定。
经审理查明：2014年2月4日17时28分，被告邵玉华驾驶谢恩祝所有的粤B×××××小型轿车沿X041线由西向东行驶，行至X041线8公里800米处与原告程结义驾驶的二轮摩托车（未入户）会车时发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往潜山县中医院治疗，当日被转往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：小肠破裂、头外伤及左侧眼眶内壁骨折、鼻骨骨折、多处软组织挫伤。医院行“肠破裂修补术”，原告于2014年3月17日出院，出院医嘱：注意休息及营养，休息叁月。原告共支付医疗费56040.55元。后原告于2014年6月17日在安庆市第一人民医院复查，医嘱建议；注意休息及营养，休息壹月。
受原告委托，安徽安潜律师事务所于2015年4月14日委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。安徽同德司法鉴定所于2015年4月28日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、程结义因交通事故遗留面部线条状瘢痕10cm以上，属十级伤残；程结义因交通事故致肠破裂修补，属十级伤残。2、程结义伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以120日为宜。
事故经潜山县公安局交通警察大队认定：邵玉华承担事故的主要责任，程结义承担次要责任。谢恩祝的粤B×××××小型轿车在中财保深圳市分公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明：原告程结义自2012年2月1日起在潜山县佳乐商贸有限公司从事销售工作，潜山县佳乐商贸有限公司住所地在潜山县梅城镇舒州西路（梅城镇系潜山县城所在地），经营范围：糖烟酒、食品、饮料、大小百货批发、零售。
2014年安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元／年；2013年安徽省批发和零售业在岗职工年平均工资39263元（107.57元／日），居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资37074元（101.57元／日）。
本院认定原告因交通事故的损失为：1、医疗费56040.55元；2、住院伙食补助费400元（住院22日，按20元／日计算，原告主张400元）；3、营养费2400元（120日×20元／日）；4、误工费16135.5元（150日×107.57元／日，按2013年安徽省批发和零售业在岗职工日平均工资107.57元计算）；5、护理费6094.2元（60日×101.57元／日）；6、残疾赔偿金54645.8元（24839元／年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金7000元；8、交通费300元；9、鉴定费2300元；10、车辆损失1850元。以上共计147166.05元。
上述事实，有当事人陈述，程结义提供的身份证明、道路交通事故认定书，邵玉华的驾驶证、谢恩祝的行驶证、潜山县中医院医疗费发票、病人费用结算清单、诊断证明书，安庆市第一人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费收据及汇总清单，安徽同德司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，交强险保险单和机动车保险单，潜山县佳乐商贸有限公司证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动用工合同，修理费发票，以及中财保深圳市分公司提供的交强险保险条款、第三者责任保险条款等在卷予以证实。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。邵玉华驾驶粤B×××××小型轿车与程结义驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致程结义受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，邵玉华承担事故的主要责任，程结义承担次要责任。程结义依法享有请求侵权人赔偿因交通事故造成损失的权利。粤B×××××小型轿车的登记所有人为谢恩祝，该车在中财保深圳市分公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔），中财保深圳市分公司依法应在交强险保险限额内对程结义的损失先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分，本院确定邵玉华承担70%的赔偿责任，程结义自行承担30%的责任。邵玉华赔偿的部分，由中财保深圳市分公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。
对于原告程结义的诉讼请求，被告中财保深圳市分公司认为原告起诉已超过诉讼时效，并对原告请求的部分赔偿项目提出了异议。
关于本案原告起诉是否超过诉讼时效期间问题。
首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方按照不同情形承担相应的赔偿责任。该条赋予了交通事故受害人对保险公司的直接请求权，即请求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿义务。保险公司在交通事故中承担的交强险赔偿义务并不以被保险人的侵权责任为前提，亦非在交强险责任限额内替代侵权人承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款也规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。程结义起诉要求中财保深圳市分公司在交强险和第三者责任险责任限额内向其承担赔偿责任，即是基于谢恩祝与中财保深圳市分公司之间的保险法律关系，以及《道路交通安全法》第七十六条第一款和《保险法》第六十五条第一款赋予的交通事故受害人向保险公司的直接请求权；中财保深圳市分公司据此承担的赔偿义务是基于其为本案肇事机动车承保的交强险和第三者责任险，并非替代谢恩祝承担部分侵权赔偿责任。因此，中财保深圳市分公司主张程结义请求其给付交强险和第三者责任险赔偿金的诉讼时效，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项关于人身损害侵权赔偿的诉讼时效期间为一年的规定，于法无据。因《道路交通安全法》、《保险法》以及《交强险条例》均未对交通事故受害人向保险公司请求赔偿的诉讼时效期间作出明确规定，故对受害人行使该项请求权的诉讼时效应适用《民法通则》第一百三十五条的规定，即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。程结义于2015年5月11日向法院起诉要求中财保深圳市分公司依法给付交强险和第三者责任险赔偿金，未超过上述二年的法定诉讼时效期间。
其次，虽然《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百九十六条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起计算。伤害之日或伤势确诊之日，权利人只是知道了权利被侵害，但权利人损失的具体数额尚不能确定，要根据后续治疗以及是否构成伤残等情况才能确定，所以交通事故人身损害赔偿的诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案程结义的损失在伤残鉴定之后才能确定，宜从鉴定结论作出之日起计算诉讼时效。
再次，本起事故的侵权人邵玉华以及肇事车辆的所有人谢恩祝未到庭参加诉讼，亦未提出诉讼时效抗辩，故本案也不宜适用《民法通则》第一百三十六条规定的一年诉讼时效。
故本院对保险公司的该项辩称意见不予采纳。
2、关于原告交通事故部分损失（保险公司提出异议部分）的认定问题。1）、关于医疗费，原告主张56040.55元，其中包括潜山县中医院住院医疗费4569.14元和安庆市第一人民医院住院医疗费51471.41元，原告提供了医疗费发票及用药清单；保险公司认为应扣除20%的非医保费用。保险公司既未举证证明非医保用药确实存在，亦未举证证明其对相关保险条款尽了明示和明确说明义务，故对保险公司该项主张，本院不予采纳。2）、关于误工费，原告主张按其平均工资计算误工费，保险公司对原告提供的工资表的真实性有异议，认为应按农业的相关标准计算；本院认为，对原告的误工费可参照2013年安徽省批发和零售业在岗职工平均工资107.57元／日计算，为16135.5元（150日×107.57元／日）。3）、关于护理费，原告主张6094.2元（60日×101.57元／日），提供了司法鉴定结论，本院予以支持；保险公司认为护理期过长且应按农村居民的标准计算的意见，本院不予采纳。4）、关于营养费，原告依据鉴定的营养期主张营养费2400元，本院予以支持；保险公司认为营养期过长的意见，本院不予采纳。5）、关于残疾赔偿金，原告主张54645.8元（24839元／年×20年×11%），系按2014年安徽省城镇居民人均可支配收入的标准计算，提供了其在城镇工作的相关证据，本院予以支持；保险公司认为应农村居民的标准计算残疾赔偿金的意见，本院不予采纳。6）、关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，结合原告的伤残程度、侵权人的过错程度以及当地的生活水平等因素，本院确定为7000元。7）、关于财产损失，原告主张1850元，提供了车辆修理发票，本院予以支持；保险公司认为该损失未经评估或定损，不应支持的意见，本院不予采纳。8）、原告主张交通费300元，结合原告住院治疗及处理交通事故的需要，本院予以支持。
综上，对于本院认定的原告损失144866.05元（不含鉴定费2300元），由中财保深圳市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元、在伤残赔偿限额内赔偿误工费16135.5元、护理费6094.2元、残疾赔偿金54645.8元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元，计84175.5元，在财产损失限额内赔偿车辆损失1850元，以上共计96025.5元；超出部分48840.55元，由中财保深圳市分公司在第三者责任险保限额内赔偿70%，即34188.40元；其余30%的损失14652.15元，由原告自行承担。鉴定费2300元，由被告邵玉华、谢恩祝赔偿70%，即1610元；原告自行承担690元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程结义交通事故损失130213.9元；
二、被告邵玉华、谢恩祝于本判决生效之日起十日内赔偿原告程结义鉴定费1610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3047元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1000元，被告邵玉华、谢恩祝负担2047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院.
审 判 员 孔剑平
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 杨 颖
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。