沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00602号
原告：毛爱梅（身份号码：×××560），女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：李占国，辽宁汇丰律师事务所律师。
被告：权永范（身份号码：×××416），男，××年××月××日出生，朝鲜族。
委托代理人：汪宇航，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：薛琪（身份号码：×××923），女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：汪宇航，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：辽宁鸿基房地产开发有限公司。
法定代表人：薛琪，该公司总经理。
委托代理人：汪宇航，男，××年××月××日出生，汉族。
原告毛爱梅诉被告权永范、薛琪、辽宁鸿基房地产开发有限公司（以下简称鸿基公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员来宾适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告毛爱梅，被告权永范、薛琪、辽宁鸿基房地产开发有限公司共同委托代理人汪宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月28日，原告与被告权永范签订《借款协议》，约定原告借给被告权永范人民币400万元，借款期限一个月，利息为日千分之一，每半月计息6万元，被告鸿基公司作为该《借款协议》的担保人。2014年6月28日、30日，原告分二次从招商银行沈阳新世界支行汇款给被告权永范在《借款协议》中指定的金成孝个人账户396万元（在汇款时预先将4万元利息扣下），被告权永范收到该借款后按期给付利息。一个月期满后，被告权永范提出再使用该款项一段时间，并仍按约定给付利息。但被告权永范自2014年11月15日开始拒付利息，经原告多次追索未果。被告权永范与被告薛琪系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务应共同偿还，故诉至法院。诉讼请求：一、要求被告权永范、薛琪偿还借款本金400万元；二、要求被权永范、薛琪支付借款利息（以400万元为本金，自2014年11月15日至实际给付之日止，按照合同约定的日千分之一计算）；三、要求被告鸿基公司对上述借款本金及利息的支付承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告权永范辩称，原告所述属实，我与薛琪是夫妻关系，同意原告的诉讼请求。
被告薛琪辩称，原告所述属实，我与权永范是夫妻关系，同意原告的诉讼请求。
被告鸿基公司辩称，原告所述属实，我公司对该笔借款及利息承担无限连带保证责任。
经审理查明：2014年6月28日，原告（甲方、出借人）与被告权永范（乙方、借款人）及被告鸿基公司（丙方、保证人）签订《借款协议》，协议约定：甲、乙、丙三方经协商，就乙方向甲方借款，丙方对该借款承担连带保证责任一事签订本协议；出借方式为甲方通过现金支付或网银转账方式汇至乙方指定汇款账号（金成孝在建行格林自由城分理处号码为4340610730800239银行卡）；借款期限为一个月；利息为日千分之一，每15天结算一次；丙方提供一张票面数额为4000000元的支票作为抵押物凭证。现原告诉至本院，主张《借款协议》约定的借款数额为4000000元，并提交被告鸿基公司开具的4000000元交通银行转账支票为证，本案庭审中三被告对此亦予以确认。
另查明：原告毛爱梅分别于2014年6月28日、2014年6月30日通过银行转账方式转至案外人金成孝号码为4340610730800239银行卡（即《借款协议》中借款人指定汇款账号）中800000元、3160000元，合计3960000元。
再查明：被告权永范与被告薛琪系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的《借款协议》、招商银行转账汇款业务回单（2张）、交通银行转账支票和原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务必须清偿。
本案中，原告与被告权永范、被告鸿基公司签订借款协议，约定被告权永范向原告借款4000000元，被告鸿基公司对该笔借款本息承担连带保证责任，原告向被告权永范指定账户转账3960000元，据此被告权永范负有偿还原告欠款的义务，被告鸿基公司对该笔借款本金和利息的偿付承担连带责任。我国相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，原则上应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告权永范与被告薛琪系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间内，故对于原告要求被告权永范与薛琪共同偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张偿还借款本金的具体数额，我国法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告权永范与被告薛琪应偿还原告借款本金3960000元，并以该数额计算利息。关于原告主张的借款利息问题，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故对于原告主张的日千分之一的利息，本院不予支持，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告权永范、薛琪于本判决生效之日起十日内偿还原告毛爱梅借款本金3960000元；
二、被告权永范、薛琪于本判决生效之日起十日内支付原告毛爱梅上述借款3960000元的利息（以3960000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，自2014年11月15日计算至实际给付之日止）；
三、被告辽宁鸿基房地产开发有限公司对上述各款项的偿付承担连带责任；
四、驳回原告毛爱梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40720元，减半收取20360元，保全费5000元，合计25360元，由被告权永范、薛琪、辽宁鸿基房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 来 宾
二〇一五年三月十三日
书记员 姜立娟
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。