湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00094号
原告马焕菊。
委托代理人邓金龙，湖北喜祥致运律师事务所律师，特别授权代理。
闫富文（系马焕菊丈夫），男，1963年11月1日出生，汉族，市水产局干部，住钟祥市郢中街道办事处承天大道西路6号。公民身份号码：4224311963********。特别授权代理。
被告陈宏庆。
委托代理人李官富，湖北王府律师事务所律师。
被告徐凡。
被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道88号。
负责人张林，总经理。
委托代理人苏虎，男，1978年12月12日出生，特别授权代理。
原告马焕菊诉被告陈宏庆、徐凡、太平财产保险有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由助理审判员吕方海独任审判，于2014年7月29公开开庭进行了审理。原告马焕菊的委托代理人邓金龙、闫富文，被告陈宏庆及其委托代理人李官富，被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司的委托代理人苏虎到庭参加诉讼，被告徐凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马焕菊诉称，2013年4月11日14时30分许，被告徐凡驾驶被告陈宏庆所有的鄂H×××××号小车由西向东行驶至郢中镇水产局门前非机动车道路段，与原告马焕菊驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤致残的交通事故，此交警认定，被告徐凡承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在钟祥市中医院住院治疗159天，花去医疗费19103.38元，伤情经鉴定为10级伤残，赔偿指数10%。因鄂H×××××号小车在被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司购买了交强险及30万元第三者责任险，要求被告赔偿原告经济损失120308.23元（医疗费19103.83元，误工费2860元／月÷30天×254天=23357元，护理费23624元／年÷360天×156天=10430.40元，住院伙食补助费20元／天×159天=3180元，营养费50元／天×93天=4650元，伤残赔偿金20840元／年×20年×10%=41680元，被扶养人生活费14496元／年×10年×10%÷2人=7248元，精神抚慰金10000元）。
原告马焕菊为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：
A1、原告的身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原告的身份。
A2、交通事故认定书一份，证明事发经过及责任划分，被告徐凡驾驶的车辆车主是被告陈宏庆。
A3、医疗费票据一张，证明开支医疗费17479.23元，其中被告陈宏庆支付了16979.23元，原告自己负担了500元。
A4、钟祥市中医院的医疗费票据二张，证明原告开支了两项医疗检查费206.80元及917.80元。
A5、司法鉴定书及司法鉴定费票据各一份，证明原告伤残为十级，赔偿指数10%。鉴定费500元。
A6、发票一张，证明摩托车损失为660元，被告陈宏庆已经支付了。
A7、出院记录、诊断证明、检查报告各一份，证明原告住院治疗情况，住院天数159天，院外继续治疗，加强营养，必要时转上级医院。
A8、工资证明、劳动合同书、营业执照一份，证明原告因事故没有上班，公司停发了其工资，月工资为2860元。
A9、柴湖镇社区居委会的证明一份，证明原告的父母情况及原告兄弟姐妹情况。
被告陈宏庆辩称，对误工费、护理费、住院伙补费、营养费、精神抚慰金均有异议。
被告陈宏庆为支持其抗辩理由向本院提交了下列证据：
B1、交强险及商业险保险单二张，证明肇事车辆购买有交强险及30万元不计免赔率第三者责任险。
B2、陈宏庆的身份证复印件一份，证明其身份。
被告徐凡未答辩也未向本院举证。
被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司辩称，对误工费、护理费、住院伙补费、营养费、精神抚慰金均有异议。
C1、费用清单三张，证明原告住院需要护理是21天。
C2、出院记录一份，证明原告只是推拿按摩，没有用药，只是保守治疗，不需要护理。
被告徐凡未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。
经庭审质证，被告陈宏庆、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司对原告提交的证据A1、A2、A3、A5、A6、A9无异议，原告马焕菊、太平财产保险有限公司荆门中心支公司对被告陈宏庆提交的证据B1、B2无异议，被告上述证据经审查客观、真实、来源合法，与本案关联，本院依法予以采信。
经庭审质证，原告提交的证据A4，被告陈宏庆无异议，被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司对其中206.80元票据无异议，对2013年10月21日金额为917.80元票据有异议，认为原告已经出院了。本院认为，原告出院时医嘱意见有必要进再行检查，该项支出系遵医嘱检查费用，属必要开支，被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司的异议理由不能成立，本院依法予以采信。原告提交的证据A7，被告陈宏庆有异议，认为关于诊断证明中的加强营养与原告要求赔偿的营养费没有联系，营养费应在住院期间的，出院后的营养费不在赔偿之列。被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司有异议，认为原告住院天数实际只有21天，不需要加强营养。本院认为，该证据系医疗机构根据原告伤情做出的具体诊断证明书，客观、真实、合法，被告的异议理由不能成立，本院依法对该证据予以采信。原告提交的证据A8，被告陈宏庆无异议，被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司对劳动合同有异议，认为监证机构没有盖章对其余证据真实性均有异议。本院认为，该证据能够证明原告的工作及工资收入情况及其因伤误工减少收入的事实，被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司的异议理由不能成立，本院依法对该证据予以采信。被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司提交的证据C1、C2被告陈宏庆无异议，原告马焕菊有异议，认为不能证明其内容。本院认为该二份证据不属医疗机构的诊断证明，没有医嘱，不能证明其内容，本院依法对其真实性予以确认，对其证明内容不予采信。
经审理查明，2013年4月11日14时30分许，被告徐凡驾驶被告陈宏庆所有的鄂H×××××号小车由西向东行驶至郢中镇水产局门前非机动车道路段，与原告马焕菊驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤致残的交通事故，此交警认定，被告徐凡承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在钟祥市中医院住院治疗159天，花去医疗费19103.38元，伤情经鉴定为10级伤残，赔偿指数10%。
另查明，被告陈宏庆所有的车辆鄂H×××××号面包车在被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率30万元不计免赔率第三者责任保险，保险期间均自2013年1月18日0时起至2014年1月17日24时止。
本院认为，被告徐凡驾驶被告陈宏庆所有的鄂H×××××号小车与原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事经钟祥市公安局交警部门认定，徐凡承担此事故的全部责任，原告无责任。原告要被告赔偿经济损失的合理部分应予支持，过高部分不予支持。原告在此交通事故造成十级伤残，丧失劳动能力10%，要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院依法予以支持2000元。被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司辩称本案的鉴定费及诉讼费保险公司不予承担，因本案审理的是机动车交事故责任纠纷，不是保险合同纠纷，其抗辩理由不成，本院依法不予支持。原告的经济损失为72915.15元（医疗费21189.55元，护理费67.72元／天×130天=8413.60元，住院伙食补助费20元／天×130天=2600元，残疾赔偿金20840元／年×18年×10%=37512元，鉴定费1000元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元），因被告钟守波的机动车在被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司购买有交强险及30万元不计免赔率第三者责任险，原告经济损失未超出保险限额，应由被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司在交强险及第三者责任险限额内全部赔偿。依照依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、每间十六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告马焕菊经济损失72915.15元。
二、驳回原告马焕菊其他诉讼请求。
案件受理费1600元，由原告彭家英负担200元，被告钟守波负担700元，被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担700元。
上述应付款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 吕方海
二〇一四年六月十日
书 记 员 党 群