四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第3号
原告马顺美，女，1995年9月10日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。
被告沈伟，男，1987年11月8日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告绵阳世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元公司）。
法定代表人余轶，该公司总经理。
委托代理人何庆亮，男，1986年4月14日出生，汉族，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保绵阳分公司）。
代表人余志宣，该分公司总经理。
原告马顺美诉被告沈伟、世捷开元公司、人保绵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告马顺美、被告世捷开元公司的委托代理人何庆亮到庭参加诉讼，被告沈伟、被告人保绵阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马顺美诉称：2012年8月31日，被告沈伟驾驶川b3xxxx号重型仓栅式货车从盐边县渔门镇往盐源县方向行驶。14时左右，当车行至s216线643km＋200m处超车时将同方向行驶的川d6xxxx号二轮摩托车挤倒至背沟处，导致该二轮摩托车的驾驶人马拉比和作为乘坐人的原告受伤。该事故经盐边县公安局交通管理大队以边公交认字（2012）第120083114号道路交通事故认定书认定被告沈伟负此次事故的全部责任，马拉比和原告无责任。原告于受伤当日被送往攀枝花市中心医院检查，后于2012年9月1日被送往盐边县中医院住院治疗，被确诊为前额及右耳廓皮肤挫裂伤、闭合性颅脑损伤，共住院53天，出院后医嘱建议休息一月。原告向本院提起诉讼，要求三被告赔付医疗费8013.73元、误工费6640元、护理费4770元、交通费1260元、住院伙食补助费3180元，并由被告承担本案诉讼费。
原告马顺美为支持其诉讼主张，向本院举出了以下证据加以证明：
证据一、盐边县公安局交通管理大队于2012年9月3日作出的边公交认字（2012）第120083114号道路交通事故认定书原件一份，证明原告在该次交通事故中受伤的事实；
证据二、原告在盐边县中医院的住院病历一套，包括入出院记录各一份、检查报告单三份、出院诊断证明书一份、住院费用结算票据及明细费用汇总各一份。证明原告因该次交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、护理费及出院医嘱建议休息一月；
证据三、交通费发票5页及原告于2012年10月8日在攀枝花市中心医院的门诊发票一张，证明原告产生了交通费；
证据四、盐边县中医院预交费凭证复印件5页共计14张，证明原告产生了交通费。
被告世捷开元公司辩称：被告沈伟是其驾驶的川b3xxxx号重型仓栅式货车的实际使用人，盈亏均由其负责。川b3xxxx号重型仓栅式货车在被告人保绵阳分公司投保了交强险、限额为50万的商业三者险和不计免赔率。因此，原告的损失应由被告人保绵阳分公司在保险限额范围内先赔偿，不足部分由车辆实际使用人被告沈伟赔偿。
被告世捷开元公司为支持其诉讼主张，向本院举出了以下证据加以证明：
证据一、港联融资租赁有限公司、被告世捷开元公司和被告沈伟签订的车辆融资租赁服务合同一份，证明对于川b3xxxx号重型仓栅式货车，被告世捷开元公司是登记车主，被告沈伟是实际使用人；
证据二、由被告人保绵阳分公司出具的机动车交强险、商业三者险保险单原件各一份，证明川b3xxxx号重型仓栅式货车的投保情况。
被告沈伟、被告人保绵阳分公司未予答辩，也未向本院举证。
通过庭审质证，被告世捷开元公司对原告举出的证据一、证据二均无异议；对原告举出的证据三中的交通费发票因有多张发票是连号，故对其真实性有异议；对原告举出的证据四的关联性有异议。原告对被告世捷开元公司举出的证据一、证据二均无异议。
本院认为，对原告举出的证据一、证据二，因被告世捷开元公司均无异议；对被告世捷开元公司举出的证据一、证据二，因原告均无异议；本院作为定案依据予以采信。对原告举出的其他证据，本院结合全案综合予以采用。
根据原、被告双方的陈述、承认及本院采信的证据，本院依法确认以下法律事实：
2012年8月31日，被告沈伟驾驶川b3xxxx号重型仓栅式货车从盐边县渔门镇往盐源县方向行驶。当日14时左右，当车行至s216线643km＋200m处超车时将同方向行驶的川d6xxxx号二轮摩托车挤倒至背沟处，导致该二轮摩托车的驾驶人马拉比和作为乘坐人的原告受伤，两车受损。该事故经盐边县公安局交通管理大队以边公交认字（2012）第120083114号道路交通事故认定书认定被告沈伟负此次事故的全部责任，马拉比和原告无责任。原告于事发当日被送往攀枝花市中心医院检查，于2012年9月1日被送往盐边县中医院住院治疗，被确诊为前额及右耳廓皮肤挫裂伤、闭合性颅脑损伤，后于2012年10月24日出院，共计住院53天，支出了医疗费8013.73元，其中被告沈伟垫付了2000元。原告住院期间留陪一人。出院后医嘱为：院外继续治疗；注意休息，建议休息一月；门诊随访。被告沈伟驾驶的川b3xxxx号重型仓栅式货车是其以融资租赁方式向港联融资租赁有限公司租赁的，租赁期间为2011年1月起至2013年3月止。在租赁期间，港联融资租赁有限公司保留该车的所有权，并将该车登记在被告世捷开元公司名下。川b3xxxx号重型仓栅式货车在被告人保绵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万的第三者责任保险，保险期间均为2011年12月17日起至2012年12月16日止。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，本案被告沈伟驾驶的川b3xxxx号重型仓栅式货车在被告人保绵阳分公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告马顺美的损失应由被告人保绵阳分公司在第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。对原告主张的医疗费8013.73元和护理费4770元，因其符合法律规定，本院依法予以确认；因原告在发生该次交通事故时未满17周岁系未成年人，且未举出相应的证据证明其存在误工损失，对其主张的误工费6640元，本院依法不予支持；对原告主张的交通费1260元，本院结合原告就医、转院等客观情况，酌情认定为700元，对多主张部分不予支持；对原告主张2人53天的住院伙食补助费3180元，因住院伙食补助费是指受害人因为住院而超出自己日常生活中的伙食费的那一部分，其赔偿权利人仅限于住院的受害人即本案原告马顺美，不包括护理人员的伙食补助费。故本院依法支持原告本人53天的住院伙食补助费1590元（30元／天×53天），对多主张部分不予支持。
综上所述，原告马顺美在该次交通事故中的损失医疗费8013.73元、护理费4770元、交通费700元、住院伙食补助费1590元，共计15073.73元，扣除被告沈伟垫付的医疗费2000元，原告还应获得的赔偿款为13073.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告马顺美保险金13073.73元；
二、驳回原告马顺美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198.30元，由被告沈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ
二〇一四年一月十六日
书记员代 军