.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1021民初628号原告：孙文秀，女，1976年5月27日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：秦国家，男，曲沃县法律援助中心律师，执业证号：11410200180957420。被告：靳彩平，女，1963年10月23日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：张林学，男，1966年8月26日出生，汉族，住曲沃县。系被告靳彩平的弟弟。被告：永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司。机构代码：141000000001444。地址：山西省临汾市尧都区滨河东路滨河国际写字楼四层。法定代表人：吉军，男，该公司经理。委托代理人：王亮，男，该公司员工。原告孙文秀与被告靳彩平、永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司(以下简称永诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人秦国家、被告靳彩平的委托代理人张林学、被告永诚保险公司的委托代理人王亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙文秀诉称：2016年8月23日9时30分许，被告靳彩平驾驶×××号凯迪拉克牌小型越野客车行至××县口处时，与原告孙文秀驾驶的捷马牌二轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏,原告孙文秀受伤的道路交通事故。本次事故曲沃县公安局交通警察大队责任认定，被告靳彩平负事故的全部责任，原告孙文秀无责任。原告的损伤经司法鉴定已构成十级伤残。事故发生后原告孙文秀被送往曲沃县人民医院救治，共花去医疗费13283.84元。而被告靳彩平仅支付12516.1元，对善后事宜再也置之不理。据了解，事故车辆在永诚保险公司投有交强险和三者险。故起诉请求：1、依法责令被告靳彩平立即赔偿因交通事故给原告所造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、车损和精神抚慰金等共计107790.12元（不包括被告已付医疗费12516.1元）;2、依法责令被告永诚保险公司在责任限额内与被告靳彩平共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告靳彩平辩称：与原告孙文秀发生碰撞是事实，但是其×××号凯迪拉克牌车在永诚财产保险公司临汾支公司投有交强险和第三者责任险（保险金额50万元），事故发生在保险期间，足以赔偿原告的各项损失。事故发生后，其向原告垫付医疗费13194.1元（其中CT费用1100元，X光片费用240元，治疗费120元，门诊费486.21元），修车费1000元，另外给付孙文秀3000元，共计17914.1元。该部分垫付款在永诚保险公司赔偿原告后，原告应返回给被告靳彩平。被告永诚保险公司辩称：一、本案所涉的×××号小型轿车，在我公司投保了机动车交通事故强制责任险，三者责任险50万元，保险期限为2016年3月26日至2017年3月25日，在属于保险责任的前提下，我公司同意在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》的责任限额范围内，分项依据保险条款进行赔付。根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（其中包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿），财产损失赔偿限额为2000元。对于超出交强险限额的部分，我公司按照责任比例进行赔付对于不合理的部分我公司不承担赔偿责任。二、关于原告提出的具体诉讼请求：1、医疗费应以实际发生的为准，并且应当遵守被保险人与永诚保险公司的特别约定，即按照当地社会基本医疗保险的规定，结合受害人在住院期间的住院病历、诊断证明书与用药明细，扣除非医保用药、自费用药后进行赔付；2、住院伙食补助费应当以原告实际住院天数结合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定后进行赔付；3、误工费需核实原告提供的相关资料，依据原告实际工资减少情况计算；4、护理费需核实原告提供的相关资料，依据护理人员实际工资减少情况计算；5、伤残依据实际户口性质，是伤者为农村户口，根据实际伤残等级予以赔付；6、精神损害抚慰金应结合伤残程度实际病情酌情在交强险项下赔付。三、根据保险合同的约定，诉讼费鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明：2016年8月23日9时30分许，被告靳彩平驾驶×××号凯迪拉克牌小型越野客车行至××县口处时，与原告孙文秀驾驶的捷马牌二轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告孙文秀受伤的道路交通事故。本次事故曲沃县公安局交通警察大队责任认定，被告靳彩平负事故的全部责任，原告孙文秀无责任。×××号小型轿车，在永诚保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，三者责任险50万元，保险期限为2016年3月26日至2017年3月25日。事故发生后，原告孙文秀被送往曲沃县人民医院救治，诊断为内踝骨折（右开放性）、皮肤挫裂伤（右内踝）、右膝内侧副韧带损伤、右腓骨小骨骨折。住院34天。为此，原告请求医疗费13573.69元，全部由被告靳彩平垫付（被告靳彩平提供急诊费实际票据数额为838元）。事故前孙文秀在曲沃县华泰美包装制品有限公司工作，事故前三个月平均工资为3036.67元，从2016年8月23日受伤至2017年2月17日定残，共计178天，误工费为18017.58元（3036.67元÷30天×178天）。孙文秀丈夫李浍龙为曲沃县纳鑫运输有限公司司机，月工资为8000元，其护理费16000元（8000÷30天×60天）。住院伙食补助费1700元（50元×34天）、营养费3000元（50元×60天）、被扶养人生活费3398.6元（16993元×10%÷2×4)。2017年2月17日，原告孙文秀申请山西省曲沃司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见书结果为：1、孙文秀所受损伤构成X（十）级伤残。2、根据医疗常规，孙文秀二次手术（内固定取出）费用肆仟元至陆仟元人民币。伤残赔偿金54704元、二次手术费5000元、鉴定费2500元、车损985元、精神损害抚慰金5000元，共计123878.87元。另查明，原告就居住情况，提供了曲沃县乐昌镇西南街村民委员会书面证明、张玉顺的土地证、与张玉顺签订的房屋租赁合同、张玉顺身份证的复印件以及庭后提供的张玉顺儿子张会强的视频资料。被告提供了张玉顺的视频资料。以上为本案事实。本院认为，被告靳彩平驾驶机动车与原告孙文秀驾驶的非机动车发生交通事故，被告靳彩平负事故的全部责任，应当对原告发生的损失负赔偿责任，原告请求应予支持。因被告车辆投保交强险和第三者责任险，故永诚保险公司应在其保险责任限额范围内进行赔偿。原告的各项赔偿项目及数额认定如下：医疗费13573.69元，有票据为证，本院予以支持。事故发生前原告孙文秀在曲沃县华泰美包装制品有限公司工作，事故前三个月平均工资（3120元+3030元+2960元）÷3=3036.67元，原告从受伤之日至定残之日共计137天，故误工费为18017.58元（3036.67元÷30天×178天），本院予以支持。孙文秀住院34天，护理人员为其丈夫李浍龙，李浍龙为曲沃县纳鑫运输有限公司司机，月工资为8000元，故护理费为9067元（8000元÷30天×34天），本院予以支持。住院伙食补助费1700元（50元X34天）、营养费1700元（50元X34天），本院予以支持。孙文秀虽是农民，但有证据证明居住于县城，应按城镇居民标准计算，2016年度山西省城镇居民人均可支配收入27352元，则其伤残赔偿金为54704元（27352元×20年×10%），本院予以支持。被扶养人李豪森，系孙文秀儿子2002年9月5日出生，事故时14周岁，应计算4年，应按2016年城镇居民人均消费性支出16993元计算，故被扶养人生活费为：3398.6元（16993×10%÷2×4），本院予以支持。因孙文秀手术有螺钉内固定，需要二次手术取出，其费用应按鉴定结论为依据，以支付5000元为宜。原告已构成伤残，要求精神抚慰金5000元，本院予以支持。鉴定费2500元属合理支出，本院予以支持。车损：985元，有修理票据，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费超过交强险责任限额10000元的部分由第三者责任险范围内承担。对于被告靳彩平垫付的医疗费，永诚保险公司赔偿后原告孙文秀应予以返还被告靳彩平。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙文秀医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费、车损共计115646.87元。二、原告孙文秀在被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司履行后返还被告靳彩平垫付款13573.69元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2455元，减半收取1227.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担1000元，被告靳彩平负担227.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员戴建军二0一七年六月二十八日书记员郭路芳