浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初5906号
原告：嘉兴花儿文化传播有限公司，住所地：嘉兴市南湖区嘉良大厦1幢1106室，统一社会信用代码：91330402MA28ANEW65。
法定代表人：沈巧玲，总经理。
委托代理人：王悦，浙江红船律师事务所律师。
被告：嘉兴尚源母婴护理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区巴黎都市维莱特宫6幢2201-2501室，统一社会信用代码：91330402MA28A68L1P。
法定代表人：杜波，总经理。
委托代理人：盛新铭、吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。
原告嘉兴花儿文化传播有限公司因与被告嘉兴尚源母婴护理有限公司服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2017年9月21日受理后，依法由审判员叶利霞独任审判，并于2017年11月1日、12月11日公开开庭审理了本案。原告法定代表人沈巧玲及其委托代理人王悦、被告委托代理人吴夏璟两次庭审均到庭参加诉讼，被告委托代理人盛新铭第一次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2017年3月13日，原告与被告签订《品牌全案服务合同》一份，约定原告为被告提供全案服务包括：品牌全案、营销全案、广告全案三大板块的策划服务。全案服务总费用：人民币17万元整。合同签订后三个工作日内预付30%，即费用51000元；原告完成3个月（2017年6月20日）的服务后，甲方支付协议的40%，即费用68000元；原告服务的第6个月（2017年9月20日前），甲方支付剩余的30%，即51000元。合同就相关内容作了约定。原告按约履行，然被告在支付51000元后，未再支付过任何款项。后，原告多次催讨，被告均未支付。原告认为，双方之间的合同关系合法有效，受法律保护，被告未按照合同约定支付费用已构成根本违约，合同应解除，被告应立即支付相应款项，并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、确认原告与被告签订的《品牌全案服务合同》解除；二、被告立即向原告支付服务费68000元，并赔偿违约金34000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，同意合同已经解除，原告未按约定和市场一般服务标准履行合同，造成合同履行不到位，不得要求按合同支付费用及违约金。被告同意解除合同也是因为原告违约所致，被告保留反诉的权利。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1．品牌全案服务合同一份，证明双方之间签订品牌全案服务合同及其约定。
2．品牌宣传画册一份。
3．微信公众号内容一组。
4．活动策划一组。
5．微信聊天记录一组。
6．广告照片三张。
以上证据证明原告为被告制作宣传画册、维护微信公众号、进行活动策划、制作广告照片等品牌全案服务。
7．纸巾包装设计。
8．活动策划方案一组。
9．微信聊天记录一组。
10．无人机拍摄的照片一组。
以上证据补充证明原告为被告设计纸巾包装、策划活动方案及积极进行广告宣传等品牌全案服务。
被告质证意见：对证据1真实性没有异议，原告并无能力履行合同，事实上也未履行到位；对证据2，该画册没有使用，内容出于被告员工拍摄的照片和被告原有的宣传画册，与被告原有的画册高度雷同；对证据3真实性没有异议，维护公众号两个月另加一些图文编辑不等于品牌全案服务，其中部分还使用了被告自己拍摄的照片；对证据4，原告的策划无计划性，无整体策划方案，无指引，很多策划思路是被告提出的；对证据5真实性无异议，微信聊天记录不完整，从内容也显示出原告品牌全案服务的不专业、无超前计划与完整的设计方案，无法接受；对证据6，原告仅仅作了图文编辑；对证据7没有异议；对证据8，原告策划的方案缺乏系统性、计划性，也缺乏品牌评价、定位；对证据9，结合被告提供的证据3，印证了之前原告并没有每月提前发送策划方案给被告；对证据10，照片被告没有使用。
针对自己的抗辩主张，被告提供证据如下：
1.微信讨论群聊天记录一组，证明原告品牌全案服务的不专业，没有前瞻性、计划性、完整性，所策划的方案显得零散、仓促，摄影师等人力也不到位。
2.宣传手册一本，证明原告制作的宣传画册与被告原有的宣传手册高度雷同，与原有的手册区别不大。
3.微信聊天记录一组，证明原告检讨自己工作不到位。
原告的质证意见：对证据1，被告断章取义，摄影师请假，原告邀请摄影记者也是一样的，并没有说要额外收费；对证据2，原告的宣传画册与被告原有的手册有很大的不同，突出了月子会所的元素；对证据3，当天是被告的赵总开会时先走了，都是原告积极的在与被告进行沟通。
本院认证意见：原、被告提供的证据，对方对真实性均没有异议，且与本案直接相关，本院均予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2017年3月13日，原、被告签订《品牌全案服务合同》一份，约定原告就被告的“美邻月子会所”为被告提供全案服务，包括品牌全案、营销全案、广告全案三大板块的策划服务，品牌全案围绕品牌形象规划及执行，营销全案围绕渠道建设、营销策略建议，广告全案包括宣传计划、文案供稿、设计服务，原告应积极与被告沟通，每周一次碰头通报工作进展情况；服务期限自2017年3月20日至2017年9月20日止，每周一次的讨论会议结束，原告需就会议所提及的几个工作点与甲方进行回复与沟通，被告可在会议中明确每周的服务重点；被告有权利对原告提出的服务计划或方案进行审核并提出修改意见，双方共同制定媒介计划，原告负责推荐媒介，被告有权选择媒介代理公司；原告应根据本合同约定和被告要求，制定工作计划报甲方同意后，按计划开展工作；原告应按进度全面完成工作，并接受被告检核；全案服务总费用170000元；合同签订后三个工作日内预付30%，即51000元，原告完成3个月（2017年6月20日）的服务后，被告支付40%，即68000元；原告服务的第6个月，被告支付剩余的30%；服务即将接近尾声时，被告可向原告提议要求更深入详尽的服务方案与合同；原告应成立项目组为被告提供服务，项目组人员应包括策划、文案、创意设计等专业人员，在服务过程中，项目组常务人员的调换应提前一周通知甲方，征得被告同意后方可调换；任何一方违约将以本合同约定总费用的20%作为违约金数额，由违约方向非违约方作出赔偿；等等。合同签订后，被告支付了原告30%费用，即51000元。原告为被告重新设计宣传画册，设计纸巾包装，美化广告图文，维护更新“尚源美邻”微信公众号（包括原创文案、活动策划等）至2017年7月初，策划了孕妈闺蜜节、宝宝满月趴、回外婆家等活动，指定了策划、文案、设计工作人员各一名，与被告每周召开一次例会通报工作进展及协商下步工作情况，用无人机空中拍摄会所外景照片等。部分策划方案未被被告接受，没有实施。2017年5月16日，原告在微信里跟被告赵总沟通时讲到，今天回来也检讨了一下，接下去会把每周会议纪要、每个月活动建议、课程设置建议等都做好更新，给到被告。2017年5月31日，原告给被告发送了6月策划方案。2017年7月初之后，双方终止合作。原告认为被告违约，遂起诉来院。
本院认为，本案系一起服务合同纠纷。原、被告双方签订的《品牌全案服务合同》系双方真实意思表示，合同合法有效。双方在2017年7月初之后终止了合作，被告对原告诉请确认合同已解除也无异议，本院确认双方签订的合同已解除。关于解除的原因，原告认为系被告违约未付款，被告认为系原告服务不到位，提供的品牌全案服务缺乏系统性、计划性、前瞻性，不够专业。从被告的抗辩意见及其阐述的品牌全案服务包含16项内容而言，被告要求的是一个较为专业、高端的品牌全案服务。但双方签订的合同对原告是否应制作六个月系统性的策划方案、是否应每个月提前发送下月策划方案等并没有明确约定。从现有证据看，原告的服务涉及了合同约定的三大板块内容，从人员投入和每周例会来讲，也符合合同约定。但从双方的陈述看，原告的部分策划方案由于计划性不强，未留出足够的时间筹备协调，在一些宣传节点上，未达到被告要求的效果，也是事实。双方的微信沟通记录也反映出被告对策划方案的计划性有一定要求，根据被告的要求，原告在6月份策划方案上工作方式有所改进。因此，基于原告的履约情况，在原告服务的时间段内，被告仍应支付原告相应的服务费用。但合同约定的是按约履行条件下的付款方式，现双方已终止合同，被告认为应按服务时间来计算费用，有一定依据。原告提出品牌全案服务前期投入较大，本院也予考虑。综合全案情况，本院酌定由被告支付原告服务费用58000元，违约金不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴尚源母婴护理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市花儿文化传播有限公司服务费用58000元；
二、驳回原告嘉兴市花儿文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由原告负担500元，由被告负担650元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 叶利霞
二〇一七年十二月十九日
书记员 李丹妮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?