天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初48664号原告：姚辉平，女，1985年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被告：张强，男，1986年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟照明，男，住天津市滨海新区，推荐单位：天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村村民委员会。被告：李晶，女，1987年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张强（系被告李晶之夫），住天津市滨海新区。原告姚辉平与被告张强、李晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告姚辉平及其委托诉讼代理人袁学忠,被告张强及其委托诉讼代理人孟照明、被告李晶的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚辉平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款60,000元,并以此为本金按照月利率2%给付原告自2014年6月28日至2017年12月1日止的利息43,200元;2.判令被告以60,000元为本金按照月利率2%给付原告自2017年12月2日至给付之日止的利息;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告自原告处借款60,000元,现借款已经到期，原告多次找被告催要，被告始终未能还款。为维护原告合法权益，原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告张强辩称，2014年1月28日被告并未向原告借款60,000元。被告曾分几次向原告借款40,000元，并已偿还原告40,000元并给付原告利息10,000元，按照约定被告还欠原告5000元利息，被告的还款都是给了原告的前夫刘志斌，刘志斌答应被告要把借条销毁。原告提交的总借条形成时间早于部分散条的形成时间，不合常理。此外，原告主张的借款，有还款期限，已经超过了诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告李晶对借款并不知情，借款未用于家庭共同生活，李晶也不应该承担还款责任。被告李晶辩称，我不知道借款的事，被告张强将借款用于个人赌博，不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证复印件、光盘录音证据,本院予以确认并在卷佐证。原告提交借条原件一份，证明被告向原告借款60,000元的事实,被告张强对此证据的真实性有异议，否认签名系其本人所写、手印系其本人所按。原告提交借条原件五份，证明60,000元借款的由来，被告张强自2013年12月7日至2014年2月28日分五次向原告共计借款60,000元，涉及的借款金额分别为20,000元、15,000元、10,000元、5000元和10,000元，被告张强对借款金额为20,000元和5000元的借据的真实性有异议，否认签名系其本人所写、手印系其本人所按。被告李晶表示不知道这些证据。对于双方存在争议的证据，本院将在综合分析中予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告为证明被告张强向其借款60,000元的事实，向本院提交借条六份。借条内容如下：第一份落款日期为2013年12月7日的借条中载明借款金额20,000元，月息2000元，借款期限2013年12月7日至2014年2月7日。第二份落款日期为2013年12月30日的借条中载明借款金额15,000元，月息1500元，借款期限2013年12月30日至2014年1月30日。第三份落款日期为2014年1月28日的借条中载明借款金额10,000元，月息1000元，借款期限2014年1月28日至2014年3月28日。第四份落款日期为2014年2月1日的借条中载明借款金额5000元，月息500元，借款期限2014年2月1日至2014年4月1日。第五份借款期限为2014年2月28日至2014年3月28日的借条中载明借款金额10,000元，月息1000元。第六份借款期限为2014年1月28日至2014年6月28日的借条中载明借款金额60,000元，月息6000元。上述六份借条中在借款人处均签有“张强”字样。原告主张前五份借条合计借款金额60,000元，第六份借条是总借条，因为利息的原因，双方经过协商将借款期限写成了2014年1月28日至2014年6月28日。被告张强对第一份、第四份、第六份借条中其签名的真实性不予认可，经本院释明,其未在规定的期限内提出笔迹鉴定申请。本院认为，被告张强虽对部分借条中其签名的真实性存疑，但是其未在规定的期限内，提交笔迹鉴定申请，应对其提出的关于签名有伪造之嫌的事实，承担举证不能的法律后果。本院对原告提交的借条的真实性予以认定。针对被告提出的第六份借条（总借条）的借款期限早于部分散条时间的问题，原告陈述因为利息原因双方经过协商才这么写的期限，原告的解释符合常理，且总借条中有被告张强的签字捺印，应视为被告张强对此是认可的，故结合原、被告双方的庭审陈述及原告提交的借条证据，本院认定被告张强自原告处借款60,000元的事实。被告张强主张向原告借款的数额为40,000元并且已经归还，对此，原告不予认可，庭审中被告张强针对40,000元的借款过程及还款过程陈述不清，且被告就其主张的事实未向本院提交证据，对其抗辩本院不予采信。被告张强应就60,000元借款承担还款责任。关于被告李晶是否应该承担还款责任的问题。本院认为，二被告虽系夫妻关系，根据原告提交的被告张强出具的全部借条综合分析判断，在2013年12月至2014年2月间，被告张强频繁向原告借款，总额达60,000元之多，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，被告张强在短短数月频繁向原告借款，明显超出家庭日常生活需要所负的债务，原告未能举证证实上述款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示等事实，其以夫妻共同债务为由要求被告李晶承担共同还款责任，本院难以支持。关于被告主张的借款诉讼时效已过的抗辩，在原告提交的录音证据中，被告认可欠款事实并表示同意偿还原告借款，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，被告在作出同意支付的意思表示之后，又以诉讼时效期间界满为由进行抗辩的，人民法院依法不予支持。故对被告此抗辩主张本院不予支持。针对60,000元的借款，双方约定的月利率10%，不符合法律规定，原告要求被告按照月利率2%给付相应的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效后十日内偿还原告姚辉平借款本金60,000元及给付资金占用期间利息43,200元，并以60,000元为本金按照月利率2%给付原告自2017年12月2日始至实际给付之日止的资金占用期间利息；二、驳回原告姚辉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  苗卫红二〇一八年二月二十六日书 记 员  崔洪雁附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。