甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初432号
原告：李超，男，汉族，生于1997年8月10日。
委托诉讼代理人：李生全，男，汉族，生于1968年8月10日,系李超父亲。
委托诉讼代理人：妥存光，酒泉阳关律师事务所律师。
被告：甘肃东方铝业股份有限公司。
法定代表人：杨涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高梦孝，甘肃神舟律师事务所律师。
原告李超与被告甘肃东方铝业股份有限公司（以下简称东方铝业公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人李生全、妥存光，被告诉讼代理人高梦孝到庭参加诉讼。因双方需先行到社会保险部门申领工伤保险，本案于2016年4月25日至2016年10月31日中止诉讼。本案现已审理终结。
李超向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医药费1528元、一次性残疾补助金36324元、一次性医疗补助金36324元、一次性就业补助金36324元、停工留薪期间的工资36324元、护理费8875元、住宿费3436元、住院伙食补助费1280元、交通费3577元、营养费3600元、后续治疗费60000元，共计236064元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是酒泉工贸中专机电一体化班的学生，2014年10月被学校派往被告单位实习，具体从事切割彩钢板工作。2014年11月27日中午，被告安排原告到熔铸炉顶拧钢丝线卡和链条接头。工作收尾阶段，在最后审查挂钩时，天车突然上升，钢丝张力增大，挂钩弹起，击中原告唇部，造成6颗牙齿脱落。经酒泉市劳动能力鉴定委员会鉴定，构成工伤九级。
被告东方铝业公司辩称：1.原告是学校指派到被告单位实习的学生，其身体受到伤害事实存在，但实习生与劳动单位不存在劳动关系，不适用工伤保险条例的规定。2.被告为原告购买了工伤保险，原告应按照工伤保险的标准享受赔偿。3.原告的医药费已由被告全额承担，不存在医药费赔偿的问题；一次性医疗补助金应包含在工伤保险中；一次性就业补助金应按照劳动仲裁的标准执行；原告主张的停工留薪期间工资过高；其与被告公司不存在劳动关系，主张护理费于法无据；交通费等费用被告已经支付；原告主张营养费、精神损害抚慰金，不符合法律规定；后续医疗费没有发生，也没有证据支持。
原告李超依法提供并经质证的证据有：1.肃劳仲裁字[2015]221号仲裁裁决书及送达回证，以证明双方争议经过仲裁的事实；2.酒人社工伤认字[2014]2215号工伤认定结论通知书，以证明原告因工受伤的事实；3.酒市劳鉴[2015]91号劳动能力鉴定结论通知书，以证明原告系九级伤残；4.酒泉市第二人民医院诊断证明书、急诊门诊病历手册、酒泉市通用门诊病历，以证明原告的伤情；5.医疗费发票9张，金额共计883.71元，以证明原告出院后支出的医疗费；6.交通费发票57张，合计金额3848元，以证明原告及其父亲从瓜州往返酒泉支出的交通费；7.住宿发票40张，合计3436元，以证明原告看病时的住宿花费情况及2015年3月20日至9月10日原告在酒泉市人民医院进行不间断治疗的事实。
被告东方铝业公司依法提供并经质证的证据有：2014年11月28日、2014年12月10日，原告父亲从被告处领取2000元现金的证据及住院期间支付的住宿费票据、生活用品花费证明，共计金额3300元，以证明被告公司支付给原告3300元，已经承担原告住院伙食补助费的事实。
庭审质证中，被告对原告提供的第1、2、3号证据及第4号证据中诊断证明的真实性无异议，对其他证据提出如下异议：2015年票据没有医院医生的处方印证，对3月份至6月份发生的费用不予认可；交通费票据不具有真实性，不予认可；原告住院期间其父母的住宿费，公司已经全额承担，原告出院时已经康复，偶尔来酒泉进行后期治疗的住宿费用不应这么高，对其真实性有异议，不予认可。
原告对被告提供的证据真实性无异议，但表示预支的2000元现金用于原告及原告护理人员（原告同学）的伙食补助。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告李超原系酒泉工贸中专学生，2015年8月从该校毕业。2014年10月，李超被酒泉工贸中专派往被告东方铝业公司实习，具体从事切割钢板的工作，该公司每月向原告李超发放工资1200元。工作期间，被告公司为原告缴纳了工伤保险。2014年11月27日，原告李超在工作中受伤，致6颗牙齿脱落，其在酒泉市第二人民医院住院治疗15天，被告公司派另一名实习学生陪护原告至出院康复。住院期间，原告李超的医疗费用、伙食费用及其家属住宿费、其它生活费用均已由被告公司支付，其中医疗费用包含李超出院后镶牙所产生的费用。2015年1月15日，酒泉市人力资源和社会保障局作出酒人社工伤认字[2014]2215号工伤认定结论，认定李超受伤为工伤。2015年8月20日，酒泉市劳动能力鉴定委员会作出酒市劳鉴[2015]91号劳动能力鉴定结论，鉴定李超劳动功能障碍程度为九级。双方因工伤赔偿事宜发生争议，原告李超于2015年11月23日向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决东方铝业公司支付其医药费1528元、一次性伤残补助金27000元、一次性医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金27000元、停工留薪期间的工资36000元、住院伙食补助费和交通费10857元、住宿费3436元、生活护理费8875元、营养费3600元、精神补偿30000元、二次镶牙费60000元。2016年1月12日，该委作出肃劳仲裁字[2015]221号仲裁裁决：1、东方铝业公司向李超支付停工留薪期工资4847元；2、东方铝业公司向李超支付一次性伤残补助金21811.5元、一次性工伤医疗补助金21811.5元、一次性伤残就业补助金21811.5元，共计65434.5元；3、东方铝业公司从上述费用中扣除为李超购买生活用品花费的3330元；4、李超的其他仲裁请求，不予支持。原告不服该裁决，诉至本院。
本案审理过程中，经双方申请，从社会保险部门领取一次性伤残补助金、一次性医疗补助金后，被告公司已向原告转账支付一次性伤残补助金18000元、一次性工伤医疗补助金24921元、一次性伤残就业补助金21811.50元，共计64732.50元。原告的其他诉讼请求分别变更为：1.医疗费883.71元；2.停工留薪期间工资21811.50元（2423.5元×9个月）；3.伙食补助费（包含交通费）1211.70元（4039.16元×2%×15天）；4.护理费1211.70元（4039.16元×2%×15天）；5.后续治疗费6万元；住宿费、交通费、营养费已包含在伙食补助费中，不再另行主张。
本院认为：原告李超在被告公司受伤时系实习学生，并非该公司正式职工，与该公司之间不存在劳动关系。但李超在从事被告公司业务范围内有报酬的劳动时所受伤害，已被法定部门认定为工伤，且该公司也已为原告缴纳工伤保险，故原告有权参照工伤职工依法享受相应工伤保险待遇。原告已依法获得一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，故对原告起诉时主张的该三项费用，本院不再处理。
《工伤保险条例》第三十条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”原告住院期间的医疗费及出院后首次镶牙产生的费用，双方认可已由被告承担。现原告主张出院后的医疗费883.71元，其中2015年3月5日口腔全景片104元、2015年3月27日口腔治疗费40元，合计144元，虽无医生处方印证，但与工伤有关，具有一定合理性，本院予以支持；原告主张的其他医疗费，因无医生处方和其他有效证据印证，不能证明系治疗工伤的必要花费，本院不予支持。
《工伤保险条例》第三十条第四款规定：“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，同上职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”原告住院期间的伙食补助费（包含交通费），被告公司已向原告支付，原告再行主张，理由不能成立，本院不予支持。
《工伤保险条例》第三十二条规定：“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。”原告出院后安装假牙的费用已由被告公司承担，其主张后续治疗费用6万元，因未实际发生，缺乏事实根据，本院不予支持。
《工伤保险条例》第三十三条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”根据原告住院治疗工伤的时间及原告的具体伤情，其停工留薪期确定为三个月较为合理。原告受伤时系实习学生，实习期间该公司每月支付原告1200元，并非正常职工的工资待遇，且低于其受伤时全省在岗职工月平均工资4039.16元的60%，故被告应按该标准即每月2423.50元（4039.16元×60%）核发原告停工留薪期三个月的工资。原告主张超过三个月的停工留薪期工资，理据不足，本院不予支持。
《工伤保险条例》第三十三条第三款规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”原告住院治疗工伤期间，被告公司已派人对其进行陪护，且该期间其父母的住所费被告公司也已承担，故原告再行主张住院期间的护理费，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十二条、第三十三条第一款、第三款、第六十四条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃东方铝业股份有限公司支付原告李超医疗费144元；
二、被告甘肃东方铝业股份有限公司支付原告李超停工留薪期工资7270.50元；
三、驳回原告李超的其他诉讼请求。
上述第一、二项费用，限被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 胡 瑜
人民陪审员 马主中
人民陪审员 杨勤霞
二〇一七年一月五日
书 记 员 毛文静