河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1109号
原告杨守山，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人张铁军，河北百人合律师事务所律师。
被告杨宗泽，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。
负责人姚继业，总经理。
委托代理人韦大广，被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司员工。
原告杨守山诉被告杨宗泽、民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乔艳荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨守山的委托代理人张铁军、被告杨宗泽、被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人韦大广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨守山诉称，2013年10月8日15时许，原告骑电动自行车沿秦皇东大街南侧非机动车道正常行驶，被告杨宗泽驾驶冀CL19**号汽车由西向东驶入非机动车道，与原告的车辆相刮，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队认定，被告杨宗泽承担本次事故的全部责任。事后，原告经秦皇岛市第一医院诊断治疗，现已治疗终结。被告杨宗泽驾驶的冀CL19**号车辆在被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险以及商业三者险。原告的损失有：医疗费55487.45元（含杨宗泽垫付的30656.6元）、住院伙食补助费850元、护理费1600元、伤残赔偿金24838元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费800元、交通费500元、清障费200元，合计94395.45元。因赔偿事宜协商未果，原告起诉，扣除被告杨宗泽垫付的费用，剩余损失63738.85元，要求二被告承担，并承担本案的诉讼费。另外，原告还需进行二次手术费及康复治疗，所产生费用待实际发生后另行解决。
被告杨宗泽辩称，认可事故事实及责任，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及10万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的合理合法损失全部应由保险公司承担。另外事故发生后我给原告垫付的医疗费30656.6元，应在本案中一并予以解决。
被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对事故事实及责任没有异议，认可事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元。我公司依据合同约定，就原告合理合法损失部分进行赔偿，我公司不是直接侵害方，事故的间接损失鉴定费、诉讼费不承担。
原告杨守山为证明其主张，提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故事实、经过、后果及责任等情况；
2、住院病案1份、诊断证明书1份，证明原告伤情、治疗、休息等情况；
3、医疗费票据4张，金额55487.45元（含杨宗泽垫付的30656.6元）、费用清单1组，证明原告产生的医疗费情况；
4、鉴定费发票1张，证明原告做伤残鉴定花费鉴定费800元；
5、清障费发票1张，金额200元，证明原告支付该费用情况；
6、护理证明1组，包括秦皇岛市第一医院出具的护理证明1份、误工证明1份、2013年7、8、9月工资表各1份，证明原告因伤住院，由其女儿杨一格护理。杨一格工作单位为秦皇岛市汇丰投资公司，月工资3300元，护理期间减少收入1600元；
7、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份、户口本复印件1页，证明原告因本次事故造成九级、十级伤残，结合原告的实际年龄，请求伤残赔偿金及精神损害抚慰金；
8、交通费发票50张，证明原告花费交通费500元。
被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、5、6无异议；对证据3，医疗费应剔除10%-15%的非医保用药；对证据4，鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担；对证据7伤残结论以及户口性质无异议，对伤残赔偿数额认可，精神损害抚慰金数额由法院认定；对证据8交通费，认可300元。
被告杨宗泽对原告提交的证据的质证意见与保险公司的意见相同。
被告杨宗泽提交了以下证据：
1、司机的驾驶证、事故车辆行驶证的复印件各1份，证明在事故发生时，事故车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证均在检验有效期间内。
2、交强险及商业险保单各1份，证明车辆投保情况，事故发生在保险期间内；
3、医疗费垫付证明1份，证明被告杨宗泽为原告垫付医疗费情况。
原告及被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对被告杨宗泽提交的证据无异议。
被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司无证据提交。
经审理查明，2013年10月8日15时00分许，被告杨宗泽驾驶冀CL19**号轿车顺秦皇东大街南侧非机动车道由西向东行驶至秦皇东大街鑫苑小区路段时，与同向骑电动自行车行驶的原告杨杨守山相刮撞，造成杨守山受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，杨宗泽将车辆移至路边。2013年10月18日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队作出的秦公交（一）认字（2013）第0551号《道路交通事故认定书》，认定杨宗泽驾驶机动车在道路上行驶，未实行分道通行，事故发生后变动现场，未标明位置，承担本次事故的全部责任；杨守山无责任。
事故发生当日，杨守山被送入秦皇岛市第一医院住院治疗，于10月16日行左股骨粗隆间粉碎骨折闭合复位PFNa内固定术、左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，10月24日出院，住院16天。出院诊断为左股骨粗隆间粉碎骨折、左尺骨鹰嘴骨折、蛛网膜下腔出血、右颞脑挫伤伴小血肿。2014年6月7日，经本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，意见为杨守山的伤残程度为九级、十级。
另查明，原告为城镇户口，出生于1937年5月10日，定残之日已年满75周岁。
原告住院期间由其女儿杨一格护理。杨一格为秦皇岛市汇丰投资有限公司的仓库主管，月工资为3200元。在护理原告期间，单位扣发工资1600元。
原告共产生医疗费55487.45元，其中原告支付24830.85元，被告杨宗泽支付30656.60元。
还查明，被告杨宗泽所驾驶的冀CL19**号轿车在被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的保险金额为10万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且在冀CL19**号车辆行驶证以及杨宗泽的驾驶证的检验有效期间内。
上述事实，有原告及被告杨宗泽提交的上述证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨宗泽驾驶机动车发生交通事故，造成杨守山受伤致残的后果，各方当事人对事故责任的划分无异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告杨宗泽在事故中承担全部责任，故其应对原告合理损失承担民事赔偿责任。又因其所驾驶的冀CL19**号车辆在被告民安财产保险有限公司投保了交强险以及不计免赔率的商业第三者责任保险，无保险免赔事由，故对于原告的合理损失，首先应由该保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的损失，由该保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足或者不属于保险赔偿范围的损失，由被告杨宗泽承担。
根据双方举证、质证，本院认定原告合理损失如下（含被告杨宗泽垫付款）：
1、医疗费：原告因治疗及鉴定共产生医疗费用55487.45元（含杨宗泽支付的30656.60元），上述费用支出均为合理、必要，本院予以采信。被告认为应剔除非医保用药的观点无法律依据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费：原告实际住院16天，按照50元／天的标准计算，应为800元。原告诉请17天无依据，本院不予支持；
3、护理费：原告住院期间由其女儿进行护理。原告提交的证据足以证实护理人员在护理期间收入减少的实际情况，且被告对该项损失未提异议，故本院对原告诉请的护理费损失1600元予以采信；
4、伤残赔偿金：原告为城镇居民，因本次事故造成九级、十级伤残，根据其年龄，应赔偿5年。被告对该项损失数额无异议，故本院原告对伤残赔偿金22580元／年×5年×22%=24838元的诉请；
5、精神损害抚慰金：根据受害人的伤残程度以及在事故中无责任的事实，本院支持该项损失为7500元。原告诉请的10000元数额过高，本院不予采纳；
6、伤残鉴定费：原告进行伤残鉴定支出费用800元；
7、清障费：原告的电动自行车在事故中损坏，原告支出清障费200元，该费用为合理费用，本院予以支持；
8、交通费：原告诉请交通费500元。根据原告住院、出院、复查、鉴定的情况，本院支持合理费用300元。
以上损失合计91525.45元，其中含被告杨宗泽支付的医疗费30656.60元。
综上，对于本院查明的原告上述合理损失91525.45元，被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司首先应在交强险各分项限额内承担医疗费10000元、护理费1600元、伤残赔偿金24838元、精神损害抚慰金7500元、交通费300元、清障费200元，合计44438元人民币；其次，该保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担医疗费45487.45元、住院伙食补助费800元，合计46287.45元人民币；第三，被告杨宗泽承担伤残鉴定费800元。由于杨宗泽已经支付了30656.60元，故原告需返还被告杨宗泽29856.60元人民币。
原告还需进行二次手术及相关康复治疗，所需费用应待实际发生后另行解决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告杨守山损失共计44438元人民币；
二、被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨守山损失共计46287.45元人民币；
三、原告杨守山于本判决生效之日起十五日内返还被告杨宗泽垫付款29856.60元人民币（已扣除杨宗泽应承担的伤残鉴定费800元）。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，减半收取697元，原告负担36元，被告杨宗泽负担661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一四年八月二十八日
书记员 赵 宁