山西省岢岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岢刑初字第68号
被告人管毅，男，1992年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，捕前住岢岚县。2013年8月6日因吸食毒品被岢岚县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元；2015年10月7日因涉嫌抢劫罪被岢岚县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法执行逮捕。现羁押于岢岚县看守所。
被告人李超，男，1994年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，住岢岚县。2012年2月23日因吸食毒品被岢岚县公安局罚款2000元；同年8月4日因吸食毒品被岢岚县公安局行政拘留五日；2014年6月8日因吸食毒品被岢岚县公安局行政拘留十五日。同月23日被岢岚县公安局决定社区戒毒三年；2015年10月7日因涉嫌抢劫罪被岢岚县公安局上网追逃，同年11月14日被临汾铁路公安处介休车站派出所抓获，羁押于孝义市看守所，同月20日被岢岚县公安局刑事拘留。同月27日被依法执行逮捕。现羁押于岢岚县看守所。
岢岚县人民检察院以岢检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人李超、管毅犯抢劫罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人李超、管毅到庭诉讼。现已审理终结。
岢岚县人民检察院指控：2015年10月6日下午、10月6日20时许，被告人管毅、李超在同一地点以非法占有为目的，当场使用凶器胁迫他人实施抢劫两次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在第二次抢劫时由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，二被告人是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人管毅到案后如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人管毅辩称：第一次抢劫时，是大货车先逼了我的摩托车一下，我才骑着摩托车追的他们，烟是他们给我们的，不是我们抢的。在第二次抢劫时我并没有拿出过刀子。
被告人李超对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：
1、2015年10月6日下午，被告人李超、管毅预谋抢劫，管毅向其亲戚借了一辆摩托车，载着李超从管毅家携带抢劫工具刀子和斧子。约17时许，二人驾驶摩托车窜至岢岚县岚山路（东外环路），在一爬坡处将一辆过路的外地大车用摩托车逼停，二人持凶器向司机要钱，两位大车司机持撬棍下车与二被告人对峙，后抢得两盒红塔山香烟。
2、2015年10月6日20时许，被告人李超、管毅再次驾驶摩托车窜至岢岚县岚山路（东外环路），在一爬坡处将途径车辆冀DL68**欧曼半挂车逼停后，李超将驾驶室车门打开，管毅持刀、李超持斧进入驾驶室，二人持凶器威胁司机，得知工作台的箱子里有钱，管毅将车内工作台的两部手机和箱子内的钱拿上，此时被正在巡逻的民警发现，李超扔下斧子趁机逃跑。管毅将手机、钱、刀子扔在工作台上欲逃跑，被巡逻大队民警当场抓获。
上述事实，有由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证及照片：作案工具斧子、刀子、口罩、摩托车（当庭出示）。
2、书证：
（1）岢岚县公安局巡警大队巡逻警车巡逻至县城东外环路时，发现有一辆红色摩托车近距离停放于一辆大型运煤车正前方，于是六名巡警下车发现车上有两名司机，有一名年轻人（叫管毅）实施抢劫，随即移送110民警。
（2）临汾铁路公安处介休车站公安派出所抓获经过：证实2015年11月14日11时45分许，临汾铁路公安处介休车站公安派出所民警杨将、白太仁在介休车站出站口将上网逃犯李超抓获。
（3）山西省孝义市的羁押证明：证实被告人李超于2015年11月14日由临汾铁路公安处民警送往我所临时羁押。2015年11月20日由山西省岢岚县公安局刑警大队民警提走。
（4）劣迹材料：证实二被告人因吸食毒品被行政处罚。
（5）常住人口基本信息：证实管毅生于1992年9月27日，李超生于1994年7月29日，二被告人犯罪时均具有完全刑事责任能力。
3、被害人陈述
（1）被害人席某某陈述：2015年10月6日下午七八点钟，我驾驶殴曼半挂货车从陕西府谷拉煤准备回河北邯郸，途径岢岚县外环路由北向南弯道爬坡处，我前面一辆红色摩托车突然减速然后调头顶住我的车，迫使我的车停住。当时跟我一起的车主韩某某也在副驾驶上坐着，我觉得不对，感觉对方是拦路抢劫的，我赶紧把车门锁住，摩托车上下来一个男子，从窗户伸进手把门打开，打开车门后，摩托车上的另一个男子先跑上我的车，拿着一把刀子顶住我的胸部让我往里面坐，我怕受到伤害就坐到了车卧铺，然后这个男子顺手拿上工作台放的随车电话和韩某某的个人电话。紧接着跟我们要钱，韩某某说钱放在箱子里，拿刀子的男子就打开箱子，把里面的钱都抓在手里了。这时我突然听见拿斧子那个男子喊警察来了，他们就把斧子和刀子往驾驶室里藏，拿刀子的那个把手里的手机和钱也放下了。然后外面的警察就对着喊让我们下车。拿斧子的那个男子下车就跑了，拿刀子的那个男子被警察抓住了，后来我就把藏在车上的斧子、刀子交给一个警察。
（2）被害人韩某某陈述：2015年10月6日下午7时30分左右，我和司机驾驶欧曼半挂货车从陕西府谷前往河北邯郸，路过岢岚县环城路，我们正常行驶，有一辆摩托车从后面超过我们，在我们前面减速然后调头顶住我的车，迫使我的车停住。我看见情况不对，赶紧让司机把车门锁住，摩托车上的另一个男子，从窗户伸进手把门打开，打开车门后，摩托车上的另一个男子先跳上我的车，拿着一把匕首逼住司机让他坐到了车卧铺，然后这个男子顺手把工作台放的两部手机抢走。两个人拿着凶器和我俩说拿钱拿钱，我说钱放在箱子里，拿匕首的男子就打开箱子拿钱。这时后面过来一辆警车，我突然听见拿斧子那个男子喊警察来了，他们就开始把斧子和刀子往驾驶室里藏，抢得的手机和钱顺手扔在工作台上了。警察过来让我们下车。拿爷子的那个男子趁乱跑了。拿刀子的那个男子被警察抓住了。
4、被告人的供述和辩解：
（1）被告人管毅的三次供述一致：2015年10月6日上午我和李超去了姓史的做杀羊生意的人家里，我给了他100元钱让他帮我买料子，他走着出去，过了十分钟左右回来给了我一小包料子，我和李超在姓史的人家里把料子吸完，然后出来街上，我和李超在2015年7月份的时候向一个人以一角五分的利息借了款，对方催着让我们还利息，说起这个事情，李超提出，我们上路抢劫大车司机，他说以前抢过大车司机知道怎么做，然后我也同意了以抢劫的方式弄钱，下午四点多去我姑舅哥哥马某家借了他的摩托车，然后我骑着摩托车载着李超回了佘家寺湾我家里拿了一把斧子、一把屠宰刀，我又载着李超从窑子坡的一条小路（漪泽园小区东面的巷子）去了岢岚县东外环路，李超让我在东外环上坡处骑摩托车将一辆外地车牌冀A开头的蓝色半挂货车逼停，李超怀里揣着斧子爬上车门问司机要钱，司机说没有，李超就拿斧子砸碎了驾驶室车门玻璃，李超从车上下来，货车上下来两个司机，手里拿着橇棍，这个过程我一直在摩托车上坐着，我从摩托车座位下拿出刀子，货车司机说我们年轻人不做正事还有一些教育的话，我说算了，给我们盒烟，你们走吧。货车司机上了车从车窗给我扔出两盒7元的红塔山烟，我们就放他们走了。我和李超骑着摩托车又从东外环去了姓史的杀羊的人家，他家没有人。到了晚上8点左右我和李超又骑摩托车去了东外环，在爬坡的路段我骑摩托车逼停一辆冀开头的蓝色半挂货车，李超拿着斧子爬在驾驶员一侧车门上，车门玻璃开着，他伸进手将门打开。我从摩托车上下来，手里拿着刀子指着驾驶员让他坐到卧铺上，我坐在工作台上，李超也上了车拿着斧子坐在了驾驶员座位上，李超用手指着司机说钱在哪里放着，司机告说在箱子里，我把箱子打开，正要拿钱的时候，李超说警察来了，李超就把斧子扔在车上跑了，我把刀子扔在工作台上，下车的时候被警察抓住了。2015年9月28日左右的一天，我和李超在岢岚邮电局附近，李超去一家杂货店买了刀子和斧子准备上路抢劫，国庆我去太原看我女朋友，工具就一直放在我家。
（2）被告人李超的供述两次一致：2015年10月上旬的一天下午，我和管毅的毒瘾犯了，我们都没有钱，就商量着上路抢劫弄点钱买料子，管毅给他一个亲友打电话借摩托车，他亲友把摩托车骑到高中附近交给管毅就走了。管毅骑着摩托车带着我回了佘家寺湾他家里拿了一把斧子、一把刀子，我拿着斧子，管毅拿着刀子，管毅又载着我去了岢岚县东外环路，管毅骑着摩托车将一辆河北车牌的蓝色半挂货车逼停，我和管毅走到驾驶室一侧敲车门，货车上下来两个司机，手里拿着撬棍，我和管毅把刀和斧子亮出来，我说给上两个烟钱，对方说没有，说要报警，我们僵持了一会儿，对方给了我们盒红塔山香烟，我和管毅骑着摩托车进了城。想着白天抢不成，等黑夜再抢。到了傍晚的时候，管毅骑摩托车我们又去了东外环路，管毅骑摩托车逼停一辆河北牌照的蓝色半挂货车，我拿着斧子爬在驾驶员一侧车门上，车门玻璃开着，我伸进手将门打开。我和管毅上了车，我把斧子从怀里拿出来，管毅拿刀子，正对司机实施抢劫的时候，有警察过来让我们下车，我下车就跑，在跑的过程中我摔倒掉进了排水沟里碰了一下，我反应过来后爬上路边土坡，走着回了城。我和管毅下午抢劫的时候，还没怎么，对方已经拿着撬棍下了车，我们就是言语上恐吓，没有把对方吓住，我2012年开始断断续续吸毒。
5、现场勘验笔录、现场图片及被告人管毅指认抢劫现场照片：证实二被告人抢劫现场的地理方位及被抢车辆情况。
6、辨认笔录：证实被害人韩某某辨认出管毅和李超就是实施抢劫的人，管毅辨认出李超是和他一起实施了抢劫的人等证据所证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人管毅、李超以非法占有为目的，当场使用凶器胁迫他人实施抢劫，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人系共同犯罪。在实施第二次抢劫时由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李超当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关认为，被告人管毅到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。而在开庭审理中当庭否认其部分犯罪事实，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，故意见不予支持。被告人管毅所辩称意见未提供相应证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人管毅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2020年4月6日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2020年2月13日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、作案工具红色摩托车一辆予以没收，上缴国库；作案工具斧子一把、刀子一把予以收缴，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙瑞峰
审判员 孙利平
审判员 陈文光
二〇一六年一月二十日
书记员 孙慧玲