wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第844号
申请执行人李x。
被执行人刘x。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第83号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年6月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第83号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李海文
二〇一五年十一月十五日
书记员 杨 帆
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海袁商初字第78号
原告：周建国。
委托代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。
被告：海盐县通元欣万象装饰材料厂。
经营者：葛凤飞。
原告周建国诉被告海盐县通元欣万象装饰材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由代理审判员顾凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕飞到庭参加诉讼。被告海盐县通元欣万象装饰材料厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告一直有扣板辅料油墨、稀释剂等买卖业务，被告向原告购买稀释剂等扣板辅料。至今，被告结欠原告货款15850元。此款，原告多次催讨，被告拖延不付。请求判令：被告支付原告货款15850元。
被告未作答辩。
原告提供的证据材料：
1、送货单6份，证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告结欠原告货款15850元的事实。
2、结婚登记申请书1份，证明被告经营者葛凤飞与姚建玉系合法夫妻关系的事实。
被告未提供证据。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据系原件，能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：
原、被告之间有扣板辅料买卖业务，由被告向原告购买稀释剂等扣板辅料。被告结欠原告货款15850元，至今未付。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告结欠原告货款15850元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海盐县通元欣万象装饰材料厂于本判决生效之日起十日内给付原告周建国货款15850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，减半收取98元，由被告海盐县通元欣万象装饰材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 顾凯
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张渊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2521号
申请执行人叶银兰，女，1971年5月6日出生，汉族,住南平市延平区。
被执行人许智强，男，1974年4月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人张敏琼，女，1982年3月5日出生，汉族，住南平市延平区。
关于叶银兰申请执行许智强、张敏琼民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第2695号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第2695号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 曾德平
执行员 黄 伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 范 丹
吉林省高级人民法院
准 予 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书
（2016）吉刑更第333号
吉林省四平监狱：
你监狱于2016年5月16日以罪犯管大彤违纪被严管为由，向本院提请的撤回减刑建议书收悉。经本院合议庭评议认为，在人民法院作出减刑裁定前，执行机关书面申请撤回减刑建议，符合法律规定，根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）款之规定，决定如下：
准许吉林省四平监狱撤回对罪犯管大彤的减刑建议。
二〇一六年五月二十日
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1379号
原告马某。
委托代理人路建民。
被告某公司。
法定代表人陈某。
委托代理人颜某。
原告马某诉被告某公司保证合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔某独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某及委托代理人路建民，被告某公司的委托代理人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，我与甲公司之间多次发生借贷，2015年3月18日经结算该公司共向我借款12.5万元，并出具收条。同日，双方签订的还款协议书第7条约定，“上述本息如逾期，由某公司代为偿还”，被告某公司作为代偿人在协议书上盖章。现协议书约定的第一期还款期限已过，被告不履行还款协议书约定的义务。请求判令被告偿还借款本金12500元及利息。
原告马某为证明其主张，提交以下证据：1、2015年3月18日甲公司与马某、某公司签订的还款协议书1份。2、2015年3月18日甲公司出具的收据1份。
被告某公司辩称，原告所诉属实，是甲公司向原告借款，我公司出具的还款协议是按比例付款，如果曲阜市龙达投资咨询有限公司逾期，由我公司代为偿还。目前我公司经营比较困难，暂时无力偿还此款。
经审理查明：2015年3月18日甲公司向原告马某借款12.5万元，该公司向原告出具收据。同日，甲公司（甲方）与马某（乙方）、某公司（代偿方）签订还款协议书，约定“1、甲方承诺拖欠乙方本金总额分四年付清，2、利率按年利率6%计息，3、还款方式和比例为2015年12月31日付总本金10%、2016年12月31日付总本金20%………，7、上述本息如逾期偿还，由某公司代为偿还”。协议签订后，甲公司、某公司均未能偿还原告马某借款。原告诉至本院，请求判令被告某公司偿还借款本金
12500元及利息。审理中，原、被告双方均不要求追加甲公司作为本案当事人参与诉讼。
上述事实，有原告提交的证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，予以认定。
本院认为，原告马某、被告某公司与第三方甲公司签订的还款协议，不违反法律强制性规定，属有效协议。原、被告双方均不要求甲公司作为本案当事人参与诉讼，是对其权利的放弃。原告马某要求被告某公司偿还借款本金12500元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的借款利息，应自借款之日起至本判决确认的履行届满之日止，按双方书面约定的年利率6%计算。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后十日内支付给原告马某借款本金12500元及利息（自2015年3月18日起至本判决确认的履行届满之日止，按年利率6%计算）。
二、被告某公司付清上述款项后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取56元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔凡岩
二〇一六年六月二十八日
书记员 庞红瑞
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字04449号
申请执行人李祖良。
被执行人刘杰。
申请执行人李祖良与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2010）睢李民初字第161号民事判决书已经生效。因被执行人未按执行证书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2013年11月7日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2010）睢李民初字第161号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 周柯柯
代理审判员 阚世滨
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈晓然
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民申2号
再审申请人（原审原告）：唐太华。
委托代理人：王小明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。（特别授权）
被申请人（原审被告）：重庆环松科技工业有限公司。
法定代表人：李松，该公司董事长。
委托代理人：王昊
再审申请人唐太华因与被申请人重庆环松科技工业有限公司经济补偿金纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2014）长法民初字第04837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 张 敏
审 判 员 覃书云
代理审判员 王依林
二〇一六年四月五日
书 记 员 胡谭梅
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1716号
申请执行人康成聪，男，1970年12月1日出生，汉族，住沂源县。
被执行人任玉洪，女，1977年11月19日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人康成聪与被执行人任玉洪房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终2167号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终2167号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 王涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周燕
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇商终字第00287号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人杨铁牛，该支公司总经理。
委托代理人潘忠，江苏汇典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张翔龙。
委托代理人殷建荣。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人张翔龙保险合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹商初字第471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿保险公司的委托代理人潘忠、被上诉人张翔龙的委托代理人殷建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张翔龙在一审时诉称，2013年7月2日11时40分左右，张翔龙驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市新桥镇东环路由南向北行驶，行至与南环路交叉路口时，与沿南环路由东向西葛绍杰驾驶的苏L×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，张翔龙承担本次事故的主要责任。张翔龙为其所有的苏L×××××号车辆在人寿保险公司处投保了机动车损失险。因保险理赔问题，诉至法院要求：人寿保险公司给付车辆修复价格89681元、鉴定费1200元、拆检费2000元、施救费450元，合计保险金93331元，并承担本案诉讼费。
人寿保险公司一审中辩称，其系中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司的上级单位，本案保险责任由其承担。对交通事故发生及张翔龙车辆投保的情况无异议，但是对丹阳市价格认证中心的鉴定结论有异议，经人寿保险公司定损张翔龙车损价格为13800元，请求法院依法判决。
原审审理查明，2013年7月2日11时40分左右，张翔龙驾驶苏L×××××号轿车沿丹阳市新桥镇东环路由南往北行驶，行至与南环路交叉路口处时，与沿南环路由东往西葛绍杰驾驶的苏L×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车受损、苏L×××××号轿车上的乘客唐才连和夏建平受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，张翔龙承担本次事故的主要责任，葛绍杰承担本次事故的次要责任。事故发生后，张翔龙委托丹阳市新桥镇明和汽车修理厂对苏L×××××号车辆进行施救，支付施救费450元；又委托江苏德大汽车有限公司对受损的苏L×××××号车辆进行拆解检查报材料，支付维修费2000元。张翔龙为其所有的苏L×××××号车辆在人寿保险公司处投保了机动车损失险、第三者责任险及上述险种不计免赔。其中机动车损失险保险金额为86400元，保险期间自2013年2月9日零时起至2014年2月8日二十四时止。
原审另查明，丹阳市价格认证中心接受丹阳市人民法院诉前委托，对苏L×××××号车辆的修复价格进�鉴定，于2014年5月22日出具丹价证发（2014）第166号价格鉴证结论书，确认苏L×××××号车辆的修复价格为89681元。张翔龙支付鉴证费1200元。原审庭审中，人寿保险公司申请对苏L×××××号车辆修费价格重新进行鉴定。张翔龙认为在原审法院进行诉前调解委托鉴定时已经通知双方当事人，遂不同意重新进行鉴定。
原审法院认为，张翔龙与人寿保险公司间的保险合同合法有效，张翔龙依约向人寿保险公司缴纳保险费，人寿保险公司应当按约承担保险责任。张翔龙支付施救费450元、拆检费2000元、鉴定费1200元的事实清楚，证据充分，依法予以确认。张翔龙受损车辆经丹阳市价格认证中心评估修复价格为89681元，人寿保险公司对评估价格有异议，但是未能指出价格鉴证明细表中修理项目或者价格的不合理之处，其所提供的车辆损失情况确认书没有项目明细，亦未有投保人签字确认，因此原审法院对丹阳市价格认证中心的价格鉴证结论予以采信。张翔龙可以要求人寿保险公司在机动车损失险中赔偿保险金，但是应当以保险金额86400元为限。张翔龙要求人寿保险公司赔偿保险金93331元，其中86400元应当在车辆损失保险中理赔，其余超出部分不符合第三者责任险或者车上人员责任险的保险责任范围，故原审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条第四款之规定，判决：一、人寿保险公司本判决生效之日起十日内给付张翔龙车辆损失险保险金86400元；二、驳回张翔龙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1067元，由张翔龙负担87元，人寿保险公司负担980元。
上诉人人寿保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，要求撤销一审判决发回原审法院重审。理由：1、一审判决程序违法。在一审期间�人寿保险公司从未收到过法院的诉前调解以及选择鉴定机构通知，并且一审法院在诉前调解阶段委托鉴定的程序违法，由此形成的价格鉴定结论书不具备法律效力，不能作为证据使用。2、一审判决举证责任分配不公。张翔龙认为一审法院已通知双方当事人进行诉前鉴定，应由其承担举证责任，一审法院分配人寿保险公司承担举证责任，分配不公。
被上诉人张翔龙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持一审判决。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点主要是丹价证发（2014）第166号价格鉴证结论是否具备法律效力。在一审期间，原审法院于2013年12月14日向人寿保险公司邮寄送达了选择评估机构通知书，要求该公司于同年12月20日上午9：00到原审法院选择鉴定机构，人寿保险公司于同年12月15日收到该通知后未按时到达选择鉴定机构，可视为其放弃选择鉴定机构的权利，原审法院在此情况下选择鉴定机构进行鉴定并无不当，鉴定结论具有法律效力。人寿保险公司提供的车辆损失情况确认书系其单方自行制作而来的，没有项目明细，也没有经投保人签字确认。人寿保险公司对丹价证发（2014）第166号价格鉴证结论评估价格有异议，并没能指出价格鉴证明细表中修理项目或者价格的不合理之处，不能否定丹价证发（2014）第166号价格鉴证结论的鉴定意见。综上所述，本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2134元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛�贵
代理审判员 张 敏
代理审判员 陶 然
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韦 伟
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2327号
原告陆振金，男，1953年2月12日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。
被告陈建斌，男，1975年2月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告陆振金与被告陈建斌运输合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依照简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告陆振金到庭参加诉讼，被告陈建斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月至4月期间�原告带领车队为被告运输石块，从枫亭开发区运至枫亭镇东宅村赤岭石子场。2015年6月2日、10月21日，被告分别结欠原告运费2180元、24000元，共计26180元。之后，经原告催讨，被告没有支付，故原告诉至法院请求判决被告支付给原告运费26180元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告因雇佣原告的车队运输石块，于2015年6月2日、10月21日分别结欠原告运费2180元、24000元，共计26180元，并由被告出具字据及欠条各一份给原告收执，字据主要内容为“共计运费2180未结陈建斌2015.6.2”，欠条内容为“欠条结至2015年10月21日止，共计欠运费贰万肆仟元正（￥24000.00元）此据欠款人：陈建斌2015.10.21”。因被告至今未偿还欠款，致讼。上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠条、字据等证据证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告结欠原告运费26180元至今未偿还的事实清楚，证据充分，足予认定，被告应继续偿还尚欠运费，原告的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建斌应在本判决生效之日起五日内支付给原告陆振金运费人民币二万六千一百八十元。
如被告陈建斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币四百五十五元，减半后收取人民币二百二十八元，由被告陈建斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈宝林
二〇一六年四月五日
书 记 员 严秀娟
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。﹤
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初7464号
原告：平度市南村镇姜家寨村村民委员会，住所地平度市南村镇姜家寨村。
法定代表人：姜会禅，村主任。
委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所。
被告：张子水，男，1960年11月9日生，汉族，住平度市。
原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会与被告张子水财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼，被告张子水经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告将擅自占用原告的750平方米土地恢复原状；2、判令被告赔偿占用土地期间的损失1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份，被告未经批准擅自在原告750平方米土地上修建道路，同年5月27日，平度市国土资源局作出行政处罚决定书，要求被告退还非法占用的土地，后平度市国土资源局向平度市人民法院申请强制执行对被告作出的行政处罚决定书，但被告至今也没有恢复原状退还原告的土地。
被告张子水未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书复印件一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月25日，平度市国土资源局对被告作出平（土）罚（2015）402号行政处罚决定书，载明：我局于2015年5月27日对张子水非法占地一案立案调查。经查，你未经批准，擅自于2015年5月占用南村镇姜家寨村土地750平方米（合1.125亩），其中耕地面积150平方木（合0.225亩）、农村道路600平方米（合0.9亩）修建道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、限你自收到本处罚决定书15日内，自行拆除非法占用不符合土地利用总体规划150平方米土地上新修道路和其他设施，退还非法占用的土地。2、没收符合土地利用总体规划600平方米土地上新修道路和其他设施、退还非法占用的土地。3、处以非法占地每平方米30元的罚款，共计人民币22500元。被告至今未退还原告土地，遂成诉。
本院认为，《基本农田保护条例》第六条规定：“国务院土地行政主管部门和农业行政主管部门按照国务院规定的职责分工，依照本条例负责全国的基本农田保护管理工作。县级以上地方各级人民政府土地行政主管部门和农业行政主管部门按照本级人民政府规定的职责分工，依照本条例负责本行政区域内的基本农田保护管理工作。乡（镇）人民政府负责本行政区域内的基本农田保护管理工作。”第十七条规定：“禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。”第三十三条规定：“违反本条例规定，占用基本农田建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者从事其他活动破坏基本农田，毁坏种植条件的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令改正或者治理，恢复原种植条件，处占用基本农田的耕地开垦费１倍以上２倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”综上，本案的争议是否违反《基本农田保护条例》及处理应当由人民政府或人民政府土地行政主管部门负责，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应当向有关机关申请解决。且原告起诉前，被告未经批准修建道路的行为已经由平度市国土资源局处理。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。据此规定，被告违法占地修路的行为，经平度市国地资源局作出处罚决定生效后，如果被处罚人未自觉履行决定中规定的义务，应由作出处罚决定的行政主管机关向法院申请强制执行。依照相关规定，人民法院的民事判决无权维持、撤销或变更行政处罚决定，也无权代替作出行政处罚决定的行政机关申请人民法院强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定：
驳回原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会的起诉。
案件受理费50元，退还给原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于端尧
本件与原件核对无异
二〇一七年九月二十九日
法官助理彭海滨
书记员王镇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初7464号原告：平度市南村镇姜家寨村村民委员会，住所地平度市南村镇姜家寨村。法定代表人：姜会禅，村主任。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所。被告：张子水，男，1960年11月9日生，汉族，住平度市。原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会与被告张子水财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼，被告张子水经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告将擅自占用原告的750平方米土地恢复原状；2、判令被告赔偿占用土地期间的损失1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份，被告未经批准擅自在原告750平方米土地上修建道路，同年5月27日，平度市国土资源局作出行政处罚决定书，要求被告退还非法占用的土地，后平度市国土资源局向平度市人民法院申请强制执行对被告作出的行政处罚决定书，但被告至今也没有恢复原状退还原告的土地。被告张子水未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书复印件一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，平度市国土资源局对被告作出平（土）罚（2015）402号行政处罚决定书，载明：我局于2015年5月27日对张子水非法占地一案立案调查。经查，你未经批准，擅自于2015年5月占用南村镇姜家寨村土地750平方米（合1.125亩），其中耕地面积150平方木（合0.225亩）、农村道路600平方米（合0.9亩）修建道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、限你自收到本处罚决定书15日内，自行拆除非法占用不符合土地利用总体规划150平方米土地上新修道路和其他设施，退还非法占用的土地。2、没收符合土地利用总体规划600平方米土地上新修道路和其他设施、退还非法占用的土地。3、处以非法占地每平方米30元的罚款，共计人民币22500元。被告至今未退还原告土地，遂成诉。本院认为，《基本农田保护条例》第六条规定：“国务院土地行政主管部门和农业行政主管部门按照国务院规定的职责分工，依照本条例负责全国的基本农田保护管理工作。县级以上地方各级人民政府土地行政主管部门和农业行政主管部门按照本级人民政府规定的职责分工，依照本条例负责本行政区域内的基本农田保护管理工作。乡（镇）人民政府负责本行政区域内的基本农田保护管理工作。”第十七条规定：“禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。”第三十三条规定：“违反本条例规定，占用基本农田建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者从事其他活动破坏基本农田，毁坏种植条件的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令改正或者治理，恢复原种植条件，处占用基本农田的耕地开垦费１倍以上２倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”综上，本案的争议是否违反《基本农田保护条例》及处理应当由人民政府或人民政府土地行政主管部门负责，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应当向有关机关申请解决。且原告起诉前，被告未经批准修建道路的行为已经由平度市国土资源局处理。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。据此规定，被告违法占地修路的行为，经平度市国地资源局作出处罚决定生效后，如果被处罚人未自觉履行决定中规定的义务，应由作出处罚决定的行政主管机关向法院申请强制执行。依照相关规定，人民法院的民事判决无权维持、撤销或变更行政处罚决定，也无权代替作出行政处罚决定的行政机关申请人民法院强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定：驳回原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会的起诉。案件受理费50元，退还给原告平度市南村镇姜家寨村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧本件与原件核对无异二〇一七年九月二十九日法官助理彭海滨书记员王镇
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执1427号
申请执行人：谢良青，男，1967年1月11日出生，汉族，住平湖市。
被执行人：王旭，男，1989年2月20日出生，汉族，住平湖市。
本院在执行（2017）浙0482执1427号申请执行人谢良青与被执行人王旭民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人王旭银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行款10370元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取司法布控措施。本院于2017年11月14日将案件执行情况告知申请执行人谢良青，要求其向本院提供被执行人王旭可供执行的财产线索。申请执行人谢良青向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人王旭有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王旭可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜�华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人谢良青发现被执行人王旭有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱洪潮
二〇一七年十一月十四日
书记员 胡妍雯
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0382执1064号
申请人陈长春，男，1998年11月15日出生于贵州省仁怀市，汉族。
被执行人王承福，男，1997年10月21日出生于贵州省仁怀市，汉族。
本院在执行陈长春依照生效的（2016）黔0382刑初352号刑事附带民事判决书申请执行被执行人王承福故意伤害民事赔偿纠纷一案过程中，申请人陈长春以漏列被执行人为由向本院撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0382刑初352号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明远
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 莉
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民一终字第710号
上诉人（原审原告）：贺民。
委托代理人：王�锐，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：钱彦江。
被上诉人（原审被告）：烟台力士起重设备有限公司。住所地：烟台市牟平区牟山路***号。
法定代表人：任江超，董事长。
委托代理人：于怡，山东德扬律师事务所律师。
上诉人贺民因与被上诉人烟台力士起重设备有限公司（以下简称力士公司）劳动争议一案，不服烟台市牟平区人民法院（2012）烟牟民一初字第610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贺民的委托代理人王鹏锐、钱彦江，被上诉人力士公司的委托代理人于怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，贺民系力士公司职工，双方签订了书面劳动合同，最后一期劳动合同期限为2008年5月6日至2013年5月6日，力士公司为贺民缴纳了社会保险费。2012年7月4日，贺民口头与力士公司解除劳动合同�2012年7月24日，双方达成协议书，内容包括：力士公司向贺民支付协议签订前的加班工资、未休带薪年休假工资等待遇7200元；协议签订后双方之间就加班等相关的补偿纠纷以及由此派生的权利义务全部终结，贺民不得以加班费为由向力士公司提出其他任何请求。协议签订后，力士公司按协议约定向贺民支付了相关费用。
为解除劳动合同及解除劳动合同的经济补偿，贺民将力士公司申诉至烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2012年9月18日作出牟劳人仲案字（2012）第416号裁决书，裁决：一、双方当事人于2012年7月4日解除劳动合同；二、驳回贺民的其他仲裁请求。贺民对该裁决不服，提起诉讼，请求法院判令力士公司支付解除劳动合同经济补偿19129.50元。
原审法院认为，劳动者与用人单位可以就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付加班费、经济补偿等�成协议。2012年7月4日，贺民口头向力士公司提出解除劳动合同，双方劳动合同解除。贺民与力士公司于2012年7月24日签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，应为有效。协议书约定双方之间就加班等相关的补偿及由此派生的权利义务终结，贺民不再以加班费为由向力士公司提出请求，故贺民以力士公司未支付加班工资为由要求力士公司支付解除劳动合同的经济补偿金，理由不当，不予支持。原审法院依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定于2013年8月20日判决：一、贺民与烟台力士起重设备有限公司于2012年7月4日解除劳动合同；二、驳回贺民的其他诉讼请求。案件受理费10元、保全费210元，均由贺民交纳。
宣判后，上诉人贺民不服，向本院上诉称：原审认定双方之间签订的协议有效为认定事实错误，该协议系被上诉人单方拟定，且存在欺诈情形，应为无效；即使协议有效，也应予撤销，因为被上诉人以专业人士提前拟定的协议让上诉人签字，该协议存在重大误解和显失公平；被上诉人没有支付上诉人2012年5、6月份的工资。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人力士公司答辩称：上诉人与被上诉人在劳动仲裁期间达成协议，该协议为有效。2012年5、6月工资因被上诉人的经营人发生变化进行交接没发，但在2012年6月都补发了。
本院审理查明的案件事实与原审法院认定的一致。
本院认为，上诉人与被上诉人2012年7月24日达成的《协议书》是在烟台新潮实业股份有限公司劳动调解委员会主持下协商达成，且已实际履行。上诉人认可该协议系其签署，但称受欺诈签订，应为无效，但对无效的主张上诉人不能提供证据证明其在签订协议时存在受到欺诈、胁迫或乘人�危的情形，故本院对上诉人的无效主张不予采信。
重大误解和显失公平是法律规定的两种性质不同的合同可撤销情形，两种情形的构成要件及适用情况不同。上诉人以双方协议系专业人士提前拟定好为由主张协议存在重大误解和显失公平，没有事实和法律依据。该协议系当事人在意思自治的情势下对其权利的自由处分，当事人理应对自己所做出的决定承担相应法律责任。
上诉人所称的2012年5、6月份的工资被上诉人已发放，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人贺民负担。
本判决为终审判决。
审判长 王守远
审判员 姜松诚
审判员 衣振国
二〇一四年九月十一日
书记�车丽翠
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第0729号
原告江苏五友棉业有限公司，住所地在江苏省射阳县海通镇北工业园区内。
法定代表人姚网根，该公司董事长。
委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。
被告盐城市金秋纺织有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区双元路4号1幢605室。
法定代表人郭乃华，该公司执行董事。
被告郭乃华。
两被告共同委托代理人成永生，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。
原告江苏五友棉业有限公司（以下简称五友棉业公司）与被告盐城市金秋纺织有限公司（以下简称金秋纺织公司）、郭乃华买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年9月28日、11月17日公开开庭进行了审理。原告五友棉业公司的委托代理人张方，被告金秋纺织公司、郭乃华的共同委托代理人成永生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告五友棉业公司诉称：2009年6月，被告金秋纺织公司在原告处购�了棉纱11吨，价值200200元，截止2014年6月30日，被告金秋纺织公司尚欠原告10万元，并出具承诺书，承诺于2014年12月支付，被告郭乃华个人为该欠款提供担保。后原告多次催要，两被告未能支付所欠货款，故请求法院判令：1、被告金秋纺织公司支付原告货款10万元，并承担从起诉之日至付清之日的延期付款银行贷款利息；2、被告郭乃华承担连带保证责任。
原告五友棉业公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、2009年6月17日，五友棉业公司码单一张。证明金秋纺织公司购买五友棉业公司11吨棉纱，每吨单价18200元，合计200200元。
2、2009年6月19日，五友棉业公司开具给金秋纺织公司票号为14088569，金额为109200元（税额15866.67元）增值税专用发票一张；2、2009年6月10日，五友棉业公司开具给金秋纺织公司票号为14091509，金额为91000元（税额13222.22元）增值税�用发票一张，王道联签收这两张发票。证明金秋纺织公司购买五友棉业公司棉纱后，五友棉业公司向其开具了200200元的增值税专用发票。
3、2014年6月30日，金秋纺织公司出具的承诺书一份，郭乃华在承诺书上签字担保。证明金秋纺织公司尚欠五友棉业公司棉纱款10万元，承诺在2014年12月偿还，郭乃华为该笔欠款提供担保。
被告金秋纺织公司辩称：金秋纺织公司的确从原告处购买棉纱并差欠货款10万元，但因公司经营困难，一时难以支付，请求法院依法处理。
被告金秋纺织公司为支持其答辩理由提供以下证据：1、2009年6月17日，五友棉业公司出具给金秋纺织公司的收款收据一份。证明金秋纺织公司已支付货款100200元。
2、2014年6月30日，金秋纺织公司出具的证明一份。证明2009年6月17日至2009年7月30日试用期内，王道联为金秋纺织公�销售员，可以使用金秋纺织公司开票资料。
被告郭乃华辩称：被告金秋纺织公司的确差欠原告货款10万元，被告郭乃华为被告金秋纺织公司该笔货款提供担保属实。但因公司经营困难，一时难以支付，请求法院依法处理。
被告郭乃华为提供证据材料。
经审理查明，2014年6月27日，盐城市亭湖区人民检察院指控被告单位盐城市金秋纺织有限公司、被告人邹德伟犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院在审理刑事案件中查明:金秋纺织公司成立于2007年1月18日，法定代表人为郭乃华，实际经营人为被告人邹德伟。2009年6月份，被告人邹德伟在其经营的金秋纺织公司与五友棉业公司、常州市英吉亿纺织有限公司（以下简称英吉亿纺织公司）、仪征市马集镇天源劳保用品厂（以下简称天源劳保用品厂）在没有实际货物购销的情况下，接受�道联（已判刑）从五友棉业公司为金秋纺织公司虚开的增值税专用发票2张，价税合计人民币200200元，税额人民币29088.89元。事后，被告人邹德伟帮王道联从金秋纺织公司为英吉亿纺织公司、天源劳保用品厂虚开增值税专用发票各1张，价税合计人民币203500元，税额人民币29568.38元。以上四份虚开的增值税专用发票价税合计人民币403700元，税额人民币58657.27元。上述4张发票均已向税务机关申报抵扣了税款。刑事案件还查明，王道联系盐城泰联制衣有限公司（以下简称泰联制衣公司）法定代表人，泰联制衣公司处于运行阶段时与五友棉业公司签订了棉纱购销合同。泰联制衣公司购买五友棉业公司的棉纱。五友棉业公司发完第一批棉纱后，王道联随即结清了货款。王道联预付了100200元的预付款后，五友棉业公司向其发了第二批棉纱，货款为200200元。在泰联制衣公司未结算�二批货款的情况下，五友棉业公司继续向泰联制衣公司发了第三批棉纱。后王道联代表泰联制衣公司在部分货款未给付的情况下，向五友棉业公司出具了欠条。
本院审理该刑事案件后，于2015年5月19日作出（2014）亭刑二初字第00178号刑事判决，认定金秋纺织公司、邹德伟构成虚开增值税专用发票罪，并判处金秋纺织公司罚金、邹德伟有期徒刑。金秋纺织公司、邹德伟不服提出上诉，江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑二终字第0093号刑事判决书中查明的事实与本院一审查明的事实一致。
上述事实，有原、被告的陈述及本院（2014）亭刑二初字第00178号刑事判决书、江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑二终字第0093号刑事判决书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法行为受法律保护。原告五友棉业公司与被告金秋纺�公司在没有发生真实交易的情况下，向被告金秋纺织公司开具增值税专用发票，该事实已经两级法院的刑事判决书确认。现原告依据增值税专用发票及其他相关证据，向本院主张权利，要求被告偿还货款，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告江苏五友棉业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由原告江苏五友棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 蔡云刚
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一六年一月五日
书记员 张 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《最高人民法院关于<民事诉讼证据的若干规定>》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁判所确认的事实；
(六)已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭商初字第0729号原告江苏五友棉业有限公司，住所地在江苏省射阳县海通镇北工业园区内。法定代表人姚网根，该公司董事长。委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。被告盐城市金秋纺织有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区双元路4号1幢605室。法定代表人郭乃华，该公司执行董事。被告郭乃华。两被告共同委托代理人成永生，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。原告江苏五友棉业有限公司（以下简称五友棉业公司）与被告盐城市金秋纺织有限公司（以下简称金秋纺织公司）、郭乃华买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年9月28日、11月17日公开开庭进行了审理。原告五友棉业公司的委托代理人张方，被告金秋纺织公司、郭乃华的共同委托代理人成永生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告五友棉业公司诉称：2009年6月，被告金秋纺织公司在原告处购�了棉纱11吨，价值200200元，截止2014年6月30日，被告金秋纺织公司尚欠原告10万元，并出具承诺书，承诺于2014年12月支付，被告郭乃华个人为该欠款提供担保。后原告多次催要，两被告未能支付所欠货款，故请求法院判令：1、被告金秋纺织公司支付原告货款10万元，并承担从起诉之日至付清之日的延期付款银行贷款利息；2、被告郭乃华承担连带保证责任。原告五友棉业公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、2009年6月17日，五友棉业公司码单一张。证明金秋纺织公司购买五友棉业公司11吨棉纱，每吨单价18200元，合计200200元。2、2009年6月19日，五友棉业公司开具给金秋纺织公司票号为14088569，金额为109200元（税额15866.67元）增值税专用发票一张；2、2009年6月10日，五友棉业公司开具给金秋纺织公司票号为14091509，金额为91000元（税额13222.22元）增值税�用发票一张，王道联签收这两张发票。证明金秋纺织公司购买五友棉业公司棉纱后，五友棉业公司向其开具了200200元的增值税专用发票。3、2014年6月30日，金秋纺织公司出具的承诺书一份，郭乃华在承诺书上签字担保。证明金秋纺织公司尚欠五友棉业公司棉纱款10万元，承诺在2014年12月偿还，郭乃华为该笔欠款提供担保。被告金秋纺织公司辩称：金秋纺织公司的确从原告处购买棉纱并差欠货款10万元，但因公司经营困难，一时难以支付，请求法院依法处理。被告金秋纺织公司为支持其答辩理由提供以下证据：1、2009年6月17日，五友棉业公司出具给金秋纺织公司的收款收据一份。证明金秋纺织公司已支付货款100200元。2、2014年6月30日，金秋纺织公司出具的证明一份。证明2009年6月17日至2009年7月30日试用期内，王道联为金秋纺织公�销售员，可以使用金秋纺织公司开票资料。被告郭乃华辩称：被告金秋纺织公司的确差欠原告货款10万元，被告郭乃华为被告金秋纺织公司该笔货款提供担保属实。但因公司经营困难，一时难以支付，请求法院依法处理。被告郭乃华为提供证据材料。经审理查明，2014年6月27日，盐城市亭湖区人民检察院指控被告单位盐城市金秋纺织有限公司、被告人邹德伟犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院在审理刑事案件中查明:金秋纺织公司成立于2007年1月18日，法定代表人为郭乃华，实际经营人为被告人邹德伟。2009年6月份，被告人邹德伟在其经营的金秋纺织公司与五友棉业公司、常州市英吉亿纺织有限公司（以下简称英吉亿纺织公司）、仪征市马集镇天源劳保用品厂（以下简称天源劳保用品厂）在没有实际货物购销的情况下，接受�道联（已判刑）从五友棉业公司为金秋纺织公司虚开的增值税专用发票2张，价税合计人民币200200元，税额人民币29088.89元。事后，被告人邹德伟帮王道联从金秋纺织公司为英吉亿纺织公司、天源劳保用品厂虚开增值税专用发票各1张，价税合计人民币203500元，税额人民币29568.38元。以上四份虚开的增值税专用发票价税合计人民币403700元，税额人民币58657.27元。上述4张发票均已向税务机关申报抵扣了税款。刑事案件还查明，王道联系盐城泰联制衣有限公司（以下简称泰联制衣公司）法定代表人，泰联制衣公司处于运行阶段时与五友棉业公司签订了棉纱购销合同。泰联制衣公司购买五友棉业公司的棉纱。五友棉业公司发完第一批棉纱后，王道联随即结清了货款。王道联预付了100200元的预付款后，五友棉业公司向其发了第二批棉纱，货款为200200元。在泰联制衣公司未结算�二批货款的情况下，五友棉业公司继续向泰联制衣公司发了第三批棉纱。后王道联代表泰联制衣公司在部分货款未给付的情况下，向五友棉业公司出具了欠条。本院审理该刑事案件后，于2015年5月19日作出（2014）亭刑二初字第00178号刑事判决，认定金秋纺织公司、邹德伟构成虚开增值税专用发票罪，并判处金秋纺织公司罚金、邹德伟有期徒刑。金秋纺织公司、邹德伟不服提出上诉，江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑二终字第0093号刑事判决书中查明的事实与本院一审查明的事实一致。上述事实，有原、被告的陈述及本院（2014）亭刑二初字第00178号刑事判决书、江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑二终字第0093号刑事判决书等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法行为受法律保护。原告五友棉业公司与被告金秋纺�公司在没有发生真实交易的情况下，向被告金秋纺织公司开具增值税专用发票，该事实已经两级法院的刑事判决书确认。现原告依据增值税专用发票及其他相关证据，向本院主张权利，要求被告偿还货款，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏五友棉业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由原告江苏五友棉业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审判长  蔡云刚审判员  方玲玲审判员  何海军二〇一六年一月五日书记员  张 艳附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《最高人民法院关于》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁判所确认的事实；(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更1039号
罪犯林国磊。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省招远市人民法院于二○一五年四月三日作出(2014)招少刑初字第29号刑事判决，以被告人林国磊犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2014年7月2日起至2017年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年7月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月1天，已兑现表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯林国磊的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯林国磊在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯林国磊的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯林国磊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯林国磊予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1039号罪犯林国磊。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二○一五年四月三日作出(2014)招少刑初字第29号刑事判决，以被告人林国磊犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2014年7月2日起至2017年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年7月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月1天，已兑现表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯林国磊的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯林国磊在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯林国磊的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯林国磊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林国磊予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 元
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初14161号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：唐偌涵，重庆康实律师事务所律师。
被告：谢奎，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告谢奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人唐偌涵到庭参加诉讼，被告谢奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.谢奎立即返还借款本金10万元，并支付截至2016年7月12日的利息4575元、复利173.42元，从2016年7月13日起至本息付清之日止，罚息以未归还的本金为基数，复利以未支付的利息、罚息为基数，均按年利率9%上浮50%计算；2.谢奎支付律师费2000元。事实及理由：谢奎与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》和《个人旅游借款合同》，约定向兴业银行重庆分行借款10万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向谢奎发放借款10万元，谢奎未按时还本付息，经兴业银行重庆分行多次催收未果，特诉至法院。
被告谢奎未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2013年9月29日，谢奎与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，主要约定：给予谢奎授信额度最高本金184000元用于旅游贷款额度授信，授信有效期自2013年9月29日起至2016年9月29日止。同日，谢奎（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人旅游借款合同》载明，本合同为授信额度项下具体借款合同，借款金额10万元，借款期限35个月，自2013年9月29日至2016年8月29日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率9%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款利率采取固定利率的，则罚息利率也为固定利率；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。
前述合同签订后，兴业银行重庆分行于2013年10月11日向谢奎发放贷款10万元，借款借据载明借款期限自2013年10月11日至2016年9月11日。借款期间，谢奎结清了截至2015年12月19日的利息、复利。借款到期后，谢奎未返还借款本金。兴业银行重庆分行举示证据证明，截至2016年7月12日，谢奎尚欠兴业银行重庆分行利息4575元、复利173.42元。
另查明，兴业银行重庆分行为实现本案债权支付重庆康实律师事务所律师费2000元。
上述事实，有申请表、《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、贷款还款明细账、催款通知书、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，兴业银行重庆分行与谢奎签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。兴业银行重庆分行按约发放10万元借款后，谢奎未按时支付利息，已构成违约，兴业银行重庆分行有权要求谢奎提前返还借款本金，并支付利息、罚息、复利。但起诉前，兴业银行重庆分行未将提前收回全部贷款的意思表示送达谢奎，兴业银行重庆分行只能以2016年9月11日作为借款到期日，对借款到期日前的借款本金计收利息，借款到期后的尚欠借款本金计收罚息。至于复利，由于兴业银行重庆分行与谢奎仅约定对未按时支付的利息，按年利率9%上浮50%计收复利，并未约定其有权对未按时支付的罚息计收复利，故兴业银行重庆分行要求谢奎对未按时支付的罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行举示证据证明，截至2016年7月12日，谢奎尚欠兴业银行重庆分行利息4575元、复利173.42元，前述金额均按照《个人旅游借款合同》约定的计算标准和计结息方式计算，本院予以确认。兴业银行重庆分行要求谢奎支付其为实现债权产生的律师费2000元，根据合同约定，应由谢奎承担，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢奎于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金10万元；
二、被告谢奎于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款利息（截至2016年7月12日的利息为4575元；自2016年7月13日起至2016年9月11日止的利息，以借款本金10万元为基数，按年利率9%计算）；
三、被告谢奎于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（以未返还的借款本金10万元为基数，自2016年9月12日起至借款本金付清之日止，按年利率9%上浮50%计算，利随本清）；
四、被告谢奎于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行复利（截至2016年7月12日的复利为173.42元；自2016年7月13日起至借款利息付清之日止的复利，以应付未付的借款利息为基数，按年利率9%上浮50%计算）；
五、被告谢奎于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费2000元；
六、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2434元，由被告谢奎负担。此款已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行交纳，被告谢奎于本判决生效之日起十日内将案件受理费2434元直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 蒋思斯
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李佳芮
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1496号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人章某某
因本案，于2015年8月18日被羁押，2015年8月19日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）1827号起诉书指控被告人章某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员陈艾奇出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
2015年8月18日2时许，黄某某电话联系被告人章某某求购毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人章某某表示同意，双方约定在被告人章某某的住处龙岗区布吉格塘路李屋村西区3号楼交易。当日3时许，黄某某来到约定交易地点与被告人章某某见面。被告人章某某在收取毒资人民币350元后，将一包毒品甲基苯丙胺交给黄某某。交易完毕后，民警将被告人章某某抓获，并当场从其身上查获交易所得的毒资人民币350元，从黄某某处查获毒品甲基苯丙胺一包。经鉴定，查获的毒品净重0.82克，检出甲基苯丙胺。
另查明，被告人章某某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案毒品及毒资（照片）；2.书证：扣押决定书，扣押清单，疑似毒品收条，搜查证，搜查笔录，通话记录，被告人章某某的身份信息，立功材料等；3.证人证言：证人黄某某、罗某、赵某、麦某某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人章某某供述与辩解；5.鉴定意见：涉案毒品鉴定文件；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录。
公诉机关认为，被告人章某某已构成贩卖毒品罪。被告人章某某归案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人章某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人章某某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人章某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人章某某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人章某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人章某某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人章某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人章某某归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符合，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月18日起至2015年12月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一五年十月三十日
书记员 王冰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第800号
申请执行人朱道飞，男，1972年2月出生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人朱其峰，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行朱道飞与朱其峰为民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市中级人民法院（2013）阜民一终字第00179号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一五年二月五日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第800号
朱其峰：
你（单位）与朱道飞为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2012）颍民一初字第02115号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行。
二〇一四年十月二十三日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：280000
联系人：邵修发联系电话：445****
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河连法忠民初字第6号
原告欧阳某某，男，汉族，1969年1月15日生。
被告曾某某，女，汉族，1975年1月4日生。
原告欧阳某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧阳某某到场参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称：我与被告于1998年10月25日在三角镇民政办办理结婚登记，生育有一小孩，但后其触电身亡，现在我们没有小孩，也无夫妻共同财产和共同债务。被告于2002年到和平县一间精神病院治疗，半年后治疗无效。2003年10月份被告走失，至今下落不明。被告走失后我还报过警，也派家人到处寻找，但未找到。我与被告已经分居十多年了，夫妻感情名存实亡，被告也可能不会再回来了，所以我今向人民法院起诉要求离婚，请求法院判决我们离婚。
被告曾某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩。
经审理查明：原告欧阳某某与被告曾某某于1998年10月15日在三角镇民政办登记结婚。被告曾某某患有精神病，于2003年10月份走失，至今下落不明。原、被告现无小孩，也无夫妻共同财产和共同债务。2015年1月6日，原告起诉至本月要求离婚。
上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》、三角镇民政办《证明》、阳江村委会《证明》4份证据及本院的《开庭笔录》在案证实，足以认定。
本院认为：原、被告于1998年10月15日双方登记结婚，至今虽然有十六年多，但被告于2003年10月份走失，至今下落不明，实际夫妻共同生活只有五年，双方分居十一年多，可见夫妻感情彻底破裂。因此，原告提出离婚，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告欧阳某某与被告曾某某离婚。
本案诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 刘金桥
人民陪审员 何国锋
人民陪审员 伍丽萍
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 黄培榕
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初9号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人王波，男，1991年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省乐山市。2016年11月18日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员刘景良出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2016年10月26日20时许，被告人王波饮酒后驾驶川A×××号小型轿车，沿成都市双流区牧华路由黄龙大道方向往剑南大道方向行驶，行驶至牧华路三段与华府大道交叉路口时被执勤民警挡获。经鉴定，王波血液中乙醇浓度为94.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，被告人王波在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人王波的供述，证人张某证言，公安机关制作的现场呼气测试照片、呼气测试记录表，当事人血样提取登记表、抽血照片、血液乙醇浓度检验报告，被告人王波驾驶证，川A×××号车行驶证，被告人王波常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王波在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王波到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人王波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人王波血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴剑
二〇一七年一月九日
书记员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1181刑初19号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人白长宝，男，1972年7月7日出生，现住黑龙江省北安市。2016年3月2日因涉嫌故意伤害被北安市公安局刑事拘留，2016年4月8日被北安市公安局取保候审，2017年3月2日被本院决定取保候审于居住地。
北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉[2017]20号起诉书，指控被告人白长宝犯寻衅滋事罪,于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杜肇敏出庭支持公诉，被告人白长宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2015年11月22日18时许，被告人白长宝手持斧子来到北安市通北镇禧荣物流小区1号楼6单元XXX室其前妻肖某某家中，进屋后用斧子将正在肖某某家中聊天的被害人王某某、孙某某打伤。经法医鉴定：王某某面部颧骨损伤构成轻伤二级。
经侦查，被告人白长宝于2016年3月1日在海伦市被公安机关抓获。
北安市人民检察院认为，被告人白长宝随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时向法庭提供如下证据：1.书证被告人白长宝及被害人王某某户籍证明、抓获经过、王某某住院病历、赔偿协议、收条、谅解书等；2.证人肖某某、孙某某等人的证言；3.被害人王某某的陈述；4.被告人白长宝的供述和辩解；5.北安市公安局刑事技术大队鉴定书。并建议对被告人白长宝在有期徒刑二年以上四年以下确定刑罚期限。
被告人白长宝辩称：案发当天前妻给其打电话称，家中有两个醉鬼在闹事才去的前妻家，家门没有锁，进屋后发现前妻肖某某和孙某某在争吵，其没有对孙某某实施伤害行为。
经审理查明，被告人白长宝与肖某某已离婚多年。2015年11月22日18时许，被告人白长宝手持斧子来到北安市通北镇禧荣物流小区1号楼6单元XXX室其前妻肖某某家中，进屋后用斧子将其不认识的正在肖某某家中聊天的被害人王某某砍伤、孙某某打伤后逃离现场。经北安市第二人民医院住院诊断为：被害人王某某右面部锐器伤、右颧骨开放性骨折；孙某某门诊诊断为,头面部、颈部、胸部挫伤。经法医鉴定：王某某面部颧骨损伤构成轻伤二级。
经侦查，被告人白长宝于2016年3月1日在海伦市被公安机关抓获。
附带民事赔偿部分，被告人白长宝家属与被害人王某某自愿达成赔偿协议，并已履行完毕；被害人孙某某未提起附带民事诉讼。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证被告人白长宝及被害人王某某户籍证明；
2.抓获经过，证实哈尔滨公安处海伦站派出所民警于2016年3月1日14时23分，接到哈尔滨公安处指挥中心电话指令：有一名逃犯在通北镇乘坐6210次旅客列车去哈尔滨，要求海伦站派出所立即布控，发现犯罪嫌疑人立即抓捕，派出所民警于15时22分，在海伦站停车的6210次旅客列车，将在逃人员白长宝抓获；
3.案件说明,证实被告人白长宝所持的作案工具斧子，经民警多次查找未找到及向其出售斧子的商店也未找到；被害人孙某某因伤情轻微，没有住院治疗伤情明显不构成伤害，故未做法医鉴定；
4.被害人王某某住院病历、赔偿协议、收条、谅解书，证实其伤情及与被告人家属自愿达成赔偿协议并对白长宝予以谅解，且收到赔偿款的事实；
5.证人肖某某的证言，证实案发当天其在家中正与对象孙某某及哥哥王某某唠嗑，发现有人敲门其开门后看见白长宝进屋后拿出斧子就开打，把王某某打跑了，又拿喝水的快壶和酒瓶子打其对象头部并辱骂等事实经过；
6.被害人王某某的陈述，证实其与肖某某和孙某某在肖某某家中唠嗑时有人敲门，肖某某开门后，白长宝拿着斧子就进屋了，也没说话，用斧子砍在其右眼眶一刀，其就跑出去了及证实其没有听到肖某某打电话的事实；
7.被害人孙某某的陈述，证实其与肖某某和王某某在肖某某家唠嗑，听见肖某某开门及证实其被白长宝用快壶打其头部一下并用脚踹脸等事实；
8.被告人白长宝的供述和辩解,供认其携带斧子到其前妻肖某某家中，进屋后双方没有对话将不认识并没有矛盾的王某某砍伤的事实经过及在侦查机关供认其在肖某某家把两个男的砍了，砍一个男的头部一斧子，把另一个男的打伤的事实；
9.北安市公安局刑事技术大队鉴定书鉴定意见，王某某面部颧骨损伤构成轻伤二级。
本院认为，被告人白长宝手持斧子来到其前妻家中，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，本院予以采纳。被告人白长宝辩解其前妻肖某某给其打电话称家中有两个醉鬼在家中闹事才去的前妻家，家门没有锁，进屋后发现肖某某与一人争吵（孙某某）及其没有对孙某某实施伤害行为的意见，与查证的事实不符，本院不予采信。被告人白长宝家属能积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人白长宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 万 玲
人民陪审员 吉慧敏
人民陪审员 吕占芝
二〇一七年三月三十日
书 记 员 冯忠泽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初3593号
原告：赵向阳，男，1978年5月22日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告：闫永金，男，43岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告赵向阳与被告闫永金修理合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵向阳到庭参加了诉讼，被告闫永金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付修理费11180元，利息3465.8元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年1月20日在我处修理车辆，修车费7500元，于2012年5月28日在我处修理车辆，修车费3680元，经手人被告雇佣的司机毛永军，该两项修理费，经原告多次催款，被告以各种理由拒绝支付，故特向法院提起诉讼，恳求法院依法判决。
被告闫永金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2012年1月20日、2012年5月28日分别在原告处修理车辆，修车费分别是7500元、3680元，其中后一次修车时由被告雇佣的司机毛永军经手，该修理费经原告多次催款，被告以各种理由拒绝支付。上述事实有原告提供的欠居一枚及汽车配件销售部清单在卷佐证。
本院认为，原、被告之间已形成了事实上的修理合同关系，并且原告方已履行完毕，被告有义务按合同约定履行义务、被告有义务给付修理费。原告主张的利息，因欠条和清单中未约定利息和还款期限，原告应向被告主张的时间向法院提交证据予以证明，法院可以以此确定计算利息的时间，但是原告未提供证据予以证明，本院不予支持其该项诉讼请求。
综上所述，原告要求被告支付修理费，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫永军于本判决生效后十日内给付原告赵向阳修理费欠款11180元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166.14元，减半收取83.07元，由被告闫永军承担39.75元，原告自行承担43.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 田 仓
二〇一七年八月三十日
书记员 陈冬蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00374-1号
申请执行人：天长市城关供销合作社，住安徽省天长市建设东路84号。
被执行人：肖正良。
天长市城关供销合作社与肖正良房屋租赁合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第00338号民事调解书，于2015年3月31日向本院申请强制执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，陈建梅与肖正良系夫妻关系，肖正良、陈建梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖正良、陈建梅在银行的存款人民币44180元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一五年三月三十一日
书记员 李 明
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初1163号
原告：陈立华。
被告：胡高飞。
被告：胡柳。
被告：金华稳达尔工贸有限公司，住所地：金华市金东区多湖街道东湖工业区。
法定代表人：胡柳。
本院在审理原告陈立华与被告胡高飞、胡柳、金华稳达尔工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈立华未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 章 璐
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 林祝健
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖浔执民字第74号
申请执行人：天津市瑞德螺杆泵制造技术有限公司
法定代表人：约翰xx
被执行人：湖州汇源石化有限公司
法定代表人：郑xx
本院在执行申请执行人天津市瑞德螺杆泵制造技术有限公司与被执行人湖州汇源石化有限公司定作合同纠纷的（2014）湖浔执民字第74号一案中，因被执行人的资产已被吴兴法院查封并处理中，且其他暂无财产可供执行，尚余人民币94500元未执行。申请人也未能提供可供执行的财产线索，故本院依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖浔执民字第74号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 徐小明
二〇一四年一月二十八日
书记员 陈 佳
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民一初字第415号
原告赵某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告赵某担负。
审判员 张一榜
二〇一五年六月二十九日
书记员 沈庆彪
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1189号
原告张某某，男，生于1954年8月21日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。
被告胡某甲，女，生于1969年1月27日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。现下落不明。
原告张某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告胡某甲经公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告婚前恋爱时间短，婚后由于两人性格各异，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，被告从2009年12月外出至今下落不明，一直未与他联系，现其夫妻关系已名存实亡，要求与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2009年3月经人介绍相识恋爱，同年3月18日双方自愿到广安区民政局办理结婚登记，婚后没有生育子女。原、被告婚后，因性格各异，常为家庭生活琐事发生纠纷，导致其夫妻感情出现裂痕。被告于2009年12月外出后，至今未与家人联系，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、广安区观塘镇观新路社区居委会证明、户籍证明、被告姐姐胡某乙及证人唐某某、陈某某的证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后感情一般，后因双方性格各异，经常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕。被告于2009年外出后至今未与原告联系，导致夫妻双方分居生活，互不履行夫妻义务，其夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告胡某甲离婚。
本案受理费300元，由原告张某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周惠明
人民陪审员 李朝华
人民陪审员 秦官明
二〇一四年七月十四日
书 记 员 吴承光
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省阳东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第53号
公诉机关阳东县人民检察院。
被告人周某，男，住广东省阳东县，文盲，农民。2014年8月7日因吸毒被阳东县公安局抓获并送往强制隔离戒毒，因本案于2014年9月16日被阳东县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月27日公开开庭审理了本案。阳东县人民检察院指派代理检察员梁耀元出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某因吸食毒品于2014年8月7日被阳东县公安局抓获并送往强制隔离戒毒。被告周某在接受强制戒毒期间主动向戒毒所管教交代容留吸毒人员王某某在其位于广东省阳东县红丰镇塘围村委会江春路的家中吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下：
1、2014年4月10日9时许，被告人周某外出遇见王某某，经商量，由王某某出钱购得价值50元的海洛因，然后两人返回被告人周某的家里，进入一楼左边的房间后，被告人周某以“吹笼”的方式，王某某以“静脉注射”的方式将上述海洛因吸食完毕。
2、2014年5月5日9时许，被告人周某外出遇到王某某，经商量，由被告人周某出钱购得价值50元的海洛因，然后两人返回被告人周某的家里，进入一楼左边的房间后，被告人周某以“吹笼的”的方式，王某某以“静脉注射”的方式将上述海洛因吸食完毕。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言；辨认笔录、辨认照片；现场勘查笔录、现场图、现场指认照片；到案经过、证明；尿样检测报告、行政处罚决定书、强制戒毒决定书；户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人周某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人周某无视国家法律，容留他人吸毒二次，其行为已构成容留他人吸毒罪。阳东县人民检察院指控被告人周某容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人周某在强制隔离戒毒期间，主动向戒毒所管教交待其未被公安机关掌握容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年9月15日止，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国良
二〇一五年二月二十七日
书记员 ＸＸ苏
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902民初2306号
原告黄国仕，男，1950年2月14日出生于孝感市，汉族，住孝感市。
委托代理人毛凤英，湖北书院律师事务所律师。特别授权。
被告涂竹静，女，汉族，1988年11月27日出生于武汉市，住湖北省武汉市江夏区。
被告涂克平，男，汉族，1960年8月28日出生于武汉市，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市汉口建设大道***号。
负责人贺杰锋。
原告黄国仕与被告人涂竹静、涂克平、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告黄国仕于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国仕因错列被告而申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄国仕撤诉。
案件受理费988元，减半收取计494元，由原告黄国仕负担。
审 判 长 刘忠萍
审 判 员 杨幼华
人民陪审员 余培华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 晏 飞
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初12958号
原告励某甲，男，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人孙炜，上海市天域律师事务所律师。委托代理人过海晶，上海市天域律师事务所律师。被告励某乙，女，汉族，住上海市徐汇区。被告陈某某，男，汉族，住上海市徐汇区。原告励某甲诉被告励某乙、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行审理。原告励某甲及其委托代理人孙炜、过海晶、被告励某乙及陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告励某甲诉称，原告与被告励某乙是叔侄关系，两被告系夫妻。2016年2月励某乙以买房缺钱为由向原告借款20万元。原告因为卖房有资金，同意出借。2016年2月24日，原告与励某乙去银行，当场取出20万元交付励某乙。由于亲戚关系，并未让励某乙出具借条。之后原告多次问起借款，励某乙便发来短信，想通过安排原告入住其新买的房子，以每月2,000元抵扣20万元借款，原告未同意。现请求判令：两被告共同返还借款20万元。被告励某乙辩称，由于原告将其住房出售，为原告居家养老，被告才让儿子购置新房，因当时被告手中定期存单尚未到期，请原告帮忙“调头寸”，原告给钱后表示这些钱款是赞助买房以解决其户口和养老问题，不再讨要，第二天还电话确认了此事。之后，由于被告儿子要求与原告有个协议，被告才发信息给原告告知这20万元并非白拿，新房同意原告落户及居住，每月租金1,500元还有支付给被告的照顾费500元。被告认为系争钱款应为购房赞助款，故不同意原告的诉讼请求。被告陈某某辩称，同意与励某乙承担连带还款责任。经审理查明，2016年2月24日，原告励某甲取款20万元。2016年3月2日，被告励某甲向原告发送手机短信1条，主要内容为：“某某写了一份协议，给你看看，有什么疑义，再改。一、陈某某购得西渡一居室房屋一套。现同意将励某甲的户籍迁入该房并永久租住其中。二、励某乙向励某甲借款二十万元用于抵扣房租(每月租金1500元%2B500元照顾之责)……”另查明，两被告系夫妻关系。上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有工商银行凭证、短信记录、结婚证等证据予以证明，本院予以确认。审理中，原告励某甲为证明借款情况，提供保姆张某某谈话笔录1份。两被告对谈话笔录真实性不认可，表示保姆所说均非事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告励某乙因不损失定期存单利息为由先向原告励某甲借款，也认可收到了系争20万元的款项，虽其辩称之后原告表示该款为购房赞助款，但未提供原告认可借款转化为赞助款的证据，故其辩称，本院不予采信，励某乙应当承担还款责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利，应按夫妻共同债务处理，两被告系夫妻关系，被告陈某某对共同还款亦无异议。综上，原告要求两被告共同还款的诉请，有法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：被告励某乙、陈某某于本判决生效之日起十日内共同连带返还原告励某甲借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元(原告励某甲已预缴)，由被告励某乙、陈某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周薇
二〇一六年六月二日
书记员 陈楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第182号
上诉人（原审被告）：宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司。住所地：宁夏石嘴山市大武口区朝阳西街***号。
法定代表人：贾继伟，该公司董事长。
委托代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：浙江中矿建设集团有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇仁英路333号苍岳大厦5楼A区。
法定代表人：卢立炎，该公司董事长。
委托代理人：林灏，福建民哲律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告：宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司沙巴台煤矿。住所地：宁夏石嘴山市惠农区沙巴台煤矿。
负责人：蒋晓文，该矿矿长。
委托代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。
原审第三人：李应亮，男，1967年8月7日出生，汉族，宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司沙巴台煤矿二号井负责人。
委托代理人：王红艳，宁夏沙都律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业集团）因与被上诉人浙江中矿建设集团有限公司（以下简称中矿集团）及原审被告宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司沙巴台煤矿（以下简称沙巴台煤矿）、原审第三人李应亮建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2014）石民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。矿业集团和沙巴台煤矿的共同委托代理人石宏成、中矿集团的委托代理人林灏、李应亮的委托代理人王红艳到庭参加诉讼。
本院认为，矿业集团上诉主张李应亮在签订涉案承包建井合同及补偿协议中履行的是个人行为而非职务行为，李应亮以合作人的身份取得沙巴台煤矿二号井的经营权，独立经营，应当在本案中独立承担民事责任。矿业集团在二审庭审后新提交证据是：2011年4月8日，矿业集团与李应亮签订的合作开采协议一份。李应亮对该证据质证意见无异议。由于出现新证据，本案责任主体需进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2014）石民初字第15号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院重审。
二审案件受理费，宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司预交的24000元，退还宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司。
审 判 长 李荣华
代理审判员 孙泽诚
代理审判员 杨春梅
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘丹琼
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00480号
申请人：巢湖市巢信投资有限公司
被执行人：巢湖市众力汽车维修有限公司
本院依据已发生法律效力的（2015）巢民一初字第00193号民事判决书，于2015-03-24向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市众力汽车维修有限公司价值51462元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜城民初字第0110号
原告刘洪俊，市民。
被告周亚东，成年，市民。
被告杨静，成年，市民。
本院在审理原告刘洪俊与被告周亚东、杨静为买卖合同纠纷一案中，原告刘洪俊于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘洪俊申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘洪俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪俊负担（原告已预交）。
审判员 张朝阳
二〇一五年十一月二十日
书记员 王镆涵
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜城民初字第0110号原告戴育兵，男，汉族，1967年9月6日生，居民身份证号码320923196709061253，市民，住阜宁县沟墩镇南坎村44号。委托代理人顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告陈一波，市民。本院在审理原告戴育兵诉被告陈一波房屋租赁合同纠纷一案中，原告戴育兵于2015年7月9日向本院提出对被告陈一波的撤诉申请。本院认为，原告戴育兵提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴育兵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴育兵负担（原告已预交）。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一五年七月九日书 记 员  于 绘
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3345号
罪犯王瑜，男，1992年11月29日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡阳县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年5月16日作出（2013）东一法刑初字第441号刑事判决，以被告人王瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年6月3日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯王瑜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王瑜在本次考核期间（2013年6月3日至2015年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬、2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王瑜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王瑜予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 范 杰
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0681执796号
何五桂、谢新辉：
关于何五桂申请执行谢新辉劳务合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行�该案于2018年4月23日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年五月八日
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第807号
原告张某某，女，住涞源县。
委托代理人张春雷，河北凉城律师事务所律师。
被告付某某，男，住涞源县。
原告张某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙志国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人张春雷、被告付某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，后登记结婚，婚后未生育子女，因双方婚前感情基础薄弱，婚后二人感情不和，经常因家庭琐事发生争执，被告有酗酒的恶习，酒后就对原告大打出手，导致夫妻感情彻底破裂，原告请求：1、离婚；2、本案诉讼费用依法承担。
原告提供的证据有：1、原告身份证、户口本各一份，证明原告的主体资格；2、结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、照片四张，证明遭被告殴打后原告的伤情；4、保证书一份，证明被告在2014年为原告出具过保证。
被告在本院指定期限内未提交证据，口头辩称，双方婚后虽然因琐事发生过争执，但不至于离婚，双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方系经人介绍相识后登记结婚，婚后未生育子女，婚后感情尚可，后因家庭琐事经常发生争执，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院。
本院认为，原告张某某与被告付某某婚后夫妻感情尚可，虽然在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，但不至于导致夫妻感情破裂，夫妻间应当相互尊重，相互关心，相互体谅，当双方感情出现矛盾时，两人均应积极主动进行沟通，消除隔阂。原告主张夫妻感情已经彻底破裂，并提供了照片和保证书作为证据，被告辩称夫妻之间发生争执是正常的，不能因此证明夫妻感情彻底破裂，而原告未能提供其他相关的证据证实自己的主张，故没有符合准予离婚的法定情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告付某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙志国
二〇一五年九月十一日
书记员 马建超
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1467号
罪犯孔琦静，现在上海市女子监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于二○一一年五月三十日作出（2011）闵刑初字第396号刑事判决，认定孔琦静犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二○一四年七月七日提出（2014）沪司狱女减字第129号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孔琦静在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯孔琦静在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯孔琦静的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孔琦静在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孔琦静减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年12月20日起至2017年4月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3255号
罪犯卢志松，男，1970年1月11日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2005年9月20日作出（2005）榕刑初字第158号刑事判决�以被告人卢志松犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交500元）。宣判后，被告人卢志松不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月30日作出（2005）闽刑终字第732号刑事裁定，对其维持原判。经最高人民法院复核，于2006年12月27日以（2006）刑复字第128号刑事判决，判处罪犯卢志松死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯卢志松死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月12日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2030年12月11日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯卢志松在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理�现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢志松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二0一一年八月至二0一三年十二月累计获得达标分十一分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产500元。
本院认为，罪犯卢志松系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。罪犯卢志松有财产刑执行能力，此次减刑仅缴交个人财产500元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯卢志松予以减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（刑�执行至2029年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈晓燏
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初1579号
原告：许某某，女，1979年生，汉族，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：孟庆兰，山东恒信德律师事务所律师。
被告：崔某甲，男，1981年生，汉族，住山东省武城县。
原告许某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院2016年10月8日立案受理，依法适用简易程序，于2016年11月8日不公开开庭进行了审理。原告许某某及委托诉讼代理人孟庆兰到庭参加诉讼，被告崔某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某的诉讼请求：
1、请求判令原、被告离婚；
2、女儿崔某乙由原告抚养，被告承担抚养费；
理由要点：
1、2003年12月20日，原、被告在山东省武城县登记结婚，2004年生育女儿崔某乙。
2、婚前缺乏了解，双方匆忙结婚。婚后被告经常无故打骂原告及孩子，对原告和孩子不闻不顾。夫妻感情已破裂。
被告崔某甲未答辩。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，2003年12月20日，在山东省武城县登记结婚，2004年生育女儿崔某乙。2016年8月，原、被告开始分居生活。上述内容由原告提供的结婚证复印件及其陈述为证。
原告要求离婚，除了自己的陈述外没有提供证据证明双方存在法定离婚的情形。
本院认为：原告无证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，不存在法定离婚的情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告许某某与被告崔某甲离婚。
案件受理费150元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张振静
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐晓婷
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执418号
申请执行人蒋先连。
被执行人唐凌鹏。
蒋先连与唐凌鹏买卖合同纠纷一案,资兴市人民法院于2017年5月31日作出的（2016）湘1081民初970号已经发生法律效力。由于被执行人唐凌鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋先连向本院申请强制执行人，本院依法受理。
本院认为.本案被执行人唐凌鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋先连在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐凌鹏新的财产线索，申请执行人蒋先连可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈振浩
二〇一七年十月二十日
书记员 罗 强