天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4057号
原告李克英。
委托代理人莫琴，天津晟昊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地唐山市汉沽农场光明路19号。
负责人王云海，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告高先亮。
被告侯立志。
原告李克英与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保财险汉沽营业部）、高先亮、侯立志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告李克英的委托代理人莫琴、被告人保财险汉沽营业部的委托代理人米建军、被告高先亮、侯立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克英诉称，2015年9月10日18时35分，被告高先亮驾驶被告侯立志所有的牌照为冀B×××××号北奔牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号华骏牌重型平板半挂车沿津芦公路由东向西行驶至津芦公路与津芦支路交口处，遇原告驾驶的宗申牌三轮摩托车沿津芦公路由北向南驶来，北奔牌重型半挂牵引车前部右侧与三轮摩托车左侧相撞，造成原告及其上乘车人李荣双受伤，两车损坏的交通事故。此事故经天津市公安宁河分局交通警察支队出具的交通事故证明予以证明。原告认为，车辆在通过有红绿灯路口时，应当遵守交通信号灯规则，肇事车辆冀B×××××号北奔牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号华骏牌重型平板半挂车在交通信号灯红灯还没有变绿灯时抢先通过路口，且观察不周，导致两车相撞的交通事故，被告高先亮应承担事故的主要责任。事故发生后，原告在天津市宁河县医院住院治疗，经医院诊断为头颈部、左髋部及腰部软组织损伤，住院治疗7天，住院期间由原告儿媳李青进行护理。另事故车辆在第一被告人保财险汉沽营业部投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告认为，按照法律的规定，肇事车辆的保险公司应当在承保的保险责任限额范围内先行向原告承担赔偿责任，超出的部分由直接侵权人第二被告进行赔偿。肇事车辆所有者第三被告与第二被告承担连带赔偿责任。被告的行为给原告的身体造成了严重的伤害，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4882.09元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、误工费3527元、护理费649.79元、交通费600元、拖运费300元，各项损失共计人民币13658.88元；2、上述损失由第一被告在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内先行承担责任，超出部分由第二被告和第三被告承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告李克英向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队道路交通事故证明1份，用于证明2015年9月10日18时35分许，被告高先亮驾驶冀B×××××号北奔牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号华骏牌重型平板半挂车沿津芦公路由东向西行驶至津芦公路与津芦支路交口处，遇原告李克英未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车沿津芦支路由北向南驶来，北奔牌重型半挂牵引车前部右侧与三轮摩托车左侧相撞，造成原告李克英及其车上乘车人李荣双二人受伤，两车损坏的交通事故。经调查，双方当事人就事故发生时路口的交通信号灯显示情况说法不一致，致使此交通事故成因无法查清。
2、宁河区医院住院病案首页1份，用于证明原告李克英的伤情为：（1）头部软组织损伤；（2）颈部软组织挫伤；（3）左髋部软组织挫伤；（4）腰部软组织损伤，住院7天。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告李克英的伤情为：（1）头部软组织损伤；（2）颈部软组织挫伤；（3）左髋部软组织挫伤；（4）腰部软组织损伤，建休29天。
4、宁河县医院医疗门诊、住院收费票据，用于证明原告李克英支付医疗费4882.09元。
5、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告李克英每日用药情况。
6、身份证复印件1份，用于证明原告李克英，女，汉族。
7、身份证复印件1份，用于证明护理人李青，女，汉族。
8、车票，用于证明原告李克英支付交通费600元。
9、天津市嘉华实业公司出具的发票1份，用于证明原告李克英支付拖运费300元。
10、机动车驾驶证复印件1份，用于证明被告高先亮有合法的驾驶资格。
11、机动车行驶证复印件1份，用于证明冀B×××××号重型半挂牵引车所有人为被告侯立志。
12、机动车行驶证复印件1份，用于证明冀B×××××挂车所有人为被告侯立志。
13、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明冀B×××××号重型半挂牵引车以被告侯立志的名义在被告人保财险汉沽营业部投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年10月31日0时起至2015年10月30日24时止。
14、机动车保险单复印件1份，用于证明冀B×××××号重型半挂牵引车以被告侯立志的名义在被告人保财险汉沽营业部投保不计免赔第三者责任保险，保额500000元，保险期间自2014年10月31日0时起至2015年10月30日24时止。
15、机动车保险单复印件1份，用于证明冀B×××××挂车以被告侯立志的名义在被告人保财险汉沽营业部投保不计免赔第三者责任保险，保额50000元，保险期间自2014年11月2日0时起至2015年11月1日24时止。
被告人保财险汉沽营业部在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆的驾驶证、从业资格证均合法有效前提下，按保险合同约定承担保险责任，因事故认定未划分责任比例，我公司只同意按无责交强险限额赔偿。
被告高先亮在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，我不承认闯红灯，责任比例法院认定，原告损失由保险公司承担。
被告侯立志在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，我不承认闯红灯，责任比例法院认定，原告损失由保险公司承担。
经本院庭审质证，被告高先亮、侯立志对原告李克英提交的证据1－15的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保财险汉沽营业部提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14、15的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认，对证据9不予认可，同意赔付100元，其未向本院提交相应的抗辩证据，故其主张本院不予采信，并主张营养费、误工费、护理费无医嘱不予认可，交通费法院酌定，本院依据法律及相关规定确认。
本院提取交通事故卷宗被告高先亮、原告李克英、案外人李荣双的询问笔录。
被告高先亮对原告李克英、案外人李荣双的询问笔录无有异议。
原告李克英对案外人李荣双、被告高先亮的询问笔录无有异议。
本院根据上述认证查明，2015年9月10日18时41分，公安宁河分局交警支队值班室接“110”指令：“报警人高先亮报警称，在津芦公路南涧桥西侧路口处，一辆货车与一辆三轮摩托车发生交通事故，有人受伤，请求出警”。原告李克英陈述：2015年9月10日18时多，我和案外人李荣双在津芦公路北侧自家的葡萄地里干活，当时天下起小雨，我们就收工回家，途中驾车沿津芦支路由北向南行驶，天已黑了，我车开启大灯，大约18时40分许，我驾车行至与津芦公路交口处时，南北方向信号灯是绿色，我直行通过路口，在过路口过程中，我车就被撞倒了，出事后我就昏迷了，剩下的事我不知道了，怎么离开的现场我也不知道。案外人李荣双陈述：2015年9月10日下午，原告李克英驾驶着摩托车拉着我从我们李台村的地里出来，回李台村的家，我们沿着津芦支路由北向南行驶，行驶至事故地点处时，我就感觉到我们车被撞出去了，我就什么都不知道了，等我清醒过来就到医院里了。被告高先亮陈述：2015年9月10日18时多，我驾车从宁河经济开发区特钢公司出来去曹庄村，我怕芦汉路堵车，就驾车沿津芦公路由东向西行驶，途中天下起小雨，路面湿了，雨下了不长时间就停了，大约18时35分许，天黑了，我车开着大灯，行驶至津芦公路蓟运河大桥上时，我车在第二条机动车道内行驶，津芦公路与津芦支路交口处东西方向的红灯倒计时读秒，我车快行驶至路口处时，信号灯变为绿灯，绿灯的秒数走了3秒，我车进入路口，时速不到50公里，这时我发现有一辆三轮摩托车由北向南通过路口，三轮摩托车快进入我行驶的第二条机动车道了，当时我们相距有四、五米远，我就刹车向左打方向，刹车中，我车前部右侧与三轮摩托车左侧在第二条机动车道内相撞，出事后，对方倒地了，驾驶人倒在我车左前轮位置，乘车人也倒在我车右侧，我就报警。2015年9月18日天津市安公局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了（2015）第18094109号道路交通事故证明：2015年9月10日18时35分许，被告高先亮驾驶冀B×××××号北奔牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号华骏牌重型平板半挂车沿津芦公路由东向西行驶至津芦公路与津芦支路交口处，遇原告李克英未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车沿津芦支路由北向南驶来，北奔牌重型半挂牵引车前部右侧与三轮摩托车左侧相撞，造成原告李克英及其车上乘车人李荣双二人受伤，两车损坏的交通事故。经调查，双方当事人就事故发生时路口的交通信号灯显示情况说法不一致，致使此交通事故成因无法查清。事故发生后，原告李克英到宁河县医院住院治疗，诊断为：（1）头部软组织损伤；（2）颈部软组织挫伤；（3）左髋部软组织挫伤；（4）腰部软组织损伤，住院7天，建休29天。
另查，被告高先亮驾驶的冀B×××××号北奔牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号华骏牌重型平板半挂车所有人为被告侯立志，被告高先亮系被告侯立志雇佣司机。冀B×××××号北奔牌重型半挂牵引车在被告人保汉沽营业部投保机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2014年10月31日0时起至2015年10月30日24时止，冀B×××××挂车在被告人保汉沽营业部投保50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年11月2日0时起至2015年11月1日24时止。
经核实，原告李克英的各项损失如下：
医疗费4882.09元；
误工费3341.79元，即33882元／年÷365天×36天；
护理费649.79元，即33882元／年÷365天×7天；
住院伙食补助费700元，即100元／天×7天；
营养费350元，即50元／天×7天；
交通费200元；
拖运费300元。
本院认为，双方当事人就事故发生时路口的交通信号灯显示情况说法不一致，致使此交通事故成因无法查清，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了事故证明，没有作出责任认定，本院认为机动车进入路口应在确保安全的情况下通行，本案中原告李克英与被告高先亮均未能保证安全通行导致事故发生，结合原告李克英无驾驶证驾驶无号牌车辆的情况，酌定原告李克英承担主要责任，承担70%的民事责任，被告高先亮承担次要责任，承担30%的民事责任。被告高先亮驾驶的冀B×××××号北奔牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号华骏牌重型平板半挂车所有人为被告侯立志，被告高先亮系其雇佣司机，故被告高先亮民事赔偿责任由被告侯立志承担，该车辆在被告人保财险汉沽营业部投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，故该公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分在不计免赔第三者责任保险保额内按被告高先亮承担30%民事责任代被告侯立志直接向原告李克英赔偿。此次事故造成二人受伤，根据公正、公平的原则，合理分配被告人保财险汉沽营业部交强险赔偿限额款及不计免赔第三者责任保险保额款。
关于原告主张医疗费4882.09元、拖运费300元，有票据佐证，本院予以确认；关于原告主张护理费649.79元，按天津市2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年标准计算，原告住院7天、住院伙食补助费700元，按每天100元标准计算，原告住院7天，上述二项损失数额请求得当，符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张误工费3527元，按天津市2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年标准计算，误工期38天，本院认为，原告主张误工费按天津市2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年标准计算，本院予以确认，原告住院7天，医嘱建休29天，误工期为36天，误工费为3341.79元；关于原告主张营养费3000元，按每天50元标准计算，60天，本院认为，原告主张营养费每天按50元标准计算，本院予以确认，但营养期过长，依据原告的伤情，参照津司鉴协发（2013）号关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，本院酌定营养期7天、营养费为350元；关于原告主张交通费600元，原告虽向本院提交合法票据，但主张数额过高，本院酌定200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李克英误工费3341.79元、护理费649.79元、交通费200元，合计4191.58元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李克英医疗费4500元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李克英拖运费300元，上述三项共计8991.58元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告李克英医疗费382.09元、住院伙食补助费700元、营养费350元，共计1432.09元的30%，即429.63元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、被告高先亮、侯立志对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告李克英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告李克英承担105元，由被告侯立志承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一六年二月二日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。