重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初6856号
原告刘步勇，男，汉族，1975年11月23日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人曾颖，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告福州亿融箱包贸易有限公司，住所地福建省福清市屏街道金敦璐11号，统一社会信用代码913501816740160171。
法定代表人林凡凡，该公司执行董事兼总经理。
被告林凡凡，男，汉族，1982年4月27日出生，住福州市仓山区。
原告刘步勇与被告福州亿融箱包贸易有限公司（以下简称亿融公司）、被告林凡凡买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告刘步勇的委托代理人曾颖到庭参加了诉讼。被告亿融公司、林凡凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘步勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告24万元欠款；2、判令两被告支付逾期付款违约金，自2014年1月26日起，以24万为基数，按照年利率24%计算；3、判令本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2012年起，原告担任法定代表人的广州古罗仑服饰有限公司（古罗仑公司）与被告福州亿融箱包贸易有限公司（亿融公司）发生业务往来，由古罗仑公司向被告供货，被告林凡凡陆续支付相应货款。古罗仑公司将其对账收款等权利全部转让给原告刘步勇，由原告负责处理。2013年12月19日，林凡凡与原告就亿融公司欠账进行了清算，确认尚欠原告货款40万元。随后原告与林凡凡签订了欠款协议书，明确了欠款金额、付款期限及违约责任。之后，亿融公司、林凡凡陆续还款16万元后再未向原告履行清偿义务，至今尚欠原告24万元货款未支付，原告多次催促林凡凡履行承诺但其未予理睬，原告认为，林凡凡在本案中通过欠款协议方式明确作为债务人承担欠款还款责任，应与被告亿融公司共同向原告承担欠款清偿义务。请求法院支持原告诉讼请求。
被告亿融公司未作答辩。
被告林凡凡未作答辩。
原告刘步勇围绕诉讼请求依法提交了《古罗伦服饰加工合同》、顺丰速运快递单、中国移动通信集团北京有限公司出具的发票三份、（2016）渝证字第916号《公证书》、《服装福清实际入库》广州市工商行政管理局荔湾分局出具的准予变更（备案）通知书、广州乙东服饰有限公司营业执照副本、广州乙东服饰有限公司出具的说明及附件、国家企业信用信息公示系统查询的福州亿融箱包贸易有限公司工商登记信息、2013年12月19日《还款协议书》等证据，被告亿融公司、林凡凡未予质证，对原告刘步勇提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据原告刘步勇陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月24日，亿融公司（甲方）与广州古罗伦服饰有限公司（乙方）签订了一份《古罗伦服饰加工合同》，约定合同总金额为651440元。甲方下生产单给乙方加工裁床、车缝后道工序完成的整套加工过程。甲方订单数量以实际出货数为准，正负5%。甲方提供面料、里料及辅料、产品生产工艺单、参考样衣等供乙方参照生产。乙方按照甲方提供的样板，做生产板，齐色齐码4件。经甲方批板同意后，方可生产（可商议）；所有板不付加工费，纸样由乙方提供。所有用料经甲方确认后，乙方才能生产，如乙方私自开裁，造成用料损失，乙方需负全责。乙方对所有面辅料当面点清，如有短树情况在48小时内，及时通知乙方。乙方在保质保量的前提下，需按合同日期将货物和剩余面辅料安全交到甲方仓库验收入库。付款方式：自合同生效之日起，甲方在5个工作日内支付合同总货款的30%作为定金。乙方出货后，通知甲方支付合同总货款的60%，乙方按约定的方式发货。甲方收到货品入库后，7个工作日内凭甲方入库单和乙方开具的出库单，核对无误后由甲方支付乙方的尾款10%。此合同为不含税的价格。所有货款打入乙方法人制定的乙方个人户头等内容。
2013年12月19日，刘步勇与林凡凡签订《还款协议书》一份，约定甲方（债权人）为刘步勇，乙方（债务人）为林凡凡，双方经过友好协商，就有关事项协议如下：还款总金额40万元。还款期限：乙方于2013年12月30日前还款，人民币壹拾万元整（另加库存处理约6000余件，壹拾万元整）；乙方于2014年1月10日前还款，人民币壹拾万元整；乙方于2014年1月25日前还款，人民币壹拾元整。违约利率：按照年利率24%执行。双方还对其他权利义务进行了约定。
2015年2月6日，广州市工商行政管理局荔湾分局出具《准予变更登记（备案）通知书》，准予广州古罗伦服饰有限公司变更名称为广州乙东服饰有限公司。
2016年1月8日，广州乙东服饰有限公司出具《说明》一份，载明：“我公司成立于2011年8月9日，原名广州古罗伦服饰有限公司，后于2015年2月6日更名为广州乙东服饰有限公司，我公司系刘步勇成立的自然人独资公司。我公司自2012年起与福州亿融箱包贸易有限公司及林凡凡之间的货款应收款85万元（对应为2013年12月19日林凡凡出具给刘步勇两份欠条合计85万元）”权利义务转让刘步勇。特此说明！
另查明，林凡凡系亿融公司法定代表人。
审理中，刘步勇陈述亿融公司与广州乙东服饰有限公司自2012年8月起建立长期合作的买卖合同关系，广州乙东服饰有限公司持续向亿融公司供货。并提交了（2016）渝证字第916号《公证书》一份，拟证明林凡凡通过个人邮箱确认其收到广州乙东服饰有限公司所供货物，并发送《服装福清实际入库》给原告方。2013年12月19日，双方经对账结算，明确了尚欠货款，签订了《还款协议书》。
本院认为，广州乙东服饰有限公司（更名前为“广州古罗伦服饰有限公司”）与亿融公司签订的《古罗伦服饰加工合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，广州乙东服饰有限公司（更名前为“广州古罗伦服饰有限公司”）将其享有的亿融公司债权转让给广州乙东服饰有限公司法定代表人刘步勇，上述债权转让行为无《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的禁止债权转让的情形，且亿融公司法定代表人林凡凡在《还款协议》上签字，表明该债权转让行为已通知到债务人，应属合法有效。故广州乙东服饰有限公司对亿融公司的相应债权已转让给了刘步勇，刘步勇系本案适格原告。
本案基础法律关系系买卖合同关系，买卖合同关系发生在广州乙东服饰有限公司与亿融公司之间，林凡凡虽在《还款协议书》中以债务人名义签字，但结合本案基础法律关系，林凡凡并未明确表示其自愿作为共同债务人加入亿融公司债务，因此不应对该签字做扩大解释，林凡凡的签字行为应视为其作为亿融公司法定代表人代表公司对诉争债务所做的确认行为。故本院对刘步勇要求林凡凡承担责任的主张，不予支持。现广州乙东服饰有限公司已将债权转让给刘步勇，刘步勇作为新的债权人，有权要求亿融公司偿还债务。现刘步勇陈述亿融公司仅向其还款16万元，尚欠24万元未偿还，亿融公司亦未提交其已足额还款的证据，其未按约还款的行为已构成违约，理应向刘步勇偿还尚欠货款24万元。同时，《还款协议书》约定违约利率为年利率24%，现刘步勇自愿要求亿融公司以24万元为基数，从约定的分期付款最后一期届满次日即2014年1月26日起，按照年利率24%的标准支付违约金，不违反法律法规的规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福州亿融箱包贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘步勇支付24万元，并支付以24万元为基数，从2014年1月26日起至欠款付清之日止，按照年利率24%的标准计算的违约金；
二、驳回原告刘步勇的其他诉讼请求。
如果被告福州亿融箱包贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6566元，财产保全费2270元，合计8836元，由被告福州亿融箱包贸易有限公司负担8000元，由原告刘步勇负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李 弸
人民陪审员 谢勘利
人民陪审员 曾炎一
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 彭 瑶