上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初15273号
原告：刘昊，女，1985年3月14日生，汉族，户籍地陕西省西安市。
委托诉讼代理人：邢素英，上海祁长宇律师事务所律师。
被告：上海世灏汽车服务有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈颖，董事长。
委托诉讼代理人：尹国强，男。
委托诉讼代理人：黄逸峰，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告刘昊与被告上海世灏汽车服务有限公司(以下简称：世灏公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘昊的委托诉讼代理人邢素英，被告世灏公司的委托诉讼代理人尹国强、黄逸峰，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人马列伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12,637.10元、误工费14,000元、交通费500元、营养费1,800元、护理费2,400元、鉴定费3,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元、衣物损失费300元。在前述诉讼请求中，首先要求太平洋保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)范围内承担百分之百赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分或不进入保险部分要求世灏公司承担百分之百赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月22日11时许，在上海市延安西路出水城南路西约20米处，被告世灏公司员工王磊驾驶的登记在被告世灏公司名下的沪BDXX**机动车与案外人倪某某驾驶的机动车沪BXXX**相碰，致驾驶员倪某某及乘坐在机动车沪BXXX**上的原告受伤。经公安交警部门认定，被告世灏公司员工王磊负本起事故的全部责任，案外人倪某某无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故诉至法院。
被告世灏公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险和商业三者险责任限额外对原告的合理损失承担全部赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告太平洋保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额内对原告的合理损失按照百分之百比例承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2015年9月22日11时许，在上海市延安西路出水城南路西约20米处，被告世灏公司员工王磊驾驶的登记在被告世灏公司名下的沪BDXX**机动车与案外人倪某某驾驶的机动车沪BXXX**相碰，致驾驶员倪某某及乘坐在机动车沪BXXX**上的原告受伤。经公安交警部门认定，被告世灏公司员工王磊负本起事故的全部责任，案外人倪某某无责任。
2、原告受伤后，前往中国人民武装警察部队上海市总队医院、复旦大学附属华山医院、上海市长宁区天山中医医院、上海市第九人民医院等进行门急诊治疗，诊断为头部外伤、脑震荡等。经鉴定，原告达XXX伤残，酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。原告现已治疗终结。
3、事发后，被告世灏公司为原告垫付医疗费739.13元。
另查明，被告世灏公司为涉案的事故车辆沪BDXX**向太平洋保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额；向被告太平洋保险公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。
另查明，因本起事故有另案诉讼，本院已出具(2016)沪0105民初4433号民事调解书，认定：由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔付4,544.60元，在交强险死亡伤残限额内赔付9,900元，在交强险财产损失限额内赔付2,000元，在商业三者险内赔付了9,800元。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、鉴定意见、(2016)沪0105民初4433号民事调解书等为证。经质证，双方当事人对真实性均无异议，故本院予以确认。
审理中，双方对以下项目、金额确认一致：营养费1,800元、护理费2,400元，精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金51,000元、误工费13,600元，交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费3,900元。
审理中，因双方无法就其余项目达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，事故发生在驾驶机动车的被告世灏公司员工王磊和驾驶机动车的案外人倪某某之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，本院认定由被告太平洋保险公司承担交强险责任及在商业三者险内按照百分之百比例承担责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告世灏公司承担全部的赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于双方确认的营养费1,800元、护理费2,400元，精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金51,000元、误工费13,600元，交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费3,900元，本院予以准许。(2)关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为11,376.23元(含原、被告各自预付的费用，不含原告自愿负担的2,000元)。被告太平洋保险公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。(3)关于律师费，根据本案案情，酌定为3,000元。
因本起事故有另案诉讼，故本案确定上述各项中，医疗费、营养费共计13,176.23元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担5,455.40元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内负担计7,720.83元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计71,300元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。衣物损失费200元，由太平洋保险公司在商业三者险范围内负担。律师费、鉴定费共计6,900元，由被告世灏公司负担。被告世灏公司已垫付的739.13元应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘昊76,755.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘昊7,920.83元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告上海世灏汽车服务有限公司应赔付原告刘昊律师费、鉴定费共计6,900元，扣除被告被告上海世灏汽车服务有限公司已垫付的739.13元，余款6,160.87元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告刘昊其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,121元，因适用简易程序，减半收取计1,060.50元，由原告刘昊负担23.50元，被告上海世灏汽车服务有限公司负担1,037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 傅君
二〇一七年九月二十五日
书记员 康洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。