广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初337号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人金开武，男，1992年2月9日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2016年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2016]318号起诉书指控被告人金开武犯抢劫罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人金开武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月2日凌晨3时许，被告人金开武伙同同案人郑川特、周京奋、黄秋玉、余腾达（均另案处理）等人驾驶摩托车持刀、枪到徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍楼后处，劫走被害人李某一辆雅马哈摩托车[该车约值款人民币（以下币种同）3800元]、一条黄金项链（约值款2200元）、一部三星手机（约值款1500元）、一部中兴牌手机（约值款1000元）、现金4000元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人金开武伙同他人持械劫取公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究被告人金开武的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人金开武对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩解其与郑川特、黄秋玉、周京奋、余腾达等人于案发当晚骑摩托车闲逛至徐闻县徐城镇东平一路时，郑川特等人就冲上去实施抢劫，其则站在路边的车旁不敢动，远远看着他们。
经审理查明，2013年9月2日凌晨3时许，被告人金开武与同案人郑川特、周京奋、黄秋玉、余腾达（均另案处理）等人分别骑两辆摩托车游逛至徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍楼后处时，同案人郑川特、周京奋、黄秋玉、余腾达等人持刀、“枪形物体”上前对被害人李某实施抢劫，劫走被害人李某一辆雅马哈摩托车（该车约值款3800元）、一条黄金项链（约值款2200元）、一部三星手机（约值款1500元）、一部中兴牌手机（约值款1000元）、现金4000多元等财物。
另查明，2016年3月9日，被告人金开武向公安机关自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，证实：接受本案及本案立案的简要情况。
归案情况说明，证实：本案的侦破过程。
到案经过，证实：2016年3月9日，被告人金开武向公安机关自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。
扣押决定书、扣押清单，证实：（1）2013年12月20日，公安民警扣押了同案人周京奋一辆雅马哈摩托车（动机号为ZY151QM1-4，车架号为LYMTJAA6XBA536490）、一把单刃尖刀、一条仿玉珠项链、一部白色苹果4手机。（2）2013年12月20日，公安民警扣押了同案人郑川特一支自制猎枪、两发猎枪子弹、一辆本田125C摩托车。（3）2014年9月1日，公安民警扣押了同案人郑川特一部黑色4S苹果手机。
发还清单，证实：2014年8月24日，扣押在案的一辆雅马哈摩托车（动机号为ZY151QM1-4，车架号为LYMTJAA6XBA536490）已发还给钟小翠。
（2015）湛徐法少刑重字第1号刑事判决书，证实：同案人郑川特、周京奋因本案被刑事处罚的情况。
被告人金开武的户籍证明材料，证实：案发时，被告人金开武已达到完全刑事责任年龄。
被害人李某的陈述，证实：2013年9月1日，我在罗马假日做烧烤，一直做到第二天凌晨3时20分许，我就与何海燕、“觉”三人一起骑一辆粉红色雅马哈摩托车回东平一路一建宿舍休息。当我们回到东平一路房产局宿舍车库时，突然有五名男青年骑两辆摩托车（我当时不注意看是什么牌子摩托车，而且车也不挂牌）冲上来将我的摩托车夹住，然后有四名男青年手里拿出四把刀，有一名手里拿一把类似枪支的物体对着我们，有一名男青年说：“不准动，把所有钱都拿出来！”我们当时很害怕就把钱拿出来并伸给其中一名男青年，又有一名男青年将何海燕身上戴的黄金项链抢过去，在他们准备离开时，又有一名男青年回头开走了我的雅马哈摩托车，然后他们就往庆东路方向逃走了。我被抢劫走了一辆粉红色雅马哈摩托车、现金5000元、一条黄金项链、一部白色直板三星牌手机、一部蓝色中兴直板手机。雅马哈摩托车有六成新，值款3800元；5000元现金是40张100元面额的，其他都是散钱；黄金项链有5克多，值款2200元；三星牌手机有七成新，值款1500多元；中兴牌手机有八成新，值款1000元。
同案人郑川特的供述和辩解及辨认笔录，证实：
（1）2013年12月20日的讯问笔录：2013年12月20日，我和周京奋一起被抓获时。我被扣押了一把自制猎枪、两发子弹、一辆本田125摩托车、一部黑色苹果4S手机。该支自制猎枪是我于2013年六七月份以2500元的价钱向黄秋玉的同村人“武”购买来的，本田125摩托车是我父亲购买的，黑色苹果4S手机是我向相识朋友“再再”要来的。周京奋被扣押了一把短剑、一部白色苹果4手机。该把短剑是我于2013年六七月份在龙达广场对面的地摊处购买的，白色苹果4手机是我与周京奋、余腾达在徐闻县徐城镇城东大道“悦豪”按摩院附近路段抢劫几名女青年的。我在购买自制猎枪前伙同周京奋、余腾达、黄秋玉实施抢劫时都是使用玩具枪，作案几次后，我觉得心里不踏实，所以我购买了那把自制猎枪和短剑以便实施抢劫时使用。
（2）2013年12月21日、2013年12月23日的讯问笔录：2013年9月初的某天凌晨3时许，我与周京奋、黄秋玉、余腾达、“武”分别骑两辆雅马哈牌女装摩托车在徐闻县城寻找目标作案，我们在徐城镇东平一路房产局宿舍楼后对一男一女进行抢劫，劫得一辆粉红色雅马哈牌摩托车、两部手机（其中一部是三星牌白色直板手机，另一部我不知道是什么牌子的手机）、一条金项链、4000多元现金，得手后，我们往木兰大道方向逃跑。最后，雅马哈牌摩托车被黄秋玉以2100元的价格卖到下桥镇了；三星牌手机归黄秋玉；另外一部手机被我丢掉了；金项链被余腾达拿走了；现金被我们平分了。我们的分工情况是：由我和余腾达当司机，我身上带着一把塑料玩具手枪（五四手枪外形），黄秋玉持刀，周京奋也持有一把刀，余腾达和“武”身上没带武器，遇到那三个人后，我们下车围住他们，劫走他们身上的财物后，由周京奋先把抢到的雅马哈牌摩托车开走，我们四个再撤离抢劫现场。
（3）2016年5月20日的讯问笔录：我记得于2013年9月2日凌晨3时许在徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍内抢劫作案的共有五个人，分别是我和黄秋玉、周京奋、余腾达，其他的我就不知道是谁了。我记得金开武确实没参与我们一伙作案，但是我交了2500元给金开武，接着金开武就把自制猎枪给我了。
经辨认照片，同案人郑川特辨认出被告人金开武及同案人余腾达、黄秋玉。
同案人余腾达的供述和辩解及辨认笔录，证实：
（1）2014年10月30日、2014年11月1日的讯问笔录：2013年9月初的某天凌晨3时许，我和周京奋、黄秋玉、郑川特、“武”分别骑两辆雅马哈女装摩托车在徐闻县城寻找目标作案。在东平一路房产局宿舍楼后，我们对一男一女进行抢劫，抢劫到一辆粉红色雅马哈摩托车、一部三星牌白色直板手机、一部我不知道是什么牌子的手机、一条金项链以及4000多元现金。得手后，我们就往木兰大道方向逃跑了。我不记得赃物是如何处理了，应该是平分了。这次的分工情况是我和郑川特驾驶摩托车负责接应，黄秋玉持刀，周京奋、“武”、黄秋玉三人下手抢劫。我们当时没有伤害到那对青年男女。
（2）2016年5月20日的讯问笔录：我记得很清楚，2013年9月2日凌晨3时许在徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍内抢劫作案的人有我和郑川特、周京奋、黄秋玉，但是金开武不在里面。这次的抢劫是郑川特提出的，我们三个人同意后就立即实施了。我从来没与金开武做过案。
经辨认照片，同案人余腾达辨认出同案人郑川特、周京奋、黄秋玉及被告人金开武。
同案人周京奋的供述和辩解及辨认笔录，证实：
（1）2013年12月21日、2013年12月22日的讯问笔录：2013年9月初的某天凌晨3时许，我与郑川特、黄秋玉、余腾达、金开武分别骑两辆雅马哈牌女装摩托车在徐城镇东平一路房产局宿舍楼后对三人（两男一女）进行抢劫，抢劫到一辆粉红色雅马哈摩托车、一部三星牌白色直板手机、一部我不知道是什么牌子的手机、一条金项链以及4000多元现金。得手后，我们就往木兰大道方向逃跑了。最后，雅马哈牌摩托车被黄秋玉以2100元的价格卖到下桥镇了；三星牌手机归黄秋玉；另外一部手机被郑川特拿走了；金项链被余腾达拿走了；钱被我们五个人分了，我分得400多元，用于平时花费和赌博了。我们的分工情况是：由郑川特和余腾达当司机，郑川特身上带着一把塑料玩具手枪（五四手枪外形），黄秋玉持刀，我也持有一把刀，余腾达和金开武身上没带武器，遇到那三个人后，我们下车围住他们，劫走他们身上的财物后，由我先把抢到的雅马哈牌摩托车开走，他们四个再跟着撤离抢劫现场。
（2）2016年5月20日的讯问笔录：我没有与金开武做过案。2013年9月2日凌晨3时许在徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍内抢劫作案的人确实没有金开武在内。我记得该起抢劫作案的人有我和郑川特、黄秋玉、余腾达共四人，当时是郑川特提出，而我们三人同意后就实施了。我们四人分别骑两辆摩托车，其中我和余腾达各骑一辆摩托车，而郑川特坐车并持枪，黄秋玉坐车并持刀。
经辨认照片，同案人周京奋辨认出被告人金开武及同案人黄秋玉、余腾达。
同案人黄秋玉的供述和辩解，证实：
（1）2016年5月24日的讯问笔录：我不认识金开武，我没有伙同郑川特、周京奋等人在徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍院子处实施过抢劫。我的同案人中没人叫“武”，我也不知道郑川特持有的那把自制猎枪是向谁购买的。
被告人金开武的供述和辩解及辨认笔录，证实：我只参与了郑川特、黄秋玉、周京奋、余腾达实施抢劫一次。2013年某天约23时许，郑川特、黄秋玉、周京奋、余腾达等人邀我到县城玩耍。当时是郑川特驾驶一辆雅马哈摩托车搭载着我和黄秋玉，其中我坐在后面，黄秋玉坐在中间；周京奋、余腾达等人也是驾驶一辆雅马哈摩托车，究竟是谁驾驶摩托车我记不清楚了。我们几个人在县城的各条道路上游荡，当我们转到徐闻县徐城镇东平一路路段时，郑川特对黄秋玉说下车抢劫走在路上的一对男女，我听后很害怕，郑川特停下摩托车与黄秋玉、周京奋、余腾达等人冲过去，他们跟着那对男女进入东平一路房产局宿舍院子内，我站在路边的车旁不敢动，我远远地望着他们。他们得手后，我害怕就叫他们送我回家了。我当时只看见郑川特持一把刀，我看不清楚黄秋玉、周京奋、余腾达等人究竟持什么凶器了。我不清楚抢到什么财物，我也没有分到什么财物。是他们邀我上来县城玩的，我没意识到他们会抢劫。郑川特驾驶的摩托车我不知道是谁的，我也看不清楚郑川特持的是什么刀。我根本不知道什么枪，也没有卖过枪给郑川特。
经辨认照片，被告人金开武辨认出同案人郑川特、余腾达、黄秋玉、周京奋。
枪弹检验报告，证实：经检验，同案人郑川特于2013年12月20日被抓获时被查获的一支枪形物体是自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸；被查获的两发子弹是12号猎枪弹。
管制刀具认定书，证实：经鉴定，同案人周京奋于2013年12月19日被抓获时被查获的一把刀具属于管制刀具。
搜查笔录，证实：（1）2013年12月20日15时20分至同日15时40分，公安民警在同案人郑川特身上发现一把自制猎枪，两发猎枪子弹，在现场发现一辆本田125摩托车。（2）2013年12月20日15时45分至同日15时58分，公安民警在同案人周京奋身上发现一把单刃尖刀、一条仿玉珠项链、一部苹果4手机。
现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实：2013年9月2日11时26分至同日11时50分，公安民警在徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍楼后进行勘查，经认真搜索，未发现任何物证。
现场指认笔录、现场指认照片，证实：（1）2014年10月31日11时41分至同日11时47分，同案人余腾达带公安民警到徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍楼后处，经同案人余腾达在该处指认，该地点是其与同案人郑川特、周京奋等人采用暴力手段抢劫被害人李某财物的作案现场。（2）2016年3月9日17时10分至同日17时21分，被告人金开武带公安民警到徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍楼后处，经被告人金开武在该处指认，该地点是其与同案人郑川特、黄秋玉、余腾达等人采用暴力手段抢劫被害人李某财物的作案现场。（3）2014年1月15日14时39分至同日14时45分，同案人郑川特带公安民警到徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍附近，经同案人郑川特在该处指认，该地点是其与同案人周京奋、黄秋玉、余腾达等人采用暴力手段抢劫被害人李某财物的作案现场。（4）2014年1月15日14时48分至同日14时58分，同案人周京奋带公安民警到徐闻县徐城镇东平一路房产局宿舍附近，经同案人周京奋在该处指认，该地点是其与同案人郑川特、黄秋玉、余腾达等人采用暴力手段抢劫被害人李某财物的作案现场。
关于公诉机关指控本案属于持枪抢劫的事实认定问题。经查，虽然同案人郑川特在被抓获时被缴获了一把自制仿12号猎枪，但根据同案人郑川特、周京奋的供述和辩解，其五人在实施抢劫时持有的是一把塑料玩具手枪（五四手枪外形），而被害人李某也只是陈述其见到的是一把类似枪支的物体，即没有确实、充分的证据证实该起抢劫案是持枪抢劫案，故对公诉机关的该项指控，本院不予支持。
关于被告人金开武提出其与郑川特、黄秋玉、周京奋、余腾达等人于案发当晚骑摩托车闲逛至徐闻县徐城镇东平一路时，郑川特等人就冲上去实施抢劫，其则站在路边的车旁不敢动，远远看着他们的辩解意见。经查，首先，虽然同案人郑川特、余腾达、周京奋于2016年5月20日的讯问笔录与同案人黄秋玉于2016年5月24日的讯问笔录均称被告人金开武并没有参与实施抢劫，但被告人金开武自动投案后交待其参与了被害人李某被抢劫案，据此可知同案人郑川特、余腾达、周京奋于2016年5月20日的讯问笔录与同案人黄秋玉于2016年5月24日的讯问笔录的内容并不真实，对该部分的讯问笔录，本院不予采信。其次，虽然被害人李某陈述其是被五名男青年持刀和“枪形物体”抢劫的，但根据同案人郑川特于2013年12月21日、2013年12月23日的两次讯问笔录、同案人周京奋于2013年12月21日、2013年12月22日的两次讯问笔录以及被告人金开武自动投案后的全部讯问笔录，可知被告人金开武在共同犯罪中只是起到辅助的作用，而且在被告人金开武归案前，同案人郑川特、周京奋等人对被告人金开武在本案中的具体作案细节并没有交待清楚；在被告人金开武归案后，被告人金开武所交待的具体作案细节并没有与同案人郑川特、周京奋等人在2013年时的讯问笔录有明显的差异，也就是说被告人金开武的供述和辩解是可以采信的。故对被告人金开武提出的该项辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人金开武等人以胁迫的方法抢劫他人财物的，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成了抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人金开武犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人金开武等人在抢劫过程中持械，可以酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人金开武在案发前与同案人郑川特、周京奋等人一起来到抢劫现场，在明知同案人郑川特等人正在实施抢劫的情况，虽然其没有直接实施抢劫，但也没有进行阻止，其对同案人郑川特等人的抢劫行为起到了辅助的作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。又鉴于被告人金开武犯罪以后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人金开武的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，决定对其减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人金开武犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年3月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 余明列
人民陪审员 蔡勇敢
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。