重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初3360号
原告：张强，男，1987年3月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：重庆商河投资有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号A幢412，组织机构代码07034772-0。
法定代表人：匡志尚，职务不详。
原告张强与被告重庆商河投资有限公司（以下简称商河公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员杨晓玲担任审判长，与代理审判员陈泫华、人民陪审员晏妮组成合议庭，适用普通程序于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告张强及其委托代理人梁鹏到庭参加诉讼，被告重庆商河投资有限公司经本院在《民事与法制时报》上公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张强向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告住院伙食补助费3300元、营养费2000元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费50342.1元、误工费20736元、护理费10800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元，共计157756.1元。事实与理由：2015年5月8日，原告开始在被告处做工，2015年5月22日上午9时，原告在该公司拆除钢管时，被钢管拗至负一楼受伤，经沙区人民医院诊断为：右跟骨粉碎性骨折，左豌豆状骨骨折，左尺骨茎突撕脱骨折，全身软组织伤等，住院1天。后因病情严重，转入重庆市中山医院住院治疗，住院32天，花费医药费50000余元。现原告无法与被告就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。
被告商河公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，原告张强在为被告商河公司工作时不慎从高处坠落受伤，事发当天原告被送往重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右跟骨粉碎性骨折；2、左豌豆状骨骨折；3、左尺骨茎突撕脱骨折；4、全身软组织伤。经过1天住院治疗，原告于2015年5月23日出院，出院诊断为高处坠落伤：1、右跟骨粉碎性骨折；2、左豌豆状骨骨折；3、左尺骨茎突撕脱骨折；4、全身软组织伤。出院医嘱为建议患者院外继续治疗。2015年5月23日，原告入住重庆市中山医院，入院诊断为右跟骨粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折。经过32天住院治疗，原告于2015年6月24日出院，出院诊断为右跟骨粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折。住院期间原告花费医疗费50000余元，由被告商河公司垫付。
同时查明，原告张强系重庆市巴南区南彭街道白合子村6组村民，其房屋、土地于2011年被征用。张强系张正荣、李永珍独子，张正荣于1954年12月4日出生，在张强定残时已经年满60周岁，且为城镇户口。张强与唐先月于2010年2月25日生育一子张志杰，张志杰系农村户口，其房屋、土地于2011年被征用。
现原告张强提起诉讼，要求判如所请。2015年10月14日本院委托重庆法正司法鉴定所对张强伤残等级、续医费、护理时限评定，该中心做出鉴定意见书：张强目前伤残等级属X级伤残；张强后续医疗费为人民币8000元；张强护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。产生鉴定费2100元，由原告张强预付。
因被告商河公司未到庭，调解未果。
上述事实,有原告的陈述，原告张强提供的住院病历、征地房屋拆迁住房货币安置协议、重庆市巴南区南彭街道白合子村民委员会于2015年12月1日、2015年12月10日出具的证明、户口簿复印件、庭审笔录、渝法正（2015）医鉴字第1630号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在案佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错承担相应的责任。
本案中，根据2015年12月3日庭审笔录中被告自认的事实以及原告当庭陈述，可以确认事发当天张强是在被告商河公司安排下工作，商河公司和张强之间形成了事实上的劳务关系。本院认为，张强在从事商河公司承包的工程项目工作中受伤，商河公司作为接受劳务方，应当承担损害赔偿责任。事发时张强按照商河公司的要求拆除钢管，其自身行为并无过错，因此应当由接受劳务一方的商河公司承担全部损害赔偿责任。
至于受损的赔偿范围及计算标准，应根据侵权责任法及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定确认。
关于后续治疗费，参照鉴定意见确认为8000元。
关于护理费，根据住院天数33天，及鉴定意见综合评定的伤后90日护理期限，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天100元计算为9000元（100元×90天）。
关于住院伙食补助费，根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算33天计算为1650元（50元×33天）。
关于误工费，原告主张建筑行业平均工资，从受伤之日起计算至定残前一日（共计180天），因原告未举证证明其误工期限，本院依据住院天数及鉴定意见确认的伤后护理期限为90天，参照上一年度城镇私营单位同行业（建筑业）就业人员平均工资计算误工费为11339.26元（45987元÷365天×90天）。
关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其土地、房屋已经被拆迁安置，故其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级10级，计算20年为54478元（27239/年×20年×10%）。
关于被扶养人生活费，被扶养人张正荣为城镇户口且张强定残时为60周岁，故被扶养人张正荣被扶养人生活费为37509.8元（19742/年×10%×20年）；被扶养人张志杰虽为农村户口，其房屋、土地于2011年被征用，故按照城镇标准计算张志杰被扶养人生活费12832.3元（19742/年×10%×13年÷2）。根据被扶养人有多人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支付额的规定，故被扶养人生活费为37509元并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金合计91987元。
关于交通费，考虑原告受伤就医及返回情况，本院酌情主张800元。
关于营养费，原告主张2000元，因并无加强营养医嘱，故不予支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告受伤情况，酌定3000元。
关于鉴定费，凭票计算为2100元。
被告重庆商河投资有限公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席审理。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十至二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张强因伤产生的续医费8000元、护理费9000元、住院伙食补助费1650元、误工费11339.62元、残疾赔偿金91987元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元，合计127876.62元，由被告重庆商河投资有限公司负担，此款于本判决生效后三日内由被告重庆商河投资有限公司迳付原告张强。
二、驳回原告张强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，公告费800元，合计1650元（原告已预交1225元）。由被告重庆商河投资有限公司负担，限于本判决生效后三日内向原告张强支付1225元，向本院缴纳425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨晓玲
代理审判员 陈泫华
人民陪审员 晏 妮
二〇一六年九月三十日
书 记 员 朱 波