广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0883刑初438号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人林炳伦，绰号“鸡公”，男，1994年5月8日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，居民，住广东省吴川市。因本案于2016年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
辩护人蔡铭妍，广东朝胜律师事务所律师。
被告人杨土辉，男，1997年1月1日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，居民，住广东省吴川市。因本案于2016年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
被告人叶信有，绰号“老虎仔”，男，1995年12月12日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，居民，住广东省吴川市。因本案于2016年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2016]412号起诉书，指控被告人林炳伦、叶信有犯抢劫罪、抢夺罪、被告人杨土辉犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人林炳伦及其辩护人蔡铭妍、被告人杨土辉、叶信有到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控：一、2016年4月29日，被告人林炳伦、叶信有和叶超伟（在逃）三人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市黄坡镇寻找作案目标，后窜至吴川市黄坡镇平城至平定新圩的岭头路段时以飞车抢夺方式对许某实施抢夺，当时由叶信有驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个粉红色皮包，包内有现金人民币约1800元和OPPO手机一部等物品，三人分赃后将抢到的一个粉红色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市黄坡镇禄寿村附近的岭头处。
二、2016年5月1日，被告人林炳伦、叶信有和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车窜到吴川市塘缀镇板桥禾平地村路口附近路段以飞车抢夺方式对林某实施抢劫，当时由叶信有驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包，在抢夺过程中由于林某不放手而与三人互抢，最后被拖行致伤。林某被抢走一个黄色皮包，包内有现金人民币300多元、身份证一张、港澳通行证一张、银行卡两张和手机一部。林炳伦、叶信有和叶超伟三人分赃后将抢到的一个黄色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇荷木山村附近的岭头中。经委托吴川市公安司法鉴定中心对被害人林某的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。
三、2016年5月4日，被告人杨土辉和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路上寻找作案目标，后窜至吴川市塘缀镇板桥曲田村附近路段时以飞车抢夺方式对杨某实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包，在抢劫过程中导致被害人杨某连人带车摔倒在地上受伤。杨土辉和叶超伟二人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约210元、身份证一张、银行卡一张和手机一部，二人分赃后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇杨屋村的水闸河水中。经委托吴川市公安司法鉴定中心对被害人杨某的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。
四、2016年5月5日，被告人杨土辉和叶超伟、叶勇辉（该二人在逃）三人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市黄坡镇寻找作案目标，后窜至吴川市黄坡派出所前面的公路时以飞车抢夺方式对梁某实施抢夺，当时由叶勇辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币10000多元、身份证一张、中国农业银行卡一张和手机一部，三人分账后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。
五、2016年5月5日，被告人林炳伦、杨土辉和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在茂名市化州市良光镇寻找作案目标，后窜至化州市良光镇雅道村桂山大道路段时以飞车抢夺方式对陈某3实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个皮包，包内有现金人民币约300元、身份证一张、农村信用社银行卡一张和红米牌NOTE2手机一部，三人分账后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇冷水村附近的岭头处。
六、2016年5月9日，被告人杨土辉和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路上寻找作案目标，后窜至吴川市塘缀镇板桥禾平地村附近路段时以飞车抢夺方式对郑某实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约2000元、身份证一张、纸巾一包和手机两部，二人分账后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇丰六垌村附近的沼泽地里。
七、2016年5月18日，被告人林炳伦和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在湛江市坡头区龙头镇寻找作案目标，后窜至坡头区龙头镇石井村路段时以飞车抢夺方式对陈某1实施抢夺，当时由林炳伦驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。二人抢到一个黄色皮包，包内有现金人民币约1400元、身份证一张、邮政储蓄银行卡一张、白色华为荣耀4A手机一部和白色邦华牌手机一部，二人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。经委托湛江市坡头区价格认定中心对被害人陈某1被抢夺的华为牌手机和邦华牌手机进行价格鉴定，结果为陈某1被抢夺的华为牌手机价值人民币559元，陈某1被抢夺的邦华牌手机价值人民币100元。
八、2016年5月19日，被告人林炳伦、杨土辉和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在茂名市化州良光镇寻找作案目标，后窜至化州市良光镇茅山山瑶村路段时以飞车抢夺方式对黄某实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个皮包，包内有现金人民币约200元、国产手机一部，三人分账后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇冷水村附近的岭头处。
九、2016年5月19日，被告人林炳伦和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在湛江市坡头区龙头镇寻找作案目标，后窜至坡头区龙头镇石井村路段时以飞车抢夺方式对吴某实施抢夺，当时由林炳伦驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。二人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约250元、身份证一张、邮政储蓄银行卡两张、金色OPPOR9手机一部，二人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。经委托湛江市公安司法鉴定中心对被害人吴某的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。经委托湛江市坡头区价格认定中心对被害人吴某被抢夺的手机进行价格鉴定，结果为价值人民币2706元。
十、2016年5月21日，被告人林炳伦、杨土辉和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在茂名市化州市良光镇寻找作案目标，后窜到化州市良光镇雅道村至立石村路段时以飞车抢夺方式对简某实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手实施抢夺。三人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约240元、身份证一张、农业银行卡一张、邮政储蓄银行卡一张、电费薄一本、户口薄一本和白色步步高手机一部，三人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇冷水村附近的岭头处。经委托化州市公安司法鉴定中心对被害人简某的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。
十一、2016年5月21日，被告人林炳伦、杨土辉和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路上寻找作案目标，后窜到吴川市塘缀镇塘缀与板桥交界沙场附近路段时以飞车抢夺方式对李某1实施抢夺，当时由林炳伦驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包，在抢夺过程中导致被害人李某1连人带车摔倒在地上受伤。三人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约510元、红包纸一扎和一些写有字的纸张，三人分赃后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇流山垌村附近的一个岭头处。经委托吴川市公安司法鉴定中心对被害人李某1的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。
十二、2016年5月22日，被告人林炳伦、叶信有和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在湛江市坡头区龙头镇寻找作案目标，后窜到坡头区龙头镇石井村路段时以飞车抢夺方式对李某2实施抢夺，当时由叶信有驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个银色皮包，包内有现金人民币约1000元、身份证一张、邮政储蓄银行卡一张、白色OPPO手机一部，三人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。经委托湛江市坡头区价格认定中心对被害人李某2被抢夺的手机进行价格鉴定，结果为价值人民币1044元。
十三、2016年5月22日，被告人林炳伦、叶信有和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在湛江市坡头区龙头镇寻找作案目标，在坡头区龙头镇石井村路段时以飞车抢夺方式对李某2实施抢夺后，驾车逃离至坡头区龙头镇黎田村路段时又以飞车抢夺方式对谭某实施抢夺，当时由叶超伟驾驶摩托车饿，林炳伦下手抢夺皮包。三人抢到一个粉红色皮包，包内有现金人民币约1000元、身份证一张、邮政储蓄银行卡两张、苹果4手机一部，三人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。
十四、2016年5月23日，被告人林炳伦和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路上寻找作案目标，后窜至吴川市塘缀镇板桥张村路口附近路段时以飞车抢夺方式对陈某2实施抢夺，当时由林炳伦驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。二人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币1400元、魅影魅蓝手机一部、钥匙一串、纸巾一包和银行卡，二人分赃后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇丽山村附近的树林中。经委托吴川市价格认定中心对被害人陈某2被抢夺的手机进行价格鉴定，结果为价值人民币400元。
针对上述的指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人林炳伦、杨土辉、叶信有分别伙同他人驾驶机动车多次抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人林炳伦、叶信有以非法占有为目的，暴力劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林炳伦对公诉机关指控的第二起犯罪事实持有异议，辩解：当时林某没有和我们互抢皮包，我们没有将林某拖行，我认为我不构成抢劫罪，只构成抢夺罪。林炳伦对公诉机关指控的其余犯罪事实不持异议。
被告人林炳伦的辩护人辩称：1、被告人林炳伦等人对林某实施抢夺的过程中，没有发生双方拉扯皮包、林炳伦等人强硬拖拉林观林的情况，因此林炳伦不应构成抢劫罪。2、被告人林炳伦是在他人提出犯意后，负责开车、望风的，其本人未直接实施抢夺行为，在本案中起次要、辅助作用，是从犯。3、被告人林炳伦是初犯，归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
被告人杨土辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人叶信有对公诉机关指控的第二起犯罪事实持有异议，辩解：我们没有将林某拉倒拖行，我认为我不构成抢劫罪，只构成抢夺罪。叶信有对公诉机关指控的其余犯罪事实不持异议。
经审理查明：一、2016年4月29日，被告人林炳伦、叶信有和叶超伟（在逃）三人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市黄坡镇寻找作案目标，后窜至吴川市黄坡镇平城至平定新圩的岭头路段时以飞车抢夺方式对许某实施抢夺，当时由叶信有驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个粉红色皮包，包内有现金人民币约1800元和OPPO手机一部等物品，三人分赃后将抢到的一个粉红色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市黄坡镇禄寿村附近的岭头处。
二、2016年5月4日，被告人杨土辉和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路上寻找作案目标，后窜至吴川市塘缀镇板桥曲田村附近路段时以飞车抢夺方式对杨某实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包，在抢劫过程中导致被害人杨某连人带车摔倒在地上受伤。杨土辉和叶超伟二人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约210元、身份证一张、银行卡一张和手机一部，二人分赃后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇杨屋村的水闸河水中。经委托吴川市公安司法鉴定中心对被害人杨某的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。
三、2016年5月5日，被告人杨土辉和叶超伟、叶勇辉（该二人在逃）三人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市黄坡镇寻找作案目标，后窜至吴川市黄坡派出所前面的公路时以飞车抢夺方式对梁某实施抢夺，当时由叶勇辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币10000多元、身份证一张、中国农业银行卡一张和手机一部，三人分账后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。
四、2016年5月5日，被告人林炳伦、杨土辉和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在茂名市化州市良光镇寻找作案目标，后窜至化州市良光镇雅道村桂山大道路段时以飞车抢夺方式对陈某3实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个皮包，包内有现金人民币约300元、身份证一张、农村信用社银行卡一张和红米牌NOTE2手机一部，三人分账后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇冷水村附近的岭头处。
五、2016年5月9日，被告人杨土辉和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路上寻找作案目标，后窜至吴川市塘缀镇板桥禾平地村附近路段时以飞车抢夺方式对郑某实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约2000元、身份证一张、纸巾一包和手机两部，二人分账后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇丰六垌村附近的沼泽地里。
六、2016年5月18日，被告人林炳伦和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在湛江市坡头区龙头镇寻找作案目标，后窜至坡头区龙头镇石井村路段时以飞车抢夺方式对陈某1实施抢夺，当时由林炳伦驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。二人抢到一个黄色皮包，包内有现金人民币约1400元、身份证一张、邮政储蓄银行卡一张、白色华为荣耀4A手机一部和白色邦华牌手机一部，二人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。经委托湛江市坡头区价格认定中心对被害人陈某1被抢夺的华为牌手机和邦华牌手机进行价格鉴定，结果为陈某1被抢夺的华为牌手机价值人民币559元，陈某1被抢夺的邦华牌手机价值人民币100元。
七、2016年5月19日，被告人林炳伦、杨土辉和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在茂名市化州良光镇寻找作案目标，后窜至化州市良光镇茅山山瑶村路段时以飞车抢夺方式对黄某实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个皮包，包内有现金人民币约200元、国产手机一部，三人分账后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇冷水村附近的岭头处。
八、2016年5月19日，被告人林炳伦和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在湛江市坡头区龙头镇寻找作案目标，后窜至坡头区龙头镇石井村路段时以飞车抢夺方式对吴某实施抢夺，当时由林炳伦驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。二人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约250元、身份证一张、邮政储蓄银行卡两张、金色OPPOR9手机一部，二人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。经委托湛江市公安司法鉴定中心对被害人吴某的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。经委托湛江市坡头区价格认定中心对被害人吴某被抢夺的手机进行价格鉴定，结果为价值人民币2706元。
九、2016年5月21日，被告人林炳伦、杨土辉和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在茂名市化州市良光镇寻找作案目标，后窜到化州市良光镇雅道村至立石村路段时以飞车抢夺方式对简某实施抢夺，当时由杨土辉驾驶摩托车，叶超伟下手实施抢夺。三人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约240元、身份证一张、农业银行卡一张、邮政储蓄银行卡一张、电费薄一本、户口薄一本和白色步步高手机一部，三人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇冷水村附近的岭头处。经委托化州市公安司法鉴定中心对被害人简某的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。
十、2016年5月21日，被告人林炳伦、杨土辉和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路上寻找作案目标，后窜到吴川市塘缀镇塘缀与板桥交界沙场附近路段时以飞车抢夺方式对李某1实施抢夺，当时由林炳伦驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包，在抢夺过程中导致被害人李某1连人带车摔倒在地上受伤。三人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币约510元、红包纸一扎和一些写有字的纸张，三人分赃后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇流山垌村附近的一个岭头处。经委托吴川市公安司法鉴定中心对被害人李某1的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。
十一、2016年5月22日，被告人林炳伦、叶信有和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在湛江市坡头区龙头镇寻找作案目标，后窜到坡头区龙头镇石井村路段时以飞车抢夺方式对李某2实施抢夺，当时由叶信有驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。三人抢到一个银色皮包，包内有现金人民币约1000元、身份证一张、邮政储蓄银行卡一张、白色OPPO手机一部，三人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。经委托湛江市坡头区价格认定中心对被害人李某2被抢夺的手机进行价格鉴定，结果为价值人民币1044元。
十二、2016年5月22日，被告人林炳伦、叶信有和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车在湛江市坡头区龙头镇寻找作案目标，在坡头区龙头镇石井村路段时以飞车抢夺方式对李某2实施抢夺后，驾车逃离至坡头区龙头镇黎田村路段时又以飞车抢夺方式对谭某实施抢夺，当时由叶超伟驾驶摩托车饿，林炳伦下手抢夺皮包。三人抢到一个粉红色皮包，包内有现金人民币约1000元、身份证一张、邮政储蓄银行卡两张、苹果4手机一部，三人分赃后将抢到的皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇三丫村附近的岭头处。
十三、2016年5月23日，被告人林炳伦和叶超伟二人驾驶一辆白色女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路上寻找作案目标，后窜至吴川市塘缀镇板桥张村路口附近路段时以飞车抢夺方式对陈某2实施抢夺，当时由林炳伦驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包。二人抢到一个黑色皮包，包内有现金人民币1400元、魅影魅蓝手机一部、钥匙一串、纸巾一包和银行卡，二人分赃后将抢到的一个黑色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇丽山村附近的树林中。经委托吴川市价格认定中心对被害人陈某2被抢夺的手机进行价格鉴定，结果为价值人民币400元。
上述事实，被告人林炳伦、杨土辉、叶信有在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审质证认证的被害人许某、杨某、梁某、陈某3、郑某、陈某1、黄某、吴某、简某、李某1、李某2、谭某、陈某2的陈述，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人林炳伦、叶信有、杨土辉及相关人员的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
十四、2016年5月1日，被告人林炳伦、叶信有和叶超伟三人驾驶一辆白色女装摩托车窜到吴川市塘缀镇板桥禾平地村路口附近路段以飞车抢夺方式对林某实施抢劫，当时由叶信有驾驶摩托车，叶超伟下手抢夺皮包，在抢夺过程中导致被害人林观林连人带车摔倒在地上受伤。林某被抢走一个黄色皮包，包内有现金人民币300多元、身份证一张、港澳通行证一张、银行卡两张和手机一部。林炳伦、叶信有和叶超伟三人分赃后将抢到的一个黄色皮包和其他无价值物品丢弃在吴川市塘缀镇荷木山村附近的岭头中。经委托吴川市公安司法鉴定中心对被害人林某的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书：证明本案由匿名群众于2016年5月1日报案至吴川市公安局，吴川市公安局于同月19日立案侦查。
2、提取笔录：证明公安机关根据被告人林炳伦的指引，在吴川市塘缀镇荷木山村附近的岭头处提取到一个米黄色皮包、一张港澳通行证、一张羊城通卡片的情况。
3、被害人林某的陈述：2016年5月1日中午，我听说我在吴川市吴阳镇的一个叔伯亚叔身体不舒服，于是从塘缀圩驾驶摩托车出发前往吴阳。我出门时将一个女式皮包斜跨在我身上，我经过板桥禾平地村路口时突然有人开摩托靠近我并伸手来抢我身上的包（当时最少有两个人枪我的包，具体多少人我不清楚），他们第一次抢我的包没抢去，我发现后停车与对方互抢，由于我奋力抵抗，对方抢了很久都没从我身上抢走皮包，接着我感觉有两个人分别抓住我的左右手，目的是想让我松开手，最后我的力气没他们大，我连人带车被对方拉摔倒，并被拖行了很远一段距离，等我醒来后，我已经被送去医院，我的皮包被抢走了。我被抢走一个荧光绿色挎包，挎包内有现金300多元、步步高手机一台、两张农业银行卡、邮政银行卡一张、本人港澳通行证一本、本人身份证一张。
4、被告人林炳伦的供述及辩解：2016年5月1日中午的时候，我和叶信有、叶超伟三人事先聚集在吴川市塘缀镇致远奶茶店内，由叶超伟提议进行飞车抢夺财物，我们三人商量好之后驾驶摩托车到吴川市塘缀镇板桥实施抢劫行为，地点是在吴川市塘缀镇梅塘板桥禾平地村路口附近，被我们抢劫的是一名妇女。当时我和叶信有、叶超伟三人从塘缀圩的延安路大通路口出发，经过板桥曲田路口来到板桥禾平地村路口附近时实施抢劫行为，当时我穿着一件黑色的短袖上衣，叶信有穿着一件白色的长袖上衣，叶超伟穿着一件黑色的短袖上衣，当时由叶信有驾驶摩托车，叶超伟坐在摩托车中间位置，我坐在摩托车车尾位置，我们找准下手机会后由叶超伟下手进行抢手袋，叶超伟大力一拉，当时挎在妇女身上的包包被拉断了包带，然后那个被抢的妇女也被连人带车重重摔倒在路上。这次我们抢到了一个米黄色的皮包，皮包内有300多元现金、身份证一张、港澳通行证一张、农业银行卡一张、邮政银行卡一张、手机一部，我们抢包得手后驾驶摩托车往板桥方向逃跑，然后来到塘缀镇荷木山村附近的一个岭头处分赃，这次抢到的手机被叶超伟拿去了，我和叶信有每人分到120元，叶超伟分到150元左右，分赃后我们就将皮包丢弃在岭头处了。
5、被告人叶信有的供述及辩解：2016年5月1日11点多钟，叶超伟和林炳伦到我家位于吴川市塘缀镇新华街出租屋楼下把我叫出来，出道路口时叶超伟说去“做事”（指抢劫），我们表示同意，商量好的作案路线是往板桥、梅录方向走，沿途寻找作案目标，叶超伟叫我驾驶摩托车，他坐中间，林炳伦坐后面。我们从塘缀圩出发，沿途经过塘缀镇中心小学，在世德中学路口出来走上梅塘路，往板桥方向走，一直到曲田村路段时，我们发现一名戴着红色头盔，驾驶着一辆黑色女装摩托车的女子正往板桥圩方向走，我们确定对她下手。于是我驾驶摩托车开始跟上她，并超过一下她的摩托车，后来我又放慢车速让她先过，并在她后面跟着她，等到路上无人的时候，再加快车速上前对她实施抢劫。我们一直跟到禾平地村路口时，发现路上没有人，我立刻加快车速靠近这名女子，叶超伟伸手去抢她身上的挎包，我看到叶超伟抓住他的挎包后，立刻加大摩托车的马力往前开，叶超伟也用力拉扯挎包，在挎包的带子被抢断的时候，该女子被连人带车一起拉倒在公路上。我当时回头看了一下，看到她蹲在地上，左手有流血，后来我就加速开着摩托车一直往板桥方向开，当去到荷木山一岭头处时，我们把摩托车开上岭头，处理了被抢来的物品，我们打开黄色的挎包，里面有现金约370元人民币、邮政储蓄卡一张、农业银行卡一张、身份证一张，港澳通行证一张、羊城通卡一张、手机一台，还有一些车票之类的票据，钱由叶超伟拿着，我和林炳伦把卡、票据等东西丢在岭头上，挎包也被叶超伟丢在岭头上，这次我和林炳伦各分得120元，叶超伟约分得130元，后来叶超伟开车分别将我和林炳伦送回家了。
6、法医学人体损伤程度鉴定书：证明经吴川市公安司法鉴定中心对被害人林某的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。
7、辨认笔录：证明被告人林炳伦、叶信有对作案工具摩托车、被害人林某被抢夺的财物、抢夺被害人林某财物的案发现场及丢弃无价值物品的现场等进行辨认的情况；被告人林炳伦能辨认出叶信有、叶超伟就是和其于2016年5月1日驾驶一辆女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路禾平地村路段对一名女子实施抢劫的人；被告人叶信有能辨认出林炳伦、叶超伟就是和其于2016年5月1日驾驶一辆女装摩托车在吴川市塘缀镇梅塘公路禾平地村路段对一名女子实施抢劫的人。
8、现场勘验检查工作记录及现场照片：证明公安机关对被害人林某被抢夺现场（吴川市塘缀镇板桥禾平地村路口路段）进行勘验及拍照取证的情况。
9、常住人口信息资料：证明被害人林某的身份情况。
本院认为，被告人林炳伦、杨土辉、叶信有以非法占有为目的，结伙驾驶机动车多次抢夺他人财物，其中林炳伦参与抢夺11次，杨土辉参与抢夺7次，叶信有参与抢夺4次，数额较大，且在抢夺过程中导致多人受伤，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人林炳伦、杨土辉、叶信有归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关指控被告人林炳伦、杨土辉、叶信有犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但指控被告人林炳伦、叶信有和叶超伟于2016年5月1日在吴川市塘缀镇板桥禾平地村路段对被害人林某实施抢劫的事实，因证据不足，指控抢劫罪的罪名不能成立，理由如下：根据本案证据显示，被告人林炳伦、叶信有均否认在结伙实施抢夺过程中有与被害人林某相互抢皮包及拉倒林某将其拖行致伤的情节，因此，在只有被害人林某一人的陈述作为证据的情况下，尚不足以认定被告人林炳伦、叶信有结伙驾驶机动车抢夺他人财物时因被害人不放手而强行夺取，即不能以抢劫罪对两被告人定罪处罚。被告人林炳伦、叶信有辩解其不构成抢劫罪的意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人林炳伦的辩护人辩称：1、被告人林炳伦等人对林某实施抢夺的过程中，没有发生双方拉扯皮包、林炳伦等人强硬拖拉林观林的情况，因此林炳伦不应构成抢劫罪。经查，该辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。2、被告人林炳伦是在他人提出犯意后，负责开车、望风的，其本人未直接实施抢夺行为，在本案中起次要、辅助作用，是从犯。经查，同案人叶超伟尚未归案，实施抢夺的犯意提出者是谁尚未能作出定论，即使林炳伦是在他人提出犯意后负责开车、望风，也只是共同犯罪过程中的分工不同，林炳伦与其同伙是分工合作、相互配合而共同完成抢夺行为的，其同样属于本案的积极实施者，不是起次要或辅助作用，不能认定为从犯，故该辩护意见本院不予采纳。3、被告人林炳伦是初犯，归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。经查，该辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。根据被告人林炳伦、杨土辉、叶信有犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林炳伦犯抢夺罪,判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2019年1月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
二、被告人杨土辉犯抢夺罪,判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2018年5月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
三、被告人叶信有犯抢夺罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2017年7月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
四、对扣押的作案工具白色女装摩托车一辆、帽子一顶、口罩一个予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 刘敏英
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年三月十三日
书 记 员 占 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。