甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆城刑初字第177号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人包某银（曾用名包某良）。
辩护人刘国军，甘肃凌东律师事务所律师。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2014）第133号起诉书指控被告人包某银犯故意伤害（致人死亡）罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员罗晓霞出庭支持公诉，被告人包某银及辩护人刘国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2013年11月25日18时许，被告人包某银发现被害人包某俊在其两家崖庄之间取土，双方因此发生争吵、厮打，后在厮打过程中，包某银抢夺包某俊的镢头时，用镢头头击打包某俊的胸部。11月26日6时许，包某银发现包某俊死亡于自家崖背与包某俊麦地之间的便道。经法医学鉴定，被害人包某俊系钝性物体作用于其胸部致创伤性休克死亡。被告人包某银故意伤害他人身体并致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
被告人包某银对公诉机关指控其犯故意伤害罪的基本犯罪事实及罪名无异议。辩解，1、作案使用的镢头为包某俊持有，其并未持镢头击打包某俊腹部；2、在相互厮打过程中，其持拳击打包某俊的左肩部，而不是包某俊的胸部。其辩护人刘国军认为，1、公诉机关指控被告人包某银犯故意伤害（致人死亡）罪罪名不能成立，被告人构成过失致人死亡罪；2、被告人包某银投案自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，具备法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节。
经审理查明，被告人包某银、被害人包某俊系同胞兄弟关系，并相邻居住。2013年11月25日18时许，被告人包某银发现包某俊在其旧庄崖背与包某俊崖庄相邻处取土，遂以其取土行为危及其座庄安全为由进行阻挡，双方为此发生争吵并相互厮打。在厮打过程中，包某银用右拳击打包某俊的左肩部，包某俊手握镢头头用镢把（木质）击打包某银时，镢头把被包某银抓住，两人在相互抢夺的过程中，被告人包某银被积雪滑倒，手抓的镢把滑脱，二人仰面倒地，镢脑部两片钢质镢楔（0.4cm＊3.4cm、0.8cm＊3cm）撞击包某俊的左胸部处。之后，包某银被赶到现场的妻子龙某雪叫回家中。11月26日6时许，包某银发现包某俊死亡于自家崖背与包某俊麦地之间的便道。11月26日，经庆城县公安司法鉴定中心尸体解剖：被害人包某俊的左胸部第四肋骨间形成1cm＊2.5cm的轻微表皮剥脱伤、皮下瘀血；第四肋骨间隙横断骨折，内侧面有裂纹型骨折，胸骨内侧心包膜外纵膈7.5cm＊5.5cm的出血区，出血呈深褐色凝固状；右心耳下有0.8cm创口。同年12月6日，庆城县公安司法鉴定中心鉴定分析认为，包某俊有钝性损伤，胸内壁有瘀血，胸骨骨折，心脏损伤。分析结论为包某俊系钝性物体作用于胸部致其创伤性休克死亡。
案发后，被告人包某银亲属与被害人亲属自愿达成和解协议，由包某银赔偿包某俊丧葬费30000元，并已履行完毕。被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，抓捕被告人的经过证明证实，被告人包某银故意伤害致人死亡一案的来源及侦破情况。
2、被告人包某银的供述证实，包某俊、包某银系同胞兄弟关系，两家相邻居住。2013年11月25日晚6时许，包某银发现包某俊其两家崖背相邻处取土，遂发生争吵、厮打。在相互厮打过程中，包某银在包某俊的左肩部击打两拳，包某俊手持镢头头用镢把击打包某银时，包某银抓住镢头把进行抢夺。在相互抢夺的过程中，包某银被地面积雪滑倒，致镢头把从包某银手中滑脱，二人同时摔倒在地。之后，包某银被其妻龙某雪叫回家中。次日6时许，包某银发现包某俊死亡于自家崖背与包某俊麦地之间的便道。
3、证人包维君的证言证实，其与包某俊、包某银系同胞兄弟关系。2013年11月25日晚7时许，其回家时，听见包某银、包某俊吵架。次日早晨，发现包某俊死亡于包某银家崖背处的电线杆处。
4、包某贤、包维某证言证实，2013年11月26日早，包某银前往其家中，说前一天下午他与包某俊吵架、厮打，包某俊走后他就回家了，也不知什么原因包某俊死亡在他家崖背上。
5、证人包某宗的证言证实，2013年11月26日早，其叔父包维祥打电话让其尽快回家。回家后看见其父包某俊躺在其叔父包某银家崖背上面的路上。后和村干部孙某棒察看，其父包某俊脖子、肋子部位有瘀伤。其叔父包某银告诉其，昨天下午因其父在他们两家崖庄相邻处取土，两人发生争吵、厮打。
6、证人孙某棒证实，2013年11月26日7时20分许，包某银打电话告诉其，包某俊死在其家崖背的路上。到现场后看见，包某俊左腋下肋子处有青瘀伤，前胸有红色伤痕。包某银要求报警，其要求包家家门父子商量再做决定。最后，包某俊之子包某宗电话报案。自始至终，包某银没有告诉其他是怎样致死他哥死亡的事实。
7、证人龙某雪证言证实，包某银系其丈夫。2013年11月25日晚，天已麻黑，其听到吵嚷声就到打麦场边，由于视线不清，只听见包某俊辱骂包某银，根据声音判断，包某俊应该在西边的电线杆处，其就拽着包某银回家了。
8、尸体检验笔录、（庆城）公（法）鉴（尸）字（2013）158号鉴定文书证实，经尸表检验包某俊左胸部第四肋间有一大小为1cm＊2.5cm的表皮剥脱伤及皮下出血。被害人包某俊的左胸部第四肋骨间形成1cm＊2.5cm的轻微表皮剥脱伤、皮下瘀血；第四肋骨间隙横断骨折，内侧面有裂纹型骨折，胸骨内侧心包膜外纵膈7.5cm＊5.5cm的出血区，出血呈深褐色凝固状；右心耳下有0.8cm创口。认定被害人包某俊系钝性物体作用于胸部致其创伤性休克死亡。
9、现场勘验笔录、对作案工具镢头的指认笔录、补充勘验笔录及拍照证实，镢头把为木质，镢头脑与镢头把连接处以0.4cm＊3.4cm、0.8cm＊3cm两层钢板重叠作为镢楔，镢楔横截面高于镢把横截面0.5cm。
10、民事和解协议、收款条据、谅解书及包某成的证言证实，2013年12月11日，被告人包某银亲属与被害人亲属自愿达成民事和解协议，由包某银赔偿被害人包某俊丧葬费3万元，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。
11、被告人的户籍证明证实，包某银，曾用名包某良，男，1972年3月5日出生，
本院认为，被告人、被害人系同胞兄弟关系并相邻居住，2013年11月25日18时许，双方因取土发生争吵并厮打，在相互抢夺镢头的过程中，因被告人手持的镢把滑脱，镢脑部凸出的钢制镢楔撞击作用于被害人胸部并致被害人死亡，被告人的行为构成故意伤害（致人死亡）罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。本案系因邻里纠纷激化而引发犯罪，按照宽严相济的刑事政策，应予从宽处罚。被告人的辩护人认为被告人包某银的行为构成过失致人死亡罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；关于包某银投案自首的辩护意见，因包某银仅向所在村组织告知包某俊死亡的事实，并未如实陈述二人相互厮打后抢夺镢头过程中如何致包某俊死亡的案发经过，不符合自首的法律规定，故对该辩护意见不予采纳；关于被告人的亲属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人具有酌情从轻处罚情节的辩护意见，于法有据，予以采纳。被告人包某银犯罪后，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策》的若干意见第十四条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人包某银犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即2013年11月27日起至2018年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲁晓平
审判员 雷普昌
审判员 孙晓燕
二〇一四年十月二十七日
书记员 李雅雅
附：本案引用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》
14、宽严相济刑事政策中的从“宽”，主要是指对于情节较轻、社会危害性较小的犯罪，或者罪行虽然严重，但具有法定、酌定从宽处罚情节，以及主观恶性相对较小、人身危险性不大的被告人，可以依法从轻、减轻或者免除处罚；对于具有一定社会危害性，但情节显著轻微危害不大的行为，不作为犯罪处理；对于依法可不监禁的，尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。
22、对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。
23、被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免于刑事处罚。