广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅华法民一初字第10号
原告胡兆发，男，住五华县。
原告胡小梅，女，住五华县。
委托代理人彭干森。
被告张国师，男，住五华县。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：广东省梅州市梅江区梅水路秀兰大桥南侧。
负责人杨松意，该公司总经理。
委托代理人张文育，该公司员工。
原告胡兆发、胡小梅诉被告张国师、中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由审判员张伟军独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告胡兆发、胡小梅及其委托代理人彭干森，被告张国师、大地保险公司的委托代理人张文育均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日下午5时左右，原告的儿子胡加明驾驶摩托车从安流镇洑溪村往大都方向行驶，途经安流镇东礼村路段时，被被告张国师驾驶的湘10-DA4**号拖拉机撞至重伤，经抢救无效死亡。案发后，五华县交警大队作出道路交通事故认定书，认定张国师与胡加明负同等责任。本次交通事故不但给原告造成了巨大的精神打击和心理创伤，也给原告造成了巨大的经济损失：死亡赔偿金210856.8元、丧葬费30000元、交通费2400元、摩托车维修费1830元、精神损害抚慰金100000元，合计345086.8元。被告张国师是这次事故的直接责任人，应依法承担赔偿责任，其在事故发生后对超出交强险限额内的部分与原告达成了赔偿协议，故原告不再要求被告张国师赔偿。被告张国师驾驶的拖拉机在大地保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失死亡赔偿金、丧葬费、摩托车维修费、交通费、精神损害抚慰金等111830元，并由被告大地保险公司承担诉讼费。
原告向本院提交了下列证据：1、《交通事故责任认定书》；2、摩托车维修费收款收据；3、车票；4、家庭情况调查证明书；5、交强险保单复印件；6、户口本复印件。
被告大地保险公司辩称，首先，被告张国师未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，不属于保险责任。且根据原告提交的道路交通事故经济赔偿凭证显示，原告已收到被告张国师交强险限额内的赔偿110000元，超过交强险限额119000元，共计229000元赔偿款，现重复诉请交强险赔偿，请求法院依法驳回。其次，原告提交的1830元摩托车维修发票为手工发票，我方对其真实性、合法性提出异议，请求法院不予认可。
被告大地保险公司向本院提交了《道路交通事故经济赔偿凭证》作为证据。
被告张国师辩称，一、原告诉请大地保险公司在交强险限额范围内赔偿因胡加明死亡的赔偿金、丧葬费、摩托车维修费、交通费、精神抚慰金等是合法的。因为我驾驶的湘10-DA4**大型拖拉机是在该公司投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，故应依法承担赔偿责任。二、事故发生后，我能主动承认错误，并在五华县交警大队的协助下，与原告达成了赔偿协议，并履行了协议条款，取得了原告的谅解，故原告已不再追究我的赔偿责任。
被告张国师未向本院提交相关证据。
经审理查明，2013年10月8日17时，原告胡兆发、胡小梅的儿子胡加明未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车搭载陈创发从五华县安流镇洑溪村往大都方向行驶，途经五华县安流镇东礼村麻坑里路段时，与被告张国师驾驶的湘10-DA4**号大中型拖拉机发生碰撞，造成胡加明当场死亡，陈创发受伤的重大交通事故。2013年10月23日，五华县公安局交通警察大队作出华公交认字[2013]第00088号《道路交通事故认定书》，认定：一、张国师的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条的规定，是造成事故的原因，承担事故的同等过错，负事故的同等责任；二、胡加明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，是造成事故的原因，承担事故的同等过错，负事故的同等责任。三、乘坐人陈创发无过错，无责任。
另查明，胡加明为农业家庭户口。2013年10月25日，原告方与被告张国师在五华县交警部门主持达成一份赔偿协议：一、张国师一次性赔偿给胡加明死亡赔偿金、丧葬费等一切费用合计229000元。二、付款方式：张国师先支付给胡加明亲属119000元，余款110000元待张国师在其湘10-DA4**大中型拖拉机交通事故责任强制保险由保险公司赔付到账后一次性付清给胡加明亲属。三、陈创发住院期间的医疗费凭发票由张国师负责支付。四、此损害赔偿调解双方自愿签字后生效。后因张国师向大地保险公司索赔未果，无法将协议中约定的110000元交付给原告，原告遂于2013年12月19日诉来本院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经本院向本次交通事故另一受害人陈创发询问，陈创发表示放弃在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的索赔权利，同意该部分的赔偿限额赔偿给原告。案经本院调解未果。
本院认为，胡加明在未依法取得机动车驾驶证，及未戴安全头盔的情况下驾驶两轮摩托车，且在遇到危险时采取措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，是造成事故的原因之一，应承担事故的同等过错，负事故的同等责任；被告张国师在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条的规定，亦是造成事故的原因之一，应承担事故的同等过错，负事故的同等责任。五华县公安局交通警察大队作出的华公交认字[2013]第00088号《道路交通事故认定书》，是对本次交通事故形成的原因及当事人的责任进行了客观、公正地分析后所作出，其认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。原告因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，其数额参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。
具体叙述如下：一、关于死亡赔偿金：本院依法核算为210856.8元（10542.84元/年×20年），原告诉请符合法律规定，本院予以确认；二、关于丧葬费：经本院核算为28200.5元（56401元/年÷12月×6月）；三、关于精神损害抚慰金：因原告亲属胡加明因本次交通事故死亡，对原告造成了极大的精神伤害，根据原告的精神损害后果，对该请求本院依法确认为30000元；四、关于交通费：原告提交的车票无起止时间、地点，缺乏证据的合法性、真实性，故依据不足，本院不予采纳；五、关于摩托车维修费：原告只向本院提交收款收据，并无正式发票，缺乏证据的合法性、真实性，故依据不足，本院不予采纳。
据此，原告因此次交通事故受到的合理损失为：死亡赔偿金210856.8元、丧葬费28200.5元、精神损害抚慰金30000元，合计269057.3元。此款应由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿110000元，余款由被告张国师承担赔偿责任。因原告已与被告张国师达成了赔偿协议，由张国师向原告赔偿119000元后不再要求其赔偿其余的款额，视为原告对其自身权利的放弃，不违反法律的强制性规定，本院予以准许，故被告张国师不再承担相关的民事赔偿责任。被告大地保险公司认为张国师已向原告支付了包括交强险110000元在内的赔偿款，主张不予赔偿，但根据本院庭审查明的事实，张国师只向原告支付了赔偿款119000元，且该款并不包括交强险中的110000元，除此以外未再付款，故其主张依据不足，本院不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告胡兆发、胡小梅110000元。
二、驳回原告胡兆发、胡小梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，减半收取为530元，由被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。此款原告已缴交，本院不予退还，迳行由被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张伟军
二○一四年元月二十三日
书记员 李国政