河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初83号
原告王喜州。
委托代理人宋香玉。
委托代理人王爱玲，中牟县148法律服务所法律工作者。
被告李红勇。
委托代理人王远东，河南德慧律师事务所律师。
被告田建国。
委托代理人王国岭，河南祥符律师事务所律师。
被告田二刚。
原告王喜州诉被告李红勇、田建国、田二刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭，于同年6月14日公开开庭对本案进行了审理。本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告田二刚的起诉，本院裁定予以准许。原告王喜州及其委托代理人宋香玉、王爱玲，被告李红勇及其委托代理人王远东，被告田建国的委托代理人王国岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜州诉称，2015年1月，被告田建国将三层民房的发包给没有建筑资质的被告李红勇，原告受雇于被告李红勇从事房屋的修建工作，并约定日工资200元；同年2月4日，在施工过程中田二刚驾驶的塔吊所吊物品坠落，致使原告受伤。在该起事故中，原告与被告李红勇之间存在雇佣关系，被告田建国将工程发包给不具备资质的被告李红勇施工具有过错，现原告的各项损失为医疗费246443元、护理费27040元、误工费69750元、住院伙食补助费16900元、营养费10140元、交通费1000元、残疾赔偿金79095.24元、精神损害抚慰金2万元、被扶养人生活费23660元、鉴定费用1600元、二次手术费用1万元，扣除被告李红勇支付的35500元，请求判令被告李红勇、田建国连带赔偿原告以上各项损失共计470128.24元。
被告李红勇辩称，原告与被告李红勇之间是雇佣关系，原告受伤的原因系田二刚驾驶的塔吊所吊装物品坠落所致，田二刚与被告李红勇之间不是雇佣关系，被告李红勇不存在过错，因此不应当承担赔偿责任。
被告田建国辩称，被告田建国将房屋发包给被告李红勇并签订有合同，双方在合同已明确约定无论发生何种事故均由被告李红勇承担赔偿责任，原告在建房过程中受伤，因被告田建国与原告不存在任何法律关系，且被告田建国对方发包房屋已尽到注意义务，故不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月份，被告田建国将三层民房的工程发包给被告李红勇承建，双方口头约定在施工过程中发生事故由被告李红勇承担赔偿责任。同年2月4日，在施工过程中，被告田建国让田二刚帮忙吊装钢梁时，因田二刚所驾驶的轮式起重机的吊钩脱钩，导致吊装的钢梁坠落砸伤原告。事故发生后，原告被送至解放军第一五三中心医院治疗，入院诊断为：“1、胫腓骨粉碎性骨折（右）；2、踝关节开放性脱位（右）；3、外踝开放性骨折（右）；4、下肢皮肤撕脱伤（右）；5、血管损伤（胫后动静脉）；6、胫神经损伤”，2015年6月10日原告出院，原告在该院住院治疗126天，根据该院长期医嘱单显示住院期间需陪护一人，支付住院治疗费119925元，其中，被告李红勇垫付35500元；2015年6月23日至2016年7月6日，原告再次到解放军第一五三中心医院进行治疗，住院治疗13天，根据该院长期医嘱单显示住院期间需陪护一人，支付住院治疗费2498.70元；2015年7月6日至2016年1月12日，原告前往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院进行治疗，住院治疗191天，根据该院长期医嘱单显示住院期间需陪护一人，支付住院治疗费123157.59元；2016年3月10日，原告根据出院医嘱前往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院进行复查，支付门诊检查费126.80元，综上，原告共住院治疗330天，支付医疗费210208.09元（不包含被告李红勇已支付的费用）。
受本院委托，河南司法警院司法鉴定中心于2016年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王喜州的左下肢损伤致慢性骨髓炎形成，遗留左踝关节僵直，功能完全丧失评为一项七级伤残，全身瘢痕形成评定一项九级伤残。2、被鉴定人王喜州左下肢外伤后出现慢性骨髓炎并骨不愈合，经多次住院手术治疗，其护理期限应延长至2016年1月12日止。3、被鉴定人王喜州左下肢骨折内固定存在，待其骨折愈合后还需择期手术取出内固定物，费用见司法建议书”；该中心（2016）司建字第47号司法建议书载明：“被鉴定人王喜州二次手术费约需人民币壹万元（
10000元）整”，原告王喜州支付815元河南省直第三人民医院门诊检查费和1600元的鉴定费。
同时查明，原告王喜州育有两个儿子，其长子王金涛于2005年1月19日出生，次子王金城于2008年5月11日出生，由原告王喜州和其爱人宋香玉共同抚养，被抚养期限分别为六年零八个月、十年；其父亲王某于1934年6月4日出生，现年82岁，其母亲陈某于1932年10月12日，现年84岁，其父母年龄均超过75周岁，其被抚养年限均应为五年，庭审中原告主张王金涛、王金城的被抚养年限分别为六年、九年，并按照2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准主张被扶养人生活费，被告李红勇、田建国对原告的父母由包括原告在内的八名子女共同抚养的事实予以认可。
另查明，庭审中，原告认可事故发生后由被告李红勇派2人在医院护理一个月，并主张参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准计算残疾赔偿金；被告李红勇对按200元／日的标准支付原告工资的事实予以认可，另被告田建国认可在签订合同时没有审查被告李红勇施工资质的事实；对原告提交的赔偿项目清单，被告李红勇、田建国均认为误工费应当按照农、林、牧、渔业标准计算，住院伙食补助费应按30元／天的标准计算，对其他赔偿项目无异议。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，原告作为被告李红勇的雇员在从事雇用活动中受伤，被告李红勇作为原告的雇主，应当承担赔偿责任；根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”，第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”的规定，被告田建国发包给被告李红勇的为三层农村民房的工程，发包人应当对施工人的施工资质进行审查，被告田建国在发包时未审查被告李红勇的施工资质具有过错，其虽然辩称自己在施工合同中对事故责任的承担和被告李红勇已进行了明确约定，但该项约定违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应属无效约定，故作为该工程发包人被告田建国应当就原告的损失与被告李红勇承担连带赔偿责任。综上，二被告应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。
本院确定原告的各项损失有：1、医疗费210208.09元（不包含被告李红勇支付部分）；2、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天的标准，应为9900（30元／天330天）元；3、营养费，按照被告李红勇、田建国认可的30元／天的标准，营养费为9900（30元／天330天）元；4、护理费，参照河南司法警院司法鉴定中心出具的护理期限到2016年1月12日以及解放军第一五三中心医院、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院的病历，原告需护理时间应为343天，但原告主张的护理时间338天，未超过343天，本院对原告的该主张予以确认。按照被告李红勇、田建国认可的80元／天的标准，扣除被告李红勇派人护理的30日期限，原告护理费为24640（80元／天308天）元；5、误工费，原告没有固定工作，也没有提供受伤前三年的平均收入状况，其误工费应当参照2015年度河南省建筑业38425元的标准计算，因原告主张的465日误工时间低于法律规定的受害人因伤残持续误工的误工时间可计算至定残前一天的期限即470天的误工时间，本院依原告要求的为准，原告误工费为48952.40（38425元／年÷365天465天）元；6、交通费，庭审中原告虽未提供交通费票据支持其诉请，但因被告李红勇、田建国对原告的该项诉请无异议，本院对原告主张1000元依法予以认定；7、残疾赔偿金，原告主张的其子王金涛、王金城的被抚养年限分别为六年、九年，低于本院查明的被抚养年限分别为六年零八个月、十年，以原告主张的为准，将原告被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为102755.24{（9416.10元／年20年（40%＋2%）＋（1人6438.12元／年6年÷2人（40%＋2%））＋（1人6438.12元／年9年÷2人（40%＋2%））＋（1人6438.12元／年5年÷8人（40%＋2%））＋（1人6438.12元／年5年÷8人（40%＋2%））}元；8、鉴定和检查费费2145元；10、后续治疗费，参照河南司法警院司法鉴定中心的司法建议书，被告李红勇、田建国在庭审中亦认可原告1万元二次手术费的主张，本院依法予以认定；11、精神损害抚慰金，综合分析原告的受伤程度，雇主的经济承受能力和郑州航空港综合经济实验区的平均生活水平等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为2万元，综上，被告李红勇、田建国对原告王喜州承担439500.73元的连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李红勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王喜州医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定检查费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计439500.73元；
被告田建国对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王喜州的其他诉讼请求。
被告李红勇、田建国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8351元，由原告王喜州负担555元，被告李红勇、田建国负担7796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵世英
人民陪审员 梁红涛
人民陪审员 韩江涛
二〇一六年六月二十七日
法官 助理 高 天
书 记 员 曹莹莹