山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1670号
原告：王秀峰，女，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：李守军。
被告：刘苗苗，女，汉族。
被告：崔凌飞，男，汉族。系被告刘苗苗之夫。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人（特别授权）：白文振。
原告王秀峰与被告刘苗苗、被告崔凌飞、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某甲独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告王秀峰的委托代理人李守军、被告刘苗苗、崔凌飞、被告中华财险聊城支公司的委托代理人白文振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀峰诉称：2015年8月21日9时30分许，被告刘苗苗驾驶鲁P×××××号小型轿车，在茌平县××××路新世纪幼儿园门口转弯时，与沿文化南路由东某梁某甲骑的电动自行车相撞，造成电动自行车乘车人王秀峰和某受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，刘苗苗负事故的全部责任，王秀峰不负责任。故请求判令各被告共计赔偿原告损失22067.56元，被告承担诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计100461.34元。
被告刘苗苗未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对交通事故认定书没有意见，被告所驾驶的车辆车主是崔凌飞，被告是在经过崔凌飞同意后驾驶该车辆的过程中发生交通事故，该车在被告保险公司投保有交强险1份，商业三者险500000元，且有不计免赔。对原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足的由保险公司在商业险范围内进行赔偿，再不足的由被告赔偿。另外，被告为原告垫付医疗费2573.32元，要求原告返还。
被告崔凌飞未提交书面答辩，但口头辨称：同被告刘苗苗的答辩意见。
被告中华财险聊城支公司辨称：肇事车辆投保情况属实。如肇事车辆驾驶员具备合法驾驶资格，车辆按期年审，无酒后、超载等情形，被告保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。因本次交通事故还有其他被侵权人，请求在交强险限额范围内预留份额。
经审理查明：2015年8月21日9时30分许，被告刘苗苗驾驶崔凌飞名下的鲁P×××××号小型轿车，在茌平县××××路新世纪幼儿园门口转弯时，与沿文化南路由东某梁某甲骑的王秀峰所有的电动自行车相撞，造成电动自行车乘车人王秀峰（系梁某甲之母）和某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，刘苗苗负全部责任，梁某甲与王秀峰无责任。
事故发生后，原告王秀峰被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：右下肢软组织损伤、右膝内侧半月板损伤，住院4天。后于2015年9月13日至聊城市人民医院住院治疗，被诊断为：右小腿血肿、腰椎滑脱症，住院治疗8天。前后花费医疗费13845.35元（其中被告刘苗苗为其垫付2573.32元）。王秀峰住院期间和出院后由其丈夫梁某乙护理。王秀峰和梁连力自2013年购买了茌平县阳光时代小区2号楼5单元501室楼房，并在此居住。王秀峰为茌平县三源购物中心职工，事故发生后工资被扣发，其在事故发生前三个月的工资分别为：2990元、2980元、3053元，其平均日工资为100.26元；梁某乙为山东齐鲁生物科技集团有限公司职工，在王秀峰受伤后，因护理王秀峰工资被扣发，其在事故发生前三个月工资分别为：2879.22元、3343.5元、2976.8元，其平均日工资为102.22元.
经原告王秀峰申请，聊城法衡司法鉴定所经鉴定，于2015年11月26日出具了聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第767号关于王秀峰伤残等级及相关事项的鉴定意见书，鉴定结论为：伤者王秀峰因交通事故致右下肢软组织损伤，右膝关节半月板损伤，右膝关节髌上囊和关节腔积液，伤后23天，右小腿血肿形成，行血肿清除手术。经治疗，目前右下肢肿胀，右膝关节活动受限，右下肢丧失功能10%以上，属于十级伤残。误工时间100天，护理时间50天，营养时间50天。被告中华财险聊城支公司以原告伤情轻微，活动基本正常，鉴定书中其右下肢丧失功能16.8%，与病历记载明显不符为由提出异议，并在限定期限内提交了重新鉴定申请。经审查，本院依法驳回了被告中华财险聊城支公司的重新鉴定申请。王秀峰为此花费鉴定费2000元。经鉴定，原告所有的真爱牌电动自行车的车损为150元。原告为此花费鉴定费50元。
原告之父王某甲，1953年3月3日出生，在原告受伤时62周岁；原告之母王某乙，1954年7月25日出生，在原告受伤时61周岁。王某甲和王某乙夫妇均为茌平县韩屯镇东刘村民，有6个子女，即王某丙、王秀峰、王某丁、王某戊领、王某己、王某戊虎。
原告据此主张其损失为：医疗费13539.44元（不包括被告刘苗苗的）；住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）；护理费（50天×102.2元／天）计5110元；误工费10025元（100天×100.25元／天）；营养费1500元（50天×30元／天）；精神损失费3000元；交通费300元；伤残赔偿金58440元；被扶养人生活费（父亲王某甲）2388.6元（7962元／年×18年÷6×10%）、母亲王某乙2521.3元（7962元／年×19年÷6×10%）；鉴定费2050元；车损150元。
另查明，被告刘苗苗系在经过崔凌飞同意后驾驶鲁P×××××号小型轿车的过程中发生交通事故，该车辆在被告中华财险聊城支公司投保有交强险1份，商业三者险500000元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。被告刘苗苗具有相应的驾驶资格。事故发生后，刘苗苗为原告垫付医疗费2573.32元。
上述事实，由下列证据予以证实：1.原告提交的道路交通事故认定书1份；2.原告提交的茌平县人民医院以及聊城市人民医院出具的住院病历、门诊病历、费用详单、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据；3.聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份；4.原告提供的茌平县三源购物中心出具的营业执照、扣发工资证明、工资发放花名册；5.原告提供的房产证复印件；6.原告提供的山东齐鲁生物科技集团有限公司出具的营业执照、扣发工资证明、工资表以及梁某乙的身份证复印件；7.原告提供的韩屯镇东刘村委会出具的证明、王有才、王某乙的身份证复印件；8.车损鉴定报告；9.鉴定费票据3张；10.原告提供的交通费票据1宗；11.被告刘苗苗提供的驾驶证、车辆行驶证、门诊收费票据；12.原、被告陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。
另查明，原告之子梁某甲因受伤花费医疗费248.59元，但在限定期限内未提起民事诉讼。
还查明，在原告起诉前，本院依据原告的申请，依法将鲁P×××××号小型轿车扣押，后在刘苗苗于2015年9月2日交纳保证金25000元后，依法解除了扣押措施。原告为此花费保全费270元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定刘苗苗承担此事故的全部责任，王秀峰与梁某甲不负责任。本院予以确认。
对于原告王秀峰的损失，因被告刘苗苗所驾驶的鲁P×××××号小型轿车同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告中华财险聊城支公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，由被告中华财险聊城支公司根据保险合同的约定和交通事故认定书所做出的刘苗苗和某的责任划分，在商业三者险赔偿限额内按100%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，因被告刘苗苗负事故的全部责任，由被告刘苗苗对原告予以全额赔偿。被告崔凌飞在本次事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任。
被告中华财险聊城支公司虽对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论提出异议并提出了重新鉴定的申请，经审查，本院依法驳回了其申请，故本院对该鉴定结论予以确认。原告因本次交通事故所受到的损失应按照有关鉴定结论计算。
对原告的误工费和梁某乙的护理费损失，因原告主张误工费按照100.25元／天计算，本院予以认可；因原告主张护理费按照102.2元／天计算，本院予以认可。
对于原告的伤残赔偿金，因原告在茌平县城居住并工作1年以上，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。
对被告刘苗苗为原告垫付的2573.32元，在扣减刘苗苗应赔偿的数额后，原告应予以返还。
综上，本院认可的原告王秀峰的损失为：医疗费13845.35元；王秀峰受伤后的误工时间为100天，其误工费为10025元（100.25×100）；受伤后的护理期限为50天，其护理费为5110元（102.2×50）；住院期间伙食补助费1200元（100元／天×12天）；营养期限为50天，营养费为1500元（30×50）；原告为十级伤残，赔偿20年，其残疾赔偿金为58444元（29222×20×10%），原告主张残疾赔偿金为58440元，本院予以认可；原告因遭遇交通事故而受伤致残，给原告带来精神上的损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金原告要求被告赔偿3000元，结合原告的伤残等级以及原告在事故中所承担的责任，本院认可1000元；被扶养人生活费合计为4909.9元（7962×18÷6×10%＋7962×19÷6×10%）；交通费原告主张300元，结合原告的伤情、住院时间及往返路程，本院酌定250元；车损150元；鉴定费2050元。以上合计原告王秀峰的损失总额为98480.25元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为79734.9元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为16545.35元，在财产损失赔偿限额项下的损失为150元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王秀峰各种损失合计人民币79734.9元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王秀峰医疗费人民币10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告王秀峰车损150元。本项合计被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王秀峰人民币89884.9元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王秀峰其余损失人民币6545.35元【（98480.25－89884.9－2050）×100%】。
三、被告刘苗苗赔偿原告王秀峰鉴定费人民币2050元（2050×100%）。扣减刘苗苗垫付的2573.32元后，原告王秀峰返还被告刘苗苗人民币523.32元。
四、驳回原告王秀峰的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王秀峰人民币96430.25元，并和第三项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，原告王秀峰负担23元，被告刘苗苗负担1132元；保全费270元，由被告刘苗苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一六年四月二十日
书记员 刘加玉