黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑终58号
原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋景臻，居民身份号码×××，男，1949年5月10日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，中专文化，无职业，住拜泉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人金佩莉。
辩护人哈书菊。
原审被告人于世冬，居民身份号码×××，男，1975年4月22日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，高中文化，无职业，住拜泉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年3月2日被刑事拘留，同4月5日被逮捕，2017年3月1日被取保候审。
辩护人王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院审理齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控原审被告人宋景臻、于世冬犯敲诈勒索罪、宋景臻犯寻衅滋事罪、买卖国家机关证件罪一案，于2017年1月16日作出（2016）黑0202刑初284号刑事判决。原审被告人宋景臻不服，提出上诉。本院于2017年2月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员王玮琦、陈威出庭履行职务。上诉人宋景臻及其辩护人金佩利、哈书菊、原审被告人于世冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定：
一、敲诈勒索罪
（一）2013年4、5月，被告人宋景臻找到拜泉县城市执法局局长栾某，让栾某为其在拜泉县金华家具城购买的家具付款，后栾某为其支付家具款人民币8000元（本文以下币种均为人民币）。2014年7、8月，宋景臻让栾某为其报销汽油票据，栾某让拜泉县城市执法局会计顾某将3000元交给宋景臻，被告人于世冬在明知宋景臻敲诈勒索的情况下，从城管局房管处会计顾某处取走3000元并交给宋景臻。
上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
①户籍证明，证实宋景臻、于世冬的自然身份。②受案登记表、到案经过，证实宋景臻、于世冬的归案情况。
2、证人证言
①证人顾某证言，证实2014年7月，栾某让其给一个姓宋的男子拿3000元钱，当天下午，该人来了，与栾某所说内容相符，其把钱给他了。不知道是什么钱，这3000元是公款，是从不入账的补助款里出的。②证人陈某证言，证实2013年夏天，宋景臻在其经营的家具店选了几套桌椅，大概1万元左右，他先把家具拉走了，说过几天找人来算账。过了一段时间，宋景臻说栾某来结账，后栾某来结账，让其打折，最终让栾支付8000元。
3、被害人栾某陈述，证实宋景臻曾给其打电话称，有几套办公桌椅让其帮忙处理一下，其当时在金华家具城也有账款未付，由于怕宋景臻折腾其，于是替宋景臻支付8000元家具款，此款系其个人钱款。之后，宋景臻打电话让其加油，其答应，并让宋回来后把发票给其。几天后，宋景臻派了一个叫于世冬的来其办公室，送来一打油票，大概7000、8000元左右，其觉得得罪宋景臻没有必要，就让那个人去会计那里报销了3000元钱。做这些事情就是因为在拜泉县谁也不敢惹宋景臻，他是告状大王，怕他找事告自己，影响工作和仕途，迫于他的名声，花钱买平安，其不敢不办。
4、被告人供述及辩解
①被告人宋景臻供述，证实其向栾某要过两次钱，第一次是2013年4、5月，其在拜泉县金华家具城买了一些家具，其发现栾某在金华家具城也有账未结，于是打电话让他把自己买的一起都给算了。过了一段时间，栾某将其在金华家具城买的东西及他们单位买的东西一起结算了。第二次是2014年，其给栾某打电话，告知其要去哈尔滨办事，让他给报销一些油钱，栾某表示同意，后其让于世冬拿了1万元左右的油票子给栾某送过去，栾某给其报销了3000元。其与栾某没有债务纠纷，不清楚他为何会为其办事。外面对其名声传的不好，栾某也不想招惹自己。②被告人于世冬供述，证实宋景臻曾给栾某打电话说他有油票子，让栾某报销，后其去栾某那里取的钱，钱直接交给宋景臻了，其一分钱都没要。知道是宋景臻敲诈的钱，因为他在拜泉县谁都不敢惹他，他给谁打电话谁都得办，谁要是不办就告谁。
（二）2014年2、3月，被告人宋景臻以举报拜泉县教育局局长幺凤辉有违法行为相要挟，向幺凤辉索取5万元。被告人于世冬在明知宋景臻敲诈勒索的情况下，为宋景臻从拜泉县教育局幺凤辉办公室内取回5万元。
上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
1、证人证言
①证人郭某证言，证实爱人幺凤辉说宋景臻实名举报他，已经影响到他的正常工作，在社会上造成了特别不好的影响，对方要5万元钱才能平息这件事情，其给幺凤辉的5万元是其和爱人的积蓄。②证人孟某证言，证实2014年初，幺凤辉打电话说宋景臻告他，让其跟宋景臻说情，后来其跟宋景臻商量，最后协商让幺凤辉给宋景臻的女婿张某1调到拜泉县一中工作，再给宋景臻5万元钱，就不告幺凤辉了。
2、被害人幺凤辉陈述，证实2013年上半年开始，宋景臻让其给他姑爷张某1从职教中心调到拜泉县一中工作，其一直没有答应。2014年1月，纪检书记秦旭云找其谈话，说宋景臻实名举报自己，但具体举报内容没说，让其平息这件事。同时，宋景臻还给县领导写信、发短信，扬言要告其工作问题，他实名举报是为了满足个人需求，但给其工作造成非常不好的影响，为平息此事，其找到孟某帮忙从中说和，打听宋景臻的要求，后宋景臻提出两个条件，一是帮他女婿调工作，二是给他5万元钱。最后，其帮宋景臻女婿调转了工作；又从家里拿了5万元钱给了宋景臻派来取钱的人。这两件事办完以后，宋景臻就没再实名举报。
3、被告人供述及辩解
①被告人宋景臻供述，证实2013年上半年，其找到幺凤辉好几次，想让其把女婿张某1从职教中心调入拜泉县一中工作，但幺凤辉没有答应，其挺生气，于是去县纪检委找秦旭云举报幺凤辉利用工作职权牟利，还向县委书记秦向东和县长林某1举报幺凤辉工作上的问题。没过几天，幺凤辉为息事宁人，找孟某做中间人来说和，说拿两个钱就别告了，其没有答应，同时要求必须把张某1调入拜泉县一中工作，而且如果想不再告他，得给其拿5万元钱息事宁人。没过几天，女婿张某1调到县一中上班了，但是钱还没给其，其就给孟某打电话，问他工作调了钱怎么没给，孟某说再问问幺凤辉，后来孟某说幺凤辉已经把钱准备好了，让其去取，幺凤辉也打电话让去他办公室取钱，他同意给钱是怕其再告他，其就让朋友于世冬去取的钱，后于世冬把取回的5万元钱都交给其，其全部花销了，于世冬没要一分钱，其也没再告过幺凤辉。于世冬知道幺凤辉为平息其告幺凤辉的事情。②被告人于世冬供述，证实2014年秋，宋景臻让其到拜泉县教育局局长幺凤辉那里去拿钱，到了幺凤辉办公室以后，幺凤辉给其一个黑色塑料袋，其没打开看，直接拿着交给宋景臻了，宋景臻当其面打开了塑料袋，里面是5万元钱。知道当时宋景臻在告幺凤辉，他在钓鱼岛俱乐部当众说过此事。当时幺凤辉没给宋景臻的女婿办工作，宋景臻告幺凤辉利用职权给其他教师调动工作收钱等事，这些钱是幺凤辉为了不让宋景臻告他，用来平事儿的钱，宋景臻就是想让幺凤辉给张某1调工作，后来调成了，宋景臻还是继续告幺凤辉，给完这5万元钱后，宋景臻才不告幺凤辉。
（三）2014年7月，被告人宋景臻以其家中暖气改造漏水给楼下造成损失为由，找到拜泉县住建局局长苏某以“告拜泉县住建局不作为”为由，向苏某索取钱款，苏某给拜泉县住建局房产处出纳员焦某打电话，让焦某给宋景臻2.6万元。2011年11月25日，被告人于世冬在明知宋景臻敲诈勒索的情况下，从拜泉县房管处取回2.6万元交给宋景臻。
上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
1、证人证言
①证人焦某证言，证实2014年11月末，苏某打电话说有一个叫于世冬的一会儿来取维修款，让其把钱给他以后让对方签字，再留个他的身份复印件，后来于世冬过来取走2.6万元。②证人苏某证言，证实2014年7、8月，宋景臻和于世冬一起来找其，宋景臻说他家法院小区的水管漏水，让其帮忙维修，他先后找过其几次，还提到要去告拜泉县主要领导和拜泉县政府告建设局的不作为行为，作为建设局局长，他这样做就是间接的告自己，迫于无奈，为了息事宁人，不让他上访，于是答应了他的要求，让宋景臻自己维修，其出费用。后来宋景臻让于世冬来其单位取走了2.6万元，其让焦某把钱给他，并让于世冬签字、留收据。这笔维修费不在该单位管辖范围内，宋景臻上访、告状出名，都是为了不让他再上访告状，给他的钱也是公款，其当时和办公室主任郭喜生商量，用复印打字费发票给宋景臻报的。
2、被告人供述与辩解
①被告人宋景臻供述，证实2014年7月，家中暖气重新改道关闭四楼半分户供暖的阀门时，阀门坏了，阀门漏水就把楼下一楼一家药店、一家电脑公司的棚顶和室内的东西给淹了。考虑到阀门是公共设施，其缴纳了物业的维修基金，县里建设局有物业办，有这笔维修基金，于是和于世冬去建设局找苏某局长，并告诉苏某于世冬是给其干活的人，让于世冬当着苏某的面大概算一下其损失，大概是2.6万元，这个数目实际是自己定的，是大概估计的一个数，就是让于世冬说而已，让他去的目的也是为了让苏某相信其损失很大。当时苏某就同意给这笔维修款，但是中间隔了很长时间，有一天，苏某打电话让去拿钱，其就让于世冬去取钱了，于世冬说钱是从出纳员手里拿的。其以前帮过于世冬打官司，也算是朋友，在这件事情里于世冬也没有得到什么好处。后来其给电脑公司500元，给药店3500元，管道维修花了6000、7000元左右。如果当时苏某不解决这个问题，其就告他不作为。②被告人于世冬供述，证实2014年春天，宋景臻家的房子漏水，把楼下卖电脑和卖药的房子淹了，楼下的房主找宋景臻索赔损失，宋景臻就找到苏某让他出点钱。后来，宋景臻给其一张票子，上面写着两台电脑、三箱药品、人工费，共计3万元左右，并让其拿着票子去找苏某，苏某给他们会计打了一个电话，过一会儿，其就去会计那里把钱取回来了，并直接交给宋景臻了。不知道宋景臻要钱的具体经过，但知道宋景臻一定是敲诈苏某，因为他跟苏某之间没有什么关系，这是他一贯的做法，宋景臻在拜泉县谁都不敢惹他，他给谁打电话谁都得办，谁要是不给办事儿他就告谁。
（四）2015年4、5月，被告人宋景臻以女儿宋某1家房子漏水为由，找到拜泉县副县长宋某2向其索要20万元，并以若不给钱就告他工作上的问题相要挟，勒索拜泉县人民政府20万元。
上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
①大众乡人民政府关于自爱村村部东水毁涵的报告文件复印件，证实大众乡政府出具申请文件请拜泉县政府拨款的事实。②长春镇人民政府关于德发村自来水管线维修资金的报告文件复印件，证实长春镇政府出具申请文件请拜泉县政府拨款的事实。③记账凭证，证实在大众乡政府财政所2015年账目中，上级往来科目有10万元入账。④收据及合同书，证实大众乡自爱村签订修村部东桥承包合同情况及齐成双收款情况。⑤私产住宅房屋拆迁安置补偿协议复印件、回迁安置房屋分户明细表、房屋搬迁验收单，证实宋某1现有房屋的拆迁补偿情况。⑥拜泉县住房和城乡建设局出具的关于北苑小区公民反映屋面漏雨的情况说明，证实因小区工程尚未验收，房屋漏雨一事应由开发商负责，时任局长曾经协调过，但是尚未处理。
2、证人证言
①证人宋某1证言，证实其回迁到北苑小区入住第一年时，房屋发生漏水、潮湿长毛问题，曾就此事与县政府、信访办、建设局相关部门反映过，但均未解决，于是找到父亲宋景臻，让他帮忙去县政府解决此事。2015年9月，父亲宋景臻说事情解决了，让其把银行卡卡号发到一个手机号里，还说这个人会给其往卡里打钱，当天10万元打入其卡内，后来知道是德发村打入的。又过了一段时间，父亲宋景臻让其到大众乡找张某2取10万元钱，还嘱咐其房子的事情解决了，让其以后别再找了，其爱人张某1当天去找张某2把钱拿回来了。后其找人把墙体简单的收拾了一下，没花钱。②证人张某1证言，证实家中房子一直漏水，房屋潮湿，一直没有解决。后岳父宋景臻帮处理的房屋漏水的问题。2015年9月，爱人宋某1说，岳父宋景臻跟政府要了20万元，长春镇已经打了10万元，过两天另外10万元再给我们。几天后，宋某1让其去大众乡找张乡长取剩下的10万元钱，张某2给其10万元现金，没有字据或者收条之类的凭证。③证人宋某2证言，证实宋景臻给其拿过两个批件，是林某1县长让其批的，每个都是10万元，一个是以修路为由、一个是以修自来水为由。当时是宋景臻找到林县长，后林县长让其接待宋景臻。宋景臻称他女儿家的房子漏水、长毛，让其出修房子或者给换房的钱，当时县里没有维修基金，解决不了，其把情况也跟林县长汇报了，林县长让其想办法解决处理一下。后来宋景臻又找其，并且多次威胁说，不给他钱，就告其一些工作上面的问题。担心宋景臻告其，就算查不出来什么，也会影响到正常的生活和以后的仕途，考虑他在拜泉县告状有名，不敢惹他。宋景臻后来称，他自己找地方，让其给他报销。2015年7月，宋景臻拿来两个批件，其把情况跟林县长汇报后，他同意给报，其于是签字审批。具体钱怎么到宋景臻手里不清楚，其只是签字，其他的事情不清楚。④证人李某1证言，证实2015年1月至2016年2月间，其担任拜泉县住建局局长一职。2015年6、7月，宋景臻给其打电话说他女儿住的小区房子漏水，而且屋里长毛了，这个问题宋景臻已经闹过很多次了，其也很为难，小区房子质量不好是历史遗留问题，开发商找不到，宋景臻最后要求县政府给他拿10万元钱维修房屋，其当时答应请示领导。几天后，其跟宋某2说了此事，宋县长说需要跟林某1县长请示。后宋景臻称10万元不够，让县政府给15万元，于是其又跟宋某2汇报了这个情况，宋县长也说跟林县长请示。又过了几天，宋景臻再次来到其办公室说，让县政府给他拿20万元，其也是跟宋县长汇报了这个情况。后宋景臻称县政府已经答应给他20万元，想通过住建局的帐把20万给他，但其没有同意，其让他走下面乡镇的帐，之后宋景臻就没找过其。住建局没有义务给宋景臻维修房屋，只有义务协调有关部门解决此类问题，他女儿房屋漏水，不应向政府索要20万元维修金，且这个数额太大了。宋景臻女儿家房屋的情况，县政府按照法定程序应该是找到建筑商和物业公司，五年之内是建筑商解决，五年之后是物业公司协调用物业维修资金解决，如物业不管此事，应由县政府给住建局拨款，由住建局找工程队去解决老百姓房屋漏水的问题。⑤证人于某证言，证实其担任拜泉县财政局局长一职期间，曾在两份文件上签字，这两个文件是【2015】15号，内容是“请预算、乡财、国库拨付”；另一个是【2015】8号，内容是“请预算、乡财、国库拨付”。这两个文件都是宋某2签字以后其签字的。⑥证人刘某1、张某2、齐某、吴某1、林某2、李某2、李某3、张某3、李某4证人证言，证实被告人宋景臻取得20万元的经过。
4、被告人宋景臻供述，证实因女儿宋某1家房屋漏水长毛，2015年7、8月，其找到建设局局长李某1给其维修费。几天后，李某1说林县长同意给其维修款，当时答应给10万元，其想多要一些，就跟李某1商量要15万，最后李某1找领导商量后，问其20万元行不行，李某1说这笔钱在县财政没法走账，得走下面乡镇的账，他们乡镇的领导会处理这个账。然后其找林县长要这笔钱，林县长同意，让其找宋县长。后其去长春镇找的吴某1书记，跟他说了县里领导同意给其10万元房子维修费，通过他们镇政府走一下这个帐，让他们出一个请示报告，最后商量以修自来水管线的理由走村里的帐，吴某1把这个情况跟他们的一个副镇长说了，让他们的副镇长以德发村修自来水管线为由向县政府打了一个10万元钱的请示报告，打完这个报告以后，在吴某1的办公室，这个副县长就把请示报告给其了，当时吴某1也在场。第二天，其去大众乡找书记刘某1，跟他说通过他们乡政府走一下女儿房屋维修费帐的情况，让他们也打一个请示报告，刘书记当时就表示同意，让工作人员以大众乡自爱村维修道路桥的名义打了一个请示报告，刘书记把请示报告给其之后，其拿着这两个请示报告找到宋县长，宋县长在报告上签字，几天后，德发村会计打电话问怎么把10万元给其，其让女儿宋某1以转账的方式取了钱；又过了几天，刘某1说钱也到了，让其去找张乡长取钱，后女婿张某1去取回这10万元。
5、视听资料
公安机关询问幺凤辉、郭某的询问视频光盘二张及审讯宋景臻视频光盘二张，证实三人在公安机关做的笔录内容属实。
二、寻衅滋事罪
拜泉县公安局家属小区1号楼、2号楼的居民认为，拜泉县公安局原档案室、水房及九个车库的所有权应归全体居民所有。2014年，居民代表娄某找到被告人宋景臻，全权委托宋景臻代表小区居民向有关部门索要争议房屋，同时双方商定，房屋要回后，给宋景臻一个车库。2014年年末，拜泉县公安局同意将争议房屋交给1号楼、2号楼居民，并将房屋钥匙交给宋景臻。宋景臻没有将钥匙交给小区的居民代表，并表示将档案室归其所有，居民代表不同意，但在宋景臻将档案室装修、使用后，居民代表出于无奈，提出宋景臻应支付给居民10万元钱，最终，宋景臻仅支付3万元。
上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、拜泉县公安局与克山县宏达建筑工程有限公司签订的协议书，证实双方经过协商，就以物抵工程款事宜签订本协议。2、公安局原办公楼折抵金额表，证实涉案档案室即金额表中小房的价格。3、房产移交交接书，证实公安局将原办公室腾空，双方正式进行房产移交。4、关于公安局原办公楼一楼北侧房屋面积的说明，证实公安局原办公楼一楼北侧房屋面积经过三方人员现场测量，实有面积是52.66平方米。5、构筑物及其他辅助设施评估明细表说明，证实涉案财产经过评估的认定价格。6、齐齐哈尔市中隆资产评估事务所出具的拜泉县财政局资产评估报告，证实涉案房屋面积以及市场评估价格。
（二）证人证言
1、证人林某1证言，证实其知道宋景臻帮助公安小区居民要车库、档案室、水房子的事情，因为板房车库在建设的时候占用的是小区的公用面积，宋景臻介入以后，经过县政府研究决定，把这些还给小区居民了，具体使用情况政府没有干预。2、证人宋某2证言，证实宋景臻和娄某曾找其要原公安局的档案室、水房、车库，宋景臻称他现在全权办理这个事，让帮着解决。宋景臻称这些都是占用小区共用场地建设的，必须还给小区居民，不给解决就要告县领导，没办法，就答复他研究一下。事后，其同林某1县长、政法委书记荀长河、公安局长胡斌一起研究这个事情，大家都害怕宋景臻告状找麻烦，所以就给他们了。3、证人娄某证言，证实其牵头和公安局家属楼的居民代表商量，决定委托宋景臻要回档案室、水房、车库，最后要回来了，但是宋景臻一直把着钥匙不给，档案室一直空着没有人用。2015年8月，宋景臻开始装修档案室，宋景臻躲着大家，由吴少民负责装修。报案后，派出所答复没有管辖权，让大家通过诉讼解决。期间，大家也找过他协商这件事情，要求他支付10万元钱，他不同意，最后只给3万元，小区居民一看他已经实际占用了该档案室，也没有其他的办法，就同意了。2015年10月，与宋景臻签订协议，协议上宋景臻没有签字，也是没有办法才同意把档案室给宋景臻，他怕自己没有抓手，所以提出签订协议，当时我们居民代表都签字了，他没签字，协议内容是按照之前的约定后签的，要回来的房产都是归全体业主所有。但宋景臻在装修档案室期间，小区居民代表还没同意把档案室作为酬劳给他，他也没经过同意就开始装修档案室。4、证人张某4证言，证实公安家属1号楼、2号楼一共有6个代表，其和张喜、周宏喜、娄某、王凯和赵国良。最初与县政府沟通没有结果，娄某提议找宋景臻帮忙要房子，于是后来就把这个事情全都委托给宋景臻了。2014年末，宋景臻把档案室、车库、锅炉房都要回来了，但是钥匙没给大家。后娄某说他同意把档案室外加一个车库给宋景臻作为酬谢，其不同意。宋景臻来找过其，其同意给他一个车库，当时宋也同意了，但是第二天，娄某说宋景臻又不同意了。其表示档案室不能给宋，已经答应小区居民当做活动室了，但此事一直没有解决，钥匙也一直在宋景臻手里，直到2015年春，宋景臻把档案室的东西墙拆了，重新安装了窗户和卷帘门，听说是吴少民的人在装修，怕惹不起，于是到派出所报案，但派出所说管不了，让去法院起诉。最终事情没解决，档案室也装修的差不多了，宋景臻把档案室变成了钓鱼岛俱乐部，看他已经霸占这个地方了，就跟他商量能不能给居民一些补偿，这个地方价值17、18万，宋景臻最后只给3万元，实在没有办法，就同意了。
（三）被告人宋景臻供述，证实原公安局的档案室、水房和九个车库都是公产，没有明确产权，只是归谁使用，其认为应该归全体小区居民共同使用。其占用档案室是受小区居民代表的委托，向政府把以上房产都要回来了，居民代表要给其一个车库使用权作为报酬，其没同意，并表示想要档案室，但居民代表不同意。所有房子钥匙要回后一直在其手里，此事一直僵持着，后来，其未经他们许可就开始装修档案室，也就是现在的俱乐部，小区居民一看其已经这么用着了，就商量说让其拿点钱出来作为补偿，他们要10万，其不同意，只给他们3万元，最后他们也同意了，与其签订的协议。
三、买卖国家机关证件罪
2015年6月，拜泉县长春镇光荣村村长高某找到被告人宋景臻，让宋景臻帮忙将光荣村的一些树木卖掉。2015年11月，宋景臻找到拜泉县林业局局长刘某2索要2000立方米采伐指标，刘某2同意给1000立方米的采伐指标。后刘某2共给宋景臻、田某2100立方米的采伐指标。2015年11月，田某联系武士东购买采伐指标，双方协商由田某办理采伐证、交购树款、育林基金、税金，武士东付给田某90万元。2015年12月2日，宋景臻和田某将购树款436830元交到光荣村。2015年12月4日，田某向光荣村交购树款69825元。田某交税金51732元，育林基金52881.6元。2015年12月18日、12月23日，田某给拜泉县长春镇光荣村办理了23份采伐许可证后，并向长春镇林业站站长付某出示。宋景臻、田某获利28万余元。
上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
书证
1、集体林采伐作业涉及审批书及采伐许可证，证实涉案采伐林带情况。2、会议记录，证实光荣村村民委员会关于卖树召开会议情况。3、收据及记账凭证，证实光荣村卖树收支情况。
（二）证人证言
1、证人武士东证言，证实2015年11月，田某称马上就能批下来采伐指标，具体数量不确定，其支付20万元定金，多退少补。几天后，她说下来了2100立方米的树，其和田某夫妇、长春镇光荣村林业站站长一起去光荣村看林地，其同意购买。双方商量，田某负责办理采伐证、交纳树款、育林基金、税金，其付款90万元。采伐指标就是采伐证，没有采伐证不能伐树，所以其一定买带着采伐指标的树。2、证人田某证言，证实2015年末，刘某2让其转告老公公宋景臻，给他解决了1000立方米的采伐指标。回家以后，其和宋景臻商量把这些指标给其用，他答应了，他让其自己去选择采伐地点。由于之前长春镇和光荣村的领导多次找到其帮忙把光荣村的树木卖了，村集体着急用钱，于是告知光荣村村领导，其有2100立方米采伐指标，最后村里决定卖给其1万棵树。后其与宋景臻到村里交买树款，两次一共交了51万元，另交了育林基金和税款11万元，买这些树一共花了61万元左右。办理完采伐证后，其联系武士东来看树，最后双方约定武士东支付90万元现金买树。其卖给武的是2100立方米的林木，带着采伐许可证加在一起一共90万。具体采伐的事情是武士东组织的，这次采伐的事情一共赚了29万元。3、证人刘某2证言，证实个人没有资格办理采伐许可证的。2015年12月20日，其给宋景臻办理了采伐证，因为从2015年11月开始，宋景臻曾多次找其办理采伐证，他当时想要2000立方米的指标，其当时表示没有指标，待年末看看202国道修路，是否能有指标。后由于宋景臻多次找其，指标也有多余的，于是让田某具体办理一下，给宋景臻办理1000立方米的采伐指标；追加的指标下来后，也给了宋景臻，其告诉田某这1100立方米就给他们家了。给宋景臻办理采伐许可证有两方面原因。一个是宋景臻多次找其，他儿媳妇田某也在其手下工作；还有一方面宋景臻是县里的告状大王，不想因为得罪他惹麻烦。4、证人付某证言，证实2015年8月，任拜泉县长春镇当林业站站长的。2015年末，吴某1书记打电话说县林业局来光荣村做采伐设计，于是其与田某、武士东、张某1一起去光荣村找刘宝库做采伐设计。后武士东伐树。采伐过程中，田某拿着采伐许可证复印件，其在拜泉县林业局看到过这个许可证。5、证人高某证言，证实2015年6月，其给宋景臻打电话，让他帮忙把村里的树卖出去，因为村里有欠款需要偿还。11月末，付某说田某过来搞采伐设计，其让刘宝库陪同。采伐设计后，村民代表大会决定谈论树的价格以及棵数，最后决定把树卖给宋景臻。
（三）被告人宋景臻供述，证实2015年11月初，其向刘某2要了1000立方米的采伐指标，其当时表示不够，刘让等202国道留下的指标剩下以后再给其，后刘给其儿媳批了1100立方米的采伐指标。儿媳是林业局资源股的工作人员，手续都是她办理的。后其与儿媳妇田某一起去长春镇光荣村买树。要到采伐指标以后，买树、交育林基金和税金这些钱都是田某出的，卖的钱也都在她那里。
一审法院认为：被告人宋景臻、于世冬以非法占有为目的，采用要挟的方法敲诈他人财物，数额巨大，该行为已构成敲诈勒索罪。宋景臻帮助小区公民要回档案室和车库以后，在小区公民不同意给其档案室的情况下，利用掌握档案室钥匙之便，强行占用档案室，且档案室价值人民币十余万元，其行为已达到寻衅滋事罪应具备的构成要件，其行为构成寻衅滋事罪。宋景臻在无林权的情况下，通过不正当手段获得采伐指标后，由田某利用职务便利开具采伐许可证并出售，其行为构成买卖国家机关证件罪。宋景臻犯有数罪，应对其数罪并罚。于世冬系从犯，应对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百八十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人宋景臻犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚后决定执行有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人于世冬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人宋景臻因犯买卖国家机关证件罪，获利人民币288731.4元依法没收上缴国库。四、被告人宋景臻、于世冬违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
宣判后，原审被告人宋景臻以一审判决认定事实错误、适用法律错误、其行为不构成犯罪为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
出庭检察员认为：一审判决认定上诉人宋景臻犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、买卖国家机关证件罪，原审被告人于世冬犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。上诉人提出的上诉理由不成立。提请二审法院依法维持原判。
二审审理查明的事实与一审相同，对一审当庭出示，并经质证后认证的证据，经审查，符合证据要件，二审予以确认。
二审期间，经侦查机关补充侦查、检察机关提交了下列证据：
1、委托书，证实公安局小区居民委托娄某聘请他人解决涉案房产的情况。
2、拜泉县纪检委、拜泉县信访办、拜泉县公安局第三派出所、拜泉县拜泉镇光辉社区出具的宋景臻现实表现，证实宋景臻多年来经常在拜泉县上访、告状、帮助他人打官司、打旁拐，社会影响恶劣的情况。
3、幺凤辉辨认笔录，证实其辨认出于世冬为替宋景臻取走被骗钱款5万元的人；焦某辨认笔录，证实其辨认出于世冬为苏某让取走2.6万元的人。
4、证人张某5、吴某2、周某、孙某，证实公安局小区没有成立业主大会，小区居民委托娄某、张某5等人向有关部门索要涉案房产的情况，及涉案房产目前状况。
上述证据经二审庭审质证、认证，二审予以确认。
本院认为：上诉人宋景臻、原审被告人于世冬以非法占有为目的，采用要挟的方法敲诈公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。宋景臻受拜泉县公安局小区居民代表委托，向相关部门索要涉案档案室、车库、水房后，强行占用小区居民档案室归个人使用，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。宋景臻在违规取得林木采伐指标后，非法买卖采伐许可证，其行为构成买卖国家机关证件罪。本案事实有书证、证人证言、被害人陈述及被告人原始供述等相关证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，宋景臻及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人宋景臻犯有数罪，应数罪并罚予以惩处。于世冬在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应减轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 宏
审判员 潘书东
审判员 ＸＸ芳
二〇一七年四月十七日
书记员 杨名海
本裁定所引法律条文内容：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。