安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第00529号
原告：张志勇，男，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。
被告：姚国勇，男，汉族，住安徽省歙县，现羁押于歙县看守所。
委托代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：徐琼（又名“徐勤”），男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：歙县东山农机服务有限公司。
法定代表人：任金友，总经理。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司。
负责人：程志平，总经理。
委托代理人：邢伟，该公司员工。
被告：歙县永安驾驶学校有限公司。
法定代表人：胡志勤，董事长。
委托代理人：周有斌，安徽周有斌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司。
负责人：周晓雨，总经理。
原告张志勇诉被告姚国勇、徐琼、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称“太平洋保险”）、歙县东山农机服务有限公司（以下简称“东山农机”）、歙县永安驾驶学校有限公司（以下简称“永安驾校”）、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员程文国独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告张志勇及委托代理人胡明举，被告姚国勇的委托代理人吴元华，被告徐琼、东山农机的委托代理人吴跃庭，永安驾校的委托代理人周有斌到庭参加了诉讼，太平洋保险、平安保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志勇诉称：2013年9月15日1时47分，姚国勇驾驶皖J×××××号重型普通货车，沿省道215线由歙县驶往徽州区方向，途经省道215线213km＋610m路段时，与对向ＸＸ驾驶的皖J×××××学号教练车发生相撞，造成教练车上原告受伤的交通事故，经歙县交警大队认定，姚国勇负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往歙县人民医院治疗，并于当天转至黄山市人民医院治疗，同日又转至浙江大学医学院附属第一医院，住院15天，后转入黄山市人民医院继续住院治疗25天，原告的伤残等级经安徽清风司法鉴定所鉴定为一处伤残五级、一处伤残九级、二处伤残十级，休息期270日、营养期140日、护理期140日、后期医疗费8000元（另需休息30日、营养20日、护理20日）。在法院诉讼过程中，东山农机要求对原告的伤残进行重新鉴定，后安徽爱民司法鉴定所出具了鉴定意见书，伤残等级评定为一处伤残五级、三处伤残十级，误工期、护理期、营养期分别为300日、150日、100日，后续治疗费8000元。
姚国勇驾驶的皖J×××××号重型普通货车车辆实际车主为徐琼，该车辆登记车主为东山农机，姚国勇是徐琼的雇员，对雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此徐琼和东山农机应当对驾驶员姚国勇造成原告的损失承担连带赔偿责任，该车在太平洋保险投保了机动车交强险和第三者责任保险，保险公司应当在保险责任范围内直接赔偿给原告。另一责任人ＸＸ驾驶皖J×××××学号教练车负事故的次要责任，由于ＸＸ在本起交通事故中已死亡，该车辆的所有权人永安驾校依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任，皖J×××××学号教练车在平安保险投保了驾驶员险及乘客险，平安保险应当在其保险范围内承担保险责任。现诉至法院要求被告赔偿：医疗费233675.63元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费40天×15元／天＝600元、营养费100天×15元／天＝1500元、误工费300天×174.83元／天＝52450元、护理费150天×97.5元／天＝14625元、交通费6000元、残疾赔偿金23114元／年×20年×63%=291236.40元、被抚养人大女儿生活费6年×16285元／年×63%÷2＝30778.65元、被抚养人小女儿生活费14年×16285元／年×63%÷2＝71816.85元、被抚养人母亲生活费10年×5725元／年×63%÷3=12022.5元、精神抚慰金31500元、伤残评定费1900元、残疾器具费800元、查询复印费28元、住宿费1884元，合计损失758817.03元，扣除永安驾校已支付医疗费100000元，被告还应当赔偿原告658817.03元；2、判令太平洋保险在交强险和第三者保险责任范围内直接赔偿给原告；3、平安保险在保险责任范围内直接赔偿给原告。
姚国勇辩称：姚国勇是徐琼雇佣的驾驶员，姚国勇的行为是职务行为，姚国勇不应承担任何责任，由接受劳务一方徐琼承担侵权责任。
徐琼辩称：对事故的经过及责任认定有异议，请法庭依法公正判决。
东山农机辩称：1、“9.15”事故是重大事故，该案标的大，原告起诉遗漏了当事人，ＸＸ虽然死亡，但不影响其作为侵权方承担责任。张志勇作为教练，没有做到管理的责任，自身应该承担责任。2、原告的损失有好多不合理，误工日期应按171天计算，误工费每天174.83元标准过高；护理费按每日97.5元计算不合理，住院与出院有区别；交通费明显偏高；医疗费凭发票，住院伙食补助费和营养费请法院酌定；对残疾赔偿金及精神抚慰金无异议。
太平洋保险辩称：由于该交通事故有5人死亡、2人受伤，社会影响较大，我公司在前期已介入此案，同时歙县人民政府、歙县交警大队均重视此案，歙县县委、县政府、县交警大队在第一时间与我公司协商将保险赔款尽快支付以安抚死者家属情绪，我公司已将保险赔款62.2万元（限额赔付）汇入歙县人民政府指定的账户。因此我公司在本起交通事故中的赔偿义务终止。
永安驾校辩称：1、永安驾校是皖J×××××教练车所有人，ＸＸ驾驶该车在本起事故中承担次要责任，不能把他的责任转嫁给永安驾校；2、“9.15”交通事故系皖J×××××重型货车违法驶入对方车道，应由重型车承担全部责任；3、即使归于车辆所有人的责任，因车辆的实际支配人和运营人是原告，也应由原告自己承担。总之，“9.15”交通事故系皖J×××××重型货车违法驶入对方车道以及皖J×××××学号教练员擅自、私自用车等原因所致，永安驾校虽为皖J×××××教练车所有人，但不应承担此次事故赔偿责任。
平安保险辩称：1、答辩人对事故的真实性及责任划分没有意见，本案原告系皖J×××××学号车上的乘坐人，而该车在答辩人处未投保乘客座位责任险，故答辩人无需对本案原告承担保险赔偿责任；2、本案皖J×××××学号车在答辩人处投保了司机座位责任险2万元以及交通事故精神损害赔偿险5万元，在事故发生之后，鉴于该事故重大，为妥善处理善后事宜，经歙县人民政府出面协调，答辩人已共计理赔155000元到歙县会计核算中心；3、答辩人不承担本案的鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年9月15日1时47分，姚国勇驾驶皖J×××××号重型普通货车，沿省道215线由歙县驶往徽州区方向，途经省道215线213km＋610m路段时，与对向ＸＸ驾驶的皖J×××××学号教练车发生相撞，造成教练车上原告受伤的交通事故，经歙县交警大队认定，姚国勇负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往歙县人民医院治疗，并于当天转至黄山市人民医院治疗，同日又转至浙江大学医学院附属第一医院，住院15天，后转入黄山市人民医院继续住院治疗25天，原告多发性肋骨骨折（两侧多发）、创伤性湿肺、血气胸（左侧）、颅底骨折、左桡骨远端骨折、股骨骨折，经安徽清风司法鉴定所评定为一处伤残五级、一处伤残九级、二处伤残十级，休息期270日、营养期140日、护理期140日，后期医疗费8000元（另需休息30日、营养20日、护理20日）。在诉讼过程中，东山农机要求对原告的伤残进行重新鉴定，经安徽爱民司法鉴定所评定为一处伤残五级、三处伤残十级，误工、护理、营养期分别为300日、150日、100日，后续治疗费8000元。原告的大女儿张晶纯2002年1月9日出生，在歙州学校读书；小女儿张晶萌2009年12月21日出生，城镇居民；母亲庄继花1944年5月10日出生，农村居民，庄继花共生育三个儿子。张志勇为永安驾校的驾驶员，按照其最近三年的平均收入计算，其日平均收入为174.83元。
皖J×××××号重型普通货车实际车主为徐琼，该车辆登记车主为东山农机，姚国勇是徐琼雇佣的驾驶员，该车在太平洋保险投保了交强险和50万元的商业三者险。ＸＸ驾驶的皖J×××××学号教练车所有人为永安驾校，该车在平安保险投保了司机座位险2万元及精神损害赔偿险5万元，鉴于该事故重大，为妥善处理善后事宜，经歙县人民政府出面协调，太平洋保险赔付62.2万元，平安保险赔付15.5万元，两保险公司已足额赔付，在本起交通事故赔偿义务已终止。
黄山市人民政府认定歙县“9.15”较大道路交通事故是一起责任事故。认为张志勇是永安驾校的教练员，私自将教学车辆开出学校进行非教学活动，让非学员乘坐并驾驶教学车辆，以及车辆超员等行为，并导致较大事故发生，涉嫌重大责任事故罪，移送司法机关依法查处；ＸＸ是皖J×××××学号轿车驾驶人，驾驶机动车时严重超员，对此次事故发生负有次要责任，鉴于其已在事故中死亡，免予追究其责任；永安驾校未认真履行单位安全生产主体责任，规章制度落实不到位，对教练员安全教育管理不到位，对该起事故发生负有一定的责任，对其处以30万元罚款；并对姚国勇、徐琼等作了事故责任认定及处理意见。
上述事实，有原告身份证、病历、医疗费、交通费票据、劳动合同书、工资表，张晶纯、张晶萌、庄继花的户籍材料、安徽清风司法鉴定所、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、保险公司赔付凭证、黄山市人民政府黄政秘（2013）39号文件、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：歙县“9.15”较大道路交通事故造成五死二伤，经政府协调，两保险公司在承保范围内已足额支付理赔款，故两保险公司在本起事故中不再承担赔偿责任。姚国勇、ＸＸ驾驶机动车发生交通事故造成原告张志勇受伤，根据交通事故责任大小分担责任，即姚国勇承担70℅，ＸＸ承担30℅。姚国勇是徐琼雇佣的驾驶员，因劳务造成他人损害，应由雇主徐琼承担。皖J×××××号重型普通货车实际车主为徐琼，登记车主为东山农机，故徐琼与东山农机对赔偿的损失承担连带责任。皖J×××××学号教练车所有人为永安驾校，永安驾校未认真履行单位安全生产主体责任，规章制度落实不到位，对教练员安全教育管理不到位，对该起事故发生负有一定的责任。张志勇是永安驾校的教练员，私自将教学车辆开出学校进行非教学活动，让非学员乘坐并驾驶教学车辆，以及车辆超员等行为，并导致较大事故发生，对该起事故发生负有一定的责任。ＸＸ是经张志勇许可，皖J×××××学号轿车驾驶人，驾驶机动车时严重超员，对此次事故发生负有次要责任，其造成的损失应由永安驾校与张志勇承担。根据责任大小，永安驾校承担10℅，张志勇承担20℅。原告后续治疗费8000元是经鉴定确定必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并解决。经本院审核，原告的损失为：医疗费233675.63元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费40天×15元／天＝600元、营养费100天×10元／天＝1000元、误工费300天×174.83元／天＝52449元、护理费150天×97.5元／天＝14625元、交通费5000元、残疾赔偿金23114元／年×20年×63%=291236.40元、被抚养人张晶纯生活费6年×16285元／年×63%÷2＝30778.65元、被抚养人张晶萌生活费14年×16285元／年×63%÷2＝71816.85元、被抚养人庄继花生活费10年×5725元／年×63%÷3=12022.5元、精神抚慰金31500元、残疾器具费800元、查询复印费28元、住宿费1884元，合计损失755416.03元。徐琼与东山农机共同承担755416.03×70℅=528791.22元；永安驾校承担755416.03×10℅=75541.6元，永安驾校垫付100000元，张志勇应返还24458.4元；张志勇自行承担755416.03×20℅=151083.21元。两保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐琼、歙县东山农机服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张志勇经济损失528791.22元，并承担连带责任；
二、原告张志勇于本判决生效之日起十日内返还被告歙县永安驾驶学校有限公司24458.4元；
三、被告姚国勇、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司不再承担赔偿责任；
四、驳回原告张志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10480元，减半收取5240元，由原告张志勇负担1050元，被告歙县永安驾驶学校有限公司负担520元，被告徐琼、歙县东山农机服务有限公司各负担1835元；鉴定费用6400元，由原告张志勇负担480元、被告歙县永安驾驶学校有限公司负担240元，被告徐琼负担840元，被告歙县东山农机服务有限公司负担4840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程文国
二〇一四年七月二十一日
书记员 叶 甜
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。