广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法民一初字第154号
原告李勇，男，1976年12月9日出生，汉族，住五华县水寨镇。
委托代理人郑站场，广东法强律师事务所律师。
委托代理人黄耀思，男，1980年2月20日出生，汉族，住广东省翁源县。
被告汪新政，男，1982年10月1日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：江西省九江市长虹大道750号。
负责人肖明，该公司总经理。
委托代理人张志群，广东客都律师事务所律师。
原告李勇与被告汪新政、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周懂征独任审判，公开开庭进行了审理。原告李勇委托代理人郑站场、黄耀思，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司委托代理人张志群到庭参加了诉讼，被告汪新政经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月11日20分许，汪新政驾驶赣GW28**号小轿车从五华县水寨镇大岭村二横街倒车时与李勇驾驶从水寨镇环城汽车站往水寨镇妇幼保健院正常行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李勇受伤住院的交通事故。经过交通警察现场勘查和调查取证证实：汪新政驾驶小轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负此次交通事故的全部责任，李勇无责任。肇事车辆赣GW28**号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司处购买了交强险和商业险第三者（50万）及不计免赔。其保险期限都是自2014年3月9日0时起至2015年3月8日24时止，发生事故时处于上述两种保险期限内。事故发生后，原告李勇于2014年12月2日（事故当天）至2015年3月18日（住院天数：106天）在五华县中医医院住院治疗。医疗费用为16237.80元，该费用全部由原告支付。出院后，经广东客都法医临床司法鉴定所做司法鉴定，鉴定结果为：李勇因此次交通事故造成一处十级伤残。原告李勇户口性质系非农业家庭户口，因此，伤残赔偿金应按城镇标准计算。以上事实有交警道路交通事故认定书、医院病历等证据为凭。此次交通事故给原告工作、生活带来极大的影响，心灵受到极大创伤，因此特申请5000元精神损害抚慰金和2000元营养费给予原告。综上所述，请求法院：1、判令原告李勇各项损失共计268617元先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿（其中精神损失费优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告汪新政赔偿。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告李勇对其诉称提交的证据有：1、原告身份证、户口本；2、被告汪新政驾驶证、车辆行驶证；3、保险工商信息、交强险和商业险保单；4、交通事故责任认定书；5、五华县中医医院住院病案、病历、手术记录、出院小结、诊断证明等；6、住院费用票据、用药清单；7、家庭成员情况表、被抚养人户口本；8、司法鉴定意见书、鉴定费发票；9、摩托维修费用发票；10、五华县公安局华兴派出所证明、情况说明、万秀兰户口本。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，一、答辩人仅承保车牌号为：赣GW28**号小车交强险与50万元商业第三者责任保险（险种和限额以保单原件记载为准）。人民法院在审理案件时应根据交警卷宗及本案证据材料，依法核实事故车辆是否属于答辩人所承保的标的车的，答辩人根据保险合同约定承担赔偿责任，但根据合同约定，保险人涉案诉讼时被保险人应当向保险人即答辩人提供出险时驾驶员有效的驾驶证、车辆有效的行驶证、车架号、发动机号等，否则，答辩人有权依据保险合同拒绝赔偿即不承担任何赔偿责任。二、答辩人应承担的保险责任应符合我国相关法律规定，特别是《合同法》、《侵权责任法》、《保险法》及其两个解释、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定且符合最高院（2006）民一他字第1号函要求及保险条例、保险合同及相关条款约定的保险责任。超出保险条款约定的法律责任应由其他相关责任人负责赔偿，仅对双方约定属于保险合同约定的赔偿范围内的项目按法律规定的标准承担赔偿责任。三、答辩人对事故责任存在异议，请求法院根据本案当事人的过错程度重新确认事故责任。本案中原告无证驾驶机动车，存在违法行为，对本次事故的发生存在一定过错，因此，答辩人认为原告对事故应当负50%的责任。四、原告请求的部分费用不合理、不合法，请求法院依法剔除。（1）医疗费：应当以发票金额为准，但根据保险合同的约定，应当扣除非医保用药部分，根据答辩人核定，应当扣除20%的非医保用药。（2）后续治疗费：尚未发生，待发生后另行主张。（3）住院伙食补助费：根据原告住院的明细清单显示：伤者在住院期间的住院诊查费和二级护理费用显示为65天（该费用如挂床不进行治疗，则医院不再进行收取），原告存在挂床行为，只实际住院65天，住院伙食补助费应当按实际住院天数计算。（4）营养费：无依据，不应支持。（5）护理费：原告存在挂床行为，实际只住院65天，应当按照实际住院天数进行计算；原告受伤部位为：左锁骨中段骨折。从原告的伤情显示，住院期间并不需2人护理，根据原告伤情住院期间1人护理即可，出院后的护理费用不认可；150元／天的护理费过高，应以80元／天为宜。（6）误工费：原告并未提供相应的误工损失证明，依法不应支持。（7）伤残赔偿金：应当按原告在事发时的户口性质进行计算，根据原告提供的证据显示，登记日期为：2015年4月17日，这是事发后的户口性质。答辩人认为原告应当提供在事发前相应的户口性质。（8）被抚养人生活费：根据原告提供的户口本显示：原告父母为染织厂的职工。既然是企业员工，到达法定退休年龄有相应的退休工资，因此不符合需要抚养的条件。且原告应当提供被抚养人事发前的户口性质。（9）伤残鉴定费：属于原告举证费用，不应由答辩人承担。（10）精神损害抚慰金：答辩人不是实际侵权人，不应承担精神损害抚慰金；本次事故虽造成原告伤残，但原告在本次事故中也存在一定过错，原告请求5000元过高。（11）交通费：无票据，不应支持，但鉴于有实际支出，应以300元为宜。（12）摩托车维修费：未进行定损，原告主张依据不足。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司提供的证据有：营业执照、组织机构代码证复印件各一份。
被告汪新政未作答辩亦未提交有关证据。
经审理查明，2014年2月20日，车主汪新政为赣GW28**号牌小轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了机动车第三者责任强制险及限额为500000元机动车商业险，同时投保了不计免赔率特约条款。交强险和商业险的保险期间均自2014年3月9日0时起至2015年3月8日24时止。2014年12月2日11时20分，汪新政驾驶赣GW28**号小轿车从五华县水寨镇大岭村大岭二横街倒车时与由李勇驾驶从水寨镇环城汽车站往水寨镇妇幼保健院正常行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李勇受伤住院的交通事故。事发后，李勇被送往五华县中医医院住院抢救治疗，该院出具《疾病证明书》载明：“兹有李勇同志，男，39岁，经我院检查诊断为1、左锁骨中段骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。处理意见：住院期间20天内由2人护理，以后由1人护理。1年后回院行内固定拆除手术，总费用约7000元。”2015年4月8日，五华县公安局交通警察大队对该事故作出第20150408001号道路交通事故认定书，认定汪新政负该事故的全部责任，李勇无责任。2015年4月16日，广东客都法医临床司法鉴定所受李勇的委托对其交通事故的伤残程度进行法医鉴定，评定为十级伤残。2015年4月24日，原告李勇诉请本院：1、判令原告李勇各项损失共计268617元先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿（其中精神损失费优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告汪新政赔偿。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。案件审理中，原告李勇撤回对其父母李云权、曾美娇两个被抚养人生活费的诉请。
另查明，1、李勇为非农业家庭户口，实际住院65天期间由其父亲李云权、母亲曾美娇及其妻子万秀兰护理。2、李勇为独生子，共生育三个女儿：李洁妮（2007年6月12日出生）、李茜妮（2011年5月20日出生）、李诗恩（2012年12月19日出生）。
以上事实有相关证据及开庭笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方对广东客都法医临床司法鉴定所评定李勇十级伤残均无异议，本院予以认可。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司对五华县公安局交通警察大队作出的第20150408001号道路交通事故认定书有异议，认为原告无证驾驶机动车，存在违法行为，对本次事故的发生存在一定过错，对事故应当负50%的责任问题，因其无相反证据推翻交警的责任认定，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司不是本案交通事故的责任主体，故本院对其主张不予采纳。
关于原告诉请赔偿项目及数额的认定问题：护理费问题，根据李勇的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费计算标准以住院期间130元／天为宜。交通费问题，原告虽未提交有关正式票据，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司认为可按300元计赔，本院予以认可。营养费问题，因无医嘱明确注明，不予支持。误工费问题，因未提交有关证据，不予支持。
综上所述，原告李勇伤残等级十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告诉讼请求的赔偿项目及数额为：①医疗费16237.8元（凭票据认定）；②护理费130元／天×20天×2人＋130元／天×45天×1人＝11050元；③住院伙食补助费100元／天×65天＝6500元；④交通费300元；⑤残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%＝65197元；⑥被抚养人生活费50621元（其女儿李洁妮24105.6元／年×10%×（18-7）÷2＝13258元；其女儿李茜妮24105.6元／年×10%×（18-3）÷2＝18079元；其女儿李诗恩24105.6元／年×10%×（18-2）÷2＝19284元）；⑦精神损害抚慰金5000元（原告十级伤残，本院酌定）；⑧伤残鉴定费2400元（凭票据认定）；⑨摩托车维修费600元（凭票据认定）；⑩后续治疗费7000元（按医嘱）。综上，原告的合理费用合计为164906元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担120600元外，其余44306元，按责任划分，应由汪新政承担，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司为赣GW28**号小轿车承保了机动车第三者商业责任保险，保险金额为50万元，且投保了不计免赔率的特约条款。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司应对被告汪新政应承担的赔偿份额直接承担赔偿责任，因而被告汪新政不再承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决发生法律效力后十天内赔偿给原告李勇164906元，其中第三者强制责任保险赔偿120600元、第三者商业责任保险赔偿44306元；
二、驳回原告李勇对被告汪新政的诉讼请求；
三、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1844元，减半收取922元，由原告李勇承担130元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司承担792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 周懂征
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘素娣