河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第842号
原告卜红军，男，1973年12月30日出生，汉族，住安阳县。
原告安阳市兴业汽车运输有限责任公司，住所地：安阳市龙安区中州路南段。
法定代表人李卯成，经理。
二原告委托代理人张珂，河南大创律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：文峰大道中段。
负责人张利军，经理。
委托代理人谢江玲、荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。
原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家梁独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司委托代理人张珂、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人荣巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司诉称：2015年4月28日，安阳市兴业汽车运输有限责任公司名下豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂欧曼牌重型半挂牵引车，沿省道351线由东向西行驶至平顺县苗庄镇北甘泉村路段时，与横过马路的行人贾爱堂发生碰撞，造成贾爱堂受伤的交通事故。事故发生后，经平顺县公安局交通警察大队调解，原告赔付了贾爱堂医疗费、误工费等费用共计47750元，并为本次事故支付了车辆检测费2000元，以上共计49750元，要求被告在交强险和商业三责险范围内予以赔付，诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：第一、在交强险各分项责任内，医药费限额为10000元，项下包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和整容费。伤残赔偿金110000元，财产损失2000元。第二、根据商业第三者险规定，原告发生事故时车辆经鉴定安全性能不符合安全标准，保险公司予以免赔。第三、根据交强险和商业险，医疗费用在国家医保范围内承担。第四、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年4月28日，安阳市兴业汽车运输有限责任公司名下豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂欧曼牌重型半挂牵引车，沿省道351线由东向西行驶至平顺县苗庄镇北甘泉村路段时，与横过马路的行人贾爱堂发生碰撞，造成贾爱堂受伤的交通事故。经平顺县公安局交警大队认定，原告卜红军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合行驶标准等具有安全隐患的机动车”之规定，应负事故的全部责任。2015年5月25日，经山西平顺县交警部门调解，原告赔付贾爱堂住院检查费、医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等共计47750元。
在审理中还查明：1、2015年5月4日，经山西顺通司法鉴定所鉴定，豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂欧曼牌重型半挂牵引车半挂车二、三桥同轴左∕右侧轮胎胎冠花纹不一致，半挂车轮胎的运行安全技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关规定。原告车辆检测费为2000元。2、豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险一份，豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂车分别投保有商业三者险，保险金额分别为1000000元和50000元，发生事故时在保险期限内。3、机动车第三者责任保险条款第五条第（十）项规定除合同另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，无论在法律上是否应当由被保险人承担责任，保险人均不负责赔偿。4、豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂车2015年均通过车辆年度审验，有效期为2015年3月6日至2016年3月6日。5、发生交通事故后，贾爱堂于2015年4月28日住院治疗，5月21日出院。出院医嘱为院外继续休息、观察、不适随诊，1月后复查。2015年5月25日，原告卜红军与贾爱堂签订赔偿协议，由卜红军一次性支付贾爱堂住院检查费、医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等一切费用共计47750元。6、2014年10月8日，原告卜红军与原告安阳市兴业汽车运输有限责任公司签订汽车挂靠合同一份，卜红军将豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂车一辆挂靠在安阳市兴业汽车运输有限责任公司名下。
本案主要分歧点为，如何理解机动车第三者责任保险条款第五条第（十）项的规定。原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司认为，豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂车均通过公安机关交通管理部门的年度审验，应当适用商业三者险的规定对二原告进行赔付，况且被告未对保险条款中减轻保险责任的条款进行释明，应为无效。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司则认为发生交通事故时车辆经鉴定检验为不合格，应予以免赔。
上述事实，有原告提供的行驶证、驾驶证、审验证、事故认定书、住院病历、赔偿协议、贾爱堂身份证、气垫床票据、医疗票据、检测费、出院证、交通费票据、保险合同、检测报告，被告提供的保险合同以及双方当事人庭审陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额内予以赔偿。按照原告与被告签订的保险合同条款，被保险人未经保险人书面同意自行支付赔偿金的，保险公司有权要求对赔偿金额重新核定，不属于保险人赔付范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。贾爱堂的合理费用为：1、医疗费27744.42元，有票据为证。2、营养费按每天20元，住院23天，共计20元／天×23天=460元。3、住院伙食补助费按每天30元，住院23天，为30元／天×23天=690元。4、误工费，按照山西省2015年度农林牧副渔业34230元计算，每天费用93.78元。误工期限为住院期间23天，出院后酌定60天，费用为93.78元／天×83天=7784元。5、护理费，按照山西省2015年度服务业30467元计算，每天费用83.47元。护理期限为住院期间23天，出院后酌定30天，按照1人标准护理。护理费金额为83.47元／天×53天=4424元；6、交通费酌定500元。上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、共计28894.42元中，交强险医疗费用赔付限额10000元，由被告保险公司予以赔付，其余医疗费用18894.42元，依照商业三者险的有关规定处理。上述误工费、护理费、交通费共计为12708元，在交强险伤残赔偿限额内由被告保险公司予以赔付。原告要求被告保险公司赔付后续治疗费2600元、床垫费300元，因无相应医疗机构出具的正规票据，证据不足，本院不予支持。原告要求被告保险公司支付车辆检测费用2000元，不属于受害人的事故损害，系间接损失，被告保险公司不负赔付责任，对原告的此诉求本院不予采纳。
对于机动车第三者责任保险条款第五条第（十）项规定的理解，本院认为，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格，从该条款的字面含义来看，是针对机动车的年度检验。如果机动车没有按照有关规定进行年度检验或检验不合格上路，发生交通事故造成财产损失的，保险公司免于赔付。否则，即便被保险人的车辆在发生交通事故时经鉴定检验不合格，但只要其通过年度检验，保险公司仍负有向交通事故受害人赔付损失的责任，保险公司不能依据此条款主张对受害人免责。对于该条款内容的理解，应忠实于条款本身表述及条款体系、商业三者险的立法目的等多方面综合加以考量，不宜做扩张解释，除了公安机关交通管理部门的年度检验之外，把被保险人对被保险车辆的日常维护与检验也涵括进来，如此不仅会过分加重被保险人的负担，而且在具体的交通事故赔付中可能也会不当损害第三者的合法利益，与我国保险法分散风险的功能不合。因此，对该条款的解释，应严格限于被保险人对保险车辆的年度检验，不包括被保险人对被保险车辆使用过程中的日常检验。只要被保险车辆通过正常的机动车年度检验，保险公司就不能引用本条款主张在商业三者险的赔付范围内对受害人予以免责。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司的豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂车均通过公安机关交通管理部门年度审验的情况下，主张引用机动车第三者责任保险条款第五条第（十）项的规定对商业三者险范围内的受害人财产损害予以全部免赔，理由不足，本院不予采信。
但是，在被保险人对受害人先行赔付之后，向保险公司进行追偿时，则要充分考虑被保险车辆的使用状况。虽然被保险车辆通过公安机关交通管理部门的年度审验，但被保险人仍负有对车辆进行日常维护与检查的职责，不能因为被保险机动车通过了年度检验，在以后的使用过程中就可以对被保险车辆放任不管，听之任之。对被保险车辆疏于日常维护与保养、尤其是应该明显认识到车辆维护行为失当的被保险人，在具体的交通事故损害中，需要在商业三者险范围内予以赔付时，则要充分考虑保险公司的正当利益诉求。在保险人与被保险人双方之间的利益保护上，应寻找一个平衡点，适当兼顾双方的利益衡平，不能因为保护一方利益而不当损害另一方的利益，否则就违反了我国民法一贯秉持的公平原则。因此，在明确保险公司不能引用该保险条款免责之后，还应当考虑被保险人对被保险车辆是否存在不当使用情况。如果被保险人存在对被保险车辆的违规使用，则应考虑保险公司向被保险人支付赔偿款时适当减轻保险人的赔付比例。况且，如果被保险人在被保险车辆通过公安机关交通管理部门的年度审验之后，对被保险车辆不进行正常的日常维护与管理，××车辆推向社会公众场合，发生交通事故造成损失而不付出相应对价的话，就有可能助长被保险人的侥幸甚或是某些人的投机、取巧心理。为了保护一己之利而放任对社会大众的保护，会对社会公众造成严重威胁，酿成不必要的财产损失或身体伤害。让被保险人因疏于对被保险车辆日常维护所造成的损害适当予以损失分担，有助于在机动车辆被保险人当中形成一种文明、尽责、向上、向善的良好风尚，对社会公共利益的保护大有裨益。具体到本案中，原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司在豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂欧曼牌重型半挂牵引车半挂车二、三桥同轴左∕右侧使用胎冠花纹不一致的轮胎，稍加注意就能够完全避免，其应当明知此种行为会对交通安全带来不利影响，而仍然使用不符合交通安全标准的部件用于长途运输，负有一定的过错责任，应当承担一定的财产损失。综合考虑本次交通事故不合格机动车部件在事故形成中的原因力，被保险人在被保险车辆日常维护中的过错程度，本院酌定被保险人在行使追偿权时适当扣减商业三者险医疗费用18894.42元中30％即5668.33元的赔付责任，这一部分的财产损失由被保险人自行负担。确定原告承担30％的财产损害责任，能够对被保险人产生一定的教育警示作用，同时又不会过分加重被保险人的财产负担，对原、被告双方的利益均能予以适当保护，可以达到利益兼顾的平衡理念。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应当在扣除5668.33元之后的部分即13226.09元承担向原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司支付保险赔付款的义务。
原告卜红军为豫Ｅ×××××∕豫EV7**挂欧曼牌重型半挂牵引车半挂车的实际车主，与安阳市兴业汽车运输有限责任公司共同享有原告的主体资格。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应当向二原告支付交强险及商业三者险的赔付款项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，本院判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司医疗费用10000元，误工费、护理费、交通费12708元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司医疗费用13226.09元；
三、驳回原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元减半收取520元，由原告卜红军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘家梁
二〇一五年十二月二十三日
书记员 丁 雪