wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2014）郯执字第1769号本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与仲崇亮、仲崇峰、周晓红、仲崇光、李荣亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人仲崇亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将忠崇亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月六日
开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0212刑初174号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人栗昆朋，男，1979年12月1日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省开封县。因涉嫌故意伤害于2016年3月3日被开封县公安局刑事拘留，2016年4月8日被开封县公安局逮捕。
被告人栗伟红，男，1977年8月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封县。因涉嫌故意伤害于2016年5月14日被郑州铁路公安处商丘站派出所抓获，2016年5月18日被开封县公安局刑事拘留，2016年5月27日被开封县公安局逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴开检诉刑诉【2016】109号起诉书指控被告人栗昆朋、栗伟红犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭。于2016年8月10日、2016年9月21日、2016年11月11日公开开庭对本案进行了审理。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、马涛、郭静、马爱芝出庭支持公诉，被告人栗昆朋、栗伟红到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关的建议延期审理一次。现已审理终结。
开封市祥符区人民检察院指控，2016年1月20日15时许，开封县刘店乡杜庄村村民李某的丈夫杨某因纠纷与被告人栗昆朋发生厮打，后被告人栗伟红赶到现场后也参与了打架，在打架过程中栗昆朋和栗伟红将杨某打伤。经法医鉴定：杨某空肠破裂损伤程度属重伤二级。公诉机关认为被告人栗昆朋、栗伟红的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，被告人栗昆朋投案自首，栗伟红系从犯，请求我院依法判处。
被告人栗昆朋、栗伟红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，被告人栗昆朋系刘店乡杜庄村委干部，因美丽乡村建设工作，2016年1月20日下午3点钟左右，栗昆朋和村委的徐某开车到被害人杨某家并要求被害人杨某将其家违建的院墙撤除掉不然要强制拆掉。因被害人杨某的妻子李某说被告人栗昆朋当个官看你横的及杨某母亲说被告人栗昆朋坏良心了儿子才被淹死等言语，栗昆朋恼怒，双方发生争吵，进而厮打，栗昆朋将杨某打倒地上，用脚跺了杨某，后被告人栗昆朋的哥哥栗伟红在家中代销点听到到了争吵后赶到现场，看到栗昆朋和杨某及妻子打架，栗昆朋脸上有血迹，便上前参与和杨某厮打，后被人劝开。经开封市祥符区公安局物证鉴定室鉴定，杨某的空肠破裂损伤程度属重伤二级、栗昆朋、栗伟红属轻微伤。2016年3月3日，被告人栗昆朋投案自首。在本案审理过程中，被告人栗昆朋栗伟红与被害人杨某达成了赔偿协议，共赔偿被害人损失叁拾万元人民币。被害人杨某对被告人栗昆朋、栗伟红的行为予以谅解。
上述事实，被告人栗昆朋、栗伟红均无异议。并有被告人栗昆朋、栗伟红在公安侦查阶段的供述和辩解，并有被害人杨某的陈述，证人徐某、王某1、李某、贾某、张某、栗抗战、凡纪周、王某2、王某3等的证言，开封县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，栗昆朋投案自首、抓获栗伟红证明，询问同步视频光盘，协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栗昆朋、栗伟红故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。且属于共同犯罪，在犯罪过程中，栗昆朋起主要作用系主犯，栗伟红起次要作用系从犯。开封市祥符区人民检察院指控被告人栗昆朋、栗伟红的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人栗伟红系从犯、被告人栗昆朋投案自首，依法对被告人栗昆朋、栗伟红减轻处罚。二被告人当庭如实供述其罪行，已对被害人杨某进行了赔偿，取得了被害人杨某的的谅解，本院依法对被告人栗昆朋、栗伟红从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人栗昆朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月；
被告人栗伟红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭庆霞
审 判 员 于 红
人民陪审员 李春强
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 颖
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0212刑初174号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人栗昆朋，男，1979年12月1日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省开封县。因涉嫌故意伤害于2016年3月3日被开封县公安局刑事拘留，2016年4月8日被开封县公安局逮捕。被告人栗伟红，男，1977年8月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封县。因涉嫌故意伤害于2016年5月14日被郑州铁路公安处商丘站派出所抓获，2016年5月18日被开封县公安局刑事拘留，2016年5月27日被开封县公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴开检诉刑诉【2016】109号起诉书指控被告人栗昆朋、栗伟红犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭。于2016年8月10日、2016年9月21日、2016年11月11日公开开庭对本案进行了审理。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、马涛、郭静、马爱芝出庭支持公诉，被告人栗昆朋、栗伟红到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关的建议延期审理一次。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2016年1月20日15时许，开封县刘店乡杜庄村村民李某的丈夫杨某因纠纷与被告人栗昆朋发生厮打，后被告人栗伟红赶到现场后也参与了打架，在打架过程中栗昆朋和栗伟红将杨某打伤。经法医鉴定：杨某空肠破裂损伤程度属重伤二级。公诉机关认为被告人栗昆朋、栗伟红的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，被告人栗昆朋投案自首，栗伟红系从犯，请求我院依法判处。被告人栗昆朋、栗伟红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明，被告人栗昆朋系刘店乡杜庄村委干部，因美丽乡村建设工作，2016年1月20日下午3点钟左右，栗昆朋和村委的徐某开车到被害人杨某家并要求被害人杨某将其家违建的院墙撤除掉不然要强制拆掉。因被害人杨某的妻子李某说被告人栗昆朋当个官看你横的及杨某母亲说被告人栗昆朋坏良心了儿子才被淹死等言语，栗昆朋恼怒，双方发生争吵，进而厮打，栗昆朋将杨某打倒地上，用脚跺了杨某，后被告人栗昆朋的哥哥栗伟红在家中代销点听到到了争吵后赶到现场，看到栗昆朋和杨某及妻子打架，栗昆朋脸上有血迹，便上前参与和杨某厮打，后被人劝开。经开封市祥符区公安局物证鉴定室鉴定，杨某的空肠破裂损伤程度属重伤二级、栗昆朋、栗伟红属轻微伤。2016年3月3日，被告人栗昆朋投案自首。在本案审理过程中，被告人栗昆朋栗伟红与被害人杨某达成了赔偿协议，共赔偿被害人损失叁拾万元人民币。被害人杨某对被告人栗昆朋、栗伟红的行为予以谅解。上述事实，被告人栗昆朋、栗伟红均无异议。并有被告人栗昆朋、栗伟红在公安侦查阶段的供述和辩解，并有被害人杨某的陈述，证人徐某、王某1、李某、贾某、张某、栗抗战、凡纪周、王某2、王某3等的证言，开封县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，栗昆朋投案自首、抓获栗伟红证明，询问同步视频光盘，协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栗昆朋、栗伟红故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。且属于共同犯罪，在犯罪过程中，栗昆朋起主要作用系主犯，栗伟红起次要作用系从犯。开封市祥符区人民检察院指控被告人栗昆朋、栗伟红的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人栗伟红系从犯、被告人栗昆朋投案自首，依法对被告人栗昆朋、栗伟红减轻处罚。二被告人当庭如实供述其罪行，已对被害人杨某进行了赔偿，取得了被害人杨某的的谅解，本院依法对被告人栗昆朋、栗伟红从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人栗昆朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月；被告人栗伟红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭庆霞审 判 员  于 红人民陪审员  李春强二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 颖
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初21990号
原告：泉×，女，1950年10月18日出生。
委托诉讼代理人：鱼卫华（原告之子），北京市自来水公司职员，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：靳爱芳（原告之儿媳），无业，住北京市西城区。
被告：鱼×1，女，1981年10月21日出生。
委托诉讼代理人：孙泳（被告之夫），北京超明盛世文化传播有限公司经理，住北京市海淀区。
原告泉×与被告鱼×1赡养纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉×之委托诉讼代理人鱼卫华、靳爱芳，被告鱼×1之委托诉讼代理人孙泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉×向本院提出诉讼请求：1、被告自判决之日起每月支付原告赡养费3000元；2、被告承担鱼×2病重期间的医疗费和办理后事的费用2万元；3、被告承担鱼×2购买墓地及入葬费用6万元；4、被告承担原告医疗费2057元；5、诉讼费由被告承担。其称：被告为原告之女，2015年12月15日原告之夫鱼×2突发脑出血，原告将自己的工资卡、存折以及鱼×2的工资卡交给被告取钱为父治病，但被告拿着老人钱却不给老人用，并盗窃鱼×2名下存款23万余元。事发后，原告多次�被告索要钱款，但被告拒绝返还，还与原告断绝关系，致使原告悲痛欲绝。现丈夫鱼×2已去世，但骨灰仍未安葬。被告平时极少看望父母，亦不承担赡养义务，故诉请法院维护原告合法权益。
被告鱼×1辩称，原告与之夫鱼×2育有两子女，鱼卫华和被告。2014年原告之子鱼卫华卖掉老人一套房子，承诺给付钱款40万元，但实际只给付23万元。原告现居住的北京市大兴区红星养鸡场宿舍房屋，是鱼×2借款购买的小产权房。原告所称被告拿走的23万元亦是在鱼×2去世后取走的。现被告认为没有支付原告赡养费和为鱼×2购买墓地及入葬的能力；父亲鱼×2病重期间，之子鱼卫华承担的医疗费和办理后事的费用，系由于其卖掉老人的房子获得了房款，因此应由其全权负责；原告主张的医疗费尚未发生，应在实际发生后主张。故不同意原告全部诉讼请求。
本院经�理认定事实如下：原告与之夫鱼×2育有二子女，鱼卫华和鱼×1。2015年12月19日鱼×2去世。现原告患老年慢性疾病，月收入二千七百余元。诉讼中，原告表示，其主张的鱼×2病重期间的医疗费及办理后事的费用系由之子鱼卫华垫付；主张的购买墓地、入葬以及医疗检查费用尚未发生。被告表示，现其月收入一千七百余元，其爱人月收入三千余元，孩子已上幼儿园，每月需支付幼儿园费用二千一百余元，生活困难；自2016年6月起不再探望原告，亦未支付赡养费用。
另查，被告于2015年12月23日从鱼×2银行账户取走款项233900元，经法院判决，上述款项应由被告给付原告。现判决已生效，但被告表示无给付能力，尚未执行。
本案经本院主持调解，因双方就赡养费的给付数额及购买墓地费用给付期限等问题存在较大分歧，未能达成一致意见。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告年老体衰，患有老年慢性疾病，日常医疗和生活均需一定开销，相对其退休收入而言，负担过重。现被告未能尽到赡养义务，故原告要求被告给付赡养费的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。就原告主张的赡养费数额的确定，本院综合考虑原告自身实际情况、配偶子女情况、日常开销、被告收入情况等因素，予以酌定，数额为500元/月。原告主张的之夫鱼×2病重期间的医疗费及办理后事的费用，系由其子鱼卫华垫付，因此相应款项应由鱼卫华另行主张，原告该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的为鱼×2购买墓地、入葬以及自身医疗检查费用，尚未发生，可在实际发生后另行主张，本院暂不予支持。作为子女，被告应当积极履行赡养义务，维护稳定和谐的家庭关系，让原告得以安享晚年生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下:
一、被告鱼×1自二〇一六年十一月起，每月向原告泉×支付赡养费五百元；
二、驳回原告泉×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行
案件受理费三十五元，由被告鱼×1负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 邹冉
二〇一六年十一月七日
书记员 单明
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初241号
原告查某某，女，生于1976年5月31日。
被告郑某某，男，生于1967年9月24日。
案由：离婚纠纷
原告查某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许查某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币500元减半收取为人民币250元，由查某某负担。
审判员 陈旭
二〇一六年一月十九日
书记员 杨琴
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第01815-1号
申请执行人合肥市瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市亳州路1号世纪家园12幢B-801室。
法定代表人：朱守珍，董事长。
被执行人刘琳，自由职业。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民二初字第00952号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人物业费2944.7元、公共能耗费424元、违约金320元（自2014年3月28日至同年9月30日，按每日万分之五）、诉讼费120元、执行费50元，合计3858.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人刘琳在银行帐户上的存款人民币3858.7元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 仇雪霞
二〇一四年九月三十日
书记员 孟 堃
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更122号
罪犯柳圳铭，男，1992年6月7日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱二十分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年1月21日作出（2013）惠刑初字第64号刑事判决，以被告人柳圳铭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币三万元，责令被告人柳圳铭退赔赃物赃款折合人民币292239元，返还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柳圳铭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、奖惩审批表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯柳圳铭本次缴纳罚金人民币500元。
本院认为，罪犯柳圳铭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯柳圳铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯柳圳铭减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柳圳铭减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月12日起至2022年5月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 林 燕
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第1145号
上诉人（原审被告）朱旭东，男，汉族，1978年4月27日出生。
委托代理人李喜涛，河南中豫律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李琴，女，汉族，1979年5月16日出生。
委托代理人王志华，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金叶帅，河南仟问律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孔令红，女，汉族，1979年6月15日出生。
委托代理人刘海林，男，汉族，1966年4月12日出生。
上诉人李琴、朱旭东因与被上诉人孔令红民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第4473号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人李琴、朱旭东于2015年10月12日书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李琴、朱旭东申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李琴、朱旭东撤回上诉，各方仍按原审判决执行。
二审案件受理费14851元，减半收取7425.5元，由上诉人李琴、朱旭东各负担3712.75元。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡忠宇
审判员 崔 峨
审判员 郑宗红
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 伟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第2213号
罪犯肖启明，男，1966年12月22日生，汉族，贵州省沿河县人，小学文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2012年9月14日，贵州省沿河土家族自治县人民法院作出（2012）沿行初字第169号刑事判决，认定该犯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月29日起至2015年11月28日止）。
2014年7月14日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖启明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造；在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2012年12月26日至2014年2月25日考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖启明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖启明减去有期徒刑五个月（刑期至2015年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年八月六日
书记员 吴帮杰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第00377号
原告：李金枝，女，住址沈阳市于洪区。
原告：丁满刚，男，住址沈阳市于洪区。
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街76—1号。
法定代表人：李金钰，系该公司经理。
委托代理人：张闻通，男，住沈阳市和平区。
原告李金枝、丁满刚诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李金枝、丁满刚、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人张闻通到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发的位于于洪区房屋，合同约定出卖人应在商品房交付使用后360内办理完产权登记，被告未按约定完成合同义务，为了维护原告的合法权益，故来院诉讼，请求判令：1、被告赔偿逾期办理房证违约金2946元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：被告未按合同约定期限将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案属实，但双方签订的商品房销售合同中并未对违约金数额进行约定，我公司同意按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，请求法院允许我方一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由我方代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。
经审理查明，原告李金枝、丁满刚与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为77.94平方米，金额为294613元，合同第八条约定，出卖人应当在2009年8月31日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
被告未在合同约定的期限内完成新建商品房初始登记备案。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于被告资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
原告办理入住手续。被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。本院应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司应付原告李金枝、丁满刚逾期办证违约金2946元：此款被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告李金枝、丁满刚1473元；剩余1473元抵顶物业费，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内具体办理相关的抵顶物业费的手续；
二、原、被告双方无其他任何纠纷。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年一月十二日
书记员 魏立涛
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第2958号
原告鲁阳，住深圳市福田区。
委托代理人罗晓光，广东兆广律师事务所律师。
被告深圳市汴商股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道以南益田路以西时代金融中心19G。
法定代表人林志坚。
本院在审理原告鲁阳诉被告深圳市汴商股份有限公司公司盈余分配纠纷一案中，原告鲁阳于2015年3月19日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回对本案的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告鲁阳撤回起诉。
本案案件受理费104元（已由原告预交），按规定实际收取26元，由原告负担。
代理审判员 杨 震
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 曾鸣（代）
第2页，共2页
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民终3186号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文昌中路540号。
负责人：马晨阳，该支公司总经理。
委托代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人：倪彪，江苏博事达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：仪征市月塘镇熙雨钢结构工程队，住所地江苏省仪征市月塘镇移居街道。
经营者：刘朋雨，男，1967年5月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托代理人：张爱东，该工程队员工。
原审第三人：姜国兴，男，1955年6月22日出生，汉族，住江苏省高邮市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司因与被上诉人仪征市月塘镇熙雨钢结构工程队、原审第三人姜国兴保险合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省扬州市广陵区人民法院作出（2016）苏1002民初2114号民事判决；
二、本案发回江苏省扬州市广陵区人民法院重审。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司预交的二审案件受理费875元予以退回。
审判长 杨 松
审判员 邓 华
审判员 陈少君
二〇一七年四月二十八日
书记员 陆昱玥
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执异4号
申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路142号。
法定代表人李长海，该公司总经理。
委托代理人王成伟，该公司工作人员。
委托代理人谢诗颐，该公司工作人员。
申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。
法定代表人李驰，该行行长。
委托代理人王立新，辽宁鑫利律师事务所律师。
委托代理人丁祎，辽宁鑫利律师事务所律师。
被执行人辽宁富士电梯有限公司，住所地沈阳市皇姑区银山路59号。
法定代表人吴光林，该公司董事长。
委托代理人邹士柏，辽宁汇丰律师事务所律师。
被执行人吴光林。
委托代理人邹士柏，辽宁汇丰律师事务所律师。
被执行人孟玲茹。
委托代理人邹士柏，辽宁汇丰律师事务所律师。
被执行人沈阳曙光电梯制造公司，住所地沈阳市鸭绿江街49号。
法定代表人吴光洲，该公司总经理。
委托代理人邹士柏，辽宁汇丰律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁富士电梯有限公司、吴光林、孟玲茹、沈阳曙光电梯制造公司（2014）沈河民四初字第659号金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了其与中国建设银行股份有限公司辽宁省分行签订的《资产转让合同》及公告通知等资料。
经审查，中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁富士电梯有限公司、吴光林、孟玲茹、沈阳曙光电梯制造公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日作出（2014）沈河民四初字第659号民事判决书，内容为：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行2013年7月10日与被告辽宁富士电梯有限公司签订的合同编号为2013047的《人民币流动资金贷款合同》；二、被告辽宁富士电梯有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行借款本金人民币4600000元；三、被告辽宁富士电梯有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行借款本金的利息、罚息（截止到2014年5月16日，从2014年5月17日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；四、被告辽宁富士电梯有限公司逾期履行本判决第二、三项义务，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行对被告沈阳曙光电梯制造公司提供抵押登记的房产（位于沈阳市于洪区银山路59号房产4-6层，面积为3201.27平方米）享有优先受偿权；五、被告吴光林、孟玲茹对原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行实现优先受偿权后未获清偿部分承担连带保证责任；六、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行其他诉讼请求。该判决书生效后，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行于2014年8月12日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。2015年6月17日，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行与申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《资产转让合同》，将该笔债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并以公告方式通知债务人。
本院认为，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行就其分支机构中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行享有的上述债权与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订的资产转让合同是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司依法取得该项债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王崇明
审 判 员 邹红黎
代理审判员 佟 殊
二〇一六年一月八日
书 记 员 崔 悦
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟诉保字第00057号
申请人周焕林，居民。
被申请人涟水县融鑫置业有限公司，住所地在涟水县府前御景园B幢210室。
法定代表人李成菊，该公司董事长。
申请人周焕林因与被申请人涟水县融鑫置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一事，于2015年9月15日向本院提出保全申请，要求查封被申请人涟水县融鑫置业有限公司所有的位于涟水县北京路和杭州路交汇处汇融世康嘉园小区5号楼1-3层所有房屋。申请人周焕林自愿以其所有的位于涟水县涟城镇同乐路房屋（房产证号：涟水房权证涟城字第××号）提供担保；案外人蒋小艳自愿以其所有的位于涟水县涟城镇东商城35号房屋（房产证号：涟水房权证涟城字第××号）提供担保；案外人蒋富生、赵海云自愿以其共有的位于涟水县涟城镇安东中路西侧红日路南侧深圳大厦商铺（房产证号：涟水房权证涟城字第××号）提供担保；案外人高红红自愿以其所有的位于涟水县涟城镇城东路南侧商铺（产权证号：涟水房权证涟城字第××号）提供担保；案外人蒋罗成自愿以其所有的位于清河区万达广场一期8号楼2108室房屋（房产证号：淮房权证清河字第××号）提供担保。
经审查，本院认为，申请人周焕林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、预查封被申请人涟水县融鑫置业有限公司所有的位于涟水县北京路和杭州路交汇处汇融世康嘉园小区5号楼1-3层全部房屋。
二、查封申请人周焕林所有的位于涟水县涟城镇同乐路房屋（房产证号：涟水房权证涟城字第××号）；查封案外人蒋小艳所有的位于涟水县涟城镇东商城35号房屋（房产证号：涟水房权证涟城字第××号）；查封案外人蒋富生、赵海云共有的位于涟城镇安东中路西侧红日路南侧深圳大厦商铺（房产证号：涟水房权证涟城字第××号）；查封案外人高红红所有的位于涟水县涟城镇城东路南侧商铺（产权证号：涟水房权证涟城字第××号）；查封案外人蒋罗成所有的位于清河区万达广场一期8号楼2108室房屋（房产证号：淮房权证清河字第××号）。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蒋玉莲
二〇一五年九月十五日
书 记 员 黄 霞
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2403执213号
孙连文、钟妍：
孙连文与钟妍民间借贷纠纷执行一案，在本院执行过程中本院依法扣划被执行人钟妍银行存款9900元，余款申请人自动放弃。本院（2017）吉2403民初3594号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年五月二日
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01339号
原告韩某某，男，1962年10月23日出生，汉族。
被告葛某某，女，1969年7月1日出生，汉族。
委托代理人昌骅，陕西帝意律师事务所律师。
原告韩某某诉被告葛某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由代理审判员何晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告葛某某及委托代理人昌骅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，由于双方草率结婚，婚后经常因生活琐事吵闹。被告不尽家庭责任，双方夫妻感情已破裂，现请求法院判令与被告离婚；依法分割夫妻共同财产：西安市灞桥区半坡路2400号西安市建筑构件厂家属院4号楼2单元1层1号房屋主卧和餐厅由被告使用，次卧和客厅由原告使用，厨房、卫生间、阳台双方共同使用。皇冠牌168立升电冰箱1台、长虹21寸彩电1台、组合音响1套、水仙牌双缸洗衣机1台、席梦思床1套、贵妃沙发1套归被告所有，组装电脑1台归原告所有；依法分割共同存款12000元；依法分割夫妻共同债务50000元；个人物品归个人所有；水电气及物业管理费用双方各承担一半。
被告辩称，其对家庭尽到了应尽的义务，双方夫妻感情并未破裂，有和好的可能，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，同年12月27日登记结婚，双方均系初婚，1994年10月18日生育一女取名韩瑜婕。原、被告婚后感情尚可，后因琐事发生矛盾，原告于2014年6月6日向本院提起离婚诉讼。庭审中被告坚决不同意离婚，由于双方当事人意见分歧较大，本院调解无效。
上述事实，有结婚证及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，且结婚已20余年，双方在共同生活期间因琐事发生矛盾在所难免，但尚不足以认定夫妻感情确已破裂。庭审中被告表示坚决不同意离婚，原告应从家庭长远利益出发，不宜坚持离婚。双方在今后的生活中应加强沟通，互相关心，共建和谐美满的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回韩某某要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告已预交，由原告负担150元，本院退付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何晓丽
二〇一四年七月三日
书 记 员 千鹏举
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0825刑初284号
公诉机关温县人民检察院。
被告人王楠楠，男，1986年5月23日出生，汉族，初中肄业，农民，住温县。曾因犯故意伤害罪于2007年11月13日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；又因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月18日被取保候审，11月17日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人王楠楠犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院代理检察员陈莹莹、赵正乐，被告人王楠楠到庭参加诉讼，现已审理终结。
温县人民检察院指控，2016年6月18日23时许，被告人王楠楠酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至大练线温县第一高级中学门前时，与同方向在前由杨某驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致王楠楠受伤、两车不同程度损坏。经温县交警大队认定，王楠楠负该事故全部责任；经检测，王楠楠血液中酒精含量为148.76mg／100ml。
案发后，王楠楠赔偿杨某经济损失300元。
上述事实，被告人王楠楠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人靳某的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单，血液酒精含量检验报告，协议书及前科判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王楠楠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。该曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，酌情从重处罚；其能悔罪，且已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王楠楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年1月16日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 栋
二〇一六年十一月二十四日
书记员 翟文楼
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民四（商）终字第821号
上诉人（原审原告）杨峻。
委托代理人刘轶，上海恒民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）汤瑾。
委托代理人许峰，上海市华益律师事务所律师。
委托代理人王静杉，上海市华益律师事务所律师。
原审第三人上海璟宸国际货物运输有限公司。
法定代表人汤瑾。
委托代理人许峰，上海市华益律师事务所律师。
委托代理人王静杉，上海市华益律师事务所律师。
原审第三人潘花珠。
委托代理人许峰，上海市华益律师事务所律师。
委托代理人王静杉，上海市华益律师事务所律师。
原审第三人葛小榆。
上诉人杨峻因股东出资纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2015）静民二（商）初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨峻于2015年7月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人杨峻的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨峻撤回上诉，各方当事人均应按原审判决执行。
二审案件受理费人民币13，800元，减半收取人民币6，900元，由上诉人杨峻负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 �南
审判员 杨 怡 鸣
审判员 赵 炜
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 乐 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0115执第00001号
申请执行人胡宜培。
被执行人徐天生。
本院依据已发生法律效力武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏乌民初字第00019号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人徐天生发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人支付赔偿款556929元，并承担执行费7969元、诉讼费3311元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐天生银行存款566929元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二〇一六年一月二十八日
书记员 夏 洁
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第417号
罪犯洪桂林，男，现年24岁，白族，初中文化，云南省鹤庆县人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年3月24日，云南省鹤庆县人民法院作出（2010）鹤刑初字第21号刑事判决书，确认罪犯洪桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2009年4月3日起至2020年4月2日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑二次，共减去有期徒刑一年零九个月，减刑后的刑期至2018年7月2日止。
云南省大理监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯洪桂林在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯洪桂林获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。
本院认为，罪犯洪桂林在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减去有期徒刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯洪桂林准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年11月2日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 赵宏宇
人民陪审员 吴 玲
二〇一四年三月十五日
书 记 员 彭雅洁
河北省秦皇岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦法执异字第7号
案外人郭志江。
委托代理人周德让、孙丽丹，河北周德让律师事务所律师。
申请执行人秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街402号，组织机构代码：10525628–0。
法定代表人宋继良，该公司经理。
被执行人秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市海港区和平大街144-2号。
法定代表人徐文生，该公司经理。
本院在执行秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称市三建）申请执行秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司（以下简称九正公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郭志江对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郭志江称，2012年6月26日通过银行转账交付九正公司全额房款、配套费和公共维修基金；2012年6月27日与被执行人九正公司签订商品房买卖合同，购买九正公司开发的山海国际8-2-401号房屋；2014年8月领取钥匙，2014年10月24日入住；购买并占有8-2-401号房屋，拥有该房屋的所有权。综上，秦皇岛市中级人民法院对郭志江的房屋采取强制执行措施明显不当，据此，为维护郭志江的合法权益，请求秦皇岛市中级人民法院依法终止对山海国际8-2-401号房屋采取强制执行措施。郭志江提交如下证据：1、秦皇岛市商品房买卖合同1份；2、购房款收据1份；3、公共维修基金收据1份；4、配套费收据1份；5、山海国际交房协议1份；6、前期物业服务协议1份；7、房屋装饰装修管理协议1份；8、业主规约1份；9、物业管理费收据2份。
本院查明，市三建诉九正公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼前市三建向本院申请保全九正公司的财产，并提供了担保。2012年11月8日，本院作出（2012）秦民初字第148号民事裁定书，裁定冻结被告九正公司的银行存款1250万元，如银行存款不足，则查封或扣押相应价值的的财产。2012年11月21日本院向秦皇岛市房产局送达查封裁定及协助执行通知书，预查封九正公司名下的山海国际7号楼一单元101室、102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室；二单元101室、102室、201室、301室、401室、402室、501室、502室；8号楼一单元101室、102室、201室、202室、501室、502室；二单元101室、102室、201室、202室、302室、401室、402室、501室、502室；三单元101室、102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室等43套房屋。2012年11月30日，本院向九正公司送达该裁定书、协助执行通知书复印件。后市三建起诉九正公司，2013年7月4日，本院作出（2012）秦民初字第148号民事判决书，判决九正公司给付市三建工程款889万元，违约损失779822元等。判决生效后，九正公司逾期未履行法律文书确定的给付义务。市三建依法申请强制执行，本院立案执行，在执行中，郭志江对本院查封的山海国际8-2-401号房屋提出案外人异议。
另查明，2012年6月26日，郭志江交付九正公司购房款444003元、公共维修基金8880元、配套费8000元，2012年6月27日双方签订秦皇岛市商品房买卖合同，2014年9月23日双方签订山海国际交房协议。
本院认为，本院执行的市三建诉九正公司建设工程施工合同纠纷一案，依据市三建的诉前保全申请，依法预查封了被执行人九正公司的财产，案件进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封。在本案中，本院于2012年11月21日查封九正公司的山海国际8-2-401号房屋，郭志江于2012年6月26日购买的该商品房，且已经支付购买该商品房的全部价款，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，郭志江请求本院解除对山海国际8-2-401号房屋查封的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
中止对秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司开发的山海国际8-2-401号房屋的执行。
本裁定送达后即发生效力。
审判长 褚晓峰
审判员 张培刚
审判员 温代岭
二〇一五年二月十三日
书记员 任 俣
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泽刑初字第136号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人王某某，曾因吸食毒品分别于2009年3月25日、2011年5月16日被洪泽县公安局、淮安市公安局清河分局行政拘留十日并处罚款二千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员刘丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日晚，被告人王某某携带冰毒（甲基苯丙胺）至洪泽县城假日酒店宾馆8605房间，见正在检查的民警后逃跑，在逃跑中将装有冰毒的挎包丢弃，后被民警当场擒获。次日，被告人王某某丢弃的挎包被他人发现并送交至洪泽县公安局。经鉴定，包内冰毒为57.29克。
被告人王某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人纪某某、黎某某、褚某某、孙某某等人的证言、洪泽县公安局现场检测报告书、现场勘验检查工作记录、接受证据材料清单、黑色女式挎包照片、恢复现场后补拍的照片、淮安市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书、毒品检验报告、洪泽县公安局、淮安市公安局清河分局公安行政处罚决定书、案发经过说明、被告人王某某的照片及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某曾因违法受到行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2021年9月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人王某某非法持有的毒品冰毒依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈士涛
人民陪审员 张洪芳
人民陪审员 唐红梅
二〇一四年六月十一日
书 记 员 邱雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条……。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初4000号
原告：李志远，男，汉族，现住延吉市。
被告：朴成鸣，男，朝鲜族，现下落不明。
本院在审理原告李志远与被告朴成鸣之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志远的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李志远撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元）、减半收取25元，由原告李志远负担。
助理审判员 许靖研
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 金勋斌
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字3800号
申请执行人赵国跃。
被执行人蒋中一。
原告赵国跃与被告蒋中一民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）东商初字第2821号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵国跃于2014年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年9月25日向被执行人蒋中一送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现借款本金400000元及利息，现因被执行人蒋中一外出下落不明，名下房产已另案查封，申请执行人同意暂缓处置，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年10月31日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字3800号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 邵建辉
二〇一四年十月三十一日
代书 记员 包腾蛟
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第1889号
上诉人（原审被告）王猛，男，1968年4月3日出生，汉族。
上诉人（原审被告）王桂超，男，1944年2月8日出生，汉族。
二上诉人委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴继承，男，1966年4月29日出生，汉族。
委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。
上诉人王猛、王桂超因与被上诉人吴继承建设用地使用权纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2014）淮民初字第323号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王猛、王桂超及其委托代理人方献明，被上诉人吴继承的委托代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告与潢川县兴州房地产开发有限责任公司，于2008年10月23日，依照国有土地挂牌出让程序，获得了某某乡某某村某某公路北侧51.53米处，中心路以东地块的国有土地使用权，土地用途为商业、商品住宅，后办理了国有土地使用权证。某某村某某组村民被告王猛、王桂超父子，2011年开始在出让地块南端下地基，准备建房，原被告双方发生争议协商未果，后被告仍继续建房。现原告起诉，要求被告停止侵权，排除妨碍。
原审法院认为，原告依法取得国有土地使用权，受到法律保护，其土地使用证记载登记地块位置、边界清晰。二被告在该地块内建房，构成侵权事实，本院予以认定。二被告出示的村镇规划选址意见书记载内容，不能证明其建房地块的权属，不能对抗依法登记的国有土地使用权，应承担侵权的法律责任。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十二条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：被告王猛、王桂超对淮国用（2014）第xxx号国有土地使用证项下土地，停止侵权、排除妨害。案件受理费100元，由被告负担。
一审宣判后，王猛、王桂超不服，向本院提出上诉称：二上诉人建造房屋时，依据的是淮滨县某某村镇建设管理所出具的“村镇规划选址意见书”，上诉人建房的行为不存在侵权行为，至于该土地如何变成国有土地，又如何变成被上诉人所有的，自己不清楚。
被上诉人吴继承答辩称：被上诉人在一审期间向法庭提交了国有土地使用权证书及国有土地使用权出让合同，足以证实被上诉人对本案涉争的土地拥有使用权，上诉人未经被上诉人同意在被上诉人的土地上建房的行为，侵犯了被上诉人的合法权益，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方的诉辩意见，合议庭归纳二审的争议焦点是：上诉人王猛、王桂超建房的行为是否对被上诉人吴继承构成侵权。
二审查明的事实与一审判决认定的主要事实一致。
本院认为，国有土地使用权证，是经土地使用者申请，由有权的人民政府办法的国有土地使用权的法律凭证。根据物权公示原则，国有土地使用权证上载明的土地使用权人对该宗土地依法享有使用权。根据吴继承与淮滨县国土资源局签订的“国有土地使用权出让合同”、淮滨县人民政府颁发的国有土地使用权证，可以认定本案诉争的土地使用权人为本案被上诉人吴继承，而且庭审期间，二上诉人对于自己建造的房屋位于吴继承依法取得使用权的国有土地范围内的事实，表示没有异议，故二上诉人的建房行为对被上诉人吴继承已经构成侵权。二上诉人上诉称其建房的行为是依据淮滨县某某村镇建设管理所出具的“村镇规划选址意见书”所为，但根据《中华人民共和国土地管理法》第五条规定，国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定；因此，由淮滨县某某村镇建设管理所出具的“村镇规划选址意见书”不能对抗淮滨县人民政府颁发的国有土地使用权证，故二上诉人称其建房有依据，对被上诉人不够成侵权的上诉理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人王猛、王桂超承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
审 判 员 杜亚平
代理审判员 付 巍
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 畅
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2709号
原告洪宇，男，汉族。
特别授权委托代理人谢颖秀。
委托代理人周淳。
被告四川金涛房地产开发有限公司。
法定代表人：王家成。
委托代理人勾宗珍。
本院在审理原告洪宇与被告四川金涛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月23日向原告洪宇送达了《限期缴费通知书》，但原告洪宇未在本院指定的期限内补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案受理费100元，由原告洪宇负担。
审判员 顾琦
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄坤
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终133号
上诉人（原审原告）：刘某某。
法定代理人：某某。系刘某某母亲。
被上诉人（原审被告）：张某某，住吉林省榆树市。
上诉人刘某某与被上诉人张某某抚养费纠纷一案，吉林省榆树市人民法院于2015年10月14日作出（2015）榆民初字第2749号民事判决。上诉人刘某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日受理，于2016年1月21日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其法定代理人刘淑梅，被上诉人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某原审诉称：某某和张某某经长春市中级人民法院调解离婚后，刘某某一直由某某抚养。张某某自2013年后，每年给付刘某某抚养费350元。因物价上涨等因素，远远不能满足日常学习和生活的需要。现要求张某某增加抚养费为每月2650元。
张某某原审辩称：我不同意追加抚养费，还是坚持每月350元。
原审法院经审理认定：2010年9月，刘淑梅和张某某经长春市中级人民法院调解离婚，婚生男孩刘某某由刘淑梅抚养，张某某每月给付抚养费150元。2012年7月6日，经榆树市人民法院判决，自2013年9月1日起，张某某每月给付刘某某抚养费350元。刘某某现要求张某某增加抚养费为每月2650元。
原审法院认为：因物价上涨、居民生活水平提高等因素，张某某所给付的抚养费，已远远不能满足刘某某生活、求学等需要，刘某某要求张某某增加抚养费的诉讼请求符合法律相关规定，但要求每月由350元增加至每月2650元的要求过高，结合本案具体实际情况，应增加至每月450元为宜。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：张某某每月支付刘某某抚养费人民币450元，此款自2016年1月1日始至该子女独立生活时止，每年的12月30日前给付当年抚养费。案件受理费100元由张某某承担。
宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉，请求撤销吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第2749号民事判决，依法改判，本案诉讼费由张某某承担。理由为：刘某某一直由刘淑梅抚养，现在刘某某上高中，因为需要住校及物价上涨等因素，350元抚养�不能满足日常学习和生活的需要。另外，因为刘某某营养不良，总患病吃药，刘淑梅也常年患病，无法参加劳动，还需支付租房等费用，一审法院判决增加100元抚养费太少，无法支持刘某某与刘淑梅生活。而张某某在榆树市保寿砖厂做电焊、修车工，每月工资5000元，自家有轿车，休息日用于出租挣钱，家庭很富裕，请法院改判张某某给付刘某某每月1550元抚养费。
张某某二审答辩称：不同意增加抚养费，要求维持原判。
二审庭审中，刘某某为证明自己的主张提供了以下证据：一、舒兰市第十八中学出具的证明一份及学校票据四张，证明刘某某因上高中所需的学费、生活费增加，每月需支付1200元左右；二、刘淑梅的住院病历、检查报告、门诊手册、诊断书，证明刘淑梅患有盲肠癌、直肠炎、腰间盘突出等疾病；三、照片三张，证明张某某有×××�车一台及张某某家的住宅情况。张某某质证意见为：对所有证据都不认可，刘某某可以不上城里的学校，可以在乡下学校上学。我也不承认刘淑梅患病。照片中的房子不是我的，可以查房产证，车也不是我的。
二审庭审中，张某某提供了一份村委会证明，证明张某某家里有一个女儿，有0.26公顷土地，靠种地维持生活，没有其他经济来源。刘某某质证意见为：对张某某又有一个女儿没有异议，对张某某的收入真实性有异议。刘某某去张某某家里看过，家里存在了很多当年收获的玉米。
本院二审查明的事实与原审判决认定事实基本一致。
另查明，刘某某现就读于舒兰市第十八中学校高一·二班，在学校住宿，每月需支付学杂费、生活费1200元左右。某某患有腰间盘突出、盲肠癌、直肠炎等疾病。张某某与某某离婚后再婚，育有一女。
本院认为：父母离婚后，子女抚养费的数额应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，张某某与某某离婚后，刘某某与母亲某某共同生活，现刘某某升入高中学习，学杂费及生活费都明显增加，其母亲某某身患疾病，且无固定收入，二人生活相对拮据。一审判决确定张某某每月支付450元抚养费，数额较少，不足以支持刘某某的生活和学习开支，应当适当增加抚养费的数额。刘某某现就读于高中，处于个人学习和成长的关键时期，每月需要支付学杂费、生活费1200元左右，且距其独立生活不再需要支付抚养费还有不到三年的时间。张某某作为刘某某的父亲，有支付抚养费保障刘某某成长及接受教育的义务，且张某某具有劳动能力，可以凭其劳动而获得收入。关于抚养费支付数额，虽然某某身患疾病，没有固定收入，但考�到张某某还有其他未成年子女需要抚养，故对刘某某的抚养费可酌情增加至每月600元。关于张某某提出的刘某某没必要去城市就读，可以考虑到低消费的乡下学校就读的主张，因舒兰市不属于高消费城市，且考虑到父母应当尊重和保护子女受教育的权利，应当在能力范围内努力给未成年子女提供一个良好的教育环境，为未成年子女的成长考虑，故该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第2749号民事判决；
二、被上诉人张某某每月支付上诉人刘某某抚养费人民币600元，此款自2016年1月1日始至该子女独立生活时止，每年的12月30日前给付当年抚养费。
三、驳回上诉人刘某某其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费100.00元由被上诉人张某某承担，二审案件受理费100.00元由被上诉人张某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 雷 勇
代理审判员 王君伟
代理审判员 董惟祎
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 庞 娟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更508号
罪犯刘绍伟，男，1989年7月29日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省闽清县人民法院于2010年3月3日作出（2010）梅刑初字第39号刑事判决，以被告人刘绍伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）榕刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2013年7月26日以（2013）榕刑执字第4304号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省福州监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘绍伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘绍伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘绍伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘绍伟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘绍伟减去有期徒刑二年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月28日起至2016年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年一月十二日
书记员 张 静
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1157号
罪犯向继城，男，1978年9月27日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2004年12月16日作出（2004）甬刑初字第209号刑事判决，以被告人向继城犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2007年6月11日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。本院于2010年4月8日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利十年不变；于2011年10月13日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为九年；于2013年4月24日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为八年；于2015年4月15日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为七年。
执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯向继城参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计228.2分，获表扬5次，获嘉奖3次，被评为2015年上半年和2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯向继城在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《�华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向继城减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为六年。(减刑后的刑满日期为2022年1月10日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十九日
书记员 白 霜
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01126号
原告：李孟，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：李建华，男，1979年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告李孟与被告李建华身体权纠纷一案中，原告李孟于2015年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李孟撤回起诉。
案件受理费60元，因原告申请撤诉，减半收取30元，由原告李孟负担。
代理审判员 孙倩倩
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 郭保祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）襄民初字第168号
原告：柴某某，女，生于1967年7月1日，汉族。
委托代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。
被告：谢某甲，男，生于1967年9月25日，汉族。
原告柴某某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年6月12日公开开庭进行了审理，原告柴某某及其委托代理人、被告谢某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1989年农历11月11日举行结婚仪式，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日大女儿出生，××××年××月××日儿子谢某丙出生，××××年××月××日小女儿谢某丁出生。从2009年我发现被告与尤姓女子有不正当男女关系后，被告不断辱骂殴打我，并长期夜不归宿。经我及亲戚多次劝告，被告仍不悔改，且对我的打骂不断升级，至今我和被告分居已经两年多，双方的夫妻感情确已完全破裂。为此，诉至贵院，请求：1、与被告离婚。2、小女儿谢某丁由原告抚养，儿子谢某丙由被告抚养，抚养费由原被告双方各自承担。3、诉讼费用由被告负担。
被告谢某甲辩称：一、我不同意和原告离婚。原告所诉不实，我和原告感情一直很好，原告是在其家人的挑唆下才有生气打架、提出离婚的行为。事实上，结婚多年来，我俩和睦相处，竭尽所能为家庭、为孩子，尽力使家庭更加幸福，给三个孩子有一个稳定的生活环境。结婚后，我全力供应原告的弟弟读书，我觉得我对原告的家人仁至义尽，我俩还全力筹建猪场，辛勤劳动创造财富以改善生活。我认为我们的感情基础牢靠，有和好的可能，为了这个家，为了三个孩子的将来，我坚决不同意和原告离婚。二、原告坚持要离婚的话，必须满足我以下几个条件：1、儿子、二女儿还不足十八岁，应由我抚养，我不要求原告支付抚养费；2、原告在其家人的挑唆下生气，将猪场内价值近三十万的猪私自处理，拿钱走人，我要求原告将钱拿出来平分；3、为筹建猪场，我和原告多方举债，总债务达二十多万元，具体欠谁原告也很清楚，我要求平分这些债务，或者将原告卖猪所得的钱还账后再平分。如果以上条件满足，我可以考虑和原告离婚。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、1、原告的结婚证。2、原告的身份证复印件。3、原告的户口本。4、襄城县十里铺乡韩外村村委会证明。以证明原告身份、原告与被告于××××年登记结婚的事实以及原告与被告抚养一子一女的情况。
证据二、1、襄城县公安局十里铺派出所接处警登记表；2、被告谢某甲的询问笔录；3、原告柴某某的询问笔录；4、尤晓菊的询问笔录；5、柴元申的询问笔录；6、柴战申的询问笔录。以证明被告有婚外情并殴打原告，双方发生冲突，被告于2010年4月之前就曾殴打原告及两人开始分居并商量离婚的事实。
被告谢某甲无提供证据。
被告对原告提供的证据无异议。
对原告提供的证据，因该证据均符合我国民事诉讼证据中有关有效证据的规定，本院均予以采信。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日结婚登记，婚后于××××年××月××日生育大女儿谢某乙，××××年××月××日生育儿子谢某丙，××××年××月××日生育小女儿谢某丁。在共同生活中，因原告怀疑被告与尤某有不正当男女关系，曾引起双方生气、打架。2010年10月4日，原告到十里铺乡崔银河的猪场找被告协商离婚之事时，原告之哥、弟、嫂子、弟媳与被告及在猪场打工的尤某发生争吵，并引起撕打。原告打110报警，襄城县十里铺乡派出所出警调解，事情得到平息。后原告外出打工，与被告分居生活。2012年2月15日，原告诉至我院，要求与被告离婚。诉讼中，其婚生女儿谢某丁明确表示如果父母离婚，愿跟随母亲生活。
本院认为：夫妻双方应当相互尊重、相互沟通、相互理解、相互包容、相互关心，相互信任，以建立和睦稳定的家庭关系。本案中，原告因怀疑被告与其他女性有不正当男女关系，引起双方生气、打架。2010年10月4日，双方再次因此事发生争吵，继而引起原告之亲属与被告撕打，后原告外出打工，不愿再与被告共同生活，导致夫妻感情彻底破裂，现原告要求离婚，理由正当，应予准许。婚生女儿谢某丁明确表示如果父母离婚，愿跟随其母生活，为有利于其子女的健康成长，其应由原告柴某某抚养。诉讼中，被告要求平分卖猪款及要求原告偿还债务，因未提供相应的证据予以证实，对其请求，本院不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告柴某某与被告谢某甲离婚；
婚生儿子谢某丙由被告谢某甲抚养，女儿谢某丁由原告柴某某抚养，抚养费均自理；
诉讼费300元由原告柴某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
审 判 员 张双召
人民陪审员 王俊杰
二〇一二年八月三日
书 记 员 任晓娜
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0685民初495号
原告：考静，女，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。
原告：王丽，女，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。
上列两原告共同委托诉讼代理人：杜智民、栾少辉，招远金都法律服务所法律工作者。
被告：孙朝明，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：杨子锋，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：杨富生，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：赵东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：臧海燕，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
上列五被告共同的委托代理人：曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。
原告考静、王丽诉被告孙朝明、杨子锋、杨富生、赵东、臧海燕生命权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王丽及两原告共同的委托诉讼代理人杜智民、栾少辉、被告杨富生、赵东、臧海燕及五被告共同的委托诉讼代理人曲巧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告考静、王丽向本院提出诉讼请求：要求五被告共同赔偿因考某某酒精中毒死亡的经济损失180485元，互负连带责任。审理中，原告将诉讼请求增加至315832.9元，包括：医疗费2362.7元、丧葬费39301元、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年），以上共计721903.7元，根据过错原则，要求除考某某以外的其他八人承担70%，计款505332.59元，因为共参与八个人，每人应承担63166.58元，要求五被告承担315832.9元，即要求五被告各赔偿63166.58元，且五被告应该承担连带赔偿责任。事实和理由：考静系王丽和考某某之女，王丽系考某某之妻。2017年11月6日中午，考某某与孙朝明、杨子锋、杨富生、赵东、臧海燕等共九人一起在招远市食和缘餐厅吃饭，其中被告孙朝明自带的酒水，席间考某某与被告饮酒，考某某在被告等人互相添酒敬酒中饮酒过量导致酒精中毒，于2017年11月6日15时许在招远市人民医院抢救无效死亡，共花医疗费2362.7元。
被告孙朝明、杨子锋、杨富生、赵东、臧海燕辩称，他们对考某某的死亡不负任何赔偿责任，请求法院依法驳回考静、王丽的诉讼请求，他们五人不存在任何过错，孙朝明邀请杨某某吃饭，考某某及妻子王丽是杨某某邀请的，其二人均为完全民事行为能力人，对饮酒对身体的伤害有正确的认识，并具有处理酒后事宜的行为能力，饮酒结束后臧海燕还问王丽要不要送他们回家，王丽明确拒绝并说有人来接，事后考某某被安全接回家。考某某安全到家的事实，阻断了他们五人共同饮酒相互照顾的附随义务，且该事件中他们五人不存在强迫性劝酒等需要承担补偿责任的事实，故五人对考某某的死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。五人中与考某某同饮的只有孙朝明和杨富生，其他三人并没有参与饮酒，考某某回到家中发生意外不排除是因为家人照顾不周导致的窒息等情况。
赵东陈述当天上午因为是考某某买了孙朝明的车，他拉着王丽、考某某、杨志东去二手车市场办理车辆过户手续，当时杨某某和考某某说要把他们的领导即孙某某给喝多了，在这之前王丽、考某某、杨某某为买车这个事到孙朝明这看车的时候，考某某都是半醉半醒的样子，身上总带着酒味；酒桌上，在孙朝明喝酒喝到第三杯也不知道是第四杯的时候说过如果不能喝的就别喝了，且在孙朝明领完两杯以后，孙某某说他不能喝了，考某某说一口一杯才叫喝酒呢。
臧海霞还辩称期间她还劝在场喝酒的人都少喝点酒，且饭局结束时，她还征求过王丽的意见，问是否需要她帮忙送考某某回家，王丽说不用了，她已经联系了她弟弟来接考某某。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.抢救费收据2362.7元，证明考某某醉酒后曾经到招远市人民医院进行过抢救产生的治疗费用；2.居民死亡医学证明，证明考某某是急性酒精中毒死亡；3.考某某火化证明，证明考某某死亡后已经将尸体火化了；4.村委证明、户口簿，证明二原告分别是考某某的妻子和女儿；5.招远市门诊病历，证明考某某经招远市人民医院抢救无效死亡；6.考某某的身份证，证明其未超过60周岁，赔偿数额应该按照20年计算；7.录音材料一份（U盘、光盘），证实2017年11月6日喝酒的数量和在场人员，也证明了当面协商赔偿事宜。被告认为考某某的死亡地点为家中，医生诊断为猝死，并注明院前死亡，可以看出考某某的死亡主要是由于亲属照顾不周导致死亡，并且根据考某某在第二天就进行火化，并未进行尸检，不能明确考某某的确切死亡原因，从而不能证明考某某的死亡与五被告有关系。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，死者考某某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道自己的身体状况及平时的酒量，也应当明确知道饮酒过量可能产生的后果，在孙朝明请客吃饭时、在其妻子及臧海燕的劝阻下其仍然过量饮酒，原告王丽作为考某某的妻子在现场未有效阻止丈夫过量饮酒，考某某回家后因急性酒精中毒死亡，其本人和原告王丽应对死亡后果承担主要责任。孙朝明作为酒局的召集者、酒桌上的主陪，应当引导大家文明、适量饮酒，并负有阻止他人过量饮酒造成伤害的义务，但其领酒的数量和方式超出一般人的承受能力，且其未能阻止考某某过量饮酒，其对考某某的死亡应当承担一定的责任，被告杨富生作为当天酒桌上的副陪，与孙朝明以同样方式领酒，且其亦未能阻止考某某过量饮酒，其对考某某的死亡也应当承担一定的责任，本院认为以由被告孙朝明赔偿考静、王丽损失25000元、被告杨富生赔偿考静、王丽损失20000元为宜。赵东、杨子锋虽然没有喝酒也没有领酒，但同桌吃饭时均未劝解考某某致考某某急性酒精中毒死亡，从公平角度上看，对考某某的死亡其二人也应当承担相应的责任，本院认为二人均应酌情补偿考静、王丽损失3000元，臧海燕既没喝酒，也没领酒，且劝阻过考某某，在考某某喝醉酒后主动问过是否需要帮忙送其回家，本院认为其对考某某的死亡不应承担责任，不需赔偿也不需补偿考静、王丽损失。
依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙朝明于本判决生效后10日内赔偿原告考静、王丽损失25000元。
二、被告杨子锋于本判决生效后10日内补偿原告考静、王丽损失3000元。
三、被告杨富生于本判决生效后10日内赔偿原告考静、王丽损失20000元。
四、被告赵东于本判决生效后10日内补偿原告考静、王丽损失3000元。
五、驳回原告考静、王丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6037元，减半收取3018元，由原告考静、王丽负担2530元，由被告孙朝明负担239元，被告杨富生负担191元，被告杨子锋负担29元，被告赵东负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨桂清
二〇一八年四月十二日
书记员 林士程
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执1785号
被拘留人:傅建强公民身份号码:×××2717
本院在执行ＸＸ与傅建强（2017）浙0424执1785号承揽合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对傅建强拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十一日
()
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2017)浙0424执1785号ＸＸ傅建强：ＸＸ申请执行傅建强承揽合同纠纷一案，执行标的金额54125元（不�执行费）。案经执行，被执行人傅建强自动履行了义务，缴纳执行款54125元及执行申请费712元。本案执行款已全部执行到位，故案件执毕而结案。特此通知。二〇一七年十月三十日
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1893号
原告高某，汉族，住山东省青岛市。
被告王某某，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告高某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告高某自愿撤回对被告王某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
审 判 长 任吉梅
审 判 员 臧辉艳
人民陪审员 姜玉珍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 武晓锋
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执4937号
申请执行人廖军荣，男，1964年10月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人吴勤才，男，1955年11月19日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行原告廖军荣诉被告吴勤才房屋买卖合同纠纷一案中，扣划了被执行人银行存款人民币25,399.33元。因被执行人查无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初7140号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二○一六年八月三十日书记员金杰
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一六年八月三十日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1148号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人周某某，住广东省广州市花都区。2010年6月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月。2015年4月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，同日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2015]1122号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员杨洁出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年4月21日15时许，被告人周某某经与购毒人员吴某某电话联系妥当后，去到花都区新华街花城路新雅大桥“香港牛扒屋”附近，以160元的价格向购毒人员吴某某贩卖“冰毒”一小包。
同日17时许，被告人周某某经与吸毒人员吴某某电话联系后，再次去到上址，以160元的价格向购毒人员吴某某贩卖白色晶体一小包（因没有零钱实收150元），交易完毕即被伏击民警抓获。现场从被告人周某某身上起获作案工具手机一部，毒资200元，并从购毒人员吴某某处起获刚刚交易购得的白色晶体一小包（经鉴定，净重1.02克，检出甲基苯丙胺成分）以及找零50元。
公诉机关认为被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人周某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人周某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人周某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人周某某犯贩卖毒品罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单；购毒人员吴某某的证言、对被告人的辨认笔录以及对购毒地点、毒品、毒资、手机通话记录的指认；手机通话记录；现场检测报告书、吸毒严重成瘾认定书；穗公（司）鉴（化验）字[2015]1440号化验检验报告书；被告人周某某的供述、对购毒人员吴某某的辨认笔录以及对贩卖的毒品、毒资、毒品交易地点、手机通话记录的指认；被告人的户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：1.被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、应当从重处罚；2.被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，是毒品再犯，应当从重处罚；3.被告人能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚；4.被告人贩卖毒品二次，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2017年2月20日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、起获的毒品甲基苯丙胺1.02克予以没收、销毁;扣押在案的毒资予以没收、上缴国库;作案工具手机一台予以没收（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 田凯晋
二〇一五年八月三日
书 记 员 张文舒
阳秋林
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己情节，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第02760号
原告：李忠宝，男。
被告：王贤明，男。
原告李忠宝诉被告王贤明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何彩琳公开开庭进行了审理。原告李忠宝到庭参加诉讼，被告王贤明本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李忠宝诉称：2009年1月15日，被告王贤明到原告家中借钱，说其二儿子在网吧持刀砍伤人，被警察抓了起来，急需用钱，希望原告能救救他。在被告的恳求下，原告借了17000元给被告，并当场立下月息一分的借据。三个月后，原告向被告催讨借款，被告只回复“不会少你一分钱”。近年来，原告多次向被告及其家人主张欠款，被告方每次都承诺尽快归还欠款却始终没有履行诺言。今年，被告在巢湖园润园小区购买了房产，还购置了私家轿车，却不履行还款义务。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金17000元，并按月利一分的约定支付利息至借款付清之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王贤明未到庭发表辩论意见。
原告李忠宝为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告王贤明于2009年1月15日向原告李忠宝借款17000元，并约定月利息一分。
被告王贤明经本院传票传唤未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。
案经审理，可以确认以下案件事实：原告李忠宝与被告王贤明系同村邻里关系。被告王贤明因家庭事务急需用钱，于2009年1月15日向原告李忠宝借款17000元，并约定利息为月息一分，被告王贤明当场向原告李忠宝出具借条一张。后原告李忠宝多次向被告王贤明及其家人催讨借款，被告方却始终没有履行还款义务。现原告李忠宝向本院提起诉讼，要求被告王贤明归还其借款本金17000元，并按月利一分的约定支付利息至借款实际付清之日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王贤明差欠原告李忠宝借款17000元，由被告王贤明出具的借条为凭，本院予以认定。被告王贤明应当及时履行归还义务，久拖不还，显属无理。原告李忠宝要求被告王贤明及时支付欠款17000元，本院予以支持。双方在借条中约定利息为月息一分，系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持，被告应当从借款之日起到实际付清之日按照月息10‰支付原告利息。被告王贤明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王贤明应于本判决生效之日起10日内支付原告李忠宝借款人民币17000元，并自2009年1月15日起按照月息10‰支付原告利息至借款实际付清之日。
如果未按判决书指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告王贤明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 何彩琳
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中国人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00722号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人高某某，男，1980年8月29日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月30日被神木县公安局取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2014）第530号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派杨红飞、奥龙出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高某某于2014年8月30日15时许酒后驾驶陕KXA0**号“雪佛兰”牌小轿车，行驶至神木县神木镇东兴街机械厂路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木县公安局交警大队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人高某某进行血醇检验，其血液酒精含量为221.08mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，鉴定委托书，查获经过，呼气式酒精检测结果单，血样提取表，血醇检验报告，照片说明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人高某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏文耀归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，决定对其从轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 勇
二〇一四年九月二十八日
书记员 项晓艳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11844号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告余扬木。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告余扬木信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告余扬木系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60，574.90元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60，574.90元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
中华人民共和国广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2334号罪犯黄文判，岱依族，越文七年级文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）崇刑初字第44号刑事判决，以被告人黄文判犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2010年3月30日至2017年3月29日止），并处罚金人民币10000元，附加驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月30日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄文判在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年1月起至2015年3月止共获奖励分130.3分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄文判予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄文判在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄文判减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年3月29日止），并处罚金人民币10000元，附加驱逐出境不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初2406号
原告：陈永海，男，1953年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人乌丽华，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告：于彦梅，女，1958年4月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：陈立霞，女，1981年5月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：管中国，男，1981年6月出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区兴安盟乌塔其监狱。
原告陈永海、于彦梅与被告陈立霞、管中国所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓峰适用简易程序独任审判，并于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈永海的委托诉讼代理人乌丽华、原告于彦梅、被告陈立霞、管中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告起诉称，二原告系第一被告陈丽霞的父母，二被告系夫妻关系。二原告在征得二被告同意的情况下，在二被告位于本市红光街山城路XX巷97-2号院内自行出资建造房屋一座，主房面积57.57平方米、仓房面积31.03平方米。房屋建成后，二原告一直居住在此。故诉至法院，要求确认乌兰浩特市红光街山城路XX巷97-2号面积88.60平方米无证房屋（其中主房面积57.57平方米、仓房面积31.03平方米）归二原告所有。
二被告答辩称，同意原告诉讼请求。
审理查明，二原告系第一被告陈丽霞的父母，二被告系夫妻关系。2008年秋季至2009年6月，二原告在征得二被告同意的情况下，自行出资在被告所有的位于本市红光街山城路XX巷97-2号的房屋院内建造了57.57平方米的房屋（无证）和31.03平方米的仓房（无证）。房屋建成后，二原告一直居住至2014年11月政府对该房屋征收时。后原、被告就房屋产权产生争执。为此，二原告诉至本院。
原告为支持其主张，提交了如下证据：
1.乌兰浩特市城郊办事处环山社区居委会出具的居住证明一份（内容为：于彦梅、陈永海是我辖区居民，于2009年——2014年拆迁前在我辖区居住，情况属实），以此想证明二原告一直在本案诉争房屋居住的事实，经质证，原、被告双方均无异议，对此本院予以认定；
2.一张中国农业银行银行卡交易明细清单（陈立霞银行卡、金额50000.00元），以此想证明二原告给第一被告汇款用于建房的事实，经质证，原、被告双方均无异议，对此本院予以认定；
3.原告于彦梅、被告陈立霞、管中国为乌兰浩特市山城路房屋征收指挥部出具的证明各一份，以此想证明二原告在二被告院内建房（诉争房屋）是原告自行出资及经过被告同意允许的，经质证，原、被告双方均无异议，对此本院予以认定；
4.乌兰浩特市山城路房屋征收指挥部对于彦梅所做的调查分户登记表一张，以此想证明本案诉争房屋的权属应是二原告，经质证，原、被告双方均无异议，对此本院予以认定；
5.乌兰浩特市山城路房屋征收指挥部关于于彦梅无证房面积说明一份，以此想证明本案诉争房屋的面积及补偿明细，经质证，原、被告双方均无异议，对此本院予以认定；
6.乌兰浩特市房屋征收产权调换协议书一份及乌兰浩特市房屋征收货币补偿协议书一份（均为复印件），以此想证明本案诉争房屋的价值，经质证，原、被告双方均无异议，对此本院予以认定；
7.证人陈永海的证人证言（内容为：我是2009年通过瓦工介绍认识陈永海，陈永海找我给他家装修房屋，房屋地点在山城路有个加油站后面的平房，总计装修2次，先装的大屋，后装的小屋，总计是1万多元，具体记不清了），以此想证明本案诉争房屋是原告自行出资建造和装修，故该房屋产权应归二原告所有，经质证，原、被告双方均无异议，对此本院予以认定。
本院认为，二原告在征得二被告同意的情况下，在二被告所有的房屋院内自行出资建造了57.57平方米的无证房屋及31.03平方米无证仓房，并一直居住至该诉争房屋被政府征收。庭审中二被告对此均无异议，且有乌兰浩特市山城路房屋征收指挥部对于彦梅所做的调查分户登记表、乌兰浩特市山城路房屋征收指挥部关于于彦梅无证房面积说明等证据材料在卷证实。故本案诉争房屋应归二原告所有。对原告合理的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定，判决如下：
位于本市红光街山城路XX巷97-2号的57.57平方米无证房及31.03平方米无证仓房归原告陈永海、于彦梅所有。
判决生效后立即执行。
案件受理费100.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李晓峰
二〇一六年八月十六日
书记员 刘 钢
附相关法律规定：
《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第951号
申请执行人南京市雨花台区凯达涂料厂，住所地在南京市雨花台区西营村***号。
经营者柯永平，男，汉族，1969年4月4日生。
被执行人赵爱青，男，汉族，1980年4月3日生。
南京市雨花台区凯达涂料厂与赵爱青买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2015年6月9日作出（2015）雨商初字第181号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告赵爱青于本判决生效之日起十日内给付原告南京市雨花台区凯达涂料厂货款31614元。如果被告赵爱青未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人赵爱青进行查控，现查明被执行人赵爱青名下暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）雨商初字第181号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙 捷
二〇一五年十月九日
书记员 徐刚刚
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执440号
申请执行人：李益红，男，汉族，住湖南省邵东县。
申请执行人：赵彬彬，女，汉族，住址同上。
被执行人：韶关明德投资有限公司，住所地：始兴县。
关于申请执行人李益红、赵彬彬与被执行人韶关明德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）粤0222民初129号民事判决书已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人韶关明德投资有限公司应给付申请执行人537369.6元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2016年7月13日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人有银行账号，已依法采取冻结措施，另对被执行人的工商登记采取查封措施，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。
本院认为，被执行人韶关明德投资有限公司暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执440号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇ᅳ六年十月八日
书 记 员 李伟龙
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第11198号
原告金旭。
委托代理人文秀。
委托代理人杨义飞。
被告成都金同辉物业管理有限公司。
法定代表人王长春。
委托代理人张明军，四川中沛律师事务所律师。
委托代理人刘革川，四川中沛律师事务所律师。
本院于2015年12月9日立案受理原告金旭与被告成都金同辉物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告金旭以被告已向其支付工资为由，于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金旭提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告金旭撤回起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
代理审判员 邹文韬
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 张 玲
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第11198号
原告金旭，男，汉族，1994年10月27日出生，住四川省达县。
委托代理人文秀，女，汉族，1986年8月21日出生，住四川省简阳市。
委托代理人杨义飞，男，汉族，1975年11月23日出生，住重庆市九龙坡区。
被告成都金同辉物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人王长春。
委托代理人张明军，四川中沛律师事务所律师。
委托代理人刘革川，四川中沛律师事务所律师。
本院于2015年12月9日立案受理原告金旭与被告成都金同辉物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告金旭以被告已向其支付工资为由，于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金旭提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告金旭撤回起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
代理审判员 邹文韬
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 张 玲
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆行非审字第17号
申请执行人隆尧县人口和计划生育局，住所地隆尧县城康庄路266号，机构代码：00067621-1。
法定代表人张某乙，该局局长。
委托代理人陈现军，东良乡计生办主任。
委托代理人李少辉，东良乡计生办政法员。
被执行人李某，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，隆尧县人，住隆尧县东良乡周村村，身份证号码，1322261978********。
被执行人张某甲，男，1978年6月25日出生，汉族，农民，隆尧县人，住隆尧县东良乡周村村，身份证号码，1305251978********。
申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2015年1月20日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2014年9月17日作出的隆计征决字（2014）第04001号社会抚养费行政征收决定书。
本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县人口和计划生育局于2014年9月17日作出的隆计征决字（2014）第04001号社会抚养费行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县人口和计划生育局对李某、张某甲作出的隆计征决字（2014）第04001号社会抚养费行政征收决定书，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七之规定，裁定如下：
对隆尧县人口和计划生育局作出的隆计征决字（2014）第04001号社会抚养费行政征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
代理审判员 曹 菁
人民陪审员 李海申
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 任靖国
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济高新区行初字第76号
原告谭立武，农民。
委托代理人齐建，济宁市中邦德法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
被告济宁市国土资源局，住所地：济宁市海关路11号。
法定代表人李继凯，局长。
委托代理人王传征，山东晟哲律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托代理人蒋建营，济宁市国土资源局地籍科副科长，代理权限一般代理。
第三人济宁市鲁宁羽绒制品有限公司，住所地：济宁市任城区安居镇靳庄村。
法定代表人谭高鲁，董事长。
委托代理人寇长强，山东文思达律师事务所律师，代理权限特别授权。
委托代理人张敏敏，山东文思达律师事务所实习律师，代理权限特别授权。
原告谭立武诉被告济宁市国土资源局、第三人济宁市鲁宁羽绒制品有限公司土地行政确认一案中，原告于2014年11月17日主动向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告谭立武自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告谭立武撤回起诉。
案件受理费25元由原告谭立武负担。
审 判 长 董云侠
代理审判员 石 鑫
人民陪审员 侯步月
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王瑞力
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初9502号
原告：金光敏，男，1982年8月5日出生，汉族，台州市椒江区。
被告：贺美君，男，1968年10月3日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告金光敏与被告贺美君民间借贷纠纷一案，原告金光敏于2017年9月22日向法院提起诉讼，诉请：被告贺美君归还原告借款90000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2015年7月16日，被告立据向原告借款90000元，双方未约定借款期限及借款利息。该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告贺美君于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告金光敏借款90000元，该款利息损失自2017年9月22日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率一并计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半），由被告贺美君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 金 翔
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 周云飞