山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第13号
上诉人（原审原告）汤某某，女，1986年5月9日出生，汉族，济南市第五人民医院护士，住济南市。
委托代理人魏晶、袁淑娟，均系山东国曜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）母某某，男，1982年5月19日出生，汉族，济南市第五人民医院驾驶员，住济南市。
委托代理人梁作刚，男，1980年8月24日出生，汉族，济南历下德义法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人庞红霞，女，1984年4月4日出生，汉族，济南槐荫法苑法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人汤某某因与被上诉人母某某离婚纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院认定，原告汤某某与被告母某某于2006年经人介绍相识并建立恋爱关系，2010年7月7日登记结婚，2011年2月5日生一女孩名母XX。双方婚前感情一般，婚后感情尚可。由于双方脾气性格差异较大，常为生活琐事及孩子抚养问题发生矛盾，影响了夫妻感情。特别是汤某某认为母某某常夜不归宿、工资收入没有用于家庭生活，对孩子不管不问，为此两人经常吵闹；母某某认为汤某某做事斤斤计较，在工作上不能相互支持，两人矛盾加剧，并导致两人于2012年年底开始分居。汤某某以夫妻感情已经破裂为由，要求与母某某离婚，母某某亦认为夫妻感情已无和好余地，同意离婚。
另查明，审理中，汤某某、母某某均要求抚养婚生女母XX。汤某某的理由是：孩子一直由其本人及其母亲养大，而母某某对孩子却不管不问。母某某要求抚养孩子的理由是：一、孩子一出生一直到孩子近两岁由其及母亲照顾，汤某某只给孩子喂奶一个月，之后由其母亲及月嫂喂养，孩子从出生到两岁多一直在母某某母亲家生活。因为汤某某作为护士根本没有时间照顾孩子。直到2012年10月，双方商定一方抚养孩子半个月，至今年4月份向法院提起诉讼，汤某某不让看孩子。母某某还申请证人周谦、崔玉美、柏玉娟出庭作证，证人周谦当庭陈述：我是母某某的邻居，孩子名叫母XX，小名叫XX，平时都是由孩子的奶奶看着，从生下来一直由母某某母亲看着，看了两年多。有时汤某某休班带着孩子去姥姥家，星期六再回来，偶尔去不是每个星期都去。证人崔玉美陈述：我与母某某家都是一个宿舍的，整天见面，我经常去母某某家玩，孩子一出生我就去母某某家中看过，孩子在奶奶家长起来的，母某某的母亲也经常带着孩子去我家玩。证人柏玉娟陈述：我当时是母某某家请的月嫂，看孩子母XX两个月，孩子刚出生有点毛病吃奶费劲，吸不出来。我和孩子奶奶喂养，孩子都是由我和她奶奶照顾。二、母某某抚养孩子条件比汤某某优越，母某某本人是济南市第五人民医院正式职工，收入固定。母某某的父亲母树清是济南市第五人民医院的主任医师，收入可观，并提交了母树清工资、奖金收入证明；母某某的母亲具有从医资格证书，收入可观。并提交了母某某父亲、母亲的房产证、行车证，以证明母某某父母有多套房屋和汽车。而汤某某的父母住在50平方的房屋内。三、母某某每月应发工资2185.1元，实发1788.83元。
还查明，汤某某认为有如下夫妻共同财产需要分割：1、2010年9月12日母某某父母赠与的20万元，2、2012年6月27日，母某某私自将夫妻共有财产37565.48元转移到其母亲名下，3、2012年6月27日，母某某一天连续五次取出10000元私自转移，4、母某某持有股权40000元，5、母某某购买的位于济南市槐荫区东方新天地花园2号楼2单元1301号房，价值859346元。但汤某某主张的夫妻财产价值超过20万元的部分没有补交诉讼费，经通知汤某某限期补交诉讼费，一直未补交。
母某某对汤某某提出的上述夫妻共同财产辩称：1、汤某某所说的我父母赠与20万元根本不存在，汤某某也无任何证据。2、股票是结婚前就购买了属于个人婚前财产。3、位于济南市槐荫区东方新天地花园2号楼2单元1301号房是我父母出钱购买的，因购买房屋有限购令，购买人写的我的名字，且全款由我父亲直接汇款给房屋开发商，有我父亲的汇款单为证。根据《婚姻法》解释（三）的规定，该房屋也属于我父母赠给我本人的房屋。
原审法院认为，原告汤某某与被告母某某婚前感情基础一般，由于双方脾气性格差异较大，常为生活琐事及孩子抚养问题发生矛盾，影响了夫妻感情。特别是汤某某认为母某某常夜不归宿、工资收入没有用于家庭生活，对孩子不管不问；母某某认为汤某某做事斤斤计较，在工作上不能相互支持，两人矛盾加剧，导致两人于2012年年底开始分居。现汤某某以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院，要求与母某某离婚。母某某亦认为夫妻感情无和好余地，同意离婚，故准予离婚。
关于婚生女母XX的抚养及抚养费问题，母XX于2011年2月5日出生，现2周岁多，现双方均要求抚养母XX，要考虑双方思想品德、抚养能力、生活环境、与子女的感情等因素加以确定。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发（1993）30号的规定，对两周岁以上未成年的子女，应考虑有利于子女身心健康，不宜与子女共同生活的因素。从上述查明的情况看，汤某某个人的收入情况、家庭条件均不如母某某，但考虑婚生女母XX尚属幼儿，且为女孩，现跟其母亲生活，比较有利于母XX的健康成长，应由汤某某抚养母XX。但母某某有探望子女的权利，每周看护两天较为适宜。
对于汤某某要求母某某每月支付子女抚养费1500元的请求，根据母某某提交的所在单位出具的工资收入“证明”，证明月收入实发1788.83元，母某某每月应支付子女抚养费500元，汤某某多请求的抚养费部分与母某某的实际收入不符，不予支持。
对于汤某某要求分割的夫妻共同财产，认为2010年9月12日母某某父母赠与的20万元，没有提供相关证据，母某某不认可，对汤某某的该请求不予支持。对于汤某某要求分割的其它财产，因向其送达限期“补交诉讼费通知”后，一直未补交，根据相关规定，不予处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条，人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（一）项、第二十二条第四款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二、三项、第四条之规定判决：一、准予原告汤某某与被告母某某离婚。二、婚生女儿母XX由原告汤某某抚养，被告母某某每月支付子女抚养费500元，直到母XX独立生活之日止。三、被告母某某每周探望婚生女母XX两天，原告汤某某必须协助并提供方便。四、驳回原告汤某某的其它诉讼请求。案件受理费300元，原告汤某某与被告母某某各负担150元。
上诉人汤某某不服原审判决上诉称，一、原审判决以上诉人未补交诉讼费为由驳回上诉人要求分割财产的诉讼请求不当，严重侵害了上诉人的合法权益。二、原审判决超出了被上诉人的诉讼请求，被上诉人没有提及探视权的问题，原审判决对于探视权的判项属于越权审理。三、被上诉人支付的抚养费数额太低，无法维持孩子的正常生活水平。综上，请求依法改判或发回重审。
被上诉人母某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理本院认定，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人汤某某未提供新的证据证实其主张。案经调解未果。
本院认为，上诉人汤某某与被上诉人母某某婚前感情一般，婚后不注意化解矛盾，汤某某起诉离婚，母某某亦表示同意离婚，故原审判决认定双方夫妻感情确已破裂，准予离婚，并无不当，本院予以确认。
关于原审判决未分割夫妻共同财产的问题。原审卷宗中有预收案件受理费告知书和催交诉讼费通知书，告知汤某某因转为普通程序审理而需要补交150元以及要求分割夫妻共同财产需要补交4885元案件受理费，逾期不缴纳，将承担相应法律责任。汤某某共缴纳300元案件受理费，故原审判决未予处理夫妻共同财产，并无不当，对此，汤某某可另行主张。
关于婚生女母XX探望权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。在原审判决判令婚生女母XX由汤某某抚养的情况下，母某某作为母XX的生父有探望的权利，本着有利于子女身心健康的原则，母某某每月可以探望婚生女母XX两次。
关于婚生女母XX的抚养费问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。原审判决根据母XX的实际需要、母某某的负担能力和实际经济收入酌定为每月抚养费500元，并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第910号民事判决第一、四项及案件受理费的负担，即“一、准许原告汤某某与被告母某某离婚；四、驳回原告汤某某的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告汤某某与被告母某某各负担150元”；
二、撤销济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第910号民事判决第二、三项，即“二、婚生女母XX由原告汤某某抚养，被告母某某每月支付子女抚养费500元，直到母XX独立生活之日止；三、被告母某某每周探望婚生女母XX两天，原告汤某某必须协助并提供方便”；
三、婚生女母XX由上诉人汤某某抚养，被上诉人母某某每月支付子女抚养费500元，于每月5日前付清当月抚养费，自2010年10月起开始支付，至婚生女母XX独立生活之日止；
四、被上诉人母某某每月探望母XX两次，时间为每月第一、三周的周六早9：00持续至次日早9：00，自本判决生效之日起执行。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人汤某某、被上诉人母某某各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 胡晓云
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 胡晓炘