山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）河刑初字第644号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲（系死者范敬莉之夫）。
附带民事诉讼原告人杨某乙（系死者范敬莉之女）。
法定代理人杨某甲，系杨某乙之父。
附带民事诉讼原告人杨某丙（系死者范敬莉之子）。
法定代理人杨某甲，系杨某丙之父。
附带民事诉讼原告人范某（系死者范敬莉之父）。
附带民事诉讼原告人贺某（系死者范敬莉之母）。
五原告共同诉讼代理人张春壮，河东元立法律服务所法律工作者。特别授权。
被告人徐某，务工。
辩护人暨诉讼代理人鲍俊飞，山东嘉锐律师事务所律师。特别授权。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路**号。
负责人徐勇，总经理。
诉讼代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。特别授权。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）587号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、范某、贺某提起附带民事诉讼，本院一并审理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、范某及五原告共同诉讼代理人张春壮，被告人徐某及其辩护人暨诉讼代理人鲍俊飞、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼代理人刘静华到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2015年9月30日11时许，被告人徐某驾驶鲁Q×××××号“比亚迪”牌小型轿车，沿临沂市河东区太平街道徐太平村东西水泥路由东向西行驶至自然香熟食店门口，停车打开车门时，与由东向西行驶的范敬莉驾驶的“雅迪”电动自行车发生碰撞，造成范敬莉重型颅脑损伤，经医院抢救无效于2015年10月5日死亡。被告人徐某承担事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、范某、贺某诉称，被告人徐某驾驶车辆造成原告人亲属范敬莉死亡，被告人徐某负事故全部责任，范敬莉无事故责任。被告人徐某所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交通事故第三者强制保险和商业保险，请求法院判决：追究被告人徐某的刑事责任，并由二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计60万元。
对公诉机关指控的事实，被告人徐某无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人徐某系自首且归案后认罪态度较好，无犯罪前科，系过失犯罪，积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人徐某辩称应按照农村标准计算损失，同意在保险金外尽量赔偿。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我单位投保了交强险和商业保险的第三者责任险，且为不计免赔。我公司愿意按照保险合同的约定并参照死者的户口性质给予赔偿。
公诉机关指控的事实，被告人徐某无异议，且有经庭审
举证、质证的证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、书证、被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。
本院经审理查明：
事故发生后，被告人徐某拨打120急救电话及110、122报警电话，后于2015年10月7日主动至公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
附带民事诉讼原告人亲属范敬莉受伤后在医院住院治疗5日，共花费医疗费46734元，期间被告人徐某垫付费用10000元。范敬莉所驾驶电动车经鉴定损失为610元。
被告人徐某所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交通事故第三者强制责任保险和商业保险，交强险中死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产险赔偿限额2000元；商业险中第三者险赔偿限额为300000元，为不计免赔。
死者范敬莉生前为农村居民户口。
另：在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人出具证明称同意放弃超出保险公司赔偿限额的诉讼请求，并要求被告人徐某赔偿精神损失费60000元（含已垫付医疗费10000元）；被告人亲属代被告人徐某向本院交纳现金50000元用于赔偿原告人损失，并出具证明称：即使保险公司能够足额赔偿原告的损失被告人徐某亦将该50000元及已垫付医疗费10000元自愿赔偿给原告人，不再要求返还。
上述事实，有经庭审举证、质证的医疗费单据、附带民事诉讼原告人身份证明、证明两份、被告人提交的医院预交费单据及原、被告在法庭的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应承担刑事及民事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐某的辩护人提出的被告人系过失犯罪、有自首情节且认罪态度好、积极赔偿的辩护意见，符合客观实际，本院予以采纳。被告人徐某投案自首并如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失，虽未取得谅解，酌情对其从轻处罚。综合考量上述情节，对被告人徐某从轻处罚并依法适用缓刑不致危害社会，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人徐某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求中关于医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、丧葬费、交通费、车辆损失费的部分，符合法律规定，本院予以支持。范敬莉生前系农村居民户口，附带民事诉讼原告人要求按照城乡结合标准计算死亡赔偿金本院不予支持。范敬莉生前依法应承担抚养义务的被抚养人为多人，依据法律规定，被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度的人均消费性支出，即7962元。原告没有提供法医鉴定费单据，故对其主张的赔偿法医鉴定费1000元本院不予支持；原先主张交通费1000元虽未提供证据证实，但交通费用是原告对被害人进行救治、处理事故所支出的必要费用，本院予以支持。
被告人徐某所驾驶车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任险和商业保险，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应首先在机动车交通事故强制险限额内对受害人损失承担相应的赔偿责任，即赔偿120000元，再从商业保险第三者责任险赔偿限额300000元内进行赔偿。
综上所述，附带民事诉讼原告人因范敬莉受伤后死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、医疗费46734元、抚养费87582元、误工费761.18元、护理费271.85元、住院伙食补助费150元、交通费1000元、车辆损失610元，共计400979.03元。该损失由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失610元，在商业险第三者险限额内赔偿损失280369.03元。附带民事诉讼原告人与被告徐某人就保险公司赔偿限额外达成的赔偿精神损失费60000元的一致意见，系双方自愿处分民事权利，不违反法律规定，且未损害国家、社会和他人权利，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人范某、贺某、杨某甲、杨某乙、杨某丙经济损失120610元，在商业险第三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失280369.03元，共计400979.03元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告人徐某赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失（精神损失费）60000元，于本判决生效后十日内付清（已付完10000元；余50000元已交至法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘丽华
审 判 员 李 青
人民陪审员 郭兴军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王阿杰