wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1247号
原告李桂云，女，1942年11月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人闫晗，长春市双阳区奢岭街道法律服务所法律工作者。
被告张金苹，女，1959年10月25日生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告张金龙，男，1962年11月3日生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告安云生，女，1963年10月11日生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔盟鄂伦春旗大杨树旗。
被告张金莲，女，1966年12月23日生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县查哈阳农场。
被告张金艳，女，1969年12月9日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告张金霞，女，1974年6月6日生，汉族，职员，住长春市双阳区。
原告李桂云诉被告张金龙、张金苹、安云生、张金莲、张金艳、张金霞赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂云及其委托代理人闫晗、被告张金艳到庭参加诉讼。被告张金龙、张金苹、安云生、张金莲、张金霞经本院两次开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李桂云诉称，原告与张春山（1975年去世）1959年结婚，婚后生育6个儿女，即六被告。原告现在已经73岁，年老多病，没有劳动能力，没有收入来源，生活十分困难。现在在四女儿张金艳处居住。2008年原告因急性青光眼发作，在双阳区住院10天，花去医疗费3378.64元、护理费650.00元。2010年1月花去医疗费19768.25元、其他费用4378.00元。2015年6月14日因腿骨折花去医疗费28159.18元，其他费用11437.00元。2015年7月26日在长春爱尔眼科白内障手术花去医疗费1838.76元，其他费用1324.00元，其他检查费用2021.00元，合计73548.83元。由于原告现在身体有多重疾病，每年需要花费大量医疗费，而且原告身体行动不便，需要专人护理，每月保姆费就需要1500.00元。而六被告每年支付的1000.00元根本不足以支付原告的基本生活费用。各被告均是自己抚育成人的亲生子女，自己年岁已高，又身患多种疾病，行动不便，已经丧失劳动能力和生活自理能力，身边需要人照顾生活，根据自己身体和各方面实际需要，每年大约需用赡养费20000.00元才能维持。现诉至法院，请求法院判令六被告从2015年8月起，每人每年支付原告3500.00元赡养费至原告去世为止；原告2008年8月20日至2015年8月6日间发生医疗费73548.83元、2015年8月6日之后的医疗费、护理费和卒年丧葬费由六被告平均负担。
被告张金龙、张金莲、张金霞未出庭亦未提交答辩。
被告张金苹未出庭但提交书面答辩意见：一、无能力每年给付赡养费3500.00元，因为本身患有糖尿病、冠心病等多种疾病，同意每年给付1500.00元赡养费；二、原告有医保，医疗费73548.83元扣除医保报销之后平均分担没意见，根据实际承受能力酌情承担。
被告安云生未出庭但提交书面答辩意见：本人除享受1075.00元养老金外没有收入。
被告张金艳同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李桂云丧偶多年，共育有六名子女，即张金龙、张金苹、安云生、张金莲、张金霞、张金艳，现在均已独立生活。原告现在四女儿张金艳处居住。2010年7月14日长春市双阳区残疾人联合会为原告颁发二级残疾证。原告李桂云于2008年8月因急性青光眼在双阳区住院10天；于2010年1月因左股骨、锁骨骨折在双阳区住院19天；2015年6月14日因左侧髋关节假体下骨折在吉林大学第一医院二部住院19天，花去医疗费28159.18元；2015年7月26日在长春爱尔眼科白内障手术花去医疗费1838.76元、复印费15.00元，合计30012.94元。因原告丧失劳动能力又无收入，故诉至法院，请求法院判令六被告支付医疗费；从2015年8月起，每人每年支付原告3500.00元赡养费。
上记事实，有原告陈述、被告答辩、诊断书、医药费票据等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，赡养父母是中华民族的优良传统，也是每个子女应尽的义务。现原告年事已高，丧失劳动能力又无收入，六被告虽经济条件有限，但仍有义务承担原告的赡养费、医疗费等费用。原告诉请的2008年至2015年的医疗费及其它费用，无证据的部分不予支持，可支持的医药费及其它费用合计30012.94元，由六被告平均分担为每人5002.16元。原告李桂云虽然户籍在农村，但是原告现居住在城镇，应当按照城镇的标准计算其赡养费，六被告每年应当给付原告李桂云赡养费2500.00元（17156.14元／年÷6人）为宜，原告李桂云诉求的2015年8月6日后发生的医药费和卒年丧葬费的诉讼请求因未发生不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金龙、张金苹、安云生、张金莲、张金艳、张金霞自2016年起，每年各支付给原告李桂云赡养费2500.00元，均于当年1月1日支付；
二、被告张金龙、张金苹、安云生、张金莲、张金艳、张金霞各自支付给原告李桂云医疗费等费用5002.16元，于本判决生效后五日内执行；
三、驳回原告李桂云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，退回50.00，由被告张金龙、张金苹各负担9.00元、被告安云生、张金莲、张金艳、张金霞各负担8.00元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 童海峰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘晓丹
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第635号
原告王等文，男，1967年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人王应文，吴忠市红寺堡区法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
被告岳小飞，男，1981年12月6日出生，汉族，初中文化，个体建筑商，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告王等文诉被告岳小飞劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王应文到庭参加诉讼，被告岳小飞经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王等文诉称，2013年3月7日，原告给被告在银川市掌政镇承包的农村住宅房刮泥子，总共干了20天，共计8000元。2013年5月19日，被告岳小飞给原告出具欠条一张，约定2013年7月19日还清，若不按时归还，每天被告给原告200元的利息。后原告多次索要欠款，被告拒不偿还。诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告劳务费8000元，利息3040元，共计11040元；2.诉讼费由被告承担。
原告王等文为证明其主张，向法庭提交以下证据：
欠条一张，证明被告欠原告劳务费8000元，且约定不按时支付劳务费，利息每天为200元。
被告岳小飞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告王等文提交的证据分析认定如下：
原告王等文提交的证据系原件，虽未经被告质证，但来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告欠原告劳务费8000元及双方约定逾期利息的事实，予以认定。
经审理查明，2013年3月7日，原告王等文给被告岳小飞在银川市掌政镇承包的农村住宅房刮泥子。完工后，2013年5月19日，被告岳小飞给原告王等文出具欠条一张，约定2013年7月19日付清劳务费8000元，若不按时支付，被告给原告每天支付200元的利息。后原告多次索要劳务费，被告拒不偿还。原告遂起诉至本院。
本院认为，被告岳小飞雇佣原告王等文为其提供劳务，双方形成了劳务合同关系，被告应向原告支付劳务费8000元。关于原告主张利息3040元，因双方约定了支付劳务费的期限为2013年5月19日至2013年7月19日，超期每天将按200元计息，故被告应当支付原告利息，期限因原告主张自2013年7月19日至2015年2月1日，予以支持，共计561天。因原、被告双方约定利息超过中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%的四倍，本院酌情参照2013年中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%的四倍计算，利息为3024元（8000元×6.15%÷365天×561天×4倍），对超出部分不予支持，故被告岳小飞应支付原告王等文劳务费及利息共计11024元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳小飞于本判决生效后十日内一次性支付原告王等文劳务费及利息共计11024元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告岳小飞负担。公告费560元，由被告岳小飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审 判 长 杨丽琴
人民陪审员 李国梅
人民陪审员 马生杰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 叶文亮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申1335号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海一成物流有限公司。法定代表人于庆华，该公司总经理。委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。委托代理人屠凯平，上海佳通律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心。负责人唐瑞平，该公司总经理。委托代理人阎冰，上海铭汉律师事务所律师。委托代理人杨智文，上海铭汉律师事务所律师。再审申请人上海一成物流有限公司因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心财产保险合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2015）沪二中民六(商)终字第274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上海一成物流有限公司申请再审称：1.预约保险单具有预约的属性，申报不是保险合同生效要件。2.《补充协议》约定每天17时前向保险公司申报过去24小时的货物发运清单。此约定不具有可操作性。而且还可以解读为“只要距离后发运不超过24小时的货物发运清单都可以在每天17：00前申报。”根据保险法第十七条、第三十条的规定，应当作有利于被保险人、投保人的解释。3.被申请人认为申请人申报货物发运清单是在运输车辆发生事故后进行申报，不具有保险利益的观点错误。4.申请人作为投保人和保险赔偿请求权受让人有权进行索赔。据此，依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心提交意见认为：上海一成物流有限公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为：1.再审申请人据以再审的四项事由均不涉及原判决认定的基本事实，故其该项再审理由本院不予采纳。2.再审申请人是系争保险合同的投保人，而非被保险人，故其无权径直以被保险人因保险事故发生遭受损失为由，要求保险人向其支付保险赔偿金。3.再审申请人述称其已向被保险人进行实际赔付，被保险人将保险给付请求权转让给其，其以债权人受让人身份主张债权。但系争保险属财产保险，被保险人就其损失已从再审申请人处获得赔偿后，无权再次要求保险人承担保险赔偿责任。所以，被保险人将之转让再审申请人，再审申请人亦无权要求保险人赔偿保险金。原审判决结果并无不当，再审申请人的再审理由，本院不予采纳。综上，上海一成物流有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海一成物流有限公司的再审申请。
审 判 长 董 庶
审 判 员 黄 海
代理审判员 许晓骁
二〇一六年七月一日
书 记 员 石 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；…（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中立民终字第00456号
上诉人（原审被告）刘世汉。
被上诉人（原审原告）中国航空港建设总公司西安分公司，住所地西安市莲湖区西关老机场民航院内。
负责人耿文彪，该公司总经理。
上诉人刘世汉不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03277号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：其户籍所在地系西安市莲湖区工农路22号平房，现22号平房已不存在。西安市莲湖区丰登南路109号太空花园2号楼2单元1202室是其购买的住宅房，并非其户籍所在地，其也未在此居住。其居住地为宝鸡市渭滨区清姜路76号（93882部队留守处）家属院6号楼2单元5楼2号，该地系刘世汉的经常居住地，属于宝鸡市渭滨区人民法院管辖，故西安市莲湖区人民法院无权管辖本案。上诉请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，刘世汉作为被告，其户籍所在地为西安市莲湖区丰登南路109号太空花园2号楼2单元1202室，属于西安市莲湖区区域。虽然刘世汉称其经常居住地为宝鸡市渭滨区清姜路76号（93882部队留守处）家属院6号楼2单元5楼2号，但因其并未提供充分的证据予以证明，本案被告住所地即应是刘世汉的户籍所在地，故西安市莲湖区人民法院对本案具有管辖权。上诉人刘世汉的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘艳枫
审判员 张 鸿
审判员 张 军
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨 琳
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第828号
申请执行人韩玉美。
被执行人镇江国际工业品城有限公司，住所地：本市润州区檀山路与312国道交汇处向西100米。
法定代表人陈育亮，该公司总经理。
申请执行人韩玉美与被执行人镇江国际工业品城有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）润南民初字第616号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被执行人镇江国际工业品城有限公司于2014年6月30日前一次性给付申请执行人韩玉美49112元。二、如果被执行人镇江国际工业品城有限公司未按上述期限足额给付，则需承担违约金10000元，申请执行人韩玉美有权以全额49112元加上违约金扣除被执行人已给付部分向法院申请执行。三、被执行人镇江国际工业品城有限公司于2014年6月30日前向税务机关缴纳相应税费2699元。四、双方纠纷处理完毕，无其他纠葛。五、案件受理费减半收取为548元，由被执行人镇江国际工业品城有限公司负担。由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月3日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院提供了案外人的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）润南民初字第616号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 汪 鹏
二〇一四年十一月二十四日
书记员 唐 玲
广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初650号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人李某甲，农民，住广东省广州市从化区。因本案于2016年8月4日被羁押，同月19日被逮捕。现被押于从化区看守所。
辩护人胡海源，广东流溪律师事务所律师。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]620号起诉书指控被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。从化区人民检察院指派代理检察员曾青出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人胡海源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年至2016年，被告人李某甲在未办理任何生产、加工食品许可手续的情况下，在广州市从化区鳌头镇高禾村委旁生产花生油予以销售。2015年12月2日，经广州市食品药品监督管理局对被告人李某甲生产的花生油抽样检测，发现样品中黄曲霉素B1的含量为360μg/kg,超出国家标准18倍，为不合格产品。经告知后，被告人李某甲在明知其生产的花生油黄曲霉素B1含量严重超标的情况下，仍然没有购置去除黄曲霉素的有关设备，继续采取同样方法生产花生油用于销售。
上述事实，被告人李某甲在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的证人朱某乙、牛某乙的证言，被告人李某甲的供述，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证人牛某乙辨认被告人李某甲的笔录及照片，检验报告附抽查单，花生油含有“黄曲霉素B1”性质认定意见书，涉嫌犯罪案件移送书，发票单据，情况说明，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人胡海源的辩护意见：被告人是初犯、偶犯，能够如实供述自己的罪行，并认罪、悔罪，被告人自身文化水平较低，不清楚生产、销售不符合安全标准的食品构成犯罪，其主观恶性低，至今没有任何单位和个人反映食用其生产的花生油产生不良反应，其家属愿意代缴罚金，要求法庭对被告人从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月或者适用缓刑。
本院认为，被告人李某甲生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。鉴于被告人犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳，因辩护人提出的量刑意见与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年3月3日止)，并处罚金2000元，该罚金限在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李寒冰
二０一六年十一月十四日
书 记 员 邓少娟
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初1570号
原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行。住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组（仙桃大道中段37号）1幢。
代表人胡红斌，该行行长。
委托代理人张笛，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人陈洋涛，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告彭乾忠，男，1970年12月19日出生，汉族，仙桃市人。
被告熊爱萍，女，1971年9月20日出生，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行与被告彭乾忠、熊爱萍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行于2016年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告彭乾忠、熊爱萍的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行在诉讼期间自愿撤回对被告彭乾忠、熊爱萍的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉。
案件受理费4315元，减半收取2157.50元，由原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行负担。
审判员 周涛
二〇一六年七月十五日
书记员 李晴
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0522民初673号
原告：刘桂梅，女，1972年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区A区二委**栋***号*室。身份证号：230834197201160425
被告：赵国强，男，1974年12月15日出生，满族，无职业，住黑龙江省友谊县建设乡兴华村**组*号。身份证号码：230834197412152572
原告刘桂梅与被告赵国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂梅到庭参加诉讼。被告赵国强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘桂梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金60000.00元及利息14400.00元�2、本案发生诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告以种地为由向原告借款60000.00元整，约定月利息3分，借款期限到2017年4月1日。被告用友谊县建设乡三委二组3号47.08平方米砖木结构的住房做抵押，将房产证放到原告处，被告于同日给原告出具一张借条，借条注明“借刘桂梅人民币陆万元整，用款期限到2017年4月1日，并付利息3分，按月还息，并用房照做抵押”。原告于2016年12月29日通过手机银行汇款给被告20000.00元，同日原告丈夫刘振辉在中国邮政银行友谊县红兴隆中心支行汇款给被告40000.00元。现借款期限已届满，被告未偿还本金及利息。
被告赵国强经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见、质证意见及辩论意见。
原告就其主张的事实提交了证据，本院经审理认定事实如下：
2016年12月29日，被告赵国强在原告刘桂梅处借款60000.00元，原告通过绑定在中国邮政储蓄银行友谊县红兴隆中心支行的手机银行为被告汇款20000.00元，原告丈夫刘振辉在中国邮政储蓄银行红兴隆中心支行网点柜面提取现金40000.00元存入被告赵国强在该银行建立的银行卡内。赵国强即时为原告出具60000.00元借条一份，双方在借条中约定：用款期限到2017年4月1日，利息3分，按月还息。被告为保障原告的到期债权顺利得以实现，将其位于友谊县建设乡三委二组3号47.8平方米房屋产权证交予原告做为借款抵押。本案在审理过程中，原告向法庭出示身份证复制件一份，证实原告主体身份；借条一份，证实：2016年12月29日赵国强向原告借款60000.00元的事实；中国邮政储蓄银行红兴隆中心支行流水明细两份、交易回执一份，证实原告及原告丈夫刘振辉通过手机银行及柜面提现的方式借给被告赵国强人民币60000.00�的事实；编号为友谊县房权证建设乡字第0212**号房证复制件一份，证实：被告赵国强为了保证偿还借款用其房产证作为抵押的事实。
本院认为，原、被告间自被告为原告出具借条与原告向被告交付借款时起，双方即建立起《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第四十四条所规定的权利义务，被告赵国强应依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定如期偿还原告借款。原告刘桂梅向被告赵国强主张借款60000.00元的诉讼请求符合事实及法律规定，本院予以支持。但要求被告按借条内约定3%支付其借款利息的诉讼请求与《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第二十九条的规定不符，超出部分本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百�十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定、依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国强于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂梅借款人民币60000.00元；同时以60000.00借款为基数，按月利率2%支付原告自2017年1月1日起至2017年9月1日止共计8个月的借款利息。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660.00元，公告费565.60元，两项共计2225.60元由被告赵国强承担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民。
审 判 长 李亚彬
审 判 员 张文峰
人民陪审员 杨 姜
二〇一八年二月十二日
书 记 员 张 强
相关法条：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%�分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
三、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四、《中华人民共和国民事诉讼法解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规�的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104财保51号
申请人王武，男，汉族，1982年7月22日出生。
被申请人陶兵兵，男，汉族，1985年7月7日出生。
本院受理申请人王武与被申请人陶兵兵诉前保全一案，申请人王武于2016年4月5日请求对被申请人陶兵兵名下财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陶兵兵名下价值35万元的财产。
裁定书送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈玉琦
二〇一六年四月五日
书记员 张 强
1
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2010）甬宁执民字第3653号
马凡：
申请执行人葛照峰与被执行人应泽峰、马凡、葛太林生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2010）甬宁桥民初字第66号民事判决书已发生法律效力，申请执行人葛照峰向本院申请强制执行，本院于2010年9月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马凡已履行完毕（2010）甬宁桥民初字第66号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2010）甬宁桥民初字第66号案件执行完毕。
二〇一七年十月十六日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第494号
罪犯张文福，男，1984年10月27日出生，汉族，出生地青海省都兰县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一二年十二月二十五日作出（2012）格刑初字第234号刑事判决，认定罪犯张文福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元。刑期至二〇一五年十二月二十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张文福在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次，被评为二〇一四年度技术课优秀学员。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张文福在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张文福在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张文福的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇一五年四月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨俊秀
审判员 吴培青
审判员 于世军
二〇一四年十二月二十二日
书记员 魏 静
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00254号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵明，男，1954年6月24日出生，汉族，洛河电厂职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹祖侠，女，1975年4月8日出生，汉族，自由职业。
再审申请人赵明因与被申请人曹祖侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2013）淮民一终字第00486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵明申请再审称：（一）赵明尽管在2011年6月15日其向曹祖侠出具了借条，但赵明并没有得到借条上所表明的资金。（二）曹祖侠的二审委托代理人曹守祯系淮南市田家庵区人民法院的退休法官，其代理行为违反《中华人民共和国法官法》规定，影响案件公正审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求再审。
本院认为：本案系因为赵明购买保险，曹祖侠为其垫资引发的民间借贷纠纷。赵明在2011年6月15日向曹祖侠出具了借条后，虽然没有得到借条上所表明的资金，但曹祖侠为其垫资购买了保险。故原审认定赵明向曹祖侠借款12000元用于购买百年人寿保险有事实依据，判决赵明承担偿还责任并无不当。
综上，赵明申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵明的再审申请。
审判长 马建军
审判员 李晓雁
审判员 夏传国
二〇一四年八月十三日
书记员 张 曌
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第28号
申请执行人：黄能定，男，1952年9月12日出生，汉族。
被执行人：廖汝度，男，1969年9月6日出生，汉族。
申请执行人黄能定与被执行人廖汝度故意伤害一案，本院于2007年10月16日作出（2007）东刑初字第42号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年12月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，对债务分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区东兴市人民法院（2007）东刑初字第42号刑事附带民事判决本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复东兴市人民法院（2007）东刑初字第42号刑事附带民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 骆泽岸
执行员 吴祖环
执行员 张祯奇
二〇一三年三月十一日
书记员 李淑妹
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第28号
申请执行人东明县农村信用合作联社，住东明县。法定代表人赵欣，该联社理事长。
被执行人牛萝头，男，汉族，住东明县。
申请执行人东明县农村信用合作联社申请执行被执行人牛萝头金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2012）东商初字第90号民事判决书所确定的义务，被执行人牛萝头应偿还申请执行人东明县农村信用合作联社借款本金21000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人牛萝头的可供执行财产进行了查询，没有发现被执行人牛萝头有可供执行财产。该案执行程序在一定期间无法继续进行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2012）东商初字第90号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以在提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 刘朝林
代理审判员 董富华
二〇一三年七月一日
书 记 员 刘瑶瑶
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2084号
申请执行人田静涛。
被执行人孙国锋。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4427号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款119.6150万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4427号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年一十月九日
书 记 员 谷云霄
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初2774号
原告：杨艳华，女，汉族，1984年11月7日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇罗村北四股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村社区，组织机构代码：59013617-7。
负责人：杨巨林，社长。
上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法适用普通程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告取得被告的集体经济组织成员资格，享有10股股权证，依法应享有被告集体经济组织成员的同等待遇。但在2015年3月16日至2016年1月22日进行集体经济组织股权权益分配时，被告没有向原告落实相应的股权待遇，严重侵害了原告的股权权益。原告为此起诉请求法院判令：1.被告向原告支付自2015年3月16日起至2016年1月22日止的股份分红款共8500元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩及举证。
诉讼中，原告就其诉讼请求举证如下：
1.身份证、户口簿（各1份，复印件，与原件核对无异），证明原告的主体资格及原告的户籍从未迁出过的事实。
2.信息查询结果（1份，复印件，与原件核对无异）、组织机构名称变更证明书（1份，复印件），证明被告的主体资格。
3.结婚证（2份，复印件，与原件核对无异），证明原告已婚。
4.股权证、南狮府行决（2014）96号行政处理决定书（各1份，复印件，与原件核对无异），证明原告属于被告集体经济组织成员，被告向原告核发了股权证，原告有权获得被告的股份分红及其他福利待遇。
5.（2015）佛南法非诉审字第55号行政执行裁定书（1份，复印件），证明上述行政处理决定书已经生效。
6.杨洛尧的南海农商银行存折（2页，复印件，与原件核对无异），证明被告向其集体经济组织成员发放分红，但该分红并未向原告发放。
本院经审查后认为，原告提供的上述证据材料1-6，来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述确认如下事实：
原告出生于原南海区罗村管理处罗村罗北村民小组，持有罗村镇罗村村民委员会罗北村民小组登记核发日期为2004年1月16日的股权证（标注10股），婚前享有村民同等待遇。2012年3月，原告登记结婚，婚后其户籍仍保留在原村，但被停止了相应的农村集体经济组织股权收益分配。原告为此于2014年4月5日向狮山镇人民政府提出申请，要求给予集体经济组织成员同等待遇，并落实相应的股权收益。狮山镇人民政府于同年5月12日作出南狮府行决（2014）96号行政处理决定书，查明上述罗村镇罗村村民委员会罗北村民小组原相对应的集体经济组织为佛山市南海区罗村街罗村村罗北股份经济合作社，该社属一社多队情形，承接与原告股权权利义务的主体为佛山市南海区罗村街罗村北四股份合作经济社；并确认原告属佛山市南海区罗村街罗村北四股份合作经济社本集体经济组织成员，责令佛山市南海区罗村街罗村北四股份合作经济社给予原告本集体经济组织成员同等待遇，并在该决定生效之日起10日内向原告落实自停止日起全部股权权益。其后，佛山市南海区罗村街罗村北四股份合作经济社的名称变更为现被告名称即佛山市南海区狮山镇罗村北四股份合作经济社。上述行政处理决定书生效后，狮山镇人民政府以被告佛山市南海区狮山镇罗村北四股份合作经济社为被执行人向本院申请强制执行。原告确认2014年之前的股权权益已全部经法院执行取得，但被告没有落实原告2015年的股权待遇，原告为此于2016年2月15日向本院起诉。
另查，被告向同样持有其集体经济组织10股股权的村民每人发放了2015年度上、下半年分红款分别4000元、4500元，共计8500元。
本院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利；第三十三条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，已经发生法律效力的南狮府行决（2014）96号行政处理决定书确认了原告属被告本集体经济组织成员，并享有成员同等待遇，则被告应当向原告发放上述2015年度的分红款共计8500元。原告的起诉请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区狮山镇罗村北四股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年度的分红款共计8500元予原告杨艳华。
未在判决确定的履行期限内给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告负担，并应与上述分红款同期迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧翠芬
人民陪审员 周惠霞
人民陪审员 彭映辉
二〇一六年六月十七日
书 记 员 潘嘉宾
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更544号
罪犯余长水，男，生于1986年9月4日，蒙古族，贵州省石阡县人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。
广东省高要市人民法院于2013年7月29日作出（2013）要法刑初字第97号刑事判决，以被告人余长水犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，犯招摇撞骗罪（未遂），判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑九年；并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯余长水在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2013年9月至2016年1月获标准分242.77分。附加刑罚金已全额履行。
经审理查明，罪犯余长水在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯余长水确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯余长水减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余长水减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二○二○年七月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年六月八日
书 记 员 姚岚升
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0302民初2981号
原告：詹伟峰，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈军，福建理策律师事务所律师。
被告：张敏敏，男，1986年2月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：李顺衡，男，1986年10月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
詹伟峰诉詹敏敏、李顺衡民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年5月16日向詹伟峰送达受理案件通知书，通知詹伟峰在收到通知书次日起7日内预交案件受理费人民币1705元，但詹伟峰既未按通知在规定的时间内预交受理费，也未申请缓交或减交、免交。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按詹伟峰撤回起诉处理。
审判员 林龙飞
二〇一八年五月二十三日
书记员 ＸＸ锋
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《国务院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00544-3号
申请执行人：邓普祥，男，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：熊福久，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：林斗胜，男，1954年11月9日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人邓普祥与被执行人熊福久、林斗胜民间借贷纠纷一案中，于2015年6月1日查封了被执行人熊福久所有的座落于安徽省潜山县黄铺民营经济园区槐树路产权证号为潜黄铺字第36494号房屋一栋，现双方达成和解协议，申请执行人邓普祥同意解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人熊福久所有的座落于安徽省潜山县黄铺民营经济园区槐树路产权证号为潜黄铺字第36494房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐为民
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨 俊
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执1098号
申请执行人赵新周，男，1966年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人成都阿克太新型建材有限公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人陈坚强。
被执行人云南兆基新型建材有限公司。住所地：云南省曲靖市马龙县。
法定代表人陈凯婷。
申请执行人赵新周申请执行被执行人成都阿克太新型建材有限公司、云南兆基新型建材有限公司买卖合同纠纷一案。本院（2016）川0184民初956号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都阿克太新型建材有限公司、云南兆基新型建材有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨志远于2016年9月22日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院于2016年9月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院已冻结被执行人的银行账户，暂无可供执行的财产，故终结本案的本次执行程序，申请人同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币574760元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都阿克太新型建材有限公司、云南兆基新型建材有限公司尚欠申请执行人赵新周人民币574760元。
二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初956号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 雷均
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王军
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0828刑初219号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人陈某，男，1966年3月5日出生于安徽省砀山县，汉族，无文化，农民，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，现住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月15日被金乡县公安局刑事拘留，2017年6月28日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日由金乡县公安局执行逮捕。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）203号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2017年6月15日16时40分许，被告人陈某无证驾驶无牌摩托三轮车，沿金乡县金城路由东向西行驶至鱼山街道办事处寻楼村处时，与行人江某相撞，致被害人江某受伤，后经抢救无效死亡，经金乡县公安局交警大队认定，被告人陈某承担本事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了道路交通事故认定书等书证，证人张某等人的证言，被告人陈某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉意见书认定被告人陈某系自首。提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人陈某的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后被告人陈某随救护车陪同伤者去医院治疗，后在接受询问时如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、归案说明、金公交认字[2017]第00204号金乡县公安局道路交通事故认定书，证人张某、邱某的证言，被告人陈某的供述，金乡县公安局金公交尸检字（2017）第42号尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规,无证驾驶无牌机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后被告人陈某能够随救护车陪同伤者去医院治疗，后在接受询问时如实供述了其主要犯罪事实，系自首，对其依法予以从轻处罚。被告人从轻处罚的请求予以采纳。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、认罪态度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2019年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
人民陪审员 周汉振
人民审判员 戴继杭
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈佩佩
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初136号
原告：吉林省禾宝农业生产资料有限公司
法定代表人：肖丽，总经理
委托诉讼代理人：乔永东，法务部助理。
被告：刘维国，现住农安县。
原告吉林省禾宝农业生产资料有限公司与被告刘维国买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔永东到庭参加了诉讼，被告刘维国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
吉林省禾宝农业生产资料有限公司（以下简称：禾宝公司）向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款89774元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2012年4月1日、2012年4月13日、2012年4月21日、2013年4月18日共计四次到原告吉林省禾宝农业生产资料有限公司购买化肥，因为被告没有现金支付货款，所以在其收到化肥后为原告出具借据四份。至今经过多次催要，被告共偿还了50587元，尚欠89774元拒不偿还，而且逃避原告的财务催款人员，特此诉至法院。
刘维国未出庭，无答辩意见。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘维国于2012年4月1日在禾宝公司处购买化肥，价值16656元；于2012年4月13日在禾宝公司处购买化肥，价值23795元；于2012年4月21日在禾宝公司处购买化肥，价值3200元；于2013年4月18日在禾宝公司处购买化肥，价值96710元。刘维国于2013年6月20日给付了禾宝公司货款50000元，并返货，返货货款价值587元。现刘维国尚欠禾宝公司89774元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。禾宝公司作为出卖人已经将化肥交付给了刘维国，刘维国出具化肥款借据的行为，可视为对双方之间买卖合同价款的确认，刘维国应当按照约定的数额向禾宝公司支付价款。另禾宝公司要求刘维国支付利息，因二者之间对支付利息没有约定，应视为不支付利息，故本院对禾宝公司此项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条规定，判决如下：
被告刘维国于本判决生效之日立即给付原告吉林省禾宝农业生产资料有限公司款89774元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，由被告刘维国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 黄 蒙
人民陪审员 林 影
人民陪审员 孙庆一
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 雪
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江西民初字第54号
原告刘琦，男，31岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告康建华，男，现住通化市东昌区。
本院在审理原告刘琦与被告康建华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘琦撤回起诉。
案件受理费387.50元（系减半收取），由原告负担。
审判员 马涌
二〇一四年一月六日
书记员 白光
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第243号
原告王风英，女，1964年4月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古包头市青山区。
原告郭四，男，1956年2月9日出生，，汉族，无职业，住内蒙古包头市青山区。
委托代理人王风英，女，1964年4月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古包头市青山区。
被告王占光（又名王利平），男，1977年2月27日出生，汉族，无职业，租住内蒙古包头市昆都仑区。
被告王美丽，女，1975年11月23日出生，，汉族，无职业，内蒙古包头市巴彦淖尔市乌拉特前旗小佘太。
被告李春（系被告王美丽之夫），男，1976年2月28日出生，，汉族，无职业，内蒙古包头市巴彦淖尔市乌拉特前旗小佘太。
原告王风英、郭四诉被告王占光、王美丽、李春民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。依法由审判员郭美玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风英、郭四的委托代理人王风英到庭参加诉讼。被告王占光、王美丽、李春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王风英、郭四诉称，2012年10月28日因被告王占光雇佣的大车司机发生交通事故，为了赔偿，被告王占光、王美丽向原告王风英、郭四借款6万元，并向二原告出具借条一张，当时约定月利率4分，即每月2400元，还款日期为2013年5月28日。二被告按月利率4分给付了原告7个月的利息共计16800元，本金未还。后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。被告李春系被告王美丽的丈夫，应共同承担还款责任。故原告诉至法院，请求依法判令三被告偿还借款6万元及利息（从2013年6月28日起至借款还清之日止，按月利率2分计算）；本案受理费由三被告负担。
被告王占光庭前谈话辩称，对借款6万元事实没有异议，本金是没还，利息按月利率4分给付了原告7个月的共计16800元。现没有偿还能力，只同意归还本金不同意再支付利息了。
被告王美丽未到庭亦未作答辩。
被告李春未到庭亦也未作答辩。
经审理查明，被告王美丽、李春系夫妻关系。2012年10月28日被告王占光、王美丽向原告王风英、郭四借款6万元，并为二原告出具借条一张。口头约定利息按月利率4分计算，还款日期为2013年5月28日止。截止2013年6月27日二被告支付二原告利息共计16800元，之后的借款利息及本金未付。故原告诉至本院要求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告王占光、王美丽向二原告王风英、郭四借款6万元的事实清楚，有借条为据，被告亦认可，债权债务关系成立，被告应积极偿还借款及利息。利息按原告主张的月利率2分计算，从2013年6月28日起至借款还清之日止。被告王美丽、李春系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告李春应承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起三十日内，由被告王占光、王美丽、李春偿还原告王风英、郭四借款6万元及利息（从2013年6月28日起至借款还清之日止，按月利率2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1206元（原告已预交），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级
人民法院。
审判员 郭美玲
二〇一五年四月一日
书记员 张 睿
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第243号
原告杜宜彪。
被告昆山昆众汽车销售服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路379号，组织机构代码25125714-2。
法定代表人程雪雷，该公司董事长。
委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
本院于2015年1月4日立案受理了原告杜宜彪与被告昆山昆众汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，因原被告双方已经达成和解，原告杜宜彪于2015年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，理由正当、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜宜彪撤回起诉。
案件受理费已收取1409元，其中99元由原告杜宜彪负担，另外1310元退还原告杜宜彪
审 判 长 邓丽红
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 黄 征
二〇一五年三月十六日
书 记 员 薛 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第1363号
原告（反诉被告）江苏龙之梦房地产开发有限公司。
法定代表人丁国权。
委托代理人陈忠、陈昌兵。
被告黄文玉（反诉原告）。
委托代理人王奋永、金勤虎。
本院在审理原告江苏龙之梦房地产开发有限公司诉被告黄文玉返还原物纠纷一案中，被告黄文玉对原告江苏龙之梦房地产开发有限公司提起反诉。现原告江苏龙之梦房地产开发有限公司、反诉原告黄文玉均向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告、反诉原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏龙之梦房地产开发有限公司、反诉原告黄文玉撤回起诉。
案件受理费4615元，减半收取2307.5元，由江苏龙之梦房地产开发有限公司负担；反诉受理费，减半收取1150元，由黄文玉负担。
审 判 长 李夫宝
人民陪审员 吴 江
人民陪审员 王新权
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 罗 璇
第1页/共2页
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8491号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。
主要负责人：叶祝华，该分行行长。
委托诉讼代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所律师。
被告：唐素芳，女，1969年10月11日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。
被告：徐宏开，男，1967年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称为中国银行中山分行）诉被告唐素芳、徐宏开信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行诉称，因被告唐素芳拖欠信用卡款项未依约归还，且被告徐宏开与被告唐素芳为夫妻关系，请求判令：被告唐素芳、徐宏开立即清偿信用卡透支本金42980.31元、利息2373.09元、滞纳金3565.83元、律师费2935.15元，合计51854.38元（暂计至2016年2月26日止），之后的利息、滞纳金按申请表及章程的约定计付至实际款款之日止。
庭审中，原告中国银行中山分行表示，被告唐素芳在2016年2月26日后偿还了部分欠款，截至2016年9月26日尚欠信用卡本金42480.31元、利息7558.63元、滞纳金3565.83元；另外，原告中国银行中山分行撤回律师费的诉讼请求。
被告唐素芳、徐宏开未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
信用卡卡号：62×××22。
信用卡种类：长城环球通系列信用卡。
利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易额+前期最低还款额未还部分+超过信用额度消费金额+所有费用及利息。
欠款情况：唐素芳自2014年3月3日起刷卡消费，截至2016年9月26日，欠中国银行中山分行信用卡本金42480.31元、利息7558.63元、滞纳金3565.83元，合计53604.77元。
另查，唐素芳与徐宏开为夫妻关系，双方于1997年12月29日登记结婚。
本院认为，唐素芳在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐素芳持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。关于唐素芳欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统数据以及交易流水予以证明，且唐素芳没有证据予以推翻，故本院对中国银行中山分行主张的数额予以确认。唐素芳的上述债务发生在其与徐宏开的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，徐宏开应承担共同清偿责任。唐素芳、徐宏开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
被告唐素芳、徐宏开于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年9月26日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计53604.77元，以及从2016年9月27日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，诉讼保全费539元，合计1635元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担93元，被告唐素芳、徐宏开负担1542元（该款被告唐素芳、徐宏开应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
审 判 员 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 关颖桃
吕叶童
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第2758-1号
原告柳耀宏，男，1987年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告郭泰阳，男，1990年1月28日出生，回族，住泉州市泉港区龙山社区刘厝头2号。
本院在审理原告柳耀宏与被告郭泰阳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郭泰阳所有的址在泉州市泉港区南北三路西侧威华花园A幢621号商品房一套（房屋所有权证号：泉房权证泉港字第0094**号，价值以20万元为限），并已提供担保。
本院认为，原告柳耀宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封登记在被告郭泰阳名下的址在泉州市泉港区南北三路西侧威华花园A幢621号商品房一套（房屋所有权证号：泉房权证泉港字第0094**号，价值以20万元为限）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈蕃诗
二〇一五年十一月九日
书记员 刘梅秀
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执恢45号
申请执行人：王士坤，住木兰县。
被执行人：赵丽丽，住木兰县。
被执行人：刘国强，住木兰县。
本院在执行申请执行人王士坤与被执行人赵丽丽、刘国强民间借贷纠纷一案中，王士坤与赵丽丽、刘国强达成了执行和解协议，王士坤向本院提交申请，撤回了对被执行人赵丽丽、刘国强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结木兰县人民法院（2017）黑0127执恢45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 白雪松
审判员 张天倚
二〇一七年七月二十五日
书记员 韩宏涛
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1081刑初字第24号
公诉机关灯塔市人民检察院
被告人谷庆刚，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月25日被灯塔市公安局取保候审，2016年1月7日经本院决定被执行逮捕，现羁押于灯塔市看守所。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2015）304号起诉
书指控被告人谷犯危险驾驶罪，于2016年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，灯塔市人民检察院指派检察员李险峰出庭支持公诉，被告人谷到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月3日17时30分许，被告人谷无驾驶证醉酒驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶至□□市□□镇□□村与□□□□村村路处，与同方向的徐驾驶的辽A964**轻型厢式货车相接触，经灯塔市公安交通警察大队认定：谷、徐均负事故的同等责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验：谷庆刚血液中检出乙醇成分，含量为218.91mg／100ml。
案发后，被告人谷主动到交警部门配合调查。
被告人谷辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，2015年7月3日17时30分许，被告人谷无驾驶证酒后驾驶无牌照黑色两轮摩托车由西向东行驶至□□市□□镇□□村与□□□村村路处，与同方向的徐驾驶的辽A964**轻型厢式货车相接触。经灯塔市公安交通警察大队认定：被告人谷、徐均负事故的同等责任。辽阳襄平法医司法鉴定所检验：谷血液中检出乙醇成分，含量为218.91mg／100ml，系醉酒驾驶机动车上路行驶。
案发后，被告人谷主动到交警部门配合调查。
上述事实，被告人谷在庭审中无异议，并有其供述与辩解；证人徐的证言；案件来源；归案证明；户籍证明；道路交通事故认定书；辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等在卷佐证，足资认定。
本院，被告人谷违反道路交通安全法，无驾驶证在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人如实供述自己的罪行，缴纳罚金，可从轻处罚。本院为维护公共安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人谷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月7日起至2016年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一六年一月七日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环商初字第751号
原告姜红秀。
委托代理人徐枫。
被告刘晓靖。
本院在审理原告姜红秀与被告刘晓靖委托合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回其起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜红秀撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 杨继法
二〇一四年十月二十日
书记员 李宏玲
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执恢100号
申请执行人张友义，男，1958年2月20日生，汉族，德惠市农电局干部，住德惠市升阳乡街道。
被执行人蔡文国，男，1949年2月1日生，汉族，农民，住德惠市升阳乡长山村九社。。
申请执行人张友义与被执行人蔡文国借款纠纷一案，本院于2015年12月25日查封了被执行人蔡文国所有的坐落在德惠市布海镇长山村9社的房屋产权证号吉房权升字第13**号，建筑面积107.59㎡的房屋，申请执行人暂不要求本院处置上述房屋，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（1994）德经初字第47号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一七年十一月七日
书 记 员 董训明
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛民初字第01540号
原告苏州工业园区唯伦物业管理有限公司吴江分公司。
法定代表人张艾华，总经理。
委托代理人武建威，江苏华海中天律师事务所律师。
被告张桂华。
本院在审理原告苏州工业园区唯伦物业管理有限公司吴江分公司与被告张桂华物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区唯伦物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州工业园区唯伦物业管理有限公司吴江分公司承担。
审判员 邵晓波
二〇一四年十月十五日
书记员 陈良杰
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0404民初6545号
原告：于某，男，1967年10月30日出生，公民身份号码xxx，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：刘某，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
原告于某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，适用简易程序进行了审理。因被告刘某下落不明，本案需公告送达法律文书，于2016年9月8日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告于某提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告刘某给付原告饲料款69430元。事实与理由：2013年1月至2014年3月间，被告赊购原告饲料欠原告饲料款69430元，上述欠款经原告多次催要，被告未予给付。
被告未予答辩。
本院经审理认定如下案件事实：2013年1月至2014年3月间，被告赊购原告饲料欠原告货款69430元，被告于赊购饲料的当日均为原告出具了等额欠据。上述欠款经原告催要，被告未予给付。以上事实有被告为原告出具的欠据20枚在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告欠原告饲料款69430元的事实清楚，本院对原告要求被告给付饲料款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后5日内给付原告于某饲料款69430元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，保全费730元，公告费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长银磊
审判员刘丽娜
人民陪审员丁玉芳
二〇一七年二月二十日
书记员丛思浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0404民初6545号原告：于某，男，1967年10月30日出生，公民身份号码xxx，汉族，农民，现住赤峰市。被告：刘某，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，现住赤峰市。原告于某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，适用简易程序进行了审理。因被告刘某下落不明，本案需公告送达法律文书，于2016年9月8日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告于某提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告刘某给付原告饲料款69430元。事实与理由：2013年1月至2014年3月间，被告赊购原告饲料欠原告饲料款69430元，上述欠款经原告多次催要，被告未予给付。被告未予答辩。本院经审理认定如下案件事实：2013年1月至2014年3月间，被告赊购原告饲料欠原告货款69430元，被告于赊购饲料的当日均为原告出具了等额欠据。上述欠款经原告催要，被告未予给付。以上事实有被告为原告出具的欠据20枚在卷佐证，足以认定。本院认为：被告欠原告饲料款69430元的事实清楚，本院对原告要求被告给付饲料款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后5日内给付原告于某饲料款69430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，保全费730元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长银磊审判员刘丽娜人民陪审员丁玉芳二〇一七年二月二十日书记员丛思浩
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00044号
申请执行人宋红兵，男，1972年10月10日出生，汉族，无职业，现住大洼县唐家镇胜利村。
被执行人孙静安，男，1968年2月19日出生，汉族，个体，住大洼县二界沟镇。
被执行人马强，男，1973年10月5日出生，汉族，兴隆信用社职工，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人宋红兵与被执行人孙静安、马强民间借贷纠纷一案的（2013）大洼民一初字第01151号一案中，被执行人孙静安、马强财产已经查封，等待变现受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01151号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 马国强
审判员 刘玉利
二〇一四年六月三十日
书记员 董长忠
上海市徐汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）徐行初字第140号
原告胡建良。
被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队。
委托代理人徐志刚。
委托代理人徐鼎。
原告胡建良要求撤销编号为XXXXXXXXXX简易程序处罚决定书诉被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队一案，于2014年9月22日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告胡建良撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告胡建良负担。
审 判 长 崇毅敏
代理审判员 叶晓晨
人民陪审员 朱惠铭
二〇一四年十一月四日
书 记 员 沈 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第194号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人张进财，男，1975年1月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人詹秀字，女，1978年5月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月27日向我院申请执行被执行人张进财、詹秀字违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2013年12月10日认定被执行人张进财、詹秀字于2001年3月6日办理结婚登记手续，于2001年12月5日生育第一胎（男），于2009年2月8日政策外生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定和《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）第21073002号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人张进财、詹秀字征收社会抚养费53890元，被执行人张进财、詹秀字必须在2014年1月10日前主动通过安溪信用联社祥华分社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第21073002号征收社会抚养费决定书于2013年12月10日依法送达给被执行人张进财、詹秀字，被执行人张进财、詹秀字未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月16日作出安计生征催（2013）21073002号缴纳社会抚养费催告书，该催告书于2014年3月16日依法送达给被执行人张进财、詹秀字。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第21073002号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张进财、詹秀字在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人张进财、詹秀字必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费53890元及滞纳金；
三、被执行人张进财、詹秀字在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 黄月治
审判员 刘孙明
二〇一四年三月二十八日
书记员 施路云
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03民辖终31号
上诉人（原审被告）：于颖，女，1973年9月14日生，汉族，户籍地四平市铁西区。
委托诉讼代理人：潘杨，辽宁德远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜某，女，2012年11月29日生，汉族，现住四平市铁西区。
法定代理人：王婷婷（原告母亲），女，1985年6月14日生，汉族，现住四平市铁西区。
委托诉讼代理人：闫凌宇，北京市欣融律师事务所律师。
原审被告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司。住所地北京丰台区。
法定代表人：史燕来。
委托诉讼代理人：李小兵，公司法务。
上诉人于颖与被上诉人杜某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初548号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
于颖上诉称：该案应移送上诉人长期居住地辽宁省辽阳市白塔区人民法院管辖。
委托诉讼代理人闫凌宇答辩称：本案侵权行为地为四平市铁西区，所以应由四平市铁西区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系侵权纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案侵权行为地在四平市铁西区，故四平市铁西区人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支持。原裁定适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许力中
审判员 白云天
审判员 王国锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 贺
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执172号
山西宏安致明建筑工程有限公司：
你公司与李栓成建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0411民初300号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行（由民事审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你公司自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案件款165000元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费4200元，其他诉讼费用元,申请执行费2375元。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：刘彦男书记员：韩雁南联系电话：
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初34号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人罗正华，男，1976年9月5日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住邵阳县；因涉嫌贩卖毒品罪，2016年11月24日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人罗正华犯贩卖毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派助理检察员曾志强出庭支持公诉，被告人罗正华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：2016年11月19日21时许，被告人罗正华在邵阳县塘渡口镇白虎街“非常味道”饭店对面巷子其租住的住宅楼下贩卖给吸毒人员刘某人民币100元（以下均为人民币）的毒品。
2016年11月23日晚上21时许，罗正华在上述地点贩卖给吸毒人员唐某180元的毒品。
2016年11月23日晚上22时许，唐某通过电话联系罗正华，约定好购买150元毒品。而后，罗正华与唐某在上述地点进行毒品交易时被当场抓获，并当场从罗正华身上搜缴其准备交给唐某的冰毒疑似物0.48克，麻古疑似物0.09克。经理化检验鉴定：冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人罗正华在开庭审理中亦无异议，且有证人刘某、唐某的证言；被告人罗正华的供述与辩解；提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、收缴物品清单、接受涉案财物清单、称量笔录及照片、微信转账照片、指认现金照片、尿样检测报告、通话详单、抓获笔录、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书；鉴定意见；辨认笔录及被告人罗正华的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗正华违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人罗正华多次向吸毒人员贩卖毒品，应认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内量刑；被告人罗正华归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
被告人罗正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元人民币（已缴纳），追缴被告人罗正华违法所得280元，上缴国库。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2019年11月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屈亚光
审 判 员 李梅生
人民陪审员 肖明华
二〇一七年二月二十日
代理书记员 银异庆
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
(三)向在校学生贩卖毒品的；
(四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(六)其他情节严重的情形。
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）炎法民一初字第452号
原告：刘苏华，男，1958年2月19日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托代理人：杨孟建，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉。
被告：曾辉明，男，1978年12月18日出生，汉族，农民，住炎陵县。
本院在审理原告刘苏华与被告曾辉明劳动合同纠纷一案过程中，原告刘苏华于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘苏华自愿申请撤诉，是其对诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘苏华撤回起诉。
本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告刘苏华负担。
审判员 谭姣
二〇一三年十二月二十七日
书记员 徐佳
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙嘉刑终字第146号
原公诉机关海宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宓某。因吸毒于2010年11月18日被嘉兴市公安局秀洲区分局决定行政拘留十日；2013年1月22日被海宁市公安局决定行政拘留十日（未执行）。因本案于2013年1月22日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。
海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人宓某犯容留他人吸毒罪一案，于2013年6月7日作出（2013）嘉海刑初字第468号刑事判决。被告人宓某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭审理了本案，嘉兴市人民检察院指派代理检察员赵士明、张朋武出庭履行职务，上诉人宓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年1月，被告人宓某先后3次在海宁市硖石街道竦秀景苑2幢607室阁楼租房内，容留陈某、沈某吸食毒品冰毒。
原判认为，被告人宓某的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人宓某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。但其有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人宓某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。
被告人宓某上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻改判。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人宓某容留他人吸毒的事实，有证人陈某、沈某、翟某的证言，提取尿液过程记录、现场检测报告及照片，现场勘查笔录及照片，抓获经过，公安行政处罚决定书等证据证实，上诉人宓某亦供认不讳，所供与上述证据能相互印证，故本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人宓某故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。原判综合考虑上诉人的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其所处刑罚亦并无不当，上诉人请求二审从轻改判理由不足，不予采纳。嘉兴市人民检察院的检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 虞 峰
审 判 员 梁建琴
代理审判员 曹铭千
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 张叶娟
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1124号
罪犯于刚，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省滦平县人民法院于2012年12月4日作出（2012）滦刑初字第185号刑事判决，以被告人于刚犯抢劫罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年6月26日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯于刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次、被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯于刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）158号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯于刚在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯于刚减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 金小雁
审判员 马晓新
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘明洋
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第154号
原告折某某。
被告柳某某。
本院在审理折某某与柳某某离婚纠纷一案中，原告折某某于2013年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告折某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告折某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由折某某负担。
审判员 肖 杰
二〇一三年一月二十五日
书记员 孟小亮
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1126民初1069号
原告李艳红，甘肃省岷县人，住岷县锁龙乡。
被告裴钰彭，甘肃省岷县人，住岷县锁龙乡。
被告包培培，甘肃省岷县人，住岷县锁龙乡。
原告李艳红诉被告裴钰彭、包培培不当得利纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳红庭参加诉讼，被告裴钰彭、包培培经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李艳红诉称，二被告系夫妻关系，2016年7月中旬，原告从被告裴钰彭处购买一辆车牌为甘JJ57**的上海大众小轿车，并办理了车辆按揭，后原告想一次性付清车款，便将车款打入被告包培培的信用社账号，2016年7月26日转账35000元，同年7月31日转账10000元，同年9月12日转账10000元，被告裴钰彭父亲从原告处拿走10000元，并支付给被告安装导航费用1900元。后工商银行向原告催收车款，原告才知道二被告并未将车款支付给工商银行，原告向二被告催要车款，但二被告拒绝返还。经银行多次催收，原告只得于2016年12月6日向银行打款并缴纳滞纳金。原告诉至法院，请求判令被告返还原告现金66900元，并承担诉讼费。
被告裴钰彭、包培培缺席未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2016年7月中旬，原告从被告经营的岷县鹏驰汽车销售有限公司购买车牌为甘JJ57**的上海大众小轿车一辆，并办理了车辆按揭手续，后原告想一次性付清车款，便将车款分三次打入被告包培培的信用社账号（2016年7月26日转账35000元，同年7月31日转账10000元，同年9月12日转账10000元），后被告裴钰彭父亲裴德珍从原告处拿走10000元，并支付给被告安装导航费用1900元。2017年3月30日，由被告裴钰彭向原告出具协议书一份，约定由被告按期给工商银行支付车辆按揭款，但二被告并未将车款付给工商银行，经工商银行向原告催收车款，原告支付了按揭款及滞纳金。
上述事实，有下列证据可以证明：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份的事实；
2、协议书一份，证明原告已付清车款，并由岷县鹏驰汽车销售公司向工商银行支付按揭款的事实；
3、信用社转账凭证3份，证明原告将车款55000元分三次转入被告包培培账户的事实。
4、当事人陈述，证明原告向被告支付安装导航费用1900元的事实。
上述证据经庭审举证、质证，原告李艳红无异议。被告裴钰彭、包培培经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。上述证据具有真实性、合法性和关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，原告从被告经营的岷县鹏驰汽车销售有限公司购买车辆，在办理车辆按揭后又付清了全部购车款，双方约定由被告按期支付车辆按揭款。但被告既未按时交纳按揭款又不向原告退还已收取的车款，取得了不当利益，其行为已构成违约。原告要求被告返还购车款的理由成立，本院予以支持。庭审中，原告李艳红自愿放弃支付给被告裴钰彭之父裴德珍10000元的诉讼请求，其请求不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告裴钰彭、包培培返还原告李艳红车款56900元（限本判决生效后十日内付清）。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元，因适用简易程序减半收取736.5元由被告裴钰彭、包培培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 叶健
二〇一七年六月二十八日
书记员 杜欣
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3665号
申请执行人湘能华磊光电股份有限公司。
被执行人深圳市金宝来光电科技有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市金宝来光电科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一六年四月十九日
书记员 方思元
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第1213号
原告穆永卫，城镇居民。.
委托代理人窦永俊。
被告马德龙。
被告王锡亭，
原告穆永卫与被�马德龙、王锡亭民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告穆永卫的委托代理人窦永俊到庭参加诉讼，被告马德龙、王锡亭经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马德龙于2012年9月24日向原告借款50000元，逾期不还，自愿交付10％违约金作为赔偿；2013年1月19日，马德龙向原告借款80000元，王锡亭作为担保人；2013年5月24日，马德龙向原告借款26000元，王锡亭作为担保人。借款到期后，被告分文未付。请求判令1、被告马德龙支付借款50000元及违约金5000元。2、被告马德龙、王锡亭支付借款106000元及利息。3、被告承担本案诉讼费用及律师费。
被告马德龙、王锡亭未答辩。
经审理查明，2012年9月24日，被告马德龙向原告借款，并出具借条一份，借条中载明：今借现金人民币50000元整，借期自2012年9月24日至2012年9月30日。逾期不还，自愿交付10％违约金作为赔偿。
2013年1月19日，被告马德龙再次向原告借款，并出具借据一份，借据中载明：今借穆永卫现金人民币80000元整，自2013年1月19日至2013年3月18日，月息4分，如引发诉讼，所产生的诉讼费、保全费、律师费等由借款人承担，王锡亭作为担保人在该借据上签名，自愿承担连带担保还款责任。
2013年5月24日，被告马德龙又向原告借款，并出具借据一份，借据中载明：今借穆永卫现金人民币26000元整，自2013年5月4日至2013年12月3日，月息4分，如引发诉讼，所产生的诉讼费、保全费、律师费等由借款人承担，王锡亭作为担保人在该借据上签名，自愿承担连带担保还款责任。
上述借款到期后，被告分文未付。
上述事实，有原告提供的提交2012年9月24日马德龙出具的借款50000元的借条一份，2013年1�19日马德龙、王锡亭出具的借款80000元的借据一份，2013年5月24日马德龙、王锡亭出具的借款26000元的借据一份，原告穆永卫的中国银行账户清单一份，代理费6600元的发票一份在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马德龙向原告借款，应当按期归还。2012年9月24日的借条中被告马德龙自愿支付10%（计5000元）违约金，该违约金低于原告至起诉时的利息损失，原告请求支付该违约金，本院予以支持。原、被告在2013年1月19日、2013年5月24日的借款中约定月息4分，超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，予以支持。被告王锡亭对马德龙2013年1月19日、2013年5月24日的借款作担保，应当对其所担保的款项承担连带还款责任。二被告经本院公告传唤未到庭应诉答辩亦未提交证据，应承担举证�能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告马德龙给付原告穆永卫借款50000元及违约金5000元。
二、被告马德龙给付原告穆永卫借款106000元及利息（其中26000元，自2013年5月4日起计息；其中80000元，自2013年1月19日起计息，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至判决确定的给付之日）。
三、被告马德龙给付原告穆永卫律师费6600元
四、被告王锡亭对上述二、三项债务承担连带清偿责任，王锡亭清偿后有权向被告马德龙追偿。
上述各项，均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4349元，保全费1220元，案件公告费600元，共计人民币6169元，由被告马德龙负担1263元，由被告马德龙、被告王锡亭共同负担4906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 侯京玉
审 判 员 尚凤臻
人民陪审员 王善各
二〇一四年九月十五日
书 记 员 苗振霞
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民二初字第232号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行。
负责人黄明惠，行长。
委托代理人刘雪峰，员工。
被告刘定财，男，1963年6月24日出生，汉族。
被告黄显平，女，1968年11月19日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司荣县支行（简称邮政荣县支行）与被告刘定财、黄显平金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月16日起诉来院。本院受理后，依法由审判员董大杰担任审判长，与助理审判员张蕾、人民陪审员陈萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政荣县支行委托代理人刘雪峰到庭参加诉讼，被告刘定财、黄显平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月10日，被告刘定财以购鱼苗及饲料为由向邮政荣县支行申请借款30000元。2011年11月14日，原被告签订“小额借款及担保合同”约定借款30000元，贷款期限为一年，年利率为15.66%，逾期利率为借款利率上浮50%，采取阶段性等额本息还款方式（宽限期10个月），被告黄显平对该笔借款本息承担连带保证责任。合同履行中，被告刘定财未按合同约定偿还原告借款本息。请求判令被告刘定财偿还原告借款本金20000元、利息和罚息8171.12（截止2014年5月16日，此后逾期还款罚息按约定计算），被告黄显平对被告刘定财上述借款本息承担连带清偿责任。
原告为支持其主张，提交了以下证据：
1.原告的营业执照及组织机构代码证复印件、证明及负责人身份证复印件、二被告的身份证复印件、被告刘定财配偶甄淑容身份证复印件，证明原被告的诉讼主体基本情况；
2.农户保证贷款申请表，小额借款及担保合同，个人贷款放款单和个人贷款（手工）借据，证明原被告间的借贷、担保情况和被告的欠款情况；3、刘定财还款流水明细截屏，证明被告刘定财自2011年12月14日起至2012年8月14日正常还息，2012年9月逾期还息、12月14日返还本金2000元、12月25日返还本金8000元；3、刘定财贷款结清试算清单，证明截止2014年9月26日被告刘定财欠原告借款本金20000元、利息588.41元、罚息9711.15元，共计30299.56元。
被告刘定财、黄显平未答辩、未举证、未质证。
经审理查明：被告刘定财于2011年11月10日以购买饲料为由向原告邮政荣县支行申请借款30000元，被告黄显平为该笔借款担保人，二人共同填写了“农户保证贷款申请表”。2011年11月14日，原被告双方签订“小额借款及担保合同”，邮政荣县支行于当日向被告刘定财发放贷款30000元，并留存借款借据。借款期限为2011年11月14日至2012年11月14日，年利率为15.66%，逾期借款按借款利率加收50%的罚息，还款方式为阶段性等额本息还款，贷款期内未出现逾期记录、贷后交易且连续5期正常归还贷款本息的，第5＋1期贷款利息予以免除；被告黄显平为该笔借款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。2011年12月14日至2012年8月14日被告刘定财每月按时正常还息（2011年5月按约定免息），2012年9月14日、20日、21日被告分别三次还息共计406.30元。借款到期后，被告刘定财于2012年12月14日、25日分两次返还借款本金共计10000元。后经原告多次催收未果，致原告起诉来本院，请求判令被告刘定财返还借款本金20000元、支付截止2014年9月26日的利息588.41元、罚息9711.15元，并按借款合同约定支付自2014年9月27日起的逾期还款罚息。由被告黄显平承担连带清偿责任。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……”原告邮政荣县支行与被告刘定财、黄显平签订的《小额借款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合同到期后，刘定财未按借款合同约定归还邮政荣县支行借款本金，系违约行为。原告邮政荣县支行据约诉请刘定财立即返还借款本金及支付利息的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告黄显平应对被告刘定财的本案借款本息承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向债务人刘定财追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告刘定财于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司荣县支行借款本金20000元，并支付利息和罚息10299.56元（截止2014年9月26日，2014年9月27日起至指定的履行期限届满之日止按合同约定计收逾期还款罚息）；
二、被告黄显平对前项被告刘定财所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行的债务负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘定财追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费504元，由被告刘定财、黄显平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 董大杰
助理审判员 张 蕾
人民陪审员 陈 萍
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 曾昭君
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜秀民一初字第00282号
原告：邓金满，男，1968年10月7日出生，汉族，个体工商户，住安庆市大观区。
原告：陈转苗，女，1972年1月31日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
上述两原告的委托代理人：邓建华，男，1994年8月11日出生，汉族，住址同上，系两原告之子。
被告：安庆市中立房地产有限责任公司，住所地安庆市。
法定代表人：徐丛中，该公司董事长。
委托代理人：钱长常，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：崔爱国，安徽中天人律师事务所律师。
本院在审理原告邓金满、陈转苗诉被告安庆市中立房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，两原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓金满、陈转苗的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓金满、陈转苗撤回起诉。
案件受理费减半收取496元，由原告邓金满、陈转苗负担。
审判员 郑磊
二〇一四年四月二十九日
书记员 钱伟
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0304执1005号
淄博市博山区人口和计划生育局申请执行张媛媛计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年6月7日向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案执行，执行标的122544.28元。
本院在执行中查明，被执行人张媛媛现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人张媛媛的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人张媛媛有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵文杰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第4130号
罪犯胡颖，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年2月19日作出（2003）渝一中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人胡颖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失人民币1500元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年7月5日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第360号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1205号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3665号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2022年6月4日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯胡颖能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯胡颖，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡颖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共�国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡颖减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年八月二十二日
书记员 张霁东