杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭余刑初字第1852号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人周斌。2010年5月13日，因犯编造虚假恐怖信息罪被本院判处有期徒刑二年，2011年11月29日刑满释放。因本案于2012年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人张党伟。因本案于2012年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人李占军。因本案于2012年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
指定辩护人张燕。
被告人许某。因本案于2012年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
指定辩护人陆东明。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）2234号起诉书指控被告人周斌犯抢夺罪、抢劫罪、被告人张党伟、李占军犯抢夺罪、被告人许某犯抢劫罪，于2012年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年1月7日公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉。被告人周斌、张党伟、被告人李占军及其辩护人张燕、被告人许某及其辩护人陆东明到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：（一）抢夺事实
2012年7月19日至7月21日间，被告人周斌、张党伟、李占军或分或合，先后在本市余杭区崇贤街道、塘栖镇等地驾车抢夺。其中，被告人张党伟抢夺4次，涉案人民币21896.75元；被告人李占军抢夺3次，涉案人民币16421.75元；周斌抢夺4次，涉案人民币10165.6元。案发后，部分赃物被追回。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；发票等书证；价格鉴定结论；被告人的供述和辩解等。
（二）抢劫事实
2012年7月20日，被告人周斌、许某结伙至本市余杭经济开发区塘宁路与宁桥大道交叉口以西100米处，欲采用“驾驶摩托车行至被害人身旁，趁其不备突然拉扯”的方式，夺取骑电动车行经此地被害人徐某的背包（包内有人民币100余元、索爱手机1部）。但在夺包过程中，被告人周斌、许某将被害人徐云某倒并拖拉着行驶数米，后某被害人抓住背包不放手，被告人周斌、许某方才松手逃离现场。经鉴定，本起赃物共价值人民币620元。案发后，经杭州市公安局余杭区分局物证鉴定室鉴定：被害人徐某因外伤致双膝部擦伤范围超过20平方厘米，其损伤程度已达轻微伤。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；门诊病历等书证；价格鉴定结论、法医学人体损伤程度鉴定书；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为：被告人周斌、张党伟、李占军的行为均已构成抢夺罪，被告人周斌、许某的行为均已构成抢劫罪，且抢劫罪行系犯罪未遂，被告人周斌系累犯，且一人犯二罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条、第六十九条之规定惩处。
被告人周斌对公诉机关的指控无异议。
被告人张党伟对公诉机关的指控无异议。
被告人李占军对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人自愿认罪，作用相对较小，且系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人许某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人许某系犯罪未遂，主观恶性相对较小，又系初犯，认罪，请求对其减轻处罚。
经审理查明：（一）抢夺的犯罪事实
2012年7月19日至7月21日间，被告人周斌、张党伟、李占军窜至杭州市余杭区崇贤街道、塘栖镇等地，经事先预谋，或分或合，采用由一人驾驶摩托车行至选定的作案目标旁，由其他人趁其不备突然拉扯的方式抢夺被害人财物，具体如下：
1、2012年7月19日17时许，被告人张党伟、李占军经预谋后到杭州市余杭区崇贤街道沿山村运河路冷畈坝桥以东50米处路段，采用上述方式公然夺取骑电动自行车行经此地的被害人黄某挎包1只，包内有人民币470元，以及诺基亚牌手机1部、黄金耳环1副、黄金项链1条、黄金手链1条、存折等物品。经鉴定，上述手机及金器价值人民币11966.15元。案发后，上述赃物黄金饰品及手机已被公安机关追回，并已发还被害人黄某。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人黄某的陈述；价格鉴定结论；扣押、发还物品清单及照片；被告人张党伟；李占军的供述和辩解、辨认笔录及照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
2、同年7月20日7时许，被告人张党伟、李占军到本市余杭区塘栖镇超山风景区东园大门东面约100米处，采用上述同样方式，公然夺取骑车行经此地的被害人卫某手提袋1只，袋内有人民币60元及步步高牌手机1部等物品。经鉴定，部分赃物价值人民币655元。案发后，上述手机已被公安机关追回并发还被害人卫某。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人卫某的陈述；价格鉴定结论；扣押、发还物品清单及照片；被告人张党伟、李占军的供述和辩解，辨认笔录及照片。证据确实充分且相互印证，足以认定。
3、同年7月20日17时许，被告人周斌伙同他人到本市余杭经济开发区陈家木桥村村委附近路旁，采用上述同样方式，公然夺取行经此地的被害人欧某背包1只，包内有人民币170余元及华为牌手机1部、港澳通行证等物品。经鉴定，部分赃物价值人民币950元。案发后，上述手机已被公安机关追回并发还被害人欧某。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人欧某的陈述；收款收据；价格鉴定结论；扣押、发还物品清单及照片；被告人周斌的供述和辩解，辨认笔录及照片。证据确实充分且相互印证，足以认定。
4、同日下午，被告人周斌伙同许某到本市余杭区塘栖镇小白线中国石化加油站附近路旁处，采用上述相同方式，公然夺取骑车行经此地的被害人丁某背包1只，包内有人民币100元及索爱手机1部。经鉴定，赃物价值人民币200元。案发后，上述手机已被公安机关追回并发还被害人丁某。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人丁某的陈述；同案人员许某的证言、辨认笔录及照片；价格鉴定结论；扣押、发还物品清单及照片；被告人周斌的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
5、同年7月21日7时许，被告人周斌、张党伟、李占军到本市余杭区崇贤街道水洪庙新农村农居点东面公路100米处，采用上述相同方式，公然夺取骑车行经此地的被害人高某脖子上的黄金项链，但因夺取时黄金项链断裂，仅半根项链（重约8.28克）被抢走。经鉴定，赃物价值人民币3270.6元。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人高某的陈述；发票；价格鉴定结论；调取证据、发还物品清单及照片；被告人周斌、张党伟、李占军的供述和辩解，辨认笔录及照片。证据确实充分且相互印证，足以认定。
6、同日上午8时许，被告人周斌、张党伟到本市余杭区崇贤街道沿山村南山菜场附近320国道边上，采用上述相同方式，公然夺取骑车行经此地的被害人周某脖子上的黄金项链1条（重约15克）。经鉴定，赃物价值人民币5475元。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人周某的陈述；证人邓某的证言；价格鉴定结论书；被告人周斌、张党伟的供述和辩解、相关辨认笔录及照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
综上，被告人张党伟参与抢夺4次，夺得赃款及部分赃物共计价值人民币21896.75元；被告人李占军参与抢夺3次，夺得赃款及部分赃物共计价值人民币16421.75元；被告人周斌参与抢夺4次，夺得赃款及部分赃物共计价值人民币10165.6元。
（二）抢劫的犯罪事实
2012年7月20日17时许，被告人周斌、许某结伙到杭州市余杭经济开发区塘宁路与宁桥大道交叉口以西100米处，采用由被告人周斌驾驶摩托车行至骑电动车行经此地的被害人徐某身旁，由被告人许某趁被害人不备突然拉扯的方式，夺取被害人的背包（包内有人民币100余元及索爱手机1部，价值共计人民币620元）。在夺包过程中，被告人周斌、许某将被害人徐云某倒并拖着行驶一段距离，后某被害人抓住背包不放手，被告人许某方才松手与被告人周斌逃离现场。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人徐某因外伤致双膝部擦伤范围超过20平方厘米，其损伤程度为轻微伤。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人徐某的陈述；调取证据、发还物品清单及照片；门诊病历及伤势照片；价格鉴定结论；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人周斌、许某的供述和辩解，辨认笔录及照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
另查明，上述被告人夺得财物后统一交由被告人张党伟保管。案发后，公安机关从被告人张党伟处扣押人民币2825元，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
证明本案的事实并经庭审质证的证据另有扣押物品清单及照片；情况说明；户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料；抓获、破案经过等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周斌、张党伟、李占军以非法占有为目的，结伙趁人不备，公然夺取公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪；被告人周斌、许某以暴力方式强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人周斌、许某已经着手实行抢劫罪行，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人许某的辩护人以此为由请求对被告人许某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周斌在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周斌、张党伟、李占军一年内抢夺三次或以上，且利用行驶的机动车辆抢夺，依法应从重处罚。被告人周斌一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人周斌如实供述自己的抢劫罪行，庭审中自愿认罪，被告人张党伟、李占军、许某庭审中自愿认罪，分别予以从轻处罚，二辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项、第（四）项、第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周斌犯抢夺罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币九千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张党伟犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月22日起至2018年7月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李占军犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月22日起至2017年7月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人许某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月22日起至2015年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的人民币二千八百二十五元，由杭州市公安局余杭区分局按比例发还被害人黄太香人民币一百三十九元、发还被害人卫银凤人民币十八元、发还被害人欧阳妮人民币五十元、发还被害人丁丽芳人民币三十元、发还被害人高小芬人民币九百六十八元、发还被害人周纪南人民币一千六百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 沈圆圆
人民陪审员 耿海颖
二〇一三年一月七日
书 记 员 骆 萍