浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒民初字第563号
原告：吴某某。
委托代理人：李文斌，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：胡某甲，系原告儿子。
原告吴某某与被告胡某甲合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，由审判员张琪琦适用简易程序于2014年10月23日、2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人李文斌与被告胡某甲均到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告吴某某起诉称：原告与亡夫生育四女一子，原告随儿子即被告生活。被告拒绝赡养且不支付任何赡养费用，原告生病多次住院，其也不闻不问，未承担医疗费用。2010年7月7日，经慈溪市老年协会以及崇寿镇司法所主持调解，原告与其子女在平等自愿公平的基础上签订《慈溪市农村家庭赡养协议书》，此协议书明确约定了各子女相应的赡养义务。协议签订后，原告的四个女儿都依约履行了相应的赡养义务，但被告却未履行协议规定的相应赡养义务。事后，崇寿镇司法所的工作人员和村干部多次做被告工作，被告仍未履行。现原告请求判令：1.被告为原告解决住房问题；2.被告每月给付原告赡养费100元；3.被告承担原告截止2014年9月23日止产生的医药费12006.76元。庭审中原告自愿放弃第一项诉讼请求，明确第二项诉讼请求为：要求被告支付原告自2010年8月7日始至2014年11月7日止按每月100元计算的赡养费5100元。
原告吴某某为证实自己的主张，向本院提供了下列证据材料：
1.慈溪市农村家庭赡养协议书一份，证明原告与其子女就赡养问题经协商一致后签署协议，但被告却未履行上述协议的事实。
2.门诊病例一份、出院记录二份，证明原告因病住院、就诊的事实。
3.医疗费发票二十二份，证明原告因病花费医疗费的事实。
4.土地登记查阅证明一份，证明被告占有原告的农村宅基地的事实。
被告胡某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：医药费应该被告负担的部分被告愿意负担，住房被告也帮原告留着。被告会履行协议书的条款，也会尽到赡养母亲的责任，母亲的事被告都会弄好的，但姐妹都不用去被告家。
被告胡某甲未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、4，被告无异议，本院对证据1、4的证明力予以确认。对原告提供的证据2、3，被告对其真实性无异议，对住院费用被告愿意依约承担，对平时门诊就诊费用被告不愿意承担，因被告平时已给原告了。因被告对证据2、3的真实性无异议，本院对证据2、3的真实性予以确认。
根据认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原告吴某某与其亡夫共生育四女即案外人胡亚兰、胡兰珍、胡亚利、胡亚芬，生育一子即本案被告胡某甲。2010年7月7日，原告与其生育的四女一子签署《慈溪市农村家庭赡养协议书》一份，该协议书约定：被告出资对原告名下两间平房原拆翻建，新建后的房屋产权属原告，原告居住其中底层一间，其他部分居住权由被告在不影响原告正常生活的前提下安排用途；被告应妥善安排好原告的伙食，若原告需要单独居住自己负责购买、烹饪的，所需费用由被告承担100元／月；原告日常检查、就诊、买药由被告负责，就近购买，原告大病需住院治疗的，10000元以内所需费用由被告负担，超过部分由被告承担一半，其他部分有其他赡养人根据经济条件视情共同负担；协议另就赡养的其他事项进行了约定。协议签订后，被告对协议所涉房屋进行原拆翻建，原告先后居住在翻建的房屋及被告房屋内，平时伙食由原告自理。原告于2014年9月始入住慈溪市崇寿镇福利院。2014年7月19日至同年7月30日、2014年8月5日至同年8月12日、2014年8月14日至同年9月2日，原告因二叶式主动脉瓣畸形伴重度狭窄伴轻度返流、高血压、糖尿病等病先后入住慈溪市人民医院、宁波市第一医院、慈溪协和医院，个人负担医疗费用合计10481.35元，截止2014年9月23日原告另支出门诊就医费用1525.4元。原告已参加农村养老保险及农村基本医疗保险，每月可领取养老金640元。原告自认协议签订后，原告收到过被告给付的生活费用100元，未收到过其他款项。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。在子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费用的权利。本案中，原告已年逾七旬，丧失劳动能力，仅靠微薄的养老金不能维持正常的生活。现原、被告及案外人胡亚兰、胡兰珍、胡亚利、胡亚芬就赡养问题签订了《慈溪市农村家庭赡养协议书》一份，该协议系原、被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。故对原告要求被告依约支付生活费、医疗费的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某甲称其已给付原告每月生活费100元及日常的门诊医疗费用，原告对此仅认可100元对其余款项不予认可，被告也未提供其他证据印证其主张，故对该项主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告胡某甲应给付原告吴某某生活费5000元、医疗费用12006.75元，合计17006.75元，款于本判决生效后七日内履行；
二、驳回原告吴某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告胡某甲负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张琪琦
二〇一四年十一月十四日
代书记员 张迪玮
附一、本判决所适用的法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
附二、申请执行的规定：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。