广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乳法民一初字第204号
原告吴加平，男，汉族。
委托代理人卜伟松，系广东维群律师事务所律师。
被告黄蓉，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。
负责人李劲松，系该公司经理。
委托代理人廖英花、陈翠娥，系该公司员工。
原告吴加平诉被告黄蓉、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“中财保韶关市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员谢永雄适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴加平的委托代理人卜伟松、被告中财保韶关市分公司的委托代理人陈翠娥到庭参加了诉讼；被告黄蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告中财保韶关市分公司于2014年8月28日向本院申请对原告吴加平的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托广东省韶关市中级人民法院摇珠选定广东法正司法鉴定所对原告吴加平的伤残鉴定时机及伤残等级进行了鉴定，于2015年3月12日收到该鉴定所出具的粤法正司鉴所（2014）临鉴字第335号《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》后，向原、被告依法送达了《司法鉴定意见书》，并征询了双方当事人的质证意见，双方均表示无异议。本案现已审理终结。
原告吴加平诉称，2014年2月8日，被告黄蓉驾驶自己所有的粤F**×××号小型轿车沿G323线自东向西行驶，当行驶至G323线404KM＋270M时，与我驾驶的粤FT××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。后经乳源瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告黄蓉负本起交通事故的全部责任。事故发生后，我被送往乳源瑶族自治县人民医院和粤北人民医院住院治疗28天，共支付医疗费29869.04元。2014年6月3日，我的受伤程度经广东南天司法鉴定所鉴定为九级伤残。因被告中财保韶关市分公司拒绝赔偿我的损失，特具状法院，请求：1、判令被告中财保韶关市分公司在保险范围内赔偿我因本起交通事故所造成的损失：医疗费29869.04元、住院期间伙食补助费1400元、护理费2240元、伤残赔偿金119124.18元、营养费5000元、精神抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费2000元，合计169833.22元；2、判令本案的一切费用由被告中财保韶关市分公司承担。
被告黄蓉未作答辩。
被告中财保韶关市分公司辩称，我公司就原告吴加平诉请项目的答辩意见有：一、医疗费：我公司已垫付原告吴加平在粤北人民医院住院期间的医疗费10000元，对已垫付的费用我公司不再赔偿；原告吴加平提供的2014年4月15日乳源瑶族自治县人民医院的门诊医疗收费票据以及两张3元的医疗机构门诊定额收据没有相应的诊断书予以证明其与本起事故具有关联性，我公司不予认可。二、护理费：医疗机构证明原告住院期间需陪护1人，我公司认可其住院期间支付的护理费应参照当地同等级别护工标准60元／天计算。三、伤残赔偿金：对于原告吴加平的伤残等级，我公司已提出重新鉴定申请，其主张的伤残赔偿金应按照重新鉴定作出的伤残等级计算。四、营养费：原告吴加平主张的营养费没有医院的特别证明，我公司不予认可。五、精神抚慰金：我公司已对原告吴加平的伤残等级提出重新鉴定申请，其主张的精神抚慰金应待重新鉴定结论作出后再予以确认。六、交通费：原告吴加平没有提交任何交通费票据，我公司对其主张的交通费不予赔偿。七、鉴定费：我公司对原告主张的2000元鉴定费真实性没有异议，但鉴定费不属于机动车交通责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿项目及范围，我公司不予赔偿。八、诉讼费：不属于交强险赔偿项目及范围，原告要求我公司承担本案诉讼费没有法律依据。综上所述，请法院依法作出公正合理的判决。
经审理查明，2014年2月8日14时12分，被告黄蓉驾驶其所有的粤F**×××号小型轿车沿G323线自东向西行驶。当行驶至G323线404KM＋270M时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同方向行驶由原告吴加平驾驶正在左转弯的粤FT××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴加平受伤，两车受损的交通事故。2014年3月3日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出乳公交认字（2014）第00019号《交通事故认定书》，认定被告黄蓉承担事故的全部责任，原告吴加平不承担事故责任。
事故发生当日，原告吴加平被送往乳源瑶族自治县人民医院住院治疗至2014年2月13日，住院天数共计5天，共支付医疗费4688.12元；其伤情经住院诊断为：颅脑外伤：蛛网膜下腔出血，左胫腓骨中段骨折、全身多处软组织挫擦伤；出院医嘱或出院后建议为：转上级医院继续治疗。2014年2月13日，原告吴加平转入粤北人民医院住院治疗至2014年3月8日，住院天数共计23天，共支付医疗费25049.92元（其中被告中财保韶关市分公司垫付了医疗费10000元）；其住院期间行胫腓骨骨折开放复位髓内钉内固定术，出院医嘱建议：避免外伤，卧床休息2月，注意功能锻炼，2月后复查，复查后决定下地行走的日期，住院期间陪护1人，1年后回院取除内固定，石膏托固定1月，1月后拆除石膏托，出院带药，定期复查，不适时门诊随诊。2014年4月15日，原告吴加平到乳源瑶族自治县人民医院门诊治疗，支付医疗费125元。
另查明，2014年5月28日，原告吴加平委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级及伤病关系进行检验鉴定，并为此支付鉴定费2000元，该鉴定所于2014年6月3日作出粤南韶（2014）临鉴字第130号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴加平其左下肢损伤构成玖级伤残；与本次道路交通事故存在直接因果关系。2014年8月28日，被告中财保韶关市分公司向本院申请对原告吴加平的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托广东省韶关市中级人民法院摇珠选定广东法正司法鉴定所对原告吴加平的伤残鉴定时机及伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2015年1月12日作出粤法正司鉴所（2014）临鉴字第335号《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴加平的伤残鉴定时机已成熟，其伤残程度评定为九级；被告中财保韶关市分公司为此支付重新鉴定费2600元。本院依法向双方当事人送达了该《鉴定意见书》，并征询了双方当事人的质证意见，双方均表示无异议。
又查明，原告吴加平系城镇居民，其系粤FT××××号普通二轮摩托车的所有人。粤F**×××号小型轿车的车辆所有人为被告黄蓉，该车在被告中财保韶关市分公司投保了交强险、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）50万元及不计免赔险；本起交通事故发生在上述保险的保险期限内。
以上事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、乳公交认字（2014）第00019号《交通事故认定书》、乳源瑶族自治县人民医院住院诊疗证明书、粤北人民医院疾病诊断书、粤北人民医院出院证、粤北人民医院出院记录（小结）、广东省医疗费收费票据、粤南韶（2014）临鉴字第130号《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票、粤法正司鉴所（2014）临鉴字第335号《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》、重新鉴定费发票、交强险保单、机动车保险报案记录（代抄单）、中国工商银行特种转账凭证、庭审笔录及质证笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本起交通事故所作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定，结合原、被告双方陈述及庭审举证质证情况，本院对原告因该起交通事故造成的损失及该起交通事故的赔偿责任分析认定如下：
一、关于原告方本起事故中的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告方本次交通事故的损失分析认定如下：
（一）医疗费问题。事故发生当日，原告吴加平被送往乳源瑶族自治县人民医院住院治疗至2014年2月13日，支付医疗费4688.12元；于2014年2月13日转入粤北人民医院住院治疗至2014年3月8日，支付医疗费25049.92元（其中被告中财保韶关市分公司垫付了医疗费10000元）；于2014年4月15日到乳源瑶族自治县人民医院门诊治疗，支付医疗费125元；共计29863.04元（其中被告中财保韶关市分公司垫付了医疗费10000元）。此费用有原告吴加平提供的乳源瑶族自治县人民医院住院诊疗证明书、粤北人民医院疾病诊断书、出院证、出院记录（小结）、广东省医疗费收费票据和被告中财保韶关市分公司提供的中国工商银行特种转账凭证等证据予以证实，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其因本次事故受伤治疗支付医疗费29863.04元，本院依法予以确认。至于原告吴加平要求赔偿被告乳源瑶族自治县人民医院门诊费6元，因其提交的两张《广东省医疗机构门诊定额收据》没有载明收款日期，无法确认与本案存在关联性，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，其应承担举证不能的法律后果；故对其该项诉请，本院不予支持。
（二）住院伙食补助费问题。原告吴加平在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗5天，在粤北人民医院住院治疗23天，合计28天；现其要求被告赔偿住院伙食补助费1400元的主张，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，且被告中财保韶关市分公司对此亦无异议，故本院予以支持。
（三）护理费问题。原告吴加平在乳源瑶族自治县人民医院及粤北人民医院住院治疗共计28天，医嘱建议住院期间陪护1人。现其要求被告赔偿护理费的主张，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款的规定，本院予以支持；结合本案的实际情况及当地护工收入情况，护理费为2240元（80元／天×28天=2240元）。
（四）残疾赔偿金问题。原告吴加平为城镇居民，事故发生时，其年满62周岁，其伤情经广东南天司法鉴定所及广东北江法医临床司法鉴定所评定均构成一个九级伤残，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，对于原告吴加平要求被告赔偿残疾赔偿金的主张，本院予以支持，为117355.32元（32598.7元／年×18年×20%=117355.32元）；对于超出部分，本院不予支持。被告中财保韶关市分公司庭审中抗辩称应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的30226.7元／年计算残疾赔偿金，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和第三十五条的规定，本院不予采纳。
（五）营养费问题。原告吴加平在乳源瑶族自治县人民医院及粤北人民医院住院治疗共计28天，其伤情经广东南天司法鉴定所及广东北江法医临床司法鉴定所评定均构成一个九级伤残；虽出院医嘱没有建议其加强营养，但其康复治疗需要一定的营养支持，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对于其要求被告赔偿营养费的主张，结合本案实际情况，本院酌情支持500元；对于超出部分，本院不予支持。
（六）精神损害抚慰金问题。原告吴加平不承担事故责任，其伤情经广东南天司法鉴定所及广东北江法医临床司法鉴定所评定均构成一个九级伤残；对于其要求被告赔偿精神抚慰金的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条的规定，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，结合本案实际情况，对于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的主张本院予以支持。
（七）交通费问题。原告吴加平及其陪护人员因就医治疗的需要必然会支付一定的交通费，结合本案实际，对于其要求被告赔偿交通费200元的主张，较为合理，本院予以支持。
（八）鉴定费问题。鉴定费属于诉讼费用的范畴，鉴定费承担问题属于诉讼参加人的诉讼义务承担问题，应依照《诉讼费用交纳办法》的相关规定予以分担。
综上所述，本起交通事故给原告吴加平造成的损失有：医疗费29863.04元、住院伙食补助费1400元、护理费2240元、残疾赔偿金117355.32元、营养费500元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，合计161558.36元（其中医疗费、住院期间伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，合计31763.04元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，合计129795.32元）。
二、关于交通事故的责任承担问题。被告黄蓉承担事故全部责任。被告中财保韶关市分公司承保了粤F**×××号小型轿车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险；事故发生后，被告中财保韶关市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付了原告吴加平医疗费用10000元。对于原告吴加平的各项损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中财保韶关市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付了10000元，该项下其无需再赔偿，但仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴加平110000元；对于超出交强险赔偿限额部分，其应根据保险合同的约定在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告吴加平41558.36元（161558.36元-10000元-110000元=41558.36元）。
被告黄蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤F**×××号小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告吴加平110000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤F**×××号小型轿车商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴加平41558.36元。
三、驳回原告吴加平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3696元，适用简易程序减半收取1848元，鉴定费2000元、重新鉴定费2600元，合计6448元，由原告吴加平负担448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 谢永雄
二〇一五年三月十八日
书记员 李雄财