湖北省建始县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂建始刑初字第00094号
公诉机关建始县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）黄某，农民。
诉讼代理人向文杰，湖北正典律师事务所律师。
被告人周某，农民。因本案于2015年5月22日被建始县公安局刑事拘留，同年6月1日因建始县人民检察院以无逮捕必要作出不批准逮捕决定被释放，同日被建始县人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人樊启立，建始县景阳法律服务所法律工作者，系本县景阳镇五花寨村村民委员会推荐。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）黄某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人周某赔偿经济损失。同年6月29日，本案依法转为普通程序审理。同年9月25日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年10月25日公诉机关建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员胡剑锋、书记员刘玉娟出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人樊启立，原告人黄某及其诉讼代理人向文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月30日10时许，被告人周某在自家屋旁与邻居李某因琐事发生纠纷，李某岳母本县景阳镇革坦村村民黄某见状，遂上前与被告人周某发生争吵并相互扭打。扭打中，被告人周某抓住黄某的右手手指向手背方向掰，致其右手第5掌骨基底部粉碎性骨折并移位，损伤程度为轻伤二级。被告人周某在扭打中面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人周某故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案因民间纠纷引发，且被害人黄某有一定过错，可对被告人从轻处罚，建议对被告人周某判处拘役。并就指控提供了相关证据。
原告人黄某诉称，要求被告人周某赔偿医疗费（含后续治疗费）11931.04元、按照2015年度服务业的相关赔偿标准赔偿误工费8264.55元（住院15天，出院后按90天计算）、按照2015年度零售业的相关赔偿标准赔偿护理费9536.10元（住院15天，出院后按90天计算）、住院伙食补助费1200元（住院15天，按每天80元的标准计算）、营养费7200元（按出院后90天，每天80元的标准计算）、交通费400元、鉴定费550元、复印费50元、财产损失费2000元等各项经济损失共计人民币41131.69元。
被告人周某辩称没有掰黄某的手，因此不应承担赔偿责任。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人周某属老年人犯罪，身患××，无社会危害性，被害人在本案起因上有重大过错，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑；对原告人实际支出的医疗费、鉴定费无异议，误工费、护理费、住院伙食补助费只能按住院15天计算，其余诉讼请求不应支持。
经审理查明：2015年4月30日10时许，被告人周某在自家屋旁与邻居李某因相邻纠纷发生争执，李某岳母本县景阳镇革坦村村民黄某见状，遂上前与被告人周某争执并扭打，期间，被告人周某抓住黄某的右手手指向手背方向掰，后黄某及其夫郭某对被告人周某拳打脚踢。被告人周某致黄某右手第5掌骨基底部粉碎性骨折并移位，损伤程度为轻伤二级。被告人周某在扭打中面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
被害人黄某受伤当日到本县景阳镇卫生院治疗，住院15天，支出医疗费人民币6537.24元，该院诊断黄某伤肢院外续石膏托外固定4周。另外，黄某因鉴定支出鉴定费及检查费共计人民币943.8元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人黄某的陈述笔录。证明：2015年4月30日10时许，黄某回家看见周某在机器上站着不准李某施工，于是黄某和周某发生了争吵。期间，黄某用右手去拉周某，周某将黄某的右手捉住用力向后扭，黄某右手很疼挣脱不了，周某又用手抓住黄某头发，黄某的右臂和衣领在机器上擦了很多黑色的油，这时黄某的丈夫郭某来帮忙，周某看见郭某来了就弯腰捡石头，黄某趁机将周某按在地上，郭某用右脚踢周某腿部，黄某打了周某的脸和背部几拳，还打了其一耳光，松开后，周某睡在地上用手打黄某，后黄某、郭某继续打了周某。
2、被告人周某的供述笔录。证明：2015年4月30日6时许，周某担心李某起屋后屋檐水滴到自己家，周某找到李某协商，双方发生争执，后派出所和镇政府工作人员到场调解，让双方协商好后李某再施工。9时许，李某准备继续施工，周某坐在钻机的木头上阻止施工，这时李某的岳母黄某到了，与周某发生争执。争执中，黄某用左手抓周某左衣领，右手打周某的脸，周某抓住黄某右手四根手指往外掰，这时李某岳父郭某过来帮忙，周某朝自己家走时，黄某和郭某将周某按在地上，郭某踢了周某几脚，黄某用手打了周某头面部，后来黄某就松手了，周某一直躺在地上直到警察到来。
3、证人郭某的证言笔录。证明的内容与被害人黄某的陈述、被告人周某的供述基本一致。
4、证人李某的证言笔录。证明的内容与被害人黄某的陈述、被告人周某的供述基本一致，但是未看到其岳父郭某具体是怎么打的周某。李某未参与打斗。
5、证人刘某的证言笔录。证明：刘某是周某儿媳。2015年4月30日6时许，刘某一家和李某一家因李某起屋滴水的事发生争执，刘某报警后民警让双方协商好再施工，双方都同意了。后刘某出门买菜回来看见周某被郭某、黄某按在地上打，刘某赶到派出所报警，走之前让租住于自家二楼的弈某帮忙录像，刘某从派出所回家后双方已经没打了，周某躺在地上。刘某未看到打的具体过程。
6、证人邓某的证言笔录。证明：邓某是承包李某家停车场建设的包工头。证明的内容与被告人周某、被害人黄某、证人郭某、李某证明的内容基本一致。
7、证人向某的证言笔录。证明：向某租住于周某家中。2015年4月30日10时许，向某听见外面吵架，出去看见周某被郭某和黄某按倒在地，黄某打了周某耳光，并用拳头打周某头部，郭某用脚踢周某背部、腰部和腿部，用手打了周某头部，打完后就到一边去了，黄某一直按着周某，周某一直在喊打死人了，后来黄某也到一边去了，周某一直睡在地上。没看到李某参与打架。
8、证人弈某的证言笔录。证明：弈某租住于周某家中。周某和他邻居打架时，刘某让弈某用手机录下来，刘某就去派出所了。弈某看见周某被隔壁邻居夫妇按在地上，男的用膝盖打周某右腿，女的一直按着周某，并用手打周某的背部，还打了周某几耳光，打完那个女的就松手了，周某就扬起手准备打那个女的，那个女的抓住周某左手，右手按住周某不让周某起身，那个男的又朝周某背部和右大臂踢了几脚，之后那个女的继续按住周某相互骂，后弈某就离开没录了。
9、建人医司鉴（2015）法医鉴字第144号鉴定意见书及黄某的病历资料、伤情照片。证明：2015年4月30日，景阳镇卫生院对黄某的检查结果显示其右手第5掌骨近端骨质不连续，见横向骨折线影。经鉴定，黄某右手第5掌骨粉碎性骨折并移位，损伤程度为轻伤二级。
10、建人医司鉴（2015）法医鉴字第137号鉴定意见书、伤情照片。证明：周某面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
11、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。证明案发现场的基本情况。
12、被告人周某及被害人黄某的户籍资料。证明被告人周某和被害人黄某的身份情况。
上述证据，来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
被告人的辩护人向本院提交证据U盘一个，系证人弈某用手机拍摄的案发当天现场打斗情况。该证据来源合法有效，内容客观真实，本院予以采纳。
原告人黄某为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、建始县景阳镇卫生院的诊断证明书、用药清单二张、住院收费票据一张，证明黄某在景阳镇卫生院住院共计15天，支出医疗费人民币6537.24元，该院诊断黄某伤肢院外续石膏托外固定4周，该诊断证明书中另载明伤肢3个月内避免负重以及后续治疗费预计5000元。前述证据及证明的内容“伤肢3个月内避免负重以及后续治疗费预计5000元”，因不具有确定性，本院不予确认其证明力，其余本院予以采纳。2、鉴定费收据一张及相应检查费票据，证明黄某支出鉴定费用共计人民币943.8元。该证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采纳。3、交通费发票8张，金额共计400元，由于该交通费票据显示的票据号有连号情形，且原告方未举证证明该组证据与本案具有关联性，因此本院不予确认其证明力。4、四证人出具的证明，内容为黄某从事服务行业，用于证明其误工费的计算标准，由于该组证据不具有客观性，本院不予采纳。5、黄某女儿郭某甲的营业执照，内容为郭某甲所从事的职业为汽车美容等，用于证明护理费的计算标准，由于该营业执照的注册日期为2015年5月29日，与本案不具有关联性，本院不予确认其证明力。
本院认为：公诉机关提交的证据足以证实被害人黄某的轻伤是由被告人周某所致，公诉机关的指控成立，即被告人周某故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚，并应承担相应的民事赔偿责任。原告人黄某请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费属于附带民事诉讼的赔偿范围，但应据实计算，其中住院伙食补助费应按住院天数15天计算，护理费应按住院天数15天以及服务业的相应收入标准计算，误工费可按农业的收入标准计算43天。原告人黄某请求赔偿的后续治疗费是否必然发生处于不确定状态，可在实际发生后另行主张。原告人黄某所举证据虽不足以证实其交通费诉求，但可酌情支持100元。原告人黄某请求赔偿的营养费、复印费、财产损失费，因未提供证据证实，本院不予支持。综上，结合原告人黄某的诉讼请求，其损失为医疗费6537.24元、鉴定费用943.8元、误工费3087.64元、护理费1180.64元、住院伙食补助费750元、交通费100元，共计人民币12599.32元。本案因民间纠纷引发，且被害人有过错，可对被告人从轻处罚，并减轻被告人30%的民事赔偿责任。被告人犯罪时已年老，人身危险性和社会危害性较小，可对其从宽处罚。综上，公诉机关关于对被告人周某判处拘役的量刑建议以及辩护人关于可对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币12599.32元的70%，计人民币8819.52元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄光忠
人民陪审员 穆安建
人民陪审员 冯建华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 卢爱贝