山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初1489号
原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住夏津县。
法定代表人：苑化芳，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘立，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。
被告：时某甲，男，汉族，1970年9月7日出生，住夏津县。
被告：张某某，女，汉族，1970年5月29日出生，住夏津县。系被告时某甲之妻。
被告：刘某某，男，汉族，1971年10月19日出生，住夏津县。
被告：时某乙，男，汉族，1962年10月14日出生，住夏津县。
原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告时某甲、张某某、刘某某、时某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘立和被告时某乙到庭参加诉讼。被告时某甲、张某某、刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告时某甲、张某某偿还借款本金40万元及利息、罚息；2.依法判决其他被告对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费及保全费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求，要求被告偿还的本金数额变更为399507.86元。事实与理由：2013年6月27日，被告时某甲在我行下属宋楼支行借款25万元整，至2014年6月26日到期，利率10.9‰；2013年8月26日，被告时某甲在我行下属宋楼支行借款15万元整，至2014年8月25日到期，利率10.9‰，被告张某某系被告时某甲的共同还款人，被告刘某某、时某乙为上述借款提供连带保证责任。借款到期后，经多次催收，被告拒不履行还款责任，现诉至法院，请判如所诉。
被告时某乙辩称，贷款情况属实，不同意承担保证责任，当时信用社工作人员说只是让我们两个顶个名字，还必须有个老师挣工资的才能担保。借款期限是一年，我的担保责任也是一年，时某甲有车有楼，现在楼换成他姨兄弟的名字了。如果及时让时某甲还款就还上了。
被告时某甲、张某某、刘某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借款申请书、承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行账户明细、贷款逾期催收通知书等证据，本院依法予以认定，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2013年6月8日被告时某甲向原告申请贷款40万元，用于购销棉粕，期限36个月，由刘某某、时某乙提供担保。同日被告张某某向原告出具了承诺书，对被告时某甲在原告处的贷款40万元，同意共同承担债务，并自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年6月27日被告时某甲与原告签订了个人借款合同，借款金额40万元，期限自2013年6月27日至2016年6月7日，借款方式为可循环方式，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘某某、时某乙与原告签订了最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人与债务人自2013年6月27日至2016年6月7日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为60万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2013年6月27日，原告向被告在原告处开立的账户（账号6223191417798761）发放贷款25万元，借款期限自2013年6月27日至2014年6月26日，月利率为10.9‰；2013年8月26日，原告向被告时某甲账户发放贷款15万元，借款期限自2013年8月26日至2014年8月25日，月利率为10.9‰；对于借款25万元，被告于2014年9月10日偿还本金92.14元；2017年6月16日偿还本金400元。对两笔借款被告均偿还利息至2014年4月20日。现被告尚欠原告借款本金399507.86元及利息。对剩余借款本息，被告一直未偿还。
本院依法向被告时某甲、张某某公告送达了起诉状副本及开庭传票，向被告刘某某送达了起诉状副本及开庭传票，被告时某甲、张某某、刘某某未到庭参加诉讼。
2016年2月，夏津县农村信用合作联社改制为山东夏津农村商业银行股份有限公司，夏津县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中被告时某甲与原告签订了借款合同，原告分两次向被告时某甲发放了借款共计40万元，并约定了借款利率，对这一借款事实，证据充分，且该借贷关系不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告时某甲偿还部分本息，尚欠本金399507.86元及利息，后未按约定偿还借款本息。现两笔借款均已到期，原告要求被告偿还剩余借款本息，本院予以支持。
对于借款本金25万元，以本金25万元为基数，利息自2014年4月21至2014年6月26日按月利率10.9‰计算；以本金25万元为基数，自2014年6月27日至2014年9月10日，按月利率16.359‰（逾期还款利息加收50%）计算；以本金249907.86元为基数，自2014年9月11日至2017年6月16日，按有利率16.359‰计算；以2499507.86元为基数，自2017年6月17日至实际给付日止，按月利率16.359‰计算；对于借款本金15万元，以15万元为基数，自2014年4月21日至2014年8月25日，按月利率10.9‰计算；以本金15万元为基数，自2014年8月26日至实际给付日止，按月利率16.359‰计算。
被告张某某作为被告时某甲的妻子，向原告出具了承诺书，同意共同还款，原告要求被告张某某对于剩余借款本息共同承担还款责任，本院予以支持。
被告刘某某、时某乙与原告签订了最高额保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，被告刘某某、时某乙做为保证人，在保证期间内应当按照合同约定承担保证责任。最高额保证合同约定，2013年6月27日至2016年6月7日为最高额担保债权的决算期间，保证期间为决算期界满之日起二年，保证期间应为2016年6月8日至2018年6月7日，现原告的起诉未超过保证期间，原告要求被告刘某某、时某乙对剩余借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告时某乙称当时只是认他们顶个名，但并不能提供据，本院不予采信。被告时某乙称保证期间应为一年，没有法律依据，本院对其主张不予支持。
被告有对原告起诉的事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告时某甲、张某某、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对此权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告时某甲、张某某偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金399507.86元及利息（以本金250000元为基数，利息自2014年4月21至2014年6月26日按月利率10.9‰计算；以本金250000元为基数，自2014年6月27日至2014年9月10日，按月利率16.359‰计算；以本金249907.86元为基数，自2014年9月11日至2017年6月16日，按有利率16.359‰计算；以2499507.86元为基数，自2017年6月17日至实际给付日止，按月利率16.359‰计算；以150000元为基数，自2014年4月21日至2014年8月25日，按月利率10.9‰计算；以本金150000元为基数，自2014年8月26日至实际给付日止，按月利率16.359‰计算），限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告刘某某、时某乙对以上债务在60万元的限额内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7293元，由被告时某甲、张某某、刘某某、时某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 宋 磊
人民陪审员 陈春红
人民陪审员 王艳华
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李 松