贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0327民初502号
原告：冉瑞平，女，1974年5月19日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。
委托诉讼代理人：冯霞，贵州黔龙律师事务所律师。
被告：龚显会，女，1969年3月14日出生，汉族，务农，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。
委托诉讼代理人：郑忠权，男，1974年3月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住遵义市汇川区。
原告冉瑞平与被告龚显会健康权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉瑞平及委托诉讼代理人冯霞，被告龚显会及委托诉讼代理人郑忠权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失17064.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2016年11月18日，被告建房运送材料的车辆从原告菜地边的公路经过，被告将原告菜地围栏竹桩取掉，原告知情后向被告了解情况，双方因情绪激动发生口角、进而发生抓扯，抓打中被告将原告打伤，原告受伤后在凤冈县人民医院住院治疗26天，花去医疗费6026.51元。2017年2月6日，凤冈县进化派出所组织双方调解未果，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告龚显会辩称，我拆除原告围栏是因进出我家的公路太窄，我家进行新农村建设，拉材料的货车不能正常通行，经组长与原告协商，征得原告同意后才予以拆除的，并明确在材料运完后将其恢复；但原告却在运材料的车辆还未离开时就将围栏进行恢复，导致货车无法出入，双方在理论时发生争吵，原告冲向我，用手中的夹钳对我进行殴打，没能打到我，而将自已打伤；原告主张我打伤她的事实不存在，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。同时，纠纷中我也被原告打伤，原告还非法侵入我家，对我家人进行威胁的行为已违反刑法规定，应当受追究其法律责任。此次事件已对我家庭、经济、精神造成严重伤害，原告应对我方进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1.原、被告均系进化镇临江村三新组村民，近邻关系。原告家菜地紧连被告院坝，菜地边通往被告家中的公路相对狭窄，2016年11月18日，被告因运送建房材料的货车通行需要，将原告菜地围栏拆除。冉瑞平到现场见围栏被拆除，于是找被告理论，并开始恢复围栏，因被告运送材料的货车还未开出被告家，围栏恢复后货车将不能正常通行，理论过程中双方发生争吵，进而发生相互抓打，导致原告受伤，经人报警，进化派出所出警处置。原告当日到凤冈县人民医院检查，入院诊断为：1.颅脑外伤，外伤性头痛；2.头顶部头皮抓伤；3.下唇部皮肤裂伤；4.全身多处软组织皮肤擦伤；5.腰椎退行性变。共住院治疗26天，产生医疗费6026.51元；双方因纠纷造成的损失在公安机关调解未果，进化派出所对双方进行了行政处罚。
上诉事实，有原、被告当庭陈述和凤冈县医院的出院记录、医疗发票、进化派出所的询问笔录、临江村委会证明、李文梅、彭德友、徐承东证言等证据证明，本院予以认定。
另查明，上年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为35528元（日平均工资97.33元），农、林、牧业年平均工资为48077元（日平均工资131.7元）。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告所受的伤是否系被告行为所致；二、原告主张的各项赔偿费用如何确定，双方当事人过错及如何承担本案的民事责任。
一、原告所受的伤是否系被告行为所致的问题
冉瑞平在与龚显会相互抓打过程中受伤的事实，庭审中，被告对此无异议，但辩称是原告在纠纷中自伤，且被告已受到原告伤害及原告有其他违法行为，但未提供证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，结合原告受伤部位为颅脑、头顶部、下唇部、全身多处软组织，伤情为外伤、抓伤、皮肤裂伤、擦伤的事实，对被告的抗辩原告自伤的主张不予采纳，本院依法确认原告的伤是在与被告抓打过程中被告龚显会的行为所致。
二、原告主张的各项赔偿费用如何确定，双方当事人的过错及如何承担本案的民事责任问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告可从被告处获得上述相关赔偿，根据原告诉请主张，其具体损失确定如下：（1）医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[以下简称《解释》]第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，对原告提供的凤冈县人民医院出具的6026.51元医疗费票据，本院认定其医疗费为6026.51元；（2）误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供有固定收入证明，但其属有劳动能力者，本院参照“农、林、牧、渔业行业”平均工资标准计，因原告起诉的误工费为2769.4元没有超过法定计算标准本院予以确认；（3）护理费。根据《解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告受伤住院治疗，其姐姐冉瑞敏对其陪同护理，结合原告入院情况记载“四肢感觉，活动正常”，证明其并未丧失生活自理能力，但在医院住院期间，入院初期客观上需要人员陪护的实际，对其护理期限予以调整为13天，参照上年度服务行业工资标准，确定其护理费为1265元（97.3元/天×13天），原告主张超过的部分不予支持。（4）交通费。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费300元，结合原告受伤后从进化到凤冈县人民医院住院治疗、出院回家，一人陪同的实际情况，对原告的交通费支持100元。（5）住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，结合当地的生活标准以及原告住院天数认定为1560元（26/天×60元），对原告超过部分主张不予支持；（6）营养费。根据《解释》第二十四条的规定，原告无证据证明需营养费的主张，结合原告的伤情和医疗机构意见，本院不予支持。综上，原告产生的各项损失总计为11721元（医疗费6026.51元，误工费2769元，护理费1265元，住院伙食补助费1560元，交通费100元）。
本案中，被告在运输建房材料需拆除原告围栏方能顺利通行的客观情况下，未能与原告达成一致意见，擅自拆除围栏的行为是导致双方纠纷发生的起因，同时，双方在理论过程中均未能克制情绪，相互争吵、谩骂，进而发生抓打，未通过正当方式处理矛盾的行为均存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应依法承担侵权责任。纠纷中，原告在被告运送材料的车辆还未离开时，并将围栏恢复，使车辆不能正常通行的行为不当，作为近邻，本应和睦相处，在道路条件特殊，不能正常通行的情况下，暂时拆除原告围栏通行，原告亦应有一定程度上的容忍义务，在合理范围内为被告提供通行便利，既然已经拆除，应同意被告运完材料后进行恢复的请求，如有损失，也应通过合法方式维护权利，方能有利于建立和谐邻里关系，原告自身行为亦有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应适当减轻被告的赔偿责任。结合事件的起因、经过和导致的结果，原告受伤与被告行为的直接因果关系，减轻被告龚显会40%的赔偿责任，由其承担60%的赔偿责任较为公平、合理。综合以上损失和责任承担的确定，被告龚显会应赔偿原告各项损失额为7033元（11721元×60%）。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告龚显会在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冉瑞平各项损失7033元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元。由被告承担100元，原告承担50元（被告应支付部分原告已预交，被告在履行判决款项时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 王小华
二〇一七年三月二十一日
书记员 罗 静