山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏民三初字第90号
原告：山东天时空间钢结构工程有限公司。
法定代表人：时剑，该公司董事长。
委托代理人：秦绪敬，山东敬人律师事务所律师。
委托代理人：时念芳，系该公司副总经理。
被告：菏泽黄河纺织有限公司。
法定代表人：高旭日，该公司董事长。
原告山东天时空间钢结构工程有限公司（以下简称天时钢结构公司）与被告菏泽黄河纺织有限公司（以下简称黄河纺织公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦绪敬，时念芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案鉴定期间不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告天时钢结构公司起诉称：原被告于2007年2月2日签订《建筑工程施工合同》，工程名称：菏泽黄河纺织有限公司二十万精梳扩建项目3#钢结构车间。合同标的额计人民币4060000元。后根据被告要求将原设计图14轴、15轴距9米变更为柱距11米，14轴、15轴钢架增大，共增加工程款计人民币212281元，合计合同总造价计人民币4272281元。原告依照合同约定全面履行了合同义务，被告先后分四次共支付原告工程款计人民币140万元整。后因被告建设资金紧张不能履行合同约定的付款义务，造成建设工程中止施工。扣除建设工程屋面板造价计人民币710565.6元后，被告欠原告工程款计人民币2161711.4元。经原告多次催要，被告拒不履行给付工程款义务，给原告造成了很大的经济损失，直接影响了原告正常经营运转。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告支付工程款人民币2161711.14元；2、被告赔偿工程合同违约金人民币1200000元（自2007年10月4日按照欠付工程款2161715.40元的3‰计算至2014年9月24日，本案中仅主张120万元）。
被告黄河纺织公司未答辩。
原告为证明其主张，提供的主要证据如下：
证据1、2007年2月2日原被告签订建筑工程施工合同、补充协议（复印件）各一份，拟证明：原被告之间存在建设工程施工合同关系。
证据2、2007年6月5日设计变更单、变更详单及施工日志各一份，拟证明：应被告要求增加的工程计款212281元。
证据3、付款凭证复印件5张，拟证明：被告已支付工程款计人民币140万元。
证据4、施工日志一份，拟证明：原告最后施工时间为2007年10月4日。
证据5、工作函件一份，拟证明：被告违反合同约定，已构成违约。
证据6、关于违约金的计算说明一份，拟证明：被告未履行合同约定应支付原告违约金为120万元。
证据7、施工现场照片打印件两页，拟证明：原告的施工情况。
证据8、钢结构工程检验报告两份，拟证明：原告施工的钢结构工程主体，经检验合格。
证据9、产品收到条、货物收到证明、冰轮出货单共计八份，拟证明：被告已收到原告屋面保温棉、挤塑板、已到施工现场。
证据10、施工图纸12张，拟证明：原告按照施工图纸及变更后的设计进行施工。
证据11、被告的工商登记情况，拟证明：被告主体合格。
证据12、2007年10月15日被告三位现场负责人孙雷、安玉刚、张广忠签字的领据一份，拟证明：原告持领据到被告公司未领到该40万元，之后就领不到钱，也没再继续施工。
根据原告的举证及庭审调查情况，本院确认以下事实：
2007年2月2日，原被告签订《建设工程施工合同》一份，约定原告承建被告位于鄄城县的菏泽黄河纺织有限公司二十万锭精梳扩建项目3号钢结构车间，承包范围包括主辅钢结构、屋面檩条下翼缘风道吊挂孔的制作、屋面维护系统的制作及安装，地脚螺栓的安装。合同约定开工日期2007年3月5日，竣工日期2007年6月1日。合同价款采用固定价方式确定，合同价款为406万元。双方约定中间验收部位为钢结构主体验收，并约定按工程进度支付工程款：2007年3月10日前安装完毕东西两侧及中间共三排钢柱（60根），经验收合格后三日内支付工程进度款为合同总价的5%，共计20万元；2007年3月15日前安装完毕全部钢柱（六排120根），支付合同总价款的5%，共计20万元；2007年4月15日之前安装完毕全部钢梁及相应主构支撑，支付工程进度款为合同总价的15%，共计60万元；2007年4月28日之前安装完毕全部檩条，经验收合格、具备屋面维护系统安装的条件后，应付工程款10%，共计40万元；2007年4月29日前挤塑板及原棉等全部辅料到场，支付10%，共计40万元；屋面镀铝锌板到场支付10%，共计40万元；2007年6月1日具备验收条件，提交整体验收报告后七日内组织相关部门进行验收，验收合格后五个工作日内，支付工程进度款为合同总价的5%，共计20万元；从验收合格之日起计算，至六个月分三次，每次两个月，每次53.3万元支付至合同总价的98.5%，验收合格后，合同总价的1.5%作为质保金，根据保修条款支付剩余质保金。关于违约金，合同约定，因原告原因延误工期超过20天后，每超过一天，原告按工程合同总价千分之三赔偿被告违约金，工期延误30天，被告有权终止合同，另行安排施工单位。由于被告原因不能按时支付工程款（星期六、日除外），每天应向原告赔偿应付工程款额千分之三的违约金。
原告另提交落款时间为2007年3月13日《补充协议书》复印件一份，协议内容为在原告保证按合同规定工期完工的条件下、被告同意提前支付工程款、合同原约定180天分三次付清，变更为2007年6月15日支付50万元，所剩余工程款、扣除总工程款1.5%外，被告在7月15日以承兑的方式一次性支付给原告。原告称该协议原件找不到，未能提供。
2007年8月5日、8月6日，山东省聊城市中建无损检测有限公司分别就涉案工程的“主体结构的关键部位-
焊缝”、“高强度大六角头螺栓连接副抗滑移系数、扭矩系数”出具检验报告。经检验测，工程焊接质量合格，高强度大六角头螺栓连接副抗滑移系数、扭矩系数合格。
原告自述因被告不支付工程款于2007年10月3日停止施工，停工时挤塑板、玻璃棉已到场但未安装，原告停工后，被告未再组织其他人员施工，合同已经无法继续履行。原告自认提起本案诉讼前，因被告负责人一直不与原告见面，未与被告就剩余工程款进行结算，也未向被告发出过解除合同通知。
根据原告申请，本院委托鉴定机构对涉案二十万锭精梳扩建项目3号钢结构车间工程中原告已施工部分工程造价进行了鉴定，该部分工程总价为2855213.67元。被告分别于2007年4月4日、2007年4月11日、2014年5月15日、2014年6月6日支付原告工程款20万元、20万元、60万元、40万元，共计140万元。
另查明，2007年9月15日中国人民银行发布的五年期贷款基准利率为年利率7.83%，至2007年10月4日未就贷款基准利率进行调整。
本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为有效合同。原告依照合同约定组织人员就涉案二十万锭精梳扩建项目3号钢结构车间进行施工，按照合同约定和原告施工进度，被告分别于2007年4月4日、2007年4月11日、2014年5月15日、2014年6月6日支付原告工程款20万元、20万元、60万元、40万元。原告施工至合同约定第5阶段即挤塑板、玻璃棉及辅料全部到场时，被告未再支付工程款，原告有权根据工程进度款支付的约定，要求被告支付第5阶段工程进度款40万元，并有权要求被告支付违约金，以补偿损失。被告迟延履行金钱之债，原告未提交证据证明造成损失的数额，双方合同约定每天按照应付款的3‰支付违约金，过分高于被告违约给原告造成的损失，根据公平原则和诚实信用原则，应当予以调整。可参照民间借贷的利息标准，由被告以40万元为基数，按照中国人民银行2007年9月15日发布的五年以上银行贷款基准利率7.83%的4倍予以支付，支付期限自2007年10月4日至2014年9月24日。
2007年10月原告停止施工并撤离施工现场后，被告处于停止经营状态，既未按合同约定支付原告工程进度款也未再组织他人施工，涉案合同无法继续履行，原告要求被告支付已完工部分剩余工程款的请求应当予以支持，该部分工程款数额为1055213.67元（2855213.67元-1400000元-400000元）涉案工程至今未施工完毕，原告未与被告就剩余工程款进行结算，提起本案诉讼前原告也未向被告发出过解除合同通知，故原告要求被告每天按照该部分工程款的3‰支付原告自2007年10月4日至2014年9月24日的违约金，缺乏合同依据和法律依据，依法不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告菏泽黄河纺织有限公司于本判决生效后10日内支付原告山东天时空间钢结构工程有限公司涉案工程进度款40万元及违约金（违约金以该40万元为基数，按照年利率7.83%的4倍自2007年10月4日计付至2014年9月24日）。
二、被告菏泽黄河纺织有限公司于本判决生效后10日内支付原告山东天时空间钢结构工程有限公司涉案工程已完工部分的剩余工程款1055213.67元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33694元，由原告山东天时空间钢结构工程有限公司负担11536元被告菏泽黄河纺织有限公司负担22158元，鉴定费37000元，由原告山东天时空间钢结构工程有限公司负担13000元，由被告菏泽黄河纺织有限公司负担24000元。上述诉讼费用原告已经预交，被告在支付原告工程款及违约金时，将其应承担的部分一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 梁春丽
人民陪审员 王方军
二〇一六年四月八日
书 记 员 张艳艳