西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第01644号
原告：郭平，女，1953年2月17日出生，汉族，西安市人力资源和社会保障局退休干部。
委托代理人：林显春，陕西大唐律师事务所律师。
委托代理人：任妮，陕西大唐律师事务所律师。
被告：秦军民，男，1954年6月30日出生，汉族，西安市税务局稽查局退休干部。
被告：朱家乐，女，1956年12月2日出生，汉族，第二炮兵工程学院退休干部。
共同委托代理人：许妍娜，陕西华秦律师事务所律师。
共同委托代理人：秦苏菡（系被告秦军民、朱家乐之女），女，无业。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人：陈睿清，总经理。
委托代理人：王栋，男，该公司员工。
原告郭平与被告秦军民、朱家乐、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭平及其委托代理人任妮，被告秦军民、朱家乐的委托代理人许妍娜、秦苏菡，被告中华联合财险西安中心支公司的委托代理人王栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭平诉称，2005年3月8日8时10分，被告秦军民驾驶陕AQ59**号小型轿车同车道尾随刘成军驾驶的陕AB22**号车沿顺城巷由东向西（南门至朱雀门中段）行驶至中段时，前车遇情况刹车，秦军民驾驶的车前部撞在陕AB22**号车尾部，陕AB22**号车由于惯性，其车前部撞在米栋驾驶的陕AV05**号车尾部后又撞在路边的树上，造成原告受伤，被告秦军民拨打120将原告送往西安市红十字会医院治疗，原告经诊断为：腰1椎体压缩性骨折，共住院155天。经西安市公安局交通管理大队第三大队认定：被告秦军民负交通事故的全部责任。被告秦军民所驾驶的陕AQ59**号车辆的车主为被告朱家乐，被告朱家乐是被告秦军民的妻子。事故发生时陕AQ59**号小轿车在被告中华联合财险西安中心支公司投保了商业险，被告的行为给原告及其家人造成了人身损害和巨大的经济损失。现请求判令：1、被告秦军民、朱家乐共同赔偿原告医疗费损失680元、误工费11672.55元、护理费24676.62元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、残疾赔偿金43858.8元、精神损失抚慰金10000元，共计人民币100187.97元；2、被告中华联合财险西安中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费及鉴定费由被告秦军民、朱家乐承担。
被告秦军民辩称，对原告所述交通事故的发生、交通事故的认定无异议。原告在治疗期间和护理人员在护理期间的工资都已经由单位照常发放，不存在误工费和护理费的问题；原告的住院伙食补助费应按照2005年原告住院期间每天伙食标准18元计算；原告的营养费没有相关医嘱支持，不认可；原告的伤残赔偿金应按照西安市2013年城镇居民年平均可支配收入22858元计算；原告在住院期间存在过度治疗情况，鉴定确定原告治疗口腔牙病的费用530元不属于交通事故的医疗范围；原告过度治疗的时间为83天，过度医疗的诊查费664元、护理费应为664元、调温费830元、医药费3487.65元，原告应承担的医药费的30%；原告过度治疗期间的床位费9960元过高，按照《西安市2008年城镇居民基本医疗保险就医须知》规定，红会医院为三级甲等医院，每天床位费为20元；原告住院期间应为72天，床位费应为1440元；原告请求的精神损害抚慰金过高，应当按十级1000元计算。被告应当向原告赔偿的医疗费为11883.14元、住院伙食补助费为1296元、伤残赔偿金为41144.4元，共计55323.54元。上述费用应由保险公司在商业险的第三者责任险限额内向原告支付，超出部分由被告承担。被告秦军民、朱家乐在原告住院期间已支付原告医疗费36198.79元，原告应将被告垫付的全部费用退还被告或者由保险公司在向原告支付的费用中扣除后支付给被告。本案诉讼费、鉴定费应由原告承担。
被告朱家乐辩称：其与被告秦军民系夫妻关系，其将车借给秦军民驾驶没有过错，不应当承担赔偿责任。不同意原告的诉讼请求。
被告中华联合财险西安中心支公司辩称，对原告所述交通事故的发生、责任认定无异议。被告朱家乐所有的陕AQ59**号小型轿车在其公司投保有商业险，未购买不计免赔，责任人承担20%，其公司承担80%，事故发生于2005年3月8日，在保险期内。原告2014年元月起诉前的9年时间，其公司没有收到过原告的主张，原告的起诉已经超过诉讼时效。对原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费及护理费的答辩意见与被告秦军民的答辩意见一致。原告的伤残系数为10%，伤残赔偿金应按2005年城镇居民人均可支配收入6806.38元计算，为13613.6元。原告请求的精神损害抚慰金过高，应按照2005年标准500元计算支付。不同意承担原告的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2005年3月8日8时10分，被告秦军民驾驶陕AQ59**号小型轿车在本市车沿顺城巷由东向西同车道尾随案外人刘成军驾驶的陕AB22**号车辆至南门与朱雀门中段时，前车遇情况刹车，被告秦军民驾驶的车前部撞在刘成军驾驶的车尾部，陕AB22**号车由于惯性，其车前部撞在案外人米栋驾驶的陕AV05**号车尾部后，又撞在路边的树上，造成乘坐在陕AB22**号车辆上原告受伤的交通事故。事故发生后，被告秦军民将原告郭平送往西安市红十字会医院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告2005年3月8日至2005年8月19日共住院155天，住院医疗费为36022.79元（其中床位费18600元、护理费1240元、调温费104次1040元、诊查费115次1285元），被告秦军民垫付原告医疗费109元、急救车费20元、急救出诊费40元、门诊挂号费7元、住院医疗费36022.79元，共计36198.79元。原告购买辅助器具（医用脊柱固定支具）支付680元。经西安市公安局交通管理大队第三大队交通事故认定书认定，被告秦军民负事故的全部责任，原告无责任。本院根据原告郭平、被告秦军民、朱家乐的申请，对原告的伤残等级、原告在治疗期间治疗口腔牙病所花费用及过度治疗导致的不必要的医疗费用及其他相关费用委托鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定确定，原告腰椎损伤属十级伤残，治疗口腔牙病共计花费530元，其余费用为治疗交通事故所致损伤的花费，原告在西安市红十字会医院2005年5月19日至2005年8月10日的住院期间为过度治疗的住院期间。原告用于治疗交通事故所致损伤的期间为72天，过度治疗期间为83天。原告为西安市人力资源和社会保障局干部，住院期间单位未扣发工资。原告在住院期间由其丈夫吴庆超护理，吴庆超系中国银行股份公司陕西省分行的职工，2003年8月办理内退手续，护理原告期间，工资正常发放。吴庆超内退后在西安市同力液压机电技术有限责任公司工作，2005年3月8日至2005年8月30日期间请假陪护原告，未上班，2004年12月至2005年2月三个月的平均工资为1749元，2005年3月领取工资为474元，2005年4月至2005年8月未领取工资。原告支付鉴定费800元，被告秦军民支付鉴定费2000元。原告在治疗结束后就赔偿问题一直在主张权利，与被告积极协商解决问题，向保险公司申请理赔。在庭审过程中，原告表明，其请求的精神损害抚慰金10000元，由法院酌情确定，其住院期间的所有医疗费已由被告秦军民垫付。
被告秦军民与朱家乐系夫妻关系，陕AQ59**号车辆的所有权人为被告朱家乐，被告秦军民在交通事故中驾驶的车辆为借用被告朱家乐的车辆，该车辆在被告中华联合财险西安中心支公司投保有商业第三者责任险，未投交强险，商业险负事故全部责任免赔率为20%，赔偿限额为200000元。
上述事实，有原告郭平与被告秦军民、朱家乐、中华联合财险西安中心支公司的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、住院医疗费结算票据、门诊医疗费结算收据、陕西省西安市商业零售普通发票、司法鉴定意见书、原告的收入证明，单位证明、护理人员收入及误工证明、调解申请书，被告秦军民提供的商业险保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据，本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被告秦军民驾驶被告朱家乐所有的小轿车与陕AB22**号车辆发生追尾事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告秦军民负事故的全部责任，原告无责任。被告秦军民为事故车辆的合法使用人，对原告造成的损害后果应当承担赔偿责任，被告朱家乐为事故车辆的车主，不是交通事故的侵权人，对原告的损害后果不承担赔偿责任。现原告要求被告秦军民赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费，由被告中华联合财险西安中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任，理由成立，依法应予支持。原告住院治疗155天，医疗费共计36198.79元已由被告秦军民垫付。原告购买辅助器具支付680元。原告用于治疗交通事故疾病的时间为72天，用于非治疗交通事故疾病的期间83天，83天的床位费为9960元、护理费为664元、调温费为830元、诊查费689元（平均每天床位费为120元、护理费为8元、调温费10元、诊查费平均每次8.3元）及住院期间治疗口腔牙病的费用为530元，共计12673元，应由原告退还被告秦军民。原告住院医疗费中的床位费每天120元不合理，该72天的床位费应酌情按每天30元计算为2160元，超标准床位费6480元（72天×90元）应由原告退还被告秦军民。鉴定确定原告为十级伤残，残疾赔偿金按照原告的伤残等级参照2014年城镇居民人均可支配收入24366元计算为46295.4元（24366×19年×10%），精神损害抚慰金为1000元。原告的住院伙食补助费应按72天，以每天18元计算为1296元。原告请求的营养费应酌情按每天10元标准计算为720元。原告在治病期间其单位并未停发其工资，故原告请求赔偿误工费理由不能成立。原告的护理人吴庆超在请假陪护原告期间，在单位中国银行股份公司陕西省分行正常领取工资，不存在在该单位的误工。吴庆超内退后在西安市同力液压机电技术有限责任公司工作，2005年4月至2005年8月未领取工资，原告的护理费应按照吴庆超2005年3月前的三个月平均工资1642.17元及住院72天计算，为3941.21元。因交强险条例于2006年7月1日起执行，本案交通事故发生时交强险系非强制性购买险种，涉案车辆投保有商业第三者责任险，故原告请求的费用应先由被告中华联合财险西安中心支公司扣除20%不计免赔率后承担，不足部分由被告秦军民承担。原告的护理费3941.21元、住院伙食补助费1296元、残疾赔偿金46295.4元、精神损害抚慰金1000元、营养费720元、辅助器具费680元，共计53932.61元，由被告中华联合财险西安中心支公司在商业险保险合同第三者责任险限额内向原告支付80%，即43146.09元，其余20%，即10786.52元，由被告秦军民支付给原告。原告的医疗费36198.79元，扣除原告治疗口腔牙病的费用治疗费530元、过度治疗期间的床位费9960元、护理费664元、调温费830元、诊查费689元、超标准床位费为6480元，实际医疗费17045.79元，由被告中华联合财险西安中心支公司在商业险保险合同第三者责任险限额内向被告秦军民支付80%，即13636.63元，其余20%，即3409.16元，由被告秦军民自行承担。关于被告中华联合财险西安中心支公司辩称原告主张赔偿已过诉讼时效一节，因原告在治疗结束后就赔偿问题一直在主张权利，与被告积极协商解决问题，向保险公司申请理赔，故原告起诉并未过诉讼时效，故其辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起七日内，在商业险第三者责任保险的规定的赔偿限额内支付原告郭平护理费3941.21元、住院伙食补助费1296元、残疾赔偿金46295.4元、精神损害抚慰金1000元、营养费720元、辅助器具费680元，共计53932.61元的80%，即43146.09元；
二、被告秦军民于本判决生效之日起七日内，支付原告郭平护理费3941.21元、住院伙食补助费1296元、残疾赔偿金46295.4元、精神损害抚慰金1000元、营养费720元、辅助器具费680元，共计53932.61元的20%，即10786.52元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起七日内，在商业险第三者责任保险的规定的赔偿限额内支付被告秦军民垫付医疗费17045.79元（已扣除原告郭平治疗口腔牙病的费用治疗费530元、过度治疗期间的床位费9960元、护理费664元、调温费830元、诊查费689元、超标准床位费为6480元）的80%，即13636.63元；
四、原告郭平于本判决生效之日起七日内，退还被告秦军民已垫付83天过度医疗的床位费为9960元、护理费为664元、调温费为830元、诊查费689元、住院期间治疗口腔牙病的费用为530元及72天超标准床位费为6480元，共计19153元；
五、鉴定费2800元（其中原告郭平已支付鉴定费800元，被告秦军民已支付鉴定费2000元），由原告郭平负担1000元，被告秦军民负担1800元，原告郭平于本判决生效之日起七日内，支付被告秦军民鉴定费200元；
六、驳回原告郭平其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3726元，由原告郭平负担2000元，被告秦军民负担1726元（此款原告郭平已预交，被告秦军民应于本判
决生效之日起七日内给付原告郭平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 杨建刚
人民陪审员 单军田
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 黄丹妮