沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初3458号
原告：刘广东,男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张翔勇，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：唐金艳,女，1968年11月27日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。
被告：马树新,男，1970年9月11日出生，住辽宁省本溪满族自治县。
被告：张宝庆,男，1973年10月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。
原告刘广东诉被告唐金艳、马树新、张宝庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人张翔勇均到庭参加诉讼，被告唐金艳、马树新、张宝庆经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金180,000元及按照合同约定的借期内利息18,000元；2、判令被告支付逾期利息及承担违约责任。逾期利息按照未偿还本金为基数，年利率的24%计算，2013年3月30日起计算至实际支付之日；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年12月10日，原告与被告共同签定《借款协议》。被告向原告借款，借款金额300,000元，借款期限为10个月，自2012年12月30日至2013年9月30日止。利息共计30,000元。本息总计330,000元。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放全部借款。借款后，被告已偿还本金120,000元，已偿还利息12,000元，未偿还本金180,000元，未偿还利息18,000元。被告马树新系本借款协议共同借款人，被告张宝庆为担保人，对债务承担连带还款责任。故诉至法院。
被告唐金艳、马树新、张宝庆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月10日，原告刘广东（出借人、乙方）与被告唐金艳、马树新（借款人、甲方）签订借款协议，协议约定借款用途购原材料，借款本金300,000元，还款期数10期，还款日为每月30日，还款起止日期为2012年12月30日起至2013年9月30日止，甲方户名唐金艳、账号：43×××11、开户银行：中国建设银行股份有限公司本溪市分行营业部，本息偿还方式为每期偿还本息数为33,000元。合同第六条约定：借款人晚于本协议第一条规定的还款日期还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。合同签订后，2012年12月11日，原告刘广东通过其名下银行账户（账号：62×××68）向被告唐金艳名下中国建设银行账户（账号：43×××11）内实际转账225,000元。被告唐金艳、马树新于2012年12月至2013年3月30日分4期向原告还款132,000元。此后被告唐金艳、马树新没有偿还原告借款本息,原告起诉来院。
上述事实有原告当庭陈述、借款协议、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、建设银行流水等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。
本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐金艳、马树新、张宝庆经本院合法传唤拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。公民的合法权益受法律保护，原、被告签订的借款协议合法有效，本院予以确认。被告唐金艳、马树新未按合同的约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。关于借款本金，原、被告虽在协议中约定本金为300,000元，但原告在签订借款协议后仅向被告唐金艳转账225,000元，被告唐金艳实际收到借款225,000元，故本院确认借款的本金数为225,000元。原、被告约定借款本金300,000元，每月偿还本息33,000元，即借款合同期内的利息为月利率1%，2012年12月11日至2013年3月30日期间被告唐金艳、马树新应偿还利息为8,175元（225,000元×1%/月×3个月+225,000元×1%/月÷30天×19天），被告唐金艳、马树新在借期内偿还原告的132,000元中应当扣除利息8,175元，剩余123,825元应当在本金当中扣除，故被告唐金艳、马树新尚欠原告刘广东借款本金101,175元（225,000元-123,825元）。关于原告主张的利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据原、被告签订的借款协议中关于违约规定，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；罚息为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。上述利息、逾期违约金和罚金的总额超过年利率24%，故原告主张的利息应以本金101,175元为基数，自2013年3月31日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算。关于原告主张被告张宝庆作为保证人应当承担连带给付责任的诉讼请求，原告并未提供证据证明被告张宝庆为被告唐金艳、马树新向原告刘广东借款提供担保，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告唐金艳、马树新于本判决生效之日起十日内给付原告刘广东本金101,175元及利息（利息自2013年3月31日起，本金101,175元为基数，按年利率24%计算至实际结清之日止）;
二、驳回原告刘广东其他诉讼请求。
被告唐金艳、马树新如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,262元，公告费800元，均由被告唐金艳、马树新承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马 利
人民陪审员 李 辉
人民陪审员 刘玉洁
二〇一七年八月八日
书 记 员 万又源
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。