上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民五（商）初字第9480号
原告富士施乐租赁（中国）有限公司。
法定代表人徐正刚。
委托代理人茅榛。
委托代理人石坚，北京尚公（上海）律师事务所律师。
被告北京好运启航数码快印有限公司。
法定代表人肖永斌。
被告肖永斌。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司（以下简称富士公司）与被告北京好运启航数码快印有限公司（以下简称好运公司）、被告肖永斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚竞燕独任审判。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告富士公司委托代理人石坚到庭参加诉讼。被告好运公司、肖永斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富士公司诉称：2012年9月，原告富士公司与被告好运公司签订了编号为LCLXXXXXXXXXX的《租赁合同》，约定：好运公司向富士公司租赁型号为DC8080＋EFI打印设备一台（以下简称租赁设备），租赁期限为24个月，租金总额为人民币970，008元（以下币种均同），首付款为150，000元，每一个月为一个支付周期，第1-12期每期租金20，000元，第13-24期每期租金为48，334元，支付方式为期末支付；就任何到期未付租金及迟延利息，好运公司须每月支付该等到期应付金额的百分之二作为迟延利息；在租赁期的最后一天，若好运公司未发生违约行为，则可行使留购、续租或退还租赁物件的权利；如好运公司未按期支付租金，富士公司可以向好运公司收取合同项下所有到期和未到期租金，并要求好运公司承担其他违约责任。好运公司自主选择了富士施乐实业发展（上海）有限公司为租赁设备的供应商，同日，好运公司与供应商及富士公司共同签署了《租赁合同三方确认书》。同日，被告肖永斌为好运公司履行上述合同提供保证。合同签订后，供应商于2012年9月29日交付了租赁设备。好运公司在支付了240，000元款项后，未再支付其余租金，经原告多次催要，其仍拒不还款，故原告遂起诉至法院，请求判令：1、被告好运公司支付原告设备租金730，008元；2、被告好运公司支付原告迟延利息8，586.67元（暂计至2013年9月15日，权利主张到判决生效之日止，按2%每月计算）；3、被告好运公司承担原告聘请律师费用46，750元；4、被告肖永斌对上述款项承担连带责任；5、本案诉讼费用由两被告共同承担。
本案审理中，原告因已于2013年10月9日收回了租赁设备，故将诉讼请求变更为判令：1、自2013年10月9日解除原告与被告好运公司签订的《租赁合同》；2、被告好运公司向原告返还DC8080＋EFI租赁设备一台；3、被告好运公司支付原告设备租金150，000元；4、被告好运公司支付原告迟延利息10，773.33元（暂计至2013年10月9日，自2013年10月10日之后，以所欠租金150，000元为基数按每月2%计算至判决生效之日止）；5、被告好运公司承担原告聘请律师费用46，750元；6、被告肖永斌对第三�五项诉请承担连带责任；7、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告富士公司为证明上述诉称主张的事实和理由出示了以下证据材料：
1、原告与被告好运公司签订的编号为LCLXXXXXXXXXX的《租赁合同》，证明原告与好运公司的融资租赁合同关系以及合同约定的租金支付方式和违约责任等；
2、原告与好运公司、供应商共同签署的《租赁合同三方确认书》，证明三方共同确认租赁设备的供应商为富士施乐实业发展（上海）有限公司；
3、购机发票、购机付款凭证、购机付款说明、《租赁物件接收确认书》，证明原告已向供应商支付了购买租赁设备的货款，供应商按约交付了租赁设备；
4、付款担保函，证明被告肖永斌向原告承诺对本合同的履行承担保证责任；
5、迟延利息的计算方法，证明好运公司的付款情况及迟延支付租金产生的迟延利息的计算方式及数额；
6、《聘请律师合同》、律师费发票及支付凭证、上海律师费收费标准，证明原告聘请律师支出的费用，且符合相关规定。
被告好运公司、肖永斌均未作答辩，亦未提供证据材料。
鉴于被告好运公司、肖永斌均未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，原告富士公司与被告好运公司签订的《租赁合同》第一条“定义”载明：……4）起租日指《租赁物件接收确认书》签署日的次月第1日……17）租金支付日指每一期租金计算周期起始日的当月最后一个日历日……第六条“租金支付及迟延利息”载明：在整个租赁期内，承租人同意严格按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项。就任何到期未付租金及迟延利息，承租人须每月支付该等到期应付金额的百分之二（2%）作为迟延利息，该迟延利息须自相应租金�付日起算至该等迟延款项（包括迟延利息）全额清偿日止……第十二条“违约和补偿”载明：1.若承租人发生任何下列情况：1.1未按期向出租人支付租金及其它应付款项……2.则出租人可单独或同时行使下列权利中的某项或数项，以向承租人收取本合同下的所有到期未付和未到期租金，期满购买价格及其它应收款项：2.1单方终止租赁合同……2.3收回并处分租赁物件……2.4向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等……
又查明，被告肖永斌向原告富士公司出具《付款担保函》，作为好运公司的担保人，确认其就好运公司与富士公司之间签订的编号为LCLXXXXXXXXXX的《租赁合同》，为好运公司按合同规定应履行的义务提供担保。并约定了保证范围为每一笔及所有�士公司根据合同有权要求的账款，包括但不限于因为延期付款而产生的利息、损害赔偿金和实现应付账款费用等；保证期间为合同最后一笔租金到期应付之日起6个月。
再查明，被告好运公司的租金支付日为2012年10月至2014年9月每月的最后一个日历日，共24期。截至2013年10月9日，好运公司已支付了首付款150，000元、第1至4期租金80，000元及第5期部分租金10，000元，共计240，000元；未付的到期租金为第5期部分租金10，000元及第6至12期租金140，000元，共计150，000元；按照系争《租赁合同》第六条约定的每月2％计算，截至2013年10月9日，好运公司因迟延支付第5至第12期租金产生的迟延利息为10，773.33元。另，原告为提起本案诉讼聘请律师的费用为46，750元。
本院认为，原告富士公司与被告好运公司签订的《租赁合同》，供应商富士施乐实业发展（上海）有限公司、富士公司与好运公司共同签署的《租赁合同三方确认书》，以及被告肖永斌出具的《付款担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，各方当事人均应恪守，并按约履行各自的义务。原告按《租赁合同》的约定向供应商购买了租赁设备，并交付好运公司验收、安装，已履行了合同约定的义务。好运公司承租设备后，未按约向原告支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。原告在好运公司违约后，收回了租赁设备，并主张《租赁合同》于收回租赁设备当日解除，同时要求好运公司支付计算至合同解除日止的到期租金及迟延利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。至于原告主张律师费的诉请，由于系争《租赁合同》就律师费已作出明确约定，即出租人可向承租人追讨因执行或保护合同下出租人权利而产生的费用，包�律师费等，根据律师服务收费规定及本案的讼争标的额，原告诉请主张的律师费46，750元，符合相关的律师收费标准，故原告要求判令被告支付律师费46，750元的诉讼请求，亦合法有据，应予支持。至于原告提出要求好运公司返还系争租赁设备的诉请，因诉讼中好运公司已履行了返还设备的义务，原告的该项请求已无相应的事实基础，故本院不予采纳。
被告肖永斌向富士公司出具《付款担保函》，承诺对好运公司与富士公司签订的《租赁合同》项下，好运公司应向富士公司支付的所有账款承担担保责任。由于担保函未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，应按照连带责任保证承担保证责任。且原告起诉时仍在约定的保证期间范围内，故对原告要求保证人肖永斌连带承担好运公司到期未付租金、迟延利息及律师费清偿责任的诉讼请求，应�支持。被告肖永斌在承担了保证责任后，有权向好运公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告富士施乐租赁（中国）有限公司与被告北京好运启航数码快印有限公司签订的编号为LCLXXXXXXXXXX的《租赁合同》于2013年10月9日解除；
二、被告北京好运启航数码快印有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司租金人民币150，000元；
三、被告北京好运启航数码快印有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司暂�至2013年10月9日的迟延利息人民币10，773.33元，并支付自2013年10月10日起至本判决生效之日止的迟延利息（以人民币150，000元为计算基数，按《租赁合同》约定的月利率2%计算）；
四、被告北京好运启航数码快印有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司律师费人民币46，750元；
五、被告肖永斌对上述判决主文第二、三、四项中确定的被告北京好运启航数码快印有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告北京好运启航数码快印有限公司追偿；
六、对原告富士施乐租赁（中国）有限公司的其余诉讼请求不予支持。
被告北京好运启航数码快印有限公司和被告肖永斌若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费人民币11，653元，财产保全费人民币4，446.72元，两项合计人民币16，099.72元，由被告北京好运启航数码快印有限公司和被告肖永斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
代理审判员 姚竞燕
人民陪审员 方国芬
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 黄 頔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。