签发：拟稿：发往：庭长核稿：校对人：
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第700号
原告：董艳艳，女，1962年11月16日出生，汉族，沈阳通运出租汽车有限公司经理。
委托代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。
被告：焦君，男，1960年3月30日出生，满族，无职业。
委托代理人：ＸＸ，辽宁隆丰律师事务所律师。
被告：张艳杰，女，1962年12月17日出生，汉族，沈阳数字化城市管理监督中心主任科员。
委托代理人：ＸＸ，辽宁隆丰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部。
负责人：白露，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告董艳艳与被告焦君、被告张艳杰、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告董艳艳及委托代理人李雪阳，被告焦君及张艳杰的委托代理人ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董艳艳诉称，2012年5月31日16时，被告焦君驾驶辽A×××××轿车于沈阳市沈河区文萃路科普公园与ＸＸＸ驾驶的辽A×××××号轿车相撞，造成坐在ＸＸＸ车内的原告受伤。原告被送至医院治疗，诊断为颈部外伤，无骨折脱位型颈髓损伤，四肢不全瘫等。该起事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定为焦君负此次事故的全部责任，ＸＸＸ及原告无事故责任，经查，肇事车辆辽A×××××号轿车车主为张艳杰，该车于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。为保障自身的合法权益不受侵害，原告于2013年1月向法院提起诉讼，经调解，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告医疗费27857.35元、误工费16545.9元、护理费6618.36元、住院伙食补助费27857.35元、交通费600元，残疾辅助器具费1480元；之后，原告继续治疗。又产生医疗费11048.07元、误工费59464.02元、护理费6600元、住院伙食补助费2750元、交通费1000元。为保障自身的合法权益不受侵害，原告现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令三被告给付原告以上费用。
被告焦君、张艳杰辩称，本案原已调解结案，不应该再次受理。原告已年满50周岁，不应该存在误工费。本次治疗无法确认是因被告当时撞击造成。GA-T521-2004标准中脊椎骨折是误工120天，根据以上观点，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部辩称，同意被告焦君、张艳杰意见，并且原告主张的标准明显过高、休息期限明显过长，所以不同意赔偿，诉讼费也不是保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年5月31日16时，被告焦君驾驶辽A×××××号机动车与ＸＸＸ驾驶的辽A×××××号机动车相撞，造成坐在ＸＸＸ车内的原告受伤，经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定焦君负此次事故的全部责任，ＸＸＸ及原告无事故责任。原告于2013年1月向法院提起诉讼，经调解，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告医疗费27857.35元、误工费16545.9元、护理费6618.36元、住院伙食补助费27857.35元、交通费600元，残疾辅助器具费1480元。原告于2013年10月11日再次到沈阳市中医院住院治疗，经诊断为颈部外伤、无骨折脱位型颈髓损伤、四肢不全瘫、骨质疏松症。住院55天，住院期间二级护理，长期医嘱为普食。原告住院期间雇佣沈阳市和平区巾帼缘家政服务部员工李桂荣护理。原告总计误工343天。
另查明，被告焦君系肇事司机，被告张艳杰系车主。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部投保了交强险及商业三者险10万元含不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、（2013）沈河民一初字第856号民事调解书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、专用收款收据、护理人身份证复印件、营业执照复印件、诊断书等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故身体遭受侵害，其合理的诉讼请求本院应予支持。被告张艳杰的辽A×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部投保交强险及商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部应在交强险及商业三者险保险责任范围内承担责任。
关于医疗费赔偿，原告主张11048.07元，经本院核查相关医疗票据等收款凭证，确系原告实际支出，本院予以支持。
关于住院伙食补助费赔偿，原告主张2750元，原告主张合理，本院予以支持。
关于护理费赔偿，原告主张6600元，该笔费用确系原告实际支出，本院予以支持。
关于误工费赔偿，原告主张59464.02元，原告未能提供充分证据证明其误工损失，本院认为应参照2013年度辽宁省居民服务业平均工资标准计算为宜，计算原告误工费为31030.7元（33021元÷365天×343天）。
关于交通费赔偿，原告主张1000元，结合本案实际情况，本院酌定为600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告董艳艳医疗费11048.07元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告董艳艳住院伙食补助费2750元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告董艳艳护理费6600元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告董艳艳误工费31030.7元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告董艳艳交通费600元；
六、驳回原告董艳艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告焦君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈明
二〇一四年五月十三日
书 记 员 白航
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。