山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2930号
原告吴兴阳。
委托代理人张庆利。
被告左文广。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区贵州路71号。
负责人戴宏梅，系该分公司总经理。
委托代理人吴悦闻，男，1983年8月10日出生。
原告吴兴阳与被告左文广、信达财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员邴雷兴担任审判长，代理审判员林兆远担任本案主审、与人民陪审员初玉照共同组成合议庭，于2014年8月2日向被告左文广、信达财产保险股份有限公司青岛分公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2014年9月11日公开开庭审理了本案。原告吴兴阳及其委托代理人张庆利、被告左文广及被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人吴悦闻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兴阳诉称：2014年1月21日18时许，被告左文广驾驶自有的鲁B×××××号货车行驶至莱西市长岛路实验小学处，将站里在路边的原告撞伤。事故经莱西市交通警察大队认定被告左文广承担事故全部责任。另鲁B×××××号货车在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿：医疗费7936元、误工费7488元（64天×117元）、护理费7488元（64天×117元）、生活补助费1280元（64天×20元）、交通费200元，合计24392元。
被告左文广辩称：事故属实，应由保险公司赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：被告在我公司承保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证实2014年1月21日18时许，被告左文广驾驶自有的鲁B×××××号货车行驶至莱西市长岛路实验小学处，将站里在路边的原告撞伤。此事故经莱西交警大队认定，原告不承担事故责任，被告左文广承担事故全部责任。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：对真实性无异议，但对调解结果我公司不予认可。
被告左文广质证称：无异议。
本院认为：该证据真实、合法，且与本案机动车交通事故责任纠纷具有关联性，本院予以采信。
证据2、门诊病历1份、住院病案1宗、医疗费单据2份、用药明细1份，证实原告因受伤到莱西市人民医院住院治疗及花费情况。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：对证据本身无异议，但医疗费应扣除自费药。
被告左文广质证称：无异议。
本院认为：原告提交的、由医疗机构出具的上述证据材料真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
证据3、保单复印件2份，证实被告车辆投保情况。
二被告质证称：无异议。
本院认为：该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据4、交通费单据，证实原告交通费花费情况。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：对其真实性不予认可。
被告左文广质证称：无异议。
本院认为：酌情原告受伤住院等情况，本院认可原告交通费150元。
证据5、单位证明1份，证实原告及其护理人员的误工情况
二被告质证称：无异议。
本院认为：该证据真实、合法且被告无异议，本院予以采信。
证据6、驾驶证、行驶证复印件1份，证实被告驾驶及车辆情况。
二被告质证称：无异议。
本院认为：该证据真实、合法且被告无异议，本院予以采信。
证据7、户口本复印件1份、结婚证复印件1份，证实护理人员情况。
二被告质证称：无异议。
本院认为：该证据真实、合法且被告无异议，本院予以采信。
二被告未向法庭提交证据。
经审理查明：原告吴兴阳诉称：2014年1月21日18时许，被告左文广驾驶鲁B×××××号车辆行驶至莱西市长岛路实验小学处，因操作不当，将原告撞倒受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告吴兴阳不承担事故责任，被告左文广承担事故全部责任。
原告受伤后，到莱西市人民医院住院治疗64天，支付医疗费7879.39元。入院诊断右股骨软组织挫伤、高血压。于2014年3月26日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：适当休息……如有不适，随时就诊。同日，原告到莱西市人民医院检查治疗，花门诊检查费57元。
另查明，被告左文广所驾驶的鲁B×××××号货车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险及商业第三者责任保险（保险金额30万元且不计免赔）。该道路交通事故发生在保险期间内。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提供的事故认定书1份、保单复印件2份、门诊病历1份、住院病案1宗、医疗费单据2份、用药明细1份、户口本复印件1份、结婚证复印件1份、驾驶证、行驶证复印件1份、交通费单据1张、单位证明1份和双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。被告左文广驾车将原告撞伤的事实清楚，证据确实、充分，应当承担相应责任。莱西市公安局交通警察大队根据当事人过错及事故成因作出的关于原告吴兴阳不承担事故责任、被告左文广承担事故全部责任的责任认定正确，本院予以采信。故被告左文广应当对原告的损失承担全部赔偿责任。由于被告左文广驾驶的鲁B×××××号货车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应首先由保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告左文广予以赔偿。
原告要求赔偿的误工费、护理费计算标准过高，应按每天116.95元计算，即原告的误工费为7484.8元（64天×116.95元）、护理费为7484.8元（64天×116.95元）。原告的交通费本院酌情支持150元。
原告要求赔偿的医疗费7936元、生活补助费1280元（64天×20元），符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。
原告的医疗费7936元、生活补助费1280元（64天×20元），合计为9216元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。原告的误工费为7484.8元（64天×116.95元）、护理费为7484.8元（64天×116.95元）、交通费150元，合计为15119.6元，未超出死亡残疾赔偿限额110000元，应由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。综上，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告吴兴阳经济损失人民币24335.6元（9216元＋15119.6元）。被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司关于不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴兴阳经济损失人民币24335.6元。
二、驳回原告吴兴阳对被告左文广的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元、速递费120元，合计530元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中
级人民法院。
审 判 长 邴雷兴
代理审判员 林兆远
人民陪审员 初玉照
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 利