呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初2350号
原告：中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。
负责人：屈霆，行长。
委托诉讼代理人：陈杰，北京汇源律师事务所呼和浩特分所。
委托诉讼代理人：刘昱，北京汇源律师事务所呼和浩特分所。
被告：刘建强，住内蒙古武川县。
被告：包头市弘韬贸易有限责任公司。
法定代表人：刘建强。
被告：高宇静，住内蒙古包头市。
被告：包头市青山区静宇烟酒店。
经营者：高宇静，女，1981年8月27日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。
被告：韩月强，住内蒙古巴彦淖尔市。
被告：昆区荣达烟酒店。
经营者：韩月强，男，1981年9月14日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：张连仙，住内蒙古包头市。
被告：昆区小熊猫名烟名酒经销部。
经营者：张连仙，女，1978年12月21日出生，汉族，住内蒙古包头市××区。
原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称民生银行呼市分行）诉被告刘建强、包头市弘韬贸易有限责任公司(以下简称弘韬贸易公司)、高宇静、包头市青山区静宇烟酒店（以下简称静宇烟酒店）、韩月强、昆区荣达烟酒店（以下简称荣达烟酒店）、张连仙、昆区小熊猫名烟名酒经销部（小熊猫烟酒经销部）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘昱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、判令被告刘建强偿还原告借款本金1946403.53元，罚息651325.85元（罚息截止计算日期：2016年3月21日），以上共计2597729.38元。从2016年3月22日至判决生效给付之日的罚息按合同约定继续计算；2、判令本案弘韬贸易公司、高宇静、静宇烟酒店、韩月强、荣达烟酒店、张连仙、小熊猫烟酒经销部对上述债务承担连带赔偿责任。3、判令上述被告共同承担本案的案件受理费、律师费、保全费、实现债权的差旅费等相关诉讼费用。事实与理由：2013年3月27日被告刘建强、包头市弘韬贸易有限责任公司、高宇静、包头市青山区静宇烟酒店、韩月强、昆区荣达烟酒店、张连仙、昆区小熊猫名烟名酒经销部同原告签订了《联保体授信合同》。合同约定由原告给予刘建强、高宇静、韩月强、张连仙整体授信额度1200万元整，其中刘建强授信额度为300万元整。合同约定授信期限为2013年3月30日至2014年3月26日，逾期罚息按约定利率基础上加收50%，具体的贷款利率、还款方式等以授信提用人贷款时提交的《借款支用申请书》中载明的内容为准。该合同还对授信的期限与偿还、违约责任、担保及双方的权利义务，争议的解决方式等进行了明确的约定。同日，被告刘建强向原告提出了《借款支用申请书》，金额为300万元整，并确定贷款期限为12个月，自2013年3月30日至2014年3月26日；年利率为9.6%；还款方式为按月付息，到期还本。为保证上述债务的履行，被告刘建强、弘韬贸易公司、高宇静、静宇烟酒店、韩月强、荣达烟酒店、张连仙、小熊猫烟酒经销部与原告签订了《联保体授信合同》，合同约定被告弘韬贸易公司、高宇静、静宇烟酒店、韩月强、荣达烟酒店、张连仙、小熊猫烟酒经销部对上述债务承担连带保证责任。此外，由被告刘建强、高宇静、韩月强、张连仙组成的联保体向原告提交的《中国民生银行小微联保申请书》中第三部分第一条承诺：”各联保体名下经营实体均对除本人外的各授信提用人使用的授信承担最高额共同连带保证责任”。因此，本案中各被告均应对被告刘建强向原告申请的300万元贷款以及由此产生的各项债务承担最高额共同连带保证责任。2013年3月30日，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，截止2016年3月21日，被告刘建强尚有借款1946403.53元未还，并由此产生了罚息651325.85元。同时按照《联保体授信合同》的约定，不能按时还款，如发生债权纠纷被告应承担追偿该债权所需的律师费、保全费等相关诉讼费用。现该笔贷款到期，被告拒绝履行《联保体授信合同》、《借款支用申请书》约定的义务，已构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律规定向法院提起诉讼。
八被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月27日被告高宇静、张连仙、韩月强、刘建强组成联保体向原告提交《中国民生银行小微联保申请书》申请贷款。同日被告高宇静、张连仙、韩月强、刘建强（上述被告为联保体成员，甲方）及其四人分别的控制企业被告弘韬贸易公司、静宇烟酒店、荣达烟酒店、小熊猫烟酒经销部（上述四被告为丙方）与原告（乙方）签订编号为X201548435的《联保体授信合同》，合同约定，乙方给予联保体所有授信提用人整体授信额度12000000元，其中刘建强授信额度为3000000元、高宇静授信额度为3000000元、韩月强授信额度为3000000元、张连仙授信额度为3000000元；使用期限为12个月自2013年3月30日至2014年3月26日；合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体的业务申请书中，但该利率标准不得低于9.6%；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并在乙方发放授信前按相应成员额度及下述比例存入保证金，并按合同约定为主债权设定最高额质押，明细如下：刘建强、高宇静、韩月强、张连仙各缴纳比例为25%，保证金账户分别×××、×××、×××、×××；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高额债权内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担责任的范围，但不计入本合同项下被担保的余额最高限额；保证期间为本合同自生效日起至本合同具体主债权的履行期限届满之后两年；担保人为履行担保责任而向乙方支付任何款项按下列顺序（1）乙方实现债权和担保权利之费用、（2）违约金、（3）损害赔偿金、（4）复利、（5）罚息、（6）利息、（7）本金，乙方有权变更上述顺序。（对上述担保事宜，被告弘韬贸易公司于2013奶奶2月20日出具《股东会决议》予以确认。）同日，被告刘建强向原告提交《借款支用申请书》并签订《借款凭证》，约定，借款利率为年利率9.6%；支付方式为受托支付至案外人刘涛所有的账号为×××的账户。原告于当日支付该笔贷款。被告刘建强正常归还借款期内利息，借款到期后偿还本金1252744.88元（含扣除被告刘建强缴纳的保证金），截止至2017年3月21日被告刘建强共欠原告借款本金1946403.53元，罚息849403.11元。
本院认为：原告与被告高宇静、张连仙、韩月强、刘建强、弘韬贸易公司、静宇烟酒店、荣达烟酒店、小熊猫烟酒经销部签订编号为X201548435的《联保体授信合同》，被告刘建强出具的《借款支用申请书》及《借据》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定的部分，合法有效，本院予以确认。原告依约发放了贷款，已经履行了合同的主要义务，被告刘建强未按合同约定偿还欠款，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金1946403.53元，截止至2017年3月21日的罚息849403.11元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。此后产生的罚息以未偿还本金为基准，按年利率14.4%计算至实际清偿之日。根据：”甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高额债权内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。”的约定，被告刘建强未偿还欠款时，被告高宇静、张连仙、韩月强、弘韬贸易公司、静宇烟酒店、荣达烟酒店、小熊猫烟酒经销部应承担连带还款责任，故原告请求被告高宇静、张连仙、韩月强、弘韬贸易公司、静宇烟酒店、荣达烟酒店、小熊猫烟酒经销部对上述债务承担连带付款责任的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。因原告未提交证据证明本案产生除案件受理费外的其他费用，故原告请求被告被告刘建强、高宇静、张连仙、韩月强、弘韬贸易公司、静宇烟酒店、荣达烟酒店、小熊猫烟酒经销共同承担律师费、保全费、实现债权的差旅费等诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告请求被告偿还借款本金1946403.53元，截止至2017年3月21日的罚息849403.11元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。此后产生的罚息以未偿还本金为基准，按年利率14.4%计算至实际清偿之日。原告请求被告高宇静、张连仙、韩月强、弘韬贸易公司、静宇烟酒店、荣达烟酒店、小熊猫烟酒经销部对上述债务承担连带付款责任的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。原告请求被告被告刘建强、高宇静、张连仙、韩月强、弘韬贸易公司、静宇烟酒店、荣达烟酒店、小熊猫烟酒经销共同承担律师费、保全费、实现债权的差旅费等诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘建强于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金1946403.53元，截止至2017年3月21日的罚息849403.11元，此后产生的罚息以未偿还本金为基准，按年利率14.4%计算至实际清偿之日。
二、被告包头市弘韬贸易有限责任公司、高宇静、包头市青山区静宇烟酒店、韩月强、昆区荣达烟酒店、张连仙、昆区小熊猫名烟名酒经销部对上述债务承担连带付款责任。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行其他诉讼请求。
案件受理费29166元（原告已预交），由被告刘建强、包头市弘韬贸易有限责任公司、高宇静、包头市青山区静宇烟酒店、韩月强、昆区荣达烟酒店、张连仙、昆区小熊猫名烟名酒经销部共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王晓霞
代理审判员 陈寒冰
人民陪审员 宋 尧
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李祝英