wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0329刑初108号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人朱家贵，男，1995年10月19日出生,住贵州省瓮安县。2016年4月26日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人朱家贵犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员罗庆出庭支持公诉，被告人朱家贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年4月8日，被告人朱家贵伙同樊俊川（另案处理）等人到瓮安县永和镇关塘村熊某某家中，盗走粳性谷子750公斤。经鉴定，被盗谷子价值2190元。
2、2016年4月20日，被告人朱家贵伙同樊俊川等人到瓮安县天文镇玉屏村兰某某小卖部，盗走现金1800元、香烟中华（硬）11包、软遵义10包、硬遵义12包、芙蓉王10包、磨沙22包、双喜5包、双喜(1906)5包、蓝黄10包、南京10包、黄鹤楼10包、长征(1935)10包、长征10包。经鉴定，被盗香烟价值2488元。
3、2016年4月25日，被告人朱家贵伙同任孝银（未满16周岁）到余庆县构皮滩镇瓮脚村王某某家中，盗窃现金480元、酷派牌手机1部、百合牌手机1部、蓝黄牌香烟9包。经鉴定，被盗2部手机价值953元，被盗香烟价值54元。
4、2016年4月25日，被告人朱家贵伙同任孝银到余庆县构皮滩镇瓮脚村徐某某家中，盗走现金3000元。
公诉机关据此认定被告人朱家贵以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物，价值10965元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应追究其刑事责任。同时，向本院提交了相关书证、被告人及同案人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及辨认笔录等证据在卷佐证。
被告人朱家贵对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，当庭认罪、悔罪，请求法庭对其从宽处罚。
经审理查明：
1、2016年4月8日，被告人朱家贵伙同樊俊川（另案处理）等人到瓮安县永和镇关塘村熊某某家中，盗走粳性谷子750公斤。经鉴定，被盗谷子价值2190元。
2、2016年4月20日，被告人朱家贵伙同樊俊川等人到瓮安县天文镇玉屏村兰某某小卖部，盗走现金1800元、香烟中华（硬）11包、软遵义10包、硬遵义12包、芙蓉王10包、磨沙22包、双喜5包、双喜(1906)5包、蓝黄10包、南京10包、黄鹤楼10包、长征(1935)10包、长征10包。经鉴定，被盗香烟价值2488元。
3、2016年4月25日，被告人朱家贵伙同任孝银（未满16周岁）到余庆县构皮滩镇瓮脚村王某某家中，盗窃现金480元、酷派牌手机1部、百合牌手机1部、蓝黄牌香烟9包。经鉴定，被盗2部手机价值953元，被盗香烟价值54元。
4、2016年4月25日，被告人朱家贵伙同任孝银到余庆县构皮滩镇瓮脚村徐某某家中，盗走现金3000元。
同时查明，被害人王某某被盗现金480元及手机2部已追回并发还，被害人徐某某被盗现金已追回并发还。
上述事实，被告人朱家贵在开庭审理过程中无异议，并有当庭出示的被告人朱家贵及同案人樊俊川、任孝银的供述，被害人徐某某、王某某、兰某某、熊某某的陈述，证人伍某某、赵某某、陈某某等人的证言，受案登记表，人口基本信息表，到案经过，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，余庆县价格认定中心物品价格认定结论书，扣押决定书及扣押物品清单、发还清单，辨认笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人朱家贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值10965元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱家贵到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。鉴于本案被害人部分赃款、赃物已退还，可以对被告人朱家贵酌情从轻处罚。本院根据被告人朱家贵的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、退赃情况、社会危害性等方面综合考虑，予以量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱家贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年10月25日止；所处罚金限于判决生效后一个月内缴清）。
二、未退还的赃款、赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈太松
代理审判员 余 慧
人民陪审员 杨再付
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈 飞
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执1732号
申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路127号，组织机构代码：57845071-0。
负责人于新慈，行长。
被执行人任建宏，男，1961年11月12日出生，汉族，山西建宏工贸有限公司法定代表人，住所地太原市万柏林区。
被执行人常美珍，女，1983年10月8日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被执行人常大伟，男，1989年12月12日出生，汉族，住所地太原市万柏林区。
被执行人任忠宏，男，1970年4月7日出生，汉族，住所地太原市万柏林区。
被执行人杜建，男，1988年8月14日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被执行人山西建宏工贸有限公司，住所地太原市万柏林区圪僚沟村南101号，组织机构代码76713328-X。
法定代表人任建宏，总经理。
被执行人山西百合餐饮管理有限公司，住所地太原市万柏林区东社街道办事处圪僚沟村南5号，组织机构代码06073070-X。
本院在执行晋城银行股份有限公司太原分行与任建宏、常美珍、常大伟、任忠宏、杜建、山西建宏工贸有限公司、山西百合餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产且权利人也无法提供可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第2942号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲建君
审判员 张卫东
审判员 张 斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 武卫斌
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖15民终1181号
上诉人（原审原告）：叶士江，男，1972年6月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张书军，男，1979年2月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
委托诉讼代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪伦，男，1972年11月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
上诉人叶士江因与被上诉人张书军、汪伦建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人叶士江于2017年9月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人叶士江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人叶士江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13420元，减半收取6710元，由上诉人叶士江负担。
本裁定系终审裁定。
审判长 王 军
审判员 张海龙
审判员 许 琛
二〇一七年九月十八日
书记员 季 敏
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第06742号
原告赵某。
委托代理人刘某。
被告刘某某。
本院在审理原告赵某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告赵某负担。
审判员 谢利军
二〇一五年九月十八日
书记员 曹彦强
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初1831号
原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区。
法定代表人：熊相华，总经理。
委托诉讼代理人：李洪，女，1980年5月20日出生，汉族，住四川省邛崃市，系该公司员工。
被告：四川天喜车用空调股份有限公司，住所地南充市潆华工业集中区。
法定代表人：胡邦洪。
原告成都顺美国际贸易有限公司与被告四川天喜车用空调股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告成都顺美国际贸易有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都顺美国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费1659元，由原告成都顺美国际贸易有限公司负担。
审判员 曾顺勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 周 静
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青知民初字第464号
原告北京全景视拓图片有限公司。
法定代表人吕辰，职务董事长。
委托代理人张瑞。系北京全景视拓图片有限公司法务主管。
被告青岛国信置业有限公司。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司与被告青岛国信置业有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回对被告青岛国信置业有限公司的起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 张 菁
人民陪审员 邢玉航
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王晓琳
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0632刑初152号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人张某甲，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年10月10日被安新县公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。2017年8月30日经本院批准逮捕,现押于安新县看守所。
被告人曹某甲，男，出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省安新县，住该村。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年9月20日被取保候审。2017年8月30日被本院取保候审。
辩护人崔小兵，河北雁翎律师事务所律师。
被告人曹某乙，男，出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省安新县，住该村。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年9月20日被取保候审。2017年8月30日被本院取保候审。
辩护人杨爽，安新县法律援助中心律师。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉[2017]137号起诉书指控被告人张某甲犯盗伐林木罪，被告人曹某甲、曹某乙犯滥伐林木罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员田海波、田蓓出庭支持公诉，被告人张某甲、曹某甲及其辩护人崔小兵、曹某乙及其辩护人杨爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月中旬，被告人张某甲在未经树木所有权人李某同意的情况下，将李某位于安新县三台镇张村工业园北侧地块土路西侧边沟内的杨树卖与被告人曹某甲。后曹某甲伙同曹某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，用油锯、砍刀将李某种植的杨树砍伐,支付张某甲价款3000多元。经河北林业司法鉴定中心鉴定，被砍伐杨树共69棵，总蓄积为12.0192立方米。2016年11月9日，被告人张某甲与李某达成调解协议，赔偿李某损失280000元，取得谅解。
上述事实，被告人张某甲、曹某甲、曹某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述，证人胡某、赵某1、赵某2、张某1、张某2、常某，河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，现场平面示意图，协议书，土地续包合同，原部队农场果园承包协议，张村村委会证明，调解书、谅解书，安新县公安局治安大队证明，安新县农业局证明，安新县公安局治安警察大队到案经过，常住人基本细信等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。二
二被告人曹某甲、曹某乙的辩护人的辩护意见为，被告人曹某甲、曹某乙做为一个普通农民，知道偷伐犯法，花钱买树，支付价款就以为合法，并不知道不办理采伐证违法。被告人案发前表现良好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，根据刑法惩罚与教育相结合的原则，考虑到被告人认罪和没有社会危险性，建议对被告人依法从轻处理，并适用缓刑。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪；被告人曹某甲、曹某乙违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某甲、曹某甲、曹某乙到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，被告人张某甲已赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。对被告人曹某甲、曹某乙的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条、第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决后十日内缴纳）。
被告人曹某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决后十日内缴纳）。
被告人曹某乙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张旭东
审 判 员 管丽婷
人民陪审员 田振生
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张 苗
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第05370号
原告黄丽，女，1980年12月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，个体，现住榆林市榆阳区。
被告王小娟，女，1978年10月15日出生，汉族，神木县人，无业，现住神木县神木镇。
被告毛利平，男，1972年7月3日出生，汉族，神木县人，无业，现住神木县。
本院在审理原告黄丽诉被告王小娟、毛利平民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄丽撤回起诉。
案件受理费4900元免交。
审判员 白光军
二〇一四年九月二十日
书记员 ＸＸ伟
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第12号
罪犯董俊成，男，1968年3月14日出生，汉族，文盲，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省定西市安定区人民法院于2011年5月25作出（2011）安刑初字第79号刑事判决书，以被告人董俊成犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。2011年6月16日送定西监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育和各项集体活动，“三课”考试平均成绩86.7分，从事服装加工劳动，按时完成劳动任务，并取得服装订制工初级等级证书。获奖分376.5分，受监狱表扬9次，记功3次，2014年度被监狱评为优秀学员。原判并处罚金2000元，全部缴纳。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，罪犯董俊成在服刑期间，有认罪悔罪表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董俊成减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年五月十五日
书记员 周海霞
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0722刑初7号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人赵某某，男，户籍所在地陕西省汉中市，住陕西省汉中市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月3日被城固县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕，2015年9月23日被城固县公安局取保候审。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派助理检察员何强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2015年8月2日13时许，被告人赵某某驾驶陕F9＊＊**号小汽车沿城固县桔园路由北向南行驶至博望龙廷小区附近时，与牛某某驾驶的电动车发生碰撞，致牛某某受伤，后经医院抢救无效于2015年9月2日死亡。经鉴定，死者牛某某系交通事故中巨大钝性外力致颅脑严重损伤导致多脏器功能衰竭而死亡。事故责任认定：赵某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本起事故的主要责任。2015年9月15日赵某某与被害人家属达成了45万元的赔偿协议，赔偿款已全部付清，并取得了被害人亲属的谅解。
庭审中，被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出具体的辩解意见。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录和被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实成立，应当以交通肇事罪追究被告人赵某某的刑事责任。鉴于，案发后被告人赵某某积极救护被害人，并在现场等待交警；归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；赔偿了被害人亲属损失，并取得了被害人亲属的谅解，可对被告人赵某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵某某在六个月以上一年六个月以下有期徒刑量刑的建议适当，应予采纳。对被告人赵某某适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建明
二〇一六年一月十五日
书记员 贾红娟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2477-3号
申请执行人淄博富隆典当有限公司。住所地，高青县锦绣家园4号楼1单元101室。
法定代表人孙东霞，董事长。
被执行人牛汝山，男，1969年8月16日生，汉族，住桓台县云涛小区103号楼3-301室。
被执行人宋爱花，女，1968年6月8日出生，汉族，住址同上，系牛汝山之妻。
被执行人淄博明典红木家具有限公司。住所地，桓台县果里镇东边村。
法定代表人牛汝山，董事长。
被执行人苏凯，中国工商银行股份有限公司高新支行员工。
被执行人徐盈，无业。
被执行人荆波，现羁押于山东省滕州监狱。
本院在执行淄博富隆典当有限公司诉牛汝山、宋爱花、淄博明典红木家具有限公司、苏凯、徐盈、荆波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）张执字第2477号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十二月十五日
书 记 员 郑文文
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0830执10号
张西朝、张亚妮：
本院执行的你们与毛刚令、李秀刁人身健康权纠纷一案，经被执行人毛刚令、李秀刁自觉执行，执行标的2590元，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自觉履行方式结案。
二〇一七年五月十五日
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14300号
原告：王力军，男，汉族，1985年6月21日出生，住江西省萍乡市芦溪县。
诉讼委托代理人：彭勇，系广东都汇律师事务所律师。
诉讼委托代理人：余彩云，系广东都汇律师事务所律师。
被告：吴长江，男，汉族，1987年3月14日出生，住四川省宣汉县。现羁押于南海看守所。
原告王力军诉被告吴长江身体权纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人彭勇、余彩云、被告吴长江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付后续治疗费20000元、残疾赔偿金230320元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费320534.3元、其他费用3300元，扣除已支付的41000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月25日2时45分，原告与多名老乡在黄岐××××号顺发便利店，被告带着二十名左右手持刀具及木棍的男子突然冲入店内，找一名叫“阿俊”的人。后原告被一男子推倒地，随后被三名男子用铁棍殴打头部，致口吐白沫、全身抽搐、昏迷不醒。对方仍不放过，继续殴打头部、背部、大腿处，打完还有一人狠狠的踩头部一脚，致伤情严重，原告后被送至医院接受治疗，诊断：1.中型颅脑损伤，双颞顶部多发硬膜血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额骨及左侧颞骨骨折，左侧额颞顶叶及右侧额叶脑挫裂伤；2.合并伤：右肺下叶肺挫伤并右侧少量胸腔积液，右肩背部及左大腿软组织挫伤。经鉴定，原告的损伤属于重伤二级，伤残等级评定为九级。原被告不认识，无纠纷，事后对方承认打错人，对方通过中间人支付医疗费41000元。由于被告的过错发生了此次案件，给无辜的原告及其家人带来了经济上和精神上的巨大损失。
诉讼中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付残疾赔偿金230320元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费320534.3元、其他费用1300元（包括原告家属为处理案涉刑事案件多次往返餐费500元、电话费500元，以及因原告受伤需要购置新衣服进行换洗的费用300元，该些费用没有单据证实，都是原告估算的），扣除已支付的41000元。
被告辩称：一、案发时被告没有动手打原告，被告不同意承担原告全部的医疗费用，被告只愿意承担一部分。二、案发时，参与打原告的还有其他人，其他人在刑事另案处理中，被告不记得具体参与人的名字。三、被告认为原告主张的残疾赔偿金及被扶养人抚养费用过高，对其他金额无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦依法调取了（2016）粤0605刑初3260号案的案卷材料，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
根据上述采信的证据及原被告的陈述，本院确认以下事实：
2015年11月25日凌晨2时45分许，被告伙同“小古”、“小飞”、“小红”、“小波”、张小路、田世礼等人持刀、木棍等凶器，以找“阿俊”报仇为由到南海区大沥镇黄岐××××号便利店。其中，被告与部分同伙持械进入店内打砸物品，该伙人还将原告打伤倒地，后发现打错人便逃离现场。
原告受伤后被送住院治疗42天，出院诊断为中型颅脑损伤、合并伤。案发后，被告赔付原告41000元。
2016年7月，佛山市公安局南海分局作出《鉴定意见通知书》，认定原告的伤残等级评定为九级。
其后，被告因上述事件被检察院提起公诉（其他人员另案处理），案号：（2016）粤0605刑初3260号案，本院经审理后判决被告犯故意伤害罪，被告不服提起上诉，目前二审尚未终结。
原告系从事灯具零售的个体工商户。原告与妻子朱丽芬共生育两名儿子，分别为王艺博（2011年11月6日出生）、ＸＸ鑫（2014年12月23日出生）；原告的父亲王圣祥（1956年9月20日出生）、母亲廖会珍（1958年7月26日出生）共生育三名子女，分别为王建军（1981年9月24日出生）、王娜红（1983年11月28日出生）和原告。原告的父母、儿子均为农业户口。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告及其同伙无故殴打原告，造成原告身体受伤，现其他同伙未经抓捕归案，被告辩称其没有动手打原告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上事实危及他人人身、财产安全的行为……不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”、第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，原告请求被告对本案受损项目承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
结合原告的诉讼请求，经核定，原告在本案的受损项目包括：（1）残疾赔偿金130486.58元（含被扶养人生活费77044.98元）。首先，原告九级伤残，原告是农业户口，故残疾赔偿金应按2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年×20年×20%计为53441.6元。其次，原告受伤致残，其父母和儿子仍需原告扶养，故产生了被扶养人生活费损失，①原告父母亲为农村户口，共有三名子女，故原告父母亲的被扶养人生活费均为17813.87元（13360.4元/年×20年×20%÷3），②原告与其妻子共生育两名儿子，两名儿子均为农村户口，故其被扶养人生活费应按农村标准计算，儿子王艺博的被抚养人生活费是18704.56元（13360.4元/年×14年×20%÷2），儿子ＸＸ鑫的被抚养人生活费是22712.68元（13360.4元/年×17年×20%÷2），①+②合共77044.98元。（2）精神抚慰金15000元。鉴于本次事件给原告造成了九级伤残，应当给予适当的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑被告的过错程度、原告的精神痛苦程度、当地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。（3）餐费、电话费、换衣费损失800元。原告主张因处理案涉事件存在餐费、电话费、换衣费的损失，合符日常生活经验，但原告未能提供具体单据证实具体损失数额，本院酌定该些损失共为800元。上述第（1）、第（3）项的损失合共131286.58元（130486.58＋800），扣除被告已支付的41000元，被告还应支付90286.58元予原告，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告吴长江应于本判决生效之日起十日内赔偿残疾赔偿金、餐费、电话费、换衣费损失共90286.58元予原告王力军。
二、被告吴长江应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿精神抚慰金15000元予原告王力军。
三、驳回原告王力军的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告已预交的案件受理费50元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁惠妍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邓恩明
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初739号
原告卢登平，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告重庆市南川区柯壁煤业有限公司板桥煤矿，住所地重庆市南川区，组织机构代码58427212--1。
法定代表人郑川，该公司总经理。
被告重庆市南川区柯壁煤业有限公司，住所地重庆市南川区，组织机构代码59670497--2。
法定代表人郑川，该公司总经理。
原告卢登平与被告南川区柯壁煤业有限公司板桥煤矿、南川区柯壁煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告卢登平于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢登平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告卢登平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢登平撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告卢登平负担。
审判员 李晓勇
二〇一六年三月十八日
书记员 李新星
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初739号原告卢登平，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告重庆市南川区柯壁煤业有限公司板桥煤矿，住所地重庆市南川区，组织机构代码58427212—1。法定代表人郑川，该公司总经理。被告重庆市南川区柯壁煤业有限公司，住所地重庆市南川区，组织机构代码59670497—2。法定代表人郑川，该公司总经理。原告卢登平与被告南川区柯壁煤业有限公司板桥煤矿、南川区柯壁煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告卢登平于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢登平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告卢登平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢登平撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告卢登平负担。审判员  李晓勇二〇一六年三月十八日书记员  李新星
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01129号
原告罗某某，女，汉族，生于1981年7月30日，上海王牌制衣员工，系宝鸡市金台区金河乡仝家坡村村民，住该村2组37号，现住宝鸡市金台区金陵东段北段***号院金河尚居。
被告仝某某，男，汉族，生于1976年12月8日，系宝鸡市金台区金河乡仝家坡村村民，住该村2组37号，现住宝鸡市金台区金陵东段北段***号院金河尚居。
原告罗某某诉被告仝某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由本院审判员晁靖雲，适用简易程序，公开进行了审理。原告罗某某、被告仝某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2002年7月15日在陈仓区（原宝鸡县）桥镇人民政府登记结婚。婚后育有一子，取名仝健，现年十二周岁。由于婚前双方缺乏了解，婚后性格不合，为家庭琐事常发生争吵，夫妻关系紧张。被告又长期嗜好赌博，多次因赌博举债，也不照顾家庭和孩子，照顾孩子等家庭重担几乎全部由原告承担。被告因夫妻感情不和，到原告单位寻衅滋事，打伤原告等人。现诉请依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子仝健由原告抚养，被告支付抚养费至孩子年满18周岁；3、双方租住的金河尚居A18楼1906室居住权及室内物品归女方，被告离婚之日起十日内搬离；4、本案诉讼费由被告承担。
被告仝某某辩称，他不同意离婚，他与原告系自由恋爱长达3年之久，感情深厚才结婚，结婚之后，夫妻吵架属于正常，他们为生活琐事赌气确实影响了感情，但还没有到破裂的程度，他不愿意离婚，是因为他儿子12岁了，如果离婚会对儿子造成很大影响，他儿子现在因为原、被告闹离婚的事不好好上学，还不想活了。原告诉称赌博之事不是真的，他只是偶尔出去耍几次，并不是长期赌博。请法院判决不准他和原告离婚。
原告为支持其请求，向本院提供以下证据：
一、结婚证原件，证明原、被告婚姻关系合法；
二、宝鸡市陈仓区贾村镇人民政府证明，证明结婚证上的罗雅琴系笔误，罗雅琴实际就是罗某某本人；
被告未提供证据支持其答辩意见。
对原告提供的证据，分析认定如下：
结婚证原件，系宝鸡县人民政府颁发，应依法予以认定；
宝鸡市陈仓区贾村镇人民政府证明，真实可信，应依法予以认定；
通过对证据的分析认定，及原、被告当庭陈述，本院认定的事实如下：
原告罗某某和被告仝某某于2000年5月通过他人介绍相识，于2002年7月15日在陈仓区（原宝鸡县）贾村镇（原桥镇）人民政府登记结婚。婚后2004年1月10日育有一子，取名仝健。婚后夫妻感情尚好，原、被告常为生活琐事发生争吵。婚后双方添置了电视机、冰箱等生活用品，再无其他夫妻共同财产。双方无共同债权，有少许债务。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，生活中应互敬互爱，相互理解，相互包容，共同创造幸福美满的生活。原、被告从相识到结婚共同生活至今已15年之久，双方在共同生活中，虽多次因生活琐事发生争吵，但不足于达到夫妻感情破裂的程度，双方在以后生活中若能互谅互让，相互包容，共同奋斗，一定能创造幸福美满的生活。另外，原、被告的婚生子仝健现12周岁，正是心理成长的关键时期，父母离婚会给孩子幼小的心灵造成严重的打击。为此，应判决原、被告不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告罗某某和被告仝某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 晁靖雲
二〇一五年七月一日
书记员 容源萍
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01129号
原告罗某某，女，汉族，生于1981年7月30日。
被告仝某某，男，汉族，生于1976年12月8日。
原告罗某某诉被告仝某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由本院审判员晁靖雲，适用简易程序，公开进行了审理。原告罗某某、被告仝某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2002年7月15日在陈仓区（原宝鸡县）桥镇人民政府登记结婚。婚后育有一子，取名仝某甲，现年十二周岁。由于婚前双方缺乏了解，婚后性格不合，为家庭琐事常发生争吵，夫妻关系紧张。被告又长期嗜好赌博，多次因赌博举债，也不照顾家庭和孩子，照顾孩子等家庭重担几乎全部由原告承担。被告因父妻感情不和，到原告单位寻衅滋事，打伤原告等人。现诉请依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子仝某由原告抚养，被告支付抚养费至孩子年满18周岁；3、双方租住的房屋居住权及室内物品归女方，被告离婚之日起十日内搬离；4、本案诉讼费由被告承担。
被告仝某某辩称，他不同意离婚，他与原告系自由恋爱长达3年，感情深厚才结婚，结婚之后，夫妻吵架属于正常，他们为生活琐事赌气确实影响了感情，但还没有到破裂的程度，他不愿意离婚，是因为他儿子12岁了，如果离婚会对儿子造成很大影响，他儿子现在因为他俩闹离婚的事不好好上学，还给他说他不想活了。原告诉称他赌博的事不是真的，他只是偶尔出去耍几次，并不是长期赌博。请法院判决不准他和原告离婚。
原告为支持其请求，向本院提供以下证据：
结婚证原件，证明原、被告婚姻关系合法；
宝鸡市陈仓区贾村镇人民政府证明，证明结婚证上的罗某系笔误，罗某实际就是罗某某本人；
被告未提供证据支持其答辩意见。
对原告提供的证据，分析认定如下：
结婚证原件，系宝鸡县人民政府颁发，应依法予以认定；
宝鸡市陈仓区贾村镇人民政府证明，真实可信，应依法予以认定；
通过对证据的分析认定，及原、被告当庭陈述，本院认定的事实如下：
原告罗某某和被告仝某某于2000年5月通过他人介绍相识，于2002年7月15日在陈仓区（原宝鸡县）贾村镇（原桥镇）人民政府登记结婚。婚后2004年1月10日育有一子，取名仝某甲。婚后夫妻感情尚好，原、被告常为生活琐事发生争吵。婚后双方添置了电视机、冰箱等生活用品，再无其他夫妻共同财产。双方无共同债权，有少许债务。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，生活中应互敬互爱，相互理解，相互包容，共同创造幸福美满的生活。原、被告从相识到结婚共同生活至今已15年之久，双方在共同生活中，虽多次因生活琐事发生争吵，但不足于达到夫妻感情破裂的程度，双方在以后生活中若能互谅互让，相互包容，共同奋斗，一定能创造幸福美满的生活。另外，原、被告的婚生子仝某甲现12周岁，正是心里成长的关键时候，父母离婚会给孩子幼小的心灵造成严重的打击。为此，应判决原、被告不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告罗某某和被告仝某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 晁靖雲
二〇一五年七月一日
书记员 容源萍
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东民初字第00623号
原告王ＸＸ。
被告陶兵利。
被告陶士才。
原告王ＸＸ诉被告陶兵利、陶士才民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，原告王ＸＸ于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王ＸＸ撤回起诉。
审判员 王 军
二〇一五年四月十五日
书记员 庄敏娜
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第321号
申请执行人高署明，男，1976年9月18日生，汉族，无职业。
被执行人苏锐，男，1979年10月21日生，汉族，干部。
本院在执行高署明申请执行苏锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人高署明依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第464号民事调解书，于2015年3月18日向本院申请执行，申请执行标的150000元。在执行过程中，被执行人履行了99550万元的义务，该款已支付给申请执行人，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第464号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俊
审判员 高玉明
审判员 徐德发
二〇一五年九月九日
书记员 赵 强
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1011民初1008号
原告：彭明元，男，1937年8月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：张永祥，四川言鼎律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：付成银（特别授权），内江市东兴区田家法律服务所法律工作者。
原告彭明元与被告ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告彭明元及委托诉讼代理人张永祥、被告ＸＸ的委托诉讼代理人付成银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭明元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费11000元；2.赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月20日，被告在内江市东兴区富溪乡松峰寨打了原告耳光，门牙被打了一小缺口。2012年10月15日，被告ＸＸ在内江市东兴区田家镇中心卫生院原告住院的病房内，用拳头打原告的左眼并猛击其胸部，将原告左上颚四颗牙齿打掉，致原告受伤。事发后，被告说我的左眼是被虫子咬伤的。被告的不法行为，严重侵犯了原告的权利，原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告ＸＸ辩称，我没有打原告，请求驳回原告的诉讼请求。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织原、被告进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据审查认定如下：
原告彭明元向本院提交的内江市东兴区田家镇卫生院住院病历资料复印件、假牙、残疾人证原件及证人张泽林、郭联山、王光雨、邹大章、廖富成的证言，以上证据不能证明被告ＸＸ打过原告彭明元并致其受伤，不能达到其证明目的，本院不予采信；证人郭光富的书面证言，其未到庭，不符合证据的三性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下，2012年10月13日，原告彭明元因支气管炎、胃炎、脂肪肝等疾病在内江市东兴区田家中心卫生院住院治疗。2012年10月15日，原告彭明元的病情好转出院。
本院认为，承担侵权责任的前提必须有侵权事实，无侵权事实，则不应承担侵权责任。原告彭明元无证据证明其主张的侵权事实成立。根据《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告彭明元应承担举证不能的法律后果。综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：
驳回原告彭明元的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告彭明元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘中正
二〇一七年六月九日
书记员 杨维蓉
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1011民初1008号原告：彭明元，男，1937年8月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张永祥，四川言鼎律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：付成银（特别授权），内江市东兴区田家法律服务所法律工作者。原告彭明元与被告ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告彭明元及委托诉讼代理人张永祥、被告ＸＸ的委托诉讼代理人付成银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭明元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费11000元；2.赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月20日，被告在内江市东兴区富溪乡松峰寨打了原告耳光，门牙被打了一小缺口。2012年10月15日，被告ＸＸ在内江市东兴区田家镇中心卫生院原告住院的病房内，用拳头打原告的左眼并猛击其胸部，将原告左上颚四颗牙齿打掉，致原告受伤。事发后，被告说我的左眼是被虫子咬伤的。被告的不法行为，严重侵犯了原告的权利，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告ＸＸ辩称，我没有打原告，请求驳回原告的诉讼请求。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织原、被告进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据审查认定如下：原告彭明元向本院提交的内江市东兴区田家镇卫生院住院病历资料复印件、假牙、残疾人证原件及证人张泽林、郭联山、王光雨、邹大章、廖富成的证言，以上证据不能证明被告ＸＸ打过原告彭明元并致其受伤，不能达到其证明目的，本院不予采信；证人郭光富的书面证言，其未到庭，不符合证据的三性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下，2012年10月13日，原告彭明元因支气管炎、胃炎、脂肪肝等疾病在内江市东兴区田家中心卫生院住院治疗。2012年10月15日，原告彭明元的病情好转出院。本院认为，承担侵权责任的前提必须有侵权事实，无侵权事实，则不应承担侵权责任。原告彭明元无证据证明其主张的侵权事实成立。根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告彭明元应承担举证不能的法律后果。综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：驳回原告彭明元的诉讼请求。案件受理费200元，由原告彭明元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘中正二〇一七年六月九日书记员  杨维蓉
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第853号
申请执行人张友清，农民。
被执行人周广存，职工。
本院依据已经发生法律效力的（2014）曹民初字第1079号民事判决书，于2014年8月6日向被执行人周广存发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知书起三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周广存至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周广存在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周广存在银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩贵乾
二〇一四年八月八日
书记员 刘 娟
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）礼民初字第00129号
原告赵某某，男，1984年6月26日生，汉族。
被告罗某某，女，1979年11月26日生，汉族。
原告赵某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后定于2014年4月8日下午14时在本院赵镇人民法庭公开开庭审理，并依法向原、被告送达了开庭传票。但原告赵某某无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按赵某某自动撤回起诉处理。
案件受理费300元，由某某承担
审 判 长 ：李若冰
人民陪审员 ：张培霞
人民陪审员 ： 胡 雪
二〇一四年四月八日
书 记 员 ： 洪 波
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1024民初3316号
原告刘波，男，1983年8月20日出生，汉族，住香河县
被告聚福缘（香河）家具有限公司。
住所地香河县五百户镇孙小营村。
法定代表人金秀珍，经理。
原告刘波与被告聚福缘（香河）家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼，被告聚福缘（香河）家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从原告处多次购买实木床铺板，截止2016年8月12日被告累计欠原告货款46923元未付。此款经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告给付我货款46923元；诉讼费用由被告负担。
被告未答辩。
原告为支持其主张的事实，向本院提供如下证据：1收据9张，证明被告欠原告货款46923元的事实。上述证据有被告厂工人的签字，客观真实，能够证明原告的主张。且上述证据被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利。本院依法予以确认。2中国工商银行转账支票1张，证明被告2016年4月20日为原告出具一张24900元的中国工商银行转账支票，但支票是假的，不能取出钱。上述证据客观真实能够证明原告的主张，且被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利。本院依法予以确认。
经原告陈述、举证及本院认证,查明如下事实：被告多次向原告购买木床铺板，货送到以后由被告厂里工人为原告签收据，截止2016年8月12日被告累计欠原告货款46923元，被告于2016年4月29日为原告出具一张24800元的中国工商银行转账支票一张，但支票未能承兑。
本院认为,被告购买原告货物，被告应及时给付货款，被告未及时给付原告货款属违约行为，应承担民事责任。原告主张被告欠货款46923元，事实清楚，证据充分，对于原告要求被告给付该货款46923元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聚福缘（香河）家具有限公司于判决生效后立即给付原告刘波货款46923元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元由被告负担。被告于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王学民
人民陪审员 崔向东
人民陪审员 金守礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 马海强
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00344号
原告：杨某，女，汉族。
委托代理人：吴谦。
被告：裴某甲，男，汉族。
原告杨某与被告裴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵立群独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人吴谦，被告裴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：原告杨某与被告裴某甲于××××年××月××日登记结婚，2010年2月25日，原、被告生育一女裴某乙（现在原告处生活）。婚后，原、被告夫妻感情较好，可在2013年4月被告加入传销组织后，便对原告及孩子不闻不问，经原告多次规劝，被告仍不悔改。据此，原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，没有和好可能。原告诉请法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女裴某乙随原告生活，由被告每月给付原告子女抚养费1500元至其成年；三、原告婚前财产归原告所有。
裴某甲辩称：一、自从女儿裴某乙出生后，被告裴某甲常年在外奔波，家庭所有开支均由被告承担。原告杨某与被告裴某甲夫妻关系一直很和谐，可由于原告无主见，听信谣言，无端指责被告加入传销组织，导致夫妻关系紧张。为了家庭和孩子，被告坚持不同意离婚。二、如法院判决原、被告离婚，被告坚决要求婚生女随被告生活，子女抚养费由被告自行承担。
经审理查明：2008年2月，原告杨某与被告裴某甲经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告登记结婚。2010年2月25日，原、被告生育一女裴某乙。婚后，被告常年外出务工，原告在家抚养女儿，夫妻感情尚可。2013年4月，原、被告为家庭琐事时有争吵。
以上事实，有怀宁县民政局出具的证明及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原告杨某与被告裴某甲婚后虽因家庭琐事发生争吵，但其夫妻感情尚未破裂。原、被告只要相互尊重，互谅互让，正确处理家庭矛盾，夫妻一定能够和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告杨某与被告裴某甲离婚。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 赵立群
二〇一四年三月二十七日
书记员 江 军
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第00344号
原告：邵某，女，1989年1月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：张洪伟。
被告：褚某，男，1984年10月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告邵某与被告褚某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邵某自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某负担。
审判员 葛乃松
二〇一四年一月十四日
书记员 叶德丰
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第110号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人王某某，女，1993年10月20日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地顺昌县。曾因吸毒于2012年7月24日被行政拘留十五日、于2013年4月22日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年10月31日13时许，被告人王某某与程某某电话联系后，将0.76克甲基苯丙胺（冰毒）卖给程某某时被民警当场人赃俱获。案发后，被告人王某某协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人黄某某。认为被告人王某某具有立功且归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚的情节，建议对被告人王某某判处有期徒刑九个月以下或者拘役，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2014年10月31日起至2015年2月28日止，罚金限于判决生效后10日内缴清。）
二、暂扣于福州市公安局台江分局被告人王某某的犯罪通讯工具苹果3代手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）台刑初字第110号
自诉人暨附带民事诉讼原告人庞节德。
被告人王脉红。
自诉人庞节德以被告人王脉红犯故意伤害罪并给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，自诉人庞节德向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人庞节德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人庞节德撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海业
二〇一五年十月十九日
书记员 刘 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初4246号
原告薛某某，女，1961年11月6日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
委托代理人单斌，山东承泽律师事务所律师。
被告于某某，男，1988年4月6日出生，汉族，现住青岛市经济技术开发区。
被告姜某某，女，1995年3月9日出生，汉族，现住青岛市经济技术开发区。
本院在审理原告薛某某诉被告于某某、姜某某婚姻无效纠纷一案中，原告薛某某于2016年3月31日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告在本案审理期间，自愿撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，其撤回申请符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回申请。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 梁玮
二〇一六年四月八日
书记员 逄蕾
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执恢184号
申请执行人褚爱军，男，1973年6月16日出生，汉族，河北省邯郸市。
被执行人李军亮，男，1971年5月30日出生，汉族，现住武安市。
本院在执行褚爱军诉李军亮的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1525号民事判决书一案，本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕。申请执行人褚爱军同意结案，并为本院出具了书面结案证明材料。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1525号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 黄利军
人民陪审员 王 梁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 赵利军
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0105执347号
申请执行人张国付，男，汉族，1971年9月9日出生。
申请执行人卓清风，男，汉族，1981年8月5日出生。
被执行人柳学军，男，汉族，1971年8月26日出生。
第三人林祥钦，女，汉族，1973年4月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）青0105民初1810号民事判决书，在执行申请执行人张国付、卓清风与被执行人柳学军民间借贷合同纠纷一案中，被执行人不能清偿债务。因第三人林祥钦系被执行人柳学军妻子。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条《中华人民共和国婚姻法》第十七条第5款之规定，裁定如下：
一、追加第三人林祥钦为本案被执行人。被执行人应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张国付、卓清风清偿债务1145967元。
二、冻结、划拨被执行人柳学军、林祥钦银行存款1145967元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 魏 溶
相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务，作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被好执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于执行问题的若干规定（试行）》
78．被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第07621号
原告：许龙，男。
委托代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。
被告：张雪丽，女。
本院在审理原告许龙与被告张雪丽民间借贷纠纷一案中，原告许龙于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许龙提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许龙撤回起诉。
案件受理费275元，由原告许龙负担。
审判员 刘丽
二〇一五年十一月五日
书记员 李松
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄知民初字第00218号
原告北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人朱明，该公司董事长。
委托代理人徐春雷，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告江阴市璜土阿芬副食超市（经营者毛静芬），住所江苏省江阴市。
本院在审理原告北京青花瓷酒业股份有限公司诉被告江阴市璜土阿芬副食超市侵害商标权纠纷一案中，因原告北京青花瓷酒业股份有限公司经本院通知，逾期未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐芝若
二〇一五年十一月三日
书记员 郁明明
海城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0381执2797号
申请执行人：郝某。
被执行人：庄某某。
申请执行人郝某与被执行人庄某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）辽0381民初3106号民事调解书，已经发生法律效力，于2016年10月20日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。被执行人至今未（全部）履行该生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，经申请执行人签字确认，经合议庭审查核实。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0381民初3106号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李尚影
审判员 栾岳勤
审判员 路 宏
二〇一七年三月三十一日
书记员 李美绘
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0381执2797号申请执行人：郝某。被执行人：庄某某。申请执行人郝某与被执行人庄某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）辽0381民初3106号民事调解书，已经发生法律效力，于2016年10月20日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。被执行人至今未（全部）履行该生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，经申请执行人签字确认，经合议庭审查核实。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0381民初3106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李尚影审判员  栾岳勤审判员  路 宏二〇一七年三月三十一日书记员  李美绘
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更185号
罪犯帕里曼江·吉力力，男，1985年8月15日出生于新疆博乐市，维吾尔族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院于2013年1月4日作出(2013)博刑初字第2号刑事判决，以被告人帕里曼江·吉力力犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币二万元。本院于2015年4月1日裁定对其减刑六个月。
执行机关新安监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯帕里曼江·吉力力参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计218.63分，获表扬3次，嘉奖2次，2015年下半年、2016年上半年和2016年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯帕里曼江·吉力力在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯帕里曼江·吉力力减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2018年2月3日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年二月十四日
书记员 蒙迪
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第02173号
原告：辽宁帅星物业管理工程有限公司（组织机构代码：74646546-1）。
法定代表人：王俊英，该公司经理。
委托代理人：王世英，男，汉族，该公司工作人员。
委托代理人：李秀英，女，汉族，该公司工作人员。
被告：欧淑云。
本院在审理原告辽宁帅星物业管理工程有限公司诉被告欧淑云物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁帅星物业管理工程有限公司于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告辽宁帅星物业管理工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁帅星物业管理工程有限公司承担。
审判员 郝志杰
二〇一四年九月五日
书记员 孙 爽
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更107号
罪犯莫茂林，男，生于1993年1月1日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省旺苍县人民法院于2013年11月22日作出（2013）旺苍刑初字第99号刑事判决，以被告人莫茂林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯莫茂林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，2014年3月至2015年9月获得标准分100.69分，且罚金8000元已履行完毕。
经审理查明，罪犯莫茂林在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为，四川省广元监狱提请罪犯莫茂林确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯莫茂林减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫茂林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 姚岚升
广东省清远市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）粤18行终82号
上诉人（原审原告）：刘越飞，男，汉族，1959年2月出生，住清远市清城区，
委托代理人：陈雪霞，女，汉族，1965年12月出生，住清远市清城区，系上诉人刘越飞的妻子。
委托代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：清远市社会保险基金管理局。住所地：清远市新城鹿鸣路*号清远大厦。
法定代表人：刘国庆，局长。
委托代理人：王强，清远市社会保险基金管理局待遇计发科科长。
委托代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。
上诉人刘越飞因社会保障待遇纠纷—案，不服清远市清新区人民法院（2017）粤1803行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人刘越飞及其委托代理人陈雪霞、吕国文；被上诉人清远市社会保险基金管理局的委托代理人王强、李婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告刘越飞于1978年1月应征入伍，1983年1月1日办理退伍手续。原告退伍后被安排到原清远县委行政科担任驾驶员，工作性质是临时工。1984年许，原告被分配至原清远县二运公司驾驶长途客车，工作性质仍是临时工。1987年许，原告被安排到原清远县煤气公司担任槽罐车驾驶员，负责驾驶槽罐车从清远一韶关一江西九江炼油厂运送液化石油气。1990年许，原告进入清远市五金矿产进出口公司下属的清远市蛇口液化石油气联营公司担任槽罐车驾驶员，长期驾驶槽罐车往返清远一深圳蛇口液化气库一广州石化厂一番禺三角洲液化气库运送液化石油气。1995年10月30日，原告与清远北江实业（集团）股份有限公司（清远市五金矿产进出口公司和清远市蛇口液化石油气联营公司均为其下属企业）签订《清远市职工劳动合同书》，确认原告从事煤气公司车队工作。2003年5月27日，因清远北江实业（集团）股份有限公司破产倒闭，原告与该公司解除劳动关系，成为下岗工人。2014年2月开始，原告多次向清远人社局提出办理特殊工种提前退休的申请，清远市人社局认为原告不符合特殊工种提前退休条件，因此答复原告不予受理。原告不服，向清远市清城区人民法院提起行政诉讼。诉讼期间，清远市人社局根据广东省人社厅《关于深入推进人力资源社会保障领域简政放权放管结合优化服务工作的通知》，于2016年1月27日向清远市各县（市、区）人力资源和社会保障局、社会保险基金管理局、市社会保险基金管理局下发了清人社（2016)33号《关于将我市政策性提前退休审批工作下放到社会保险经办机构管理的通知》，决定从2016年2月1日起将清远市政策性提前退休（含特殊工种提前退休、完全丧失劳动能力提前退休、生活困难军队转业干部提前退休）经办业务下放到市和各县（市、区）社保局管理，各县（市、区）社保局统一负责对上述业务的受理及公示。经初审后报市社保局统一审核养老保险待遇。2016年8月19日，清城区人民法院作出（2015）清城法行初字第46号《行政判决书》，判决撤销清远市人社局的不予受理答复，限其在判决生效之日起六十日内对原告的申请作出行政行为。鉴于政策性提前退休审批工作已下放到被告清远市社保局管理，清远市人社局于2016年11月25日向被告发出《关于重新受理刘越飞同志申请特殊工种提前退休业务的函》，要求被告受理原告提出的申请，并将该函抄送给了原告。2016年11月29日，原告向被告提出特殊工种提前退休申请。同年12月20日，被告作出《不予认定告知书》，认定原告从事的工种不属于提前退休特殊工种认定范围。原告不服，因而产生本案行政诉讼。另查明，原清远市蛇口液化石油气联营公司的经营范围是：主营液化石油气、液化石油气钢瓶和炉具的检测维修，兼营五金交电、化工、纺织品、糖、烟、酒类。
原审法院认为，本案系不服劳动保障行政认定纠纷。根据清人社［2016］33号《关于将我市政策性提前退休审批工作下放到社会保险经办机构管理的通知》规定，清远市政策性提前退休（含特殊工种提前退休、完全丧失劳动能力提前退休、生活困难军队转业干部提前退休）的审核业务从2016年2月1日起下放至清远市社保局办理，因此，被告清远市社保局对原告于2016年11月29日提出的特殊工种提前退休申请作出审核认定，主体合法。另被告受理原告的申请后，于2016年12月20日作出《不予认定告知书》，并送达给原告，符合法定程序，本院予以确认。根据原告的起诉、被告的答辩以及各方当事人的举证与质证等综合分析，本案争议的焦点是：被告作出的《不予认定告知书》，认定原告从事的司机工种不符合可以提前退休特殊工种范围，认定事实是否清楚，适用法律、法规是否正确。
审判长 刘志英
审判员 赖爱红
审判员 林士嵛
二〇一七年十月三十日
书记员 李芫霜
文书内容广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤18行终82号上诉人（原审原告）：刘越飞，男，汉族，1959年2月出生，住清远市清城区，委托代理人：陈雪霞，女，汉族，1965年12月出生，住清远市清城区，系上诉人刘越飞的妻子。委托代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市社会保险基金管理局。住所地：清远市新城鹿鸣路*号清远大厦。法定代表人：刘国庆，局长。委托代理人：王强，清远市社会保险基金管理局待遇计发科科长。委托代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。上诉人刘越飞因社会保障待遇纠纷—案，不服清远市清新区人民法院（2017）粤1803行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人刘越飞及其委托代理人陈雪霞、吕国文；被上诉人清远市社会保险基金管理局的委托代理人王强、李婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：原告刘越飞于1978年1月应征入伍，1983年1月1日办理退伍手续。原告退伍后被安排到原清远县委行政科担任驾驶员，工作性质是临时工。1984年许，原告被分配至原清远县二运公司驾驶长途客车，工作性质仍是临时工。1987年许，原告被安排到原清远县煤气公司担任槽罐车驾驶员，负责驾驶槽罐车从清远一韶关一江西九江炼油厂运送液化石油气。1990年许，原告进入清远市五金矿产进出口公司下属的清远市蛇口液化石油气联营公司担任槽罐车驾驶员，长期驾驶槽罐车往返清远一深圳蛇口液化气库一广州石化厂一番禺三角洲液化气库运送液化石油气。1995年10月30日，原告与清远北江实业（集团）股份有限公司（清远市五金矿产进出口公司和清远市蛇口液化石油气联营公司均为其下属企业）签订《清远市职工劳动合同书》，确认原告从事煤气公司车队工作。2003年5月27日，因清远北江实业（集团）股份有限公司破产倒闭，原告与该公司解除劳动关系，成为下岗工人。2014年2月开始，原告多次向清远人社局提出办理特殊工种提前退休的申请，清远市人社局认为原告不符合特殊工种提前退休条件，因此答复原告不予受理。原告不服，向清远市清城区人民法院提起行政诉讼。诉讼期间，清远市人社局根据广东省人社厅《关于深入推进人力资源社会保障领域简政放权放管结合优化服务工作的通知》，于2016年1月27日向清远市各县（市、区）人力资源和社会保障局、社会保险基金管理局、市社会保险基金管理局下发了清人社（2016)33号《关于将我市政策性提前退休审批工作下放到社会保险经办机构管理的通知》，决定从2016年2月1日起将清远市政策性提前退休（含特殊工种提前退休、完全丧失劳动能力提前退休、生活困难军队转业干部提前退休）经办业务下放到市和各县（市、区）社保局管理，各县（市、区）社保局统一负责对上述业务的受理及公示。经初审后报市社保局统一审核养老保险待遇。2016年8月19日，清城区人民法院作出（2015）清城法行初字第46号《行政判决书》，判决撤销清远市人社局的不予受理答复，限其在判决生效之日起六十日内对原告的申请作出行政行为。鉴于政策性提前退休审批工作已下放到被告清远市社保局管理，清远市人社局于2016年11月25日向被告发出《关于重新受理刘越飞同志申请特殊工种提前退休业务的函》，要求被告受理原告提出的申请，并将该函抄送给了原告。2016年11月29日，原告向被告提出特殊工种提前退休申请。同年12月20日，被告作出《不予认定告知书》，认定原告从事的工种不属于提前退休特殊工种认定范围。原告不服，因而产生本案行政诉讼。另查明，原清远市蛇口液化石油气联营公司的经营范围是：主营液化石油气、液化石油气钢瓶和炉具的检测维修，兼营五金交电、化工、纺织品、糖、烟、酒类。原审法院认为，本案系不服劳动保障行政认定纠纷。根据清人社［2016］33号《关于将我市政策性提前退休审批工作下放到社会保险经办机构管理的通知》规定，清远市政策性提前退休（含特殊工种提前退休、完全丧失劳动能力提前退休、生活困难军队转业干部提前退休）的审核业务从2016年2月1日起下放至清远市社保局办理，因此，被告清远市社保局对原告于2016年11月29日提出的特殊工种提前退休申请作出审核认定，主体合法。另被告受理原告的申请后，于2016年12月20日作出《不予认定告知书》，并送达给原告，符合法定程序，本院予以确认。根据原告的起诉、被告的答辩以及各方当事人的举证与质证等综合分析，本案争议的焦点是：被告作出的《不予认定告知书》，认定原告从事的司机工种不符合可以提前退休特殊工种范围，认定事实是否清楚，适用法律、法规是否正确。审判长  刘志英审判员  赖爱红审判员  林士嵛二〇一七年十月三十日书记员  李芫霜
山东省乐陵�人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民特字第5号
申请人李某某，男，1999年9月11日生，汉族。
法定代理人李卫民，男，1953年7月26日生，汉族。
被申请人谭玉英，女，1975年1月14日生，汉族。
申请人李某某要求宣告谭玉英失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李某某诉称，申请人李某某的父亲李连生于2008年4月份因患精神病去世，申请人李某某的母亲谭玉英迫于生活压力于2008年6月份离家出走，自此与家中失去联系，申请人家人虽多方寻找，至今没有音信，下落不明，现申请人跟随祖父李卫民生活。谭玉英自2008年6月至今下落不明已有六年时间，为此，申请人依法提出申请，请求法院宣告谭玉英失踪。
经审理本院认定，谭玉英，女，1975年1月14日生，汉族，系李某某之母。谭玉英于2008年离家出走，至今下落不明。上述事实有乐陵市某某派出所�某某乡某某村民委员会出具的证明、谭玉英户籍证明为证。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，于2014年8月5日通过《人民法院报》发出寻找谭玉英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，谭玉英仍然下落不明。
本院认为，谭玉英于2008年起至今下落不明已有六年，并经《人民法院报》发出寻找谭玉英的公告，但仍无音信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：
宣告谭玉英为失踪人。
本判决为终审判决。
审判长 高 勇
审判员 王祁生
审判员 毛 月
二〇一四年十一月五日
书记员 鲁乐乐
郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执56号
申请执行人钱中�，证件号码412726198007294512。
被执行人谢学中。
钱中印与谢学中合同、无因管理、不当得利纠纷一案，郸城县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）郸民初字第2354号已经发生法律效力。由于被执行人谢学中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钱中印于2016年1月11日向本院申请强制执行，
本院认为，本案被执行人谢学中目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人钱中印在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢学中新的财产线索，申请执行人钱中印可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（11）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 展 新
二〇一六年四月二十七日
书记员 宋亚辉
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1201号
被执行人王日春，，无业。
被执行人王日春犯开设赌场罪一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）泰兴刑初字第604号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王日春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年3月24日查询被执行人银行存款，扣划被执行人银行存款4050元，扣除向本院缴纳的执行费50元，被执行人实际缴纳罚金4000元；3月28日查询被执行人车辆、房产登记情况，未查到有登记信息；4月15日向被执行人发出执行通知书；4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：
终结本院（2015）泰兴刑初字第604号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 戴洪涛
二〇一六年四月二十六日
书记员 孙 鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂恢执一字第00190号
申请执行人武汉市金银源投资咨询有限公司。。
被执行人武汉绿洲企业（集团）有限公司。
申请执行人武汉市金银源投资咨询有限公司与被执行人武汉绿洲企业（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2008年12月5日作出的（2009）民民商初字第9号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年11月5日向本院申请执行。本院于当日依法受理。
本案在执行过中查明：该案执行标的计币700万元及利息，未执行标的计人民币700万元及利息。在执行过程中本院已依法查封被执行人房地产，并在评估、拍卖过程中，申请执行人申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：
终结本院（2009）民民商初字第9号民事调解书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 朱新文
审判员 吴京进
二一〇五年十二月二日
书记员 王晋鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1100号
原告王某某。
被告李某某。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员周建军担任审判长，与代理审判员周文俊、人民陪审员黑辉组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，代理书记员王洪涛担任庭审记录。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告1990年经人介绍相识并确定恋爱关系，1990年下半年登记结婚，1991年9月5日生育长子，取名李某某，1997年9月27日生育次子，取名李某。原、被告婚后没有建立真正的夫妻感情，经常为家庭琐事发生矛盾，被告于2013年7月无故离家出走一直未归，双方分居至今，夫妻感情已破裂，现诉至法院，要求与被告离婚。
原告王某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、常住人口登记卡4份，拟证明原、被告及其婚生子的基本情况；
2、结婚证一本，拟证原、被告系夫妻关系；
3、证人李某、余某某、郭某的当庭证词，拟证明原、被告的夫妻关系已破裂。
被告李某某未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
对于原告提交的证据，本院认证如下：
被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为：原告提交的证据均符合证据要素规定，具有可信力，本院予以采信。
根据本院采信的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
原告王某某与被告李某某1990年上半年经人介绍相识并确定恋爱关系，1990年9月23日登记结婚，1991年9月5日生育长子，取名李某某，1997年9月27日生育次子，取名李某，现均为完全民事行为能力人。被告婚后经常赌博，原、被告为此事多次发生矛盾，夫妻关系不睦。2013年7月，被告离家外出后一直没有回家，双方分居至今。另查明，原、被告现无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。
本院认为：原告王某某向本院起诉，要求与被告李某某离婚，本案争执焦点为原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂？人民法院审理离婚案件，是否准予双方当事人离婚，应以当事人的夫妻感情是否已经完全破裂为标准，如已破裂，应准予离婚，否则应不准予离婚。被告婚后经常赌博，原、被告为此事多次发生矛盾，夫妻关系不睦，2013年7月，被告离家外出后一直没有回家，双方分居至今。综合考虑原、被告的夫妻感情状况，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周建军
代理审判员 周文俊
人民陪审员 黑 辉
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 王洪涛
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1381刑初68号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人李某1，男，1971年11月22日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月31日被北票市公安局刑事拘留，2016年11月3日被北票市公安局取保候审。2017年3月14日被本院取保候审。
辩护人李刚，辽宁旺鼎律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月17日17时20分许，被告人李某1在北票市林场中华路一段43-1号门市前10米路边处，与于某因琐事发生争执后发生厮打，厮打过程中，被告人李某1持金属折叠凳击打于某头部，致使被害人于某受伤。经鉴定：被害人于某头部损伤程度构成轻伤二级。案发后，本案民事部分双方自行和解，被告人李某1一次性赔偿被害人于某经济损失45000元，并取得了被害人于某的谅解。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述；证人刘某、李某2等人的证言；被告人李某1的供述；被害人于某的伤情鉴定等证据。
本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某1案发后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人李某1从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人李某1有悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑守奎
人民陪审员 杨柏青
人民陪审员 刘凤芝
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 振
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第1677号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。
代表人龚安军，该支行行长。
委托代理人张思忠，该支行客户经理。
被告郭文芹，农民。
被告赵忠芬，农民。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被告郭文芹、赵忠芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。
原告诉称，被告郭文芹之夫夏元春于2014年7月30日从原告处取得借款29000元，到期日为2015年7月20日，借款用途为借新还旧，月利率为11.500‰，约定按月结息到期偿还。被告于2014年8月20日停止结息。该借款经原告多次索要，被告未履行借款合同及保证合同约定的义务，现原告要求被告郭文芹立即偿还借款27646.05元及利息4998.71元。被告赵忠芬承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。
被告郭文芹辩称，家庭非常苦难，今年冬天煤炭都没钱买，借款是俺家当家的借的，与夏元春是夫妻关系，现在他去世了，我是家属。
被告赵忠芬未作答辩。
经审理查明，原蒙阴县农村信用合作联社岱崮信用社与被告郭文芹之夫夏元春于2014年7月30日签订“（蒙阴县联社岱崮信用社）个借字（2014）年第0285号”个人借款合同，与被告郭文芹、赵忠芬签订“（蒙阴县联社岱崮信用社）高保字（2014）年第0285号”保证合同，保证方式为连带责任保证。被告郭文芹之夫夏元春于2014年7月30日从原告处取得借款29000元，到期日为2015年7月20日，借款用途为借新还旧，月利率为11.500‰，约定按月结息到期偿还。被告于2014年8月20日停止结息。该借款经原告多次索要，被告未履行借款合同及保证合同约定的义务，现原告要求被告立即偿还借款27646.05元及利息4998.71元。
上述事实由原告提供的证据及当庭陈述认定。
本院认为，原告与郭文芹之夫夏元春之间签订的借款合同、与被告郭文芹、赵忠芬签订的保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未偿还违反诚实信用原则；被告郭文芹、赵忠芬作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任；原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭文芹偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行人民币27646.05元及利息4998.71元，于本判决生效后10日内履行。
二、被告赵忠芬对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 公衍军
人民陪审员 刘 鹏
人民陪审员 于昌贵
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王均伟
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第00060号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人沈某。2012年9月10日因本案被取保候审。
辩护人梅宁。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员孙军出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人梅宁到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，延长审限3个月。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年8月17日7时50分许，被告人沈某驾驶浙A×××××号丰田牌小型普通客车，在本市西湖区曙光路由北向南行驶至曙光新村东门口路段时，遇行人正在通过时未减速慢行、停车让行，致使车头撞上在人行横道内由西向东行走的阮某，造成阮某颅脑损伤、胸廓挤压伤，经医院抢救无效而死亡的交通事故。被告人沈某负该事故的全部责任。被告人沈某的行为已构成交通肇事罪。对上述指控，公诉机关当庭提供了证�证言、书证、被告人供述、鉴定结论、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关还认为，被告人沈某有自首情节，建议法庭对其从轻判决。
被告人沈某及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年8月17日7时50分许，被告人沈某驾驶浙A×××××号丰田牌小型普通客车，在本市西湖区曙光路由北向南行驶至曙光新村东门口路段时，违反道路交通安全法规，在行经人行横道遇行人正在通过时未减速慢行、停车让行，致使车头撞上在人行横道内由西向东行走的阮某，造成阮某颅脑损伤、胸廓挤压伤，经医院抢救无效而死亡的交通事故。被告人沈某负该事故的全部责任。案发后，被告人沈某将阮冠某往医院并向公安机关投案。
在审理过程中，被告人沈某与被害人阮某家属达成和解并履行完毕，被害人家属向本院出具谅解书。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、证人潘某、周某的陈述，证实2012年8月17日7时50分许，在曙光新村东门口路段发生一交通事故，驾驶员为女性，肇事后驾驶员将被害人阮冠某医院事实。2、居民死亡殡葬证、火化证明，证实被害人因交通肇事死亡的事实。3、行驶证、驾驶证复印件，证实肇事车辆情况及被告人沈某具有驾驶资格。4、情况说明，证实被告人沈某无前科劣迹。5、道路交通事故认定书，证实被告人沈某对事故负全部责任。6、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人阮某因交通肇事死亡的事实。7、交通事故车辆鉴定报告，证实肇事车辆的制动、照明、转向均符合机动车运行安全技术条件的要求。8、现场勘查笔录，证实案发现场的情况。9、监控录像，证实案发经过。10、户籍证明，证实被告人沈某的身份情况。11查获经过，证实被告人沈某自动投案、抢救伤员的事实。12、和解协议，证实案发后，被告人沈某赔偿了被害人阮某家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。13、被告人沈某的供述，与前述证据证实的事实一致。上述证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人沈某犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人沈某积极赔偿被害人家属经济损失并达成和解且已履行完毕，酌情予以从轻处罚。根据被告人沈某的犯罪情节和悔罪表现，以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。被告人沈某及辩护人提出的相应意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人�共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十八条、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宗 盼
人民陪审员 傅炳林
人民陪审员 茅荣伟
二〇一三年四月三日
书 记 员 钱 波
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第1686号
原告陆某甲。
委托代理人陈洁涛、陆青，浙江湘湖律师事务所律师。
被告王某。
原告陆某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年4月17日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆某甲及其委托代理人陈洁涛、被告王某到庭参加诉讼。
原告陆某甲诉称：原、被告于××××年××月××日在杭州市萧山区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女陆某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后两人经常因生活琐事产生争执，婆媳关系也一直不融洽，且婚后一直处于冷战状态。视目前状况双方感情确已破裂，也无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而维持这段婚姻关系已无必要，解除双方婚姻关于将更有利于今后各自的生活和女儿的健康成长。故起诉请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿陆某乙由原告负责抚养教育，被告承担抚养费。
被告王某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.原、被告之间的婚姻基础和婚后的夫妻感情都是好的。原、被告谈了三年的恋爱才结婚，婚后每年都一起去旅游，被告根本没有想到原告会到法院起诉离婚。2.婆婆对被告也很好。夫妻之间小争吵肯定是有的，但是彼此之间没有原则性的冲突。被告完全不知道为什么原告会提出离婚。故被告不同意离婚。
经审理，本院认定以下事实：
原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日在杭州市萧山区民政局登记结婚。婚后初期的夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女陆某乙。近年来，由于双方未能妥善处理家庭生活琐事，致使夫妻间产生矛盾，夫妻关系渐趋疏远。2014年3月25日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。案经调解无效。
上述事实，由原告提供的结婚证1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，双方间的婚姻基础和婚后夫妻感情尚可。近年来，原、被告因日常琐事发生争吵导致夫妻关系日渐疏远。但是，根据庭审调查，原、被告之间尚无根本性利害冲突，且只要双方能够在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往的夫妻感情，多从有利于家庭稳定及保护未成年子女健康成长的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有可好的可能。综上，原告要求与被告离婚的事实、理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、之规定，判决如下：
驳回陆某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一四年四月十七日
书记员 童栎丞
河北省邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邱刑初字第87号
公诉机关邱县人民检察院。
被告人薛某甲，农民，群众。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月14日被邱县公安局批准拘留（在逃），当月24日被拘留，当月28日被逮捕，同年10月1日被取保候审，2015年9月30日被监视居住，同年11月14日被逮捕，当月16日被取保候审。
被告人王某甲，农民，群众。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月14日被邱县公安局批准拘留（在逃），同年9月18日被拘留，同年10月1日被取保候审，2015年9月30日被监视居住，同年11月14日被逮捕，当月16日被取保候审。
被告人薛某乙，农民，群众。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月14日被邱县公安局批准拘留（在逃），同年10月10日到邱县公安局投案，当日被取保候审，2015年10月9日被监视居住，同年11月14日被逮捕，当月16日被取保候审。
被告人王某乙，农民，群众。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月14日被邱县公安局批准拘留（在逃），同年10月10日到邱县公安局投案，当日被取保候审，2015年10月9日被监视居住，同年11月14日被逮捕，当月16日被取保候审。
邱县人民检察院以冀邱检刑诉字（2015）82号起诉书指控被告人薛某甲、王某甲、薛某乙、王某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员谭振鹏、雷丽娜出庭支持公诉，被告人薛某甲、王某甲、薛某乙、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
邱县人民检察院指控，2014年7月19日6时许，被告人薛某甲、王某甲、薛某乙、王某乙在邱县小康街北头一早餐点，因琐事与在此吃早餐的崔某发生口角。在薛某乙给付早餐钱准备离开时，崔某用马扎投向薛某乙，后薛某甲用砖头，王某甲、薛某乙、王某乙用马扎投向崔某面部、腰部等部位将其致伤。经鉴定：崔某之伤属轻伤二级。
上述事实，被告人薛某甲、王某甲、薛某乙、王某乙在开庭审理过程中无异议，并有被害人崔某陈述、证人豆俊永、王某丙、王某丁、任某的证言、现场勘察检查笔录、现场图及照片、法医鉴定书、调解协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲、王某甲、薛某乙、王某乙持械故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。邱县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于受害人崔某对矛盾激化也有一定过错，被告人薛某甲、王某甲、薛某乙、王某乙已赔偿了被害人经济损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。薛某乙、王某乙主动到案，能够如实供述罪行，是自首，可依法从轻处罚。结合被告人薛某甲、王某甲、薛某乙、王某乙的犯罪事实、情节和悔罪表现，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪危险等情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人薛某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志敏
二〇一五年十二月三日
书记员 张 欣
附相关法律条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危害；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第1273号
原告李日华，男，汉族，住广东省中山市。
委托代理人赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。
被告张皓翔，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人谢泽伟，系该公司总经理。
委托代理人李博，男，汉族，住广东省汕头市金平区，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李日华的委托代理人赵彦斌，被告张皓翔的委托代理人陈莉君，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人保顺德公司）的委托代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1.被告张皓翔赔偿原告损失26590元（详见附表）；2.被告人保顺德公司在保险责任范围内对上述第1项诉请承担赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。
被告张皓翔辩称，1.肇事车辆已购买交强险及500000元商业险，含不计免赔，原告的损失应由被告人保顺德公司承担；2.原告住院期间的费用及原告的车辆损失、被告张皓翔自身的损失都已由被告张皓翔承担。
被告人保顺德公司辩称，1.肇事车辆已购买交强险及500000元商业险，含不计免赔，请法院核实被告张皓翔的驾驶资质及车辆的年检情况；2.对原告的各项诉请有异议（详见附表）；3.诉讼费不属于保险范围，不予赔偿。
经审理查明，2013年4月22日，被告张皓翔驾驶粤XHY5**号小客车自东向西方向行驶至佛山市顺德区容桂街道桂南路新康门诊部对开路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告张皓翔承担此交通事故的全部责任。事故发生之后，原告被送到佛山市顺德区桂洲医院进行住院治疗，从2013年4月22日住院至2013年6月24日，共住院63天，出院诊断为：右足软组织挫擦伤，部分表皮缺损。住院期间原告聘请护工进行护理，共支付护理费5040元。原告因治疗伤情产生医疗费12431.6元，被告张皓翔为原告垫付上述医疗费用。出院后医嘱建议原告休息两周。事故发生前，原告在中山市基准建筑装饰设计工程有限公司工作，鉴于原告并未提供银行流水、工资签收单等证据证明其实际收入情况，本院参照建筑业国有同行业在岗职工年平均工资41217元／年计算其误工费。
再查明，肇事车辆粤XHY5**号小客车的驾驶人、所有人和实际支配人为被告张皓翔，该车在被告人保顺德公司处购买了交强险和限额为500000元的商业险。本起事故发生在保险期间内。被告张皓翔为原告支付车辆损失费750元，拖车费40元，合计790元。
本起事故造成原告的各项损失合共17085.09元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告的损失，应由被告人保顺德公司在交强险医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费3150元（附表第1项），在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5040元、误工费8695.09元、交通费200元（附表第2-5项）。即被告人保顺德公司基于交强险应向原告赔付17085.09元。鉴于原告的损失在保险范围内已经处理完毕，故对于原告要求被告张皓翔承担责任的诉请，本院不予支持。被告张皓翔对其垫付的费用可依据法律规定与保险合同约定另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内向原告李日华赔偿17085.09元；
二、驳回原告李日华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为232.38元（原告李日华已预交），由原告李日华负担82.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张燕婷
二〇一四年八月三十日
书 记 员 刘庆明
附表：
序号赔偿项目原告主张（元）被告保险公司答辩本院认定（元）本院认定理由1住院伙食补助费3150无异议3150依原告主张2护理费5040无医嘱支持，即使支持，也应该按照50元／天计算5040依据原告提供的票据3交通费800无依据200酌定4误工费15600按照1310元／天计算77天8695.09原告住院63天，出院后医嘱建议休息两个星期，共计误工77天，原告的误工费按照41217元／年计算为8695.09元（41217元／年÷365天×77天）5精神损害抚慰金2000无依据0原告因本次事故受伤，但并未达到伤残程度，且被告张皓翔积极履行垫付义务，本院对原告的该项主张不予支持本院认定的赔偿金额合计17085.09元
第1页共4页
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第2395号
原告青岛立邦达工控技术有限公司，住所地青岛市周口路100号。
法定代表人林芝，总经理。
委托代理人李林，山东建林律师事务所律师。
委托代理人王雪，山东建林律师事务所律师。
被告青岛嘉力达机械制造有限公司，住所地即墨市南泉镇南泉村。
法定代表人宋卫宗，经理。
原告青岛立邦达工控技术有限公司（下称立邦达公司）与被告青岛嘉力达机械制造有限公司（下称嘉力达公司）买卖合同纠纷一案，于2014年10月21日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告立邦达公司委托代理人李林到庭参加诉讼，被告嘉力达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告立邦达公司诉称，被告向原告购买变频器2台，货款15000元，但被告至今未履行付款义务，要求被告给付货款15000元及逾期付款违约金，并承担本案诉讼费用。
被告无书面答辩。
本案经开庭审理查明，2014年6月26日，原告立邦达公司与被告嘉力达公司签订产品销售合同一份，合同约定被告向原告购买2台科润变频器，总价款为15000元；付款方式及期限为货到付清全款；违约责任为：被告未按约定日期付款，应按欠款数额的日千分之三向原告支付违约金；验收及质量异议期为发货之日起十天内书面提出异议有效。合同另约定其他内容。合同签订后，原告当日将合同约定的2台变频器送至被告处，由被告工作人员张翠玉签收。被告至今未付款致原告诉讼来院，要求被告给付货款15000元，并自2014年6月26日起至欠款付清日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算违约金。
另，根据原告的申请，本院向即墨市劳动人事争议仲裁委员会依法调取了即劳人仲调字（2014）第44号调解书，主要内容为嘉力达公司一次性支付张翠玉2014年3月至同年9月工资11029元。证明张翠玉系嘉力达公司工作人员。
上述事实，有原告提交的产品销售合同、出库单及即劳人仲调字（2014）第44号调解书在案为凭，事实清楚。
本院认为，原告与被告签订的产品销售合同合法有效。原告已将合同标的物给付被告，被告应按合同约定及时付款，未付款应承担违约责任。原告要求按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。合同约定货到付清全款，故原告要求自2014年6月26日起计算违约金符合合同约定，本院亦予支持。被告经本院送达起诉状副本及开庭传票后，在法定期限内未到庭应诉，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛嘉力达机械制造有限公司支付原告青岛立邦达工控技术有限公司货款人民币15000元。
二、被告青岛嘉力达机械制造有限公司支付原告青岛立邦达工控技术有限公司违约金（以15000元为基数，自2014年6月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算至判决生效之日）。
以上一、二项于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
人民陪审员 赵 伟
人民陪审员 陈 栋
二〇一四年十一月五日
（法律条款见附页）书记员刘青鹤
相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。