wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初228号
原告刘某某，女，1990年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人鲍繁华，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告蒋某甲，男，1988年11月27日出生，住重庆市璧山区。
原告刘某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘秋静适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人鲍繁华、被告蒋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2008年下半年在璧山区青杠打工时相识恋爱，于2010年10月23日生育小孩蒋某乙。双方于2012年12月3日在璧山区民政局办理结婚证。结婚后被告蒋某甲对原告刘某某不关心爱护，性格粗暴，经常打骂原告刘某某，喜欢打牌，不顾家，乱开支钱，双方为家庭琐事常发生纠纷，现夫妻感情已完全破裂，故诉至本院，请求法院判决原、被告离婚，儿子蒋某乙由被告蒋某甲抚养。
被告蒋某甲辩称，被告蒋某甲不同意离婚，被告蒋某甲希望和原告刘某某和好。
经审理查明，刘某某与蒋某甲2008年在重庆市璧山区青杠街道相识恋爱，后同居生活于2010年10月23日生育儿子蒋某乙，2012年12月3日原、被告在重庆市璧山区民政局登记结婚。婚后原、被告在共同生活中为家庭琐事发生纠纷，致刘某某诉至本院，请求判决与蒋某甲离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，共同生育子女，婚后虽为家庭琐事发生纠纷致夫妻感情不睦，但原、被告均应珍惜夫妻感情，相互宽容，找出家庭矛盾的原因，积极化解，共同承担起家庭及抚养儿子的责任，故本院认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，对原告刘某某请求离婚的诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘秋静
二〇一六年二月二十九日
书记员 高雪飞
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民初字第122号
原告金春花，女，朝鲜族，无职业，现住安图县明月镇。
被告全永男，男，朝鲜族，公务员，现住安图县明月镇。
本院在审理原告金春花诉被告全永男离婚纠纷一案中，原告全永男于2013年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金春花撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金春花负担。
审判员 李 丽
二〇一三年三月二十九日
书记员 王雯宇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5289号
原告：陈满，男，1983年8月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：欧阳勇义，湖南锐和律师事务所律师。
被告：湖南菜鸟汽车租赁有限公司，住所地长沙市天心区五一大道到717号1021房。
被告：周再祥，男，1988年11月29日出生，汉族。
原告陈满诉被告湖南菜鸟汽车租赁有限公司（以下简称菜鸟公司）、被告周再祥租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法组成由审判员龙辉担任审判长，人民陪审员杨湘农、钟虎妹参加的合议庭，由审判员龙辉于2017年2月22日公开开庭进行了审理。代理书记员刘芬芳担任记录。原告陈满的委托诉讼代理人欧阳勇义，被告菜鸟公司和被告周再祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈满的诉讼请求：1判令被告菜鸟公司立即退还原告租车保证金1万元及逾期退还利息暂计479.81元（按同期银行贷款利率计算，自2015年10月24日暂至2016年9月9日，此后利息计算至退还全部保证金之日止）；2、判令被告周再祥对本案承担连带清偿责任；3、本案诉讼的全部相关费用由两被告承担。事实和理由，2015年10月1日，原、被告签订《汽车租赁协议》，约定由原告租用被告菜鸟公司牌号为湘AF87**的车辆一辆，租赁期限2天即2015年10月1日至3日21时止，租金1100元，保证金10000元并于还车之后20天退换。原告依约交纳了租金和保证金，并于2015年10月3日如约退还租赁车辆，并由被告周再祥在《汽车租赁协议》后面签字确认已收车。但是，被告菜鸟公司并未退换保证金10000元。被告菜鸟公司系一人有限责任公司，被告周再祥系其独资股东，在不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下，周再祥应对本案承担连带清偿责任。
被告菜鸟公司和被告周再祥未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对《汽车租赁协议》和《收据》本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月1日，原告陈满与被告菜鸟公司签订《汽车租赁协议》，约定陈满租用菜鸟公司湘AF87**瑞风小轿车，陈满向菜鸟公司提交保证金10000元，租金1100元，租金于2015年10月1日结清，保证金于还车之后20天无纠纷违章退还；租车时间为2015年10月1日19时至2015年10月3日21时止。同日，菜鸟公司向陈满出具了10000元租车押金的收据。2015年10月3日，被告周再祥在《汽车租赁协议》上注明已收车。
本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁协议》、系双方真实意思表示、合法有效，双方当事人应当根据合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，保证金应于还车之后20天无纠纷违章退还，被告菜鸟公司未退还保证金的行为违反了合同约定，原告要求菜鸟公司退还10000元保证金并按中国人民银行同期贷款利率支付2015年10月24日至清偿之日的利息本院予以支持。被告周再祥系菜鸟公司的唯一股东，且未提供证据证明菜鸟公司的财产独立于股东自己的财产，因此应对菜鸟公司的上述债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、限被告湖南菜鸟汽车租赁有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告陈满保证金10000元以及利息（利息以10000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准自2015年10月24日起支付至付清款项之日止）；
二、被告周再祥对被告湖南菜鸟汽车租赁有限公司上述的保证金及利息承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告周再祥和被告湖南菜鸟汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 龙 辉
人民陪审员 杨湘农
人民陪审员 钟虎妹
二〇一七年四月十四日
代理书记员 刘芬芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1627刑初88号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人魏某某，男，1986年7月1日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶于2016年2月12日被太康县公安局刑事拘留。现羁押太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任�判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2016年2月11日14时50分，在太康县杨庙至马头公路后寨村头，被告人魏某某酒后驾驶豫A×××××小型普通客车由西向东行驶与前方同方向行驶的李举驾驶的豫A×××××轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经检测，被告人魏某某血液中乙醇含量为202.22mg／100ml。属醉酒驾驶。案发后双方民事部分已和解。所举证据有被告人供述、检测报告等。据此，认定被告人魏某某之行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。表示后悔了，错了。
经审理查明，2016年2月11日14时50分，在太康县杨庙至马头公路后�村头，被告人魏某某酒后驾驶豫A×××××小型普通客车由西向东行驶与前方同方向行驶的李举驾驶的豫A×××××轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经检测，被告人魏某某血液中乙醇含量为202.22mg／100ml。属醉酒驾驶。案发后双方民事部分已和解。
上述犯罪事实有被告人的供述和辩解、照片、驾驶证等在卷为证。并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，且赔偿对方经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2016年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 军
二〇一六年三月二日
书记员 刘军然
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢722号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1028号。组织机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人商冬冬，男，1981年11月22日出生，汉族，东营市东营区史口镇劳家村村民，住。
被执行人隋强，男，1981年12月5日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人商松峰，男，1977年11月4日出生，汉族，东营市东营区史口镇西商村村民，住。
被执行人郑建民，男，1973年7月7日出生，汉族，东营市东营区史口镇郑营村村民，现住址。
本院在执行申请人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人商冬冬、隋强、商松峰、郑建民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人执行债权144199.52元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年九月十三日
书记员 魏鹏飞
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1087号
申请执行人于世杰，住大连市沙河口区。
被执行人翟朝晖，住大连市沙河口区。
被执行人大连沙河口圣瑞小额贷款有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人翟朝晖，董事长。
申请执行人于世杰与被执行人翟朝晖、大连沙河口圣瑞小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年6月9日作出（2015）沙民初字第2522号民事调解书，且已发生法律效力。2015年7月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字第1087号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一五年十二月七日
书 记 员 高 峰
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1087号
申请执行人：赵建国。
被执行人：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司。
赵建国与中建新疆集团第四建筑工程有限公司经济补偿金纠纷一案，现该案的(2015)乌中民五终字第295号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司的存款、收入57315.4元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产
二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张振鹏
二〇一五年五月二十八日
书记员 郑景元
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第1087号申请执行人邓香兰，女，汉族，1969年12月15日出生。被执行人黄木樟，男，汉族，1963年3月26日出生。被执行人陈凤仙，女，汉族，1965年9月21日出生。申请执行人邓香兰与被执行人黄木樟、陈凤仙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1014号民事调解书，向被执行人黄木樟、陈凤仙发出执行通知书，责令被执行人黄木樟、陈凤仙立即支付申请执行人邓香兰工资款人民币110000元及逾期所产生的利息。在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1014号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年十二月三十日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第4291号
原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司。
法定代表人丁鹏程，职务总经理。
委托代理人赵刚，该公司客户经理。
被告王静静。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司与被告王静静电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司撤回起诉。
原告预交案件受理费25.00元，退回原告25.00元。
审判员 徐 晗
二〇一五年十二月二十九日
书记员 高建宇
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第1516号
申请执行人冯守财，居民。
被执行人林真亮，居民。
被执行人吕亚君，居民。
申请执行人冯守财与被执行人林真亮、吕亚君民间借贷纠纷一案，2013年12月25日，本院作出（2014）沛民初字第0022号民事调解书，内容为：“一、被告林真亮、吕亚君欠原告冯守财借款本金150000元、利息9000元合计159000元，从2014年2月起每月28日前支付30000元至还清为止，如被告林真亮、吕亚君任何一期未按期足额支付，原告冯守才有权就剩余款项一次性申请执行。二、案件受理费减半收取为1740元及财产保全费1320元合计3060元，由被告林真亮、吕亚君负担”。
本院在执行过程中查明，查询了被执行人林真亮、吕亚君的银行存款，未发现有财产可供执行；查询被执行人林真亮房地产，有房地产一处无法处置；查询车辆信息，无车辆登记信息；执行中未发现有其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人林真亮、吕亚君无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2014）沛民初字第0022号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年十二月十五日
书记员 张 帅
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第03311号
申请执行人张宏彦，个体户。
被执行人睢宁县浦棠供销社，住所地：睢宁县魏集镇浦棠街。
法定代表人唐胜，该公司经理。
申请执行人张宏彦与被执行人睢宁县浦棠供销社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢魏民初字第0180号民事判决书已发生法律效力，因义务人睢宁县浦棠供销社未履行相应义务，权利人张宏彦向本院申请强制执行。本院于2013年9月17日立案执行。
在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未履行义务；本院查询了被执行人的工商登记、房产、车辆信息、银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本院虽穷尽执行程序和执行措施，但在法定期限内仍无法有效执结，应终结本次执行。将来申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢魏民初字第0180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩宁
审 判 员 冯雷
代理审判员 张刚
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 薛璐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初281号
原告：张某某，男，住喀左县白塔子镇。
被告：盛某某，女，住喀左县白塔子镇。
委托代理人：朱莹，喀左县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某诉被告盛某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 任洪利
二〇一六年二月二十三日
书记员 夏立新
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执9340号
申请执行人汪明忠，男，汉族，1971年1月1日生，户籍地址广西阳朔县。
被执行人深圳真荣家具有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处六联社区沙湖路58号5号宿舍楼4208#、4209#，组织机构代码767596655。
法定代表人赵维真。
关于申请执行人汪明忠与被执行人深圳真荣家具有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2017]33-42号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人深圳真荣家具有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付解除劳动关系的经济补偿金20919.54元（人民币，下同），并承担本案执行费213.79元。本院予以受理。
在执行过程中，本院以（2016）粤0307执2150号案件对深圳真荣家具有限公司留存于经营场所的机器设备等进行查封并委托评估、拍卖，拍卖成交价为221500元。另该案扣划被执行人银行存款82139.48元，上述可分配执行款合计303639.48元。经该案依法分配，本案申请执行人分得8721元，本院已按规定将该款支付申请执行人。此外，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经本院向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已依法告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案为部分执行到位，执行到位金额为8721元。因本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0307执9340号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 杨爱华
二〇一七年十二月十九日
书记员 谢俊遥
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执9340号申请执行人汪明忠，男，汉族，1971年1月1日生，户籍地址广西阳朔县。被执行人深圳真荣家具有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处六联社区沙湖路58号5号宿舍楼4208#、4209#，组织机构代码767596655。法定代表人赵维真。关于申请执行人汪明忠与被执行人深圳真荣家具有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2017]33-42号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人深圳真荣家具有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付解除劳动关系的经济补偿金20919.54元（人民币，下同），并承担本案执行费213.79元。本院予以受理。在执行过程中，本院以（2016）粤0307执2150号案件对深圳真荣家具有限公司留存于经营场所的机器设备等进行查封并委托评估、拍卖，拍卖成交价为221500元。另该案扣划被执行人银行存款82139.48元，上述可分配执行款合计303639.48元。经该案依法分配，本案申请执行人分得8721元，本院已按规定将该款支付申请执行人。此外，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经本院向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已依法告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案为部分执行到位，执行到位金额为8721元。因本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0307执9340号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 杨爱华二〇一七年十二月十九日书记员 谢俊遥
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第4157号
原告张彦永，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人张才荣、覃汝忠，分别系广东众坚律师事务所律师、律师助理。
被告东莞市辉腾礼品玩具有限公司，住所地：东莞某。
法定代表人许海兵。
原告张彦永诉被告东莞市辉腾礼品玩具有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张才荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告拖欠原告加工费拒绝支付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付加工费1345001元，并支付逾期付款违约金利息（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率，自2013年5月1日起计算至付清之日止，暂计至起诉之日利息为24210元）；2、本案全部的诉讼费由被告承担。
被告在答辩期限内未提出答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：原告是个体工商户东莞市大岭山兴泰五金制品厂的经营者。原告主张于2013年1月至3月为被告辉腾公司加工合金小汽车模型，加工内容为压铸、批锋整理、静电喷涂，双方约定付款方式为月结30天，双方对帐确认被告拖欠原告2013年1月至3月份加工费分别为142807.5元、208255.3元、993939.11元。2013年6月19日，被告向原告出具付款函，确认总货款额为1345001元，并同意按月分期支付货款至2013年11月28日止。
庭审中，原告主张付款函仅是被告向原告承诺还款的时间，双方并未就还款达成新的协议。
以上事实，有原告提交的月结单、付款函、报价单、外发生产通知单及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩和质证的权利。由于原告是东莞市大岭山兴泰五金制品厂的经营者，因此东莞市大岭山兴泰五金制品厂的权利义务应由原告享有和承担。原告提交的付款函和报价单上盖有被告的公章，本院对原告提交的付款函和报价单的真实性均予以确认，原、被告之间存在合法的加工合同关系，依法应受法律的保护。被告没有证据证明已支付原告加工费，对原告要求被告偿还加工费1345001元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，由于双方约定货款月结30天，尽管被告向原告出具付款函，但被告并未按照付款函的承诺履行还款义务，被告未按合同约定支付原告货款，给原告造成利息损失，本院对原告要求被告以1345001元为本金，从2013年5月1日开始按中国人民银行同期同档贷款利率支付利息至还清之日止，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告东莞市辉腾礼品玩具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张彦永加工费1345001元及利息（以1345001元为本金，从2013年5月1日开始按中国人民银行规定的同期同档贷款利率支付利息至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17123元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨小可
审 判 员 杨娜娜
人民陪审员 邓爱容
二〇一三年十月十六日
书 记 员 孟 翯
第1页共3页
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路金商初字第288号
原告徐彬。
被告应光正。
原告徐彬与被告应光正为民间借贷纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐彬到庭参加诉讼，被告应光正经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告徐彬诉称，2013年3月8日，被告应光正向原告徐彬借款人民币15000元，约定借款于2014年5月1日前还清。但被告借款后经原告多次催讨至今分文未付。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉请求：一、判令被告应光正返还原告徐彬人民币15000元及自2013年3月8日起至起诉之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求：一、判令被告应光正返还原告徐彬人民币15000元及自2014年5月9日起至实际付款日止按银行同期贷款利率计算的利息。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
一、提供原告身份证复印件、被告应光正户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
二、提供欠条一份，拟证明2013年3月8日，被告应光正向原告徐彬借款人民币15000元，并约定借款于2014年5月1日还清的事实。
被告应光正未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告应光正未到庭应诉，且在本院依法向其公告送达应诉材料和举证通知后，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院审理认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告应光正尚欠原告徐彬借款本金人民币15000元，事实清楚，证据确实。现原告徐彬要求被告应光正偿付借款本金人民币15000元及自2014年5月9日起的相应利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：
被告应光正于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐彬借款本金人民币15000元及自2014年5月9日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币270元，由被告应光正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费270元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 陈小龙
代理审判员 施通畅
人民陪审员 陈伟郎
二〇一四年八月十九日
代书 记员 郑仁仁
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初110号
原告刘XX。
被告刘AA。
本院在审理原告刘XX与被告刘AA离婚纠纷一案中，原告刘XX于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘XX诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告负担。
审判员 阮春城
二〇一六年一月二十五日
书记员 佟秀颀
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执58号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯,职务行长。
被执行人王丛国,男,1980年2月13日出生,汉族,农民。
被执行人邓建华,女,1984年4月19日出生,汉族,农民。
被执行人王丛华,男,1971年12月2日出生,汉族,农民。
被执行人付桂娟,女,1973年5月2日出生,汉族,农民。
被执行人王英群,男,1980年2月3日出生,�族,农民。
被执行人刘庆红,女,1982年3月15日出生,汉族,农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王丛国、邓建华、王丛华、付桂娟、王英群、刘庆红金融借款合同纠纷一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第786号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016�黑07**执58号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 杨艳国
代理审判员 张海龙
二〇一六年七月七日
书 记 员 范思明
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执440号
移送机关绥芬河市人民法院刑事审判庭。
被执行人邹方圆，女，1990年10月15日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人郑拓，曾用名郑硕蕾，男，1989年9月6日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，浙江省欣捷建设有限公司员工，住浙江省宁波市郑海区。
被执行人龙杰，曾用名龙志杰，男，1993年4月14日出生于广东省遂溪县，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省遂溪县。
被执行人陈典权，男，1984年8月20日出生于广东省汕尾市，汉族，初中文化，无职业，广东省汕尾市红梅湾开发区。
绥芬河市人民法院（2016）黑1081刑初17号刑事判决书，已发生法律效力，移送机关绥芬河市人民法院刑事审判庭于2017年9月18日移送执行，本院在执行过程中，因被执行人邹方圆、郑拓、龙杰、陈典权无可供执行财产，特终结本次执行程序，待发现被执行人邹方圆、郑拓、龙杰、陈典权有可供执行财产时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金传
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 凯
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3706号
罪犯谢光林，男，汉族，1972年12月9日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇二年九月三十日作出（2002）曲刑初字第159号刑事判决，以被告人谢光林犯强奸罪、抢劫罪、盗窃弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇二年十二月十三日作出（2002）云高刑复字759号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2003年1月20日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯谢光林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯谢光林，现刑罚执行已达十三年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年4月23日减刑后的刑期至2018年12月30日止。罪犯谢光林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢光林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢光林减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月31日起至2018年1月30日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执812号
申请人宋桂梅：
本院于2018年4月20日立案执行的（2017）吉0202执812号
申请执行人宋桂梅与被执行人马永太因刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，依据（2015）昌刑初字第401号刑事判决书，被执行人马永太应给付申请执行人宋桂梅案款438.00元，本案标的为438.00元。涉案赃款438.00元已扣划至本院，并已交付申请执行人宋桂梅，故被执行人马永太已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
执 行 员 王 猛
二〇一七年五月十日
代理书记员 姜宇航
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第533号
罪犯张木波，男，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省揭东县人民法院于2011年12月15日作出（2011）揭东法刑初字第186号刑事判决，以被告人张木波犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张木波在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2023年4月1日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张木波在服刑期间悔改表现突出，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张木波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年8月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。罚金5万元未缴纳，属无会见，无汇款，无通信人员。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张木波悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张木波予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2022年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 叶 颖
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审384号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人周兵龙，男，汉族，非农，住泰和县。
被申请执行人周丽娟，女，汉族，农民，住址吉水县，系周兵龙之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年7月12日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年12月16日所作的吉卫计征决（2016）第102055号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人周兵龙、周丽娟征收35952元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第102055号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人周兵龙、周丽娟于2014年1月1日政策外生育一男孩。2016年12月12日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向周兵龙、周丽娟送达了征收社会抚养费告知书。12月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对周兵龙、周丽娟征收社会抚养费35952元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第102055号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人周兵龙、周丽娟。周兵龙、周丽娟收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年6月20日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告周兵龙、周丽娟自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人周兵龙、周丽娟所作出的吉卫计征决（2016）第102055号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第102055号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人周兵龙、周丽娟征收社会抚养费35952元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年八月二日
书记员 王晓云
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审384号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人周兵龙，男，汉族，非农，住泰和县。被申请执行人周丽娟，女，汉族，农民，住址吉水县，系周兵龙之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年7月12日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年12月16日所作的吉卫计征决（2016）第102055号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人周兵龙、周丽娟征收35952元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第102055号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人周兵龙、周丽娟于2014年1月1日政策外生育一男孩。2016年12月12日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向周兵龙、周丽娟送达了征收社会抚养费告知书。12月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对周兵龙、周丽娟征收社会抚养费35952元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第102055号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人周兵龙、周丽娟。周兵龙、周丽娟收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年6月20日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告周兵龙、周丽娟自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人周兵龙、周丽娟所作出的吉卫计征决（2016）第102055号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第102055号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人周兵龙、周丽娟征收社会抚养费35952元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年八月二日书记员  王晓云
盘锦市大洼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1121刑初197号
公诉机关辽宁省盘锦市大洼区人民检察院。
被告人王敏，女，1967年6月24日出生，汉族，初中文化，个体，住址：辽宁省大洼县新开镇于楼村抽水站组921号，2012年8月1日因涉嫌销售假药罪被大洼县公安局取保候审，2015年12月25日被盘锦市大洼区人民检察院取保候审，2016年7月11日经本院决定取保候审。
盘锦市大洼区人民检察院以大检公诉刑诉[2015]225号起诉书指控被告人王敏犯销售假药罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉,被告人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年期间，被告人王敏购进无任何手续的神力金枪丸、德国黑豹、美国万艾可等性药，并在其经营的大洼县新开镇东晟普济大药房内对外销售。后经大洼县食品药品监督管理局确认，上述药品均系假药。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王敏的供述、证人于某的证言、扣押及随送物品清单、情况说明、鉴定意见、案件来源、抓捕经过、司法建议函、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王敏违反国家药品管理法规，出售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合盘锦市大洼区司法局对王敏适用社区矫正的意见，本院决定对其适用缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王敏犯销售假药罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人王敏在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冉军
审 判 员 孙谦
人民陪审员 杨琳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 冷静
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初1949号
原告：车红阳（公民身份号码3710821993********），男，1993年6月19日出生，汉族，住威海市。
被告:毕可利（公民身份号码3706321952********），男，1952年12月25日出生，汉族，住文登市。
被告:王书玉（公民身份号码3706321957********），男，1957年4月12日出生，汉族，住文登市。
被告:毕玮，男，1980年12月29日出生，汉族，住文登市。
原告车红阳与被告毕可利、王书玉、毕玮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告车红阳于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，车红阳的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许车红阳撤诉。
案件受理费3300元减半收取1650元，诉讼保全费1270元，合计2920元，由车红阳负担。
审 判 员 徐东舰
二〇一七年十月十七日
法官助理 张 锋
书 记 员 常翠娟
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执1368号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人谢墘椿，男，1986年3月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人吴世群，女，1988年8月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人谢墘椿、吴世群收社会抚养费执行一案中，向两被执行人送达（2017）闽0322行审21号行政裁定书，限两被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币53700元，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对两被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结仙游县人民法院（2017）闽0322行审21号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑玉珍
执行员 陈茂宁
执行员 陈宝林
二〇一七年九月二十六日
书记员 林利洪
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民辖终20号
上诉人（原审被告）：泉州市德源轴承实业有限公司。
法定代表人：林德庆。
被上诉人（原审原告）：厦门金得工业有限公司。
法定代表人：林少琼。
上诉人泉州市德源轴承实业有限公司与被上诉人厦门金得工业有限公司买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初8754号民事裁定，向本院提出上诉。泉州市德源轴承实业有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定清晰明确，并没有区分所谓的“实体法上的履行地”或“程序法上的履行地”。只要是与合同履行有关的争议，无论是实体或程序方面的，都是由双方约定的履行地点的基层人民法院管辖。原审裁定严重违背常理及司法实践，是完全错误的。本案应由泉州市洛江区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送福建省泉州市洛江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。讼争《工矿产品购销合同》关于“交货地点为需方即德源公司工厂”的约定不能视为双方对合同履行地点的明确约定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，本案争议标的为厦门金得工业有限公司诉求泉州市德源轴承实业有限公司归还货款，厦门金得工业有限公司为接受货币一方，原告住所地应认定为合同履行地。厦门金得工业有限公司的住所地为厦门市湖里区南山路353号601A，故原审法院对本案具有管辖权。泉州市德源轴承实业有限公司的上诉主张于法无据，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄培芳
审 判 员 王义清
代理审判员 陈红燕
二〇一七年一月二十日
书 记 员 孔 晨
附：本案所涉及的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
中华人民共和国
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1439号
罪犯黎氏演乔，女，京族，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年7月31日作出（2008）穗中法刑一初字第209号刑事判决，以被告人黎氏演乔犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2008年8月23日交付执行。2008年9月11日入监狱服刑。2010年12月17日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月年（刑期自2010年12月17日起至2030年6月16日止），并处没收个人全部财产不变；2014年1月20日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2029年6月16日止），并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯黎氏演乔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2016年1月止共获奖励分107.30分，获2013年、2014年监狱表扬，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯黎氏演乔予以减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎氏演乔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黎氏演乔减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2028年6月16日止），并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年五月六日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执3号
申请执行人：吴光云；姚昌华；黄建民
被执行人：陆泽升；陆景
本院在执行（2016）桂1029执3号，经本院主持双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）田民二初字第60号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晋峰
二〇一六年六月三日
书记员 李文思
安徽省肥东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0122行初36号
原告：王业炎，男，1955年9月16日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：肥东县社会保险基金管理中心，住所地肥东县店埠镇人民路15号，统一社会信用代码12340122786513376Q。
被告：肥东县医疗保险管理中心，住所地肥东县店埠镇人民路15号，统一社会信用代码12340122662912834M。
第三人：肥东深燃天然气有限公司，住所地肥东经济开发区长江东路南，统一社会信用代码91340122771122786G。
法定代表人：夏卫国，总经理。
原告王业炎与被告肥东县社会保险基金管理中心、肥东县医疗保险管理中心、第三人肥东深燃天然气有限公司行政给付纠纷一案，于2017年5月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案。在受理期间，原告于2017年5月24日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王业炎撤回起诉的申请，不违反法律及行政法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王业炎撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李国荣
代理审判员 李永芳
人民陪审员 韦国庆
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 吴 蕾
附：本案适用的法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4034号
罪犯刘生惠，女，1969年2月19日出生，汉族，四川内江市人，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2011年11月20日作出（2011）渝五中法刑初字第179号刑事判决，以被告人刘生惠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年2月10日起至2025年2月9日止。本院于2014年7月31日以(2014)渝五中法刑执字第3424号刑事裁定减去其有期徒刑一年。刑期至2024年2月9日止。
执行机关重庆市女子监狱于2016年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯刘生惠在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘生惠在服刑期间获得三次记功的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘生惠在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘生惠减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 李 平
代理审判员 郑雪梅
二〇一六年九月十四日
书 记 员 袁 娜
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初100号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人吴某，无固定职业。2010年4月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；2013年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年3月5日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月18日被钟祥市公安局刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月17日，被告人吴某与海拉提（音）相约从荆州市到钟祥市行窃。当日20时许，吴某在钟祥市郢中镇石城大道建设桥路段，趁路人刘某不备从其上衣口袋将一部苹果iphone6手机盗走。吴某盗得手机后准备与海拉提乘出租车离开时被巡逻民警发现，吴某将所盗手机丢弃于路边。民警将吴某抓获，海拉提乘车逃离。经鉴定，被盗手机价值1197元。涉案手机已起获并发还被害人。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人聂某等人的证言，被害人刘某的陈述，扣押清单，发还清单，受案登记表，接受案件回执单，立案决定书，发案经过，到案经过，对被告人吴某采取强制措施的法律文书，钟祥市物价局价格认证中心物品价格鉴证结论书及鉴定意见通知书，浙江省长兴县人民法院（2010）湖长刑初字第134号刑事判决书，杭州市西湖区人民法院（2015）杭西刑初字第821号刑事判决书，浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭刑终字第1136号刑事裁定书，杭州市西湖区看守所刑满释放证明书，被告人吴某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；案发后赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；被告人吴某多次犯罪，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月17日起至2017年7月16日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张继佳
二〇一七年四月十一日
书记员 朱清玲
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第847号
罪犯张春夏，男，1977年09月09日出生，汉族，小学文化，河南省舞钢市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省舞钢市人民法院于二○○九年三月二十三日作出（2008）舞刑初字第68-1号刑事判决，认定张春夏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金30000元。该犯刑期自二○○七年十二月六日起至二○一七年十二月五日止。罪犯张春夏于2009年4月15日交付执行。在服刑期间，于2012年2月21日被驻马店市中级人民法院（2012）驻刑执字第0339号刑事裁定减去刑期一年二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张春夏在此次减刑间隔期内悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2007年12月6日晚，被告人张春霞伙同他人窜至舞钢市第一炼钢厂仓库，盗窃价值23558元的电缆。另查明，该犯系累犯。
罪犯张春夏在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬8次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张春夏属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张春夏减去刑期一年一个月。
刑满日期：二○一五年九月五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初3169号
原告：苏红光，男，1961年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：李晓辉，男，汉族，住。
原告苏红光诉被告李晓辉买卖合同纠纷一案，原告苏红光于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏红光的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏红光撤回起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告苏红光自愿负担。
审判员 姚小艳
二〇一七年七月十七日
书记员 贾 彬
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1489号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程峰，男，1972年7月16日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人程峰犯危险驾驶罪一案，于2017年11月8日作出（2017）鄂0102刑初1332号刑事判决。认定被告人程峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人程峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）程峰申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102刑初1332号刑事判决认定原审被告人程峰犯危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人程峰表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人程峰撤回上诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102刑初1332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 军
审判员 陈丽敏
审判员 刘永祥
二〇一七年十二月六日
书记员 刘梦秋
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初1028号
原告：吕某某，女，1964年4月11日生，汉族，住项城市。
原告：吕某某，女，1968年4月13日生，汉族，住项城市。
二原告共同委托诉讼代理人：闫某某，河南豫东律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1966年2月16日生，汉族，住周口市川汇区。
被告：杜某，女，1969年6月6日生，汉族，住项城市。
原告吕某某、吕某某与被告吴某某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某、吕某某及其共同委托诉讼代理人闫某某到庭参加了诉讼，被告吴某某、杜某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某、吕某某向本院提出诉讼请求：1、判令判令二被告偿还原告1882000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系亲姐妹关系，二原告与二被告关系较好，自从2015年至今，二被告因做生意及买房用钱，多次共向原告借款1882000元，该事实由被告出具的书证可证。按双方口头约定，原告多次找被告追要该款，被告一拖再拖。为此，诉至贵院。
被告吴某某、杜某在公告期满后的法定答辩期限内均未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：证据1、二原告身份证及二被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告双方身份及主体资格；证据2、借据十一份，证明二被告借用二原告1878000元；证据3：视听资料及银行转账凭证，证明二被告借二原告1878000元。因被告未到庭，原告提供的证据均在被告身份证、结婚证复印件书写的借条，且有视听资料及银行转账凭证相互印证，本院确认原告提供的三组证据具有证明效力。
本院根据原告提供的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下:二原告系亲姐妹关系，自2013年，二被告因做生意多次向原告借款。2015年原、被告进行了结算换条，其中2015年1月16日170000元的借条，注明利息结至2015年6月16日；2015年1月16日200000元的借条，约定利率为月息2分；2015年1月20日300000元的借条，约定利率为月息3分；2015年1月25日100000元的借条，约定利率为月息2分；2015年1月29日300000元的借条，约定利率为月息3分；2015年2月9日200000元的借条，约定利率为月息2分；2015年3月16日70000元的借条，没有约定利息。2015年4月20日90000元的借条，约定利率为月息2.5分，利息结至7月20日；2015年7月20日120000元的借条，约定利率为月息2.5分；2015年11月17日19万元的借条，没有约定利息。2016年2月6日138000元的借条，没有约定利息。被告共欠原告借款本金1878000元，以上借款均由二被告出具借款借据，且借据的背面均有二被告的身份证、结婚证复印件。原告多次找被告追要该款，被告一直未还。为此，双方发生纠纷，原告诉来本院。
本院认为，本案争议的焦点是被告是否应当偿还原告借款1878000元及利息，利息应如何计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息…”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款…”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”被告吴某某、杜某借原告款尚欠借款本金1878000元，由被告给原告出具借款借据为证，原、被告债权、债务关系成立。其中借款本金568000元，没有约定利息，利息依法不予支持。另1310000元借款本金，均按月息2分计息。原告请求借款本金1882000中的4000元，没有证据，本院不予支持。故原告请求被告偿还借款1878000元本金及按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告借原告款1878000元，由被告给原告出具的借款借据为证，原、被告债权、债务关系成立。原告请求被告偿还借款1878000元本金及1310000元借款本金的利息按年利率24%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某某、杜某不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴某某、杜某于判决生效之日起十日内偿还原告吕某某、吕某某借款本金568000元。
被告吴某某、杜某于判决生效之日起十日内偿还原告吕某某、吕某某借款本金200000元及利息（从2015年1月16日计算至还清借款本息之日止，利息按年利率24%计算）。
被告吴某某、杜某于判决生效之日起十日内偿还原告吕某某、吕某某借款本金300000元及利息（从2015年1月20日计算至还清借款本息之日止，利息按年利率24%计算）。
被告吴某某、杜某于判决生效之日起十日内偿还原告吕某某、吕某某借款本金100000元及利息（从2015年1月25日计算至还清借款本息之日止，利息按年利率24%计算）。
被告吴某某、杜某于判决生效之日起十日内偿还原告吕某某、吕某某借款本金300000元及利息（从2015年1月29日计算至还清借款本息之日止，利息按年利率24%计算）。
被告吴某某、杜某于判决生效之日起十日内偿还原告吕某某、吕某某借款本金200000元及利息（从2015年2月9日计算至还清借款本息之日止，利息按年利率24%计算）。
七、被告吴某某、杜某于判决生效之日起十日内偿还原告吕某某、吕某某借款本金90000元及利息（从2015年7月21日计算至还清借款本息之日止，利息按年利率24%计算）。
八、被告吴某某、杜某于判决生效之日起十日内偿还原告吕某某、吕某某借款本金120000元及利息（从2015年7月20日计算至还清借款本息之日止，利息按年利率24%计算）。
九、驳回原告原告吕某某、吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10869元，由被告吴某某、杜某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 白光
审 判 员 王艳
人民陪审员 刘闽
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 高红
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第619号
申请执行人付春光，男，31岁，汉族，农民，住梨树县。
被执行人石巨岩，男，56岁，汉族，农民，住梨树县。
被执行人孙洪丽，女，37岁，汉族，农民，住四平市。
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）梨民一初字第359号民事调解书，于2015年7月7日向本院申请执行。
本院在执行该案过程中，经查被执行人暂无财产可供法院执行，且申请执行人书面同意本次执行终结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院（2015）梨民一初字第359号民事调解书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 卞旭东
二〇一五年九月二十七日
书记员 王 哲
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0727刑初126号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人裴某某，男，1967年12月11日出生于辽宁省义县，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省义县。因本案于2016年1月21日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人裴某某犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派检察员刘奎金、任英丽出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2015年12月25日21时01分许，在义县沙河子村115号陈某某家中，被告人裴某某与被害人温某某因琐事发生口角后，被告人裴某某将被害人温某某眼部打伤，致使被害人温某某住院治疗。经鉴定，被害人温某某伤情为轻伤二级。被告人裴某某于2016年1月21日被抓获，经讯问，对其犯罪事实供认不讳。
公诉机关针对所指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人裴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法惩处。
被告人裴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人裴某某与被害人温某某系同村村民，2015年12月25日21时01分许，在义县沙河子村115号陈某某家中，被告人裴某某与被害人温某某因琐事发生口角后，被告人裴某某将被害人温某某眼部打伤，致使被害人温某某住院治疗。2016年1月15日，经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定，温某某左眼泪小管断裂伴溢泪为轻伤二级。
2016年1月21日义县公安局前杨派出所将被告人裴某某传唤到前杨派出所，经讯问，对其犯罪事实供认不讳。同年1月23日，被告人裴某某与被害人温某某自行达成和解赔偿协议，裴某某一次性赔偿温某某包括医药费、误工补助等共计50000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据，予以证明：
1、户籍证明，证实被告人裴某某、被害人温某某的自然身份情况；
2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实案件来源及侦破过程，裴某某到案情况；
3、病志材料、义医司鉴所[2016]伤鉴字第4号鉴定意见书，证实温某某左眼泪小管断裂伴溢泪为轻伤二级；
4、证人李某甲、裴某乙、陈某某、温某乙、李某乙的证言，证实被告人裴某某将被害人温某某打伤的起因及经过；
5、被害人温某某的陈述，证实其被裴某某打伤的过程；
6、协议书，证实被告人裴某某与被害人温某某达成和解协议并取得谅解；
7、被告人裴某某的供述与认定的上述事实一致。
以上证据，均已经当庭质证，具有合法性、客观性，并与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人裴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人裴某某犯故意伤害罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人裴某某当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人与被害人双方自行达成和解协议并取得谅解，予以从轻处罚。根据义县司法局调查评估意见书显示，被告人平时表现良好，认罪态度端正，被害人对被告人的行为表示谅解，可以对被告人裴某某适用非监禁刑。根据被告人裴某某的犯罪事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人裴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆华
审 判 员 尹 明
人民陪审员 王 丽
二〇一六年九月八日
书 记 员 毕 欣
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初2414号
申请人：曹印和，男，1950年12月13日出生，汉族，住址：山东省茌平县。
被申请人：鲁延德，男，1977年10月12日出生，汉族，住址：山东省茌平县。
申请人曹印和诉被申请人鲁延德机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹印和于2018年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁延德所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以扣押。申请人以担保金2000元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁延德所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2018年7月27日至2020年7月27日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费120元，由申请人曹印和预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 克
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执839号
申请执行人：胡传金，女，1947年4月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。
委托代理人：胡明，男，1981年9月7日出生，汉族住武汉市东西湖区，系胡传金之侄（特别授权代理）。
被执行人：周志锋，男，1969年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。
被执行人：李丽娟，女，1988年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市蔡甸区）。
本院在执行胡传金与周志锋、李丽娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周志锋、李丽娟应当履行本院（2017）鄂0107民初686号民事判决书确定的下列义务：1、向胡传金返还借款70,000元，并支付利息损失20,486.67元（从2012年10月21日起至2017年8月12日止，按照年利率6%计算）；2、向胡传金返还借款60,000元，并支付利息损失70,080元（从2012年10月25日起至2017年8月12日止，按照年利率24%计算）；3、向胡传金加倍支付迟延履行期间的债务利息（以130,000元为基数，从2017年8月13日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；4、案件受理费由周志锋负担985元，由周志锋、李丽娟共同负担655元，周志锋、李丽娟共同承担本案执行费3,270元。现查明，截至2017年10月17日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为1,478.75元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周志锋、李丽娟的银行存款人民币225,970.42元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、冻结、划拨被执行人周志锋的银行存款人民币985元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一七年十月十七日
书记员 廖福海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执839号申请执行人：胡传金，女，1947年4月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。委托代理人：胡明，男，1981年9月7日出生，汉族住武汉市东西湖区，系胡传金之侄（特别授权代理）。被执行人：周志锋，男，1969年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人：李丽娟，女，1988年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市蔡甸区）。本院在执行胡传金与周志锋、李丽娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周志锋、李丽娟应当履行本院（2017）鄂0107民初686号民事判决书确定的下列义务：1、向胡传金返还借款70,000元，并支付利息损失20,486.67元（从2012年10月21日起至2017年8月12日止，按照年利率6%计算）；2、向胡传金返还借款60,000元，并支付利息损失70,080元（从2012年10月25日起至2017年8月12日止，按照年利率24%计算）；3、向胡传金加倍支付迟延履行期间的债务利息（以130,000元为基数，从2017年8月13日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；4、案件受理费由周志锋负担985元，由周志锋、李丽娟共同负担655元，周志锋、李丽娟共同承担本案执行费3,270元。现查明，截至2017年10月17日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为1,478.75元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周志锋、李丽娟的银行存款人民币225,970.42元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结、划拨被执行人周志锋的银行存款人民币985元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一七年十月十七日书记员  廖福海
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢726号
被执行人：张胜林，男，1992年6月3日出生，汉族，河北省深州市人。
本院在执行张胜林强迫卖淫罪、组织卖淫罪一案，被执行人应缴纳罚金20000元并承担执行费200元，在执行过程中被执行人依法向我院缴纳了罚金20000元及执行费200元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀1102刑初132号刑事判决书中第一项确定的财产刑内容执行完毕，本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵健
二〇一七年十月二十四日
书记员 张莉
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0827民初310号
原告：叶湖宝，男，住遂川县。
委托诉讼代理人：罗某某，遂川县珠田法律服务所法律工作者。
被告：叶绍律，男，住遂川县。
被告：曾连凤，女，住遂川县。
被告：张清凤，女，住遂川县。
共同委托诉讼代理人：彭某某，江西遂龙律师事务所律师。
原告叶湖宝与被告叶绍律、曾连凤、张清凤排除妨碍、健康权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人，被告叶绍律、张清凤及其委托委托诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶湖宝向本院提出诉讼请求：1、判令三被告不得阻止原告建房；2、判令三被告共同赔偿因其阻止原告建房
所造成的损失6120元；3、判令被告张清凤赔偿原告致伤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失7017.05元。事实和理由：2016年9月，原告按照镇政府扶贫项目的统一规划拆旧建新，将自家原有的老房拆开重建，所建位置与面积与原先老房完全相符。在原告建房期间，三被告以原告建房会影响其居住过几十年的集体房屋（注：该房屋也于2016年9月由镇政府与原告的老房一并拆除，现只存一地基，且三被告家里早在几年前已迁至其他房屋居住）为由，先后四次阻止原告建房，用锄头、斧头等工具毁坏了原告已建好的地脚梁和砖墙，原告只好被迫停工，已造成原告泥工工资、水泥砖块等材料损失6120元。2016年11月16日，原告气愤之下，拿了铁棍和锄头去撬开前几年三被告未经原告同意而擅自占用原告责任田所修的小路上的石块，被告张清凤上前阻止，抢了原告手上的铁棍敲打原告的头部，至原告当场昏迷。后由禾源派出所警察联系禾源卫生院把原告送至遂川县人民医院治疗。经医院检查，原告头部、胸部、右膝关节三处受伤，住院治疗5天，用去医疗费5418.65元，连同误工费等，原告因被打伤造成损失7017.05元。事发后，禾源派出所依法对被告张清凤处以10日行政拘留，并对原告的经济损失部分进行了调解，但被告拒不赔偿原告的经济损失。
被告叶绍律、曾连凤、张清凤辩称：1、本案实际系排除妨害纠纷和健康权纠纷两个法律关系；2、关于排除妨害
纠纷。原告的建房行为违法，且侵犯了被告的合法权利，不应当支持。原告要求赔偿其建房损失没有事实和法律依据，也不应当支持；3、关于健康权纠纷。纠纷的起因责任在于原告，由于原告用铁棍撬通往被告张清凤的道路，并把张清凤家的石块撬到河里，张清凤徒手去阻止原告的无理和侵权行为，只是抢原告的铁棍，根本没有殴打原告。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实作如下认定，一、原告建房是否经合法审批。原告提供的建房审批手续有：《遂川县农村村民建房申请表》、《建房规划保证金票据》。被告认为建房审批尚未经县政府批准，建房规划保证金不具有关联性和合法性。本院认为，原告作为农村村民建住宅，依法应经过村小组、村委会、乡政府、县政府审批后才能开始建房，原告提供的审批表只是在2016年10月28日经过了村小组及村委会同意，原告是在2016年9月起建房，在建房审批尚未完成的情况下建房不符合法律规定，建房规划保证金并不是准予建房屋的审批方式；二、原告建房位置是否在其老房屋位置上修建。原告提供了叶为裕的《土地使用证》，经现场勘查，能够确定原告现建房基足不是在老房原基足上修建，而是向靠被告原居住的老房方向突出一部份。在《遂川县农村村民建房申请表》上四邻签字一栏，在该方位上没有被告或相关相邻人签字认可。被告认为是侵占了其使用的土地。本院认为原告未经批准建房，被告对建房使用
的土地主张使用权，原告未提供争议地段土地使用权属证明，相关行政机关对原告建房界址也没进行放线，因此原被告双方之间存在土地使用权属争议；三、被告张清凤是否殴打了原告。被告张清凤认为没有殴打。原告提供了接处警登记表、遂川县公安局行政处罚决定书、及公安局的询问笔录等证据，能够证明被告张清凤将铁棍敲打了原告头部。
经审核，原告损伤的经济损失认定如下：医疗费5418.65元、误工费450元（90元/天×5天）、护理费614.65元（122.93元/天×5天）、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天），合计6683.3元。
本院认为，被告张清凤因民事纠纷故意殴打原告叶湖宝致其头部受伤，依法应承担侵权损害赔偿责任。原告不通过合法途径解决民事争议，擅自用铁棍撬原告通行的道路，对引发纠纷具有过错，可相应减轻被告张清凤30%的赔偿责任。原告未经相关部门审批完成后即建房，在建房过程中未按原老房基足建房，因此与被告发生土地使用使用权争议，在被告的阻止下仍强行建房，不符合法律规定，原告要求被告不得阻止其建房并赔偿其损失的诉请本院不予支持。由于原、被告间存在土地使用权属争议，原告对其土地使用权属纠纷可依法向行政机关申请处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国土
地管理法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告张清凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶湖宝经济损失4678.31元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取计115元，由被告张清凤负担40元，其余由原告自负。原告已预交，被告张清凤于判决生效后十日内径行付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周仁根
二〇一七年五月二日
书记员 罗 群
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初32634号
原告：李双琴，女，1977年8月16日出生。
被告：北京华润万家生活超市有限公司，住所北京市丰台区成寿寺路2号3层303室。
法定代表人：沈彤，经理。
本院在审理原告李双琴与被告北京华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，2017年10月24日，李双琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李双琴撤诉处理。
审判员 王淼淼
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈颖奇
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第0422号
原告泰州某某物业管理有限公司。
法定代表人郑某某甲，主任。
委托代理人郑某某丙，该公司员工。
被告某某。
本院在审理原告泰州某某物业管理有限公司与被告某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰州某某物业管理有限公司负担。
审判员 万宁
二〇一五年四月三日
书记员 陈萍
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初6151号
原告吕淑荣，女，1969年7月13日出生，汉族，无职业，现住东港市孤山镇。
委托代理人方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。
被告郝广福，男，1965年1月28日出生，汉族，无职业，现住东港市孤山镇。
原告吕淑荣与被告郝广福民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕淑荣及其委托代理人方林鑫、被告郝广福到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年1月28日因做生意缺少资金向原告借款50000元，并向原告出具借据一份，口头承诺此款于2015年年初一次性还清。逾期后，虽经原告多次催要，被告至今未还。故诉至人民法院请求判令被告偿还借款50000元并承担诉讼费。
被告辩称，从条上来看，我应当给原告钱，但是如果原告丈夫还活着的话，他丈夫还应给我25万元。这张条是当时的利息钱11万元，我已经给了6万元，当时说好扒蛤给这5万元，所以出的这张条，条上写着扒蛤给这5万元，后来也没有扒蛤，所以就没给。
经审理查明，被告于2013年1月28日向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。该款虽经原告多次催要，被告至今未予偿还。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、借条等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告间民间借贷关系成立并合法有效。原告已按约履行借款义务，被告应当按约及时履行还款义务。至今未予偿还系违约行为，应当承担违约责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告郝广福于本判决生效后10日内偿还原告吕淑荣借款人民币50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 高照国
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李海霞
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0302执35号
申请执行人：徐勇敢，男，1973年12月28日出生，住新疆图木舒克市44团。
被执行人：黄财根，男，1960年4月15日出生，现住址不详。
本院在执行徐勇敢申请执行黄财根劳务合同纠纷一案中，因被执行人无其他财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。该案标的41311元，未执行到位标的41311元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 曾 辉
代理审判员 秦俊林
二〇一八年六月十九日
书 记 员 范盼盼
1
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）兵0302执35号申请执行人：徐勇敢，男，1973年12月28日出生，住新疆图木舒克市44团。被执行人：黄财根，男，1960年4月15日出生，现住址不详。本院在执行徐勇敢申请执行黄财根劳务合同纠纷一案中，因被执行人无其他财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。该案标的41311元，未执行到位标的41311元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  曾 辉代理审判员  秦俊林二〇一八年六月十九日书 记 员  范盼盼1
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执707号
申请执行人：李兴容，女，1973年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：肖小平，女，1972年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行李兴容与被执行人肖小平民间借贷纠纷一案中，被执行人肖小平暂无可供执行财产，且申请执行人李兴容书面同意对本案终结本次执行，发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 朱汉武
审判员 何 勇
二〇一七年九月二十日
书记员 陈相颖
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执707号申请执行人：李兴容，女，1973年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：肖小平，女，1972年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行李兴容与被执行人肖小平民间借贷纠纷一案中，被执行人肖小平暂无可供执行财产，且申请执行人李兴容书面同意对本案终结本次执行，发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  朱汉武审判员  何 勇二〇一七年九月二十日书记员  陈相颖
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初779号
自诉人陈随意，男，汉族，1969年11月22日出生，住孟州市。
被告人张晓红，女，汉族，1962年9月26日出生，住孟州市。
自诉人陈随意以被告人张晓红犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人陈随意向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人陈随意的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人陈随意撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年十月三十一日
书记员 田南方
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初10719号
原告（反诉被告）：穆先余，男，1983年8月15日生，汉族。
原告（反诉被告）：王翠，女，1983年12月4日生，汉族。
二原告共同委托诉讼代理人：姚亮、龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陶春花，女，1972年2月20日生，汉族。
被告（反诉原告）：陶国强，男，1972年4月11日生，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：刘奎，北京策略（南京）律师事务所律师。
原告（反诉被告）穆先余、王翠与被告（反诉原告）陶春花、陶国强房屋买卖协议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）穆先余、王翠及其共同委托代理人姚亮，被告（反诉原告）陶春花、陶国强及其委托代理人刘奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆先余、王翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助将南京市江宁区禄口街道××室房屋产权过户至其名下；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月24日，其与两被告签订了安置房买卖协议，约定由其购买被告位于南京市江宁区禄口街道××室房屋一套及储藏室。协议签订后，其付清了房款，被告也将房屋交付给其。现该房屋已经办理权属证书，但被告拒绝协助其办理过户手续，故其诉至法院。
被告（反诉原告）陶春花、陶国强辩称并反诉称：其对协助原告穆先余、王翠办理过户手续无异议，双方签订的《安置房买卖协议》约定出售房屋为90平米，但是房屋实际建筑面积多出21.3平方米，其提起反诉，要求判令穆先余、王翠支付其房屋面积差价款255600元。
反诉被告穆先余、王翠辩称：当时该房屋尚未选房和安置，协议约定由其自行选房，所得房屋面积大小与陶国强、陶春花无关，不同意支付上述房屋面积差价款，请求法院依法判决。
本院经审理查明事实如下：2014年2月24日，穆先余、王翠（乙方）与陶春花、陶国强（甲方）签订《安置房买卖协议》一份，约定：甲方将位于禄口机场二期建设拆迁安置房（小高层）一套出售给乙方；建筑面积90平方米；总价款390000元；甲方应配合乙方凭安置选房顺序办理选房，待通知选房后，由甲方将选票交给乙方，乙方自行选房；对本房屋以后需要办理房屋产权证，土地证等其他手续，经甲乙双方协商，由甲方配合，乙方自行办理，所需相关费用全部由乙方承担。协议签订后，经相应选房程序确定双方买卖房屋座落于南京市江宁区××紫荆××室（以下××室房屋）。现穆先余、王翠已付清协议约定的全部购房款，陶春花、陶国强也已向穆先余、王翠交付了××室房屋。现××室房屋已经取得不动产权证，登记在陶国强名下，建筑面积为111.3平方米。2017年7月，穆先余、王翠向本院提起本案诉讼。庭审中，因双方意见分歧较大，致使调解未成。
上述事实，有《安置房买卖协议》、收条、不动产权证及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告穆先余、王翠与被告陶春花、陶国强签订的《安置房买卖协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告穆先余、王翠付清了××室房屋的房款，××室房屋已经交付给穆先余、王翠，现××室房屋已经取得不动产权证，具备变更登记的条件，陶春花、陶国强应当配合穆先余、王翠办理涉案不动产的变更登记手续，故对穆先余、王翠要求陶春花、陶国强协助办理产权变更登记的诉讼请求，本院予以支持。变更登记的税费根据合同约定应当由穆先余、王翠承担，本院予以确认。买卖协议中约定出售房屋为90平方米，现××室房屋的登记建筑面积为111.3平方米，超出21.3平方米，双方对于超出的面积如何处理并无特别约定。基于公平及等价有偿的原则，穆先余、王翠应当按照签订安置房买卖协议时的单价向陶春花、陶国强补足超出面积部分对应的价款，经计算为92300元（390000元÷90平方米×21.3平方米），故对陶春花、陶国强要求穆先余、王翠支付房屋面积差价款部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告陶春花、陶国强于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告穆先余、王翠将位于南京市江宁区禄口街道××室不动产的产权变更登记至原告穆先余、王翠名下，变更登记的税费由穆先余、王翠承担；
二、反诉被告穆先余、王翠于本判决发生法律效力之日起10日内补足反诉原告陶春花、陶国强面积差价款92300元；
三、驳回反诉原告陶春花、陶国强其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费减半收取40元，由被告陶春花、陶国强共同负担；反诉案件受理费减半收取2567元，由反诉原告陶春花、陶国强共同负担1513元，由反诉被告穆先余、王翠共同负担1054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 程 序
二〇一八年一月十二日
法官助理 朱 斌
书 记 员 卞金玉
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0328刑初37号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人杨某某。因犯盗窃罪于2012年5月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月18日被湄潭县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）XX号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员周维丽、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月12日9时许，被告人杨某某趁湄潭县永兴镇赶集之机到永兴镇寻找扒窃对象，当被告人杨某某到永兴镇农贸街时，看见被害人丁某某在路边的服装摊位挑选衣服，便假装过去挑选衣服靠近被害人，后将被害人丁某某放在上衣口袋内的人民币1040元扒窃后离开现场。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并确认的被害人丁某某的陈述、证人邓某某的证言、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及辨认照片、到案经过、户籍证明、（2012）湄刑初字第XX号刑事判决书及被告人杨某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，扒窃他人财物人民币1040.00元，且属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人杨某某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人杨某某系累犯，应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年5月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人杨某某退赔被害人丁某某人民币1040.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 彭伟
二〇一七年二月十五日
书记员 何祝
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涿民初字第2081号
原告涿州市农村信用合作联社边各庄信用社。
负责人赵英姿，系该社主任。
委托代理人张继、耿宝民，系该社职员。
被告常明，男，汉族，1978年7月21日出生，住河北省涿州市。
被告常宇，男，汉族，1980年6月6日出生，住河北省涿州市。
本院在审理原告涿州市农村信用合作联社边各庄信用社诉被告常明、常宇借款合同纠纷一案中，原告于2013年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告涿州市农村信用合作联社边各庄信用社撤回起诉。
案件受理费463元，由原告负担。
审 判 长 彭松青
审 判 员 马长军
代理审判员 赵 赛
二〇一四年一月三日
书 记 员 康雅丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4571号
申请执行人：李东立，男，1963年2月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：勉韶平，男，1969年12月30日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李东立与被执行人勉韶平建设工程分包合同纠纷一案，由本院作出的（2014）兴民初字第3188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李东立向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第3188号民事判决书，确定被执行人应支付申请执行人损失款117500元，向本院缴纳执行费1663元，以上共计119163元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；被执行人勉韶平名下有车牌号为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××的车辆，我院已查封该车，现该车下落不明，无法处置；被执行人勉韶平名下有位于宁夏××自治区银川市兴庆区某室房产，我院于2017年6月1日轮候查封该房屋，现无法处置。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年六月十二日
法官助理 马 健
书 记 员 吴跃进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第423号
罪犯王俊杰，男，1989年4月8日出生，汉族，湖南省华容县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省武宁县人民法院于2010年6月25日作出（2010）武刑二初字第31号刑事判决，认定王俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第238号、（2014）洪刑执字第6122号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、十一个月二十天。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王俊杰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王俊杰减去有期徒刑四个月二十五天。
（减刑后刑期：自2010年1月19日起至2016年2月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8104执保19号
申请人李荣光。
被申请人ＸＸＸ。
本院在审理申请人李荣光与被申请人ＸＸＸ申请诉前财产保全纠纷一案中，本院依据（2017）黑8104财保12号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：申请人李荣光于2017年5月10日因被申请人ＸＸＸ已支付了饲料款为由，向本院提出撤销财产保全申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结实案若干问题的意见》第二百一十条第（一）之规定，裁定如下：
准许申请人李荣光撤回保全申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘庆敏
二〇一七年五月十日
书记员 郑晓翠
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2527号
驻马店市大唐实业有限公司：
你与许海燕劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0521民初491号
原告：张云秀，女，满族，1966年3月28日，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县，公民身份号码：×××。
被告：本溪满族自治县高官镇三合村民委员会，住所地辽宁省本溪满族自治县。
法定代表人：马生群，系该村民委员会主任。
原告张云秀诉被告本溪满族自治县三合村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云秀、被告本溪满族自治县高官镇三合村民委员会法定代表人马生群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告的垫付款96790.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原为村委会的两委成员，2016年之前原告在村委会任会计职务，2016年2月后任村委会书记，2017年9月份原告辞职。在原告担任两委委员期间，因被告财务问题，资金短缺，发生必要费用后无法自行支付。为保证被告村务运行，原告自筹资金予以垫付。2014年垫付2次，2015年垫付1次，2016年垫付10次，2017年垫付59次，总计72笔费用，合计垫付金额96790.45元。现原告辞职后，多次和村委会领导沟通上述费用的返还问题，均因被告资金问题，没有解决。故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告本溪满族自治县三合村民委员承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我村财务由镇经管站管理，支付费用需经管站审批，服从法院判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告张云秀于2014年至2017年间在被告处任职。在原告任职期间，因被告资金紧张向原告借款72笔，共计96790.45元，现因被告账户收到行政监管无法给付原告欠款，故原告诉至本院。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法规规定，本院予以支持。合法债务应予保护，原告在被告处任职期间因被告资金需要而垫付的个人资金，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
被告本溪满族自治县高官镇三合村民委员会在本判决发生法律效力后3日内给付原告张云秀欠款96790.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2219元，减半收取1109.5元，由被告本溪满族自治县高官镇三合村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 冯海波
二〇一八年五月四日
书记员 赵 明
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初27948号
原告王雪涛，男，1990年1月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托代理人刘铁松、吴超贺，河南允衡律师事务所律师。
被告李书民，男，1965年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告董凤娥，女，1963年4月14日出生，汉族，住河南省登封市。
原告王雪涛诉被告李书民、董凤娥房屋买卖合同纠纷一案，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 潘 瑞
二〇一六年十一月二日
书记员 段静静