wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初625号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区泰山大街北15号楼西大展商业楼。
法定代表人李兴红，行长。
委托代理人张敏，山东中和律师事务所律师。
委托代理人李林，中国邮政储蓄银行泰安市分行员工。
被告李培玉，女，1958年出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
被告孙启文，男，1954年出生，汉族，住址同上，系被告李培玉之夫。
原告山东中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告李培玉、孙启文金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李建
二〇一六年五月九日
书记员 张静
山东省泰安市�山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初625号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行
被告：李培玉、孙启文
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行诉被告李培玉、孙启文金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告李培玉、孙启文名下银行存款XXX元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 李建
二〇一六年三月七日
书记员 张静
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）敦民初字第2743号
原告敦化市鸿嘉物业管理有限责任公司。
法定代理人樊学志，董事长。
委托代理人孙宝忠，该公司职员。
被告佟某某，女，住敦化市鸿嘉小区。
本院在审理原告敦化市鸿嘉物业管理有限责任公司诉被告佟某某供热合同纠纷一案中，原告于2013年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市鸿嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。
审判员 高宝兴
二〇一三年十一月二十日
书记员 关永学
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903民初2688号
原告：付某1，男，满族，2012年6月20日生，住沧州市运河区。
法定代理人：窦某（系原告母亲），女，汉族，1982年4月17日生，住沧州市运河区。
被告：付某2，男，满族，1982年10月21日生，住沧州市运河区。
本院在审理原告付某1与被告付某2抚养费纠纷一案中，原告付某1于2016年11月3日向本院提出撤回对被告付某2的起诉。
本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
审判员 王家琳
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 艳
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执异91号
案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司。地址长春市朝阳区开运街***号。
法定代表人陶冶，总经理
委托代理人马媛，长春建工集团有限公司总经理助理
申请执行人：陈晶，地址：长春市朝阳区新华路*号。
委托代理人，王振光，宽城区奋进法律服务所法律工作者。
被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司，地址，长春市宽城区长江路步行街89-1号。
本院在执行对被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司追偿权纠纷一案过程中，以（2016）吉0103执字第579号执行裁定书查封了登记在长春建工集团吉泓建筑有限公司名下的位于长春市朝阳区进化街2号5000.64平方米房屋，现案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司对本院查封该房屋提出执行异议，请求法院解除对该房屋的查封，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，2009年7月1日，长春建工集团有限公司与长春市路路通鞋城有限责任公司黄金英签订了《房屋置换协议书》，以长春建工集团在路路通鞋城的138个产权商铺，置换对方在进化街2号的房产。138个商铺于2009年11月已按协议实际交付给路路通鞋城至今（过户因查封未办）。置换给建工集团的进化街2号，已直接更名过户至我公司名下。我公司2009年11月已取得房产证。故进化街2号已不是路路通鞋城黄金英的财产了，贵院将我公司已取得合法权属证明的财产，仍作为路路通鞋城黄金英的财产进行查封是错误的。我公司请求立即解除对进化街2号国有资产的查封。
案外人向本院提供了以下证据：
1、《房屋置换协议书》
2、《房屋所有权证书》房权证长房权字第10900022**号，房屋所有权人为长春建工集团吉泓建筑有限公司，建筑面积5000.64平方米。
3、《国有资产评估项目备案表》证明进化街2号房屋已由进行国有资产管理部门备案。
4、《承诺书》承诺将已将位于长春市路路通鞋城的138个产权商铺所有权移交给长春市路路通鞋城。并协助宽城法院对长春市路路通鞋城138个产权商铺的评估拍卖。
5、长春市人民政府国有资产监督管理委员会关于《房屋置换协议书》效力的函。证明双方的置换协议有效。
被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司无答辩。
本院查明的事实与案外人所称事实基本一致。
本院认为，在申请执行人陈晶与被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院对进化街2号房产进行了查封，现案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司向本院提供《房屋置换协议书》、《房屋所有权证书》、《国有资产评估项目备案表》、《承诺书》以及长春市人民政府国有资产监督管理委员会关于《房屋置换协议书》效力的函，证明进化街2号房屋的所有权归案外人所有，其证据充分，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断......”，案外人的异议符合上述规定，故案外人异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对登记在案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司名下的位于长春市朝阳区进化街2号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 房 鹏
人民陪审员 李美茹
人民陪审员 陈文建
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初4694号
起诉人：姚文加，男，1963年7月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。
2016年12月20日，本院收到起诉人姚文加的民事起诉状。起诉人称，其于2005年3月入职上海铁路道新长工务段淮安车间某道口从事道口监护员工作。2009年3月，起诉人与江苏汇友人力资源有限公司签订劳务派遣合同，起诉人的上班时间、地点没有改变。2011年3月，起诉人与被起诉人江苏通达劳务派遣公司签订劳务派遣合同。起诉人认为实际用工单位与劳务派遣单位侵犯了起诉人的合法权益，起诉人曾向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会、淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会等申请仲裁，均不予受理。起诉人遂向本院提起民事诉讼，请求法院判决被起诉人向起诉人支付：起诉人已垫付的2005年3月至2009年3月社保费用，加班工资44813元，最低工资差额39920元，未实行同工同酬的工资差额76000元，经济补偿金17520元。
经审查，本院认为，本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，本案中，起诉人的民事起诉状载明用人单位所在地在江苏省南京市，而劳动合同履行地在盐城市阜宁县。因此，本院对本案无管辖权，依法不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
对姚文加的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 左康红
代理审判员 蔡红芹
人民陪审员 冯兆兵
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘明明
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0503财保6号
申请人：易仁枢，男，汉族，湖北省宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：覃小渔，湖北三立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱国辉，湖北三立律师事务所实习律师。
被申请人：王永清，男，汉族，湖北省宜昌市伍家岗区。
被申请人：张琼，女，汉族，湖北省宜昌市伍家岗区。
申请人易仁枢于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王永清、张琼名下534000元的银行存款或其他等值财产。申请人易仁枢自愿提供100000元现金，担保人易思维自愿提供其位于宜昌市夷陵区发展大道山水国际X幢X单元XXX号的房屋一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人易思维名下位于宜昌市夷陵区发展大道山水国际房屋一套〔不动产权证号：XXXXXX〕。
查封被申请人张琼名下位于宜昌市伍家岗区伍临路XX号XX栋的房屋一套。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 严峻
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡勇
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初字第2367号
原告丁生。
委托代理人夏晓晨，山东恒信通律师事务所律师。
原告孙启棣。
委托代理人夏晓晨，山东恒信通律师事务所律师。
被告李莎。
被告李勇。
本院在审理原告丁生、孙启棣与被告李莎、李勇民间借贷纠纷一案中，本院受理后，按照原告提供的送达地址直接送达，无法找到两被告，原告未于限期内向本院提交两被告的确切地址，亦未提交相关的证明两被告下落不明的证据材料。
本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现原告未在本院规定的期限内提供两被告的确切地址，本院无法送达。原告亦未提交相关的证明两被告下落不明的证据材料，不符合公告送达的条件，导致本案的诉讼程序无法继续进行。原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告丁生、孙启棣的起诉。
本案案件受理费人民币5507元（原告已预交），退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一五年十一月九日
书记员 张玉翠
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初4928号
原告：长春市茂丰肥料有限公司
法定代表人：王清波，经理
被告：于伟，男，汉族，1983年3月29日出生，现住农安县。
本院在审理长春市茂丰肥料有限公司与于伟买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月16立案，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告长春茂丰肥料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 马宝海
二〇一七年十一月十六日
书记员 姜国平
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初12864号
原告中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部，营业场所郑州市金水区。
代表人王晓东，总经理。
委托代理人张清伟，河南文丰律师事务所律师。
委托代理人孙元浩，男，1988年7月26日出生，蒙古族，住郑州市金水区，系该分行营业部员工。
被告刘国松。
被告王海丽。
原告中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部诉被告刘国松、王海丽金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院起诉，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日，被告刘国松与原告签订《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定被告刘国松向原告借款30万元，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定，同时合同第十七条约定：“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。”第十九条约定：“抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本机、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”为保证借款合同的履行，被告于2011年12月20日与原告签订《个人借款最高额抵押合同》，将其名下位于金水区索凌路8号B2号楼东1单元3层东户的房屋抵押给了原告，并办理了抵押登记。2014年6月4日，原告依约向被告指定的账户发放贷款30万元，但被告却未能按照合同约定按时、足额偿还借款本息，截止到2016年2月29日，被告仍欠借款本金149476.15元及利息16039.33元，本息合计16515.48元，已连续违约9期。依据《个人购房借款/担保合同》第十四条、第十七条的约定，原告有权停止发放尚未发布的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权要求拍卖、变卖被告抵押财产，以清偿全部贷款本息、利息、罚息及实现债权所产生的律师费等费用。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还尚欠借款本金149476.15元及利息16039.33元，本息合计165515.48元（暂计算至2016年2月29日）及从2016年3月1日起至实际还款之日的逾期利息和罚息；2、依法确认原告对拍卖、变卖位于金水区索凌路8号B2号楼东1单元3层东户的房屋的抵押物权享有优先受偿权。3、被告承担本案的律师费8275元以及其他一切诉讼费用。
本院认为：原告向法院提起诉讼，应有明确的被告。原告不能提供被告刘国松、王海丽相关户籍信息，被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部的起诉。
案件受理费3776元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 李楠楠
审判员 刘 嫣
审判员 王盼盼
二〇一六年十二月二十九日
书记员 高路航
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初2564号
本院于2017年8月22日对原告资阳市农业融资担保有限责任公司与被告四川大千药业有限公司、秦玉君、史文玲追偿权纠纷一案作出的（2017）川2002民初2564号民事判决书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川2002民初2564号民事判决书中第5页正文第三段第三行“被告秦玉君、史文玲为被告大千药业公司向资阳市农业投资管理有限公司的借款本息等债务再向担保人即原告提供反担保”补正为“被告秦玉君、史文玲为被告大千药业公司向农发行资阳分行借款本息等债务再向担保人即原告提供反担保”
审判员 卿丽燕
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈东昇
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2002民初2564号本院于2017年8月22日对原告资阳市农业融资担保有限责任公司与被告四川大千药业有限公司、秦玉君、史文玲追偿权纠纷一案作出的（2017）川2002民初2564号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川2002民初2564号民事判决书中第5页正文第三段第三行“被告秦玉君、史文玲为被告大千药业公司向资阳市农业投资管理有限公司的借款本息等债务再向担保人即原告提供反担保”补正为“被告秦玉君、史文玲为被告大千药业公司向农发行资阳分行借款本息等债务再向担保人即原告提供反担保”审判员  卿丽燕二〇一七年八月二十三日书记员  陈东昇
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民一初字第47号
原告殷某某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人陈必华，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告殷某某与被告周某某离婚纠纷一案过程中，原告殷某某于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷某某申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告殷某某撤回起诉。
本案受理费260元，由原告殷某某负担。
审 判 长 韦 良
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 江声友
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 甘 露
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第947号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人苏某，务工。因涉嫌犯放火罪于2014年7月7日被传唤，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人李国良，浙江文勇律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1809号起诉书指控被告人苏某犯放火罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈曦出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人李国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月1日，被告人苏某因琐事与被害人李某发生冲突，被告人苏某被殴打后，虽与对方达成和解，但仍耿耿于怀。2014年7月7日中午，被告人苏某携带酒精1瓶、白电油1瓶、棉花等物品至李某工作的老板娘新光大酒店，并在该酒店二楼纽约厅餐厅包厢内找到被害人李某。被告人苏某将棉花置于餐桌上，并倾倒酒精，将之点燃，以此逼迫李某离职。李某欲逃离包厢，被告人苏某予以制止。在双方撕扯过程中，部分酒精洒到李某身上，火势蔓延至椅套、地毯，李某被迫答应苏某要求后得以脱身。后该酒店工作人员闻讯赶到将火扑灭。该火势造成包厢内椅子、地毯、台面以及李某的苹果4S移动电话机等物品损毁。经鉴定，损毁物品价值共计人民币2229元。
案发后，被告人苏某亲属已代其赔偿上述财产损失，取得了酒店方面及李某个人的谅解。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为：被告人苏某故意放火危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。现提请本院依法予以判处。
被告人苏某对起诉指控的基本事实未表异议，辩解称其当时只是为了吓唬李某，并非想要放火，且其积极进行了灭火。被告人苏某的辩护人认为被告人主观意图是威胁和吓唬被害人，并无放火的故意，不应认定为放火罪。同时认为被告人苏某具有坦白、赔偿损失、取得谅解、积极灭火等法定或酌定从轻情节。
经审理查明：
2014年6月1日，被告人苏某因琐事与被害人李某发生冲突，被告人苏某被殴打后，虽与对方达成和解，但仍耿耿于怀。2014年7月7日中午，被告人苏某携带酒精、白电油、棉花等物品至李某工作的“老板娘大酒店”，并在该酒店“纽约厅”包厢内找到被害人李某。被告人苏某将棉花置于餐桌上，并倾倒酒精，将之点燃，以此逼迫李某离职。在双方撕扯过程中，部分酒精洒到李某身上，李某欲逃离包厢，被被告人苏某阻止。因火势已蔓延至椅套、地毯，李某被迫答应苏某要求后得以脱身，被告人苏某随后到卫生间接水灭火，酒店工作人员也闻讯赶到用灭火器将火扑灭。该火势造成包厢内椅子、地毯、台面以及李某的苹果4S移动电话机等物品损毁。经鉴定，损毁物品共价值人民币2229元。
案发后，被告人苏某家属已代其赔偿上述财产损失，取得了被害各方的谅解。
证明上述事实的证据有：
1.被害人李某的陈述：2014年7月7日中午，苏某到“老板娘大酒店”找其，二人坐在“纽约厅”内，苏某拿出一个塑料瓶，将里面的透明液体倒在桌子上点燃，并问其火焰好不好看。其问对方什么事情，对方就直接将液体从其肩膀倒下，其逃至门口时发现门被反锁便开始呼救。此时苏某将其拉回来并掐其脖子往桌边火上靠，并要求其答应立刻离职就放其一马，其发现事情不对就答应了，对方放松警惕时其就跑出去找领导，之后酒店工作人员就用灭火器把火扑灭了。
2.证人周某的证言（系“老板娘大酒店”餐厅经理）：2014年7月7日13时许，酒店员工李某跑到其办公室说身上被人泼了汽油，“纽约厅”包厢里已经着火。其马上跑过去，看到包厢的餐桌、椅子、地毯都在燃烧，烟雾很重，其便用包厢门对面的灭火器将火扑灭并报了警。
3.证人杨某的证言（系“老板娘大酒店”服务员）及辨认笔录：2014年7月7日中午，其在“老板娘大酒店纽约厅”当班时一名男子来找李某，其看到该男子走进“纽约厅”后把门关上了。忙完事情后其准备回“纽约厅”，里面的人不让其进去，其再次进去时，里面的火已经被扑灭了。后其听说是找李某的那个人放的火，“纽约厅”里的桌子、凳子、地毯都被烧坏了，杯子也被打碎了。其辨认出被告人苏某就是去找李某的男子。
4.现场勘验检查笔录与照片：证明案发现场宁波市北仑区新碶街道“老板娘大酒店纽约厅”的情况，现场提取到塑料瓶、手套、香烟、打火机等物品，房间内椅套、圆桌、手套等物品有燃损痕迹。
5.损毁物品清单及价格鉴定结论书：证明被损毁的物品明细及损毁的液晶电视机、地毯、台面等物品的价值。
6.谅解书：证明案发后被告人苏某已赔偿损失并取得“老板娘大酒店”及李某的书面谅解。
7.抓获经过陈述笔录、户籍证明：证明被告人苏某的到案经过及其身份情况。
8.被告人苏某的供述：2014年7月7日中午，其打电话找以前的一个同事李某，并携带酒精、白电油、打火机等物品来到“老板娘大酒店纽约厅”。进入包厢后，其将门合上并用椅子顶住，把事先准备好的酒精放在桌上，白电油放在地上，将棉花放在餐桌的转盘上点燃并倒上酒精。李某见状想逃，其就拽住他的衣服不让走，双方在拉扯期间，其拿着的酒精倒在了李某身上。其看到桌上的火势上来后，便借机要求李某离职，李某立刻答应了。其松手后，李某逃出包厢，其就去厕所装水灭火，后酒店的工作人员拿着灭火器来把火灭掉了。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人苏某无放火之主观故意，不应认定为放火罪的辩护意见，依据不足，不予采纳。被告人苏某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其已赔偿被害人损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人以上述为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被查获的作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2017年7月6日止）。
二、作案工具打火机、塑料瓶等物品，予以没收（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘叶思
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一四年十一月五日
代书 记员 俞佩娟
黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2721民初72号
原告：彭某，女，1980年3月1日生，汉族。
被告：杨某某，男，1979年2月11日生，汉族。
本院在审理原告彭某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告彭某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取，由彭某负担150.00元，退还150.00元。
审 判 长 马 波
审 判 员 刘占松
人民陪审员 叶 静
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李诗雨
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初2886号
原告高淑霞，住河北省兴隆县，电话：150XX****XX。
委托代理人赵继刚，住河北省兴隆县，电话：150XX****XX。
被告兴隆县半壁山镇半壁山村村民委员会。
法定代表人：赵双喜，职务：村主任。
本院在审理原告高淑霞与被告兴隆县半壁山镇半壁山村村民委员会不当得利纠纷一案过程中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高淑霞撤回起诉。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告负担。
审判员 陈福生
二〇一七年九月四日
书记员 豆浩杨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初136号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人俞某甲，男，1992年6月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省定远县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月12日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月24日被该局取保候审，同年4月17日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)149号起诉书指控被告人俞某甲犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员倪慧出庭支持公诉，被告人俞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人俞某甲与被害人李某系合肥市经开区联宝公司安管科工作人员。2016年11月19日12时许，二人因交接班问题产生矛盾，在公司后厨发生打斗，在打斗过程中李某摔倒，俞某甲上去用拳头击打李某脸部，李某躺在地上用腿踢俞某甲，互殴导致李某鼻梁骨骨折，俞某甲左小腿等处受伤。2017年1月11日，被告人俞某甲被公安机关抓获归案。
经合肥市刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某的损伤程度属轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关列举以下证据证明：户籍信息、归案经过、谅解书等书证；证人秦某的证言；被害人李某的陈述；被告人俞某甲的供述与辩解；鉴定意见等证据。
公诉机关认为：被告人俞某甲采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处一年以下有期徒刑。
被告人俞某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，庭审中自愿认罪。无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
另查明：被告人俞某甲的亲属与被害人就民事赔偿部分已达成协议，其行为得到了被害人的谅解。
本院认为：被告人俞某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人俞某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人俞某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天法民初字第330号
原告赵某某，女，汉族，生于1987年4月13日，小学文化，凉州区某某镇农民。
被告周某某，男，汉族，生于1983年3月29日，小学文化，天祝县某某乡农民。
原告赵某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼。被告周某某经本院公告送达应诉通知书及开庭传票，期间届满后未到庭应诉。本案现已于法定审限内审理终结。
原告赵某某诉称：2011年2月原、被告登记结婚，2011年8月原告怀孕，孕后不久原告得病住院。被告因害怕承担原告的治疗费用，于2012年1月丢下怀孕五个月的原告离家出走，至今下落不明。2012年5月原告在凉州区医院剖腹产生下儿子赵某星。被告从离家出走至今，从未用任何方式联系原告，更不用说对原告母子的任何一点照顾与关怀。现夫妻感情已彻底破裂，故依法起诉，请求人民法院判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.婚生男孩赵某星由原告抚养，被告依法向原告支付孩子抚养费每月1000元或一次性支付150000元；3.被告依法向原告支付被告离家后原告父母照顾原告母子的所有花费；4.案件受理费由被告承担。
被告周某某缺席无答辩。
原告就其诉请主张提供了如下证据：原告身份证一份；被告户籍证明一份；原、被告结婚证明一份；婚生子赵某星出生证明一份；凉州区某某镇证明一份；天祝县某某乡某某村证明一份。上述证据用以证明原、被告身份、婚姻、子女生育情况及被告下落不明达两年的事实。
上述证据，经审查，均来源合法，内容真实，属有效证据，本院予以采信。其中凉州区某某镇证明与天祝县某某乡某某村证明相互印证了本案被告周某某外出、至今下落不明、与原告分居长达两年之久的事实。
在上述原告陈述及本院认定的证据基础上，查明：原告赵某某与被告周某某于2011年3月7日在天祝县某某乡人民政府登记结婚，2012年5月2日原告生育一男孩，取名赵某星（无户籍）。2012年1月被告离家出走，下落不明。现原告赵某某以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚并要求抚养婚生子赵某星。庭审时原告当庭表示暂时放弃向被告索要孩子抚养费及要求被告支付其离家后原告父母照顾原告母子的所有花费。
本院受理后于2014年4月23日在《甘肃法制报》依法向本案被告周某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期间届满后被告未到庭应诉。
本院认为，原、被告婚姻合法有效，应受法律保护。婚后夫妻本应和睦相处，共同维护家庭稳定，但被告离家出走，至今下落不明已达两年之久。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条关于“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂”之规定，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告赵某某要求与被告周某某离婚之诉请合法有据，应予支持。另外，鉴于被告周某某现下落不明，婚生子赵某星应跟随原告赵某某生活为宜。原告表示暂时放弃向被告索要孩子抚养费及要求被告支付其离家后原告父母照顾原告母子的所有花费是原告真实意思表示，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告周某某离婚；
二、婚生子赵某星随原告赵某某生活。
案件受理费100元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 徐文年
人民陪审员 张 平
人民陪审员 王占菊
二〇一四年八月六日
书 记 员 冯治坤
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第3182号
原告杨宗会，女，56岁。
委托代理人赵刚，四川月城律师事务所律师。
被告李继海，男，54岁。
本院在审理原告杨宗会诉被告李继海占有物返还纠纷一案中，因原告杨宗会未在本院确定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢忠
二〇一五年十月十六日
书记员 郭翠
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初860号
原告：孙传有，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：张支来，男，1954年1月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院在审理原告孙传有诉被告张支来机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙传有于2017年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告孙传有提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙传有撤回起诉。
案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告孙传有负担。
审判员 高朝银
二〇一七年五月四日
书记员 张 东
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0521民初284号
原告：金宝库，男，朝鲜族，1967年10月12日生，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
原告：�成山，男，汉族，1942年11月19日生，系农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告：本溪满族自治县草河掌镇胡堡村民委员会。
法定代表人：王永夺，系该村主任。
原告金宝库、金成山诉被告本溪满族自治县草河掌镇胡堡村民委员会(以下简称胡堡村委会)不当得利纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告金宝库、金成山、被告胡堡村委会法定代表人王永夺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金宝库、金成山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告林地补偿征收提留款人民币50000元；2、案件受理费由被告承担。
事实与理由：2012年本溪矿业公司在本溪满族自治县草河掌镇胡堡村征用林地搞开发建设，征占金成山及六户村民位于汤池子二道沟的自留山，双方签署补偿协议后，按协议约定取得了补偿款。当时被告村委会预收林地补偿提留款50000元，此款应由本溪矿业公司承担，但当时由于被告催款急，矿业公司未能及时给付，原告金宝库出资50000元垫付了该笔提留款，后经查得知，本溪矿业公司于2017年8月20日将该笔提留款交付至被告村委会，原告多次要求被告返还垫付的提留款，被告同意给付，但要求通过诉讼解决，为此原告诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。
被告胡堡村委会法定代表人王永夺辩称，征地是2012年的事情，不是本届村委会在任期间。此款确实应由本溪矿业公司支付，但由于上任村书记挪用公款，此款一直未到村里账目，后由原告垫付50000元征地提留款给村里入账。经过查找账目确实存在未返还原告垫付款一事。由于村里财会报销程序的要求，需要通过法院下判决这一程序才能进行下去。
本院经审理认定事实如下：2012年9月27日，原告金成山向被告胡堡村委会垫付应由本溪矿业公司给付的三道沟开发林地提留款50000元，此款由其子金宝库代交，并已计入胡堡村委会财会账目。2012年本溪矿业公司已将林地补偿提留款交付原胡堡村主任肖明丰，由于肖明丰一直挪用此部分公款导致此款未进入胡堡村财会账目，后肖明丰归还挪用的全部公款。2017年8月20日，本溪满族自治县人民法院已将全部公款139702.5元交付被告胡堡村委会，但由原告金成山、金宝库为本溪矿业公司垫付的林地补偿提留款50000元尚未予以返还。
上述事实有胡堡村委会出具的情况说明、通用记账凭证（2012年8号）、收款收据、本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521刑初150号刑事判决书、当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告金宝库、金长山在原胡堡村委会主任肖明丰挪用胡堡村林地补偿提留款用于给付本溪矿业公司其他工程款的情况下，为本溪矿业公司垫付50000元林地补偿提留款。2017年8月20日胡堡村委会通过本溪满族自治县人民法院收到返还林地补偿提留款139702.5元，且包含原告垫付部分。被告理应及时予以返还原告垫付款，但至今尚未返还，造成原告损失，依法应承担相应民事责任，故原告金长山、金宝库要求被告偿还垫付款50000元�诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告本溪满族自治县草河掌镇胡堡村民委员会于本判决发生法律效力后，立即返还原告金长山、金宝库林地补偿提留垫付款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告本溪满族自治县草河掌镇胡堡村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中�人民法院。
审 判 员 石振奇
二〇一八年二月八日
法官助理 刘 畅
书 记 员 潘明君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第5号
申请执行人广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司，住所地：广西鹿寨县城南新区桂园路8号。
法定代表人李兆军，行长。
被执行人莫静。
被执行人何基测。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第327号民事调解书执行的申请执行人广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司与被执行人莫静、何基测借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并且被执行人按照和解协议确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
（2014）鹿民二初字第327号民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃韦波
审判员 王有才
审判员 杨汉彪
二〇一五年八月十九日
书记员 韦秋玲
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法刑初字第477号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黄某某，男，25岁。因本案于2014年4月29日被抓获并被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2014）346号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月12日--29日期间，被告人黄某某在佛山市三水区白坭镇＊＊村附近多次盗窃自行车。具体如下：
1、2014年4月12日19时许，被告人黄某某去到佛山市三水区白坭镇＊＊村＊＊号出租屋楼下，将被害人王某某停放在该处的一辆蓝色新胜族牌自行车盗走。破案后民警在三水区白坭镇＊＊陶瓷厂宿舍＊号楼扣押该车辆，并发还给被害人。经鉴定，该自行车价值人民币266元。
2、2014年4月中旬的一天，被告人黄某某去到佛山市三水区白坭镇＊＊酒厂宿舍楼下停车棚，将被害人喻某某停放在该处的一辆绿色爱美神牌24寸女式自行车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币294元。
3、2014年4月18日5时20分许，被告人黄某某去到佛山市三水区白坭镇＊＊酒厂宿舍楼下停车棚，将被害人冉某某停放在该处的一辆灰色酷族牌24寸女式自行车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币323元。后被告人黄某某又回到该酒厂宿舍楼下停车棚，以同样的方式将被害人严某停放在该处的绿色爱美神24寸女式自行车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币294元。
4、2014年4月25日6时许，被告人黄某某去到佛山市三水区白坭镇＊＊陶瓷厂宿舍＊号楼下停车场，将被害人朱某某停放在该处的一辆灰色冠族铝头淑女牌24寸女式自行车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币297元。
5、2014年4月29日6时许，被告人黄某某去到佛山市三水区白坭镇＊＊酒厂宿舍楼下准备盗窃自行车时，后被群众抓获，并扣押青蓝色金泽莱24寸女装自行车一辆，钥匙17条。
据此，公诉机关以被告人黄某某犯盗窃罪，建议本院对被告人黄某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人黄某某的供述与辩解，被害人王某某、喻某某、冉某某、严某、朱某某的陈述，证人蒋某某、陈某的证言，辨认笔录，搜查笔录，收据，视频截图，扣押、发还清单，现场勘验检查工作记录，说明材料，涉案财产价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，本院依法对其予以从轻处罚。部分赃物已发还给被害人，本院酌情对被告人予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。随案移送的青蓝色金泽莱24寸女装自行车一辆，因所有权不明，本院不予处理。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年1月28日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具钥匙17条，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 戴 天
二〇一四年九月二十四日
书记员 叶素贤
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7647号
罪犯吴玉敏，现在广西鹿州监狱服刑。
广西荔浦县人民法院于2007年2月13日作出（2007）荔刑初字第17号刑事判决，以被告人吴玉敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。同案被告人不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2007年3月30日作出（2007）桂市刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年7月29日起至2019年1月28日止。判决发生法律效力后于2007年4月17日交付执行。在服刑期间，本院于2011年4月23日作出（2011）柳市中刑执字第3038号刑事裁定，对罪犯吴玉敏减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元不变，刑期至2017年8月28日止。执行机关广西鹿州监狱于2015年11月24日以（2015）鹿狱减字第1012号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴玉敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴玉敏提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴玉敏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年1月至2015年9月获奖励分149.88分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴玉敏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯吴玉敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴玉敏减去有期徒刑一年八个月五天（刑期至2015年12月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第223号
原告翟某某，女，生于1981年1月10日，职工，住唐河县。
被告黄某，男，生于1980年8月20日，职工，住唐河县。
本院在审理原告翟某某与被告黄某为离婚纠纷一案中，原告翟某某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟某某申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翟某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告翟某某负担。
审判员 郑彦
二〇一四年三月三十一日
书记员 李凯
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1494号
原告安昌杰。
委托代理人李松江。
被告戴明宪。
委托代理人张振东。
原告安昌杰诉被告戴明宪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安昌杰的委托代理人李松江，被告戴明宪及其委托代理人张振东已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安昌杰诉称，2013年8月18日18时30分许，戴明宪驾驶鲁D42N**小型轿车（悬挂鲁VB97**）沿青州新南环路由东向西过路口行驶至事故地点时，与沿益王府南路由北向南左转弯过路口行驶的安昌杰驾驶的电动自行车发生交通事故，致安昌杰受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，道路交通事故无法查清。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失123250.30元，诉讼费由被告承担。
被告戴明宪辩称，原告所述与事故不符，本案事故是原告闯红灯造成，被告戴明宪没有责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原告的损失待开庭质证后再做确定。
经审理查明，2013年8月18日18时30分许，戴明宪驾驶鲁D42N**小型轿车（悬挂鲁VB97**）沿青州新南环路由东向西过路口行驶至事故地点时，与沿益王府南路由北向南左转弯过路口行驶的安昌杰驾驶的电动自行车发生交通事故，致安昌杰受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，道路交通事故无法查清。
原告发生事故后入住青州市中医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年3月17日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、安昌杰之外伤构成九级、十级伤残；2、受伤后的误工休治时间为150天；3、护理时间为45天，住院期间28天二人护理，余时间一人护理；4、二次住院治疗为骨折内固定器取出，二次住院费用人民币12000元，护理时间10天，一人护理，后续治疗费为义齿修复费用人民币10800元；5、不需要残疾生活补助器具；6、营养费人民币860元。
被告戴明宪系鲁D42N**小型轿车实际车主。鲁D42N**小型轿车未投保交强险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费68367.92元（提供住院费发票4份、住院病历2份）、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、误工费7402.50元（77.44元／天×150天，按农村居民收入标准计算）、护理费4096.05元（49.35元／天×28天×2人＋49.35元／天×27天，原告由哥哥安昌斌、安昌友，按农村居民收入标准计算，提供户口本复印件、身份证复印件各一份）、残疾赔偿金共计46728元（10620元／年×20年×22%，按农村居民收入标准计算，提供户口本复印件、身份证复印件）、营养费860元、今后治疗费22800元（12000元＋10800元）、交通费500元（没有证据提供）、鉴定费1900元、鉴定检查费785元、复印费20元、精神损害抚慰金3000元。其中，被告认可的损失有：医疗费68367.92元、鉴定费1900元、鉴定检查费785元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费1140元、误工费7402.50元、护理费4096.05元、残疾赔偿金共计46728元、营养费860元、今后治疗费22800元、复印费20元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元、精神损害抚慰金3000元。
另查明，原告治疗期间，被告戴明宪支付医疗费用5500元，被告戴明宪要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为228624元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据，以及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告安昌杰与被告戴明宪发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定道路交通事故无法查清。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，确定原告与被告的民事赔偿责任比例以6：4为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为154099.47元。对于原告主张的交通费未提供证据佐证，被告不予认可，本院不予支持；对于原告主张的精神抚慰金根据事故责任和原告所受伤害程度，确定以1000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计155099.47元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和有关地方性法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车第三者责任强制保险，发生道路交通事故致人损害的，由赔偿义务人在相应的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，依据事故当事人在事故中的过错责任大小来依法承担民事赔偿责任。因此，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计69226.55元承担限额赔偿责任。对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失85872.92元，被告承担原告其余损失的60%，计款51523.75元。
被告戴明宪要求原告返还垫付的医疗费用5500元，原告对此无异议，被告戴明宪的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告戴明宪赔偿原告安昌杰医疗费等共计120750.3元；
二、原告安昌杰返还被告戴明宪5500元；
三、驳回原告安昌杰的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，财产保全费820元，共计3580元，由被告戴明宪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 冀 莹
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇端法民三初字第192号
原告：斐蕾，女，1984年9月29日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区。
被告：孙杰智，男，1987年9月18日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告斐蕾诉被告孙杰智民间借贷纠纷一案中，原告斐蕾以原、被告双方已自行协商解决纠纷为由，于2014年9月4日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告斐蕾提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告斐蕾撤回起诉。
本案案件受理费1150元，由原告斐蕾负担。
审判员 肖 旦
二〇一四年九月九日
书记员 邹玉莹
第1页共2页
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1994号
申请执行人：王翠军，男，1979年6月24日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：张岳灿，男，1963年11月25日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行王翠军与张岳灿追偿权纠纷一案中，本院查明被执行人张岳灿无车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一七年二月八日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1994号申请执行人：王翠军，男，1979年6月24日出生，汉族，住新昌县。被执行人：张岳灿，男，1963年11月25日出生，汉族，住新昌县。本院在执行王翠军与张岳灿追偿权纠纷一案中，本院查明被执行人张岳灿无车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一七年二月八日书记员  姚梦霞
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第348号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人兰某胜，男，1972年3月20日出生于河南省宝丰县，汉族，小学毕业，农民，住河南省宝丰县。因犯盗窃罪，2014年1月9日被宝丰县人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金1000元，2014年1月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2015年9月18日被抓获，9月19日被鲁山县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2015年9月30日经鲁山县人民检察院批准，同日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人兰某胜犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉。被告人兰某胜及其辩护人贺胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日10时许，被告人兰某胜乘车去到鲁山县瓦屋乡，在瓦屋村滨河路客运站附近集会上，乘该乡女青年闻某飞不备，上前将闻所驾驶电动车前篓内的黑色钱包盗走，钱包内装有人民币2500余元和华为手机一部。被告人兰某胜被闻某飞家人抓获后，从其身上将被盗手机追回。经鲁山县价格认证中心评估，被盗手机价值615元。
上述事实，被告人兰某胜在开庭审理过程对其扒窃的事实供认不讳，且有被害人闻某飞陈述，证人李某贞、张某方、焦某军、樊某水、王某飞、杨某末、谭某霞、张某、齐某政证言，现场勘查笔录，户籍证明，前科证明，案发证明，抓获证明，赃物照片，价格评估鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某胜以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人兰某胜当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰某胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
罚金待判决生效后十日内日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年2月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程国阳
审 判 员 赵继文
人民陪审员 王明阳
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 徐研青
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初7985号原告：吴思贵，男，1962年7月24日汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：徐家春，男，1964年9月29日出生汉族，住宁海县。被告：中国人民财产保险有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226844952319A），住所地：宁海县城关中山中路89号。代表人：薛建通，该公司负责人。委托诉讼代理人：潘元辉，太浙江和义观达律师事务所律师。原告吴思贵与被告徐家春、中国人民财产保险有限公司宁海支公司（以下简称人民财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月13日向本院提起诉讼。原告因此次道路交通事故造成的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计1578744.29元。原告诉请：1.判决被告徐家春赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计1578744.29元。2、判决被告人民财产保险公司对上述款项在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案的诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告吴思贵的委托诉讼代理人万婷婷，被告徐家春，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况2017年1月25日19时00分许，徐家春驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿泗长线由东往西方向行驶至泗长线23KM+420M处时，车头碰撞前方同向靠道路右侧通行吴思贵未取得机动车驾驶证所驾的无号牌普通二轮摩托车（电驱动）的车尾，造成吴思贵受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告徐家春负全部责任，原告吴思贵无责任。原告受伤后在宁海县第一医院住院治疗，2017年6月20日转入宁海县康复中心康复治疗，至今未出院。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，认定原告目前遗留四肢瘫（双上肢肌力Ⅳ级、左下肢肌力Ⅲ级、右下肢肌力Ⅰ级等）的伤残等级鉴定为三级，其颅脑损伤后遗留智能或精神障碍以司法鉴定为准。建议原告所需误工期、护理期、营养费为自受伤之日起至鉴定前一日；根据原告目前情况，评定原告自鉴定之日起评定为完全护理依赖。浙Ｂ×××××号车主系被告徐家春，该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险。事故发生后，被告人民财产保险公司垫付医疗费80000元；被告徐家春垫付72583.63元。本院对原告的损失认定如下：1．医疗费172657.7元。2．住院伙食补助费6420元（30元/天×214天）。3．营养费6420元（30元/天×214天）。4.护理费191089.84元（168.06元/天×214天+365天/年×5年×85元/天）。5.误工费35964.84元（168.06元/天×214天）6．残疾赔偿金824960元（51560元/年×20年×80%）。7.精神损害抚慰金30000元8.鉴定费2600元。9．交通费1000元（本院结合原告的就医时间、地点、次数等予以核定）。以上合计1271112.38元。裁判理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于残疾赔偿金，被告人民财产保险公司抗辩称应按农村居民标准，但原告系宁波市居民，其户口已经统一登记为家庭户，不存在农业、非农业户口性质区分，原告按照城镇居民赔偿标准主张残疾赔偿金并无不当。被告人民财产保险公司抗辩称原告伤残等级3级不合理，应按4级计算，未提供证据证实，不予采纳。关于误工费、护理费，被告人民财产保险公司抗辩称，计算标准过高，本院认为，原告系家庭户，受伤后未年满60周岁，其主张误工费、护理费的诉讼请求不违反法律规定。原告因交通事故致残而使身心受到严重伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为30000元。考虑到原告目前的实际情况，本院对其护理期限暂计为5年，之后产生的护理费等费用再另行主张。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险，故被告人民财产保险公司应在交强险和商业险责任限额内予以赔偿。另因被告徐家春对本次事故负全部责任，故超出交强险和商业险范围部分的损失，由被告徐家春承担全部赔偿责任。被告人民财产保险公司在保险险限额内应赔偿原告吴思贵的金额为1120000元，扣除已经垫付的80000元，被告人民财产保险公司尚需赔偿原告吴思贵10400**元。被告徐家春应赔偿原告吴思贵经济损失151112.38元（1271112.38元-1120000元），扣除已经垫付的72583.63元，被告徐家春尚需赔偿原告吴思贵785**.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴思贵1200**元；二、被告中国人民财产保险有限公司宁海支公司在商业险责任限额内赔偿吴思贵10000**元；以上两项合计1120000元，扣除已经垫付的80000元，被告中国人民财产保险有限公司宁海支公司尚需赔偿原告吴思贵10400**元。三、被告徐家春应赔偿原告吴思贵损失78528.75元；四、驳回原告吴思贵的其他诉讼请求上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费19008元，减半收取9504元，由原告吴思贵负担1542元，被告中国人民财产保险有限公司宁海支公司负担7080元，被告徐家春负担882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。（本页无正文）审 判 员  张 春二〇一七年十二月二十一日代书记员  徐丹群??5?
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执619号
申请执行人王增祥，男，1954年9月1日生，住陕西省佳县。
被执行人王志海，男，1973年8月6日生，住西安市长安区。
被执行人杜喜林，女，1975年12月11日生，住榆林市子洲县。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初2402号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人拒不到庭。本院采取点对点、总对总查控财产措施，依法扣划王志海金融机构存款66918元，二被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂无法执行。本院依法已将二被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，申请人亦表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年五月十九日
书记员 李 晓
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执619号申请执行人王增祥，男，1954年9月1日生，住陕西省佳县。被执行人王志海，男，1973年8月6日生，住西安市长安区。被执行人杜喜林，女，1975年12月11日生，住榆林市子洲县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初2402号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人拒不到庭。本院采取点对点、总对总查控财产措施，依法扣划王志海金融机构存款66918元，二被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂无法执行。本院依法已将二被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，申请人亦表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年五月十九日书记员 李 晓
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北黄民初字第0341号
原告无锡市怡庭物业管理有限公司，住所地无锡市广石家园100号。
法定代表人周华宝，无锡市怡庭物业管理有限公司总经理。
委托代理人王鸿，男。
委托代理人张旻娇，女。
被告郑自毅。
本院在审理原告无锡市怡庭物业管理有限公司与被告郑自毅物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市怡庭物业管理有限公司于2014年11月25日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告无锡市怡庭物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡市怡庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由无锡市怡庭物业管理有限公司负担。
代理审判员 葛宏锴
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王晓芬
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟嵊商初字第202号
原告徐央红。
被告姜文勇。
原告徐央红与被告姜文勇民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐峥适用简易程序独任审判，后因故转为普通程序，并由审判员徐峥担任审判长，与审判员刘娜、人民陪审员杨宽宏组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐央红到庭参加诉讼，被告姜文勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐央红诉称，2009年11月25日、2012年11月8日、2013年1月3日、2013年1月22日，被告姜文勇因资金所需向原告分别借款30000元、6500元、10000元、15000元，合计61500元。上述款项出借过程中，除第一笔借款双方曾口头约定利息为月利率为3%，其余借款均未约定借款利息，四次借款均未约定还款期限。期间，被告曾向原告支付了第一笔借款的利息8000元。嗣后，被告下落不明，至今未偿还剩余借款本息。故原告请求判令被告归还借款本金61500元及相应利息（利息按每笔借款出借之日起至借款清偿之日止按月利息1%计息）。原告为证明其主张，向本院提供了借条原件四份。
被告姜文勇未提出答辩，也未提供证据。
经审查，本院认为原告徐央红提供的四份借条均系书证原件，结合原告陈述，能证明原、被告双方借贷事实，对其证明效力本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告徐央红陈述的事实基本一致。但对借贷双方口头约定借款利息及被告向原告支付利息的事实因原告未提供有效证据予以证明，本院不予认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法有效，双方均应按约履行。被告取得借款后，理应及时偿还，虽然借贷双方未对还款期限作出约定，但原告可以随时要求被告在合理的期限内予以返还，本案在审理过程中已经给予被告必要的准备时间，但被告至今未能履行还款义务，已构成违约。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告没有证据证明借贷双方曾对借款利息作出过明确约定，故本案所涉借款均应视为无息借款，但是出借人可以自权利主张之日起要求借款人按照国家有关规定支付逾期利息。对于原告在庭审中自认被告曾向其支付部分借款利息的事实即便真实存在，亦属被告自愿给付，本院不予干涉。审理中，被告无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜文勇于判决生效后十日内归还原告徐央红借款本金61500元，并支付上述借款本金自2015年9月9日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告徐央红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，由被告姜文勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 徐 峥
审 判 员 刘 娜
人民陪审员 杨宽宏
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 江韶立
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0227财保82号
申请人：员学辉，女，1978年4月4日出生，汉族，住迁西县。
被申请人：迁西县员宝柱铁选厂.
法定代表人：员海祥，男，该厂投资人。
住所地：迁西县金厂峪镇郭庄户村。
被申请人：员宝柱，男，1963年7月30日出生，汉族，住迁西县。
被申请人：员宝林，男，1968年12月7日出生，汉族，住迁西县。
被申请人：田国英，女，1968年12月7日出生，汉族，住迁西县。
申请人于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田国英在兴城信用社存款28000元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人田国英在兴城信用社账户为：×××的存款冻结至28000元，自2018年6月19日起至2019年6月18日止，停止支付12个月。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵福利
二〇一八年六月十九日
书记员 李彦君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第337-1号
申请执行人宁夏民生房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人刘文锦，系该公司董事长。
被执行人王燕燕，女，1977年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第1337号民事判决书，依法向被执行人王燕燕发出执行通知书，责令被执行人王燕燕向申请执行人宁夏民生房地产开发有限公司支付垫付款28468.9元，负担案件受理费628元、公告费600元，承担申请执行费346元，合计30042.9元。但被执行人王燕燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人王燕燕所有的银行存款30042.9元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马君平
二〇一五年三月十九日
书记员 陈 震
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常刑二初字第90号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人王某某，男。
案由：盗窃罪。
审 判 长 吕云胜
代理审判员 何 娟
人民陪审员 王 瑛
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨晓华
不公开理由：未成年人犯罪
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审58号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人柳添宗，男，1977年7月27日出生。
被执行人程小梅，女，1977年4月10日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月29日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年3月22日以被执行人柳添宗、程小梅婚后于2004年9月10日生育第一胎男孩，又于2014年4月3日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）12192号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）12192号征收社会抚养费决定书，于2015年3月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年3月31日缴交社会抚养费32500元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月30日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）12192号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人柳添宗、程小梅在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人柳添宗、程小梅仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）12192号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人柳添宗、程小梅应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费32500元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费387元，由被执行人柳添宗、程小梅负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 叶剑峤
二〇一六年一月八日
书记员 郑惠玲
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兖执恢字第116号
申请执行人：施建萍。
被执行人：刘瑞武。
本院在执行施建萍诉刘瑞武民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2010）兖商初字第786号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 张全东
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 民
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初14781号
原告:向东，男，汉族，1987年5月17日出生，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：杜慧梅、彭兵兵（实习），河南良承律师事务所律师。
被告:河南省兴达置业有限公司，住所地：郑州市南阳路144号附1号。
法定代表人：赵振超。
本院在审理原告向东诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向东向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向东撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告向东负担。
审判员 王潇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周旭
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702财保52号
申请人刘光滨，男，1991年8月15日生，汉族，住山东省昌乐县。
被申请人卢永军，男，1969年4月1日生，回族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
被申请人巨野中兴运输有限公司。
被申请人巨野鑫凯运输有限公司。
申请人刘光滨于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巨野中兴运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车一辆进行扣押。潍坊鑫威投资担保有限公司为其提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人巨野中兴运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为2017年3月28日至2019年3月27日。
案件申请费180元，由申请人刘光滨预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年三月二十八日
代书记员 田润梅
山东省潍坊市潍城区人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁0702财保52号
潍城交警大队：
申请人刘光滨于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，我院作出的（2017）鲁0702财保52号民事裁定书已经发生法律效力。根据有关法律规定，请协助执行以下事项：
扣押被申请人巨野中兴运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车一辆。
附：民事裁定书一份。
潍坊市潍城区人民法院
二0一七年三月二十八日
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执592-1号
申请执行人师云星，男，1974年12月20日生，汉族，河津市城区办米家关村人，现住本村。
被执行人张贵玉，男，1963年2月4日生，汉族，大专文化，河津市城区办吴家关村人，现住本村。
申请执行人师云星与被执行人张贵玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，本院在执行中，已将被执行人张贵玉的工资予以冻结,再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨春荣
代理审判员 杜 斌
代理审判员 张永江
二〇一七年五月六日
书 记 员 柴 冲
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0882执592-1号申请执行人师云星，男，1974年12月20日生，汉族，河津市城区办米家关村人，现住本村。被执行人张贵玉，男，1963年2月4日生，汉族，大专文化，河津市城区办吴家关村人，现住本村。申请执行人师云星与被执行人张贵玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，本院在执行中，已将被执行人张贵玉的工资予以冻结,再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨春荣代理审判员  杜 斌代理审判员  张永江二〇一七年五月六日书 记 员  柴 冲
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执794-2号
申请执行人池孙俊，居民。
被执行人陈德财。
本院受理的申请执行人池孙俊与被执行人陈德财买卖合同纠纷一案，被执行人目前暂无财产可供执行。本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执794号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈 成
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1674号
申请执行人宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人庄辰明，董事长
被执行人唐寿明，男，1965年11月6日出生，汉族，住福建省宁德市城。
被执行人薛淑芬，女，1969年5月22日生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人黄友发，男，1963年4月18日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人唐金芳，女，1964年4月5日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人吴碧钗，女，1953年5月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人宁德市精信小额贷款股份有限公司与执行人唐寿明、薛淑芬、黄友发、唐金芳、吴碧钗借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁德市精信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第390号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年十二月十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3432民初565号
原告：莫色克哈，男，彝族，179年9月12日出生，四川省喜德县人，村民。
委托诉讼代理人：边小文，四川向荣律师事务所律师，属法律援助委托权限为一般代理。
被告：四川宏疆建设工程有限公司（原名四川南部兴发建设工程有限公司，2014年10月20日变更），住所地：南部县滨江街道办事处柳林街13幢302号。
法定代表人：王泽义。
被告：陈刚，男，彝族，1979年8月8日出生，四川省喜德县人。
被告：吉克说体，男，彝族，1970年5月14日出生，四川省喜德县人。
本院在审理原告莫色克哈与被告四川省宏疆建筑工程有限公司、陈刚、吉克说体追索劳动报酬纠纷一案中，原告莫色克哈于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫色克哈的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告莫色克哈撤回起诉。
案件受理费10元，由原告莫色克哈负担。
审判长 金 波
审判员 王 宗 胜
审判员 沙马伍热
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 菲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03382号
罪犯张荣生，男，1970年11月30日出生，汉族，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2011年1月17日以（2011）霍刑初字第0020号刑事判决，认定被告人张荣生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2014年3月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张荣生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年5月至2014年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张荣生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张荣生减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年四月十一日
书记员 葛 畅
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02312-2号
原告王浩等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘飞
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执309号
申请人陈璠。
被执行人王闫明。
被执行人宋世兴。
申请执行人陈璠申请执行王闫明、宋世兴借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2016年7月11日作出的（2016）吉2402民初728号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈璠于2016年7月18日向本院申请执行，申请执行标的额为6.96万元及利息。
本院在执行过程中查明，被执行人王闫明工资账户已被其他案件冻结，而被执行人宋世兴的工资账户被其他法院冻结，暂无财产可供执行。经申请执行人陈璠同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人王闫明、宋世兴有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
代理审判员 孔德欣
代理审判员 史 彬
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执309号申请人陈璠。被执行人王闫明。被执行人宋世兴。申请执行人陈璠申请执行王闫明、宋世兴借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2016年7月11日作出的（2016）吉2402民初728号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈璠于2016年7月18日向本院申请执行，申请执行标的额为6.96万元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人王闫明工资账户已被其他案件冻结，而被执行人宋世兴的工资账户被其他法院冻结，暂无财产可供执行。经申请执行人陈璠同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人王闫明、宋世兴有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  孔德欣代理审判员  史 彬二〇一六年十二月十四日书 记 员  王雪珊
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东房民初字第00444号
原告王某。
被告庞某。
本院在审理原告王某诉被告庞某离婚纠纷一案中，原告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 蔺玉林
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵方会
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）龙泉刑初字第281号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人叶某某。
辩护人赵小锋，四川易通律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2012）283号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2012年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院代理检察员林致远出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人赵小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年7月13日11时许，被告人叶某某和丈夫朱伦琼驾车到龙泉驿区民政中心办理离婚手续，后因双方未达成协议返回十陵，朱伦琼驾车行驶至西河镇甘子村路段时，双方发生争执，被告人叶某某用随身携带的一把菜刀将朱伦琼右侧面部砍伤。经法医学鉴定，被害人朱伦琼所受的伤为轻伤。
2011年7月13日23时许，被告人叶某某主动到公安机关投案自首。已取得了被害人的谅解。
上列事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过及情况说明，被害人朱伦琼的陈述，被告人叶某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人的伤情照片，成都长江医院疾病诊断证明书，住院病历材料，出院病情证明书，悔过书，谅解书，被告人叶某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人叶某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人叶某某系初犯，当庭自愿认罪，且本案因婚姻家庭矛盾激化引发，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人叶某某故意伤害的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人叶某某的辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，为打击犯罪，维护公民的身体健康权利不受侵犯，根据被告人叶某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副二份。
审判员 席孝富
二〇一二年六月十二日
书记员 潘 璐
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初4517号之一
原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：黄某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
本院在审理原告黄某某诉被告黄某甲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告银行存款1300000元或其他等值财产。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告黄某甲银行存款1300000元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛建华
二〇一七年十一月十六日
书记员 张 莉
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民红初字第00360号
原告：岫岩满族自治县农村信用合作联社大营子信用社。住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
负责人：张文革，系该信用社主任。
委托代理人：张喜强，男，该单位职员，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
被告：赵明和，男，农民，住所地：岫岩满族自治县大营子镇火石岭村。
原告岫岩满族自治县农村信用合作联社大营子信用社（以下简称大营子信用社）诉被告赵明和金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告大营子信用社的委托代理人张喜强到庭参加诉讼，被告赵明和经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年3月7日，被告赵明和与原告签订一份1万元的《农户小额贷款合同》，用于租蚕场和购买化肥，到期日为2006年11月30日，利率为7.92‰。合同到期后，被告拒不偿还贷款。故原告起诉，要求被告立即给付原告贷款本金1万元及利息。
被告经传票传唤未到庭应诉。
经审理查明：2006年3月7日，被告赵明和向原告提出农户短期借款申请，用于租蚕场与购买化肥。原、被告双方签订《农户小额贷款合同》，被告向原告借款1万元，到期日为2006年11月30日，利率为7.92‰。合同到期后，被告一直未偿还该借款。为此原告提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告陈述笔录，原告提供证据有贷款合同、贷款申请书、借据各一份。这些证据已经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷合同受法律保护。被告因生产需要，向原告申请贷款，双方签订借款合同，约定了借贷期限及利率，被告到期未履行约定，属违约行为，应依法承担违约责任，原告的诉讼请求依法应予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，是对自己权利的处分，本院可以缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第三百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵明和于本判决生效后立即偿还原告岫岩满族自治县农村信用合作联社大营子信用社借款本金1万元及利息（自2012年3月7日开始至还款之日止，利率按7.92‰计算）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判长 乔宝林
二〇一五年十月十四日
书记员 王 惠
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第253号
罪犯唐光胜，男，1993年6月3日出生，湖南省永顺县人，苗族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治洲中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）州刑一终字第66号刑事附带民事判决，以被告人唐光胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期自2010年11月1日起至2020年10月31日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯唐光胜在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯唐光胜确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯唐光胜在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐光胜在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐光胜减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2019年7月31日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 许震鹏
陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书记员 綦 燕
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆法执字第742号
申请执行人陈某某，女，1954年10月9日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人刘某，女，1975年8月28日出生，汉族，住山东省庆云县。
本院作出的（2013）庆民初字第1178号民事调解书已经发生法律效力，因刘某未履行调解书确定的法律义务，陈某某于2013年11月25日向本院申请执行，要求被执行人刘某给付92000元。本院已依法受理。
本院在执行过程中，已依法将所有款项执行到位（包括执行费），本院已将该款支付给了申请执行人陈某某，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）庆民初字第1178号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐洪升
审判员 刘建华
审判员 董 瑞
二〇一四年六月十一日
书记员 郭劲男
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0411刑初144号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人汪宏，男，1989年10月10日出生，户籍地：四川省宜宾市江安县。现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月１4日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]137号起诉书指控被告人汪宏犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月1８日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员汪钰劼出庭支持公诉，被告人汪宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月9日11时许，被告人汪宏到攀枝花市仁和区老邮电局里面的住户送完水，下楼出楼梯口时，被流浪狗追咬，遂用其带回的空水桶追打，不慎将水桶砸在地上，将被害人范某的孙女吓哭，被害人范某上前与其争吵，被告人汪宏用脚将被害人范某踢到在地上，致被害人范某受伤。事发后，被害人范某向公安机关报警，被告人在现场等候，公安机关接到报警后，即赶赴现场进行调查，并将被告人汪宏带回调查。被害人随即到攀枝花市仁和区人民医院检查住院治疗。经该医院诊断，被害人范某的伤情为左侧股骨粗隆间体骨折等。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人范某的伤情为轻伤一级。
案发当日，被告人汪宏在现场被公安民警带回到办案机关接受调查，如实供述了本案事实。公安机关于当日对被告人汪宏行政拘留15日。2016年5月20日公安机关对该案立案侦查，2016年6月14日，公安机关撤销行政处罚，决定对被告人汪宏罚款500元。2016年6月12日，公安民警再次口头传唤被告人汪宏到案接受讯问，其到案后如实供述了本案事实。
案发后，被告人汪宏与被害人范某达成协议，由被告人汪宏除支付医药费30000元外，一次性赔偿被害人范某医药费、误工费、交通费、护理费等共计30000元，并已全部支付。被害人范某向被告人汪宏出具谅解书，请求不再追究其刑事责任。
上述事实，被告人汪宏在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，辨认笔录及照片，被害人范某的病历，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书、收条及谅解书，伤残等级鉴定意见书，行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，被告人汪宏在侦查阶段的供述笔录，被害人范某的陈述，证人潘某、罗某、金某、孙某、李某、崔某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪宏与他人产生矛盾后，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人汪宏于案发后在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人汪宏积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯，量刑时予以考虑。根据被告人汪宏的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人汪宏犯故意伤害罪，从轻判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐天成
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 伟
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5308号
罪犯曹红希，男，1982年5月12日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于2009年11月18日作出(2009)永刑初字第185号刑事判决书，以抢劫罪，判处罪犯曹红希有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。在法定期限内该犯上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2010年1�19日作出(2010)郴刑二终字第8号刑事裁定书，维持原判（刑期自2009年6月28日至2021年6月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省衡阳市中级人民法院于2013年5月21日、2015年4月16日分别作出（2013）衡中法刑执字第527号、（2015）衡中法刑执字第428号，对其减刑一年七个月、一年七个月，共减刑三年二个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曹红希减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹红希在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯曹红希在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹红希减去有期徒刑一年三个月一十六天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初1365号
原告:李某某。
被告:徐某某。
委托代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。
本院于2016年6月20日立案受理了原告李某某诉被告徐某某离婚纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员周卫红独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告李某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审判员 周卫红
二〇一六年八月十九日
书记员 王梦雯
附：（2016）皖1204民初1365号民事裁定书适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院
裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，�以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。