重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初250号
原告：颜浩，男，1992年1月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：唐璜，男，1984年2月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：高俭，男，1970年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。
负责人：肖仕奇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市合川区。
原告颜浩与被告高俭、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员张兴军独任审判，于2017年4月10日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告颜浩及其委托诉讼代理人唐璜，被告高俭，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司委托诉讼代理人罗小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告颜浩提出如下诉讼请求：判令被告赔付医疗费71391.15元，护理费4500元，伙食补助费1000元，交通费1000元，误工费13500元，残疾赔偿金108956元，续医费3000元，精神抚慰金6000元，营养费1350元，鉴定费4030元，合计214727.15元。事实和理由：2016年10月3日，驾驶人高俭驾驶渝×号小型客车由云门收费站往云门方向行驶，19时36分许，当车辆行驶至兰海高速公路云门收费站外连接引道路段时，车辆与道路上行人沈孟文、颜浩发生碰撞，造成行人沈孟文、颜浩受伤的交通事故。经认定，被告高俭承担此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，被告不履行赔偿义务，特起诉，请求依法判决。
被告高俭辩称，对交通事故的责任认定没有意见，只是对20%非医保部分有意见，同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，对交通事故的真实性及责任认定划分无异议，需要审核驾驶证和行驶证是否合法有效。承保车辆在我司投保了交强险和50万元的有不计免赔的商业三者险，投保时我司向被保险人履行了提示和说明义务。医疗费按照保险合同约定应当扣减非医保用药20%,诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年10月3日，被告高俭驾驶自己所有的渝×号小型客车由云门收费站往云门镇方向行驶，19时36分许，当车辆行驶至兰海高速公路云门收费站外连接引道路段时，车辆与道路上行人颜浩、沈孟文发生碰撞，造成行人颜浩、沈孟文受伤，车辆受损的道路交通事故。同年11月9日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定高俭承担本次道路交通事故全部责任；行人颜浩、沈孟文不承担本次道路交通事故责任。原告受伤后在重庆合川区人民医院住院治疗1天，诊断为：×。原告支付医疗费3504.86元。次日，原告转第三军医大学西南医院住院治疗至10月24日，出院诊断：×。出院医嘱：×。原告支付医疗费67886.29元，合计医疗费为71391.15元。2017年1月23日，原告在重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，其结论为：1、颜浩颅脑损伤属×级伤残；2、颜浩后续医疗费需人民币3000元左右；3、颜浩护理时限以伤后45日评定；4、颜浩误工时限以伤后135日评定；5、颜浩营养时限以伤后45日评定，原告支付鉴定费4000元。
另查明，本次交通事故中造成原告及沈孟文二人受伤，现均已诉至本院，原告与沈孟文协商，二人各占机动车交通事故责任强制保险限额的50%。
还查明，被告高俭驾驶的渝×号小型客车登记车主为被告高俭，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和有不计免赔的第三者责任商业保险50万元。
本案在审理过程中，被告高俭与被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司协商原告的医疗费中非医保部分为20%。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证及户口簿复印件，《道路交通事故认定书》，原告住院病历、诊疗证明及医疗费发票，《司法鉴定意见书》及发票，保险抄件等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告高俭驾驶自己所有的小型客车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，被告高俭负全部责任，原告无责任，故原告的合理损失由被告高俭承担赔偿责任。因渝×号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，其超出部分属于商业第三者责任险赔偿范围。
原告因此次交通事故所产生的经济损失阐述如下：⑴医疗费：医疗费71391.15元【原告垫付；其中非医保部分为（71391.15元－5000元）×20%=13278.23元】；⑵住院伙食补助费：50元/天×20天＝1000元；⑶后续医疗费：3000元；⑷营养费：原告经鉴定营养时限为伤后45日，本院酌情主张450元；⑸误工费：原告虽鉴定误工时限为伤后135天，但原告受伤至定残前一日为111天，故误工时间本院确定为111天，即80元/天×111天＝8880元；⑹护理费：鉴定护理时限为伤后45日，即100元/天×45天=4500元；⑺残疾赔偿金：原告定残时为×级，其系数为20%，即27239元/年×20年×20%=108956元；⑻精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤，必然会给原告方带来精神上的痛苦，造成精神上的一定的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，原告方要求赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院应予支持，考虑原告达到九级伤残，本院酌情主张5000元为宜；⑼交通费：原告要求主张1000元，本院主张500元；⑽鉴定费：4000元，合计207677.15元。
上列费用中属于“医疗费用赔偿限额”的有：医疗费71391.15元、住院伙食补助费1000元、后续医疗费3000元、营养费450元，合计75841.15元，因已超出交强险赔偿限额，则首先由被告太平财产保险有限公司重庆分公司赔偿5000元，余额70841.15元，由被告高俭赔偿非医保部分为13278.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿57562.92元。属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额110000元”的有：误工费8880元、护理费4500元、残疾赔偿金108956元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计127836元，因已超出交强险赔偿限额，则首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险范围内赔偿55000元，余额72836元属于第三者责任商业保险。因被告高俭购买有有不计免赔的第三者责任商业保险，故该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿。其中鉴定费4000元不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的赔偿限额范围，也不属于商业第三者责任险限额范围内，故由被告高俭赔偿。
综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿5000元＋55000元=60000元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿57562.92元＋72836元=130398.92元，合计190398.92元；被告高俭赔偿合计13278.23元＋4000元=17278.23元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告颜浩因此次交通事故产生的经济损失：医疗费71391.15元、住院伙食补助费1000元、后续医疗费3000元、营养费450元、误工费8880元、护理费4500元、残疾赔偿金108956元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4000元，合计207677.15元，由被告高俭赔偿17278.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿190398.92元，款限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告颜浩的其他诉讼请求。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告高俭负担，款限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张兴军
二〇一七年五月十日
书记员 尹秀红