福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终5634号
上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航镇西洋路18号，统一社会信用代码913501828548985120。
主要负责人：黄寿华，总经理。
委托诉讼代理人：郭进之，男，系该公司职工。
被上诉人（原审被告）：福建省长乐市添利织物有限公司，住所地福建省长乐市漳港镇王朱村，统一社会信用代码91350182628519545R。
法定代表人：王永杰，董事长。
委托诉讼代理人：王征全，福建远东大成律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称“人保长乐公司”）因与被上诉人福建省长乐市添利织物有限公司（以下简称“添利公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，适用第二审程序进行了审理。本案现已审理终结。
保长乐公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：一、上诉人的初步证据已能证明涉案火灾与被上诉人责任有关。案涉火灾发生在被上诉人仓库，在无其他证据证明火灾系他人过错造成的情况下，被上诉人作为起火仓库的所有人以及管理人，有义务保证其仓库的消防安全，但被上诉人并未提交相应证据证明其已尽到消防注意义务（该仓库亦无消防验收记录），被上诉人应当承担相应的管理不当的责任。此外，消防部门出具的调查报告在分析排除火灾自燃因素时查明“该仓库仅放置一些纺织品和废旧机台，无其他会引发自燃的物品”，但调查报告第一页第二点却记载着“发现发生火灾的仓库主要存放的是泡沫板和润滑油”，泡沫板和润滑油明显是易燃物。故被上诉人由于管理过失导致火灾的可能性更加明显。二、被上诉人举证消防部门的调查报告并不能说明涉案火灾系案外人天盛公司原因造成的。1、消防调查报告已明确起火点位于“该仓库内部中间纬编机旁”，而天盛公司电气线路是敷设在顶棚，若是由于天盛公司电气线路引起火灾的，起火点不可能位于地面的纬编机旁；2、现场电气线路残骸虽属于天盛公司，但由于该线路是沿顶棚敷设的，根据常识，由于热空气的密度较小，火势都是自下往上蔓延，故由于地面的纬编机着火而火势蔓延到顶棚从而烧毁线路的推断是合理的，并非是线路自身着火而烧毁；3、即便是由于电气线路故障，由于该段电气线路是在被上诉人所控制的仓库，线路的维护和排查的义务应当是被上诉人，至少是被上诉人应当及时发现线路故障并通知天盛公司进行维修，故责任也并非在天盛公司；4、消防机构并未最终判定是电气线路故障引起火灾的原因，被上诉人亦没有确凿的证据证明火灾责任在于天盛公司。三、即便本案火灾原因不明，被上诉人与天盛公司均无过错，一审判决承继受害人天盛公司权利的上诉人承担全部损失有违公平原则，应当在侵权人和受害人之间分担赔偿比例。
添利公司辩称，火灾事故调查报告可以判定火灾事故责任在于天盛公司，因此上诉人不能向答辩人主张代位求偿权。一审认定上诉人应当承担举证不能的后果，认定正确。答辩人并无消防的注意义务。本案不应当适用公平责任原则。
人保长乐公司向一审法院起诉请求：添利公司向人保长乐公司支付赔偿款195194.89元。
一审法院认定事实：2014年11月5日，案外人天盛公司为其位于长乐市漳港街道王朱工业区的2台T**经编机（规格型号：180“E32）向人保长乐公司投保财产综合险（保单号：PQBB201435110000001004），保险金额/赔偿限额为1140000元，保险期间自2014年11月5日12时起至2016年5月5日12时止，并已缴纳保险费。上述保险单的《特别约定清单》载明：本保单第一受益人为福建海峡银行股份有限公司长乐支行；本保单每次事故绝对免赔额为人民币1万元或损失金额的10%，二者以高者为准；因火灾造成的保险责任事故，每次事故绝对免赔额为1万元或损失金额的20%，二者以高者为准；经当事人双方共同协商，如发生火灾，需提供消防部门出具的火因证明，若消防部门认定为火因不明造成保险标的损失的，保险人不负赔偿责任。2015年6月18日，添利公司仓库发生火灾，并造成相邻的天盛公司车间内的两台经编机（即案涉保险标的）受损。2015年7月9日，中国人民财产保险股份有限公司榕城分公司（以下简称人保榕城公司）委托上海恒量保险公估有限公司对上述火灾损失进行公估并理算赔偿款。2015年8月5日，上海恒量保险公估有限公司出具公估报告确定天盛公司保单范围内的两台经编机定损金额为243993.61元，按损失金额的20%计算免赔额后得出的最终理算金额为195194.89元。同日，天盛公司向人保榕城公司出具《保险理赔接受书》及《权益转让书》，同意接受195194.89元作为保单号为PQBB201435110000001004的保单项下的保险标的于2015年6月18日火灾受损一案的全部和最终的赔款金额，并授权人保榕城公司向添利公司追偿上述保险金；福建海峡银行股份有限公司长乐支行出具一份《确认函》，同意将上述赔款金额转入被保险人天盛公司的银行账户。2015年9月16日，中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司于2015年9月16日赔付被保险人天盛公司保险金195194.89元。2015年11月9日，长乐市公安消防大队就此次火灾出具《火灾事故重新认定书》，认定书载明：火灾烧毁添利公司仓库和天盛公司的整经车间，过火面积1026平方米，烧毁烧损部分纺织设备及其他货物；起火时间为2015年6月18日22时40分；起火部位位于添利公司北侧临时仓库；起火点位于该仓库内部中间纬编机旁；起火原因可以排除放火、雷击、自燃、生产用火不慎、遗留火种等，但不能排除电气线路故障原因引发火灾。2015年11月10日，长乐市公安消防大队向福州市公安消防支队出具一份《关于“6.18”福建省长乐市添利织物有限公司火灾事故调查报告》，报告载明：从添利公司副总经理陈飞和电工郑义强的笔录证实，虽然该单位未在该临时仓库内敷设电气线路和设置电器设备，但天盛公司从生产车间引至该厂生活区的生活用电有经过该仓库内部，并沿着顶棚敷设，这一点也经天盛公司法定代表人林良和及电工林云东的证实；经添利公司和天盛公司双方当事人确认，现场发现的电气线路的燃烧残骸属于天盛公司，且现场无其他电气线路和设备的残骸，但由于火场破坏严重，查找出电气线路故障引发火灾的具体原因已基本不可能，所以无法直接判定为电气线路故障引发火灾。综上，起火原因可以排除放火、雷击、自燃、生产用火不慎、遗留火种等，但不能排除电气线路故障原因引发火灾。
一审法院认为，人保长乐公司与案外人天盛公司之间形成财产保险合同关系，以及人保长乐公司承保的设备因火灾发生毁损而赔付被保险人天盛公司保险金195194.89元之事实，由上述相关证据佐证，一审法院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”这是法律对保险人行使代位求偿权的规定，因此，人保长乐公司作为保险人，在向被保险人天盛公司履行了保险合同项下的赔偿义务后，有权在赔偿金额范围内代位行使天盛公司对造成其损失的第三者请求赔偿的权利。本案双方争议的焦点主要在于添利公司是否构成上述法条中的“第三者”，是否需对天盛公司因案涉火灾事故造成的损失承担赔偿责任。根据长乐市公安消防大队作出的《火灾事故重新认定书》及《关于“6.18”福建省长乐市添利织物有限公司火灾事故调查报告》，涉案火灾事故的起火原因“可以排除放火、雷击、自燃、生产用火不慎、遗留火种等，但不能排除电气线路故障原因引发火灾”，上述调查报告还对“不能排除电气线路故障原因引发火灾”作了详细说明，现有证据无法确认涉案火灾与被告责任相关，故人保长乐公司主张其享有保险人代位求偿权的事实基础无法成立，应自行承担举证不能的不利后果。人保长乐公司诉请要求添利公司支付保险赔偿款损失195194.89元，于法无据，一审法院不予支持。判决：驳回中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司的诉讼请求。案件受理费4204元，减半收取计2102元，由中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，案涉火灾的火源虽发生在被上诉人添利公司的厂房内，但根据公安消防部门的火灾事故认定意见，不能确定案涉事故的起火原因系被上诉人添利公司过错所致，也无法排除是否系被保险人天盛公司在被上诉人厂房顶棚所敷设的电气线路故障原因引发火灾，故现有证据不能证明被上诉人添利公司对于火灾造成天盛公司财产损失已构成侵权。上诉人人保长乐公司虽对消防部门的调查存有异议，但其未能提交足以推翻消防部门事故认定意见的证据，故上诉人关于案涉火灾事故系因被上诉人管理过失所致的相关上诉意见，缺乏依据，本院不予采纳。保险法规定了保险人的代位求偿权，旨在避免侵权人因受害人已获得保险赔偿而逃避承担民事侵权责任，即保险公司行使代位求偿权的前提是其求偿对象已对受害人构成侵权，而公平原则的适用旨在对行为人不构成侵权情况下给予受害人以适当补偿，故公平原则并不适用保险人代位求偿权纠纷案件。上诉人关于被上诉人即便不构成侵权亦应按公平原则承担相应比例赔偿责任的上诉意见，不能成立，本院不予采纳。综上所述,人保长乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4204元，由上诉人人保长乐公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈光卓
审 判 员 陈 辉
审 判 员 薛闳引
二〇一六年十二月三十日
法官助理 卓垚磊
书 记 员 郑菡君