绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第400号
原告浙江九鼎管桩有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇工业区。
法定代表人陆文兴。
委托代理人（特别授权）李飞英，浙江民间律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号。
负责人黄孟军，经理。
委托代理人（特别授权）王永，浙江敏爱达律师事务所律师。
原告浙江九鼎管桩有限公司（以下简称九鼎管桩公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员李蕊独任审理，并于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李飞英、被告委托代理人王永到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月28日，原告九鼎管桩公司所有的浙D×××××号混凝土泵车在浙江杭氏建材有限公司新建厂房工地工作时突然倾倒，把在该工地上工作的谢国忠砸伤，该起事故原告向谢国忠支付了赔偿款合计56.7万元。原告认为其所有的浙D×××××号混凝土泵车在被告处投保了交强险、第三者责任险等险种，保险期限为一年，本起事故发生在保险合同的有效期限内，被告应依法承担赔付责任。现原告起诉请求判令被告在保险责任限额内向原告赔付56.7万元；本案诉讼费由被告承担。
被告人保上虞支公司辩称，这起事故很明显不是交通事故，交强险不承担。本次事故以及经过、责任认定没有权威机关书面结论。区分责任问题，责任应该是伤者和被保险人均有过错。损失部分是由原告方与案外人进行调解，就原告损失部分进行审核。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、122报警信息及照片一组，用以证明事故发生的情况。
2、人民调解协议书一份及收据、凭条各一份、工伤评定表一份，证明事故发生以后原告承担的赔偿责任及赔偿谢国忠的具体情况；
3、门诊病历二本、出院记录四份、DR诊断报告一份、彩超报告二份，证明谢国忠的医疗经过。
4、医疗费发票四十八份，证明谢国忠的医疗费用护理费支出情况。
5、护理费发票、护理用品费发票、住宿费发票、交通费发票，证明原告护理费、交通费、住宿费等相关费用支出。
6、司法鉴定意见书及发票一份，证明谢国忠的伤残等级及鉴定费用支出情况。
7、保险单二份，证明车辆投保及本起事故属于保险理赔范围内的事实。
8、户口本及证明各一份，证明谢国忠的被抚养人具体情况。
被告人保上虞支公司认为，对于人民调解委员会的协议书的真实性没有异议，但是不能证明事故发生的经过及责任认定，责任应是四六开赔偿；对于门诊、医疗费发票、护理费、住宿费、车费没有异议，医疗费要保险公司赔偿的话，要扣除非医保；司法鉴定报告及鉴定费发票没有异议；户籍及抚养证明的真实性没有异议，但保险公司认为无证据证明无劳动能力，不需要支付抚养费；在证据7中责任免除条款第九条第八项中，明确本案情形保险公司不需赔偿。
经双方当事人质证，本院对证据1、2、4、5、6、7、8真实性均予以认定。对于证据3，本院结合原告治疗所需，酌情支持交通费2000元、医疗辅助用品费1180.4元、住宿费3000元。
经审理查明，2013年5月28日，谢国忠在上虞市通达建筑工程有限公司承建的浙江杭氏建材有限公司新建厂房工地工作时，因原告九鼎管桩公司所有的浙D×××××号混凝土泵送车在泵送厂房基础及地梁混凝土时，由于泵车的突然倾倒，谢国忠被泵车输送臂砸中受伤。谢国忠受伤后，经上虞市中医院、浙江医科大学第二附属医院住院诊治。经本院核实，谢国忠在本起事故中造成的损失如下：住院及门诊治疗共支出医药费192326.26元、交通费2000元、医疗辅助用品费1180.4元、住宿费3000元、鉴定费1200元、护理费17784元。经绍兴明鸿司法鉴定所评定，谢国忠伤残等级为五级，谢国忠为农业家庭户，故残疾赔偿金为193272元（16106元／年×20年×0.6），误工费本院酌定为29846.7元。事故发生时，谢国忠父亲谢某为74周岁，为农业家庭户，谢国忠另有兄弟姐妹三人，故被扶养人生活费为10584元（11760元／年×6年÷4×0.6）。因本起事故造成谢国忠伤残五级，本院酌定其精神抚慰金为21000元为宜。上述费用共计472193.36元。
另查明，浙D×××××号混凝土泵送车向被告人保上虞支公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔险），第三者责任险保险金额为50万元。依照第三者责任险保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。事故发生后，2014年8月28日经上虞区道墟镇人民调解委员会调解，原告与浙江杭氏建材有限公司及谢国忠达成人民调解协议书，明确由原告九鼎管桩公司赔偿谢国忠56.7万元，现该款项已赔偿完毕。
本院认为，原、被告之间保险合同成立并生效，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按照合同约定承担保险责任。谢国忠在本起意外事故发生的过程中并无过错，原告九鼎管桩公司应承担全部赔偿责任。根据第三者责任险保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，属于第三者责任险赔偿范围。受害人谢国忠系在原告九鼎管桩公司使用被告人保上虞支公司承保的混凝土泵送车作业的过程中，因意外事故受到人身伤害，故其损失属于第三者责任险赔偿范围，被告人保上虞支公司理应在第三者责任险赔偿限额内承担保险责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起三日内向原告浙江九鼎管桩有限公司支付保险赔偿金470993.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9470元，依法减半收取4735元，由原告负担553元，被告负担4182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费9470元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 李 蕊
二〇一五年四月十七日
书记员 王春芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。