浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民一初字第649号
原告：赵某，居民。
被告：毛某甲，居民。
�告赵某为与被告毛某甲离婚纠纷一案，于2014年11月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李水正适用简易程序独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告毛某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某起诉称：原、被告双方于2005年1月相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后双方未共同生育子女。现因原、被告双方性格不合，生活方式不同，被告一直借钱不还，不承担家庭责任，双方经常为经济问题争执，甚至使用家庭暴力。原告曾于2011年起诉要求与被告离婚，后因被告不予配合等原因而撤诉。2014年2月，原告再次起诉要求与被告离婚，后经判决不准离婚。原、被告双方至今没有和好，被告也在判决后离家出走与他人非法同居。故原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，要求与被告离婚，并依法分割�妻共同财产、分担夫妻共同债务。
被告毛某甲答辩称：被告同意离婚，但被告认为原告藏匿了夫妻共同财产，其要求分割，原、被告双方没有夫妻共同债务。
原告赵某为证明上述事实，向法庭提供了下列证据：1.结婚证复印件一份，用以证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实；2.（2014）甬奉民一初字第66号民事判决书复印件一份，用以证明原告曾于2014年2月13日起诉要求与被告离婚，后经判决不准离婚的事实；3.原告出具的出借人为邬奇维的借条复印件一份，用以证明原告在2014年8月至11月期间向邬奇维借款14800元，用于归还银行贷款的事实；4.被告出具的出借人为王亚玉的借条复印件一份，用以证明被告在2010年3月2日向王亚玉借款140000元的事实；5.还款明细清单及还款计划一份，用以证明截止2014年11月27日，原、被告双方尚欠中国银行贷款本金198776.62元的事实。
被告毛某甲向法庭提供了下列证据：1.中国工商银行回单复印件一份，用以证明原告向案外人阮增辉汇款695000元，被告认为原告转移夫妻共同财产的事实；2.蒋锡铭出具的欠条和利息承诺书复印件各一份、陈坤叶出具的借条复印件一份，用以证明原、被告双方享有夫妻共同债权327000元以及相应利息的事实；3.存款凭证若干，用以证明婚后被告向原告汇款1522650元的事实；4.出院记录复印件二份，用以证明原、被告双方夫妻感情是因被告生病导致不好的事实。
上述证据，经原、被告双方庭审质证，综合认证意见如下：
1.被告毛某甲对于原告赵某提供的证据1、2、5的真实性没有异议，本院对该些证据的真实性予以确认。被告认为2010年3月25日原、被告双方向中国银行贷款1200000元是事实的，但贷款的用途被告不清楚，且该笔贷款已经还清了。本院认为原告提供�证据5可以证实该笔贷款尚欠本金198776.62元未予清偿，故本院对于被告提出的关于贷款已经清偿的异议不予采纳。
2.被告毛某甲对于原告赵某提供的证据3、4的真实性不予认可，被告要求案外人向其主张债权。本院认为原告提供的该些证据为复印件，被告不予认可，原告也未提供其他证据予以佐证，故本案中对于该些证据不予认定。
3.原告赵某对于被告毛某甲提供的证据1的真实性没有异议，本院对于该份证据的真实性予以认定。
4.原告赵某对于被告毛某甲提供的证据2的真实性没有异议，本院在本案中对于该组证据的真实性予以认定。但原告认为蒋锡铭、陈坤叶二人均没有还款的能力，债权无法实现，而蒋锡铭出具的承诺书中200000元借款的出借人是原告母亲陈月桃。经本院审查，蒋锡铭出具的承诺书并没有写明出借人，该笔200000元债权的归属本案中难以认定，结合原告的认可，本院认定原、被告双方享有对案外人蒋锡铭、陈坤叶的债权127000元。
5.原告赵某对于被告毛某甲提供的证据3的真实性没有异议，原告认为金额为6600元的汇款凭证是用于支付车辆按揭的，其他款项是原、被告双方购买房屋，用于归还房屋款的，被告对这一事实予以认可。本院对于该组证据的真实性予以认定，但该组证据只能证明原、被告双方婚姻关系存续期间的经济往来。
6.原告赵某对于被告毛某甲提供的证据4的真实性亦没有异议，但原告认为被告的病症尚未确诊。本院对于该组证据的真实性予以认定。
根据以上采信的证据材料，并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定的本案事实如下：
原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女，且双方均系再婚。原、被告双方婚前，原告赵某生有一个儿子，取名邬某，现年13周岁�被告毛某甲育有一个女儿，取名毛某乙，现年17周岁。自2011年起，原、被告双方经常因生活琐事发生争吵。2011年8月25日，原告赵某起诉要求与被告毛某甲离婚，后撤回诉讼。2013年8月13日，被告毛某甲起诉要求与原告赵某离婚，后亦撤回诉讼。2014年2月13日，原告赵某再次起诉要求与被告毛某甲离婚，后经判决予以驳回。现原告赵某认为夫妻感情确已破裂，起诉要求与被告毛某甲离婚。另查明，坐落在奉化市锦山明珠9-203室的房屋系原告赵某的婚前财产，坐落在奉化市南大路顾家弄6号周家阊门2号的房屋系被告毛某甲的婚前财产。原、被告双方享有对案外人蒋锡铭、陈坤叶的债权127000元。2010年3月25日，原、被告双方共同向中国银行奉化支行贷款1200000元，截止2014年11月27日，该笔贷款中尚未清偿的本金为198776.62元。
本院认为：原告赵某认为夫妻感情确已破裂，要求与�告毛某甲离婚，被告毛某甲亦同意离婚，故本院对于原告赵某要求与被告毛某甲离婚的诉讼请求予以支持。原、被告双方在庭审中均表示各自的子女由各自抚养，抚育费由各自承担，不违反法律规定，本院予以认可。原告赵某主张的夫妻共同财产为被告毛某甲在奉化南海材料试验中心的500000元股份、1280000元应收款以及车牌号为浙b×××××的汽车，原告赵某没有相应的证据证明，本案中不予认定。被告毛某甲陈述的夫妻共同财产为原、被告双方婚后购买的坐落于奉化市中塔路石步岭45-13的房屋以及车牌号为浙b×××××、浙b×××××的二辆汽车，被告毛某甲也没有相应的证据证明，本案中也不予认定。如果原、被告双方确有证据证明另一方有隐匿、转移夫妻共同财产的事实，可以另行提起诉讼。被告毛某甲关于坐落在奉化市锦山明珠9-203室的房屋系夫妻共同财产的主张，没有充分的证据证明，故本院不予支持。原、被告双方对于案外人蒋锡铭、陈坤叶处的债权127000元均未要求分割，本案中不予处理。截止2014年11月27日，原、被告双方尚欠中国银行奉化支行贷款本金198776.62元及相应的利息，应认定为夫妻共同债务，由原、被告双方共同承担。原告赵某主张的其他债务，因被告毛某甲不予认可，原告赵某也没有其他证据佐证，本案中难以认定，故不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告毛某甲离婚；
二、中国银行奉化支行的贷款本金198776.62元（截止2014年11月27日）及相应的利息，由原告赵某与被告毛某甲共同偿还。
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担75元，被告�某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 李水正
二〇一五年一月十五日
书记员 汪 洁
附：一、本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进�调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十七条：离婚时，一方隐藏、�移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。