河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0224刑初45号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人檀新雷（曾用名檀永杰），男，1982年10月5日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省乐亭县。因吸食毒品，于2017年1月13日被唐山市公安局海港经济开发区分局港东派出所抓获，同年1月14日被唐山市公安局海港经济开发区分局决定行政拘留十日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年1月14日被滦南县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人张宇声，河北张宇声律师事务所律师。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人檀新雷犯聚众斗殴罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日至3月22日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人檀新雷及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2015年12月26日晚11时，李某1（已起诉）与薛某刚（已起诉）因在御景嘉园小区发生的冲突，双方约定于当晚11时在唐山市乐某县青春广场斗殴，李某1纠集王某1、李某2、康某、李某3、艾某、高某（已起诉）等十余人手持菜刀、镐柄；薛某刚纠集张某、孙某、李某4、燕某（已起诉）、被告人檀新雷等十余人手持砍刀、镐柄，双方先后到达青春广场后因未下车未发生冲突，薛某刚方所驾驶的奥迪轿车侧窗玻璃被砸，双方约定第二天继续斗殴。
2015年12月27日，李某1与薛某刚约定于当日下午在乐某县东外环滦河公园附近斗殴。后李某1纠集王某1、程某、高某；王某1纠集李某2、康某、艾某、李某3、任某（另案处理）、程某纠集李家、吴某、刘某1、庄某强、陈某、沈某等十余人持铁管、砍刀、菜刀、镐柄等工具；薛某刚纠集张某、孙某、李某4、燕某、王某2及周某、韩某（二人另案处理），王某2纠集被告人檀新雷及刘某2（另案处理）等20余人持枪、镐柄、砍刀等工具，双方驾车于16时许先后到达滦河公园附近发生聚众斗殴，待双方手持工具下车后，薛某刚开枪致李某1受伤，李某2、艾某被打伤及王某1的丰田越野车被砸。经滦南县公安局法医鉴定李某1伤情属轻伤；李某2、艾某伤情属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人檀新雷的行为构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条之规定判处。
被告人檀新雷对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人檀新雷参与聚众斗殴没有异议，但其不属持械聚众斗殴；被告人檀新雷不是组织者，未参加殴斗、砸车，载运了相关涉案人员，起辅助作用，应当认定从犯；被告人檀新雷归案后，认罪态度好，无前科，属初犯，对方存在过错，对受害人已经赔偿并互相谅解，应对被告人减轻处罚，在三年以下量刑并考虑适用缓刑。
经审理查明，2015年12月26日23时许，李某1与薛某刚（二人均已起诉）因在乐某县御景嘉园小区发生的冲突在电话中言语不和约定在乐某县青春广场斗殴，后李某1通过王某1纠集李某2、康某、李某3、艾某（均已起诉），同时纠集高某（已起诉）等共十余人手持菜刀、镐柄；薛某刚纠集张某、孙某、李某4、燕某（均已起诉）、被告人檀新雷等共十余人手持砍刀、镐柄，双方先后到达青春广场，因薛某刚方人员未下车未发生冲突，薛某刚方所驾驶的奥迪轿车在驶离现场时被李某1方人员用镐柄将侧窗玻璃砸坏。
2015年12月27日10时许，李某1与薛某刚再次在电话中约定当日下午在乐某县东外环滦河公园附近斗殴。后李某1纠集程某（已起诉）、王某1、高某；程某纠集李家、吴某、刘某1、庄某强（均已起诉）；庄某强纠集陈某、沈某（均已起诉）；王某1纠集李某2、康某、艾某、李某3、任某（另案处理）；薛某刚纠集张某、韩某、周某（二人另案处理）、何某（已起诉），并通过王某2纠集被告人檀新雷及刘某2（另案处理）等人；张某纠集孙某、李某4、燕某。后李某1带领高某等十余人手持铁管、砍刀、镐柄等工具，薛某刚带领张某及被告人檀新雷等二十余人手持枪、镐柄、砍刀等工具，双方驾车于当日16时许到达滦河公园附近，待双方手持工具下车后，薛某刚开枪打伤李某1，后带人将李某2、艾某打伤，并砸坏王某1的丰田越野车。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，李某1面颈胸右耳左上肢多发枪弹伤，致左侧气胸（少量），左肺上叶挫裂伤，且行左侧胸腔闭式引流术、颌颈部及胸壁多发异物，属轻伤二级；李某2、艾某损伤均属轻微伤。
另查明，被告人薛某刚一方赔偿了李某1、李某2、艾某在聚众斗殴中的经济损失，李某1、李某2、艾某对薛某刚一方的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、同案犯薛某刚2016年6月7日供述证实，2015年12月26日在御景嘉园小区和李某1打架后大约1小时，李某1电话约他晚上11点在乐某县青春广场摆场子打架，他答应了。他和李某4、孙某先找“国庆”（王某3）与李某1调解，因李某1不同意未调解成，后他带着孙某、李某4、“二蛋”及物业保安等15、6人开车到青春广场，在青春广场没看见人，他们分头找李某1未找到，他们就都回家了。第二天下午1点左右，在赵铁军那他给李某1打电话说找个地方说说这事，别再整了，李某1不同意并约定下午3点在乐某火葬场打架。赵铁军交给他一把双管猎枪让他壮胆，枪里有两发子弹，他拿着枪出来后分别给王某2、张某、周某打电话让他们找人去打架，并让王某2给他找枪。王某2在玉泉家园小区南门口交给他一把枪后走了，他带着王某2找来的艳宾、新雷、“二蛋”及张某、孙某、周某、韩某、小川等人开车到了火葬场，李某1那边的人已经到了，大约有二十来人，拿着消防斧、片刀、铁管等工具。他们把车停在李某1对面大约30、40米远的地方，他们下车后李某1带着人往这边冲，他拿出双管猎枪朝李某1打了两枪，没打响，接着他又拿出五连发猎枪朝李某1开了一枪，枪响了，李某1的人都往回跑，他又朝天开了一枪，也响了，后他带着人追过去，有四、五个人没来得及跑掉被他们堵在一辆白色霸道车上，他们把这辆霸道车砸了并把里边的人打了。他们这边的人有使用镐柄、钢管等工具的。
2、同案犯王某2供述证实，薛某刚打电话让他找几个人帮他去打架，他让“新雷”、“二蛋”、“艳斌”三人去找薜志刚。“新雷”大名叫檀新雷，是乐某毛某檀庄村人。
3、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明证实，同案犯薛某刚辨认辨认出被告人檀新雷就是参与聚众斗殴的“新雷”；同案犯王某2辨认出被告人檀新雷就是其让帮薛某刚打架去的“新雷”。
4、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某1面颈胸右耳左上肢多发枪弹伤，致左侧气胸（少量），左肺上叶挫裂伤，且行左侧胸腔闭式引流术、颌颈部及胸壁多发异物，评定为轻伤二级；李某2、艾某、高某、赵建丰伤情均为轻微伤。
5、户籍证明材料证实，被告人檀新雷犯罪时已达到刑事责任年龄。
6、被告人檀新雷的供述与辩解。
7、唐山市公安局海港经济开发区分局行政处罚决定书证实，被告人檀新雷因吸食毒品于2017年1月14日被唐山市公安局海港经济开发区分局决定行政拘留十日。
8、李某1、李某2、艾某当庭供述证实薛某刚、檀新雷等人已赔偿其在聚众斗殴中因伤造成的经济损失，并对薛某刚、檀新雷等人表示谅解。
本院认为，被告人檀新雷持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人檀新雷在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人檀新雷当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见基本正确，应予支持。辩护人关于不应认定被告人为持械聚众斗殴的辩解，经查与事实不符，本院不予采纳；关于被告人檀新雷系从犯，认罪态度好，无前科，属初犯，对受害人已经赔偿并互相谅解，应对被告人减轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，根据被告人檀新雷犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人檀新雷依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人檀新雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2018年6月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李昌进
审判员 张建功
审判员 郑振林
二〇一七年五月十九日
书记员 李海鹏
书记员 吴一帆