福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第177号
原告寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县。
法定代表人彭时勤，该社理事长。
委托代理人卢雄春，男，1973年9月28日出生，汉族，营业部主任，住寿宁县。
被告童忠宋，男，1965年11月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告童忠建，男，1968年10月5日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原告寿宁县农村信用合作联社诉被告童忠宋、童忠建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告寿宁县农村信用合作联社的委托代理人卢雄春到庭参加诉讼；被告童忠宋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期间届满，被告童忠宋未能到庭参加诉讼；被告童忠建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿宁县农村信用合作联社诉称：被告童忠宋于2010年9月26日以经营小吃店为由向原告借款30000元，借款期限至2011年9月25日止，月利率9.3‰，并由被告童忠建承担连带保证责任。借款到期后，被告于2011年11月7日止归还借款本金9946.33元及支付到2011年11月7日止的相应利息，尚欠借款本金20053.67元及从2011年9月21日起至今的利息未偿还，经原告多次催讨未果，故原告请求法院判令被告童忠宋偿还借款本金20053.67元及利息（贷款逾期依合同约定自逾期之日起按合同利率加收50%利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）；被告童忠建负连带清偿责任。
被告童忠宋、童忠建未作答辩。
经审理查明，2010年9月26日，被告童忠宋以经营小吃店为由向原告借款30000元，并约定借款期限一年，即从2010年9月26日起至2011年9月25日止，月利率9.3‰。同时，被告童忠建作为该借款的保证人在《保证借款合同》保证人一栏上签名确认。此外，合同第五条第二项约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任；合同第五条第三项约定保证期限自借款之日起至借款到期后二年；合同第七条约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息即按合同利率加收50%的利息。借款到期后，被告于2011年11月7日止偿还借款本金9946.33元及支付到2011年11月7日止的相应利息，尚欠借款本金20053.67元及从2011年9月21日起至今的利息未偿还。由于被告童忠宋、童忠建未能按合同约定履行还款及担保义务，且经原告催讨未果，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的下列证据予以证实：（1）、原告法定代表人身份证明书1份及原告营业执照、组织机构代码证、原告代理人和二被告身份证复印件计5张，以证明原、被告双方的诉讼主体资格；（2）、双方签订的《保证借款合同》复印件1份及借款借据复印件1张，以证明被告借款事实的存在。本院调取的寿宁县鳌阳镇梅溪社区居民委员会于2013年8月15日出具的证明1份，以证明被告童忠宋外出下落不明的事实。上述证据，由于俩被告无正当理由拒不到庭质证，同时又未书面提出答辩并提供相应的证据，可视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据及本院调取的证据与本案具有关联性，且能与原告的庭审陈述相互印证，其证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方之间签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，其保证借款合同合法有效，依法应受法律保护。原告提供的借款借据可证实被告童忠宋作为借款人已取得该借款，被告童忠宋应按约履行还款义务。同时，被告童忠建作为担保人亦在借款合同保证人一栏上签名确认。对此，被告童忠建依约应承担连带偿还责任；被告童忠建承担连带清偿责任后有权向被告童忠宋行使追偿权。为此，原告主张要求二被告偿还剩余借款本金20053.67元及利息，于法有据，应予支持。另外，俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告童忠宋应于本判决生效之日起十日内偿还原告寿宁县农村信用合作联社借款本金20053.67元及利息（其中：利息按月利率9.3‰从2011年9月21日起计算至2011年9月25日止；贷款逾期利息按13.95‰从2011年9月26日起计算至本判决确认的还款之日止）。
二、被告童忠建对上述第一条款项负连带清偿责任；被告童忠建承担连带清偿责任后有权向被告童忠宋追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，由被告童忠宋、童忠建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 龚继坚
人民陪审员 徐娟娟
人民陪审员 吴祖良
二〇一四年六月二十日
书 记 员 范圣玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
执行申请提示：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。