江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0611民初240号
原告：黄磊，男，汉族，1980年8月4日出生，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。
被告：张学冶，男，汉族，1990年5月25日出生，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地在沈阳市沈河区大西路291号。
主要负责人:叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告黄磊与被告张学冶、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄磊及其委托诉讼代理人沈燕、被告张学冶的委托诉讼代理人邢加彬、平安辽宁公司的委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年6月25日8时30分，张学冶驾驶辽Ａ×××××小型轿车，途经江海大道通宁大道路口由南向北行驶时，所驾车辆左侧与黄磊驾驶的电动自行车前部碰撞发生道路交通事故，致黄磊受伤，两车受损。
二、交警部门的责任认定结果：张学冶负事故的全部责任，黄磊无责任。
三、肇事车辆投保情况：辽Ａ×××××小型轿车在平安辽宁公司投保了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
四、原告在事发后的治疗情况及伤残评定情况：2016年6月25日，原告黄磊被送往南通市中医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨平台骨折，左膝皮肤擦伤，于2016年7月26日出院，住院天数共计31天。2017年1月9日，南通三院司法鉴定所出具关于黄磊伤残等级等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄磊交通事故致左胫骨平台骨折、左膝皮肤擦伤、其左膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、黄磊误工期限为180日；护理期限为70日（其中2人护理20日，1人护理50日）；营养期限为80日。
五、被告的垫付款情况：事故发生后，张学冶为原告垫付了8538.4元，平安辽宁公司为原告垫付了10000元。
六、医疗费：原告黄磊主张55911.7元。被告张学冶无异议。被告平安辽宁公司要求扣除10%非医保用药金额。
七、营养费：原告黄磊主张800元（10元/天*80天）。被告张学冶、平安辽宁公司对此无异议。
八、住院伙食补助费：原告黄磊主张620元（20元/天*31天）。被告张学冶、平安辽宁公司对此无异议。
九、护理费：原告黄磊主张9090元（5580+90元/天*39天）。被告张学冶无异议。被告平安辽宁公司有异议，只认可原告住院期间1人护理，护理费按每日89元计算，认可护理费6230元（89元/天*70天）。
十、误工费：原告黄磊主张21000元（3500元/月*6个月）。被告张学冶无异议。被告平安辽宁公司不予认可。
十一、残疾赔偿金：原告黄磊主张74346元（37173元/年*20年*0.1）。被告张学冶、平安辽宁公司对此无异议。
十二、精神损害抚慰金：原告黄磊主张5000元。被告张学冶对此无异议。被告平安辽宁公司对此有异议，认可4000元。
十三、拐杖、坐厕椅费：原告黄磊主张466元。被告张学冶对此无异议。被告平安辽宁公司不予认可。
十四、车损：原告黄磊主张500元。被告张学冶、平安辽宁公司对此无异议。
十五、后续治疗费：原告黄磊主张10000元。被告张学冶、平安辽宁公司不予认可。
十六、交通费：原告黄磊主张600元。被告张学冶、平安辽宁公司对此无异议。
十七、衣物损失：原告黄磊主张200元。被告平安辽宁公司不予认可。被告张学冶在庭审中表示自愿承担该费用，不需要平安辽宁公司理赔。
十八、鉴定费：原告黄磊主张1560元。被告张学冶对此无异议。被告平安辽宁公司认为其不应承担该部分损失的赔偿。
十九、原告黄磊的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失180093.7元，诉讼费由被告负担。
双方有争议的事项为第六、九、十、十二、十三、十五、十八项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
裁决结果
本院认为：一、根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，被告平安辽宁公司要求扣除10%的非医保用药金额，对该保险合同免责事项其未能举证证明已尽到对投保人的提示、明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对该意见本院不予采信。故本院认可医疗费55911.7元。2、营养费，本院认可800元（10元/天*80天）。3、住院伙食补助费，本院认可620元（20元/天*31天）。4、护理费，原告提交了金额为5580元的住院期间的护理费发票，其主张出院后的护理费按照每人每天90元的标准计算39天，该主张未超过鉴定意见书给出的关于护理期限的结论，且按照90元一天的标准计算护理费也较为合理，本院予以支持，故本院认可护理费9090元（5580+90元/天*39天）。5、误工费，原告庭审中提交了劳动合同、证明、事发前三个月的工资发放记录及专业技术资格证书，证明其在秦灶街道桥东村社区卫生服务站从事药师工作，且其系挂靠于南通市崇川区同济大药房缴纳社会保险。根据相关工资发放记录，计算得出原告事发前三个月的平均工资为3381元，故本院认可误工费20286元（3381元/月*6个月）。6、残疾赔偿金，本院认可74346元（37173元/年*20年*0.1）。7、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，根据侵权方的过错程度，本院认可精神损害抚慰金5000元。8、拐杖、坐厕椅费，本院认为，该费用系残疾辅助器具费用，且与原告伤情有密切的关联性，故本院认可466元。9、车损，本院认可500元。10、后续治疗费，原告计算该损失并未提交相关依据予以佐证，故本院不认可该费用，原告可待后续治疗费实际发生之后再行主张。11、交通费，本院认可600元。12、衣物损失，因庭审中被告张学冶方自认愿意承担原告该损失，故本院认可由张学冶承担200元的赔偿责任。13、鉴定费1560元属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告黄磊因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费55911.7元、营养费800元、住院伙食补助费620元、护理费9090元、误工费20286元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、拐杖、坐厕椅费466元、车损500元、交通费600元、衣物损失200元，合计167819.7元。
二、《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张学冶承担事故的全部赔偿责任，黄磊无责任，故原告的损失应由平安辽宁公司全部赔偿（其中200元衣物损失由张学冶承担赔偿责任）被告平安辽宁公司应赔偿原告黄磊167619.7元，扣除其已垫付款10000元，还应赔偿157619.7元。张学冶已垫付给原告的8538.4元扣除其应承担的200元后，余款8338.4元应由原告返还，为便捷处理，本院决定直接在保险公司的理赔款中予以扣减，并直接支付给被告张学冶。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄磊人民币149281.3元（该款直接汇至黄磊工商银行账户：62×××91）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内给付被告张学冶人民币8338.4元（该款直接汇至张学冶交通银行账户：62×××10）。
三、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元、鉴定费1560元，合计2209元，由原告黄磊负担378元，由被告张学冶负担915.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担915.5元（该款原告已预交，被告张学冶、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告黄磊，该款直接汇至黄磊工商银行账户：62×××91）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，账号:47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 黄立威
二〇一七年三月七日
书记员 韩 敏