湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初227号
原告段和良，男，汉族，1975年11月4日出生，户籍地城步苗族自治县，现住邵阳市北塔区。
委托代理人曾维珍，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。
被告邵阳市经开建材城老黄陶瓷经营部，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城二期B区3栋8单元。
经营者黄林秀，女，汉族，1980年6月21日出生，住邵阳市双清区。
委托代理人陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。
被告王毅，男，汉族，1993年10月9日出生，住新邵县。
委托代理人刘银辉，邵阳市法律援助中心指派律师。
原告段和良与被告邵阳市经开建材城老黄陶瓷经营部（以下简称为老黄陶瓷经营部）、王毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员朱晓莉适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告段和良及其委托代理人曾维珍，被告老黄陶瓷经营部经营者黄林秀及其委托代理人陈南泉，被告王毅及其委托代理人刘银辉到庭参加诉讼。因案情复杂，于2016年6月23日裁定将本案转为普通程序审理，并于2016年9月23日经批准延长审理期限3个月。本案现已审理终结。原告段和良诉称：2015年10月1日上午9时，被告雇请原告与同事王毅帮其新店挂牌，在工作至下午5时许，原告站在挂招牌的架子上突然架子腾空倒地，将站在4米高架子上的原告摔倒在地，原告受伤后不能站立行走，被告即派亲戚将原告送至市中心医院照片检查诊断为原告双跟骨骨折，原告在邵阳正骨医院住院治疗26天，用去住院费30，286.9元，出院后经邵阳中兴司法鉴定所鉴定为八级伤残，此次受伤后所花费用全部由原告支付，为此原告多次要求协商赔偿未果，故请求人民法院判令：依法判令被告支付原告受伤后的住院医疗费、误工费、陪护费、伤残补助金、后期治疗费、精神抚慰金等费用共计184，758元（住院治疗费30，170+116.9=30，286.9元，误工费240天×3，380/月=27，040元，住院伙食补助费26天×50元/天=1，300元，营养费26天×30元/天=780元，陪护费90天×120元/天=10，800元，伤残赔偿金28，838元×20年×30%=173，028元，鉴定费705元，后期取固定物（双脚手术）10000元，交通费1000元，精神抚慰金15，000元），共计263，939.9元，扣除自负30%即79，181.79元，被告应付70%即184，758元），并由被告承担本案全部诉讼费用。
原告段和良为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证、居住证复印件，拟证明原告的身份情况、居住情况；
证据2、营业执照复印件，拟证明原告系个体工商户；
证据3、被告个体营业执照登记信息复印件，拟证明被告营业登记情况;
证据4、经营者个人信息复印件，拟证明经营者基本情况；
证据5、住院诊断书及病历一组复印件，拟证明原告受伤治疗情况；
证据6、住院发票一组复印件，拟证明治疗费用事实；
证据7、司法鉴定书及鉴定费一组复印件，拟证明受伤致残情况及鉴定费用；
证据8、陪护人员身份证复印件，拟证明陪护人员身份情况；
证据9、王毅证人证言复印件，拟证明原告在被告处工作中受伤事实。
被告老黄陶瓷经营部辩称，被告陶瓷店与原告没有法律上的雇佣关系，和本案另一被告王毅有承揽关系，被告依法承担相应的责任；对于本案事实，原告有重大过错，同时诉请过高，请法院依法核实。
被告老黄陶瓷部为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、李友成的调查笔录及身份证复印件，拟证明被告只与王毅建立了承揽关系，与原告段和良没有雇佣关系，伤害事故的发生原告段和良具有重大过错，且被告方也尽到了安全提醒义务等；
证据2、孙永红的调查笔录及身份证复印件，拟证明被告与王毅建立了承揽关系、原告受伤的事实等；
证据3、现场照片；拟证明现场基本情况，主要证明挂广告纸的高度；
证据4、企业信用查询单复印件，拟证明在全国企业信用信息公示系统中查询原告提供的营业执照号显示无查询结果。
被告王毅辩称，我是做事的，不承担责任，我也受伤了，黄林秀叫人一起把我和原告送医院的。
被告王毅未向本院提交证据。
经庭审质证：被告老黄陶瓷部对原告提交的证据质证如下：对证据1，真实性无异议，居住证期限一年，事故发生时已超过时效；对证据2，需提交原件核实，我方没有查询到营业执照注册号的相关情况，不具备真实性，均是手写和打印并存，不足以认定；对证据3-4，无异议；对证据5，真实性无异议；对证据6，需原告提供发票记账联原件，和住院发票的第一联，如原告无法提供我方认为真实性和实际发生存在异议；对证据7，无异议；对证据8，不能证明其陪护人员；对证据9，本案已追加王毅为被告，其证言虚假不能证明其真实性，此证据无效。被告黄毅对原告段和良提交的证据不予质证。原告对被告老黄陶瓷部提交的证据质证如下：对证据1-2，不属实，被告请的做事的人原告不认识，王毅如向证人所说的承揽关系需出示合同，没有证据证明其承揽关系；对证据3，真实性认可，但也证明了被告雇佣原告时安全措施需到位，措施不当造成了原告摔伤；对证据4，原告的公司需在邵阳工商所查询，被告提交的没有加盖公章不能证明其真实性，不能作为本案定案依据，我方会申请工商局写好证明提交法院。被告王毅对被告老黄陶瓷部提交的证据质证如下：对证据1，真实性不认可，没有提供本案证人与被告黄林秀是否存在劳动关系，如存在需提供劳动合同或者工资证明，不予认可；对证据2，对证明目的不认可，证人只是送货的，对其内容不认可，送王毅和原告去医院的事实认可；对证据3，看不出其证明目的；对证据4，和本案被告王毅没有关联。
本院认证如下：原、被告提交的证据，能够证明原告段和良与被告王毅一起为被告老黄陶瓷经营部悬挂广告牌时，因脚手架倒塌而摔倒，致使原告段和良受伤的基本事实。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院查明如下案件事实：
因被告老黄陶瓷经营部计划于2015年10月2日开业，其经营者黄林秀便找到被告王毅，将其店面广告牌悬挂工作交由王毅完成，双方商定价格为600元，2015年10月1日，被告王毅与原告段和良一起到被告处悬挂广告牌，由于脚手架安装不当，在工作过程中突然倒塌，导致站到脚手架上工作的段和良摔倒在地受伤。原告受伤后即被送往正大邵阳骨伤科医院进行治疗，住院26天，住院期间一人陪护，花去医药费30，170元，出院后需加强营养。2015年12月30日，原告段和良经邵阳市中兴司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：被鉴定人段和良所受左右跟骨骨折评定为捌级伤残，同时出具咨询意见：段和良自受伤之日起误工期为240天，护理期90天，营养期90天，后期康复性治疗费用预计10000元。事故发生后，双方对赔偿事宜未能达成一致意见，酿成本案纠纷。
另查明，原告段和良于2014年8月8日起至今居住在邵阳市北塔区状元洲派出所资园社区园20栋21-23号门面，在邵阳市北塔区江北建材城32栋从事不锈钢加工经营，其住院期间由其妻子刘金凤护理，刘金凤与段和良共同居住在邵阳市北塔区状元洲派出所资园社区园20栋21-23号门面。
经本院核实，参照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确认本次事故造成原告段和良的各项损失如下：1、医药费40，170元（医疗费30，170元＋后续治疗费10000元）；2、误工费10，253元（3，380÷30天×91天）；3、住院伙食补助费1，300元（26天×50元/天）；4、营养费780元（26天×30元/天）；5、护理费10，478元（按居民服务业标准计算，42494÷365×90）；6、伤残赔偿金173，028元（28，838×20×30%）；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费705元。以上各项损失共计242，714元。至于原告诉请的交通费1000元，未向本院提交证据，本院不予支持。
本案经本院主持调解，未果。
本院认为，本案的争议焦点为:（一）原、被告之间系雇佣关系还是承揽关系。雇佣是指一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，另一方给付报酬的活动；承揽则是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的活动。在本案中，被告老黄陶瓷经营部开业需要悬挂招牌，原告段和良和被告王毅根据被告老黄陶瓷经营部的要求在指定的时间和地点完成挂牌工作，原告段和良虽未受被告老黄陶瓷经营部的直接雇佣，但段和良和王毅两人均实际在为老黄陶瓷经营部挂牌，老黄陶瓷经营部对此并未提出异议，且悬挂广告牌不需要特定的技术，原告段和良也不是从事广告牌悬挂工作的专业人员，原告段和良、被告王毅两人与被告老黄陶瓷经营部之间的关系更加符合雇佣关系的特征；（二）关于本案赔偿责任的分担。在本案中，原告段和良与被告王毅在挂牌时，两人安装手脚架不当是造成原告段和良受伤的主要原因，本院酌定由原告段和良和被告王毅各承担30%的责任，被告老黄陶瓷经营部作为雇主，没有尽到足够的安全保障义务，本院酌定由其承担40%的责任。因原告段和良在本案审理过程中书面表示无需被告王毅对其损失承担责任，系原告段和良对自身民事权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告邵阳市经开建材城老黄陶瓷经营部于本判决生效后十日内赔偿原告段和良各项损失共计97，085.6元；
二、驳回原告段和良其他的诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费712元，由原告段和良承担213.6元，被告王毅承担213.6元，被告邵阳市经开建材城老黄陶瓷经营部承担284.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王宇飞
审 判 员 朱晓莉
人民陪审员 廖超波
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 刘 飒
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。