四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初232号
原告甘定良，男，1954年1月13日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
原告甘金焱，男，1984年11月23日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
原告甘曦平，女，1975年11月22日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
原告甘曦蓉，女，1986年9月12日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
原告王树成，男，1927年8月23日出生，汉族，务农，住四川省泸州市纳溪区。
五原告共同委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师，执业证号：15101201211991635。
被告ＸＸ，男，1981年9月8日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告四川宜宾长峰公路运输有限公司江安分公司，住所地四川省江安县江安镇交通街1号。统一社会信用代码：91511523MA62A51Q7W。
负责人徐建华。
委托代理人袁玉春，男，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码：91511500756607582B。
法定代表人杨涛，总经理。
委托代理人李友，男，公司员工。
原告甘定良、甘金焱、甘曦平、甘曦蓉、王树成与被告ＸＸ、四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司（以下简称长锋运输江安分公司）、中华联合财产保险股份有限公司江安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请将被告中华联合财产保险股份有限公司江安支公司变更为被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾支公司），各方当事人均无异议,本院经核实后予以准许，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘定良、甘曦蓉以及五原告的共同委托代理人肖前容，被告ＸＸ，被告长锋运输江安分公司的委托代理人袁玉春，被告联合财保宜宾支公司的委托代理人李友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘定良、甘金焱、甘曦平、甘曦蓉、王树成向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ、长锋运输江安分公司赔偿五原告各项损失528653.33元【死亡赔偿金26205元/年×17年=445485元，被抚养人生活费（父亲王树成19277元/年×5年÷3人=32128.33元），精神抚慰金50000元，丧葬费25233元，处理交通事故误工费50466元/年÷365天×6人×7天=5807元；6、交通住宿费5000元，合计563653.33元，扣除被告ＸＸ已支付的丧葬费35000元，起诉金额为528653.33元】；2、被告联合财保宜宾支公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付五原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月15日，被告ＸＸ驾驶川Q215**号大型普通客车，由江安县留耕镇民权沿Q25县道往江安县江安镇方向行驶，当日10时50分许行驶至江红路（Q25县道）江安县怡乐镇境内Q25县道8公里+50米处时，将行人王天明碰撞倒地，造成王天明当场死亡的道路交通事故。根据江安县公安局交通管理大队出具的公交认字【2016】第00082号道路交通事故认定书确定：当事人ＸＸ承担此交通事故的全部责任，当事人王天明不承担责任。经核实，川Q215**号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司江安支公司（实际系被告联合财保宜宾支公司）处投保了交强险及商业险100万元及不计免赔，本次交通事故发生保险期间内。原、被告经协商未能达成一致意见，原告遂提出上述请求。
被告ＸＸ辩称，同保险公司和长锋运输江安分公司的意见。
被告长锋运输江安分公司辩称，ＸＸ是公司员工，事发时是在履行工作任务。我方预付了35000元和抢救费200元，请求在本案中一并解决。
被告联合财保宜宾支公司辩称，1、对交通事故的责任认定和事实无异议；2、死亡赔偿金按农村标准计算16年，王天明事发时还有3天满64岁，被抚养人生活费按农村标准计算，精神抚慰金30000元，处理事故的误工费3人3天80元/天，交通费500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原、被告身份证复印件，纳溪区大渡口民强村第一社区村民小组、大渡河镇就业和社会保障服务中心、大渡口镇民强村村民委员会、泸州市纳溪区大渡口镇人民政府、泸州市公安局纳溪区分局大渡派出所联合出具的证明，江安县怡乐镇新屋基村石包冲村民小组、江安县怡乐镇新屋基村民委员会、江安县公安局怡乐派出所联合出具的亲属关系证明，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论、被告的行驶证、驾驶证、保险单复印件，死亡医学证明，江安县怡乐镇新屋基村石包冲村民小组、江安县怡乐镇新屋基村民委员会、江安县怡乐镇人民政府联合出具的证明、江安县怡乐镇同心村土红凹村民小组、江安县怡乐镇同心村民委员会联合出具的证明2份，林岚及泸州市江阳区茜草街道毗卢寺社区出具的工作证明，证人黄开平的当庭证言；被告ＸＸ提交的医疗费票据2张，收条一张，交强险和商业险保单复印件；以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，被告ＸＸ驾驶川Q215**号大型普通客车，由江安县留耕镇民权沿Q25县道往江安县江安镇方向行驶，当日10时50分许行驶至江红路（Q25县道）江安县怡乐镇境内Q25县道8公里+50米处时，将行人王天明碰撞倒地，造成王天明当场死亡的道路交通事故。期间，王天明被送往江安县中医院抢救治疗，共用去治疗费和救护车费200元。根据江安县公安局交通管理大队出具的公交认字【2016】第00082号道路交通事故认定书认定：当事人ＸＸ承担此交通事故的全部责任，当事人王天明不承担责任。被告ＸＸ对该事故认定书不服，提出复核申请，宜宾市公安局交通警察支队于2016年11月11日出具宜公交复字【2016】第0188号道路交通事故认定复核结论，认为应维持原道路交通事故认定。被告长锋运输江安分公司垫付医疗费200元,并于2016年10月16日支付原告方赔偿费35000元。现因当事人不能协商一致，原告遂向法院起诉并提出如上诉求。
另查明，王天明生于1952年10月18日，其母亲已去世，其父亲王树成，生于1927年8月23日。王树成共生育王天明、王天珍、王天福三个子女。王天明系原告甘定良之妻，王天明与原告甘定良共生育原告甘曦平、甘金焱、甘曦蓉三个子女。王天明长期在外务工，未在家务农，主要收入来源于非农业。
又查明，川Q215**号大型普通客车的车主是被告长锋运输江安分公司，被告ＸＸ系该公司员工，事发时驾驶该客车在履行工作任务，且具有合法驾驶资质；该车在被告联合财保宜宾支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2015年12月15日0时至2016年12月14日24时；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔，以及购买了法律服务特约条款，保险期间为2015年12月15日0时至2016年12月14日24时。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书及宜宾市公安局交通警察支队的复核结论，认定了被告ＸＸ承担本次交通事故的全部责任，王天明不承担责任，该认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告ＸＸ应承担本次交通事故的全部民事责任，因被告ＸＸ系被告长峰有限公司江安分公司的员工,事发时是在履行工作任务，故被告ＸＸ应承担的民事赔偿责任由被告长峰有限公司江安分公司承担，本院依法确定被告长峰有限公司江安分公司承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、死亡赔偿金445485元（26205元/年×17年），被告认为应按农村标准计算16年，根据原告提交的证据及证人出庭作证的证言，证明王天明虽系农村户口，但长期在外务工，未在家务农，主要收入来源于非农业生产，且在从事服务行业过程中相当部分时间在城镇居住生活，故原告请求按城镇标准计算符合规定，本院予以支持，但计算年限应为16年，故死亡赔偿金调整为419280元（26205元/年×16年）；2、被抚养人生活费32128.33元（父亲王树成19277元/年×5年÷3人），被告方认为应按农村标准计算，因原告仅提供了王树成土地流转证明，并没有丧失农村土地利益，也未证明王树成长期在城镇居住生活，故被告的异议成立，被抚养人生活费调整为15418元（9251元/年×5年÷3人）并计入死亡赔偿金；3、精神抚慰金50000元，结合本地实际，本院确认精神抚慰金为30000元；4、丧葬费25233元，被告无异议，本院予以支持；5、处理交通事故误工费5807元（50466元/年÷365天×6人×7天），被告认可3人3天80元/天，根据本地实际，本院调整为1680元（3人×7天×80元/天）；6、交通住宿费5000元，交通费被告方有异议，认可500元，该异议符合实际，本院予以支持，住宿费原告未提供证据证明，本院不予支持；7、医疗费200元，被告提供了票据证明，其余当事人无异议，本院予以支持。综上，五原告因近亲属王天明死亡造成的合理经济损失共计为492311元，其中医疗项损失200元、死亡伤残项损失492111元。
川Q215**号大型普通客车在被告联合财保宜宾分支司投保有交强险、商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，五原告的合理损失首先由被告联合财保宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿200元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元；对超出交强险分项赔偿限额的382111元（492111元-110000元），由被告联合财保宜宾支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。审理中，被告长锋运输江安分公司在事故发生后为王天明垫付医疗费200元及先行赔付原告35000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，被告联合财保宜宾支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告方各项经济损失共计110000元，给付被告长锋运输江安分公司垫付的医疗费200元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告方各项经济损失共计347111元，给付被告公交公司垫付款35000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q215**号大型普通客车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告甘定良、甘金焱、甘曦平、甘曦蓉、王树成因近亲属王天明在交通事故中死亡造成的各项经济损失110000元，支付被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司垫付款200元;
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q215**号大型普通客车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告甘定良、甘金焱、甘曦平、甘曦蓉、王树成因近亲属王天明在交通事故中死亡造成的各项经济损失347111元，支付被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司垫付款35000元；
三、驳回原告甘定良、甘金焱、甘曦平、甘曦蓉、王树成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9087元，由原告甘定良、甘金焱、甘曦平、甘曦蓉、王树成共同负担1587元，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担7500元；此款五原告已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应负担部分在支付上述赔偿款时一并支付五原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 吕双江
人民陪审员 曾友成
人民陪审员 周乾高
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 谢 莉