山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初243号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人苏红文，男，1968年7月5日出生，汉族，山西省高平市人，初中文化，无业。曾因犯偷越国境罪，2017年7月4日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；现因涉嫌犯诈骗罪，2018年2月26日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2018年3月9日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）232号起诉书指控被告人苏红文犯诈骗罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人苏红文到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：案发前，被告人苏红文系科惠鑫达公司维修工。2016年3、4月份，被告人苏红文陪同同事到商贸区高达电缆公司购买业务需要的电缆线时认识了店主杨某甲。2017年10月26日至11月7日期间，被告人苏红文以公司办理晋煤集团长平煤业、赵庄煤业业务需要大量电缆线为由，从杨某甲店内拉走价值共计人民币361745元的电缆线，并低价变卖。期间苏红文支付了5万元钱。破案后，赃款已被挥霍未追回。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等相关证据以证明指控事实。认为被告人苏红文以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人苏红文对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，被告人苏红文原系科惠鑫达公司维修工。2016年3、4月份，被告人苏红文陪同同事到商贸区高达电缆公司购买业务需要的电缆线时认识了店主杨某甲。2017年10月26日至11月7日期间，被告人苏红文以公司办理晋煤集团长平煤业、赵庄煤业业务需要大量电缆线为由，从杨某甲店内拉走价值共计人民币361745元（鉴定价值）的电缆线，并低价变卖。期间苏红文支付了5万元钱。破案后，赃款已被挥霍未追回。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2017年12月21日上午9时许，杨某甲到该局刑事侦查大队报案称：2017年11月15日一名叫苏红文的男子冒充科惠鑫达公司经理以公司业务需要到店内拉走30余万元的电缆后失去联系。经查苏红文并非科惠鑫达公司经理，且科惠鑫达公司并未让采购这批电缆。
（2）晋城市公安局城区分局的归案情况说明，证实2017年12月21日上午9时许，被害人杨某甲到该局刑事侦查大队报案后，该局于12月23日立为诈骗案进行侦查。经侦查，苏红文有重大作案嫌疑。经讯问，犯罪嫌疑人苏红文供述了2017年10、11月份在商贸区杨某甲高达电缆公司店内以科惠鑫达公司办理长平煤业、赵庄煤业业务为由，拉走300855元的电缆线，后低价变卖，将所得钱款用于还账和花销。苏红文涉嫌诈骗犯罪。同日该局将犯罪嫌疑人苏红文刑事拘留。
（3）杨某甲提供的山西高达电缆有限公司销货单十支和转账凭证，证实被告人苏红文2017年10月26日至2017年11月7日取电缆金额和付款情况。
（4）本院（2017）晋0502刑初54号刑事判决书，证实被告人苏红文因犯偷越国境罪，2017年7月4日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（5）户籍证明及照片，证实被告人苏红文的个人基本情
况。
2、被害人杨某甲的陈述，证实2016年3月份的时候，有一个叫苏红文的男子在店里购买电缆线。慢慢就熟悉了，他们公司的电缆大都在店里购买，前期结账都是用现金，到了后期也偶尔赊账，但一般都是一周之内结清，到了2017年的10月15日到25日苏红文陆续拿了13万元左右的电缆，到了25日全部结清。到了26日，苏红文又拿货，因为之前合作比较顺利，其也没有多想，继续供货，到了11月3日其发现苏红文有30多万元的电缆线没有结账，其就催款，苏红文说工程还没有结账，先给了5万元，到了11月7日苏红文打电话说还要一部分电缆，其让在厂家拉货。后来其到了苏红文所在的公司，公司说就没有让苏红文开展过这个业务，其联系不上苏红文了，才意识到被苏红文骗了。其和苏红文交往过程中，苏红文自称是科惠鑫达公司的经理，往长平煤业、赵庄煤业供货。苏红文在店里拿了361745元的电缆线，其打了97折后计350885元，苏红文在追要下给过5万元，还剩300885元钱。
证人证言
（1）周某甲的证言，证实其是高达旭阳五金电线电缆经销部的员工，店内有老板杨某甲，老板娘赵某甲。2017年9、10月份期间，有一个叫苏经理的男子在店里购买过大量的电缆线，苏经理是和老板杨某甲结账的，后来听说有30多万元的电缆线没有结账，人也找不到了。买的都是铜塑线，有2.5、4、6、10平方的，这些电缆听说都是给矿务局的煤矿送的。
（2）张某甲的证言，证实其是科惠鑫达公司的法人。苏红文只是其公司的维修工，公司采购电缆线有专人负责，公司业务付款低于500元可以支付现金，超过500元都是和公司财务结账。苏红文在高达电缆拉走30多万元的电缆线是他个人行为，与公司无关，苏红文已经不在公司上班。豪德二期18栋8号、9号的房子是公司的，也不是苏红文个人的。
（3）赵某甲的证言，证实2016年的时候，科惠鑫达公司一个叫明某甲的到店里购买电缆，后来明某甲和苏红文一起在店里，明某甲介绍苏红文是他们经理。刚开始拿了三、四次电缆总价值13万多，都结账了，后来2017年10月苏红文说往晋煤集团的长平煤矿和赵庄煤矿供电缆，共300885元没有结账，人也找不到了。其公司在豪德二期18栋10号、11号，与豪德二期18栋8号、9号的房子紧挨着，苏红文说房子是他的，其也经常看到苏红文看着装修，也就相信房子是苏红文的。
4、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心鉴定，涉案电缆的价格为361745元。
5、被告人苏红文的供述，供认2015年7月的时候，其在科惠鑫达商贸有限公司上班，在公司做维修工作。2016年夏天，公司做工程的时候，在杨某甲的店里拿过几次电缆线，就和杨某甲及其妻子熟悉了。2017年9月份，其一个人到了杨某甲店里，杨某甲妻子问，好长时间没有来拿过电缆线，其说这段时间用的河南安阳的线。过了几天，其到了店里，说煤矿上的工程用电缆，过一个星期结账，其拿了几千元的电缆，这些电缆也没有用在工程上，就放在车上，后来陆续拿了十几万元的电缆，到了月底电缆卖掉后，把账都结了。10月份的时候，其陆续拿了30多万元的电缆，在晋城、高平等地低价卖了，给了杨某甲5万元钱，其余的钱都花了。
上述证据经当庭质证，被告人苏红文无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏红文以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏红文能如实供述犯罪的事实，可从轻处罚。被告人苏红文曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人苏红文的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏红文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2024年8月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人苏红文退赔被害人杨某甲人民币300885元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 门月香
人民陪审员 姬燕花
二〇一八年七月五日
法官 助理 张 娜
书 记 员 张冬雪