安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01409号
原告：杨凯，男，1963年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：董金生，男，1993年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：董玉权，男，1967年1月18日出生，汉族，系被告董金生之父，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现经常居住地同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：姚朝祥，经理。
委托代理人：戴强强，该公司员工。
原告杨凯诉被告董金生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称“人保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依�由代理审判员刘琴适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托代理人张珺、被告董金生及其委托代理人董玉权，被告人保安庆公司委托代理人戴强强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨凯诉称：2015年1月28日15时35分，原告驾驶车牌号为皖HD03**号小型客车，沿稼先大道由南向北行驶至稼先大道黄梅戏学院路口500米陡岭时，与被告董金生驾驶的车牌号为皖HK81**的轻型货车由北向南行驶至此，两车在会车过程中发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告董金生负事故的同等责任。被告董金生驾驶的事故车辆系其本人所有，该车在被告人保安庆公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，诉至法院要求依法判令：1、各被告共同赔偿原告医疗费37284.98元、营养费30元／天×75天=2250元、住院伙食补助费30元／天×13天=390元、后续医疗费8000元、误工费（3300÷30）元／天×240天=26400元、护理费104.36元／天×75天=7827元、交通费300元、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元、鉴定费2800元、被扶养人生活费7981元／年×10年÷4人×10%=1995.25元、精神损害抚慰金6000元、财产损失15200元，实际诉求132562.74元，2、由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告董金生辩称：对事故事实无异议，对责任认定有异议，原告车辆是由北向南行驶，我方车辆是由南向北行驶，是原告掉头撞到我方的车辆。
被告人保安庆公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。医疗费应扣除非医保用药，原告应提供用药清单，如不能提供，应扣除20%的非医保用药。本案事故是同等责任，我公司在超出交强险限额分项赔�后，商业第三者责任险范围内只承担50%的赔偿比例，如果法庭更改责任认定，则按更改后的责任认定分摊。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告要求的各项，具体待质证阶段详细说明。
举证期限内，原告向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告身份情况。
二、道路交通事故认定书，证明事故经过及被告董金生负事故同等责任。
三、安庆市石化医院诊断证明书、出院记录各一份，证明原告伤情及住院治疗13天。
四、医疗费收据一份，证明原告支出医疗费37284.98元。
五、司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明原告被评定为十级伤残，需后续治疗费8000元，休息期为240天、营养期为75天、护理期为75天，支出鉴定费2800元。
六、肇事车辆行驶证及被告董金生驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆车主为被告董金生及其驾驶资格。
七、保单复印件两份，证明肇事车辆在被告人保安庆公司投保了交强险和30万元商业险，事故发生在保险期间内。
八、证明两份及原告城镇居民医保证复印件一份，证明应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金，原告的月工资为3300元。
九、户口本复印件及安庆市公安局五横派出所证明，证明被扶养人情况。
十、原告车辆行驶证复印件及车辆损失确认书，证明原告车损为15200元。
经质证，被告董金生发表以下质证意见：
对原告提交的第二组证据道路交通事故认定书的事故责任认定有异议，其他证据同保险公司质证意见。
经质证，被告人保安庆公司发表以下质证意见：
对第一组证据真实性无异议，但达不到其证明目的，�告应提供户口本证明其户籍性质。
对第二组证据真实性无异议，但被告董金生对事故责任认定有异议，请法庭依法认定。
对第三组证据真实性无异议。
对第四组证据真实性无异议，但原告应提供用药清单，因其未提供，我公司建议扣除20%的非医保用药。
对第五组证据真实性无异议，但提请法庭注意的是，原告的伤后误工期过长，超出了评残前一日；对鉴定费收据无异议，但根据保险合同约定，我公司不予承担。
对第六、第七组证据真实性无异议。
对第八组证据安庆市宜秀区五横乡五横社居委出具的证明，达不到其证明目的，与原告的身份证地址不同；对安庆市宜秀区杨亭村民委员会证明真实性有异议，据我公司了解，原告不是该村工作人员，且证明内容含糊，具体从事工作和工资明细均未提供，且村工作人员月工资3300元明显不符合常理，签字人杨军的身份信息也无从核实；对城镇居民医保证真实性无异议。
对第九组证据户口本是复印件，庭后原告提交原件给法庭核实，我公司不需要另行质证，安庆市宜秀区五横派出所证明仅仅是证明其扶养人数，达不到其证明目的。
对第十组证据真实性无异议，但原告应提供修理费发票。
举证期限内，被告董金生、人保安庆公司均未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的第一、第三、第四、第五、第六、第七、第八组证据中的城镇居民医保证、第十组证据，被告对其真实性均无异议，本院对以上证据的真实性予以认定。原告提交的第二组证据交通事故认定书，被告董金生虽提出异议，但未提交任何足以反驳的证据，故本院对该证据予以认定，�确认其具有相应的证明力。原告提交的第八组证据中关于居住地的证明，虽然证明的地址与原告身份证上显示的地址不一致，但户籍地与经常居住地不一致时，以经常居住地为准，该居住证明上有安庆市宜秀区五横乡五横社居委和安庆市公安局五横派出所的盖章，本院对其予以认定。原告仅提供一份安庆市宜秀区五横乡杨亭村民委员会的证明，并未有工资发放表等证据予以佐证，故本院对其真实性不予认定。原告提交的第九组证据，经审查，本院对其真实性予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2015年1月28日15时35分，原告杨凯驾驶车牌号为皖HD03**号小型客车，沿稼先大道由南向北行驶至稼先大道黄梅戏学院路口500米陡岭时，与被告董金生驾驶的车牌号为皖HK81**的轻型货车由北向南行驶至此，两车在会车过程中发生碰撞，致两人受伤、两车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告董金生负事故的同等责任。
原告受伤后即被送往安庆市石化医院住院治疗，经诊断为右尺桡骨双骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折，右侧第3、4肋骨骨折、气胸、左腕，右小腿软组织损伤，颅枕部软组织挫裂伤，脑震荡。经对症治疗后于2015年2月10日出院，出院医嘱建休三月，加强营养，陪护一人。花费住院医疗费37284.98元。
经原告申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费用、“三期”、二次手术后“三期”进行了鉴定。经鉴定，原告因交通事故致右尺桡骨骨折，遗留右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；内固定在位，择期需手术取出内固定物，费用约需8000元；伤后休息期为210日、伤后营养期为60日、伤后护理期�60日；骨折愈合后需二次手术取出内固定物，术后休息期为30日、营养期为15日、护理期为15日。原告支出鉴定费2800元。
皖HK81**号车的登记车主为被告董金生，该车在被告人保安庆公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告杨凯现住安庆市宜秀区五横社区集镇44号，并参保了城镇居民医疗保险，各项赔偿应按城镇居民标准计算。
原告的被扶养人有其父杨积田、其母叶龙秀。其父出生于1937年3月3日，扶养年限为5年；其母出生于1939年11月24日，扶养年限为5年。二人均居住在安徽省安庆市宜秀区五横乡杨亭村塘拐组10号，扶养义务人为4人。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中原告与被告董金生均负事故的同等责任，故原告损失超出交强险限额的部分由被告承担50%的赔偿责任。
原告杨凯的伤后休息期、伤后营养期、伤后护理期分别被评定为210日、60日、60日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告2015年1月28日受伤，于2015年7月22日定残，误工期计算至定残前一日为175日，因原告二次手术的休息期、营养期、护理期分别鉴定为30日、15日、15日，故原告的误工期、营养期、护理期按205日、75�、75日计算。
被告人保安庆公司主张医疗费应扣除20%的非医保用药部分，但其未提交证据证明非医保用药的存在及金额，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。
关于原告的车损，虽原告未提交维修费发票，但车辆损失是实际发生的，且被告人保安庆公司已定损，原告对定损金额予以确认，故本院参照定损金额15200元确定原告的车损。
鉴定费系原告为证明其因交通事故造成的损失必须支出的费用，属于直接损失范围；诉讼费用的负担，人民法院可以依据相关规定自主决定，故对被告人保安庆公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见不予采纳。
原告因交通事故所造成的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费：根据医疗费发票确定为37284.98元；
2、营养费：根据鉴定意见确定原告营养期为75天，按30元／天计算为2250元；
3、住院伙食补助费：原告住院13天，诉求30元／天×13天=390元，符合法律规定，本院予以支持；
4、后续医疗费：根据鉴定意见确定为8000元；
5、误工费：原告误工期确定为205天，原告诉求误工费按3300元／月予以计算，但其仅提供证明一份，并未有劳动合同、工资发放表等证据予以佐证，本院不予认定，误工费标准参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年计算为13950.25元；
6、护理费：根据鉴定意见确定原告的护理期为75天，原告诉求104.36元／天×75天=7827元，本院予以支持；
7、交通费：原告住院13天，本院酌情认定交通费为130元；
8、残疾赔偿金：原告出生于1963年10月4日，因伤构成十级伤残，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年计算为49678元；
9、被扶养人生活费：原告需要扶养的人为2人，扶养年限均为5年，居住在安徽省安庆市宜秀区五横乡杨亭村塘拐组10号，扶养义务人为4人，被扶养人生活费计算为7981元／年×（5＋5）年÷4人×10%=1995.25元；
10、财产损失：根据定损金额确定为15200元；
11、精神损害抚慰金：根据原告的伤情和责任认定，本院酌情确定为5000元；
12、鉴定费：根据鉴定费发票确定为2800元。
综上，原告因交通事故造成的损失合计为144505.48元，其中医疗费37284.98元、后续医疗费8000元、营养费2250元、住院伙食补助费390元，合计47924.98元，由被告人保安庆公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元，在商业第三者责任险限额内支付（47924.98元-10000元）×50%=18962.49元。财产损失15200元，由被告人保安庆公司在交强险财产损失限额内支付2000元，在商业第三者责任险限额内支�6600元，其他损失81380.5元，由被告人保安庆公司在交强险伤残赔偿限额内支付。故被告人保安庆公司应赔偿原告的金额为118942.99元。因原告的损失未超出保险限额，故被告董金生不再承担本起事故的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨凯因交通事故�成的损失118942.99元；
二、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1476元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担1068元，原告杨凯负担208元，被告董金生负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘琴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护�费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿�以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，�偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护�从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾�偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。