广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初380号
原告：凌经度，男，1977年4月10日出生，壮族，户籍住址广西田东县，现住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告：黎炳智，男，1994年11月9日出生，汉族，住广西平南县。
被告：黎宇勇，男，1971年5月11日出生，汉族，住广西平南县。
以上两被告共同委托代理人：龙振军，广东华法（江门）律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元）。
负责人：李锡伟，该支公司总经理。
委托代理人：王粤，该支公司员工。
原告凌经度诉被告黎炳智、黎宇勇、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁美艳、被告黎炳智、黎宇勇共同委托代理人龙振军、被告大地财险江门公司的委托代理人王粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月11日21时10分，被告黎炳智驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿龙眠工业区路段往江杜路方向兴隆百货前路段时，与行人即原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告黎炳智承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故后，原告被送至医院住院治疗19天，并于伤情稳定后于2016年8月22日被鉴定部分评定为一个九级和一个××。具体损失项目如下：1、医疗费34157元；2、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3、护理费1900元（100元/天×19天）；4、残疾赔偿金145980.24元（34757.2元/年×20年×0.21）；5、被扶养人生活费40435元：父凌有电16174元（68岁，25673.1元/年×12年×0.21÷4），女凌彩就8087元（15岁，25673.1元/年×3年×0.21÷2），子凌文论16174元（12岁，25673.1元/年×6年×0.21÷2）；6、误工费4666元〔34757.2元/年÷365天×（19+30）天〕；7、精神赔偿金10000元（在交强险内优先赔偿）；8、鉴定费2000元；9、交通费500元。以上合计241538.24元。
经查，被告黎炳智驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财险江门公司处购买了交强险，事发在保险期限内。原告就自身的损失向被告索赔，未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法作出裁判。诉讼请求为：1、判令被告大地财险江门公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元；2、本案受理费用由被告承担。
原告于2017年1月11日变更诉讼请求第一项为：被告大地财险江门公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，被告黎炳智和被告黎宇勇连带赔偿原告94538.24元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、××证明书、医疗费发票、用药清单；3、鉴定报告、鉴定发票；4、房屋租赁合同、居委证明、银行流水；5、村委证明、户口本、身份证。
被告黎炳智、黎宇勇共同答辩：对于医疗费、住院伙食补助费在金额方面没有异议，但事前被告黎宇勇、黎炳智已经垫付27000元医疗费，应予以扣减；2、对于护理费，根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释第二十一条规定，原告所提供的病历、出院记录、××证明书中，都没有表明原告在住院期间需要护理人员，那就说明原告在住院期间生活能自理，不需要护理，所以根据以上法律规定，对于原告的护理费诉讼请求应予以驳回；3、对残疾赔偿金，根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释第二十五条规定，和广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道交法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第二十七条的规定，原告所提供的证据证明，其所属农村户口，没有在城镇居住一年以上并且有固定收入，所以不能够将江门市作为原告的经常居住地，而按城镇户口来计算残疾赔偿金，只能按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的标准计算，每年13360元，根据上述标准算出的残疾赔偿金应为56112元；4、对于被抚养人生活费，根据以上第三点的陈述，由于原告没有证据证明，在发生交通事故前，在江门市居住已经满一年并且有固定收入，根据第二十八条规定，根据农村居民人均年消费支出标准计算，10043.2元/年，按此标准计算出的金额为15818.05元；5、关于误工费，根据最高院关于审理人身损害的司法解释第二十条的规定，原告没有证据证明其有固定收入，也不能证明最近三年的平均收入，所以对于误工费的请求不应支持；6、对精神赔偿金，答辩人认为过高，应该以3000元-5000元为宜；7、对鉴定费没有异议；8、对交通费，原告没有证据证明产生过交通费，根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释第二十二条的规定，对该诉请应当驳回，基于以上事实和理由，原告的人身损害的赔偿金额在交强险的范围内且答辩人已经垫付27000元的医疗费，对于原告的诉讼请求应当全部予以驳回。
被告黎炳智、黎宇勇在举证期限内无举证。
被告大地财险江门公司答辩称：对本次交通事故事实无异议，但本案被告黎炳智是属于无证驾驶，根据交强险第二十二条，我司认为不属于保险责任，我司只在交强险责任范围内承担垫付责任，保留对被告黎炳智及黎宇勇的追偿权利。
被告大地财险江门公司在举证期限内无举证。
经审理查明：2016年5月11日，被告黎炳智驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿龙眠工业区路段往江杜路方向行驶，当日21时10分，行驶至杜阮镇龙眠工业区兴隆百货前路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2016年6月7日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字第4407036201604654号《道路交通事故认定书》，认定：黎炳智未取得二轮机动车驾驶证驾驶二轮摩托车发生交通事故后未立即停车保护现场，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第七十条第一款之规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明凌经度有导致此事故发生的过错。根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一项之规定，黎炳智承担此事故的全部责任，凌经度不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2016年5月12日被送往江门市五邑中医院住院接受治疗，直至2016年5月31日出院，共住院19日，医院诊断为：1、急性硬膜外血肿（左侧顶部）；2、左侧额顶部硬膜下少量积血；3、左侧额、颞、顶叶及右侧额叶脑挫裂伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折（左侧颞骨及顶骨）；6、头皮挫伤；7、多发性皮肤擦伤；8、低蛋白血症；9、隐性梅毒。处理意见：1.不适随诊；建议定期复诊，必要时复查抽血或影像学检查；2、建议休息1月；注意保护头部，避免暴力或用力挤压骨瓣处，6月后复查头颅CT；左耳异响建议到耳鼻喉科就诊；3、若出现剧烈头痛头晕、呕吐、四肢抽搐、意识障碍等情况，应及时就诊。为此，原告产生医疗费34157元（其中原告自付了7157元，被告黎宇勇、黎炳智为原告垫付了27000元）。
2016年8月15日，蒙美票（原告妻子）委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行检验鉴定。该鉴定所于2016年8月22日出具广天司鉴所[2016]临鉴字第1076号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人凌经度上述损伤与2016年5月11日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人凌经度的伤残等级属一项Ⅸ级伤残（××）及一项Ⅹ级伤残（××）。原告为此支付司法鉴定费2000元。
另查明，粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为被告黎宇勇，系被告黎炳智父亲。被告黎宇勇将粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车向被告大地财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。保险期间自2016年3月26日零时起至2017年3月25日二十四时止。
原告凌经度户籍为广西田东县印茶镇龙马村龙坛屯130号，属于农村居民户籍，其于1977年4月10日出生，自2013年2月1日至今租赁居住于广东省江门市蓬江区杜阮镇龙眠村10号。
原告父亲凌有电（1948年9月23日出生）育有四名儿子，分别为：凌经审、凌经肥、凌经学和原告，且由上述四人共同扶养。原告母亲已去世。原告与蒙美票婚后生育有二子女，分别为女儿凌彩就（2001年8月25日出生）和儿子凌文论（2004年2月24日出生）。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，黎炳智承担此事故的全部责任，凌经度不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告方的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告举证出院记录、××证明书、医疗费发票、用药清单，故本院认定原告医疗费损失为34157元。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在江门市五邑中医院住院治疗共19天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/日的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为1900元（19日×100元/日）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共19日，但原告未能举证相关医嘱证明其住院期间需要护理人员，故原告主张护理费1900元，本院不予支持。
4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为一项九级和一项××。原告是农村居民户籍，但原告自2013年2月起一直租赁居住在广东省江门市蓬江区杜阮镇龙眠村10号，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，鉴于原告凌经度的伤残等级为一项九级和一项××，伤残系数为21%，另原告评残之日（2016年8月22日）届满39周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金145980.24元（34757.2元/年×20年×21%）。
5、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告请求被扶养人生活费用于扶养其父亲凌有电、其女凌彩就、其子凌文论。凌有电（1948年9月23日出生，系原告父亲）生育四名儿子，分别为：凌经审、凌经肥、凌经学和原告，且由上述四人共同扶养。原告母亲已去世。原告与蒙美票婚生育有二子女，分别为女儿凌彩就（2001年8月25日出生）和儿子凌文论（2004年2月24日出生）。原告凌经度评残之日时（2016年8月22日），其父亲凌有电届满67周岁，按照上述规定，扶养期限为13年；其女凌彩就届满14周岁、其子凌文论届满12周岁，按照上述规定，抚养期限分别为4年、6年。因原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，对其被扶（抚）养人也可以一并按城镇标准计算。原告请求其父亲凌有电扶养期限按12年计算，其女凌彩就抚养年限按3年计算，在核算范围内，本院予以支持。故参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年度全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年（一般地区）计算，凌有电的扶养费为16174.05元（25673.1元/年×12年×21%÷4）；凌彩就的抚养费为8087.03元（25673.1元/年×3年×21%÷2）；凌文论的抚养费为16174.05元（25673.1元/年×6年×21%÷2）。通过验算，被扶养人生活费年总额为6739.2元/年（16174.05元÷12年＋8087.03元÷3年＋16174.05元÷6年），未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额25673.1元/年，上述三被扶养人生活费合计为40435.13元（16174.05元+8087.03元+16174.05元），故原告主张被扶养人生活费40435元，本院予以支持。
6、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告举证出院记录、××证明书、医疗费发票、用药清单、房屋租赁合同、居委证明，其中江门市五邑中医院于2016年5月31日开具的《××证明书》有医嘱载明“建议休息1月”，故本院认定原告误工时间为49天（19天+30天）。原告虽举证银行流水，但未能证明其收入实际减少数额，故本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年的规定计算，认定原告误工费为4666.03元（34757.2元/年÷365天×49天），故原告主张其误工费4666元，本院予以支持。
7、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，并未提供了相关交通费票据进行举证。结合原告就诊距离及就诊次数，本院酌情支持原告交通费200元。
8、鉴定费，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2000元，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告凌经度一项九级和一项××，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告凌经度不承担此事故的责任，原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院认为该精神损害抚慰金应为6300元，并在交强险范围内优先赔付。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费34157元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金145980.24元、被扶养人生活费40435元、误工费4666元、交通费200元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6300元，合计235638.24元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告黎炳智驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，车辆所有人为被告黎宇勇。被告黎宇勇已将该二轮摩托车向被告大地财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。被告黎炳智虽然未取得两轮普通摩托车驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告要求被告大地财险江门公司在交强险限额内赔偿其损失，故原告的医疗费34157元、住院伙食补助费1900元，合计36057元，被告大地财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内对原告赔偿10000元。原告凌经度的残疾赔偿金145980.24元、被扶养人生活费40435元、误工费4666元、交通费200元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6300元，合计199581.24元，被告大地财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。
对于超过交强险赔偿限额的原告损失115638.24元（36057元-10000元＋199581.24元-110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，被告黎炳智承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。故被告黎炳智应向原告赔偿115638.24元。
综上，被告大地财险江门公司应向原告赔偿的款项合计为120000元（10000元+110000元）；被告黎炳智应向原告赔偿的款项为115638.24元，扣减其为原告垫付的27000元后，被告黎炳智还应向原告赔偿的款项为88638.24元。
关于被告黎宇勇在本案应承担的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告黎宇勇是粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人，被告黎宇勇与被告黎炳智是父子关系，其知道儿子黎炳智未取得普通二轮摩托车驾驶资格，仍将粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车交给黎炳智驾驶，导致发生本次交通事故，应当认定被告黎宇勇对损害的发生有过错，故被告黎宇勇对被告黎炳智应赔偿给原告88638.24元承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌经度赔付人民币120000元；
二、被告黎炳智应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌经度赔付人民币88638.24元；被告黎宇勇对被告黎炳智应赔偿给原告凌经度88638.24元承担连带清偿责任
三、驳回原告凌经度其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4863元，减半收取2431.5元，由原告凌经度负担73.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1350元，被告黎炳智、黎宇勇负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一七年三月十日
书记员 伍嘉欣