河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民一初字第135号
原告李春娥，女，1944年3月4日生。
委托代理人李恒，男，1968年12月8日生，汉族。
被告张凯，男，1984年8月15日生，汉族。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，系该公司总经理。
委托代理人杨波，系该公司员工。
原告李春娥因与被告张凯、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李恒，被告保险公司委托代理人杨波到庭参加了诉讼。被告张凯经传票传唤无正当由理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月28日13时45分，在北四环文化路向西200米北侧东赵社区路口，被告张凯驾驶小型轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致电动车损坏及原告受伤。该事故经郑州市公安局交警五大队认定，被告张凯负事故全部责任，原告李春娥不负事故责任。被告张凯所驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了道路交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送往郑州市某医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为右手第一掌骨基底部骨折，并于2014年8月28日在臂丛神经阻滞麻醉下行切开复位钛板内固定术。后经原告与被告就赔偿问题进行了协商，但未果。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费等各项损失共计38325元；本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，向法庭提交证据如下：
1、交通事故认定书及行车证各一份，证明原、被告发生交通事故的情况及事故责任的划分；
2、医疗费票据，证明原告的医疗费支出；
3、出院证、诊断证明书、病例，证明原告住院治疗的情况；
4、保险单，证明事故车辆的投保情况；
5、司法鉴定意见书，证明原告需后续治疗费6000元；
6、鉴定费收据一份，证明原告支出鉴定费1000元；
7、评估结论书及村委会证明各一份，证明原告的电动车损失605元；
8、评估费发票6张，证明原告支出车辆评估费30元；
9、交通费发票一组，证明原告支出的交通费；
10、村民组证明一份、王艳娟、李璞出具的证明材料各一份，证明原告的误工损失。
被告保险公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4真实性均无异议；对证据5真实性有异议，认为该证据标题是司法鉴定意见书，但内容仅是司法建议，后续治疗费6000元过高；对证据6真实性有异议，不是正规发票，不予认可；对证据7无异议；对证据8无异议，但该费用不应由保险公司承担；对证据9有异议，数额过高；对证据10真实性有异议，原告年龄已经70岁，不应支持误工损失。
被告张凯未到庭答辩，也没有提交证据。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在交强险及商业三责险限额内对原告的合理损失进行赔偿；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告保险公司没有向法庭提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2014年8月28日13时45分许，在郑州市北四环与文化路交叉口向西200米北侧东赵社区路口，被告张凯驾驶小轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交警五大队认定，被告张凯负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往郑州某医院住院治疗，诊断为右手第一掌骨基底部骨折。原告共住院治疗74天，花费医疗费8823.02元，其中被告张凯垫付2000元。李春娥驾驶的电动车经郑州某公司评估，车辆损失为605元，原告支出评估费30元。
在审理过程中，原告向本院申请对其二次手术费进行鉴定，本院委托河南某鉴定中心进行了鉴定，该中心出具的司法建议为：李春娥二次手术费约需人民币6000元。原告为此支出鉴定费1000元。
另查明：被告张凯驾驶的小轿车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险及200000元的第三者责任商业保险。2014年河南省居民服务和其他服务业的平均工资为28472元／年。
以上事实有庭审笔录、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、行车证等在案佐证。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告张凯驾驶小轿车与原告李春娥驾驶的电动车相撞，造成交通事故，郑州市公安局交警五大队作出张凯负事故全部责任的认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案事故导致原告受伤，被告张凯应对原告的损失承担赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故原告的损失应由保险公司先行赔付，不足部分由被告张凯赔偿。原告的各项损失计算如下：1、医疗费6823.02元，原告共花费医疗费8823.02元，扣除张凯垫付的2000元，原告的实际损失为6823.02元；2、原告要求住院伙食补助费3700元（74天×50元／天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费1480元（74天×20元／天），原告要求每天按30元计算过高，应按每天20元计算；4、关于护理费，原告要求按2014年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，护理人数为一人，护理期限为住院期间，本院予以支持，应为5772.41元（28472元／年÷365天×74天）；5、原告要求交通费750元，结合原告治疗的情况，本院予以支持；6、原告要求车辆损失605元，有鉴定结论书为证，本院予以支持；7、原告要求评估费30元，有发票为证，本院予以支持；8、二次手术费6000元，本院对河南司法警院司法鉴定中心出具的司法建议予以采纳；原告要求的误工费，证据不足，本院不予支持；原告要求因二次住院产生的伙食补助费、营养费、护理费，可待实际发生后另行主张。综上，原告的各项损失共计25160.43元，未超过保险公司的保险限额，应由保险公司予以赔偿。被告张凯垫付的费用可向保险公司主张理赔。被告张凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李春娥医疗费6823.02元、住院伙食补助费3176.98元、护理费5772.41元、交通费750元、车辆损失605元、评估费30元，共计17157.41元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李春娥住院伙食补助费523.02元、营养费1480元、二次手术费6000元，共计8003.02元。
三、驳回原告李春娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费758元、鉴定费1000元，共计1758元，由被告张凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 穆 牧
代理审判员 吕岳督
人民陪审员 朱晓光
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 黄 芳