天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初6409号
原告：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（统一社会信用代码×××50Ｗ），住所地天津市东丽区栖霞道54号。
代表人：薛新国，行长。
委托诉讼代理人：范炳勋，该行客户经理。
委托诉讼代理人：封芸，该行客户经理。
被告：韩宝生，男，1975年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：张香云，女，1976年9月29日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：孟健，男，1976年7月5日出生，汉族，住天津市津南区。
原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被告韩宝生、张香云、孟健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭于2016年12月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。告的委托诉讼代理人范炳勋到庭参加了诉讼，被告韩宝生、张香云、孟健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩宝生偿还截至2016年7月14日的借款本金161800.31元、利息27716.17元、罚息19299.86元，共计208816.34元，以及自2016年7月15日起至实际清偿之日止的逾期利息、罚息；2.被告张香云、孟健对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，原告与被告韩宝生签订微小贷款业务借款合同，约定原告向被告韩宝生提供贷款40万元，贷款用途为流动资金，贷款期限自2014年10月15日起至2016年4月14日止；贷款利率为年利率15%；还款方式为等额本息。合同同时约定：被告韩宝生迟延支付任何到期款项的，原告有权要求被告韩宝生提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求被告韩宝生立即清偿，且原告有权按贷款利率加收50%的罚息，并要求被告韩宝生因逾期还款的违约行为向原告支付贷款金额10%的违约金。同日，被告张香云向原告出具了共同还款承诺书，同意被告韩宝生向原告的借款行为，并承诺与被告韩宝生对上述借款承担连带担保责任。原告与被告孟健签订保证合同，约定被告孟健对被告韩宝生的贷款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期限截止至借款合同债务履行期届满后两年。原告依约于2014年10月15日向被告韩宝生发放贷款40万元。后被告韩宝生依约履行了部分还款义务，但自2015年9月15日起，被告韩宝生出现拖欠贷款本息的情况。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交了微小贷款业务借款合同、还款计划表、借款借据、共同还款承诺书、微小贷款业务保证合同、还款计划表，上述证据均具有真实性，来源合法且与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告韩宝生、张香云、孟健未发表答辩意见亦未提交证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月15日，原告与被告韩宝生签订编号为H10202014200140的微小贷款业务借款合同，合同约定：原告向被告韩宝生提供贷款40万元，贷款期限为18个月，自2014年10月15日至2016年4月14日，贷款利率为年利率15%，还款方式为等额本息。如果被告韩宝生迟延支付任何到期款项的，原告有权自迟延支付之日起至实际偿还之日止按贷款利率加收50%计收罚息。被告韩宝生同时应向原告支付贷款金额10%的违约金。
同日，被告张香云作为被告韩宝生的配偶向原告出具共同还款承诺书，该承诺书载明被告张香云知悉被告韩宝生向原告申请办理贷款40万元的事宜，同时同意对该笔贷款承担连带担保责任。为保证该借款合同的履行，原告与被告孟健于同日签订合同编号为微小贷款业务保证合同，约定被告孟健为被告韩宝生借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用提供连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止。
原告于同日向被告发放贷款。后被告按期偿还了部分贷款本息，但自2015年9月15日始开始拖欠贷款本息，后被告韩宝生又偿还部分贷款本息。截止到2016年7月14日，被告韩宝生尚欠借款本金161800.31元、利息27716.17元、罚息19299.86元。
本院认为，原告与被告韩宝生签订的借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方都应按照合同约定履行相应的义务。原告依约履行了发放借款的义务，被告韩宝生亦应按照合同的约定履行偿还借款本息的义务。被告韩宝生未按时还款，构成违约，应承担相应的民事责任。被告韩宝生除应承担偿还下欠借款本息的义务外，还应支付因逾期还款产生的罚息。被告张香云为原告出具配偶声明，其承诺对被告韩宝生的借款本息承担共同清偿责任，该承诺系被告张香云的真实意思表示且合法有效，被告张香云对被告韩宝生的还款义务应当承担连带担保责任。被告孟健与原告签订保证合同，合同中约定为被告韩宝生的借款承担连带保证责任，该约定系被告孟健的真实意思表示，应为有效。现原告向被告孟健主张连带清偿责任有其事实和法律依据，应予支持。被告韩宝生、张香云、孟健无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩宝生于本判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行借款本金161800.1元、利息27716.17元、罚息19299.86元，并支付自2016年7月15日起至本判决确定给付之日止的罚息（按照双方签订的合同编号为H10202014200140的微小贷款业务借款合同约定的标准计算）。
二、被告张香云、孟健对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4432元、公告费600元，由被告韩宝生、张香云、孟健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 田培东
代理审判员 傅 郁
人民陪审员 孔桂芹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨 娜
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。