山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第676号
原告刘涛。
委托代理人朱立杰，山东元衡律师事务所律师。
被告于志秋。
被告宋志进。
被告王涛。
被告于敦强。
被告宋海涛。
原告刘涛为与被告于志秋、宋志进、王涛、于敦强、宋海涛民间借贷民间借贷纠纷一案，于2012年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刁振华担任审判长与人民陪审员郭宗宽、杨俊霞组成合议庭于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘涛的委托代理人朱立杰到庭参加了诉讼，被告于志秋、宋志进、王涛、于敦强、宋海涛经本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票等应诉手续，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘涛诉称，2010年11月9日被告于志秋分两次向原告借款25万元，由被告于宋志进、王涛、于敦强、宋海涛为借款提供担保，保证期限是还款期限届满之日起2年内；借款到期后，经原告多次催要被告至今未偿还借款。今具状起诉，请求法院依法判决被告偿还原告借款25万元及利息和违约金（以25万元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍，自2010年11月9日计至还清借款之日）；2、律师费2万元由被告承担；3、诉讼费、公告费等其他费用由被告承担。
被告于志秋、宋志进、王涛、于敦强、宋海涛均未到庭，亦无书面答辩。
经本院开庭审理查明，被告于志秋因生活和经营企业需要资金而向原告刘涛借款共计25万元，并于2010年11月9日为原告出具了借条及借款合同各两张，其中15万元借条的内容为：今借到刘涛人民币（大写）壹拾伍万元整（小写）￥150000……期限60天，自2010年11月9日到2011年1月8日止。借款人：于志秋保证人：宋志进王涛出借人：刘涛2010年11月9日签字地点即墨……。同日双方另签订借款合同一份，其内容为：出借人（甲方）：刘涛借款人（乙方）：于志秋……保证人（丙方）：宋志进……第一条、借款内容：甲方出借给乙方人民币（大写）壹拾伍万元正，（小写）150000，借款利息为月息5分，借款期限为60天，自2010年11月9日起至2011年1月8日止。（注：本合同项下的借款乙方自本合同签字之时已足额收取）第二条、乙方应当按照合同约定还款期限归还借款本息，乙方不按期还款，甲方可自逾期之日起每日按借款本息总额的1%向乙方、丙方收取违约金……。第三条、如果乙方未按合同约定的时间偿还借款本金和利息，乙方应当按约定向甲方支付违约金并承担甲方实现债权所产生的诉讼费、交通费、律师费、公正费、公告费、评估费、拍卖费等费用。第四条、丙方保证范围为：乙方向甲方借款本金及利息；以及乙方不能按期还款所产生的违约金等相关费用（含甲方实现债权所产生的诉讼费，交通费、律师费、公正费等）；丙方承担保证责任的期限为本合同乙方还款期限届满之日起二年；……借款人（共同还款人）：于志秋……出借人（甲方）：刘涛……保证人（丙方）：宋志进……保证人（丙方）：王涛……2010年11月9日；其中10万元借条的内容为：今借到刘涛人民币（大写）壹拾万元整（小写）￥100000……期限60天，自2010年11月9日到2011年1月8日止。借款人：于志秋保证人：宋海涛于敦强出借人：刘涛2010年11月9日签字地点即墨……。同日双方另签订借款合同一份，其内容除了保证人变更为宋海涛、于敦强以及借款金额为10万元外，其他内容同15万元借款合同的内容。上述借款到期后，借款人、担保人均未能偿还借款、利息及违约金，原告索款无果，遂提起诉讼，要求被告偿还借款25万元并支付自2010年11月9日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，并承担诉讼费、公告费、律师费等费用。
另查明，原告刘涛因本案支付律师费2万元。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条原件及借款合同原件各两份，发票一张等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原告刘涛与被告于志秋、宋志进、王涛、于敦强、宋海涛之间的借贷关系、保证关系均成立且合法有效，依法应予保护。被告于志秋在收取原告提供的借款后，理应按约归还借款并支付利息。被告宋志进、王涛、于敦强、宋海涛为被告于志秋向原告的借款提供保证，且双方对保证方式已做明确约定，故被告宋志进、王涛、于敦强、宋海涛应对被告于志秋应归还的借款本息承担连带保证责任。原告要求被告给付自2010年11月9日起至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，该请求符合《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定，本院予以支持。被告宋志进、王涛、于敦强、宋海涛作为连带责任保证人在其承担相应的保证责任后，有权向被告于志秋追偿。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告于志秋于判决生效后十日内给付原告刘涛借款本金25万元并支付利息（利息的计算以借款本金25万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，时间从2010年11月9日起至判决生效之日止）。
二、被告于志秋于判决生效后十日内给付原告刘涛律师费2万元。
三、被告宋志进、王涛对上述15万元借条的本息及2万元律师费承担连带清偿责任。
四、被告宋海涛、于敦强对上述10万元借条的本息及2万元律师费承担连带清偿责任。
五、被告宋志进、王涛、于敦强、宋海涛承担连带清偿责任后，有权向被告于志秋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，公告费600元，共计5950元，由被告于志秋、王涛共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 杨俊霞
人民陪审员 郭宗宽
二〇一三年六月四日
书 记 员 宋福顺
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人
对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。