贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初6137号
原告:李承强，男，1962年9月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告:姚龙碧，女，1962年9月3日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：刘延芳，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。
被告:宰青义，男，1990年12月25日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。
被告:杨兴年，男，1984年1月29日生，汉族，云南省楚雄彝族自治州楚雄市人，住云南省楚雄市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部，住所地:云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城团结路677号
负责人：李云波，经理。
委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。
原告李承强、姚龙碧与被告宰青义、杨兴年、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李承强、姚龙碧的委托诉讼代理人刘延芳，被告宰青义、杨兴年、人保公司的委托诉讼代理人陈桂发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求:1、判令由被告赔偿原告李承强各项损失173368.53元；赔偿原告姚龙碧误工费4006.41元;2、判令被告人保公司在其保险限额内向原告承担赔偿责任，将赔偿款直接支付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2016年8月20日，被告宰青义驾驶云Ｅ×××××号小型轿车，由新蒲街上往平安寺方向行驶，当车行驶至平安大道平安寺路段50米时，与原告李承强驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成原告李承强及摩托车搭乘人姚龙碧受伤的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告宰青义承担本次事故全部责任，原告李承强、姚龙碧无责任。
事故发生后，原告李承强被送往遵义医学院附属医院住院治疗，住院72天，花去医疗费56072.10元。原告李承强所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级；误工期评定的为180日-270日，护理期评定为90-180日。营养期评定为90-180日，后续治疗费7500元。此次事故致原告姚龙碧右额部头皮裂伤，右眼不外伤，右侧眼眶内侧壁骨折，医嘱诊疗建议全休一个月。被告宰青义驾驶的车辆向被告人保公司投保了交强险及商业险。但事故发生至今，被告均未对原告进行理赔。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告宰青义辩称，发生交通事故是事实，我驾驶的车辆是投了保险的，损失应由保险公司承担。我垫付的费用，要求在本案中一并解决，由保险公司直接支付给我。
被告杨兴年辩称,发生交通事故是事实，请求依法判决。
被告人保公司辩称，对事故的发生及认定无异议，要求在交强险中分责分项赔偿，不足部分在商业险中承担。我公司不是侵权人，不应承担诉讼费。原告请求赔偿数额过高，对其赔偿项目在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，被告宰青义驾驶云Ｅ×××××号小型轿车，由新蒲街上往平安寺方向行驶，当车行驶至平安大道平安寺路段50米时，该车右侧车体与原告李承强驾驶的无牌电动三轮摩托车相撞，造成电动三轮摩托车驾驶人原告李承强，乘坐人姚龙碧受伤的道路交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队队作出《道路交通事故认定书》认定，被告宰青义负本次事故全部责任，原告李承强、姚龙碧无责任。原告李承强、姚龙碧受伤后，被送往遵义医学院附属医院治疗，原告李承强住院72天，花去急救费500元，检查费3089.60元，医疗费56072.10元，共计59661.70元，其中原告自行支付了13072.10元，被告宰青义垫付了46589.60元，被告宰青义为原告李承强聘请了13天的护理人员。原告姚龙碧右额部头皮裂伤，右眼不外伤，右侧眼眶内侧壁骨折，医嘱建议全休一个月。治疗花去医疗费1062.30元，该款已有被告宰青义垫付。2017年5月18日，原告李承强所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，结论为1、李承强所受损伤致右股骨粗隆间骨折遗留右下肢活动障碍评定为伤残十级；2、李承强所受损伤，误工期评定的为180日-270日，护理期评定为90-180日，营养期评定为90-180日；3、李承强右股骨粗隆间骨折固定取出需后续治疗费7500元。
另查明，云Ｅ×××××号小型轿车的所有人是被告杨兴年，被告宰青义系其聘用驾驶员。该车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三责任险。本案中交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告宰青义驾驶云Ｅ×××××号小型轿车与原告李承强驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成交通事故，该事故责任经交警部门认定，被告宰青义承担全部责任，双方无异议。被告宰青义系被告杨兴年聘用驾驶员，应由被告杨兴年对外承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合原告的诉请和提供的证据，本院确认原告李承强的损失如下：1、医疗费13072.10元；2、残疾赔偿金53485元（26742.62元×20年×10%）；3、住院伙食补助费5760（72天×80元）；4、误工费，误工期从原告受伤起至定残前一日止，为270天。误工费应为35563.80元（48077元÷365×270天）；5、护理费5743元（35528元÷365×59天）；6、营养费3600元（72天×50元）；7、交通费900元；8、鉴定费为1900元；9、后续治疗费7500元；10、精神抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因原告所受之伤构成十级伤残，原告精神遭受严重损害，对其要求被告支付精神抚慰金的诉求，本院酌情支持3000元；上述原告李承强受伤后的各项损失为130523.90元。对于原告李承强提交法医临床学鉴定意见书主张三期时间及费用，因原告以司法鉴定形式确定护理期、营养期与法律规定的确定方式不符，本院不予采信。原告姚龙碧的损失如下：误工费3952元（48077元÷365×30天）。同时，为减轻当事人的诉累，被告宰青义提出垫付的费用，要求在本案中予以一并处理的意见，本院予以准许。被告宰青义垫付的费用为：1、医疗费47651.90元（为原告李承强垫付的医疗费为46589.60元，为原告姚龙碧垫付的医疗费1062.30元）；2、护理费1265元（35528元÷365×13天）；3、施救费300元；上述费用共计为49216.90元。对于被告主张的停车费，因其提供的票据，不属于正规票据，本院不予支持。
云Ｅ×××××号小型轿车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本案被告宰青义承担本次事故全部责任，二原告的损失及被告宰青义垫付的上述款项，未超过被告人保公司保险限额范围，应由被告人保公司在保险范围内直接支付二原告及被告宰青义。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在本判决生效后十日内支付原告李承强各项损失共计130523.70元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在本判决生效后十日内支付原告姚龙碧误工费3952元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在本判决生效后十日内支付被告宰青义垫付的费用49216.90元；
四、驳回原告李承强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部承担470元，原告李承强承担100元；由本院退还原告李承强、姚龙碧570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 戴继红
二〇一七年九月二十日
书记员 张 铮