安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00334号
原告：项本超，男，1991年11月17日出生，汉族，公司职员，住安徽省当涂县。
被告：芜湖晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托代理人：祁敬芳，该公司职员。
委托代理人：吴晶，该公司职员
原告项本超诉被告芜湖晋智房地产开发有限公司（以下简称晋智房地产公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。本案依法由审判员姚娟适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告项本超、被告晋智房地产公司的委托代理人祁敬芳、吴晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项本超诉称：原告系被告晋智房地产公司案场礼宾员。2013年6月22日下午三点，原告驾驶公司电动观光车送完客人看房回程途中，在碧桂园龙湖上品A2卡口处与一辆给碧桂园销售中心送货的机动载货三轮车发生碰撞，导致原告左脚踝开放性骨折。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院治疗。因原告在被告处实习工作，被告亦按月支付原告报酬，双方已形成雇佣关系。故诉请法院判令被告：1、赔偿原告13403.04元（医药费6453.04元；护理费5850元；伙食补助费300元；营养费300元；交通费500元）；2、赔偿原告精神抚慰金5000元；2、承担本案诉讼费用。
被告晋智房地产公司辩称：1、我公司与原告之间存在雇佣关系，原告在工作时受伤情况属实；2、原告是事故当事人，没有及时报警造成公司追偿困难，原告自己应承担相应责任；3、原告部分诉请过高。
经审理查明：原告项本超系被告晋智房地产公司案场管理服务部礼宾员，2013年6月22日下午14时许，原告驾驶公司电动观光车领客人看房，途经三山区碧桂园龙湖上品A2卡口处，一辆相对方向行驶的载货三轮车与原告驾驶的车辆发生碰撞，导致原告受伤，原告随后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，并于2013年7月1日出院，共计住院9天，出院诊断为左外踝开放性骨折，出院医嘱两月内避免患肢下地行走，逐步加强功能锻炼，建休三个月，医疗费为6453.04元。原告因赔偿问题与被告协商未果，遂成诉。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的芜湖市第二人民医院出院记录及病休证明书、医疗费票据、证人于秋仅的证言及事故现场照片、芜湖市公安局交警支队三山交警大队情况说明、晋智房地产公司收入证明予以证明，本院经审查予以确认。被告对证人于秋仅的证言及事故现场照片提出异议，但未能提供证据反驳，故本院对其质证意见不予采纳。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告项本超在被告晋智房地产公司担任案场管理服务部礼宾员，并由被告晋智房地产公司支付其劳务报酬。事故发生时原告项本超系为被告晋智房地产公司履行职务，故被告晋智房地产公司对原告项本超在提供劳务过程中受伤所造成的损害后果，应承担相应的民事赔偿责任。原告项本超在受伤后被当即送往医院救治，系客观原因导致未及时报警，且其是否报警不影响被告晋智房地产公司的责任承担，故对被告晋智房地产公司的相关辩解不予采纳。原告项本超在提供劳务时，自身未完全尽到安全注意义务，其对损害后果的发生存在一定过错，对此其自担15%的责任。原告项本超的各项损失依照法律规定应为：1、医疗费：6453.04元；2、护理费：60天×97.5元／天=5850元，原告出院医嘱两月内避免患肢下地行走，虽未注明加强护理，但此期间原告应需他人护理，故对被告相关辩解不予采纳；3、住院伙食补助费：原告住院9天×30元／天=270元；4、营养费：原告住院9天×30元／天=270元；5、交通费：本院酌情支持350元；6、精神抚慰金，因精神抚慰金的赔偿是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，由于雇主承担的是雇主责任，而非直接侵权人，故对原告的该项请求，本院不予支持。上述各项费用合计人民币13193.04元，扣除原告项本超自担部分后为人民币11214元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告芜湖晋智房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告项本超各项损失共计人民币11214元。
二、驳回原告项本超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币130元，由原告项本超负担人民币25元，被告芜湖晋智房地产开发有限公司负担人民币105元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚娟
二〇一四年七月十八日
书记员 祖丹
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享受生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年。