湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第876号
原告潘向荣，男，1981年1月26日出生，汉族，湖南省宁乡县人，其他从业人员。
委托代理人陈珊，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书等。
被告张懿，男，1969年12月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，其他从业人员。
被告刘波，男，1964年8月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，其他从业人员。
原告潘向荣诉被告张懿、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员舒家良担任审判长，与代理审判员李美林、人民陪审员陈兰君组成合议庭于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告潘向荣的委托代理人陈珊到庭参加了诉讼。被告张懿、刘波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告潘向荣诉称：2014年5月30日，被告张懿因流动资金周转不足向原告借款20万元，双方签订了合同并出具了收据，约定借款期限为20天，还款日期为2014年6月19日，借款利率按本金1‰每天计算，手续�按本金2‰每天计算，同时还约定了逾期未还款的违约金（按3‰每天计算）。被告刘波作为保证人在借条上签字承诺承担连带保证责任。但时至今日，被告张懿逾期拒不归还借款，被告刘波作为保证人拒不偿还借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告张懿偿还原告借款本金200000元，利息10800元（从2014年6月1日至6月19日），逾期违约金12000元（从2014年6月20日计算至实际偿还之日），律师费10000元，共计230800元；二、被告张懿承担本案的诉讼费用；三、被告刘波对以上借款本金、利息、相关费用及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、借条，证明原、被告就借款利息、借款期限，违约责任等作了约定；
证据3、收条，证明原、被告之间的借贷关系；
证据4、委托代理协议、湖南省律师服务收费标准，证明原告应支付律师费10000元。
两被告未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交答辩状及证据。
经庭审质证，对原告提交的证据本院认证如下：证据1、3、4，具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；对证据2的真实性本院予以采信。
经审理查明：2014年5月31日，被告张懿以生产经营需流动资金为由向原告潘向荣借款200000元，并向原告出具借条及收据，借条的主要内容为：“今借到潘向荣人民币现金200000元，借款用途为生产经营的流动资金。借期为20天，即2014年6月1日至2014年6月19日下午四点前。借款利率按本金1‰每天计算，手续费按本金2‰每天计算，逾期不还则按本金3‰每天计违约金，并承担债权人为追索债务所指出的包括但不限于诉讼费、保全费及律师费用。刘波担保承诺以公司及法人，及其配偶个人名下的包括但不限于房地产及其它动产等资产作为对此还款不可撤销的连带保证担保，刘波自愿保证债权人在借款期限之日随时有权拖其名下为湘B6LB**的宝马X5汽车作为抵押。由此引起的一切法律纠纷由刘波本人承担，债权人并有权申请由株洲市天元区人民法院强制执行扣押其名下汽车、房产或银行存款等。”借款人张懿、担保人刘波在借条上签字。收据的主要内容为：“今借到潘向荣人民币贰拾万元整”，收款单位为张懿。双方未办理资产抵押。现被告张懿在借款期内未归还本息，双方酿成纠纷，原告特向本院提起诉讼。
庭审中，原告自认尚未支付律师费。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告潘向荣与被告张懿签订借条是双方的真实意思表示，双方的借款关系成立，但双方在借条中约定的借款利率按本金1‰每天计算及逾期违约金按本金3‰�天计算均超过了相关的法律规定，故原、被告双方的借条部分有效，部分无效，有效部分本院予以支持，即被告应当按照约定的借款期限履行自己的还款义务，现借款期限已过，被告张懿未支付本金200000元，原告要求被告张懿支付200000元本金的诉请符合法律规定，应予支持。本案争议的焦点是被告是否还需要向原告支付利息，利息、逾期违约金、律师费，该如何计算？被告张懿未向法庭提供证据证实其已偿还了利息，故，被告应依据约定向原告偿还借款期限20天的利息和逾期违约金，但双方在借条中约定的利息及逾期违约金均超过了相关的法律规定，超过的部分不能支持，目前金融机构人民币六个月内的基准利率为5.6%，因原告主张的的借款期限为2014年6月1日至6月19日，共计19天，即被告张懿应向原告支付的借款期限19天的利息为2364.44元（200000元×5.6%÷360天×19天×4）�2014年6月20日以后的逾期违约金仍按年利率5.6%计算到实际还款之日止，暂计算至2014年9月19日为11448.89元（200000元×5.6%÷360天×92天×4），故原告要求被告支付10800元的利息及逾期违约金12000元诉请本院部分予以支持。关于律师费问题，原、被告的借条中约定由债务人承担债权人为追索债务所支出的律师费用，但律师费应以实际发生的为准，但被告尚未支付律师费，故对原告要求被告张懿支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告刘波作为连带责任保证人也应对其担保的债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张懿在本判决生效后10日内偿还原告潘向荣借款本金200000元，2014年6月1日起至2014年6月19日的利息2364.44元，2014年6月20日起至2014年9月19日止的逾期违约金11448.89元（逾期违约金以本金200000元为基数按银行同期贷款年利率5.6%的四倍应计算至实际偿还之日止）；
二、被告刘波对第一项中所确定的义务承担连带责任；
三、驳回原告潘向荣的其他诉讼请求。
如逾期未支付本判决所确定的金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4762元，保全费1820元，合计6582元，由被告张懿承担，被告刘波承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 舒家良
代理审判员 李美林
人民陪审员 陈兰君
二〇一四年九月十九日
书 记 员 唐 琼
附本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证�在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的�务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。