湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初1454号
原告：杨秀发，男，1957年1月22日出生，土家族，户籍地湖北省咸丰县，现住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所实习律师。
被告：覃信军，男，1975年2月5日出生，户籍所在地湖北省咸丰县，现住咸丰县。
被告：国网湖北省电力公司咸丰县供电公司，住所地：咸丰县高乐山镇解放路399号。
负责人：方许杰，总经理。
委托诉讼代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师
被告：英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市民族西路瑞都香榭A栋。
负责人：姚宝平，经理。
委托诉讼代理人：叶春雨，湖北黄鹤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告杨秀发与被告覃信军、国网湖北省电力公司咸丰县供电公司（以下简称国网咸丰供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称英大财保恩施中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀发的诉讼代理人张卫、邹青，被告国网咸丰供电公司的诉讼代理人沈素敏，被告英大财保恩施中心支公司的诉讼代理人叶春雨到庭参加诉讼，被告覃信军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秀发向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费17149.19元、后期医疗费11000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费10800元、交通费1000元、住宿费150元、误工费21600元、残疾赔偿金54102元、鉴定费2550元、摩托车修理费730元及精神损害抚慰金5000元等共计129581.19元，根据责任比例合计127094.70元，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿；2.被告保险公司在交强险限额内直接支付给原告，不足部分由第一、二被告承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日11时25分许，杨秀发驾驶鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车从活龙往大路坝方向行驶，当行驶至活××汤××村××六岭路段时，与覃信军驾驶的鄂Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损和杨秀发受伤的交通事故。经咸丰县公安局交通警察大队认定杨秀发负此次交通事故的主要责任，覃信军负此次事故的次要责任。杨秀发在重庆市黔江中心医院住院治疗10天后出院。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，杨秀发属Ⅹ级伤残，后期医疗费约需11000元，误工时限建议为180日，护理时限建议为90日，营养时限建议为90日。覃信军驾驶的鄂Ｑ×××××号轻型普通货车的所有人是国网咸丰供电公司，并在英大财保恩施中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
覃信军未作答辩。
国网咸丰供电公司答辩称，1.覃信军是咸丰供电公司的职工，事故发生时是在执行公务，杨秀发要求咸丰供电公司承担责任，咸丰供电公司没有异议；2.肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担责任；3.杨秀发起诉的部分请求没有事实和法律依据，应不予支持；4.咸丰供电公司的车辆也有损失，杨秀发应该按照责任比例承担电力公司车辆的损失。
英大财保恩施中心支公司答辩称，1.对本案交通事故的事实无异议，肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，保险公司愿意在保险责任范围内承担责任，2.鉴定费及诉讼费不是保险公司的赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.杨秀发提交的重庆市黔江中心医院住院病历资料、住院医疗证明，拟证实杨秀发因此次交通事故受伤情况及住院治疗10天。国网咸丰供电公司无异议，英大财保恩施中心支公司认为该证据中补充诊断第4-7项与交通事故无关，应该扣除20%的医疗费，但未提交证据予以反驳也未申请进行鉴定，对该证据本院予以采信。2.杨秀发提交的重庆市黔江中心医院费用汇总清单及医疗费收据，拟证实杨秀发住院期间用药情况及支出医疗费17149.19元。国网咸丰供电公司无异议，英大财保恩施中心支公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为医疗费中部分与本案无关，应该扣除20%的费用，但未提交证据予以反驳也未申请进行鉴定，对该证据本院予以采信。3.杨秀发提交的活龙坪乡卫生院收据1份，拟证实杨秀发支付急救车费750元。国网咸丰供电公司无异议，英大财保恩施中心支公司对该证据的形式及关联性有异议，认为应该提交正式发票。经本院核实，该收据是咸丰县活龙坪乡中心卫生院接到120指令，安排救护车将杨秀发送到黔江中心医院，杨秀发支付救护车费用750元，由救护车驾驶员手写收据1份，后杨秀发未换取正式发票。本院对杨秀发支付救护车费750元的事实予以确认。4.杨秀发提交的重庆市法医学会司法鉴定所于2016年9月14日作出的渝法医所[2016]临床B鉴字第1944号司法鉴定意见书，拟证实：1、杨秀发左下肢丧失功能10%以上，属Ⅹ级伤残；2、杨秀发的后期医疗费约需人民币壹万壹仟元；3、杨秀发的误工时限建议为180日；4、杨秀发的护理时限建议为90日；5、杨秀发的营养时限建议为90日。国网咸丰供电公司无异议，英大财保恩施中心支公司对误工期限有异议，认为误工期限只能计算至定残前一日，对其他的无异议。本院认为，英大财保恩施中心支公司的主张符合法律规定，本院确认杨秀发的误工期限从2016年6月1日至2016年9月13日共计105天。5.杨秀发提交的黔江富乾宾馆马春敏的证明及黔江富乾宾馆营业执照复印件，拟证实杨秀发受伤前在黔江富乾宾馆从事保安工作。国网咸丰供电公司认为劳动关系应该提交劳动合同、工资发放记录及纳税记录，英大财保恩施中心支公司认为应提交劳动合同、工资发放记录、社保缴纳证明，如达到纳税标准应该提交纳税证明，杨秀发的年龄已经超过了60岁，对其误工费保险公司不予认可。杨秀发的诉讼代理人说明：杨秀发的工资未超过3000元，工资是现金发放，没有签订劳动合同，杨秀发受伤之前是在黔江富乾宾馆上班。本院认为，杨秀发生于1957年1月22日，本案交通事故发生时，杨秀发未满60周岁，英大财保恩施中心支公司认为杨秀发的年龄已经超过了60岁的理由不成立；杨秀发属于在城镇务工人员，其在个体工商户马春敏经营的黔江富乾宾馆从事打扫卫生保安工作，有马春敏的证明，该证据能证实杨秀发受伤之前是在黔江富乾宾馆从事打扫卫生保安工作，其收入来源于城镇，对该证据本院依法予以确认。6.杨秀发提交的咸丰县公安局活龙派出所证明1份、重庆黔龙阳光物业管理有限公司黔龙阳光花园管理处和黔江城东街道官坝社区居民委员的证明2份。拟证实杨秀发与其女儿杨丹居住在重庆市××区阳光花园，有固定收入，属于城镇居民。国网咸丰供电公司对活龙派出所的证明无异议，认为还应该提交购房合同或者产权证，就算杨丹是业主也不能证明杨秀发的居住情况及在该地居住一年以上；英大财保恩施中心支公司对活龙派出所的证明无异议，认为另两份证明是复印件，没有入住时间，不能证明在城镇居住满一年。本院认为，杨秀发在庭后提交了重庆黔龙阳光物业管理有限公司黔龙阳光花园管理处和黔江城东街道官坝社区居民委员会两份证明的原件，复印件与原件核对无异，该两份证明是物业管理公司和居委会对其管理范围内的居民居住情况的证明，能证实杨秀发在黔江阳光花园居住的事实，对该事实，本院依法予以确认。7.杨秀发提交的收款收据复印件2份，拟证实其支付摩托车修理费730元的事实。国网咸丰供电公司和英大财保恩施中心支公司认为该证据是复印件，要求提交原件核实，对真实性有异议。杨秀发陈述：收据原件已经丢失。本院认为，该证据经本院核实，收据上记载的修理更换的配件与金额属实，对该证据本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月1日11时25分，杨秀发驾驶鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车从活龙往大路坝方向行驶，当其行驶至活××汤××村××六岭路段时，与覃信军驾驶的鄂Ｑ×××××号轻型普通货车相撞肇事，造成两车受损和杨秀发受伤的交通事故。经咸丰县公安局交通警察大队认定杨秀发负此次交通事故的主要责任，覃信军负此次交通事故的次要责任。杨秀发受伤后由咸丰县活龙坪乡中心卫生院的救护车送到重庆市黔江中心医院治疗，杨秀发支付救护车费用750元，杨秀发在重庆市黔江中心医院住院治疗10天后于2016年6月11日出院，杨秀发支付医疗费17149.19元。杨秀发住院期间由其聘请的一名护工和其妻子黎玉平护理。杨秀发自行委托重庆市法医学会司法鉴定所进行伤残鉴定、后期医疗费、误工时限、护理时限、营养时限评定。重庆市法医学会司法鉴定所于2016年9月14日作出渝法医所[2016]临床B鉴字第1944号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨秀发左下肢丧失功能10%以上，属Ⅹ级伤残；2、杨秀发的后期医疗费约需人民币壹万壹仟元；3、杨秀发的误工时限建议为180日；4、杨秀发的护理时限建议为90日；5、杨秀发的营养时限建议为90日。杨秀发支付鉴定费2550元。
另查明，覃信军是国网咸丰供电公司职工，发生交通事故时，覃信军是在执行公务。覃信军驾驶的鄂Ｑ×××××号轻型普通货车的所有人是国网咸丰供电公司，并在英大财保恩施中心支公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险责任限额为50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，覃信军、国网咸丰供电公司、英大财保恩施中心支公司均未向杨秀发支付费用。
本院认定杨秀发的损失为：1、医疗费。医疗费17149.19元有医疗机构的医药费收据予以证实，英大财保恩施中心支公司认为其中有与本案无关的费用，应该扣除20%的费用，但未提交证据予以反驳也未申请进行鉴定，对英大财保恩施中心支公司的抗辩意见，本院不予采纳，对杨秀发的医疗费17149.19元，本院予以确认；2、后期医疗费。经鉴定，杨秀发的后期医疗费为11000元，本院予以确认；3、住院伙食补助费。杨秀发在重庆市黔江中心医院住院10天，参照恩施土家族苗族自治州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定杨秀发的住院伙食补助费为60元/天×10天=600元；4、营养费。经鉴定，杨秀发的营养时限为90日，英大财保恩施中心支公司认为其主张的营养费过高，对杨秀发的营养费本院酌定为1800元；5、护理费。经鉴定，杨秀发的护理期为90天，由其妻子黎玉平和护工护理，杨秀发只主张1人的护理费，但未提交证据证实护理人员的收入水平，护理费参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的标准计算，即31138元÷365天×90天=7677.86元，本院予以确认；6、交通费、住宿费。杨秀发主张交通费1000元和住宿费150元，仅提交证据证实其支付活龙坪乡中心卫生院救护车费750元，对其他交通费和住宿费未提交证据予以证实，本院对救护车费750元予以确认；7、误工费。杨秀发提交的证据能证实其受伤前在个体工商户马春敏经营的黔江富乾宾馆从事打扫卫生保安工作，其工作性质属于服务行业，但未提交证据证实其近三年平均工资收入，对其误工费参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的标准计算，本院确认杨秀发的误工期限为105天，其误工费为31138元÷365天×105天=8957.51元，本院予以确认；8、残疾赔偿金。经鉴定，杨秀发的伤残程度为Ⅹ级，杨秀发提交的证据能证实其收入来源于城镇，居住生活于城镇，其残疾赔偿金应当参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为27051元/年×20年×0.1=54102元，本院予以确认；9、鉴定费。鉴定费2550元，有发票及鉴定结论印证，本院予以确认；10、财产损失。杨秀发支付摩托车修理费730元，有修理费票据证实，本院予以确认；11、精神损害抚慰金。英大财保恩施中心支公司认为杨秀发主张5000元过高，根据杨秀发的伤残程度，本院酌情确定为3000元。综上，杨秀发的损失共计108316.56元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案交通事故造成杨秀发受伤，经咸丰县公安局交通警察大队认定，杨秀发负此次交通事故的主要责任，覃信军负此次交通事故的次要责任。国网咸丰供电公司为覃信军驾驶的鄂Ｑ×××××号轻型普通货车在英大财保恩施中心支公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。对杨秀发的损失英大财保恩施中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由覃信军承担30%的责任，应由英大财保恩施中心支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿。其余损失由杨秀发自行承担。
综上所述，杨秀发的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30549.19元，由英大财保恩施中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；杨秀发的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计74487.37元，由英大财保恩施中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿74487.37元；杨秀发的财产损失摩托车修理费730元，由英大财保恩施中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿730元。英大财保恩施中心支公司辩称鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，但未提供证据证实，对英大财保恩施中心支公司的该抗辩意见本院不予采纳。超出交强险赔偿限额的损失合计23099.19元，覃信军承担30%的责任，即23099.19元×30%=6929.76元，由英大财保恩施中心支公司在商业三者险范围内赔偿杨秀发医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6929.76元。
被告覃信军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨秀发医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨秀发残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计74487.37元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿杨秀发摩托车修理费730元，在商业三者险范围内赔偿杨秀发医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6929.76元，以上合计92147.13元。限于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回杨秀发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1421元，由国网湖北省电力公司咸丰县供电公司负担1030元，杨秀发负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱登武
二〇一六年十二月二十八日
书记员 向小平