福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1277号
原告中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇城西北大西路C幢，组织机构代码85810579-4。
负责人张树宝，职务行长。
委托代理人杨育雄，男，1970年2月18日生，汉族，系原告中国农业银行股份有限公司连城县支行职工。
被告陈伯乾，男，1969年3月1日生，汉族，住连城县，现下落不明。
被告江孔月，男，1971年12月16日生，汉族，住连城县，。
原告中国农业银行股份有限公司连城县支行与被告陈伯乾、江孔月金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨育雄到庭参加诉讼，被告陈伯乾经本院公告传唤、被告江孔月经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司连城县支行诉称，2010年7月5日，被告陈伯乾以连城县伯乾家电商行扩大经营缺少资金为由向原告申请中国农业银行农户小额贷款，惠农卡号：62×××12。2011年11月28日，被告江孔月向原告出具贷款担保承诺书。2010年8月5日，被告陈伯乾为借款人、被告江孔月为担保人与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：35020120120006166），双方约定：原告在2012年2月16日至2015年2月15日的期间内，向陈伯乾提供人民币伍万元整的自助可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年。合同第二条约定本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。合同第三条约定还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第六条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第五条约定，被告江孔月为陈伯乾提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期限为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。2012年8月14日向原告借款人民币50000元，借款到期日为2013年8月13日，至2014年12月2日止，被告陈伯乾尚欠原告借款本金人民币50000元，利息人民币15297.19元（其中正常利息4866.67元，罚息人民币9505.33元，复利人民币925.19元）。上述壹笔借款约定的借款期限届满后，陈伯乾未依约全履行还款义务，构成违约。原告多次向被告陈伯乾催款，未果。原告认为，原告与二被告签订的个人最高额自助借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告陈伯乾提供借款后，被告陈伯乾负有按约归还原告借款本息的义务，被告陈伯乾未按约定归还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。被告江孔月作为保证人，应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。为维护债权人合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告陈伯乾立即偿还原告贷款本金人民币50000元，利息15297.19元，并支付自2014年12月2日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息，被告江孔月对上述本息承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告中国农业银行股份有限公司连城县支行提出，起诉状中事实与理由部分的“2010年7月5日，被告陈伯乾以连城县伯乾家电商行扩大经营缺少资金为由向原告申请中国农业银行农户小额贷款”系笔误，应更正为“2011年11月28日，被告陈伯乾以连城县伯乾家电商行扩大经营缺少资金为由向原告申请中国农业银行农户小额贷款”；“2010年8月5日，被告陈伯乾为借款人、被告江孔月为担保人与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》”系笔误，应更正为“2012年2月16日，被告陈伯乾为借款人、被告江孔月为担保人与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》”；“至2014年12月2日止，被告陈伯乾尚欠原告借款本金人民币50000元，利息人民币15297.19元”系笔误，应更正为“至2014年12月3日止，被告陈伯乾尚欠原告借款本金人民币50000元，利息人民币15297.19元”。
被告陈伯乾、江孔月未作答辩。
经审理查明，2011年11月28日，被告陈伯乾以经营连城县伯乾家电商行缺少资金为由向原告申请中国农业银行农户小额贷款。当日，被告江孔月出具贷款担保承诺书，承诺对被告陈伯乾的贷款承担连带保证责任。2012年2月16日，原、被告双方签订了合同编号为35020120120006166的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同中约定：“借款金额／可循环借款额度（人民币大写）：伍万元。借款用途：经营周转。放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××12）。用款方式：采用自助可循环方式。贷款人在额度有效期（自2012年2月16日至2015年2月15日）内向借款人提供借款。按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带保证，保证期限为借款期限届满之日起二年……”后原告依约向被告陈伯乾放款50000元。2013年8月14日，借款期限届满后，被告陈伯乾未归还本金及支付利息。至2014年12月3日，被告陈伯乾尚欠原告借款本金50000元，利息15297.19元（包括未收正常息4866.67元、未收罚息9505.33元，未收复利925.19元），本息共计65297.19元。
上述事实有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、贷款担保承诺书、三农贷款审批通知书、自助循环贷款额度签约／修改通知单、贷款账单信息查询表、常住人口登记卡、个体工商户营业执照（副本）、连城县庙前镇吕坊村委会出具的证明以及原告的委托代理人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告陈伯乾向原告中国农业银行股份有限公司连城县支行贷款50000元事实清楚，证据充分，被告陈伯乾应当按约偿还贷款。借款到期后，被告陈伯乾经原告多次催收，均未归还本息，属违约行为，依法应当承担偿还借款和支付利息的民事责任。被告江孔月为被告陈伯乾的贷款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，即2013年8月14日至2015年8月13日，被告江孔月依法应当承担连带清偿责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈伯乾经本院公告传唤、被告江孔月经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伯乾应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司连城县支行借款本金50000元、利息15297.19元，并支付自2014年12月3日起至借款50000元还清日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。
二、被告江孔月对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，由被告陈伯乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林青松
代理审判员 林子龙
人民陪审员 杨达镇
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”