江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第535号
原告李某某，农民。
法定代理人李富(系原告李某某父亲)，农民。
委托代理人程鹏，武宁县四方法律服务所法律工作者。
被告曾某某。
法定代理人曾礼红(系被告曾某某母亲)，农民。
法定代理人翁地亮(系被告曾某某父亲)，农民。
被告曾礼红(系被告曾某某母亲)，农民。
被告翁地亮(系被告曾某某父亲)，农民。
被告杨某某。
法定代理人杨铮(系被告杨某某父亲)，农民。
被告杨铮，曾用名杨道荣(系被告杨某某父亲)，农民。
原告李某某与被告曾某某、曾礼红、翁地亮、杨某某、杨铮健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王忠燕适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本案依法由简易程序转为普通程序，由审判员王忠燕担任审判长，与人民陪审员费夏荣、程小华组成合议庭于2015年6月18日再次公开开庭进行了审理，原告法定代理人李富及委托代理人程鹏、被告曾礼红、杨铮到庭参加了诉讼，被告翁地亮经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称,2014年3月8日下午，被告曾某某、杨某某与另一名同伴甘某某三人在某某镇某某村柏树下与茅铺街中段的公路上玩耍，被告曾某某、杨某某共同将一根铁丝的两端分别系在路的两边，使该铁丝拉直并横穿马路，原告李某某乘坐其母亲周某驾驶的二轮摩托车经过时，左手被铁丝割伤。原告随即被救护车送往江西华仁手足外科医院住院治疗6天，花费医疗费11070.47元，2014年11月4日经武宁县兴宁法医学司法鉴定所鉴定此次事故造成原告十级伤残、营养期30天、护理期30天。为维护自身合法权益，诉诸法院，请求判决：1、被告曾礼红、翁地亮、杨铮连带赔偿原告医疗费7186.07元、住院伙食补助费240元、营养费600元、交通费1200元、护理费3562.2元、伤残赔偿金20234、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元，共计37222.27元；2、案件受理费由被告曾礼红、翁地亮、杨铮承担。
被告曾礼红辩称，同意承担原告的医药费用，但不承担原告伤残赔偿金，因原告受伤不是打伤所致，是因原告母亲无驾驶证骑行无牌机动车，原告站在车座位前，当时车上带了三个人，速度又太快，原告母亲看不到钢丝，导致车子被钢丝拖出去几十米，才导致原告受伤，双方应该分担责任，且不是监护人叫孩子伤害对方。
被告杨铮辩称，原告李某某是站在摩托车前面的，手扶着方向盘边的反光镜，其儿子杨某某并未将钢丝拉直，只是拉了其中一头钢丝。同意承担原告的医药费用，但不承担原告伤残赔偿金，因原告受伤不是打伤所致，是因原告母亲无驾驶证骑行无牌机动车，原告站在车座位前，当时车上带了三个人，速度又太快，原告母亲看不到钢丝，导致车子被钢丝拖出去几十米，才导致原告受伤，双方应该分担责任。
被告翁地亮未到庭，亦未答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、武宁县公安局交通管理大队制作的事故现场图及对曾某某、杨某某的询问笔录各一份，证明被告曾某某、杨某某对原告构成共同侵权，应承担民事责任。
2、原告李某某病历材料、江西省医院住院费收据、武宁县合作医疗医药费补助审核单普通住院、江西华仁手足外科医院住院费用清单，证明原告受伤住院受伤伤情及医疗费用，并请法庭对交通费酌情认定。
3、武宁兴宁法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、江西省国家税务局通用机打发票一份，证明原告十级伤残、营养期30天、护理期30天，并支付鉴定费1200元。
4、原、被告及法定代理人身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格，被告曾礼红、翁地亮作为被告曾某某的监护人、被告杨铮作为杨某某的监护人，应依法承担民事责任。
5、本院（2015）武民一初字第167号民事调解书，证明原告父亲李富与母亲周某已于2015年1月9日经法院调解离婚，原告李某某跟随父亲李富生活。
被告曾礼红、翁地亮、杨铮均未向法庭提交证据。
对当事人提交的证据，经庭审双方质证，本院综合认定如下：
对原告提供证据2、4，经质证，被告曾礼红、杨铮无异议，本院予以采信。
对原告提供的证据1，被告曾礼红认为不属实，其未在询问笔录上签字，曾某某告知看见车子来了就把钢丝挣脱了。被告杨铮认为不属实，询问笔录不是杨某某说的话。本院认为，该证据来源合法，真实有效，被告未提供充分证据证明其反驳主张，故本院对该证据予以采信。
对原告提供证据3，被告曾礼红认为是原告单方鉴定，其不承担鉴定费及残疾赔偿金，而且住院只有6天，护理不应该是30天。被告杨铮认为不赔偿伤残赔偿金，是原告母亲骑车违反交通规则造成的，住院伙食费标准太高，营养费、护理费只能以住院6天为准，交通费用太高。本院认为，被告曾礼红、杨铮虽对原告的鉴定意见持有异议，但并未提供充分证据予以反驳，且对原告的鉴定不申请重新鉴定，故对原告的鉴定意见书本院予以采信。
根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证，本院确认如下案件事实：
2014年3月8日下午15时50分许，被告曾某某、杨某某与案外人即同伴甘某某三人在武宁县某某镇某某村柏树下与茅铺街中段的公路上玩耍。被告曾某某、杨某某共同将一根铁丝系在路边一棵树上，拉到路的另一边，原告李某某乘坐其母亲周琴无证驾驶的无牌二轮摩托车搭乘案外人一起从某某柏树下往辽田村方向行驶经过该公路时，横在路中间的铁丝将摩托车挂倒，原告李某某的左手被铁丝割伤。原告随即被送往江西华仁手足外科医院住院治疗6天，花费医疗费11070.47元，原告在新农村合作医疗报销医疗费用3884.4元。出院诊断：左手开放性外伤:1、拇指甲根部平面完全断离；2、示、中、环指伸指肌腱锻炼；3、中、环指尺侧指固有动脉、神经断裂；4、示指桡侧指固有动脉及神经断裂；5、示、中、环指皮肤挫裂伤。医嘱术后3周复查拆除石膏托并指导进行康复锻炼。2014年11月4日，经武宁县兴宁法医学司法鉴定所鉴定原告损伤构成十级伤残、营养期30天、护理时间一人30天。故原告诉诸法院。
另查，原告李某某系农业家庭户口。被告翁地亮系被告曾某某的之父，被告曾礼红系被告曾某某之母。被告杨铮系被告杨某某之父。2015年1月9日，原告李某某父亲李富与母亲周某经本院调解离婚，原告跟随其父亲李富生活。
又查明：根据江西省统计局公布的数据，江西省2014年农民人均年纯收入为10117元，服务行业在岗职工年平均工资为42746元。
本院认为，被告曾某某、杨某某共同将一根铁丝各执一端横穿正常通行的道路，拦在道路中央致使原告李某某在搭乘其母亲周琴驾驶的摩托车通行时，左手被铁丝割伤并构成十级伤残。侵害了原告的人身健康权，两被告共同行使的行为与原告伤害后果形成因果关系，应当对其行为造成的损害后果承担民事责任。因被告曾某某、杨某某均未满十周岁，属无民事行为能力人，其所造成的民事责任，依法应由被告曾某某的法定监护人曾礼红、翁地亮，被告杨某某的法定监护人杨铮共同承担连带赔偿责任。根据查明的事实，被告曾某某、杨某某在本案中应承担80%的赔偿责任。原告母亲周琴虽无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告与损害结果的发生无必然联系，但其对原告有安全保护的义务，应在确保安全的条件下行驶，但其未尽安全注意义务，自身存在过错，可适当减轻被告的赔偿责任，结合本案事实，以自行承担损失20%为宜。故对二被告辩称要求与原告分担责任的诉讼请求，本院予以采纳。
对原告的各项损失，本院综合认定如下：1、医药费为7186.07元（11070.47元-3884.4元）；2、住院伙食补助费为240元（40元/天×6天）；3、原告主张营养费600元（20元/天×30天），经审查，本院认为营养费应以住院天数为限，本院认定营养费为120元（20元/天×6天）；4、护理费3562.2元（42746元/年÷12月÷30天×30天）；5、伤残赔偿金为20234元（10117元/年×20年×10%）；6、原告主张交通费1200元，原告虽未提供证据予以证明，但原告因伤就医而花费相应的交通费系客观事实，结合原告就医地点、时间、人数及人次，本院酌情认定其交通费损失为700元；7、原告主张精神损害抚慰金3000元，结合侵权人的过错程度、原告的伤残程度，本院予以支持2000元；8、鉴定费1200元。
综上，对于原告的各项损失，本院认定35242.27元。根据双方的责任划分，被告曾礼红、翁地亮、杨铮需承担的民事赔偿部分为28193.82元（35242.27元×80%），原告需自负的民事赔偿部分为7048.45元（35242.27元×20%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾礼红、翁地亮、杨铮于本判决书生效之日起五日内连带赔偿原告李某某各项损失共计人民币28193.82元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费731元，由原告李富承担226元，被告曾礼红、翁地亮、杨铮共同承担505元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王忠燕
人民陪审员 程小华
人民陪审员 费夏荣
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 危星坤