福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0503民初1931号
原告：泉州银行股份有限公司田安支行，住所地福建省泉州市田安路老年干部活动中支心一楼1-6号店面，统一社会信用代码91350503735684116R。
主要负责人：黄清松，该支行行长
委托诉讼代理人：王霖，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司公司律师。
被告：厦门中棉实业股份有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫山北二路1106号（13#厂房），统一社会信用代码91350200302968308E。
法定代表人：林大黑，该公司负责人。
被告：厦门佛星三宝香业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇上塘村西塘自然村，统一社会信用代码91350213155325301M。
法定代表人：许耀秦，该公司负责人。
被告：许耀秦，男，1963年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告泉州银行股份有限公司田安支行（以下简称泉州银行田安支行）与被告厦门中棉实业股份有限公司（以下简称中棉公司）、厦门佛星三宝香业有限公司(以下简称佛星公司)、许耀秦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行田安支行的委托诉讼代理人王霖到庭参加诉讼，被告中棉公司、佛星公司、许耀秦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泉州银行田安支行向本院提出诉讼请求：1、中棉公司立即偿还泉州银行田安支行编号HT93505010121170600050《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元，利息、复利合计240029.68元，并支付自2018年1月10日起至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付）；2、中棉公司立即偿还泉州银行田安支行编号HT93505010121161200053《流动资金借款合同》项下利息、复利合计227854.32元，并支付自2018年1月10日起至实际还清全部本息之日止的复利（复利按前述借款合同约定计付）；3、佛星公司、许耀秦对中棉公司上述债务承担连带清偿责任；4、中棉公司、佛星公司、许耀秦承担本案案件受理费。事实和理由：2016年12月22日，泉州银行田安支行与佛星公司签订编号为HT9350501012C161200055的《最高额保证合同》、与许耀秦签订编号为HT9350501012C161200056的《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（佛星公司、许耀秦）所担保的主债权为自2016年12月22日至2017年12月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1000万元的最高余额内，甲方（泉州银行田安支行）依据与中棉公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年12月26日，中棉公司与泉州银行田安支行签订编号为HT93505010121161200053的《流动资金借款合同》。借款合同约定：中棉公司向泉州银行田安支行借款1000万元整，借款期限12个月，自2016年12月26日起至2017年12月26日止，约定年利率4.35%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。上述借款合同签订后，泉州银行田安支行依约向中棉公司发放贷款1000万元。但中棉公司在借款到期后，未能按月向泉州银行田安支行支付利息。
2017年6月26日，泉州银行田安支行与佛星公司签订编号为HT9350501012C170600051的《最高额保证合同》、与许耀秦签订编号为HT9350501012C170600052的《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（佛星公司、许耀秦）所担保的主债权为自2017年6月26日至2018年6月26日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1000万元的最高余额内，甲方（泉州银行田安支行）依据与中棉公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，中棉公司与泉州银行田安支行签订编号为HT93505010121170600050的《流动资金借款合同》。借款合同约定：中棉公司向泉州银行田安支行借款1000万元整，借款期限12个月，自2017年6月26日起至2018年6月26日止，约定年利率4.35%，还款方式为半年付息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。上述借款合同签订后，泉州银行田安支行依约向中棉公司发放贷款1000万元，用于偿还编号HT93505010121161200053《流动资金借款合同》项下的本金。但中棉公司在借款到期后，再次违约，未能履行半年付息义务，也未分期清偿前一笔贷款所欠利息，此举已构成根本违约。根据借款合同第十四约定，泉州银行田安支行对未到期的贷款有权提前收回。截至2018年1月9日，中棉公司结欠泉州银行田安支行本金1000万元、利息、复利合计240029.68元；结欠泉州银行田安支行编号HT93505010121161200053《流动资金借款合同》项下利息、复利合计227854.32元。
中棉公司、佛星公司、许耀秦未作答辩。
泉州银行田安支行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括营业执照、身份证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、借据本息计算单、分户明细账等。佛星公司、许耀秦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。泉州银行田安支行提供的上述证据具备形式真实性，中棉公司对上述证据的真实性无异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与泉州银行田安支行所述基本一致。另查明，1、泉州银行田安支行与中棉公司签订的编号HT93505010121161200053、HT93505010121170600050《流动资金借款合同》均约定：借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款人未按期归还借款，借款欠息的，贷款人有权要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失。2、贷款发放后，中棉公司未按时足额偿还借款本息，截至2018年1月9日，尚欠泉州银行田安支行编号HT93505010121161200053《流动资金借款合同》项下利息、复利合计227854.32元；尚欠泉州银行田安支行编号HT93505010121170600050《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元，利息、复利合计240029.68元。泉州银行田安支行催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，泉州银行田安支行与中棉公司签订的《流动资金借款合同》，与佛星公司、许耀秦签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，泉州银行田安支行依约向中棉公司发放贷款，但中棉公司未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。泉州银行田安支行据此宣布借款提前到期并要求中棉公司偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。佛星公司、许耀秦自愿为中棉公司的债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。泉州银行田安支行在保证有效期间内向佛星公司、许耀秦主张权利，合理合法，应予支持。各保证人在承担保证责任后，有权向中棉公司追偿。佛星公司、许耀秦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、厦门中棉实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向泉州银行股份有限公司田安支行偿还编号HT93505010121161200053《流动资金借款合同》项下利息、复利合计227854.32元，并支付自2018年1月10日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号HT93505010121161200053《流动资金借款合同》约定计算的复利；
二、厦门中棉实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向泉州银行股份有限公司田安支行偿还编号HT93505010121170600050《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元，利息、复利合计240029.68元，并支付自2018年1月10日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号HT93505010121170600050《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
三、厦门佛星三宝香业有限公司、许耀秦对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向厦门中棉实业股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84607元，减半收取计42303.50元，由厦门中棉实业股份有限公司、厦门佛星三宝香业有限公司、许耀秦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 魏鋆妮
二〇一八年五月十日
书记员 杜运霞
附本案引用的主要法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。