淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02388号
原告贾素兰。
委托代理人沈某某。
委托代理人罗某某。
被告何远。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人陆某某，该公司员工。
原告贾素兰诉被告何远、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告贾素兰的委托代理人沈某某、罗某某、被告何远、被告保险公司委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾素兰诉称：2014年3月11日10时18分许，被告何远驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮阴区北京北路由南向北行驶至淮阴区王营镇营北村原告贾素兰家洗车场，右转弯掉头驶入洗车场时，与步行的原告贾素兰发生碰刮，造成原告贾素兰受伤。交警部门认定：被告何远负事故全部责任，原告贾素兰无责任。肇事车辆苏H×××××号小型轿车系陈某某所有，该车检验有效期至2014年10月，被告何远持有B2型驾驶证，发证时间2009年5月16日，有限期限6年，被告何远借用该车发生本起事故，该车在被告保险公司投保商业三责险300000元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。现原告贾素兰向法院提起诉讼，要求被告赔偿各项费用合计65968元。
被告何远辩称：对事故责任认定有异议，肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险300000元，投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。该车辆没有投保交强险。被告何远认为原告贾素兰本人在本案中也有过错，原告贾素兰应自行承担部分责任。被告何远同意扣除非医保用药750元。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆未在被告保险公司投保交强险，被告保险公司在交强险限额外承担赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险300000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及非医保用药。被告保险公司已在商业三者险限额内赔偿原告贾素兰10065.96元。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2014年3月11日10时18分许，被告何远驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮阴区北京北路由南向北行驶至淮阴区王营镇营北村原告贾素兰家洗车场，右转弯掉头驶入洗车场时，与步行的原告贾素兰发生碰刮，造成原告贾素兰受伤。交警部门认定：被告何远负事故全部责任，原告贾素兰无责任。庭审中，被告何远对原告贾素兰提供的责任认定书不予认可，未提供相反证据予以证明，故对被告何远该项辩解，本院不予采纳。
二、肇事车辆及保险情况
肇事车辆苏H×××××号小型轿车系陈某某所有，该车检验有效期至2014年10月，被告何远持有B2型驾驶证，发证时间2009年5月16日，有限期限6年，被告何远借用该车发生本起事故，该车在被告保险公司投保商业三者险300000元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
原告贾素兰治疗及鉴定情况
原告贾素兰受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折，行右胫骨骨折切开复位髓内钉内固定术，2014年4月10日出院，住院30天，花住院医疗费20289.09元，原告贾素兰于2014年3月25日向本院提起诉讼，要求被告赔偿，本院于2014年5月7日作出判决，判决该费用由被告何远在交强险医疗费用限额中赔偿10000元，被告何远承担非医保用药823.13元，被告保险公司在商业三者险限额内承担医疗费及住院伙食补助费合计10065.96元。原告贾素兰于2014年5月28日第二次到该院行右胫骨髓内钉螺钉取出术，住院5天，于2014年6月2日出院，花去医疗费2143.73元；原告贾素兰于2015年4月16日第三次到该院行右胫骨髓内钉螺钉取出术，住院11天，于2015年4月27日出院，花去医疗费5360.01元。庭审中，被告何远自愿承担非医保用药750元，不违反法律规定，本院予以准许。
因原告贾素兰申请，本院委托淮安市金湖县人民司法鉴定所对原告贾素兰受伤情况进行鉴定，该所于2015年8月20日作出鉴定意见：1、原告贾素兰因车祸致右胫腓骨骨折评残依据不足。2、原告贾素兰误工期限以8个月为宜，营养期限以4个月为宜，护理期限以4个月为宜。经质证，被告对原告提供的上述鉴定意见予以认可，故该鉴定意见书应作为本案的定案依据。庭审中，原告贾素兰申请对其伤残等级重新鉴定，本院认为，原告贾素兰申请重新鉴定不符合重新鉴定的条件，故对原告重新鉴定申请，本院不予采纳。
四、其他需要说明的问题
1、庭审中，原告贾素兰为证明其误工损失及误工标准提供以下证据：（1）、2014年3月24日淮安市公安局某派出所出具的证明，该证明载明：原告贾素兰与其辖区居民沈某某系母子关系。（2）、2014年4月21日淮安市经济技术开发区东湖办事处某社区居民委员会出具的证明，该证明载明：沈某某与贾素兰系该辖区沈某某的父母亲，居住在沈某某所有位于该辖区。（3）、沈某某的产权证，该产权证载明：该房屋登记在沈某某和汪某某名下。（4）、门面租赁合同一份，该合同载明：出租方谢正中将位于长江西路和北京北路交叉路向北300米路东门面房25平方米及场地230平方米出租给沈某某，租赁期限为2014年1月1日至2015年12月31日。经质证，被告对原告提供的上述证据予以认可。本院认为：原告提供的上述证据形成证据链能够证明原告贾素兰居住在城镇且其发生交通事故前从事洗车业务。
2、庭审中，原告贾素兰主张其丈夫沈某某对其进行护理，主张护理费为每天135元，原告贾素兰未提供证据证明沈某某对其进行护理的证据，故原告贾素兰该项费用应参照当地护工标准每天80元进行计算。
五、原告贾素兰的各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：7503.74元（2143.73元＋5360.01元），原告贾素兰提供医疗费票据、用药清单等予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告贾素兰主张该项费用320元（16天×20元／天），符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费：原告贾素兰主张该项费为2400元（20元／天×4月×30天／月），不违反法律规定，本院予以确认。
4、护理费：原告贾素兰该项费用应计算为9600元（80元／天×4月×30天／月）。
5、误工费：原告贾素兰该项费用应计算为32545元（49496元／年÷365天／年×8月×30天／月），本院认为：原告主张该项费用应参照2014年度江苏省分细行业在岗职工其他服务业每年收入44286元标准予以计算为29119.56（44286元／年÷365天／年×8月×30天／月），对原告贾素兰主张超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金：原告贾素兰主张该项费用5000元，因原告贾素兰身体受伤后经鉴定未构成伤残，故对原告贾素兰该项主张，本院难以支持。
7、交通费：400元（考虑原告到外地进行鉴定，本院酌情认
定）。
上述合计49343.30元。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、证明、房产证、租赁合同、判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案属于非道路交通事故应参照道路交通事故处理。公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错程度承担相应的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，若机动车方未投保交强险，首先由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额承担赔偿责任。本案中，被告何远借用肇事车辆发生交通事故，被告何远应在交强险限额内承担赔偿责任，因被告何远已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，故被告何远应在交强险伤残赔偿费用限额内赔偿原告贾素兰39119.56元。被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告贾素兰10223.74元。因被告何远自愿承担非医保用药750元，故被告保险公司应赔偿原告贾素兰9473.74元（10223.74元-750元）；被告何远赔偿原告贾素兰39869.56元（39119.56元＋750元）。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告贾素兰9473.74元。
二、被告何远赔偿原告贾素兰39869.56元。
三、上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，适用简易程序减半收取725元（已减半），鉴定费1000元，合计1725元，由原告贾素兰负担225元，被告何远负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一四年十月十日
书记员 朱馑旭
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。