广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民一初字第649号
原告刘健斌，男，黎族，1985年7月16日出生，住海南省乐东黎族自治县。
被告黄振聪，男，汉族，1992年9月14日出生，住广东省开平市。
原告刘健斌诉被告黄振聪身体权纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年5月20日公开开庭进行审理。原告刘健斌到庭参加诉讼，被告黄振聪经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告为互不相识的路人，2015年9月26日17：00，原告在开平市三埠街道办事处六区市场路口摆无主摊卖鸡，大约在当日17：40，被告驾驶粤Ｊ×××××三轮摩托车到原告面前，要求原告离开此摊位，原告认为无理要求不予理会，被告便驾驶三轮车碾压原告鸡笼，威胁原告不允许在此摆卖。为此，原告礼让离开此摊位四米远，被告却未领情，继续恐吓原告，原告已反复礼让三次，然而被告却未善罢甘休，再次驾驶车辆碾压我装有30多只鸡的笼，见此情景原告便上前敲被告车门理论，那知被告随即从车里拿出一条50公分的铁管不分青红皂白就朝原告头部敲了两棒，造成原告头部两处开裂大出血，后原告女朋友见原告受伤严重便报警，被告人因害怕仓皇驾车逃跑。
事发后，原告及时被120送入开平市中心医院，经医院确诊为：1、脑震荡；2、头外伤。随后原告住院治疗，住院13天，花去医疗费用近5千元。因原告为异地人，家人不在身边，照顾不到，故住院仅10几天便匆匆出院，回家继续输液至今，原告仍然时而精神恍惚，感觉头痛，这给原告及家人带来非常大的精神压力。
2015年10月10日，开平市公安局对原告的伤情做出鉴定，其结论为轻微伤。公安局遂对被告作出行政拘留十日，并处伍佰元罚款的处罚。总之，被告藐视国家法律使用钝器殴伤他人，其行为严重地侵犯原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重损害。现特起诉，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4073元、误工费3000元、护理费1300元、住院伙食补助650元、营养费3000元、交通费400元、通讯费100元、精神损害抚慰金等6000元，共计18523元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供以下证据：
1、受案回执原件1份、鉴定意见通知书原件1份、治安调解协议书原件1份、行政处罚决定书复印件1份，证明原告受伤是被告的殴打行为所致；
2、病历原件1本、××证明书原件1份、出院记录原件1份、医疗收费票据原件1份，证明原告受到伤害的事实发生；
3、误工费工资证明原件1份，证明原告的职业和收入的状况；
4、劳动合同原件1份、工作证原件1个，证明本人工作、居住的地方。
被告在法定期限内没有提出答辩意见。
被告在举证期限内没有提供证据。
对原告提供的证据，因被告没有参加诉讼，视为自动放弃质证权利。
经审查核实，对原告提供的所有证据，本院认为均具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定，可以作为本案认定案件事实的依据。
本院根据以上认定的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
2015年9月26日17时许，被告因摆摊地方事宜在开平市三埠街道办事处六区市场路口用铁管将原告头部打伤，原告报警后，即被送至开平市中心医院住院接受治疗，住院时间自2015年9月26日至2015年10月6日（共计11天），经诊断为右额部、左顶部头皮裂伤。住院期间陪人壹人。出院后医嘱建议门诊继续治疗贰周、休息贰周。现原告以被告未赔偿其损失为由，遂提起诉讼。
查，2015年9月29日，开平市公安局作出开公（荻）鉴通字（2015）0928号鉴定意见通知书，对刘健斌的法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。2015年11月3日，刘健斌与黄振聪因本次纠纷经开平市公安局获海派出所调解，但仍无法达成协议。2015年11月3日，开平市公安局作出江公（开）行罚决字（2015）第02563号行政处罚决定书，决定对黄振聪处以行政拘留十日（2015年11月3日至2015年11月13日）。
本院认为，本案属身体权纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”；《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告因摆摊事宜殴打原告，并致原告轻微伤，原告受到伤害与被告的殴打行为存在直接因果关系，因此对原告经核实的损失，应由被告承担全部民事赔偿责任。
对于原告的损失，根据查清的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核实如下：
1、医疗费，原告提交病历、××证明书、出院记录、医疗收费票据为凭证，经核住院费用为4073元。
2、误工费，是根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有收入的，按实际减少的收入计算。由于原告在举证期限内提供其固定收入状况，因此，据其3200元／月的收入标准，并结合住院11天及全休14天，计算为：（3200元÷30天）×25天＝2666.67元。原告主张3000元，显属数额偏高，对超出2666.67元部分不予支持。
3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，以每天100元为宜，计算为：11天×100元＝1100元。原告主张1300元，显属数额偏高，对超出1100元部分不予支持。
4、交通费，原告虽未能提供交通票凭据，但考虑其受伤住院期间发生交通费的必然性，故酌定220元（即以20元／日计11天）。原告主张400元，显属数额偏高，对超出220元部分不予支持。
5、住院伙食补助费，原告主张650元，因未超出相关计算标准，应予支持。
6、营养费，因医疗机构的医嘱未建议原告的伤情需加强营养，故其主张3000元，不应予支持。
7、通讯费，因该部分损失未有规定属赔偿范围，故其主张100元，不应予支持。
8、精神损害抚慰金，由于原告受伤的程度未达致伤残等级，未对其精神损害造成严重后果，故其主张6000元理据不足，不予支持。
以上总的损失为：1、医疗费4073元；2、误工费2666.67元；3、护理费1100元；4、交通费220元；5、住院伙食补助费650元。合计8709.67元。
综上，原告应获赔的损失为8709.67元，对于超出部分，显属理据不足，不予支持和采纳。
此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄振聪应在本判决生效之日起10日内支付赔偿款8709.67元给原告刘健斌；
二、驳回原告刘健斌的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费500元，由被告负担。原告已交受理费500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 司徒有劲
代理审判员 甄 灼 辉
代理审判员 余 小 红
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 朱 晓 贤
梁佩琼