湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初318号
原告郭桂英，女，汉族，1958年11月24日出生，十堰市“张湾区知明副食店”销售员，住湖北省十堰市张湾区。
委托代理人何承义，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
委托代理人罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
被告殷秀华，女，汉族，1948年8月16日出生，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现职业、住址不详。
委托代理人马俊海，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人贺凤，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈华民，男，汉族，1978年3月31日出生，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。
委托代理人马俊海，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人贺凤，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郭桂英诉被告殷秀华、陈华民侵权责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。在审理过程中，原告郭桂英于2016年3月3日提交书面鉴定申请，本院依法提起司法鉴定程序，期间，原告郭桂英于2016年6月29日提交中止审理申请，本院于当日作出（2016）鄂0303民初318号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，2017年3月30日恢复审理，并于2017年5月24日终止鉴定程序，本案依法扣除审限170天。本案依法由审判员张珣适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告郭桂英及其委托诉讼代理人何承义、被告殷秀华的委托代理人马俊海，被告陈华民及其委托诉讼代理人马俊海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭桂英诉称，2015年9月30日11时30分许，因被告殷秀华每月都通知我要涨房租，导致我无法正常经营，后我找到被告殷秀华理论时，被告殷秀华一直回避，期间遇到其侄子，即被告陈华民掐住我的脖子，后又用拳头多次殴打我的头部，将我打倒在地上殴打，导致我头部和身体多处受伤，后被送入东风汽车公司总医院治疗。现为维护我合法权益，特提起诉讼请求依法判令被告殷秀华、陈华民连带赔偿我医疗费13669.87元、误工费3900元（35589元/年÷365天/年×40天）、护理费3200元（80元/天×40天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、残疾赔偿金50314.86元（27051元/年×20年×30%×31%）、鉴定费2200元、精神抚慰金9000元、交通费200元，合计840484.73元，并承担本案诉讼费用。
被告殷秀华辩称，我和原告郭桂英的儿子因房屋租赁一事有过纠纷，后经法院裁决判决书已经生效。我和原告郭桂英之前并不相识，也未发生过任何冲突，我都七十岁的人了，身患多种疾病，不可能和别人打架，被告陈华民不是我的侄子，双方只是相识，我根本没有让被告陈华民与原告郭桂英发生冲突，他们之间打架的事情与我无关，综上，请法院依法驳回原告郭桂英对我的诉讼请求。
被告陈华民辩称，原告郭桂英与我之间发生冲突，其应负主要责任，就其损失应自行承担主要责任。原告郭桂英主张的误工费、医疗费、护理费均不可信，我不认可，法院依法也不应认定，其主张精神抚慰金无法律依据，法院应予驳回。原告郭桂英提交的司法鉴定意见书不具有客观性，法院不能采信，我要求重新鉴定。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年9月30日11时30分许，原告郭桂英与丈夫王知启与被告殷秀华在本市张湾区广东路滨河市场5号门处因房屋租赁问题发生争吵，后与被告殷秀华相识的被告陈华民见被告殷秀华不舒服，欲骑车带其离开时遭到原告郭桂英及丈夫王知启的阻拦，被告陈华民遂下车掐住原告郭桂英的脖子并将其推开，原告郭桂英遂上前将被告陈华民左大臂咬伤，接着被告陈华民便用拳头殴打原告郭桂英头部，旁边的王知启见状亦用拳头殴打被告陈华民头部等处，双方被人拉开后，原告郭桂英又上前欲咬被告陈华民被其扇了脸部并按倒在地，王知启见状又上前欲殴打被告陈华民，被告陈华民躲开，后双方被人拉开。原告郭桂英遂被送往东风汽车公司总医院，经诊断为头部软组织挫伤、轻度脑震荡、胸部外伤。原告郭桂英住院治疗40天（2015年9月30日至2015年11月9日），产生医疗费12689.87元（门诊费673元+住院费12016.87元，出院记录记载出院情况为“患者仍旧自诉头晕，查体未见明显异常，出院继续治疗”，出院医嘱为“注意休息，不适随诊”，2015年11月18日，原告郭桂英在十堰市人民医院所做MRI检查结果为：双侧额叶白质腔隙性梗塞，枕大池蛛网膜囊肿，支付费用600元。另原告郭桂英院外支付检查费380元，以上共计13669.87元。原告郭桂英住院期间遵医嘱一人陪护，支付护工（田照）陪护费3200元（80元/天×40天）。
2015年11月5日，十堰市张湾区公安局司法鉴定中心接受东岳路派出所委托，分别作出（十张）公（刑）鉴（法）字[2015]236号、237号《鉴定文书》，鉴定被告陈华民损伤程度为轻微伤，原告郭桂英损伤程度未达到轻微伤。原告郭桂英申请重新鉴定，十堰天平司法鉴定中心接受其委托，于2015年11月18日作出[2015]临鉴字第1129号《司法鉴定意见书》，认定原告郭桂英头部软组织并双侧额叶白质腔隙性梗塞其损伤程度评定为轻微伤，东岳路派出所向被告陈华民告知了该鉴定结论。2015年12月14日，十堰市公安局张湾区分局作出张公（东岳）行罚决字[2016]第75号《行政处罚决定书》，认定被告陈华民的行为已构成殴打他人的违法行为，同时给予了其行政拘留7日，并处行政罚款300元的处罚。另原告郭桂英为就医支付交通费200元（酌定）。现双方就赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查明，1、2015年12月14日，十堰市公安局张湾区分局作出张公（东岳）行罚决字[2016]第76号、77号《行政处罚决定书》，认定原告郭桂英的行为已构成殴打他人的违法行为，同时给予了其行政拘留7日，并处行政罚款300元的处罚。给予王知启行政拘留5日，并处行政罚款200元的处罚，并向双方送达了处罚决定。原告郭桂英不服该行政处罚决定，于2016年1月7日向十堰市公安局申请复议，要求撤销张公（东岳）[2016]第76号《行政处罚决定书》，2016年1月28日，该局维持了前述处罚决定，原告郭桂英不服遂向十堰市茅箭区人民法院提起行政诉讼，该院作出（2016）鄂0302行初字21号行政判决书，判决驳回了原告郭桂英的诉讼请求，原告郭桂英不服，上诉至十堰市中级人民法院，该院于2017年2月23日作出（2017）鄂03行终7号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。现行政处罚已执行完毕。
2、经原告郭桂英申请，本院委托，十堰天平司法鉴定中心于2016年4月4日作出[2016]临鉴字第0307号司法鉴定意见书，认定原告郭桂英：1、外伤性双侧额叶脑白质腔隙性脑梗塞不宜进行损伤程度评定；鉴定机构做伤残等级鉴定须要申明被鉴定人双侧额叶脑白质腔隙性脑梗塞的病因；2、外伤性双侧额叶脑白质腔隙性脑梗塞主因是自身疾病（占60%）；外伤是辅因（辅因参与度21%-40%）；3、外伤性双侧额叶脑白质腔隙性脑梗塞属实，评定为捌级伤残。2016年5月4日，十堰天平司法鉴定中心作出《关于郭桂英外伤参与度的补充说明》，内容如下：“我中心出具[2016]临鉴字第0307号司法鉴定意见书，鉴定意见书评定郭桂英外伤性双侧额叶脑白质腔隙性脑梗塞主因是自身疾病（占60%）；外伤是辅因（辅因参与度21%-40%），补充说明外伤是辅因参与度取中间值，外伤是辅因参与度为31%”。鉴定费2200元由原告郭桂英支付。
被告陈华民对上述司法鉴定意见书提出书面异议，同时，申请重新鉴定，并申请鉴定人员出庭，鉴定人员经本院通知于2017年5月24日出庭接受了询问；被告陈华民未就重新鉴定申请提交相关证据。
3、原告郭桂英的户籍所在地为，河南省郸城县南丰镇磨王行政村磨王庄168号，2014年1月，其与丈夫王知启搬至位于本市张湾区炉子北村巷1号33幢1单元601室儿子王献伟家中居住至今。
2015年5月27日，原告郭桂英的丈夫注册成立了“张湾区知明副食店”，经营范围为食品、水果零售，原告郭桂英在该店担任销售员。
4、2015年10月8日，被告陈华民向原告郭桂英支付现金3000元，原告郭桂英的儿子王献伟向其出具收条一张，内容为：“今收到陈华民因2015年9月30日殴打郭桂英所预付医药费用￥3000.00元，大写叁仟圆整”。
本院上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告郭桂英提交的《行政处罚决定书》、《门（急）诊通用病历》、《出院记录》、《病情证明书》、《陪伴证》、《十堰市门诊医疗收费发票》、《湖北省医疗单位门诊收费发票》、《十堰市住院医疗收费发票》、《营业执照》、《收据》（附《身份证复印件》一份）、《证明》、《司法鉴定意见书》、《湖北增值税普通发票》、《（2017）鄂03行终7号行政判决书》、《（2017）鄂03行终9号行政判决书》，以及被告陈华民提交的证据《（2015）鄂张湾民一初字第01047号民事判决书》、《行政处罚决定书》、《收条》、《2016年10月1号王振伟打电话给陈华民录音》、《照片》一组予以证实，上述证据经本院当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当事人因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任，双方均有过错的，应根据各自的过错程度承担民事责任。根据本案查明的事实，原告郭桂英遭受人身损害的结果，系其与被告殷秀华就房屋租赁问题发生争执后，阻拦被告陈华民骑摩托车带被告殷秀华离开现场，遂双方互殴所致，对原告郭桂英要求被告陈华民承担赔偿责任的诉讼请求，法院予以支持；同时，由于原告郭桂英对事件的发生及损害后果亦有过错，理应承担相应的责任。综合公安机关认定的案件事实及双方过错程度，法院酌定按照被告陈华民50%的比例承担赔偿责任，原告郭桂英自担50%的责任。因无证据证明被告殷秀华对原告郭桂英的损害有侵权行为，故其不应承担赔偿责任，原告郭桂英主张被告殷秀华承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。
关于诉讼请求，原告郭桂英主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金，于法有据，数额得当，本院依法予以支持；主张精神抚慰金，于法有据，但数额过高，本院本结合原告郭桂英的残疾等级、外伤参与度、原、被告双方的过错程度、以及本地经济水平等因素，酌定确定为500元。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告郭桂英因此次事件的损失认定为：医疗费13669.87元、误工费3900元（35589元/年÷365天/年×40天）、护理费3200元（80元/天×40天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、残疾赔偿金50314.86元（27051元/年×20年×30%×外伤参与度31%）、鉴定费2200元、交通费200元、精神抚慰金500元，共计75984.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈华民于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告郭桂英各项损失75484.73元（不含精神抚慰金）的50%，即37742.37元，及精神抚慰金500元，共计38242.37，扣减被告陈华民已经支付的3000元，还应支付35242.37元，剩余50%，即37742.36元由原告郭桂英自行承担。
二、驳回原告郭桂英对被告殷秀华的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告陈华民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭桂英负担262.5元，被告陈华民负担262.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 珣
二〇一七年八月十一日
书记员 陶婉霞
：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护
理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。