商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）商区法民一初字第00337号 原告：吴有福，男。 委托代理人李延俊，商州区法律援助中心律师。 被告：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区工农路**。 法定代表人孟祥军，联社董事长。 委托代理人张长红，联社职工。 委托代理人司国斌，联社职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，，住所地商洛市商州区北新街西段 负责人汪强，公司经理。 委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。 原告吴有福与被告商洛市商州区农村信用合作联社（以下简称商州信合）、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保财险商洛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴有福及其委托代理人李延俊、被告商州信合委托代理人张长红、司国斌、人保财险商洛公司委托代理人田涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴有福诉称，2012年9月20日11时20分，被告商州信合职工司国斌驾驶的商州信合所有的陕H248**号押钞车由北向南行驶至麻砚路刘家街村路段时与由西向北转弯的原告驾驶的陕HA26**号两轮摩托车相撞造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院紧急治疗，住院8天后转商洛市中医医院治疗10天，后转第四军医大学唐都医院治疗14天后出院。在住院治疗期间原告右膝关节的问题未能检查出，回家后右腿不能屈伸。2013年3月14日经检查为右膝关节内侧半月板后角损伤，右膝关节腔及髌上囊积液，后转第四军医大学手术治疗后出院。交警部门认定司国斌负事故的全部责任，原告无责任。故诉请判令被告支付原告医疗费30268.80元、误工费49698.60元、护理费3360元、住院伙食补助费1260元，营养费4200元、交通费2259.80元，住宿费1660元，共计92707.20元。诉讼中原告变更请求为判令被告支付医疗费30268.80元、后续治疗费12251元、误工费72420元、护理费3360元、住院伙食补助费1260元、营养费4200元、交通费2259.80元、住宿费1660元、残疾赔偿金61218.46元、被抚养人生活费11253元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，扣除被告商州信合已支付的21084.16元，由被告再赔偿原告181866.84元。 原告吴有福为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过以及责任划分情况； 2、机动车行驶证复印件1份，证明肇事陕H248**号车辆所有人情况； 3、保险单复印件1份，证明被告车辆投保情况； 4、原告身份证复印件1份及常住人口登记卡复印件4张，证明原告及家庭成员身份情况； 5、商洛市中心医院门诊病历1份及住院病案复印件1套，证明原告在该院住院治疗的情况； 6、商洛市中医医院门诊病历1份及住院病案复印件1套，证明原告在该院住院治疗情况； 7、第四军医大学唐都医院门诊病历1份及住院病案复印件1套，证明原告住院治疗情况； 8、诊断证明书2份、门诊及住院医疗费票据5张，证明原告伤情及治疗费用情况； 9、中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司中税煤矿项目部出具的证明3份、税务机关代开统一发票记账联1份、工资表3张，证明原告误工损失情况； 10、证明1份及吴东记常住人口登记卡复印件1张，证明原告之兄吴东记重度残疾，由原告扶养的情况； 11、交通费票据115张，证明原告支出交通费的情况； 12、收款收据1张，证明原告支出住宿费的情况； 13、商州区人民医院门诊病历1份、诊断报告单2份，证明原告因本起事故致右膝关节内侧半月板损伤的情况； 14、第四军医大学唐都医院住院病案1套、证明原告在该院治疗情况； 15、费用清单1份，证明原告在第四军医大学唐都医院治疗费用情况； 16、出院证明、诊断证明各1份，证明原告在第四军医大学唐都医院病情诊断及住院治疗情况； 17、住院、门诊费用结算票3张，证明原告治疗花费情况； 18、宝泰大酒店结账凭证1张，证明原告支出住宿费情况； 19、发票39张，证明原告支出交通费的情况； 20、劳动合同书1份，证明原告工作情况； 21、鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费的情况； 22、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情鉴定情况。 被告商州信合辩称，对交警部门作出的事故认定书无异议，事故发生后其为原告花费25941.86元，要求本案一并处理。其所有的肇事车辆在被告人保财险商洛公司投有交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。 被告商州信合为证明其主张，向本院提交了医院门诊费票据10张、借条7张，证明事故发生后其支付被告门诊费及原告从其处借部分钱款的情况。 被告人保财险商洛公司辩称，肇事车辆在其公司投保有保险，如驾驶人有驾驶资质，保险公司愿在交强险限额内赔偿。原告部分诉请不符合相关规定，保险公司不应承担，诉讼费和鉴定费保险公司不应承担。 被告人保财险商洛公司未向本院提交证据。 经举证质证，对原告提交的证据，被告商州信合均无异议。被告人保财险商洛公司的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；证据5真实性无异议，但出院记录记载原告拒绝继续在该院治疗，要求出院，故原告从商洛医院出院后的费用保险公司不承担；对证据6、7的真实性无异议，但对证明目的同对证据5的质证意见；对证据8认为在唐都医院的出院记录中记载原告已治愈，即使赔偿也只能认可唐都医院住院治疗及之前的费用，之后的不予认可。证据8中复印费不属于保险赔偿范围；证据9中误工证明和其余2份证明有异议，没有法定代表人签字，也没有该单位的营业执照和组织机构代码证，无法证明该单位真实存在，该三份证明也与证据20相矛盾。对税务机关的发票记账联真实性无异议，但认为个人所得税应由个人缴纳。对三份工资表有异议，不符合工资表格式；对证据10村委会证明认为不符合证据的形式要件，没有村委会主任的签名，原告对其兄吴东记也无法定扶养义务；证据11交通费票据由法院核定；证据12与本案无关联性，不认可；证据13真实性无异议，但认为该部分系不必要产生的费用；对证据14、15、16中病案有异议；对证据17未发表意见；对证据18中宝泰大酒店结账凭证认为非正式发票，不认可。对证据19中商州至西安的车票有异议，认为与本案无关联性，对其中没有起止地点的票据和出租汽车票据由法院审查；证据20劳动合同书与原告工资表和公司出具的证明有矛盾，合同上原告签名和工资表上签名不一致，未能提供其从事矿山工作的资质证明；证据21认为不应由保险公司负担；证据22无异议。对被告商州信合提交的证据，原告无异议，被告人保财险商洛公司对其中票据均无异议，对借条不发表质证意见。 根据以上质证意见，本院对原被告证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4，被告无异议，予以确认；证据5、6、7，被告虽提出异议，但该部分证据客观真实，予以确认；证据8中调案复印费不属赔偿范围，不予确认，其余诊断证明及票据客观真实，予以确认；证据9，对原告在陕西龙飞矿山有限责任公司（挂靠于中国有色金属工业第十六冶金建设公司，以该公司名义经营中税煤矿项目部）下属的中税煤矿工作，该起事故发生后原告遭受误工损失的事实予以确认；证据10，客观真实，予以确认。证据11，对原告支出交通费的事实予以确认；证据12非正式发票，不予确认；证据13，与其其他相关证据相印证，客观真实，予以确认；证据14、15、16、17，客观真实，予以确认；证据18宝泰大酒店结账凭证，客观真实，可证明原告实际支出住宿费的事实，予以确认；证据19，对原告支出交通费的情况予以确认；证据20，被告虽提出异议，但未提供相关证据证实其主张，故对该合同的真实性予以确认；证据21、22，客观真实，予以确认。被告商州信合所提交的证据，客观真实，予以确认。以上确认的证据，可以作为认定案件事实的依据。 根据以上认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2012年9月20日11时20分，被告商州信合员工司国斌驾驶该单位所有的陕H248**号押钞车由北向南行驶至麻砚路刘家街村路段，与由西向北转弯的原告吴有福驾驶的陕HA26**号两轮摩托车相撞，造成交通事故。2012年10月8日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出204号交通事故认定书，认定司国斌负事故的全部责任，原告吴有福无责任。事故发生后，原告即被送往商洛市中心医院急诊治疗，被告商州信合支付了吴有福的急诊费用357.7元。原告后在该院住院治疗，诊断为：1、左膝关节损伤①左膝关节内侧副韧带断裂②左膝关节外侧副韧带损伤③左膝关节半月板损伤④左膝关节腔积液⑤左膝关节前交叉韧带损伤；2、右膝关节损伤：①右膝关节内侧半月板后角损伤②右膝关节腔积液3、左小腿皮肤裂伤；4、左髋部软组织损伤。于2012年9月28日转往商洛市中医医院住院治疗至2012年10月8日出院，出院医嘱到上级医院手术治疗。同日原告出院到第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为1、左膝关节内侧半月板损伤；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左膝关节内侧皮肤挫裂伤。在该院行左膝关节镜检查治疗术，于2012年10月22日出院。出院医嘱：1、继续消肿对症治疗。2、避免患肢负重，术后6周门诊复查并拆除石膏。石膏拆除后积极进行左膝关节屈伸功能锻炼。不适随诊。原告在商洛市中心医院住院医疗费6345.96元，在商洛市中医医院住院医疗费2451元，门诊费3元，在第四军医大学唐都医院住院医疗费11287.20元，总计20090.16元，其中在该三家医院的住院费用总计20087.16元均为被告商州信合支付。被告商州信合另支付原告其他费用5500元。2013年3月14日，原告以双膝关节伤后肿痛到商州区人民医院检查，该院两份MR检查报告诊断意见分别为：“1、右膝关节内侧半月板后角损伤（约Ⅲ度）；2右膝关节腔及髌上囊积液（少量）。”和“1、左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板损伤（约Ⅰ度）；2、左膝关节腔及髌上囊积液（少量）。”原告遂于2013年4月12日至2013年4月22日在第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为，右膝关节半月板损伤。出院医嘱：继续每3天伤口换药，术后14日视情况酌情拆线，禁止负重活动。出院后适量补充营养，适当休息，两月后复诊等。原告在商州区人民医院支出门诊费800元，在第四军医大学唐都医院支出住院费9365.60元。诉讼中经原告申请，商洛市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心于2013年7月23日作出陕蓝【2013】法医鉴字第SL023号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴有福交通事故所致左、右膝关节损伤经治后，目前遗留左、右膝关节活动受限，左、右下肢功能丧失达10.6%，分别构成十（Ⅹ）级伤残。原告支出鉴定费800元。陕H248**号押钞车属被告商州信合所有，该车在被告人保财险商洛公司投保有交强险和责任限额为150000元的第三者责任保险，含不计免赔。被告单位员工司国斌驾驶押钞车押钞过程中发生本次事故，事故发生在保险期限内。另查明，原告吴有福于2010年2月27日与陕西龙山矿山工程建设有限责任公司签订了期限为七年十个月的劳动合同一份，约定合同期限为2010年2月28日起至2017年12月31日止，原告职务为在该公司下属的中税煤矿项目部从事煤矿井下生产岗位的支架职务，陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司挂靠在中国有色金属工业第十六冶金建设公司名下。原告在事故发生前的2012年6、7、8月三个月的平均月收入为7100元。原告吴有福父母均已去世，吴有福共有兄妹5人，其大哥吴俊海，现年69岁，二哥吴福记，已去世，三哥吴东记，现年57岁，系聋哑人，未婚无子女，现随原告家人生活，由原告扶养，其姐吴儒，现年65岁。 本院认为，本次交通事故发生经过、造成的后果事实清楚。交警部门认定司国斌负事故的全部责任，原告吴有福无责任，该责任划分可以作为确认当事人民事赔偿责任的依据。被告司国斌在履行职务中发生该起事故，应由肇事车辆的所有人和用人单位即被告商州信合承担相应的赔偿责任。陕H248**号押钞车在被告人保财险商洛公司投保有交强险和第三者责任险，且含不计免赔，被告人保财险商洛公司应首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告损失，超出部分在第三者责任险保险限额内，按照保险合同约定替代被告商州信合赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：按票据确定为30613.46元。2、误工费：从原告受伤之日至定残日前一日共计306天，原告受伤前在煤矿工作，有稳定收入，误工费参照原告受伤前月收入水平7100元计算为72420元。3、护理费：原告住院共计42天，护理费结合当地护理人员费用标准确定为每天80元，按一人护理计算为3360元。4、住院伙食补助费：原告住院时间为42天，其在商洛市中心医院和商洛市中医医院共计住院18天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算为360元。在第四军医大学唐都医院共计住院24天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算为720元。以上原告住院伙食补助费共计1080元。5、营养费:经鉴定原告已构成两个十级伤残，故对营养费应予支持，可按住院42天每天10元计算，确定为420元。6、交通费：因原告四次住院中部分为商州信合派车接送，故交通费酌定为800元。7、住宿费：按实际支出1560元确定。8、残疾赔偿金：原告主张61218.46，因其事故发生前签订有七年多的固定期限劳动合同，事故发生前有较稳定的收入，可按陕西省上年度城镇居民人均可支配收入标准，结合其伤残等级确定为45614.80元。原告主张的过高部分，不予支持。被扶养人生活费：经核实，原告之兄吴东记为聋哑人残疾人，其未婚且无子女，其近亲属仍健在的为吴有福、吴俊海及吴儒，吴俊海及吴儒均年事已高，吴东记实际一直由原告吴有福扶养，吴东记在事故发生时为53岁，故原告被抚养人生活费依法计算为11253元。按法律规定被抚养人生活应计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金合计为56867.80元。9、精神损害抚慰金：综合侵权人过错程度、损害后果以及本地生活水平等因素确定为2000元。10、鉴定费800元。原告主张后续治疗费，未提供相应证据证明，不予支持。原告主张住宿费中无出具发票单位的费用不予支持。原告主张其他过高及不合理部分亦不予支持。被告主张原告第二次在唐都医院住院治疗与本起事故无关，但结合原告在商洛市中心医院的初诊病案，原告本次治疗应系该起事故所致，故对被告该主张不予支持。以上原告损失共计169921.26元，其中鉴定费800元不属于保险公司的赔偿范围，应由被告商州信合赔偿。原告剩余损失169121.26元，应由被告人保财险商洛公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险限额部分为49121.26元，应由被告人保财险商洛公司按照保险合同约定替代被告商州信合赔偿。被告商州信合预付原告的医疗费及其他费用总计25944.86元，超付部分原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、原告吴有福医疗费30613.46元、误工费72420元、护理费3360元、住院伙食补助费1080元、营养费420元、交通费800元、住宿费1560元、残疾赔偿金56867.80元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，共计169921.26元。由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司赔偿169121.26元，由被告商洛市商州区农村信用合作联社赔偿800（已付25944.86元）。限判决生效之日起十日内付清。 二、原告吴有福在收到被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司的赔偿款后，返还被告商洛市商州区农村信用合作联社25144.86元。 三、驳回原告吴有福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4417元，由原告吴有福负担805元，被告商洛市商州区农村信用合作联社负担3612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 人民陪审员  田万民 人民陪审员  李高岐 二〇一四年一月六日 书 记 员  张 妮