惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第456号
原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地惠安县涂寨镇文笔街****号。
代表人吴锡宗，副主任。
委托代理人王永明，男，1965年1月27日出生，汉族，信用社职员，住惠安县。
委托代理人胡适荣，福建真诚人律师事务所律师。
被告庄茂忠，男，1958年2月24日出生，汉族，住惠安县。
被告东丰服装（泉州）有限公司，住所地惠安县。
法定代表人黄土法。
被告庄作腾，男，1969年5月11日出生，汉族，住惠安县。
被告庄淑英，女，1959年10月2日出生，汉族，住惠安县。
被告黄土法，男，1952年8月10日出生，汉族，住惠安县。
被告王春娘，女，1951年10月10日出生，汉族，住惠安县。
被告黄清辉，男，1972年2月6日出生，汉族，住惠安县。
被告黄清良，男，1976年4月1日出生，汉族，住惠安县。
被告黄良辉，男，1979年7月13日出生，汉族，住惠安县。
被告黄明凤，女，1973年1月15日出生，汉族，住惠安县。
被告黄爱华，女，1987年11月5日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社（简称涂寨信用社）与被告庄茂忠、东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、庄淑英、黄土法、王春娘、黄清辉、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡适荣、被告东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、黄土法、黄清辉到庭参加诉讼，被告庄茂忠、庄淑英、王春娘、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告螺城信用社诉称，被告庄茂忠分别于2011年2月1日、2011年2月8日以缺乏工程流动资金为由共向原告借款200万元，约定年利率11.62%，期限为12个月，按月结息，由被告东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、庄淑英、黄土法、王春娘、黄清辉、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华对上述债务负连带清偿责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。但至2013年10月8日被告已拖欠利息计689692.27元，经多次催讨未果，以上被告均已违约。2011年7月28日，被告黄木法病故，其妻子王春娘、长子黄清辉、次子黄清良、三子黄良辉、长女黄明凤、次女黄爱华作为法定继承人依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。请求判令：一、被告庄茂忠偿还借款200万元及利息（至2013年10月8日止的利息689692.27元；自起诉之日2013年12月25日起至款项还清之日止，按约定的合同年利率11.62%加收50%计算逾期利息；如遇政策调整，按中国人民银行相关规定计算）。二、被告东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、庄淑英、黄土法、王春娘、黄清辉、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华对上述债务负连带清偿责任保证。三、本案受理费及律师费20000元由上述被告承担。
被告庄茂忠未作答辩。
被告东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、黄土法、黄清辉未提交书面答辩，当庭答辩称，本被告对本案借款事实及保证人担保的事实异议。对原告诉讼请求及事实和理由均无异议。要求所欠贷款本息能否由各被告平均分担。
被告庄淑英未作答辩。
被告王春娘未作答辩。
被告黄清良未作答辩。
被告黄良辉未作答辩。
被告黄明凤未作答辩。
被告黄爱华未作答辩。
经审理查明，原告具有经营金融业务的主体资格。2011年2月1日和同年2月8日，贷款人原告螺城信用社与借款人被告庄茂忠分别签订合同编号为022011005号、022011006号《借款合同》各1份，约定被告庄茂忠分别向原告借款100万元，借款用途为工程流动资金，借款期限一年，即自2011年2月1日至2012年1月31日止和2011年2月8日起至2012年2月7日止，年利率均为11.62%，还款方式为按季度结息，到期还本，结息日为每季未月的20日。如借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收50%计收利息。（如遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），贷款展期后未按合同约定使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加上50%计收利息。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收100%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。双方约定了借款人和贷款人的权利和义务，并对违约责任进行约定，即借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，要求借款人追加担保；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；采取其他资产保全措施，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估等费用。本合同项下的借款担保方式为保证担保。2011年2月1日和同年2月8日，被告东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、庄淑英、黄土法及黄木法与原告涂寨信用社签订合同编号为为022011005号、022011006号的《保证合同》各1份，约定为确保原告与被告庄茂忠2011年2月1日和同年2月8日签订的《借款合同》的履行，保证人愿为原告按主合同与被告庄茂忠所形成的债权提供保证担保，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。合同签订后，原告按合同约定于2011年2月1日和同年2月8日分别把款项100万元发放给被告庄茂忠。之后，被告庄茂忠未按约付息，期限届满后，未偿还本金，利息分文未付。截止2013年10月8日，被告已拖欠利息计689692.27元。2011年7月28日，黄木法病故，被告王春娘、黄清辉、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华系黄木法的妻子及子女。
以上事实，有原告、被告东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、黄土法、黄清辉在庭审中的陈述及原告提交的原告的《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》、《负责人身份证明》、《惠安县农村信用合作联社转授权书》各1份、被告东丰服装（泉州）有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《开户许可证》各1份、被告庄茂忠、庄作腾、庄淑英、黄木法的《居民身份证》各1份、被告庄茂忠、庄淑英的《结婚证》1份、被告黄木法的《火化证》1份、《户籍注销证明》各1份、被告王春娘、黄清辉、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华的《户籍证明》及《常住人口登记卡》各1份、惠安县螺阳镇东凤村民委员会出具的《证明》1份、被告庄茂忠的借款申请报告2份、被告东丰服装（泉州）有限公司的董事会同意保证意见书2份、《借款合同》2份、《保证合同》2份、《借款借据》2份、《电子记录单》1份、《发票联》、授权委托书各1份等证据证明，本院予以确认。
被告庄茂忠、庄淑英、王春娘、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。
综上所述，本院认为，原告与被告庄茂忠签订的《借款合同》及与被告东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、庄淑英、黄土法及黄木法签订的《保证合同》主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告庄茂忠未能及时全部履行偿还借款本息的义务，违反诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告主张偿还贷款本息，事实清楚，证据充分，应予支持。被告东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、庄淑英、黄土法作为本案借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告庄茂忠追偿。黄木法作为本案借款的连带责任保证人，其在保证期间病故，被告王春娘、黄清辉、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华系黄木法的法定继承人，应在继承遗产的范围内承担保证责任。被告庄茂忠、庄淑英、王春娘、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄茂忠应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社借款本金200万元及利息（按合同约定计至2013年10月8日止的利息689692.27元，并按合同约定支付自2013年12月25日起至本判决确定的付款之日止的利息、罚息。
二、被告东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、庄淑英、黄土法对上述债务承担连带责任，其实际承担保证责任后，有权向被告庄茂忠追偿。
三、被告王春娘、黄清辉、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华在继承黄木法遗产的范围内承担保证责任，其实际承担保证责任后，有权向被告庄茂忠追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28480元，由被告庄茂忠、东丰服装（泉州）有限公司、庄作腾、庄淑英、黄土法、王春娘、黄清辉、黄清良、黄良辉、黄明凤、黄爱华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张达惠
审 判 员 杨建平
人民陪审员 王志强
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 严 诚
附本案适用的法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权难可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。