山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初2520号
原告山东阿甘融资担保股份有限公司。住所地乳山市青山路**号。
法定代表人鞠辉，总经理。
委托代理人毕明科，山东弘誉律师事务所律师。
被告张义，男，1982年8月21日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告王小红，女，1982年5月29日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告刘涛，男，1980年2月11日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告王丹丹，女，1984年1月14日出生，汉族，住山东省乳山市。
原告山东阿甘融资担保股份有限公司诉被告张义、王小红、刘涛、王丹丹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨知函独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东阿甘融资担保股份有限公司委托代理人毕明科到庭参加诉讼，被告张义、王小红、刘涛、王丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东阿甘融资担保股份有限公司诉称，2014年6月，被告张义从乳山市农村信用合作联社诸往信用社贷款人民币150万元，被告张义、王小红委托原告为该笔贷款向乳山市农村信用合作联社提供担保，双方签订了《委托担保合同》。被告刘涛、王丹丹为该笔贷款向原告做反担保保证，双方并签订了反担保保证合同。贷款发生后，被告因资金困难，导致原告多次垫款。至贷款期满后，被告无法还款，导致原告共计为其垫�人民币1567446.11元。原告垫款后，被告拒不还款。现按照合同约定，依法提起诉讼：1、要求被告张义、王小红偿还原告为其垫付款项人民币1567446.11元，支付违约金450000元，以上合计人民币2017446.11元；2、要求被告张义、王小红自2016年6月起至全部债务清偿之日，以人民币1500000元为基数，按年利率24%向原告支付利息；3、要求被告张义、王小红按判决书确定的原告胜诉金额的5%向原告支付律师费；4、要求被告刘涛、王丹丹对上述各项债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案的诉讼费用。
被告张义、王小红、刘涛、王丹丹在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月16日，山东阿甘创业担保有限公司变更名称为山东阿甘融资担保有限公司；2015年11月2日，山东阿甘融资担保有限公司又变更名称为山东阿甘融资担保股份有限公司。被告张义与王小红系夫妻关系。2014年6月19日，被告张义与乳山市农村信用合作联社下属的诸往信用社签订了编号为（诸往农信）个借字（2014）年第39号《个人借款合同》，合同第一条约定被告张义向乳山农信贷款金额为人民币150万元，借款用途为购燃油及经营周转，期限自2014年6月19日至2016年6月10日。当日，山东阿甘创业担保有限公司、被告王小红与乳山农信签订了编号（诸往农信）高保字（2014）年第27号《最高额保证合同》，由山东阿甘创业担保有限公司、被告王小红为被告张义与乳山农信签订的（诸往农信）个借字（2014）年第39号《个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。
2014年6月19日，被告张义、王小红与原告签订了编号为2014农信乳企字71号的《委托担保合同》，合同第一条约定被告张义、王小红�托原告对其与贷款人签订的借款合同（借款合同号（诸往农信）个借字（2014）年第39号，借款本金人民币150万元，期限24个月，贷款年利率为11.7%）所约定的包括但不限于的本金和利息、被告张义、王小红因违约向贷款人支付的违约金和损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等，向贷款人提供担保。第三条约定担保费用由被告张义、王小红向原告一次性支付委托担保费人民币3万元／年；特别约定中第十六条第四项约定被告张义认可原告在其违反《借款合同》逾期未还款时，以诉讼方式催收的，催收费包括律师代理费，代理费以诉讼标的额的5%计收；违约责任中第二十二条约定被告张义迟延还款，导致原告催收的，被告除按合同约定承担催收费用外，还须向原告承担迟延还款数额30%的违约金；第二十四条被告未在原告承担担保责任后2日内赔偿原告本合同第二十一条所包括的赔偿金及违约金，每迟延一天承担该赔偿金及违约金总额0.5%的违约金；第二十五条被告违反借款合同或本担保合同的约定不履行或不完全履行其它合同义务的，须承担借款总额30%的违约金。
当日，被告刘涛、王丹丹与原告签订了合同编号为2014农信乳企字71号《反担保保证合同》。合同约定，根据原告与被告张义、王小红签订的2014农信乳企字71号的《委托担保合同》，及向乳山市农村信用合作联社诸往信用社出具的2014农信乳企字71号保函，原告为借款人（被告张义）与乳山农信（贷款人）签订的诸往农信个借字2014年第39号借款合同项下的借款提供连带责任保证。被告刘涛、王丹丹应借款人（被告张义）的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供以原告为唯一受益人的无条件的、不可撤销的、连带责任的�担保保证。合同第三条保证范围是原告为借款人（被告张义）代为履行的全部债务、原告为借款人向贷款人承担的民事责任，以及借款人按照委托合同应向原告承担的民事责任，具体包括但不限于：（一）原告代借款人清偿的全部债务，包括借款本金、利息、复利、罚息、借款人的违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用；（二）借款人因违反委托担保合同的约定，应当给付原告的担保费用、违约金和赔偿金；（三）原告为实现追偿权支出的全部费用（包括但不限于案件受理费、仲裁费、律师费、财产保全费、公告费、差旅费、执行费、审计费、评估费、拍卖费、公证费、保险费及其他费用）；（四）借款合同无效或保函无效后，原告对贷款人承担民事责任而支付的全部赔偿金。借款人无论何种原因未按借款合同约定履行到期应付债务或违反借款合同、委托�保合同的约定，原告有权按照本合同的约定，要求被告刘涛、王丹丹承担反担保保证责任。第四条保证方式约定本反担保保证合同保证方式为连带责任保证，……。第五条保证期间约定本保证的保证期间自本合同生效之日至借款人履行债务期间届满之日后四年止。
另查明，上述合同签订后，乳山市农村信用合作联社下属的诸往信用社向被告张义发放借款本金人民币150万元，贷转存凭证载明，借款人张义，借款金额150万元，贷出日2014年6月19日，借款到期日2016年6月10日，存款帐号62×××58，利率9.99375‰。借款到期后，被告张义未履行还款义务。原告分别于2016年3月31日、2016年5月27日、2016年6月8日三次为被告张义垫付按揭贷款逾期，垫付金额分别为人民币28998.79元、29697.37元、1508749.95元，合计人民币1567446.11元。
本案经调�无效。
上述事实有原、被告陈述、个人借款合同、保证合同、委托担保合同、反担保保证合同、贷转存凭证、垫付贷款逾期的特种转账凭证等在案为证。
本院认为：乳山市农村信用合作联社与被告张义、王小红、原告山东阿甘融资担保股份有限公司签订的个人借款合同、保证合同以及被告张义、王小红、刘涛、王丹丹与原告签订的委托担保合同、反担保保证合同均是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。
虽然该借款是以被告张义的个人名义所欠，但是该借款发生在被告张义与王小红婚姻关系存续期间，而且被告王小红、张义共同与原告签订了�托担保合同，其对该借款亦知情，属被告张义与王小红合意举债，本院认定该借款为被告张义与王小红的夫妻共同债务。
因被告张义、王小红在合同履行过程中未按合同约定履行还款义务，原告为其垫付贷款逾期共计人民币1567446.11元，故原告山东阿甘融资担保股份有限公司要求被告张义、王小红偿还垫款的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本院予以支持。
被告张义、王小红与原告签订的委托担保合同中第二十二、二十五条中明确约定，被告迟延还款，导致原告催收的，被告除按合同约定承担催收费用外，还须向乙方承担迟延还款数额30%的违约金；违反借款合同、担保合同的约定不履行或不完全履行其他合同义务，须承担借款总额30%的违约金。合同一旦有效成立，即在当事人之间产生法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面、严格地履行合同义务。被告张义、王小红在还款到期日未履行还款义务，应承担违约责任，原告为其垫付逾期贷款，给原告造成了一定的经济损失，应对被告张义、王小红追究违约责任，促进合同债务的履行。因此，原告要求被告张义、王小红支付违约金450000元（1500000＊30%）的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告张义、王小红自2016年6月起至全部债务清偿之日，以人民币1500000元为基数，按年利率24%向原告支付利息的问题，本院认为，原告向乳山市农村信用社偿还贷款后，被告张义、王小红理应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。对原告超过贷款利率部分的主张，本院不予支持。
对于律师费的问�，原告要求被告按照判决书确定的原告胜诉金额的百分之五向原告支付律师费，即2017446.11（1567446.11+450000）元＊5%=100872.31元。但是按照《山东省律师服务收费标准》计算，以2017446.11元为标的额，最高收费为93097.8（2017446.11＊4%+12400）元。原告的诉讼请求超出了山东省律师服务收费的最高标准，因此本院对原告超出部分的律师费诉讼请求不予支持。
由于被告刘涛、王丹丹与原告签订了反担保保证合同，为该笔债务提供反担保保证，保证方式为连带责任保证。故原告要求被告刘涛、王丹丹对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张义、王小红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阿甘融资担保股份有限公司为其垫付款项人民币1567446.11元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年6月8日全部本息清偿之日开始计算至本判决执行之日止）；
二、被告张义、王小红于本判决生效之日起十日内支付原告山东阿甘融资担保股份有限公司违约金人民币450000元；
三、被告张义、王小红于本判决生效之日起十日内支付原告山东阿甘融资担保股份有限公司律师费人民币93097.8元；
四、被告刘涛、王丹丹对上述债务承担连带清偿责任；
五、被告刘涛、王丹丹承担保证责任后有权向被告张义、王小红追偿；
六、驳回原告山东阿甘融资担保股份有限公司多诉部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11470元，保全费5000元，均由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨知函
二〇一六年七月十八日
书记员 宫洵梓