广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法民三初字第49号
原告：曹锦昌，男，汉族。
委托代理人：陆华平，广东佳业律师事务所律师。
被告：吴川市黄坡中心小学。
法定代表人：杨土德，校长。
委托代理人：李伟超，男，吴川市黄坡镇中心小学教师。
原告曹锦昌诉被告吴川市黄坡中心小学债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹锦昌委托代理人陆华平和被告吴川市黄坡中心小学委托代理人李伟超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹锦昌诉称：吴川市第七建筑工程公司于2000年经招投标程序中标承建被告的黄坡中心幼儿园工程项目，工程于2002年4月29日竣工并交付被告使用。经吴川市工程预结算审核中心于2002年10月20日核定工程造价为4323804.01元。根据吴川市第七建筑工程公司与被告签订的《建设施工合同》约定，被告应于2002年4月29日前付清全部工程款给吴川市第七建筑工程公司，如逾期支付，在一年之内，以拖欠工程款为基数，按月利率1.2%计算利息，超过一年仍未付清的，以拖欠工程款为基数，按月利率2%计算利息。被告至2002年4月29日共支付给吴川市第七建筑工程公司1870000元，拖欠工程款2453804.01元。此后，被告一直拖欠工程款。2009年10月29日，吴川市第七建筑工程公司、我、被告三方签订《债权转让协议书》，三方约定吴川市第七建筑工程公司将其因承建黄坡中心幼儿园工程项目而对被告享有的债权转让给我，被告按《建设施工合同》的规定向原告履行债务，被告如果将黄坡中心幼儿园对外出租，租金由我收取。我所收取租金的50%用于充抵被告所欠的工程款的本金，50%用于充抵被告所欠工程款的利息。此外，被告尚应尽快清偿所欠我的全部债务。但被告在2009年将黄坡中心幼儿园出租后，我分别在2010年4月20日收取租金109000元、2011年4月21日收到租金109000元、2013年1月16日收到租金159000元。我共计收到377000租金，其中50%用于充抵被告欠款本金，50%用于充抵被告此前欠款利息。此外，被告并没有采取其他积极措施清偿债务。根据被告与吴川市第七建筑工程公司签订的《建设社工合同》及三方签订的《债权转让协议书》，至2014年2月25日，被告共欠原告3288763.01元（工程款本金部分795304.01元，利息部分2493459元）。为维护合法利益，特具状起诉，请求判令被告尽快支付3288763.01元给我（利息暂计至2014年2月25日），如逾期，本金部分按月利率2%计算利息，至被告还清本、息时止，由被告承担本案诉讼费。
被告吴川市黄坡中心小学辩称：我方有三方面的异议：1、计算时候还有一笔单据没有结算，2006年10月15日有一笔利息30000元已支付给原告，但利息确认书没有算上；2、在利息确认书中，2011年4月21日至2013年1月15日结算的时候，利息应减去79500元，但计算的时候错误地计算为减去54500元；3、在原告提交的诉状中第二页倒数第四行，“2013年2月25日”应改为“2014年2月25日”。
原告曹锦昌在举证期限内提供的证据材料及拟要证明的事实有：
1、《建设工程施工合同》一份，拟证明：一、2000年9月8日，承建方吴川市第七建筑工程公司（乙方）与发包方黄坡镇教育委员会办公室（甲方）签订《建筑工程施工合同》，承建发包方的黄坡镇中心幼儿园教学楼、教工宿舍楼工程。二、双方在《建设工程施工合同》第三部分专用条款第九条约定“竣工验收后壹年内付足工程款。从竣工之日起壹年内欠款按月利率1.2%计算利息，超过一年仍未能付足款项，按月利率2%计算利息给乙方；
2、吴府函（2003）67号《批复》《关于落实农村基础教育以县为主管理体制撤销乡镇教办的事实》各一份，拟证明2003年7月31日，黄坡镇教育委员会撤销，其权利义务由吴川市黄坡中心小学继受。
3、《黄坡镇中心幼儿园教学楼工程决算审核书》《黄坡镇中心幼儿园教工宿舍楼工程决算审核书》各一份，拟证明经吴川市工程预结算审核中心审核，吴川市第七建筑工程公司承建吴川市黄坡中心小学的黄坡镇中心幼儿园教学楼工程、教工宿舍楼工程总造价为4323804.01元。工程造价经吴川市黄坡中心小学、吴川市第七建筑工程公司确认。
4、《债权转让协议书》一份，拟证明：一、吴川市第七建筑工程工程承建吴川市黄坡中心小学的黄坡中心幼儿园工程项目于2002年4月29日竣工交付使用，至2009年10月，吴川市黄坡中心小学尚欠工程款本金983804.01元，利息1746375元。二、吴川市第七建筑工程公司自愿将因承建黄坡中心幼儿园工程而对黄坡中心小学享有的债权（工程款本金及利息）全部转让给原告曹锦昌，吴川市第七建筑工程公司因《建设工程施工合同》而享有的权利全部由原告曹锦昌继受，黄坡中心小学同意吴川市第七建筑工程公司与原告曹锦昌的债权转让行为。三、如果黄坡中心小学将黄坡中心幼儿园出租，租金由原告收取，50%租金充抵欠款本金，50%租金充抵欠款利息。
5、《债权转让证明》一份，拟证明黄坡中心幼儿园工程款是经债权人吴川市第七建筑工程公司同意转让给原告曹锦昌的。
6、《黄坡中心幼儿园欠工程款、利息确认书》两份，拟证明：一、吴川市第七建筑工程公司、黄坡中心小学、曹锦昌三方确认至2009年10月29日，原告曹锦昌受让吴川市第七建筑工程公司的债权，被告黄坡中心小学对原告负有2700179.01元（工程款983804.01元，利息1716375元，其中利息已减去被告庭审中辩称于2006年10月15日已付原告利息30000元）。二、原告与被告共同确认，至2013年12月23日被告共欠原告3200890.01元（工程款本金部分795304.01元，利息部分2405586元，其中利息已减去被告在庭审中辩称结算时少减利息79500元-54500元-25000元）。
经庭审质证，被告对原告提交的全部证据都无异议。
被告吴川市黄坡镇中心小学当庭提供的证据材料及拟要证明的事实有：
收据一份，拟证明原告已收到被告30000元利息，原告在利息确认表上计算利息的时候没有计算进去。
经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议。
经审理查明：2000年9月8日吴川市黄坡镇教育委员会办公室与吴川市第七建筑工程公司签订《建设工程施工合同》，将黄坡镇中心幼儿园教学楼、教工宿舍承包给吴川市第七建筑工程公司承建。合同约定，竣工验收后一年内付足工程款，从竣工之日起一年内欠款按月利率1.2%计算利息，超过一年仍未能付足款项，按月利率2%计算利息。2002年4月29日工程已竣工并交付使用。同年10月20日经吴川市工程预结算审核中心核定，工程造价为4323804.01元。在施工期间，被告已向吴川市第七建筑公司支付工程款1870000元，尚欠工程款2453804.01元。2009年10月29日吴川市第七建筑工程公司、吴川市黄坡中心小学（原黄坡镇教育委员会办公室）与曹锦昌（即本案原告）签订《债权转让协议书》，三方约定吴川市第七建筑工程公司将其承建黄坡中心幼儿园应有的债权转让给原告曹锦昌，被告吴川市黄坡中心小学按《建设工程施工合同》的规定向原告曹锦昌履行债务；同时约定，被告如果将黄坡中心幼儿园向外出租，租金由原告收取，收取租金的50%用于充抵欠款本金，50%用于充抵欠款利息；并签订《黄坡中心幼儿园拖欠工程款、利息确认书》，三方确认计至2010年10月29日止，黄坡镇中心小学尚欠吴川市第七建筑工程公司工程款983804.01元，利息1746375元。债权转移后，原告于2010年4月20日、2011年4月21日、2013年1月26日三次收到被告出租黄坡中心幼儿园的租金共款377000元，2013年12月23日；双方经结算确认，被告尚欠工程款本金795304.01元，利息款2460586元。庭审时，经双方最后核算确认，被告于2006年6月15日支付给原告的利息款30000元未计入2013年12月23日确认书范围内；2011年4月21日减除的利息应是79500元，而不是54500元。原告实际尚收到被告利息55000元未纳入结算范围。计至2014年2月25日止，被告实际尚欠原告工程款本金795304.01元，利息2438459元。原告因向被告追讨欠款未果，遂于2014年2月27日向本院提起诉讼，请求被告尽快支付所欠工程款及利息。
另查明：吴川市黄坡镇教育委员会于2003年7月21日被撤销，管理关系转移到吴川市黄坡中心小学。
本院认为：吴川市第七建筑工程公司按与吴川市黄坡镇教育委员会办公室签订《建设工程施工合同》的约定进行施工，吴川市黄坡镇教育委员会支付工程价款，双方的建设工程合同应受法律保护。吴川市第七建筑工程公司、被告黄坡镇中心小学、原告曹锦昌经协商一致，于2009年10月29日共同签订了《债权转让协议书》，由吴川市第七建筑工程公司将承建黄坡中心幼儿园教学楼、教工宿舍楼工程被告应付的工程款（债权）转让给原告曹锦昌，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，应受法律保护。原告受让该债权后，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条的规定，被告应依其与吴川市第七建筑工程公司签订的《建设工程施工合同》向原告履行支付工程款义务，但被告未能全面履行该义务，原告请求被告黄坡镇中心小学支付计至2014年2月25日止的工程款本金795304.01元，利息2438459元及欠款本金仍按月利率2%从2014年2月26日起计息至付清日止，合法有理，被告亦认可，本院应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百六十九条和参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告吴川市黄坡镇中心小学尚欠原告曹锦昌工程款795304.01元、利息2438459元及从2014年2月26日起按月息2%计到指定付清之日止的利息，限被告于本判决生效后30日内付清给原告。若逾期，仍按月利率2%向原告给付利息。
本案件受理费33110元，由被告吴川市黄坡镇中心小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 李小龙
审判员 钟阳有
审判员 玄月玲
二〇一四年四月十八日
书记员 陈 林
附相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。