新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第415号原告：马兴，男，1980年5月6日出生，回族，无固定职业。委托代理人：王新宝，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯分公司，住所地：奎屯市乌苏南街27号。代表人：唐青山，经理。委托代理人：董快快，男，该公司职员。被告：靳世平，男，1974年6月12日出生，汉族，职业不详。原告马兴与被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称人保奎屯分公司）、被告靳世平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由代理审判员杨婷适用简易程�于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告马兴及其委托代理人王新宝与被告人保奎屯分公司的委托代理人董快快到庭参加诉讼。被告靳世平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告马兴诉称：2014年9月24日14时50分，被告靳世平驾驶新G×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿S115线由东向西行驶至石河子市兵保轮胎批发部路口实施右转弯时，与同向在后直行至此由原告马兴驾驶的新C×××××号“山崎”牌普通二轮摩托车相碰撞，造成原告身体受伤，两车受损的交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队出具道路交通事故认定书认定，被告靳世平负此次事故的主要责任，原告马兴负此次事故的次要责任。经查，被告靳世平驾驶的新G×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车在被告人保奎屯分公司处投保有交强险及商业第三者责任保险。因原、被告双方就此次事故赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费787元、营养费1350元、误工费10859.92元、护理费7239.95元、交通费300元、鉴定费1900元、修车费1860元，合计24296.87元，并承担本案诉讼费用。被告人保奎屯分公司辩称：对此次事故的发生及责任划分无异议。被告靳世平驾驶的新G×××××号车辆在我公司投保有交强险及保险金额为100000元的商业第三者责任保险（含不计免赔�约险），事故发生在保险期间内。被告人保奎屯分公司同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。原告主张的各项费用中，误工费认可6周42天，护理费、营养费没有医疗机构出具的相关医嘱，不予认可，车辆修理费没有异议，交通费认可50元，法医鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告靳世平既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2014年9月24日14时50分，被告靳世平驾驶新G×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿S115线由东向西行驶至石河子市兵保轮胎批发部路口实施右转弯时，与同向在后直行至此原告马兴驾驶的新C×××××号“山崎”牌普通二轮摩托车相碰撞，造成原告马兴受伤，两车损坏的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队出具道路交通事故认定书认定，被告靳世平负此次事故的主要责任，原告马兴负此次事故的次要责任。被告靳世平驾驶的新G×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车在被告人保奎屯分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100000元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。事发后，原告马兴分别于2014年9月24日、2014年9月25日、2014年9月26日、2014年9月29日在石河子市经济技术开发区医院、石河子大学医学院第一附属医院门诊检查、治疗，共花费医疗费787元，期间产生的交通费亦由原告自行支付。经诊断，原告马兴构成左�第1、4、5趾骨骨折。2015年1月1日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其损伤程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，原告为此支付鉴定费1900元。另查：一、原告马兴与被告靳世平在该事故认定书赔偿调解结果一栏中签字确认由被告靳世平承担此事故80%的损害赔偿责任，由原告马兴承担此事故20%的损害赔偿责任。二、事发后，原告马兴将其损坏的新C×××××号“山崎”牌普通二轮摩托车送至石河子市蓝盾摩托车配件部修理，并支付修理费1860元。三、新疆生产建设兵团2013年度在岗职工平均工资为44043元。四、交强险死亡伤残赔偿�额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事实，有原、被告在庭审过程中的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊检查明细单、处方笺、检查报告单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、维修费发票及清单、交通费票据等证据予以认定。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案中，被告靳世平驾驶的新G×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车在被告人保奎屯分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100000元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），故被告人保奎屯分公司应当首先在交强险各分项限额的范围内承担保险责任，不足部分在商业第三者责任保险的限额范围内按照合同约定进行赔偿；仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由原告马兴及被告靳世平按照双方各自的过错比例分担责任。本院对原告主张的各项损失具体数额认定如下：（一）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告主张的医疗费787元，有相应的门诊统一结算票据、明细清单、门诊处方笺、检查报告单等证据为证，本院予以支持。（二）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告方未向本院提供原告需要加强营养的相关医嘱，本院考虑到原告的伤情状况，酌情支持营养费450元。（三）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行�上一年度职工的平均工资计算。原告马兴无固定收入，其参照新疆中信司法鉴定中心出具误工期90日的司法鉴定意见，按照2013年度兵团在岗职工平均工资44043元／年的标准计算90天的误工费10859.92元（44043元／年÷365天×90天），符合法律规定，本院予以支持。（四）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院结合原告的受伤部位、石膏固定6周期间正常活动无法自理需要人员护理的实际情况及原告在庭审过程中关于“我6周内不能下地，能下地后照顾的就少了”的相关陈述，酌情参照2013年度兵团在岗职工平均工资44043元／年的标准计算原告42天的护理费，为5067.96元（44043元／年÷365天×42天）。（五）交通费：交通费根据受害人因就医或者�院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合原告复查的次数、就医地点与其住所间的距离等因素，酌情支持交通费150元。（六）法医鉴定费：对于原告主张的法医鉴定费1900元，有司法鉴定机构出具的正式发票为凭，本院予以支持。因法医鉴定费不属于保险公司交强险及商业第三者险的保险赔付范围，故对于原告主张的该项费用，应当由原告马兴及被告靳世平按照双方各自的过错比例分担责任。因原告马兴与被告靳世平在事故发生后达成由被告靳世平承担80%赔偿责任，由原告马兴承担20%责任的赔偿调解结果，故原告主张的法医鉴定费1900元，应由被告靳世平负担80%，为1520元（1900元×80%）。（七）车辆修理费：原告主张的车辆修理费1860元，�相应的维修发票及清单予以证实，本院予以支持。上述医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费金额合计19174.88元，应由被告人保奎屯分公司在交强险范围内赔偿。被告靳世平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯分公司于判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告马兴医疗费787元、营养费450元、误工费10859.92元、护理费5067.96元、交通费150元、车辆修理费1860元，合计19174.88元；二、被告靳世平于判决生效后五日内赔偿原告马兴法医鉴定费1520元；三、驳回原告马兴的其他诉讼请求。案件受理费407元（原告已预交），减半收取204元，邮寄送达费90元，合计294元，由被告靳世平负担250元，与前款同期一并给付原告，由原告马兴负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员 杨   婷二〇一五年三月三日书 记 员 �韩旭