湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）岳中刑一终字第81号
原公诉机关平江县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱本滔，女，1968年2月17日出生，汉族，系被害人朱某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱本浩，男，1965年11月7日出生，汉族，教师，系被害人朱某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱本洋，男，1971年7月23日出生，汉族，系被害人朱某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱本高，男，1976年2月7日出生，汉族，系被害人朱某之子。
上诉人（原审被告人）毛身少才，男，1973年7月3日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年12月5日被广东省东莞市公安局抓获，2011年12月8日被平江县公安局刑事拘留，2012年1月13日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
指定辩护人尹和平，岳阳市法律援助中心律师。
湖南省平江县人民法院审理平江县人民检察院指控被告人毛身少才犯故意伤害罪一案，于2013年3月22日作出（2012）湘平法刑初字第54号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人朱本滔、朱本浩、朱本洋、朱本高与原审被告人毛身少才均不服，向本院提起上诉。本院审理后，认为原判违反法定程序，影响公正审理，以（2013）岳中刑一终字第25号刑事附带民事裁定书发回重审。平江县人民法院另行组成合议庭，对案件进行了审理，于2013年9月14日作出（2013）湘平法刑初字第167号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人朱本滔、朱本浩、朱本洋、朱本高与原审被告人毛身少才均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月17日二审开庭对案件进行了审理。岳阳市人民检察院指派检察员侯漫红出庭履行职务，原审被告人毛身少才及其指定辩护人尹和平、刑事附带民事诉讼原告人朱本滔、朱本洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2008年4月1日凌晨1时许，被害人彭某乙听到楼下被害人朱某大声喊救命，遂起身下楼来观看，在楼梯中，被被告人毛身少才用刀背、木棍等钝器打伤左侧臂部、大腿和右膝等处，后发现毛身少才和另二人逃离现场。事后，发现朱某被砍伤右胫腓骨、右肱骨、左第五掌骨、左膝、右膝等多处。经岳阳市倡平司法鉴定所法医鉴定，被害人朱某的伤情为重伤，八级伤残；经平江县公安局法医检验所鉴定，被害人彭某乙的伤情为轻伤。
另查明，被害人朱某系退休教师，原告人提起诉讼时已满75岁。被害人朱某被砍伤后先后在平江县第三人民医院和湖南省第二人民医院治疗，前后住院治疗32天，产生医疗费62588.12元，交通费2450元，鉴定费630元，残疾辅助器具费1220元。被害人朱某2008年4月1日被砍伤，2008年9月25日伤情复发摔倒在地死亡，期间一直雇请保姆护理，护理费按照行业标准计算为：18072元／年÷365天×175天=8864.7元、住院伙食补助费计算为：12元／天×32天×2人=768元、住宿费计算为：40元／天×26天=1040元。被害人朱某经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定为重伤，伤残等级评定为八级伤残。因被害人系退休教师，其从受伤到死亡期间不满六个月，故残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算为六个月，结合伤残等级，故被害人朱某的残疾赔偿金为：18844元／年÷12月×6月×30﹪=2826.6元。
认定上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：（1）书证。被告人毛身少才的户籍证明、在逃人员信息登记表，抓获经过说明，被害人朱某子女出具的报告，平江县人民法院民事判决书，平江县第四人民医院《在押人员入所身体检查表》一份，平江县公安局刑事侦查大队对讯问情况、作案工具去向、对被告人供述同伙情况的办案说明，现场勘查照片。（2）证人彭某甲、李某甲、罗某、李某乙、李某丙、李某丁、毛某甲、毛某乙、张某、李某戊、李某己、凌某、吴某的证言。（3）被害人朱某、彭某乙的陈述。（4）被告人毛身少才的供述。（5）被害人伤情法医鉴定意见。湖南省人民检察院检验鉴定文书。（6）附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据、车票、住宿票、法医鉴定票等证据。（7）平江县公安局办案人员李杞仁、皮大卫、吴昊、祝海金出庭说明情况，均说明在对毛身少才审讯时没有刑讯逼供、诱供的行为。（8）平江县第四人民医院医生周四喜对毛身少才所作的《在押人员入所身体检查表》是客观真实的说明。
原审判决认为，本案被害人彭某乙原是被告人毛身少才的岳母，其对被告人的相貌、身形熟悉。其一直陈述面对面看见毛身少才对其实施了伤害行为，虽说不能直接证明是毛身少才致伤朱某，但证实看到毛身少才手拿凶器在其房中。多个证人的证言能够证明毛身少才因离婚、彩礼纠纷多次找李某丁夫妇的麻烦，具有犯罪动机。证人毛某甲、毛某乙、张某的证言也能证明毛身少才多次扬言报仇，毛身少才为实施故意伤害行为作过准备，且案发后毛身少才曾到证人毛某甲等人租房里住过，同时又向毛某乙讲他在茶山砍错了人，在广东咨询过律师等情节。被害人的陈述，多个证人证言与被告人的第三次、第六次供述基本吻合，证据之间互相印证，相互吻合，证据来源合法。另外，公诉机关要求本案侦查人员就侦查过程中是否存在刑讯逼供作了情况说明，并提供了入所身体检查表所作的核实材料；针对辩方提出本案不排除有他人寻仇报复和案发时被告人不在现场的意见，公诉机关补充了相关证据否定其观点。综上，应认定毛身少才案发当晚参与对被害人实施了伤害行为。公诉机关提供的法医鉴定中，平江县公安局浯口派出所于2008年4月26日委托岳阳市倡平司法鉴定所对被害人朱某作出了法医鉴定，评定为轻伤，是否构成重伤，需根据后期右膝关节及右踝关节功能情况而定。2008年8月10日被害人朱某本人委托岳阳市倡平司法鉴定所进行损伤程度及伤残等级评定，该司法所综合评定被害人朱某损伤程度为重伤，伤残等级为八级伤残。该份鉴定由湖南省人民检察院作了文证审查意见书，认可了该重伤鉴定结论，综合以上证据，宜对被害人朱某的伤情认定为重伤。被害人彭某乙的伤情经鉴定为轻伤。本案属共同犯罪，至于另外两名涉案人员无法确定不影响对毛身少才的定罪，因此，对公诉机关的指控应予以支持，被告人毛身少才的行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人及辩护律师的辩护观点因与审理查明的事实不符，不予采纳。被害人朱某的亲属因被告人的犯罪行为而遭受经济损失，被告人毛身少才对附带民事诉讼原告人的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，经查明，医疗费62588.12元，交通费2450元，鉴定费630元，残疾辅助器具费1220元，护理费8864.7元，住院伙食补助费768元，住宿费1040元，残疾赔偿金2826.6元，属于实际物质损失，予以支持，营养费酌情支持1000元，以上各项共计81387.42元。精神损害抚慰金无法律依据。被害人朱某系退休教师，误工费未实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项之规定，判决：一、被告人毛身少才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人毛身少才赔偿附带民事原告人朱本滔、朱本浩、朱本洋、朱本高经济损失人民币81387.42元。
刑事附带民事原告人朱本浩、朱本滔、朱本洋、朱本高上诉认为：原审法院对被告人毛身少才量刑过轻，民事赔偿部分为医疗费、护理费、营养费等合计154517.62元，应判决由毛身少才赔偿。
被告人毛身少才上诉意见为：1、上诉人的有罪供述是被刑讯逼供被迫承认有罪；2、彭某乙、毛某甲、毛某乙、张某的证言不能采信；3、朱某的重伤鉴定意见以及湖南省人民检察院的文证审查意见，不应予以采信；4、刑事无罪，民事赔偿没有依据。辩护人的意见是本案认定毛身少才有罪的证据是依靠彭某乙的陈述才能有效串联起来，彭某乙的陈述有疑点；凶手是对彭某乙夫妇不了解的人所为，认定毛身少才伤害朱某的证据存在重大疑点。
经审理查明，上诉人毛身少才因婚姻问题与其前妻的父母李某丁、彭某乙产生纠纷，心生怨恨，决意报复。2008年4月1日凌晨1时许，毛身少才破门进入被害人彭某乙家，持刀对着在一楼床上睡觉的被害人朱某的腿部等处连砍数刀。彭某乙及其丈夫李某丁在自家楼上睡觉，听到楼下被害人朱某喊救命，彭某乙即起床下楼察看，在楼梯间，被毛身少才用刀背、木棍等钝器打伤左侧臂部至大腿和右膝等处。朱某被砍伤右胫腓骨、右肱骨、左第五掌骨、左膝、右膝等多处，经岳阳市倡平司法鉴定所法医鉴定，朱某的伤情为重伤，八级伤残。经平江县公安局法医检验所鉴定，彭某乙的伤情为轻伤。
另查明，被害人朱某被砍伤后，先后在平江县第三人民医院和湖南省第二人民医院治疗，产生医疗费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费等费用各项共计81387.42元。
认定上述事实，有下列经二审开庭举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1、被告人毛身少才的户籍证明、在逃人员信息登记表一份。证明其基本情况，其中姓名中间一字用间格代替、外逃被上网通缉的经过。
2、抓获经过说明。证明被告人毛身少才于2011年12月5日被抓获的情况。
3、被害人朱某子女出具的报告，证明朱某因案发受伤，治疗后已于2008年8月死亡的事实。被害人家属出具报告请求司法机关对被告人毛身少才给予严惩。
4、平江县人民法院民事判决书。平江县人民法院民事判决，证明被害人彭某乙之女李丽花与毛身少才离婚的情况。
5、办案说明。证明虎门分局、平江县公安局讯问被告人是依法进行，无非法取证行为，被告人毛身少才供述是其本人自愿交待，其内容是真实表达，并经其核对笔录签字确认的。
6、平江县第四人民医院《在押人员入所身体检查表》一份。证明：毛身少才被送平江县看守所羁押前，平江县公安局送毛身少才到平江县第四人民医院进行入所体检，检查发现其身体外表除有不明动物纹身外，无外伤，属正常，符合看守所羁押条件。
7、平江县公安局刑事侦查大队办案说明，提供原现场勘查的照片8张，证明被害人彭某乙住宅方位室外照片，大门被踢坏照片，被害人朱某被砍伤时的床铺陈设及血迹照片等情况。
（二）证人证言
1、证人彭某甲（2012年1月4日）的证言。证明毛身少才与李某丁之女被判离婚后，毛身少才经常到李某丁家要求退还彩礼。双方发生过一起打架事件，毛身少才将彭某乙打晕，彭某乙一家用刀将毛身少才砍伤，毛身少才被砍伤后要求医药费，多次找李某丁吵闹，有时还带了一些人拿了刀和棍棒，李某丁怕毛身少才报复，请求村委会、浯口司法所进行过调解，但未达成协议。2008年3、4月份的时候，听李某丁讲毛身少才在李某丁家错砍伤了五中的朱老师。
2、证人李某甲（2011年12月27日）的证言。证明毛身少才与李某丁之女判决离婚后，毛身少才经常到李某丁家找麻烦、双方发生一起打架事件，双方都有人受伤。毛身少才经常找李某丁家的麻烦，要求赔偿一万元医疗费。李某丁怕毛身少才报复，请求司法所调解。2007年下半年经司法所调解，李某丁只同意出二千元，但双方差距大没有达成调解协议。
3、证人罗某（系李某丁家邻居，2008年4月1日）的证言。证明案发前十来天的一天晚上九点钟，她从李某丁家经过时，看到一个戴摩托车帽子的年轻男子（个子不太高，身高约170厘米，中等个子）从李某丁的窗户在看，担心那个戴头盔的男子到她家偷东西，就往家里走，在地坪上看到那个伢子，发现很像李某丁以前的女婿毛身少才，声音也很像毛身少才，那人不做声就戴着头盔往大路上走了。她就到李某丁家告诉毛身少才到这里来了。并证明李某丁之女与毛身少才离婚，但毛身少才经常找李某丁家麻烦，动手打人，但被李某丁家人打伤，要求赔偿未调解好。
4、证人李某乙（系李某丁家邻居，2008年4月1日）的证言。证明：2008年4月1日凌晨2点钟左右，我在家睡觉，听到有一个女的喊“救命”，起床就发现李为林家门口地坪内有一个男式摩托车正发动开着大灯离开。我以为是偷车贼，就快跑到李应龙家喊他起来拦车，同李应龙一起出来准备去公路上拦摩托车，经过李某丁家门口时，发现是李某丁的妻子彭某乙在自家的楼上喊救命。她告诉我睡在她家一楼的朱老师被别人杀了，杀人的人已经走了。我进门见到那间房门被人打烂成几块，发现朱某躺在床上，浑身是血并在呼喊。我们就报警了。那个行凶骑摩托车来的人早就在我们去彭某乙家前就跑了，应该是三个人的样子。朱某当时在一楼睡房被砍伤，手上、脚、腿等多处被刀砍伤，浑身是血，彭某乙的腿上有几个大红紫块。听彭某乙讲是毛身少才来行凶，我哩就知道是什么事了，毛身少才本来是要杀李某丁和彭某乙的，可是不知道一楼睡的是朱某，错把朱某当作李某丁杀了。毛身少才在八、九年前与李某丁的女儿结婚，后来因婚姻问题产生纠纷。
5、证人李某丙（2012年1月4日）的证言。证明：2008年4月1日凌晨二点钟左右，李某丁打电话给我，我赶到他家，发现他家门被踢坏，门锁已经踢烂，李某丁家一楼床上躺着一个老头，浑身流着血，脚、头部受伤很严重。李某丁说是被他原来的女婿毛身少才报复砍伤的。并证明毛身少才与李某丁的女离婚后，经常找李某丁家要赔偿钱，还打过一次架，毛将彭某乙打晕、李某丁砍伤了毛身少才，毛身少才要求赔钱没有处理好才报复的。
6、证人李某丁（系被害人彭某乙之夫，2008年4月1日）的证言。证明：2008年4月1日凌晨2点左右，我和妻子彭某乙在楼上，听到楼下的门“嘭”的一声响，听见睡在我家楼下的朱某在喊“哎呦”。于是我妻子就起床，把电灯拉开后，从楼上走木板楼梯下来，彭某乙刚下了三四个梯阶，看见毛身少才手里拿着刀，毛身少才看见彭某乙，就拿刀来砍她。彭某乙就喊：“身少伢子，你搞么哩”。我就喊要彭某乙退到楼上来。我们将楼梯口的木门合上，然后跑到楼上对外的门，对外喊救命。我当时在楼上看见毛身少才跑出去时，在我们门前的公路上，有两个人骑摩托车在等毛身少才。当时有月光和星光，由于月光不是很好，看不清毛身少才和另外两个人的样子。只是那人跑出去时，姿势和身材蛮像毛身少才。我们俩下楼见到朱某身上多处被刀砍伤，周围好多邻居都来看了，然后打电话叫救护车、报警，将朱某和妻子送医院治疗。我妻子的脚上和屁股上都受伤了。朱某双脚多处被砍伤、伤口很深，流了好多血，头部也有伤。朱某是平江五中退休老师，请我妻子做保姆，妻子回家忙农活，就接他到家照顾几天的。1999年11月8日，法院判决毛身少才和我女儿离婚后，毛身少才不服，多次来我家索要彩礼钱和医药费，闹过纠纷。
7、证人毛某甲的证言。证明：毛身少才2008年的正月间来我租住的房子里看月婆，当时毛某乙和张某也在我房里，毛身少才就跟我们四人说要到茶山村岳母彭某乙家去报仇，但没人帮忙去报仇。后来毛身少才在毛某乙家住了几天，我在楼下很清楚听见毛身少才和毛某乙商量请人帮忙报仇，商量后毛某乙就打电话喊来一辆的士出去了。十二点多后回来，听见毛某乙对毛身少才说带了两个人去看了地方，并且说是彭某乙家，是一幢土砖屋。两天后的一个晚上，他听毛某乙接毛身少才的电话，说是付钱给毛某乙，并且请砍人的人吃个宵夜。四点多钟的时候，毛身少才和毛某乙才回来睡觉。过了两天后，毛身少才上来跟毛某乙说去报仇砍错了人，砍了一个老头。他当时问了毛身少才怎么会砍错了人。毛身少才在毛某乙处住了一夜，第二天，毛某乙喊的士将毛身少才送到伍市，毛身少才还从其姐夫“拥伢子”那拿了七百元钱去了广东。他哥哥毛某乙、嫂子张某知道毛身少才请人报仇的事。他反对毛身少才去报仇，还多次劝毛身少才别做傻事，事后毛身少才打电话跟他说后悔没有听他的话。
8、证人毛某乙的证言证明：2011年10月间，毛身少才打电话给我说当初没有听我的，应该去投案自首。说在广东已经咨询律师，这样的事只要把钱赔偿到位就没有事了。到那时，我才知道毛身少才是参与了茶山村的故意伤害他人，毛身少才在电话里说：去茶山村报仇是他自己去了，准备搞点钱回来赔偿受害人。毛身少才报仇的时间大约是在2008年3、4月份，对象是茶山村的彭某乙。2008年的3、4月份，毛身少才第一次来我租住的地方，住了两三天，一直跟我说，他要报仇，要我帮忙去报复他的丈母娘彭某乙。我说不去，他说他出钱请我去，我没答应。在我家住的最后一天下午，毛身少才骑着一个男式摩托，戴了一个帽子带着我去了茶山彭某乙家看地方。看完地方后又隔了五六天，毛身少才又来我家里，说：“昨夜派出所到了我家里，说彭某乙被剁了。”事情发生后，毛身少才还跟我讲：“要剁的冒剁，不该剁的又剁了”。第二天下午我上班回来，毛身少才跟我说他要跑，我当时还劝他别跑，晚上在我这里睡。直到第二天下午偏夜时，毛身少才打电话要“伟伢则”来接他，“伟伢则”和一个的士司机来的，我和毛身少才一直坐到老车站，“伟伢则”和毛身少才下车说了一会话，我听见“伟伢则”说：兄弟，走好，一切保密。之后，我送毛身少才到了伍市。后来，毛身少才打电话给我，说他咨询过律师，只要能赔偿就行，并且将那天晚上报仇简单的说了，说是请人去报仇，人是“伟伢则”帮忙请的。过了一个多月，毛身少才在广东打电话来，问我有没有听说被剁的“老子”怎么样，有没有死。毛某乙在2012年5月21日、5月22日接受公安机关问话时，证明：毛身少才对他讲过要找彭某乙家报仇。他向毛身少才出主意请人去报仇打架。
9、证人张某（2012年5月19日）的证言。证明：毛身少才本来与浯口茶山村一个女的订了婚，后来女方不同意，女方家里人还打了毛身少才。毛身少才对女方怀恨在心，去报复那个女的父母。2008年2月间，毛身少才来过我和毛某乙的租房里住过三个晚上，说很恨那个女的，要报复对方。我当时还劝过他。毛某乙说过请两个人去做，自己不要出面的话。大概又过了半个多月下午5点多，毛身少才又来了我们的租住房，我搞饭吃的时候听到毛身少才说今晚就动手。到了深夜，毛身少才进了门，我发现毛身少才满脸通红，整个人蛮紧张，我问怎么了，毛身少才开始不肯讲，后来才说去了那女的家，本来想去杀那女子的娘，结果杀错了，杀了一个“老子”。第二天，毛某乙说送毛身少才坐车去广东了。
10、证人李某戊、李飞雄某的证言。李某戊、李某己证明在李某戊家只有正月初扳砣子，平时只是打麻将，李某己证明在李某戊家扳砣子没有见到被告人毛身少才，他只向李某戊借了1000元，并没有与毛身少才发生经济往来；证人凌某证明其并不认识被告人毛身少才。
11、证人吴某的证言。证明：在2008年下半年穿两件的时候，毛身少才一个人带衣服来租屋住过两晚，第三天晚上他是一个人坐的士走的，自己送他到十字路口坐的士的。
（三）被害人陈述
1、被害人朱某（2008年5月20日）的陈述。证明：我是退休老师，子女请了彭某乙当保姆照顾我，彭某乙因家中农忙就把我带回她家照顾。2008年3月31日晚10时许，我在她家一楼床上睡。大概到了凌晨2时许，突然被一声巨大的撞击声惊醒了。然后有人在我额头用东西打了一下，我感觉到剧痛，我下意识拉被子盖住了头部，转向墙壁并大喊救命，还说了一句“我跟你无怨无仇，为什么要杀我！”对方接着就在我背上、双腿上猛砍了很多下。我听到二楼彭某乙起床走路的声音，那个砍我的人停了手并走开了。接着，我听到彭某乙喊“身少伢子，你咯只坏家伙，哟子来杀人”。之后传来彭某乙挨打的叫喊声后，接着听到跑步声，对方跑出了门，外面有摩托车发动的声音，应该是骑摩托离开的。我感觉打我的人只有一个人，并且没有出声。
2、被害人彭某乙（2008年4月2日）的陈述。证明：毛身少才与其女李丽花离婚双方发生纠纷，毛身少才就说他订婚花了很多钱，要我们赔偿三万元。1999年12月毛身少才同别人来我家打过一次架，我们怕报复就请村委会、镇上陈庆辉书记等人调解过。但他要二、三万元，调解没有结果。
我是在退休教师朱某家做保姆，2008年3月29日带着朱某到了我家。朱某住在一楼的卧室，我和丈夫李某丁睡在二楼。2008年4月1日凌晨2点来钟，我突然听见一楼传来踢门的声音，响声很大，赶忙爬起来，接着听到一楼朱某喊“救命”。我跑到二楼凉台大喊救命，之后回到房间将灯打开，下楼梯想去看到底出了什么事。我刚下了三四级台阶，就见到毛身少才右手拿一根剥了皮的一尺多长的木棍，左手拿把约一尺长的钢刀站在楼梯下面，我对毛身少才喊：“身少伢子，你咯只畜生，哟子来杀人啊”。毛身少才就冲上楼梯，右手拿棍对我一阵猛打，又用刀在我的左腿、左手上都砍了一刀。我赶紧挣扎上了二楼，到阳台上看见毛身少才和两个男的骑一辆摩托往浯口方向跑了。下楼看到朱老师床上到处是血，他双腿被砍伤多处，额头也有一刀痕。我看清楚了是毛身少才，二楼的灯开后可以照到楼梯口，我是在楼梯上被打的。毛身少才当天晚上穿深色衣服，没有蒙面，我看清了他的脸部，毛身少才在案发时戴了一顶帽子，帽子有一点点沿但不长，整个脸部露在外面，并没有被帽子遮住，同来的还有两个人。彭某乙在2011年12月13日接受问话时证实以上经过，2012年1月4日再次证实看清了就是毛身少才，手里拿把刀和一根棍。
（四）被告人供述
被告人毛身少才（2011年12月8日）的供述：1998年下半年，我与李某丁之女李丽花经介绍认识，后登记结婚。1999年11月经法院判决离婚。我要求他们补偿我订婚的彩礼、红包等财物共三万元。我曾带了一把菜刀和毛景其、毛朝辉、毛劲军等人到李某丁家。后双方发生纠纷，彭某乙拿椅子打我，我就去抢，把彭拉倒在地上，他们就到厨房拿菜刀出来，他们砍了我三刀，我被送到医院治疗。此后我就要求赔钱。2006年还经过镇上、村上、双方到场调解，我要求他们赔偿医药费两万元，但李某丁只同意出一、二千元，所以没有调解成功。2008年3月31日晚上约十二点钟，我就骑摩托车带我舅舅的两个儿子到浯口街上转一圈后，就来到茶山村我原岳母彭某乙家。到她家后，我将摩托车骑到地坪中。我先上前去用身份证开门，但没有捅开。我表弟见状后，上去将门踢了两脚，将门的下方踢烂，门也被踢开。我们便进到我原岳父母李某丁、彭某乙住的卧室。我们见床上有一个人在睡觉，我便举起我带来的菜刀，朝床上那个睡觉的人脚上砍了几刀，砍了几刀后，床上那个人喊救命，于是我又朝那个人的手上砍了一刀。这时彭某乙从楼上下来了，我就跑上去用刀背在彭的脚上砍了两下，彭某乙就喊“身少伢子，你这个畜生，呦子拿刀砍人”，后来就大喊救命。我还听到楼上李某丁在喊彭某乙要她赶快退到楼上去，彭某乙就又上楼了。我们就跑了出去，骑摩托车走了。我本意是去砍李某丁，但是砍完后，那个人翻身，我看见那个人年纪挺大，就知道砍错了人。当晚，我来到毛某甲、毛某乙兄弟在县城的租房内，当时他们俩的家属都在。我住在毛某甲在一楼的房内，在那住了一二个晚上，之后我要毛某乙坐的士一起从县城送我去伍市，中途还去了瓮江“伟伢则”处拿了200元钱，到伍市赵公桥我姑姑家借了100元钱。
（五）被害人伤情法医鉴定意见
（1）湖南省平江县公安局法医检验所鉴定意见书。证明被害人彭某乙左侧臀部至大腿和右膝等处被钝器所伤，属轻伤；（平江县公安局法医检验所的鉴定意见没有援引鉴定依据，根据彭某乙所受软组织大面积损伤的情况来看，按照标准第20条，超过人体体表总面积的6%）
（2）湖南省岳阳市倡平司法鉴定书。伤者朱某右肱骨远端外侧粉碎性骨折，左尺骨近端背侧不完全骨折，茎突撕脱骨折，左胫骨外侧髁不完全性骨折，右胫骨下端粉碎性骨折，右腓骨远端横行骨折及左手第五掌骨干远侧斜形骨折，全身多处皮肤裂伤，损伤程度为轻伤。2008年8月10日，经被害人朱某委托，岳阳市倡平司法鉴定所鉴定被害人伤情为：右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折，右肱骨外侧髁开放性骨折并血管神经损伤，左第五掌骨骨折，左胫骨外侧髁不完全性骨折，左膝开放性损伤并神经损伤，右膝开放性损伤，左4、5指指伸肌腱断裂，全身多处皮肤软组织裂伤，其损伤程度为重伤，伤残等级为八级。
（3）湖南省人民检察院检验鉴定文书。该文证审查意见书认为岳阳市倡平司法鉴定所对被鉴定人朱某的（2008）第120号和（2008）第255号法医学鉴定书的鉴定程序合法，鉴定结论客观、准确，其损伤程度为重伤的鉴定意见可以采信，被鉴定人朱某所受损伤符合锐器打击所致，其损伤程度为重伤。
（六）附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据、车票、住宿票、法医鉴定票等证据，证明附带民事诉讼原告人的经济损失情况。
（七）原审法院再审于2013年9月16日第二次开庭，平江县公安局办案人员李杞仁、皮大卫、吴昊、祝海金出庭说明情况，均说明在对毛身少才审讯时没有刑讯逼供的行为。
本院认为，上诉人毛身少才为报复其前妻的父母李某丁、彭某乙，于2008年4月1日凌晨破门进入李某丁、彭某乙家，持刀对着被害人朱某的腿部连砍数刀，接着又用刀背、木棍击打彭某乙的腿部等处，致朱某重伤，八级伤残，致彭某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于毛身少才上诉提出的有罪供述是被刑讯逼供被迫承认的、被害人彭某乙的陈述和证人毛某甲、毛某乙、张某的证言不能采信、朱某的重伤鉴定意见以及湖南省人民检察院的文证审查意见不能采信的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于本案认定毛身少才有罪的证据问题，第一，被害人彭某乙当场目击并指证毛身少才持凶器直接对其实施了伤害，其多次陈述内容一致；第二，被害人彭某乙看见毛身少才对其实施打击时，当场喊出了毛身少才的名字，得到了被害人朱绪光某的证实，毛身少才的供述对此亦予印证；第三，毛身少才在要报复李某丁、彭某乙之前，向毛某乙讲过要请人报仇之事，造成朱某和彭某乙受伤后，对毛某乙讲过砍错了人的话，对此，证人毛丰林某证实，证人毛某甲、张某的陈述亦予以印证；第四，被告人毛身少才于2011年12月8日的有罪供述中，对其要报复李某丁、彭某乙之事产生的动机、原因，其邀人于2008年3月31日晚上约十二点钟来到李某丁、彭某乙家，踢开房门进入一楼李某丁、彭某乙住的卧室，朝床上睡觉的人的脚上砍了几刀，看见被砍的人年纪较大，知道砍错了人，接着，彭某乙从楼上下来了，其用刀背在彭的脚上砍了两下的犯罪事实予以供述；第五，被害人彭某乙、朱某的伤情鉴定对毛身少才供述的击打两名被害人的部位以及致伤工具予以印证；第六，原审法院再审于2013年9月16日第二次开庭，平江县公安局办案人员李杞仁、皮大卫、吴昊、祝海金出庭说明情况，均当庭说明在对毛身少才审讯时没有对其刑讯逼供，综上，证明毛身少才致伤彭某乙、朱某事实的证据客观真实，可以认定，对毛身少才的上诉意见和辩护人提出的定罪证据不足的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 汤洪清
审判员 邓 怡
二〇一四年一月二十日
书记员 张琼花