江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第33号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人文某。曾因犯盗窃罪，于2012年3月30日被本院判处有期徒刑五年六个月，2012年4月12日经本院决定暂予监外执行。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日经兴国县公安局决定被监视居住。2014年8月8日，本院决定将文某收监执行。2014年8月12日，兴国县司法局将文某送交兴国县看守所。文某现羁押于兴国县看守所。
指定辩护人王国元，江西伦诚律师事务所律师。
被告人杨某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。
被告人曾某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月21日被取保候审。
被告人谢某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月21日被取保候审。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人文某、杨某犯盗窃罪、被告人曾某、谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。兴国县人民检察院指派代检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人文某及其指定辩护人王国元、被告人杨某、曾某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2012年4月至2013年10月，被告人文某单独或伙同被告人杨某实施盗窃多起，并将部分盗窃所得财物分别出售给被告人曾某、谢某。其中文某实施盗窃9起，涉案价值共计人民币17341.5元；杨某实施盗窃4起，涉案价值共计人民币5430元；曾某收购文某盗窃所得财物，涉案价值共计人民币2400元；谢某收购文某、杨某盗窃所得财物，涉案价值共计人民币4685元。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人文某、杨某的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人曾某、谢某的刑事责任。建议对文某在二年以下、杨某在一年以下、曾某、谢某在十个月以下有期徒刑幅度内量刑，均并处罚金。公诉机关为支持其指控向法庭提交了相关证据。
被告人文某对公诉机关指控的事实及提交的证据不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控被告人文某犯盗窃罪不持异议。提出的辩护意见是：1、文某具有坦白情节，认罪态度好，依法应当从轻处罚；2、文某患有癫痫病，建议量刑予以酌情考虑。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及提交的证据不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人曾某对公诉机关指控的事实及提交的证据不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人谢某对公诉机关指控的事实及提交的证据不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年4月至2013年10月间，被告人文某单独或伙同被告人杨某实施盗窃多起，并将部分盗窃所得分别出售给被告人曾某、谢某。其中文某实施盗窃9起，涉案价值共计人民币17341.5元；杨某实施盗窃4起，涉案价值共计人民币5430元；曾某收购文某盗窃所得财物，涉案价值共计人民币2400元；谢某收购文某、杨某盗窃所得财物，涉案价值共计人民币4685元。案发后，杨某、曾某已将全部非法所得予以退赔，谢某退赔了1200元，公安机关已分别发还被害人陈甲、赵甲等人。具体事实如下：
1、2012年4月1日下午，被告人文某窜至兴国县潋江镇睦敬村虎数组被害人曾甲家，攀爬水管进入，盗得“惠普”笔记本电脑1台、“诺基亚”手机1部、“普莱达”手机1部。经鉴定，被盗电脑价值2720元、手机价值427.5元。
2、2012年8月的一天上午，被告人文某窜至兴国县潋江镇睦敬村樟木坑组被害人钟甲家，翻墙进入，将1台“三星”液晶显示器及电脑CPU、内存条、显卡盗走。文某后将液晶显示器销赃给被告人曾某。案发后，公安机关扣押了被盗的显示器并发还钟甲。经鉴定，被盗显示器价值1120元，被盗电脑CPU、内存条、显卡价值624元。
3、2012年9月的一天上午，被告人文某窜至兴国县潋江镇睦敬村罗屋组被害人陈甲家，撬窗进入，盗得“惠普”台式电脑1台（含显示器）。文某后将电脑销赃给被告人曾某。经鉴定，被盗电脑价值1280元。
4、2013年5月14日中午，被告人文某窜至兴国县埠头乡桐溪村高岭组被害人李甲家，攀爬水管进入，盗得“长虹”液晶电视机1台、“诺基亚”手机1部。经鉴定，被盗电视机价值2300元、手机价值465元。
5、2013年10月初的一天下午，被告人文某窜至兴国县潋江镇南外村新安河被害人陶甲的租住房，盗得“华硕”笔记本电脑1台。经鉴定，被盗电脑价值2975元。
6、2013年初的一天晚上，被告人文某、杨某窜至兴国县埠头乡桐溪村前大组被害人李乙家，将1台抽水机盗走。文某、杨某后将抽水机销赃给被告人谢某。经鉴定，被盗抽水机价值180元。
7、2013年5、6月的一天，被告人文某、杨某窜至兴国县洪门小学附近刘丙的老屋，撬锁进入，盗得电动机1台。经鉴定，被盗电动机价值595元。
8、2013年5月25日晚上，被告人文某、杨某窜至兴国县公安局家属楼楼下，将被害人赵甲的1辆“豪爵”太子款二轮摩托车盗走。文某、杨某后将摩托车销赃给被告人谢某。经鉴定，被盗摩托车价值4505元。
9、2013年6月初的一天晚上，被告人文某、杨某窜至兴国县洪门工业园被害人谢丙经营的“洪明汽修厂”，将1块汽车发动机机体盗走。经鉴定，被盗发动机机体价值150元。
上述事实，有公诉机关提交的被害人曾甲、钟甲、陈甲、李甲、陶甲、李乙、刘丙、赵甲、谢丙的陈述，证人李丁、吕甲、谢丁的证言，辨认笔录，指认现场照片，搜查笔录，退赔材料，扣押清单，发还清单，价格鉴证结论书，以及被告人文某、杨某、曾某、谢某在侦查阶段的供述等证据所证实。
另查明，被告人文某曾因犯盗窃罪，于2012年3月30日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。因文某患有癫痫病（反复发作），并伴有轻度的认知功能下降，需长期服用抗癫痫药物治疗，不宜收监执行。2012年4月12日，本院决定将文某暂予监外执行，并于同日将文某交由兴国县司法局实行社区矫正。文某前罪刑期自2012年4月12日起至2017年10月4日止。2014年6月20日，兴国县公安局以文某涉嫌犯盗窃罪决定对其监视居住。2014年8月8日，兴国县司法局建议本院将文某收监执行。本院于同日决定将文某收监执行。2014年8月12日，兴国县司法局将文某送交兴国县看守所。
上述事实，有公诉机关提交的刑事判决书、暂予监外执行决定书、收监执行建议书、收监执行决定书、社区矫正人员移交接收清册等证据所证实。
此外，公诉机关提交的常住人口信息表、归案情况说明等证据。四被告人、指定辩护人无异议。本院予以确认。
本院认为，被告人文某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人曾某、谢某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人文某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应当把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚实行数罪并罚。
四被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。指定辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。案发后，杨某、曾某能全部退赔，谢某能部分退赔，均可以酌情从轻处罚。
综上所述，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。前罪没有执行的刑罚有期徒刑三年一个月二十三天，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月12日起至2018年11月11日止）。
（罚金限被告人文某在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人杨某在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人曾某在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
四、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人谢某在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 徐新元
审判员 刘孟江
二〇一五年四月十四日
书记员 肖玉珍