中华人民共和国
浙江�杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第319号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人钢图某（BATBOLORGANTULGA）。2014年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕，现羁押于杭州市看守所。
辩护人范晓，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江吴山律师事务所律师。
被告人都拉麻某（AMARSANAADULAMSUREN）。2014年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕，现羁押于杭州市看守所。
辩护人李孟甲，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江吴山律师事务所律师。
被告人钢其某（SERGELENGANCHIMEG）。2014年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕，现羁押于杭州市看守所。
辩护人周燕，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江泰�律师事务所律师。
翻译人员莫日根，杭州越成翻译社译员。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1269号起诉书指控被告人钢图某、都拉麻某、钢其某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员李佳吟、书记员周浩出庭支持公诉，被告人钢图拉噶及其辩护人范晓、被告人都拉麻某及其辩护人李孟甲、被告人钢其某及其辩护人周燕、翻译人员莫日根到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2014年4月11日晚上，被告人钢图某、都拉麻某、钢其某来到本市上城区湖滨银泰GAP专卖店，由都拉麻某和钢其某各携带一只内有锡箔纸隔层的特制拎包进入店内盗取服装，钢图某则携带一只大拎包在附近等候并看管窃得的服装。后三人又转至利星铭德广场H&M;店以相同方式�续行窃。至被反扒人员抓获时，三被告人共计盗窃衣物44件以及GAP雨伞一把（经估价共价值人民币9438元）。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、照片、发生情况报告表、调取证据清单、接受证据材料清单、监控时间查证、利星H&M;店价格清单、GAP店价格清单、价格证明、照片、扣押清单、发还清单、归案经过、情况说明、委托书、口岸出入境记录详细信息、价格鉴定、辨认笔录、扣押笔录、侦查实验笔录、监控录像、侦查实验录像等证据证明，对被告人钢图某、都拉麻某、钢其某应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人钢图某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人钢图某认罪态度较好，案发后赃物已经追回，请求对其从轻处罚。
被告人都拉麻某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人都拉麻某认罪态度较好，系初犯，案发后赃物已经追回，请求对其从轻处罚。
被告人钢其某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人钢其某系初犯，案发后赃物已经追回，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月11日晚上，被告人钢图某、都拉麻某、钢其某来到本市上城区湖滨银泰GAP专卖店，由被告人都拉麻某、钢其某各携带一只内有锡箔纸隔层的拎包进入店内盗取服装，被告人钢图某则携带一只大拎包在附近等候并看管窃得的服装。后三被告人又转至利星铭德广场H&M;店以相同方式继续行窃。再后三人改变分工，转由被告人钢图某与钢其某携带特制拎包进入商场行窃，后该二人离开商场行至平海路与板桥路北口时被反扒队员抓获。被告人都拉麻某则在凯悦大酒店门口长廊石凳处被抓获，反扒人员从其处查获的黑色大拎包内发现了带有标签的全新服饰共计44件以及GAP雨伞一把（上述物品经估价共计价值人民币9438元）。
案发后，涉案的赃物已全部发还被害单位。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人钢图某原有供述，证明2014年4月11日晚上，其在西湖边帮忙看管由被告人都拉麻某和钢其某从商场里盗窃的衣服，其也曾经进入过商场想盗窃，但因为害怕遂没有偷成。其三人打算将盗窃的衣服交给同行的自称内蒙古人的男子处理。（2）被告人都拉麻某原有供述，证明其和被告人钢其某、钢图某于2014年4月7日入境中国，先到了北京欲买衣服回去蒙古销售，后在北京火车站认识了一自称内蒙古人的男子，对方告诉其三人不如在中国偷点衣服回去更合适，并表示能教其三人如何进行盗窃。其三人听后表示同意，每人支付给该男子1000元作为交通费和购买工具包的费用。至4月11日，该男子带其三人至杭州实施盗窃，并提供了两个可以防报警的黑包�其和钢其某先到GAP店里盗窃，钢图某在店外看管窃得的衣物，后该男子又带其三人到附近的H&M;店，由其和钢其某进入店内盗窃，钢图某负责在店外看管衣物。再后来其被换到外面看管衣物，由被告人钢图某和钢其某进入店内实施盗窃，再后来其被公安人员抓获。其三人打算将盗窃所得衣物交个自称内蒙古人的男子处理，再分钱。（3）被告人钢其某原有供述，证明其和被告人钢图某、都拉麻某经一自称内蒙古人的男子介绍到杭州来买衣服，但到了杭州之后该男子让其三人去商场偷衣服，并提供了可以防报警的黑包便于盗窃。2014年4月11日下午17时许，该男子带其三人到一个商场的GAP店，其和都拉麻某进入店内盗窃，钢图某在店外等候，后其三人又到附近的H&M;店进行盗窃，一开始是钢图某在店外看管窃得的衣物，其和都拉麻某在店内盗窃，后由都拉麻某在外面看管衣物�其和钢图某在店内进行盗窃。（4）证人沈某证言，证明2014年4月11日晚上，其和同事朱某巡逻至本市上城区湖滨路和平海路交叉口时，在凯悦酒店门口的公园石凳上发现一名男子身边放着一个黑色大包，一只白色的H&M;纸袋，并用一把雨伞将袋子进行遮挡，形迹可疑。经观察，其发现有两名女子前来会合，还将拎包里的东西拿出来往凳子上的大包里塞。随后该男子和两名女子被其和同事抓获，并从随身携带的三只包内发现大量带着防盗扣的衣服。（5）证人吴某证言，证明2014年4月11日晚上20时许，其接队友沈某电话称发现一可疑男子，身边放着一个黑色大包，一只白色H&M;纸袋，并用雨伞将袋子进行遮挡，且有两名女子前来接头。随即其与朱某等人赶到现场增援，并跟踪其中一男一女进入利星广场，后在平海路和板桥路北口将二人抓获，该男子随身带有内衬锡箔纸的黑�。（6）证人周某证言，证明2014年4月11日晚上20时许，其接队友沈某电话后赶到凯悦酒店门口增援，发现两女一男形迹可疑。随即其与朱某、吴某跟踪其中一男一女进入利星广场，后在平海路和板桥路北口将二人抓获，该一男一女身上均携带了内衬锡箔纸的黑色皮包。（7）证人朱某证言，证明2014年4月11日晚上，其和反扒队员在凯悦酒店门口的公园石凳上发现一名形迹可疑的男子，后有两名背包的女子前来会合，并将包内物品塞入该男子所携带的袋子中。随后其和同事分别抓获了该三名嫌疑人，并从嫌疑人随身携带的三只包内发现大量带着防盗扣的衣服。（8）证人吴某甲证言，证明2014年4月11日晚上21时许，其接公安机关电话通知称抓到了偷该店衣服的小偷，其和同事经清点后发现其工作的H&M;店内共有33件衣物失窃，后在派出所清点赃物发现部分系其店内失少的衣物。（9）证人叶某证言，证明2014年4月12日上午10时30分许，其接公安机关电话通知称抓到了偷该店衣服的小偷，经初步清点共有4件衣服系GAP公司的，共计价值人民币513元。（10）被盗衣物照片、作案工具照片，证明涉案的被盗44件衣物、1把雨伞及作案工具黑色大拎包和两只黑色特制拎包的外观情况。（11）发生情况报告表，证明证人吴某甲代表H&M;利星店、证人叶某代表盖璞（上海）商业有限公司、证人沈某分别向公安机关报案的情况。（12）委托书，证明利星广场H&M;店委托吴某甲处理盗窃一案，盖璞（上海）商业有限公司杭州湖滨银泰二期店委托叶长福处理盗窃一案事宜。（13）调取证据清单，证明公安机关从杭州市利星名品百货广场有限公司保安部调取2014年4月11日安装在H&M;店周边的视频监控的情况。（14）接受证据材料清单，证明公安机关从海恩斯莫里斯（上海）商业�限公司杭州利星名品百货广场分公司处接收了H&M;店视频监控及被盗物品价格证明，从GAP店接收了监控视频及被盗财物价格证明的情况。（15）监控时间查证，证明三被告人于2014年4月11日晚上出现在利星铭德广场及H&M;店、湖滨银泰及GAP店等处的具体时间。（16）利星H&M;店价格清单，证明涉案的33件被盗H&M;衣物的具体特征，共计价值人民币7318元。（17）GAP店价格清单，证明GAP店被盗的11件衣物及雨伞一把的具体特征，共计价值为人民币2120元。（18）价格证明，证明H&M;专卖店里被盗的33件衣物中，其中32件均系以正价销售，1件特价牛仔裤按所贴特价标签价格销售；GAP专卖店里被盗的12件衣物均为正在销售中的衣物，价格以清单中标价为准。（19）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明公安人员从被告人处扣押到内有锡箔纸的拎包二只，大布袋一只，H&M;纸袋一只，GAP雨伞一�及大量衣物的情况。（20）发还清单，证明涉案的被盗衣物等已分别发还被害单位。（21）归案经过，证明被告人钢图某、都拉麻某、钢其某的归案情况，均系被动到案。（22）情况说明，证明公安机关经侦查，未发现三被告人所称的另一名内蒙籍嫌疑男子的情况。（23）口岸出入境记录详细信息，证明被告人钢图某、都拉麻某、钢其某的自然人身份情况，系蒙古国国籍。（24）价格鉴定，证明经鉴定，涉案被盗衣物及雨伞等的评估价值共计为人民币9438元。（25）辨认笔录及照片，证明被告人钢图某、都拉麻某、钢其某分别对实施盗窃地点、看管赃物地点进行辨认的情况。（26）侦查实验笔录及录像光盘，证明公安机关经侦查实验发现，将被窃的衣物装进被告人携带的拎包，经过安检门时报警器未报警，包内一次性可装8件左右的服装。（27）监控录像光盘，证明被告人钢图某、都拉麻某、钢其某于2014年4月11日晚上在利星广场H&M;、湖滨银泰GAP等处出现的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人钢图某、都拉麻某、钢其某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人当庭自愿认罪，且涉案赃物已经追回并发还被害单位，可以对其酌情从轻处罚，辩护人的相应意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钢图某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年11月11日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人都拉麻某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年11月11日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人钢其某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年11月11日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
四、扣押在案的黑色布包一只、拎包二只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 小 丹
人民陪审员 �徐新樵
人民陪审员 咸 青 央
二〇一四年八月十二日
书 记 员 俞 峰
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪�
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
注：本判决书蒙古语译本由中华人民共和国浙江省杭州越成翻译社莫日根先生翻译。