湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第00883号
原告湖北众钢联融资担保股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1972号。
法定代表人李全学，董事长。
委托代理人余文龙（特别授权代理），湖北金卫律师事务所律师。
被告王宏。
被告王娟。
被告武汉博金物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人王宏，总经理。
原告湖北众钢联融资担保股份有限公司（以下简称众钢联公司）诉被告王宏、王娟、武汉博金物资有限公司（以下简称博金公司）追偿权纠纷一案，2015年4月20日众钢联公司向本院提出诉前财产保全申请，本院于2015年4月20日作出（2015）鄂江岸保字第00171号民事裁定书，裁定冻结王宏、王娟银行存款3，500，000元（人民币，下同）或查封、扣押相应价值的财产。本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成由审判员李曦筱担任审判长，人民陪审员丁凤玲、文艳参加的合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告众钢联公司的委托代理人余文龙到庭参加了诉讼。被告王宏、王娟、博金公司因下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告众钢联公司诉称：2014年3月18日，王宏向蕲春县农村信用合作社，后经改制更名为“湖北蕲春农村商业银行股份有限公司”（以下简称“蕲春农商行”）贷款5，000，000元用于博金公司的经营，同日，众钢联公司与蕲春农商行签订《保证合同》，承诺为王宏的贷款承担保证担保责任。此前，王宏、王娟、博金公司均向众钢联公司出具承诺函或签订承担反担保责任的协议，承诺为众钢联公司的保证提供反担保。2014年3月31日，蕲春农商行向王宏发放了贷款。同日，王宏与众钢联公司签订《反担保抵押合同》，王宏以其所有的位于湖北省蕲春县漕河镇南门畈社区四组石墩路139号的房屋向众钢联公司提供抵押担保，并于2014年4月9日办理了登记。
半年之后，由于与王宏、王娟、博金公司无法联系，众钢联公司分别于2014年9月30日、2014年12月26日为王宏代偿了利息157，766.14元、124，200元。2015年3月，蕲春农商行决定提前收回贷款，向众钢联公司发出《承担保证义务通知书》，众钢联公司于2015年3月31日代偿了本金3，128，249.46元。2015年4月7日，蕲春农商行向众钢联公司出具《解除担保责任通知书》，确认众钢联公司为王宏代偿3，410，215.60元，基于该贷款已经结清而免除了众钢联公司的担保责任。时至今日，王宏分文未付，其他担保人也未承担反担保责任，为维护我公司合法权益，请法院依法判决：1、王宏、王娟、博金公司共同连带偿还众钢联公司代偿款3，410，215.60元及违约金（从2015年4月1起至代偿款本金清偿之日止，以代偿款为本金，按每日万分之五的标准计算）；2、王宏、王娟、博金公司共同承担本案诉讼费用。
原告众钢联公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：博金公司企业登记信息1份，王宏、王娟的身份证、户口本、结婚证各1份（均是复印件），证明王宏、王娟、博金公司的身份情况，被告主体资格适格；
证据二：《个人借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《王娟出具的承诺函》、《武汉博金物资有限公司股东会决议》各1份，证明王宏向蕲春农商行借款5，000，000元，众钢联公司为该笔借款向银行提供担保，王宏、王娟、博金公司为众钢联公司提供反担保；
证据三：《房屋他项权证》1份，证明王宏将其名下位于湖北省蕲春县漕河镇南门畈社区四组石墩路139号的房屋抵押给众钢联公司，且已经办理了他项权证；
证据四：《提前收回贷款通知书》、《承担保证义务通知书》、《解除担保责任通知书》各1份、《银行转款凭证》3份，证明因王宏逾期未还款，众钢联公司向银行代偿了本息共计3，410，215.60元，众钢联公司已按约向银行承担了保证责任。
被告王宏、王娟、博金公司在法定期限内未作口头或书面答辩，亦未按传票传唤时间出庭应诉，放弃了其答辩及举证、质证的权利。
本院审查认为，众钢联公司提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明：2014年2月11日，王宏与众钢联公司签订《委托保证合同》，约定：王宏拟向蕲春农商行贷款5，000，000元，众钢联公司愿就王宏向蕲春农商行的贷款向银行提供保证担保；保证期间与众钢联公司和蕲春农商行签订的《保证合同》的保证期间一致；众钢联公司根据王宏的信用情况，要求王宏提供必要的反担保，众钢联公司可向王宏收取担保的主合同中约定本金的20%即1，000，000元作为担保履约金，如王宏能完全履行主合同中约定的借款人义务，则众钢联公司将上述履约保证金退还王宏，如王宏不适当履行主合同中约定的借款人义务，则上述履约保证金将作为违约金支付给众钢联公司，众钢联公司不予退还该履约保证金；主合同履行期限届满或主合同债权人依据主合同提前收回贷款时，王宏未能清偿的，众钢联公司作为保证人依据《保证合同》代王宏履行担保责任后，众钢联公司作为王宏的债权人可要求其偿还下列款项：1、众钢联公司代王宏向主合同债权人支付的全部款项；2、自代为履行债务的第二天起，众钢联公司按代付金额的日万分之五向王宏收取违约金直至王宏全部清偿完毕之日止；3、众钢联公司为实现债权而产生的费用。同日，博金公司因王宏向蕲春农商行的贷款，承诺向众钢联公司提供反担保，并与众钢联公司签订《反担保保证合同》，约定：博金公司为王宏向蕲春农商行的贷款提供连带责任保证，反担保的主债权为王宏向蕲春农商行的贷款5，000，000元，博金公司提供的反担保保证范围为主合同项下借款人的全部债务即本金及利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，反担保的保证期限为自主合同确定的借款到期之日起两年或主合同贷款人根据主合同提前收回贷款，众钢联公司为主合同借款人履行担保责任之日起两年。同日，王娟向众钢联公司出具承诺函，承诺一旦王宏贷款违约给众钢联公司造成担保损失的，王娟愿以个人及家庭所拥有的所有财产承担众钢联公司的全部损失。
2014年3月18日，王宏与蕲春农商行签订《个人借款合同》，约定：王宏向蕲春农商行借款5，000，000元，借款期限为12个月，自实际发放之日起算；首次执行的月利率为8.1‰，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下的借款利率按照中国人民银行公布的同档次贷款基准利率进行调整；还款方式为按月结息，分期偿还本金。同日，众钢联公司与蕲春农商行签订《担保合同》，自愿为王宏与蕲春农商行签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2014年3月28日，蕲春农商行向王宏发放了贷款5，000，000元，并向其出具《借款凭证》，载明借款币种及金额、借款起止日期、还款付息方式、借款人指定的贷款转入账户名称及账号等内容。此外，王宏承诺以其所有的位于湖北省蕲春县漕河镇南门畈社区四组石墩路139号的房屋向众钢联公司提供抵押担保，2014年4月9日，王宏与众钢联公司在蕲春县房地产管理局办理了他项权证（蕲房他证漕河镇字第2014-003**号），载明：房屋他项权利人为众钢联公司，房屋所有权人为王宏，债权数额为1，010，000元。
2015年3月16日，由于王宏已联系不上，蕲春农商行向王宏发出通知，要求提前收回贷款，并向众钢联公司发出《承担保证义务通知书》，要求众钢联公司依据《保证合同》履行代偿义务。2015年3月31日，众钢联公司按约代王宏向蕲春农商行支付了代偿款3，410，215.60元，王宏本人自行偿还了本息2，000，000元，贷款本息已经全部清偿完毕，蕲春农商行向众钢联公司出具《解除担保责任通知书》，确认众钢联公司与蕲春农商行签订的《保证合同》因履行完毕而解除。
另查明，王宏与王娟系夫妻关系。蕲春县农村信用合作联社于2015年更名为湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。王宏在与众钢联公司签订《委托保证合同》时向众钢联公司支付了1，000，000元作为履约保证金。
本院认为：1、众钢联公司为王宏向蕲春农商行的贷款提供连带责任担保，王宏为众钢联公司的担保提供反担保，各方当事人签订的《担保合同》、《委托保证合同》是其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。王宏作为贷款人向蕲春农商行贷款，在贷款到期后未能如期足额偿还贷款，众钢联公司作为贷款的担保人依约向蕲春农商行履行了保证责任，代偿了3，410，215.60元债务，且清偿额未超出《担保合同》约定的担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，众钢联公司有权向王宏追偿。另根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条的规定：债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以该金钱优先受偿。本案中的担保保证金实际是质权标的物，当债务人不履行债务时，该保证金应当冲抵债务本金，而非冲抵违约金。因此，众钢联公司的代偿款为3，410，215.60元，减去保证金1，000，000元，王宏实际差欠众钢联公司代偿款本金2，410，215.60元，故本院对众钢联公司要求王宏向众钢联公司支付代偿款3，410，215.60元的诉讼请求予以部分支持；2、贷款到期后，王宏未按期足额偿还贷款，也未向众钢联公司支付代偿款，显属违约，依据《委托保证合同》中的约定，王宏应当自众钢联公司代其履行债务的第二天起，按代付金额的日万分之五向众钢联公司支付违约金直至全部债务清偿完毕之日止，故本院对众钢联公司要求王宏向众钢联公司支付违约金（从2015年4月1起至代偿款本金清偿之日止，以实际代偿金额为本金，按每日万分之五的标准计算）的诉讼请求予以支持；3、博金公司、王娟为王宏的贷款向众钢联公司提供了反担保，并与众钢联公司签订了《反担保保证合同》及承诺函，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，其自愿为众钢联公司的担保提供反担保，应按照约定对王宏所负债务承担连带清偿责任，故众钢联公司要求博金公司、王娟对王宏所负债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
王宏、王娟、博金公司在法定期限内未进行答辩，亦未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王宏于本判决生效之日起五日内向原告湖北众钢联融资担保股份有限公司偿还代偿款2，410，215.60元；
二、被告王宏于本判决生效之日起五日内向原告湖北众钢联融资担保股份有限公司支付违约金（从2015年4月1起至代偿款本金清偿之日止，以2，410，215.60元为本金，按每日万分之五的标准计算）；
三、被告王娟、武汉博金物资有限公司对被告王宏上述还款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖北众钢联融资担保股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费34，082元、保全费5，000元、邮寄费100元，共计39，182元由被告王宏、王娟、武汉博金物资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李曦筱
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 文 艳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 邓 頔