广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19055号
原告：和运国际租赁有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：丘濬源，该公司总经理。
委托代理人：李璟睿，男，汉族，该公司员工。
委托代理人：罗晓东，男，汉族，该公司员工。
被告：佛山市南海区曼银金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：李曼曼。
被告：蒋华豹，男，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：李曼曼，女，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：蒋银凤，女，汉族,住湖南省耒阳市。
原告和运国际租赁有限公司佛山分公司与被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司、蒋华豹、李曼曼、蒋银凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗晓东到庭参加了诉讼，被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司、蒋华豹、李曼曼、蒋银凤经本院传票传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司立即向原告支付《融资租赁合同（新机）》已到期租金89750元。2、佛山市南海区曼银金属制品有限公司立即向原告支付《融资租赁合同（新机）》约定的滞纳金，计算至实际清偿日止，暂计至2016年11月7日为2369元。3、佛山市南海区曼银金属制品有限公司立即向原告支付《融资租赁合同（新机）》约定的违约金，共计人民币43080元。4、被告蒋华豹、李曼曼、蒋银凤承担连带清偿责任。
事实和理由：原告依照被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司的自主选择，购买普拉迪牌型材加工中心PYB-
CNC4500两台，并以融资租赁的方式出租予被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司使用，并签订《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《租赁物返还同意书》等合同为凭。《融资租赁合同（新机）》约定，租赁标的物的租赁期间为2015年5月20日至2017年5月19日，被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司支付首付租金后，应按照合同第九页《租金支付明细表》约定的时间、金额向原告支付每期租金，并由被告蒋华豹、李曼曼、蒋银凤向原告提供连带保证。
原告向佛山市南海区曼银金属制品有限公司交付租赁标的物后，被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司向原告签立《交货与验收证明书》为凭。现被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司仅向原告支付第1-16期租金共计287200元，已到期第17-18期租金共计人民币35900元及未到期第19-24期租金共计人民币107700元仍未依约支付�逾期未付租金已达2期。佛山市南海区曼银金属制品有限公司自2016年9月21日开始逾期履行支付租金义务，经原告多次联系催告后，仍不履行义务，已严重侵害原告的合同权益，为维护原告合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告起诉之后，被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司归还了第17-19期的租金53850元。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告的营业执照（1份，复印件,加盖原告公章），原告的法定代表人身份证明书（1份，原件），被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司工商公示信息查询页面（1份，打印件），被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司公司企业法人营业执照、组织机构代码证、被告蒋华豹、被告李曼曼、被告蒋银凤身份证(各1份，复印件)。
2、合同编号为MC201505006的融资租赁合同（新机）（1份11页，原件）。
3、编号为MC201505006的订购契约书（1份3页，原件）。
4、2015年5月18日被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司出具的交货与验收证明书（1份，原件）。
5、2015年5月18日被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司出具的租赁物返还同意书（1份，原件）。
6、各期租金支付明细表（计算至2016年11月7日，1份，打印件）。
诉讼中被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司、蒋华豹、李曼曼、蒋银凤没有答辩及提交证据材料。四被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实属实。
另查明，《融资租赁合同（新机）》约定租赁物为普拉迪牌型材加工中心1�，型号为PYB-
CNC4500，购买价格为568000元，租赁期间为2015年5月20日至2017年5月19日，每一个月为一期，共24期。《融资租赁合同（新机）》第三条第2款约定，如承租人延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%的滞纳金。第十二条第一款约定，承租人违反合同之约定，出租人有权主张承租人违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司自2016年9月21日起没有按照原、被告双方签订的《融资租赁合同（新机）》约定按时足额支付租金。截止至2016年9月21日，被告佛山市南海区曼银金属�品有限公司尚欠原告租金143600元，原告起诉后，被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司支付了部分租金，截止至2016年12月20日，被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司尚欠原告租金89750元。
本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同（新机）》是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司在租赁期间未按约定支付租金，构成违约，依法依约应承担违约责任。原告主张被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司应支付尚欠的租金89750元，已提供依据，本院予以确认。原告根据双方签订的《融资租赁合同（新机）》主张被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司支付其未按照合约履行金额的30%计收违约金43080元（143600×0.3），符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告提出因被告佛山市南海区�银金属制品有限公司迟延支付租金应按日利率千分之二支付滞纳金的主张，因该款项的性质属于迟延履行违约金，原告已就被告的违约行为主张了违约金，现原告另行按日利率千分之二主张逾期违约金，属于约定的违约金过分高于造成的损失的情形，因此原告该主张本院不予支持。
被告蒋华豹、李曼曼、蒋银凤作为提供连带担保的保证人，其与原告签署担保条款担保形式完备、意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，故被告蒋华豹、李曼曼、蒋银凤作为连带保证责任的义务人，应对被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠租金89750元予原告和运国际租赁有限公司佛山分公司；
二、被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金43080元予原告和运国际租赁有限公司佛山分公司；
三、被告蒋华豹、李曼曼、蒋银凤对被告佛山市南海区曼银金属制品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2040.49元、财产保全费1465.24元(原告均已预交)，由四被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的案件受理费2040.49元、财产保全费1465.24元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪晓强
二○二○一七年一月十八日
书记员 刘子谦