山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字855号
原告李某，男，1965年12月1日生，汉族，孝义市东许街道办事处××村人。
委托代理人张某，山西晋波律师事务所律师。
被告郭某，男，1989年1月19日生，汉族，孝义市中阳楼街办××村人。
委托代理人任某，山西远志律师事务所律师。
被告吕梁市中青汽车出租有限公司（以下简称中青出租公司）法定代表人李景爱职务董事长。
委托代理人乔某，男，1987年11月15日，汉族，孝义市中阳楼街办××村人，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部（以下简称中财保孝义青年路服务部）。
负责人范某，职务经理
委托代理人白利军某。
原告李某诉被告郭某、中青出租公司、中财保孝义青年路服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某委托代理人张某、被告郭某及其委托代理人任某、被告中青出租公司委托代理人乔某、被告中财保孝义青年路服务部委托代理人白利军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年7月3日21时40分许，郭某驾驶被告中青出租公司晋J×××××北京现代小轿车沿孝义市永安路由北向南行驶至吉庆大酒店段时，撞了由东向西横过道路的行人原告李某，发生致李某受伤住院及轿车损坏的交通事故。事故发生后原告住院治疗，于7月24日经原告申请孝义司法鉴定中心对伤残进行了评定，结论均为Ⅹ（十）级伤残。
被告郭某驾驶的被告中青出租公司晋J×××××北京现代小轿车在被告中财保孝义青年路服务部投保有交强险及第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。故原告请求判令三被告连带赔偿原告各项经济损失84616.77元并承担本案诉讼费用。
原告李某针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、二原告身份证明一份，用于证明原告的主体资格。
2、2013年7月16日山西省孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2013）第（131468）号交通事故认定书一份，用于证明被告郭某承担本次事故的主要责任，原告李某承担本次事故的次要责任。
孝义市人民医院入院证、出院证、诊断证明、病历各一份，用于证明原告李某住院治疗21天及治疗情况。
山西省汾阳医院门诊统一收据复印件一支，用于证明原告支出医药费10.5元。
5、2013年12月13日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2013）法字第194号鉴定意见书一份及收据一支，证明原告李某颅脑损伤致神经功能障碍，评定为十级伤残。共支付鉴定费1500元。
6、2013年12月16日孝义市林兴昌煤焦有限公司证明一份、工资表三份，用于证明原告李某有固定工作，月工资5000元。
7、孝义市中阳楼街道西关村村民委员会证明一份、西关村尚二有证明1份，用于证明原告李某居住于西关村利民小区5号楼5户小二楼，相关费用应依据城镇居民标准计算。
8、《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车保险单》复印各一份，用于证明被告郭某驾驶的的晋J×××××北京现代小轿车在被告中财保孝义青年路服务部投保有交强险及限额为20万元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
被告郭某提交答辩状辩称，对原告受伤表示同情，原告的损失有充分的法律依据和事实依据经贵院核实无误后依法赔偿；其驾驶的车辆在被告中财保孝义青年路服务部投保有交强险及第三者责任险，故原告的损失应由被告中财保孝义青年路服务部在保险限额内赔付；事故发生后被告为原告垫付医药费17953.94元及因事故造成被告车辆损失2070元，应返还被告，综上恳请依法判决，最终维护被告的合法权益。
被告郭某针对其主张提供证据如下
被告郭某的驾驶证、事故车辆晋J×××××的行驶证，用于证明被告有驾驶资格。
孝义市人民医院住院医药费统一收据复印件一支，用于证明被告垫付医药费15453.94元，并给付原告现金2500元。
被告中青出租公司辩称，虽然被保险人为该公司，但此辆
事故车实际车主为吕秀芝。
被告中青出租公司提供证据被告中青出租公司与吕秀芝签订的出租车经营管理合同一份，用于证明晋J×××××北京现代小轿车车主为吕秀芝。
被告中财保孝义青年路服务部辩称，原告合理合法的损失应在交强险各分项限额内赔偿，超出部分依据责任比例在商业险限额内赔偿。依据保险合同保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中财保孝义青年路服务部未提供证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告中财保孝义青年路服务部对于原告所举证据1、2、3、4、8无异议；对于证据5中有异议，从病历上看原告已经治愈后出院，出院证上也未记载原告有头晕、恶心、耳鸣症状，而鉴定中这些症状为主观症状，不予认可，要求进行重新鉴定。对证据5中二份鉴定结论有异议，此鉴定为原告单方委托不予认可，依据保险合同不承担鉴定费用；对证据6工资证明有异议，工资证明不能用于证明原告的误工情况及具体误工时间，原告应提供劳动合同、单位营业执照等相关证据；对证据7有异议，认为仅凭个人书面证明不能证明原告的居住情况，应提供房产证或者居委会和派出所证明。对赔偿明细中营养费、伙食补助费应按住院时间每日15元计算、护理费应按居民服务业标准计算住院期间的费用、误工费按居民服务业标准计算住院时间加三个月、交通费不予认可、伤残赔偿金、精神抚慰金重新鉴定后再根据结论依据农村居民标准计算，鉴定费依据保险合同不予承担。被告郭某、中青出租公司对原告提供的证据无异议。原告、被告中财保孝义青年路服务部对被告郭某提供的证据无异议。原告、被告郭某、中财保孝义青年路服务部对被告中青出租公司提供的证据无异议。
本院查明以下事实：2013年7月3日21时40分许，被告郭某驾驶其租赁的晋J×××××北京现代小轿车沿孝义市永安路由北向南行驶至吉庆大酒店段时，撞了由东向西横过道路的原告李某，发生致李某受伤住院及轿车损坏的交通事故。事故发生后，原告李某经孝义市人民医院住院治疗支出医药费元，诊断为：外伤性蛛网膜下隙出血，枕骨骨折、头皮血肿，住院治疗21天支出医药费15453.93元，在山西省汾阳医院门诊支出10.5元，共计15464.43元。被告郭某垫付原告李某、医疗费、生活费共计17953.94元。2013年7月16日山西省孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2013）第（131468）号交通事故认定，认定被告郭某承担本次事故的主要责任，原告李某承担本次事故的次要责任。2013年12月13日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2013）交字第194号鉴定意见书，鉴定为原告李某颅脑损伤致神经功能障碍，评定为十级伤残。共支付鉴定费1500元。
事故车辆虽以被告中青出租公司名义投保，但是此车于2011年1月15日已经出卖给吕秀芝，被告郭某向实际车主吕秀芝租赁使用。
被告郭某驾驶的租赁的晋J×××××北京现代小轿车以被告中青出租公司在被告中财保孝义青年路服务部投保有交强险和第三者责任险两份，且事故发生在保险期限内。
本起事故给原告李某造成的损失为：原告李某医疗费15464.43元、住院伙食补助费15元／天×21天＝315元、必要的营养费15元／天×21天＝315元、护理费按居民服务业标准计算为27476元÷360天×15天＝1596元、误工费按居民服务业和其他服务业标准计算为29661元÷360天×111天＝9102元、残疾赔偿金22456元×20年×10%=44912元、精神损害抚慰金2000元、交通费50元、鉴定费1500元，共计75254.43元。
本院认为，被告郭某驾驶其租赁的晋J×××××北京现代小轿车撞了横过道路的原告李某，发生致李某受伤住院及小轿车损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队认定被告郭某承担本次事故的主要责任，原告李某承担本次事故的次要责任。原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，本院对交警部门的事故认定予以确认。被告郭某驾驶的租赁的晋J×××××北京现代小轿车在被告中财保孝义青年路服务部投保有交强险及第三者责任险两份，现原告要求被告中财保孝义青年路服务部承担理赔责任，应予支持。因晋J×××××北京现代小轿车以租赁方式使机动车所有人与使用人不是同一人，故由承租人被告郭某承担责任，被告中青出租公司不承担责任。由本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿原告。交强险中的医疗费的限额应当包括医药费、住院费及住院伙食补助费和营养费。本案中原告李某的各项损失为75254.43元，其中原告李某的医疗费和住院伙食补助费及营养费的总额为16094.43元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等总额为57660元，因被告郭某垫付费用17953.94元，应首先在交强险的各分项限额内赔付原告49706.06元、被告郭某17953.94元。剩余医药费6094.43元，在第三者责任险限额内依据事故责任比例承担70%计4266.1元。其余损失由原告自行承担。鉴定费1500元，依据事故责任比例由被告郭某承担1050元。被告中财保孝义青年路服务部要求重新鉴定，但未在规定期限内提交重新鉴定申请及缴纳重新鉴定费用，则视为放弃此项权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部给付原告李某53972.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部给付被告李某17953.94元。
三、被告给付原告鉴定费1050元。
上列三项，于判决书生效后十五日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，由被告郭某负担1624元，原告负担292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 王 红
审判员 唐海龙
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘 滨