河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商终字第196号
上诉人（原审被告）：尚义县承泰建材有限责任公司。
法定代表人：王国山。
委托代理人：胡俊，河北铁坚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李学峰。
委托代理人：郝俊，尚义永安法律服务所法律工作者。
上诉人尚义县承泰建材有限责任公司因与被上诉人李学峰买卖合同纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2015）尚商初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尚义县承泰建材有限责任公司的法定代表人王国山及委托代理人胡俊，被上诉人李学峰及委托代理人郝俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李学峰在一审中起诉称：被告尚义县承泰建材有限责任公司经股东表决通过，2008年2月15日，拍卖给原告、王国山、王守卫、宋学。2013年5月7日，经尚义县人民法院调解，王国山、王守卫、宋学退伙并达成一致意见。按照《砖厂购买合同》第三条之规定，甲方负责所有证件的过户办理及费用支出，但被告至今没有履行此款规定。2008年2月至今，因被告的不作为，原告一直延续使用尚义县承泰建材有限责任公司的采矿证。2014年6月被告尚义县承泰建材有限责任公司在张家口日报社声明，不承认采矿许可证的延续，被告的行为侵犯了原告的合法权益，要求被告尚义县承泰建材有限责任公司履行协议，采矿证过户给原告，同时支付办理费用及全部的诉讼费用。
尚义县承泰建材有限责任公司在一审中答辩称：1、其与原告李学峰没有发生过买卖合同关系。2008年2月15日被告尚义县承泰建材有限责任公司将其所有的尚义县狮子沟砖瓦厂卖给了原厂职工王国山及王守卫。当时被告尚义县承泰建材有限责任公司有三个采矿许可证，分别是小蒜沟镇的保满沟、下马圈乡的韭菜沟及七甲乡的北营子。均不在原告所诉的狮子沟砖瓦厂的范围内。在王国山及王守卫购买尚义县狮子沟砖厂经营期间，购买使用当地盛产的紫色页岩砖做原料。矿和砖厂不是必须连带的依存关系。多年来，合同双方并没有异议。2010年1月30日原告以股东身份与王国山及王守卫合股购买经营狮子沟砖瓦厂协议，这是该厂财产的流转与被告公司持有采矿许可证是两件事。合同具有相对性，原告起诉被告没有依据。2、原告未经同意伪造被告公司法人代表的签字及停废的“尚义县承泰建材有限责任公司狮子沟分厂”章办理《采矿权延续登记申请书》等行为属于违法行为。被告已向县市国土资源部门书面提出异议并登报声明。3、从2010年1月30日原告成为合伙人到2013年5月7日尚义县人民法院调解将尚义县狮子沟砖瓦厂折价90万元给原告，原告一直没有对采矿许可证提出异议，原告起诉已过诉讼时效。
一审法院经审理查明：2008年2月15日，被告尚义县承泰建材有限责任公司与王守卫、王国山签订《砖厂购买合同》，合同约定被告尚义县承泰建材有限责任公司将其狮子沟砖厂转让于王国山、王守卫。并在合同第三条约定，被告尚义县承泰建材有限责任公司负责除营业执照外所有现有证件的过户办理及费用支出。证号为C1307002010127120092110的采矿许可证表明：采矿权人为尚义县承泰建材有限责任公司，地址为尚义县小蒜沟镇，矿山名称为尚义县承泰建材有限责任公司狮子沟分厂，采矿矿种页岩，有效期限2012年12月30日至2015年3月30日。（2013）尚商初字第27号民事调解书中查明：原告李学峰、王守卫、宋学、王国山四人合伙出资48万元购买尚义县狮子沟砖瓦厂。2013年5月7日经该调解书调解，尚义县狮子沟砖瓦厂折价90万元归原告李学峰所有。2014年6月18日，被告尚义县承泰建材有限责任公司在张家口日报登报声明尚义县承泰建材有限责任公司狮子沟分厂有效期2007年7月至2012年10月的采矿许可证已过期。
另查明，《砖厂购买合同》中的狮子沟砖厂是指尚义县承泰建材有限责任公司狮子沟分厂，该厂于2010年5月17日注册为尚义县狮子沟砖瓦厂，将经营者改名为李学峰。2014年3月27日尚义县狮子沟砖瓦厂更名为尚义县峰恒砖瓦制造有限公司。原告李学峰在尚义县人民法院2015年1月19日的调查笔录中称，如果被告尚义县承泰建材有限责任公司配合其办理采矿权转让的手续，其愿意承担办理采矿权转让手续的相关费用。
一审法院认为：按照《砖厂购买合同》第三条的约定，采矿权属于转让范围，结合本案的实际情况，可以认定被告尚义县承泰建材有限责任公司转让尚义县狮子沟砖瓦厂的财产范围包括采矿权。因被告尚义县承泰建材有限责任公司与王国山、王守卫均未按照法律行政法规的有关规定积极办理报批手续，被告尚义县承泰建材有限责任公司与王国山、王守卫签订的《砖厂购买合同》属于依法成立，但尚未经批准生效的合同。虽然该合同属于未生效合同，但从诚实信用，实现合同真正目的出发，宜促成双方积极办理相应的采矿权转让审批手续。即被告尚义县承泰建材有限责任公司应积极配合王国山、王守卫办理尚义县承泰建材有限责任公司采矿权转让于尚义县狮子沟砖瓦厂的相关手续。在未办理转让手续的情况下，尚义县狮子沟砖瓦厂增加合伙人李学峰，该厂实有股东为原告李学峰、王守卫、王国山、宋学四人。在此期间该厂仍使用C1307002010127120092110的采矿许可证进行经营，经营期间四合伙人因合伙纠纷经尚义县人民法院调解，尚义县狮子沟砖瓦厂折价90万元归原告李学峰所有，该厂权利义务由原告李学峰所继受，其有权要求被告尚义县承泰建材有限责任公司办理采矿权转让手续。被告尚义县承泰建材有限责任公司称合同具有相对性，原告起诉被告没有依据的主张无法律依据，本院不予支持。被告尚义县承泰建材有限责任公司主张原告李学峰对证号为C1307002010127120092110的采矿许可证非法延期的事实，证据不足，本院不予采信。自2008年2月15日王国山、王守卫购买尚义县狮子沟砖瓦厂时起，该厂一直延续使用C1307002010127120092110的采矿许可证进行生产经营，原告李学峰于2014年6月18日得知被告尚义县承泰建材有限责任公司声明不承认尚义县承泰建材有限责任公司狮子沟分厂采矿许可证的延续，原告李学峰自其知道其权利被侵犯之日至起诉时，并未超过二年的诉讼时效，被告尚义县承泰建材有限责任公司主张原告起诉已超过诉讼时效，无法律依据，本院不予支持。原告李学峰称如果被告尚义县承泰建材有限责任公司配合其办理采矿权转让手续，其愿意承担办理采矿权转让手续相关费用的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《探矿权采矿权转让管理办法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第8条，判决如下：被告尚义县承泰建材有限责任公司于本判决生效之日起5日内协助原告李学峰办理采矿权转让的相关手续。案件受理费100元，由被告尚义县承泰建材有限责任公司负担，并于判决书发生法律效力之日起5日内交纳。
尚义县承泰建材有限责任公司的主要上诉理由是：原审法院以2014年6月18日计算诉讼时效的起点错误，被上诉人主张的权利不能超出2008年买卖狮子沟砖厂的协议内容，买卖砖厂不是必须要有采矿权。原审认为采矿权属于转让范围，没有事实依据和法律依据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，尚义县狮子沟砖瓦厂折价归李学峰所有后，该厂的权利义务已由李学峰所继受，由于在李学峰、王守卫、王国山、宋学四人合伙经营该砖厂期间，该厂仍使用C1307002010127120092110的采矿许可证进行经营，故结合本案的实际情况，按照《砖厂购买合同》第三条的约定，采矿权属于转让范围，可认定尚义县承泰建材有限责任公司转让尚义县狮子沟砖瓦厂的财产范围包括采矿权，李学峰有权要求尚义县承泰建材有限责任公司办理采矿权转让手续。李学峰于2014年6月18日得知尚义县承泰建材有限责任公司声明不承认尚义县承泰建材有限责任公司狮子沟分厂采矿许可证的延续的事实后，于2014年12月向原审法院提起诉讼，原审法院据此以2014年6月18日作为计算本案诉讼时效的起点，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，尚义县承泰建材有限责任公司的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人尚义县承泰建材有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛鹏程
审判员 王 悦
审判员 赵宏魁
二〇一五年三月二十七日
书记员 梁秀峰