上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第15170号
原告韩修强。
委托代理人王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人金玉珍，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告程步云。
委托代理人赵剑，上海必和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告韩修强与被告程步云、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“中保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告韩修强及其委托代理人王艳丽、被告程步云、被告中保上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩修强诉称，2013年12�18日11时许，被告程步云驾驶苏GBXX**小轿车在上海市浦东新区康桥路出御秀路东约150米处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，原告受伤致残。该事故交警部门认定被告程步云负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费548.50元（人民币，下同）、鉴定费2，500元、误工费5，460元、营养费1，200元、护理费2，161.42元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元。原告诉请法院判令被告中保上海分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告程步云赔偿。
被告程步云辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后支付过原告医疗费1，415.30元及修理费1，200元，要求一并处理。
被告中保上海分公司辩称，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。根据合同条款，对�医保部分用药不予赔偿。对原告主张营养费、护理费、交通费等金额有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告韩修强至上海市浦东新区周浦医院治疗，共支出医疗费1，963.80元（其中原告支付548.50元，被告程步云支付1，415.30元）。2014年3月，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、上海华医司法鉴定所鉴定，原告韩修强的伤情确定为交通事故致左侧四根肋骨骨折，构成XXX伤残。伤后酌情给予休息60-90日，营养30日、护理30日。原告为诉讼支出鉴定费2，500元。
另查明，原告韩修强系农村户籍人口。苏GBXX**车向被告中保上海分公司投保了交强险、商业三者险（保额500，000元，另购有不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告程步云在事故发生后另支付了原告电动车修理费1，200元。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认�书、病历、发票、保单、司法鉴定意见书等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告中保上海分公司在交强险、商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为1，963.80元。2、残疾赔偿金，本院确定按本市农村居民标准，支持原告主张的残疾赔偿金38，416元。3、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告900元。4、护�费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告1，200元。5、交通费，本院酌情支持200元。6、鉴定费2，500元，合法有据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5，000元。8、物损费（含衣物及车辆损失），本院酌情支持1，500元。9、误工费，本院根据鉴定结论，支持原告误工费5，000元。原告以上损失共计56，679.80元，由被告中保上海分公司予以赔偿。被告程步云已实际支付2，615.30元，原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限�司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩修强56，679.80元；
二、原告韩修强于本判决生效之日起十日内返还被告程步云2，615.30元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，207元，减半收取计603.50元（此款原告韩修强已预交），由被告程步云负担；被告程步云负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一四年八月二十五日
书记员 苏胜眉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。