山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第993号
原告张开明，男，1949年2月28日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人许向红，山东兴博律师事务所律师。
被告王超，男，1989年9月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托代理人曹国栋，该公司职工。
原告张开明与被告王超、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月04日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告张开明的委托代理人许向红，被告王超，被告人保财险博兴支公司的委托代理人曹国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开明诉称，2015年07月22日20时50分许，原告张开明驾驶自行车沿博兴县新城二路公路中间隔离护栏西侧快车道内由南向北逆向行驶时，与沿新城二路由北向南被告王超持“C1”证驾驶鲁M×××××号小型轿车相撞，致使原告张开明受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王超承担事故的次要责任，原告张开明承担事故主要责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系韩晓，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费15227.38元、住院伙食补助费330元、营养费3600元、护理费5764.32元、鉴定检查费1800元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、病历复印费40元，原告主张损失为20000元。
被告王超辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车系王超实际所有，该车在被告人保财险博兴支公司投有保险，涉诉交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。王超为原告垫付费用1000元，请求依法处理。
被告人保财险博兴支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失依据保险合同的约定及涉诉交通事故责任比例依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2015年07月22日20时50分许，原告张开明驾驶自行车沿博兴县新城二路公路中间隔离护栏西侧快车道内由南向北逆向行驶时，与沿新城二路由北向南被告王超持“C1”证驾驶鲁M×××××号小型轿车相撞，致使原告张开明受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王超承担事故的次要责任，原告张开明承担事故主要责任。涉诉交通事故发生后，原告张开明在博兴县人民医院住院治疗11天（2015年07月22日-2015年08月02日），经诊断伤情为颅脑损伤、脑震荡、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、左侧腓骨骨折等，支出住院医疗费用14627.38元。被告王超为原告垫付住院医疗费用1000元。2015年10月21日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第464号司法鉴定意见书：被鉴定人张开明因遭车祸受伤，致颅脑损伤、脑震荡、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、左侧腓骨骨折，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级；住院期间护理2人，出院后护理1人50天；营养期限为60天。原告另支付鉴定费1800元、门诊检查治疗费用600元、病历复印费40元。
另查明，护理人员张玉平系原告儿子，护理人员张玉安系原告儿子，上述二人均系博兴县锦秋街道办事处城张村居民。事故车辆鲁M×××××号车系被告王超实际所有，在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第464号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据2张，身份证复印件2张，收条1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原告、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告王超驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，酌定由被告王超作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担40%赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保财险博兴支公司对原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第464号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议不予支持；②关于原告张开明主张护理费的计算标准。结合护理人员户籍性质，对原告主张的护理费标准可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的护理费5764.32元（80.06元／天×11天×2人＋80.06元／天×50天×1人）；③关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第464号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；④关于原告主张的精神损害抚慰金1000元。综合考虑原、被告双方利益及事故双方的责任结合原告因该交通事故造成的伤情，对原告的上述主张依法不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费15227.38元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费330元（11天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①护理费5764.32元；②交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。其他损失：鉴定费1800元、病历复印费40元。以上共计25261.70元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失16064.32元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用6064.32元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失9197.38元，由被告人保财险博兴支公司按照涉诉交通事故赔偿原告损失2942.95元（7357.38元×40%），由被告王超按照涉诉交通事故赔偿原告损失736元（1840元×40%）。因被告王超为原告垫付医疗费用1000元，故由原告张开明返还被告王超垫付款264元，被告王超在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失18743.27元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张开明损失16064.32元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张开明损失2942.95元，原告张开明取得上述赔偿款后即返还被告王超垫付款264元；
二、被告王超在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告张开明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费220元，由被告王超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 韩 磊
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张莲莲