wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）惠博法行非诉审字第114号
申请执行人：博罗县生态建设和环境保护局
法定代表人：林建辉，局长。
委托代理人：王剑荣。
被申请执行人：博罗县石湾镇同科油料加工厂，地址：博罗县。
经营者：李金棚。
申请执行人博罗县生态建设和环境保护局依据已经生效的博环罚字（2012）443号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审理查明，申请执行人以被申请执行人博罗县石湾镇同科油料加工厂未经环保审批，未建成配套的环保设施，主体工程擅自投入生产。申请执行人根据现场检查笔录、调查（询问）笔录和现场相片等证据，以被申请执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十一条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十七条的规定，对被申请执行人作出行政处罚：一、责令停止生产；二、罚款壹拾万元。申请执行人对被申请执行人告知了权利和义务，并于2012年12月19日将处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未向本院提起诉讼。
本院认为，申请执行人博罗县生态建设和环境保护局作出的博环罚字（2012）443号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人接到处罚决定书后，在规定和法定期限内不起诉又不履行，该处罚决定已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚字（2012）443号行政处罚决定。
执行费由被申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨远忠
审判员 罗春华
审判员 钟翔能
二〇一三年五月十日
书记员 胡立武
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3666号
罪犯韦绍哪，男，1989年5月13日生，水族，初中文化，贵州省三都县人，现在贵州省福泉监狱服刑。
2013年11月7日贵州省三都县人民法院作出（2013）三刑初字第79号刑事附带民事判决，认定韦绍哪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。2014年3月7日，本院作出（2014）黔南刑一终字第1号刑事判决，认定韦绍哪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2014年3月26日交付执行（刑期自2012年12月12日起至2016年12月11日止）。
2015年12月4日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦绍哪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年7月至2015年8月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦绍哪在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦绍哪减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦绍哪减去有期徒刑五个月（刑期至2016年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00325号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王建涛，总经理。
委托代理人张洽，男。
委托代理人李晓强，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾朝阳，男。
委托代理人郭栓众，河南新光律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐陆零，女。
被上诉人（原审被告）：梅振谦，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）与被上诉人曾朝阳、徐陆零、梅振谦为机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2014）新民一初字第00343号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险南阳支公司的委托代理人李晓强、被上诉人曾朝阳的委托代理人郭栓众、被上诉人徐陆零、梅振谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年6月14日17时58分，在郑新线新野县城郊乡李湖村公路处，原告曾朝阳乘坐孙华臣驾驶的豫RT26**轿车由南向北行驶，超车时先与由南向北左转向西行驶的被告梅振谦驾驶的豫R011**货车发生刮擦，又与头南尾北停放在公路上的被告徐陆零驾驶的豫AS60**轿车相撞，造成乘坐该车的曾朝阳、孟召丽、杨晓峰、乔勇及驾驶人孙华臣受伤，车辆及手机等财物损坏的交通事故。原告受伤后入住新野县中医院，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧顶部头皮挫裂伤；3、右小指皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤。住院治疗21天，支出医疗费5198.36元。经新野县公安交通警察大队认定，孙华臣负事故的主要责任，梅振谦、徐陆零负次要责任。
另查明，豫AS60**轿车的所有权人为被告徐陆零，该车在被告平安财险南阳支公司投保有责任限额为122000元的交强险，保险期间自2014年2月11日至2015年2月10日。豫R011**货车的所有权人为被告梅振谦，该车未投保险。被告徐陆零、梅振谦均具有合法驾驶资格。该交通事故的乘坐人乔勇伤势较轻，已得到驾驶人孙华臣的赔偿，孙华臣对该权利不再主张。孟召丽、杨晓峰、孙华臣均已提起诉讼，其诉讼请求总额未超过交强险122000元的责任限额。原告曾朝阳因该交通事故实际减少收入12480元。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”原告曾朝阳请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为5198.36元。误工费为12480元。原告曾朝阳住院21天，护理费按一人护理，每天60元计算为1260元。营养费、住院伙食补助费均按每天30元计算21天各为630元。交通费酌定为50元。以上各项费用合计20248.36元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”因豫AS60**轿车在被告平安财险南阳支公司投保有责任限额为122000元的交强险，豫R011**货车未投保险。故原告请求的各项合理费用应由被告平安财险南阳支公司在交强险责任限额122000元的范围内予以赔偿。被告平安财险南阳支公司辩解应在各分项限额范围内与被告梅振谦均担合理损失的理由，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，本院不予采纳。因原告以侵权提起诉讼，请求第三人承担责任，符合法律规定，被告徐陆零辩解其乘坐车辆的驾驶人孙华臣作为交通事故的责任人，应作为被告承担责任的理由，本院不予采纳。原告请求过高部分，本院不予支持。故被告平安财险南阳支公司应赔偿原告20248.36元。因交强险已足以赔付，故被告徐陆零、梅振谦在本案中不再承担赔偿责任。被告梅振谦经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾朝阳20248.36元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告徐陆零、梅振谦各负担175元。
中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：交强险应当分项计算赔偿。请求依法改判。
曾朝阳答辩称：交强险限额内不分项有法律依据。请求维持原审判决。
徐陆零答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
梅振谦答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
根据各方的上诉和答辩意见归纳本案的争议焦点：交强险是否应该分项处理。各方对争议焦点均无异议或补充。
二审中各方均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，关于交强险限额内是否分项计算赔偿问题，在机动车交通事故责任纠纷案件中，为肇事车辆承保的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任额范围内予以赔偿的规定，确定赔偿义务并进行赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而做出的一种法定救济，因此上诉人应承担的赔偿责任系法定义务。原审认定的上诉人所承担的赔偿数额并未超出其保险责任的限额范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥1
审判员 王 生
审判员 王 小 军
二〇一五年六月十二日
书记员 高 璐
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第998号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人李志娟，别名李阿梅，女，1992年8月17日出生，汉族，湖南省郴州市人，文化程度初中，户籍地湖南省郴州市安仁县。因本案于2012年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2013年9月12日被逮捕，次日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）1047号起诉书指控被告人李志娟犯窝藏罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员陈程出庭支持公诉，被告人李志娟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人李志娟是张正花（已判决）的同居女朋友。2012年8月17日22时许，张正花在本市海珠区南洲东胜新街南六巷1号晨曦餐厅，因赌资纠纷与马武学纠集的汪少林、孔永鹏（均另案处理）及刘华平发生争执，后张正花开枪射击刘华平的胸部致其死亡。
被告人李志娟明知张正花犯罪在逃，仍在本市海珠区鹭江村一间出租屋为其提供藏匿住所。2012年8月20日23时许，张正花、李志娟被抓获，民警在二人住处本市海珠区康乐村东约南巷十巷2号六楼缴获作案用手枪。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案告知书、破案报告、到案经过、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、搜查证、刑事案件现场指认笔录、扣押物品文件清单、被告人李志娟的身份材料及前科查询材料，案发现场照片、作案手枪照片，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）315号枪支、弹药鉴定书、穗海公（司）鉴（法）字（2013）2616号法医学尸体检验鉴定书，深圳市罗岗医院出具的被告人检验报告单、超声报告单，张正花的刑事判决书，被告人李志娟提供的出生医学证明，同案人张正花的供述、亲笔证言及辨认笔录，证人刘某的证言，证人马某某、汪某某、孔某某的供述及辨认笔录，被告人李志娟的供述、辨认笔录及亲笔供词等证据予以证实，被告人李志娟在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李志娟无视国家法律，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李志娟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人李志娟归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人李志娟的犯罪情节及悔罪表现，综合考虑其家庭情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人李志娟在有期徒刑一年以下判处刑罚并可适用缓刑的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李志娟犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马 兰
二〇一四年八月十二日
书记员 张慧超
黄韩琳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民立终字第00252号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）朱彦伟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2014）石铁民一初字第577号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，故要求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案属保险合同纠纷，其被告住所地属桥西区，按照河北省人民法院指定管辖通知该案属于原审法院管辖。故原审法院裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张进生
审判员 陈 博
审判员 谭会雄
二〇一五年四月十三日
书记员 曹宝成
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州民监字第22号
原审原告孙国华，女，1974年6月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原审被告宋秀军，男，1972年3月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原审被告于燕妮，女，1977年1月22日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
原审被告王书升，男，1968年9月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原审原告孙国华与原审被告宋秀军、于燕妮、王书升保证合同纠纷一案，本院于2013年1月8日作出（2012）莱州民初字第4050号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应当提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 由绪斌
二〇一六年三月九日
书记员 孙 静
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉民一初字第00584号
原告肖明艳，女，1966年9月3日出生，汉族。
委托代理人陈诚，湖北建盛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杜志祥，男，1962年10月11日出生，汉族。
原告肖明艳（以下简称原告）与被告杜志祥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员魏建峰担任审判长与人民陪审员周汉云、黄金桥组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈诚到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2011年7月，被告以做生意为由向原告借款500000元。2011年7月31日，原告先将现金15000元借给了被告，并约定剩余款项第二天通过银行转账方式借给被告。被告收到原告先行支付的现金后，当天即向原告出具了借条一份，约定借款500000元，借期二个月，到期一次还清。同时向原告提供了被告本人在招商银行的账户。2011年8月1日，原告从其母亲刘爱先的账号中将剩余款项485000元转汇到被告指定的银行帐户上。但被告收到上述款项后，未按借条约定的时间向原告偿还借款，经原告多次催讨未果，故诉至本院要求被告立即偿还借款本金500000元，并支付从2011年10月1日起至判决截止时的逾期还款的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告杜志祥未应诉及答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年7月，被告向原告借款500000元。2011年7月31日被告向原告支付了现金15000元，并约定余款485000元通过银行转账支付。同日，被告向原告出具了借条一份，该借条载明“今借到肖明艳人民币伍拾万元整，借期贰个月，到期一次还清。此据，借款人：杜志祥”，同时向原告出具了“招商：6226090271402188，杜志祥”的指定账户说明一份。2011年8月1日，原告通过其母亲刘爱先中信银行（账号×××1278）账户以银行电子支付方式向被告上述指定的账户上汇款485000元。被告在约定的还款期限内未依约偿还上述借款，故引起本案的诉讼。
另外，刘爱先向本庭确认其汇入被告杜志祥账户485000元，系其女即原告所有并存放在刘爱先账户中，汇款时是原告让刘爱先汇款，对于汇款的用途及汇款人均不清楚，而且办理电子汇款时也是原告代刘爱先操作办理的。
在案件审理过程中，原告向本院提出了财产保全的申请，本院于2013年10月9日以（2013）鄂江汉民一初字第00584号裁定书裁定，查封、冻结被告名下银行存款570000元或者查封、冻结相等值财产。
以上事实，有借条、汇款凭证等证据经庭审质证予以确认，并有原告的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确。原告已按双方的约定向被告履行了给付借款500000元的义务，被告未在约定的还款期限内向原告返还借款，违反了双方约定，故本院对于原告要求被告立即偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。现原、被告在借条中未约定借款期限内的利息及逾期还款的利息，现原告主张被告支付从借款期届满后的2011年10月1日起至本判决截止时的利息损失，符合上述法律规定，本院予以支持，其利息计算标准应以中国人民银行颁布的同期银行逾期贷款利率为准。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜志祥于本判决生效之日起三日内向原告肖明艳偿还借款本金500000元；
二、被告杜志祥于本判决生效之日起三日内向原告肖明艳支付从2011年10月1日起至本判决书第一款确定给付之日止的利息，具体利息计算的方式为：以500000元本金为基数，按人民银行颁布的同期银行逾期贷款利率计算。
如果被告杜志祥未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4739元，保全费3370，公告费560元，邮寄费46元，共计8715元由被告杜志祥负担（该款原告肖明艳已垫付，被告杜志祥随上述应付款项一并支付给原告肖明艳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 魏建峰
人民陪审员 周汉云
人民陪审员 黄金桥
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郑 妍
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第01054号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，初中文化，农民，住重庆市奉节县。因盗窃，于2013年9月9日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月24日被浙江省宁波市公安局镇海分局抓获并羁押，2014年8月1日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）964号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员米双鹏，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月，被告人丁某某在重庆市万州区某某厨房设备有限公司上班期间，多次盗窃公司他人钱财共计2720元。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月20日左右，被告人丁某某将被害人青某某放在寝室皮夹内的现金270元盗走；
2、几日后，被告人丁某某将被害人兰某某放在寝室枕头下的现金400元盗走；
3、第二天，被告人丁某某将被害人杨某放在寝室钱包内的现金300元盗走；
4、同年5月底，被告人丁某某将被害人吴某某放在裤子内的现金100元盗走；
5、同年5月31日，被告人丁某某将被害人兰某某放在寝室枕头下的现金1700元盗走。
案发后，被告人丁某某的亲属代为退赔被害人青某某、兰某某、吴某某、杨某的经济损失共计2720元。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、手机短信、收条、行政处罚决定书、户籍证明，证人杜伟的证言，被害人青某某、兰某某、吴某某、杨某的陈述，被告人丁某某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某如实供述其犯罪事实，主动退赔被害人的经济损失，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2014年12月23日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 汪雪莲
人民陪审员 李建辉
二〇一四年十月十日
书 记 员 向 琪
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冕宁民初字第322号
原告陈某某，女，生于1970年8月26日。
被告孙某某，男，生于1965年1月30日。
原告陈某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，原告陈某某于2014年3月5日申请撤回起诉，经审查原告陈某某撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告陈某某承担。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判员 赵崇武
二〇一四年三月五日
书记员 李雪川
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执1873号
申请执行人王媛，女，1979年11月19日生，汉族，户籍地址本市润州区。现住本市。
被执行人唐伟，男，1972年10月26日生，汉族，户籍地址句容市。
被执行人经卫平，男，1966年7月2日生，汉族，户籍地址句容市开发区。
申请执行人王媛与被执行人唐伟、经卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初1977号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告唐伟于本判决生效后十日内支付原告王媛借款本金10万元，并承担从2016年1月5日至款实际付清之日按年息6%计算的利息损失。二、被告经卫平对被告唐伟的上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元由两被告负担，此款原告已全部预交本院，故两被告应将负担的诉讼费用连同欠款一并支付给原告。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，依法应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1111民初1977号民事判决书的本次执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜薇薇
审判员 牟宗洋
审判员 单立新
二〇一七年九月二十七日
书记员 金 欣
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0112行审84号
申请执行人天津市津南区人民政府，住所地天津市津南区八里台镇津港公路与天嘉湖路交口处,统一社会信用代码：11120112000184719E。
负责人刘惠，职务区长。
委托代理人谢晓非，天津市津南区房地产管理局工作人员。
委托代理人李强，天津市津南区房地产管理局工作人员。
被执行人董学华。
申请执行人天津市津南区人民政府于2016年4月11日作出津南房征补字（2016）第80号房屋征收补偿决定书，被执行人董学华在法定期限内未申请复议或提起诉讼，又不履行津南房征补字（2016）第80号房屋征收补偿决定书，天津市津南区人民政府于2016年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查本院认为，申请执行人天津市津南区人民政府作出的津南房征补字（2016）第80号房屋征收补偿决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。现申请执行人已为被执行人提供了周转房，并在申请强制执行前对被执行人进行了催告，故本院对申请执行人的申请予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市津南区人民政府作出的津南房征补字（2016）第80号房屋征收补偿决定书准予强制执行。由天津市津南区人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱振萍
审判员 郭庆慧
审判员 王家祥
二〇一六年十二月十三日
书记员 李云飞
速记员崔爽
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）桃执字第67号
申请执行人赵波，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡清凉村石巷子组。
被执行人杨端科，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡沙田湾村。
案号：（2014）桃执字第67号
案由：提供劳务者受害责任纠纷
执行依据：（2013）桃民一初字第680号民事调解书
执行经过：申请执行人赵波与被执行人杨端科提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院受理后，于2014年3月4日向被执行人杨端科发出执行通知书，在执行过程中，申请执行人赵波与被执行人杨端科达成执行和解协议。2014年3月4日，被执行人杨端科按和解协议履行了全部义务。本案于2014年3月4日执行结案。
审判员 张爱宝
二〇一四年三月四日
书记员 何 炬
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第03467号
原告：卞某，女，1988年2月1日出生，汉族。
被告：甄某甲，男，1988年6月16日出生，汉族。
原告卞某与被告甄某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由代理审判员万驰于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告卞某到庭参加了诉讼，被告甄某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞某诉称：原、被告夫妻感情已破裂，请求人民法院判令原告与被告离婚；婚生女由被告抚养，抚养费由被告自理；案件受理费由被告承担。
被告甄某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告经他人介绍于2009年同居生活，并于2010年12月23日领取结婚证。于××××年××月××日生育女儿，取名甄某乙。后因原、被告性格不和，常为家庭生活琐事发生吵闹，为此，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的本人身份证、双方结婚证、户口本在卷证实。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后共同生活期间为生活琐事发生争吵，且在共同生活期间亦未曾发生过重大矛盾与纠纷。近年来，虽发生过争吵，确不致引起夫妻感情破裂。原告卞某以夫妻感情破裂为由，要求与被告甄某甲离婚，未能提供相关证据证明，负有举证责任，而未举出有效证据，应承担举证不能的法律后果，现认定原、被告夫妻感情破裂证据不充分，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告卞某与被告甄某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 万 驰
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 顾欣欣
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
湖南省娄底市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）娄中刑申字第12号
凌鸣岗：
你因受贿一案，对本院（2004）娄中刑二终字第72号刑事判决不服，向本院申诉称，1、原判认定林跃青为胡晓琴购买两台手机价值8600元，属于你与胡晓琴共同受贿与客观事实不符；2、原判认定李建民为胡晓琴在哈尔滨开支的2000元，属于你受贿与客观事实不符；3、原判认定彭岗毅与你互换手机的行为属于受贿，与客观事实不符；4、原判认定你向彭刚毅短期借款2万元，属于受贿与客观事实不符。请求依法对本案进行再审。
本院经审查，你与胡晓琴系情人关系，在姘居期间，共同收受林跃青手机2台，价值达8600元，原判认定为二人共同受贿并无不当。你与贺海明共同收受李建民现金4000元，双峰县人民法院在贺海明受贿一案的生效判决书中，认定了贺海明单独受贿2000元，在本案中，亦认定你单独受贿2000元，亦无不妥。你收受彭刚毅手机一台价值2800元的事实清楚，你申诉称是与彭互换手机，不是受贿的理由无据支持。你以短期借款的名义向彭刚毅索要2万元，既未出具借条，也无借款的正当理由，且事后长期未予归还，原判认定为受贿款符合法律规定。你与胡晓琴利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，原判认定你与胡晓琴共同受贿8600元，单独受贿24800元，共计受贿33400元的证据确实、充分，你申诉否认自己的犯罪事实无据支持，故原判认定事实清楚，判决正确。
综上，本院经审判委员会讨论认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年八月十一日
书记员 ：李晶
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执107号
王鹏程
本院执行的申请王鹏程罚金一案，经被执行人王鹏程自动履行，执行金额10000万，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月五日
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执字第840号
申请执行人王新明，男，1984年8月18日出生，汉族，住山西省中阳县。
被执行人山西天和旺物流有限公司，住所地太原市民营区松庄路一号迎泽物流中心H区1-3号，组织机构代码78584632-0。
法定代表人李润旺，经理。
本院在执行王新明与山西天和旺物流有限公司合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产且权利人也无法提供可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0106民初1847号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲建君
审判员 张卫东
审判员 张 斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 武卫斌
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝02民终2910号
上诉人（原审第三人）：邹世维，男，汉族，生于1966年11月6日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：程亚，重庆文才律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市万州区清江建筑工程有限公司，住所重庆市万州区。
法定代表人：熊远清，系该公司总经理。
委托诉讼诉讼代理人：潘洪兵、张泽萍，重庆百安律师事务所律师。
原审原告:颜安章,男,汉族,1967年1月3日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：ＸＸ厚，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
上诉人邹世维因与被上诉人重庆市万州区清江建筑工程有限公司、原审原告颜安章承揽合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2016)渝0234民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销重庆市开州区人民法院(2016)渝0234民初2558号民事判决；
二、本案发回重庆市开州区人民法院重审。
上诉人邹世维预交的二审案件受理费3660元予以退回。
审 判 长 李先华
审 判 员 向 亮
代理审判员 杨尚海
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 蕾
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1348号
罪犯李岩林，男，佤族，1981年1月3日出生于云南省耿马县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十月十九日作出（2005）临中刑初字第723号刑事附带民事判决，以被告人李岩林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十二月二十日作出（2005）云高刑终字第2684号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2006年2月22日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李岩林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯李岩林现刑罚执行已达8年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2014年1月23日减刑后的刑期至2025年12月3日止。罪犯李岩林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李岩林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李岩林减去有期徒刑八个月（刑期自2009年1月4日起至2025年4月3日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0429民初449号
原告方某，女，1991年10月21日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告郭某，男，1986年06月01日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
本院在审理原告方某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告以自行协商解决为由于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方自行协商解决为由，自愿撤回起诉，于法并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告方某承担。
审判员 田海军
二〇一六年七月十二日
书记员 夏 玮
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南扬商初字第0261号
原告中国银行股份有限公司无锡南长支行，（组织机构代码：83611345-1）。负责人徐晓愿，该行行长。委托代理人卞进峰，邹元，均系江苏居和信律师事务所律师。被告金奕彦，男，1982年3月21日生，汉族。
被告金园园，女，1985年12月1日生，汉族。
委托代理人金标（受金奕彦、金园园的共同特别授权委托），男。
原告中国银行股份有限公司无锡南长支行（以下简称中行南长支行）与被告金奕彦、金园园金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由代理审判员黄海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告中行南长支行诉称事实：
1、主债务情况：金奕彦向中行南长支行贷款31万元，贷款于2012年12月19日发放；截至2014年2月25日，金奕彦已结欠借款本金233189.84元，利息2017.08元、滞纳金6934.35元；利息按每日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；无论该笔贷款是否提供担保，金园园均应对金奕彦的上述贷款承担共同还款责任；金奕彦、金园园应承担中行南长支行为本案诉讼支出的律师代理费17328元。
2、物的担保情况：金奕彦以其所有的苏B×××××提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记债权金额为44.8万元。
请求法院判决：
1、判令金奕彦、金园园立即共同向中行南长支行归还贷款本金233189.84元，并支付透支利息（截至2014年2月25日为2017.08元，自2014年2月26日起至判决应付之日止，以233189.84元为基数，按万分之五每日计算，且按月计收复利）、滞纳金（截至2014年2月25日为6934.35元，自2014年2月26日起至判决应付之日止，以233189.84元为基数，按最低还款额未还部分的5%计算）；
2、判令中行南长支行有权以苏B×××××宝马汽车拍卖、变卖或折价后所得的价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费由金奕彦、金园园共同承担。
被告金奕彦、金园园均辩称：对中行南长支行所述无异议的，因该车被他人抢走了，故没有归还贷款，该案由法院依法处理。
本院认为：原告中行南长支行诉称事实有信用卡专向分期付款合同、共同还款承诺函、进账单、信用卡专向分期付款抵押合同、共有人承诺函、机动车行驶证、车辆登记信息、交易清单、委托代理合同及律师费发票等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、金奕彦、金园园于本判决发生法律效力之日起3日内归还中行南长支行贷款本金233189.84元及相应透支利息（截至2014年2月25日为2017.08元，自2014年2月26日起至判决给付之日止，以233189.84元为基数，按每日万分之五计算，按月计收复利）、滞纳金（截至2014年2月25日为6934.35元，自2014年2月26日起至判决给付之日止，以233189.84元为基数，按最低还款额未还部分的5%计算），随本结清。二、金奕彦、金园园于本判决发生法律效力之日起3日内支付中行南长支行律师代理费人民币17328元。三、中行南长支行有权以车牌号为苏BK55**的汽车折价或拍卖、变卖的价款在44.8万元范围内对本判决确定的第一、二项内容及诉讼费用享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为2596元，财产保全费2020元，合计4616元（已由中行南长支行预交），由金奕彦、金园园负担，金奕彦、金园园于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给中行南长支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
代理审判员 黄海涛
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈夏梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第3920号原告中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。代表人丘毅亨，行长。委托代理人洪剑平，职员。委托代理人詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。被告郭沪军，男，1968年8月24日出生，汉族，住福建省华安县。被告陈丽明，女，1968年4月2日出生，汉族，住福建省华安县。被告陈德淮，男，1977年4月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告邹艺玲，女，1982年10月28日出生，汉族，住福建省华安县。被告肖圣荣，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省华安县。被告李孟，女，1986年5月10日出生，汉族，住福建省华安县。被告詹志煌，男，1971年2月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告陈晓慧，女，1973年1月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告陈伟士，男，1978年6月4日出生，汉族，住福建省华安县。被告宋惠恋，女，1977年11月27日出生，汉族，住福建省华安县。被告漳州市天宜茶叶有限公司，住所地福建省华安县湖林乡石井村。法定代表人詹志煌。被告华安香满益茶业有限公司，住所地福建省华安县沙建镇下樟村高宅。法定代表人陈德准。被告华安县容德茶业有限公司，住所地华安县湖林乡大坪村东福楼。法定代表人肖圣荣。原告中国民生银行股份有限公司厦门分行与被告郭沪军、陈丽明、陈德淮、邹艺玲、肖圣荣、李孟、詹志煌、陈晓慧、陈伟士、宋惠恋、漳州市天宜茶叶有限公司、华安香满益茶业有限公司、华安县容德茶业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林芳独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长林芳人民陪审员杨敏凤人民陪审员高若愚二〇一五年四月十五日代书记员陈文盈附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初608号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人潘雪聪，女，1963年12月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年10月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月1日被变更为取保候审。
辩护人郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）553号起诉书指控被告人潘雪聪犯容留卖淫罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及他人隐私，故不公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李某、被告人潘雪聪及其辩护人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年9月初至同年10月7日期间，被告人潘雪聪在慈溪市掌起镇叶家村塘上下新村某号自己家中，容留妇女进行卖淫活动。2016年10月7日，在上述地点，张某向刘某卖淫一次；朱某向袁某卖淫一次；王某1先后向陈某、范某各卖淫一次；洪某向娄某、潘某先后卖淫一次；王某2向龙某卖淫一次，被告人潘雪聪从中获利共计人民币140元。
2016年10月9日，被告人潘雪聪主动至慈溪市公安局掌起派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人潘雪聪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、刘某、朱某、袁某、王某1、陈某、范某、洪某、娄某、潘某、王某2、龙某、牟某、孙某、宓某的证言、辨认笔录及案件相关照片、检查笔录、病历资料、行政处罚决定书、抓获经过及被告人潘雪聪的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘雪聪容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘雪聪有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人潘雪聪的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人郑伟请求对被告人潘雪聪从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。被告人潘雪聪违法所得的财物应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘雪聪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人潘雪聪违法所得的人民币一百四十元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一七年五月八日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第8444号
原告北京景环丽物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区松榆北路2号楼310室。
法定代表人王荣，总经理。
委托代理人李天博，北京德兰律师事务所律师。
委托代理人蒋颖越，北京德兰律师事务所律师。
被告景世德，男，42岁。
本院在审理原告北京景环丽物业管理有限公司诉被告景世德供用热力合同纠纷一案过程中，经本院合法传唤，原告北京景环丽物业管理有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告北京景环丽物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 王 薇
二〇一五年六月一日
书 记 员 郭维维
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0902刑初176号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年06月28日出生于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局桥东派出所，无业，刑拘前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因本案于2017年05月08日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年05月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2017年4月22日18时20分许，被告人刘某某实施醉酒后驾驶白色宝骏牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区通州大街北地道岗楼附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取刘某某血样并送检，2017年4月25日乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出鉴定结论为，被鉴定人刘某某血样中酒精含量为204.8mg/100ml,为醉酒血样，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。同时被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶酒精含量达200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，属于法定从重处罚情节。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人刘某某供述，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人刘某某驾驶证查询简项信息，被告人刘某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字[2017]208号血液酒精含量检验鉴定报告书，被告人刘某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。同时，被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶血液中酒精含量达200mg/100ml以上，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月八日起至二〇一七年六月十七日止）。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一七年五月十二日
书记员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1225号
申请执行人：林功华，男，汉族，1975年4月3日出生，住址，山东省即墨市。
被执行人：青岛豪第物业管理有限公司，住所，青岛即墨市文化路584号甲。
本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，执行标的为76769.45元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 鑫
广东省中山市第二人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中二法行非诉审字第44号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：冯银娇，女，1981年1月16日出生，住广东省中山市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行其作出的中土执法决字（2014）第566号行政处罚决定，请求强制被执行人冯银娇退还非法占用的351.3平方米土地，拆除非法占用的259.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：冯银娇未经依法批准，于2013年3月始，占用位于中山市东凤镇永益村第十四小组地段处的土地实施建设，建成一座砼结构建筑物，作住宅用途。该地块占用土地面积351.3平方米，土地利用现状地类为：建设用地91.7平方米、耕地259.6平方米。根据《中山市东凤镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地中91.7平方米土地符合土地利用总体规划，259.6平方米是基本农田，违反土地利用总体规划。冯银娇的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十九条的规定，构成非法占用土地。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第一条的规定，对卢栈祥作出中土执法决字（2014）第566号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的351.3平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的259.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.并处非法占用建设用地91.7平方米每平方米10元的罚款，计罚款917元；耕地259.6平方米处以每平方米30元的罚款，计罚款7788元；以上二项共计罚款8705元。市国土局已依法将前述行政处罚决定送达冯银娇，冯银娇在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经市国土局依法向冯银娇发出履行催告书，冯银娇在限期内仍没有履行上述行政处罚决定第一、二项处罚内容。
本院认为：市国土局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。市国土局在向本院申请执行前，已依法履行了催告程序，其申请符合法律规定的强制执行条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人中山市国土资源局申请强制执行的其作出的中土执法决字（2014）第566号处罚决定第一、二项处罚内容，本院准予强制执行，并由中山市东凤镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 黄好娇
二〇一五年一月七日
书 记 员 卢行钊
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0930执170号
申请执行人：刘治岐，男，汉族，1942年7月生，河曲县人，现居河曲县。
申请执行人：赵欢，男，汉族，1948年8月生，现居河曲县。
被执行人：河曲县城关供销合作社。负责人：张玉良。
被执行人：河曲县供销合作社联合社（原名：山西省河曲县供销合作社联合社）。负责人：张勇。住所地：河曲县。
本院在执行申请人刘治岐、赵欢与被执行人河曲县城关供销合作社、河曲县供销合作社联合社借款合同纠纷一案中，因清算时间未到，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结对（2017）晋0930执170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海青
审�员王美平
人民陪审员 柳同春
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 闫 佳
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）浙绍行终字第50号
上诉人（原审原告）俞银妙。
上诉人（原审原告）陈水英。
上诉人（原审原告）王春区。
上诉人（原审原告）石建初。
上诉人（原审原告）周林峰。
被上诉人（原审被告）新昌县工商行政管理局。住所地：浙江省新昌县东昌西路**号。
负责人赵新建。
俞银妙、陈水英、王春区、石建初、周林峰因诉新昌县工商行政管理局工商行政登记一案，浙江省诸暨市人民法院于2013年4月25日作出（2013）绍诸行初字第16号行政裁定。俞银妙、陈水英、王春区、石建初、周林峰不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认为：原告俞银妙、陈水英、王春区、石建初、周林峰的诉讼请求中要求撤销被告新昌县工商行政管理局的行政行为包括两个具体行政行为，即撤销《关于对“关于撤销浙江新昌新春实业发展有限公司1998年股权变更登记的申请书”的答复》行为及撤销对浙江新昌新春实业发展有限公司1998年股权变更登记行为，且均可诉。根据行政诉讼相关规定，一起行政案件只能起诉一个具体行政行为，原告应当将行政行为分列，分别提起行政诉讼。经该院释明告知后，原告坚持合并起诉，属诉讼请求不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告俞银妙、陈水英、王春区、石建初、周林峰的起诉。
上诉人俞银妙、陈水英、王春区、石建初、周林峰上诉称：一审法院称上诉人的诉讼请求应分开起诉，要求上诉人撤回诉讼，并没有告知可以撤回一个诉讼请求。2013年4月23日，上诉人短信回复一审承办法官，称“对诉状不妥之处，按程序判决前我们会更改的。”一审法院在裁定书中引用的行政诉讼法规定及解释并没有明确两个具体行政行为必须分开起诉，更未规定对两个具体行政行为没有分开起诉属于诉讼请求不明确。上诉人所起诉的两个具体行政行为相互间关系密切，将两个具体行政行为合并审理，可以避免讼累。请求撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。
本院认为，五上诉人在原审中的诉讼请求包含两个不同的具体行政行为，应分别提起行政诉讼。在一审法院就此释明后，五上诉人在规定时间内未予明确，原审以诉讼请求不明确为由裁定驳回五上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王普庆
代理审判员 蒋 瑛
代理审判员 梅 云
二〇一三年六月十四日
书 记 员 缪洪娇
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1750号
罪犯王玉伟，男，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○一○年三月十九日作出（2010）滨中刑二初字第1号刑事判决，以被告人王玉伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年8月8日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2012年8月8日起至2032年2月7日止。执行机关山东省鲁中监狱于2014年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王玉伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯王玉伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2011年度、2012年度监区级罪犯改造积极分子，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王玉伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王玉伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉伟减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2012年8月8日起至2030年5月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年十一月十日
书 记 员 朱 峰
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威民初字第256号
原告龚某某，男，1967年1月9日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县镇西镇。
被告黄某某，女，1971年4月6日出生，汉族，荣县人，农村居民，住威远县镇西镇。
原告龚某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2012年1月15日受理后，依法由审判员缪力，人民陪审员张楠霓、张璇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、普通程序审理案件通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：1991年3月，原告与被告经人介绍认识，同年10月同居生活。1992年1月20日在原威远县镇西区护理乡人民政府办理结婚手续。婚初，双方感情一般，1992年8月生育女儿龚某甲，现已成年。1997年9月，被告在未告知家人的情况下无故外出，不再与原告联系。经原告及被告家人多方寻找，仍无被告音讯，至今不知下落长达十五年。现原告诉请法院依法判决原告龚某某与被告黄某某离婚。
被告黄某某经公告送达传票后未到庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩意见。
庭审中，原告提举了以下证据：
1.原、被告《结婚登记申请书》复印件一份。欲证明原、被告系合法夫妻关系；
2.原、被告的《户口薄》复印件一份。欲证明原、被告及生育子女的情况；
3.威远县镇西镇新华村村民委员会《证明》原件一份。欲证明被告黄某某仙1997年离家外出，至今没有下落；
4.自贡市贡井区成佳镇兰田村村民委员会《证明》原件一份。欲证明被告自1997年离家外出至今下路不明，经原告及被告家人多方寻找仍不知下落。
诉讼中，原、被告之女龚某甲证明了被告黄某某离家外出以后，既没有回家，与没有与家人联系。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征要求，本院认为原告提举的证据以及法院依职权调取的证据内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原、被告于1991年3月经人介绍谈婚，1991年10月同居生活。1992年1月20日在原威远县镇西镇护理乡人民政府补办结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻关系一般，1992年8月5日生育一女龚某甲，现已独立生活。1997年9月，被告在没有告知家人的情况下，无故外出，不再与原告联系，原告也无法联系到被告。经原告多方寻找，均无被告任何音讯。至今，双方失去联系长达十五年。诉讼中，经本院公告查找，仍无被告下落。
另查明：没有证据证明原、被告双方的共同财产、共同债权债务状况。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但被告外出时间长达十五年。被告既不归家，也不与原告联系的行为，是被告不珍惜夫妻感情，不履行婚姻家庭义务的表现。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”、第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”之规定，应认定原、被告夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
准予原告龚某某与被告黄某某离婚；
本案受理费260元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 缪 力
人民陪审员 张楠霓
人民陪审员 张 璇
二〇一三年五月二日
书 记 员 袁 壹
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初3303号
原告：顾瑞光，男，1980年4月11日出生，汉族，住河北省献县，。
委托诉讼代理人：刘金来，男，住址同上。
被告：贾运华，男，1981年5月14日出生，汉族，柱河间市，。
被告：付素娟,女，汉族，农民，住河间市，。
被告深圳市天润丰建材有限公司，地址深圳市宝安区新安39区中商花园21、22号商铺。信用代码G1044030607022040P
法定代表人：付素娟，经理。
原告顾瑞光与被告贾运华、付素娟、被告深圳市天润丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告顾瑞光的委托诉讼代理人刘金来出庭参加了诉讼、被告贾运华、付素娟、被告深圳市天润丰建材有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾瑞光向本院提出诉讼请求：要求判决被告偿还货款15万元。事实和理由：原告与被告长期存在电缆买卖关系，截止到2016年1月6日被告欠原告电缆款15万元，有被告出具的欠据证实，被告贾运华与付素娟系夫妻关系，且二被告合伙开办的深圳市天润丰建材有限公司作为担保，为了维护我的合法权益，请求法院判决。
被告贾运华未提交答辩状。
被告付素娟辩称，我对贾运华给原告出具的欠据认可，确系贾运华的笔迹。我是深圳市天润丰建材有限公司的法人，但公司从2013年6月17日成立至今，一直由贾运华管理，我不过问生意上的事，我无力偿还此笔巨款。
原告向法庭提交证据：1.贾运华书写的欠条一张；2.被告贾运华、付素娟的身份证明；3.天润丰公司的营业执照副本及机构代码证。
同过原告的举证，对证据认定如下：1、原告提交的证据1系被告贾运华为原告出具的借条，被告认可，本院予以认定。2、证据2系被告在公安机关的身份信息，被告也认可二人系夫妻关系，予以认定。3、被告天润丰公司的营业执照副本及机构代码证，被告认可，予以认定。
经审理查明，被告贾运华与付素娟夫妻二人在深圳开办了深圳市天润丰建材有限公司，长期与原告存在电缆买卖关系，结算至2016年1月2日，欠原告款15万元，被告贾运华为原告出具了欠据，写明了欠款人贾运华，担保人深圳市天润丰建材有限公司。
本院认为，被告贾运华与付素娟系夫妻关系，且付素娟系深圳市天润丰建材有限公司的法人，在经营期间欠原告货款15万元，应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾运华、付素娟共同给付原告货款15万元。
二、被告深圳市天润丰建材有限公司对15万元货款承担连带清偿责任。
上述第一二自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元、保全费用1295，由被告贾运华、付素娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 闫素华
二〇一六年十一月二十日
书记员 白艳娜
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
枣民一保字第55号
申请人：王亚军。
被申请人：王树岭。
申请人与被申请人发生交通事故，申请人于2015年12月11日向本院提出申请，要求将被申请人王树岭驾驶的冀T×××××牌号轿车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人王树岭驾驶的冀T×××××牌号轿车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范永烈
二〇一五年十二月十一日
书记员 张树花
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初21号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人陈锦屏，女，1973年6月14日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，住古田县。因涉嫌犯偷越国境罪于2016年1月26日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2016]396号起诉书指控被告人陈锦屏犯偷越国境罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人陈锦屏到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2005年6月9日，被告人陈锦屏冒用陈某身份信息到古田县公安局出入境大队申领G14406572号护照，于2005年7月21日至2009年8月15日间持该护照往返马来西亚，出入国境计11次。2009年12月7日，陈锦屏冒用陈某身份信息在中国驻马来西亚大使馆申领G36851585护照，于2011年1月15日至同年12月23日间持该护照往返马来西亚，出入国境计3次。2016年1月25日陈锦屏主动到古田县公安局投案。
上述事实，被告人陈锦屏在庭审中没有异议，且有证人陈某证言，内地居民明细信息、出入境信息查询记录表、证照明细信息，户籍证明、身份信息，到案经过说明等证据证实，足以认定。
古田县司法局对被告人陈锦屏进行了审前社会调查。陈锦屏户籍地村委会及其亲属表明愿意对陈锦屏进行监管。
本院认为，被告人陈锦屏违反国境管理法规，冒用他人身份信息办理护照，非法出入国境14次，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于陈锦屏能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，无前科劣迹，依法可从轻处罚。结合陈锦屏的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈锦屏犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币14000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄晓芬
二〇一七年一月十六日
书记员 卢珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执587号
申请执行人崔洋
被执行人李锦成
申请执行人崔洋与被执行人李锦成民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）龙民初字第2223号民事判决已发生法律效力，权利人于2016年5月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人李锦成在辽源市中江房地产开发有限公司有到期债权，本院已将协助下达给第三人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2015）龙民初字第2223号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金晏平
二〇一六年十一月十四日
书记员 秦绍方
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2014）合铁执字第00081号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼。
法定代表人：许正兆，该银行行长。
委托代理人：茆华，中国银行安徽省分行合肥管理部经理。
委托代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。
被执行人：张传峰，男，汉族，1974年3月1日出生，住安徽省合肥市龙岗开发区。
被执行人：徐燕，女，汉族，1975年6月13日出生，住安徽省合肥市龙岗开发区。
被执行人：徐胜，男，汉族，1980年8月15日出生，住安徽省长丰县。
申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人张传峰、徐燕、徐胜金融借款合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一二年九月十日作出的（2011）合仲字第200号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对上列法律文书确定的义务未能履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00057号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2014年4月15日依法立案执行。现因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张传峰、徐燕、徐胜的40万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范红星
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨 锐
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1002民初812号
原告：贾金平，男，1984年4月29日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市下城子镇。
被告：贾利娜，女，1988年8月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。
原告贾金平与被告贾利娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾金平到庭参加诉讼。被告贾利娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贾金平向本院提出诉讼请求：1.被告贾利娜偿�借款本金3万元、利息14400元（按月利率2%，自2016年4月19日至2018年4月19日）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2016年向原告借款3万元，约定2016年6月19日前还款，此款至今未偿还。
被告贾利娜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告贾金平提供的借据、银行交易明细等证据。被告贾利娜未到庭质证。本院认为，原告提供的以上证据内容客观真实，被告贾利娜经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证和质证的权利，故本院对原告提供的以上证据予以采信。被告贾利娜未向法庭提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，被告贾利娜向原告贾金平借款3万元，约定两个月内还款。�日，被告向原告出具借据，此款至今未偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，原告贾金平与被告贾利娜之间的借贷关系成立。借款合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。被告作为债务人应当偿还原告借款本金3万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，被告向原告出具的借据未约定利息，应视为不支付利息。故原告按月利率2%主张自2016年4月19日至2018年4月19日的利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤未�庭，视为其自愿放弃举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告贾利娜于本判决生效之日起十日内偿还原告贾金平
借款本金3万元；
二、驳回原告贾金平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元,减半收取计455元，由被告贾利娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 陈慧媛
二〇一八年七月十三日
书记员 朱 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）水刑初字第508号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人李磊。2009年2月18日因盗窃被乌鲁木齐市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2010年7月20日解除劳动教养。2014年2月23日因本案被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。
公诉机关以水检公诉刑诉（2014）566号起诉书指控被告人李磊犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院检察员郭斌、被告人李磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2014年1月13日，被告人李磊在本市沙依巴克区新扶桑公寓15-C2找人，趁该房间无人之机盗窃被害人杨XX人民币700元及HTC手机一部（价值400元）。赃物手机已损坏丢弃，赃款已挥霍。
二、2014年1月30日，被告人李磊住宿于本市沙依巴克区红十月小区东一区一号楼四单元1002室被害人张XX经营的一间小宾馆内。次日趁被害人张XX外出之机盗窃该宾馆值班室电脑柜内人民币2200元。赃款已挥霍。
三、2014年2月17日16时许，被告人李磊与马杰（另案处理）在本市南湖东路南二巷绿景花园B区12号楼3单元602室，通过撬锁手段进入被害人谢X家中，盗取诺基亚8850手机一部（价值100元）、IPAD二代（32G）平板电脑一台（价值1100元）、浪琴手表一块、飞利浦剃须刀一个。赃物均已追回并发还被害人。
上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨XX、张XX、谢X的报案材料及陈述；证人陈XX的证言；乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2014）3462、3792号涉案物品估价鉴定结论书及乌价认函字（2014）35号告函；辨认笔录；对案笔录；检查笔录；书证扣押决定书、扣押、发还物品清单；指认现场照片；书证劳动教养决定书、解除劳动教养证明书；书证抓获经过、被告人李磊的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值4500元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李磊的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李磊归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2014年9月22日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、被告人盗窃所得赃款、赃物依法退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 张洁
二〇一四年九月十一日
书记员 安丹
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1081刑初82号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人吴某某，女，汉族，文盲，住石首市，务农。2016年3月1日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局刑事拘留，同年3月11日被石首市公安局取保候审。2016年5月9日被本院取保候审。
石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员杨远志出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月21日19时31分许，被告人吴某某驾驶“台嘉”牌二轮电动车载刘某某、王某某，沿221省道由北往南行至石首市桃花山镇马鞍山村三组路段时，因驾车观察不力，采取措施不当，将前方同向步行的被害人付某某（1950年3月17日出生）撞倒受伤，后付某某经医院抢救无效于同年3月1日死亡，重大事故发生。事故发生后，被告人吴某某积极抢救伤者，在家等候交警部门处理，如实供述了自己的犯罪事实。经交警部门认定，被告人吴某某负该事故全部责任。
事后，被告人吴某某已取得被害人家属的谅解（被告人吴某某向被害人家属赔偿医疗费、安葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计80000元）。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议、且有发案经过、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故尸体检验报告、石首市公安局交警大队石公交认字（2016）第201620013号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、证人刘某某、荣某某的证言、对台嘉牌二轮电动车的痕迹检验记录、被告人吴某某的身份信息、二轮电动车照片、被害人的身份信息、火化证明、户口注销证明及被告人多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾车观察不力、采取措施不当，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。事故发生后，被告人吴某某积极抢救伤者，在家等候交警部门处理，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人归案后认罪态度好，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人吴某某适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意对被告人吴某某矫正，故依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敦云
审 判 员 付长青
人民陪审员 唐海林
二〇一六年七月二十日
书 记 员 付在平
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民东小字第00012号
原告武陟县三友汽车运输有限公司。
法定代表人郭玉贤，经理。
委托代理人何亮，该公司员工。
被告张春潮，男，1977年2月28日出生，汉族。
本院在审理原告武陟县三友汽车运输有限公司与被告张春潮借款合同纠纷一案中，因原告武陟县三友汽车运输有限公司经催缴未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 郭满红
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵向辉
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执恢201号
申请执行人刘淑霞，女，住长春市九台区。
被执行人九台市吉安煤矿。
刘淑霞与九台市吉安煤矿劳动争议纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2009）九民初字第869号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2009）九民初字第869号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一六年十二月一日
书记员 钱 程
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民二初字第798号
原告广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市国凯大道33号。
法定代表人叶凤琦，该公司执行董事。
委托代理人陈明，广西宏桂律师事务所律师。
委托代理人潘莉莉，广西宏桂律师事务所实习律师。
被告石有奖。
被告左秀玉。
本院在审理原告广西小松工程机械设备有限责任公司与被告石有奖、左秀玉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西小松工程机械设备有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1293元（已减半收取），由原告广西小松工程机械设备有限责任公司负担。
审判员 燕纪飞
二〇一四年九月二日
书记员 曾爱麟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第867号
罪犯许桂友。
天津市蓟县人民法院于2013年3月1日作出（2013）蓟刑初字第72号刑事判决，以被告人许桂友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2015年3月23日提出减刑建议书，并于2015年3月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯许桂友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年分别获得监狱级表扬3次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯许桂友在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年先后获得监狱级表扬3次奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯许桂友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯许桂友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币40万元不变。
（刑期自2012年8月29日起至2024年1月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年四月十七日
书 记 员 房利甲
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第248号
申请执行人：任颖华，女，住吉林市龙潭区。
被执行人：卢桂清，女，住吉林市船营区。
申请执行人任颖华与被执行人卢桂清民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年3月4日作出（2013）船民一初字第858号民事判决，判决书主文内容：1、被告卢桂清于本判决生效之日起七日内返还原告任颖华借款人民币2万元；2、被告卢桂清赔偿原告任颖华自2011年8月29日起至2013年8月29日按中国人民银行定期存款利率标准计算的利息损失，于前款同时履行；3、驳回原告任颖华其他诉讼请求。被告卢桂清如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2,580.00元（案件受理费175.00元，鉴定费2,410.00元）由被告卢桂清负担，案件受理费175.00元原告任颖华已预交，被告卢桂清于本判决生效之日起七日内径行给付原告任颖华。判决生效后，权利人任颖华2014年6月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年7月31日冻结了卢桂清工资账户。本案短期内不能执结，申请执行人任颖华同意，本案本次执行程序终结。
本院认为，申请执行人同意本案本次执行程序终结后，待发现卢桂清有其他可供执行财产，该案可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民一初字第858号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 方景俊
二〇一四年七月三十一日
书记员 赵 越
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初4597号
本院对原告比亚迪汽车金融有限公司诉被告况刚、江西鑫瑞汽车发展有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2017）陕0113民初4597号判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书中第八页第六行第七行“审判长尤骥、审判员李鑫”应补正为“审判长李鑫、人民陪审员杨铜川”。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 杨铜川
人民陪审员 张居仁
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 张 黎
打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更84号
罪犯李建龙，男，出生于1966年11月3日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省正宁县人民法院于2008年10月29日作出（2008）正刑初字第39号刑事判决认定该犯犯盗窃罪，判处执行有期徒刑十四年，并处罚金20000元。本院于2012年9月、2014年7月减去有期徒刑一年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李建龙减去有期徒刑九个月（刑期自2008年10月29日起至2019年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 梅
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初字第863号
原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人：程明飞，董事长。
委托诉讼代理人：孙晨阳、陈永峰，该行工作人员。
被告：王开明，男，1972年2月28日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。
被告：朱翠香，女，1973年6月18日生，汉族，住金湖县。
被告：柏传鹏，男，1962年4月2日生，汉族，住金湖县。
被告：王开芹，女，1961年10月17日生，汉族，住金湖县。
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司诉被告王开明、朱翠香、柏传鹏、王开芹借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晨阳、陈永峰，被告王开明委托代理人王劲松到庭参加诉讼，被告朱翠香、柏传鹏、王开芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王开明、朱翠香偿还原告贷款本金12万元及利息（自2015年8月1日起至2016年7月20日的利息按年利率12.768%计算，自2016年7月21日至实际还款之日的利息按年利率17.8752%计算）；2、判令被告柏传鹏、王开芹对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，被告王开明、朱翠香向原告借款12万元，由被告柏传鹏、王开芹提供担保担保。贷款到期后，被告王开明、朱翠香未归还全部欠款，被告柏传鹏、王开芹也未承担担保责任。
被告王开明辩称，欠款属实，但是由于经营困难，请求分期付款。
被告朱翠香、柏传鹏、王开芹未作答辩，也未向本院提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，原被告签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定被告柏传鹏、王开芹为被告王开明、朱翠香在原告处自2015年8月1日至2017年5月28日期间的最高本金余额12万元范围内向原告循环借款提供最高额担保。合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮40％。
2015年8月1日，被告王开明、朱翠香立借款借据，原告向其发放贷款12万元，借款期限从2015年8月1日至2016年7月20日，贷款利率为年利率12.768％。
贷款到期后，被告王开明、朱翠香归还了贷款利息2170.56元，对剩余借款本金及利息未归还，被告柏传鹏、王开芹也未承担担保责任。原告遂诉至本院。
本院认为，原被告签订的最高额个人担保借款合同不违反法律强制性规定，应属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告依约已向被告王开明、朱翠香履行了发放贷款义务，被告王开明、朱翠香作为借款人应当依约及时足额履行还款义务。被告柏传鹏、王开芹作为担保人，在被告王开明、朱翠香未履行还款义务的情况下，应按照合同约定承担连带保证责任。综上所述，被告未依合同约定履行还款义务，违反了诚实信用的原则，应按约定承担还本付息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王开明、朱翠香于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息（自2015年8月1日起至2016年7月20日的利息按年利率12.768%计算，自2016年7月21日至实际还款之日的利息按年利率17.8752%计算，扣除已经支付的利息2170.56元）；
二、被告柏传鹏、王开芹对被告王开明、朱翠香对上述贷款本息承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由四被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 潘 婷
二〇一七年四月二十四日
书记员 戴森申
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执62号
申请执行人：李春来
被申请执行人：康金池
本院在执行李春来申请执行康金池买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2015年10月8日作出的（2015）高民初字第4147号民事调解书已经发生法律效力。权利人李春来于2016年1月7日向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李春来自愿向法院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
（2016）冀0684执62号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王爱群
二〇一六年六月十四日
书记员 ：陈志杰
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0622执255号
申请执行人高中福，身份号码230621197506100558,男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇解放村。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
法定代表人李少亭，该公司总经理。
本院在执行高中福申请中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险纠纷一案中，因申请执行人高中福撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）黑0622民初2888号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李中甫
二〇一七年四月二十四日
书记员 纪 伟
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第427号
罪犯肖刚，男，30岁，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，现在江苏省边城监狱服刑。
原吴江市人民法院于2012年4月24日作出（2012）吴江刑二初字第0169号刑事判决，以被告人肖刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯肖刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯肖刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖刚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2023年10月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许宏亮
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年一月十四日
书记员 赵 岚
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民三初字第1165号
原告候美伟，农民。
原告候竣耀，儿童。
法定代表人候美伟，自然情况同前。
原告曹爱英，农民。
原告张爱民，农民。
被告许呈龙，农民。
被告许豪，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市云峡街13号。
被告平度市交通运输局，住所地：平度市青岛路227号。
本院在审理原告候美伟、候俊耀、曹爱英、张爱民与被告许呈龙、许豪、中国人民财产保险股份有限公司、平度市交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告候美伟、候俊耀、曹爱英、张爱民撤回对被告许呈龙、许豪、中国人民财产保险股份有限公司、平度市交通运输局的起诉。
案件受理费14101元，减半收取7050.5元，由原告负担。
审 判 长 苑旭红
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
二〇一五年一月十五日
书 记 员 荆保霖
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民二初字第2257号
原告沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人周焕喆，系该公司董事长。
委托代理人夏艳忠，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告杨丽，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告杨丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 闫俊兰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李冬梅
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初5780号
原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街8号濠威大厦1门。
法定代表人：王沄佶，总经理。
委托诉讼代理人：郭建慧，该公司项目经理。
被告：郑涛，住天津市南开区。
原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告郑涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 衡
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初410号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张佳，女，1983年11月26日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。2016年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控被告人张佳犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人侯某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马国春出庭支持公诉，被告人张佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年10月17日22时许，被告人张佳醉酒后驾驶宁Ａ×××××号小型轿车沿银川市兴庆区上海东路由东向西行驶至北安巷交叉路口东侧20米处时，与同向行驶的被害人侯某某驾驶的宁Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，张佳承担此事故的全部责任。经鉴定，张佳血液中的乙醇含量为209mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张佳的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证，血醇检验鉴定报告，证人陈某、毛某的证言，被害人侯某某的陈述，被告人张佳的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人张佳对公诉机关指控的血液中的乙醇含量为209mg/100ml的鉴定结论不认可，认为应重新鉴定，对其他事实没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年10月17日22时许，被告人张佳醉酒后驾驶宁Ａ×××××号小型轿车沿银川市兴庆区上海东路由东向西行驶至北安巷交叉路口东侧20米处时，与同向行驶的侯某某驾驶的宁Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，张佳承担此事故的全部责任。案发后，公安机关将被告人张佳带至银川市第一人民医院，并由医务人员向张佳提取血样，张佳签字确认，公安机关委托宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所对所提取的张佳的血样进行鉴定，经鉴定，张佳血液中的乙醇含量为209mg/100ml。公安机关以鉴定意见通知书的形式送达张佳，表示无异议。
诉讼中，被告人张佳与被害人侯某某达成了附带民事调解协议，被告人张佳赔偿被害人侯某某车辆维修费等损失5000元。被害人侯某某对被告人张佳表示谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人张佳提供，经法庭质证、认证的血醇检验鉴定报告，鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，122案件信息，涉案照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，情况说明，证人陈某、毛某的证言，被害人侯某某的陈述，查获经过，收条，谅解书，被告人张佳的供述与辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张佳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，乙醇含量达209mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张佳犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人张佳应处拘役，并处罚金。对于被告人张佳对血液中的乙醇含量为209mg/100ml的鉴定结论不认可，认为应重新鉴定的辩解意见，经查，当事人血样提取登记表、涉案照片、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书等证据能够相互印证，证实被告人张佳在此次危险驾驶中血液的乙醇含量为209mg/100ml，被告人张佳在公安机关送达该鉴定结论时无异议，且未发现公安机关在提取血样、委托鉴定及送达鉴定结论中存在程序违法等行为，故对被告人张佳的以上辩解意见本院不予采纳。被告人张佳醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且血液乙醇含量达209mg/100ml，应从重处罚。被告人张佳当庭自愿认罪且赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对被告人张佳酌情可从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 秦玉玲
人民陪审员 李后栋
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 牛 娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。