湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑重字第1号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人姚建荣，男，1969年1月1日出生，湖南省安乡县人，汉族，小学文化，无业，住湖南省安乡县安丰乡XXXX。曾因犯抢劫罪，1993年3月被广西壮族自治区北海市银海区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2010年6月12日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2012年6月13日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2014年7月有24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月14日被安乡县公安局刑事拘留，同年5月28日被安乡县人民检察院批准逮捕并由安乡县公安局执行，同年6月8日被安乡县公安局决定监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月31日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）79号起诉书指控被告人姚建荣犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院审理后，于2015年6月29日作出（2015）安刑初字第79号刑事判决。安乡县人民检察院于2015年7月9日提出抗诉。湖南省常德市中级人民法院审理后，于2015年10月16日作出（2015）常刑二终字第58号刑事裁定，以“审判期间发现原审被告人姚建荣涉嫌新的犯罪事实，可能影响对其定罪量刑”为由裁定撤销原判发回重审。本院于2015年10月27日立案重审，并依法另行组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察员严幸出庭支持公诉，被告人姚建荣到庭参加诉讼。本案在审理过程中，安乡县人民检察院于2015年11月17日以湘安检（公）刑追诉（2015）4号追加起诉被告人姚建荣犯盗窃罪，并于当日申请延期审理，于2015年12月25日以湘安检（公）刑追诉（2015）5号追加起诉被告人姚建荣犯盗窃罪。本案现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2015年5月8日15时许，被告人姚建荣途经安乡县深柳镇电信局东边的奥康皮鞋店时，见被害人李某某将牌号为湘J99X**银灰色豪爵天鹰牌摩托车停放在鞋店街边后到店内选鞋，便趁机用随身携带的撬锁工具将摩托车龙头锁撬开后将车骑走。当日17时许，姚建荣在安乡县深柳镇香港步行街花之林茶楼附近将盗得的摩托车以2400元的价格卖给龙某。案发后，摩托车已被公安机关追回并发还被害人李某某。经鉴定，被盗摩托车在价格鉴定基准日的价值为5265元。
2015年8月29日下午，被告人姚建荣在安乡县深柳镇岸芷汀兰小区地下车库，见被害人卢某某一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车无人看管，便用随身携带的T形工具将该车锁撬开后盗走。次日，被告人姚建荣将该车退还被害人卢某某。经鉴定，被盗摩托车在价格鉴定基准日的价值为13300元。
2015年8月31日13时许，被告人姚建荣来到安乡县深柳镇五总阳光小区，见被害人熊某的一辆牌号湘H887**的银白色豪爵牌踏板摩托车未上大锁，便用随身携带的一把蓝色T型撬子将车子发动后盗走。案发后，被盗摩托车被民警追回并发还被害人熊某。经鉴定，被盗摩托车价值在价格鉴定基准日的价值为4860元。
公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述及相关书证等证据，认为被告人姚建荣的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人姚建荣对公诉机关指控的上述事实不持异议。
经审理查明：
一、2015年5月8日15时许，被告人姚建荣途经安乡县深柳镇电信局东边的奥康皮鞋店时，见被害人李某某将牌号为湘J99X**银灰色豪爵天鹰牌摩托车停放在鞋店街边后到店内选鞋，便趁机用随身携带的撬锁工具将摩托车笼头锁撬开后将车骑走。当日17时许，姚建荣在安乡县深柳镇香港步行街花之林茶楼附近将盗得的摩托车以2400元的价格卖给龙某。案发后，摩托车已被公安机关追回并发还被害人李某某。经鉴定，被盗摩托车在价格鉴定基准日的价值为5265元。
二、2015年8月29日下午，被告人姚建荣在安乡县深柳镇岸芷汀兰小区地下车库，见被害人卢某某一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车无人看管，便用随身携带的T形工具将该车锁撬开后盗走。次日，被告人姚建荣将该车退还被害人卢某某。经鉴定，被盗摩托车在价格鉴定基准日的价值为13300元。
三、2015年8月31日13时许，被告人姚建荣来到安乡县深柳镇五总阳光小区，见被害人熊某的一辆牌号湘H887**的银白色豪爵牌踏板摩托车未上大锁，便用随身携带的一把蓝色T型撬子将车子发动后盗走。案发后，被盗摩托车被民警追回并发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值在价格鉴定基准日的价值为4860元。
另查明，被告人姚建荣归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、物证（作案工具）照片、扣押物品、文件清单，证明作案工具的特征，且作案工具已被扣押。
2、被盗摩托车照片、被盗摩托车行驶证信息、扣押及发还物品、文件清单，证明被盗车辆的相关信息，且被盗车辆已发还给相关被害人。
3、户籍证明，证明被告人的基本身份与审理认定的一致。
4、受案登记表及受案回执、案件揭发过程及抓获经过，证明本案的案发经过。
5、视频监控照片，证明被告人姚建荣盗窃车辆的情形。
6、关于姚建荣通话情况分析说明、手机通话详单、证人龙某的证言，证明被告人姚建荣与龙某电话联系后，将盗窃被害人李某某的摩托车卖给了龙某。
7、证人周某某、龙某的证言、被害人李某某的陈述、被告人姚建荣的供述与辩解，三者陈述相互印证了姚建荣盗窃涉案摩托车的事实。
8、证人易某某的证言、被害人熊某的陈述及被告人姚建荣的供述与辩解，三者陈述相互印证了姚建荣盗窃涉案摩托车的事实。
9、被害人卢某某的陈述及被告人姚建荣的供述与辩解，二者陈述相互印证了姚建荣盗窃涉案摩托车的事实。
10、被盗摩托车的价格鉴定意见书，证明被盗摩托车在价格鉴定基准日的价值。
11、搜查笔录，证明民警从被告人姚建荣身上搜出一把T型撬子，并从鑫旺宾馆搜出被盗摩托车。
12、现场勘验笔录及现场方位图、检查笔录，证明作案现场情况。
13、指认笔录及指认照片，证明被告人姚建荣归案后对被盗现场进行指认。
14、湖南省安乡县人民法院（2014）安刑初字第81号刑事判决书及其释放证明、（2010）安刑初字第45号刑事判决书，证明被告人姚建荣的犯罪前科情况。
本院认为，被告人姚建荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚建荣具有以下量刑情节：1、在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；3、积极配合公安机关追回被盗摩托车并退还被害人李某某和熊某，案发前主动将被盗摩托车退还被害人卢某某，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款之规定，判决如下：
被告人姚建荣犯盗窃罪，依法判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳人民币三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2017年8月4日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 帅 云
人民陪审员 胡峰科
人民陪审员 曾庆麒
二〇一六年一月二十日
代理书记员 石 祥
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
……
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
……
……