上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初85456号
原告陆勤芳，女。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告闫素银，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市。
负责人叶青，总经理。
委托代理人赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告陆勤芳与被告闫素银、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下至判决主文前简称平安保险辽宁分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告陆勤芳委托代理人黄丽媛、被告平安保险辽宁分公司委托代理人赵志卫到庭参加诉讼，被告闫素银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆勤芳诉称，2016年1月9日，原告所乘坐的由案外人陆新初所驾驶的机动车辆与被告闫素银所驾驶的机动车辆发生两车相撞事故，事故致原告受伤。被告闫素银负事故全部责任。被告平安保险辽宁分公司系被告闫素银所驾驶的机动车辆的保险人。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院，提出如下损失：医疗费670.50元(人民币，下同)、鉴定费900元、营养费1,800元、护理费2,250元、误工费7,722.50元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费1,500元。以上损失由被告平安保险辽宁分公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告闫素银向原告承担赔偿责任。
被告闫素银未具答辩意见。
被告平安保险辽宁分公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议。因本案事故造成两人伤，其已向另一伤者叶某某赔付133,601.27元，故仅在交强险和商业险责任限额余额范围内依法赔付。对原告提出的各项损失金额均持异议，由法院依法认定。
经审理查明，2016年1月9日，被告闫素银驾驶辽A0XX**小型轿车在上海市浦东新区芦五公路、天骄路路口处，与驾驶沪C2XX**小型轿车的案外人陆新初相撞，致乘坐在陆新初车内的原告及案外人叶某某受伤。后上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告闫素银承担全部责任。原告伤后在上海市第六人民医院东院接受治疗。2016年6月1日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，建议给予其休息期60-75日、营养期30-45日、护理期30-45日。原告为此支付鉴定费900元。2016年12月2日，原告诉至本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费1,500元。
又查明，因本案交通事故受伤的案外人叶某某于2016年10月向本院提起诉讼，要求本案两被告赔偿各项损失。本院于同年11月24日作出(2016)沪0115民初69416号民事判决书，判决被告平安保险辽宁分公司赔偿叶某某133,601.27元(其中交强险医疗费用赔偿项下3,477.27元，死亡伤残赔偿项下110,000元，财产损失赔偿项下100元，合计交强险责任限额内赔付113,577.27元；商业三者险责任限额内赔付20,024元)。
另查明，辽A0XX**小型轿车在被告平安保险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中商业险承保险别中含第三者责任险，保险金额为50万元，并附加不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院结合交警部门就本案事故所作出的责任认定、辽A0XX**小型轿车的交强险和商业险的投保及已赔付情况，确认原告各项损失先由被告平安保险辽宁分公司在交强险和商业三者险责任限额的余额范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告闫素银承担全部的赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：(1)原告主张医疗费670.50元、鉴定费900元、本院认为均无不当，予以支持。(2)营养费和护理费，原告分别主张1,800元和2,250元，本院分别酌情支持1,350元和1,800元。(3)误工费，原告主张7,722.50元。本院综合考虑原告实际年龄、户籍性质、劳动能力和举证情况，予以酌情支持3,750元。(4)交通费和衣物损失费，原告各主张500元，本院分别酌情支持200元、100元。(5)律师代理费，原告主张1,500元，考虑原告诉讼标的及相关律师收费标准，本院酌情支持800元。以上，原告各项损失合计9,570.50元，此款由被告平安保险辽宁分公司在保险范围内赔偿8,770.50元，由被告闫素银负责赔偿800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告陆勤芳8,770.50元；
二、被告闫素银于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆勤芳800元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元(已减半收取，原告陆勤芳已预交)，由原告陆勤芳负担73元，由被告闫素银负担25元，被告闫素银应负担之款于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一六年十二月二十六日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。