湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初2036号
原告朱交一，男，1954年5月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县湘永煤矿三分会宿舍。
委托代理人李水华，湖南金鸥律师事务所律师。
被告廖小才，男，1969年4月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县黄泥乡大村村老湾组。
委托代理人尹保财，湖南问由律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地郴州市苏仙区苏仙北路12号。
负责人滕小文，该公司总经理。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告朱交一诉被告廖小才、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱交一的委托代理人李水华、被告廖小才及其委托代理人尹保财、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的委托代理人吴志律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱交一向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费125071.6元、住院伙食补助费12000元、营养费12000元、后续治疗费27400元、护理费290181元、误工费29119元、交通费1000元、鉴定费2650元、残疾赔偿金363358.8元、精神损害抚慰金35000元、被扶养生活费34126元，合计931906.4元损失的608334.48元；2、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，被告廖小才驾驶湘L5QQ**轻型普通货车由永兴县便江镇郴电国际方向沿S212线驶往永兴县便江镇碧塘广场方向，当车行至S212线永兴县便江镇碧塘工业园嘉盛汽车行门口路段时，与原告朱交一驾驶的湘L8J7**普通两轮摩托车侧面相挂，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队认定，被告廖小才负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到永兴县人民医院救治，于2016年4月10日出院，住院治疗106天，花医疗费105934.44元；住院期间，外购药品花费16186元。2016年6月9日因头晕再次到永兴县人民医院住院治疗14天，花医疗费2951.16元。经鉴定，原告损伤程度为重伤二级、四级伤残，需后续治疗费27400元，护理依赖属部分护理，花鉴定费2650元。被告廖小才支付医疗费80000元。被告廖小才驾驶的湘L5QQ**轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。从伤残和护理依赖鉴定之日2016年7月15日起开始计算，原告需要护理至少13年。原告虽然已到退休年龄，但仍在上班，有固定收入且是城镇户口，其各项损失应按城镇居民标准计算。原告的父亲出生于1930年8月28日，原告的母亲出生于1934年1月8日，二人共生育四个子女，原告需承担1/4的赡养义务。
被告廖小才辩称：在本起道路交通事故责任赔偿中，原告负次要责任，也应承担40%的责任；根据保险单之合同约定，保险公司在交强险12万元，商业第三者险责任险30万元范围内予以承担，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司应在承保范围内承担本起交通事故的赔偿责任；答辩人在本案中应承担的责任，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，由原告与答辩人按责任比例承担；原告起诉提起的赔偿项目、赔偿标准以及计算方式有不合理的地方，误工费、护理费计算标准过高，后续治疗费并未实际发生，终生护理费计算13年无理无据，营养费计算过高，交通费、医疗费以正式合法票据为依据。被告廖小才为原告已经支付了12万多元的费用（未提供证据）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司辩称：因本案的驾驶人是无证驾驶，根据保险合同以及合同约定，我公司只在交强险范围内承担垫付责任，垫付完之后，我司将依法追偿；根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费以及保全费用，原告的具体赔偿数额请求法院予以核实。
经审理查明：2015年12月26日，被告廖小才驾驶湘L5QQ**轻型普通货车由永兴县便江镇郴电国际方向沿S212线驶往永兴县便江镇碧塘广场方向，8时25分，当车行至S212线永兴县便江镇碧塘工业园嘉盛汽车行门口路段时，廖小才驾驶车辆超越前方同向准备左转弯行驶的原告朱交一驾驶的湘L8J7**普通两轮摩托车时，两车侧面相挂，致使湘L8J7**普通两轮摩托车侧摔倒地向前滑行，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队认定，被告廖小才未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，驾驶技术生疏，且不按规定超车，应负此事故的主要责任，原告朱交一未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，且未戴安全头盔，应负此事故次要责任。被告廖小才驾驶的湘L5QQ**轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2015年5月13日至2016年5月12日止。原告朱交一受伤后即被送往永兴县人民医院救治，住院治疗106天，于2016年4月10日出院，花医疗费105934.44元；出院诊断：特重型颅脑损伤，糖尿病，肺部感染，低蛋白血症，多器官功能衰竭；出院医嘱：建议继续予以积极康复治疗，注意饮食营养及护理，2个月后来我院行颅骨修补术，不适随诊。住院期间，外购药品花费16186元。2016年6月9日原告朱交一按医嘱再次到永兴县人民医院住院治疗14天，于2016年6月23日出院，花医疗费2951.16元；出院诊断：左侧颞骨缺损，颅脑外伤后遗症，糖尿病；出院医嘱：建议行颅骨修补术，注意营养及护理，不适随诊。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为重伤二级；2016年7月15日经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告朱交一损伤属四级伤残等级，需后续治疗费27400元，共花鉴定费2650元。事故发生后，被告廖小才为原告朱交一支付医疗费80000元。
另查明，原告朱交一的父亲朱友发出生于1930年8月28日，原告朱交一的母亲周锡容出生于1934年1月8日，其父母二人共生育四个子女。原告朱交一及其父母均系城镇居民。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提供的企业基本信息表、保险卡、行驶证、交通事故认定书、复核结论书、永兴县人民医院住院病历、科诊断书、智力量表、日常生活能力量表、永兴县人民医院病人费用清单、病情介绍、医疗费票据、湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见、鉴定费发票、亲属关系证明、身份证、强制保险单、机动车商业保险单、保险条款及保险费发票等证据予以证实，均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故导致原告朱交一遭受人身损害，原告主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定被告廖小才负此事故的主要责任，原告朱交一负此事故的次要责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司承保车辆的交强险保险期间内，故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险承保范围内承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。对原告朱交一及被告廖小才提出被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，因保险条款中约定：驾驶人无驾驶证造成对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿；其目的是督促投保车辆的驾驶人依照法律规定持证驾驶，避免无证驾驶发生交通事故，以防范商业保险风险；严禁无证驾驶机动车辆是众所周知的常识，也是驾驶人应当知晓并遵守的规定，对于无证驾驶等违法驾驶行为，保险公司无需履行明确说明义务，应依法推定驾驶人廖小才知晓该免责情形，因此应免除被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在商业第三者责任保险范围内的赔偿责任。对于超出交强险赔偿部分的损失，根据事故责任认定情况，本院确定超出部分的60%由被告廖小才予以赔偿，另40%由原告朱交一自行承担。
对于原告朱交一主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据现有医疗记录、医疗费票据，本院确认125071.6元；2、住院伙食补助费，按照2015年出差伙食补助标准100元/天计算，原告共计住院120天，共计12000元，原告诉请符合法律的规定，本院予以认可；3、营养费，按照医嘱酌定6000元；4、后续治疗费，按照法医鉴定认定27400元；5、交通费，原告主张交通费1000元，本院根据原告就诊时间、地点及次数，并结合原告伤情，酌定予以确认。6、住院护理费，认定原告诉请13970元；7、精神损害抚慰金，因本起交通事故，原告ＸＸ伤情鉴定为四级伤残，原告主张精神损害抚慰金35000元，符合法律规定，本院予以支持；8、残疾赔偿金。依照法律规定，应获赔偿数额为363358.8元（28338元×18年×70%）；9、被抚养人生活费，认可原告诉请的34126元(19501元/年5年÷4×70%×2)；10、鉴定费2650元，该费用系原告鉴定的费用，有鉴定票据为证，本院予以支持。关于原告诉请赔偿终生护理费，因原告伤情仍需后续治疗费，并未治疗终结，按照有关规定应在其治疗终结后或精神障碍至少经过一年以上治疗后进行评定，故其提供的原告护理依赖等级属部分护理依赖的鉴定意见，本院不予采信；关于原告诉请误工费29119元，因其未提供收入证明，本院不予支持。综上，原告朱交一的各项损失共计损失620576.4元。上述费用中，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司应先在交强险医疗限额项下赔付（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）10000元；交强险伤残赔偿限额项下（含交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费）赔偿110000元，共计赔付120000元。保险赔偿项范围外剩余损失500576.4元，应由原、被告按照过错责任分担，被告廖小才应赔偿原告朱交一300345.84元（500576.4×60％）；抵扣其已为原告朱交一支付的医疗费80000元，被告廖小才还应赔偿原告朱交一损失220345.84元。其余损失由原告朱交一自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告朱交一经济损失费共计120000元；
二、被告廖小才于本判决生效后二十日内赔偿原告朱交一经济损失费共计220345.84元；
三、驳回原告朱交一的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取4942元，财产保全费2790元，合计7732元。由被告廖小才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 电
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 陈丹英