山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第712号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区西南河路***号。
负责人：田志军，该公司总经理。
委托代理人：林百川。
被上诉人（原审原告）：曹思选，农村居民。
委托代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
原审被告：孙景磊，农村居民。
原审被告：刘治梅，农村居民。
上诉人渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人曹思选、原审被告孙景磊、刘治梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2013）龙民速初字第983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告曹思选原审诉称，2013年1月10日，孙景磊驾驶鲁Y×××××号轿车由南向北行驶至蓬水线龙口市石良镇防腐三公司门前路段处，处理情况时与前方顺向步行的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定：孙景磊负事故全部责任。原告伤后被送往烟台北海医院住院治疗。被告刘治梅系该肇事车辆的登记车主。该肇事车辆在被告渤海保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失20000元；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更并明确其具体损失为：医疗费8962.08元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、误工费16105元【（3064＋3250＋3350）／3×5】、护理费850元（50元／天×17天）、残疾赔偿金45340.8元（9446元×16年×30%），共计71767.88元。上述款项由被告渤海保险公司在交强险限额承担。
原审被告孙景磊辩称，发生交通事故属实，我是刘治梅雇佣的司机，原告的损失应由保险公司承担责任。
原审被告刘治梅辩称，孙景磊是我雇佣的司机，我的车辆车牌号为鲁Y×××××在被告渤海保险公司投保交强险，原告的损失未超出交强险的范围，应由保险公司进行赔付。
原审被告渤海保险公司辩称，我公司不同意赔偿，理由是无法证明被告所驾驶的车辆属于我公司的承保车辆。
原审法院审理查明，2013年1月10日18时20分许，被告孙景磊驾驶鲁Y×××××号轿车由南向北行驶至蓬水线龙口市石良镇防腐三公司门前路段处，处理情况时与前方顺向步行的原告曹思选相撞，致原告曹思选受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，孙景磊负事故全部责任，原告曹思选无事故责任。原告当日入住龙口市北海医院门诊及住院治疗17天，花医疗费8962.08元。经原告申请，原审法院委托烟台精神疾病司法鉴定所及烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人曹思选于2013年1月10日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，残情评定为VIII级。烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见为：1、曹思选伤后建议休治时间为5个月，住院期间1人护理。2、曹思选的用药符合外伤治疗原则。原告及被告孙景磊、刘治梅对该鉴定意见无异议，被告渤海保险公司对烟台精神疾病司法鉴定所鉴定提出异议，认为原告的伤情构不成八级伤残。对烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见无异议，但认为不应由其公司赔偿。
被告孙景磊驾驶的鲁Y×××××号轿车车主系被告刘治梅，被告孙景磊系被告刘治梅雇佣的司机，事故发生时属履行职务行为。该车辆在被告渤海保险公司投保交强险。
原告曹思选系农村居民，在龙口市万顺昌水产食品有限公司工作，事故发生前三个月月平均工资为3221元。
原审法院认为，被告孙景磊驾驶鲁Y×××××号肇事车辆与原告曹思选相撞，致原告曹思选受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，予以确认。原告请求合理的经济损失，予以支持。鲁Y×××××号车的车主系被告刘治梅，被告孙景磊系被告刘治梅雇佣的司机，事故发生时属履行职务行为，故本案的赔偿责任应由刘治梅承担。鲁Y×××××号车在被告渤海保险公司投保交强险，故被告渤海保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告渤海保险公司辩称，本案无法证明被告所驾驶的车辆属于该公司的投保车辆，不同意赔偿。根据原告提交的龙口市公安局交通警察大队责任认定书及法院调出龙口市公安局交通警察大队的材料，能够证明被告孙景磊驾驶的鲁Y×××××号车为该案的肇事车辆。根据被告刘治梅提交的保险单抄件，亦能证明被告刘治梅所有的鲁Y×××××号车在被告渤海保险公司投保交强险，且被告渤海保险公司未提交证据证实其主张，故对被告渤海保险公司的抗辩理由不予支持。被告渤海保险公司虽对烟台精神疾病司法鉴定所鉴定书提出异议，认为原告的伤情构不成八级伤残，但未提交证据证实该鉴定的不合理性，对被告渤海保险公司的该抗辩理由不予采纳。原告曹思选的损失为：医疗费8962.08元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、误工费16105元【（3064＋3250＋3350）／3×5】、护理费850元（50元／天×17天）、残疾赔偿金45340.8元（9446元×16年×30%），共计71767.88元。由被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿原告曹思选医疗费8962.08元、住院伙食补助费510元、误工费16105元、护理费850元、伤残赔偿金45340.8元，共计71767.88元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审法院于2014年2月24日判决：被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹思选医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金共计71767.88元。于判决生效后十日内给付原告曹思选。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。
宣判后，上诉人渤海保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人及原审被告提供的证据无法证实肇事车辆属于上诉人公司承保的车辆，原审判令上诉人承担赔偿责任错误，请求依法改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人曹思选答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告刘治梅述称，涉案鲁Y×××××号车是在上诉人公司投保的交强险，上诉人应承担赔偿责任。
本院审理中，原审被告刘治梅提交龙口市公安局交通警察大队出具的接警单一份，主张2013年1月10日19时35分发生交通事故后，原审被告孙景磊将被上诉人送到北海医院就诊后，原审被告刘治梅的丈夫刘金席通过电话向公安机关报案，报案后交警到医院进行调查，当时被上诉人的病情较轻，承办警官让原审被告自己找保险公司理赔，过了两天被上诉人病情加重，2013年1月14日被上诉人又到北海医院住院治疗17天。
经质证，上诉人对刘治梅提交的接警单没有异议，但主张接警单对于肇事车辆只是简单记载了车牌号码，无法证实该车辆在上诉人公司承保。
上诉人认可在涉案交通事故发生时，鲁Y×××××号车在上诉人公司投保了交强险。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是：涉案的肇事车辆是否是上诉人承保的车辆。本院认为，根据交警部门出具的接警单及作出的道路交通事故认定书，可以证实2013年1月10日，原审被告孙景磊驾驶鲁Y×××××号车与被上诉人发生交通事故，致被上诉人受伤的事实。上诉人也认可鲁Y×××××号车在交通事故发生时在上诉人公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于被上诉人因交通事故造成的损失，应先由上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。上诉人以原审被告刘治梅、孙景磊在交通事故发生后未向上诉人报案为由主张肇事车辆并非上诉人承保的车辆，因上诉人未提交充分证据推翻交警部门作出的交通事故认定书所作认定，对上诉人该上诉主张，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1594元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗春光
审判员 张莉莉
审判员 刘海波
二〇一四年六月三日
书记员 姜永鑫