广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终584号
上诉人（一审原告）：黄凤莲，女，1921年10月2日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
委托诉讼代理人：黄瑶珍，女，1947年10月2日出生，壮族，住田阳县，系上诉人之侄女。
委托诉讼代理人：王贵雄，男，1943年9月17日出生，壮族，住田阳县，系黄瑶珍丈夫。
被上诉人（一审被告）：陈敏，女，1957年9月14日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被上诉人（一审被告）：闭提中，男，1954年12月19日出生，汉族，住田阳县。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。
上诉人黄凤莲因与被上诉人陈敏、闭提中不当得利纠纷一案，不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人黄瑶珍、王贵雄，两被上诉人的共同委托诉讼代理人何湾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人黄凤莲上诉请求：撤销一审判决，改判由被上诉人返还给上诉人养老金130000元，并由被上诉人负担一二审诉讼费用。事实和理由：上诉人所剩余的130000元养老金属于个人财产，被上诉人侵占使用应当返还。一审法院不帮上诉人到银行取证不当。
被上诉人陈敏、闭提中辩称，上诉人要求返还养老金130000元没有事实和法律依据，一审判决正确，请求二审法院予以维持。
上诉人黄凤莲向一审法院起诉请求：1、判决二被告返还原告养老金130000元；2、本案受理费由二被告承担。
一审法院认定事实：被告陈敏、闭提中是夫妻关系。1972年，原告与被告陈敏的父亲结婚，婚后原告一直未生育子女。2001年，原告的丈夫去世，原告一直与被告陈敏夫妻、小孩共同生活。2008年原告的侄女黄瑶仙为原告补缴养老保险垫付34000元，原告从2008年6月起取得养老金收入至今。2008年6月至2015年4月14日期间的养老金收入（含利息）为204189.81元（其中2008年11669.11元、2009年20307.28元、2010年21545.80元、2011年26574.37元、2012年31431.20元、2013年36777.16元、2014年41914.86元、2015年1月至4月19日13970.03元）。该期间，2011年12月13日原告因左踝关节炎、××、××，被告带原告到田阳县田州卫生院住院治疗3天；2013年12月27日原告因外伤，被告带原告到田州镇卫生院治疗；2013年12月30日原告因腰部软组织挫伤、腰椎退行性改变，被告带原告到田阳县人民医院住院治疗4天；2014年1月3日原告因腰部软组织挫伤、腰椎退行性改变，被告带原告到田阳县人民医院住院治疗4天；2014年1月10日至1月20日原告因冠心病、××，被告带原告到田阳县人民医院住院治疗10天。2015年2月16日原告因生病，被告带原告到田州卫生院住院治疗5天；2015年4月5日被告带原告到田州卫生院作肩关节X光检查。上述医疗费用均是被告负责办理结算手续。2016年3月10日原告生病到田阳县人民医院治疗，住院17天，2016年3月27日康复出院。因原告不满被告在其此次生病期间的管护，出院后原告搬回田州镇博爱街40号其娘家居住生活，由其侄女黄瑶仙、黄瑶珍进行管护，并于2016年5月11日将户口从被告家庭户中迁入侄女黄瑶珍的家庭户。原、被告分开生活后，原告认为其2008年6月至2015年4月14日期间的养老金收入，除原告偿还其侄女办理养老金手续垫付的34000元，支付给侄女感谢费5000元，支付给其兴城村的亲戚迁坟、祭祀和修膳房屋等补助资金20000元，自已零用10000元，2015年4月14日银行存折余额4095.81元外，该期间剩余养老金收入130000元系被告保管，要求被告返还无果，遂向一审法院起诉。一审法院认为，本案是不当得利纠纷，不当得利是指一方没有合法根据取得不当利益，而造成另一方利益损失。本案中，原告要求被告返还2008年6月至2015年4月14日期间的养老金收入130000元，被告否认领取和保管原告主张的养老金收入，原告对此未提供充分的证据加以证明。养老金收入虽为个人财产，但该期间原、被告是一家人，共同生活，原告是××入院治疗。按常理分析，如果被告保管原告的养老金存折，原告未提出保管要求，被告保管该存折应当是经原告同意。即使该期间的养老金系被告领取，扣除原告自认使用的部分外，余下的部分被告用于家庭共同生活和原告医疗费支出的可能性大。而基于家庭共同生活开支，被告使用原告的养老金收入，不构成不当得利。再且，双方对被告是否还保管原告的养老金收入及数额未作结算确认，故原告主张的诉讼请求，无事实依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告黄凤莲的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告黄凤莲负担。
本院二审期间，上诉人提交一份字号名称为“田阳县黄凤莲杂货店”（成立日期为2000年2月15日、注销日期为2016年6月17日）的电脑咨询单一份，意在证实上诉人经营杂货店15年的收入用于家庭开支、养老金没有使用。本院认为，该电脑咨询单仅能证实有此杂货店之事，但不能证实上诉人没有使用养老金的事实。
上诉人在二审期间向本院申请调取其在中国农业银行田阳支行新阳分理处开户的银行账户中有关2015年4月14日转取19000元到谁的银行账户上的交易明细，本院依其申请调取了该交易明细，经银行查证，该笔款项系转入闭提中的银行账户中。本院认为，该笔款项转入被上诉人的账户中，属于被上诉人使用了上诉人的款项。
上诉人在二审期间向本院申请调取被上诉人陈敏、闭提中在中国邮政储蓄银行田阳营业所的存款交易明细，本院依其申请调取了该交易明细，经银行查证，被上诉人陈敏先后在该行办理有多个账户，前后存取款有若干笔不等数额的款项。本院认为，被上诉人的银行账户中虽有多笔存取款的事实，但上诉人没有充分证据证实其中款项属于上诉人的款项。
经审理查明，一审法院除了对上诉人的银行账户于2015年4月14日被转取19000元到被上诉人闭提中的银行账户之事未查明之外，一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审中当事人争议的焦点为：上诉人主张被上诉人返还130000元养老金的请求是否有事实和法律依据。
关于焦点，上诉人与被上诉人自1972年至2016年3月间共同生活属家庭成员关系，互有扶助义务。上诉人自2008年6月起因交纳养老保险而取得养老金后，虽取款数额清楚，但是谁单独使用及使用数额无充分证据证实。养老金虽属上诉人个人名下，但用于家庭共同生活无可厚非。上诉人诉称总得养老金款204189.81元中，除了自己零用等69000元外，没有使用其他款项的主张，因该计算没有计入平时吃饭、治疗所需费用等事项，不符合常理。在上诉人与被上诉人属家庭成员共同生活期间，被上诉人作为晚辈对上诉人尽了抚养义务，双方之间的亲情关系及已抚养的事实无法用金钱来衡量。故上诉人主张由被上诉人返还养老金130000元，理由不充分，不能全部支持。考虑到上诉人的养老金款项主要系被上诉人支取，且2015年4月14日被上诉人转取19000元到其账户中，被上诉人没有充分的证据证实上诉人的养老金确已全部使用完等事实，以及上诉人于2016年3月后已不再与被上诉人共同生活的实际情况，本院酌定由被上诉人返还给上诉人40000元，以便上诉人作养老送终所需。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定基本事实清楚，但判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销田阳县人民法院（2016）桂1021民初1620号民事判决；
二、由被上诉人陈敏、闭提中返还给上诉人黄凤莲养老金40000元。
一审案件受理费1450元，由上诉人黄凤莲负担。二审案件受理费2900元，由被上诉人陈敏、闭提中负担。
上述应付款项，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 隆文雄
审判员 郭承峙
审判员 吴文良
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈妍妍