江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初5232号
原告：王原进，男，1996年4月20日生，汉族，住兴化市开发区。
委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码74684181-8，住所地泰州市海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨力，该公司员工。
原告王原进与被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖月琴、杨发圣、被告委托诉讼代理人杨力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王原进向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损136000元、鉴定评估费6800元以及垫付的第三者车损4600元、医药费1674元、误工费等损失2000元，合计151074元。事实和理由：原告于2016年8月3日在被告处为苏Ｍ×××××（临）凯迪拉克轿车投保了机动车商业险，险种有：车辆损失险（174160元）、第三者商业责任险（1000000元）、车上责任险（驾驶员）、车辆损失不计免赔、第三者商业不计免赔等险种，保险的期限自2016年8月4日起至2017年8月3日止，被保险人为原告。2016年8月22日12时，陈辉驾驶原告投保车辆在泰州市姜堰区231省道华港路口由北向南行驶时与前面同方向张子军驾驶的小客车发生交通事故，该事故致投保车辆严重受损，事故发生后经泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定，陈辉负事故的全部责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称：对事故发生、责任认定以及在我公司投保的事实均没有异议，对原告所主张的垫付的张子军车损及人损也没有异议，但对鉴定报告中部分配件与本次事故的关联性有异议。
经审理查明：1、2016年8月3日，原告为其所有的苏Ｍ×××××（临）号轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险以及机动车综合商业保险，机动车综合商业保险承保险种有：机动车损失保险、保险金额174160元，机动车第三者责任保险、保险金额1000000元，不计免赔，等；交强险和商业险的保险期间均自2016年8月4日0时起至2017年8月3日24时止；等。
2、2016年8月22日12时，经原告允许陈辉驾驶苏Ｍ×××××（临）号轿车由北向南行驶至泰州市姜堰区231省道华港路口与前面同方向张子军驾驶的苏Ｍ×××××号小客车发生事故，致两车受损，陈辉、张子军、王原进受伤。事故经泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：陈辉负本次事故的全部责任，张子军、王原进无责。
3、2016年8月22日，张子军在泰州市溱潼人民医院就诊，经诊断为多发性软组织挫伤，医生建议：休息、有不适及时复诊，张子军共花去医药费1675.4元。2016年9月15日，姜堰区龙驰汽车修理厂开具江苏增值税普通发票一份，载明苏Ｍ×××××的维修费为4600元。2016年9月20日，陈辉与张子军达成协议：张子军医药费1674元、车损4600元、施救费300元、误工费等各项费用2000元，合计8574元，由陈辉承担。2016年9月20日，张子军出具收条一份，确认收到陈辉赔偿的8574元。2016年11月15日，陈辉出具情况说明一份，确认其赔偿给张子军的款项由原告直接向被告进行索赔。
4、经本院委托，泰州市乐途机动车鉴定评估有限公司于2016年10月21日出具乐司法鉴字（20160058）号鉴定评估报告书一份，载明该起交通事故中苏Ｍ×××××（临）车辆损失价格为136000元（其中：更换材料106项计121454元，修复工时计13000元，辅料2000元，残值454元）。2016年10月30日，泰州市乐途机动车鉴定评估有限公司向原告开具鉴定评估费发票一份，金额68000元。
5、本案所涉苏Ｍ×××××（临）车辆在泰州市永达汽车销售服务有限公司修理，共产生汽车维修费136000元。
另查明：陈辉于2012年8月8日取得驾驶证，准驾车型为C1，有效期为6年。
庭审中，被告申请苏Ｍ×××××（临）车辆鉴定评估人员许军、李强出庭接受质询，鉴定评估人员李强当庭陈述：鉴定报告书中损失配件是在委托人的监督下拍摄取证，申请人、被申请人同时在场，考虑涉谷车辆配件均为原厂配件考虑涉案车辆配件均为原厂配件，故评估时采集的也是原厂配件价格，在接受委托后，申请人、被申请人、委托人以及鉴定人到现场时车辆已经分解，鉴定基础是现场勘验，对鉴定报告所列损失配件与本次事故的关联性在委托范围之内，在现场勘验后，鉴定人也未收到过被申请人口头或书面的异议。被告支付鉴定评估人员许军、李强出庭接受质询的费用1000元。
在法庭辩论阶段，被告申请对鉴定报告中部分配件与本次事故的关联性进行鉴定。
以上事实有机动车交通事故责任强制保险单机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、泰州市溱潼人民医院门诊病历、医药费发票、××诊断证明、收条、情况说明、江苏增值税普通发票、江苏省泰州市国家税务局通用机打发票、鉴定评估报告书以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车综合商业保险合同是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原告所有的投保车辆在保险期间发生交通事故，致投保车辆、对方车辆受损及第三者受伤，被告依法应按照合同约定予以赔偿。关于原告要求被告赔偿苏Ｍ×××××（临）号轿车车辆损失136000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的鉴定评估费6800元，该费用属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，对原告的该项主张，本院予以支持。关于原告允许的合法驾驶员陈辉垫付的第三者张子军医药费1674元、误工费损失2000元、车辆损失4600元，根据法律规定，应由被告在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1674元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿2000元、财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，不足部分，因陈辉负本次事故全部责任，故应由被告在机动车第三者责任保险范围赔偿2600元，现陈辉将上述保险金理赔权转让给原告，故被告应将上述款项直接赔付原告。关于被告辩称对鉴定报告中部分配件与本次事故的关联性有异议、并在法庭辩论阶段提出鉴定申请，本院认为，鉴定评估报告书就价格认证过程进行了明确记载，被告亦派员共同参加现场勘验，在该价格认证过程中没有证据证明被告就部分零件的损坏原因与案涉交通事故之间的关联性提出过异议，鉴定评估机构所作出的车辆损失亦明确为系案涉交通事故中的损失，被告未能提交相反证据证明其主张的部分零件的损坏原因与案涉交通事故之间不具有关联性，故被告主张的就部分零件损坏原因申请鉴定的理由本院不予采信。被告支付的鉴定评估人员出庭接受质询产生的费用1000元亦应由其自行负担。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王原进保险金5674元、在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告保险金2600元、在机动车损失保险范围内赔偿原告保险金136000元，并支付原告鉴定评估费6800元，合计151074元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3426元，依法减半收取1713元，由被告负担（原告同意预缴的案件受理费1713由被告直接向其支付，不需要本院退还，被告于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3426元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 范春忠
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张庄敏
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。