重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第00196号
原告张永峰，男，1975年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人谢永平，重庆森平律师事务所律师，一般代理。
委托代理人石咏伟，重庆森平律师事务所律师，一般代理。
被告王应山，男，1969年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人傅秀翔，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街，组织机构代码69658279-X。
负责人杨彬，该支公司经理。
委托代理人张卫，重庆光界律师事务所律师，特别代理。
原告张永峰诉被告王应山、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称人保黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗帆独任审判，适用简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告张永峰及其委托代理人谢永平、被告王应山及其委托代理人傅秀翔、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司的委托代理人张卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永峰诉称，2013年2月15日上午，原告去阿蓬江镇麻湾村吃酒，从细水向阿蓬江镇方向行驶，原告才走一半的路程就与被告王应山驾驶的渝H575**号普通二轮摩托车会车相撞，造成原告受伤住院39天。在住院期间被告王应山只支付了17000元。经查明该车在中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司投保了交强险。原告出院后在重庆市黔江中心医院申请了对后续治疗费的司法鉴定，鉴定结论后续治疗费8455元。事后原告多次找被告王应山调解，要求赔偿原告误工费、护理费、后续医疗费等协商未果。被告的行为侵害了原告的生命健康，致原告精神上受到严重损害，原告特诉请法院请求依法判决：1.判令两被告赔偿原告医疗费16558.5元、误工费19500元，护理费3900元，交通费600元，住院伙食补助费1170元，营养费5000元，鉴定费600元，后续治疗费8455元，摩托车修理费2000元，精神损害费10000元，合计67783.5元（其中，由被告人保黔江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王应山承担赔偿责任）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告王应山辩称，对交通事故发生及致原告张永峰受伤住院治疗的事实无异议。原告主张的费用标准过高：1.医疗费、交通费凭票据来承担；2.误工费按重庆市上一年度职工平均工资32000元／年的标准计算；3.护理费不应超过60元／天；4.住院伙食补助费按照15元／天计算；5.营养费没有相应医院的意见，不应支持；6.对后续医疗鉴定意见及鉴定费无异议；7.摩托修理费2000元无异议，由人保黔江支公司赔偿；8.精神损害抚慰金不应得到支持。本次事故发生原告自己存在过错，原告无证驾驶且超载是导致本次事故发生的主要原因，应按过错责任大小区分本案民事赔偿责任。
被告人保黔江支公司辩称，对交通事故发生及致原告张永峰受伤住院治疗的事实无异议。保险公司按照交强险合同的约定来赔偿，医疗费10000元我方已足额垫付，且医疗费项目包含医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，故医疗费项的赔偿已超过限额。误工费、护理费原告无任何依据，按55元-60元／天计算；交通费酌情支持200元；原告未提交正式的摩托车修理费发票，请法院审查相关证据后裁判；鉴定费由被告王应山承担；原告伤情未构成伤残等级，精神损害抚慰金不应得到支持。
原告向法院提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1.渝公交认字（2013）第00031号道路交通事故认定书；
2.交通费发票（12张×12.5元=300元）；
3.摩托车修理费发票2000元；
4.重庆市黔江中心医院住院病历、医疗费票据及出院费用汇总单；
5.重庆市黔江中心医院司法鉴定意见书及鉴定费发票。
被告王应山向法院提交了以下证据：
1.渝公交认字（2013）第00031号道路交通事故认定书；2．医疗费发票2419.73元；
3.被告王应山摩托车修理费清单1075元；
4.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）及机动车驾驶人员意外伤害保险单（抄件）。
被告人保黔江支公司未向法院出示证据。
经审理查明，2013年2月15日，被告王应山驾驶渝H575**号普通二轮摩托车从细水向阿蓬江镇方向行驶。11时01分，当车行驶至两细路9公里800米时，与原告张永峰驾驶的渝H210**号普通二轮摩托车会车相撞，造成原告及乘坐人员张涵、陈仕海，被告及乘坐人员龚桂、周显顺受伤，两车部分损坏的交通事故。本次交通事故2013年2月25日经重庆市黔江区交巡警支队作出渝公交认字（2011）第00031号道路交通事故认定书，认定王应山承担本次事故主要责任，张永峰承担本次事故次要责任。
事故发生当天，原告被送往重庆市黔江中心医院住院治疗至2013年3月26日出院，共计住院39天。出院诊断为：1.右胫骨中上段粉碎性骨折；2.右锁骨中段骨折。出院医嘱：1.注意休息，营养饮食，禁止外伤；2.在医生指导下进行功能锻炼；3.定期到医院复查；4.如有不适，随时来院就诊。原告住院治疗支出医疗费31237.96元，被告王应山垫付7000元医疗费，被告人保黔江支公司垫付10000元医疗费。2013年9月23日原告委托重庆市黔江中心医院对后续医疗费进行评估鉴定，重庆市黔江中心医院作出黔江中心医院（2013）临鉴字第84号，鉴定原告需后续医疗费用约8455元。
同时查明，被告王应山驾驶的自有车辆为渝H575**号普通二轮摩托车于2012年8月21日在人保黔江支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额计110000元，医疗费用赔偿限额计10000元，财产损害赔偿限额计2000元。2013年2月15日的交通事故发生在保险有效期限内。
另查明，原告张永峰系城镇户口。
上述事实，有原、被告提供的相关证据及原、被告当庭陈述在案，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，被告王应山驾驶渝H575**号二轮摩托车造成原告张永峰受伤，由于渝H575**号二轮摩托车在本案被告人保黔江支公司投保有交强险，故原告的相应损失应由被告人保黔江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；由于受害人张永峰在本次交通事故中承担次要责任，在本次交通事故中有一定过错，应适当减轻被告王应山的赔偿责任。对于超出H57550号摩托车交强险责任限额范围的损失，以被告王应山承担70%，原告张永峰承担30%为宜。
原告的具体损失为：1、医疗费：原告住院期间共花去医疗费31237.96元（包含两被告垫付的17000元），因有病历及相关票据佐证，且开支符合实情，两被告也无异议，对该笔费用本院依法予以确认。原告另外主张的整牙齿费用2157元计算错误，根据原告提交的票据应为1989.31元，原告因本次交通事故造成的是右胫骨中上段粉碎性骨折和右锁骨中段骨折，结合病历及原告提交的证据无法证实原告的整牙与本次交通事故存在关联，故对该笔整牙齿费用，本院不予支持。2、误工费：原告要求按500元／天计算误工费的标准偏高，且无误工收入减少方面的证据证明，根据重庆市道路交通事故一般赔偿标准，本院酌情支持60元／天，即为60元／天×39天=2340元。3、护理费：原告要求按100元／天计赔护理费，因无护理人员工资收入方面的证据证明，本院认为按60元／天计算标准较为合理，即为60元／天×39天=2340元。4、交通费：原告主张600元交通费，结合原告就医的实际需要和其提交的票据，本院酌情支持300元。5、住院伙食补助费：本院支持20元／天，即为20元／天×39天=780元。6、营养费：原告主张营养费5000元因无医疗机构出具的加强营养方面的证明，本院不予支持。7、鉴定费600元因有相关票据佐证，且符合实际开支，本院依法予以支持。8、后续医疗费经重庆市黔江中心医院作出黔江中心医院（2013）临鉴字第84号鉴定为8455元，两被告均无异议，本院依法予以支持。9、摩托车修理费2000元有相关发票佐证，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，原告的伤情并未构成伤残等级等严重后果，对该项本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的损失为医疗费31237.96元、误工费2340元、护理费2340元、交通费300元、住院伙食补助费780元、鉴定费600元、后续医疗费8455元、摩托车修理费2000元，合计48052.96元。
原告张永峰因交通事故责任造成的损害，首先由人保黔江支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告张永峰医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告张永峰的误工费、护理费、交通费等损失共计4980元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告张永峰的摩托车修理费2000元，合计由被告人保黔江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张永峰16980元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿6980元。然后由被告王应山赔偿原告张永峰的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费等合计31072.96元中的70%计21751.07元，扣除被告王应山已垫付的7000元，还应赔偿14751.07元。对原告的其余部分诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司自本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张永峰医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费共计6980元（已扣除先行垫付的10000元）；
二、被告王应山自本判决书生效之日起十日内赔偿原告张永峰医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费共计14751.07元（已扣除先行垫付的7000元）；
三、驳回原告张永峰的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取285元（原告预交），由原告张永峰承担85元，被告王应山承担200元（由被告径行支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 罗帆
二〇一四年三月六日
书 记 员 刘英