江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第575号
原告张跃忠，居民。
委托代理人刘喜，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。
被告胡洪建，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路168号。
负责人张铭军，总经理。
委托代理人袁佳伟、胡军，该公司员工。
原告张跃忠与被告胡洪建、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行审理。原告张跃忠的委托代理人刘喜、被告胡洪建、被告保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张跃忠诉称，2013年12月24日17时许，原告驾驶电动自行车沿灌南县产业大道由东向西行驶至堆沟港镇七队村三组张昌双家后路段时，撞击前方停在路上的由梁全武驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车尾部，造成原告受伤、电动车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警大队认定，原告承担事故的主要责任，梁全武承担次要责任。另司机梁全武为雇佣驾驶员，实际车主为胡洪建，挂靠在涟水八方运输有限公司，该车在保险公司投保了交强险和商业险，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失170051.34元，具体损失为：医疗费90068.75元、误工费28000元（3500元／月×8月）、护理费17000元（3400元／月×5月）、营养费2200元（20元／天×110天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×4年＋6507.6元）、精神抚慰金10500元、交通费600元（20元／天×30天）、车损1000元、司法鉴定费4600元、烤瓷牙1000元、牙套1600元、后续医疗费1000元，合计295138.35元，精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，被告承担本案的诉讼费用。
被告胡洪建辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议。我是实际车主，梁全武是雇佣的驾驶员。事故发生后已给付原告20000元现金，要求一并处理。原告应是农村居民，赔偿标准应按农村标准计算。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险，商业险限额100万元，不计免赔；2、部分医疗费不认可，医疗费应扣除10%的非医保用药；3、原告的各项赔偿标准应按农村居民计算，各项费用期限以鉴定意见为准，烤瓷牙和牙套费用认可，营养费按15元／天计算，住院伙食补助费按18元／天计算，护理费按60元／天计算，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可7000元，车损、后续治疗费不认可，商业险范围内承担30%的赔偿责任；3、对鉴定意见书无异议，鉴定费不承担。
经审理查明，2013年12月24日17时30分左右，原告张跃忠驾驶电动自行车沿灌南县产业大道由东向西行驶至堆沟港镇七队村三组张昌双家后路段时，撞击前方停在路上的由梁全武驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车尾部，造成原告受伤、电动车损坏之道路交通事故。2014年1月22日，该事故经灌南县交警大队认定，张跃忠承担事故的主要责任，梁全武承担次要责任。事故发生当日，原告被送至响水县人民医院抢救，花医药费2672.9元，于当日原告转至连云港市第一人民医院住院治疗，2014年1月9日出院，出院诊断为双侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞叶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧颧骨、上颌骨骨折。出院医嘱继续用药，出院后1月复诊，如有不适随时来诊，为此花医药费50140.06元。2014年1月13日原告至灌南县九队卫生院门诊治疗，花医疗费400元。2014年4月12日原告又至连云港市第一人民院住院治疗，2014年4月26日出院，出院诊断右侧额颞部颅骨缺损，脑外伤术后。出院医嘱出院后1月复查。为此原告花医药费35898.79元。2014年7月1日原告至连云港市第二人民医院检查，花医疗费307元。原告另提供手写收据1张100元、药店购买人血白蛋白发票550元。原告之伤经连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，其中连正达司鉴所（2014）精鉴字第127号鉴定意见为：被鉴定人张跃忠为轻度（偏轻）智力缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限；与交通事故所致脑损伤有指节因果关系。连正达司鉴所（2014）临鉴字第1134号鉴定意见为：1.被鉴定人张跃忠因交通事故致双侧颞叶脑挫裂伤，脑内血肿，右侧颞叶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧颧骨、上颌骨骨折，目前遗有轻度（偏轻）智力缺损伴人格改变，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；其颅骨缺损6cm2以上（已修补），构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人张跃忠后续治疗费壹仟元；另需义齿修复，共需烤瓷牙1枚，固定牙套2枚，烤瓷牙费用为800-1000元／枚，固定牙套费用为600-800元／枚，烤瓷牙及固定牙套每10-15年需更换一次。3.被鉴定人张跃忠的误工（休息）期限为自受伤之日起至评残日前一日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日；其二次手术修补颅骨（已修复），再予误工（休息）期限40日，护理期限20日，营养期限20日。原告为此花司法鉴定费4600元。事故发生后，胡洪建给付原告张跃忠20000元，张跃忠以胡洪建垫付款交纳了医药费。
另查明，肇事机动车苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车登记车辆所有人为涟水八方运输有限公司，被告胡洪建称系车辆实际所有人，挂靠该公司经营。
在庭审中，原告提供了数额为89418.75元的医院医疗费费收据，两被告对此均认可，但保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据予以证实。原告提供了盖有老中青理发店收费专用章的手写收据1张，用于手术理发。保险公司辩称不是正规票据不认可。原告提供了连云港市华东大药房有限公司购买人血白蛋白发票1张，保险公司辩称没有医嘱证明不认可。原告为证明其误工标准应按3500元／月，提供了户口登记卡、耕地租赁合同、村委会证明、工友证明，证明原告为农业户口，但土地已承包给他人，原告长期做瓦工，收入每月约3500元／月。保险公司辩称原告户籍性质为农业户口，村委会无权证明原告收入情况，工友证明不认可，对土地租赁合同真实性有异议，原告误工标准应按农村居民标准计算，残疾赔偿金也应农村居民标准计算。原告提供了护理人员原告之子张昌金的身份证复印件、误工证明、工资条、营业执照，证明原告由其子护理，护理费标准应按3400元／月计算，保险公司辩称原告家属不可能放弃高于护工工资而自己护理，该证据与本案无关，护理费应按护工标准60元／天计算。原告主张车损1000元，提供了1000元的定额发票，该发票盖有连云港市新浦仲齐摩托车维修部发票专用章。保险公司对此不认可。原告提供了出租车机打发票600元，部分时间发生在本次交通事故发生前，保险公司认可300元。被告胡洪建提供了肇事车辆的行驶证、驾驶员梁全武驾驶证、从业资格证，证明符合保险理赔条件。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票、病人费用清单、鉴定意见书、村委会证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中，梁全武驾驶的肇事车辆车与张跃忠驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张跃忠受伤，该事故经交警部门认定，张跃忠担本次事故的主要责任，梁全武承担次要责任。因肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险，故原告因交通事故产生的损失应由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，按事故责任比例由保险公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任。因梁全武系胡洪建雇佣，赔偿责任应由雇主胡洪建承担，不足部分由胡洪建按事故责任承担。
根据原告提供的医疗费票据，医疗费合计90068.75元，其中100元手写收据非正规票据，且无其他证据印证，其真实性本院无法确认，故本院不予确认。原告有其他证据足以证实时，可另行主张，故对该费用本院不予支持。另550元药店购买人血白蛋白发票，因无医嘱相印证，故本院不予支持，故医疗费合计应为89418.75元。保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，未提供证实非医保费用的明细及该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，故该辩解意见本院不予采纳。原告主张烤瓷牙费用1000元、2枚牙套费用1600元，结合司法鉴定意见，本院予以支持。关于误工费、残疾赔偿金计算标准，原告提供的耕地租赁证明，不能证明原告为失地农民，原告提供的村委会、工友的证明，对村委会及工友是如何知晓原告的实际收入未作说明，也无其他证据印证。而自然人作证应符合法定形式要件，原告的工友仅在证明下签名，无自然人状况，不符合证据的法定形式要件，本院不予确认，故原告提供的证据不能够证明其每月收入3500元，也不能证实原告的损失应按城镇居民标准计算。原告是农村居民，居住在农村，故原告的误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。结合鉴定意见书中误工期限和伤残等级的鉴定，原告的误工费应为8865.5元（37.25元／天×238天），残疾赔偿金为57111.6元（13598元／年×20年×21%）。原告主张护理是由其子张昌金护理的，护理费应按张昌金收入情况计算为17000元（3400元／月×5月），因原告提供张昌金工作单位的误工证明、工资条予以证实，故本院予以采纳。保险公司辩称张昌金不可能放弃高于护工工资而自己护理，系其推理，而无证据证实，其辩称意见并无事实及法律依据，本院不予采信。原告的护理费应按照张昌金的误工收入计算，应为15866.7元（3400元÷30天×护理天数140天）。原告主张营养费2200元（20元／天×110天），本院根据当地营养费标准调整为15元／天，故营养费应为1650元（15元／天×110天）。原告主张住院伙食补助费900元（30元／天×30天），保险公司辩称应按18元／天计算，本院根据当地标准调整为25元／天，故住院伙食补助费应为750元（25元／天×30天）。原告主张交通费600元，但其提供的票据部分发生在本次事故前，本院结合原告治疗、路途的远近，酌定交通费为300元。原告主张车损1000元，仅提供定额发票未提供其他证据证明车损情况，故本院不予支持，原告有证据足以证实车辆损失时可另行主张。原告主张精神抚慰金10500元交强险范围内优先赔付，但因原告负主要责任，故本院酌定精神损害抚慰金为4200元。原告主张的鉴定费4600元，并提供票据证实，本院予以支持。原告主张后续治疗费1000元，有司法鉴定意见予以证实，且数字较小，为减少当事人的诉累，本院依法予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费89418.75元、烤瓷牙费用1000元、牙套费用1600元、住院伙食补助费750元、营养费1650元、误工费8865.5元、护理费15866.7元、交通费300元、残疾赔偿金57111.6元、精神抚慰金4200元、鉴定费4600元、后续治疗费1000元，共计186362.55元。故被告保险公司应在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项目下赔偿86343.8元（8865.5元＋15866.7元＋300元＋57111.6元＋4200元）。在商业三责任险范围内赔偿原告36007.5元（186362.55元-96343.8元）×40%，故保险公司在交强险和商业险范围内共应赔偿原告132351.3元，其余损失由原告自行承担。关于被告胡洪建垫付的20000元，原告认可，原告在收到保险公司理赔款后应予返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告张跃忠因机动车交通事故造成的损失186362.55元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿132351.3元。被告胡洪建垫付的20000元，原告张跃忠在收到上述赔偿款时应予返还。
二、驳回原告张跃忠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3701元，减半收取1850.5元，由原告张跃忠承担1110.3元，被告胡洪建承担740.2元，被告胡洪建应承担的部分原告张跃忠已预交，原告张跃忠在返还被告胡洪建垫付款时一并予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费3701元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 涛
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。