广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂02民终1020号
上诉人（原审原告）：张剑平，男，1979年6月6日出生，仫佬族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：龙飞，柳州市柳北法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周国正，男，1968年11月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
上诉人张剑平因与被上诉人周国正提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2016）桂0205民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张剑平上诉请求：撤销一审判决中的第二项、第三项，判决周国正赔偿张剑平误工费11318元、残疾赔偿金49338元。事实与理由：一审法院关于误工费和残疾赔偿金的判决是不符合事实和法律的，具体为：一、误工费。关于误工天数，根据医院的病假证明确有100天。关于误工赔偿标准，张剑平为周国正提供劳务的工作是为建筑物刷油漆，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十条的规定，误工费应按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2015年道交损害赔偿标准》）第4项中相同或相近行业标准计算。因此，张剑平按房地产业41310元计算而要求周国正赔偿误工费11318元符合事实和法律。二、残疾赔偿金。张剑平从2010年以来便在柳州市××、学习刷油漆工作，已出师能独立完成工作，而这样的手艺只有在城市才能学到，张剑平从学徒到出师经历了很长的时间，因住处的变动无法提供受伤前一年以上居住地的证明，但不能否认张剑平在城市生活一年以上的事实。因此，一审按农村居民标准判决周国正赔偿残疾金不符合事实和法律。
周国正未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
张剑平向一审法院起诉请求：1.周国正支付张剑平医药费2731.39元、误工费11318元、残疾赔偿金49338元、交通费150元、鉴定费1510元、精神损失费5000元，合计70047.39元。2.本案的诉讼费用由周国正承担。
一审法院认定事实：张剑平是农业户口。张剑平于2014年12月7日至2015年12月7日居住于柳州市××北区鹧鸪××路××单元××室。2015年7月11日，张剑平在河池市××长寿村为周国正提供劳务过程中从铁架台上摔下，造成右手桡骨远端粉碎性骨折。张剑平先后在巴马县医院及柳州市人民医院治疗，其中张剑平在巴马县医院治疗的费用周国正已付清。张剑平在柳州市人民医院住院期间花费医疗费2262.61元。柳州市人民医院出具病假证明，建议张剑平从2015年7月28日至2015年11月1日期间全休，总计97天。2016年6月23日，张剑平委托明桂司法鉴定中心对其伤残进行鉴定。2016年7月5日，该鉴定中心作出《明桂司法鉴定中心伤残鉴定意见书》（[2016]残鉴字第460号），鉴定意见为张剑平损伤右上肢构成x（十）级伤残。张剑平为进行本次伤残鉴定花费鉴定费1500元。
一审法院认为，根据《人身损害赔偿解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，张剑平受雇于周国正，且在提供劳务过程中受伤，张剑平是提供劳务一方，周国正为接受劳务的一方，故本案的赔偿主体应当是周国正，周国正辩称其不具备被告主体资格的主张缺乏依据。
关于侵权责任的承担问题。提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张剑平在为周国正提供劳务过程中从高处坠落受伤，因周国正未能提供证据证明张剑平在本次受伤中存在故意或者重大过失等过错，故周国正应对张剑平的损失承担全部赔偿责任。
关于张剑平的各项损失问题。根据《人身损害赔偿解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，张剑平主张周国正应按照《2015年道交损害赔偿标准》的相关项目进行赔偿符合法律规定，该院予以采纳。对于张剑平要求周国正赔偿的医药费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的诉讼请求，合理、合法有据的部分，该院予以支持。根据张剑平提供的证据以及庭审查明事实，该院确认张剑平在本次事故中的相应损失为：1.医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。张剑平为治疗本次事故伤害支付医疗费2262.61元，有门诊收费票据为证，该院予以确认。但因2015年3月2日编号为20883709、2015年7月29日编号为06580013、2015年10月5日编号为06937192的门诊收费票据没有病历予以证明，无法证实与治疗本次事故伤害有关联性，对该3张门诊收费票据的费用共计468.78元，该院不予认可。周国正辩称其已向张剑平支付2015年9月16日前的医疗费，但其未能提供证据予以证实，且张剑平亦不予认可，故对周国正的上述观点，该院不予采信，故周国正应向张剑平支付医疗费2262.61元。2.误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，张剑平为农业户口，其提供的鹧鸪社区证明记载张剑平于2014年12月7日居住在柳州市××北区鹧鸪××路××单元××室，而张剑平于2015年7月11日受伤，该证据无法证明张剑平受伤前已在城镇居住满一年以上，且张剑平未能提供证据证明其一直从事建筑行业及其最近三年的收入情况，故依法应参照《2015年道交损害赔偿标准》第1项中农村居民人均纯收入7565元/年计算，张剑平主张以24669元/年计算已超出上述标准，该院不予认可。张剑平全休的时间为2015年7月28日至2015年11月1日，该期间共计97天，张剑平主张全休天数为100天并据此主张误工费缺乏依据，该院不予支持。故周国正应当向张剑平支付误工费2010.42元（7565元/年÷365天×97天），张剑平主张的误工费超出上述金额的部分于法无据，该院不予支持。3.残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张剑平提供的证据不足以证明其受伤前已在城镇工作、生活满一年以上，故张剑平的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。周国正对张剑平十级伤残结论未发表意见，亦未提供证据对张剑平的伤残等级鉴定结论予以反驳，故该院对张剑平十级伤残的鉴定结论予以确认。参照《2015年道交损害赔偿标准》第1项中农村居民人均纯收入7565元/年的标准计算，故残疾赔偿金为15130元（7565元/年×20年×10%）。张剑平主张残疾赔偿金超出上述金额的部分缺乏依据，该院不予支持。4.交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，张剑平提供的定额发票因无具体时间，无法证实与其就医具有关联性，对该定额发票的证明力，该院不予采信。但根据张剑平就医地点、时间、次数等，确实产生了交通费，且张剑平主张的交通费数额不高，故该院对张剑平主张的150元交通费予以支持。5.鉴定费。鉴定费是由于侵权行为所造成的张剑平实际损失，张剑平提供了票据凭证对鉴定费1500元予以证实，该费用应由侵权人负担。张剑平主张复印费10元，但未能提供证据对复印费予以证实，该院不予采信。故周国正应向张剑平支付鉴定费1500元。6.精神损失费。鉴于张剑平因本次事故造成十级伤残，确实对其产生一定的精神损害，故该院酌情支持张剑平的精神抚慰金3000元。综上所述，张剑平的损失共计24053.03元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《人身损害赔偿解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《2015年道交损害赔偿标准》的规定，一审法院判决：一、周国正于本案判决生效之日起十日内赔偿张剑平医疗费2262.61元；二、周国正于本案判决生效之日起十日内赔偿张剑平误工费2010.42元；三、周国正于本案判决生效之日起十日内赔偿张剑平残疾赔偿金15130元；四、周国正于本案判决生效之日起十日内赔偿张剑平交通费150元；五、周国正于本案判决生效之日起十日内赔偿张剑平鉴定费1500元；六、周国正于本案判决生效之日起十日内赔偿张剑平精神抚慰金3000元；七、驳回张剑平的其他诉讼请求。案件受理费1551元（张剑平已预交），减半收取，该院退回张剑平775.5元，余款775.5元由张剑平负担509.5元，周国正负担266元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人有争议的事实，本院认定如下：张剑平确认根据病假证明，其医嘱全休期间为一审查明的2015年7月28日至2015年11月1日，但主张这一期间一共为100天而不是97天。然而2015年7月28日至2015年11月1日一共只有97天，故张剑平的该项异议不成立。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明，《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》于2016年8月25日发布。本案一审庭审时间为2016年8月31日。
本院认为，根据张剑平的上诉理由及二审期间的陈述意见，其仅对一审认定的误工费和残疾赔偿金有异议，对一审认定的其余项目无异议。故本院对一审认定的医疗费2262.61元、交通费150元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元予以确认。关于误工费的问题，张剑平主张误工期间按其有病假证明的医嘱全休期间2015年7月28日至2015年11月1日计算共100天，但如前所述该期间经计算共97天，张剑平认为共100天为计算错误，本院不予支持。一审法院根据张剑平关于医嘱全休期间为误工期间的主张认定其误工期间为97天并无不当，本院予以确认。《人身损害赔偿解释》第二十条第三款规定：“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”《人身损害赔偿解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案中，张剑平不能提供证据证明其最近三年的平均收入情况，本案一审法庭辩论终结时《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已经发布，可以参照计算。故本院综合考虑张剑平受伤之时从事的工作是为凉亭刷油漆，认定张剑平的误工费可以参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项建筑业的标准计算为12780元（46647元/年÷365天×97天）。由于张剑平仅要求11318元，未高于其应得的数额，故本院对张剑平所主张的误工费11318元予以支持。一审判决对误工费认定有误，本院予以改正。
关于残疾赔偿金的问题，张剑平主张其在受伤前长期居住在城镇并已经超过一年，要求按照城镇居民的标准计算其残疾赔偿金。然而根据在卷的证据尚不能证明张剑平在受伤前已经在城镇居住生活超过一年，故一审判决以其户籍为农业户口为由按照农村居民的标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。张剑平要求按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，张剑平的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2016）桂0205民初3430号民事判决第一、三、四、五、六项；
二、撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2016）桂0205民初3430号民事判决第七项；
三、变更广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2016）桂0205民初3430号民事判决第二项为：周国正于本判决生效之日起十日内赔偿张剑平误工费11318元；
四、驳回张剑平的其他诉讼请求；
五、驳回张剑平的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
一审案件受理费1551元（张剑平已预交），减半收取775.5元，由张剑平负担486.5元，周国正负担369元，张剑平多预交的部分由一审法院予以退回；二审案件受理费889元（张剑平已预交），由张剑平负担699元，周国正负担190元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 琳
审 判 员 王智勤
审 判 员 韦泓涓
appoint
二〇一七年七月六日
代书记员 白 琳