江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4704号
原告：卢亚田，男，汉族，1968年5月17日生，住淮阴区。
被告：高以芳，女，汉族，1979年1月23日生，住淮安经济技术开发区。
被告：顾友泉，男，汉族，1978年2月2日生，住江苏省兴化市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
主要负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告卢亚田与被告高以芳、顾友泉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢亚田、被告高以芳到庭参加诉讼，保险公司向本院提交了书面答辩状，被告顾友泉经传票依法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告卢亚田向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费22704.81元、住院伙食补助费1150元、营养费4637.52元、护理费12806.7元、误工费13070.3元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计59869.33元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日10时32分，被告高以芳驾驶苏Ｍ×××××号小型客车沿本市威海路由西向东行驶至威海路与福州路交叉路口东侧60米处时，与同向行驶的原告卢亚田驾驶的苏Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告卢亚田受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告高以芳负该起事故全部责任，原告卢亚田无责任。苏Ｍ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司承认原告卢亚田主张事故发生的事实。但辩称：1、不认可医疗费中非医保用药费用。2、住院伙食补助费认可20元/天。3、原告未提交营养期限、护理期限、误工期限相关证据，故不认可营养费、护理费、误工费。4、原告未构成伤残，不认可精神损害抚慰金。
被告高以芳没有提出答辩意见。
被告顾友泉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告卢亚田因此次交通事故前往淮安市第二人民医院住院治疗23天，产生医疗费22704.81元。原告卢亚田支付医疗费22704.81元。2、苏Ｍ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费是否应当扣除非医保用药费用？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费是否应当赔偿？4、护理费是否应当赔偿？5、误工费是否应当赔偿？6、精神损害抚慰金是否应当赔偿？7、交通费数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费中是否应当扣除非医保用药费用的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除非医保用药费用，但未就原告卢亚田主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告卢亚田医疗费损失为22704.81元。
2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告卢亚田住院伙食补助费标准为40元/天，原告卢亚田实际住院23天，故原告卢亚田的住院伙食补助费为40元/天×23天=920元。
3、营养费是否应当赔偿的问题。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告卢亚田的伤情以及医院诊断证明，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天，原告卢亚田因伤住院23天，故原告卢亚田营养费为25元/天×23天=575元。
4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告卢亚田的伤情，本院酌情认定护理费标准为80元/天，原告卢亚田因伤住院23天，故原告卢亚田护理费为80元/天×23天=1840元。
5、误工费标准及误工期限的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告卢亚田主张误工费，向本院提交了清河区鑫田空调经营部证明材料、营业执照以及2016年7至9月工资收入证明，证明原告卢亚田因伤停发工资以及收入情况，被告保险公司未能提交相反证据证明，故本院酌情认定原告卢亚田收入为3470元/月，原告卢亚田因伤住院23天，淮安市第二人民医院出院医嘱载明，原告卢亚田需要休息三个月，故原告卢亚田主张误工费损失为3470元/月÷30天×（23天+90天）=13070.3元，符合法律规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金是否应当赔偿的问题。考虑到原告卢亚田受伤系手指肌腱断裂，给其造成一定程度上的精神损害，故本院根据原告卢亚田过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告卢亚田精神损害抚慰金为2000元。
7、交通费数额的问题。原告卢亚田因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告卢亚田的伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告卢亚田交通费损失为230元。
综上，本院确认原告卢亚田损失医疗费22704.81元、住院伙食补助费920元、营养费575元、护理费1840元、误工费13070.3元、精神损害抚慰金2000元、交通费230元，合计41340.11元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告高以芳负该起事故全部责任，原告卢亚田无责任。苏Ｍ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司未提交证据证实其有法定、约定免赔事由，故本院确认的原告卢亚田损失41340.11元由被告保险公司赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告卢亚田41340.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取648元，由原告卢亚田负担257元，被告高以芳负担391元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一七年二月二十七日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65