长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初605号
原告：李勇，男，汉族，1990年4月18日出生，住址长春市宽城区。
委托代理人：贾达光，吉林大旭律师事务所律师。
被告：王忠印，男，汉族，1964年10月27日出生，住址长春市南关区。
被告：陈守武，男，1974年9月19日，汉族，住长春市二道区。
被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，地址吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：于国胜。
委托代理人：齐海滨，公司员工。
被告：王海波，男，汉族，1976年4月22日，住长春市朝阳区。
委托代理人：王金凤，王海波妻子
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址长春市朝阳区。
负责人：邵强
委托代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。
委托代理人：吕华鑫，吉林中证律师事务所律师。
原告李勇诉被告王忠印、陈守武、长春大众卓越汽车集团有限公司、王海波、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司
机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人贾达光、被告王忠印、陈守武、王海波、被告长春大众卓越汽车集团有限公司的委托代理人齐海滨、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司的委托代理人王占龙、吕华鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称，2016年8月20日16时，被告王忠印驾驶吉AYxx**号出租车（该车所有权人为被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司），沿硅谷大街行驶至锦湖路口与被告王海波驾驶的吉AWXX**号车辆相撞，致吉AWXX**号车内乘客原告李勇受伤。原告李勇被送至吉林大学第一医院治疗，住院13天。原告住院治疗费用由被告王海波支付，出院后花费复查医疗费2764.5元。原告已将费用票据及工资证明交付被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，出院后原告对此次损伤进行司法鉴定。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队事故认定，被告王忠印承担事故主要责任，被告王海波承担事故次要责任，原告李勇无责任。另查，吉AYxx**号出租车在被告中国人民财产保险股份长春市分公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令被告中国人民财产保险股份长春市分公司在保险限额赔偿原告各项损失。被告王忠印、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、王海波赔偿保险赔偿范围外不足部分，并负连带赔偿责任。诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。
被告王忠印辩称，各项赔偿应由保险公司承担，我是承包车主的车。
被告陈守武辩称，按照保险理赔，保险不计免赔部分由承包车的王忠印承担。
被告王海波对诉请无异议。
被告大众卓越辩称，对事实无异议，但是根据承包合同，发生事故保险不足部分由车主承担，与公司无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，我公司首先在交强险范围内进行赔偿，在商业三者险限额20湾内按照事故责任认定书的责任比例60%进行赔偿，且事故出租车未投保不计免赔附加险，我公司享有15%的免赔率。其他各项赔偿金额过高，请法院依法保护。诉讼费、鉴定费、律师代理费依据保险合同不在保险理赔范围，不承担赔付责任。
经本院审理查明，2016年8月20日16时，被告王忠印驾驶吉AYxx**号出租车（该车所有权人为被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司），沿硅谷大街行驶至锦湖路口与被告王海波驾驶的吉AWXX**号车辆相撞，致吉AWXX**号车内乘客原告李勇受伤。原告李勇被送至吉林大学第一医院治疗，住院13天。原告住院治疗费用由被告王海波支付，垫付金额为10005.95元，出院后花费复查医疗费2764.5元。原告已将费用票据及工资证明交付被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，出院后原告对此次损伤进行司法鉴定，经鉴定李勇右侧额部急性硬膜下或硬膜外血肿已构成十级伤残；李勇面部形成15.5cm长条状瘢痕已构成十级伤残；李勇本次损伤的误工期限为135日、护理期限为45日、营养期限为45日、营养费100元/日为宜；李勇面部瘢痕的修复费用为人民币12400元；李勇面部瘢痕修复的误工期限为20日为宜、护理期限以5日为宜、营养期限以10日为宜，营养费100元/日为宜。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队事故认定，被告王忠印承担事故主要责任，被告王海波承担事故次要责任，原告李勇无责任。另查，吉AYxx**号出租车在被告中国人民财产保险股份长春市分公司投保了交强险和商业三者险，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
本案争议的焦点为：原告各项诉讼请求是否有事实及法律依据，被告对原告的损失应当如何承担。
现综合评判如下：
本院认为，公安交警部门以事故责任认定的方式确定被告王忠印承担主要责任，被告王海波承担次要责任，原告李勇无责任，且事故认定书中记载双方约定由王忠印承担60%责任，王海波承担40%责任，本院对此责任认定亦予以认可，被告王海波、王忠印作为机动车驾驶员对事故的发生具有过错，应当对原告李勇所受财产损益承担赔偿责任。
1、关于医疗费及门诊费问题，原告提供医院提供的正规票据，并提供病历等相关材料佐证，证实花费医疗费共计41417.42元，该笔费用系原告住院治疗必要费用，本院予以保护。其中原告花费2764.5元，其余38652.92元由被告王海波垫付。
2、关于住院伙食补助费问题，原告因伤住院13天，原告提出此项金额为1300元，符合法律规定，本院予以保护。
3、关于营养费问题，结合原告提供鉴定意见，原告此次外伤构成两处十级伤残，两处外伤均需加强营养，营养期共计55日，营养费每天100元，本院予以采纳，本院对营养费5500元予以保护。
4、关于护理费问题，根据鉴定意见载明李勇此次交通事故两处伤残护理期限共计50日，但护理等级为医院护理标准，护理费仅保护一人，本院对护理费保护6041元（120.82元/天*50天）。
5、关于误工费问题，结合鉴定意见书及原告提供工作单位出具的误工证明，证实本次外伤致原告停发工资四个月，另面部瘢痕修复需误工期20日，故本院对误工期保护四个月零20日，结合原告工资情况，本院对误工费保护19683.24元（4000元/月*4个月+4000元/月÷21.75*20天）
6、关于残疾赔偿金问题，根据鉴定意见原告因此次交通事故致伤构成两处十级伤残，根据吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准，原告李勇发生交通事故时未满60周岁，结合原告所受伤情，伤残赔偿金本院酌情保护54781.89元（24900.86元/年*20年*11%）。
7、关于精神抚慰金的问题，根据原告伤情、治疗情况，本院酌情保护8000元。
8、关于交通费问题，考虑到原告就医情况，本院对原告提出的交通费300元予以保护。
9、关于后续治疗费问题，结合鉴定意见书，原告所受伤情尚需后续治疗，后续治疗费约为12400元，本院对该部分费用予以保护。
10、关于鉴定费用问题，因鉴定费4800元系主张权利所要支出的必要费用，原告提供正规发票，本院予以保护。
11、关于律师费问题，本院认为律师费用4500元系原告因主张权利所支出合理费用，且原告提供正规发票予以证实，本院予以保护。
虽被告人保公司提出律师代理费、鉴定费、诉讼费不在商业三者险理赔范围，但该免责条款系保险公司提供的免除其责任的格式条款，且并未提供证据证实该免责条款向投保人尽到提示义务，故该部分应在保险公司商业三者险限额内进行赔偿。
对于责任承担的问题，因被告王忠印肇事机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生时间在保险期间内，故应当先由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由三者险按照被告王忠印承担事故比例60%承担赔偿责任，因该车辆未投保不计免赔险，应由王忠印承担15%的免赔部分，因该车挂靠被告大众卓越公司经营，该公司承担连带赔偿责任。另40%赔偿责任由被告王海波承担。
最终责任承担问题，即由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车强制保险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿88806.13元。剩余各项赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额内按照被告王忠印承担事故比例60%扣除15%的免赔率赔偿，赔偿金额为36524.88元。保险公司免赔率部分由被告王忠印负担，赔偿金额为6445.57元，被告大众卓越公司承担连带赔偿责任。
被告王海波对人保公司交强险理赔后剩余部分承担40%赔偿责任，赔偿金额为28646.97元。因事故发生后被告王海波垫付医疗费38652.92元，故不再重复支付赔偿款，垫付超额部分由原告李勇在被告保险公司支付赔偿款后返还给被告王海波。
因被告保险公司未能在事故发生后及时理赔而产生诉讼，则诉讼费用由被告保险公司及被告王海波按照事故比例负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条（一）、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李勇因机动车交通事故造成的经济损失人民币98806.13元（其中医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿金项下赔偿88806.13元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李勇因机动车交通事故造成的经济损失人民币36524.88元。
三、被告王忠印与本判决生效后立即赔偿原告李勇因机动车交通事故造成的经济损失人民币6445.57元，被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
案件受理费2973元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1784元，由被告王海波负担1189元。
如未按照本案判决制定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 胡 亮
人民陪审员 张晓辉
人民陪审员 尹 宏
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈锦玉