福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第71号
原告张阿状，男，44岁。
委托代理人魏惠文，泰宁县法律服务中心法律工作者。
被告王仕贞（又名甘三根），男，44岁。
委托代理人应维新，福建建联律师事务所律师。
第三人张玉辉，男，38岁。
委托代理人张水运，男，65岁。系第三人张玉辉的岳父。
本院于2014年1月6日立案受理原告张阿状与被告王仕贞合同纠纷一案后，依法由审判员潘华东独任审判，因该案争议较大，案情复杂，遂转为普通程序，组成合议庭于2014年5月14日公开开庭进行了审理。张玉辉申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告张阿状及其委托代理人魏惠文、被告王仕贞及其委托代理人应维新、第三人张玉辉及其委托代理人张水运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张阿状起诉称，2012年4月15日，被告与原告订立股份转让协议，约定被告将其在南昌、南丰、广昌、宁都的长途汽车经营股权转让给原告，转让价13万元，涉及4部长途车，被告应当在当年4月20日办妥股东变更手续，并从5月份开始享有股东权利，任何一方违约应当支付违约金2万元。原告在订立协议之前就将13万元交给被告，但一直没有享受股东权益，经多次协商无果。2013年3月13日，双方又订立一份股份转让协议，内容基本相同，仅附加一句“甲方必须在2013年3月30日前办理车队股东变更手续，但上述股份转让被告至今没有履行，目前，涉及转让标的的长途营运车辆已被出售，股份转让事宜已没有履行基础。诉讼请求：1、解除原、被告订立的股份转让协议；2、被告返还原告车队股权转让款13万元，并按银行同期贷款利率支付从2012年4月13日起至返还日止的利息（至起诉日利息为11700元）；3、被告给付违约金2万元；4、被告承担诉讼费。
被告王仕贞提交书面答辩称，在股权转让之前，被告电话征求了其他股东的意见，其他股东都同意，故双方签订协议后，原告就开始享受股东权利，去车队开车，股东分红款也如数给了原告，双方没有纠纷。而没有如约办理好股东变更手续，主要是因驾驶员的工作性质，经常天各一方，很难聚到一起，另之前原告每月可以领到分红款，也没有要求，一直拖到2013年8月份，其他股东陆续签字同意。因被告张阿状与其弟张玉辉系合伙关系，故车队9月份的股东利润分配表上被告的名字改成了第三人张玉辉的名字，股东变更手续已办好，合同已履行完毕。被告没有依约及时办理好变更手续，但在原告提出解除要求前办理妥当，且双方虽约定办理变更时间，但并未约定可以解除合同，故原告没有合同上或法律上解除合同的依据，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人张玉辉述称，原告支付给被告的13万元转让款中的6.5万元是第三人的。被告违约，单方转让广昌、宁都线车辆，应当退还第三人转让款6.5万元，并承担协议约定的违约金和本案诉讼费。
本院对双方当事人以下没有争议的事实予以确认：被告王仕贞占有建宁至南昌南丰联合车队股份10万元、广昌宁都线1万元。2012年4月15日，原告张阿状与被告王仕贞订立《股份转让协议》，约定被告王仕贞将其在南昌、南丰、广昌、宁都客运线的4部客运汽车经营股权转让给原告，被告应当在当年4月20日办妥股东变更手续，并从5月份开始享有股东权利。双方约定的转让价为13万元，在订立该协议之前的4月13日原告张阿状就已将13万元转让款交给了被告，该13万元转让款系原告与第三人张玉辉的共同出资。2012年5月份广昌宁都客运线的客车被转让。5月份开始，被告将其自车队陆续领取的利润款交付给原告方。因被告没有如期办理好股东变更手续，双方于2013年3月13日在原签订《股份转让协议》内容基础上附加“甲方必须在2013年3月30日前办理车队股东变更手续”内容后，又签订了一份股份转让协议。2013年11月南昌线营运客车GY5176被出售。
对当事人争议的以下焦点问题，本院查明，并分析认证如下：
1、关于被告王仕贞是否已履行合同办理好股东变更手续的问题；
原告认为，原告多次催促被告办理股权变更，被告都没有办。转让款是原告和第三人张玉辉两兄弟出的，如果股权变更到第三人张玉辉名下，原告也认可，但被告一直没有办理变更手续。原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：对余运贵的调查笔录1份，以证明原告提交的证明、股份分红表、2013年9月份利润分配表上的签名不是余运贵本人签名。
被告认为，协议签订后，股东利润都如数给了原告。被告张阿状与其弟张玉辉系合伙关系，故车队2013年9月份的股东利润分配表上被告的名字改成了第三人张玉辉的名字，股东变更手续已办好，合同已履行完毕。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、证明2份，以证明被告将转让股份给原告的情况告知各股东，各股东签字同意转让。2、工资表1份，以证明原告享有股东权利，驾驶南平线路车辆。3、2013年9月份股东利润分配表及南昌车队出售闽GY51**车股份分红表1份，以证明股东名字已变更成第三人张玉辉。4、证人甘小根出庭作证，以证明股东已变更成张玉辉，有通知张玉辉参加股东会。
第三人认为，被告在原告交付转让款前没有提到股权转让需要其他股东签字同意，直到原告付款两周后才告知这一情况。经多次催促，直到2013年8、9月间还未办理变更。因股权未变更，故原告无法去领利润，而是由被告领取转给原告，这不能成为被告履行合同的理由。
本院认为，原告及第三人认可被告在2012年4月份签订协议后到2013年8月份期间有支付利润款，同时有将车队收支情况告知。虽然双方对于利润款的收付额有争议，且该利润款是由被告收转的，但还是能说明原告、第三人获得了车队车辆运营的利润款。作为余运贵认为证明、股份分红表、2013年9月份利润分配表上的签名“非本人签名”，但不能否认其他股东的签名，更不能证明余运贵及其他股东不知情、不同意转让。双方合同中对于办理好股东变更手续并未约定具体方式，而被告提交的利润分配表、分红表上的名字显示为张玉辉，也是一种变更方式。更主要的是，根据第三人及证人甘小根即车队队长的陈述，有在2013年通知过第三人参加股东会，第三人也认可，虽然当事人在时间的陈述上有出入，但可以认定，第三人有被作为股东身份通知参加股东会。故按照《股份转让协议》“2、转让时间为2012年4月，乙方（原告）从5月份开始享受车队所分利润。”、“甲方（被告）必须在4月20日以前办理好车队股东变更手续。”的约定条款内容，虽然被告存在未按时办理好股东变更手续的情况，但还是履行了合同。
2、关于被告王仕贞付给原告、第三人利润款多少的问题。
原告张阿状认为，总共收到被告给付的26300元。
被告王仕贞认为，从2012年5月份到2013年8月份，除了2012年6、7、8月份因车辆更新没有利润外，被告代领利润分配款总共是30700元，都如数交给了原告的弟弟、弟媳妇、父母等家人，一并把运营收支情况表也给了他们。2013年9月份股份利润分配表已经变更成了第三人张玉辉的名字，但原告、第三人还没有去领取。对于2013年9月份的利润分配表、股份分红表体现的是张玉辉的名字，没有和张阿状讲过，但是有将情况告诉第三人张玉辉。提交2012年5月、9月、10月、12月、2013年1-2月、3月、4月、5月、6月股东利润分配表予以证明。
第三人张玉辉认为，只收到26300元。
本院认为，被告提交的利润分配表只能证明其领取了相应的利润款，而不能证明其有如数将利润款交付给原告、第三人。被告没有证据证明其交付原告、第三人的利润款为30700元，而原告及第三人认可收到被告给付的款项为26300元，故认定被告给付原告、第三人的款项为26300元。
综上所述，本院认为，原、被告双方就被告的客运车辆运营“股份”实为“出资”转让达成协议，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定确实履行合同，原告按约支付被告转让款后，被告应按约让原告“享受车队所分利润”及“办理好股东变更手续”，被告经手领取的车队利润为30700元，而其支付给原告方的只有26300元，故其尚应支付原告4400元利润款；被告在履行办理股东变更手续上存在迟延履行问题，但是实际办理了股东变更手续，原告可享有其在车队的权利，被告不构成根本违约，双方也未就此约定为解除条件，故原告的解除合同请求没有合同约定或法定事由，对原告的解除合同请求，不予支持。因所涉广昌、宁都车早在2012年5月份就已被转让，故双方关于广昌、宁都车的股份转让部分的协议约定实际没有得到履行，故被告应将相应转让金10000元返还原告。《股份转让协议》第5条约定“股份转让资金以双方签字之日付清，如一方反悔应付另一方违约金贰万元。”，本案诉争纠纷不存在适用该条款的情形，即被告不存在反悔的情况，故对原告要求被告支付违约金的请求，不予支持。原告与第三人系共同出资，故享有共同权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王仕贞应于本判决生效后十日内向原告张阿状、第三人张玉辉支付利润款4400元及返还转让金10000元。
二、驳回原告张阿状、第三人张玉辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3534元，由原告负担3438元，被告负担314元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 潘华东
审 判 员 谢建军
人民陪审员 高 岱
二〇一四年七月一日
书 记 员 叶开英
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳：
全称：建宁县人民法院，账号：890201040001460，开户行：建宁农行濉城分理处。