浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐乌商初字第290号
原告：桐乡市金鑫小额贷款有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道校场路绿都锦苑三幢35、36、37号。
法定代表人：沈金木，董事长。
委托代理人：洪涛、张宏星，浙江同新律师事务所律师。
被告：沈兴祥。
被告：梅玲妹。
被告：许友根。
被告：桐乡市振秋纺织有限公司，住所地：桐乡市濮院镇工业园区恒居路西侧。
法定代表人：许友根。
原告桐乡市金鑫小额贷款有限公司诉被告沈兴祥、梅玲妹、许友根、桐乡市振秋纺织有限公司（以下简称振秋公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员高庆独任审判，于2015年12月9日、2016年1月29日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人张宏星到庭参加诉讼，被告沈兴祥、梅玲妹、许友根、振秋公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月22日，被告沈兴祥为购煤向原告借款1000000元，并与原告签订编号为2014保借字第130302349《保证借款合同》一份，合同约定：借款期限自2014年8月22日至2015年2月5日，借款月利率为18.3‰；按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人除应按本合同约定归还借款本息外，还应承担实际发生的逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告梅玲妹和被告许友根为共同还款人，被告振秋公司为上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约向被告沈兴祥发放借款1000000元，但被告沈兴祥未按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成违约。截止2015年10月10日，被告沈兴祥尚欠原告借款本金500000元，利息118471元。现要求：1、判令被告沈兴祥、梅玲妹、许友根立即归还借款本金500000元，利息118471元（暂计算至2015年10月10日，之后利息按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；2、被告振秋公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中的利息诉求：被告沈兴祥、梅玲妹、许友根支付原告自2014年11月11日起至2015年10月10日止的利息计118317.5元，自2015年10月11日起计算实际清偿之日止的利息，以500000元为基数，按年利率24%计算。
四被告未作答辩。
原告举证：
证据一、保证借款合同1份，证明2014年8月22日原告与被告沈兴祥、桐乡市振秋纺织有限公司签订保证借款合同，被告沈兴祥向原告借款1000000元，约定借款期限自2014年8月22日至2015年2月5日，并对利息、还款方式、违约责任、保证担保等作了约定的事实。
证据二、共同承担还款责任承诺书2份，证明被告梅玲妹、许友根为上述借款共同还款人的事实。
证据三、借款借据、支票存根各1份，原告依约向被告沈兴祥放款1000000元的事实。
证据四、还款承诺书1份，证明被告许友根在2015年1月21日、4月28日还款的依据是还款承诺书，当时其与原告口头约定，如果不能够按照还款承诺还款，则仍旧按照保证借款合同的约定偿还本金及利息。
四被告未提供证据。
本院依职权对被告许友根作了谈话笔录一份。
原告质证认为：对被告许友根的陈述不认可，认为被告许友根是以其个人名义出具承诺书的，且当时的口头约定是事实。
本院经审查核实，认证认为：原告提供的证据一、证据二、证据三，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。原告提供的证据四，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，至于能否证明待证事实本院结合其他证据综合认定。本院依职权作的笔录系被告许友根的单方陈述，与本案证据及原告陈述相印证部分，本院予以确认。
根据本院确认的证据，并结合当事人的陈述，本院确认的案件事实为：
2014年8月22日，原告与被告沈兴祥、振秋公司签订了保证借款合同一份，约定被告沈兴祥向原告借款1000000元，借款用途为购煤，借款期限为2014年8月22日至2015年2月5日，月利率18.3‰，按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日。合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息，因借款人、担保人违约致使贷款人采取实现债权的措施，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等等。被告振秋公司的法定代表人许友根在保证人处签字，并加盖公章。同日，被告梅玲妹、许友根分别原告出具了共同承担还款责任承诺书一份，载明承诺人认可上述借款合同及相关文书、凭证的合法有效性，并承诺对借款合同项下借款人与原告形成的债务（包括借款本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的一切合理费用）自愿承担共同还款责任。同日，原告向被告沈兴祥支付了1000000元借款。
后被告沈兴祥依约按月向原告支付借款利息。但自2014年11月11日起的借款利息被告沈兴祥未支付，被告梅玲妹、许友根也未承担共同还款责任。2014年12月11日，被告许友根向原告出具还款承诺一份，载明：本人振秋公司法人许友根于2014年8月22日给借款人沈兴祥担保借款1000000元，该借款1000000元由本人承诺归还。2015年1月20日前归还本金250000元，利息10000元；4月20日前归还本金250000元，利息10000元；7月20日前归还本金250000元，利息10000元；9月20日前归还本金250000元，利息10000元。后其据此于2015年1月21日、4月28日向原告分别支付260000元。但对剩余借款本金及利息未予支付。
本院认为，原告与被告沈兴祥之间的借款合同依法成立生效，双方应依约履行。借款期限届满后，被告沈兴祥未依约归还借款本金，故对原告要求其归还尚欠的500000元借款本金（许友根已归还借款本金500000元）的诉讼请求，本院予以支持。至于利息诉求，原告根据许友根的付款情况分段计算：1、2014年11月11日至2015年10月10日的应付利息118317.50元：⑴按本金1000000元，自2014年11月11日起（之前的利息已付清）计算至2015年1月20日止；⑵按本金750000元，自2015年1月21日起计算至2015年4月27日止；⑶按本金500000元，自2015年4月28日起计算至2015年10月10日止。以上均按月利率18.3‰计算，合计利息138317.5元，扣除许友根支付的20000元利息，计118317.5元。2、自2015年10月11日起的利息，原告主张按本金500000元，按年利率24%计算至实际清偿之日止。本院认为，原告上述利息诉求，计算有据，本院予以支持。
被告梅玲妹自愿对借款合同项下沈兴祥与原告形成的债务（包括借款本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的一切合理费用）承担共同还款责任，故对原告要求被告梅玲妹归还上述借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告许友根于2014年12月11日向原告出具分期归还借款本金及利息的承诺书一份，并据此支付了前两期款项，对此原告亦予以接受。对于该承诺书，被告许友根认为是其代表振秋公司向原告作出的承担担保责任的承诺，之后付款也是代表振秋公司进行付款的。本院认为，承诺书虽然由许友根出具，但其载明的还款原因是2014年8月22日对被告沈兴祥的借款担保，而事实上2014年8月22日对被告沈兴祥借款进行担保的是振秋公司，并非许友根。此外，许友根又是振秋公司的法定代表人。据此，本院认定该承诺书是许友根代表振秋公司出具的承担担保责任的承诺书，其两次付款是代表振秋公司承担相应的担保责任。此外，承诺书对利息责任作了变动，原告虽未在承诺书上签字确认，但根据原告陈述当时是原告与许友根协商后才出具的，且原告未提出异议，并对两次付款予以接受，视为对此认可，故双方对担保责任的范围已作变更。原告认为当时双方口头约定，如果不按照还款承诺还款，则仍旧按照保证借款合同的约定偿还本金及利息，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。据此，本院认定被告振秋公司应在500000元借款本金及20000元利息债务范围内承担连带清偿责任，对于原告诉求超出部分，本院不予支持。至于被告许友根，因上述承诺书并不影响其作为共同还款人的责任，故原告对其的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈兴祥、梅玲妹、许友根于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市金鑫小额贷款有限公司借款本金500000元，并支付利息（2014年11月11日至2015年10月10日的利息为118317.50元，2015年10月11日起至实际清偿之日止，以500000元为本金，按年利率24%计算）；
二、被告桐乡市振秋纺织有限公司对上述被告沈兴祥的500000元借款本金及20000元利息债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9985元，减半收取4992.50元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 高 庆
二〇一六年一月二十九日
书记员 吕艾迪