浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1984号
原告：温州瑞豪融资担保有限公司，住所地：瑞安市安阳街道罗阳大道万顺锦园a幢2楼。
法定代表人：韩胜安，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：贾秀远，男，1970年6月19日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：鲍仁雷，男，1986年1月20日出生，汉族。
被告：瑞安市大博文鞋业有限公司，住所地：瑞安市飞云街道云周繁荣村。
法定代表人：柯道义。
被告：瑞安市步步高鞋业制造有限公司，住所地：瑞安市飞云街道云周杏垟村。
法定代表人：戴普圣。
被告：浙江繁星鞋业有限公司，住所地：瑞安市飞云街道云周繁荣村。
法定代表人：李景者。
被告：柯道义。
被告：戴普圣。
被告：李景者。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为与被告瑞安市大博文鞋业有限公司（以下简称大博文公司）、瑞安市步步高鞋业制造有限公司（以下简称步步高公司）、浙江繁星鞋业有限公司（以下简称繁星公司）、柯道义、戴普圣、李景者借款合同纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告温州瑞豪融资担保有限公司的委托代理人鲍仁雷、被告步步高公司法定代表人即被告戴普圣、被告繁星公司法定代表人即被告李景者到庭参加诉讼，被告大博文公司、柯道义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州瑞豪融资担保有限公司诉称：被告大博文公司因办理转贷需要，向原告借款900万元，并由被告步步高公司、繁星公司、柯道义、戴普圣、李景者向原告提供担保。2014年1月13日，各被告与原告签订借款担保协议书，约定被告大博文公司借款900万元，月息2%，借款期限自2014年1月13日起至2014年1月19日止，被告步步高公司、繁星公司、柯道义、戴普圣、李景者提供连带责任保证。当日，原告由其员工郑凌峰向被告大博文公司指定的账户支付900万元。被告大博文公司收款后，向原告出具借款借据。届期，被告大博文公司于2014年1月20日偿还556万元，2014年4月9日偿还20万元，2014年4月16日偿还10万元，2014年4月18日偿还18万元，2014年4月24日偿还10万元，2014年4月28日偿还21万元，余款至今未付。现请求判令：一、被告瑞安市大博文鞋业有限公司偿还原告借款本金265万元及利息（2014年1月20日当日以900万元为基数、2014年1月21日起至2014年4月9日止以344万元为基数、2014年4月9日起至2014年4月16日止以324万元为基数、2014年4月16日起至2014年4月18日止以314万元为基数、2014年4月18日起至2014年4月24日止以296万元为基数、2014年4月24日起至2014年4月28日止以286万元为基数、2014年4月28日起至本判决确定履行之日止以265万元为基数均按月利率2%计算）；二、被告瑞安市步步高鞋业制造有限公司、浙江繁星鞋业有限公司、柯道义、戴普圣、李景者对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告补充陈述称：被告已经支付期内利息42000元，是借款当日支付。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、瑞安市人民政府金融工作办公室瑞金融办（2012）第2号文件复印件各一份，证明原告的身份；2、被告公司企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件各三份，证明被告的身份；3、借款担保协议书一份，证明被告大博文公司借款及其他五被告为借款提供担保的事实；4、借款借据、银行汇款凭证、工资单各一份，证明原告交付借款的事实。
被告大博文公司、柯道义没有答辩。
被告步步高公司、戴普圣辩称：我公司章程规定对外担保需要70%股份通过，被告戴普圣只占27%，原告工作人员看了公司章程讲是无效的，批不了的，还讲担保期限只有三天，后来原告电话通知我借款批了叫我还钱；被告戴普圣签字是代表公司的行为，不是代表个人；签字时借款担保协议书是空白的，内容均是事后添加的；所以我个人和步步高公司担保无效。
被告繁星公司、李景者辩称：原告方至今没有告诉我担保的情况，只有被告柯道义告诉我是工行的贷款需要担保，我去原告公司时，工作人员给我一张白纸叫我盖印，协议书的内容是事后添加的，盖印是代表公司而不是个人，当时原告还讲只有六天的担保期，所以我个人和繁星公司担保无效。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告大博文公司、柯道义在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，被告步步高公司、繁星公司、戴普圣、李景者表示借款担保协议书签章真实，但协议内容是事后添加，对其他证据无异议；本院认为，四被告主张借款担保协议书内容是事后添加应当举证证明，现其没有举证证明，本院不予采信，故原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采纳，并作为认定本案事实的依据，而根据该协议书当事人一栏，注明保证人分别为被告瑞安市步步高鞋业制造有限公司、浙江繁星鞋业有限公司、柯道义、戴普圣、李景者，且协议书后部保证人处均有被告柯道义、戴普圣、李景者个人签名，能相互印证，故被告戴普圣、李景者陈述签章系代表公司不是个人的事实不能成立，本院不予采信；至于被告步步高公司、繁星公司、戴普圣、李景者陈述的担保期限只有三天、六天及被告步步高公司、戴普圣陈述的已将公司章程让原告工作人员看过的事实，因其均没有举证证明，本院不予采信。
经审理本院认定的事实如下：被告大博文公司因办理银行转贷需要，向原告借款900万元，并由被告步步高公司、繁星公司、柯道义、戴普圣、李景者向原告提供担保。2014年1月13日，各被告与原告签订借款担保协议书，约定被告大博文公司借款900万元，月息2%，借款期限自2014年1月13日起至2014年1月19日止，被告步步高公司、繁星公司、柯道义、戴普圣、李景者提供连带责任保证。当日，原告由其员工郑凌峰向被告大博文公司指定的账户支付900万元。被告大博文公司收款后，向原告出具借款借据。借款当日，被告大博文公司支付期内利息42000元。借款届期，被告方于2014年1月20日偿还本金556万元，2014年4月9日偿还本金20万元，2014年4月16日偿还本金10万元，2014年4月18日偿还本金18万元，2014年4月24日偿还本金10万元，2014年4月28日偿还本金21万元，余款至今未付。另查明：原被告双方签订借款担保协议书时，中国人民银行人民币贷款六个月期（含）基准年利率为5.6%。
本院认为，原告系经工商行政管理部门核准登记的主营为融资性担保的公司。温州市作为国务院设立的金融改革综合试验区，根据相关的规定，在当前特定的形势下原告开展融资性担保公司应急转贷服务业务而与被告签订的《借款担保协议书》，双方意思表示真实，为有效合同。借款届期后，被告大博文公司应及时返还借款并支付利息，原告在借款当日即收取利息不当，已收取利息应作为本金扣除，故被告大博文公司尚欠原告借款2608000元，双方约定的月利率过高，本院依法按同期人民银行核准的贷款基准利率四倍月利率1.87%予以调整。公司法第16条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。”，但该条不属效力性强制性规定，不论被告步步高公司对本案借款的担保是否经过公司股东70%股份决议通过，均属其公司内部事务，不影响本案担保条款的效力，故被告步步高公司、繁星公司、戴普圣、李景者抗辩不承担保证责任，没有事实法律依据，本院不予支持，被告步步高公司、繁星公司、柯道义、戴普圣、李景者依约应对借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告大博文公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市大博文鞋业有限公司于本判决生效后十日内返还原告温州瑞豪融资担保有限公司借款2608000元并支付利息（2014年1月20日当日以8958000元为基数、2014年1月21日起至2014年4月9日止以3398000元为基数、2014年4月10日起至2014年4月16日止以3198000元为基数、2014年4月17日起至2014年4月18日止以3098000元为基数、2014年4月19日起至2014年4月24日止以2918000元为基数、2014年4月25日起至2014年4月28日止以2818000元为基数、2014年4月29日起至本判决确定履行之日止以2608000元为基数均按月利率1.87%计算），款交本院转付；
二、被告瑞安市步步高鞋业制造有限公司、浙江繁星鞋业有限公司、柯道义、戴普圣、李景者对上述款项负连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告瑞安市大博文鞋业有限公司追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费30584元，由原告负担484元，被告瑞安市大博文鞋业有限公司、瑞安市步步高鞋业制造有限公司、浙江繁星鞋业有限公司、柯道义、戴普圣、李景者负担30100元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的30100元案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费30584元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 涂 波
人民 陪 审员 南瑞咸
人民 陪 审员 陈朝勇
二〇一四年九月四日
（代）书记员 陈景隆