湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第265号
原告黄玉明，女，汉族，住湛江市麻章区。
被告李兴卫，男，汉族，住湛江市麻章区。
原告黄玉明诉被告李兴卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄玉明、被告李兴卫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月25日，原告骑自行车去湖光临东市场买菜，经过鹿渚村委会门口，被被告李兴卫驾驶的粤GZXX**号小轿车倒车时撞到在地，造成原告头部着地撞伤，手部、膝盖多处擦伤，自行车损坏的后果。事故发生后，被告通知原告大哥将原告送到村卫生站治疗，并同意赔偿1000元作为医疗费了结此事。事后，原告认为仍感到头疼、手脚疼，原告逐将1000元退给被告。并到交警大队报警，交警大队出具了《道路交通事故证明》，证明被告撞伤原告的事实。原告家庭困难，被告不按原告要求赔偿损失，逐向法院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费8000元、营养费3000元、误工费28366元、交通费500元、车辆维修费200元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费10000元，一共100066元。案件受理费由被告负担。
原告在举证期间向本院提供证据有：1、原告身份证，证明原告身份；2、交通事故认定书，证明事故发生经过；3、照片，证明发生事故时，原告受伤情况；4、鹿渚西村卫生站记录，证明原告受伤包扎事实；5、处方笺，证明原告受伤到诊所开药的事实；6、户口本，证明原告是农业户籍；7、残疾人证，证明原告是听力二级残疾的事实。
被告李兴卫辩称，原告受伤是因我倒车时造成，我负全责。但当时双方已协商一致同意我支付1000元赔偿给原告了结此事。现在原告又反悔，于2015年4月又退回1000元给我。现在原告所诉，我不认同。我只同意赔偿1000元，且原告起诉的诉讼时效已过，应予驳回。
被告李兴卫在举证期间向本院提供证据：1、收据，证明发生事故时，双方协商一致，被告一次性支付1000元赔偿款给原告，今后发生的一切与被告无关。2、驾驶证，证明肇事车的车主是被告李兴卫的妻子谢美影；3、保险单，证明肇事车投保了中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司交强险和商业险。
案经审理查明，2014年6月25日，原告骑自行车去湖光临东市场买菜，经过鹿渚村委会门口，见到村委会李兴卫的粤GZXX**号小轿车停在村委门口路边，原告推自行车到小轿车后面时被被告驾驶小轿车倒车时撞到在地，被告当即通知原告大哥来到现场，把原告送到村卫生站包扎治疗，但没有费用单据，经双方协商，原告同意被告一次性赔偿一千元给原告了结此事。原告给被告出具一份《收据》，内容为：“2014年6月25日下午六时，粤GZXX**号小轿车倒车时与单车发生轻微碰撞。现双方友好协商，小轿车赔黄玉明人民币壹仟元整，以此为据。今后发生的一切后果与小车方无关。小车方：李兴卫。单车受碰人：黄玉明。亲属代签人：黄劲强”。2015年4月，原告对上述协议表示反悔，不同意壹仟元的赔偿额，将1000元退回给被告，并向交警部门报警。2015年7月14日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出《道路交通事故证明》，交警部门没有作出事故责任认定，只作出证明事故发生直至双方协商、原告反悔的经过及被告承认撞到原告的事实。2015年9月24日，原告向本院提起民事诉讼，请求被告赔偿医疗费8000元、营养费3000元、误工费28366元、交通费500元、车辆维修费200元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费10000元，一共100066元。案件受理费由被告负担。
另查明，原告是农业户籍，原告提供医疗费用依据只是两张中药“处方笺”，金额分别为339元和249元。案在审理中，被告提出原告起诉时效已过法定时效，但可以在人道主义上支付2000元给原告。
再查，被告肇事车购买了交强险和商业险，肇事车的车主是谢美影。庭审中，原告表示放弃追加保险公司及肇事车车主为本案的共同被告。
以上事实有原、被告提供的有效证据及庭审笔录佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否已过法定的诉讼时效；二、关于原告的各项损失是否合理合法，应否支持的问题；三、原告应获得损失应如何赔偿的问题。
一、原告的起诉是否已过法定的诉讼时效。
本案事故的发生时间是2014年6月25日，原、被告就此事故达成协议并履行后，2015年4月，原告对之前达成的协议表示反悔，不同意被告支付壹仟元赔偿额。即原告在事故发生，身体被侵害后一年内向被告主张权利，期间有中断情形，故双方的争议应从2015年4月开始，原告于2015年9月24日向本院提起民事诉讼，没有超过法定的诉讼时效。被告认为原告起诉已过法定诉讼时效，本院不予支持。
二、关于原告的各项损失是否合理合法，应否支持的问题。
1、医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”规定，原告受伤后没有住院治疗，没有医院及卫生所所发生费用的依据。原告只提供署名为“啊莫锋”的两张“中药处方笺”款额共为588元。且该处方中药的每一剂价款均大大高于一般医院及市场药店的价格。该处方笺不属医疗机构出具的有效费用凭证，故本院不予认可。原告请求医疗费8000元，理据不足，本院不予支持；2、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。原告没有医嘱证明，原告需加强营养。故原告请求营养费3000元，本院不予支持；3、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”规定，原告不能提供有效的误工事实依据及医疗机构出具的误工时间凭证，原告请求误工费，本院不予支持；4、车辆维修费，原告不能提供有效的修理店出具的维修费用依据，但被告承认事故发生时，原告自行车倒地，车前菜篮子有损的事实，本院酌情支持原告车辆维修费200元。原告请求车辆维修费200元，本院予以支持；5、后续治疗费，该费用未实际发生，本院无法确定具体费用数额，原告请求后续治疗费10000元，依据不足，本院不予支持；6、交通费，原告受伤治疗及处理交通事故等均需发生一定交通费，本院酌情支持原告交通费100元，原告请求交通费500元，过高部分，本院不予支持；7、精神抚慰金，原告受伤未达到伤残程度，对其精神未造成严重后果，原告请求精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共为300元。
三、原告的各项损失应如何赔偿的问题。被告李兴卫倒车不注意安全，造成原告受伤，被告应承担全部责任。故原告的损失300元应由被告负担赔偿。但被告自愿同意给予原告2000元赔偿款，本院予以采纳。原告放弃对肇事车投保的保险公司及车主的诉求，是原告对其权利的自由处分，本院予以认同。
综上所述，对原告合理请求，依法予以支持，对其不合理请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告李兴卫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2000元给原告；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告李兴卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2301.32元，由原告负担2255.32元，被告负担46元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 简丽娟
审 判 员 李启珠
人民陪审员 谭仁伟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 许国威
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。