福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第1761号
原告林某甲，男，1979年3月27日出生，汉族，邵武市水北街道办事处水北居民委员会居民，住邵武市。
委托代理人胡日友，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告查某，女，1979年8月6日出生，汉族，邵武市水北街道办事处水北居民委员会居民，住邵武市。
委托代理人宫一兵，福建欣开元律师事务所律师。
原告林某甲与被告查某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人胡日友，被告查某及其委托代理人宫一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告于2008年5月28日登记结婚，于2011年2月6日生育一子林某乙。婚后，原、被告居住在原告父母处。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，平时沟通较少，双方常为家庭琐事而争吵不断，使得仅有的一点夫妻感情已荡然无存。特别是被告不孝顺公婆，进一步影响家庭成员关系。2013年12月27日，原告向邵武法院起诉离婚，邵武法院于2014年5月9日判决不准离婚。目前被告仍在邵武水北菜市场经营豆腐摊位，至今双方仍无法共同生活。原告本人是肢体四级残疾，无劳动能力，被告均不照顾、体贴原告。请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子林某乙由原告抚养，被告每月支付生活费800元，教育费、医疗费凭票据各承担50%至十八周岁为止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告查某辩称：一、原告见被告眼睛已残疾且不断加重，已基本丧失劳动能力，想通过离婚来遗弃被告的目的；二、原告在诉状中陈述被告不孝顺公婆不是事实；三、原告及其父母没有爱心，不具备抚养儿子的条件；四、被告系无过错方，有权向原告提出赔偿，项目如下：1、医疗费18，842.65元，当庭还有三张票据提供，总计2万多元；2、被抚养人生活费20年×22，204元／年=444，080元。若原告能满足被告以上赔偿要求，被告才同意离婚。
庭审中，原告举有以下证据：
证1、结婚证一份。证明原、被告于2008年5月28日登记结婚的事实。
证2、（2014）××民初字第××号民事判决书。证明原告于2013
年12月27日起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
证3、残疾人证。证明原告系肢体四级残疾人，其监护人是被告的事实。
被告质证认为，对证1、证2真实性没有异议，证3是原告第一次起诉离婚后办的，且四级残疾是最轻的等级，不影响生活和劳动。
庭审中，被告举有以下证据：
证1、残疾人证。证明被告系残疾人，无独立劳动能力的事实。
证2、水北居民委员会证明。证明被告经济困难，无生活来源。
证3、医疗收费票据。证明被告花费医疗费18，842.65元。
证4、邵武市立医院的诊断证明。证明被告被诊断为双眼视网膜色素变性的事实。
原告质证认为，对证1真实性没有异议，但不能证明被告无独立劳动能力；证2不能证明被告生活困难；证3医疗费与本案无关，法院另外一个案件已经受理了被告起诉原告抚养费和医疗费纠纷；证4的真实性无法确认。
本院认为，被告对原告所举证据真实性均无异议，本院予以采信。被告所举证据来源合法，与本案有关，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2007年上半年经人介绍认识，于2008年5月28日结婚，于2011年2月6日婚生一子林某乙。婚后，原、被告与原告的父母及兄长共同居住在邵武市太保路147号（原告父母的房产）。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年1月9日向本院提起离婚诉讼，同年1月15日，原告及其家人与被告发生争吵，原告离家在外居住至今。2014年5月9日，本院驳回了原告的诉讼请求。2015年5月26日，原告再次向本院起诉离婚。
另查明，被告于2014年1月16日领取残疾人证，残疾类别为：视力（盲），残疾等级：贰级。原告于同年12月26日领取残疾人证，残疾类别为肢体，残疾等级：肆级。原告现在工厂务工，被告在菜市场经营豆腐摊位。婚生子林某乙现随原告及其母亲生活。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析”。本案原、被告婚后感情一般，由于原告与被告常因家庭琐事产生矛盾，加上双方均系残疾人，经济压力较大，影响了夫妻感情，并导致原告自2014年起搬至外面居住，夫妻关系名存实亡，且在原告首次提起离婚诉讼并被法院驳回后，原、被告关系至今仍无改善，致使原告再次向法院起诉离婚，故可认定原、被告之间夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因本案原、被告之子林某乙目前随原告生活，而被告经济较为困难，故林某乙应由原告抚养为宜，被告应酌情应支付一定的抚养费。关于被告主张婚姻关系存续期间的扶养费及医疗费问题，因被告已向本院提起扶养诉讼，故本案不予审理。
关于被告要求原告予以损害赔偿的问题。因被告并没有证据证明原告存在家庭暴力或遗弃家庭成员等过错导致婚姻关系破裂，故被告要求原告予以赔偿没有事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。因被告系视力残疾人，且残疾等级较高，现在又在治疗，考虑到被告的实际情况，原告应酌情给予被告一定的补偿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告查某离婚。
二、婚生儿子林某乙（2011年2月6日出生）随原告林某甲生活，被告查某从本判决生效起每月支付林某乙生活费200元直至林某乙年满十八周岁时止，生活费按月支付；林某乙在上述期间发生的医疗费、教育费（以正式票据为准），由原、被告各负担50%。
三、原告林某甲一次性补偿被告查某10，000元，该款于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李 曦
代理审判员 张 明
人民陪审员 曾炳祥
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨 瑞
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。