湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0602民初1404号原告：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地，襄城区檀溪路***号。法定代表人：汪自国，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓传江，该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：何欢欢，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：襄阳龙兴百川商贸有限公司。住所地，襄州区航空路***号。法定代表人：宋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋浩�委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王丹丹。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张瑞。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马华勇。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张军。被告：曹敏。原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（以下简称襄阳农商行）诉被告襄阳龙兴百川商贸有限公司（以下简称龙兴百川公司）、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇、张军、曹敏借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告襄阳农商行委托诉讼代理人何欢欢、邓传江到庭参加诉讼，被告龙兴百川公司、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇五被告委托诉讼代理人王小强到庭参加诉讼。被告张军、曹敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳农商行提出诉讼请求：1、判令被告龙兴百川公司清偿原告贷款本金290万元、利息258756.20元（截至2017年5月15日），本息合计3158756.2元。自2017年5月16日起利息和罚息按借款合同约定偿还直至贷款本息全部付清之日止；2、判令原告对本案中享有的全部债权在被告曹敏�张军提供的抵押财产范围内优先受偿；3、判令被告曹敏、张军、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇对被告龙兴百川公司在本案中所负全部债务在各自提供的保证范围内承担连带清偿责任；4、判令本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费等原告实现债权的所有费用全部由被告承担。事实及理由：2014年5月21日，原告与被告龙兴百川公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款1600万元，期限36个月，自实际放款日起算；借款首次执行年利率9%，借款发放后如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率自次年1月1日起自动调整，逾期罚息利率标准为：借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息。合同另约定：本合同项下借款可循环使用，借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至�定还款日止，以借据的记载为准。2014年5月28日，被告曹敏、张军与原告签订《最高额抵押合同》，在290万元范围内担保主债权履行，且以其所有的位于襄阳市襄城区檀溪路名仕家天下x幢x室房屋提供抵押，被告曹敏、张军、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇分别与原告签订《最高额保证合同》，均约定在1600万元最高余额内提供连带责任担保。2015年6月25日，原告向被告发放贷款290万元，到期日为2016年6月25日。截至起诉之日，被告仍欠贷款本金290万元未偿还，利息仅结至2016年6月18日。原告多次催收被告都拒不履行，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告辩称，上述贷款在2016年5月到期，原告并未起诉相关债权，造成利息增加，该损失被告不应承担，银行计算的利息、�息过高应依法核减，律师费不应支持。经审理查明，2014年5月21日，襄阳农商行与被告龙兴百川公司签订《流动资金借款合同》，合同主要内容为：鉴于购买原煤及经营性周转需要，被告龙兴百川公司向原告申请借款，襄阳农商行同意发放贷款。第三条借款金额为人民币1600万元，第四条借款期限：本合同项下借款期限为36个月，自实际放款之日起算，实际放款日以借据记载为准，第五条借款利率：借款利率首次执行年利率9%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率自次年1月1日起自动调整，按调整后的相应期限档次的基准利率和首笔借据确定的浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和担保人。借据确定的浮动幅度=［(首笔借据载明的执行利率／借款发放日中国人民银行同期限档次的人民币贷款基准利率)-1］×100%。罚息利率：借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息，借款人未按合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收100%罚息，第八条还款方式：按月结息，到期还本，结息日为每月21日。2014年5月28日，被告曹敏、张军（甲方）与襄阳农商行（乙方）签订《最高额抵押合同》。合同主要内容为：1、抵押财产：位于襄阳市襄城区檀溪路名仕·家天下x幢x室房屋，2、被担保的主债权：本合同所担保的主债权为自2014年5月21日至2017年5月21日止，在人民币290万元的最高余额内，乙方依据与龙兴百川公司签订的借款合同、银行承兑汇票(协议)银行保函以及其他文件而享有的对主债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，2、抵押担保范围：甲方担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用。抵押合同签订后，2014年6月6日，双方对上述房屋办理抵押登记（房屋抵押登记证号为：襄阳市房他证襄城区字第**号）。2014年5月，被告曹敏、张军、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇（甲方）分别与襄阳农商行（乙方）签订《最高额保证合同》，合同主要内容为：1、被担保的主债权：本合同担保的主债权为自2014年5月21日至2017年5月21日止，在人民币1600万元的最高余额内，乙方依据与龙兴百川公司签订的借款合同、银行承兑汇票、银行保函及其他文件而享有的对主债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，2、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证，保证范围：本合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，3、保证期间：若主合同为借款合同，则本合同项下保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证合同为乙方向借款人通知的还款之次日起两年。襄阳农商行与被告龙兴百川公司借款合同签订后，襄阳农商行于2015年6月25日通过银行转账向龙兴百川公司发放贷款290万元，并出具借款凭证，载明还款期限为2016年6月25日。此后，被告龙兴百川公司仅支付原告利息206204.43元。另查明，2015年6月25日，即本案借款发放日中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率5.1%，借据确定的浮动幅度为50%=［(9%／6%)-1］×100%。本院认为，原告襄阳农商行与被告龙兴百川公司签订的《流动资金借款合同》、与被告曹敏、张军签订的《最高额抵押合同》、及与被告曹敏、张军、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇分别签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告龙兴百川公司履行了发放贷款的义务，合同到期后，被告龙兴百川公司不履行还款义务，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款290万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在《流动资金借款合同》中对借款期内及逾期的借款利息的利率均有约定，且约定的利率符合法律规定，被告龙兴百川公司应向原告支付利息，被告已支付的利息应当予以扣除。被告曹敏、张军自愿以其房屋为借款提供抵押担保，符合法律规定，故本院对原�襄阳农商行在被告曹敏、张军抵押财产范围内优先受偿请求予以支持。被告曹敏、张军、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇自愿为被告龙兴百川公司借款提供连带责任保证，符合法律规定，故原告请求判令被告曹敏、张军、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇对借款及利息在各自保证范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。原告还请求被告承担公告费、执行费，因该费用在诉讼过程中未发生，本院不予支持。被告曹敏、张军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，对曹敏、张军缺席判决，对其他对席判决如下：一、被告襄阳龙兴百川商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款本金290万元及利息258756.20元（自2015年6月25日起至2017年5月15日欠息），并支付2017年5月16日起至本金付清之日止的利息（执行利率=中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率＋中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率×50%，该期间遇中国人民银行调整贷款基准利率，借款利率自中国人民银行调整之日的次年1月1日起即行调整）及罚息（罚息利率=执行利率×50%）；二、原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司对被告曹敏、张军位于襄阳市襄城区檀溪路名仕·家天下x幢x室房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证襄城区字第××号）以折价、拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；三、被告曹敏、张军、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇对本判决第一项确定的被告襄阳龙兴百川商贸有限公司债务承担连带清偿责任。被告曹敏、张军、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇承担保证责任后有权向被告襄阳龙兴百川商贸有限公司追偿；四、驳回原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16035元，保全费5000元，由被告襄阳龙兴百川商贸有限公司、宋浩、王丹丹、张瑞、马华勇、曹敏、张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇一七年九月七日书记员  刘 佳