宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初829号
原告屈列让，男，汉族，居民。
委托代理人岳文英，陕西金宝律师事务所律师。
被告张超，男，汉族，居民。
委托代理人彭振江，陈仓区148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。
负责人李红军，任公司经理。
委托代理人贾芳，系该公司员工。
原告屈列让与被告张超，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈列让及其委托代理人岳文英，被告张超及其委托代理人彭振江，被告人保财险陈仓支公司委托代理人贾芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈列让诉称，2016年2月28日8时许，被告张超驾驶陕CC35**号小型普通客车在宝鸡高新开发区陈仓大道由东向西行驶至冯家咀路口处时，与由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。事故发生当日，原告被送宝鸡市第二中医医院救治，被诊断为：左侧肩锁关节脱位。住院治疗13天。后宝鸡市高新交警大队作出交通事故认定书：张超负事故的主要责任；屈列让负事故次要责任。事发后，被告张超在原告住院期间支付医疗费7000余元。本次事故给原告造成以下经济损失：1、护理费6000元（60天×100元/天），2、误工费9900元，3、伙食补助费390元（13天×30元/天），4、营养费600元（30天×20元/天），5、交通费100元，6、鉴定费2400元，7、残疾赔偿金52840元（26420元×20年×10%），8、后续治疗费7500元，9、摩托车维修费1500元，10、精神损害抚慰金2000元，以上合计83230元。经查，被告张超为陕CC35**号小型普通客车在被告人保财险陈仓支公司投保了交强险，故对于原告的经济损失，�告应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张超按责任划分赔偿。
被告张超辩称，对事故发生的经过及责任划分情况无异议。对原告诉讼请求合理合法的部分在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分按照责任比例在商业险范围内进行赔偿。原告受伤后，被告张超给原告垫付了医疗费7014.56元，施救费100元、停车费30元，要求本案一并处理。被告张超自己的车支出施救费400元，停车费60元，修车费24300元，也希望在本案中一并处理。
被告人保财险陈仓支公司辩称，对事故发生的真实性无异议。事故车辆在其公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失其公司愿意在交强险分项限额范围内予以赔偿，超出交强险范围部分按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。对原告的各项诉讼请求，其公司意见为：原告主张的误工费、护理费、营养费，保险公司同意按医嘱期限赔付，不同意按照法医鉴定期限赔付；原告主张的护理费，保险公司认可每天80元；原告主张的残疾赔偿金因原告无证据证实其在城镇居住生活一年以上且以在城镇的收入作为主要生活来源，故应按农村居民计算；原告主张的精神损害抚慰金因其伤情较轻，保险公司不认可；摩托车维修费无维修清单等证实，保险公司不认可；鉴定费、案件受理费保险公司不承担。对被告张超垫付的医疗费中的其他费用属间接损失，保险公司不赔付；停车费非法定赔偿项目。保险公司不承担。
经审理查明，2016年2月28日8时许，被告张超驾驶陕CC35**号小型普通客车沿宝鸡市陈仓大道由东向西行驶至高新区千河镇冯家咀村路口处时，与由南向北原告屈列让驾驶的电动自行车发生碰�，致原告受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。事发后，原告被送至宝鸡市第二中医医院住院治疗13天，经中医诊断为：伤筋病；西医诊断为：左侧肩锁关节脱位。2016年3月12日出院医嘱：1、维持三角巾外固定4-6周；2、定期刀口换药、拆线；3、适当患肢功能锻炼；4、定期复查，不适随诊；5、待脱位愈合后，6-9个月后取出内固定物。同日，宝鸡市第二中医医院诊断证明治疗意见为：1、建议休息三月；2、注意保护患肢；3、患肢勿过度负重，适当功能锻炼；4、定期检查，不适随诊。2016年6月13日治疗意见：1、建议继续休息一月；2、适当患肢功能锻炼；3、定期检查，不适随诊。2016年3月1日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出道路交通事故认定书：张超负事故的主要责任；屈列让负事故次要责任。
同时查明，被告张超为陕CC35**号小型普通�车在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业险（不计免赔率），保险期间为2015年3月20日0时起起至2016年3月19日24时止。
另查明，事故发生后，被告张超给原告屈列让垫付医疗费费6955.06元，施救费100元。
2016年10月31日，原告屈列让的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期160日，护理期60日，营养期30日，建议后续治疗费7500元。在审理过程中，被告人保财险陈仓支公司对原告的伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：屈列让本次外伤所致左侧肩锁关节脱位，经治后，现遗留左肩关节活动受限，经计算，左上肢功能丧失达16%，构成十级伤残。本次事故�原告屈列让造成以下经济损失：1、医疗费6955.06元（被告张超垫付），2、误工费9900元；3、护理费4800元（60天×80元/天），4、交通费100元，5、住院伙食补助费390元（13天×30元/天），6、营养费600元（30天×20元/天），7、残疾赔偿金52840元（26420元×20年×10%），8、后续治疗费7500元，9、精神损害抚慰金1000元，10、电动车维修费1500元，11、施救费100元，12、法医鉴定费2400元，以上合计88085.06元。
上述事实，有原告屈列让、被告张超、被告人保财险陈仓支公司陈述；原告提交的宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队出具的道路交通事故认定书，宝鸡市第二中医医院住院病案、诊断证明书，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、法医鉴定费票据，宝鸡市陈仓区千渭街道屈家村村民委会证明，宝鸡市蓝天生态园林有限公司证明�误工证明、工资表，交通费、车辆维修费票据；被告提交的医疗费、施救费票据等在卷作证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告屈列让受伤的的事实及公安机关交通事故责任认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《侵权责任法》第十九条规定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、等的合理部分，本院予以支持。原告的误工、护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，故对原告的误工、护理及营养期限本院予以认定。原告误工费请求并无不当，本院予以支持。原告主张的护理费，因其未提交证据证明护理人员的实际收入减少状况，本院酌情按每天80元计算。原告主张的交通费、住院伙食补助费、营养费并无不当，本院予以支持。原告为进城居住人员，应按城镇居民计算其残疾赔偿金，对被告关于原告应按农村居民计算残疾赔偿金的辩解本院不予采纳。对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度等�定1000元。本次事故造成原告电动自行车毁损，对其主张的电动车维修费本院予以支持。被告张超在事故发生后，为原告垫付的医疗费、施救费，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。被告张超支付的陕CC35**号小型普通客车施救费、停车费、维修费，缴纳罚款等非本案处理范围，本案不予处理。
关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告张超驾驶机动车违反交通运输管理法规，致原告受伤、车辆受损，酿成道路交通事故，应当对其过错承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予�赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担90%”，根据以上规定，对原告屈列让的经济损失，被告人保财险陈仓支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同承担90%的赔偿责任。被告人保财险陈仓支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告张超不再承担民事赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告人保财险陈仓支公司按事故责任承担，对被告人保财险陈仓支公司关于不承担鉴定费的辩解意见不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告屈列让医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计80240元，（其中被告张超垫付7055.06元支付给张超�。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告屈列让后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失5445.06元的90%计4900.55元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后30日内赔偿原告屈列让法医鉴定费2400元的90%计2160元。
四、驳回原告屈列让的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取，实际收取940元，由被告张超承担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 景苗苗