北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第10185号
原告黄洪军，男，1965年1月15日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告崔恒伟，男，1983年4月11日出生。
被告李占乔，男，1975年11月10日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告黄洪军与被告崔恒伟、被告李占乔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洪军及其委托代理人关鑫，被告崔恒伟，被告李占乔，被告太平洋公司的委托代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洪军诉称：2014年2月27日6时15分，我步行至北京市大兴区黄良路马村东口时，被崔恒伟驾驶的津QW11**号小客车撞伤。交通部门认定崔恒伟负全部责任。我受伤后被送往北京市大兴区人民医院救治，伤情诊断为：腓骨骨折，内踝、后踝骨折，踝关节脱位，第5跖骨骨折，于2014年3月19日出院，经鉴定机构鉴定，我的伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%。经查，李占乔为肇事车辆的所有人，该车辆在太平洋公司投有交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。此次交通事故给我带来巨大损失，但关于赔偿问题，与被告协商未果，故起诉要求：被告赔偿医疗费2679.01元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费15000元、残疾赔偿金83269.5元（含被扶养人生活费2627.5元）、鉴定费4350元、误工费53000元、交通费1000元、财产损失500元、精神损害抚慰金10000元，合计190298.51元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告崔恒伟辩称：对交通事故事实及责任认定均无异议。我与李占乔是朋友关系，李占乔是车主，但发生事故时是我开的车，李占乔对交通事故的发生没有过错。我为原告支付了住院期间的医疗费、住院伙食费等费用，垫付费用的票据都在我这里。医疗费我不要求本案处理，也不提交相应票据。住院伙食费715.5元，要求本案处理。
被告李占乔辩称：我是车辆车主，事故发生那天是我和崔恒伟一起出去办事，是崔恒伟开的车，我对交通事故的发生没有过错，不同意承担赔偿责任。我的车辆在太平洋公司投有交强险及金额为500000元的商业三者险（含不计免赔），应由保险公司先行承担赔偿责任。
被告太平洋公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及金额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司对交通事故事实及责任认定均认可，原告主张的误工费过高，其误工期鉴定结论已超过定残前一日，精神损害抚慰金数额过高，住院伙食补助费已由崔恒伟支付了一部分，原告住院期间是由崔恒伟、李占乔护理的，因此不同意支付住院期间的护理费，财产损失不认可，交通费请法院酌定。
经审理查明：2014年2月27日，在大兴区黄良路马村东口，崔恒伟驾驶车牌号为津QW11**的小客车将行人黄洪军撞伤。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，崔恒伟负事故全部责任，黄洪军无责任。事故发生后，黄洪军被送往北京市大兴区人民医院治疗，伤情诊断为：腓骨骨折（右）、内踝、后踝骨折（右）、踝关节脱位（右）、第5跖骨骨折（右），于2014年2月27日至2014年3月19日住院治疗20天，医嘱建议休息至2014年7月23日，需二次手术取内固定物。崔恒伟为黄洪军支付了部分医疗费，相关医疗费票据在崔恒伟处，崔恒伟表示不要求本案解决该部分费用，亦不提交相应医疗费票据。黄洪军自行支付医疗费2679.01元。北京中衡司法鉴定所于2014年6月25日出具鉴定意见为：黄洪军的伤残等级属十级，赔偿指数为10%，误工期为150日，营养期为90日，护理期为60日。黄洪军花费鉴定费4350元。黄洪军为农业户口。北京市大兴区北臧村镇马村村民委员会出具证明为：今有我村外来务工人员黄洪军，于2008年至2014年间居住在北京市大兴区北臧村镇马村黄良路北二巷14号。荣县长山镇蟠龙村民委员会出具证明为：我村村民黄洪军，其妻子袁绍碧，自2004年起，夫妻两人到北京打工至今，其子黄x1，自2004年起一直在北京上学至今，其家中田地已交他人代耕，完全依靠外出打工的收入维持正常生活。荣县长山镇蟠龙村民委员会另出具证明为：四川省荣县长山镇蟠龙村五组村民黄洪军与袁绍碧是事实婚姻，并于1998年12月26日生有一子，取名黄x1，以上情况属实，特此证明；荣县公安局长山派出所在该证明上加盖了户口专用章。首都师范大学附属中学大兴南校区出具证明为：黄洪军之子黄x1，现就读于首都师范大学附属中学大兴南校区学生。黄洪军提交了黄袁松的小学毕业证书，毕业学校为北京市大兴区北臧村镇中心小学。北京旺尔兴达木业有限公司出具证明为：黄洪军于2010年3月12日起一直在我单位工作，任安装职务，其月工资为10600元，2014年2月27日发生一起道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假，病假期间，我单位向其停发工资53000元（计算依据：10600元＊5个月=53000元）。黄洪军还提交了其与北京旺尔兴达木业有限公司的劳动合同，但未能提交相关纳税证明。黄洪军称其受伤后由袁绍碧护理，北京泰和保洁有限责任公司出具误工证明为：袁绍碧于2010年3月12日起在我单位工作，任主管职务，其月工资为3000元，2014年2月27日袁绍碧丈夫发生交通事故后，为照顾丈夫治愈所受伤害，向我单位请假5个月（2014年2月27日至7月27日），病假期间，我单位已停发其工资15000元。黄洪军提交了暂住证一份，暂住地址为北京市大兴区北臧村镇马村黄良路北二巷4号，有效期限为2014年3月20日至2015年3月20日。黄洪军住院期间，崔恒伟为其支付伙食费715.5元。
另查，崔恒伟驾驶的车辆为李占乔所有，该车辆在太平洋公司投保了交强险及金额为500000元的商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有各方当事人的陈述意见及道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、证明信、证明、户口本、出生证、毕业证书、劳动合同、交通费票据、暂住证、饭费证明、交强险保单、商业险保单等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权一方予以赔偿。根据事故事实，交通部门认定崔恒伟负事故全部责任、黄洪军无责任，并无不当，本院予以确认。崔恒伟驾驶李占乔所有的机动车造成交通事故，使黄洪军受到人身损害，由于李占乔非实际侵权人，对交通事故的发生亦无过错，故应由崔恒伟对黄洪军因此遭受的经济损失承担赔偿责任，李占乔不承担赔偿责任。因肇事机动车在太平洋公司投有交强险和金额为500000元的商业三者险（含不计免赔），且此次事故发生在车辆保险期间内，故太平洋公司应在交强险责任限额内对黄洪军的经济损失先行赔偿，不足部分，再在商业三者险责任限额内依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由崔恒伟赔偿。黄洪军因交通事故受到人身损害，本院依法确认其合理损失如下：1、医疗费，黄洪军自行支付的医疗费2679.01元，有正式医疗费发票证明，本院予以确认；2、二次手术费，尚未实际发生，损失的具体数额无法确定，故本院不予支持，黄洪军应待二次手术实际发生后另行解决；3、住院伙食补助费1000元，于法有据，计算无误，本院予以支持；4、营养费，其合理营养期为90日，按每日20元计算，应为1800元；5、护理费，其合理护理期间为60日，因黄洪军住院期间是由崔恒伟与李占乔护理的，故本院对黄洪军住院期间的护理费不予支持，黄洪军出院后的护理费，应为4000元；6、残疾赔偿金83269.5元，符合法律规定，数额计算正确，本院予以支持；7、鉴定费4350元，有正式鉴定费发票证明，本院予以支持，应由崔恒伟赔偿；8、误工费，其合理误工期间应计算至定残前一日，应为119日，由于黄洪军未能提交相应纳税证明，故其误工费应按每月3500元计算，共计13883元；9、交通费，本院根据黄洪军的就医时间、次数及路程等情况，酌情考虑为500元；10、财产损失，因缺乏证据，本院不予支持；11、精神损害抚慰金，本院结合黄洪军的受伤情况及本案其他事实情况，酌情考虑为5000元。对于崔恒伟为黄洪军支付的医疗费，其不要求本案处理，本院对此不持异议；对于崔恒伟垫付的住院期间伙食费715.5元，将在其应向黄洪军支付的鉴定费中扣减。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告黄洪军医疗费二千六百七十九元零一分、住院伙食补助费一千元、营养费一千八百元、护理费四千元、残疾赔偿金八万三千二百六十九元五角、误工费一万三千八百八十三元、交通费五百元、精神损害抚慰金五千元，合计十一万二千一百三十一元五角一分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告崔恒伟除已为原告黄洪军支付的费用外，再赔偿原告黄洪军鉴定费三千六百三十四元五角（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告黄洪军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零五十三元，由原告黄洪军负担七百四十五元（已交纳），由被告崔恒伟负担一千三百零八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘静
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 程飞