广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初5607号
原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。
负责人：庞辉，行长。
委托代理人：戴欣，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：吴雷，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：陆晓瑜，身份证住址广东省英德市）。
被告：邓联就，身份证住址广东省佛山市三水区）。
被告：彭志仁，身份证住址广东省连州市）。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告陆晓瑜、邓联就、彭志仁借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的委托代理人戴欣到庭参加了诉讼。被告陆晓瑜、邓联就、彭志仁经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉称：原告与被告陆晓瑜、邓联就于2015年6月24日签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2015年JBYQF字989号）及附件一、二、三，约定：原告向被告授予分期额度人民币224000元用于支付购买汽车款项，分期期数为36期（一期为一个月）。分期手续费费率为分期额度的12%，即人民币26880元。被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。被告陆晓瑜、邓联就以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保，并与原告到有关登记部门办理抵押登记。如被告在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的,不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告陆晓瑜、邓联就保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告陆晓瑜、邓联就是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如果被告陆晓瑜、邓联就未按期归还透支本金、手续费及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权分别或同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；有权从被告陆晓瑜、邓联就在原告处开立的其他账户中扣划款项用于清偿合同项下欠款，依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权；要求被告陆晓瑜、邓联就承担因其违约行为对原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。为保证借款合同的履行，2015年6月24日，被告陆晓瑜、邓联就与原告签订《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》（编号：2015年DBYQF字989号），约定被告陆晓瑜、邓联就以其所购车辆（车牌号码：粤E×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立了抵押担保。签约后，原告依约向被告陆晓瑜、邓联就发放了贷款。但被告陆晓瑜、邓联就却未按期偿还贷款。经查，上述债务发生在被告邓联就与被告彭志仁夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告彭志仁应对被告邓联就上述债务承担连带清偿责任。原告认为，被告陆晓瑜、邓联就的行为已构成根本违约，原告有权解除合同，同时被告陆晓瑜、邓联就应向原告偿还所诉金额，且原告处分被告陆晓瑜、邓联就所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权。综上，特起诉至法院，请求法院判令：1.解除被告陆晓瑜、邓联就与原告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2015年JBYQF字989号）；2.被告陆晓瑜、邓联就向原告支付信用卡购车分期付款本金192882元、手续费23287.04元及利息、滞纳金（暂计至2016年4月2日，利息为538元，滞纳金为1854.26元。从2016年4月3日起的利息、滞纳金按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；3.被告陆晓瑜、邓联就支付原告的律师代理费22713元；4.原告对处分被告陆晓瑜所提供的抵押车辆粤E×××××的所得价款享有优先受偿权；5.被告彭志仁对被告邓联就的上述债务承担连带清偿责任；6.由三被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
被告陆晓瑜无答辩。
被告邓联就无答辩。
被告彭志仁无答辩。
经审理查明：2015年6月24日，原告与被告陆晓瑜、邓联就签订《中国银行信用卡专向分期付款贷款合同》（编号：2015年JBYQF字989号），约定：信用卡专向分期额度是中国银行授予信用卡借款人专向用于个人消费的信用额度；本合同项下分期额度为人民币224000元；本合同项下分期额度有效期为36月；本合同项下分期期数（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；本合同项下分期手续费费率是使用分期额度的12%，分期手续费金额为人民币26880元；本合同项下分期手续费的扣收方式为分期扣收，则手续费将在分期期限内于每个账单日进行扣账；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；借款人在每期到期还款日前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；借款人保证在本协议项下信用卡账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并在此授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前存入当期足额款项，贷款人于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如借款人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金；对于依据本合同发生的借款人对贷款人的全部债务，双方同意采用以下方式进行担保：借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保，借款人应在本合同签署后30日内与贷款人到有关登记部门办理抵押登记；下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力：附件一：信用卡专向分期付款借款合同通用条款，附件二：抵押物清单，附件三：中银信用卡领用合约。
《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2015年JBYQF字989号）的附件一《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》约定：如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权依法及本合同的约定，行使抵押权；借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本金及手续费……；出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；……（7）依法及本合同约定对抵押物行使抵押权；……（9）要求借款人承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。
该合同附件三《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方（即被告陆晓瑜、邓联就）非现金透支交易从交易记账日至乙方（即中国银行股份有限公司）规定的到期还款日止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20至50天，……；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额使用上一条款关于免息和计收透支利息的规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。
2015年6月24日，原告（抵押权人）与被告陆晓瑜、邓联就（债务人）签订《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》（编号：2015年DBYQF字989号），约定：本合同之主合同为抵押权人与债务人被告陆晓瑜、邓联就之间签署的编号为2015年JBYQF字989号的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，自主合同最早生效之日起至主合同及其修订或补充所规定的额度有效期最晚届满之日止实际发生的债权，以及在本合同生效前抵押权人与债务人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权，包括本金、利息、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；抵押物有关情况见附件“抵押物清单”；本合同项下抵押人提供全程抵押担保；在该合同所附的《抵押物清单》中载明：以汽车作为抵押的财产清单，车辆品牌为奥迪牌，发动机号为098423，车辆识别代码/车架号为LFV3A28K9F3024888，所有权人为被告陆晓瑜。2015年8月11日，被告将上述车辆办理了抵押登记，登记的抵押权人为原告。
另查，原告于2015年8月13日向被告陆晓瑜、邓联就发放了借款224000元，但被告自2015年12月27日起未按约定履行还款义务；庭审中，原告主张截止至2016年8月27日被告拖欠购车贷款本金192882元、手续费23282.04元、利息2702.94元、滞纳金6709.24元。
诉讼中，原告出示邓联就与彭志仁的《结婚证》、《户口本》复印件，拟证实被告邓联就与彭志仁是夫妻关系。其中，户主为彭志仁的《户口本》显示彭志仁的婚姻状况为“未婚”。
以上事实，有《中国银行信用卡专向分期付款贷款合同》、《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》、抵押物清单、借款借据、车辆注册登记证、欠款明细流水、结婚证、户口本以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告陆晓瑜、邓联就之间的借款合同关系依法成立。原告已依约向被告陆晓瑜、邓联就提供了信用卡分期付款借款，被告陆晓瑜、邓联就应按照合同约定如期履行还款义务。但被告陆晓瑜、邓联就并未依约履行还款义务，至今仍拖欠原告本金192882元、手续费23282.04元，根据《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》的约定，未按期归还透支本金及手续费的构成违约，故被告陆晓瑜、邓联就的行为已构成了违约，原告有权解除上述《中国银行信用卡专向分期付款贷款合同》并要求被告陆晓瑜、邓联就清偿全部借款本息。但根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。故本院确认原告与被告陆晓瑜、邓联就签订的上述合同在本院向被告陆晓瑜、邓联就送达相关诉讼材料之日，即被告签收副本之日2016年9月1日解除。合同解除后，被告陆晓瑜、邓联就应归还尚欠原告的全部贷款本金、手续费及利息。但合同解除之前的本息、手续费、滞纳金，按合同约定给付；合同解除之后，利息应按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付，而滞纳金则应按合同解除当月尚欠的借款本金、手续费的5%一次性计收，即为10808.20元，而非按月重复计收。同时，被告陆晓瑜、邓联就为借款提供了抵押担保，并为抵押物办理了抵押登记，现原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉请合理合法，本院予以支持。原告未能提交相应律师费的证据就其已实际产生上述损失进行举证，故本院对该项诉请不予支持。因彭志仁非《中国银行信用卡专向分期付款贷款合同》的相对方，且原告举证证实被告邓联就与彭志仁之间存在夫妻关系的证据之间存在矛盾，故原告要求其承担本案债务的连带清偿责任缺乏充分依据，本院不予支持。被告陆晓瑜、邓联就、彭志仁经本院依法传票传唤，未到庭应诉，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认中国银行股份有限公司广州白云支行与陆晓瑜、邓联就签订的《中国银行信用卡专向分期付款贷款合同》予以解除。
二、在本判决生效之日起十日内，陆晓瑜、邓联就支付中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金192882元、手续费23287.04元及利息、滞纳金（2015年12月27日至2016年9月1日期间的利息、滞纳金按合同约定支付；2016年9月1日起，滞纳金为一次性按10808.20元支付，利息则按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至实际付清之日止）。
三、中国银行股份有限公司广州白云支行对处理车牌号为粤E×××××，发动机号为098423，车辆识别代码/车架号为LFV3A28K9F3024888的奥迪牌轿车所得价款享有优先受偿权。
四、驳回中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4919元、财产保全费1726元，由被告陆晓瑜、邓联就负担（于本判决送达之日起三日内，陆晓瑜、邓联就向本院交纳受理费4919元、财产保全费1726元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 白小云
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 何丽和
二〇一六年十一月二日
书 记 员 柯芷榕