甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘11民终616号
上诉人（原审原告）：赵某某，女，1973年1月19日生。
被上诉人（原审被告）：王某，男，1971年6月11日生。
上诉人赵某某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2018）甘1102民初24民事判决向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵某某上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、判令婚生子王某某由赵某某抚养，由王某每月承担700元抚养费，直至孩子18周岁，共计承担抚养费16800元；3、分割夫妻共同财产，即位于安定区内管营镇米粮村六社砖木住宅4间面积128平方米价值156000元；4、由王某给予赵某某60000元精神损害赔偿，且赵某某生活困难，没有住所，请求法院在住房和财产分割时给予适当帮助，以上二、三、四项合计232800元；5、一审判决认定的50000元精准扶贫款及20000元借款，因赵某某不知道有此款项，故不应承担；6、依据《婚姻法》第三十八条规定，赵巧艳有探望子女的去权利，王某有协助义务，不能阻止子女和母亲相见；7、本案系家庭暴力导致的离婚案，为此，请求人民法院结合《妇女权益保障法》在财产分割和子女问题等方面给予女性适当的保护救助；8、本案一、二审诉讼费由王某承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，在夫妻共同财产分割上严重不公。首先，赵某某在一审时陈诉房屋的面积128平方米，价值为156000元，一审法院确认房屋面积为96平方米，价值为132000元。其次，一审法院对王某提出的借其妹夫霍建满现金20000元的债务在没有证据的情况下进行确认，这属于与第三人串通虚构的债务，假如有这笔债务也是王某搞封建迷信的开销，没有用于家庭共同生活，应当属于王某个人债务。再次，50000元的精准扶贫贷款被认定为生活开销，赵某某既没有见到这笔贷款，同时也无任何赵某某知情的证据，赵某某不应当承担一半；2、本案是典型的家庭暴力导致的离婚案件，一审法院的判决中没有对妇女权益保护的任何条款。赵某某与王某离婚的原因就是无法忍受长期的家庭暴力和人身摧残性毒打，赵某某才离家出走，法院判决外债由赵某某分担极不公平，按现行保护妇女权益的法律规定，在分割夫妻共同财产时，应照顾无过错方；3、一审判决婚生子女王某某由王某抚养，不利于孩子的健康成长，从结婚到赵某某被迫离家出走，两个孩子都是由赵某某从小抚养长大，王某没有尽到抚养义务，还经常对孩子施以家庭暴力，综上，请求二审法院查明事实，支持我方各项上诉请求。
王某辩称：赵某某上诉请求及理由均不能成立。一审判决后虽然我方没有上诉，但是我方认为房屋为农村住房，当时是40000元修建，但是一审法院认定为132000元，并由我方找补赵某某房屋折价款61000元我方没有能力负担，对一审法院其余处理我方无意见。
赵某某向一审法院起诉请求：依法判令准予原、被告离婚；孩子王某某由被告抚养，抚养费由被告负担；依法分割夫妻共同财产砖木结构房屋四间，价值156000元；诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：原告赵某某与被告王某经人介绍于1996年2月3日在原定西县黑山乡人民政府登记结婚。1997年3月5日生育一女，取名王春梅，现上大学；2002年4月11日生育一子，取名王某某，现上高中。原、被告婚后双方关系一般，2014年8月，原、被告因家务琐事发生争吵后，原告离家出走，外出打工生活至今，俩孩子与被告一起生活至今。夫妻共同财产有：位于内官镇米粮村六社的砖木结构房屋四间，面积长16米，宽6.05米，估价约132000元。夫妻共同债务有：精准扶贫贷款50000元，借被告妹夫霍建满现金20000元，至今未还。夫妻共同债权11000元（系被告四叔王左军借款，一笔5000元，一笔6000元）。
一审法院认为：原告赵某某与被告王某因家务琐事发生矛盾后，原告赵某某外出打工生活，双方分居三年多，可以认定夫妻感情已破裂，故对原告的离婚请求予以支持；孩子王瑞泽由被告抚养，有利于孩子健康成长，由原告依法负担相应抚养费用。夫妻共同财产及债权、债务依法平均分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告赵某某与被告王某离婚；二、孩子王瑞泽由被告王某抚养，由原告赵某某一次性负担孩子抚养费10000元；三、夫妻共同财产有：位于内官镇米粮村六社的砖木结构房屋四间，面积长16米，宽6.05米，估价约132000元。上述房屋归被告王某所有，由王某找补原告赵某某财产折价款61000元；四、夫妻共同债务：精准扶贫贷款50000元，借被告妹夫霍建满现金20000元，合计70000元，由原、被告各负责偿还35000元；五、夫妻共同债权11000元（系被告四叔王左军借款，一笔5000元，一笔6000元）。原、被告各半享有5500元；以上第二项至第五项相互折抵后，由被告王某支付原告赵某某21500元。共同财产房屋四间归被告王某所有，共同债务70000元由被告王某负责偿还，共同债权11000元由被告王某享有。限判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取50元，由原告赵某某负担。
二审中当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年8月，赵某某因琐事离家出走后，王某与赵某某均未一起共同生活，一审中，王某主张有夫妻共同债务70000元，其中精准扶贫贷款50000元，借王某妹夫霍建满现金20000元，其中精准扶贫贷款王某在一审时提交了定西市安定区内官营镇米粮村委会证明予以证实，但未提供银行借款合同等证据，借霍建满现金有王某及霍建满陈述证实。根据王某及赵某某一、二审陈述，双方对上述款项均发生在赵某某离家出走后，双方均无异议。其余二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，双方对一审判决准予离婚无异议，赵某某仅就孩子抚养及夫妻共同财产分割、夫妻共同债务承担等提起上诉。由于在赵某某离家出走后，孩子王瑞泽一直随王某共同生活，孩子现已16周岁，一审时经征求孩子王瑞泽意见，王瑞泽也愿随父亲一起生活，双方对此均无异议，同时一审时赵某某也主张孩子由王某抚养，故赵某某现上诉请求孩子王瑞泽由其抚养的上诉理由不能成立，本院不予支持，但对孩子王瑞泽享有探视权，王某应配合探视；对于赵某某上诉主张夫妻共同财产房屋应按156000元进行分割，并要求多分财产的上诉理由，由于一审时，双方对夫妻共同财产位于内官镇米粮村六社砖木结构房屋四间，估价为132000元均无异议，且赵某某离家出走多年，王某现与子女王春梅、王某某一起共同生活，一审根据本案事实，判决房屋归王某所有，由王某找补赵某某财产折价款61000元，处理并无不当，故其该项上诉请求不能成立，本院不予支持；对于赵某某上诉主张因王某对其实施家庭暴力，应对其赔偿精神抚慰金60000元，并在分割夫妻共同财产给予照顾等上诉请求，因赵某某在一、二审时均未提供王某对其实施家庭暴力的证据予以证实，故其该项上诉理由也不能成立，本院不予支持；对于赵某某上诉主张，一审认定的夫妻共同债务70000元应属王某个人债务，其不应负责偿还的上诉理由，由于上述债务虽发生在双方夫妻关系存续期间，但均发生在赵某某离家出走后，王某主张的精准扶贫贷款50000元，仅提供了村委会证明，未证据贷款合同等其他证据证实，故无法证实上述借款的贷款人、借款人、借款时间、数额、用途，同时王某主张借霍建满现金20000元，一审时也未申请霍建满出庭作证，对其借款用途也无法证实，故王某主张的上述债务，既不能证明涉案债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，也不能证明涉案债务基于双方共同意思表示，故一审认定上述债务为夫妻共同债务，认定不当。
综上所述，赵某某部分上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定部分事实不清，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持定西市安定区人民法院（2018）甘1102民初24号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项及案件受理费部分；
二、撤销定西市安定区人民法院（2018）甘1102民初24号民事判决第四项；
三、赵某某对孩子王瑞泽享有探视权，王某应配合探视；
四、驳回赵某某其他上诉请求。
以上判决履行金钱给付内容项相互折抵后，由王某支付赵某某56500元，于本判决生效后一月内付清。共同财产房屋四间归王某所有，共同债权11000元由王某享有。
二审案件受理费100元，赵某某负担50元，王某负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 蓝俊虎
审判员 李建林
审判员 ＸＸ悌
二〇一八年六月二十八日
书记员 李宗德