青海省化隆回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0224刑初15号
公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。
被告韩某某，青海省海东市化隆回族自治县人，住该县。2016年11月21日因涉嫌盗窃罪被化隆回族自治县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于化隆回族自治县看守所。
被告马某甲，青海省海东市化隆回族自治县人，住该县。2016年12月17日因涉嫌盗窃罪被化隆回族自治县公安局刑事拘留，2017年1月22日被依法逮捕。现羁押于化隆回族自治县看守所。
辩护人马成龙，化隆回族自治县法律援助中心律师。
青海省化隆回族自治县人民检察院以化检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人韩某某、马某甲犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人韩某某、马某甲及其辩护人马成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省化隆回族自治县人民检察院指控:
1、2016年9月24日19时许，被告人韩某某伙同其哥哥韩尔沙（在逃）、表弟马战福（在逃），盗得马某乙停放在文卜具村清真寺院内的一辆黑色“豪爵”牌150型两轮摩托车，经鉴定价值达3850元。
2、2016年10月15日20时许，被告人马某甲驾车，伙同韩某某、韩军（在逃）、马文华（在逃）盗得张某某停放在扎巴镇要洞村清真寺院内的一辆红色“钱江”牌两轮摩托车，经鉴定价值达3920元。
3、2016年11月15日13时许，被告人韩某某伙同韩毛沙（已判刑），盗得才某某停放在昂思多镇严龙摩托车专卖店旁的一辆黑色“豪爵”牌两轮摩托车，经鉴定价值达3080元。
4、2016年11月16日13时许，被告人韩某某伙同韩军（在逃），盗得被害人马某丙停放在群科镇“永创驾校”门口的一辆红色“轻骑”牌两轮摩托车，经鉴定价值达7275元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人马某乙、张某某、马某丙等的陈述，现场勘查笔录、示意图及刑事照片，二被告人的供述和辩解，鉴定意见，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人韩某某、马某甲以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其中韩某某参与盗窃四次，价值达18125元，马某甲参与盗窃一次，价值达3920元，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人韩某某对公诉机关指控的第一、第三、第四起的主要犯罪事实及罪名不持异议，但辩称他没有参与第二起盗窃，在第一起盗窃中，摩托车是他一个人盗窃的，韩尔沙、马战福到文卜具村清真寺后离开了，没有参与。
被告人马某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人认为被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且其亲属已代为赔偿被害人张某某的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚。
经本院审理查明:
1、2016年9月24日19时许，被告人韩某某伙同其哥哥韩尔沙（在逃）、表弟马战福（在逃），盗得马某乙停放在化隆县群科镇文卜具村清真寺院内的一辆黑色“豪爵”牌150型两轮摩托车，经鉴定被盗摩托车价格为3850元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人马某乙的陈述：2016年9月24日19时许，我将黑色“豪爵”牌两轮摩托车停放在文卜具清真寺院内，做完礼拜后发现摩托车不见了。
（2）现场勘验检查笔录、示意图及刑事照片，证明案发现场的相关情况。
（3）文卜具村清真寺监控视频截图，证明案发的时间、地点及现场情况。
（4）价格认定结论书，证明被盗黑色“豪爵”牌150型两轮摩托车价格为3850元。
（5）被告人韩某某的供述及辨认笔录：2016年8月份，我和哥哥韩尔沙、弟弟马战福一起在群科镇文卜具村清真寺院内盗窃了一辆“豪爵”牌摩托车，这辆摩托车我以1200元的价格卖给了一个藏民。
经辨认，被告人韩某某辨认出韩尔沙、马战福（又名马某乙）是一起去清真寺盗窃摩托车的人。
（6）被告人韩某某的现场指认笔录、照片，证明被告人指认的现场为文卜具村清真寺大殿右侧。
（7）被告人马某甲的指认陈述：侦查人员于2017年1月4日对马某甲进行讯问时，出示了文卜具村清真寺的监控视频，马某甲看后指出，他跟视频中的三个人很熟，能确定他们的身份。第一个进入清真寺大门的是韩某某，手插在裤兜内戴白顶帽的是韩某某的哥哥韩国林（韩尔沙），最后骑摩托车的是韩某某舅舅的儿子牙赛（马战福）。
2、2016年10月15日20时许，被告人马某甲驾车，伙同他人盗得张某某停放在扎巴镇要洞村清真寺院内的一辆红色“钱江”牌两轮摩托车，经鉴定被盗摩托车价格为3920元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人张某某的陈述：2016年10月15日19时50分许，我将红色“钱江”牌摩托车放在要洞村清真寺大殿以北的位置后去做礼拜，做完礼拜后发现车被盗了。
（2）证人马某丁的证言：村民们做完礼拜后发现张某某的摩托车被盗了，当时有辆白色轿车停在清真寺门口，从车上下来两个人，在清真寺院内转了一下，其中一个年轻人戴眼镜。
（3）现场勘验检查笔录、示意图及刑事照片，证明案发现场的相关情况。
（4）文卜具村清真寺监控视频，证明案发的时间、地点及现场情况。
（5）价格认定结论书，证明被盗红色“钱江”牌两轮摩托车的价格为3920元。
（6）被告人马某甲的供述及辨认笔录：2016年10月份，我和韩某某、马文华、韩军四人在扎巴镇的一清真寺内盗窃了一辆摩托车。当时我开车在清真寺门口等着韩某某负责开摩托车锁，最后是韩军和马文华一起骑摩托车出来的。
经辨认，被告人马某甲辨认出韩某某、马文华、韩军是一起去清真寺盗窃的人。
（7）被告人马某甲现场指认笔录、照片，证明被告人马某甲指出案发时在扎巴镇要洞村清真寺门口开车等候。
3、2016年11月15日13时许，被告人韩某某伙同韩毛沙（已判刑），盗得才某某停放在昂思多镇严龙摩托车专卖店旁的一辆黑色“豪爵”牌两轮摩托车，经鉴定被盗摩托车价格为3080元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人才某某的陈述：2016年11月14日早晨我将一辆黑色150豪爵摩托车寄放在我村严龙的店里，第二天取车时，发现摩托车已被盗了。
（2）现场勘验检查笔录、示意图及刑事照片，证明案发现场的相关情况。
（3）监控视频截图，证明案发的时间及现场的相关情况。
（4）价格认定结论书，证明被盗黑色“豪爵牌”两轮摩托车价格为3080元。
（5）本院（2017）青0224刑初14号刑事判决书，证明同案人韩毛沙因盗窃罪被判处拘役四个月，罚金一千元。（刑期自2017年2月21日起至同年6月20日止）
（6）被告人韩某某的供述及辨认笔录：2016年11月份，我和我们村的一个外号叫“旧社会”的男子到昂思多镇，看见一家卖三轮车的店铺门口放着一辆黑色“豪爵”牌两轮摩托车，我们就把摩托车骑走了。
经辨认，被告人韩某某辨认出韩毛沙就是一起去昂思多镇盗窃摩托车的外号叫“旧社会”的人。
（7）被告人韩某某的现场指认笔录、照片，证明被告人指认的现场为昂思多镇严龙经营的摩托车店路口旁。
4、2016年11月16日13时许，被告人韩某某伙同韩军（在逃），盗得被害人马某丙停放在群科镇“永创驾校”门口的一辆红色“轻骑”牌两轮摩托车，经鉴定被盗摩托车价格为7275元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人马某丙的陈述：2016年11月16日12时50分许，我将我的红色轻骑铃木牌两轮摩托车停放在永创驾校门口，到16时许我练车结束后发现摩托车不见了。
（2）现场勘验检查笔录、示意图及刑事照片，证明案发现场的相关情况。
（3）监控视频截图，证明案发的时间及现场的相关情况。
（4）价格认定结论书，证明被盗红色“轻骑”牌两轮摩托车的价格为7275元。
（5）被告人韩某某的供述及辨认笔录：2016年11月16日我和韩军在新区驾校门口偷了一辆红色铃木两轮摩托车，韩军骑到尖扎县卖掉后，给我分了700元。
经辨认，被告人韩某某辨认出韩军就是和他一起盗窃摩托车的人。
（6）被告人的现场指认笔录、照片，证明被告人指认的现场为群科新区永创驾校门口的东边。
综合证据：
（1）户籍及无前科证明，证明被告人韩某某、马某甲的身份情况及无犯罪前科。
（2）到案经过，证明被告人韩某某于2016年11月21日在化隆回族自治县群科镇乙沙二村被抓获归案。被告人马某甲于2016年12月7日被化隆回族自治县公安局上网追逃，于同年12月17日在郑州市金水区郑州市轻工业学院对面的东风路8号拉面馆内被郑州市公安局东风路分局的民警抓获，移交至化隆回族自治县公安局。
（3）赔偿协议、谅解书、收条，证明被告人韩某某的亲属赔偿了被害人马某乙的经济损失5000元；被告人马某甲的亲属赔偿了被害人张某某的经济损失4000元；被告人韩某某的亲属与韩毛沙的亲属赔偿了被害人才某某的经济损失5000元；被告人韩某某的亲属与韩军的亲属赔偿了被害人马某丙的经济损失8000元。各被害人对二被告人的行为予以谅解。建议对二被告人从轻处罚。
本院认为，被告人韩某某、马某甲以非法占有为目的，结伙盗窃他人摩托车，其中韩某某参与盗窃三次，价值达14205元，马某甲参与盗窃一次，价值达3920元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人韩某某参与第一、第三、第四起盗窃及被告人马某甲参与第二起盗窃的事实成立，本院予以支持。指控被告人韩某某参与第二起盗窃的事实，经查，被告人韩某某在侦查阶段及在庭审中一直未予供述，扎巴镇要洞村清真寺的监控视频不能直接证实韩某某参与盗窃，与被告人马某甲的供述不相印证，现有证据无法形成完整的证据链，证实被告人韩某某参与此次盗窃，故不予支持。被告人韩某某当庭辩称的第一起盗窃系其一个人实施，其哥哥韩尔沙、表弟马战福没有参与的意见，因与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人马某甲的辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人韩某某、马某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于二被告人的亲属已代为赔偿各被害人的经济损失，各被害人对二被告人的行为予以谅解，亦可对二被告人酌情从轻处罚。被告人韩某某多次盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年11月20日止。）
被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孙成祖
审判员 石小平
审判员 许秀花
二〇一七年六月十五日
书记员 赵玉芳