中华人民共和国
江西省九江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣04刑初11号
公诉机关江西省九江市人民检察院。
被告人FAISALREZASHUVO，男性，1982年10月10日出生，孟加拉人民共和国国籍，硕士文化程度，九江职业大学外籍教师,住九江市濂溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。2017年6月24日，经本院决定，被取保候审。
辩护人向前、赵紫烟，江西际民律师事务所律师。
江西省九江市人民检察院以九检公诉刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人FAISALREZASHUVO犯过失致人死亡罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。江西省九江市人民检察院指派检察员万钧出庭支持公诉。被告人FAISALREZASHUVO及其辩护人向前、赵紫烟、被害人诉讼代理人阎某、翻译人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省九江市人民检察院指控：
2016年11月18日12时20分许，被告人FAISALREZASHUVO无证驾驶二轮燃油车，在九江市濂溪区九江学院内道路行驶至校医院路段时，因超过规定时速通过弯道，导致该车侧翻失控并滑行，将正常行走的被害人江某碰撞倒地。事故发生后，被告人FAISALREZASHUVO求助附近学生拨打120急救电话，并随行将被害人送至医院救治。2016年12月5日，被害人江某经抢救无效死亡。经九江市公安局交通管理支队第三大队认定被告人FAISALREZASHUVO负事故全部责任。经鉴定被害人江某符合交通事故导致急性重型颅脑损伤死亡。
控方针对指控的犯罪事实提供了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。
九江市人民检察院认为，被告人FAISALREZASHUVO无证驾驶未经登记的机动车辆，违反行驶路段的管理和操作规范，造成了一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人FAISALREZASHUVO符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，具有自首情节，提请本院依法判处。
被害人的诉讼代理人认为，1.被告人的行为构成过失致人死亡罪；2.被告人对犯罪行为没有如实供述；3.被告人无驾驶资格且未采取避让措施，主观恶性较大。
被告人FAISALREZASHUVO对指控的犯罪事实供认不讳，但辩称自己的行为构成交通肇事罪。
其辩护人认为，1.被告人构成交通肇事罪；2.被告人具有自首和积极抢救被害人、积极赔偿的法定、酌定从轻、减轻处罚情节。
经审理查明：2016年11月18日12时20分许，被告人FAISALREZASHUVO无证驾驶二轮燃油车（陆慷光洋牌，车架号L1LTCJPH9G0201317），在九江市濂溪区九江学院内道路行驶至校医院路段时，因超过规定时速通过弯道（行驶速度约为44–50km/h；校内限速15km/h），导致该车侧翻失控并滑行，将正常行走的被害人江某碰撞倒地。事故发生后，被告人FAISALREZASHUVO求助附近学生拨打120急救电话，并随行将被害人送至医院救治。2016年12月5日，被害人江某经抢救无效死亡。经九江市公安局交通管理支队第三大队认定被告人FAISALREZASHUVO负事故全部责任。经鉴定，被害人江某符合交通事故导致急性重型颅脑损伤死亡。
上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证实：
1.物证
陆慷光洋牌红色两轮燃油车照片（车架号为L1LTCJPH9G0201317），经被告人FAISALREZASHUVO当庭辨认为案发时所驾驶的车辆。
2.书证
（1）中华人民共和国签证、护照、中华人民共和国外国人居留许可证、江西省人民政府外事办公室邀请确认函、中华人民共和国外国专家来华工作许可证等复印件，证实被告人FAISALREZASHUVO系孟加拉国人及受邀请在九江职业大学担任外籍教师的事实。
（2）道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书及道路交通事故认定证据公开记录，证实被告人FAISALREZASHUVO驾驶车辆超过规定车速通过弯道，致车辆侧翻，是导致事故的全部原因，负事故全部责任。
（3）受理道路交通事故案件登记表、被告人到案经过、接处警登记表、工作记录，证实2016年11月18日12时23分许，九江市交警支队第三大队接110指挥中心转警称在九江市镰溪区九江学院内医务室附近发生一起交通事故。该大队民警赶至事故现场后经现场勘察，FAISALREZASHUVO驾驶两轮燃油车行驶至镰溪区九江学院内医务室附近时侧翻，将江某撞倒。肇事司机FAISALREZASHUVO随伤者一起前往濂溪区医院，并在医院等待交警处理的事实。
（4）九江市建设规划局濂溪区规划分局出具的关于九江学院（本部）内道路的说明、九江市公路管理局直属分局出具的关于九江学院（本部）内道路的说明、九江市市政公用设施管理局出具的关于九江学院内部是否归于市政公共管理养护的回执、九江学院出具的复函，证实九江学院（本部）内道路不属于城市建设公共管理范围，也不属于公路管理范围，系由该单位内部管理，相关标识标线按照国家有关规范并结合内部管理需要设置，院内限速15km/h。
（5）机动车购买收款收据及产品合格证、机动车整车公告产品详细信息，证实事故机动车系被告人FAISALREZASHUVO购得的事实。
3.鉴定意见
（1）九江司法鉴定中心九司鉴中心[2016]病鉴字第C21、C24号司法鉴定意见书，鉴定资质证明，其中第C21号鉴定意见为江某损伤程度构成重伤二级；第C24号鉴定意见为江某符合交通事故导致急性重型颅脑损伤死亡。
（2）九江司法鉴定中心九司鉴中心[2016]车鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定车辆车架号为L1LTCJPH9G0201317的陆慷光洋牌二轮燃油车侧滑时的速度约为44–50km/h。
（3）九江司法鉴定中心九司鉴中心[2016]车安字第C1980号车辆技术性能鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定车辆车架号为L1LTCJPH9G0201317的陆慷光洋牌二轮燃油车车辆检验及制动系统符合GB7258–2012《机动车运行安全技术条件》。
4.现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片
现场勘查笔录及交通事故现场图，证实案发现场的情况。
现场照片经被告人FAISALREZASHUVO当庭辨认，证实该路段禁行两轮摩托车，限速15km/h。
5.监控视频、调取证据清单
证实2016年11月18日12时20分许，二轮燃油车突然侧翻失控滑行，撞上前方行人等事故现场相关情况。
6.被告人FAISALREZASHUVO的供述和辩解
证实2016年11月18日12时30分许，其驾驶两轮助力车从九江学院大门往教工宿舍行驶，路边的两轮车禁行的标志其看到了，但以为是自行车禁止通行。行驶至医务院上坡处由于路滑车辆侧翻滑倒，其与车身分离后，助力车往前滑行撞倒行人。其从地上爬起来后扶起行人，并叫路边的学生拨打了120电话。等救护车来了之后其就和伤者一起去了庐山区医院。
另有被害人江某及近亲属身份情况材料、翻译人员资质情况材料、被害人江某疾病诊断报告书、返还车辆物品凭证等证据，证实本案相关情况。
被告人的辩护人向法庭出示以下证据：
1.视频资料，证实九江学院实施开放管理，允许社会车辆出入，并且道路有限速标识。九江学院的道路属于道路交通安全法所称“道路”。
2.九江学院附属医院住院收据三张，证实被告人共支付抢救医疗费用9万元。
另查明，被告人FAISALREZASHUVO亲属积极赔偿被害人损失20万元，且取得被害人亲属的谅解。
上述事实有被告人FAISALREZASHUVO亲属转账凭证、被害人亲属谅解书予以证实。
以上证据，本院均予以确认。
关于被告人FAISALREZASHUVO及其辩护人认为本案应定性为交通肇事罪的辩解、辩护意见，被害人的诉讼代理人认为本案应定性为过失致人死亡罪的代理意见，经查，被告人FAISALREZASHUVO的辩护人认为案发路段属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路，与事实不符。故对被告人及其辩护人该点辩解、辩护意见，不予采纳。对被害人的诉讼代理人的该点代理意见，予以采纳。
关于辩护人认为被告人FAISALREZASHUVO有自首情节的辩护意见、被害人的诉讼代理人认为被告人对犯罪行为没有如实供述的代理意见，经查，公诉机关当庭出示的相关证据能够证实被告人案发后随伤者一起前往医院，在医院等待交警处理并供述主要犯罪事实的事实。该事实依法应认定为自首。被告人虽对交通标识有错误认识且对车速的鉴定意见提出异议，但由于不是对主要犯罪事实的否认，因此不影响自首的成立。故对辩护人的该点辩护意见，予以采纳。对被害人的诉讼代理人的该点代理意见，不予采纳。
关于辩护人认为被告人FAISALREZASHUVO具有积极抢救被害人、积极赔偿的酌情从轻情节的辩护意见、被害人的诉讼代理人认为被告人无驾驶资格且未采取避让措施，主观恶性较大的代理意见，经查，被告人无驾驶资格且未采取避让措施的事实及被告人案发后积极抢救被害人并赔付部分抢救费用的事实均有相关证据予以证实。一审审理期间，被告人亲属积极赔偿被害人损失20万元，且取得被害人亲属的谅解，视为被告人具有一定悔罪表现。故对被害人的诉讼代理人认为被告人主观恶性较大的代理意见，不予采纳。对辩护人及被害人的诉讼代理人的其它相关意见，均予以采纳。
本院认为，被告人FAISALREZASHUVO无证驾驶未经登记的机动车辆，违反行驶路段的管理和操作规范，造成了一人死亡的严重后果，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人FAISALREZA有自首情节，依法可以减轻处罚。其案发后积极抢救被害人，庭审时认罪悔过，并能积极赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。九江市濂溪区司法局出具了社区矫正调查评估意见书，认为FAISALREZASHUVO社区矫正环境良好，具备实行社区矫正的条件，故依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人FAISALREZASHUVO犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶萍
审 判 员 夏亮
代理审判员 吴思
二〇一七年七月十三日
书 记 员 潘丹