湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01285号
原告张仪娣
委托代理人颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告王双益
被告麻城市金达公交汽车有限公司。
法定代表人石峰，该公司总经理。
委托代理人。江光胜，该公司员工。
委托代理人马耀业，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称平安财险麻城支公司）。
负责人程沁芳，该公司经理。
委托代理人王凯，湖北百思得律师事务所律师。
原告张仪娣诉被告王双益、麻城市金达公交汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员姜辉担任审判长，与审判员梁胜阳、人民陪审员袁宏良组成的合议庭于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人颜晓鹏、被告麻城市金达公交汽车有限公司的委托代理人江光胜、马耀业、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司的委托代理人王凯到庭参加了诉讼，被告王双益经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月26日上午9时35分，被告王双益驾驶鄂J×××××号大客车行驶至麻城市××东大道，因停车起步时疏忽大意致使车上乘车的原告摔倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队认定由被告王双益承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在麻城市人民医院救治，出院后原告经法医鉴定为九级伤残。被告王双益驾驶的鄂J×××××号大客车系被告麻城市金达公交汽车有限公司所有，麻城市金达公交汽车有限公司为该车在被告平安财险麻城支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，请求判令被告王双益、被告麻城市金达公交汽车有限公司赔偿因交通事故造成原告的各种损失计币149158.31元，由被告平安财险麻城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、户口薄复印件，拟证明原告的基本情况；
证据二、王双益的驾驶证、鄂J×××××公交车行驶证复印件、麻城市金达公交汽车有限公司及平安财险麻城支公司信息查询资料，拟证明两被告的身份情况及适格的诉讼主体资格；
证据三、麻城市公安局交通事故认定书，拟证明原告因交通事故受伤的事实及交警部门对事故所做的责任划分；
证据四、原告的住院病历、诊断证明书，拟证明原告住院时间及诊疗情况；
证据五、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原告的伤经法医鉴定为九级伤残；误工损失日为270天；护理时限为150天，护理人员一人；营养时限为150天；
证据六、法医鉴定费票据，拟证明原告为伤情所做法医鉴定支付的鉴定费用；
证据七、交通费票据，拟证明原告为治疗伤情所支付的交通费用；
证据八，残疾器具费票据，拟证明原告受伤后所购买的残疾器具而花费的费用；
证据九、麻城市凉亭社区、鼓楼派出所证明一份、麻城市梦园商贸有限公司证明一份、工资发放证明一份、公司营业执照、组织机构代码、税务登记证复印件各一份，拟证明原告事故发生前在麻城市鼓楼办事处凉亭社区购房居住一年以上、且在麻城市梦园商贸有限公司从事勤杂工，居住地和收入均在城镇，其损害赔偿应按城镇居民标准计算；
证据十、道路客运承运人责任保险保单，拟证明被告平安财险麻城支公司为肇事车辆承保了承运人责任险，依法应在保险责任范围内向原告承担民事赔偿责任；
被告王双益未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据；
被告麻城市金达公交汽车有限公司辩称：交通事故属实，事故发生后该公司已垫付了原告的医疗费33922.06元，该公司为事故车辆在被告保险公司投保了承运人责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔付，公司的赔偿责任多退少补。
被告麻城市金达公交汽车有限公司为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码，拟证明被告麻城市金达公交汽车有限公司的基本情况；
证据二、保单一份，拟证明被告麻城市金达公交汽车有限公司在保险公司投保了道路客运承运人责任险；
证据三、医疗费发票三张，拟证明被告麻城市金达公交汽车有限公司垫付了原告住院医疗费用33922.06元；
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司辩称：对交通事故和投保情况无异议，保险公司不承担案件的诉讼费和鉴定费，原告的精神抚慰金过高，请求法庭依法予以酌定；
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司没有向法庭提供证据。
原被告相互质证情况如下：
被告麻城市金达公交汽车有限公司对原告提供的证据一至证据三无异议，对证据四的真实性无异议，但对诊断证明书中误工休息时间有异议，认为误工时间应计算至定残前一日，对证据五真实性无异议，对伤残等级无异议，但认为误工时间应计算至定残前一日，护理时限明显过长，认为只应计算住院期间的护理时间，营养以医嘱为准，营养期限最多计算120天，对证据六至证据十均无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司对原告提供的证据一至证据三无异议，对证据四的真实性无异议，但认为原告的营养费、护理费应按77天计算，对证据五真实性无异议，但认为误工天数应当计算至定残前一日，对证据六、证据七无异议，对证据八真实性无异议，但认为发票上面的开票时间无法证明是受伤期间购买的也无法证明该器具是给原告使用的，对证据九中的居住证明无异议，但认为上班证明和工资证明真实性无法证实，因为没有劳动合同，原告的误工费应当按照原告的平均工资计算而不应当按城镇在岗平均工资计算，对证据十无异议；
原告对被告麻城市金达公交汽车有限公司提供的上述证据均无异议；
被告平安财险麻城支公司对被告麻城市金达公交汽车有限公司提供的证据一、证据二无异议，对证据三的真实性无异议，但认为应扣除百分之十的非医保费用。
本院对原被告提供的证据效力认定如下：
对原告提供的证据一至证据三，本院认为来源合法，客观真实，被告亦无异议，予以采信；对原告提供的证据四的真实性予以采信，对证据五，本院认为系法定鉴定机构作出的鉴定结论，来源合法，客观真实，被告亦未提供证据推翻该鉴定意见，予以采信；对原告提供的证据六、证据七、证据八，本院认为系原告为鉴定伤情及治疗花费的鉴定费、交通费和康复器具费，客观真实，被告对其真实性亦无异议，予以采信，对证据九，本院认为来源合法、客观真实，被告亦未提供相反证据反驳，予以采信，对证据十，本院认为系保险公司承包的保险单，客观真实，被告亦无异议，予以采信；
对被告麻城市金达公交汽车有限公司提供的证据一至证据三，本院认为，来源合法、客观真实，原告及被告平安财险麻城支公司亦无异议，予以采信；
经审理查明：2015年1月26日9时35分，被告王双益驾驶鄂J×××××号大客车行驶至麻城市××东大道停车起步时因疏忽大意将车上乘员原告张仪娣带倒，造成原告张仪娣受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往麻城市人民医院住院治疗，原告住院77天，2015年4月22日经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为九级伤残；误工休息日270天；护理时限150天，护理人员一人；营养时限150天。该事故经麻城市公安局交通警察大队第20150126号道路交通事故认定书认定：被告王双益承担此次事故的全部责任，原告张仪娣无责任。被告王双益驾驶的鄂J×××××号大客车的登记车主为被告麻城市金达公交汽车有限公司，被告王双益系被告麻城市金达公交汽车有限公司聘用的司机，具有合法的驾驶资格，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额100000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告麻城市金达公交汽车有限公司垫付了原告医疗费用33922.06元。原被告就后续赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告被告王双益、被告麻城市金达公交汽车有限公司赔偿因交通事故造成原告的各种损失计币149158.31元（不含被告麻城市金达公交汽车有限公司垫付的33922.06元），由被告平安财险麻城支公司在保险责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。
另查明：原告张仪娣系农业户口性质，户籍地为麻城市张家畈镇潭家冲村花坟山垸45号，2012年12月在麻城市鼓楼办事处凉亭社区张家垸95号建房居住至今。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，原告在乘车时发生交通事故受伤，请求赔偿于法有据，应予支持。被告麻城市金达公交汽车有限公司和被告王双益作为肇事车辆的登记车主和驾驶人应依照法律规定对原告的损失予以赔偿。因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司投保了道路客运承运人责任险，交通事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在其承保的道路客运承运人责任险每座10万元的范围内予以赔偿，不足部分由原告和被告根据双方在交通事故中的责任大小来分担。对原告花费的医疗费33922.06元，被告麻城市金达公交汽车有限公司在诉前已垫付，原告已认可；对原告张仪娣诉请的护理费11806.44元、住院伙食补助费3850元、交通费930.20元、鉴定费1300元、残疾器具费480元有证据证实且符合计算标准，予以支持；对原告诉请的误工费24852元，本院认为原告从住院至定残前一日误工天数为86天，原告在事故发生前系从事勤杂工职业，工资收入不固定，宜参照事发前三个月的平均工资计算误工费计币4365元，对原告诉请的营养费3000元，本院认为原告需营养时限为150日，减去住院期间已计算了住院伙食补助费的时限77日，余下的营养时限为73日，营养标准宜参照本地生活水平酌定为每日15元计币1095元，对原告诉请的伤残赔偿金99408元，本院认为原告的伤残程度为九级，虽为农业户口性质，但其已在城镇居住一年以上，收入亦来源于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告的请求有证据证实且符合计算标准，予以支持；对原告诉请的精神抚慰金10000元，本院认为根据原告的伤残等级、术后恢复现状和本地生活水平等因素综合考虑酌定5000元为宜。综上，原告的各项损失如下（不含被告麻城市金达公交汽车有限公司已垫付的医疗费33922.06元）：住院伙食补助费3850元、营养费1095元、鉴定费1300元、误工费4365元、护理费11806.44元、交通费930.20元、伤残赔偿金为99408元、残疾器具费480元、精神抚慰金5000元，合计128234.64元。原告的上述损失由被告平安财险麻城支公司在保险限额10万元范围内承担赔偿责任，余下的28234.64元根据原被告在事故中所承担的责任大小来分担，因被告王双益在此次事故中承担全部责任，其系被告麻城市金达公交汽车有限公司聘请的司机，该事故是在从事雇佣活动中致人损害的行为，雇主即被告麻城市金达公交汽车有限公司依法应承担赔偿责任，故原告余下的损失28234.64元由被告麻城市金达公交汽车有限公司予以赔偿；对被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司认为不承担鉴定费、医疗费用应扣除非医保用药的抗辩理由，本院认为原告在交通事故中遭受人身和财产损害，为证实受伤程度和财产损失委托鉴定机构进行鉴定所发生的鉴定费系必须发生的客观直接的必要费用，也是因此次交通事故所造成的损失，应予赔偿，原告在交通事故中遭受人身损害因医疗支出的费用属于法律规定的赔偿项目，且原告提供的医疗费票据客观真实、合法有效，被告要求剔除非医保用药没有提供相反证据予以反驳，该费用应予赔偿，故上述抗辩理由的事实依据和法律根据不成立，不予采纳。被告王双益经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告张仪娣各项损失计人民币100000元；
二、被告麻城市金达公交汽车有限公司赔偿原告张仪娣道路客运承运人责任险限额范围以外的各项损失计人民币28234.64元（不含被告麻城市金达公交汽车有限公司已垫付的医疗费33922.06元）
三、驳回原告张仪娣其它的诉讼请求。
四、上列具有给付义务的当事人于本判决书生效后五日内履行给付义务，逾期未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍给付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告麻城市金达公交汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 梁胜阳
人民陪审员 袁宏良
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘惠芳