河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00098号
原告张伟，男，汉族，1970年8月1日生。
委托代理人乐刚，河南保城律�事务所律师。
委托代理人康丽，女，1970年3月21日生，汉族，系原告张伟之妻。
被告张生，男，汉族，1964年8月29日生。
被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人张秋玲，该支公司总经理。
委托代理人申傲，该支公司法律部副经理。
被告张金全，男，1972年9月5日生，汉族，住河南省确山县。
原告张伟诉被告张生、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，张金全以其为实际车主为由要求以被告身份参加诉讼，本院于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人乐刚、康丽，被告张金全、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人申傲到庭参�了诉讼，被告张生、被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2013年6月16日21时，我骑两轮摩托车沿京广高铁西侧匝道由北向南行驶至同力水泥厂东门路段，与被告停放在道路上的豫QB01**号重型货车发生碰撞，造成车辆受损、我受伤的道路交通事故。我被送入信阳市中心医院住院治疗，被告张金全除部分医疗款项外，拒付余款，被告张生驾驶的豫QB01**号重型车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业险。故诉请要求各被告共同赔偿经济损失231104.97元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，一、原告张伟系醉酒驾驶，责任划分应当高于我方；二、原告张伟的误工证明中应当有用人单位的营业执照及双方的劳动合同；三、在郑�方面的医疗费，因无信阳市中心医院的转院证明，属扩大的损失，应由原告自己承担；四、交通费数额请求过高；五、张金全垫付的医疗费部分应当扣除。
被告张金全与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司答辩意见一致。
被告张生未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年6月16日21时许，张伟驾驶无牌轻便二轮摩托车沿京广高铁西侧匝道由北向南行驶至同力水泥厂东门路段时，与张生停放在道路上的豫QB01**号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损，致张伟受伤的道路交通事故。2013年10月22日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出信平公交认字（2013）第004号道路交通事故认定书认定：张生和张伟负事故的同等责任。
张伟随即被送入信阳市第四人民医院�院治疗，后遵医嘱于2013年6月17日10时转入信阳市中心医院住院治疗，被诊断为重型颅脑外伤。出院注意事项：一、建议出院后继续对应治疗，定期复查头部CT，不适门诊随诊；二、在住院期间医护二人；三、建议出院后全休三个月，加强营养护理。张伟在信阳市第四人民院住院1天，花去医疗费4055.91元；在信阳市中心医院住院84天，花去医疗费54933.83元。
2013年8月23日，张伟在郑州市第二人民医院花去CT检查费共计349元。
经本院委托，信阳申诚法医精神病司法鉴定所对张伟的伤情进行鉴定，该所于2014年1月24日出具信中精司鉴所（2014）精鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍；2、伤残评定：VII级伤残。
经本院委托，信阳德正法医临司法鉴定所对张伟的伤情进行了鉴定，该所于2014年2月25日出具了信德正司法鉴定所（2014）临鉴字�61号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张伟伤残等级系七级、九级、十级。张伟共花去鉴定费5138元。
2013年11月22日，信阳市价格认证中心作出了信价认（2013）01348号价格认定结论书，张伟的车损为665元。张伟花去评估费50元。
经信阳市公安局平桥分局和信阳市平桥区肖王乡计岗村证实：张伟之父张自成1945年10月14日生，张伟之母刘培珍，1948年12月1日生，张自成和刘培珍夫妇有4个子女。张伟在信阳市羊山新区汽车维护中心务工，月工资3300元。
中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于2014年5月22日对张伟的伤情提出重新鉴定申请，但没提交鉴定费，不符合庭审时其同意的重新申请鉴定的条件，应当视为放弃权利。
另查明，张生驾驶的豫QB01**号重型货车是张金全于2012年11月10日以融资租赁合同形式从驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司取得，在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和50万元的第三者责任险。
又查明，2014年河南省人身损害及道路交通事故损害赔偿各项标准中，农村居民人均年生活消费支出5627.73元；城镇居民人均可支配收入22398.03元；居民服务业和其他服务业为29041元／年。
本院认为，原告张伟与被告张生均系违章驾驶，交警部门认定二人负事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，对该事故认定书本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的代理人庭审中提出原告张伟的责任高于其所承保车辆方的责任，有悖公安机关正式法律文书的结论，对该辩解理由不予支持，被告驻马店神州亚飞汽车连锁店有限公司作为肇事车辆的出租方、被告张金全作为肇事车辆的实际拥有人均应在被告张生的责任范围内承担连带责任，被告中国人寿财产保�股份有限公司驻马店市中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当依照《保险法》的有关规定，在被告张生承担责任范围内，在自己所承保的限额内，依法承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的代理人辩解的原告张伟的父母系农村户口，赡养费的标准应依农村标准的理由成立，本院予以采信；被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的代理人辩解的原告在郑州市第二人民医院的医疗费支出，无医嘱，是扩大的损失，应由原告自己承担，经查，原告张伟在郑州市第二人民医院的医疗费支出，是其在住院期间的CT检查费，是受本地区医疗条件限制，为查清病情而做的必要检查，属合理开支，该辩解理由，本院不予支持；被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的代理人辩解的原告主张的交通费过高的理由，根据原告住所地与住院的距离和住院的时间，结合河南省高院的有关规定，原告主张的数额适当，对该辩解理由，本院不予支持；关于护理费标准，可按2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业的标准；关于精神抚慰金，原告主张35000元结合本地区的消费水平和本案实际情况，数额适当，各被告无异议，本院予以支持。张金全先行垫付款项，可待案件审理时一并结算。
原告张伟的各项损失如下：1、医疗费59302.74元；2、误工费3300元／月÷30天×175天=19250元；3、护理费29041元／年÷365天×175天=13923.60；4、住院伙食补助费30元／天×85天=2550元；5、营养费15元／天×175天=2625元；6、残疾赔偿金22398.03元／年×20年×41%=183663.85元；7、父亲张自成的赡养费（5627.73元／年×13年×41%÷4人）＋母亲刘培珍的赡养费（5627.73元／年×14年×41%÷4人）=15574.74元；8、鉴定费5138元；9、车损665元；10、评估费50元；11、精神抚慰金35000元；12、交通费1927元。
以上款项共计339669.93元，其第1、4、5项中的10000元在交强险医疗费部分先赔；第11项全部及第6项中的一部分在交强险110000元部分先赔；第9项在交强险财产损失2000元部分先赔；第8、10项由原、被告双方各承担50%。综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告张伟交强险理赔款120665元（包括医疗费10000元、精神抚慰金35000元，财产损失665元）。
二、被告张金全赔偿原告张伟鉴定费、评估费2594元，被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司负连带清偿责任。
三、原告的损失减去交强险和鉴定费、评估费余213816.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿106908.50元。
上述判决限本判决生效后五日内付清。
四、驳回原告张伟的其它诉讼请求。
本案受理费4760元，由被告张金全和被告驻马店神州亚飞汽车连锁店有限公司负担。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 余亚萍
审判员 张 晓
审判员 陈政泽
二〇一四年五月二十八日
书记员 周啟全