西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0102民初6号
原告廖扬琴，女，1972年8月6日出生，汉族，打工，现住拉萨市。
委托代理人颜森，北京市中鹏律师事务所拉萨分所律师。
委托代理人刘齐，北京市中鹏律师事务所拉萨分所律师。
被告李红莉，女，1975年4月10日出生，汉族，西藏自治区干部，现住拉萨市。
被告谭红兵，男，1968年11月17日出生，汉族，西藏自治区统战部干部，现住四川省。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
原告廖扬琴与被告李红莉、谭红兵、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告廖扬琴的委托代理人颜森，被告李红莉，被告人保成都分公司的委托代理人陈灿到庭参加诉讼。被告谭红兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖扬琴诉称，2015年8月3日9时许，被告李红莉驾驶川AG1T**号“丰田”牌小型普通客车由拉萨市东苑小区内行驶至该小区西门口前左转弯驶入热噶曲果路时,由于被告李红莉在转弯时未让直行的车辆先行导致与原告驾驶的两轮电瓶车碰撞，致使原告受伤。本次事故由拉萨市公安局交通警察支队城南大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李红莉负事故的全部责任,原告不承担责任。事故发生后原告随即前往西藏自治区人民医院进行治疗,经诊断该起事故造成原告胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左侧锁骨骨折、双侧胸腔积液、左侧液气胸、皮下气肿、胸部软组织挫伤、左侧肩胛骨骨折、胸骨柄骨折。出院后西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级。经核实川AG1T**号“丰田”牌小型普通客车系谭红兵所有，并投保于人保成都分公司。本次事故不仅给原告的身体造成损害，也给原告的精神带来极大的痛苦。原告就该事故的赔偿事宜多次找被告协商无果，故诉至法院请求判令：1、三被告连带赔偿原告医药费138600元、误工费14499.3元、护理费3982元、残疾赔偿金97524元、交通费1200元、住院伙食补助费3080元、鉴定费700元、营养费1750元、被抚养人生活费22690.4元、精神抚慰金5000元，共计289025.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李红莉辩称，事故车辆所有人是我丈夫谭红兵，该车辆在保险公司购买了保险，保险公司应当理赔。事故发生后，原告的医疗费是我垫付的，我还向原告支付了6000元生活费。
被告谭红兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及相关证据。
被告人保成都分公司辩称，被告谭红兵所有的川AG1T**号车辆在我公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。鉴定费及诉讼费不在我公司赔付的范围内，其他款项从交强险和第三者责任险范围内予以赔付。
经审理查明，2015年8月3日9时5分许，被告李红莉驾驶被告谭红兵所有的川AG1T**号“丰田”牌小型普通客车由拉萨市东苑小区内行驶至该小区西门口前左转弯驶入热噶曲果路时,与由南向北该路段廖扬琴驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告廖扬琴受伤。该事故经拉萨市公安局交通警察支队城南大队出具拉公交认字[2015]第00019号《道路交通事故认定书》，认定被告李红莉对此次事故负全部责任，原告廖扬琴对此次事故不承担责任。事故发生后原告被送往西藏自治区人民医院进行治疗，共住院35天。该院对原告所受伤害被诊断为：1、胸部外伤；2、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤；3、左侧锁骨骨折；4、双侧胸腔积液；5、左侧液气胸；6、皮下气肿、胸部软组织挫伤；7、左侧肩胛骨骨折；8、胸骨柄骨折。另，原告在住院治疗期间产生的医疗费78587.78元由被告李红莉垫付。
2015年12月12日，西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具【2015】阜鉴字第475号司法鉴定意见书，鉴定结论为：廖扬琴伤残等级为九级。
另查明，川AG1T**号车辆的所有人系被告谭红兵。被告谭红兵为川AG1T**号车辆在被告人保成都分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（责任限额120000元）、第三者责任险（责任限额500000元）以及其他险种。事故发生时该车处于保险期内。
以上事实有机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆保险单（抄件）、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，西藏自治区人民医院门诊病历、出院病情证明书、住院病案首页、常住人口登记卡、发票联以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，交通事故责任人在驾驶车辆的过程中因驾驶不当，造成原告身体受到损伤，事故责任人应当承担相应的损害赔偿责任。作为驾驶员的李红莉理应向原告承担民事赔偿责任。结合本案，被告谭红兵及被告李红莉未向法庭提交二被告之间为何种关系的证据，通过事故责任认定书以及肇事车辆保险单可以证实事故车辆所有人为本案被告谭红兵，事发当时驾驶肇事车辆（非营运）的为本案被告李红莉。被告李红莉虽陈述其与被告谭红兵为夫妻关系，但未提交相应的证据予以证实。据此，本院认定被告李红莉与被告谭红兵之间为借用关系。被告谭红兵对损害的发生无过错，在本次事故中被告谭红兵不承担责任。鉴于被告李红莉在本次事故中承担的是全部责任，依据相关法律规定，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李红莉承担赔偿责任。
原告主张的具体赔偿项目和金额，参照相关计算标准，结合原、被告的举证、质证和被告的辩解意见，本院核定以下赔偿数额：
1、原告主张医药费138600元（包括住院费78587.78元、门诊费211元、后续治疗费59801.22元）。对于住院费，原告及被告李红莉均认可该费用的支出已由被告李红莉垫付；对于门诊费，原告虽提交五张门诊收费票据，但该费用均为原告出院后产生，在无其他证据相互佐证的情况下，无法证实该费用的产生与本次事故之间存在关联性，故本院依法不予支持；对于后续治疗费，因该费用尚未发生，且原告未提供证据证明后续治疗所需的确切费用，本院依法不予支持；对该主张原告可待实际发生后另行起诉。
2、原告主张误工费14499.3元。原告未提交相应的证据证实原告因本次事故实际减少的收入，故对该主张，本院依法不予支持。
3、原告主张护理费3982元，鉴于原告未提交护理人员的收入情况，医院对原告受伤期间的护理人数未提出明确意见，结合原告的住院情况及伤残程度，护理人员原则上确定为一人，护理费参照2016年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》卫生行业标准计算，该费用未超出法律规定，本院予以支持。
4、原告主张残疾赔偿金97524元（依2015年四川省城镇居民人均可支配收入计算）。对此原告虽提交了暂住证，但不能证明事故发生前原告在城镇连续居住一年以上。结合原告的常住人口登记卡（农村居民家庭户）、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心对原告的伤残程度的评定（9级），参照四川省2015年农村居民人均纯收入8803元，本院确定的残疾赔偿金为35212元（8803×20×0.2＝35212）。
5、原告主张交通费1200元。对此原告仅提交了一份自行书写的申明。该份证据在无其他证据相互印证的情况下，不能证实其所主张的事实。故对该主张本院依法不予支持。
6、原告主张住院伙食补助费3080元。对于该费用的计算，原告是根据其住院的天数（35天），参照2015年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中住院伙食补助费标准计算的，该主张，未超出法律规定，本院予以支持。
7、原告主张鉴定费700元。原告提交的伤残等级鉴定及发票联能够证实该费用的支出为因本次事故产生，故对该主张本院依法予以支持。
8、原告主张营养费1750元。结合原告在本次事故中所受损伤程度，以及原告的身体恢复条件，该费用的主张合理，本院予以支持。
9、原告主张被抚养人生活费22690.4元。本次事故虽造成原告伤残，但对其正常生活影响程度较低，且原告对丧失劳动能力程度未提交相关证据予以证实。故对该主张本院依法不予支持。
10、原告主张精神抚慰金5000元，依据原告在本次事故中受到的伤残程度，本院认为此次事故虽造成原告身体受到损伤，但并未给原告的精神造成严重损伤。故对该主张，本院依法不予支持。
上述本院认定的赔偿金额除鉴定费700元外合计为44024元，由被告人保公司成都分公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告谭红兵缺席，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。另，被告李红莉辩解本次事故发生后其已向原告支付生活费6000元，但未提交相应的证据予以证实，且原告当庭亦不予认可。故对该辩解意见本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖扬琴支付护理费3982元、残疾赔偿金35212元、住院伙食补助费3080元、营养费1750元，以上合计44024元（大写：肆万肆仟零贰拾肆元）。
二、被告李红莉向原告廖扬琴支付鉴定费700元（大写：柒佰元整）。
三、驳回原告廖扬琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5635.39元（原告已预交），依法减半收取2817.7元，由原告廖扬琴承担2358.65元，由被告李红莉承担459.05元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），上诉于西藏拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 仁丹旺姆
二〇一六年三月二十一日
书记员 秦 巧 让