安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02664号
原告：李德新，男，住安徽省广德县。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：陈光道，安徽渊源律师事务所律师。
被告：邬绍雷，男，住安徽省广德县。
原告李德新诉被告邬绍雷健康权纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法适用普通程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告李德新及其委托代理人向世敏、陈光道，被告邬绍雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德新诉称：2014年7月29日9时许，邬绍雷与刘和庆开车送货到广德县桃州镇城东农副产品交易批发中心，将车停放在该市场入口处，影响市场车辆正常进出通行。市场管理员李德新上前制止时与原告发生口角，后在被告送货返回准备离开时再次与李德新及在场的市场管理员何跃平发生争吵，争吵中何跃平上前将被告按倒，被告起身后到卖猪肉的案台上拿起一把菜刀，并误认为李德新是何跃平，持刀追撵上原告并将原告左手大拇指及上身等部位砍伤多处。原告伤势经广德县公安司法鉴定中心进行损伤程度鉴定构成轻伤二级，经安徽德宁司法鉴定书进行伤残等级鉴定构成九级伤残。被告持刀故意伤害原告，损害了原告的身体健康。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告各项损失共计187541.32元（其中医疗费19928.72元、伤残赔偿金99356元、护理费6261.6元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费48000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费385元）；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证、房产证、土地证各一份，证明原告系城镇居民身份。
2、广德县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤后住院治疗情况。
3、广德县行政处罚决定书、广德县公安局鉴定意见通知书，证明原告受伤程度及被告受行政处罚情况。
4、医疗费发票、交通费发票，证明原告花费治疗费及交通费情况。
5、工资发放名单表、年终工资补助、停发工资及奖金证明，证明原告年收入情况、停工损失情况。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残程度，三期情况及支付鉴定费情况。
7、住院费用清单，证明原告支付医疗费的具体明细。
邬绍雷辩称：事发当时是何跃平将我从车上喊下来的，他先掐我的脖子，导致我思想有点糊涂，错将何跃平当成原告。原告身上的伤口是双方在夺刀纠缠过程中产生的。
被告为支持其辩解向法庭提供了代收款凭证二份，证明事发后被告垫付了15000元的事实。
案经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据也无异议。
本院经审查认为，由于双方对证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。但对于原告提供的关于年终工资补助的领条，由于本院当庭询问原告是否领取了2014年度的奖金补助，原告称于2015年1月份领取了2014年度的奖金6万元，故原告的年终工资补助并没有实际减少，不能作为原告的误工损失进行计算。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2014年7月29日9时许，邬绍雷与刘和庆开车送货到广德县桃州镇城东农副产品交易批发中心，将车停放在该市场入口处，市场管理员李德新上前制止时与原告发生口角，后在被告送货返回准备离开时再次与李德新及在场的市场管理员何跃平发生争吵，争吵中何跃平上前将被告脖子掐住按倒在桌子上，被告起身后到卖猪肉的案台上拿起一把菜刀，并误认为李德新是何跃平，持刀追撵原告，双方在纠缠过程中将原告左手大拇指及上身等部位划伤。原告受伤后被送往广德县人民医院进行治疗，住院17天；后原告又到湖州市中心医院进行检查治疗，原告共计支付医疗费19713.81元。原告伤势经广德县公安司法鉴定中心进行损伤程度鉴定构成轻伤二级，经安徽德宁司法鉴定书进行伤残等级鉴定构成九级伤残，伤后误工期限180日、一人护理60日、营业期限60日。原告支付鉴定费用1300元。
另查明，原告系广德清峰博业物业有限公司的股东，同时也在广德县桃州镇城东农副产品交易批发中心担任市场管理员，其受伤前十二月的月平均工资为3000元。2014年7月29日，广德县公安局作出行政处罚决定书，决定给予邬绍雷行政拘留十日并处罚款五百元。被告在事后分两次向原告垫付了15000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告因作为农贸市场管理员在履行职责过程中与被告发生口角。被告在被案外人何跃平掐住脖子，起身后拿起菜刀误将本案原告当做何跃平进行追打，双方在纠缠过程中导致原告受伤。因此，被告作为直接侵权行为人，应当对原告的损失进行赔偿。经法庭核实，原告因受伤产生的损失确定如下：医疗费19713.81元、伤残赔偿金99356元、护理费6261.6元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、误工费18000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元。对于原告主张的交通费385元，因提供的发票与就诊时间不符，考虑到原告的住院期限确实存在交通费用，本院酌定交通费为350元。综上，原告各项损失为156521.41元。被告已经垫付了15000元，故被告仍需赔偿原告141521.41元。对于原告主张的误工费按年收入为96000元计算的诉请，本院认为，原告当庭承认2014年度的年终工资补助6万元已实际领取，故原告主张的该部分收入没有实际减少，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邬绍雷于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李德新各项损失141521.41元；
二、驳回原告李德新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，由李德新负担240元，邬绍雷负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 夏东生
人民陪审员 张国萱
人民陪审员 陈义琴
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
.........
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。