湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1615号
原告陈良君，男，汉族，1956年4月2日出生。
委托代理人颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告宁海军，男，汉族，1970年7月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，公司地址在邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人肖健，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。
原告陈良君与被告宁海军、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员石崇组成合议庭，于2014年10月13日，公开开庭进行了审理。原告陈良君及其委托代理人颜小龙、被告宁海军、被告邵东人民保险公司的委托代理人周潮晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良君诉称，2014年1月24日13时10分许，被告宁海军驾驶湘E1GH**号轻型自卸货车，在邵东县野鸡坪镇西湖村地段将原告撞伤。交警认定，被告宁海军负事故的次要责任。湘E1GH**号轻型自卸货车在邵东人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告陈良君医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等共计214704.74元，庭审中原告将诉讼请求增加至227321.56元。
被告宁海军辩称，被告的车辆在邵东人民保险公司投了保险，请法院依法判决。
被告邵东人民保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，根据合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年1月24日13时10分许，被告宁海军驾驶湘E1GH**号轻型自卸货车，在邵东县野鸡坪镇西湖村地段与原告陈良君驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成陈良君受伤、车辆受损的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，宁海军驾车上道行驶，安全意识不强，临危措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的次要责任；陈良君无证驾驶无牌车辆且未戴安全头盔上道行驶，左转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应负事故的主要责任。事发后，原告陈良君先后在邵东县人民医院住院150天及门诊治疗和中南大学湘雅医院、中南大学湘雅二医院门诊治疗，共用去医疗费54478.1元。2014年8月5日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，陈良君有：颌面部多处皮肤挫裂伤缝合术后并瘢痕形成；右额叶脑挫伤；右侧胫骨下端骨折并骨髓水肿，右侧距骨骨髓水肿；右视神经损伤；右滕关节少量积液；右侧髌骨及股骨下段少许骨髓水肿；上左1、2门牙、上右1门牙冠根折，左下2门牙外伤性缺失，左下3、4、5牙齿挫伤。陈良君颌面部多处皮肤挫裂伤缝合术后，后遗明显线条状瘢痕，长度达20Cm，评定为九级伤残；伤休时间自受伤之日起至鉴定之日止，预计后期康复医疗费3000元（自2014年8月6日起计算）；择期行，上左1、2、3门牙、上右1、2门牙、左下1、2、3、4、5牙齿烤瓷桥修复，预计医疗费8000元。原告陈良君为上述鉴定花费鉴定费535元。法医鉴定后，原告陈良君已发生后期医疗费3440元。原告陈良君系邵东县信用联社聘用的助理经济师，在简家陇信用社主管综合业务。湘E1GH**号轻型自卸货车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。原告陈良君治疗期间，被告宁海军为其垫付医药费2000元。庭审中，被告邵东人民保险公司同意原告陈良君的误工费、护理费按居民服务业的标准计算。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告宁海军与原告陈良君两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告宁海军承担30%的责任、原告陈良君承担70%的责任为宜。因湘E1GH**号轻型自卸货车在邵东人民保险公司投保了交强险，则被告邵东人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分应由被告宁海军与原告陈良君依责予以承担。结案时，原告陈良君治疗期间，被告宁海军为其垫付医药费2000元应予以折抵。关于原告陈良君的损失经核定为：医药费54478.1元；原告陈良君主张的后期治疗费为3440元，已实际发生，本院予以认定；原告陈良君主张的择期行上左1、2、3门牙、上右1、2门牙、左下1、2、3、4、5牙齿烤瓷桥修复的医疗费8000元，是必然发生的合理费用，可在本案中一并处理；原告陈良君主张的住院伙食补助费为4500元（30元／天×150天）；原告陈良君主张的误工费为16600.08元（98.81元／天×168天）、护理费为14821.5元（98.81元／天×150天），残疾赔偿金为93656元（23414元／年×20×20%），法医鉴定费为535元；原告陈良君主张的营养费2370元，因无加强营养的医嘱，本院不予支持；原告陈良君主张的交通费为1000元；原告陈良君主张的精神抚慰金6000过高，可酌情考虑为3000元。原告陈良君的上述损失共计200030.68元（其中医疗费部分70418.1元、伤残赔偿部分129077.58元、法医鉴定费535元），被告邵东人民保险公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈良君损失120000元（10000元＋110000元），超出交强险部分损失80030.68元由被告宁海军承担30%的赔偿责任，即24009.2元，原告陈良君自负70%，即56021.48元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告陈良君损失120000元。
二、由被告宁海军赔偿原告陈良君损失24009.2元，扣除原告陈良君治疗期间，被告宁海军垫付的医药费2000元，被告宁海军还应赔偿原告陈良君损失22009.2元。
三、驳回原告陈良君的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1574元，由被告宁海军承担470元，原告陈良君承担1104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 石 崇
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。