云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0322刑初86号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人徐长秀，女，1988年生于云南省陆良县，汉族，初中文化，住陆良县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月17日被陆良县公安局取保候审。
被告人徐长兵，男，1992年生于云南省陆良县，汉族，大专文化，汽车培训教练，住陆良县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月17日被陆良县公安局取保候审。
被告人徐艺源（曾用名徐长梅），女，1992年生于云南省陆良县，汉族，大专文化，私营企业员工，住陆良县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月17日被陆良县公安局取保候审。
被告人郭绒，女，1988年生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，个体工商户，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月18日被陆良县公安局取保候审。
被告人彭英，女，1984年生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月24日被陆良县公安局取保候审。
被告人程缘，女，1996年生于云南省陆良县，汉族，初中文化，舞蹈老师，住陆良县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月18日被陆良县公安局取保候审。
被告人魏兰，女，1993年生于云南省陆良县，汉族，大专文化，居民，住陆良县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月18日被陆良县公安局取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人徐长秀、徐长兵、徐艺源、郭绒、程缘、魏兰、彭英犯非法拘禁罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人徐长秀、徐长兵、徐艺源、郭绒、彭英、程缘、魏兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省陆良县人民检察院指控，2017年8月13日18时许，被告人徐长秀因怀疑被害人张某与其丈夫有不正当关系，遂伙同被告人徐长兵、徐艺源、郭绒、程缘、魏兰、彭英将张某强行从陆良县城春光路带到，徐长秀、徐艺源、郭绒、程缘、魏兰、彭英对张某进行殴打、侮辱，限制张某的人身自由近两个小时。公诉机关针对指控的事实，当庭列举了被害人张某的陈述，七被告人的供述与辩解，证人钱某、程某的证言，鉴定意见，现场辨认笔录及照片，体表检查及现场遗留物照片，抓获经过，户口证明等证据。公诉机关认为，被告人徐长秀、徐长兵、徐艺源、郭绒、程缘、魏兰、彭英非法拘禁他人，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人徐长秀起主要作用，系主犯，被告人徐长兵、徐艺源、郭绒、程缘、魏兰、彭英起次要作用，系从犯，对从犯应从轻或减轻处罚；七被告人均系自首，可从轻或减轻处罚。
被告人徐长秀、徐长兵、徐艺源、郭绒、魏兰、彭英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人程缘辩解自己只是跟着被告人徐长秀去看了一下，一直坐在车上，其行为不构成非法拘禁罪。
经审理查明，2017年8月13日18时许，被告人徐长秀以被害人张某与其丈夫有不正当关系为由，遂伙同被告人徐长兵冒充他人名义约张某外出吃饭，后被告人徐长兵、徐艺源、郭绒、程缘、魏兰将张某强行从陆良县城春光路带到，被告人徐长秀、徐艺源、郭绒、彭英对张某进行殴打、侮辱，限制张某的人身自由近两个小时。经鉴定，张某的体表损伤评定为轻微伤。案发后，七被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉机关向法庭提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人张某的陈述证实：2017年8月13日18时许，一男子打电话给她说要请她吃饭，将她约到陆良县春光路老房子烧烤附近，后那个男子就和徐长梅，还有两个女的就把她强行拉上一辆黑色越野车，把她塞在后排，左右两边各有个女的坐着，拉她的那个男子开着车，把她带到陆良青山工业园区新建妇幼保健医院对面的一条岔道上就停车让她下来。徐长梅让她跪在地上，另外两个女的轮流上来问她和徐长秀男朋友钱某的事情，答不上来就打她，在地上跪了八九分钟左右，徐长秀、彭英和一个她不认识的男的三个人开着一辆车也来到现场。徐长秀、彭英就过来打她。还有两个女的上来按着她，徐长秀上来就用剪刀把她的头发顶部剪了五大片，又用剪刀把她的上衣从上到下全部剪开，胸罩剪断，按着她的人就把她的衣服和胸罩扯了丢在一边，叫她站在一边，彭英、徐长梅、还有个女的就拿出手机照相、拍视频，后威胁她写了一张23万元的欠条，徐长梅还叫她赔偿徐长秀家的手机、茶几和电视柜损失，她被迫答应后才让她走。从她被拖上车到准她走的这个时间共有两个小时左右。
2、证人程某的证言证实：2017年8月13日，徐长兵冒充张某的客户打电话请她出来吃饭，18时许，张某一个人来到温州商贸城对面的园子鸡餐厅，徐长兵下去跟张某说了几句话后，就和徐长梅、魏兰、程缘、郭绒一起把张某拖上一辆黑色越野车，开着朝二环路去了。他开着徐长秀的一辆白色现代越野车带着徐长秀跟在后面，到了二环路新建的学校后面就全部下车。徐长秀、徐长梅们就开始问张某怎么认识钱某、开过几次房等等，徐长秀、徐长梅还踢了张某几脚，打了张某几嘴巴，徐长秀用剪刀把张某的头发剪掉些，还说要把她那辆车卖给张某。
3.现场辨认笔录及照片证实，拘禁张某的现场位于陆良县。
4.体表检查及现场遗留物照片证实，张某在被拘禁过程中头发被剪，衣服被撕坏，腿部及臀部等处受伤。
5.法医学人体损伤程度鉴定书证实，张某在本次损伤中致伤全身多处，体表的损伤评定为轻微伤。
6.被告人徐长秀供述：2017年8月13日晚上，她想教训一下张某，叫徐长兵打电话以王哥的身份找张某订房并约出来吃饭。后徐长兵、徐长梅、程缘、郭绒、魏兰就开着车去到春光路，等张某到了以后就将其带上车，打电话叫她来到二环路上问问张某是怎么说。她跟彭英、程某开着她家的车到了，看到他们所有人都站在张某旁边，她就走过去问张某，又去车上拿了把剪子下来把张某的头发剪掉三撮，在她剪头发的过程中，徐长梅用手打着张某的嘴，程缘和郭绒踢着大腿，她和徐长梅、程缘、郭绒还一起撕着张某，打的过程中还把张某的衣服撕烂了，徐长兵只是在带张某上车时推着一下。后来她说因为张某开过她的车觉得车太脏了，要以23万元卖给张某，张某答应月底来买掉，还写了一张欠条，写欠条的目的就是为了教训张某，欠条已经被她撕毁了。
7.被告人徐长兵供述：2017年8月13日他姐姐徐长秀联系他们到她家，商量去找张某问问她和钱某的事情再收拾她，并由他以找张某订房为借口将张某约出来。张某来到智慧园园子鸡门口后，他拉着张某的手想把她拖到车上找个人少安静的地方要问她，张某一直反抗还喊叫，他姐姐徐长梅、程缘、郭绒、魏兰就冲上来拉着张某的手，把张某强行拖到他的车上，程某就开车带他们来到二环路妇幼保健院附近。徐长梅问张某和钱某开了几次房等，张某说不知道她们在说什么，徐长梅和郭绒就上去给了她两耳光，往大腿处踢了两脚，接着徐长秀开着一辆车来了就乱骂张某，打了张某两耳光，还去车上拿了一把剪子下来把张某的头发剪掉两撮，徐长秀、徐长梅、郭绒撕着张某的衣服，把张某的衣服撕烂，魏兰、程缘、程某和他只是在旁边站着。
8.被告人徐艺源供述：2017年8月13日18时左右，她姐姐徐长秀叫她堂弟徐长兵打张某的电话订房并约到春光路智慧园园子鸡吃饭。她、徐长秀、程某、徐长兵和他媳妇魏兰、表妹程缘、徐长秀的闺蜜郭绒一共七人在车上看见张某来了后，徐长兵就叫张某来旁边的一块空地上，张某看见他们就大喊，怕人多误会，张某又不上车，她和郭绒、徐长兵就一起把张某推上徐长兵的越野车，张某上车后胡乱踢打踢到徐长兵，就被徐长兵朝脸上打了一下。他们把张某带到了妇幼保健院旁边的一条岔道，下车后，她和徐长秀动手打了张某，张某的衣服在撕扯过程中被撕烂了，徐长秀还去车上拿了一把剪刀剪了张某的头发。
9.被告人郭绒供述：她跟徐长秀是初中同学，2017年8月13日17时许，她在徐长秀家里听他们说徐长秀的丈夫跟一个女人在一起，他们要去找这个女的问问，她出于朋友关系就跟着徐长秀的弟弟、妹妹们坐在一辆黑色的车一起去，到了春光路智慧园子鸡门口，徐长秀的弟弟下车跟一个女的说话，说着那个女的就喊救命还踢他，她们就把那个女的拉上车带到二环路上等着徐长秀来。徐长秀来了以后就问那个女的跟她丈夫的事情，那女的不说，徐长秀就打她，她跟徐长秀的两个妹妹也打、撕扯那女的，徐长秀还拿了剪刀剪了那女的头发，撕扯的过程中，那女的摔在地上，衣服被撕了丢在地上，徐长秀用剪刀把她的胸衣剪了。
10.被告人程缘供述：2017年8月13日18时左右，她去徐长秀家，他们正在说要去找那个女的，她就一起去。徐长兵开车带着她、魏兰、郭绒、徐长梅到春光路智慧园园子鸡的馆子后，徐长兵、徐长梅、郭绒和她一起把一个女的拖到徐长兵车上并带到新妇幼保健院对面的路上。徐长秀下去就问那个女的，她下车看了一下那个女的长什么样子后就去坐在徐长秀的车上，在整个过程中她没有打着那女的，后来送那女的回家时，她看到那女的头发被剪、衣服被撕烂、两只膝盖上有血。
11.被告人魏兰供述：2017年8月13日18时许，徐长秀叫徐长兵打电话冒充订房并约张某到春光路智慧园子鸡吃饭。张某到了后，徐长兵、徐长梅、郭绒三人就把张某拉上车，张某在车面前踢了徐长兵一脚，徐长兵就用手朝其脸上打了一下，然后他们就把张某带到县城新妇幼保健院旁边的一条岔道上，她打电话告诉徐长秀位置，徐长秀来了之后就问张某车子和钱某的事情，张某不承认，徐长秀、徐长梅、郭绒就打张某，徐长秀还拿了一把剪刀把张某的头发剪掉一撮，她在旁边劝徐长秀，劝完后觉得有点冷就上车坐着，后面的事情就不知道了，后看见张某的衣服领子坏了。19时左右，徐长兵、徐长秀、徐长梅和郭绒就开着她家的车送张某回家了。
12.被告人彭英供述：2017年8月的一天18时许，她在圣邦酒店门口遇到徐长秀开着车，车里另外还有一男一女，徐长秀说她老公在外面跟个女的在一起，她就说要跟着去看看，然后徐长秀开车带着他们来到二环路上，看见有三四个人站在路上，下车后，徐长秀就走到其中一个女的面前问问题，那个女的不说话，徐长秀就用手抓着那个女的头发，看着那个女的要还手，他们几个就一起上去把那个女的推了摔倒在地，她朝那个女的嘴上打了两下，后来徐长秀说她的车被那个女开着要卖给那个女的时候，她就一个人回车上坐着，大概十多分钟下来后，看见地上有些头发，还有一个胸罩，那个女的衣服被撕破了，用破衣服遮着身体，她就叫徐长秀走了，然后他们就把那个女的送回家。
上述证据来源合法，取证程序正当，七被告人的供述与被害人的陈述等其他证据相互印证，能够证实上述事实。另有到案经过等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐长秀、徐长兵、徐艺源、郭绒、彭英、程缘、魏兰非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控七被告人犯非法拘禁罪的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人程缘与其他被告人主观上具有非法拘禁他人的故意，客观上亦实施了拘禁他人的行为，只是在共同犯罪中的地位、作用不同而已，被告人程缘的行为符合非法拘禁罪的犯罪构成要件，故被告人程缘认为其行为不构成非法拘禁罪的辩解，不能成立。在案证据不能证实被告人程缘、魏兰实施了殴打、侮辱被害人的行为，故公诉机关指控被告人程缘、魏兰实施了殴打、侮辱行为，证据不足，不能成立。在共同犯罪中，被告人徐长秀组织并指挥其他被告人非法拘禁被害人，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；其他六被告人协助被告人徐长秀非法拘禁他人，起次要作用，系从犯，其中，被告人程缘、魏兰相对其他从犯作用较小。被告人徐长秀、徐长兵、徐艺源、郭绒、彭英在非法拘禁过程中对被害人具有殴打或侮辱情节。七被告人案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首。七被告人积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解。综合七被告人具备的上述量刑情节，可对被告人徐长秀、徐艺源、徐长兵、郭绒、彭英从轻处罚并适用缓刑，对被告人程缘、魏兰免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐长秀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人徐长兵犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
三、被告人徐艺源犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
四、被告人郭绒犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
五、被告人彭英犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（被告人徐长秀、徐长兵、徐艺源、郭绒、彭英的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人程缘犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
七、被告人魏兰犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 琦
人民陪审员 俞伟琦
人民陪审员 孙云波
二〇一八年六月一日
书 记 员 胡彦楠