浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初2135号
原告：浙江临安中信村镇银行股份有限公司。
法定代表人：章红兵，该公司董事长。
委托代理人：赵静，系原告公司的员工。
委托代理人：宋建华，系原告公司的员工。
被告：临安广丰电线电缆厂。
负责人：王志才。
被告：王志才。
被告：曹羽文。
被告：浙江东卓线缆有限公司。
法定代表人：曹玉明。
被告：曹玉明。
被告：李芬。
原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司为与被告临安广丰电线电缆厂、王志才、曹羽文、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬金融借款合同纠纷一案，于2016年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告临安广丰电线电缆厂停止经营、负责人王志才及被告曹羽文下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司的委托代理人宋建华到庭参加诉讼，被告临安广丰电线电缆厂、王志才、曹羽文、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬经本院合法送达开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。
原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司诉称：被告王志才、曹羽文于2014年3月20日与原告签订保证函一份，为被告临安广丰电线电缆厂在2014年3月20日至2016年3月19日期间发生的最高融资额度为人民币2500000元的所有融资债权提供最高额连带责任担保。被告浙江东卓线缆有限公司于2014年1月24日与原告签订最高额保证合同，为被告临安广丰电线电缆厂在2015年1月24日至2016年1月23日期间发生的最高融资额度为人民币1900000元的所有融资债权提供最高额连带责任担保。被告曹玉明、李芬于2014年1月24日与原告签订保证函一份，为被告临安广丰电线电缆厂在2014年1月24日至2016年1月23日期间发生的最高融资额度为人民币1900000元的所有融资债权提供最高额连带责任担保。被告临安广丰电线电缆厂因资金周转需要与原告于2014年1月24日签订人民币流动资金贷款合同一份，合同约定由被告临安广丰电线电缆厂向原告贷款人民币1900000元，原告于合同签订日发放全部贷款，贷款到期日为2014年6月23日。被告于2015年6月9日归还贷款本金99000元，2014年8月申请实现担保物权于2015年12月收回贷款本金671582.56元，2016年1月收回贷款本金50.11元，尚欠借款本金1129367.33元。现借款已到期，借款人未能按时全额归还借款本息，担保人未履行担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告被告临安广丰电线电缆厂立即归还借款人民币1129367.33元及利息553678.17元（利息计算至2016年4月21日止，之后的利息按合同约定计算至款项付清日止）；2、被告王志才、曹羽文、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、流动资金保证借款合同1份、单位借款凭证（借据）1份（均为复印件与原件核对无异），用以证明1、原告已经按照合同约定向被告临安广丰电线电缆厂发放贷款1900000元；2、合同中对借款期限、金额、利率、违约责任等作出约定的事实。
证据二、最高额保证合同1份、保证函2份（复印件与原件核对无异），用以证明被告浙江东卓线缆有限公司、王志才、曹羽文、曹玉明、李芬为被告临安广丰电线电缆厂向原告的贷款提供最高额担保的事实。
证据三、欠款凭证1份，用以证明截止2016年4月21日，被告临安广丰电线电缆厂尚欠原告本金1129367.33元，利息（含逾期利息、复息、罚息）553678.17元的事实。
被告临安广丰电线电缆厂、王志才、曹羽文、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告临安广丰电线电缆厂、王志才、曹羽文、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：被告临安广丰电线电缆厂、王志才、曹羽文、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告与被告临安广丰电线电缆厂签订的《流动资金借款合同》系依法成立的合同，并且不违反法律及行政法规的强制性规定，系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告临安广丰电线电缆厂作为借款人未按照约定归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告临安广丰电线电缆厂归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江东卓线缆有限公司、王志才、曹羽文、曹玉明、李芬为上述借款提供最高额连带责任保证的意思表示真实、明确、有效，应按照约定对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安广丰电线电缆厂应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司借款本金人民币1129367.33元，并支付利息（含逾期利息、复息）553678.17元（暂计算到2016年4月21日止，此后至款项还清日的利息仍按合同约定计付）。
二、被告王志才、曹羽文、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19947元，由被告临安广丰电线电缆厂、王志才、曹羽文、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费19947元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审 判 长 郑洪志
人民陪审员 周金伟
人民陪审员 王静静
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 芳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。