广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1121刑初12号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人黄兵，男，1983年9月22日出生于广西壮族自治区昭平县，壮族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月2日被昭平县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。
辩护人邓飞，广西南港律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1988年5月1日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。2011年6月2日因犯抢劫罪被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月31日被昭平县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。
被告人王棉成，男，1990年4月21日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月9日被昭平县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2017年1月25日被本院取保候审。
辩护人林松，广西佰纳律师事务所律师。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人黄兵、ＸＸ、王棉成犯非法拘禁罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人黄兵、ＸＸ、王棉成及辩护人邓飞、林松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2016年6月23日晚，被告人黄兵与卢某、黄某3、黄某1等人在昭平镇富民街“医疗器械有限公司”麻将室打麻将，当天23时许，黄兵发现卢某、黄某3在打麻将过程中“出千”，要卢某退出50万元钱，卢某不愿意给钱，黄兵等人便在麻将室内使用电线、胶布将卢某、黄某3双手捆绑，并将二人押上被告人ＸＸ的面包车，ＸＸ驾驶面包车搭载张某、邝某1、邝某2（三人均另案处理）押着卢某、黄某3往昭平县走马镇西坪宝冲水路方向行驶，被告人王棉成驾驶黄兵的黑色小轿车搭载黄兵尾随而行。当行驶至昭平镇三门滩附近时，黄兵把黄某3换押到王棉成驾驶的黑色小轿车上，然后将卢某、黄某3拉到走马镇西坪宝冲水库。在走马镇西坪宝冲水库内，黄兵等人用言语威胁卢某，直至卢某、黄某3二人愿意退钱后，黄兵、ＸＸ、王棉成等人才开车将卢某、黄某3带回昭平县昭平镇富民街“医疗器械有限公司”内，至次日凌晨5时许，卢某、黄某3被迫写下借条才得以离开。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人黄兵、ＸＸ、王棉成非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄兵对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
被告人ＸＸ提出以下辩解意见：1、其仅负责开车，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；2、其是自首，依法可以从轻处罚。
被告人王棉成对公诉机关的指控没有异议，请求对其适用缓刑。
被告人黄兵辩护人提出以下辩护意见：1、本案被害人存在过错；2、被告人黄兵当庭认罪，可以从轻处罚。
被告人王棉成辩护人提出以下辩护意见：1、本案被害人存在过错；2、被告人王棉成是从犯，应当从轻处罚；3、被告人王棉成当庭自愿认罪，可以从轻处罚。请求对被告人王棉成适用缓刑。
经审理查明，2016年6月23日晚，被告人黄兵与卢某、黄某3、黄某1等人在昭平县昭平镇富民街“明庭农业科技有限公司”一楼麻将室打麻将，被告人ＸＸ在大厅休息。23时许，黄兵发现卢某在打麻将过程中“出千”，就叫被告人王棉成和张某、邝某1（二人均另案处理）来到麻将室，在卢某承认“出千”后，黄兵要求卢某退出其“出千”赢得的钱，卢某不同意。黄兵等人通过查看卢某的手机，发现黄某3是卢某的同伙，于是黄兵、邝某1控制住卢某，由黄兵使用电线、胶布将卢某、黄某3双手捆绑，用胶布封住卢某的嘴。黄兵提出将卢某、黄某3带到西坪（地名），并叫ＸＸ、王棉成开车，ＸＸ驾驶其桂Ｊ×××××号面包车搭载卢某、黄某3、张某、邝某1、邝某2（另案处理），王棉成驾驶黄兵的粤Ｓ×××××号小轿车搭载黄兵。当行驶至昭平镇三门滩附近时，黄兵解开捆绑卢某、黄某3的电线、胶布，并把黄某3换押到王棉成驾驶的小轿车上，将卢某、黄某3拉到西坪宝冲水库。在水库内，黄兵用言语威胁卢某，直至卢某、黄某3二人愿意退钱，黄兵、ＸＸ、王棉成等人才开车将卢某、黄某3带回“明庭农业科技有限公司”内，至次日凌晨5时许，卢某、黄某3被迫写下借条才得以离开。破案后，公安机关依法扣押了一辆粤Ｓ×××××号黑色别克小轿车和一辆桂Ｊ×××××号深蓝色北京汽车牌威旺M20面包车。
另查明，1、被告人ＸＸ在公安机关未确定犯罪嫌疑人，在一般性排查询问时主动交代自己罪行。
2、被告人ＸＸ于2011年6月2日因犯抢劫罪被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
上述事实，被告人黄兵、ＸＸ、王棉成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某、黄某3的陈述，证人张某、黄某1、黄某2、陆某、闭某、肖某、苏某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录及照片，户籍证明，归案经过，情况说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，疾病诊断证明书，银行历史明细查询单，通话清单，刑事附带民事判决书，被告人黄兵、ＸＸ、王棉成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄兵、ＸＸ、王棉成为索取赌资非法拘禁他人，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人黄兵、ＸＸ、王棉成犯非法拘禁罪成立。在共同犯罪中，被告人黄兵积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人ＸＸ、王棉成负责开车，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人ＸＸ提出其是从犯，依法应当从轻处罚的意见，被告人王棉成的辩护人提出王棉成是从犯，依法应当从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人黄兵在庭审时自愿认罪，如实供述其罪行，可以酌情从轻处罚。被告人黄兵请求从轻处罚的意见，辩护人提出被告人黄兵自愿认罪，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人ＸＸ在公安机关未确定犯罪嫌疑人，在一般性排查询问时主动交代自己罪行，属于自动投案，是自首，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ提出其是自首，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。归案后，被告人王棉成能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王棉成的辩护人提出王棉成自愿认罪，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。本案中，被害人在赌博中“出千”，存在过错，可以酌情对被告人黄兵、ＸＸ、王棉成从轻处罚。黄兵的辩护人、王棉成的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳。被告人王棉成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人王棉成及其辩护人请求对王棉成适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年6月1日止。）
二、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2017年3月30日止。）
三、被告人王棉成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、随案移送的作案工具“桂Ｊ×××××”深蓝色北京汽车牌威旺M20面包车一辆和“粤Ｓ×××××”黑色别克小轿车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黎 婧
代理审判员 李 栋
代理审判员 刘柳平
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 袁舶航