江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0303刑初160号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人杨某某，男。2016年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2016年4月8日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人李修文，江苏天地明律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2016]160号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员赵晓峰、冯琦出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人李修文到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2015年1月至2016年3月，被告人杨某某多次在徐州市鼓楼区、云龙区、泉山区等地向他人出售甲基苯丙胺（冰毒），共计出售甲基苯丙胺3.7克。具体分述如下：
1、2015年1月的一天，被告人杨某某到徐州市鼓楼区庆云桥附近，以人民币200元的价格向张某某出售甲基苯丙胺0.1克。
2、2016年1月29日，被告人杨某某到徐州市云龙区汉桥附近，以人民币300元的价格向张某某出售甲基苯丙胺0.4克。
3、2016年3月18日，被告人杨某某到徐州市云龙区汉桥附近，以人民币400元的价格向张某某出售甲基苯丙胺0.4克。
4、2016年2月中旬的一天，被告人杨某某到徐州市云龙区汉桥附近，以人民币400元的价格向刘某出售甲基苯丙胺0.4克。
5、2016年3月3日，被告人杨某某到徐州市汉桥附近，以人民币400元的价格向刘某出售甲基苯丙胺0.4克。
6、2016年3月22日，被告人杨某某在其居住的徐州市泉山区市某某宿舍某室内，以人民币600元的价格向陈某某出售甲基苯丙胺2克。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，入所健康检查表，视听资料，辨认笔录，扣押清单，通话记录，涉案照片，公安机关出具的户籍证明，情况说明，抓获经过、发破案经过等证据，据此认为被告人杨某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨某某辩称，对起诉书指控的第1、6起犯罪事实有异议，第1起犯罪事实不存在，第6起犯罪事实中其并未收取陈某某钱款，其供述是公安机关通过刑讯逼供、诱供的不合法手段获取的。被告人杨某某的辩护人提出，对起诉书指控的第1、6起犯罪事实有异议，认定证据不足；被告人杨某某犯罪数量小、犯罪情节较轻、社会危害性不大，且当庭自愿认罪、悔罪，请求法院在量刑时予以考虑。
经审理查明：
2015年1月至2016年3月，被告人杨某某多次在徐州市鼓楼区、云龙区、泉山区等地向他人出售甲基苯丙胺，共计出售甲基苯丙胺3.7克。具体分述如下：
1、2015年1月的一天，被告人杨某某到徐州市鼓楼区庆云桥附近，以人民币200元的价格向张某某出售甲基苯丙胺0.1克。
2、2016年1月29日，被告人杨某某到徐州市云龙区汉桥附近，以人民币300元的价格向张某某出售甲基苯丙胺0.4克。
3、2016年3月18日，被告人杨某某到徐州市云龙区汉桥附近，以人民币400元的价格向张某某出售甲基苯丙胺0.4克。
4、2016年2月中旬的一天，被告人杨某某到徐州市云龙区汉桥附近，以人民币400元的价格向刘某出售甲基苯丙胺0.4克。
5、2016年3月3日，被告人杨某某到徐州市云龙区汉桥附近，以人民币400元的价格向刘某出售甲基苯丙胺0.4克。
6、2016年3月22日，被告人杨某某在其居住的徐州市泉山区市印染厂宿舍204室内，以人民币600元的价格向陈某某出售甲基苯丙胺2克。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的以下证据予以证实：
1、被告人杨某某的供述，其在公安机关做过多次供述，均供述称卖冰毒给张某某两次，两次均卖给张某某0.4克毒品，价格分别是300元和400元；均以400元0.4克的价格卖给刘某两次毒品；卖给陈某某一次，因为其和陈某某关系好，以600元2克的价格卖给陈某某的毒品；后其在看守所收押期间又供述称除上述内容以外还以200元的价格卖给张某某0.1克的毒品。
2、证人张某某的证言，证实从被告人杨某某处购买三次冰毒的情况，第一次购买了0.1克毒品，价格大概是200元或300元；第二次购买了300元0.4克左右的毒品；第三次购买了400元约0.4克的毒品。
3、证人刘某的证言，证实从“杨孩”处购买两次毒品的情况，均购买了400元0.4克的毒品。
4、证人陈某某的证言，证实其联系杨某某并从杨某某处以600元2克的价格购买毒品的事实。
5、扣押清单，证实扣押被告人杨某某手机一部的情况。
6、辨认笔录，证实证人刘某、张某某辨认本案被告人杨某某的情况。
7、涉案照片，证实被告人杨某某指认毒品交易地点的情况。
8、通话记录，证实证人刘某、张某某与被告人杨某某通话情况。
9、入所健康检查表、情况说明、视听资料，证实公安机关无刑讯逼供的行为。
9、户籍证明，证实被告人杨某某作案时系成年人，具备完全刑事责任能力。
10、抓获经过、发破案经过，证实被告人杨某某系被抓捕归案。
被告人杨某某质证后认为，其关于起诉书指控的第1、6起犯罪事实供述内容不属实，该供述系在公安机关刑讯逼供、诱供的情况下产生的。辩护人质证后认为，入所健康检查表、情况说明不能证实被告人杨某某在公安机关未被刑讯逼供的事实，关于被告人杨某某供述卖给陈某某2克毒品的情况系在非正常的情况下作出的供述，不能作为本案的定案依据。
本院经审查认为，公安机关在被告人杨某某供述前便已经掌握张某某从其处三次购买冰毒的情况，虽被告人杨某某在公安机关做过多次供述，但均未提及起诉书指控的第1起犯罪事实，后其于看守所羁押期间才供述了第1起犯罪事实，故其辩称公安机关就起诉书指控的第1起犯罪事实对其进行诱供的辩解意见不具有合理性；关于被告人杨某某提出的其第6起犯罪事实系在公安机关刑讯逼供的情况下做出的，经查认为，公安机关已就是否存在刑讯逼供行为作出说明，且公诉机关提供的入所健康检查表显示被告人杨某某在进入看守所体检时体表并无异常，结合视听资料显示的被告人杨某某在公安机关供述时的周围环境及其放松状态，可以证实公安机关在讯问时并无刑讯逼供等违法行为；故本院认为，公诉机关提供的被告人杨某某的供述来源合法，内容客观，与本案具有关联性，能够证实公诉机关指控的事实，对被告人杨某某及辩护人的质证意见不予采信。公诉机关提供的上述其他证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
关于辩护人提出的被告人杨某某贩卖毒品数量少、情节轻、社会危害性小的辩护意见，经查认为，被告人杨某某多次贩卖毒品，情节严重，社会危害性大，故对辩护人的该部分辩护意见不予采信。被告人杨某某在无合理理由的情况下当庭翻供，故对辩护人的被告人认罪悔罪的辩护意见不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2019年3月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、违法所得人民币2300元依法予以追缴，一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 磊
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 张 惠
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 娜