山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初2189号
原告：陈延生，男，1968年5月22日生，汉族，住东阿县。
委托代理人：陈秀金，山东胶城律师事务所律师。
被告：刘继利，男，1972年4月20日生，汉族，住平阴县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司。
负责人：李军凯，总经理。
委托代理人：张力杰，该公司法律顾问。
原告陈延生诉被告刘继利、平安保险济南第二支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告陈延生委托代理人陈秀金、被告刘继利、被告平安保险济南第二支公司委托代理人张力杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈延生向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等损失10000元,诉讼过程中，原告变更损失为29258元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日7时5分许,被告刘继利驾驶其所有的、在被告平安保险济南第二支公司投保交强险的、鲁Ａ×××××号轿车与原告陈延生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告陈延生受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告陈延生、被告刘继利均承担事故的同等责任。为维护原告合法权益,特具状起诉。
被告平安保险济南第二支公司辩称，涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间；对原告合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担；另我公司已为原告垫付医疗费10000元，要求扣除。
被告刘继利辩称，我的车在平安保险投保交强险一份，目前在保险期内，根据交通事故认定书责任认定，我同意保险公司在限额内先行赔偿，对于超过责任限额部分，由原告被告按责任比例各承担50%，在伤者住院期间我已支付原告8000元，请求法院依法核实原告各项损失、项目及数额，如我已支付的款项超过我应承担的赔偿数目，剩余部分依法返还。
当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：
1、2016年10月12日7时5分许,被告刘继利驾驶其所有的、在被告平安保险济南第二支公司投保交强险的、鲁Ａ×××××号轿车与原告陈延生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告陈延生受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告陈延生、被告刘继利均承担事故的同等责任。事故发生后，被告刘继利垫付原告医疗费8000元、被告平安保险济南第二支公司给付原告医疗费10000元。
2、施救费363元。
3、鉴定费1300元。
4、医疗费12707.2元。
双方争执的焦点为：1、误工费，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二轮车损失、二次手术费应如何认定？
原告围绕争执焦点，递交如下证据：1、住院病历一份，载明原告伤后在东阿县人民医院住院治疗6天；2、司法鉴定意见书一份，载明原告伤后：误工期为120天、营养期为90天、伤后60天内需陪护人员1人，二次手术费用9000元左右；3、价格评估结论一份，载明：鲁Ｐ×××××力帆LF100B(发动机号20215701、车架号LF3PCG0B62F002594)结论为该车损失价格总计1910元；4、交通费单据1张，载明：92号车用汽油，计款410元；5、原告及护理人员身份证复印件各一份，分别载明：陈延生，男，1968年5月22日出生，汉族，住山东省东阿县牛角店镇烈庄村052号；护理人员系原告之妻李淑静，女，1972年5月21日出生，汉族，住山东省东阿县牛角店镇烈庄村052号。二被告质证意见为：证据2鉴定报告，二次手术费过高，误工护理时间过长；营养费鉴定没有依据，原告病历并未要求加强营养；证据3车损评估过高，没有车辆初次登记日期及购买价格，该车辆的实际价值不能确定，我公司认可车辆损失1000元；证据4交通费单据不认可，该证据系加油票不能证明与本次事故有关；其他证据均无异议。
二被告对原告诉求额的意见为：误工费、护理费因原告及其护理人员为农村居民认可误工、护理费为每天35.42元；住院伙食补助费认可6天每天30元；营养费不认可；二次手术费认可7000元；财产损失认可1000元；交通费认可100元；施救费、鉴定费无异议；其余均无异议。
被告保险公司、刘继利未递交证据。
本院向被告释明，对原告鉴定意见及车损鉴定报告有异议，限7日内向本院提交重新鉴定申请缴纳相关费用，逾期本院将采信原告的证据，后被告未提交申请。
根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：
1、原告主张：误工费120天*147.28元=17673.6元、护理费60天*147.28元=8836.8元、住院伙食补助费7天*100元=700元、营养费90天*30元=2700、二次手术费9000元，递交证据1、2、3、5为凭，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交反驳证据，经审查，原告实际住院为6天，为此，住院伙食补助费应为6天*100元=600元；本院未发现以上证据存在违法、虚假的情况，能够证实原告主张成立，应予支持。
2、原告主张交通费410元，递交的证据4为汽车加油票据，不符合相关法律规定，根据原告住院时间（6天）、距离、护理人数，本院酌定为200元。
3、原告主张二轮车损费1910元，递交证据3为凭，属专业评估机构作出，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交反驳证据，故应于采信。
本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案事故中，肇事车辆鲁Ａ×××××号轿车发生交通事故属在被告平安保险济南第二支公司投保交强险期间，为此，被告平安保险济南第二支公司在交强险先行赔偿原告（已付10000元）；超过交强险部分，本院认定被告刘继利承担事故的同等责任，且本案属原、被告机动车相撞，被告刘继利承担50﹪的责任为宜。
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告的损失为：施救费363元、鉴定费1300元、医疗费12707.2元、误工费17673.6元、护理费、8836.8元、住院伙食补助费600元、营养费2700、二次手术费9000元、交通费200元、二轮车损1910元，共计55290.60元。
综上所述，被告平安保险济南第二支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17673.6元、护理费8836.8元、交通费200元、施救费及二轮车损计款2000元，共计38710.40元；超出交强险部分（55290.60元38710.40元）×50﹪=8290.10元，由被告刘继利赔偿原告，现被告刘继利已给付原告住院费8000元，折抵后被告刘继利再行赔偿原告8290.10元8000元=290.10元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，在交强险限额内赔偿原告陈延生各项费用共计38710.40元（已付10000元）；
二、被告刘继利赔偿原告陈延生各项费用共计8290.10元，已给付原告住院费8000元，再行赔偿290.10元；
三、驳回原、被告其他主张。
以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内过付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告刘继利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一六年十二月十三日
书记员 夏静雅