江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1948号
原告：李福冬，男，汉族，1967年5月27日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：姚懿，江西民信律师事务所律师，特别授权代理
被告：肖勇，男，汉族，1990年6月6日出生，陕西省人，住陕西省镇巴县，
被告：进贤县文港拓展钢笔配件厂，住所地：进贤县文港镇野鸡垅
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：南昌市沿江中大道100号海关大楼一、七楼
负责人：王卓平，该公司总经理。
委托代理人：余奕，江西策源律师事务所律师，特别授权代理
原告李福冬诉被告肖勇、进贤县文港拓展钢笔配件厂（以下简称拓展公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月27日立案受理，依法由审判员赵道华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员周思玲担任记录。原告李福冬及其委托代理人姚懿，被告肖勇、被告人寿公司的委托代理人余奕经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告拓展公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月16日14时10分左右，被告肖勇驾驶被告进贤县文港拓展钢笔配件厂所有的赣Ａ×××××号小货车在进贤县075县道由西往东行驶至民和镇常湖村委会路段追尾碰撞同向行驶由李福冬驾驶的赣Ａ×××××号二轮摩托车（车上载雷振雨）后，车辆左前部又碰撞同向行驶的李小斌驾驶的正三轮摩托车，造成三辆车不同程度损坏，至原告雷振雨等人受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告肖勇负全部责任，原告李福冬等人不负责任。原告为维护自身合法权益，特起诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币153154.72元。
被告肖勇辩称：事发我是因为我老婆在医院里生孩子，没有人照看，等着我签字进手术室，我并没有逃逸，下车后我就打电话110、120了；本次事故我垫付了医疗费13000元，另外还给了1000元现金，请求一并处理。
被告人寿公司辩称:诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我司不予承担；医疗费应扣除非医保用药15%；被1在肇事以后弃车离开现场，商业险我司不予理赔；原告为农村户籍，相关赔偿应按照农村标准计算。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据一、原告身份证、户口本；被告肇事司机的驾驶证、行驶证、保单，证明原告基本身份信息及主体资格，肇事车辆的司机、车主的基本身份情况，及投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元，且此次事故发生在保险期限内；证据二、交通事故责任认定书，证明目的：证明事故发生经过及责任划分；证据三、××证明书、出院记录、用药清单；南大一附医院螺旋CT检查报告单，医疗费发票，证明原告在进贤县人民医院住院27天，住院期间双人护理，出院后休息3个月，花费医疗费23173.12元；证据四、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经评定为十级伤残、后续治疗费15000元，鉴定费1800元；证据五、被抚养人证明，证明原告母亲已属老人，没有收入来源，需要原告抚养；证据六、房屋所有权证、收入损失证明，证明原告在进贤县民和镇，自1994年至今一直在城镇居住生活，自交通事故之前满一年，从事家庭装修工作，主要生活来源于城镇，同时原告证明误工损失；证据七，进贤县南台乡某某村委会出具的证明，证明李福冬共有二个兄弟，弟弟李某某，有一母亲黄某某67岁需要赡养；进贤县公安局新区派出所、进贤县民和镇苗圃社区居委会出具的证明，证明李福冬居住在苗圃路某号；邬某某户口本一份，证明邬某某户籍所在地与李福冬提交的房产证地址相吻合，均在进贤县民和镇苗圃路某号，并且两个小孩都属于城镇户口。
被告肖勇在举证期限内提交了以下证据：证据1，驾驶证、行驶证、保单、出院记录证明一份，证明司机具有合法驾驶资格，肇事车辆年检有效及投保情况；事发时我老婆在进贤县中医院生小孩，事发我离开现场是赶得去医院签字进手术室。
被告人寿公司、拓展公司在举证期限内未提交任何证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告人寿公司对原告提交的证据1，对原告的身份证、户口本无异议，但是原告的户籍为农村；对司机的驾驶证无异议，行驶证需核实原件，机动车查询结果单、保单无异议；对证据2，三性均无异议，但是事故认定书已载明被1弃车逃离现场；对证据3，对出院记录无异议；对螺旋CT报告单无异议；对费用清单无异议，××证明书载明双人护理，出院后休息三个月，我司认为护理人数过多，休息期过长；对医疗费发票有部分发票是在出院以后，应计算为后续治疗费，对其中一张收款收据160元没有相应的医嘱要求，三性均有异议，医疗费21643.52元，出院以后是359元，医疗费总额为22162.52元；对证据4，鉴定费我司不予承担；鉴定伤残等级有异议，根据原告的病情是不构成伤残，我司要求鉴定人员出庭作证；后续治疗费过高；对证据5，三性无异议，可以证明母子关系，但无法证明赡养人数；对证据6，三性均有异议，该证明只写了所有人为李福冬，并没有身份证号码，也无法证明其现在为房屋所有权人；对收入损失证明三性均有异议，应提供银行流水等相关证据佐证，并且出具证明的人也没有到庭接受法庭质询；对证据7，无异议。被告肖勇对原告提交的证据1、证据2、证据6、证据7，三性均无异议；对证据3、证据4、证据5，同意被告保险公司质证意见。原告对被告肖勇提交的证据1，无异议。被告人寿公司对被告肖勇提交的证据1，具体的由法院庭后核实。
本院审核原、被告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，认定如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7，被告肖勇提交的证据1，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2016年3月16日14时10分左右，被告肖勇驾驶赣Ａ×××××号车在进贤县075县道由西往东行驶至民和镇常湖村委会路段追尾碰撞同向行驶李福东驾驶的赣Ａ×××××号二轮摩托车（车上载雷振雨）后，车辆左前部又碰撞同向行驶李小斌驾驶的正三轮摩托左后角，造成三辆车不同程度损失，李福冬、李小斌、雷振雨等三人受伤的交通事故，事发后，由于肖勇的妻子正好在医院生小孩无人照看，便在事故发生后三分钟内报了警就弃车去了医院，次日上午主动到交警大队报案。该事故经进贤县公安局交通警察大队认定被告肖勇负此次交通事故的全部责任，李福冬、李小斌、雷振雨三人不负此次道路交通事故责任。2016年3月16日至2016年4月12日原告李福冬在进贤县人民医院住院治疗27天，花费医疗费22162.52元。2016年11月18日原告李福冬的损伤经原、被告双方到本院立案庭抽签选址司法鉴定机构，由江西民信和成司法鉴定中心评定李福冬损伤为十级伤残，庭审中，被告人寿公司要求鉴定人员出庭参加诉讼，本院当庭准许保险公司的申请，并限该公司在七天之内到江西民信和成司法鉴定中心交纳出庭人员的差旅费，逾期视为放弃。庭审中，原告李福冬提交了进贤县公安局新区派出所、进贤县民和镇苗圃社区居委会出具证明，证明李福冬居住于苗圃路某号。房屋产权证书，证明李福冬于1994年7月1日购买了房屋一栋，座落在进贤县苗圃路某号。结婚证，证明邬某某与李福冬为夫妻关系，邬某某户口薄，证明邬某某婚育两个小孩，系非农业家庭户口，居住地为进贤县民和镇苗圃路某号。进贤县南台乡某某村委会出具的证明，证明李福冬共两兄弟，弟弟李某某。有一母亲黄某某67岁，需要赡养。经协商，被告肖勇愿意赔付给原告李福冬摩托车损失费2000元。被告肖勇提交了本案事故发生时其妻子正好在进贤县中医院生小孩的住院记录，并需签字入院手续。赣Ａ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。进贤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以认定。原告诉请过高部分依法予以核减。被告肖勇的垫付款依法予以核扣。原告提交的1994年7月1日办理的房屋产权证书，结婚证，妻子邬某某及两个子女为非农业家庭户口，户籍居住地址为进贤县民和镇苗圃路某号与房屋产权证书地址相一致。进贤县公安局新区派出所、进贤县民和镇苗圃社区居委会出具的证明，证明原告居住于进贤县民和镇苗圃路某号真实、合法、有效，原告李福冬的损害赔付应按城镇标准计算。经协商，被告肖勇同意赔偿2000元摩托车损失给原告李福冬，本院予以认可。庭审中，被告人寿公司认为：本次事故发生后，被告肖勇弃车逃离现场，且在商业三者险中不予理赔缺乏法律依据，其主张本院不予支持。根据相关规定，本案的医疗费应扣除10%的非医保用药由侵权人肖勇承担。误工费从受伤之日算至定残前一日止为242天。庭审中，被告人寿公司要求鉴定人员出庭参加诉讼，本院通知人寿公司在七天之内到该鉴定机构交纳出庭人员的误工费、交通费等相关费用，现已逾期，其主张本院不予支持。赣Ａ×××××号车在被告人寿公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，且此次事故发生在保险期限内，被告人寿公司在保险合同责任范围内对本案的赔付应承担保险赔偿责任。综上所述，原告李福冬的医疗费22162.52元、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）、营养费540元（27天×20元/天）、后续治疗费15000元、伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、被扶养人黄某某生活费10875.80元（16732元/年×13年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元、护理费4196.34元（27天×77.71元/天×2人、医嘱意见：在住院期间需要双人护理）、误工费23474元（242天×97元/天按城镇私营单位分行业就业人员建筑行业平均工资计算）、车损600元、交通费540元，上述费用总共合计136088.66元由被告人寿公司承担133088.66元（其中交强险承担100526.67元、商业三者险承担33361.99元），由被告肖勇承担非医保用药10%为2200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司赔偿原告李福冬人民币127407.16元(已减肖勇垫付款14000元，已加肖勇赔付摩托车损失2000元、诉讼费1518.50元、鉴定费1800元)，此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司赔付给被告肖勇人民币6465.50元元（已加垫付款14000元，已减非医保用药2200元、补偿摩托车损失2000元、诉讼费1518.50元、鉴定费1800元），此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3037元减半收取1518.50元、鉴定费1800元，由被告肖勇承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 赵道华
二〇一七年一月四日
书记员 周思玲