上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0230民初360号
原告：龚连英，女，1956年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡玉英，上海市崇明区堡镇法律服务所法律工作者。
被告：顾天懿，男，1987年11月7日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：顾大庆，总经理。
委托诉讼代理人：姚瑞彪，公司员工。
原告龚连英与被告顾天懿、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(下称“都邦财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚连英的委托诉讼代理人蔡玉英、被告顾天懿、被告都邦财险上海分公司的委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚连英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)185683.92元；2.判令被告都邦财险上海分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告顾天懿承担。事实和理由：2016年2月24日18时24分许，被告顾天懿驾驶牌号为苏FGXX**小型轿车于崇明区新河公路、新中路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告顾天懿与原告各负事故同等责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告顾天懿驾驶证、行驶证；5、户籍资料；6、营业执照、劳动合同、单位证明、工资签收单；7、交通费及车辆购置费票据；8、躺椅费票据；9、代理费票据。
被告顾天懿辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意依法按责赔偿原告合理的经济损失。
被告都邦财险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日18时24分许，被告顾天懿驾驶牌号为苏FGXX**小型轿车于崇明区新河公路、新中路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告顾天懿与原告龚连英各负事故同等责任。事故当日原告入院治疗。2016年11月3日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人龚连英右下肢交通伤，其后遗症构成XXX伤残。伤后休息120日，护理90日，营养60日。
另查明：牌号为苏FGXX**小型轿车已向被告都邦财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，保险期限自2015年9月6日至2016年9月5日止，其中第三者责任商业保险责任限额为500000元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、医疗费：原告主张的医疗费40856.92元，两被告表示应扣除伙食费及非医保部分医疗费。本院经对原告提供的票据审核，扣除医保统筹支付部分费用，核定医疗费为40507.30元。
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费420元(20元/天×21天)，两被告无异议，本院予以确认。
三、营养费：原告主张营养费2400元(40元/天×60天)，两被告认可每日营养费30元。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为2400元。
四、护理费：原告主张护理费5400元(60元/天×90天)，两被告认可每日护理费50元。本院根据鉴定结论，参照本地区护理市场标准，核定护理费为4500元。
五、误工费：原告主张误工费14000元(3500元/月×4个月)，两被告表示不予认可。本院认为，原告主张误工费14000元，并提供营业执照、劳动合同、单位证明、工资签收单等证据佐证，已形成证据链证明其损失，本院予以确认。故误工费为14000元。
六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金105924元(52962元/年×20年×10%)，两被告认可92000元。对此，原告表示同意两被告意见，本院予以确认。故残疾赔偿金为92000元。
七、精神损害抚慰金：原告在交强险内优先主张精神损害抚慰金5000元，两被告认可3000元。对此，原告表示同意两被告意见，本院予以确认。故精神损害抚慰金为3000元。
八、物损费：原告主张物损费3500元(衣物损700元，车损2800元)，两被告认可车辆定损价800元，衣物损200元。本院认为，原告因本起事故车辆受损，以保险公司定损价为准。关于衣物损，应考虑折旧等因素，酌定为300元。故物损费为1100元。
九、交通费：原告主张交通费1210元，两被告认可500元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费为600元。
十、躺椅费：原告主张躺椅费23元，被告顾天懿表示愿意按责承担，被告都邦财险上海分公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，被告顾天懿愿意按责承担躺椅费，于法无悖，应予准许。故躺椅费为23元。
十一、鉴定费：原告主张鉴定费1950元，被告顾天懿表示由法院依法处理，被告都邦财险上海分公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告因本起事故花去鉴定费1950元，属合理费用，应予确认。故鉴定费为1950元。
十二、代理费：原告主张代理费5000元，被告顾天懿表示过高，由法院依法处理，被告都邦财险上海分公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为5000元。
综上，原告的经济损失共计165500.30元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告顾天懿与原告龚连英各负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告顾天懿驾驶的车辆已向被告都邦财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告都邦财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险部分的损失，由被告顾天懿按责承担60%。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告龚连英精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、护理费4500元、误工费14000元、残疾赔偿金87900元、交通费600元、物损费1100元，合计人民币121100元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告龚连英医疗费30507.30元、住院伙食补助费420元、营养费2400元、残疾赔偿金4100元、鉴定费1950元等费用中的60%，计人民币23626.38元；
三、被告顾天懿于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚连英躺椅费23元、代理费5000元等费用中的60%，计人民币3013.80元；
四、原告龚连英的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3502元，减半收取计1751元，由原告龚连英负担124元，被告顾天懿负担1627元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一七年三月七日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。