山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第693号
原告齐传平，男，1976年2月1日出生，汉族，住山东省济南市。
委托代理人李斌，山东齐邦律师事务所律师。
被告刘长寨，男，1964年4月4日出生，汉族，住山东省临邑县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市。
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人刘岱建，山东国宗律师事务所律师。
原告齐传平诉被告刘长寨、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告齐传平以刘长寨、河北省南皮县兴达汽车运输队、保险公司为被告诉至本院，本院于2014年5月13日立案受理。诉讼中，原告齐传平自愿撤回对河北省南皮县兴达汽车运输队的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告齐传平及其委托代理人李斌，被告保险公司的委托代理人刘岱建到庭参加了诉讼。被告刘长寨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐传平诉称，2013年11月18日13时50分左右，被告刘长寨驾驶冀JD69**／冀JKA**挂重型普通半挂车沿国道104线由南向北行驶至国道104线与济阳县孙耿镇迎宾大街交叉路口，与沿孙耿镇迎宾大街由东向西的原告齐传平驾驶的鲁AT81**轿车发生交通事故，造成原告齐传平受伤，双方车辆损坏。济阳县公安局交通警察大队认定被告刘长寨负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。此次交通事故，给原告造成医疗费等共计261098.92元的损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告向法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器费、营养费、伙食补助费、交通费、救护车费、车辆损失费、车辆救援停车费、鉴定费等共计261098.92元；被告承担连带赔偿责任；被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器费、营养费、伙食补助费、交通费、救护车费、车辆救援停车费、鉴定费等共计226298.92元。诉讼中，原告齐传平自愿放弃对被扶养人生活费及车辆救援停车费的请求。
被告保险公司辩称，如果查明事故及投保属实，保险公司在保险限额内承担责任，商业险按照保险约定南皮县兴达汽车运输队和刘长寨应当提交驾驶证、行驶证、上岗证及营业证。如果查明无免赔事项，保险公司按照合同的约定根据事故责任的比例承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于赔偿范围。
被告刘长寨未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2013年11月18日13时50分左右，被告刘长寨驾驶冀JD69**／冀JKA**挂重型普通半挂车沿国道104线由南向北行驶至国道104线与济阳县孙耿镇迎宾大街交叉路口时，与沿孙耿镇迎宾大街由东向西的原告齐传平驾驶的鲁AT81**轿车发生交通事故，造成原告齐传平受伤，双方车辆损坏。济南市济阳县公安局交通警察大队作出济公交认字（2013）第00132号道路交通事故认定书，认定被告刘长寨承担事故的主要责任，原告齐传平承担事故的次要责任。事故发生后，原告齐传平被送往济阳县人民医院治疗，支付医疗费2427.74元。当日，原告齐传平由济阳县人民医院转院至济南军区总医院住院治疗，住院17天，支付医疗费43575.80元。另外，原告齐传平在济南军区总医院支出放射费1080元、西药费193.78元、治疗费74.70元。经诊断，原告齐传平的伤情为：1.右胫骨平台骨折；2.右膝关节后交叉韧带损伤；3.右膝关节半月板损伤；4.左第七肋骨骨折；5.全身多处软组织损伤。原告齐传平住院伙食补助费为510元。
2014年1月5日，原告齐传平单方委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、伤后护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定。2014年3月5日，原告齐传平根据鉴定机构的要求在山东中医院大学第二附属医院拍摄X线片，花费150元。2014年3月5日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人齐传平之损伤构成十级伤残；伤后误工时间5个月（包括取内固定）；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月（包括取内固定）；后续治疗费（取内固定）约8000元。为此，原告齐传平支付鉴定费2000元。
事故车辆冀JD69**／冀JKA**挂重型普通半挂车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任险，第三者商业险赔偿限额为100万元，且投保不计免赔险。发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病案、用药明细、鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
根据本院查明的事实、证据，原告的损失本院认定如下：
1．关于医疗费。被告保险公司辩称，根据商业险合同约定，对于原告的医疗费超出交强险限额部分应扣除10%的非医保用药。被告保险公司不能区分非医保用药明细，要求对非医保用药申请司法鉴定。本院认为，被告保险公司不能区分非医保用药的医疗费数额，并且在法定期限内未对非医保用药申请司法鉴定，对于非医保用药的数额不能确定，无法扣除非医保用药部分的医疗费，因此，对于被告保险公司的答辩意见，本院不予采纳，本院认定原告齐传平的医疗费为47352.02元。
2．关于误工费。根据鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书，原告误工时间为伤后5个月，每天按照上一年度交通运输行业标准每天168元计算，原告的误工费为25200元，为此原告提供承包运输合同一份、资格证、驾驶证、营运证，证明原告从事出租车行业。被告保险公司辩称，对原告提供证据的真实性没有异议，但是原告没有证据证明其连续从事交通运输业，误工费的标准应按照户口性质计算，误工天数应计算至定残前一天。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工时间自受伤之日起至定残前一日止，共计误工107天。根据原告提供的证据，原告具备济南市出租车驾驶员从业资格，并且原告租赁济南大地汽车出租有限公司的出租车即该案的事故车辆从事出租车运输行业，误工费的标准可参照2013年度交通运输业收入每天168元计算，原告的误工费为17976元（107天×168元／天）。
3.关于护理费。根据鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书，原告伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，护理人员为其妻苏英及其姐夫艾洪福，提供两护理人员的劳动合同、收入证明及身份证复印件，证明护理人员每人每月收入3400元，原告主张护理费为14049.20元。被告保险公司辩称，对原告提供的劳务合同真实性不予认可，对个体工商户出具的收入证明不予认可，并且认可原告住院期间1人护理，出院后不需要护理，护理费的标准可按每人每天77元计算。本院认为，关于原告的护理期限和护理人数，鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书已经明确了原告的护理期限和护理人数，被告保险公司未提出相反证据推翻，也未在法定期间内申请重新鉴定，对于鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书本院予以采信。对于护理费的计算标准，原告提供的证明不能证明护理人员的固定收入，原告护理费可按每人每天77.44元计算，原告护理费为9602.56元（17天×77.44元／天×2＋90天×77.44元／天）。
4．关于残疾赔偿金。根据鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，原告从事出租车运输行业，并且提供暂住证证明其在济南市，残疾赔偿金的计算标准按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算，原告主张残疾赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）。被告保险公司辩称，原告伤情不构成伤残，如果原告的伤情构成伤残，其伤残赔偿金计算标准应按户口性质计算。本院认为，对于鉴定意见书予以采信，原告伤情构成十级伤残。我国法律规定残疾赔偿金是对未来损失的补偿，根据原告提供的证据，原告从事出租车运输行业且在城镇居住，其工资收入远远高于农民收入，按照农村人均纯收入计算死亡赔偿金不足以对其未来损失的赔偿，残疾赔偿金的标准宜按2013年度城镇居民人均可支配收入计算，原告主张的残疾赔偿金为56528元。
5.关于后续治疗费。根据鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书，原告需取出内固定，需后续治疗费约8000元。被告保险公司辩称，后续治疗费应在实际发生后另行主张。本院认为，原告需取出内固定，并且鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对于被告保险公司的答辩意见，本院不予采纳，原告的后续治疗费为8000元。
6.关于交通费。原告主张交通费为1850元，提供转院时医疗机构出具的票据一张，其他交通费没有单据。被告保险公司辩称，医疗机构出具的救护车票据不是正规发票，保险公司不承担。本院认为，原告受伤住院治疗、转院及护理人员往返必然发生交通费，根据原告住院时间及护理人员往返的距离，本院酌情认定原告交通费为1000元。
7．关于精神损害抚慰金。本院认为，本次交通事故造成原告伤情构成十级伤残，给原告的身心造成一定的伤害，本院认定精神损害抚慰金为1000元。
8.关于残疾辅助器具费。原告诉称受伤后行动不便，购买了轮椅，提供购买轮椅的发票一张，主张残疾辅助器具费1300元。被告保险公司辩称，根据原告的伤情，原告不需要轮椅，原告方扩大损失，被告保险公司不予认可。本院认为，原告伤后行动不便，伤情构成十级伤残，购买轮椅的费用是合理支出，本院予以认定。
9.关于营养费。原告根据加强营养的医嘱主张营养费3000元，未提供证据。被告保险公司辩称，原告不需要营养，不予认可。本院认为，原告主张营养费未提供证据，且被告不予认可，本院不予认定。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告刘长寨驾驶冀JD69**／冀JKA**挂重型普通半挂车与原告齐传平驾驶的鲁AT81**轿车发生交通事故，造成原告齐传平受伤冀JD69**／冀JKA**挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在冀JD69**／冀JKA**挂重型普通半挂车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告相应的损失。经交警部门认定，被告刘长寨承担事故的主要责任，原告齐传平承担事故的次要责任，双方均驾驶机动车辆，在交强险范围外，被告刘长寨应当承担70%的赔偿比例。事故车辆鲁冀JD69**半挂牵引车在被告保险公司投保第三者责任保险，保险金额限额为100万元，且投保了不计免赔保险，本次交通事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，原告诉求的合理、合法损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出责任限额的部分，由被告保险公司按照责任比例在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的部分由被告刘长寨进行赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告齐传平医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告齐传平精神损害抚慰金1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告齐传平交通费1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告齐传平残疾赔偿金56528元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告齐传平残疾器具辅助费1300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告齐传平误工费17976元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告齐传平护理费9602.56元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告齐传平医疗费26146.41元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告齐传平后续治疗费5600元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告齐传平住院伙食补助费357元；
十一、被告刘长寨于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐传平鉴定费用1505元；
十二、驳回原告齐传平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5220元，由原告齐传平负担2000元，被告刘长寨负担3220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 莹
审 判 员 张艳伟
人民陪审员 孟凡辉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张 红