贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初129号
原告唐某林，男，1968年7月12日生，汉族，湖南省邵东县人，住贵州省安顺市西秀区西能仁凤凰城小区*****号。
原告唐某明，男，1970年8月19日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县黑田铺乡建中村*组**号。
原告肖某连，女，1945年12月16日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县黑田铺乡建中村*组**号。
原告唐某云，女，1966年7月16日生，汉族，湖南省邵东县人，住云南省大理白族自治州祥云县城镇八里路**号。
委托代理人杨丽华，贵州蕴城律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：章某，女，1982年3月17日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝中区邹容路**号附*号。
被告：章某华，男，1956年6月16日生，汉族，重庆市人，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。
负责人：杨帮建。
地址：重庆市南岸区南坪东路3号。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告唐某林、唐某明、肖某连、唐某云诉被告章某、章某华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理。依法依法由审判员王恩洪适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨丽华，被告章某、章某华，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的委托代理人张松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某林、唐某明、肖某连、唐某云诉称：2015年10月5日11时许，被告章某驾驶渝ＡＮＰ3**号小型轿车沿沪昆高速公路由昆明往贵阳方向行使，行使至沪昆高速公路1938ΚΜ＋200Μ处时，与行人唐某安相撞，造成唐某安死亡及车辆损坏的交通事故。2015年10月31日，贵州省公安厅交警总队高速支队二大队以黔公交认字（2015）第00041号道路交通事故责任认定书认定：“死者唐某安承担此次道路交通事故主要责任，被告章某此次道路交通事故次要责任”。渝ＡＮＰ3**号小型轿车车主系被告章某华，该车投保被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。原告唐某林、唐某明、唐某云系死者唐某安子女，原告肖某连唐某安妻子。为维护原告的合法权益，依法特向人民法院提起诉讼，请求判决被告向原告赔偿死者唐某安死亡赔偿金132850元，丧葬费23733元，被扶养人生活费183350元，精神抚慰金50000元，殡仪服务费6950元，交通费24000元（含唐某安尸体车运费23660元），共计420883元，被告应按责任比例及交强险无责赔付的规定，赔偿原告241553.2元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在保险限额内直接赔付原告，本案诉讼费由被告承担。
被告章某、章某华辨称，此次道路交通事故的发生是事实，但主要责任在死者唐某安。被告章某、章某华的渝ＡＮＰ3**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投有保险，至于如何赔付原告，请求依法明断。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司辩称：我公司对此次交通事故的事实无异议，认可渝ＡＮＰ3**号小型轿车在我公司投保险种，但对于原告的诉请我公司的意见是：一、死亡赔偿：按照死者的户口性质依法计算赔偿金，原告主张该费用应当举证医学死亡证明或尸检报告、户口注销证明；二、丧葬费：按照上一年度职工平均工资标准乘以6个月，该丧葬费含有停尸费、美容费、尸检费；三、精神抚慰金：本案死者在交通事故中存在重大过错，因此我公司不予赔偿精神抚慰金；四、我公司不赔偿诉讼费和鉴定费；五、运尸费不认可，交通费认可300元；六、被扶养人生活费：原告主张死者配偶的被扶养人生活费没有法律依据，也没有举证城镇标准的证明和死者共计有多少个子女的派出所证明，我公司不认可该笔费用；七、殡仪服务费：原告主张该费用没有法律依据，我公司认为该费用包含在丧葬费以内，不应另行主张。如果法院主持调解，我公司同意按照147145元赔偿。
经审理查明：2015年10月5日被告章某驾驶渝ANP3**号朗逸小型轿车沿沪昆高速公路由昆明往贵阳方向行驶，11时50分许，车辆行驶至沪昆高速1938Km＋200m处时，与违法进入横过高速公路通行的行人唐某安相撞，造成唐某安死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故经贵州省公安厅交警总队高速支队二大队以黔公交认字（2015）第00041号道路交通事故责任认定书认定：“死者唐某安承担此次道路交通事故主要责任，被告章某此次道路交通事故次要责任”。事故车辆渝ANP3**号朗逸小型轿车所有人为被告章某华，在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保交强险和商业第三者责任保险险种，保险期均为2015年8月9日至2016年8月8日止，保险责任赔偿限额为交强险122000元、商业第三责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期内。唐某安死亡后，原告等人共花去殡仪服务费6950元，交通费24000元（含唐某安尸体车运费23660元），原、被告双方就赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼，提出如前诉请。
同明查明，死者唐某安生于1938年10月20日，系湖南省邵东县人，与原告肖某连系夫妻关系，双方于1968年7月12日生育长子唐某林，于1970年8月19日生育次子唐某明，于1966年7月16日生育长女唐某云；此次交通事故发生在唐某安到贵州省安顺市探望其子唐某林的过程中。原告唐某林、唐某明、肖某连系农业户口，原告唐某云系城镇户口，死者唐某安于2007年开始与长女唐某云共同在城镇生活。2014年湖南省国民经济和社会发展统计公报载明：2014年湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元。湖南省2014年度农村人均消费性支出为10060元，贵州省2014年公布的职工平均每年工资42815元。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的身份证、亲属关系证明、结婚证复印件、交通事故责任认定书、邵东县新浦台社区证明复印件、通用收据、通用机打发票、询问笔录，有二被告身份证复印件、被告章某的行车证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件，有被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司提供的企业法人营业执照、组成机构代码证、法定代表人身份证明、渝ANP3**号机动车投保单复印件、交强险保单副本复复印件、商业第三者责任险保险条款、在卷佐证，经庭审质证、认证，足以采信。
本院认为：被告章某驾驶渝ANP3**号朗逸小型轿车沿沪昆高速公路由昆明往贵阳方向行驶至沪昆高速1938Km＋200m处时，与违法进入横过高速公路通行的行人唐某安相撞，造成唐某安死亡及车辆损坏的道路交通事故。经贵州省公安厅交警总队高速支队二大队认定：“死者唐某安承担此次道路交通事故主要责任，被告章某此次道路交通事故次要责任”。因此，对此次交通事故的赔偿处理，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定的无责赔付原则在被告章某华所有车辆所投的交强险赔偿限额内不分比例直接赔偿原告后，不足部分在商业第三责任险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任。原告诉请合法有理部分，本院予以支持。其赔偿细目为：一、死亡赔偿金按死者唐某安经常居所在住地湖南省2014年城镇居民人均可支配收入26570元／年计算5年为5年×26570元／年=132850元；二、丧葬费按受诉法院所在地贵州省2014年公布职工平均工资42815元／年计算6个月为42815÷12×6=21407.5元；三、被扶养人生活费按湖南省2014年度农村人均消费性支出10060元／年5年为10060×5÷4=12575元，四、交通费，原告虽未提交交通费用的票据，但原告从湖南至贵州往返确实产生了一定的交通费用，酌情考虑2000元；原告诉请车运费23660元无法律依据，本院不予支持。五、精神抚慰金因死者在此次交通事故中承担主要责任，故酌情考虑4000元，以上各项合计172832.5元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险赔偿限额内将死亡赔偿金122000元赔付后，所余50382元按比例由中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司按40%的比例在商业第三者责任险的赔付限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计人民币20333元，以上赔偿金合计人民币142333元。原告诉请的车运费23660元、殡仪服务费6950元，因本案死者唐某安丧葬费已计算赔偿，此两项费用已包含在内，该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在渝ANP3**号朗逸小型轿车所投的交强险赔偿限额内将受害人唐某安的损失人民币122000元直接支付原告唐凯琳、唐某明、肖某连、唐某云；
二、经上述赔偿后的不足部分共计人民币50832.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在渝ANP3**号卡朗逸小型轿车所投的商业第三者责任险赔偿限额内按40%的比例直接赔付予原告唐凯琳、唐某明、肖某连、唐某云人民币20333元；
上述两项金额合计人民币142333元，限本判决生效后二十日付清。
三、驳回原告唐凯琳、唐某明、肖某连、唐某云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，迟延履行期间的债务利息按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付。
案件受理费4924元，减半收取2462元，由原告唐凯琳、唐某明、肖某连、唐某云承担1477元，被告章某、章某华承担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书生效后履行期届满二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 恩 洪
二〇一五年十一月五日
书记员 黄瑜（代）