辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽07民终368号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
负责人：谢东生，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨桂梅，辽宁仲达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白宪奇，男，1958年9月13日出生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：白鹤，男，1991年11月16日出生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。
被上诉人（原审被告）：石宏亮，男，1980年11月13日出生，汉族，司机，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）：张志成，男，1982年12月28日出生，满族，个体业者，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）：北镇市华联车队，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人：鲁军，该公司经理。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人白宪奇、石宏亮、张志成、北镇市华联车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人杨桂梅，被上诉人白宪奇委托诉讼代理人白鹤到庭参加诉讼。被上诉人石宏亮、张志成、北镇市华联车队经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、请求撤销辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781民初2316号民事判决并依法改判；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按照城市居民服务业标准判决白宪奇误工损失及护理费是错误的。1、被上诉人白宪奇病案记载、凌海市公安交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》记载，被上诉人白宪奇职业是农民，现住址是辽宁省凌海市双羊镇腰路子村，病案注明联系人白鹤系刘桂红配偶也住在辽宁省凌海市双羊镇腰路子村。该份病案记载的内容与建设社区提供的现在凌海市大凌河街道农贸市场西门137-6-33-1号相互矛盾。且被上诉人白宪奇没有提供工资表及劳动关系证明其在凌海市内工作。2、被上诉人白宪奇向法院提交了证明白宪奇在大凌河镇文义电机修配厂工作，证明白雪飞在大凌河镇文义电机修配厂工作，但没有证据证明该企业是否真实存在且被上诉人没有提供工资表及劳动关系证明，因此白宪奇及其护理人员白雪飞误工损失及其护理人员的工资应按照农村居民标准予以赔偿。
被上诉人白宪奇答辩称，一审法院按照城市居民服务业标准判决误工费、护理费正确，《道路交通事故责任认定书》认定的住址与先住址不同也是正常的。
白宪奇向一审法院起诉请求：被告方赔偿因交通事故造成的各项损失合计14352.40元，其中医疗费4790.60元，误工费3600元，护理费3661.80元，伙食补助费1800元，交通费500元，并由被告方承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年7月23日7时10分，被告石宏亮驾驶辽G562**号解放牌厢式货车，沿102线由西向东行驶至102线494km+100m处，与同方向行驶的原告白宪奇驾驶的新日牌电动车追尾相撞，造成原告白宪奇、乘车人刘桂红受伤及车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，石宏亮承担此事故的全部责任，刘桂红、白宪奇无责任。原告白宪奇受伤后被送往凌海大凌河医院住院治疗，被诊断为“头面部外伤，眼挫伤球结膜出血”，住院治疗36天，二级护理36天。原告白宪奇因此事故造成经济损失为14214.44元，其中医药费4790.60元，伙食补助费1800元（36天×50元），误工费3661.92元（36天×101.72元），护理费3661.92元（36天×101.72元），交通费300元。被告张志成是被告石宏亮驾驶的辽G562**号解放牌厢式货车的实际所有人，被告石宏亮系被告张志成雇佣的司机，车辆挂靠在被告北镇市华联车队。车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率商业第三者险100万元，保险期间均自2016年3月16日零时起至2017年3月15日二十四时止。因未得到赔偿，现原告白宪奇诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失13822.12元，后增加诉讼请求530.28元，合计请求为14352.40元，其中医疗费4790.60元，误工费3600元，护理费3661.80元，伙食补助费1800元，交通费500元，并由被告方承担本案诉讼费用。
一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，被告石宏亮驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，即100%责任。原告白宪奇请求给付交通费500元，虽未向本院提交相关证据，但综合原告住院治疗的实际，交通费按300元计算为宜。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告白宪奇请求赔偿误工费3600元，护理费3661.80元，按照法律规定均应赔偿3661.92元，其请求额低于应赔偿的数额，故应以实际请求为准。原告白宪奇因此事故造成经济损失为14152.40元（14214.44元-3661.92元+3600元-3661.92元+3661.80元）。被告张志成是辽G562**号解放牌厢式货车的实际所有人，被告张志成与被告石宏亮之间系雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。被告张志成作为事故车辆的实际所有人应承担赔偿责任，被告石宏亮在本案中不承担赔偿责任。被告北镇市华联车队作为被挂靠单位对被告张志成承担连带赔偿责任。辽G562**号解放牌厢式货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者险100万元，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在交强险范围内直接向原告白宪奇赔偿交通事故责任强制保险金11725.80元（医疗费、伙食补助费等计4164元+护理费、交通费等计7561.80元）。对超过交强险赔偿责任限额部分应由被告张志成按照事故责任承担民事赔偿责任，赔偿原告白宪奇经济损失14152.40元-交强险赔偿11725.80元，即2426.60元，因该款项不超过被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司的商业第三者责任保险限额，故应由被告中英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司直接向原告白宪奇赔偿商业第三者赔偿金2426.60元，被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告白宪奇支付的赔偿金，抵顶被告张志成应向原告白宪奇赔偿款项中的相等数额。对原告白宪奇诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十五条、第四十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告白宪奇赔偿交通事故责任强制保险金11725.80元。二、被告张志成于本判决生效后十五日内，赔偿原告白宪奇交强险赔偿后的经济损失2426.60元。三、被告北镇市华联车队对被告张志成承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。四、被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告白宪奇赔偿商业第三者险保险金2426.60元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告张志成应向原告白宪奇赔偿款项中的相等数额。五、驳回原告白宪奇要求被告石宏亮赔偿的诉讼请求。六、驳回原告白宪奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告张志成承担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案交通事故经凌海市公安局交通警察大队认定，石宏亮承担此事故的全部责任，白宪奇无责任。原审据此判决石宏亮承担此次事故的全部责任是正确的。因石宏亮驾驶的辽G562**号解放牌厢式货车在上诉人英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率商业第三者险，故原审判决上诉人在交强险范围内，超过交强险赔偿限额部分在第三者险范围内承担赔偿责任是正确的。关于上诉人上诉提出被上诉人白宪奇及护理人员白雪飞均是农民，其虽提供工作证明，但没有其工作的企业是否真实存在且被上诉人没有提供工资表及劳动关系证明，被上诉人白宪奇及其护理人员的工资应按照农村居民标准予以赔偿一节，本院认为，被上诉人白宪奇提供了房屋租赁协议、社区居民委员会证明、房屋产权证、房主苏桂云的身份证复印件及护理人员白雪飞的误工损失证明，证明白宪奇在凌海市内居住及工作，原审法院按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准计算被上诉人误工费、护理费并无不当。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费146元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于开升
审判员 李长奇
审判员 张昱凯
二〇一七年三月二十七日
书记员 李丹妮