山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1312号
原告：王秀荣，农民。
原告：闫腾中，学生。
法定代理人：王秀荣，农民。系闫腾中之母。
共同委托代理人：孟君。
被告：李杰。
被告：徐州三鹿运输有限公司。
机构代码：79457497-X.
住所地：江苏省丰县顺河镇。
法定代表人：陈文静，公司经理。
委托代理人：茌俊龙，男，1983年8月24日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
机构代码：83641343-8。
住所地：江苏省徐州市泉山区建国西路**号。
负责人：刘忠贺，公司总经理。
委托代理人：卜庆华。
原告王秀荣、闫腾中与被告李杰、徐州三鹿运输有限公司（以下简称“徐州三鹿公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“太平洋徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月15日受理后依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告王秀荣、闫腾中的委托代理人孟君、被告徐州三鹿公司的委托代理人茌俊龙、被告太平洋徐州公司委托代理人卜庆华到庭参加了诉讼，被告李杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王秀荣、闫腾中诉称，2014年6月26日8时许，被告李杰驾驶苏C×××××号重型专项作业车，沿定砀路由东向西行驶，在定砀路成武县单成304号中国移动线杆东，与原告王秀荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王秀荣和电动三轮车乘坐人闫腾中严重受伤住院，车辆受损。菏泽市公安局交通警察支队成武大队，认定被告李杰承担事故的全部责任，二原告不承担责任。苏C×××××号重型专项作业车车主是徐州三鹿公司，徐州三鹿公司在太平洋徐州公司投保了“交强险”和商业第三者责任险。二原告因此事故造成的损失应由太平洋徐州公司在保险责任限额内赔付，不足部分由其他被告赔付。为维护原告合法权益，具状起诉，请求法院依法判决三被告赔偿原告各项损失30000元，庭审中变更为89375.5元。
被告徐州三鹿公司辩称，事故车辆在太平洋徐州公司投保了“交强险”和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。驾驶员李杰是我公司的员工，是在工作期间出的交通事故。
被告太平洋徐州公司辩称，对此交通事故的真实性、责任的认定、伤残等级无异议。涉案车辆在我公司投保了“交强险”和商业第三者险50万元，且不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效的基础上，在保险范围内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。原告医疗费过高，应扣除20%的非基本医疗保险用药，原告王秀荣鉴定的吴工期过长，应为住院期间和出院后一个月之和，原告的后续治疗费未实际发生，不应支持，其误工费计算标准过高，其抚养王胜现、张爱兰的证据不足，鉴定轻伤的费用与本案无关，照相费、交通费无关联。
被告李杰未答辩。
审理查明：2014年6月26日8时许，被告李杰驾驶苏C×××××号重型专项作业车沿定砀路由东向西行驶，在定砀路成武县单成304号中国移动线杆东48.8米处，与前方同向行驶的原告王秀荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，做出成公交认字（2014）第062601号道路交通事故认定书，认定李杰承担此事故的全部责任，二原告不承担事故责任。
二原告受伤后，当日入成武县中医院住院治疗，经诊断王秀荣为：1、脑外伤反应；2、头皮血肿；3、L3、4左侧横突骨折；4、左侧枕叶挫裂伤。住院时间从2014年6月26日至2014年7月21日，共计25天，原告王秀荣共支付住院医疗费13995.30元，单县中心医院门诊医疗费1155元。经原告申请，本院委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告王秀荣的伤情进行了鉴定，2014年10月6日出具了《司法鉴定意见书》，认定：王秀荣伤残程度为10级伤残，后续治疗费需人民币4500元，护理期限为120天，住院25天需2人护理，出院后95天需1人护理。原告王秀荣支付司法鉴定费2400元，照相材料费100元。本院委托成武县价格认证中心对原告的电动三轮车损失进行评估，认定电动车损失价格为3230元，原告支付评估费100元。
原告王秀荣住院期间，其丈夫闫志领和其姐王秀芹护理；出院后由其丈夫闫志领护理。护理人员闫志领（1969年5月出生）、王秀芹（1966年9月出生）均为农民。原告王秀荣夫妇育有2子，长子闫顺已成年，次子闫腾中，于2008年8月出生。原告王秀荣姊妹4人，共同赡养父亲王胜现（1941年11月出生）、母亲张爱兰（1943年9月出生）。三位被抚养人均为农村居民。
原告闫腾中于2014年6月26日入住成武县中医院，于7月9日出院，住院13天，支付医疗费1882.20元。住院期间由其舅王闯（1989年10月出生，农民）护理。
被告徐州三鹿公司系苏C×××××号重型专项作业车车主，驾驶员李杰是其员工，有行驶证、相应的驾驶证。该车在太平洋徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时还投保了商业第三者责任险，保额为50万元，特约不计免赔，保险期限自2014年4月12日至2015年4月11日，事故发生在保险期限内。
另查明，2013年山东省农林牧渔业年平均工资为40500元，农村居民年人均收入10620元、消费支出7393元。菏泽市机关事业人员的出差伙食补助每人每天30元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定结论、医疗费发票、住院病历、行政村、派出所证明、保险单等为凭，业经庭审质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告李杰驾驶苏C×××××号重型专项作业车与原告王秀荣驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致使二原告受伤，电动三轮车受损，事实清楚、证据充分，依法应予认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，做出成公交认字（2014）第062601号道路交通事故认定书，认定李杰承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任，各方当事人对此均无异议，应作为本院认定的依据。被告李杰是被告徐州三鹿公司的员工，又在工作期间，依法不应承担赔偿责任，应由车主徐州三鹿公司承担赔偿责任。被告太平洋徐州公司对本案肇事车辆承保了交强险和商业第三者责任险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋徐州公司对原告王秀荣、闫腾中因该事故造成的各项损失，应当先在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告徐州三鹿公司赔偿。
原告王秀荣要求被告赔偿门诊医疗费1155元、司法鉴定费用2500元、电动三轮车损失3230元及其评估费100元。因原告提供了单县中心医院的合法票据，司法鉴定意见书、物品价格认证书等，被告方无异议，本院依法支持。
原告王秀荣要求赔偿医疗费13995.30元，并提供了成武县中医院的发票。被告太平洋徐州公司辩称应扣除20%的非基本医疗保险用药。本院对太平洋徐州公司辩称不予支持。因为：1、国家创设交强险和第三者责任险的目的为了保障受害人依法、及时得到赔偿，如果将非基本医疗保险用药列在保险赔偿范围之外，风险由投保人或者受害人承担，就违背了国家立法初衷。2、目前有关机动车辆保险的法律法规未明确规定，交通事故伤者的医疗费按基本医疗保险标准核定。3、保险合同系保险公司提供的格式合同，该条款属于保险人免除自身责任、加重对方责任、不利于投保人权利实现的格式条款。依照相关法律规定，对条款理解发生歧义时，应从有利于投保人的利益而定。4、医疗用药为医生根据伤者的具体情况而定，伤者、肇事司机、投保人不可能控制医疗用药，对医疗保险范围以外的用药无过错。总之，被告保险公司的抗辩主张于法无据。
原告王秀荣的误工费、护理费的计算标准，应按2013年山东省农林牧渔业年平均工资为40500元。因为，原告和护理人员为农民，都具有正常的劳动能力，是农业劳动者。农村居民人均收入，应为未成年人、有正常劳动能力者、丧失劳动能力的老年人等人口总数之人均收入，不能体现有正常劳动能力者的收入情况。再者，现实的人身损害赔偿司法精神是“同等对待、就高不就低”。因此，被告保险公司辩称应按农村居民人均收入的标准计算主张，本院不予支持。原告的护理人数、护理天数及后续治疗费应按照司法鉴定的意见确定，被告保险公司虽然提出异议，但未提出有力的反驳证据，也未主张重新鉴定，按照最高人民法院有关司法解释，其异议本院不予采信。
原告王秀荣主张的伙食补助费、伤残赔偿金被告认可，本院予以支持。原告王秀荣要求赔付其赡养父母和抚养次子闫腾中的费用，被告保险公司有异议，但没提出反驳证据，予以支持。照相材料费，系鉴定所必需，予以支持。
原告王秀荣要求的精神抚慰金2000元偏高，综合其伤残程度和当地生活水平以1000元为宜。交通费650元偏高，结合其家到成武县中医院和鉴定机构的距离等，以500元为宜。原告王秀荣在公安机关做的损伤程度鉴定与民事赔偿无关联性，其鉴定费用不应作为被告赔偿的范围。
本院依法确认原告王秀荣的赔偿范围：1、医疗费15150.30元（13995.3元＋1155元）；2、误工费11100元（111元／天×100天）；3、护理费16095元（111元／天×25天×2人＋111元／天×95天）；4、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；5、交通费500元；6、伤残赔偿金21240元（10620元／年×20×10%）；7、鉴定费2600元（2500元＋100元）；8、后续治疗费4500元；10、精神损害抚慰金1000元；11、被抚养人生活费7393元（7393元／年×12年÷2×10%＋7393元／年×7年÷4×10%＋7393元／年×9年÷4×10%）；6、车损3230元；共计83458.30元。
原告闫腾中要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费，本院予以支持；被告太平洋徐州公司辩称应扣除20%的非医保用药，护理费计算标准不应按农林牧副渔的人均收入为标准，应按农村居民人均纯收入为标准，护理费计算高等，本院不予支持，其理由如王秀荣赔偿中的论述。原告闫腾中的交通费主张偏高，以100元为宜。
本院依法确认原告闫腾中的赔偿范围：1、医疗费1882.20元；2、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；3、护理费1443元（111元／天×13天）；4、交通费100元。共计3815.20元。
二原告为母子关系，其赔偿费用合并计算，不再按比例分开。
被告太平洋徐州公司应在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费10000元，住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、扶（抚）养费共计64511元，车辆损失费2000元，共76511元。其余8262.50元，由被告太平洋徐州公司在商业第三者责任险中赔付。原告王秀荣的鉴定费2600元由被告徐州三鹿公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告王秀荣、闫腾中经济损失76511元，在商业第三者责任险限额内赔偿二原告8262.50元。
二、被告徐州三鹿运输有限公司赔偿原告王秀荣损失2600元。
三、驳回二原告对被告李杰的诉讼请求。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，保全费320元，共计2050元。由被告徐州三鹿运输有限公司负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭连景
审 判 员 邱献春
人民陪审员 宋广明
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 赵 洁