浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙01刑初50号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人胡亚飞，绰号“大宝”，男，1988年8月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人张涛，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告人李敏，女，1975年3月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，住新蔡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人吴小奎，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告人王高强，绰号“阿强”，男，1983年1月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住临泉县。2015年5月12日因犯交通肇事罪被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人张燕，浙江振业律师事务所律师。
被告人宋西辉，绰号“小布”，男，1986年5月10日出生，汉族，小学文化程度，无业，住临泉县。2006年5月8日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2015年3月20因犯贩卖毒品罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，2015年6月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人沈怡、肖芬，浙江颐保律师事务所律师。
被告人赵明，男，1986年1月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，住新蔡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人严华丰，浙江汉鼎律师事务所律师。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人胡亚飞、李敏、王高强、宋西辉、赵明犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员余某及代理检察员屈某出庭支持公诉，被告人胡亚飞、王高强及其分别委托的辩护人张涛、张燕，被告人李敏、宋西辉、赵明及由本院通知杭州市法律援助中心分别为其指派的辩护人吴小奎、沈怡、肖芬、严华丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：一、2016年5月27日，被告人胡亚飞以贩卖为目的，经事先电话、微信联系并以微信转账方式向被告人李敏支付购毒款人民币10000元后，伙同被告人宋西辉租乘他人小轿车从本市余杭区前往河南省新蔡县向被告人李敏购买毒品。同日，李敏随即通过电话、微信联系被告人王高强购买毒品，并以微信转账方式向王高强支付购毒款13000元。
次日中午11时许，被告人胡亚飞、宋西辉在河南省新蔡县××乡××村××组被告人赵明家中与被告人李敏、王高强进行毒品交易，期间胡亚飞、宋西辉、李敏、王高强、赵明还在房间内对交易的毒品进行试毒。最后胡亚飞以微信转账方式再向被告人李敏支付购毒款人民币5000元，从被告人李敏、王高强处购得一包毒品约500克，并将购得冰毒藏匿于一八宝粥箱内。在被告人胡亚飞提着藏有冰毒的八宝粥箱下楼放入所租乘的小轿车后备箱准备与被告人宋西辉离开时，民警将两人抓获，并当场从其所乘坐小轿车后备箱内的一八宝粥箱内查获白色晶体物一包。经鉴定，该白色晶体物实测质量值469.63克，检出甲基苯丙胺成分含量为70.4%。
在此同时，民警在被告人赵明家中将被告人李敏、王高强、赵明三人抓获，现场查获吸毒工具，并在被告人李敏藏匿于赵明家中的挎包内查获白色晶体物一包。经鉴定，该小包白色晶体物实测质量值9.8858克，检出甲基苯丙胺成分含量为65.4%。
被告人赵明在明知被告人李敏、王高强与被告人胡亚飞、宋西辉进行毒品交易的情况下，仍然提供场所促成毒品交易。
二、被告人胡亚飞购入毒品后，由其本人或者指使他人长期在本市从事贩卖毒品活动，具体如下：
2016年3月29日18时许，被告人胡亚飞指使于某（另案处理）在杭州市余杭区良渚街道蓝典宾馆附近，以人民币2000元的价格将10余克甲基苯丙胺贩卖给周某。
2016年3、4月左右的一天晚上，被告人胡亚飞指使于某在本市余杭区良渚街道万润达酒店附近，将10克左右甲基苯丙胺贩卖给周某。
2016年4月26日晚，被告人胡亚飞指使于某在本市余杭区良渚街道万润达酒店附近，以人民币600元的价格将1.2克左右甲基苯丙胺贩卖给宋西辉。
2016年5月左右的一天，被告人胡亚飞指使于某在本市西湖区三墩一小区，以人民币600元的价格将2克左右甲基苯丙胺贩卖给卞某。
三、被告人宋西辉购入毒品后长期在本市从事贩卖毒品活动，具体如下：
2016年4月24日、5月14日、5月16日，被告人宋西辉先后三次在杭州市余杭区南庄兜西苑，均以人民币350元的价格将0.4克左右的甲基苯丙胺贩卖给陈某。
2016年5月23日，被告人宋西辉在杭州市余杭区南庄兜西苑，以人民币300元的价格将0.4克左右的甲基苯丙胺贩卖给李某2。
为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了证人李某1、姜某、于某等人的证言，手机、挎包、电子秤等物证，毒品检验报告、DNA鉴定书等鉴定意见，扣押决定书、银行交易明细、刑事判决书及被告人胡亚飞、李敏、王高强、宋西辉、赵明的供述等证据。据此认为被告人胡亚飞、李敏、王高强、宋西辉、赵明的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人胡亚飞对指控罪名无异议，提出其购买的毒品部分用于自吸并非均用于贩卖。其辩护人对指控罪名不持异议，提出：1.指控胡亚飞贩卖469.63克甲基苯丙胺的证据不足；2.胡亚飞当庭认罪，且认罪态度较好。综上，请求对被告人胡亚飞从轻处罚。
被告人李敏对指控罪名无异议，提出其居间介绍王高强将毒品贩卖给胡亚飞，并帮助二人周转毒资，并非直接将毒品贩卖给胡亚飞。其辩护人对指控罪名不持异议，提出：1.李敏系帮助王高强贩卖469.63克甲基苯丙胺给胡亚飞；2.李敏非法持有挎包内的9.8858克甲基苯丙胺，不构成犯罪；3.李敏在本案中作用较小，系从犯。综上，请求对被告人李敏从轻处罚。
被告人王高强否认参与贩卖毒品的事实，提出其不构成犯罪。其辩护人提出指控王高强贩卖毒品的证据不足，请求宣告被告人王高强无罪。
被告人宋西辉对指控事实及罪名均无异议。其辩护人对指控罪名不持异议，提出：1.宋西辉没有陪同胡亚飞前往河南购买毒品的主观故意，故从李敏处购买的469.63克甲基苯丙胺不应计入宋贩卖毒品的数量；2.宋西辉如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，请求对被告人宋西辉从轻处罚。
被告人赵明提出其并不明知李敏贩卖毒品给胡亚飞的事实，否认其犯罪。其辩护人对指控罪名不持异议，提出：1.赵明在贩卖毒品的共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2.赵明如实供述犯罪事实；3.赵明在案发前对贩卖毒品并不知情，并未预谋犯罪，主观恶性较小。综上，请求对被告人赵明减轻处罚。
经审理查明：（一）被告人胡亚飞指使他人贩卖毒品的事实
2016年3月29日18时许，被告人胡亚飞指使于某（另案处理）在杭州市余杭区良渚街道蓝典宾馆附近，以人民币2000元（以下币种同）的价格贩卖给周某甲基苯丙胺10余克。
2016年3月底的一天晚上，被告人胡亚飞指使于成光在余杭区良渚街道万润达酒店六楼楼梯口附近，贩卖给周某甲基苯丙胺约8克。
2016年4月26日晚，被告人胡亚飞指使于某在余杭区良渚街道万润达酒店附近，以600元的价格贩卖给被告人宋西辉甲基苯丙胺1.2克。
2016年5月10日前后，被告人胡亚飞指使于某在西湖区三墩镇华彩国际小区，以600元的价格贩卖给卞某甲基苯丙胺约2克。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
（1）证人于某的证言及辨认笔录，证明被告人胡亚飞（经照片辨认确认）绰号“大宝”。胡亚飞曾多次让其贩卖、运送毒品给他人。2016年3月初的一天晚上，胡亚飞指使其将一包用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺送至杭州市余杭区良渚街道蓝典宾馆门口贩卖周某（经照片辨认确认），周通过支付宝支付毒资2000元。3月下旬，胡亚飞让其在余杭区良渚街道万润达酒店六楼楼梯口处交给周某一包甲基苯丙胺。5月15日，胡亚飞指使其在万润达酒店附近将2袋用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺贩卖给“小布”，“小布”通过微信转账给其500元。5月10日前后，胡亚飞指使其送2克甲基苯丙胺给“张某”，之后其在杭州市西湖区三墩镇的一个小区门口，将毒品交给“张某”，“张某”支付给其600元。
（2）证人周某的证言及辨认笔录，证明2016年3月29日，其在电话中与“大宝”约定购买2000元的甲基苯丙胺，“大宝”称让“阿光”（经照片辨认确认为于某）送给其。后在蓝典宾馆附近，“阿光”交给其一包用餐巾纸包裹的重约10余克的甲基苯丙胺。之后其按照“大宝”的要求，通过支付宝转账给“阿光”2000元。两三天后，其再次与“大宝”联系购买毒品。后在万润达酒店六楼楼梯口处，“阿光”交给其约8克甲基苯丙胺，后来其支付给“大宝”毒资1300元。
（3）证人卞某的证言及辨认笔录，证明其艺名为张某，租住于杭州市西湖区三墩镇华彩国际小区。其打电话给“大宝”（经照片辨认确认为被告人胡亚飞）购买2克甲基苯丙胺，之后“大宝”派“阿光”（经照片辨认确认为于某）将毒品送至其租住的小区门口交给其，其交给“阿光”毒资600元。
（4）提取笔录，证明公安民警通过被告人宋西辉的手机登陆某的微信账户“xin××××90”,发现宋西辉于2016年4月26日1时13分向于某使用的名为“叫××”的微信账户转账500元。
（5）电子物证检验报告，证明从被告人宋西辉持有的维沃牌手机中恢复的数据显示被告人宋西辉曾向被告人胡亚飞求购毒品。
（6）调取证据清单、支付宝交易记录（散件），证明2016年3月29日18时13分，周某通过支付宝转账给于某2000元。上述事实有银行转账记录印证。
（7）被告人宋西辉的供述及辨认笔录在案，证明其微信账号为“xin××××90”,微信名为“阿某”，故其绰号“阿某”、“小步”。其从被告人胡亚飞处购入毒品，再将毒品贩卖给他人。2016年4月底的一天凌晨，其通过“阿光”（经照片辨认确认为于某）向胡亚飞购买毒品，后在杭州市余杭区良渚街道万润达酒店附近，“阿光”交给其约1.2克甲基苯丙胺，其通过微信转账给“阿光”500元，剩余100元毒资其直接交给胡亚飞。
（8）被告人胡亚飞的供述在案，当庭对指控其指使于某分别贩卖给周某和宋西辉甲基苯丙胺10克、1.2克的两笔事实予以认可。
上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互支持，本院予以确认。
（二）被告人宋西辉贩卖毒品的事实
2016年4月24日、5月14日、5月16日，被告人宋西辉先后三次在杭州市余杭区南庄兜西苑52号，均以350元的价格贩卖给陈某甲基苯丙胺约0.4克（共计1.2克）。
2016年5月23日，被告人宋西辉在杭州市余杭区南庄兜西苑110号，以300元的价格贩卖给李某2甲基苯丙胺约0.4克。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
（1）证人陈某的证言及辨认笔录，证明2016年4月24日晚，其通过微信向被告人宋西辉（经照片辨认确认）求购350元的毒品，并让他送至杭州市余杭区南庄兜西苑52号其暂住处，后宋按照约定将一小包用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺交给其，其通过支付宝向“阿某”支付毒资。5月14日和16日，其先后两次以同样的方式向“阿某”购买350元的甲基苯丙胺。上述事实有手机截图印证。
（2）证人李某2的证言及辨认笔录，证明2016年5月23日晚，其通过微信向被告人宋西辉（经照片辨认确认）求购1个冰毒，并先通过微信预付300元毒资。约半个小时后，宋西辉到达杭州市余杭区南庄兜西苑110号楼下，交给其一包用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺。上述事实有手机截图印证。
（3）电子物证检验报告，证明被告人宋西辉的手机通讯录内有陈某、李某2的手机号码。在案发期间，宋西辉与陈某、李某2有多次通话记录。
（4）手机截图，证明被告人宋西辉与陈某之间商谈购买毒品的情况。
（5）被告人宋西辉的供述及辨认笔录在案，证明其与陈某（经照片辨认确认）通过“郭某”介绍认识，“郭某”告诉陈从其处购买毒品的价格为300元一包、路费50元。其共向陈某贩卖3次毒品。2016年4月底的一天晚上，陈某通过微信向其求购甲基苯丙胺，并通过支付宝先行支付毒资，后其到杭州市余杭区南庄兜西苑52号陈暂住处交给陈用餐巾纸包裹的重约0.4克的甲基苯丙胺。同年5月中旬的两天，经事先联系，其在上述地点两次均贩卖给陈某0.4克甲基苯丙胺。
2016年5月23日前后，李某2（经照片辨认确认）与其联系购买毒品，并通过微信转账给其300元，后其至杭州市余杭区南庄兜西苑李丹暂住处交给李某20.4克甲基苯丙胺。
上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互支持，本院予以确认。
（三）被告人胡亚飞、李敏、王高强、宋西辉、赵明贩卖毒品的事实
2016年5月27日，被告人胡亚飞以贩卖为目的，经事先联系并向被告人李敏预付毒资1万元后，伙同被告人宋西辉租乘他人小轿车从杭州市余杭区前往河南省新蔡县向李敏购买毒品。同日，李敏向被告人王高强支付毒资1.3万元用于购买毒品。
次日上午，经被告人李敏安排，被告人胡亚飞、宋西辉到达河南省新蔡县××乡××村××组被告人赵明家中与李敏进行毒品交易。其间，胡亚飞、宋西辉试吸毒品后提出毒品质量存在问题，李敏遂将王高强叫至交易现场对毒品进行解释。后胡亚飞支付给李敏剩余毒资5千元，并将购买的毒品藏匿于八宝粥箱子内。胡亚飞、宋西辉随后离开赵明家，在将八宝粥箱子放置于所租乘轿车的后备箱时被公安民警抓获，并当场从该箱子内查获甲基苯丙胺469.63克，甲基苯丙胺含量为70.4%。从被告人胡亚飞处扣押欧珀牌手机1部、现金1309元。同时，公安民警在被告人赵明家将被告人李敏、王高强、赵明三人抓获。从被告人李敏的挎包内查获甲基苯丙胺9.8858克，扣押苹果4手机1部、百合牌手机1部、移动定制手机1部、现金1275元；从被告人赵明处扣押苹果5S手机1部、现金180元；从被告人王高强处扣押苹果6手机1部。同年10月21日，刘某2心（被告人王高强的情人）将被告人王高强所获毒资1.3万元上交公安机关。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
（1）证人李某1的证言及辨认笔录，证明其系被告人赵明的妻子。2016年5月28日10时许，被告人李敏打电话给赵明称“大宝”等二人到其家，让赵明帮忙招待并拿冰毒给“大宝”等人吸食。后“大宝”（经照片辨认确认为被告人胡亚飞）等两名男子到其家二楼客厅坐下。十分钟后，李敏（经照片辨认确认）拎着一个格子挎包到其家，后与赵明、“大宝”等人一起吸毒。其间，李敏说道“东西有好的，也有坏的”之类的话。其返回卧室时看到李敏对着楼下的被告人王高强（经照片辨认确认）讲话。十几分钟后，李敏从超市购买方便面、八宝粥等物品与王高强一起上楼。后来公安民警将上述人员抓获。另外，其听赵明说李敏贩毒。
（2）证人姜某的证言及辨认笔录，证明其系网约车司机。2016年5月27日16时许，胡亚飞约车，其到杭州市万润达酒店接上胡亚飞与宋西辉（经照片辨认确认）。一路按照胡亚飞的指示变换目的地，最后驾车至河南省新蔡县栎城乡，胡亚飞与一名女子电话联系后，该女子指示将车开至一个修车店边上，后胡、宋就下车往修车店方向走去。
（3）证人刘某2心的证言，证明其与被告人王高强系情人关系。2016年6月10日11时许，其登录王高强的微信账户，发现账户钱包内有1.3万元，后便将该钱转账至其微信账户内。同年10月21日其将该钱款上交公安机关。上述事实有手机照片、接受证据材料清单、银行交易明细印证。
（4）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明①2016年5月28日12时40分许，在河南省新蔡县××乡××村××组路东被告人赵明家门口，被告人胡亚飞打开白色起亚牌轿车后备箱将两个纸箱放入车内时被当场抓获。公安机关从胡亚飞处查获欧珀牌手机1部、浙江农村信用社银行卡1张、中国建设银行银行卡1张、中国邮政银行卡1张，现金1309元，在白色起亚牌轿车后备箱内发现红色娃哈哈字样的纸箱，纸箱内有一包疑似毒品的白色晶体。从该白色起亚牌轿车内查获高速公路收费小票8张。上述物品均被扣押。②从被告人王高强处查获苹果6手机1部，从王高强驾驶的浙Ｇ×××××奥迪轿车内查获中国农业银行银行卡1张。上述物品均被扣押。③从被告人宋西辉处查获维沃牌手机1部、安徽农村信用社银行卡1张、中国农业银行银行卡2张。上述物品均被扣押。④从被告人赵明处查获苹果5S手机1部、现金180元。上述物品均被扣押。⑤2016年5月28日15时30分许，公安机关对河南省新蔡县××乡××村××组路东被告人赵明家进行搜查，在二楼客厅茶几上发现“冰壶”1个、吸管3根、使用过的锡纸3张，在客厅正后面房间的床尾右边、两层红色床垫下发现1个蓝色和米色相间的挎包，挎包内有移动定制手机1部、苹果4手机1部、百合牌手机1部、现金1275元、用黑色塑料袋包装的可疑晶体1包、黑色电子秤1把。上述物品均被扣押。该挎包及包内物品经被告人李敏当庭确认为其所有。
（5）DNA检材采集记录，证明2016年6月14日，公安机关采集李敏等5名被告人的口腔唾液DNA检材情况。
（6）杭州市余杭区公安司法鉴定中心DNA鉴定书，证明①所送检的白色无牌手机卡槽位置脱落细胞检验出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被告人李敏所留，不支持为其他随机个体所留。②所送检的黑色电子秤表面脱落细胞检出男性DNA分型。③所送检的蓝色女士提包内侧脱落细胞检验、苹果牌手机按钮处脱落细胞检验、百合牌手机卡槽处脱落细胞检验均检出混合DNA分型。
（7）浙江省计量科学研究院检测证书、毒品编号对照表、毒品检验报告及情况说明，证明从被告人胡亚飞持有的娃哈哈八宝粥纸箱内查获的可疑晶体净重469.63克，检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为70.4%。从被告人李敏所有的蓝色与米色相间的女士挎包内查获的可疑晶体净重9.8858克，检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为65.4%。
（8）电子物证检验报告，证明2016年5月27日被告人胡亚飞通过微信与李敏商谈毒品交易并预付毒资1万元；案发之前，被告人李敏与王高强商谈毒品交易的情况。
（9）调取证据通知书、清单、支付宝及微信交易记录，证明2016年5月27日15时31分，被告人胡亚飞通过微信转账给被告人李敏10000元，同日19时36分，被告人李敏通过微信转账给被告人王高强13000元，次日11时38分，胡亚飞通过微信转账给李敏5000元。上述事实有手机截图及银行交易记录印证。
（10）被告人宋西辉的供述及辨认笔录，供称被告人胡亚飞绰号“大宝”，其明知胡亚飞贩毒，还向胡购买过毒品。2016年5月27日下午，被告人胡亚飞约其一起回安徽省临泉县老家，后二人租乘他人驾驶的起亚牌轿车离杭。28日上午到达河南省新蔡县栎城乡，经电话联系，胡亚飞让司机将车停在一个修车店附近，其跟着胡亚飞走进被告人赵明家。后赵明（经照片辨认确认）拿出毒品给胡亚飞与其吸食，不久，被告人李敏（经照片辨认确认）背着一个挎包进来，后与胡亚飞进行毒品交易。其间，胡亚飞与其对毒品进行试吸，二人表示毒品质量存在问题，李敏遂将楼下的被告人王高强（经照片辨认确认）叫至赵明家，王解释称毒品不存在掺假的情况。后胡亚飞将李敏之前带过去的娃哈哈八宝粥纸箱打开，将毒品藏匿箱子内。后其与胡亚飞携带毒品离开，在返回起亚牌轿车时被公安民警当场抓获。
（11）被告人赵明的供述及辨认笔录，供称2016年5月28日，被告人李敏通过微信让其帮忙接待被告人胡亚飞、宋西辉（均经照片辨认确认），还让其拿毒品招待二人，其认为该二人是来向李敏购买毒品。不久，李敏手提着一箱八宝粥、肩背一个格子挎包来到其家，并从挎包内拿出一大包用绿色塑料袋包装的冰毒递给胡亚飞。胡亚飞从该包毒品中抠下一点与宋西辉一起试吸，并称冰毒质量不好。李敏遂走到窗户边叫被告人王高强（经照片辨认确认）上楼。王试吸冰毒后称毒品质量没有问题，李敏亦在旁附和。胡亚飞对李敏表示尚欠毒资5000元，稍后通过微信转账支付。后李敏把八宝粥箱子放在茶几上，胡亚飞把冰毒藏匿于该箱子内并封箱，胡、宋二人拎着八宝粥箱子离开。不久其、李敏和王高强在其家被公安民警抓获。其与被告人李敏相识已久，李敏以贩毒为业，常赠送给其毒品吸食，其从李敏处得知李从王高强处购买毒品。
（12）被告人胡亚飞的供述及辨认笔录，当庭供称其在被告人赵明家向被告人李敏购买毒品，在与被告人宋西辉一起试吸毒品后称毒品质量不好，李敏遂将毒品上家被告人王高强叫上楼，王高强吸毒后对毒品质量进行解释。其余所供与上列证据反映的情况相符，并辨认出被告人胡亚飞、宋西辉、李敏及王高强。
（13）被告人李敏的供述及辨认笔录，供称2016年5月28日，其让被告人赵明（经照片辨认确认）先接待被告人胡亚飞（经照片辨认确认），后其携带一个格子挎包到赵明家，挎包内有一小包黑色塑料袋包装的冰毒，还有三部手机和一个电子秤。其曾向王高强购买毒品。
上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互支持，本院予以确认。
综上，被告人胡亚飞累计贩卖甲基苯丙胺约490克，李敏累计贩卖甲基苯丙胺约479克，王高强贩卖甲基苯丙胺469.63克，宋西辉累计贩卖甲基苯丙胺471克，赵明贩卖甲基苯丙胺469.63克。
证明本案事实的证据还有：
（1）刑事判决书、释放证明，证明被告人王高强2015年5月12日因犯交通肇事罪被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2015年5月12日起至2019年5月11日止。被告人宋西辉2006年5月8日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2015年3月20日因犯贩卖毒品罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2015年6月3日刑满释放。
（2）劣迹情况，证明被告人李敏2014年12月3日因吸毒被河南省新蔡县公安局行政拘留三日。被告人王高强2016年1月15日因吸毒被安徽省临泉县公安局罚款400元。被告人赵明2011年6月2日因吸毒被河南省新蔡县公安局强制戒毒二年。
（3）户籍证明，证明被告人胡亚飞、李敏、王高强、宋西辉、赵明的基本身份情况。
（4）抓获经过，证明被告人胡亚飞、李敏、王高强、宋西辉、赵明均系被动归案的情况。
上述证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。
关于被告人李敏及其辩护人所提李敏居间介绍王高强将毒品贩卖给胡亚飞，并帮助二人周转毒资，并未直接贩毒的辩解及辩护意见。经查，事前胡亚飞向李敏求购毒品，并在李敏的安排下到赵明家进行毒品交易，且胡向李敏支付毒资并从李敏处接收毒品，结合案发前胡亚飞并不认识王高强的情况，足以认定李敏向胡亚飞贩卖毒品的事实。故被告人李敏及其辩护人所提相关辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
关于被告人王高强所提其未参与贩卖毒品的辩解及其辩护人所提指控王高强贩卖毒品的证据不足的辩护意见。经查，胡亚飞向李敏联系购买毒品，毒品交易之前李敏将胡亚飞支付的毒资转账给王高强，交易过程中胡亚飞对毒品质量提出意见，李敏遂联系王高强，由王高强进行解释说明。结合王高强与李敏的手机通讯记录、微信转账记录及被告人胡亚飞、赵明的供述，足以认定王高强先贩毒给李敏、再由李敏贩毒给胡亚飞的事实。故被告人王高强及其辩护人所提相关辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡亚飞、李敏、王高强、宋西辉、赵明违反国家毒品管制法规，被告人胡亚飞、李敏、王高强明知是毒品仍予以贩卖或者以贩卖为目的而购买，被告人宋西辉、赵明协助胡亚飞、李敏、王高强进行毒品交易，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名均成立。关于被告人胡亚飞所提其购买的毒品部分用于自吸并非均用于贩卖的辩解及其辩护人所提指控胡亚飞贩卖469.63克甲基苯丙胺证据不足的辩护意见，经审理认为，胡亚飞系具有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买的毒品数量认定其贩毒数量，故被告人胡亚飞及其辩护人所提相关辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人李敏的辩护人所提李敏非法持有其挎包内的9.8858克甲基苯丙胺，不构成犯罪的辩护意见，经审理认为，李敏因贩卖毒品被公安机关当场抓获，从其所有的挎包内查获的毒品应当被认定用于贩卖，故被告人李敏的辩护人所提相关辩护意见不予采纳。关于被告人宋西辉的辩护人所提宋西辉没有陪同胡亚飞前往河南购买毒品的主观故意，故胡亚飞购买的469.63克甲基苯丙胺不应计入宋贩卖毒品的数量的辩护意见，经审理认为，宋西辉陪同胡亚飞进行毒品交易，宋在明知胡亚飞为贩卖而购买毒品的情况下仍予以协助，该行为应当以贩卖毒品罪定性，故469.63克甲基苯丙胺应计入宋西辉贩卖毒品的数量。宋西辉的辩护人所提相关辩护意见不予采纳。关于被告人赵明所提其并不明知李敏贩卖毒品给胡亚飞的事实，经审理认为，赵明与李敏相识已久，明知李敏贩毒，亦从李敏处获取毒品。李敏、胡亚飞等人在其家中进行毒品交易时，其看到李敏从挎包内拿出毒品交给胡亚飞及胡亚飞表示稍后支付给李敏剩余5000元毒资的过程，赵明所谓不明知李敏贩卖毒品给胡亚飞的辩解不足为信，不予采纳。被告人胡亚飞、宋西辉在贩卖毒品共同犯罪中，胡亚飞为主实施毒品交易，系主犯，宋西辉予以陪同、协助，所起作用较小，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人李敏、赵明在贩卖毒品共同犯罪中，李敏与他人进行毒品交易，系主犯，赵明明知李敏贩毒仍提供交易场所，所起作用较小，系从犯，依法予以减轻处罚。李敏的辩护人所提相关辩护意见不予采纳。赵明的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人王高强于缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，两罪并罚。被告人宋西辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚的毒品类犯罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人宋西辉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；被告人赵明基本如实供述犯罪事实；被告人胡亚飞当庭认罪，对上述三名被告人均酌情从轻处罚。被告人胡亚飞、宋西辉、赵明的辩护人所提对胡、宋、赵三人轻判的辩护意见予以采纳。被告人李敏的辩护人所提对李敏轻判的辩护意见依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十五条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡亚飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人李敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人王高强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州刑初字第00229号刑事判决书中对被告人王高强宣告缓刑四年的执行部分，与被告人王高强前犯交通肇事罪所判处的有期徒刑三年实行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人宋西辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2028年5月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人赵明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2024年5月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
六、杭州市公安局扣押并已随案移送本院的犯罪工具苹果6手机1部、苹果5S手机1部、苹果4手机1部、维沃牌手机1部、欧珀牌手机1部、百合牌手机1部、移动定制手机1部及犯罪所得人民币15764元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 丁英奇
人民陪审员 魏卫理
人民陪审员 车群怡
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陆 菁