安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00654号
原告：黄勤英，女，1944年8月20日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：王丽，安徽金华安律师事务所律师。
被告：徐丽莉，女，1986年11月21日出生，汉族，南方基金管理有限公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：国元农业保险股份有限公司。
法定代表人：张子良，董事长。
委托代理人：孙超，该公司员工。
委托代理人：朱静静，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告黄勤英诉被告徐丽莉、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱广宇独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄勤英的委托代理人王丽，被告徐丽莉，被告国元保险公司的委托代理人孙超，被告人保公司的委托代理人钱刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勤英诉称：2013年6月26日7时许，被告徐丽莉驾驶皖A×××××号轿车，沿天鹅湖路由东向西行驶至天鹅湖路中央公园小区附近时，因未注意观察、操作不当，撞到前方步行的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门处理，认定被告徐丽莉负事故全部责任，原告无责任。经查，皖A×××××号轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在国元保险公司投保了机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交通事故发生在保险期限内。因赔偿事项协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告徐丽莉赔偿原告各项损失合计117616元（含医疗费200元、护理费8820元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、交通费500元、伤残赔偿金84096元、精神抚慰金14000元、后续治疗费6000元、鉴定费1600元）；2、被告人保公司和被告国元保险公司各自在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用全部由被告承担。
诉讼中原告黄勤英将其第1项诉讼请求变更为：徐丽莉赔偿原告各项损失合计85270元（含医疗费200元、护理费8820元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、交通费500元、伤残赔偿金50850元、精神抚慰金14000元、后续治疗费6000元、鉴定费2200元）。
被告徐丽莉辩称：对本起交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆投保了交强险和商业三者险；交通事故发生后本人已垫付原告医疗费42658.13元，请求在本案中一并处理。
被告国元保险公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在国元保险公司投保了商业三者险；属于交强险赔偿范围的费用不应由本公司承担；后续治疗费、营养费、住院伙食补助费应作为医疗费处理。
被告人保公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在本保险公司投保了交强险，本公司在交强险范围内承担责任；原告的各项诉讼请求应当依法核定；本公司不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年6月26日7时许，徐丽莉驾驶皖A×××××号小型轿车，沿天鹅湖路由东向西行驶至天鹅湖路中央公园小区附近时，因未注意观察、操作不当，撞到前方步行的行人黄勤英，造成黄勤英受伤及车辆损坏的交通事故。经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，做出第3401046201304841号《道路交通事故认定书》，认定徐丽莉负此事故全部责任，黄勤英无责任。
事故发生当日，黄勤英被送至安徽省立医院（以下简称省立医院）住院治疗，诊断为：左股骨粗隆下粉碎性骨折；住院期间黄勤英接受“左股骨粗隆下骨折切开复位内固定术”手术治疗；2013年7月19日出院（住院24天），出院医嘱：卧床1月后复查，营养支持促进骨折愈合、定期复查等。此后，黄勤英又数次在省立医院复诊。
上述治疗，共产生医疗费39866.13元。
另查明，AMX105号小型轿车的所有人是徐丽莉，该机动车在人保公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元），在国元保险公司投保了商业三者险（赔偿限额30万元，含不计免赔率险），交强险保险期限自2013年5月18日12时起至2014年5月18日12时止；商业三者险保险期限自2013年5月19日0时起至2014年5月18日24时止。
交通事故发生后，徐丽莉为黄勤英垫付的医疗费用和其他款项合计42658.13元。
2013年11月20日和12月12日，安徽全诚司法鉴定中心分别受黄勤英和合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队委托，对黄勤英因本起交通事故造成的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，分别于2013年11月26日和12月13日出具皖全诚司法鉴定中心（2013）临鉴字第1566号、1569号、1677号等三份司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人黄勤英因左髋关节功能丧失25%以上，评定为九级伤残；被鉴定人黄勤英（取内固定的）后续治疗费需6000元左右；被鉴定人黄勤英的休息期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日。鉴定费2200元，系黄勤英支付。
诉讼中，国元保险公司主张该保险公司对于超出国家基本医疗保险标准的医疗费用（以下简称非医保费用）依照保险条款免除赔偿责任，但未证明非医保费用的具体数额，也未证明其对于该免责条款履行了解释提示和明确说明义务。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告黄勤英提交的身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单，被告徐丽莉提交的医疗费票据、收条、出院小结、机动车保险单，人保公司提交的交强险保险条款、国元保险公司提交的商业三者险保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：徐丽莉驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对黄勤英因本起事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成胡学旺的相关损失，应当首先由人保公司在交强险赔偿限额内先行赔付；对于超出交强险赔偿限额的损失，由徐丽莉承担赔偿责任，国元保险公司应当在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任。国元保险公司主张免除其对非医保费用的赔偿责任，因其未提供确凿的证据证明，本院不予采信。徐丽莉垫付给黄勤英的款项42658.13元，扣除徐丽莉应承担的费用后，其余款项应当予以返还。
经核对医疗费票据，医疗费总额确定为39866.13元。
黄勤英主张护理费8820元（98元／天×90天），本院根据有关护理费的计算标准和护理期限的司法鉴定意见，确定护理费为8775元（97.5元／天×90天）。
黄勤英主张营养费1800元（30元／天×60天），符合有关营养费的计算标准和营养期限的司法鉴定意见，本院予以确认。
黄勤英主张住院伙食补助费900元（30元／天×30天），本院根据有关住院伙食补助费的计算标准及其实际住院时间，确定住院伙食补助费为720元（30元／天×24天）。
黄勤英主张后续治疗费6000元，符合其后续治疗的需要以及有关司法鉴定意见，具有客观性和关联性，本院予以确认。
黄勤英主张残疾赔偿金50850元（23114元／年×11年×20%），符合其伤残等级和有关残疾赔偿金计算标准，本院予以确认。
黄勤英主张精神抚慰金14000元，本院根据黄勤英的身体损伤程度，并参照本地实际生活水平，对该项诉讼请求酌情予以确认。
黄勤英主张交通费500元，本院根据其伤情及治疗情况，结合有关交通费票据，对该项主张酌情予以确认。
鉴定费2200元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、黄勤英因本起交通事故造成的医疗费39866.13元、护理费8775元、营养费1800元、住院伙食补助费720元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金50850元、精神损害抚慰金14000元、交通费500元、鉴定费2200元，合计124711.13元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效后十日内一次性支付黄勤英84125元（其中黄勤英应返还徐丽莉42658.13元）；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分40586.13元（124711.13元－84125元），由徐丽莉承担赔偿责任，此款由国元农业保险股份有限公司在其承保的机动车商业第三者责任保险范围内于本判决生效后十日一次性赔付给黄勤英；
三、驳回黄勤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2652元，减半收取计1326元，由徐丽莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年三月十二日
书 记 员 巴 青
附1：本院执行款专户
户名：合肥市蜀山区人民法院；
开户行：徽商银行高新支行
账号：1020801021000663036
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。