福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初2254号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。
主要负责人：陈江。
委托诉讼代理人：陈红军、林金甲，福建东融律师事务所律师。
被告：阮铃贤，男，1962年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林莉，女，1966年5月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称“平安银行延东支行”）与被告阮铃贤、被告林莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈红军到庭参加诉讼。被告阮铃贤、被告林莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1、被告阮铃贤归还原告贷款本金29740.73元；2、被告阮铃贤支付利息851.7元、逾期利息（截至2016年6月26日止的逾期利息为5173.76元，从2016年6月27日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和30592.43元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率上浮40%的基础再上浮50%计付）；3、被告林莉对上述债务承担共同还款责任；4、原告有权就车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为XXX的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费由被告阮贤铃、被告林莉共同承担。事实和理由：2012年3月26日，原告与被告阮铃贤签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金138000元，贷款期限为36个月，自2012年5月30日起至2015年5月30日止；初始贷款利率以借款借据记载为准；贷款用于支付购买梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；被告阮铃贤同意将其所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为XXX的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；若被告阮铃贤没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，并有权要求被告阮铃贤承担原告催款所需费用（包括律师费、诉讼费等）。原告与被告阮铃贤就抵押物办理了抵押登记。原告按约放款，但被告阮铃贤自2014年11月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告经多次催讨未果。被告林莉系被告阮铃贤的配偶，本案贷款发生在被告阮铃贤与被告林莉的婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
被告阮铃贤、被告林莉未作答辩。
原告平安银行延东支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.平安银行个人汽车消费贷款申请表，证明被告阮铃贤向原告申请汽车消费贷款；
2.个人担保贷款合同，证明原告与被告阮铃贤之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；
3.机动车登记证书，证明原告与被告阮铃贤就贷款所购车辆办理了抵押登记；
4.个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务；
5.结婚证，证明二被告的婚姻关系；
6.贷款罚息表，证明被告阮铃贤的欠款、欠息情况；
7、沪银监复〔2012〕725号《关于深圳发展银行股份有限公司上海分行及下属各支行更名及撤销原平安银行股份有限公司上海分行等事项的批复》，证明深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行更名为平安银行延东支行。
被告阮铃贤、被告林莉未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年3月26日，平安银行延东支行（原名称“深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行”，甲方暨贷款人）与阮铃贤（乙方暨借款人，丁方暨抵押人）签订了一份《个人担保贷款合同》，约定贷款金额138000元，贷款期限36个月，贷款用途为购买汽车，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮40%；还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商，协商不成的，向合同签订地（福州市台江区）人民法院提起诉讼。丁方提供梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车（车牌号：闽Ａ×××××，车架号：XXX，发动机号：XXX）作为抵押物，抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。林莉系阮铃贤的配偶，且在上述《个人担保贷款合同》的乙方处、丁方处均有签字。
2012年5月30日，平安银行延东支行与阮铃贤就抵押物办理了抵押登记手续。同日，平安银行延东支行向阮铃贤发放贷款138000元，起息日为2012年5月30日，到期日为2015年5月30日，贷款月利率7.7583‰。
2014年11月30日起，阮铃贤没有偿还本金及利息，拖欠借款本金29740.73元、利息851.7元，合计30592.43元。
本院认为，平安银行延东支行与阮铃贤订立的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。平安银行延东支行已履行发放贷款的义务，阮铃贤却未按合同约定期限还本付息，已构成违约，故平安银行延东支行请求阮铃贤偿还尚欠的借款本息，并计收逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
阮铃贤自愿以其所有的机动车辆为讼争债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，阮铃贤不履行债务，平安银行延东支行作为抵押权人，有权以抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
讼争债务发生在阮铃贤与林莉的婚姻关系存续期间，且林莉在《个人担保贷款合同》上签字，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，林莉对阮铃贤所负的债务，应承担共同偿还责任。
综上所述，对平安银行延东支行的诉讼请求，本院予以支持。阮铃贤、林莉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阮铃贤、被告林莉应于本判决生效之日起十日内，共同向原告平安银行股份有限公司上海延东支行偿还借款本金29740.73元及其利息851.7元；
二、被告阮铃贤、被告林莉应于本判决生效之日起十日内，共同向原告平安银行股份有限公司上海延东支行支付逾期利息（暂计至2016年6月26日止的逾期利息为5173.76元，从2016年6月27日起的逾期利息，以30592.43元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率上浮40%的基础再上浮50%计至款项还清之日止）；
三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行以被告阮铃贤所有的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车（车牌号：闽Ａ×××××，车架号：XXX，发动机号：XXX）拍卖或者变卖所得的价款，就本判决第一项、第二项确定的债权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，由被告阮铃贤、被告林莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 吴 熙
人民陪审员 陈丽华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 林进怡
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。