吉林省珲春市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉2404刑初148号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1989年6月14日生，汉族，大专文化，无职业，住珲春市。系本案的被害人刘某乙、王某甲之子。
附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1980年1月5日生，汉族，初中文化，无职业，住址同上，系本案被害人刘某乙、王某甲之女。
诉讼代理人梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。
被告人贾某某，男，1989年6月9日出生，汉族，出生地为山东省梁山县，初中文化，货车司机，户籍所在地暨住址为珲春市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月8日被珲春市公安局取保候审；2016年5月19日珲春市人民检察院决定对其取保候审；2016年6月3日，本院决定继续对其取保候审。
附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区八王寺街41-7号。
负责人齐某某，该公司总经理。
诉讼代理人房某某，该公司职员。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人侯某某，该公司总经理。
诉讼代理人杨某某，该公司职员。
附带民事诉讼被告人沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区彰驿站镇彰驿站村。
法定代表人吴某，该公司经理。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉（2016）150号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派代理检察员关发正出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙及其诉讼代理人梁灏，被告人贾某某，附带民事诉讼被告人沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司法定代表人吴某，附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼代理人房某某、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月4日13时30分许，被告人贾某某驾驶辽AJ49**号重型自卸货车沿珲春市口岸大路由北向南行驶，当行驶至珲春市合作区龙裕农业发展有限公司西侧路口时，与刘某乙驾驶的吉HR46**号两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人刘某乙和乘坐人王某甲死亡的道路交通事故。珲公交认字[2015]第102号道路交通事故认定书认定，被告人贾某某负此起道路交通事故的主要责任、刘某乙负次要责任、王某甲无责任。
案发后，被告人贾某某投案自首，向被害人家属支付了丧葬费19500元，贾某某将赔偿款人民币10万元交到珲春市公安局。
公诉机关提交破案经过、自首证明，车辆信息、驾驶员信息，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、照片，工作记事，法医尸体检验意见书、血液乙醇含量检验报告书，证人刘某甲的证言，被告人贾某某的供述和辩解，视听资料来认定上述事实。
公诉机关认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致二人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾某某有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人贾某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙诉称，被告人贾某某的交通肇事违法行为给其造成了经济损失，二被害人死亡赔偿金合计为921331.82元（24900.86元/年×17年=423314.62元，24900.86元/年×20年=498017.20元），丧葬费为25779元×2=51558元，赔偿总额为972889.82元，要求附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿二原告人民币11万元后，按责任划分要求附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿50万元，超出部分按责任划分由被告人贾某某与附带民事诉讼被告人沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人为证实自己的主张，向法院提交交通事故责任认定书、车辆保险单、公证书，介绍信、房屋征收产权调换协议书、工作证明、死亡注销证明、吉政函[2009]87号文件、珲春市铁快配送中心人员工资表、珲春市近海街道办事处及珲春市近海街图鲁村村民委员会出具的介绍信等证据予以证明。
被告人贾某某辩称，对此起交通事故造成的附带民事诉讼原告人的损失，尊重法律规定，对刑事附带民事诉讼原告人提交的证据的真实性亦没有异议。
附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，对证据没有异议，同意在交强险限额内承担11万元的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第一次庭审中辩称，本案肇事车辆在我单位承保了第三者责任商业保险，保额为50万元，事故发生在保险期间内，因二被害人系农村户口，同意在赔偿限额内按农村居民标准进行赔偿，其他的没有异议。第二次庭审，天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉。
附带民事诉讼被告人沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司在第一次庭审中辩称，本案肇事车辆确实是挂靠于我公司，法律上规定是承担连带责任，但我公司与被告人贾某某有约定，由贾某某自行承担赔偿责任，我公司不承担任何赔偿责任。第二次庭审经本院合法传唤未到庭应诉。
经审理查明：
（一）刑事部分事实：
2015年9月4日13时30分许，被告人贾某某驾驶辽AJ49**号重型自卸货车沿珲春市口岸大路由北向南行驶，当行驶至珲春市合作区龙裕农业发展有限公司西侧路口时，与刘某乙驾驶的吉HR46**号两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人刘某乙和乘坐人王某甲死亡的道路交通事故。经珲春市公安司法鉴定中心法医尸体检验，刘某乙系头部与钝性物体撞击，考虑为颅脑严重损伤而死亡，王某甲系胸部与钝性物体撞击，考虑为胸腔脏器严重损伤而死亡。经珲春市公安交通警察大队珲公交认字[2015]第102号道路交通事故认定书认定，贾某某负此起道路交通事故的主要责任，刘某乙负次要责任，王某甲无责任。
案发后，被告人贾某某主动报警，在案发现场等候交警到来，并如实供述犯罪事实；贾某某的亲属已赔偿被害人刘某乙、王某甲家属人民币19500元，并在公安机关主动缴纳10万元作为赔偿款的保证金。
上述事实，被告人贾某某在侦查阶段予以供认，开庭审理过程中亦无异议，且有血液乙醇含量检验报告，现场勘查笔录、照片，驾驶人、车辆信息，道路交通事故责任认定书，法医尸体检验意见书，破案经过，自首证明等证据证实，足以认定。
（二）附带民事部分事实：
被害人刘某乙（1952年4月28日生，殁于2015年9月4日）与被害人王某甲（1957年6月20日生，殁于2015年9月4日）系夫妻关系，有一子刘某甲（1989年6月14日生）、一女刘某乙（1980年1月5日生），户籍所在地为珲春市边境经济合作区近海街图鲁村七组，无耕地，居住房屋已与珲春市近海街签订房屋征收产权调换协议，二被害人于2013年1月至2015年9月在珲春市铁快配送中心工作。
本案肇事车辆辽AJ49**在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险的保险期间为2015年3月27日零时起至2016年3月26日二十四时止；在天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任商业保险，保险期间为2015年4月25日零时起至2016年4月24日二十四时止。该肇事车辆挂靠于附带民事诉讼被告人沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司。贾某某已支付19500元丧葬费。
上述事实有道路交通事故责任认定书、车辆保险单、公证书，介绍信、房屋征收产权调换协议书、工作证明、死亡注销证明、吉政函[2009]87号文件、珲春市铁快配送中心人员工资表、珲春市近海街道办事处及珲春市近海街图鲁村村民委员会出具的介绍信等证据予以证明。
针对本案的赔偿问题本院作如下评判：
1．就二被害人死亡赔偿金计算标准问题，被告人贾某某所驾驶车辆在天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任商业保险，保险限额为50万元，与该保险公司形成了保险合同法律关系。二被害人虽然是农业家庭户口，但对被害人死亡赔偿金的赔偿计算标准不能简单依据户籍因素，应结合案件的实际情况，综合考虑被害人居住地情况、家庭经济来源、生活消费等情况来确定。本案中二被害人户口从外地迁入珲春市边境经济合作区图鲁村七组，但无耕地，二被害人2013年就在珲春市打工，主要生活来源于城镇打工，且近海街图鲁村2009年已列入城镇规划，属于城乡结合部，二被害人在图鲁村所居住房屋土地使用性质为国有，已与珲春市边境经济合作区近海街签订房屋征收产权调换协议。对二被害人死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按农村居民标准进行赔偿的诉辩主张本院不予支持。
2．根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人贾某某所驾驶车辆在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，与该保险公司形成了保险合同法律关系，依据双方之间的保险合同，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，上述附带民事诉讼原告人的赔偿请求，没有超出机动车第三者责任强制保险责任限额。当事人请求安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3．就沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司的诉辩意见，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案肇事车辆挂靠在沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司与贾某某约定由贾某某单独承担赔偿责任不能对抗第三人，沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司与贾某某对超出保险限额外的部分应承担连带赔偿责任。其诉辩主张本院不予支持。
综上，二被害人死亡赔偿金合计为921331.82元（24900.86元/年×17年=423314.62元，24900.86元/年×20年=498017.20元），丧葬费为25779元×2=51558元，二项合计为972889.82元。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿二原告人民币11万元后，按70%比例划分责任后附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿50万元，超出部分由被告人贾某某与附带民事诉讼被告人沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司承担连带赔偿责任。
在本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙与被告人贾某某、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司就交强险限额部分和超出第三者责任商业保险部分自愿达成赔偿协议，由被告人贾某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙人民币45000元（不含已支付的19500元），由附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙人民币11万元，刘某甲、刘某乙放弃对附带民事诉讼被告人沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司的权利主张。刘某甲、刘某乙与附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司就第三者责任商业保险限额部分未达成协议。
本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。由于被告人贾某某的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，对被告人贾某某除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。如前所述，天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应按保险合同在责任限额内予以赔偿。被告人贾某某能主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿二被害人家属，取得被害人家属的谅解，依法对其减轻处罚。故根据被告人贾某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙人民币五十万元；
三、附带民事诉讼被告人沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 于 杰
人民陪审员 李秀花
二〇一六年十一月二日
书 记 员 关诗源