河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第1220号
原告李俊民。
委托代理人李琳琳。
委托代理人尹曙光，河北十力律师事务所律师。
被告石腾飞。
委托代理人李娜，河北万强律师事务所律师。
被告河北勇翔国际国运代理有限公司邯郸运业分公司（以下简称勇翔运业公司）。
法定代表人张勇，该公司总经理。
委托代理人陈海强、代路丹，河北盈邦律师事务所律师。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财产保险公司）。
负责人：许玉国，该公司总经理。
委托代理人耿坤，该公司职工。
原告李俊民诉被告石腾飞、勇翔运业公司、华农财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李琳琳、尹曙光，被告石腾飞及其委托代理人李娜，被告勇翔运业公司委托代理人陈海强、代路丹，华农财产保险公司的委托代理人耿坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月15日10时30分许，石腾飞驾驶冀D×××××号小型轿车沿雪驰路由东向西行驶，当行驶至滏东大街路口向北转弯时，撞上沿陵园路由西向东行驶向北转弯李俊民驾驶的电动自行车，造成李俊民受伤，事故发生后将车移动到路边，已无现场，造成两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出第130421201550349号道路交通事故认定书，认定石腾飞负此事故的主要责任，李俊民负此事故的次要责任。造成李俊民侧锁骨骨折，全身多处软组织挫伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故车辆在被告华农财产保险公司投有交强险一份。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：一、判令被告石腾飞、勇翔运业公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计111360.66元；二、判令被告华农财产保险公司在保险范围内承担责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告石腾飞辩称，1、石腾飞是被告勇翔运业公司员工，发生事故时的行为属于执行工作任务所产生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告石腾飞不应承担责任。2、事故发生后石腾飞为原告垫付3000元医药费，该费用应退还给石腾飞。
被告勇翔运业公司辩称，1、本次事故是原告违法违规行为造成的，其本人应当承担本次事故全部责任。2、事故车辆在被告华农财产保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，首先由被告华农财产保险公司赔偿。3、此次事故除公司的工作人员石腾飞垫付了3000元外，勇翔公司给原告垫付了1540元医疗费，对垫付的医疗费在赔偿中应扣除。4、原告原有××的治疗费用应当剔除。5、根据保险法规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被仲裁或诉讼，被保险人支付的诉讼费用及其他必要的合理费用，应由保险人承担即保险公司承担。
被告华农财产保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投有交强险一份，事故发生时间在保险期间范围内，我公司同意对此次事故在保险责任分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
对原、被告所举证据分析认定如下：
原告举证，1、原告身份证复印一份，证明原告主体身份。2、交通事故认定书一份，证明交通事故事实及石腾飞负主要责任。3、医院诊断证明、住院病例、费用清单、医疗费票据各一份，证明原告受伤的事实及费用情况。4、原告误工证明一份，证明原告误工情况。5、护理证明、陪护人员收入证明各一份，证明护理人员的情况及收入。6、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告的伤残及鉴定费用。7、交通费票据，证明交通费的情况。
经被告华农财产保险公司质证，对证据一、二、三无异议。对证据四、五的真实性无异议。对证据六有异议，保留申请重新鉴定，鉴定费不承担。对证据七请法院酌情认定。
经被告勇翔运业公司质证，对证据一无异议。对证据二有异议，责任划分不公平，原告应承担全部责任至少是主要责任。对证据三有异议，费用清单上存在××的费用，应以剔除；诊断证明上显示冠心病等与本次事故无关的疾病，这些费用被告不应承担；住院期间应一人陪护，医生没有权利对出院后的陪护作出诊断，诊断证明没有写明加强营养，营养费被告不应承担。对证据四有异议，原告所在单位属于事业单位，请假不存在扣发工资情况，工资表应提供事故发生前三年的工资表。对证据五有异议，住院期间应一人陪护，医生没有权利对出院后的陪护作出诊断，护理人员应提供事发时前三年的工资表，应提供劳动合同，护理人所在单位组织机构代码证没有年检章，无法证明该组织存在。对证据六无异议，鉴定费我公司不承担。对证据七有异议，数额过高。
经被告石腾飞质证，同勇翔运业公司质证意见。
本院认为，证据一因被告均无异议，本院予以确认。证据二系公安交警专业部门对事故所作出的认定，本院对该证据予以确认。证据三系医疗机构所出具的，并盖有医疗机构专用章，被告虽提出有××的费用，但被告在指定的期限内未提出司法鉴定，本院对该证据予以确认。证据四该组证据可相互印证，形成证据链条，本院对该证据予以确认。证据五该组证据可相互印证，形成证据链条，本院对该证据予以确认。证据六鉴定意见书系法院依法委托有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，鉴定费系原告因作鉴定必然产生的费用，本院对该证据予以确认。证据七交通费该费用系必然所产生的费用，本院酌情认定800元。
被告石腾飞举证，1、收条一张，证明给原告垫付了3000元医疗费。2、被告驾驶证，证明被告有驾驶资格。
经原告及被告勇翔运业公司、华农财产保险公司质证，均无异议，本院对石腾飞所提交证据予以确认。
被告勇翔运业公司举证，1、收条一张，证明公司给原告垫付了1540元医疗费。2、交通事故监控录像，证明事故发生全部过程，原告是否具有过错。
经原告及被告石腾飞、华农财产保险公司质证，均无异议，本院对勇翔运业公司所提交证据予以确认。
被告华农财产保险公司未提供证据。
综上，本院经审理查明如下事实，2015年6月15日10时30分许，被告石腾飞驾驶被告勇翔运业公司所有的冀D×××××号小型轿车沿雪驰路由东向西行驶，当行驶至滏东大街路口向北转弯时，撞上沿陵园路由西向东行驶向北转弯原告李俊民驾驶的电动自行车，造成原告李俊民受伤，事故发生后将车移动到路边，已无现场。邯郸县公安交通警察大队经勘查作出第130421201550349号道路交通事故认定书，认定石腾飞负此事故的主要责任，李俊民负此事故的次要责任。事故发生后，原告李俊民被送至冀中能源峰峰集团邯郸医院住院治疗。住院17天，产生医药费及各项检查费共计11484.74元。住院期间二人护理，出院后仍需一人护理三个月，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，并花去鉴定费800元。
另查明，肇事的机动车在被告华农财产保险公司投保强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。被告石腾飞在原告住院期间为原告垫付医疗费3000元。被告勇翔运业公司为原告垫付1540元。
本院认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤至残，经公安交警部门认定被告石腾飞负此事故的主要责任，原告李俊民负此事故的次要责任。被告石腾飞系被告勇翔运业公司的员工，发生事故时是在从事职务行为过程至原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告要求被告石腾飞赔偿损失，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告勇翔运业公司赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告勇翔运业公司所有的车辆在被告华农财产保险公司投有交强险，原告要求被告华农财产保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费11484.74元；2、住院伙食补助费50元／天×17天（住院天数）=850元；3、营养费50元／天×17天（住院天数）=850元；4、误工费，原告月工资为3455.5元，自2015年6月15日至2015年10月18日（定残前一日），共计4个月零3天，误工费为14167.5元；5、护理费，护理人员李岩月平均工资为4670元，护理天数为3个月零17天，护理费为16656元；另一护理人员按居民服务行业年收入32045元计算，其护理天数为17天，护理费为1492.5元；6、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级，原告居住地为城镇，应按照城镇居民标准，原告年龄为59岁，因此伤残赔偿金为24141元（城镇居民人均可支配收入）×20年（赔偿年限）×10%（伤残等级比例）=48282元；7、鉴定费800元；8、交通费800元；9、精神抚慰金，因该交通事故的发生，给原告及其家人造成了一定的精神打击，原告请求给付精神抚慰金10000元过高，应予支持5000元；以上费用合计100382.74元。被告勇翔运业公司所有的车辆在被告华农财产保险公司上有强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因此被告华农财产保险公司赔偿原告误工费14167.5元、护理费18148.5元、交通费800元、××赔偿金48282元、精神抚慰金5000元，共计86398元。医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告医疗费11484.74元、住院伙食补助费850元、营养费850元，共计13184.74元，被告华农财产保险公司赔偿原告10000元。超过医疗费用限额10000元的由被告勇翔运业公司赔偿原告，鉴定费800元不属于保险公司赔偿范围，应由被告勇翔运业公司赔偿原告（13184.74元＋800元-10000元）×70%=2789.3元。被告勇翔运业公司已向原告垫付1540元，被告勇翔运业公司再赔偿原告2789.3元-1540元=1249.3元。被告石腾飞向原告垫付的3000元应由原告返还给被告石腾飞。原告主张的上列请求数额超出本院认定的部分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在本判决生效后五日内在强险医疗费用限额内赔偿原告李俊民10000元；
二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在本判决生效后五日内在强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李俊民86398元；
三、被告河北勇翔国际国运代理有限公司邯郸运业分公司本判决生效后五日内赔偿原告李俊民1249.3元；
四、原告李俊民返还被告石腾飞垫付款3000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2527元，保全费320元，共计2847元，均由被告勇翔运业公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
审 判 员 常 敏
人民陪审员 宁 磊
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王梦欣