江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00257号
原告周其华。
委托代理人王海军。
被告江苏省发阳水产实业有限公司。
法定代表人张国山。
委托代理人李文广。
委托代理人高丹灵。
第三人陈乃奥。
原告周其华与被告江苏省发阳水产实业有限公司（以下简称“发阳水产公司”）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告周其华及其委托代理人王海军，被告发阳水产公司的委托代理人李文广、高丹灵到庭参加诉讼。审理中，原告周其华申请本院依法追加陈乃奥为第三人，且因双方争议极大，本案依法转入普通程序，由审判员董士玲、代理审判员郭贾、人民陪审员李宏连组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告周永全及其委托代理人王海军、被告发阳水产公司的委托代理人李文广与高丹灵均到庭参加诉讼。第三人陈乃奥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周其华诉称：2012年底，发阳水产公司要求长期在其区域内经营鱼塘的养殖户签订包含“禁止养殖户自行流转个人固定资产”、“大幅度提高承包费用”等显失公平条款的承包合同，原告等众多养殖户多次与发阳水产公司正当交涉无果。2013年1月7日，原告等人自发结队，到发阳水产公司的上级单位交涉，该公司及其上级单位的多位领导干部在场，并指派所属员工与雇佣人员无故殴打原告等六人，致原告脑部严重受伤。2013年4月16日，在原告本人不知情的情况下，发阳水产公司哄骗原告的配偶王某与其达成赔偿协议，受领部分医疗费用，放弃原告的其他索赔权利。事后，原告多次与发阳水产公司协商处理纠纷，该公司承诺在承包费用等方面给予减免，但未履行承诺。原告认为，公民有依法向相关部门反映问题的权利，公民反映问题过程中的违法行为应当经国家司法机关依法处理。同时，公民的健康权应当受到法律保护。所以，发阳水产公司应当承担原告人身遭受损害的全部赔偿责任。综上，原告诉请法院判令被告发阳水产公司赔偿医疗费、误工费等各项损失。本案的诉讼费用由被告发阳水产公司承担。
原告周其华为支持其主张提交以下证据：
1.承诺书复印件，证明发阳水产公司当时的负责人孙恒明亲笔签订了承诺书主文，并委托陈乃奥代为处理医疗费部分的争议。
2.陈乃奥出具的借条复印件一份，证明出具承诺书当日，发阳水产公司委托陈乃奥交付的医疗费未能全部到位。
3.陈乃奥代写的书面陈述一份，证明原、被告双方发生争议的相关事实。
4.盐城市第三人民医院的医疗费收据原件8张；盐城市第一人民医院的××病历、医疗费收据原件6张；江苏省人民医院的××病历及南京医科大学第一附属医院的出院记录；南京医科大学脑科医院的××病历、脑电波检查报告书；射阳康复医院的××病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费收据8张；射阳县黄沙港镇卫生院的医疗费收据4张；盐城曙光眼科医院的××病历、××病人手术同意书；射阳县中医院的××病历；射阳县黄沙港镇峥嵘大药房外购药收据11张；推拿、针灸等费用收据11张。
5.交通费以及汽油费等票据若干。
6.证人顾某的出庭证言，主要内容为：2013年，证人因与发阳水产公司发生矛盾，与周其华约好一起到盐城信访办维权，因为不知道具体地址，约定在盐城市政府旁边集合，公司领导卞士俊和门卫也在场，还有一些穿制服的人，具体什么制服不清楚。当时周其华被打以后，被一辆车子带走，在场的公司领导没有阻止。同时陈述周其华被打是其听说的，对具体经过不清楚。
7.证人王某的出庭证言，主要内容为：证人与周其华系夫妻，因就鱼塘承包事宜与发阳水产公司发生矛盾，便自行到上级单位协商，在途中被公司的干部拦住，且公司指派人员将周其华打伤后送到了盐城城南派出所，后证人打听到周其华被关在该派出所。证人到派出所问明情况后，要求派出所放出周其华，派出所称要请示公司，后将周其华送到了盐城市第三人民医院治疗，周永全等人由梁德才场长到派出所将他们放出。周其华被送到医院后，公司的领导将所有去盐城的养殖户带到了信访办。2013年4月8日，张国山董事长出面，与其秘书周主任、孙以奎三人，与证人协调此事，承诺只要证人与周其华不说是公司派人打伤周其华，就给予补偿。2013年4月16日，孙恒明与陈乃奥一起找到证人，签具了承诺书与借据。周其华被殴打时，虽然因场面混乱不清楚在场的公司领导是否动手，但证人确定周其华是被公司的人所殴打。
被告发阳水产公司辩称：1、周其华所诉不属实，被告没有指派和雇佣人员殴打周其华，也没有与周其华协商处理纠纷和答应减免承包费，被告没有作出任何承诺。周其华没有任何证据证明被告指派人员对其殴打，周其华受伤与被告无关，被告不承担侵权责任。2、本案已超过诉讼时效，请求法院驳回周其华的诉讼请求。
被告发阳水产公司未提交证据。
第三人陈乃奥辩称：2013年年初，发阳水产公司等三家公司的养殖户到盐城信访，听说有人被殴打，具体情况不知道。周其华提交的承诺书和借条复印件上的笔迹像我的，具体情况记不得了。我与周其华之间没有经济往来，2013年上半年他也没有找我协调矛盾。
第三人陈乃奥未提交证据。
经质证，被告发阳水产公司对原告周永全提交的证据发表以下质证意见：
1.对证据1不认可，该证据不能证明案件事实，应当提交原件。
2.对证据2借条复印件不认可，与本案无关，系周其华与陈乃奥之间的事情。
3.对证据3，周其华讲是陈乃奥帮他写的投诉书，既不能证明案件事实，也不能证明是陈乃奥所写。
4.对证据4、5的关联性不认可，且该组证据存有矛盾，周其华诉称的殴打发生时间是2013年1月7日，而病例资料记载周其华系2013年1月6日与他人发生口角被打伤。另外，周其华出院后治疗的病情是否与2013年1月6日被打伤有关，值得怀疑。周其华称系在盐城遭殴打，却在盐城外医院就医，与第一时间就近治疗显然相违背，有关证据不客观。
5.对证据6顾某的证言，时间、地点均与周其华诉称的内容相矛盾，且证人反映没有看清侵权人，并陈述被告公司在场的领导与周其华没有发生矛盾，不能证明殴打周其华的具体侵权人，但能够证明周其华诉称的事实和请求与被告无任何关联性。
6.对证据7王某的证言不认可，该证人与周其华系夫妻，大部分陈述不属实。证人的很多陈述都是凭揣测作出的，没有证据证明，不能作为定案依据。
第三人陈乃奥对原告周其华提交的证据发表以下质证意见：证据1、2中的笔迹像其本人的，具体情况记不清了。对其余证据未发表意见。
本院认为，对原告周其华提交的证据1、2系复印件，真实性无法核实，被告发阳水产公司不认可，周其华也无其他证据予以佐证，本院不予认定；对证据3，系周其华单方陈述，单独不能证明周其华的证明目的；对证据4病例资料和证据5交通费票据，因周其华无相应证据佐证关联性，本案中暂不予认定；对证据6顾某的证言不能证明发阳水产公司指派人员殴打周其华，对证明目的不予认可；对证据7王某的证言，王某与周其华系夫妻，与本案有利害关系，证言证明力低，且缺乏证据印证其证言，对其证明目的不予认定。
经审理查明：周其华等人因养殖承包事宜，与发阳水产公司发生矛盾，并于2013年1月初自发结队至盐城有关部门处理相关问题。途中，周其华等人遭殴打，致周其华受伤。事后，周其华分别在盐城市第三人民医院、盐城市第一人民医院、江苏省人民医院、南京医科大学第一附属医院、南京医科大学脑科医院、射阳康复医院、射阳县黄沙港镇卫生院、盐城曙光眼科医院、射阳县中医院治疗，并在推拿会所多次做推拿治疗，产生医疗费、交通费等损失。
本院认为：公民的健康权受法律保护，遭受侵害，有权要求侵害人赔偿。本案属于一般侵权，周其华主张侵权人系发阳水产公司，但对该主张所依据的事实未提交充分的证据加以证明，周其华现有证据既不能证明对其实施殴打的直接侵权行为人，也不能证明对其殴打的行为人系发阳水产公司授意或者指派，故周其华依据现有证据要求发阳水产公司赔偿其因遭受殴打产生的医疗费等损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。周其华申请本院依法委托鉴定机构对其伤残等级与误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，因其提交的证据暂不足以认定侵权责任主体，周其华可待收集到新证据后，另行处理时一并申请鉴定，本案中暂不予鉴定。发阳水产公司抗辩本案已超过诉讼时效，周其华系身体受到伤害要求赔偿，诉讼时效期间为一年，周其华在本案中无证据证明其存在延长诉讼时效或者诉讼时效中止的特殊情形，其病例资料显示的治疗时间亦为2013年，故周其华于2015年7月3日向本院起诉要求赔偿，已超过一年的诉讼时效，本案中应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周其华的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告周其华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审 判 长 董士玲
代理审判员 郭 贾
人民陪审员 李宏连
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。