河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0683民初659号
原告：杨文哲，男，1951年4月15日生，汉族，住安国市。
委托代理人：石晓旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张兴，男，1975年3月19日生，汉族，涿州市人。
被告：高文红，女，1978年3月3日生，汉族，涿州市人。
以上二被告委托代理人：解珊珊，河北博典律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市隆兴中路***号。
负责人：周建强，该公司总经理。
委托代理人：卢立民，该公司员工。
原告杨文哲与被告张兴、高文红、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文哲的委托代理人石晓旺，被告张兴、高文红的委托代理人解珊珊，被告中华联合财险的委托代理人卢立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文哲向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告杨文哲各项经济损失共计51802.65元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月15日5时20分许，被告张兴驾驶高文红所有的冀Ｆ×××××号重型厢式货车将骑电动自行车的原告撞伤。此事故经安国公安交通警察大队认定：被告张兴负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告只承担了部分医疗费用，就其他赔偿事宜协商未果。事故车辆被告在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有保险，为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，请求判如所请。
被告张兴、高文红辩称，张兴系高文红雇佣的司机，相应赔偿责任由高文红承担，原告合理合法损失应由保险公司在保险限额内赔付，被告高文红垫付的医疗费用20498元应予返还。不同意赔偿保全费，诉讼费应由保险公司承担。
被告中华联合财险辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险保额30万元，我公司在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告杨文哲提供证据如下：1、安国公安交警大队交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分；2、安国市医院门诊检查费票据5张，安国市医院住院收费票据1张、住院病历、诊断证明、费用汇总清单，证明原告杨文哲的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等；3、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告鉴定费、护理费、营养费、后期医疗费。
被告张兴、高文红提供肇事车辆交强险保险单、商业险保险单，证明车辆保险情况，安国市医院押金收据、门诊收费票据，证明垫付医疗费情况。对原告杨文哲的损失及证据提出以下质证意见：1、医疗费只认可住院期间产生的；2、护理期、营养期认可60天；3、营养费认可每天30元；4、误工费不认可，护理费要求按农林牧渔业标准计算；5、伤残鉴定费用应由保险公司承担；6、后期医疗费用应在实际发生后向保险公司主张；7、交通费由法院酌定。
被告中华联合财险的质证意见为：医疗费应扣除10%非医保用药，后期医疗费认可7000元，其他意见同被告张兴、高文红的质证意见一致。
原告杨文哲对被告高文红主张的垫付款不认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告杨文哲医疗费用以有正式票据证实的为准；2、营养费依据原告伤情及营养期鉴定意见，酌定支持每天50元，计算90天；3、护理费费依据原告伤情及护理期鉴定意见，酌定支持90天，计算标准为上年度居民服务业年平均工资；4、误工费是赔偿义务人应当支付的受害人误工时间内，因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。虽然法律规定了企业职工的退休年龄，但退休在某种意义上更多的是国家法定的企业职工的一种待遇，广大农村多数六七十岁的农民还不能享受这种退休待遇，仍然依靠自己的劳动维持生计，是家庭经济来源的主力，他们因遭遇侵害而无法从事正常劳动所失去利益也应当获得赔偿。片面的以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国的国情、社情不相符，对被告方的答辩意见，不予采纳。对原告主张的误工费，结合原告伤情，本院酌定依农林牧渔业标准支持90日；5、后期医疗费以鉴定结论为准；6、交通费500元酌定予以支持；7、对被告高文红事故发生后垫付医疗费20000元、检查费498元的事实予以认定。原告主张的医疗费包含被告垫付的检查费498元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日5时20分许，被告张兴驾驶冀Ｆ×××××号重型厢式货车沿保衡公路由北向南行驶至安国药博园项目规划图南33米处时，与骑电动自行车由北向南左转弯行驶的原告杨文哲相撞，造成杨文哲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经安国公安交通警察大队认定：被告张兴负此事故的主要责任，原告杨文哲负次要责任。被告张兴系被告高文红雇佣的司机，其驾驶的冀Ｆ×××××号重型厢式货车车主为被告高文红，该车在被告中华联合财险投有交强险和商业第三者险（保额30万元），事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告杨文哲在安国市医院门诊检查，花费检查费498元，后自2017年5月15日至2017年6月2日在安国市医院住院治疗18天，花费医疗费23761.61元，出院后遵医嘱复查复诊，花费诊疗费1036.85元。原告杨文哲的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，需后期医疗费用约9000元，护理期为60-90日，营养期为60-90日，该鉴定花费鉴定费2365.6元。原告杨文哲系农民。
另查明，河北省2016年度农林牧渔业年人均工资为21987元，居民服务业年人均工资为35785元。
本院认为，原、被告双方对安国交警队责任认定书均无异议，原告的损失应由被告中华联合财险在交强险责任范围内负责赔偿，超出部分在商业险责任范围内赔偿70%。被告高文红垫付的费用，原告应予返还。
原告杨文哲在本次事故中的损失有：1、医疗费25296.46元；2、住院伙食补助费1800元（100元×18天）；3、营养费4500元（50元×90天）；4、误工费5421.5元（21987元÷365天×90天）；5、护理费8823.7元（35785元÷365天×90天）元；6、后期医疗费9000元；7、保定法医鉴定中心鉴定费2365.6元；8、交通费500元。
原告杨文哲损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费合计40596.46元，由被告中华联合财险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不足部分30596.46元由被告中华联合财险在商业险内赔偿70%即21417.52元，其余部分由原告杨文哲负担。原告杨文哲损失中误工费、护理费、鉴定费、交通费合计17110.8元，由被告中华联合财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
综上，被告中华联合财险赔偿原告杨文哲各项损失48528.32元，原告杨文哲返还被告高文红垫付款20498。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告杨文哲各项损失共计48528.32元；
二、原告杨文哲返还被告高文红垫付款20498元；
三、驳回原告杨文哲其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕（收款人：安国市人民法院，开户行:工商银行安国支行,账号：04×××37）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1050元、保全费1020元，由原告杨文哲负担30元，被告高文红负担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘 雨
二〇一七年十一月十六日
书记员 姬朝阳