辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民西初字第00179号
原告：王军，男，个体户。
原告：任凤艳，女，个体户。
委托代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司。
法定代表人：张作玉，系该公司负责人。
委托代理人：刘大朋，职员。
被告：石美妍，女，个体户。
委托代理人：李喜财，男，个体户。
原告王军、任凤艳与被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华保险公司）、被告石美妍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告中华保险公司的委托代理人、被告石美妍的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告王军诉称：2013年9月21日21时，张天秀驾驶辽H196**号轿车，由西向东行驶至海城市西柳天淼桥桥东左转弯时，与原告王军驾驶的辽CK63**号三轮车相撞，将原告王军及乘车人原告任凤艳撞伤。肇事车辆辽H196**号轿车在中华保险公司投保交强险、第三者责任险。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告王军医药费14712.15元、住院伙食补助费2000元、误工费5471.32元、护理费3618.8元、交通费500元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费（儿子）14934.6元、父母5698.1元，车损3800元，施救费1030元。共计98380.97元。
原告任凤艳诉称：请求人民法院判令被告赔偿原告请求人民法院判令被告赔偿原告任凤艳医药费1410.07元、住院伙食补助费50元、误工费63.62元、护理费90.46元、交通费200元，共计1814.15元。
被告中华保险公司辩称：肇事车辆辽H196**号轿车在我公司投保了交强险，限额为122000元；第三者责任险30万元。对于原告损失合理部分应在保险范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。同意给付二原告交通费各200元，同意车损3500元。孩子的被抚养人生活费应按农村标准计算。施救费1030元不应由我公司承担。
被告石美妍辩称：肇事车辆辽H196**号轿车是我的，我在中华保险公司投保的交强险及第三者责任险，应由保险公司承担全部赔偿款。我已支付原告医药费8500元。
经审理查明：2013年9月21日21时，张某驾驶辽H196**号轿车，由西向东行驶至海城市西柳天淼桥桥东左转弯时，与原告王军驾驶的辽CK63**号三轮车相撞，将原告王军及乘车人原告任凤艳撞伤。原告王军受伤后，被送至海城市中心医院，其伤情经诊断为：左手中指挫裂伤伸指肌腱部分断裂，肌腱吻合、清创缝合、石膏固定术、左手环指多处挫裂伤清创缝合术后、头面部多处挫裂伤清创缝合术后、头皮血肿，住院治疗40天，花费医药费14712.15元。原告王军住院期间，被告石美妍给付原告王军医药费8500元。原告任凤艳受伤后，被送至海城市中心医院，其伤情经诊断为：头面部挫裂伤。因原告任凤艳当时正在怀孕，原告任凤艳受伤后，到鞍山市妇儿医院检查，共计花费医药费1410.07元。
原告王军驾驶的辽CK63**号三轮车受损，修理费为3500元，施救费1030元。
2014年1月17日，海城市正骨医院法医司法鉴定所对原告王军的伤情出具的鉴定意见为：王军面部损伤伤残程度为10级。
此事故经海城市公安局交通管理大队处理，认定张天秀驾驶机动车，转弯时未让直行车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款三项之规定，是造成此起事故的全部原因和过错，发生交通事故，应承担全部责任。
原告王军的父亲王某与母亲谢某生有两名子女，长子王军，次子王二军。原告王军与原告任凤艳生一子王某，2013年12月28日生。
另查，本案肇事车辆辽H196**号轿车所有人为被告石美妍。该肇事车辆向被告中华保险公司投保了“交强险”，限额为12，2000元，第三者责任险，限额为300，000元。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单、医药费收据、诊断书、住院病志、户籍证明、社区居住证明、证人刘某、蔡某的证人证言、鉴定所、施救费收据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张天秀驾驶机动车，转弯时未让直行车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款三项之规定，是造成此起事故的全部原因和过错，发生交通事故，应承担全部责任。被告中华保险公司作为肇事车辆的交通强制险、第三者责任险的保险人，应依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。原告王军主张应给付其误工费每天63.62元一节，原告王军已提供足够的证据证明其工作性质属零售业，原告王军的主张，符合法律规定，故本院对其主张，予以支持。原告王军主张伤残赔偿金应按城镇标准计算一节，原告已提供证据证明其居住在城镇，收入来源于城镇，故本院对其主张，予以支持。原告王军因此起交通事故，造成10级伤残的后果，由此带来的精神损害应予抚慰。被告中华保险公司辩解诉讼费、鉴定费、乙类药、丙类药以及施救费不应由自己承担一节，因被告中华保险公司没有证据证明被告中华保险公司在与被告石美妍签订保险合同时，已明确告知被告石美妍如发生事故，被告中华保险公司不承担因处理事故所花费的诉讼费、鉴定费、乙类药、丙类药以及施救费，故本院对被告中华保险公司的辩解，不予采信。被告中华保险公司辩解被抚养人王某的抚养费应按农村标准计算一节，因孩子现生活在其父母所居住的城镇，故本院对被告中华保险公司的辩解，不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、最高人民法院《关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
原告王军的经济损失102910.87元（其中医药费14712.15元、误工费63.62元／天×86天=5471.32元、护理费90.47元／天×40天=3618.8元、伙食补助费50元／天×40天=2000元、交通费200元、车损3500元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金23223元／年×20年×10%=46446元、施救费1030元、被抚养人生活费王天成16594元／年×18年×10%÷2=14934.6元、谢莲芝5998元／年×20年×10%÷2=5998元），被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王军全部经济损失94410.87元，给付被告石美妍垫付的医药费8500元；
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任凤艳的经济损失1764.16元（其中医药费1410.07元、误工费63.62元／天×1天=63.62元、护理费90.47元／天×1天=90.47元、交通费200元）；
三、驳回原告王军、任凤艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的利息。
案件受理费2226元，由被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李瑞平
人民陪审员 齐国成
人民陪审员 吴松洋
二〇一四年四月三十日
书 记 员 栾丽丽