河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第00911号
原告葛某某，女，1964年8月12日出生，汉族，
委托代理人何凤玲，河南京港律师事务所律师。
被告张某某，男，1963年7月23日出生，汉族，
委托代理人刘炳太，男，1951年10月21日出生，汉族，住商丘市梁园区归德北路二巷**号*排*号，身份证号码4123011951********。
被告河南某某有限公司，
被告某某有限公司商丘中心支公司，
原告葛某某诉被告张某某、河南某某有限公司（以下简称某某运输公司）、某某有限公司商丘中心支公司（以下简称某某商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭，由审判员高君华担任审判长，审判员尹德勇、蔡文卿参加评议，2015年5月21日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月18日16时，被告张某某驾驶登记车主为被告河南某某有限公司所有的车牌号为豫NA92**号大型普通客车行驶至连天线稍岗乡黑刘村段时，发生侧翻，造成该车损坏、乘车人葛朋展、谢亚周受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张某某承担事故的全部责任，原告无责任。
另查明，豫NA92**号登记所有人为被告某某运输公司，该车在被告某某商丘中心支公司投保有相关保险。事故发生后，原、被告协商无果，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计款8万元。
为支持其诉请，原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件及户籍证明各一份，证明原告主体适格及护理人员情况，同时证明扶养费数额；2、虞城县公安局交通警察支队事故处理大队虞公交认字（2015）第011801号道路交通事故认定书一份，证明案发状况及事故责任划分；3、医疗费票据5张，证明原告因事故支付医疗费13781.63元；4、诊断证明、出院证及病历各一份，证明原告因本事故受伤住院治疗情况；5、商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所（2015）临鉴字第15030111号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因本事故致伤残九级，被告应赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金；6、交通费票据，证明原告因事故支出交通费1000元；7、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明被告主体适格及保险公司应承担赔偿责任；8、保险单1份，证明肇事车辆所投保单保险公司及保险险种，同时证明保险公司为适格被告。
被告张某某辩称：本案肇事车辆在保险公司投保有相关保险，应由保险公司在保险限额内承担责任。
该被告向本院提供的证据材料有：事故押金收据二份，证明交纳事故押金24000元。
被告某某运输公司辩称：本案肇事车辆是挂靠车辆，应由实际车主及保险公司担责。
该被告未向本院提供证据材料。
被告某某商丘中心支公司辩称：保险公司在无保险责任拒赔的情况下，按照保险条款的约定进行赔付，但不承担鉴定费、诉讼费。
该被告向本院提供的证据材料有：投保单及保险条款各一份，证明投保时保险公司就免责条款对投保人进行了明确告知义务。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、2、8无异议，本院认为，上述当事人双方均无异议的证据，客观真实，符合证据的认定规则，予以采信；对证据3的异议为本案事故发生在2015年1月18日，该发票显示时间为2015年1月19日，不是事故发生的当天，且原告在商丘市中医院的花费无相关证据证明与本事故有因果关系，原告应补充提供因果关系证明与住院花费清单；对证据4的质证意见为对虞城县人民医院住院病历的真实性无异议，但入院时间与出险时间不符，请法院予以核实，对商丘市中医院病历的异议为无转诊证明，第一次住院没有显示有眼伤，对中医院的花费不予认可。本院认为，鉴于原告没有明显外伤，事故发生后没有即时住院符合常理，原告在虞城县人民医院出院后，仍感不适，再次入住商丘市中医院，经专家会诊，右眼外伤、右眼视网膜视神经损伤，虞城县人民医院住院病历显示对此未予治疗，故原告入住商丘市中医院客观真实，综上，被告对证据3、4的异议理由不成立。对证据5的异议为鉴定结论不客观真实，在7个工作日内申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系依法定程序由具有合法鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定依据客观真实，结论明确具体，被告申请重新鉴定没有足以反驳的相反证据和理由，该证据本院予以采信。对证据6的异议为原告主张过高请法院酌定。本院认为，结合原告住院时间，原告主张交通费1000元过高，该项费用本院酌情支持。证据7要求核对原件。庭后，经本院核对原件无异，该证据本院予以采信。
原告对被告张某某提供的证据无异议，该证据符合证据的认定规则，本院予以采信。
被告某某运输公司对被告某某商丘中心支公司提供的证据质证意见为，保险合同属保险公司提供的格式条款，未尽明确告知义务。本院认为，该证据符合证据的认定规则，本院予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
2015年1月18日16时，被告张某某驾驶登记车主为被告河南某某有限公司所有的车牌号为豫NA92**号大型普通客车行驶至连天线稍岗乡黑刘村段时，发生侧翻，造成该车损坏、乘车人葛某某受伤的道路交通事故。2015年1月27日，虞城县公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出虞公交认字（2015）第011801号道路交通事故认定书认定，1、被告张某某驾驶机动车上道路行驶遇情况采取措施不当，负事故的全部责任，2、原告葛某某无责任。2015年1月19日，原告入住虞城县人民医院，主要诊断为头面部综合伤，住院至2015年1月30日，支付医疗及检查费6507.31元。出院后原告仍感不适，于2015年2月6日再次入住商丘市中医院，经专家会诊，补充诊断为：右眼外伤、右眼视网膜视神经损伤，住院至2015年3月6日，支付医疗费7472.32元。诉讼过程中，原告申请伤残等级评定，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所，2015年4月27日，该所对原告的伤情作出商都司鉴所（2015）临鉴字第15030111号司法鉴定意见书，认定原告葛某某目前右眼之状况，构成伤残九级。原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告张某某在虞城县交警队交纳事故押金24000元，原告已领取10500元。
同时查明，豫NA92**号肇事车实际所有人为被告张某某，挂靠于被告某某运输公司名下经营；该车在被告某某商丘中心支公司投保有每位乘客限额为30万元的道路客运承运人责任保险，被告张某某系合法有效驾驶，事故发生在保险期间，无合同约定的免责情形。
另查明，原告葛某某系农村居民，姐妹三人，其母范秀莲，1935年3月17日出生；原告在城镇务工，2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农民人均纯收入为9416.1元／年，农民人均消费性支出为6438.12元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因其乘坐车辆发生交通事故，致身体受伤，经交警部门认定，肇事车驾驶人被告张某某承担事故的全部责任，对原告的损失被告张某某应承担的赔偿责任；被告某某运输公司作为该车的挂靠登记车主，依据相关规定，应与实际车主张某某共同承担本事故的连带赔偿责任；鉴于本案肇事车辆在被告某某商丘中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险合同有效期内，原告要求保险公司在保险限额内承担赔付责任理由正当，本院予以支持。原告的损失本院认定如下：
医疗费按票据为13781.63元、住院伙食补助费为30元×47天=1410元、营养费为47天×10元／天=470元、伤残赔偿金为9416.1元／年×20年×20%=37664.4元、误工费为24391.45元／年÷365天×120天=8019.1元、护理费为24457元／月÷365天×47天=3149.26元、赡养费6438.12元／年×5年×20%÷3=2146.04元、鉴定费700元、交通费结合原告的住院时间酌情支持400元、精神抚慰金10000元，综上，原告的各项损失共计77740.4元。其中，被告张某某赔偿原告精神抚慰金、鉴定费损失10700元，事故发生后，原告已领取事故押金10500元，被告张某某应再赔偿原告损失200元，被告某某运输公司对该损失承担连带赔偿责任；原告的其余损失67040.4元（77740.4元-10700元）未超出每人30万元的客运承运人责任险赔偿限额，故被告某某商丘中心支公司在保险限额内赔偿原告损失67040.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
一、被告某某有限公司商丘中心支公司在客运承运人责任险限额内赔偿原告葛某某各项损失计款67040.4元。
赔付款项汇致本院指定账户：即商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，开户行：中原银行商丘平原支行，账号：800008310811015。
二、被告张某某再赔偿原告葛某某损失200元，被告河南某某有限公司承担连带赔偿责任。
上述一、二项赔付款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
本案受理费1800元，由被告张某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 高君华
审判员 蔡文卿
审判员 尹德勇
二〇一五年六月十八日
书记员 孔 媛