天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初4274号
原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。
负责人：崔建平，行长。
委托诉讼代理人：李萌，男，宁夏银行股份有限公司天津分行职员。
委托诉讼代理人：徐君，女，宁夏银行股份有限公司天津分行职员。
被告：国庆，男，1981年5月13日出生，汉族，住所天津市津南区。
被告：崔丽娜，女，1978年6月24日出生，汉族，住所河北省遵化市。
被告：孙玉荣，女，1958年10月29日出生，汉族，住所天津市津南区。
被告：天津中信汇通投资担保有限公司，住所天津市宝坻区广川路29号，实际办公地点天津市南开区卫津南路与霞光道交口银泰广场23层。
法定代表人：薛恩智，总经理。
委托诉讼代理人：刘钢，天津洲易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩姝君,天津洲易律师事务所律师。
原告宁夏银行股份有限公司天津分行与被告国庆、崔丽娜、孙玉荣、天津中信汇通投资担保有限公司（以下简称中信汇通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李萌、徐君，被告中信汇通公司的委托诉讼代理人刘钢、韩姝君到庭参加诉讼。被告国庆、崔丽娜、孙玉荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宁夏银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告国庆向原告偿还借款本金5497135.23元；2、判令被告国庆向原告支付截至2016年7月13日的利息434964.98元;3、判令被告国庆向原告支付自2016年7月14日起至本判决确定给付之日止的罚息和复利；4、判令被告崔丽娜、孔玉荣、中信汇通公司对被告国庆的上述全部债务承担连带清偿责任;5、本案诉讼费、保全费、公告费及其他相关诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2014年12月4日，原告与被告国庆签订《个人借款合同》（编号为NY011010529420141200001），约定被告国庆向原告借款600万元；借款期限自2014年12月26日至2015年12月8日；若被告国庆未按约偿还借款本息，原告有权自逾期之日起对逾期部分按逾期借款利率计收罚息；对被告未按时支付的利息，按逾期价款利率计收复利；要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用。
2014年12月4日，原告与被告中信汇通公司签署《保证合同》（编号为NY01101052942014120000101），同日与被告孔玉荣、崔丽娜签署《保证合同》（编号为NY01101052942014120000102），三被告均自愿为被告国庆办理的上述个人借款业务承担连带保证责任。保证范围包括主债权及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期间届满之后两年止。
上述合同签订后，依被告国庆申请，原告于2014年12月26日向被告国庆发放贷款600万元，借款期限自2014年12月12日26日至2015年12月8日止，月利率为5.6‰，还款方式为按季结息，分期还本。
上述借款发放后，被告国庆未按照约定还本付息，经原告多次向被告国庆催收，其拒不履行还款义务，保证人也未履行连带保证责任。故起诉来院，肯请支持原告的全部诉讼请求。
天津中信汇通投资担保有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，此笔担保业务是受到原告与被告国庆的欺骗而承保的，承保之前，被告国庆实际控制的两个公司为原告发放贷款的主体，因贷款出现逾期，原告和被告国庆为倒贷的目的，联系我公司作为担保。该笔贷款贷出的资金也没有按照贷款协议规定的用途使用，而是经过几道周转，流回银行，故请求驳回原告的诉讼请求。
国庆、崔丽娜、孔玉荣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.国庆个人借款合同及借款凭证；证据2.原告与被告孙玉荣、崔丽娜签订的保证合同、原告与被告天津中信汇通投资担保有限公司签订的保证合同；证据3.提款申请书、个人业务委托书、利息试算清单作为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告中信汇通公司无异议的证据1和2的真实性、合法性、关联性，以及原告需要证明的案件事实和证明目的本院予以确认并在卷佐证。对被告中信汇通公司有异议的证据，即原告提交的证据3.提款申请书、个人业务委托书、试算利息清单所涉及的待证事实，本院认定如下：
1.2014年12月26日被告国庆作为自然人借款人向原告签署《提款申请书》（支付委托书），该申请书主要载明，根据本人与贵行签订的编号为NY011010529420141200001的个人借款合同，本人已全面落实借款合同约定的各项提款前提条件，特向贵行提出如下提款申请：本人拟于2014年12月26日向贵行提取金额600万元；本笔借款期限为12个月；请将本笔价款划入本人在原告处62×××83账户；用途为购买汽车。对于本次所提款项，本人拟采用贷款人受托支付方式；支付对象为天津勇成益航商贸有限公司在招商银行鞍山西道支行12×××01账号，金额600万元。原告提交该证据证明，被告国庆已经申请提款，原告按照约定放款给国庆的交易对手，即天津勇城益航商贸有限公司。被告中信汇通公司虽对该证据的真实性不予确认，但未提供相反证据予以反驳，证实其抗辩主张的真实性，故本院对原告提供的该份证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均予以确认。
2.原告提交的2014年12月29日个人业务委托书载明：交易类型为受托支付录入，付款人账号为62×××83，付款人名称为国庆，收款人账号为12×××01，收款人户名为天津勇城益航商贸有限公司，交易金额为600万元，收款行为招商银行股份有限公司天津鞍山西道支行，客户签字为国庆。该委托书还记载委托人为国庆，收款人为天津勇城益航商贸有限公司。该证据与原告提交的《提款申请书》（支付委托书）所列明的借款、委托放款对象一致，被告虽对真实性不予确认，但未提供反驳证据证明其抗辩意见，对此抗辩不予采信，本院对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的予以确认。
3.原告提供的利息清单，为其公司自行制作，被告中信汇通对此真实性不予确认，虽然该证据为原告自行制作，但证据出具的内容，结合原告的陈述和其他证据，以及被告没有履行的情况，可以说明原告待证事实的内容，本院对原告以此证明被告国庆欠款的事实予以确认。
本院认为，原告与被告国庆签订的《个人借款合同》，与被告崔丽娜、孔玉荣、中信汇通公司签订的《保证合同》均为当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告国庆指定的账户足额发放了全部贷款，而被告国庆在合同期满后未能按时足额偿还合同约定的贷款本息，已经构成违约，应承担偿还责任。被告崔丽娜、孔玉荣、中信汇通公司在被告国庆未按约履行还款义务时，亦未履行连带保证责任，亦构成违约，故应承担连带保证责任。关于被告中信汇通公司抗辩原告与被告国庆欺骗其公司为该笔贷款签订保证合同的抗辩理由，仅有其口头陈述，没有提供任何证据证实，本院对此主张不予支持。其当庭提交的调查取证申请不属于法律规定的应当由法院进行调查的范畴，且其申请已超过举证期限，对此本院不予准许，其应自行承担举证不能的法律责任。据此，原告要求被告国庆给付欠款本息，要求被告崔丽娜、孔玉荣、中信汇通公司承担连带保证责任的请求有事实、证据和法律依据，本院予以支持。被告国庆、崔丽娜、孔玉荣、中信汇通公司未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，应自行承担法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告国庆向原告宁夏银行股份有限公司天津分行偿还借款本金5497135.23元；
二、本判决生效之日起十日内，被告国庆偿付原告宁夏银行股份有限公司天津分行截至2016年7月13日的利息434964.98元；
三、本判决生效之日起十日内，被告国庆向原告宁夏银行股份有限公司天津分行支付以上述全部欠款为基数的自2016年7月14日起至本判决确定给付之日止的罚息和复利（按中国人民银行有关规定及双方合同约定计息）；
四、被告崔丽娜、被告孔玉荣、被告天津中信汇通投资担保有限公司对上述给付事项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53262元，保全费5000元，公告费300元，共计58562由被告国庆、被告崔丽娜、被告孔玉荣、被告天津中信汇通投资担保有限公司连带负担（于本判决生效之日起十日内直接交予原告宁夏银行股份有限公司天津分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 秦 晨
人民陪审员 王睿巍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李梦瑶
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。