广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第538号
原告黄小程，住广东省陆丰市。
法定代理人黄志华，男，汉族，1974年4月11日出生，住址。系原告父亲。
法定代理人张玲，女，汉族，1979年3月15日出生，住重庆市奉节县。系原告母亲。
被告王国强，住广东省阳西县。
被告王成永，住广东省阳西县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省宜春市上高县。
原告黄小程诉被告王国强、王成永、中国平安财产保险股份有公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，由代理审判员吴利嫦适用简易程序独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄小程的法定代理人黄志华、张玲，被告王国强，被告王成永，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小程诉称，2014年1月16日15时20分许，被告王国强驾驶粤S×××××号小型普通客车从樟木头金河往莞惠线方向行驶，途经东莞市樟木头镇金河工业区沿河路50号路段时，遇行人即原告黄小程突然横穿道路，因刹车不及车头左侧与原告黄小程发生碰撞，造成原告黄小程受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，被告王国强负事故的全部责任，原告黄小程不负事故责任。后原告被送到东莞市樟木头医院治疗41天，出院时医生医嘱休息2个月，加强营养，门诊随诊。原告在东莞市樟木头医院产生的医疗费用约8000多元已由被告垫付；后原告去东莞东华医院治疗产生费�849元由原告自行垫付。住院期间原告由父母护理，出院后一直在家休养，由母亲护理。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费849元、误工费6800元（出院后原告母亲护理照顾2个月按3400元／月计算）、交通费3540元、住院伙食补助费2050元、住院护理费9293.33元（两人陪护，均按3400元／月计算）、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元（原告只有7岁，严重精神伤害），合计37532.33元；被告王国强、王成永承担连带赔偿责任；被告平安财险东莞公司在交强险、商业险范围内共同承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，伤者为未成年人，没有劳动能力，且医嘱没有写明出院后需要护理；护理人员未提供劳动合同、银行流水等证据佐证，应按50元／天计算；原告未达伤残等级，精神损害抚慰金不予认可；交通费、营养费诉求过高。
被告王国强辩称，原告诉请的误工费过高；交通费不合理；精神损失费过高；护理费诉请护理费9000多元过高；医疗费凭票据计算；住院伙食补助费没有异议；营养费与被告平安财险东莞公司的答辩意见一致。
被告王成永辩称，医疗费按票据计算；误工费不应支持；交通费诉请过高；住院伙食补助费没有异议；护理费诉请过高；营养费与被告平安财险东莞公司的答辩意见一致；精神损害抚慰金诉请过高。
本院查明并确认如下事实：
2014年1月16日15时20分许，被告王国强驾驶粤S×××××号小型普通客车从樟木头金河往莞惠线方向行驶，途经东莞市樟木头镇金河工业区沿河路50号路段时，遇行人即原告黄小程突然横穿道路，因刹车不及车头左侧与原告黄小程发生碰撞，造成原告黄小程受伤及车�损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，被告王国强负事故的全部责任，原告黄小程不负事故责任。粤S×××××号小型普通客车的登记车主为东莞市桥头致能模具加工店，被告王成永系东莞市桥头致能模具加工店的经营者，被告王国强、王成永均称事发时被告王国强在为被告王成永履行职务，原告对此予以认可。粤S×××××号小型普通客车在被告平安财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险限额为500000元的商业第三者责任保险（已购买不计免赔），事发时均在保险期限内。
事发后，原告黄小程被送到东莞市樟木头医院治疗，住院41天后，于2014年2月26日出院；期间产生的医疗费用8337.8元全部由被告王成永支付。东莞市樟木头医院诊断证明书，载明休息两个月，加强营养，住院期间陪护两人（黄�华、张玲），门诊随诊。2014年3月16日原告到东莞东华医院复查产生门诊医疗费用849元。另，原告称因复查后未见异常，故未进行伤残等级评定。
事发时原告黄小程6周岁零11个月，黄志华、张玲系原告父母亲。
原告提供张玲、黄志华的工资收入证明、用人单位营业执照复印件，证明原告的父母的月工资收入均为3400元；提供交通费票据（出租车票据），证明原告因本案事故产生的交通费用。被告质证认为，部分交通费票据是连号的，是否是实际产生的费用不予认可；其他与答辩意见一致。另，被告平安财险东莞公司确认曾对张玲、黄志华的工作情况进行过调查核实，确认其二人的工作情况。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明、出院记录、病历、住院费用明细清单、医疗费票据、MRI诊断报告、证�、个体工商户营业执照复印件、户口本、结婚证、交通费票据及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门经调查后认定被告王国强负事故的全部责任，双方对此均未提出异议，本院予以采信。粤S×××××号小型普通客车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，被告平安财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任；因被告王成永确认事发时被告王国强在为其履行职务，原告对此亦没有异议，故超出交强险限额部分损失全部由被告王成永承担。又因粤S×××××号小型普通客车在被告平安财险东莞公司处投保了500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现原告黄小程请求被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故被告平安财险东莞公司应按第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。
原告黄小程诉赔因事故产生的损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》其因事故造成的事故损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：849元，有相应的证据佐证，本院予以支持。
2、营养费：原告黄小程主张营养费，有相应的医院医嘱佐证，结合其伤情，本院酌情支持营养费500元。
3、住院伙食补助费：原告黄小程住院41天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算为2050元。
4、护理费：原告黄小程住院41天，医院医嘱明确住院期间由其父母黄志�、张玲护理，现原告主张其二人的护理费用，合理有据，本院予以支持。原告提供了证据证明黄志华、张玲事故发生前的月平均工资为3400元，结合被告平安财险东莞公司对其二人工作情况的确认，原告诉请护理费用3400元／月÷30天×41天×2人＝9293.3元，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”。本案没有证据证明因事故造成原告黄小程伤残，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
6、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费800元。
7、误工费：原告主张出院后休养2个月由其母亲护理照顾产生的误工费用，但其未提供证据证明出院后原告需人护理，故原告此项诉请依据不足，本院不予支持。
以上费用合计13492.3元，其中第1至3项共3399元属于交强险医疗费用赔偿限额，第4至7项共10093.3元属于交强险死亡伤残赔偿限额。上述费用均未超出交强险各项赔偿限额，全部由被告平安财险东莞公司在交强险限额内承担。被告王国强、王成永在本案中无需再对原告黄小程承担赔偿责任。对于原告黄小程超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二�二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄小程13492.3元；
二、驳回原告黄小程对被告王国强、王成永的诉讼请求；
三、驳回原告黄小程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费369元（原告已预交），原告黄小程负担236元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担133元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴利嫦
二〇一四年六月十日
书 记 员 赵小婷
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车�间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证�，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。