福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0103刑初366号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人郭永洪，男，1971年2月12日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市。因犯盗窃罪分别于1990年8月被判处有期徒刑四年、2001年12月被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，2007年8月29日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2015年12月20日主动投案，后临时寄押于漳平市看守所，同年12月22日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
辩护人许步国，福建大中律师事务所律师。
被告人陈雄佳，男，1985年4月25日出生于福州市，汉族，初中文化，无业，原户籍地福州市台江区。因涉嫌犯绑架罪于2015年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
辩护人陈建国，福建纶音律师事务所律师。
被告人杨传开，男，1976年1月8日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市。因赌博分别于2013年11月、2015年3月被行政处罚。因涉嫌犯绑架罪于2015年12月19日主动投案，后临时寄押于漳平市看守所，同年12月22日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
被告人苏水（曾用名：苏金水），男，1981年5月1日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市。因犯抢劫罪于2002年1月被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，2008年6月25日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2015年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人郭永洪、陈雄佳犯非法持有枪支罪、绑架罪、被告人杨传开、苏水犯非法持有枪支罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人郭永洪及其辩护人许步国、被告人陈雄佳及其辩护人陈建国、被告人杨传开、苏水到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2015年9月份左右，被告人陈雄佳、杨传开开始商量绑架他人勒索财物。被告人杨传开则找来被告人郭永洪一同参与。随后，被告人陈雄佳、郭永洪、杨传开就绑架的细节和赎金等问题进行了商量。被告人郭永洪还找来被告人苏水及邱瑞雄（另案处理，下同）一起实施绑架。2015年12月10日左右，被告人郭永洪、杨传开、苏水及邱瑞雄先后从漳平市到达福州，与被告人陈雄佳汇合，并伺机绑架被害人陈某。被告人陈雄佳还将原先存放在自己家中的一支转轮枪交给被告人杨传开等人在绑架过程中使用。几名被告人还准备了胶带、电棍、头套、手机等作案工具。之后，被告人郭永洪、杨传开、苏水及邱瑞雄就根据被告人陈雄佳提供的线索，在被害人陈某经常出现的台江区某网吧附近蹲守。2015年12月16日晚，在得知被害人陈某出现在台江区某网吧后，就由被告人郭永洪驾驶一部套牌轿车与被告人杨传开、苏水及邱瑞雄一起到网吧附近预伏守候。次日凌晨1时许，当被害人陈某离开网吧时，由被告人苏水和邱瑞雄上前持枪将被害人陈某强行带上车，并由被告人郭永洪开车与被告人苏水及邱瑞雄一起将被害人陈某带至漳平市菁城街道顶郊村山上一小房子内羁押。12月17日20时30分许，被告人郭永洪等人打电话给被害人陈某的母亲索要300万美元的赎金。次日9时许，被告人苏水等人继续打电话向被害人陈某的母亲索要赎金。当天17时许，被害人陈某被解救，被告人苏水被当场抓获。现场还查获转轮枪1支以及电警棍、刀具、头套等物品。经鉴定，缴获的转轮枪为火药枪。
2015年12月18日，公安机关在漳平市菁城街道顶西路某号查获被告人郭永洪存放在该处的疑似长枪1支，自制枪支配件8件，疑似子弹3枚。经鉴定，疑似长枪为火药枪，枪支配件中，有气枪1支，以及气枪配件4件，气枪附件1件。
2015年12月19日，被告人杨传开主动到漳平市公安局菁城派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。
2015年12月20日，被告人郭永洪主动到漳平市公安局菁城派出所投案。
就上述指控，公诉机关向本院出示和宣读了相应的证据材料。公诉机关认为被告人郭永洪、陈雄佳、杨传开、苏水以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻，已构成绑架罪。同时，被告人郭永洪、陈雄佳还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中被告人郭永洪非法持有以火药为动力的枪支1支、以气体为动力的枪支1支，被告人陈雄佳非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为还构成非法持有枪支罪。被告人杨传开犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭永洪、陈雄佳一人犯数罪，应数罪并罚。综上，提请本院依法判处。
被告人郭永洪辩称其参与时不知道是绑架，而是帮被告人陈雄佳讨债，直到公安提审时才知情，有自首情节。其辩护人对公诉机关指控被告人郭永洪犯绑架罪不持异议，但提出被告人郭永洪参与绑架的情节较轻，且有自首情节，依法可予以从轻或减轻处罚，被告人郭永洪系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；同时，辩护人提出涉案枪支痕迹司法鉴定书没有复核人签名，没有进行复核，系程序违法，故公诉机关指控被告人郭永洪犯非法持有枪支罪证据不足。
被告人陈雄佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认不讳。其辩护人对公诉机关指控被告人陈雄佳犯绑架罪不持异议，但提出被告人陈雄佳不构成非法持有枪支罪，涉案枪支没有子弹，且绑架过程中没有使用过；被告人持枪的目的是为了绑架，因此应当只能认定绑架罪；被告人陈雄佳在整个绑架过程中始终告知同案犯不要伤害被害人，且实际未造成被害人受伤等结果，情节较轻；被告人系初犯、认罪态度好并取得被害人的谅解，可从轻处罚。建议判处被告人陈雄佳绑架罪一罪并从轻处罚。
被告人杨传开对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。
被告人苏水对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。
经审理查明，2015年9月份左右，被告人陈雄佳、杨传开企图绑架他人勒索财物，被告人杨传开找来被告人郭永洪一同商议绑架的细节和赎金等问题。被告人郭永洪找来被告人苏水及同案人邱瑞雄一起参与绑架。2015年12月10日左右，被告人郭永洪、杨传开、苏水及同案人邱瑞雄先后从漳平市到达福州，与被告人陈雄佳汇合，并伺机绑架被害人陈某。被告人陈雄佳还将一支转轮枪（经鉴定系火药枪）交给被告人杨传开等人用于吓唬被害人，被告人郭永洪、苏水等人还准备了胶带、电棍、头套、手机等作案工具。随后，被告人郭永洪、杨传开、苏水及同案人邱瑞雄即根据被告人陈雄佳提供的线索，在被害人陈某经常出现的台江区某网吧附近蹲守。2015年12月16日晚，在得知被害人陈某出现在台江区某网吧后，被告人郭永洪驾驶租来的闽Ｆ×××××的小车与被告人杨传开、苏水及同案人邱瑞雄一起网吧附近守候。次日凌晨1时许，当被害人陈某离开网吧时，由被告人苏水和邱瑞雄上前持枪、电棍将被害人陈某强行带上车并押送至漳平市菁城街道顶郊村山上一小房子内。2015年12月17日20时30分许，被告人郭永洪等人打电话给被害人陈某的母亲索要300万美元赎金。次日9时许，被告人苏水等人继续打电话向被害人陈某的母亲索要赎金。2015年12月18日17时许，被害人陈某被解救，被告人苏水被当场抓获。现场还查获转轮枪1支以及电警棍、刀具、头套等物品。经鉴定，缴获的转轮枪为火药枪。
2015年12月18日，公安机关在漳平市菁城街道顶西路某号查获被告人郭永洪存放的疑似长枪1支，自制枪支配件8件，疑似子弹3枚。经鉴定，疑似长枪为火药枪，枪支配件中，有气枪1支，以及气枪配件4件，气枪附件1件。
2015年12月19日，被告人杨传开主动到漳平市公安局菁城派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。
2015年12月20日，被告人郭永洪主动到漳平市公安局菁城派出所投案。
审理中，被害人陈某出具谅解书对被告人陈雄佳的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人郭永洪、陈雄佳、杨传开、苏水均达刑事责任年龄。
2、到案经过及临时寄押证明，证实各被告人到案情况。
3、行政处罚决定书，证实被告人杨传开因赌博分别于2013年11月、2015年3月被行政处罚。
4、判决书等前科材料，证实被告人郭永洪、苏水前科情况。
5、搜查笔录、提取笔录及扣押清单，证实在被告人苏水的位于福建省漳平市的一民房内搜到匕首一把、黑色头套两个、口罩两个、电棍一把，并在被告人苏水身上搜到涉案的转轮手枪一把；另在福建省漳平市菁城街道顶西某号查获被告人郭永洪所有的疑似枪支一把、自制枪支配件八件、疑似子弹三枚。另扣押OPPO牌手机一部、honor牌手机一部、苹果6型手机一部、苹果6PLUS型手机一部、Eton白色直板手机一部、Nokia蓝色直板手机一部、Kookee白色直板手机一部。
6、照片，证实案发现场的情况及相关物品的指认。
7、通话清单及话单说明，证实案发前后各被告人的通话情况。
8、情况说明，证实福州市台江区永昇城门前及被告人蹲守处未发现监控视频，故无法调取到该时段内的监控录像；在被告人郭永洪住处查获的枪支是公安机关通过技术手段得知被告人郭永洪家中藏有枪支后，对被告人郭永洪住处搜查时查获的。
9、车辆租赁协议及机动车查询结果，证实车牌号为闽Ｆ×××××的小车所有人是李某，林文亮与漳平市某汽车租赁有限公司签订租车协议。
10、谅解书，证实被害人陈某对被告人陈雄佳的行为表示谅解。
11、证人王某的证言，证实其是被害人陈某的母亲，其于2015年12月17日20时30分许接到儿子陈某的电话，称陈某在对方手中，要300万美元，电话中还让其不要报警，其与被告人陈雄佳之间无债务纠纷。
12、证人郭某的证言，证实其系被告人郭永洪的侄儿，2015年12月18日18时许，郭永洪打电话给其，让其到漳平市菁城街道某号车库将两袋东西拿走放好。其拿了之后放在隔壁一间无人居住的房间内。民警当其面打开后，其才知道袋子内装的是枪支。
13、证人李某的证言及辨认笔录，证实其系车牌号为闽Ｆ×××××的小车车主，2015年12月8日15时许，被告人郭永洪打电话说要租车，后郭永洪让林文亮来将车牌为闽Ｆ×××××的小车开走。2015年12月17日16时许，郭永洪将车还给其，并支付了人民币2500元的租车费。
14、被害人陈某的证言，证实2015年12月16日晚12时许，其在台江区某网吧上网后准备回家时，二名男子持一把左轮手枪、电棍将其押上一辆小车，其被带到一个山上的羊圈旁的一个小屋内。对方让其打电话叫家里拿300万美元的赎金，后又和其讨价还价到每人人民币200万元。2015年12月18日傍晚，其被解救。被害人陈某表示与被告人陈雄佳之间没有经济纠纷。
15、被告人郭永洪供述及辨认笔录，证实2015年9月左右，被告人杨传开让其一起到福州，并认识了被告人陈雄佳，陈雄佳将被害人的照片发给其，其找了苏水，苏水又找来了邱瑞雄一起绑架。2015年12月13日，其和杨传开到福州，并与苏水、邱瑞雄按照陈雄佳的指令蹲守，但一直没有结果。同年12月16日21时许，陈雄佳通知苏水说被害人要回家了，于是就由杨传开到某网吧观察被害人的动向。次日凌晨1时许，苏水和邱瑞雄押着被害人了上了其驾驶的小车。并带到了漳平，关押在其羊圈边的平房；当天下午3时许，陈雄佳让其到湖头高速路口，通过杨传开将一张电话卡给其，说用该电话卡打电话给被害人家属，索要300万美元的赎金。2015年12月17日20时许，其就打电话给被害人的家属要钱。2015年12月18日，其和苏水、邱瑞雄在关押被害人的平房边争论是否将被害人释放时，看见民警出现，其和邱瑞雄逃脱，苏水被抓。涉案的一把左轮手枪、一部电话、一捆胶带是陈雄佳提供的，苏水买了电棍，其买了头套并且租车。绑架时其负责开车，苏水和邱瑞雄负责看押，杨传开负责跟踪。被告人郭永洪还称家车库中查获的枪支是其捡来的，枪支材料是其买来准备制造枪支用的，但因为捡了枪，所以就没有组装。
16、被告人陈雄佳的供述及辨认笔录，证实2015年9月左右，其与被告人杨传开商量绑架被害人陈某的事，杨传开叫来了被告人郭永洪一同商量，其开始提出赎金人民币2000万元，郭永洪称人民币2000万元太重了，最后其确定了索要300万美元的赎金，事成后赎金平分。其只负责提供陈某的日常活动轨迹，具体绑架由郭永洪、杨传开负责。涉案的左轮手枪是其提供的，用于吓唬陈某，但是其有说不能伤害陈某。其还提供了陈某的照片。其还买了二张没有实名登记的手机卡用于作案联系。2015年12月初，其打电话告诉郭永洪、杨传开陈某已经到了福州，12月14日左右，郭永洪、杨传开在某网吧附近蹲点，12月17日10时许，杨传开打电话告诉其已经绑走了陈某。之后，其还得知苏水等人通过电话向陈某的家人索要赎金。还称左轮手枪是其捡到的。
17、被告人杨传开的供述及辨认笔录，2015年8月左右，被告人陈雄佳和其商议绑架被害人陈某并勒索赎金的事，并让其去找人一起实施绑架。后其找来了被告人郭永洪一起商议，如果没成功，每人可以分人民币20万元，如果成功了每人可以分人民币200万元。同年12月8日左右，郭永洪找来苏水、邱瑞雄先到福州踩点。同月13日，其和郭永洪也到福州。同月16日晚，其在陈某经常上网的某网吧蹲守，发现了陈某后电话通知苏水和郭永洪。次日14时许，陈雄佳开车将其带到了泉州与郭永洪碰面，陈雄佳让郭永洪用陈雄佳给的手机和电话卡与被害人家属联系，并让郭永洪叫陈某的家属拿300万美元。绑架的所费用都是陈雄佳出的，左轮手枪是陈雄佳让其到他车上拿了交给郭永洪的。作案的二部手机是陈雄佳交给郭永洪和苏水的。其没有和郭永洪说过陈某欠他们的钱。
18、被告人苏水的供述及辨认笔录，证实2015年12月8日左右，被告人郭永洪找到其说一起去抓人“收账”，还说有人民币50万的报酬，郭永洪还让其去找一个帮手，并表示酬金也是人民币50万。后来其找了邱瑞雄一同参与，并和邱瑞雄说每人有人民币50万元的酬金找人去抓人收账做不做，邱瑞雄听到有这么多酬金没有多想就同意。郭永洪是开着一辆深色的小车载着他们从漳平到了福州，郭永洪还用手机给他们看了一个男子的照片说就是要抓这个人（经辨认系被害人陈某），接着他们就在车上等待时机。期间，郭永洪多次离开小车去外面踩点，然后回来和说时机不成熟没有办法抓，让其和邱瑞雄在车上继续等待。大约等了三、四天，12月16日21时许，郭永洪说陈某会从他们蹲守的巷子过来，让其和邱瑞雄把陈某抓上车。其拿了一把手枪与邱瑞雄拿了一根电棍在附近闲逛。次日凌晨1时许，其看到陈某从马路上走到巷子里来了，于是其就朝陈某走过去并用右手从上衣口袋中取出枪顶住陈某的肚子，让他别动，邱瑞雄就和其将陈某押上郭永洪的车并一起坐在车的后排。随后郭永洪就开车出福州市区上高速往漳平方向开了，期间郭永洪还让他们给陈某戴上之前准备的黑色头罩，还要求他们用透明胶带将陈某的手脚绑起来，但是其和邱瑞雄只给陈某戴上的黑色头罩，没有绑住陈某手脚。郭永洪开车带他们去了漳平一座山上的一间平房，然后让其和邱瑞雄在这个平房看着陈某后就离开了。之后，郭永洪又开车过来几次给他们送被子、食物等，每次送完没多久就离开了。2015年12月17日晚上，郭永洪来了叫其和邱瑞雄打电话给陈某的家属，他们不打，郭永洪就自己打了电话，但不知道说什么，只听到“人在我们手上”、“要300万美元”等，打完电话后郭永洪又离开了。后来到了2015年12月18日早上，郭永洪又来到平房，这次他让其用他的电话打给陈某的家属要钱，这次电话开始是陈某的母亲接的，后来是陈某的父亲接的，郭永洪在旁边要其要求对方在中午12时左右将钱准备好等通知，陈某的父亲表示这么多钱一时凑不到，希望少要一点。其在电话中表示其做不了主，后来讨价还价了一会儿就挂掉了电话，打完电话，郭永洪又离开了。直到了中午郭永洪来他们送午饭时，让陈某打电话给家属要钱，陈某的家属说还在凑钱，并让他们不要伤害陈某，电话挂掉后郭永洪就走了，还是其和邱瑞雄看着陈某。一直到了晚上郭永洪到平房送晚饭的时候，民警出现解救陈某，郭永洪和邱瑞雄见状逃跑了。开始其以为是陈某欠了钱，所以要抓他还钱，后来抓了陈某后，从和陈某谈话以及郭永洪几次向陈某家属要钱的语气，其感觉到是绑架，但是已经参与了，只好将错就错，而且其怕若退出，郭永洪会报复其和其的家人，况且成功会有人民币50万元的酬金，就没有多想。被告人苏水还称陈雄佳曾两次拿出枪，第一次是有白色毛巾包裹的交给杨传开，杨传开交给其，其打开袋子看了，确认是枪，后来陈雄佳又把枪要回去；第二次是预伏前给了其，没有用袋子装，陈雄佳说用来抓人用，还说枪是坏的，没有子弹。
19、福州市公安局物证鉴定所榕公鉴（2016）198号法庭科学DNA鉴定书，证实送检1号、2号和其正饮料瓶上的DNA是被告人苏水所留的似然比率为5.23X1017；送检的3号和其正饮料瓶上的DNA是位置男性A所留；送检的1号惠泉原酿啤酒易拉罐、1号、2号、3号、4号七匹狼香烟烟头上的DNA是同一未知男性B所留；送检2号惠泉原酿啤酒易拉罐DNA检验获得混合STR分型，不排除是被告人苏水和未知男性B所留；送检的鸭舌帽DNA检验获得混合STR分型，不排除是被告人郭永洪与未知男性A所留。
20、福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2015）痕鉴字第F122号痕迹司法鉴定意见书及文字修正说明，证实送检的疑似步枪为火药枪支1支，疑似弹药为5.6毫米运动步枪弹3枚；疑似转轮枪为火药枪1支，疑似枪支配件8件中，有气枪1支，以及气枪配件4件，气枪附件1件。
21、现场勘验检查工作记录，证实六一路永昇城门外路面的现场勘验情况，漳平市菁城街道顶郊村山上被告人郭永洪羊圈旁的小砖房及周边情况
22、情况说明，证实福建警察学院司法鉴定中心表示，在枪支鉴定时，两名鉴定人系单独鉴定，相互复核，共同行文。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以形成证据锁链，证实本案事实，本院予以确认。
关于被告人郭永洪辩护人提出被告人郭永洪系从犯一节，经查，各被告人的供述可以共同印证被告人郭永洪参与了绑架的策划、实施，因此，辩护人的该项辩护意见与事实不符，不予采纳。
关于被告人郭永洪辩护人提出涉案枪支的痕迹司法鉴定程序违法一节，经查，福建警察学院司法鉴定中心已就涉案的枪支所出具的痕迹司法鉴定意见书中的错误枪支编码予以修正，并且对鉴定时系两名鉴定人单独鉴定，互相复核，共同行文作出说明，故辩护人提出被告人郭永洪非法持有枪支罪的证据不足与法无据，不予采纳。
关于被告人郭永洪是否构成自首一节，经查，被告人郭永洪虽主动到公安机关投案，但是不承认其参与绑架，而只称系讨债，但根据同案犯的陈雄佳、杨传开的供述可以证实被告人郭永洪参与了整个绑架商议、策划以及实施，因此被告人郭永洪没有如实供述参与绑架的作案动机及策划过程，其避重就轻的供述不应认定为如实供述；另，被告人郭永洪到案的时间是2015年12月20日，而公安机关查获其藏有枪支的时间是2015年12月18日，并非郭永洪供述后才查获的枪支，故其辩护人被告人郭永洪具有自首情节与事实不符，不予采纳。
关于辩护人提出被告人陈雄佳持有枪支系为了绑架所用，不能认定非法持有枪支罪一节，经查，被告人陈雄佳辩解称枪支系绑架前一天的白天在公园凳子上拾得，与被告人苏水称两次见被告人陈雄佳持枪明显矛盾，故辩护人提出被告人陈雄佳持有枪支系为了绑架所用，不能认定非法持有枪支罪的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人郭永洪、陈雄佳、杨传开、苏水伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻，其行为均已构成绑架罪；被告人郭永洪、陈雄佳还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中被告人郭永洪非法持有以火药为动力的枪支1支、以气体为动力的枪支1支，被告人陈雄佳非法持有以火药为动力的枪支1支，二被告人的行为还构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人郭永洪、陈雄佳犯绑架罪、非法持有枪支罪、被告人杨传开、苏水伙犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人郭永洪、陈雄佳判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨传开犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人苏水到案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈雄佳当庭认罪，且已取得被害人陈某的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人关于被告人陈雄佳依法可从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人郭永洪、苏水有前科，可酌情从重处罚。被告人杨传开有劣迹，可酌情从重处罚。现根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人郭永洪犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2023年9月19日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈雄佳犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2022年6月17日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人杨传开犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2021年12月18日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、被告人苏水犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2021年6月18日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
五、被告人供犯罪使用的OPPO牌手机一部、honor牌手机一部、苹果6型手机一部、苹果6PLUS型手机一部、Eton白色直板手机一部、Nokia蓝色直板手机一部、Kookee白色直板手机一部、匕首一把、黑色头套两个、口罩两个、电棍一把、转轮手枪一把以及扣押的火药枪一把、自制枪支配件八件、疑似子弹三枚均予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐 琦
人民陪审员 赵秋平
人民陪审员 陈建珠
二〇一六年十二月九日
书 记 员 林铭伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
……
第八条……
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。