山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第351号
原告张建华。
委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
被告陈连玉，农民。
委托代理人董立和，山东方明达律师事务所律师。
被告董天云，农民。
委托代理人董立和，山东方明达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
负责人李伟，该支公司总经理。
委托代理人邱先圣，该支公司职工。
原告张建华与被告陈连玉、董天云、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建华委托代理人顾宗新，被告陈连玉、董天云共同委托代理人董立和，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人邱先圣出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华诉称，2014年10月5日16时许，被告陈连玉驾驶鲁M小型轿车沿水落坡街南北公路由北向南行驶至事故地点，与对行至此的张建华驾驶的鲁M微型轿车相撞，造成事故，致张建华受伤，两车损坏，事故发生后陈连玉弃车离开，经阳信县交警大队认定，被告陈连玉负此次事故的主要责任。经查该车登记车主为被告董天云，该车在被告保险公司参加交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计51454.9元；诉讼费用由被告承担。
被告陈连玉、董天云辩称，一、阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2014）第334号事故认定书认定事实和责任划分均存在重大错误，请求法庭依法重新确认。在本次事故中，答辩人陈连玉正常行驶，无违规行为，对事故的发生无责任。事故发生过程中，我方车辆直行，原告赵建华的车辆越过路中心直接撞向陈连玉驾驶的车辆，是造成事故的原因，因此，答辩人陈连玉在本次事故中无责任。阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2014）第334号事故认定书认定陈连玉弃车逃逸错误。当时，陈连玉的母亲突发疾病住院抢救危在旦夕，陈连玉是在赶往医院的路上发生事故的，由于双方基本没有人身伤害，陈连玉就委托他人打了报警电话，将车辆留在现场，自己赶往了医院，并非是为了逃避责任而弃车离开现场。综上可以确定，在本次事故中，答辩人陈连玉驾驶鲁M小型轿车正常行驶，没有交通违法行为，答辩人没有责任。二、原告方主张的各项损失，应提供相应的证据证明并按照事故责任合理划分赔偿责任。三、答辩人董天云的车辆在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，车辆年检合格，驾驶人员具有驾驶资格。原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内全额赔偿，超出限额部分按双方责任比例分别承担赔偿责任。四、本次事故也给原告造成车辆损坏，维修费、看车费、施救费等各项经济损失共计20000余元，请求法庭综合考虑，依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，需要第一、二被告提供事故发生时的驾驶证、行驶证，证明其肇事司机具有驾驶资格，涉案车辆年检有效。原告的相关损失根据法律规定，按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。被保险车辆仅有交强险。对于本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月5日16时许，被告陈连玉驾驶鲁M小型轿车沿水落坡街南北公路由北向南行驶至事故地点时，与对行至此的原告张建华驾驶的鲁M微型轿车相碰造成事故，致原告张建华受伤，两车损坏，事故发生后被告陈连玉弃车离开，
原告张建华受伤后到阳信县人民医院住院治疗13天，支付医疗费7866.01元。
2014年10月20日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2014）第334号道路交通事故认定书认定原告张建华承担事故的次要责任，被告陈连玉承担事故的主要责任。
2014年12月3日，阳信县物价局价格认证中心出具阳价认字（2014）第01100183号山东省交通事故财产损失价格认证结论书，确定涉案车辆于基准日的损失价格总计12765元。原告支付价格认证费350元。
另原告支付拆检费、拖吊费1300元、施救费600元、停车费3000元、鉴定费750元。
原告张建华系滨州市友仁投资有限公司职工，日平均工资222.96元。护理人员原告妹妹张俊平系山东滨州天富勤食品有限公司职工，日平均工资126.7元。
涉案鲁M小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险，事故发生于保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2014）第334号道路交通事故认定书，滨州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论滨公交复字（2014）第0051号、阳信县物价局价格认证中心阳价认字（2014）第01100183号山东省交通事故财产损失价格认证结论书，原告提交的医疗费单据、住院病案、费用清单、证明、门诊病历、营业执照、组织机构代码证等及被告陈连玉提交的交强险保险单、驾驶证、行驶证等。
本院认为，原告张建华驾驶机动车与被告陈连玉驾驶机动车发生交通事故，致原告张建华受伤，车辆损坏，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2014）第334号道路交通事故认定书，滨州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论滨公交复字（2014）第0051号、认定张建华承担事故的次要责任，陈连玉承担事故的主要责任，被告陈连玉、董天云、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司对其真实性无异议，被告陈连玉、董天云对责任划分有异议，经本院审查，该事故责任认定系有权机关作出，且经过滨州市公安局交通警察支队复核予以维持，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
被告董天云的车辆投保有交强险，被告陈连玉系借用被告董天云的车辆，被告董天云不承担赔偿责任。
可依法确认的原告张建华损失为：医疗费7866.01元、住院生活补助费390元（住院13天，每天按30元）、护理费2247.1元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定住院期间护理1人，出院后护理1人12天。院内护理每天126.7元，院外护理每天50元）、误工费20066.4元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定误工90天，每天按222.96元）、交通费300元（根据案情酌定）、车损12765元、拆检费、拖吊费1300元、施救费600元、停车费3000元、鉴定费750元，以上共计49284.51元。
原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
涉案车辆投保有交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告张建华医疗费7866.01元、住院生活补助费390元、误工费20066.4元、护理费2247.1元、交通费300元、车损2000元，合计32869.51元。超出交强险部分的车损10765元、拆检费、拖吊费1300元、施救费600元、停车费3000元、鉴定费750元，合计16415元，由被告陈连玉按70%的比例赔偿原告张建华11490.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张建华支付赔偿金32869.51元；
二、被告陈连玉于本判决生效之日起十日内向原告张建华支付赔偿金11490.5元；
三、驳回原告张建华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，保全费320元，合计1406元，由原告张建华承担198元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担899元，由被告陈连玉承担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
人民陪审员 魏玉和
人民陪审员 刘明臣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郭颖颖