广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13026号
原告：陈成标，男，汉族，1969年1月12日出生。
委托诉讼代理人：曾兴邦，广东道正律师事务所律师。
被告：关晓阳，男，汉族，1964年7月28日出生。
原告陈成标诉被告关晓阳不当得利纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由审判员杨玲玲适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并由审判员林波担任审判长，与审判员杨玲玲、人民陪审员李玉珠组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾兴邦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2016年1月26日误将40000元款项通过网银转入被告名下中国农业银行佛山海花支行账户（账号：62×××14）。后原告发现转款错误，立即向原告转出账户的开户银行中国农业银行佛山石华支行请求止付，但得知被告名下上述银行卡已停用，原告立即与被告协商要求返还但无果，原告又向公安机关求助。然至起诉之日，被告仍未向原告返还上述款项，原告遂于2016年9月27日向公安机关获取报警回执。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即返还不当得利40000元并支付利息（利息以40000元为本金，自2016年1月26日起按中国人民银行同期存款利率计至清偿日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提供的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，具备客观性，且和本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。另，本院依职权向佛山市公安局禅城分局张槎派出所发函询问相关情况，该所向本院出具《佛山市公安局禅城分局张槎派出所关于陈成标报警事项的回复函》及询问笔录，原告不持异议，本院予以采信。
综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年1月26日,原告通过网银转账方式从其名下中国农业银行账户（账号：62×××11）向被告名下中国农业银行账户（账号：62×××14）转账40000元。
2016年9月27日，原告向佛山市公安局禅城分局张槎派出所报警并取得报警回执，张槎派出所向原告制作询问笔录。原告于该笔录中主要陈述如下：“2016年9月6日16时06分许，我在广东省佛山市禅城朗沙路100号延丰公司网上银行，转账时输错了账号，我当场发现转错账号，就要求银行冻结了对方账户，并委托律师跟进，我当时来过派出所咨询情况，派出所应该有尝试打电话联系对方，但没有联系上，我当时想已经委托律师了，就没有正式报警求助，现银行要求我报警，我没有打110报警，现亲临派出所报警求助。”、“我从账号62×××11转了人民币肆万元整到一个账号62×××14，户名：关晓阳。”“我不知道对方电话，不知道对方情况，我不认识对方，没有人提供对方账号的，是我当时输入错了一个号码。”诉讼中，原告陈述上述陈述内容中的转账时间系笔误，应为2016年1月26日。
2016年12月14日，佛山市公安局禅城分局张槎派出所向本院出具《佛山市公安局禅城分局张槎派出所关于陈成标报警事项的回复函》，主要内容为：“经调查，报案人陈成标于2016年9月27日到我所所报事项（报警回执号：0008078）不属于公安机关管辖，我所不予受理，特此复函。”
诉讼中，原告陈述：原告名下的涉案银行卡用于做业务，因原告曾向被告转账，故原告的网银上有转账记录，但双方此后已无经济往来。涉案款项原告本欲转给妻子周颖浠用作家庭开支，后发现转错后原告即去开户行要求止付，但银行答复称已经转出，且被告的该银行卡已停用。原告亦于转账当天向派出所反映过，但当时没有取得报警回执，后原告准备立案时重新去派出所报案并取得报警回执，并向派出所反映了此前报过警的情况。原告在本案中也申请财产保全，并已全额查封该笔款项。
本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据上述法律规定，构成不当得利之债及承担返还义务，须同时具备取得利益、致他人受损、利益取得无合法依据及受益人利益的取得与受损失人的损失存在因果关系四个要件。据本院查明的事实，原告确已向被告名下中国农业银行账户（账号：62×××14）转账40000元。诉讼中，原告陈述其与被告并无经济往来，被告既未到庭抗辩，亦未提交有效证据反驳并证实其有合法依据收取涉案款项或已实际归还上述款项，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由被告承担相应不利后果。原告主张被告构成不当得利行为并要求其返还40000元有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第131条的规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故原告有权诉请被告计付利息。本院确认被告以40000元为本金，按中国人民银行同期同类活期存款利率自2016年1月26日起向原告计付利息至被告实际清偿日止。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
被告关晓阳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈成标返还款项40000元及利息（利息以40000元为本金，自2016年1月26日起按中国人民银行同期同类活期存款利率计至本判决确定的给付之日止）。
如被告关晓阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费800元及财产保全费420元均由被告关晓阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林 波
审 判 员 杨玲玲
人民陪审员 李玉珠
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 江幼钿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
131返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。