湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第1318号
原告谭某，女，1989年3月7日出生，汉族，农民。
委托代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1986年7月2日出生，汉族，农民。
委托代理人田继承，涟源市诚信法律服务所法律工作者。
原告谭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄雪姣独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人邓博、被告刘某及其委托代理人田继承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：原、被告于2011年1月份经人介绍相识，同年2月13日办理结婚登记，2011年12月28日生育女儿刘某甲。双方由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生争吵。2013年下半年，原、被告因家庭琐事发生争吵后，分居至今。现原、被告夫妻感情已经破裂，特诉至法院，请求依法判决准许原、被告离婚。
原告谭某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告身份资料复印件各一份，拟证明原、被告主体资格适格。
二、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2011年3月17日登记结婚。
三、刘某甲户籍资料复印件一份，拟证明婚生小孩落户原告处的事实。
四、产权证资料复印件一份，拟证明该房产系夫妻共同财产的事实。
五、原告委托代理人对梁慧、谭作鹏、吴姣、谭顺东所作的调查笔录各一份，拟证明：原、被告婚姻关系不好，被告对家庭不负责，小孩一直由原告抚养。
六、存款单复印件一份，拟证明原告结婚时自带了存款的事实。
七、肖百春出具的证明一份，拟证明原告与被告结婚时自带了12万元存款的事实。
八、信息记录复印件一份，拟证明原、被告因夫妻感情不好，曾商量离婚的事实。
九、（2014）涟民一初字第561号民事判决书复印件一份，拟证明被告与原告母亲谭立香存在债务关系，并导致原、被告夫妻感情破裂的事实。
对原告谭某提交的证据，被告刘某发表了如下质证意见：对原告提交的证据一、二、三没有异议；对证据四的“三性”没有异议，该份证据正好证明了系被告刘某婚前的个人财产，并且是单独所有；证据五的证人都系原告的亲戚、朋友，所证明的内容不客观、不真实，且无法证明原、被告夫妻感情确已破裂；证据六与本案没有任何关系；对证据七，被告方不予认可，该证据与本案没有关系；证据八不符合证据的“三性”，请求法庭不予采信；对证据九，被告认为是法院误判，被告在2013年已经打了10万元在原告的帐号上，要原告偿还给其母亲，且被告向法庭提交了银行的交易记录。
被告刘某辩称，原告谭某所诉与事实不符，原、被告的夫妻感情并未破裂，双方婚姻基础牢固。故请求法院驳回原告谭某的离婚诉讼请求。
被告刘某就其答辩意见向本院提交证据如下：
一、涟源市房地产管理局的书面证明一份，拟证明位于涟源市人民东路卓越阳光商城的涟房权证2012字第01879**号房屋所有权归刘某单独所有的事实。
二、卓越阳光商城商品房买卖合同复印件一份，拟证明刘某于2010年11月13日在涟源市卓越房地产开发有限责任公司以按揭的形式购买137.19平方米商品房的事实。
三、涟源市卓越房地产开发有限责任公司的收款收据复印件四份，拟证明：刘某于2010年11月13日个人支付了购买商品房首付款73040元，及住房维修基金3646元、住房契税4861元，于2011年8月30日支付交房费用共计8420元。
四、2010年个人购房借款／担保合同复印件一份，拟证明刘某向中国工商银行涟源支行贷款17万元，贷款期限为15年，用于支付房款给涟源市卓越房地产开发有限责任公司的事实。
五、收款收据复印件一份，拟证明刘某个人已支付了后期房款17万元给涟源市卓越房地产开发有限责任公司的事实。
六、中国工商银行涟源支行的银行交易记录复印件一份，拟证明刘某从2011年1月至2014年11月向中国工商银行涟源支行贷款、还款的事实。
七、房屋拆迁补偿安置会审表、房屋补偿安置明细表、集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书复印件各一份，拟证明原告谭某在与被告婚姻关系存续期间获得国家安置补偿款14.7万元的事实。
八、刘某甲的房屋拆迁补偿安置会审表、房屋拆迁补偿安置补充协议书、房屋补偿安置明细表复印件各一份，拟证明刘某与谭某婚生小孩刘某甲获得国家补偿款14.7万元的事实。
九、中国建设银行股份有限公司涟源市东城分行的银行交易记录复印件一份，拟证明刘某在2013年11月份分两次在中国建设银行股份有限公司涟源市东城分行以转账的形式转给了谭某十万元的事实。
十、涟源市人民防空办公室的证明，拟证明刘某系涟源市防空办的正式职工的事实，从而说明刘某有抚养小孩的经济能力。
十一、市国土局（2012）76号文件复印件一份，拟证明原告已获得征地补偿款14.7万元的事实。
十二、（2014）连民一初字第561号民事判决书复印件一份，拟证明该判决已确定原、被告应当共同偿还所欠原告母亲谭立香10万元的事实。
对被告刘某提交的证据，原告谭某发表了如下质证意见：对证据一、二、三、四、五、六的真实性、合法性没有异议，但这些证据不能达到被告的证明目的；对证据七的真实性、合法性没有异议，该证据同时也反映了是原告个人所获得的安置款，其中10万元已经交给被告在外放息，剩余的钱已经用于生活开销；对证据八没有异议；证据九不能达到被告的证明目的；对证据十的真实性没有异议，对其证明目的有异议，小孩出生以来，被告没有尽到抚养的义务；对证据十一没有异议；对证据十二的真实性、合法性没有异议，并建议法庭采纳该份判决书所认定的事实。
对原、被告提交的证据，本院作出如下分析、认证：
（一）关于原告谭某提交的证据。证据一、二、三，因被告无异议，本院予以采信；证据四系复印件，不能单独作为本案定案的依据，但可以结合其它有效证据予以综合认定；证据五系未出庭的证人证言，不能单独作为本案定案的依据，其拟证事实本院将结合庭审查明的事实予以综合审核；证据六、七因证据单一，无法达到原告的证明目的；证据八系视听资料，不能单独作为本案定案的依据，但可以结合其它有效证据予以综合认定；证据九系本院依法作出的生效判决书，本院予以采信。
（二）关于被告刘某提交的证据。证据一系涟源市房地产管理局出具的书面证明，可以证明位于涟源市人民东路卓越阳光商城涟房权证2012字第01879**号房屋，即本案讼争房产的登记所有权人为被告；对证据二、三、四、五、六，原告对其真实性、合法性无异议，可以认定被告于2010年11月13日以按揭形式购买了本案讼争房产，结合被告提交的上述证据，可以认定该房产为被告于婚前所购买，并登记在被告名下；对证据七、八，原告对其真实性无异议，本院予以采信；证据九，为银行书面交易凭证，本院予以采信；证据十，为涟源市人民防空办出具的书面证明，可以证明被告为该单位正式职工；对证据十一，原告无异议，本院予以采信；对证据十二本院依法作出的生效判决书，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：
原、被告于2011年1月份经人介绍相识，同年2月13日办理结婚登记手续，2011年12月28日生育女儿刘某甲。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事原、被告发生过争执。2014年11月10日，原告谭某以原、被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本案经本院主持调解未果。
本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：原、被告经人介绍相识，经相互了解后自愿登记结婚，婚姻基础牢固。婚后，原、被告共同生活多年且生育了小孩，建立了较深的夫妻感情。现原、被告虽因家庭琐事发生过争吵，致使夫妻感情出现了裂痕，但凭现有证据尚不足以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。现只要原告放弃离婚念头，双方互谅互让，加强沟通、理解，其夫妻关系是可以搞好的。故对原告谭某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，保障婚姻法的正确实施，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 黄雪姣
二〇一五年一月八日
代理书记员 梁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。