辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第657号
原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
上诉人（原审附带民事被告人）王某某，男，1992年10月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，系辽ARXX**号小型轿车驾驶人，捕前住沈阳市沈北新区财落街道大辛二村，因涉嫌交通肇事犯罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
诉讼代理人成方争，辽宁大宸律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙某某，男，1992年4月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，系辽ARXX**号小型轿车所有人，住址沈阳市沈北新区财落镇大辛屯二村。
诉讼代理人孙某甲，男，1942年9月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市新城子区财落镇大辛屯二村。系上诉人孙某某之祖父。
诉讼代理人金某某，女，1970年12月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市新城子区财落镇大辛屯二村。系上诉人孙某某之母亲。
原审附带民事诉讼原告人高某某，男，1997年5月14日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市三道岗子乡马虎山村。系被害人周某某之子。
诉讼代理人李方时，男，1967年2月2日出生，汉族，住辽宁省新民市辽河大街。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号。
负责人陈勇，系该公司经理。
诉讼代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
沈阳市沈北新区人民法院审理沈阳市沈北新区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2015年3月10日作出（2014）北新刑初字第400号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院于2015年5月19日作出（2015）沈中刑二终字第311号刑事附带民事裁定，撤销沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新刑初字第400号刑事附带民事判决中民事判决部分；发回沈阳市沈北新区人民法院重新审判。沈阳市沈北新区人民法院于2015年8月31日作出（2015）北新刑初字第110号刑事附带民事判决。原审被告人王某某、原审附带民事诉讼被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人和原审附带民事诉讼被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月23日19时10分左右，王某某醉酒后驾驶辽ARXX**号小型轿车由南向北行驶至沈阳市沈北新区财落镇大辛二村金世和钢结构厂南300米处时，撞上同方向行驶周某某驾驶的两轮电动车，造成双方车辆损坏及周某某当场死亡的后果。经相关职能部门认定：王某某醉酒驾驶机动车在没有限速标志、标线且没有道路中心线的道路上超过最高行驶速度的行为，是造成此事故的全部原因，王某某负此事故的全部责任，周某某无事故责任。被告人王某某因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年八个月。附事民事诉讼原告人为此事故支出急救费238元。随后，被告人王某某向被害人周某某的亲属垫付了22，000元丧葬费，原、被告对上述事实均无异议。审理中，附事民事诉讼原告人称肇事车辆所有人孙某某在明知王某某醉酒，还将车辆出借导致交通事故的发生，没有尽到注意义务，应与王某某承担连带赔偿责任。被害人周某某系失地农民，在沈阳市居住多年并打工，其居住地、收入来源地、支出地均为城市，应当按城市标准赔偿死亡赔偿金。
另查，辽ARXX**号小型轿车的所有人是附带民事诉讼被告人孙某某。孙某某和王某某在参加聚餐期间，王某某将孙某某的车钥匙拿走，在驾驶该车进行体验中，发生该起交通事故。肇事车辆辽ARXX**号小型轿车在保险公司辽沈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称商业三者险），保险期间自2014年5月14日零时起至2015年5月13日二十四时止。商业三者险赔偿限额300000元（含不计免赔）。
再查，被害人周某某登记户籍为辽宁省新民市三道岗子乡马虎山村的农业家庭户口。附带民事诉讼原告人称周某某收入来源于城镇，并提供了由沈阳新程汽车零部件有限公司出具的在职证明（系加盖沈阳市人力资源和社会保障局工伤病历复印专用章的复印件），证明周某某从2013年8月20日到2014年6月24日在该公司做临时焊接工作，从2014年7月6日起到2014年8月23日在该公司白班做焊接操作工工作。被告人王某某的代理人据此向法院申请调查取证，经核实，该在职证明属实，且周某某于2015年7月24日已经沈人社工认字（2015）第1839号工伤决定书认定为工伤（亡）。
原审中，原告举证证明周某某自2009年4月开始在沈阳市沈北新区财落街道大辛二社区内8号楼17-18号仓房居住，后又举证称周某某分别于2009年9月、2013年5月在沈北新区沈北街道新城堡四村租房居住，租期均为一年。被告人王某某向法院提供了沈阳市沈北新区财落街道大辛二社区居民委员会出具的社区证明，证明2013年至2014年8月，该社区已收到周某某支付的水费和物业费。
上述事实有经一审庭审质证、认证的有交通事故责任认定书、刑事判决书、死亡注销证明、急救医疗费收据、在职证明、保险单、交通费、殡葬费收据、保全费收据、村委会证明、社区证明及原、被告陈述等证据材料已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律的保护。王某某醉酒驾驶机动车在没有限速标志、标线且没有道路中心线的道路上超过最高行驶速度的行为，是造成此事故的全部原因，应负事故的全部责任，周某某无责任。该车投保了交强险和商业三者险，但保险公司辽沈支公司提出王某某系醉酒驾驶机动车发生交通事故，根据交强险条例和保险条款，其不承担赔偿责任的抗辩，经查，王某某虽醉酒驾驶机动车发生交通事故，但承保的保险公司依法应在交强险责任限额范围内予以垫付，故对被告保险公司辽沈支公司的抗辩，本院不予采纳；在商业三者险中，醉酒驾驶机动车发生交通事故的情形属于合同约定的免责条款，保险公司据此抗辩，符合法律规定和合同的约定，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人孙某某作为车辆所有人，未能妥善保管车钥匙，对王某某擅自驾驶使用其车辆而发生交通事故过程中存在过失，故对超出交强险保险限额的赔偿款项按照其过错程度承担10%的民事赔偿责任。被告人王某某应对其交通肇事犯罪行为对附事民事诉讼原告人承担相应的民事赔偿责任，对超出交强险保险限额的赔偿款项应承担90%的民事赔偿责任。
附事民事诉讼原告人主张的急救医疗费238元、财产保全费1020元，有相应凭证，本院予以确认。丧葬费23，155元，符合法律规定，本院予以支持。尸体检查费和当天发生的殡葬费1305元，系公安交通管理部门对为查明事故原因对被害人进行司法鉴定尸检费用，属于鉴定费用范畴，本院予以支持。关于交通费，本院依据费用发生的时间与处理事故的关联性，酌情确定500元。关于精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。关于复印费，其虽不能提供相应的票据，但属于必然支出费用，本院予以支持。关于食宿费、存尸费，因已包含在丧葬费内，不能重复赔偿，故不予支持。关于财产损失，酌定1500元。关于处理丧事人员误工费，按城镇居民服务业标准3人10天计算为2876.30元（34995元／365天×3人×10天）。关于被告人王某某已付的22，000元，应在其赔偿款中予以扣除。关于周某某的死亡赔偿金，经审查，被害人周某某户籍地系农村居民户口，根据其原户籍地出具的介绍信内容不能完全证明周某某是失地农民；结合沈阳市沈北新区财落街道大辛二社区居民委员会出具的周某某买房收据和水费、物业费收据及事故发生地沈阳市沈北新区财落镇大辛二村金世和钢结构厂南300米处，可以确定周某某在事故发生时及之前一年所经常居住地应为该社区，其不属城镇范围；结合沈阳新程汽车零部件有限公司出具的在职证明材料和认定工伤决定书，附事民事诉讼原告人认为周某某的收入来源于城镇的诉请，本院予以支持，故对死亡赔偿金的计算标准应按辽宁省2014年度城镇与农村居民人均可支配纯收入平均值18，050.5元标准计算20年，为361，010元；高某某的被抚养人生活费为3579.5元（7159元／年×1年×1／2）应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金应为364，589.5元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，认定一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在交强险限额内赔偿附事民事诉讼原告人高某某医疗费二百三十八元、死亡赔偿金十一万元、财产损失一千五百元，合计十一万一千七百三十八元，于本判决发生法律效力后之日起三十日内一次性付清；二、附事民事诉讼被告人孙某某赔偿附事民事诉讼原告人高某某死亡赔偿金二十五万四千五百八十九元五角、丧葬费二万三千一百五十五元、尸检费一千三百零五元、交通费五百元、处理丧事人员误工费二千八百七十六元三角、复印费一百元、财产保全费一千零二十元，合计二十八万三千五百四十五元八角的百分之十即二万八千三百五十四元五角八分，于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清；三、被告人王某某赔偿附事民事诉讼原告人高某某死亡赔偿金二十五万四千五百八十九元五角、丧葬费二万三千一百五十五元、尸检费一千三百零五元、交通费五百元、处理丧事人员误工费二千八百七十六元三角、复印费一百元、财产保全费一千零二十元，合计二十八万三千五百四十五元八角的百分之九十即二十五万五千一百九十一元二角二分，扣除被告人王某某已付的二万二千元，余款二十三万三千一百九十一元二角二分，于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清；四、驳回附事民事诉讼原告人高某某的其他诉讼请求。
上诉人王某某的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：被害人周某某系农村居民户口，收入来源也是农村，应适用农村居民人均纯收入标准进行赔偿。
上诉人孙某某的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：原审被告人王某某偷开上诉人孙某某车辆造成交通事故，与孙某某无关，上诉人孙某某不应承担赔偿责任。
经审理查明，原审被告人王某某交通肇事犯罪及附带民事诉讼部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人及其诉讼代理人在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并应承担因其行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的相应民事赔偿责任。关于上诉人王某某及其诉讼代理人提出的被害人周某某系农村居民户口，收入来源也是农村，应适用农村居民人均纯收入标准进行赔偿的上诉理由和代理意见，经查，新民市三道岗子镇马虎山村村民委员会、新民市三道岗子乡合作经济经营管理站、沈阳新程汽车零部件有限公司在职证明、被害人周某某工作记录，能够证明被害人周某某属失地农民，外出务工获取报酬，其收入来源于城镇，原审判决按照城镇与农村居民人均可支配纯收入平均值标准计算死亡赔偿金并无不当。故对该上诉理由和代理意见，本院不予采纳。关于上诉人孙某某及其诉讼代理人提出原审被告人王某某偷开上诉人孙某某车辆造成交通事故，与孙某某无关，上诉人孙某某不应承担赔偿责任的上诉理由和代理意见，经查，根据原审被告人王某某在侦查阶段和原审法院审理阶段的供述，证人刘思佳证言，相互印证，能够证明原审被告人王某某向上诉人孙某某借车之后驾驶该车发生交通事故的事实，原审判决按照上诉人孙某某的过错程度认定其承担超出交强险保险限额的赔偿款项10%的民事赔偿责任并无不当。故对该上诉理由和代理意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 吴永梅
助理审判员 韩宇川
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 冰