厦门海事法院
民 事 判 决 书
（2016）闽72民初875号
原告：福建宁顺海运有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C2#楼25层。
法定代表人：陈以明，董事长。
委托诉讼代理人:江燕，福建戊海律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黄丽红，福建戊海律师事务所实习律师。
被告：日照九洲海运有限公司洋浦分公司，住所地海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑11栋10层1003室。
主要负责人：余美华。
被告：日照九洲海运有限公司，住所地山东省日照市北京路西天津路南001幢02单元2703号。
法定代表人：陈茂全，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人:韦海加，广东南国德赛律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人:杨宇豪，广东南国德赛律师事务所实习律师。
原告福建宁顺海运有限公司（以下简称宁顺公司）与被告日照九洲海运有限公司洋浦分公司（以下简称九洲洋浦分公司）、日照九洲海运有限公司（以下简称九洲公司）航次租船合同纠纷一案，本院2016年9月12日立案，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江燕，两被告的委托诉讼代理人韦海加到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁顺公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付运费1086451.3元；2.判决两被告支付滞期费300000元；3.判决两被告支付延期付款滞纳金（以运费和滞期费的总额为基数，按0.5%/日的利率自2016年7月16日起计算至实际支付之日止）；4.判决本案诉讼费、财产保全费及购买保全担保的费用3000元由两被告承担。事实和理由：2016年5月26日，原告与被告九洲洋浦分公司签署《油轮运输合同》，约定由原告提供“锦明油36”轮为九洲洋浦分公司承运液态散装汽油，装港东营，卸港广州，运价178元/吨，船舶在装卸港停泊总时间超过96小时为滞期，滞期费30000元/天。2016年6月9日“锦明油36”轮抵达东营，装运6103.659吨汽油，6月20日靠妥广州港卸货。7月6日卸货完毕。船舶滞期410.5小时。2016年7月4日，双方协商后确认九洲洋浦分公司应支付原告滞期费30万元，卸货完毕后10天内付清运费及滞期费，若延期付款，则每天付0.5%滞纳金。根据《油轮运输合同》以及补充协议，九洲洋浦分公司应支付原告运费1086451.3元，滞期费300000元，因其未支付上述费用，还应依约支付滞纳金。九洲洋浦分公司是被告九洲公司的分公司，因此九洲公司应同九洲洋浦分公司承担连带责任。请求法院判如所请。
九洲洋浦分公司、九洲公司共同辩称，运费单价、滞期时间没有异议，但货物实际重量为6096吨。原告因保管不当等原因造成货物发生污染，已构成违约。原告与被告未能就货损问题达成一致意见是导致运费迟迟未能结算的主要原因，被告无需向原告支付滞纳金。滞期费与滞纳金要求过高，希望予以调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、货物实际重量。原告宁顺公司主张“锦明油36”轮实际装运汽油6103.659吨，并提供上海东方公估行的公估报告、案外人中油源迪石化（大连）有限公司出具的《关于“锦明油36”轮赔偿费的函》作为证据。被告九洲洋浦分公司、九洲公司对上述两份证据不予认可，并主张实际装运汽油重量为6096吨，但未举证。公估报告中船章及公估行章有原件可供核对。《关于“锦明油36”轮赔偿费的函》虽无原件核对，但函内所载货物重量与公估报告可以相互印证。另查明，中油源迪石化（大连）有限公司为案涉货物的实际货主。综合两份证据及有关事实，本院据此确认“锦明油36”轮实际装运汽油重量为6103.659吨。
2、运费延期支付的原因。被告九洲洋浦分公司、九洲公司主张原告宁顺公司违约导致货物发生损失是被告延期支付运费的主要原因，被告无需支付滞纳金，但并未提供证据证明，其主张的事实不能予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月26日，宁顺公司与九洲洋浦分公司签署《油轮运输合同》，约定由宁顺公司提供“锦明油36”轮为九洲洋浦分公司承运液态散装汽油，自东营港装货，至广州港卸货，运价178元/吨，实际装载量少于6000吨以6000吨计算，如超过6000吨则按实际运载吨数计算；宁顺公司保质保量卸货完毕后，九洲洋浦分公司应在七天内付清运费，否则还须支付0.5%/日的滞纳金；装卸总时间从船到达装卸港锚地起到装卸油结束拆管时止，船舶在装卸港停泊总时间不得超过96小时，否则宁顺公司有权收取30000元/天的滞期费；船舶在卸货港靠泊前已经用完正常装卸时间并产生4天以上滞期的，九洲洋浦分公司应在卸货前付清滞期费；合同一经签订即生效，如一方提出变更或撤销合同，应书面通知对方，取得对方的确认并承担由此引起的损失。
2016年6月9日“锦明油36”轮抵达东营，装运6103.659吨液态散装汽油，7月6日在广州港卸货完毕。2016年7月4日宁顺公司出具《关于“锦明油36”轮滞期费的函》，列明船舶滞期410.5小时，产生滞期费513125元，并同意将滞期费降为300000元，卸货完毕后10天内九洲洋浦分公司应付清运费及滞期费，若延期付款，则每天应支付0.5%的滞纳金。对该函件九洲洋浦分公司予以盖章确认。
本院认为，本案系航次租船合同纠纷，宁顺公司与九洲洋浦分公司签订的《油轮运输合同》及函件系双方真实意思表示，均合法有效，双方应按照约定履行义务。经双方确认的函件应视为合同的变更，该函件与原合同有矛盾的，应以函件上的约定为准。宁顺公司按照合同约定航次完成了货物运输义务，九洲洋浦分公司未依约支付运费及产生的滞期费，构成违约。宁顺公司有权向九洲洋浦分公司收取运费178元/吨×6103.659吨=1086451.3元，并依照函件收取滞期费300000元。宁顺公司主张运费及滞期费的逾期付款滞纳金有函件为依据，本院予以支持。逾期付款滞纳金实为违约金，鉴于宁顺公司未能对其损失进行举证，故本院认定宁顺公司的损失只有利息损失，宁顺公司主张的日千分之五的利率计算标准明显过高，考虑到违约金具有弥补守约方损失和惩罚违约方的双重性质，本院参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，对案涉滞纳金的标准调整为按照纠纷发生同期中国人民银行发布的金融机构人民币一年期贷款基准利率的1.3倍计算的利息，从2016年7月16日起计算至实际支付之日止。宁顺公司还要求两被告承担其购买保全担保的费用，本院认为，为诉讼保全提供反担保是原告的诉讼义务，宁顺公司的请求没有合同及法律依据，本院不予支持。另外，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，九洲公司应对九洲洋浦分公司的债务承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告日照九洲海运有限公司洋浦分公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建宁顺海运有限公司支付运费1086451.3元、滞期费300000元并支付上述款项自2016年7月16日起至实际支付之日止按同期中国人民银行发布的金融机构人民币一年期贷款基准利率的1.3倍计算的利息；
二、被告日照九洲海运有限公司应对日照九洲海运有限公司洋浦分公司的上述债务承担责任；
三、驳回原告福建宁顺海运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19453元，保全费5000元，由原告福建宁顺海运有限公司负担3423元，由被告九洲海运有限公司洋浦分公司、日照九洲海运有限公司负担21030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林 静
代理审判员 王 炜
代理审判员 郑新颖
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 陈 瑜
附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示
一、本案所适用主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。