常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1009号
原告刘听芳。
委托代理人孙雪松、陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被告赵晨。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地江苏省泰州市高港区通扬路82号。
负责人闻保国，经理。
委托代理人张霞娟、高俐亮，该公司员工。
原告刘听芳诉被告赵晨、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称人寿保险高港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘听芳及其委托代理人陈金，被告赵晨，被告人寿保险高港公司的委托代理人高俐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘听芳诉称，2013年1月28日16时5分左右，赵晨驾驶苏M×××××号小型普通客车沿正素巷由南向北行驶至购物中心西大门处路口段，遇刘听芳在同道右前方由南向北行走到事发地，赵晨驾车绕过刘听芳的过程中，客车右前侧碰撞刘听芳，致刘听芳倒地受伤。本次事故经认定，赵晨承担全部责任，刘听芳无责任。苏M×××××号车在人寿保险高港公司投保了交强险和商业险。因两被告未对损失作出合理赔偿，刘听芳诉至法院，请求判令两被告赔偿：医疗费16358.27元、后续康复费3000元、住院伙食补助费828元、营养费720元、护理费6360元、误工费10800元、鉴定费2500元、残疾赔偿金39045.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计85111元，并承担诉讼费用。
被告赵晨辩称，事故发生后其垫付了52873.03元，保险公司垫付了10000元；其与车主赵斌系父子关系，相关赔偿责任由其承担。
被告人寿保险高港公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，事故发生后已垫付交强险10000元，保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任；医疗费扣除10%医保外用药；鉴定报告中未涉及后续治疗费，故对后续康复费用不认可；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；陪护费、护工费标准过高，护理费认可按60元／天计算90天，计5400元；刘听芳已超过法定退休年龄，不认可误工费；交通费认可300元；因保险公司不是事故的直接侵权者，且鉴定费不属于保险赔偿范围。故不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年1月28日16时5分左右，赵晨驾驶登记车主为赵斌的苏M×××××号小型普通客车沿正素巷由南向北行驶至购物中心西大门口处路段时，遇刘听芳在同道右前方由南向北行走到事发地，赵晨驾车绕越刘听芳的过程中，小型普通客车的右前侧碰撞刘听芳，致刘听芳倒地受伤，发生交通事故。刘听芳随即被送往常州市第二人民医院接受治疗，两次住院共计45天，花去门诊及住院治疗费用合计79231.3元，其中赵晨垫付52873.03元，人寿保险高港公司预付交强险10000元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，赵晨承担全部责任，刘听芳无责任。刘听芳支付两次住院期间19天护理费，合计2100元。
2014年4月18日，刘听芳通过本院委托鉴定。同年5月14日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定刘听芳因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。刘听芳支付鉴定费2500元。现刘听芳诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，刘听芳提供了常州市天宁区天宁街道兆丰花苑社区卫生服务站出具的证明，据此主张误工费2000元／月。人寿保险高港公司对该证明的真实性不予认可。
另查明，赵斌在人寿保险高港公司为苏M×××××号车投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔，期限自2012年12月12日起至2013年12月11日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、陪护费证明、护工费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据证实。
本院认为，赵斌为登记在其名下的苏M×××××号车与人寿保险高港公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。赵晨驾驶保险车辆与行人刘听芳发生交通事故，赵晨承担事故全部责任，造成刘听芳的损失应由人寿保险高港公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由赵晨承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。赵晨对刘听芳应承担的赔偿责任按赵晨驾驶的保险车辆所投保的人寿保险高港公司商业三者险合同约定由人寿保险高港公司承担商业三者险赔款，刘听芳有权就其应获赔偿部分直接向人寿保险高港公司请求赔偿保险金。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人。如有确切证据证明受害人在事故发生前身体健康状况××，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入的，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿。事故发生时刘听芳已年满66周岁，因其提供了常州市天宁区天宁街道兆丰花苑社区卫生服务站出具的误工证明，故对刘听芳的误工费用酌情适当赔偿，以800元／月为宜。刘听芳主张后续康复费用，但未提供相应的医嘱，鉴定报告中也未有相关记载，故本院不予支持。刘听芳支付了住院期间实际发生的护理费合计2100元，有相应的票据为证，本院予以支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，刘听芳主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。
刘听芳的损失经本院确认为：1、医疗费合计79231.3元，扣除医保外用药后为71308.17元；住院伙食补助费（29＋16）天＊18元／天=810元；营养费60天＊12元／天=720元；合计72838.17元，由人寿保险高港公司承担交强险限额10000元，余款为62838.17元，医保外用药费用7923.13元。2、误工费800元／月＊6个月=4800元；护理费900元＋1200元＋（90-10-9）天＊60元／天=6360元；交通费酌定300元；残疾赔偿金32538元／年＊12年＊0.1=39045.6元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2500元；合计58005.6元，由人寿保险高港公司在交强险范围内承担。上述超出交强险限额的余款为62838.17元，由赵晨承担。
人寿保险高港公司应承担交强险赔款为10000元＋58005.6元＝68005.6元，赵晨应承担超出交强险的赔款62838.17元按赵斌与人寿保险高港公司间的商业三者险合同约定由人寿保险高港公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故人寿保险高港公司应承担商业三者险赔款为62838.17元。人寿保险高港公司应承担赔款总额为68005.6元＋62838.17元=130843.77元，扣除人寿保险高港公司已经支付的10000元，还需支付120843.77元。医保外用药费用7923.13元，由赵晨承担，扣除其已经支付的52873.03元，人寿保险高港公司将上述赔款中的44949.9元支付给赵晨。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、刘听芳的损失为：医疗费79231.3元、住院伙食补助费810元、营养费720元、误工费4800元、护理费6360元、交通费300元、残疾赔偿金39045.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计138766.9元，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司承担交强险赔款68005.6元、商业三者险赔款62838.17元，合计130843.77元，由赵晨承担7923.13元。扣除中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司已经支付的10000元，赵晨已经支付的52873.03元，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘听芳支付75893.87元，向赵晨支付44949.9元。
二、驳回刘听芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取376元，由中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司负担335元，刘听芳负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一四年八月八日
见习书记员 贺娴