广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第952号
原告秦＊＊，女，19＊＊年＊月＊＊日出生，＊族，住广西＊＊县＊＊镇＊＊路＊＊号＊室，现住广西＊＊县＊＊镇＊＊路＊号＊＊苑＊幢＊单元＊＊室。
委托代理人邓＊＊，男，19＊＊年＊＊月＊＊日，＊族，住址同上。系原告秦＊＊之子。
委托代理人李＊＊，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
被告朱＊＊，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，＊族，住广西＊＊县＊＊镇＊＊村委会＊＊村＊＊号。
被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司，住所地＊＊市＊＊路＊＊号。
负责人庞＊＊，该公司总经理。
委托代理人王＊＊，该公司职员。
原告秦＊＊诉被告朱＊＊、中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成由代理审判员金汕担任审判长，人民陪审员赵生付、周道奕组成的合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。书记员朱艳红担任记录。原告秦＊＊的委托代理人邓＊＊、李＊＊、被告朱＊＊、被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司的委托代理人王＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦＊＊诉称，2014年3月7日6时40分许，被告朱＊＊驾驶桂HA＊＊**号小型普通客车由西城大道往金山大圆盘方向行驶，途经临桂县世纪大道家和花园对面公交站台路段时遇行人秦＊＊步行由北向南横过马路，因雨天车速过快，被告驾驶的桂HA＊＊**小型普通客车在靠近马路中央绿化带的机动车道将秦＊＊撞倒，造成车辆损坏、秦＊＊受伤的交通事故。经临桂县公安局交通警察大队现场勘查后作出责任认定，认定被告朱＊＊与原告秦＊＊分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告秦＊＊即被送往临桂县人民医院住院治疗，诊断为：1、中型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颈顳顶部硬模下血肿；右顶部硬模外血肿、脑挫伤、枕骨、右上颌窦前、外侧壁骨折；颜面部软组织挫伤2、左锁骨尖峰端闭合性骨折；3、左髋臼、骶骨前缘骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、白细胞下降查因。后转入桂林市医学院住院治疗，共住院111天，出院医嘱：全休两个月。原告住院治疗期间被告垫付大部分医疗费共30，000多元，原告自己支付了13，273.94元。桂林市正兴司法鉴定所依据临桂县公安局交警大队的委托，于2014年7月24日作出鉴定意见，原告秦＊＊的伤残程度为VIII（八）级伤残。现原、被告各方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告于2014年8月6日诉至本院，请求：1、判决被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司对原告的损失195，471.18元在机动车第三者强制保险责任限额内承担120，000元的赔偿责任；2、判决上述损失不足部分由被告朱＊＊承担赔偿责任，即45，282.71［（195，471.18元-120，000元）×0.6］；3、本案诉讼费由被告承担。
原告秦＊＊对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、户口簿复印件1份，证明原告的户籍情况；2、道路交通事故认定书复印件1份，证明在本次事故中，原、被告负同等责任，被告已投保了交强险；3、病历本1份，证明原告受伤后在临桂县人民医院救治；4、疾病证明书、转院证各1份，证明原告的伤被诊断后的结论意见，因白细胞下降，同意转上级医院治疗；5、转院记录1份，证明原告的伤有所好转，出院诊断结果见转院记录内容；6、转院疾病证明书1份，证明原告转院主要是治疗白细胞下降等项病情，被诊断为①白细胞减少症，②颅脑损伤恢复期；7、出院证及记录各1份，证明原告的白细胞下降已治疗好转，医院医嘱出院后全休两个月，定期做CT检查；8、证明材料1份，证明原告是临桂一高物业服务有限公司员工，月工资1，400元；9、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情经鉴定为VIII级伤残；10、鉴定费发票1份，证明原告伤情鉴定费用的支出为合理费用；11、交通费发票，证明原告在住院及转院期间所发生的交通费用；12、陪护证1份，证明原告因住院期间有一人陪护，医嘱全休二个月；13、医药费发票，证明原告因交通事故住院花费13，273.94元的事实。
被告朱＊＊辩称，对原告的诉请无异议，对于原告的损失在保险公司赔偿以后，不足的部分其原意赔偿。
被告朱＊＊为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明其认可临桂县交通警察大队关于该起交通事故的认定；2、发票12张，证明在原告住院期间，其为原告垫支的医药费共31，657.6元。
被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司辩称，该公司在第三者责任强制保险的责任范围内承担赔偿责任，对原告的医疗费按照原告提交的发票来计算，由于误工费原告没有相关证据证明，在没有事实和法律依据的情况下，该项不应得到支持；护理费应按照67元每天来计算共105天；原告的疾病证明书和出院记录中均无加强营养的医嘱，不应得到支持；同意支付5，000元的精神抚慰金；关于鉴定费不属于第三者责任强制保险的赔付范围，因此不承担赔偿责任；交通费只认可300元；该公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经过开庭质证，原告秦＊＊对被告朱＊＊提供的证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，但诉请中没有这部分数额，被告朱＊＊可以与被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司自行协商处理。
被告朱＊＊对原告秦＊＊提供的证据1-3、6-7、9-10、12-13无异议；对证据4-5认为原告转院没有向其告知，其不知情；对证据8认为没有劳动合同佐证原告的工作，不予认可；对于证据11不认可，没有具体的乘车人员和时间，不予认可。
被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司对原告秦＊＊提供的证据1-7、9、13无异议；对证据8的真实性有异议，原告没有提交劳动合同和一高物业公司的营业执照和组织机构代码证；对证据10鉴定费在交强险范围内保险公司不予赔付；证据11的真实性有异议，发票中有一部分是2010年的发票，这些是在2013年就已经不能再使用的，与本案无关联；对证据12认为陪护证无异议，但6月20日开的陪护证上面所写的加强营养不能证明是原告需要加强营养。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年3月7日6时40分，被告朱＊＊驾驶桂HA＊＊**号小型普通客车由西城大道往金山大圆盘方向行驶，途经临桂县世纪大道佳和花园对面公交站台路段时遇行人秦＊＊步行由北向南横过马路，因雨天车速过快，桂HA＊＊**小型普通客车在靠近中央绿化带的机动车道上将秦＊＊撞倒，造成原告秦＊＊受伤、车辆损坏的交通事故。上述事故发生后，临桂县公安局交通警察大队于2014年6月19日作出临公交认字第（2014）026号道路交通事故认定书，认定书确定交通事故形成原因分析及事故认定：朱＊＊驾驶机动车在雨天易发事故路段没有注意降低行车速度，是造成事故的原因之一；秦＊＊从道路中央绿化带穿出，在横过马路时没有注意观察来往车辆情况、在确保安全的情况下通过，也是造成事故的原因之一。鉴于朱＊＊与秦＊＊的交通违法行为在事故中起的作用相当，根据我国《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定朱＊＊与秦＊＊分别负事故同等责任。在收到临公交认字第（2014）026号道路交通事故认定书后，原告秦＊＊不服该认定结论并依法申请复核，桂林市公安局交通警察支队于2014年7月3日作出桂公交复字（2014）075号道路交通事故认定复核结论，决定维持临桂县公安局交通警察大队对此次事故所做的临公交认字第（2014）026号道路交通事故认定书的认定结论。事故发生后，原告秦＊＊即被送往临桂县人民医院住院治疗，经诊断为：1、中型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颈顳顶部硬模下血肿；右顶部硬模外血肿、脑挫伤、枕骨、右上颌窦前、外侧壁骨折；颜面部软组织挫伤2、左锁骨尖峰端闭合性骨折；3、左髋臼、骶骨前缘骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、白细胞下降查因。2014年6月20日，因临桂县人民医院建议转上级医院住院治疗，原告为治疗伤情转入桂林医学院附属医院住院治疗。原告在临桂县人民医院、桂林医学院附属医院共住院111天（从2014年3月7日至2014年6月26日），期间自行支付医疗费13，273.94元。2014年6月26日，原告秦＊＊因病情好转出院，出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、2周后门诊复诊；3、全休贰个月，定期复诊，头颅CT等。2014年7月24日，原告秦＊＊之伤经桂林市正兴司法鉴定所桂正兴司鉴所（2013）临鉴字第160号鉴定意见书，评定为：被鉴定人秦＊＊交通事故伤残等级评定为Ⅷ级（八级）伤残。由于原、被告就交通事故赔偿事宜无法达成一致，原告遂诉至本院。请求：1、判决被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司对原告的损失195，471.18元在机动车第三者强制保险责任限额内承担120，000元的赔偿责任；2、判决由被告朱＊＊承担上述损失不足部分赔偿责任，即由被告朱＊＊赔偿损失45，282.71元［（195，471.18元-120，000元）×0.6］给原告；3、本案诉讼费由被告承担。本案诉讼中查明，被告朱＊＊在原告秦＊＊住院治疗期间，为其垫支了31，657.6元医药费，原、被告双方对此均表示认可。
同时查明，被告朱＊＊，持驾驶证准驾车型为A1E，系其所驾驶的桂HA＊＊**号小型普通客车的所有人。被告朱＊＊为桂HA＊＊**号小型普通客车在被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司购买了第三者责任强制保险，本案涉及交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告秦＊＊，女，现住广西＊＊县＊＊镇＊＊路＊号＊＊苑＊幢＊单元＊＊1室，从2012年5月6日起至事故发生前一天即2014年3月7日一直在临桂一高物业服务公司做事，月工资1，400元／月。
本院认为，交通事故责任者对事故所造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经交警部门作出的道路交通事故认定书，认定朱＊＊与秦＊＊分别负事故的同等责任。在收到临公交认字第（2014）026号道路交通事故认定书后，原告秦＊＊虽不服该认定结论并依法申请复核，桂林市公安局交通警察支队于2014年7月3日作出桂公交复字（2014）075号道路交通事故认定复核结论，决定维持临桂县公安局交通警察大队对此次事故所做的临公交认字第（2014）026号道路交通事故认定书的认定结论。各方当事人在收到桂林市公安局交通警察支队的复核结论后均未提出异议，因此该道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认并在本案中予以采信。同时，原、被告均对桂林市正兴司法鉴定所作出的桂正兴司鉴所（2014）临鉴字第160号法医临床鉴定意见书的鉴定结论：被鉴定人秦＊＊交通事故伤残等级评定为Ⅷ级（八级）伤残无异议，故本院予以确认采信。
一、关于本案涉及的交通事故发生导致原告秦＊＊受伤的损失有哪些项目、范围及计算标准的问题。本院认为，本案涉及的交通事故造成秦＊＊的损失，应参照2014年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。原告秦＊＊属居民户口，因此，秦＊＊受伤的赔偿标准应当按照城镇人口的相关标准计算。经本院审核，秦＊＊受伤的损失为：1、医药费44，931.54元（其中包括被告朱＊＊为其垫支费用31，657.6元）；2、误工费7，968.6元（按1，400元／月÷30天×171天，因其只诉请7，968.6元，故从其诉请）；3、护理费7，770元（参照当地护工标准酌定70元／天×111天计算）；4、住院伙食补助费11，100元（按100元／天×111天计算）；5、营养费2，200元（按20元／天×111天计算）；6、残疾赔偿金111，864元（按城镇居民人均可支配收入23，305元／年×16年×30%计算）；7、鉴定费700元（凭正式票据计算）；8、交通费300元（按原告实际支出酌情考虑）；9、精神损害抚慰金8，000（根据原告的伤残程度和所遭受的精神伤害酌情予以考虑）。以上1-9项共计194，834.14元。至于原告主张的护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金计算过高或诉请过高的部分，因与本案实际和法律规定相悖，本院不予支持。
二、关于各方当事人应当如何承担本案民事责任的问题。肇事车辆桂HA＊＊**号小型普通客车已向被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，且本案涉及的交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对于本案涉及的交通事故造成原告秦＊＊受伤的损失，首先应由被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由原、被告双方按照各自过错的比例分担责任，即由原告秦＊＊承担本案40%的民事责任，由被告朱＊＊承担本案60%的民事责任。
综上所述，对于本案涉及的交通事故造成秦＊＊受伤的损失194，834.14元，首先由被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司在机动车第三者责任强制保险分项责任限额内赔偿医疗费10，000元及残疾赔偿金110，000元给原告秦＊＊；不足部分损失74，834.14元（194，834.14元-120，000元，因无财产损失），由原告秦＊＊自行承担40%即29，933.66元；由被告朱＊＊承担60%即44，900.48元并赔偿给原告秦＊＊。扣除被告朱＊＊为原告垫支的31，657.6元医药费，被告朱＊＊尚应赔偿损失13，242.88元给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国＊＊财产保险股份有限公司＊＊中心支公司赔偿损失120，000元给原告秦＊＊；
二、被告朱＊＊赔偿损失13，242.88元给原告秦＊＊；
三、驳回原告秦＊＊的其他诉讼请求。
本案案件受理费4，120元，由被告朱＊＊负担2，472元，原告秦＊＊负担1，648元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4，120元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 金 汕
人民陪审员 赵生付
人民陪审员 周道奕
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 朱艳红