杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3698号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育场路187号。
代表人：史科鸣，系该行行长。
委托代理人：谢群，系该行职员。
被告：杭州富康球拍有限公司，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。
法定代表人：王希康。
被告：富阳市大源镇富达文体用品厂，住所地：杭州市富阳区大源镇勤功村。
代表人：骆胜涛。
被告：王希康。
被告：孙秋玉。
被告：王操。
被告：ＸＸ。
被告：骆胜涛。
被告：盛天明。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰商业银行）与被告杭州富康球拍有限公司（以下简称富康球拍公司）、富阳市大源镇富达文体用品厂（以下简称富达文体用品厂）、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告民泰商业银行的委托代理人谢群到庭参加诉讼，被告富康球拍公司、富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰商业银行起诉称：2015年1月9日，原告民泰商业银行与被告富康球拍公司（借款人）、富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明（保证人）共同签订《保证借款合同》一份，该合同约定：合同项下的借款为1000000元，借款期限自实际提款日起至2016年1月7日止，借款用途为购买纸张；利息按固定月利率5.88‰计算，还款方式为按季付息，贷款到期（含提前到期），利随本清；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；借款人、保证人未按合同约定偿还借款本息的，构成违约，贷款人有权提前诉讼或宣布合同提前到期等。后原告民泰商业银行向被告富康球拍公司发放1000000元贷款，但被告富康球拍公司未按约支付利息，被告富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明也未承担保证责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告富康球拍公司归还原告民泰商业银行借款本金1000000元，支付截至2015年10月27日的利息、罚息及复利共计43699.62元，并支付自2015年10月28日起至付清日止的利息、罚息、复利；二、被告富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。
审理中，原告民泰商业银行明确第一项利息诉讼请求为要求被告富康球拍公司支付截至2016年1月7日的利息（含复利）共计58315.71元（其中利息57232元、复利1083.71元），并支付自2016年1月8日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息按借款本金1000000元为基数，复利按利息57232元为基数，均按月利率8.82‰计算）。
原告民泰商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《保证借款合同》一份，用以证明被告富康球拍公司、富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明共同向原告民泰商业银行借款1000000元，并对借款利率、期限、违约责任进行了约定的事实。
2、《借款借据》、受托支付划款单各一份，用以证明原告民泰商业银行依约向被告富康球拍公司发放借款1000000元的事实。
3、柜面业务系统详情单一份，用以证明案涉借款结欠借款本金、利息、罚息、复利的事实。
被告富康球拍公司、富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告民泰商业银行提交的证据1、2、3，被告富康球拍公司、富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告民泰商业银行提交的证据1、2、3，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2015年1月9日，原告民泰商业银行与被告富康球拍公司（借款人）、富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明（保证人）共同签订《保证借款合同》一份，该合同约定：合同项下的借款为1000000元，借款期限自实际提款日起至2016年1月7日止，借款用途为购买铁管；利息按固定月利率5.88‰计算，还款方式为按季付息，贷款到期（含提前到期），利随本清；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；借款人、保证人未按合同约定偿还借款本息的，构成违约，贷款人有权提前诉讼或宣布合同提前到期等。
2、2015年1月9日，原告民泰商业银行向被告富康球拍公司发放借款1000000元，借款借据载明：还款期限至2016年1月7日止，月利率5.88‰，借款用途为购买铁管。然合同履行过程中，被告富康球拍公司未能及时按约支付利息，被告富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明也未能承担保证责任。
本院认为：原告民泰商业银行与被告富康球拍公司、富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明共同签订的《保证借款合同》，被告富康球拍公司出具的《借款借据》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告民泰商业银行已依约放贷，但被告富康球拍公司未按合同约定及时还本付息，已构成违约，原告民泰商业银行可宣布贷款合同到期，被告富康球拍公司应承担相应的民事责任。故原告民泰商业银行要求被告富康球拍公司归还借款本金1000000元，支付截至2016年1月7日的利息（含复利）共计58315.71元，并支付自2016年1月8日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息按借款本金1000000元为基数，复利按利息57232元为基数，均按月利率8.82‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明为合同项下的债务提供连带责任保证，在被告富康球拍公司未按约归还借款时，原告民泰商业银行要求被告富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告富康球拍公司、富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告杭州富康球拍有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行归还借款本金1000000元。
2、被告杭州富康球拍有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行支付截至2016年1月7日的利息（含复利）共计58315.71元。
三、被告杭州富康球拍有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行支付自2016年1月8日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息按借款本金1000000元为基数，复利按利息57232元为基数，均按月利率8.82‰计算）。
四、被告富阳市大源镇富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14193元，由被告杭州富康球拍有限公司、富阳市大源镇富达文体用品厂、王希康、孙秋玉、王操、ＸＸ、骆胜涛、盛天明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方新平
代理审判员 何成科
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 何风群