上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初9409号
原告：朱洪元，男，1964年12月5日出生，汉族，住上海市青浦区。
法定代理人：陶泓平，女，1965年6月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。系原告配偶。
委托诉讼代理人：沈舟，上海知者律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晴，女，1989年3月1日出生，汉族，住上海市青浦区。
第一被告：上海宣畅金属制品有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路XXX号第2幢D114室。
法定代表人：钱静，总经理。
委托诉讼代理人：马特，男。
第二被告：都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路XXX-XXX号东吴大厦1幢1401、1501室。
负责人：钱廖，总经理。
委托诉讼代理人：赵晶晶，女。
原告朱洪元诉被告王永涛、被告上海宣畅金属制品有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理过程中，原告申请撤销对被告王永涛的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告朱洪元的法定代理人陶泓平、委托诉讼代理人沈舟、朱晴、被告上海宣畅金属制品有限公司的委托诉讼代理人马特、被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱洪元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币284,968.48元、残疾辅助器具费3,110元、住院伙食补助费1,100元、交通费1,000元、衣物损500元、残疾赔偿金423,696元(52,962*20*0.4)、误工费28,500元(171天*5,000/30)、营养费4,800元、护理费14,000元、精神损害抚慰金20,000元、车辆修理费665元、鉴定费5,250元、律师费8,000元。请求判令：1、第二被告在交强险范围及限额内全额先行进行赔付(含精神抚慰金)，超出交强险理赔范围及限额的损失由第二被告在商业第三者责任险范围及限额内按责承担赔付责任；2、超出保险范围及限额的损失由第一被告承担全部赔偿责任。事实和理由：2015年11月6日，王永涛驾驶沪NJXX**轻型箱式货车行驶至青浦区向阳河路天瑞路路口北约10米处与原告驾驶的沪DRXX**轻便两轮摩托车相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。王永涛负事故全部责任，原告不负事故责任。
被告上海宣畅金属制品有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生后垫付给原告110,000元。驾驶员王永涛是第一被告的员工，事发时是履行第一被告的职务行为，如需承担赔偿责任，由第一被告依法承担。
被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事发时事故车辆在第二被告处购买了交强险及金额为50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、华山医院治疗，期间住院56天，共花去医疗费266,771.12元。2016年4月25日，华东政法大学司法鉴定中心作出鉴定，结论为：原告交通伤构成XXX伤残，休息期自受伤之日至本次评残前一日，护理期120日，营养期120日。被鉴定人朱洪元应评定为无民事行为能力。原告花费鉴定费5,250元。原告因本案交通事故发生车损665元。事故发生后，原告花费律师费8,000元。第一被告垫付原告110,000元。
审理中，原告主张因本案交通事故造成如下损失：1、残疾赔偿金423,696元、误工费28,500元，并提供了劳务合同、居住证明、房产证、仲裁通知书。第一被告对劳务合同真实性不认可。第二被告对通知书和仲裁笔录真实性无异议，对原告存在劳动能力的情况认可，对劳务合同的真实性不认可。对居住证明真实性不认可。房产证的权利人与本案没有关联。原告后又提供了企业信用信息公示报告、工资付款凭证、建筑施工特种作业操作资格证。2、护理费14,000元，并提供了工作证明。第一、第二被告对该组证据真实性无异议。3、残疾辅助器具费3,110元,并提供了残疾辅助器具费发票，第一被告对该证据真实性无异议，第二被告对该证据真实性无异议，无处方不认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：被告承认原告诉请的部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认王永涛对原告的损失应承担全部赔偿责任，王永涛事发时系履行第一被告职务行为，故相关赔偿责任由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，依凭证计算为266,771.12元；二、住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，本院依法确认为1,100元；三、营养费、依法确认为4,800元；四、护理费，原告所提供证据无法证明其与本案直接相关联，本院依法确认为8,760元；五、误工费，仅依据原告所提供证据无法证明其所主张的误工标准，本院依据行业平均工资标准确认原告误工费为23,376元；六、残疾赔偿金，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法确认为423,696元；七、精神损害抚慰金，根据责任比例酌情确认为20,000元；八、交通费，酌情确认为500元；九、车损，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法确认为665元；十、物损，本院酌情确认100元；十一、残疾辅助器具费,原告所提供证据无法证明与本案关联性，对原告主张本院不予支持；十二、鉴定费，依法确认为5,250元；十三、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌定为7,000元。
综上所述,原告因本次交通事故造成损失共计762,018.12元，由第二被告在交强险责任限额内赔付120,765元(含精神损害抚慰金20,000元)，余款属商业三者险赔付范畴634,253.12元由第二被告在商业三者险限额内赔付500,000元，余款134,253.12元由第一被告赔付。律师费7,000元，由第一被告赔偿,故第一被告应赔偿原告共计141,253.12元，扣除第一被告已经支付的110,000元，故第一被告还需赔偿原告31,253.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告朱洪元120,765元(含精神损害抚慰金20,000元);
二、被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告朱洪元500,000元；
三、被告上海宣畅金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱洪元31,253.12元；
四、原告朱洪元的其余诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11,755.89元，减半收取5,877.95元，由原告负担649.33元，第一被告负担5,160.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。