河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商民初字第385号
原告肖凤众，男，汉族，1972年12月6日生。
委托代理人余功友，男，汉族，1970年12月2日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人李航，男，该公司总经理。
委托代理人李晶，女，成人，该公司职工。
被告秦俊，男，汉族，1973年1月7日生。
委托代理人方宜鹏，男，汉族，1963年2月17日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司。
法定代表人王洪贺，男，该公司经�。
委托代理人张家涛，男，安徽相和律师事务所律师。
原告肖凤众与被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳公司）、被告秦俊、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年5月14日诉至本院，即日作出受理决定。依法组成合议庭于2012年9月21日、2012年11月26日公开开庭进行了审理。原告肖凤众的委托代理人余功友，被告信阳公司的委托代理人李晶，被告秦俊的委托代理人方宜鹏，被告阜阳公司的委托代理人张家涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖凤众诉称，2012年3月31日21时许，原告肖凤众驾驶豫S892**号小轿车沿S339线由西向东行驶至商城县丰集乡油坊店村路段时，与异向邓开红驾驶的皖KE96**号（赣KB6**挂）重型半挂�引车相撞后，又撞上步行的黄延军及其女儿黄某某，造成原告和黄延军受伤，黄XX受伤经抢救无效死亡。商城县交警大队作出道路交通事故认定书认定：原告肖凤众负交通事故的主要责任，邓开红负事故的次要责任，黄延军及其女儿无责任。原告受伤后先送到中国人民解放军154中心医院进行救治13天，后到商城县李集乡中心卫生院医治，花费医疗费数万元，要求赔偿未果。事故车辆分别在被告信阳公司、阜阳公司投保了交强险、机动车保险。两保险公司应在保险的责任限额内赔付，超出部分由被告秦俊按承担的责任赔偿。现要求赔偿：一、医疗费11586.55元；二、住院伙食补助650元（13天×50元／天）；三、出院时医嘱继续卧床休息，全休三个月，护理费9280元［（13天×80元／天×2人）＋（90天×80元／天×1人）］、营养费3600元（120天×30元／天）、误工费7840元（98天×80元／天）；四、经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金36389.6元；五、原告的父母年老体弱患病多年，需赡养帮扶，儿子需扶养，被扶养人生活费为18503.7元；六、精神损害抚慰金8000元，在交强险限额内优先赔付；七、交通费300元，伤残鉴定费600元。总计款96750.8元。
原告提交如下证据：
一、商公交认字（2012）第0053号道路交通事故责任认定书复印件一页。
二、中国人民解放军154医院诊断证明书、出院通知书及住院病历复印件11页；
商城县李集乡中心卫生院B超诊断报告单、放射科检查报告单、住院病历15页。
三、中国人民解放军154医院医疗费据3张及费用清单款11586.55元。
四、原告户籍证明4页，户口簿复印件6页；
商城县冯店乡卫生院证明1页；
拟证明原告姐弟二人，需扶养人为父母、儿子，均为非农业户口。
五、司机邓开红、被告秦俊身份证明复印件；
豫S892**号车机动车行驶证复印件，皖KE96**号（赣KB6**挂）车机动车行驶证及邓开红驾驶证复印件1页。
六、信阳公司机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件各1页。
七、阜阳公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各2页。
八、伤残鉴定费收据1张，款600元。
九、交通费据3张，款300元。
十、商城县中医院诊断证明书1页；
商城县精神病医院诊断证明书1页；
拟证明其父患慢支、肺气肿、肺心病；其母患精神分裂症“四十余年”、“病理性意志力减退，�耳知力”、“病情反复发作，坚持巩固治疗”、“生活不能自理，必须给予护理”。
十一、商城县李集乡卫生院证明1页，拟证明原告工资减少收入7263元。
被告信阳公司辩称，原告为车辆承保人员，其损失应在被告秦俊车辆投保的交强险限额内赔付，超出部分我公司仅在机动车保险人员责任险限额内赔付。。
被告信阳公司未提交证据。
被告秦俊辩称，阜阳公司依保险的要求赔付，超出部分按责任比例由我赔付；同时机动车保险单载明第三者责任险不计免赔，阜阳公司不应按免赔率扣除相应的赔偿款。
被告秦俊提交证据的证据：
十二、机动车行驶证复印件1页。
被告阜阳公司辩称：1、邓开红驾驶车辆超过核定的载质量，负本交通事�的次要责任，分别按5%、10%的免赔率扣除相应的赔偿款；2、本交通事故二人受伤，一人死亡，均已起诉要求赔偿，法庭应在交强险的限额内预留相应赔偿款；3、住院伙食费、营养费的标准为10元／天；原告无证据证明其减少的收入和护理人员的实际收入，护理费、误工费应按35元／天计算；精神损害抚慰金在3000元以内；原告的父母为退休人员，有工资收入，其父母的生活费不属法律上必须支付的费用。
被告阜阳公司未提交证据。
十三、本院依法委托信阳商医法医临床司法鉴定所评定原告的伤残等级，该所2012年7月23日信商司鉴所（2012）临鉴字第2012063号司法鉴定意见书鉴定：原告左胫骨平台骨折程度为十级。
2012年9月21日庭审中，原、被告就以上证据进行了质证，原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九），被告方均无异议。被告阜阳公司、信阳公司认为证据（三）医疗费在医保范围内赔付；证据（四）原告的父母退休有收入，不应赔偿被赡养人生活费。被告提交的证据（十二）及证据（十三），原、被告方均无异议。
2012年11月26日本案第二次开庭审理，经本院传票传唤，被告方均未到庭。原告提交的证据（十）、（十一）未予以质证。庭审后本院调查商城县精神病医院主治医生张济方，调取原告所在单位2012年3月-8月工资发放表均与证据（十）、（十一）所载内容一致。
经审理查明，豫S892**号小轿车所有人为周涛，皖KE96**号（赣KB6**挂）重型半牵引车所有人为被告秦俊，邓开红为被告秦俊雇佣的司机。
2012年3月31日21时原告肖凤众驾驶借用的豫S892**号小轿车沿S339线由西向东行驶至商城县丰集乡油坊店路段时�异向邓开红驾驶的超过核定载质量的皖KE96**号（赣KB6**挂）重型半挂牵引车相撞后又撞上步行的黄延军及其女儿，致肖凤众、黄延军受伤，黄XX受伤经抢救无效死亡。商公交认字（2012）第0053号道路交通事故认定书认定，原告肖凤众负交通事故的主要责任，邓开红负交通事故的次要责任，黄延军、黄XX无责任。
原告受伤当晚急送解放军154医院泌尿科救治，诊断“右肾上极挫裂伤，右肾上腺挫伤并血肿形成，腹腔积液”，给予原告“一级护理及检查”、“绝对卧床休息”及对症治疗。原告伤情有所好转，因其左腿外伤坚决要求出院回当地治疗。经科室主任同意后签字，医嘱“继续卧床休息，定期复查，不适随诊，全休三个月”，并建议“继续住�治疗，注意饮食休息”。原告共花医疗费11586.55元，于2012年4月13日出院。后入商城县李集乡中心卫生院治疗，诊断“右肾挫伤，右第6、7、9肋骨骨折，左胫平台骨骨折”。该院对原告左胫平台骨行石膏外固定保守治疗及相关病情治疗，原告于2012年5月3日出院回家疗伤。2012年7月23日信商司鉴所评定“原告左胫骨平台骨折伤残程度为十级”。
另查明，原告姐弟二人，父肖家箴生于1943年11月22日，母方积华生于1943年12月2日，患精神分裂症，子肖XX生于1998年10月18日，均为非农业户口。被告信阳公司为豫S892**号小轿车设定了机动车交通事故责任强制保险，神行车保系列产品保险，车上责任险（驾驶员）最高保额2万元，车责不计免赔条款。被告阜阳公司为皖KE96**号半挂牵引车设定了机动车交通事故责�强制险、机动车保险，第三者责任险最高保额50万元，不计免赔率；为赣KB6**挂车设定了机动车交通事故责任强制保险、机动车保险，最高保额为5万元。
黄延军因其女儿黄XX死亡提起民事诉讼要求赔偿［（2012）商民初字第384号卷］，现豫S892**号车交强险伤残死亡赔偿金限额预留3000元；皖KB96**号（赣KB6**挂）车交强险医疗费限额剩余款1910.1元；伤残死亡赔偿金限额剩余款89669.02元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告肖凤众与邓开红因各自的交通过错行为发生交通事故，致原告受伤，引起本纠纷，原告肖凤众负本纠纷的主要责任，邓开红负本纠纷的次要责任。邓开红为被告秦俊的雇佣司机在从事雇佣活动中发生交通事故，其相应的赔偿责任由被告秦俊承担。原告应承担的损失部分依法由被告信阳公司在其应当理赔的范围内先行赔付，被�秦俊应赔偿的损失依法由被告阜阳公司在其应当理赔的范围内先行赔付。原告要求赔偿损失的诉求，其合理部分本院予以支持。要求赔偿精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，本县的经济状况，原告的伤残程度酌定4000元，在交强险的限额内优先赔付；要求赔偿误工费，原告有固定收入，实际减少的收入7263元为原告的误工费；要求赔偿被赡养人生活费，其父有退休金，依法不应赔偿其父的生活费；其母虽为退休职工，但其患精神分裂症几十年，反复发作需长期治疗，生活不能自理，原告依法应承担赡养抚助义务；原告要求赔偿其母的生活费，本院予以支持。
原告要求赔偿的各项损失，一、医疗费11586.55元；二、住院伙食补助390元（13天×30元／天）；、三、营养费2060元（103天×20元／天）；四、残疾赔偿金36389.6元（城镇居民人均可支配收入18194.8元／年×20年×10%）；五、误工费7263元；六、护理费7130.52元［居民服务业平均工资22438元／年÷365天×（13天×2人＋90天×1人）；七、精神损害抚慰金4000元；八、被扶养人生活费11102.82元（母12年×12336.47元／年÷2×10%；子6年×12336.47元／年÷2×10%=3700.94元）；九、交通费300元；十、伤残鉴定费600元。总合计款80822.49元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、原告肖凤众的各项损失：医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金、误工费、交通费总计款80222.49元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司承担“机动车交通事故强制险”责任限额内赔付68096.04元；余款12126.45元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在“车上责任险”赔偿范围内赔付70%为8488.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在“机动车第三者责任险”赔偿范围内赔付30%为3637.94元。
二、伤残鉴定费600元，原告肖凤众负担420元，被告秦俊负担180元。
三、驳回原告肖凤众的其他诉讼请求。
上述条款中，具有给�内容的于本判决书生效之日起二十日内付清。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。
受理费2015元，由原告肖凤众负担1411元，被告秦俊负担604元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 谢 力
审判员 林 承 友
审判员 杨 泽 川
二〇一二年十一月三十日
书记员 刘辉（兼）