湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0603刑初98号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人李顺佳，男，1982年11月22日出生于岳阳市岳阳楼区，汉族，小学文化，无业，住岳阳市经济技术开发区。因犯盗窃罪，于2010年4月14日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2012年7月13日假释，假释考验期至2014年2月6日。后因吸毒，2014年5月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局决定行政拘留15日，强制隔离戒毒2年；又因吸毒，2016年3月18日被岳阳市公安局云溪分局决定行政拘留15日，并处罚款1000元，强制隔离戒毒2年；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，后因岳�市岳阳楼区人民检察院不批准逮捕，同年5月22日释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
辩护人刘宏，湖南民望律师事务所律师。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2016〕97号起诉书于2016年11月2日指控被告人李顺佳犯盗窃罪、抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李媛珊出庭支持公诉。被告人李顺佳及其辩护人刘宏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，
一、盗窃罪
2014年1月至2016年3月，被告人李顺佳或单独或伙同他人先后盗窃作案4次，盗得现金1000元及摩托车3辆，价值共计人民币9630元，销得赃款2800元。
二、抢劫罪
2016年3月18日，被告人李顺佳与“郭哥”将盗得的被害人卓某1的摩托车销赃并吃过午饭后，继续由“郭哥”骑着摩托车将其带至岳阳市云溪区云溪老街寻找作案目标，发现被害人杨某停放在自家门口的黑色踏板摩托车，遂由“郭哥”望风，李顺佳用随身携带的工具撬摩托车锁，李顺佳在撬锁的过程中扭头发现杨某的邻居何某已发现其盗窃摩托车的行为，遂停止盗窃坐上“郭哥”的摩托车逃离现场，在二人逃离现场行至岳阳市公安局云溪分局云松派出所大门对面时，从其二人开始实施盗窃时就开车�随在二人身后的民警沈辉、郑炜下车出示警察证亮明身份对二人进行拦截、抓捕，李顺佳、“郭哥”二人均从自己的口袋中掏出匕首，冲向民警，二位民警遂大声喊话：“我们公安局的，把刀放下”，且郑炜作出掏枪动作，李顺佳与“郭哥”见状立即返回摩托车加油准备逃跑，沈辉遂将摩托车踢倒，与郑炜二人将李顺佳控制住，“郭哥”则在接下来的追捕过程中逃脱。经价格认证中心认定，该被盗摩托车价值3200元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了：1、被告人李顺佳的户籍资料、抓获经过、原刑事判决书、扣押及发还物品文件清单、指认笔录、价格认定结论书等书证；2、证人周某1、陈某1、徐某、陈某2、周某2、苏某、李某1、李某2、易某、何某的证言；3、被害人涂某、邹某、葛某、卓某1、杨某的陈述；4、被告人李顺佳的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录等相关证据材料在卷。
公诉机关认为，被告人李顺佳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物（其中入室盗窃一次），数额较大；被告人李顺佳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，为抗拒抓捕与他人一道当场持刀以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人李顺佳在共同犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人李顺佳一人犯数罪，且在假释考验期内犯新罪，应撤销假释，数罪并罚，故应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第八十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人李顺佳及其辩护人的辩解、辩护意见是：1、起诉书指控的第一笔盗窃因证据不足，不能认定。2、盗窃罪转化为抢劫罪不能成立。
经审理查明：
一、盗窃事实
2014年1月至2016年3月，被告人李顺佳或单独或伙同他人先后盗窃作案4次，盗得现金1000元及摩托车3辆，价值共计人民币9630元，销得赃款2800元，其具体事实如下：
1、2014年1月16日14时许，被告人李顺佳骑摩托车带周某1（已故）行至岳阳市经济开发区三荷乡花果村新建组时，李顺佳让周某1在屋外等待，趁被害人涂某家无人之际，推开涂某家的大门，用随身携带的匕首撬开堂屋西侧睡房，将涂某放在睡房木柜中黑色布包内的1000元现金盗走，期间，被村民徐某发觉并告知其丈夫陈某1，陈某1等人随即赶到现场，将准备骑摩托车离开的周某1及李顺佳控制，后李顺佳趁众人不注意逃脱。
2、2014年4月14日上午。被告人李顺佳携带作案用的剪刀及一字取子，从岳阳市冷水铺乘坐公交车至洛王加油站后步行至洛王“春和家园”安居房工地前的摩托车停放点，发现被害人邹某红色豪爵银豹摩托车既没有锁方向，也没有上挂锁，遂在无人注意的情况下，用剪刀将该摩托车的电源线剪断，并推出踩发后骑车逃离了现场。该摩托车被李顺佳以800元�价格卖给了一名叫“黑皮”（基本情况不详）的男子。经价格认证鉴定中心鉴定，该被盗摩托车价值3630元。
3、2014年4月14日，在盗窃被害人邹某的摩托车后，为了再偷一台摩托车给自己做交通工具代步，被告人李顺佳从岳阳市岳阳楼区冷水铺乘坐出租摩托车至望岳村老垅坡安置房工地，发现被害人葛某停放在工地车库内的红色豪爵男式摩托车没有上挂锁和方某，遂用随身携带的工具将该摩托车打发盗走。经价格认证鉴定中心鉴定，该被盗摩托车价值200元。
4、2016年3月18日上午9时许，被告人李顺佳携带事先准备好的一字起及七字旋具起子，至岳阳市岳阳楼区冷水铺红日机械厂购买了100元海洛因，其将该毒品吸食完毕后在红日机械厂篮球场休息时，遇到“郭哥”（在逃），李顺佳遂向“郭哥”提议一起去偷摩托车，并提议由“郭哥”负责骑摩托车，其负责偷摩托车。“郭哥”同意后，骑摩托车将其带至岳阳市云溪区，二人在云溪区岳化汪家岭一区32栋楼下发现被害人卓某1的蓝色二轮摩托车停在楼下，遂由“郭哥”望风，李顺佳用随身携带的工具将该摩托车的龙头锁解开并将车发动后，骑着该摩托车与“郭哥”一起逃离了现场，并将该摩托车以2000元的价格卖给由“郭哥”电话联系的朋友，除去开支200元，与“郭哥”每人分得赃款900元。经价格认证中心认定，该被盗摩托车价值4800元。
二、抢劫事�
2016年3月18日，被告人李顺佳与“郭哥”将盗得的被害人卓某1的摩托车销赃并吃过午饭后，继续由“郭哥”骑着摩托车将其带至岳阳市云溪区云溪老街寻找作案目标，发现被害人杨某停放在自家门口的黑色踏板摩托车，遂由“郭哥”望风，李顺佳用随身携带的工具撬摩托车锁，李顺佳在撬锁的过程中扭头发现杨某的邻居何某已发现其盗窃摩托车的行为，遂停止盗窃坐上“郭哥”的摩托车逃离现场，在二人逃离现场行至岳阳市公安局云溪分局云松派出所大门对面时，从其二人开始实施盗窃时就开车跟随在二人身后的民警沈辉、郑炜下车出示警察证亮明身份对二人进行拦截、抓捕，李顺佳、“郭哥”二人均�自己的口袋中掏出匕首，冲向民警，二位民警遂大声喊话：“我们公安局的，把刀放下”，且郑炜作出掏枪动作，李顺佳与“郭哥”见状立即返回摩托车加油准备逃跑，沈辉遂将摩托车踢倒，与郑炜二人将李顺佳控制住，“郭哥”则在接下来的追捕过程中逃脱。经价格认证中心认定，该被盗摩托车价值3200元。
被盗的1000元现金已由被告人李顺佳亲自返还给了被害人涂某。
2014年5月7日，被告人李顺佳主动到案，如实供述了其涉嫌盗窃被害人邹某及葛某摩托车的事实，并配合公安机关找到了其盗窃的葛某的摩托车，该摩托车已依法返还给了葛某。
到案后，被告人李顺佳能如实供述其涉嫌�窃被害人卓某1及杨某摩托车的事实。
另查明，被告人李顺佳因犯盗窃罪，于2010年4月14日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2012年7月13日假释，假释考验期至2014年2月6日，未执行刑罚有期徒刑一年六个月零二十四天。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年5月22日释放，共计羁押时间为十六天。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍资料证明：被告人李顺佳犯罪时已达到负刑事责任年龄。
2、到案经过2份证明：2014年1月16日，民警接警后赶往三荷乡花果村，逃脱一名同伙，民警将未逃脱的男子周某1控制带回；2014年5月7日，被告人李顺佳主动到梅溪派出所投案自首，如实交待了2014年4月份在洛王盗窃二台摩托车的犯罪事实。
3、抓获经过1份证明：2016年3月18日，民警沈辉驾驶自己的黑色小车发现被告人李顺佳及“郭哥”形迹可疑遂联系民警郑炜一同驾驶小车跟随二人到了云溪镇云溪老街杨某门口，发现二人在撬杨某家门前停放的一台黑色踏板摩托车的锁，期间被人发现盗窃行为，李顺佳与郭哥便离开，沈辉与郑炜追踪其至云松派出所大门斜对面时，出示警察证亮明身份，在沈辉与郑炜对李顺佳二人进行追捕拦截时，李顺佳二人均多次出示匕首拘捕，最终李顺佳被抓获，“郭哥”逃脱。
4、证人证言：（1）证人周某1的证言证明：李顺佳约其去三荷乡办事，其刚好要去三荷找老兄要钱就陪李顺佳一起去，由李顺佳骑摩托车将其带到三荷乡花果村新建组，经过一个开卫生室的房子门口，李顺佳将摩托车停在卫生室房子侧边，并对其说“去亲戚家拖点糠”，其将摩托车上的蛇皮袋拿下来后，站在摩托车边上上厕所，其还在方便的时候，李顺佳就往那户人家走，并用手推门，门就开了，随后其方便完，走到李顺佳进去的那户人家的门口上坡的位置，李顺佳就从屋里出来了，李顺佳走到摩托车旁要走时，村民围上来，并开始打李顺佳，并把李顺佳拖到刚刚进去的那个屋里去了，其站在李顺佳进去的那栋房子前的一栋房子边上等，过来一会老百姓都下来了，说李顺佳跑了，其事先不知道是偷东西，后来看到李顺佳进了那栋平房后其知道是去偷东西了，因为其与李顺佳以前一起“做过事”（指偷东西）配合比较默契，不需要商量。（2）证人陈某1的证言证明：2014年1月16日下午，其在家帮别人打吊针，看到两个陌生男子骑着摩托车经过其家门口，二男子从涂某禾场边往其屋东坪走时，一个手里还拿了蛇皮袋，还把蛇皮袋绑上了摩托车，过了一会，其妻子徐某从卧室跑出来，对涂某说：“你快回家，你家进强盗了”，其听到后，马上出门往涂某家跑，跑到上坡的位置，看到两个陌生男子站在摩托车旁，准备骑摩托车走，其马上喊了旁边的工人快点过来，自己跑上去问他们，在这里做什么，后来做事的工人来了，其马上报警，打完电话后，二人说没有偷东西，穿天蓝色衣服的男子说，你不信我带你上面去看下，其就跟着他到了涂某家门口，其就和已经到了家门口的涂某说，要涂某进去家里看下偷了什么东西，并把人交给涂某后�上返回，一转身发现路边有一把铁制的刀，连忙捡起来，发现刀上还是热的，对穿天蓝色衣服的男子说：你不用狡辩了，你们就是小偷。后来其下来继续守着稍微胖点的男子，民工就回去做事了，过来一会涂某下来说，那个强盗跑了，拦也拦不住。（3）证人徐某的证言证明：2014年1月16日下午两点二十左右，其带孙女在客厅后的房子睡觉，突然听到后面涂某的大门“吱呀”一声叫，特意从睡房窗户看后面涂某家情况，明确看到有两个人在涂某家门口，一个腋窝夹着蛇皮袋站在正屋窗户下往涂某家门口往内看（这个是后来逃跑的那个），另一个人就站在涂某禾场边（这个是后来带到派出所的周某1），其随后告诉其丈夫陈某1，并且强盗还将涂某家厨房窗户的薄膜用刀划开了一条口子，厨房的门没有开，进大门堂屋两边睡房的门被打开了，木栓�被拨开。（4）证人陈某2的证言证明：2014年1月16日下午3时许，有人在其家猪栏躲了一会后跑了，后来其出来看到了陈某1门口围了很多人。（5）证人周某2的证言证明：其欠周某1一千元。（6）证人苏某的证言：2014年的一天晚上，一个大约30岁的年轻人要其带他到涂某家，到了涂某家后，这个年轻人就和涂某说上次在你家里偷东西对不起，我还是把钱还给你，并拿出1000元钱给涂某。（7）证人李某1（系苏某妻子）的证言证明：2014年正月底还是二月初的一天，李顺佳通过苏德义找到其家，要其带他送1000元到涂某屋里去，李顺佳付了钱给涂某后，还嘱咐涂某，要他们到派出所把案撤销，就说没有被偷。（8）证人易某的证言证明：2014年5月6日李顺佳将一辆枣红色豪爵牌大摩托车停放在其家中，没有说摩托车的来源。（9）证人何某的证言证明：2016年3月18日14时左右的时候�其在家门口的商店买完东西出来的时候，看见有两个带着头盔的男子在路边，其中一个男子骑着一辆黑色踏板摩托车在路中间，另外一个男子用一种工具正在撬停在路边的摩托车，当时其看到之后，并没有做声，就在商店门口看着他们，那个撬摩托车的男子在撬的过程中扭头看到了其看着他，就停止了撬摩托车，并从身上拿出手机装模作样的打电话，其听到那个男子对着手机说“我没有找到人”，然后该男子就上了之前等他的那个男子的摩托车，这两个人骑着摩托车从我旁边过的时候，我对着他们说了一句“兄弟，不要到这里闹事”。其中有一个人回应说好，然后他们就骑着摩托车走了。
5、被害人的陈述：（1）被害人涂某的陈述证明：2014年1月16日14许，其步行至邻居陈某1家治疗，大约在陈医生家坐了20分钟，听到有人喊其家进了强盗，随后陈医生跑出去就说打强盗，在附近做事的其他人也跑去抓强盗，其腿脚不方便只看到两个青年人被邻居扭住，不知道什么时候逃走了一个，回到家后，其经过清点家物发现被盗了1000元，其他东西没少，在抓强盗时，还有一把匕首丢在其家房子附近。十多天后的一天晚上八点多钟，苏某带了一个人到其家，与苏某同来的那个人将一千块钱退给其，都是100的票子，随后二人就走了。（2）被害人邹某的陈述证明：2014年4月14日7时许，其将摩托车停在岳阳市洛王春和家园安置房工地的项目部前面，到12时许，从工地下班后就发现摩托车已经不见了，被盗摩托车是红色豪爵125银豹系列，有备用工具箱，只锁了点火锁，没有加另外的锁。（3）被害人葛某的陈述证明：2014年4月14日9点多其摩托车在老垅坡居民区安置�建筑工地被盗，被盗摩托车是一辆豪爵红色125-8的摩托车。（4）被害人卓某2的陈述证明：2015年3月18日上午10点左右，其春风牌水晶蓝色的架势摩托车在一工区的水厂32栋楼下被盗。（5）被害人杨某的陈述证明：2016年3月18日中午15时许，其在家睡觉，听到楼下有人说小偷偷摩托车的事情，就下楼去看，看到民警和其邻居何某在说话，接着何某和公安机关的民警就和其说其摩托车差点被偷的事情，后来何某就和其说，今天中午有人要偷其摩托车，被他看见后，就上去和偷摩托车的人说“你不要在这里搞事。”然后偷摩托车的人也没有偷其摩托车了。其摩托车锁被撬坏。
6、现场勘验笔录1份及相关照片证明：2014年1月16日涂某家被盗案发现场情况，厨房南面窗户外顶有白色薄膜，有明显新鲜利器划破痕迹，涂某睡房门衡栓有明显利器拨插痕迹。
7、辨认笔录3份证明：陈某1能成功辨认出李顺佳为逃跑的人，周某1为被抓的人，周某1能成功辨认出李顺佳。
8、指认照片5张证明：被告人李顺佳指认洛王春和家园与老垅坡安置房车库作案现场，以及带公安机关到梅溪乡花果犯村汪家组易某家追缴偷来的豪爵HJ124-8型摩托车的地点。
9、领条证明：被害人葛某已将其被盗摩托车领回。
10、岳阳市公安局岳阳楼分局证明1份证明：经查询，2014年4月14日当天发案的摩托车被盗案件有邹某摩托车被盗案及葛某摩托车被盗案，无其他摩托车被盗报警。
11、鉴定意见和鉴定意见通知书：（1）2014年5月7日岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心作出的岳楼价认鉴字[2014]1256号认定证明：被盗海陵牌豪爵摩托车HL125B摩托车价值为3630元；（2）2014年5月7日岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心作出的岳楼价认鉴字[2014]1255号认定证明：被盗两轮豪爵摩托车HJ125-8价值为200元；（3）云溪区价格认证中心《价格认定结论书》2份证明：被盗的水晶蓝色春风牌普通二轮摩托车价值4800元人民币，黑色豪爵普通二轮踏板摩托车价值3200元人民币。以上鉴定意见均依法告知被告人和被害人。
12、扣押决定书、扣押物品、文件清单证明：2016年3月18日被告人李顺佳被抓获时，其随身携带的匕首、起子、摩托车头盔、劲力牌摩托车、手机及人民币1330元已经被依法扣押。
13、机动车相关证书及《证明》证明：被害人卓某1及杨某摩托车的相关信息。
14、被告人李顺佳在作案现场指认笔录4份、相关照片及办案说明：李顺佳指认犯罪现场及作案工具。
15、视频截图照片6张证明被告人李顺佳盗窃被害人卓某1摩托车的录像截图，已由李顺佳亲自辨认。
16、现场勘验笔录2份及相关照片证明：案发现场情况，被告人李顺佳系在往西距盗窃摩托车的中心现场约100米，往东距云松派出所约25米的街道上被抓获。
17、尿检报告、告知笔录、行政处罚决定书及强制隔离戒毒执行回执证明：被告人李顺佳因吸毒于2014年5月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局决定行政拘留15天，并强制隔离戒毒2年。
18、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及现场检测报告书复印�各1份证明：被告人李顺佳因吸毒与2016年3月18日被岳阳市公安局云溪分局决定行政拘留十五日，罚款一千元，并决定强制隔离戒毒二年。
19、（2010）楼刑二初字初字第58号刑事判决书复印件1份证明：被告人李顺佳因犯盗窃罪，于2010年4月14日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金10000元。
20、（2011）常刑执字第1946号刑事裁定书复印件证明：湖南省常德市中级人民法院于2012年7月11日对罪犯李顺佳予以假释，假释考验期自假释之日起至二0一四年二月六日止。
21、假释证明书复印件1份证明：李顺佳于2012年7月13日假释释放，假释考验期至2014年2月6日止。
22、被告人李顺佳的供述与辩解，其未进入涂某家，未盗窃涂某的1000元现金；2016年3月18日偷摩托车的地点与被抓获时的地点相距千米，以为是他人寻仇，主观是想防卫，其他与起诉书指控的事实相一致。
本院认为，被告人李顺佳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物（其中入室盗窃一次），数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李顺佳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，为抗拒抓捕与他人一道当场持刀以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人李顺佳及其辩护人提出的起诉书指控的第1笔盗窃证据不足，不能认定的辩解、辩护意见。经查，2014年1月16日14时许，被告人李顺佳邀集周某1一同乘坐摩托车到达案发地点，同案犯周某1的供述证实李顺佳进入了被害人家中；证人徐某的证言证实亲眼看到李顺佳进入涂某家�口；证人陈某1的证言证实带人将李顺佳和周某1控制，并在涂某家地坪捡到一把还有余温的黑色匕首。公安机关对案发现场进行了勘验，中心现场为涂某家睡房。厨房南面窗户外顶有白色薄膜，窗户下端薄膜有明显新鲜利器划破痕迹。堂屋西有两叶木质板门通涂某的睡房，该门正面未上锁，背面有上、下两个木质，分左、右向的横栓，呈开启状，门横栓有明显利器拨插痕迹。在被告人李顺佳停放摩托车的附近地面发现一把“T”型起子。现场勘验时未发现其痕迹物证。该现场勘验笔录能与证人徐某、陈某1的证言相互印证。案发后，证人苏某带领李顺佳来到被害人涂某的家中将1000元现金返还给了涂某。所有证据均环环相扣，能够相互印证，形成了完整的证据链，具有排他性，证据充分，足以认定。故此辩解、辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人李顺佳及其辩护人提出的盗窃罪转化为抢劫罪不能成立的辩解、辩护意见。经查，2016年3月18日被告人李顺佳与“郭哥”在云溪老街盗窃摩托车被人发现未遂，二人在逃离现场时，为抗拒民警的抓捕，从口袋中掏出匕首与民警对持，当场以暴力相威胁，属转化型抢劫。故该辩解、辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人李顺佳犯盗窃罪转化前，尚未取得财物为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，应系转化型抢劫的未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李顺佳在共同犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人李顺佳一人犯数罪，且在假释考验期内犯新罪，应撤销假释，数罪并罚。2014年5月7日，被告人李顺佳主动到公安机关投案，并如实供述了其盗窃的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2016年3月28日到案后，被告人李顺佳能如实供述其盗窃卓某1、杨某摩托车的事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李顺佳主动退还了被害人涂某的经济损失，并配合公安机关找到其盗窃的葛某的摩托车，返还给了葛某，可酌情从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第八十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销湖南省常德市中级人民法院2012年7月11日(2011)常刑执字第1946号对罪犯李顺佳予以假释的刑事裁定；
二、被告人李顺佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；与前罪余刑有期徒刑一年六个月零二十四天并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2020年2月11日止。罚金限自本判决生效之日起10内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐耀国
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 罗复军
二０一七年一月三日
书 记 员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他�法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期;无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计�。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。