wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00129号
罪犯汤伟刚，别名“刚”，男，1989年3月20日出生，汉族，住潼关县南头乡上北头村*组。现在陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省潼关县人民法院于2008年9月3日作出（2008）潼刑初字第43号刑事判决，以被告人汤伟刚犯抢劫罪、强奸（未遂）罪，判处有期徒刑9年，并处罚金2000元，判决发生法律效力后交付执行。即刑期自2008年4月28日起至2017年4月27日止。于2008年10月8日送至红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2012年1月5日作出（2012）延刑执字第2227号刑事裁定书，对罪犯汤伟刚减去有期徒刑1年的刑罚执行。刑期执行至2016年4月27日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯汤伟刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯汤伟刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯汤伟刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯汤伟刚准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年二月六日
书记员 沙文华
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2687号
申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。
负责人邹信群，行长。
委托代理人步跃虎，该单位员工。
委托代理人武坚，天津源海律师事务所律师。
被执行人陈妍，无职业。
关于申请人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人陈妍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日做出的（2015）南民初字第0835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并已阶段性执行完毕（和解内容详见执行和解协议书）。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第86条、第87条的规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第2687号执行案件的执行程序终结。
此后，如被执行人不自动履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭继海
二〇一六年一月十八日
书记员 李建华
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第2687号申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行。负责人于丰星，职务行长。被执行人山东邹平华诚集团化工有限公司。法定代表人唐加彬。被执行人山东邹平华诚化纤有限公司。法定代表人唐加彬。被执行人山东邹平金光焦化有限公司。法定代表人高现仁。被执行人唐加彬，男，1961年6月25日出生。被执行人王桂华，女，1963年8月13日出生。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东邹平华诚集团化工有限公司、山东邹平华诚化纤有限公司、山东邹平金光焦化有限公司、唐加彬借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年9月15日作出的（2015）南商初字第30982号民事调解书向本院申请执行。经查，被执行人无可供执行的财产线索且被执行人住所地在邹平，故委托故邹平市人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第30982号民事调解书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年七月二十日书记员  赵妍
威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威经技区商初字第374号
原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行。
负责人闫军，行长。
组织机构代码××。
住所地威海经济技术开发区泊于镇夏庄村东。
委托代理人王爱云，山东弘誉律师事务所律师。
被告林翠明。
被告林秀芬。
被告孙波。
被告王博群。
原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告林翠明、林秀芬、孙波、王博群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕兴安担任审判长，与审判员吕方胜、人民陪审员邓树善组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王爱云到庭参加诉讼。被告林翠明、林秀芬、孙波、王博群经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月14日，原告（原威海市环翠区农村信用合作联社泊于信用社）与被告林翠明签订了一份借款合同，合同约定原告借给被告林翠明人民币10万元，为保证还款，其余被告自愿为上述借款提供最高额连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告林翠明发放贷款。但被告没有按合同约定还本付息。请求判令被告林翠明立即偿还借款本金10万元，利息38097.51元（截止到2014年8月28日），赔偿原告律师费9300元；判令被告林翠明偿还自2014年8月29日起至还款之日止的利息；判令保证人在保证范围内承担连带保证责任。
被告林翠明、林秀芬、孙波、王博群未到庭应诉。
经审理查明，原告原名称为威海市环翠区农村信用合作联社泊于信用社。2010年10月14日，原告与被告林翠明签订借款合同，同日原告与被告林翠明、林秀芬、孙波、王博群签订最高额保证合同。合同约定：原告借给被告林翠明人民币10万元，借款期限自2010年10月14日起至2012年10月13日止；被告林秀芬、孙波、王博群为上述借款在最高额十万元范围内提供连带责任保证，保证范围为债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还约定了违约责任等内容。合同签订后，原告依约向被告林翠明发放借款人民币10万元，但被告林翠明没有按合同约定还本付息。截止到2014年8月28日，被告林翠明欠原告借款本金人民币10万元，利息38097.51元。2014年9月1日，原告诉来本院，请求处理。原告委托律师对上述债务提供诉讼事务代理，支付律师代理费9300元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2010年10月14日，原告与被告林翠明签订借款合同，与被告林翠明、林秀芬、孙波、王博群签订最高额保证合同合法有效。原告履行贷款义务后，被告林翠明应按合同约定偿还借款本金、利息。被告林翠明不按期还款，被告林秀芬、孙波、王博群应按合同在保证范围内承担连带清偿责任及违约责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林翠明偿还原告借款本金人民币10万元；
被告林翠明偿还原告截止到2014年8月28日的利息38097.51元，并按合同约定利率偿还原告自2014年8月29日起至还款之日止的利息；
被告林翠明赔偿原告支付的律师费9300元；
被告林秀芬、孙波、王博群对被告林翠明的上述付款义务在十万元限额内承担连带清偿责任；
以上有执行内容的款项，四被告于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，公告费560元，由四被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 毕兴安
审 判 员 吕方胜
人民陪审员 邓树善
二〇一五年一月十九日
书 记 员 胡雅楠
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣崖民初字第50号
原告马本良。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
被告王军。
原告马本良与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员梁国成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马本良、被告王军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日17时许，被告王军驾驶车辆登记车主为严鸿鸽，车号：粤Y×××××汽车在荣成市热电厂红绿灯处与原告驾驶的车辆相撞（车号为：鲁K×××××），经荣成市公安局交警大队认定，双方负同等责任。粤Y×××××汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州保险公司）投入交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费7055元、物价鉴定费200元、车辆施救费200元，共计7455元。
被告王军辩称，对交通事故的真实性没有异议。但我驾驶的粤Y×××××汽车在被告广州保险公司投入交强险和第三者责任保险50万元，因此给原告造成的损失应当由广州保险公司赔偿。另外，事故发生后，保险公司的人员没有第一时间到现场勘查，而是事后到修理厂去了，保险公司定价太低，应当尊重修理厂的实际费用。
被告广州保险公司辩称，1、事故涉案车辆粤Y×××××向广州保险公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，被保险人为严鸿鸽。保险期间自2013年12月4日至2014年12月3日，本案发生在2014年11月14日，属于保险责任期间。2、根据交强险条例规定以及商业第三者保险约定，被保险车辆驾驶人未取得驾驶资格，造成受害人财产损失的，广州保险公司不承担责任。本案被保险车辆驾驶人并未提供合格有效的驾驶证件以及行驶证，广州保险公司不负责赔偿。3、事故发生后，广州保险公司依据保险合同约定对第三者车辆损毁进行查勘定损，应当以广州保险公司定损金额作为本案赔偿依据。事故发生后，广州保险公司接到报案即对事故涉案车辆进行定损，于2014年11月21日出具定损单，对于鲁K×××××定损金额为6016.91元。原告自行委托的物价鉴定，是其单方行为，对其请求修理费7055元不予以认可，也没有相关证据予以证明其车辆实际维修，并发生修理费。对于原告车辆损毁应当以广州保险公司定损金额为赔偿依据。对原告的财产损失，依据保险合同约定在交强险财产损失限额2000元范围内承担责任，超出部分应当按责任比例承担。本次事故发生后，广州保险公司对鲁K×××××定损金额为6016.91元，超出交强险财产赔偿限额范围内按照责任比例承担。即只承担4008.45元。4、对于原告请求修理费用、拖车施救费，没有相关的修理费发票、修理项目清单等予以佐证，无法证明其已实际维修车辆，应当驳回其请求。综上所述，为了维护法律的尊严，请求法院依法审核被告司机的驾驶资格及原告车辆维修情况，驳回原告不合理的诉讼请求，作出公正裁决。
经审理查明：2014年11月14日17时许，原告持证驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市河阳东路由西东行与被告王军驾驶粤Y×××××号小型普通客车沿富源北路由南北行时在路口内相撞，致两车损坏。此次交通事故经荣成市公安局交通警察大队认定，原告和被告王军分别承担事故的同等责任。事故发生后，荣成市公安局交通警察大队于同年11月委托荣成市价格认证中心对涉案的损失进行鉴定，2014年11月21日荣成市价格认证中心作出鉴定：根据该车的品牌、型号、撞损部位和损伤状况，按照价格鉴定基准日车辆修复更换的车辆配件价格、钣金维修工时费和烤漆等费用，经过测算，鉴定该车车损价格为12110元，人民币大写壹万贰仟壹佰壹拾元整。原告于2014年12月2日支付给荣成市崖头鑫达汽车修理厂修理修配款12110元及车辆施救费400元。
另查，被告王军与严鸿鸽系夫妻关系。被告王军驾驶的粤Y×××××号小型普通客车登记在严鸿鸽名下。粤Y×××××号小型普通客车于2013年11月26日在被告广州保险公司投入机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元，保险期间自2013年12月4日至2014年12月3日。被告王军的机动车驾驶证载明，初次领证日期为1996年12月13日，准驾车型2D，有效期自2012年12月13日，有效期限10年。原告支付车辆鉴定费200元。
以上事实有原被告陈述、鉴定报告、修车单据、交警责任认定书等在案为凭。
本院认为：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告和被告王军在驾驶机动车在通过路口处均没有尽到确保安全通行，应当按照公安机关对责任的认定，双方承担同等责任，因此被告王军应当承担侵权的民事责任，赔偿给原告所造成的经济损失。原告的车辆损失应当包括修车费用、车辆施救费、鉴定费。由于被告王军驾驶的粤Y×××××号小型普通客车在被告广州保险公司投入机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元，并且事故发生在保险期间，所以应当由被告广州保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任范围内赔偿。被告广州保险公司与严鸿鸽之间的保险合同约定车辆损失由被告广州保险公司定损核定，对于第三者没有约束力，同时被告广州保险公司在履行保险合同中与他方系平等的合同主体，在交通事故发生后应当诚实履行其赔偿义务，其单方的定损数额不能作为定案依据，其答辩理由不当不予采信。此次交通事故发生后，原告的车辆损失，经由荣成市公安局交通警察大队委托荣成市价格认证中心对涉案的损失进行鉴定，与被告广州保险公司定损相比而言具有更客观、真实性，应当作为本案参考的依据。被告王军的答辩理由予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告车辆维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告车辆维修费、施救费、鉴定费5355元【（12110-2000＋400＋200）／2】；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、驳回原告对被告王军的诉讼请求。
以上一至二项合计7355元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（系减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 梁国成
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 颜 芳
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东南商初字第628号
原告：包有强。
委托代理人：徐红光。
被告：卢钢。
本院在审理原告包有强与被告卢钢民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 应望黎
二〇一四年九月十日
代书 记员 杜 珊
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初6092号
原告：王素侠，女，汉族，1963年6月12日生，住安徽省太和县。
委托代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。
被告：戴亚霖，男，汉族，1977年10月11日生，住安徽省临泉县。
被告：刘力嫚，女，汉族，1979年3月12日生，住安徽省临泉县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地阜阳市临泉县城关镇同阳东路112号。
统一社会信用代码：91341221661445154P。
法定代表人:路伟，该公司负责人。
原告王素侠诉被告戴亚霖、刘力嫚、中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，原告王素侠于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王素侠自愿申请撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王素侠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素侠负担。
审判员 谢小松
二〇一七年十二月十九日
书记员 李晓楠
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第1637号
原告农德华。
委托代理人林振光，广西任钒律师事务所律师。
委托代理人韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。
被告雷广春。
原告农德华与被告雷广春买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告农德华的委托代理人林振光到庭参加诉讼，被告雷广春经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农德华诉称，原告经营茶叶生意，被告向原告购买茶叶，共欠茶叶款67320元，为此，被告向原告出具《欠条》一份，双方当事人未约定付款时间和利息。经原告多次催收上述欠款，被告均以种种理由拒不支付，原告遂提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告雷广春向原告农德华支付茶叶款67320元；二、被告雷广春向原告农德华支付逾期利息（利息计算：以67320元为基数自2014年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
原告农德华为证明其主张在举证期限向本院提交证据：
1、被告雷广春的《户籍证明》1份，证明被告雷广春的身份情况；
2、《欠条》1份，证明被告欠原告茶叶款67320元的事实。
被告雷广春没有答辩亦没有向本院提供任何证据。
本案的调查重点是：1、原告农德华请求被告雷广春支付欠款67320元是否应得到支持？2、原告农德华请求被告雷广春支付逾期利息是否应得到支持？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月8日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠有农德华茶叶款陆万柒仟叁百贰拾元正。（67320.00）。欠款人：雷广春，2013年2月28日”。被告雷广春至今仍未支付上述欠款。原告农德华遂提起本院诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告雷广春经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告向原告出具《欠条》，欠原告茶叶款67320元的事实，本院予以确认。原告与被告虽未就付款时间作出约定，但根据相关法律规定，原告可随时要求被告履行，故原告请求被告支付所欠茶叶款67320元，本院予以支持。原告起诉后，被告仍不履行付款义务，造成原告的利息损失，应向原告支付逾期付款的利息，本案中，原告请求被告从起诉之日，即2014年9月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雷广春向原告农德华支付茶叶款67320元；
二、被告雷广春向原告农德华支付逾期利息（利息计算：以67320元为基数自2014年9月29日按中国人民银行同期同类贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费1492元、公告费360元，共1852元（原告农德华已预交），由被告雷广春负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 马 瑛
代理审判员 蒙雨春
人民陪审员 麦小云
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 韦才识
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1122刑初00037号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1979年1月18日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员赵燕芸出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2001年2月13日晚，被告人郭某某在陇西县文峰镇三十铺村村民董某某家看秧歌时，因琐事在与被害人黄某某发生争执的过程中持刀将黄某某戳伤后逃跑，至2015年10月13日归案。经鉴定，黄某某的损伤程度属重伤。
在侦查阶段，被告人郭某某及其家属与被害人黄某某就黄某某的医疗费、误工费等经济损失达成赔偿协议，赔偿款已付清，并取得被害人黄彦林的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人陈某虎、郭某有、陈某军、张某某、司某某、董某某的证言，受案登记表，协议书，谅解书，收条，办案说明，抓获经过，辨认笔录，陇西县公安局刑事科学技术鉴定书，定西市司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某认罪态度好，可从轻处罚。被告人郭某某及其家属与被害人黄某某就黄某某的医疗费、误工费等经济损失达成赔偿协议，赔偿款已付清，并取得被害人黄某某的谅解，可酌情从轻处罚。综合案件事实、情节及被告人郭某某的悔罪表现，对其可适用缓刑。为打击犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康 诚
审 判 员 董雄伟
人民陪审员 佘颖霞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王军彦
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1984号
罪犯程某某，男，1993年6月1日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一三年八月六日作出（2013）麒少刑初字第79号刑事判决，以被告人程某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯程某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯程某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯程某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年六月十九日
书记员 张 淇
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初2022号
原告：林西县房屋征收管理局，住所地内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人：孙某，系该局负责人。
委托诉讼代理人：王某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告：韩某，女，1959年11月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告林西县房屋征收管理局诉被告韩某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五款之规定，裁定如下：
准许原告林西县房屋征收管理局撤回起诉。
案件受理费100元，邮寄送达费40元，均由原告林西县房屋征收管理局承担。
审判员 李国彬
二〇一七年六月二十日
书记员 董 琳
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第145号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人胡某某，男。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员屈涛出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月4日16时许，被告人胡某某酒后驾驶其无牌雅马哈125型摩托车沿沛龙公路行驶，当行至沛县杨屯镇孟店村十字路口南十余米处时，摔倒在路边，后被沛县杨屯派出所民警查获，当场对被告人胡某某抽血送检。经鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为257.5毫克／100毫升血，属醉酒驾驶。
庭审中，公诉人提出被告人胡某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某违反道路运输管理法规，明知醉酒的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2014年5月15日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一四年四月二十二日
书记员 段 梅
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特3903号
申请人唐某某。
申请人冷某某。
本院于2016年7月3日受理了申请人唐某某、冷某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人唐某某、冷某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月30日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、本协议签字即日起，唐某某凭单据支付冷某某各项汽车钣金修理费用。
以上款项于本裁定送达时履行。
二、本协议双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。
三、本协议属一次性终结，协议一式四份，双方各执一份，交警大队事故科留存一份，公安机关留存一份。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一六年七月三日
书记员 任娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2934号
申请执行人丁洪春，男，1936年10月23日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
申请执行人陈守兰，女，1939年8月5日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人丁某，女，2005年1月17日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人丁洪春，系丁某之祖父。
申请执行人窦中勇，男，1955年10月25日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
申请执行人丁全芬，男，1955年8月6日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人王学伟，男，1984年9月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人丁伟华，男，1977年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人曲耀磊，男，1984年12月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人丁洪春、陈守兰、丁某、窦中勇、丁全芬与被执行人王学伟、丁伟华、曲耀磊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，（2007）胶南民初字第2200号民事判决书已立案执行。执行请求要求被执行人支付案款168637.38元及迟延履行金。本案在恢复执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
胶南市人民法院（2007）胶南民初字第2200号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一五年八月三日
书记员 李同良
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执134号
申请执行人赵金平。
被执行人陶志富。
本院在执行赵金平申请陶志富抚养纠纷先予执行一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0731执134号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊树庚
二〇一六年五月三十一日
书记员 路亚楠
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1395号
罪犯凌泉。现押湖南省津市监狱服刑。
上海市奉贤区人民法院于二OO八年十月二十三日作出（2008）奉刑初字第688号刑事判决，以被告人凌泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二O一二年四月二十五日经本院裁定减刑一年六个月，服刑期至二O一八年九月二十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯凌泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中3次评为月劳动积极分子，2012年、2013年度被评为监狱改造积极分子。考核截至2014年4月底止，共获奖励分129.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯凌泉悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯凌泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯凌泉减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二O一七年二月二十三日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年五月二十一日
书记员 高 芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执申字第00118号
申请执行人：翟光好。
申请执行人：周华兵。
申请执行人：王根。
申请执行人：李靖。
申请执行人：李兵。
申请执行人：陶庆桂。
申请执行人：梁应。
申请执行人：陶涛。
申请执行人：史道兵。
申请执行人：刘传红。
被执行人：郑州凌达消防工程有限公司安徽分公司。
负责人：邓之昆。
第三人：郑州凌达消防工程有限公司。
本院在执行翟光好等十人申请执行郑州凌达消防工程有限公司安徽分公司劳动争议纠纷十案中，被执行人郑州凌达消防工程有限公司安徽分公司不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人郑州凌达消防工程有限公司的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加第三人郑州凌达消防工程有限公司为本案被执行人。郑州凌达消防工程有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请人翟光好等十人清偿债务153660元。负担案件执行费1305元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吴 俣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执申字第00118号
申请执行人：翟光好。
申请执行人：周华兵。
申请执行人：王根。
申请执行人：李靖。
申请执行人：李兵。
申请执行人：陶庆桂。
申请执行人：梁应。
申请执行人：陶涛。
申请执行人：史道兵。
申请执行人：刘传红。
被执行人：郑州凌达消防工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市高新区红枫路9号中瑞大厦B座6楼608室。
负责人：邓之昆。
第三人：郑州凌达消防工程有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路与商城路交口裕鸿国际C座17楼。
本院在执行翟光好等十人申请执行郑州凌达消防工程有限公司安徽分公司劳动争议纠纷十案中，被执行人郑州凌达消防工程有限公司安徽分公司不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人郑州凌达消防工程有限公司的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加第三人郑州凌达消防工程有限公司为本案被执行人。郑州凌达消防工程有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请人翟光好等十人清偿债务153660元。负担案件执行费1305元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吴 俣
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊垦执字第262号
申请执行人赵广明，男，汉族，第四××连职工。
被执行人吕明生，男，汉族，个体工商户，第四师七十一团。
申请执行人赵广明申请执行被执行人吕明生劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）伊垦民初字第302号民事判决书，判决被执行人吕明生支付申请执行人赵广明劳务费19825元，法律文书已发生法律效力。申请执行人赵广明于2015年12月25日向本院申请强制执行，本院于2015年12月25日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月29日向被执行人吕明生发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。2016年1月28日，经本院主持调解，双方达成执行和解协议，由被执行人吕明生于2016年7月15日前支付申请执行人赵广明劳务费19825元。2016年2月24日，申请执行人向本院出具终结本次执行程序的申请，其申请符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）伊垦执字第262号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏庆
代理审判员 文 武
代理审判员 杨 杰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 吴飞翔
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1719号
申请执行人:胡万军,男,1969年12月18日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:宣良,男,1968年12月9日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:宣林豪,男,1993年1月29日出生,汉族,住都江堰市。
关于胡万军与宣良、宣林豪民间借贷纠纷一案，申请执行人胡万军依据本院已发生法律效力的本院（2017）川0181民初2264号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款203670元及利息，并承担执行费2955元。本院于2017年8月11日依法受理。
本院依法向被执行人宣良、宣林豪发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一八年一月八日
书记员 马 慧
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法民四初字第126号
原告宏昕电机股份有限公司。
法定代表人黄炳，公司董事长。
委托代理人张少君，广东华盈律师事务所律师。
被告深圳市松野电器有限公司。
法定代表人彭先锋，公司总经理。
委托代理人袁良平，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人胡珊。
本院在审理原告宏昕电机股份有限公司诉被告深圳市松野电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宏昕电机股份有限公司向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告宏昕电机股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�的规定，裁定如下：
准许原告宏昕电机股份有限公司撤回起诉。
变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由宏昕电机股份有限公司承担。
审 判 长 王 庄
人民陪审员 蔡 文 卿
人民陪审员 赖 远 琼
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 黄映琼（兼）
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第00030号
原告李来根。
原告朱�帅。
原告朱李君。
原告陈卫英。
四原告委托代理人周辉，江苏禾东律师事务所律师。
被告黄靖，现在江苏省溧阳监狱服刑。
被告周德贵。
委托代理人季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。
原告李来根、朱李帅、朱李君、陈卫英与被告黄靖、周德贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱李帅及四原告的委托代理人周辉、被告黄靖、被告周德贵的委托代理人季军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年11月4日，朱素珍驾驶电动自行车与被告黄靖驾驶的皖06／116**号变型拖拉机发生交通事故，致朱素珍受伤，于当日死亡。本起事故经交警部门认定，由被告黄靖承担全部责任，朱素珍无责任。肇事车辆注册登记在周民名下，实际为被告黄靖于2013年向中介购买，该车未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准，另未投保交强险和商业险。
二、当事人垫付及自认情况：事发后被告黄靖已向四原告垫付20000元。
三、本案其他相关情况：死者朱素珍出生于1964年4月7日，生前为从事电动工具零售的个体工商户，其母亲为陈卫英、配偶为李来根、女儿为朱李君、儿子为朱李帅。
裁决结果
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱素珍因交通事故受伤致死，四原告作为其近亲属依法有权主张并应得到赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。被告黄靖作为直接侵权人，依法应承担赔偿责任。四原告以事故发生时被告黄靖系为被告周德贵承建的土方工程运输土方，要求被告周德贵承担赔偿责任，但未提供任何证据予以证实，故本院对原告的该项诉请不予支持。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1.医疗费。原告主张抢救朱素珍的医疗费1050元，未提供相关证据，原告主张该笔费用实为火化综合费，属丧葬费用，原告已就丧葬费单独主张，故本院不予支持；2.死亡赔偿金。死者朱素珍生前为从事电动工具零售的个体工商户，非以务农为主要生活来源，原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算为686920元（20年×34346元／年）合理，本院依法予以支持。死者朱素珍的母亲陈卫英出生于1929年7月19日，原告主张被扶养人生活费25463.75元（20371元／年×5年÷4人），被告黄靖无异议，本院予以确认；3.精神损害抚慰金。被告黄靖已被追究刑事责任，对原告的精神损害已有所弥补，因无其他赔偿主体，故对原告的该项诉请，本院不�支持；4.丧葬费。原告主张丧葬费25639.50元合理，本院予以确认；5.交通费。朱素珍于事故当日死亡，本院酌情支持交通费400元。
综上，四原告因朱素珍案涉交通事故死亡造成的损失合计为738423.25元，应由被告黄靖全额承担，即便剔除被告黄靖已垫付的20000元，四原告主张572073.25元亦合理，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告黄靖应于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告李来根、朱李帅、朱李君、陈卫英因朱素珍交通事故死亡造成的损失计人民币572073.25元；
二、驳回原告李来根、朱李帅、朱李君、陈卫英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3260元（原告已预交），由被告黄靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3260元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审 判 员 陈春花
代理审判员 王玉佳
人民陪审员 宋 琴
二〇一五年六月四日
书 记 员 顾琳琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第748号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人姚某，公民身份号码：5002351990********，农民。2007年11月7日因犯破坏电力设备罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑1年3个月；2009年6月27日因盗窃嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留12日；2009年7月8日因盗窃被嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养1年；2014年3月27日因吸食毒品被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留10日（未执行）。因本案于2014年3月21日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2014年4月3日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
指定辩护人：金梁，浙江红船律师事务所律师。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）399号起诉书指控被告人姚某犯运输毒品罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日、2014年10月23日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派宓静叶、钱晓磊出庭支持公诉，被告人姚某及其指定辩护人金梁到庭参加诉讼。本案补充侦查一次，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姚某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人姚某辩称：指控不属实，公安刑讯逼供。在派出所他们不让我说话，5、6个民警打我，后来我实在受不了了，就说这个东西不是我的。进看守所，我一句话也没有说过。
其辩护人辩称：通过庭审，被告人姚某对之前的指控全部否认，希望对本案所涉事实进行调查，作出公正判决。根据现有证据，对被告人以运输毒品罪定罪并量刑对其过于严苛，应该以非法持有毒品罪定罪更合适。从被告人的陈述及证据中，体现出被告人在案发之初，当他跑了近300米就已经有悔意，主动放弃逃跑，想把事情说清楚，有自首的意图，希望法庭在定罪量刑时能考虑辩护人的意见。
经审理查明：
2014年3月20日晚，被告人姚某携带二包白色晶状物品从本市南湖区城北路，乘坐浙f×××××出租车前往平湖，在途径本市南湖区雀墓桥出城卡点时被查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的二包白色晶状物品净重分别为：29.25克和19.34克，其中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审质证的证人陈某甲、潘某、陈某乙的证言，理化检验报告，刑事判决书，劳动教养决定书，行政处罚决定书、情况说明，辨认笔录及照片，嘉兴市看守所入所健康检查登记表，七星派出所审讯同步的录音录像，户籍证明，到案经过，情况说明等证据予以证实。
对于被告人姚某辩称公安机关有对其刑讯逼供的意见。审理中公诉机关调取了嘉兴市看守所入所健康检查登记表以及被告人姚某在七星派出所审讯时的同步录音录像。经审查七星派出所审讯被告人姚某时的同步的录音录像，从中可以看出公安机关的办案程序合法，被告人姚某供述时神情，语气也均是自然、自愿的，不存在其所称的公安机关有对其刑讯逼供的情形。且从嘉兴市看守所入所健康检查登记表可以看出，被告人姚某从2014年3月20日晚19时-20时许在南湖区雀幕桥出城卡点被查获至2014年3月21日送押至嘉兴市看守所，各项检查均无异常。故其辩解前供系刑讯逼供所至的意见，本院不予采信。但根据被告人姚某的犯罪情节，应以非法持有毒品罪定罪处罚。
本院认为，被告人姚某违反国家对毒品的管制，非法持有甲基苯丙胺，计48.59克，其行为已构成非法持有毒品罪。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人姚某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2017年1月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一四年十一月五日
书 记 员 沈英子
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民二初字第383号
原告定西市金葵花商贸有限公司，住所地定西市安定区友谊南路9号。
法定代表人廉军梅，该公司董事长。
委托代理人何强，男。
委托代理人包虎斌，男。
被告明彦君，女。
本院在审理原告定西市金葵花商贸有限公司诉被告明彦君买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月24日以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于其与被告已自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告定西市金葵花商贸有限公司撤回对被告明彦君的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告定西市金葵花商贸有限公司负担。
审判员 张 洁
二〇一四年八月一日
书记员 王美樱
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第280号
罪犯常某某，男，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2012年1月10日作出（2012）旅刑初字第29号刑事判决，以罪犯常某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月6日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2014年9月15日止。执行机关于2014年2月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪服法，自觉接受改造，严格遵守监规纪律。劳动积极肯干，努力完成各项改造任务。积极参加三课学习，成绩合格。现累计兑现记功2次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯常某某减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年四月二十三日
书记员 迟佳雯
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇宁法民二初字第165号
原告：广宁县农村信用合作联社。所在地。
法定代表人：成海明，理事长。
委托代理人：黎剑雄。
委托代理人：王权清。
被告：欧俊勇，男，1979年9月18月出生，汉族，住广东省广宁县坑口镇坑洞村委会广崀村。
被告：冯芷晴，女，1983年8月4日出生，汉族，住广东省广宁县古水镇大潘村委会连塘村6号。
被告：欧剑芬，男，汉�，住广东省，公民身份号码×××6216。
被告：欧银星，男，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码×××1177。
被告：邓会发，男，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码×××1115。
本院在审理原告广宁县农村信用合作联社诉被告欧俊勇、冯芷晴、欧剑芬、欧银星、邓会发借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还借款本息为由于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费572元，减半收取为286元，由原告负担。
审判员 邓 平
二〇一五年九月二十一日
书记员 周施妤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1316号
罪犯金祖保，男，现年45岁，汉族，小学文化，云南省牟定县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年12月5日，云南省弥渡县人民法院作出（2012）弥刑初字第113号刑事附带民事判决书，确认罪犯金祖保犯交通肇事罪（过失犯），判处有期徒刑四年，刑期自2012年7月6日起至2016年6月28日止。
云南省大理监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯金祖保在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯金祖保入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金祖保在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯金祖保准予减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2015年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年八月十五日
书记员 彭雅洁
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第1531号
原告吉卫东。
被告何建新。
原告吉卫东诉被告何建新民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉卫东、被告何建新到庭参加了诉讼，本案现巳审理终结。
原告吉卫东诉称：被告亲戚任某某于2014年6月20日和同年7月7日分两次在原告处借款20万元，任某某给原告出具借条两份，由被告在借条上签字担保，此借款经原告多次催收，任某某和被告无还款的诚意，原告为维护自己的合法权益，特诉请法院依法判决被告立即偿还原告借款20万元，并按银行借款利率支付利息。
被告何建新未提交书面答辩意见，在庭审中认可对借款担保的事实，表示与任某某取得联系后，尽快偿还借款。
原告吉卫东为支持其主张举出了借据2份。拟证明任某某于2014年6月20日和同年7月7日分两次在原告处借款20万元，被告在借条上签字担保。
被告何建新对原告吉卫东所举证据无异议。
经审理查明：被告的亲戚任某某于2014年6月20日和同年7月7日分两次在原告处借款20万元，任某某给原告出具借条两份，双方未约定还款期限，并由被告在借条上签字担保，对保证范围未约定，后因任某某借款后外出，原告催收未果，遂诉讼来院，要求被告承担保证责任，偿还借款。
本院认为，1、任某某向原告吉卫东出具的借条合法有效，虽然借条中未约定还款期限，但原告可随时依法主张权利。2、任某某借款后外出，原告在催收未果的情况下，要求保证人承担偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判如下：
由被告何建新于本判决发生法律效力后十日内，向原告吉卫东偿还借款200000元，并从原告吉卫东主张权利之日（2014年4月2日）起，按照中国人民银行同期借款年利率承担利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告巳预交），减半收取2150元，由被告何建新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谌利民
二〇一五年四月二十一日
书记员 黄 跃
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初3129号
原告：张浩，男，1978年7月22日生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：ＸＸ，男，1972年11月8日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。
原告张浩与被告ＸＸ运输合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩向本院提出诉讼请求，判令被告ＸＸ给付运输费计149787元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告ＸＸ开办玻璃厂，需要货物运输，自2012年起张浩为ＸＸ运输货物。2015年12月20日，ＸＸ确认至2015年9月28日止，其结欠运输费用166687元。事后，ＸＸ仅给付16900元，尚结欠149787元未付。
被告ＸＸ未答辩。
原告张浩围绕诉讼请求依法提交了证据，被告ＸＸ既未到庭，又未提出答辩，未对张浩提供的证据提出抗辩，经本院审查，本院认定张浩提供的运输费用明细清单来源合法，具有证明力，可以作为本案定案的证据。
本院认定事实如下：原告张浩自2012年起为被告ＸＸ运输货物。2015年12月20日，王浩与ＸＸ就2015年2月至2015年9月26日期间的运输往来进行了对账，并制作了《张浩运费明细》，该清单在2015年9月26日止合计的应付金额为166687元，ＸＸ在合计下方具明：按以上数结算，计166687元，并签了名。嗣后，ＸＸ仅给付16900元，尚欠149787元未付，引起纠纷。
本院认为，原告张浩与被告ＸＸ之间的运输合同合法有效，纠纷的产生是由于ＸＸ未能及时给付运输费用所致，ＸＸ应当承担给付责任。原告张浩的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张浩运输费149787元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，公告费690元，合计3986元，由被告ＸＸ负担。此款原告张浩已预交，ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付张浩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 陆荷琴
二〇一七年六月三十日
书 记 员 薛春燕
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民二初字第00156号
原告：徐颖，女，1988年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：顾美玲，女，1949年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告徐颖诉被告顾美玲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢飞梦独任审理。在审理过程中，原告徐颖以与被告顾美玲达成和解为由，与2014年2月11日向本院申请撤回对被告顾美玲的起诉。
本院认为，原告徐颖的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐颖撤回起诉。
审判员 谢飞梦
二〇一四年二月十一日
书记员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2327民初712号
原告：王佑杰，男，1983年11月9日生，布依族，贵州省册亨县人，册亨县邮政储蓄银行工作人员，住册亨县。
被告：岑廷安，男，1979年3月4日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。现下落不明。
原告王佑杰与被告岑廷安民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佑杰到庭参加诉讼，被告岑廷安经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王佑杰诉称，2016年1月15日，被告以资金周转为由，向原告借款25000元，口头约定在一个星期之内偿还，最多不超过十天，被告当即出具了借条一张给原告。借款期限届满之后，原告多次向被告催款，被告均以种种理由拖延，直至后来被告拒绝接听原告的电话。为维护原告的合法权益。起诉要求：1、判令被告偿还原告借款25000元及利息1400元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告岑廷安未出庭，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格及基本身份信息。
2、册亨县秧坝镇福尧村村民委员会出具的证明一份，拟证明被告现已下落不明。
3、借条一份，拟证明被告2016年1月15日与原告借款25000元的事实。
4、中国农业银行股份有限公司册亨县支行取款流水账一份，拟证明原告于2016年1月15日在中国农业银行股份有限公司册亨县支行营业大厅取款25000元，就用这25000元的现金借给被告。
被告未到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。
本院对证据的分析认定：原告所提交的证据真实、客观，本院予以采信。
经审理查明，被告于2016年1月15日向原告借款25000元，并出具一张借条给原告。写借条的当日原告在中国农业银行股份有限公司册亨县支行取款25000元的现金借给被告。后原告多次向被告催要，被告开始以各种理由拖延，直至后来不接电话下落不明。原告遂起诉到法院提出前述诉讼请求。庭审查明，原告起诉的第一项诉讼请求中的利息1400元是根据银行同期利率千分之六计算。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷行为有借条为据，本院予以采信，双方债权债务关系依法成立，受法律保护。本案中，原告依约定向被告交付了借款25000元，履行了出借义务，借条上未写明还款期限，但根据合同法第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告偿还25000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请1400元利息的主张，因借条上没有关于利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。…”的规定，对原告该诉请本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：???一、被告岑廷安于本判决生效之日起二十日内偿还原告王佑杰借款本金人民币25000元。
二、驳回原告王佑杰的其他诉讼请求。
案件受理费460元，公告费240元，合计700元，由被告岑廷安承担。（该款原告已垫付，由被告支付给原告，履行期限同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄 英
审 判 员 李佳平
人民陪审员 黄顺权
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王洁纯
附：相关法律条款
《中国人民共和国合同法》
第八条?依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0829刑初98号
公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。
被告人曾某1，男，1981年2月10日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2016年12月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人曾某1犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人曾某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2016年7月8日21时许，被告人曾某1无驾驶资格驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿嘉祥县纸坊镇振兴路由北向南行驶至纸坊镇地税所处时，将前方同向步行的高某和贾某撞伤，高某经抢救无效死亡。被告人曾某1肇事后弃车逃逸。嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人曾某1负事故的全部责任。案发后，被告人曾某1在协议赔偿被害人近亲属的经济损失后主动到公安机关投案，并取得被害人近亲属的谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人曾某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某2的证言，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，受案登记表，机动车信息、驾驶人信息查询结果，调解协议书、收款条、谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人曾某1犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；其已协议赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经嘉祥县社区矫正管理局调查评估，宣告缓刑对被告人曾某1所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 李文芳
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1839号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人汤国龙、王洪涛、孙晓萍、刘一萍、刘宝锴、陈宝勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈宝勇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将陈宝勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十四日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1839号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人汤国龙、王洪涛、孙晓萍、刘一萍、刘宝锴、陈宝勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王洪涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将王洪涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十四日
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第1839号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人程洪德，董事长。被执行人汤国龙，男，1987年1月1日出生，汉族，罗庄区，居民，被执行人刘一萍，女，1988年8月23日出生，汉族，罗庄区，居民，被执行人孙晓萍，男，1984年10月10日出生，汉族，罗庄区，居民，被执行人刘宝锴，男，1990年2月11日出生，汉族，罗庄区，居民，被执行人王洪涛，男，1974年1月20日出生，汉族，罗庄区，居民，被执行人陈宝勇，男，1977年8月28日出生，汉族，罗庄区，居民，本院作出的(2015)郯商初字第933号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书明确的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人的银行存款元，期限为一年。二、划拨被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年九月二十四日书记员  李抗山东省郯城县人民法院拟稿纸            单  位              执行一庭              拟稿人              刘  涛                  打印人              李  抗              校对人              刘  涛                  审      核                            签      发                                标      题              山东省郯城县人民法院      执行裁定书      （2015）郯执字第1839号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人程洪德，董事长。被执行人汤国龙，男，1987年1月1日出生，汉族，罗庄区汤庄办事处汤庄村33号，居民，身份证371311198701013530。被执行人刘一萍，女，1988年8月23日出生，汉族，罗庄区褚墩镇东卜庄11号，居民，身份证371322198808232281。被执行人孙晓萍，男，1984年10月10日出生，汉族，罗庄区罗四路502号，居民，身份证371322198410102399。被执行人刘宝锴，男，1990年2月11日出生，汉族，罗庄区褚墩镇东卜庄11号，居民，身份证371322199002112277。被执行人王洪涛，男，1974年1月20日出生，汉族，罗庄区褚墩镇东卜庄272号，居民，身份证37282219740120221X。被执行人陈宝勇，男，1977年8月28日出生，汉族，罗庄区褚墩镇东卜庄322号，居民，身份证372822197708282218。本院作出的(2015)郯商初字第933号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书明确的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人的银行存款元，期限为一年。二、划拨被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。审判员刘涛二0一九年九月二十四日书记员李抗
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第5213号
原告刑某。
被告山东宁建建设集团有限公司。
本院在审理原告刑某与被告山东宁建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刑某撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刑某撤回起诉。
案件受理费减半，由原告刑某负担。
审判员 王爱云
二〇一四年十二月四日
书记员 张 静
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前执字第118号
申请执行人张树雄
被执行人张旭亮
本院在执行申请执行人张树雄与被执行人张旭亮民间借纠纷一案中，因被执行人在法定期间内不能履行完义务，申请人表示可以延期执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止鄂前旗人民法院（2015）鄂前执字第118号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一五年六月十五日
书记员 王富峰
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）龙执字第113-1号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与孙安国款合同纠纷一案中查明，被执行人孙安国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将孙安国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初830号
原告：张日满，男，1962年3月28日出生，汉族，初中文化，个体，住辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：齐金发，男，1969年6月21日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市津南区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平财险天津保税区支公司）。
住所地：天津自贸区中环四路*号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-516。
负责人：王涛，总经理。
委托代理人：许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）。
住所地：天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦*******室。
负责人：田怡，总经理。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙福祥独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张日满的诉讼请求：一、依法判决各被告赔偿原告各项损失12000元。二、本案诉讼费用各被告承担。
被告齐金发、渤海财险天津分公司缺席无答辩。
被告太平财险天津保税区支公司辩称：津Ｋ×××××号车在我司投有交强险，事故发生在保险期间内，请法院核实事故情况及该车的行驶证、驾驶证、如均合法有效，对原告合理合法损失，我司予以赔偿，但因本次事故存在多人受伤及财产损失，请求法院依法在交强险中按照责任比例预留份额。但不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年9月21日11日20分，原告张日满驾驶辽Ｃ×××××号车沿黄骅市学院路由东向西行驶至黄骅市迎宾大街与学院路交口处时，与沿迎宾大街由北向南行驶的被告齐金发驾驶的津Ｋ×××××号车相撞，造成辽Ｃ×××××号车驾驶人张日满等人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理做出事故认定书：认定原告张日满负事故的主要责任，被告齐金发负事故的次要责任、乘车人无责任。被告齐金发驾驶的津Ｋ×××××号车在被告太平财险天津保税区支公司投有交强险一份，在渤海财险天津分公司投有一份第三者责任险，理赔限额为50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告张日满请求赔偿的损失事项中，应予确认的部分如下：
一、医药费2889.06元（证据是收费收据、用药清单、诊断证明、病历,应予确认）；
二、伙食补助费1800元(100元/天×18天。被告太平财险天津保税区支公司认为原告请求数额过高，提出应按50元/天计算，理据不足，本院不予采信。对原告的请求应予确认)；
三、误工费7171.2元（79.68元/天×90天。根据原告提供的户口页证明原告城镇居民，误工费标准应按辽宁省上年度城镇居民可支配收入平均29082元/年计算，根据原告的损伤部位，参照《公安部人身损害受伤人员误工日评定标准》的相关规定，其误工期应确认为90天，误工费确认为7171.2元。证据是户口页，病历）；
四、护理费2280.6元（126.7元/天×18天×1人。按河北省上年度职工平均工资46239元/年计算，由一人护理。被告太平财险天津保税区支公司对原告请求的护理费计算标准不认可，认为应按原告户籍地辽宁省上年度农村居人均可支配收入计算，但未能提供相关证据证明其主张，本院不予采信。对原告的该项请求应予确认。证据是护理人原告妻子王月的户口页、病历）；
五、交通费1500元（根据原告的居住地在辽宁省的现实情况，本院酌定为1500元）。
综上，原告张日满应予确认的损失合计为15640.86元。
本院认为，原告张日满经本院确认的15640.86元损失，应首先由被告太平财险天津保税区支公司在被告齐金发所有的津Ｋ×××××号车所投交强险的医疗费项下按本次事故中受伤人员的损失比例，赔付原告张日满各项损失2071元，在伤残项下按本次事故中受伤人员的损失比例，赔偿原告张日满各项损失7104元。剩余6465.86元，由被告渤海财险天津分公司在被告齐金发驾驶的津Ｋ×××××号车所投第三者责任险的理赔范围及限额内，以30%的责任比例赔付原告张日满各项损失1940元。上列二保险公司对原告张日满经本院确认支持的各项损失赔付后，被告齐金发在本案中不再履行赔偿义务。被告齐金发、渤海财险天津保税区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃陈述、答辩、举证、质证等项诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在被告齐金发所有的津Ｋ×××××号车所投交强险的理赔范围和限额内，赔付原告张日满各项损失共计9175元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在齐金发所有的津Ｋ×××××号车所投商业三者险的理赔范围及限额内赔付原告张日满各项损失共计1940元；
三、待被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔付后，被告齐金发在本案中不再履行赔偿义务；
四、驳回原告张日满的其他诉讼请求。
上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司承担141元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司承担50元（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孙福祥
二〇一六年三月二十一日
书记员 史瞳杰
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1893号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人戎某某（曾用名：戎兴），男，1988年5月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市，现住上海市松江区。
公诉机关以沪松检诉刑诉（2015）1823号起诉书指控被告人戎某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月19日20时许，被告人戎某某酒后驾驶牌号为浙ASXX**的小型轿车，行驶至本区思贤路出玉树北路西约200米处时被民警查获。经血样鉴定，被告人戎某某血液中的乙醇浓度为1.26mg／ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人戎某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人戎某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人戎某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人戎某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人戎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一五年十一月五日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二�有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0724刑初144号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人徐树礼，男，1973年4月15日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，务工，家住湖南省岳阳市华容县。因本案于2015年10月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
辩护人袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2016]132号起诉书指控被告人徐树礼犯敲诈勒索罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人徐树礼及其辩护人袁乐毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐树礼以被害人黄某与其前妻谢贤梅有不正当男女关系为由，多次与黄某电话联系索要经济赔偿。2014年8月19日14时许，被告人徐树礼纠集柴仝和另一男子来到上犹县东山镇。三人在备田汽车站找到正在等客的摩的司机黄某，强行将其带至备田大道百乐快捷酒店205房，在房内徐树礼质问黄某事情该如何解决，并提出要3万元精神损失费，遭到黄某拒绝后，徐树礼及另一男子即对黄某进行殴打。之后徐树礼等人又将黄某拖上一汽车开至赣州市南康区社会停车场附近的金城商务宾馆，命令黄某登记入住302房，在房间内徐树礼等人再次向黄某要钱，黄某表示现在没有那么多现金，徐树礼遂用买来的铁锤恐吓黄某，要挟黄某写下一张3万元的欠条，随后三人带黄某在自助银行ATM机上将其银行卡内的3500元全部取出，待黄某将取出的现金及钱包内的800元现金交予徐树礼后才离开。2015年10月4日，上犹县公安局民警将被告人徐树礼传唤到案。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐树礼以非法占有为目的，以索要精神损失费相要挟，暴力、威胁被害人交出财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究被告人徐树礼的刑事责任。
被告人徐树礼对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，同时辩称，其于2013年7月26日就问黄某要钱，他说只有1万元，后来一直没有兑现，其不是强行带黄某去南康，是黄某自己同意的，是找谢贤梅的哥哥，黄某钱包里的800元，其只得了500元，其他的付房费100元，车费150元，路费50元，其行为不构成敲诈勒索罪。
被告人徐树礼的辩护人提出的辩护意见是：被告人徐树礼构成敲诈勒索罪，但属于未遂，且受害人有过错，被告人已全部退赔被害人损失，建议对被告人免于刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明，被告人徐树礼与妻子谢贤梅于1999年结婚，被害人黄某多年来与谢贤梅保持着不正当两性关系。2013年7月，被告人徐树礼知道后，质问谢贤梅之后，心理很不舒服，同年9月，被告人徐树礼与妻子谢贤梅办理了离婚手续。被告人徐树礼以被害人黄某与其前妻谢贤梅有不正当男女关系破坏其家庭为由，多次与黄某电话联系索要经济赔偿事宜。2014年8月19日14时许，被告人徐树礼纠集柴仝和另一男子来到上犹县东山镇。三人在备田大道汽车站找到正在接送散客的摩的司机黄某，强行将其带至备田大道百乐快捷酒店205房，在房间内，被告人徐树礼质问黄某事情该如何解决，并提出要3万元精神损失费，遭到黄某拒绝后，徐树礼及另一男子即对黄某进行殴打。之后被告人徐树礼等人又将黄某带上已联系好的出租车开至赣州市南康区社会停车场附近的金城商务宾馆，叫黄某登记入住302房，在房间内，被告人徐树礼等人再次向黄某要钱，黄某表示现在没有那么多现金，被告人徐树礼遂用买来的铁锤威胁黄某，要黄某写下了一张3万元的欠条，随后三人带黄某在自助银行ATM机上将其银行卡内的3500元全部取出，黄某在自助银行取出现金及钱包内的现金500余元交给徐树礼后离开。2015年10月4日，上犹县公安局民警将被告人徐树礼传唤到案。案发后，被告人徐树礼赔偿被害人损失5000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人徐树礼在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述，证人许某的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录及被辨认照片，金城商务宾馆住宿登记单，境内旅客查询结果列表，宾馆监控视频截图，自助取款机前的监控视频截图，疾病证明书，上犹县公安局司法鉴定中心《关于黄某损伤程度的法医鉴定意见》，收条，谅解书，查询黄某在上犹农信社交易明细，黄某妻子手机所收短信截图，被告人徐树礼的归案情况说明，被告人徐树礼的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐树礼以被害人黄某与其前妻谢贤梅有不正当男女关系为由，对被害人黄某使用暴力、威胁、要挟等方法，强行索要被害人的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以敲诈勒索罪追究被告人徐树礼的刑事责任。被告人徐树礼辩称其行为不构成敲诈勒索罪，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。
关于被告人徐树礼犯罪数额的认定。经查，被害人黄某陈述，到了南康停车场，其付了120元车费、付100元开房费，他们将其钱包里的800元拿走后又用拳头对其殴打，在房间，戴眼镜男子拿出电警棍、徐树礼拿出铁锤威胁其要给3万元，其没办法就写了张欠3万元的欠条给徐树礼，并从农信社取款3500元给了徐树礼；被告人徐树礼供述，在宾馆时，其用拳头打了黄某鼻子和头部，戴眼镜男子打了背部，叫黄某写欠条时，其打了黄某一巴掌，黄某写了3万元的欠条给其，从银行卡取了3500元加上现金共付了有4000多元；黄某银行卡明细证明2014年8月19日支取3500元；上述证据能相互印证，共同证明2014年8月19日，黄某取款及支付现金给徐树礼合计4000余元。
根据相关法律规定，既有既遂，又有未遂的，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以既遂处罚；根据江西省敲诈勒索犯罪的标准，数额较大为3000元，数额巨大为5万元，数额特别巨大为40万元。本案中，徐树礼敲诈勒索既遂的金额为4000元，未遂的金额为3万元，依法均属于三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金这一量刑幅度，根据上述规定，本案应以犯罪既遂处理，鉴于被告人徐树礼能对主要犯罪事实予以供认，系坦白，且系初犯，被告人徐树礼已赔偿被害人全部损失并取得谅解，被害人黄某在本案中存在过错，可酌情对被告人徐树礼从轻处罚。为打击敲诈勒索犯罪，维护公私财产安全及人身安全，根据被告人徐树礼的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐树礼犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币一万元。
（罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭修烨
代理审判员 王 钰
人民陪审员 罗治强
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 钟丹萍
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执270号
申请执行人：赵明强，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。
被执行人：张先锋，男，1984年9月9日出生，汉族，住西乡县。
申请执行人赵明强与被执行人张先锋健康权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初866号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张先锋支付赔偿款7243.07元;本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人张先锋送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费400元；申请执行费50元。执行中，被执行人张先锋向本院交纳执行款7243.07元，该款申请人已领取。案件受理费400元，申请执行费50元，被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0724民初866号民事判决书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张锡生
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘一攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民小额字第7００号
原告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新华南路68号。
法定代表人：王斌，公司经理。
委托代理人：张伟，男，汉族，1965年4月13日出生，公司职员。
被告：艾则孜*司马依*尼牙孜，其他不详。
本院审理原告新疆广汇物业管理有限公司与被告艾则孜*司马依*尼牙孜物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆广汇物业管理有限公司撤回起诉。
应收案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范琥
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民小额字第7００号原告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新华南路68号。法定代表人：王斌，公司经理。委托代理人：张伟，男，汉族，1965年4月13日出生，公司职员。被告：艾则孜·司马依·尼牙孜，其他不详。本院审理原告新疆广汇物业管理有限公司与被告艾则孜·司马依·尼牙孜物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆广汇物业管理有限公司撤回起诉。应收案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  范琥二〇一四年十月十三日书 记 员  刘萌
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第45号
原告刘德要，男，汉族。
被告王大勇，男，汉族。
本院在审理原告刘德要与被告王大勇民间借贷纠纷一案中，原告刘德要于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘德要撤回起诉。
本案案件受理费110元，减半收取55元，由原告刘德要负担。
审 判 长 蒋石峰
审 判 员 唐顺荣
人民陪审员 尹之军
二〇一五年六月十三日
书 记 员 唐 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初4081号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。
被告：许新建，男，1980年11月20日出生，汉族，住所福建省安溪县。
被告：苏梨，女，1979年2月21日出生，汉族，住所福建省安溪县。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告许新建、苏梨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪文翠到庭参加了诉讼。被告许新建、苏梨经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金520768.16元，利息1733.46元、罚息49076.44元，共计571578.06元（截至2016年7月4日）及自2016年7月5日起至判决确定给付之日止的利息、逾期利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由两被告共同负担。事实和理由：2014年11月11日，原告与两被告签订借款合同，约定原告向两被告提供贷款55万元，借款期限12个月，自2014年11月11日起至2015年11月11日，年利率8.7％，借款用途为经营周转。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。原告对两被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，在本合同贷款利率基础上加收50％（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，直至两被告清偿本息为止。对两被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期天数计算，逐月累算。合同签订后，原告向两被告提供了贷款55万元，借款期自2014年11月13日至2015年10月29日，年利率8.7％。合同履行过程中，两被告仅履行了部分还款义务，至2016年7月4日拖欠借款本金520768.16元，利息1733.46元、罚息49076.44元。现原告起诉至法院。
许新建、苏梨未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、扣款回单、欠款明细、还款计划信息、公告费收据等证据，经本院庭审审查，原告提交的全部证据真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告所述全部事实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告许新建、苏梨订立的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约向被告许新建委托支付的案外人陈绍斌放了贷款，被告许新建、苏梨未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求两被告偿还全部借款本息，故原告要求被告许新建、苏梨清偿贷款本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。被告许新建、苏梨未出庭参加诉讼，视为对其享有民事权利的放弃，应自行承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告许新建、苏梨共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金520768.16元，利息1733.46元、罚息49076.44元（截至2016年7月4日），及自2016年7月5日起至判决确定给付之日止的利息、逾期利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9516元，保全费3378元，公告费300元，全部由被告许新建、苏梨共同负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 左 超
人民陪审员 张吉明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 贾丽娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初4081号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。被告：许新建，男，1980年11月20日出生，汉族，住所福建省安溪县。被告：苏梨，女，1979年2月21日出生，汉族，住所福建省安溪县。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告许新建、苏梨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪文翠到庭参加了诉讼。被告许新建、苏梨经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金520768.16元，利息1733.46元、罚息49076.44元，共计571578.06元（截至2016年7月4日）及自2016年7月5日起至判决确定给付之日止的利息、逾期利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由两被告共同负担。事实和理由：2014年11月11日，原告与两被告签订借款合同，约定原告向两被告提供贷款55万元，借款期限12个月，自2014年11月11日起至2015年11月11日，年利率8.7％，借款用途为经营周转。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。原告对两被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，在本合同贷款利率基础上加收50％（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，直至两被告清偿本息为止。对两被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期天数计算，逐月累算。合同签订后，原告向两被告提供了贷款55万元，借款期自2014年11月13日至2015年10月29日，年利率8.7％。合同履行过程中，两被告仅履行了部分还款义务，至2016年7月4日拖欠借款本金520768.16元，利息1733.46元、罚息49076.44元。现原告起诉至法院。许新建、苏梨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、扣款回单、欠款明细、还款计划信息、公告费收据等证据，经本院庭审审查，原告提交的全部证据真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告所述全部事实，本院予以认定。本院认为，原告与被告许新建、苏梨订立的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约向被告许新建委托支付的案外人陈绍斌放了贷款，被告许新建、苏梨未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求两被告偿还全部借款本息，故原告要求被告许新建、苏梨清偿贷款本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。被告许新建、苏梨未出庭参加诉讼，视为对其享有民事权利的放弃，应自行承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告许新建、苏梨共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金520768.16元，利息1733.46元、罚息49076.44元（截至2016年7月4日），及自2016年7月5日起至判决确定给付之日止的利息、逾期利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9516元，保全费3378元，公告费300元，全部由被告许新建、苏梨共同负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 捷代理审判员 左 超人民陪审员 张吉明二〇一六年十二月二十二日书 记 员 贾丽娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第426号
原告石某某，男，汉族，1987年6月18日出生，正宁县人，农民。
被告樊某某，女，汉族，1992年6月7日出生，正宁县人，农民。
本院在审理原告石某某与被告樊某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某某承担。
审判员 杨会刚
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 伟
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第466号
原告李晓燕，女，汉族，1969年2月8日出生，住成都市。
委托代理人张家羽，上海锦天城（成都）律师事务所律师。
委托代理人古海啸，上海锦天城（成都）律师事务所律师。
被告钟岭，男，汉族，1976年12月1日出生，住四川省荣县。
被告四川福袋投资管理有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人李朝元。
被告姜发明，男，汉族，1962年6月1日出生，住山西省黄城县。
原告李晓燕与被告钟岭，被告四川福袋投资管理有限公司（以下简称：福袋公司），被告姜发明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程曼独任进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日，西南交通大学国学七班全体同学将班费5万元出借给被告钟岭用于资金周转，该笔款项以原告李晓燕作为出借人，被告福袋公司与被告姜发明为钟岭的上述借款提供连带责任担保。因被告未履行还款义务，给原告造成极大经济损失。原告请求法院判令被告钟岭向原告李晓燕归还借款本金5万元，及至被告钟岭清偿之日的资金占用补偿费；判令被告福袋公司、姜发明对上述借款本金、资金占用补偿费等承担连带偿还责任；被告承担本案的诉讼费用。
本院经审查认为，四川福袋公司为达到偷逃税款的目的，指定员工钟岭、赵芝蓉与西南交大国学班指定的李晓燕等人，双方以个人名义签订借款合同，福袋公司作为借款方的保证人。李晓燕先后于2014年6月26日转款60万元、2014年8月11日转款5万元到福袋公司指定账户，款项已用于福袋公司经营。因福袋公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而又经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案属于上述司法解释规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回李晓燕的起诉。
案件受理费1113元，已由李晓燕预交，本院予以退还。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 程 曼
二〇一五年七月二十九日
书记员 郭忱忱
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民一初字第402号
原告ＸＸ，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人叶英利，四川泽仁律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，四川泽仁律师事务所律师。
被告自贡市蓝天天然气科技有限公司，住所地自贡市自流井区高新技术产业园区。
法定代表人陈健，总经理。
委托代理人张跃华，公司法律顾问。
委托代理人曹进，公司职员。
本院在审理原告ＸＸ诉被告自贡市蓝天天然气科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告ＸＸ于2014年12月1日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告ＸＸ撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费25元，由原告ＸＸ负担。
审判员 郑毅
二〇一四年十二月一日
书记员 林兰
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1808号
本院在执行申请执行人顾宗仁与被执行人张竹清债权纠纷一案中查明，被执行人张竹清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张竹清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月二十日
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行终字第00434号
上诉人（原审原告）南京秦驰机械制造有限公司，住所地在南京市溧水区白马镇工业园区。
法定代表人达光川，南京秦驰机械制造有限公司总经理。
委托代理人杜磊，系南京秦驰机械制造有限公司员工。
被上诉人（原审被告）南京市溧水区社会保险结算管理中心，住所地在南京市溧水区永阳镇中山路3号。
法定代表人王峻，南京市溧水区�会保险结算管理中心主任。
委托代理人李峰，江苏全衡律师事务所律师。
原审第三人吴桂芳，女，汉族，1958年4月23日生。
上诉人南京秦驰机械制造有限公司因诉被上诉人南京市溧水区社会保险结算管理中心不履行工伤保险理赔法定职责一案，不服南京市溧水区人民法院（2015）溧行初字第54号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理期间，上诉人南京秦驰机械制造有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人南京秦驰机械制造有限公司向本院申请撤回上诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法�若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人南京秦驰机械制造有限公司撤回上诉。
案件受理费50元减半收取25元，由上诉人南京秦驰机械制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 涛
审 判 员 洪 途
代理审判员 魏法永
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 薛 璟
书 记 员 李 好
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
溧执字第1258号
申请执行人葛志忠。
被执行人陶勇。
葛志忠与陶勇劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）溧天民初字第549号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，陶勇应于2015年2月16日前支付葛志忠人民币100000元，余款282000元于2015年12月31日前付清。如有一期未按约给付，葛志忠有权就未付款项一并向法院申请执行。案件受理费7030元，减半收取3515元，由陶勇负担，于给付上述履行款时一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，葛志忠向本院申请执行，本院于2015年3月3日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人陶勇去向不明，且在本院有多个案件正在被执行。本院未能查到被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案暂时无法有效执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）溧天民初字第549号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一五年六月十三日
书记员 王鹏超
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执2110号
兰考县南天种畜有限公司：
你与郭慧娟民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知