安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00984号
原告：钱长明，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：姜云习，男，住安徽省池州市九华山乡直。
被告：黄兆福，男，住安徽省黄山市黄山区。
被告：邢文强，男，住安徽省黄山市黄山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
负责人：王华林，该公司总经理。
委托代理人：辛梓，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。
负责人：曾祖权，该公司总经理。
委托代理人：廖志华，该公司员工。
原告钱长明与被告黄兆福、邢文强、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称肇庆中心支公司）、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文清独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告钱长明及其委托代理人姜云习、被告黄兆福到庭参加诉讼。被告邢文强、肇庆中心支公司、惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱长明诉称：2013年4月19日21时30分许，我驾驶皖RRXX**号二轮摩托车由青阳县陵阳镇往青阳县城方向行驶，行驶至S103线186KM＋0M处，与停放路边维修的黄兆福驾驶的皖XX／XXX**号变型拖拉机发生碰撞，致我受伤及车辆受损。我受伤后当即被送往池州市人民医院救治，经相关医学检查，诊断为：1、左侧多根多处肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、左侧血胸；4、全身多处软组织损伤。本次交通事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队（简称县交警大队）认定：我负本次事故主要责任，黄兆福负本次事故的次要责任。我的伤情现经安徽秋诚司法鉴定所鉴定为：左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折及治疗后遗留左侧胸膜厚、粘连的后遗症，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残，后续医疗费用为8000元。皖XX／XXX**号变型拖拉机在肇庆中心支公司投保了交强险，并在惠州中心支公司投保了第三者责任险。本次事故造成我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及后期医疗费等各项损失共计112620元。上述损失，扣减黄兆福已垫付11000元及交强险责任险限额范围外我本人应自行担责任60%的损失即34268.52元，余款67352元，黄兆福、肇庆中心支公司、惠州中心支公司应予共同赔偿。依据上述事由，现提起诉讼，请求判令黄兆福、邢文强、肇庆中心支公司、惠州中心支公司共同赔偿上述各项损失共计人民币67352元，并承担本案诉讼费用。
钱长明就其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件、青阳县xx镇xxx村民委员会（简称XX村委会）证明及名片各一份，证明其诉讼主体资格及其在事故发生前一直从事建筑施工工作的事实；
2、黄兆福、邢文强的身份证复印件及车辆行驶证、保险单各一份，证明黄兆福、邢文强的相关身份信息及皖XX／XXX**号变型拖拉机投保情况；
3、县交警大队责任认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过、造成事故的原因及责任认定情况；
4、诊断证明、出院小结、用药清单及医疗费用发票等，证明其受伤状况、住院时间、护理天数、治疗费用、用药等相关事实；
5、安徽秋诚司法鉴定所鉴定结论一份，证明其伤残等级及后续医疗费用、误工时间、护理时间等事实；
6、鉴定费发票一份，证明其因伤残鉴定造成鉴定费损失2000元的事实；
7、摩托车修理及拖车、施救费发票二张，证明其因本次事故造成摩托车修理费用及拖车费、施救费共计1530元的事实；
8、车费发票十八张，证明其交通费损失。
黄兆福辩称：对本次事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，我向其垫付了现金11000元，要求在本案中一并处理。
黄兆福就其辩解，向本院提供了商业第三者责任保险单及保险条款各一份，证明其所驾驶的皖XX／XXX**号变型拖拉机在惠州中心支公司投保了商业第三者责任险的事实。
邢文强未作答辩，也未向本院提供证据。
肇庆中心支公司未到庭参与诉讼，但在答辩期内提交书面答辩意见为：钱长明未能提供CT检查报告等以证明伤残鉴定的真实性。其负主要责任，且其在本次事故中存在明显安全驾驶违法行为，不应主张精神损失费。按照农林牧渔业标准，误工费每天计算66.58元，误工期限认定75天，误工费合计认定为4993.5元较合理。护理费每天计算70元，护理期限认定30天，护理费合计应认定为2100元。交通费应按照与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据计算，考虑钱长明实际治疗情况，应认定为300元。摩托车损按照我公司核定，应计算850元。另外，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。
肇庆中心支公司就其辩解，未向本院提供证据。
惠州中心支公司未到庭参与诉讼，但在答辩期内提交书面答辩意见为：一、钱长明主张的各项费用，具体金额计算不符合法律的相关规定：1、对于钱长明诉求的医疗费，恳请法院依法剔除非本次事故造成的部分费用及非医保用药，以维护我公司的合法权益。2、钱长明就其主张的误工费，未提供任何劳动合同、缴纳社保证明等证明材料，请法院依法驳回，且其主张的工资标准亦明显过高，另误工计算时间应为算至定残日前一天。3、交通费过高，且其未转院治疗，亦无票据；营养费过高且无医嘱，其主张无事实和法律依据，恳请法院依法驳回。4、精神损害抚慰金明显过高，应根据当地生活水平和该案实际情况，酌情在5000元内认定。5、其护理费明显过高，不合理应按照50元／天的护理标准计算。二、我公司依法不承担本案的鉴定费及诉讼费用。三、皖XX／XXX**号车辆仅在我公司投保商业第三者责任保险，恳请法院依法在扣减交强险应承担的限额后，再根据主次责任，确定由钱长明自行承担70%的赔偿责任。
惠州中心支公司就其辩解，未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，双方当事人质证意见如下：
对钱长明所举证据1、2、3、4、5、6、7、8，黄兆福均不持异议。
对黄兆福所举证据即商业第三者责任保险单及保险条款各一份，钱长明对此不持异议。
根据双方当事人举、质证情况，结合双方诉辩意见，本院对双方当事人所举证据认证意见如下：
钱长明所举证据1、2、3、4、5、6、7、8，因其具备合法性、真实性、关联性要件，黄兆福对此也不持异议，且邢文强、肇庆中心支公司、惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，本院经审查，对其证明力予以确认。
黄兆福所举证据即商业第三者责任保险单及保险条款，证据形式合法，内容客观真实，且与本案件事实有关联，可以作为本案的有效证据使用。
根据上述认定的证据材料及双方当事人陈述一致的内容，审理查明的事实为：2013年4月19日21时30分许，钱长明驾驶皖RRXX**号二轮摩托车由青阳县陵阳镇往青阳县城方向行驶，行驶至S103线186KM＋0M处，与停放路边维修的黄兆福驾驶的皖XX／XXX**号变型拖拉机发生碰撞，致钱长明受伤及摩托车受损。钱长明受伤后当即被送往池州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧多根多处肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、左侧血胸；4、全身多处软组织损伤。钱长明于2013年5月5日出院，实际住院共计15天。其住院期间及复诊期间，共用去医疗费57274.20元。出院医嘱：鼓励患者咳嗽、咳痰，适当下床运动；建议休息1个月，加强营养，陪护一人；建议回家后可入当地医院继续治疗；随诊。事后，黄兆福向其垫付现金11000元。本次事故经县交警大队认定：钱长明负本次事故主要责任，黄兆福负本次事故的次要责任。2013年8月30日，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定：钱长明因交通事故受伤致左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折及治疗后遗留左侧胸膜厚、粘连的后遗症，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；其左侧肋骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，评估为人民币8000元，手续期间休息期限为30天，护理期限15天，营养期限为15天。本次鉴定费用2000元由钱长明支付。黄兆福驾驶的皖XX／XXX**号变型拖拉机所有人为邢文强，邢文强为该车在肇庆中心支公司投保了交强险，并在惠州中心支公司投保了商业第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为200000元，并投保了不计免赔率险。上述保险期限均自2013年1月24日至2014年1月23日，本次事故发生在保险责任期限内。依据上述事由，钱长明提起本案诉讼，请求依法判令黄兆福、邢文强、肇庆中心支公司、惠州中心支公司共同赔偿其因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及后期医疗费等各项损失共计67352元（不含黄兆福已支付现金11000元）。案件审理中，钱长明就其主张的摩托车修理费等损失1530元，同意按照肇庆中心支公司核定的损失金额即850元的标准计算。案经调解未果。
另查：钱长明系农村户籍。事故发生前，其与他人常年为农村建房提供五孔板架设服务。对此，钱长明所在XX村委会出具了书面证明予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。黄兆福驾驶的皖XX／XXX**号变型拖拉机在肇庆中心支公司投保了交强险，则肇庆中心支公司应在交强险责任限额范围内承担本案赔偿责任。黄兆福负事故次要责任，对交强险责任限额范围之外的各项损失应依法承担30%的赔偿责任。邢文强作为皖XX／XXX**号变型拖拉机的所有人，因钱长明无证据证明邢文强对本案损害的发生存在过错行为，则邢文强依法不承担赔偿责任。皖XX／XXX**号变型拖拉机同时在惠州中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险，则惠州中心支公司应依约在第三者商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。鉴于交强险属强制险，且交强险条例并未规定保险人须按照医保标准核定医疗费用，故对惠州中心支公司要求在交强险责任限额范围内扣除钱长明的非医保范围用药费用的该部分主张不予支持。另外，虽然邢文强提供的商业第三者责任保险合同第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。”但惠州中心支公司对该免除保险人责任的条款，未能以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，且惠州中心支公司也未能举证证明就上述责任免除条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人邢文强或其代理人作出解释，以使投保人邢文强明确了解该条款的真实含义和法律后果，则该条款对投保人邢文强不产生法律效力，故惠州中心支公司关于在第三者责任限额范围内扣除钱长明的非医保范围用药费用的该部分辩解理由，依法也不能成立。钱长明不能举证证明具体收入状况，其误工费参照上一年度安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，结合其在农村提供服务的实际情况，每天应计算90元。钱长明因事故受伤致残，误工时间依法可以计算至定残日前一天。参照安徽秋诚司法鉴定所鉴定结论，结合池州市人民医院的相关病历资料及诊断证明，钱长明误工期限认定为161天（其中含后期误工期限30天），误工费确认为14490元（90元／天×161天）；护理费认定1800元［60元／天×（15＋15）天］；住院伙食补助费300元［10元／天×（15＋15）天］；营养费认定900元［15元／天×（15＋30＋15）天］；交通费酌情认定800元；钱长明系农村户籍，其主张残疾赔偿金为17005.80元，符合法律规定，本院予以支持。钱长明因事故受伤致残，造成一定的精神损害，精神抚慰金认定为5500元。本案钱长明因本次交通事故造成的各项损失可确定为：1、医疗费65274.20元（含后期手续费用8000元）；2、误工费14490元；3、护理费1800元；4、住院伙食补助费300元；5、营养费900元；6、残疾赔偿金17005.80元；7、精神抚慰金5500元；8、交通费800元；9、鉴定费2000元；10、摩托车修理费等850元，合计108920元。上述损失，鉴定费用2000元属保险免赔项目，依据事故责任，由黄兆福承担600元，钱长明自行承担1400元；余款106920元，应由肇庆中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿50445.80元、惠州中心支公司在商业第三者保险赔偿16942.26元［（106920元-50445.80元）×30%］、钱长明自行承担39531.94元［（106920元-50445.80元）×70%］。黄兆福已垫付11000元，扣取其本案实际承担600元，余款10400元，钱长明在肇庆中心支公司、惠州中心支公司获得理赔后应向黄兆福返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱长明各项损失分别为50445.80元、16942.26元；
二、原告钱长明在获得上述保险赔偿款后立即返还被告黄兆福垫付款10400元；
三、驳回原告钱长明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，减半收取742元，由中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担557元、黄兆福负担55元、钱长明负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴文清
二〇一五年一月二十二日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费用，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费交纳办法》。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。