杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2049号
原告：浙江富春江通信集团有限公司。
法定代表人：孙翀。
委托代理人：史正南、郦峰。
被告：浙江加兰节能科技股份有限公司。
法定代表人：杨某。
被告：杨某。
被告：胡某，（公民身份号码：3307191968********）。
原告浙江富春江通信集团有限公司（以下简称富春江通信集团公司）诉被告浙江加兰节能科技股份有限公司（以下简称加兰公司）、杨某、胡某追偿权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告富春江通信集团公司的委托代理人史正南、郦峰到庭参加诉讼。被告加兰公司、杨某、胡某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告富春江通信集团公司起诉称：2012年6月25日，加兰公司与招商银行股份有限公司杭州湖墅支行（以下简称招商银行杭州湖墅支行）签订了编号为2012授字第038号的《授信协议》。招商银行杭州湖墅支行向加兰公司授信额度为20000000元。经加兰公司要求，浙江富春江光电科技股份有限公司（以下简称富春江光电公司）于2012年6月25日向招商银行出具了编号为2012保字第038号的《最高额不可撤销保证书》，为加兰公司在上述授信下的债务提供连带责任担保。杨某、胡某于2013年12月与富春江光电公司签订反担保协议，向富春江光电公司提供反担保。2012年6月26日，加兰公司向招商银行杭州湖墅支行借款15000000元。借款到期后于2013年12月23日，加兰公司逾期未还。富春江光电公司承担了保证责任，代加兰公司偿还借款15000000元后，向加兰公司、杨某、胡某讨要代偿款无果。2015年6月，富春江光电公司将该债权及相应权利一并转让给富春江通信集团公司，并于2015年6月16日通知了加兰公司、杨某、胡某。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：一、被告加兰公司支付原告富春江通信集团公司的代偿款15000000元；二、被告加兰公司支付原告富春江通信集团公司代偿款利息396000元（176天×15000000×0.015%）；三、被告杨某、胡某对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告加兰公司、杨某、胡某负担。
案件审理中，原告富春江通信集团公司明确第一项要求赔偿损失部分的诉讼请求为：被告加兰公司赔偿原告富春江通信集团公司自2015年1月1日起至2015年6月26日止的利息损失396000元（按月利率4.5‰计算）。
原告富春江通信集团公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、《最高额不可撤销保证书》1份，用以证明富春江光电公司为加兰公司向招商银行杭州湖墅支行贷款15000000元，向招商银行杭州湖墅支行提供连带责任保证的事实。
2、反担保协议1份，用以证明杨某、胡某向富春江光电公司提供反担保的事实。
3、逾期贷款催收通知、证明各1份，用以证明加兰公司逾期不还借款，富春江光电公司履行保证义务，向招商银行杭州湖墅支行代偿贷款本金15000000元的事实。
4、债权转让协议1份，用以证明富春江光电公司将向加兰公司追偿代偿款的权利以及对杨某、胡某的保证债权一并转让给富春江通信集团公司的事实。
5、债权转让通知1份以及快递单、快递查询单各3份，用以证明富春江光电公司就债权转让事宜通知加兰公司、杨某、胡某的事实。
被告加兰公司、杨某、胡某未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告富春江通信集团公司提供的证据，被告加兰公司、杨某、胡某未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的构成要件，且与本案有关，依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2012年6月25日，富春江光电公司向招商银行杭州湖墅支行出具《最高额不可撤销保证书》一份。该担保书载明：贵行和加兰公司于2012年6月25签订了编号为2012年度授字第038号的《授信协议》。根据《授信协议》，在2012年6月25日至2013年6月24日的授信期间，贵行向授信申请人提供总额为人民币20000000的授信额度。经授信申请人要求，本保证人同意出具本担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠贵行所有债务承担连带保证责任。
2、2013年12月，甲方富春江光电公司与乙方加兰公司、丙方杨某、胡某签订《反担保协议》一份。该协议约定：鉴于乙方向招商银行杭州湖墅支行贷款，甲方为该贷款提供了担保，现丙方自愿就甲方提供的连带担保提供反担保。
3、2013年12月30日和2014年3月4日，招商银行杭州湖墅支行向富春江光电公司发出《逾期贷款催收通知书》。该通知载明：“加兰公司与我行于2012年6月26日签订的编号为2012年度授字第038号的《授信协议》项下的债务本金15000000元及相关利息已于2012年12月23日到期，根据你公司出具的不可撤销保证书，请你公司尽快履行担保义务。”
4、富春江光电公司同意向招商银行杭州湖墅支行履行担保义务，并由富春江通信集团公司代为向招商银行杭州湖墅支行偿还15000000元。
富春江光电公司代偿后，加兰公司未向富春江光电公司偿还代偿款，保证人杨某、胡某也未承担保证责任。
5、2015年6月4日，富春江光电公司与富春江通信集团公司签订债权转让协议书。该协议约定：富春江光电公司将对加兰公司追偿代偿款的权利以及对杨某、胡某的保证债权一并转让给富春江通信集团公司。
2015年6月16日，富春江光电公司向加兰公司、杨某、胡某发出债权转让通知书，将相关债权转让事宜告知了加兰公司、杨某、胡某。
本院认为：富春江光电公司于2012年6月25日向招商银行杭州湖墅支行出具《最高额不可撤销保证书》，自愿为加兰公司在《授信协议》项下所欠招商银行杭州湖墅支行所有债务承担连带保证责任，保证合同成立且有效。
加兰公司根据《授信协议》，向招商银行杭州湖墅支行借款15000000元，在借款到期后未及时偿还借款本息。富春江光电公司承担保证责任，向招商银行杭州湖墅支行代偿借款本金15000000元后，有权向加兰公司追偿代偿款并要求赔偿损失。
杨某、胡某与富春江光电公司签订《反担保协议》，保证合同成立且有效。杨某、胡某向富春江光电公司提供承担连带责任的反担保保证，在富春江光电公司承担保证责任后，理应向富春江光电公司承担相应的保证责任。
富春江光电公司与富春江通信集团公司于2015年6月4日签订债权转让协议书，系双方当事人真实意思表示、主体适格且未违法法律、法规的禁止性规定，该债权转让协议合法有效。在通知加兰公司、杨某、胡某相关债权转让事宜后，富春江通信集团公司有权向加兰公司追偿代偿款并要求杨某、胡某承担保证责任。
综上，富春江通信集团公司要求加兰公司偿还代偿款15000000元，支付自2015年1月1日起至2015年6月26日止的利息损失396000元，并要求杨某、胡某承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告加兰公司、杨某、胡某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江加兰节能科技股份有限公司偿还原告浙江富春江通信集团有限公司代偿款15000000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告浙江加兰节能科技股份有限公司赔偿原告浙江富春江通信集团有限公司利息损失396000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告杨庭贵、胡建妹对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114176元，由被告浙江加兰节能科技股份有限公司、杨庭贵、胡建妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 戚利达
人民陪审员 孙明霞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周 婷