湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘03民终557号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区
负责人：张琦，总经理。
委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨争云，湖南勤人坡律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：谢国文，男，1950年9月4日出生，汉族，住湖南省望城县
被上诉人（原审被告）：陈曦，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区
被上诉人（原审被告）：陈建平，男，1964年10月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人谢国文、陈曦、陈建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：1.撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初3568号民事判决，改判核减上诉人保险赔偿款18745元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人谢国文已到退休年龄，且在一审中提供的误工费证据不能证明其有误工损失，故本案不应认定其误工费损失。
被上诉人谢国文、陈曦、陈建平均未提供书面答辩意见。
谢国文向一审法院起诉请求：1.判令被告陈曦、陈建平、太平洋保险公司赔偿原告谢国文各项损失共计128613.9元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月26日19时许，被告陈曦驾驶湘C5JW**号小型轿车沿湘潭市九华经开区九华大道由北往南方向行驶，至九华大道与白石路交叉路口地段左转弯时，遇原告谢国文驾驶的二轮摩托车沿九华大道由南往北方向行驶，摩托车车头与湘C5JW**号小型轿车车身右侧相碰撞，造成两车受损，谢国文受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告陈曦承担此次事故的全部责任，原告谢国文无责任。谢国文受伤后在湘潭市法检医院住院治疗2天，花费住院医药费4236.7元。2016年1月28日转院至湘潭市中心医院住院治疗97天，2016年5月4日出院，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2016年5月10日谢国文转院至湖南省中医药研究院附属医院住院治疗24天，花费住院医药费7587.6元，2016年6月3日出院，出院诊断：脑出血、蛛网膜下腔出血、右第一掌骨骨折等病症；出院医嘱：定期复查头部CT，出院带药，并建议上级医院进一步康复治疗。被告陈建平支付了医药费4000元。另原告用去门诊医药费5073.6元及药费44.3元。2016年7月8日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：谢国文所受损伤构成拾级伤残，建议出院后继续康复治疗三个月，费用在每月1000元左右。原告花费鉴定费1400元并支付施救费50元、停车费250元。出院后，原告用去门诊医药费2778.7元。2014年1月6日起，原告谢国文在长沙市岳麓区林茂苗木场工作，每月工资为3450元。被告陈曦驾驶的湘C5JW**号小型轿车系被告陈建平所有，陈曦系陈建平之子，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。经原告谢国文与被告太平洋保险公司协商，按18%计算非医保用药，原告自愿承担非医保用药2128.37元{（住院医药费4236.7元+7587.6元）×18%}。对原告所受损失，确认如下：1、医药费16942.2元（湘潭市法检医院住院医药费4236.7元+湖南省中医药研究院附属医院住院医药费7587.6元+门诊医药费5073.6元及药费44.3元）；2、后续治疗费3000元，依据鉴定结论确定（出院后原告用去门诊医药费2778.7元属于后续治疗费范畴）；3、误工费18745元，误工时间计算至定残日前一天为163日，月工资为3450元（3450元/月÷30天×163元／天）；4、护理费13653元，原告住院123天，原告诉请按111元/天/人计算，未超过行业标准，即（123天×111元／天）；5、交通费492元（123天×4元／天）；6、住院伙食补助费6150元（123天×50元／天）；7、摩托车维修费1000元；8、营养费酌情认定3000元；9、精神损害抚慰金5000元；10、残疾赔偿金43257元，原告谢国文受伤时已满65周岁未满66周岁，按15年计算残疾赔偿金（28838元/年×15年×0.1）；11、施救费50元、停车费250元；12、鉴定费1400元。以上损失合计112939.2元。
一审法院认为，被告陈曦忽视行车安全，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次交通事故的根本原因，应承担全部赔偿责任，原告谢国文无责任。对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。被告陈曦应对原告的损失承担赔偿责任。湘C5JW**号小型轿车登记车主系被告陈建平，陈曦系陈建平之子，陈建平在事故中无过错，无需承担赔偿责任，湘C5JW**号在被告太平洋保险公司购买了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告太平洋保险公司应承担保险责任。原告的损失112939.2元，扣除非医保用药2128.37元、停车费250元、鉴定费1400元，余款109160.83元均在保险责任限额内，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内赔偿原告109160.83元。被告陈曦赔偿原告停车费250元、鉴定费1400元，共计1650元。被告陈曦已支付给原告4000元，扣除其还应负担的诉讼费1440元外，保险公司的赔款中还应返还被告陈曦910元（已支付4000元－应赔偿1650元－诉讼费1440元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任险限额内赔偿原告谢国文109160.83元；二、被告陈曦赔偿原告谢国文1650元（已支付4000元）；以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付，其中支付给原告谢国文108250.83元（户名：谢国文，开户行：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，账号：80081100020952690011），支付给垫付人陈曦即被告陈曦910元。本案受理费2880元，减半收取1440元，由被告陈曦负担（已扣减）。
二审中，当事人没有提交新证据。
原审判决认定本案基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，对于被上诉人谢国文的误工费损失的认定，根据被上诉人谢国文提供的劳动合同、误工证明及工资表，能够形成完整的证据链证明其于2014年1月6日起在长沙市岳麓区林茂苗木场工作，享有固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，其误工费损失应按照实际减少的收入计算，一审法院对被上诉人谢国文的误工费损失认定正确，本院依法予以维持。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费270元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹湘辉
审 判 员 蔡 涛
代理审判员 杨 晟
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 何 杏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……