上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初80209号
原告：刘翠仙，女，1963年1月30日出生，汉族，住河北省沧州市。
委托诉讼代理人：姚志民，上海德禾翰通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：卢士斌，男，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
负责人王安生，总经理。
委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告刘翠仙与被告卢士斌、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称“人保六安分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告刘翠仙的委托诉讼代理人姚志民到庭参加了诉讼。被告卢士斌及被告人保六安分公司经本院传票传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘翠仙向本院提出诉讼请求：要求判令被告向原告支付医疗费人民币15,850.72元、住院伙食补助费160元、营养费1,200元、误工费6,881.66元、护理费1,500元、交通费868.50元、律师费4,000元。由被告人保六安分公司在商业险责任限额内承担赔偿部分，不足部分由被告卢士斌承担全部赔偿责任。事实与理由：2014年11月19日9时7分许，被告卢士斌驾驶皖NLXX**小型轿车行驶至本市浦东新区光泽路近高东新路路口处掉头时，适遇原告骑非机动车由北向南行驶至此，因被告卢士斌违反让行规定致原告车损人伤。经交警部门认定，被告卢士斌负事故的全部责任。皖NLXX**小型轿车在被告人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现原告又进行了取内固定手术治疗，新产生了医疗费等费用，现诉至本院要求判如所请。
被告卢士斌未到庭答辩。
被告人保六安分公司书面答辩称，保险公司仅承担合理的医疗费、住院伙食补助费及交通费，误工费认可80元/天，营养费30元/天，护理费40元/天，律师费及诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
经本院审理确认如下事实：2014年11月19日9时7分许，被告卢士斌驾驶皖NLXX**小型轿车行驶至本市浦东新区光泽路近高东新路路口处掉头时，适遇原告骑非机动车由北向南行驶至此，因被告卢士斌违反让行规定致原告车损人伤。经交警部门认定，被告卢士斌负事故的全部责任。皖NLXX**小型轿车在被告人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。2015年4月29日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人刘翠仙因交通事故所致右肱骨下段粉碎性骨折，遗留右上肢功能障碍、日常活动能力轻度受限属XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日，护理30日。”后原告就损害赔偿事宜曾诉至本院。被告人保六安分公司到庭答辩皖NLXX**小型轿车在被告人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为30万元，有不计免赔条款，事故发生在保险期内，愿意依法承担赔偿责任。后经调解，被告人保六安分公司同意赔偿医疗费38,903元、住院伙食补助费400元、营养费1,800元(30元*一期护理期限60天)、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,720元(80*134天，一期误工期限计算至定残前一日)、护理费3,600元(40元*一期护理期限90天)、交通费1,000元、车辆修理费450元，共计157,293元。二期营养、护理、误工费尚未发生，被告人保六安分公司不同意在本案中处理。2015年8月3日本院出具了(2015)浦民一(民)初字第25175号民事调解书，由被告人保六安分公司赔偿原告157,293元，被告卢士斌赔偿鉴定费2,000元。后原告又进行了门诊治疗及取内固定手术，支出了医疗费15,743.90元，并住院治疗了7.5天。为本次诉讼聘请律师支出了律师费4,000元。
上述事实，由道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、机动车交强险保险单、门诊病历、诊断报告、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、火车票、民事调解书、调解笔录、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告卢士斌负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保六安分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告人保六安分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告卢士斌承担。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，扣除住院费用中的伙食费后凭据核定为15,743.90元。2、住院伙食补助费，原告实际住院7.5天，按每日20元计算，确认为150元。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算30日(二期)，确认为900元。4、误工费，原告并未向本院递交相关证据。现保险公司认可80元/天，本院认为并无不当，结合法医鉴定结论计算60日(二期)，确认为4,800元。5、护理费，本院根据原告的伤情，酌定1人护理、每日40元，结合法医鉴定结论计算30日，确认为1,200元。6、交通费，原告称为取内固定又至上海进行治疗支出火车票270.50元。本院结合病历，原告支出的费用尚属合情合理，故本院予以确认。另考虑原告为治疗等所需，对交通费共酌情支持500元。7、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，酌情支持1,500元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合已处理的交强险份额，被告人保六安分公司在本案中无需承担交强险赔偿款；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计23,293.90元，结合已处理的商业三者险份额，由被告人保六安分公司全额承担。余款即律师费1,500元由被告卢士斌承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告刘翠仙23,293.90元；
二、被告卢士斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费1,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561.52元(原告刘翠仙已预交),减半收取计280.76元，由原告刘翠仙负担70.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担197元，被告卢士斌负担13元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 剑
二〇一七年二月四日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。