广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1329号
公诉机关广州市增城区人民检察院。
被告人胡胜龙，户籍地址湖南省隆回县。因本案于2015年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人彭小勇，户籍地址江西省赣州市于都县。因本案于2015年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）1141号起诉书指控被告人胡胜龙、彭小勇犯抢劫罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市增城区人民检察院指派检察员张芸出庭支持公诉，被告人胡胜龙、彭小勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广州市增城区人民检察院指控：2015年6月4日0时许，被告人胡胜龙、彭小勇经商量策划，驾驶一辆摩托车行至增城区新塘镇新沙大道北乌石村路口附近路段，由被告人彭小勇驾车从后面靠近被害人赵某乙、雷某驾驶的电动车，被告人胡胜龙强行夺取被害人雷某挂在手上的一个布袋（袋内有人民币约38元、倍斯特牌BST-0137型（10400mAh）充电宝1个价值人民币41元及厂牌等），后因被害人不放手而强行拉走该布袋，致使被害人赵某乙、雷某驾驶的电动车失去平衡倒地，导致被害人赵某乙、雷某受伤（经法医鉴定均为轻微伤）。当日，被告人胡胜龙、彭小勇被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、涉案价格鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定意见、被告人供述等证据证实指控的事实。
公诉机关认为，被告人胡胜龙、彭小勇的行为均已构成抢劫罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定判处刑罚。
被告人胡胜龙、彭小勇均辩解其行为不构成抢劫罪，认为应属于抢夺罪。
经审理查明：2015年6月4日0时许，被告人胡胜龙、彭小勇经商量策划后，蓄意抢东西，遂由被告人彭小勇驾驶一辆男装摩托车搭载被告人胡胜龙行至增城新塘镇新沙大道北乌石村路口附近路段时，被告人彭小勇驾车从后面靠近被害人赵某乙驾驶的搭载被害人雷某的电动车，被告人胡胜龙强行夺取被害人雷某挎在手上的一个布质手提包［包内有人民币约38元、倍斯特牌BST-0137型（10400mAh）充电宝1个（价值人民币41元）及厂牌等］，后因被害人雷某不放手而强行拉走该布包，致使被害人的电动车失去平衡倒地，导致被害人赵某乙、雷某倒地受伤（经法医鉴定均为轻微伤）。当日，被告人胡胜龙、彭小勇被公安人员抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实被害人赵某乙、雷某于案发后即报警，陈述被抢的情况。
2、抓获经过，证实两被告人在案发当日被抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。
4、案发现场监控录像，证实案发经过。
5、增价鉴（赃）（2015）373号涉案物价格鉴定结论书，证实经实物鉴定，涉案的充电宝价值人民币41元。
6、穗增公（司）鉴（伤）字（2015）6525、6526号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人雷某体表软组织多处挫伤面积达15平方厘米以上，其中右腕部有2.8cm×0.7cm挫伤，损伤程度为轻微伤；被害人赵某乙的损伤程度为轻微伤。伤情照片可见被害人雷某的右腕部伤为带状，且伤痕环住腕部。
7、搜查笔录，证实从被告人彭小勇的住处搜查到赃物倍斯特牌BST-0137型充电宝。
8、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实从被告人彭小勇处扣押了涉案充电宝及摩托车，充电宝已发还被害人雷某。
9、增城公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2015）697号痕迹检验报告，证实送检的红色男装摩托车的车架号码和发动机号码均改动过。
10、被告人胡胜龙、彭小勇的户籍查询资料，证实两被告人在案发时均已达完全刑事责任年龄。
11、被害人赵某乙的陈述：2015年6月4日0时许，我驾驶电动车搭我老婆雷某从新塘镇新沙大道往黄沙头方向行驶，经过乌石村路口附近时，一辆红色男装摩托车从我们的左侧接近，坐在车后面的男子一下抓住了我老婆左手腕挎着的一个黑色的简易袋。他拉扯了几下，没有把我老婆的袋子抢走。后来车后面的男子推了几下我老婆的手臂，想把我们推倒，但是没有成功。突然我没有看清楚哪个人推了一下我的车身，致使我们的车子失去平衡，我和我老婆都摔倒在地。在我们落地的同时，车后面的那个男子把我老婆的简易袋子抢走了，后他们往沙埔方向逃跑了。我老婆被抢了一个黑色简易袋，袋子里装有80元现金和钥匙等杂物。我右手肘部和膝盖受了皮外伤，我老婆双手和右膝盖受了皮外伤。
被害人赵某乙指认从被告人彭小勇处缴获的充电宝就是其被抢的物品之一。
12、被害人雷某的陈述：2015年6月4日我与老公赵某乙一起从新塘镇大敦往黄沙头方向骑着电动车行走，我坐在电动车车尾。一辆男装摩托车从我们左后面窜出，坐在摩托车后面的白色衣服男子伸手抓住我左手挽住的手提包，想从我手中将包抢走。当时我抓得比较紧，那男子又用手将我往外推，但没推倒我们。然后他们又往路边推我们车的前面，终于成功将我们推倒，倒地的一瞬间后面的男子就从我手上抢走了包。这个过程我们的车和他们的车都在行驶中。我被抢的手提包内有人民币80元，还有一些钥匙、厂牌、充电宝之类的杂物。我左手腕被他们抢包时刮伤，电动车被推倒地时我右腿膝盖及脚背、双手均有受伤，我老公右脚、右手也在倒地时受伤。
被害人雷某指认从被告人彭小勇处缴获的充电宝是其被抢的物品之一，并指认案发现场和案发现场视频监控截图。
13、被告人胡胜龙的供述和辩解：2015年6月3日21时许，我说身上没钱，不如出去转转搞点钱喝酒吃饭，意思是去抢劫或抢夺，彭小勇同意了，我们驾驶摩托车去到新塘镇新沙大道广园快速路路口附近路段的马路上时，看见同方向有一男子驾驶一辆电动车搭着一女子，当时女子侧身坐在后面，手上拿着一个小布袋，于是我就叫彭小勇跟上去抢这名女子的布袋。快到广园桥时，彭小勇驾驶摩托车从后面行驶靠近他们左侧身边，当时我们驾驶的速度较快，对方较慢，我就伸手用力去抢那女子手上的小布袋，我抢到小布袋后，彭小勇马上驾驶摩托车带着我向沙埔方向逃跑了。最后我们在一马路边停下来，打开小布袋里面有38元人民币、一些1角的零钞、一个白色充电宝、一个厂牌。我们就把钱和充电宝拿出来，将布袋及厂牌随手丢弃在路边了。我没有与对方发生拉扯，也没有推倒对方的电动车，我们抢得布袋后逃离时，听到电动车倒地的声音，我就意识到对方应该摔倒了。案发时我们驾驶的摩托车是朋友的。
经辨认，指认被告人彭小勇就是与其一起抢劫的男子，并指认作案现场、作案工具、赃物及案发现场视频监控截图。
14、被告人彭小勇的供述和辩解：2015年6月3日晚上，我驾驶摩托车搭着胡胜龙，看见一名男子驾驶电动车搭着一名女子在马路上行驶，该女子是侧身坐的，手上提着一个布制手提包。我和胡胜龙决定去抢她的包，我负责驾驶摩托车，胡胜龙负责动手抢。我驾驶摩托车从后面行驶，并从左侧靠近，胡胜龙伸手去抢该女子手上的手提包，我感觉他一下就把包抢到手了，没有和对方拉扯，然后我们逃跑。后我们从手提包拿出了38元人民币和一个白色的充电宝，将布包丢弃。
经辨认，指认被告人胡胜龙就是与其一起抢劫的男子，并指认作案现场、作案工具、赃物、案发现场视频监控截图。
关于被告人胡胜龙、彭小勇提出没有与被害人发生拉扯应构成抢夺罪的辩解意见。经查，被害人雷某陈述其用手挽着手提包坐在电动车后面时被被告人靠近抢包，双方发生拉扯，其手腕因拉扯挎着的包被刮伤，被害人雷某的陈述与被害人赵某乙的陈述相一致，被害人雷某的伤情照片显示其手腕部呈带状环形伤，与被害人的陈述相印证，且有案发现场监控录像等证据予以佐证，结合被害人及其电动车均被拉倒在地等情况，现有的证据能形成证据链条，足以证实被告人胡胜龙、彭小勇在抢被害人的手提包的过程中实施了强拉硬拽的行为，其行为符合抢劫罪的犯罪特征，均已构成抢劫罪。因此，被告人胡胜龙、彭小勇提出的辩解意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡胜龙、彭小勇以非法占有为目的，驾驶机动车辆采取强拉硬拽的手段，共同劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡胜龙、彭小勇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，惟公诉机关提请处理的涉案摩托车，因权属不清，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人胡胜龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2018年9月3日止。罚金在本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人彭小勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2018年9月3日止。罚金在本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 聪
人民陪审员 吴毅湘
人民陪审员 伍嘉辉
二０一五年十二月二十八日
书 记 员 黄小敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。…….
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第五条：《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。