福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第3696号
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。
负责人崔勇，行长。
委托代理人陈理智、陈昌启，福建天翼律师事务所律师。
被告江雪芳，女，1978年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告许弘杰，男，2002年7月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
法定代理人江雪芳（系许弘杰母亲），女，自然情况同上。
被告邱影山，女，1949年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（下称工行厦门市分行）与被告江雪芳、许弘杰、邱影山信用卡纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由审判员黄素萍担任审判长，与人民陪审员程祖家、郝晓琳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行厦门市分行委托代理人陈昌启到庭参加诉讼，被告江雪芳、许弘杰、邱影山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行厦门市分行诉称，持卡人许建龙向原告申请办理牡丹卡，确认《章程》及《领用合约》的全部条款并保证遵守。原告审查同意后为许建龙办理了牡丹卡（卡号为45×××66）。之后，许建龙却长期透支使用该卡，虽经原告多次催讨仍拒不还款。现许建龙死亡，被告江雪芳与许建龙系夫妻关系，应对许建龙的上述债务承担共同还款责任。被告许弘杰系许建龙儿子，被告邱影山系许建龙母亲，与被告江雪芳共同继承许建龙的遗产及债务。为此，原告依照章程、领用合约及相关法律法规向法院起诉，请求判令：1、被告江雪芳、许弘杰、邱影山立即支付牡丹卡（卡号为45×××66）透支余额817.85元（暂计至2013年12月19日，之后应按《章程》及《领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及追索费用500元，其中被告江雪芳对许建龙的债务承担共同还款责任，被告江雪芳、许弘杰、邱影山在继承许建龙遗产实际价值范围内承担责任；2、被告本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告江雪芳、许弘杰、邱影山未作答辩。
经审理查明，许建龙曾向原告工行厦门市分行申办一张牡丹信用卡，并申明完全接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹卡领用合约》的全部内容并保证严格遵守、履行。原告审查后，向许建龙发放了卡号为45×××66的牡丹信用卡。许建龙在使用该卡期间长期透支，至2012年10月19日透支余额为458.65元未按时足额还款，此后继续产生透支利息及滞纳金，至2013年12月19日尚欠透支余额817.85元未还。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费500元。
《牡丹卡领用合约》约定，被告（持卡人）除取现及转账交易外，其他交易从透支交易日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日；被告在信用额度内消费且在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项的，则无需支付透支利息；否则，被告应按中国人民银行规定的利率支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告因支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五的利率支付所透支款项自透支交易日至实际还款日的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，最低还款额一般不低于透支余额的10%，被告按照最低还款额方式还款的，不享受免息还款期的待遇，被告只支付未清偿部分的透支款项透支交易日起至实际清偿日的透支利息；被告未能在到期还款日营业终了前足额清偿最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未清偿部分的5%支付滞纳金；被告超额使用原告批准的信用额度，则账户所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，若在账户超限日（即记账日）营业终了前未偿还超额部分的，应对超额部分按5%支付超限费。《牡丹卡领用合约》还约定，被告应承担牡丹卡上结欠的全部债务，包括但不限于透支（包括信用额度内透支及超信用额度透支）的本金、利息及费用（含超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）。
另查明，许建龙于2012年11月20日死亡，被告江雪芳系许建龙的配偶，被告许弘杰系许建龙子女，被告邱影山系许建龙的母亲。许建龙的父亲许邦卿于2005年8月26日死亡。
以上事实，有原告提供的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹领用合约》（个人卡）、申请表及牡丹卡内页资料、牡丹卡账户存贷利息查询单及交易明细、关于委托律师事务所追索透支款的代理费的说明、代理费发票及清单，许建龙、江雪芳、许弘杰、邱影山、许邦卿的户籍资料及庭审笔录等为证。因被告江雪芳、许弘杰、邱影山未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告工行厦门市分行提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，许建龙向原告申办牡丹卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守牡丹卡章程及相关领用合约的义务。许建龙在使用牡丹卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反《牡丹信用卡领用合约》及牡丹卡章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任。即应按有关规定向原告偿还透支款、利息及律师代理费等追索费用。现许建龙已死亡，上述债务系发生在许建龙与被告江雪芳夫妻关系存续期间，被告江雪芳未能提供证据证明该笔债务不是夫妻共同债务，依法应认定为夫妻共同债务，现原告要求被告江雪芳承担还款责任，有相应的事实和法律依据，应予支持。同时，被告邱影山、江雪芳、许弘杰系许建龙的法定继承人，根据我国继承法的相关规定，上述被告应在其继承的遗产实际价值内清偿被继承人的债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。被告邱影山、江雪芳、许弘杰对于许建龙的遗产并未明确放弃继承，故被告邱影山、江雪芳、许弘杰应当在继承许建龙遗产实际价值内偿还许建龙所欠债务。现原告要求邱影山、江雪芳、许弘杰在继承的遗产实际价值内清偿许建龙应偿还的债务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的行为已给原告造成损失，原告依约要求被告赔偿追索所支付的律师代理费应属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江雪芳应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行卡号为45×××66的牡丹信用卡透支余额817.85元（利息暂计至2013年12月19日，之后应按《中国工商银行牡丹贷记卡章程》及《牡丹卡领用合约》（个人卡）规定的方法继续计算至实际还款之日止）及追索费用500元。
二、被告邱影山、江雪芳、许弘杰应于本判决生效之日起七日内在继承许建龙的遗产实际价值范围内清偿许建龙应偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行卡号为45×××66的牡丹信用卡透支余额817.85元（利息暂计至2013年12月19日，之后应按《中国工商银行牡丹贷记卡章程》及《牡丹卡领用合约》（个人卡）规定的方法继续计算至实际还款之日止）及追索费用500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告江雪芳、邱影山、许弘杰负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄素萍
人民陪审员 程祖家
人民陪审员 郝晓琳
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。