福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第378号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人陈约翰，男，1982年11月7日出生。2014年4月9日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人连重祥、蔡志全，福建远大联盟律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2014）1215号起诉书指控被告人陈约翰犯受贿罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员蔡珂炯出庭支持公诉，被告人陈约翰及辩护人连重祥、蔡志全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年间，被告人陈约翰在担任国有企业国网厦门供电公司某某客户服务分中心市场二班客户经理期间，与担任国网厦门供电公司某某中心供电方案编制专责的王某某（已判刑）合谋，利用对翔安片区高压业扩工程现场勘查及制定供电方案的职务便利，共同收受吴某某、叶某某分别送予的贿赂款，共计人民币（以下币种相同）40000元，为该二人谋取利益。此外，被告人陈约翰还利用职务便利，收受吴某某、王某某、陈某某、吴某某、肖某某分别送予的贿赂款共计78000元，为上述人员谋取利益。具体事实如下：一、2013年上半年，吴某某欲变更厦门某某电子股份有限公司业扩工程的供电方案向被告人陈约翰请托，被告人陈约翰告知吴某某变更供电方案还需某某工区的工作人员审核同意，吴某某即让被告人陈约翰帮忙协调并许诺事成之后给予每人一万元的感谢费。被告人陈约翰即将吴某某的请托事项及许诺好处的事宜告知王某某，后二人分别利用各自职务便利，帮助吴某某变更上述业扩工程的供电方案。之后，被告人陈约翰收受吴某某送予的贿赂款20000元，并分给王某某贿赂款10000元。2013年8月间，被告人陈约翰又单独收受吴某某送予的贿赂款10000元。二、2013年下半年，叶某某借用厦门市新店供销合作社名义申办的业扩工程因超红线范围在现场勘查时被被告人陈约翰否决，其遂让王某某帮忙协调。王某某即将叶某某的请托事项告知被告人陈约翰，后被告人陈约翰利用职务便利帮助叶某某上报供电方案，王某某利用职务便利帮助叶某某的供电方案通过审核。之后，王某某收受叶某某送予的贿赂款20000元，并分给被告人陈约翰贿赂款10000元。三、2013年下半年，被告人陈约翰利用职务便利，为王某某在承揽厦门某某针织有限公司业扩工程过程中提供帮助，并收受王某某送予的贿赂款10000元。四、2013年下半年，被告人陈约翰利用职务便利，在明知陈某某承揽的厦门市翔安区某某果蔬专业合作社业扩工程用电申请材料造假的情况下，仍制定并提交供电方案，后供电方案未通过审核，其遂以帮助陈某某理顺关系的名义，收受陈某某送予的贿赂款20000元。五、2013年下半年，被告人陈约翰利用职务便利，为吴某某在承揽厦门市翔安区某某果蔬专业合作社业扩工程过程中提供帮助，并收受吴某某送予的贿赂款4000元。六、2013年间，被告人陈约翰利用职务便利，为肖某某在承揽厦门市翔安区某某玉石加工店、某某塑料制品加工厂、某某工艺品厂业扩工程过程中提供帮助，并分两次收受肖某某送予的贿赂款共计34000元。2014年3月，厦门市纪委在办案过程中发现被告人陈约翰涉嫌受贿，遂于同年4月1日将被告人陈约翰带走约谈，被告人陈约翰即交代了自己受贿的犯罪事实。同年4月9日，被告人陈约翰被厦门市翔安区人民检察院反贪污贿赂局侦查人员带回接受调查，归案后对其犯罪行为供认不讳。案发后，被告人陈约翰的家属代为向检察机关退缴款项108000元。另查明，2014年4月16日，王某某得知被告人陈约翰被查处后，退还叶某某贿赂款10000元，后叶某某将该款项上缴检察机关。同年4月25日，王某某向检察机关退缴吴某某送予的贿赂款10000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的企业基本信息、干部履历表、劳动合同书、就业协议书、福建省电力有限公司厦门某某部门文件、厦门供电公司某某客户服务分中心初级客户经理岗位说明书、高压客户用电申请表、现场勘查工作单、供电方案联席会签单、供电方案答复书、供电合同、发票、收据、土地房屋产权证、营业执照、租地合同、国有土地使用证、个人活期明细单，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，扣押决定书，扣押及返还物品文件清单，情况说明，刑事判决书，证人吴某某、叶某某、王某某、陈某某、吴某某、肖某某、宋某某的证言，被告人陈约翰的供述与辩解，同案犯王某某的供述与辩解，同步录音录像等证据证实，足以认定。关于辩护人提出共同受贿部分被告人陈约翰仅应对其个人实际所得20000元承担法律责任的辩护意见。本院认为，对被告人陈约翰与王某某共同收受吴某某、叶某某各送予的贿赂款20000元应予区别对待。第一起受贿行为中，吴某某交给被告人陈约翰的20000元贿赂款虽是明确送给陈约翰、王某某二人，但被告人陈约翰在得知吴某某的请托事项及愿意给予20000元的感谢费后，不仅承诺利用自己职务便利为吴某某谋取利益，还为吴某某向王某某请托，该行为是王某某违背国家工作人员职务廉洁性为吴某某谋取利益的直接原因，且该20000元系吴某某交由被告人陈约翰进行分配，被告人陈约翰应当对该20000元承担法律责任。第二起受贿行为中，被告人陈约翰在接到王某某要求关照叶某某的请托后，利用职务便利为叶某某谋取利益时，并不确定叶某某最终是否会给予好处以及给予多少好处，其事后接受叶某某送予的10000元贿赂款亦是经由王某某转交，其仅就个人所得10000元承担法律责任更符合罪刑相适应原则，故对被告人陈约翰收受叶某某贿赂款的犯罪数额可按其个人实际所得数额予以确定。本院认为，被告人陈约翰身为国家工作人员，或独自利用本人职务便利为他人谋取利益，或伙同王某某利用各自职务便利共同为他人谋取利益，收受他人贿赂款共计108000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈约翰伙同他人共同受贿系共同犯罪。被告人到案后如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈约翰犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年4月9日起至2024年4月8日止。）二、被告人陈约翰退缴在案的款项人民币108000元，其中受贿赃款98000元予以没收，上缴国库，另10000元用于执行财产刑。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长林良生代理审判员叶予静人民陪审员梁贤玲二〇一四年十二月二十六日代书记员彭跃琛附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。