河北省雄县人民法院	民 事 判 决 书	（2018）冀0638民初348号	原告：李白安，男，1963年07月10日出生，汉族，住河北省保定市雄县。	委托代理人周竣，河北惠通律师事务所律师。	被告：李旭阳，男，1995年10月18日出生，汉族，住河北省保定市雄县。	委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。	被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。	地址：保定百花西路105号。	负责人：邢运江，经理。	委托代理人李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。	原告李白安与被告李旭阳、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（中国人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月25日立案后，原告申请司法鉴定，本院依法进行了相关委托，鉴定机构作出鉴定意见书后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李白安及委托代理人周竣、被告李旭阳及委托代理人李博、被告中国人保保定分公司委托代理人李建振均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告李白安诉称，2017年5月20日23时许，被告李旭阳驾驶登记在申学敏名下的冀FM3204号东风日产小型轿车沿雄县文昌大街由西向东行驶到邮电局门前时，碰撞行人李白安，造成原告李白安受伤的交通事故，原告李白安受伤后住院治疗。2017年6月1日，雄县公安局交通管理大队作出雄公交认字（2017）第50138号道路交通事故认定书，认定被告李旭阳负此事故的全部责任，原告李白安无责任。被告李旭阳驾驶的冀FM3204号东风日产小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内。原告曾就部分损失提起诉讼，2017年9月1日雄县人民法院作出（2017）冀0638民初1285号民事判决书，对相关事实予以确认，并判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计136446元。为了维护原告的合法权益，特诉请法院判令1、被告赔偿原告各项损失共计268551.2元；2、诉讼费用由被告承担。	被告李旭阳辩称，1、对事故认定书及（2017）冀0638民初1285号民事判决书无异议，李旭阳并非弃车逃逸，一审法院判决保险公司在商业三者险内承担赔偿责任正确；2、冀FM3204号车在人保财险保定市分公司投有交强险和商业三者险（50万），此事故发生在保险责任期间内，属于保险责任，原告的各项诉讼请求应由保险公司在保险责任内予以赔偿；3、保险公司承担诉讼费、鉴定费等费用。	被告中国人保保定分公司辩称，对事故发生事实及责任认定、车辆投保情况无异议；对原告合理损失我司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我司不承担。	经审理查明，2017年5月20日23时许，被告李旭阳驾驶冀FM3204号东风日产小型轿车，沿雄县文昌大街由西向东行驶到邮电局门前时，碰撞了行人李白安，造成原告李白安受伤及冀FM3204号车辆损坏的交通事故。此事故经雄县公安局交通管理大队处理，认定李旭阳负此次事故的全部责任、李白安无责任。	原告因本案交通事故已在本院提起民事诉讼一次，本院已作出（2017）冀0638民初1285号民事判决书，认定1、原告李白安受伤后先后在首都医科大学附属北京天坛医院和北京积水天医院住院治疗31天；2、被告李旭阳驾驶的肇事车辆冀FM3204号车在被告中国人保保定分公司投保了交强险和商业三者险（50万元及不计免赔），事故发生在保险责任期间内；3、被告保险公司没有提供证据证明对保险免责条款已履行提示或说明义务，且被告李旭阳弃车逃逸没有使损失进一步扩大，故被告保险公司辩称李旭阳系弃车逃逸，商业三者险部分不承担赔偿责任的辩解意见，理据不足，不予支持。判决书判令被告保险公司在保险限额内赔偿李白安医疗费、住院伙食补助费133348.64元；判令保险公司在保险限额内给付被告李旭阳垫付医疗费、交通费3097.36元；判令原告李白安返还被告李旭阳垫付款91400元。被告保险公司对一审判决不服提出上诉，河北省保定市中级人民法院作出（2017）冀06民终5854号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。	另查明，一、2018年03月30日，北京龙晟交通事故司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认了原告李白安的致残程度分别为九级、十级、十级、十级，致残率分别为20%、10%、10%、10%；建议拟其误工期为270日、营养期为90日、护理期为90日；建议二次手术费用约为1.0—1.2万元。原告支付鉴定费4550元。	二、原告支付医疗费2213.2元。	三、原告李白安系雄县东兴塑胶有限公司员工，月平均工资3500元/月。	四、原告李白安户籍地为雄县朱各庄乡王黑营村，于2004年5月份购入雄县世纪城小区8号楼2单元209室住房一套并常年在此居住生活，其经常居住地及主要收入来源均为城镇。	上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，河北省雄县人民法院（2017）冀0638民初1285号民事判决书、河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终5854号民事判决书，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，医疗费票据7张，雄县东兴塑胶有限公司法定代表人证明、身份证复印件、营业执照复印件、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月工资表、原告的基本养老保险缴纳证明，护理人员李军身份证复印件、误工证明、劳动合同，中华人民共和国国家统计局城乡分类代码一页、雄县公安局朱各庄乡派出所及雄县朱各庄镇王黑营村民委员会证明一页、雄县雄州世纪城物业管理有限责任公司居住证明、雄县公安局城关派出所及雄县世纪社区居民委员会证明一页、雄州世纪城买卖契约、房屋交接单、雄县雄州世纪城物业管理有限责任公司出具的原告缴纳电费收据13张、水费收据4张、物业费收据2张，鉴定费票据及庭审笔录证实。	本院认为，本院（2017）冀0638民初1285号生效民事判决书已确认原告的损失应依法首先由被告人保财险保定分公司在交强险相应赔偿限额下赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内赔付，则原告本次的诉求亦应据此原则。关于原告的各项损失：医疗费2213.2元（票据7张）、鉴定费4550元（票据1张）均有票据证实，本院均予以认定；北京龙晟交通事故司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系本院依法委托作出，本院予以认定，二次手术费本院参照司法鉴定意见书酌定11000元；司法鉴定意见书分别确认误工期限270日、护理期限90日、营养期90日；误工费一项，原告提供了所在单位雄县东兴塑胶有限公司法人证明、法定代表人身份证复印件、营业执照复印件、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月工资表、李白安的基本养老保险缴纳证明，证据充分，本院予以认定，则误工费认定31500元（3500元÷30天×270天）；护理费一项，护理人员李军与原告李白安系同事关系，原告没有证据证明李军护理的真实性，但考虑到原告伤情确需护理，护理费标准参照河北省2016年度居民服务业年平均工资标准35785元计算为宜，则护理费认定8823.7元（35785元÷365天×90天）；营养费标准本院酌定每天30元，则营养费认定2700元（30元×90天）；残疾赔偿金一项，原告提供的证据足以证实李白安的经常居住地及主要收入来源均为城镇，故应按2017年度城镇居民人均可支配收入30548元计算，残疾赔偿系数应参照司法鉴定意见书及《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准综合确认，本院酌定李白安的伤残赔偿系数为26%，则残疾赔偿金依法认定158849.6元（30548元×20年×26%）；精神损害抚慰金本院酌情认定15000元；综上原告各项损失共计234636.5元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李白安各项损失234636.5元。	二、驳回原告的其他诉讼请求。	上述款项汇入本院账户,户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：50532101040002977。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取2664元，由原告李白安负担336元，	被告李旭阳负担2328元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。	审判员  张雨兰	二〇一八年五月十四日	书记员  赵旭颖