云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巧民初字第70号
原告任增宝，男，汉族，云南省巧家县人，居民。
委托代理人幸金文，男，汉族，云南省巧家县人，职工。
被告张资勇，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
委托代理人姚章祥，男，汉族，云南省巧家县人，退休教师。
被告任增国，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部。（以下简称永安财保云南分公司昭通营销部）
法定代理表人：凌洪，该公司经理。
委托代理人凌成江，男，汉族，云南省昭阳区人，该公司职工。
原告任增宝诉被告张资勇、被告任增国及被告永安财保云南分公司昭通营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员缪海涛适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告任增宝及委托代理人幸金文、被告张资勇及委托代理人姚章祥、被告任增国、被告永安财保云南分公司昭通营销部的委托代理人凌成江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任增宝诉称，2014年1月29日，其搭乘任增国驾驶的云CNx**号摩托车行至巧家县沿江公路K12＋200M处时，与被告张资勇驾驶的云AYx**号面包车相撞，造成任增宝受伤、两车受损的交通事故。巧家县公安局交警大队认定任增国具有导致此次交通事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任。张资勇具有导致此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。乘坐人任增宝无责任。事故发生后，原告任增宝到巧家县人民医院住院医治1天，后经医院建议转入中国人民解放军昆明总医院住院治疗25天，共计产生医药费50000元，由张资勇垫付22000元，剩余部份原告自行支付。原告任增宝的伤经云南正大法医司法鉴定中心评定为玖级伤残；后续治疗费评估为20000元。原告支付鉴定费1300元。原告长期在城市内工作且有收入，其伤残赔偿金应当按城镇人口的标准计算，由于原告所受的伤系被告所致，被告驾驶的车辆在永安财保云南分公司购买了交强险和商业险，应当承担相应的赔偿责任。为此，原告任增宝诉请法院判令，一、由三被告赔偿其医药费50000元、残疾赔偿金92944元（23236×20×20%）、后续治疗费20000元、误工费21500元（215天×100元）、护理费2500元（25天×100元）、住院伙食补助费2500元（25天×100元）、鉴定费1300元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，共计212744元。二、要求永安财保云南分公司在保险范围内先予赔偿，剩余部份由被告张资勇、任增国承担。三、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告任增宝变更诉讼请求。因打印错误，将张资勇驾驶车辆号牌更正云AYx**y；任增国驾驶车辆号牌更正为云CNxx**。医药费变更为50916.69元，护理费变更为2600元（26天×100元），住院伙食补助费变更为2600元（26天×100元）。变更后各项主张共计213860.69元。
被告张资勇辩称，交通事故真实发生，其在事故中承担次要责任，应当按照责任比例承担赔偿责任，但其驾驶的云AYxx**号面包车在永安财保云南分公司昭通营销部购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由永安财保云南分公司昭通营销部在保险限额内先行赔付原告的各项损失，其不应承担任何赔偿责任。原告住院期间，其垫付的医药费22000元，要求任增宝在获得赔偿后予以返还。
被告任增国未作答辩。
被告永安财保云南分公司昭通营销部辩称，交通事故真实发生，被告张资勇驾驶的云AYx**y号面包车在其公司购买了交强险和商业险，第三者责任险最高赔偿限额为10万元，事故发生在保险期内，公司愿意在保险限额内予以赔偿原告任增宝的各项合法损失。因原告的伤残等级较轻，故原告主张的精神抚慰金公司不予认可。
原告任增宝为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.原告任增宝身份证复印件一张、常住人口登记卡复印件一张。用于原告于2013年7月30日转为城镇户口，其残疾赔偿金应当按照城镇标准来计算；
2.巧家县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。用于证明此次交通事故的责任划分情况；
3.成都军区昆明总医院医疗收费发票（9张）、诊断证明、入院记录、出院证、出院记录、护理证明、门诊入院记录、住院病历、住院志、手术记录、心电图报告单、病人费用清单（4页）各一份。用于证明原告受伤后在成都军区昆明总医院住院治疗及支付医药费情况；
4.巧家县人民医院影像学诊断报告单、检查会诊单、转院证明书、医疗发票（14张）各一份。用于证明原告在巧家县人民医院住院治疗及医药费支付情况，后因伤势严重经医院建议转入上一级医院治疗；
5.一心堂等药店购买药品发票7张、购买轮椅及拐杖的发票2张。用于证明原告购买药品、轮椅及拐杖的情况；
6.云南正大司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。用于证明原告的伤残等级评定为玖级；后续医疗费评估为20000元，支出鉴定费1300元；
7.德州市恒业设备安装有限公司用工合同书、任增宝的工作证原件各一份。用于证明原告有固定工作，月收入为3000元。
经质证，被告张资勇、被告任增国及被告永安财保云南分公司昭通营销部对原告任增宝提交的以上证据均无异议。
本院认为，原告提交的1、2、3、4、5、6组证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。但第4组证据中巧家兴远医院出具的一张金额为152.50元的门诊收费收据，与原告主张的事实不相吻合，且无其它证据相佐，不能证明该笔费用系原告治疗伤情所致，不应支持。原告提交的第5组证据中号码为06287799的发票中记载了一盒价格19.80元的感冒解毒颗粒，该药品与原告治疗伤情无关联性，不应支持；原告虽然在药店购买药品，但药品（恒古骨伤愈合剂、仙灵骨宝胶囊）与其在中国人民解放军昆明总医院的用药相一致，原告就近购买治疗其伤情的药品并无不妥，应予支持；号码为01771755的发票中记载医用胶原蛋白海绵2盒，金额合计1240元，该发票产生于2014年2月9日，该物品常用于手术止血，结合原告任增宝2014年2月10日手术的实际情况，应予支持，但应主张为医疗费；还有两张购买轮椅和拐杖的发票，金额合计2906元，属于原告治疗康复所需用具，但原告将其主张为医药费错误，应主张为辅助器具费。原告提交的第7组证据中的德州市恒业设备安装有限公司用工合同书第二项条款记载“聘用合同期为一年，合同期满后根据工作需要续聘”，该合同签订日期为2013年1月1日，而交通事故发生在合同期满后，且任增宝工作证上注明的工作单位是济南新通顺，这不仅前后矛盾，也不能证明事故发生时任增宝与该公司是否仍然存在劳动合同关系，故本院对第7组证据不予采信。
被告张资勇为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.张资勇身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份。用于证明被告的身份情况，及被告具有合法的驾驶资格，车辆经检验合格；
2.2014年2月9日任永金签字的收条原件一份。用于证明被告张资勇为原告任增宝垫付了医疗费22000元；
3.永安财产保险股份有限公司保险单复印件三份。用于证明被告张资勇的云AYx**y号车辆在永安财保云南分公司昭通营销部购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
经质证，原告任增宝、被告任增国及被告永安财保云南分公司昭通营销部对被告张资勇提交的证据均无异议。
本院认为，被告张资勇提交的证据来源合法，内容客观真实，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。
被告任增国未向本院提交任何证据。
被告永安财保云南分公司昭通营销部未向本院提交任何证据。
经过庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年1月29日，任增国驾驶云CNxx**号普通二轮摩托车搭乘原告任增宝由东坪乡向巧家县方向行驶。15时10分，该车行驶至巧家县沿江公路K12＋200M处时与对向张资勇驾驶的云AYx**y号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐人任增宝受伤、两车受损的道路交通事故。巧家县公安局交警大队认定任增国具有导致此次交通事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任。张资勇具有导致此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。乘坐人任增宝无责任。事故发生当日，原告任增宝被送至巧家县人民医院医治1天，支付医药费1196.70元，伤情诊断为：左股骨颈骨折。后经巧家县人民医院建议任增宝于次日转入中国人民解放军昆明总医院住院治疗25天，支付医药费43525.49元，伤情诊断为：1.左股骨颈骨折（Garden分型III型）；2.左膝皮肤挫裂伤。原告任增宝出院后，自2014年4月至9月，每月到巧家县人民医院拍片复查，共计产生医疗费514元。原告住院治疗及出院康复期间分别在云南德亚格药业有限公司、云南鸿翔一心堂药业有限公司巧家花桥连锁店、巧家福骏大药房等地购买医用胶原蛋白海绵、恒古骨伤愈合剂、仙灵骨宝胶囊（片剂）药品用于治疗其伤情，共计支出费用3562.70元。原告治疗康复期间购买轮椅一张、腋下拐杖一付，合计支出费用2906元。2014年9月5日，原告任增宝的伤经云南正大法医司法鉴定中心评定为玖级伤残；后续治疗费评估为20000元。原告支付鉴定费1300元。原告任增宝自2003年7月30日转为城镇居民户口。被告张资勇驾驶的云AYx**y号小型普通客车在永安财保云南分公司昭通营销部购买了交强险和商业险，第三者责任险的最高赔偿限额为10万元，事故发生在保险期内。张资勇于2014年2月9日预付任增宝医药费22000元。
本院认为，张资勇驾驶的云AYx**y号小型普通客车与任增国驾驶云CNxx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘人任增宝受伤、车辆受损，原告任增宝应依法获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”因此，原告任增宝主张的各项诉讼请求，理由部分成立，具体能够支持的数额应结合有效证据及参照相关法律法规的标准予以认定计算。原告主张的医疗费50916.69元，结合其提供的有效票据，予以支持48798.89元，超出部份其应承担举证不能的责任；原告主张的残疾赔偿金，因任增宝系城镇居民且伤残等级为玖级，故参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号文件的规定，予以支持92944元（23236元×20年×0.2）；原告主张的后续治疗费，结合鉴定意见书的评估结论，予以支持20000元；原告主张的误工费符合法律规定，但要求标准过高，且其未提供充分证据证明其月收入状况，故本院予以支持原告误工费17200元（80元×215天）；原告主张的护理费实际享有人应当是护理人员，结合原告的伤情及医嘱，其住院期间由父亲护理符合情理，但要求过高，并且原告未提供证据证明其父亲的收入状况，故本院酌情支持原告护理费2080元（80元×26天）；原告主张的住院伙食补助费符合标准，予以支持2600元（100元×26天）；原告将购买轮椅、拐杖的费用2906元主张为医药费错误，该费用属于残疾辅助器具费，结合中国人民解放军昆明总医院出具的出院医嘱建议，原告伤情康复确实需要两项医疗器械，故本院予以支持原告残疾辅助器具费2906元；原告主张的鉴定费，根据票据予以支持1300元；原告主张的交通费2000元，未向本院提交任何证据，本院不予支持，其应承担举证不能的责任；原告主张的精神损害抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”原告之损伤为玖级伤残，但未造成严重后果，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
本案中，被告张资勇驾驶的云AYx**y号小型普通客车在永安财保云南分公司昭通营销部购买了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由永安财保云南分公司昭通营销部在交强险赔偿限额内对原告任增宝的各项损失先行赔付，超出限额的部份，由张资勇、任增国按照交通事故责任比例分担责任，事故中任增国负主要责任，应承担70%的赔偿责任；张资勇负次要责任，应承担30%的赔偿责任。原告任增宝的各项损失共计187828.89元。首先，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计71398.89元，已超出了交强险1万元的限额，应由被告永安财保云南分公司昭通营销部在交强险限额内赔偿原告任增宝10000元，超出部份由张资勇承担18419.66元（61398.89元×30%），由被告任增国承担42979.22元（61398.89元×70%）；其次，残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费共计115130元，已超出交强险11万元的限额，应由被告永安财保云南分公司昭通营销部在交强险限额内赔偿原告任增宝110000元，超出部份由被告张资勇承担1539元（5130元×30%），由被告任增国承担3591元（5130元×70%）；第三，鉴定费1300元，因鉴定费不在交强险的赔偿范围内，故应由被告张资勇承担390元（1300×30%），由被告任增国承担910元（1300元×70%）。被告张资勇预先垫付给任增宝的医疗费22000元，应当由原告任增宝在获得赔偿后予以返还。
综上所述，被告张资勇应当承担的赔偿金额为20348.66元，被告任增国应承担的赔偿金额为47480.22元，被告永安财保云南分公司昭通营销部应当承担的赔偿金额为120000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张资勇驾驶的云AYx**y号小型普通客车在永安财保云南分公司昭通营销部购买了不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，张资勇具备合法驾驶资格，应由被告永安财保云南分公司昭通营销部按照保险合同在第三者责任商业险限额内承担张资勇的赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十四条以及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号通知的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部自本判决生效之日起三十日内，在交强险及第三者责任商业险限额内一次性赔偿原告任增宝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费共计140348.66元。
二、由被告任增国自本判决生效之日起三十日内，赔偿原告任增宝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费共计47480.22元。
三、被告张资勇预先垫付给任增宝的医药费22000元，由原告任增宝获得赔偿后予以返还。
四、驳回原告任增宝的其余诉讼请求。
案件受理费1564元，减半收取782元，由原告任增宝负担168元，由被告张资勇负担118元，由被告任增国负担378元，由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 缪海涛
二〇一五年二月四日
书 记 员 孟 颖