河北省馆陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）馆刑初字第34号
公诉机关馆陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某，在河北国翔保险代理有限公司馆陶分公司工作。系本案被害人。
诉讼代理人刘亚文。
诉讼代理人张跃，河北博大律师事务所律师。
被告人黄某，又名黄某，馆陶县中医院职工。因交通肇事逃逸于2014年9月9日被馆陶县公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪于2014年11月25日被馆陶县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
辩护人郭杰，河北天雄律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人潘某，农民。
诉讼代理人张海岭，河北昊正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市开发区华泽路**号纸业大楼*层。
代表人赵某，该公司经理。
诉讼代理人刘某，该公司职工。
被告人黄某犯交通肇事罪一案由馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2015）18号起诉书于2015年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员张红敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某的诉讼代理人刘亚文、张跃，被告人黄某及其辩护人郭杰，附带民事诉讼被告人潘风国的诉讼代理人张海岭、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人刘罡到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2014年9月5日23时30分许，被告人黄某无证驾驶冀D×××××号小型轿车沿馆陶县文卫街由东向西行驶，驶至与新华路交叉路口时与沿新华路由北向南行驶由高某驾驶的黑色五羊牌轻便两轮摩托车相撞，造成高某受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。事发后黄某弃车逃离事故现场，同年9月7日，黄某到馆陶县公安局投案。经邯物司（损伤）鉴字（2014）第G359号司法鉴定意见书鉴定：高某的损伤程度属重伤二级。经馆公交认字（2014）第0147号事故责任认定书认定：黄某负本次事故的主要责任，高某负本次事故的次要责任。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人黄某的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人黄某在有期徒刑三年至五年之间予以判处。
附带民事诉讼原告人高某诉称，要求依法追究被告人黄某犯交通肇事罪的刑事责任，并判令因犯罪行为给其造成损失150万元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，不足部分由黄某承担，潘风国承担连带赔偿责任。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人认为黄某构成自首系初犯且已赔偿高某76000元，应对黄某从轻、减轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人潘风国辩称，其将冀D×××××号小型轿车出卖给了黄某，黄某是该车的所有人，黄某驾驶车辆发生事故给高某造成的损失其不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，黄某无证驾驶冀D×××××号小型轿车导致事故发生，高某的财产损失不应在该公司承保的交强险财产损失赔偿限额内赔付，该公司已尽到商业保险合同提示义务，商业三者险不予赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼被告人潘风国将其所有的冀D×××××号小型轿车于2014年8月10日，以15万元的价格卖给被告人黄某，并签订了车辆转让协议书，但未办理过户手续。2014年9月5日23时30分许，被告人黄某无证驾驶该车沿馆陶县文卫街由东向西行驶，驶至与新华路交叉路口时与沿新华路由北向南行驶由高某驾驶的黑色五羊牌轻便两轮摩托车相撞，造成高某受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。事发后黄某弃车逃离事故现场，同年9月7日，黄某到馆陶县公安局投案。经馆陶县公安交通警察大队认定，黄某负本次事故的主要责任，高某负本次事故的次要责任。诉讼前黄某给付高某医药费76000元。经鉴定，高某的损伤程度属重伤二级，伤残等级为一级及十级各一处，高某属于完全护理依赖，护理人数为住院期间两人、出院后一人护理，高某的颅骨缺如修补颅骨费用、并发症防治等后续治疗费为30000元及1500元／月共两年。另查明，潘风国在保险公司投保了交强险和商业三者险并签订了保险合同，其中商业三者险赔偿限额30万元。事故发生前高某在河北国翔保险代理有限公司馆陶分公司工作，居住于馆陶县城小商品批发市场，高某的经常居住地和主要收入来源地均为馆陶县城；刘亚文系高某之妻，二人于2014年4月25日补办结婚登记手续，2010年2月7日生女儿高某乙，2014年8月2日生儿子高某乙。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人提交并经当庭质证的下列证据予以证实。
公诉机关提交的证据如下：
（一）被告人黄某的供述和辩解证实，2014年9月5日23时30分许，其驾驶冀D×××××号小型轿车沿馆陶县文卫街由东向西行驶至馆陶县新华路交叉路口时与一辆沿馆陶县新华路由北向南行驶的二轮摩托车相撞，轿车的前保险杠及右前角位置与摩托车的左侧位置接触后拖行摩托车几十米；事发后其怕挨打未保护现场就驾车离开，亦未拨打报警、急救电话；冀D×××××号小型轿车是其从潘风国处购买的，并未办理过户手续，其没有驾驶证。
（二）证人证言
1、证人郑某证明，其系馆陶县公安交通警察大队民警，2014年9月5日23时33分，其接到报警称在馆陶县文卫街与新华街交叉口处发生一起交通事故，值班民警迅速赶赴现场进行勘查，肇事司机黄某弃车逃离事故现场，黄某于2014年9月7日10时许到馆陶县交警队事故科投案并接受（调查）询问，2014年9月9日办案机关根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项、第二款之规定，对黄某采取行政拘留十五日的处罚；由于伤者高某的伤情鉴定未作出，黄某听随办案机关随叫随到，高某重伤鉴定作出后，馆陶县公安局于2014年11月25日对黄某刑事拘留。
馆陶县公安交通警察大队民警赵陶利、张鹏关于黄某的到案证明在卷，与郑某证明内容一致。
2、证人黄某证明，其系黄某父亲，黄某驾驶的是车牌号为冀D×××××的黑色上海大众牌速腾小型轿车，是黄某购买的二手车，但未办理过户手续，登记车主为潘某；发生事故前黄某在家吃完晚饭前去上班，吃饭时未喝酒，其对事故发生经过不知情。
3、证人张某证明，2014年9月5日23时30分左右，其听到一声响后看到一辆黑色轿车沿文卫街由东向西行驶，速度很快，黑色轿车下面拖着一辆黑色二轮摩托车向西行驶几十米停下，骑二轮摩托车的人被甩到新华路与文卫街交叉口的东南角位置，约十分钟时间救护车赶到现场把摩托车驾驶员拉走救治，后其报了警。
4、证人王某证明，其和高某系同学关系，事故发生前其和高某还有一个叫小龙的在一起吃饭但未喝酒；吃完饭后高某驾驶着一辆黑色五羊牌二轮摩托车离开，次日早晨听说高某发生了交通事故。
5、证人赵某证明，事发前其和高某还有王某在一块吃饭并未喝酒，大约晚上十点多吃完饭分开后高某骑着摩托车离开。
（三）鉴定意见
1、道路交通事故认定书载明，造成本次事故的主要原因是黄某未取得机动车驾驶证，其驾驶机动车在道路上行驶过程中未确保安全，次要原因是高某未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记的机动车上路行驶过程中未戴安全头盔，未确保安全；认定黄某负本次事故的主要责任，高某负次要责任。
2、馆陶县公安局物证鉴定室出具的检验意见书载明，受检的冀D×××××号小型轿车前保险杠中、右端及引擎盖右前角、右侧叶子板前端、右大灯、引擎盖中部与受检的黑色五羊牌轻便二轮摩托车左前减震、左侧护板、左后侧车体及左车把外端碰撞接触。附检验车辆照片12张。
3、道路交通事故车辆技术检验报告载明，黑色五羊牌轻便二轮摩托车和冀D×××××号小型轿车均已损坏，无法检验所需内容。
（四）书证
1、受案登记表载明，2014年9月5日23时许，电话（181××××3444）报警称在馆陶县新华路与文卫街交叉口华都大酒店附近一辆小轿车撞了一辆摩托车，人受伤已送医院。
2、馆陶县中医院诊断证明书载明，高某系超急性特重型开放性颅脑损伤。
3、邯郸市中心医院诊断证明载明，高某系重型颅脑损伤，已在我院进行手术治疗，目前仍处于深度昏迷状态，尚不宜接受办案机关询问。
4、冀D×××××号小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询单及保险单据载明，该车登记车主为潘风国，车辆已年检，事故发生在保险期间。
5、馆陶县中医院急诊科接诊记录载明，2014年9月5日23时28分，120急救中心接150××××6889求救电话称在新华街与文卫街交叉口有车祸，救护车于23时32分到达现场，患者躺在路边。
6、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单载明，黄某、高某的基本情况在卷及未查询到黄某、高某办理机动车驾驶证的信息。
7、馆陶县公安局路桥派出所证明载明，黄某在张寨村居住期间表现较好，未发现有违法犯罪记录。
8、公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执载明，馆陶县公安局因本次事故对黄某行政拘留十五日。
（五）现场勘验笔录载明，2014年9月5日23时35分至6日00时30分，民警赵陶利、郑某在馆陶县文卫街与新华路交叉口勘察事故现场，对现场进行了痕迹提取、拍照等；现场受伤一人，肇事车二辆即黑色五羊牌轻便二轮摩托车、冀D×××××号小型轿车，肇事驾驶人不在现场；现场拍摄事故照片13张，绘制事故现场图一份。
附带民事诉讼原告人提交的证据如下：
（一）住院病历及诊断证明、费用清单、收费票据，证明高某在馆陶县中医院住院7天，花费15868.41元；在邯郸市中心医院住院35天，花费103616.36元；在北京天坛普华医院住院13天，花费61977.2元；在聊城市人民医院住院38天，花费67559.77元；共计住院93天，花去医疗费249021.74元。
（二）邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明高某的伤残等级为一级一处、十级一处；属于完全护理依赖；护理人数为住院期间两人，出院后一人；后续治疗费需人民币30000元及1500元／月（共两年）；高某为此花去鉴定费2600元。
（三）出生医学证明载明，高某之女高某乙于2010年2月7日出生，高某之子高某乙于2014年8月2日出生。
（四）馆陶县王桥乡后姚庄村村委会证明、馆陶县公安局王桥派出所证明载明，后姚庄村村民高贵法和高某一家人20多年未在村内居住，高贵法与高某系父子关系。
（五）馆陶县馆陶镇闫沿村出具的加盖陶山街道办事处公章的证明载明，高某与其妻子刘亚文居住在县城小商品市场5区36号。
（六）房产证、房产证明、高贵法身份证复印件证明，馆陶县城小商品市场5区36号房屋由房屋所有人代义庆出卖给高贵法居住使用。
（七）营业执照、卫生许可证载明，高贵法曾在馆陶县城经营理发店。
（八）河北国翔保险代理有限公司馆陶分公司营业执照、机构代码证、法人身份证复印件、扣发工资证明及2013年9月份至2014年8月份工资表证明，事故发生前高某在该公司持续工作满一年，2014年9月份至今因旷工未发放工资。
（九）河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告载明，高某车损金额为4834元。
附带民事诉讼被告人潘风国提交的证据如下：
车辆转让协议书及收据证明，潘风国与黄某于2014年8月10日签订车辆转让协议，潘风国将冀D×××××号小型轿车以15万元价格卖给了黄某，并出具收据。
附带民事诉讼被告人保险公司提交的证据如下：
（一）机动车第三者责任保险条款载明，驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。在保险期间内，被保险机动车转让他人的，受让人乘继被保险人的权利和义务。
（二）机动车商业保险投保单和机动车辆保险投保人声明载明，投保人潘风国已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，无异议。
（三）投保及缴费信息提示书载明，潘风国对冀D×××××号车辆进行投保并签字确认。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸，造成一人重伤，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。其辩护人认为黄某投案后如实供述自己的犯罪行为系自首的意见予以采纳，依法可以从轻或减轻处罚；黄某赔偿了高某部分损失，依法可酌情从轻处罚。因黄某的犯罪行为给被害人造成了损失，黄某在承担刑事责任的同时，依法应当承担民事责任。经确认，附带民事诉讼原告人高某的损失为：1、医药费315021.74元，其中包括后续治疗费30000元及并发症治疗1500元／月共两年的费用；2、住院伙食补助费按邯郸市内每天补助50元，邯郸市外每天补助100元标准计算为42天×50元＋51天×100元=7200元；3、误工费参照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算至评残前一天为24141元÷365天×268天=17725.45元；4、护理费参照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准并根据鉴定机构意见计算为住院93天×（24141元÷365天）＋24141元×20年=488970.99元；5、残疾赔偿金参照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为24141元×20年×100%=482820元；被扶养人高某乙年满四年六个月，其生活费参照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为16204元／年×（18周岁-4年6个月）÷2人=109377元，被扶养人高某乙年满一个月，其生活费参照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为16204元／年×（18周岁-1个月）÷2人=145160.84元；被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金数额为482820元＋109377元＋145160.84元=737357.84元；6、鉴定费2600元；7、车损4834元。上述损失共计1573710.02元。附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目和数额无事实及法律依据的部分，不予支持。附带民事诉讼被告人潘风国作为黄某驾驶车辆的登记车主，事故发生前已将该车以买卖方式转让并交付给黄某，潘风国对该车不具有支配地位，不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司作为黄某驾驶车辆的交强险及商业三者险的保险人，尽到了保险合同的提示和说明义务，依据保险合同约定商业三者险免予赔偿，保险公司应在交强险范围内赔偿高某因人身损害造成的损失，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿高某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿高某110000元。不足部分由被告人黄某按照其过错程度承担相应赔偿责任。黄某应赔偿（1573710.02元-120000元）×70%=1017597.01元，扣除黄某已赔付高某的76000元，需赔付1017597.01元-76000元=941597.01元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2018年11月9日止）。
二、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某120000元。
三、被告人黄某于本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人941597.01元。
四、驳回附带民事诉讼原告人高某对附带民事诉讼被告人潘风国的诉讼请求和对被告人黄某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金玲
代理审判员 张继稳
人民陪审员 周兰峰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 吴 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。