江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄少刑初字第0211号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人赵某，原在江阴市云亭鼎新服装厂工作。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年7月10日归案，同日被江阴市公安局刑事拘留，同年8月14日逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人卢某，个体服装厂工作。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年7月13日归案，同日被江阴市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人黄亚芬、窦金兴，江苏大桥律师事务所律师。
被告人徐某甲，个体卖蔬菜。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年7月10日归案，同日被江阴市公安局刑事拘留，同年8月7日被江阴市公安局取保候审。
被告人陈某，江阴市徐霞客镇猴牌化工有限公司工作。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年7月25日被江阴市公安局取保候审。
被告人朱某甲，江阴市周庄镇长寿东恒新材料有限公司工作。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年7月10日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年8月7日被江阴市公安局取保候审。
被告人徐某乙，江阴市云亭街道周汝电器服务部工作。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年7月25日被江阴市公安局刑事拘留，同年8月7日被江阴市公安局取保候审。
被告人朱某乙，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月9日归案，同日被江阴市公安局刑事拘留，同年9月5日被江阴市公安局取保候审。
被告人朱某丙，个体建筑工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年7月25日归案，同日被江阴市公安局刑事拘留，同年8月23日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检未刑诉（2014）130号起诉书指控被告人赵某、卢某、徐某甲、陈某、朱某甲、徐某乙、朱某乙、朱某丙犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查2014年11月5日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同月25日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。上述八名被告人、被告人卢某的辩护人黄亚芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人赵某于2014年7月9日与同事李某（另案处理）因工作期间的琐事扭打并相约晚上互殴。为斗殴，被告人赵某纠集被告人卢某，被告人卢某又纠集被告人徐某甲、陈某，被告人徐某甲再纠集被告人朱某甲、徐某乙、朱某乙，被告人陈某再纠集被告人朱某丙。李某纠集田某甲、胥某甲、杨某、田澳、张某、胥某乙、田某乙（均另案处理），并准备一把折叠刀。
当晚双方人员在江阴市云亭街道大园里4号门口地段会合后互殴，被告人赵某遭李某持刀捅刺后逃跑，被告人卢某、徐某甲、陈某、朱某甲、徐某乙、朱某乙、朱某丙拳打脚踢对方，期间，被告人徐某甲用自行车砸李某，被告人陈某就地捡拾拖把殴打对方。斗殴致田某甲、胥某甲头面受伤，伤势均为轻微伤。
案发后被告人赵某、卢某、徐某甲、陈某、朱某甲、徐某乙、朱某乙、朱某丙主动投案，并如实供述自己的罪行。
检察机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，公诉机关认为，被告人赵某、卢某、徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、朱某丙的行为已构成聚众斗殴罪，在共同犯罪中，被告人赵某、卢某起主要作用，系主犯，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、朱某丙起次要作用，系从犯，八被告人均有自首情节，综上，提请本院对上述各被告人依法判处。
各被告人对公诉机关指控的事实均无异议，当庭自愿认罪。被告人卢某的辩护人当庭提出：1、在共同犯罪中，被告人卢某起次要作用，系从犯；2、卢某能主动投案，如实供述自己的罪行；3、卢某系初犯、偶犯。综上，建议对卢某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年7月9日，被告人赵某在江阴市云亭街道鼎新服装厂工作期间与同事李某（另案处理）因琐事扭打并相约晚上互殴。为斗殴被告人赵某纠集被告人卢某，被告人卢某又纠集被告人徐某甲、陈某，被告人徐某甲再纠集被告人朱某甲、徐某乙、朱某乙，被告人陈某再纠集被告人朱某丙。李某纠集田某甲、张某、胥某甲、杨某、田澳、胥某乙、田某乙（均另案处理），并准备一把折叠刀。
当晚，双方人员在江阴市云亭街道大园里4号门口地段会合，被告人赵某遭李某持刀捅刺后逃跑，双方人员互殴，被告人卢某、徐某甲、陈某、朱某甲、徐某乙、朱某乙、朱某丙拳打脚踢对方，期间，被告人徐某甲用自行车砸李某，被告人陈某就地捡拾拖把殴打对方。斗殴致田某甲、胥某甲头、面部等处多处损伤，经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，田某甲、胥某甲的伤势为轻微伤。在斗殴中，被告人赵某、陈某、徐某乙、朱某丙被对方李某持刀捅刺致伤，其中陈某左下腹部损伤，损伤致左下腹部1处3.3厘米长创口，贯通入腹腔，相应处空肠3处破裂并肠内容物溢出，伤后继发弥散性腹膜炎，经鉴定为重伤二级；徐某乙胸部损伤，损伤致左腋前线第7肋间1处2.0厘米长创口，贯通胸壁进入左侧胸腔，并致左侧血气胸，左肺压缩约10%，经鉴定为轻伤二级；赵某左下肢损伤，朱某丙腰部损伤，经鉴定均为轻微伤。
案发当晚，被告人陈某、徐某乙、朱某丙到医院治疗，陪同到医院的被告人徐某甲用被告人赵某的手机打110电话报警。次日凌晨，民警到医院将在场的被告人赵某、徐某甲、朱某甲先后传唤至派出所。2014年7月13日，被告人卢某到派出所投案。7月25日，被告人陈某、徐某乙、朱某丙接到公安民警电话后主动到派出所接受调查。8月9日，被告人朱某乙到派出所投案，上述各被告人归案后，均如实供述了各自参与聚众斗殴的罪行。
以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证折叠刀照片及相关扣押决定书和清单，证实斗殴对方李某所持刀具的情况。
2、证人李某、田某甲、张某、胥某甲、杨某、田某乙、胥某乙的证言笔录，证实案件起因，证实各自参与聚众斗殴、李某持刀捅刺对方数人的事实经过。
3、证人王某的证言笔录，证实其系云亭街道鼎新服装厂的管理人员，证实本案案件起因。
4、现场勘验检查工作记录、现场图、照片，证实案发现场情况，从现场提取血迹5处。
5、辨认笔录及照片，证实各被告人对作案地点辨认及与同伙、对方斗殴人员相互辨认的情况。
6、江阴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实斗殴中各伤者的伤情情况。
7、现场血迹DNA物证鉴定意见书，证实现场提取的血样中有徐某乙、陈某及李某的DNA。
8、门诊病历、住院记录、出院小结，证实陈某、徐某乙、朱某丙伤后的治疗情况。
9、接处警工作登记表，证实被告人徐某甲持被告人赵某的电话于2014年7月9日20时41分报警的情况。
10、对方涉案人员拘留证、取保候审决定书、行政处罚决定书，证实对方斗殴人员的处理情况。
11、各被告人在侦查阶段的供述笔录，证实案件起因，证实各自参与聚众斗殴的情况。
12、江阴市公安局民警出具的发破案经过及情况说明，证实案发经过及各被告人的归案情况。
本院认为，被告人赵某为争强斗狠，纠集他人聚众斗殴，被告人卢某、徐某甲、陈某在被人纠集后再度纠集他人聚众斗殴，被告人朱某甲、徐某乙、朱某乙、朱某丙在被人纠集后积极参与聚众斗殴，上述各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人赵某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，鉴于其明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人卢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，鉴于其自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人徐某甲、陈某、朱某甲、徐某乙、朱某乙、朱某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均有自首情节，当庭自愿认罪，依法均予以从轻处罚。公诉机关指控上述八名被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人卢某的辩护人黄亚芬当庭提出的“卢某系从犯、建议对其适用缓刑”的意见，卢某在被赵某纠集后，积极纠集多人，斗殴中行为积极，在聚众斗殴中所起作用为主要作用，根据其犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的上述意见不予以采纳，其他建议对被告人卢某从宽处罚的意见及理由，经查符合本案事实与法律规定，予以采纳。根据被告人徐某甲、陈某、朱某甲、徐某乙、朱某乙、朱某丙的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月10日起至2015年11月9日止）。
二、被告人卢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月13日起至2015年7月12日止）。
三、被告人徐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人朱某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人徐某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人朱某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人朱某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 袁春萍
二〇一四年十二月九日
书 记 员 顾敏芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。