上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1632号
原告费晓杰，男，1990年5月4日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告马昂阳，男，1990年1月12日生，汉族，住河南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。
被告唐志文，男，1990年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告费晓杰与被告马昂阳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险苏州分公司”)、唐志文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告费晓杰及其委托代理人顾海雄，被告马昂阳、人民保险苏州分公司的委托代理人郑琪到庭参加诉讼。被告唐志文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告费晓杰诉称，2015年8月2日11时，被告马昂阳驾驶牌号为苏E7XX**车辆沿昆山市花桥镇香榭丽大道由北向南行驶至汉庭酒店门口前路段左转弯掉头时，与被告唐志文驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致被告唐志文车上的乘坐人即原告受伤。经交警部门责任认定，被告马昂阳承担事故的主要责任，被告唐志文承担事故的次要责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院、上海市第八人民医院、昆山市医院进行门诊和住院治疗。后经鉴定，原告因本起交通事故构成XXX伤残，并给予休息期3个月、营养期3个月、护理期3个月。另，被告马昂阳驾驶的车辆在被告人民保险苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告人民保险苏州分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告马昂阳承担70%赔偿责任，被告唐志文承担30%赔偿责任。原告的具体损失为：医疗费55,841.41元(人民币，下同)、住院伙食补助费430元、营养费3,600元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金6,000元(在交强险内优先赔付)、护理费4,500元、误工费30,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,520元、律师费5,000元。
被告马昂阳辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论均无异议，对原告因本起交通事故产生的各项损失同意依法赔偿。
被告人民保险苏州分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对鉴定报告的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。被告马昂阳驾驶的车辆在其处投保了交强险和商业险(500,000元)，且投保了不计免赔险，事故发生于保险有效期限内，同意对原告合理损失依法赔偿，但对原告具体赔偿主张有异议。
被告唐志文未具答辩意见。
经审理查明，2015年8月2日11时01分许，被告马昂阳驾驶苏E7XX**小型轿车沿江苏省昆山市花桥镇香榭丽大道由北往南行驶至汉庭酒店门口前路段左转弯掉头时，车辆右后侧部位与沿香榭丽大道由南向北行驶的被告唐志文驾驶的无号牌两轮摩托车(载乘原告)车头部位相撞，造成原告受伤。经昆山市公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告马昂阳承担事故的主要责任，被告唐志文承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后至昆山市医院、上海市第八人民医院、上海市第六人民医院进行门诊和住院治疗，共计发生医疗费55,841.41元。2016年9月12日，原告伤情经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人费晓杰因车祸致右锁骨骨折行内固定术遗留右肩关节功能障碍构成X(十)级伤残；左侧骶髂关节分离、左髋臼骨折等行内固定术遗留骨盆畸形愈合构成X(十)级伤残。被鉴定人费晓杰的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月”原告为此支付鉴定费2,520元。2017年2月4日，原告为诉讼支付律师费5,000元。经查，原告系非农户籍。
另查明，被告马昂阳驾驶的事故车辆在被告人民保险苏州分公司投保了交强险和商业险(500,000元)，且投保了不计免赔险，事故发生于保险有效期限内。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、律师费发票、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告人民保险苏州分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任，超出保险理赔限额的部分，按照事故责任，由被告马昂阳承担70%的赔偿责任，被告唐志文承担30%的赔偿责任。被告唐志文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其抗辩权利的放弃，可能产生的不利后果应当由其自行承担。被告人民保险苏州分公司对原告伤情申请重新鉴定，缺乏充分的事实依据，故本院不予准许。
针对原告主张的医疗费55,841.41元、住院伙食补助费430元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金6,000元、护理费4,500元、鉴定费2,520元，本院经审核相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告因本次交通事故造成的其他合理损失，本院作如下分析说明：1、营养费，本院根据原告伤情酌定每天30元，计算90天，共计2,700元。2、误工费，本院认为根据原告提供的证据并未证明其实际产生的误工损失，故对其按照上海市最低工资标准每个月2,190元，计算6个月的误工费，确认为13,140元。3、交通费，本院根据原告就诊地点、次数，酌情支持300元。4、衣物损失费，原告对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持100元。5、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，酌情支持4,000元。以上损失共计227,992.21元，由被告人民保险苏州分公司在交强险限额内赔付原告120,100元(医疗费用赔偿责任限额项下10,000元，伤残赔偿责任限额项下110,000元，财产损失赔偿责任限额项下100元)，并由被告人民保险苏州分公司在商业险限额内按照被告70%的事故责任比例赔付原告72,724.55元，超出保险赔偿限额的部分，由被告马昂阳按照70%的责任比例承担24,617.37元，被告唐志文按照30%的责任比例承担10,550.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告费晓杰192,824.55元；
二、被告马昂阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告费晓杰24,617.37元；
三、被告唐志文于本判决生效之日起十日内赔偿原告费晓杰10,550.29元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,481.60元，减半收取计2,240.80元(原告费晓杰已预交)，由被告马昂阳负担1,568.50元，被告唐志文负担672.30元，两名被告负担之款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年二月十七日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。