河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初2835号
原告：沈玉林，住河北省沧州渤海新区。
委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
被告：呼兴双，住吉林省四平市铁西区。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：吉林省四平市铁西区。
法定代表人：刘绍有，总经理。
原告沈玉林与被告呼兴双、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光财险四平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈玉林的委托代理人张洪旗到庭参加诉讼。被告呼兴双、阳光财险四平公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈玉林的诉讼请求：请求判令被告赔偿损失411000元，诉讼费由被告承担。
被告阳光财险四平公司辩称：1、在保险限额内按责任比例承担；2、我司已对另一案原告刘玉敏进行过赔付，应扣除我司已赔付的金额；3、误工费应按照整年标准进行计算，不足月的按照日标准计算；4、护理费足月的按月计算，不足月的按日计算；5、交通费因未提供票据我司不予承担；6、伤残赔偿金按照户籍性质进行赔付；7、伤残鉴定费、检查费我司不予承担；8、精神抚慰金过高。9、被扶养人生活费不予承担。10、案件受理费和律师费及其他费用不予承担。
被告呼兴双缺席无答辩。
案件事实
经审理查明：2015年7月18日5时43分闫井荣驾驶吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车沿道路行驶至学院路-
迎宾大街交口处时，与由北向南沈玉林驾车（未悬挂车牌）相撞，造成沈玉林及乘车人刘玉敏受伤，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出黄公交认字［2015］第242号道路交通事故认定书，认定闫井荣负事故的全部责任，沈玉林及乘车人刘玉敏无责任。吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车在被告阳光财险四平公司投保交强险、主挂车第三者责任险，主车限额300000元，挂车限额50000元，交强险保险期间为2015年6月12日至2016年6月11日，三者险保险期间均为2015年5月26日至2016年5月25日，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告提交事故认定书、沈玉林驾驶证、事故车辆冀Ｊ×××××号车行驶证、道路运输证，被告呼兴双司机闫井荣驾驶证、事故车辆吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车行驶证、保单。
原告损失数额及依据
1、医疗费128675元。提供医疗费票据9张、病例、诊断证明、用药清单各2份。
2、伙食补助8600元。住院86天，其中在神农居医院住院42天，在黄骅市骨科医院进行二次手术住院44天，每天按100元标准补助，见黄骅市神农居医院和骨科医院病例。
3、误工费100127元。沈玉林误工标准按河北省上年度交通运输行业57784元/年，误工期限644天（交通事故之日2015年7月18日至定残前一日2017年4月27日），计算57784元/月÷365天×644天。提供驾驶证、行车证和营运证。
4、护理费14502元。住院期间2015年7月20日至26日、2015年8月6日至15日共计15天为一级护理需2人护理，其余71天二级护理需1人护理，护理标准52409元/年。计算52409元/年÷365天×（15天×2人+71天）天。提供二护理人身份证复印件。
5、交通费2000元，无票由法院酌定。
6、伤残赔偿金115069元。沈玉林49岁，赔偿20年，河北省城镇标准26152元/年，伤残为1个九级和2个十级。计算26152元/年×20年×22%。提供伤残鉴定书和户口页。
7、伤残鉴定、检查费1640元。提供票据3张。
8、精神抚慰金14000元。
9、被扶养人生活费25794元，沈玉林父亲沈明岩1948年2月出生，68岁，扶养12年；母亲黄淑芬1944年8月出生，72岁，扶养8年，父母由沈玉林兄妹三人扶养。抚养费计算为河北省上年度城镇居民消费支出17587元/年×（12+8）年×22%÷3人。提供家庭情况证明和户口页2份。
10、其他治疗费用轮椅560元，提供票据1张。
共计损失411000元。
原告同时提交河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初3298号民事判决书1份，证明被告保险公司在交强险限额内已经赔付同一事故另一伤者刘玉敏医疗费10000元，商业险赔付12868.56元，交强险赔付沈玉林车辆损失2000元，商业险赔付车损31399元。
被告阳光财险四平公司答辩状称：1、在保险限额内按责任比例承担；2、我司已对另一案原告刘玉敏进行过赔付，应扣除我司已赔付的金额；3、误工费应按照整年标准进行计算，不足月的按照日标准计算；4、护理费足月的按月计算，不足月的按日计算；5、交通费因未提供票据我司不予承担；6、伤残赔偿金按照户籍性质进行赔付；7、伤残鉴定费、检查费我司不予承担；8、精神抚慰金过高。9、被扶养人生活费不予承担。10、案件受理费和律师费及其他费用不予承担。
上述事实有以上证据及原告当庭陈述在案予以证实。
裁判理由与结果
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，系对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认。闫井荣系被告呼兴双的司机，依此交通事故认定书确认被告呼兴双承担本次事故全部民事赔偿责任。吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车车辆行驶证及驾驶员驾驶证均为合法有效证件，本院依法确认；吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车在被告阳光财险四平公司投保交强险、第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险合同合法有效，本院予以确认；被告阳光财险四平公司应按保险合同约定在保险限额内赔偿原告损失。本院确认原告损失如下：医疗费128675元，系原告因交通事故支出的治疗费用，本院予以确认；原告住院86天，每天按100元标准，计算伙食补助费8600元，符合相关规定，本院予以确认；黄骅市人民法院（2016）冀0983民初3298号判决书中已确认沈玉林及刘玉敏夫妻二人从事水产业，本庭予以采信。按照上年度河北省批发零售业年收入38161元标准计算，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，并结合原告司法鉴定意见书评定原告沈玉林伤残情况，确认沈玉林误工期至评残前一日为615天，其误工费为：38161÷365×615=64299元；依原告住院医嘱确认其住院期间一级二人护理15天，一人二级护理71天，按河北省全省在岗职工年均工资标准52409元/年计算，确认其护理费为：52409元/年÷365天×（15天×2人+71天×1人）=14502元；交通费酌情确认300元；原告沈玉林49岁，依其户籍为河北省城镇居民赔偿20年，按上年度河北省城镇标准26152元/年，经黄骅法医鉴定中心评定原告沈玉林伤残九级、十级、十级，确认其伤残赔偿金为：26152元/年×20年×22%=115069元；伤残鉴定、检查费1640元，系原告鉴定伤残所支出的必要合理费用，依法属保险支付范围，本院予以确认；依原告沈玉林在本次事故中无责任，依其伤残情况酌情赔付精神抚慰金13200元；原告沈玉林其父沈明岩1948年2月出生，68岁，需扶养12年，其母黄淑芬1944年8月出生，72岁，扶养8年，沈玉林兄妹三人，按河北省上年度城镇居民消费支出17587元/年标准计算，确认其被抚养人生活费为：17587×（12+8）年×22%÷3人=25794元；依原告伤情需要，其他治疗轮椅费用560元，本院予以确认。原告上述各项损失合计372639元。因（2016）冀0983民初3298号案件已判决被告阳光财险四平公司在交强险医药费项下限额内赔偿本次事故另一伤者刘玉敏医药费10000元，故上述原告医药费、住院伙食补助费合计137275元，应由被告阳光财险四平公司在其承保的吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车在第三者责任险限额内依责予以赔付；上述原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、轮椅费合计235364元，扣除另案中已在交强险死亡伤残项下限额内赔付另一伤者刘玉敏12868.56元后，由被告阳光财险四平公司在交强险死亡伤残项下限额内赔付原告沈玉林97131.44元，剩余138232.56元，由被告阳光财险四平公司在第三者责任险限额内依责赔付。上述被告保险公司履行赔偿义务后，被告呼兴双不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在其承保的吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车交强险项下限额内赔偿原告保险金97131.44元，在第三者责任险理赔限额内赔偿原告保险金275517.56元，合计372639元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司履行上述赔偿义务后，被告呼兴双不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告沈玉林的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3733元，由原告沈玉林承担348元，由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司承担3385元。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一七年五月九日
书记员 李明星