上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初15460号
原告：王玲宝，女，1947年2月10日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：郑雪玉，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告：上海松江大众出租汽车有限公司，住所地上海市松江工业区。
法定代表人：倪稚鑫，董事长。
委托诉讼代理人：周卫伟，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告王玲宝与被告上海松江大众出租汽车有限公司(以下简称“松江大众公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告王玲宝的委托诉讼代理人郑雪玉、被告松江大众公司的委托诉讼代理人周卫伟到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玲宝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3,583.20元、营养费6,000元、护理费8,000元、误工费26,000元、交通费292元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,200元、律师费3,000元，合计53,075.20元；要求被告人保上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告松江大众公司赔偿。事实和理由：2013年9月25日16时35分许，原告骑电动自行车在三新北路出思贤路北约300米处，与被告松江大众公司驾驶员陈纪云驾驶的沪CVXX**出租车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，陈纪云承担事故的全部责任。沪CVXX**出租车在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定需休息270-300天、营养120-150天、护理120-150天。
被告松江大众公司辩称，对于事发经过和责任认定没有异议，陈纪云系公司的驾驶员，事发时在履行公司职务过程中。
被告人保上海分公司书面答辩，涉案沪CVXX**车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和保额为300,000元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。对事故经过和责任认定，由法院依法认定；由于本次事故发生在2013年9月，原告部分就医与事故无关，因此原告起诉已超过一年的诉讼时效，故不同意承担赔偿责任；就具体赔偿金额：医疗费需扣除在心内科就诊的费用；营养费按30元，计算120天；护理费按30元计算120天；误工费，原告事发时已66周岁，不予认可；交通费、鉴定费由法院依法认可；精神损害抚慰金不认可；律师费不属保险赔付范围。
经审理查明：2013年9月25日16时35分许，在松江区三新北路出思贤路北约300米处，陈纪云驾驶沪CVXX**出租车由南向北行驶时，撞上同向驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤。经松江交警支队事故认定，陈纪云承担事故的全部责任。原告受伤后至上海市第一人民医院治疗，经诊断为全身多次软组织损伤、胸外伤、冈上肌腱撕裂可能大、肱二头肌肌腱鞘少量积液、肩胛下肌滑囊少量积液，后多次门诊。
2016年4月8日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的休息、护理、营养期限进行评定。2016年4月19日，该公司出具了沪枫林[2016]三鉴字第0469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玲宝之损伤酌情给予休息期270-300天，营养期120-150天，护理期120-150天。
沪CVXX**出租车在被告人保上海分公司投保了交强险和保额为300,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，陈纪云系被告松江大众公司的驾驶员，事发时在履行工作职责。2013年2月，原告与上海齐鸿汽车配件有限公司签订劳务合同一份，由上海齐鸿汽车配件有限公司聘用原告担任统计工作，期限自2013年2月1日至2015年1月30日，月工资为2,600元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、鉴定意见书、劳务合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪CVXX**出租车已向被告人保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故认定书，陈纪云负事故的全部责任，因沪CVXX**出租车同时向被告人保上海分公司投保了300,000元的商业三者险并附加不计免赔，故对于该部分损失，先由被告人保上海分公司在商业三者险限额内赔付,超出保险理赔范围的部分，鉴于陈纪云系被告松江大众公司的驾驶员，事发时系职务行为，故由被告松江大众公司承担赔偿责任。原告于2013年9月23日发生事故后多次至医院门诊就医至2016年3月，并于2016年4月进行三期鉴定，因此原告的起诉未超诉讼时效，被告人保上海分公司辩称原告诉讼已过时效的意见，本院不予采纳。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原被告提供的证据，扣除统筹和附加支付部分，本院确定为3,490.20元。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算120天，确定为3,600元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算120天，确定为4,800元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告事发时在上海齐鸿汽车配件有限公司工作，每月2,600元，故本院根据鉴定意见，按每月2,600元，计算9个月，确定为23,400元。
对于精神损害抚慰金，因原告的损伤未达伤残，故该主张本院不予支持。
对于交通费，根据原告的治疗情况，原告提供发票主张292元，本院予以确认。
对于鉴定费，原告提供发票主张1,200元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际情况，本院酌定为2,000元。
上述费用中，除律师费外合计36,782.20元，属保险理赔范围且未超保险限额，故由被告人保上海分公司予以赔付；律师费2,000元不属保险理赔范围，由被告松江大众公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告王玲宝36,782.20元；
二、被告上海松江大众出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玲宝2,000元；
三、驳回原告王玲宝的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,127元，减半收取563.50元，由原告王玲宝负担178.50元(已付)，被告上海松江大众出租汽车有限公司负担385元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年一月十八日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。