江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨滩民初字第0017号
原告杜有贵，男，53岁。
委托代理人禹友开，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告高朝胜，男，40岁。
被告马正国，男，45岁。
原告杜有贵与被告高朝胜、马正国雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由代理审判员吴堂胜适用简易程序独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告杜有贵及其委托代理人禹友开到庭参加诉讼、被告高朝胜、马正国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜有贵诉称：被告马正国家于2012年自家建房，将工程承包给被告高朝胜，原告受雇于被告高朝胜。2012年5月16日下午，原告在该工地上做工时，在抱立模板工具时，脚下受滑，从二楼跌到一楼，经医院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、左枕部隐形硬膜外血肿；3、脑挫伤；4、左外展神经损伤；5、左枕骨骨折；6、胸12椎体压缩性骨折；7、双侧胸腔积液；8、右眉弓软组织挫裂伤。住院治疗24天，除被告高朝胜花去的医药费外，原告自己花费医药费13977.67元。2012年12月10日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后需1人护理90日，给于营养支持90日，误工期限以120日，二次手续费用6000元左右。事故发生后，被告高朝胜承诺承担所有后果，但是其说话不算话，原告多次与被告协商无果，故诉至法院。请求：1、判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、二次手续费、伤残赔偿金等费用合计62203.67元；2、本案诉讼费用由二被告承担、
被告高朝胜、马正国未作答辩。
经审理查明：原告杜有贵受雇于被告高朝胜，在被告高朝胜承包的被告马正国自建房屋的工地上做工。2012年5月16日下午，原告杜有贵在该工地上做工时，在抱立模板工具时，脚下受滑，从二楼跌到一楼，经医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左枕部隐形硬膜外血肿；3、脑挫伤；4、左外展神经损伤；5、左枕骨骨折；6、胸12椎体压缩性骨折；7、双侧胸腔积液；8、右眉弓软组织挫裂伤。当日原告杜有贵住院进行治疗，2012年6月9日前治疗所有花费由被告高朝胜支付，从2012年6月9日至2012年7月3日期间，原告杜有贵花费医药费13777.67元。2013年1月14日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书（滨医司法鉴定所[2012]临检字第155号），鉴定结论为：十级伤残，伤后需1人护理90日，给于营养支持90日，误工期限以120日，二次手续费用6000元左右。
另查明：原告杜有贵户口性质为农业户口。
上述事实有治疗费用票据、用药清单、病情证明、滨海县人民医院出院证明、鉴定意见、原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告杜有贵受雇于被告高朝胜，原告杜有贵在从事雇佣劳务中，遭受伤害，被告高朝胜应当承担赔偿责任，对原告杜有贵要求被告高朝胜承担赔偿责任，本院予以支持。原告杜有贵在履行雇佣活动中，未尽安全注意义务，也有一定的责任，应当按照20%比例承担相应的责任。被告马正国同原告杜有贵没有雇佣关系，故对原告杜有贵要求被告马正国承担赔偿责任，本院不予支持。被告高朝胜、马正国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费19777.67元（包括二次手术费）。原告主张医疗费13777.67元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。原告主张二次手术费6000元，该费用根据鉴定意见，为必然发生的费用，参照鉴定意见为6000元。以上医疗费用合计19777.67元。
2、住院伙食补助费432元。原告主张24天×18元/天=432元。根据原告的受伤情况及治疗情况，对原告主张的住院伙食补助费支持24天×18元/天=432元。
3、营养费810元。原告主张90天×9元/天=810元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
4、误工费8280元。原告主张误工费80元/天×120天=9600元。本院认为，原告杜有贵户口性质为农村户口，原告在庭审中也自认系农村户口，务农，按照相关标准，并参照鉴定意见，对原告杜友贵主张的误工费为69元/天×120天=8280元，故本院支持8280元。
5、护理费4500元。原告主张50元/天×90天=4500元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，对原告主张的护理费予以认定。
6、交通费300元。原告主张500元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定300元。
7、残疾赔偿金23183.8元。原告主张残疾赔偿金12202元/年×20年×0.1=24404元，根据相关法律规定，原告杜友贵定残时年龄为61周岁，参照鉴定意见，残疾赔偿金为12202元/年×19年×0.1=23183.8元。
8、鉴定费用为1200元。
以上费用合计为：58483.47元。
依据依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杜有贵受伤后损失的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计58483.47元，由被告高朝胜负责赔偿46786.78元，于本判决发生法律效力之日起15日内付清；
二、驳回原告杜有贵的其它诉讼请求。
案件受理费1252元，减半收取626元，由原告杜有贵承担126元，被告高朝胜承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。
代理审判员 吴堂胜
二〇一四年二月十日
书 记 员 臧海浪
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。