福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1688号
原告：王莹琛，男，1982年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：郑群，福建君宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明堂，福建君宇律师事务所律师。
被告：许长新，男，1965年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林丽莹，女，1966年10月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：陈龙曙，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：廖锦峰，男，1986年7月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告王莹琛与被告许长新、林丽莹、陈龙曙、廖锦峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莹琛的委托诉讼代理人郑群、李明堂到庭参加诉讼，被告许长新、林丽莹、廖锦峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈龙曙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王莹琛向本院提出诉讼请求：1.许长新、林丽莹共同偿还王莹琛借款20万元，并按年利率24%支付王莹琛自2014年12月9日起至还款之日止的利息；2.许长新、林丽莹共同支付王莹琛为实现债权支出的律师费5000元；3.陈龙曙、廖锦峰对许长新的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月9日，许长新因资金周转困难向王莹琛借款20万元，双方约定借款利息为月利率2%，借款期限自2014年12月9日至2015年12月9日。陈龙曙、廖锦峰对许长新上述借款提供连带责任保证并在借款协议书上签名确认。借款后，许长新未还款付息。本案借款发生在许长新、林丽莹夫妻关系存续期间，应视为二人夫妻共同债务，林丽莹应对许长新的上述债务承担共同还款责任。
许长新未作答辩。
林丽莹未作答辩。
陈龙曙未作答辩。
廖锦峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，许长新、林丽莹、陈龙曙、廖锦峰未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，应承担相应的法律后果，王莹琛提供的借款协议书、兴业银行流水清单、律师费发票具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案借款协议书由许长新、陈龙曙、廖锦峰签名确认，结合王莹琛提供的兴业银行流水清单，可以确认本案借款事实。王莹琛提供的律师费发票可以证实王莹琛为实现债权支出了律师费5000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案当事人之间的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。借款期限届满后，许长新未按期偿还王莹琛借款及支付利息，其行为已构成违约，王莹琛有权要求许长新偿还借款并支付利息。王莹琛与许长新在本案借款协议书中约定利息按月利率2%计算，没有超出年利率24%的规定，故王莹琛请求许长新按年利率24%标准支付其自2014年12月9日起至还款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。王莹琛与许长新在借款协议书中约定借款人逾期还款的，应支付出借人为实现债权支出的律师费等相关费用，现许长新未按期还款，王莹琛请求许长新支付其为本案诉讼支出的律师费5000元，予以支持。王莹琛未提供证据证明本案借款发生在许长新、林丽莹婚姻关系存续期间，其请求林丽莹对许长新上述债务承担共同还款责任，证据不足，不予支持。陈龙曙、廖锦峰的保证行为是其真实意思表示，合法有效，其应当依约向王莹琛承担连带保证责任。陈龙曙、廖锦峰承担完保证责任后，有权向许长新追偿。
综上所述，王莹琛请求许长新偿还其借款20万元，并按年利率24%支付其自2014年12月9日起至还款之日止的利息及律师费5000元，依法有据，予以支持。王莹琛请求林丽莹对许长新上述债务承担共同还款责任，证据不足，不予支持。陈龙曙、廖锦峰应对许长新上述债务承担连带清偿责任。许长新、林丽莹、廖锦峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，陈龙曙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、许长新应在本判决生效之日起十日内偿还王莹琛借款20万元，并按年利率24%支付王莹琛自2014年12月9日起至实际还款之日止的利息；
二、许长新应在本判决生效之日起十日内支付王莹琛律师费5000元；
三、陈龙曙、廖锦峰对许长新的上述债务承担连带清偿责任；
四、陈龙曙、廖锦峰承担保证责任后，有权向许长新追偿；
五、驳回王莹琛的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5515元，由王莹琛负担50元，由许长新、陈龙曙、廖锦峰共同负担5465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑英好
人民陪审员 黄佳玲
人民陪审员 许自伟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郑桂艳
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE