广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第209号
原告岑润卿。
委托代理人黄庆祥，广东品道律师事务所律师。
委托代理人林冰莹，广东品道律师事务所实习律师。
被告李坤林。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地广西桂平市西山镇中山路469号。
法定代表人刘杨辉。
委托代理人梁鹏，系广西正大五星律师事务所律师。
委托代理人蔡天崇，系广西正大五星律师事务所港南分所律师。
原告岑润卿诉被告李坤林、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（简称人保桂平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序审理，由审判员欧阳希担任审判长，与人民陪审员赖胜荣、刘艳巧组成合议庭于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告岑润卿的委托代理人黄庆祥、林冰莹，被告人保桂平支公司的委托代理人梁鹏到庭参加诉讼，被告李坤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告岑润卿诉称，请求法院判令：1.被告李坤林赔偿原告的各项损失合计96460.6元；2.被告人保桂平支公司在保险限额内承担赔偿责�；3.本案诉讼费由被告方负担。
被告人保桂平支公司辩称，肇事车辆在被告人保桂平支公司投保了交强险及20万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。因被告李坤林醉酒驾车，被告人保桂平支公司仅承担在交强险内的抢救费用，根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第五款的规定，被告人保桂平支公司在商业第三者险内免除赔偿义务。原告的损失已起诉过一次，被告人保桂平支公司在交强险内已赔付24540元。原告主张的医疗费等超出交强险不予赔付。交通费无依据，原告已达到法定退休年龄，误工费不应计算，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金过高。
本院依法向被告李坤林送达了应诉通知和开庭传票,但被告李坤林既不到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由。
经本院审理查明：
2014年5月10日，被告李坤林（经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为118.0mg/100ml）驾驶桂R906**号小型轿车（乘搭赖万伟）行至顺德区龙江镇珍珠阁对开路段时，遇关坤培驾驶的粤Y0C3**号轻型厢式货车（乘搭原告岑润卿）驶至，双方遇险不及发生碰撞，造成两车损坏，赖万伟、原告岑润卿受伤的的交通事故。经交警部门认定，被告李坤林醉酒后驾车应承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往南海区第九人民医院门诊治疗，花费医疗费1462.5元。之后，原告到佛山市中医院住院治疗，住院期间为2014年5月13日至2014年7月22日，住院70天。
原告因本案交通事故于2014年7月14日向本院诉请赔偿，案号为【（2014）佛顺法龙民初字第662号】，本院依法判决被告人保桂平支公司在交强险内赔付原告24540元（其中医疗费项下10000元，伤残项下14540元）。
之后，原告因本案伤情到佛山市中医院门诊治疗，花费治疗费7540.2元。
2014年10月22日，原告的伤情经鉴定为十级伤残，鉴定费为1500元。
另查明，桂R906**号小型轿车在被告人保桂平支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、20万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。
原告在佛山市南海区九江中心市场鱼档工作，月平均工资为3400元。
桂R906**号小型轿车投保的商业第三者责任险第六条第五款规定，“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；”
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告李坤林承担此次事故的全部责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。原告诉请被告李坤林承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。桂R906**号小型轿车在被告人保桂平支公司投保交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”桂R906**号小型轿车在被告人保桂平支公司投保交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告人保桂平支公司应在交强险范围内承担保险赔偿责任。被告人保桂平支公�在赔偿后有权向被告李坤林予以追偿。
根据肇事车辆所投保的机动车第三者责任保险条款的规定，“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；”被告人保桂平支公司无须在商业第三者责任险内对本案事故承担赔偿责任，本院对此予以确认。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费，依据票据计算为7540.2元；
2．营养费，依照鉴定意见确定为500元；
3．误工费，原告第一次起诉时已计算误工期93天，本院酌情再支持30天，原告的月工资为3400元，其误�费为3400元；
4．残疾赔偿金，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处十级伤残，为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）；
5．鉴定费，依据发票确定为1500元；
6．交通费，酌情确定为500元；
7．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告李坤林承担事故的全部责任，本院酌情支付8000元。
上述第1-2项医疗费项下合计为8040.2元，由被告李坤林负责赔偿。
第3-7项死亡伤残项下合计为78597.4元，由被告人保桂平支公司在交强险死亡伤残项下赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《�华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告岑润卿人民币78597.4元；
二、被告李坤林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告岑润卿人民币8040.2元；
三、驳回原告岑润卿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2211.51元，由被告李坤林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧阳希
人民陪审员 赖胜荣
人民陪审员 刘艳巧
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李敏芬