广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0881刑初804号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人庞轩，绰号“烧鸭”，男，1992年5月28日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪于2017年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2017]621号起诉书指控被告人庞轩犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人庞轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫
2016年9月1日13时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭着吴某1窜到廉江市市区内伺机作案。当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市环市西路金都名园门口附近处，窥见被害人陈某，驾驶摩托车强行夺取被害人陈某的蓝色手提包。包内有人民币380元及一台手机。经鉴定，该被抢手机及蓝色手提包分别值款人民币250元、35元。
二、抢夺
1、2017年8月24日15时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载着吴某1窜到廉江市市区伺机作案，当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市环市东路39号门口处，窥见被害人李某1，趁被害人李某1不注意，驾驶摩托车抢得被害人李某1一个内有人民币400多元物品的手提包。
2、2017年8月26日12时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载着吴某1窜到廉江市伺机作案。当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市城北中华路东三街54号门口侧处，窥见被害人李某2一个内有人民币60多元、一台手机等物品的黑色手提包。经鉴定，该被抢手机值款人民币210元。破案后，公安机关追缴该手机发还被害人李某2。
3、2017年8月30日18时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载着吴某1窜到廉江市伺机作案。当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市二中教学楼后面至广源大厦路段处，窥见被害人邓某，趁被害人邓某不注意，驾驶摩托车抢得被害人邓某一个内有人民币70多元、一台手机等物品的灰色手提包。经鉴定，该被抢的手机值款人民币1100元。破案后，公安机关追缴该手机发还被害人邓某。
4、2017年8月21日12时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载着吴某1窜到廉江市伺机作案。当被告人庞轩及吴凤轩窜到廉江市环市东路13号门口处，窥见被害人李某3，趁被害人李某3不注意，驾驶摩托车抢得被害人李某3一个内有人民币1000多元、一台手机等物品的黑色手提包。
5、2017年8月26日23时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载吴某1窜到廉江市伺机作案。当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市石城卫生院医院的花圈处，窥见被害人苏某，趁苏某不注意，驾驶摩托车抢得被害人苏某一个内有人民向800多元等物品的黑色手提包。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人庞轩的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条的规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人庞轩对起诉书指控犯抢劫罪、抢夺罪的犯罪事实没有异议，但辩解其仅构成抢夺罪，不应构抢劫罪；在起诉书指控的抢劫犯罪中，其不知道有拉扯的行为，仅是开车。
经审理查明：
一、抢劫
2016年9月1日13时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭着吴某1窜到廉江市市区内伺机作案。当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市环市西路金都名园门口附近处，窥见被害人陈某，驾驶摩托车强行夺取被害人陈某的蓝色手提包。包内有人民币380元及一台手机。经鉴定，该被抢手机及蓝色手提包分别值款人民币250元、35元。
上述事实，有控辩双方提供并经庭审质证、认证的如下证据证明：
（1）被告人庞轩的供述。其在侦查阶段供述的主要内容：2017年9月1日12时许，我开着“爆四”（吴某1）的红色弯梁摩托车经过金都明园附近，看到一名妇女驾驶一辆电动车，身上捺着蓝色的手提袋，我们商量抢该手袋。我开车靠近该妇女，“爆四”伸手去拉这名妇女的手提袋，我加速跑时听到身后“嘣”的一声。“爆四”对我说我们拉那名妇女跌倒了，赶快跑。我加速开摩托车往廉江市凤凰街跑，后在环市东路城东加油站附近被抓获。
（2）同案人吴某1的供述。主要内容：2017年9月1日中午，我和庞轩开着我的一辆无牌红色女装弯梁摩托车在廉江市人民医院大门口对面一小区门口路段，看见一妇女开着女装摩托车往西面方向，左边肩膀上挂一个蓝色挂包，于是我决定去抢那名妇女的挂包。庞轩开车载我去到那妇女的右侧，接着我伸手去拉那名妇女挂在肩膀上的挂包。当我拉到该妇女挂包的吊带时，该妇女发觉了，该妇女立即将左手弯起不让我抢她的挂包，然后我就抓住挂包的吊带用力一扯，把挂包的吊带扯断，我抢到挂包后就逃跑了。
（3）被害人陈某的陈述。主要内容：2017年9月1日中午，我独自驾驶电动车从廉江市金都明园出门往糖厂方向行驶。我从小区往左行驶几十米，突然从我左后方开来一辆摩托车，坐车的男子伸出右手扯我左边肩膀手提袋的吊带，我发觉后就将左手弯起来不让挂包吊带脱落，不让他们抢我的手提袋。伸手抢我挂包的男子看见我发觉了并且还将手弯起来不让他抢我的包，接着伸手抢我包的男子就继续用力扯我挂包的吊带，把吊带扯断，之后将我挂包抢走。手提袋被抢走后，我车辆失控就摔倒在地上，后发觉他们逃跑了。包内有380元现金。
（4）扣押清单、发还清单。证明公安机关从被告人扣押的手机、挂包已发还被害人陈某。
（5）指认材料。证明被告人庞轩及同案人吴某1在案发现场、涉案物品的相片作了指认。
（6）现场勘查笔录、现场图及照片。证明现场位于廉江环市西路金都名园门口附近。
（7）价格鉴定。证明被抢手机价值人民币250元，被抢挂包价值人民币35元。
以上证据来源程序合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于被告人庞轩辩解其行为不构成抢劫罪的意见。经查，被告人庞轩在侦查阶段作过多次供述，均供述同案人吴某1拉倒被害人陈某的事实，而同案人吴某1在侦查阶段亦作过多次的供述，供述中明确被害人在得知其抢手袋时，被害人手部弯起来护着手袋不让其抢的事实，同案人吴某1仍强行拉扯抢走手袋。同案人吴某1在与被告人庞轩在驾驶机动车辆实施抢夺的时候，明知被害人不放手而采取强拉硬拽的方法劫取财物，被告人庞轩的行为应定性为抢劫。被告人庞轩的辩解与事实不符，本院不予采纳。
二、抢夺
1、2017年8月24日13时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载着吴某1窜到廉江市市区伺机作案，当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市环市东路39号门口处，窥见被害人李某1，趁被害人李某1不注意，驾驶摩托车抢得被害人李某1一个内有人民币400多元等物品的手提包。
上述事实，被告人庞轩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
2、2017年8月26日12时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载着吴某1窜到廉江市伺机作案。当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市城北中华路东三街54号门口侧处，窥见被害人李某2一个内有人民币60多元、一台手机等物品的黑色手提包。经鉴定，该被抢手机值款人民币210元。破案后，公安机关追缴该手机发还被害人李某2。
上述事实，被告人庞轩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片；价格鉴定意见；发还清单等证据证实，足以认定。
3、2017年8月30日18时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载着吴某1窜到廉江市伺机作案。当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市二中教学楼后面至广源大厦路段处，窥见被害人邓某，趁被害人邓某不注意，驾驶摩托车抢得被害人邓某一个内有人民币70多元、一台手机等物品的灰色手提包。经鉴定，该被抢的手机值款人民币1100元。破案后，公安机关追缴该手机发还被害人邓某。
上述事实，被告人庞轩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述；扣押、发还清单；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
4、2017年8月21日12时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载着吴某1窜到廉江市伺机作案。当被告人庞轩及吴凤轩窜到廉江市环市东路13号门口处，窥见被害人李某3，趁被害人李某3不注意，驾驶摩托车抢得被害人李某3一个内有人民币1000多元、一台手机等物品的黑色手提包。
上述事实，被告人庞轩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某3的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
5、2017年8月26日23时许，被告人庞轩及吴某1经合谋后，由被告人庞轩驾驶摩托车搭载吴某1窜到廉江市伺机作案。当被告人庞轩及吴凤权窜到廉江市石城卫生院医院的花圈处，窥见被害人苏某，趁苏某不注意，驾驶摩托车抢得被害人苏某一个内有人民币800多元等物品的黑色手提包。
上述事实，被告人庞轩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人的到案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞轩以非法占有为目的，与同伙使用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；又趁人不备，多次夺取他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪。对被告人庞轩，应当两罪并罚。廉江市人民检察院指控被告人庞轩犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人庞轩犯抢劫罪判处有期徒刑三年至四年，建议对被告人庞轩犯抢夺罪判处有期徒刑一年至二年。鉴于被告人庞轩归案后对抢夺罪的认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人庞轩犯罪的事实、性质情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人庞轩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2021年2月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁成虎
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 陈 杰
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 梁平南
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。