河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2008号
上诉人（原审被告）：王某，男，2008年3月7日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
上诉人（原审被告）：王广云，女，1971年4月10日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
上诉人（原审被告）：王西合，男，1969年2月15日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
三上诉人委托诉讼代理人：郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：甄某，女，2008年5月12日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
法定代理人：姜某（甄某之母），女，1986年1月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：万成刚，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：献县韩村镇大屯中心小学，住所地献县韩村镇大屯。
法定代表人：赵化生，该学校校长。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路18号。
负责人：于立峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘孟强，该公司员工。
上诉人王某、王广云、王西合因与被上诉人甄某、献县韩村镇大屯中心小学(以下简称大屯小学)、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王某、王广云、王西合委托诉讼代理人郑洁，被上诉人甄某法定代理人姜某及其委托诉讼代理人万成刚，被上诉人大屯小学法定代表人赵化生，被上诉人太平洋财险沧州公司委托诉讼代理人刘孟强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某、王广云、王西合上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任，诉讼费用由甄某、大屯小学承担。事实和理由：一、甄某的诉讼请求不明确，一审法院应裁定驳回其诉求。二、上诉人不应承担赔偿责任。甄某是从厕所往教室跑的过程中与王某相撞，甄某本身存在过错，甄某不存在过错，且事发是在大屯小学，甄某与王某未满10周岁，大屯小学存在过错，应承担全部责任，王某不应承担责任。三、营养费、交通费过高。四、护理费不应支持，被上诉人未提供护理并误工的相关证据，不应支持其护理费。五、二次手术费过高应以实际发生为准。
甄某辩称，一、王某、王广云、王西合的诉讼请求符合民事诉讼法的规定，不存在诉讼请求不明确的情形。二、王某在上课铃响后向教室跑，未能注意身边同学，与甄某相撞，存在一定过错，应依法承担赔偿责任。三、一审法院依照法律规定，依据鉴定结论，参照甄某住院天数，判决赔偿甄某的营养费、交通费及护理费均在法律规定的范围内。四、甄某已于2017年1月15日至2017年1月22日在沧州中心医院行左侧腓骨骨折切开复位内固定术，医疗费7722.45元。
大屯小学辩称，赔偿责任应由太平洋财险沧州公司承担。
太平洋财险沧州公司辩称，大屯小学未提交证据证明其在我公司投保，甄某不在我公司承保范围，其损失不应由我公司承担，请求驳回上诉，维持原判。
甄某向一审法院起诉请求：1、判令王某、王广云、王西合赔偿甄某因侵权造成的各项损失暂定20000元，（具体金额待鉴定后变更)；2、大屯小学承担连带责任；3、太平洋财险沧州公司在担赔偿；4、诉讼费由被告承担。开庭审理前，甄某将其诉讼请求第1项中暂定金额变更为65762.09元。事实与理由：2016年6月21日上午，王西合、王广云之子王某听到上课铃响，在跑回教室途中，不小心将甄某撞到在地，致使甄某倒地后摔在砖甬路的边缘上，造成左侧胫腓骨骨折。事故发生后，在校老师刘培景电话通知了王西合一方，同时通知了甄某，王西合的长女王艳苓（成年人）将弟弟接回家中，核实属实后，王西合亲自陪同甄某去往沧州市中心医院做的手术，并垫付了2000元，直到手术顺利结束后才回家。在甄某与各被告之间就损害问题协商赔偿时，各被告相互推诿责任，无法达成一致意见。故此，提出诉讼，望予准许。
一审法院认定事实：甄某系大屯小学二年级学生，2016年6月21日上午，在学校课间休息时，甄某上厕所，九点五十分学校的上课铃响，甄某从厕所往教室跑，与同往教室跑的同校学生王某相撞，致使甄某摔倒在地，摔倒时腿部撞到学校甬路边缘上，造成甄某左小腿受伤。甄某受伤当天，甄某家长、及王某家长将甄某送至沧州市中心医院进行治疗，经沧州市中心医院诊断，甄某为左侧胫腓骨骨折。在甄某住院期间，大屯小学为甄某支付了2000元医疗费，王某一家为甄某支付了2000元医药费。甄某在沧州中心医院住院治疗13天后出院，住院期间共花费医疗费18296.49元。出院后，甄某在家中休养，后于2016年9月重新回到大屯小学上学。因甄某当时尚未痊愈不能独自行走，学校安排老师和几名同学给予相应的照顾。后因甄某与几被告就人身损害各项费用的赔偿问题不能达成一致，甄某故将几被告诉至一审法院，并同时申请对甄某的伤残等级、营养期限、出院后护理期限、护理人数、后续治疗费、后续护理期限、护理人数进行鉴定。经沧州市渤海法医鉴定中心作出沧渤【2016】临鉴字第1052号法医学临床鉴定意见书出具鉴定意见为：1、被鉴定人甄某损伤未达到交通事故伤残等级；2、被鉴定人甄某营养期限为60-90日，护理期限为30-90日、一人护理；3、被鉴定人甄某后续治疗费建议为7000元左右；4、被鉴定人甄某后续治疗期限建议为15日，一人护理。
一审法院认为，甄某在本案事故发生时，年龄未满十周岁，属于无民事行为能力人。对于甄某的受伤，大屯小学未能及时发现学校甬路的突起之处可能存在的安全隐患，也未在学校上、下课期间组织好相关秩序，存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，学校应当承担责任。学生伤害事故的责任应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系进行确定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第七条第一款之规定，大屯小学应当按照其过错，承担对甄某人身损害的赔偿责任，其承担责任的比例确定为百分之四十为宜；王某在上课铃响后向教室跑，未能注意身边其他同学，以至于和甄某相撞，存在一定的过错，其应承担责任的比例应确定为百分之三十为宜；甄淑芳上课铃响后，往教室中跑，匆忙中与同学王某相撞，存在一定的过错，其应承担责任的比例应确定为百分之三十为宜；甄某与王某均为未成年人，其应当承担的责任，各由其监护人承担。本案中，大屯小学称己方与太平洋财险沧州公司签订保险合同，为己方投保了校方责任险，但是大屯小学未能提供与太平洋财险沧州公司签订的保险合同原件，证实该学校投保校方责任险的事实，也未得到太平洋财险沧州公司的确认。甄某提供协议书一份，拟证明与太平洋财险沧州公司协商过理赔问题，太平洋财险沧州公司应当承担保险责任，但是该协议书上没有太平洋财险沧州公司的签章，该证据的效力一审法院不予认定。所以，一审法院对太平洋财险沧州公司是否应当承担保险理赔责任不予处理。
甄某的具体损失有医药费18440.69元；住院期间伙食补助费，每日按50元计算，住院13天，计为650元；经鉴定，甄某营养期为60-90日，一审法院酌定其营养期为75日，营养费按每日15元计算，计为1125元；后续治疗费7000元；鉴定费2000元；甄某主张交通费300元，并提供了64张发票，票面金额总计为410元，但是由于该发票存在连号的情况，被告存有异议，故对该交通费发票，一审法院不予认定。鉴于甄某住院13天，确实发生交通费用，经一审法院酌定，甄某的交通费为200元；甄某经鉴定，其护理期为30-90日，一审法院酌定其护理期为60日，加上后续治疗护理期15日，甄某的护理期确定为75日，其护理需一人护理。甄某主张，甄某由其父护理，其父甄洪伟在天津市工作，甄洪伟的误工费损失应当按照天津市在岗职工年平均工资计算，并提供了由天津市嘉华物业服务有限工资出具的《误工扣款证明》一份，该证明内容为，甄洪伟为我单位员工，因其女受伤需其护理，甄洪伟自2016年6月21日至2016年10月19日告假，误工期间由该公司扣发全部工资。因甄某未能提供与该公司的劳务合同，以及该公司职工事发前三个月的工资表，不能说明甄洪伟的具体误工损失。因甄洪伟的身份证显示，其为河北献县韩村镇人，应当按照河北省农、林、牧、渔行业平均收入计算甄洪伟的误工损失，按照每日54.2元标准，75日计为4065元；另外，甄某并无证据证明因本次受伤事故遭受到精神及人格损害，故一审法院对甄某精神损失费4000元的主张不予支持。以上各项费用合计33480.69元。综上所述，甄某在本次受伤事故中，各项损失共计33480.69元。甄某与各被告应按一审法院确定的比例，承担相应的过错责任，即学校承担百分之四十，计为13392.3元，学校已经支付给甄某2000元医药费，学校还应支付甄某11392.3元；王某应承担的百分之三十的责任，王某属未成年人，应由其父母王广云、王西合承担对甄某的赔偿责任，计为10044.2元，王西合已经支付甄某2000元医疗费，王西合与王广云还应支付甄某8044.2元；剩余责任由甄某自行承担，也就是甄某的监护人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、韩村镇大屯中心小学于本判决生效后十五日内，给付甄某各项费用共计11392.3元；二、王某、王广云、王西合于本判决生效后十五日内，给付甄某各项费用共计8044.2元；三、驳回甄某其他诉讼请求。以上各被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由甄某负担216.6元，由韩村镇大屯中心小学负担288.8元，由王某、王广云、王西合负担216.6元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2016年12月16日，甄某向一审法院提出变更诉讼请求申请书，将诉状中的20000元变更为65762.09元，王某、王广云、王西合认可其已收到上述申请书，故其上诉状中称甄某诉讼请求不明确的主张，与事实不符。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”，甄某受伤时，甄某、王某均未满十周岁；王某、甄某在上课铃响后向教室跑致两人相撞，造成甄某人身损害，双方均存在一定过错；大屯小学未能及时发现学校甬路的突起之处可能存在的安全隐患，也未在学校上、下课期间组织好相关秩序，亦存在一定的过错；根据上述事实，对甄某损失一审判决酌定甄某、ＸＸ辉各承担百分之三十、大屯小学承担百分之四十，并无不当。护理费系根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定意见书鉴定甄某护理期限为30-90日，后续治疗期间护理期15日，均需一人护理，甄洪伟身份证显示其为河北献县韩村镇人，一审判决依据上述司法鉴定意见书，酌定甄某护理期限75日，按照河北省农、林、牧、渔行业平均收入计算护理费，有事实和法律依据。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，司法鉴定意见书鉴定甄某营养期限为60-90日，一审判决酌定其营养期为75日，营养费按每日15元计算，合乎情理。交通费是受害人及其陪护人员就医治疗中实际发生的费用，甄某因受伤住院，一审判决酌定200元的交通费，上述费用也是在必要、合理的限度之内。
综上所述，王某、王广云、王西合的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由王某、王广云、王西合负担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 毕文娟
二〇一七年四月二十七日
书记员 蔡一璘