江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴民初字第0131号
原告王国芳。
委托代理人叶金元，系原告配偶。
被告李世名。
被告芜湖市中辉汽车贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区芜湖亚夏国际汽车商城7#楼10室（三楼），组织机构代码70490909-5。
法定代表人邢本英。
被告中银保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区中兴花园1#楼03号、2#楼01号，组织机构代码69108983-2。
负责人黄磊，该公司总经理。
委托代理人吴俊。
原告王国芳与被告李世名、芜湖市中辉汽车贸易有限公司（以下简称中辉公司）、中银保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法由代理审判员赵雅婷独任审理，于2015年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶金元、被告李世名、被告保险公司委托代理人吴俊到庭参加诉讼；被告中辉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王国芳诉称：2013年6月18日12时20分，原告驾驶轻便二轮摩托车沿昆山市巴城镇城北西路南侧辅导由西向东行驶时，车辆前部与由被告李世名停靠在辅道路边的车牌号为皖B×××××重型普通货车后部左侧发生碰撞，事发时该车辆登记所有人为被告中辉公司，投保在被告保险公司。该事故后经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告方负该起事故的次要责任。经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定为伤残十级，并对营养、护理、误工三期进行了鉴定。被告李世名系侵权人，被告中辉公司系车辆所有人，应当承担连带赔偿责任，被告保险公司作为承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。因多次协商未果，原告诉至法院，请求判决：1、三被告共同赔偿原告155011.66元；2、在交强险和商业险范围内优先赔付；3、诉讼费由三被告承担。
被告李世名辩称：对事故的经过及责任认定认可，答辩人和被告中辉公司系挂靠关系，营运不受中辉公司管理控制，只需交纳每年620元的挂靠费，有挂靠合同。事故发生后，原告治疗期间，答辩人垫付了8000元，保险是答辩人付钱买的。原告主张的赔偿金额过高，要求法院依法判决。
被告中辉公司未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险50万，有不计免赔，因本案事故责任认定是主次责任，超出交强险部分应当按照30%的比例进行计算，投保是由中辉公司统××投保，由驾驶员自己付款。原告各项诉请过高，鉴定费原告应自己承担，误工费主张不能成立，应当提供误工减少收入的证明，对伤残赔偿金及抚养费的标准不认可城镇标准。
经审理查明：2013年6月18日12时20分许，原告无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿昆山市巴城镇城北西路南侧辅道由西向东行使至“昆杨宾馆”门前路段处时，车辆前部与由被告李世名停靠在辅道南侧路边的皖B×××××重型普通货车后部左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。2013年7月17日，昆山市公安局交通巡逻警察大队经调查，出具昆公交认字（2013）第200668号道路交通事故认定书，认定：原告负该起事故的主要责任，被告李世名负该起事故的次要责任。
事发后，原告被送往昆山市第一人民医院治疗，住院共计11天，发生住院医药费17923.21元，共计发生门诊医药费2273.74元。综上，原告为治疗共计发生医药费20196.95元。原告治疗期间，被告李世名垫付原告8000元。
另查明：被告李世名持证驾驶的皖B×××××重型普通货车登记车主系被告中辉公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），其中交强险中医疗费用赔偿限额总计为10000元、死亡伤残赔偿限额总计为110000元、财产损失赔偿限额总计为2000元；商业险保险金额总计（赔偿限额）为500000元，并投保不计免赔险，保险期间均为2013年3月15日至2014年3月14日。
又查明，2014年10月15日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告精神状态进行鉴定，并出具鉴定意见书，结论为神经功能障碍（神经症样综合症）。2014年12月12日，苏州大学司法鉴定中心对原告伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定并出具鉴定意见书，结论为：1、王国芳此次颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；2、本次鉴定建议王国芳伤后90日应予营养支持；其伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予××人60日护理；建议其误工期限掌握在伤后180日较为合适。为鉴定，原告方支付鉴定费3410元。被告保险公司对上述鉴定结论不予认可，但经询问，其表示不申请重新鉴定。
再查明，原告主张须抚养人为三人，提交了居委会和派出所证明、户口本、出生医学证明，根据上述证据，原告须抚养人分别为原告父亲王先明（居民身份证号××，至原告定残之日为61.52岁）、母亲杨玉珍（居民身份证号××，至原告定残之日为59.52岁）及原告女儿叶某（出生证编号HXXXXX，出生日期为XXXX年XX月XX日，至原告定残之日为6.97岁）；原告父母现无生活来源，现有抚养人三人；原告女儿叶某抚养人为原告及其配偶二人。原告为证明其适用城镇标准，向本院提交了房屋产权证明一份，该证明显示，原告在昆山已购住房，该房屋于2011年1月31日已经办理房屋所有权证明。
最后查明，原告方主张误工费20700元，并提交了个体工商户营业执照及完税凭证，该个体工商户营业执照显示登记日期为2013年8月19日；经询问，原告未能就其误工标准进一步举证，被告保险公司认可按照原告误工费按照行业标准28282元进行计算。
原告主张车损500元，但未能进行举证，审理中，原告与被告保险公司达成一致意见：确认车辆损失按照300元计算。
被告李世名称与被告中辉系挂靠关系，向本院提交了《汽车挂户经营管理合同书》，上述挂户合同载明：被告李世名须向被告中辉公司每年交纳税金、保险费、管理服务费等各项费用，管理服务费（挂户费）600元；乙方自理各项保险费用，发生交通事故，除保险公司赔偿部分外，其余乙方自理。另外，被告李世名向本院提交了被告中辉公司的证明三份，三份证明内容为：被告李世名驾驶车辆实际车主为被告李世名本人，该车由被告李世名自行投保，其公司并不对被告李世名进行营运控制。
被告保险公司抗辩要求扣除非医保用药，但未能就非医保用药及可替代医保用药范围进行举证。被告保险公司抗辩要求不承担鉴定费、诉讼费，但未能予以举证。
上述事实由原告提交的事故认定书一份、驾驶证一份、行驶证一份、保单二份、病历一份、出院记录一份、用药明细清单一份、医药费发票十五份、鉴定结论二份、完税凭证一份、营业执照一份、交通费发票三份、户口本一份、居委会和派出所证明一份、居委会和民政局证明一份、出生医学证明一份、结婚证一份、房产证一份、被告李世名提交的收条一份、证明三份、挂户合同一份、被告保险公司提交的保险条款一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当予以赔偿。原告王国芳因交通事故致残，依法有权获得赔偿。本案所涉肇事车辆皖B×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据被告李世名次责、原告主责的事故认定结论，结合本次事故发生在机动车之间，本院认定被告李世名××方应对原告损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的损失。被告中辉公司系登记车主，且与被告李世名系挂靠关系，故应对被告李世名的赔付义务承担连带责任。
关于原告损失，本院分析认定如下：
1、医疗费，原告主张20196.95元，根据原告提交的病历、出院记录、医药费发票等相关医疗材料，本院认定原告因本次事故发生医药费20196.95元。
2、伙食补助费，原告主张198元，被告方均无异议，本院予以确认。
3、营养费，原告主张1800元，根据伤后应予90日营养支持的鉴定意见，按照每天20元的标准，经核算，原告主张依法属于合理范围，本院予以支持。
4、误工费，原告主张20700元，根据鉴定结论，原告误工期为伤后180日，但原告未就其误工标准进行举证；被告保险公司认可误工标准按照28282元／年进行核算，本院对此予以确认，经核算，原告该项损失为13947.29元。
5、残疾赔偿金，原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为标准计为65076元（32538＊20＊0.1），根据原告因本案事故造成十级伤残的鉴定结论，结合原告购房情况、实际年龄，原告该项主张依法合理，本院予以支持。
被抚养人生活费，原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均生活消费支出20371元为标准计为34630.71元，根据原告因本案事故造成实际伤残的鉴定结论，结合原告实际被抚养人人数、年龄及抚养人数，原告主张依法合理，本院予以支持。
6、交通费，原告主张500元，被告方均认为过高。根据原告治疗情况及实际需要，本院酌定原告该项费用为200元。
7、护理费，原告主张按照每天60元的标准计为3000元，被告方对护理标准予以认可，但对期限不予认可，根据原告住院期间应予一人护理、伤后应予一人护理60日的鉴定意见，经核算，原告主张依法合理，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告保险公司抗辩认为只认可1000元，根据原告因本次事故构成十级伤残的鉴定意见，结合原告主责、被告次责的事故认定结论，本院认定原告该项损失为1500元。
9、财产损失，原告主张500元，但未进行举证，因审理中被告保险公司及原告对该项损失达成一致意见为300元，故本院对此予以确认。
10、鉴定费，原告主张3410元，根据原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，该项损失系原告为确定损失所发生的必要合理费用，本院予以支持。
综上，原告上述损失总计144258.95元，保险公司应当在交强险范围内承担的总额为120300元（其中在交强险医疗限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，在财产赔偿限额内赔偿原告300元），超出交强险部分23958.95元，应由被告李世名××方赔偿30%计为7187.69元，其余损失原告自负。事故车辆在被告保险公司投保了商业险500000元（并投保不计免赔险），被告保险公司应在商业险保险限额内承担赔付责任，被告李世名须赔付原告的7187.69元由被告保险公司直接赔付原告。综上，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计127487.69元。被告李世名已垫付原告8000元，原告应当返还，由被告保险公司在向原告赔偿时予以扣除并直接转付被告李世名，扣除后被告保险公司还须赔付原告各项共计119487.69元。因上述款项未超出保险理赔范围，被告李世名在本案中实际无须承担赔付义务，被告中辉公司实际亦无须承担赔付义务。
被告保险公司抗辩要求扣除非医保用药、不承担鉴定费及诉讼费，但未能就不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药及可替代医保用药范围进行举证，故其上述抗辩意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内一次性赔付原告王国芳各项损失共计127487.69元，具体履行方式：将上述款项中119487.69元直接支付原告王国芳，其余8000元转付被告李世名。
二、原告王国芳于本判决生效之日起十日内××次性返还被告李世名垫付款8000元（具体履行方式见上述第一项）。
三、驳回原告王国芳的其余诉讼请求。
（如采用转账方式支付，可直接汇入原告指定账户：户名王国芳，开户行中国工商银行昆山市北门支行，账号62×××16；可直接汇入被告李世名指定账户：户名李世名，开户行徽商银行芜湖天门山支行，账号62×××15；也可直接汇入昆山市人民法院账户：户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××86）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后××日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告中银保险有限公司芜湖中心支公司负担484元，原告王国芳自负104元；此款原告已预交，本院不再退还，被告中银保险有限公司芜湖中心支公司在履行上述付款义务时××并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：10×××99。
代理审判员 赵雅婷
二〇一五年四月十六日
书 记 员 苏 浩
相关法律、法规如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法﹤javascript：SLC（150009，0）﹥和侵权责任法﹤javascript：SLC（125300，0）﹥的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。