山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商初字第344号
原告：潍坊市万润化纤有限公司。
法定代表人：刘桂芬。
委托代理人：郑建设，山东联邦律师事务所律师。
被告：潍坊龙腾特质纸科技有限公司。
法定代表人：李冠周。
委托代理人：孙庆功，山东泛海律师事务所律师。
被告：山东海惠集团有限公司。
法定代表人：李冠庆。
委托代理人：张秀文，山东鲁祥律师事务所律师。
被告：李冠周。
委托代理人：潘雨辰，山东泛海律师事务所律师。
原告潍坊市万润化纤有限公司（以下简称万润公司）因与被告潍坊龙腾特质纸科技有限公司（以下简称龙腾公司）、山东海惠集团有限公司（以下简称海惠公司）、李冠周追偿权纠纷一案，原告万润公司于2014年9月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万润公司的委托代理人郑建设、被告龙腾公司的委托代理人孙庆功、被告海惠公司的委托代理人张秀文以及被告李冠周的委托代理人潘雨辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万润公司诉称：2013年1月29日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与被告龙腾公司签订《综合授信额度合同》，约定综合授信额度金额为80000000元，期限至2014年1月24日。同日，平安银行青岛分行与原告万润公司、被告海惠公司、被告李冠周分别签订《最高额保证担保合同》，约定由万润公司、海惠公司、李冠周对被告龙腾公司在《综合授信额度合同》项下所负的29984851.89元的债务及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任。后因被告龙腾公司构成合同约定的违约事件，平安银行青岛分行依据《贷款合同》的规定，宣布授信提前到期，要求万润公司立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息。平安银行青岛分行将原告万润公司诉至青岛市中级人民法院，经调解，原告已与平安银行青岛分行达成调解协议，而且已经履行完毕担保责任，代替被告龙腾公司偿还了平安银行青岛分行借款29984851.89元及利息93500元（利息暂计算至2014年1月6日，此后至实际支付之日的利息按银行借款合同约定计算）。现万润公司依法行使追偿权，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告龙腾公司、海惠公司、李冠周连带偿还原告垫付款29984851.89元及利息93500元（自2014年1月6日起的利息按银行借款合同约定计算至本息全部结清为止），诉讼中，原告变更了支付利息的诉请，自愿降低为要求支付自2014年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本息全部结清为止的利息；2、被告连带偿还原告垫付的律师费用550000元；3、被告连带偿还原告垫付诉讼费、财产保全费共计102806元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告龙腾公司辩称：被答辩人万润公司要求答辩人支付垫付的律师费550000元及诉讼费、财产保全费102806元没有事实及法律依据，请求予以驳回；对于万润公司的其他主张待其提供证据后再发表具体意见。
被告海惠公司辩称：被答辩人万润公司是自愿与平安银行青岛分行达成调解协议并支付相应款项，答辩人只是担保人之一；被答辩人是否垫付了其诉讼请求所称的三项费用及垫付的具体数额，待被答辩人提供相应的证据后再作答辩。
被告李冠周辩称：被答辩人万润公司要求答辩人偿还欠款无法律依据，其应先向龙腾公司追偿；要求律师费、诉讼费、保全费由答辩人承担无法律依据。
经审理查明：2013年1月29日，平安银行青岛分行与潍坊龙腾涂布纸有限责任公司（以下简称龙腾涂布纸公司）签订“平银青漳支综字20130126第007号”《综合授信额度合同》，授予龙腾涂布纸公司80000000元的综合授信额度，期限至2014年1月24日，综合授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等。合同第七条“违约条款”约定，龙腾公司或担保人违反与平安银行青岛分行或其他银行签订的其他合同（包括但不限于授信合同、贷款合同、担保合同）或其发行的任何债务性质的证券，即构成违约事件，平安银行青岛分行有权宣布本额度项下的授信全部或部分立即到期，要求龙腾公司立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用（包括但不限于平安银行青岛分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息。
同日，平安银行青岛分行与原告万润公司、被告李冠周、海惠公司分别签订“平银青漳支额保字20130126第007-1号”、“平银青漳支额保字20130126第007-2号”、“平银青漳支额保字20130126第007-3号”《最高额保证担保合同》，约定由万润公司、李冠周、海惠公司分别对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的80000000元债务本金中的30000000元以及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等），提供最高额连带责任保证。保证期间均为合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年，每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。
2013年7月25日，在上述《综合授信额度合同》约定的授信范围内，平安银行青岛分行与龙腾公司签订了“平银青漳支承字20130725第007号”《汇票承兑合同》，约定为龙腾公司签发的总金额为34000000元的商业汇票进行承兑，该公司按汇票金额的41.17%交存14000000元保证金。合同同时约定，保证金计结息方式依中国人民银行关于活期存款计结息的相关规定执行；汇票到期日万润公司如不能足额交付票款导致平安银行青岛分行垫款的，平安银行青岛分行将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五的标准计收罚息，罚息未及时支付的，按罚息利率计收复利，罚息和复利按实际垫款天数计收。合同签订后，平安银行青岛分行依约为该公司出具的商业汇票进行了承兑，汇票收款人为山东海慧集团工贸有限公司，汇票到期日为2014年1月10日。依据上述《综合授信额度合同》，被告龙腾公司于2013年8月5日、9月2日与平安银行青岛分行各签订《贷款合同》一份（编号为平银青漳支贷字20130805第007号、20130902第007号），分别向平安银行青岛分行借款5000000元，期限分别至2014年2月5日、2014年3月2日。两份贷款合同均约定，贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率；每月20日为结息日，按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；还款方式为到期一次性归还本金。合同签订后，平安银行青岛分行依约定账号向龙腾公司发放该两笔借款共计10000000元。
后平安银行青岛分行以被告龙腾公司2013年11月8日在其他银行发生信用证垫款20000000元的行为、已经构成合同约定的违约事件为由，向青岛市中级人民法院提起诉讼，要求龙腾公司偿还借款本金10000000元及自起诉之日起至实际给付之日的利息、罚息、支付银行承兑汇票保证金20000000元以及律师费762400元，并要求万润公司、海惠公司、李冠周承担连带清偿责任。诉讼中，平安银行青岛分行申请撤回了对龙腾公司、海惠公司、李冠周的起诉。2014年1月6日，经青岛市中级人民法院主持调解，平安银行青岛分行与龙腾公司达成如下调解协议：1、万润公司作为保证人，向平安银行青岛分行连带承担如下保证债务：借款本金10000000元（其中本金5000000元已于2013年12月11日偿还）及银行承兑汇票保证金20000000元及利息14666.67元（利息暂计算至2014年1月6日，此后至实际给付之日的利息按合同约定计算），于2014年1月10日前全部付清；2、万润公司作为保证人，于2014年1月10日前支付平安银行青岛分行律师费用550000元；3、万润公司同意以保全被冻结的银行存款26000000元向平安银行青岛分行偿还本调解书第一、第二项给付义务以及案件受理费、保全费；万润公司履行保证义务后，有权向债务人龙腾公司追偿；4、案件受理费195612元、减半收取97806元，财产保全费5000元，合计102806元，由万润公司负担。2014年1月10日，万润公司向平安银行青岛分行支付诉讼费用652806元，偿还借款本金5000000元、19984851.89元及利息18333.33元。
另查明：2013年11月20日，万润公司代龙腾公司向平安银行青岛分行支付借款利息56833.34元，2013年12月11日，万润公司又支付借款本金5000000元、利息18333.33元。
由此，截止2014年1月10日，万润公司共计代龙腾公司向平安银行青岛分行支付借款本金29984851.89元、利息93500元。
再查明：2013年3月18日，龙腾涂布纸公司名称变更为潍坊龙腾特质纸科技有限公司。
上述事实，有《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《汇票承兑合同》、《贷款合同》、发放借款凭证、青岛市中级人民法院（2013）青民四商初字第174号民事调解书、特种转账借方传票及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：平安银行青岛分行与被告龙腾公司签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》、《贷款合同》，与原告万润公司、被告海惠公司、李冠周签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人在平等自愿的基础上协商签订，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自的义务。平安银行青岛分行在向龙腾公司履行了发放借款和办理汇票承兑的授信义务后，基于龙腾公司发生了《综合授信额度合同》约定的违约事件，起诉要求龙腾公司、万润公司、海惠公司及李冠周偿还所欠款项，万润公司作为连带责任保证人，按照保证合同约定的保证范围，代龙腾公司向平安银行青岛分行偿还了欠款本息30078351.89元（即：5000000元＋19984851.89元＋18333.33元＋56833.34元＋5000000元＋18333.33元）及诉讼费用652806元（即：律师费550000元＋诉讼费102806元），该两笔款项符合《汇票承兑合同》与《贷款合同》的约定，属于《综合授信额度合同》所载明的应由龙腾公司承担的费用。在此情况下，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，原告万润公司享有要求龙腾公司、海惠公司、李冠周支付上述垫付款项的追偿权。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付代偿欠款本息30078351.89元自2014年1月10日起计算的利息，属于其实际受到的损失，并未超出法律规定的范围，本院予以支持。
被告海惠公司、李冠周作为连带保证责任人，应分别在30000000元的最高债务本金限额内，就龙腾公司对本案债务不能清偿的部分，各承担三分之一的清偿责任。因本案债务本金并未超出上述限额，故海惠公司与李冠周应就龙腾公司涉案全部债务承担清偿责任。被告海惠公司、李冠周承担清偿责任后，有权向债务人追偿。被告李冠周关于万润公司应先向龙腾公司追偿和要求其偿还欠款无法律依据的抗辩主张均不成立，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告潍坊龙腾特质纸科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊市万润化纤有限公司借款本息30078351.89元及利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月10日起算，均计算至本判决确定的给付之日）；
二、被告潍坊龙腾特质纸科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊市万润化纤有限公司律师费550000元、诉讼费102806元；
三、被告山东海惠集团有限公司、李冠周对被告潍坊龙腾特质纸科技有限公司就本判决第一、二项确定的债务不能偿还的部分，各承担三分之一的清偿责任；该两被告承担清偿责任后，有权向被告潍坊龙腾特质纸科技有限公司追偿；
四、驳回原告潍坊市万润化纤有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195456元，诉讼保全费5000元，两项合计200456元，由被告潍坊龙腾特质纸科技有限公司、山东海惠集团有限公司、李冠周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张昆诚
代理审判员 郭淑娟
代理审判员 尹臣正
二〇一四年十二月六日
书 记 员 陈丽华