江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初3266号
原告：周锦发，农民。
委托代理人：韩丽丽、王苏，江苏引航律师事务所律师。
被告：李伟伟，农民。
被告：倪卫明，居民。
两被告委托代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
住所地淮安市淮海东路***号。
负责人：唐东，该公司总经理。
委托代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：邹左章，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
住所地南京市建邺区江东中路***号********层。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
原告周锦发与被告李伟伟、倪卫明、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称太平洋保险公司)、邹左章、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周锦发委托代理人韩丽丽、王苏，被告李伟伟、倪卫明委托代理人胡劲松，被告太平洋保险公司委托代理人蒋海燕，被告平安保险公司委托代理人邱中林到庭参加了诉讼，被告邹左章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失457754元，2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月4日9时40分，被告李伟伟驾驶苏H×××××号小型客车沿沿327省道由西向东行驶至133km+100m处撞到原告驾驶的电动自行车，被告邹左章驾驶的苏H×××××号小型客车又追尾撞到苏H×××××号小型客车，致原告受伤，经交警部门认定，被告李伟伟、邹左章共同负事故主要责任，原告负事故次要责任。李伟伟驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，邹左章驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右额颞叶脑挫裂伤等，遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，左侧3-12肋骨骨折构成九级伤残，颅骨缺损6平方厘米以上构成十级伤残，左胫腓骨粉碎性骨折伤残等级暂缓评定，误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日，护理人数住院期间2人，出院后1人，后续治疗费用约为32000元，原告花鉴定费用3934元。原告主张具体损失为医疗费237185.1元，后续治疗费32000元，救护车费380元，住院伙食补助费50×46=2300元，营养费37173÷365×60%×90=5499.57元，护理费100×2×46+100×44=13600元，残疾赔偿金37173×13×23%=111147.27元，误工费100×210=21000元，被扶养人生活费24966×5÷5×23%=5680.77元，交通费3000元，财产损失5000元，精神损害抚慰金30000元，律师费11000元，鉴定费用3934元。
被告李伟伟辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，李伟伟系被告倪卫明雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。
被告倪卫明辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，李伟伟系其雇佣的驾驶员，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分按照责任比例承担，原告伤后倪卫明垫付了医疗费70000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，苏H×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险，交强险限额内医疗费10000元已支付给原告，同意在交强险限额内赔偿原告损失，不承担诉讼费用及鉴定费用。
被告平安保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，苏H×××××号车辆在平安保险公司投保了交强险及限额为500000元不计免赔第三者责任险，交强险限额内医疗费10000元已支付给原告，同意在保险限额内赔偿原告损失，不承担诉讼费用及鉴定费用。
被告邹左章未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、被告李伟伟、邹左章的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、门诊病历、病情说明、出院小结、用药清单、医疗费票据、预交款收据、救护车费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告收入及家庭土地情况证明、子女情况证明、委托代理合同，律师费票据等。被告李伟伟、倪卫明对事故责任认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、入院救护车费、鉴定意见、鉴定费票据、住院票据不表异议，对原告购买替代药品的真实性不表异议，但应当补充证据说明需要购买药品的数量，门诊治疗发生的医疗费应提供门诊病历，原告收入及家庭土地情况证明不予认可，后续治疗费用不予认可。被告太平洋保险公司对原告收入及家庭土地情况证明不予认可，误工费不予认可。被告平安保险公司对原告购买替代药品要求提供病历，后续治疗费用不予认可，医疗费要求扣除15%非医保用药，原告收入及家庭土地情况证明不予认可。被告倪卫明为证明自己的主张提供了交通事故预缴金收据，原告对证据真实性不表异议，但认为没有全额领取。
对原、被告没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据及事实，本院认定如下：原告伤后在淮安市第一人民医院住院治疗46天，花医疗费225187.1元，2016年5月19日在淮安市第一人民医院门诊治疗花医疗费660元，合计225847.1元，其中被告倪卫明垫付62296.3元，被告太平洋保险公司垫付10000元，被告平安保险公司垫付10000元。在淮安广济医药连锁有限公司购买替加环素等药品花8338元。原告入院、出院各花救护车费180元、200元，合计380元。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右额颞叶脑挫裂伤等，遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，左侧3-12肋骨骨折构成九级伤残，颅骨缺损6平方厘米以上构成十级伤残，左胫腓骨粉碎性骨折伤残等级暂缓评定，误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日，护理人数住院期间2人，出院后1人，后续治疗费用约为32000元，原告为此花鉴定费用3934元。
另查明：原告母亲姜汉珍，1920年10月29日出生，现有5个子女。
关于原告购买的8338元替加环素等药品问题。××情说明中，对购买药品的原因作了说明，故对原告主张的该部分费用予以支持。关于原告主张的牙齿修补费3000元。原告在淮安市第一人民医院治疗期间，病情诊断中并没有牙齿损伤，原诊疗机构也没有医生医嘱同意其到其他医疗机构进行牙齿修补治疗，故对其主张的牙齿修复费用不予支持。关于救护车费问题。原告因交通事故受伤，伤情严重，××情好转出院，并未完全治愈，故对原告主张的救护车费予以支持。据此，原告因交通事故产生的医疗费用为234565.1元。被告平安保险公司主张扣除15%非医保用药，但未能提供证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。
关于村委会出具的收入及家庭土地情况证明，涟水县保滩镇十堡村村民委员会不是用工单位，对原告收入情况并不了解，村委会出具的证明不能证明原告的收入及务工情况，故原告主张以非农业收入作为自己的主要收入来源，应以城镇标准计算误工费和残疾赔偿金的证据不足；原告未提供户籍登记中家庭户的人口数，也未提供农村土地承包经营权证书中登记的承包土地面积和家庭承包土地人口数，故即使确权承包土地面积为1.19亩，亦不能证明原告属于失地农民，应按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金；故原告主张按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金的证据不足，本院对原告要求按城镇标准赔偿误工费和残疾赔偿不予支持。发生交通事故时，原告虽然年近七旬，但并未丧失劳动能力，其因交通事故受伤，必然给家庭农业生产带来影响，产生的误工损失客观存在，故对原告主张的误工费予以支持。据此，误工费应为9353.34元，残疾赔偿金应为48608.43元。
关于被扶养人生活费，因原告按农村标准赔偿误工费，故被扶养人生活费也应按农村标准计算，据此被扶养人生活费应为2963.09元。关于后续治疗费，原告出院后尚需进行内固定取出术及颅骨修补术，该费用目前虽未发生，但所需费用有鉴定机构鉴定意见，为减轻当事人诉累，故对原告主张的后续治疗费予以支持。关于财产损失，原告未能提供证据予以证明，保险公司对财产损失定损为1000元，故财产损失以保险公司定损为准。关于律师费，原告因伤主张权利并不一定需要通过诉讼渠道，即使通过诉讼渠道主张权利，律师费不是必需发生的费用，故对原告主张的律师费不予支持。原告住院46天，护理、营养期限有鉴定机构鉴定意见，据此住院伙食补助费应为1840元，护理费应为10880元，营养费应为1800元。交通费原告虽未提供票据，但该费用必然发生，根据原告住院时间酌定为1000元，精神损害抚慰金根据原告精神遭受损害程度酌定为10000元。
综上，原告因交通事故造成的总损失为354009.96元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
被告李伟伟驾驶机动车、被告邹左章驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，李伟伟、邹左章作为侵权人，应承担相应赔偿责任。因李伟伟驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，邹左章驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故由被告太平洋保险公司和被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失。对超出交强险部分的损失，由原、被告按责任比例承担。被告李伟伟、邹左章驾驶机动车辆，共同负事故主要责任，原告驾驶非机动车辆，负事故次要责任，故交强险之外的损失由被告李伟伟和被告邹左章各承担40%，其余损失原告自负。因李伟伟系倪卫明雇佣的驾驶员，故被告李伟伟应承担的赔偿责任由被告倪卫明承担；被告邹左章驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了限额为500000元不计免赔第三者责任险，邹左章应承担的赔偿责任在保险限额内，故由被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告损失。
对于诉讼费和鉴定费，事故发生后，被告太平洋保险公司、平安保险公司未在交强险赔偿限额内向被保险人或者受害人全额赔偿保险金，致原告诉至法院，故应认定其没有依法积极履行强制保险赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，被告平安保险公司虽在保险免责条款中约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不承担，但对于免除其责任的格式条款，被告平安保险公司未能提供证据证明对被保险人作了明确说明，该条款不产生效力，故本案合理的诉讼费及因诉讼而实际支出的鉴定费应由被告太平洋保险公司与被告平安保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
原告周锦发因交通事故造成的损失354009.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿51902.43元，被告倪卫明赔偿100082.04元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿151984.47元。其余损失原告周锦发自行承担。扣除三被告已垫付费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司还需再付41902.43元，被告倪卫明还需再付37785.74元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司还需再付141984.47元。上述费用限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8176元，由原告周锦发负担1156元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1198元，被告倪卫明负担2312元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担3510元；鉴定费3934元，由原告周锦发负担786.8元，被告倪卫明负担1537.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1537.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审 判 长 凌亚明
审 判 员 付礼彬
人民陪审员 杨海霞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 胡 泽
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。