wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）青刑监字第35号
祁明峰：
你因犯故意伤害罪一案，对青海省西宁市中级人民法院（2014）宁刑一初字第15号刑事附带民事判决不服，以原判认定事实错误、证据采信有误为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，2012年10月14日凌晨3时许，你与同伴石某某、刘某某、王某某西宁市麒麟湾“一品时尚”酒吧饮酒后，刘某某将醉酒的石某某送至路边准备乘出租车回家，石某某见路边有一白色汽车向该车吐口水，车内人员下车对石某殴打后逃离。后白色车辆掉头又冲撞刚从麒麟湾“岗坚”酒吧出来，与被害人拉某某一同饮酒后在路边等车的卓某某、旦某某等人，后逃离。你和王某某赶来，追赶白色车辆未果。被害人拉某某及仁某某闻讯从“岗坚”酒吧赶来，你误认为被害人拉某某等人是殴打石某某的人，便抽取路边铁质花丛护栏，在拉某头部猛击两下，致其倒地。你当场认可拉某某是你打的。你知道打错人让公某某等人送拉某某及石某某到医院救治。你对实施上述持械伤害被害人的事实供认不讳。拉某某经抢救无效于2012年10月16日23时许死亡。经鉴定，死者拉某某系生前被他人用钝器打击头部，造成颅脑损伤死亡。
本院认为，你因一同饮酒的朋友被他人殴打，不辨是非即持铁质花丛护栏，猛击无辜被害人头部，致其死亡，你的行为已构成故意伤害罪。你本人的供述与证人证言及其他证据均能相互印证。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的案件应再审的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。
特此通知。
二〇一六年一月二十五日
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执129号
申请执行人张青，女，1962年7月27日生，汉族，居民。
被执行人娄霞，女，1967年6月22日生，汉族，居民。
关于申请人张青与被执行人娄霞民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第02904号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人娄霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张青向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人娄霞和申请人张青达成和解协议，且申请人书面撤回执行申请。经审查，本院认为，申请人的撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第02904号民事判决书的执行。
被执行人如不履行该和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 王 霞
审判员 刘瑛瑛
二〇一六年五月十日
书记员 朱睿聪
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤09刑更171号
罪犯吴虹，男，1981年8月8日出生，汉族，出生地广东省雷州市，专科文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2015年9月29日作出(2015)湛廉法刑初字第340号刑事判决，以被告人吴虹犯开设赌场罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月29日作出(2015)湛中法刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，2016年3月2日交付执行。刑期执行至2020年7月13日。
执行机关广东省茂名监狱以罪犯吴虹在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月2日向本院提请对罪犯吴虹减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴虹在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次（2016年3月至2017年6月考核期间，获评嘉奖16次），剩余考核分206分。无扣分。另查，判处的50万元罚金，该罪犯只缴纳了3000元，被交付执行后能主动申报财产状况，以证明没有财产可供执行，根据《罪犯收支明细表》显示，该罪犯服刑期间月均消费254.31元，截至2017年10月18日账户结余857.96元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯原判刑罚及服刑期间的改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯吴虹予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一八年二月一日
书 记 员 邓夕茗
陈琦
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜良民初字第00399号
原告袁某，市民。
被告陈某，市民。
本院在审理原告袁某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告袁某于2015年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告袁某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某负担（原告已预交）。
审判员 李晓亭
二〇一五年七月十五日
书记员 曹 芹
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第02410号
原告龚某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族，出生年月不详，无业。
原告龚某某诉被告李某某追偿权纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，2010年3月26日，被告李某某向刘鹏飞借款50000元，月息3%，该笔借款由原告担保，之后由于被告不予偿还，刘鹏飞向原告索要，为此原告替被告承担了担保责任，偿还本金50000元，利息清至2014年3月24日计54000元，经原告多次向被告索要，被告仍不偿还，故诉至法院，请求依法判决被告偿还原告垫付的本金50000元，利息54000元，并从2014年3月26日起以104000元为本金，以2.5%计息至清偿之日止。
原告向法庭提交如下证据：
1、借条一支，证明被告向刘鹏飞借款50000元，月息3%；2、收条四支，证明原告向刘鹏飞偿还104000元。
被告李某某未提供答辩材料和证据材料。
本院与刘鹏飞的谈话材料一份，证明原告龚某某偿还给刘鹏飞104000元人民币。
原告提供的借条和收条，因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提供证据予以确认。
经原告陈述、举证及认证，查明以下�实：2010年3月26日，被告向刘鹏飞借款50000元，由原告龚某某作担保人。后刘鹏飞索要借款，被告未予偿还，原告分四次垫付本金及利息共计104000元，原告垫付后，被告没有偿还，原告遂提起诉讼。
本院认为，原告作为保证人对全部债务有保证责任。原告目前已将被告债务予以偿还，有权向债务人追偿，原告偿还债务后，不能提供证据证明与被告就利率进行约定，应从原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。故本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决如下：
由被告李某某于判决生效后十日内偿付原告龚某某人民币104000元，从2014年7月26日起以中国人民银行同期同类贷款利率计息至兑现完毕之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞山
代理审判员 周东晓
人民陪审员 谢宗涛
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈 岩
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执81号
申请执行人：张利锁，男，1951年4月12日出生，汉族。
被执行人：西安大秦自强复仿有限责任公司。
法定代表人：张斌若，公司总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115民初2367号民事调解书已发生法律效力。权利人于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司给付案件款20000元，承担案件受理费240元，执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。经查被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司现有全部财产均为代王街道办拆迁范围，强制执行其拆迁补偿款450万元。因西安大秦自强复仿有限责任公司作为被执行人的案件为系列案件，经研究，对无争议的拆迁补偿款280万元确定了分配方案并予以公告。申请执行人张利锁同意该分配方案，按本金25%比例予以分配，其已领取案件款5060元，执行费50元由被执行人承担，且双方当事人达成执行和解协议，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0115执81号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行剩余案件款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 剑
执行员 罗希忠
执行员 李江涛
二〇一八年一月十二日
书记员 刘姜娜
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行终158号
上诉人（原审起诉人）：顺正启。
上诉人顺正启因不服武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌立行初字第00013号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人顺正启的上诉请求与理由：一、武汉市武昌区住房保障和房屋管理局是房屋权属档案管理机构，接受申请人的查询和回复是其法定职责。现武昌区住房保障和房屋管理局和武昌区政府以上诉人所查询信息属国家秘密为由，不予公开回复，其行为构成不作为。另，私有房屋改造，政府某一时期的改造规划属国家机密无法律依据。二、一审法院认定武昌区政府的复议行为不属于行政复议范围，系适用法律错误。请求撤销（2015）鄂武昌立行初字第00013号不予受理起诉的行政裁定，指令该院立案受理本案。
经审查，2015年6月10日，顺正启向武昌区住房保障和房屋管理局递交政府信息公开申请书，请求公开青龙巷61号房屋档案中的《跃进规划》。2015年6月18日，武昌区住房保障和房屋管理局对顺正启作出了不予公开的《答复》。2015年7月16日，顺正启向武汉市武昌区人民政府提出行政复议。2015年9月21日，武汉市武昌区人民政府作出武昌复决字（2015）第12号行政复议决定书，维持武昌区住房保障和房屋管理局作出的政府信息公开答复的行政行为，并告知顺正启“不服本决定，可自接到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼”。2015年9月24日，顺正启以武汉市武昌区住房保障和房屋管理局、武汉市武昌区人民政府为被告向武汉市武昌区人民法院提出行政诉讼。2015年12月14日，武汉市武昌区人民法院作出（2015）鄂武昌立行初字第00013号行政裁定书，对顺正启的起诉不予受理。
本院认为，上诉人顺正启申请政府信息公开，武汉市武昌区住房保障和房屋管理局和武汉市武昌区人民政府均不予支持。根据武汉市武昌区人民政府武昌复决字（2015）第12号行政复议决定书告知的内容，顺正启享有提起相关行政诉讼的权利。现顺正启的起诉属于最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第一项规定的范围，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，武汉市武昌区人民法院应当受理立案。至于武汉市武昌区住房保障和房屋管理局作出的不予公开信息的行政行为及武汉市武昌区人民政府作出的维持行政复议决定是否合法，应待审理后作出判断。综上，原审裁定不当，本院予以纠正。上诉人顺正启的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌立行初字第00013号民事裁定；
二、本案由武汉市武昌区人民法院立案审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 斌
审判员 苏 滨
审判员 李 钢
二〇一六年三月十五日
书记员 周腊生
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行终158号
上诉人（原审起诉人）：顺正启，男，汉族，1937年12月27日出生，住武汉市硚口区。
上诉人顺正启因不服武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌立行初字第00013号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人顺正启的上诉请求与理由：一、武汉市武昌区住房保障和房屋管理局是房屋权属档案管理机构，接受申请人的查询和回复是其法定职责。现武昌区住房保障和房屋管理局和武昌区政府以上诉人所查询信息属国家秘密为由，不予公开回复，其行为构成不作为。另，私有房屋改造，政府某一时期的改造规划属国家机密无法律依据。二、一审法院认定武昌区政府的复议行为不属于行政复议范围，系适用法律错误。请求撤销（2015）鄂武昌立行初字第00013号不予受理起诉的行政裁定，指令该院立案受理本案。
经审查，2015年6月10日，顺正启向武昌区住房保障和房屋管理局递交政府信息公开申请书，请求公开青龙巷61号房屋档案中的《跃进规划》。2015年6月18日，武昌区住房保障和房屋管理局对顺正启作出了不予公开的《答复》。2015年7月16日，顺正启向武汉市武昌区人民政府提出行政复议。2015年9月21日，武汉市武昌区人民政府作出武昌复决字【2015】第12号行政复议决定书，维持武昌区住房保障和房屋管理局作出的政府信息公开答复的行政行为，并告知顺正启“不服本决定，可自接到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼”。2015年9月24日，顺正启以武汉市武昌区住房保障和房屋管理局、武汉市武昌区人民政府为被告向武汉市武昌区人民法院提出行政诉讼。2015年12月14日，武汉市武昌区人民法院作出（2015）鄂武昌立行初字第00013号行政裁定书，对顺正启的起诉不予受理。
本院认为，上诉人顺正启申请政府信息公开，武汉市武昌区住房保障和房屋管理局和武汉市武昌区人民政府均不予支持。根据武汉市武昌区人民政府武昌复决字【2015】第12号行政复议决定书告知的内容，顺正启享有提起相关行政诉讼的权利。现顺正启的起诉属于最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第一项规定的范围，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，武汉市武昌区人民法院应当受理立案。至于武汉市武昌区住房保障和房屋管理局作出的不予公开信息的行政行为及武汉市武昌区人民政府作出的维持行政复议决定是否合法，应待审理后作出判断。综上，原审裁定不当，本院予以纠正。上诉人顺正启的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌立行初字第00013号民事裁定；
二、本案由武汉市武昌区人民法院立案审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 斌
审判员 苏 滨
审判员 李 钢
二〇一六年三月十五日
书记员 周腊生
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终58号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男，汉族，1996年10月10日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业。2014年9月26日因犯盗窃罪、诬告陷害罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
原审被告人刘某，男，汉族，1986年10月1日出生于安徽省阜南县，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人孙某某、刘某犯盗窃罪一案，于2015年11月27日作出（2015）谯刑初字第00610号刑事判决，以盗窃罪判处被告人孙某某有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；判处刘某有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；违法所得，责令退赔；作案工具予以没收。宣判后，孙某某不服，以原判量刑偏重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院受理过程中，孙某某申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人孙某某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人孙某某撤回上诉。
亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00610号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 平
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年二月二十二日
书记员 张皓源
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省亳州市中级人民法院刑事裁定�(2016)皖16刑终58号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，汉族，1996年10月10日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业。2014年9月26日因犯盗窃罪、诬告陷害罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。原审被告人刘某，男，汉族，1986年10月1日出生于安徽省阜南县，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人孙某某、刘某犯盗窃罪一案，于2015年11月27日作出（2015）谯刑初字第00610号刑事判决，以盗窃罪判处被告人孙某某有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；判处刘某有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；违法所得，责令退赔；作案工具予以没收。宣判后，孙某某不服，以原判量刑偏重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院受理过程中，孙某某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人孙某某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙某某撤回上诉。亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00610号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 罗 炜审判员 杜 奇二〇一六年二月二十二日书记员 张皓源附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汇刑初字第00318号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人艾某某，女。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2015）第301号起诉书指控被告人艾某某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员罗某出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月17日凌晨，被告人艾某某与朋友詹某（女）等人在遵义市汇川区贵阳路金雨KTV夜总会包房内玩耍。艾某某利用曾陪同詹某在银行自动柜员机上取钱知晓其银行卡密码的便利，趁詹某不备，盗走其手提包内的银行卡，借故到附近贵州银行自动柜员机上取走人民币3，300元。艾某某回到包房后又借使用詹某手机之际，删除了手机上银行交易提示信息。2015年3月23日，艾某某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。同日，艾某某之亲属为其退出全部赃款归还被害人詹某，詹某出具书面谅解书，对艾某某表示谅解。
公诉机关认为被告人艾某某以非法占有为目的，窃取他人银行卡盗取现金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。
上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被害人陈述、被告人供述辩解、证人证言、现场勘验笔录及刑事照片、辨认笔录及刑事照片、扣押及发还物品清单、银行卡账户信息及流水清单、银行监控视频、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人艾某某以非法占有为目的，趁人不备之机，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。艾某某作案后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且积极退出全部赃款归还被害人，取得被害人谅解，有认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人艾某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 怒
二０一五年六月二十四日
书记员 杨天云
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民终84号
上诉人（原审原告）：李传荣，女，1954年4月20日生，汉族，住淮南市潘集区。
委托代理人：汪正刚，男，1951年2月3日出生，住址同上，系李传荣丈夫。
上诉人（原审原告）：李传连，女，1956年8月5日生，汉族，住淮南市潘集区。
上诉人（原审原告）：李传宝，男，1965年2月18日生，汉族，住淮南市潘集区。
委托代理人：康怀珍，女，住安徽省淮南市潘集区，系李传宝妻子。
上述三上诉人共同的委托代理人：程勋鹏，安徽法戈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李传党，男，1969年1月23日生，汉族，住淮南市八公山区。
委托代理人：许海龙，安徽金天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：淮南市八公山镇钱淮社区村民委员会，住所地淮南市八公山区淮凤路，组织机构代码B1081922-0。
法定代表人：李久军，该村村民委员会主任。
委托代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
原审原告：李传芝，女，1958年10月12日生，汉族，住淮南市八公山区。
上诉人李传荣、李传连、李传宝因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2015）八民一初字第00998号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李传荣、李传连、李传宝于2016年2月26日向本院申请撤回上诉，李传荣、李传连、李传宝、李传芝向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。李传荣、李传连、李传宝申请撤回上诉和李传荣、李传连、李传宝、李传芝申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，且经李传党、淮南市八公山镇钱淮社区村民委员会同意，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许李传荣、李传连、李传宝撤回上诉；
二、撤销安徽省淮南市八公山区人民法院（2015）八民一初字第00998号民事判决；
三、准许李传荣、李传连、李传宝、李传芝撤回起诉。
一审案件诉讼费4297元，减半收取2148.50元，由李传荣、李传连、李传宝、李传芝负担；二审案件受理费2870元，减半收取1435元，由李传荣、李传连、李传宝负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 查政权
审 判 员 张 晨
代理审判员 代 奇
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 乐
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第1998-2号
申请执行人山东张店农村合作银行莲池支行。
被执行人刘兴文、王俊玲、田承达。
本院在执行山东张店农村合作银行莲池支行诉刘兴文、王俊玲、田承达借款担保合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2007）张执字第1998号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余�权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十一月十六日
书 记 员 郑文文
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第42号
公诉机关：河南省舞钢市人民检察院。
被告人：易某某，男，1970年3月3日生，土家族。于2013年10月29日到湖北省建始县公安局经济案件侦察大队投案，因涉嫌生产、销售伪劣产品于2013年10月31日被舞钢市公安局刑事拘留，于2013年12月3日被舞钢市公安局执行逮捕。现押于舞钢市看守所。
河南省舞钢市人民检察院以舞检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人易某某犯生产伪劣产品罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2012年6月份到7月份，被告人易某某受杨某某、刘某某（已判刑）雇佣在舞钢市院岭李辉庄一厂房内生产伪劣卷烟价值人民币765207元，后于2013年10月29日到湖北省建始县公安局投案。
公诉机关针对上述指控事实当庭出示了相关书证、辨认笔录，鉴定意见，同案犯供述及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人易某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，已构成生产伪劣产品罪，提请依法判处。根据易某某的犯罪性质以及犯罪情节，公诉人建议判处易某某有期徒刑六个月到一年，并处罚金一万元到三万元。
被告人易某某对起诉书指控犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2012年6月份到7月份，被告人易某某经邓德柱介绍受杨某某、刘某某（已判刑）雇佣在舞钢市院岭李辉庄一厂房内生产伪劣卷烟，其参与生产伪劣卷烟价值人民币765207元，后于2013年10月29日到湖北省建始县公安局投案。
上述事实被告人易某某当庭供认不讳，所供作案时间、地点、经过与同案犯邓某某、黄某某、杨某某、刘某某供述能相互印证，并有相关鉴定意见，生产假烟厂房的现场照片，同案犯邓某某、杨某某、刘某某的辨认笔录，舞钢市人民法院（2013）舞刑初字第10号刑事判决书，舞钢市公安局出具的发破案经过等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人易某某受他人雇佣以非法牟利为目的，违反国家烟草专卖制度，侵害消费者合法权益，参与生产假冒伪劣卷烟价值765207元，其行为已构成生产伪劣产品罪。舞钢市人民检察院指控被告人易某某犯生产伪劣产品罪罪名成立，本院予以支持。被告人易某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其减轻处罚；被告人易某某案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可对其减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：
被告人易某某犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑判处有期徒刑七个月，并处罚金叁万元。（罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉至平顶山市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李天禄
代理审判员 张占营
人民陪审员 李 君
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 李朝贤
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第1093号
原告张某，女，汉族，山西省人。
被告王某，男，汉族，遵义市人。
原告张某与被告王某同居关系纠纷一案，原告于2014年7月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费2900元，本院予以退还。
审判员 王梓安
二〇一四年七月二十三日
书记员 李 珂
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初7056号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人董某，男性，1977年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省扬州市宝应县。
被告人李某，男性，1990年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省平顶山市鲁山县。
被告人王某，男性，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省平顶山市鲁山县。
上述三人因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7124号起诉书，指控被告人董某、李某、王某犯寻衅滋事罪。
辩护意见
|
被告人董某、李某、王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年8月12日凌晨1时许，被告人董某与李某、王某等人在宝安区西乡街道钟屋村喝酒后，董某提议去教训黄某剑。于是，董某、李某、王某等人来到宝安区西乡街道黄田鑫御湾休闲会所大堂找到被害人黄某剑后，董某、李某、王某对黄某剑实施殴打，黄某剑的同事李某保、辛某生见状便上前劝阻，董某、李某、王某三人将黄某剑、李某保、辛某生等人打伤。
经鉴定，被害人黄某剑、李某保、辛某生所受损伤程度为轻微伤。另查明，被告人案发后赔偿被害人25000元，与被害人达成谅解。
本院意见
|
被告人董某、李某、王某的行为构成寻衅滋事罪，其具有赔偿谅解、认罪从轻情节。
判 决
|
一、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自2016年8月12日起至2016年12月11日止）。
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自2016年8月12日起至2016年12月11日止）。
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自2016年8月12日起至2016年12月11日止）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 庆 涵
二○一六年十一月二十三日
书 记 员 康国耀（兼）
书 记 员 周 彤
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初7056号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人董某，男性，1977年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省扬州市宝应县。被告人李某，男性，1990年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省平顶山市鲁山县。被告人王某，男性，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省平顶山市鲁山县。上述三人因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7124号起诉书，指控被告人董某、李某、王某犯寻衅滋事罪。辩护意见被告人董某、李某、王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年8月12日凌晨1时许，被告人董某与李某、王某等人在宝安区西乡街道钟屋村喝酒后，董某提议去教训黄某剑。于是，董某、李某、王某等人来到宝安区西乡街道黄田鑫御湾休闲会所大堂找到被害人黄某剑后，董某、李某、王某对黄某剑实施殴打，黄某剑的同事李某保、辛某生见状便上前劝阻，董某、李某、王某三人将黄某剑、李某保、辛某生等人打伤。经鉴定，被害人黄某剑、李某保、辛某生所受损伤程度为轻微伤。另查明，被告人案发后赔偿被害人25000元，与被害人达成谅解。本院意见被告人董某、李某、王某的行为构成寻衅滋事罪，其具有赔偿谅解、认罪从轻情节。判 决一、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自2016年8月12日起至2016年12月11日止）。二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自2016年8月12日起至2016年12月11日止）。三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自2016年8月12日起至2016年12月11日止）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员   陈 庆 涵                           二○一六年十一月二十三日                           书  记 员 康国耀（兼）书 记 员 周 彤
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1014号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，暂住本市闵行区。辩护人石靓，上海市天华律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2016]25号起诉书指控被告人张某某犯假冒注册商标罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人石靓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某某自2014年起租借本市上中西路XXX弄XXX号XXX室，将回收的已使用过的惠普牌硒鼓重新进行灌墨加工并封装后装入惠普牌硒鼓包装盒，冒充惠普牌硒鼓进行销售，非法经营数额达人民币20余万元。2015年12月10日，被告人张某某被公安机关抓获。被告人张某某到案后如实供述上述犯罪事实。被告人张某某在开庭审理中对上述事实均无异议，且有证人赵某某、吕某某的证言，上海市公安局长宁分局出具的搜查笔录、扣押清单、现场照片、案发经过表格等，被告人张某某的送货清单，北京新诤知识产权服务有限公司提供的商标注册资料及鉴定说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩处。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于被告人张某某的辩护人提出的被告人张某某系初犯，认罪悔罪较好等可以从轻处罚并可适用缓刑的意见，本院在量刑时已予一并考量。据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 田力烽
二〇一六年五月四日
书记员 陶莉娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
……
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执异字第116号
异议人（案外人）张小飞。
申请执行人石秀，无业。
被执行人张建，系内蒙古广原房地产开发公司董事长。
被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司。
法定代表人张建，董事长。
本院在执行石秀与张建、内蒙古广原房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）张小飞于2015年8月3日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张小飞称，申请执行人石秀与被执行人张建、内蒙古广原房地产开发有�公司民间借贷纠纷一案，临河区人民法院作出（2014）临法执字第3219-1号民事裁定书，该裁定书中准备拍卖的杭锦后旗中山广厦小区a9栋13号车库为异议人张小飞所有。2009年8月6日，异议人张小飞从广原房地产开发有限公司购买杭锦后旗中山广厦小区a9栋13号车库，价格118250元，并从购买车库之日2009年8月6日至今一直由异议人使用。请求终止对位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦小区a9栋13号车库的执行。异议人提供了收据二份、中山广厦钥匙领取单一份。
本院查明，申请执行人石秀于2013年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2013年7月11日作出（2013）临民特字第178号民事裁定，裁定对内蒙古广原房地产开发有限公司所有的位于杭锦后旗中山广厦小区12、13、14、15号商业门点房屋四套予以查封。2014年5月12日，本院就石秀与张建、内蒙古广原房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，作出（2013）临民初字3204号民事判决，判决张建返还石秀借款700000元并按月利率1.5%计算支付利息，内蒙古广原房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。2014年12月3日，石秀向本院提出执行申请。本院于2015年2月21日作出（2014）临法执字3219-1号民事裁定，裁定拍卖被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司所有的位于杭锦后旗中山广厦小区12、13、14、15号门点房四套。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，涉案杭锦后旗陕坝镇中山广厦小区a9栋13号门点是被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司开发，异议人张小飞提供了收据及钥匙领取单，只能证实内蒙古广原房地产开发有限公司收款，双方并未签订正式的商品房买卖合同，也无正式的销售发票，异议人对该门点仅享有债权，而非物权。因此异议人权益不能排除执行，异议请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，本院执行内蒙古广原房地产开发有限公司的财产符合法律规定，异议人张小飞的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回张小飞的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨建忠
代理审判员 高 霞
人民陪审员 孔瑞英
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 程
附法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督�序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初278号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人谢某钿，男，1994年6月24日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，2015年12月19日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人谢某钿犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员刘道雄出庭支持公诉，被告人谢某钿到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年11月10日22时30分许，谭某某拨打被告人谢某钿的手机购买甲基苯丙胺(俗称冰毒)，双方约定在三亚市商品街一巷交易。随后谭某某驾驶摩托车载符某到商品街一巷跳三跳饭店附近和谢某钿见面，符刚将人民币现金200元交给谢某钿，谢某钿接过钱后坐上谭某某的摩托车，要求谭某某跟其到商品街六巷的农业银行处，随后谢某钿在摩托车上将一包甲基苯丙胺(经鉴定，净重0.4657克，检出甲基苯丙胺成分)放进谭某某的裤袋内，两人到农业银行处，谢某钿将人民币现金100元存到银行卡内，接着谢某钿乘坐谭某某的摩托车回到商品街一巷。之后谭某某给被告人谢某钿打电话称刚购买的甲基苯丙胺量少，要求在商品街一巷见面，双方见面后，谢某钿退还人民币现金100元给符刚。11月11日0时许，被告人谢某钿准备离开现场时被公安干警抓获，公安干警从谢某钿身上缴获YOORD牌P7型手机一部；从符某身上扣押人民币100元；从谭某某身上扣押甲基苯丙胺一小包。
上述事实，被告人谢某钿在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证作案通讯工具YOORD牌P7型手机一部；书证三亚市公安局吉阳派出所出具的常住人口基本信息（谢某钿）、到案经过、扣押清单三份、移送清单、情况说明，通话清单；证人谭某某、符某、罗某柏、陈某仁的证言及谭某某、符某的辨认笔录；被告人谢某钿的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2015]382号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某钿无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人甲基苯丙胺0.4657克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢某钿犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱的情节，且被告人谢某钿当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某钿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年9月10日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的YOORD牌P7型手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员黄杨玉
二O一六年三月二十九日
书记员 林思静
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初278号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人谢某钿。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，2015年12月19日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人谢某钿犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员刘道雄出庭支持公诉，被告人谢某钿到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年11月10日22时30分许，谭某某拨打被告人谢某钿的手机购买甲基苯丙胺(俗称冰毒)，双方约定在三亚市商品街一巷交易。随后谭某某驾驶摩托车载符某到商品街一巷XX饭店附近和谢某钿见面，符某将人民币现金200元交给谢某钿，谢某钿接过钱后坐上谭某某的摩托车，要求谭某某跟其到商品街六巷的农业银行处，随后谢某钿在摩托车上将一包甲基苯丙胺(经鉴定，净重0.4657克，检出甲基苯丙胺成分)放进谭某某的裤袋内，两人到农业银行处，谢某钿将人民币现金100元存到银行卡内，接着谢某钿乘坐谭某某的摩托车回到商品街一巷。之后谭某某给被告人谢某钿打电话称刚购买的甲基苯丙胺量少，要求在商品街一巷见面，双方见面后，谢某钿退还人民币现金100元给符某。11月11日0时许，被告人谢某钿准备离开现场时被公安干警抓获，公安干警从谢某钿身上缴获YOORD牌P7型手机一部；从符某身上扣押人民币100元；从谭某某身上扣押甲基苯丙胺一小包。
上述事实，被告人谢某钿在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证作案通讯工具YOORD牌P7型手机一部；书证三亚市公安局吉阳派出所出具的常住人口基本信息（谢某钿）、到案经过、扣押清单三份、移送清单、情况说明，通话清单；证人谭某某、符某、罗某柏、陈某仁的证言及谭某某、符某的辨认笔录；被告人谢某钿的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2015]382号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某钿无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人甲基苯丙胺0.4657克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢某钿犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱的情节，且被告人谢某钿当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某钿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年9月10日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的YOORD牌P7型手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄杨玉
二〇一六年三月二十九日
书记员 林思静
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4758号
罪犯初孝福。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省高级人民法院于2002年3月15日作出（2001）鲁刑二终字第63号刑事判决，以被告人初孝福犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2004年4月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月25日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2008年11月29日减刑一年六个月，2010年6月30日减刑一年七个月，2012年6月30日减刑一年六个月，2013年8月30日减刑十个月，2014年10月31日减刑九个月。现刑期自2006年7月25日起，至2018年11月24日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年5月受记功奖励一次，2015年11月受表扬奖励一次，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯初孝福准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2006年7月25日起，至2017年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孙建辉
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初31号
原告：许伟，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：蔡龙杰，男，1988年5月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：陈倩倩，女，1994年12月5日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
本院在审理原告许伟与被告蔡龙杰、陈倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年3月22日，许伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按许伟撤诉处理。
案件受理费57元，减半收取计28.5元，由许伟负担。
审判员 林梅金
二〇一七年三月二十二日
书记员 张慧真
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014明民一初字第02238号
原告：童某某，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，。
被告：王某某，女，1987年8月27日出生，汉族，农民。
本院在审理原告童某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告童某某于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告童某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告童某某负担。
代理审判员 钱 军
二〇一四年十月九日
书 记 员 夏晓敏
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1282刑初127号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人范贵，男，1971年5月14日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省开原市。因本案涉嫌危险驾驶犯罪于2016年8月16日被开原市公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审（羁押2日），2017年3月29日经开原市人民检察院决定被再次取保候审。经本院决定于2017年4月7日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2017）105号起诉书，指控被告人范贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月7日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员徐博出庭支持公诉，被告人法官到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人范贵对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明：2016年8月15日22时许，被告人范贵饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿开原市前进大街由北向南行驶至普觉寺门口路段时，被开原市交警大队执勤民警当成查获。公安机关当日对范贵抽取血样，经酒精定量检测，其血液中检出乙醇成分125.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，除被告人范贵在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的相关供述；有查获车辆的照片、呼气测试照片及测试结果单；有酒精定量检验报告书，以及血液采样封签和检测委托书；有驾驶资格及车辆登记查询信息；被告人户籍证明及无违法犯罪经历情况说明；有公安机关出具的受案立案文书、案件来源、抓捕经过、采取强制措施文书等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实。
本院认为，被告人范贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人在案件侦查阶段能够如实供述犯罪事实，并当庭当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人无证驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院为维护道路运输秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人范贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2017年5月4日止，先期羁押的2日已扣除）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿宸语
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 井 鑫
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
支 付 令
（2017）黔0326民督103号
申请人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：务川自治县都濡街道民族街。组织机构代码21491099-0。
法定代表人：朱克治，理事长。
委托代理人：刘臣炼，该联社大坪信用社主任。
被申请人：陈军，男，1979年4月18日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，
被申请人：王家香，女，1981年11月21日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，
申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2017年9月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2016年4月12日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并约定贷款逾期后利率按借款借据载明的贷款利率基础上加收50%。2016年4月16日申请人依约向被申请人提供借款10万元，借款月利率为10.2‰，借款期限至2017年4月15日，该笔借款利息结至2016年12月20日。2017年4月16日申请人从被申请人个人账户扣回本金0.1元，现借款本金余额为99999.99元，本息均已逾期。申请人对其申请提供了身份证明、借款合同、借款借据等证据，要求被申请人给付申请人借款本金99999.99元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陈军、王家香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款本金99999.99元及利息（从2016年12月21日起至2017年4月15日止按月利率10.2‰计付，2017年4月16日起至借款付清之日止按月利率15.3‰计付）。
申请费767元，由被申请人陈军、王家香负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吕赤兵
二〇一七年九月十五日
书记员 陈秋红
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终1753号
上诉人（原审原告）郭庆平，男，1961年5月17日出生，汉族，山西省武乡县涌泉乡涌泉村人，武乡县国土局故城土地所职工，现住本村。
委托诉讼代理人李怀秀，男，1961年1月4日出生，汉族，山西省武乡县工商业联合会职工，住武乡县丰州镇泰安巷10O号1排4号。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司（以下简称人寿财保武乡县支公司）。住所地武乡县迎宾街**号*楼。
负责人魏叶亭，该公司经理。
委托诉讼代理人崔志强，山西九星律师事务所律师。
上诉人郭庆平因保险合同纠纷一案,不服山西省武乡县人民法院（2016）晋0429民初116号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郭庆平及其委托诉讼代理人李怀秀，被上诉人人寿财保武乡县支公司的委托诉讼代理人崔志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，2015年9月8日，郭亚驾驶晋DG61**号北京现代牌轿车沿襄垣县长安大道由东向西行驶至大黄庄村看守所丁字口路段时，与由北向南横过道路的行人苗茂华发生碰撞，造成苗茂华受伤、车辆损坏的道路交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队认定郭亚与苗茂华各负本次事故的同等责任。事故发生后，受害人苗茂华被送往襄垣县人民医院救治，当日因抢救无效死亡，共花费医疗费2507．82元。2015年10月12日，襄垣县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，郭亚赔偿受害人苗茂华家属医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金等经济损失共计142000元，同日，郭亚将该笔金额交付苗茂华家属苗大俊。另查明，原告郭庆平是事故车辆晋DG61**号北京现代牌轿车的实际所有人，郭庆平为该车辆投保有一份交强险(限额为12200O元)，事故发生在保险期内。郭庆平系郭亚的父亲，郭亚支付给苗大俊的赔偿款系郭庆平垫付。
原审法院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。根据上述规定，保险公司负有对被保险车辆发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿的义务。本案中，原告郭庆平为上述肇事车投保交强险，事故发生在保险期内，故被告人寿财保武乡县支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告与受害人苗茂华家属达成的赔偿协议应当符合法律规定且不得损害被告人寿财保武乡县支公司的利益。本次事故造成受害人苗茂华的损失本院酌情确定为：1、医药费2507.8元；2、护理费83.4元；3、住院伙食补助费50元；4、营养费30元；5、误工费800O元；6、交通费1200元；7、死亡赔偿金44045元；8、丧葬费24484.5元；9、精神抚慰金20000元，共计100400.7元。被告人寿财保武乡县支公司应当按照核定赔偿项目数额予以赔偿。基此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭庆平100400.7元。案件受理费2740元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司承担2254元，原告郭庆平承担486元。
判后，郭庆平不服，提起上诉，其上诉理由为：2015年9月8日郭亚驾车与行人苗茂华发生碰撞受伤后，经抢救无效于当日死亡。期间，经襄垣县道路交通事故调解委员会调解，赔偿受害人医疗费，死亡赔偿金等各项经济损失142000元。但原审判决依据山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元标准计算认定错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，死亡赔偿金是农村居民的“按照农村居民人均纯收入标准计算”，由于山西省统计局当年未公布2014年度的“农村居民人均纯收入”，可参照“山西省2014年居民人均可支配收入16538元”进行计算。为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，赔偿垫付苗茂华的死亡赔偿金21599.3元。上诉费由被上诉人承担。
被上诉人人寿财保武乡县支公司在庭审中辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
本案二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，上诉人郭庆平与被上诉人人寿财保武乡县支公司签订保险合同为本案肇事车辆投有交强险，2015年9月8日发生交通事故，被上诉人人寿财保武乡县支公司应当在交强险赔偿限额内对上诉人郭庆平理赔。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。因本起事故发生在2015年9月8日，而2014年后山西省统计局并未公布新的农村居民人均纯收入，可参照山西省2014年居民人均可支配收入16538元计算，故本案死亡赔偿金按五年计算应为82690元。双方当事人对原审法院计算的其他不持异议，本院予以确认。综上，本案受害人苗茂华的损失为139045.7元，已经超出交强险限额，同时并无证据证明本起事故有财产损失发生，故应在交强险限额内赔付除财产险外的人身伤残险、医疗费等费用共计120000元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销山西省武乡县人民法院（2016）晋0429民初116号民事判决。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司与本判决生效后十日内赔偿郭庆平120000元。
一审案件受理费2740元，二审案件受理费340元，共计3080元，由上诉人郭庆平承担77元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司承担3003元。
本判决为终审判决。
审判长 范进斌
审判员 常旭光
审判员 王成立
二〇一六年十一月三十日
书记员 解改娣
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合法执字第91号
申请执行人马朱明，又名马珠明、马柱明，男，生于1963年7月21日，汉族，农民，陕西省旬邑县人.
被执行人李军让，男，生于1964年10月15日，汉族，农民，甘肃省合水县人.
本院在执行甘肃省合水县人民法院（2006）合民初字第203号马朱明与李军让建设施工合同纠纷一案中，被执行人李军让于2006年12月12日因故死亡，2011年11月18日本院以（2011）合法执字第359号执行裁�书裁定终结本案本次执行程序。2014年7月24日恢复本案执行，经查，李军让无遗产可供执行，也无义务承担人，申请执行人马朱明常年患病，造成家庭生活困难，经本院决定给予司法救助5000元，申请执行人马朱明已领取救助款，并承诺对剩余2130元自愿放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省合水县人民法院（2006）合民初字第203号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐志航
二〇一四年十一月二十四日
书记员 徐 静
附：本案引用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第1448号
原告：陈宇，男，汉族，现住长春市。
被告：恒盛汇鑫（长春）置业有限公司，住所长春高新技术产业开发区硅谷大街1198号硅谷大厦739室。
本院在审理原告陈宇诉被告恒盛汇鑫（长春）置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告陈宇于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈宇撤回起诉。
案件受理费3855.00元减半收取为1927.00元，由原告陈宇负担。
审判员 闫春林
二〇一四年八月十五日
书记员 孙 贺
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02执137-1号
申请执行人刘喜，男，1972年5月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人黄石信和房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区花湖大道13-16-67号。
法定代表人陈婵娟，该公司董事长。
申请执行人刘喜依据黄石仲裁委员会己发生法律效力的黄石仲字[2017]第008号仲裁裁决书，于2017年11月6日向本院申请执行被执行人黄石信和房地产开发有限公司履行支付违约金4，495.00元之义务，本院已依法受理。
在执行中，被执行人黄石信和房地产开发有限公司对黄石仲字[2017]第008号仲裁裁决书裁决结果不服，向本院提交撤销仲裁裁决申请，并提供受理案件通知书、诉讼费交费收据予以佐证。现申请执行人刘喜向本院递交申请书，申请撤销其与被执行人黄石信和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结黄石仲裁委员会黄石仲字[2017]第008号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年十二月六日
书记员 伍任伟
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01562号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人卢某甲，个体装潢工作。2012年8月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日，收缴赌资人民币六百元。2015年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。
辩护人刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1397号起诉书指控被告人卢某甲犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉，被告人卢某甲及其辩护人刘原业到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人卢某甲于2015年5月11日17时许，在江阴市周庄镇长寿云顾路457号401室车库内，因儿子卢某乙与刘某丙的婚事与被害人刘某丁等人发生争吵并互相揪打。期间，被告人卢某甲用拳头打向被害人刘某丁鼻子1记，致被害人刘某丁鼻骨粉碎性骨折。经江阴市公安局鉴定，被害人刘某丁的损伤程度为轻伤二级。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人卢某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪。
被告人卢某甲的辩护人刘原业当庭提出：被告人卢某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系初犯，本案因婚姻家庭矛盾引发，被害人具有一定过错，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，建议对被告人卢某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人卢某甲于2015年5月11日17时许，在江阴市周庄镇长寿云顾路457号401室车库内，与前来商议双方儿女卢某乙与刘某丙婚事的刘某丁等人发生争吵并互相揪打。期间，被告人卢某甲用拳头殴打被害人刘某丁面部，致被害人刘某丁鼻骨粉碎性骨折。经江阴市公安局鉴定，被害人刘某丁的损伤程度为轻伤二级。
另查明，本院审理期间，被害人刘某丁向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人卢某甲赔偿其经济损失。后被告人卢某甲与刘某丁、刘某甲、刘某乙达成赔偿协议，由被告人卢某甲一次性赔偿刘某丁一方人民币68000元（已履行完毕），被害人刘某丁对被告人卢某甲表示谅解，并向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，已获本院准许。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、出院记录、疾病证明书、门诊病历卡、伤势照片，证明刘某丁、刘某乙、刘某甲等人的伤势情况及治疗情况。
2、刑事附带民事诉状、调解协议书、收条、谅解书、撤诉申请书，证明被害人刘某丁向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人卢某甲赔偿其经济损失。后被告人卢某甲与刘某丁、刘某甲、刘某乙达成赔偿协议，由被告人卢某甲一次性赔偿刘某丁一方人民币68000元（已履行完毕），被害人刘某丁对被告人卢某甲表示谅解，并向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。
3、人口信息、行政处罚决定书，证明被告人卢某甲的身份情况及劣迹情况。
4、证人卢某乙、费某、刘某甲、刘某乙、何某、刘某丙的证言笔录，证明2014年5月11日傍晚，刘某丁等人到卢某甲家中商量卢某乙与刘某丙结婚一事，双方发生争吵并相互揪打，致刘某丁等人受伤的经过情况。
5、被害人刘某丁的陈述笔录，证明2015年4月份，其女儿刘某丙告诉其她与卢某乙谈恋爱并怀孕了，但卢某乙的父亲不同意二人在一起而且要求刘某丙流产，其和女儿到卢某甲家商量此事但是没有谈拢。5月11日傍晚，其和其姐姐刘某乙、妹妹刘某甲、女儿刘某丙、前妻何某到卢某甲家车库，双方因为此事发生争吵并相互揪打，期间其被卢某甲打伤的经过情况。
6、江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某丁的损伤程度为轻伤二级。
7、刑事案件侦破经过，证明本案案发及被告人卢某甲的归案情况。
8、被告人卢某甲的供述。
本院认为，被告人卢某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。鉴于被告人卢某甲归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，被害人的行为是本案发生的诱因，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卢某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。关于被告人卢某甲的辩护人提出的建议对被告人卢某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人卢某甲的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，结合社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 成志昀
代理审判员 刘啸云
人民陪审员 曹惠芬
二〇一五年十月十五日
书 记 员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2624号
申请人：周大福珠宝金行（重庆）有限公司。
住所：重庆市涪陵区黎明路70号3楼。
法定代表人：黄绍基。
被执行人：云南奥宸奥特莱斯购物有限公司奥特莱斯购物中心。住所：云南省昆明市东寺街中段东方广场一至三层。
法定代表人：邹兴权。
被执行人：云南奥宸奥特莱斯购物有限公司。
住所：云南省昆明市东寺街中段东方广场B座一至三层。
法定代表人：周建钢。
在上列当事人因联营合同纠纷一案中，申请人于2016年11月1日向本院申请强制执行。
本院依法对被执行人车辆，房管，银行等情况进行查询，未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供法院执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王成晟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 超
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终4916号
上诉人（原审被告）：张国政，男，1985年10月8日出生，汉族,现住石家庄市长安区。
委托代理人：高自鹏，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张晓宇，女，1992年8月26日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
委托代理人：宋延敏，女，1966年7月15日出生，汉族，住址同上，系张晓宇之母。
一审被告：石家庄建佳房地产经纪有限公司第二十一公司，住所地石家庄市长安区石纺路99号保利花园F—52号商业101。统一社会信用代码：91130102MA07X3U10E。
负责人：张华强，该公司总经理。
委托代理人；李衡，该公司员工。
一审被告：石家庄建佳房地产经纪有限公司，住所地石家庄长安区和平东路333号和平世家。
法定代表人：田国伟，该公司总经理。
委托代理人：杨艳坤，该公司员工。
上诉人张国政因与被上诉人张晓宇、一审被告石家庄建佳房地产经纪有限公司第二十一公司（以下简称建佳第二十一分公司）、石家庄建佳房地产经纪有限公司（以下简称建佳经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初7442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张国政及委托代理人高自鹏、被上诉人张晓宇及委托代理人宋延敏、一审被告建佳第二十一分公司的委托代理人李衡、一审被告建佳经纪公司的委托代理人杨艳坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被上诉人张晓宇作为买房人全款买房，向上诉人张国政作为卖房人支付购房定金20000元，向中介机构支付10000元，剩余房款未付。《房屋买卖三方合同》约定了付款时间，也约定张晓宇还款前张国政配合办理公证手续。上诉人与被上诉人在2017年6月16日办理公证，6月19日公证处向张国政出具公证费票据，6月27日出具公证书，6月29日领取公证书。合同认定“还款前被告张国政配合办理公证手续”张国政的“配合行为”是否已经完成？在此期间被上诉人张晓宇一直未支付剩余房款。双方谁存在违约行为？一审支持“原告张晓宇主张公证书办理出来后再交购房款”是否符合合同约定？另外，本案在一审中上诉人与被上诉人双方一致同意解除合同一审予以支持的前提下，总房款89万元，一审法院以“被告张国政在2017年6月29日要求向原告张晓追加60000元定金并要求其负担该房屋贷款的要求违反合同约定”为由，判决张国政向张晓宇支付总房价的10%违约金即8.9万元是否存在显失公正？综上，一审认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初7442号民事判决；
二、本案发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。
上诉人张国政预交的二审案件受理费2025元予以退回。
审判长 刘立虹
审判员 王淑芳
审判员 岳桂恒
二〇一八年五月二十五日
书记员 徐 佳
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第02718号
原告张某甲，务农。
被告张某乙，务农。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，因原告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
审判员 马占力
二〇一五年八月十日
书记员 蒋连兵
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第159号
申请执行人王双，男，汉族，1967年5月30日出生，个体，住双辽市种羊场。
被执行人张晓霞，女，1968年7月27日生，汉族，农民，现住双辽市种羊场。
被执行人孙占武，男，1968年2月27日生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人孙哲，男，25岁，汉族，农民，住双辽市种羊场。
王双与孙哲，孙占武，张晓霞民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年八月十三日作出（2013）双茂民初字第119号民事判决书，判令被执行人孙哲于判决生效后即偿还原告欠款129000元，被申请执行人孙占武，张晓霞负连带责任。案件受理费2975元三被告承担。申请执行人于二0一四年一月二十七日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无偿还能力，申请执行人向本院提出本次终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第159号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁铮
审判员 郭 春
审判员 杨玉福
二〇一四年七月二十日
书记员 许 多
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第159号
申请执行人王双，住双辽市。
被执行人张晓霞，现住双辽市。
被执行人孙占武。
被执行人孙哲，25岁，住双辽市。
王双与孙哲，孙占武，张晓霞民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年八月十三日作出（2013）双茂民初字第119号民事判决书，判令被执行人孙哲于判决生效后即偿还原告欠款129000元，被申请执行人孙占武，张晓霞负连带责任。案件受理费2975元三被告承担。申请执行人于二0一四年一月二十七日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无偿还能力，申请执行人向本院提出本次终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第159号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁铮
审判员 郭 春
审判员 杨玉福
二〇一四年七月二十日
书记员 许 多
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第159号
申请执行人阳梅娥，农民。
被执行人胡代杰，居民。
申请执行人阳梅娥与被执行人胡代杰民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2014年4月30日作出的（2014）双民二初字第7号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡代杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳梅娥于2014年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人胡代杰按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人胡代杰的财产进行了查证：被执行人胡代杰无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人胡代杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人阳梅娥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡代杰新的财产线索，申请执行人阳梅娥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓伟雄
二〇一五年三月九日
书记员 李红平
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢龙商初字第52号
原告：徐刚，个体工商户。
委托代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
被告：汪建华。
本院在审理原告徐刚与被告汪建华修理合同纠纷一案中，原告徐刚于2014年3月14日向本院提出申请，要求撤回对被告汪建华的起诉。
本院认为，原告徐刚的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐刚撤回对被告汪建华的起诉。
案件受理费156元，减半收取79元，由原告徐刚负担（已交纳）。
审判员 陈雄平
二〇一四年三月十四日
书记员 黄 欢
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初77号
原告：姜某某，男，1965年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告：尹某某，男，1956年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在审理原告姜某某与被告尹某某民间借贷纠纷一案中，姜某某于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费1050元由原告姜某某负担，减半收取。
审判员 李迎春
二〇一七年三月十七日
书记员 时晓满
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民初436号
原告:延边国际贸易大厦有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路81号。
法定代表人：崔贞今，董事长。
诉讼代表人：吉林延大律师事务所，系延边国际贸易大厦有限责任公司破产资产管理人。
负责人：崔昌林，主任。
委托诉讼代理人：李勋，吉林延大律师事务所律师。
被告：王正满，住浙江省台州市，现住吉林省延吉市。
被告：王正国，住浙江省台州市，现住吉林省延吉市。
原告延边国际贸易大厦有限责任公司与被告王正满、王正国租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原告延边国际贸易大厦有限责任公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边国际贸易大厦有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告延边国际贸易大厦有限责任公司撤诉。
案件受理费9326元（已缓交），减半收取4663元，由原告延边国际贸易大厦有限责任公司负担。
审判长 刘晓娟
审判员 林 美
审判员 朴美兰
二〇一七年四月十日
书记员 朴晟慧
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开商初字第18-2号
原告：山东迎春钢板仓制造有限公司
法定代表人：马坤，董事长。
被告：内蒙古利牛生物化工有限责任公司
法定代表人：刘凤岭，总经理。
本院在审理原告山东迎春钢板仓制造有限公司与被告内蒙古利牛生物化工有限责任公司加工合同纠纷一案中，原告山东迎春钢板仓制造有限公司于2014年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告内蒙古利牛生物化工有限责任公司的银行存款90万元，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告山东迎春钢板仓制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告内蒙古利牛生物化工有限责任公司在中国工商银行股份有限公司开鲁支行06×××08账户内存款40万元。
冻结期限六个月。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一四年三月三十一日
书记员 任伟杰
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初7168号
原告：龚连英，女，汉族，1947年7月12日生，住安徽省涡阳县。
原告：谈乃燕，女，汉族，1989年6月14日生，住江苏省江都市。
委托诉讼代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。
被告：南通大东湾船坞有限公司，住所地启东市海复镇搬场村13组。
法定代表人：卫柳岑。
原告龚连英、谈乃燕与被告南通大东湾船坞有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告龚连英、谈乃燕于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚连英、谈乃燕撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审判长 沈辉
二〇一七年十月十八日
书记员 陆昊
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第689号
申请执行人魏定梅，女，汉族，1975年10月24日出生，住四川省兴文县。
被执行人熊安宁，男，汉族，1973年2月28日出生，住四川省珙县。
申请执行人魏定梅与被执行人熊安宁民间借贷纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2059号民事调解书已发生法律效力。权利人魏定梅于2015年9月2日向本院申请执行，申请执行标的23000元及利息。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2059号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春琼
审 判 员 陈和艮
代理审判员 杨宏均
二〇一六年一月四日
书 记 员 张恒源
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第2702号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泉州市华祥房地产开发有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼****室。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
委托代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人：黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉华，女，汉族，1976年1月2日出生，住福建省泉州市洛江区。
再审申请人泉州市华祥房地产开发有限公司（以下简称华祥公司）因与被申请人陈玉华商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华祥公司申请再审称：
（一）陈玉华主张违约金缺乏事实和法律依据，不应予以支持。根据合同约定，只有因华祥公司的原因导致买受人无法按时取得房屋权属证书的，华祥公司才承担违约责任。本案买受人无法按时取得房屋权属证书，系因不可抗力及第三人原因引起，不能归责于华祥公司。根据华祥公司提供的证据，因双阳镇政府拆迁进度迟缓，屡次延长拆迁期限，导致工期延误，原红线拆迁面积为11581.22㎡，实际才交付8788.45㎡供华祥公司使用，导致一些公共设施未能按规划条件实施，影响后期综合验收，项目产权总证延误，故涉案地块房产证无法按照合同约定办理系因拆迁及政府相关工作问题导致的，华祥公司无法预见但已积极履行应尽义务，尽量减少延误，延期办证确非华祥公司原因引起的，其无需承担违约责任。华祥公司已于2015年6月2日办理完房屋所有权初始预登记，再次发催告函通知陈玉华前往华祥公司处办理相关手续，但是陈玉华未予配合，其对产权分户证办理的实际态度与一审诉求相违背，故本案逾期办证的责任在于陈玉华，其要求华祥公司承担违约责任没有事实和法律依据。
（二）本案约定的违约金明显过高，应予调整。违约金是对损失的弥补，陈玉华未举证证明其因逾期办证造成的损失及损失大小，故即使本案存在违约金问题，该违约金的约定亦属明显过高，应予调整。
综上，华祥公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：
关于华祥公司是否应承担逾期提供办证所需资料的违约责任的问题。涉案商品房买卖合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由华祥公司提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的万分之五向买受人支付违约金。本案华祥公司主张陈玉华未能在合同约定期限内取得房屋权属证书系因建设用地拆迁期限延长、规划调整等原因造成的，华祥公司不应承担相应的违约责任。延长建设用地拆迁期限、项目容积率调整的事实均发生在涉案合同签订之前，华祥公司对此并无异议。换言之，华祥公司在签订合同之前就已清楚建设用地拆迁迟延，项目容积率调整及因此需补缴土地出让金的事实，而现实中这些情况均可能产生房屋出卖人无法按期交房和逾期办证的后果。但是，华祥公司既已了解上述客观事实，却在容积率调整、补缴土地出让金等相关前置性手续办妥之前即与陈玉华等买受人签订商品房买卖合同，并同意承担逾期提供办理权属登记所需资料的违约责任，可见本案逾期办证的事实对于华祥公司来说并非不可预见且不可避免，也与当地政府无关。陈玉华未能按时取得办理权属登记所需资料的原因应归责于华祥公司，其不应免于承担违约责任。故本案华祥公司以拆迁延迟、容积率调整等为由抗辩其不应承担逾期提供办证所需资料的违约责任，缺乏事实和法律依据，不予采纳。
关于华祥公司逾期提供办证所需资料应支付的违约金的数额。如前所述，涉案合同约定华祥公司逾期提供办证所需资料的，应自逾期之日起每日按买受人已付款的万分之五支付违约金。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。一审法院根据案件的具体情形，综合考虑了上述各种主客观因素，对当事人约定的违约金予以适当减少，所确定华祥公司向陈玉华承担的违约金标准是适宜的，二审法院予以维持正确。华祥公司有关违约金过高的再审主张依据不足，不予支持。
综上，华祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回泉州市华祥房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 张宏伟
代理审判员 马玉荣
代理审判员 张丹萍
二〇一六年一月七日
书 记 员 欧群山
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2017）吉0523民督40号
申请人：毛福生，男，汉族，1985年7月27日生，农民，住吉林省柳河县。
被申请人：冯玉才，男，农民，住辉南县。
毛福生于2017年8月29日因冯玉才欠饲料款未偿还，向本院申请支付令，要求冯玉才给付所欠饲料款12560.00元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人冯玉才在接到支付令之日起十五日内给付申请人毛福生所欠饲料款12560.00元,并给付申请费71.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：王彩霞
二〇一七年八月三十日
书记员 ：邵鸿举
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初191号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人丁奇，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化，务农，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月17日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于黄陂区看守所。
指定辩护人徐某，湖北二般律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以鄂武陂检刑诉[2017]192号起诉书指控被告人丁奇犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭进�了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人丁奇及其指定辩护人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年10月23日20时许，被告人丁奇驾驶不符合技术标准的鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区祁泡公路由南向北方向行驶至沈家垅湾路段时，将在其前方由王某驾驶的正三轮摩托车撞倒，致正三轮摩托车上乘坐人李某（孕妇）、余某受伤，其中李某受伤后致胎儿早产死亡。2016年11月22日，武汉市平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2016]尸字第297号尸体检验报告书检验结果：李某之子符合系因宫内窘迫，早产娩出后即发生重度窒息，终因器官功能衰竭而死亡；其死亡与其母亲因交通事故受伤有直接因果关联性。同日，武汉市平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2016]临字第2247号、2246号法医临床学鉴定意见书鉴定：被鉴定人�某的损伤属重伤二级；被鉴定人余某的损伤属轻伤一级。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的武公交黄认字[2016]第C213号道路交通事故认定书认定：被告人丁奇负此事故的主要责任，当事人王某负此事故的次要责任，当事人李某、余某不负此事故的责任。2016年11月10日，湖北军安司法鉴定中心出具湖北军安[2016]交鉴字HP第351号司法鉴定意见书鉴定：事故发生时，“鄂Ａ×××××”小型轿车：1.（1）“制动系不符合安全技术条件”，3.事故发生时，“鄂Ａ×××××”小型轿车前部与无号牌三轮摩托车后部相接触。案发后被告人丁奇向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人丁奇支付李某、余某医疗费合计人民币31700元。公诉机关认为，被告人丁奇违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，造成一人死亡，一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人丁奇犯罪后能投案自首，依法可从轻处罚。
被告人丁奇的指定辩护人的辩护意见是，被告人丁奇有自首的法定从轻处罚情节，且自动认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且能赔偿被害人的部分经济损失人民币31700元并表示愿意继续赔偿，对被告人丁奇可适用缓刑。
上述事实，被告人丁奇在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的抓获及破案经过，身份信息，驾驶资格信息，道路事故接、出警登记表，受案登记表，道路交通事故认定书，车辆信息资料，证人王某的证言，法医鉴定意见书，现场勘查笔录，现场图及照片，医院缴款凭证及被告人丁奇的供述等证据予以证明。
本院认为，被告人丁奇违反道路交通安全法律法规驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡、一人重伤的后果，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，对被告人丁奇依法应予刑事处罚。被告人丁奇在事故发生后能自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人丁奇能部分赔偿受害人近亲属的经济损失并依法可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定判决如下：
被告人丁奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2019年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李钦波
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 喻思铭
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1322号
罪犯李文宏，现在河北省太行监狱服刑。
河北省唐山市路南区人民法院于二〇一二年十二月二十三日作出（2012）南刑初字第240号刑事判决，以被告人李文宏犯受贿罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年10月30日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院检察员崔建军、张利国，河北省太行监狱干警牛书用、耿少东出庭履行职务，罪犯李文宏到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文宏在服刑期间，于2013年10月28日至2015年7月17日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李文宏减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2012年8月10日起至2019年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 段 超
代理审判员 谷 莉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初732号
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
代表人潘海良，该行行长。
委托代理人韦玉武，该行职工。
委托代理人昌全，该行职工。
被告江海燕。
被告冯石汉。
被告江海灯。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告江海燕、冯石汉、江海灯金融借款合同纠纷一案中，原告没有在立案后七日内交纳案件受理费，本院于2016年4月1日向原告送达催交案件受理费通知书，原告没有在指定时间内交纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 柒�春
二〇一六年四月十二日
书记员 甘 明 迅
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申562号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张纠托，女，彝族，1970年7月8日出生。
委托代理人：吉地里日，男，彝族，1968年5月3日出生，系张纠托之夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉友伟子，男，彝族，1976年6月8日出生。
再审申请人张纠托因与被申请人吉友伟子土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2015)川凉中民终字第312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张纠托的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 郭伟
审 判 员 谯斌
代理审判员 邓军
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 谭凌
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执691号
申请执行人:吴建文，
被执行人：张良红，
被执行人：邹竹珍，
本院在执行申请执行人吴建文与被执行人张良红、邹竹珍民间借贷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息查封了被执行人邹竹珍名下位于硚口区新火路6号5栋5层4号的房产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，现当事人达成和解协议分期履行，已执行到位20万元,并解除了对该房产的查封手续。因达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 丰思雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执691号申请执行人:吴建文，被执行人：张良红，被执行人：邹竹珍，本院在执行申请执行人吴建文与被执行人张良红、邹竹珍民间借贷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息查封了被执行人邹竹珍名下位于硚口区新火路6号5栋5层4号的房产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，现当事人达成和解协议分期履行，已执行到位20万元,并解除了对该房产的查封手续。因达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年六月二十六日书 记 员  丰思雨
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6539号
原告：张俊峰，男，1990年5月5日生，汉族，籍贯河南省汝州市。
被告：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
原告张俊峰与被告天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张俊峰到庭参加了诉讼，被告天津市飞鹏工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张俊峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告的工资10483元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年4月后在被告处打工至今，工资都不能按时全额发放，屡有拖欠，截至目前，被告共拖欠原告工资10483元。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。
天津市飞鹏工贸有限公司没有向本院递交答辩状和证据。
原告为支持其主张，向本院提供证明、欠发工资表、员工工资全年汇总表各一份，并申请证人常某、姜某出庭作证，以上证据均用于证明原、被告存在劳务关系及被告欠发原告工资的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2016年4月份到被告处从事多片锯工作，双方约定工作期间的月工资为4000元，截止到2016年9月25日，被告共计欠付原告工资10483元，此款被告至今未付原告。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当给付原告工资。
原告在被告处工作，双方形成了劳务关系。结合原告提交的证据，能够证实被告至今仍欠付原告工资的事实，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津市飞鹏工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告张俊峰10483元。
案件受理费62元，保全费73.5元，由被告天津市飞鹏工贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩 啸
代理审判员 陈 达
人民陪审员 张 宏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执3643号
申请执行人:上海隆拓新型建材有限公司.住所地上海市浦东新区曹路镇民雪北路88号1幢。
法定代表人:李成发,该公司总经理。
被执行人：华丰建设股份有限公司。住所地宁波市象山县丹东街道环湖路1号。
代表人：王年成，该公司破产管理负责人。
本院在执行上海隆拓新型建材有限公司与华丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月30日以被执行人华丰建设股份有限公司已进入破产清算程序为由，向本院提交撤销执行的申请。经本院审查，申请人的申请符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0225执3643号案件终结执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年十月九日
代书记员 徐蓉盈