河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0121民初161号
原�：杜菲，男，1988年2月9日生，汉族，住石家庄市井陉县。
委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。
被告：董五孩，男，1968年4月17日生，汉族，住山西省平定县。
被告：阳泉市交通集团有限公司，住所地：山西省阳泉市城区桃南东路344号，统一社会信用代码：911403006022594074。
法定代表人：杨天宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建民，该公司职员。
被告：安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市郊区李荫路黄沙岩段万通汽贸物流园内，统一社会代码：911403006701891999。
负责人：李书田，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安浩然，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司阳泉中心支公司，住�地：山西省阳泉市经济技术开发区桃北东街德融花园2号楼5号、6号底商，统一社会信用代码：91140300741099204N。
负责人：汪卫明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荆全保，该公司职员。
被告：梁信，男，1990年7月13日生，汉族井陉县号人，现石家庄市鹿泉区室。
被告：石家庄市鹿泉区晨运运输有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区307国道白鹿泉乡东土门村，统一社会信用代码：91130185052684336P。
法定代表人:武斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁信，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司，住所地：石家庄市鹿泉区新开路10号，统一社会信用代码：91130185804660426W。
负责人：任占鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王霄朋，河北世纪方舟律�事务所律师。
原告杜菲与被告董五孩、阳泉市交通集团有限公司、安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司阳泉中心支公司、梁信、石家庄市鹿泉区晨运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司为机动车交通事故责任纠纷一案。本院2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜菲及其委托诉讼代理人冯桃生，被告董五孩、阳泉市交通集团有限公司委托诉讼代理人王建民、安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人安浩然、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司阳泉中心支公司委托诉讼代理人荆全保、梁信、石家庄市鹿泉区晨运运输有限公司委托诉讼代理人梁信、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司委托诉讼代理人王霄朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜菲诉称，2017年9月18日20时20分许，被告董五孩驾晋Ｃ×××××晋Ｃ×××××挂重型半挂货车（该车实际车主为被告董五孩，挂靠在被告阳泉市交通集团有限公司经营，主车在被告安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险及商业三者险，挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司阳泉中心支公司投保商业三者险），沿吴家垴连接线由西向东驶入歧银线363K时，与沿歧银公路由北向南梁涛驾冀Ａ×××××7重型自卸货车（该车实际车主为被告梁信，挂靠在被告石家庄市鹿泉区晨运运输有限公司经营，且在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司投保交强险及商业三者险并附加不计免赔险）相撞，相撞后冀Ａ×××××7重型自卸货车侧滑，与头北尾南停驶在公路东侧路边的杜菲驾驶冀Ａ×××××C冀Ａ×××××挂“欧曼”牌重型半挂货车相撞，造成三车损坏，董五孩、杜菲及乘车人董晓智受伤的交通事故。事故发生后原告杜菲被送往井陉县医院住院治疗，2017年12月7日原告杜菲伤情好转出院。该事故给原告造成各项损失共计142167.93元，现为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求支持原告上述请求。
被告董五孩辩称，答辩人的车投保有交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告阳泉市交通集团有限公司辩称，一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，�担相应的赔偿责任。”第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，董五孩已将车辆购买，只是未办理机动车车辆所有权转移登记手续，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条之规定，答辩人不应承担任何赔偿责任。二、本案中董五孩于2017年1月17日在答辩人处以分期付款方式购买晋Ｃ×××××7晋Ｃ×××××挂重型半挂货车从事运输经营。本案事故的发生时间为2017年9月18日，是在此车车款未全部结清时发生的事故。根据最高人民法院法释【2000】38号《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”据此，答辩人不应当承担民事责任。三、答辩人与董五孩所签合同第四条明确约定，“乙方所经营车辆必须投保有关必要险种，并按保险合同条款认真履行。发生行车事故后，乙方应承担一切责任。保险公司理赔以外的损失由乙方承担。”据此，答辩人不承担任何赔偿责任。综上，根据以上事实及理由，答辩人不应承担任何责任，答辩人请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，医疗费赔付应在核对住院病例、费用明细、诊断病例后，以医疗票据为准进行赔付。认可住院伙食补助50元每天，营养费30元每天。认可原告误工期90天，在原告提交有效证件后，可按照交通行业陪护。在原告提交护理人员误工证明后，认可原告院内一人护理，护理人员若收入超过3500元，应提交纳税证明，如无法提供，答辩人同意按照护理人员工资标准赔付。精神损害抚慰金不认可。鉴定费答辩人不承担。交通费请法院酌定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司阳泉中心支公司辩称，答辩人不是侵权人。事故车晋Ｃ×××××挂在答辩人处投保有商业三者险100000元，答辩人只按比例承担在交强险赔付后剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费。本案诉讼费、鉴定费答辩人不承担。
被告梁信辩称冀Ａ×××××7重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉中心支公司投保�强险及商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司予以赔偿。
被告石家庄市鹿泉区晨运运输有限公司辩称冀Ａ×××××7重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉中心支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司辩称，事故车冀Ａ×××××7重型自卸货车在答辩人处投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，在核实被保险车辆的行驶证，驾驶人员的驾驶证、从业资格证有效情况下，对原告合法合理损失在承保范围内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。本次事故答辩人已在交强险范围内赔付医疗费6666元，伤残限额内赔付17927.83元，商业三者险赔付49537.8元。
经审理查明，2017年9月18日20时20分许，被告董五孩驾�Ｃ×××××7晋Ｃ×××××挂重型半挂货车（该车实际车主为被告董五孩，挂靠在被告阳泉市交通集团有限公司经营，主车在被告安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险及商业三者险100万元并投有不计免赔险，挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西省分公司阳泉中心支公司投保商业三者险10万元并投有不计免赔险）沿吴家垴连接线由西向东行驶至歧银线363KM（贡家庄十字交叉路口）时，与沿歧银公路由北向南梁涛驾冀Ａ×××××7“解放”牌重型自卸货车（该车实际车主为被告梁信，挂靠被告石家庄市鹿泉区晨运运输有限公司经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投有不计免赔险）相撞，相撞后冀Ａ×××××7重型自卸货车侧滑冀Ａ×××××7重型自卸货车又与头北尾南停驶在公路东侧路�的原告杜菲驾驶冀Ａ×××××C冀Ａ×××××挂重型半挂货车相撞，造成三车损坏，董五孩、杜菲及乘车人董晓智受伤的道路交通事故，2017年9月29日，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字【2017】第201700072号道路交通事故认定书，认定在此事故中，梁涛夜间驾驶机动车通过有黄灯闪烁的交叉口判断错误，观察、避让驶入道口的机动车不够，且未减速慢行，违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条一款、第四十四条之规定：董五孩夜间驾驶机动车通过有黄灯闪烁的交叉口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，杜菲驾驶机动车无违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定：在此事故中，梁涛负事故主要责任；董五孩负次要责任；杜菲、�晓智无责任。
原告主张的经济损失及证据如下：一、医疗费26223.93元。提交医疗门诊收费票据2张、医疗住院收费票据1张、住院病历、用药明细、诊断证明、出院证等。二、住院伙食补助费8000元，2017年9月18日至2017年12月7日住院共计80天，每天按100元计算。三、营养费4000元，住院80天，每天按50元计算，有医嘱，事故导致原告骨折，加强营养有利于原告恢复。四、误工费34370元，2017年9月18日至评残前一天2018年3月18日，误工期共计182天，原告杜菲系大车司机，68929÷365天×182天=34370元，参照标准为2018年度河北省交通事故赔偿标准中的交通运输业每年68929元/年。提供杜菲本人的身份证复印件、驾驶本、从业资格证等证据。五、护理费15108元,原告住院期间由其叔叔杜潮云护理，杜潮云系大车司机，护理费计算为68929÷365天×80天=15108元，参照标准为2018年河北省交通�故赔偿标准中的交通运输业每年68929元/年。提交杜潮云的身份证复印件、驾驶本、从业资格证等证据及河东村委会开具亲属关系证明。六、伤残赔偿金25762元，经法院委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为10级伤残，参照2018年河北省交通事故赔偿标准中的农村居民人均年可支配收入12881元计算20年为12881元×20年×10％=25762元。提交户口本。七、被扶养人生活费15804元，女儿杜依诺，2013年12月8日生，需抚养13年，女儿杜依沫，2017年6月29日生，需抚养17年，(10536元×13年＋10536元×17年)÷2×10％=15804元，参照2018年河北省交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年消费支出每年10536元。八、精神损害抚慰金5000元，此事故致原告伤残，为以后的就业，生活带来不便，故，要求赔偿精神损害抚慰金5000元，同时要求优先在交强险内赔付。九、鉴定费1900元，提供河北盛唐司法鉴定中心发票一张。十、交通费1000元，此费用用于住院、出院、处理事故，伤残评定等的花费。十一、第二次手术费5000元，原告的伤情需进二次手术治疗，有医院的医嘱证实。以上损失共计142167.93元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司质证称：医疗费应扣除10%非医保用药。原告存在挂床50天行为，剩余30天按照每天100元支付住院伙食补助费。营养期认可30天，每天30元计算。误工费认可90天，按照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输行业标准计算。护理费认可30天，按照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业标准计算。对伤残赔偿金无异议。因原告未提交丧失劳动能力的证明，对被扶养人生活费不认可。交通费认可600元，二次手术费未实际发生，待实际发生后原告另行主张。
被告安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司质证称：住院伙食补助费认可50元每天，对精神损害抚慰金不认可。
被告董五孩、阳泉市交通集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司阳泉中心支公司、梁信、石家庄市鹿泉区晨运运输有限公司均同意被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司及安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的质证意见。
上述事实，有当事人的陈述，保单、住院病历、用药明细、诊断证明、出院证、行车证、驾驶证、从业资格证、村委会证明、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字【2017】第201700072号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此事故认定书认定，梁涛负此事故主要责任，董五孩负事故次要责任，杜菲、董晓智无责任。根据本案情况，本院酌定梁涛承担70%的责任，董五孩承担30%的责任。梁涛系被告梁信的雇佣司机，其在履行职务过程中肇事，给原告造成的损失应当由其雇主即梁信承担相应赔偿责任，被告石家庄市鹿泉区晨运运输有限公司冀Ａ×××××7重型自卸货车的挂靠单位，应当与被告梁信承担连带赔偿责任。被告董五孩作晋Ｃ×××××7晋Ｃ×××××挂重型半挂货车的实际车主，应对该事故给原告造成的损失予以赔偿，被告阳泉市交通集团有限公司晋Ｃ×××××7晋Ｃ×××××挂重型半挂货车的挂靠单位，应当与被告董五孩承担连带赔偿责任。
根据原告提供的证据确定：医疗费26223.93元；关于住院伙食补助费，原告杜菲自2017年9月18日至2017年12月7日在医院治疗，住院病案显示不间断用药治疗，不属于挂床现象，被�以2017年10月27日后原告未诊疗，未向法院提交证据证实，故本院认定原告住院期限为80天，住院伙食补助费为80天×100元=8000元；关于营养费确定每天按照30元标准计算，营养期结合井陉县医院诊断证明确定营养期80天，营养费为80天×30元=2400元；关于误工费，原告属因残持续误工的情况，误工期可计算至定残前一日，故认定杜菲误工期为181天，事故发生时杜菲从事交通运输行业，故其误工标准可参照受诉地法院即河北省2018年度道路交通运输业工资计算误工费，即68929元÷365天×181天=34181元；关于护理费，因原告未提交护理人员工资证明，故确定护理费标准参照受诉法院即河北省2018年度道路交通人身损害赔偿标准居民服务业工资计算，护理期为80天，护理费为37349元÷365天×80天=8186元；关于伤残赔偿金确定为25762元；关于被抚养人生活费，因原告未对丧失劳动能力程度进行鉴定，故对其主张被扶养人生活费本院不予支持；精神损害抚慰金酌定3000元；鉴定费1900元；交通费酌定600元；二次手术费为必然发生的费用确定5000元。综上，原告损失共计115252.93元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、结合本案事故实际情况，确定由承保冀Ａ×××××重型自卸货车的被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告3334元（已赔付另案原告董晓智3333元，另案原告董五孩3333元），在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告（34181元+8186元+25762元+3000元+600元）×50％=35864.5元，由承保晋Ｃ×××××车的被告安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告10000元，在机动车交通事故�任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告（34181元+8186元+25762元+3000元+600元）×50％=35864.5元，原告的其余损失26223.93元—（3334元+10000元）+8000元+2400元+1900元+5000元=30189.93元，应当按照事故责任比例由承保冀Ａ×××××“解放”牌重型自卸货车的被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司在商业三者险范围内赔付原告30189.93元×70%=21132.95元，由承保晋Ｃ×××××车的被告安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在商业三者险范围内赔付原告30189.93元×30%×10/11=8233.6元，由承保晋Ｃ×××××车的中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司阳泉中心支公司在商业三者险范围内赔付原告30189.93元×30%×1/11=823.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适�法律>若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司赔偿原告杜菲60331.45元；
二、在本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司阳泉中心支公司赔偿原告杜菲54098.1元；
三、在本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司阳泉中心支公司赔偿原告杜菲823.36元；
四、驳回原告杜菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3143元，减半收取1572元，保�费220元，共计1792元，由被告董五孩负担726元，被告梁信负担726元，原告杜菲负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康国兴
二〇一八年六月十三日
书记员 张文轩