浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第693号
原告：中国工商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市阳明街道新建路**号。组织机构代码：84457266-6。
代表人：张伟明。
委托代理人：陆晓丹，女。
被告：宁波兆碁电器有限公司。住所地：余姚市朗霞街道欣朗路***号。组织机构代码：69505033-7。
法定代表人：熊铭刚，该公司董事长。
被告：浙江宇峰厨具有限公司。住所地：余姚市朗霞街道欣朗路***号。组织机构代码：55454574-X。
法定代表人：熊铭刚，该公司董事长。
被告：宁波宇峰电热器有限公司。住所地：余姚市朗霞街道天华村。组织机构代码：79005643-8。
法定代表人：熊铭刚，该公司董事长。
被告：宁波华强塑业有限公司。住所地：余姚市临山镇湖堤村天通路**号。组织机构代码：78433505-1。
法定代表人：张国土，该公司董事长。
委托代理人：魏峰，浙江天职正律师事务所律师。
被告：熊铭刚。
被告：马央华，1975年3月19日。
原告中国工商银行股份有限公司余姚支行（以下简称工行余姚支行）与被告宁波兆碁电器有限公司（以下简称兆碁公司）、浙江宇峰厨具有限公司（以下简称宇峰厨具公司）、宁波宇峰电热器有限公司（以下简称宇峰电热器公司）、宁波华强塑业有限公司（以下简称华强公司）、熊铭刚、马央华金融借款合同纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉，本院依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告工行余姚支行的委托代理人陆晓丹，被告华强公司的委托代理人魏峰到庭参加诉讼。被告兆碁公司、宇峰厨具公司、宇峰电热器公司、熊铭刚、马央华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行余姚支行起诉称：2013年3月13日原告和被告宇峰厨具公司签订2013年余姚（保）字0037号《最高额保证合同》一份，约定：被告宇峰厨具公司自2013年3月11日至2014年3月10日期间在人民币17000000元的范围内为被告兆碁公司的贷款提供担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费等。2013年9月9日原告和被告宇峰电热器公司签订2013年余姚（保）字0037-1号《最高额保证合同》一份，约定被告宇峰电热器公司自2013年9月6日至2014年9月5日期间在人民币15000000元的范围内为被告兆碁公司的贷款提供担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费等。2013年9月9日原告和被告华强公司签订2013年余姚（保）字0037-2号《最高额保证合同》一份，约定被告华强公司为自2013年9月6日至2014年9月5日期间在人民币16700000元的范围内为被告兆碁公司的贷款提供担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费等。2011年9月27日原告和被告熊铭刚、马央华签订2011年余姚（保）字0172-1号《最高额保证合同》一份，约定：被告熊铭刚、马央华为自2011年9月23日至2016年9月23日期间在人民币25000000元的范围内为被告兆碁公司的贷款提供担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费等。2013年9月9日原告和被告兆碁公司签订CKDDRZZXY20130311-1《出口订单融资总协议》一份，约定：本协议适用于原告为被告兆碁公司办理的所有出口订单融资业务。每笔融资业务由被告兆碁公司提交《出口订单融资业务申请书》逐笔申请。如违约原告宣布本协议项下全部融资提前到期并要求兆碁公司立即偿还，对逾期欠款按融资利率加收罚息。被告兆碁公司于2013年9月5日向原告提交《出口订单融资业务申请书》，融资金额为15000000元，融资利率为6.72%，原告依约于2013年9月10日向被告发放融资15000000元。现被告到期未偿还融资款，其他被告也未承担担保责任，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告兆碁公司立即清偿CKDDRZZXY20130311-1《出口订单融资总协议》项下借款本金人民币15000000元及至2014年4月20日借款利息252000元，合计人民币15252000元；同时支付2014年4月20日以后按融资协议约定计算的利息、罚息等，利随本清；2.被告宇峰厨具公司、华强公司、熊铭刚、马央华对上述款项承担连带还款责任；被告宇峰电热器公司对上述款项在15000000元范围内承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告工行余姚支行为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：1.《出口订单融资业务申请书》（与原件核对无异）1份，拟证明被告申请贷款的事实。经质证，被告华强公司对真实性无异议，作为担保人，对借款人与银行之间的资料表示不清楚。经审查，本院对该证据予以采信；2.《出口订单融资总协议》（与原件核对无异）1份，拟证明原告与被告签订融资协议的事实。经质证，被告华强公司对真实性无异议，作为担保人，对借款人与银行之间的资料表示不清楚。经审查，本院对该证据予以采信；3.海外资金报文1份，拟证明原告方资金来源的事实。经质证，被告华强公司对真实性无异议，作为担保人，对借款人与银行之间的资料表示不清楚。经审查，本院对该证据予以采信；4.垫款凭证（与原件核对无异）1份，拟证明原告为被告兆碁公司贷款垫款的事实。经质证，被告华强公司对真实性无异议，作为担保人，对借款人与银行之间的资料表示不清楚。经审查，本院对该证据予以采信；5.企业存款对账单1份，拟证明原告向被告兆碁公司发放贷款及原告垫款的事实；经质证，被告华强公司对真实性无异议，作为担保人，对借款人与银行之间的资料表示不清楚。经审查，本院对该证据予以采信；6.《最高额保证合同》（与原件核对无异）4份，拟证明原告与被告签订保证合同的事实。经质证，被告华强公司对其签署的保证合同真实性无异议，承认签字、盖章都是真实的，但认为，华强公司是在被告兆碁公司告知其之前的一笔15000000元贷款没有成功才同意对现在16700000元贷款提供担保的，因此现在的这份保证合同不是保证人真实意思的表示，华强公司只认可一笔担保。经审查，本院认为，被告华强公司对证据的真实性无异议，但其质证意见中所述其受欺骗的情形无其他证据予以证明，本院难以支持，故本院对该证据予以采信；7.借款人营业执照、法定代表人身份证明等1份，拟证明借款人主体资格。经质证，被告华强公司无异议，本院予以采信；8.保证人营业执照、法定代表人身份证明等1份，拟证明保证人主体资格。经质证，华强公司表示法定代表人及地址已经变更。经审查，本院对华强公司的营业执照、法定代表人身份证明不予采信，对该组证据中的其他证据均予以采信；9.自然人保证人身份证明1份，拟证明保证人主体资格。经质证，被告华强公司无异议，本院予以采信；10.利率调整单2份，拟证明逾期后按照双倍利息计算的事实。经质证，被告华强公司对真实性无异议，但是认为双倍利息计算标准过高。经审查，本院对该证据予以采信。
被告华强公司为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：营业执照、法定代表人身份证明及身份证各1份，拟证明本被告法定代表人及住址变更的事实。经质证，原告无异议，本院予以采信。
被告兆碁公司、宇峰厨具公司、宇峰电热器公司、熊铭刚、马央华未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告兆碁公司、宇峰厨具公司、宇峰电热器公司、熊铭刚、马央华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实与原告诉称的事实一致。另查明，《出口订单融资总协议》中约定：融资利率为6.72%；对逾期欠款按融资利率加收罚息。银行实际垫款利率经调整后也与协议中约定一致即6.72%。
本院认为：原、被告间的借款、保证关系合法有效，应予保护。双方当事人均应按合同约定履行。现《出口订单融资总协议》项下借款本金人民币15000000元期限已届满，被告兆碁公司未按约归还借款，而其他被告亦未履行担保责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告兆碁公司、宇峰厨具公司、宇峰电热器公司、熊铭刚、马央华不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚兆碁电器有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司余姚支行借款本金15000000元，支付利息252000元（计算至2014年4月20日），并支付从2014年4月21日起至判决确定的履行之日按出口订单融资总协议约定计算的利息、罚息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告浙江宇峰厨具有限公司、宁波华强塑业有限公司、熊铭刚、马央华对上述款项承担连带清偿责任，被告宁波宇峰电热器有限公司对上述款项在15000000元范围内承担连带清偿责任，上述被告在承担连带清偿责任后有权向宁波兆碁电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费113312元，由被告宁波兆碁电器有限公司负担，浙江宇峰厨具有限公司、宁波宇峰电热器有限公司、宁波华强塑业有限公司、熊铭刚、马央华承担连带责任。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 史 慧
代理审判员 王 澈
人民陪审员 王家能
二〇一四年六月十七日
书 记 员 阮亚君