四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第3357号
原告武胜县公安局。住所地：四川省武胜县沿口镇清平街**号。
法定代表人雷树金，局长。
特别授权委托代理人曹建国，男，武胜县公安局干部。
被告李田建，男，生于1978年11月1日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区筷子街*号积嘉大厦**楼。
负责人刘明玖，总经理。
被告陈志育，男，生于1971年4月8日。
被告刘吕馨，女，生于1987年2月8日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区忠烈祠西街**号绿洲大酒店*****楼。
负责人戴宪恒，经理。
特别授权委托代理人舒一，四川路石律师事务所律师。
原告武胜县公安局诉被告李田建、陈志育、刘吕馨、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（简称人寿财保重庆市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（简称人寿财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，为本次交通事故各受损车辆费用在同一法院方便计算，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员金永红独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告武胜县公安局的委托代理人曹建国，被告李田建，被告陈志育、被告人寿财保四川省分公司的委托代理人舒一均到庭参加了诉讼，被告人寿财保重庆市分公司、被告刘吕馨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告武胜县公安局诉称：2013年12月10日11时许，原告武胜县公安局的驾驶员胡东升驾驶川X032**号小型客车在省道304线142Km＋500m处，与被告李田建驾驶的渝CK08**号货车、被告陈志育驾驶的川XK65**号小型轿车相撞，造成原告的驾驶员胡东升与被告李田建受伤、三车受损的交通事故。三车均分别在保险公司投保了交强险及商业险。岳池县公安局交通管理大队认定被告李田建负主要责任，原告武胜县公安局的驾驶员胡东升、被告陈志育负次要责任。现根据法律规定提起诉讼，请求判令：被告李田建、被告陈志育、被告刘吕馨连带赔偿原告武胜县公安局川X032**小型客车修车费10万元，施救费2800元，共计102800元，被告人寿财保重庆市分公司、被告人寿财保四川省分公司分别在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告方承担。
被告李田建辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议，本人主责建议按6：2：2的责任比例承担。本人的车子在被告人寿财保重庆市分公司投了保险，按照法律规定对原告进行赔偿。
被告人寿财保重庆市分公司书面答辩状辩称：本司对交通事故的真实性和责任划分无异议，李田建负主责，承担60%的赔偿责任。李田建所有的渝CK08**号车辆在本司投保了交强险及商业第三者险，第三者责任保险额为30万元，未保不计免赔险，本次事故李田建负主责免赔率为15%。原告主张的车辆维修费用及施救费用，本司与原告方协商一致达成的定额为101400元，故本司认可的损失金额为101400元。
被告陈志育辩称：本人驾驶的车辆在被告人寿财保四川省分公司投了保险，按照法律规定进行赔偿。
被告刘吕馨未提供答辩意见。
被告人寿财保四川省分公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议。川XK65**号事故车在本公司投保机动车强制保险、商业第三者责任险是事实，本公司在保险范围内承担赔偿责任。本公司对受损车辆定损的修理费为10万元，施救费1400元，残值265元应在总额中扣除。超过交强险限额2000元外，本公司按照15%的比例赔偿。诉讼费本公司不承担。
经审理查明：2013年12月10日，被告李田建驾驶自己所有的渝CK08**号轻型仓栅式货车从广安市沿省道304线往武胜县方向行驶。当日11时许，该车行驶至岳池县境内省道304线142Km＋500m处，与前方同向行驶待左转弯的由被告陈志育驾驶的川XK65**号小型轿车相撞后，渝CK08**号轻型货车避让至左侧车道，又与相对方向行驶的由原告武胜县公安局的驾驶员胡东升驾驶的川X032**号小型普通客车发生碰撞，造成原告武胜县公安局的驾驶员胡东升、被告李田建受伤及三车受损的道路交通事故。2013年12月20日，岳池县公安局交通管理大队以岳公交认字（2013）第01370号作出道路交通事故认定书，认定被告李田建驾驶机动车车速快，未与前车保持安全距离碰撞前方车辆负事故主要责任；被告陈志育驾驶机动车转弯时，未确保安全负次要责任；原告武胜县公安局驾驶员胡东升驾驶机动车通过路口车速快，未确保安全负事故次要责任。
原告武胜县公安局的川X032**号小型普通客车车辆受损后，被送至重庆渝众汽车销售服务有限公司维修，原告武胜县公安局支付修车费10万元，支付唐金高拖车费1800元、吊车费1000元。
另查明，被告陈志育与被告刘吕馨系亲属关系，被告刘吕馨是事故车川XK65**号小型轿车的实际车主，被告陈志育是借被告刘吕馨的车发生了此次交通事故。
还查明：被告李田建驾驶的渝CK08**号轻型仓栅式货车在被告人寿财保重庆市分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2013年4月14日至2014年4月13日，强制保险医疗费项下赔偿限额1万元，伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额30万元，未投保不计免赔险。被告陈志育驾驶的川XK65**号小型轿车，在被告人寿财保四川省分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，保险期间自2013年3月有24日至2014年3月23日，强制保险医疗费项下赔偿限额1万元，伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额20万元，投保有不计免赔险。
以上事实，有原告武胜县公安局向法庭提供的岳公交认字（2013）第01370号道路交通事故认定书、拖车费、吊车费发票、修车费增值税发票1张及维修项目、配件内容清单，被告李田建向法庭提供的驾驶证、行驶证复印件，被告陈志育向法庭提供的驾驶证、刘吕馨的行驶证复印件，经举证、质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：被告李田建、陈志育与原告武胜县公安局驾驶员胡东升发生交通事故，造成原告武胜县公安局的川X032**号小型普通客车受损，原告武胜县公安局诉请被告李田建、陈志育赔偿车辆损失有理，本院予以支持。岳池县公安局交通管理大队认定被告李田建负主要责任，被告陈志育与原告武胜县公安局驾驶员胡东升负次要责任，原、被告双方均无异议，且符合法律规定，本院依法认定主、次责任赔偿比例为7：1.5：1.5。
被告李田建驾驶的渝CK08**号轻型仓栅式货车、被告陈志育驾驶的川XK65**号小型轿车，分别在被告人寿财保重庆市分公司、被告人寿财保四川省分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定的规定，被告人寿财保重庆市分公司、被告人寿财保四川省分公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付，不足部分再在第三者商业责任险赔偿限额内按责任比例赔付，再有不足的部分由被告李田建、陈志育赔偿。被告李田建驾驶的渝CK08**号轻型仓栅式货车，未投保不计免赔险，其承担事故的主要责任，被告人寿财保重庆市分公司辩称免赔15%，符合保险条款约定，本院予以认可。
原告武胜县公安局主张川X032**号小型普通客车修理费10万元，其提供了重庆增值税普通发票，原、被告双方无异议，本院予以支持。原告武胜县公安局主张的拖车费、吊车费2800元的，属事故发生后车辆的施救费用，该费用属必须发生的合理费，且原告提供该费用的发票，本院予以认可，被告人寿财保重庆市分公司、人寿财保四川省分公司辩称施救费用定损只有1400元，只认可1400元，但其提供的定损清单没有公安局方认可签名，其单方认可的定损不能作为认定其具体损失的依据，且其也未向本院提供证据证明施救费用实际金额为1400元，故此辩称意见本院不予采信，原告武胜县公安局主张的施救费用2800元本院予以支持。
此交通事故造成原告武胜县公安局的车辆、被告李田建的车辆受损，被告李田建亦向本院提起了诉讼，故被告人寿财保四川省分公司强制险财产损失赔偿限额2000元亦应按比例分摊，其中本案原告武胜县公安局分摊83%，被告李田建案分摊17%。
被告刘吕馨虽为川XK65**号小型轿车的实际车主，其将该车借给有合法驾驶证照的被告陈志育使用而发生交通事故，其损害赔偿责任应由被告陈志育承担，被告刘吕馨不承担赔偿责任，原告武胜县公安局对被告刘吕馨的诉讼请求本院不予支持。
综上，原告武胜县公安局的川X032**号小型普通客车车辆修理费10万元，施救费（拖车费、吊车费）2800元，以上共计102800元。由被告人寿财保四川省分公司赔偿16531元﹛交强险财产限额1660元（2000元×83﹪）＋商业三者险14871元（（102800-2000-1660）×15﹪）﹜；由被告人寿财保重庆市分公司赔偿60988.30元﹛（交强险财产限额2000元＋商业三者险58988.30元（（102800-2000-1660）×70﹪）×85﹪）﹜；由被告李田建赔偿10409.70元（（102800-2000-1660）×70﹪）×15﹪）；由原告武胜县公安局自行承担14871元（（102800-2000-1660）×15﹪）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿原告武胜县公安局车辆损失16531元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告武胜县公安局车辆损失60988.30元；
三、被告李田建赔偿原告武胜县公安局车辆损失10409.70元（未投保不计免赔的金额）；
四、原告武胜县公安局自行承担14871元；
五、驳回原告武胜县公安局对被告刘吕馨的诉讼请求。
六、驳回原告武胜县公安局的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2356元，由原告武胜县公安局负担353.40元，被告李田建负担1649.20元，被告陈志育负担353.40元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 金永红
二〇一四年十一月四日
书记员 余 丽
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”……。