上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第899号
原告宓云。
委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。
委托代理人陈渊，上海市高源律师事务所律师。
被告王建军。
被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司。
法定代表人张春光，总经理。
委托代理人张华，男，上海浦东新区南汇公共交通有限公司工作。
委托代理人季春东，男，上海浦东新区南汇公共交通有限公司工作。
被告王静德。
被告上海迪云集装箱储运有限公司。
法定代表人黄震远。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人沈毅，男，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告宓云与被告王建军、上海浦东新区南汇公共交通有限公司（以下简称“浦东南汇公交公司”）、王静德、上海迪云集装箱储运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海市松江支公司（以下简称“大地财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序。嗣后，因被告王静德、上海迪云集装箱储运有限公司无法送达，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告宓云的委托代理人王昊、被告浦东南汇公交公司的委托代理人张华及季春东、被告大地财险上海分公司的委托代理人沈毅到庭参加诉讼；被告王建军、王静德、上海迪云集装箱储运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宓云诉称，2013年3月13日14时27分许，被告王建军驾驶被告浦东南汇公交公司名下号牌为沪BXXX**大客车由南向北行驶至上海市奉贤区新四平公路XXX号路段时，与停靠在路边的王静德驾驶的号牌为沪AXXX**半牵引车及沪AXXX**挂车发生交通事故，致乘坐沪BXXX**大客车内的原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告王建军负事故的主要责任、被告王静德负事故的次要责任、原告无责任。经鉴定原告因伤构成X级伤残，为此损失医疗费人民币（下同）1，129.50元、住院伙食补助费420元、营养费2，400元、护理费3，240元、误工费27，500元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费943元、伤残鉴定费1，800元、律师费10，000元，合计132，808.50元。故原告诉讼来院要求判令：1、被告王建军赔偿原告损失132，808.50元；2、被告浦东南汇公交公司、被告王静德与被告上海迪云集装箱储运有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告大地财险上海分公司在两份交强险范围内承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付）。
被告浦东南汇公交公司辩称，对交通事故的发生、责任认定以及司法鉴定意见书均无异议。被告王建军系公司员工，事发时系履行职务行为，故赔偿责任由公司承担。具体赔偿金额方面，医疗费认可，精神损害抚慰金认可在交强险内先行承担，交通费认可303元，鉴定费按责承担70%，律师费认可3，000元，其余赔偿意见同保险公司意见。事故发生后，被告已经垫付23，740.24元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告大地财险上海分公司辩称，对交通事故的发生、责任认定以及司法鉴定意见书均无异议，同意在沪AXXX**半牵引车的交强险范围内承担赔偿责任。具体赔偿金额方面，医疗费不认可非医保部分，其中急救费收据中的费用认可五分之一；住院伙食补助费认可20元一天计算19.5天；营养费认可每月900元；护理费认可每月1，200元；误工费由于原告未提供税收证明，只认可最低工资标准；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金要求按照事故责任比例承担；交通费过高，由法院酌定；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
被告王建军、被告王静德与被告上海迪云集装箱储运有限公司均未作书面答辩。
经审理查明，2013年3月13日14时27分许，被告王建军驾驶被告浦东南汇公交公司名下号牌为沪BXXX**大型普通客车沿上海市奉贤区新四平公路由南向北行驶至1288号路段（A30南出入口南50米处）时，与停靠在路边的被告王静德驾驶的号牌为沪AXXX**重型半挂牵引车及沪AXXX**挂重型平板半挂车发生交通事故，致乘坐沪BXXX**大客车的原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗19.5天，为此花费医疗费24，677.74元（其中23，548.24元为被告浦东南汇公交公司垫付）等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告王建军负事故主要责任、被告王静德负事故次要责任、原告无责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系非农户籍。被告上海迪云集装箱储运有限公司系沪AXXX**重型半挂牵引车及沪AXXX**挂重型平板半挂车的登记所有人，沪AXXX**重型半挂牵引车于本次交通事故发生时在被告大地财险上海分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，沪AXXX**挂重型平板半挂车未投保交强险。2013年9月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称，被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，伤后可予以休息五个月、营养二个月和护理二个月。原告为此花费伤残鉴定费1，800元和律师费10，000元。
再查明，被告王建军系被告浦东南汇公交公司员工，事故发生时正履行职务行为。沪BXXX**大型普通客车上乘客共计14人（含原告密云）因本起事故受伤，除宓云外，被告浦东南汇公交公司已自行赔付其余13名伤者，被告大地财险上海分公司没有在沪AXXX**重型半挂牵引车的交强险范围内进行过赔付。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、�人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，因本起交通事故造成原告身体受到伤害，现经交警部门认定被告王建军负事故的主要责任、被告王静德负事故次要责任。由于用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告浦东南汇公交公司应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担70%的赔偿责任。由于原告未提供证据证明被告王静德与被告上海迪云集装箱储运有限公司之间的关系，所以对被告上海迪云集装箱储运有限公司是否承担事故赔偿责任本院无法确认，故由被告王静德对原告因本起交通事故经核定后的损失承担30%的赔偿责任。原告要求被告王建军、被告浦东南汇公交公司、被告王静德与被告上海迪云集装箱储运有限公司连带承担赔偿责任的诉请，无事实与法律依据，不予支持。而作为沪AXXX**机动车交强险保险人的被告大地财险上海分公司则应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中：医疗费按票据；住院伙食补助费按每天20元计算19.5天；营养费按每天30元计算2个月；护理费按每月1，620元计算2个月；对误工费的诉请，原告虽未提供足够证据，但属于其合理损失，故本院参照鉴定意见，酌情按照2014年上海市职工最低工资标准每月1，820元计算5个月。对残疾赔偿金，按上海市城镇居民人均年可支配收入40，188元按系数10%计算20年；精神损害抚慰金酌定5，000元；交通费酌定303元；伤残鉴定费按票据金额确定；律师费酌定3，000元。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费24，677.74元、住院伙食补助费390元、营养费1，800元、护理费3，240元、误工费9，100元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费303元、伤残鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计129，686.74元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；被告大地财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内分别赔付98，019元和10，000元；交强险责任限额以外的损失21，667.74元（包括伤残鉴定费和律师费）由被告浦东南汇公交公司按70%的责任赔偿、被告王静德按30%的责任赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第�六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告宓云损失108，019元（含精神损害抚慰金）；
二、被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司赔偿原告宓云损失15，167.42元（已支付23，548.24元，原告宓云尚需返还被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司8，380.82元）；
三、被告王静德于本判决生效之日起十日内赔偿原告宓云损失6，500.32元；
四、驳回原告宓云其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费2，956元，由被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司负担2，069.20元、由被告王静德负担886.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周艳华
代理审判员 姚彩兴
人民陪审员 王 妹
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权�，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。