广东省潮州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮中法民一终字第150号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广州市番禺区。
负责人：袁应强，总经理。
委托代理人：赵子涌，广东创兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱锦幼，女，1999年7月20日出生，汉族，住广东省饶平县。
法定代理人：朱伟国，男，1971年12月20日出生，汉族，住址同上，系原告之父。
法定代理人：朱燕雪，女，1972年10月15日出生，汉族，住址同上，系原告之母。
原审被告：邱少青，男，1985年11月24日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称“平安财保番禺支公司”）因与被上诉人朱锦幼、原审被告邱少青机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省饶平县人民法院（2014）潮平法民一初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年2月19日11时05分，邱少青驾驶粤EQS0**号小型轿车从汕头市开往饶平县黄冈镇，行驶至饶平县城沿河南路运动场路段，在超越同向小轿车时，越过中心线碰撞到步行过马路的行人朱锦幼，造成朱锦幼倒地被小轿车带入车底下受伤的交通事故。事故发生后，经饶平县公安局交警大队作出责任认定：邱少青负本事故主要责任；朱锦幼负本事故的次要责任。朱锦幼受伤当天被送往潮州市解放军第l88医院住院治疗，于2013年5月16日出院，住院时间共86天，医疗费全部由邱少青支付。出院后朱锦幼于2013年7月17日在饶平县华侨医院和2013年6月17日在潮州市解放军第188医院接受检查，并支付检查、放射费二单合计403元。2013年11月9日，朱锦幼自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费、医疗护理依赖程度、营养时限等进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第ll0901号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：l.“被鉴定人朱锦幼的伤残程度为九级伤残l处，十级伤残2处；2.被鉴定人朱锦幼的后期治疗费评定为25000元，康复费评定为2000元；3.被鉴定人朱锦幼的护理依赖程度评定为住院期间、出院后康复前期及二期手术住院期间需要部分护理依赖；4.被鉴定人朱锦幼营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为131天，建议护理期内每天配护理人员1名。朱锦幼为此向广东省饶平县人民法院起诉，请求依法判令平安财保番禺支公司在交通事故责任强制保险的死亡伤残限额内赔偿朱锦幼11万元；在医疗费用赔偿限额内赔偿朱锦幼1万元；超过部分按80％计l6842元在商业第三者险限额内予以赔偿，邱少青承担连带赔偿责任。
原审法院另查明：粤EQS0**号小型轿车的车辆所有人系邱少青，该车于2012年12月5日至2013年12月4日向平安财保番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为ll0000元，医疗费用赔偿限额为l0000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车还同时向平安财保番禺支公司投保了第三者商业险，保险责任限额为50万元。朱锦幼系农业户口。本事故发生后，邱少青支付了雇佣护工护理费工资l700元。
原审法院认为：饶平县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，各方当事人均无异议，可予以采信。朱锦幼因本次交通事故致伤残造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿的计算标准》，结合机动车交通事故责任强制保险限额分项目计算：一、属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目31053元［其中1.医疗检查费403元；2.住院伙食补助费4300元（50元×86天）；3.后期医疗费25000元；4.营养费l350元］。二、属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目85864元［其中1.残疾赔偿金54822元（10542.84元／年×20年×九级伤残l处、十级伤残2处26％）；2.护理费20242元（56401元／年÷365天×l31天）；3.康复费2000元；4.精神损害抚慰金酌定8000元；5.交通费酌定800元。］综上，平安财保番禺支公司应在机动车交通事故责任强制保险的限额内在医疗费用赔偿限额内赔偿朱锦幼医疗费用1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿朱锦幼伤残赔偿费用85864元。对于朱锦幼超过医疗费用赔偿限额21053元（31053元-l0000元），以及鉴定费3200元，合计24253元，按照本次交通事故邱少青负主要责任按70％计l6977元，由平安财保番禺支公司在商业第三者责任险50万元限额内赔偿朱锦幼16977元；邱少青支付雇请护理朱锦幼的护理工资1700元可从中抵除。邱少青系肇事车辆所有人，应对平安财保番禺支公司在商业第三者责任险承担连带赔偿责任。案件经调解未果，为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广州币番禺支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿朱锦幼95864元，抵除邱少青先予支付雇请护工护理工资l700元，实需赔偿朱锦幼94164元。二、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险50万元限额内赔偿朱锦幼l6977元。三、邱少青对上述判决第二项连带承担赔偿责任。案件受理费1391.08元，由朱锦幼负担130.08元，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担l261元。朱锦幼起诉时已先预交，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司还款时一并迳付给朱锦幼，法院不再收退。
宣判后，上诉人平安财保番禺支公司不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：原审法院已查明被上诉人住院期间医疗费68366.91元及生活费3000元全部由邱少青垫付，本案所涉交通事故被上诉人负次要责任，依法应承担30%的医疗费及30%的住院生活费（即伙食费）合计21410.07元，一审法院审理未扣除该部分赔偿款造成被上诉人不当得利。因此请求二审法院依法予以改判，判令扣除被上诉人已获得邱少青医疗费及生活费赔偿款21410.07元。
被上诉人朱锦幼辩称：原审法院对上诉人的两笔费用都有处理过，被上诉人不构成不当得利，二审法院不应该判令被上诉人返还21410.07元。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
原审被告邱少青没有应诉、答辩。
双方当事人在二审期间均没有提出新证据。
本案二审期间，邱少青以朱锦幼为被告向广东省饶平县人民法院起诉，请求判令朱锦幼按照30%的赔偿责任，偿还邱少青已经垫付的费用，其中包括朱锦幼住院期间邱少青垫付的医疗费用68366.91元以及生活费（即伙食费）3000元。广东省饶平县人民法院作出（2014）潮平法民一初字第61号返还原物纠纷一案民事判决书，判令：“被告朱锦幼及其法定代理人朱伟国、朱燕雪应于本判决生效之日起返还原告邱少青先予支付的医疗费用20510元。”该民事判决现已生效。
本院经审理查明，原审法院查明的案件事实属实，予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，归纳本案争议的焦点问题是：被上诉人朱锦幼是否应该返还原审被告邱少青先行垫付的30%的医疗费及30%的住院生活费合计21410.07元？
关于原审被告邱少青先行垫付的医疗费，广东省饶平县人民法院（2014）潮平法民一初字第61号民事判决书已经判令朱锦幼及其法定代理人朱伟国、朱燕雪应返还邱少青先予支付的医疗费用的30%计20510元，本院不再重复处理。关于原审被告邱少青先行垫付的住院生活费（即伙食费）3000元，因为上述判决中已经告知该款项与返还原物案件不属于同一法律关系，邱少青可另行主张权利，故本院也不再作出处理。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院予以维持。上诉人提出的上诉请求，已有另案处理，本院不再重复处理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2522元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 菊
审 判 员 康 森 炎
代理审判员 李 奕 毅
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张晓霞（代）