河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终1607号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地叶县叶鲁路延伸段路南，统一社会信用代码91410422706577194Q。
法定代表人:崔险峰,任经理。
委托诉讼代理人：刘素品，河南通海律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：顾梅花，女，1955年2月7日出生，汉族，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：孙振生，叶县148法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：刘聪聪，女，1986年3月21日出生，汉族，住河南省叶县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称人民财险叶县支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月8日开庭审理了本案。人民财险叶县支公司的委托诉讼代理人刘素品、顾梅花的委托诉讼代理人孙振生到庭参加诉讼，刘聪聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
人民财险叶县支公司上诉请求：减少赔付顾梅花10000元，不承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审法院认定顾梅花住院期间2人护理不当，且计算顾梅花护理费错误，支持数额11131.07元超出了顾梅花的请求数额10020元；2.顾梅花有挂床治疗情形，期间的误工费、营养费、伙食补助费不应支持；3.顾梅花出院后所产生的理疗费594元不应支持；4.一审法院判决承担诉讼费用适用法律不当。
顾梅花辩称，发生事故时顾梅花已经年逾60岁，胸椎骨折，医嘱2人护理适当，应予支持。护理费计算应由人民法院根据相关规定计算，不以顾梅花请求为准。人民财险叶县支公司称顾梅花挂床治疗于法无据。出院后的594元医疗费系康复需要且有医疗费发票证明。请求驳回上诉，维持原判。
刘聪聪未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
顾梅花向一审法院起诉请求：依法判令刘聪聪、人民财险叶县支公司赔付医疗费、误工费、护理费等各项损失25426元。一审诉讼中，顾梅花变更诉讼请求为27041元。
一审法院认定事实：2016年6月29日8时许，刘聪聪驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿叶县新文化路由西向东行驶至叶县城市管理行政执法局路段左转弯出公路时，与李小红驾驶由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成李小红、顾梅花、霍玉花受伤，车辆有损的交通事故。叶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定刘聪聪负此事故的全部责任，李小红、顾梅花、霍玉花无责任。顾梅花当即被送往叶县人民医院治疗，经诊断为：1.胸椎骨折；2.头皮挫伤；3.胸壁挫伤；4.臀部挫伤。住院60天，支付医疗费8087.07元。出院后顾梅花支付检查费594元。另查明：1.事故车辆豫Ｄ×××××号小型轿车所有人为刘聪聪，并在人民财险叶县支公司购买有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年10月28日0时至2016年10月27日24时。本案交通事故发生在保险期内。2.刘聪聪为顾梅花垫付了医疗费6321元。3.李小红与霍玉花系婆媳关系，两人明确表示刘聪聪已经对二人进行赔付，二人放弃诉权，不再参与交强险的分配。一审法院认为，刘聪聪驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车与李小红驾驶的电动三轮车相撞，造成李小红、顾梅花、霍玉花受伤，车辆有损的交通事故，叶县公安交通警察大队认定刘聪聪负此事故的全部责任，该事故认定书应作为确定双方民事责任的依据。由于刘聪聪在人民财险叶县支公司购买有交强险，故对于顾梅花的损失，应首先由人民财险叶县支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任；超出部分由刘聪聪承担。顾梅花的损失有：1.医疗费8681.07元；2.误工费1992.75（上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年÷365天×60天）；3.护理费11131.07元（上一年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×60天×2）；4.住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）；5.营养费600元（60天×10元/天）；6.交通费酌定为300元，以上共计24504.89元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11081.07元，首先由人民财险叶县支公司在交强险10000元限额内赔偿，超出部分的损失1081.07元有被告刘聪聪承担；误工费、护理费、交通费13423.82元由人民财险叶县支公司在交强险110000元限额内赔偿。由于刘聪聪为顾梅花垫付了6321元，需要承担1081.07元，最终应由人民财险叶县支公司赔偿顾梅花损失18183.89元。刘聪聪垫付的6321元，扣除其应承担的1081.07元后，应由人民财险叶县支公司支付刘聪聪5239.93元。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾梅花各项损失共计18183.89元；二、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付刘聪聪垫付款5239.93元；三、驳回顾梅花的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费476元，顾梅花负担45元，中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担431元。
二审中当事人没有提交新证据。二审查明认定的证据、事实与一审查明认定的证据、事实基本一致。二审另查明,顾梅花于2016年8月28日出院，其后产生的三笔医疗费分别为2016年10月19日叶县人和医院放射费180元，2016年11月11日叶县中医院CT费330元，2016年12月6日叶县仁康医院放射费84元，2017年1月17日向一审法院起诉。
本院认为，顾梅花与刘聪聪机动车交通事故责任纠纷经叶县公安交通警察大队出具的事故认定书认定刘聪聪负此事故的全部责任，顾梅花、李小红、霍玉花无责任，当事人对此均无异议，本院予以采信，该事故认定书可以作为确定双方民事责任的依据。由于刘聪聪在人民财险叶县支公司购买有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于顾梅花的损失应由人民财险叶县支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由刘聪聪承担。
1.关于顾梅花的护理费问题。一审法院查明顾梅花住院60天,住院期间需2人护理。顾梅花因事故造成胸椎骨折，多处受伤，且顾梅花遭遇事故时已经61岁，2人护理符合本案实际。河南省2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准为33857元/年，92.76元/日，一审法院计算护理费数额正确。因对受害人各项赔偿标准及数额的计算专业性较强，是否超出诉讼请求应以当事人全部诉讼请求数额为限，一审判决赔偿总额并没有超出顾梅花的诉讼请求数额，故人民财险叶县支公司认为一审法院认定顾梅花护理费数额超出了顾梅花诉讼请求的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。
2.关于顾梅花是否存在挂床治疗情形，期间的误工费、营养费、伙食补助费应否支持问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案审理中人民财险叶县支公司没有提供相应的证据证明顾梅花确有挂床治疗情形，该上诉理由证据不足，对其该上诉请求本院亦不予支持。
3.关于出院后产生的医疗费594元应否承担问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”人民财险叶县支公司对顾梅花出院后产生的三笔医疗费共594元虽有异议，但没有提供相关证据证明该检查属不必要。本院认为顾梅花出院后的医疗费赔偿请求符合上述规定，一审法院支持并无不当，人民财险叶县支公司该上诉理由证据不足，亦不能成立。
4.关于诉讼费负担问题。中华人民共和国国务院颁发的《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”；《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”人民财险叶县支公司虽然不是直接侵权人，但基于保险合同，依法应承担被保险人刘聪聪应承担的赔偿责任。本案中由于人民财险叶县支公司和刘聪聪没有及时、足额赔偿顾梅花因交通事故造成的各项损失，导致顾梅花提起诉讼，一审法院判决人民财险叶县支公司赔偿顾梅花各项损失。故人民财险叶县支公司不承担诉讼费的理由不成立，本院对该上诉请求不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁振云
审判员 谢 磊
审判员 沈伟轩
二〇一七年五月三十一日
书记员 谢淑博