北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第264号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭录录，男，1991年5月21日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月16日被羁押，同年2月17日被取保候审，同年8月15日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
原审附带民事诉讼原告人董×1，男，1986年7月7日出生；系本案被害人。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人郭录录犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人董×1提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年十二月十九日作出（2014）丰刑初字第2279号刑事附带民事判决。原审被告人郭录录不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭录录，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市丰台区人民法院判决认定：2014年1月3日晚上，被告人郭录录伙同王×1、陈×（均另案起诉）等人，在北京市丰台区大红门××天使歌厅外，因琐事殴打被害人董×1、唐×，致被害人董×1急性血性腹膜炎、腹腔大出血、失血性休克、小肠系膜挫裂伤、腹膜后小血肿、面部挫伤、右外耳皮裂伤、鼻骨骨折，达到休克中度，经鉴定，其身体所受损伤程度为重伤二级；致被害人唐×颈部小范围软组织损伤，经鉴定其身体所受损伤程度为轻微伤。
被告人郭录录于2014年8月15日被山西省垣曲县公安局治安大队抓获。
附带民事诉讼原告人董×1的经济损失为：医疗费34358.68元、护理费9000元、误工费34500元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、就医交通费500元，共计人民币81658.68元。
同案陈×与附带民事诉讼原告人董×1达成调解，赔偿董×1各项经济损失人民币3万元，董×1在诉讼中放弃对陈×连带赔偿的诉讼请求，并对其犯罪行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人董×1的陈述及其辨认笔录证明：2014年1月3日晚22时许，我朋友董×2打电话说让我帮她搬家，之后我和郑×、唐×一起开车到了××天使歌厅接董×2，郑×开车，我坐在副驾驶，唐×坐后面。我们到了之后我就给董×2打电话说我们到了，董×2就出来了，我就招呼她上车，跟董×2一起还有两个男子，其中一个也上了车，另一个没有上车。我们准备走的时候，这两个男子不让我们走，上车的男子就打电话，之后从××天使歌厅里就出来十个左右男子，其中一个我认识叫王×2，他们过来之后有两个人就把我从车上拽下来，什么都没说就开始打我，之后的事儿我就不知道了。
经其辨认王×2就是当天对其进行殴打的王×1。
2、被害人唐×的陈述证明：2014年1月3日20时许，我和郑×帮董×1去接个人。郑×开车拉着我俩去了××天使KTV接一个叫丢丢的女子，具体情况董×1没有说，路上他接了那个女孩的电话，电话里好像说有人不让她走之类的话，我们到了××天使KTV门口时，那个叫丢丢的女孩已经在门口等着了，我们停车之后她就上车了，坐在了右后座，刚说了句开车，车还没启动，车的右侧两个门就被人拉开了，有人将丢丢和坐在副驾驶的董×1拉下车，有人指着董×1说就你啊，然后就给了董×1一个嘴巴，其他人开始对董×1和丢丢拳打脚踢，我见状赶紧下车去拉架。这时才看清现场有六七个人，有一个人打了丢丢一个嘴巴，丢丢倒地后那人又扯她的头发，另外有四五个人围着董×1拳打脚踢，我见董×1被打，就上去帮董×1拉架，有个人掐着我脖子把我推到一边，然后又过来两个人和他一起打我，我挣脱之后又去帮董×1。这时又来了好多人围着，我第二次去找董×1时有几个打人的已经跑了，并把丢丢架走了，还有几个人指着倒地的董×1让我把他弄走，此时董×1已经说不出话了，我把董×1抱到路边，就打电话报警了，打人者趁乱都跑了，然后我就打了一辆车把董×1送到博爱医院了。
3、证人郑×的证言证明：2014年1月3日晚上22时许，董×1让我和唐×帮一个朋友搬家，我就开车带他们去了××天使KTV接人。到了之后看到门口站着一个女子，那个女子走过来，上车准备走的时候，过来两个男子，一个拉着我车前门，一个拉后门，具体说什么我记不清了，大概意思就是不让走。我记不清谁打的电话，好像说叫人过来的意思，过了一会儿来了好多人，具体来多少人我也没看清楚，我觉得最少也有十多个人。这些人来后就把董×1、那名女子、唐×拉到车下，我好像听到有人说了声打，他们这些人就开始打董×1和唐×，他们主要打董×1，唐×劝架也被打了，我看他们人太多，我就开车跑了。
4、证人董×2的证言证明：1月3日晚上11点多，王×2带我们在丰台××天使歌厅玩，我不想和他们一起，我怕王×2不让我走，所以我在卫生间给我朋友董×1打电话，让他过来接我。过了几分钟，董×1说快到了，然后我说去厕所，就出了歌厅，看到董×1他们是开车过来的，车里有董×1、董×1的朋友、司机。我刚上车坐在后座上，陈×和郭录录就过来把车拦住了，不让我们走，郭录录还上了车，坐在我旁边，陈×站在副驾驶边上给王×2打电话，紧接着王×2和耗子、东子、乐乐就过来了。王×2说把我们拽下来，陈×就把坐在副驾驶的董×1拽下来，董×1的朋友坐在我边上，他是谁拽下来的我没看见，郭录录把我拽下车后司机就开车走了。之后王×2他们就开始对董×1他们拳打脚踢，我当时在边上，王×2、陈×、郭录录、耗子、东子、乐乐都动手了，他们轮番打这两个人，打了有五分钟。王×2过来打了我头部一拳，把我打倒了，后来又扇了我几耳光，还掐我脖子，当时把我掐晕了，王×2说快走，郭录录就背着我去了亿×宾馆。
5、证人刘×的证言证明：当天晚上我、董×2、王×1、陈×、耗子、东子、浩然、郭录录、小宝，还有几个女的在××天使歌厅玩。后来不知道为什么在歌厅里董×2和王×1吵架了，过了一会儿王×1带人出去了，没多长时间就回来了，陈×跟我说是董×2叫人去宾馆把她的东西拿走，王×1过去等对方，但是没等到。后来陈×和董×2不知道去哪了，我正要找他，陈×给我打电话，说让王×1接电话，王×1接完电话没说什么，把电话给我之后就出去了，其他人也跟着出去了，我在后面把他们的东西都拿上了。等我出去后看到王×1这边有个男的，是谁不清楚，他拉着对方一个男的，没动手，一个男的用手抱着头躺在地上，个不高，郭录录在边上，没看见他动手，王×1拽着董×2往东边走，怎么拽的没看清，我们也跟着往东边走。当时我走在最后面，我听到有人跟郭录录说踹人别踹头。
6、证人王×1的证言证明：当天我们一起去吃饭唱歌，有我、董×2、陈×、刘×、耗子、乐乐、东子、郭录录，还有谁我记不清了。陈×跟我说董×2找人来接她，我就让陈×和郭录录出去看看，没发现人就回来了。过了有半小时，陈×和郭录录发现董×2往外走，他俩就跟着，到外面发现确实有男的等她，陈×就打电话告诉我，我就叫上其他人出去了。我问董×2什么意思，她不说话，我开始打董×2，其他人在另外一边打来接董×2的两个男的，当时应该有郭录录、陈×、耗子、东子、乐乐，但具体怎么打的我没看清，打了有两三分钟，对方被打成什么样我没看清，后来我们就跑了。
7、证人陈×的证言证明：当天取完钱我把钱交给王×2，我们就去××天使歌厅唱歌，当时有我、王×2、丢丢、刘×、郭录录、耗子、乐乐、王×2的弟弟王×3，还有王×2的几个朋友。在唱歌期间，丢丢好像给朋友打电话要人来接她，还要去宾馆拿东西，我就把这事告诉王×2了，王×2让我们跟他去宾馆找对方，要揍对方。我们到宾馆没找到人又回到了歌厅，王×2让我和郭录录看着丢丢，大概十点多丢丢出去了，我和郭录录就跟在后面，后丢丢进了一辆小车里，车里有3个男的。丢丢上车和对方说话，车门没关。我说你们等一会儿，等王×2下来，对方男的说没事。郭录录给王×2打电话，王×2就带着耗子、东子，还有谁我记不清了，王×2过来把后座上的那个男的拉下车，然后推那个男的。这时副驾驶的男的也下车了，耗子、东子、郭录录就开始打后座的男的，不知道谁把那人踹倒了，踹倒之后耗子、东子、郭录录继续用脚踹对方，那男的被打躺在地上，临走时，郭录录还踹了那男的头部一脚，然后我们就离开了，我就回老家了。
8、被告人郭录录的供述证明：王×1他们敲诈别人14000元后没几天，具体日期记不清了，王×1、乐乐、陈×给我打电话，让我去××天使歌厅玩。大概在晚上11点左右，陈×让我跟他出去一趟，我跟他就出了歌厅，然后来到一辆车边上，把副驾驶的门拉开，跟副驾驶的男的说了一句话，说什么没听清，过了一会儿，王×1就带着几个人过来了，不知是谁拽了我一下，把我拽到一边，有人打了我右眼一拳，把我打晕了，等我回过神，王×1他们已经打起来了，当时我看到王×1、陈×在打对方一个男的，都是拳打脚踢，没看见有人拿东西，打了有两分钟，把那个男的打倒在地了，其他人干什么我没注意看，后来陈×拉着我跑了。我不知道他们为什么打架，我也不清楚原因。
9、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书、诊断证明书证明：被害人董×1、唐×在受伤后就诊情况，经法医鉴定被害人董×1的损伤程度为重伤二级，被害人唐×的损伤程度为轻微伤。
10、破案报告、到案经过证明该案的破获情况。
11、附带民事诉讼原告人董×1向本院提供了北京博爱医院检查报告、会诊单、交费单、现金收据、门诊收据票据、住院费用清单、诊断证明书，打车费发票、公交车票，北京×达汇丰汽车维修中心误工证明等证据证明其提出的附带民事诉讼请求。
根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人郭录录无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人郭录录对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人董×1造成的合理经济损失，应与共同致害人承担连带赔偿责任，因附带民事诉讼原告人董×1放弃了共同致害人陈×的赔偿责任，故被告人郭录录与另一共同致害人王×1应在其相应的赔偿份额内承担连带责任。故判决：一、被告人郭录录犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人郭录录连带共同致害人王×1赔偿附带民事诉讼原告人董×1经济损失人民币五万四千四百三十九元一角二分。
郭录录的上诉理由是：其没有殴打被害人，其无罪，不应赔偿被害人经济损失。
原审判决书中列举的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认。在本院审理期间，郭录录未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据亦予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
对于上诉人郭录录所提其没有殴打被害人，其无罪，不应赔偿被害人经济损失的上诉理由，经查，在案有多名目击证人的证言能够相互印证，证明郭录录先是阻止被害人离开，后伙同他人共同殴打被害人，其行为已构成故意伤害罪；因郭录录的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，依法应予赔偿，故郭录录的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人（原审被告人）郭录录伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。郭录录对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人董×1造成的合理经济损失，应予赔偿。一审法院根据郭录录犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿部分数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回郭录录的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易大庆
代理审判员 吴炎冰
代理审判员 杨 军
二〇一五年二月四日
书 记 员 高 畅