山东省梁山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）梁刑初字第472号
公诉机关梁山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某甲，男，汉族，农民。系被害人秦某之夫。
附带民事诉讼原告人石某乙，曾用名石振某，男，汉族，农民。系被害人秦某之子。
附带民事诉讼原告人石某丙，女，汉族，农民。系被害人秦某之女。
以上三附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权）杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，农民。2013年8月31日因涉嫌交通肇事罪被梁山县公安局刑事拘留，同年9月14日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人李萍、倪军，山东慧桥律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称渤海保险公司）。
负责人蒿某，总经理。
委托代理人（特别授权）王华伟，男，1978年4月30日出生，汉族，渤海保险公司职工。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2013）429号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人石某甲、石某乙、石某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梁山县人民检察院指派代理检察员张孝省出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某乙及其与石某甲、石某丙的委托代理人杨长顺，被告人刘某及其辩护人李萍、倪军，附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人王华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2013年4月22日20时许，被告人刘某驾驶鲁H×××××号小型普通客车沿337省道由北向南行驶至46KM＋950M处时，碰撞步行的被害人秦某，事故造成被害人秦某死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人刘某驾车逃逸。经交警部门认定，被告人刘某未按照操作规范驾驶机动车、未确保安全驾驶，对道路交通事故的发生起全部作用，应承担事故的全部责任。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人石某甲、石某乙、石某丙要求附带民事诉讼被告人渤海保险公司赔偿死亡赔偿金463590元、丧葬费21418元及精神损害抚慰金等各项经济损失共计60万元。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
辩护人的辩护意见是，交通事故认定书认定鲁H×××××号小型客车是肇事车辆，依据不足，应宣告被告人刘某无罪；如认定刘某构成犯罪，其没有逃逸的主观故意，不属肇事后逃逸，且积极对被害人方进行赔偿，悔罪态度较好，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人渤海保险公司答辩称，鲁H×××××号小型客车在其公司投保是事实，但交通事故认定书不能证明该车是肇事车辆；如应赔偿，应在交强险范围内赔偿，肇事后逃逸不属于商业保险赔偿范围，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金不应赔偿。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表，显示2013年4月22日21时39分许，梁山县公安局接到群众电话（135××××0941）报案称：徐集三利路园区大酒店一人躺地上，头边上很多血，人死亡。
（2）户籍证明，证实被告人刘某出生于1984年12月16日；被害人秦某出生于1950年6月2日。
（3）办案说明，证实2013年04月22日20时50分许，刘某驾驶鲁H×××××号小型普通客车沿337省道由北向南行驶至梁山县337省道46公里950米处时，与行人秦某发生碰撞，该事故造成小型普通客车损坏，秦某死亡，刘某驾车逃逸。经认定，刘某负事故的全部责任。排除逃逸情节，刘某负事故的全部责任。且证实事故发生后，办案民警根据现场散落物发现肇事车辆为一辆北京现代牌IX35小型普通客车，通过调取南转盘卡口照片，发现车号为鲁H×××××号小型普通客车有重大嫌疑。随即办案民警对鲁H×××××号小型普通客车进行调查，调查发现此车即为肇事车辆。
（4）抓获经过，证实刘某的到案情况。
（5）机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆信息，证实被告人刘某具有驾驶证，准驾车型为B2；鲁H×××××小型普通客车具有行驶证，所有人为柏某。
2、证人证言
（1）证人柏某的证言，证实2013年4月23日梁山县公安局办案民警向其告知鲁H×××××北京现代越野车发生交通事故的事实，后其到刘某家发现其车前面被撞损坏的事实，同时证实该车平时由刘某驾驶。
（2）证人刘某的证言，证实其乘坐被告人刘某驾驶的车辆在梁山县境内碰撞不明物体的事实，且证实第二天刘某向其电话告知可能出事故的事实。
3、被告人刘某的供述：2013年4月22日21时30分许，我驾驶鲁H×××××号小型客车沿梁山县337省道由北向南行驶至梁山县徐集附近时，还没到往嘉祥拐弯的地方，当时下的雨很大，车也多，路中央有护栏，我从左侧超前边的一辆小轿车，在超车的过程中，听到咣当一声，感到车震动了一下子，感觉好象是碰上了个牌子，也没看见碰到什么，之后我又向前边行驶了约100米，停下看了看我的车，没发现有血，前车盖上中间偏右一点有个坑，前杠处坏了，后来我就走了。当时我能看到车前盖和路面。天黑了，开着大灯，能看3米远。当时就我的车还有我要超的那辆车，没别的车。发生事故时我驾驶的车辆行驶在路面的中间偏左一点的地方超车。后来民警给我打电话我才知道，没想到是碰人了，当时可能是看别的地方，没看到碰的什么。
4、鉴定意见
（1）道路交通事故认定书
梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2013）第00033号道路交通事故认定书，认定：刘某未按照操作规范驾驶机动车、未确保安全驾驶、肇事逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，确定当事人刘某承担本起事故的全部责任，当事人秦某无事故责任。
（2）关于秦某的死亡证明书，证实被害人秦某系重度颅脑损伤而死亡。
5、勘验笔录
现场勘查笔录、道路交通事故现场平面图、现场照片，证实涉案交通事故现场客观情况，并显示肇事车辆基本特征、车辆现场散落物品情况，以及事故发生后肇事车辆的损坏、人员的损伤情况，同时证实肇事司机未在案发现场。
同时查明，被告人刘某驾驶的鲁H×××××号小型普通客车于2013年1月21日在渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月22日起至2014年1月21日止。附带民事诉讼原告人石某甲、石某乙、石某丙的经济损失为：死亡赔偿金170028元（9446元×18年），丧葬费21418元，合计191446元。被告人刘某自愿与被害人方达成民事调解协议并已履行，被害人方对刘某的行为表示谅解。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单及批单、附带民事诉讼原告人的常住人口登记卡、梁山县徐集镇蔡林东村的证明、调解协议书、收条等证据证实。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，且与被害人方达成民事调解协议并已履行，被害人方对刘某的行为表示谅解，予以酌情从轻处罚。经审查，梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2013）第00033号道路交通事故认定书，是依据道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、证人证言等证据依法作出的，且被告人对该事故认定书无异议，本院对该事故认定书予以确认。公诉机关提交的交通事故认定书、被害人死亡证明书、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、书证等证据能够相互印证，足以证实公诉机关指控的犯罪事实。辩护人关于交通事故认定书认定鲁H×××××号小型客车是肇事车辆，依据不足，应宣告被告人刘某无罪的辩护意见，未提交相关证据证实，也与审理查明的事实不符，本院不予采纳；关于被告人刘某不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；关于被告人刘某积极赔偿被害人方经济损失、悔罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，因未提交相关证据，本院不予支持；主张丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。本案发生在保险期间，附带民事诉讼被告人渤海保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人渤海保险公司关于交通事故认定书不能证明鲁H×××××号小型客车是肇事车辆的辩解，未提交相关证据证实，也与审理查明的事实不符，本院不予采纳；关于死亡赔偿金应按农村居民标准计算、精神损害抚慰金不应赔偿的辩解，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人石某甲、石某乙、石某丙110000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人石某甲、石某乙、石某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 路 莹
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 董玉宽
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 屈菲菲