四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第357号
原告张翼彪，男，汉族，现住南充市顺庆区。
委托代理人蒙绍贵，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。
被告李光明，男，汉族，住南充市顺庆区凤山乡。
委托代理人何宇来，四川泰宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人张彦杰，经理。
委托代理人蒙艳阳、鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告张翼彪诉被告李光明、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（下称保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翼彪的代理人蒙绍贵，被告李光明及其委托代理人何宇来，被告保险公司的委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月2日20时许，被告李光明驾驶川RDB2**号小轿车从龙门向白塔大桥方向行使，行至高坪区华诺国际售房部外的江东大道300米处时与原告张翼彪搭乘张世凯的两轮电动自行车发生碰撞，造成张世凯及原告二人受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往南充市第五人民医院住院治疗，同年3月15日出院。2014年3月14日，南充市公安局交通警察直属二大队作出南公交认字（2014）第017号《道路交通事故认定书》，认定张翼彪、李光明承担同等责任。2014年9月23日南充通正司法鉴定中心对原告的伤残等级等作出司法鉴定，结论为：1、伤残等级10级；2、续医费3500元；3、护理时限为53天；4、营养时限200天，预计营养费1500元；5、务工时限一次性认定150天。原告住院期间共计产生医疗费用10653.90元，其中被告李光明支付6000元。同时，川RDB2**号小轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。因双方对此次交通事故赔偿协商无果，原告为保护其合法权益，特提起诉讼，要求三被告赔偿此次交通事故造成的各项损失费用共计83418.54元。
被告李光明辩称，对本次交通事故的发生、事故认定均无异议。原告系农村居民，应当按照农村标准赔付，原告在计算赔偿费用时适用的标准有误，同时我方已支付了部分费用，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对发生交通事故的事实以及交警部门对事故作出的认定不持异议。2、案涉车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险，我公司在保险范围内进行赔付。3、我公司愿意向原告赔付的保险费用为：①医疗费8500元（已扣减约15%的自负费用）；②住院伙食补助费390元；③护理费1024元（80元／天×13天）；④残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×0.1）；⑤被抚养人生活费16776元（22368元／年×15年×0.1÷2人）；⑥精神抚慰金1500元；⑦交通费200元。前述七项赔偿费用在扣除交强险后，我司按60%计算赔付。
经审理查明，2014年3月2日20时许，被告李光明驾驶川RDB2**号小轿车从龙门向白塔大桥方向行使，行至高坪区华诺国际售房部外的江东大道300米处时与原告张翼彪搭乘张世凯的两轮电动自行车发生碰撞，造成张世凯及原告二人受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往南充市第五人民医院住院治疗，出、入院诊断为：1、中型闭合型颅脑损伤；2、多处软组织伤；3、左腓骨上段骨折。原告在南充市第五人民医院住院期间共产生住院医疗费10127.90元，产生其他医疗费用526元。同年3月15日出院。出院医嘱：注意休息三个月、门诊随访等。原告在住院期间，被告李光明支付了医疗费用6000元。2014年3月14日，南充市公安局交通警察直属二大队作出南公交认字（2014）第017号《道路交通事故认定书》，认定张翼彪、李光明承担同等责任。2014年9月16日原告委托南充通正司法鉴定中心对对其伤残等级等作司法鉴定。经鉴定，结论为：1、伤残等级10级；2、续医费3500元；3、护理时限为53天；4、营养时限90天，预计营养费1500元；5、务工时限一次性认定150天。原告支付了鉴定费2000元。审理中，保险公司向本院申请对原告的营养费等重新鉴定。经鉴定，结论为：1、不存在明显后续医疗行为，后续医疗费用此次不予评定。2、营养费1000元至1500元。此次鉴定被告保险公司支付鉴定费本院认定为1740元（在另一案中确定鉴定费为2200元）。
同时查明，川RDB2**号小轿车在被告保险公司投保了交强险及30万元第三者责任险。
还查明，原告系农村户籍。原告张翼彪从2012年起一直租住在邓立新所有的位于南充市顺庆区史家巷的住宅房，同时原告在南充九鼎香量贩海鲜餐饮文化有限公司务工。2014年5月，原告又购买了南充市骏达房地产开发有限公司开发的位于南充市新生街12号的住房一套。其子张骞，2012年2月21日出生，事故发生时刚满2周岁；其父张世凯，1951年6月14日出生，事故发生时年满62周岁；其母谢国请，1954年9月21日出生，事故发生时年满59周岁。
原告为此次交通事故的赔偿与被告协商无果后，为保护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请，请求本院依法裁判。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。案涉交通事故，经交警部门勘查取证后做出的《道路交通事故认定书》，认定张翼彪、李光明承担同等责任。对该认定，本案原、被告均不持异议，本院将以该认定作为本案责任承担的定案依据，即由原告张翼彪承担40%的责任、被告李光明承担60%的责任。对自负医疗费用，根据司法惯例，本院酌定扣减15%。原告虽系农村居民，但其已在城市租房居住多年且已在城市买房，同时原告又在城市务工，故对原告的赔偿应当按照城镇居民标准进行赔付。对原告之子张骞的生活费，参照司法实践惯例及原告的实际情况，该费用的赔偿也应当按照城镇居民标准进行赔付。经本院审核，案涉交通事故应获赔偿总金额为：1、残疾赔偿金：44736元（22368元／年×20年×0.1（伤残系数））；2、医疗费10653.90元；3、住院伙食补助费390元；4、被抚养人生活费（其子张骞）14074.40元（16，343元×16年×0.1÷2）；5、护理费5300元（100元／天（酌定每天100元）×53天）；6、误工费12000元（80元（酌定每天80元）×150元／天）；7、交通费酌定200元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费分别为第一次2000元、第二次1740元。上列费用合计96094.30元人民币。本次事故的另一伤者张世凯与本案原告协商一致，原告自愿放弃在交强险内（除财产损失）对其进行赔付，张世凯同意在第三者责任险中优先向本案原告进行赔付。按责任划分，被告李光明应当赔偿原告的费用为55412.58元{（96094.30元-3740元（两次鉴定费））×60%}；被告张翼彪自行承担的赔偿费用为38437.76元{（96094.30元-3740元（两次鉴定费））×40%}。因川RDB2**号小轿车投保了30万元第三者责任险，故保险公司应当按我国《保险法》的规定代李光明承担保险范围内的理赔义务，保险公司赔偿的费用为54453.73元（（96094.30元-10653.90元-3740元）×60%＋10653.90元×0.85×60%）。审理中保险公司向本院申请重新鉴定，因鉴定结论与第一次鉴定结论存在一定的差异，故本案的第二次鉴定费用分别由原告承担740元，被告保险公司承担1000元。原告在住院治疗中，被告李光明支付了医疗费6000元，在计算赔偿费用时一并扣减。原告同时要求对其父母的被抚养人生活费，事故发生时，原告之母未满六十周岁，不符合相关法律规定，其父在另一案中已获得赔偿，应当认定具有生活来源，故该二人均不应纳入被抚养人范围。原告要求被告给付续医费，因第二次鉴定结论认为原告不存在明显的后续医疗行为，故本院对原告的该要求亦不予支持。原告还要求被告赔偿车辆损失费用，因原告提供的证据不足，本院不予采纳。综上所述，为保护当事人的生命健康权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在川RDB2**号小轿车投保的第三者责任险范围内向原告张翼彪支付保险赔偿款49412.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在川RDB2**号小轿车投保的第三者责任险范围内向被告李光明支付保险赔偿款5041.15元；
上列赔偿费用限各赔偿义务人在本判决生效后10日内给
付。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费943元，由原告张翼彪负担413元，被告李光明负担530元，鉴定费3940元，由原告张翼彪负担1240元，被告李光明负担1500元，被告保险公司1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁小兵
二〇一五年九月十六日
书记员 青本江