辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00732号
上诉人（原审被告）：栾江葳。
委托代理人：李振荣。
被上诉人（原审原告）：郑成发。
委托代理人：周朝晖，辽宁王传勇律师事务所律师。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
原审原告郑成发与原审被告栾江葳、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院2015年5月4日作出的（2014）辽阳白民一初字第01374号民事判决，栾江葳不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人栾江葳的委托代理人李振荣、被上诉人郑成发的委托代理人周朝晖、原审被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑成发一审诉称：2014年4月6日19时35分许，被告栾江葳驾驶辽A8L5**号中华轿车，沿白塔区胜利路由南向北行驶至胜利路蓝天加油站南侧20米十字路口时，与原告郑成发驾驶自行车由西北向东南骑行发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故系被告忽视瞭望，夜间行驶未保持安全车速，行经人行横道未减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第22条第1款、42条、47条1款的规定，是造成该起事故的全部原因、过错，原告无事故形成原因、过错。辽阳市公安交通警察支队白塔大队对该起交通事故作出辽公交重认字（2014）第01001号《道路交通事故重新认定书》，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至辽阳市中心医院治疗，经诊断为重度开放性颅脑损伤、原发性脑干损伤、颅底骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等疾病，导致原告住院183天，一级护理59天，二级护理124天。经辽阳襄平法医司法鉴定所评定为：颅脑损伤为一级；颅骨缺失为十级；肋骨骨折为十级。被告栾江葳驾驶的中华牌辽A8L5**号普通轿车，在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司分别投保了交强险和商业险。故原告诉至法院，请求被告赔偿医药费175，092.85元、、误工费26，179.62元（41，011.00元／365天×233天）、护理费33，799.62元（一级护理34，995.00元／365天×59天＋56，132.00元／365天×59天=14，730.12元；二级护理56，132.00元／365天×124天=19，069.50元）、伙食补助费2，745.00元（15元／天×183天）、交通费500.00元、鉴定费2630.00元、营养费5，000.00元、车辆损失费500.00元、伤残赔偿金409，248.00元（25，578.00元×16年×0.1）、被扶养人生活费45，340.33元（7，159.00元×19年／3人）、因残疾产生的护理费559，280.00元、精神抚慰金50，000.00元，总计1，311，115.42元。
被告栾江葳一审辩称：肇事车辆是被告栾江葳所有，被告栾江葳已经为肇事车辆投保交强险和商业险三者险30万，含不计免赔，本次事故发生在保险期内，合理合法的费用应先由保险公司承担。发生事故时原告满身酒气，且未按交通法规定经过路口时应推行过岗，应承担至少次要责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司一审未出庭，亦未答辩。
一审法院经审理查明，2014年4月6日19时35分许，被告栾江葳驾驶辽A8L5**号中华轿车沿胜利路由南向北行驶至胜利路蓝天加油站南侧20米十字路口时，与原告郑成发驾驶自行车由西北向东南骑行发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。辽阳市公安交通警察支队白塔大队对该起交通事故作出辽公交重认字（2014）第01001号道路交通事故重新认定书，认定被告栾江葳负此事故的全部责任，原告无责任。原告到辽阳市中心医院住院治疗183天，一级护理59天，二级护理124天，遵医嘱出院后休息四周。原告花费医药费174，861.35元（被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付1万元）、误工费14，786.88元（70.08元／天×211天）、护理费23，202.96元（95.88元／天×59天×2人＋95.88元／天×124天）、伙食补助费2，745.00元（15元／天×183天）、交通费酌定500.00元、鉴定费2，630.00元、复印费231.50元、精神抚慰金酌定5万元。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，原告郑成发伤残等级：（一）颅脑损伤为一级（二）颅骨缺失为十级（三）肋骨骨折为十级。伤残赔偿金409，248.00元（25，578.00元×16年）。2015年1月23日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，本例昏迷植物人状态为完全护理依赖；后续治疗可根据具体情况对症治疗，具体费用无法确定。长期护理费524，925.00元（34，995.00元／年×15年）。
另查，被告栾江葳驾驶的中华牌辽A8L5**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，不计免赔。
上述事实，有道路交通事故重新认定书、送达回执、机动车交通事故责任强制险和商业险保险单、原告驾驶证行驶证、住院病历、出院诊断书、医疗费收据9张、郑凯身份证、户口本、司法鉴定意见书及鉴定费收据、鉴定费用收据、原告户口本；经原告申请对原告的护理依赖及后续治疗的司法鉴定意见书及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和法院审查，可以认定。
一审法院认为，依据交通事故认定书认定，被告栾江葳承担交通事故的全部责任，系事故发生的过错方，故被告栾江葳应对原告的各项损失予以赔偿。因本案肇事车辆在被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，不计免赔，故应由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在其保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医药费，有事实和法律依据，本院予以支持，原告主张的误工费计算至评残前一日，未提供充分的证据加以佐证，故遵照医嘱误工天数认定为211天。原告主张误工费未提供充分证据证明，故原告的误工费按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张的护理费，未提供充分的证据加以佐证，均应按城镇居民服务行业标准计算。原告主张的营养费，未提供充分的证据加以佐证，故本院不予支持。原告主张的车辆损失费，未提供充分的证据加以佐证，故本院不予支持。原告主张的伤残赔偿金应计算为409，248.00元。原告主张的被扶养人生活费，无相关法律依据，故对于原告的该项主张，本院不予支持。原告主张的因残疾产生的护理费，符合相关法律依据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，考虑该起交通事故导致原告进入昏迷植物人状态，属于完全护理依赖，给其造成一定精神损害，酌定给付原告精神抚慰金5万元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在交强险和商业险范围内给付原告郑成发医药费174，861.35元、伙食补助费2，745.00元、误工费14，786.88元、护理费23，202.96元、交通费500.00元、伤残赔偿金409，248.00元、鉴定费2，630.00元、复印费231.50元、长期护理依赖524，925.00元、精神抚慰金5万元。不足部分由被告栾江葳赔偿。（被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付医药费1万元）
上述款项于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，753.00元，减半收取5876.50元，由被告栾江葳负担。
栾江葳提起上诉的请求及理由是：原审法院认定事实不清，证据不足。原审法院仅凭《道理交通事故重新认定书》认定上诉人负本次事故的全部责任是事实不清，证据不足。被上诉人年龄是64岁，已达到退休年龄，应当享受退休待遇，没有证据证明被上诉人误工，原审认定法院认定错误。原审法院在被上诉人后续治疗费无法确定的情况下，判决上诉人承担15年长期护理费，无事实依据，也无法律规定。另一审审判程序违法。伤残鉴定机构在上诉人不在场、鉴定机构复杂不统一、不在辽阳辖区注册，不符合法定程序。请二审法院程序原判，依法改判。
被上诉人栾江葳二审答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。《道路交通事故重新认定书》认定栾江葳负有全部责任，认定事实清楚，适用法律正确。应当予以采纳。被上诉人虽然64岁，在双方事故前，身体健康，在辽阳市文圣区泰德酒水食品批发部担任库工及装卸工作，月工资3500元。一审时被上诉人方提供了相关的证明。没有法律规定到了退休年龄就不能打工赚钱。原审法院判决正确。关于长期护理。被上诉人不能自理，妻子护理，儿子也辞去工作在家护理。15年对被上诉人来说费用不高。法律规定护理期限最长不超过20年。一审法院判决15年有理有据。关于鉴定问题委托鉴定单位是辽阳市公安交通警察支队白塔大队和辽阳市中级法院技术处委托辽宁省范围内具有鉴定资格的鉴定机构作出的鉴定意见，其程序合法。请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司二审答辩意见：同意一审法院判决。
本院经审理查明：一审法院认定的事实基本属实。
本院认为：栾江葳驾驶轿车与郑成发驾驶自行车发生碰撞，经公安机关认定栾江葳承担交通事故的全部责任，故栾江葳应对郑成发的各项损失予以赔偿。因本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，不计免赔，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在其保险范围内予以理赔。
栾江葳上诉主张公安机关对责任的认定有误问题，因上诉人不能提供足够的证据证明公安机关的对责任认定有误，故本院对上诉人的主张不予支持。
上诉人上诉主张被上诉人64岁，已经达到退休年龄，原审法院判决误工工资有误，因辽阳市文圣区泰德酒水食品批发部出具证明，郑成发系该单位职工，从事库工及装卸工作，月工资3500元，自2014年4月6日发生交通事故至今未上班，工资停发，故上诉人主张不应给付误工工资的主张不应支持。
上诉人上诉主张一审法院给付被上诉人护理费15年不当，因郑成发经鉴定为颅脑损伤为一级、颅骨缺失为十级、肋骨骨折为十级。辽宁大学司法鉴定中心鉴定，本例昏迷植物人状态为完全护理依赖；后续治疗可根据具体情况对症治疗，具体费用无法确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定：护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。该条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。原审法院根据本案的实际情况给付被上诉人15年的护理费，上诉人没有证据证明给付不当。故其上诉主张本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11753元，由上诉人栾江葳承担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽娟
审判员 喻政文
审判员 曹丽娜
二〇一五年十月十二日
书记员 孙春玉