江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开商初字第369号
原告：俞齐祥，男，1951年3月18日生，汉族，住上海市长宁区，现住上海市静安区。
委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾鹏，江苏民脉律师事务所律师。
被告：江苏铸成重工有限公司，�所地江苏省扬中市开发区港兴路66号。
法定代表人：何纪亮。
原告俞齐祥与被告江苏铸成重工有限公司（以下简称“铸成公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。后依法转换成普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告俞齐祥及其委托诉讼代理人贾鹏和江苏环宇电气股份有限公司（以下简称“环宇公司”）（另行调解）、钱朝贵（另行调解）的共同委托诉讼代理人耿龙国到庭参加诉讼，何纪明（另行调解）与被告铸成公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人张晓慧和环宇公司、钱朝贵的共同委托诉讼代理人耿龙国到庭参加诉讼，何纪明与被告铸成公司经本院合法传唤，未到庭参加诉�；审理中，因本案需以（2016）苏1182民初1178号案件的审理结果为依据，故本案依法裁定中止审理。2017年5月19日恢复审理，并于2017年5月27日公开开庭进行了审理,此次开庭，原告的委托诉讼代理人张晓慧和钱朝贵及环宇公司、钱朝贵的共同委托诉讼代理人耿龙国到庭参加诉讼，何纪明与被告铸成公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞齐祥向本院提出诉讼请求：1、被告铸成公司偿还原告借款本金500万元及利息（本金200万元按年利率15%自2015年3月31日起至实际付清日止，本金300万元按年利率12%自2014年4月4日起至实际付清日止，按实计算）；2、环宇公司、何纪明、钱朝贵对上述借款本金500万元及利息承担连带保证责任；3、诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2014年3月31日，被告铸成公司向原告借款200万元，约定借�期限自2014年3月31日起至2015年3月31日止，利息按年利率15%计算。环宇公司、何纪明、钱朝贵对该借款本息承担连带保证责任。当日，原告按被告铸成公司的要求将200万元汇至何纪明的银行卡。借款到期后，被告铸成公司未能偿还借款。经协商，2015年3月31日，原告与被告铸成公司、环宇公司、何纪明、钱朝贵续订借款协议一份，将借款期限从2015年3月31日延长至2016年3月31日，其他内容不变。
2014年4月4日，被告铸成公司又向原告借款500万元，约定借款期限自2014年4月4日起至2015年4月4日止，利息按年利率12%计算（按实际借用天数计息），环宇公司、何纪明、钱朝贵对该借款本息承担连带保证责任。当日，原告安排上海东上海投资实业有限公司将500万元借款汇至被告铸成公司指定的上海华自鹏工程控制设备有限公司账户。该借款到期后，被�铸成公司未能偿还。经协商，2015年4月4日，原告与被告铸成公司、环宇公司、何纪明、钱朝贵续订借款协议一份，约定原告将500万元中的300万元续借给被告铸成公司（另200万元由案外人与四被告另行解决），借款期限从2015年3月31日延长至2015年5月31日，其他内容不变。
上述借款到期后，被告铸成公司、环宇公司、何纪明、钱朝贵均未还款，故诉至法院。
铸成公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告铸成公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，被告铸成公司因经营需要向原告借款，双方签订了借款协议�原告通过中国工商银行给被告铸成公司指定的何纪明账户汇款200万元。后因被告铸成公司未还款，2015年3月31日，原告与被告铸成公司、环宇公司、何纪明、钱朝贵协商，续订借款协议一份，约定：“俞齐祥同意借款人民币200万元整给铸成公司；支付借款方式：由俞齐祥2014年3月31日转款至何纪明卡号：62×××19开户行：工行扬中营业部的账户中的人民币200万元；转借期限：从2015年3月31日至2016年3月31日；按年息15%计息（按实际借用开数据实计算），按年结算利息；环宇公司、何纪明、钱朝贵对此笔借款提供人民币贰佰万元整的担保”。原告与被告铸成公司、环宇公司、何纪明、钱朝贵均签字、盖章予以认可。
2014年4月4日，被告铸成公司又向原告借款，原告指示上海东上海投资实业有限公司向被告铸成公司指定的上海华自鹏工程控制设备有限公司支付支票500万元。后因被告铸成公司未还款，2015年4月4日，原告与被告铸成公司、环宇公司、何纪明、钱朝贵协商，又续订借款协议一份，约定：“俞齐祥同意借款人民币300万元给铸成公司；支付借款方式：由上海东上海投资实业有限公司于2014年4月4日转款至上海华自鹏工程控制设备有限公司，账号为：31×××01开户行：建行上海市长征支行账户中的人民币为500万元，继续转借人民币300万元整；转借期限：从2015年4月4日至2015年5月31日前全部还清；按年息12%计息（按实际借用天数据实计算），按年结算利息；环宇公司、何纪明、钱朝贵对此笔借款提供人民币叁佰万元整的担保。”
另查明，环宇公司、钱朝贵于2016年3月28日向本院起诉，请求撤销环宇公司、钱朝贵为被告铸成公司提供担保的借款协议。因该借款协议系本案的关键证据，�案需以（2016）苏1182民初1178号案件的审理结果为依据，故本案依法裁定中止审理。2016年12月23日，（2016）苏1182民初1178号案件裁定驳回了环宇公司、钱朝贵的起诉。2017年5月19日本案恢复审理。
审理中，经本院主持调解，原告与环宇公司、何纪明、钱朝贵于2017年6月23日达成协议，本院已另行制作民事调解书。
本院认为，被告铸成公司向原告借款的事实，有双方签订的借款协议、上海东上海投资实业有限公司出具的情况说明为凭，并经当庭审核，内容真实可信，本院依法予以确认。现原告主张被告铸成公司偿还借款本金500万元符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告铸成公司承担利息（本金200万元按年利率15%自2015年3月31日起至实际付清日止，本金300万元按年利率12%自2014年4月4日起至实际付清日止，按实计算），因借款300万元的借款协议签订日期2013年4月4日系笔误，应为2015年4月4日，故本院依法确认被告铸成公司应承担利息（本金200万元，自2015年3月31日起至本判决确定给付之日止，按年利率15%计；本金300万元，自2015年4月4日起至本判决确定给付之日止，按年利率12%计）。被告铸成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏铸成重工有限公司应偿还原告俞齐祥借款本金人民币500万元及承担利息（本金200万元，自2015年3月31日�至本判决确定给付之日止，按年利率15%计；本金300万元，自2015年4月4日起至本判决确定给付之日止，按年利率12%计），限于本判决生效后十日内付清；
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47150元、保全费5000元，合计52150元由被告江苏铸成重工有限公司负担(原告已垫付，由被告在还款时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：工商银行镇江市永安路支行，帐号：11×××61)。
审 判 长 陈志敏
审 判 员 黄云娣
人民陪审员 戎国兰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 姚 煜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院�决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。