山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第1452号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
委托代理人田川，男，1975年9月12日出生，汉族，临沂市罗庄区农村信用合作联社员工，住本单位宿舍。
被告朱秀杰。
被告马晓晔。
被告朱元田。
被告李玉香。
被告郑安红。
被告汤天恒。
被告王永红。
被告侯爱芳。
被告马见忠。
被告王秀芹。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农信联社）与被告朱秀杰、马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄农信联社的委托代理人田川到庭参加诉讼，被告朱秀杰、马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农信联社诉称，被告朱秀杰于2014年1月28日向原告借款20万元，到期日为2015年1月27日，并由被告马晓晔提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告朱秀杰于2014年5月26日向原告借款10万元，到期日为2015年5月19日，并由被告朱元田、郑安红提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告朱元田与被告李玉香、被告郑安红与被告汤天恒分别系夫妻关系，均签订了《保证人及配偶同意担保承诺书》，均承诺为该笔借款承担连带保证责任。被告朱秀杰于2014年4月14日向原告借款20万元，到期日为2015年4月13日，现结欠本金15万元，被告朱秀杰于2014年5月26日向原告借款15万元，到期日为2015年5月25日。该两笔借款均由被告王永红、马见忠提供连带责任担保。原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》。被告王永红与被告侯爱芳、被告马见忠与被告王秀芹分别系夫妻关系，均签订了《保证人及配偶同意担保承诺书》，均承诺为该两笔借款承担连带保证责任。上述借款到期后，被告朱秀杰未依约定偿还借款本息，被告马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹亦未履行保证还款责任，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告朱秀杰、马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹偿还借款本金60万元并支付利息。
被告朱秀杰应诉后未答辩。
被告马晓晔应诉后未答辩。
被告朱元田应诉后未答辩。
被告李玉香应诉后未答辩。
被告郑安红应诉后未答辩。
被告汤天恒应诉后未答辩。
被告王永红应诉后未答辩。
被告侯爱芳应诉后未答辩。
被告马见忠应诉后未答辩。
被告王秀芹应诉后未答辩。
经审理查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社汤庄信用社（以下简称汤庄信用社）系原告罗庄农信联社设立的不具有独立法人资格的分支机构。2014年1月18日，汤庄信用社与被告朱秀杰签订了个人借款合同，合同主要约定：汤庄信用社借给被告朱秀杰人民币20万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2014年1月28日至2015年1月27日，按月结息；合同同时约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，汤庄信用社与被告马晓晔签订保证合同，合同主要约定：被告马晓晔作为保证人，自愿为被告朱秀杰的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，汤庄信用社将借款人民币20万元发放至被告朱秀杰借款账户，贷转存凭证记载借款利率为9.50000‰。
2014年4月14日，汤庄信用社与被告朱秀杰签订了个人借款合同，合同主要约定：汤庄信用社借给被告朱秀杰人民币39万元，借款用途为购饲料，借款期限自2014年4月14日至2016年4月13日，按月结息；合同同时约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，汤庄信用社与被告马见忠、王永红签订最高额保证合同，合同主要约定：被告马见忠、王永红作为保证人，自愿为被告朱秀杰自2014年4月14日起至2016年4月13日止（该结算期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，最高余额折合人民币（大写金额）叁拾玖万元提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。被告马见忠与被告王秀芹、被告王永红与被告侯爱芳分别系夫妻关系，被告王秀芹、侯爱芳向汤庄信用社提供了《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺与被告马见忠、王永红共同承担该笔借款的连带保证责任。合同签订后，汤庄信用社将借款人民币20万元发放至被告朱秀杰借款账户，贷转存凭证记载借款到期日为2015年4月13日，借款利率为9.50000‰。
2014年5月26日，汤庄信用社与被告朱秀杰签订了个人借款合同，合同主要约定：汤庄信用社借给被告朱秀杰人民币15万元，借款期限自2014年5月26日至2015年5月25日，按月结息；合同同时约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，汤庄信用社与被告马见忠、王永红签订最高额保证合同，合同主要约定：被告马见忠、王永红作为保证人，自愿为被告朱秀杰自2014年5月26日起至2016年5月25日止（该结算期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，最高余额折合人民币（大写金额）壹拾伍万元提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。被告马见忠与被告王秀芹、被告王永红与被告侯爱芳分别系夫妻关系，被告王秀芹、侯爱芳向汤庄信用社提供了《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺与被告马见忠、王永红共同承担该笔借款的连带保证责任。合同签订后，汤庄信用社将借款人民币15万元发放至被告朱秀杰借款账户，贷转存凭证记载借款到期日为2015年5月25日，借款利率为9.50000‰。
2014年5月26日，汤庄信用社与被告朱秀杰签订了个人借款合同，合同主要约定：汤庄信用社借给被告朱秀杰人民币10万元，借款期限自2014年5月26日至2015年5月19日，按月结息；合同同时约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，汤庄信用社与被告朱元田、郑安红签订保证合同，合同主要约定：被告朱元田、郑安红作为保证人，自愿为被告朱秀杰的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告朱元田与被告李玉香、被告郑安红与被告汤天恒分别系夫妻关系，被告李玉香、汤天恒向汤庄信用社提供了《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺与被告朱元田、郑安红共同承担该笔借款的连带保证责任。合同签订后，汤庄信用社将借款人民币10万元发放至被告朱秀杰借款账户，贷转存凭证记载借款到期日为2015年5月19日，借款利率为9.50000‰。
上述四笔借款到期后，被告朱秀杰均未按合同约定返还借款并支付利息。2015年4月23日，被告朱秀杰偿还2014年4月14日向原告的借款5万元，剩余四笔借款合计60万元及利息至今未还，被告马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹亦均未履行保证责任。
上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，汤庄信用社与被告朱秀杰、马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹签订的四份个人借款合同、保证合同、最高额保证合同、保证人及配偶同意担保承诺书均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。汤庄信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受。原告依约定履行了发放借款人民币65万元的义务，被告朱秀杰在借款到期后应当足额返还借款并支付利息，被告朱秀杰至今仍欠原告借款人民币60万元及利息，原告依据个人借款合同、贷转存凭证诉请被告朱秀杰返还借款人民币60万元并支付利息，理由正当合法，依法予以支持。被告马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹作为保证人，在借款逾期后未履行保证责任，原告依据保证合同、最高额保证合同、保证人及配偶同意担保承诺书诉请被告马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹对被告朱秀杰的上述四笔借款中各自所担保的借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹承担保证责任后，有权向被告朱秀杰追偿。被告朱秀杰、马晓晔、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱秀杰返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币60万元，同时支付利息（利息按合同约定计算），于本判决生效后十日内履行；
二、被告马晓晔对被告朱秀杰于2014年1月11日向原告的借款人民币20万元及利息承担连带清偿责任；被告马晓晔承担保证责任后，有权向被告朱秀杰追偿；
三、被告朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒对被告朱秀杰于2015年5月26日向原告的借款人民币10万元及利息承担连带清偿责任；被告朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒承担保证责任后，有权向被告朱秀杰追偿；
四、被告王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹对被告朱秀杰于2015年4月14日、2015年5月26日向原告的借款人民币35万元及利息承担连带清偿责任；被告王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹承担保证责任后，有权向被告朱秀杰追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告朱秀杰、马晓晔负担3234元；由被告朱秀杰、朱元田、李玉香、郑安红、汤天恒负担1666元；由被告朱秀杰、王永红、侯爱芳、马见忠、王秀芹负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孟庆友
人民陪审员 刘守田
人民陪审员 孙秀英
二〇一五年十二月一日
书 记 员 咸瑞升