山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终10441号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。
被上诉人（原审原告）：何贵平。
被上诉人（原审原告）：李英。
被上诉人（原审原告）：贾某。
法定监护人贾某1。系贾某非婚生之父。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：李自力，四川省南江县长赤法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：贾某1。
委托诉讼代理人：李自力，四川省南江县长赤法律服务所法律工作者。
原审被告：梁准。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人何贵平、李英、贾某、贾某1、原审被告梁准机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：改判上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金、被扶养人生活费418052.5元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：即使何丽容居住地即使在康怡园小区，也属于农村地段且其他证据无法证明在外务工，判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金错误。另，上诉人不应承担诉讼费。
何贵平、李英、贾某、贾某1辩称，何丽容于2014年起均居住在长赤镇朱陵宫社区的集镇规划内的自建小产权房内，一务工维持家庭主要收入。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
何贵平、李英、贾某、贾某1向一审法院起诉请求：被告赔偿何贵平、李英、贾某死亡赔偿金807400元（40370元×20年）、丧葬费26857.5元(53715元÷12×6）、被扶养人生活费195390元（26052元×15年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、医疗费19891.25元、误工费750元（150元×5天）、护理费1350元（270元×5天×2人）、住院伙食补助费250元（50元×5天）、营养费150元（30元×5天）、交通费3000元、住宿费3000元、处理丧事的误工费2700元（150元×3人×6天），共计1110738.75元；赔偿贾某1医疗费8680.71元、住院伙食补助费700元（14天×50元）、营养费420元（14天×30元）、误工费4200元（150元×28天）、护理费1890元（14天×150元）、交通费3000元、住宿费3000元、处理事故的误工费2700元（150元×3人×6天），合计24590.71元；共计1135329.46元。
一审法院认定事实：2016年7月8日14时10分许，梁准驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至159KM处驶入辅道内超速行驶时，与贾某1驾驶二轮摩托车载何利容停在辅道内时相撞，造成车辆损坏及贾某1受伤，何利容受伤经医院抢救无效于2016年7月13日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，梁准驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，系一方过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，梁准负事故全部责任，贾某1、何利容不负事故责任。事故发生后，何利容被送到即墨市人民医院抢救5天后死亡，花费抢救费19891.25元。原告贾某1被送到即墨市人民医院留院观察至2016年7月12日继续住院治疗9天，诊断为：颅骨骨折、头外伤反应等，出院医嘱：休息、复查，后原告复查中，该医院于2016年7月22日、7月29日出具病假天，建议原告各休息7天，在此治疗期间，花费医疗费8690.71元。另查，死者何利容未婚，生前经常居住地为四川省南江县长赤镇朱陵宫社区康怡园小区，与其父母何贵平、李英生活在一起，均以务工为业。原告贾某系何利容与贾某1非婚生子女，于2013年8月23日出生。何贵平、李英处理何利容后事期间，主张花费交通费3000元，并提供住宿费发票款2860元。再查，梁准驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔第三者责任商业险一份，均在保险有效期内。事发后梁准给付原告何贵平、李英医疗费6000元，并当庭表示，不要求原告返还应赔偿款以外的剩余部分。被告保险公司给付原告何贵平、李英丧葬费26857.5元。
一审法院认为，何利容生前乘坐贾某1驾驶的摩托车与被告梁准驶的车辆，于2016年7月8日发生道路交通事故，造成何利容受伤后抢救无效死亡，贾某1受伤，被告梁准负事故全部责任，何利容、贾某1不负事故责任的事实，经公安机关认定，法院依法予以确认。因梁准驾驶的车辆事发时已向被告保险公司投交强险及保额1000000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于四原告因本次交通事故所造成的人身财产损失，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，应当由被告保险公司在第三者责任商业险合同约定保额范围内按照梁准事故责任承担全部民事赔偿责任。因原告贾某1与死者何利容生前未办理结婚登记，对于原告何贵平、李英、贾某的经济损失与原告贾某1的经济损失，本院充分考虑四原告系外地人员，且系同一事故造成，避免讼累，依法合并同一案件中，分别予以处理。本案中，根据原告证据，法院依法认定死者何利容生前经常居住地为四川省南江县长赤镇朱陵宫社区，系城镇居民，因本次交通事故死亡，其死亡赔偿金（被扶养人生活费）依法应当参照青岛市城镇居民标准计算；本次交通事故造成原告何贵平、李英、贾某不可挽回的精神损害，且被告梁准承担事故全部责任，原告何贵平、李英、贾某主张精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，法院依法予以支持，但其数额过高部分，不予支持，法院依法认定为10000元；原告主张误工费、护理费标准过高，亦未提交有关证据，法院依法按照青岛市城镇人均可支配收入40370元计算；原告主张的住院伙食补助费，法院依法按照20元/每天计算；原告主张营养费，证据不足，不予支持；三原告何贵平、李英、贾某，因突发事件，需要从外省到即墨市处理死者后事，其花费交通费、住宿费，系必然支出，依法予以支持，认定原告何贵平、李英、贾某交通费3000元、住宿费2860元；原告贾某1主张的营养费、住宿费、处理事故误工费，不符合法律有关规定，不予支持；四原告其他主张，符合法律规定，予以支持；综上，对于四原告主张的经济损失，法院认定如下：原告何贵平、李英、贾某因何利容死亡造成的经济损失死亡赔偿金1002790元【807400元（40370元×20年）+被扶养人贾某生活费195390元（26052元×15年÷2人）】、丧葬费26857.5元(53715元÷12×6个月）、精神损害抚慰金10000元、医疗费19891.25元、护理费553.01元（40370元÷365天×5天）、住院伙食补助费100元（20元×5天）、交通费3000元、住宿费2860元、处理丧事的误工费1990.85元（40370元÷365天×3人×6天），合计1068042.61元；原告贾某1医疗费8680.71元、住院伙食补助费280元（14天×20元）、误工费3096.88元（40370元÷365天×28天）、护理费1548.44元（40370元÷365天×14天）、交通费300元，合计13906.03元；共计1081948.64元。上述数额中医疗费用28951.96元（何利容医疗费19891.25元+住院伙食补助费100元+贾某1医疗费8680.71元+住院伙食补助费280元），四原告其他经济损失1052996.68元（原告何贵平、李英、贾某因何利容死亡造成的经济损失死亡赔偿金1002790元+丧葬费26857.5元+精神损害抚慰金10000元+护理费553.01元+交通费3000元+住宿费2860元+处理丧事的误工费1990.85元+原告贾某1误工费3096.88元+护理费1548.44元+交通费300元），均超出机动车第三者责任强制保险医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿120000元（其中，原告医疗费中非医保用药、精神损害抚慰金先行赔偿），余款961948.64元，未超出机动车第三者责任商业险保额的范围，依法由被告保险公司全部赔偿。综上，被告保险公司赔偿四原告经济损失为1081948.64元（120000元+961948.64元），减去已付款26857.5元，应当继续赔偿1055091.14元。其中支付给原告何贵平、李英、贾某款1041185.11（1068042.61元-保险公司已付款26857.5元），支付给原告贾某1款13906.03元。其他被告不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效后十日内赔偿原告何贵平、李英、贾某经济损失1041185.11元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效后十日内赔偿原告贾某1经济损失13906.03元。三、驳回四原告的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：何丽容死亡赔偿金是否应按照城镇居民标准计算。
根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，被上诉人提交的四川省南江县长赤镇朱陵宫街居民委员会、南江县公安局长赤派出所、南江县长赤镇人民政府、南江县北辰购物中心关于何利容生前居住、工作情况的证明，能够证明何丽容的主要收入来源是务工，原审法院按照就高不就低的原则，按照城镇居民标准计算何丽容的死亡赔偿金正确，本院予以维持。另，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审法院据此判决保险公司承担赔偿责任，必然负担相应的诉讼费。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10031元，由中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
代理审判员 唐伟柏
代理审判员 吕 菲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇