河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初3439号
原告：陈强民，男，1962年1月19日出生，汉族，住灵宝市。
委托诉讼代理人：张晓波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权,即有权代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为出庭陈述、举证、质证、辩论、调解、和解、提起上诉、领取法律文书等权利。
被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司。
住所地：三门峡市湖滨区崤山路北七街坊*号院*号楼*层（华阳大厦）。
负责人：史常青，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李瑞鹏，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。
负责人：潘旭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家华，系该公司员工，代理权限为特别授权，即有权申请回避、收集、提供证据、进行辩论，代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、提起上诉、申请执行等。
被告：屈选革，男，1973年2月6日出生，汉族，住灵宝市。
原告陈强民与被告太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称“太平财险三门峡分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称“平安财险三门峡支公司”）、屈选革机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈强民的委托诉讼代理人张晓波，被告太平财险三门峡分公司的委托诉讼代理人李瑞鹏，被告平安财险三门峡支公司的委托诉讼代理人张家华及被告屈选革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈强民向本院提出诉讼请求：判令被告太平财险三门峡分公司在交强险赔偿限额范围内赔付残疾赔偿金等费用共计73780.86元，被告平安财险三门峡支公司在“机动车综合商业保险”范围内赔付医疗费用等4440元，被告屈选革承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日19时左右，被告屈选革驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿焦村至阳平公路由西向东行驶至焦村镇赵家村口处时，与前方因发生交通事故停放在道路上的豫Ｍ×××××号二轮摩托车及站在道路上的我相撞，造成我受伤、车辆受损的事故。我受伤后被送到灵宝市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右桡骨骨折；2、左腓骨小头骨折；3、头皮血肿；4、肋骨多发性骨折，花去医疗费11863.64元，被告屈选革支付12000元。2016年8月8日经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤为九级伤残。2016年2月26日，经灵宝市公安交通警察大队认定，被告屈选革负本次事故全部责任，我无责任。经查，被告屈选革所驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在被告太平财险三门峡分公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，在被告平安财险三门峡支公司投保有“机动车综合商业保险”，被告太平财险三门峡分公司、平安财险三门峡支公司作为车辆保险人应在各自承担保险险种的赔偿限额内承担赔偿责任。现起诉至法院，请求支持我的诉讼请求。
被告太平财险三门峡分公司辩称，我公司同意赔偿原告损失，请求法院依法判决。
被告平安财险三门峡支公司辩称，我公司同意赔偿原告损失，但原告主张的营养费和住院伙食补助费要求过高，请求法院依法判决。
被告屈选革辩称，我垫付的12000元保险公司应承担，因我驾驶的车辆有保险，诉讼费用应由保险公司负担，我不应承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、交强险保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件、灵宝市第一人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、复印费发票，被告平安财险三门峡支公司提交的交强险条款复印件，被告屈选革提交的保险单、领条，原、被告各方均无异议，本院予以确认并在卷为证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日19时左右，被告屈选革驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿灵宝市焦村至阳平公路由西向东行驶至焦村镇赵家村口处时，与因前方因发生事故停放在道路上的豫Ｍ×××××号二轮摩托车及站在道路上的行人即本案原告陈强民相撞，造成原告陈强民受伤、车辆受损的交通事故。原告陈强民受伤后被送到灵宝市第一人民医院住院治疗，经诊断原告陈强民的伤情为：1、右桡骨骨折；2、左腓骨小头骨折；3、头皮血肿，原告陈强民住院53天后于2016年3月30日出院。2016年2月26日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字[2016]第00044号道路交通事故认定书，认定被告屈选革承担本次事故全部责任，原告陈强民无责任。2016年8月8日，三门峡桃林法医临床司法鉴定所作出三桃林司鉴所[2016]临鉴字第180号司法鉴定意见书，认定原告陈强民的损伤为（Ⅸ）级伤残。
被告屈选革驾驶的MW7579号小型轿车在被告太平财险三门峡分公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），在被告平安财险三门峡支公司投保有保额为5万元的商业三者险，交强险保险期限为2015年3月21日至2016年3月20日，商业三者险保险期限为2016年2月1日至2017年1月31日。经核算，原告陈强民诉请的合理经济损失为：医疗费11863.64元、误工费5440.59元、护理费6271.20元、住院伙食补助费2650元、营养费1590元、交通费330元、残疾赔偿金43412元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、复印费22元，共计82279.43元。事故发生后，被告屈选革向原告陈强民赔付12000元。
本院认为，被告屈选革驾驶车辆发生交通事故，致原告陈强民受伤，被告屈选革负事故的全部责任，因被告屈选革驾驶的MW7579号小型轿车在被告太平财险三门峡分公司投保有交强险，在被告平安财险三门峡支公司投保有保额为5万元的商业三者险，且该起事故发生在保险期间内，原告陈强民主张的损失首先应由太平财险三门峡分公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，超出交强险赔付限额的部分，由被告平安财险三门峡支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，故被告太平财险三门峡分公司应在交强险医疗费用赔付限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等损失66175.79元，共计76175.79元，对超出交强险医疗费用赔付限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计6103.64元，被告平安财险三门峡支公司在商业三者险责任限额内依法予以赔偿，被告屈选革已赔付的12000元应分别在交强险赔付责任内扣除10000元，在商业三者险赔付责任内扣除2000元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”这是法律对诉讼费由谁承担作出的明确规定。鉴于交强险系非赢利性、民生性的一项保险，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条明确规定，因交通事故产生的仲裁费、诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故在交强险范围内被告太平财险三门峡分公司不承担诉讼费，但作为以赢利为目的的商业三者险，理当赔偿被保险人因败诉而承担的诉讼费用，且被告平安财险三门峡支公司也未提供证据证实对诉讼费双方另有外约定，故对本案诉讼费，被告平安财险三门峡支公司保险公司应在商业三者险范围内予以直接承担。综上所述，原告陈强民提出的诉讼请求，合法有据，对其合理损失本院予以支持；原告陈强民主张的住宿费，因其未能提供证据予以证明，该项请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司三门峡分公司赔偿原告陈强民66175.79元；
二、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告陈强民4103.64元。
上述第一、二项判决内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，减半收取878元，由原告陈强民负担126元，由被告屈选革负担727元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 齐国章
二〇一六年十二月七日
书记员 何肖飞