广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初89号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人黄满元，男，出生于湖南省祁阳县，汉族，文化程度小学，农民，住湖南省祁阳县。曾因犯盗窃罪于2014年9月17日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人黄满元犯抢劫罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于2016年9月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人黄满元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2016年5月4日18时许，被告人黄满元在广州火车站中广场进站检票口，趁旅客娄某不备之机，从娄某背在身上的黑色双肩背包前口袋内盗得VIVOX5SL手机1部，逃离时被民警抓获，其极力挣脱民警逃跑，民警追上后，黄满元挥舞手中的一次性注射器并扬言“你抓我，我就用针筒扎你”来威胁民警抗拒拒捕。其他民警赶来支援时，其仍不听劝阻，继续挥舞手中的注射器。当其逃至外广场靠近环市西路的栏杆，并爬上水码围栏欲跳出铁拦杆逃跑时，民警趁机将其手中的注射器打掉，并将其抓获。经鉴定，被盗的VIVOX5XL手机价值人民币1104元。被告人黄满元以非法占有为目的，扒窃旅客财物，为抗拒抓捕而以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并提出被告人黄满元是累犯，以广铁检诉量建（2016）43号量刑建议书建议对被告人黄满元判处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人黄满元辩称其在逃跑中没有挥舞手中的注射器和扬言“你抓我，我就用针筒扎你”来威胁民警，其是在被打晕后才被抓获的，其行为应构成盗窃罪。
经审理查明，2016年5月4日18时许，被告人黄满元在广州火车站中广场进站检票口，趁旅客娄某不备之机，从娄某背在身上的黑色背包内盗得VIVOX5SL手机1部，转身逃离时被目睹盗窃过程的民警黄某抓住。黄满元反抗挣脱逃走，黄某和随后过来协助的民警龙某进行追捕，其他民警及协警也赶来协助。在这过程中，黄满元挥舞手中的一次性注射器和扬言“你抓我，我就用针筒扎你”来威胁民警，抗拒抓捕。黄满元逃至外广场靠近环市西路的栏杆后，爬上水码围栏准备跳出铁拦杆逃跑时，民警趁机用警棍将其手中的注射器打掉并将其抓获。经鉴定，娄某被盗的VIVOX5XL手机价值人民币1104元。赃物已发还失主。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、失主娄某的陈述，证明2016年5月4日18时许，其持广州至郑州的T254次火车票到广州火车站准备乘车，走到和谐号进站口时发现手机不见了，马上借身旁阿姨的手机打其手机电话，打通后对方说其手机被盗了，并问其在哪里，其告诉对方在和谐号进站口。几分钟后来了很多人，他们说是便衣警察，小偷已被他们抓住了，并带其到车站派出所报案室作笔录。其不见的是1部银色VIVOX5XL手机，2015年上半年在河南省获嘉县购买。
2、广州铁路公安处民警黄某的证言及出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、广州铁路公安处民警龙某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明于2016年5月4日18时许，黄某在广州火车站中广场进站检票口防范时，看见一名穿白色短袖衬衣和深灰色西裤的男子趁一名女旅客给同行人分票时，用手拉开女旅客背在胸前的双肩背包，从中盗走1部手机，随后将手机放进裤裤裆里，转身准备逃离现场。黄某见状上前将其抓住，该男子极力反抗，挣脱逃走。黄某进行追捕，民警龙某看见后前来协助。在这过程中，该男子拿出一个针筒，不停挥动和扬言“你抓我，我就用针筒扎你”，抗拒拒捕。该男子逃至外广场靠近环市西路的栏杆时，协警拿长警棍跑来协助抓捕，该男子仍不停地挥舞针筒，做出要用针筒扎协警的动作。该男子爬上水码围栏准备跳出铁拦杆逃跑时，龙某趁机用警棍将其手中的注射器打掉并将其抓住，五六名武警前来协助将其制服。当时，该男子盗窃的手机从其裤腿中掉到地上，被一名群众捡起交给民警陈某，陈某后来将手机和针筒交给黄某。在带该男子回车站派出所处理的路上，被盗手机铃响，黄某接听知道是机主打来的，就去找到失主，并把失主带到车站派出所。经查，犯罪嫌疑人自称叫黄满元，被盗手机女旅客自称叫娄某。
3、证人刘某的证言，证明2016年5月4日18时许，其在广州火车站中广场进站口旁的公安亭上站岗，看见两名便衣民警正在追一名男子，其中一名便衣民警是广州车站派出所值勤一大队的龙队长。那名男子往外广场跑，当其和龙队长追上那名男子时，该男子右手突然拿起注射器，朝其和龙队长方向挥舞并说话，注射器连着针头，且针头是直的、完好的。当时场面混乱且声音嘈杂，其没有听清该男子说了些什么。该男子继续往外广场跑去，其和两位便衣民警追赶至外广场大马路时，该男子想翻围栏往大马路逃跑，龙队长用警棍将该男子手中的注射器打掉到地上并将该男子从围栏上拉下来，几名武警过来把该男子制服并将该男子带回广州车站派出所处理。龙队长把该男子右手上的注射器打落到地上时，其看见从该男子身上掉下1部手机，后来不知道谁捡起来。
4、广州铁路公安处广州车站派出所民警陈某出具的事情经过，证明2015年5月4日18时许，其在广州火车站中广场执勤时，看见龙某和黄某正在追一名穿白色短袖衬衣和灰色西裤的男子。该男子手里拿着针筒不断地挥舞，黄某说该男子在中广场进站口盗窃一名女旅客的手机，要求协助。其和辅警就一起追过去，在外广场靠环市西路的栏杆处将该男子围住并成功抓获。后来，其在维持现场秩序时，有一名男旅客过来交给其一个针筒和1部银色手机，说是刚才抓获那名男子时，从那名男子身上掉下由他捡起的。接着，其将针筒和手机交给黄某。
5、监控视频及被告人黄满元签认的视频截图，证明民警在抓捕黄满元过程中，黄满元抗拒抓捕，手拿着注射器向抓捕民警挥舞。
6、广州铁路公安处广州车站派出所扣押决定书、扣押清单、发还清单,证明扣押被告人黄满元持有的VIVOX5XL手机1部、注射器1支，其中VIVOX5XL手机1部已发还失主娄某。
7、失主娄某指认的照片，证明照片上的手机是其被盗的手机。
8、证人刘某指认的照片，证明照片上的手机是从被告人黄满元身上掉下地上的手机，注射器是被告人黄满元当时拿在手上的注射器。
9、被告人黄满元签认的照片，证明照片上的地方是其盗窃的地点，手机是其盗窃的手机，针筒是其注射毒品和拿来威胁民警的针筒。
10、广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴[2016]1815号关于VIVOX5SL移动电话的价格鉴定结论书，证明被盗的VIVOX5SL手机价值人民币1104元。鉴定人是注册价格鉴证师张秀云、高燕。
11、被告人黄满元的供述，曾供述2016年5月4日18时许，其在广州火车站中广场进站检票口看见一名女子背在身上的黑色背包内有1部手机（当时背包是打开的），就伸手将手机从背包里盗出来，并立即藏到腹部腰带位置。这时，一名便衣民警过来抓住其手，其挣脱逃走，途中一名姓龙的便衣民警前来拦截，其就将拿在手上的用于吸毒的针筒向便衣民警扎过去，接着往外广场方向逃跑。姓龙的便衣民警和一名保安追上其后，其又拿针筒朝他们方向乱划几下，接着继续逃跑。逃到外广场被围栏挡住去路，保安用警棍打其头部和身上，手中的针筒被打掉，藏在腰间的手机也顺着裤子滑到地上，其最后被前来的警察和几个穿制服的人制服并带去派出所处理。
12、广州市番禺区人民法院（2014）穗番法刑初字第806号刑事判决书及广州市番禺区看守所番释看字（2014）第0974号刑满释放证明书，证明被告人黄满元曾犯盗窃罪于2014年9月14日被判处有期徒刑十一个月，于2014年11月5日刑满释放。
13、广州铁路公安处刑警支队民警钟景晖从公安部全国人口信息管理系统中提取常住人口信息，证明被告人黄满元的身份情况。
本院认为，被告人黄满元无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人黄满元在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人黄满元所犯罪名及情节成立，证据确实、充分；对被告人判处有期徒刑三年以上及并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人黄满元关于其在逃跑中没有挥舞手中的注射器和扬言“你抓我，我就用针筒扎你”来威胁民警，其行为应构成盗窃罪的辩护意见，经查民警黄小红的证言及其和龙某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、证人刘某的证言、监控视频及视频截图，各种证据相互印证，足以证明黄满元在实施扒窃后当场抗拒抓捕，在逃走过程中挥舞手中的注射器和扬言“你抓我，我就用针筒扎你”威胁前来抓捕其的民警，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪，故其辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄满元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2019年10月3日止。）
二、扣押的作案工具针筒1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全 锋
人民陪审员 林转好
人民陪审员 李月桂
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 林伟杰
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。