安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初70号
原告：汪来娣，女，1963年6月11日出生，汉族，务工，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。
被告：叶民放，男，1949年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市屯溪区。
原告汪来娣与被告叶民放机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告汪来娣的委托诉讼代理人胡军甫及被告叶民放到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汪来娣向本院提出诉讼请求：1、叶民放赔偿汪来娣各项损失107541.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，汪来娣驾驶电瓶车去屯溪区梅林南路安置区工地上班，行驶至屯溪区迎宾大道隆阜村路口时，与叶民放驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成汪来娣受伤的交通事故。汪来娣受伤后入黄山市人民医院住院治疗，共造成损失111154.39元（其中：医疗费16265.79元、住院伙食补助费240元、营养费900元、误工费24112.6元、护理费9224元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1430元）。因经公安机关认定，叶民放承担本起道路交通事故的同等责任，其驾驶的电动三轮车为机动车，且未投保交强险，故对汪来娣的损失，叶民放应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过的部分按责任大小赔偿。据此，叶民放应赔偿汪来娣损失107541.6元。
叶民放辩称，一、对本案交通事故检验（测）、鉴定结论有异议，建议不予采信。理由为：1、对车辆的技术鉴定，本人向黄山市公安局交通警察支队（以下简称黄山市交警支队）交通事故处理大队提出了书面异议，但至今未有明确答复；2、对结论中描述的多处刮擦痕迹，不能说明是在事故发生过程中产生的，不能作为鉴定的前提条件。二、本案《道路交通事故认定书》认定事实及责任错误，法律适用不当，不应采信。理由在于：1、本人车辆是在机非隔离花坛瞭望等待过程中被汪来娣车辆撞击后，在汪来娣超速驾驶、制动功能损坏严重、视线模糊、操作不当的情况下致使其电瓶车倒地，致其受伤，故汪来娣依法应负全责；2、该认定书没有送达给本人。三、即便《道路交通事故认定书》具备法律效力，亦应判定汪来娣承担80﹪至90﹪的事故责任。四、汪来娣所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等错误，不应全部得到支持。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日6时35分，叶民放驾驶速派奇牌电动三轮车沿黄山市屯溪区隆阜村道路左转弯驶入迎宾大道过程中，与沿迎宾大道北侧非机动车道由香茗转盘方向往机场方向行驶的汪来娣驾驶的立马牌两轮电动车发生碰撞，造成汪来娣受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，汪来娣即被送往黄山市人民医院住院治疗，于同年9月30日出院。出院诊断：右髌骨骨折。为此，共花费医疗费16265.79元。2016年10月8日，黄山市交警支队事故处理大队就本案事故作出黄公交认字[2016]第00509号《道路交通事故认定书》，认定：叶民放未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且通过路口时左转弯未让直行的车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，承担本起道路交通事故的同等责任；汪来娣未取得机动车驾驶证驾驶机动车在非机动车道内行驶……承担本起道路交通事故的同等责任。2017年2月7日，经安徽清风司法鉴定所鉴定，汪来娣右膝损伤被评定为伤残十级，误工180日、护理90日、营养60日，从受伤之日起计算。为此，汪来娣支付鉴定费1430元。
另查明：经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，叶民放所驾驶的速派奇牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车，汪来娣驾驶的立马牌两轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车。汪来娣系农业家庭户，居住在农村。事故发生时，汪来娣系黄山市宝信建筑安装工程（集团）有限公司员工。庭审中，叶民放认可黄山市交警支队事故处理大队已于事故发生后向其邮寄送达了《道路交通事故认定书》及《安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书》，但未就事故认定向黄山市交警支队提出书面复核申请。
以上事实，有汪来娣提交的《道路交通事故认定书》、安徽全诚司法鉴定中心出具的《关于无号牌“速派奇牌”三轮电动车与无号牌“立马牌”两轮电动车交通事故技术鉴定意见书》、黄山市人民医院的出院记录、医疗费发票、安徽清风司法鉴定所安清法鉴字[2017]046号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、黄山市屯溪区人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》（编号：20161101）等证据证明，并经庭审举证、质证，结合当事人的陈述与辩解，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。本案中，叶民放驾驶机动车与汪来娣驾驶的机动车发生碰撞，造成汪来娣受伤。经公安机关认定，叶民放与汪来娣承担事故的同等责任。对此，叶民放虽有异议，但其未在规定期限内向上一级公安机关申请复核，亦未提交足以推翻该交通事故责任认定的相应证据，故对该《道路交通事故认定书》，本院依法予以确认并作为划分本案当事人双方责任的依据。鉴于叶民放驾驶的电动三轮车属于机动车，且未投保机动车交通事故责任强制保险，故叶民放依法应在交强险责任限额内优先赔偿汪来娣的损失，交强险限额外的损失则由叶民放按责任比例承担50%的赔偿责任。
关于汪来娣的合理损失，本院核定如下：1、医疗费16265.79元（经审核相关票据后确认）；2、住院伙食补助费240元（汪来娣住院16天，其主张15元/天，本院予以认可）；3、营养费900元（汪来娣营养期经鉴定为60天，其主张15元/天，本院予以认可）；4、护理费6264元（护理期经鉴定为90天，其中住院16天，出院护理74天。汪来娣主张住院护理费114元/天，符合法律规定，本院予以确认。出院护理应按60元/天计算，即其护理费为114元/天×16天＋60元/天×74天=6264元）；5、残疾赔偿金21642元（汪来娣系农业家庭户口，居住在农村，其虽于事故发生时在黄山市宝信建筑安装工程（集团）有限公司务工，但因其未举证证明其在城镇务工的期限，不能证明其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入10821元的标准并根据伤残系数0.1计算20年计21642元）；6、误工费12433.36元（汪来娣误工期虽鉴定为180天，但其误工时间应计算至定残日前一天，即误工期应为146天。关于误工费标准，汪来娣系农业家庭户，因其未举证证明其具有固定收入及其数额，亦未提供证据证明其长期在城镇务工及其最近三年的平均收入，故其误工费可参照上一年度安徽省农林牧渔业职工平均工资85.16元/天计算，即85.16元/天×146天=12433.36元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费200元；9、鉴定费1430元。以上合计64375.15元，叶民放应在交强险责任限额内优先赔偿汪来娣损失55339.36（其中：医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计45339.36元）；超出交强险赔偿的损失计8835.79元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计7405.79，鉴定费1430元），由叶民放承担50﹪的赔偿责任，即应赔付汪来娣4417.90元。据此，叶民放应赔偿汪来娣损失总计59757.26元。
综上，对汪来娣要求叶民放赔偿各项损失107541.6元的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶民放于本判决生效后十日内一次赔偿原告汪来娣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计59757.26元；
二、驳回原告汪来娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2451元，减半后收取1225.5元（原告汪来娣已预缴），由原告汪来娣负担544.5元，被告叶民放负担681元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王海俊
二〇一七年三月三十日
书记员 汪 薇
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。