温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第1279号
原告：谢某甲。
原告：谢某乙。
被告：谢某丙。
第三人：姜某。
被告及第三人委托代理人：方建银。
原告谢某甲、谢某乙为与被告谢某丙、第三人姜某继承纠纷一案向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员黄光辉适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告谢某甲、谢某乙，被告谢某丙及其与第三人姜某的委托代理人方建银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲、谢某乙诉称：案外人谢某丁与柯某夫妇婚育子女四人，分别系谢某戊、谢某己、谢某甲、谢某乙。谢某戊与第三人姜某系夫妻，婚育一女谢某丙。谢某戊于2009年病故。谢某己未婚，且无子女，于1983年7月病故。谢某丁与柯某分别于2011年1月21日、2015年4月14日火化。谢某丁与柯某共有安置房坐落于温州市鹿城区双桂小区××幢××室。谢某丁与柯某夫妻病故后，未留下遗嘱。因此，该安置房权益应由谢某甲、谢某乙及谢某丙继承。故请求判令谢某丁名下温州市鹿城区双桂小区××幢××安置房权益由原告谢某甲、谢某乙及被告谢某丙等份继承所有；案件诉讼费由原告与被告共同承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；
3、第三人户籍证明，证明第三人的诉讼主体资格及谢某戊于2008年8月25日死亡的事实；
4、常住人口登记表，证明谢某己于1984年6月申报死亡；
5、谢某丁遗体火化证明书，证明谢某丁于2011年死亡的事实；
6、柯某遗体火化证明书，证明柯某于2015年4月死亡的事实；
7、产权调换协议及相关票据、收据，证明涉案房产归谢某丁、柯某所有；
8、无婚姻登记记录证明，证明谢某己未婚、无子女的事实。
被告谢某丙辩称：一、涉案房屋系案外人谢某丁和柯某所有，对此被告没有异议。二、涉案房屋在法定意义上的继承人原告已经出具证据证明，对此被告没有异议，对本案中原告提交的继承人和被继承人的身份信息、死亡证明均无异议。三、涉及房产权益的问题，涉案房产所有权人在世时，对涉案房产已做分割，确定由本案被告继承，在此过程中，被告和第三人已经支付谢某丁与柯某6万元的房款，另有一套公房分割给原告，即分配给原、被告的涉案房产是有条件的分割，符合公平公正的原则；被告自2008年开始一直居住使用涉案房产，原告方未提出异议。四、涉案房屋于2008年2月份取得钥匙，被告方投入装修费用15万元，且现涉案房屋的其他费用都是由被告所缴纳，原告的诉请不符合情理，涉案房屋应当属于被告方，原告方不应进行分割。五、谢某丁与柯某生前留有两套房子，其中一套公房分割给原告，符合当地的风俗习惯，并将涉案房产的证明发票等交给被告。另一套公房的证明发票则已交给原告。
为证明自己的主张，被告向本院提交如下证据：
1、房屋调配单；
2、房屋缴款单；
3、房款结算表；
证据1-3证明被告持有涉案房屋的缴款单、房屋调配单、物业维修资金、房款、放款结算表等原件，原房屋的所有权人谢某丁、柯某已将涉案房屋分配给被告的事实；
4、收款收据、结算单，证明被告为装修涉案房屋而支付装修费共计15万余元；
5、收款收据、通知单、发票，证明涉案房屋的水、电、综合服务、燃气管道报装、IC设备等的安装及费用均系被告支付；
6、证明，证明第三人姜某自1984年与其丈夫谢某戊结婚后一直与谢某丁、柯某一起居住生活，且孝敬长辈、家庭和睦、邻里关系和谐，并得到社区好评的事实；被告谢某丙与第三人姜某自2008年开始即入住涉案房屋，并缴纳物业管理费、电梯费、水电费等一切杂费，一直履行业主义务至今。
第三人姜某述称：同被告的意见一致。
第三人姜某未向本院提交证据。
经审理查明的事实：案外人谢某丁与柯某系夫妻关系，育有子女谢某戊、谢某己、谢某甲、谢某乙四人。第三人姜某与被告谢某丙系谢某戊的妻女。2005年4月14日，谢某丁（乙方）与温州市江滨房地产建设开发有限公司（甲方）签订《房屋拆迁产权调换协议》，约定：乙方服从城市建设需要，同意将坐落于温州市鹿城区双桂巷26号房屋（房产权证号：14××91号，地籍：91-370号，建筑面积：33.86平方米），交给甲方拆除。双方并就补偿金额及安置用房等作出约定。2008年1月18日，谢某丁就拆迁安置房款与温州市城市中心区建设指挥部进行结算。2008年2月25日，温州市城市中心区建设指挥部调配温州市鹿城区双桂小区××幢××室安置房由谢某丁所有。之后，谢某戊与第三人对涉案房屋进行装修，并居住使用至今。
另查明：一、谢某丁与柯某分别于2011年1月21日、2015年4月14日进行遗体火化。谢某戊于2008年去世，谢某己于1984年6月报死亡。二、谢某己于1960年1月1日至1994年6月17日，在户籍登记地无婚姻登记记录。三、案外人谢某丁与柯某病故后，未留有遗嘱。
上述事实，有原被告提供的原告身份证、被告户籍证明、第三人户籍证明、常住人口登记表、谢某丁遗体火化证明书、柯某遗体火化证明书、产权调换协议及相关票据、收据、无婚姻登记记录证明、定位单房屋调配单、房屋缴款单、房款结算表、收款收据、结算单、收款收据、通知单、发票等证据及庭审陈述予以证实。
本院认为：原告谢某甲、谢某乙与案外人谢某戊、谢某己作为谢某丁与柯某的子女，依法享有对涉案房屋的继承权。鉴于谢某己先于谢某丁与柯某去世，且生前未婚无子女，故涉案房屋由二原告与谢某戊继承。另因谢某戊于2008年去世，被告谢某丙作为其女儿，依法享有代位继承权。被告主张涉案房屋于谢某丁生前已经分割由其所有，并经被告父母装修居住使用至今。本院认为，原告对于涉案房屋由谢某戊与第三人姜某装修并居住使用至今无异议，本院予以认定，但据此无法证明涉案房屋已分割由被告所有。因原被告均未举证证明自身缺乏劳动能力且无生活来源，或对被继承人尽过主要赡养义务，不属多得遗产的情形，故涉案房产应由原被告等份继承。被告及第三人虽主张其一家人同被继承人长期一起居住生活，但本院认为，即便是长期共同居住，但被告及第三人未提供充分的证据证实其对被继承人尽到主要赡养义务。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
谢某丁名下坐落于温州市鹿城区双桂小区××幢××室安置房权益由原告谢某甲、谢某乙、被告谢某丙各享有三分之一份额。
案件受理费21360元，减半收取10680元，由原告谢某甲、谢某乙、被告谢某丙各负担3560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄光辉
二〇一五年八月五日
代书 记员 杨章龙
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十二条：丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
第十三条第一款：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。