焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第00002号
原告韩明居，男，1978年2月5日出生，汉族。
委托代理人许治然，河南华云律师事务所律师。
被告王振海，男，1977年9月7日出生，汉族。
被告李双喜，男，1963年12月7日出生，汉族。
被告焦作市迪士出租汽车有限公司。
法定代表人赵红梅，总经理。
委托代理人郑广兴，该公司工作人员。
委托代理人王俊英，该公司工作人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人郭韶光，经理。
委托代理人范晶晶，金研律师事务所律师。
原告韩明居诉被告王振海、李双喜、焦作市迪士出租汽车有限公司（以下简称迪士公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称人寿财险）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，于2014年12月23日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告韩明居及其委托代理人许治然，被告李双喜、迪士公司的委托代理人郑广兴、人寿财险的委托代理人范晶晶到庭参加诉讼，被告王振海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日14时5分，被告王振海驾驶豫HT70**号轿车，在焦作市马村区解放东路马村公安分局门口，由东向西行驶中，与相对方向由西向北左转弯的原告韩明居驾驶的豫HFX5**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏、韩明居受伤的交通事故。对此事故，焦作市公安局马村分局交管巡防大队作出第2013120301号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王振海应负该事故主要责任、韩明居应负该事故的次要责任。事故发生后，原告先后在马村区人民医院和焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗。被告李双喜是豫HT70**号轿车的实际车主，被告王振海是被告李双喜雇佣的驾驶豫HT70**号轿车的司机。豫HT70**号轿车挂靠于被告迪士公司，被告迪士公司是豫HT70**号轿车登记的所有人。豫HT70**号轿车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故给原告造成了经济损失，被告至今未予赔偿，为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判令：1、被告王振海、李双喜、迪士公司连带赔偿原告医疗费23967.51元、住院伙食补助费660元、营养费660元、护理费2625.6元、误工费88742.5元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费19305.73元、鉴定费700元等共计195444.24元；2、被告人寿财险在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告王振海未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告李双喜辩称，对案件事实没有意见，但已支付给原告10000元。
被告迪士公司对原告的起诉无异议。
被告人寿财险辩称，同意依法在交强险、三责险等保险限额范围内承担赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费，请求合理部分法院依法判决。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请应否支持。
围绕争议焦点，原告在庭审中提交如下证据材料：一、事故认定书，王振海驾驶证一份（正副本）、行驶证（正副本）、原告从业资格证一份，证明事故经过及责任划分；二、保单两份，证明肇事车辆投保情况；三、焦作市马村区人民医院病历一份、出院证一份，焦煤集团中央医院病历两份、诊断证明两份、焦煤中央医院出院证两份、医疗费票据7张，证明原告住院治疗及花费情况；四、商品房屋买卖合同一份（11页）、购房契税完税证一份、中兴社区证明1份，证明原告及护理人员、被扶养人赔偿标准，应按城镇户口计算；五、劳动合同一份、演马矿证明一份、（2012年12月-2013年11月）工资表12页，（2013年12月-2015年2月）15个月工资表一份，证明原告误工费计算依据；六、户口本、结婚证、中兴社区证明一份，证明被扶养人身份情况、陪护费计算情况；村委会、派出所证明1份、原告父母身份证明一份、原告两个妹妹身份证明一份，证明被扶养人生活费的计算及依据；七、鉴定费票据，证明原告鉴定花费700元。
被告王振海未到庭，未发表质证意见。
被告人寿财险对原告所举证据质证后发表如下质证意见：对证据五演马矿工资证明真实性无异议，但只能证明事故发生前原告收入情况，但不能证明事故发生后实际误工损失情况。对其他证据无异议。
被告李双喜和迪士公司同意被告人寿财险的质证意见。
被告李双喜、迪士公司、人寿财险均未向法庭提交证据材料。
被告王振海未到庭，亦未向法庭提交证据材料。
庭审中法庭出示司法鉴定意见书一份，证明原告韩明居构成十级伤残。
原、被告对此均无异议。
经过庭审质证，原告所举证据均形式合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明原告的主张，对其证明效力本院予以确认。
根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2013年12月3日14时5分，被告王振海驾驶豫HT70**号轿车，在焦作市马村区解放东路马村公安分局门口，由东向西行驶中，与相对方向由西向北左转弯的原告韩明居驾驶的豫HFX5**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏、韩明居受伤的交通事故。对此事故，焦作市公安局马村分局交管巡防大队作出第2013120301号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王振海负该事故主要责任、韩明居负该事故的次要责任。被告李双喜是豫HT70**号轿车的实际车主，被告王振海是被告李双喜雇佣的司机。豫HT70**号轿车挂靠于被告迪士公司，被告迪士公司是豫HT70**号轿车的登记车主。豫HT70**号轿车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险20万元，并且办理了不计免赔，保险期间自2013年6月18日至2014年6月17日。
事故发生后，原告韩明居先后在马村区人民医院和焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，共计住院33天，花去医疗费23967.51元，被告李双喜支付了原告韩明居10000元。住院期间遵医嘱陪护一人，由其妻子姜小改一人陪护，原告及护理人员姜小改均系农业家庭户口但在城市购房居住，现居住在焦作市马村区东方明珠1号楼2单元9层21号。原告韩明居系焦煤（集团）公司演马庄矿职工，月平均工资为4276.74元。护理人员姜小改无业。焦天援司鉴所（2015）临鉴字第54号司法鉴定意见书鉴定韩明居构成十级伤残，花费鉴定费700元。因各方当事人就赔偿事宜不能达成一致意见，因此纠纷成诉。
另查明，原告的被扶养人有：父亲韩学信（1949年3月2日出生）、母亲尚增梅（1954年7月10日出生）、长女韩某甲（2003年4月14日出生）和长子韩某乙（2007年11月27日），原告兄妹三人。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、生活补助费等费用。本案原告韩明居驾驶的豫HFX5**号二轮摩托车与被告王振海驾驶的豫HT70**号轿车相撞致使原告受伤，该起事故经焦作市公安局交管巡防大队处理，认定被告王振海负事故主要责任，原告韩明居负事故次要责任。因涉案的肇事车辆豫HT70**号车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应由被告人寿财险在保险限额范围内理赔后，不足部分由原告和被告李双喜按照责任比例承担，被告王振海在本案中不承担责任，被告迪士公司作为挂靠单位与被告李双喜承担连带责任。
关于医疗费，以正规医疗机构出具的收款凭证为依据，原告韩明居住院治疗期间实际医疗费为23967.51元。
关于误工费，因原告韩明居系焦煤（集团）公司演马庄矿职工，参照其2012年12月至2013年11月，12个月的工资发放情况，自2013年12月3日起按4276.74元／月计算至定残前一日（2015年2月4日），共计429天，但应扣除原告受伤治疗期间其公司已发放的工资25495.25元（2013年12月至2015年2月）。
关于护理费，因原告韩明居的陪护人员姜小改居住在城镇，系无业人员，参照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，按一人陪护，计算33天。
关于残疾赔偿金，参照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，自定残之日起按照原告的伤残系数10%计算20年。
关于被扶养人生活费，原告的父亲韩学信和母亲尚增梅的生活费应先按照河南省2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的10%（原告的伤残赔偿指数）分别计算15年和20年，再按照原告父母的法定扶养义务人数（3人）分摊计算；原告的长女韩某甲和长子韩某乙的生活费应先按照河南省2014年城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的10%（原告的伤残赔偿指数）分别计算6年和10年，再按照原告子女的法定抚养义务人数（2人）分摊计算。
关于精神损害抚慰金，根据本案原、被告过错程度和责任划分情况，本院酌情支持4000元为宜。
综上，原告主张的的各项经济损失：医疗费23967.51元中的10000元，误工费35662.13元（4276.74元／月÷30天×429天-25495.25元），住院期间护理费2205.25元（24391.45元／年÷365天×33天×1人），残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%），被扶养人生活费共计20092.04元（6438.12元／年×10%×（20年＋15年）÷3人＋15726.12元／年×10%×（6年＋10年）÷2人］，精神损害抚慰金4000元，共计120742.32元由被告人寿财险在交强险限额内向原告韩明居支付。剩余的医疗费13967.51元，住院伙食补助费990元（30元／天×33天），营养费330元（10元／天×33天），共计15287.51元，根据事故认定的主次责任，由被告人寿财险在第三者责任险的限额内按照70%计算即10701.26元支付给原告韩明居。
关于被告李双喜已支付给原告韩明居的10000元，可另案处理。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付原告韩明居医疗费、误工费、伙食补助费、住院期间护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计131443.58元；
二、驳回原告韩明居的其他诉讼请求；
诉讼费400元和鉴定费700元，由被告李双喜承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 邓 辉
审 判 员 胡德意
人民陪审员 霍春芳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张 欢