福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3006号原告张茂郎，男，1954年1月16日出生，汉族，农民，住仙游县。被告杨新泽，男，1965年12月23日出生，汉族，农民，住仙游县。原告张茂郎诉被告杨新泽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由代理审判员陈宝林适用简易程序，于2015年7月8日、2015年8月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂郎诉称，2010年11月8日，被告杨新泽以生产蘑菇缺资为由立据向原告借款8000元（人民币，下同），口头约定每月利息按1%计算偿还。2014年12月23日原告曾就本案借款起诉被告，被告于2015年1月20日偿还3800元，并将一枚重13.37克的黄金戒指质押给原告，故原告撤回该次起诉。被告所付3800元中的300元是用于承担诉讼费�请人代写起诉状费用，尚余的款项3500元是用于支付借款利息，被告尚欠借款本金8000元及利息未偿还，故原告请求法院判令被告偿还给原告借款本金8000元并支付利息，利息计算方法为：以本金8000元为基数，自2010年11月8日起按月利率1%计至还清借款之日止。在庭审中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令被告偿还给原告借款本金8000元并支付利息，利息计算方法为：以本金8000元为基数，自2010年11月8日起按月利率1%计至还清借款之日止；并要求对质押物黄金戒指一枚（重13.37克）折价、拍卖、变卖后优先受偿。被告杨新泽辩称，被告于2010年11月8日向原告借款8000元用于偿还欠别人的赌债，不是用于经营蘑菇，当时没有约定借款利息。之后，被告于2015年1月20日偿还给原告借款本金3800元并将一枚重13.37克的黄金戒指质押给原告。现尚欠原告借款本金4200元，所以不同意原告的诉讼请求。在本院审理过程中，原告张茂郎对其主张提供以下证据：提供借条一份。内容为：“借条张茂朗8000元正杨新泽2010借用做蘑菇用2010.11月份”。欲证明被告杨新泽于2010年11月8日向原告借款8000元。对原告提供的上述证据，被告质证认为：被告只在该借条上签名，借条其余内容均是原告书写。本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，且被告对真实性也无异议，故本院依法予以采信。被告杨新泽没有提供证据。根据本案原、被告双方的诉辩陈述，双方争议的焦点为：1、本案借款有无约定利息？2、被告尚欠原告的借款本金多少？围绕上述争议焦点，本院分析认定如下：一、关于本案借款有无约定利息的问题。原告主张，双方口头约定借款利息按月利率1%计算。被告则主张，本案借款没有约定利息�本院认为，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张原、被告双方口头约定借款利息按月利率1%计算，但被告否认，原告也未能举证证实，故本院依法不予认定。二、关于被告尚欠原告的借款本金是多少的问题。原告主张，被告于2015年1月20日偿还给原告3800元，其中的300元是用于承担原告原起诉的诉讼费及请人代写民事起诉状费用，尚余的款项3500元是用于偿还借款利息，被告现尚欠借款本金8000元。被告主张，被告于2015年1月20日偿还给原告借款本金3800元，尚欠借款本金为4200元。本院认为，本案原、被告双方一致陈述被告于2015年1月20日偿还给原告3800元，本院予以确认。至于原告主张本案借款为有息借款，及被告已偿还给原告的款项中，其中的300元是用于承担原告前次起诉的诉讼费及请人代写民事起诉状费用，但被告不予认可，原告也未能举证证实，故本院不予采信。本案被告向原告借款8000元，被告已偿还3800元，尚欠原告借款数额应为4200元。经庭审举证、质证，及本院的上述认证，本院认定本案事实如下：2010年11月8日，被告杨新泽向原告张茂郎借款8000元，双方没有约定借款利息及还款期限。借款后，被告于2015年1月20日偿还给原告借款3800元，并将一枚重13.37克的黄金戒指质押给原告。由于被告至今没有偿还尚欠借款4200元，致讼。综上所述，本院认为，本案被告向原告借�8000元，已偿还3800元，现尚欠借款4200元，事实清楚，本院予以认定。本案原、被告双方均是自然人，双方所设立的借款合同应自贷款人即原告提供借款时生效。未约定借期的借款，经出借人催讨后，借款人亦应当在合理期限内还款。现原告请求被告偿还借款具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方未就借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告主张的借款利息只能自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计。原告要求在被告不履行债务时，对质押物黄金戒指一枚（重13.37克）折价、拍卖、变卖后优先受偿，符合�律规定。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；对不合理诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨新泽应在本判决生效之日起五日内偿还给原告张茂郎借款人民币四千二百元并支付利息，利息计算方法为：以借款人民币四千二百元为基数，自二〇一五年五月二十七日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止；二、被告杨新泽不履行上述第一项判决所确定的债务时，原告张茂郎有权依法以黄金戒指一枚（重�三点三七克）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。二、驳回原告张茂郎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币五十元，减半后收取人民币二十五元，由被告杨新泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员陈宝林二〇一五年八月二十四日书记员王平黄颖附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起�算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。