广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初16792号原告张智深，男，1962年10月11日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人王奋发，广东名道律师事务所律师。委托代理人张晓韵，广东名道律师事务所律师。被告刘庆国，男，1968年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市。被告莫秀媛，女，1971年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市。原告张智深与被告刘庆国、莫秀媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行审理。原告张智深的委托代理人张晓韵到庭参加诉讼。被告刘庆国、莫秀媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订《借款合同》，约定被告因生意周转及家庭开支向原告借款40000元，借款期为24个月，自2015年1月1日2015年1月1日至2016年12月30日止，月利息3%，应每月1日前付清利息。同时被告向原告出具《现金收据》，确认收到原告借给被告的现金4000元。被告自2016年1月1日起没有按时向原告支付利息，被告又向原告出具《借条》，确认借到原告7500元并承诺于2016年1月1日2016年1月15日还清。现还款期限届满，被告未如期归还借款，原告与被告又签订《借款合同》，约定被告因生意周转及家庭开支向原告借款26000元，借款期为10个月，自2016年2月1日2016年2月1日至2016年12月30日止，月利息为3%，应每月1日前付清利息。被告没有按时向原告支付任何利息。时至今日，原告多次催讨未果。被告莫秀媛是被告刘�国的妻子，上述债务为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故被告莫秀媛应与被告刘庆国共同偿还夫妻共同债务，对上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告起诉请求法院判令：1、被告刘庆国归还原告73500元借款及利息13080元（利息以40000元为基数，从2016年1月1日起按月息3%计至付清为止，暂计至2016年7月31日，为8400元；利息以7500元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计至付清为止；利息以26000元为基数，从2016年2月1日起按月息3%计至付清为止，暂计至2016年7月31日，为4680元）；2、被告黄月婵对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。被告刘庆国、莫秀媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告张�深分三笔向被告刘庆国借款本金共73500元，原告张智深与被告刘庆国签订一份《借款合同》，约定刘庆国向原告借款40000元，借款期限从2015年1月1日2015年1月1日起至2016年12月30日止，借款利息为月利率3%。同日，原告张智深以现金方式向被告刘庆国支付40000元，被告刘庆国向原告出具了一张借条，确认借到原告借款7500元，并约定了还款日为2016年1月1日2016年1月15日，原告张智深与被告刘庆国签订一份《借款合同》，约定刘庆国向原告借款26000元，借款期限从2016年2月1日2016年2月1日起至2016年12月30日止，借款利息为月利率3%，被告刘庆国向原告出具了一张寄存证明，确认共欠原告借款73500元。2016年4月7日本案庭审时，原告称三笔借款均是在出具《借款合同》、《借条》当日以现金方式交付的，借款后被告刘庆国未按期还款，三笔借款被告均没有归还过本金，第一笔借款的利息被告从2016年1月1日开始就没有归还，剩余借款被告没有归还过利息。另查，被告莫秀媛与被告刘庆国于1993年1月7日登记结婚，于2015年7月15日离婚。以上事实有《借款合同》2份、《现金收据》、《借条》、寄存证明、结婚证（复印件）、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告刘庆国、莫秀媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，应视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告刘庆国、莫秀媛自行承担。针对案涉三笔借款，现作出以下分析：一、本金为40000元的借款于2016年12月30日到期，现还款期限已至，债务应当清偿，故原告要求被告刘庆国归还该借款的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告诉请的2016年1月1日至同年12月30日的借款利息及逾期利息，虽然双方约定的月利息为3%，但该约定超过了年利率24%，超过部分的约定无效，故利息应按月利率2%计算，借期利息为9600元=40000元×2%×12月；逾期利息按月利率2%计算，从2017年1月1日起计算至全部借款付清之日止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。另因该笔借款发生在被告刘庆国、莫秀媛的婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规�情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述法律规定，只要夫妻一方在婚姻关系存续期间对外举债，原则上均应按夫妻共同债务处理，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。本案中，莫秀媛未能提供证据证明原告借款给刘庆国时存在上述法定的除外情形，应当承担举证不能的法律后果。故本院认定该笔本金为40000元的借款债务为两被告的夫妻共同债务，被告莫秀媛应对刘庆国的该笔借款承担共同清偿责任，对于原告该诉请，本院予以支持。二、本金为7500元的借款已于2016年1月15日到期，债务应当清偿，而被告刘庆国至今未向原告偿还借款，故原告要求被告刘庆国归还借款7500元的诉请，合法有据，本院予以支持。因双方对该笔借款没有约定利息，视为在借款期内不支付利息，但被告刘庆国逾期还款，应支付逾期利息，因此对原告诉请该借款的逾期利息[按中国人民银行同期贷款基准利率计算，以7500元为本金，从起诉之日，即2016年7月13日起计算，计至实际还清之日止]，本院予以支持。另因被告莫秀媛与被告刘庆国于2015年7月15日离婚，该笔借款发生于2016年1月1日，不属于两被告婚姻关系存续期间所产生的债务，故该笔借款不是两被告的夫妻共同债务，对于原告要求被告莫秀媛对该笔借款承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。三、本金为26000元的借款于2016年12月30日到期，债务应当清偿�故原告要求被告刘庆国归还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告诉请的2016年2月1日至同年12月30日的借款利息及逾期利息，虽然双方约定的月利息为3%，但该约定超过了年利率24%，超过部分的约定无效，故利息应按月利率2%计算，借期利息为5720元=26000元×2%×11月；逾期利息按月利率2%计算，从2017年1月1日起计算至全部借款付清之日止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。另因被告莫秀媛与被告刘庆国于2015年7月15日离婚，该笔借款发生于2016年2月1日，不属于两被告婚姻关系存续期间所产生的债务，故该笔借款不是两被告的夫妻共同债务，对于原告要求被告莫秀媛对该笔借款承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民�和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘庆国、莫秀媛应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告张智深的借款40000元及利息9600元，并支付逾期利息（以40000元为本金，按月利率2%，从2017年1月1日起计至实际付清之日止）；二、被告刘庆国应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告张智深的借款33500元及利息5720元，并支付逾期利息（以7500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利�计算，从2016年7月13日起计至实际付清之日止；以26000元为本金，按月利率2%，从2017年1月1日起计至实际付清之日止）；三、驳回原告张智深的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1964.5元（原告已预交），由被告刘庆国负担1415.5元，被告莫秀媛负担549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 谭  添  荣人民陪审员 刘  莉  丽人民陪审员 �彭晓斌二〇一七年一月十日书 记 员 黎  栩  静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和�婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的�据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。