广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初467号
原告王成荣，男，侗族，1993年3月9日出生，身份证住址贵州省剑河县。
委托代理人王东，广东广锐律师事务所律师。
委托代理人王海涛，广东广锐律师事务所律师。
被告杨鹏鹏，男，汉族，1986年6月1日出生，户籍地址安徽省阜阳市颖东区。
委托代理人张莉珍，广东冠杰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层,统一社会信用代码914403008922259683。
负责人郭振雄。
委托代理人凡洪，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。
上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1、被告杨鹏鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司连带赔偿原告因交通事故所受经济损失共计人民币560951.81元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险额度范围内优先赔付原告前述损失;3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理该案后，依法公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况及责任划分
2015年7月25日1时45分许，被告杨鹏鹏驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在西乡前进二路由南往北行驶至铁岗路路口时，该车车头与由西往东横过道路的行人原告王成荣发生碰撞，造成车辆部分损坏，原告王成荣受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨鹏鹏驾驶机动车未注意前方道路交通情况,疏忽大意,是导致事故发生的一方面过错,应承担事故的同等责任;原告王成荣在有人行横道的道路上横过道路时候未走人行横道,是导致此事故发生的另一方面的过错,应承担事故的同等责任。该责任认定有事实及法律依据，当事人亦未提出异议，本院予以确认。
二、车辆及保险情况
粤Ｂ×××××号肇事车辆的驾驶人及登记车主是被告杨鹏鹏，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。
三、原告医疗及伤残鉴定情况
事故发生后，原告因伤于2015年7月25日至2016年1月6日在深圳市宝安区人民医院住院治疗,共计165天。出院医嘱：注意饮食营养，加强护理，住院期间留陪一人。2016年6月2日经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所评定，原告的伤残等级为一个玖级伤残和两个拾级伤残。被告对上述鉴定结论无异议，故本院采信该鉴定意见作为定案依据。
四、原告的各项损失及赔偿项目
1、伤残赔偿金58784元
原告为农村户籍，主张按照广东省农村居民人均可支配收入13360.4元/年计算伤残赔偿金，共计：13360元/年×20年×22%=58784元，被告对此无异议，本院予以确认。
2、医疗费238470.61元
原告主张其住院期间产生的医疗费为233507.21元，并当庭增加门诊医疗费4963.4元。原告提交了费用预结算单作为证据证明其主张。被告答辩称原告应提供医疗费发票或医院的费用结算清单，具体数额应以发票金额为准。对非医保用药被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张不予赔偿。经本院庭后向医院核实，原告主张的住院费金额属实（已交押金30000元、尚欠费用203507.21元），本院予以确认。根据被告主张的已垫付医疗费总额，本院对原告增加的门诊费金额亦予以采信。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未能举证证明原告在治疗过程中存在不必要的诊疗项目及费用，故对其相关答辩意见，本院不予采纳。
3、护理费11400元
原告主张其住院期间聘请一名护工陪护，费用为150元/天，护理期限为76天，并提交了护工收取护理费的收条作为证据。被告对此无异议，本院予以确认。故原告应得护理费为11400（150元/天×76天=11400元）。
4、住院伙食补助费16500元
原告共住院165天，住院伙食补助费按每天100元计算共16500元。
5、误工费11165元
原告主张误工费按住院时间165天及深圳市最低工资标准计算，被告对此无异议。故原告应得误工费为11165元（2030元/月÷30天×165天=11165元）。
6、鉴定费2061元
原告提供了鉴定费发票为凭，被告对其真实性无异议，本院予以采信。
7、精神抚慰金22000元
根据原告的伤残等级与伤残系数，本院对原告主张的精神抚慰金予以支持。
8、营养费1000元
根据原告的伤情及住院时间，本院酌情支持营养费1000元。
9、交通费1000元
原告并非深圳本地居民，原告父亲从外地到深圳照顾原告产生交通费用合理，故本院结合具体案情，酌情支持1000元。
10、住宿费，不支持
原告并未到外地接受治疗，其提出的该项诉求缺乏法律依据，本院不予支持。
11、后续治疗费，暂不处理
原告提交了医院出具的两份《疾病诊断证明书》，拟证明其手术拆除内固定及颅骨修复手术的后续治疗费用为50000元。被告辩称原告主张的后续治疗费过高，未实际发生也没有相关的鉴定意见予以佐证，故不认可该项请求。本院认为，原告主张的后续治疗费用较高，在缺乏正式的鉴定意见等充足证据的情况下不宜在本案中一并处理，原告可待该费用实际发生后再行主张。
以上各项赔偿金额合计362380.61元。
五、被告已赔付款情况
原告确认被告杨鹏鹏已垫付其医疗费34963.4元，被告杨鹏鹏因此事故产生的车辆维修费9770元，主张按照事故责任划分将原告应承担部分抵扣其赔偿款，原告予以认可。上述金额原告均未在起诉的总金额中予以扣减。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司无垫付款情况。
裁判理由与结果
本院认为，机动车与行人之间发生道路交通事故的，可适当加重机动车一方责任。经交警部门认定，原告王成荣负事故同等责任，被告杨鹏鹏负事故同等责任，故本院酌定原告王成荣承担40%事故责任，被告杨鹏鹏承担60%事故责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司首先应在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元及死亡伤残赔偿金110000元。原告超出交强险责任限额的损失为242380.61元，应按责任比例，由被告方承担60%即145428.37元，扣除被告杨鹏鹏垫付的34963.4元、以及抵扣被告杨鹏鹏因此事故产生的车辆维修费中应由原告承担的3908元（9770元×40%），被告方还需支付原告的赔偿款为106556.97元。该金额未超出肇事车辆所投保商业三者险的责任限额，故应由承保公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司按照商业保险合同的约定直接赔付给原告。诉讼费属于公法上的责任担当，应由人民法院根据具体案情酌情判决，当事人不得以合同约定为由主张免责。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王成荣交通事故赔偿款共计人民币226556.97元；
二、驳回原告王成荣的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4705元，原告已预交，由原告承担2805元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担1900元。被告所负之数在给付上述赔偿款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄海涛
二〇一六年十一月二日
书记员 梁 格
书记员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第1页共109页