湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民二初字第344号原告宋拥军。委托代理人谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师，特别授权。被告赵光云。原告宋拥军与被告赵光云民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成由审判员黄荣担任审判长并主审，与人民陪审员赖仁忠、黄龙参加的合议庭，于2015年6月24日，公开开庭进行了审理。原告宋拥军及其委托代理人谢春丽、被告赵光云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、2014年7月26日，经朋友介绍，被告向原告借款600000元（原告分二次给被告汇款600000元，其中以原告的账户汇了300000元给被告），到2014年10月30日，被告偿还原告300000元，尚欠原告本金300000元，所以2014年11月1日被告对尚欠的300000元补写了一个借条，才形成了新的借贷关系，约定借款期一年，前半年每月利息按3.5分计算，后半年每月利息按3分计算，利息每月付清。之后，被告仅支付原告2014年11月利息10500元和12月利息11000元，2015年利息至今未付。二、2014年12月15日，被告又借原告30000元（原告根据被告给付的账号汇入被告的儿子赵仲瑀账号现金30000元），被告到2015年3月份补写了一张借条，把2015年1月-3月被告欠原告本金300000元尚欠的利息31000元，写到了一起，就写了一张61000元的借条。综上，被告违约，从2015年1月起，拒不支付原告利息，原告多次催讨无果，现原告要求被告提前偿还借款和利息。（1）请求法院判令被告偿还原告借款本金330000元，及2015年1月1日-2015年3月31日利息31000元；（2）请求法院判令被告偿还原告剩余利息从2015年4月1日始算至还清本金为止；（3）案件受理费6715元、保全费2420元，由被告承担。原告为证明其所诉事实与主张，向本院提供如下证据：证据1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；证据2、被告的户籍信息，拟证明被告的基本情况；证据3、借条一张，拟证明2014年11月1日，被告补写给原告的借条一张，即：今借宋拥军人民币300000元，借期1年；证据4、中国建设银行嘉禾支行客户交易单一张，署名宋拥军，拟证明2014年7月26日，原告借给被告600000元（其中以原告名义汇款300000元）给被告，事后被告偿还原告300000元，尚欠原告300000元的事实；证据5、借条一张，拟证明2015年3月31日被告再次向原告借款30000元。被告书写给原告的借条为61000元，其中的31000元，系被告未按约定偿还300000元的3个月利息31000元；证据6、中国建设银行嘉禾支行客户交易单一张，署名宋拥军，拟证明原告根据被告给付的账号汇入被告的儿子赵仲瑀账号现金30000元。证据7、相片一组（可现场提供手机记录），拟证明被告迟延及未按期支付利息的事实。被告辩称：原告所述属实，被告向原告借款，投资于清江引水遂道项目。被告尚欠原告本金330000元属实，其中尚欠本金300000元，约定的借款期限为2014年11月1日至2015年10月30日，现还款期限未到，且被告资金周转困难，无力支付约定的利息，也无能力偿还该借款本金我，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告提出质证意见为：对原告提交的证据1-7，均无异议。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性进行了审查，对原告的证据1-7，本院予以认定。根据以上认定的证据和当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：一、2014年7月26日，被告向原告借款600000元，原告将该款汇入被告账号。2014年10月30日，被告偿还原告300000元，尚欠原告本金300000元。2014年11月1日，被告对尚欠原告的本金300000元，补写了一张借条，借条内容为“借条今借宋拥军人民币叁拾万元整（300000.00），借期壹年整（即自2014年11月1日至2015年10月31日止）。借款人赵光云20**年11月1日”。同时原、被告口头约定，被告借款后，前半年时间每月利息按3.5分计算，即每月利息10500元，后半年每月利息按3分计算，即每月利息9000元，利息按月付清。之后，被告仅支付原告2014年11月利息10500元和12月利息11000元（多支付的500元利息计算到2015年），2015年利息至今未付。二、2014年12月15日，被告向原告再次借款30000元，原告按被告指示，将该款汇入被告的儿子赵仲瑀账号。2015年3月份，被告写给原告补写借条一张，同时把原来300000元借款尚欠的2015年1月-3月的利息31000元（每个月利息10500元，3个月利息即31500元，因2014年12月被告多付了利息500元，故2015年1月-3月的利息为31000元），一并写入借条中，借条内容为“借条今借到宋拥军人民币现金陆万元壹仟元整（61000.00），432802xxxxxxxx。借款人：赵光云20**年3月31日”。事后，原告向被告催付利息无果，遂要求被告提前偿还本金也无果，于2015年5月26日，原告起诉来法院。本院认为：原告与被告之间形成的民间借贷合同关系，是双方当事人之间真实意思的表示，合法有效，受法律保护。一、关于原告请求被告提前偿还借款本金及利息是否支持。本案中，被告未按约向原告及时支付利息，已经违反双方利息按月结清的约定，在应诉后被告又表示资金周转困难，无能力偿还借款本金。被告以自己的行为表明无能力履行双方约定的“利息按月结清”及到期偿还借款的义务，其行为符合预期违约的情形。依《中华人民共和国合同法》第九十四条的相关规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同”，以及《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。故原告请求被告提前偿还借款本金及相应利息，理由成立，本院予以支持。二、关于本金（1）被告向原告借款300000元后，应按约在法律规定的利息范围内每月支付原告利息。现被告拒不支付原告利息，构成违约，原告请求被告提前偿还300000元借款，理由成立，本院予以支持；（2）被告向原告再次借款30000元，虽没有约定借款期限，但原告催讨后，被告亦应偿还原告，原告请求被告偿还该30000元借款，理由成立，本院予以支持；三、关于利息（1）被告向原告借款300000元，约定借款后2014年11月1日至2015年4月30日，月息按3.5分计算，2015年5月1日至2015年10月30日，月息按3分计算。其利息的约定，依《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故2014年11月1日至2015年7月1日计8个月，其利息应为48000元（本金300000元×年利率6%×8个月/12个月×4倍=48000元），减去已支付的利息21500元，尚欠利息26500元；（2）被告再次向原告借款30000元，没有约定利息，视为无息借贷。综上，为保护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵光云在本判决书生效后十日内，偿还原告宋拥军借款本金330000元，支付利息26500元，合计356500元。案件受理费6715元、保全费2420元，合计9135元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄 荣人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  黄 龙二〇一五年七月一日书 记 员  朱承翔附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。