甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民三初字第158号
原告丁变霞，女，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系王永建之妻。
原告王佳妮，女，汉族，住址同上。系丁变霞长女。
原告王佳乐，男，汉族，住址同上。系丁变霞长子。
原告王佳妮、王佳乐的法定代理人丁变霞，基本情况同上。
原告王顺义，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系王永建之父。
原告刘玉花，女，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系王永建之母。
以上五原告的共同委托代理人张武雄，系白银枝阳律师事务所律师。
被告安维峰，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。
委托代理人周巍峰，系白银枝阳律师事务所律师。
被告会宁县宏达建业有限责任公司地址：会宁县会师镇民生巷。
法定代表人周万永，系该公司总经理。
委托代理人安维忠，系该公司的员工。
原告丁变霞、王佳妮、王佳乐、王顺义、刘玉花与被告安维峰、会宁县宏达建业有限责任公司（以下简称会宁宏达公司）提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理。依法由审判员贾斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁变霞及原告丁变霞、王佳妮、王佳乐、王顺义、刘玉花的共同委托代理人张武雄，被告安维峰的委托代理人周巍峰、被告会宁宏达公司的委托代理人安维忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁变霞、王佳妮、王佳乐、王顺义、刘玉花共同诉称，2014年7月14日五原告亲属王永健驾驶自用车辆给被告安维峰送砂时翻入桥下山沟，致其不幸身亡。原告方认为被告安维峰雇佣王永健为其提供劳务，应当承担赔偿责任，被告会宁宏达公司将修筑公路的工程发包给不具有任何资质的被告安维峰个人，依据有关司法解释的规定，二被告应当承担连带责任。现原告方请求二被告连带赔偿其死亡赔偿金等损失共450705元，并承担本案诉讼费用。
被告安维峰辩称，被告安维峰系被告会宁宏达公司的代工人员，具体负责大沟乡大岘至通安的道路硬化工程。通常该工程所用毛沙及石子系沙场业主联系的司机及车辆负责运送到工地，公司验收后给司机开具收料单据，公司与砂料场结算石料款及运输费用，司机持收料单据与沙场结算运输费用，但因王永建驾驶车辆发生交通事故死亡，沙场出具证明给公司，公司代扣沙场垫付的加油款后，将剩余运输费直接支付给王永建家属。现我认为我和王永建之间不存在雇佣关系，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告会宁宏达公司辩称，被告安维峰系被告会宁宏达公司的代工人员，具体负责大沟乡大岘至通安的道路硬化工程。通常该工程所用的毛砂及石子系沙场业主联系的司机及车辆负责运送到工地，公司验收后给司机开具收料单据，公司与砂料场结算石料款及运输费用，司机持收料单据与沙场结算运输费用，但因王永建驾驶车辆发生交通事故死亡，沙场出具证明给公司，公司代扣沙场垫付的加油款后，将剩余运输费直接支付给王永建家属。现我公司认为被告会宁宏达公司与王永建之间不存在雇佣关系，而属于运输合同关系，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告安维峰系被告会宁宏达公司的雇佣人员，具体负责会宁县大沟乡大岘至通安的道路硬化工程。五原告亲属王永建自2014年6月16日以来驾驶自用车辆陆续给被告会宁宏达公司的工地上运送沙石料，被告会宁宏达公司工地的负责人验收后出具收料单据给王永建，王永建凭收料单据从沙场领取运费。2014年7月14日9时许，王永建驾驶梁山华达货运服务有限公司（实际为王永建使用）的鲁HSE2**号重型自卸货车，沿袁淌至三房吴公路由东向西行驶至35公里＋200米处路段时，车辆撞断路北侧防护桥墩后驶出路面，翻入桥下山沟内，致王永建当场死亡，鲁HSE2**号重型自卸货车受损，造成单方道路交通事故。2014年7月31日白银市公安局交通警察支队会宁大队作出白公交认字（2014）第00045号道路交通事故认定书认定：当事人王永建负事故的全部责任。事故发生后，王永建家属在鲁HSE2**号重型自卸货车所投保的中国人民财产保险股份有限公已获得机动车辆损失及车上人员损害赔付款共350800元。2014年7月27日被告会宁宏达公司根据沙场工作人员出具的证明扣除沙场垫付的加油款及救护车费用后，将王永建应得运费直接支付给王永建家属。原告方认为王永建与被告安维峰之间存在雇佣关系，王永建给被告安维峰提供劳务，无任何资质的安维峰个人承包了被告会宁宏达公司的道路硬化工程，2014年10月24日原告方遂以提供劳务者受害责任纠纷为由诉至本院，要求二被告连带赔偿其经济损失。
为证实自己的主张，五原告在庭审中提供以下证据：
1、身份证明复印件3份、户口本1份。证明五原告的身份及王永建需要抚养、赡养人的情况。
2、协议书1份、收据1份、机动车保险赔付费用计算书复印件1份。证明保险公司已赔付王永建家属应得保险赔偿款及原告丁变霞支付施救费及王永建所欠车款等事实。
3、收料单15张。证明被告安维峰支付王永建运输费的事实。
4、道路交通事故认定书1份。证明王永建发生交通事故的基本事实。
5、照片3张。证明事故发生地点及当天王永建运送石子给安维峰的事实。
被告会宁宏达公司在庭审中提交收料单2张、打款单据1份、大岘至通安畅通公路项目部计算王永建应得运输费及扣除预付加油款、救护车费用的清单1份、土木岘卫生院出具的证明1份、韩稳甲出具的证明1份、孙小明出具的证明1份。证明王永建所拉石料款的运输费共计25805元，公司代扣沙场的加油款及救护车费用后，被告会宁宏达公司共支付王永建家属运输费用11790元的事实。
经庭审质证，被告安维峰及会宁宏达公司对于原告方所举证据均无异议。原告方对被告会宁宏达公司所举收料单2张无异议，其认为该证据能证明安维峰、韩稳佳确认了王永建所拉沙料的方数以及应得到的运输费用的事实，对被告会宁宏达公司的其余证明目的不认可，对打款单据1份、土木岘卫生院的证明1份无异议，原告方认为被告会宁宏达公司所举大岘至通安畅通公路项目部计算王永建拉运费及扣款的清单并不能证明什么，原告方认为韩稳甲、孙小明出具的证明中加油的数量属实，但二人的证言不能证实加油款由谁承担的事实。
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告会宁宏达公司提供的证据收料单2张、打款单据1份、土木岘卫生院证明1份，因双方当事人均无异议，且来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够证实本案的基本事实，故其证明效力予以认定。被告会宁宏达公司提供的大岘至通安畅通公路项目部计算王永建拉运费及扣款的清单，韩稳甲、孙小明出具的证明能与原告提供的收料单、被告会宁宏达公司的陈述及其提供的收料单相互印证，能够证明被告会宁宏达公司结算王永建的运费时代沙场扣除王永建预支的加油款、救护车费用后直接将剩余运费支付给其家属的事实，亦能证明王永建运输砂料挣取运费的事实，故对被告会宁宏达公司提供的大岘至通安畅通公路项目部计算王永建拉运费及扣款的清单，韩稳甲、孙小明出具的证明予以认定。
本院认为，原告方认为王永建与被告安维峰之间系雇佣关系，被告安维峰个人承包了被告会宁宏达公司大沟至通安的道路硬化工程，被告安维峰否认其与王永建之间存在雇佣关系，认可其系被告会宁宏达公司的雇佣人员，具体负责大沟至通安的道路硬化工程，王永建给被告会宁宏达公司运送砂料并挣取运费，被告会宁宏达公司亦认可被告安维峰的辩解意见，而原告提供的证据又不能证实其主张。雇佣法律关系是指雇员利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，以自身的技能为雇主提供劳务，并由雇主提供报酬的法律关系，而本案中，根据双方当事人的陈述及其提供的证据能证实王永建以收取运费为目的，驾驶自用车辆为被告会宁宏达公司运送毛砂及石子，该运送行为符合货物运输合同的特点，双方之间形成货物运输合同关系，而不是雇佣关系，故原告方请求二被告赔偿其经济损失的主张于法无据，本院不予支持，其诉讼请求依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告丁变霞、王佳妮、王佳乐、王顺义、刘玉花的诉讼请求；
案件受理费人民币2454元，减半收1227元，由原告丁变霞、王佳妮、王佳乐、王顺义、刘玉花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 贾斌
二〇一四年十二月十一日
书记员 冯婕