河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1003号
原告黄克军，男，1972年，汉族，下岗职工，住河南省虞城县。
委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。
被告常磊，男，1984年，汉族，农民，住河南省虞城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。
主要负责人李栋森，经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告黄克军为与被告常磊、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄克军及其委托代理人张书利、被告常磊和商丘公司的委托代理人毕雪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄克军诉称，2014年11月28日11时10分许，被告常磊驾驶豫NTE6**号小型轿车，沿虞城县东环路由北向南行驶至鑫隆投资公司门口时，与由南向北驾驶豫NF63**号两轮摩托车的原告黄克军相撞，致摩托车损坏，原告黄克军受伤。原告黄克军受伤后入住虞城县人民医院治疗，被诊断为“左股骨粉碎性骨折”。经公安交警认定，被告常磊负事故次要责任，原告黄克军负事故主要责任。豫NTE6**号小型轿车在被告商丘公司投有机动车交强险。为维护合法权益，诉请依法判令被告赔偿医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计100000元（按城镇标准计算）。
被告常磊辩称，对事故事实和责任认定及原告黄克军住院治疗的事实认可，已经赔偿原告黄克军13000元医疗费；对伤残鉴定和证明原告黄克军经常居住地和主要收入来源地为虞城县城关镇的证据有异议，不具有证明力；车辆在被告商丘公司投有交强险，应由保险公司赔偿。
被告商丘公司辨称，对事故事实和责任认定及车辆投保情况认可；对伤残鉴定和证明原告黄克军经常居住地和主要收入来源地为虞城县城关镇的证据有异议，不具有证明力；事故发生后，公司已经向被告常磊理赔了10000元医疗费；公司在保险范围内承担合法、合理的赔偿责任，不承担间接费用，诉讼费及鉴定费。
对于当事人双方没有争议的事实，本院子以确认。
对双方争议的原告黄克军经常居住地和主要收入来源是否为城镇以及伤残鉴定的证明力问题，本院查明：1、原告黄克军经常居住地和主要收入来源是否为城镇？为证明经常居住地和主要收入来源地为城镇，原告黄克军提交了自己的身份证、户口本、结婚证复印件、虞城县大同西街社区居委会及虞城县城关镇派出所证明、4张虞城县自来水公司水费收取发票、虞城县木兰纺织有限公司证明、虞城县城关镇大同西街社区居委会证明。两被告对上述证据均有异议。本院认为，是否在某单位工作过或某地作生意应以该人在该单位的工作档案资料、工资发放凭证、考勤资料等工作痕迹或者因经营生意接受管理的资料等为据。仅以单位或者居委会出具证明的形式来证明某人的工作生存情况，既不符合证据的形式，也不具有客观性；作为人口管理机关，公安派出所应以其户籍管理资料等书证独立证明辖区居民的居住情况，而不应以和其他单位联合出具证明的形式证明。故单位、居委会、公安派出所出具的证明有失客观性，不具有证明力；结婚证复印件经核对和原件无误，具有证明力，可以作为原告黄克军和王建英系夫妻的证据使用；4张日期分别为2012年8月12日、2014年2月14日、2014年6月16日、2014年9月17日的交纳水费发票系国家税务机关监制的正规票据，盖有收费单位虞城县自来水公司的印章，载有用户王建英的地址（纱厂家属楼）、用水量、水价、收费员、抄表员等详细信息，形式合法，内容真实；王建英和原告黄克军系夫妻，通常情况下应在一起居住生活，故该证据和认定原告黄克军是否在虞城县城关镇居住生活有关联，具有关联性。所以，该证据具有证明力，能够结合结婚证来证明原告黄克军经常居住地为虞城县城关镇。为进一步查明案件事实，本院告知原告黄克军出具其在虞城县棉纺厂工作的相关证件等资料。原告黄克军遂出具了1989年8月1日由虞城县棉纺厂颁发的《工作证》和1996年11月30日由河南省商丘地区劳动人事局颁发的《技术等级证书》。通过核实，本院确信原告黄克军为虞城县棉纺厂的下岗职工，经常居住地和收入来源地为虞城县城关镇。2、关于伤残鉴定。《商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》（十级伤残）系经本院委托所作，程序合法。该鉴定意见书盖有鉴定机构的印章，附有鉴定机构和鉴定人员的资格说明，有对鉴定依据材料的说明和对被鉴定者黄克军的具体检查，形式合法，内容真实；该鉴定意见和确定原告黄克军的损失有关，具有关联性。故该鉴定意见书具有证明力。两被告对鉴定意见有异议，但没有相关证据或者充分理由支持，本院不予采信。《关于黄克军后续治疗费用及护理期限的司法鉴定建议》不属于鉴定意见，本院不予评判，亦不具有证明力。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院依法确认以下案件事实：原告黄克军，男，1972年6月17日出生，汉族，原虞城县棉纺厂下岗职工，妻子王建英。下岗后，原告黄克军和妻子王建英一直在河南省虞城县城关镇纱厂家属楼居住、生活。2014年11月28日11时10分许，被告常磊驾驶豫NTE6**号小型轿车，沿虞城县东环路由北向南行驶至鑫隆投资公司门口时，与由南向北驾驶豫NF63**号两轮摩托车的原告黄克军相撞，致摩托车损坏，原告黄克军受伤。原告黄克军受伤后入住虞城县人民医院治疗15天，被诊断为“左股骨粉碎性骨折”，并行“左股骨切开复位内固定术”，支出医疗费14289.19元。经公安交警认定，被告常磊负事故次要责任，原告黄克军负事故主要责任。2014年12月8日，经虞城县公安交通警察大队调解，被告常磊赔偿原告黄克军医疗费13000元，双方一次性了结。2015年1月23日，被告常磊从被告商丘公司理赔了医疗费10000元。2015年5月20日，商丘京九法医临床司法鉴定所对原告黄克军进行了伤残鉴定，伤残等级为十级。原告黄克军支出鉴定费1900元。豫NTE6**号小型轿车在被告商丘公司投有机动车交强险。事故发生在保险期限内。
本院认为，一、对原告黄克军损害的责任承担
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”可见，法律对于机动车之间发生交通事故造成损害承担赔偿责任的原则是首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；仍有损害没有弥补的，按过错程度承担赔偿责任。本案是机动车之间发生交通事故引起的纠纷。原告黄克军相对于被告常磊、商丘公司，系第三者。故承保被告常磊驾驶的车辆机动车交通事故责任强制保险的被告商丘公司依法应首先在交强险责任限额内对原告黄克军的损害予以赔偿；不足部分，由被告常磊按过错程度承担赔偿责任。但由于原告黄克军和被告常磊就纠纷达成一次性了结的协议，且已经履行（赔偿13000元）。故原告黄克军关于要求被告常磊承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。由于被告商丘公司已经在交强险医疗费用10000元限额内理赔了10000元，故只应在伤残费用（误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金）责任限额110000元内就原告黄克军的伤残费用赔偿。
二、关于对原告黄克军损害的赔偿项目和数额
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依上述法律规定，交通事故造成人身损害赔偿的赔偿项目包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金。故原告黄克军关于医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求于法有据。由于原告黄克军和被告常磊已就赔偿一次性了结，被告商丘公司也已经就医疗费用理赔完毕，医疗费和二次手术费用不予支持。原告黄克军因交通事故致残，自然会给原告造成精神痛苦，应予一定的精神抚慰。综上，原告黄克军关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，应依法支持。鉴定费属于诉讼费用，按诉讼费负担处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的确认方法，对原告黄克军所诉的因人身权益受侵害而造成的财产损失确认如下：误工费按2014年度河南省城镇居民年人均可支配收入24391元计算至定残前一日，即（24391元÷365天）×172天＝11493.04元，限于其请求10625元，支持10625元；护理费参照按2014年度河南省服务业职工年平均工资28472元，按50元计算15天，为750元；住院伙食补助费按河南省省直机关差旅费每天50元的补助标准计算15天，为750元；营养费以每天10元计算15天，为150元；残疾赔偿金按2014年度河南省城镇居民年人均可支配收入24391元，结合伤残等级计算20年，即24391元×20年×10%＝48782元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、获利情况、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神抚慰金数额。原告黄克军负事故主要责任，被告常磊负次要责任。本着达到给受害人的近亲属足够精神抚慰和对侵权人以警示原则，确定精神抚慰金为2000元。以上各项共计63057元。
综上，被告商丘公司应在交强险伤残责任限额（110000元）内赔偿原告黄克军伤残费用63057元。被告常磊不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后10日内在交强险责任险限额内一次性赔偿原告黄克军伤残费用63057元；
二、驳回原告黄克军关于医疗费、二次手术费的诉讼请求；
三、驳回原告黄克军要求被告常磊承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费1900元，共计4200元，由原告黄克军负担1554元，被告常磊负担2646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 沈明远
审判员 何 伟
审判员 刘正平
二〇一五年十月十三日
书记员 李 萍