西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初829号
原告：李向盼，男，1990年9月3日出生，汉族，无业，住陕西省凤翔县彪角镇。
委托代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：张腾，男，1987年10月11日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。
委托代理人：刘延岩，陕西金镝律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区长安北路。
负责人：刘玉河，该公司总经理。
委托代理人：姚薇，女，该公司员工，住该公司。
原告李向盼诉被告张腾、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向盼及委托代理人李艳新、被告张腾委托代理人刘延岩、被告太平洋保险公司委托代理人姚薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李向盼向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费89259.17元、伙食补助费3600元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费15000元、误工费33000元、伤残赔偿金169088元、被扶养人生活费16855.47元、精神抚慰金8000元、住宿费300元、鉴定费2400元，共计322922.37元；2、被告太平洋保险公司在交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月23日5时许，被告张腾驾驶陕AXXX**福特小轿车，沿东大街由西向东行使至端履门十字西口时，车底与躺在机动车道的原告发生了拖挂，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往西安市红会医院治疗，入院诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧腰背部开放伤清创术后软组织缺损、左侧颞部头皮血肿、左耳廊离断清创术后左耳廊缺失、全身多发挫裂伤、左侧锁骨粉碎性骨折、右侧髋关节脱位复位术后、右侧髋臼骨折、右下肢神经损伤。住院期间进行了左侧锁骨骨折切复内固定术等相关手术，住院以及出院后由家属护理。2014年12月17日，本次事故经西安市公安局交通警察大队作出西公交碑认字（2014B）第04040号交通事故认定书，被告张腾负事故主要责任，原告负事故的次要责任。
被告张腾辩称：事故发生后张腾垫付了27200元，应从赔偿数额内予以扣减；事故发生系原告醉酒躺卧在机动车车道内，应承担损害结果的主要责任；张腾车辆办理强制责任保险单，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；原告诉请各项损失过高，不同意给付。
被告太平洋保险公司辩称：该车投保的是交强险，应当按照分项限额承担，此项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费，我们只承担10000元；原告诉请的伤残赔偿金，一个8级伤残、两个10级伤残，同意按照32%计算，年限计算为20年，因为原告的户口为农业，故应当按照农业标准计算，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，保险公司承担的赔偿金不应超过投保的限额。本案车主张腾并未交商业保险。其他的赔偿项目应当按照证据和法律赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原被告双方于2014年12月17日在东大街端履门十字发生交通事故，交警大队认定：被告张腾负事故主要责任，原告李向盼负事故的次要责任；
2、被告张腾机动车驾驶证及行驶证，证明事故发生时被告张腾驾驶肇事车辆，被告张腾为肇事车辆的登记所有人；
3、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故发生时肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险且在保险期间之内；
4、更名证明，住院病案，出院证、诊断证明，证明事故发生后原告姓名被记载成为李攀，李攀和李向盼为同一人，原告李向盼的受伤情况及因本次事故入院治疗36天；
5、担架收据、门诊票据、医疗费发票、外购药收据及结算清单，证明原告产生的实际医疗费用支出金额为116259.17元；
6、住宿费票据，证明原告实际支出住宿费300元；
7、护理人身份证，证明原告因交通事故需要家属陪护；8、工作及收入证明、工资单、营业执照，证明原告收入来源，误工期限为330天，原告的月工资为3000元，误工费为33000元；
9、住址及居住证明，证明原告于2011年8月至今居住在西安市城镇范围内；
10、鉴定费票据，证明鉴定费为2400元；
11、司法鉴定意见书，证明李向盼被评定为八级、十级和十级伤残，后续治疗费为8000元；护理期限为150天；
12、被扶养人证明、诊断证明书复印件和户口本复印件，证明原告与李炳社系父子关系，李炳社现无劳动能力和其他生活来源，需要原告扶养。
被告张腾质证意见如下：1、对道路交通事故认定书真实性无异议，对证明目的有异议；
2、对被告张腾机动车驾驶证及事故车辆行驶证无异议；
3、对强制保险单无异议；
4、对于红会医院更名证明的真实性无异议，对于其证明内容有异议。该证明记载“入院2小时前患者行走时不慎被车撞伤”，与道路交通事故认定书记载的事实不符；住院病案首页记载的原告现住址为陕西省凤翔县彪角镇李家堡村五组12号，并不在西安市；
5、对于西安市红会医院医疗费及病人费用明细的真实性及证据内容有异议；对于陕西泰业惠众生物科技有限公司收据的真实性及证据内容、证明目的均有异议；
6、对于该2张住宿费票据的真实性及证据内容、证明目的均有异议；
7、对凤翔县公安局护理人张向阳不予认可。
8、对西安市碑林区湘鄂风食府工作及收入证明、工资等证据内容及证明目的有异议；西安市碑林区湘鄂风食府营业执照显示“成立日期为2013年3月27日”，但是工作及收入证明中李向盼开始工作时间为“2011年8月”，而此时该食府还没有成立，根本不可能与原告李向盼存在聘用或者雇佣关系；
9、对陕西永泰物业管理有限公司窑坊小区物业办居住证明的真实性及证据内容、证明目的均有异议；
10、对该司法鉴定意见书及票据的真实性及证据内容均无异议。
11、对凤翔县彪角镇李家堡村民委员会证明，咸阳肿瘤医院诊断证明书，李炳社、郑继娥（曾用名郑纪娥）、李向盼户口本复印件的真实性无异议，对证据内容、证明目的有异议；凤翔县彪角镇李家堡村民委员会证明手写部分仅显示“李炳社无劳动能力”，而郑继娥在涉案事故发生时年满54岁，不能证明郑继娥没有劳动能力。
被告保险公司质证意见同上。
被告张腾向本院提交相关证据：1、道路交通事故认定书，证明原告应当承担损害结果的主要责任；
2、2014年11月23日欠条、2014年12月9日收条、银行账单1张。证明被告张腾垫付垫付李向盼27200元，证明被告张腾垫付的医疗费用应当从赔偿数额中予以扣减。
3、2015年10月16日阅卷笔录，证明事故发生前，原告李向盼处于醉酒状态，至次日早上六、七点在医院清醒，原告李向盼因醉酒躺卧在机动车道内，对损害结果应负有主要责任；
4、陕西泰业惠众生物科技有限公司工商档案，证明该公司未依法取得药品经营许可资质，不具备销售人血白蛋白的资格。
5、本市伞塔路西窑坊小区22号楼12单元701室调查记录、照片及录音资料，证明原告李向盼并不是该小区22号楼12单元701室租户。
原告质证意见如下：交警队认定被告张腾负事故的主要责任；被告垫付的27200元，原告在诉请中已经进行了扣除；原告向法庭提交的住院病案医嘱中均记载需要人血白蛋白；原告自2011年起在西安市碑林区湘鄂风食府开始工作，其701室为食府为员工租赁的宿舍。
对上述双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对上述双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的证据，证明了本案相关事实，被告质证后对部分证据提出异议，故本院对原告提交的证据被告无异议部分依法予以采信；2、根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月23日5时许，被告张腾驾驶陕AXXX**福特小轿车，沿东大街由西向东行使至端履门十字西口时，车底与躺在机动车道的原告发生了拖挂，造成原告李向盼受伤的交通事故。事故发生后，原告李向盼被送往西安市红会医院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧腰背部开放伤、左侧颞部头皮血肿、左耳廊离断伤、全身多发皮肤挫裂伤、左侧锁骨粉碎性骨折、右侧髋关节脱位、右侧髋臼骨折、右下肢神经损伤。住院期间进行了相关手术。2014年12月17日，本次事故经西安市公安局交通警察大队作出西公交碑认字（2014B）第04040号交通事故认定书，被告张腾负事故主要责任，原告负事故的次要责任。司法鉴定意见书结论为被鉴定人李向盼被评定为八级、十级和十级伤残、后续治疗费为8000元、护理期限为150天。
本院认为：公民享有的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告张腾驾驶车辆与在机动车内躺卧的原告拖挂，致原告受伤，造成交通事故。事故经西安市公安局交通警察支队碑林大队认定被告张腾负事故主要责任，原告负事故次要责任。按照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条的规定，因该事故系机动车与非机动车之间发生，机动车主要责任应承担90%，故原告负事故次要责任确认比例为10%，被告张腾承担90%责任。原告主张医疗费89259.17元，有票据，本院予以确认，原告要求的后续治疗费8000元，有司法鉴定书为据，本院予以认可；关于住院伙食补助费，原告住院36天，参照《2016年陕西省交通事故人身损害赔偿标准》，1天80元，为2880元；关于营养费，原告住院36天，参照上述标准，1天20元，为720元；关于误工费，原告于2014年11月23日受伤，定残日为2016年6月6日，按照法律规定误工费可以计算至定残日前一天计算为18个月13天，城镇人均年收入26420元，现原告要求误工期限为330天，误工费为33000元，本院予以采纳；关于护理费，鉴定意见护理期为150天，参照上述标准，1天80元，为12000元；关于住宿费300元，本院予以认可。关于被扶养人生活费16855.47元，原告提供了证据，本院予以认可；关于残疾赔偿金，原告构成两个十级和一个八级为169088元；关于精神损害抚慰金，原告构成两个十级和一个八级以3000元为宜，以上费用计335102.64元，先由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，其余215102.64元，根据交通事故书认定，被告张腾承担90%赔偿责任即193592.376元，由于被告垫付27200元的10%即2720元由原告承担，故扣除后为190872.376元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《道路交通安全法》第六十九条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效之日起三十日内在交强险限额内医疗费项下赔偿原告李向盼10000元、死亡伤残赔偿项下赔偿110000元；
二、被告张腾于本判决书生效之日起六个月内赔偿原告李向盼190872.376元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6143元减半收取，3071.5元及鉴定费2400元由被告张腾负担（原告已交纳，被告同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张红
二〇一七年三月七日
书记员 雷梦