广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1231号
原告李安迅，男。
法定代理人ＸＸＸ，男。
被告柳州二空医院，住所地：柳州市城站路**号。
法定代表人孔凡甘，职务：院长。
委托代理人韦芳，该医院职工（特别授权）。
委托代理人谭金惠，该医院职工（特别授权）。
原告李安迅诉被告柳州二空医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成由审判员覃军担任审判长、人民陪审员谭惠文、胡庆峰参加的合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，书记员李祺担任法庭记录。原告李安迅之法定代理人ＸＸＸ，被告柳州二空医院之委托代理人韦芳、谭金惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安迅诉称，2014年4月27日，原告在柳州市二空医院出生。期间，柳州市二空医院在产房门口装修烧电焊持续9个小时。电焊产生了有害的超量电离辐射、电磁辐射、电焊焊尘，其中产房的门每小时开关次数10次。4月30日，原告身体健康情况异常，然后转院到柳州市妇幼保健院接受治疗。5月2日，市妇幼保健院确诊原告患有肺炎。5月23日，原告在市妇幼保健院治愈出院。在市妇幼保健院住院治疗24天时间所花费的治疗费16000元，新农村合作医疗报销7500元，尚有8500元不得报销。之后多次找被告协商赔偿相关费用事宜，但是被告不愿支付相关费用。被告无视医院卫生管理，制造有害物质，在存在污染的环境下接生原告，被告没有尽到安全保障的义务。所以，被告对原告患有肺炎存在过错。按照法律规定，被告应当承担赔偿责任。综上所述，为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付医疗费6000元、误工费1350元、护理费1602．8元、住院伙食补助费960元，共计人民币9912．8元；2、判令被告支付本案所有诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、柳州二空医院疾病证明书复印件1份，证明原告是在被告医院生下来的；
2、柳州市医疗卫生机构住院收费收据复印件1份，证明原告在妇幼治疗时所花医疗费用，扣除农合报销的费用，我方自己出的费用为8337.86元；
3、二空医院出院记录复印件1份，证明原告母亲入院时母体情况正常，原告是健康的状态；
4、妇幼医院出院记录复印件加盖查档章1份，证明原告转院后，经妇幼医院治疗康复；
5、照片原件5张，证明被告医院正在装修的情况；
6、出生证明存根复印件1份，证明原告的出生及生育父母；
被告柳州二空医院辩称，1、我院的接生与诊疗行为不存在过错，原告的母亲苏海月因“停经37周，阴道流液1小时余”在2014年4月26日07时10分入院。入院时孕妇胎膜已破，羊水清，宫口容1指，因胎膜早破，予罗红霉素口服液预防感染治疗，2014年4月27日6点18分顺产原告，Apgar评分10分，因其母胎膜早破，新生儿予青霉素肌注3天预防感染治疗。新生儿出生第一天（4月28日）经皮胆红素测定9.1mg／dl，急查血胆红素总胆红素159。20umol／L，间接胆红素145。10umol／L，直接胆红14.10umo；／L，未达蓝光治疗指征，但仍不排除黄疸继续加重，我院已建议转上级医院新生儿科治疗，但原告父母不同意。2、我院装修工作已进行一年，原告父母在产检时就明确知道这一情况，且原告母亲入院时装修已近尾声。在原告母亲入院时宫颈口开一指，此时若提出转院要求，完全有充足时间顺利生产，但原告母亲仍旧选择在我院生产。我院装修期间得到许多病人认同，每月都有100多名新生儿出生，至今未有一起此类纠纷，且目前未有任何学术报道及文献资料指明粉尘会引起新生儿肺炎。3、根据第8版《儿科学》，新生儿肺炎病因第一位是羊膜早破，在原告母亲入院后我院已积极采取措施降低新生儿肺炎发生的可能性，发生新生儿病理性黄疸后，我院也积极与原告父母沟通，反复建议其治疗，且在原告父母到我院投诉并在责任未明的情况下，我院同意减免分娩部分费用，合计1983.60元，原告父母到我院领取人民币2000元整。我院不论在医疗方面，还是在人文关怀方面都做到仁至义尽，综上请求驳回原告的诉讼请求。
被告柳州二空医院为其辩解当庭提交的证据有：
1、住院费用退款收条复印件1份，与原件核对无异，证明我医院在责任未明确的情况下就已经出于人道给了原告方经济补偿2000元；
2、新生儿病情告知书复印件3份，与原件核对无异，证明我院曾多次告知原告方小孩的病情并劝说其接受治疗；
3、妇产科学教材复印件1份，与原件核对无异，证明黄疸加重导致了新生儿肺炎，原告的病情加重；
4、儿科学教材复印件1份，与原件核对无异；
5、短篇论著：胎膜早破189例的原因及结局复印件1份；
6、医学综述：新生儿高胆红素血症与脏器损害复印件1份；
7、医学综述：新生儿高胆红素血症对机体免疫功能影响的研究进展复印件1份；
8、医学论文：新生儿高胆红素血症合并多脏器损害247例临床分析复印件1份。
证据4、5、6、7、8证明我院已尽合理的诊疗义务，对原告的接生与诊疗行为不存在过错。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据认为：对于证据1无异议；对于证据2真实性无意见，但不同意其证明目的，被告医院当时是要求我们花昂贵的医疗费去治疗，收费过高不合理，故没有接受被告的昂贵治疗，小孩的病情并没有达到要转院的标准；对于证据3至证据8，不同意其证明目的，被告对于这些医学论述属断章取义，这些论述并没有描述新生儿的出生环境，没有提及新生儿的这些病情产生原因与出生环境无关。
被告对原告提供的证据认为：对原告所有证据真实性无意见，但不同意其证明目的，证据3中已经说明了原告母亲入院时胎膜早破，这已经不是正常情况，原告有很高几率被感染；证据5中，我院的确处在装修阶段，但已经接近尾声，该装修环境并不可能导致原告的感染。
本院对于双方当事人无异议的证据予以确认，对于有异议的证据及证据的证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年4月26日，原告母亲苏海月因“停经37周，阴道流液1小时余”入柳州二空医院，入院时诊断“1、孕1产0孕37周头位待产；2、胎膜早破；3、脐带缠绕？4、乙肝病毒携带”。入院后予完善相关检查，于2014年4月27日06：18在顺产生下原告。原告出生后黄疸上升迅速，2014年4月29日测黄疸指数为13.5mg／dl，被告向原告父亲ＸＸＸ下病情告知书，建议转上级医院治疗，原告父亲ＸＸＸ在告知书上签名并写明“理解黄疸风险，不同意治疗及转院，后果自负”。2014年4月29日19：10分，测原告黄疸指数为18.5mg／dl，被告下发第二份病情告知书，原告父母ＸＸＸ与苏海月均签名并写明“理解黄疸风险，不同意治疗及转院，后果自负”。2014年4月30日8点30分，测原告黄疸指数为20mg／dl，被告下发第三份病情告知书，原告母亲苏海月签名并写明“理解黄疸风险，要求转市妇幼”。2014年4月30日，被告给予苏海月的出院诊断为“1、孕1产1孕37＋1周头位顺产；2、胎膜早破；3、脐带水肿；4、乙肝病毒携带；5、新生儿高胆红素血症”。
2014年4月30日，原告转院至柳州市妇幼保健院新生儿科，入院诊断“1、新生儿高胆红素血症；2、新生儿肺炎”。原告住院23天，于2014年5月23日出院，出院诊断“1、新生儿高胆红素血症；2、新生儿肺炎”。
原告于2014年6月23日诉至本院，请求1、判令被告向原告支付医疗费6000元、误工费1350元、护理费1602．8元、住院伙食补助费960元，共计人民币9912．8元；2、判令被告支付本案所有诉讼费用。
另查明，被告柳州二空医院于2014年5月16日17时35分退还原告父母ＸＸＸ和苏海月住院、分娩费用2000元，原告父母写下收条一份，其上写明“收到二空医院退还苏海月住院、分娩费用2000元（贰仟元整）”。庭审中，原告父亲认可医院装修的电焊声在原告出生后就没有了，其认为是原告母亲住院后到分娩原告前的时间段内医院的装修电焊作业造成了原告在未出生时受到感染，导致肺炎的产生，同时原告明确表示不申请因果关系鉴定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告应承担原告出生后肺炎产生的后果，但原告未能举证证实被告柳州二空医院在原告出生前的装修电焊作业与原告出生后患肺炎存在因果关系，故原告应承担举证不能后果，对于原告的主张，证据不充分，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李安迅的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告李安迅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 军
人民陪审员 谭惠文
人民陪审员 胡庆峰
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李 祺
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。