湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3979号
原告：徐某，女，1977年4月25日出生，汉族，住枣阳市。原告：王某，男，2004年9月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人：徐某，女，1977年4月25日出生，汉族，住枣阳市。
原告：吴秀芝，女，1955年11月2日出生，汉族，住枣阳市。
三原告共同委托诉讼代理人：赵定江，枣阳市法律援助中心法律工作者。
被告：肖某，女，1982年3月15日出生，汉族，住枣阳市。现住枣阳市。
委托诉讼代理人：刘峰，枣阳市法律援助中心法律工作者。
被告：章某，男，1987年6月27日出生，汉族，住福建省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财保宁德中支公司）。住所地：宁德市蕉城区城南镇城东路1—*号华景嘉园*幢301、302、401、402。统一社会信用代码913509007053003290。
主要负责人：王水仙，平安财保宁德中支公司总经理。
委托诉讼代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所律师。
原告徐某、王某、吴某与被告肖某、章某、平安财保宁德中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐某、王某、吴某的共同委托诉讼代理人赵定江，被告肖某及其委托诉讼代理人刘峰，被告平安财保宁德中支公司的委托诉讼代理人史义山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某、王某、吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告平安财保宁德中支公司在机动车交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告因王伟死亡造成的的各项损失共计70万元，不足部分，由被告肖某、章某承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日22时许，肖某驾驶闽Ｊ×××××号小轿车，沿335省由东向西行驶至中兴大道北桥头，与沿民族西路由西往东行驶的王伟驾驶的无牌两轮摩托车（车上载魏巍）发生相撞，导致王伟、魏巍受伤，两车受损。事故发生后，王伟于当日23时25分被送往枣阳市第一人民医院抢救治疗，2016年11月2日7时10分，王伟经抢救无效后死亡，支付医疗费8015.05元。2016年11月7日，经枣阳市公安局司法鉴定中心鉴定，分析意见：王伟生前因颅脑损伤而死亡。2016年11月14日，经湖北省枣阳市公安局交通警察大队认定，肖安丽负事故的主要责任，王伟负事故的次要责任，魏巍无责任。2016年11月29日，经安徽中衡保险公估股份有限公司湖北分公司对交通事故车物损失评估鉴定，两轮摩托车财产损失为1500元，原告支付鉴定费200元。事故发生后，原告徐某、王某、吴某与被告肖某就保险限额外赔偿事宜达成调解协议。保险限额内赔偿部分，原告于2016年11月16日来院起诉，请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的死亡赔偿金540102元、丧葬费23660元、被扶养人生活费147704.50元（其中王思琪54576元，吴秀芝93128.50元）、抢救费8015.05元、护理费85元、施救费200元、车损费1950元、鉴定费200元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，损失共计772916.55元中的700000元。诉讼中，被告平安财保宁德中支公司提出本案交强险应当预留伤者魏巍的份额。后魏巍向本院提交书面声明，自愿放弃要求被告肖安丽、章诗铨、平安财保宁德中支公司赔偿的权利，本院予以准许。本案审理期间，原告请求吴秀芝的被扶养人生活费由93128.50元变更增加为172824元，王思琪、吴秀芝二被扶养人生活费总金额变更增加为227400元。
经查，王伟系农村户口，但其生前系湖北众利工程机械有限公司职工，事故发生前，王伟于2003年起一直在该公司上班，双方签订有劳动合同书，并在枣阳市人力资源和社会保障局有备案。2014年1月，湖北省人力资源和社会保障厅给湖北众利工程机械有限公司职工王伟发放有社会保障卡。王伟于2014年10月24日至事故发生前与妻子徐某及儿子王某一直居住在枣阳市。王伟的父亲王观福于2016年8与19日去世，王观福生前与妻子吴某育有二子，长子王某，次子王某。闽Ｊ×××××号小轿车在平安财保宁德中支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。商业第三者责任保险购买有不计免赔率特约险，保险限额为1000000元，自2016年4月23日零时起至2017年4与22日二十四时止。
被告肖某辩称，1、鉴于被告车辆在平安财保宁德中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额由被告承担。2、被告垫付的现金30000元不在赔偿款内冲抵，30000元不要求原告返还。赔偿数额以法院判决为准。
被告章诗铨辩称，车辆是肖安丽借用的，在平安财保宁德中支公司投有保险，由保险公司承担责任。
被告平安财保宁德中支公司辩称，1、在驾驶证、行车证两证件齐全有效的情况下，依照保险合同约定承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担；3、本案交强险应当预留伤者魏巍的份额；4、请求法院核实死者与原告的近亲属关系，避免遗漏和误认原告；5、肇事司机系主要责任，商业三者险保险公司担责不超过70%；6、原告各项诉讼请求费用过高，请求法院依法核减，对于护理费和施救费不予认可，对于车损鉴定系单方委托，保留申请重新鉴定的权利，我司认可定损金额为1680元；7、对于死亡赔偿金应按受害人户籍性质计算其损失，原告的被扶养人生活费应按受害人户籍性质确定；8、对于精神损害抚慰金，因侵权人涉嫌刑事犯罪，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，根据刑诉法解释183条第2款规定，不应予以支持。
本案双方当事人对交通事故发生的时间2016年11月1日22时许，事故发生的地点，事故发生后王伟经抢救无效后死亡，枣阳市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，以及闽Ｊ×××××号小轿车在平安财保宁德中支公司的投保情况等要素均无异议。本院对原告的医疗费8015.05元、丧葬费23660元、摩托车财产损失费1500元、鉴定费200元等损失予以确认。
双方争议的要素为：1、死亡赔偿金及被扶养人生活费是按农村标准还是城镇标准计算；2、护理费；3、施救费；4、交通费；5、精神损害抚慰金。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述要素认定如下：1、关于死亡赔偿金及被扶养人生活费是按农村标准还是城镇标准计算。本案死者王伟系农村户口，但其生前系湖北众利工程机械有限公司职工，于2014年10月24日至事故发生前与妻子徐某及儿子王某一直居住该公司家属院，足以证明王伟生前在城镇居住、消费，收入来源于城镇，对于死亡赔偿金及被扶养人生活费损失的赔偿均应按城镇标准计算。故原告请求的死亡赔偿金540102元合法有据，本院予以支持。对于原告请求的被扶养人生活费227400元，两名被扶养人的年赔偿总额为13644元{（172824元÷19）＋（54576元÷6）}，不超过2016年度湖北省城镇居民人均消费性支出额18192元，本院予以支持；2、护理费，原告未提供合法有效证据证实，不予支持；3、施救费，原告未提供合法有效证据证实，不予支持；4、交通费，本院酌定保护500元；5、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第22条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律的解释》第16条“被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案交通事故造成王伟死亡，给其近亲属造成严重精神损害，其近亲属即本案原告现请求精神损害赔偿于法有据，本院予以支持。被告平安财保宁德中支公司辩称的因侵权人涉嫌刑事犯罪，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，根据刑诉法解释183条第2款规定，精神损害抚慰金不应予以支持的理由不能成立，本院不予采信。对于精神损害抚慰金的数额，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，结合被告的侵权行为造成的死亡后果以及双方的过错程度等因素综合考虑，本院酌定保护20000元。
综上，原告的医疗费8015.05元、丧葬费23660元、财产损失费1500元、鉴定费200元、死亡赔偿金540102元、被扶养人生活费227400元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，各项损失共计821377.05元。
本院认为，本案受害人王伟因交通事故死亡，其近亲属即本案原告徐某、王思琦、吴秀芝依法有权获得赔偿。被告平安财保宁德中支公司应在交强险限额内赔偿119515.05元；超出交强险限额的部分的损失701862元的70%即491303.40元，由被告平安财保宁德中支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上，被告平安财保宁德中支公司应赔偿原告各项损失610818.45元。因本案赔偿未超出交强险和商业第三者责任险保险限额，故原告请求被告肖安丽、章诗铨赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司赔偿徐某、王某、吴某因本次交通事故造成的各项损失610818.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回徐某、王某、吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告肖安丽负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行,户名：湖北省襄阳市中级人民法院,帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 彭志宏
审 判 员 董 俭
人民陪审员 王志凤
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 徐新玉