江西省南昌市东湖区人民法院
刑事判决书
（2017）赣0102刑初39号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人陶玉红，女，1968年12月25日出生，汉族，初中文化，南昌市电力设备配件厂员工，现住江西省南昌市东湖区。2015年5月26日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2016年11月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。
被告人胡学飞，男，1969年11月22日出生，汉族，初中文化，南昌发电厂热机车间工人，现住江西省南昌市东湖区（户籍所在地江西省南昌市东湖区）。1988年4月12日因抢劫被南昌市公安局治安拘留十五日；2012年4月11日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2016年12月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2017年1月5日被执行逮捕。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人陶玉红犯贩卖毒品罪、被告人胡学飞犯容留他人吸毒罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人陶玉红、胡学飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月20日下午，吸毒人员郑某1电话联系被告人陶玉红要求购买毒品。之后，两人在被告人胡学飞租住处（位于本市东湖区青山支路21号光明社区5栋302室）以100元的价格交易了毒品1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年11月初的一天，在被告人胡学飞租住处，吸毒人员郑某1向被告人陶玉红赊购了毒品麻古和少量冰毒。
2016年11月7日晚上，在被告人胡学飞租住处，吸毒人员郑某2、陶玉红、胡学飞、杨某、胡某使用吸毒工具过滤壶吸食了毒品麻古和冰毒。次日凌晨，民警在上述租住处将被告人陶玉红、吸毒人员郑某2、胡某、杨某、郑某1抓获归案，并当场查获吸毒工具过滤壶2个和可疑半透明结晶状物、可疑圆形片剂状物若干。经称重，上述可疑半透明结晶状物净重4.2克、可疑圆形片剂状物6粒净重0.56克。经鉴定，上述可疑半透明结晶状物、可疑圆形片剂状物中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，陶玉红、郑某2、杨某、郑某1、胡某的甲基苯丙胺类尿样检测结果均呈阳性。
2016年12月26日�上，民警在南昌县蒋巷镇蒋巷西大道求知网吧附近将被告人胡学飞抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关提交了扣押物品清单、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、视听资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人陶玉红违反国家对毒品的管制性规定，两次非法向他人出售含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人胡学飞为多人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡学飞同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第�款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人陶玉红、胡学飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年10月20日，被告人陶玉红在南昌市东湖区青山支路21号光明社区5栋302室（即被告人胡学飞租住处）贩卖100元毒品给郑某1。
2016年11月初的一天，郑某1在被告人胡学飞租住处向被告人陶玉红赊购了少量毒品。
2016年11月7日晚上，被告人胡学飞容留被告人陶玉红及郑某2、杨某等人在其租住处吸食毒品。次日凌晨，公安人员在被告人胡学飞租住处将被告人陶玉红及郑某2、胡某、杨某、郑某1抓获归案，并当场从被告人陶玉红处查获6粒疑似毒品“麻古”的圆形片剂、一袋疑似“冰毒”的白色半透明结晶状物。经称重，上述可疑半透明结晶状物净重4.2克、可疑圆形片剂状物6粒净重0.56克。经鉴定，上述可疑半透明结晶状物、可疑圆形片剂状物中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人陶玉红及郑某2、杨某、郑某1、胡某的甲基苯丙胺类尿样检测结果均呈阳性。
2016年12月26日晚上，被告人胡学飞被公安人员抓获归案。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、指认照片、称重照片证实：2016年11月8日凌晨3时许，侦查人员依法在南昌市东湖区光明社区5栋302室查获并扣押吸毒用过滤壶2只，在陶玉红身旁查获并扣押6粒疑似毒品“麻古”的圆形片剂，并在陶玉红外套口袋内查获并扣押一袋疑似“冰毒”的白色半透明结晶状物。
2.吸毒检测报告书、行政处罚决定书证实：2016年11月8日，经检测，陶玉红、郑某2、杨某、郑某1、胡某甲基苯丙胺类尿样检测结果均呈阳性。同日，郑某2、郑某1、胡某、杨某均因吸食毒品被行政处罚。
3.证人郑某1的证言证实：其于2016年10月20日、11月初二次在胡学文住处向陶玉红购买毒品。
4.证人周某（系被告人胡学飞的母亲）的证言证实：其于2014年7月开始租赁光明社区5栋302室给胡学飞一个人住，但并不清楚胡学飞在出租屋内做什么。
5.证人郑某2、胡某、杨某的证言证实：2016年11月7日被抓当天，胡学飞在其住处与陶玉红、郑某2、杨某等人一起吸食毒品。
6.南昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实：经鉴定，在送检的可疑白色半透明结晶状物、可疑圆形片剂状物中均检出甲基苯丙胺成分。
7.被告人陶玉红的供述与辩解证实：其对起诉书指控的二次贩卖毒品给郑某1及于2016年11月7日在胡学飞的住处吸食毒品并当场被查获4.76克毒品的事实供认不讳。
8.被告人胡学飞的供述与辩解证实：其对起诉书指控的容留他人吸食毒品的犯罪事实供认不讳。
9.人口基本信息、刑事判决书等证实：被告人陶玉红、胡学飞作案时系成年人，有完全刑事责任能力。被告人陶玉红于2015年5月26日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。被告人胡学飞于1988年4月12日因抢劫被南昌市公安局治安拘留十五日；2012年4月11日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月。
10.抓获经过证实：2016年11月8日凌晨3时许，被告人陶玉红在南昌市东湖区青山支路21号光明社区5栋302室被抓获归案；2016年12月26日21时许，被告人胡学飞在南昌县蒋巷西大道“求知”网吧附近被抓获归案。
上述所有证据均经庭审举证、质证，合法、真实、关联，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人陶玉红（吸毒人员）违反国家对毒品的管制性规定，二次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，从其处查获的4.76克含甲�苯丙胺成分的毒品亦应计算在内，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人胡学飞为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陶玉红、胡学飞事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陶玉红、胡学飞具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人胡学飞系累犯，应当从重处罚。为此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陶玉红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年11月7日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、被告人胡学飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年8月26日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙丽娟
人民陪审员 钟蔓萍
人民陪审员 詹鹰苹
二〇一七年�月十四日
书 记 员 刘嘉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、运输、贩�、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、运输、贩卖、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯�以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。