浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开民初字第262号
原告：万某甲。
委托代理人：郑志平。
被告：姜某。
原告万某甲与被告姜某离婚纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员郭淑婷独任审判，于2014年6月5日进行了公开开庭审理。原告万某甲及其委托代理人郑志平、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某甲起诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育儿子万某乙。婚后，原告发觉被告是一个只可同甘不可共苦的人，是一个不体贴丈夫、自私自利的人。原告从万向硅峰辞职后，与朋友一起开办硅厂当时市场行情较好，原告的投资有较好的回报，于2010年在衢州以按揭贷款的方式购买了一套商品房，从2012年1月份开始还贷。2012年4月，因为硅的市场行情不好，原告的硅厂停业，原告因此闲置家中，没有经济来源。被告在县妇保院上班，虽然有固定的收入，但自该房开始还贷以来，只归还了9900元，其余的按揭贷款是被告借款去还的。今年第一季度，原告因为不好意思再借钱还贷，同时被告一直不肯还贷，银行在原、被告三个月未归还贷款的情况下电话通知原、被告，要求及时还贷，否则将依法追究责任。在这种情况下，被告仍然铁石心肠不肯还贷。最后原告无奈，只能又去借钱还贷。2013年11月，因为原告的合伙人向他人借款，并且擅自用原告的名义办理银行卡抽逃注册资金200万元，被债权人起诉到法院，法院将原告追加为被执行人。原告因此缠上官司，急需一笔钱聘请律师。当时刚好衢州买房的叁万元保险金可以退，原告想用这笔钱支付律师费，不想被告擅自将这笔钱取走，原告父亲知道原告缠上官司后，跟被告说让被告拿一万元应急，如果不放心，他可以写借条给被告，这个钱他来还，但被告仍一分不给。还有更可气的，原、被告婚后购买了一辆福特嘉年华轿车，长期以来一直都是被告占有使用。原告缠上官司后，有一次想开这个车到江西去处理官司，被告竟然不同意，而且没有商量余地。被告这种唯我独尊的个性，让原告觉得被告十分的陌生，两年多来，原告与被告一直分床而卧。原告以为，夫妻之间有相互扶助的义务。被告在原告人生低谷时期对原告不闻不问，是一种严重伤害夫妻感情的行为，而且被告的该行为已导致双方夫妻感情的破裂。故原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、双方儿子万某乙与原告共同生活，被告支付儿子抚养费用每年12000元至其成年时止，于判决生效后十日内一次性付清；三、依法分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告姜某答辩称，被告不同意离婚。一、原、被告的婚姻基础良好，2002年认识后，2003年10月共同借款购买绿景苑的房子，后双方借款十万元与他人合作开办工资，两年后散伙。后原告又与徐建英开公司。二、婚后双方并没有严重的矛盾，两人还在衢州买了房子，开办硅厂，并在行情好的时候有了一些积蓄，后由于硅行业行情不好，原告因此待业，与被告的纠纷增加，原告的生活习惯开始改变，沉迷于网络，晚上很晚睡觉，严重影响到被告的正常休息，所以两人分床而睡；原告以两分息借给他人60万元，拿回61万多元，后在桐乡买了商铺，具体价格不明。三、原告提出离婚的理由是因为原告另有新欢，对儿子也不好，双方没有分居生活。四、被告曾把2013年10月22日的莲都法院的民事裁定书转交给原告，但原告还是对被告冷眼相对，并大声责问被告为什么这么晚才给他，被告因为这个裁定书还专门跑到丽水询问事情原由，但事实上原告本人对这个事情不管不问。五、被告没有独自霸占车子，是共同使用的，后来车子由原告单独使用，今年3月份，由于车子要年检交保险，原告才将车子交给被告使用。六、原告对儿子有虐待行为，由于儿子不愿和原告从外婆家回家，原告曾大庭广众下打了儿子，儿子也曾跟被告说原告曾在家里打过他。七、被告一直勤俭持家，善待孩子，对家庭负责，大家有目共睹。综上，被告认为双方感情尚未完全破裂，不同意离婚。双方的共同财产有：1、开化绿景苑7号3单元302室房子一套及车库一间，2、衢州商品房约150平方米一套，3、桐乡世贸中心商铺两间，4、出资10万在桐村建造房子的第四层，5、2012年购买三菱面包车一辆，6、2010年3月8日，购买福特轿车一辆。
原告万某甲为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。
二、结婚证复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
三、商品房买卖合同复印件一份、房产证及土地证复印件各一份、商铺使用权出让合同书复印件两份、商铺承包经营合同两份，用以证明原、被告夫妻共同财产两商品房两套及商铺两间的事实。
四、借条复印件4张、农行自助设备客户通知书复印件四份、农行明细对账单原件一份，用以证明原告向他人借款18万元，用于支付诉讼费用及衢州房子的房贷的事实。
五、（2013）丽莲执民字第875号执行裁定书一份，用以证明原告需被执行200万元的事实。
被告姜某为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
一、借条复印件及电话录音（编号32760）一份，用以证明原、被告向被告父母借了11.8万元，原告在老家造房子花费10万元的事实。
二、2014年4月17日手机录音（编号20140417）一份，用以证明原告在外有不正当男女关系及原告对被告外形上进行言语侮辱的事实。
三、发票及票据原件若干，用以证明被告支付了家庭开支，对家庭负责任的事实。
四、照片三张，系原告的账目备忘录，用以证明原告提供的四张借条是虚假的及被告拥有61.2万元的事实。
五、照片两组，用以证明2013年10月7日原告打被告及2014年5月29日被告在家里摔打家具的事实。
庭审前，本院应原告要求调取了被告姜某近三个月内在开化县农村信用合作联社、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行的明细对账单各一份，公积金个人账号明细一份，用以证明被告姜某的银行存取款情况、余额情况及公积金余额情况。
双方当事人的质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供的：第一、二、三组证据，被告无异议，本院予以确认。第四组证据，被告认为四张借条不是事实，对明细单和农行自助设备客户通知书无异议，但不能确定是借条出借人的汇款；本院认为，借条系原告单方提供的，且为复印件，明细单与通知书不能证明原告账户存入款项时借款人汇入的事实，本院不予确认。第五组证据，被告无异议，但认为执行裁定书上的所述之事原告不知情，不是夫妻共同债务；本院认为该执行裁定书系已生效的法律文书，本院予以确认。
对被告提供的：第一组证据，原告对证据的合法性有异议，并认为没有向被告父母借过这笔钱，在老家造房子没有花过钱，是原告父亲的；本院认为，虽然被告未经原告同意，将双方的电话内容录音，但该行为尚不构成最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八规定的“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，本院对录音的合法性予以确认，但被告提供的借条系被告单方提供的，并无其他证据予以佐证，对其证明对象暂不予认定。第二组证据，原告认为录音内容不能证明其在外面有不正当男女关系，且恰恰能证明原、被告的感情不好；本院认为该录音证据仅是原、被告夫妻间的对话，与本案无关，本院不予认定。第三组证据，原告无异议，但认为票据不能证明花费的钱是被告承担的；本院予以确认，但对其证明对象暂不予认定。第四组证据，原告认为备忘录仅是照片，没有原件，不具合法性；本院认为原告提供的照片不能与原件核对，本院不予确认。第五组证据，原告无异议，认为证明了原、被告夫妻感情不好的事实；本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
原告万某甲与被告姜某于2002年认识，××××年××月××日在开化县民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名万某乙。婚后夫妻感情尚可，原告自万向硅峰辞职后，办理硅厂，收益较好。2012年，因家庭经济问题，原、被告开始产生矛盾。2014年5月29日，双方开始分居生活。
本院认为，原告万某甲与被告姜某系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，且生育儿子万某乙，尚且年幼。现双方之间的主要矛盾系家庭经济问题所致，不能因此认定夫妻感情确已破裂。在家庭遇到困难时，夫妻双方更应胼手胝足，共同努力，原、被告双方要慎重对待婚姻和家庭，珍惜来之不易的夫妻感情，互信互谅，多加沟通，充分考虑年幼的孩子，夫妻和好仍有可能。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告万某甲要求离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告万某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 郭淑婷
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张剑波