安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01788号
原告：许某甲，男，汉族，1986年11月1日出生，合肥瑞佳祥超市采购员。
委托代理人：郭振，安徽华腾律师事务所律师。
被告：周某，女，汉族，1983年11月13日出生，无业。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
许某甲与周某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人郭振，被告周某及其委托代理人翟荣稳到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告许某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名许某乙。双方婚姻初期夫妻感情尚可，但随着相互深入了解，矛盾愈加剧烈，被告时常因生活琐事同原告吵闹，双方感情早已破裂。2013年的下半年开始被告便离家，抛下孩子和家庭不管不问。综上，原告认为夫妻感情已经破裂，无法继续生活，故诉至法院要求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子许某乙随原告生活，被告每月支付抚养费800元，至婚生子成年；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：依法分割夫妻共同债务10万元。
原告许某甲对其诉称提供证据如下：1、结婚证1份、户口本1份，证明原被告系合法夫妻，婚生子于××××年××月××日出生；2、证明2份，证明婚生子现随原告生活，并就读于未来星幼儿园，被告未尽到母亲的责任；3、借条1张，证明原告父亲生�治疗及病逝花费的费用，原告向其姐夫借款，应属于夫妻共同债务。
被告周某辩称：原告诉称内容与事实不符。双方婚前感情还好，婚后产生矛盾的主要原因是原告经常喝酒，酒后对被告实施家庭暴力，威胁恐吓被告，夫妻感情慢慢变差。2013年被告检查出患甲亢，原告对被告的病情毫不关心，被告因生孩子以后一直没有上班，原告明知被告无收入，却从不给钱给被告看病，也不陪同治疗，嫌弃被告拖累，还经常无故与被告争吵。被告十分害怕原告，不敢在家中呆，所以才回娘家居住。被告因考虑到孩子的立场，希望双方不离婚，但如果法院判决双方离婚，被告有以下几点要求：1、夫妻感情破裂的原因是原告有家庭暴力，具有过错，原告应支付被告损害赔偿金50000元；2、被告患病期间原告拒绝支付治疗费，应补偿被告20000元用于治病；3、婚生子由被告抚养，原告�月支付抚养费800元；4、依法分割夫妻共同财产（婚后的拆迁补偿款由原告领取，应依法分割；回迁房屋应依法分割）。
被告周某对其辩称提供证据如下：1、接处警情况登记表2份、病历1份，证明原告对被告实施家庭暴力，属于有过错一方；2、检查报告单1份、医药费发票若干，证明被告因生病需要治疗，原告拒绝支付治疗费；3、蜀山区“城中村”改造拆迁安置协议书1份、拆迁补偿费领条1张、安置证1份，证明拆迁安置款和安置房屋属于夫妻共同财产，应依法分割。
经庭审举证质证，原告所提供的证据1、2与被告提供的证据1、2、3符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原、被告提供的其他证据因不同时具备证据的上述三性，不能达到其证明目的，本院不予认定。
经审理查明：原、被告于2008年元月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名许某乙。婚后双方因性格脾气存在差异，常为家庭琐事产生矛盾。2010年8月10日晚原告喝了酒，双方发生冲突，被告拔打110报警，井岗派出所出警给予调解处理。2013年2月16日下午原告与被告的父亲发生冲突，被告再次拔打110报警，井岗派出所再次出警给予调解处理。2013年下半年双方又因琐事闹矛盾，端午后被告离家至今。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求判如所请。
原、被告的婚生子许某乙在被告离家期间一直随原告共同生活，并就读于当地幼儿园。
被告自婚生子许某乙出生以来一直未工作，无收入。2013年被告被确诊患有甲亢病，仍在持续治疗。原告月收入约4000元左右。
另查，2012年8月原告户籍地蜀山区井岗镇十八岗村十八岗村民组的房屋进行“城中村”改造，拆迁单位与原告签订了《拆迁安置协议书》，�明拆除房屋面积180㎡，三个人口，补偿费用共计35682.50元，拟安置房屋面积90㎡，拟增购面积55㎡，拟安置总面积145㎡。扣除增购面积需交纳费用15000元，2012年8月23日原告实际领取拆迁补偿款20682元，原告称此款已经用于家庭生活。截止庭审时，拟安置的房屋尚未交付。
庭审时，原告称为其父亲生前治病以及办理丧葬事宜等花费，从其姐夫处借款100000元，属于夫妻共同债务，应由双方共同承担。被告表示对此不知情。
以上事实，除本院认定的证据以外，尚有双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方未能珍惜夫妻感情，经常因家庭琐事产生矛盾和冲突，加之彼此性格差异，遇事缺乏沟通，矛盾无法化解。2013年下半年被告查出患有甲亢病，因原告未能给予足够的重视和关心，从而伤害了被告的夫妻感情，2013年端午后被告离家至今，�妻感情确已破裂。原告起诉要求离婚，本院予以准许。婚生子的抚养问题应从有利于孩子健康成长的角度考虑。鉴于婚生子许某乙一直随原告共同生活，且被告无收入，故许某乙由原告抚养更有利。被告目前虽无工作，但并未完全丧失劳动能力，应适当支付孩子抚养费。考虑子女的实际需要、父母的实际给付能力以及本地的生活水平等因素，本院酌定被告每月支付许某乙抚养费300元。离婚后，被告享有探望许某乙的权利，原告有协助的义务。原告户籍地的房屋已拆迁，但尚未安置，不具备分割的条件，本院不予处理。被告要求分割原告领取的拆迁补偿款20682元，因此款系2012年领款，时隔已有两年，被告未能举证证明此款目前尚存在，故要求分割的依据不充分，本院不予支持。原告主张夫妻共同债务100000元应由双方共同承担，因缺乏证据证实夫妻双方对此有举债的合意，或是为夫妻共同生活所用，故本院对此不予采信。被告要求原告支付损害赔偿金50000元，缺乏事实依据，本院不予支持。考虑到双方离婚后被告暂无收入来源，加之所患病症需要持续治疗，确属生活困难一方，依据相关法律的规定，原告应给予适当帮助，具体数额本院酌定10000元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予许某甲与周某离婚；
二、婚生子许克翔由许某甲抚养，周某自本判决生效当月起每月支付许克翔抚养费300元，至许克翔18周岁时止；
三、周某享有探望许克翔的权利，许某甲有协助的义务；
四、许某甲于本判决�效之日起十日内一次性支付周某生活困难帮助10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取计100元，由许某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一四年八月二十五日
书记员 赵 磊
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义�的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。