广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1610号上诉人（原审原告）：江门市南方奇骏汽车服务有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区建达北路3号综合楼三楼307。法定代表人：陈宇华。委托诉讼代理人：梁怀量，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谢中有，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省阳春市，上诉人江门市南方奇骏汽车服务有限公司（以下简称南方奇骏公司）因与被上诉人谢中有因融资租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区（2017）粤0703民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。南方奇骏公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、解除南方奇骏公司与谢中有签订的合同（合同号：ZH/N2-0000020）；3、谢中有偿还所欠租款4408元（2204元/月×2）归还给南方奇骏公司；4、谢中有支付2016年9月至2016年10月份租金滞纳金6000元（按每日100元×60天）给南方奇骏公司；5、谢中有支付违约金6000元（30000元×20%）给南方奇骏公司；6、谢中有支付标的车价值损失费12000元（30000元－18000元）给南方奇骏公司；7、谢中有承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实要求谢中有赔偿给南方奇骏公司的计算标准有误。二、南方奇骏公司与谢中有于2016年7月1日签订融资租赁为目的的以租代购汽车合同。谢中有因个人原因于2016年8月1日第一次开始欠租，同年8月18日自动把车交回南方奇骏公司并签订《解除合同书－1》,双方解除合同，南方奇骏公司同时免除谢中有的违约金和未交纳的8月份租金。但在同年8月29日，谢中有主动上门表示，要求继续执行原租赁合同，并同日缴交8月份租金和把标的车开走使用。但在2016年9月1日谢中有第二次恶意不再向南方奇骏公司支付租金至今，南方奇骏公司在同年10月9日上门收回车辆，之后南方奇骏公司通过无数次电话、信息及上门向谢中有追讨租金和违约金等费用，但谢中有置之不理，以种种借口拖延不付，之后谢中有拒绝接电话、不回信息，令南方奇骏公司无法与之联系。南方奇骏公司不得不向法院提起诉讼追究谢中有的违约责任。综上，双方签订的合同是真实意思表示，合同合法有效，双方应依约履行。谢中有于2016年8月29日上门缴交8月份的租金和将车开走继续使用，充分说明原租赁合同于该日重新生效执行，双方的《解除合同书－1》作废，之后谢中有继续使用车辆却恶意拒交租金已构成根本性违约，同时给南方奇骏公司造成很大的经济损失，严重侵害了南方奇骏公司的合法权益。谢中有辩称：合同已解除，谢中有无需赔偿。南方奇骏公司向一审法院起诉请求：1、解除南方奇骏公司与谢中有签订的租赁合同（编号：ZH/N2-0000020）；2、谢中有向南方奇骏公司支付22个月租金48488元；3、谢中有向南方奇骏公司支付2016年9月至2016年12月的租金滞纳金12000元（100元/日×120日）；4、谢中有向南方奇骏公司支付违约金6000元（30000元×20%）；5、本案诉讼费用由谢中有承担。一审法院认定事实：南方奇骏公司与谢中有于2016年7月1日签订《合同》（编号：ZH/N2-0000020），约定：由谢中有向南方奇骏公司承租指定的黑色奇瑞小轿车一辆（发动机号码AFAE05026），租赁期限从2016年7月1日至2018年6月30日，租车费共52903元，分24期支付，每期于当月1日前交付租金2204元；承租方拖欠租车费超过7日，合同自动终止，出租方强制收回出租车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向承租方要求赔偿；承租方须按期交纳租车费，每逾期一天收取滞纳金100元；出租方及承租方如违反合同任何一项条款，均视同违约，按照车辆价款的20%支付违约金；租赁期届满后，承租方付清所有租车费和其他费用，处理完因使用车辆引起的所有责任后，出租方将车辆出售给承租方。合同签订后，南方奇骏公司将粤Ｃ×××××奇瑞小轿车交付给谢中有使用，谢中有支付了2016年7月、8月的租金，自同年9月起没有支付租金。同年10月9日，谢中有将涉案车辆返还给南方奇骏公司。南方奇骏公司向谢中有催讨租金无果，故诉至法院请求解决。另查，粤Ｃ×××××奇瑞小轿车是南方奇骏公司根据谢中有指定，向案外人黄松辉购买，购车价为30000元，于2016年7月29日转移登记于江门市南方奇骏汽车服务有限公司珠海分公司（下称珠海分公司）名下。同年10月17日，珠海分公司将该车以18000元的价格出售给案外人谭荣昌。一审法院认为：南方奇骏公司根据谢中有的指定而购买涉案车辆，再出租给谢中有使用，并约定租赁期间届满车辆归谢中有所有，故本案是融资租赁合同纠纷。立案案由为租赁合同纠纷不当，应予纠正。双方签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。南方奇骏公司已依约向案外人购买汽车并向谢中有交付了该车，但谢中有仅支付了两个月租金后没有按期向原告支付租车款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中亦约定了谢中有拖欠租车费超过7日，南方奇骏公司可解除合同并收回出租车辆，本案中，谢中有自2016年9月起逾期付款，解除合同的条件已成就，故南方奇骏公司请求解除合同，合理合法，一审予以支持。南方奇骏公司在庭审时确认谢中有以无钱交纳租车费为由，于2016年10月9日将涉案车辆返还给南方奇骏公司，虽然双方未签订书面解除合同的协议，但谢中有上述行为已明确表示其不愿意继续履行合同，合同目的亦无法实现，且南方奇骏公司亦接收车辆，即双方对解除合同已达成合意，故此，一审确认双方的融资租赁合同于2016年10月9日解除。关于租车费用问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行”，本案中，南方奇骏公司已收回涉案车辆，并另行出售给他人，谢中有并未占有使用该车，南方奇骏公司要求谢中有支付解除合同后的租金没有事实和法律依据。双方的合同于2016年10月9日解除，而每月租金应于当月1日支付，故谢中有应支付2016年9月、10月的租金合计4408元（2204元/月×2月）。南方奇骏公司请求超出部分，一审不予支持。关于违约责任问题。合同中约定每逾期交纳租金一日收取滞纳金100元，另约定按照车辆价款的20%计算违约金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，南方奇骏公司同时主张滞纳金及违约金，合同约定明显过高且显失公平，应以南方奇骏公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，一审调整为按实际欠款额的30%计付违约金，即4408元×30%=1322元，南方奇骏公司请求超过部分，一审不予支持。谢中有经一审合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，一审依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、南方奇骏公司与谢中有有签订的《合同》（编号：ZH/N2-0000020）于2016年10月9日解除；二、谢中有应于判决发生法律效力之日起十日内支付2016年9月、10月的租金4408元及违约金1322元给南方奇骏公司；三、驳回南方奇骏公司的其他诉讼请求。如谢中有不按判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给南方奇骏公司。本案受理费1462元，由南方奇骏公司负担462元，谢中有负担1000元。二审中，南方奇骏公司提交以下证据：1、落款日期为2016年10月9日的《解除合同书－1》，以证明谢中有继续履行合同，取回车辆使用；2、两份买卖合同，以证明车辆贬值超过6成。谢中有提交落款日期为2016年8月18日的《解除合同书－1》，以证明本案合同已解除。谢中有对南方奇骏公司二审提交的证据认为：对证据1，没有看过且不持有原件；对证据2,不清楚该两份合同，对车辆价格不了解，奇骏公司买卖车辆与谢中有无关。南方奇骏公司对谢中有二审提交的证据认为：对该证据无异议，谢中有在8月29日缴纳租金重新履行合同。经审查，双方当事人二审提交的证据均不属二审程序中的新的证据，因南方奇骏公司提交的证据1及谢中有提交的证据与本案事实存在关联，故本院予以采纳；南方奇骏公司提交的证据2涉及的诉求为南方奇骏公司二审中增加的独立诉讼请求，与本案必须查明的事实并无关联，本院不予采纳。原审查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明：珠海分公司于2016年8月18日与谢中有签订《解除合同书-1》,内容为：谢中有于2016年8月18日向珠海分公司租赁粤Ｃ×××××汽车一辆，合同号000020,现因谢中有无力继续支付租金，主动向珠海分公司提出终止租赁合同，双方达成以下协议：1、谢中有按合同约定，自愿将车辆归还珠海分公司，所交的首付款以及其它一切费用归珠海分公司所有。2、珠海分公司完整收到谢中有归还车辆后，不再追讨谢中有的违约金和未交纳的租车款。其后，珠海分公司又于2016年10月9日与谢中有签订《解除合同书-1》,内容为：谢中有于2016年7月1日向珠海分公司租赁粤Ｃ×××××汽车一辆，合同号ZH/H2-020,现因谢中有无力继续支付租金，主动向珠海分公司提出终止租赁合同，双方达成以下协议：1、谢中有按合同约定，自愿将车辆归还珠海分公司，所交的首付款以及其它一切费用归珠海分公司所有。2、珠海分公司完整收到谢中有归还车辆后，不再追讨谢中有的违约金和未交纳的租车款。本院认为：本案系融资租赁合同纠纷。南方奇骏公司的上诉请求主要包括：1、解除南方奇骏公司与谢中有签订的合同（合同号：ZH/N2-0000020）；2、谢中有偿还所欠租款4408元（2204元/月×2）归还给南方奇骏公司；3、谢中有支付2016年9月至2016年10月份租金滞纳金6000元（按每日100元×60天）给南方奇骏公司；4、谢中有支付违约金6000元（30000元×20%）给南方奇骏公司；5、谢中有支付标的车价值损失费12000元（30000元－18000元）。其中，上述第1、第2项上诉请求已得到一审判决支持，第5项上诉请求属二审中增加的独立诉讼请求，本案二审对上述上诉请求均不予审查；第3、第4项上诉请求仅得到一审部分支持，本院围绕其该两项上诉请求进行审查。根据《合同》约定，谢中有须按期交纳租车费，每逾期一天收滞纳金100元，并约定承租方如果有违反本合同任一项条款，均视同违约，则按照车辆价款的百分之二十支付违约金给南方奇骏公司。南方奇骏公司请求谢中有支付租金滞纳金6000元和违约金6000元虽符合合同约定，但在谢中有于2016年10月9日向南方奇骏公司交还车辆时，双方还签订了《解除合同书-1》。该解除合同书经珠海分公司盖章及谢中有签名确认，谢中有虽称仅在白纸上签名，且认为不持有该合同，但其没有对解除合同书内容系后补的事实进行举证，不足以否定该解除合同书反映的合意，在南方奇骏公司披露该解除合同书后，应认定该相应的内容属双方真实意思表示。根据《解除合同书-1》的约定，南方奇骏公司以完整收到车辆为前提，不再追讨谢中有的违约金和未交纳的租车款。本案中，南方奇骏公司未对谢中有归还车辆的状况提出异议，故因谢中有提出终止合同的违约金应予免除。但谢中有在合同解除至今，仍未支付重新接收使用车辆期间的租金，应承担由此产生的逾期付款违约金。因南方奇骏公司未提供证据证明其因谢中有逾期付款所致的损失，一审认定双方合同违约金约定过高，并下调至按未付款的30%计算违约金并无不当，本院予以维持。综上所述，南方奇骏公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费67元，由南方奇骏公司负担，多收部分本院予以退还。本裁定为终审判决。审判长  吴春梅审判员  黎景欣审判员  刘邦中二〇一七年七月十八日书记员  陈月佩