河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终2340号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董军君，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李建华，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
负责人：赵春菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘桂林，男，汉族，1976年11月8日出生，住山东省青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：王晋恺，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王国宣，男，汉族，1975年7月24日出生，住河南省济源市。
被上诉人（原审被告）：韩亚飞，男，汉族，1988年6月7日出生，住河南省巩义市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司，住所地郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南4幢1层07、08号；2层23、24号。
负责人：刘卫民，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：张其军，男，汉族，1962年5月30日出生，住河南省淮阳县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人刘桂林、王国宣、韩亚飞、张其军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初6610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿公司的委托诉讼代理人董军君,上诉人平安公司的委托诉讼代理人郭迎光，被上诉人刘桂林的委托诉讼代理人王晋恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人赔偿被上诉人刘桂林各项损失132423.18（不服金额为13280元）；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院作出的（2017）豫0191民初1439号民事判决和（2017）豫0191民初1441号民事判决，已判决上诉人承担赔偿责任。但在该案中一审法院未将上诉人在交强险内已经赔付部分予以扣除，仍然判决上诉人在交强险内承担12万元，超出了该公司承保的交强险限额7213元。2、根据被上诉人提供的证据，不能证明被上诉人刘桂林的两个被抚养人的生活费按城镇标准予以计算。
平安公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人少承担7213元；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院作出的（2017）豫0191民初1439号民事判决和（2017）豫0191民初1441号民事判决，已判决上诉人承担赔偿责任，但在该案中一审法院未将上诉人在交强险内已经赔付部分予以扣除，仍然判决上诉人在交强险内承担12万元，超出了该公司承保的交强险限额7213元。
刘桂林辩称：1、关于计算错误的问题，请二审法院依法判决；2、关于抚养费的问题，被上诉人在一审时提交了被上诉人的户口本原件，该证据足以证明被上诉人刘桂林的两个孩子为城镇户口，按照城镇标准计算是正确的。综上，一审判决正确，应予维持。
刘桂林向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费等费用共计505501元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月22日10时10分许，被告王国宣驾驶豫Ｕ×××××号小型普通客车沿郑州经济技术开发区四港联动大道由北向南行驶至南三环路东四港联动大道与经南十五路交叉口左转弯变道时，与被告韩亚飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿四港联动大道由北向南行驶至此处发生碰撞，致使豫Ａ×××××号小型轿车驶入对向车道，与被告张其军驾驶苏Ｅ×××××（临）号大型客车沿四港联动大道由南向北行驶至经南十五路交叉口发生碰撞，致使豫Ａ×××××号小型轿车乘车人刘桂林受伤，三车损坏，造成交通事故。同日，原告被送至郑州市第一人民医院港区医院住院治疗。2016年9月23日，原告转入郑州市第一人民医院住院治疗。2016年10月1日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出郑公交认字[2016]第00285号《道路交通事故认定书》，载明：被告王国宣负事故主要责任，被告韩亚飞、张其军负事故次要责任，原告刘桂林无事故责任。2016年10月18日，原告出院，期间两次共住院26天，其出院证上出院诊断为:1.多发性损伤。其出院证上出院医嘱为：1.多食蔬菜等富含纤维素食物；2.注意休息，3个月后复查头颅、胸部CT;3.口服活血化瘀及促进骨折愈合药物；4.院外继续治疗，注意复查肝功能，必要时继续保肝治疗。
另查明：原告因本次事故共支付医疗费94313.53元。刘振富，1953年1月25日出生，系刘桂林之父，农业户口；靳佩芹，1953年11月19日出生，系刘桂林之母，农业户口；刘浩宇，2009年2月20日出生，系刘桂林长子；刘春雨，2013年2月19日出生，系刘桂林次女。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保公司投有车上人员险，金额为5000元（保险期间为2015年10月28日0时起至2016年10月27日24时止）。E74336（临）号大型客车在人寿公司投保有交强险及第三者责任保险（保险期间为2016年9月22日起至2017年9月21日24时止），第三者责任保险金额为100万元。豫Ｕ×××××号客车在被告平安公司投有交强险（2016年7月26日0时起至2017年7月25日24时止）。本案在审理过程中，经原告申请本院依法委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告刘桂林的伤残等级进行鉴定。2017年1月16日，该鉴定所出具鉴定结论，载明：刘桂林胸部损伤构成8级伤残；颅脑损伤构成10级伤残。原告为此支付鉴定费2530元。
一审法院认为：公民享有生命健康权。本案中，被告王国宣驾驶豫Ｕ×××××号小型普通客车与被告韩亚飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞致使豫Ａ×××××号小型轿车驶入对向车道，与被告张其军驾驶苏Ｅ×××××（临）号大型客车发生碰撞，致使豫Ａ×××××号小型轿车乘车人刘桂林受伤，三车损坏的交通事故。该事故经公安部门认定被告王国宣负事故主要责任，被告韩亚飞、张其军负事故次要责任，原告刘桂林无事故责任，故被告王国宣驾驶车辆投保交强险的平安公司及苏Ｅ×××××（临）号大型客车投保交强险的人寿公司应当在交强险限额内先行赔偿原告各项损失。超出交强险赔偿限额的原告的损失再由被告王国宣承担70%的赔偿责任，由被告张其军、韩亚飞各承担15%的赔偿责任。因被告张其军驾驶的E74336（临）号大型客车在被告人寿公司投保有第三者责任险，故其赔偿责任由被告人寿公司在第三者责任险限额内代为赔偿，超出交强险及第三者责任险限额原告的损失再由被告张其军继续按15%比例赔偿原告；因豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有座位险5000元，故在座位险5000元限额内由被告人保公司代被告韩亚飞承担赔偿责任，超出交强险及第三者责任险限额原告的损失再由被告韩亚飞继续按15%比例赔偿原告。
现将原告各项损失计算如下：关于医疗费94313.53元，有票据为证，该院予以支持。关于住院伙食补助费，原告因本次事故住院26天，按100元/天计算，其住院伙食补助费为2600元。关于营养费，原告因本次事故住院26天，按20元/天计算，其营养费为520元。关于误工费，原告因本次事故受伤构成残疾，计算至其定残前一日时间过长，该院酌定其误工时间为210天。原告未提交有效证据证明其工资收入情况，参照2016年度河南省均工资45920元/年，其误工费为26420元（45920元/年÷365天×210天）。关于护理费，根据原告伤情，该院酌定其住院期间需1人护理，出院后仍需1人护理60天，以上共计86天。参照2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年，其护理费为7977元（33857/年÷365天×86天）。关于残疾赔偿金，原告受伤时40岁，因本次事故构成8、10伤残各一个，依据河南省城市居民2016年人均纯收入27232.92元/年，其残疾赔偿金为168844元（27232.92元/年×20年×31%）。关于被抚养人生活费，原告被抚养人分别为刘振富、靳佩芹为农业户口，刘浩宇、刘春雨为城镇户口，依据2016年度农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年及2016年度城镇居民人均生活消费支出18087.79元/年，分别需要抚养16年、16年、10年、14年，由此计算其被抚养人生活费为95680元[（8586.59元/年÷3人×16年+8586.59元/年÷3人×16年+18087.79元/年×10年÷2人＋18087.79元/年×14÷2）×31%]。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故构成8、10伤残各一个，根据其伤情，该院酌定其精神抚慰金为15000元。关于交通费，该院酌定为500元。关于住宿费3000元，证据不足，该院不予支持。关于后期治疗费12326元，证据不足，可待实际发生后再行诉讼。
以上原告的各项损失共计411854.53元，由平安公司及人寿公司在交强险医疗及伤残赔偿限额内各承担12万元。下余171854.53元的70%即120298元由被告王国宣承担。再下余51556.53元，由被告人寿公司在第三者责任险限额内承担25703.27元；由人保公司承担5000元、由被告韩亚飞承担20853.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂林赔偿各项损失12万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂林赔偿各项损失5000元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂林赔偿各项损失145703.27元。四、被告王国宣于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂林各项损失共计120298元。五、被告韩亚飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂林各项损失共计20853.27元。六、驳回原告刘桂林的其他诉讼请求。如果被告王国宣、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司、韩亚飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8855元、鉴定费2530元，共计11385元，由被告王国宣负担7970元，由被告韩亚飞、张其军各负担1707.5元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
上诉人平安公司向法庭提交（2017）豫0191民初1439号民事判决书、（2017）豫0191民初1441号民事判决书、生效证明二份及预付支付回单，证明两份一审判决均已生效。人寿公司发表意见称，其公司的判决书和平安公司提交的判决书一样。刘桂林发表质证意见称，请求二审法院查明事实后依法判决。
本院二审另查明：交通事故发生后，平安公司和人寿公司分别在关联案件处理中被判令在交强险医疗及伤残赔偿限额内各赔偿韩亚飞7213元。
二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，根据平安公司二审提交的相关证据，可知事故发生后，平安公司和人寿公司分别在关联案件处理中被判令在交强险医疗及伤残赔偿限额内各承担7213元，一审判决二上诉人在交强险及伤残赔偿限额内各承担12万元超出了理赔限额，故二上诉人提出一审法院计算赔偿金额超出交强险的理赔限额的相应主张成立；关于人寿公司上诉称一审法院计算被上诉人刘桂林的两个被抚养人的生活费应按农村标准计算的问题，一审根据被上诉人刘桂林提供的证据认定生活费按城镇标准计算合法有据，该项上诉主张不能成立。
综上，上诉人的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求本院予以支持，一审判决认定事实部分不清，实体处理有不妥之处，应予变更。经计算，被上诉人刘桂林的各项损失共计411854.53元，由平安公司及人寿公司应在交强险医疗及伤残赔偿限额内各承担112787元；下余186280.53元的70%即130396.37元由被上诉人王国宣承担；再下余55884.16元，由人寿公司在第三者责任险限额内承担27942.08元，由被上诉人人保公司承担5000元，由被上诉人韩亚飞承担22942.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初6610号民事判决；
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘桂林各项损失112787元；
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘桂林各项损失5000元；
四、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘桂林各项损失共计140729.08元；
五、被上诉人王国宣于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘桂林各项损失共计130396.37元；
六、被上诉人韩亚飞于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘桂林各项损失共计22942.08元。
驳回被上诉人刘桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8855元，鉴定费2530元，共计11385元，由被上诉人王国宣负担7970元，由被上诉人韩亚飞、张其军各负担1707.5元；二审案件受理费182元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担50元，由被上诉人王国宣负担92元，由被上诉人韩亚飞、张其军各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 钟晓奇
审判员 董忠智
审判员 邵晓斐
二〇一八年五月三日
书记员 米 彦