淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0813民初891号
原告:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。
法定代表人：吴巧平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：童洪兵，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵洪连，男，该公司工作人员。
被告:沈惠，女，1966年7月27日生，汉族，住淮安市洪泽区。
被告：于业柱，男，1968年5月8日生，汉族，住淮安市洪泽区。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告沈惠、于业柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人童洪兵、被告于业柱到庭参加诉讼；被告沈惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈惠偿还借款本金60000元及利息（从2015年4月2日起按年利率11.52%计算至2016年4月1日；从2016年4月2日起按年利率14.98%计算至实际给付之日止）；2.被告于业柱对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告于2015年4月2日与原告签订个人担保借款合同，被告沈惠借款60000元，被告于业柱提供连带担保责任。双方约定借款期限从2015年4月2日至2016年4月1日止，借款利息为年利率11.52%，逾期还款在原定利率基础上上浮30%计算。2016年4月1日后，原告多次催收两被告履行还款义务未果，故诉至法院。
被告沈惠没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
被告于业柱辩称：1.借款及担保均属实，但借款时，原告未要求被告于业柱夫妻双方同时到场，借款程序违规，不应将其作为被告起诉至法院；2.被告沈惠逾期还款时原告没有及时通知被告于业柱，也未要求被告于业柱还款。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年4月2日签订个人担保借款合同，合同约定借款金额为60000元，借款期限从2015年4月2日至2016年4月1日止，借款利率为年利率11.52%，还款方式为到期一次性归还借款本息，利随本清，逾期还款利息在原定利率基础上上浮30%计算；被告于业柱对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。同日，原告按约定向被告沈惠发放贷款60000元。还款期限届满后，两被告未按约定履行还款义务，故原告诉至本院。
另查明：在本案审理过程中，被告沈惠没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述、个人担保借款合同、借款借据及银行交易明细等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应按约定期限返还借款并支付利息，当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权。本案被告沈惠向原告借款，并由被告于业柱提供保证，原、被告之间形成借款保证合同关系，合同双方主体适格，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款保证合同合法有效，依法应予以保护。被告沈惠作为借款人，应按约定支付借款本息。本案未超出约定的保证期间，被告于业柱作为连带责任保证人，应对涉案借款承担保证责任；被告于业柱承担保证责任后，有权向被告沈惠追偿。被告于业柱以本案贷款发放程序违规，且贷款逾期时原告未及时履行告知义务为由拒绝承担保证责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。法律规定，借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原、被告双方约定逾期利息在原定利率基础上上浮30%计算，即按照年利率14.98%计算，不违反法律、法规的相关规定，本院予以支持。被告沈惠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且没有说明不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
综上，原告要求被告沈惠支付借款本息、被告于业柱承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈惠于本判决生效后十日内向原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000元及利息（从2015年4月2日起按年利率11.52%计算至2016年4月1日止；从2016年4月2日起按年利率14.98%计算至实际给付之日止）；
二、被告于业柱对上述债务承担连带清偿责任，实际清偿后，有权向被告沈惠追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告沈惠、于业柱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 严银
二〇一八年五月二日
书记员 高岩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。