江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1671号
原告：朱明兰，女，1963年3月26日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：谢兆平，男，1974年10月17日出生，汉族，住泰兴市。
被告：韩年华，女，1971年12月18日出生，汉族，住泰兴市。
被告：刘照银，男，1954年7月22日出生，汉族，住泰州市高港区，现羁押于南通市通州监狱。
被告：刘建，男，1978年1月4日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告朱明兰与被告谢兆平、韩年华、刘照银、刘建民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明兰、被告谢兆平、被告刘照银到庭参加诉讼，被告韩年华、被告刘建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明兰向本院提出诉讼请求：判令被告谢兆平、韩年华、刘照银、刘建偿还原告借款100000元并支付利息（自2014年9月24日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：被告谢兆平、韩年华系夫妻关系。2013年11月24日被告谢兆平、刘照银具条向原告借款人民币100000元，借条中注明利息按照月息3%计算，用途业务周转，此借款由被告刘建担保。之后被告刘照银支付了截止2014年9月24日的利息，余款未能支付。后原告找被告谢兆平要钱时，被告韩年华多次出具承诺，同意承担还款责任。但诸被告至今未能还款。
被告谢兆平辩称，借款100000元是事实，款项出借后我已给付原告两个月利息6000元，之后又给付原告10000元。当时原告讲这100000元借款我要偿还50000元，我现在还欠原告40000元。
被告韩年华未作答辩。
被告刘照银辩称，这100000元是谢兆平借的，我虽然作为借款人签字，但其实是作为担保，款项出借后我向原告支付了截止2014年9月24日的利息，之后没有再给过钱。我愿意承担我应当承担的责任，但谢兆平作为借款人应该先还钱。
被告刘建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：谢兆平与韩年华系夫妻关系，两人于2016年3月23日补办结婚登记，有效婚姻起始日期为1997年5月1日。2013年11月24日，谢兆平、刘照银作为借款人向朱明兰借款并出具借条一份，载明今借到朱明兰人民币拾万元整（100000元整），用途业务周转，月息3%计算，同日刘建作为担保人在该借条下方签字。同日，朱明兰根据谢兆平、刘照银的要求，向刘建之妻贺霞的账户内转账100000元。借款后，刘照银向朱明兰支付了该借款截止2014年9月24日的利息。此后，谢兆平又给付朱明兰10000元利息。因余款未能偿还，朱明兰遂诉至本院。
另查明，2016年2月4日谢兆平、韩年华在上述借条复印件上向朱明兰出具承诺：同意于2016年2月5号中午12点给钱。2016年8月6日谢兆平、韩年华又在上述借条复印件上向朱明兰出具承诺：本人同意于2016年8月10号归还。
上述事实，有朱明兰提交的借条、银行交易记录、承诺、本院调取的婚姻登记信息以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，一、债务应当清偿。谢兆平、刘照银向朱明兰借款并结欠其100000元，有借条、银行交易记录为证，本院依法予以认定，谢兆平、刘照银应当承担清偿责任。二、朱明兰并要求谢兆平、刘照银按照月利率2%支付借款利息，本院认为，双方在借条中约定的借款利息为月利率3%，朱明兰仅主张按照月利率2%计算剩余借款利息，未超出法律规定的范围，鉴于刘照银已支付借款利息至2014年9月24日止，故谢兆平、刘照银应从2014年9月25日起至实际给付之日止按照月利率2%支付借款利息，但应扣减谢兆平已给付的10000元利息。对于朱明兰主张的其他借款利息，本院不予支持。三、朱明兰要求韩年华对上述借款承担偿还责任。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，谢兆平向朱明兰所借的100000元借款发生在谢兆平与韩年华婚姻关系存续期间，且韩年华向朱明兰出具承诺愿意共同偿还该借款，故上述借款应认定为谢兆平与韩年华的夫妻共同债务，韩年华应承担共同偿还责任。四、朱明兰要求刘建对上述借款承担偿还责任。本院认为，首先，刘建作为担保人在谢兆平、刘照银出具的借条上签字并出具承诺后，与朱明兰之间建立保证合同关系，保证内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。其次，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，朱明兰与刘建未对保证方式进行约定，刘建的保证方式应视为连带责任保证。故在借款人未按约定偿还债务时，保证人刘建应对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。韩年华、刘建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢兆平、韩年华、刘照银应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱明兰偿还借款人民币100000元并支付利息（以100000元为基数，从2014年9月25日起至实际给付之日止按照月利率2%计算后，扣减10000元）；
二、被告刘建对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告朱明兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取为1550元，由被告谢兆平、韩年华、刘照银、刘建共同负担（该款原告预交后，被告谢兆平已于2016年11月30日给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3100元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 卢春明
二O二O一六年十二月二十六日
书 记 员 徐承澍
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。