湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0304刑初15号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人淳四清，男，1964年11月12日出生，汉族，初中文化，建筑承包商，户籍所在地湖南省湘阴县，现住湘潭市高新区。因涉嫌犯诈骗罪，2016年8月16日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留。2016年9月14日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局高新分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人林运，湖南湘晋律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人淳四清犯合同诈骗罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员罗淑芬、彭爱平参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员欧阳资出庭支持公诉，被告人淳四清及其辩护人林运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
1、2015年10月23日，被告人淳四清以湘潭市湘电风能有限公司名义与被害人彭某签订了《预用力管桩施工承包合同》，并向被害人彭某收取该“工程”押金5万元，事后被告人淳四清将骗取的该5万元用作个人生活费、偿还利息等。经查，湘电风能有限公司并无此“工程”需要施工建设。
2、2015年12月4日，被告人淳四清以湖南建工集团六公司湘电风能工程项目部的名义与被害单位湘潭市某有限公司（法定代表人陶某）签订了《榫式连接自保温砌块购销合同》，并向陶某收取预付款5000元。事后被告人淳四清将骗取的该5000元用作个人日常开销。经查，湘电风能有限公司并无此“工程”需要施工建设。
3、2015年12月30日，被告人淳四清以湖南建工集团六公司湘电风能工程项目部的名义与被害人童某签订《土方工程承包合同》，在骗取被害人童某的信任后，以借款的形式收取被害人童某10万元（实际支付9万元）定金。事后被告人淳四清将骗取的该9万元用作偿还利息等。经查，湘电风能有限公司并无此“工程”需要施工建设。
被告人淳四清实施合同诈骗三次，共计骗得14.5万元。
公诉机关认为，被告人淳四清以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，在签订合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人淳四清对于公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩解称，我不是存心骗他们的钱。
辩护人林运辩护称，公诉机关指控的三笔犯罪事实，被告人淳四清并非都有非法占有的目的。其中的第三笔，被告人淳四清出具了借条，并一直承诺有钱会归还该笔借款。不能以无力偿还，认定被告人主观上有非法占有的故意。到案后，被告人淳四清如实交代犯罪事实，认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年10月23日，被告人淳四清虚构湘潭市湘电风能有限公司厂房预制管桩基础工程与被害人彭某签订了《预用力管桩施工承包合同》，并向被害人彭某收取该“工程”押金5万元，并出具了收条。事后被告人淳四清将骗取的该5万元用作个人生活费、偿还利息等。经查，湘电风能有限公司并无此“工程”需要施工建设。
2、2015年12月4日，被告人淳四清虚构湖南建工集团六公司湘电风能工程项目部的名义与被害单位湘潭市某有限公司（法定代表人陶某）签订了《榫式连接自保温砌块购销合同》，并向陶某收取业务费5000元。事后被告人淳四清将骗取的该5000元用作个人日常开销、偿还利息等。经查，湘电风能有限公司并无此“工程”需要施工建设。
被告人淳四清实施合同诈骗二次，共计骗得5.5万元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报案材料、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实发案时间、地点、简要过程、涉案人员及立案等情况；
2、抓获经过，证实被告人淳四清被抓获的情况；
3、被害人陶某、彭某的陈述，证实其与被告人淳四清签订合同，被告人淳四清收取押金、业务费的经过；
4、证人童某的证词，证实其与被告人淳四清有多年生意往来，2015年底签订“土方工程承包合同”，被告人淳四清向其收取10万元保证金，被告人淳四清出具“借条”，承诺三个月内还清的情况；
5、证人许某的证词，证实童某向其借10万元周转搞工程，被告人淳四清向童某出具了10万元借条，童某又向其出具了10万元借条，其实际借给被告人淳四清9万元，另1万元系利息的情况。
6、证人何某的证词，证实被告人淳四清以前在湘电建设过厂房，办公楼加层项目已在发改委备案，但还未开展任何工作。被告人淳四清为该项目曾找过其，其表示欢迎任何有资质的人来做项目。
7、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押被告人淳四清私自刻制的印章情况。
8、湘潭市发改委文件，证实湘电风能研发中心建设项目备案
情况；
9、合同三份，证实被告人淳四清与被害人等签订合同的情况；
10、银行流水，证实被害人陶某支付给被告人淳四清5000元、被害人彭某支付给被告人淳四清50000元、许某支付给被告人淳四清90000元的事实；
11、收条一张，证实被告人淳四清收取被害人彭某50000元的事实；
12、借条一张，证实被告人淳四清向童某出具了10万元借条的情况；
13、户籍信息资料，证实被告人淳四清系完全刑事责任能力人；
14、被告人淳四清的供述与辩解，能与上述证据相互印证，证实案件的事实；
本院认为，被告人淳四清以非法占有为目的，以虚构的事实或虚构单位名义签订合同，在签订合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人淳四清能如实供述自己的罪行，本院依法决定从轻处罚。对于公诉机关指控的被告人淳四清第三笔犯罪事实，本院审查认为，虽然被告人淳四清以虚构单位名义与童某签订尚不存在的工程施工合同，该合同并未约定童某需支付保证金，被告人淳四清向童某借款10万元，实际出借人证实，实际支付给被告人淳四清9万元，另1万元为利息，被告人淳四清出具的“借条”确定了还款期限，被告人淳四清主观上非法占有的故意不明确，故对于该笔指控，本院不予认定。辩护人认为第三笔犯罪事实不能认定，被告人淳四清认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人淳四清犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款（一）、（五）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人淳四清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2019年8月15日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张保红
人民陪审员 罗淑芬
人民陪审员 彭爱平
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 石 凯
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。