湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂通山民一初字第310号
原告汪玉丹。
委托代理人陈迪泉。
被告熊杰。
被告阮佳华。
被告熊杰、阮佳华的委托代理人徐维佳。
被告熊杰、阮佳华的委托代理人魏伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司（以下简称财保通山支公司）。
代表人卢平阳。
委托代理人程艳琴。
原告汪玉丹与被告熊杰、阮佳华、财保通山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告汪玉丹的委托代理人陈迪泉、被告熊杰、阮佳华的委托代理人魏伟，被告财保通山支公司的委托代理人程艳琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪玉丹诉称：2013年7月1日17时许，原告驾驶电动车从审计局门前路段正常行驶，遭被告熊杰驾驶的鄂L381**轿车撞击受伤。经通山县交警大队认定，被告熊杰负事故全部责任，原告无责任。据查，被告熊杰驾驶的轿车在被告财保通山支公司投保了第三者强制责任保险和第三者商业险，投保人为熊杰配偶阮佳华。原告受伤后，被告熊杰支付了少量费用，被告财保通山支公司未能主动赔偿。为了保护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告损失23835.82元。
原告为证明自己诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、《交通事故认定书》一份，用以证明被告熊杰负交通事故的全部责任。
证据二、医疗费发票23张，用以证明原告治伤花费11665元的事实。
证据三、司法鉴定书一份、通山富侨大酒店证明及工资表复印件3张、临时税务登记复印件一份，用以证明原告月工资2200元及护理人员从事临床护理的事实。
证据四、病历一本，用以证明原告住院治疗的事实。
证据五、法医鉴定费发票一张，用以证明原告支付鉴定费600元的事实。
证据六、保险单复印件二份，用以证明被告阮佳华所有的鄂L381**小轿车投保了交强险和商业险的事实。
证据七、发票2张计200元，用以证明被告熊杰违章，原告代被告熊杰缴纳罚款200元的事实。
被告熊杰、阮佳华辩称：造成交通事故是熊杰负全部责任属实，但熊杰驾驶的鄂L381**车辆已在被告财保通山支公司投保了交强险和商业险，应由被告财保通山支公司依法赔偿原告，我们支付的车损费用915元和代垫原告医疗费1041元应由被告财保通山支公司赔偿给我们。
被告熊杰、阮佳华为证明其反驳原告的诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、保险单复印件及发票一份，用以证明熊杰驾驶的车辆在被告财保通山支公司投保了交强险和商业险的事实。
证据二、机动车行车证和驾驶证复印件二份，用以证明该事故车辆为被告阮佳华所有，被告熊杰有驾驶车辆的资格。
证据三、车损发票一张，用以证明原告电动车损失915元的事实。
被告财保通山支公司辩称：医疗费应据实计算，误工费、工资表没有劳动合同及营业执照，没有工资卡的卡号，交通费无票据不应计算，鉴定费、罚款、诉讼费不应由我方承担，其余损失请法院依法审核，车损是事实予以认可。
被告财保通山支公司未举证。
经庭审质证：被告熊杰、阮佳华对原告提交的证据无异议。被告财保通山支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六真实性无异议，但请法庭核实，对证据七持有异议，认为与本案无关。原告对被告熊杰、阮佳华提交的证据均无异议；被告财保通山支公司对被告熊杰、阮佳华提交的证据一、三无异议，对证据二请求法庭核实。
本院认为，因本案当事人对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、被告熊杰、阮佳华提交的证据一、三无异议，且上述证据所能证明的事实又未损害国家的利益，社会公共利益，未涉及他人的合法权益，故本院确认上述上述证据为本案的有效证据；因原告提交的证据七与被告财保通山支公司无关，但能反映被告熊杰违章之后，原告代付罚款的事实，故本院确认其为本案的有效证据；因本院对被告熊杰、阮佳华提交的证据二已与原件进行核对，故本院确认被告熊杰、阮佳华提交的证据二为本案的有效证据。
根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可以认定本案以下事实：
2013年7月1日17时，被告熊杰驾驶鄂L381**轿车在通山县审计局门前路段与驾驶电动车的原告汪玉丹发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损。经通山县交警大队认定，被告熊杰负事故的全部责任。原告受伤后在通山县人民医院、通山县中医院治疗共花费医疗费11665元（含被告熊杰垫付了医疗费1041元）。2013年9月27日，原告汪玉丹伤情经通山县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：损伤程度为轻伤，休息90天，护理30天。事故发生后，被告熊杰向原告支付了医疗费1041元，支付了电动车修理费915元。
同时查明：1、被告熊杰之妻阮佳华在被告财保通山支公司为鄂L381**小轿车投保了交强险和第三者商业责任险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿11000元，医疗费用10000元，财产损失为2000元；商业第三人责任限额为500000元（并已投保不计免赔险）。2、被告熊杰垫付了原告汪玉丹电动车修理费915元，原告汪玉丹为被告熊杰垫付了违章罚款200元。3、原告汪玉丹受伤前在通山富侨大酒店工作，月工资2200元。4、汪玉丹受伤后由其母夏某某护理。夏某某为通山县豪门会所KTV歌厅个体营业户，从娱乐业。
原告汪玉丹的各项经济损失为：1、医疗费11665元（含被告熊杰垫付1041元；2、护理费2856.33元（23624元÷365天×30天）；3、误工费6600元（每月2200×3个月）。4、鉴定费600元。5、车损费915元。合计22636.33元。
本院认为：由于被告熊杰驾驶的车辆在财产保险通山支公司投保了机动车交通事故责任险和第三者责任商业险。故应由被告财保通山支公司在机动车交通事故强制险范围内先行赔偿原告汪玉丹损失医疗费10000元，护理费2856.33元，误工费6600元，车损费915元，计20371.33元。余款医疗费1665元，鉴定费600元，计2265元，因被告熊杰驾驶的车辆在被告财保通山支公司投保了第三者责任商业险和不计免赔率（责任限额为50万元），而被告熊杰负事故的全部责任，故依据保险合同的约定，被告财保通山支公司应赔偿原告损失2265元。被告熊杰违章驾驶罚款200元，应由被告熊杰支付给原告汪玉丹；因被告熊杰已共向原告支付了人民币1956元，故原告还应退还给被告熊杰1756元。为避免累诉，被告财保通山支公司可从赔偿给付原告的损失额中，扣除1756元而直接支付给被告熊杰。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告财保通山支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告汪玉丹损失人民币20880.33元，赔偿被告熊杰1756元。
二、驳回原告汪玉丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费373元，由原告负担50元，被告熊杰负担73元，被告财保通山支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 陈传武
人民陪审员 喻志勇
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 郑 峥
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。