安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第00065号
原告：郑婕，女，1994年6月16日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：曹义业，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：化明义，男，1979年8月23日生，汉族，出租车驾驶员，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市祥发汽车出租有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山宾馆西路68号，组织机构代码15024464-1。
法定代表人：苏畅，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，组织机构代码85022521-4。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托代理人：周娟，该公司员工。
原告郑婕与被告化明义、淮南市祥发汽车出租有限责任公司（以下简称：祥发出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：平安财保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，由代理审判员姚心乐适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告郑婕委托代理人曹义业、被告化明义、被告平安财保淮南公司委托代理人周娟到庭参加诉讼，祥发出租公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑婕诉称：2014年8月5日16时43分许，化明义驾驶皖D＊＊＊**号“桑塔纳”牌轿车沿朝阳东路由东向西行驶至八岔沟路段时，因超速及观察不力与郑婕无证驾驶的电动三轮车相撞，造成郑婕及三轮车乘车人姜玉英受伤，三轮车及一车葡萄受损。该事故经交警部门对责任认定，化明义负事故全部责任，郑婕和姜玉英不负事故责任。郑婕受伤后住院治疗58天，出院后医生建议休息两个月。此次事故造成郑婕经济损失，应由被告承担全部责任，同时此次事故严重侵害了郑婕的人身权和健康权，要求精神损害赔偿符合法律规定，故诉至法院，请求：1、依法判决被告化明义赔偿各项损失41723.14元（医疗费9872.76元、误工费69.74元／天×118天=8229.32元、护理费101.57元／天×58天=5891.06元、住院伙食补助费30元／天×58天=1740元、营养费30元／天×58天=1740元、交通费1050元、三轮车维修费3200元、葡萄损失费8000元、精神损害抚慰金2000元），保险公司在保险范围内承担赔付责任；2、诉讼费由被告承担。
化明义在庭审中辩称：没有异议。
平安财保淮南公司在庭审中辩称：华明义驾驶的车辆在我公司投保的商业险没有投不计免赔，故超出交强险范围的赔付部分应扣除20%的免赔率；医药费应扣除非医保用药及外购药品的费用；误工损失的主张依据不足，交通费根据住院时间按照5元／天标准计算；三轮车及葡萄损失以我公司定损金额为准；保险公司不承担诉讼费。
郑婕在庭审中对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、郑婕身份证（复印件），证明郑婕诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；3、住院病历、出院小结、医药费票据、用药清单、病情证明书，证明郑婕的伤情、治疗费用及医嘱休息时间；4、电动车维修发票及维修配件清单，证明郑婕的电动车损失金额；5、薪资证明，证明郑婕工资情况；6、淮南市上窑镇红光村民委员会证明，证明郑婕因交通事故导致葡萄损失情况；7、交通费票据，证明郑婕因交通事故产生交通费金额。
对郑婕所举证据，化明义均无异议。
对郑婕所举证据，平安财保淮南公司质证意见为：证据1、2，均无异议；证据3，对住院病历、住院医药费票据及门诊费票据的真实性无异议，但应结合用药清单扣除非医保用药费用，对田家庵康平药房出具的票据真实性有异议，不是正规发票，且无相应医嘱佐证，不予认可，对2014年11月2日的病情证明书真实性有异议，没有门诊病历佐证，结合郑婕伤情，出院休息时间过长；证据4，电动车维修费用不合理，应以我公司定损金额为准；证据5，对真实性有异议，郑婕未提供单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同及工资表予以佐证；证据6，淮南市上窑镇红光村民委员会无权出具证明，对郑婕的葡萄损失应由评估机构评估确定；证据7，交通费依法应按照5元／天标准计算。
化明义未提供证据。
平安财保淮南公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、保险单抄件及保险条款，证明肇事车辆在我公司的投保情况，医疗费应当扣除非医保用药费用，保险公司不承担诉讼费；2、定损单，证明郑婕的电动车及葡萄因此次事故受损合计2000元。
对平安财保淮南公司所举证据，郑婕质证意见为：证据1，合同约定不能对抗第三人，医疗费扣除非医保用药费用是不合理的，诉讼费的负担应由法院依法裁决；证据2，保险公司单方面自行对电动车和葡萄进行定损，该定损单不具有法律效力。
对平安财保淮南公司所举证据，化明义质证意见为：证据1，扣除非医保用药费用不合理，应由保险公司承担；证据2，事故发生期间葡萄市场价格约每斤8元至10元，电动车报废属实，具体损失金额由法院酌定。
经庭审举证、质证，（一）对郑婕所举证据认证如下：
证据1、2，化明义与平安财保淮南公司均无异议，对其证明效力予以认定；
证据3，临时医嘱单显示2014年8月5日对郑婕肌注破伤风免疫球蛋白，平安财保淮南公司对该治疗措施的合理性和必要性未提供证据予以推翻，郑婕购买破伤风免疫球蛋白的费用系治疗需要，且郑婕伤情经诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折”，出院后休息60天符合伤情恢复常态，该组证据相互印证，对其证明效力予以认定；
证据4，维修发票与销货清单的出具单位、维修金额均不相符，郑婕也未提供其他证据予以佐证，对其证明效力不予认定；
证据5，该证明虽盖有淮南市富华服饰有限公司印章，但郑婕未提供劳动合同等证据佐证其与该公司存在劳动关系，仅凭该证据不足以证明郑婕在事故发生前的工作及收入情况，对其证明效力不予认定；
证据6，郑婕销售葡萄是个人行为，与淮南市上窑镇红光村民委员会无关联性，该证据不能证明郑婕当天销售葡萄的实际情况，对其证明效力不予认定；
证据7，该组票据没有起止地点及时间，不能证明与本案有关联性，对其证明效力不予认定。
（二）对平安财保淮南公司所举证据认证如下：
证据1，郑婕与化明义对真实性均无异议，能够证明皖D＊＊＊**号“桑塔纳”牌轿车的投保情况，平安财保淮南公司应当按照法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任；
证据2，该清单系平安财保淮南公司对郑婕的电动车与葡萄损失的自行评估，既未明确电动车与葡萄的各自受损金额，也未提供证据佐证其评估依据和评估标准，对其证明效力不予认定。
经审理查明：2014年8月5日16时43分许，化明义驾驶皖D＊＊＊**号“桑塔纳”牌轿车沿朝阳东路由东向西行驶至八岔沟路段时，因超速及观察不力与郑婕无证驾驶的电动三轮车相撞，造成郑婕及三轮车乘车人姜玉英受伤，三轮车及一车葡萄受损。该事故经淮南市交警支队大通大队认定，化明义负事故全部责任，郑婕和姜玉英不负事故责任。事故后郑婕在淮南东方医院集团肿瘤医院住院治疗58天，花费医疗费9872.76元，郑婕伤情经诊断：右桡骨远端粉碎性骨折，右髋部软组织挫裂伤，鼻部软组织挫伤，左尺骨茎突骨折、下尺桡关节分离。
另查明：皖D＊＊＊**号“桑塔纳”牌轿车登记车主是祥发出租公司，该车在平安财保淮南公司投保了交强险和50万元的商业三者险，保险期间自2014年7月16日0时起至2015年7月15日24时止，保险合同约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。
再查明：姜玉英与平安财保淮南公司经本院主持调解，自愿达成协议，由平安财保淮南公司赔付姜玉英医疗费3900元、营养费450元、住院伙食补助费450元、护理费1455元、误工费1914元、交通费131元，合计人民币8300元，本院于2015年1月26日作出（2015）大民一初字第00064号民事调解书予以确认并履行完毕。
根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案争议焦点为：（一）医疗费、交通费、三轮车维修费、葡萄损失费、精神损害抚慰金的具体数额；（二）误工费是否应予支持；（三）保险公司是否承担诉讼费。
本院对上述争议焦点评析如下：
（一）关于医疗费、交通费、三轮车维修费、葡萄损失费、精神损害抚慰金的具体数额的问题。
本院认为，平安财保淮南公司未举证以否定相关治疗措施的必要性和合理性，也未举证证明应当扣减的医疗费的项目和金额，保险条款中也没有约定其在赔偿医疗费时应当进行扣除，故平安财保淮南公司关于扣减非医保用药费用的答辩意见不能成立，郑婕主张医药费9872.76元，有病历及医药费发票予以证实，依法予以支持；主张的交通费1050元，因郑婕住院治疗必定产生交通费，根据其住院地点及治疗情况，酌定为290元；主张的三轮车维修费3200元，因车辆在事故中受损属实，酌定为2000元；主张的葡萄损失费8000元，结合事故现场照片，可以证明郑婕因此次交通事故致葡萄受到损失，酌定为2400元；主张的精神损害抚慰金2000元，现有证据不能证明该起交通事故对郑婕造成严重后果，故不予支持。
（二）关于误工费是否应予支持的问题。
本院认为，郑婕所举证据虽不能证明其最近三年所固定从事行业及平均收入状况，但各被告也未举证证明郑婕已丧失劳动能力，郑婕因此次交通事故受伤住院58天，出院后因病情需要休息60天，期间必然产生误工损失，故参照本地农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算误工费应为24302元／年÷365天×118天＝7856.54元。
（三）关于保险公司是否承担诉讼费的问题。
本院认为，平安财保淮南公司应当按照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，关于其不承担诉讼费的答辩意见，由于保险合同中并无相关约定，且法律规定诉讼费由败诉方负担，故对该答辩意见不予支持。
综上所述，郑婕因此次交通事故所受损失为：医疗费9872.76元、营养费1740元、住院伙食补助费1740元、误工费7856.54元、护理费5891.06元、交通费290元、三轮车维修费2000元、葡萄损失费2400元。化明义驾车与郑婕驾驶的电动三轮车相撞，致郑婕与电动三轮车乘车人姜玉英受伤，并负事故全部责任，应对郑婕与姜玉英所受损失承担赔偿责任，祥发出租公司作为化明义驾驶车辆的登记车主，对郑婕与姜玉英所受损失与化明义承担连带赔偿责任。由于化明义驾驶的车辆在平安财保淮南公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，且平安财保淮南公司在交强险医疗费用限额10000元内已赔付姜玉英医疗费3900元、营养费450元、住院伙食补助费450元，合计4800元，故平安财保淮南公司应在交强险医疗费用限额10000元内赔付郑婕医疗费10000元-4800元=5200元，在交强险伤残赔偿限额内赔付郑婕误工费7856.54元、护理费5891.06元、交通费290元，在交强险财产损失限额内赔付郑婕三轮车维修费2000元。对超出交强险责任限额的赔偿部分，由于保险合同约定“在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%”，故平安财保淮南公司在商业三者险责任限额内赔付郑婕医疗费（9872.76元-5200元）×（1-20%）=3738.21元、住院伙食补助费1740元×（1-20%）=1392元、营养费1740元×（1-20%）=1392元、葡萄损失费2400元×（1-20%）=1920元，化明义赔付郑婕医疗费（9872.76元-5200元）×20%=934.55元、住院伙食补助费1740元×20%=348元、营养费1740元×20%=348元、葡萄损失费2400元×20%=480元，祥发出租公司与化明义承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告郑婕医疗费8938.21元、住院伙食补助费1392元、营养费1392元、误工费7856.54元、护理费5891.06元、交通费290元、三轮车维修费2000元、葡萄损失费1920元，合计人民币29679.81元；
二、被告化明义于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告郑婕医疗费934.55元、住院伙食补助费348元、营养费348元、葡萄损失费480元，合计人民币2110.55元，祥发出租公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告郑婕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，减半收取421.5元，由原告郑婕负担100元，被告化明义负担16.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担305元（原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 姚心乐
二〇一五年三月十二日
书 记 员 邸冬梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。