陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0724民初1079号
原告:严仲银，男，生于1954年01月12日，汉族，农村居民，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人:严公文（严仲银之子），男，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人:赵开福，陕西朝扬律师事务所律师。
被告:王兴功，男，生于1990年6月3日，汉族，住山东省济宁市泗水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地陕西省汉中市汉台区。
负责人：车晓峰，公司经理。
委托诉讼代理人：李刚，男，公司员工。
原告严仲银与被告王兴功、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严仲银及其委托代理人严公文、赵开福，被告王兴功、被告平安财险汉中支公司的委托代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严仲银向本院提出诉讼请求：医疗费69.10元、误工费14400元、护理费9000元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、残疾辅助器具费1046元、交通费672元、摩托车维修费2500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费720元，合计33007.10元，由被告平安财险汉中支公司先在交强险限额内赔偿，超出部分再在商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告王兴功赔偿。事实与理由：2016年9月14日9时30分被告王兴功驾驶小型客车沿210国道由镇巴向西乡方向行驶，行至210国道1276KM+5米处时，与相对方向原告驾驶的普通摩托车相撞，造成原告倒地受伤、双方车辆受损的交通事故发生。本起事故经西乡县交通警察大队事故责任认定：被告王兴功负事故的全部责任。原告受伤后被送往西乡县人民医院住院治疗52天，被告王兴功支付了医疗费和护理费。原告的伤情陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢损伤，其误工期评定为180日，原告支付鉴定费720元。被告王兴功驾驶的车辆在被告平安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
被告王兴功对诉称的本起交通事故发生的时间、地点、事故责任划及原告要求对其经济损失由被告平安财险汉中支公司先在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在第三者责任商业保险范围内赔偿，不足部分由被告王兴功赔偿的请求没有异议。但辩称：原告住院治疗期间被告王兴功已垫付医疗费20719.58元，并雇请护工护理原告，支付护理费1320元，给付原告购买轮椅款800元。另给付原告护理、营养等费用13000元，因原告称其生活困难，所以被告王兴功给付现金，原告出具收条时载明的护理营养等费用，并不是原告所述给付的仅仅为护理费。故对被告王兴功已支付的费用，应从被告王兴功应负担的赔偿款中予以折抵、扣减、返还。
被告平安财险汉中支公司对肇事车辆在其司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，发生事故在保险期内的事实没有异议，表示愿意在交强险限额内和商业第三者责任保险范围内对原告合理的经济损失承担赔偿责任。但辩称：原告主张的购买坐便椅的费用，因无正式票据证实，故不予赔偿；原告主张的误工费和护理费计算时间过长、计算标准过高，应根据原告的伤情及当地的实际情况进行确定；原告虽受伤，但未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金应不予支持；原告主张的鉴定费不属保险理赔范围。原告在治疗期间被告保险公司已通过被告王兴功先行向原告垫付医疗费10000元，故应予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的陕汉航司所〔2017〕法临鉴字第737号法医学司法鉴定意见书1份，被告平安财险汉中支公司对鉴定书的真实性没有异议，但对鉴定结论评定的误工期180日提出异议。经审查，鉴定结论评定的误工期，与原告出院时的医嘱记载情况相符，符合客观实际，故对原告提交的该鉴定意见书本院予以采信、认定；2、对原告提交的购买坐便椅的销售清单1张，因不符合证据的形式要件，且被告方提出异议，故本院不予采信；3、对原告提交西乡县司上社区居民委员会证明、严雪英的身份证、户口本、残疾证复印件，用以主张原告护理其女严雪英的护理费，因原告的该主张不符合法律规定，故对该组证据在本案中本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日9时30分,被告王兴功小型客车沿210国道由镇巴向西乡方向行驶，行至210国道1276KM+5米处时，与相对方向由堰口向罗镇方向原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告倒地受伤、双方车辆受损的交通事故发生。本起事故经西乡县公安局交通警察大队事故责任认定：被告王兴功负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往西乡县人民医院住院治疗52天，诊断为：1、左下肢多处皮肤挫裂伤并皮肤潜行剥脱伤，2、多出皮肤软组织擦挫伤，3、左胫骨髁间嵴撕脱骨折，4、左腓骨远端骨折，5、左足踇趾近节趾骨粉碎性骨折，6、左足第3跖骨骨折，7、左膝、左跟骨骨挫伤，8、左膝半月板后角损伤，9、慢性支气管炎、肺气肿。原告支付门诊医疗费69.10元。被告王兴功支付住院医疗费20356.58元、门诊医疗费363元，雇请护工护理原告12天，支付护工工资1320元。被告王兴功分三次给付原告现金13000元，并给付原告购买轮椅款800元，原告未提供购买轮椅的票据。被告平安财险汉中支公司垫付原告医疗费10000元。原告的伤情，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，于2017年6月26日作出陕汉航司所〔2017〕法临鉴字第737号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：严仲银左下肢损伤（左下肢多处皮肤挫裂伤并皮肤潜行剥脱伤，多出皮肤软组织擦挫伤，左胫骨髁间嵴撕脱骨折，左腓骨远端骨折，左足踇趾近节趾骨粉碎性骨折，左足第3跖骨骨折，左膝、左跟骨骨挫伤和左膝半月板后角损伤），其误工期评定为180日，原告支付鉴定费720元。
另查明，被告王兴功所有的小型客车在被告平安财险汉中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。第三者责任商业保险金额50万元，约定为不计免赔。发生事故均在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案在审理中，被告对原告起诉的交通事故发生的时间、地点、事故成因、事故责任划分及原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的数额、原告要求对其经济损失由被告平安财险汉中支公司先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在第三者责任商业保险范围内赔偿，不足部分由被告王兴功赔偿的请求无异议，并共同确认原告的交通费200元、摩托车维修费1500元，不违背法律规定，本院予以确认。被告平安财险汉中支公司对原告主张的误工费、护理费的计算天数、计算标准提出异议。经审查，原告主张的误工费计算天数180天，是依据鉴定结所评定的误工天数，且与原告的伤情、出院医嘱相符，本院予以支持。原告主张的误工费计算标准为80元／天，因未提供证据证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故对原告误工费的计算标准，可根据原告的年龄、劳动力状况，参照当地的劳务报酬水平酌情确定。原告主张的护理费计算天数90日，包含出院后的护理费和原告残疾女儿护理费，因原告未提供证据证明其出院后仍需继续护理的事实存在，主张的残疾女儿的护理费不属于交通事故的赔偿范围，故对原告主张出院后的护理费及残疾女儿的护理费，本院不予支持。对原告住院期间护理费的计算标准，因原告在住院治疗期间，被告雇请护工护理原告12天，支付护工工资为110元／天，符合当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，对原告住院治疗期间的护理费计算标准可按此标准计算。原告主张的购买坐便椅的费用，仅提交有销售清单证明，因不符合证据的形式要件，本院不予认定，对该请求本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情轻微，且未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告住院治疗期间，被告王兴功已给付原告现金13800元，原告诉称系被告给付的护理费13000元和轮椅费800元，该13800元应属专款专用，不应当从被告的赔偿款当中扣减，因原、被告就护理费未达成一致意见，且该费用均系原告住院期间给付，原告亦未提交购买轮椅的票据，原告的陈述意见不符合法律规定和客观实际，故对被告王兴功要求其垫付的医疗费、护理费和给付的现金和被告平安财险汉中支公司垫付医疗费10000元，要求从原告的总损失中一并予以核算、扣减的辨解意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条第一款第（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第一款及第二款（一）项、第六十七条、第六十八条（一）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告严仲银的经济损失有：医疗费20788.68元、误工费10800元、护理费5720元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、残疾辅助器具费680元、交通费200元、摩托车维修费1500元，合计42288.68元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿28900元，超过部分13388.68元再在商业第三者责任保险限额内赔偿。扣减已支付10000元，中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司再赔偿32288.68元。限本判决生效之日起15日内付清。
二、原告严仲银支付的鉴定费720元由被告王兴功赔偿。被告王兴功已赔偿25839.58元，多付的25119.58元应从保险理赔款扣除后退还给被告王兴功，原告严仲银实领赔偿款17169.10元。
三、驳回原告严仲银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550减半收取为275元，由原告严仲银负担75元，被告王兴功负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨玲娥
二〇一七年八月十七日
书记员 翁丽娟