江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句商初字第1097号
原告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司。住所地在镇江市梦溪路5号工人文化宫南楼三楼。
代表人曹如忠。委托代理人韦春雷。
被告杨金华。
委托代理人李祖宏、蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。
被告吴俊。
被告江苏亿能电气有限公司。住所地在扬中市经济开发区沿江工业集中区港隆路***号。
法定代表人周桂根，系该公司总经理。
委托代理人杨全军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司。住所地在扬中市扬子江路***号。代表人陈志斌，系该公司总经理。
委托代理人杨全军。
原告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称安诚财保镇江支公司）诉被告杨金华、吴俊、江苏亿能电气有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太平洋财保扬中支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日、5月29日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦春雷、被告杨金华两次开庭均到庭参加了诉讼，被告杨金华委托代理人李祖宏第一次开庭到庭参加了诉讼，被告杨金华委托代理人蒋太巧第二次开庭到庭参加了诉讼。被告吴俊、江苏亿能电气有限公司、太平洋财保扬中支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安诚财保镇江支公司诉称：2013年3月14日，被告杨金华驾驶车牌号为苏11651**的拖拉机，行驶至扬句线（243省道）49公里100米时，与被告吴俊驾驶的车牌号为苏L×××××的小型客车发生碰撞事故，后拖拉机上钢管又与刘均驾驶的苏L×××××号车辆发生碰撞，致三车损坏、杨金华受伤。2013年3月14日，经交警部门认定，被告杨金华承担此次事故的主要责任，被告吴俊承担此次事故的次要责任，刘均无责任。事故发生后，由原告承保的苏L×××××号车辆经中国太平洋财产保险股份有限公司镇江支公司（以下简称为太平洋财保镇江支公司）定损为42000元。被保险人江苏名和公司要求原告先行赔付苏L×××××号车辆损失42000元，原告赔付后取得代位求偿权。因被告江苏亿能电气有限公司是苏L×××××号小型客车的所有人，该车辆在被告太平洋财保扬中支公司投保了交强险及商业三者险，现起诉至法院，要求四被告共同返还原告保险理赔款42000元，并承担本案诉讼费用。
被告杨金华辩称：1、原告主张车损42000元无事实依据，事故发生时，被告杨金华驾驶的拖拉机上钢管仅碰撞到刘均驾驶的苏L×××××泵车车灯，未造成其他损害，而原告诉请42000元修理费中包含29项换件、2项维修，与事实不符，事故发生后，刘均未将苏L×××××泵车交公安交警部门进行车辆检测检验，反而驾驶车辆离开至有关工地继续作业，故缺乏必要的检测检验资料。保险公司本身不具有对车辆损失进行鉴定、评估的资质，应由具有相应资质的鉴定、评估机构作出损失评估鉴定，本案中，车损42000元系由太平洋财保镇江支公司业务员依据个人经验估算得出的数字，未得到四被告的签字认可，对被告杨金华无效。2、即使原告通过补充证据或鉴定能够确定苏L×××××泵车实际损失数额，原告取得代为求偿权，也应当分别扣除各侵权人为其车辆投保交强险财产限额2000元，故原告主张的数额应为苏L×××××泵车实际损失数额中扣减交强险财产限额4000元后的金额。
被告吴俊未作答辩，亦未提交反驳证据。
被告江苏亿能电气有限公司书面答辩称：被告吴俊系被告江苏亿能电气有限公司员工，其在履行职务过程中发生本案交通事故，不应由被告吴俊承担损害赔偿责任。苏L×××××在被告太平洋财保扬中支公司处投保了交强险及三责险，应由被告太平洋财保扬中支公司承担相应的赔偿责任。其他意见同被告太平洋财保扬中支公司答辩意见。
被告太平洋财保扬中支公司书面答辩称：对本案事故发生过程、事故责任认定及苏L×××××泵车车损42000元均无异议，但认为其就应承担交强险赔偿责任2000元，商业三者险赔偿责任（42000-2000-2000）×30%为11400元，合计承担13400元，本案诉讼费应由事故侵权人承担，不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年3月14日，被告杨金华驾驶苏11651**号拖拉机，行驶至扬句线（243省道）49公里100米时，与被告吴俊驾驶的苏L×××××号小型客车发生碰撞，后拖拉机上钢管又与刘均驾驶的苏L×××××号泵车碰撞，致三车损坏，被告杨金华受伤。该事故经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨金华负此次事故的主要责任，被告吴俊负此次事故的次要责任，刘均无责任。事故发生后，苏L×××××号泵车经太平洋财保镇江支公司定损，确认车损为42000元。后苏L×××××号泵车所有人江苏名和集团有限公司支付了修理费42000元。因江苏名和集团有限公司为苏L×××××号泵车在原告处投保了交强险、车辆损失险，遂向原告申请理赔，原告支付给江苏名和集团有限公司理赔款42000元，并取得代位求偿权。2013年12月5日，原告向本院提起诉讼。审理中，被告杨金华要求追加承保苏11651**号拖拉机交强险的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司句容支公司为共同被告，原告不同意追加中国人民财产保险股份有限公司句容支公司为共同被告，要求被告杨金华承担苏L×××××号泵车70%车损后，自行向该保险公司申请理赔。
另查明：被告杨金华为其所有的苏11651**号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司句容支公司投保了交强险，保险期限自2013年3月6日起至2014年3月5日止。被告江苏亿能电气有限公司为其所有的苏L×××××号小型客车在被告太平洋财保扬中支公司投保了交强险及商业三者险。2013年3月14日，被告吴俊作为被告江苏亿能电气有限公司员工，因履行职务驾驶苏L×××××号小型客车发生了本案交通事故。
认定上述事实，有原告提交的事故认定书、修理费发票、银行汇款电子回单、赔款收据、估损单、照片打印件，被告杨金华提交的交强险保单，被告江苏亿能电气有限公司、太平洋财保扬中支公司提交的答辩状，以及原、被告委托代理人的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因被告杨金华、吴俊的共同侵权行为导致刘均驾驶的苏L×××××号泵车发生保险事故，致使江苏名和集团有限公司所有的苏L×××××号泵车受损42000元，该损失已由苏L×××××号泵车的保险人即原告向被保险人江苏名和集团有限公司赔付，原告在赔付后，有权在赔付保险金的范围内向侵权人及承保涉案机动车的保险公司追偿，侵权人应根据其过错程度在侵权行为责任范围内对被保险车辆承担相应的赔偿责任。因被告吴俊驾驶苏L×××××号小型客车的行为系履行职务行为，故其民事责任应由用人单位即被告江苏亿能电气有限公司承担。
被告杨金华辩称苏L×××××号泵车损失未达到42000元，其应承担的赔偿数额为苏L×××××号泵车实际损失数额扣除各侵权人为其车辆投保交强险财产限额4000元后的数额，对此本院认为，苏L×××××号泵车经经太平洋财保镇江支公司定损，确认车损为42000元，该定损结果得到了被保险人江苏名和集团有限公司、被告江苏亿能电气有限公司、太平洋财保扬中支公司的一致认可，原告亦足额给付了苏L×××××号泵车车损赔偿金，故本院对苏L×××××号泵车车损42000元予以确认。被告杨金华辩称苏L×××××号泵车车损不足42000元，其未能提供充分证据予以证明，故本院对该辩解不予采纳。因涉案交通事故中被告杨金华负事故主要责任，被告吴俊负事故次要责任，刘均无责任，杨金华所驾机动车在中国人民财产保险股份有限公司句容支公司投保了交强险，吴俊所驾机动车在被告太平洋财保扬中支公司投保了交强险及商业险，故苏L×××××号泵车车损应由中国人民财产保险股份有限公司句容支公司和被告太平洋财保扬中支公司在交强险财产限额内各承担2000元，扣除交强险应承担的4000元后，剩余部分38000元由被告杨金华按责承担70%即26600元，由被告江苏亿能电气有限公司按责承担30%即11400元。又因江苏亿能电气有限公司所有的苏L×××××号车辆在被告太平洋财保扬中支公司投保了商业三责险，故江苏亿能电气有限公司按责应承担的部分由被告太平洋财保扬中支公司在三责险内赔付。综上，被告杨金华赔付原告损失26600元；被告太平洋财保扬中支公司在交强险限额范围和商业三者险保险金额范围内共计应赔付原告13400元。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金华于本判决生效后十日内支付原告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司保险赔偿款26600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内支付原告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司保险赔偿款13400元；
三、驳回原告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司对被告吴俊、江苏亿能电气有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告杨金华负担595元，被告江苏亿能电气有限公司负担255元（此款原告已预交本院，两被告应于本判决生效后十日内将负担的受理费连同上述赔偿款一并给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 房道生
代理审判员 赵剑岚
代理审判员 吴 静
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘 冰