濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第5473号
原告张某某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
原告张某某诉被告庞某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司到庭参加了诉讼。庭审中原告张某某向本院提出对被告庞某某撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年2月10日，庞某某驾驶豫A1SR**号车辆沿昆吾路由南向北行驶至濮水苑门口处时，与由东向西步行通过道路的张某某相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经事故科认定，庞某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送入濮阳市人民医院住院治疗，后因经济困难无奈办理出院。原告的伤情构成两处十级伤残，出院后为部分护理依赖。事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险。现原告要求医疗费39401.03元、误工费17500元、护理费37200元、伤残赔偿金53755.27元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元、交通费1960元、鉴定费1300元、残疾器具费960元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费13506.6元，以上共计191462.9元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意按照庞某某在本次事故中应承担的责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。鉴定系原告单方委托，不予认可。原告提交的劳务合同真实性有异议，不予认可。原告提交的工资表未加盖财务章，不予认可。原告未提交公安机关出具的亲情证明，不能证明被抚养人有几个子女。鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2014年2月10日23时53分许，庞某某驾驶豫A1SH**号车辆沿昆吾路由南向北行驶至濮水苑门口处，与由东向西步行通过道路的张某某相撞，造成车辆损坏、张某某受伤的交通事。2014年2月24日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第1037号道路交通事故认定书，认定：1、当事人庞某某负事故的主要责任；2、当事人张某某负事故的次要责任。
另查明，2014年2月10日，原告被送入濮阳市人民医院住院治疗，住院97天，于2014年5月19日出院，花费医疗费39401.03元、花费残疾器具费900元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、双下肢继续免负重2个月；3、1个月后复查，内固定物需二次手术取出；4、不适随诊。原告住院期间由其妻子殷翠进行护理。原告委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2014年7月11日，该鉴定机构作出濮龙乡司鉴所（2014）临鉴字第135号鉴定意见书，结论为：被鉴定人张某某左侧多发肋骨骨折不构成伤残；2、被鉴定人张某某右下肢损伤评定为十级伤残；3、被鉴定人张某某左下肢损伤评定为十级伤残；4、被鉴定人张某某在住院期间护理依赖程度评定为完全护理依赖，出院后护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告支付鉴定费1300元。被告保险公司对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定。
又查明，事故车辆豫A1SH**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住证、营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，庞某某与张某某在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告系非机动车方，庞某某系机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告保险公司作为事故车辆豫A1SH**号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照庞某某在本次事故中应承担的责任份额，按比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费39401.03元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费11934.66元。原告向本院提供的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，并不能证明其固定收入情况，故原告请求的误工费参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按150天计算；
3、护理费18172.51元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按97天，有1个护理人员计算为7717.75元。原告请求的定残后的护理费，参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，护理年限暂定为3年，按12%，1个护理人员计算为10454.76元；
4、交通费1940元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按97天计算；
5、住院伙食补助费2910元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按97天计算；
6、营养费1940元。参照每天20元的营养标准，按97天计算；
7、残疾赔偿金53755.27元。参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的12%计算；
8、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费，因原告未提交公安机关出具的抚养义务人的证明，无法核实抚养义务人的人数，本案暂不处理，待其有新证据时，可另行起诉；
9、残疾辅助器具费900元。按照原告提交的有效票据及普通适用器具的合理费用标准计算；
10、精神损害抚慰金6000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
11、原告请求的鉴定费1300元，依据原告向本院提交的有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计138253.47元（包括：医疗费39401.03元、住院伙食补助费2910元、营养费1940元、误工费11934.66元、护理费18172.51元、交通费1940元、残疾赔偿金53755.27元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、残疾器具费900元）。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计104002.44元（包括：医疗费10000元、误工费11934.66元、护理费18172.51元、交通费1940元、残疾赔偿金53755.27元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、残疾器具费900元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计27400.82元（按34251.03元80%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计104002.44元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计27400.82元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4103元，由原告张某某负担1038元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3065元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王耀存