湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0112民初3738号原告：李灿，女，1974年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：刘少成，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。被告：周南平，男，1969年8月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：杨礼，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告李灿与被告周南平、杨礼、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李灿及其委托诉讼代理人刘少成与被告周南平、被告杨礼、被告人民保险长沙市分公司的委托诉讼代理人田志平、肖平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李灿向本院提出诉称请求：1、判令被告周南平赔偿原告因交通事故造成的损失186410.07元；2、判令被告人民保险长沙市分公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任；3、判令被告周南平、杨礼承担连带赔偿责任；4、判令本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年5月9日18时30分许，周南平驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿望城区雷锋大道由南向北右转弯行驶至马桥河地段时，恰遇李灿驾驶二轮电动车沿雷锋大道由南向北行驶至此，在上述地段发生两车相撞，造成李灿受伤、车辆受损的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交警大队认定，周南平承担此次事故全部责任，李灿无责任。李灿因本次交通事故受伤在长沙医学院附属第一医院治疗30天（2016年5月9日至2016年6月8日）。出院医嘱：注意休息、加强营养，拄拐行走半年，不适随诊等。2016年8月11日，经长沙市望城区交警大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对李灿的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月14日对李灿的伤情作出司法鉴定意见书认定：被鉴定人因交通事故致左髋损伤构成十级伤残，其后续治疗费为10000元，如股骨头坏死，需行人工关节置换，相关费用建议按实际发生计算，误工期为1年，护理期为180日，营养期为180日。周南平驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车在被告人民保险长沙市分公司投保了交强险与商业险，被告杨礼为该车被保险人，本次事故发生在保险期内。被告人民保险长沙市分公司辩称，1、人民保险长沙市分公司仅在保险限额内承担保险责任；2、保险人以及被保险人垫付的费用应该一并处理，对于李灿因本次交通事故产生的医药费须在商业三者险范围内按照15%的比例核减非医保费用，该费用由侵权人承担；3、对于李灿主张的误工费、护理费请求认为过高，应依法调整；4、人民保险长沙市分公司不承担鉴定费及诉讼费用；5、李灿的母亲有退休工资对于其主张的被扶养人生活费应不予支持；对于其女儿的被扶养人生活费的主张需要核实其到底生育几个子女，根据李灿之前的笔录所述是一个女儿；6、李灿的部分主张没有事实以及法律依据请求法院依法驳回或者依法核减；7、事故车辆在人民保险长沙市分公司购买了交强险以及限额为50万元的三者险，并购买不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告周南平辩称，1、同意人民保险长沙市分公司提出的李灿产生的全部医药费在三者险赔付范围内的部分按15%的比例进行核减非医保费用，该部分费用由周南平自愿承担；2、周南平为李灿支付了医药费17182元；3、事故车辆在人民保险长沙市分公司投保了交强险及限额为50万元的三者险，并购买不计免赔；4、周南平与杨礼系朋友关系，杨礼在2016年3月10日将车辆过户给周南平，但该车辆的相关保险未过户。被告杨礼辩称，1、杨礼为事故车辆在人民保险长沙市分公司投保了交强险及限额为50万元的三者险，并投保了不计免赔率；2、杨礼于2016年3月10日以12000元的价格将事故车辆转让给了周南平。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日18时30分许，周南平驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿望城区雷锋大道由南向北右转弯行驶，李灿驾驶二轮电动车沿望城区雷锋大道由南向北行驶，因周南平违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，致使湘Ａ×××××号小型普通客车车身右侧与二轮电动车左侧相撞，造成李灿受伤，两车受损的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交警大队认定，周南平在本次事故中应负全部责任，李灿在本次事故中无责任。事故发生后，李灿被望城区人民医院救护车送往长沙医学院附属第一医院住院治疗至2016年6月8日，该期间产生门诊费共计1181元及住院费26073.42元。出院医嘱：1、注意休息、加强营养、避免患肢负重3月，拄拐行走半年，1年内忌重体力劳动；2、出院带药；3、按时门诊复查1月/次，术后1年视骨折愈合情况予以内固定拆除；4、不适随诊。李灿遵医嘱分别于2016年7月10日、8月11日、8月12日至长沙医学院附属第一医院进行复查产生门诊费905.1元。2016年8月14日，湖南鉴真司法鉴定中心作出[2016]法临鉴字第343号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为李灿因本次交通事故致左髋损伤构成十级伤残；目前被鉴定人左髋活动部分受限，需择期拆除内固定，并继续康复治疗及门诊复查，其后续治疗费约需10000元，如股骨头坏死，需行人工关节置换，相关费用建议按实际发生计算；其误工期为1年；护理期为180日；营养期为180日。本次司法鉴定产生鉴定费1500元由李灿自付。后李灿又于2016年11月5日遵医嘱在长沙医学院第一附属医院门诊复查，产生门诊费共计266.8元，医师意见：1、注意休息，适当行患肢功能锻炼；2、内固定取出前忌患肢从事重体力劳动；3、建议半年内患肢避免过度负重，3个月后门诊复查；4、继续口服药物改善骨质，改善头晕；5、不适随诊；6、建议继续在家休息半年。以上李灿因本次交通事故门诊、住院治疗及后续门诊复查共计产生医药费28426.32元，其中人民保险长沙市分公司支付10000元，周南平支付17182元，余款1244.32元由李灿自付。李灿户籍地为长沙市望城区高塘岭街道高塘岭社区6组269号，系非农业家庭户口，事故发生前其在湖南真旺塑料包材包装有限公司从事生产工作。经查招商银行账户银行交易明细，李灿自2015年6月5日至2016年6月3日实发2015年5月份至2016年5月共计12.5个月的收入为49859.28元（因李灿于2016年5月9日受伤，故2016年5月工资酌情按0.5个月计算，该49859.28元收入包含12.5个月的工资、4个季度品质安全奖、年度品质安全奖、年终奖）；李灿因本次交通事故受伤后，湖南真旺塑料包材包装有限公司向李灿实发月平均部分基本工资为357元，故李灿因本次交通事故实际减少的收入为3631.74元/月（49859.28元÷12.5个月-357元）。李灿因本次交通事故受伤后向湖南真旺塑料包材包装有限公司请假休养1年，在此期间，湖南真旺塑料包材包装有限公司只发放部分基本工资。李灿的母亲常艳兰于1944年11月15日出生，李灿自认常艳兰每月有收入1000元。李灿与吴佳杰育有女儿吴其芳，吴其芳于2005年10月21日出生，吴佳杰于2010年9月23日因病去世。熊荣与其前妻闫利平于1999年2月23日生育女儿熊佳仪，熊荣与闫利平于2009年7月20日在望城区民政局协议离婚，双方约定女儿熊佳仪随父亲熊荣生活。后李灿于2015年1月26日与熊荣登记结婚，并与吴其芳、熊佳仪一起共同生活。湘Ａ×××××号小型普通客车的实际车主为周南平，杨礼为湘Ａ×××××号小型普通客车在人民保险长沙市分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和不计免赔、三责险（赔偿限额500000元），本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，周南平与人民保险长沙市分公司经协商达成一致意见，双方约定李灿产生的全部医药费在三责险赔付范围内按15%的比例核减非医保用药费用，该费用由驾驶人周南平自愿负担。上述事实，有李灿提交的原告李灿的身份证及户口本、被告周南平的身份证、驾驶证及行驶证复印件、被告杨礼的身份信息、被告人民保险长沙市分公司的工商企业信息、强制险保单信息、道路交通事故认定书、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张、望城区人民医院门诊发票1张、长沙医学院附属第一医院住院发票1张、长沙医学院附属第一医院门诊发票12张及门诊病历资料、长沙医学院附属第一医院急诊留观病历本、住院病历资料、《劳动合同书》复印件及单位营业执照复印件及招商银行工资发放流水、《出生医学证明》及吴其芳的户口本、结婚证、熊佳仪的常住人口登记卡、熊荣与闫利平离婚协议、吴佳杰死亡医学证明书、照片3张以及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定周南平承担此次事故的全部责任，李灿不承担责任，应予确认。杨礼为湘Ａ×××××号小型普通客车在人民保险长沙市分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和不计免赔、三责险（赔偿限额500000元），本次事故发生在保险期内。李灿要求人民保险长沙市分公司在该车投保的交强险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。李灿因本次交通事故受到的各项损失逐一认定评述如下：1、医药费合计28426.32元，其中非医保用药费用2763.95元[（28426.32元-10000元）×15%]。关于后期治疗费，参照湖南省鉴真司法鉴定中心关于李灿后续治疗费约需10000元，如股骨头坏死，需行人工关节置换，相关费用建议按实际发生计算的司法鉴定意见，因李灿经司法鉴定后在长沙医学院第一附属医院门诊复查产生门诊费共计266.8元，该门诊费266.8元不应重复计算在后续治疗费中，故本院支持其后续治疗费9733.2元；2、住院伙食补助费为1800元（李灿实际住院30天，按60元/天标准计算，30天×60元/天）；3、关于营养费，考虑李灿自身伤情及加强营养的医嘱，本院酌定为1000元；4、关于护理费，参照需1人护理180天的司法鉴定意见，按2015年湖南省城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资标准计算，故本院认定其护理费为20955.95元（42494元/年÷365天×180天）；5、关于误工费，经已查明李灿因本次交通事故受伤后实际减少的收入为3631.74元/月。本院参照其误工期1年的司法鉴定意见，并结合李灿实际向湖南真旺塑料包材包装有限公司请假休养1年的实际情况计算误工费，本院支持其误工费为43580.88元（3631.74元/月×12个月）；6、关于残疾赔偿金，李灿居住在长沙市望城区高塘岭街道高塘岭社区6组269号，故本院对其残疾赔偿金按其主张的2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，其因伤构成十级伤残，故本院对其主张的残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）予以支持；7、关于被扶养人生活费，李灿的母亲常艳兰因每月有1000元的收入，故本院对其被扶养人生活费不予支持；李灿的女儿吴其芳于2005年10月21日出生，已年满10周岁；随李灿共同生活的继女熊佳仪于1999年2月23日出生，已满17周岁，该继女熊佳仪的生母仍健在，故该二女的被扶养人生活费计算为8450.43元[（19501×8年×10%÷2）＋(19501×1年×10%÷3)]；8、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，李灿住院30天及进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌定交通费为800元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故李灿受伤构成十级伤残给李灿及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；10、司法鉴定费共计1500元；11、关于财产损失，李灿未提交维修车辆的发票以及维修清单，但其驾驶的二轮电动车在本次事故中存在受损，故本院酌定400元；12、关于残疾辅助器具费，因李灿未提交相关证据证明其购买其他器具，故对该项主张本院不予支持。以上各项合计179322.78元。就李灿179322.78元的损失，人民保险长沙市分公司应当在交强险限额内赔偿李灿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元；财产损失400元，合计120400元。李灿的各项损失超出交强险赔偿范围的部分共计58922.78元，应由李灿、周南平按事故责任分担。周南平承担本次交通事故的全部责任，李灿无责任，故根据事故发生经过及双方当事人的过错程度，周南平应承担该损失的全部民事赔偿责任。故对于机动车交强险赔偿限额外周南平应承担的赔偿责任即58922.78元应先由人民保险长沙市分公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但根据周南平与人民保险长沙市分公司的协议、保险条款，非医保用药费用2763.95元及司法鉴定费用1500元，合计4263.95元不在人民保险长沙市分公司赔付范围内，故人民保险长沙市分公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内应赔偿李灿54658.83元，其余部分4263.95元应由周南平承担赔偿责任。人民保险长沙市分公司应在交强险及三责险限额范围内共赔付李灿175058.83元（120400元+54658.83元），周南平应赔偿李灿4263.95元。因周南平为李灿支付了医药费17182元，故周南平已经履行了其赔偿责任4263.95元且多垫付给李灿12918.05元，扣除李灿已经得到赔付的12918.05元及人民保险长沙市分公司已为其垫付的10000元医药费，人民保险长沙市分公司尚应赔偿李灿152140.78元。周南平多垫付的12918.05元由人民保险长沙市分公司直接支付给周南平。李灿因本次交通事故若发生股骨头坏死，需行人工关节置换，相关费用及其他相应损失可待实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李灿各项损失共计152140.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告周南平共计12918.05元；三、驳回原告李灿的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1232元，因适用简易程序减半收取，实收616元由原告李灿负担114元，被告周南平负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 科二〇一七年一月十七日代理书记员  张文思附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有扶养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其扶养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。