上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初2889号
原告：胡小玲，女，1956年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人：徐关胜(系原告胡小玲配偶)，住上海市杨浦区通北路***号。
委托诉讼代理人：赵秀华，上海创美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。
被告：姚丁，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省安阳市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市。
负责人：胡建森，总经理。
委托诉讼代理人：陈诚，男。
原告胡小玲诉被告姚丁、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称“安盛天平保险安阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告胡小玲及其委托诉讼代理人赵秀华，被告姚丁，被告安盛天平保险安阳支公司的委托诉讼代理人陈诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小玲诉称，2017年4月22日9时52分，被告姚丁驾驶牌号为豫EYXX**小型客车沿洞业路由北向南行驶，至洞业路出德悦路南约50米处，原告骑自行车由西向东过道路过程中发生碰撞，造成原告多处受伤的事故发生。上海市公安局松江分局交通警察支队对作出道路交通事故认定书，认定原告与被告姚丁承担同等责任。被告姚丁驾驶的车辆在被告安盛天平保险安阳支公司处投保交强险与商业三者险，故被告安盛天平保险安阳支公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告姚丁承担。为维护原告合法权益，故起诉要求被告赔偿医药费207,047.09元、营养费4,400元、残疾赔偿金372,690.32元、护理费6,910元、误工费25,500元、交通费1,000元、精神损害抚慰金17,000元、车辆损失费300元、衣物损500元、鉴定费6,500元、律师代理费5,000元；要求被告安盛天平保险安阳支公司在交强险内承担120,800元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出部分按照60%的比例在商业三者险范围内承担，超出部分及律师费5,000元由被告姚丁承担。审理中，原告将医疗费变更为207,307.09元，残疾赔偿金变更为404,370.16元。
被告姚丁辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。原告主张的车辆修理费应当不存在。其车辆产生修理费5,300元，要求原告赔偿40%，事发后其垫付了40,000元，上述费用要求在本案中一并处理。
被告安盛天平保险安阳支公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对原告主张的各项赔偿项目有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治并于次日住院治疗，诊断为多发伤(硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧锁骨及多根肋骨骨折，双侧胸腔积液伴左肺下叶不张，左肾、左肾上腺挫伤，脾脏、左隔下肝脏挫伤可能，左侧耻骨下支骨折，乳腺肌瘤术后)，经行左锁骨切复内固定术+左侧胸廓成形术等治疗后于2017年5月17日出院。后原告数次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共支付医疗费203,112.21元(已扣除互助补助、医保统筹支付部分医疗费766.32元)，支付胸部护板费用3,400元、医疗器具费用28.60元及住院18天的陪护费1,350元。
2017年11月14日，原告胡小玲(上海市公安局松江分局交通警察支队推介)委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态，伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2017年11月29日，该鉴定中心出具了华政[2017]法医精残字第1008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人胡小玲于2017年4月22日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人胡小玲休息期180日，护理期、营养期各90日。3、如本案诉讼于法院，被鉴定人胡小玲对本案为限制民事行为能力。”；2017年12月1日，该鉴定中心出具了华政[2017]法医残鉴字第J-2523号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人胡小玲因交通事故致双侧12根肋骨骨折并后遗6处以上畸形愈合，左侧胸廓畸形，左侧血气胸，左侧锁骨中远段骨折伴移位，L1-2左侧横突骨折，左侧耻骨下支骨折，颅脑损伤等，经胸廓成形术治疗，影响通气功能，左锁骨骨折遗留左肩关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后误工210日，营养90日，护理90日。择期若行内固定拆除术，酌情给予误工45日，营养20日，护理20日。”为上述鉴定，原告预付鉴定费6,500元。
本案事故车辆豫EYXX**小型轿车系被告姚丁所有，该车辆在被告安盛天平保险安阳支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告胡小玲系非农业家庭户口，其事发前在案外人魏亮家中从事家政服务工作。另外，原告同意赔偿被告姚丁车辆修理费5,300元的40%计2,120元，并确认收到被告姚丁40,000元，同意上述款项在本案中一并处理。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、发票、收条、修理费发票、定损单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆豫EYXX**小型轿车已向被告安盛天平保险安阳支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告安盛天平保险安阳支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告姚丁承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，故本院酌情确定由被告姚丁承担60%的赔偿责任。因事故车辆豫EYXX**小型轿车同时向被告安盛天平保险安阳支公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告姚丁应承担的赔偿款，由被告安盛天平保险安阳支公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告姚丁赔偿60%。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告的医疗费金额为203,112.21元。原告主张的胸部护板、医疗器械费用应作为医疗辅助器具费范畴。
2、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定原告的营养期110天，确认营养费为3,300元。
以上第1、2项费用即医疗费203,112.21元、营养费3,300元，合计206,412.21元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告安盛天平保险安阳支公司在交强险内赔偿10,000元，余款196,412.21元的60%计117,847.33元，在商业三者险范围内赔偿。
3、对于残疾赔偿金，原告虽系非农业家庭户口，根据鉴定意见，原告构成XXX伤残，赔偿系数为34%，定残时年满六十一周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为404,370.16元。
4、对于精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况，酌情确定为10,200元。
5、对于护理费，原告在住院18天期间支付了陪护费1,350元，由相应的收据证明，本院予以确认。对于鉴定意见确认的剩余护理期92天，本院酌情按照每天50元计算，确认护理费为5,950元。
6、对于误工费，根据本院查明的事实，本院确认原告在事发前尚为他人提供家政服务，现原告每月主张3,000元的误工损失，并未超过本市居民服务业职工的平均工资标准，本院予以确认。同时根据鉴定意见确定的原告的休息期7个月，本院确认误工费为21,000元。对于原告取内固定术后的误工损失，可在实际产生后再行主张。
7、对于交通费，原告提供了相应的出租车、快车的支付票据701.33元，并能与其就诊时间对应。且根据原告胸廓受伤，呼吸受损的伤情，使用出租车进行就诊在合理范围之内，故本院确认交通费为701.33元。
8、对于胸部护板费用3,400元、医疗器械费用28.60元，由相应的票据予以证明，本院确认原告医疗辅助器具费用为3,428.60元。
以上第3-8项费用即残疾赔偿金404,370.16元、精神损害抚慰金10,200元、护理费5,950元、误工费21,000元、交通费701.33元、医疗辅助器具费3,428.60元，合计445,650.09元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告安盛天平保险安阳支公司在交强险内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金10,200元)，余款335,650.09元的60%，计201,390.05元由被告安盛天平保险安阳支公司在商业三者险范围内赔偿。
9、对于衣物损、车损，本院酌情确定为500元。
该费用由被告安盛天平保险安阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。
10、对于鉴定费6,500元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用系原告为确定损失范围而必需支出的费用，属于直接损失。故由被告安盛天平保险安阳支公司在商业三者险内赔偿60%，计3,900元。
11、对于律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。
该费用不属于保险赔偿范围，由被告姚丁赔偿原告。因被告姚丁已支付原告40,000元，且原告需赔偿被告姚丁车辆修理费2,120元，上述费用相互抵扣后，原告需返还被告姚丁38,120元。该款从被告安盛天平保险安阳支公司赔偿原告的商业三者险赔偿款中直接给付被告姚丁。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡小玲120,500元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告胡小玲285,017.38元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内给付被告姚丁38,120元；
四、被告姚丁赔偿原告胡小玲4,000元(已付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,876元，减半收取3,938元，由原告胡小玲负担246.50元(已付)，由被告姚丁负担3,691.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一八年四月十日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。