福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0125民初1490号原告：邹元能，男，1947年8月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：汪煌清，男，1972年10月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：林爱妃，女，1967年2月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：邹禄佃，男，1969年12月12日出生，汉族，永泰县人，住沙县。原告邹元能与被告汪煌清、林爱妃、邹禄佃民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹元能、汪煌清、邹禄佃到庭参加诉讼，被告林爱妃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。邹元能向本院提出诉讼请求：1.判令汪煌清、林爱妃归还借款290000元及利息（利息以290000元为本金，按月利率2%计算，自2015年2月17日起计付至实际还清之日止）；2.判令邹禄佃对上述借款承担连带责任；3.本案诉讼费用由汪煌清、林爱妃、邹禄佃共同承担。事实和理由：2015年2月17日，汪煌清因承包工程需要向邹元能借款290000元用于项目周转，并于当日向邹元能出具借条，约定月息2分（即月利率2%），邹禄佃在借条上签字作为担保人对借款承担连带责任。邹元能于当日一次性付现金290000元给汪煌清，邹禄佃在场见证。经多次催讨，汪煌清至今未偿还借款及利息。汪煌清与林爱妃系夫妻，汪煌清向邹元能借款是在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林爱妃对汪煌清的债务应承担共同清偿责任。邹元能围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.邹元能身份证复印件，用于证明邹元能主体资格；2.2015年2月17日汪煌清出具的借条，主要内容为：“借条因承包工程缺少资金，经邹禄佃电话联系向本县下拔乡长中村村民邹元能借人民币贰拾玖万元（290000.00）利息贰分担保人在场见证并承担连带责任特立此据，借款人：汪煌清担保人：邹禄佃2015.2.17”，用于证明2015年2月17日汪煌清向邹元能借款290000元、约定月利率2%并由邹禄佃作为担保人对借款承担连带责任的事实。3.2016年2月6日汪煌清出具的欠条，主要内容为“欠条2015.2.17—2016.2.17利息计陆万玖仟陆陌元正，一个月内还清若有违约由担保偿还特立此据，借款人汪煌清担保人邹禄佃2016.2.6”，用于证明汪煌清于2016年2月6日确认自2015年2月17日起至2016年2月17日止共结欠利息69600元、约定一个月内还清并由邹禄佃提供担保的事实。4.汪煌清与林爱妃的结婚登记申请书及审查处理结果，用于证明被告汪煌清与林爱妃于1997年8月20日登记结婚，该笔债务产生于俩人夫妻关系存续期间。汪煌清承认邹元能在本案所主张的的事实及提出的全部诉讼请求。邹禄佃承认邹元能在本案所主张的的事实及提出的全部诉讼请求。林爱妃未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。本院听取了邹元能、汪煌清、邹禄佃的庭审陈述，认为林爱妃未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。邹元能提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2015年2月17日，汪煌清因承包工程需要资金向邹元能借款290000元并出具一份借条为凭。约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，邹禄佃对上述借款承担连带保证责任。2016年2月6日，汪煌清向邹元能出具欠条一份，确认结欠自2015年2月17日起至2016年2月17日止的利息69600元，约定一个月内还清，并由邹禄佃提供担保。期满，汪煌清仍分文未付，邹元能遂要求汪煌清还本付息。经多次催讨未果，邹元能遂于2016年8月30日以诉称理由诉至本院。本案审理过程中，邹元能向本院申请撤回对林爱妃的起诉。本院认为，邹元能与汪煌清之间的债权债务关系有汪煌清出具的借条、欠条在案佐证，予以认定。该借条未约定还款期限，邹元能可以催告汪煌清在合理期限内返还，邹元能主张权利之日（2016年8月30日）即为借款到期之日。现邹元能主张汪煌清偿还借款290000元，有事实和法律依据，予以支持。邹元能主张借条载明的利息贰分即为月利率2%，经汪煌清、邹禄佃庭审确认,可以认定。故邹元能要求汪煌清自2015年2月17日起按月利率2%计算利息至实际还清借款之日止的诉讼请求，于法有据，予以支持。本案借款约定的保证方式为连带保证责任，但双方对保证期间未约定，根据法律规定本案的保证期间为邹元能主张权利之日起六个月内（即2016年8月30日至2017年2月28日）。现邹元能在保证期间内向邹禄佃主张权利，邹禄佃依法应对汪煌清的上述债务承担连带清偿责任，但在承担连带责任后，有权向汪煌清追偿。邹元能申请撤回对林爱妃的起诉，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，予以支持。综上所述，邹元能要求汪煌清偿还借款290000元并应按月利率2%自2015年2月17起计算利息至实际还清借款之日止及要求邹禄佃对上述债务的偿还承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、汪煌清在本判决生效之日起十日内偿还邹元能借款290000元及利息（利息按月利率2%，自2015年2月17日起计算至实际还清借款之日止）。二、邹禄佃对上述债务的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向汪煌清追偿。如果汪煌清、邹禄佃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7238元，减半收取计3619元，由汪煌清、邹禄佃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  官彩霞二〇一六年十一月四日书 记 员  林建锋本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。