文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初2979号原告:李勇，男，1973年7月2日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：徐真国，男，1963年3月21日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：张敬，男，1970年7月17日生，汉族，居民，住上海市闵行区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁小良，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告李勇与被告张敬、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人徐真国、被告张敬、被告人寿财保宿迁支公司的委托诉讼代理人鲁小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失138829.1元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月26日13时，被告张敬驾驶沪Ｃ×××××号小型客车，在高沟镇境内与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该起事故经涟水县公安局认定，被告张敬负事故的全部责任，李勇无责任。另被告张敬驾驶的沪Ｃ×××××号车辆在被告人寿财保宿迁支公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业险，事故发生在保险期限内。原告遂诉至法院。被告张敬辩称，对事故发生无异议，对事故责任认定有异议，我当时是正常开车行驶，原告是逆行撞到我车的正前方，交警来了后让第三方把车辆开走，没有给任何扣车证据，我还交了停车费。交警让我签字才能让车辆放行，我签署事故认定书是被迫的，不是本人真实意思表示。车辆投保了交强险和商业险50万元含不计免赔。被告人寿财保宿迁支公司辩称，对事故发生无异议，责任认定有异议，保险车辆属于正常行驶，看到原告逆向行驶后保险车辆就停下来，之后原告驾驶电动车撞向保险车辆，保险车辆没有任何违法行为，原告应承担事故全部责任。事故车辆在我司投保交强险和商业险50万元含不计免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日13时45分，被告张敬驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，在涟水县高沟今世缘酒厂门前与原告李勇骑电动自行车发生碰撞，致李通受伤的交通事故。该起事故经涟水县公安局认定，张敬负事故的全部责任，原告李勇无责任。原告伤后于当日到涟水县第三人民医院住院治疗，诊断为左侧肩锁关节脱位、左侧第四肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，行左侧肩锁关节脱位切开复位内固定术，7月15日出院。7月23日入院行切开取内固定术，8月4日出院，共计花医疗费28793.1元。其中被告张敬垫付医疗费2000元。另查张敬驾驶的沪Ｃ×××××号小型客车，在被告人寿财保宿迁支公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险（50万元含不计免赔）。事故发生在保险期限内。经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李勇此次交通事故致左肩锁关节脱位并遗留左上肢功能丧失10%以上（不足25%）已构成道路交通事故十级伤残；2.误工期限按180日、护理期限按60日、营养期限按60日计算为宜。花鉴定费1675元。原告受伤前在江苏今世缘酒业股份有限公司上班，并提供了劳动合同、工资表及证明等证据。原告据此主张的损失：1、医疗费28793.1元；2、伙食补助费33天×50元/天=1650元;3、营养费60天×30元/天=1800元；4、交通费500元；5、护理费60天×100元/天=6000元;6、误工费180天×101元/天=18180元;7、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费1560元。被告人寿财保宿迁支公司的质证意见：医疗费以票据为准，对超出交强险部分扣除10%非医保用药；对伙食补助费认可31天每天20元；对营养费认可60天每天15元；护理费认可60天每天70元；误工费因原告误工证据不足，不予认可；对交通费认可200元；残疾赔偿金因原告未提供城镇户口相关证据，对赔偿标准按照农村标准进行计算；精神抚慰金标准过高，请法院在5000元基础上酌情认定；鉴定费不是我司赔偿范围，我司不承担。被告张敬同保险公司质证意见。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、涟水县第三人民医院门诊病历、诊断证明、住院收费收据、入院记录、出院记录、费用流水账、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故中，被告张敬违法驾驶机动车，造成原告李勇受伤，经公安部门认定张敬负事故的全部责任，原告无责任。被告张敬及被告人寿财保宿迁支公司虽对公安部门的责任认定有异议，但未能提供证据证明其主张，而公安机关出具的交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，可以作为本案审理的依据，故张敬对由此给原告造成的损失，应当承担全部赔偿责任。因张敬驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保了交强险、商业险，被告人寿财保宿迁支公司应当在交强险限额内赔偿原告的相关损失。超出部分由人寿财保宿迁支公司根据商业险合同的约定赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。关于原告李勇的损失，结合庭审举证、质证意见及相关规定，本院作如下认定：1、医疗费28793.1元，被告人寿财保宿迁支公司要求扣除10%非医保用药因得不到证据证实，不予支持；2、住院伙食补助费31天×50元/天=1550元;3、营养费60天×30元/天=1800元；4、交通费500元；5、护理费60天×100元/天=6000元;6、误工费180天×101元/天=18180元，根据用人单位出具的证明，原告每月工资3500元左右，事故发生后工资停发，故原告的该主张应予支持;7、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1560元。以上1－8项计136169.1元，未超出交强险、商业险限额，故由被告人寿财保宿迁支公司赔偿。被告张敬不承担赔偿责任。对被告张敬垫付的2000元医疗费，为减少当事人讼累，可由原告在收到赔偿款后返还给被告张敬。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李勇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计136169.1元。原告李勇在收到上述赔偿款后三日内返还被告张敬垫付款2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1560元，由被告张敬负担。案件受理费3024元，由被告张敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  陈永海人民陪审员  潘洪清人民陪审员  范清扬二〇一六年十二月二十日书记员王赜宬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。