江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第0069号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人冯某甲，个体。曾因犯盗窃罪，于1999年4月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月30日被刑事拘留；2015年2月5日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
辩护人曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。
被告人冯某乙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月27日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年3月19日被执行取保候审。
被告人居连宏。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年10月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年8月15日被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月30日被刑事拘留；2015年2月5日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人冯某甲、冯某乙、居连宏犯聚众斗殴罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人冯某甲及其辩护人曾志琴、被告人冯某乙、居连宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年12月29日，被告人冯某乙因向被害人陈某索要土地流转费未果，遂联系被告人冯某甲去解决。冯某甲纠集被告人居连宏、徐凯（另案处理）等人一起去帮忙撑场子。被告人冯某甲等人到达现场后，阻扰村干部进行流转费的发放，并对被害人陈某、夏某实施殴打。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某和夏某的伤情均为轻微伤。
被告人冯某甲、冯某乙、居连宏归案后如实供述自己罪行。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人冯某甲、冯某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人冯某甲、冯某乙、居连宏共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人冯某甲、冯某乙在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯。被告人居连宏在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人冯某甲、冯某乙、居连宏能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人居连宏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人冯某甲、冯某乙、居连宏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。冯某甲的辩护人辩护认为，对公诉机关指控被告人冯某甲犯聚众斗殴罪的犯罪事实无异议，冯某甲归案后，认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月29日，被告人冯某乙因向被害人陈某索要土地流转费未果，遂联系被告人冯某甲去解决。冯某甲纠集被告人居连宏、徐凯（另案处理）等人一起去帮忙撑场子。被告人冯某甲等人到达现场后，阻扰村干部进行流转费的发放，并对被害人陈某、夏某实施殴打。冯某甲将账本砸向会计何某，后在屋外殴打陈某；徐凯用手拍打陈某，用脚踹其腿部，后在屋外用拖把砸陈某胸口，并用手掌击打夏某脸部；居连宏踹陈某腿部，并将逃到屋外的陈某抓住衣领顶在墙上；冯某乙用拳头捣陈某头部，并殴打夏某，抓住其头发往地下摁，用拳头捣其脸部。
另查明，被告人冯某乙向陈某索要流转费的土地在1998年土地二次承包时已经分给冯守明（夏某的丈夫），冯守明家已取得土地承包经营权。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某和夏某的损伤程度均为轻微伤。
被告人冯某甲、冯某乙、居连宏归案后如实供述了自己罪行。
上述事实，有下列证据证实：
1.建湖县公安局出具的被告人冯某甲、冯某乙、居连宏户籍资料、案底查询单、刑事判决书、释放证明，证明三名被告人的身份情况，以及被告人冯某甲、居连宏的前科情况。
2.受案登记表、立案决定书，证明被害人陈某于2014年12月30日报案。
3.土地承包经营权证书复印件，证明涉案田地已经归冯守明（夏某）家。
4.谅解书，证明被害人陈某、夏某对被告人的行为予以谅解。
5.同案关系人徐凯、夏月康、许晔的证言，证明冯某甲叫他们去帮忙撑场子，以及冯某甲、冯某乙、居连宏殴打村干部、夏某的具体情况。
6.证人何某、周某的证言，证明冯某乙、冯某甲及冯某甲带来的小家伙对陈某拳打脚踢，冯某乙之后还在他家旁边巷子里打了夏某头部。
7.被害人陈某的陈述，证明事发那天，冯某乙带着他的儿子冯某甲等人到周某家，冯某甲上来就将账本子拿起来往何会计的脸上砸，后冯某甲、冯某乙和他们带来的人就殴打陈某。
8.被害人夏某的陈述，证明事发那天，她被冯某乙往地上摁，并用拳头捣她的头部。冯某甲带的人中的一个人打了她两个嘴巴子。
9.被告人冯某甲的供述，证明冯某乙叫他回去解决田的事情，他喊了居连宏、徐凯等人帮忙去撑场子。他到那里将村里的账本子砸向何会计，他带去的人看他砸账本子，冯某乙和徐凯等人打了陈某，冯某乙还打了夏某。
10.被告人冯某乙的供述，证明他打电话叫冯某甲回家解决田的事情，冯某甲带了几个人一块去的。冯某甲到现场后把账本子扔到会计脸上，其他几个人就围着陈某打。他不仅殴打陈某，还打了夏某。
11.被告人居连宏的供述，证明是冯某甲叫他们下乡去帮忙撑场子的，冯某甲拿账本子把何会计一砸，陈某和冯某甲吵起来了，其他人就上去打陈某。冯某乙和徐凯还打了夏某。
12.建湖县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人夏某、陈某的损伤程度属轻微伤。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人冯某甲、冯某乙组织他人聚众斗殴，被告人居连宏积极参加聚众斗殴，其行为已触犯刑律，均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人冯某甲、冯某乙、居连宏犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某甲、冯某乙、居连宏共同犯罪，被告人冯某甲、冯某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人居连宏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人冯某甲、冯某乙、居连宏归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。案发后，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人居连宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冯某甲的辩护人相关辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人冯某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自二○一四年十二月三十日起至二○一四年九月二十九日止。）
被告人冯某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人居连宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自二○一四年十二月三十日起至二○一四年八月二十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 高 建
代理审判员 臧道玉
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。