四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1577号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区居民。
特别授权委托诉讼代理人：张林，系四川松合律师事务所律师。
被告：李云安，男，1960年1月25日出生，汉族，四川省大英县蓬莱镇居民。
被告：陈术兰，女，1961年2月13日出生，汉族，四川省大英县蓬莱镇居民。
被告：李健，男，1987年7月3日出生，汉族，四川省大英县蓬莱镇居民。
被告：四川安通农业机械制造有限公司，地址：大英县工业集中发展区。统一社会信用代码：510923000009334。
法定代表人：李云安，系该公司负责人。
原告刘广东与被告李云安、陈术兰、李健、四川安通农业机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由适用简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的特别授权委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼，被告李云安、陈术兰、李健、四川安通农业机械制造有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同偿还原告借款本金47.8万元、利息4.8万元；2、判决被告按照《借款合同》的约定承担违约责任；3、判决被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：四被告方因资金周转需要向原告借款80万元，并与原告于2014年7月17日在射洪县人民商场签订了《借款合同》，期限为2014年7月17日至2015年7月16日。合同签订后，原告如约发放了借款。现借款已过期，四被告却未按照合同约定完全偿还借款本金和利息。原告遂依据合同约定起诉。
被告李云安、陈术兰、李健、四川安通农业机械制造有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据对证据和事实，本院认定如下：原告所提交的与三被告签订的《借款合同》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询及管理服务协议》和《关于保证金退还或罚没的补充协议》、原告的《转款凭证》、三被告签名的《收款确认书》、被告李云安与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《委托扣款授权书》、被告李云安的还款记录表等证据真实客观、来源合法、与本案相关联，本院对其真实性予以确认。原告自认双方约定的借款月利率为1%，被告李云安于2015年2月16日归还的30000元系偿还第七期利息8000元，本金22000元，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月17日，被告通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提供的借款信息，向原告借款800000元。原告刘广东作为出借人与被告李云安、陈术兰、李健作为共同借款人签订《借款合同》，合同约定：第一条详细借款用途：资金周转；借款本金数额：人民币800000元整；还款期数、起止日期：12期2014年8月16日起至2015年7月16日……第二条分期还款表：2014年8月16日、9月16日、10月16日、11月16日，1-4期每月还款金额50000元；2014年12月16日、2015年1月16日、2月16日、3月16日，5-8期每月还款金额70000元，2015年4月16日、5月16日、6月16日、7月16日，9-12期每月还款金额104000元……第七条罚息和违约金：借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。被告李云安、陈术兰、李健在《借款合同》甲方处签字捺印，被告四川安通农业机械制造有限公司在借款人处盖章。
同日，被告李云安、陈术兰、李健与原告刘广东签署了《关于保证金退还或罚没的补充协议》约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的4%（32000元）作为保证金。借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人。借款人按照《借款合同》的约定按时足额偿还借款本息，无任何违约情形的，则在借款人偿还全部借款本息后的7个工作日内，出借人无息退还借款人。借款人未按照《借款合同》按时足额偿还借款本息，如出现逾期还款、提前还款、不足额还款等违约情形的，由此产生的罚息、违约金等优先从保证金中扣除。被告李云安、陈术兰、李健在《关于保证金退还或罚没的补充协议》甲方处签字捺印，被告四川安通农业机械制造有限公司在借款人处盖章。
同日，被告李云安、陈术兰、李健、（借款人）与乙方（顾问方）冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》约定：甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2014年7月17日签署了借款本金800000元的《借款合同》，完成借款。甲方应向乙方支付服务费人民币96000元。服务费，是指因乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐出借人等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬。甲方应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方。被告李云安、陈术兰、李健在甲方处签字捺印，被告四川安通农业机械制造有限公司在借款人处盖章。《信用咨询及管理服务协议》签订后，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具了《还款管理服务说明书》，对该笔借款的还款账户、还款账户最低余额、还款时间、无法按时足额还款时及违约时长超过15天的相关费用、不能按时还款时的逾期违约金和罚息的计算方式、提前一次性还款的服务、还款分期表及其他事项作出了说明，被告李云安、陈术兰、李健在《还款管理服务说明书》的借款人处签字捺印，被告四川安通农业机械制造有限公司在借款人处盖章。
2014年7月17日，原告刘广东通过中国农业银行向被告李云安中国农业银行转账672000元。同日，被告被告李云安、陈术兰、李健、四川安通农业机械制造有限公司出具《收款确认书》载明：被告李云安于2014年7月17日收到出借人刘广东借款本金800000元。被告李云安、陈术兰、李健在收款人处签字捺手印，被告四川安通农业机械制造有限公司在借款人处盖章。借款后，被告李云安已按照约定偿还原告本金314000万元和利息56000元，后不再偿还借款本息。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告李云安、陈术兰、李健作为共同借款人与原告刘广东签订《借款合同》约定借款本金为80万元，但自然人之间的借款合同是一种实践性合同，合同的成立及生效需要双方当事人对借款达成合意，以及出借人向借款人实际交付借款两个要件。本案中原告刘广东于合同签订后通过银行向被告李云安实际转账金额为672000元。虽然原告在庭审中诉称代被告向案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费96000元，但未向本院提交已实际支付该笔款项给案外人的支付凭证和收款依据，对原告主张该笔代被告支付的服务费96000元，本院不予认可。原告诉称按照约定应收取保证金32000元以抵扣借款本金及利息，无法律依据，不宜将其计入借款本金，本院认为该保证金实为预先支付的利息，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院确认原告实际给付被告借款本金为672000元。《借款合同》中双方约定罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。已经超过法律保护的范畴，本院予以调整，应按年利率24%支付借款利息、罚息和违约金。借款后，被告李云安已按照约定偿还原告本金314000万元和利息56000元，故尚下欠借款本金为358000元。被告四川安通农业机械制造有限公司虽未在合同中列为借款人，但在借款人处盖章确认，是对自己借款人身份的确认，签订合同行为系其真实意思表示，故四被告应按照合同约定履行还款义务，原告主张被告李云安、陈术兰、李健、四川安通农业机械制造有限公司应共同承担偿还责任于法有据，本院予以支持。
综上所述，对于原告刘广东的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李云安、陈术兰、李健、四川安通农业机械制造有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金358000元并支付借款利息、罚息和违约金（计算方式为：借款利息、罚息和违约金之和以本金358000元为基数，自2015年2月17日起至付清之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告刘广东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9060元，公告费1200元，由原告刘广东负担3283元，被告李云安、陈术兰、李健、四川安通农业机械制造有限公司共同负担6977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 翟苓君
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 徐 迪
二〇一六年十二月五日
书 记 员 税 倪