上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初20473号
原告：徐炜，男，1982年10月17日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。
被告：薛爱国，男，1970年10月3日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：严玉芳，女，1970年2月15日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告徐炜与被告薛爱国、严玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐炜及其委托诉讼代理人杨群群、被告薛爱国均到庭参加了诉讼，被告严玉芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐炜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款人民币400,000元；2、两被告支付原告以400,000元为本金，自2017年5月3日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；3、判令两被告承担律师代理费20,000元；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中，原告当庭将第1、2项诉讼请求变更为：1、判令两被告归还原告借款388,000元；2、两被告支付原告以388,000元为本金，自2017年5月3日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2017年4月14日，被告薛爱国以资金周转为由向原告借款，双方签署《保证担保借款合同》一份，约定：“自2017年4月14日起，甲方(徐炜)向乙方(薛爱国)提供借款100,000元，还款期限至2017年10月13日止，月利率为3%，计每月3,000元。”，当日，原告通过案外人徐某某向被告交付款项100,000元。2017年5月3日，被告薛爱国以资金周转为由向原告借款，双方签署《保证担保借款合同》一份，约定：“自2017年5月3日起，甲方(徐炜)向乙方(薛爱国)提供借款300,000元，还款期限至2017年8月2日止，月利率为3%，计每月9,000元。”，当日，原告通过案外人徐某某向被告指定的夏军交付款项300,000元。两被告系夫妻关系，应对婚姻存续期间的夫妻共同债务承担共同还款责任。对上述借款，经多次催讨，被告至今为止分文未付。现原告为维护其合法权益，故诉至本院。
原告徐炜围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告的身份证复印件及两被告的常口现实库信息资料1组，证明原、被告主体资格。2、《保证担保借款合同》原件2份及收条原件1份、手机银行转账凭证截图打印件2份，证明被告薛爱国向原告借款，原告通过徐某某的账户向被告薛爱国支付了系争借款。3、两被告的结婚登记申请书，证明两被告系夫妻关系。4、律师代理费发票原件1份，证明原告为本次诉讼支出的律师费。
被告薛爱国辩称，对原告诉称的借款本金予以确认，利息当时约定了月息3%。欠原告的钱总归要还的，本来答应原告上个月底前归还，以房屋抵押向银行贷款后归还借款，但没想到房屋被法院查封，导致无法贷款还债，目前实在无力还款。
被告薛爱国未提供证据。
被告严玉芳未作答辩。
审理中，本院根据原告申请，准许证人徐某某(男，1980年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇贝港新村XXX号XXX室。)出庭作证，其与原告系朋友关系，2017年4月14日、5月3日通过其名下的手机银行转账的两笔钱是受原告委托向被告方转账的，属于原告的钱。证人徐某某同时向本院提供了其在平安银行上海奉贤支行个人账户汇总信息清单2份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告薛爱国对原告提供的证据均无异议。原告及被告薛爱国对证人徐某某的证言及提供的信息清单均无异议。经本院审查后认为，原告提供的证据及证人徐某某的证言、信息清单均系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，对本案具有证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《保证担保借款合同》一份，载明：自2017年4月14日起，甲方向乙方提供借款100,000元，还款期限至2017年10月13日止，月利率为百分之三，计每月利息3,000元；乙方应当按期归还借款本息，保证人愿意作为乙方对本合同载明的全部借款本息按期还款的保证人承担连带保证责任，保证范围包括主债及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，并约定发生纠纷的向奉贤区人民法院诉讼解决。甲方签名：徐某某(代)，乙方签名：薛爱国。当日，案外人徐某某通过手机网银银行转账给被告薛爱国97,000元。2017年5月3日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《保证担保借款合同》一份，载明：自2017年5月3日起，甲方向乙方提供借款300,000元，还款期限至2017年8月2日止，月利率为百分之三，每月利息9,000元；乙方应当按期归还借款本息，保证人愿意作为乙方对本合同载明的全部借款本息按期还款的保证人承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；甲方、乙方及保证人各方发生纠纷，由各方协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖处理。甲方签名：徐某某(代)，保证人签名：薛爱国。当日，案外人徐某某通过手机网银银行转账给被告薛爱国291,000元。被告薛爱国收到后，于当日向原告出具收条1份。上述借款到期后，被告薛爱国至今未归还借款，原告在催讨未果后，为维护其合法权益，遂涉讼。
另查明，被告薛爱国与严玉芳系夫妻关系，两人于1992年10月15日登记结婚。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告薛爱国之间的借贷关系合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则履行相应的义务。对于借款本金，本院按照原告向被告薛爱国的实际转账金额认定为388,000元。现被告薛爱国未按约定期限归还上述借款，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告薛爱国归还借款388,000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于借款利息，原、被告双方在借款合同中作出了明确约定，该约定已超过法律规定的范围，现原告主动调整为法律规定范围内的按年利率24%计算，本院予以支持，具体起止日自原告主张的第二次借款日期2017年5月3日起至实际清偿日止。对于律师代理费，系原告为实现本案系争债权所支出的合理费用，具有合同依据，且原告主张的数额在《上海市律师服务收费政府指导价标准》的范围内，本院予以支持。关于夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，除非债务人的配偶举证证明：债权人与债务人已明确约定为个人债务，或者债权人明知夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。本案系争借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供相关证据证明系争借款存在夫妻共同债务的两种法定除外情形，故本院依法确认系争借款及利息为两被告的夫妻共同债务，由两被告承担共同清偿责任。被告严玉芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其享有的法定举证权利和答辩权利的放弃，依法应承担相应不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛爱国、严玉芳于本判决生效之日起十日内归还原告徐炜借款388,000元；
二、被告薛爱国、严玉芳于本判决生效之日起十日内偿付原告徐炜以388,000元为本金，自2017年5月3日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；
三、被告薛爱国、严玉芳于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费20,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,600元，减半收取计3,800元，诉讼保全费2,620元，合计诉讼费用6,420元，由原告承担90元，被告薛爱国、严玉芳承担6,330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐军芳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 蔡翠峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。