云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红中民二初字第120号
原告：泸西县农村信用合作联社（以下简称泸西信用社）。
住所：泸西县中枢镇迎宾路。
法定代表人：缪志刚，泸西信用社理事长。
委托代理人：亚自忠，云南望达律师事务所律师。
委托代理人：张家才，男，汉族，1968年1月20日生，泸西信用社风险管理部员工，现住泸西县。
被告：石林和兴煤业有限公司（以下简称和兴煤业）。
住所：石林县圭山镇拖湾村。
法定代表人：倪国金，和兴煤业经理。
被告：倪国金，男，汉族，l970年2月9日生，现住泸西县。
原告泸西信用社诉被告和兴煤业、倪国金金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告泸西信用社委托代理人亚自忠、张家才，被告和兴煤业法定代表人倪国金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸西信用社诉称：2006年9月14日，被告和兴煤业向泸西信用社营业部申请贷款3300000元，并用其所有的机械设备、构筑物等作抵押。经原告审查后，2006年9月15日双方签订农信抵借字（2006）第138号《抵押担保借款合同书》，约定：借款金额为3300000元，借款期限自2006年9月15日至2007年9月14日，月利率为ll.424‰，被告按月支付利息，经红河大成会计师事务所有限公司评估，被告用其所有的机械设备等（详见抵押清单）作抵押，并于2006年9月15日前办理了公证。合同签订后，原告于2006年9月15日将3300000元贷款发放给被告。合同期限即将届满时，被告未履行还款义务，并于2007年9月11日向原告提出展期申请，2007年9月12日原告与被告签订了农信展借字（2007）第11号《借款展期合同》，约定：展期金额为3300000元，借款展期期限至2008年8月14日，月利率为l2‰。借款展期届满后，被告仍未履行还款义务，原告多次下发催款通知催收贷款均未果。为此请求：1、判令被告和兴煤业及时偿还贷款本金3300000元及截至2013年12月21日的利息7105877.Ol元（2013年12月21日以后的利息另行计算）；2、判令被告倪国金对上述款项承担连带偿还责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告和兴煤业辩称：一、2006年9月15日原告和第一被告的借款是事实，签订了合同，金额是330万元，并且约定了抵押物。二、当时是以公司名义借款，2008年公司停产到现在，所以330万的本金还是没有还，利息先后支付了100多万。三、贷款是否展期我不清楚。四、我主动找原告商量，一直协商不成，连带责任我个人不应该承担，是公司的贷款，抵押物是公司财产，所以我个人不应该承担责任。
被告倪国金辩称：我是作为法定代表人在合同上签字，并不是担保人。他们每次催款的催款通知书都是我签字，但是我是代表公司签的。
综合原告的诉讼请求、被告的辩解，本案原、被告双方争议的焦点是：1、被告和兴煤业是否应当向原告偿还借款本金330万元及相应利息；2、被告倪国金是否应当承担连带责任。
原告泸西信用社主要列举以下证据支撑其诉讼主张：
1、授权委托书。欲证明，被告授权他人办理借款。
2、借款到期归还承诺书。欲证明，被告承诺到期归还借款。
3、抵押担保借款合同。欲证明，原、被告签订抵押担保合同，双方之间的贷款关系真实、合法、有效。
4、借款借据及附件。欲证明，原告按约定履行发放贷款330万元及收取利息的事实。
5、展期申请审批表及借款展期合同。欲证明，贷款到期后被告申请展期的事实。
6、逾期催收通知书、履行担保责任通知书。欲证明，原告催收到期贷款的情况。
7、贷款台账。欲证明，被告借款后付息状况。
经质证，被告和兴煤业和倪国金认为，证据1授权委托书不是我本人签字，上面加盖的私章和公章都是真实的；证据2、3、4、7真实性、合法性、关联性均无异议；证据5展期合同上的字不是我签的，手印不是我按的，展期合同我也没有见过，公章和私章都是真实的；证据6催收贷款是向公司催收，签收是事实，但是我是代表公司签收的。
本院认为，原告泸西信用社列举的上述证据，经质证，被告对证据2、3、4、7无异议，应予确认和采信；对证据1、5不认可是倪国金本人签名，但庭审中确认委托书和展期合同内容的真实性，应予确认和采信；对证据6没有否认签收事实，应予确认和采信。
被告和兴煤业列举公司章程复印件一份，欲证明，和兴煤业的企业类型是有限公司，由两个股东组成，倪国金只是股东之一。经质证，原告泸西信用社对公司章程真实性、合法性、关联性无异议；被告倪国金也无异议。
本院认为，和兴煤业列举公司章程经原告泸西信用社及被告倪国金质证后均无异议，应予确认和采信。
被告倪国金没有列举证据。
根据原、被告列举的证据，双方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
2006年9月15日，原告泸西信用社与被告和兴煤业签订农信抵借字（2006）第138号《抵押担保借款合同》，主要约定：由泸西信用社向和兴煤业提供流动资金借款3300000元；借款期限自2006年9月15日至2007年9月14日；月利率为ll.424‰，按月结息。除此以外双方还约定了展期事项、逾期利率、复利等违约责任。对该项借款，被告和兴煤业以其机器设备等资产评估后作抵押担保，但抵押双方没有办理抵押物登记手续。合同签订后，原告于2006年9月15日将3300000元贷款发放给被告和兴煤业。借款到期后，被告和兴煤业未按约定还款，2007年9月12日原告泸西信用社与被告和兴煤业签订农信展借字（2007）第11号《借款展期合同》，主要约定：展期金额为3300000元；借款展期期限至2008年8月14日；展期后月利率为l2‰。展期合同延续借款合同中的抵押担保，但抵押双方仍然没有办理抵押物登记手续。借款展期届满后，被告和兴煤业未按约定履行还款义务，原告泸西信用社多次催收贷款未果，为此提起诉讼。在履行上述借款合同过程中，被告和兴煤业没有还过本金，至今尚欠泸西信用社借款本金3300000元；2008年2月21日以前的利息，被告和兴煤业已付清，至今尚欠原告泸西信用社2008年2月21日以后的利息（包括逾期利息、复利）。另外，被告和兴煤业的公司类型为有限责任公司，被告倪国金只是该公司股东之一。
根据原、被告列举的证据、相互发表的质证意见，双方在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案作如下评判：
原告泸西信用社与被告和兴煤业分别于2006年9月15日和2007年9月12日签订的《抵押担保借款合同》和《借款展期合同》，均出自双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，两份合同均有效。合同既为有效，被告和兴煤业在取得借款后未按约定还款，经过展期后仍然未按约定还款，至今尚欠原告泸西信用社借款本金3300000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告和兴煤业作为借款人应承担返还借款本金3300000元的责任。同样根据上述合同法第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告和兴煤业在返还借款本金的同时，还应支付相应利息，但由于2008年2月21日以前的利息已付清，因此被告和兴煤业应当支付的利息为2008年2月21日以后的利息（包括逾期利息、复利）。原告泸西信用社主张由被告倪国金对和兴煤业所欠债务承担连带责任，本案中，被告倪国金仅仅是和兴煤业的股东之一，且和兴煤业的公司类型为有限责任公司，因此原告泸西信用社主张由被告倪国金对和兴煤业所欠该项借款承担连带责任，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告石林和兴煤业有限公司于判决生效后十日内向原告泸西县农村信用合作联社返还借款本金人民币3300000元及利息（按《借款展期合同》约定的利率计算，自2008年2月22日起至判决生效时止）。
二、驳回原告泸西县农村信用合作联社对被告倪国金的诉讼请求。
本案案件受理费84236元，由被告石林和兴煤业有限公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决书发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
审 判 长 杨海波
审 判 员 李增寿
代理审判员 薛少倩
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 苏 知