天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初9777号原告：北京信世通达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路百子湾小海子6号。法定代表人：李金伟，执行董事。委托诉讼代理人：李晓斌，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，北京市两高律师事务所律师。被告：顾素静，女，1987年4月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：杜龙，男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被告：周凯明，男，1980年11月23日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告北京信世通达商贸有限公司与被告顾素静、杜龙、周凯明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京信世通达商贸有限公司的委托诉讼代理人张玉、李晓斌到庭参加诉讼。顾素静、杜龙、周凯明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京信世通达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带给付原告对北京龙邦佳美装饰有限公司（以下简称龙邦佳美公司）享有的债权420000元；2.判令被告连带给付原告对北京龙邦佳美装饰有限公司享有债权的相应迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间的债务利息分段计算如下：1.以420000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算，自2011年5月21日起至2014年7月31日止；2.以420000元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2014年8月1日起至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：龙邦佳美公司成立于2008年8月18日，被告顾素静、杜龙、周凯明为该公司的股东。2012年10月9日，因龙邦佳美公司未在法定期限内申报企业年度年检，被北京市工商行政管理局大兴分局吊销了营业执照。原告与龙邦佳美公司买卖合同纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院审理并作出（2011）朝民初字第03366号民事调解书。根据该调解书，龙邦佳美公司应给付原告货款420000元（于2011年3月20日前支付200000元，于2011年4月20日前支付120000元，余款100000元于2011年5月20日前支付），并负担案件受理费50元。随后，龙邦佳美公司未履行调解书，原告依法申请强制执行。在执行过程中，因龙邦佳美公司下落不明、无可供执行的财产，北京市朝阳区人民法院裁定终结本次执行程序。原告认为，依据《中华人民共和国公司法》的规定，龙邦佳美公司在被吊销营业执照后，三被告作为公司股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算，但三被告逾期多年仍未对公司进行清算，严重损害了原告作为债权人的合法权益，故请求法院判令被告对龙邦佳美公司的债务承担连带清偿责任。顾素静、杜龙、周凯明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龙邦佳美公司成立于2008年8月18日，被告顾素静、杜龙、周凯明为该公司的股东。原告与龙邦佳美公司买卖合同纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院审理并作出（2011）朝民初字第03366号民事调解书。根据该调解书，龙邦佳美公司应给付原告货款420000元（于2011年3月20日前支付200000元，于2011年4月20日前支付120000元，余款100000元于2011年5月20日前支付），并负担案件受理费50元。但龙邦佳美公司未履行调解书确定的义务，原告依法申请强制执行。在执行过程中，因龙邦佳美公司下落不明、无可供执行的财产，北京市朝阳区人民法院裁定终结本次执行程序。2012年10月9日，因龙邦佳美公司未在法定期限内申报企业年度年检，北京市工商行政管理局大兴分局对龙邦佳美公司作出行政处罚决定，吊销其营业执照，并由股东组成清算组对债权债务进行清算。但龙邦佳美公司的股东未按照法律规定履行清算义务。上述事实，有当事人当庭陈述、民事调解书、执行裁定书、龙邦佳美公司工商档案、行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，龙邦佳美公司为有限责任公司，股东为杜龙、周凯明、顾素静三位自然人股东。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条及第一百八十三条规定，公司被依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。同时，最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第一款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，龙邦佳美公司于2012年10月9日被吊销营业执照，但股东至今未按法律规定成立清算组对公司财产进行清算，导致公司财产流失,致使法院生效法律文书不能执行，损害了原告的合法权益，原告作为债权人有权依法要求龙邦佳美公司的全部股东对公司债务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杜龙、周凯明、顾素静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第四项、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第一款，最高人民法院《关于执行程序中迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杜龙、周凯明、顾素静对北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第03366号民事调解书所确定的北京龙邦佳美装饰有限公司给付原告北京信世通达商贸有限公司货款420000元承担连带赔偿责任，并于本判决生效之日起三日内给付；二、被告杜龙、周凯明、顾素静对北京龙邦佳美装饰有限公司未履行生效法律文书所产生的迟延履行期间的债务利息向原告北京信世通达商贸有限公司承担连带赔偿责任（利息分别以420000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算，自2011年5月21日起至2014年7月31日止；以420000元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2014年8月1日起至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，公告费600元，由被告杜龙、周凯明、顾素静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 德审 判 员  尹作祥人民陪审员  丁建华二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙俊颖相关法律规定：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：…（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；…第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第一款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。最高人民法院《关于执行程序中迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。