宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初12号
原告：张彩云，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：谢红新，男，汉族，西安捷锐精密冶金设备有限公司工人，住陕西省岐山县蔡家坡镇。
被告：郭杰，男，汉族，西安捷锐精密冶金设备有限公司工人，住陕西省岐山县蔡家坡镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人：吴晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏明，陕西际傧律师事务所律师。
原告张彩云与被告谢红新、郭杰、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩云及其委托诉讼代理人谢肖，被告谢红新、郭杰，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人魏明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩云诉称：2016年7月14日9时许，被告谢红新驾驶被告郭杰所有的陕CGJ5**号小型轿车沿陈仓区北新路由西向东行驶至西高泉村路口时，适逢原�张彩云驾驶陕CQA5**号两轮摩托车由南向北行驶，两车碰撞，致原告受伤，车辆受损，发生道路交通事故。宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告谢红新负事故的主要责任，原告张彩云负次要责任。事发后，原告被送往宝鸡市陈仓医院急救，后转入宝鸡市中医医院住院74天，经诊断为骨折病、血瘀气滞证、开放性骨折、开放性多发性骨折、开放性跟骨骨折、距骨骨折、胫腓骨下端骨折、内踝骨折、骨盆骨折、尺骨骨折、多发性肋骨骨折、蛛网膜下腔出血。同年11月14日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，后续治疗费8000元，误工、护理、营养期限分别为240天、90天、120天。本次事故给原告造成医疗费118358.89元（其中被告谢红新垫付92000元）、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、营养费3600元（30元/天×120天）、后续治疗费8000元、护理费10200元�3400元/月×3月）、交通费166.50元、误工费11680元（1460元/月×8月）、鉴定费2400元、残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费130元、被扶养人生活费9086.15元（原告父亲：7901元/年×15年×10%÷3人=3950.50元；原告母亲：7901元/年×15年×10%÷3人=3950.50元；原告儿子：7901元/年×3年×10%÷2人=1185.15元）、车辆施救费150元、维修费2400元（被告谢红新已垫付），共计188761.54元。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在事故发生时为陕CGJ5**号小型轿车承保了交强险及第三者商业责任险。原告张彩云向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿其各项损失共计57545.27元（未含被告谢红新垫付的医疗费92000元及车辆维修费2400元）；2、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险及第三者商业责任险限额内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告谢红新、被告郭杰承担赔偿；3、本案受理费由被告谢红新、被告郭杰承担。
被告谢红新辩称：对原告所诉本案交通事故的事实及责任划分，没有异议。事发当天，朋友郭杰雇佣被告谢红新驾驶其陕CGJ5**号小型轿车去办事，途中发生车祸。事发后，被告谢红新垫付原告医疗费93764元、车辆施救费150元、维修费2400元。被告谢红新现请求法院依法判决，并对其垫付的费用在本案中一并处理。
被告郭杰辩称：对原告所诉的交通事故的事实及事故责任划分，没有异议。当天，被告郭杰雇佣朋友被告谢红新驾驶其陕CGJ5**号小型轿车去办事，途中发生车祸。对原告的诉讼请求，被告郭杰请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：对原告所诉本案交通事故的事实及事故责任划分，没有异议。事故车辆陕CGJ5**号小型轿车在其公司投有机动车交强险及三十万元且不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。对原告诉请的合理损失，其愿在交强险分项限额内先行赔付，超出部分愿在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔付。事发后，其公司通过被告郭杰账户预付费用共计60960元，请求在本案中一并处理。对被告谢红新要求对其垫付的费用在本案中一并处理，其公司没有意见。对本案诉讼费、施救费、鉴定费，其公司不予承担。
经审理查明：2016年7月14日9时许，被告谢红新受朋友被告郭杰雇佣，驾驶郭杰所有的陕CGJ5**号小型轿车去办事，沿陈仓区北新路由西向东行驶至东关西高泉村路口时，与由南向北行驶的原告张彩云驾驶的陕CQA5**号两轮摩托车发生碰撞�致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告即被送往宝鸡市陈仓医院进行急救，支出医疗费1764元，由被告谢红新垫付。随后，原告入住宝鸡市中医医院治疗74天，经诊断为左足碾挫伤、左跟骨开放性骨折、左侧距骨骨折、左侧胫腓骨下段骨折、左内踝骨折、骨盆骨折、左侧尺骨茎突骨折、多发肋骨骨折、中型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颜面部皮肤挫裂，支出医疗费117984.89元，其中原告支付25984.89元、被告谢红新垫付31040元、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司预付事故赔款60960元。出院时，医嘱：加强营养，注意休息；继续用药，巩固疗效；适当功能恢复锻炼，加强陪护，勿过早下地负重活动；定期拍片，门诊复查，一月1次；不适随诊。后原告遵医嘱在该院门诊治疗2次，支付医疗费366元，因购买好医生坐便椅支付费用130元�同年11月14日，受陕西秦岳律师事务所律师委托，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、误工、护理限、营养时限作出司法鉴定，意见为：1、被鉴定人张彩云左足碾挫伤；左跟骨开放性骨折；左侧距骨骨折；左侧胫腓骨下段骨折；内踝骨折内外固定手术后，左踝关节活动受限致左下肢丧失功能达10%以上,构成十级伤残。2、被鉴定人张彩云左跟骨开放性骨折；左侧距骨骨折；左侧胫腓骨下段骨折；内踝骨折内固定术后，建议其取出内固定物的后续医疗费为捌仟圆人民币。3、被鉴定人张彩云左足碾挫伤；左跟骨开放性骨折；左侧距骨骨折；左侧胫腓骨下段骨折；内踝骨折；骨盆骨折；尺骨骨折；多发性肋骨骨折；蛛网膜下腔出血，建议其误工期为240日，护理期为90日，营养期为120日。原告支付鉴定费2400元。
同时查明：事发后，原告张彩云因车辆受损支出施救费150元、维修费400元，均由被告谢红新垫付。被告郭杰的陕CGJ5**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有机动车交强险（责任赔偿限额分别为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元）及300000元且不计免赔的第三者责任保险，保险期间均自2015年10月8日0时起至2016年10月7日24时止。
以上事实，有下列证据在案印证：一、原告张彩云提交的宝公交陈认字[2016]第00078号道路交通事故认定书1份，宝鸡市陈仓医院诊断证明复印件1份，宝鸡市中医医院住院病案1宗、出院证1份、诊断证明书1份、CR诊断报告单2份、门诊病历1份、医疗费发票12张、住院病人费用明细汇总表1份，费用分割证明复印件1份，陕宝正大司鉴所[2016]临鉴字第555号法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，相关交通费票据，护理人员居民身份证复印件1件，残疾辅助器具（好医生坐便椅）费发票1张，陈仓区慕仪镇凤朝村村委会证明1份、原告及原告父母居民户口簿各1件。二、被告谢红新提交的本人机动车驾驶证1件，宝鸡市陈仓医院门诊医疗费发票6张，宝鸡市中医医院住院费发票（第三联）1张，费用分割证明1份，原告车辆施救费、维修费发票各1张，中国平安财险机动车交强险单（副本）及商业险保单（正本）各1份。三、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交的垫付支付回单3份。四、双方当事人相关陈述。
本院认为：公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。被告谢红新驾驶的陕CGJ5**号小型轿车与原告张彩云驾驶的陕CQA5**号两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告谢红新负事故的主要责任，原告张彩云负次要责任。对该起事故给原告所造成的损害后果，被告谢红新应当以其过错程度承担赔偿责任。
根据本案有效证据，结合原告张彩云的诉讼主张，依照相关法律规定，对其损失核定为医疗费120114.89元（内含被告谢红新垫付的32804元及被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司预付赔款60960元）、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、营养费2400元［20元/天（酌情认定）×120天］、后续治疗费8000元、误工费11680元（1460元/月÷30×240天）、护理费9000元［100元/天（酌情认定）×90天］、残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、被扶养人生活费9086.15元［原告之父张宝贤3950.50元（7901元/年×15年×10%÷3人）；原告之母鲁英英3950.50元（7901元/年×15年×10%÷3人）；原告之子冉晨阳1185.15元（7901元/年×3年×10%÷2人）�、精神损害抚慰金1800元（酌情认定）、残疾辅助器具费130元、鉴定费2400元、交通费150元（酌情认定）、车损2550元（被告谢红新已垫付），共计186909.04元。
因被告谢红新驾驶的陕CGJ5**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有机动车交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，且被告谢红新在事故中承担主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条和《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条规定及保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张彩云误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计51624.15元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，在第三者责任保险赔偿限额内对原告剩余损失123284.89元按照事故责任比例承担赔偿70%即86299.42元。故对原告张彩云要求由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿其损失中合理的部分即149923.57元（内含被告谢红新垫付的医疗费、车损共计35354元及被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司预付赔款60960元），应予支持；对其要求由被告谢红新、被告郭杰承担赔偿责任之诉请，依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险、第三者责任保险责任限额内分别赔付原告张彩云各项损失63624.15元、86299.42元，合计149923.57元（内含被告谢红新垫付的�疗费、车损共计35354元）；扣除其预付的事故赔款60960元，实际应支付原告张彩云889**.57元。
二、驳回原告张彩云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取计617元，由被告谢红新、被告郭杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费1234元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李君岐
二〇一七年四月二十六日
书记员 王晓兰