湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2015）醴法民一初字第2278号原告郭业铁，男，1970年1月5日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告谭运辉，男，1968年8月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。委托代理人张道科，男，1966年10月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX大道*号*室。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、代收法律文书。原告郭业铁与被告谭运辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理,原告郭业铁及其委托代理人黄甫林、被告谭运辉及其委托代理人张道科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月16日上午10时左右，被告请原告、郭胜明等人帮忙为其竖立电线杆。在竖立电线杆的过程中，电线杆压下来致原告受伤。原告受伤后，被告驾车送原告到XX卫生院进行治疗，在XX卫生院拍片后，被告说问题不大就将原告送回家中休养。后来，原告感觉病情越来越严重，于2015年1月2日到湘东医院检查治疗，经湘东医院诊断为腰2-5椎体左侧横突骨折。此后原告多次到湘东医院、湘雅医院进行治疗，其伤情后经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费约需4000元。经株洲湘东司法鉴定所鉴定，原告需休假14个月。原告此次帮工受到巨大经济损失和精神损害，被告除支付部分医疗费用之外，没有赔偿原告其他损失。原告故诉来本院，请求判决被告赔偿原告医疗费3633.1元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金40240元、交通费535元、误工费48588元、被扶养人生活费15343元、精神抚慰金10000元、鉴定费1704元，共计124043.1元；判决由被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明复印件各1份，拟证实原、被告的身份情况和诉讼主体资格；证据2、XX村委会证明1份、电线杆照片1张、郭胜明、郭雪良的调查笔录及其个人照片各1份，拟证实原告为被告义务帮工受伤及伤后治疗的事实；证据3、湘东医院门诊病历、湘雅二医院门诊病历及疾病诊断证明复印件各1份，拟证实原告伤后治疗的事实；证据4、医疗费票据复印件1份，拟证实原告在湘雅二医院治疗支付医疗费3633.1元的事实；证据5、交通费票据复印件1份，拟证实原告治疗花费交通费535元的事实；证据6、鉴定费发票复印件及《放射科影像诊断报告书》复印件各1份，拟证实原告支付鉴定费1704元的事实；证据7、湘雅二医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第1410号《司法鉴定意见书》1份及株洲湘东司法鉴定所（2015）鉴字第203号《误工损失日鉴定意见书》1份，拟证实原告经鉴定伤残等级为玖级伤残，需后续治疗费4000元，需休假14个月的误工损失情况；证明8、XX村委会证明1份，拟证实原告长期从事建筑工程承包工作；证据9、原告及其被抚养人的常住人口登记卡1份、XX村委会证明1份，拟证实原告的被抚养人情况。被告谭运辉辩称：2014年12月16日上午10时左右，被告请原告帮忙竖立电线杆，在竖立电线杆的过程中，原告由于操作不当，躲避不及，电线杆压下来致原告受伤。原告受伤后，被告送原告到XX卫生院治疗后，原告在家中休养半个多月，伤情已基本恢复。原告在休养期间不小心摔伤，后伤情有所变化，2015年1月，原告到湘东医院、湘雅医院及北京空军后勤总医院均检查过，几家医院的检查治疗费用被告共花去20000多元。本案事故的造成，原告自身有严重过错，应承担一定比例的过错责任。被告对原告的鉴定结论不服，将申请对原告的伤残等级、休假时间及后续治疗费等进行重新鉴定。原告要求的赔偿标准及金额过高，请求依法核减各项赔偿的金额。原告受伤后，被告积极主动配合原告进行各种治疗，已支付医疗费20000多元，现被告难以拿出巨额赔偿款，请求法院依法核减赔偿金额，作出公正判决。被告谭运辉为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：证据1、2015年1月2日的检查报告单1份，拟证实原告受伤经检查为左侧横突骨折事实；证据2、诊断报告1份，拟证实原告患有腰椎骨质增生的事实；证据3、照片1份，拟证实原告骨折已全部治好的事实。经庭审举证、质证，被告谭运辉对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、4、5没有异议；对证据2内容的真实性没有异议；对证据3中的湘东医院门诊病历没有异议，对湘雅二医院的门诊病历、疾病诊断证明的真实性有异议；对证据6的真实性没有异议；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，被告已申请了重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；对证据8有异议，村委会的证明不足以证实原告长期从事建筑工程承包工作，原告应拿出合同依据；对证据9的真实性没有异议。原告郭业铁对被告提交的证据发表质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，在治疗过程中原告并没有治疗骨质增生，只对骨折进行了治疗；对证据3的真实性没有异议，但与本案没有关联性，不能达到被告的证明目的。根据原、被告的质证意见，本院对双方提交的证据审核认证如下：对原告提交的证据1、2、4、5、6、9，被告对真实性均无异议，经本院审查，上述证据来源合法，具有真实性，且与本案相关，本院予以认定；对证据3，被告对湘雅二医院的门诊病历及疾病诊断书的真实性有异议，但未提出合理的异议理由，经本院审查，湘雅二医院的门诊病历及疾病诊断书来源合法，具有真实性，且与本案相关，对原告的证据3，本院予以认定；对证据7，被告已申请由本院委托对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间等进行重新鉴定，对证据7本院不予认定；对证据8，该村委会证明的真实性本院予以认定，但仅凭村委会证明，不足以证实原告长期从事建筑工程承包工作，对其证明目的，本院不予认定。对被告提交的证据1本院予以认定；对证据2，真实性合法性本院予以认定，但被告未提交原告此次治疗花费中包含治疗其骨质增生的相关证据，本院对其关联性不予认定；对证据3，原告的骨折是否已完全治好，仅凭该照片不足以证实，本院不予认定。在本案审理过程中，被告谭运辉向本院递交了书面申请，申请对原告的伤残等级、后续治疗费及休假时间进行重新鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2016年1月7日出具了省人医司法鉴定中心[2015]临鉴字第1271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭业铁因外伤致L2-5左侧横突骨折，评定为拾级伤残。被鉴定人郭业铁受伤至今已有1年余，其伤势已恢复稳定，现已医疗终结，本次鉴定之前产生的医疗费用以实际发生的有效性合理性医药票据为准。误工期为壹佰伍拾日。原告对该鉴定意见书有异议，认为其依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准来鉴定原告的伤残等级没有法律依据；对误工期的鉴定没有引用具体的适用标准；鉴定意见与原告骨折未愈合仍需继续治疗相矛盾。被告对该鉴定意见书没有异议。本院认为，湖南省人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，真实合法，原告并未提供相关证据证实其异议理由，对该鉴定意见书，本院予以认定。根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认本案案件事实如下：2014年12月16日上午10时左右，原告在被告家闲玩，恰逢被告要在自家树立一根电线杆，被告请原告、郭胜明等四人帮忙为其竖立电线杆。当时地面已经挖好了坑，包括被告在内的五人随机分工，两人扶楼梯，三人撑起电线杆，准备合力将平置在地上的电线杆竖立起来，后因楼梯承受不起电线杆的重量，电线杆没有竖立起来，倒下来压在当时扶着电线杆的原告身上，致原告腰部受伤。原告受伤后，被告驾车送原告到醴陵市XX卫生院进行治疗，在XX卫生院拍片后随即将原告送回家中休养。被告在家中休养半个月后，感觉不适于2015年1月2日到湘东医院检查治疗，经湘东医院诊断为腰2-5椎体左侧横突骨折，没有住院治疗，此次检查医疗费用已由被告支付。此后被告陪同原告到湘东医院、湘雅医院、北京空军总医院进行了检查治疗，被告支付了大部分医疗费，原告自行支付医疗费3633.1元。2015年9月16日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度及后期治疗费用进行了鉴定，出具了[2015]临鉴字第1410号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭业铁L2-5左侧横突骨折，评定为九级伤残。2、被鉴定人后续治疗费预计约需0.4万元。2015年10月28日，株洲湘东司法鉴定所对原告的误工损伤日进行了鉴定，出具了（2015）鉴字第203号误工损失日鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭业铁，系钝性外力所致：2-5腰椎左侧横突骨折、2-3断端分离骨折未愈合，需休假14个月。2015年11月12日，原告诉来法院，请求判决被告赔偿原告医疗费3633.1元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金40240元、交通费535元、误工费48588元、被扶养人生活费15343元、精神抚慰金10000元、鉴定费1704元，共计124043.1元；判决由被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，被告谭运辉向本院递交了书面申请，申请对原告的伤残等级、后续治疗费及休假时间进行重新鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2016年1月7日出具了省人医司法鉴定中心[2015]临鉴字第1271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭业铁因外伤致L2-5左侧横突骨折，评定为拾级伤残。被鉴定人郭业铁受伤至今已有1年余，其伤势已恢复稳定，现已医疗终结，本次鉴定之前产生的医疗费用以实际发生的有效性合理性医药票据为准。误工期为壹佰伍拾日。本院认为，原告帮被告竖立电线杆，系无偿帮被告处理事务，原、被告形成义务帮工关系。原告在帮工过程中自身受到损害，本案属于义务帮工人受害责任纠纷。本案的争议焦点是：一、被告应否对原告的损失承担赔偿责任？二、对于原告的损失，原告自身是否应承担责任？三、原告的损失项目及金额如何认定？关于第一个争议焦点，依据《最高人民法院》第十四条第一款的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案被告叫原告帮忙为其竖立电线杆，原告在帮工过程中被倒下的电线杆压伤，属于因帮工活动遭受人身损害范畴，被帮工人即本案被告应当对原告的损失承担赔偿责任。关于第二个争议焦点，原告作为帮工人，系被告请其帮忙竖立电线杆，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。依据本院查明的事实，原告在帮工过程中并没有故意或重大过失情形，被告亦未能举证证明原告对损害的发生有过错，本院认为，本案原告对自身的损失没有过错，不应承担责任。关于第三个争议焦点，根据《最高人民法院》，结合本院查明的案件事实，本院确认原告的损失如下：1、医疗费，根据医疗费票据认定为3633.1元。2、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级，按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，本院确定为20120元（10060元/年×20年×10%）。3、误工费：依据原告的误工时间和收入状况确定，按照湖南省人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书确定原告的误工期为150日，原告未提供证据证实其固定收入情况，亦不能举证证明其最近三年的平均收入情况，本院参照湖南省统计局发布的“2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资”，以原告从事的农、林、牧、渔业为据，计算原告的误工费为10361.10元[25212元/365×150日]。4、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告的被扶养人有父亲郭福年、母亲谢麦英、女儿郭洋，父亲和母亲有三个儿女为扶养人，女儿郭洋有原告及其妻子二人为扶养人。本院参照湖南省统计局公布的“2015年湖南省农村居民人均生活消费支出为9691元”，分别计算原告的被扶养人生活费为：（1）原告之父郭福年的生活费：9691元/年×5年×10%÷3人＝1615.17元；（2）原告之母谢麦英的生活费：9691元/年×10年×10%÷3人＝3230.33元；（3）原告之女郭洋的生活费：9691元/年×7年×10%÷2人＝3391.85元；被扶养人生活费合计为8237.35元。5、交通费：以正式票据为凭，依据原告提交的交通费发票，本院确定为535元。6、精神损害抚慰金：依据原告的伤残等级，本院确定精神损害抚慰金为5000元。以上各项费用共计47886.55元。原告请求的后续治疗费4000元，参照湖南省人民医院司法鉴定中心关于后续治疗费的鉴定意见，本院不予支持。原告请求的各项损失项目及数额超出上述核定范围的，本院不予支持。综上，被告谭运辉应赔偿原告郭业铁的损失为47886.55元。据此，依据《最高人民法院》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第八条、第十条之规定，判决如下：被告谭运辉在本判决生效后十日内赔偿原告郭业铁损失合计47886.55元；驳回原告郭业铁的其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。案件受理费2780元，由被告谭运辉负担1050元，原告郭业铁负担1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  晏宇清审 判 员  宋子阳人民陪审员  曾友福二〇一六年五月五日代理书记员  陈 亮附本判决适用的法律条文原文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。