浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初2668号
原告：徐周兴。
委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地：合肥市蜀山区黄山路***号西环商贸中心**幢商109、商109上、501-518。
代表人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：刘炜玮，该公司员工。
被告：吴传所。
原告徐周兴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太保公司）、唐军辉、吴传所机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼，诉请判令：被告太保公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金52986元、误工费16800元、护理费8319.89元、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元、修理费1000元，合计96605.89元；超出交强险的损失医疗费41223元、后续治疗费8000元、住院用品658元、住院伙食补助费690元、营养费4500元、鉴定费2370元，合计57441元，被告太保公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告吴传所承担赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。本案依法适用简易程序，由代理审判员张景华独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告唐军辉的起诉，本院裁定予以了准许。庭审中，原告因被告方已支付15000元，要求将诉请的总标的额减少15000元。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方当事人对本案如下事实无争议：2015年4月25日15时40分许，唐军辉驾驶被告吴传所所有的皖A×××××号小型普通客车与原告徐周兴驾驶的电动自行车在慈溪市电信路13幢1号旁叉口处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定，唐军辉负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在慈溪市人民医院、宁波市第六医院治疗，共住院23天。2015年12月25日，经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费为7000元至8000元。唐军辉驾驶的涉案车辆在被告太保公司投保了交强险和商业第三者责任险，已投保不计免赔险，商业第三者责任险限额为300000元。唐军辉系为被告吴传所提供劳务期间发生了本起道路交通事故。被告吴传所已支付原告5000元。被告太保公司已支付原告10000元。双方当事人均认可非医保用药9177.89元及鉴定费2370元在商业第三者责任险限额范围外由被告吴传所承担。
双方当事人主要对原告的误工期限、护理期限、营养期限及残疾赔偿金能否按城镇居民标准赔偿有争议。关于三期的认定问题，原告提供宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明其休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。被告太保公司质证中对该证据有异议，认为根据三期期限评定规范规定，误工期限90日至180日，护理期限30日至60日，营养期限60日至90日，原告提供的鉴定结论均为顶限期限，不具有合理、公平性，并在举证期限内申请重新鉴定，对原告主张的三期不予认可。被告吴传所对原告提供的证据没有异议。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书中三期结论与被告太保公司质证意见中三期期限并无大的差异，且各伤者伤势情况均不同，原告提供的该证据本院予以确认。被告太保公司重新鉴定的申请理由不充分，本院不予准许，被告太保公司不认可原告三期期限的质证意见本院不予采信。据此，本院认定原告误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。关于原告主张的残疾赔偿金能否按城镇居民标准赔偿问题。原告提供了土地承包经营权证、征地补偿协议书、征地款分配清单、村民委员会证明书，以证明原告家庭承包地部分被征用，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。被告太保公司对原告提供的证据有异议，质证认为原告家庭承包地系部分被征用，且无国土部门征地证明佐证，难以证明原告为失地农民，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。本院认为，原告家庭承包地地属部分被征用，未被全部征用完毕，原告据此主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，不予支持。本起事故发生时间为2015年12月31日之前，据此，原告称因户籍制度改革其已为居民主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，本院不予支持。
综上，本院对原告损失认定为121742.49元，各项目金额认定如下：
一、医疗费：51223元（含非医保用药9177.89元）。
二、误工费：15000元。根据原告年龄及身体健康状况，结合原告提供的工资清单、聘用合同，本院酌定原告误工费标准为每月2500元，误工期限为6个月，误工费计15000元。
三、交通费：酌定800元。
四、护理费：8319.89元，住院期间的护理费以上一年
度职工平均工资标准计23天的金额与出院后护理费以上一年度职工平均工资标准的50%计67天的金额之总和。
五、残疾赔偿金：29139.6元，按上一年度农村居民人均可支配收入标准以10%的伤残系数计12年之金额。
六、住院伙食补助费：690元，以每天30元标准计23天。
七、营养费：酌定2700元。
八、后续治疗费：酌定7000元。
九、鉴定费：2370元。
十、精神损害抚慰金：根据原告的伤势情况及当事人在事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为4500元。
十一、车辆修理费、住院用品费：原告主张的车辆修理费未提供定损单或相关机构的物价评估证明等证据印证，本院不予支持。住院用品费用收据不足以证明原告的该项损失与本起道路交通事故具有因果关系，原告对住院用品费的主张本院不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任。涉案车辆皖A×××××号小型普通客车在被告太保公司投保交强险，被告太保公司应在交强险内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费15000元、护理费8319.89元、残疾赔偿金29139.6元、交通费800元、精神损害抚慰金4500元，合计67759.49元。唐军辉为被告吴传所提供劳务期间致原告受损，接受劳务方被告吴传所应对原告损失承担赔偿责任。对于超出交强险的损失53983元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告吴传所承担全部赔偿责任。对于款项53983元，因涉案车辆在被告太保公司投保商业第三者责任险，在商业第三者责任险理赔中，双方当事人均认可非医保用药9177.89元及鉴定费2370元在商业第三者责任险限额范围外由被告吴传所承担，故而，被告太保公司在商业第三者责任险限额中应赔偿原告42435.11元。综上，被告太保公司在交强险及商业第三者责任限额范围内共需赔偿原告110194.6元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿原告100194.6元。被告吴传所在交强险及商业第三者责任险限额范围外赔偿原告非医保用药9177.89元及鉴定费2370元，合计11547.89元，扣除已支付的5000元，尚需赔偿原告6547.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告徐周兴110194.6元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿原告100194.6元，款于本判决生效后十日内履行；
二、被告吴传所在交强险及商业第三者责任险限额范围外赔偿原告徐周兴11547.89元，扣除已支付的5000元，尚需赔偿原告6547.89元，款于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告徐周兴的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3081元，减半收取计1540.5元，由原告徐周兴负担323元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担772元，被告吴传所负担445.5元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一六年五月七日
代书 记员 方 燕
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。