江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初5036号
原告：力得山，男，1954年8月8日出生，住新沂市。
原告：高维米，女，1964年6月4日出生，住新沂市。
两原告共同委托诉讼代理人：王军、杨明华（实习律师），江苏王军律师事务所律师。
被告：臧改革，男，1986年8月8日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：马从志，江苏铸石律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2号。
法定代表人：孙志远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王萍、张怀建，该公司工作人员。
被告：步帅峰，男，1988年2月21日出生，住新沂市。
被告：王夫柱，男，1963年2月9日出生，住新沂市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州建国西路88号。
主要负责人：纪毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁举、孟凡忠，该公司工作人员。
被告：陆昆明，男，1986年10月10日出生，住新沂市。
被告：马效彬，男，1976年1月4日出生，住新沂市。
被告：徐西从，男，1972年12月20日出生，住新沂市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
主要负责人：许沂东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何淑启，该公司法律顾问。
被告：徐宁，男，1985年9月10日出生，住新沂市。
被告：新沂市汇力精细化工有限公司，住所地新沂市唐店化工园经七路。
法定代表人：徐西之，该公司董事长。
委托诉讼代理人：成凤忠，北京市君佑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路46-1号。
主要负责人：牛文浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：王画、陆南京，该公司法律顾问。
第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路33-1号。
主要负责人：王旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉刚，该公司工作人员。
原告力得山、高维米与被告臧改革、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安财保公司）、步帅峰、王夫柱、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保公司）、陆昆明、马效彬、徐西从、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保公司）、徐宁、新沂市汇力精细化工有限公司（以下简称汇力化工公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告力得山、高维米的共同委托讼代理人王军、杨明华，被告天安财保公司的委托诉讼代理人张怀建，被告大地财保公司的委托诉讼代理人孟凡忠，被告人民财保公司的委托诉讼代理人何淑启，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人陆南京及第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人张玉刚到庭参加了诉讼。被告臧改革、步帅锋、陆昆明、马效彬、徐西从、徐宁、汇力化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告王夫柱的诉讼。本案现已审理终结。
原告力得山、高维米向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿两原告各项损失共计218979.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日12时40分许，被告臧改革驾驶苏03/63722号变型拖拉机上道路由北向南行驶至新沂市汇力精细化工有限公司门前地段时，遇原告力得山驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载原告高维米由北向南行驶向东驶处道路时，发生交通事故，致使原告力得山、高维米受伤，后苏03/63722号变型拖拉机刮撞停驶车辆苏Ｃ×××××号小型轿车…段时司化工人授权。、苏Ｃ×××××号小型轿车、苏Ｃ×××××号小型普通客车、苏Ｃ×××××号小型普通客车，车辆损坏。该事故经认定，被告臧改革与原告力得山分别承担事故同等责任，高维米、步帅峰、陆昆明、马效彬、徐宁均无责任。经查明，被告步帅峰驾驶车辆的车主为被告王夫柱、被告马效彬驾驶车辆的车主为被告徐西从，被告徐宁驾驶车辆的车主为被告汇力化工公司，涉案车辆在各被告保险公司处分别投保且事故发生在保险期间内。两原告因伤入院治疗，花费大量医疗费用，但各被告均未赔偿。为维护自身合法权益，特起诉，请求依法支持诉请。
被告臧改革、步帅锋、陆昆明、马效彬、徐西从、徐宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告汇力化工公司未到庭，庭前辩称原告受伤与其公司及保险公司无关联性，其作为被告主体不适格，请求驳回原告对其诉讼请求。
被告天安财保公司辩称，对事故发生事实无异议，肇事车辆苏03637**变型拖拉机在我司仅投保交强险，对于原告合理损失，我公司及其他事故无责任车辆共同在交强险限额内分担。根据事故认定书认定，被告臧改革持B2证驾驶与其准驾不符的变型拖拉机造成本次事故，根据法律规定，应属于保险公司垫付后追偿的范围。故对于原告合理损失，待法院判决保险公司赔偿后，保险公司有权向被告臧改革追偿。对于原告举证的鉴定意见，结论涉及等级、数额等过高，我公司不申请鉴定。因被告臧改革系准驾不符，属于无证驾驶，根据相关规定，我公司对其财产损失不予理赔。另外，我司不承担本案的诉讼费、及鉴定费用。
被告大地财保公司辩称，由于伤者仅与变型拖拉机发生过碰撞，事故发生后变型拖拉机又撞向停驶的标的车辆及其他车辆。我司车辆与伤者并无任何接触，也非引起事故的关联方，伤者伤情与我司标的车辆非同一起交通事故，无任何关联性，故不认可交强险的无责分担。
被告人民财保公司辩称，原告因事故受伤，与我公司所投保车辆没有任何联系，我公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称，对本次事故发生真实性无异议，因原告乘坐、驾驶的车辆未与我公司承保车辆发生接触和碰撞，二者无任何关联性，我公司不承担任何赔偿责任。
第三人紫金财保公司述称，我司为原告高维米垫付19901.48元，赔偿款应当优先偿还我司为其垫付的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日12时40分许，被告臧改革驾驶苏03/63722号变型拖拉机上道路由北向南行驶至汇力化工公司门前地段时，遇原告力得山驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载原告高维米由北向南行驶向东驶处道路时，发生交通事故，致原告力得山、高维米受伤，后苏03/63722号变型拖拉机刮撞停驶车辆苏Ｃ×××××号小型轿车…段时司化工人授权。、苏Ｃ×××××号小型轿车、苏Ｃ×××××号小型普通客车、苏Ｃ×××××号小型普通客车，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交警大队认定，被告臧改革与原告力得山的违法行为造成交通事故且作用相当，应分别承担事故同等责任，高维米、步帅峰、陆昆明、马效彬、徐宁均无责任。
被告臧改革驾驶其所有的苏03/63722号变型拖拉机在被告天安财保公司投保交强险，事故发生于保险期间。…段时司化工人授权。被告臧改革驾驶
被告步帅峰驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车的车主为被告王夫柱、该车在被告大地财保公司投保交强险；被告马效彬驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车的车主为被告徐西从，被告陆昆明系其驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车的车主，该两车均在被告人民财保公司投保交强险；被告徐宁驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车的车主为被告汇力化工公司，该车在被告太平洋财保公司投保交强险。该四辆停驶车辆均在保险期间内。
两原告系夫妻关系，为农村居民。原告力得山伤后即至新沂市人民医院住院治疗23天，伤情经诊断为“多发性肋骨骨折、多发性椎体骨折、右侧髂骨骨折、右侧耻骨骨折、肺挫伤、左肾挫伤、多处软组织挫伤、左侧液气胸”，花费医疗费23140.98元。2016年6月29日，原告于诉前就其伤情委托南京正泓司法鉴定所进行鉴定。2016年7月19日，该所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.力得山二椎体以上压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残；8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残；2.力得山误工期限以伤后150日为宜；3.力得山护理期限以伤后60日为宜；4.力得山营养期限以伤后60日为宜。原告为此花费鉴定费2360元。2016年3月22日，原告于诉前就其驾驶的苏Ｃ×××××普通两轮摩托车委托上海恒量保险公估有限公司南京分公司进行定损。2016年3月25日，该公司出具公估报告，认定定损总金额为3100元，原告为此花费评估费300元。
原告高维米伤后于2016年3月16日至新沂市人民医院住院治疗66天，花费医疗费71284.91元（51383.03元+19901.88元），其伤情经诊断为：“开放性胫腓骨下端骨折、脑挫伤、顶骨骨折、头皮挫伤、脑震荡、多发软组织挫伤、左小腿远端内侧皮肤坏死外侧窦道形成”。期间，原告于2016年3月25日进行“胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术、创面清理+皮瓣转移+植皮术”。2016年5月22日，原告出院，新沂市人民医院于2016年6月22日出具病情证明书并建议：“术后休息治疗3个月，1人陪护、增加营养，取内固定大约需壹万元……”、于同年8月8日出具病情证明书并建议：“继续休养一个月、加强营养、创面定期换药、骨折每月拍片复查一次”等。
对于两原告的损失，被告臧改革已支付1000元、第三人紫金财保公司已垫付19901.48元。
本院认为，两原告因交通事故致人身、财产受到伤害，依法有权获得赔偿。该起事故经新沂市公安局交警大队认定，原告力得山与被告臧改革分别承担事故同等责任，原告高维米及被告步帅峰、陆昆明、马效彬、徐宁均无责任，故被告臧改革应当按照责任认定对原告的损害承担赔偿责任。根据事故发生原因力大小、事故当事人的主观过错程度并结合事故责任认定、原告主张等情形，对于原告方的损害，应由被告臧改革承担50%赔偿责任。被告臧改革驾驶的车辆与被告步帅峰、陆昆明、马效彬、徐宁分别停驶的涉案车辆之间的刮撞系发生于原告力得山与被告臧改革发生事故之后，且被告步帅峰、陆昆明、马效彬、徐宁在本次事故中无责任，故对原告方要求被告步帅峰、陆昆明、马效彬、徐宁及相关车主、保险公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。庭审中，原告自愿撤回对被告王夫柱的诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。
事故发生时，被告臧改革驾驶的苏03/63722号变型拖拉机在被告天安财保公司处投保了交强险且事故发生在保险期间内，故被告天安财保公司应当首先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出限额部分，由被告臧改革按照其应承担的50%比例承担赔偿责任。被告天安财保公司提出被告臧改革系驾驶与其准驾不符的车辆应属无证驾驶而不同意赔偿财产损失，对此，在本次交通事故责任认定书中，公安机关并未认定被告臧改革驾驶车辆行驶属于准驾不符及存在无证驾驶的违法行为，且被告天安财保公司亦未举证证实其该部分主张，故对其该部分辩解意见，本院不予采信。
原告力得山、高维米因伤实际分别住院治疗23天、66天，花费医疗费均有其提交的医疗费发票及第三人紫金财保公司提交的医疗费发票予以证实，本院予以认定。原告高维米主张的后期治疗费用10000元因未实际发生，本院在本案中不予支持，原告高维米可待实际发生后再行主张。两原告虽主张其在事故发生前从事建筑行业多年并主张其误工损失应按建筑行业标准计算，但其举证证人证言陈述原告工作存在不固定性，对于工资的发放方式、数额等不能做出具体、充分的说明且原告亦未举出其他证据证实其该部分主张，被告保险公司亦不予认可，故对原告方主张的误工费损失，应按农村居民标准计算。原告未举证证实实际护理人员及其收入情况，对于两原告主张的护理费，本院酌定按60元/天认定。原告力得山的伤情及财产损失经其诉前委托鉴定作出上述鉴定意见，被告天安财保公司虽对鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定亦未举证证实，故对原告举证的鉴定、评估意见，本院予以采纳。原告高维米主张的误工、护理、营养期限均超出医嘱范围，被告天安财保公司虽对医嘱内容提出异议但未举证证实，本院结合原告伤情及病情证明书医师建议，对原告高维米的误工期、护理期、营养期认定为129天（9天+90天+30天）、99天（9天+90天）、129天（9天+90天+30天）。考虑到原告力得山实际伤情及综合考虑事故发生原因力大小、事故当事人的主观过错程度并结合事故责任认定，对于原告力得山主张的精神损害抚慰金，本院酌定为12000元。根据原告因伤治疗情况，综合考虑出租车及公共交通代步方式等，结合对于原告主张，本院酌定原告力得山的交通费为400元、原告高维米的交通费为500元。
据此，结合双方陈述及举证、原告主张及相关法律规定，原告力得山因本案交通事故造成的各项损失应确定为：医疗费23140.98元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费2040元（34元/天×60天）、误工费6680.96元（16257元/年÷365天×150天）、护理费3600元（60元/天×60天）、残疾赔偿金93640.32元（16257元/年×18年×32%）、精神损害抚慰金12000元、交通费400元、车辆损失3100元、评估费300元、鉴定费2360元，以上合计148412.26元。
原告高维米因本案交通事故造成的各项损失应确定为：医疗费71284.91元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、营养费4386元（34元/天×129天）、误工费5745.62元（16257元/年÷365天×129天）、护理费5940元（60元/天×99天）、交通费500元，以上合计91156.53元。
第三人紫金财保公司为原告高维米垫付19901.48元，现主张返还，符合法律规定，本院予以支持。另两原告均同意由保险公司在交强险限额内优先赔偿原告力得山的损失，故被告天安财保公司在交强险限额内先行支付第三人紫金财保公司为原告高维米垫付的款项19901.48元后，剩余部分优先赔偿原告力得山的各项损失，即被告天安财保公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告力得山医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计10000元、伤残赔偿项下赔偿原告力得山误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计90098.52元（110000元-19901.48元）、财产损失项下赔偿原告车辆损失2000元，合计102098.52元。剩余部分46313.74元（148412.26元-102098.52元）按50%比例由被告臧改革赔偿23156.87元（46313.74元×50%）。扣除被告臧改革已支付原告的1000元，故被告臧改革还应赔偿原告力得山22156.87元。对于原告高维米的损失91156.53元，扣除被告天安财保公司在交强险限额内返还第三人紫金财保公司为原告高维米的垫付款19901.48元，剩余部分71255.05元由被告臧改革按50%比例承担35627.52元（71255.05元×50%）。两原告主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，原告主张符合法律规定的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告力得山医疗费等各项损失合计102098.52元；
二、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的垫付款19901.48元；
三、被告臧改革于本判决生效之日起十日内赔偿原告力得山各项损失22156.87元；
四、被告臧改革于本判决生效之日起十日内赔偿原告高维米各项损失35627.52元；
五、驳回原告力得山、高维米其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595元，由原告力得山、高维米负担425元，由被告臧改革负担1170元；第三人被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司交付的案件受理费200元，由被告臧改革负担（原告及第三人均已预交，被告臧改革应负担部分于本判决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 陈晓柱
人民陪审员 洪其龙
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李 娜