广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民四初字第228号
原告东莞市富源投资实业有限公司，住所地，广东省东莞市黄江镇大冚村富源工业区。
法定代表人张化勤，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人马运星，男，1964年12月5日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，系东莞市富源投资实业有限公司经理。
被告深圳市悦彩纸品包装有限公司，住所地，广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区李朗北路101号10#厂房1-4楼。
法定代表人李怡军。
被告王文灿，男，1973年10月26日出生，香港居民。
被告沈海萍，男，1970年10月14日出生，汉族，住广东省梅县。
原告东莞市富源投资实业有限公司（以下简称富源公司）诉被告深圳市悦彩纸品包装有限公司（以下简称悦彩公司）、王文灿、沈海萍买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告东莞市富源投资实业有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告深圳市悦彩纸品包装有限公司、王文灿、沈海萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富源公司诉称：2013年4月25日开始，被告悦彩公司与原告签订《产品购销合同》，合同约定：原告向被告悦彩公司销售地龙双胶纸、华夏太阳双铜纸、骄阳白卡、博汇白卡等纸张，根据不同品名、规格型号约定价格；交货地点为被告悦彩公司住所地深圳市龙岗区布吉上李朗第二工业区10号工业园；月结45天付款，如用外币支付，则支付当日人民币对此外币的汇率结算；每逾期一天需向原告支付货款总金额的万分之五的滞纳金。同时被告王文灿、沈海萍分别与原告、被告悦彩公司签订《保证合同》各一份，合同约定，被告王文灿、沈海萍为被告悦彩公司支付上述货款及费用（含律师费）向原告提供最高债权额500万元的连带责任担保。上述合同签订后，原告依合同约定向被告悦彩公司送去了约定的货物，但被告悦彩公司至今仍欠原告货款1263202.15元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告悦彩公司向原告支付货款人民币1263202.15元及滞纳金（按每日万分之五计算，从2013年6月10日开始计至判决确认之日止）；2、被告王文灿、沈海萍对上述款项支付承担连带责任；3、被告王文灿、沈海萍向原告支付律师费40000元；4、本案诉讼费用由三被告承担。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告悦彩公司向原告支付货款人民币1261229.91元及滞纳金（按每日万分之五计算，从2013年9月15日开始计至判决确认之日止）；2、被告王文灿、沈海萍对上述款项支付承担连带责任；3、被告王文灿、沈海萍向原告支付律师费40000元；4、本案诉讼费用由三被告承担。
原告对其陈述的事实向本院提交了原告的营业执照、被告悦彩公司的商事主体登记及备案信息查询页面、被告王文灿、沈海萍的身份证、产品购销合同、保证合同、送货签收单、月对账单、委托代理合同及律师费发票等证据。
被告深圳市悦彩纸品包装有限公司、王文灿、沈海萍没有答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，2013年4月25至2013年7月24日期间，被告悦彩公司与原告富源公司签订产品购销合同，向原告富源公司购买地龙双胶纸等货物。合同中约定了货物名称、规格、数量、价格、金额及币种等，还约定：供方为原告富源公司，需方为被告悦彩公司；交货方式为门对门，送货地点为深圳市布吉上李朗第二工业区10号工业园；结算方式为月结45天；若需方未按时付款，每超一天需向供货方支付货款总金额的万分之五的滞纳金；发生争议时，先由双方协商解决，若协商不成时，双方均可向供方住所地人民法院提起诉讼。产品购销合同上加盖了“东莞富源投资实业有限公司合同专用章”及“深圳市悦彩纸品包装有限公司”的公章。原告富源公司依合同将货物送至被告悦彩公司，被告悦彩公司收货并由员工在送货签收单上签名确认。送货签收单上注明收货单位为深圳市悦彩纸品包装有限公司，供货单位为东莞市富源投资实业有限公司，发货方式为门对门，发往地址为深圳市布吉上李朗第二工业区10号工业园，并注明了出货明细，包括货物名称、规格型号、件数及数量。经统计，2013年5月份的货款为人民币546620.67元，6月份的货款为人民币409062.17元，7月份的货款为人民币305977.67元，共计人民币1261660.51元。被告收货后，未依合同约定付款。
2013年4月1日，被告王文灿与原告富源公司、被告悦彩公司签订了一份保证合同。该保证合同的保证人为被告王文灿，债权人为原告富源公司，被保证人为被告悦彩公司。保证合同中约定：1、保证事项为：自2013年4月1日起原告富源公司与被告悦彩公司双方合作期间，原告富源公司向被告悦彩公司供应不确定数量的纸张，双方继续交易，被告王文灿同意对前述交易项下被告悦彩公司向原告富源公司负担的全部债务承担担保责任；2、保证担保的范围为：包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告富源公司为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权额以人民币500万元为限；3、保证期间为：被告王文灿在保证期间为被告悦彩公司的债务清偿期限届满之日起两年，被告王文灿的债务清偿期限为原告富源公司与被告悦彩公司双方最后一笔应收款到期日；4、本合同之保证为最高额连带责任保证；5、本合同各方当事人在履行本合同过程中发生的争议，由各方友好协商解决，协商不成，由签约地法院管辖。同日，被告沈海萍也与原告富源公司、被告悦彩公司签订了一份保证合同。保证合同的内容与上述被告王文灿签订的保证合同内容一致，约定的事项也一致。原告富源公司主张被告王文灿、沈海萍未就案涉货款对原告富源公司承担连带清偿责任。
原告富源公司于2013年9月13日起诉至本院，请求判如所请。
另查，原告富源公司为本案支付律师费人民币40000元。
庭审中，原告富源公司明确其主张被告应支付的2013年5月份的货款为人民币546536.44元，6月份的货款为人民币408715.80元，7月份的货款为人民币305977.67元，共计人民币1261229.91元。
以上事实有原告提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案是涉港买卖合同纠纷案件。关于管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原告富源公司与被告悦彩公司在产品购销合同中约定了“双方均可向供方住所地人民法院提起诉讼”，而本案的供方为原告富源公司，原告富源公司的住所地在广东省东莞市黄江镇，属于本院管辖辖区，且上述管辖法院的约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案有管辖权。
关于准据法，由于当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案当事人没有协议选择合同适用的法律，而本案原告富源公司及被告悦彩公司、沈海萍的住所地均在中国内地，案涉交易的合同履行地亦在中国内地，即中国内地与案涉合同有最密切联系，故本案应以中华人民共和国内地法律作为争议适用的准据法。
本案中，被告悦彩公司向原告富源公司购买地龙双胶纸等货物，货款共计人民币1261660.51元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案中，原告富源公司仅要求被告悦彩公司支付货款人民币1261229.91元，属于对自己权利的合理处分，本院予以支持。至于违约金，产品购销合同中约定了若被告悦彩公司违约，需支付每日万分之五的违约金。根据合同约定付款方式为月结45天，本案中最后一笔货款应支付日为2013年9月14日，但被告悦彩公司至今未向原告富源公司支付上述货款，其行为构成了违约。现原告富源公司要求被告悦彩公司支付违约金（以货款人民币1261229.91元为本金，按每日万分之五，从2013年9月15日起计至本判决确认清偿之日止），合法合理，本院予以支持。
至于被告王文灿、沈海萍是否需要对上述债务承担连带清偿责任。案涉两份保证合同中均明确约定了被告王文灿、沈海萍的保证责任为连带责任保证，保证的事项为原告富源公司与被告悦彩公司之间的交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告富源公司为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，故被告王文灿、沈海萍应对被告悦彩公司的上述债务承担连带保证责任。
至于被告王文灿、沈海萍是否需要向原告富源公司支付律师费人民币40000元。案涉两份保证合同中均明确约定了被告王文灿、沈海萍的保证事项为原告富源公司与被告悦彩公司之间的交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告富源公司为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费。故原告富源公司要求被告王文灿、沈海萍支付律师费人民币40000元，合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告深圳市悦彩纸品包装有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市富源投资实业有限公司支付货款人民币1261229.91元及违约金（以货款人民币1261229.91元为本金，按每日万分之五，从2013年9月15日起计至本判决确认清偿之日止）；
二、被告王文灿、沈海萍对被告深圳市悦彩纸品包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王文灿、沈海萍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市富源投资实业有限公司支付律师费人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16151元，由被告深圳市悦彩纸品包装有限公司、王文灿、沈海萍负担。
如不服本判决，原告东莞市富源投资实业有限公司及被告深圳市悦彩纸品包装有限公司、沈海萍可在判决书送达之日起十五日内，被告王文灿可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 庄乐波
代理审判员 刘 冠
代理审判员 李锦政
二○二○一四年十二月三日
书 记 员 黄明杰
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。