wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单商初字第678号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县向阳路中段。
组织机构代码：16907466-2。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人李连军，男，1972年7月20日出生，汉族。系单县农村信用合作联社职工。
被告贾行涛，男，1986年4月5日出生，汉族，农民。
被告孙中成，男，1977年3月14日出生，汉族，农民。
被告程振，男，1971年7月8日出生，汉族，农民。
被告贾右岭，男，1961年4月30日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社诉被告贾行涛、孙中成、程振、贾右岭金融借款合同纠纷一案，原告于2013年8月7日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李连军到庭参加诉讼，被告贾行涛经公告送达相关法律文书逾期未到庭参加诉讼，被告孙中成、程振、贾右岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年7月29日，被告贾行涛因进地板砖需要在原告处借款200000元，期限为12个月，月利率为12.02667‰，被告孙中成、程振、贾右岭为其提供了连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，上述被告以种种理由拒不履行还款义务，故请求人民法院依法裁决。
被告贾行涛、孙中成、程振均未答辩。
被告贾右岭辩称：担保贷款属实，但现因其子贾行涛下落不明，自己无力归还。
经审理查明：2011年7月29日，被告贾行涛向单县农村信用合作联社花园信用社（以下简称花园信用社）申请借款200000元。2011年7月29日，花园信用社与被告贾行涛签订农村信用社借款凭证。借款凭证约定：借款人为贾行涛；借款金额为200000元；月利率为12.02667‰；借款期限自2011年7月29日至2012年7月28日；还款方式为一次结清。2011年7月28日，被告贾行涛与单县农村信用合作联社签订个人借款合同，个人借款合同约定：借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。2011年7月28日被告贾行涛、孙中成、程振、贾右岭与原告签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：债权人为单县农村信用合作联社，债务人为贾行涛，保证人为贾右岭、孙中成、程振。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁拾万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任担保。四被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印、签章；花园信用社分别在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章并将200000元借款存入户名为贾行涛的账户中，被告贾行涛在贷转存凭证中借款人处签名、签章、按印予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表中显示，截止至2013年2月21日，被告贾行涛共归还利息36412元，其余本金200000元及利息14532.98元未偿还，经本院核实无误。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”花园信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、四被告的身份证明、农村信用社借款凭证、贷转存凭证、借款申请书、农户基本情况、农户评级授信申请审批书、借款人夫妻双方同意借款意见书、个人借款合同、最高额保证合同、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：花园信用社为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告贾行涛由被告孙中成、程振、贾右岭担保借原告款200000元，有原告提供的农村信用社借款凭证、最高额保证合同等证据为证，足以认定原告与被告贾行涛之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款200000元的义务，被告贾行涛在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告贾行涛已构成违约，应当承担偿还原告借款本金200000元及相应利息的违约责任，故原告要求被告贾行涛归还借款本息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定月利率为12.02667‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，最高额保证合同约定借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告孙中成、程振、贾右岭为被告贾行涛借款提供连带责任担保，在被告贾行涛逾期不能归还借款时，应当按照合同约定履行担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，对原告要求被告孙中成、程振、贾右岭承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告孙中成、程振、贾右岭承担连带清偿责任后，有权向被告贾行涛追偿。
被告贾行涛经公告送达相关法律文书逾期未到庭参加诉讼，被告孙中成、程振、贾右岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贾行涛于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金200000元及相应利息（2013年2月21日前的利息14532.98元，自2013年2月22日至本判决确定的还款之日，在月利率12.02667‰的基础上上浮30%计收罚息）；
二、被告孙中成、程振、贾右岭对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告孙中成、程振、贾右岭承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告贾行涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告贾行涛负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋 峰
审 判 员 高士乐
人民陪审员 周成东
二〇一四年二月十日
书 记 员 王 闯
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第883号
原告周某某
被告姜某某
原告周某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员刘瑾适用简易程序独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2011年10月登记结婚，婚后无子女。婚前双方认识时间较短，互相了解不够，感情基础薄弱，婚后发现两人性格不合，常为生活琐事争执、吵架。为此，原、被告已分居4个多月，感情仍没有任何改善。双方之间感情确已破裂，故诉至法院要求判令原、被告离婚。
被告姜某某辩称，不同意离婚。原、被告是2009年在工作期间认识的，双方是同事，不存在不了解的情况，双方也没有感情不和，家里家务大部分由被告做，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于**年**月**日登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，双方自2014年9月起分居至今。现原告诉至法院要求离婚，被告表示不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及本案庭审笔录等证据在案为凭，这些证据经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原、被告恋爱结婚至今，双方存在一定的感情基础。婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容，互相关爱，患难与共。生活中出现家庭矛盾都是在所难免的，双方应从自身查找原因，考虑对方的付出与艰辛，用智慧和真爱去化解矛盾，不能轻言放弃婚姻和家庭。庭审中，被告认为双方之间没有感情不和，故不同意离婚。由此，本院认为，原、被告夫妻感情并未达到完全破裂的程度。原告应当给被告，也给自己一次改善夫妻关系的机会。故，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。希望原、被告双方能够加强沟通，彼此信任、相互包容、理解，珍惜以往的夫妻感情，和好如初。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某某与被告姜某某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 瑾
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘英俊
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第883号
原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司（以下简称锦绣物业）。住所地XXXXX。
法定代表人黎克忠，职务经理。
委托代理人李宝忠，该单位法律顾问。
被告孙忠慧，男，1969年3月4日出生，汉族，个体工商户，住XXXXX。
原告锦绣物业与被告孙忠慧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告锦绣物业委托代理人李宝忠到庭参加诉讼，被告孙忠慧经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告锦绣物业诉称，2014年7月28日，被告驾驶黑B602**号丰田越野车行至音河明珠小区大门口时，门卫工作人员将道闸杆抬起，被告将车开过去，而后将车倒回，下车后用脚踹和手拉将道闸杆弄坏，导致其无法使用。事发后原告找被告协商，开始被告同意给更换或者赔偿损失，后原告考虑小区内居民的安全，更换了道闸杆，花销1580.00元，被告时候总拒绝赔偿，故原告起诉要求被告赔偿经济损失1580.00元。
被告孙忠慧未答辩。
原告锦绣物业为证明自己的主张提供的证据有：
1、发票两张，证明被告将道闸杆损坏后，原告进行维修的花销。
2、视频资料一份（当庭播放），证明被告损害原告道闸杆的过程，该行为导致原告财产损害，被告理应赔偿。
被告孙忠慧未提供证据。
以上证据被告未到庭质证，原告提交的证据真实可信，具有相当证明力，本院予以采信。
经审理查明，被告孙忠慧系甘南县音河明珠小区业主，原告系该小区物业管理服务企业。2014年7月28日，被告驾驶黑B602**号丰田越野车行至小区大门口时，车开过去之后，被告下车后用脚踹、用手拉将道闸杆损坏，导致其无法正常使用。原告于2014年8月2日更换道闸杆花销1580.00元。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，禁止他人非法损坏。原告锦绣物业向被告孙忠慧提供物业服务，作为业主的被告理当合理维护、使用原告提供的物业服务设施，即使存在服务瑕疵，被告亦当采取合理途径解决。通过现场录像，足以反映被告在车辆通行后，贸然将原告提供物业服务的道闸杆予以损坏，给原告造成了财产损失，被告依法应对该侵权行为承担赔偿责任。原告提供的发票证实了该损害后果，故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙忠慧赔偿原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司道闸杆损失人民币1580.00元。此款于判决生效后五日内付清。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙忠慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 王喜亮
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张剑峰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘民初字第883号原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司（以下简称锦绣物业）。法定代表人黎克忠。委托代理人李宝忠，该单位法律顾问。被告孙忠慧，男。原告锦绣物业与被告孙忠慧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告锦绣物业委托代理人李宝忠到庭参加诉讼，被告孙忠慧经本院合法传唤无�当理由未到庭。本案现已审理终结。原告锦绣物业诉称，2014年7月28日，被告驾驶×××号丰田越野车行至音河明珠小区大门口时，门卫工作人员将道闸杆抬起，被告将车开过去，而后将车倒回，下车后用脚踹和手拉将道闸杆弄坏，导致其无法使用。事发后原告找被告协商，开始被告同意给更换或者赔偿损失，后原告考虑小区内居民的安全，更换了道闸杆，花销1580.00元，被告时候总拒绝赔偿，故原告起诉要求被告赔偿经济损失1580.00元。被告孙忠慧未答辩。原告锦绣物业为证明自己的主张提供的证据有：1、发票两张，证明被告将道闸杆损坏后，原告进行维修的花销。2、视频资料一份（当庭播放），证明被告损害原告道闸杆的过程，该行为导�原告财产损害，被告理应赔偿。被告孙忠慧未提供证据。以上证据被告未到庭质证，原告提交的证据真实可信，具有相当证明力，本院予以采信。经审理查明，被告孙忠慧系甘南县音河明珠小区业主，原告系该小区物业管理服务企业。2014年7月28日，被告驾驶×××号丰田越野车行至小区大门口时，车开过去之后，被告下车后用脚踹、用手拉将道闸杆损坏，导致其无法正常使用。原告于2014年8月2日更换道闸杆花销1580.00元。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，禁止他人非法损坏。原告锦绣物业向被告孙忠慧提供物业服务，作为业主的被告理当合理维护、使用原告提供的物业服务设施，即使存在服务瑕疵，被告亦当采取合理途径解决。通过现场录像，足以反�被告在车辆通行后，贸然将原告提供物业服务的道闸杆予以损坏，给原告造成了财产损失，被告依法应对该侵权行为承担赔偿责任。原告提供的发票证实了该损害后果，故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙忠慧赔偿原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司道闸杆损失人民币1580.00元。此款于判决生效后五日内付清。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙忠慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  王喜亮二〇一五年六月二十五日书 记 员  张剑峰
广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云新法刑初字第29号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人欧剑芬，化名“阿亮”，男，1987年1月10日出生，汉族，广东省新兴县人，小学文化，农民，住新兴县。因本案于2013年9月26日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检刑诉[2014]5号起诉书指控被告人欧剑芬犯贩卖毒品罪，于2013年1月14日向本院提起公诉。本院于同年1月21日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于同年2月8日公开开庭进行了审理。新兴县人民检察院指派检察员梁珍出庭支持公诉，被告人欧剑芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2013年9月开始，被告人欧剑芬在一个广西籍外号叫“基佬”的人安排下，由吸食毒品人员拨打其电话约定交易时间和地点，分别于新兴县新城镇一心大药房、锦水北路口、第二幼儿园、望洲岭等地附近，帮“基佬”贩卖毒品海洛因给李某某、植某某、陈某某、顾某某、韦某某等人，而从中获取酬劳。同年9月26日19时许，新兴县公安局在新兴县东成镇东瑶村路段抓获正在贩卖毒品的被告人欧剑芬，当场在其身上搜到净重2.5克的白色粉末结块状毒品嫌疑物10小包。以上毒品嫌疑物经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成份。
另查明：新兴县公安局在抓获被告人欧剑芬的同时，还扣押到三星牌白色手机1台、人民币170元，其中手机是作案工具，人民币是犯罪所得。扣押到的毒品海洛因继续由新兴县公安局保管，而手机、人民币则随案移送。新兴县公安局经查实李某某、植某某、陈某某、顾某某、韦某某等人吸食过毒品海洛因，后对众人分别给予相应的行政处罚。
以上事实，被告人欧剑芬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品海洛因、手机、人民币照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、检查笔录、证据保全决定书及清单、称量记录、随案移送清单、通话记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明，证人李某某、植某某、陈某某、顾某某、韦某某的证言及辨认材料，检验报告，被告人欧剑芬的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧剑芬违反毒品管制法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，被告人欧剑芬多次将毒品贩卖给多人，属于情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。论罪应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人欧剑芬的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人欧剑芬归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。扣押的毒海洛因是违禁品、手机是作案工具、人民币是犯罪所得，依法均应予没收。鉴此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人欧剑芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2016年12月25日止。）
二、没收毒品海洛因2.5克，由扣押机关新兴县公安局依法予以销毁；没收人民币170元，上缴国库；没收三星牌白色手机1台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 郭善伟
审 判 员 陈来昌
人民陪审员 梁翠萍
二〇一四年二月十三日
书 记 员 冼慕香
张 家 口 金 凤 机 械 设 备 制 造 有 限 公 司 申 请 张 家 口 正 通 石 化 冶 金 机 械 有 限 公 司 承 揽 合 同 纠 纷 执
行 裁 定 书
河北省张家口市桥东区人民法院
执行裁定书
（2014）东执字第233号
申请执行人张家口金凤机械设备制造有限公司。
法定代表人胡宝君，经理。
被执行人张家口正通石化冶金机械有限公司。
法定代表人李迎庆，董事长。
上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷执行一案，本院（2012）东商初字第2013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月30日向本院申请执行。本院于2014年5月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产……”的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张家口正通石化冶金机械有限公司在银行等金融机构的存款或收入598298元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王建敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第233号
申请执行人张家口金凤机械设备制造有限公司。
法定代表人胡宝君，经理。
被执行人张家口正通石化冶金机械有限公司。
法定代表人李迎庆，董事长。
上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷执行一案，本院（2012）东商初字第2013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月30日向本院申请执行。本院于2014年5月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产……”的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张家口正通石化冶金机械有限公司在银行等金融机构的存款或收入598298元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 郑万川
代理审判员 赵洪瑞
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王建敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第233号
申请执行人董庆江与被执行人赵连动、张福恒租赁合同纠纷一案，东光县人民法院作出的（2013）东民初字第1140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2014年6月11日申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意申请延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条之规定，裁定如下：
东光县人民法院作出的（2013）东民初字第1140号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢焕通
执行员 刁俊功
执行员 郭月清
二〇一四年十一月八日
书记员 郑淑根
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德新商初字第172号
原告沈根祥，
证号：330521197609014232，家住德清县禹越镇木桥头村范家埭*号。
委托代理人沈洪富。
被告孙顺龙。
原告沈根祥与被告孙顺龙民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员何建海适用简易程序独任审判，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告代理人沈洪富到庭参加诉讼，被告孙顺龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，被告孙顺龙因承包工程需要于2012年8月17日向原告借款250000元，约定借款时间为半年；借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告均推脱不还；故请求判令被告立即支付借款250000元。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：借据及汇款凭证原件各一份，拟证明被告于2012年8月17日向原告借款250000元的事实。
对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，上述证据能原告所主张的事实，符合有效证据的条件，本院予以认定。
结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：被告孙顺龙于2012年8月17日向原告借款250000元，约定借款期限自2012年8月17日至2013年1月16日，并出具借据一份；同日，原告履行了付款义务；上述借款到期后，被告未能归还，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思的表示，合法、有效，依法应予保护。被告未能及时归还借款，是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的民事责任。故原告的上述诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙顺龙于本判决生效后十日内归还原告沈根祥借款250000元。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半缴纳2525元，由被告孙顺龙负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 何建海
二〇一三年七月十九日
代书记员 王昆明
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第561号
原告：赵某。
被告：朱某。
原告赵某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理，依法由代理审判员方燕儿适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月结婚，双方都是再婚。双方婚前缺乏了解，婚后不久，被告终日混迹舞厅、宾馆聚赌的恶习暴露出来。被告不仅不听原告劝阻，且稍不顺心就打骂原告，原告为此多次求助于派出所。2010年政府公布房屋拆迁后，被告在外借高利贷，将房屋拆迁款挥霍尽。2010年12月底，被告将衣物取走不辞而别。原告无家可归，于2011年回湖北娘家，与被告失去联系。现双方感情彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚，无夫妻共同财产及债权债务要求法院分割。
原告向本院提供结婚证用以证明所述事实。
被告朱某未答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，因被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。根据采信的证据结合原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。因被告有赌博恶习，导致夫妻感情不和。2010年12月，被告离家出走至今未归。
本院认为：被告有赌博恶习，且于2010年12月离家出走，至今下落不明，致使婚姻关系名存实亡。本院根据原、被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因、夫妻现状和有无和好可能等情况综合分析，认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。被告经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告朱某离婚。
本案受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效前，原告、被告不得另行结婚。
审 判 长 陆雪娣
代理审判员 方燕儿
人民陪审员 王亚君
二〇一三年七月二日
代书 记员 王 琼
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第1521号
原告：赤峰远联钢铁有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：刘万利，董事长。
委托代理人：丁海峰，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：翁牛特旗鸿宇精密机械有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人:罗春利，董事长。
被告：罗春利，男，住翁牛特旗，其他自然情况不详。
本院在审理原告赤峰远联钢铁有限责任公司与被告翁牛特旗鸿宇精密机械有限公司、罗春利民间借贷纠纷一案中，原告赤峰远联钢铁有限责任公司于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赤峰远联钢铁有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰远联钢铁有限责任公司撤回起诉。
邮寄送达费60元，由原告赤峰远联钢铁有限责任公司负担。
审 判 长 白金玲
审 判 员 齐 华
人民陪审员 刘 倩
二〇一四年五月十三日
书 记 员 董 琦
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第7078号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告张明柱。
原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张明柱物业服务合同纠纷一案，原告天津市博大物业管理有限公司于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 李绍山
二〇一五年十月二十六日
书记员 韩俊森
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第3302号
原告蔡某某，女，1980年6月21日生人，汉族，农民，住汶上县，原籍贵州省凤冈县。
委托代理人房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1968年6月2日生人，汉族，农民，住汶上县，系精神病患者。
法定代理人刘某乙，系刘某甲之父。
原告蔡某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁延军独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人房平堂、被告刘某甲及其法定代理人刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告经人介绍于1998年认识，同年举行婚礼，1998年农历8月29日生一女孩取名刘某丙，2008年农历8月17日生一男孩取名刘某丁，2011年4月11日在汶上县民政局办理结婚登记手续。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后因性格不合感情一直不好，经常因家庭琐事吵架。2014年9月双方分居，现在感情彻底破裂，为此诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚，婚生女孩刘某丙由原告抚养，婚生男孩刘某丁由被告抚养。
被告刘某甲辩称，原告所述认识时间、登记结婚时间、生育孩子的情况均属实。原、被告婚前相互了解，生了孩子之后才办理的结婚登记手续，婚后感情一直很好，原告所述经常因家庭琐事吵架不是事实，很少吵架，2014年农历9月原告跟随其娘们哥哥离家出走，从此没有再回来。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1998年认识，同年举行婚礼，1998年农历8月29日生一女孩取名刘某丙，2008年农历8月17日生一男孩取名刘某丁，现两子女均随被告生活。2011年4月11日在汶上县民政局办理结婚登记手续。婚后感情较好，后因被告患有精神病（躯体形式障碍），对夫妻感情造成影响，原告于2014年农历9月跟随娘门哥哥离家出走，从此原、被告分居至今。2015年10月12日，原告诉至本院，请求依法判令原告与被告离婚，婚生女孩刘某丙由原告抚养，婚生男孩刘某丁由被告抚养。
上述事实有当事人陈述、婚姻登记证明、诊断证明书、住院病案、庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告自1998年认识后即开始同居生活，在生育两个孩子之后于2011年4月11日在汶上县民政局办理结婚登记手续，双方有着良好的婚姻基础，在长期的共同生活中已建立起较好的夫妻感情，后虽因被告患有精神病（躯体形式障碍）对夫妻感情造成影响，但夫妻感情并未破裂。只要原告珍惜多年来建立起的夫妻感情，积极为原告治疗，多为孩子着想，多一份宽容、体贴，双方还有和好可能。因此，原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蔡某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 梁延军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 崔海涛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第6221号
申请执行人：赵金成，男汉族，鄂尔多斯市伊金霍洛旗人，个体工商户，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇。
被执行人：朱小军，男，汉族，鄂尔多斯市伊金霍洛旗人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：白彩琴，女，汉族，鄂尔多斯市伊金霍洛旗人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李银祥，男，汉族，鄂尔多斯市伊金霍洛旗人，个体工商户，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
关于申请执行人赵金成与被执行人朱小军、白彩琴、李银祥民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人朱小军有位于鄂尔多斯市东胜区房产两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人朱小军所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产。
二、依法轮候查封被执行人朱小军所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产。
三、查封期限为三年。
查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满二十日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺小龙
二〇一六年三月十一日
书记员 折丹彬
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00976号
原告那玉婵，女，1958年8月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告娄丽华，女，1959年4月9日出生，汉族，住顺市新抚区。
原告那玉婵与被告娄丽华物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员姜畅独任审判，公开开庭进行了审理。原告那玉婵、被告娄丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我是被告娄丽华的嫂子，我丈夫娄爱国去世后，坐落于抚顺市新抚区十二道街1号楼6单元401号房产的产权人变更为我，但被告至今住在该房屋内不予迁出，经我多次劝导无效。故此，为维护自身合法权益，我起诉至法院。诉讼请求如下：1、判令被告立即从该房屋迁出；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，本案争议房屋的所有权双方存在争议，我认为原告购买本案争议房屋时，已经侵害了我对该房屋的优先购买权。我和姐姐娄华文都应当属于该房屋的共同承租人，原告和抚顺市房产经营总公司在未通知共同承租人的情况下，隐瞒事实擅自交易，严重侵害了我的合法权益。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：坐落于抚顺市新抚区十二道街1号楼6单元401号的房屋原系娄相河所在单位分配的公有住房。娄相河与宋庆云共有四子女，分别是娄华文、被告娄丽华及娄爱国、娄修成。娄爱国与原告那玉婵系夫妻关系。娄相河于1981年去世后，该房屋承租人改为娄华文。娄华文和被告娄丽华因报销暖气费事宜，于2002年将房屋的承租人由娄华文变更为娄爱国。2007年宋庆云去世。娄爱国于2013年将争议房屋参加房改，现该房屋变为娄爱国的私有房屋。娄爱国于2013年去世，原告那玉婵于2014年9月取得了该房屋的所有权证。另查明，被告娄丽华现仍在该房屋中居住。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，国有土地使用权证、房屋所有权证等证据。些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有（2014）新抚民一初字第00102号民事判决书、（2014）抚中民一终字第00230号民事判决书在案为凭。
本院认为：不动产物权的设立、转让等经登记发生效力。原告那玉婵已取得了坐落于抚顺市新抚区十二道街1号楼6单元401号房屋的所有权。被告娄丽华仍居住在该房屋中属无权占有，原告作为所有权人可以请求其返还原物。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：
被告娄丽华于本判决生效后三十日内从抚顺市新抚区十二道街1号楼6单元401号房屋中迁出。
案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代审判员 姜畅
二〇一四年十一月十一日
代书记员 徐杉
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初832号
原告：施锦霞，女，1971年1月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
被告：刘桂芹，男，1966年5月21日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。
原告施锦霞与被告刘桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施锦霞的委托诉讼代理人朱习峰到庭参加诉讼，被告刘桂芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施锦霞向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款20000元及利息（自2016年1月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月12日，被告经人介绍向原告借款50000元用于花草经营。借款到期后，被告还款30000元，余款未能归还。
被告刘桂芹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、转账汇款明细一页，拟证明被告于2015年11月12日借到原告款50000元，及该款项有正当来源的事实。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2015年11月12日，被告借到原告款50000元。双方约定还款期限至2016年1月12日，未约定利息。借款到期后，被告还款30000元。
本院认为，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款并支付利息。被告借到原告款50000元，尚余20000元未归还，现已逾期，原告要求其返还该款，符合法律规定，本院予以支持。借款逾期后，原告有权要求被告支付逾期利息。因双方对借款期限内及逾期利息均未约定，现原告主张自逾期之日即2016年1月13日起，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以照准，该利息应计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘桂芹于本判决生效后十日内返还原告施锦霞借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2016年1月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取计602元，由原告施锦霞负担362元，由被告刘桂芹负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 绳 梅
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 陈园园
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初491号
原告宁陵县通达物流有限公司
住所地河南省宁陵县
法定代表人刘娟，总经理
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
住所地河南省郑州市西太康路121号
负责人余海雷。
原告宁陵县通达物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，经审查，本院于2016年3月8日立案受理，同时向原告送达了案件受理通知书、诉讼风险提示书、举证通知书等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后七日内预交诉讼费，预期不交，按自动撤诉处理。案件受理后，依法由审判员张庆生使用简易程序审理。审理过程中，本院依法向宁陵县通达物流有限公司送达了预交诉讼费通知书，到期后，原告没有在七日内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告宁陵县通达物流有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 张庆生
二〇一六年三月二十二日
书记员 焦 文
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初491号
原告宁陵县通达物流有限公司
住所地河南省宁陵县，
法定代表人刘娟，总经理
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
住所地河南省郑州市
负责人余海雷。
原告宁陵县通达物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，经审查，本院于2016年3月8日立案受理，同时向原告送达了案件受理通知书、诉讼风险提示书、举证通知书等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后七日内预交诉讼费，预期不交，按自动撤诉处理。案件受理后，依法由审判员张庆生使用简易程序审理。审理过程中，本院依法向宁陵县通达物流有限公司送达了预交诉讼费通知书，到期后，原告没有在七日内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告宁陵县通达物流有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 张庆生
二〇一六年三月二十二日
书记员 焦 文
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）扶刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人罗玉生，男，因涉嫌开设赌场罪，于2013年1月31日被扶绥县公安局刑事拘留，同年2月27日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
被告人颜振才，男，因涉嫌开设赌场罪，于2013年1月31日被扶绥县公安局刑事拘留，同年2月27日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
被告人莫材福，男，因涉嫌开设赌场罪，于2013年1月31日被扶绥县公安局刑事拘留，同年2月27日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2013）28号起诉书指控被告人罗玉生、颜振才、莫材福犯开设赌场罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李铸出庭支持公诉，被告人罗玉生、颜振才、莫材福到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶绥县人民检察院指控，2012年9月至11月，被告人罗玉生、颜振才、莫材福经共同商量，在扶绥县东门镇某林场罗玉生家门前的龙眼树下开设赌场，提供桌椅、扑克等赌博工具给群众进行赌博，每天吸引20-30人前来赌博，并从中抽头渔利人民币30000元，三人平均分赃。
对指控的事实，公诉机关在庭审中宣读并出示了证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料，并依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定认为应以开设赌场罪追究被告人罗玉生、颜振才、莫材福的刑事责任。提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人罗玉生、颜振才、莫材福对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，被告人罗玉生、颜振才、莫材福经共同商量后，于2012年9月至11月期间在扶绥县东门镇某林场宿舍区罗玉生家门前的龙眼树下开设赌场，以“大众三公”的方式进行聚众赌博，并从中抽头渔利，每天吸引20-30人前来赌博。开赌期间，共非法获利人民币30000元，三人平均分赃。
在本案审理期间，被告人罗玉生、颜振才、莫材福的各自亲属分别代其退出违法所得各人民币10000元、10000元、10000元。
上述事实，被告人罗玉生、颜振才、莫材福在庭审过程中均无异议，且有证人陈某某、卢某某、莫某某、钟某某等人的证言，被告人罗玉生、颜振才、莫材福的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗玉生、颜振才、莫材福以营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗玉生、颜振才、莫材福共同商量并积极实施，均起主要作用，都是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人罗玉生、颜振才、莫材福归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗玉生、颜振才、莫材福积极退出违法所得，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗玉生犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年4月3日起至2014年11月24日止。罚金已缴纳）。
二、被告人颜振才犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年4月3日起至2014年11月24日止。罚金已缴纳）。
三、被告人莫材福犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年4月3日起至2014年11月24日止。罚金已缴纳）。
四、被告人罗玉生、颜振才、莫材福退出的违法所得各人民币一万元、一万元、一万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 黄忠信
二〇一三年四月三日
书记员 邓陆蔚
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）扶刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人罗玉生，男，因涉嫌开设赌场罪，于2013年1月31日被扶绥县公安局刑事拘留，同年2月27日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
被告人颜振才，男，因涉嫌开设赌场罪，于2013年1月31日被扶绥县公安局刑事拘留，同年2月27日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
被告人莫材福，男，因涉嫌开设赌场罪，于2013年1月31日被扶绥县公安局刑事拘留，同年2月27日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2013）28号起诉书指控被告人罗玉生、颜振才、莫材福犯开设赌场罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李铸出庭支持公诉，被告人罗玉生、颜振才、莫材福到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶绥县人民检察院指控，2012年9月至11月，被告人罗玉生、颜振才、莫材福经共同商量，在扶绥县东门镇东门林场华侨分场罗玉生家门前的龙眼树下开设赌场，提供桌椅、扑克等赌博工具给群众进行赌博，每天吸引20-30人前来赌博，并从中抽头渔利人民币30000元，三人平均分赃。
对指控的事实，公诉机关在庭审中宣读并出示了证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料，并依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定认为应以开设赌场罪追究被告人罗玉生、颜振才、莫材福的刑事责任。提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人罗玉生、颜振才、莫材福对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，被告人罗玉生、颜振才、莫材福经共同商量后，于2012年9月至11月期间在扶绥县东门镇东门林场华侨分场宿舍区罗玉生家门前的龙眼树下开设赌场，以“大众三公”的方式进行聚众赌博，并从中抽头渔利，每天吸引20-30人前来赌博。开赌期间，共非法获利人民币30000元，三人平均分赃。
在本案审理期间，被告人罗玉生、颜振才、莫材福的各自亲属分别代其退出违法所得各人民币10000元、10000元、10000元。
上述事实，被告人罗玉生、颜振才、莫材福在庭审过程中均无异议，且有证人陈某某、卢某某、莫某某、钟某某等人的证言，被告人罗玉生、颜振才、莫材福的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗玉生、颜振才、莫材福以营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗玉生、颜振才、莫材福共同商量并积极实施，均起主要作用，都是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人罗玉生、颜振才、莫材福归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗玉生、颜振才、莫材福积极退出违法所得，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗玉生犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年4月3日起至2014年11月24日止。罚金已缴纳）。
二、被告人颜振才犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年4月3日起至2014年11月24日止。罚金已缴纳）。
三、被告人莫材福犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年4月3日起至2014年11月24日止。罚金已缴纳）。
四、被告人罗玉生、颜振才、莫材福退出的违法所得各人民币一万元、一万元、一万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 黄忠信
二〇一三年四月三日
书记员 邓陆蔚
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1859号
罪犯何伟斌，男，1987年8月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2013年10月10日作出了（2013）雨刑初字第570号刑事判决，以被告人何伟斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯何伟斌在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年11月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何伟斌在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分85.7分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何伟斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何伟斌减刑十一个月（刑期自2013年5月31日至2015年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年十二月二十二日
书记员 资美玲
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00609号
申请人：广水市房产管理局。住所地：广水市应山办事处东正街。
申请人：邹庆玲。
本院于2014年2月13日受理了申请人广水市房产管理局、邹庆玲关于确认房屋征收补偿安置协议书的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人广水市房产管理局、邹庆玲因安置补偿纠纷，于2014年1月20日经广水市应山街道办事处主持调解，达成房屋征收补偿安置协议书。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
2014年1月20日广水市房产管理局与邹庆玲达成的房屋征收补偿安置协议有效。双方当事人应当按照协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 毛家信
二〇一四年二月十三日
书记员 彭世新
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初2433号
原告：桐乡市鑫运燃料有限公司。住所地：桐乡市濮院镇新濮村沈家门32号一楼东间。统一社会信用代码91330483096094477X。
法定代表人：邢庆起，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。
被告：衢州市金雄钙业有限公司。住所地：衢州市衢江区上方镇玳堰。统一社会信用代码330803000010969。
法定代表人：王光明，该公司执行董事。
原告桐乡市鑫运燃料有限公司与被告衢州市金雄钙业有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2017年3月29日向本院起诉，诉请判令：一、被告向原告支付货款586843.50元；二、被告向原告支付逾期付款利息88026元（利息暂计至起诉之日，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率2倍计算，参照逾期罚息利率的标准，要求计算至实际付款之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书,故本院于2017年5月2日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2017年9月11日经公开开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告曾于2015年6�至9月期间向原告购买煤炭，2015年10月30日，原、被告形成还款协议书一份，载明：被告结欠原告货款586843.50元，于2015年12月10日全部结清。并由原告及被告法定代表人在协议书下方盖章确认。协议书形成后，被告分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州市金雄钙业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市鑫运燃料有限公司货款586843.50元，并支付2015年12月11日至2017年3月29日的逾期付款利息54413.66元，自2017年3月30日至起至被告实际付清前述款项之日止，应以586843.50为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍的标准向原告继续支付逾期付�利息；
二、驳回原告桐乡市鑫运燃料有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10549元，由原告桐乡市鑫运燃料有限公司负担526元，由被告衢州市金雄钙业有限公司负担10023元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 罗静之
人民陪审员 孙祖兴
二〇一七年九月十一日
书 记 员 金 悦
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初600号
原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行。
负责人：高华，行长。
委托代理人：赵云涛，该行客户经理。
委托代理人：王立军，该行网点主任
被告：林泽波，男，1976年9月23日生，汉族，住山东冠县。
被告：荣秋玲，女，1977年2月5日生，汉族，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行（以下简称：东阿农行）与被告林泽波、荣秋玲担保借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵云涛、王立军到庭参加了诉讼，被告林泽波、荣秋玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金379348.56元及约定利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林泽波、荣秋玲为夫妻关系，2016年8月25日，以位于水韵名邸17号楼2单元3楼东户房屋作抵押，在原告处办理个人住房贷款38万元，到期日2041年7月24日，还款方式为月均还款，到期结清。办理贷款后，借款人自2016年10月开始逾期，经原告多次催要被告没有履行还款义务，为此，起诉至法院，请求判如所请。
被告林泽波、荣秋玲未应诉答辩。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、借款合同、借款借据；2、抵押证明；3、被告身份信息。二被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月3日，被告林泽波以位于水韵名邸17号楼2单元3楼东户房屋作抵押，在原告处办理个人住房贷款38万元；借款期限300个月；约定收款账户名为李瑞欣、账号62×××74；还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，每月20日还款；浮动利率，即在基准利率水平上上浮零。2016年5月23日林泽波在东阿房地产管理处办理了抵押登记，证号：东阿房他证铜城字第16-97**号。2016年7月26日林泽波之妻荣秋玲与原告签订《共同还款责任承诺书》，承诺共同承担偿还借款责任。2016年8月24日原告将贷款汇入约定账户。到还款时间后被告林泽波归还了第一期应付借款，之后的到期应付款没有按时偿还，现仍欠借款本金379348.56元及相应利息，经原告多次催要被告没有再履行还款义务，故请求判如所请。
本院认为：2016年8月3日原告与被告林泽波签订的个人住房借款合同、2016年7月26日林泽波之妻荣秋玲与原告签订的《共同还款责任承诺书》是当事人真实意思表示，是合法有效的。原告按照合同约定发放贷款后，借款人没有按照约定期限归还借款本息，属违约行为，被告林泽波在还了第一期应付款后一直没有再归还到期借款，可认为被告以行为表明不履行合同义务，原告要求被告提前偿还借款本金及利息的诉求应予支持。因被告荣秋玲与林泽波系夫妻关系，并签订了共同还款承诺书，荣秋玲也应承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林泽波、荣秋玲于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行借款本金379348.56元及约定利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6990元减半收取3495元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵鹏
二〇一七年四月二十日
书记员 赵建
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第14号
原告王子银，男，1989年12月5日生，汉族。
委托代理人高丽丽，女，河北滦天律师事务所律师（特别代理）。
被告许国军，男，1987年7月11日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司，地址秦皇岛市海港区西港路555号。
负责人马力生。
组织机构代码75402016-3。
委托代理人张晓菲，女，（特别代理）。
原告王子银与被告许国军、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员欧阳丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王子银的委托代理人高丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司的委托代理人张晓菲到庭参加了诉讼。被告许国军经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子银诉称，2013年9月27日19时50分，被告许国军驾驶京P×××××号小型轿车沿平青大公路由北向南行驶，行至马庄子道口处左转弯时，与对向行驶的杨丹驾驶冀B×××××号小型轿车相撞，后杨丹又与逆向行驶的孟素红驾驶二轮电动车相撞，造成三车受损、杨丹及孟素红受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，许国军负事故主要责任，杨丹负事故次要责任，孟素红承担自身损失的次要责任。本次事故给原告造成的损失包括车损68088元，评估费2043元，施救费800元，赔偿杨丹的医疗费491元，合计71422元。被告许国军驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司投保了交强险和不计免赔商业险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告2000元及491元，剩余损失要求按70%的比例由各被告赔偿48251.7元，以上共计50742.7元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告许国军未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司辩称，原告应提交京P×××××号车的驾驶证、行驶证证实其车辆的合法性；关于原告的损失应当提供物价评估报告及拆解照片、修理费发票加以佐证，否则应当扣除20%的税点；评估费现金收据，且该项费用不是保险理赔范围；根据2013年河北省物价局2013冀价经费26号文件规定本次事故的施救费过高；三者驾驶员杨丹的医疗费应当提供门诊病历加以证实其伤情，在事故认定中并未显示杨丹受伤的事实，故关于原告诉请的杨丹的门诊费用491元应依法驳回；本次是三方车辆损失及孟素红受伤的交通事故，故应为孟素红电动车留有交强险的财产份额；对于调解协议书的真实性无异议，但是对于调解数额有异议，且我是作为被告许国军的投保公司在调解过程中应通知我司到场。
经审理查明，2013年9月27日19时50分，被告许国军驾驶京P×××××号小型轿车沿平青大公路由北向南行驶，行至马庄子道口处左转弯时，与对向行驶的杨丹驾驶冀B×××××号小型轿车相撞，后杨丹驾驶冀B×××××号小型轿车又与逆向行驶的孟素红驾驶二轮电动车相撞，造成三车受损、孟素红受伤的交通事故。此事故经滦县交警队现场勘查，认定被告许国军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担事故主要责任；杨丹驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法例》第四十四条之规定，承担事故次要责任；孟素红承担自身损失的次要责任。原告王子银系冀B×××××号小型轿车所有人，受滦县交警队委托，滦县价格认证中心对原告车损进行损失鉴定，出具滦价认车损字（2013）第184号交通事故车物损失价格认证结论书，定损为68088元，原告因此支出了鉴定费2043元。原告因车辆在事故中受损，产生施救费800元。杨丹在事故发生后在滦县人民医院检查，花费491元，该医疗费由原告王子银为杨丹垫付。
另查明，被告许国军驾驶的京P×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔第三者责任险，被保险人为被告许国军，本次事故发生在保险期间。第三者责任险保险金额为200000元。交强险各分项责任限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，原告身份证复印件，交通事故认定书复印件，冀B×××××号车辆的行驶证、杨丹的驾驶证复印件；京P×××××号车的行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单复印件，物价报告书及鉴定费发票，施救费发票，杨丹医疗门诊票据及杨丹手写的收据，原告王子银、被告许国军及孟素红的调解协议书复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告许国军在本次事故中承担主要责任，因此对原告王子银因本次事故造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告许国军所驾驶的京P×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，因此被告保险公司对原告王子银在本次事故中所造成损失应在保险范围内进行赔偿。
原告王子银诉请的车损，是滦县交警队委托具有鉴定资质的鉴定机构进行的定损，真实有效，本院予以认定；原告诉请了鉴定费2043元，并提交了鉴定费发票予以证实，因鉴定费是原告为确定事故损失对车损进行鉴定时的实际支出，属于合理必要的费用，本院予以认定，同时依据保险法的规定，保险公司应在保险范围内赔偿；原告诉请了800元施救费，并提供了施救费发票予以证实，本院予以认定；杨丹在事故发生后在滦县人民医院检查，根据原告提交的医疗费票据，核定金额为491元，且原告提交了杨丹出具的收据，证实王子银为其支付了医疗费491元，以证实其将该项诉讼权利让渡给了原告，本院予以确认，因此由被告保险公司直接赔偿原告王子银。因此本案认定原告王子银的损失包括：车损68088元，鉴定费2043元，施救费800元，医疗费491元，合计71422元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司在交强险财产限额内赔偿原告王子银车损、公估费、施救费2000元；在交强险医疗费限额内赔偿原告王子银491元；合计2491元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司在不计免赔第三者责任险范围内赔偿原告王子银车损、公估费、施救费48251.7元（71422元-2491元=68931元×70%）。
上述第一、二项赔偿款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司负担。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 欧阳丽娜
二〇一四年二月十日
书 记 员 邢 淑 焕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更255号
罪犯吴利勇，男，汉族，1977年11月30日出生，浙江省永嘉县人，现在新疆库尔勒高度戒备监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）温刑初字第14号刑事判决，以被告人吴利勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月25日浙江省高级人民法院作出（2010）浙刑执字第1308号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2015年4月24日本院作出（2015）巴刑执字第132号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关新疆库尔勒高度戒备监狱于2016年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案，依法进行了公示，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关代表新疆库尔勒高度戒备监狱警官刘新莲、阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派检察员加·青巴特尔、司马义·热合买提出庭履行职务，罪犯吴利勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆库尔勒高度戒备监狱提出，罪犯吴利勇在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆库尔勒高度戒备监狱对吴利勇的减刑建议。
经审理查明，罪犯吴利勇在刑罚执行期间于2015年6月16日、2015年9月16日、2015年12月14日、2016年3月16日、2016年7月14日获得季度表扬五次；于2015年7月29日、2016年1月28日获得监狱级改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯吴利勇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴利勇减去有期徒刑十个月（减刑后刑期止于2029年3月24日），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 王俊莲
人民陪审员 薛银玲
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张婷婷
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第2452号
原告马某，男，出生于1966年3月21日，汉族，城镇居民。
委托代理人向某某，四川鉴平律师事务所律师。
被告张某某，女，出生于1970年1月21日，汉族，城镇居民。
本院在审理原告马某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告马某于2015年9月8日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 刘 宁
二〇一五年九月八日
书记员 杜爱琼
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第180号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人周立旺（绰号周老大），男，1983年3月29日出生，汉族，无文化，无职业。2014年12月24日因涉嫌放火被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人周立旺犯放火罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、迟海峰出庭支持公诉，被告人周立旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：1.2014年12月5日21时许，被告人周立旺酒后在大庆市萨尔图区春雷村四不用屯被害人邵XX（男，69岁）家，用打火机将邵XX家平房北侧的芦苇、苞米杆和蒿草堆点着后逃离现场。经鉴定，被烧毁的芦苇、苞米杆和蒿草价值人民币315元。
2.2014年12月5日22时许，被告人周立旺酒后在萨尔图区春雷村四不用屯被害人张XX（男，63岁）家院内，用打火机将张XX家院内的芦苇和松树枝堆点着后逃离现场。经鉴定，被烧毁的芦苇和松树枝价值人民币200元。
3.2014年12月9日18时30分许，被告人周立旺酒后在萨尔图区春雷村四不用屯被害人王XX（男，48岁）家附近，用打火机将王XX家大棚边上的苞米芯堆点着后逃离现场。经鉴定，被烧毁的苞米芯价值人民币3000元。
4.2014年12月9日20时许，被告人周立旺酒后在萨尔图区春雷村四不用屯被害人徐XX（男，35岁）家仓房，用打火机将仓房内苇帘子、木头等物品点着后逃离现场，徐XX家仓房被烧尽。
5.2014年12月23日22时许，被告人周立旺酒后来到大庆市萨尔图区春雷村四不用屯被害人胡XX（男，52岁）家，将胡XX家西侧的羊草垛和苞火杆点着后逃离现场。经鉴定，被烧毁的羊草垛和苞米杆价值人民币11335元。
2014年12月24日，被告人周立旺在大庆市萨尔图区春雷村四不用屯被公安机关抓获。经大庆市第三医院司法鉴定所鉴定：被告人周立旺案发时精神状态正常，对此次作案具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人周立旺在庭审过程中均无异议，且有书证发破案经过，抓获经过，户籍证明；公安机关现场勘查卷宗，情况说明，辨认笔录及照片；大庆市价格认证中心价格鉴定结论书，大庆市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书；谅解书；证人周XX、李XX、周XX、张XX的证言；被害人胡XX、邵XX、张XX、王XX、徐XX的陈述；被告人周立旺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周立旺故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人周立旺具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；多次作案，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人周立旺从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周立旺犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2018年12月23日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周力影
审 判 员 柳玉才
人民陪审员 朱建平
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 蔡洪江
附相关《刑法》法条：
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执保67号
申请人：王阳，男，1988年4月7日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇内。
被申请人：芦洪喜，男，1982年1月22日出生，汉族，无职业，住拜泉县新生乡。
本院在执行申请执行人王阳与被执行人芦洪喜民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：
保全完毕黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1221号之二民事裁定书的执行。
本裁定立即生效。
此页无正文
审判员 郭新东
二〇一七年九月五日
书记员 周大龙
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民终15号
上诉人（原审被告）：肖慕平，居民。
委托代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：余浣清，男，1956年8月28日出生，汉族，农民，住平江县南江镇沙铺村**号。
被上诉人（原审原告）：陈献龙，男，1958年4月10日出生，汉族，住平江县城关镇寺**号。
被上诉人（原审原告）：陈了平，男，1957年2月13日出生，汉族，住平江县南江镇沙铺村***号。
被上诉人（原审原告）：陈跃勤，男，1959年7月22日出生，汉族，住平江县南江镇沙铺村**号。
被上诉人（原审原告）：毛武林，男，1983年8月6日出生，汉族，住平江县南江镇沙铺村***号。
被上诉人（原审原告）：陈国强，男，1978年2月18日出生，汉族，住平江县南江镇阜山村***号。
被上诉人（原审原告）：李湘沅，男，1959年5月8日出生，汉族，住平江县南江镇中坪村***号。
被上诉人（原审原告）：钟景江，男，1979年3月2日出生，汉族，住平江县南江镇阜西村***号。
被上诉人（原审原告）：欧阳鹏珠，男，1965年9月9日出生，汉族，住平江县南江镇阜西村***号。
被上诉人（原审原告）：陈活良，男，1973年3月3日出生，汉族，住平江县南江镇沙铺村**号。
被上诉人（原审原告）：罗池望，男，1981年3月16日出生，汉族，住平江县南江镇余坪村**号。
被上诉人（原审原告）：陈永祥，男，1968年7月1日出生，汉族，住平江县南江镇阜西村***号。
被上诉人（原审原告）：李存文，男，1963年8月22日出生，汉族，住平江县冬塔乡白土村***号。
被上诉人（原审原告）：王珍龙，男，1973年8月11日出生，汉族，住平江县板江乡小水村***号。
被上诉人（原审原告）：王海军，男，1972年11月4日出生，汉族，住平江县南江镇沙铺村***号。
以上十五位被上诉人的委托代理人：方杰龙，平江县南江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈算明，男，1960年5月16日出生，汉族，农民，住平江县南江镇双溪村**号。
委托代理人：何平衡，平江县南江法律服务所法律工作者。
原审被告：平江县天岳建筑工程公司，住所地平江县城关镇连云路36号。
法定代表人：余盘珠，该公司总经理。
原审被告：杨正根，居民。
上诉人肖慕平因追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2015）平民初字第1264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人肖慕平的委托代理人单军民，被上诉人余浣清、陈了平、陈跃勤、陈献龙及十五位被上诉人的共同委托代理人方杰龙，被上诉人陈算明及其委托代理人何平衡到庭参加诉讼。原审被告平江县天岳建筑工程公司、杨正根经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省平江县人民法院（2015）平民初字第1264号民事判决；
二、本案发回湖南省平江县人民法院重审。
二审案件受理费免收。
审 判 长 胡铁霞
审 判 员 许 进
代理审判员 曹 维
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘 蕾
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第685号
罪犯巴吾尔江*巴合提，男，哈萨克族，1994年6月18日生，原户籍所在地＊＊，因犯强奸罪被木垒县人民法院于2012年11月9日以（2012）木刑初字第42号刑事判决判处有期徒刑七年，刑期自2012年7月至2019年7月12日止，于2012年11月22日送昌吉监狱服刑。
执行机关昌吉监狱于2014年11月3日提出减刑建议书报送本院，本院依法组成合议庭于在昌吉监狱公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：罪犯巴吾尔江*巴合提在服刑改造中，服从分配，听从指挥，在劳动改造岗位上，能保质保量完成劳动任务。
经审理查明：罪犯巴吾尔江*巴合提在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极靠拢政府，能积极完成劳动任务并于2013年7月、2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬5次，于2014年1月、2014年7月获监狱级改造积极分子2次。
本院认为：罪犯巴吾尔江*巴合提在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巴吾尔江*巴合提减去有期徒刑1年（刑期至2018年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昌中刑执字第685号罪犯巴吾尔江·巴合提，男，哈萨克族，1994年6月18日生，原户籍所在地＊＊，因犯强奸罪被木垒县人民法院于2012年11月9日以（2012）木刑初字第42号刑事判决判处有期徒刑七年，刑期自2012年7月至2019年7月12日止，于2012年11月22日送昌吉监狱服刑。执行机关昌吉监狱于2014年11月3日提出减刑建议书报送本院，本院依法组成合议庭于在昌吉监狱公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称：罪犯巴吾尔江·巴合提在服刑改造中，服从分配，听从指挥，在劳动改造岗位上，能保质保量完成劳动任务。经审理查明：罪犯巴吾尔江·巴合提在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极靠拢政府，能积极完成劳动任务并于2013年7月、2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬5次，于2014年1月、2014年7月获监狱级改造积极分子2次。本院认为：罪犯巴吾尔江·巴合提在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴吾尔江·巴合提减去有期徒刑1年（刑期至2018年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  吴世峰代理审判员  赵丽丽二〇一四年十二月十六日书 记 员  李 雯
江苏省兴化市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏1281刑更3号
罪犯张日前，，住兴化市开发区。曾因赌博于2016年9月1日被兴化市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元�
2017年7月13日，本院作出了（2017）苏1281刑初339号刑事判决书，以赌博罪判处被告人张日前有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万两千元。原判已发生法律效力并交付执行。兴化市司法局于2018年1月30日书面建议本院撤销对罪犯张日前的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
兴化市司法局查明：罪犯张日前在接受社区矫正期间违反法律规定，于2018年1月23日凌晨在兴化市开发区XX村何某某家，与仲某、单某、朱某等人利用麻将以“筒子杠”的方式进行赌博，后被公安机关现场抓获并给予行政拘留十五日并处罚款人民币三千元的处罚。
经审理查明：罪犯张日前在缓刑考验期限内，于2018年1月23日凌晨在兴化市开发区XX村何某某家，与仲某、单某、朱某等人利用麻将以“筒子杠”的方式进行赌博，后被公安机关现场�获并扣押赌资人民币18900元。因罪犯张日前的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，兴化市公安局于2018年1月23日作出化公（田）行罚决字[2018]103号行政处罚决定书决定给予张日前行政拘留十五日并处罚款人民币三千元的处罚（拘留期限自2018年1月23日至2018年2月7日）。
本院认为，罪犯张日前在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）苏1281刑初339号刑事判决书对罪犯张日前判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑宣告部分。
二、对罪犯张日前收监执行原判有期徒刑八个月。
（刑期自裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2018年2月7日起至2018年10月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡云慧
人民陪审员 王金洋
人民审判员 魏义胜
二〇一八年二月七日
书 记 员 仇晓文
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第7502号
原告何庆振，无职业。
委托代理人司晓楠，天津击水律师事务所律师。
委托代理人张宇，天津击水律师事务所律师。
被告甘肃省第八建设集团有限责任公司天津分公司，住所地天津市东丽区华明街华明工业园星港湾15号楼12门三层。
法定代表人吴燕婷，总经理。
委托代理人孙薇，国浩律师（天津）事务所律师。
委托代理人宋倩，国浩律师（天津）事务所律师。
被告甘肃省第八建设集团有限责任公司（，住所地甘肃省天水市秦州区建设路161号。
法定代表人常随敏，总经理。
本院在审理原告何庆振与被告甘肃省第八建设集团有限责任公司天津分公司、甘肃省第八建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，原告何庆振于2015年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告何庆振撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告何庆振负担。
代理审判员 侯 静
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张晓晨
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第01353号
原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司。
法定代表人：何耀焜，系董事长。
委托代理人：关越男，女，汉族。
被告：佟某某，女，汉族。
本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告佟某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司承担。
审 判 长 暴敬军
审 判 员 来 宾
人民陪审员 董秀坤
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘思维
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0203民初565号
原告：曲积德。
被告：大连大辉有色金属公司，住所地大连市西岗区。
法定代表人：潘成仁。
原告曲积德与被告大连大辉有色金属公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。
原告曲积德向本院提出诉讼请求：1.请被告支付终止劳动合同经济补偿金8000元；2.请被告支付百分之五十的额外经济补偿金4000元；3.请被告支付2000年7月至12月底待岗工资，每月400元，共补偿2400元。事实与理由：原告是被告公司的下岗职工，现已退休。因下岗时，西岗区工业办给全体职工开会，要求职工必须签字办理下岗手续，并重申等公司有条件了，一定给全体职工兑现所欠职工的工资及补偿。2013年，由西岗区工业办党委书记、被告以及职工代表共同协商，原告享受的待遇为按月工资1000元计算下岗经济补偿金，在家待岗工资标准每月400元，计算6个月。2013年大连大辉有色金属加工厂动迁，大连大辉公司以安抚职工的名义，让甘井子区中华路街道首批支付动迁款1000000元，而大连大辉公司用各种托词欺骗职工，该款项未向职工发放。
本院经审查认为，劳动者可以按照劳动合同约定和法律规定，向用人单位主张劳动报酬。本案中，原告起诉被告，需提供证明原告与被告之间存在劳动关系，但根据原告提供的终止劳动合同证明书显示，原告与大连有色金属加工厂存在劳动关系，经核实大连有色金属加工厂的诉讼主体资格仍存在，故原告的起诉与被告没有法律关系，即被告不适格，应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告曲积德的起诉。
案件受理费10元（原告已预交），退还原告曲积德。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 李 横
人民陪审员 杨永平
人民陪审员 陈文英
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 周媛媛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0203民初565号原告：曲积德。被告：大连大辉有色金属公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：潘成仁。原告曲积德与被告大连大辉有色金属公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。原告曲积德向本院提出诉讼请求：1.请被告支付终止劳动合同经济补偿金8000元；2.请被告支付百分之五十的额外经济补偿金4000元；3.请被告支付2000年7月至12月底待岗工资，每月400元，共补偿2400元。事实与理由：原告是被告公司的下岗职工，现已退休。因下岗时，西岗区工业办给全体职工开会，要求职工必须签字办理下岗手续，并重申等公司有条件了，一定给全体职工兑现所欠职工的工资及补偿。2013年，由西岗区工业办党委书记、被告以及职工代表共同协商，原告享受的待遇为按月工资1000元计算下岗经济补偿金，在家待岗工资标准每月400元，计算6个月。2013年大连大辉有色金属加工厂动迁，大连大辉公司以安抚职工的名义，让甘井子区中华路街道首批支付动迁款1000000元，而大连大辉公司用各种托词欺骗职工，该款项未向职工发放。本院经审查认为，劳动者可以按照劳动合同约定和法律规定，向用人单位主张劳动报酬。本案中，原告起诉被告，需提供证明原告与被告之间存在劳动关系，但根据原告提供的终止劳动合同证明书显示，原告与大连有色金属加工厂存在劳动关系，经核实大连有色金属加工厂的诉讼主体资格仍存在，故原告的起诉与被告没有法律关系，即被告不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曲积德的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还原告曲积德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  李 横人民陪审员  杨永平人民陪审员  陈文英二〇一七年三月二十二日书 记 员  周媛媛
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第91号
原告上海汽车集团财务有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人卢锋、戚思嬿。
被告张斌。
被告乔鲜丽。
原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告张斌、乔鲜丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。因被告下落不明，向被告公告送达诉状副本及传票。本案于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戚思嬿到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月，被告张斌与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，约定由被告张斌向原告借款人民币（币种下同）52，000元，用于购买晋中华润汽车贸易有限公司经销的桑塔纳牌轿车一辆（车辆型号：SVW7182QQD，车架号：LSVT91330BN105526）；还款方式采用分期还款方式：为每月等额还款法，共36期，还款日期自2011年10月起的每月27日；借款利率为固定利率12.68%，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.02%。另外约定，如借款人没有发生不按时还款或其他违约情况，合同期内贷款利息由贷款人按年利率水平2.22%让利，借款人按照7.84%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余贷款利息部分由第三人负担。如果借款人发生逾期或其他违约情况，贷款人对贷款本息收取逾期利息和罚息，逾期息和罚息由借款人承担。被告乔鲜丽为借款合同提供连带保证责任担保，并与原告约定，如果借款人自己提供抵押担保的，保证人承担的担保责任不分先后，原告可以同时追索。同时，被告张斌以所购车辆作为借款抵押，双方办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款。被告于2013年3月起借款出现逾期，经原告催讨，被告未还款，被告已构成违约，截止至2013年5月7日，未归还借款本金28，958.46元，借款利息、逾期利息494.84元。现原告诉至法院，请求法院判令：一、被告张斌归还原告借款本金28，958.46元，支付原告利息、逾期利息494.84元（上述利息暂计算到2013年5月7日），并偿付至实际清偿之日止的利息、逾期利息；二、原告对抵押物享有优先受偿权；三、被告乔鲜丽对被告张斌所欠原告的上述债务承担连带保证责任；四、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，以证明原告与被告张斌及乔鲜丽之间借款、抵押、保证的合同关系；
2、借款凭证及划款记录，以证明原告按约放款；
3、车辆抵押登记情况，以证明被告张斌已将车辆抵押给原告；
4、被告欠款情况表，以证明被告违约及欠款的事实。
两被告未答辩，亦未提交证据。
鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院另查明，双方合同还约定，借款人未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还借款本金、利息，贷款人有权宣布全部借款到期，依法处理借款人、抵押人提供的抵押物。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张斌未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照合同的约定提前收回全部借款，并要求被告张斌支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张斌以抵押物承担抵押担保责任。被告乔鲜丽作为连带责任保证人，应当对其所担保的债务负连带保证责任。原告针对各被告的诉请有事实及法律依据，本院亦予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张斌应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币28，958.46元及截止至2013年5月7日止的利息、逾期利息人民币494.84元；
二、被告张斌应于本判决生效之日起十日内按《个人汽车消费信贷借款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2013年5月8日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息；
三、被告张斌届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张斌协商，以桑塔纳轿车（车辆型号：SVW7182QQD，车架号：LSVT91330BN105526）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张斌继续清偿；
四、被告乔鲜丽对被告张斌上述应付款项承担连带付款责任；被告乔鲜丽承担保证责任后，有权向被告张斌追偿。
案件受理费人民币536.33元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 吴剑峰
人民陪审员 王 克
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第280号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人毛某，农民。2014年5月8日因涉嫌破坏生产经营罪被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。
高密市人民检察院以密检公刑诉（2014）264号起诉书指控被告人毛某犯破坏生产经营罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因不适宜简易程序审理，于2014年9月3日转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2014年11月24日对本案建议延期审理，同年12月5日提请本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月4日23时许，被告人毛某酒后从高密市柴沟镇张戈庄村自己家中携带一瓶400毫升乙草胺除草剂，窜至该村南侧水库坝上，将除草剂瓶启封后扔在水库内，致使王某戊、禚某安、禚某在此水库内养殖的鱼类大量死亡，打捞死鱼4940余斤。经鉴定，该水库找捞上的死鱼价值29290元。
案发后，被告人毛某于2014年5月8日至�密市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，本案在审理过程中，被告人毛某与被害人王某戊、禚某安、禚某达成赔偿协议，由被告人毛某赔偿三被害人损失共计人民币45000元（已付清），被告人毛某的行为，取得了三被害人的谅解。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毛某供述，被害人王某戊、禚某安、禚某陈述，证人王某甲、朱某、王某乙、禚桂仁、王某丙、王某丁证言，接受案登记表，自首证明，户籍信息，承包协议书、赔偿协议书，柴沟水利站证明，提取笔录及照片，辨认现场笔录及照片，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某为了能够达到吃鱼的个人目的，用除草剂药死他人养殖鱼的方法破坏他人生产经营，给他人直接造成经济损失达人民币29290元，数额�大，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人毛某构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人毛某系自首，依法应从轻处罚。被告人毛某积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伏宏伟
审判员 李 群
审判员 李君烈
二〇一四年十二月九日
书记员 崔晓红
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第03691号
原告杨光伏，男，1951年11月11出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
被告卿志安，男，1962年7月15日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
本院受理了原告杨光伏诉被告卿志安排除妨碍纠纷一案后，在诉讼过程中，原告杨光伏于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨光伏的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨光伏撤回起诉。
案件受理费80元（原告杨光伏已预交40元），减半收取40元，由原告杨光伏负担。
代理审判员 庹华安
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 徐立霖
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第00839号
罪犯佟鑫，男，1987年11月3日出生，汉族，籍贯抚顺市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
抚顺市望花区人民法院2007年4月19日作出（2007）抚望刑初字第37号刑事判决，认定罪犯佟鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2006年9月22日起至2020年9月20日），并处罚金20000元。2011年5月11日经本院依法减去有期徒刑1年1个月（刑期自2006年9月22日起至2019年8月20日）。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2014年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，建议减刑1年4个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2011年5月11日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子2次、记功5次、表扬1次，考核积分480分。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金20000元。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，全额缴纳罚金，确有悔改表现，可以减刑。但该犯的犯罪性质在衡量减刑幅度时应从严掌握。结合该犯考核积分情况，从严掌握后，仍应减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯佟鑫减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2006年9月22日起至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 张庆利
审判员 陈征南
二〇一四年九月三十日
书记员 祝微微
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第83号
罪犯彭某某，男，1974年12月25日出生，汉族，出生地广东省阳东县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2012年4月28日作出（2012）阳城法刑初字第192号刑事判决，以被告人彭某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2012年6月20日作出(2012)阳中法刑二终字第27号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，2012年7月10日交付执行。刑期执行至2014年2月18日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯彭某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月24日提出给予该罪犯减去有期徒刑二个月建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭某某未缴纳罚金20000元，但被交付执行后能依法申报财产状况，在服刑考核期间，该罪犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年3月获得表扬，2013年6、9、10月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭某某予以减去剩余刑期，予以释放（减刑后刑期执行至2014年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 张 虹
审判员 黄 媚
二〇一四年一月二十三日
书记员 龙俊宇
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑更246号
罪犯吴安心，男，1967年11月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省黄梅县人民法院于2014年9月12日作出（2014）鄂黄梅刑初字第00201号刑事附带民事判决，以被告人吴安心犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。刑期自2014年6月9日起至2018年11月8日止。该判决已发生法律效力，交付执行执行。机关湖北省黄州监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日依法开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴安心在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴安心在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2015年第三季度至2017年第二季度获得黄州监狱五次表扬，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴安心认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴安心减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年6月9日起至2018年6月8日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管小华
审判员 张 立
审判员 严 怀
二〇一七年十二月六日
书记员 华 贞
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初1039号
原告：王某某，女，汉族，住泰州市高港区。
原告：封某某，女，汉族，住泰州市高港区。
被告：孙某某，男，汉族，住泰州市高港区。
被告：孙某某，女,汉族，住泰州市高港区。
原告王某某、封某某与被告孙某某、孙某某撤销权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理。原告王某某、封某某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某、封某某撤诉。
案件受理费400元，由原告王某某、封某某负担。
审判员 周树平
二〇一七年八月四日
书记员 李沁霖
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0303民初76号
原告李阳琴，男，1970年4月8日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。
被告刘国军，男，43岁，汉族，个体工商户，住乌海市。
被告ＸＸ，女，40岁，个体工商户，现住同上。
本院于2017年1月18日立案受理了原告李阳琴诉被告刘国军、ＸＸ债权转让合同纠纷一案，原告李阳琴以双方已自行调解纠纷为由于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李阳琴撤回起诉。
案件受理费4374元，由原告李阳琴负担。
审判员 康丽芹
二〇一七年二月二十八日
书记员 魏宇正
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初5774号
原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街8号濠威大厦1门。
法定代表人：王沄佶，总经理。
委托诉讼代理人：郭建慧，该公司项目经理。
被告：刘继权，住天津市南开区。
原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告刘继权物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 衡
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第336号
上诉人（原审被告）：傅顺忠。
上诉人（原审被告）：周惠玲。
上诉人（原审被告）：傅凌波。
上诉人（原审被告）：义乌市凌波贸易有限公司。
法定代表人：傅顺忠。
上诉人（原审被告）：义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司。
法定代表人：周惠玲。
五上诉人共同委托代理人：何啸风。
五上诉人共同委托代理人：沈浩然。
被上诉人（原审原告）：周宝云。
上诉人傅顺忠、周惠玲、傅凌波、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司为与被上诉人周宝云民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第2299号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人傅顺忠、周惠玲、傅凌波、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人傅顺忠、周惠玲、傅凌波、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司自动撤回上诉处理，浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第2299号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一五年二月二十六日
代书 记员 施秀慧