黑龙江省通河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑0128刑初85号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某某，住黑龙江省通河县。系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人张某甲，住黑龙江省通河县。系被害人长子。
附带民事诉讼原告人张某乙，住黑龙江省通河县。系被害人长女。
诉讼代理人赵忠林，黑龙江赵忠林律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某某，住黑龙江省双鸭山市。
诉讼代理人关明明，黑龙江集英律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称佳木斯中心支公司），法定代表人曲某某，公司负责人。住所地黑龙江省佳木斯市永红区。
诉讼代理人李迎松，黑龙江鸿臻律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司（以下简称双鸭山中心支公司），法定代表人刘某某，公司负责人，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区世纪花园1-2层。
诉讼代理人裴华溢，男，汉族，1985年7月2日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区尖中路**号。
被告人蒋某某1，出生于黑龙江省双鸭山市，司机，住黑龙江省双鸭山市。因本案于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。
辩护人薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人蒋某某1犯交通肇事罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲、张某乙向本案提起附带民事诉讼。本院审查后，于当日立案。依法组成合议庭。公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员刘伟博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某某、李国红及其诉讼代理人赵忠林，附带民事诉讼被告人李某某及其诉讼代理人关明明、附带民事诉讼被告佳木斯中心支公司诉讼代理人李迎松、附带民事诉讼被告双鸭山中心支公司诉讼代理人裴华溢、被告人蒋某某1及其辩护人薛成海到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通河县人民检察院指控，2016年6月21日14时20分许，被告人蒋某某1驾驶×××号重型半挂牵引车牵引黑x**号挂车，沿哈肇公路由东向西方向行驶至262公里加23米处路段时，与相对方向被害人张某丙（男，殁年64岁）驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损，张某丙经抢救无效死亡。肇事后蒋某某1驾车逃离现场，后于当日16时许到通河县公安局投案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒋某某1驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，蒋某某1主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其处罚。
附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲、张某乙请求判令被告人蒋某某1、李某某赔偿死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元，共计508500.50元。附带民事诉讼被告佳木斯中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告双鸭山中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。并提供了下列证据：1、被害人张某丙的亲属关系证明；2、张某丙的户籍证明；3、丁某某、张某甲、张某乙的身份证复印件。李某某提供了下列证据：1、强制保险单、机动车综合商业保险单。2、保险费发票。双鸭山中心支公司提供证据：中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、投保人声明。
被告人蒋某某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，表示愿意赔偿。但同时承认其系受雇于车主李某某。辩护人对公诉机关指控蒋某某1犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。对刑事部分辩称：其一，蒋某某1自首，应对其从轻或者减轻处罚；其二，本起事故蒋某某1负事故主要责任，被害人有重大过失，可考虑对蒋某某1从轻处罚；其三，蒋某某1无前科劣迹，系初犯，请求对蒋某某1从轻处罚。对民事部分辩称：原告诉讼请求中死亡赔偿金年限按20年计算错误，应按照被害人实际年龄64岁赔偿年限16年计算，即387248元。又辩解，蒋某某1所驾驶的车辆已投保强制险及商业险，应由保险公司先进行赔付。附带民事诉讼被告人李某某承认蒋某某1系其雇佣司机且该车为其所有，该车辆于2015年8月10日向佳木斯中心支公司投保交强险，保险期限一年。又于2015年8月26日向双鸭山中心支公司投保商业第三者责任险，保险期限一年。佳木斯中心支公司应当在强制保险限额内赔偿损失，双鸭山中心支公司应当在商业第三者保险限额内按责任划分赔偿损失。被告佳木斯中心支公司表示同意在强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告双鸭山市中心支公司辩称蒋某某1犯罪后逃逸，根据双方签订的商业第三者保险合同约定属保险公司免责，故不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月21日14时20分许，被告人蒋某某1驾驶×××号重型半挂牵引车牵引黑DM6**号挂车，沿哈肇公路由东向西方向行驶至262公里加23米处路段时，与相对方向被害人张某丙（男，殁年64岁）驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损，张某丙经抢救无效死亡。肇事后蒋某某1驾车逃离现场，后于当日16时许到通河县公安局投案。经交通事故认定书认定，蒋某某1负事故主要责任，张某丙负事故次要责任。
被害人张某丙生前系通河县清河林业局居民，1952年2月22日出生，其近亲属为丁某某、张某甲、张某乙。蒋某某1受雇于李某某，所驾驶的×××号重型半挂牵引车系李某某所有。该车于2015年8月10日向佳木斯中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保单号：×××，期限一年，死亡伤残赔偿限额为110000元。于2015年8月26日向双鸭山中心支公司投保了商业险，保单号：×××，期限一年，赔偿限额为500000元。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第四十条约定，交通事故逃逸为免责条款。李某某表示收到该示范条款。并在第29页投保人声明中李某某亲笔签名，其他手书部分为他人代签。合同签订后，李某某交纳了保险费。该事故发生在保险期限内。因蒋某某1的犯罪行为造成张某丙死亡，张某丙的死亡赔偿金为387248元、丧葬费24440.50元，共计411688.50元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、到案经过：蒋某某1于2016年6月21日主动到公安机关投案。
2、户籍证明：蒋某某1、张某丙的身源情况。
3、证人李某某的证言：2016年6月21日10时许，我开车拉着我雇的司机蒋某某1和货主，从双鸭山市出发沿哈肇公路行驶去肇东市，从双鸭山到香兰是我开的车，蒋某某1从香兰开始驾驶车辆，我在后排躺席睡觉，当货车行驶至通河县清河镇西侧时，我听见“咣”的一声，我就醒了，我看见蒋某某1正开车行驶，我又睡觉了。后来车行驶到哈肇公路与鸡讷公路交汇口处时，我和蒋某某1准备换班，我发现车辆左侧有撞击的痕迹和血迹后，我和蒋某某1就将车开到了通河县交警大队报的案。
4、证人白某某的证言：2016年6月21日8时，清河林业局退休职工张某丙骑摩托车驮我去二道河子钓鱼。大约14时左右，张某丙驮着我返回清河林业局途中，对面过来一辆货车将张某丙刮倒，货车司机没停车就向西跑了，跑了五六米左右，我看见货车司机减速并摇下车窗向我们的方向看了一眼，接着就向西跑了。有一辆四轮拖拉机路过现场停下车，车上的人用他的手机帮我报案，经过就是这样。
5、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定：依据GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》及GB21861-2014《机动车安全技术检验项目和方法》、GA/T642-2006《交通事故车辆安全技术检验鉴定》中的规定，对×××（×××）号重型半挂货车、无号牌银钢牌二轮摩托车进行交通事故车辆制动性能检验鉴定。×××（×××）号重型半挂货车制动系不合格。无号牌银钢牌二轮摩托车制动系前轮制动手柄撞损，后轮制动器制动力充足。
6、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定：×××（×××）号重型半挂货车左侧前部痕迹与无号牌银钢牌二轮摩托车左前部痕迹在距地面高度范围、附着物、作用力方向及形态上具有可比对性，符合交通事故车辆相互作用所形成的痕迹特征。×××（×××）号重型半挂货车第二轴左侧车轮痕迹在形态及附着物上符合交通事故车辆与软体（人体）相互作用所形成的痕迹特征。×××（×××）号重型半挂货车左侧前部与无号牌银钢牌二轮摩托车左前部存在接触。×××（×××）号重型半挂货车第二轴左侧车轮与软体（人体）存在接触。
7、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检测报告：蒋某某1血液中乙醇含量为3.0mg／100ml。张某丙血液中乙醇含量为76.38mg／100ml。
8、通河县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定：张某丙颅脑损伤、颅内出血可以造成死亡。结合案情及尸体检验，死者张某丙损伤的特征符合交通事故中与钝性物体撞击形成。张某丙系头部与钝性物体撞击致颅脑损伤、颅内出血死亡。
9、哈尔滨市公安交通警察支队通河大队道路交通事故认定：蒋某某1驾驶机件不符合安全技术标准的机动车，违反装载规定，交通肇事逃逸，是构成该起事故的主要原因；张某丙未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未依法登记的机动车，且未按规定佩戴安全头盔，是构成该起事故的次要原因。蒋某某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、第七十条的规定，其行为对事故发生作用大，过错严重。张某丙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第八条、第五十一条的规定，其行为对事故发生有作用，存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款的规定，蒋某某1负事故主要责任；张某丙负事故次要责任。
10、通河县公安局现场勘验、检查笔录：事故发生地位于哈肇公路262公里加23米处。
11、被害人张某丙的亲属关系证明：丁某某系张某丙妻子，张某甲系张某丙长子，张某乙系张某丙长女。
12、丁某某、张某甲、张某乙的身份证复印件：丁某某、张某甲、张某乙身份证明。
13、强制保险单：李某某所有的D41416号重型半挂牵引车于2015年8月10日向佳木斯中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。2015年8月26日向双鸭山中心支公司投保机动车商业保险。
14、保险费收据：李某某向双鸭山中心支公司缴纳保险费发票。
15、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、投保人声明：双鸭山中心支公司出示的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款以及2015年8月26日李某某在该条款第29页签名的投保人声明。
本院认为，被告人蒋某某1驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并逃逸且负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，蒋某某1主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。蒋某某1辩护人刑事部分的辩护观点有事实和法律依据，予以支持。故公诉机关对蒋某某1判处三至四年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人诉讼请求的死亡赔偿金按20年计算，即484060元。经查，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十九条明确规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（张某丙系城镇居民），按照20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，本案中被害人年龄为64周岁，死亡赔偿金应按16年计算，即387248元，故附带民事诉讼原告人诉讼请求超出部分不符合法律规定，不予支持。蒋某某1的辩护人辩解应按照被害人实际年龄赔偿死亡赔偿金的观点符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼被告人李某某及其诉讼代理人辩解，佳木斯中心支公司应按照强制保险限额承担赔偿责任的观点符合法律依据，予以支持。辩解双鸭山中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。经查李某某与双鸭山中心支公司签订商业第三者责任保险合同，双方权利义务关系应按合同约定履行,该合同免责条款中明确约定交通肇事逃逸属保险公司免责,虽然李某某辩称其本人在该商业第三者保险合同中签名属实,但确认收到条款中手书部分不是本人所写。对此双鸭山中心支公司亦予以认可,但认为这不等同于没有对李某某履行了告知义务。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第三条第二款规定，保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后，经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示，但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。本案符合上述规定，应认定为投保人李某某真实意思表示，且不存在除外情形，同时李某某已交纳了保险费，应视为对该代书条款的认可。故根据合同约定，该起交通事故蒋某某1驾驶保险车辆肇事后逃逸，符合合同约定的免责条款，双鸭山中心支公司不承担赔偿责任，李某某的辩解及蒋某某1辩护人的该辩解不予支持。附带民事诉讼被告双鸭山中心支公司辩解不承担赔偿责任的观点，符合合同约定，予以支持。本案中蒋某某1系李某某雇佣的司机，在雇佣期间发生交通事故，作为雇主李某某应当按责任划分承担赔偿义务，因蒋某某1存在重大过失，蒋某某1应同时承担连带赔偿义务，李某某在承担赔偿义务后，有权向蒋某某1追偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题解释（二）》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人蒋某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月二十二日起至二〇一九年六月二十一日止。）
二、附带民事诉讼被告佳木斯中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲、张某乙诉求的死亡伤残赔偿金387248元、丧葬费24440.50元，合计411688.50元中的死亡伤残赔偿金110000元；
三、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲、张某乙上述第二项余额301688.50元中的70%即211181.95元，附带民事诉讼被告人蒋某某1承担连带赔偿责任；
四、附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲、张某乙自行负担上述第二项余额301688.50元中的30%即90506.55元;
五、上述第二、三项被告佳木斯中心支公司、附带民事诉讼被告人李某某、被告人蒋某某1于本判决生效之日起3日内履行。
六、驳回附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲、张某乙的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王守东
审 判 员 王 军
人民陪审员 刘 真
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 旸