福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初315号
原告：招商银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区荔城大道华东城市花园5号楼1至3层。统一社会信用代码：91350300587532857B。
负责人：陈炳文，行长。
委托诉讼代理人：李海云，福建侬来律师事务所律师。
被告：林清，男，汉族，1966年8月15日出生，住福建省莆田市荔城区，
被告：朱钟群，女，汉族，1969年6月26日出生，住福建省仙游县，
原告招商银行股份有限公司莆田分行（以下简称：招商银行莆田分行）与被告林清、朱钟群金融借款合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海云到庭参加诉讼，被告林清、朱钟群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行莆田分行向本院提出诉讼请求：一、被告林清、朱钟群立即偿还原告招商银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币200299.84元，及该款自2016年11月1日起至实际还清之日止按合同约定计收的利息、罚息及复息；二、被告林清、朱钟群立即偿还原告招商银行股份有限公司莆田分行实现上述债权而支付的律师代理费人民币19000元；三、本案诉讼费用（包含但不限于案件受理费、诉讼保全费、执行费、公告费等）由二被告共同承担。事实和理由：2015年7月8日，原告与被告林清签订编号为8150702824004的《个人授信协议》，约定原告给予被告林清总额为人民币22万元的授信额度，授信期限自2015年7月8日至2025年7月8日止。同日，被告朱钟群签署了《共同还款承诺书》，约定被告朱钟群自愿为被告林清在上述授信协议项下的债务承担包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金，损害赔偿金及贵行实现债权的费用等共同还款义务。2015年7月8日原告与被告林清签订编号为8150702795001的《个人贷款借款合同》一份，约定被告林清向原告借款人民币22万元，借款限期自2015年7月8日起至2020年7月8日止；本合同采用浮动利率，执行利率以5.25%为基准利率，上浮45%，在合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收复息；债务人还款方式为自主月供（等额本息），在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
2015年7月8日，原告依约向被告林清指定的银行账户汇入借款本金人民币220000元。然被告林清自2016年11月1日起至今均未按合同的约定还本付息。根据《个人贷款借款合同》的约定，被告林清未按合同约定按时足额还本或付息的，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求被告林清支付相关费用，要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清除借款人在本合同项下所欠的全部债务。暂计至2016年12月29日，被告尚欠原告借款本金共计人民币200299.84元，（其中逾期借款本金为人民币1395.49元）正常利息为人民币1065.52元，逾期利息人民币1149.64元，罚息为人民币11.21元，复息为人民币9.24元。
被告林清、朱钟群未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证各一份，欲证明原告主体适格；
二、被告林清、朱钟群身份证复印件、结婚证复印件各一份，欲证明被告主体适格；
三、编号8150702824004的《个人授信协议》一份，欲证明2015年7月8日，原告给予被告林清总额为人民币22万元的授信额度，授信期限自2015年7月8日起至2025年7月8日止；
四、《共同还款承诺书》一份，欲证明2015年7月8日，被告朱钟群签署《共同还款承诺书》一份，被告朱钟群自愿为被告林清的债务承担共同清偿责任；
五、编号为8150702795001《个人贷款借款合同》一份，欲证明2015年7月8日被告林清与原告招商银行股份有限公司莆田分行签订《个人贷款借款合同》，约定被告林清向原告贷款人民币22万元整，借款期限自2015年7月8日至2020年7月8日至，并约定利息、罚息、复息、违约责任等；
六、银行个人贷款借款借据一份，欲证明2015年7月8日原告依约向被告林清指定的银行账户汇入借款本金人民币22万元；
七、贷款附属信息、招商银行贷款关键信息、已出账单列表各一份，欲证明被告林清自2016年11月1日起至今均未按合同的约定还本付息。暂计至2016年12月29日，被告尚欠原告借款本金共计人民币200299.84元，（其中逾期借款本金伟人民币1395.49元）正常利息为人民币1065.52元，玉器利息人民币1149.64元，罚息为人民币11.21元，复息为人民币9.24元。
八、《送达地址确认书》一份，欲证明被告林清、朱钟群确认人民法院司法文书送达地址；
九、委托代理合同、律师费发票各一份，欲证明原告聘请律师支付律师费用人民币19000元。
本院审查认为，因被告林清、朱钟群未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年7月8日，原、被告林清签订《个人授信协议》一份，约定原告给予被告林清总额为人民币22万元的授信额度，授信期限自2015年7月8日至2025年7月8日止。同日，被告朱钟群签署《共同还款承诺书》一份，内容为被告朱钟群自愿为被告林清上述的《个人授信协议》项下的债务承担连带清偿义务；同日，原告与被告林清签订《个人贷款借款合同》，约定被告林清向原告借款人民币220000元，借款期限自2015年7月8日起至2020年7月8日止，执行利率为年利率7.6125%。未按合同约定按时足额偿还贷款，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由借款人承担。未按合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放的贷款的本息并要求支付相关费用。2015年7月8日，原告向被告林清发放了借款220000元。截至2017年2月22日，被告林清尚欠原告借款本金共计人民币200299.84元及相应的利息、罚息、复息。致引起诉讼。原告支付给福建侬来律师事务所律师代理费人民币19000元。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《共同还款承诺书》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告林清未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告林清应当按照合同约定偿还借款本金人民币200299.84元及利息、复息和罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱钟群为被告林清向原告的借款承担连带清偿义务，故应当对上述债务承担连带清偿义务。因被告林清、朱钟群经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林清、朱钟群应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币200299.84元及该款自2016年11月1日起至还清之日止按合同约定的利息、复息和罚息；
二、被告林清、朱钟群应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司莆田分行律师代理费人民币19000元。
本案案件受理费人民币4623元，减半收取2311.5元，由被告林清、朱钟群负担。财产保全费人民币1628元，由被告林清、朱钟群负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李 启 昌
二〇一七年二月二十八日
书记员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE