河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠民二初字第851号原告河南昊达实业有限公司。法定代表人娄艳楠，总经理。委托代理人陈亚俊，系原告公司员工。被告康小强，男，汉族，1981年出生。被告闫保中，男，汉族，1979年出生。被告贾海娥，女，汉族，1985年出生。被告焦作市胜鹏汽车运输有限公司。法定代表人王青才，经理。委托代理人王青才，该公司法定代表人。原告河南昊达实业有限公司（以下简称“昊达公司”）诉被告康小强、闫保中、贾海娥、焦作市胜鹏汽车运输有限公司（以下简称“胜鹏公司”）合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈亚俊、被告康小强、被告胜鹏公司委托代理人王青才到庭参加诉讼，被告闫保中、贾海娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月16日，被告康小强与原告签订《汽车分期付款买卖和服务合同》，合同载明由原告提供担保，被告康小强以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州二七区支行贷款195000元购买陕汽／老于挂车一辆，被告闫保中、贾海娥、胜鹏公司提供连带责任担保。由于被告康小强借款后不能按照合同约定按时履行还款义务，导致原告为其向贷款机构垫款，根据合同约定，康小强应当向原告承担违约责任，被告闫保中、贾海娥、胜鹏公司提供连带责任担保。因原告向被告追偿未果，特诉至法院，请求判令：一、被告康小强支付原告垫款本息89350元、违约金27900元，共计117250元；二、被告闫保中、贾海娥、胜鹏公司对上述债务承担连带责任保证；三、四被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：证据一、《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，证明原被告双方存在购车买卖服务关系，被告未按时足额付款，构成违约。按照合同约定，应当承担车价款10%的违约金。证据二、《购车人特别声明》、《车辆交接书》各一份，证明原告对被告康小强签订合同尽到了告知义务，被告对合同条款内容完全理解，且车辆已实际交付给被告康小强。证据三、《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》各一份，证明被告作为担保人和共同还款人对康小强的债务承担连带责任。证据四、《个人贷款合同》一份，证明被告康小强与银行存在借贷关系，原告为被告康小强在银行的借款承担连带责任。证据五、贷款银行出具的垫款凭证及电子回单一份，证明原告为被告康小强垫款的时间及数额。被告康小强辩称，原告所述属实，是被告闫保中以被告的名义买的车，实际车主及使用该车的收入是闫保中自己。被告现在和闫保中联系不上，不愿意承担责任。被告康小强未向法庭提交证据。被告胜鹏公司辩称，被告康小强买车挂靠被告公司的事实属实，但不应当承担连带责任保证，被告已经尽到抵押担保责任，已经把车转给了贷款银行做了抵押。该车在闫保中运营期间原告已经把车扣走了，被告公司配合其办理了车辆过户手续。被告胜鹏公司未向法庭提交证据。被告闫保中、贾海娥未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2011年11月16日，原告与被告康小强签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定，康小强从原告处购买陕汽／老于汽车一辆，价值27.9万元。被告康小强在签订合同时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，剩余款项19.5万元由康小强向中国工行银行股份有限公司郑州二七路支行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保，同意贷款机构直接将贷款支付给原告。同时，被告康小强保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户，康小强在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由康小强向原告支付的款项后，取得车辆的所有权，在此之前车辆的所有权由昊达公司享有。如果康小强累计欠款二期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求康小强立即支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，康小强应当对原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。被告闫保中在该合同反担保人一栏内签字摁印。反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本息以及违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告康小强向原告出具了《购车人特别声明》、《购车人车辆转卖委托授权书》和《提车声明》等。2011年11月16日，原告与被告康小强、胜鹏公司签订了《车辆托管协议》一份，主要约定，康小强通过分期付款向原告购买的车辆挂靠在被告胜鹏公司名下。如果被告康小强未依合同约定按期归还本息及办理车辆续保手续的，应当承担违约责任，被告胜鹏公司就康小强所应承担的全部义务对原告承担连带责任。被告胜鹏公司应履行协助、通知、督促等义务，否则应按车辆价款的10%对原告承担违约责任等。2011年12月29日，原告与被告康小强、胜鹏汽车运输公司签订了《抵押合同》一份，主要约定：三方均同意将《分期付款汽车买卖和服务合同》及其附件约定的车辆（车牌号豫HB77**豫02**挂）作为抵押物，为原告设定抵押权，并约定作为抵押物的车辆应先抵押给贷款机构，原告的抵押权为第二顺位抵押权，并约定了抵押担保范围、抵押担保期限等。同日，被告康小强的配偶被告贾海娥向原告出具了一份共同还款承诺书，承诺对被告康小强汽车贷款自愿承担连带责任担保。同日，原告作为出质人和保证人与被告康小强、胜鹏公司（抵押人）及中国工商银行股份有限公司郑州市二七路支行（贷款人）共同签订了《个人借款／担保合同》一份，主要约定贷款人向借款人提供借款19.5万元，担保人、抵押人、出质人为借款人的该笔借款提供连带责任担保等。合同签订后，贷款人向被告康小强发放了贷款19.5万元，康小强应当向贷款银行偿还每期本息为8125元，至还清最后一期为止。上述协议签订后，由于被告康小强未按合同约定及时全部履行还款义务，原告替其垫付11期贷款，本息合计89350元（被告账户上余额25元）。另查明，被告康小强购买的上述车辆原告按合同约定已于2013年收回。以上事实有原告提交的相关证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告康小强、胜鹏公司等签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆托管协议》以及《个人借款／担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。被告康小强作为借款人未能按时归还贷款，原告作为担保人向银行垫付贷款89350元，原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告康小强追偿。因被告康小强未按期足额归还贷款本息已构成违约，应按约定承担违约责任，即支付购车款的10%的违约金27900元。关于原告请求被告闫保中、贾海娥及胜鹏公司承担连带保证责任的诉请，因三被告在《分期付款汽车买卖和服务合同》和《车辆托管协议》约定自愿承担连带保证义务，故原告的该项请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告康小强辩称被告闫保中系实际车主并运行车辆，不应支付原告任何款项，系证据不足、理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康小强于本判决生效后十日内支付原告河南昊达实业有限公司垫付的贷款本息89350元及违约金27900元，共计117250元；二、被告闫保中、贾海娥、焦作市胜鹏汽车运输有限公司对上述债务承担连带支付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  滑明勋审 判 员  李 岚人民陪审员  李明新二〇一五年五月十一日书 记 员  张晓庆