山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1284号
原告姜龙振，男，1957年3月11日出生，汉族，农民。
原告洪改芹，女，1957年10月31日出生，汉族，农民。
委托代理人姜栓柱（系二原告之子），男，1981年9月21日出生，汉族，农民。
被告夏双双，女，1990年2月1日出生，回族，农民。
被告李刚敬，男，1961年3月9日出生，回族，居民。
委托代理人夏双双（系本案被告），女，1990年2月1日出生，回族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市。
法定代表人李庆延，该公司总经理。
委托代理人于统帅，山东两仪律师事务所律师。
原告姜龙振、洪改芹与被告夏双双、李刚敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告姜龙振、洪改芹申请，本院于2013年9月26日至2013年10月22日委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对其误工损失日、护理期限及人数等进行了法医学鉴定。于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告姜龙振、洪改芹委托代理人姜栓柱，被告夏双双、被告李刚敬委托代理人夏双双（系本案被告），中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“平安财险济宁公司”）委托代理人于统帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜龙振、洪改芹诉称：2013年6月19日15时许，原告姜龙振驾驶三轮电动车沿独陶路由北向南行驶至陶庙镇洪庄村南至丁庄交叉路口左转弯时，与沿独陶路由南向北被告夏双双驾驶的鲁HUC8**小型普通客车相撞，致原告姜龙振及三轮电动车乘车人原告洪改芹受伤，三轮电动车损坏。事故经交警部门认定，原告姜龙振与被告夏双双负事故的同等责任。事发后二原告被送往巨野县九州医院治疗，随后又转至巨野县人民医院治疗。因未能就赔偿数额达成协议，二原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失65873.7元。
被告夏双双辩称：肇事车辆是我借用的被告李刚敬的车辆，该车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应当由保险公司先进行赔偿。
被告李刚敬辩称：我的车辆在平安保险公司投保了交强险，应该先由保险公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分请求法院依法处理。
被告平安财险济宁公司辩称：对交通事故的发生无异议，在核实出险车辆行驶证和驾驶员驾驶证真实有效的情况下，同意在交强险内分项限额内承担原告的合法损失，不承担诉讼费、保全费、评估费等与我公司无关的间接费用。
经审理查明：2013年6月19日15时许，原告姜龙振驾驶三轮电动车沿独陶路由北向南行驶至陶庙镇洪庄村南至丁庄交叉路口左转弯时，与沿独陶路由南向北被告夏双双驾驶的鲁HUC8**小型普通客车相撞，致原告姜龙振及三轮电动车乘车人原告洪改芹受伤，两车不同程度损坏。菏泽市交警支队巨野大队作出巨公（交）认字（2013）第200号道路交通事故认定书，认定被告夏双双与原告姜龙振承担此事故的同等责任，原告洪改芹不承担此事故的责任。原告姜龙振、洪改芹受伤后被送往巨野县人民医院抢救治疗，经诊断，原告姜龙振为腹部闭合性损伤，胸部软组织损伤，右侧肋骨骨折，右上臂皮肤挫裂伤，面部皮肤挫裂伤，鼻骨骨折。住院治疗22天，支出医疗费11369元。2013年10月22日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告姜龙振误工损失日为110天；住院期间护理（2人），出院后护理60日（1人）。原告姜龙振所有的都市飞鸽三轮电动车经巨野县春晟价格事务中心评估损失为1210元。原告姜龙振另支出鉴定费1600元，鉴定照相费150元，车损评估费200元，停车施救费400元。经诊断，原告洪改芹为腹部闭合性损伤，胸部软组织损伤，右侧肋骨骨折，右肘关节软组织损伤。住院治疗22天，支出医疗费10580.8元，2013年10月21日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告洪改芹误工损失日为110天；住院期间护理（2人），出院后护理60日（1人）。原告洪改芹另支出鉴定费1600元，鉴定照相费100元。被告夏双双已为二原告垫付医疗费3713.5元。
另查明，被告夏双双驾驶的鲁HUC8**小型普通客车在平安财险济宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、住院病历、诊断证明、身份证复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书、车损评估结论书、收费单据等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告夏双双驾驶机动车与原告姜龙振驾驶的三轮电动车相撞，引发交通事故，致原告姜龙振及乘车人原告洪改芹受伤，车辆损坏，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，原告姜龙振与被告夏双双分别承担事故的同等责任，原告洪改芹不承担事故的责任，认定程序合法，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，二原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定（以下简称《司法解释》）：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告姜龙振支出医疗费11369元，原告洪改芹支出医疗费10580.8元，有医院出具的医疗费单据、诊断证明、住院病历等相互印证，本院予以认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告姜龙振、洪改芹为农村居民，没有举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照山东省2012年度农、林、牧、副、渔业平均工资标准90.05元／天计算，原告姜龙振、洪改芹经鉴定误工损失日均为110天。二原告误工费均为：90.05元／天×110天＝9905.5元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告姜龙振、洪改芹经鉴定均为住院期间护理（2人），出院后护理60日（1人），二原告护理人员没有提交证据证明其收入状况，本院参照山东省2012年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准90.05元／天计算，原告姜龙振、洪改芹护理费均为：90.05元／天×22天×2人＋90.05元／天×60天×1人＝9365.2元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告姜龙振家庭住址及就医地点以及转院的实际情况，原告要求交通费500元，依法予以支持。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工伤人员市内出差伙食补助标准为每天30元，原告姜龙振、洪改芹均住院22天，其住院伙食补助费均为：30元／天×22天＝660元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告姜龙振所有的都市飞鸽三轮电动车损失为1210元，有车辆财产损失价格评估结论书为证，本院予以认定。原告姜龙振另支出司法鉴定费1600元，鉴定照相费150元，车辆损失评估费200元，停车费400元；原告洪改芹另支出司法鉴定费1600元，鉴定照相费100元，有司法鉴定意见书、车损评估结论书及收费单据为证，是二原告的实际财产损失，本院予以认定。综上，原告姜龙振的损失为：1、医疗费11369元，2、误工费9905.5元，3、护理费9365.2元，4、交通费500元，5、住院伙食补助费660元，6、司法鉴定费1600元，鉴定照相费150元，车辆损失评估费200元，停车施救费400元，以上合34149.7元。原告洪改芹的损失为：1、医疗费10580.8元，2、误工费9905.5元，3、护理费9365.2元，4、住院伙食补助费660元，5、司法鉴定费1600元，鉴定照相费100元，以上合32211.5元。其中原告姜龙振交强险限额内25940.7元（包括医疗费5200元，误工费9905.5元，护理费9365.2元，交通费260元，车损1210元），交强险限额外8209元。其中原告洪改芹交强险限额内24310.7元（包括医疗费4800元，误工费9905.5元，护理费9365.2元，交通费240元），交强险限额外7900.8元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告李刚敬所有的机动车在平安财险济宁公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故致二原告受伤，应当由被告平安财险济宁公司在交强险责任限额内赔偿原告姜龙振25940.7元，赔偿原告洪改芹24310.7元。因原告姜龙振与被告夏双双负事故的同等责任，原告姜龙振为非机动车驾驶人，因此，原告姜龙振超出交强险范围外损失的60％计款4925.4元，原告洪改芹超出交强险范围外损失的60％计款4740.48元应由被告夏双双赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告姜龙振25940.7元，赔偿原告洪改芹24310.7元，于本判决书生效之日起五日内付清；
二、由被告夏双双赔偿原告姜龙振4925.4元、赔偿原告洪改芹4740.48元，从被告夏双双已垫付款3713.5元中扣减，不足部分于本判决书生效之日起五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告夏双双承担700元，原告姜龙振承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张洪臣
审 判 员 王 庆
人民陪审员 王文学
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 赵 帅