西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）灞刑初字第048号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人田少华，农民。2006年11月15日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人张立，陕西贺宝虎律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以（2007）灞检诉字第028号起诉书指控被告人田少华犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年1月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员付征出庭支持公诉，被告人田少华及其辩护人张立均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2006年3月26日晚10时许，被告人田少华伙同姚虎和大牛（另案处理）在西京学院附近将郭某的一部笔记本电脑（价值10532元）抢走，销脏得款2500元，已挥霍。2006年10月15日晚，田少华伙同江南（另案处理）将新合街道渭河元件厂仓库窗户钢筋锯开，盗走现金600元及总计价值961元的香烟、菜油、千分尺等物品。为证明此事实，公诉人当庭出示了相应证据，认为被告人触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及第二百六十四条之规定，构成抢劫罪和盗窃罪，诉请本院依法判处。
被告人田少华对其抢劫、盗窃行为供认不讳，愿意退赔损失，请求从轻处罚。
辩护人的意见是，被告人有自首情节，且能积极退赔损失，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明：
一、2006年3月26日晚10时许，被告人田少华伙同他人窜至西京大学半坡校区（位于本区五星村附近）附近，采用暴力胁迫手段，将被害人郭某的一部笔记本电脑和一个移动硬盘抢走，后销脏得款2500元，赃款已被瓜分挥霍。经鉴定，被抢物品总计价值10532元。被告人被抓获后主动交代了该宗事实。
本院审理过程中，被告人家属代被告人向郭某退赔了10532元。
上述事实有下列证据证明：
1、郭某证称，2006年3月26日晚10时许，他提着笔记本电脑回家，沿半引路向南走过五星警务室门口到老唐钓鱼场门口时，从后边来了两个小伙，其中一个用酒瓶打他没打上，另一个在他后边踢了一脚，他被踢倒，他爬在地上手压着电脑，一个小伙拿一把单刃刀威胁他，他一看这情况就把电脑给了他们。这两个小伙拿到电脑后跳上一个农用三轮车跑了，他没能追上。电脑在包里放着，包里还有一个20G移动硬盘、适配器、网线等物。（经辨认田少华就是抢劫他的两个小伙之一）。
2、丁利强证称，2006年3月26日晚10时许，他从西京大学门口拉两个学生沿半引路往南走到五星村委会南约100米处，见一个小伙追一个农用三轮，三轮是往北走，那个小伙说三个人抢劫，让他帮忙追。他们追到半坡什字时，路上围了一堆人，他听群众说有一个农用三轮将一辆拐的撞倒后向东跑了。
3、田少华供称，2006年刚过完阴历年后的一天，他和姚虎、大牛开农用车去要债后来到西京大学半坡校区，已是晚上10时左右，姚虎让他去“扑事”（指抢劫），他不去，姚虎就一个人去，向前走了十几米，让前面一个小伙站住，那小伙反倒跑，姚虎拿果啤瓶子扔过去没砸上，那小伙自己绊倒了，姚虎冲上去骑在身上夺包，那个小伙就喊，旁边饭馆就出来人了，他就上去给姚虎帮忙，把那小伙手掰开，姚虎就把包夺下。他俩转身向车跟前跑，那小伙在后边追上他，被他推倒了，他俩上车后就跑了，在半坡什字把一个摩的挂了，大牛没停车，直接跑了。当天他和姚虎就到案板街把电脑卖给一个收手机的人，卖了2500元，他分了800元，钱已花了。姚虎当时除了拿瓶子外，手里还拿了把刀。抢了包逃到刘郑家河滩后，他们打开包见有一台手提电脑，还有一个长方形的方块，大牛当时吓得手抖。他说：你怕了，大牛说：不怕，他说：那你手抖什么。
4、灞价鉴字（2006）第147号鉴定结论书证明，被抢物品总计价值10532元。
5、公安新合派出所证明，被告人田少华涉嫌盗窃被抓获后，交待了抢劫行为。
上述证据经当庭质证，各证据能够相互印证的部分予以认定。
二、2006年10月15日晚，被告人田少华伙同江南窜至位于本区新合街道的渭河元件厂仓库外，锯断库窗防护钢棍后钻入，盗走老油坊食用油10桶、千分尺三把、香烟30盒等物品及现金530元。经鉴定，被盗物品总计价值961元。
上述事实有下列证据证明：
1、姜亚妮证称，她是渭河元件厂统计员，2006年10月16日早，库管员上班发现被盗，经清点得知被盗物品有菜油、香烟、千分尺及现金等。
2、被告人田少华供称，2006年10月份一天晚上，于江南说渭河元件厂有菜油，叫他去偷，他就跟着去了。于江南拿了根钢锯条，又到他家拿了把起子，晚上1点多来到渭河元件厂西边平房底下，于江南锯断了窗框，他俩钻进去偷了10桶5升装的老作坊菜油，30盒左右的香烟，五百多元现金，还有一些小食品。钱上网，吃饭花完了，当庭供称还偷了千分尺，偷的现金是530元。
3、灞价鉴字（2006）136号鉴定结论书证明，被盗物品总计价值961元。
上述证据均经法庭质证，各证据能够互相印证的部分，本院予以认定。
本院认为，被告人田少华伙同他人抢劫财物数额巨大，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为分别构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应数罪并罚。被告人因涉嫌盗窃被抓获后能够主动交待其抢劫罪行，应以自首论，又鉴于其能积极退赔损失，依法应对其抢劫罪行减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十四条、第六十九条及第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人田少华犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金16000元，犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑五年又六个月，并处罚金1.8万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年11月15日起至2012年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程东风
人民陪审员 苏民学
人民陪审员 卞森洲
二〇〇七年三月六日
书 记 员 吕 敬
涉及本案的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。