徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初3969号原告铜山县农村信用合作联社,住所地在徐州市铜山区黄山路*号。法定代表人骆新超，该联社理事长。委托诉讼代理人童彬，该联社职员。委托诉讼代理人曹洋，该联社职员。被告戚福贵，男，汉族，1970年2月10日出生，住徐州铜山县。被告滕雪英，女，汉族，1962年10月1日出生，住徐州铜山县。被告张益凤，女，汉族，1961年11月11日出生，住徐州铜山县。被告神清清，女，汉族，1981年3月4日出生，住徐州铜山县。被告许美玲，女，汉族，1965年11月15日出生，住徐州铜山区。原告铜山县农村信用合作联社（以下简称铜山信用联社）诉被告戚福贵、滕雪英、张益凤、神清清、许美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院于2016年7月29日裁定该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告铜山信用联社的委托代理人曹洋到庭参加诉讼，被告戚福贵、滕雪英、张益凤、神清清、许美玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜山信用联社诉称：2013年5月22日，原告下属刘集信用社与被告戚福贵签订（309）农信个借字【2013】第4059号个人担保借款合同，借款金额为2.5万元，期限自2013年5月22日至2014年5月20日止。为确保该笔借款的切实履行，被告神清清、张益凤、许美玲均在该合同的担保人处签字，自愿为该笔借款提供连带责任保证。原告下属刘集信用社依约履行了义务。到期后，该笔贷款尚欠2.5万元本金无人归还。经多次催要，几被告均不履行还款义务。特诉至法院，请求判令：1、判决被告戚福贵及其配偶滕雪英共同偿还借款2.5万元及至实际履行完毕之日的利息（借期内利息：以2.5万元为本金，自2013年5月23日起至2014年5月20日止，按照年利率13.8%计算；逾期利息：以2.5万元为本金，自2014年5月21日起至债务实际清偿之日止，按照年利率20.7%计算。复利按照合同约定计收。）；2、判令被告神清清、张益凤、许美玲对上述债务承担连带保证责任；3、案件诉讼费、保全费由被告承担。被告戚福贵、滕雪英、张益凤、神清清、许美玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明：2013年5月22日，原告下属刘集信用社与被告戚福贵签订（309）农信个借字【2013】第4059号个人担保借款合同，借款金额为2.5万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年5月22日至2014年5月20日止。被告张益凤、神清清、许美玲、滕雪英自愿为该笔借款提供连带保证担保，并在该个人担保借款合同上担保人处签名。该合同的主要内容同为：1、借款2.5万元，借款期限自2013年5月22日至2014年5月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；2、借款利率为年利率13.80%，还款方式实行按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；贷款人依据中国人民银行规定计收复利；3、本贷款采取保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人对共同贷款承担连带偿还责任，保证期限为借款到期之日起两年，担保的范围为借款本息、罚息及律师费用等。4、与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、保管费、律师费等以及贷款人实现债权的费用均由借款人承担。2013年5月23日，铜山信用联社向被告戚福贵发放了2.5万元的贷款，借款借据上载明借款日期为2013年5月23日，到期日期为2014年5月20日，戚福贵在借款借据上签名捺印，借款借据注明了戚福贵借款2.5万元，年利率为13.80%。另查明，被告戚福贵与被告滕雪英系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，被告滕雪英在原告提交的铜山信用合作联社农户贷款申请表中申请人戚福贵配偶一栏中签字捺印。以上事实，有原告当庭陈述及原告举证的铜山信用合作联社农户贷款申请表、个人担保借款合同、借款借据等主要证据予以证实。本院认为：被告戚福贵与铜山信用联社签订的书面借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，依法有效，双方当事人应当严格按照金融借款合同约定，行使权利履行义务。本案原告铜山信用联社在合同签订后及时向被告戚福贵发放贷款，戚福贵并在借款借据上签名捺印，本案原告完全履行了合同约定的义务，而本案被告戚福贵未按照借款合同约定还本付息，因此被告戚福贵违反借款合同约定，不履行还款义务，应当承担本案全部责任，被告戚福贵应当按合同约定偿还借款本金2.5万元及利息（借期内利息：以2.5万元为本金，自2013年5月23日起至2014年5月20日止，按照年利率13.8%计算；逾期利息：以2.5万元为本金，自2014年5月21日起至债务实际清偿之日止，按照年利率20.7%计算。复利按照合同约定计收）。另，关于涉案借款时间如何认定的问题，本院认为，虽然涉案借款合同中载明的借款时间为2013年5月22日，但借款借据中载明的借款日期为2013年5月23日，根据涉案借款合同第一条第三款“实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力”的规定，涉案借款的借款时间应为2013年5月23日。关于被告滕雪英的责任承担问题。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案中，戚福贵与滕雪英系夫妻关系，涉案借款关系发生在夫妻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务。且被告滕雪英在原告提交的铜山信用合作联社农户贷款申请表中申请人戚福贵配偶一栏中签字捺印，视为知悉借款用途为借新还旧并自愿承担连带责任。因此对于原告铜山信用联社要求滕雪英共同清偿涉案债务的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张益凤、神清清、许美玲经他人请求,在本案借款合同上以保证人名义签名自愿承担连带保证责任，因此形成的保证合同依法有效。且合同中明确约定借款用途为借新还旧，被告张益凤、神清清、许美玲仍然在个人担保借款合同中的担保人处签字，可视为知悉该借款用途为借新还旧。本案原告在保证期限内对各保证人积极行使其权利，在借款人拒不偿还借款本息的情形下，上述保证人应当按照保证合同约定的条款内容对本案借款本息承担连带偿还责任。被告张益凤、神清清、许美玲在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向被告戚福贵、滕雪英追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚福贵、滕雪英于本判决生效后十日内共同偿付原告铜山县农村信用合作联社借款本金25000元及利息（借期内利息：以2.5万元为本金，自2013年5月23日起至2014年5月20日止，按照年利率13.8%计算；逾期利息：以2.5万元为本金，自2014年5月21日起至债务实际清偿之日止，按照年利率20.7%计算。复利按照合同约定计收。）；二、被告张益凤、神清清、许美玲对上述借款本息承担连带偿还责任，上述保证人偿还后，有权向被告戚福贵、滕雪英追偿或者要求承担连带保证的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告戚福贵、滕雪英、张益凤、神清清、许美玲共同负担。（原告铜山县农村信用合作联社已预缴，由被告戚福贵、滕雪英、张益凤、神清清、许美玲随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  刘 娟人民陪审员  梁化璟人民陪审员  丁继娥二〇一六年九月一日书 记 员  许 蕴