宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第02056号
原告史怀科，男，汉族，村民，现住陈仓区虢镇。系个体工商户业主。
委托代理人郑云莉，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人杜平，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。
被告毛飞飞，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区潘溪镇。
被告刘怡军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被告宝鸡市鑫河运业有限公司。
法定代表人苏尼亚，任执行董事。
住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。
委托代理人张涛，男，汉族，该公司职工，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。
负责人闫锐，任公司经理。
住所地：宝鸡市经二路保险大厦。
委托代理人李英兰，女，汉族，公司职员，住宝鸡市渭滨区。
原告史怀科与被告毛飞飞、刘怡军、被告宝鸡市鑫河运业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓惠歌独任审判，公开开庭进行了审理。原告史怀科及其委托代理人郑云莉、杜平，被告毛飞飞，被告宝鸡鑫河运业有限公司的委托代理人张涛，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司的委托代理人李英兰到庭参加了诉讼。被告刘怡军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史怀科诉称，2013年11月19日13时40分许，被告毛飞飞驾驶陕CT70**号小型轿车在陈仓区虢镇西大街富强花园门口由北向西进出西大街时，与由东向西史怀科驾驶的两轮摩托车发生擦挂，致史怀科受伤，两车受损，造成道路交通事故。随后，原告被送往宝鸡市陈仓医院救治，被诊断为1、左胫骨上段、平台塌陷；2、左腓骨头粉碎性骨折；3、左膝软组织挫伤，皮肤擦伤；4、左膝关节外侧半月板后角损伤。住院62天，出院后医生建议休息7个月，共花医疗费15959.11元。被告毛飞飞支付医疗费15000元。经交警部门认定，被告毛飞飞承担事故的全部责任。经法医鉴定，原告的伤情构成十级伤残。因被告毛飞飞是驾驶员，被告刘怡军是肇事的陕CT70**号小型轿车的实际车主，被告宝鸡市鑫河运业有限公司是肇事车辆的挂靠单位，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司购买有机动车交强险及第三者责任险。请求人民法院判决被告共同赔偿原告医疗费15959.11元（含被告毛飞飞垫付的15000元）、误工费272天×300元／天＝81600元、护理费62天×2人×130元＝16120元、住院伙食补助费62天×30元／天＝1860元、营养费62天×30元／天＝1860元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、鉴定费800元、交通费600元、停车、拖车费340元、复印费200元、修车费300元、精神抚慰金3000元，以上合计166371.11元。
原告史怀科为了证实自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、交通事故认定书。欲证明本起事故发生的经过及责任认定的事实。
2、宝鸡市陈仓医院门诊病历、住院病历、用药清单、诊断证明。欲证明原告伤情的治疗过程及住院时间、建议休息时间的事实。
3、医疗费票据、交通费票据、法医鉴定费票据、修车费收据、拖车费收据、停车费收据、复印费收据。欲证明本次事故给原告造成的各项损失的事实。
4、司法鉴定意见书。欲证明本次事故给原告造成十级伤残的事实。
5、个体户营业执照。欲证明原告误工损失的事实。
6、租房协议，收据。欲证明原告居住地和工作地均在城镇，应按照城镇标准计算伤残赔偿金的事实。
7、陪护人证明。欲证明护理人员误工损失的事实。
被告毛飞飞辩称，对于交通事故发生的事实及事故责任认定我无异议。事故发生后，我为原告垫付了医疗费15000元，请求人民法院一并处理。
被告毛飞飞未提举证据。
被告刘怡军未答辩亦未提举证据。
被告宝鸡市鑫河运业有限公司辩称，被告刘怡军与我公司是承包经营关系。毛飞飞驾驶车辆发生的交通事故致原告受伤，因侵权责任人并不是我公司，且我公司为该事故车辆购买了机动车交强险及第三者责任商业险，应由保险公司对原告的损失进行合理赔偿，所以我公司不承担赔偿责任。
被告宝鸡市鑫河运业有限公司为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：
1、行车安全责任合同书。欲证明车辆在经营期间发生安全事故的责任应由被告刘怡军承担的事实。
2、出租汽车承包经营合同。欲证明该公司与刘怡军签订了承包经营合同的事实。
3、保险单两份。欲证明肇事的陕CT70**号出租车在保险公司投保有机动车交强险及商业险的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司辩称，肇事的陕CT70**号出租车在我公司投保有交强险和商业险。且事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险分项范围内赔偿原告的合理损失，不足部分在第三者责任商业险中理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司向法庭提举了以下证据：机动车辆强制保险条款一份。欲证明保险公司不承担鉴定费、复印费、拖车费、诉讼费等费用的依据。
以上原、被告提交的证据在庭审中均经过当庭质证。根据原、被告各方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：
2013年11月19日13时40分，被告毛飞飞驾驶陕CT70**号小型轿车在宝鸡市陈仓区虢镇西大街富强花园门口由北向西进出西大街时，与由东向西原告史怀科驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生擦挂，致史怀科受伤，两车受损，造成道路交通事故。2013年12月2日经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告毛飞飞负事故的全部责任，原告史怀科无责任。原告受伤后在宝鸡市陈仓医院住院治疗62天好转出院。诊断为：胫骨上段、平台塌陷，左腓骨头粉碎性骨折，左膝关节及髌上囊积液，左膝关节外侧半月板后角损伤，左膝软组织挫伤、皮肤擦伤等。出院时医嘱继续预防感染、消肿、活血化瘀。石膏托外固定至两月，三月后负重，门诊复查。原告出院后，分别于2014年1月20日，2月21日，4月19日，5月20日，6月20日，7月20日，8月20日到宝鸡市陈仓医院门诊复查，每次医嘱均载明休息一个月，医嘱共建议休息7个月。2015年11月18日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定结论为：原告史怀科左膝关节胫骨平台，腓骨小偷粉碎性骨折，外侧半月板Ⅱ°损伤。钢板内固定术后，膝关节丧失活动度达10%以上，构成十级伤残。
另查明，陕CT70**小型轿车的实际车主系被告刘怡军，毛飞飞系刘怡军雇佣的驾驶员，肇事车辆挂靠在宝鸡市鑫河运业有限公司运营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。第三者商业险限额为50万元。事故发生时，保险均在有效期限内。
还查明，事故发生后，被告毛飞飞给原告垫付医疗费15000元。
经核定，本次事故给原告史怀科造成的各项损失如下：医疗费15959.11元、住院伙食补助费1860元（62天×30元／天）、护理费4960元（62天×80元／天）、误工费32640元（272天×120元／天）、交通费400元、摩托车修理费300元，施救费100元、鉴定费800元，精神损害抚慰金1000元，伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%），以上合计106751.11元。
本院认为，经交警部门认定，被告毛飞飞驾驶机动车辆上道路行驶，车辆进出道路时，未让道路内正在行进的车辆优先通行，是造成本次事故发生的直接原因，应承担本起事故的全部责任。因此，被告毛飞飞对交通事故给原告史怀科造成的合理经济损失应当承担民事赔偿责任。因该车在被告保险公司投保有机动车交强险和第三者责任商业险，保险公司应依法在交强险和商业险保险范围内向原告承担赔偿责任。原告符合法律规定的诉讼请求依法支持。因原告未能提举证据证明其受伤后需要加强营养，其请求赔偿营养费的诉讼请求不予支持。因未有医嘱证明原告住院期间需要两人陪护，应当按照一人计算原告护理费损失。原告提供的每天误工损失为300元的证据不足，本院酌定为每天120元。根据原告出院后门诊复查情况，交通费损失酌定为400元。根据原告受伤的程度，其精神损害抚慰金酌定为1000元。因原告受伤后需二次手术取出内固定的后续治疗未实际发生，其请求被告赔偿后续治疗费10000元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持，原告可以在该项费用实际产生后另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于判决生效后10日内在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告史怀科医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史怀科护理费4960元、误工费32640元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金48732元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告齐思强摩托车修理费300元、施救费100元，以上共计98132元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任商业险限额范围内赔偿原告史怀科医疗费5959.11、住院伙食补助费1860元，以上共计7819.11元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于判决生效后10日内赔偿原告史怀科鉴定费800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、原告史怀科在保险受偿后返还给被告毛飞飞垫付的医疗费15000元；
五、驳回原告史怀科的其余诉讼请求。
本案案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告史怀科负担620元，被告毛飞飞负担1194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 邓惠歌
二〇一五年十二月九日
书记员 王 莹