广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第2572号
原告：文晓辉，女，汉族，公民身份号码：×××4404，地址：惠州市惠城区。
委托代理人：邓礼花，惠州市惠城区水东法律服务所。
第一被告：南阳市龙腾货运有限公司，地址：河南省南阳市卧龙区。
法定代表人：陈德如。
第二被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市。
负责人：刘冰。
委托代理人：李帆，广东指针律师事务所律师。
原告文晓辉诉被告南阳市龙腾货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告文晓辉诉称：2015年5月11日19时许，XXX驾驶豫R×××××号中型自卸货车从三栋镇方向往演达立交桥方向行驶，至演达大道万饰城门前路段时，追尾碰撞前方由文晓辉驾驶的粤L×××××号小型越野客车后，再与曾广辉驾驶的粤B×××××号大型普通客车发生碰撞，造成粤L×××××号小型越野客车、粤B×××××号大型普通客车、豫R×××××号中型自卸货车损坏的交通事故。事故后，XXX弃车逃离现场。惠州市公安局交警支队江南大队作出441302（2015）第D01137号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：XXX负事故全部责任，文晓辉、曾广辉不负事故责任。第一被告系豫R×××××号中型自卸货车登记车主，第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司系豫R×××××号中型自卸货车保险单位，交强险12.2万元，商业第三者险100万元。2015年5月13日惠州市交警支队江南大队委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司惠州分公司对原告所有的粤L×××××号小型越野客车车损进行评估，原告所有的车辆损失为36843元，原告交评估费1860元，为处理本次交通事故原告花来往交通费2000元，现原告多次与被告协商赔偿未成，酿成本案纠纷。为维护公民的合法权利，依照《民事诉讼法》第119条法律规定，向法院提出起诉，恳请法院依法判决并支持原告上述诉讼请求。1、依法判决第二被告在保险额范围内赔偿原告车辆维修费36843元、交通费2000元（酌情）、鉴定费1860元，合计40703元。超过保险额的部份由第一被告赔偿。2、判决被告承担本案一切诉讼费用。
第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：1、在本案中，肇事司机违反规定驾驶超载的机动车上路行驶，根据保险合同的机动车第三者责任保险条款第十九条规定，第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司有10%的绝对免赔率。2、根据保险合同的机动车第三者责任保险条款第七条的规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸。”在本案中由于肇事司机事后弃车逃逸，因此第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司在商业第三者险的范围内无需承担赔偿责任，第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司仅在交强险范围内财产损失2000元限额内承担赔偿责任。综上，第二被告保险公司在商业第三者险范围内无需承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第一被告南阳市龙腾货运有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
查明的案件事实
经审理查明：2015年5月11日19时许，XXX驾驶豫R×××××号中型自卸货车从三栋镇方向往演达立交桥方向行驶，至演达大道万饰城门前路段时，追尾碰撞前方由原告文晓辉驾驶的粤L×××××号小型越野客车后，再与曾广辉驾驶的粤B×××××号大型普通客车发生碰撞，造成粤L×××××号小型越野客车、粤B×××××号大型普通客车、豫R×××××号中型自卸货车损坏的交通事故。事故后，XXX弃车逃离现场。2015年6月19日，惠州市公安局交警支队江南大队作出441302（2015）第D01137号道路交通事故认定书，认定：XXX负事故全部责任，原告文晓辉、案外人曾广辉不负事故责任。
第一被告系豫R×××××号中型自卸货车登记车主，第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司系豫R×××××号中型自卸货车保险单位，投保交强险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险条款第七条的规定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸。”本案豫R×××××号中型自卸货车驾驶员至今不明。第一被告已在投保人声明及确认栏中盖章，表示已完全理解责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款。第二被告称本次事故另一受损车辆粤B×××××号大型普通客车未向其理赔。
2015年5月13日，原告委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司惠州分公司对原告所有的粤L×××××号小型越野客车车损进行评估，原告所有的车辆损失为36843元，原告交评估费1860元。
原告申请诉前财产保全。本院于2015年6月25日作出（2015）惠城法立保字第494号《民事裁定书》裁定：查封被申请人河南省南阳市龙腾华运有限公司名下的［现扣押在惠州市公安局交通警察支队江南大队、交通事故认定书：（441302（2015）第D01137号］豫R×××××号中型自卸货车及所有权（查封期限为二年），查封价值以人民币4万元为限。
裁判理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定XXX负事故全部责任，原告文晓辉、案外人曾广辉不负事故责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。本次事故发生后，豫R×××××号中型自卸货车驾驶员弃车逃离现场，根据机动车第三者责任保险条款第七条的约定，第二被告在商业第三者险范围内无需承担赔偿责任。事故车辆在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。本次交通事故造成原告的损失有：车辆维修费36843元，鉴定费1860元、交通费200元（酌情），合计38903元。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。本次事故造成两车辆受损（粤L×××××号小型越野客车、粤B×××××号大型普通客车），故在在机动车交通事故责任强制保险财产限额预留一半的份额，则第二被告应在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额2000元以内范围内向原告赔付1000元。第一被告作为车辆的登记车主，未尽安全管理义务，驾驶员又弃车逃离现场，故剩余部分37903元由第一被告承担，第一被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额1000元以内向原告文晓辉赔付1000元。
二、第一被告南阳市龙腾货运有限公司应在本判决生效之日起五日内向原告文晓辉赔付37903元。
三、驳回原告文晓辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费409元（原告已预交409元），由第一被告南阳市龙腾货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱 雄
代理审判员 黄链生
代理审判员 杨 梅
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李慧慧
第6页共6页