湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初324号
原告:朱希联，男，1949年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：陈迪泉。通山县法律援助中心律师。
被告:徐世恩，男，1959年4月26日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。代表人：何晓东，该公司负责人。
原告朱希联与被告徐世恩、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱希联的委托诉讼代理人陈迪泉及被告徐世恩到庭参加了诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱希联向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付伤残赔偿金64922.4元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、营养费900元，共计69822.4元；2.本案诉讼费由被告负担。法庭辩论结束前，原告变更其诉讼请求，将诉讼请求中伤残赔偿金变更为70526.4元。事实与理由：2016年7月1日，被告徐世恩驾驶鄂L3S8**轿车途径咸宁市咸安区桂花镇界水岭路段时发生交通事故，造成搭乘被告轿车的原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后住院治疗18天。原告伤情经法医鉴定，伤残等级为两个十级伤残，赔偿指数为12%。事故发生后，被告赔偿了原告的医疗费和护理费等损失，但对其他项目未能赔偿。鉴于被告未能主动赔偿，原告遂诉至法院。
被告徐世恩辩称：1、本次事故虽认定由答辩人承担全部责任，但对方驾驶的陕A2R0**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险和第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司太平洋保险公司仍应在无责任限额内对此次事故承担责任；2、本案系义务帮工性质，加上答辩人经济困难，依法应当减轻答辩人的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：肇事车辆陕A2R0**车在本公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内，本公司予以确认。本次事故保险公司无责，保险公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，请法院依法审核，驳回原告对本公司的不合理诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
原告朱希联与被告徐世恩系好友关系。2016年7月1日，原告朱希联无偿乘坐被告徐世恩驾驶鄂L3S8**轿车从武汉市返回通山县，途径咸宁市咸安区桂花镇界水岭路段时，与张涛驾驶的陕A2R0**小型客车发生碰撞，造成朱希联、徐世恩等人受伤的交通事故。事故发生后，交警部门作出道路交通事故认定书，认定徐世恩负本次事故的全部责任；张涛、朱希联无责任。原告朱希联伤后被送往通山县人民医院治疗，共住院治疗18天，花费医疗费9890.51元。2016年7月19日，通山县人民医院法医司法鉴定所对原告朱希联的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人朱希联的损伤程度为轻伤一级，构成两个十级伤残，伤残赔偿指数为12%；2、误工时间为从受伤之日起至评残前一天为止，需休息120天、护理时间为60天、营养期为60天，医疗费以实际治疗发票为准。本次鉴定花鉴定费1400元。
同时查明：1、张涛驾驶的陕A2R0**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险，保险期间为2016年6月13日0时起至2017年5月14日24时止，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元。2、本次事故发生后，被告徐世恩代原告朱希联支付了医疗费9890.51元、鉴定费1400元，并向原告支付了赔偿款10000元。
根据上述依法确认的事实，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告朱希联的各项经济损失为：医疗费，9890.51元；住院伙食补助费，900元（18天×50元）；营养费，900元（60天×15元）；残疾赔偿金，因原告系城镇居民且事故发生时已年满66周岁，计算为49368.48元（29386元×14年×12%）；误工费，按在岗职工平均工资计算至定残前一天，为2535.53元（51415元÷365天×18天）；精神抚慰金，酌定为3000元；交通费，按原告住院地点酌定为200元；鉴定费，1400元；护理费，5371.56元（32677元÷365天×60天）。以上共计损失73566.08元。
本院认为，张涛驾驶的陕A2R0**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内赔偿原告的经济损失，即赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元。本案中，朱希联无偿搭乘徐世恩驾驶的车辆，双方是一种好意同乘关系，本次事故虽认定由被告徐世恩承担全部责任，但对原告的损失，可酌情减轻徐世恩的赔偿责任，本院酌定由被告徐世恩赔偿原告朱希联在交强险限额赔偿后剩余损失的60%，即赔偿原告的剩余损失36939.65元[（73566.08元-12000元）×60%]。被告徐世恩在事故发生后已赔偿原告共计21290.51元（9890.51元+1400元+10000元），被告徐世恩还应向原告赔偿15649.14元（36939.65元-21290.51元）。被告徐世恩辩称自己是义务帮工的事实，因未提供证据证明，故本院对该辩解事实不予认定。原告超出上述本院认定部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院对原告该超出部分的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱希联各项经济损失人民币共计12000元。
二、限被告徐世恩于本判决生效后十日内赔偿原告朱希联各项经济损失人民币共计15649.14元。
三、驳回原告朱希联的其他诉讼请求。
本案受理费1546元，由原告朱希联负担1146元，被告徐世恩承担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004500，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈朝美
人民陪审员 喻曙芳
人民陪审员 毛 熹
二〇一七年五月十二日
书 记 员 晏 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。