江西省鄱阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣1128刑初134号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1970年2月8日出生，汉族，无业，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人黄楠，江西湖城律师事务所律师，一般代理。
被告人陈健民，男，1966年4月27日出生，汉族，初中文化，务农，家住江西省鄱阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月1日被鄱阳县公安局行政拘留七日。鄱阳县公安局于2018年3月20日，以被告人陈健民涉嫌故意伤害罪对其立案侦查，同年3月28日，被告人陈健民被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2018年4月4日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2018）156号起诉书指控被告人陈健民犯故意伤害罪，于2018年5月28日向�院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人黄楠，被告人陈健民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人陈健民认为陈某1破坏其夫妻感情并导致其离婚，一直对陈某1不满。2018年1月26日下午，陈健民手上拿着水果刀边削水果吃边来到陈某2小店玩，后将水果刀放进口袋。陈健民从陈某2小店回家时，刚好碰到陈某1到陈某2家来，双方发生口角，陈健民用随身携带的水果刀刺向陈某1后背，并将陈某1打倒在地，导致陈某1受伤，后陈健民立即离开现场。经鉴定：被害人陈某1C3锥体左侧椎弓无错位线性骨折，伤情构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据证实，确认被告人陈健民故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈健民自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2018年1月26日下午，被告人陈健民找到原告人，因琐事在争吵的过程中，被告人突然将携带的刀具将原告人刺伤。之后，被告人陈健民逃离现场。原告人报警后立即叫人将自己送到医院治疗。经过公安机关侦办，以被告人陈健民涉嫌故意伤害罪将其羁押于鄱阳县看守�，现鄱阳县人民检察院以故意伤害罪将被告人起诉至法院。被告人陈健民在案发后未对原告人进行任何赔偿，原告人自己治疗伤病花费了巨额费用，还造成了其他损失。为此，原告人请求本院依法追究被告人陈健民的刑事责任；判令被告人赔偿原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等各项经济损失共计人民币46112.4元。
刑事附带民事诉讼原告人陈某1为支持其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、疾病报告书、医嘱清单、出院记录及医疗费发票、门诊发票、鉴定费发票等证据，证实被告人陈某4的犯罪行为对其所造成损失的具体情况。
刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人认为公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任；因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应予以赔偿，请求法院支持原告人的诉讼请求。
被告人陈健民对起诉书指控的罪名及主要事实不持异议，但提出如下辩解意见：其拿的水果刀是削水果吃的，并没有尾随陈某1，预谋伤害他；因为陈某1与其前妻有情人关系，导致其夫妻感情破裂，其与原告人一直存在矛盾；原告人陈某1住院天数根本没有这么多，陈某1是故意不办理出院手续，附带民事赔偿部分的具体赔偿的金额由法院依法判决。
经审理查明，被告人陈健民认为陈某1破坏其夫妻感情并导致其离婚，一直对陈某1不满。2018年1月26日下午，陈健民手上拿着水果刀边削水果吃边来到陈某2小店玩，后将水果刀放进口袋。陈健民从陈跃庭小店回家时，刚好碰到陈某1到陈某2小店来，双方发生口角，陈健民用随身携带的水果刀刺向陈某1后背，并将陈某1打倒在地，导致陈某1受伤，后陈健民立即离开现场。经鉴定：被害人陈某1C3锥体左侧椎弓无错位线性骨折，伤情构成轻伤二级。
另查明，2018年3月28日，被告人陈健民到鄱阳县公安局金盘岭派出所自动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
再查明，刑事附带民事诉讼原告人陈某1系农业户口。附带民事原告人陈某1受伤后在景德镇市中医院住院治疗至2018年4月9日出院，住院治疗共计73天，共花费医疗费13342.4元。于2018年2月13日，在南昌大学第一附属医院治疗，花费医疗费365元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明：鄱阳县公安局接到举报，并经审查后于2018年3月20日，以被告人陈健民涉嫌故意伤害罪对其立案侦查。
2、归案情况说明，证明：2018年3月28日，被告人陈健民到鄱阳县公安局金盘岭派出所自动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
3、行政处罚决定书，证明：被告人陈健民因涉嫌本案于2018年2月1日被鄱阳县公安局行政拘留七日。
4、常住人口信息，证明：被告人陈健民案发时达到完全刑事责任年龄。
5、身份证复印件、疾病报告书、医嘱清单、出院记录及医疗费发票、门诊发票、鉴定费发票，证明：被告人陈某4的犯罪行为对其所造成损失的具体情况。
（二）鉴定意见
景德镇市中医院入院记录、CT检查报告单、MR检查报告单、南昌大学第一附属医院第2018020912号人身损害司法医学鉴定专家咨询意见书，鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（临床）字【2018】67号损伤程度鉴定书，证明：被害人陈某1受伤后到景德镇市中医院治疗，经鉴定，被害人陈某1C3锥体左侧椎弓无错位线性骨折，伤情构成轻伤二级。
（三）证人证言
1、证人陈某2的证言，证明：2018年1月26日下午13时左右，其在自己的家里看人打牌，这时，陈某1突然在其家外面喊道“陈健民拿刀出来杀人”，其听到了就从厨房里冲了出来。其一出厨房就看到陈某1倒在其门口，面朝地上，背上和脖子上都流了血，这时陈健民从�某1身边走开了，然后就离开了，其把陈某1扶了起来，并联系了陈某1的家人。
2、证人徐某的证言，证明：2017年6月份，当时其和陈健民还没有离婚，在这段时间里其和陈某1保持了情人关系。因为其和陈某1的情人关系被陈健民知道了，于是2017年10月20日，其就和陈健民离婚了。在其离婚之后，其和陈某1还是保持了情人关系，并且其和陈某1在景德镇市豪德和陈某1同居了到了2018年1月份。2018年1月份（具体哪一天忘记了），陈健民找到她，希望和其复婚，其也就同意了。陈某1也和向其承诺，如果其离婚，他也离婚，结果其离婚了，但陈某1一直没有离婚。所以，陈健民谈到要复婚，其就答应了陈健民。陈健民去伤害陈某1是因为不服气。
3、证人陈某3的证言，证明：在陈某1出院的时候，其就找他商量调解的事，当时陈某1就提出要陈健民先拿二十万医疗费，并说以后的事以后再说，还不一次性说好，这样两方就没有调解成功。第二次调解的时候是派出所主持调解的，当时陈某1就提出十二万一次性解决所有费用，但陈健民拿不出这么多钱，双方又没有调解成功。第三次调解还是在派出所主持下调解，陈某1提出八万元一次性解决所有费用，但陈健民还是拿不出这么多钱，双方又没有调解成功。第四次调解是在派出所和检察院双方主持下调解的，经过对双方劝说，最后双方同意七万两千元一次性解决所有费用，但当时因为陈健民一下拿不出这么多钱，就提出先给陈某1六万元现金，再打一万两千欠条给陈某1，但陈某1坚决不同意。最后双方还是没有调解成功，整个调解的过程就是这样的。
（四）被害人陈某1的陈述
摘要如下：2018年1月26日下午15时30分许，我在丰某陈某2开的小店里看人打牌，我正准备走进店里，陈健民就从店里走出来向我迎面走来，陈健民看到我就对我说“你好厉害，你好厉害”，我就说“我怎么厉害了？”我刚说完，陈健民就冲到我面前，向左手拉着我的上衣，然后右手从右边的口袋拿出一把黑色塑料刀柄的水果刀，然后就向我背上刺，之后我就晕过去了，等我醒过来，就发现我脖子上流了血，背上也受了伤。
我和陈健民老婆是有情人关系，所以我理亏，到医院的检测结果农历年前就出来了，迟迟没送去做伤情鉴定，也是想调解此事，但双方一直没达成一致意见，所以直到今年元宵节左右才送到鄱阳县公安司法鉴定中心做鉴定。
金盘岭派出所给我和陈健民家属进行协商和解，当时我提出要十万赔偿费用，但陈健民家属不同意，后我们通过协商，我同意七万两千元赔偿费用，但陈健民家属还是不同意，后我们就没有谈好。后来，陈健民妹夫陈某3说答应赔偿我七万两千元，于是我就来派出所进行和解，但我到了派出所，陈健民家属说先支付我六万元赔偿费，剩下的一万两千元就晚点给我，我就不同意，最后我们还是没有和解好。
（五）被告人陈健民的供述
摘要如下：2018年1月26日下午14时左右，当时我中午没有吃饭，就在家里拿着水果刀削苹果吃，我边削苹果边从家里走到陈某2开的店里去问陈某5去不去鄱阳接人。在路上我削好了苹果并且吃完了，于是我就把水果刀放在上衣右边的口袋里面。在我出店门口的时候，我遇见了陈某1。我一见他就问：“你真厉害呀，我这里要和我老婆徐明英复婚，你就天天打我老婆电话发微信。本来就是因为你和我老婆有情人关系离了婚，一开始你说要离婚娶我老婆并且把我小女儿一起带过去，现在都过了半年你还没有离婚，我老婆找到我要复婚，你又骚扰她”。陈某1就回答道：“你老婆本来就和你离婚了，我还要不得”。为此，我们发生了争执，我就很生气拿出了放在我右边上衣口袋里面的水果刀，向他的背上刺了一下，他就抓住我的拿刀的右手，我们扭在一起，我们两个人就摔倒在地上了，当时陈某1在下面，我倒在他身上，可能这个时候刀就不小心划到了他的脖子，把他脖子划伤了，然后我吓到了，我就起来跑了，直到今天过来投案。
上述证据，�庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
本案事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈健民故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈健民具有如下量刑情节：（1）被告人陈健民自动投案，且自侦查阶段至庭审如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。（2）本案的发生系因婚姻家庭导致，且被害人陈某1对矛盾的引发具有一定的过错，对被告人陈健民依法酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和《江西省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对附带民事诉�原告人陈某1的经济损失核定如下：医疗费13712.4元，护理费10585元（145元／天×73天），营养费2190元（30元／天×73天），住院伙食补助费2190元（30元／天×73天），误工费8322元（114元／天×73天），鉴定费200元，交通费酌情认定500元。以上损失共计37699.4元。
附带民事诉讼原告人陈某1提出请求本院依法判令被告人陈健民赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、交通费的诉讼请求，于法有据，予以支持，但赔偿数额应以本院依法计算的为标准。附带民事诉讼原告人诉请中的住宿费及其他超出部分，缺乏相关证据证实，不予支持。
综上，结合被告人陈健民犯罪的事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三�六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈健民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年9月20日止。）
二、被告人陈健民于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、�理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费等共计人民币37699.4元。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王健运
人民陪审员 余国水
人民陪审员 康炉宝
二〇一八年七月十二日
书 记 员 朱艳伟