吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉06民终102号
上诉人（一审被告、反诉原告）：唐立峰，住吉林省。
委托诉讼代理人：董书家，吉林荣锦律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：张茂森，住吉林省。
委托诉讼代理人：王德权，吉林学民律师事务所律师。
一审第三人：赵荣华，住吉林省。
上诉人唐立峰因与被上诉人张茂森、一审第三人赵荣华健康权纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐立峰上诉请求：撤销一审判决，改判唐立峰不承担张茂森的医疗费，同时改判支持唐立峰的医疗费。事实和理由：一、张茂森和唐立峰的爱人杜莉莉发生口角后，对杜莉莉进行殴打，唐立峰赶来制止，与张茂森厮打起来，导致唐立峰住院受伤，要求张茂森赔偿唐立峰医药费；二、张茂森的侵权行为在先，存在重大过错，且张茂森的住院费用存在不合理和重复检查，唐立峰是为了维护近亲属的人身安全而制止张茂森的不法侵权行为而导致双方均有损伤，唐立峰不应承担张茂森的医药费。
张茂森辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，唐立峰反诉张茂森内容缺乏证据。
一审第三人赵荣华未陈述意见。
张茂森向一审法院起诉请求：判令唐立峰赔偿张茂森医疗费9273元、护理费3503.78元、误工费3503.78元、住院期间伙食补助2900元，交通费260元，总计19440.56元；诉讼费由由唐立峰承担。案件审理过程中，张茂森自愿放弃交通费260元的诉讼请求。并明确上述请求系依据吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿标准进行计算，现请求依据2015年度标准进行计算，诉讼请求为：医疗费9273元、护理费3598.32元（124.08元/天×29天）、误工费3598.32元（124.08元/天×29天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），总计19369.64元。事实和理由：2016年6月28日下午3时许，在白山市浑江区龙都一品小区售楼处，张茂森与唐立峰的爱人杜莉莉发生口角，唐立峰与赵荣华等人共同殴打张茂森，将张茂森打伤，张茂森的同事当即拨打“120”把张茂森送到白山市中心医院住院治疗，共住院29天，花掉医疗费9273元，二级护理29天，2016年11月21日白山市公安局作出东公（治）行罚决字（2016）119号行政处罚决定书：给予唐立峰行政拘留十二天，并处罚款700元，收缴作案工具。综上，请法院公正判决。
唐立峰向一审法院提出反诉请求：1、判令张茂森支付医药费1468.76元，误工费1208.20元，合计2676.96元；2、案件本诉及反诉的诉讼费用由张茂森承担。事实与理由：2016年6月28日下午，在白山市浑江区龙都一品小区售楼处，张茂森与唐立峰的爱人杜莉莉发生口角后，对杜莉莉进行殴打，唐立峰听说后赶来制止，与张茂森互相厮打起来，张茂森手持棍棒将唐立峰殴打致伤，唐立峰住院5天，花费医药费1468.76元。由于张茂森的过错和侵权行为给唐立峰造成了医药费和误工费损失。综上，请求法院依法判决。
一审法院认定事实，2016年6月28日下午3时许，张茂森与唐立峰妻子杜莉莉在白山市浑江区龙都一品小区售楼处发生口角。唐立峰、赵荣华到达现场后，与张茂森发生争执，致张茂森受伤。张茂森于当日至白山市中心医院住院治疗，于2016年7月27日出院，共住院29天，均为二级护理。张茂森共支出挂号费18元、急诊诊疗费1567.2元、住院医疗费7687.8元，共计9273元。出院诊断为：皮肤裂伤（前额部）、头部外伤、顶部头皮血肿、颈部挫伤、腰部损伤、鼻骨骨折。出院医嘱为：病情变化随诊。同日，唐立峰至白山市华泰医院住院治疗，共住院5天，花费医疗费1468.76元。出院诊断为：闭合性颅脑外伤、头面部软组织损伤、右手部软组织损伤。上述事件发生后，白山市公安局东兴分局出警处置，经调查，认定事实为“2016年6月28日下午3时许，在白山市浑江区龙都一品小区售楼处，张茂森与唐立峰的爱人杜莉莉发生口角，唐立峰与赵荣华等人共同将张茂森殴打。”，并于2016年11月21日，作出东公（治）行罚决字[2016]119号行政处罚决定书，给予唐立峰行政拘留十二日，并处罚款柒佰元的行政处罚，收缴作案工具多功能手电筒一支。另查，该公安分局对第三人赵荣华亦作出行政拘留十二日的行政处罚。未对张茂森进行处理。案件审理过程中，唐立峰对张茂森住院期间经头部CT检查后，又做五官CT检查，持有异议，认为属于重复检查，对此申请用药及身体检查合理性司法鉴定，后撤回该鉴定申请。一审法院认为，公安机关作出的行政处罚决定书，是法定职能部门经过调查取证依据法定程序作出的确认案件基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的法律文书，具有较强的证明力。因此，白山市公安局东兴分局作出的东公（治）行罚决字[2016]119号行政处罚决定书中认定的案件事实，予以采信。案涉事件，经公安机关调查，认定唐立峰与赵荣华共同对张茂森进行殴打。因二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。现张茂森因此受伤，唐立峰与赵荣华对张茂森的损失应承担连带赔偿责任。张茂森提起本诉时，仅向唐立峰个人主张赔偿。法院依职权追加共同侵权人赵荣华为本案第三人参加诉讼，并向张茂森进行释明，张茂森明确诉讼主张，只要求唐立峰一人承担赔偿责任，张茂森该主张不违反法律规定，予以采纳。关于本诉，张茂森的赔偿范围及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条及《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，张茂森的损失计算如下：医疗费9273元、护理费3598.32元（124.08元/天×29天）、误工费3598.32元（124.08元/天×29天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），总计19369.64元。唐立峰答辩认为，张茂森有重大过错，打伤了其妻子。唐立峰打伤张茂森的行为属于自力救济行为，故不同意赔偿。事件起因虽系张茂森与唐立峰妻子杜莉莉发生口角。但唐立峰到达后，应尽快平息矛盾，而不是对张茂森进行殴打，从而激化更大的矛盾。且，唐立峰的侵权行为，经公安机关调查取证，已作出认定，亦对其侵权行为处以行政处罚。因此，唐立峰该答辩意见，不予采纳。唐立峰答辩认为张茂森住院期间行头部CT检查后，又行五官CT检查，属重复检查，认为其用药及身体检查不合理，但其申请司法鉴定后又撤回该鉴定申请。且经阅张茂森病历，张茂森头部CT检查系入院当日经神经外科门诊作出医嘱，后入院眼口鼻喉疗区就诊，其主治医生根据病情变化，作出头部CT及眼部、鼻部CT检查的医嘱，并给予相应用药治疗。因此，唐立峰并无证据证明张茂森该检查部分属于不合理检查，该答辩意见，不予采纳。故，张茂森主张唐立峰赔偿19369.64元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于反诉，唐立峰主张上述事件，系其与张茂森互相厮打，张茂森手持棍棒将其殴打致伤。并申请赵荣华出庭作证，赵荣华出庭陈述“唐立峰下车后，张茂森就用一个铁棍打唐立峰，双方没有言语的交流，于是我下车拉架，张茂森也打我了，之后警察就来了。”、“为什么公安机关拘留我和唐立峰而不拘留张茂森我不清楚。”。因赵荣华与本案有利害关系，其出庭证言与公安机关调查认定事实存在矛盾，后追加赵荣华作为第三人参加诉讼，赵荣华经传票传唤无正当理由未到庭。故，赵荣华出庭陈述意见，不予采纳。现唐立峰反诉主张的医疗费、误工费损失，因唐立峰并未提供证据证明其受损系张茂森所致。故，唐立峰的反诉请求，证据不足，不予支持。
依照《中华人民侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决：“一、被告（反诉原告）唐立峰于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告（反诉被告）张茂森医药费、住院伙食补助费、误工费，共计19369.64元；二、驳回被告（反诉原告）唐立峰的诉讼请求。案件受理费286元减半收取143元，由唐立峰负担；反诉费25元，由唐立峰负担。”
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为：本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求和上诉理由进行审理。关于唐立峰上诉主张要求张茂森赔偿唐立峰医疗费等相关费用的问题。一审及二审中，唐立峰除提供出院单据复印件一张，并未提供其他有效证据证明唐立峰住院与张茂森存在因果关系，故对于唐立峰要求张茂森赔偿医疗费等相关费用的主张本院不与支持。关于唐立峰上诉主张张茂森存在不合理费用和重复检查费用，且张茂森存在过错，唐立峰不应进行赔偿的问题。唐立峰主张张茂森存在不合理费用及重复检查费用，在一审中，法院向唐立峰释明的情况下唐立峰先申请鉴定，后又撤回申请，故对唐立峰主张张茂森存在不合理费用和重复检查费用的上诉主张本院不予支持；白山市公安局东兴分局已对张茂森、唐立峰之间的纠纷作出东公（治）行罚决字[2016]119号行政处罚决定书，故唐立峰主张张茂森存在过错，不应给付张茂森赔偿的上诉主张本院亦不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费336元，由上诉人唐立峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐 华
代理审判员 张林姝
代理审判员 闫 靓
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 毕 凝