安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00951号
上诉人（一审被告）：国网安徽省电力公司灵璧县供电公司，住所地安徽省灵璧县。
负责人：魏柱，该公司总经理。
委托代理人：姜广辉，该公司职工。
被上诉人（一审原告）：姜雪琴，女，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被上诉人（一审原告）：胡浩，男，1995年11月22日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（一审原告）：胡从文，男，1945年3月4日出生，汉族，住址同上。
以上三位被上诉人共同的委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。
上诉人国网安徽省电力公司灵璧县供电公司（以下简称灵璧供电公司）因与被上诉人姜雪琴、胡浩、胡从文触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）灵民初字第02542号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与代理审判员张虹良、郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
姜雪琴、胡浩、胡从文一审起诉称：2015年7月19日下午3时许，姜雪琴、胡浩、胡从文亲属胡振江和本村村民到该村单圩窑厂东侧水塘处钓鱼，因不慎将鱼竿和该处高压线接触，当即被高压线触电昏倒，韦集镇垓下村卫生室胡茂忠医师赶到现场检查，已无生命体征。事发现场电线杆上未设置明显警示标志，且电力线路存在重大安全隐患，给不特定的人和物形成危险，灵璧供电公司作为触电的高压线管理单位，对造成胡振江触电死亡的线路负有安全检查、勤勉注意等管理义务，其对涉案高压线路所存在的安全隐患未尽监督整改之责，没有采取有效措施消除该隐患，疏于管理，未尽到充分注意安全义务，对胡振江的死亡结果应当承担赔偿责任。姜雪琴、胡浩、胡从文一审请求判令赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出费用等各项损失共计130000元。
灵璧供电公司一审答辩称：姜雪琴、胡浩、胡从文的诉讼请求没有法律依据，请求精神抚慰金不符合法律规定；灵璧供电公司定期对线路进行巡视，且线路悬挂有明显的安全警示标识牌；涉案线路已经运行多年，符合技术规范要求，无任何安全隐患。涉案事故是胡振江在线路下方钓鱼所致，灵璧供电公司不承担任何责任，请求驳回姜雪琴、胡浩、胡从文的诉讼请求。
一审法院查明：2015年7月19日下午，姜雪琴、胡浩、胡从文之亲属胡振江和本村村民到该村单圩窑厂水塘东侧钓鱼，在钓鱼过程中，胡振江不慎将鱼竿触碰到自己正上方10KV的高压线，当即被高压电击倒，附近钓鱼的胡业信等人立即赶到呼救，韦集镇垓下村卫生室胡茂忠医生赶到现场检查，胡振江已无生命体征。经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定：胡振江为触电死亡。
另查明：胡从文系胡振江之父，姜雪琴系胡振江之妻，胡浩系胡振江之子。
胡振江触电的供电线路属灵璧供电公司经营并管理。胡振江触电的地点在33#杆和34#杆之间（偏北），在30#杆的上方有一警示标牌，悬挂日期不详。
一审法院认为：胡振江触电的高压线电压为10KV，属于高压供电，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”根据该规定，灵璧供电公司应当承担无过错赔偿责任。本案没有证据证明胡振江具有故意触电的行为或不可抗力的情形，故不应当免除灵璧供电公司的赔偿责任。同时，灵璧供电公司虽在30号杆上悬挂警示标牌，但悬挂位置过高，并且其他紧靠汪塘边缘的电线杆上均未设置警示标牌，警示标志不醒目不显著，不足以引起他人注意，也有一定过错。胡振江作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道在高压线下钓鱼存在危险性，但其未尽到安全注意义务，对自身造成的伤害具有重大过错，应当大幅减轻灵璧供电公司的赔偿责任。综合本案具体案情，以灵璧供电公司承担40%的赔偿责任为宜。
姜雪琴、胡浩、胡从文因涉案事故造成的损失如下：丧葬费23903元、死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费26603元（7981元／年×10年÷3人）、交通费800元、鉴定费1000元，合计280626元。灵璧供电公司应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计112250.40元（280626元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、灵璧供电公司于判决生效后10日内赔偿姜雪琴、胡浩、胡从文因胡振江触电死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计112250.40元；二、驳回姜雪琴、胡浩、胡从文的其他诉讼请求。一审案件受理费2900元，减半收取1450元，由姜雪琴、胡浩、胡从文共同负担203元，灵璧供电公司负担1247元。
灵璧供电公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、胡振江作为完全民事行为能力人，擅自在线路保护区内钓鱼，由于自己的不慎导致触电死亡，应认定为故意行为，且涉案线路已设置警示标志，依照法律规定，灵璧供电公司不应承担赔偿责任；2、一审判决认定事实不清，胡振江的死亡地点不明。
姜雪琴、胡浩、胡从文辩称：1、胡振江身体××，不存在故意造成自身死亡的事实，涉案线路未设置警示标注，本案应适用无过错归责原则，一审判决减轻灵璧供电公司的责任，认定该公司承担40%的责任正确；2、胡振江系被灵璧供电公司经营的高压线路电击死亡，灵璧供电公司在一审中予以认可，一审判决认定事实清楚。综上，姜雪琴、胡浩、胡从文二审请求驳回上诉，维持原判。
二审中，灵璧供电公司提供照片一张，拍摄时间为2015年12月21日，以证明在事发地点同杆架设两条线路，其中一条线路系窑厂专用，另一条系灵璧供电公司经营管理的高压线。
姜雪琴、胡浩、胡从文发表质证意见为：照片显示不出拍摄的时间、地点，反映不出系胡振江触电死亡的现场。
本院认证意见为：该照片仅从单一角度拍摄，无法反映出拍摄的具体地点，与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定。
当事人二审所举其他证据与一审相同，质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：灵璧供电公司应否承担赔偿责任。
涉案事故发生后，韦集镇垓下村卫生室胡茂忠医生赶到现场检查，该卫生室出具证明载明胡振江触电死亡的地点位于该村单圩窑厂水塘东侧高压线33#杆和34#杆之间，结合公安机关对同胡振江一起钓鱼的王林、胡志海、胡业信所作的询问笔录，能够认定事发地点位于韦集镇垓下村单圩窑厂水塘东侧高压线33#杆和34#杆之间，一审判决认定正确。灵璧供电公司虽在30#杆上悬挂警示标牌，但悬挂时间不详，且在33#杆、34#杆上均未设置警示标志，能够认定灵璧供电公司在日常维护管理中存在过失，对胡振江的损害后果应当承担赔偿责任。胡振江作为完全民事行为能力人，应当知道在高压线下钓鱼的危险性，对自身安全未尽到注意义务，对损害后果的发生亦存在过错，一审判决减轻灵璧供电公司60%的责任允当，应予维持。
综上，灵璧供电公司的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人国网安徽省电力公司灵璧县供电公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
代理审判员 张虹良
代理审判员 郜周伟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。