天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初26311号
原告：朱金英，女，1969年9月4日出生，汉族，个体，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。
被告：刘昆，男，1982年5月9日出生，汉族，天津滨海新区公共交通集团有限公司司机，住天津市滨海新区，
被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街60号，组织机构代码55343110-X。
法定代表人：董文胜，董事长。
委托诉讼代理人：杨武红，男，天津滨海新区公共交通集团有限公司职员，住天津市滨海新区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203,统一社会信用代码9112011666034655XU。
负责人：孙志昭，总经理。
委托诉讼代理人：李伟杰，女，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司职员，住天津市宝坻区。
原告朱金英与被告刘昆、天津滨海新区公共交通集团有限公司（以下简称公交集团公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金英及其委托诉讼代理人唐园园、被告公交集团公司委托诉讼代理人杨武红、被告大地保险公司委托诉讼代理人李伟杰到庭参加诉讼，被告刘昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
朱金英向本院提出诉讼请求:1.判令被告大地保险公司在交强险责任限额内支付原告医疗费3242.62元（凭票据）、住院伙食补助费2000元（住院20天、标准为100元/天）、营养费3000元（营养期60天、标准为50元/天）、误工费23544.25元（误工期205天、按2016年度居民服务业标准114.85元/天）、护理费8594元（护理期60天，其中住院20天由护工护理200元/天、出院后家人护理40天，按2016年度居民服务业标准114.85/天）、鉴定费1960元（凭票据）、交通费1000元（酌定）、其他损失4240元（翡翠手镯2340元、电动自行车2340元），共计47580.87元，不足部分，在商业三者险保险金额内支付，仍有不足部分由被告刘昆、公交集团公司承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日17时30分，被告刘昆驾驶津Ａ×××××号大客车与原告朱金英驾驶的电动车驮带郑畯夫相撞，造成两车不同程度损坏及原告朱金英、郑畯夫受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告刘昆负事故全部责任，原告朱金英不负事故责任。被告公交集团公司系津Ａ×××××号车辆所有人，其向大地保险公司投保了交强险及商业三者险，本事故属保险理赔范围。事发后，原告朱金英被送往天津市中心医院急救并住院治疗。该侵权行为给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。营养期、护理期根据三期鉴定结论，误工期根据医疗机构的意见。
刘昆未出庭未答辩。
公交集团公司辩称，刘昆系本公司职工，刘昆驾驶的津Ａ×××××号车辆所有权人是公交集团公司，其在履行职务期间发生交通事故，其不应该承担责任，公交集团公司愿意承担赔偿责任。该事故车辆在大地保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的所有损失都应该由保险公司承担。对事故经过及责任认定无异议，其他意见与保险公司一致。事故发生后，公交集团公司垫付医疗费19165.2元。
大地保险公司辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，津Ａ×××××号车辆投保了交强险及商业三者险200000元含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。对于原告主张的医疗费要求扣除百分之十非医保费用,另医疗费票据中有在武警医院的就医费用，但没有公安部门出具的指定医院就诊证明信；对住院伙食补助费无异议；营养费标准过高，同意按每天25元计算；误工费过高，期限过长，对计算标准认可，期限应以鉴定报告为准，即120天；护理期限同意60天，不认可住院期间护工护理费用，对护理协议不认可，协议中无护理期限；对鉴定报告及鉴定费票据无异议，不同意承担鉴定费，不属于保险责任；对交通费票据真实性认可，不认可证明目的，交通费过高，被告同意承担交通费300元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月3日17时30分，刘昆驾驶津Ａ×××××号黄色“金旅”牌大型客车沿和智道由东向西行驶至海兴路与和智道交口，因观察不周，左前侧与沿海兴路由南向北直行朱金英驾驶的电动车驮带郑畯夫相撞，造成两车不同程度损坏及朱金英、郑畯夫受伤的交通事故。公安交通管理机关认定，刘昆负事故全部责任，朱金英、郑畯夫不负事故责任。
事故发生后，原告朱金英被送往天津市中心医院急救并住院治疗20天（2017年8月4日至2107年8月24日），出院诊断：1.头皮血肿（左顶部）2.头皮擦伤（左顶部）3.皮擦伤（左颧面部、上唇部、左肩、左肘、左膝、左小腿、左踝、双手）4.软组织损伤（右颧部、上唇部、左颈部、左肩、右肘）5.胸外伤左侧肋骨骨折6.右眼钝挫伤，原告支付医疗费3242.62元，公交集团公司垫付部分医疗费用。原告住院期间雇佣护理人员对其护理，支付护工服务费4000元。天津市中心医院分别于2017年8月24日出具建议休息壹周证明、2017年9月5日出具建议休息贰个月诊断证明书、2018年1月24日出具建议休息壹个月诊断证明书，又分别于2017年10月19日、10月23日、11月3日、11月17日、11月25日、12月3日连续出具建议休假证明，至2017年12月9日止。2017年10月26日，武警后勤学院附属医院出具诊断证明书建议休息壹周。
2018年2月7日，公安交通管理部门委托天津市津实司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年3月2日，鉴定机构出具鉴定意见，建议误工期120日，护理期60日，营养期60日，原告支付鉴定费1960元。被告刘昆驾驶的津Ａ×××××号车辆所有权人是被告公交集团公司，刘昆系公交集团公司职工。津Ａ×××××号车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为200000元，含不计免赔。事故发生在保险期内。该起事故造成原告及原告之子郑畯夫二人受伤，均向本院起诉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，公安交通管理机关依法作出的道路交通事故认定书，当事人各方均无异议，本院予以确认，应当作为本案认定各方责任的依据。公安及交通管理机关认定被告刘昆负事故全部责任，原告朱金英不负事故责任，刘昆系公交集团公司工作人员，在执行工作任务中发生交通事故，故原告的合理损失应当由被告公交集团公司承担赔偿责任，被告刘昆不承担责任。因公交集团公司所有的津Ａ×××××号车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告大地保险公司应当首先在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由公交集团公司赔偿。原告主张的医疗费3242.62元，被告对其中武警医院的就医费用不予认可，认为没有公安交通管理部门出具的指定医院就诊证明信，本院经审查认为，原告在武警医院复诊就医产生的医疗费用客观存在，且属于合理损失，原告有选择就医医院的权利，任何人均无权干涉，被告的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳，对于原告主张的医疗费予以确认。被告要求扣除10%的非医保费用，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认。原告主张的营养费，计算较为合理，本院予以确认。原告主张的护理费，其提供了相应证据予以证明，被告虽不认可住院期间的护理费，但并未提供反驳证据，本院予以确认。关于误工费问题，原告主张，根据医疗机构出具的建休证明、诊断证明，原告的误工期205天，按2016年度居民服务业标准114.85元/天计算，误工费共计23544.25元，被告抗辩误工费过高，期限过长，期限应以鉴定报告为准，即120天。对此，本院根据医疗机构出具的多份建休证明、结合原告的伤情并参考鉴定机构的鉴定意见，确定原告的误工期150天，核定误工费17227.5元，超出部分，不予支持。原告主张的交通费，被告认为过高，同意承担300元，本院根据原告就医时间、地点、次数、复诊情况等因素，酌情确定交通费350元。原告主张的鉴定费，并提供了相应证据，属于必要的、合理的费用，本院予以确认，被告抗辩不属于保险范围，不同意承担，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原告的合理损失包括医疗费3242.62元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元（60*50元/天）、护理费8594元（20*200元/天+40*114.85/天）、误工费17227.5元（150*114.85/天）、交通费350元、鉴定费1960元，共计36374.12元。因此次事故给原告造成的其他财产损失，可另案主张。鉴于原告的合理损失均可从保险公司获赔，被告公交集团公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司自本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3242.62元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费8594元、护理费8594元、交通费350元、鉴定费1960元，共计36374.12元；
二、驳回原告朱金英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由天津滨海新区公共交通集团有限公司负担（于本判决生效之日起三日内直接给付朱金英）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常红旭
二〇一八年六月二十七日
书记员 汪 静