浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初2748号
原告：杭州弘茂装饰工程有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道金星村西部科技园*座*楼***室。统一社会信用代码：913301105681581775。
法定代表人：李婕，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄荷琴，浙江全力律师事务所律师。
被告：沈学明，男，1975年10月22日出生，汉族，住浙江省富阳市洞桥镇上林村沈家***号，现住浙江省富阳市。
被告：何桂芬，女，1977年8月14日出生，汉族，住浙江省富阳市洞桥镇上林村沈家***号，现住浙江省富阳市。
被告：吴飞剑，男，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省富阳市高桥镇高桥西路**弄*号***室，现住浙江省富阳市富春街道秦望路222号城市。
被告：王新，女，1987年2月2日出生，汉族，住山东省临清市金郝庄乡新北村***号，现住浙江省富阳市富春街道秦望路222号城市。
原告杭州弘茂装饰工程有限公司（以下简称“弘茂装饰公司”）与被告沈学明、何桂芬、吴飞剑、王新追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告弘茂装饰公司的委托诉讼代理人俞洁琼到庭参加诉讼，被告沈学明、何桂芬、吴飞剑、王新经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘茂装饰公司向本院提出诉讼请求：1、被告沈学明、何桂芬立即归还代偿款本金人民币101855.60元及利息（利息按照月利率2%自2016年2月29日起按代偿款分批计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼代理费2500元由被告沈学明、何桂芬承担；3、本案诉讼费用由被告沈学明、何桂芬承担；4、被告吴飞剑、王新对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2013年12月13日，被告沈学明为家居装修向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行申请牡丹信用卡透支分期付款透支贷款30万元。被告沈学明、何桂芬为取得贷款，于同日共同向浙ＸＸ隆担保有限公司申请担保贷款，并签订了《房屋装修担保合同》，约定由于被告沈学明的违约导致浙ＸＸ隆担保有限公司承担连带责任而造成的损失，被告愿意承担浙ＸＸ隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用。被告吴飞剑、王新向浙ＸＸ隆担保有限公司提供反担保，签订了《反担保合同》，约定反担保方式为连带责任担保，由于被告吴飞剑、王新的违约导致浙ＸＸ隆担保有限公司承担连带责任而造成的损失，被告吴飞剑、王新愿意承担浙ＸＸ隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用。合同签订后，被告沈学明按照合同约定在指定装修公司刷卡消费30万元。因被告沈学明刷卡消费后违约未及时向银行付款，截止2016年11月29日，浙ＸＸ隆担保有限公司向银行垫付款项计101855.60元。2017年1月13日，浙ＸＸ隆担保有限公司将对四被告的债权及与该债权相关的权利一并转让给原告弘茂装饰公司，并向四被告寄送了债权转让通知书。后原告向四被告催讨，被告均以各种理由推诿拒付。被告沈学明与被告何桂芬系夫妻关系，为担保贷款的共同申请人，应当对上述款项承担共同清偿责任；被告吴飞剑与被告王新系夫妻关系，共同为被告沈学明、何桂芬提供反担保，承担连带清偿责任。现原告自愿将合同中约定的违约金、资金占用费等变更为按月利率2%计算。另外，被告沈学明、王新所签订的《反担保合同》中均约定如发生纠纷，向浙ＸＸ隆担保有限公司所在地人民法院提起诉讼解决。
本案在审理过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为：被告沈学明、何桂芬立即归还代偿款101855.60元及利息（利息按月利率2%，其中代偿款9000元从2016年3月3日开始计算，25000元从2016年10月2日开始计算，67855.60元从2016年12月2日开始计算，均计算至判决履行完毕之日止）。
被告沈学明、何桂芬、吴飞剑、王新均未作答辩和举证。
原告弘茂装饰公司为支持其诉讼主张，向本院提交牡丹信用卡透支分期付款合同、浙ＸＸ隆家装担保贷款申请表、房屋装修担保合同、反担保合同、装修刷卡凭证复印件、结婚证复印件、情况说明、特种转账凭证复印件、催款通知函、债权转让协议、债权转让通知书、快递单据等证据。被告沈学明、何桂芬、吴飞剑、王新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对其证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：
被告沈学明、何桂芬系夫妻。2013年12月13日，被告沈学明（合同乙方）与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（合同甲方）签订合同编号为FQ-
ZX-12020202-2013002518的牡丹信用卡透支分期付款合同一份，约定透支用途及透支金额为：被告沈学明向杭州久加久装饰工程有限公司购买家居装修，交易总价为462000元，被告沈学明自行支付首付162000元，并通过向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为30万元；被告沈学明不可撤销地授权银行将透支资金支付至指定账户（杭州久加久装饰工程有限公司账户）；本合同项下透支还款期数为36期，乙方向甲方支付手续费31290元。当日被告沈学明在杭州久加久装饰工程有限公司刷卡消费30万元。
同日，被告沈学明、何桂芬与浙ＸＸ隆担保有限公司签订房屋装修担保合同一份，约定：浙ＸＸ隆担保有限公司（合同乙方）为被告沈学明（合同甲方）与银行签订的编号为FQ-
ZX-12020202-201302518的房屋装修贷款合同提供连带责任担保，如甲方违约，乙方为其垫付的或被银行扣划的款项，甲方应在乙方垫付或被扣划之日起三日内偿还乙方该笔款项，如甲方未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一向乙方支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；被告何桂芬作为共同偿还人。同日，被告吴飞剑、王新与浙ＸＸ隆担保有限公司签订反担保合同，为上述合同提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保标的含透支款30万元及透支人如违约产生的所有款项与费用。
后被告沈学明未按约还款，浙ＸＸ隆担保有限公司分别于2016年2月29日代为偿还贷款9000元，2016年9月29日代为偿还贷款25000元，2016年11月29日代为偿还贷款67855.60元，共计101855.60元。上述垫付款，浙ＸＸ隆担保有限公司于2016年12月21日向四被告邮寄催款通知函，催讨未果。2017年1月13日，原告与浙ＸＸ隆担保有限公司签订债权转让协议，浙ＸＸ隆担保有限公司将对四被告的债权转让给原告，并向四被告邮寄了债权转让通知书。
本院认为，本案家装担保贷款申请表、房屋装修担保合同、反担保合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对各方当事人均具有约束力。浙ＸＸ隆担保有限公司对被告沈学明、何桂芬所负的债务代偿后，有权向被告沈学明、何桂芬追偿；被告沈学明、何桂芬未履行还款义务，被告吴飞剑、王新应负连带保证责任。债权人可以将自身的债权全部或者部分转让给第三人。债权人浙ＸＸ隆担保有限公司向原告转让债权，并已通知债务人，债权转让合法有效。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故被告吴飞剑、王新仍应对本案债务承担保证责任。现经催告，被告沈学明、何桂芬仍未支付代偿款，被告吴飞剑、王新亦未承担保证责任，显属违约，应承担相应的民事责任。原告自愿撤回第二项诉讼请求，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈学明、何桂芬在本判决生效之日起十日内共同支付原告杭州弘茂装饰工程有限公司代偿款101855.60元及利息（按月利率2%，其中代偿款9000元从2016年3月3日开始计算，25000元从2016年10月2日开始计算，67855.60元从2016年12月2日开始计算，均计算至判决履行完毕之日止）；
二、被告吴飞剑、王新对上述款项承担连带保证责任。被告吴飞剑、王新承担保证责任后，有权追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元（原告预交2544元），公告费560元，合计3054元，由被告沈学明、何桂芬共同负担，被告吴飞剑、王新负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 张 鑫
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年九月八日
代书 记员 叶彬彬