攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁和民初字第1358号
原告曾国秀。
委托代理人蔡险峰。
委托代理人戴刚。
被告白云涛.
被告程帮明.
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司。
负责人郑旭瀚。
委托代理人谢连峰。
被告攀枝花市放鑫汽车运输有限公司。
法定代表人邓勇章。
原告曾国秀诉被告白云涛、程帮明、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司（下简称人保财险攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。本院受理后，依法由审判员胡华元独任审判，公开开庭进行了审理。审理中发现本案肇事车辆川D321**重型货车的被保险人是攀枝花市放鑫汽车运输有限公司，故于2015年7月31日追加攀枝花市放鑫汽车运输有限公司（以下简称放鑫公司）为本案被告参加诉讼，并将本案转化为普通程序审理。原告曾国秀，被告白云涛、程帮明及人保财险攀枝花分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告攀枝花市放鑫汽车运输有限公司未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年1月30日15时30分，被告白云涛驾驶川D321**重型货车在攀枝花宏基商品混凝土有限公司过磅房路段倒车时将原告曾国秀撞伤。同日攀枝花市公安局仁和分局交警大队作出交通事故认定书，认定白云涛负全部责任，曾国秀无责任。事故发生后，原告被紧急送往攀枝花市中心医院救治。住院至2013年5月30日出院。2013年8月2日，原告第二次住院，2013年10月31日出院，后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。现要求被告白云涛、程帮明、放鑫公司赔付原告医药费1858.97元，误工费75715.86元、护理费12168元、住院伙食补助费6330元，交通费500元、残疾赔偿金48762元、残疾辅助器具费1030元、鉴定费700元、复印费53元、财产损失455元、精神抚慰金3000元，被告人保财险攀枝花分公司在保险额度内承担连带赔偿责任。
被告白云涛辩称：对发生交通事故及责任认定的事实无异议，但我是受车主程帮明的雇佣，我不承担赔偿责任。
被告程帮明辩称：对发生交通事故及责任认定的事实没有异议。白云涛是我雇佣的驾驶员，他不应承担赔偿责任。我的车在保险公司投了保的，保险公司该怎么赔就怎么赔。
被告人保财险攀枝花市分公司辩称：对发生交通事故及责任认定的事实没有异议。对原告主张的医药费1704.8元和住院伙食补助费没有异议，对原告的误工费、护理天数有异议，应按农村居民的计算、医疗器械费、复印费、鉴定费不是保险公司保险合同的内容，不予认可。残疾赔偿金应按发生事故时的农村标准计算，物品损失不认可，精神抚慰金过高，请法院酌情考虑。本案肇事车辆交强险的投保人是程帮明，而商业险的投保人是攀枝花市放鑫汽车运输有限公司，保险公司只能在交强险内赔付。
经审理查明：2013年1月30日15时30分，被告白云涛驾驶川D321**重型货车在攀枝花市宏基商品混凝土有限公司过磅房路段的倒车过程中将路边干活的曾国秀撞伤，同日经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队作出事故认定，白云涛负责全部责任，曾国秀无责任。曾国秀受伤后被送至攀枝花市中心医院治疗，诊断为：右腿腓骨开放性骨折，下肢皮肤撕裂伤，开放性跟骨骨折，足部脱位跟骨折。住院至2013年5月30日出院，实际住院120天。出院医嘱：1、休息贰月，2、右胫骨开放性骨折缺损，骨折愈合困难，可能需二期植骨，待小腿剥脱皮肤愈合可靠，叁月后复查，根据复查情况行胫骨植骨，3、注意外固定架情况，4、随诊。备注住院期及出院休息期间留陪壹人。2013年8月2日曾国秀再次住院治疗至10月3日出院，实际住院90天。出院医嘱：1、休息贰月。2、每月复查照片。3、门诊随访。备注：住院期间及出院壹月内需陪护。2013年12月10日，攀枝花法正司法鉴定中心作出攀法正（2013）临鉴字第1562号司法鉴定意见书，曾国秀的伤残等级为拾级伤残。
另查明：川D321**重型货车车主为程帮明。白云涛系程帮明雇佣的驾驶员，该车机动车交通事故责任强制保险被保险人为程帮明，第三者责任保险的被保险人为攀枝花放鑫汽车运输有限公司，均投保于中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司。第三者责任保险的保险金额为500000元，不计免赔率。事故发生后，程帮明已垫付医疗费153099.94元，支付给原告护理费等26600元。原告曾国秀支付医疗费1858.97元（其中1704.85元系鉴定前产生，154.12元系伤残鉴定作出后产生，无诊断证明），支付残疾器具费1030元（拐杖150元、轮椅800元），支付病历复印费53元、鉴定费700元。
还查明，曾国秀与其夫于2010年2月至2014年10月先后在大河南路社区所属的华美巷和小南山租房居住。其在四川省泸州市第三建筑工程公司承建的大田幼儿园工地务工，2014年10-12月的每月工资为3480元。
庭审中，原告曾国秀称，发生事故时被车压坏了鞋一双，价值455元，并提交了惠特鞋业有限公司买卖信誉单一份，对损坏鞋一双被告白云涛、程帮明无异议，但对价格有异议，被告人保财险攀枝花分公司不认可。曾国秀主张的交通费500元，提交了2013年7月31日从隆昌开往攀枝花的火车票两张，每张金额237.5元，对该车票被告不认可，认为原告交通费可按实际情况考虑。
现原告诉讼来院，要求被告白云涛、程帮明、攀枝花放鑫汽车运输有限公司赔偿医疗费1858.97元、误工费75715.86元、护理费12168元（出院休息期间）、住院伙食补助费6330元、交通费500元、残疾赔偿金48762元、残疾辅助器具费1030元、鉴定费700元、复印费53元、财产损失455元、精神损害抚慰金3000元，合计150572.83元。被告人保财险攀枝花分公司承担连带责任。庭审中，原告选择优先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿其精神损害抚慰金3000元。
上述事实，有原被告的陈述及有关证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。违法侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾赔偿金等费用。本案中，被告程帮明雇佣的驾驶员白云涛在驾驶其所有的车辆将原告撞伤，发生交通事故，因被告白云涛负事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告白云涛系向被告程帮明提供劳务的一方，其在提供劳务的过程中，导致原告受伤，依法应当由接受劳务的被告程帮明承担侵权责任。而被告程帮明所有的川D321**号重型货车挂靠在攀枝花放鑫汽车运输有限公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当由挂靠人程帮明及被挂靠人攀枝花放鑫汽车运输有限公司承担连带责任。由于被告人程帮明及攀枝花放鑫汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司为川D321**号重型货车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故应当由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司根据双方保险合同的约定承担赔偿责任。其余部分，由被告程帮明及攀枝花放鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告人程帮明提前支付的护理费等26600元，应当从原告的赔偿金额中扣除，可由被告程帮明与其垫付的医疗费153099.94元，一并向中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司理赔，由保险公司直接支付给程帮明。
关于原告的医疗费1858.97元，原告在伤残等级鉴定产生了1704.85元，被告无异议，本院予以认可。伤残等级鉴定后产生的154.12元，被告不认可，因原告未提交证据证明该154.12元医疗费与发生的交通事故有关，故不予认可。关于原告的误工时间，原告自2013年1月30日受伤后住院两次，2013年12月10日进行伤残等级鉴定，持续误工的时间应算至定残前一日，共计误工10个月零9天（314天）；关于原告的误工费标准，原告在外务工多年，有事故发生前三个月工资收入证明，故原告的误工费标准按其每月收入3480元计算，故该误工费为35844元（3480元×10个月＋3480÷30天×9天）。关于原告的护理费，原告两次住院210天，出院后休息叁个月，住院及休息期间均由壹人护理，护理时间为10个月，护理费按2013年服务行业标准28005元／年，护理费为23337.5元（28005元÷12个月×10个月）。关于原告的住院伙食补助费、原告两次住院共计210天，每天30元，应为6300元（30元×210天），原告的残疾辅助器具费1030元、支付鉴定费700元、复印费53元，属必要支出，予以认可。财产损失（鞋子）455元，被告白云涛、程帮明均认可原告的鞋确系被车压坏，原告亦提供了相应票据证明，未超出合理范畴，本院予以认可。关于原告的交通费，其提交的两张火车票不能证明与其受伤有关，火车票不予认可，交通费根据原告的伤情和实际情况，本院予以认可300元。关于原告的残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其外出务工多年，且居住在城镇，主要生活来源于城镇，其残疾赔偿金标准按四川省城镇居民人口计算，原告主张的48762元不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤情和伤残程度本院予以支持2000元，并根据原告的选择，优先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告曾国秀的医疗费1704.85元、误工费35844元、护理费23337.5元、伙食补助费6300元、残疾辅助器具费1030元、鉴定费700元、复印费53元、交通费300元、财产损失455元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金2000元，合计120486.35元。扣除被告程帮明已支付的26600元，还应支付93886.35元。
上述款项，由被告程帮明及攀枝花放鑫汽车运输有限公司连带赔偿其鉴定费700元、复印费53元，合计753元；由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司赔偿其93133.35元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告曾国秀的其他诉讼请求。
上诉款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3312元，由原告曾国秀负担662元，被告程帮明负担2650元。
如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 张云林
审 判 员 胡华元
人民陪审员 雷继元
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 胡林玲