重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第00031号
原告焦明秀，女，1955年6月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。
委托代理人张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告范清松，男，1973年1月20日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。
被告重庆旌进出租汽车有限责任公司。住所地重庆市北碚区太原路**号****号。组织机构代码69656036--3。
法定代表人刘忠，该公司董事长。
委托代理人孙源林，男，该公司员工。
委托代理人王睿超，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地重庆市渝中区沧白路**号。组织机构代码90288369—0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人沈伦，重庆智渝律师事务所律师。
委托代理人秦霞，重庆智渝律师事务所律师。
原告焦明秀诉被告范清松、重庆旌进出租汽车有限责任公司（以下简称旌进公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员邹焱适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告焦明秀及其委托代理人张传蓉，被告范清松，被告旌进公司的委托代理人孙源林、王睿超，被告人保重庆分公司的委托代理人沈伦、秦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦明秀诉称：2014年8月10日，被告范清松驾驶旌进公司所有的渝A1T8**号小型轿车行驶至北碚区和平路口，与步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，范清松承担此次事故的全部责任，焦明秀不承担事故责任。现要求被告赔偿原告1、残疾赔偿金50432元；2、误工费11520元；3、住院期间伙食补助费960元；4、护理费4800元；5、门诊复查费647.56元；6、鉴定费700元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金5000元；9营养费1000元。合计76059.56元。被告人保重庆分公司对上述款项在交强险和商业三者险范围内优先赔偿。超过交强险部分由范清松、旌进公司承担连带赔偿责任。精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告范清松辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，渝A1T8**号小型轿车系旌进公司所有，我系该事故车辆驾驶员。愿意依法进行赔偿。已垫付原告18820元。
被告旌进公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。渝A1T8**号小型轿车系公司所有，范清松系该车驾驶员。愿意依法进行赔偿。
被告人保重庆分公司辩称：渝A1T8**号小型轿车以旌进公司的名义在我司投有交强险及100000元商业三者险，均在保险期限内。根据商业三者险合同约定，全责情况下保险公司免除20%的赔偿责任。愿意依法进行赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明：2014年8月10日，范清松驾驶渝A1T8**号小型轿车从北碚区碚东大桥方向往北碚区502车站方向行驶。09时08分许，当车行驶至北碚区和平路口时，遇行人焦明秀从车行方向由左至右从人行横道上横过道路。渝A1T8**号小型轿车与焦明秀相撞，造成焦明秀受伤的道路交通事故。后经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定范清松承担事故的全部责任，焦明秀不承担事故责任。
原告焦明秀受伤后即被送往重庆市北碚区中医院住院治疗，诊断为：中医，骨折病（伤损筋骨症、气滞血瘀症）；西医，T12椎体压缩性骨折。住院30天，于2014年9月9日出院，范清松已支付住院期间全部医疗费用。出院医嘱：1、全休一个月，继续卧硬板床休息，适当床上功能锻炼；2、带腰围适当活动，身体不负重，如有不适即来院就诊；3、继续口服药物治疗，定期复诊复片至少每月一次；4、门诊随访，不适随诊，治疗相关疾病。2014年11月27日重庆市弘正司法鉴定所出具渝弘正（2014）医（临）鉴字第1686号法医学检验鉴定书，鉴定意见：焦明秀伤残程度为十级。原告焦明秀为此支付了鉴定费700元。2014年12月22日原告焦明秀要求赔偿起诉来院。
还查明，渝A1T8**号小型轿车的登记车主为旌进公司，范清松系旌进公司聘请的驾驶员。该事故车辆在人保重庆分公司投有机动车第三者责任强制保险，发生交通事故时尚在保险期限内，该保险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。另投有第三者责任商业保险，保险金额100000元，事故车辆负全责的免赔率20%。庭审中范清松表示鉴定费用由其承担，系当事人真实意愿的表示，不违背相关法律规定，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方对下列事项达成一致意见，本院予以确认：1、住院期间伙食补助费32元／天×30天=960元；2、护理费2400元；3、残疾赔偿金50432元；4、精神抚慰金3000元；5、鉴定费700元；6、交通费400元；7、门诊复查费640元。8、出事后旌进公司共计支付医疗费6300元，范清松共计支付医疗费12447.04元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、出院记录、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路运输证、保单、户口页、门诊病历、处方及门诊医药费收据以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故认定书应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。因此，作为渝A1T8**号小型轿车的保险责任人，被告人保重庆分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。超过责任限额部分由渝A1T8**号小型轿车的登记车主旌进公司承担。旌进公司承担份额由被告人保重庆分公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内进行赔偿。根据旌进公司与人保重庆分公司签订的保险合同，事故车辆负事故全部责任的，人保重庆分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内享有20%的免赔权利，故该部分赔偿责任由旌进公司承担。
对原告焦明秀的其他损失，本院做如下认定：1、误工费，原告要求主张误工费11520元，举证期限内提交了重庆市合川区石泉生态渡假村的个体工商户营业执照及出具的证明拟证明其主张，但未提交与用工单位签订的劳动合同、出事前连续六个月的工资收入证明，且原告已超过退休年龄，现有证据不足以证明原告尚在从事工作，并以此为生活来源，故对原告要求主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。2、营养费，原告要求主张营养费1000元，但在举证期限内未提交需要加强营养的相关医嘱或鉴定机构的鉴定意见，不足以证明其主张，本院不予支持。
综上，原告焦明秀因此次交通事故遭受的损失合计58532元。上述费用中门诊复查费、伙食补助费共计1600元，属机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由渝A1T8**号小型轿车的保险责任人人保重庆分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计56232元，属机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由渝A1T8**号小型轿车的保险责任人人保重庆分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费700元，不属于机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿范围，且被告范清松庭审中表示由其承担该费用，故由范清松予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告焦明秀各项损失57832元。
二、由被告范清松于本判决生效之日起五日内赔偿原告焦明秀各项损失700元。
三、驳回原告焦明秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，减半收取为843元，由被告范清松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 邹 焱
二〇一五年三月九日
书记员 段伶佳