wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第442号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县。
负责人：林建寿，行长。
委托代理人胡志斌，男，住漳浦县。
被告林荣新，男，1983年7月10日出生，汉族，住漳浦县。
被告林景泉，男，1984年10月11日出生，汉族，住漳浦县。
被告林艺明，男，1983年7月10日出生，汉族，住漳浦县。
被告徐燕新，男，1984年5月11日出生，汉族，住漳浦县。
本院于2014年1月7日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被告林荣新、林景泉、林艺明、徐燕新金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员郑枝坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行的委托代理人胡志斌、被告林荣新、林艺明到庭参加诉讼，被告林景泉、徐燕新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行诉称，2012年9月1日，被告林荣新因购买鱼苗、鸭苗需要资金，向原告借款人民币50000元，并与原告签订《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，被告林景泉、林艺明、徐燕新对该借款承担连带保证责任，借款期限为2012年9月1日至2013年9月1日，贷款年利率为14.58%。合同签订后，原告按时足额向被告林荣新提供借款，被告未按约定履行还款义务，已构成违约。请求判令被告林荣新偿还原告借款本金28797.58元及利息2610.22元（暂计至2013年12月23日），被告林景泉、林艺明、徐燕新承担连带清偿责任。
被告林荣新、林艺明承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告林景泉、徐燕新未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2012年9月1日，被告林荣新因购买鱼苗、鸭苗需要，向原告借款人民币50000元，并与原告签订《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，被告林景泉、林艺明、徐燕新对该借款承担连带保证责任，借款期限为2012年9月1日至2013年9月1日，贷款年利率为14.58%。合同签订后，原告按时足额向被告林荣新提供借款，被告未按约定履行还款义务，截止2013年12月23日，被告林荣新尚欠原告借款本金28797.58元及利息2610.22元，经原告多次催讨，被告拒不偿还。
以上事实，有原告提交的贷款申请表、小额联保额度申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、借据、放款单及原告、被告林荣新、林艺明在法庭上陈述为据。被告林景泉、徐燕新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的异议。上述证据经庭审调查，形式合法，内容真实，可以作为本案定案依据。
本院认为，原、被告双方所签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》合法有效，依法应予以保护。原告依约向被告林荣新发放了贷款人民币50000元。扣除被告林荣新已偿还原告的本金及利息，被告林荣新尚欠原告借款本金人民币28797.58元及利息，被告林荣新作为借款人应及时偿还贷款本金及利息，被告林景泉、林艺明、徐燕新作为保证人也应在保证责任范围内承担连带清偿责任。现原告起诉要求被告林荣新偿还借款本金并支付利息、被告林景泉、林艺明、徐燕新承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告林景泉、徐燕新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林荣新应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款本金人民币28797.58元及利息人民币2610.22元（暂计算至2013年12月23日）。
二、被告林景泉、林艺明、徐燕新对上述林荣新的借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费585元，减半收取292.5元由被告林荣新、林艺明、林景泉、徐燕新平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 郑枝坤
二〇一四年三月十四日
书 记 员 林宇平
法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市临潼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0115行审32号
申请人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。
委托代理人杨刚，男，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所所长。
委托代理人陈伟华，男，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所干部。
被申请人董宏利，男，1971年6月23日出生，汉族，农民。
申请人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条�规定，于2015年6月2日依法对被申请人董宏利作出市国土发[2015]8-186号土地行政处罚决定书，并于2015年6月4日送达被申请人。被申请人董宏利在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请人向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2015]8-186号土地行政处罚决定书。
二、由临潼区人民政府组织实施拆除。
案件受理费50元，由被申请人董宏�负担。
审 判 长 刘健堂
人民陪审员 宋升团
人民陪审员 高 辉
二〇一六年三月七日
书 记 员 白 凡
西安市临潼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0115行审32号申请人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人杨刚，男，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所所长。委托代理人陈伟华，男，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所干部。被申请人董宏利，男，1971年6月23日出生，汉族，农民。申请人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条�规定，于2015年6月2日依法对被申请人董宏利作出市国土发[2015]8-186号土地行政处罚决定书，并于2015年6月4日送达被申请人。被申请人董宏利在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2015]8-186号土地行政处罚决定书。二、由临潼区人民政府组织实施拆除。案件受理费50元，由被申请人董宏�负担。审 判 长  刘健堂人民陪审员  宋升团人民陪审员  高 辉二〇一六年三月七日书 记 员  白 凡
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朔民初字第673号
原告朔州市庞大汽车销售服务有限公司。
法定代表人郁晓林，职务经理。
委托代理人王建军，男，1977年7月11日出生，汉族。
被告大同市南郊开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人李金旺，职务经理。
委托代理人武丽东，男，1975年4月3日出生，汉族，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司。
负责人李永升，职务总经理。
委托代理人徐学梁，男，1983年4月4日出生，汉族。
被告曹建平，无业。
本院在审理原告朔州市庞大汽车销售服务有限公司诉被告大同市南郊开元汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司、曹建平修理合同纠纷一案，原告朔州市庞大汽车销售服务有限公司于2014年7月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告朔州市庞大汽车销售服务有限公司向本院申请撤回起诉之请求，属当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利之行为，且不违反有关法律规定和损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朔州市庞大汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李吉平
二〇一四年七月二十一日
书记员 高东凯
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0921执字172号
申请执行人黄元兵，男，1986年12月1日出生，住孝昌县。
被执行人饶虎，男，1986年11月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
本院在执行申请人黄元兵与被执行人饶虎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。本案执行标的150000元未履行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结孝昌县人民法院（2016）鄂0921民初538号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 欧阳伟
审判员 刘理东
二〇一六年十月三十一日
书记员 戴 斌
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青商初字第0060号
原告江苏宝得换热设备有限公司，工商注册号320281000111002，住所地江苏省江阴市南闸街道开来路1-2号。
法定代表人高峰，该公司负责人。
委托代理人黄晓菁（受该公司特别授权委托），远闻（上海）律师事务所律师。
委托代理人桑桑（受该公司特别授权委托），远闻（上海）律师事务所实习律师。
被告上海彬晨制冷科技有限公司，工商注册号310116002298464，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路99弄2252号301室。
法定代表人陈炜，该公司负责人。
原告江苏宝得换热设备有限公司（以下简称宝得公司）与被告上海彬晨制冷科技有限公司（以下简称彬晨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26�立案受理，依法由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝得公司的委托代理人黄晓菁、桑桑到庭参加诉讼。被告彬晨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝得公司诉称：被告彬晨公司与他公司建立了买卖合同关系。约定由被告向他公司购买换热器。2013年9月23日，原被告双方就货款进行对账，被告彬晨公司确认其尚欠他公司的应付货款金额为人民币254352元，然经他公司多次催讨，被告彬晨公司至今仍未支付货款及违约金。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告彬晨公司向他公司支付货款人民币254352元，并承担该款自逾期付款之日（2013年9月23日）至实际给付之日止的违约金（按每日万分之五的标准计算）；2本案的诉讼费用由被告承担。
被告彬晨公司未到庭，也未进�答辩。
经审理查明：宝得公司与彬晨公司分别于2013年2月20日起至2013年5月28日共签订《买卖合同》47份，合同中均载明：“付款条件：月结”，同时还约定“买方逾期付款，向卖方支付逾期付款金额的万分之五／天的违约金”，2013年9月23日，宝得公司与彬晨公司通过对账确认函确认截止2013年6月30日，彬晨公司结欠宝得公司货款共计254352元，其中已开票金额220837元，未开票金额为33515元，双方均在该函中签章确认。
以上事实，有原告提供的买卖合同传、对账确认函及原告方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。彬晨公司结欠宝得公司货款254352元，有买卖合同、对账单为凭，本院予以确认。彬晨公司未及时支付宝得公司货款是引起本次纠纷的根本原因，彬晨公司应承担给付之责，故本院对宝得公司要求彬晨公司偿付货款254352元的诉讼请求予以支持。对于宝得公司要求君立公司承担254352元自逾期付款之日起至实际给付之日止按每日万分之五标准计算的违约金的诉讼请求，符合合同的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。被告彬晨公司经本院依法送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法律规定的举证期限内提供相应证据，应承担不利的诉讼后果。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
上海彬晨制冷科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏宝得换热设备有限公司货款254352元及该款自2013年9月23日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。
案件受理费减半收取2558元、保全费2020元，合计4578元（原告江苏宝得换热设备有限公司已预交），由上海彬晨制冷科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审判员 王矛勇
二〇一四年四月十一日
书记员 胡 炜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳城民一初字第345号
原告：周小克，男，壮族，农民，住广西柳城县。
委托代理人ＸＸ生，广西宝洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：周德员，男，壮族，农民，住广西柳城县。
原告周小克诉被告周德员相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周小克及其委托代理人ＸＸ生到庭参加诉讼，被告周德员经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小克诉称：2002年1月，原告周小克为了便于建房及今后的通行，在原有的道路基础上修建、加固了一条长126米宽4.5米的道路，从原告住宅门前连接出入本屯的村道，系生活、生产通行的唯一道路，且每年对该道路进行维护、修整。2008年，被告周德员在该道路与村道公路连接口处西边建造房屋，原告的通行状况不变。2011年5月，被告周德员在上述道路上堆放巨石、设置木桩围栏阻断原告通行，经柳城县人民法院判决，判令被告清除道路中堆放的石头、设置的木栏等障碍物，恢复道路通行，经柳州市中级人民法院（2011）柳市民一终字第1201号民事判决书终审维持原判。之后，被告又向区高院申诉，区高院（2012）桂民申字第1098号民事裁定书裁定驳回其再审申请。后来，经柳城县人民法院强制执行被告周德员清除障碍。2013年下半年，被告周德员又在其住宅前原告通行的上述道路内放置大石头、牛车，堆放牛粪，使原告的农耕机械、用具根本无法通行，严重妨碍、侵犯了原告的道路通行及对道路的使用权。综上，请求判决：1．判令被告周德员清除其住宅前4.5米宽的道路内放置的石头、牛车及堆放的牛粪等杂物，同时判令被告周德员今后不得在其住宅前至原告住宅前长126米宽4.5米的道路上存放、堆置任何物品，保证从被告家门前至原告家门前126米长4.5米宽的道路的通行长度和宽度。2．案件受理费由被告承担。
原告周小克为其诉请提供的证据及证明目的：1、柳城法院（2011）柳城民一初字第478号民事判决书、柳州市中级人民法院（2011）柳市民一终字第1201号民事判决书、广西区高院（2012）桂民审字第1098号民事裁定书，证明争议通道因被告周德员放置石头和木栅栏侵害原告的通行权，经法院判决拆除，原判决同时证明争议通道系原告出入的唯一通道；2、原告制作的现场示意图、照片1张，证明通道被被告阻碍的现场，证明被告放置障碍物的地点。
被告周德员未作答辩也未提供证据。
原告周小克对本院的现场勘测图及照片，认为最窄处有2.35米与事实不符，通行的道路原来可通行小六轮农用车。
经庭审举证，原告周小克提供的证据，来源合法、客观真实，与本案有关联，可作定案依据，本院予以采信。对于本院现场勘测图及照片，系现场真实情况，可作定案依据，本院予以确认。
经庭审举证，当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2002年10月，原告周小克为方便出行，沿山脚修建一条长约126米连接通往村中公路的道路，该路是原告周小克家人生产、生活，联系外界的唯一通道。2008年，被告周德员在该道路与村道公路连接口处山边建造房屋居住，原告周小克原有的通行状况不变。2011年5月，被告周德员在原告周小克上述通行的道路中间堆放巨石、设置木桩围栏阻断通行引起纠纷，经二审终审判决判令被告周德员清除道路中堆放的石头、设置的木栏等障碍物，恢复道路通行，该案已经执行完毕。
2013年4月，被告周德员在其住宅前原告周小克通行的道路上放置石头、牛车，堆放牛粪，防碍原告周小克通行，再次引起纠纷。经现场勘测，原告周小克住宅位于被告周德员住宅东北面山脚，原告周小克通行经山边道路至被告周德员住宅前村道，通行的道路北邻排水沟，长约126米，最窄处有2.35米，被告周德员在其住宅前放置牛车、石头，堆放牛粪，道路宽仅有0.83米至1.1米。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告周小克自其住宅前沿山脚通行至村中公路的道路，是原告周小克及家人生产、生活，联系外界的唯一通道，现被告周德员在上述原告周小克通行的道路上放置牛车、石头，堆放牛粪，致使道路宽仅有0.83米至1.1米，防碍了原告周小克原来正常的通行，影响生产、生活。原告周小克诉请被告清除石头、牛粪、牛粪，合法有据，本院予以支持。对于通行道路的宽度，根据农村生产、生活使用的车辆实际通行情况及现有道路宽度，本院确定道路宽为2.5米。原告周小克诉请保持道路宽4.5米，与事实不符，且未能提供证据证明其主张，本院对该诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告周德员于本判决生效之日起五日内清除放置在住宅前的牛车、石头、牛粪，今后不得放置任何妨碍通行的物品，保持自村路至原告周小克住宅道路畅通，被告周德员住宅前村路至山边路面宽度为2.5米。
二、驳回原告周小克的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告周德员负担。
上述义务，义务人应于本案判决确定的履行期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 韦永禄
二一四年六月四日
代书记员 伍德松
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00812-4号
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县。
法定代表人刘小勤，该公司董事长。
被执行人：汪玉霞，男，1973年2月28日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00071号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人汪玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪玉霞在中国农业银行62×××12账户内存款人民币110634.73元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一五年十月二十六日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2523刑初3号
公诉机关苏尼特左旗人民检察院。
被告人张某，曾用名张某某，男，196X年3月11日出生于内蒙古自治区商都县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地：内蒙古自治区商都县西井子镇，现住址：内蒙古自治区苏尼特左旗满都拉图镇。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月22日被苏尼特左旗公安取保候审，2016年1月27日，我院依法对其重新办理了取保候审。
苏尼特左旗人民检察院以苏左检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏尼特左旗人民检察院指派检察员包迎春出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月7日16时46分许，被告人张某酒后、无证驾驶蒙HD27**号白色比亚迪牌小客车行驶至苏尼特左旗满都拉图镇恩格尔南街某汽车行门前时，与芒某驾驶的蒙HF98**号白色丰田牌小客车险些发生碰撞，双方下车争辩时，芒某发现被告人张某有酒后驾车之嫌，遂拨打110报警。当日16时57分许，在苏尼特左旗满都拉图镇恩格尔南街2组居民区一胡同内，经芒某指认，办案民警将蒙HD27**号白色比亚迪牌小客车及驾驶人张某查获，随即将其带至苏尼特左旗医院提取血样。经二连浩特国际旅行卫生保健中心司法鉴定所人体血液中乙醇含量测定，被告人张某的血液内乙醇含量为219.48毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、被告人驾车行驶路线图及抓拍照片、时间显示误差证明、视听资料、呼气式酒精检测结果、司法鉴定检验报告书（人体血液中乙醇含量测定）、被告人所驾驶车辆及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚。鉴于其自愿认罪且认罪态度好，有明显的悔罪表现，故对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二、五项、第四条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年3月29日起至2016年7月28日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 好斯巴雅尔
审 判 员 吴 志 国
人民陪审员 托 娅
二〇一六年三月十八日
书 记 员 星 星
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1272号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区
法定代表人杨铁军，行长。
被执行人马野，男，住长春市绿园区
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人马野借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2201号民事调解书执行过程中，因被执行人马野暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第2201号民事调解书的本次执行程序。
�申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人马野有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王世刚
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初1478号
原告：王某，无业。
被告：张某甲，无业。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员禹凯凯独任审理，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。原告王某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识，2011年农历12月24日按农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名张某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气、吵架，被告对原告不管不问。被告性情暴躁，经常对原告实施家庭暴力。2014年10月份，原、被告再次发生争吵，原告回娘家居住至今，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，故请求法院依法判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告支付子女抚养费；3、婚带嫁妆物品归原告个人所有；4、夫妻共同财产依法分割；5、被告承担本案诉讼费用。
被告张某甲辩称：被告不同意离婚。原、被告婚前有一定了解，婚后因家庭琐事生气、吵架在所难免。被告没有对原告不管不问，也没有实施过家庭暴力。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2011年农历12月24日按农村习俗举行结婚典礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子取名张某乙，现随被告共同生活。原、被告因感情不和自2015年正月份开始分居生活至今。
上述事实有原、被告有效陈述、户口本、结婚证等证据予以证实。
本院认为：原、被告婚前有所了解，婚后具有一定夫妻感情并且生育一子。现二人因家庭琐事产生了一些矛盾，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，今后原、被告如能相互体谅、加强联系沟通，夫妻感情尚有修复可能，也有利于孩子的健康成长。故原告请求解除原、被告婚姻关系的主张，本院不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 禹凯凯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 珂
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第2291号
原告陈发雨，男，1969年1月5日出生，汉族。
委托代理人刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。
委托代理人武艳杰，河南国赢律师事务所律师。
被告宋自闯，男，1982年5月13日出生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市晨旭路9号院3号楼。
负责人张鹏昊，该公司总经理。
委托代理人宋朝纪，男，该公司员工，住该公司。
被告贾国富，男，住河南省禹州市褚河乡吴湾村2组。
本院在审理原告陈发雨诉被告宋自闯、紫金财产保险股份有限公司河南分公司、贾国富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈发雨于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈发雨撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈发雨负担。
审 判 长 杨松华
代理审判员 段政伟
人民陪审员 闫青玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王子源
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法渔民初字第207号
原告：苏妹连，女，1983年12月3日出生，汉族，封开县人。
委托代理人：梁炳辉（系原告的父亲），男，1958年5月20日出生。
被告：欧小育，男，1978年12月1日出生，汉族，封开县人。
原告苏妹连诉被告欧小育买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员臧运松独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏妹连到庭参加了诉讼，被告欧小育经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告苏妹连诉称：被告欧小育经孔广连介绍到原告苏妹连经营的封开县河儿口镇春成农资店购买农资并赊欠肥料农药1240元和猪料27143元，共28383元。被告欧小育于2012年4月12日立下欠据，承诺定于2012年12月31日前付清款项，超期每天按1%计罚息。被告欧小育于2014年春节前归还了700元后，余款未还，现仍欠原告苏妹连货款27683元。为维护原告自身权益向法院提诉，诉请法院判令被告欧小育归还尚欠原告的货款27683元及利息（2013年1月1日起每天1%计罚利息）并由被告承担本案诉讼费用。
被告欧小育在举证期限和答辩期限内未提交任何证据及答辩意见为其辩解。
经审理查明：被告欧小育经孔广连介绍到原告苏妹连经营的封开县河儿口镇春成农资店购买农资，并多次赊欠肥料农药及猪料，其中肥料农药款1240元，猪料款27143元，共28383元。2012年4月12日，被告欧小育在欠据上签名确认其欠封开县河儿口镇春成农资店肥料、农药款共28383元，定于2012年12月31日前付清，超期每天按1%计罚利息。之后，双方再次约定2012年12月31日前被告欧小育先还5000元。逾期后，经原告多次催要，被告欧小育于2014年春节前偿还了原告700元货款，尚欠27683元货款未付清。原告遂提诉至本院，诉请本院判令被告欧小育归还借款27683元及利息，利息自2013年1月1日起每天按1%计罚并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，一、关于原告苏妹连与被告欧小育之间债权债务的问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告欧小育向原告苏妹连经营的封开县河儿口镇春成农资店购买农资，所购货物部分由原告送至被告处，部分由被告自己开车提走。卖方苏妹连将货物交付买方欧小育，买方欧小育支付货款的行为属于合同法上的买卖行为，原、被告双方之间构成买卖合同关系。2012年4月12日，被告欧小育在欠据上签名确认其欠封开县河儿口镇春成农资店肥料、农药款共28383元，定于2012年12月31日前付清，超期每天按1%计罚利息。之后，双方再次约定2012年12月31日前被告欧小育先还5000元。逾期后，经原告多次催要，被告欧小育于2014年春节前支付了原告700元的货款，尚欠27683元货款未付清。原、被告之间债权债务关系事实清楚，权利义务关系明确，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告欧小育应当支付尚欠原告苏妹连的货款27683元。对原告苏妹连诉请被告欧小育归还尚欠的货款27683元的诉请，本院予以支持。被告欧小育应及时履行还款义务，承担清偿责任。二、关于被告欧小育是否应支付从2013年1月1日起按每天1%计得利息的问题。2012年4月12日，被告欧小育在欠据上签名确认其欠封开县河儿口镇春成农资店肥料、农药款共28383元，定于2012年12月31日前付清，超期每天按1%计罚利息。但之后双方再次约定2012年12月31日前被告欧小育先还5000元，应视为双方对2012年12月31日前被告欧小育应还货款金额的变更。逾期后，被告欧小育未支付该5000元货款，故该5000元货款的利息应自2013年1月1日起计算。余款23383元扣除被告欧小育2014年春节前支付的700元货款为22683元，应视为双方未约定还款时间，该22683元货款的利息应自原告起诉之日即2014年7月2日起计算。经查明，2013年、2014年中国人民银行同期同类贷款年利率6%，每日利率应为0.017%。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告欧小育应支付每日最高不超过按利率0.017%的4倍（0.068%）计得的利息。而原、被告双方约定逾期还款按每日1%罚息，双方约定的罚息利率明显过高，故被告欧小育应支付原告苏妹连货款5000元的利息按日利率0.068%从2013年1月1日起计至还清货款之日止。余款22683元的利息应按日利率0.068%从起诉之日即2014年7月2日计起至还清货款之日止。被告欧小育经本院依法送达开庭传票无正当理由据不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告欧小育自本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告苏妹连的货款27683元及利息，其中5000元货款的利息按日利率0.068%从2013年1月1日起计至还清货款之日止，余款22683元的利息按日利率0.068%从起诉之日即2014年7月2日起计至还清货款之日止；
二、驳回原告苏妹连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费492元，减半收取246元，诉讼财产保全费215元，合共461元，由被告欧小育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 臧运松
二〇一四年九月三十日
书 记 员 黎耀添
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初280号
原告王xx
被告邯郸县姚寨乡沙屯村村委会，地址：邯郸县姚寨乡沙屯。
负责人李XX，该村村支书。
原告王xx与被告邯郸县姚寨乡沙屯村村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李永超公开开庭进行了审理。原告王xx到庭参加诉讼，被告邯郸县姚寨乡沙屯村村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx诉称，2013年8月份县政府规划旅游绿化专线路，原告村南地的机井房在规划范围内，原告积极配合政府，并将机井拆除，被告答应给原告旅游绿化专线拆迁机井房赔偿款共计15000元，并于2014年1月29日出具给原告证明两份，由村干部李连周、杨长栋签名，口头约定十日内付款，期限到后，被告分文未支付。为此，原告诉至法院，请求：一、依法判令被告支付原告拆迁机井房款计15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告邯郸县姚寨乡沙屯村村委会未答辩。
对原告所举证据分析认定如下：
原告举证，2014年1月29日证明两份，证明被告邯郸县姚寨乡沙屯村委会欠原告机井补偿款共计15000元。本院认为，原告所举证据客观真实，且被告未到庭视为放弃相应质证权利，本院依法予以认可。
经审理查明，因被告村道路规划建设，需要对位于沙屯村南的原告机井房进行拆除。经双方协商，被告姚寨乡沙屯村村委会于2014年1月29日向原告出具证明两份，证实被告姚寨乡沙屯村村委会共欠原告机井房赔偿款15000元，证明盖有村委会公章并由村干部李连周、杨长栋签字。后原告催要款项未果诉至本院。
本院认为，被告邯郸县姚寨乡沙屯村村委会欠原告王xx机井房补偿款15000元，事实清楚，有证明为证，被告应给付原告相应补偿款。被告邯郸县姚寨乡沙屯村村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邯郸县姚寨乡沙屯村村委会于本判决生效后二十日内归还原告王xx机井房补偿款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告邯郸县姚寨乡沙屯村村委会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李永超
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 户玉玲
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更3010号
罪犯李成新，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年2月17日作出（2012）临罗刑初字第120号刑事判决，撤销假释，以罪犯李成新犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑十一个月。
山东省临沂监狱以罪犯李成新有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李成新在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯李成新确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李成新准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2011年11月17日起至2025年7月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8101刑初133号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人王某某，男，1992年1月16日出生，汉族，大专文化，工人。2015年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于2016年8月3日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院代理检察员王宇航出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年6月18日21时许，被告人王某某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的长城牌小型轿车，沿黑龙江省共青农场（以下简称共青农场）共青大街由东向西行驶至共青农场种子公司门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：王某某血液中乙醇含量为131.8mg/100ml。2015年6月18日，王某某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年6月18日21时许，被告人王某某酒后驾驶牌照号为黑XXXX**的长城牌小型轿车，沿共青农场共青大街由东向西行驶至共青农场种子公司门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：王某某血液中乙醇含量为131.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、现实表现、归案情况说明等，证人高某某的证言，黑龙江省鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 爽
二〇一六年八月十六日
书记员 刘婧涵
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（22013）莱州执字第00203号
本院在执行过程中，查明被执行人王俊强拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王俊强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）周民初字第01403号
原告周至县农村信用合作联社，住所地：周至县二曲镇农商街5号。
法定代表人鲁建昌，任理事长。
委托代理人张宏利，男，49岁，汉族，系周至县司竹信用合作联社干部，住该社。
委托代理人苏长龙，男，43岁，汉族，系周至县农村信用合作联社干部，住该社。
被告侯鹏飞，男，1982年8月18日生，汉族，周至县辛家寨镇高庙村村民，住该村。身份证号码：610124198208184838。
本院在审理原告周至县农村信用合作联社诉被告侯鹏飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年10月17日以被告已还清贷款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律、法规强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周至县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取，由原告负担75元。
审判员 李建会
二〇一三年十月十七日
书记员 别 致
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）周民初字第01403号
原告周至县农村信用合作联社，住所地：周至县二曲镇农商街5号。
法定代表人鲁某某，任理事长。
委托代理人张宏利，男，49岁，汉族，系周至县司竹信用合作联社干部。
委托代理人苏长龙，男，43岁，汉族，系周至县农村信用合作联社干部。
被告侯某某，男，1982年8月18日生，汉族。
本院在审理原告周至县农村信用合作联社诉被告侯某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年10月17日以被告已还清贷款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律、法规强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周至县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取，由原告负担75元。
审判员 李建会
二〇一三年十月十七日
书记员 别 致
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初123号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人钞某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月4日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。2016年2月5日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）122号起诉书指控被告人钞某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人钞某到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年12月3日16时10分许，被告人钞某驾驶皖C号牌夏利轿车沿宿州市埇桥区境内206国道由北向南行驶至814千米＋940米处，因采取措施不当与同方向向左转弯行驶陈某驾驶的电动三轮车相撞，致陈某受伤，经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后被告人钞某在现场等待。经宿州市公安局交警支队二大队认定，被告人钞某负本次事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、法医学尸体检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据予以证实，认为被告人钞某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，已与被害人近亲属达成赔偿协议、并取得谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人钞某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内予以量刑，并可适用缓刑。
被告人钞某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年12月3日16时10分许，被告人钞某驾驶皖C号牌夏利轿车沿206国道由北向南行驶至宿州市埇桥区境内814千米＋940米处，因采取措施不当，撞上前方同向由陈某骑行的向左转弯的电动三轮车，致被害人陈某受伤。事故发生后，被告人钞某下车抱住被害人陈某，现场群众拨打了报警和急救电话，后被告人钞某跟随救护车护送被害人一起到宿州市第一人民医院。被害人陈某经医院抢救无效于次日死亡，被告人钞某当日从医院到宿州市交通警察支队二大队投案，并如实供述了交通肇事的犯罪事实。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人钞某负本次事故的主要责任。
另查明：2015年12月10日，被告人钞某与被害人陈某的近亲属袁某、陈某甲、陈某乙、陈某丙成赔偿协议，由被告人钞某一次性赔偿被害人陈某亲属经济损失人民币30万元。该协议已履行。被害人陈某的近亲属对被告人钞某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证：
（一）身份证复印件，证明被告人钞某的身份事项。
（二）案发和抓获经过，证明宿州市公安局交通警察支队二大队事故中队于2015年12月3日16时16分接1816878号电话报警，本案案发。出警勘查现场，被告人钞某扶着伤者，随同救护车到宿州市第一人民医院，次日，被害人陈某经抢救无效死亡，被告人钞某从医院到宿州市公安局交通警察支队二大队事故中队投案。
（三）机动车驾驶证查询结果单，证明被告人钞某驾驶证的准驾车型为C1。
（四）机动车信息查询结果单，证明皖C牌号夏利轿车的所有人为姬某。
（五）居民死亡医学证明，证明被害人陈某因车祸于2015年12月4日死亡。
（六）宿州市公安局交通警察支队二大队宿公交认字（2015）第00844号道路交通事故认定书，证明被告人钞某承担本次事故的主要责任。
（七）道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收条及谅解书，证明本案的赔偿及谅解情况
二、证人姬某的证言，证明皖C号牌夏利轿车是他的，2015年12月3日下午借给钞某用了，和钞某是朋友关系。
三、鉴定意见
（一）宿州市公安局埇桥分局埇公痕字（2015）038号车辆勘查检验分析意见书，证明皖C牌小轿车右前侧部位痕迹与欧盼牌电动自行车车厢左后尾部痕迹系相接触、擦划、碰撞所形成。
（二）宿州市公安局司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（死因）字（2015）164号法医学尸体检验报告，证明被害人陈某系颅脑联合腹部损伤死亡。
三、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证明事故地点206国道814公里＋940米处及事故现场相关情况。
四、被告人钞某的供述，2015年12月3日下午16点多，他驾驶皖C号小型普通客车从宿州市祁县镇往返怀远县，沿206国道由北向南行驶至事故地点，在前方20米有一辆往南去的电动三轮车没有任何示意的情况下向左横过道路，发现后就来不及了，然后他的车右前方撞三轮车的后栏杆了。他就停车抱着伤者，旁边人报警打的120，他就跟着救护车到医院去了，交了不到2000元的检查费用。4日凌晨二三点钟，伤者死了，他和伤者家人一起到交警队来了。
本院认为，被告人钞某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钞某在肇事后，明知他人报警，在事故现场积极参与对被害人施救，后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其在案发后能积极对被害人近亲属积极赔偿，取得被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人钞某认罪，悔罪，怀远县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人钞某适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人钞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡长虹
审 判 员 刘小强
人民陪审员 韩新亮
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王溪闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重点不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民监字第5号
原审申诉人（原审原告）：吴士运。
原审被申诉人（原审被告）：枣庄矿业集团付村煤业有限公司。住所地：微山县付村镇。
法定代表人：徐某。
原审申诉人吴某与原审被申诉人枣庄矿业集团付村煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月28日作出（2013）济民提字第24号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 李士强
审 判 员 李传平
代理审判员 刘 聪
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 周丽萍
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初221号
原告石建红。
委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。
被告涿州市腾辉拆除工程有限公司。
法定代表人李克清，经理。
被告中银保险有限公司保定中心支公司。
负责人吕大雁，经理。
委托代理人徐文涛，公司职员。
原告石建红诉被告涿州市腾辉拆除工程有限公司、中银保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石建红的委托代理人张培军，被告中银保险有限公司保定中心支公司委托代理人徐文涛到庭参加了诉讼，被告涿州市腾辉拆除工程有限公司经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日12时30分，原告乘坐冀F×××××客车，该车行驶至涿州市涿涞路边各庄村路口西侧时，与张大朋驾驶的冀F×××××重型货车发生交通事故，致使原告受伤。涿州市交通警察大队作出涿公交认字（2015）第20150358-2号事故认定书，张大朋负事故全部责任。经查，张大朋系第一被告雇佣的司机，第二被告系冀F×××××车辆承保公司，二被告负有赔偿责任。因对民事赔偿事宜双方不能达成一致意见，为维护自身的合法权益，请求：1、判令被告赔偿各项损失182903元。2、诉讼费由被告承担。
被告涿州市腾辉拆除工程有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告中银保险有限公司保定中心支公司辩称，此事故造成多人受伤，我公司在保险限额内赔付。（2015）涿民初字第3801号判决书已经判决我公司赔偿74554元，还有蒋春鹏已经起诉，起诉金额257770.5元。
经审理查明，2015年7月1日12时30分许，张大鹏驾驶冀F×××××重型自卸货车，沿涿涞路由东向西行驶至边各庄村路口西侧时，与前方姜义东驾驶的冀F×××××中型普通客车尾部相撞，后冀F×××××失控驶入路北侧村民刘凯家民房中，致使双方车辆及民房损坏，乘客马文凤死亡，姜义东、梁维超、申淑敏、李影、冯井宏、刘素梅、李桂香、刘建雄、徐晨景、侯井坐、蒋春朋、刘伯龙、王美霞、李瑞清及原告受伤。涿州市公安交通管理大队作出涿公交认字（2015）第20150358-2号《道路交通事故认定书》，认定张大朋负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后在涿州市医院住院19天，诊断证明建议住院期间需要二人护理，出院后休息1个月，仍需一人护理，加强营养。原告的伤情经鉴定，伤残等级为八级、九级，定残时间为2015年10月23日。原告的父亲石季勤出生于1942年2月7日，母亲王文芳出生于1951年6月20日，原告兄弟姐妹三人。原告的儿子刘天笑出生于2005年7月4日，女儿出生于2011年3月30日。
冀F×××××重型自卸货车在被告中银保险有限公司保定中心支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔条款，第三者责任险的限额为20万元，事故发生在保险期间内。
原告的住院费已由被告涿州市腾辉拆除工程有限公司直接和涿州市医院结算，原告支付了门诊费2023元。本院（2015）涿民初字第3801号判决书已经判决被告中银保险有限公司保定中心支公司赔偿梁维超74554元（其中交强险医疗限额支付住院伙食补助费费10000元，交强险伤残限额支付护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费56854元，第三者责任险支付伙食补助费营养费7700元），交强险和第三者责任险保险余额为247446元。本次交通事故的伤者蒋春鹏已经另案提起诉讼。张大朋系被告涿州市腾辉拆除工程有限公司雇员，事故发生在履行职务过程中。
原告的损失本院核定为：门诊医疗费2023元，住院伙食补助费1900元（住院19天×100元／天），营养费2450元（49天×50元／天），误工费10170元（113天×2700元／月÷30天），护理费5390元（49天×3300元／月÷30天），残疾赔偿金73339元（10186元／年×20年×36%），被抚养人生活费合计55426元［石季勤6928元（8248元／年×7年÷3人×36%），王文芳15836元（8248元／年×16年÷3人×36%），刘笑天11877元（8248元／年×8年÷2人×36%），刘笑笑20785元（8248元／年×14年÷2人×36%）］，精神抚慰金酌定为8000元，交通费酌定为1000元，鉴定费809元，合计160507元。
以上事实，有交通事故认定书，交强险及商业险保单，诊断证明书，门诊费票据、住院病历，司法鉴定结论书、鉴定费票据，劳动合同、收入证明、工资表，结婚证，亲属关系证明，户口本，交通费票据，（2015）涿民初字第3801号民事判决书，原、被告陈述，庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告石建红因交通事故受到人身伤害，有权获得相应赔偿，原告的合理损失，本院予以支持。被告中银保险有限公司保定中心支公司承保的交强险、第三者责任险保险余额为247446元，应为其他伤者预留一部分。本院确定被告中银保险有限公司保定中心支公司赔偿原告60000元，其余赔偿款100507元由被告涿州市腾辉拆除工程有限公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一．被告中银保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金20000元，在第三者险限额内赔偿原告被抚养人生活费40000元，合计60000元。
二．被告涿州市腾辉拆除工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告门诊医疗费2023元，住院伙食补助费1900元，营养费2450元，误工费10170元，护理费5390元，残疾赔偿金53339元，被扶养人生活费15426元、精神抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费809元赔偿金，合计100507元。
三.驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3958元，由原告石建红负担475元，被告涿州市腾辉拆除工程有限公司承担3483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
代理审判员 赵 兴
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 何立娜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸湄商初字第123号
原告：冯甲。
委托代理人：王某某。
被告：冯乙。
委托代理人：陈某某。
原告冯甲为与被告冯乙民间借贷纠纷一案，于2012年2月
27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易
程序，由代理审判员周敬涛独任审判，于2012年3月13日公开
开庭进行了审理。原告冯甲的委托代理人王某某、被告冯乙的
委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯甲起诉称：被告冯乙与原告系朋友关系，被告因
需分别于2011年2月15日、2011年6月21日、2011年8月1日、20
11年8月16日向原告借款100，000元、50，000元、50，000元、50
，000元，合计人民币250，000元，每次借款均由被告出具借条
予以确认，并均约定月利率为12‰。借款后，被告至今未还本
付息。现原告起诉要求被告归还借款本金250，000元，并支付
自每次借款日起至款还清日止按月12‰计算的利息。诉讼过程
中，原告申请撤回对2011年6月21日的借款50，000元的起诉，
本院予以准许。
被告冯乙未提交书面答辩状，亦未提供反驳意见。
为证实自己的主张，原告冯甲向本院提供被告冯乙出具的借条3份，证明被告向原告借款合计200，000元以及约定月利
率为12‰的事实。经质证，被告冯乙对借条的真实性均无异议
，但认为被告已支付部分利息，具体数额尚不清楚。原告则认
为被告从未支付过利息。
本院认为，被告冯乙对借条的真实性均无异议，本院依
法对原告提供的证据的证明力予以确认。被告辩称已支付部分
利息，但未提供相应证据证明，本院不予采纳。
综上，本院经审理查明：被告冯乙因需分别于2011年2月
15日、2011年8月1日、2011年8月16日向原告借款100，000元、
50，000元、50，000元，合计人民币200，000元，每次借款均由
被告出具借条予以确认，并均约定月利率为12‰。借款后，被
告至今未还本付息。
本院认为，原告冯甲和被告冯乙之间发生的民间借贷行
为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告至今尚
欠原告借款本金人民币200，000元及相应利息，事实清楚，证
据充分。现原告要求被告归还借款本金，并支付自被告收到借
款之日起至款还清日止按月12‰计算的利息，合理合法，本院
予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告冯乙应归还原告冯甲借款本金计人民币200，000元，
并支付本金100，000元自2011年2月15日起、本金50，000元自20
11年8月1日起、以及本金50，000元自2011年8月16日起至本判
决确定的给付之日止按月利率12‰计算的利息，款限本判决生
效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，依法减半收取2525元，由被告冯乙
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理费5050元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期
按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 周敬涛
二〇一二年三月十九日
书 记 员 何 婧
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第1140号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称原告民泰银行仙居支行），住所地：仙居县环西南路18号。
负责人：包友林，系行长。
委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：王贵锋。
被告：应露颖。
被告：吴旭建。
原告民泰银行仙居支行与被告王贵锋、应露颖、吴旭建为金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行仙居支行于2015年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告民泰银行仙居支行的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告王贵锋、应露颖、吴旭建经本院合法传唤无正当理由均没有到庭参加诉讼。
原告民泰银行仙居支行起诉称：被告王贵锋、应露颖系夫妻。2014年5月5日，被告王贵锋经被告吴旭建担保向原告申请贷款，原、被告签订了《保证借款合同》一份。合同约定，贷款金额为100万元，还款日期是2014年11月1日，月利率为8.61‰，被告应露颖作为共同借款人也在合同上签名。借款逾期后，经原告多次催讨，三被告均没有履行还款义务，迫于无奈，原告只得具状起诉。综上所述，原、被告间签订的《保证借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效，现被告借款逾期没有按约归还，显已违约，原告要求被告履行还款义务，完全合理合法。为保障原告合法权益，维护法律尊严，原告特向贵院起诉，请求依法判决，判令：一、要求被告王贵锋、应露颖立即归还贷款本金100万元及利息106866元（按合同约定计算到2015年6月11日，以后另算）；二、要求被告吴旭建承担连带责任；三、本案诉讼费由被告王贵锋、应露颖承担。
被告王贵锋、应露颖、吴旭建均未作答辩。
本院经审理查明：被告王贵锋、应露颖系夫妻。2014年5月5日，被告王贵锋经被告吴旭建担保向原告申请贷款，原、被告签订了《保证借款合同》一份。合同约定，贷款金额为100万元，还款日期是2014年11月1日，月利率为8.61‰，被告应露颖作为共同借款人也在合同上签名。约定被告吴旭建承担连带还款责任。同日，原告发放给被告王贵锋贷款100万元。贷款到期后，经原告催讨后，被告没有归还借款。被告王贵锋仅支付利息至2014年9月20日，之后的利息没有支付。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告民泰银行仙居支行提交的《浙江民泰商业银行保证借款合同》、《借款借据》、三被告身份证复印件、以及原告当庭陈述等证据所证实。
本院认为：原告与被告王贵锋、应露颖、吴旭建之间签订的保证借款合同，双方当事人意思表示真实一致，内容符合法律规定，应确认有效。借款逾期后，被告王贵锋、应露颖没有归还借款本金100万元及部分利息，属违约，原告要求被告王贵锋、应露颖归还借款本金及利息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告吴旭建作为连带责任保证人，依法应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王贵锋、应露颖在本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金1000000元及利息（截止2015年6月11日尚欠利息106866元，从2015年6月12日起按借款合同约定的利率计算至判决履行完毕之日止）；
二、被告吴旭建对被告王贵锋、应露颖的应付款项承担连带还款责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14762元，减半收取7381元，由被告王贵锋、应露颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14762元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴国斌
二〇一五年八月十日
代理书记员 杨玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第4144号
原告：夏土好。
委托代理人：张秋翔、胡文雁，浙江五金律师事务所律师。
被告：王福泉。
被告：应若雅。
原告夏土好与被告王福泉、应若雅民间借贷纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告代理人胡文雁到庭参加诉讼，被告王福泉、应若雅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告夏土好起诉称：两被告系夫妻关系。2012年10月24日，被告王福泉向原告借款300000元，约定月利息3分，于2013年4月23日前归还。2013年7月16日被告又向原告借款36000元，约定按月利率3%计息。上述款项经催讨，未果。为此，请求判令被告王福泉、应若雅归还原告借款336000元并支付利息（其中300000元的利息自2012年10月24日起，其中36000元的利息自2013年8月1日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。
两被告未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告王福泉、应若雅的人口登记信息各一份，用以证明两被告的身份情况。
2、被告王福泉、应若雅的结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2010年4月12日登记结婚，本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间的事实。
3、由被告王福泉出具的借条原件二份（共一页），用以证明被告王福泉于2012年10月24日向原告夏土好借款300000元，约定月利息三分，于2013年4月23日归还；被告王福泉于2013年7月16日向原告夏土好借款36000元，借据中未约定利息及还款期限的事实。
两被告未到庭质证，亦未提交证据。
在庭审中，原告自认，被告王福泉按月利息3分支付了300000元借款的一个月利息，共9000元。
经审查，原告提交的证据具备有效证据的形式要件，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，亦未提交反驳的证据材料，故对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。在庭审中，原告陈述，被告王福泉已按约定的月利率3%支付了300000元借款的一个月利息，共9000元，该陈述系原告对自己不利事实的自认，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：两被告于2010年4月12日登记结婚。2012年10月24日被告王福泉向原告夏土好借款300000元，约定月利息三分，于2013年4月23日归还；被告王福泉于2013年7月16日又向原告夏土好借款36000元，未在借据中约定利息及借款期限。原告按约交付借款后，被告王福泉支付了300000元借款的一个月利息9000元。经原告催讨，余款被告未归还。
本院认为，原告夏土好与被告王福泉之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。被告王福泉向原告夏土好借款336000元的事实清楚。其中300000元借款的月利率超出法律规定的限额，原告自愿调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定。双方在36000元的借款中未约定还款期限及利息，原告可随时主张权利，但原告要求被告王福泉按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；原告只能就该笔借款要求被告赔偿从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王福泉、应若雅归还原告夏土好借款300000元并支付利息（利息从2012年10月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际还款之日止，扣除已支付的9000元）。
二、由被告王福泉、应若雅归还原告夏土好借款36000并赔偿利息损失（利息损失从2014年9月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。
上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告夏土好的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8540元，公告费400元，合计8940元，由被告王福泉、应若雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱建明
审 判 员 陈资赟
人民陪审员 胡春来
二〇一五年四月八日
代书 记员 吴 敏
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初3044号
原告丁树和，男，1962年4月26日生，汉族，住长春市九台区。
委托代理人崔成春，吉林法航律师事务所律师。
被告长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。
法定代表人高庆海，董事长。
委托代理人金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。
原告丁树和与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁树和及其委托代理人崔成春与被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托代理人金洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁树和诉称，原告系被告单位的职工，自2003年3月起在被告处工作。2016年11月，被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行。但被告并未依法与原告解除劳动关系，也未依法为原告缴纳相关社会保险待遇，且有未享受年休假的情况。故原告提起诉讼，请法院判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、支付2016年11月未付工资3000元；3、给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春地区最低工资标准计算）；4、给付解除劳动关系的经济补偿金77000元（工作年限14年×本人月工资5500元；5、判令给付年休假工资报酬7586.21元（5500元÷21.75天×300%×10天）；6、诉讼费由被告承担。
被告长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1、被告不同意解除劳动关系，同意对原告进行调岗安置。2、被告不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按长春市城镇或农村最低生活保障标准支付待岗期间生活费。3、若劳动者坚决不同意调岗，自行提出解除劳动关系，经法院判决解除的，经济补偿金的年限应从2008年《劳动合同法》实施后开始计算。经济补偿金额按判决解除劳动关系前十二月平均工资计算。4、被告在春节期间已安排原告年休假，不应支付三倍工资。
经审理查明，原告主张其于2003年3月到被告处工作，但未能提供充分的证据。被告主张原告于2005年12月15日至其处工作。2016年11月16日起，被告因政策性停产至今。被告主张原告离职前12个月月平均工资为3061.83元。原告对此认为计算有误，但未能提供充分的证据。
2017年4月，相关部门对原告仲裁申请作出不予受理通知。
本院认为，被告已因政策性停产，无法再为原告提供劳动条件，双方劳动关系应予解除。
依相关规定，被告自停产之日起应按长春市城市低保标准每月435元支付原告七个半月的生活费。
依据查明的事实，被告依法应向原告支付经济补偿金与年休假工资。原告关于工作年限与工资标准之主张，未能提供充分的证据，本院难以采信。原告其他诉求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：
解除原告丁树和与被告长春市双顶山矿业股份有限公司之劳动关系。
被告于本判决生效后立即支付原告七个半月生活费3262.50元。
被告于本判决生效后立即支付原告经济补偿金29087.39元（3061.83元/月×9.5个月）。
被告于本判决生效后立即支付原告带薪年休假工资1407.74元（3061.83元/月÷21.75×10天）。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 金 威
二〇一七年六月十四日
书记员 杨春艳
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第01668号
申请人郑风阳。
申请人梁遂红。
本院在审理申请人郑风阳、梁遂红求确认人民调解协议效力一案中，申请人郑风阳、梁遂红向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人郑风阳、梁遂红撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人郑风阳、梁遂红撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 何秀英
二〇一四年十月十三日
书记员 刘 飞
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第381号
原告：曹明华。
委托代理人：张燕飞。
被告：王金佳。
原告曹明华与被告王金佳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由代理审判员裴智俊适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曹明华委托代理人张燕飞到庭参加诉讼，被告王金佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原告与被告系朋友关系。2012年3月9日，被告因生意周转向原告借款30000元，当时约定借期5天，口头约定利息为月息2分。但是期限届满，被告一直拖延未还。故原告起诉请求判令被告立即归还借款30000元，并赔偿相应逾期还款利息损失（按照银行同期贷款基准利率年利率6.1%，自2012年3月10日起计算至判决生效之日止）。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。
被告未答辩，也未向法庭提交证据。
原告为证明自己的主张向法院提供了如下证据：
借条1份。证明2012年3月9日，被告向原告借款30000元，约定于2012年3月13日归还的事实。
对于原告提供的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其形式要件进行审查后认为：原告所提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年3月9日，被告王金佳向原告曹明华借款30000元，约定于2012年3月13日归还。期至，被告未归还，原告经催讨无果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告借款后应当按约定的期限归还，但其逾期未还，应承担归还借款的违约责任。故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金佳于本判决生效之日起十日内归还原告曹明华借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王金佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 裴智俊
二〇一四年四月十一日
书 记 员 俞志敏
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户行：农业银行嘉兴分行。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3427民初831号
原告：西昌金桦物业管理有限责任公司宁南县分公司，住所地：四川省宁南县披砂镇后山村9组。
负责人：袁义伟，该分公司经理。
委托诉讼代理人：赵刚，四川淇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀娟，四川淇典律师事务所律师。
被告：樊增兰，女，1981年6月2日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。
被告：朱云峰，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。
原告西昌金桦物业管理有限责任公司宁南县分公司与被告樊增兰、朱云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告西昌金桦物业管理有限责任公司宁南县分公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌金桦物业管理有限责任公司宁南县分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西昌金桦物业管理有限责任公司宁南县分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西昌金桦物业管理有限责任公司宁南县分公司负担。
审判员 李小俊
二〇一七年九月二十二日
书记员 申秀梅
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）射刑初字第0146号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人蔡某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月24日被取保候审，同年12月19日经本院决定被执行逮捕，同月31日，因病被取保候审。
辩护人王明祥，江苏公正律师事务所律师。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2013]192号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，射阳县人民检察院指派检察员孙芹出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2012年8月21日6时许，被告人蔡某某妻子樊某某在自己门前和邻居张某某发生争吵、纠缠，被告人蔡某某到场后，与张某某发生纠缠，后与张某某共同摔倒在路边水塘。被告人蔡某某持镰刀对张某某头部、面部、颈部连砍数刀，致被害人张某某身体多处受伤。经鉴定，被害人张某某头部、面部、颈部损伤程度均构成轻伤。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，据此认为，被告人蔡某某的行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。
被告人蔡某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人王明祥提出辩护意见为：对起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪定性无异议；本案中，被害人张某某存在过错；事发后，被告人蔡某某请人报警并留在案发现场，有自首情节；蔡某某平时表现良好，请求对其从轻处理，并判处缓刑。
经审理查明：2012年8月21日6时许，被告人蔡某某妻子樊某某在其家门口因琐事与邻居被害人张某某夫妇发生争吵、纠缠，樊某某手中的镰刀被张某某抢夺过去。被告人蔡某某到场后，与张某某发生纠缠，共同摔倒滚落到路边鱼塘里，张某某手中的镰刀刀头和刀柄脱离，镰刀头掉到水中。被告人蔡某某捡起镰刀头，朝被害人头部挥，致被害人头部、面部、颈部受伤。经射阳县公安局法医鉴定，张某某头部、面部、颈部损伤程度均构成轻伤。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人蔡某某供述；
2、被害人张某陈述；
3、证人樊某某、吕某某、陈某某、王某某、陈某某、喻某某等证人证言；
4、情况说明、关于患者张某某X线片情况说明等证明材料，医院门诊病历、检查报告单入院及出院记录、住院病历首页、医药费票据等；
5、法医学人体损伤程度鉴定意见、司法鉴定意见书；
6、立案决定书、接受刑事案件登记表、人口信息表等。
上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，且相互印证，足以证实被告人蔡某某犯故意伤害罪的事实成立。
另本案在诉讼过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人蔡某某赔偿医药费等经济损失计人民币22631元，经本院主持调解，蔡某某与张某某自愿达成了赔偿协议，蔡某某赔偿张某某医药费等各项损失计人民币2.2万元，此款已当庭给付完毕。张某某对蔡某某的行为表示谅解。
本院认为：被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人蔡某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，应予以支持。其辩护人提出被告人蔡某某事发后请他人报警，并留在案发现场，有自首情节，经查，案发后被告人蔡某某并未请他人报警，且在归案后前两次供述中均未如实供述犯罪事实，故此辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人蔡某某审理过程中认罪，且履行了赔偿义务，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张 薇
审 判 员 董建勇
代理审判员 许元斌
二〇一四年一月二十日
书 记 员 姜海凤
附录法律条文
《中华人民共和国刑法法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
“未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
“违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）射刑初字第0146号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人蔡某。
辩护人王明祥，江苏公正律师事务所律师。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2013）192号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，射阳县人民检察院指派检察员孙芹出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2012年8月21日6时许，被告人蔡某妻子樊某在自己门前和邻居张某发生争吵、纠缠，被告人蔡某到场后，与张某发生纠缠，后与张某共同摔倒在路边水塘。被告人蔡某持镰刀对张某头部、面部、颈部连砍数刀，致被害人张某身体多处受伤。经鉴定，被害人张某头部、面部、颈部损伤程度均构成轻伤。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，据此认为，被告人蔡某的行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。
被告人蔡某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人王明祥提出辩护意见为：对起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪定性无异议；本案中，被害人张某存在过错；事发后，被告人蔡某请人报警并留在案发现场，有自首情节；蔡某平时表现良好，请求对其从轻处理，并判处缓刑。
经审理查明：2012年8月21日6时许，被告人蔡某妻子樊某在其家门口因琐事与邻居被害人张某夫妇发生争吵、纠缠，樊某手中的镰刀被张某抢夺过去。被告人蔡某到场后，与张某发生纠缠，共同摔倒滚落到路边鱼塘里，张某手中的镰刀刀头和刀柄脱离，镰刀头掉到水中。被告人蔡某捡起镰刀头，朝被害人头部挥，致被害人头部、面部、颈部受伤。经射阳县公安局法医鉴定，张某头部、面部、颈部损伤程度均构成轻伤。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人蔡某供述；
2、被害人张某陈述；
3、证人樊某、吕某、陈某甲、王某、陈某乙、喻某等证人证言；
4、情况说明、关于患者张某X线片情况说明等证明材料，医院门诊病历、检查报告单入院及出院记录、住院病历首页、医药费票据等；
5、法医学人体损伤程度鉴定意见、司法鉴定意见书；
6、立案决定书、接受刑事案件登记表、人口信息表等。
上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，且相互印证，足以证实被告人蔡某犯故意伤害罪的事实成立。
另本案在诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人蔡某赔偿医药费等经济损失计人民币22631元，经本院主持调解，蔡某与张某自愿达成了赔偿协议，蔡某赔偿张某医药费等各项损失计人民币2.2万元，此款已当庭给付完毕。张某对蔡某的行为表示谅解。
本院认为：被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人蔡某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，应予以支持。其辩护人提出被告人蔡某事发后请他人报警，并留在案发现场，有自首情节，经查，案发后被告人蔡某并未请他人报警，且在归案后前两次供述中均未如实供述犯罪事实，故此辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人蔡某审理过程中认罪，且履行了赔偿义务，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 薇
审 判 员 董建勇
代理审判员 许元斌
二〇一四年一月二十日
书 记 员 姜海凤
附录法律条文
《中华人民共和国刑法法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
“未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
“违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初3994号
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路**号。
法定代表人：李永森，董事长。
被告：徐芹，女，1975年9月12日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：张家业，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：薄发涛，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：闫正果，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。
本院受理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告徐芹、张家业、薄发涛、闫正果金融借款合同纠纷一案，被告闫正果在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，认为其住所地及经常居住地均在费县城关镇唐家山村临沂浩邦新型建材有限公司。申请案件移送山东省费县人民法院审理。
经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》第九条均约定：本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。本案借款人徐芹住所地为沂南县，故沂南县人民法院对该案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告闫正果对本案管辖权提出的异议。
审判长 黄俊峰
审判员 薛俊举
审判员 王恩厂
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许中玲
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）百刑终字第228号
原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何忠飞，男，1986年11月12日出生于广西壮族自治区田东县。
广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人何忠飞犯盗窃罪一案，于二〇一四年七月三十日作出（2014）东刑初字第210号刑事判决。判决后，原审被告人何忠飞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员严秋霞、黄爱茜出庭履行职务，上诉人何忠飞到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：
2013年8月间，被告人何忠飞进到田东县义圩镇那荷村老屯何某汉家，将二楼两袋稻谷盗走。
2014年3月9日上午，被告人何忠飞到田东县义圩镇那荷村龙老屯韦某荣家，将韦某荣放在卧室一木箱里的一对黄金耳环、一个铜手镯盗走。经田东县价格认证中心鉴定，被盗的一只金耳环价值241元。
原判认定上述事实的证据有：被害人何某花、韦某荣的报案陈述，证人岑某富、何某明、黄某萍、何某成、黄某集的证言、扣押笔录，扣押物品、发还物品、文件清单，田东县价格认证中心鉴定意见书、田东县人民法院（2011）东刑初字第25号、第266号刑事判决书、被告人何忠飞的供述等证据。
原判认为，被告人何忠飞目无国法，以非法占有为目的，秘密入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何忠飞曾因犯盗窃罪被判处应当判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。鉴于被告人何忠飞庭上自愿认罪，态度较好，故酌情对其从轻处罚。根据被告人何忠飞的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决：被告人何忠飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元。
原审被告人何忠飞上诉称：上诉人盗窃的数额小，只应当承担治安责任，不应当判处有期徒刑以上刑罚，请求二审法院从轻判决。
广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，定性及判决正确，上诉无理，建议本院维持原判。
经审理查明：原判认定被告人何忠飞犯盗窃罪的事实，有经开庭示证、质证并经查证属实的被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见等证据证实，上诉人何忠飞亦有供述在卷。以上证据已经在一审判决书中分项列述，证据确实、充分，足以认定，本院依法予以确认。
对于上诉人何忠飞的上诉辩解意见，本院经审查认为，何忠飞两次窜入他人住宅内偷窃财物，属入户盗窃行为，依照我国《刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑……”的规定，入户盗窃的，即应当以盗窃罪定罪处罚，盗窃数额作为量刑情节予以考虑。上诉人何忠飞盗窃数额虽未达较大程度，但由于其系窜入他人住宅实施盗窃行为，即应当依法以盗窃罪追究其刑事责任，盗窃数额不作为犯罪构成考虑，何忠飞认为其只应负治安责任的意见与法律规定相悖，本院依法不予支持。
本院认为：上诉人何忠飞以非法占有为目的，采用秘密手段潜入他人住宅盗窃财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应予惩处。何忠飞曾因犯盗窃罪于2011年1月被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，属有犯罪前科。2011年12月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，刑罚执行完毕后，未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。且均系因盗窃被惩处，前罪与后罪均属侵财型犯罪，主观恶性大，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。一审法院根据何忠飞的犯罪事实、犯罪性质、情节、在犯罪中所起的作用和对社会的危害程度以及认罪态度等表现，决定的刑罚符合罪责刑相一致原则，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦中利
审判员 何 卫
审判员 韦金碧
二〇一四年十月十四日
书记员 黄莉莹
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2358号
罪犯张月宝，男，1964年8月15日出生于内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2006年12月6日作出（2006）乌刑初字第43号刑事判决，认定被告人张月宝犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2007年1月31日交付执行。本院于2009年9月、2011年11月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2018年6月2日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年11月6日以罪犯张月宝在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张月宝在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、2014年1月、6月、8月、2015年2月连续记功5次。
经审理查明，罪犯张月宝在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张月宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张月宝减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月16日起至2017年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 张 剑
审判员 杨利民
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘世民
河北省唐山市路南区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2015）南刑强医字第1号
申请机关唐山市路南区人民检察院。
被申请人靳某某。
法定代理人靳某甲。
诉讼代理人叶梦楠，唐山市路南区法律援助中心律师。
诉讼代理人王辉，河北江岳律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检医申（2015）1号强制医疗申请书于2015年4月14日向本院提出申请对被申请人靳某某予以强制医疗。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭履行职务，被申请人靳某某的法定代理人靳某甲，诉讼代理人叶梦楠、王辉到场参加诉讼，经征求被申请人靳某某的主治医生意见，靳某某的身体和精神状态不适于参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院提出强制医疗申请称：2014年11月9日19时许，被申请人靳某某因患偏执型分裂症发病，在唐山市路南区女织寨乡檀庄村村西路口，持砖头将贾某驾驶的丰田牌汽车多处砸坏，经鉴定该车损失价值人民币79520元。对上述事实，申请机关提供了相应的证据。申请机关认为，被申请人靳某某实施故意毁坏他人财物的暴力行为，并导致重大财产损失，严重危害公民人身及财产安全，经法定程序鉴定靳某某为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对被申请人靳某某予以强制医疗，提请法院依法决定。
法定代理人靳某甲对申请机关提出对被申请人靳某某予以强制医疗没有异议。
诉讼代理人叶梦楠、王辉对申请机关强制医疗申请无异议，认为被申请人靳某某符合法定强制医疗条件。同时提出应根据被申请人靳某某的健康状况及法律的规定，适时解除对被申请人靳某某的强制医疗。
经审理查明：2014年11月9日19时50分许，被申请人靳某某在唐山市路南区女织寨乡檀庄村村西路口，持砖头将贾某驾驶的丰田牌汽车多处砸坏，经鉴定该车损失价值人民币79520元。经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定被申请人靳某某为偏执型分裂症，案发时无刑事责任能力。
上述事实，有经唐山市路南区人民检察院提供并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、案件来源、报案材料、抓获材料等书证证实：2014年11月9日21时许，贾某报警称：当日19时50分许，其开公司的白色丰田兰德酷路泽越野车，从东礼尚庄的主街行驶至檀庄西口时，被一名男子用砖头将车多处部位砸坏。经鉴定车辆损失为79520元，2014年12月25日，民警在靳某某家中将其抓获。
2、被申请人靳某某的供述：当天晚8点左右，我从家中出来遛弯，到我们村与唐柏路交叉口时，一辆白色的车子在我后边按喇叭，声音挺大。当时我挺生气就骂司机，那个司机也骂我。随后，我捡起路边的砖头就将那辆车的玻璃全砸了，司机也跑了。
3、被害人贾某的陈述：我驾驶白色丰田兰德酷路泽越野车从东礼尚庄的主街行驶至檀庄西口时，在路中间有一名男子挡在我车前。我不知道怎么回事就将车停下了，这时我看到这个男子从路边捡起一块砖头上来就把我车的副驾驶玻璃砸坏了。后我从车上下来往东跑，到我朋友刘某某家，让他出来认认砸车的人。该男子砸了大概有5分钟左右就走了。我回到车前，看到车被砸的多处受损，两个前大灯、两个倒车镜、左后车灯、前挡风玻璃、主副驾驶的门玻璃、行李箱两侧玻璃和后风挡玻璃都被砸碎了，整个车身都有不同程度的损伤。
辨认笔录：经贾某辨认靳某某就是砸车的男子。
4、证人刘某某的证言及辨认笔录证实：其朋友贾某驾驶的白色丰田车被檀庄村的靳某某用砖头给砸了。
5、证人唐某某的证言证实：2014年11月9日晚8时左右，其男朋友贾某驾驶白色丰田车从东礼尚庄村行驶至檀庄路口时，该车被一男子用砖头、石块砸坏。
6、证人檀某某的证言：靳某某系檀庄村民。最近一、二年，靳某某无故将村民倒座的玻璃、大门给砸了，连他大哥靳某甲家也被砸了三、四次。靳某某周围的邻居反映没有安全感。另外，靳某某还打过他哥哥、妹妹。
7、证人靳某甲的证言证实：靳某某是其弟弟，有暴力倾向，连续砸其家物品三四次。家族中有遗传原因，其父亲就有精神病。靳某某从2011年到现在的状况越来越不好，砸过邻居的玻璃，和别人打架，行为反常，还经常喝酒，夏天在大门口自己坐到半夜也不讲话，自己有时候嘴里总念叨什么，也听不清，独来独往不与人交流。
8、靳某某砸车时所使用的石头照片车损坏情况照片。
9、南价认鉴字（2014）第062号价格鉴证报告书证实：丰田酷路泽越野车损失79520元。
10、唐山市第五医院入院记录证实：被申请人靳某某因患精神疾病住院治疗情况。
11、唐精司鉴中心（2015）精鉴字第002号司法鉴定意见书证实：被鉴定人靳某某为偏执型分裂症，案发时无刑事责任能力。
12靳某某的户籍证明。
本院认为，被申请人靳某某实施故意毁坏他人财物的行为，造成重大财产损失已达到犯罪程度，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任能力的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应当对被申请人靳某某予以强制医疗。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百三十一条第（一）项之规定决定如下：
对被申请人靳某某予以强制医疗。
如不服本决定，自收到决定书之日起五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 冯永章
二〇一五年五月十二日
书 记 员 高晶晶
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初05944号
原告：包纯新。
被告：黄林权。
被告：曹宪芳。
被告：黄志平。
原告包纯新为与被告黄林权、曹宪芳、黄志平民间借贷纠纷一案，于2016年5月6日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告黄林权立即归还原告包纯新借款本金200000元并支付利息（自2014年4月21日起按月利率3%计算至实际归还之日止）。二、被告黄志平、曹宪芳对被告黄林权的上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告包纯新到庭参加诉讼，被告黄林权、曹宪芳、黄志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年4月21日，被告黄林权向原告包纯新借款200000元并出具借条一份。借条中约定若逾期还款从借款日起按照月利率3%计算到还清之日止。被告黄志平、曹宪芳作为担保人在借条上签字并自愿承担借款人还清本息的连带责任。担保期限为两年。借款出借后，被告黄林权经催讨对借款本息分文未还，被告黄志平、曹宪芳也未承担连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄林权于判决生效后十日内归还原告包纯新借款本金200000元并支付利息（自2014年4月21日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
二、被告黄志平、曹宪芳对被告黄林权的上述债务承担连带保证责任。被告黄志平、曹宪芳承担保证责任后，有权向被告黄林权追偿。
三、驳回原告包纯新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄林权、曹宪芳、黄志平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡金冰
二〇一六年六月十五日
代书 记员 张昊凰
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第5555号
原告王小焕，女，1965年6月2日出生。
被告济源巨康新兴陶瓷有限公司。
法定代表人闫高峰，该公司经理。
委托代理人赵文霞，该公司工作人员。
本院在审理原告王小焕诉被告济源巨康新兴陶瓷有限公司劳动争议一案中，原告于2016年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 晋巧霞
人民陪审员 张扶千
人民陪审员 原维梓
二〇一六年三月十七日
书 记 员 杨亚楠
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第5555号
原告王小焕，女，1965年6月2日出生，汉族。
被告济源巨康新兴陶瓷有限公司。
法定代表人闫高峰，该公司经理。
委托代理人赵文霞，该公司工作人员。
本院在审理原告王小焕诉被告济源巨康新兴陶瓷有限公司劳动争议一案中，原告于2016年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 晋巧霞
人民陪审员 张扶千
人民陪审员 原维梓
二〇一六年三月十七日
书 记 员 杨亚楠
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邮刑初字第00286号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人姚某甲，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月23日被高邮市公安局刑事拘留，同年4月29日被该局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人姚某甲犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员张渝出庭支持公诉，被告人姚某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月21日19时40分许，被告人姚某甲驾驶制动器不符合非机动车技术标准的新大洲牌电动自行车，由南向北行驶至高邮市201县道6KM＋900M处，对路面情况观察疏忽，未按操作规范安全、文明驾驶，与前方同向步行的徐某乙（男，1944年12月15日生，系五保户）发生碰撞，致被害人徐某乙颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人姚某甲驾车逃离现场。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人姚某甲负该起事故的全部责任。被告人姚某甲因形迹可疑接受公安机关盘问时，主动交代自己的罪行主要犯罪事实，已赔偿人民币6万元。
上述事实，被告人姚某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人姚某乙、黄某、刘某、徐某甲证言，高邮市公安局制作的122受理单、案件侦破经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车检照片、尸检照片、辨认笔录及照片、扣押物品笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书，高邮市甘垛镇人民政府民政办公室与高邮市甘垛镇河口村村民委员会共同出具的证明，被告人与高邮市甘垛镇河口村村民委员会达成的赔偿协议书，收条，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人姚某甲违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人姚某甲因形迹可疑接受公安机关盘问时，主动交代自己的罪行，以自首论，依法可以从轻处罚；与被害人所在村委会达成赔偿协议并支付了赔偿款，酌情从轻处罚。
为维护交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雍志飞
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 刘金龙
二〇一五年八月十八日
书 记 员 董诗舒