山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第508号
原告张建美。
委托代理人赵丽，山东××律师事务所律师。
被告王德安。
被告中国太平洋财产保险保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区东风东街7870号。
代表人潘国波。
委托代理人李姗姗，女。
委托代理人马晓亮，山东××律师事务所律师。
原告张建美与被告王德安、被告中国太平洋财产保险保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建美及委托代理人赵丽、被告王德安，被告太平洋保险公司的委托代理人李姗姗、马晓亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建美诉称，2013年10月13日8时许，被告王德安驾驶鲁G×××××号轿车在健康街由西向东行驶至四平路路口西侧时，与顺行至此处向北右转弯的原告驾驶的电动自行车相刮碰，致使两车受损，原告受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王德安承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残补助费及其他各项损失共计30，000元，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告张建美各项损失共计96，205元，诉讼费由被告承担。
被告王德安辩称，事故属实，涉诉车辆已在被告太平洋保险公司投保，应由被告太平洋保险公司在交强险总额范围内承担赔偿责任。另被告王德安给原告垫付医疗费1，275元，要求原告返还。
被告太平洋保险公司辩称，发生事故属实，涉诉车辆确在我公司投保，我公司在交强险分项范围内承担赔偿责任，医疗费在国家规定的医保用药范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年10月13日8时许，被告王德安驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区健康街由西向东行驶至四平路路口西侧时，与顺行至该处向北左转弯的原告驾驶的电动自行车相刮碰，致两车受损、原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告王德安承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告于当日在潍坊市人民医院进行门诊治疗，后于2013年10月14日入住潍坊市潍城区杏埠中心卫生院住院治疗39天。事故发生后，被告王德安给付原告垫付款1，275元，要求原告返还，原告予以认可，同意返还。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该司法鉴定中心于2014年2月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级伤残；误工时间为120天；护理时间为60天，1人护理；后续治疗费不予评定；营养费800元。原告为此支付司法鉴定费2，424元。
对于原告因本次交通事故所造成的以下损失，本院予以确认：医疗费5，291.99元、交通费500元、住院伙食补助费1，170元（39天×30元／天）、营养费800元、精神损害抚慰金1，000元，以上医疗伤残类损失共计8，761.99元。
另查，被告王德安系鲁G×××××号小型轿车的车主，该车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊发票、住院票据、鉴定费发票，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单，本院委托的司法鉴定意见书、鉴定意见说明、鉴定意见补充说明、本院的调查笔录等及原、被告的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
当事人对以下事实有异议：
1、关于误工费
原告主张其月工资收入3，451元，误工120天，误工费计13，804元，并提供潍城区望留王斌相框经销处个体工商户营业执照、工资表、扣发工资证明予以证明。二被告均主张原告未提供劳动合同证明劳动关系，且原告提供的个体工商户营业执照未年检，不符合法律规定，工资表没有单位会计人员签字，工资表三个月的平均工资不到3，451元，故要求按原告的户籍性质计算误工费。
2、关于护理费，原告主张由其丈夫臧继承一人护理60天，臧继承月平均工资收入3，500元，护理费计7，000元，并提供潍城区开发区众合钢构制品销售中心个体工商户营业执照、工资发放表、扣发工资证明予以证明。二被告均主张原告未提供劳动合同证明护理人的劳动关系，且原告提供的个体工商户营业执照未年检，不符合法律规定，工资表没有单位会计人员签字，故要求按护理人的户籍性质计算误工费。
3、关于残疾赔偿金
原告主张根据鉴定意见其构成十级伤残，因旧村改造，其现为失地农民，享有城镇居民待遇，且在一直在城镇居住，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金56，528元，并提供户口本、潍坊市潍城区人民政府于家街道藏家村村委委员会证明、山东潍城经济开发区管理委员会证明予以证明。二被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，但主张原告构不成十级伤残，要求重新鉴定。潍坊渤海司法鉴定所向本院出具说明，确认原告因本次交通事故造成的外伤构成十级伤残。
本院认为，原告与被告王德安驾驶的机动车发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王德安承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告王德安有违反道路交通安全法律法规的行为，故对原告因该交通事故受伤所产生的损失，被告王德安应承担赔偿责任。
关于误工费，原告提供的证据可以证明原告月平均工资收入为3，434元，未超过同行业标准，本院依法予以确认，截止到定残日前一天，原告共误工119天，误工费计13，625.5元。
关于护理费，原告提供的证据可以证明护理人臧继承的月平均工资收入为3，500元，未超过同行业标准，本院依法予以确认，护理60天，护理费计7，000元。
关于残疾赔偿金，潍坊渤海司法鉴定所的鉴定意见及补充说明足以证明原告的伤残为十级伤残，被告要求重新鉴定的主张，于法无据，本院依法不予支持。原告提供的证据可以证明原告现在为失地农民，且在城镇居住，不以农业收入为生活来源，故对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院依法予以支持，按照2013年城镇居民人均可支配收入28，264元×20年×10%的标准计算，伤残赔偿金计56，528元。
综上，原告张建美因本次交通事故造成的合理损失共计88，339.49元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王德安的鲁G×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为10，000元，原告的医疗费5，291.99元、住院伙食补助费1，170元，营养费800元，共计7，291.99元，未超出限额，应当由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔付7，291.99元。机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110，000元，原告的误工费13，625.5元、护理费7，000元、残疾赔偿金为56，528元、交通费500元，精神损害赔偿金1，000元、上述共计78，653.5元，未超出限额，应当由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔付。
原告支付的鉴定费2，424元，由被告王德安承担。
被告王德安给原告垫付医疗费1，275元，被告王德安要求返还，原告予以认可，故原告应返还被告王德安垫付医疗费1，275元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告张建美医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、营养费等各项损失85，915.49元；
二、被告王德安支付原告张建美鉴定费2，424元；
三、原告张建美支付被告王德安垫付款1，275元；
四、驳回原告张建美的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，205元，由原告张建美负担197元，由被告王德安负担2，008元；财产保全费320元，由被告王德安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 苏佳琳