江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初258号
原告：江西上高农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王欣平，公司董事长。
委托诉讼代理人：王智辉，该行清收事业部副总经理。
委托诉讼代理人：刘敏，该行敖阳支行员工。
被告：李化有，男，汉族，。
被告：黄冬连，女，汉族（系李化有之妻）。
被告：曾叶剑，男，汉族，。
被告：况莲花，女，汉族（系曾叶剑之妻）。
被告：李崇斌，男，汉族。
被告：李会香，女，汉族（系李崇斌之妻），。
被告：葛四永，男，汉族。
被告：曾迎春，女，汉族（系葛四永之妻），。
被告：刘雪平，男，汉族。
被告：张林清，女，汉族（系刘雪平之妻），。
被告：上高县林业经济合作社。
法定代表人：李书友，经理。
被告：李书友，男，汉族。
原告江西上高农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）与被告李化有、黄冬连、曾叶剑、况莲花、李崇斌、李会香、葛四永、曾迎春、刘雪平、张林清、上高县林业经济合作社、李书友借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智辉、刘敏，被告李化有、被告曾叶剑、被告葛四永、被告刘雪平到庭参加诉讼，被告李崇斌、被告况莲花、被告黄冬连、被告李会香、被告曾迎春、被告张林清、被告上高县林业经济合作社、被告李书友经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李化有、黄冬连清偿贷款本金1500000元，至2016年12月21日止利息151579.5元（后期利息至贷款本息全部结清为止）。被告曾叶剑、况莲花、李崇斌、李会香、葛四永、曾迎春、刘雪平、张林清、上高县林业经济合作社、李书友对上述借款本息承担连带保证责任。2、抵押的山林优先偿还被告在原告所欠贷款。3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2011年1月，被告李化有、曾叶剑、李崇斌、葛四永、刘雪平共五人组成联保组向原告申请联保借款345万元（李化有借款150万元，曾叶剑借款100万元，李崇斌借款20万元，葛四永借款15万元，刘雪平借款60万元），被告上高县林业经济合作社作担保。2011年1月5日签订《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，借期五年，2016年1月6日到期。至2016年12月21日，被告李化有尚欠原告借款本金1500000元，利息151579.5元，经敖阳支行多次催收未偿还。为此，特诉至法院要求依法清收。
被告李化有辩称：原告所说的都是事实，当时贷这笔钱，凭我一个残疾人，也贷不到款，当时合作社这些人要进行投资，要贷点钱，合作社是没有贷款资格，要个人名义才可以贷款，就找到我和曾叶剑贷款，用我们的名义贷出来的，这个钱我们又没用，钱也是合作社在还，从去年开始利息就没有还，贷款也到了期，银行就来起诉。以我的名义贷款150万元，贷款之后，钱是林业合作社用的，期间的利息都是合作社在还，从2016年年初开始没有还利息，现在目前贷款也到期了，合作社和我都没有去还款。
被告曾叶剑辩称：我们个人又没有用钱，钱全部是贷到公司，这都是公司的行为。李化有贷的这150万元我不清楚，在贷款的时候公司叫我去签字按手印，具体怎么回事我不清楚，我纯粹是朋友帮忙。钱到哪里去了，利息怎么付的我也不清楚，我没有经手这个事。这笔钱与我个人没有关系，没有经过我，我不应该承担责任。
被告刘雪平辩称：起诉了我和妻子，承担连带责任，答辩几点：联保小组我们在贷款时不认识，是合作社为了贷款，五人联保里面，联保组成员怎么捆绑的都不知道，也不知道组里面的借了多少钱，怎么借的均不知情，这种胡乱捆绑是不是不合法，在起诉时，才知道李化有借了150万元，联保时，合作社也没有告诉我们钱用到哪里，我们有没有份，如果要把几百万分到我们名下还，这个钱我们是不会借，如果通知我们李化有还不了，要我们承担连带责任，我们是不会去借，联保是骗了我们，掉入圈套。担保法规定合同是瑕疵要免责，联保时没有表示我们真实的意思，所以我们不承担责任。我本人的借款60万，我在15年9月10日连本带息付清了，提前付清了，我找了合作社的主任，说还了就是好的，不会追究责任，李书友借的10万元的本息都付了，合作社也把林权证还给我了，我还了钱，王行长也表态我没有事，但是现在还在被告席上，行里也表示了不会追究我的责任，而且我是带头帮李书友还钱还利息的人，行里的主任还表态不会找我的麻烦，我也是白白损失十几万元，截止2017年3月帮李书友垫有本息13万多，李书友到现在还没有还钱给我。一般按担保法6个月不起诉，我就自然免责了，我把钱付了，原告还没有起诉，联保的诉讼时效是6个月，我是免责的，因此请求人民法院免除我夫妻针对李化有本息的联保责任。
被告葛四永：我都不知道什么是联保，我就知道我自己的贷款，我是贷了15万，我本人拿到手的就是10万元，剩下的钱林业合作社拿了，贷款的时候我也是很相信的，头两年合作社也是经营得很好，就没有怀疑，我拿的10万元的利息都是我在还，后来我说合作社拿的这部分钱的利息我都有责任还，合作社说现在周转不过来，后来我还了一年，合作社还是没有钱，我将近还了两年利息，到后来银行来告我们，现在银行还说我不还钱，我要说清楚，我到银行问，银行要我把我贷的还过来，我问我帮合作社还的怎么办，银行说不关我的事。我打银行的客服电话，说等答复就可以了。现在我拿的这10万元和合作社拿的5万元本息都没有还。
被告黄冬连、李崇斌、李会香、况莲花、曾迎春、张林清、上高县林业经济合作社、李书友未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曾叶剑、李化有、刘雪平、李崇斌、葛四永于2010年11月向原告出具《农民专业合作社成员联保协议书》，协议书约定：本联保小组每个成员向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即本联保小组成员自愿为上高农商银行在2010年11月至2015年11月期间向联保小组发放的最高额人民币345万元的贷款提供担保，分别贷款金额为“
姓名
最高额贷款
期限
姓名
最高额贷款
期限
李化有
150万元
5年
曾叶剑
100万元
5年
刘雪平
60万元
5年
葛四永
15万元
5年
李崇斌
20万元
并承诺：1、借款方式为连带责任保证，每个联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保。2、保证期间为自借款之日至借款到期后二年。3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。4、因借款人违反合同或借据约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，保证人应承担连带保证责任。5……6、保证人同意所承担保证连带责任应支付的一切款项，可由贷款人在保证人的任何账户内扣收。7、其他承诺，农民专业合作社负责监管联保组成员资金的使用，负责本息的追偿，并承担连带保证责任，联保成员曾叶剑、李化有、刘雪平、葛四永、李崇斌分别签名、捺印，上高县林业经济合作社盖章、法人代表李书友盖章。2011年1月5日，原告与被告李化有、李崇斌、葛四永、刘雪平、曾叶剑签订《最高额借款合同》。合同约定，借款人（简称甲方），贷款人（简称乙方）上高县信用合作社，借款额度：乙方向甲方提供的借款最高额为人民币345万元，借款额度的有效期间为自2011年1月5日起至2016年1月6日止，借款用途为抚育、造林，借款的担保方式为联保、抵押，合同还约定其他事项，合同经上高县林业经济合作社和李书友签名、盖章，同日，原告与被告李化有、李崇斌、葛四永、刘雪平、曾叶剑签订《最高额保证合同》。合同约定保证人（简称甲方）李化有、李崇斌、葛四永、刘雪平、曾叶剑，债权人（简称乙方）敖阳信用社，为确保5年2011年1月5日至2016年1月6日期间借款人李化有、李崇斌、葛四永、刘雪平、曾叶剑在人民币345万元最高贷款金额内与本合同乙方签订的所有借款合同（简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。合同还约定了其他内容，合同分别由保证人李化有、刘雪平、曾叶剑、葛四永、李崇斌签名捺印，被告上高县林业经济合作社和李书友分别盖章签名。2011年1月5日，原告与被告李化有签订《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人（简称甲方）李化有、抵押权人（简称乙方）敖阳社，为确保李化有与原告签订的主合同的履行，保障乙方的债权的实现，甲方愿提供抵押担保。第一条，被担保的主债务为乙方依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发放的借款，借款金额为150万元，借款用途为造林，借款期限为5年，自2011年1月5日至2016年1月4日止，抵押物为：上高县林证字（2009）第0200000001号、（2009）第0200000002号：所有权人李化有，林地座落田心镇320国道旁。被告李化有、黄冬连签名捺印，上高县林业经济合作社和李书友盖章签名。2011年1月5日，原告依照合同约定向被告李化有贷款人民币150万元，双方办理借款凭证为：借款金额150万元，借款日期2011年1月5日至2016年1月4日，借款利率6.95‰，借款用途造林，结息方式：按季结息。原告与被告李化有办理借款凭证后，该笔150万元借款由被告上高林业经济合作社提取和使用。期间借款利息由上高县林业经济合作社以李化有名义支付到2015年12月31日止。自2016年元月始未按合同约定支付借款本息，至2016年12月21日利息、罚息为151579.5元。原告催收未果，故诉至法院解决。
以上事实，有《农民专业合作社成员联保协议》、五联保户《身份证》、《结婚证》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《上高县林证字（2009）第0200000001号林权他项权证》、《上高县林证字（2009）第0200000002号林权他项权证》、《借款凭证》、《利息支付明细》及双方当事人庭审陈述证实。
本院认为：原告与被告曾叶剑、李化有、李崇斌、葛四永、刘雪平签订《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及原告与被告曾叶剑签订《最高额抵押合同》合法有效，对当事人具有法律约束力。双方应按合同约定履行合同义务。原告已向被告李化有贷款150万元，但被告李化有没有完全履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的合同义务。原告主张被告李化有承担清偿借款本金150万元及利息和主张被告曾叶剑、李崇斌、葛四永、刘雪平承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告李化有与黄冬连为夫妻关系，该债务为夫妻关系存续期间借款，视为夫妻共同债务，应承担连带清偿责任。被告况莲花、李会香、曾迎春、张林清对被告李化有借款150万元本息未提供担保，无需承担连带清偿责任。被告上高县林业经济合作社和法人代表李书友分别在《农业专业合作社联保协议》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《江西省农村信用社（农商银行）到（逾）期贷款催收通知书》盖章、签名，应认定上高县林业经济合作社对被告李化有借款承担连带保证责任。被告李化有对借款150万元本息偿还以上高县林证字（2009）第0200000001号、（2009）第0200000002号作抵押，原告对抵押林产有优先受偿权。被告黄冬连、况莲花、李崇斌、李会香、曾迎春、张林清、上高县林业经济合作社、李书友经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李化有于本判决生效之日起一个月内清偿原告江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金150万元，并承担利息、罚息151579.5元（利息、罚息已算至2016年12月21日止，此后利息照算）。
二、被告黄冬连、曾叶剑、李崇斌、葛四永、刘雪平、上高县林业经济合作社对上述借款承担连带清偿责任。
三、原告江西上高农村商业银行股份有限公司对李化有抵押林产（上高县林证字（2009）第0200000001号、（2009）第0200000002号）有优先受偿权。
四、驳回原告江西上高农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费19660元，减半收取9830元由被告李化有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 ：熊友明
二〇一七年五月九日
书记员 ：喻斌婷