安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00341号
原告：张小枝，女，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。
被告：潘发强，男，住安徽省池州市九华山风景区。
委托代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市。
负责人：汪先和，该公司总经理。
委托代理人：曹开阳，江西立宇律师事务所律师。
委托代理人：缪飞翼，江西立宇律师事务所律师。
被告：余海鹏，男，住安徽省池州市青阳县。
原告张小枝与被告潘发强、阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称保险公司）、余海鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员檀丽婷独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告张小枝及其委托代理人刘健、被告潘发强的委托代理人孙艳、被告保险公司的委托代理人缪飞翼、被告余海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小枝诉称：2013年9月13日8时25分许，潘发强驾驶赣XX号小型轿车沿G318线由西往东行驶，行至G318线412KM＋726M处左转弯加油时，与相向行驶的余海鹏驾驶的皖XX号普通二轮摩托车发生碰撞，致余海鹏及乘坐余海鹏摩托车的我受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，我立即被送往青阳县人民医院进行住院治疗，后因伤情较重转入池州市人民医院进行进一步治疗并诊断为：肋骨骨折；胸腔积液；肺不张；肺部感染。我的伤情于2014年6月13日经安徽秋诚司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。2013年6月3日，安徽省青阳县公安局交通警察大队（简称县交警大队）对本起事故作出责任认定，认定潘发强负本次交通事故主要责任，余海鹏负本次交通事故次要责任。潘发强驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险且购有不及免赔条款。据此，特具状于法院要求潘发强、保险公司、余海鹏赔偿我医疗费：18699.85元；残疾赔偿金：23114元／年×11%×20年=50850.8元；误工费：80元／天×（270）天=21600元；住院伙食补助费：20元／天×30天=600元；营养费：20元／天×30天=600元；护理费：60元／天×20天=1800元；鉴定费：1000元；交通费：500元；精神抚慰金：7000元，合计102650.65元。
张小枝为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、身份证复印件，证明张小枝的主体资格；
证据2、交通事故认定书，证明本次事故的事实及责任认定情况。
证据3、保单复印件，证明肇事车辆的投保情况；
证据4、诊断证明书及出院记录，证明张小枝的伤情以及住院天数；
证据5、医疗费发票，证明张小枝因本次交通事故所支出的必要医疗费用（医疗费18699.85元是由潘发强垫付）；
证据6、鉴定意见书，证明张小枝受伤部位分别构成道路交通事故十级、十级伤残；
证据7、鉴定费发票，证明张小枝所支出的鉴定费用；
证据8、青阳县XX村民委员会（简称XX村委会）证明，证明张小枝在家从事农业生产，应当计算误工损失。
潘发强辩称：对事故的事实及责任认定无异议，我的肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险、不计免赔险，保险公司应当在承保范围内依法理赔。事故发生后我为张小枝垫付了医疗费18699.85元。
潘发强未向本院提交证据。
保险公司辩称：鉴定费、诉讼费保险公司不应当承担。赔偿比例应为60%，张小枝的年龄已经达到法定退休年龄，不应当有误工费的诉求，精神抚慰金过高，张小枝系农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿。
保险公司未向本院提交证据。
余海鹏辩称：对事故的事实及责任认定没有异议。
余海鹏未向本院提交证据。
经庭审举证质证，潘发强、余海鹏对张小枝提供的证据均无异议，保险公司对张小枝提供的证据质证意见为对证据2的真实性、合法性无异议，但认为余海鹏应承担40%的赔偿责任；对证据5有异议，张小枝应提供详细的费用清单予以佐证；对证据7认为鉴定费保险公司不予承担；对证据8有异议，XX村委会出具的证明，证明了张小枝是农业户口且在农村生活，因此其相关赔偿标准应该按照农村标准计算，且已达退休年龄，因此不应计算其误工费；对其他证据没有异议。
本院认证认为：张小枝提供的证据2可以证明事故发生事实及责任认定情况，应予认定；证据5医疗费发票可以证明张小枝因本次交通事故支付的医疗费，应予认定；证据8中证明张小枝从事农业生产并以此为主要生活来源无其他证据佐证，本院不予认定；其他证据对方没有异议，本院应予以认定。
基于当事人的陈述及举证、质证、本院认证情况，本院查明的事实为：2013年9月13日8时25分许，潘发强驾驶赣XX号小型轿车沿G318线由西往东行驶，行至G318线412KM＋726M处左转弯加油时，与相向行驶的余海鹏驾驶的皖XX号普通二轮摩托车发生碰撞，致余海鹏及乘坐余海鹏摩托车的张小枝受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，张小枝被送往青阳县人民医院进行住院治疗，后因伤情较重转入池州市人民医院进行进一步治疗并诊断为：左侧第5.6.7.8肋骨骨折；左侧胸腔积液；左下肺不张；肺部感染。共住院30天，用去医疗费18699.85元。张小枝的伤情于2014年6月13日经安徽秋诚司法鉴定所鉴定分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。2013年6月3日，县交通大队对本起事故作出责任认定，认定潘发强负本次交通事故主要责任，余海鹏负本次交通事故次要责任，张小枝不负本起事故的责任。潘发强驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险且购有不及免赔条款。
另查：张小枝与余海鹏系夫妻关系。事故发生后，张小枝住院治疗的医疗费18699.85元均由潘发强垫付。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。潘发强驾驶的赣XX号小型轿车在保险公司处投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。潘发强负本起事故的主要责任，对交强险责任限额范围之外的各项损失应承担70%的赔偿责任，余海鹏负本起事故的次要责任，对交强险之外的各项损失应承担30%的赔偿责任。潘发强驾驶的赣XX号小型轿车在保险公司投保了机动车商业第三者责任险并有不计免赔险，保险公司应在保险责任限额范围内承担责任。张小枝系农村居民，其残疾赔偿金因按照农村居民标准计算；张小枝事故发生时虽已达退休年龄，但其从事农业生产，并以此为主要生活来源，则误工费可按40元／天计算，天数按其住院30天计算，张小枝出院无医嘱建休，且其主张误工天数计算至定残前一日无相关依据，则不予支持；张小枝因本次事故住院30天，该住院期间的住院伙食补助费、营养费按15元／天计算，护理费按60元／天计算，交通费根据张小枝住院情况依法确定为300元，鉴定费依票据依法确定为1000元，精神抚慰金根据张小枝的伤情依法确定为5100元，且根据事故责任精神抚慰金依法按主次责任分担。张小枝住院期间的医疗费已由潘发强垫付，则在本案中不作处理，对垫付款项潘发强可另行主张。
据此，张小枝的损失确定为：营养费30天×15元／天=450元、住院伙食补助费30天×15元／天=450元、误工费30天×40元／天=1200元、护理费30天×60元／天=1800元，残疾赔偿金8098元×20年×11%=17815.6元、精神抚慰金5100元，交通费300元、鉴定费1000元，合计28115.6元。上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿25585.6元，张小枝的损失未超出交强险范围，则保险公司无需在商业第三者责任险范围内赔偿；余款2530元，由潘发强赔偿700元（鉴定费1000元×70%），由余海鹏赔偿1830元（精神抚慰金5100元×30%＋鉴定费1000元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张小枝各项损失25585.6元；
二、被告潘发强、余海鹏于本判决生效后二十日内分别赔偿原告张小枝各项损失700元、1830元。
三、驳回原告张小枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担1065元，由潘发强负担35元，由余海鹏负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 檀丽婷
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 阮 坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。