河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1742号
原告：赵某，农民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：顾某，退休干部。
被告委托代理人：张文芝，代理权限为一般授权代理。
原告赵某与被告顾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员田雨兴任审判长，与审判员任作新、代理审判员姚振宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告赵某及其委托代理人周存鹏、被告顾某及其委托代理人张文芝到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告赵某及其委托代理人鲁亚萍、被告顾某及其委托代理人张文芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情不和，因家庭琐事经常生气打架。被告经常对原告实施家庭暴力，并将原告赶出家门。被告曾于2011年起诉离婚，后撤诉。原、被告已分居多年，无和好可能。原、被告夫妻共同财产有位于小顾庄村的平房六间、被告处的冰箱一台、电动车一辆、花生4200斤、小麦5000斤、玉米7000斤、分居三年期间被告的工资收入以及夫妻关系存续期间被告的住房公积金。原、被告共同债务有45000元（原告经手所借）。原告在被告处的个人财产有家具一套、写字台桌一张、缝纫机一台、煤气灶一套、大锅盖一个、大水缸一个、小水缸一个。原告起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务依法分担，原告个人财产归其个人所有。
被告顾某辩称，被告不同意离婚。原告主张的六间平房原来均系被告所有，现其中三间已经归被告之子顾明伟所有，另三间仍属于被告的财产。被告处有电动车一辆、电冰箱一台，系原、被告共同财产，没有原告所主张的粮食。自原、被告分居，被告工资收入三年共计90000元，已经全部用于被告之子顾明伟治病及被告日常生活消费。原告主张的共同债务被告不认可，在原、被告分居之前，被告给付原告30000元，并存入原告女儿银行账户10000元。被告处原告的个人财产有大衣柜一个、写字台桌一张、缝纫机一台、煤气灶一套、大锅盖一个、大水缸三个。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，原、被告均系再婚。原告再婚前有一女顾兰芳（1993年出生，现为大学三年级学生），被告再婚前有两子顾明伟（1976年出生，现已成家）、顾明志（1980年出生，现已成家）。原、被告婚后未生育子女。2011年8月，原、被告间因赠与被告之子房产问题发生矛盾，2011年8月27日，原告带其女儿顾兰芳离家，外出租房居住生活。2011年8月19日，被告顾某向本院提起诉讼，要求与原告赵某离婚，后本院判决驳回了顾某的诉讼请求。此后原、被告未和好，一直分居至今。
1997年12月9日，被告取得小顾庄村宅基地规划图97、98号的N0.0000864号宅基地许可证。1999年，原、被告在该宅基地上建平房六间。2002年12月4日，滦南县程庄镇小顾庄村进行基地清理（核实）登记时，将该六间房的土地使用者登记为“赵新华”。同时，原告取得了该六间宅基地的冀倴集用（2002）第I-5038号和冀倴集用（2002）第I-5039号集体土地使用证。
2010年7月29日，原告、被告与被告长子顾明伟签订赠与合同，约定原、被告自愿将平房三间（集体土地使用证登记为冀倴集用（2002）第I-5039号）赠与顾明伟所有，该赠与合同在河北省滦南县公证处进行了公正。2011年2月24日，原告、被告与被告次子顾明志签订赠与合同，约定原、被告自愿将平房三间（集体土地使用证登记为冀倴集用（2002）第I-5038号）赠与顾明志所有，并约定受赠人对赠与人尽赡养义务，该赠与合同在河北省滦南县公证处进行了公正。
2011年9月28日，原告分别以顾明伟、顾明志为被告，以被告顾某为第三人，向本院提起两案诉讼，分别要求撤销原、被告与顾明伟、顾明志间的赠与合同。
2012年3月10日，本院就原、被告与顾明伟之间的赠与合同纠纷作出初审判决。判决后顾明伟、顾某不服提起上诉，唐山市中级人民法院于2012年10月26日裁定发回本院重审。本院于2013年9月30日作出（2013）倴民重字第1号判决，判决赵某、顾某与顾明伟签订的赠与合同有效，现该判决已生效。
2012年3月10日，本院就原、被告与顾明志之间的赠与合同纠纷作出初审判决。判决后顾明志、顾某不服提起上诉，唐山市中级人民法院于2012年10月26日裁定发回本院重审。本院于2013年9月30日作出（2013）倴民重字第2号判决，判决自本判决生效之日起，撤销赵某、顾某与与顾明志签订的赠与合同。判决后，顾某、顾明志再次提起上诉，唐山市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）唐民四终字第32号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原、被告均表示，如法院判决该三间平房作为夫妻共同财产分割，同意折价30000元归原告所有。
原告及其女儿在小顾庄村分有承包地3.26亩，原、被告分居期间由被告顾某经营并收益，并领取了该土地的粮食直补款。庭审中原告称小顾庄村土地承包价为每年每亩约500元。被告称小顾庄村土地承包价为每年每亩约300元。
原告主张原、被告分居期间（2011年8月至2014年7月）被告的工资收入为夫妻共同财产，要求分割，并申请本院在滦南县社会保险事业局调取了被告的收入证明，滦南县社会保险事业局2014年8月11日证明，该局每月发放给顾某养老金2790.20元。被告称其三年的收入约90000元已全部用于其日常生活及给其子顾明伟治病（顾明伟患有结肠癌疾病）。原告否认被告的工资已全部花费，被告未提交证据证实其主张。被告在唐山住房公积金管理中心没有公积金账户。
被告于原、被告分居前2010年7月至2011年7月期间，曾给付原告现金30000元，被告称该款系被告给付原告用于养老的款项。原告主张夫妻共同债务45000元，系原、被告分居期间，原告及其女儿在没有生活来源的情况下，因母女日常生活、原告治疗疾病及原告女儿上学所欠债务。被告对原告主张的债务予以否认。
原告在被告处的个人财产有大衣柜一个、写字台桌一张、缝纫机一台、煤气灶一套、大锅盖一个、大水缸三个。
另查明，河北省农村居民人均年生活消费性支出，2012年为4711元，2013年为5364元，2014年为6134元。
上述事实有原、被告陈述、滦南县人民法院（2011）倴民初字第2227号民事判决书、滦南县人民法院（2011）倴民初字第2228号民事判决书、滦南县人民法院（2013）倴民重字第1号民事判决书、滦南县人民法院（2013）倴民重字第2号民事判决书、唐山市中级人民法院（2014）唐民四终字第32号民事判决、滦南县社会保险事业局证明一份、滦南县第二高级中学证明一份、滦南县中医院收费票据一份、滦南县中医院结算单两份、京东医院结算单一份予以证实。
本院认为，原、被告间发生矛盾，导致连续分居三年时间，应认定其夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。集体土地使用权登记于原告名下（（2002）第I-5038号、冀倴集用（2002）第I-5039号）的平房六间，系原、被告在1999年共同所建，应认定系原、被告夫妻共同财产；其中集体土地使用权证为冀倴集用（2002）第I-5039号的平房三间，虽未变更权属登记，但（2013）倴民重字第1号案件中已判决原、被告与顾明伟签订的赠与合同有效，故本案中不宜分割；其中集体土地使用权证为冀倴集用（2002）第I-5038号的平房三间，（2013）倴民重字第2号案件中已判决撤销原、被告与顾明志签订的赠与合同，故案中应予分割，按原、被告均认可的价值，折合人民币30000元归原告所有，由原告找付被告折价款15000元。被告在2011年8月至2014年7月期间的固定收入为100447.2元（2790.20元＊36），被告称其三年的收入已全部用于其日常生活及给其子顾明伟治病，原告予以否认，被告未提交证据证实其主张的消费情况，参照河北省农村居民2011至2014年人均年生活消费性支出水平（4711元＋5364元＋6134元=16209元），酌定被告持有工作收入的数额为84000元，在原、被告离婚时应由被告给付原告二分之一。参照原、被告陈述的小顾庄村土地承包价格，原告及其女儿在小顾庄村分有承包地3.26亩，在2012至2014年由被告经营期间的收益为酌定为3900元（3.26亩＊3年＊400元=3912元），在原、被告离婚时应由被告给付原告三份之二。在被告处的原告个人财产，应由被告给付原告。原告主张夫妻共同债务45000元，被告否认，原告未提交充分证据证实，且原、被告分居前，被告曾给付原告现金30000元，故原告主张45000元债务，本院不予认定。原告其他之诉，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条判决如下：
一、准予原告赵某与被告顾某离婚；
二、位于滦南县程庄镇小顾庄村集体土地使用权证为冀倴集用（2002）第I-5038号的平房三间，归原告所有，原告找付被告折价款15000元。本判决生效即履行；
三、被告将其持有的2011年8月至2014年7月期间的固定收入款及经营原告和原告女儿顾兰芳承包地的收益款中的44600元给付原告。本判决生效及履行；
四、在被告处的原告个人财产有大衣柜一个、写字台桌一张、缝纫机一台、煤气灶一套、大锅盖一个、大水缸三个，一并由被告给付原告。本判决生效即履行；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元，判决生效即交纳。其中被告负担部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 田雨兴
审 判 员 任作新
代理审判员 姚振宇
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 贾慧颖