湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初3098号
原告：ＸＸ，男，1978年3月8日出生，住湖南省临澧县。
原告委托诉讼代理人：魏英武，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘秋菊，女，1985年9月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：曹磊，湖南群杰律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：田军勇，湖南群杰律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：太平财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处穿紫河社区武陵大道北段德春公寓综合楼1-2楼。
负责人：吴昌惠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈泽丰，该公司员工，一般授权代理。
委托诉讼代理人：罗平，该公司员工，一般授权代理。
原告ＸＸ与被告刘秋菊、太平财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人魏英武、被告刘秋菊的委托诉讼代理人曹磊、田军勇、太平保险公司委托诉讼代理人陈泽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘秋菊向原告支付因交通事故产生的误工费、护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神损失费、住院伙食补助费、财物损失费、伤残赔偿金、经营损失、鉴定费等共计347290.44元；2.判令被告太平保险公司在承保范围内就原告的上述损失承担赔偿责任；3.由被告刘秋菊承担本案的诉讼费用。
刘秋菊辩称：1、依法承担应当承担的法律责任，对本案基本事实无异议；2、关于具体金额，ＸＸ是2015年11月24日承保出租车，在事故发生时没有满一年，原告在2015年11月之前没有在深圳长期居住，原告起诉以深圳标准不宜采纳。ＸＸ的抚养对象有其母与二子，大儿子在深圳满一年无异议，小儿子和其母适用深圳标准不认可，小儿子一直随岳母居住，不符合深圳标准，其母亲也一直在家居住没有出去。经济损失不应该支持，ＸＸ工作特殊，存在挂靠关系可以请人代班，与误工费计算是重复计算；3、垫付的医疗费用要求在本案中一并处理。
太平保险公司辩称：1、对本案的事实无异议，保险公司愿意承担损失的代替赔偿责任；2、ＸＸ的部分诉请无事实法律依据，保险公司对鉴定费和诉讼费不承担；3、部分诉请标准过高，关于残疾赔偿金，ＸＸ是农业户口，其提交的证据不能满足农业户口按城镇标准计算的要件。其主张的经济损失，间接损失没有法律规定，属重复诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的交通事故责任认定书、住院病历资料、保单、医疗费票据、司法鉴定意见书、户籍证明、结婚证、出生证、身份证明、员工服务合同、劳动合同、收据、调查报告、笔录等均予以确认并在卷佐证，对其证明目的予以部分认可，对ＸＸ提交的部分交通费票据不予以认可。对ＸＸ提交的内地居民采表及其庭后补交的证明、营业执照及身份证复印件，因其能与其他证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，刘秋菊驾驶小轿车沿县道X015线由西往东行驶，行至临澧县杨板乡双狮村肖家河圩场路段，逢ＸＸ在右前方同向行走，由于刘秋菊驾车注意观察不力，导致小轿车右侧前部与ＸＸ碰刮，造成ＸＸ受伤和小轿车受损的交通事故。ＸＸ受伤后被送往临澧县中医院住院治疗89天，花费住院医疗费19130.76元，门诊医疗费20元。2016年8月30日，花费门诊医疗费436.64元。ＸＸ受伤后，刘秋菊向其支付了23130元。
经临澧县公安局临澧交通警察大队认定，刘秋菊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成事故的根本原因，应负事故的全部责任；ＸＸ交通行为无过错，对事故无责任。
2016年10月26日，常德市凯信司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定ＸＸ构成二个十级伤残，医疗终结时间365天，医疗费用按实际治疗酌定，医疗终结期内，医疗费用凭医院发票酌定，伤后需他人护理1人150天，营养期60天。本次鉴定花费鉴定费1580元。后经太平保险公司申请，本院委托常德市岐黄司法鉴定所做出重新鉴定，常德市岐黄司法鉴定所于2017年1月9日作出岐黄司鉴【2016】临鉴字第682号司法鉴定意见书，其鉴定结论为ＸＸ之损伤评定为拾级（2个）伤残，误工期至伤残评定前一日，需一人护理150日，营养期为60日，医疗费按实际治疗开支酌定。
另查明，ＸＸ与张莉莉于2012年1月16日登记结婚，婚后育有二子叶浩铭（2012年6月25日出生）、张浩宇（2016年7月12日出生）。ＸＸ之母徐明玉（1943年11月12日出生），有子女4人。ＸＸ自2011年5月到2015年2月间在佛山市振远运输公司工作，担任货柜车司机，此后，ＸＸ在深圳工作，与其妻子张莉莉共同租住在广东省深圳市大三村156号405房屋。2015年11月24日，ＸＸ与深圳市运发出租小汽车有限公司签订了劳动合同，承包该公司的出租车，合同期限至2020年11月24日止，并在《深圳市绿色出租小汽车员工服务合同》中约定ＸＸ在每月扣除相关款项后，缴纳不超过人民币4265元的基本营收款，2015年12月至2016年8月间，ＸＸ的实际月平均缴纳的运营款为4251.26元。
还查明，小轿车在太平保险公司投保了交强险及限额500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率。该事故发生在保险期限内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经临澧县公安局临澧交通警察大队认定刘秋菊负事故全部责任，刘秋菊应当依责承担赔偿义务。小轿车在太平保险公司投保了交强险及限额500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，太平保险公司应当在保险责任范围内向ＸＸ赔偿损失。同时，因ＸＸ居住且生活来源于深圳，对其赔偿按深圳相关标准（居民人均可支配收入44633.3元，居民人均消费支出32359.2元）计算。对于ＸＸ要求赔偿经营损失费的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，对于该项损失本院予以支持。
本案的具体损失为：医疗费19587.4元；关于误工费，因ＸＸ并未提交相应工资证明，故对其收入参照深圳市居民人均可支配收入44633.3元计算，同时依照重新鉴定对误工期的确定，本院确认其为21154.96元（44633.3元÷365天×173天）；护理费15000元（100元×150天）；营养费酌定3000元；交通费酌定500元；被扶养人生活费72565.5元（32359.2元×13%×18年÷2+32359.2元×13%×14年÷2+32359.2元×13%×5年÷4）；精神损害抚慰金酌定5300元；住院期间伙食补助费依ＸＸ主张确定为4450元（50元×89天）；经营损失费依ＸＸ主张的标准确定为24005.65元（173天÷30天×4162.83元/月）；伤残赔偿金116046.58元（44633.3元×13%×20年）；鉴定费1580元，以上各项损失共计283190.09元，其中，太平保险公司应在交强险及三责险限额内承担281610.09元，鉴定费1580元，由刘秋菊承担。刘秋菊垫付的费用23130元，应当从太平保险公司就本案应赔款项中扣除刘秋菊应承担款项后直接支付给刘秋菊。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：
一、太平财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险限额内赔偿ＸＸ各项损失共计281610.09元；
二、刘秋菊向ＸＸ赔偿鉴定费1580元；
上述应付款项中，由太平财产保险股份有限公司常德中心支公司向ＸＸ实际给付260060.09元，向刘秋菊实际给付21550元。
三、上述给付义务应于本判决生效后五日内履行，
四、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6520元，由ＸＸ负担1020元，刘秋菊负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 单 亮
审 判 员 孔源源
人民陪审员 陈学贤
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 郭丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。