广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第123号
原告余小英，农民。
委托代理人苏仁剑，平果县法制办公室公职律师办公室律师。
被告吴瑞珊，个体司机。
委托代理人方孔专，广西全通律师事务所律师。
被告武鸣县远通物流有限公司。
法定代表人陈显忠。
原告余小英与被告吴瑞珊、武鸣县远通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2014年12月29日本院受理后，依法由审判员蓝必干适用简易程序进行了审理，于
2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人苏仁剑、被告吴瑞珊的委托代理人方孔专到庭参加诉讼。被告武鸣县远通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告余小英诉称，2014年4月2日，被告吴瑞珊驾驶所有人为其本人（登记车主为武鸣县远通物流有限公司）的桂A×××××重型半挂牵引车牵引桂A×××××挂重型仓栅式半
挂车（该车挂靠武鸣县远通物流有限公司经营）沿324国道沿田东往平果县方向行驶，12时40分许行至324国道1816公里200米（平果县山营铁路桥下）路段时，因车
辆制动不良碰撞道路中间的隔离墩，之后车辆损坏失控，碰撞在前同向行驶由原告丈夫甘元扬驾驶搭载原告余小英和儿子甘海智的桂L×××××两轮摩托车，造成甘海智当场死亡，
甘元扬、原告受伤的道路交通事故。2014年4月10日，交警部门认定吴瑞珊承担全部责任，甘元扬、余小英、甘海智不承担事故责任。事故发生后，原告被送到平果县人民医院
抢救治疗，诊断为：创伤性休克、右大腿中上段毁损伤等，因伤势严重，4月3日转到中国人民解放军第303医院住院治疗，2014年5月5日出院，共住院32天，产生医疗费
241503.76元，治疗期间因治疗需要而购买人血白蛋白4瓶，支出费用2720元。根据医嘱，2014年5月13日到该院复查，支出医疗费1467.20元，购买生活
护理用品费用320元。同年5月15日又到该院住院治疗至同年8月17日出院，共住院94天，产生医疗费71749.35元。由于伤势没有痊愈，同年9月11日以到该院住
院治疗至同年11月18日出院，共住院68天，产生医疗费36173.47元。2014年12月2日经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为五级和十级多等级伤残。
2014年11月19日至12月19日，原告到南宁市助康假肢矫形器具有限责任公司住院安装假肢，共住院30天，购买国产普及型钛合金气压膝大腿假肢38500元，轮椅
638元，康复住院费每人每天30元，伙食费每人每天40天，共产生住院费1800元，伙食费2400元。根据伤残辅助器具配置证明书，原告适合配置国产普及型钛合金气压
膝大腿假肢，该假肢单价为38500元，每6年更换一次，每两年维修一次，每次维修费为3000元，以后更换时间平均7天，维修平均3天，且适合配置假肢至74岁。原告在
平果县人民医院的抢救治疗费吴瑞珊已全部支付，吴瑞珊还支付了原告在中国人民解放军第303医院的治疗费34660元。原告自2006年起至今一直在广东等地务工，
2013年回到百色市右江区务工。根据交警部门对本案事故责任认定，吴瑞珊应承担原告因本案事故受伤造成的经济损失的赔偿责任，武鸣县远通物流有限公司作为桂
A36622重型半挂牵引车和桂A×××××挂重型仓栅式半挂车的法定车主，应与吴瑞珊共同承担赔偿责任。桂A×××××重型半挂牵引车和桂A×××××挂重型仓栅式半挂车已
向平安财保南宁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任，但事故发生后，保险公司已在责任限额内全部承
担了责任（其中支付原告医疗费238181.83元），保险公司不应再承担本案的民事赔偿责任，故原告不主张要求保险公司作为本案被告。原告受伤致残，精神受到严重损害，
应得到20000元精神损害抚慰金赔偿。原告受伤后一直由亲戚余丽英护理，余丽英从事农业。为此，请求法院判令原告因本案事故受伤造成的经济损失895322.40元［其
中医疗费350893.78元，购买人血白蛋白4瓶费用2720元，护理用品费用320元，误工费26808.56元（40268元／年÷365天×243天），护理费
16265.69元（24432元／年÷365天×243天），住院伙食补助费19400元（100元／天×194天），××赔偿金316948元（23305元／年
×20年×68%），鉴定费900元，初次安装假肢38500元、轮椅费638元、康复住院旨费和伙食费4200元（2人×30天×70元／人）、护理费3309.70元
（40268元／年÷365天×30天），更换假肢费308000元（38500元／次×8次）、住院费和伙食费3920元（8次×7天／次×70元／天）、假肢维修费
51000元（17次×3000元／次）、住院费和伙食费3570元（17次×7天／次×70元／天），亲属探视交通费770.50元，精神损害抚慰金20000元，共计
1168164.23元，扣除吴瑞珊已赔偿34660元和保险赔偿238181.83元］由吴瑞珊和武鸣县远通物流有限公司连带赔偿给原告。
被告吴瑞珊辩称，对事故情况及责任没有异议。原告是农村居民，从事农业，其××赔偿金应按农村居民标准计算，误工费应农业标准计算，护理天数应按住院天数确定。更换假肢费
用及维修费用尚未发生，不应得到支持，待发生后原告可以另行主张，对其余诉请没有异议。由法院依法判决。
被告武鸣远通物流有限公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平公交认字（45102382014）第00006号《道路交通事故认定书》，证明事故情况及损害后果、事故责任。
证据二、《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《病人住院费用清单》、《收款收据》各三份、医疗费发票十张，证明原告伤情、治疗情况、医疗费用及购买人血白蛋
白、护理用品费用。
证据三、《陪护证明》、《证明》、护理人员《身份证》（复印件）各一份，证明原告住院需要陪护人员及陪护人员从事职业。
证据四、购买安装假肢发票、轮椅发票各一张，证明原告安装假肢情况及费用。
证据五、伤残辅助器具配置证明书、营业执照、假肢制作师执业证书、企业资格认定书，证明原告适合配置置国产普及型钛合金气压膝大腿假肢，该假肢单价为38500元，每6年
更换一次，每两年维修一次，每次维修费为3000元，以后更换时间平均7天，维修平均3天，且适合配置假肢至74岁。
证据六、（2014）桂公明司鉴法检字第450号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告本次事故所致损伤V级（五级）伤残、X级（十
级）伤残属多等级伤残，鉴定费900元。
证据七、（2014）平民一初字第653号《民事调解书》，证明经平果县人民法院调解，平安财保南宁中心支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额和第三者责任保险赔偿限额余额内
赔偿给本案事故另一死者甘海智的经济损失，完全履行了赔偿义务。
证据八、《房屋租赁协议书》两份、百色市右江区石龙社区居民委员会出具加盖有百色市公安局石龙派出所公章的《证明》，证明原告自2013年1月起一直在百色市右江区务工，
租住在黄奇才位于右江区龙旺花园旁的房屋。
证据九、证人潘某《关于甘元扬等人在我店揽工的说明》，证明原告和甘元扬从事建筑业。
证据十、潘某的《营业执照》、《税务登记证》、《房屋出租合同》、《商铺租赁合同》、潘某身份证（复印件），证明潘某经营建材及经营地点。
证据十一、平果县太平镇太平村民委员会《证明》，证实原告家庭情况及2011年2月起外出务工。
证据十二、车票十七张，证明原告住院期间原告亲戚探视原告支出交通费770.50元。
被告吴瑞珊为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、《银行卡存款业务回单》二张、《预交金凭据》、《收据》各一份，证明事故发生后，吴瑞珊已赔偿给原告损失34660元。
证据二、医疗费发票六张，证明事故发生后，原告在平果县人民医院的抢救治疗16412.25元和中国人民解放军第303医院的门诊医疗费7878.30元共计
24290.55元，吴瑞珊已全部支付。
证据三、《货运车辆经营合同书》，吴瑞珊是桂A×××××重型半牵引车和桂A×××××挂重型仓栅式半挂车实际所有人，该车辆挂靠武鸣县远通物流有限公司经营。
被告武鸣县远通物流有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告吴瑞珊对原告提交的证据一、二、三、四、六、七、八、十、十一、十二的证据三性均无异议，对证据五的合法性和关联性有异议，不是相关机构作出的司法鉴
定，不能证明原告的主张，对证据九的真实性和关联性有异议，同时证人没有出庭接受质询，不能证明书原告的主张。原告对被告吴瑞珊提交的证据三性均无异议。
根据原、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告武鸣县远通物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告吴瑞珊对原告提交的证据一、二、三、四、六、七、
八、十、十一、十二的证据三性均无异议，原告对被告吴瑞珊提交的证据三性均无异议。被告吴瑞珊虽然对原告证据五的合法性和关联性有异议，认为不是相关机构作出的司法鉴定，
不能证明原告的主张，但南宁市助康假肢矫形器有限责任公司是具备合法资质的伤残辅助器具配置机构，出具配置意见程序不存在瑕疵，被告吴瑞珊亦没有举出反驳依据予以否定。经
核实，故对原告的证据一、二、三、四、五、六、七、八、十、十一、十二及被告吴瑞珊的证据的证明力，本院予以认定，但原告住院期间原告亲戚探视原告支出交通费不属于本案民
事赔偿范围。原告没有相关证据印证证据九，故对其证明书力本院不予认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
原告余小英生于1990年8月23日，原告自2013年1月起到事故发生时一直和其丈夫甘元扬在百色市右江区居住生活。2014年4月2日，被告吴瑞珊驾驶所有人为其本人
（该车挂靠武鸣县远通物流有限公司经营，登记车主为武鸣县远通物流有限公司）的桂A×××××重型半挂牵引车牵引桂A×××××挂重型仓栅式半挂车沿324国道由田东往平果
方向行驶，于当日12时40分许行至324国道1816公里200米（平果县山营铁路桥下）路段，桂A×××××重型半挂牵引车牵引桂A×××××挂重型仓栅式半挂车在下坡
行驶过程因制动不良碰撞道路中间的隔离墩，之后车辆损坏失控，碰撞在前同向行驶由原告丈夫甘元扬驾驶搭载原告余小英和儿子甘海智的桂L×××××两轮摩托车和韩方营“铃木
王”二轮电动车（搭载韦雅琼），造成甘海智当场死亡，原告、甘元扬、韩方营、韦雅琼受伤，三车严重损坏的道路交通事故。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查认
为，造成事故的原因是：吴瑞珊：驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等级具有安全隐患的机动车上道路行驶，没有确保安全。余小英、甘元扬、韩方营、韦雅琼均没有导致交
通事故发生的过错行为。于同年4月10日作出了平公交认字（45102382014）第00006号《道路交通事故认定书》，认定吴瑞珊承担全部责任，余小英、甘元扬、
韩方营、甘海智、韦雅琼不承担事故责任。事故发生当日，原告被送到平果县人民医院抢救治疗，诊断为：1、右大腿中上段毁损伤；2、左外踝软组织挫裂伤并缺损；3、右肘部软
组织挫裂伤；4、右肘部尺神经损伤；5、右耻骨上下支骨折；6、左外踝骨折；7、脑挫伤；8、创伤性蛛网膜下腔出血；9、颅腔积气；10、左颞顶骨骨折；11、左侧乳突创
伤性积液；12、头皮血肿；13、胸部外伤；14、腹部闭合性损伤；15、创伤性休克；16、DIC？产生医疗费16412.25元。因伤势严重，同月3日转到中国人民解
放军第303医院住院治疗，诊断为：1、多发伤腹腔闭合性损伤（肝破裂）、颅脑损伤（右侧颞叶挫裂伤，左侧额颞叶顶部头皮软组织肿胀，左侧上颌窦、上颌窦、筛窦及中耳乳
突积血）、肺挫伤；2、右大腿残端＋左外踝VSD术后；3、腹腔探查＋肝破裂修补术后；4、急性呼吸窘迫综合征；5、中度贫血；6、低蛋白血症；7、右关节脱位。住院至
2014年5月5日出院，共住院32天，产生医疗费249382.06元，医生意见：到骨科住院治疗。治疗期间因治疗需要而购买人血白蛋白4瓶，支出费用2720元。根据
医嘱，同月13日回院复查，支出医疗费1467.20元，购买生活护理用品费用320元。同年15日到该院住院治疗，诊断为：右大腿截肢术后；2、左外踝开放性骨折并软组
织骨质缺损术后；3、左外踝陈旧性骨折；4、左侧第5、6肋骨腋端陈旧性骨折；5、右尺骨鹰嘴喙突撕脱性骨折伴肘关节脱位继发性创伤性贩关节病；6、右侧尺神经损伤；7、
胆囊沉积或泥沙样结石；8、肾结石。住院至同年8月17日出院，共住院94天，产生医疗费71749.35元。出院医嘱：1、带药出院。2、注意休息，合理膳食，加强营
养，坚持患肢功能康复锻炼，避免再次外伤；佩戴假肢时注意避免残端皮肤磨损、破溃；建议定期腹部超声。3、如有病情变化请随时就诊。为此，同年9月11日再次到该院住院治
疗至同年11月18日出院，共住院68天，产生医疗费36173.47元。出院医生意见：1、带药出院。2、注意休息，加强营养，规律饮食；出院后逐步行患肢功能康复锻
炼；注意保护患肢残端，避免外伤。3、如有病情变化请随时就诊。2014年11月19日，原告委托广西公明司法鉴定中心鉴定对其交通事故伤残等级进行鉴定，该中心接受委托
后，于同年12月2日作出了（2014）桂公明司鉴法检字第450号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：余小英本次事故所致损伤属于多等级伤
残：1、右下肢在膝关节以上缺失评定为V级（五级）伤残；2、肝破裂修补术后评定为X级（十级）伤残。支出鉴定费900元。2014年12月15日，原告委托南宁市助康假
肢矫形器有限责任公司进行假肢配置鉴定相关事宜，同日该公司作出且康（2014）0525号《伤残辅助器具配置证明书》，处理意见：（1）根据患者的年龄、残肢情况及生活
状况，该患者适合配置国产普及型钛合金气压膝大腿假肢（型号为：ZKAK216），该假肢的单价为：叁万仟伍佰元整（￥38500.00），每六年更换一次，每两年维修一
次，每次维修费为叁仟元整（￥3000.00）。以后更换时间平均7天，维修平均3天。（2）初次装配，需要在我公司进行为期30天的义肢调试和康复训练，需陪护人员一
名，康复住院费为每人每天30元，伙食费为每人每天40元。（3）伤残辅助器具配置年限：适合配置假肢到七十四岁。当日原告向该公司购买安装了国产普及型钛合金气压膝大腿
假肢，并购买方太手动折叠式轮椅车一个，价格638元。根据伤残辅助器具配置证明书，原告适合配置国产普及型钛合金气压膝大腿假肢，该假肢单价为38500元，每6年更换
一次，每两年维修一次，每次维修费为3000元，以后更换时间平均7天，维修平均3天，且适合配置假肢至74岁。桂A×××××重型半挂牵引车和桂A×××××挂重型仓栅式
半挂车已向平安财保南宁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（桂A×××××重型半挂牵引车的责任赔偿限额为500000元，桂A×××××挂重型仓栅式半挂车的责任赔
偿限额为50000元），责任赔偿限额为672000元，事故发生在保险期间。但事故发生后，保险公司已在责任限额内全部承担了责任（其中支付原告医疗费
238181.83元，甘海智因本案事故死亡造成的经济损失431818元），故原告不主张要求保险公司作为本案被告。原告住院期间一直由亲戚余丽英护理，余丽英从事农
业。原告认为，其因本案事故受伤致残，造成了严重经济损失。为此，原告向本院提起民事诉讼。
另查明，事故发生后，被告吴瑞珊已赔偿给原告经济损失58950.55元。
本院认为，造成事故的原因是：吴瑞珊驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等级具有安全隐患的机动车上道路行驶，没有确保安全；余小英、甘元扬、韩方营、韦雅琼均没有导
致交通事故发生的过错行为。平果县公安局交通警察大队认定吴瑞珊承担事故的全部责任，余小英、甘元扬、韩方营、甘海智、韦雅琼不承担事故责任。该责任认定程序合法、结论准
确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险
责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，平安财保南宁中心支公司已在责任限额内全部承担了赔偿责任，本案中原告不主ＸＸ安财保南宁中心支公司作为本案被告符合法律规定，应准
予。吴瑞珊承担本案事故全部责任，原告因本案事故受伤造成的经济损失应由吴瑞珊承担赔偿责任，武鸣县远通物流有限公司作为桂A×××××重型半挂牵引车和桂A×××××挂重
型仓栅式半挂车的挂靠经营单位，是车辆运行利益的享受者，应与吴瑞珊承担连带赔偿责任。根据“最高人民法院《人身损害赔偿案件的法律适用》”第二十六条“××辅助器具费按
照普通适用口齿的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”的
规定，原告主张要求被告按辅助器具机构意见赔偿其假肢安装、更换、维修及期限的费用符合法律规定，应予支持。原告因本案事故受伤致残，原告精神确实受到严重损害，并达到用
金钱抚慰程度，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，且请求数额不高，应予支持。原告要求被告赔偿其假肢安装、更换期间护理人员的生活费没有法律依据，不应得到支
持。原告住院195天，但只主张194天住院伙食补助费，这是原告在法律允许范围内对自己权利所作的处分，应照准。虽然原告自2013年1月起到事故发生时一直在百色市右
江区居住生活，但无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，故原告误工费只能城镇居民人均可支配收入标准计算，××赔偿金金参照城镇
居民标准计算。护理费及天数应按原告住院天数和农村纯情居民人均纯确定。原告没有依据证实其进行假肢安装时已实际支出了住院伙食费和住宿费，故这两项费用不应得到支持。原
告住院期间其亲戚到医院探视所支出的交通费不属于被告承担赔偿义务范围，不应得到支持。依照事实及法律有关规定并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔
偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，原告的经济损失数额为：医疗费350893.78元，购买人血白蛋白4瓶费用2720元，护理用品费用320元，误工费
15515.38元（23305元／年÷365天×243天），护理费3628.07元（6791元／年÷365天×195天），住院伙食补助费19400元（100元
／天×194天），××赔偿金316948元（23305元／年×20年×68%），初次安装假肢38500元、轮椅费638元、护理费558.16元（6791元／年
÷365天×30天），更换假肢费192500元（38500元／次×5次）、假肢维修费51000元（17次×3000元／次），共计992620.61元，扣除平安财
保南宁中心支公司已赔偿238181.83元，实际损失为754438.78元。由被告吴瑞珊赔偿给原告，被告武鸣县远通物流有限公司承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四
十八条和2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告余小英因本案事故受伤造成的经济损失754438.78元，由被告吴瑞珊赔偿给原告，扣除已赔偿58950.55元，尚应赔偿695488.23元，被告武鸣县远
通物流有限公司承担连带赔偿责任。
二、由被告吴瑞珊赔偿给原告余小英精神损害抚慰金20000元，被告武鸣县远通物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告余小英的其他诉讼请求。
本案受理费12880元，减半收取6440元，由被告吴瑞珊承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决
规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届
满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业
银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。本件与原本核对无异
书记员 黄荣艳