江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初300号
原告:陈井山，男，住盐城市亭湖区。
原告：王平，女，汉族，居民，现住盐城市亭湖区。
被告:盐城和信物业管理有限公司，住所地为盐城市盐都区开创路1号。
法定代表人：王××男，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告陈井山、王平与被告盐城和信物业管理有限公司（以下简称：和信公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈井山、王平，被告盐城和信物业管理有限公司法定代表人王健康、被告保险公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈井山、王平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告陈井山因交通事故造成的各项经济损失合计人民币256811.95元，判令被告赔偿原告王平134395.82元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告诉称的事实和理由：两原告系夫妻关系。2014年8月24日7时，被告和信公司驾驶员南熙植驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在新都路路段与原告陈井山驾驶的苏Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，致原告陈井山和乘坐人王平受伤。交警部门认定南熙植负事故的全部责任，原告无责任。原告陈井山、王平的伤情经鉴定均构成十级伤残。苏Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告和信公司垫付了原告陈井山100000元、垫付了原告王平10000元，合计110000元。现特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告和信公司辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议，事故是当天请南熙植将苏Ｊ×××××号轿车开了送给我公司法定代表人的途中发生的。苏Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险。事故发生后，我公司在交警队交了50000元，后到医院交了医疗费60000元，合计110000元，请求法院一并处理。本案由我公司承担赔偿责任，保险公司的返还款也直接返还我公司。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，事故车辆在我公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故在保险期限内。对两原告主张的医疗费均要求扣除伙食费和15%非医保用药，对伙食补助费、营养费无异议，残疾赔偿金不予认可，护理费标准认可80元每天，1人护理，期限无异议。另对原告陈井山的误工费认可210天，按城镇标准；精神抚慰金认可4000元；财物损失认可1000元；交通费认可700元。对原告王平的误工费认可150天，按城镇标准；精神抚慰金不予认可，如果调解，认可80%；财物损失认可500元；交通费认可500元。我公司未垫付费用，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月24日7时左右，南熙植驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿新都路由东往西行驶至五台山路，原告陈井山驾驶苏Ｊ×××××普通摩托车由北往南行驶，因南熙植驾驶机动车判断操作失误，未按交通信号灯指示通行，造成两车相撞，致原告陈井山和摩托车乘坐人王平受伤，两车损坏。交警部门认定南熙植负事故的全部责任，原告陈井山、王平无责任。原告陈井山、王平受伤后被送至盐城新东仁医院门诊、住院治疗,陈井山的诊断结论为：右锁骨粉碎性骨折、左髂骨翼粉碎性骨折、左胫骨下段开放性粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、颅底及面颅多发性骨折、右胸第11、12肋骨骨折、头面部皮肤裂伤，于2014年9月27日出院。王平的诊断结论为：左足挤压撕裂伤、左足第三、四、五跖骨骨折、左足一、四、五近节趾骨骨折、头皮下血肿、多处软组织挫伤，于2014年9月15日出院。2016年8月31日，原告陈井山右锁骨、左胫骨骨折术后2年余在盐城市亭湖区便仓镇卫生院入院，于2016年9月2日行取内固定术，于2016年9月8日出院。在审理中，根据原告陈井山、王平的申请，对涉案原告陈井山、王平的伤残等级等事项，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告陈井山、王平的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养时限进行鉴定，该所于2016年4月5日作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第507号、508号法医学鉴定书，陈井山的鉴定意见为：1、被鉴定人陈井山因交通事故致右锁骨中远段粉碎性骨折等，后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限300日为宜；护理期限120日（住院期限2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。王平的鉴定意见为：1.被鉴定人王平因交通事故致左足挤压撕裂伤、左足第3、4、5跖骨骨折、左足1、4、5近节趾骨骨折等，后遗双足十趾功能丧失20%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限90日（住院期限2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
另查明，苏Ｊ×××××号小型客车所有人为被告和信公司。该车在被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制险和责任限额为500000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告和信公司分别垫付了原告陈井山、王平医疗费100000元和10000元。事故发生前，两原告常年随儿子居住在城镇，从事瓦工工作，以非农收入为主要生活来源。审理中，两原告一致同意交强险份额除原告王平的精神抚慰金外，均原告陈井山优先使用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，且原、被告均无异议，对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告和信公司所有的苏Ｊ×××××号小型客车的驾驶员南熙植负事故的全部责任，原告陈井山、王平无责任。苏Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间，原告陈井山、王平因交通事故造成的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则优先向原告进行赔偿，对超出交强险限额部分，根据合同的约定，被告保险公司应在第三者责任险限额内依法向原告进行赔偿。法医学鉴定书是由法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，具有真实性、合法性、关联性，故两原告的鉴定报告可作为定案依据。被告保险公司提出要求扣除15%的非医保用药的答辩意见，因其未能对原告用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对保险公司的该辩称本院不予采纳。两原告在事故发生前以非农业收入为主要生活来源，因交通事故受伤，直接导致了其实际收入的减少，故对两原告的伤残赔偿金应按照城镇标准，对其误工费亦按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算为宜。原告陈井山、王平主张的交通费，虽未提交证据，但考虑到实际发生和医疗的实际情况，分别酌情支持800元和500元。关于两原告主张的财物损失，被告保险公司分别认可1000元和500元，本院予以采纳。经审核，本院确认原告陈井山因交通事故受伤造成的损失为：医疗费104219.95元、住院伙食补助费756元（18元/天×42天）、营养费810元（9元/天×90天）、误工费33001.64元（40152元/年÷365天×300天）、护理费12960元{42天×80元/天×2人+（120-42）天×80元/天}、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、财物损失费1000元、交通费800元，合计人民币238851.59元。本院确认原告王平因交通事故受伤造成的损失为：医疗费15873.82元、住院伙食补助费396元（18元/天×22天）、营养费810元（9元/天×90天）、误工费16500.82元（40152元/年÷365天×150天）、护理费8960元{22天×80元/天×2人+（90-22）天×80元/天}、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元(在交强险限额内支付)、财物损失费500元、交通费500元，合计人民币128844.64元。被告和信公司在事故发生后垫付了两原告医疗费110000元，在本案中一并予以处理。据此，据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告陈井山因交通事故发生的医疗费104219.95元、住院伙食补助费756元、营养费810元、误工费33001.64元、护理费12960元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、财物损失费1000元、交通费800元，合计人民币238851.59元。其中向原告陈井山支付144051.59元（238851.59元-100000元+5200元）（户名：陈井山，开户行：中国农业银行盐城便仓支行，卡号：62×××78），向被告盐城和信物业管理有限公司支付垫付返还款94800元（扣除其应承担的诉讼费用）（户名：盐城和信物业管理有限公司，开户行：中国工商银行盐城黄海支行，卡号：11×××33）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王平因交通事故发生的医疗费15873.82元、住院伙食补助费396元、营养费810元、误工费16500.82元、护理费8960元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、财物损失费500元、交通费500元，合计人民币128844.64元。其中向原告王平支付118844.64元（128844.64元-10000元）（户名：王平，开户行：中国农业银行盐城便仓支行，卡号：62×××70），向被告盐城和信物业管理有限公司支付垫付返还款10000元。
上述一、二项的款项均限于本判决生效后15日履行完毕。
三、驳回原告陈井山、王平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元，鉴定费2844元，合计5200元，由被告盐城和信物业管理有限公司负担（已在返还款中扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，帐号：a）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周红冰
代理审判员 许冬梅
人民陪审员 翟丽维
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 葛 栋
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。