江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2282号
原告刘春生，男，汉族。
委托代理人吴春平（受刘春生的特别授权委托）。
委托代理人许加力（受刘春生的特别授权委托）。
被告无锡市锡韵园林绿化工程有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放长江南路（无锡市恒源办公机械有限公司内）。
法定代表人钱建忠，无锡市锡韵园林绿化工程有限公司董事长。
委托代理人魏哲飞（受无锡市锡韵园林绿化工程有限公司的特别授权委托），男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托）。
原告刘春生诉被告无锡市锡韵园林绿化工程有限公司（以下简称锡韵公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称中保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘春生及委托代理人吴春平和许加力、被告锡韵公司的法定代表人钱建忠及委托代理人魏哲飞、被告中保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称：2011年11月22日17时50分许，刘春生驾驶浙E×××××轿车沿312国道由东向西行驶至154.1KM处（无锡钱桥出口）后，将所驾车辆停在北侧路边，下车向南步行进入机动车道拦车问路后，由南向北折返己车时，遇魏某驾驶超过核定载客人数的苏B×××××中型普通货车由东向西直行至此相撞，造成刘春生受伤、苏B×××××中型普通货车损坏的交通事故。交警部门认定刘春生负事故主要责任，魏某负事故次要责任。现诉至法院，主张损失为医疗费147479元、住院伙食补助费2094.2元、营养费1800元、护理费9883.8元、误工费6000元、残疾赔偿金242246.4元、精神损害抚慰金18000元、交通费2500元，合计430003.4元。要求中保无锡分公司在交强险限额承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由锡韵公司赔偿70%（扣除锡韵公司已经支付的57558.3元）。诉讼费、鉴定费由锡韵公司、中保无锡分公司负担。
被告锡韵公司辩称：对事故责任认定无异议，依法赔偿。事故发生后其已支付给刘春生垫付款57558.3元，要求在本案中一并处理。
被告中保无锡分公司辩称：对事故责任认定无异议，在交强险限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2011年11月22日17时50分许，刘春生驾驶浙E×××××轿车沿312国道由东向西行驶至154.1KM处（无锡钱桥出口）后，将所驾车辆停在北侧路边，下车向南步行进入机动车道拦车问路后，由南向北折返己车时，遇魏某驾驶超过核定载客人数的苏B×××××中型普通货车由东向西直行至此相撞，造成刘春生受伤、苏B×××××中型普通货车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队经调查认为：本次事故的发生，系刘春生步行进入机动车道问路后折返己车时，横过道路未注意观察来往车辆、确认安全后通过，其违法行为是造成本次事故的直接原因；魏某驾驶超过核定载客人数的车辆上道路行驶，行驶时疏于观察路面情况，未确保安全，其违法行为是造成该事故的一定原因。故认定刘春生负事故主要责任，魏某负事故次要责任。
经质证，锡韵公司、中保无锡分公司对此无异议，刘春生对此有异议，认为魏某驾驶的苏B×××××中型普通货车在事故发生时超载，致使制动距离加长，且车速过快，事故时采取安全措施不当，故应由苏B×××××中型普通货车方对超出交强险限额的部分承担70%的赔偿责任。
本院调取了交警事故卷宗，出示了事故现场勘察图，宣读了交警所作询问笔录、车辆检验鉴定书、车辆痕迹鉴定报告书等材料。经质证，双方对上述证据的真实性均无异议。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××中型普通货车车主为锡韵公司，魏某系该公司职员，事故发生在其执行职务活动过程中。该车在中保无锡分公司投保了交强险，保险期间自2011年6月17日零时起至2012年6月16日二十四时止，事故发生在保险期限内。
事故发生时，魏某的驾驶证及苏B×××××中型普通货车的行驶证均处于有效状态。苏B×××××中型普通货车核定载质量2450KG，核定载客5人，事故发生时该车未载货，载客6人。
三、鉴定情况。
审理中，经刘春生申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对刘春生的伤残等级和“三期”进行了鉴定、审核，2013年10月28日，该所出具鉴定意见书：刘春生12肋骨折评定为八级伤残，右上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，营养期60日、护理期90日。
经质证，双方对鉴定意见书无异议，本院对此予以确认。
四、各项赔偿费用的主张及审核认定情况。
1、医疗费。刘春生主张医疗费147479元，提供门诊病历、入院记录、出院记录、用药清单、诊断报告、医疗费发票等证据。经质证，锡韵公司、中保无锡分公司对此无异议。本院认为，刘春生的主张合法有据，予以支持。
2、住院伙食补助费。刘春生主张住院伙食补助费2094.2元，提供就餐证明2份。锡韵公司对此无异议，中保无锡分公司认为就餐费用不能视为住院期间的伙食补助费用，且其中包含陪护人员就餐的相关费用，对此不予认可，其认可住院伙食补助费为18元／天×48天=864元。本院认为，住院伙食补助费是对住院期间伙食的补助费用，本院参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为18元／天×48天=864元。
3、营养费。刘春生主张营养费30元／天×60天=1800元。锡韵公司、中保无锡分公司认可15元／天×60天=900元。本院确定营养费为18元／天×60天=1080元。
4、护理费。刘春生主张护理费40084.3元／年÷365天×90天=9883.8元，其陈述40084.3元为浙江省护理人员在岗职工年平均工资。锡韵公司、中保无锡分公司认为住院的医疗费中已经包含了护理费，故对护理费不予认可。本院认为护理费应予支持，按本地区护工护理的实际情况本院认定护理费为60元／天×90天=5400元。
5、误工费。刘春生主张误工费1200元／月×5个月=6000元。锡韵公司、中保无锡分公司对此无异议，故本院对于刘春生主张的误工费6000元予以支持。
6、残疾赔偿金。刘春生主张残疾赔偿金37851元／年×20年×32%=242246.4元，提供户口簿，因户口簿上显示刘春生为非农业家庭户，故残疾赔偿金按浙江省2013年度城镇居民人均可支配收入37851元的标准计算。锡韵公司、中保无锡分公司认为计算系数应为31%，残疾赔偿金由法院依法认定。本院认为，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。因刘春生为浙江省非农业户口，故其残疾赔偿金可按浙江省2013年度城镇居民人均可支配收入37851元的标准计算。刘春生的伤残等级为八级和十级，故计算系数应为31%。故残疾赔偿金为37851元／年×20年×31%=234676.2元。
7、精神损害抚慰金。刘春生主张精神损害抚慰金18000元，要求将精神损害抚慰金放在交强险限额外赔偿。锡韵公司对精神损害抚慰金不予认可，认为如果法院支持精神损害抚慰金，其要求将精神损害抚慰金放在交强险限额内优先赔偿；中保无锡分公司认可精神损害抚慰金4500元。本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的经济水平等因素综合确定，根据上述因素，本院确定精神损害抚慰金为6200元。赔偿权利人有权选择精神损害赔偿和物质损害赔偿在交强险限额内的赔偿次序，刘春生要求将精神损害抚慰金放在交强险限额外赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费。刘春生主张交通费2500元，提供交通费票据。锡韵公司、中保无锡分公司认可500元。本院认为，刘春生提供的交通费票据无法证明其与就医治疗之间的关联性，故对其主张的交通费金额不予支持。本院根据刘春生治疗的实际情况酌情认定交通费为900元。
综上，刘春生因事故造成的合理费用为医疗费147479元、住院伙食补助费864元、营养费1080元、护理费5400元、误工费6000元、残疾赔偿金234676.2元、精神损害抚慰金6200元、交通费900元。
五、其他情况
审理中，双方一致确认事故发生后锡韵公司支付给刘春生垫付款57558.3元，并同意一并处理。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照非机动车驾驶人、行人的过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定刘春生负事故主要责任，魏某负事故次要责任，但刘春生认为应由苏B×××××中型普通货车方对超出交强险限额的部分承担70%的赔偿责任。本院综合分析事故现场勘察图、交警所作询问笔录、车辆检验鉴定书等交警卷宗材料后认为：魏某驾驶的苏B×××××中型普通货车核定载客5人，核定载质量2450KG，在事故发生时实载人员6人，超载1人，但当时并未载货，其超过核定载客人数1人的超载行为与本次事故的发生并无直接因果关系。关于刘春生认为魏某驾驶的苏B×××××中型普通货车在事故发生时的行驶速度过快，无证据证明，本院不予采信。刘春生步行进入机动车道问路后折返己车时，横过道路未注意观察来往车辆、确认安全后通过，其过错是造成本次事故的直接原因；魏某驾驶车辆行驶时疏于观察路面情况，未确保安全，其过错是造成本次事故的一定原因。故无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书认定刘春生负事故主要责任，魏某负事故次要责任，客观真实，并无不当，本院对该事故认定书予以确认。故超出交强险责任限额范围的损失由魏某承担40%的赔偿责任，因苏B×××××中型普通货车车主为锡韵公司，双方一致确认事故发生时，魏某的驾驶行为属履行职务行为，故魏某的赔偿责任应由锡韵公司承担。
刘春生合理损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计149423元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由中保无锡分公司赔偿10000元，由锡韵公司赔偿55769.2元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计246976.2元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由中保无锡分公司赔偿110000元，由锡韵公司赔偿54790.48元；精神损害抚慰金6200元由锡韵公司在交强险限额外赔偿。故中保无锡分公司合计应赔偿刘春生120000元，锡韵公司应赔偿刘春生116759.68元，扣除其已支付的57558.3元，还需赔偿59201.38元。对其余刘春生超出合理范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、中保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘春生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计120000元。
二、锡韵公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘春生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59201.38元。
三、驳回刘春生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1897元，鉴定费2000元，合计3897元，由刘春生负担1398元，由锡韵公司负担826元，由中保无锡分公司负担1673元。该款已由刘春生预交，锡韵公司、中保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给刘春生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李洪毅
代理审判员 张凌彦
人民陪审员 陆惠良
二〇一四年五月九日
书 记 员 龚梦月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。