福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0881刑初72号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人朱佩聪(绰号“龙少”)，男，1990年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，出生地福建省安溪县，户籍所在地福建省安溪县，现住福建省安溪县。因犯盗窃罪，于2008年9月2日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪，于2013年9月29日被福建省永定县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，于2016年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月9日被漳平市公安局刑事拘留，2017年12月1日被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人张九雷（绰号“小张”），男，1988年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，出生地安徽省临泉县，户籍所在地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。因犯盗窃罪，于2007年11月6日被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2008年9月2日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元，于2011年8月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月10日被漳平市公安局刑事拘留，2017年11月15日被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人林益军（绰号“土匪”），男，1979年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地福建省龙岩市新罗区，户籍所在地福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区。因犯抢劫罪、销售赃物罪，于2001年2月26日被福建省龙岩市中级人民法院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币5000元；因犯强奸罪，于2007年9月13日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪，于2013年10月25日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2014年6月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月25日被漳平市公安局刑事拘留，2017年12月1日被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2018]56号起诉书指控被告人朱佩聪、张九雷、林益军犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人朱佩聪、张九雷、林益军到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，一、2016年12月28日19时许，被告人朱佩聪到漳平市菁城街道中石路96号，从后山攀爬进入被害人陈某1自建房中，在四楼的卧室盗得人民币100元。在盗窃过程中，被返回家中的被害人陈某1发现有人入户盗窃，遂将被告人朱佩聪压倒在地，欲图擒获被告人朱佩聪，却被其挣脱逃离现场。被告人朱佩聪在逃跑时，将所使用的Vivo手机遗留在现场。后被害人陈某1在报案时将手机移交给公安机关。
二、2017年初，被告人朱佩聪、张九雷在龙岩市新罗区商议，由被告人张九雷利用事先准备好的老虎钳剪断被害人套房的防盗网后负责望风，由被告人朱佩聪进入套房实施盗窃，且所盗得的物品由被告人朱佩聪负责分配。自2017年5月至10月7日，被告人朱佩聪、张九雷先后5次来到漳平市各住宅小区，共11次入户盗窃，窃取他人财物共计人民币243220元，具体事实如下：
1、2017年5月31日晚上，被告人朱佩聪、张九雷先到漳平市，盗走被害人曹某1家中的白金项链、银项链各一条、银手镯一对；后到漳平市，盗走被害人陈某2的家中人民币6000元。经鉴定，被害人曹某1被盗的物品总计价值人民币3080元。
2、2017年7月15日晚上，被告人朱佩聪、张九雷先到漳平市，被告人朱佩聪准备进入被害人陈某3的家中实施盗窃，因被害人陈某3家中阳台的门有反锁，未果；后被告人朱佩聪、张九雷到漳平市，盗走被害人赖某家中的千足金纪念币2枚、银项链3条、银手镯1对、含玉坠的白金项链1条。经鉴定，被害人赖某被盗的物品共计价值人民币12860元。
3、2017年7月18日晚上，被告人朱佩聪、张九雷到漳平市，欲图盗走被害人林某1家中财物，未果。后两被告人又到漳平市，盗走被害人王某放在家中的各式全自动手表4块、各式石英手表8块。经鉴定，被害人王某被盗的物品共计价值人民币1960元。
4、2017年8月7日，被告人林益军向被告人朱佩聪讨要债务，被告人朱佩聪无钱还债，便要求被告人林益军驾驶轿车载被告人朱佩聪、张九雷到漳平市城区进行盗窃，并约定若有盗得财物就还给被告人林益军。当天16时许，被告人林益军明知被告人朱佩聪、张九雷到漳平市城区准备实施盗窃，仍驾驶轿车将被告人朱佩聪、张九雷载到漳平市停下，而后三被告人走路进入该小区寻找盗窃目标。过后，被告人林益军驾驶轿车与被告人朱佩聪、张九雷分开。当天19时许，被告人朱佩聪、张九雷到漳平市菁城街道幸福城2号楼102室，盗走被害人林某2家中的人民币6400元。事后，被告人朱佩聪以只盗得人民币2000余元为由分给被告人张九雷人民币1000元，并要求被告人张九雷去找被告人林益军，谎称未盗得财物。次日，被告人朱佩聪在龙岩市新罗区拿给被告人林益军人民币200元，谎称只盗得人民币700元。
5、2017年10月7日晚上，被告人朱佩聪、张九雷先到漳平市，盗走被害人饶某家中人民币20元；后到漳平市，欲图盗窃，未果；最后，被告人朱佩聪、张九雷又到漳平市，盗走被害人曾某1家中的人民币10000元、钻石重1.01克拉的女式钻石戒指1枚、K金项链1条、重50克的六角形千足金金币1枚、重76克的男式千足金手链1条、重35克的女式千足金手链1条、非千足金黄金钻石戒指1枚。经鉴定，被害人曾某1被盗物品总计价值人民币202900元。
被告人朱佩聪、张九雷、林益军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人朱佩聪、张九雷参与入户盗窃11次，共计价值人民币243320元，情节特别严重；被告人林益军参与盗窃1次，共计人民币6400元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱佩聪、林益军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,是累犯,应当从重处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人张九雷、林益军在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人朱佩聪对起诉书中指控其盗窃被害人陈某2的现金6000元和被害人赖某的含玉坠的白金项链1条的事实提出异议，认为其没有盗窃上述财物，对其他犯罪事实和罪名均无异议。被告人朱佩聪当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：一、2016年12月28日19时许，被告人朱佩聪到漳平市菁城街道中石路96号，从后山攀爬进入被害人陈某1自建房中，在四楼的卧室盗得人民币100元。在盗窃过程中，被返回家中的被害人陈某1发现有人入户盗窃，遂将被告人朱佩聪压倒在地，欲图擒获被告人朱佩聪，却被其挣脱逃离现场。被告人朱佩聪在逃跑时，将所使用的Vivo手机遗留在现场。后被害人陈某1在报案时将手机移交给公安机关。
二、2017年初，被告人朱佩聪、张九雷在龙岩市新罗区商议，由被告人张九雷利用事先准备好的老虎钳剪断被害人套房的防盗网后负责望风，由被告人朱佩聪进入套房实施盗窃，且所盗得的物品由被告人朱佩聪负责分配。自2017年5月至10月7日，被告人朱佩聪、张九雷先后5次来到漳平市各住宅小区，共10次入户盗窃，窃取他人财物共计人民币241620元，分别是：
1、2017年5月31日晚上，被告人朱佩聪、张九雷先到漳平市，盗走被害人曹某1家中的白金项链、银项链各一条、银手镯一对；后到漳平市，盗走被害人陈某2的家中人民币6000元。经鉴定，被害人曹某1被盗的物品总计价值人民币3080元。
2、2017年7月15日晚上，被告人朱佩聪、张九雷先到漳平市，被告人朱佩聪准备进入被害人陈某3的家中实施盗窃，因被害人陈某3家中阳台的门有反锁，未果；后被告人朱佩聪、张九雷到漳平市，盗走被害人赖某家中的千足金纪念币2枚、银项链3条、银手镯1对。经鉴定，被害人赖某被盗的物品共计价值人民币11260元。
3、2017年7月18日晚上，被告人朱佩聪、张九雷到漳平市，欲图盗走被害人林某1家中财物，未果。后两被告人又到漳平市，盗走被害人王某放在家中的各式全自动手表4块、各式石英手表8块。经鉴定，被害人王某被盗的物品共计价值人民币1960元。
4、2017年8月7日，被告人林益军向被告人朱佩聪讨要债务，被告人朱佩聪无钱还债，便要求被告人林益军驾驶轿车载被告人朱佩聪、张九雷到漳平市城区进行盗窃，并约定若有盗得财物就还给被告人林益军。当天16时许，被告人林益军明知被告人朱佩聪、张九雷到漳平市城区准备实施盗窃，仍驾驶轿车将被告人朱佩聪、张九雷载到漳平市停下，而后三被告人走路进入该小区寻找盗窃目标。过后，被告人林益军驾驶轿车与被告人朱佩聪、张九雷分开。当天19时许，被告人朱佩聪、张九雷到漳平市菁城街道幸福城2号楼102室，盗走被害人林某2家中的人民币6400元。事后，被告人朱佩聪以只盗得人民币2000余元为由分给被告人张九雷人民币1000元，并要求被告人张九雷去找被告人林益军，谎称未盗得财物。次日，被告人朱佩聪在龙岩市新罗区拿给被告人林益军人民币200元，谎称只盗得人民币700元。
5、2017年10月7日晚上，被告人朱佩聪、张九雷先到漳平市，盗走被害人饶某家中人民币20元；后到漳平市，欲图盗窃，未果；最后，被告人朱佩聪、张九雷又到漳平市，盗走被害人曾某1家中的人民币10000元、钻石重1.01克拉的女式钻石戒指1枚、K金项链1条、重50克的六角形千足金金币1枚、重76克的男式千足金手链1条、重35克的女式千足金手链1条、非千足金黄金钻石戒指1枚，事后，被告人朱佩聪分给被告人张九雷现金1000元。经鉴定，被害人曾某1被盗物品总计价值人民币202900元。
2017年10月9日，漳平市公安局民警在漳平市菁城街道黄厝路12号抓获被告人张九雷；2017年10月25日，漳平市公安局民警在龙岩市新罗区凤凰宾馆609房间内抓获被告人林益军；2017年11月9日，漳平市公安局民警在福建省厦门市翔安区美地雅登小区门口抓获被告人朱佩聪并当场扣押其身上的现金人民币6000元。
另查明，被告人林益军于2018年5月16日退出赃款人民币200元。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人张九雷、林益军表示无异议，被告人朱佩聪对指控其盗窃被害人陈某2的6000元现金和被害人赖某家的含玉坠的白金项链1条的事实提出异议，认为其没有盗窃上述财物；被告朱佩聪在侦查阶段对盗窃被害人曾某1家中的钻石重1.01克拉女式钻石戒指1枚有异议，在庭审过程中对其盗窃被害人曾某1家中的钻石重1.01克拉女式钻石戒指1枚的事实没有异议；被告人朱佩聪对其他事实均无异议。上述查明的事实具有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
（1）被告人朱佩聪的供述：2016年12月28日，他盗窃被害人陈某1家的100元。自2017年5月至10月7日，他和张九雷先后5次来到漳平市各住宅小区，共10次入户盗窃，每次由被告人张九雷利用事先准备好的老虎钳剪断被害人套房的防盗网后负责望风，由他进入套房实施盗窃，且所盗得的物品由他负责分配。其中，2017年的时候，他在龙岩碰到了之前一起盗窃被判刑的朋友张九雷，当时因为他身上没什么钱用，张九雷在龙岩也没有赚到什么钱，于是他就和张九雷说好再一起去偷东西挣点钱花，但分多少由他来分配。2017年的一天傍晚，他和张九雷从龙岩坐车到了漳平市城区后，先随便找了一家五金店买了一把老虎钳，准备用来剪防盗网。接着，开始在漳平市城区里找可以偷的地方,找了一会，在一个小区里找到了可以偷的房子（经辨认，地点为漳平市菁城街道凯源小区E2幢504室）。他们走到房子顶楼，由张九雷爬下去用事先准备好的老虎钳将防盗网剪断，他再爬进到房间里偷东西，这次他有偷到项链之类的物品。偷到后，他从房间的正门出来倒回到顶楼找张九雷，再和他通过顶楼去到其他栋楼偷东西。走过几栋楼后，又找到了一个可以偷的房子（经辨认，地点为漳平市菁城街道凯源小区E1幢504室），这次也是由张九雷先爬下去把防盗网剪断，他再进入房间去偷东西。在房间里，他有偷到现金和一些首饰，但现金的数量和首饰的种类记不很清楚。偷完这家后，他和张九雷坐车返回龙岩。这次偷得东西不多，有分了大概200元给张九雷，首饰之类的他都卖给了在龙岩认识的一名男子，卖了多少钱他记不清楚了。2017年的一天，他和张九雷说好一起到漳平偷东西，当天傍晚他们从龙岩坐车到了漳平城区。到了漳平城区后，他们就开始找可以偷的地方。走了一段时间，他们就找了一个可以偷的小区，在这个小区里他们有去偷了两个房子，不过偷的顺序他记不清楚了。在小区里他们有找到一个可以偷的房子（经辨认，地点为漳平市），由张九雷使用事先准备好的老虎钳从楼梯口位置爬到防盗网位置将防盗网剪断，他再进入房间里偷东西。在房间里，他有偷到纪念币和一些银首饰，具体数量他记不清楚了。他们还在小区的另一栋楼里偷东西。在房间（漳平市的卧室里，他有从一个女式包里偷到了一个黄色牛皮纸信封，信封里有1万元现金，都是百元面额的；那个包里还有两个红色的首饰锦囊袋，袋子里装有手链、戒指、金项链和一个小金某（像一个扁状的螺丝帽），首饰的具体情况他记不太清楚了。离开房间后，他有先拿了1000元给张九雷，然后跟他说有事要上龙岩，其他的等他回来再分。于是，第二天他就带着剩余的9000元和装有首饰的两个锦囊袋返回龙岩，并找到之前的那名男子把首饰一并卖给了他。这次那个男子直接把这些首饰拿来称重，然后以30000多元的价格一次性买走，当时是现金付钱给他。
（2）被告人张九雷的供述：2016年的时候，他从安徽老家到龙岩新罗区打工，在龙岩他又见到以前的朋友朱佩聪，之前他因盗窃被判刑，朱佩聪是他的同伙。当时他们两人见了面，但是没有什么联系。2017年的时候，他在龙岩打工挣不到什么钱，朱佩聪来找他，说带他一起去做赚钱的事情。他知道朱佩聪说的是偷东西，不过因为当时他身上没有什么钱用了，于是就答应跟着他一起去偷，朱佩聪有答应他说会把偷到的东西分给他，但具体多少没有说。他和朱佩聪从2017年5月至10月7日，先后5次来到漳平市各住宅小区，共10次入户盗窃，每次都由他用事先准备好的老虎钳剪断被害人套房的防盗网后负责望风，然后由朱佩聪进入套房实施盗窃，且所盗得的物品由朱佩聪负责分配。2017年的一天下午，他和朱佩聪从龙岩市新罗区坐私家车到漳平来偷东西。到了漳平城区后，他们就找了家五金店买了一把老虎钳，准备用来剪防盗网，然后开始找可以偷的地方。当天19时许，他们走到了一个小区里看了看，感觉这里条件还可以，于是他们就决定在这个小区里偷东西。他们先走到一个小区楼房的顶楼，然后他从顶楼的防护栏爬到下一个楼层的窗户防盗网位置，用事先准备好的老虎钳把防盗网剪断两根，再由朱佩聪进入房间去偷东西。这次他们一共在不同号楼偷了两个套房（经辨认，具体地点为漳平市菁城街道凯源小区E1幢503室和E2幢504室），朱佩聪说在503室房间里没有偷到什么值钱的东西，在504房间里有偷到一些项链和首饰，但都不是金的。之后他们就没有继续在漳平偷东西，而是坐私家车返回龙岩。这次朱佩聪说没有偷到什么东西，就没有分钱给他。2017年10月7日，他和朱佩聪从龙岩新罗区坐私家车到漳平来准备偷东西，当天19时许，他们在漳平城区里找到了一个可以偷的小区，并在这个小区里偷了两个套房，但朱佩聪说都没有东西可以偷，于是继续找可以偷的地方，之后又在附近找到了一个可以偷的套房（经辨认，地点为漳平市）。这个套房也是先由他从顶楼爬下去剪断两根防盗网，然后由朱佩聪进到房间里偷。在这个房间里朱佩聪说有偷到了1万元的现金，还有偷到一些金首饰，不过没有把首饰拿给他看。偷完这个套房后，他们有住在漳平的朋友家里，事后朱佩聪有分了1000多元给他。2017年10月8日，朱佩聪自己一个人先返回了龙岩，他继续住在朋友家里。到了2017年10月9日，他就被抓了。
（3）被告人林益军的供述：2017年8月的一天他开车载被告人朱佩聪、张九雷到漳平去偷东西，朱佩聪分了200元现金给他。
（3）辨认笔录、现场照片：证实被告张九雷、朱佩聪带领侦查人指认盗窃的地点，其中包括漳平市菁城街道东环路中石路96号（被告人朱佩聪独自入室实施盗窃的地点）、漳平市、漳平市、漳平市、漳平市、漳平市、漳平市、漳平市、到漳平市菁城街道凯源Ｂ8幢602室、漳平市菁城街道凯源Ｂ8幢603室、漳平市。
（4）被害人陈某1、曹某1、陈某2、赖某、林某1、王某、林某3、饶某、曾某1的陈述：其中，被害人陈某2陈述2017年5月31日晚上23时30分其回到家发现门被撬开，房间里所有的抽屉都被扔到了床上，房间到处被翻得乱乱的，发现放于一个绿色皮手抓包内的现金5000余元（都是一百元的人民币）和放于红包袋内的现金1000元（都是一百元的人民币）被都偷了，之后赶紧报警；被害人赖某陈述2017年8月16日17时，其回家以后发现家中的卧室被翻乱，厨房边的窗户栅栏被敲坏了，经检查发现家中两枚黄金纪念币、2016年以10000元整购买，白银项链三条，白银手镯一对，价值约1000元，被盗了，接着就打电话报警；被害人曾某1陈述2017年10月7日12时许，她将一个黑色女式手提包放在漳平市家里的卧室的床头柜上面，然后她就一直没有去动，直到2017年10月8日9时30分许，她进入卧室拿手提包的时候发现手提包变轻了，打开手提包后发现放在包里的一枚女式钻石戒指（价值约13.6万元人民币）、一条K金项链（价值约8000元人民币）、一枚金币（重50克，价值约2万元人民币）、一条男士手链（重76克，价值约2.6万元人民币）、一条女式金项链（重35克，价值约1.2万元人民币）、现金约一万元人民币不见了，于是就打电话报了警。一枚女式钻石戒指，2012年购买的，当时买的价值约16万港币，折合人民币13.6万元，钻石的发票要回家找一下。2017年11月6日，被害人曾某1第二次询问笔录中陈述：2017年10月8日报案说漳平市菁城街道凯源锦绣名城GN6幢19C室内被盗了一枚女式钻石戒指，现在这枚钻石戒指的发票找到了，那枚钻石戒指的具体型号为PT900铂金镶天然钻石戒指，钻石为圆形天然钻石，重1.01克拉，成色等级E，净度等级VV2，该戒指于2012年3月4日在香港周大福店内以139000元的价格购买。
（5）漳平市价格认证中心出具的漳价认【2017】074号关于黄金首饰等物品的价格认定结论书、漳价认【2018】001号关于千足金戒指的价格认定结论书，证实被盗物品的价值。
（6）被告人朱佩聪、张九雷、林益军的到案经过，证实2017年10月9日，漳平市公安局民警在漳平市菁城街道黄厝路12号抓获被告人张九雷；2017年10月25日，漳平市公安局民警在龙岩市新罗区凤凰宾馆609房间内抓获被告人林益军；2017年11月9日，漳平市公安局民警在福建省厦门市翔安区美地雅登小区门口抓获被告人朱佩聪。
（7）搜查笔录和扣押清单，证实2017年11月9日，漳平市公安局民警在福建省厦门市翔安区美地雅登小区门口抓获被告人朱佩聪并当场扣押其身上的现金人民币6000元。
（8）违法犯罪经历查询情况表、罪犯档案资料、释放证明书、（2008）龙新刑初字第400号刑事判决书、（2013）永刑初字第170-1号刑事判决书、（2013）永刑初字第170号刑事裁定书、（2007）湖刑初字第557号刑事判决书、（2007）龙新刑初字第451号刑事判决书、（2000）龙新刑初字第298号刑事判决书、（2000）龙新刑初字第298号刑事裁定书、（2001）岩刑终字第19号刑事裁定书、（2013）龙新刑初字第747号刑事判决书，证实被告人朱佩聪、张九雷、林益军的犯罪前科。
（9）被告人朱佩聪、张九雷、林益军的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书。
本院认为，被告人朱佩聪、张九雷、林益军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其中被告人朱佩聪参与入户盗窃11次，合计价值人民币241720元，情节特别严重；被告人张九雷参与入户盗窃10次，合计价值人民币241620元，情节特别严重；被告人林益军参与盗窃1次，共计价值人民币6400元，数额较大，被告人朱佩聪、张九雷、林益军的行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及上述犯罪事实成立，应予以支持。被告人朱佩聪提出没有盗窃到被害人陈某2家中的现金人民币6000元的辩解意见，经查，被告人朱佩聪、张九雷对在被害人陈某2家实施盗窃的事实没有异议，并在侦查期间带领侦查人员指认了作案现场；被告人朱佩聪的供述也证实其在陈某2家有偷到现金的事实；被害人陈某2的陈述能够证明在案发时间段6000元现金被盗的事实。综合上述被告人朱佩聪、张九雷的供述、现场辨认笔录、被害人的陈述等证据，可以证实在案发时间段，被告人朱佩聪与被告人张九雷一起盗窃了被害人陈某2家现金人民币6000元的犯罪事实，故被告人朱佩聪的此项辩解意见依据不足，理由不充分，不予采纳。被告人朱佩聪辩解其没有盗窃到被害人赖某家中的含玉坠的白金项链一条，经查，被告人朱佩聪的供述证实其只在陈某2家有偷到纪念币和一些银首饰，被害人赖某报警后第一次询问笔录中陈述发现家中两枚黄金纪念币、白银项链三条、白银手镯一对被盗，可见朱佩聪供述和被害人赖某的陈述可以相互印证，被害人第二次询问笔录中陈述家中一条挂一个观音玉坠的白金项链也被盗了，但没有其他的证据予以相互印证，因此，被告朱佩聪辩解其没有盗窃到被害人赖某家中的含玉坠的白金项链一条，本院予以采纳。被告人朱佩聪、林益军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张九雷、林益军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告朱佩聪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：
一、被告人朱佩聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币12万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2028年5月8日止）
二、被告人张九雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2027年10月8日止）
三、被告人林益军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2018年6月24日止）
四、责令被告人朱佩聪于本判决生效后十日内退赔下列各被害人的经济损失（以人民币计算），分别是：陈某1100元、林某35200元、曾某1211900元。
五、责令被告人张九雷于本判决生效后十日内退赔被害人林某3人民币1000元、曾某1人民币1000元。
六、责令被告人朱佩聪、张九雷于本判决生效后十日内连带退赔下列各被害人的经济损失（以人民币计算），分别是：曹某13080元、陈某26000元、赖某11260元、王某1960元、饶某20元。
七、责令被告人林益军于本判决生效后十日内退赔被害人林某3人民币200元。
八、扣押的赃款人民币6000元予以追缴，按上述第四、五、六项判决确定的金额比例退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈燕敏
人民陪审员 王开雄
人民陪审员 邓永国
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈 莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。