云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第6号
原告金文祥，男，汉族，1954年3月18日出生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告龙建华，男，苗族，1985年7月11日出生，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。
被告杨琼英，女，苗族，1987年7月2日生，云南省昆明市人，初�文化，农民，住昆明市。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
地址：昆明市二环西路高新区段1号。
组织机构代码：74528576-8。
负责人：李浩，系该公司总经理。
委托代理人张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。特别授权代理。
原告金文祥诉被告龙建华、杨琼英、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告金文祥及其委托代理人刘碧波、被告龙建华、杨琼英、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金文祥诉称：2014年4月14日14时15分左右，龙建华驾驶向杨琼英借的云AR92**号机动车在禄丰县勤丰镇北甸村委会北甸村路段时，撞伤路边行人原告和其他三人，原告是被他人从车下拖出来的。原告被送到禄丰县人民医院住院治疗。原告的伤情诊断为：1、左膝关节内侧副韧带轻度损伤；2、左膝内侧半月板后角撕裂可能；3、胸部、右肋部、双侧大腿多发皮肤软组织擦挫伤。医院对原告受伤的左腿进行了石膏固定治疗了20天后让其回家休息。被告龙建华为原告垫付了医疗费就没有承担原告其他经济损失。本次交通事故经交警认定，被告龙建华承担事故的全部责任。原告的伤经鉴定，轻伤二级，未达到伤残，后期治疗费为6000元，休息期120日，护理期60日、营养期60日。原告和妻子不能生育，于1998年11月10日收养了一个女儿金秋雪，现在勤丰中学读初三，需要原告夫妻抚养。龙建华驾驶的机动车登记车主是杨琼英，该机动车在保险公司购买了交强险和商业第三者保险，发生交通事故时间在保险有效期内。本次交通事故给原告及家庭带来了�应的经济损失。请求人民法院判决：一、判令三被告赔偿原告在本次交通事故中产生的经济损失：误工费120天×76元／天＝9120元、护理费60天×76元／天＝4560元、住院伙食补助费20天×100元／天＝2000元、营养费60天×20元／天＝1200元、后期医疗费6000元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，合计29980元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在被告龙建华驾驶的云AR92**号机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告龙建华负责赔偿原告，并由被告杨琼英与龙建华承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告龙建华、杨琼英辩称：原告住院医药费我方已全额支付6700.05元。原告住院时的伙食费我方已全部承担，支出600元。从事故当天到出院护理也是我方护理的，不存在还支付护理费。后期医疗费没有发生，不认可。原�的伤未达残，不存在承担被抚养人生活费和精神抚慰金。
被告杨琼英辩称：云AR92**号机动车是我的，是我借给龙建华驾驶，龙建华有合法的驾驶资格，云AR92**号机动车属合格有效车辆。因此，借车时我没有过错，不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：被告所有车辆在我公司投保了交强险和商业第三者保险，事故发生在保险有效期内。因此，原告的损失保险公司在保险赔偿范围内给予赔偿。发生交通事故时，原告已年满六十周岁，属需赡养的人，如果原告拿不出确实误工的证据，误工费不应支持。误工期、护理期、营养期的鉴定不合理、不合法。护理费、营养费应按实际住院天数和医嘱计算。鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。精神抚慰金不应支持。
原告金文祥针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定责任书，证明事故经过、时间、地点及被告龙建华承担事故的全部责任；
3、禄丰县人民医院住院治疗病历，证明金文祥的伤情，住院20天，伤肢石膏固定，出院后需卧床休养3周；
4、楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明金文祥的伤2014年12月10日经法医鉴定，达轻伤二级、未达伤残、后期医疗费6000元、误工天数120天、护理期为60天、营养期为60天；
5、鉴定费发票，证明支付2100元鉴定费。
6、金雪秋的户口本，证明金文祥收养的金雪秋需抚养，应由被告给付抚养费的事实；
经质证，被告龙建华、杨琼英、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对原告提交的1、2、3号证据材料的真实性、合法性、关联性无异议，表示认可；对4号证据材料中的“误工天数120天、护理期为60天、营养�为60天”的评定不认可，要求按实际计算；对5号证据材料的真实性、关联性和合法性无异议，但认为，鉴定轻伤、伤残和三期的鉴定费1500元，属原告自行扩大损失，应自行承担；对6号证据材料认为与本案无关。
被告龙建华、杨琼英针对其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
1、禄丰县人民医院医疗费单据一张，证明金文祥住院，被告龙建华、杨琼英支付了6400元医疗费；
2、禄丰县人民医院入院证、出院证，证明金文祥的伤情；
3、禄丰县人民医院住院费用清单，证明发生费用的详细情况；
4、云AR92**号机动车行驶证，证明事故车辆系杨琼英所有，借给龙建华合法驾驶；
5、禄丰县人民法院（2014）禄民初字第1399号民事调解书，证明该起交通事故保险公司已赔偿另一伤者曲美兰34375元（交强险22263元、商业第三者险12112元）。
经质证，原告金文祥、被告中�平安财产保险股份有限公司云南分公司对被告龙建华、杨琼英提交的上述证据材料均无异议，表示认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司针对其答辩主张，向本院提交了交强险保单抄件一份、商业第三者险保单抄件一份，证明云AR92**号车于2013年7月28日0时至2014年7月27日24时止，在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、商业第三者险，交强险有责赔偿限额为122000元，商业第三者险赔偿限额100000元（不计免赔率0）。
经质证，原告金文祥、被告龙建华、杨琼英对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交的上述证据材料无异议，表示认可。
通过举证、质证和庭审，本院认为，对原、被告提交的证据材料经原、被告质证无异议的，本院予以采信，作为认定案件事实的证据；对原告提交的4号证据材料中的“损伤误工日评定�120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日”本院接合原告的伤情、医生的医嘱及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，进行认定；对5号证据材料：原告已支付的鉴定费，已实际发生，本院予以认定；对6号证据，只能证实金雪秋是金文祥夫妻的养女，因金文祥在此次交通事故损伤中未达残级，故被告不应承担被抚养人的生活费。
通过举证、质证，并结合本院认证和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2014年4月14日14时15分左右，龙建华驾驶向杨琼英借的云AR92**号机动车在禄丰县勤丰镇北甸村委会北甸村路段时，撞伤路边行人金文祥和其他三人。金文祥被送到禄丰县人民医院住院治疗20天，被告龙建华为金文祥垫付了医疗费6700.05元和住院伙食费600元。出院后，医生医嘱，金文祥需卧床休养3周。本次交通事故经�警认定，被告龙建华承担事故的全部责任。金文祥的伤经法医鉴定：轻伤二级，未达到伤残，后期治疗费为6000元。支付鉴定费2100元。云AR92**号车于2013年7月28日0时至2014年7月27日24时止，在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、商业第三者险，交强险有责赔偿限额为122000元，商业第三者险赔偿限额100000元（不计免赔率0）。2014年12月11日，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已按本院（2014）禄民初字第1399号民事调解书，赔偿另一伤者曲美兰34375元（交强险22263元、商业第三者险12112元）。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的'人身伤亡'是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包�侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的相关规定和《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》之规定，结合原告的诉讼请求，确定原告金文祥在此次交通事故中的损失为：医药费6700.05元、误工费3116元（41天×76元／天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）、护理费1520元（20天×76元／天）、后期医疗费6000元、鉴定费2100元，总合计20436.05元。
被告龙建华在此次交通事故中承担完全责任，金文祥无责任，被告龙建华在此次交通事故中给原告造成的人身损害的损失，应承担赔偿责任。但是，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案云AR92**号车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业三者险，其交强险赔款限额为122000元和商业第三者险赔款限额为100000元（不计免赔）。本案原告金文祥的总损失为20436.05元（含被告龙建华支付的医疗费6700.05元），除2100元鉴定费，其余未超出保险限额，应由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险和商业第三者险赔偿范围内赔偿原告金文祥经济损失18336.05元。
二、由原告金文祥退还被告龙建华支付的医疗费6700.05元和住院伙食费600元，合计7300.05元。
三、驳回原告金文祥的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取5０元、鉴定费2100元，由被告龙建华承担。由被告龙建华在履行判决义务时支付给原告金文祥2150元）。
上述款项的给付在判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨异文
二〇一五年一月二十六日
书记员 邓佳君