吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉02执异451号
异议人（被执行人）：吉林市亿成石油焦有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区徐州西路。
法定代表人：倪士全，董事长。
委托诉讼代理人：李银，吉林市亿成石油焦有限公司职员。
申请执行人：福建沙县恒升碳化硅有限责任公司，住所地福建省沙县高桥镇民营工业区。
法定代表人：黄巧珠，董事长。
申请执行人：吴存康，住浙江省瑞安市。
第三人：苏碧波，住吉林省吉林市。
本院在执行申请执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司（以下简称恒升公司）与被执行人吉林市亿成石油焦有限公司（以下简称亿成石油焦）买卖合同纠纷一案，以及申请执行人吴存康与被执行人亿成石油焦建设工程施工合同纠纷一案中，异议人亿成石油焦不服本院于2017年5月27日作出的（2012）吉中民执字第6号、第29号执行裁定书，于2017年7月7日向本院提出书面异议。本院于2017年7月11日作出（2017）吉02执异326号执行裁定，驳回其异议申请。后亿成石油焦对此不服，复议至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2017年10月17日作出（2017）吉执复96号执行裁定，撤销本院（2017）吉02执异326号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人亿成石油焦称，请求撤销吉林市中级人民法院2017年5月27日作出的（2012）吉中民执字第6、29号《执行裁定书》，停止执行。事实与理由：1.在法院要求我单位销售碳化硅钵及锻后石油焦后，我单位于2017年2月6日与其他人达成买卖协议，但法院拍卖时未通知我单位，拍卖公司在拍卖程序中未到现场。由于法院过错导致我单位违约，需承担违约金，且产生了不必要的拍卖佣金。请求撤销拍卖，确认对异议人名下碳化硅罐、石油焦产品的拍卖无效。2.在我单位得知拍卖一事时，向贵院提交了异议，要求撤销拍卖，但执行法官却在执行通知书中进行答复，并没有暂停拍卖程序，属程序违法。3.我单位已向贵院提交了异议申请书，贵院已经进行了受理，而在该异议没有作出结论前，贵院于2017年5月27日下发执行裁定，将2257.64吨石油焦产品，以948208.80元归买受人苏碧波所有，没有法律依据；4.我单位在评估结论下发时，对评估结果提出了异议，因评估没有进行质量及成份检验，但贵院未予答复也未启动重新评估程序。5.执行时并没有对双方的最终执行数额进行确认，我单位也未收到以物抵债的确权裁定，程序违法。6.贵院先执行后下裁定，程序违法，建议对评估、拍卖过程中的不必要发生的违约利息予以扣除。
本院查明，恒升公司与亿成石油焦买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月20日作出（2011）吉中民二初字第104号民事判决，判决：亿成石油焦于本判决生效后十日内向恒升公司支付货款5406814元，并支付逾期付款利息（自2011年7月16日起到实际付款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。上述判决生效后，亿成石油焦未履行判决义务，恒升公司申请强制执行。吴存康与亿成石油焦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月29日作出（2011）吉中民一初字第35号民事判决，判决：亿成石油焦于本判决生效之日起十日内向吴存康支付工程款5944480元。二、驳回吴存康其他诉讼请求。因亿成石油焦未履行生效判决确定的义务，申请执行人申请执行。
在执行过程中，本院于2016年12月5日作出（2012）吉中民执字第6号、第29号执行裁定，查封亿成石油焦存放在龙潭区龙兴街919号院内的全部石油焦产品、碳化硅罐（具体重量以实际检斤为准），查封期限为两年，自2016年12月5日至2018年12月4日，并于当日向亿成石油焦送达了该查封裁定。2016年12月29日，本院向亿成石油焦送达了评估报告。2017年2月7日，本院在淘宝网发布拍卖公告，并于2017年2月22日进行了第一次拍卖。该次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人恒升公司向本院提出书面申请，要求以第一次流拍单价700元／吨接受此全部碳化硅罐，经实际检斤此批碳化硅罐的总重量为931.16吨，核价款651812元，本院于2017年4月25日，作出（2012）吉中民执字第6号之二十号执行裁定，裁定涉案碳化硅罐（931.16吨）归申请执行人恒升公司所有以抵偿所欠债务651812元，所有权自交付时起转移给申请执行人。
2017年3月8日，本院作出（2012）吉中民执字第6、29号执行通知书，对亿成石油焦向执行部门提出的异议申请作出答复：一、执行标的已被查封，在查封期间内不得对查封财产变卖，亿成石油焦未征得法院同意与他人协商买卖事宜，行为违法，违约责任应自行承担。二、根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，自2017年1月1日起，以拍卖方式处置财产均采取网络司法拍卖方式，拍卖活动向社会全程公开。在评估报告送达后10日的异议期满，本院已通知你公司代理人对执行标的的拍卖在淘宝网司法拍卖平台上进行，你公司应自行查询，无需另行通知。另外，对石油焦产品的拍卖现在第二轮拍卖程序中，碳化硅在第一轮拍卖流拍后，申请执行人恒升公司已提出以流拍价格700元/吨接收抵债，具体抵债数额需以实际检斤重量为准。2017年3月24日，本院作出（2012）吉中民执字第6、29号执行通知书，通知亿成石油焦石油焦产品在第二轮拍卖中已以420元/吨成交，具体数额需以实际检斤重量为准。2017年5月27日，本院作出（2012）吉中民执字第6、29号执行裁定，裁定被执行人亿成石油焦存放在龙潭区龙兴街919号（吉林市铭山机械有限责任公司）院内的全部2257.64吨石油焦产品，以948208.80元归买受人苏碧波所有，该批石油焦产品的所有权自交付时起转移给苏碧波。
另查明，亿成石油焦于2017年5月22日针对本院于2017年3月8日、3月24日作出的（2012）吉中民执字第6、29号执行通知书提出执行异议，本院经审理后认为其异议不能成立，遂于2017年6月6日作出（2017）吉02执异268号执行裁定，驳回其异议请求。
本院认为，本案的执行标的已被查封，在查封期间内不得对查封财产变卖，亿成石油焦未征得法院同意与他人协商买卖事宜，行为违法，违约责任应自行承担。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第三条之规定，自2017年1月1日起，以拍卖方式处置财产均采取网络司法拍卖方式，拍卖活动向社会全程公开。同时在本院在2017年3月8日作出（2012）吉中民执字第6、29号执行通知书第二项中已明确记载“评估报告送达后10日的异议期满，本院已通知异议人的代理人对执行标的的拍卖在淘宝网司法拍卖平台上进行，你公司应自行查询，无需另行通知”，故异议人提出的未通知其参加拍卖及拍卖公司未到现场进行拍卖的理由不能成立；异议人虽主张其提出撤销拍卖的请求，但其仅向执行部门提出，而未到立案部门进行执行异议立案，故执行部门对其请求进行答复并无不妥；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十条之规定，执行异议审查和复议期间，不停止执行，故异议人关于其提出了异议，应暂停拍卖不应强制执行、亦不能裁定石油焦归买受人所有的主张，没有法律依据，本院不予支持；根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款之规定，异议人未提供证据证明评估资质或程序存在违法情形，故对其关于评估结论的异议，本院不予支持；由于本案执行标的为1000余万，而2017年5月27日本院作出（2012）吉中民执字第6、29号执行裁定中执行的金额仅为948208.80元，该案并未完全执行完毕，故异议人提出的对双方最终执行数额进行确认、法院应对利息的计算进行合法性审查的理由不能成立；关于异议人所提出的先执行执行标的后补发执行、程序违法的理由，由于其未能提供相关证据，故本院不予支持。综上，异议人的异议请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：
驳回异议人吉林市亿成石油焦有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。
审 判 长 金雨杰
审 判 员 马毅韬
代理审判员 季海滨
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 牟 丹