江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商初字第0095号
原告太仓东港担保有限公司，住所地苏州市太仓经济开发区上海路1号。
法定代表人高放，董事长。
委托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。
被告南京鑫硕石化有限公司，住所地南京市栖霞区靖安街道三江口工业园2区2366室。
法定代表人储千章，董事长。
委托代理人郝坤，女，1985年12月26日生。
被告南通市集贤置业有限公司，住所地如皋市如城镇海阳中路金荣广场25楼。
法定代表人曹金年，董事长。
委托代理人徐红兵，江苏如一律师事务所律师。
原告太仓东港担保有限公司（以下简称担保公司）与被告南京鑫硕石化有限公司（以下简称石化公司）、南通市集贤置业有限公司（以下简称集贤公司）追偿权纠纷一案，�2014年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告担保公司委托代理人曹巍，被告石化公司委托代理人郝坤，被告集贤公司委托代理人徐红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称：2012年12月11日，其与苏州国信集团旺顺进出口有限公司（以下简称旺顺公司）及石化公司签订一份编号为GXWS12WDAXS003的代理进口协议，约定由旺顺公司为石化公司代理进口化工品、塑料粒子等产品，在1800万元额度内给予石化公司一段时间的账期，其为石化公司提供履约担保。同日，其与旺顺公司、石化公司、集贤公司签订一份协议书，约定集贤公司为石化公司向其提供最高额为1800万元的反担保抵押。为此，其与集贤公司签订了编号为太东港2012年抵押字第00030号最高额反担保抵押合同并于2012年12月21日办理了皋房他证字第2012**号房产抵押登记。上述协议签订后，旺顺公司与石化公司共计发生30笔业务往来，石化公司结欠旺顺公司到期货款12458444.16元。因石化公司一直未付，旺顺公司诉至法院，其接诉后已将12458444.16元代偿给旺顺公司。请求法院判令：1、石化公司给付其代偿款12458444.16元；2、集贤公司对其代偿款承担反担保抵押责任并确认其对集贤公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、石化公司、集贤公司承担本案的诉讼费用。
原告担保公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、其与旺顺公司、石化公司2012年12月11日签订的《代理进口协议》，证明旺顺公司提供货权1800万元的货物给石化公司，由其为石化公司承担担保责任。
2、其与旺顺公司、石化公司、集贤公司2012年12月11日签订的《协议书》，证明集贤公司以自有房产向其提供反担保。
3、其与集贤公司签订的《最高额反担保合�》、抵押物清单以及房屋他项权证、情况说明，证明集贤公司以自有房产向其提供最高额1800万元的反担保抵押，抵押期限自2012年12月12日至2015年12月11日，抵押房屋已办理登记。
4、石化公司与旺顺公司2014年2月18日的对账单，证明双方确认截止2013年12月31日，双方依据《代理进口协议》共计发生30笔业务，石化公司结欠旺顺公司12458444.16元。
5、石化公司与旺顺公司之间发生的30笔业务的相关凭证及明细，包括合同、发票、提单、装箱单、信用证，证明石化公司结欠旺顺公司12458444.16元的真实性。
6、太仓市人民法院（2014）太商初字第0307号案件的起诉状、受理案件通知书、应诉通知书、还款凭证、撤诉申请书、民事裁定书，证明因石化公司结欠旺顺公司货款，旺顺公司诉至法院要求其承担担保责任，其为石化公司向旺顺公司代偿12458444.16元货款后，旺顺公司撤回了起诉。
被告石化公司答辩称：担保公司起诉属实，但其经营困难，无力承担。
石化公司提供《代理进口协议》项下15笔业务的凭证及明细，证明其与旺顺公司交易的真实性。
被告集贤公司答辩称：其为石化公司提供反担保，情况属实，但其不清楚石化公司与旺顺公司发生业务的情况，相关方存在恶意串通的可能性。
集贤公司未提供证据。
庭审中，石化公司对担保公司提供证据的真实性均无异议。
庭审中，集贤公司对担保公司提供证据的质证意见为：关于证据5，担保公司未提供30笔货物受石化公司指示委托购进并已交付该公司的相关证据；其中有两笔合同不符合《代理进口协议》约定出售方为外商，故不属于反担保范围；另有两笔合同违反《代理进口协议》对保证金的要求，收款未足20%即开出信用证，无权要求其承担反担保责任。
集贤公司对石化公司举证的质证意见为：石化公司仅提供一笔合同履行的证据，且有两笔合同与担保公司举证的合同不能对应。集贤公司向本院申请调取担保公司与旺顺公司2014年3月13日至19日期间的银行账户往来明细。
本院认证意见：集贤公司申请取证的担保公司与旺顺公司之间的银行往来明细与本案不具关联性，对该申请予以驳回。且石化公司的举证足可印证担保公司举证的真实性。本院对担保公司提供的证据效力予以认定。
经审理查明：
2012年12月11日，石化公司作为甲方，旺顺公司作为乙方，担保公司作为丙方签订了编号为GXWS12WDAXS003的《代理进口协议》，约定：乙方接受甲方的委托，代理进口化工品、塑料粒子等产品；乙方提供货权1800万元人民币的货物给甲方；丙方作为担保人为甲方对乙方应履行的本合同义务提供担保，同时甲方需作相应的反担保措施，反担保协议由甲丙或者第三�另行签订；本协议至2015年12月11日止；甲方委托乙方与外商签订的进口合同作为本协议不可分割的附件等内容。该协议对各方的权利义务、违约责任等均作了明确约定。
同日，石化公司作为甲方，旺顺公司作为乙方，担保公司作为丙方，集贤公司作为丁方签订《协议书》一份，约定：乙方接受甲方的委托，代理进口化工产品，丙方作为担保人对甲乙双方进口协议条款的履行提供担保；丁方同意为丙方提供反担保，以其自有资产如皋市如城镇天平市场房产计1485.47平方米，评估价值3603.37万元向丙方提供反担保抵押，抵押期限自2012年12月12日起至2015年12月11日止，反担保涵盖的最高余额为1800万元。
为此，集贤公司作为甲方，担保公司作为乙方签订了编号为太东港2012年抵押字第00030号《最高额反担保抵押合同》，约定：针对乙方为GXWS12WDAXS003号《代理进口协议》提供的保证，甲方自愿以其名下如皋市如城镇天平市场的房产（房产权证号分别为皋房权证字第93312、11××27、97798、116128号，土地权证号为皋国用2000字第193号）提供反担保抵押，抵押期限自2012年12月12日起至2015年12月11日，反担保涵盖的最高余额为1800万元；抵押物担保的范围包括乙方为甲方所担保的金额（包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及旺顺公司实现对石化公司债权的费用），乙方为代偿《代理进口协议》项下的债务及向甲方追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用等，均构成乙方对甲方享有的债权；甲方不履行《代理进口协议》项下到期或被宣布提前到期的任何债务，乙方有权就抵押物优先受偿；无论乙方对乙方债权是否拥有其他担保，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方承担担保责任等内容�该合同对双方的权利义务、违约责任等均作了明确约定。
2012年12月21日，集贤公司名下如皋市如城镇天平市场的房产（房产权证号分别为皋房权证字第93312、11××27、97798、116128号）办理了最高额1800万元的抵押登记，房屋他项权证号为皋房他证字第2012**号。
上述协议签订后，旺顺公司与石化公司从2013年4月至2014年12月底共计发生30笔业务往来，总金额为64229019.27元，应付利息为287930.19元，石化公司已支付旺顺公司52058505.30元。2014年2月18日，旺顺公司与石化公司进行对账，对账单载明石化公司结欠旺顺公司到期货款12458444.16元，双方均在对账单上盖章确认。
因石化公司未再支付到期货款，旺顺公司遂于2014年2月24日向太仓市人民法院起诉，要求石化公司给付其货款12458444.16元并由担保公司对石化公司的债务承担连带还款责任。担保公司于2014年3月13日将12458444.16元汇入旺顺公司银行账户，代石化公司偿还了债务。旺顺公司收到担保公司的代偿款后，于2014年3月24日就该案向太仓市人民法院申请撤回起诉，太仓市人民法院作出（2014）太商初字第0307号民事裁定，准予旺顺公司撤诉。
本院认为：担保公司与石化公司、旺顺公司之间的《代理进口协议》，与石化公司、旺顺公司、集贤公司之间的《协议书》，与集贤公司之间的《最高额反担保抵押合同》，均系各方真实意思表示，且不违反国家法律规定，均应认定合法有效。石化公司与旺顺公司依据《代理进口协议》的约定，由旺顺公司为石化公司代理进口化工品等货物。关于石化公司与旺顺公司交易的真实性及数额有担保公司举证的两公司30笔业务凭证及对账单予以佐证。集贤公司质疑石化公司与旺顺公司两笔交易合同不符合《代理进口协议》对货物出售方的约定，但未能提供相应证据。因旺顺公司与石化公司之间系滚动结算，石化公司实际支付的款项与约定的保证金数额并非一一对应。双方从2013年4月至2014年12月底共计发生30笔业务往来，经对账后确定石化公司结欠旺顺公司12458444.16元到期货款的事实清楚，证据充分，足可认定。因石化公司未能按约归还旺顺公司货款，担保公司按照《代理进口协议》的约定为石化公司向旺顺公司代偿了货款本息共计12458444.16元，现要求石化公司偿付上述代偿款于法有据，本院予以支持。担保公司代偿上述款项后，按照其与集贤公司之间《最高额反担保抵押合同》的约定有权就集贤公司提供的抵押物在最高额1800万元范围内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决�下：
一、被告南京鑫硕石化有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告太仓东港担保有限公司代偿款12458444.16元。
二、被告南京鑫硕石化有限公司如到期未履行上述第一项债务，原告太仓东港担保有限公司有权以被告南通市集贤置业有限公司所有的位于如皋市如城镇天平市场的房屋所有权（权证号分别为皋房权证字第93312、11××27、97798、116128号）在1800万元范围内以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费96551元、财产保全费5000元，合计101551元，由被告南京鑫硕石化有限公司、南通市集贤置业有限公司负担。被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市山西路支行，帐号：10×××75。
审判长 陈秋荣
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一四年十一月二十一日
书记员 汤烨雯
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵�，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。