济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1122号
原告王延仁，男，生于1961年12月16日，汉族，齐河县五环齐翔石料有限公司职工，住济南市历城区。
委托代理人杨凯（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。
被告潘霞，男，生于1983年10月29日，汉族，农民，住济南市槐荫区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人潘国波，总经理。
委托代理人董先娟（特别授权代理），山东易济律师事务所律师。
原告王延仁因与被告潘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年6月2日公开开庭对本案进行了审理。原告王延仁的委托代理人杨凯，被告潘霞，被告太平洋保险公司委托代理人董先娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王延仁诉称，2012年10月26日原告王延仁驾驶二轮摩托车与被告潘霞驾驶的奇瑞牌轿车在仲宫镇西泉泸村北头何续华熟食店门口发生交通事故，造成原告王延仁受伤。原告王延仁出院后为赔偿事宜于2012年11月23日第一次起诉至法院要求两被告依法承担交通事故损害赔偿责任。法院认定原告王延仁的二次手术费等实际发生后再依法主张。现原告王延仁第二次手术已治疗结束，所需医疗费已经确定，现依法要求：10时30分许，被告马德超驾驶被告|被告依法赔偿医疗费6343元、误工费560元、护理费560元、住院伙食补助费700元、交通费300元，以上共计8463元。
对该主张，原告王延仁提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份。2、山东省警察总医院住院病案1份。3、该院费用明细表1份。4、山东省警官总医院住院单据1份，数额为9061.43元。5、本院（2012）历城民初字第3144号民事判决书1份。证据1拟证明事故发生及责任认定。证据2-4拟证明治疗和支付医疗费情况。证据5拟证实上次诉讼事实和判决情况。
被告潘霞辩称，我对事故发生的经过和其要求的各项损失均无异议。但在上次诉讼，我垫付的13000元未作处理，我现在要求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，等原告王延仁提供证据证实此次就诊与2012年交通事故有关后，我公司同意依法赔偿，超出交强险部分按70%比例承担。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。
经审理查明以下事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
2012年10月16日15时30分许，被告潘霞驾驶鲁AEQ9**号奇瑞牌小汽车在济南市历城区仲宫镇西泉泸村北头何绪华熟食店门口由南向东右转弯时适遇原告王延仁驾驶无牌照二轮摩托车（后载乘张连华）由西向东行驶，两车发生交通事故，造成王延仁、张连华受伤，两车不同程度损坏。后经济南市公安局交警支队历城区大队认定：潘霞驾驶轿车拐弯未让直行车先行，是造成事故的主要过错；王延仁无证未戴安全头盔驾驶无牌照二轮摩托车，是造成事故的次要过错。认定被告潘霞承担事故的主要责任，原告王延仁承担事故的次要责任，张连华在该事故中无责任。
另查明，被告潘霞在被告太平保险公司投保了机动车交通事故强制保险和神行车保商业险，其中第三者商业责任险限额为200000元。”
原告王延仁受伤后，被送往山东中医药大学附属医院进行治疗，该院诊断其伤情为：“右腓腓骨骨折、胃炎。”原告王延仁共计住院13天，期间支付医疗费46152.25元。
在原告王延仁治疗期间，被告潘霞支付医疗费13285元。
2012年11月23日，原告王延仁以潘霞和太平洋保险公司为被告向本院提起诉讼。2013年4月27日，本院依法做出（2012）历城民初字第3144号民事判决书，该判决书认定：“护理费标准参照当地护理人员的一般劳动报酬每天70元作为计算依据。”“误工费损失按其户籍所载明的信息按上一年度农村居民收入计算”“住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算。”“张连华表示虽然受伤，但伤情不重，现在不要求潘霞和保险公司的赔偿责任，所以保险公司在交强险限额内不需预留张连华的赔偿分额。”
该判决书对后续治疗费认定如下：“原告的后续治疗费虽经鉴定为10000元，但该费用尚未实际发生，考虑到原、被告均在我市居住和登记，本院酌定可待费用实际发生后原告另行主张权利。”对原告王延仁与被告潘霞的责任比例，该判决书认定：“由原告王延仁与被告潘霞按照3：7的比例分担责任。”
该判决书判决内容为：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在其交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王延仁医疗费10000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在其交强险死亡伤残限额内赔偿原告王延仁护理费、误工费、交通费12843.30元（7210元＋5333.3元＋300元）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告王延仁医疗费、住院院伙食补助费16308.6元。上述一至三项给付，限被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告王延仁的其他诉讼请求。”
该判决书向原告王延仁及被告潘霞、太平保险公司送达后，双方当事人均未上诉，且被告太平洋保险公司已将本院（2012）历城民初字第3144号民事判决书判决内容履行完毕。
2014年12月2日，原告王延仁在山东省警官总医院住院行取出内固定装置术，在该院住院治疗7天，期间花费医疗费9061.43元。后，原告王延仁因此向本院提起诉讼。
本院认为：公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”
原告王延仁于2012年11月23日向本院提起诉讼，本院依法对案件事实和相关争议做出了认定。本院（2012）历城民初字第3144号民事判决书送达后，双方当事人均未提起上诉，且判决书内容已履行完毕。该判决书系生效判决，本院对该判决书中认定和确认的赔偿标准和责任比例等事实予以确认。
该判决书对于原告王延仁的二次手术费（取内固定费）未予处理，现原告王延仁以此理由向本院再次提起诉讼，符合法律规定。
被告潘霞辩称在（2012）历城民初字第3144号民事判决书中对其支付的13285元费用未予处理，要求现在一并处理。对此，本院认为，（2012）历城民初字第3144号民事判决书已认定：“原告王延仁因本次事故共计支出医疗费46452.25元，扣除被告潘霞垫付的13000元外，剩余费用被告仍应支付。”对原告王延仁的各项损失认定为：“其中各项具体的数额为：（1）医疗费：32908元。”“上述费用应由被告太平洋保险公司工交强险医疗费用限额内先行赔付原告王延仁医疗费10000元”。“之后由被告太平洋保险公司在商业三者险内按照原告王延仁与被告潘霞的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费16308.6元{［（32908元＋390元）-10000元］×70%}。”由此可见，在该判决书中已预先扣除被告潘霞垫付的费用13000元。现在被告潘霞要求再另行处理与法无据，本院不予支持。
原告王延仁所主张的误工费标准因治疗日期不同应按2014年农村居民纯收入和人均消费费支出之和计算，即每日52.45元。
原告王延仁主张住院伙食补助费按100元／日计算。本院认为，该主张无法律依据，本院不予支持。对住院伙食补助费可按每日30元计算。
原告王延仁对其主张的交通费300元，能提供相应的证据。本院认为，根据原告王延仁的伤情和治疗情况，确须支出交通费。对交通费，本院结合原告王延仁的伤情和治疗情况酌定为150元。
综上，原告王延仁在本次事故中的各项损失为：医疗费9061.43元、误工费367.15元、护理费490元、住院伙食补助费210元、交通费150元。
在（2012）历城民初字第3144号民事判决书中，被告太平保险公司交强险医疗费项下原告王延仁医疗费各项损失已超过限额，但其死亡／伤残赔偿金项下限额未满，被告太平洋保险公司应在该项限额内继续承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险公司在第三者商业险200000元限额内按70%的比例承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险死亡／伤残赔偿金110000元限额范围内赔偿原告王延仁误工费367.15元、护理费490元、交通费150元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险200000元赔偿限额范围内赔偿原告王延仁医疗费6343元、住院伙食补助费147元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王延仁其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王延仁负担6元，被告潘霞负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘士波
人民陪审员 林延秋
人民陪审员 曲歆袆
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 马秀菊