安徽省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）皖刑终字第00227号
原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，女，汉族，1968年10月5日出生于安徽省界首市，文盲，农民，住界首市。系被害人刘某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘莉，女，汉族，1990年6月10日出生于安徽省界首市，小学文化，农民，住址同上。系被害人刘某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘德明，男，汉族，1996年3月4日出生于安徽省界首市，小学文化，农民，住址同上。系被害人刘某某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王秀兰，女，汉族，1926年11月27日出生于安徽省界首市，文盲，农民，住界首市。系被害人刘某某之母。
上诉人（原审被告人）刘某丁，男，汉族，1990年12月12日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月22日被界首市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人杨汝绅，安徽虹途律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某丙，男，汉族，1971年10月10日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因涉�犯故意伤害罪于2012年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于界首市看守所。系刘某丁之父。
辩护人纪子良，安徽意扬律师事务所律师。
安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控原审被告人刘某丁、刘某丙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人赵某某、刘莉、刘德明、王秀兰提起附带民事诉讼一案，于2014年3月10日作出（2014）阜刑初字第00108号刑事附带民事判决。原审被告人刘某丁、刘某丙及附带民事诉讼原告人赵某某、刘莉、刘德明、王秀兰均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取附带民事诉讼原告人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
阜阳市中级人民法院判决认定：2012年11月8日14时许，被告人刘某丙、刘某丁在界首市顾集镇泉河中行船捕鱼，途经泉河李渡口段时，因被害人刘某某设在该处捕鱼的渔网阻碍了行船，双方发生争吵。被告人刘某丙上岸用随身携带的摇把击打刘某某，刘某丁从河边捡一根木棍击打刘某某头部，致刘某某当场倒地昏迷。2012年11月17日，刘某某经抢救无效死亡。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某某系钝器打击头部致颅骨骨折、颅脑挫裂伤、颅内出血而死亡。2012年11月22日，被告人刘某丁主动到界首市公安局投案。
另查明，被害人刘某某住院医疗费52234.2元，经计算附带民事诉讼原告人应得丧葬费22300.5元，护理费877.86元，误工费563.31元，住院伙食补助费270元，交通费45元，合计76290.87元。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表证明，2012年11月8日15时30分齐某甲电话报案。
2、刘某某在界首市人民医院的住院病历证明，被害人刘某某于2012年11月8日17时许被送入界首市人民医院治疗的具体情况。
3、界首市公安局巡逻防暴大队的情况说明证明，2012年11月22日15时20分，刘某丁到界首市公安局巡逻防暴大队投案的事实。
4、抓捕经过证明，案发当天刘某丙到案的情况。
5、户籍证明，证明刘某丙系1971年10月10日出生，刘某丁系1990年12月12日出生，两人均已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
6、现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、现场方位示意图及现场照片证明案发现场的具体情况。
7、辨认笔录证明，刘某丙、刘某丁通过照片分别辨认出其作案使用的木棍和摇把；证人赵某某、齐某甲通过照片分别辨认出刘某丁和刘某丙使用的木棍和摇把。
8、界首市公安局法医学伤检临时鉴定书证明，2012年11月9日，界首市公安局临时鉴定，认为刘某某的损伤暂定为重伤。
9、界首市公安局（界）公（刑）鉴（尸）字（2012）109号鉴定文书及尸体照片证明法医对被害人尸体进行检验，意见为：刘某某因钝器打击头部致颅骨骨折、颅脑挫裂伤、颅内出血而死亡。
10、界首市公安局刑事科学技术室出具的情况说明证明，刘某某头部两处挫伤均可导致颅骨骨折、脑组织挫伤和颅内出血，是构成死亡的主要原因。该损伤为一般钝器损伤的表现，没有特殊钝器损伤的特征性表现，因此不具备鉴别的条件，故不能推断致伤物。
11、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字（2013）138号法医物证鉴定书，鉴定意见为：在排除同卵多胞胎、外源干扰、亲缘情况下，支持（阜）公（物证）鉴字（2012）1261号案件中“帆布上血迹”和“中心现场血迹”所属个体是刘德明的生物学父亲（即被害人刘某某）。
12、证人赵某某（被害人刘某某妻子）证言证明：案发当天，因河中让路拉网的事情和刘某丙父子发生争执。刘某丙从船上拿了一个摇把打了刘某某后脑一下，刘某丁从岸边拿了一根木棍打了刘某某前边头部一棍，刘某某倒地。后齐某甲、刘某乙等人赶到现场，刘某乙和刘某丙等发生厮打。其发现了铁摇把在刘某丙裤腰插着，就将摇把夺了过来。
13、证人牛某甲（被害人外甥女）证言证明：当天因让路拉网的事双方发生争吵，对方一上岸就打了起来。刘某丙拿着铁摇把朝刘某某头后部打了一下，刘某丁拿木棍朝刘某某头部前面打了一棍，刘某某当即被打倒在地，口鼻冒血。齐某甲、刘某乙、刘飞红赶到现场后，刘某丙、刘飞红与刘某乙发生厮打。刘某丙手里的铁摇把被其舅妈赵某某夺走。
14、证人齐某甲证言证明：当天下午，赵某某给其打电话说刘某某在坝子西侧麦地里和临泉人打架了。其到现场后看到刘某某躺在麦地里，脸上�鼻子都是血，便打电话报警。刘某丙说是刘某丁用木棍打的，赵某某说刘某丁打了后刘某丙还用铁摇把打了刘某某头部，后其和赵某某从刘某丙身上找出铁摇把。
15、证人刘某甲（刘某丙长子）证言证明：其到现场时，看到有两个人打其父亲。其去拉架也被打，其没有看到有人躺在地上。
16、证人刘某乙证言证明：其和刘通等人赶到现场时看见刘某某躺在麦地里，脸上都是血，赵某某手里拿着铁摇把。其问怎么回事，村民讲是刘某丙几人打的，其就打了刘某丁两巴掌，后来其和刘某甲打起来，被齐某甲拉开。不知道是谁打伤刘某某的。
17、证人牛某乙证言证明：其到现场看到刘某某躺在地上，头上都是血，一直躺着没动，一个四十多岁的男子手里拿着铁质摇把，后来被赵某某夺走，其到现场时齐某甲、刘某乙等人都在。
18、证人齐某乙证言证明：其到现场看见�某某躺在麦地里，脸上都是血。几个人分别拉着刘某乙和刘某甲，后两人发生厮打，其去拉架被刘某甲打了。
19、被告人刘某丙供述：案发当天其和儿子刘某丁在泉河李渡口段打鱼，因放网过船的事情和刘某某发生争吵。其上岸后，刘某乙也划船到现场，刘某乙用铁棍从背后朝其头部打了一棍，这时刘某丁拿木棍朝刘某某前头部打了一棍，刘某某被打倒在地。刘某乙和另一个人一起打其和刘某丁，其在护刘某丁时，摇把从兜里露出来，被刘某某媳妇赵某某掏走。其只是拉架，打架过程中摇把一直在兜里装着。
20、被告人刘某丁供述：案发当时因拉网逮鱼的事与对方发生争吵，后看到其父亲刘某丙与刘某某厮打在一起，其便拿一根木棍朝刘某某身上打，但刘某某因被推了一下，棍子打到刘某某前额上，刘某某当时就倒地了。后来刘某甲到现场后其和对方又发生厮打�都是拳打脚踢。刘某丙的摇把被对方女子拿走了，说是刘某丙拿摇把打人了，其没看到刘某丙打刘某某。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人刘某丙、刘某丁故意伤害他人致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。刘某丁能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。由于二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某某、刘莉、刘德明、王秀兰造成的经济损失，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘某丁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人刘某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。三、被告人刘某丁、刘某丙共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、刘德明、刘莉、王秀兰医疗费52234.2元，丧葬费22300.5元，护理费877.86元，误工563.31元，住院伙食补助费270元，交通费45元，合计76290.87元，于判决生效后三十日内付清。二被告人互负连带赔偿责任。
刘某丁上诉提出，其父刘某丙没有用摇把打被害人；其是投案自首，原判量刑过重；要求二审查明事实，对其从轻处罚。其辩护人提出，上诉人系投案自首，原判量刑过重，应当予以改判的辩护意见。
刘某丙上诉提出，其没有用摇把打被害人，要求二审查清事实。其辩护人提出，刘某丙在本案中没有用摇把击打被害人，不应承担民事赔偿责任；要求二审法院对刘某丙宣告无罪，撤销一审法院对刘某丙和刘某丁互负连带责任的判决的辩护意见。
附带民事诉讼原告人上诉提出，要求改判两被告人赔偿医疗费等各项经济损失60万元。
经审理查明，原判认定2012年11月8日14时许，被告人刘某丙、刘某丁行船捕鱼途经界首市顾集镇泉河李渡口段时，因被害人刘某某设在该处捕鱼的渔网阻碍了行船，双方发生争执。刘某丙用随身携带的摇把击打刘某某，刘某丁从河边捡一根木棍击打刘某某头部，致刘某某当场倒地昏迷。2012年11月17日，刘某某经抢救无效死亡的事实，有经原审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。在本院审理中，刘某丙、刘某丁未提供影响本案事实认定的新的证据。故本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。
对刘某丁的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，上诉人刘某丁在案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实的情节，原审法院已予以认定系自首，并依法对其从轻处罚。故要求改判的上诉理由及辩护意见不予采纳。
对刘某丙的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，上诉人刘某丙虽否认自己用摇把击打被害人，但现场目击证人赵某某�牛某甲的证言均能证实刘某丙、刘某丁与被害人刘某某发生争执后即分别用摇把和木棍击打了被害人，致被害人当即倒地昏迷，后经抢救无效死亡。刘某丙应为自己的犯罪行为承担罪责并赔偿经济损失。原判根据其的犯罪情节对其量刑适当，故其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
对附带民事诉讼原告人的上诉理由，经查，因刘某丙、刘某丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，原审法院已根据其的经济损失情况和两原审被告人的赔偿能力作出了判决。故上诉理由不予支持。
本院认为：上诉人刘某丁、刘某丙因行船捕鱼与被害人发生纠纷后，故意伤害他人身体并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。刘某丁案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，原判认定刘某丁具有自首情节，对其从轻处罚适当。因刘某丁、刘某丙的犯罪行为给被害人家庭造成的经济损失依法应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常青
审 判 员 鲍莉
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年八月二十日
书 记 员 黄陈
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；