福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第225号
原告滕伟龙，户籍地河南省临颍县，现住福建省泉州市洛江区。
委托代理人曾惠琼，福建志立律师事务所律师。
被告刘永灿，住福建省泉州市洛江区。
被告刘艳艳，住福建省泉州市洛江区。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人郑小阳，负责人。
委托代理人杜海彬（系公司职员），住福建省泉州市洛江区。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人张晓辉，负责人。
委托代理人洪泾铭（系公司职员），住福建省泉州市鲤城区。
原告滕伟龙与被告刘永灿、刘艳艳、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称都邦保险）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由代理审判员陈婷凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕伟龙的委托代理人曾惠琼、被告刘永灿、被告都邦保险的委托代理人杜海彬、被告平安保险的委托代理人洪泾铭到庭参加诉讼。被告刘艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕伟龙诉称，2013年7月9日8时许，原告驾驶无牌二轮电动车沿安禾路由北往南方向行驶至洛江区安禾路路段掉头时，与同向被告刘永灿驾驶闽CXXX**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，双方承担本事故同等责任。原告当日被送往泉州万鸿医院住院治疗，共住院40天，出院诊断为：1、开放性颅脑外伤——①颅底骨折②蛛网膜下腔出血③脑震荡④左顶枕部头皮血肿，2、闭合性胸部外伤——①左肺挫伤②左侧多发肋骨骨折（第1、3、4、6肋）③左侧血气胸④右胸腔少量积液，3左锁骨骨折，4、全身多处平复擦伤。出院医嘱：1、注意休息2个月，2、如有不适，及时复诊。经鉴定，滕伟龙的伤残等级评定为十级伤残。
因本次交通事故，原告滕伟龙遭受巨大的身体和精神损害，并遭受了共计人民币122143.86元的损失。原告认为，被告刘永灿应承担本事故的同等责任，被告刘艳艳作为事故车辆闽CXXX**号轻型厢式货车的车主，依法对原告的上述损失承担相应的连带赔偿责任；闽XXX**号轻型厢式货车向被告都邦保险投保强制险，向被告平安保险投保商业险，被告都邦保险和被告平安保险依法应在交强险和商业险责任限额内对原告的损失进行赔偿。请求判令：1、被告刘永灿、被告刘艳艳对原告滕伟龙因机动车交通事故遭受的损失共计人民币110022.63元承担连带赔偿责任；2、被告都邦保险在机动车交通事故责任强制险的责任限额内对原告的损失97901.4元进行赔偿；3、被告平安保险在第三者商业责任险的责任限额内对原告的损失12121.23元进行赔偿；4、由被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告刘永灿辩称，请法院依法判决。
被告刘艳艳未到庭举证、质证，也未提交书面答辩意见。
被告都邦保险辩称，原告诉求的项目和费用：1、医疗费，肇事车辆闽CMB5**号车在被告都邦保险处投保交强险，限额内10000元，包含医疗费、营养费、住院伙食补助费三项，具体项目不作阐述。2、护理费，原告未提供护理人员的工作收入证明，原告是农村户口，所以按照农村标准计算。原告出院后为部分护理依赖，出院后护理费用应为30%。3、交通费，原告诉请偏高，依据原告住院期间交通费用所需，酌情400元。4、误工费，原告主张的误工费标准达到国家规定的个税起征点，原告未提供纳税证明，仅凭收入证明不应予以证明。从原告提供的工作证明，可以按照制造业的标准105.72元／天计算原告误工费。5、残疾赔偿金，原告为农村户口，且原告未能提供合法的长期居住或暂住在城镇的事实证明，故应按农村标准计算。6、精神损害抚慰金，本案肇事双方负同等责任，精神损害抚慰金的计算应参照事故双方责任比例，不超过3000元。7、鉴定费不属于交强险的部分，被告都邦保险不予以承担。
被告平安保险辩称，1、医疗费，扣除强制保险的10000元，扣除非医保部分6040.02元，非医保部分被告平安保险不予承担。
2、营养费，予以认可。3、住院伙食补助费，应为20元／天。4、鉴定费，原告为自行确定伤残等级和护理期限的支出，被告平安保险不予承担。
经审理查明，2013年7月9日8时许，原告滕伟龙驾驶无牌二轮电动车沿安禾路由北往南方向行驶至洛江区安禾路路段掉头时，与同向被告刘永灿驾驶闽CXXX**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年1月3日，公安机关交警管理部门对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定：滕伟龙、刘永灿应承担事故同等责任。《道路交通事故认定书》记载：闽XXX**号轻型厢式货车，行驶证上登记所有人为刘艳艳，该车交强险投保于都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司。商业险投保于中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。滕伟龙所驾驶的无牌二轮电动车属于“机动车”类别车辆。事故发生后，原告就诊于泉州万鸿医院，共住院40天，花费医疗费30038.6元。医院出院记录，记载出院诊断：出院诊断为：1、开放性颅脑外伤——①颅底骨折②蛛网膜下腔出血③脑震荡④左顶枕部头皮血肿，2、闭合性胸部外伤——①左肺挫伤②左侧多发肋骨骨折（第1、3、4、6肋）③左侧血气胸④右胸腔少量积液，3左锁骨骨折，4、全身多处平复擦伤。出院医嘱：注意休息2个月，2、如有不适，及时复诊。2013年11月7日，原告自行委托司法鉴定机构对其伤残等级、护理期限进行评定，支付鉴定费1860元。2013年11月13日，鉴定机构作出鉴定意见：1、滕伟龙的损伤构成交通事故十级伤残；2、根据滕伟龙的伤情及临床治疗恢复情况，建议予以护理期限3个月。
另查明，1、被告刘永灿借用被告刘艳艳名义购买闽CXXX**号轻型厢式货车。2、被告刘永灿支付原告滕伟龙赔偿款23000元，原告与被告刘永灿协商确定，待原告获得都邦保险、平安保险赔偿款后，再退还被告刘永灿先行垫付的赔偿款23000元。被告都邦保险、平安保险无异议。
本院认为，原告滕伟龙与被告刘永灿发生的交通事故，经公安机关交警管理部门认定原告滕伟龙与被告刘永灿负同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。二人的过错行为与原告滕伟龙受伤的后果具有因果关系，应承担各自的相应责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告都邦保险作为闽CMB5**号轻型厢式货车的交强险承保机构，应在交强险责任范围内直接支付原告保险金，被告平安保险作为承保商业险的保险机构，应在商业险范围内承担责任。原告可认定的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明为30038.6元。2、住院伙食补助费，参照泉州市洛江区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每天30元／天，原告住院40天，确定为1200元（30元／天×40天）。3、营养费，参考原告的伤情及住院病历，本院酌定为3000元。4、残疾赔偿金，按受害者城镇居民人均可支配收入标准计算，为56110元（28055元／年×20年×10%）。5、护理费，住院期间的护理费为4928元（123.2元∕天×40天），出院后的护理费，因原告未能提供证据证明出院后的护理依赖程度，参考原告的伤情，本院酌定为一般护理依赖程度按30%计算为1848元{123.2元／天×（90天-40天）×30%}，护理费合计6776元。6、精神抚慰金，根据我省的经济发展状况和生活水平，并结合审判实践经验，本院酌定为5000元。7、交通费，因原告未提供有关正式发票，可根据原告就医地点、时间、就诊次数，本院酌定为500元。8、误工费，原告受伤前一年工资为46528.39元，误工时间计算至定残前一天，本院确定为16189元（46528.39元／年÷365天×127天）。9、鉴定费，原告支付二项鉴定费1300元，本院参考鉴定意见二项，故鉴定费可认定为1300元。综上，原告可认定的总损失为120113.6元，其中属于交强险赔偿限额项下的项目包括：残疾赔偿金56110元、护理费6776元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，医疗费30038.6元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、误工费16189元，合计118813.6元。被告都邦保险应先行在交强险限额内赔偿原告94575元（其中伤残赔偿限额项下为84575元，医疗费用赔偿限额项下为10000元）。原告其余损失25538.6元，由原告与被告刘永灿按责任大小来承担，根据交警部门的事故责任认定，原告腾伟龙与被告刘永灿承担同等责任，故被告刘永灿应承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告12769.3元，因原告对该款项仅主张12121.23元，原告的主张不超过法定数额，本院予以照准。此款实际由平安保险在闽CXXX**号车商业险责任限额范围内支付给原告。故对原告诉求中合法合理部分，本院予以支持。另对原告滕伟龙提出的：1、出院后的护理时间应按90天计算的主张，本院认为，根据原告的伤情，参考出院医嘱及鉴定机构出具的鉴定意见（该意见未注明是出院后的护理时间），确定为50天（90天-40天）较为合理。2、被告刘艳艳应承担连带赔偿责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告未能提供证据证明被告刘艳艳对损害的发生有过错。故对原告提出的上述主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对被告都邦保险提出的：1、护理费、误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算的主张，本院认为，根据原告提供的《工资证明》、工资卡账务明细清单及《租赁合同》，可以认定事故发生时，原告在城镇居住一年以上且具有稳定收入，故应按城镇居民标准计算。2、精神抚慰金，应按事故责任比例进行确定，不超过3000元的主张，本院认为，精神抚慰金属于交强险死亡伤残限额项下项目，故无需按责任比例进行确定。故对被告都邦保险提出的上述主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对被告平安保险提出的：1、医疗费，扣除交强险的10000元，扣除非医保部分6040.02元的主张，本院认为，原告及被告都邦保险、平安保险对于非医保金额为6040.02元无异议，因非医保部分的费用可在交强险医疗费用赔偿限额项下优先支付，且非医保部分的费用未超过交强险医疗费用赔偿限额。故被告平安保险的主张，缺乏依据，本院不予采纳。被告刘艳艳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽CXXX**号轻型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告滕伟龙94575元（医疗费用赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下84575元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽CXXX**号轻型厢式货车投保的机动车第三者责任保险限额内支付原告滕伟龙12121.23元。
三、驳回原告滕伟龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告滕伟龙负担32元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1080元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈婷凤
二〇一四年四月十四日
书 记 员 赖昕晟
附所引用法律条文及执行规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。