安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1397号
原告:朱善云,住安徽省六安市金安区，
原告:史寿仓,住安徽省六安市金安区，
原告:史寿武,住安徽省六安市金安区，
原告:史寿军,住安徽省六安市金安区，
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
被告:余成军,住安徽省寿县，
委托诉讼代理人（特别授权）：杜江，安徽英锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告朱善云、史寿仓、史寿武、史寿军诉被告余成军、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人陈海涛，被告余成军委托诉讼代理人梁舒婷，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人司红勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱善云、史寿仓、史寿武、史寿军诉称：2017年2月17日5时30分，被告余成军驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车在六安市金安区三十铺镇和平路东城大药房门前撞上行人史某、刘某，致两人受伤，经抢救无效后死亡。该事故经当地交警部门认定，被告余成军负事故全部责任。另查，被告余成军驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。四原告为了维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿四原告请求的死亡赔偿金404040元、丧葬费27569元、精神损害抚慰金80000元，合计521609元，后当庭变更诉讼请求为554909元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、四原告身份证及与受害人系亲属关系证明，2、道路交通事故认定书，3、受害人所在的居住地村、镇出具的失地证明，4、火化证，5、被告驾驶证、行驶证，6、机动车交强险和商业三者险保险单。
被告余成军辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，应由保险公司承担赔付；原告部分诉请过高，请求依法核定。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；本公司不承担案件诉讼费。
经审理查明：2017年2月17日5时30分，被告余成军驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市金安区三十铺镇和平路由北向南行驶至东城大药房门前时，撞上行人史某、刘某，致史某、刘某两人受伤，经抢救无效后死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队六公交认字[2017]第00037号《道路交通事故认定书》认定，被告余成军负事故全部责任，史某、刘某两人无责任。史某遗体于2017年2月27日在六安市殡仪馆火化。
另查明一：被告余成军驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告余成军因交通肇事罪已经本院作出生效的（2017）皖1502刑初92号刑事判决书，判处其有期徒刑三年，缓刑五年。
另查明二：受害人史某出生于1952年2月10日，原告朱善云系受害人妻子，原告史寿仓、史寿武、史寿军系其三个儿子，均已成年。2017年3月2日及3月3日，六安市金安区三十铺镇三十铺社区及六安市金安区三十铺镇人民政府共同出具证明：我社区大井组史某所有的农用土地因城镇建设已被征用，属于失地农民。
以上事实，有庭审记录，原提供的的证据证实，足以认定。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告余成军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致史某、刘某两人受伤经抢救无效后死亡，该事故经公安交警部门作出了被告余成军负事故全部责任，史某、刘某两人无责任的认定，本院予以采信；受害人余成军因死亡造成的损失，被告余成军依法应承担相应的赔偿责任；四原告系受害人史某近亲属，有权请求各被告承担赔偿损失；由于被告余成军驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故四原告请求的赔偿损失依法由被告余成军驾驶的机动车投保的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；四原告请求受害人的丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；受害人生前所有的承包地因当地城镇建设需要被征用，根据相关法律规定，其属于失地农民，根据相关法律规定，故四原告请求按安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信，受害人史某死亡时年龄为65周岁，故原告请求计算死亡赔偿金的年限应按15年予以计算；被告余成军犯交通肇事罪，虽经本院作出了生效刑事判决书的判决，受到了刑罚处罚，但被告余成军在保险合同之外补偿了受害人史某近亲属一定的经济损失，并取得了受害人史某近亲属的谅解，故根据相关法律规定，对四原告请求精神损害抚慰金损失，本院酌定为55000元予以支持；四原告请求处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌定误工费为3000元、交通费为2000元，综上本院核定四原告请求的赔偿损失为：丧葬费27569.50元（55139元/年÷2），死亡赔偿金437340元（29156元/年×15年），处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元，精神损害抚慰金酌定55000元，合计524909.50元；本起交通事故受害人有两名，应考虑交强险限额内赔偿的合理分配，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告请求的丧葬费、死亡赔偿金等计款55000元，从其承保的机动车商业三者险内赔偿四原告请求的死亡赔偿金469909.50元（524909.50元-55000元）；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱善云、史寿仓、史寿武、史寿请求的丧葬费、死亡赔偿金等计款55000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告朱善云、史寿仓、史寿武、史寿请求的死亡赔偿金469909.50元；
三、驳回原告朱善云、史寿仓、史寿武、史寿其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费9350元，减半收取4675元，由被告余成军负担3175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。