吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0621民初1号
原告杨广生，男，1962年6月1日生，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人刘浩，辽宁博功律师事务所律师。
委托代理人盖军鹏，辽宁博功律师事务所实习律师。
被告时永强，男，1987年10月16日生，汉族，无职业，住抚松县。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
地址：长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人李高生，系总经理。
委托代理人于淼，男，1988年3月11日生，汉族，华安财产保险股份有限公司吉林分公司升华茂林车险销售有限公司吉林省松江河分公司职员，住白山市八道江区。
原告杨广生诉被告时永强、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨广生及其委托代理人刘浩、盖军鹏，被告时永强、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人于淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广生诉称：2016年7月17日，我驾驶吉F45X**号中型普通客车由松江河向抚松方向行驶，当行驶至朝长线161公里加160米处时，与被告时永强驾驶的吉F13X**号重型自卸货车相撞，造成我本人及车上的乘客共五人受伤。经抚松县公安交警大队认定，被告时永强负本次事故的全部责任，我及乘车人无责任。事故发生后，我于当日被他人送往抚松县医院住院治疗5天，入院诊断为多发性骨折等，住院期间为一级护理。2016年7月22日，经抚松县医院建议转入吉林省长春市吉林大学第二医院住院治疗34天，入院诊断为髋臼骨折等，住院期间一级护理15天，两次住院治疗共花销医疗费264,119.23元，出院医嘱全休一个月。2016年10月18日，经吉林常春司法鉴定所鉴定，杨广生此次左侧髋臼骨折内固定术后骨盆畸形愈合评为十级伤残；此次左胫腓骨骨折内固定术后评为十级伤残；此次右内踝骨折内固定术后评为十级伤残；此次外伤后续治疗费约需肆万柒千元；此次外伤护理期限为九十日；此次外伤误工期限为一百八十日；此次外伤所需营养费为捌千元人民币。此次鉴定花销鉴定费5000元，伤后花销辅助器具费280元。因治疗需要花销交通费1,244.00元。因被告时永强驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车强制责任保险，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿我医疗费264,119.23元、住院生活补助费3900元、营养费8000元、护理费13,411.02元、误工费40,336.20元、交通费1,244.00元、辅助器具费280元、鉴定费5000元、伤残赔偿金79,682.75元、精神抚慰金15000元、后续治疗费47000元，总计人民币478,013.20元。并要求被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、律师代理费由被告承担。
为证明上述事实，原告向法庭提供了抚松县公安交警大队道路交通事故认定书一份、抚松县医院、吉林大学第二医院住院治疗病历、诊断书各一份、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书一份、医疗费票据九张、辅助器具费票据二张、鉴定费票据一张、交通费票据十八张、户口复印件二张等证据予以证实。
被告时永强辩称：原告所诉事故发生的时间、地点及经过均属实，我同意赔偿原告的经济损失，但原告要求的赔偿数额过高，我没有赔偿能力。
被告时永强未向法庭提供证据。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人于淼辩称：被告时永强驾驶的吉F136**号重型货车确实在我公司投保了机动车强制责任保险，事故发生时该车辆正处于保险期限内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人未向法庭提供证据。
经审理查明：2016年7月17日13时许，被告时永强驾驶吉F13X**号重型自卸货车沿朝长线由抚松县驶往松江河镇，当行驶至朝长线161公里加160米处时，因不按规定超车，操作不当导致车辆驶入道路左侧，与相对方向原告杨广生驾驶的吉F45X**中型普通客车相撞，造成杨广生及吉F45X**号中型普通客车上的乘客隋萍等五人受伤，两辆损坏的交通事故。经抚松县公安交警大队认定，时永强负该事故的全部责任，杨广生及乘车人无责任。事故发生后，原告杨广生于当日被他人送往抚松县医院住院治疗5天，入院诊断为左侧髋部外伤、左侧胫腓骨开放性骨折、左小腿多处热压伤、左侧眼部外伤、左前臂皮肤碾挫伤、全身多处皮肤擦皮伤及软组织挫伤，住院治疗期间为一级护理。2016年7月22日经医生建议转入吉林省长春市吉林大学第二医院住院治疗34天，入院诊断为左侧胫腓骨开放性骨折、右侧腓骨骨折、右侧内踝骨折、左侧髋臼骨折、左小腿皮肤缺损、左前臂皮肤裂伤、左大腿皮肤裂伤、左膝关节皮肤裂伤、左小腿皮肤裂伤、全身多处擦挫伤，住院治疗期间一级护理15天，二级护理18天，出院医嘱全休一个月。两次住院治疗共花销医疗费264,119.23元。因治疗花销交通费1244元，在治疗期间购买辅助器具花销280元。2016年10月24日，经吉林常春司法鉴定所鉴定，杨广生此次左侧髋臼骨折内固定术后骨盆畸形愈合评为十级伤残；此次左胫腓骨骨折内固定术后评为十级伤残；此次右内踝骨折内固定术后评为十级伤残；此次外伤后续治疗费约需47,000.00元；此次外伤护理期限为90日；此次外伤误工期限为180天；此次外伤所需营养费为7000元人民币。共花销鉴定费5000元。
另查明：被告时永强驾驶的吉F136**号重型自卸货车于2016年4月27日在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车强制责任保险，保险限额为12.2万元，本次事故发生时，该车辆处于保险期内。
上述事实，由原、被告的陈述及提供的抚松县公安交警大队道路交通事故认定书、抚松县医院、吉林大学第二医院住院治疗病历、诊断书、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据、辅助器具费票据、鉴定费票据、交通费票据、户口复印件等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。庭审中原、被告对事故发生的时间、地点以及事故责任认定均无异议，本院予以确认。因被告时永强驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车强制责任保险，发生事故时该肇事车辆在保险期内，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告时永强承担赔偿责任。原告主张在治疗期间实际支出医疗费264,119.23元，误工费40,336.20元、住院生活补助费3900元、交通费1244元、后续治疗费47,000.00元、营养费7000元、鉴定费5000元于法有据，计算准确，本院予以支持。对原告要求赔偿护理费13,411.02元的主张，因原告经吉林常春司法鉴定所鉴定，此次外伤护理期限为90日，但该鉴定未对原告所需要的护理级别予以说明，故应根据原告提供的医疗病历记载的护理记录支持原告主张的护理费用，该费用的具体计算方式应为一级护理120.82×20天×2人＝4,832.80元、二级护理120.82×18天＝2,174.76元。对原告要求赔偿残疾赔偿金79,682.75元的主张，原告虽经吉林常春司法鉴定所鉴定其身体已构成三个十级伤残，根据《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，在多个伤残等级中，计算残疾赔偿金的方法按10－8级伤残增加1－5%，增加的比例最高不超过10%，故原告的残疾赔偿金应以每增加一个十级伤残增加2%的赔偿比例计算，该费用的具体计算方式应为24,900.86元×20×14%＝69,722.41元。因原告从事交通运输职业，故对其误工费的赔偿标准应按照吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准》交通运输业的标准计算，该费用的具体计算方式应为224.09×180天＝40,336.20元。原告要求赔偿住院生活补助费的计算方式应为100元×39天＝3900元。对原告要求赔偿精神损害抚慰金15,000.00元的主张，本院认为，原告在此次事故中已构成三处十级伤残，被告应当按照当地的生活收入水平酌情给付原告精神抚慰金，以给付3000元较适宜，对超出部分本院不予支持。对原告要求被告承担律师代理费的主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内，在吉F136**号重型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告杨广生医疗费10,000.00元、误工费40,277.59元、残疾赔偿金69,722.41元。
二、不足部分的医疗费254,119.23元、误工费58.61元、护理费7,007.56元、住院生活补助费3900元、辅助器具费280元、后续治疗费47,000.00元、营养费7000元、交通费1244元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金3000元，总计人民币328,609.40元，由被告时永强承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8,406.00元，已减半收取4,203.00元，由被告时永强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张 岩
二〇一七年三月十五日
书记员 李珍珍