安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初2026号
原告：张丙运，男，1956年12月4日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。
被告：太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂。
法定代表人：田影。
住所地：安徽省太和县。
委托代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。
法人代表：陆彬，该公司经理。
住所地：安徽省太和县城关镇镜湖中路***号。
委托代理人：李云龙，该公司员工。
原告张丙运诉被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告张丙运及其委托代理人王子峰，被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂的委托代理人李涛、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司的委托代理人李云龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张丙运诉称：我是被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂的雇佣工人，2016年3月11日，我在被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂工地上干活时被机器夹伤了手，我受伤后被送往中国中铁阜阳中心医院住院治疗20天，花去医疗费17508.84元，后经安徽天衡司法鉴定所、安徽正宇司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，被告在垫付17508.84元医疗费及1200元生活费后，对其余损失拒不赔偿，为此，依法起诉，要求二被告赔偿各项经济损失67747.6元，并承担本案的诉讼费用。
太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂辩称：原告违反操作规程，自己应承担一定的责任；我公司为员工购买的有安全生产责任险，应有保险公司在保险范围内，先行承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司太和支公司辩称：原告违反操作规程，自己应承担一定的责任；对被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂投保的安全生产责任险无异议，但是该保险医疗费用责任限额为20000元，伤残费用责任限额为30000元，根据保险约定十级伤残为伤残限额的1%即300元，因此，对原告的伤残部分的赔偿我公司只承担300元；我公司在事故发生后已赔偿15019.13元，该款已支付被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂法人田影的卡中，如若根据原告应付的责任计算，药费计算不足此金额，应由田影将差额返还我公司；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：原告张丙运是被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂的雇佣工人，2016年3月11日，原告在被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂工地上干活时被机器夹伤了手，原告受伤后被送往中国中铁阜阳中心医院住院治疗20天，花去医疗费17508.84元，后经安徽天衡司法鉴定所、安徽正宇司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂在被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司处投保有非煤矿山企业安全生产责任险，每人医疗费用责任限额为20000元，每人伤残费用责任限额为30000元，保险期限2015年5月8日至2016年5月7日，事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿问题产生纠纷。为此，原告诉讼来院，要求二被告赔偿各项经济损失67747.6元，并承担本案的诉讼费用。另查明：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司已垫付15019.13元，被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂已垫付3689元。
上述事实有双方当事人的陈述、身份证、太和县马集乡人民调解委员会出具的说明书、中国中铁阜阳中心医院住院病历，医疗费发票，安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书，安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，个体工商户营业执照、赔偿计算书及赔偿明细单、保险单及保险条款等证据在卷予以证明。
本院认为：张丙运受雇于太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂，为其提供劳务，两者之间系雇佣关系，对于雇佣事实本院予以认定。因此，雇主太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂应对张丙运在施工过程中遭受的人身损害承担赔偿责任。张丙运自己在施工过程中，未做到谨慎、小心，自己也存在一定的过失，应减轻雇主太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂的赔偿责任。太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂在被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司处投保有非煤矿山企业安全生产责任险，每人医疗费用责任限额为20000元，每人伤残费用责任限额为30000元，原告张丙运的损失应由承保的中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在投保时未向投保人太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂就格式条款作提示或明确说明，故保险公司主张应以《非煤矿山企业安全生产责任保险条款》中的规定即十级伤残的保险限额为1%的答辩意见，本院不予支持。综上，根据过失程度，对事故造成的张丙运人身损害，被告太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂承担70%的赔偿责任，原告张丙运承担30%的责任。原告张丙运要求的各项经济损失诉讼请求，对其合理的部分，本院予以支持。张丙运的经济损失为：医疗费17508.84元、误工费11700元（78元/天×150天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），营养费1800元（30元/天×60天）、交通费365元（10元/天×20天＋165元）、住宿费103.88元、残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10%）、鉴定费2000元，精神抚慰金6000元，后续治疗3000元，合计72972.92元，鉴于二被告已垫付19708.84元的费用，应从原告张丙运应得的赔偿款中予以扣除。根据过错责任，原告张丙运应得到的赔偿为31372.2元（72972.92元×70%-19708.84元），该限额未超过保险单中约定的医疗费用及伤残费用的赔偿限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丙运经济损失31372.2元；
二、驳回原告张丙运的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1494元，张丙运负担794元，太和县马集乡港南村田影新型建筑材料厂负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 尹 淼
审 判 员 闫建仁
人民陪审员 刁 娟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 谭 贺