河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1492号
原告：李守奇，农民。
委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：唐新军，农民。
被告：迁安鑫达物流有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇上炉村东。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区西山道13号。
代表人：张建广，经理。
委托代理人：石贵东，河北正一律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市新华西道60号。
代表人：李庆文，经理。
委托代理人：刘腾交，公司员工。
委托代理人：郭凤科，公司法律顾问。
原告李守奇与被告唐新军、迁安鑫达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守奇委托代理人曹亚军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人石贵东、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人刘腾交、郭凤科到庭参加诉讼。被告唐新军、迁安鑫达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守奇诉称：2014年12月27日22时，张雪莹驾驶原告所有冀B×××××号轿车顺唐港线由南向北行驶至小高滩路口南时，与唐新军驾驶迁安鑫达物流有限公司所有的冀B×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车损坏、冀B×××××号轿车乘车人李守奇、冯东旭受伤的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定，张雪莹负事故的主要责任，唐新军负事故的次要责任。因此次事故造成原告车辆损失141626元，鉴定费3833元，施救费980元，共计146439元。被告唐新军驾驶的车辆在被告太平洋保险投保了交强险和商业三者险，原告的车辆在被告中国人保投保了车辆损失险，本次事故发生在保险期间内。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告车辆损失等共计146439元。
被告唐新军未提供答辩。
被告迁安鑫达物流有限公司未提供答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀B×××××号车在被告公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内。在提供被告唐新军事故发生时合法有效的驾驶证、从业资格证及被告迁安鑫达物流有限公司行驶证、营运证，若无其他法定或约定的拒赔及加免情形，被告公司同意根据保险合同约定，在保险责任及限额范围内予以赔付。赔偿比例为30%。事故发生时事故车辆存在超载现象，被告公司对于商业三者险部分免赔10%。原告主张车辆损失，超出实际修复费用，价格鉴证结论没有照片，被告公司申请对原告车损重新鉴定。原告并未提供修理费发票，不能证实修理费用实际花费。原告主张施救费数额过高，被告公司只承担一次施救费用。鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：原告所有的事故车辆冀B×××××号车在被告公司投保机动车损失险及不计免赔，在核实保险事故事实、张雪莹驾驶证、原告行驶证合法有效的情况下，被告公司在保险限额内承担原告合理合法损失，由于事故车辆张雪莹在事故中承担主要责任，赔偿比例不超过70%。原告主张车辆损失，超出实际修复费用，价格鉴证结论没有照片，被告公司申请对原告车损重新鉴定。原告并未提供修理费发票，不能证实修理费用实际花费。原告主张施救费数额过高，被告公司只承担一次施救费用。鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2014年12月27日22时，张雪莹驾驶冀B×××××号小型轿车顺唐港线由南向北行驶至唐港线小高滩路口南时，与同向行驶唐新军驾驶的冀B×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车损坏、冀B×××××号小型轿车乘车人李守奇、冯东旭受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张雪莹承担事故的主要责任，唐新军（超载）承担事故的次要责任。原告李守奇系张雪莹驾驶冀B×××××号小型轿车的车主。受乐亭县交警大队委托，2015年4月27日，经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，原告李守奇的冀B×××××号小型轿车车损为141626元。因此次交通事故给原告李守奇造成的各项合理经济损失如下：冀B×××××号小型轿车车损141626元，鉴定费3833元，施救费980元，共计146439元。被告唐新军驾驶的冀B×××××号重型自卸货车车主为被告迁安鑫达物流有限公司，该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业责任险（赔偿限额300000元），不计免赔。原告李守奇的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有机动车损失保险（赔偿限额215800元），不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对原告车损申请重新鉴定，未提供证据。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张雪莹承担事故的主要责任，唐新军（超载）承担事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定张雪莹承担70%的责任、唐新军承担30%的责任为宜。被告唐新军驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，原告李守奇的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有机动车损失保险，对于原告李守奇因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分的合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按交通事故责任比例各承担30%、70%的赔偿责任。因被告唐新军驾驶车辆超载，第三者商业责任险免赔率为10%，由被告迁安鑫达物流有限公司负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对原告车损申请重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。被告唐新军、迁安鑫达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李守奇因本次交通事故造成的合理经济损失2000元；在第三者商业责任险限额内赔偿原告李守奇因本次交通事故造成的合理经济损失144439元的30%的90%计38998.53元，以上共计40998.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告李守奇因本次交通事故造成的合理经济损失144439元的70%计101107.30元。
三、被告迁安鑫达物流有限公司赔偿原告李守奇因本次交通事故造成的合理经济损失144439元的30%的10%计4333.17元。
上述一、二、三项，于本判决生效后五日内履行。
四、驳回原告李守奇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担451元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1112元，由被告迁安鑫达物流有限公司负担47元。该款已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一五年七月六日
书记员 於垚旭