安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初78号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月27日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
辩护人孙中旗，安徽长城律师事务所律师。
被告人苏某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月27日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
辩护人杨琴，安徽长城律师事务所律师。
被告人李某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月27日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
辩护人戴莉，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人李某、苏某、李某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙中旗、被告人苏某及其辩护人杨琴、被告人李某甲及其辩护人戴莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年12月1日20时许，被告人李某、苏某、李某甲酒后驾驶电动车行驶到花山区健康路与江东大道交叉路口时，在路边等直行的红灯，挡住了准备右转弯的出租车。乘客倪某即与李某等人进行理论并发生口角，后李某等三人对倪某进行殴打，将倪某打伤。案发后，李某驾驶电动车离开现场，苏某、李某甲欲离开时，被倪某拦住，后被接警赶到的花山派出所民警带回派出所接受调查，李某得知苏某等被带到派出所后，又主动到花山派出所投案。三人到案后，均如实交代了犯罪事实。
2016年12月21日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，倪某左侧第11、12根肋骨共2处骨折，损伤程度为轻伤二级。
2017年1月7日，被告人李某等三人赔偿被害人倪某人民币62000元，取得被害人谅解。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某、苏某、李某甲的行为已构成故意伤害罪，且被告人李某具有自首情节、被告人苏某、李某甲具有坦白情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，予以判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。被告人李某辩护人的辩护意见：本案是被告人与被害人因言语不和而引发的，社会危害性较小；被告人李某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人已经积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚；被告人李某系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚。
被告人苏某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。被告人苏某的辩护人的辩护意见：被告人苏某的行为符合自动投案的情形，应认定为自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚；被告人苏某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。被告人李某甲的辩护人的辩护意见：本案系民间纠纷引起的，被害人对本案的发生具有一定的过错；被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚；被告人李某甲当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。
经审理查明：2016年12月1日20时许，被告人李某、苏某、李某甲酒后驾驶电动车行驶到马鞍山市花山区健康路与江东大道交叉路口，在路边等直行的红灯时，挡住了准备右转弯的出租车。乘客倪某即与被告人李某等人进行理论并发生口角，后被告人李某等三人对倪某进行殴打，将倪某打伤。案发后，被告人李某驾驶电动车离开现场，被告人苏某、李某甲欲离开时，被倪某拦住，后被接警赶到的马鞍山市公安局花山派出所民警带回派出所接受调查，被告人李某得知苏某等被带到派出所后，又主动到花山派出所投案。三人到案后，均如实交代了犯罪事实。
2016年12月21日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，倪某左侧第11、12根肋骨共2处骨折，损伤程度为轻伤二级。
2017年1月7日，被告人李某等三人赔偿被害人倪某人民币62000元，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、鉴定意见、谅解书、证人郑某的证言，被害人倪某的陈述，被告人李某、苏某、李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某、苏某、李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在案发后，能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苏某、李某甲在被抓获归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人苏某、李某甲的辩护人提出的被告人苏某、李某甲系自首的辩护意见。经查，被告人苏某、李某甲准备逃离现场时被被害人拦住，后被接警赶到的民警带回派出所，并非是明知他人报案而在现场等待，不应认定为自首。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人李某、苏某、李某甲积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人李某、苏某、李某甲的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人李某、苏某、李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的综合评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人苏某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘蔚萍
人民陪审员 沈玉平
人民陪审员 胡 燕
二〇一七年四月十二日
书 记 员 凌 花
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。