安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涡民一初字第01501号
原告：李琴，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县高炉镇代集行政村刘井庄自然村**号。
委托代理人：张虎，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：韩勤修，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县曹市镇王老家行政村韩古自然村。
原告李琴诉被告韩勤修提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月10日公开开庭进行了审理。李琴及委托代理人张虎，韩勤修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受被告雇佣从事树木板材加工工作，已有两年时间，与被告是雇员与雇主之间的关系。2012年6月26日晚7时许，原告在为被告工作期间，不慎被机器碾压左手受伤，随后被送到涡阳县阳光医院进行抢救，并进行手术治疗，造成原告左手中指被截肢、左手食指被截断一节，住院治疗多日才脱离危险。被告支付部分医疗费用，后来被告停止支付医疗费用。在原告不知情和伤情尚未痊愈的情况下，被告为原告办了出院手续，无奈原告便被迫出院治疗。被告尚欠原告误工费、伤残赔偿金等费用未付。经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告为九级伤残。原告至今仍不能正常工作、生活。后原告的家人找被告协商赔偿，经多次调解未果。
原告作为雇员，在从事雇佣活动中受到人身伤害，被告作为雇主，应当承担赔偿责任。为此，原告特依法起诉。请求判令被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费元、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、假肢费用、伤残鉴定费等计100000元（扣除被告已付部分医疗费）并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中举证了如下证据：
1、证人刘兴田的证明及身份证复印件，证明原告受被告雇佣从事树木板材加工工作，与被告系雇员与雇主之间的关系。2012年6月26日，原告在为被告工作时左手被机器碾压受伤，造成左手中指被截肢、左手食指被截断一节。事发后，证人刘兴田参加调解，被告韩勤修承认李琴是为其干活受伤，因双方协商赔偿问题差距较大，调解未果。
2、住院病历，证明原告受伤后住院治疗14天，诊断为左手碾压伤，左手中指掌指关节处缺失，左手食指末节处缺失。
3、安徽公平司法鉴定所鉴定书、安徽惠民司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，休息期限为伤后90天、营养期限为伤后60日，同时期需设1人护理。假肢安装费用依据有资质的假肢安装机构出具的证明计算。同时证明支付鉴定费1500元。
4、德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳公司证明及假肢安装机构资质证书、营业执照、假肢制作师执业证，原告的身份证及世界卫生组织统计表，证明德林阜阳公司是具有假肢安装机构资质的合法企业。根据患者伤残程度、年龄及以后生活自理的需要，可以选择以下国产普通型假肢：BE01003定制美观手指，使用年限为1年，价格为1100元，BE01004定制仿真美观手指，使用年限为2年，价格为2650元（每年为1325元）。经世界卫生组织统计中国女性平均寿命为76岁，原告的年龄为42岁，原告需要使用假肢的年限为34年。
5、交通费发票，证明原告支付交通费674.10元。
被告答辩：原告在起诉状中所陈述的部分事实失实，被告已支付了原告医疗费等部分费用，现原告要求赔偿金过高。原告受到伤害，是其本人操作不当造成的，被告不应当再承担责任。
被告在庭审中举证了如下证据：
1、医疗费发票，证明被告支付了原告住院期间的治疗费用。
2、机械设备照片2张，证明机械设备正常，操作过程为左手操作电源开关，右手推木头。
3、证人的书面证明及证人韩登弟、赵芹出庭作证的证言，证明被告在事发前已提出为原告办理保险，因原告没有提供相关证件，导致没有办理保险。同时证明正常操作设备的程序。
被告对原告举证的证据质证意见为：1、2无异议。3、第一次鉴定被告不知道，对第一次鉴定费有异议，应由原告自行承担。对第二次鉴定无异议，但第二次鉴定费用是被告支付的。4、对真实性无异议，但应由原告自行承担费用，与被告没有关系。5、有异议，第一次原告自己委托鉴定所花交通费用，应由原告自行承担。
原告对被告举证的证据质证意见为：1、无异议。2、真实性无异议，对证明目的有异议。从照片上看设备是很大的，推木头应用双手，达不到被告的证明目的。3、证明内容为被告所书写，不符合法律规定，不能作为证据使用。办理保险与本案无关联性，不能作为减、免责任的依据。
结合当事人的陈述，通过法庭调查，对原告举证的证据1、2、经审查，具有证据的真实性，予以认定。3、安徽公平司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，是原告自行委托鉴定，不予认定。对安徽惠民司法鉴定所鉴定书予以认定。4、与本案无关联性，不予认定。5、对其中原告自行委托鉴定的交通费用306.80元，不予认定。
对被告举证的证据1、2，具有证据的真实性，予以认定。对证据3，证明办理保险的情节，与本案不具有关联性，不予认定，但对证明正常操作设备的程序的情节，予以认定。
审理查明：李琴受韩勤修雇佣从事树木板材加工工作，每日工资60元。2012年6月26日晚7时许，李琴在工作期间，因操作机器不当，导致左手被机械碾压致伤，被送往涡阳县阳光医院住院治疗14天。其间，韩勤修支付了医疗费用。后为赔偿发生纠纷，引起本案诉讼。原告要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、假肢费用、鉴定费用等计100000元并承担本案的诉讼费用。
在诉讼过程中，经安徽惠民司法鉴定所司法鉴定，李琴左手部分指节缺失，为九级伤残，休息期限为90日，护理期限为60日。
另查明：李琴因伤造成经济损失为误工费5400元（60元／天×90天）、伤残赔偿金24928元（6232元／年×20年×20%）、护理费5268元（87.80元／天×60天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、交通费酌情500元、精神抚慰金酌情16000元、总计53576元。
本院认为：李琴受韩勤修雇佣从事树木板材加工工作，已形成雇佣劳动关系。对于雇员李琴在雇佣劳动过程中受伤造成的经济损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定，雇主韩勤修依法应当承担赔偿责任。但李琴在工作期间，因操作机械不当造成伤害，自己没有注意到安全事项，对损害的发生也有过错，应当承担相应的责任。根据本案案情，以李琴承担40%的责任、韩勤修承担60%的责任为宜。即韩勤修应赔偿李琴经济损失32145.60元（53576元×60%）。因是原告自行委托鉴定中建议安装假肢，但在诉讼过程中，经重新鉴定，未有关于配置假肢的建议，且原告又没有实际安装假肢，故原告要求被告赔偿自行鉴定的费用和安装假肢的费用的请求，不予支持。原告合理的诉讼请求，予以支持。被告关于不承担责任的的辩解理由，不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告韩勤修赔偿原告李琴经济损失32145.60元，于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担1560元，被告负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 穆家运
审判员 张兆东
审判员 程 勇
二〇一三年三月十五日
书记员 李 涛