浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭商初字第27号
原告：南京银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市下城区凤起路***号金都杰地大厦***层。
负责人：潘建宁，该分行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：屠敏锋、叶余，浙江泽鼎律师事务所律师。
被告：浙江科鑫机械制造有限公司。住所地：浙江省诸暨市浣东街道陶湖村。
诉讼代表人：浙江科鑫机械制造有限公司管理人。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。
法定代表人：金纪星。
被告：贵州精工科技有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市甘塘镇工业园聚集区。
法定代表人：楼金燕。
被告：金纪星，男，1960年5月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：杨飞霞，女，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：江西科鑫机械制造有限公司。住所地：江西省鹰潭市余江县余江工业园区。
法定代表人：金纪星。
被告：诸暨市中天工业有限公司。住所地：浙江省诸暨市五泄镇江滨村（翁家）。
法定代表人：杨永波。
被告：诸暨新益针织有限公司。住所地：浙江省诸暨市草塔镇工业开发区。
法定代表人：侯建夫。
原告南京银行股份有限公司杭州分行（以下简称南京银行杭州分行）诉被告浙江科鑫机械制造有限公司（以下简称浙江科鑫公司）、贵州精工科技有限公司（以下简称精工公司）、金纪星、杨飞霞、江西科鑫机械制造有限公司（以下简称江西科鑫公司）、诸暨市中天工业有限公司（以下简称中天公司）、诸暨新益针织有限公司（以下简称新益公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因发现本案可能涉嫌经济犯罪，本院将有关线索移送至公安机关查处，并于2015年11月16日裁定本案中止诉讼。本案于2017年3月3日恢复诉讼，并于同年11月7日进行第二次公开开庭，原告南京银行杭州分行委托代理人屠敏锋、被告浙江科鑫公司委托代理人蔡炬枫到庭参加诉讼。被告中天公司在第一次开庭时到庭，被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司、新益公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告南京银行杭州分行诉称，2014年4月3日，被告浙江科鑫公司向原告申请最高债权额授信业务，并在当日与原告签订编号为A04009391404099818号《最高额债权合同》一份，合同约定被告浙江科鑫公司在2014年4月3日至2015年4月2日期间内可向原告申请在最高债权额人民币6000万元范围内的授信业务，并约定最高债权额的债权包括但不限于商业承兑汇票保贴、承兑、贴现等表内外业务而形成的债权，另还就双方的其他权利义务、违约责任、争议解决等事项作了约定。2014年4月3日，被告精工公司、被告金纪星、被告杨飞霞与原告分别签订了《最高额保证合同》，由三被告为被告浙江科鑫公司的上述授信业务向原告提供连带责任担保责任；2014年4月15日，被告江西科鑫公司、被告中天公司、被告新益公司与原告分别签订《最高额保证合同》，由三被告为被告浙江科鑫公司的上述授信业务在各自担保范围内向原告提供连带责任担保责任。2014年4月，根据被告浙江科鑫公司的申请，原告分三次与被告浙江科鑫公司签订《商业承兑汇票保贴合同》，对被告浙江科鑫公司持有的付款人为扬州中材机器制造有限公司的五张商业承兑汇票（出票金额共计5000万元）给予贴现，并在合同第十条第四款约定被告浙江科鑫公司未能依约足额支付本金的，被告浙江科鑫公司需向原告支付利息、结息等事宜作了相应的约定。自商业承兑汇票到期日至今，被告浙江科鑫公司未能足额支付约定的款项，其他被告也未能履行连带偿还责任。诉讼请求：一、判令被告浙江科鑫公司归还原告本金5000万元，并支付按每日万分之五的利率计算至清偿完毕日止的利息（其中2014年4月11日贴现的2000万元利息从2014年10月8日起算至清偿完毕日止；2014年4月14日贴现的2000万元利息从2014年10月9日起算至清偿完毕日止；2014年4月14日贴现的1000万元利息从2014年10月10日起算至清偿完毕日止，暂算至2015年2月9日上述三笔款项利息共计308万元）；二、判令被告浙江科鑫公司支付原告为实现本案债权而偿付的律师代理费15万元；三、判令被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司对被告浙江科鑫公司的上述债务承担连带偿还责任；四、判令被告中天公司、新益公司在各自担保范围内对被告浙江科鑫公司的上述债务承担连带偿还责任；五、判令本案诉讼费用、保全费用由各被告承担。
本案在审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：一、判令确认原告对被告浙江科鑫公司享有本金5000万元及按每日万分之五的利率计算至2016年5月8日的利息14265114.1元的债权；二、判令确认原告对被告浙江科鑫公司享有原告为实现本案债权而偿付的律师代理费15万元的债权；三、判令被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司对被告浙江科鑫公司的上述债务承担连带偿还责任；四、判令被告中天公司、被告新益公司在各自担保范围内对被告浙江科鑫公司的上述债务承担连带偿还责任；五、判令本案诉讼费用、保全费用由各被告承担。
被告科鑫公司答辩称，对于原告陈述的金融借款事实及借款金额并无异议，对于原告主张确认的利息部分，根据破产法第46条第二款之规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计算利息，本案利息应计算至诸暨市人民法院出具破产清算受理裁定书之日止。
被告中天公司答辩称，对于2014年4月15日中天公司与原告签订最高额保证合同的事实没有异议，但中天公司在收到本案诉讼材料之后对本案的重要证据浙江增值税专用发票向国税部门咨询，发现发票信息同国税部门存档开票信息存在严重不符，本案主债务人浙江科鑫公司的上述行为已有涉嫌刑事犯罪之嫌疑，且上述犯罪可能影响到本案主合同效力，进而影响到保证合同效力，法院应裁定中止审理将犯罪线索移送公安、检察机关，等刑事程序终结后再审理。
被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司、新益公司未作答辩。
原告南京银行杭州分行向本院提交的证据有：1、编号为A04009391404099818的《最高债权额合同》一份；2、编号为EC1009391404099817的《最高额保证合同》、最高额担保承诺书及文书送达地址确认书各一份；3、编号为EC1009391404099815的《最高额保证合同》、最高额担保承诺书及文书送达地址确认书各一份；4、编号为EC1009391404099816的《最高额保证合同》、最高额担保承诺书及文书送达地址确认书各一份；5、编号为EC1009391404159917的《最高额保证合同》、最高额担保承诺书及文书送达地址确认书各一份；6、编号为EC1009391404159916的《最高额保证合同》、最高额担保承诺书及文书送达地址确认书各一份；7、编号为EC1009391404159915的《最高额保证合同》、最高额担保承诺书及文书送达地址确认书各一份；8、编号为Bc6009391404119807的《商业承兑汇票保贴合同》、编号为Bc2009391404119808的《商业承兑汇票贴现申请书》、文书送达地址确认书、《商业承兑汇票查询（复）书》等各一份，编号分别为0010006121052211、0010006121052212的商业承兑汇票各一份，申请日期为2014年4月11日的贴现凭证二份，《钢结构承揽加工合同》一份，《浙江增值税专用发票》十八份，《供销合同》、支付委托书、打款凭证各一份；9、编号为Bc6009391404149800的《商业承兑汇票保贴合同》、编号为Bc2009391404149801的《商业承兑汇票贴现申请书》、文书送达地址确认书、《商业承兑汇票查询（复）书》等各一份，编号分别为0010006121052213、0010006121052214的商业承兑汇票各一份，申请日期为2014年4月14日的贴现凭证二份，《钢结构承揽加工合同》一份，《浙江增值税专用发票》十八份，《供销合同》、支付委托书、打款凭证各一份；10、编号为Bc6009391404149798的《商业承兑汇票保贴合同》、编号为Bc2009391404149799的《商业承兑汇票贴现申请书》、文书送达地址确认书、《商业承兑汇票查询（复）书》等各一份，编号为0010006121052215的商业承兑汇票一份，申请日期为2014年4月14日的贴现凭证一份，《钢结构承揽加工合同》一份，《浙江增值税专用发票》九份，《供销合同》、支付委托书、打款凭证各一份；11、《法律服务委托合同》一份，发票一份，汇款凭证一份。上述证据，被告中天公司对证据8-10的真实性有异议，对其余证据均无异议；被告科鑫公司、精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司、中天公司、新益公司均未到庭发表质证意见。经审查，本院认为中天公司提出的异议并无依据证实，本院对原告提交的上述证据均予以确认。
被告浙江科鑫公司向本院提交的证据有：浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民破10号民事裁定书、决定书。对该证据，原告无异议；被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司、中天公司、新益公司均未到庭发表质证意见。本院对该证据予以确认。
被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司、中天公司、新益公司均未向本院提交证据。
本院经审理查明，2014年4月3日，原告与被告浙江科鑫公司签订编号为A04009391404099818号《最高额债权合同》一份，合同约定被告浙江科鑫公司在2014年4月3日至2015年4月2日期间内可向原告申请在最高债权额人民币6000万元范围内的授信业务，并约定最高债权额的债权包括但不限于承兑、贴现、商业承兑汇票保贴等表内外业务而形成的债权，另还就双方的其他权利义务、违约责任、争议解决等事项作了约定。为保证前述合同的履行，2014年4月3日、4月15日，原告分别与被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司签订了《最高额保证合同》，合同第二条约定：一、被担保的主债权为：自2014年4月3日起至2015年4月2日止，在人民币6000万元的最高债权本金余额内，原告依据主合同为债务人浙江科鑫公司办理具体授信业务（包括但不限于…承兑、贴现、商业承兑汇票保贴…等表内外业务）所形成的债权;二、在前述最高债权本金余额内，原告依据主合同为债务人浙江科鑫公司办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的有关费用均由担保人提供最高额担保。合同第三条约定保证方式为连带责任保证。2014年4月15日，原告还分别与被告中天公司、新益公司签订《最高额保证合同》，除合同第二条约定被担保的主债权为在人民币3000万元的最高债权本金余额内形成的债权以外，其余内容均与前述保证合同一致。被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司、中天公司、新益公司还分别向原告出具了《最高额担保承诺书》。2014年4月11日和4月14日，根据被告浙江科鑫公司的申请，原告分三次与被告浙江科鑫公司签订《商业承兑汇票保贴合同》，对被告浙江科鑫公司持有的付款人为扬州中材机器制造有限公司、出票金额共计5000万元的五张商业承兑汇票给予贴现，并在合同第十条第四款约定，如被告浙江科鑫公司未能依约足额支付票款，则作被告浙江科鑫公司逾期贷款处理，自汇票到期日起至清偿日止，按每日万分之五计息、结息等。自商业承兑汇票到期日至今，被告浙江科鑫公司未能足额支付约定的款项，其他被告也未能履行连带偿还责任。
另查明，浙江省诸暨市人民法院于2016年5月9日作出（2016）浙0681民破10号民事裁定书，受理申请人浙江海博小额贷款股份有限公司对被申请人浙江科鑫公司的破产清算申请。南京银行杭州分行向浙江科鑫公司管理人申报了案涉债权，管理人确认南京银行杭州分行的债权为本金5000万元，计算至2016年5月8日止的利息14455000元，律师费15万元，诉讼费、保全费312950元，公告费300元，共计64918250元。
本院认为，原告南京银行杭州分行与被告浙江科鑫公司、精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司、中天公司、新益公司分别签订的《最高额债权合同》、《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效。原告南京银行杭州分行已按约履行了商业承兑汇票的贴现义务，被告浙江科鑫公司未及时偿付约定的款项，被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司、中天公司、新益公司未履行担保责任，均违反了各方所签合同的约定，构成违约，应承担相应的民事责任。因原告南京银行杭州分行在本案主张的债权，已在浙江科鑫公司破产清算中得到管理人的确认，双方对该债权并无争议，故原告再行要求本院确认其对浙江科鑫公司享有债权的诉讼请求，本院不予支持。被告中天公司认为本案涉嫌犯罪的抗辩，并无依据证实，本院不予采纳。被告精工公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫公司、新益公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告南京银行杭州分行主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。原告南京银行杭州分行的其余诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、贵州精工科技有限公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫机械制造有限公司就浙江科鑫机械制造有限公司对南京银行股份有限公司杭州分行的欠款本金50000000元，利息14455000元、律师代理费150000元，合计64605000元承担连带清偿责任。
二、诸暨市中天工业有限公司、诸暨新益针织有限公司就浙江科鑫机械制造有限公司对南京银行股份有限公司杭州分行的欠款本金30000000元及相应利息、律师代理费150000元承担连带清偿责任。
上述第一、二项付款义务应于本判决生效后十日履行完毕。贵州精工科技有限公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫机械制造有限公司、诸暨市中天工业有限公司、诸暨新益针织有限公司承担清偿责任后，有权向浙江科鑫机械制造有限公司追偿。
三、驳回南京银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307950元，财产保全申请费5000元，合计312950元，由浙江科鑫机械制造有限公司承担，贵州精工科技有限公司、金纪星、杨飞霞、江西科鑫机械制造有限公司、诸暨市中天工业有限公司、诸暨新益针织有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省高级人民法院开户行：农业银行西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；账户：398000101040006575515001）。
审 判 长 袁 正 茂
审 判 员 王杨沁如
人民陪审员 陈 英 骅
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周 治 平