安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0323民初2543号
原告：简立新，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。
被告：朱士红，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
被告：沈标，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区，
被告：李树银，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
本院于2017年9月25日立案受理原告简立新诉被告朱士红、沈标、李树银机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简立新及其委托诉讼代理人李广阔、被告朱士红均到庭参加诉讼，被告沈标、李树银经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简立新向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计83191元，其中医疗费9030元、误工费27900元（155元/天×180天）、护理费10260元（114元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、交通费291元、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月21日11时5分许，朱士红驾驶李树银的未入户手扶拖拉机沿县道X017由南向北行驶至固镇县王庄镇南屯村路段时，驶入道路左侧与相对方向行驶的简立新驾驶的载着付苗花的未入户两轮摩托车相撞，造成朱士红、简立新、付苗花受伤、两车受损的交通事故。简立新受伤后，在蚌埠华康医院和蚌埠医学院第一、第二附属医院治疗，经诊断伤情为左胫骨开放性骨折，花去医疗费数万元。朱士红驾驶的手扶拖拉机是为沈标建筑工地拉建筑工具。简立新曾于2016年2月15日就部分实际发生的医疗费等损失诉至固镇县人民法院要求被告赔偿，固镇县人民法院作出（2016）皖0323民初346号判决，沈标不服，提起上诉，被蚌埠市中级人民法院驳回上诉，维持原判。现简立新已经做完二次手术，且经鉴定为十级伤残，特诉至法院，提出上诉请求。
被告朱士红辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，朱士红负本起事故的全部责任。朱士红是给沈标打工的，应由沈标承担赔偿责任。
被告沈标、李树银均未应诉答辩。
根据当事人所举证据，本院认定如下事实：2015年12月21日11时5分许，朱士红驾驶未入户拖拉机沿县道X017由南向北行驶至固镇县王庄镇南屯村路段时，驶入道路左侧与相对方向行驶的简立新驾驶的载着付苗花的未入户两轮摩托车相撞，造成朱士红、简立新、付苗花受伤、两车受损的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，朱士红负本起事故的全部�任，简立新无责任。简立新受伤后到蚌埠医学院第一附属医院、蚌埠华康医院住院17天。2017年2月15日，简立新到蚌埠医学院第二附属医院进行左胫骨骨折内固定术后内固定物取出手术，实际住院9天，花去医疗费9030元。
另查明，朱士红是跟沈标在建筑工地干活的小工，本起事故发生在朱士红为沈标拉手推车途中，车辆是沈标从李树银处所借，该车未投保交强险，朱士红无驾驶证。2017年3月31日，经安徽天平司法鉴定所评定，简立新本次事故中所受伤情构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，本次鉴定花去简立新鉴定费1300元。
再查明，本院于2016年7月11日作出的（2016）皖0323民初346号判决书已就简立新在蚌埠医学院第一附属医院、蚌埠华康医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费，以及摩托车维修费等项目进行了处理。当时简立新的伤情尚在治疗中，“三期”未确定，故对护理费、误工费、营养费等项目未作处理。简立新是农业户口，家中有联合收割机，其本人具有联合收割机驾驶证和联合收割机驾驶员职业资格证。
上述事实，有原告提交的身份证复印件，道路交通事故认定书，蚌埠医学院第二附属医院住院病案，（2016）皖0323民初346号判决书，医疗费发票，皖天司临鉴字[2017]第（100）号司法鉴定意见书，鉴定费发票，当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，一、对本起事故的责任承担作如下划分。事故发生时，朱士红作为沈标的雇员，受其指派驾车运送手推车，因此，朱士红给他人造成的损害应由雇主沈标承担赔偿责任。同时，公安机关认定朱士红负本起事故全部责任，可以判定朱士红在事故中有重大过失，其应与沈标承担连带赔偿责任。李树银作为�辆所有人，未依法为车辆投保交强险，其应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。二、简立新提交了其本人的联合收割机行驶证、联合收割机驾驶证以及联合收割机职业资格证书，拟证明其误工费应当参照2016年度安徽省交通运输行业日平均工资155元的标准计算，该组证据能够证明其家有收割机，其本人具备收割机作业的资质和能力，但是收割作业因农作物的生长周期原因具有一定的阶段性，而简立新又未能提供证据证明其本人常年连续的从事收割作业，因此，如果对其误工期180天全部参照交通运输行业标准计算误工费，显然难以服众。但是，其受伤日期为2015年12月21日，误工期为180日，依此推算，误工时间理论上持续至次年6月下旬，正值本地午收期间，且本地午收时间基本上为一个月的时间，故对简立新的误工费应参照居民服务、修理和其他服务业（联合�割机驾驶员系提供收割作业服务，并非驾驶服务，参照交通运输业不妥，以服务业作为参照较为适宜）122元/天的标准计算一个月（30天）的时间，加上参照农、林、牧、渔业标准94元/天计算150天的时间，合计为17760元（122元/天×30天+94元/天×150天）。对于简立新主张的其他赔偿项目，根据各方的诉辩意见、所举证据及相关法律、法规的规定，确认如下：医疗费9030元、护理费10260元（114元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、交通费90元、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元。综上，简立新的各项损失合计为70850元，上述损失应由沈标进行赔偿，朱士红负连带赔偿义务。因（2016）皖0323民初346号判决中已经判令李树银在交强险限额内负连带赔偿义务，且已经将医疗费限额和财产�失限额全部用完，故本院将在交强险死亡伤残赔偿限额的余额内判令李树银在57550元（误工费17760元+护理费10260元+交通费90元+伤残赔偿金23440元+精神损害抚慰金6000元）范围内负连带赔偿义务。被告沈标、李树银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分举证、答辩、陈述等诉讼权利的行为，不影响案件的审理，本院可依查明的事实缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈标于本判决生效后十日内赔偿原告简立新医疗费、误工费等各项经济损失合计70850元；
二、被告朱士红对本判决第一项中的赔偿义务负连带责任；
三、被告李树银对本判决第一项中的赔偿义务在57550元范围内负连带赔偿义务；
四、驳回原告简立新其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取940元，由原告简立新负担154元，被告沈标、朱士红共同负担580元，被告李树银负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 �宋加堂
二〇一七年十月二十三日
书记员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费�以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从�同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。