昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）昌中刑终字第88号
原公诉机关木垒县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1958年3月27日出生，汉族，住新疆昌吉。2014年12月29日因涉嫌犯交通肇事罪被木垒县公安局取保候审，2015年2月12日被木垒县人民法院取保候审。
诉讼代理人索玉新，新疆世源律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人闫某甲，男，汉族，1959年2月23日出生，住新疆昌吉。系被害人王某某的丈夫。
原审附带民事诉讼原告人闫某乙，男，汉族，1987年7月18日出生，住新疆昌吉。系被害人王某某的儿子。
原审附带民事诉讼原告人闫某丙，女，汉族，1984年3月22日出生，住新疆昌吉。系被害人王某某的长女。
原审附带民事诉讼原告人闫某丁，女，汉族，1987年3月23日出生，住新疆昌吉。系被害人王某某的次女。
原审附带民事诉讼被告人任某甲，男，汉族，1957年12月2日出生，住新疆昌吉。
原审附带民事诉讼被告人任某乙，男，汉族，1983年4月4日出生，住新疆昌吉。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司木垒县支公司。
负责人：杨天水，该公司经理。
住所地：木垒县长乐西路。
诉讼代理人：杨超，该公司工作人员。
木垒县人民法院审理木垒县人民检察院指控原审被告人杨某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁提起附带民事诉讼一案，于2015年5月8日作出（2015）木刑初字第7号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取了上诉人及其代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年11月13日18时20分，被告人杨某某未取得驾驶证、驾驶一辆未经检验的新BC75**号鑫源150型普通二轮摩托车（车上承载着被害人王某某），沿木垒县胡杨宾馆道路由东向西行驶至X2801人民路0公里＋400米T型路口左转弯时，与任某甲驾驶的一辆沿X2801人民路由南向北超速行驶的新BD16**号骊威牌小型轿车侧面相撞，造成一起王某某经医院抢救无效死亡，杨某某受伤，双方车辆一般损坏的交通事故。后经鉴定王某某的死亡原因符合颅脑损伤死亡之特征，经交警部门认定被告人杨某某负此起交通事故的主要责任。
附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、闫某丁、闫某丙系被害人王某某的亲属，其均为木垒县照壁山乡平顶山村三组居民。闫某乙、闫某丙、闫某丁均已成年。被害人王某某出生于1959年2月8日，原系木垒县白杨河乡东村村民，1982年1月迁至木垒县照壁山乡平顶山村三组，落户于此并分得承包田，生活居住至今。被害人自2009年2月起以政策享受国有牧场退休养老金，2014年7月15日申领了个体工商户营业执照，利用自家院落经营农家乐餐饮。被害人王某某因交通事故受伤后在木垒县医院支付医药费2762.17元，在兵团农六师奇台医院支付医药费1202.4元，合计3964.57元。
附带民事诉讼被告人任某甲驾驶的新BD16**号骊威牌旅行轿车登记车主为附带民事诉讼被告人任某乙，该车于2014年4月17日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司木垒县支公司投保了交强险，保险期间为2014年4月23日至2015年4月22日，交强险责任限额为122000元。2014年10月13日该车向同一保险公司投保了商业第三者责任保险并投保了不计免赔险，保险期间为2014年10月16日至2015年10月15日，责任限额为100000元。事故发生在保险期间内。
案发后，附带民事诉讼被告人任某甲已向附带民事诉讼原告人闫某甲支付赔偿款30000元。被告人杨某某向木垒县人民法院交纳赔偿金5000元。
因事故给附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁造成的各项损失共计430502.05元，其中医药费3964.57元、丧葬费24921.48元、交通费1280元、住宿费2856元（3人×7天×136元），对于死亡赔偿金，被害人王某某虽系木垒县照壁山乡平顶山村居民，但其生前是木垒县白杨河乡国营牧场退休职工，按月领取养老金，应按城镇居民人均可支配收入计算为397480元（19874元×20年）。
根据以上事实，原审认为被告人杨某某的行为已构成交通肇事罪及给附带民事诉讼原告人造成的损失应承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人任某甲承担30%的赔偿责任。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司木垒县支公司在医疗费用赔偿限额内向附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁赔付3964.57元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，共计113964.57元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司木垒县支公司在第三者责任商业保险责任限额内向附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁赔付94961.24元（附带民事诉讼被告人任某甲已付的30000元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司木垒县支公司从上述赔偿款中向任某甲予以退付）；四、被告人杨某某向附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁赔偿经济损失221576.24元（该款已付5000元）；五、附带民事诉讼被告人任某乙在本案中不承担民事赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁的其他诉讼请求。
上诉人杨某某上诉称，原判认定事实不清，责任划分不明，其应该承担60%的责任，任某甲应承担40%的责任；原判适用法律有误，当时被害人执意要求搭乘其摩托车回家才发生的交通事故，她完全可以乘坐其他交通工具回家，故被害人自身存在过错；被害人户口在农村，应按照农村居民标准确定死亡赔偿金。请求二审法院依法改判。其代理人持相同意见。
经审理查明，原判认定上诉人杨某某犯交通肇事罪的事实及给附带民事诉讼原告人造成的损失数额及赔偿责任的确定正确。上诉事实有经庭审质证，查证属实的上诉人杨某某及被害人身份证明材料、驾驶证、行驶证复印件、查询单等、证人任某甲、依某的证言、上诉人杨某某的供述与辩解、尸体检验报告、交通事故痕迹鉴定意见书、酒精检测报告、道路交通事故认定书等、现场勘查笔录、交强险及商业险保单、医疗费、交通费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。原判根据杨某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度在法定刑幅度内作出的量刑适当。原判根据杨某某和原审附带民事诉讼被告人任某甲在事故中的过错程度，依法确定杨某某承担70%的赔偿责任并无不当。杨某某关于原判责任划分不明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。杨某某上诉称本案被害人对事故的发生存在过错的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。被害人生前系木垒县白杨河乡国营牧场退休职工，按月领取养老金，原判按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金并无不妥，杨某某关于应按照农村居民标准确定死亡赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳，其请求改判的上诉请求本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘秀春
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 钟明辉
二〇一五年七月十五日
书 记 员 马雅婷