黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昂民初字第182号
原告赵勇，男。
委托代理人贾荣梅（赵勇妻子），女。
被告付志伟，男。
委托代理人董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。
原告赵勇与被告付志伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告赵勇及其委托代理人贾荣梅，被告付志伟的委托代理人董岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵勇诉称：付志伟因厂房扩建，赵勇为其开装载机，赵勇的工资为每天130.00元，2012年9月29日付志伟扩建厂房缺人手，让赵勇协助其他工人安装彩钢瓦，当时是付志伟在上面接着，赵勇为其往上传递，在传递彩钢瓦的过程中，由于付志伟未为赵勇提供安全防护措施，致使赵勇受伤，伤后被认定为工伤，在认定工伤后鉴定为伤残十级，2015年7月9日齐齐哈尔市中级人民法院撤销齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲字（2014）第01号仲裁裁决书。基于上述事实，赵勇受伤是在为付志伟安装彩钢瓦，没有安全防护措施过程中受的伤，付志伟应当承担赔偿责任，故诉至法院要求付志伟赔偿医疗费、伤残赔偿金共计20348.20元，其中包括医疗费1080.00元，伤残赔偿金19268.20元（9634.10元／年×20年×10%）。
被告付志伟未向法庭提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审中口头辩称：赵勇陈述与事实不符，赵勇并非付志伟单位的职工，赵勇以付志伟单位职工的身份提起诉讼违反法律规定，此前赵勇曾向齐齐哈尔市工伤行政部门申请工伤认定，被齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出判决撤销，并在判决中明确赵勇应该向工伤行政部门申请，如果赵勇以付志伟单位职工身份主张法律权利应当属于工伤认定与劳动仲裁前置程序，不应向法院提起诉讼，赵勇与付志伟之间不存在劳动用工和雇佣关系，此事实已经在此前的齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐仲字第20号案件庭审过程中予以明确，赵勇系第三方张伟即付志伟厂房彩钢板更换工程承揽方所雇佣，赵勇在被张伟雇佣活动所发生的人身伤害事件应该由其雇主张伟来承担法律责任，付志伟是承揽合同的定制方不承担赔偿，请求法院驳回赵勇缺乏事实根据的诉讼请求。
原告赵勇为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：
（一）齐市昂昂溪乡胜利村卫生所处方笺两份、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院处方笺四份、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院挂号单两份、齐齐哈尔市中医院昂昂溪分院影像检查报告单一份、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院医疗门诊费票据七份、影像片两份
证明问题：赵勇受伤的事实。
付志伟代理人表示村卫生所不具有法律规定的治疗资格，其作出的诊断不具有证明伤害情况的效力；2012年9月30日齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院处方笺仅能够证明赵勇曾购买过相应的药物，但不能证明赵勇系付志伟雇佣或是劳动用工过程中受伤的事实；齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院挂号单时间为2012年10月25日，赵勇陈述的受伤时间是2012年9月25日，事隔一个月不能证明赵勇受伤的事实；齐齐哈尔市中医院昂昂溪分院影像检查报告单诊断右腕关节三角骨陈旧性骨折的时间为2012年10月25日，与赵勇陈述时间不符，无法证明其受伤的事实；齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院医疗门诊费票据能够证明赵勇做过相应的检查，但没有相应诊断，无法证明赵勇病情，无法证明赵勇系在付志伟场地内受伤的事实情况。对于齐市昂昂溪乡胜利村卫生所处方笺两份，因赵勇提供了原件并盖有公章，且村卫生所具备一定的医疗水平，故对此处方笺予以确认，对于赵勇提交齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院处方笺四份、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院挂号单两份未盖公章，且无其他证据予以佐证，故对此不予以确认。对于赵勇提交的齐齐哈尔市中医院昂昂溪分院影像检查报告单一份、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院医疗门诊费票据七份、影像片两份，因其提交了原件，且报告单、票据、影像片可互为印证，故对此予以确认。
（二）工伤认定决定书、齐市（工伤、职业病）劳动能力鉴定结论通知书
证明问题：赵勇受伤的情况，赵勇被鉴定为伤残拾级，现工伤认定决定书已被撤销。
付志伟代理人表示赵勇在案件受理前提起过工伤认定，现又提起工伤诉讼两个事实相矛盾，该组证据均系在工伤认定行政过程中作出，行政行为被齐齐哈尔市龙沙区人民法院的行政判决书予以撤销，不具有法律效力，不能证实赵勇的主张。齐齐哈尔市龙沙区人民法院撤销的是对赵勇工伤认定而非伤残拾级的鉴定结论，故对工伤认定书的真实性予以确认。
（三）昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲字（2014）第01号仲裁裁决书
证明问题：仲裁委员会作出了仲裁裁决。
付志伟代理人表示该份仲裁裁决已被齐齐哈尔市中级人民法院裁定予以撤销，已不具有法律效力。赵勇提交了该证据原件，故对该证据真实性予以确认。
被告付志伟委托代理人为证明其抗辩意见，向法庭提交如下证据材料：
（一）黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙行初字第6号行政判决书
证明问题：赵勇曾在本案诉讼前主张工伤待遇进行工伤认定，与本案诉讼主张的人身损害赔偿权利相矛盾，赵勇曾主张的工伤认定已被该判决予以撤销，并在第二判项中明确要求工伤认定部门重新处理，但赵勇在此期间向付志伟提起人身损害赔偿诉讼是相矛盾的。
赵勇表示对该份证据无异议，故对该份证据及证明的问题予以确认。
（二）黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐仲字
第20号民事裁定书
证明问题：赵勇向付志伟主张的工伤待遇所依据的劳动争议仲裁裁决书已被齐齐哈尔市中级人民法院予以撤销，赵勇在劳动行政部门所作的工伤认定及劳动仲裁的行政行为已经不具有法律效应，不能作为赵勇向付志伟主张赔偿的事实依据。
赵勇表示对该份证据无异议，故对该份证据及证明的问题予以确认。
（三）录音光碟一张
证明问题：付志伟并没有雇佣赵勇，该份录音在齐齐哈尔市中级人民法院已向法庭播放过，赵勇也认可。
赵勇表示该录音经过剪辑，付志伟仅保留了对其有利部分。该录音材料并非原始载体，赵勇又表示谈话过程经过剪辑，故对该份证据及证明问题不予以确认。
（四）黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐仲字第20号民事裁定书的庭审笔录
证明问题：付志伟与赵勇之间不存在雇佣关系，这是赵勇自行陈述的，赵勇在庭审上的陈述是与张伟存在雇佣关系。
赵勇表示其与付志伟没有雇佣关系，其是与张伟谈的活，但其是给付志伟干活时受伤的。对该证据及证明问题予以确认。
经审核原、被告双方提交的证据材料，并结合双方当事人的庭审质证意见，本院查明事实如下：2012年9月29日赵勇受雇于张伟在付志伟经营的昂昂溪春鹤木门厂内从事开装载机的工作，事发当日中午赵勇曾饮酒，下午赵勇在昂昂溪春鹤木门厂不慎摔伤，经齐齐哈尔市中医院昂昂溪分院确认为右腕三角骨骨折。2013年1月23日赵勇向齐齐哈尔市人力资源和社会保障局提出认定工伤的申请，2013年4月16日齐齐哈尔市人力资源和社会保障局作出赵勇在2012年9月29日的受伤认定为工伤的具体行政行为。2014年1月17日齐齐哈尔劳动能力鉴定委员会鉴定赵勇为伤残拾级。2014年2月25日赵勇向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，2014年3月18日昂昂溪劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲字（2014）第01号仲裁裁决。2014年3月26日付志伟向齐齐哈尔市龙沙区人民法院提出行政诉讼，2014年12月30日齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出（2014）龙行初字第6号行政判决书，判决撤销“一、齐齐哈尔市人力资源和社会保障局于2013年4月16日对赵勇的工伤认定申请作出201300007号工伤认定决定的被诉具体行政行为；二、齐齐哈尔市人力资源和社会保障局在判决发生法律效力后对赵勇的工伤认定申请重新予以审核处理”。齐齐哈尔市昂昂溪区春鹤木门厂不服齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲字（2014）第01号仲裁裁决书，向齐齐哈尔市中级人民法院申请撤销该裁决，2015年7月9日齐齐哈尔市中级人民法院作出（2015）齐仲字第20号民事裁定书，裁定撤销齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲字（2014）第01号仲裁裁决书。现赵勇诉至本院，要求付志伟赔偿其医疗费1080.00元，伤残赔偿金19268.20元，共计20348.20元。
庭审中赵勇表示其是受张伟指派为付志伟上彩钢瓦的过程中受伤，庭后本院向付志伟询问，付志伟表示彩钢瓦工程并未承包给张伟，当天因赵勇中午饮酒，张伟让其回家，赵勇主动要求帮付志伟上彩钢瓦，付志伟表示不用其帮忙，赵勇在上墙时不慎摔下。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。赵勇在付志伟经营的昂昂溪区春鹤木门厂摔伤，经齐齐哈尔市中医院昂昂溪分院确诊为右腕三角骨骨折。而对于赵勇是受张伟指派帮助付志伟上彩钢瓦，还是其自愿帮助付志伟上彩钢瓦，因赵勇、付志伟各执一词，张伟又无法联系，本院无法核实。赵勇在付志伟经营的春鹤木门厂受伤，不论是赵勇的自行行为，还是赵勇受人指派，均说明付志伟对其经营的厂区管理存在疏漏之处，其有一定的过错，故付志伟对赵勇所遭受的人身损害应当承担一定的赔偿责任。同时赵勇作为成年人，应当知晓酒后作业可能存在的危险性，故赵勇也应当对其本人的经济损失承担相应的责任。综合本案的实际情况，对赵勇的各项经济损失由付志伟承担20%的赔偿责任，由赵勇自行承担80%的责任较为适宜。
对于赵勇主张的医疗费1080.00元。赵勇提交了齐市昂昂溪乡胜利村卫生所处方笺、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院挂号单，未提交交费票据予以佐证，故对此费用支出数额无法确认。而其提交的有效票据金额共为243.91元，故对赵勇的医疗费确认为243.91元。
对于赵勇主张的残疾赔偿金19268.20元（9634.10元／年×20年×10%），齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会评定，赵勇鉴定为伤残拾级。付志伟代理人表示该鉴定不符合司法鉴定中的相关规定，但未提出相关鉴定的申请。本院审查后认为，该鉴定系依据相关劳动法律法规进行，依据标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，而依齐齐哈尔地区的鉴定惯例，对除交通事故之外的伤害，鉴定的标准均参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，赵勇所提的鉴定意见也系依法律法规作出，故该鉴定意见依然具有法律效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金……，自定残之日起按二十年计算。2014年度黑龙江省农村居民人均纯收入为9634.10元，故对赵勇主张的伤残赔偿金确认为19268.20元。
上述赵勇的各项经济损失共计19512.11元，由付志伟承担20%的赔偿责任，即3902.42元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、付志伟在本判决生效之日起十日内一次性支付给赵勇各项经济损失3902.42元；
二、驳回赵勇的其他诉讼请求。
案件受理费309.00元，由赵勇负担249.70元，由付志伟负担59.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审 判 员 王丽娟
审 判 员 丛龙弟
人民陪审员 郭柏岩
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李影昕