湖南省耒阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初13号
公诉机关湖南省耒阳上堡地区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某，男，1985年3月31日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱二监区服刑。
被告人彭景泉，男，1985年4月8日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化。因犯故意伤害罪2008年12月12日被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年1月11日经广东省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年1月11日起至2031年7月10日止；2014年4月22日和2016年8月5日两次经衡阳市中级人民法院刑事裁定分别减刑一年八个月和一年六个月，刑期执行至2028年5月10日止。2017年10月26日因本案禁闭于湘南监狱高备监区。
湖南省耒阳上堡地区人民检察院以上检刑检刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人彭景泉犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了合并审理。耒阳上堡地区人民检察院指派检察员董谢云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某、被告人彭景泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳上堡地区人民检察院指控：2017年10月25日下午，被告人彭景泉在车间过道与许某（二监区罪犯）发生了身体碰撞，双方发生口角后，许某先动手打了彭景泉，彭景泉被打倒在地后不久，在场的同监犯将双方扯开，彭景泉认为自己吃了亏，爬起来后要打许某被同监犯制止，双方被带到干警办公室进行处理，在干警了解情况时彭景泉又想打许某被干警及时制止，监区警察对双方分别进行了扣分处理。当天晚上，被告人彭景泉对自己被许某殴打，同时又因此被扣分影响了自己的改造而心生怨气，产生了要报复许某的念头，自知打不过许某，想好了要用电熨斗对许某实施报复。2017年10月26日早上出工后，被告人彭景泉一直在观察电熨斗的使用情况，早上7点半钟左右，趁着龙某（二监区罪犯）没在岗位的时候，彭景泉就过去将他的电熨斗电线及输水管拔下，右手提着电熨斗，左手拿着电线和输水管，走到正在机位上做事的许某的左侧面，直接用电熨斗朝许某的头部击打，许某被打倒在地后，彭景泉仍然继续打了许某几下，在场同监犯发现后强行拉开了彭景泉。许某头部多处被打伤，失血过多昏迷，被送往医院救治。经鉴定，许某所受损伤的损伤程度评定为轻伤一级。
公诉机关为支持上述指控，当庭提交了相关的证据。该院认为，被告人彭景泉的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人许某诉称：2017年10月26日7时许，许某在生产车间进行服装加工，被告人彭景泉从车间烫台拿起一个重达5斤、棱角分明且带有高温的熨斗，一路小跑10多米，从许某身后用熨斗对其头部进行猛烈击打，第一下就将许某砸晕倒地，在许某完全丧失反抗能力的情况下又继续朝头部连续砸击八、九次，许某昏迷后被紧急送往耒阳市人民医院进行救治，直到当日下午14时才醒来，现今一直头痛、头晕、耳鸣，头面部及手肘留下大量伤疤，请求以故意杀人罪追究被告人彭景泉的刑事责任，判令被告人彭景泉赔偿附带民事诉讼原告人许某治疗费2480元，后续治疗费5000元，精神损失费20000元，亲属误工费1000元，交通费1000元，营养费20000元，共计49480元。
附带民事诉讼原告人许某未向法庭提交相关证据。
被告人彭景泉辩称：他一直认认真真在改造，10月25号下午许某把他打倒在地上，10月26日早上许某又来挑衅他，他控制不住自己的情绪，又因为手有伤打不赢，就拿了电熨斗打许某，认罪，请求从轻处罚；愿意对许某进行民事赔偿，因现在没有经济来源，要等出去之后再赔偿。
经审理查明，公诉机关指控被告人彭景泉故意伤害的犯罪事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。
被告人彭景泉与附带民事诉讼原告人许某同在湖南省湘南监狱二监区服刑，在本案发生之前因琐事有过言语争吵。附带民事诉讼原告人许某受伤后在耒阳市人民医院行头部及左肘部伤口清创缝合，当日回到监狱医院养伤，治疗费用及其司法鉴定费用均由湘南监狱支付。被告人彭景泉同意赔偿许某营养费3000元。
另查明，被告人彭景泉因犯故意伤害罪2008年12月12日经广东省广州市中级人民法院以(2008)穗中法刑一初字第353号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年1月11日经广东省高级人民法院以(2012)粤高法刑执字第186号刑事裁定书减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2012年1月11日起至2031年7月10日止。于2013年6月27日从广东调入到湘南监狱二监区服刑改造，2014年4月22日经湖南省衡阳市中级人民法院以（2014）衡中法刑执字第75号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2016年8月5日经湖南衡阳市中级人民法院以（2016）湘04刑更1656号刑事裁定书减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2028年5月10日止。
上述事实，有下列经过庭审质证查证属实的证据证实：
1、被害人许某的陈述，2017年10月26日上午出工以后七点钟左右，他当时在机位上做事，突然感到脑袋上被什么东西撞了一下，然后就不知道事了，直到下午一点左右清醒过来后，感觉头部很痛想喝水，一个干部就告诉他是彭景泉用电熨斗在他头部砸了几下，出了很多血，脑袋上有几道口子，头痛是正常的。10月25日下午在车间机位过路的时候彭景泉故意撞了他一下，他问彭景泉什么意思，彭景泉回话后他用左手推了彭景泉胸口，然后两个人就打起来一起摔在地上，在地上双方都有打击对方的行为，没多久被管事犯和其他同监犯拉扯开了，在去办公室的过程中，彭景泉过来用拳头打了他几下，这次他没还手，在办公室里干部处理过程中，彭景泉又一次冲过来打了他的眼部几下，被干部和管事犯扯开了。
2、证人服刑人员龙某的证言，2017年10月26日上午七点多他到车间做了半个小时就去上厕所，在厕所呆了大概十几分钟，出来时看见熊监区长和胡某押着彭景泉往办公室走，在出口处有人给许某包扎头部，他回到工作岗位后没看到使用的电熨斗，一问才知道是彭景泉拿走了。
3、证人服刑人员谭某的证言，案发当日他目睹彭景泉突然拿起一把电熨斗用力砸到许某的后脑勺上，他冲过去时许某已经倒在地上，彭景泉还在用电熨斗打许某，他就去扯彭景泉想抢下熨斗，这时同监的服刑人员一起帮忙把彭景泉扯开抢走电熨斗。10月25日下午他还看到许某殴打彭景泉，把彭景泉打在地上，晚上由双方在学习会上做检讨，两人每人扣一百分。
4、证人服刑人员胡某、何某、唐某、王某的证言，他们都在现场看到彭景泉拿电熨斗殴打许某的过程。
5、被告人彭景泉的供述与辩解，25号下午两点钟左右，他在车间到他的机位上去拿水，走了大概70米许某从他对面走过来，因为路很窄两人就碰撞了一下，许某说了一句你想干什么，他回了一句你想干什么，许某就骂了他一句，一拳打在他右眼的位置，他就倒在地上了，许某用左手掐了他的脖子，右手在他的头部打了五六下，又用手的肘部打了他头部位置几下，没过多久管事犯黄春明以及同监犯唐某、范凯等把他们拉开，拉开后他觉得自己吃了亏，想打彭景泉没打到，就跟着管事犯到了办公室，到办公室以后心里不服气还想打许某，干部出来制止，他又没打到，干部处理结果是两个人都要扣分，当天晚上他想了一个晚上，改造十年了，从来没打过架，没扣过分，对当天发生的事情他一直心里不舒服。因为左手有伤打不赢许某，就想好了用电熨斗去报复许某，所以第二天上午出工的时候，他一直在观察电熨斗的使用情况，趁着龙齐坚没在岗的时候，就过去拿了龙齐坚的电熨斗走到许某的机位上，用电熨斗砸了许某一下，许某倒在地上，他又拿熨斗砸了几下，然后被其他人拉开了。许某昨天在车间打他，他还手的机会都没有，两人只是无意碰了一下，许某就下毒手打他，他心里没想通。如果他想让许某死，许某当场就被砸死了，他只是想让许某吃点苦头，并不想打死许某。
6、现场勘验笔录、现场示意图，电熨斗照片，许某机位桌面上及机位四周均有明显的喷射血印记；作案凶器电熨斗一个，该熨斗附件有电源线一根和输水管一根；被告人彭景泉所取电熨斗位置位于车间西打熨第一个位置。
7、视听资料，现场监控录像光盘一张。
8、报案材料，狱内立案、结案表，禁闭审批表，监狱对被告人彭景泉用电熨斗打许某进行刑事立案侦查，被告人彭景泉被禁闭。
9、耒阳市人民医院病历资料，许某在案发当日接受治疗情况。
10、衡阳市经纬司法鉴定所[2017]临鉴字第800号司法鉴定意见书，许某主要损伤为头皮多处挫裂伤，颜面部（右前额、右眼上睑）多处软组织挫裂伤，肩颈部表皮剥脱，左上臂软组织挫伤并表皮划伤，左肘后侧软组织挫裂伤。检验见其头面部各创口累计长度为24.3cm，所受损伤的损伤程度评定为轻伤一级。
11、刑事判决书、刑事裁定书，被告人彭景泉前罪因故意伤害罪被判刑及刑罚执行情况。
12、湖南省湘南监狱二监区材料，证实被告人彭景泉平时改造表现良好，在本案发生前无违规违纪行为。
本院认为，被告人彭景泉蓄意报复行凶，用电熨斗击打许某头部，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭景泉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭景泉在服刑期间又犯新罪，依法应数罪并罚，且其经裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。被告人彭景泉如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚，对被告人彭景泉请求从轻处罚的辩解意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人许某提出应以故意杀人罪追究被告人彭景泉的刑事责任，经查，被告人彭景泉主观目的是让许某吃点苦头，从作案工具的使用及作案时间和地点的选择都是具有伤害他人的直接故意，客观上也是造成许某被伤害的后果，根据主客观相一致原则，本院认定被告人彭景泉的行为是故意伤害，对该主张不予采信。公诉机关建议对被告人彭景泉故意伤害罪在一年以上一年六个月以下有期徒刑量刑，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人许某因被告人彭景泉故意伤害所造成的合法损失，依法应当得到赔偿，但其直接损失没有相关的证据予以证实，所主张的精神损害抚慰金不属附带民事诉讼中物质损失的范围，故本院不予支持。被告人彭景泉愿意赔偿许某营养费3000元，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条的规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人彭景泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前故意伤害罪没有执行的有期徒刑十三年八个月十五天、剥夺政治权利七年并罚，决定执行有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2032年3月25日止）。
二、被告人彭景泉赔偿附带民事诉讼原告人许某营养费三千元，限本判决生效后一年内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 肖 雅 辉
人民陪审员 周瑞红人民陪审员王小红
二〇一八年二月八日
代理书记员 伍 晶
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……