河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第49号
原告王朝伟，男。
委托代理人张向涛，系河南海涛律师事务所律师。
被告杜鹏，男。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北省分公司
负责人庄有才，该公司经理。
委托代理人朱琦，系湖北首义律师事务所律师。
原告王朝伟与被告杜鹏、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称鼎和财险湖北公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王朝伟的委托代理人张向涛与被告鼎和财险湖北公司的委托代理人朱琦到庭参加诉讼。被告杜鹏缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月11日13时10分，杜鹏驾驶鄂F8Y1**号轻型自卸货车沿240线自南向北行驶至95公里＋600米处时，与其前同向行驶王朝伟驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，致车辆损坏，王朝伟受伤。事故经交警部门认定：杜鹏负事故的全部责任，王朝伟无责任。因杜鹏驾驶的车辆在鼎和财险湖北公司投保有交通事故强制保险和第三者责任险，被告鼎和财险湖北公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。双方为赔偿发生纠纷，故请求二被告赔偿原告各项损失82000元。
原告提供了如下证据：（1）身份证，以证明原告主体身份；（2）交通事故认定书，以证明本次交通事故发生的事实和责任划分；（3）保险单一份，以证明被告车辆在保险公司投保情况；（4）、唐河县人民医院住院病历、诊断证、医疗费收据、护理证明、二次手术证明、用药清单，以证明原告伤情、住院治疗情况、护理人数及支付医疗费用；（5）施救费票据，以证明事故发生后支付的施救费；（6）交通费票据，以证明原告因此事故支付交通费用；（7）南阳华宇司法鉴定结论书及鉴定费票据，以证明原告伤残等级及支付鉴定费用1200元；（8）村委证明一份，以证明原告的被抚养人情况。
被告杜鹏未提供书面答辩。
被告杜鹏向法庭提供了如下证据：1、交强险保险单及商业第三者责任保险单，以证明该事故车辆在鼎和财险湖北公司的投保保险情况。2、驾驶者、行驶证、收条，以证明被告具有驾驶资格和事故发生后垫付的医疗费用22000元。
被告鼎和财险湖北公司辩称，原告请求标准过高，同意在保险限额内赔偿，二次手术没有实际发生，应待实际发生后另行主张，被抚养人没有证明其没有生活能力需要抚养。医疗费要求扣减20%的非医保用药，原告伤情较轻不应有二人护理。保险公司不是直接侵权人，不负担诉讼、鉴定费用。
被告鼎和财险湖北公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据（4）中的护理证明、二次手术费用证明提出异议，认为原告伤情较轻，不应由二人护理，二次手术费应待实际发生后另行主张，另要求扣减20%的非医保用药；对证（8）原告父母认为其没有证明没有劳动能力，不应支付。
合议庭评议认为，原告提供的证据（4）系正规医疗机构出具的证明、有主治医师签名，与原告诊断、病历能相互印证，二次手术费系必然产生的费用，故为有效证据；被告保险公司要求扣减20%的非医保用药，又未提供有效证据予以证实，且病人在医院治疗时对用药没有支配权。故其理由本院不予支持。证（8）原告父母年龄较大，应有子女进行赡养，故其异议本院不予支持。
依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月11日13时10分，杜鹏驾驶鄂F8Y1**号轻型自卸货车沿240线自南向北行驶至95公里＋600米处时，与其前同向行驶王朝伟驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，致车辆损坏，王朝伟受伤。事故经交警部门认定：杜鹏负事故的全部责任，王朝伟无责任。
原告王朝伟受伤后，被送往唐河县人民医院住院治疗，伤情经唐河县人民医院诊断为：1、轻型内开发性颅脑损伤，颅底骨折，脑震荡，左颞部头皮挫裂伤；2、左锁骨骨折；3、全身多处皮肤挫伤。住院22天，支出医疗费23309.29元；原告王朝伟的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：王朝伟交通事故致伤左上肢后，伤残程度鉴定为X级伤残。事故发生后，被告支付给原告22000元。
另查明，杜鹏所有的鄂F8Y1**号轻型自卸货车在被告鼎和财险湖北公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任保险”，保险期间自2012年9月14日起至2013年9月13日止。其交强险赔偿限额为122000元；第三者责任险主车限额为200000元，并不计免赔。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，杜鹏驾驶鄂F8Y1**号轻型自卸货车追尾将原告王朝伟撞伤致残。杜鹏负事故的全部责任，王朝伟无责任。事实清楚。故原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车“第三者责任强制保险”责任限额范围内予以赔偿。鄂F8Y1**号轻型自卸货车在被告鼎和财险湖北公司投保有“交通事故责任强制保险”，因此被告鼎和财险湖北公司应在“交通事故强制保险”赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。鄂F8Y1**号轻型自卸货车在被告鼎和财险湖北公司投保有商业第三者责任保险。被告杜鹏要求被告鼎和财险湖北公司承担赔偿责任，因此被告鼎和财险湖北公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担替代赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告赔偿请求范围应为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通住宿费等。其中原告王朝伟因此事故受到的损失为：（1）医疗费为23309.29元；（2）误工费，计算至定残前一天为249天，按照当地劳工报酬标准每天70元，数额为249天×70元=17430元；（3）护理费，依据当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天70元，住院22天，参照医疗机构意见住院期间二人护理，数额为70元×22天×2人＝3080元；（4）住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院22天，数额为30元×22天＝660元；（5）营养费按每天20元，数额为20元×22天＝440元；（6）伤残赔偿金，按照河南省2013年度农村居民人均年纯收入8475.34元计算20年，结合X级伤残等级，数额为8475.34元×20年×10%=16950.68元；（7）精神损害抚慰金根据当地生活水平结合本案情况酌定为5000元；（8）施救费360元；（9）交通住宿费，结合原告居住地、就医地点及住院天数，本院酌定为300元。（10）被抚养人生活费其女儿王某甲计算11年，应有父母二人抚养，按照河南省2013年农村居民人均年生活消费性支出5627.73元计算11年，数额为：5627.73元×11年×10%÷2=3095.25元；其父亲王某乙，计算9年，有子女四人，数额为5627.73元×9年×10%÷4=1266.24元；母亲杨某某，计算12年，数额为5627.73元×12年×10%÷4=1688.32元；（11）二次手术费7000元。以上原告王朝伟的损失合计为80579.78元。本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效后十日内在鄂F8Y1**号轻型自卸货车投保的保险责任赔偿限额范围内直接赔偿原告王朝伟的损失为80579.78元。（含杜鹏垫付的22000元）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费1200元。合计3000元。由被告杜鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彦
审 判 员 唐念存
代理审判员 沈 辉
二〇一四年三月二十九日
书 记 员 常 旭