湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第999号
原告蒋丽琼，女。
被告欧阳杰，男。
被告王田林，男。
委托代理人邱昌雄，男，湖南星河律师事务所律师，代理权限系特别授权。
原告蒋丽琼诉被告欧阳杰、王田林财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘坤担任审判长，与人民陪审员廖万习、罗梅组成合议庭，书记员董礼贺担任记录，公开开庭进行了审理。原告蒋丽琼，被告欧阳杰、王田林及其委托代理人邱昌雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋丽琼诉称，2014年12月22日20时30分许，两被告与原告的朋友廖胜平、周维先在桂阳县五云观曹氏足浴城前因停车避让发生纠纷。纠纷中被告王田林驾驶被告欧阳杰的湘L3YZ**面包车倒退撞上了原告的东风标致湘LJX5**轿车（被告王田林倒车时，原告大声呼叫，车上有小孩，会出大事，但被告全然不顾）。致原告花费修车费5134元，停车费180元。被告撞了原告的车后，原告用手机拍照，被告欧阳杰还殴打原告，推打过程中致原告手机摔坏，一枚金戒指遗失，原告手机价值2100元，金戒指价值1838元。被告殴打原告及原告的朋友时，原告及周维先报了警，见原告方报警，被告王田林欲逃走，原告扯住不让，被告欧阳杰的老婆还承诺原告的损失其全部承担。但事件发生后在派出所调解时，被告却拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决两被告赔偿原告车辆维修费5134元，停车费180元，华为手机2100元，金戒指1838元，合计9252元。2、由被告承担案件诉讼费。
原告蒋丽琼为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告蒋丽琼的身份信息及诉讼主体资格；
2、车辆维修发票、停车费发票、手机发票、戒指发票，拟证明原告的财产损失情况；
3、询问笔录和视频资料，拟证明原告的财产损失是因被告行为所造成的；
4、手机一台，拟证明原告的手机损失不能使用的情况.
被告欧阳杰、王田林辩称，一、对该案的发生廖胜平、周维先存在重大过错，廖胜平和周维先应承担主要责任。2014年12月22日20时，被告王田林开车搭乘被告欧阳杰等人从蔡伦路转到五云观路，并将车停靠在“组合理发店”门面。这时廖胜平和周维先当晚喝了很多酒，也在路口等车，廖胜平看到被告将车停在其前面就对被告进行了辱骂，被告听到廖胜平辱骂就下车责问为什么骂人，廖胜平不但不认错反而推了被告欧阳杰，欧阳杰也推廖胜平一把，廖胜平就用拳手打了欧阳杰，欧阳杰也进行了还手，周维先看到廖胜平与欧阳杰打架也过来帮忙殴打欧阳杰，被告王田林看到这种情况在车没有熄火就下来拉扯并相互斗殴，以至车撞到原告蒋丽琼的车。因此该事故发生完全是廖胜平无事生非引起的，即使有损失也是廖胜平及周维先与被告欧阳杰、王田林相互打架造成。对此廖胜平及周维先应承担主要责任。
二、原告要求有关损失不符合事实与法律规定。1、原告要求赔偿修车费和停车费没有事实和法律依据，被告造成原告车受了损，但损失不大。原告要求5134元的修车费仅有发票，但没有修理详单，无法证明所花修理费是否属于本次事故造成的，停车费没有发票作为依据。2、原告要求戒指和手机损失，被告没有看到原告的金戒指和手机，没有证据证明当晚原告在现场是否有要求赔偿的金戒指和手机，也没有证据证明被告对原告要求赔偿的金戒指和手机进行了损害。
被告欧阳杰、王田林为支持其辩称理由，提供以下证据：
5、身份证复印件，拟证明被告欧阳杰、王田林的身份信息及被告主体资格；
6、询问笔录，拟证明该案的发生，是因原告廖胜平、周维先的过错而引起，应该由其承担主要责任；
7、公安机关对蒋丽琼、廖胜平、周维先的询问笔录，拟证明该案发生原告方的廖胜平、周维先存在过错，不应由被告方承担原告的财产损失；
8、公安机关对证人询问笔录，拟证明该案发生原告方的廖胜平、周维先存在过错；
9、光碟两张，拟证明该案发生是原告方的廖胜平、周维先存在过错，应负主要责任。
根据原、被告的举证，现双方当事人进行质证。
一、被告欧阳杰、王田林对原告提供的证据1没有异议。对证据2真实性无异议，但认为车辆修理发票不能体现出原告车辆损坏具体部位，不能证明车辆具体维修情况。认为原告的手机和戒指是被告造成的，调查笔录上也没有体现手机受到了损害。对证据4提出异议，认为原告的手机受损不是被告造成的损害，从手机外壳看也无法看出手机已坏的程序。
二、原告对被告提供的证据5无异议。对证据6公安机关的询问笔录的真实性无异议，但认为该询问笔录未体现出是原告有何过错。对证据7的真实性、合法性无异议，但认为针对过错的认定，在询问笔录中不能确认原告有何过错责任。对证据8真实性、合法性无异议，但认为询问笔录，未确认原告有何过错责任。对证据9真实性无异议，但提出该光碟应待原告观看以后才能发表意见。
根据原、被告的举证、质证，本院认证认为：原告蒋丽琼提供的证据1身份证复印件，证据2的车辆维修发票，证据3公安机关的询问笔录以及被告欧阳杰、王田林提供的据5身份证复印件，6、7、8公安机关的询问笔录具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，其他证据待本院查明事实中具体分析认定。
根据原、被告的举证、质证和本院认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本案经本院审理查明：
2014年12月22日20时许，原告蒋丽琼与其朋友廖胜平、周维先共饮晚餐，其朋友廖胜平、周维先饮酒后在桂阳县五云观曹氏足浴城、组合理发店门口路段等候原告蒋丽琼的车辆回家。被告王田林驾驶湘L3Y2**车搭乘晚饭饮酒后的被告欧阳杰经五云观路段接其母回家，将车停靠在廖胜平、周维先面前时，廖胜平、周维先与欧阳杰发生口角，被告欧阳杰即下车与廖胜平、周维先争吵打架，被告王田林见状，急忙下车，由于该车是停在上坡路段，慌忙中被告王田林忘记手刹，其车后退将原告蒋丽琼湘LJX5**车的前部撞击。事发后，原告的车在桂阳县富利汽车修配厂维修，花去修车费5134元，该案经桂阳县公安局龙潭派出所调解处理未果而酿成纠纷，故原告提起诉讼，要求被告欧阳杰、王田林赔偿其修车所花损失费其他财产损害费9252元，本案经本院主持调解，由于原、被告各持己见，故调解未成。
本院认为，本案被告欧阳杰、王田林就被告王田林驾驶车辆在未将车制动好，其车倒退撞击了原告蒋丽琼车的事实没有异议。争议焦点一、原告的车辆损失的维修费5134元、停车费180元是否由被告欧阳杰承担连带赔偿责任；二、原告的华为手机、金戒指是否由被告欧阳杰、王田林赔偿。
关于焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，损坏国家的、集体财产或他人财产的，应当恢复原状或者进行赔偿。被告王田林驾驶湘L3Y2**号车辆，在未将车辆制动好的情况，慌忙下车，忽视交通安全，导致该车失去控制倒退而撞上原告的车头，造成原告车辆损坏，属于被告王田林的过错责任，为此，原告花去车辆损坏的修理费5134元应由被告王田林予以赔偿，被告欧阳杰对原告蒋丽琼损失无过错责任，故原告要求被告欧阳杰承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于焦点二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案原告蒋丽琼只提供了其购买华为手机、金戒指的发票，但未提供充分证据证实该财产是由被告欧阳杰、王田林的行为所致，且原告丢失的财物尚在公安机关的侦查中，故原告蒋丽琼要求被告欧阳杰、王田林赔偿其华为手机损失费2100元，金戒指1838元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。关于原告的车辆停车费180元，由于原告未提供合法的票据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告王田林赔偿损害原告蒋丽琼车辆的修理费5134元，在本判决发生法律效力后一个月内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蒋丽琼的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告蒋丽琼承担20元，被告王田林承担30元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘 坤
人民陪审员 廖万习
人民陪审员 罗 梅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 董礼贺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。