成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初1893号
原告：第一金租赁（成都）有限公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号18楼04、05号。
法定代表人：郑明华，第一金租赁（成都）有限公司董事长。
委托诉讼代理人：肖健，女，1978年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区XXXXXX，系第一金租赁（成都）有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：肖霄，女，1988年6月23日出生，汉族，住成都市温江区XXXXXX，系第一金租赁（成都）有限公司工作人员。
被告：四川思博机械有限责任公司。住所地：成都市武侯区红牌楼北街*号**幢***号。
法定代表人：龚普。
被告：四川思为机械有限公司。住所地：资阳市城南大道5号浙粤节能产业园浙粤南路*号。
法定代表人：龚晓思。
被告：龚普，男，1959年7月10号出生，汉族，住成都市武侯区XXXXXX。
被告：姚余琴，女，1957年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区XXXXXX。
被告：龚晓思，女，1986年3月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区XXXXXX。
原告第一金租赁（成都）有限公司（简称第一金公司）与被告四川思博机械有限责任公司（简称思博公司）、四川思为机械有限公司（简称思为公司）、龚普、姚余琴、龚晓思融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由代理审判员黄鸿彬适用简�程序独任审判。由于被告思博公司、思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭并进行了公开开庭审理。原告第一金公司的委托代理人肖健到庭参加诉讼。被告思博公司、思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告第一金公司向本院提出诉讼请求：1.思博公司支付第一金公司租金1218400元；2.思博公司向第一金公司支付逾期支付租金迟延利息，迟延利息按中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算，第2、6、8-17期已付租金的迟延利息共计54039元，第18期未付租金47200元的迟延利息从2016年2月27日计算至实际付清之日为止，第19期未付租金195200元的迟延利息从2015年10月27日起计算至实际付清之日为止，第20期未付租金195200元的迟延利息从2015年11月27日开始计算至实际付清之日为止，第21期未付租金195200元的迟延利息从2015年12月27日开始计算至实际付清之日为止，第22期未付租金195200元的迟延利息从2016年1月27日起计算至实际付清之日为止，第23期未付租金195200元的迟延利息从2016年2月27日起计算至实际付清之日为止，第18-23期未付租金的迟延利息暂计至2016年3月21日为30275元；3.思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思对思博公司应当支付给第一金公司的租金1218400元以及相应的迟延利息承担连带清偿责任；4.思博公司、思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月10日，第一金公司与思博公司签订《融资租赁合同》。同日，第一金公司、思博公司与思为公司签订《买卖合同》。上�合同约定，第一金公司根据思博公司的自主选择向思为公司购买升降机（SCD200/200）14台，将该批设备租赁给思博公司使用，租赁首付款1180000元，每1个月为1期，共24期，每期租金为195200元。同时思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思作为连带责任保证人在《融资租赁合同》上签章，并另行出具了《保证书》，思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思确认自愿为思博公司履行全部合同债务提供连带责任保证。上述合同签订后，第一金公司按照合同约定购买了设备交付给了思博公司。但思博公司于第2期就开始迟延支付租金，第18期租金尚欠47200元，第19-23期租金和资金分文未付。根据《融资租赁合同》第十四条约定，思博公司没有按合同约定支付到期租金，应按照中国人民银行的一年基准贷款利率×300%计算支付延期支付期间的迟延利息。思博公司逾期期间，第一金公司多次通过�话、发送催告函和到思博公司处协商等方式催促思博公司尽快支付逾期租金及相应的迟延利息。但思博公司仍没有履行其支付租金的义务，保证人也没有履行其连带清偿责任。鉴于思博公司严重违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，第一金公司有权要求思博公司一次性支付第18-24期所有未付租金1218400元。保证人思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思应根据《融资租赁合同》和出具的《保证书》对思博公司的全部债务承担连带清偿责任。
被告思博公司、思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思未作答辩。
原告第一金公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：第一金公司、思博公司、思为公司的工商信息，龚普、姚余琴、龚晓思的身份证复印件，《融资租赁合同》附租金明细表、《保证书》、股东会议记录，《买卖合同》、增值税发票45张、交货验收证明书、付款指示书、请款书、中国农业银行客户回单，增值税发票3张，中国工商银行对账单10张和电子回单9张、中国农业银行账户交易明细回单1张，催告函2份，电子回单9张、对账单2张、确认书。
本院认为，被告思博公司、思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性及关联性，被告思博公司、思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思未到庭质证不影响本院对上述证据效力的认定，本院对原告第一金公司提交的上述证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年3月10日，第一金公司（出租�）与思博公司（承租方）签订《融资租赁合同》，约定：出租方将由承租方选定的租赁物出租给承租方，承租方承租并使用租赁物；租赁期间24个月，自起租日起算，每1月为1期，共24期，每期租金为195200元；租赁首付款1180000元，保证金0元，手续费96000元；承租方所缴纳之手续费，不论本合同是否执行或解除或终止，概不退还；保证金不计利息，在末期租金的支付日到来之日，根据出租方的裁量可用于抵销应付租金，但承租方不得凭保证金免除其超出保证金金额部分的支付义务；承租方或连带保证人发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方无需催告通知即可解除本合同；本合同基于上述规定被解除的，出租方可以要求承租方承担以下违约责任：承租方应及时返还出租方已支付的全部款项，并承担相应的违约金（计算标准：承租方应按照中国人民银行的一年期基�贷款利率×300%计算支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从承租方每次交付的租金中首先扣抵，直至承租方向出租方付清全部逾期租金及迟延利息为止）；保证人应保证承租方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带保证责任；保证责任的范围为承租方在本合同项下对出租方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费等；保证期间为承租方所负全部债务履行期限届满之日起两年。思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思分别在上述《融资租赁合同》中“保证人”处签章，并于同日共同向第一金公司出具《保证书》。同日，思博公司确认的《租金明细表》载明：第1期还款日期为2014年4月26日、第2期还款日期为2014年5月26日……以此类推，第24期还款日期为2016年3月26日，每期还款日均为每月26日，还款金额均为195200元，合计4684800元。
同日，第一金公司（购买方、出租方）与思为公司（卖方）、思博公司（承租方）签订《买卖合同》，约定：购买方按照承租方指定的卖方、品名、型号、规格、数量、质量、价格等内容订购SCD200/200升降机14台作为租赁物租赁给承租方，单价370000元，合计5180000元，卖方按本合同向购买方出售买卖物品；购买总价中的部分货款1180000元由承租方直接向卖方支付，该笔款项为承租方向出租方先行支付的上述《融资租赁合同》项下租赁首付款，此款项支付完毕即视为承租方已经履行了租赁首付款支付义务，承租方将租赁首付款代为支付购买租赁物部分款项，该支付行为不影响其承认承租方对租赁物相应完整所有权；承租方需在拨�时将手续费96000元支付给出租方（拨款时净扣）；购买总价中的剩余货款4000000元，由出租方在收到承租方出具的《租赁物验收证明书》并确定起租，以及收到卖方按购买总价100%金额开立的发票及《请款书》后10日内向卖方支付。
2014年3月26日，思博公司向第一金公司出具《交货与验收证明书》，载明：贵我双方于2014年3月10日签订的《融资租赁合同》内所有之目标物业已送达，同时经我方验收，一切认为完全满意。
同日，思博公司向第一金公司出具付款指示书，称其已收到卖方交付的租赁物并已验收合格，买卖合同总价5180000元，扣减其已向卖方支付的租赁首付款1180000元及及其他款项96000元，要求第一金公司向思为公司账户支付价款3904000元。同日，思为公司向第一金公司出具请款书，要求第�金公司向其指定账户支付应付价款3904000元。
同日，第一金公司通过银行转账的方式向思为公司账户支付3904000元，思为公司向第一金公司出具施工升降机增值税专用发票45份，票面金额合计5180000元。同日，第一金公司向思博公司出具融资租赁首付款增值税专用发票2份、票面金额1180000元和融资租赁手续费增值税专用发票1份、票面金额为96000元。
在《融资租赁合同》履行过程中，除第一金公司从应付货款中径扣首付款1180000元、手续费96000元外，截止本案起诉前思博公司最后一次付款之日即2016年2月26日思博公司支付了第1至17期即约定付款截止时间为2015年8月26日的全部应付租金以及第18期即约定付款为2015年9月26日的应付租金148000元，但存在逾期付款的情形。本案诉至法院后，思博公司又分别于2016年4�1日、2016年4月28日、2016年5月23日、2016年5月30日、2016年7月29日、2016年8月4日、2016年8月26日、2016年8月31日、2016年9月8日、2016年9月29日和2016年10月31日陆续支付了第18期的剩余租金47200元、第19期的租金195200元、第20期的租金195200元和第21期的租金97150元，但均系迟延支付。截止本案庭审之日即2016年11月22日，思博公司尚欠租金683650元；按照《融资租赁合同》约定的迟延利息标准即中国人民银行一年期基准贷款利率（公布利率为4.35%）的300%计算，截止2016年2月26日已付租金的迟延利息为54039元，2016年2月27日至本案庭审之日即2016年11月22日思博公司已付租金（逾期支付）和所有未付租金又产生的迟延利息为94584元。
2015年10月20日，第一金公司分别向思博公司、龚普发出了《催告函》，要求思博公司履行合同义务，并要求龚普履行保证责任。
本院认为，第一金公司与思博公司、思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思签订的《融资租赁合同》以及第一金公司与思博公司、思为公司签订的《买卖合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。
关于租金。本案查明，第一金公司已履行了向思为公司支付货款，并将租赁物交付给思博公司的义务，但思博公司未按《融资租赁合同》的约定每月向第一金公司支付租金。虽然截止本案庭审之日，思博公司已经支付了第1-20期的全额应付租金及第21期的部分租金，但存在延期支付的情形，且尚拖欠租金683650元。思博公司的行为已经违背诚实信用原则且违反了《融资租赁合同》的约定，属于违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，第一金公司要求思博公司支付剩余未付租金，本院予以支持。因本案诉至法院后，思博公司又向第一金公司支付了部分租金，截止本案庭审之日尚欠租金683650元，故思博公司还应支付租金683650元。对于第一金公司多主张的部分租金，因系思博公司在本案诉至法院后已经向第一金公司支付的租金，故本院对第一金公司多主张的部分租金不予支持。
关于迟延利息。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十六条规定：“承租人未按合同约定支付部分或全部租金，属违约行为，承租人应按合同约定支付租金、逾期利息，并赔偿�租人相应的损失。”本案《融资租赁合同》也约定，承租方或连带保证人发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方无需催告通知即可解除本合同，本合同被解除，出租方可以要求承租方按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算支付迟延支付期间的迟延利息。故第一金公司主张思博公司按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%向其支付逾期支付租金的迟延利息，符合法律规定且具有相应的事实依据，本院予以支持。其中，截止本案庭审之日即2016年11月22日，思博公司已付租金（逾期支付）和所有未付租金产生的迟延利息为148623元（54039元+94584元）；自2016年11月23日起至租金付清之日止的迟延利息应以尚欠租金683650元为基数，按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算。
关于担保责�。根据《融资租赁合同》之约定，思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思自愿对思博公司的上述债务向第一金公司提供连带责任担保。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故第一金公司要求思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思对思博公司的上述债务承担连带责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思承担保证责任后，可以向思博公司追偿。
综上所述，思博公司应向第一金公司支付尚欠的租金及相应的迟延利息，思为公司、龚普、姚余琴、龚晓思承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十六条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告四川思博机械有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告第一金租赁（成都）有限公司给付租金683650元；
二、被告四川思博机械有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告第一金租赁（成都）有限公司支付租金的迟延利息(截止2016年11月22日的迟延利息为148623元；自2016年11月23日起至欠付租金付清之日止的迟延利息以尚欠租金683650元为基数，按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算)；
三、被告四川思为机械�限公司、龚普、姚余琴、龚晓思对被告四川思博机械有限责任公司的上述第一、二项债务向原告第一金租赁（成都）有限公司承担连带清偿责任。被告四川思为机械有限公司、龚普、姚余琴、龚晓思承担保证责任后，有权向被告四川思博机械有限责任公司追偿。
四、驳回原告第一金租赁（成都）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16524元、诉讼保全费5000元、公告费600元，三项合计22124元，由被告四川思博机械有限责任公司、四川思为机械有限公司、龚普、姚余琴、龚晓思负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄鸿彬
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 曹肇驹
二〇一七年三月十七日
书 记 员 覃雪梅
速 录 员 黄高莲
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对事人具有法律约束力。当事人应
当按照约定�行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租赁构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。售后回租合同应当采用书面形式。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。