河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0202民初301号
原告：王倩，女，汉族，1984年8月23日生，现住唐山市路南区。
原告：樊苏瑾，女，汉族，2007年3月5日生，现住唐山市路南区。
原告：樊洪儒，男，汉族，1958年8月2日生，现住秦皇岛市卢龙县。
原告：陈素华，女，汉族，1957年8月21日生，现住秦皇岛市卢龙县。
以上四原告的委托诉讼代理人：张伟，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。
被告：唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司，住所地唐山市路南区平安西街。
负责人：郭立新，职务总经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，被告单位职工。
被告：杨红伟，男，汉族，1983年1月26日生，现住秦皇岛市卢龙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。
负责人：马云，职务总经理。
委托诉讼代理人：戴金池，男，被告单位职工。
委托诉讼代理人：王志坤，女，被告法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人：卢海根，职务总经理。
委托诉讼代理人：王登祥，男，被告单位职工。
原告王倩、樊苏瑾、樊洪儒、陈素华诉被告唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司、杨红伟、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩及四原告的委托诉讼代理人张伟、被告唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司的委托诉讼代理人王磊、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的委托诉讼代理人戴金池、王志坤、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人王登祥到庭参加诉讼，被告杨红伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿死亡赔偿金523040元的百分之三十，即156912元。2.赔偿丧葬费28892元的百分之三十，即8667元。3.赔偿公估服务费2890元的百分之三十，即867元。4.尸检费1000元、车辆检验费800元、公证费460元、医疗费198元、交通费1970元的百分之三十，即1448.4元。5.赔偿原告樊苏瑾抚养费211044元的百分之三十，即63313元。6.赔偿原告樊洪儒赡养费180460元的百分之三十，即54138元。7.赔偿原告陈素华赡养费180460元的百分之三十，即54138元。8.赔偿原告精神抚慰金60000元的百分之三十，即20000元。9.被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在第三者商业险范围内承担上述八项赔偿的理赔责任。10.被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担强制险理赔110000元。11.诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第三项赔偿数额为1767元；变更诉讼请求第四项，纠正交通费为存车费，增加综合服务费19000元，并变更赔偿数额为7148.4元。事实和理由：原告王倩系樊志刚之妻，原告樊苏瑾系樊志刚之女，原告樊洪儒、陈素华系樊志刚之父母。樊苏瑾生于2007年3月5日，2016年9月29日23时40分许，樊志刚驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿南湖大道由西向东行驶至南湖大道女织寨立交桥东侧时，与被告杨红伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成樊志刚死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定，樊志刚承担事故的主要责任，被告杨红伟承担事故的次要责任。被告杨红伟驾驶的肇事车辆的所有人系被告唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司。被告唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司于2016年9月18日为冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，于2016年9月14日在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司办理了机动车商业保险。因此次交通事故造成原告方的各项损失应予赔偿，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司未提出答辩意见。
被告杨红伟未到庭，未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司辩称，1.被告仅在被保险车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证合法有效且符合准驾类型并且不存在酒后驾驶等法定及约定免赔情形发生的情况下，承担法定赔偿责任。2.被保险车辆及驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，被告不承担赔偿责任。3.原告应提供死者为城镇的户籍证明，否则赔偿标准应按照农村计算。4.鉴定费、诉讼费、车辆检验费、公证费、尸检费不属于保险责任的赔偿范围，被告不予赔偿。5.交通费，精神抚慰金过高且三者险不承担精神抚慰金的赔偿。6.被扶养人不到60周岁，具有劳动能力，原告应提供不具有劳动能力且无其他生活来源的证明，否则我方不承担赔偿责任。即使赔偿被扶养人生活费，年赔偿额不应超过人均消费性支出。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，该车在我司投保交强险，保险期限2016年9月26日至2017年9月25日，该事故发生在该保单承保期内，因此我司在交强险范围内承担保险赔偿责任。依据事故认定及该事故司机在事故当中没有任何违章行为且行驶证、驾驶证属合格的情况下，我司承担交强险保险责任。我司不承担此事故的间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日23时40分许，樊志刚醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿南湖大道由西向东行驶至南湖大道女织寨立交桥东侧时，与前方杨红伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车损坏，樊志刚死亡的交通事故。经唐公交认字（2016）第01-110号唐山市公安交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定，樊志刚承担此事故的主要责任，杨红伟承担此事故的次要责任。杨红伟系被告唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司的司机，唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司为冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月26日起至2017年9月26日止，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了第三者责任保险（保险金额为1000000元）及不计免赔率，保险期间自2016年9月26日起至2017年9月25日止。樊志刚系唐山交通运输集团通程货物运输有限公司临时雇用的司机，其与妻王倩、女樊苏瑾（生于2007年3月5日）于2012年10月起至事故发生时租住于唐山市路南区建国楼5楼2门8室。樊志刚的父母樊洪儒（生于1958年8月2日）、陈素华（生于1957年8月21日）共育有二子，长子樊志刚及次子樊志勇。此次事故产生损失如下：死亡赔偿金523040元（26152元X20年）、丧葬费26204.5元（52409元÷12个月X6个月）、存车费1900元、尸检费1000元、车辆检验费800元、酒检鉴定费400元、交通费500元、被扶养人樊苏瑾生活费79141.5元（17587元X9年÷2人）、被扶养人陈素华生活费117246.7元（17587元X20年÷3人）、精神损害赔偿20000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、死亡证明书、相关票据等证实。
本院认为，被告杨红伟作为雇员从事司机工作，在履行职务期间，致人损害，应由雇主即被告唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司承担赔偿责任。因被告唐山市交通运输集团通程货物运输有限公司为涉案车辆已投保了相关保险，且事故发生于保险期间之内，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司应在保险赔偿范围及限额内承担赔付责任。结合本案案情，本院依法酌情确定被告杨红伟与樊志刚事故责任比例为3:7。对于四原告提出的公估费、施救费的诉请，因未提交相关证据佐证，本院不予认定；对于公证费，因该费用并非侵权事故所造成的直接经济损失，故本院不予认定；对于存车费，经本庭核实数额应为1900元；对于医疗费，因提供的为预交款收据，不能证实实际开销，故本院不予认定；对于综合服务费，经查其开销均系丧葬费范围之内的支出，应计算在丧葬费之内，对于重复主张本院不予认定。对于被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司提出的第1、2项抗辩，经查该被告未提交证据证实该事故具备免赔情形，故对第1、2项抗辩不予支持；对于第3项抗辩，经查樊志勇虽为农村户口，但其经常居住地为唐山市路南区建国楼，且系唐山交通运输集团通程货物运输有限公司临时雇用的司机，可认定其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，相关赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算，故对此抗辩不予支持；对于第4项抗辩，经查尸检费、车辆检验费、酒检鉴定费、诉讼费系为查明和确定保险事故的性质、原因所支出的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故对此抗辩不予支持；对于第5项抗辩，经查原告主张交通费过高且未提交充分证据予以证实，但结合本案案情，必然产生合理的交通费损失，本院酌情认定交通费500元，精神抚慰金本院酌情支持20000元，并由承保交强险的保险公司优先赔偿，该抗辩理据充分，本院予以支持；对于第6项抗辩，经查原告樊洪儒在事故发生时，不满六十周岁，原告虽提交了卢龙县双望镇黄家村村民委员会及卢龙县双望镇民政所出具的证明，但该证据不足以认定樊洪儒丧失劳动能力，故对原告樊洪儒所主张的被扶养人生活费，本院不予支持，原告陈素华在事故发生时，已满五十五周岁，且无其他生活来源，对其被扶养人生活费的主张，本院予以支持，但樊洪儒、樊志勇、樊志刚三人均系陈素华的扶养人，故对樊志刚应负担的部分，本院予以支持，原告虽提交卢龙县双望镇黄家村村民委员会的证明用以证实樊志勇身患残疾不能干重活，但该证据不能认定樊志勇无劳动能力亦不能免除樊志勇对其母陈素华的扶养义务，被扶养人樊苏瑾的扶养人为樊志刚、王倩二人，故该抗辩的合理部分，本院予以支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的抗辩，理据充分，本院予以支持。
综上所述，原告合理合法的诉讼请求部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付四原告死亡赔偿金90000元，精神损害赔偿20000元，共计人民币110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险范围内赔付四原告死亡赔偿金129912元、丧葬费7861.35元、存车费570元、尸检费300元、车辆检验费240元、酒检鉴定费120元、交通费150元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险范围内赔付原告樊苏瑾被扶养人生活费23742.45元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险范围内赔付原告陈素华被扶养人生活费35174元；
五、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530元，减半收取3765元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担1765元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司承担2000元（因原告已预交案件受理费，故上述二被告于本判决生效之日起十五日内给付四原告上述案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 健
二〇一七年三月二十九日
书记员 曹晨轩