贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终2015号上诉人（原审被告）：王琴，女，1976年2月14日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：唐烨，系盘县中心法律事务所法律服务工作者，证号：32409012100966。被上诉人（原审原告）：郑玲珍，女，1971年9月5日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：杨辉，系盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，证号：32409051102133。委托诉讼代理人：骆占，系盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，证号：324091322065。上诉人王琴因与被上诉人郑玲珍民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开�庭进行了审理。上诉人王琴及其委托诉讼代理人唐烨，被上诉人郑玲珍的委托诉讼代理人骆占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王琴向本院上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人返还被上诉人借款本金10万元，支付利息13512.33元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原判认定事实有误。原判认定上诉人向被上诉人支付利息只到2014年10月19日是错误的，被上诉人自认上诉人支付利息是到2015年10月19日，且2015年10月19日之前的利息，上诉人分几次付清，被上诉人自己注记得很清楚（详见被上诉人提交的借条）。根据双方约定，利息是分季度支付，支付的利息中不会出现一个整数5万元，一审将上诉人支付给被上诉人的5万元当作利息处理是错误的，该5万元应作为本金扣减，按照本金10万元计算利息。二、原判结果错误。本案认定事实有误�将本金作为利息计算，上诉人仅仅下欠被上诉人本金10万元，而不是15万元，一审判决将上诉人支付的5万元本金作为利息扣减，判决上诉人承担15万元本金的偿还责任，以15万元本金为基数计算利息，使得上诉人多承担了本金和利息，明显判决结果错误。被上诉人郑玲珍辩称，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，应当予以驳回。原审判决对利息进行扣减符合双方的真实借贷关系，原审判决认定事实无误，计算方式正确，应当予以维持。郑玲珍向一审法院起诉请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金150000元。2、判决被告以借款本金为基数按照月利率2%支付原告自2015年10月29日至2016年7月12日止的利息25200元及按照月利率2%支付原告自2016年7月13日起至借款本息清偿之日止的利息。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。一审法院审理查明，2013年4月19日，被告王琴向原告郑玲珍借款150000元，约定月利息2.5%，按季度付息，借期一年。被告王琴于当日向原告郑玲珍出具了借条，原告于当日将款项交付给被告王琴。被告依约支付原告利息至2014年10月19日。被告王琴于2015年8月6日支付原告50000元后未向原告支付任何款项。一审法院认为，本案的争议焦点是：被告王琴尚欠原告郑玲珍的借款本金及利息为多少。本案中，被告王琴向原告郑玲珍借款150000元属实，从原告郑玲珍将款项交付给被告王琴时起，双方的借款合同成立并生效。原被告约定的还款期限为2014年4月19日，被告未按约定还款的行为属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告郑玲珍可就被告王琴未还款项主张权利。原告郑玲珍自认被告王琴依约支付利息至2014年10月19日，被告虽认为支付利�的时间至2015年2月，但被告未提供证据予以证实，故认定被告王琴依约支付利息的时间至2014年10月19日。此后，被告王琴于2015年8月6日向原告支付了50000元款项，因未有证据证明该笔还款为借款的本金，原告又未放弃对利息的主张，故认定扣除2014年10月19日至2015年8月6日期间利息后的金额为借款的本金，该期间的利息为35625元（150000元×2.5%×9.5个月=35625元），由此至2015年8月6日，被告尚欠原告的借款本金为135625元（150000元+35625元50000元=135625元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告主张的利率不应超过年利率24%，即月利率2%，故原告主张按月利率2%计算2015年10月29日以后利息的主张成立，由此从2015年10月29日至2016年7月12日期间的利息为23056元（135625元×2%×8.5个月≈23056元），原告主张�25200元过高，一审法院支持23056元，超出部分不予支持。至于2016年7月12日以后的利息，应以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告王琴于判决生效之日起十五日内偿还原告郑玲珍借款本金135625元，支付2015年10月29日至2016年7月12日期间的利息23056元，共计158681元，从2016年7月13日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%支付原告郑玲珍利息至判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告郑玲珍的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3804元，因适用简易程序审理减半收取1902元，由被告王琴负担1737元，原告郑玲珍负担165元；财产保全费2020元，由被告王琴负担。二审期间，上诉人王琴、被上诉人郑玲珍均未向本院提交证据。对一审判决查明的事实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：上诉人2015年8月6日偿还的50000元是借款本金还是利息。关于上诉人2015年8月6日偿还的50000元是借款本金还是利息的问题。一审中，被上诉人陈述上诉人支付利息至2014年10月19日，而被上诉人向人民法院诉请的利息为2015年10月29日后的利息�根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的诉讼主张应当提供证据加以证实，否则应自行承担举证不能的不利后果，现被上诉人主张上诉人偿还的50000元系借款利息，但被上诉人对该主张未能提交证据予以证实；结合被上诉人在借条上标注的内容，以及一审庭审辩论阶段被上诉人的特别授权委托委托诉讼代理人的陈述“现被告尚欠原告借款本金100000元，利息51100元，利息自2014年10月19日至2015年8月6日以150000元本金为基数，按月利率2%计算，加上2015年8月7日至起诉之日2016年7月12日以100000元借款本金为基数，按照月利率2%计算，共同所得利息51100元。”，可以认定上诉人2015年8月6日偿还的50000元系借款本金。据此，一审判决对此50000元的处理不当，本院予以纠正。对2015年10月29日后的借款利息，应以100000元借款为本金，按月利率2%计算，2015年10月29日至2016年7月12日期间的利息计算为17000元，上诉人主张仅应偿还13512.33元利息的上诉请求不能成立，本院不予支持；2016年7月13日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%予以计算。综上所述，上诉人王琴的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3418号民事判决；二、由上诉人王琴于本判决生效之日起十五日内偿还被上诉人郑玲珍借款本金100000元，支付2015年10月29日至2016年7月12日期间的利息17000元，合计117000元；2016年7月13日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%计算；三、驳回被上诉人郑玲珍�其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1902元、财产保全费2020元，二审案件受理费3804元，合计7726元，由上诉人王琴负担5830元，由被上诉人郑玲珍负担1896元。本判决为终审判决。审判长  谭茶芬审判员  张景强审判员  ＸＸＸ二〇一七年一月九日书记员  张春梅