福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初929号
原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福州市古田路56号名流大厦。
负责人杨达远，行长。
委托代理人陈婕、焦雨馨，单位员工。
被告福州巨恒经贸有限公司，住所地福州市台江区六一中路378号福州特艺城5层46店面。
法定代表人陈杰。
委托代理人许秀云，公司员工。
被告何碧珠，女，汉族，1960年6月22日出生，住福州市仓山区。
被告高兆仑，男，汉族，1944年8月27日出生，住福州市仓山区。
被告陈冰，男，汉族，1976年1月12日出生，住福建省。
原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行（以下简称建行城东支行）诉被告福州巨恒经贸有限公司（以下简称巨恒公司）、何碧珠、高兆仑、陈冰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦雨馨，被告巨恒公司法定代表人陈杰及其委托代理人许秀云到庭参加诉讼。被告何碧珠、高兆仑、陈冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行城东支行诉称，2014年12月4日，原告与被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑签订了编号为2014年建闽东小企流贷字267号的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定原告向被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑提供借款人民币900000元（以下币种均为人民币），借款期限9个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2014年12月5日向被告巨恒公司发放借款900000元，借款期限9个月即自2014年12月5日起至2015年9月5日，贷款利率为年息8.4%。
2015年2月26日，原告与被告巨恒公司签订了编号为2015年建闽东小企网循贷字47号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》。合同约定原告向被告巨恒公司提供借款额度1000000元，借款额度有效期间自2015年2月26日至2016年2月5日，在额度有效期内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；被告巨恒公司可以根据需要，通过登录建设银行企业网银向原告逐笔申请借款，各笔借款的金额、利率、期限、用途以支用成功后，系统反馈的贷款支用电子凭证内容为准；任何通过建设银行网上银行企业客户服务系统使用甲方企业网上银行客户号、客户证书和密码进行的操作，均视为被告巨恒公司行为，由此产生的电子信息记录具有法律效力，对被告巨恒公司具有法律约束力；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年3月4日被告巨恒公司通过建设银行企业网银支用两笔借款，金额分别为512000元、488000元，共计1000000元，借款期限均为2015年3月4日至2016年3月3日，利率均为7.22%。
依据原告与被告陈冰签订的编号为2014年建闽东小企本高保字267-1号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，被告陈冰为上述两笔合同项下债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下不超过1900000元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
依据原告与被告何碧珠、高兆仑签订的编号为2015年建闽东小企本高保字20号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，被告何碧珠、高兆仑为上述《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下不超过1000000元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告巨恒公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
依据原告与被告何碧珠签订的编号为2015年建闽东小企高抵字16号的《最高额抵押合同（自然人版）》，被告何碧珠提供抵押物，即位于闽侯上街镇单元及其土地使用权（房屋所有权证号：侯放权证H字第××，土地使用权证号：侯国用（2005）字第××号）为被告巨恒公司在上述《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告巨恒公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保责任的最高限额为1729000元。后原告与被告何碧珠就上述房产办理了抵押登记，他项权证号为：侯房他证TH字第××号。
上述合同均约定：履行上述合同过程中所发生的争议，可以通过协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院起诉。
上述《人民币流动资金贷款合同》项下借款于2015年9月5日到期后，被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑未按约定偿还债务。截止2016年1月11日，已欠借款本金840542.95元、利息34397.21元。且诸被告也未履行相应的法律义务。故原告于2016年1月12日向各被告发出《宣布贷款提前到期催收通知书》，宣布上述《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下未到期的借款本金提前到期，要求各被告立即偿还所有宣布提前到期及已到期的债务共计1879164.15元。但各被告至今未履行相应的法律义务。原告遂提起诉讼，请求判令：1．被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑立即向原告偿还编号为2014年建闽东小企流贷字267号的《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金825957.76元及相应利息39270.72元（利息包括罚息暂计至2016年1月27日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；2．被告巨恒公司立即向原告偿还编号为2015年建闽东小企网循贷字47号《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下全部借款本金1000000元及相应利息7441.49元（利息包括罚息暂计至2016年1月27日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；3．被告陈冰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4．被告何碧珠、高兆仑对上述第二项债务承担连带清偿责任；5．原告有权就被告何碧珠提供的抵押物，即位于福建省闽侯上街镇单元及其土地使用权［房屋所有权证号：侯放权证H字第××，土地使用权证号：侯国用（2005）字第××号］的折价、拍卖或变卖价款优先受偿上述第二项债权；6．四被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等所有实现债权的费用。
被告巨恒公司辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由无异议。请求原告给予时间上的宽限，以便被告筹集资金偿还所欠原告的债务。
被告何碧珠、高兆仑、陈冰未提交书面答辩状。
原告建行城东支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1．《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014年建闽东小企流贷字267号），证明原告与被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑签订贷款合同，双方就权利、义务进行了约定。
2.《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》（编号：2015年建闽东小企网循贷字47号），证明原告与被告巨恒公司签订贷款合同，双方就权利、义务进行了约定。
3．《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2014年建闽东小企本高保字267-1号），证明被告陈冰为涉案两笔借款合同项下债务提供连带责任保证，合同对担保责任范围及最高限额等作了具体约定。
4．《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2015年建闽东小企本高保字20号），证明被告何碧珠、高兆仑为上述《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下债务提供连带责任保证，合同对担保责任范围及最高限额等作了具体约定。
5．《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2015年建闽东小企高抵字16号），证明被告何碧珠提供其位于福建省闽侯上街镇单元房产及其土地使用权产作为抵押物，为上述《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下债务提供抵押担保，合同对担保责任范围等作了具体约定。
6．《他项权利证》（侯房他证TH字第××号），证明原告与被告何碧珠就抵押物办理了抵押登记，抵押权已设立。
7．《核定贷款额通知》、《贷款转存凭证》（借款借据），共同证明原告已经履行上述《人民币流动资金贷款合同》项下发放贷款900000元的义务。
8．《中国建设银行单位客户专用回单》、《支用详细信息》，共同证明被告巨恒公司于2015年3月4日分别支用金额为512000元、488000元，共计1000000元借款。
9．《宣布贷款提前到期催收通知书》、《EMS寄件单》，共同证明原告采取救济措施，向各被告发出《宣布贷款提前到期催收通知书》，宣布上述《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下未到期的借款本金提前到期，并要求各被告履行相应义务，原告已履行通知义务。
10．《贷款账户查询》，证明截止2016年1月27日被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑在《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠原告借款本金825957.76元、利息39270.72元；被告巨恒公司在《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下尚欠原告借款本金1000000元及相应利息7441.49元。
对原告提交的证据的真实性以及证明对象被告巨恒公司无异议。
被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑、陈冰未提供证据。
被告何碧珠、高兆仑、陈冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告巨恒公司对原告提交的证据的真实性无异议。经审查，原告建行城东支行提交的证明材料符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
根据上述已认定的有效证据，原告及被告巨恒公司庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年12月3日，被告陈冰作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的原告签订一份《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2014年建闽东小企本高保字267－1号）。合同约定，鉴于乙方为巨恒公司连续办理发放人民币／外币贷款授信业务而将要（及或已经）与乙方在2014年12月3日至2015年12月3日期间签订的人民币资金借款合同等法律文件，甲方愿意为巨恒公司在借款合同项下债务提供担保。保证范围为借款合同项下不超过1900000元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、巨恒公司应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2014年12月4日，被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的原告签订一份《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014年建闽东小企流贷字267号）。合同约定，鉴于甲方日常经营周转需要，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款；甲方向乙方借款金额为900000元；借款期限9个月，即从2014年12月5日至2015年9月5日；借款利率为建行基础利率加290基点，每月的第20日为结息日；借款本金于2015年8月15日归还50000元，2015年9月5日归还850000元；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费等费用），均由借款人承担。合同还就双方其他权利、义务、纠纷管辖等事项进行了约定。
2014年12月4日，原告向被告巨恒公司出具《核定贷款额通知》。通知载明，核定贷款900000元，借款年息8.4％，逾期利率为12.6％，贷款期限自2014年12月5日至2015年9月5日。同时原告向被告巨恒公司出具《贷款转存凭证》（借款借据），并向被告巨恒公司账户转账支付了贷款900000元。被告巨恒公司在《核定贷款额通知》以及《贷款转存凭证》上盖章予以确认。
2015年2月26日，被告巨恒公司作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的原告签订一份《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》（编号为2015年建闽东小企网循贷字47号）。合同约定，鉴于甲方日常经营周转需要，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款；乙方向甲方提供的借款额度为1000000元；借款额度有效期间自2015年2月26日至2016年2月5日，在额度有效期内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；借款利率为建行基础利率加192.25基点，每月的第20日为结息日；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；甲方可以根据需要，通过登录建设银行企业网银向乙方逐笔申请借款，各笔借款的金额、利率、期限、用途以支用成功后，系统反馈的贷款支用电子凭证内容为准；任何通过建设银行网上银行企业客户服务系统使用甲方企业网上银行客户号、客户证书和密码进行的操作，均视为甲方行为，由此产生的电子信息记录具有法律效力，对甲方具有法律约束力；甲方没有履行其他债务等可能危及乙方债权的情形，乙方有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用等；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费等费用），均由借款人承担。合同还就双方其他权利、义务、纠纷管辖等事项进行了约定。
2015年2月26日，被告何碧珠、高兆仑作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的原告签订一份《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号为2015年建闽东小企本高保字20号）。合同约定，鉴于乙方为巨恒公司连续办理发放人民币／外币贷款授信业务而将要（及或已经）与乙方在2015年2月26日至2016年2月5日期间签订的人民币资金借款合同等法律文件，保证人愿意为巨恒公司在借款合同项下债务提供担保。保证范围为借款合同项下不超过1000000元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、巨恒公司应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2015年2月26日，被告何碧珠作为抵押人（甲方）与作为抵押权人（乙方）的原告签订一份《最高额抵押合同（自然人版）》（编号为2015年建闽东小企高抵字16号）。合同约定，鉴于乙方为巨恒公司连续办理发放人民币／外币贷款授信业务而将要（及或已经）与乙方在2015年2月26日至2018年2月5日期间签订的人民币资金借款合同等法律文件，甲方愿意为巨恒公司在借款合同项下债务提供最高额抵押担保；甲方提供位于福建省闽侯上街镇单元及其土地使用权［房屋所有权证号：侯放权证H字第××，土地使用权证号：侯国用（2005）字第××号］作为抵押物；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、巨恒公司应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保责任的最高限额为1729000元。被告高兆仑亦在合同落款抵押人处签名。后双方于2015年3月2日向有关部门办理了上述抵押房产的抵押登记手续。有关部门向原告颁发了《房屋他项权证》（证号为侯房他证TH字第××号）。权证登记的债权数额为1729000元。
2015年3月4日，被告巨恒公司通过建设银行企业网银支用两笔借款，金额分别为512000元、488000元，共计1000000元。网银系统反馈的贷款支用电子凭证显示两笔借款的借款期限均为2015年3月4日至2016年3月3日，借款年利率均为7.22%。
履约过程中，被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑未能按照《人民币流动资金贷款合同》约定归还原告借款，被告陈冰亦未履行担保义务。2016年1月12日，原告向各被告发出《宣布贷款提前到期催收通知书》，宣布上述《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下未到期的借款本金提前到期，要求各被告立即偿还所有宣布提前到期及已到期的债务共计1879164.15元。但各被告均未履行相应的法律义务。截止至2016年1月27日被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑尚欠原告《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金825957.76元以及利息（含罚息）39270.72元。被告巨恒公司尚欠原告《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下借款本金1000000元以及利息（含罚息）7441.49元。原告遂提起本案诉讼。
本院认为，第一，本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》、《最高额抵押合同（自然人版）》均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后，原告依据《人民币流动资金贷款合同》、《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》的约定，先后向巨恒公司、何碧珠、高兆仑发放贷款，履行了合同的义务。《人民币流动资金贷款合同》项下借款到期后，被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑未能依照合同的约定归还原告借款本利，被告陈冰亦未履行担保义务，几位被告的行为均构成违约。原告请求被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑偿还借款本金及利息、复利的主张依法成立，本院予以支持。因被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑未能依约偿还《人民币流动资金贷款合同》项下贷款。根据《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》之约定，原告作为贷款人有权宣布该贷款立即到期，并要求借款人被告巨恒公司立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本院确认2016年1月12日原告向各被告发出《宣布贷款提前到期催收通知书》日，为原告与被告巨恒公司间《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》合同解除日。双方借款合同解除后，作为借款人以及担保人的诸被告未能依约还本付息，构成违约。现原告诉请要求被告巨恒公司偿还《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下借款本利，符合双方合同约定以及法律之规定，本院予以支持。
第二，涉案债权发生在被告陈冰与原告所签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》中约定的保证连续期间内，被告陈冰应当按照约定，在担保的最高额度内，对被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑上述债务承担连带清偿责任。根据《最高额保证合同》约定，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告请求被告陈冰对涉案债权承担连带清偿责任的诉讼主张，符合合同约定，本院予以支持。被告陈冰承担连带清偿责任后，有权向被告巨恒公司、何碧珠、高兆仑追偿。
第三，被告何碧珠、高兆仑与原告签订的《最高额抵押合同（自然人版）》约定，被告何碧珠提供其所有的房产为案涉债务设定抵押。双方在合同中约定抵押范围为主债权最高本金余额1729000元，担保范围包括利息、违约金、损害赔偿金或实现债权的费用等。案涉债务设定的抵押财产已办理登记手续，登记机关出具的房屋他项权证载明“债权数额”为最高主债权数额1729000元。该抵押担保法律关系成立并生效。据此，原告可在对被告巨恒公司最高债权数额1729000元的抵押担保范围内对该抵押财产享有优先受偿权。被告何碧珠承担担保责任后，有权向被告巨恒公司追偿。
第四，涉案《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下债权，发生在被告何碧珠、高兆仑与原告签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》中约定的保证连续期间内，被告何碧珠、高兆仑应当按照约定，在担保的最高额度内，对被告巨恒公司的上述债务承担连带清偿责任。根据《最高额保证合同》约定，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告请求被告陈冰对涉案债权承担连带清偿责任的诉讼主张，符合合同约定，本院予以支持。被告何碧珠、高兆仑承担连带清偿责任后，有权向被告巨恒公司追偿。
最后，被告何碧珠、高兆仑、陈冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福州巨恒经贸有限公司、何碧珠、高兆仑应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行贷款本金人民币825957.76元，并支付利息、复利（暂计至2016年1月27日为39270.72元，此后的利息、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计至款项实际清偿之日止）；
二、被告福州巨恒经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行贷款本金人民币1000000元，并支付利息、复利（暂计至2016年1月27日为7441.49元，此后的利息、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计至款项实际清偿之日止）；
三、被告陈冰对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行对被告何碧珠、高兆仑提供的位于福建省闽侯上街镇国宾大道1号闽都大庄园洋房38#楼101复式单元抵押房产，有权折价或以拍卖、变卖所得价款，对本判决第二项确定的债权，在最高债权额人民币1729000元限度内优先受偿；
五、被告何碧珠、高兆仑对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21654元，保全费5000元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈建忠
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 罗志民
二〇一六年七月二十日
书 记 员 江 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。