四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第2284号
原告：陈春姚，女，1970年3月7日出生，汉族，隆昌县人。
委托代理人：曾利，四川永炽律师事务所律师，特别授权。
被告：冯兴文，男，1975年1月5日出生，汉族，隆昌县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街364号。
负责人：夏滇，经理。
委托代理人：张登富，四川管仲律师事务所律师，一般授权。
原告陈春姚与被告冯兴文、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春姚及委托代理人曾利、被告冯兴文、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托代理人张登富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春姚诉称：2015年2月26日16时15分，被告冯兴文驾驶车牌号为川K267**中型货车，从金墨湾往隆昌方向行驶。行至金汤路时，与原告陈春姚驾驶的车牌号为川K861**普通摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告随即被送至隆昌县人民医院住院治疗36天。2015年2月26日，隆昌县公安局交通警察大队作出“第5110285201500505号”道路交通事故认定书，认定原告陈春姚与被告冯兴文对该交通事故负同等责任。2015年9月11日，经四川德正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，鉴定费850元。诉请人民法院判决被告赔偿原告：1、门诊医疗费808元；2、误工费（住院36天＋院外休息10周）106天×165.4元＝17532.4元；3、护理费（病历医嘱为留伴两人）住院36天×90元／天×2＝6480元；4、住院伙食补助费，住院36天×15元／天＝540元；5、交通费300元；6、鉴定费850元；7、伤残赔偿金，24381元／年×20年×10%＝48762元；8、精神损害抚慰金3000元；9、被抚养人生活费（原告父亲陈玉和抚养年限5年，其有4个子女）：8803元×5年×10%÷4＝1100.4元；（原告母亲黄利容抚养年限9年）：8803元×9年×10%÷4＝1980.7元；10、摩托车修理费2730元。以上10项共计84083.5元。
被告冯兴文辩称：1、对事故发生经过和责任认定无异议；2、在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司购买了交强险和商业三者险，限额50万，含不计免赔；3、垫付了医疗费11646.36元、摩托车拖车费150元、停车费80元，合计11866.36元。要求在本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司购买了交强险和50万商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内；3、按照20%扣除自费药品；4、原告系农村居民，其残疾赔偿金应按照农村标准计算；5、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：?2015年2月26日16时15分，被告冯兴文驾驶车牌号为川K267**中型货车，从金墨湾往隆昌方向行驶。行至金汤路时，与原告陈春姚驾驶的车牌号为川K861**普通摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。交通事故发生后，原告即被送至隆昌县人民医院诊治，隆昌县人民医院以原告肋骨骨折收住入院治疗，于2015年4月3日出院，共计住院36天。原告出院诊断为：1、左胸部外伤（左侧第二肋骨骨折?双侧胸腔积液?左肺挫伤伴感染）；2、右冈上肌腱部分损伤；3、左冈下肌部分损伤伴血肿形成；4、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱为院外继续治疗及院外休息10周。2015年2月26日，隆昌县公安局交警大队第5110285201500505号道路交通事故认定书认定：原告陈春姚与被告冯兴文对该交通事故负同等责任。2015年9月11日，经四川德正司法鉴定所司法鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费850元。
被告冯兴文系川K267**车主及驾驶人，在中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额50万元，含不计免赔。
被告冯兴文垫付住院医疗费11646.36元、摩托车拖车费150元和停车费70元。共计11866.36元。
原告陈春姚自2012年12月26日起一直在隆昌祥旺食品有限公司从事作业员职务，月薪约3500元（每天薪资为3500元÷21.75天=160.9元）。原告有父亲陈玉和，77岁；原告有母亲黄利容，71岁。原告父母育有4个子女。
以上事实有户口簿、身份证、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、司法鉴定意见书、票据、劳动合同、薪资通知单、银行交易清单、证明等证据证实。
以上事实，有户口薄、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、证明、出院证、住院病历、司法鉴定意见书、票据、定损单等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。
交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。
原告陈春姚系农村居民户口，但自2012年12月26日起一直在隆昌祥旺食品有限公司从事作业员职务，其生活收入来源于城镇，故伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。
对于保险公司主张的医疗费按总额的20%扣除四川省基本医疗保险药品目录外药费（即自费药）问题，因治疗原告的用药，都是治疗交通事故伤害，未用于治疗与交通事故伤害无关的其他疾病，并由医生根据不同病人的伤情、体质，由医生掌控。原告作为病人，无法选择自己的用药，且医保用药目录外用药，会减少医保用药目录内用药，故保险公司的该主张，本院不予支持。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，在保险公司处于被告诉讼地位，且依法判决保险公司理赔的，即为保险公司败诉或部分败诉。在保险公司败诉或部分败诉的前提下，保险公司仍辩称其不承担诉讼费用，违反了该款之规定，其理由不成立，本院不予采纳。
原告的总损失，计算如下：一、医疗费用12994.36元：1、住院医疗费11646.36元；2、门诊医疗费808元；3、住院伙食补助费，15元／天×36天（住院天数）＝540元。二、残疾赔偿费用73977.77元：1、精神损害抚慰金3000元；2、误工费，误工时间为住院36天＋出院医嘱院外休息10周（70天）=106天即3500元／月×3月＋3500元／月÷21.75天／月×16天＝13074.71元；3、护理费，80元／天×36天×2人（住院天数36天、医嘱2人护理）＝5760元；4、交通费300元；5、残疾赔偿金，24381元／年×20年×10﹪（残疾等级）＝48762元；6、被抚养人生活费，原告之父8803元／年×5年（被扶养人77周岁）÷4人（有4个子女）×10﹪（残疾等级）＝1100.38元，原告之母8803元／年×9年（被扶养人71周岁）÷4人（有4个子女）×10﹪（残疾等级）＝1980.68元。三、其他费用3800元：1、车损2730元；2、拖车费150元；3、停车费70元；4、鉴定费850元。以上三项共计90772.13元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告陈春姚的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿残疾赔偿费用73977.77元、医疗赔偿费用10000元、财产损失2000元；不足部分，医疗费用2994.36元，财产损失950元，小计3944.36元，按原告陈春姚与被告冯兴文对该交通事故负同等责任，由原告陈春姚自行承担50﹪损失为1972.18元，由被告冯兴文赔偿50﹪损失为1972.18元，因被告冯兴文所驾车辆川K267**在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保了商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应赔偿原告各项损失87949.95元，被告冯兴文垫付了医疗费11646.36元，拖车费150元，停车费70元，共计11866.36元，应在原告的赔偿款中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司赔偿原告陈春姚各项损失87949.95元。其中支付原告陈春姚76083.59元；支付被告冯兴文垫付款11866.36元，在本判决生效后三十日内履行。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2000元，鉴定费850元，计2850元。鉴定费850元由原告陈春姚自行负担；诉讼费2000元，由原告陈春姚自行负担100元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司负担950元；被告冯兴文负担950元（二被告在本判决生效后三十日内直接向本院交纳）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 张德高
二〇一五年十一月十九日
书记员 巫小燕