河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初1659号
原告：唐山冀东水泥汽车运输有限公司，住所地：唐山市丰润区东马庄村东北。统一社会信用代码：911302217006251245。
法定代表人：王向东，经理。
委托诉讼代理人：陈国新，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地：唐山丰润区平安路2号。统一社会信用代码：91130221757533167Y。
负责人：线少英，经理。
委托诉讼代理人：王波，河北承天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段丽娜，河北承天律师事务所实习律师。
原告唐山冀东水泥汽车运输有限公司（以下简称冀东水泥运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称财产保险唐山新城支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法由审判员王金明适用简易程序独任审判，于2017年5月27日公开开庭对本案进行了审理。原告冀东水泥运输公司的委托诉讼代理人陈国新，被告财产保险唐山新城支公司的委托诉讼代理人王波、段丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冀东水泥运输公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费62400.00元、车辆停运损失费29971.00元（自2017年3月24日起计算，暂计算至2017年5月5日），合计92371.00元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月10日，原告在被告处为车牌号冀Ｂ×××××车辆进行投保，投保期限自2016年3月13日至2017年3月12日，险种为机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、不计免赔率（W）覆盖A／B。2016年11月10日，原告投保的冀Ｂ×××××车辆，在承德市××县地区进行正常营运活动，在正常行驶情况下，因雪天路滑，滑入辅道后翻车，车辆损坏严重。原告当即打电话通知保险公司，保险公司派相关人员到现场进行实际勘察，之后将车辆拖至就近保险公司指定修理厂。经平泉县公安交通警察大队委托信德保险公估有限公司承德分公司对事故车辆损失进行评估：冀Ｂ×××××车辆损失金额62400.00元。事故发生后，由于被告拒不向原告进行理赔，车辆自2017年3月23日修理完毕后，一直被汽车修理厂进行扣押，原告无法提取车辆进行正常营运活动，给原告造成了经济损失。依据我们对车辆平均每日利润的测算，平均每日利润为697.00元。自2017年3月24日暂计算至5月5日，共计43天，原告停运损失29971.00元。
原告认为，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且已经实际履行，应具有法律效力。原告在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险，并附加不计免赔，原告的损失理应由被告全部赔偿。且由于被告拒绝理赔，导致汽车被修理厂扣押，对原告车辆的正常运营活动造成了严重的影响。为此，原告向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告财产保险唐山新城支公司口头辩称，首先，原告主体不适格，因为事故车辆登记车主并非冀东水泥运输公司；其次，原告在我公司对事故车辆投有机动车损失保险，限额为382000.00元。如果原告庭后将手续补交齐全，我方将在限额内依法进行赔偿。
经本院审理查明，原、被告双方的争议焦点为：
一、冀Ｂ×××××号车辆实际所有权和使用权是否属于冀东水泥运输公司，冀东水泥运输公司在本案中是否为适格的原告；
二、造成冀Ｂ×××××号车辆维修损失及停运损失的具体数额，是否应由被告赔付。
对第一个争议焦点的法庭调查：
对此原告称，冀Ｂ×××××号事故车辆车主是冀东发展物流有限责任公司，由我公司租赁使用。双方合同约定，在租赁期间车辆发生违章、交通事故、损坏等各种风险，均由我公司承担所有责任，并负责处理。而且该车辆保险是我公司办理的，保单中也注明被保险人是我公司。所以我公司在本案中具有适格原告的主体资格。为此原告提交了如下证据：
1、车辆注册登记摘要信息表，证明冀Ｂ×××××号车辆所有权人为冀东发展物流有限责任公司。
2、2015年11月1日，以冀东发展物流有限责任公司为甲方，冀东水泥运输公司为乙方签订的《车辆租赁合同》，证明车辆由原告租赁，租赁期间车辆损失由原告承担责任。
3、2016年3月10日车辆保险单，证明被保险人为冀东水泥运输公司，保险车辆牌号为冀Ｂ×××××。
被告对原告所提交的上述证据均无异议。
对第二个争议焦点的法庭调查：
对此原告称，我公司租赁的冀Ｂ×××××号车辆发生事故后，经交警队责任认定，我方承担此次事故的全部责任。事故车辆是由平泉县大庆修理厂给修理的，修理后保险公司未及时定损。后由平泉县交通警察大队委托，并经信德保险公估有限公司承德分公司公估车辆损失为62400.00元。因车辆发生事故后，是由被告理赔员与修理厂沟通的修车事宜。另外，车辆修完后被告不及时给核损，原告交不上修理费，修理厂不让原告提车，给原告造成29971.00元的停运损失。为此原告提交如下证据：
4、道路交通事故认定书，证实事故过程及责任认定问题。
5、2017年2月17日，信德保险公估有限公司承德分公司出具的公估报告书，证明车辆损失为62400.00元。
6、原告公司车队3月24日－4月19日每车每天平均利润明细，拟证实平均每天每车利润697.00元，造成停运损失计29971.00元。
7、申请的证人李某出庭证实：我是平泉县大庆修理厂员工。冀Ｂ×××××车辆是在我们厂修理的，车辆到我厂由保险公司核对完损失情况后就开始进行修理，但修理期间保险公司定损的价格一直定不下来。后来找交警队，交警队委托公估公司进行公估定的损额。保险公司定损有具体的损失明细，我厂是按照定损清单进行维修的。2017年3月份就修完了，但维修后一直没有出具体损失额度，冀东水泥运输公司也没给我厂修理费，所以我厂没让冀东水泥运输公司提车。后经我们双方协商，冀东水泥运输公司交了40000.00元修理费，我厂给开具了收据，冀东水泥运输公司于2017年4月份提的车，但下欠两万多元的修理费至今未付。
8、冀东水泥运输公司与平泉县大庆汽车修理厂签订的协议，证明冀东水泥运输公司向平泉县大庆汽车修理厂交40000.00元修理费后提取车辆。
9、2017年5月10日平泉县大庆汽车修理厂收到陈队长40000.00元收据。
被告对原告提交的证据质证意见为：对4号证据认定书无异议；对5号证据公估报告书真实性无异议，但是对评估的金额我方不认可，因为不是法院委托的，我方保留重新鉴定的权利；对6号证据停运损失明细不认可，且停运损失也不属于保险公司承保范围；对7号证据证人证言无异议；对8、9号证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，如果原告庭后补交合法的发票，我方将在限额内依法进行赔偿。
对原告所提交证据的分析和认定：
因被告对原告提交的1、2、3、4、7号证据无异议，对其效力予以采信；对于原告提交的5号证据，系交警部门委托的保险公估公司作出的，虽被告不予认可，但车辆已修理完毕，且被告至今未对原告车辆损失作出损失数额核定，综合考虑对该公估报告书予以采信；对于6号证据，系原告单方作出，且被告不予认可，故对该证据效力不予采信；对于8、9号证据因被告不予认可，且收据系收陈队长款项，故对该证据效力不予采信。
根据对原告提交上述证据的分析与认定，并结合双方当事人的陈述，就本案能认定如下法律事实：
2016年11月10日22时许，穆宝虎驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂车由北向南行驶至平泉县252线瓦房店村路段超车时，与同向行驶的黄小亮驾驶的蒙Ｄ×××××号重型货车相撞，穆宝虎受伤，车辆与护栏损坏，造成交通事故。后经平泉县交通警察大队责任认定，穆宝虎驾驶机动车违法超车是造成此事故的过错，承担此事故的全部责任，黄小亮无责任。冀东发展物流有限责任公司系冀Ｂ×××××号重型半挂车的所有权人，由原告冀东水泥运输公司租赁该车辆，进行运输经营和管理，车辆发生交通事故、损坏等均由原告负责处理和赔偿。原告租赁上述车辆后，于2016年3月10日在被告财产保险唐山新城支公司为冀Ｂ×××××号重型半挂车投保有机动车损失险（A）、第三者责任保险（B）、不计免赔率（W）覆盖A／B。其中机动车损失保险责任限额为382000.00元，被保险人为冀东水泥运输公司。事故发生在保险期内，且事故发生后及时通知车辆保险部门人员到现场勘察。经保险公司事故地人员协调，该事故车辆被指定到平泉县大庆汽车修理厂进行维修。修理厂在保险公司核损后对车辆进行了维修，现该车辆已维修完毕并交付原告方使用。但保险公一直未对维修事故车辆具体损失数额进行核定，后经平泉县交通警察大队委托，由信德保险公估有限公司承德分公司对车辆损失进行了公估，并作出公估报告，报告显示车损金额为62400.00元。
本院认为，一、对于本案的案由问题。虽本院立案时将案由定为机动车交通事故责任纠纷，但根据原、被告的诉辩陈述、双方争议焦点来看，本案案由定为保险合同纠纷为妥，故现将本案案由变更为保险合同纠纷。二、关于冀东水泥运输公司的原告主体资格问题。本案事故车辆虽登记在唐山冀东发展物流有限责任公司名下，但该车辆系由原告租赁使用，进行运行控制，并获得运行利益；同时，由原告为事故车辆进行投保，保单中被保险人列为冀东水泥运输公司。故冀东水泥运输公司在本案中向保险人主张事故车辆损失，符合法律规定，作为原告并无不当。三、关于被告的赔偿责任问题。因本案事故车辆在被告处投保有机动车损失保险，在保险期内，发生交通事故，造成车辆损失，且原告方负事故全部责任，故被告理应在保险合同约定的机动车损失保险限额内给予赔偿。四、关于原告主张的车辆损失数额问题。因车辆发生事故后，原告方及时报警及报险，但作为保险单位在指定维修厂进行修理后不及时进行损失数额核定，实属不该。原告为了减少损失，申请交警部门委托保险公估公司对车辆损失进行公估，公估公司作出的车辆损失62400.00元应认定为原告车辆损失的数额，且被告至今未对原告车辆损失额度作出核定。五、关于原告主张的停运损失问题。因原告所主张的停运损失系车辆修理完后的损失，该损失系因原告未及时支付修理费造成的扩大损失，不应由保险人负责赔偿，且原告所提交的证据亦不能证明其停运损失情况。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但对于原告要求被告赔偿停运损失的诉讼请求，因不符合法律规定，且证据不足，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐山冀东水泥汽车运输有限公司车辆损失62400.00元。
赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉县人民法院（汇款时注明案号）。
二、驳回原告唐山冀东水泥汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054.00元，由原告唐山冀东水泥汽车运输有限公司负担374.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司负担680.00元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王金明
二〇一七年六月一日
书记员 李 伟
附页：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付了保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。