安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初4101号
原告：杨道常，男，住安徽省广德县。
委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。
被告：包国卿，男，住浙江省安吉县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县。
负责人：陶宏。
委托代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
原告杨道常诉被告包国卿、中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司（以下判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，本院依法适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨道常委托代理人陈培玉、被告包国卿、被告保险公司委托代理人胡玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨道常诉称：2016年6月7日17时20分，原告驾驶电动三轮车（乘坐人杨媛），途径杨滩镇独术街道十字路口，遇右方道路来车由被告驾驶的浙EMXX**小型客车未让行，二车发生碰撞，导致原告及杨媛受伤，两车受损的道路交通事故，经广德县交警大队第3418222201603074号交通事故认定书认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，杨媛无责任。事故发生后，原、被告没有达成调解协议，原告为维护自己的合法权益，依照相关法律规定，特诉至法院要求：一、请求被告依法赔偿原告的损失25216.59元（其中医药费：3138.59元、住院伙食补助费7×20=140元、营养费7×20=140元、护理费7×114=798元、误工费4×5000=20000元、交通费1000元）；二、请求被告二在保险的范围内优先赔偿原告损失；三、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。
包国卿辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。原告陈述的是事实。我没有垫付款。
保险公司辩称：一、对事故发生的事实及责任认定没有异议。二、原告的部分诉请过高。原告的误工期限过长，仅住院7天。主张4个月的误工期过长。原告的误工标准过高。原告没有提供工资单、劳动合同等。仅仅提供了2份证明，证明原告工资过于牵强。原告的交通费过高。原告没有提供交通费票据。鉴于确有交通费发生，交通费请求法庭酌定。三、事故书认定了原告自己承担主要责任。四、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：一、2016年6月7日17时20分，原告驾驶电动三轮车（乘坐人杨媛），途径杨滩镇独术街道十字路口，遇右方道路来车由被告驾驶的浙EMXX**小型客车未让行，二车发生碰撞，导致原告及杨媛受伤，两车受损的道路交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，杨道常负事故主要责任，被告包国卿负事故次要责任，杨媛无责任。二、浙EMXX**小型客车在保险公司投有交强险和商业险。本起事故发生在保险期限内。三、原告伤后于2016年6月8日被送往广德县人民医院救治，于2016年6月14日出院。共住院7天，共支付医药费3138.59元；出院后医生共建议休息四个月；四、杨道常于2015年10月开始在广德众成市政工程有限公司承建的独树小学幼儿园工程从事油漆工作；五、2015年度安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为41690元。2015年度安徽省建筑业就业人员年平均工资为48895元。六、原告现起诉要求判如所请。
以上事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、病历、出院记录、诊断证明书、医药费票据、用人单位用工证明、保险单等证据及双方当事人陈述予以佐证。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中广德县公安局交通管理大队认定杨道常负事故主要责任，被告包国卿负事故次要责任，各方当事人对责任认定亦未提出异议，本院予以支持。本院酌定由包国卿承担30%的赔偿责任，杨道常自行承担70%的责任。被告包国卿应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任。二、关于原告经济损失的确定：⑴医疗费3138.59元。结合原告提供的医药费票据，本院对该项损失予以确认。⑵经本院核实原告共住院天数为7天，营养费、住院伙食补助费诉请按照标准20元/天计算予以支持，故原告诉请的营养费140元及住院伙食补助费140元本院均予以支持；护理费诉请按照标准114元/天计算予以支持，故其诉请的护理费798元本院予以支持；⑶原告出院后经医疗机构建议休息4个月，原告户籍虽在农村，但长年从事油漆工工作，其误工费计算标准可参照上一年度安徽省建筑业就业人员平均工资计算，故原告的该项损失为127天×48895÷365元/天=17012.78元；⑷诉请的交通费1000元，本院综合考虑到原告的伤情及就医的时间、地点等情况，酌定为600元。综上所述，原告的损失被本院确定有：医药费3138.59元、营养费140元、住院伙食补助费140元、护理费798元、误工费17012.78元、交通费600元，合计为21829.37元。由于包国卿驾驶的车辆在保险公司投有交强险，根据相关法律规定，原告的损失首先在交强险限额内赔偿。故保险公司应在交强险限额内支付原告医疗费3418.59元，死亡伤残项下支付原告18410.78元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司在保险范围内赔偿原告杨道常经济损失共计21829.37元，此款定于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告杨道常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由包国卿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱泽芳
二〇一七年二月二十日
书记员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9
1