湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民初字第163号
原告黄雪坪，女。
委托代理人康建江，男，系原告黄雪坪丈夫。
被告邓建平，男。
被告邓建武，男，系被告邓建平弟弟。
被告谭甲兰，女，系被告邓建平、邓建武母亲。
原告黄雪坪诉被告邓建平、邓建武、谭甲兰饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由审判员唐波担任审判长与审判员胡鑫山、人民陪审员谢永良组成合议庭，书记员李晓丹担任法庭记录，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄雪坪委托代理人康建江到庭参加诉讼，原告黄雪坪未到庭参加诉讼，被告邓建平、邓建武、谭甲兰经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪坪诉称，2013年9月8日上午11点左右，和丈夫康建江在家旁看泥水匠砌砖，突然被三被告养的黄白色狗冲过来，在无任何征兆的情况下，从背后咬伤屁股，被丈夫康建江拿石块赶跑。原告和丈夫康建江跟随咬伤人的狗，看见狗回到了三被告的家里，后到某镇中心卫生院注射狂犬疫苗花费医药费480元，经医生建议，当天又到泸溪县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗球蛋白花费医药费1760元。被狗咬伤后，因治疗误工21天，多次与三被告协商赔偿事宜均无果。遂起诉至法院，请求法院判决三被告赔偿医药费2240元，交通费620元，被狗咬烂的裤子价值280元，误工费2520元，陪护费2520元，精神抚慰金2000元，营养费1000元。
原告黄雪坪为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、司机邓某某出具的证明材料一份，拟证明原告黄雪坪因被狗咬伤租车到泸溪县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗球蛋白而花费车费200元的事实；
2、杨某某出具的证明材料一份，拟证明原告黄雪坪被谭甲兰家狗咬伤的事实；
3、李某某出具的证明材料一份，拟证明原告黄雪坪被谭甲兰家狗咬伤的事实；
4、谭某某出具的情况说明一份，拟证明原告黄雪坪被三被告家狗咬伤，经镇干部调解未果的事实；
5、泸溪县某镇中心卫生院出具的门诊医药费发票一张，拟证明原告黄雪坪被狗咬伤注射狂犬疫苗花费医药费480元的事实；
6、泸溪县疾病预防控制中心出具的发票一张，拟证明原告黄雪坪被狗咬伤注射狂犬疫苗球蛋白花费医药费1760元的事实。
被告邓建平、邓建武、谭甲兰未提交答辩状亦未向本院提交证据材料。
在审理过程中，本院依职权调取了被告邓建平、邓建武、谭甲兰的户籍证明。
被告邓建平、邓建武、谭甲兰未到庭参加诉讼，对原告提交的证据材料未能质证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，视为其对质证权利的放弃。合议庭审核认为，原告提交第2、3、4、5、6项证据材料来源合法，内容客观真实、与本案事实相关联，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，对其证明力予以认定；第1项证据材料中证明原告黄雪坪因被狗咬伤租车到泸溪县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗球蛋白的事实与第2、3、4、5、6项证据材料能相互印证，与本案事实相关联，予以采信，但对于包车费用200元没有相关发票佐证，不予采信；本院调取的邓建平、邓建武、谭甲兰的户籍证明，系国家机关出具的证明材料，且经庭审质证，原告无异议，予以采信。
本院根据原告的庭审陈述及采信的证据材料确认下列案件事实：
2013年9月8日上午11时许，原告黄雪坪随丈夫康建江在自家房屋旁边看人砌墙时，被三被告饲养的狗咬伤屁股。原告要求解决医药费未果，当天到某镇中心卫生院处理伤口、注射狂犬疫苗，花费医药费480元，后经医生建议到泸溪县疾病预防控制中心注射狂犬免疫球蛋白，花费医药费1760元。2013年9月30日，康建江同某政府副镇长谭某某找到被告邓建平、邓建武、谭甲兰，调解狗咬伤原告黄雪坪的赔偿问题，被告邓建平、邓建武、谭甲兰承认伤人的狗是自己饲养，但不愿意赔偿原告黄雪坪医药费。原告黄雪坪遂诉至法院。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担赔偿责任。本案中，三被告系母子关系，共同居住在一起，应同为狗的共同饲养人和管理人。依照法律规定二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。原告黄雪坪当时在屋边看别人建房，并无不当，对损害的后果不承担责任。原告黄雪坪要求被告邓建平、邓建武、谭甲兰赔偿医药费的诉讼请求，本院予以支持。关于交通费，本院酌情考虑200元为宜。原告提出的赔偿服装费、误工费、精神抚慰费、营养费请求，因未提交相关证据材料，本院不予支持。原告所提保留以后因犬伤导致产生损害的诉权，在法律事实发生后依法行使。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告邓建平、邓建武、谭甲兰于本判决生效后十五日内赔偿原告黄雪坪医疗费人民币2240元、交通费人民币200元，共计人民币2440元；
二、驳回原告黄雪坪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告邓建平、邓建武、谭甲兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 唐 波
审 判 员 胡鑫山
人民陪审员 谢永良
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。