河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初3243号
原告:姚宝全，男，1986年6月16日生，汉族，住泊头市。。
委托代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04/05/06/07/15/16号。注册号/统一社会信用代码：91130900052672327Q
法定代表人：苗笑一，该公司经理。
委托代理人：姚鹏飞，该公司职员。
被告：杨宝良，男，1965年5月13日出生，汉族，住泊头市。
原告姚宝全与被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）、杨宝良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚宝全及其委托代理人鲁礼东、被告信达财险沧州支公司的委托代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。被告杨宝良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚宝全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失103084.35元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日11时50分许，被告杨宝良驾驶冀Ｊ×××××号普通轻型货车沿泊头市姜黄庄通尹圈公路由西向东行驶至姜黄庄村东1公里处右转弯时，与由南向西左转弯的宫胜利驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成宫胜利与宫胜利车上乘车人姚宝全受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经泊头市交警大队认定杨宝良和宫胜利负事故的同等责任，姚宝全无事故责任。被告杨宝良驾驶的车辆在被告信达财险沧州支公司投保交强险。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。
被告信达财险沧州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担合理合法损失。由于我公司前期已为原告垫付1万元医疗费，因此对于原告的医疗费项下的损失我公司不再承担赔偿责任。本案的诉讼费以及鉴定费及间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日11时50分许，被告杨宝良驾驶冀Ｊ×××××号普通轻型货车沿泊头市姜黄庄通尹圈公路由西向东行驶至姜黄庄村东1公里处右转弯时，与由南向西左转弯的宫胜利驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成宫胜利与宫胜利车上乘车人姚宝全受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经泊头市交警大队认定杨宝良和宫胜利负事故的同等责任，姚宝全无事故责任。被告杨宝良驾驶的车辆在被告信达财险沧州支公司投保交强险。被告信达财险沧州支公司已为原告垫付医疗费1万元。原告提交交通事故责任认定书一份、宫胜利身份证复印一份、宫胜利出具的放弃索赔的证明一份。被告杨宝良未到庭质证，被告信达财险沧州支公司对上述证据的真实性无异议。对原告提交的上述证据本院予以认定并采信，对以上事实本院予以确认。
原告主张的各项损失为：1、医疗费27102.15元；2、住院伙食补助费2000元。按每天100元、住院20天计算，即100元/天×20天；3、营养费2700元。按每天30元、营养期限90天计算，即30元/天×90天；4、后续治疗费9000元。5、误工费：26666.67元。误工费标准按每天133.333元、误工期200天（计算至评残前一日）计算，即133.333元/天×200天；6、护理费15114.97元（12546.08元＋2568.89元）。原告的妻子刘影工资标准按2016年河北省批发和零售业在岗职工年平均工资38161元、护理期为120天计算即38161元/年÷365天×120天，原告的侄子姚洪刚工资按每天128.44元、护理期为20天计算即128.44元/天×20天)；7、残疾赔偿金23838元。按2016年河北省农村居民人均年可支配收入为11919元、伤残系数为10%计算，即11919元/年×20年×10%；8、精神损害抚慰金6000元；9、被扶养人生活费14063.63元。原告之子姚成志于2008年11月29日生，被扶养年限为10年；原告的父亲姚国升于1955年1月20日生，被扶养年限为18年；原告的母亲又学辉于1955年10月25日生，被扶养年限为19年，原告的父母共有四个子女。2016年农村居民年人均可消费性支出为9798元。计算方式为：9798元/年×10年×10%+9798元/年×8年×10%×2人÷4人+9798元/年×1年×10%÷4人）；10、交通费1000元；11、鉴定费2000元。原告主张以上1、2、3、4项损失之和在扣除交强险垫付的10000元后由被告杨宝良按50%承担，以上5、6、7、8、9、10项损失由被告信达财险沧州支公司在交强险限额内承担，另鉴定费由被告杨宝良按50%承担。原告提交证据如下：1、住院病历一册、诊断证明一张、医疗费票据四张、住院费用汇总单一张，证明原告因此次事故受伤住院治疗20天及支出医疗费用；2、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告伤情构成十级伤残，休息期限至评残前一日即200天，营养期限60-90天，护理期限60-120天，住院期间的护理人数为2人、出院后1人，二次手术费为7000-9000元，原告支出鉴定费2000元；3、原告妻子的营业执照及身份证各一份、泊头市文庙镇文庙村村民委员会出具的护理证明一份，证明原告的妻子从事零售业及因此次事故护理的事实；4、原告及护理人员姚洪刚所在单位河北通源电气制造有限公司营业执照复印件一份、泊头市文庙镇滑庄村村民委员会出具的护理证明一份、原告及护理人员姚洪刚的身份证复印件各一张、该公司出具的误工证明两张、事故前该公司三个月的工资表各一份，证明原告及护理人员姚洪刚工资收入及因此次事故误工的事实；5、原告家庭户口本一册、原告之子的医学出生证明一份、原告父母的户口本及身份证各一份、泊头市文庙镇滑庄村村民委员会出具的被扶养人证明一张，证明原告被扶养人的情况；6、被告杨宝良的行车证及驾驶证的复印件一张及交强险保险单复印件一张，证明肇事车辆投保了交强险，无拒赔及免赔的事实。7、交通费票据100张，证明原告支出交通费。被告杨宝良未到庭质证。被告信达财险沧州支公司的质证意见为：对上述证据的真实性无异议。原告的误工费及护理人员姚洪刚的护理费的证据不足，需要提交与单位的劳动合同及个人所得税的证明予以佐证；护理人刘影的护理费标准请法庭依法核实；误工期限、护理期限请法院酌定；对伤残等级保留重新鉴定的权利，残疾赔偿金计算标准应当按照2015年度可支配收入；精神抚慰金请法院酌定；被扶养人生活费不予认可；交通费过高请法院酌定。综上，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并采信；对医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中原告受伤，其受到的损失应依法予以赔偿。根据事故责任认定书对事故责任的认定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于原告的损失，先由被告信达财险沧州支公司在交强险各责任限额内予以赔偿，不足部分由被告杨宝良承担50%。
被告信达财险沧州支公司虽对原告的误工收入标准及误工期限、护理人员的收入标准、伤残等级提出异议，但未能提出反驳证据，对原告主张的以上赔偿标准本院予以支持。对于护理期、营养期、二次手术费用，根据司法鉴定意见折中计算。原告主张的精神损失费及交通费过高，本院酌情予以调整。原告主张被抚养人生活费根据规定计入残疾赔偿金项目，其计算方式合法有据，本院予以支持。据上，经核定原告的各项损失为：1、医疗费27102.15元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费2250元；4、后续治疗费8000元；5、误工费：26666.67元。6、护理费11978.39元（9409.5元＋2568.89元）；7、残疾赔偿金37901.63元（含被扶养人生活费14063.63元）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费500元；10、鉴定费2000元。以上1、2、3、4项损失属交强险医疗费赔偿限额范围，以上四项损失之和扣除信达财险沧州支公司已垫付的10000元后为39352.15元，另包括鉴定费，应由被告杨宝良承担50%；以上5、6、7、8、9项共计80043.69元，属交强险伤残赔偿限额范围，且未超出限额，应由被告信达财险沧州支公司承担。
综上所述，被告杨宝良应赔偿原告损失15676.08元，被告信达财险沧州支公司应赔偿原告损失80043.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:
一、被告杨宝良赔偿原告姚宝全损失15676.08元；
二、被告信达财险沧州支公司赔偿原告姚宝全损失80043.69元。
以上两项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，由被告信达财险沧州支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 于 明
二〇一七年六月八日
书记员 常良伟