wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初18号
原告解某，女，汉族，1976年6月1日生，住海安县。
委托代理人孙建军，江苏天全律师事务所律师。
被告袁某，男，汉族，1973年11月7日生，住址。
委托代理人陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。
原告解某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告解某及其委托代理人孙建军，被告袁某及其委托代理人陈立青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解某诉称：1997年年底，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生一女解楚雯。因双方婚前了解不够，草率结婚。婚后，被告至原告家生活，双方因性格不和经常为琐事争吵。被告常年在外地打工，收入全部自己掌握，从不用于家庭支出。双方无正常交流，被告在家期间时常打骂原告，不尽义务，并与原告父母闹纠纷，双方未能建立夫妻感情。2011年年底，原告从国外务工回来后，发现无法与被告共同生活，要求与被告离婚，且与被告分居，被告为此多次殴打原告及原告父母。2012年年底，原告曾起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。此后，原告不堪忍受被告的毒打，只好离家出走，处出谋生。被告却在家中摔砸物品，殴打原告父母，将原告及原告父母逼出家门。此外，被告对女儿也无关爱。现双方已分居五年，夫妻关系名存实亡。现请求判令原、被告离婚；婚生女解楚雯随原告生活至独立生活时止，被告每月给付抚育费500元，教育费各半负担。
被告袁某辩称：原告所述不是事实，我虽是上门女婿，但早已将原告家作为自己家，将原告的家人视为自己的亲人。婚后，与原告能相亲相爱，和睦相处。我安心在外打工，收入悉数交给原告和其父母。双方之间之所以产生矛盾，是由于被告发现原告不忠后，原告即有意疏远被告，并对被告言语挑衅。我与原告从相识、相知再到结婚，已达20年之久，双方有着深厚的夫妻感情。对于原告的越轨行为，被告表示谅解，不同意原告的离婚请求。
经审理查明：1997年年底，原、被告经人介绍相识后即确立恋爱关系。1998年农历正月，双方订婚。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生一女解楚雯。婚后，被告入赘原告家生活。初期，原、被告感情尚可，被告亦于2013年3月12日将150000元存入原告在兴业银行海安支行的帐户内，以供原告经营之需。近几年，由于原告在与异性交往时不检点，导致原、被告产生矛盾。2014年2月15日，原（乙方）、被告（甲方）签订协议一份，约定：乙方端正态度，认识错误；乙方不开店、不搞传销、不做生意，安心在家相夫教子；乙方不得以任何理由夜不归宿；双方均不得有婚外情，不得与异性有亲密的接触；……。2012年，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后原告申请撤回起诉。此后，双方关系未能改善，以致原告再次诉讼来院。
上述事实，有原、被告的婚姻登记证明、双方签订的协议及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相识后不久即同居生活，在原告怀有身孕后双方登记结婚，由此可见，双方婚前基础较好。婚后，双方共同生活多年，并生育一女，且被告又将其做工收入15万元交由原告经营之用，以改善家庭生活。因而，婚后一度时期内，原、被告夫妻感情尚可。近年来，由于原告与异性交往不检点，以致双方产生矛盾。对此，被告表示谅解，故原、被告夫妻感情并未完全破裂，尚有和好可能。希望双方今后多加强沟通和交流，相互理解和包容，并克服自身的不足，相互关心和爱护，现有矛盾应能消除，夫妻关系应能改善。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告解某要求与被告袁某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告解某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
审判员 仲卫平
二〇一七年三月二十日
书记员 杨加莲
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0323刑初78号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人严某某，男，汉族，1952年10月2日生于云南省师宗县，文盲，农民。因涉嫌盗窃一案，于2015年12月23日被师宗县公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派代理检察员熊海林出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：2015年12月11日17时许，被告人严某某在师宗县丹凤街道办事处荣海新区一片坂田中发现一群鸭子无人看守，后被告人严某某将该群鸭子赶回家中占为己有。经估价鉴定，被告人严某某赶回家中的116只麻鸭总价值人民币1624元。
公诉机关针对其指控，列举了户口证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人严某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人严某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人严某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。
经审理查明：2015年12月11日17时左右，被告人严某某在师宗县丹凤街道办事处荣海新区一片坂田中发现一群鸭子无人看守，后被告人严某某将该群鸭子赶回家中占为己有。经估价鉴定，被告人严某某赶回家中的116只鸭子总价值人民币1624元。
上述事实，被告人严某某在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，被告人严某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物价值人民币1624元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人严某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人严某某案发后积极退赔了被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人严某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。罚金限判决生效后即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春芳
二〇一六年四月二十日
书记员 孙 超
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灞刑初字第00338号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人郭某某，男。1995年8月因犯抢劫罪被山东省鱼台县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2001年6月因犯故意伤害罪被山东省济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人雷西萍、袁志伟，陕西法智律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某某的诉讼代理人田扣新、孙雪梅，被告人郭某某及其辩护人暨诉讼代理人雷西萍、袁志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年5月19日16时许，被告人郭某某酒后在西安市浐灞生态区月登阁村占某某住处，与被害人毛某某因琐事发生纠纷。后郭某某在该村13排路口附近，将毛某某打伤。经法医学鉴定，毛某某之损伤属轻伤一级。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，被告人有自首情节，建议判处一年又十个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人毛某某要求被告人赔偿其医疗费50271.9元、住院伙食补助费3100元、误工费141206.9元、护理费47069元、营养费10500元、交通费3570元、鉴定费2400元、残疾赔偿金97464元、残疾辅助器具费1200元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费107615.47元，共计484397.27元，为证明诉讼请求，当庭出示了病历、工资证明、医疗鉴定费票据等证据。
被告人郭某某对起诉书指控的事实供认属实，并自愿认罪，愿依法承担原告人合理的经济损失。
经审理查明，附带民事诉讼原告人毛某某系晟元集团有限公司义乌分公司（以下简称晟元公司）员工，任该公司在西安的地产项目部采购经理。被告人郭某某经毛某某向该地产项目供应透水砖，该公司尚欠郭某某部分货款。2015年5月19日16时许，毛某某带郭某某到西安市浐灞生态区月登阁村其朋友占某某住处喝酒，期间郭某某向毛某某催要欠款时，郭某某与占某某发生争吵。毛某某与郭某某从占某某住处出来，二人在该村13排路口附近，又因欠款问题发生争执，郭某某对毛某某拳打脚踢，致毛某某受伤。经法医学鉴定，毛某某之损伤致左胫、腓骨下段骨折、左侧内、外踝骨折，累及关节面，构成轻伤一级，其左侧胫、腓骨骨折内固定术后，属九级伤残。
在审理期间，毛某某与被告人郭某某亲属自愿达成和解协议，由郭某某赔偿毛某某经济损失15万元，已经给付13.2万元，余1.8万元由晟元公司所欠货款抵付。附带民事诉讼原告人毛某某撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有公诉人当庭提交，并经法庭质证的下列证据证实：
1、被害人毛某某报案及陈述证明，他是晟元公司西安项目部的采购经理，2014年其公司由他经手，从郭某某处进了部分透水砖，货款尚未付清。2015年5月19日老乡占某某打电话叫他去喝酒，后郭某某给他打电话催要货款，他就带着郭某某一起到占某某的住处，期间郭某某还向他要钱，占某某不让郭某某在酒桌上提欠货款的事，二人发生争吵，他就从占某某住处出来，郭某某也出来，他说公司没钱，让郭再等等，郭某某就用拳、脚踢打他，后他被送到医院治疗。
2、证人王某某证言证明，当天下午他在月登阁村13排见两个男子吵架，其中一个男子（经辨认系郭某某）让另一个（经辨认系毛某某）还钱，郭某某在毛某某的头上、腿上踢打，后郭某某坐一辆小车离开，民警到场后，毛的老乡把毛某某送往医院。
3、证人杜某某证言与王某某所证一致。
4、证人占某某证明，在喝酒过程中，郭某某向毛某某索要欠款，他不让在酒桌上谈还钱的事，与郭某某发生争吵，毛某某就与郭某某出去了。过了一会儿，房东说毛某某被打了，他出去在村子13排见毛某某倒在地上，郭某某未在现场，他把毛某某送到医院。
5、辨认笔录及照片证明，被告人郭某某指认出月登阁村13排是其打伤毛某某的地方，证人王某某、杜某某辨认出郭某某就是打伤毛某某的男子。
6、武警陕西总队医院病历、陕西正义司法鉴定中心（2015）07006号鉴定意见书证明，毛某某损伤致左胫腓骨下段骨折、左侧内、外踝骨折，累及关节面，构成轻伤一级，其左侧胫、腓骨骨折内固定术后，属九级伤残。
7、抓获经过证明，2015年7月22日被告人郭某某接公安人员电话通知后，到公安机关接受处理，供认其打伤毛某某的事实。
8、前科材料证明了被告人郭某某曾犯罪情况。
9、被告人郭某某供述证明，他经毛某某手向毛某某所在的工地供应透水砖，尚欠他部分货款，他多次向毛某某催要。案发当天因催要欠款，他用拳、脚打伤毛某某。
10、谅解书、撤诉申请证明本案附带民事诉讼的处理情况。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，公民应依法处理相互之间的经济纠纷。被告人郭某某向被害人索要货款不成，而打伤被害人致其轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。本案系因双方之间的经济纠纷而引发，被告人有自首情节，且已经赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 杜惠萍
人民陪审员 彭海英
二〇一五年十二月九日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0185执2685号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临安支行，住所地临安市锦城街道钱王街855号，统一社会信用代码91330185143760269H。
负责人：王云水，系该支行行长。
被执行人：李爱花，女，1971年9月23日出生，汉族，住临安市。
被执行人：李建荣，男，1968年8月13日出生，汉族，住临安市。
关于中国建设银行股份有限公司临安支行诉李爱花、李建荣金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0185民初3106号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李爱花、李建荣至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李建荣名下有小型车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李建荣名下的车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号小型客车各一辆。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 王帅
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨瑞
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0125财保107号
申请人：史宏运，男，1975年10月12日出生，汉族，农民。
被申请人：宋六齐，男，1973年4月10日出生，汉族，农民。
申请人史宏运于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋六齐驾驶的重型半挂车予以扣押。申请人史宏运以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
对被申请人宋六齐驾驶的重型半挂车予以就地扣押。
案件申请费520元，由申请人史宏运负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 高晓青
二〇一七年七月十一日
书记员 陈龙梅
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0125财保107号之一
申请人：史宏运，男，1975年10月12日出生，汉族，农民。
被申请人：宋六齐，男，1973年4月10日出生，汉族，农民。
本院于2017年7月11日做出（2017）陕0125财保107号民事裁定书，对被申请人宋六齐驾驶的重型半挂车予以就地扣押。现被申请人宋六齐提供保证金，申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对重型半挂车的扣押。
审判员 高晓青
二〇一七年七月十一日
书记员 陈龙梅
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执177-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与赵吉峰、田乃美、赵祥超、马宗由债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将马宗由纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二日
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民财保字第1号
申请人：德州阳光置业有限公司，住所地德州市德城区三八路东方明珠沿街门市213号。
法定代表人：乔延举，经理。
委托代理人：孙恩旺，山东铜镜律师事务所律师。
被申请人：申兴文。
申请人德州阳光置业有限公司因被申请人申兴文未按照合同约定履行支付购房款义务，且有转移财产的迹象，于2015年1月9日向本院提出申请，要求依法查封被申请人申兴文购买的阳光国际新城第2幢1单元1层2号、1单元2层2号商品房。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人德州阳光置业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人申兴文购买的阳光国际新城第2幢1单元1层2号、1单元2层2号商品房。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判长 张延军
审判员 朱吉星
审判员 刘 伟
二〇一五年一月九日
书记员 杨 丽
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执恢37、38、39号
申请执行人：黎玉兴，女，1971年7月3日出生，中山市人，住中山市。
被执行人：冼爱英，女，1965年5月5日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。
被执行人：中山市时耐电器制造有限公司，住所地中山市南头镇升辉北工业区。
管理人：中山市成诺会计师事务所有限公司。
被执行人：冯发枝，男，1956年6月2日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人黎玉兴与被执行人冼爱英、中山市时耐电器制造有限公司（以下简称时耐公司）民间借贷合同纠纷一案，广东省中山市人民法院于2008年7月17日作出（2008）中黄民一初字第412号民事判决,已发生法律效力。该判决判令：一、冼爱英应于本判决生效之日起3日内向黎玉兴归还借款479500元及利息（其中379500元的利息从2006年7月26日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；另外10万元的利息从起诉之日计算）；二、冼爱英应于本判决生效之日起3日内向黎玉兴归还港币10万元及利息（从起诉之日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、时耐公司对上述借款承担连带责任。案件受理费10151元，减半收取5076元，诉保费3696元，合计8772元，由冼爱英、时耐公司承担。
申请执行人黎玉兴与被执行人冼爱英、时耐公司、冯发枝民间借贷合同纠纷一案，广东省中山市人民法院于2008年7月17日作出（2008）中黄民一初字第413号民事判决,已发生法律效力。该判决判令：一、冼爱英应于判决生效之日起3日内向黎玉兴归还借款200万元及利息（从起诉之日起算还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、时耐公司和冯发枝对上述还款承担连带责任。案件受理费22800元，减半收取14400元，由冼爱英、时耐公司、冯发枝承担。
申请执行人黎玉兴与被执行人冼爱英、冯发枝民间借贷合同纠纷一案，广东省中山市人民法院于2008年7月17日作出（2008）中黄民一初字第414号民事判决,已发生法律效力。该判决判令：一、冼爱英应于判决生效之日起3日内向黎玉兴归还借款100万元及利息（从起诉之日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、冯发枝对上述借款承担连带责任。案件受理费13800元，减半收取6900元，由冼爱英、冯发枝承担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，广东省中山市第二人民法院根据申请执行人黎玉兴的申请立案执行，2014年4月15日，本院立案提级执行上述三案，其后裁定终结该次执行。2016年5月10日，本院立案恢复执行。
原执行过程中，广东省中山市第二人民法院执行被执行人冯发枝财产，黎玉兴上述三案合计受偿589930元。提级执行后，本案参与本院（2014）中中法执恢字第23号申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行申请执行被执行人中山市时耐电器制造有限公司、冼爱英、冼国佳、郑孝林、冯发枝信用证垫付款纠纷一案的拍卖案款分配，申请执行人黎玉兴上述三案合计分配受偿案款215247.48元。
恢复执行过程中，本院（2016）粤20执恢14号申请执行人梁炳焕与被执行人冼爱英土地使用权转让合同纠纷一案依法拍卖被执行人冼爱英位于中山市黄圃镇大岑工业开发区的土地〔土地证号：国x〕及其地上建筑物，拍卖得款363万元。另，本院原执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙溪支行与被执行人中山市南头镇鸿昌电器燃具制造厂、时耐公司、冼爱英借款合同纠纷一案〔执行案号为（2009）中中法执受字第2号〕执行冼爱英财产所得5436546.84元在该案中一并予以分配。本案债权参与上述案款分配。本院于2016年3月28日作出（2016）粤20执恢14号《关于执行冼爱英系列案件案款分配方案》，根据该分配方案，申请执行人黎玉兴上述三案合计分配受偿案款157255.57元。上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为：被执行人冼爱英名下财产已经处理完毕，执行案款申请执行人已经领取，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤20执恢37、38、39号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 卓 靖
执行员 雷 勇
执行员 叶繁荣
二〇一六年六月二十日
书记员 潘勇峰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初3571号
原告：黄立亮，男，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律服务工作者。
被告：罗圣，男，1978年5月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：杨联班，男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈启笋（曾用名许志笋），男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：黄瑞伟，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告黄立亮与被告罗圣、杨联班、陈启笋、黄瑞伟民间借贷纠纷一案，原告黄立亮于2017年4月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告罗圣偿还借款60000元及利息（自2015年8月10日起以60000元为基数按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、被告杨联班、陈启笋、黄瑞伟对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告黄立亮的委托诉讼代理人梁彬到庭参加诉讼，被告罗圣、杨联班、陈启笋、黄瑞伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年8月10日，被告罗圣向原告黄立亮借款60000元，并出具借据一份确认，双方约定利息按月利率2%计算，还款期限为2016年8月10日。同时，被告杨联班、陈启笋、黄瑞伟自愿在该借条上的担保人身份处签字确认，对该笔借款承担连带保证责任，担保期限从借款期限届满之日起两年。各被告至今未偿还该笔借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、罗圣于本判决生效后十日内偿付黄立亮借款60000元及利息（自2015年8月10日起以60000元为基数按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；
二、杨联班、陈启笋、黄瑞伟对上述款项承担连带保证责任；杨联班、陈启笋、黄瑞伟在承担保证责任后，有权向罗圣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由罗圣、杨联班、陈启笋、黄瑞伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴新新
人民陪审员 林乃敏
人民陪审员 陈小仙
二〇一七年八月八日
代书 记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第2861号
原告新金星贸易（福建）集团有限公司，住所地福建省福清融侨经济技术开发区福厦路桥南，组织机构代码：70536568-3.
法定代表人李文星。
委托代理人刘金权，系该公司员工。
被告陈国松，男，1982年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告新金星贸易（福建）集团有限公司与被告陈国松买卖合同纠纷一案中，原告新金星贸易（福建）集团有限公司于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新金星贸易（福建）集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告新金星贸易（福建）集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告新金星贸易（福建）集团有限公司负担。
审判员 林 星
二〇一五年六月九日
书记员 沈基东
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第01379号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：刘晓莉，女，现住沈阳市于洪区。
被告：秦立成，男，住址沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告秦立成物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交费通知书》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 詹力彦
二〇一四年四月八日
书 记 员 魏立涛
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初655号
原告中国银行股份有限公司赣县支行，地址：赣县梅林镇章贡路8号。
法定代表人左文峰，该行行长。
委托代理人蓝毅，系该公司员工，代理权限：一般代理，联系号码。
被告谢振财，男，1964年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告刘萍萍，女，1969年11月12日，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告中国银行股份有限公司赣县支行诉被告谢振财、刘萍萍借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司赣县支行的委托代理人蓝毅到庭参加诉讼，被告谢振财、刘萍萍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中国银行股份有限公司赣县支行向本院提出诉讼请求：被告谢振财、刘萍萍共同连带偿还原告借款本金200000元；偿还从2016年1月20日起至贷款全部结清期间的本金与利息的罚息，逾期部分按照逾期贷款罚息利率按日计收利息（按0.0308125%的利率给付日息，息随本清）；本案诉讼费由被告谢振财、刘萍萍承担。事实与理由：2015年2月2日，经被告谢振财申请，原告向被告其提供了20万元商户小额银保贷款，贷款本金到期日为2016年2月2日，我行与被告谢振财签订了编号为2015年赣县双龙银保贷款借字001号的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及补充协议。按贷款合同约定该笔贷款采用按月还息、到期一次性还本还款法，每月的还息日为20日，本笔贷款已从2016年1月20日开始逾期，虽经我行多次催收，被告仍未还款。现诉至法院请求依法判决。
被告谢振财、刘萍萍未到庭，也未提供书面答辩权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据、个人贷款合同、补充协议、已还款明细清单、身份证复印件、户口本复印件、结婚证，被告谢振财、刘萍萍未到庭放弃质证权利，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的个人贷款合同、补充协议系双方真实意思表示，内容合法有效，被告理应按照合同约定履行还款责任。对原告要求被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢振财、刘萍萍于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司赣县支行偿还借款本金200000元及利息（从2016年1月20日起按照月利率7.9333%计算至还清之日止）。
如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4363元，公告费600元，合计4963元，由被告谢振财、刘萍萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖东长
人民陪审员 陈 忠
人民陪审员 陈恒彪
二〇一七年二月十四日
书 记 员 何 斌
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初284号
原告：杨某，男，1970年8月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：宋某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告纪某，男，1987年2月13日出生，汉族，农民。
原告杨某与被告纪某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，被告纪某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还货款176600元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月31日，被告纪某在原告杨某处购买1254型拖拉机一台，欠购车款176600，约定利息1分，并由被告出具了欠据。原告多次索要欠款无果，故诉至人民法院，望人民法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。
原告杨某为证明所主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据一、2014年3月31日被告纪某出具的欠据一枚，予以证明被告纪某于2014年3月31日在原告杨某处购买1254型拖拉机一台，并欠款176600元的事实。
被告纪某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经本院审理查明，2012年4月10日被告纪某向原告杨某出具欠据一枚。标注欠款用途是购买福田1254型拖拉机，并标注欠款金额为176600元，有被告纪某的签字。
上述事实，有原告方的陈述及原告提供的证据在案佐证，经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法有效的买卖合同关系依法受到法律的保护，被告纪某在原告杨某处购买了1254型拖拉机，并约定了合同价款，在原告杨某履行了交付拖拉机的义务后，被告纪某应履行支付价款的义务，故对原告杨某要求被告纪某支付购车款176600元的诉讼请求，本院予以支持。因原告杨某未提供证据证明双方对购车款利息的约定，故对原告杨某主张给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪某于本判决生效后10日内给付原告杨某尾欠货款本金176600元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3832元，减半收取1916元，邮寄费40元，由被告纪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一七年三月一日
书记员 田 野
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民二初字第00144-1号
原告：杜杰，女，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王继玲，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘建峰，该公司董事长。
委托代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：韩永梅，安徽律诚律师事务所律师。
案外人：张荣，女，1951年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院于2014年7月7日作出（2014）淮民二保字第00011号民事裁定，现因当事人已经达成调解协议，为履行该调解协议，原告杜杰申请解除对本案的全部财产保全措施。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对以下财产的查封：1、坐落于淮北市相山区洪山路洪西小区1幢xx室，面积94.29平方米；2、坐落于淮北市相山区利民巷1幢xx室，面积94.74平方米；3、坐落于淮北市相山区环孟山西淮海商场4#xx室，面积86.21平方米；4、坐落于淮北市相山区相山路帝景翰园3#xx室，面积159.75平方米；5、坐落于淮北市相山区洪山路中段东侧洪东小区3幢105室，面积96.71平方米。
二、解除对淮北云天置业有限公司银行账户存款资金400万元的冻结。
审 判 长 闵松龄
审 判 员 张春茹
人民陪审员 尹定安
二０一四年十二月十五日
书 记 员 李玥彤
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮民二初字第00144-1号原告：杜杰，女，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：王继玲，安徽亚星律师事务所律师。被告：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：潘建峰，该公司董事长。委托代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。委托代理人：韩永梅，安徽律诚律师事务所律师。案外人：张荣，女，1951年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院于2014年7月7日作出（2014）淮民二保字第00011号民事裁定，现因当事人已经达成调解协议，为履行该调解协议，原告杜杰申请解除对本案的全部财产保全措施。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：一、解除对以下财产的查封：1、坐落于淮北市相山区洪山路洪西小区1幢xx室，面积94.29平方米；2、坐落于淮北市相山区利民巷1幢xx室，面积94.74平方米；3、坐落于淮北市相山区环孟山西淮海商场4#xx室，面积86.21平方米；4、坐落于淮北市相山区相山路帝景翰园3#xx室，面积159.75平方米；5、坐落于淮北市相山区洪山路中段东侧洪东小区3幢105室，面积96.71平方米。二、解除对淮北云天置业有限公司银行账户存款资金400万元的冻结。审 判 长  闵松龄审 判 员  张春茹人民陪审员  尹定安二０一四年十二月十五日书 记 员  李玥彤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第00422号
范克民：
关于陈希信等人诉范克民劳务合同纠纷一案，（2014）封民初字第00414号判决书已经发生法律效力。权利人于2014年8月6日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限候三科自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向候三科采取强制执行措施。
二〇一四年八月二十六日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初2053号
原告：祁庆森，男，1965年4月8日出生，住新沂市。
被告：新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会，住所地新沂市。
法定代表人：汪勇，该村委会主任。
原告祁庆森与被告新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁庆森到庭参加诉讼，被告新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
祁庆森向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还建筑材料款22648.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月，被告因建设看护房到原告处购买建房材料，款项共计22648.8元，并于2012年7月1日向原告出具借条一张。该款经原告多次催要，至今未付，特起诉，请求支持原告诉请。
新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年7月，新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会因建设看护房需要，经时任书记汪新亚、会计朱邦宇手在祁庆森处购买建筑材料，并于2012年7月1日向祁庆森出具金额为22648.8元的借条一张，加盖新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会公章，载明款项为购建看护房材料。该款经祁庆森多次催要未果，故引起诉讼。
本院认为，祁庆森与新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会基于买卖合同而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。祁庆森提交新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会出具的借条一张，该借条载明22648.8元款项系购买建筑材料款。祁庆森据此要求支付建筑材料款22648.8元符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付祁庆森建筑材料款22648.8元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取计183元，由新沂市棋盘镇戚沟村村民委员会负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内随案款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 赵向东
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张书畅
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字第133号
申请人中国邮政储蓄银行南召支行。
法定代表人王石峰，任行长。
委托代理人赵万松，河南三星通正律师事务所律师。
被执行人杨国要，男，生于1957年2月，汉族，住南召县皇后乡。
被执行人冯德华，女，生于1956年12月，住址同上，系杨国要之妻。
被执行人李平青，男，生于1971年5月，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行南召支行与被执行人杨国要、冯德华、李平青借款合同纠纷一案的（2013）南召民商金初字第43号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人杨国要、冯德华长期外出下落不明，且无财产可供执行。被执行人李平青自愿承担债务并与申请人达成和解执行协议，保证在2015年9月底前将此案执行完毕。申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）召法执字第133号案的本次执行程序。
本裁定送后即发生法律效力。
审判员 李孝才
二〇一五年六月十五日
书记员 王 峰
漯河市召陵区人民法院执 行 通 知 书（2015）召法执字第133号代彦伟、代体伟：你（单位）与漯河市召陵区农村信用联社合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2010年5月18日作出的（2009）召民初字第867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年02月28日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年02月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：向申请人支付4万元。负担本案申请执行费500元。开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院特此通知二〇一五年三月四日
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执异9号
案外人白山市鹏翔房地产开发有限公司。地址：浑江区。
法定代表人田宗海，系经理。
委托代理人于勇，男，汉族，住抚松县。
申请执行人沈阳盛之艺装饰工程有限公司。地址：沈阳市和平区。
法定代表人薛光辉，系经理。
被执行人吉林宝霖房地产开发有限公司。地址：吉林省长春市。
本院在执行申请执行人沈阳盛之艺装饰工程有限公司与被执行人吉林宝霖房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案过程中，案外人白山市鹏翔房地产开发有限公司对我院（2016）吉0621财保92号民事裁定书，查封位于抚松县松江河镇北站新村长白山国际财富中心1号楼酒店第11层XX01-XX05室、XX07-XX11室及XX21室，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人称：申请执行人以位于抚松县松江河镇北站新村长白山国际财富中心1号楼酒店系被执行人挂靠案外人开发为由，于2016年10月17日向抚松县人民法院申请诉前保全，查封了该酒店第11层XX01-XX05室及1107-XX11及XX21室。被执行人与案外人不存在挂靠关系，申请执行人也没有提供任何证据证实存在挂靠关系。该酒店系案外人开发的，所有权人不是被执行人。要求解除对XX01-XX05室、XX07-XX11及XX21室的查封。案外人提交了建筑工程施工许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、商品房预售许可证、抚松县发展和改革局关于松江河镇棚户区改造北站新村小区建设工程立项的批复和关于松江河镇北站新村小区二期建设项目核准的批复各一份。
本院查明：我院依据申请人沈阳盛之艺装饰工程有限公司的申请，于2016年10月17日作出（2016）吉0621财保92号民事裁定书，裁定：对被申请人吉林宝霖房地产开发有限公司挂靠白山市鹏翔房地产开发有限公司开发的位于抚松县松江河镇北站新村长白山国际财富中心1号楼酒店第11层XX01-XX12室及XX21-XX26室予以查封；2016年12月12日作出（2016）吉0621民初2287号民事判决书，判决：吉林宝霖房地产开发有限公司于本判决生效之日给付沈阳盛之艺装饰工程有限公司工程款及补偿金725万元及利息……。
另查明，抚松县松江河镇北站新村长白山国际财富中心1号楼酒店的土地使用权人为白山市鹏翔房地产开发有限公司，该宗土地上的项目单位为白山市鹏翔房地产开发有限公司，建设工程规划许可的建设单位也为白山市鹏翔房地产开发有限公司。
本院认为：依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，位于抚松县松江河镇北站新村的长白山国际财富中心1号楼酒店，土地使用权人，建设单位均登记为案外人白山市鹏翔房地产开发有限公司，其并不认可此酒店为被执行人吉林宝霖房地产开发有限公司开发建设的，故案外人的异议理由成立。另，关于被执行人与案外人是否为挂靠关系，不是案外人异议程序所审查的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款的规定，裁定如下：
中止对位于抚松县松江河镇北站新村长白山国际财富中心1号楼酒店第11层XX01-XX05室、XX07-XX11室及1121室的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 曹 亮
审判员 潘维胜
审判员 张立宝
二〇一七年三月十三日
书记员 李凤娟
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0202刑初26号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人刘成义，男，1966年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住所地青岛市市南区，户籍地山东省沂南县。2015年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年12月1日被逮捕。
辩护人王振明，山东弘凯律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉〔2016〕20号起诉书指控被告人刘成义犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员孙兵、车倩出庭支持公诉，被告人刘成义及其辩护人王振明到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人刘成义因妻子王某与同在本市市南区银川西路XX号天山华庭小区从事物业服务工作的舅父张某发生矛盾，遂起意报复。2015年9月8日17时许，被告人刘成义与王某一起到天山华庭小区X号楼X单元XX层储藏室内对居住在此的张某、董某实施殴打。期间，王某与董某相互厮打；被告人刘成义则用拳猛击张某面部，后又在逃离现场途中持空心砖砸在张某肋部，致张多发肋骨骨折、头面部皮肤挫伤、口唇粘膜挫伤、体表多发软组织挫伤（经法医鉴定多发肋骨骨折属轻伤二级）。公诉机关认为被告人刘成义的行为构成故意伤害罪，并提交法医学人体损伤程度鉴定书；被害人张某的陈述；证人王某、董某的证言；病历；辨认笔录；照片以及公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。
被告人刘成义对以上指控不持异议，当庭认罪。
辩护人以被告人刘成义到案后坦白、系初犯、获得被害人谅解等为由请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人刘成义的亲属于案发后即向张某支付了医药费1万余元，在本院审理过程中，又赔偿张某3.5万元。张某已书面表示对被告人刘成义谅解。
本院认为，被告人刘成义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘成义到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且能够通过赔偿损失获得被害人谅解，应属犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘成义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜金龙
人民陪审员 王玉芝
人民陪审员 范 伟
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈家坤
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0103民初1138号
原告呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区恒昌店巷内3号楼6楼东户。
法定代表人任国臣，该公司总经理。
委托代理人郭书田，该公司法务部员工。
被告刘锐锋，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司诉被告刘锐锋物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付拖欠的物业服务费2739元，违约金900元。
本院于2017年04月07日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员崔爱珍独任于2017年04月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭书田及被告刘锐锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告所住小区为“呼和浩特市回民区金元祥泰小区”。2009年3月10日起至2018年3月9日，原告与呼和浩特市金元祥泰小区业主委员会签了《物业服务合同》为金元祥泰小区提供物业服务。被告为“呼和浩特市回民区金元祥泰小区”业主，实际享受原告为其提供的物业服务。被告应支付拖欠2011年1月1日至2013年3月9日的物业费共计2739元（82㎡*0.4元*26个月=853元、2013年3月10日至2016年12月31日的物业服务费82㎡*0.5元*46个月=1886元）。但是原告再为该小区服务过程中存在不到位现象，故对原告的诉讼请求合理部分予以支持。原告请求按照中国人民银行同期贷款逾期利率支付利息于法无据，故本院不予支持。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业费共计2739元属实，但原告在为被告所住小区服务过程中存在瑕疵，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘锐锋于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司物业费2191元。（2011年1月1日至2016年12月31日）；
二、驳回原告呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由原告与被告各负担10元。
本判决为终审判决。
审判员 崔爱珍
二〇一七年五月三日
书记员 王乃迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初8526号
原告：王月芹，女，1966年4月9日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：纪文军，山东星河泰律师事务所律师。
被告：毛德军，男，1974年5月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
委托代理人：吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。
被告：吴淑雁，女，1974年5月18日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
原告王月芹与被告毛德军、被告吴淑雁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月芹委托代理人纪文军、被告毛德军委托代理人吴铁龙到庭参加诉讼，被告吴淑雁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王月芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛德军偿付原告垫付款72000元，按年利率6%承担自起诉之日起至判决之日止的利息约5000元；2.被告吴淑雁对上述款项承担连带责任;3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告毛德军在烟台福山开办了一家餐馆，原告为其餐馆员工。在餐馆经营中，由于资金周转困难，原告代被告为餐馆垫付款项72000元。原告多次向被告索要，被告承认该款是原告代被告为餐馆垫付，被告也表示愿意承担还款责任，并向原告出具欠条，但一直没有实际向原告支付。因此，特诉至本院。
毛德军辩称，原告的诉请无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
吴淑雁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以采纳。对原告提交的微信通话记录，被告毛德军称要庭后核实，但庭后两被告既未向本院反馈落实情况，也未提出司法鉴定申请或提出相反证据，对该份微信通话记录，本院予以认可。
经审理查明，2016年2月23日，被告毛德军向原告出具欠条一份，内容为“今欠王月芹福山店垫付款柒万贰仟元整（72000）青岛鼎盛客餐饮公司毛德军”。在被告毛德军与原告的微信通话中，被告毛德军明确该笔欠款系其个人债务而非公司债务，欠款由其偿还。另查明，被告毛德军与被告吴淑雁系夫妻，该笔欠款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。被告毛德军已向原告出具欠条，因此，应向原告支付垫付款72000元。原告要求被告以72000元为基数支付自2016年10月12日至判决之日止的利息，不违反法律规定，利率按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因为被告吴淑雁与被告毛德军系夫妻关系，且被告未向本院举证证明上述债务系被告毛德军个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形,所以原告要求被告吴淑雁就被告毛德军的上述债务承担连带责任，与法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告毛德军偿还原告王月芹垫付款72000元；
二、被告毛德军向原告王月芹支付以72000元为基数、自2016年10月12日至判决之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、被告吴淑雁对上述一至二项承担连带责任。
上述一至二项，被告毛德军、被告吴淑雁于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由被告毛德军、被告吴淑雁承担，于本判决生效后十日内支付原告王月芹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵长河
人民陪审员 于春山
人民陪审员 毛汉强
二〇一七年二月六日
书 记 员 杨晓晓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初8526号原告：王月芹，女，1966年4月9日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：纪文军，山东星河泰律师事务所律师。被告：毛德军，男，1974年5月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。委托代理人：吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。被告：吴淑雁，女，1974年5月18日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。原告王月芹与被告毛德军、被告吴淑雁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月芹委托代理人纪文军、被告毛德军委托代理人吴铁龙到庭参加诉讼，被告吴淑雁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王月芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛德军偿付原告垫付款72000元，按年利率6%承担自起诉之日起至判决之日止的利息约5000元；2.被告吴淑雁对上述款项承担连带责任;3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告毛德军在烟台福山开办了一家餐馆，原告为其餐馆员工。在餐馆经营中，由于资金周转困难，原告代被告为餐馆垫付款项72000元。原告多次向被告索要，被告承认该款是原告代被告为餐馆垫付，被告也表示愿意承担还款责任，并向原告出具欠条，但一直没有实际向原告支付。因此，特诉至本院。毛德军辩称，原告的诉请无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。吴淑雁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以采纳。对原告提交的微信通话记录，被告毛德军称要庭后核实，但庭后两被告既未向本院反馈落实情况，也未提出司法鉴定申请或提出相反证据，对该份微信通话记录，本院予以认可。经审理查明，2016年2月23日，被告毛德军向原告出具欠条一份，内容为“今欠王月芹福山店垫付款柒万贰仟元整（72000）青岛鼎盛客餐饮公司毛德军”。在被告毛德军与原告的微信通话中，被告毛德军明确该笔欠款系其个人债务而非公司债务，欠款由其偿还。另查明，被告毛德军与被告吴淑雁系夫妻，该笔欠款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿。被告毛德军已向原告出具欠条，因此，应向原告支付垫付款72000元。原告要求被告以72000元为基数支付自2016年10月12日至判决之日止的利息，不违反法律规定，利率按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因为被告吴淑雁与被告毛德军系夫妻关系，且被告未向本院举证证明上述债务系被告毛德军个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形,所以原告要求被告吴淑雁就被告毛德军的上述债务承担连带责任，与法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛德军偿还原告王月芹垫付款72000元；二、被告毛德军向原告王月芹支付以72000元为基数、自2016年10月12日至判决之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、被告吴淑雁对上述一至二项承担连带责任。上述一至二项，被告毛德军、被告吴淑雁于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告毛德军、被告吴淑雁承担，于本判决生效后十日内支付原告王月芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵长河人民陪审员  于春山人民陪审员  毛汉强二〇一七年二月六日书 记 员  杨晓晓
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第00848号
原告晏仕林，个体餐饮业主。
被告郭锐，务农。
本院在审理原告晏仕林诉被告郭锐餐饮服务合同纠纷一案中，原告晏仕林于2014年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告晏仕林就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晏仕林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告晏仕林负担。
审判员 李建宁
二〇一四年二月十八日
书记员 付卫斌
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更313号
罪犯陈鸿杰，男，1986年1月3日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年12月27日作出（2011）芙刑初字第485号刑事附带民事判决，以被告人陈鸿杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元，连带赔偿16894.6元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月28日经本院裁定减刑二年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈鸿杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈鸿杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。被评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子、2015年度省改造积极分子。目前考核得分9次表扬余19.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、安乡县民政局困难证明、残疾证、消费记录等证据证实。
本院认为，罪犯陈鸿杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈鸿杰减刑七个月（刑期自2011年5月18日至2022年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖13民终1476号
上诉人（原审被告）：刘道亮，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑加连，男，1949年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。
原审被告：郑玉林，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
上诉人刘道亮因与被上诉人郑加连、原审被告郑玉林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初4184号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，郑加连以其商丘普济法医临床司法鉴定所商普济司鉴所（2016）临鉴字第157号司法鉴定意见作为依据向刘道亮、郑玉林主张侵权赔偿，刘道亮在一审即提出本案不适用工伤伤残鉴定标准，且郑加连体内钢板内固定未取出，鉴定时机不成熟，一审对刘道亮提出的异议未作审查，仅以刘道亮没有提供证据证明该鉴定意见存在程序瑕疵为由，对该鉴定意见予以认定，属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初4184号民事判决；
二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。
上诉人刘道亮预交的二审案件受理费975元予以退回。
审 判 长 魏鸿超
审 判 员 姚 强
审 判 员 许劲松
二〇一七年六月二十八日
法官助理 朱珊珊
书 记 员 孙中英
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0421刑初226号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人路红旗，男，1959年8月2日出生，甘肃省靖远县人，汉族，小学文化，靖远县胜利砖厂法定代表人，家住靖远县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年12月4日被靖远县公安局刑事拘留，同年12月10日变更为取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人路红旗犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员李勤、被告人路红旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人路红旗系靖远县胜利砖厂法定代表人，2016年3月28日路红旗与湖北省竹山县农民左自深签定劳务用工合同，双方在合同中约定由左自深组织民工负责红砖生产，由胜利砖厂负责销售，每月月底结算工资，次月15日付清，民工工资由左自深负责发放。2016年4月开始生产，同年11月停工。靖远县胜利砖厂对7月份之前的民工劳务工资已按时支付，对8月至11月份左自深等37名民工工资共计580770元一直拖欠未付，经民工们多次催要无果。2016年11月23日，左自深等20多名民工开始到靖远县人民政府上访，靖远县劳动保障监察大队多次联系路红旗解决欠薪问题，路红旗拒不配合。2016年11月25日靖远县劳动保障监察大队向靖远县胜利砖厂送达了《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令靖远县胜利砖厂于2016年11月28日前对拖欠民工工资问题限期改正，期间路红旗儿子路某1向靖远县劳动保障监察大队缴纳13万元，仍拖欠450770元。2016年11月28日，靖远县劳动保障监察大队再次向靖远县胜利砖厂送达了《劳动保障监察农民工工资限期支付指令书》，要求靖远县胜利砖厂于2016年12月2日前付清其所拖欠的民工工资，但靖远县胜利砖厂未能按期支付。2016年12月2日，左自深等20多名民工再次到靖远县人民政府上访，造成恶劣影响。靖远县劳动保障监察大队的工作人员要求路红旗到场协调解决拖欠民工工资问题，路红旗仍未到场，也未支付拖欠的民工工资。2016年12月4日，路红旗因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被靖远县公安局刑事拘留。2016年12月10日，路某1将拖欠的民工工资450770元缴纳到靖远县劳动保障监察大队民工工资专用账户，由靖远县劳动保障监察大队进行了发放，并由民工签字确认。
上述事实，被告人路红旗在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、涉嫌犯罪案件移送书、涉嫌犯罪情况调查报告、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察投诉书、劳动保障群访突发事件群众推荐授权委托书、承诺书、劳动保障监察责令限期改正通知书、劳动保障监察农民工工资限期支付指令书、职工工资确认花名册、营业执照、证人路某1、路某2的证言、被害人左自深、左名峰、朱仕荣、唐朝山、何邦喜、左自重、杜余福、左认真、贾连、唐朝国、李淼淼、徐道田、李福莲、刘恒奎、胡绢、胡绵成、石义成、张才登、左自策、左自平、陈金超的陈述、劳动用工协议书、承诺书、欠条、靖远县胜利砖厂固定资产清单及账目表、现场勘验笔录、现场方位平面示意图及现场照片、光盘制作说明、民工上访视频、证明、关于靖远县胜利砖厂发放工资的说明、承诺书、职工工资确认表、被告人路红旗的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路红旗拒不支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人路红旗犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人路红旗能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人路红旗的犯罪性质、情节、社会危害程度及其悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人路红旗犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温东玉
代理审判员 张国秀
人民陪审员 展 林
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李艳波
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初133号
原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号。
法定代表人：潘亮，行长。
委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。
被告：林萍，女，1966年11月12日出生，汉族，现住温岭市。
被告：林辉，男，1971年2月18日出生，汉族，现住温岭市。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告林萍、林辉信用卡纠纷一案，原告2018年1月3日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司温岭支行撤回起诉。
案件受理费384元，减半收取192元，由原告中国工商银行股份有限公司温岭支行负担。
审 判 员 陈锦峰
二○一八年一月十八无
代书记员 叶青星
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第536号
申请执行人田宝收。
被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。
本院执行的田宝收诉淄博长河建筑陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
张店区劳动争议仲裁委员会张劳南仲字（2004）第4号裁决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑云静
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤菜民初字第174号
原告冯某某，女，1969年6月20日出生，汉族，农民。
委托代理人史庆有，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1966年11月20日出生，汉族，农民。
原告冯某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人史庆有到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，1992年3月，原、被告按农村风俗典礼同居生活，未办理结婚登记，于1993年农历正月十八育有一子张国飞。因双方当事人婚前了解甚少，草率成婚，婚后经常生气吵架。2008年10月，原告不堪忍受被告打骂，离开被告家中，现双方已经分居长达6年之久，夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉，请求法院依法判令原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于1992年3月同居生活，至今未办理结婚登记手续，并于1993年1月15日育有一子张国飞。婚后，原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告诉称双方已分居6年之久，夫妻双方感情已彻底破裂，但仅提供证人证言予以证明，未提供其他证据予以作证。
上述事实有当事人陈述、原告提供的汤阴县公安局古贤派出所出具的证明一份、汤阴县古贤镇西段村村民委员会出具的证明一份及证人证言等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告于1992年3月开始以夫妻名义共同生活，并于1993年1月15日育有一子，双方已形成事实婚姻。原、被告婚后共同生活时间较长，双方已建立起应有的夫妻感情。现原告诉请离婚，其提供证据尚不足以证实与被告夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为维护社会及家庭的稳定，应给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告冯某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 敬
人民陪审员 杨智勇
人民陪审员 杨国平
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 毛 芳
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第968号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号（以下简称铁力市邮储银行）。
代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务该行信贷部主任。
被告刘玉宝，男，1963年7月1日出生，汉族。
被告王玉杰，女，1967年4月14日出生，汉族。
被告周宝良，男，1989年7月15日出生，汉族。
被告李丽娟，女，1987年12月14日出生，汉族，农民。
被告孙振，男，1970年11月5日出生，汉族。
被告杨玉梅，女，1969年3月17日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告刘玉宝、王玉杰、周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，被告刘玉宝、王玉杰、周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2014年5月13日，原告与被告刘玉宝、王玉杰、周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅签订小额贷款联保协议书，从2014年5月13日起至2016年5月13日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后三年止，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、差旅费、律师费等。2014年5月13日，被告刘玉宝、王玉杰向原告申请贷款30000.00元。2014年5月13日，原告与被告刘玉宝、王玉杰签订了借款合同，合同约定：原告向被告刘玉宝、王玉杰发放贷款30000.00元，用途种地，年利率13.5%，期限12个月，自2014年5月至2015年5月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。如被告刘玉宝、王玉杰不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订当日，原告即向被告刘玉宝、王玉杰发放贷款30000.00元。贷款发放后，被告刘玉宝、王玉杰并未按合同约定履行偿还贷款本息义务，故原告诉至法院要求被告刘玉宝、王玉杰偿还贷款本金30000.00元，利息1910.00元，本息合计31910.00元，并要求被告周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅承担连带保证责任。
原告提交了被告刘玉宝、王玉杰的身份证件、户口复印件，结婚证、村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，联保协议，贷款存折，贷款发放单，借据等证据证明其主张。
被告刘玉宝、王玉杰、周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅未到庭，未答辩，亦未提供证据证实自己的主张。
本案争议焦点：1、被告刘玉宝、王玉杰是否应偿还上述贷款本息。2、被告周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅是否应对上述贷款本息承担连带保证责任。
围绕本庭总结的争议焦点，原告进行了举证，六被告未到庭，视为放弃质证的权利，原告所举的证据符合证据的三性要求，本院予以采信。本院依据采信的证据，认定以下事实：
2014年5月12日，原告与被告刘玉宝、王玉杰、周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅签订小额贷款联保协议书，从2014年5月12日起至2017年5月12日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年止，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。2014年4月22日，被告刘玉宝向原告申请贷款30000.00元，被告王玉杰做为申请人即被告刘玉宝的配偶签字，2014年5月12日，原告与被告刘玉宝签订了借款合同，合同约定：原告向被告刘玉宝发放贷款30000.00元，用途种地，年利率13.5%，期限12个月，自2014年5月至2015年5月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。如被告刘玉宝不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，被告王玉杰做为借款人即被告刘玉宝的配偶在借款合同上签字。借款合同签订当日，原告即向被告刘玉宝发放贷款30000.00元。贷款发放后，被告刘玉宝并未按借款合同的约定履行偿还贷款本息义务，故原告诉至法院要求被告刘玉宝、王玉杰偿还贷款本金30000.00元，利息1910.00元，本息合计31910.00元，并要求被告周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅承担连带保证责任。
本院认为，原告铁力市邮储银行与被告刘玉宝签订的借款合同是双方真实意思表示，应当认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；原告所举证据充分证实原告按约定履行了支付贷款的义务，但被告刘玉宝未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，应当承担继续履行偿还贷款本金并支付贷款利息的违约责任；被告王玉杰作为配偶与被告刘玉宝共同申请贷款，且被告王玉杰做为借款人即被告刘玉宝的配偶在借款合同上签字，被告刘玉宝的上述贷款应做为与被告王玉杰的夫妻共同债务，故被告王玉杰应当承担共同偿还贷款本息的责任；被告刘玉宝、王玉杰、周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅与原告签订的联保协议亦是双方真实意思表示，合法有效，原告的起诉行为应视为向保证人主张权利，起诉时间在双方约定的保证期间内，故被告周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅应按约定对被告刘玉宝上述贷款本息承担连带保证责任即连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘玉宝、王玉杰于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金30000.00元，利息及罚息1910.00元，本息合计31910.00元（利息及罚息计算至2015年9月8日）。
二、被告周宝良、李丽娟、孙振、杨玉梅对上述贷款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598.00元由被告刘玉宝、王玉杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张明艳
代理审判员 韩玲玲
人民陪审员 程忠明
二〇一五年十月十三日
书 记 员 姚 娟
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第175号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人王某甲，农民。曾因犯抢劫罪于2008年7月14日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月8日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月31日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月31日被取保候审。经本院决定。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、刘某犯开设赌场罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2013年7月以来，被告人王某甲、王某乙、刘某经事先商量，由被告人王某甲提供“狼ⅱ”牌游戏机1台，摆放在被告人王某乙、刘某经营的位于绍兴市柯桥区华舍街道山阴路蓝天实验学校门口东侧70余米处的“利华便利店内”，后又于2014年10月下旬，摆放“年年有余ⅱ代”牌游戏机1台，供社会人员赌博，约定游戏机获利由被告人王某甲占5成，由被告人王某乙、刘某占5成，至2014年10月30日被绍兴市柯桥区公安局民警查获，从中共计非法获利8000元左右。公安机关当场查获游戏机2台及其内非法获利现金827元。经鉴定，涉案2台游戏机均具有赌博功能。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有赌具及赃款照片，扣押清单、个体工商户营业执照、情况说明、关于个别学生在校外打老虎机的情况反映、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书，温海山、周颜灿的证言，绍兴市柯桥区公安局电子游戏设施设备认定意见书，检查笔录、丈量笔录及照片，王某甲、王某乙、刘某、温海山的辨认笔录等证据证实，足以认定。
案件审理过程中，被告人王某乙、刘某向本院退缴现金8000元。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、刘某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王某乙、刘某积极退缴赃款，酌情予以从轻处罚。采纳被告人王某乙、刘某要求从轻处罚的意见。被告人王某甲有犯罪前科，酌情予以从重处罚。综合被告人王某乙、刘某的犯罪情节，可予宣告缓刑。涉案赌博机系作案工具，依法予以没收；犯罪所得亦依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月八日起至二○一五年五月七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
四、移送本院的现金八百二十七元及退缴在本院的现金八千元，予以没收；暂存于绍兴市柯桥区公安局华舍派出所的“年年有余ⅱ代”牌立体式赌博机一台、“狼ⅱ”牌赌博机一台，予以没收，由绍兴市柯桥区公安局负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 鲁琴芳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 平
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9910号
原告朱迎春，男，汉族，＊＊＊＊年＊月＊日出生，住山东省单县，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被告青岛奔超国际工贸有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。
法定代表人张春艳，总经理。
本院在审理原告朱迎春与被告青岛奔超国际工贸有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告朱迎春于2015年11月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告因此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱迎春撤回起诉。
案件受理费98元（原告已预交），减半收取49元，由原告朱迎春负担。
审判员 董西军
二〇一五年十一月五日
书记员 逄锦启
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00022号
申请执行人：杨雨霏。
法定代表人：杨红。
被执行人：杨丽丽。
申请执行人杨雨霏与被执行人杨丽丽身体权纠纷一案，本院作出（2014）双民一初字第00741号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中，被执行人杨丽丽自动履行上述生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
（2015）双执字第00022号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫晓峰
二〇一五年六月十二日
书记员 李 智
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1018号
申请执行人吴妙吹
被执行人沈桂利，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永民初字第01777号，依法向被执行人沈桂利（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人沈桂利（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈桂利（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈桂利（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币24232.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡军敏
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初1119号
原告朱新志，男，汉族，1963年3月29日出生，住海口市龙华区。
被告商丘凤祥置业有限公司。
住所地商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材*号楼*层。
法定代表人王建，职务董事长。
原告朱新志与被告商丘凤祥置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，由审判员刘爱民担任审判长，审判员隋晴、人民陪审员吴金刚参加合议，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告朱新志到庭参加了诉讼，被告商丘凤祥置业有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理完毕。
原告朱新志诉称：2014年9月18日，原告与被告签订了“堤亚纳购房协议书”，原告认购被告在商丘市××区××北路与××国道交叉口北××“××小区”××楼××号房面积285㎡房源。原告通过女儿朱兰香于2013年11月26日、2013年12月4日二次分别向被告商丘凤祥置业有限公司交付购房款380000元、1000000元，共计1380000元整。现被告对该项目的开发处于停滞状态，向原告交付认购房源遥遥无期，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告商丘凤祥置业有限公司退还原告的购房款1380000元及利息,本案诉讼费由被告承担。
被告商丘凤祥置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交的证据进行质证和对原告诉请进行抗辩的权利。
本院审理查明：本案所争议房产坐落于商丘市××区××北路与××国道交叉口北××路西“堤亚纳小区”内。2014年9月18日，原告朱新志与被告商丘凤祥置业有限公司签订了“堤亚纳购房协议书”，约定被告将“堤亚纳小区”11号楼1号面积为285平方米的房屋一套出售给原告，原告朱新志通过其女儿朱兰香分二次支付购房款1380000元。同日，被告向原告出具了380000元及1000000元的收据各一份。后因被告迟迟不能交房，双方产生纠纷。
本院认为，原告朱新志与被告商丘凤祥置业有限公司于2014年9月18日签订的“堤亚纳购房协议书”属于双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对其效力本院予以确认。鉴于“堤亚纳小区”目前的建设处于停滞状态，原告签订合同的目的无法实现，现原告要求解除原被告之间签订的“堤亚纳购房协议书”，本院予以支持。因双方当事人没有约定协议解除之后违约金或损失赔偿额的计算方式，被告公司已收到原告方的房款，该款由被告公司进行使用，会为被告公司产生一定收益，原告要求按照月利率20‰赔偿损失并无不当，本院予以支持。原告朱新志已交付的购房款1380000元应由被告商丘凤祥置业有限公司予以返还，利息按照月利率20‰进行计算，自原告实际交付房款之日起算至被告实际返还房款之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、九十七条、一百零七条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告商丘凤祥置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告朱新志购房款1380000元，利息（按照月利率20‰计算）自2013年12月4日起算至被告商丘凤祥置业有限公司实际付清之日止。
一审案件受理费17220元，由被告商丘凤祥置业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 隋 晴
人民陪审员 吴金刚
二〇一七年五月十四日
书 记 员 姜 杰
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第410号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉支行。
法定代表人刘启维，职务：该行行长。
委托代理人唐文龙，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，
男，1988年3月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉支行职工，住黑龙江省拜泉县XX镇内。
被执行人王小东，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1980年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被执行人吕秀梅，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1980年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被执行人于建国，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被执行人王春红，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被执行人李晓全，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被执行人郝艳，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1980年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被执行人李晓君，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被执行人宋艳香，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1973年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉支行与被执行人王小东、吕秀梅、于建国、王春红、李晓全、郝艳、李晓君、宋艳香金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘新伟
二〇一五年八月十八日
书记员 丁 宁
处理过的文书
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第410号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉支行。
法定代表人刘启维，职务：该行行长。
委托代理人唐文龙，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，
男，1988年3月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉支行职工，住黑龙江省拜泉县xx镇内。
被执行人王小东，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1980年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人吕秀梅，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1980年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人于建国，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人王春红，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人李晓全，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人郝艳，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1980年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人李晓君，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人宋艳香，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1973年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉支行与被执行人王小东、吕秀梅、于建国、王春红、李晓全、郝艳、李晓君、宋艳香金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘新伟
二〇一五年八月十八日
书记员 丁 宁
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第729号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，系该公司总经理。
委托代理人：刘学元，男，汉族，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员。
被告：张德维维，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张德维供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），退还原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司。
代理审判员 张 昊
二〇一五年八月十一日
书 记 员 秦立芬
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第729号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司。
法定代表人：彭军，系该公司总经理。
委托代理人：刘学元。
被告：张德维。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张德维供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），退还原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司。
代理审判员 张 昊
二〇一五年八月十一日
书 记 员 秦立芬
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更554号
罪犯胡冠杰，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年11月7日作出(2012)甬宁刑初字第461号刑事判决，以被告人胡冠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币25000元。胡冠杰不服，提出上诉。本院于2012年12月12日作出(2012)浙甬刑二终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯胡冠杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡冠杰多次结伙盗窃，参与盗窃数额为人民币105040元；罚金已缴纳，赃款已退人民币50000元。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年5月单项记功、年度表扬，获2014年5月单项记功、年度记功，获2015年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡冠杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯多次结伙盗窃，参与盗窃数额特别巨大，根据该犯的犯罪情节、手段等综合考虑，对该犯应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡冠杰减去有期徒刑一年四个月。刑期自2012年10月9日起至2016年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月五日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更554号
罪犯胡冠杰，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年11月7日作出（2012）甬宁刑初字第461号刑事判决，以被告人胡冠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元。胡冠杰不服，提出上诉。本院于2012年12月12日作出（2012）浙甬刑二终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯胡冠杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡冠杰多次结伙盗窃，参与盗窃数额为人民币105040元；罚金已缴纳，赃款已退人民币50000元。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年5月单项记功、年度表扬，获2014年5月单项记功、年度记功，获2015年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡冠杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯多次结伙盗窃，参与盗窃数额特别巨大，根据该犯的犯罪情节、手段等综合考虑，对该犯应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡冠杰减去有期徒刑一年四个月。刑期自2012年10月9日起至2016年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月五日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更554号罪犯胡冠杰，男，1993年4月8日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年11月7日作出(2012)甬宁刑初字第461号刑事判决，以被告人胡冠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币25000元。胡冠杰不服，提出上诉。本院于2012年12月12日作出(2012)浙甬刑二终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯胡冠杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯胡冠杰多次结伙盗窃，参与盗窃数额为人民币105040元；罚金已缴纳，赃款已退人民币50000元。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年5月单项记功、年度表扬,获2014年5月单项记功、年度记功,获2015年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯胡冠杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯多次结伙盗窃，参与盗窃数额特别巨大，根据该犯的犯罪情节、手段等综合考虑，对该犯应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡冠杰减去有期徒刑一年四个月。刑期自2012年10月9日起至2016年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年三月三十一日代书记员 张文雯
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰宋民初字第0409号
原告渠某甲，驾驶员。
委托代理人董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。
被告邵某，农民。
原告渠某甲诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告渠某甲及其委托代理人董平伟，被告邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渠某甲诉称：原被告于2012年1月9日举行婚礼，××××年××月××日生育一子渠某乙，后于××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后双方各自打工不在一起，已经分居满一年，夫妻感情确已破裂。现诉至法院，要求离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告负担。
被告邵某辩称：答辩人和原告是经过充分了解后举行结婚仪式的，婚姻基础较好，婚后打工努力赚钱养家，感情一直很好，双方也没有分居，答辩人坚决不同意离婚。
本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件。
经审理查明：原告渠某甲和被告邵某相识后于2012年1月9日举行婚礼，××××年××月××日生育一子渠某乙，××××年××月××日登记结婚。
上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的结婚登记审查处理表、出生医学证明、户口本等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告从相识至今已有三年多，期间生育一子渠某乙，建立了一定的夫妻感情。被告在庭审中也称双方感情一直很好，没有分居，希望和原告继续好好生活。原告未提供证据证实双方存在导致夫妻感情彻底破裂的情形。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后能够互谅互让，尽力修复已出现裂痕的夫妻感情。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告渠某甲与被告邵某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告渠某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐吉童
二〇一五年十月二十三日
书记员 邵明源
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南商监字第0001号
原审原告张永。
原审被告无锡富银通电子商务有限公司，住所无锡市某号，（组织机构代码：59693688-8）。
法定代表人严飞，该公司董事长。
原审原告张永与原审被告无锡富银通电子商务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2013年7月2日作出（2013）南商初字1361号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 陈 利
审判员 黄建国
审判员 陈京南
二〇一四年三月二十六日
书记员 何玉文
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第2989号
原告：李杭，男，汉族，1982年1月17日生。
委托代理人：李睿，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王家福，男，汉族，1964年7月15日生。
原告李杭诉被告王家福民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告李杭及委托代理人李睿到庭参加了诉讼，被告王家福经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日原、被告签订借款合同，被告向原告借款人民币30万元，约定借款期限自2013年12月2日起至2014年12月1日止，并约定月息为3%。同日，原告委托张艳琼将借款30万元打到了被告指定的账户中。但被告自2014年11月28日起就拒不支付利息，借款到期后，被告拒不履行还款义务，现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款本金共计266567元，并支付自2014年11月28日起至归还借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算的利息，截止2015年5月4日止利息暂计为26206元；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费9300元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告王家福未到庭也未进行答辩。
根据原告提交的证据并结合当事人庭审中的陈述及本院庭审调查，本院确认如下案件事实：2013年12月2日原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款人民币30万元，借款期限为1年，自2013年12月2日起至2014年12月1日止，并约定月息为3%，如被告逾期还款，则需承担原告为实现债权而支付的所有费用，包括律师费。合同中约定，原告将借款直接支付到被告指定的收款人杨映红的账户中。同日，原告李杭委托张艳琼将借款30万元打到了被告指定的户名为杨映红的账户中，被告王家福于同日向原告出具了收条。庭审中，原告陈述其与张艳琼是朋友，原告认可被告在借款后归还过33433元，现尚欠原告借款本金266567元，被告自2014年11月28日起就未再支付原告利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据庭审中原告提交的借款合同及打款凭证、收条、委托书，本院可确认被告向原告借款30万元的事实，扣除原告已认可被告归还的33433元，现在无证据证明被告已归还剩余借款266567元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告王家福返还上述剩余借款266567的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，在庭审中原告对利息的计算标准进行了明确，该标准不违反法律规定，庭审中，原告陈述被告自2014年11月28日起就未再支付利息，故本院对原告主张被告应承担自2014年11月28日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算的借款利息的诉讼请求予以支持。关于律师费，借款合同中已进行约定，本院酌情支持7000元。
综上，被告王家福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王家福于判决生效后十五日内归还原告李杭借款本金266567元并支付自2014年11月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算的利息；
二、被告王家福于判决生效后十五日内支付原告李杭律师代理费7000元。
如果被告王家福未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5831元（原告已预交），由被告王家福承担（于付款之日一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈思源
人民陪审员 李正念
人民陪审员 曹庆洁
二〇一五年十月十二日
书 记 员 春思帆
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初1001号
原告吉安市新光源照明工程有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道46号2幢2-02室，统一社会信用代码：913608020871075393。
法定代理人刘某，总经理。
委托代理人龙闻涛，男，1978年8月10日出生，汉族，住吉安市永新县，电话号码：1830796633，系该公司员工。
委托代理人刘连庆、吴静，江西共创律师事务所律师。
被告廖壮志，男，1972年8月20日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
原告吉安市新光源照明工程有限公司与被告廖壮志买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉安市新光源照明工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2786元，减半收取，由原告负担。
助理审判员 邓志娇
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郭芷伊
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0103民初3538号
原告：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路***号。
负责人：陶莉。
委托诉讼代理人：宋学朋，云南勤业律师事务所律师，一般授权代理。
被告：杨丽萍，女，汉族，1988年11月15日出生，住云南省昆明市晋宁县。
原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行诉被告杨丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行撤回起诉。
案件受理费人民币4555元，减半收取计2277.5元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行负担。
审判员 杨 勇
二〇一八年四月二十三日
书记员 纪元淳然