文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1081民初367号原告：闫木强，男，1959年2月18日出生，汉族，住址河南省禹州市，系死者闫样父亲。原告：宋彩霞，女，1960年10月19日出生，汉族，住址同上，系死者闫样母亲。原告：王亚奇，女，1985年7月20日出生，汉族，住址河南省禹州市，系死者闫样妻子。原告：闫一涵，女，2008年7月11日出生，汉族，住址同上，系死者闫样女儿。法定代理人：王亚奇，女，系原告闫一涵母亲。四原告委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：张轶，河南金泰律师事务所实习律师。被告：王振忠，男，1983年1月25日出生，住吉林省伊通满族自治县。被告：长春市华阳储运有限公司，住所汽车产业开发区凯达南街637号。法定代表人：尹彦利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李孟宇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈成，男，该公司职工。原告闫木强、宋彩霞、王亚奇、闫一涵与被告王振忠、长春市华阳储运有限公司（以下简称长春华阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称平安财险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫木强、宋彩霞、王亚奇及其委托诉讼代理人尹卫宾、张轶，被告长春华阳公司委托诉讼代理人李孟宇、陈成到庭参加诉讼，�告王振忠、被告平安财险长春公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2018年4月4日原告方撤回对被告平安财险长春公司的起诉。本案现已审理终结。原告闫木强、宋彩霞、王亚奇、闫一涵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计430000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月27日20时10分许，闫样驾驶二轮电动摩托车，由东向西行驶至禹州市禹王大道西段威盾保安公司路段时，与王振忠驾驶路边停放的吉AF-3595-A4221挂号重型半挂牵引车（该车在被告保险公司处承保）相撞，造成二轮摩托车损坏，闫样经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告迟迟不�原告协商赔偿事宜，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告王振忠、平安财险长春公司缺席未答辩被告长春华阳公司辩称，1.此事故车辆在中国平安财险吉林分公司投保有交强险，应由交强险在限额内先行赔付，不足部分再由被告按事故比例补充。2.原告提供的证据不足，证据链断裂，诉求金额过高，超过法定部分的请贵院予以驳回，维护被告的权益。3.我公司在此次交通事故中不应该承担连带赔偿责任，其赔偿责任应该由第一被告承担。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实              2017年11月27日20时10分许，闫样驾驶二轮电动摩托车，由东向西行驶至禹州市禹王大道西段威盾保安公司路段时，与王振忠驾驶路边停放登记为被告长春华阳公司的吉AF3595-A4221挂号重型半挂牵引车（主车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险）相撞，造成二轮电动摩托车损坏，闫样受伤后经抢救无效死亡的交通事故。12月6日禹州市公安交通警察大队认定：闫样应负此事故主要责任，王振忠应负此事故次要责任。      同日闫样被送往禹州市人民医院抢救，同日抢救无效死亡，支出门诊费2322.06元。主要诊断：急性呼吸循环衰竭、颅脑损伤。死者闫样，男，1986年2月27日出生，殁年31岁，汉族，河南省禹州市范坡乡翟村闫村5组人，生前经常居住地为禹州市金光路中段北侧烤烟厂家属院，妻子王亚奇，女儿闫一涵。父亲闫木强与母亲宋彩霞有2名子女。      另查明，2015年12月31日被告长春华阳公司与被告王振忠签订车辆转让与挂靠经营协议，约定被告王振忠的涉案车辆挂靠经营期限为3年，自2013年4月30日至2016年4月29日止，协议到期前3个月，如双方均未提出异议，则此协议自动延续1年。      另，2017年12月20日本院作出（2017）豫1081财保159号民事裁定书：查封、扣押被申请人王振忠、长春市华阳储运有限公司的吉AF3595-A4221挂号重型半挂牵引车。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              法院认定      （单位：元）              交强险承担（单位：元）              次责侵权人承担（单位：元）                  1医疗费              2322.06              2322.06              2322.06              0                  2死亡赔偿金              29557.86元/年×20年=591157.2              591157.2              11万              1019916.6-11万=909916.6×30%=272974.98                  3丧葬费              50028元/年÷2=25014              25014                  4误工费              36785元/年÷365×7天×3人=2116.4              0                  5被扶养人生活费              父亲 19422.27元/年×20年÷2×30%=58266.81元，母亲 19422.27元/年×20年÷2×30%=58266.81元，长女 19422.27元/年×9年÷2×30%=26220.06元，共计 142753.68元(已按责任划分)              388445.4（19422.27元/年×20年）                  6精神抚慰金              50000              15000                  7交通费              1000              300                  共计              43万              1022238.66              112322.06              272974.98      本院认为，被告长春华阳公司对原告的医疗费无异议，本院予以支持。关于死亡赔偿金计算标准的问题，原告主张按2017年度城镇居民人均可支配收入计算，被告长春华阳公司认为应按死者户籍地2016年农村标准计算。经查，死者生前在禹州市区购买房屋，经常居住地为城镇，应当按照城镇标准计算，法律规定“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，应按2017年相关统计数据确定计算标准，故对被告长春华阳公司的此项意见及丧葬费按2016年标准计算的意见，本院不予支持。关于误工费问题，原告主张办理丧葬事宜的是3个人，酌定7天按农业标准计算，被告长春�阳公司认为原告未提供相关办事人员的劳动收入证据，也未提供相关误工天数，误工费是不存在的。因原告未提供误工损失的相关证据，本院支持被告长春华阳公司的意见，对原告的此项诉讼请求不予支持。关于被扶养人生活费问题，被告长春华阳公司辩称因被扶养人系农村户籍，应按农村标准以正常的梯段计算三名被扶养人的生活费，本院认为被扶养人生活费是以扶养人的扶养能力为判断依据，应以扶养人的城镇标准按梯段计算。精神抚慰金原告主张5万元，被告长春华阳公司主张不超过1万元，因死者在事故中负主要责任，具有过错，酌情认定15000元。交通费根据原告提供的票据，结合死者亲属办理丧葬事宜支出的合理交通费用，酌情认定为300元。根据�路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失共计1022238.66元，应由保险公司在交强险限额内承担112322.06元，超出交强险部分由侵权方承担次要责任即272974.98元。因本案肇事车辆投保公司为中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，原告起诉的中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司并非被告王振忠车辆的承保公司，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉，本院予以准许。关于被告长春华阳公司应否承担连带责任的问题，原告主张被告王振忠与被告长春华阳公司之间的挂靠关系未解除，相关协议约定不能对抗第三人；被告长春华阳公司辩称挂靠协议约定的期限到期后，王振忠不接受公司监管，不配合办理变更登记手续，公司不应承担连带责任。经查，在本案事故发生时，被告王振忠与被告长春华阳公司签订的车辆转让与挂靠经�协议期限届满，但被告长春华阳公司在挂靠经营期限届满后，未采取积极措施防范具有安全隐患且逾期未检验的车辆上路，放任被告王振忠的车辆继续以被告长春华阳公司的名义营运，在登记所有人未变更的情况下，双方构成事实上的挂靠关系，内部协议约定不具有对抗第三人的效力，被告长春华阳公司仍应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对被告王振忠造成的他人损害承担连带责任。故对被告长春华阳公司的此项意见不予支持。综上，被告王振忠、长春华阳公司连带支付原告闫木强、宋彩霞、王亚奇、闫一涵272974.98元，原告闫木强、宋彩霞、王亚奇、闫一涵的其他诉讼请求，本院不予�持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王振忠、长春市华阳储运有限公司自本判决生效之日起三日内连带支付原告闫木强、宋彩霞、王亚奇、闫一涵272974.98元；二、驳回原告闫木强、宋彩霞、王亚奇、闫一涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元（已减半收取），保全申请费1520元，共计5395元，由原告闫木强、宋彩�、王亚奇、闫一涵负担1970元，被告王振忠、长春市华阳储运有限公司负担3425元（该款已由原告闫木强预交，被告王振忠、长春市华阳储运有限公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告闫木强、宋彩霞、王亚奇、闫一涵支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  刘晓娟二〇一八年四月十七�书记员  徐 琳