广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑一终字第67号
原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）姚标，无业。
诉讼代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某甲。系被害人廖某甲的母亲。
诉讼代理人陈星良，广西先导联合律师事务所北海分所律师。
原审被告人赵满意，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现于广西黎塘监狱服刑。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴林右旗支公司，住所地内蒙古赤峰市巴林右旗大板镇巴林路45号。
法定代表人戴民，经理。
原审附带民事诉讼被告人胡彦春。系蒙D×××××小型轿车的车主。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控原审被告人赵满意犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人彭某甲提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年十月二十一日作出（2014）海刑初字第362号刑事附带民事判决。原审被告人赵满意在法定期限内不上诉，检察机关不提出抗诉，原判的刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人姚标对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院于二〇一五年二月九日作出（2015）北刑一终字第17号刑事附带民事裁定，撤销原判的附带民事部分判决，发回重审。北海市海城区人民法院重审后，于二〇一五年五月十九日作出（2015）海刑初字第128号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人姚标再次上诉。本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并询问上诉人的诉讼代理人及被上诉人，充分听取了双方的诉辩意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月15日1时许，原审被告人赵满意驾驶从原审附带民事诉讼被告人胡彦春处借来的蒙D×××××小型轿车沿北海市海城区北海大道东延长线南侧由西往东行驶至新吉村加油站路段时，在道路中心花圃缺口处跨越黄色双实线实施调头，与原审附带民事诉讼被告人姚标驾驶、搭载廖某甲（两人均未戴安全头盔）沿北海大道东延长线南侧车道由西往东行驶至此的桂E×××××号二轮摩托车发生碰撞，致廖某甲死亡。肇事后，赵满意在事故现场自首。公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书认定：赵满意驾驶机动车未能充分观察道路交通状况，在禁止调头的路段实施变更车道调头，是造成事故的一方面原因，姚标未戴安全头盔驾驶二轮摩托车，未能充分观察前方车辆交通动态，遇险未能采取有效避险措施，是造成事故的另一方面原因，廖某甲系乘车人，与事故发生没有直接的因果关系；综合分析，赵满意的交通行为对发生交通事故所起作用较大，姚标的交通行为对发生交通事故所起作用较小；赵满意承担事故的主要责任，姚标承担事故的次要责任，廖某甲不承担事故的责任。肇事车辆蒙D×××××号车在原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴林右旗支公司（以下简称“巴林右旗支公司”）处投保交强险，事故发生在该保险合同期限内。巴林右旗支公司已支付丧葬费18810元。
上述事实，有户口簿、证明、火化证、支付通知书、人口信息材料、到案经过、证人证言、被告人供述、法医学尸体检验报告书、车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及现场图、照片等证据证实。
原判认为，被告人赵满意违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，负事故的主要责任，应当承担70%的民事赔偿责任。姚标违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，负事故的次要责任，应当承担30%的民事赔偿责任。赵满意驾驶的肇事车辆蒙D×××××号小型轿车是其从胡彦春处借来的，胡彦春对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。彭某甲提出的死亡赔偿金466100元、丧葬费21318元、彭某甲的生活费131053元、住宿费和交通费3000元，共人民币621471元的诉讼请求，有理、有据，予以支持。肇事车辆蒙D×××××号车在巴林右旗支公司处投保交强险，事故发生在该保险合同期限内，故巴林右旗支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，赔偿91190元（110000元-18810元），不足部分511471元由赵满意赔偿358029.70元，由姚标赔偿153441.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，参照《2014年广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》，作出如下判决：一、彭某甲的经济损失人民币621471元，由巴林右旗支公司赔偿人民币91190元，由赵满意赔偿人民币358029.70元，由姚标赔偿人民币153441.30元；二、胡彦春不承担民事赔偿责任。
上诉人姚标及其诉讼代理人提出如下上诉、代理意见：原判未预留交强险的赔偿份额给姚标是错误的，认定廖某甲为城镇居民户口的证据不足，死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔偿请求不应在刑事附带民事诉讼中得到判决支持，且被上诉人有九名子女，不应按二名子女来计算抚养费，故请求本院撤销原判的第一项，依法改判。其提交了下列证据材料的复印件：姚标于2014年4月15日至17日在北海市人民医院治疗的住院收费收据、门诊收费收据、费用结算清单，以及姚标于2014年4月17日至同年5月8日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗的收费收据、疾病证明、病案、入院记录、出院记录、费用清单，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2015）玉中刑一终字第231号刑事判决书，廖永斌询问笔录，电脑咨询单。
被上诉人彭某甲辩称，死亡赔偿金、被扶养人生活费应该赔偿，且应按照城镇居民户口计算数额；其共生育九名子女，但其中一个女儿是患有××的××人，已丧失扶养能力；车主胡彦春亦应承担赔偿责任。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，所采信的证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。另查明，被上诉人彭某甲是廖某甲的母亲，出生于1951年7月25日；其是农村户口，2012年8月7日至2014年4月15日与次子廖某甲在北海市垌尾新区七巷14号居住；其生育9名子女，均已成年，其中一个女儿患有××，持有××人证。上述事实有户口本、身份证、庭审笔录、××人证等证据证实。
本院认为，原审被告人赵满意违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审刑事判决正确并已发生法律效力。本案主要审理民事部分的判决。上诉人姚标驾驶摩托车搭载廖某甲，在与赵满意所驾驶的小轿车发生碰撞而导致廖某甲死亡的交通事故中，承担次要责任，则姚标需对被上诉人彭某甲的损失在交强险限额范围外的不足部分，按照其过错承担30%的民事赔偿责任。姚标及其诉讼代理人认为原判应预留赔偿份额的意见，经审查，姚标在交通事故中亦受伤，但其未就其发生的医疗费用等损失向法院提起诉讼，对此法律后果应由其本人承担，姚标及代理人的该项意见本院不予采纳。彭某甲提出车主胡彦春应赔偿的意见，因原审判决后，彭某甲未提出上诉，故对该意见本院不予处理。姚标及其代理人对死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔偿问题提出的意见，本院审查认为，原判决赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费项目无不当；廖某甲、彭某甲虽是农村户口，但在城市打工、居住，应当根据城镇居民的标准计算赔偿；彭某甲有九名成年子女，其中有××人，扶养人应按八人计算，原判按照二名扶养人计算扶养费有误，本院予以纠正。综上所述，彭某甲的损失应计为：死亡赔偿金466100元、丧葬费21318元、被扶养人生活费32763.25元、住宿费和交通费3000元，共计人民币523181.25元。其中巴林右旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围110000元内赔偿（扣除已支付的18810元，尚需赔偿91190元），不足部分413181.25元由赵满意、姚标按其过错大小分别承担70%、30%的赔偿责任，即分别为人民币289226.88元、123954.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，参照《2014年广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、维持广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2015）海刑初字第128号刑事附带民事判决的第二项；
二、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2015）海刑初字第128号刑事附带民事判决的第一项；
三、被上诉人彭某甲的经济损失人民币523181.25元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴林右旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿人民币91190元，不足部分人民币413181.25元由原审被告人赵满意赔偿人民币289226.88元，由上诉人姚标赔偿人民币123954.37元。
上述赔偿款，义务人应于本案判决生效之日起一个月内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向广西壮族自治区北海市海城区人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 黄思盛
审判员 丘 泽
审判员 蔡青青
二〇一五年十一月九日
书记员 李焕兰
附：本判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的××药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿××损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》
云南省高级人民法院：
你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，××赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。