山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初483号
原告：张某。
法定代理人：张宗跃，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系原告张某之父。
委托诉讼代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。
被告：陈春革，男，1991年6月24日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：马辉，女，1992年3月28日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系陈春革之妻。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园北路34号。
负责人：高瑞华，总经理。
委托诉讼代理人：张忠统，男，1989年5月13日出生，该公司员工，住。
原告张某与被告陈春革、马辉、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张宗跃、委托诉讼代理人刘云峰，被告陈春革、马辉及其二被告的共同委托诉讼代理人陈会玲、被告平安财险的委托诉讼代理人张忠统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等各项费用113138.36元，在诉讼过程中，原告变更诉求为114844.25元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，被告陈春革驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿毛贾路自北向南行驶至十五里元镇街里向西转弯时，撞倒路上站着的张某并碾压，张某受伤并住院治疗。阳谷县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告承担事故的全部责任。为了维护原告人的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。
被告陈春革辩称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，事故属实，对事故责任无异议，同意依法赔偿。在事故发生后我补偿给原告现金42000元。
被告马辉辩称，事故车辆车主是我，事故发生时由我的丈夫陈春革驾驶车辆，同意依法赔偿原告损失。
被告平安财险辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和50万商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期间，本次事故如没有法律上的免责和拒赔的情况下，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后平安财险向原告垫付医药费10000元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下:2016年8月25日08时05分，陈春革驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿毛贾路自北向南行驶致十五里元镇街里向西转弯时，撞倒路上蹲着的张某并碾压，致张某受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出的道路交通事故认定书，认定陈春革负事故的全部责任，张某不负事故责任。原告张某受伤后被送往阳谷县人民医院住院1天，随后转至聊城市人民医院住院3天，山东大学齐鲁儿童医院济南市儿童医院住院40天，共计住院治疗44天，张某花费医疗费61612.93元，住院期间由其父亲张宗跃和母亲李海宇护理。其母李海宇镇中心区居民。其父张宗跃在发生交通事故前，一直以其弟弟张宗抱的名义先后在康师傅控股的郑州顶益食品有限公司、驻马店顶升食品有限公司从事保安工作，即从事的为公共管理和社会组织行业。此事实有以下证据予以佐实：1、工作证一份，名字是张宗抱，照片是张宗跃；2、张宗跃本人的郑州市居住证一份；3、张宗跃在郑州工作照片一宗，证明张宗跃顶替张宗抱的名字在郑州工作的情况；4、劳动合同一份，证明张宗跃使用张宗抱的名字在郑州驻马店工作的事实；5、2015年10月值班表一份，证明张宗跃使用张宗抱的名字在郑州工作的排班情况；6、张宗跃使用张宗抱的名字在郑州办理养老保险的材料一份，证明张宗跃在郑州工作生活的事实。
事故发生后，被告陈春革向原告赔偿现金42000元，表示对原告张某的经济补偿。被告平安财险为原告垫付医疗费10000元。
经原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对张某的护理时间、护理人数、后续治疗费用、营养时间进行了鉴定，该所于2017年1月13日作出烟富司鉴[2017]临鉴字第33号鉴定意见书，意见为“张某伤后护理时间为150日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。张某二次手术取内固定物费用可拟定为需人民币13000元左右，以上费用仅供法庭参考。张某后续治疗费建议按临床发生的实际支出费用数额为据。张某伤后营养期限为90日。”原告支付鉴定费2200元。
另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××小型轿车登记车主为被告马辉，发生事故时由其丈夫陈春革驾驶，该车在被告平安财险处投保交强险及50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生时在保险期间内。
本院认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定陈春革负事故全部责任，原告张某不负事故责任。被告平安财险对道路交通事故认定书有异议，认为陈春革发生交通事故后驾车驶离现场的行为应视为逃逸，对此辩解商业三者险部分不予赔偿，经本院查看现场录像、阳谷县交警大队事故科对被告陈春革的询问笔录，本院认为被告陈春革当时匀速、无刹车显示、属正常驾驶车辆，且事故现场处于盲区，对事故毫不知情的理由成立，不属于逃逸，本院予以采信道路交通事故认定书的结论。
原告张某的父亲张宗跃提出在发生交通事故前一直从事保安工作，有稳定的工资收入，应按实际损失月平均工资4488元计算其护理费用，该事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。被告平安财险对原告张某的父亲张宗跃以张宗抱的名义在郑州、驻马店两地工作的事实不予认可，但未提交相关证据反驳，故对此辩解意见本院不予支持。
被告平安财险对鉴定意见中的护理时间、二次手术费用有异议，认为护理期限过长、二次手术费用过高，未在本院限定时间内提交重新鉴定申请，故对该鉴定意见视为认可。
根据本院确认的证据及2016年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告张某受伤产生的损失有：1、医疗费61580.43元，被告平安财险对开发区康源大药店出具的2张单据（共计93.5元）有异议，认为不是正规发票，经本院核实，此两张单据数额共计32.5元，且无原告张某的姓名，无法证实此药系原告张某的医疗花费，证据存疑，对该辩解本院予以支持；2、住院伙食补助费3200元（30元/天×4天+50元/天×40天）；3、护理费19545.40元（44天×149.60元/天+150天×86.42元/天）；4、交通费830元，根据住院的时间、地点，原告的主张合情合理，本院予以支持；5、营养费2700元；6、二次手术费用13000元；以上合计100855.83元。鉴定费2200元。后续治疗费用以实际支出为准，届时原告可以另行主张。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因陈春革承担事故全部责任，事故车辆在被告平安财险处投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，原告全部损失在交强险及商业险限额内，故被告平安财险应对原告全部损失承担赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计100855.83元。事故发生后，被告陈春革自愿补偿原告42000元，不违背法律规定，故本院对此款项不再计算。被告平安财险为原告垫付医疗费10000元，折抵后，被告平安财险尚应赔偿原告各项损失共计90855.83元。因事故车辆的车主为被告马辉，实际侵权人为被告陈春革，故本案的鉴定费2200元，由实际侵权人陈春革承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计90855.83元。该款项直接汇入原告张某的法定代理人张宗跃个人账户，户名：张宗跃，开户行：中国农业银行天津黄海路支行，账号：62×××76。
二、被告陈春革于本判决生效后十日内赔偿原告张某鉴定费2200元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1298元，由原告张某的法定代理人张宗跃承担246元，被告陈春革承担案件受理费1052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一七年三月三十日
书记员 朱亚楠