四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2015）江油民初字第1395号原告：蒋次中，男，汉族，生于1989年12月24日，四川省三台县人，初中文化。委托代理人：李明全，三台县花园法律服务所法律工作者。被告：绵阳市康维达饮品有限公司，住所地江油市太平镇龙头村11组；法定代表人：李代玉，该公司总经理。委托代理人：周华明，四川道融民舟律师事务所律师。被告：四川枫林钢结构有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园高新大道26座；法定代表人：姜民生。被告：四川江油万友塑料制品有限公司，住所地江油市太平镇龙头村；法定代表人：周万全；委托代理人：文宗贵，该公司员工。本院于2015年3月25日立案受理原告蒋次中诉被告绵阳市康维达饮品有限公司（以下简称康维达公司）提供劳务受害者责任纠纷一案，审理中，经被告康维达公司申请，本院追加四川枫林钢结构有限公司（以下简称枫林公司）作为本案共同被告。依法由代理审判员冯小娇适用简易程序独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行审理，原告蒋次中及其委托代理人李明全、被告绵阳市康维达饮品有限公司的委托代理人周华明、被告四川枫林钢结构有限公司的法定代表人姜民生到庭参加诉讼。后又经原告申请，本院依法追加四川江油万友塑料制品有限公司（以下简称万友公司）作为本案共同被告。因案情复杂，该案转为普通程序进行审理，由审判员赵东青担任审判长，与代理审判员冯小娇、人民陪审员尚福廷组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行审理，原告蒋次中及其委托代理人李明全、被告绵阳市康维达饮品有限公司的委托代理人周华明和万友公司的委托代理人文宗贵到庭参加诉讼，被告枫林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋次中诉称：2014年8月31日，原告为被告拆除原厂房彩钢棚时，从三米多高处摔下受伤，由被告派人送往江油市人民医院救治，被告为原告预支了2万元医疗费后，就撒手不管（现尚欠医院医疗费近2万余元）。原告在江油市人民医院共计住院164天，于2015年2月13日出院，出院医嘱休息1月，一年后做固定手术，需住院10天再休息1月，被告于2015年3月16日经四川梓州司法鉴定所鉴定为9级伤残，后续治疗费9400元。原告多次找被告协商解决此事为果，故诉请判令被告赔偿原告医疗费（不在本数）、误工费、护理费、住院生活伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、后续住院费、后续误工费、护理费、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等，共计140741元；本案诉讼费全部由被告承担。被告康维达公司辩称：我公司并没有进行施工的行为，或者将工程承包给他人的行为；原告并未给被告提供劳务或存在劳务关系，故原告的诉请与我公司无关，我们不承担责任。被告枫林公司辩称：我公司与原告无劳务关系，我今天还是第一次来江油，我是收到法院传票才知道这件事，我公司和万友公司从来没有签过合同，我还是第一次知道这些公司的名字。我怀疑这个合同上的章是假章，我们今天去公安局没有报成案，我们申请鉴定承包合同上的公章。被告万友公司辩称：答辩意见同康维达公司，被告万友公司称与被告枫林公司签订了《工程承包合同》，并将彩钢棚工程承包给被告枫林公司，原告受伤与万友公司无关。经审理查明：2014年8月31日，原告蒋次中经蒋某某介绍到江油市太平镇为被告万友公司拆除原厂房彩钢棚时，不慎从三米多高处摔下受伤，当日，即由被告万友公司派人送往江油市人民医院接受住院，2015年2月13日，原告出院，出院医嘱为：出院后休息一月，加强营养，避免重体力劳动。2、一年后视骨折愈合情况取出内固定，费用约需4000元，住院10天，休息一月，加强营养。3、定期复查费用约需300元。4、骨外科、康复科门诊随访。原告蒋次中在江油市人民医院实际住院166天。2015年3月13日，原告蒋次中委托四川梓州司法鉴定所按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对原告蒋次中的所受损伤作的伤残等级鉴定，同年3月16日，四川梓州司法鉴定所出具伤残等级、后期医疗费鉴定意见书，鉴定意见为“蒋次中之伤残等级为九级。蒋次中之后期医疗费为9200元”。原告蒋次中支付鉴定费1319.00元。2015年3月25日，原告蒋次中诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费（不在本数）、误工费、护理费、住院生活伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、后续住院费、后续误工费、护理费、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等，共计140741元；本案诉讼费全部由被告承担。另查明：原告蒋次中拆除的厂房彩钢棚系被告万友公司所有。2013年6月19日，被告康维达公司与万友公司签订《房屋出租协议》，约定被告万友公司将闲置厂方一处租给被告康维达公司，租期3年，时间从2013年6月20日起至2016年6月19日止。原告蒋次中受伤地点未在康维达公司租赁厂房内。2015年8月26日，经被告枫林公司申请，本院委托绵阳维益司法鉴定中心对万友公司提供的《工程承包合同》中的印章与被告枫林公司的印章是不是同一枚印章该隐形成进行鉴定，2015年10月13日，绵阳维益司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“检材上的‘四川枫林钢结构有限公司’可疑印文与样本上的‘四川枫林钢结构有限公司’印文不是同一枚印章盖印形成”。被告枫林公司支付鉴定费6000.00元。以上事实，有原、被告的陈述、原告的身份证复印件、被告康维达公司、枫林公司、万友公司的工商登记信息、江油市人民医院住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证，足以认定。本院认为:（一）原、被告之间的法律关系：原告蒋次经蒋某某介绍到江油市太平镇为被告万友公司拆除原厂房彩钢棚，理应由被告万友公司支付原告工作期间的劳动报酬，原告蒋次中同被告万友公司是劳务关系。被告万友公司虽辩称，原告从事的彩钢棚拆除工程系被告万友公司承包给被告枫林公司，但经被告枫林公司申请鉴定，被告万友公司提供的《工程承包合同》中的印章与被告枫林公司使用的印章并不一致，且被告万友公司也未提供其他与被告枫林公司结算、付款的依据，故被告万友公司的该辩称意见本院不予采纳。原告蒋次中在为被告万友公司拆除彩钢棚时受伤，被告万友公司应当承担赔偿责任。被告康维达公司、枫林公司与原告不存在劳务关系，不承担赔偿责任。（二)责任承担。原告蒋次中为被告万友公司拆除原厂房彩钢棚时，未注意脚下情况，也为采取安全措施，被告万友公司在原告拆除彩钢棚时亦未做好安全防护工作，对原告的受伤，原告蒋次中与被告万友公司均存在过错，故根据过错责任原则，由原告蒋次中承担20%的责任，由被告万友公司承担80%的责任。（三）原告蒋次中因受伤造成的损失赔偿费用及计算标准：1、原告主张误工费15520.00元〔（163+30）天×80元/天〕，原告虽未提供收入证明，参照2014年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资水平，原告关于误工费的主张不违反法律规定，但原告计算有误，本院确认误工费确认为15440.00元〔（163+30）天×80元/天〕元；2、原告主张住院护理费13120.00元【164天×80元/天】，原告主张的护理费标准为80元/天不违反法律规定，本院对护理费13120.00元予以确认；3、原告主张营养费、住院伙食补助费4290.00元【164天×30元/天】不违反法律规定，本院对营养费、住院伙食补助费确认为4290.00元；4、残疾赔偿金：原告蒋次中提交了参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出的司法鉴定意见书，在本院法律释明后，原告仍未申请重新鉴定，其提交的鉴定意见不足以采信，故原告请求中与伤残等级相关的费用不予支持，原告在取得新的鉴定结论后，可就此部分另行主张；5、后续住院误工费、后续休息误工费、后续续医费并未实际产生，原告可在产生后，就此部分另行主张处理；6、交通费：原告主张交通费420.00元，原告受伤住院治疗、鉴定，必然会产生交通费用，根据原告住院、居住均在江油市及原告住院时间较长的情况，本院对原告主张交通费420.00元予以支持；以上款项合计33270元，由原告承担20%即6654元，由被告万友公司承担80%即26616元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，缺席判决如下：一、限被告四川江油万友塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋次中误工费、住院护理费、营养费、伙食补助费合计人民币26616元；二、驳回原告蒋次中的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费3110元，由原告蒋次中承担2645元，由被告四川江油万友塑料制品有限公司承担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  赵东青代理审判员  冯小娇人民陪审员  尚福廷二〇一六年三月二十一日书 记 员  罗 雪