山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博商初字第881号
原告：李爱花。
委托代理人：赵雁，山东盛诚律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人：孙奉鹏。（特别授权代理）
被告：淄博原山旅行社有限公司。住所地博山区新建一路。统一社会信用代码：913703047424391197。
法定代表人：王延成，经理。
委托代理人：乔聚湖，山东中齐律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人：郑良星，该公司职工。（特别授权代理）
被告：许彬。
委托代理人：陈铭柱，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
原告李爱花诉被告淄博原山旅行社有限公司、许彬旅游合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙勇独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李爱花的委托代理人赵雁、孙奉鹏，被告淄博原山旅行社有限公司的委托代理人乔聚湖、郑良星，被告许彬及其委托代理人陈铭柱到庭参加诉讼。后本案于2016年4月21日再次公开开庭进行了审理，原告李爱花的委托代理人赵雁，被告淄博原山旅行社有限公司的委托代理人乔聚湖、郑良星，被告许彬的委托代理人陈铭柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李爱花诉称，原告于2015年11月26日与被告淄博原山旅行社有限公司签订旅游合同，并缴纳旅游费。在履行合同过程中，淄博原山旅行社有限公司雇佣许彬客车（鲁Ｃ×××××）送原告到济南××路上发生交通事故，致使原告受伤。为维护原告合法权益，根据法律规定，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等合计40000.00元，后庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费6960.55元、误工费24826.25元、护理费1750.50元、住院伙食补助费240.00元、旅游费530.00元。
原告李爱花提供以下证据：1、原告与淄博原山旅行社有限公司于2015年11月26日签订的淄博市旅游合同一份；2、交费发票一份；3、道路交通事故认定书一份；4、医疗费单据三份；5、住院病历一份；6、诊断证明书两份；7、李爱花的营业执照一份；8、护理人员单位出具证明一份；9、护理人员工资表一份；10、青岛九鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及情况说明各一份；11、鉴定费单据一份；12、淄川区交通警察大队询问笔录两份。
被告淄博原山旅行社有限公司辩称，本案不是旅游合同纠纷，是道路交通事故纠纷，按照双方签订的合同，因履行合同产生纠纷由淄博市仲裁委员会仲裁，不应由人民法院处理。旅游合同没有进入到履行阶段，合同的履行起点是济南，在济南之前发生的事情与我公司无关，据此，我公司不应当承担民事责任。
被告淄博原山旅行社有限公司未提供其他证据。
被告许彬辩称，本案是旅游合同纠纷，许彬虽然是发生事故车辆的承运人，但与原告之间不存在旅游合同关系，故在本案中不应承担赔偿责任。
被告许彬提供以下证据：1、收到条两份；2、住院暂存款（收据联）复印件一份。
经审理查明，2015年11月26日，原告李爱花及案外人刘持俊、王兰堂、孙兵、刘秀云、刘持岳与被告淄博原山旅行社有限公司签订旅游合同，合同编号为0347824。合同约定：甲方（旅游者）为刘持俊等6人，乙方（旅行社）为原山旅行社，收费标准为530.00元/人，6人，计3180.00元。线路名称为云南五飞八日游，本次旅游活动自2015年12月4日至12月11日，共计8天，出发时间2015.12.4，地点济南，方式飞机。合同第六条约定，因合同一方违约而给对方造成人身、财产损害的，应承担相应的赔偿责任。在第九条双方义务中第二款的第7项约定，乙方为接待甲方选择的交通、住宿、餐饮、景区等企业，应具有合法经营资质或者相应的服务能力。第十条约定解决争议的方式为提交淄博仲裁委员会仲裁。合同还对其他事项作了约定。
2015年12月4日，原告乘坐被告许彬驾驶的鲁Ｃ×××××小型普通客车去济南途中发生交通事故，致使原告受伤。淄博市公安局交警支队淄川大队出具淄公交（川）认字[2015]第20151203014号道路交通事故认定书，认定许彬承担事故的同等责任，案外人张兴武承担事故的同等责任，李爱花等5人不承担事故责任。
原告李爱花受伤后，到淄博市第一医院住院治疗，花费医疗费6960.55元，包括由淄矿集团医院出具单据的120急救车费用200.00元。原告申请对护理人数、期限及休息时间进行鉴定。2016年3月11日，青岛九鼎医学司法鉴定中心出具鉴定意见：1、李爱花所受损伤需要短期护理；其所受损伤所需护理期限（含住院期间）宜为15日；其所需护理人数宜为1人。2、李爱花所受损伤所需休息时间宜为45日。原告花费鉴定费2000.00元。
诉讼过程中，被告淄博原山旅行社有限公司自愿放弃要求仲裁的权利。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷为证。
本院认为，原告与被告淄博原山旅行社有限公司签订的旅游合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。
对于原告是如何乘坐被告许彬的车辆前往济南，双方主张不同。原告主张不是自行联系许彬，是合同签订后淄博原山旅行社有限公司给原告提供许彬的电话，让许彬去接原告。被告淄博原山旅行社有限公司对此不予认可，主张其与许彬从来不认识，也没有任何联系，原告是如何乘坐许彬的车，淄博原山旅行社有限公司不知情。当时签订合同的六个旅客提出来怎么去济南，被告淄博原山旅行社有限公司告诉过他们这不在合同内，原告自己解决，但原告提出自己解决有困难，后来被告淄博原山旅行社有限公司就跟原告说济南有一个叫徐学峰（音）的人，他也从事旅游，可以让他帮忙解决问题，徐学峰提供帮助是原告和徐学峰之间的事。合同明确约定起始地是济南，合同尚未履行，谈不上选择交通工具的问题。被告许彬主张并没有接受淄博原山旅行社有限公司的委托。此外，对于去济南的费用如何承担，被告淄博原山旅行社有限公司、许彬、案外人徐学峰并未协商。在淄博市公安局交警支队淄川大队的询问笔录中，许彬称：我在淄川经营光大旅行社，2015年12月3日，在博山开旅行社的同行，也是朋友关系，姓阚，叫什么名我说不上来，他在博山经营原山旅行社，他让我帮忙用我的车把他的客人从博山送到济南飞机场。
本院认为，结合原、被告的陈述及淄博市公安局交警支队淄川大队的询问笔录，可以认定被告许彬送原告去济南飞机场并非原告自行联系许彬，而是被告淄博原山旅行社有限公司通过徐学峰（音）安排的这一事实。虽然旅游合同约定地点为济南，但根据原、被告的陈述，合同签订后在如何去济南的问题上，双方以口头方式达成合意，视为变更旅游合同的起始地点为博山，因此从博山至济南也包含在旅游合同之中。故被告淄博原山旅行社有限公司应承担相应的违约责任。
对原告的各项损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准，具体核定如下：1、医疗费6960.55元。有原告提供的住院病案及医疗费单据为证。2、误工费7345.85元。根据青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告休息时间为45日；原告系个体工商户博山润发装饰材料经营部的业主，按照上年度山东省批发零售业收入59583.00元计算原告误工费为7345.85元。原告主张误工5个月，并主张误工费24826.25元，对于超出部分本院不予支持。被告主张原告已超过退休年龄，且于2013年受到严重伤害，故不应支持误工费。本院认为，被告的主张并无证据支持，故被告的该主张本院不予采信。3、护理费1200.00元。根据青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告护理期限（含住院期间）为15日，所需护理人数为1人。原告主张其住院期间由魏东芸护理，但提供的证据不足以证明其主张。本院确认按当地护工每日80元的标准计算，计1200.00元。原告主张1750.50元，对于超出部分本院不予支持。4、住院伙食补助费240.00元。原告主张按每日30.00元，住院8日计算，符合法律规定，本院予以支持。5、旅游费530.00元。该费用有相应的证据支持，被告也认可，本院予以确认。
被告许彬不是旅游合同的相对人，根据合同相对性原则，本案中许彬不承担违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告淄博原山旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱花医疗费6960.55元、误工费7345.85元、护理费1200.00元、住院伙食补助费240.00元、旅游费530.00元。
二、驳回原告李爱花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329.00元，原告李爱花负担155.00元，被告淄博原山旅行社有限公司负担174.00元；诉讼保全费520.00元、鉴定费2000.00元，均被告淄博原山旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孙勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 焦萍