广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初33号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人孙某甲，化名孙某德，男，于湖南省溆浦县，汉族，文盲，农民，住溆浦县。曾因犯盗窃罪于2014年12月被长沙铁路运输法院判处拘役三个月，2015年3月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月14日被羁押，11月15日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州铁路运输检察院代理检察员李丽萍、被告人孙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月14日11时20分许，被告人孙某甲冒用他人的身份证购买短途车票后，到广州南火车站三楼候车大厅A25检票口进站，趁旅客吕某排队进站不备之机，从吕某身穿的裤子左后口袋内盗得钱包1个，内有人民币约1100元、身份证、驾驶证和银行卡等物。2015年11月14日15时许，被告人孙某甲又到广州南火车站三楼候车大厅A26检票口进站，趁旅客李某甲排队进站不备之机，从李某甲身穿的裤子右后口袋内盗得钱包1个，内有人民币约800元、身份证、深圳市居住证、银行卡等物。当日16时许，孙某甲在广州南火车站三楼候车大厅检票口处被民警查获，并从其随身携带的挎包、钱包内查获人民币4150余元，其中佰元面额人民币共33张，他人身份证及火车票1张，绿色毛衣短袖T恤一件。经查询比对，孙某甲所携带的4150余元当中有六张佰元面额人民币冠字号与事主李某甲被盗的相同。被告人孙某甲以非法占有目的，扒窃他人财物，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人孙某甲的犯罪事实清楚，被告人亦无异议，且有旅客吕某关于其在2015年11月14日11时许在广州南火车站A25检票口排队进站乘车时，被人盗走了1个放在所穿牛仔裤左后裤袋里的钱包，内约有人民币1100元、身份证、驾驶证、银行卡等物的陈述；旅客李某甲关于其在2015年11月14日15时许在广州南火车站A26检票口排队进站乘车时，被人盗走了1个放在所穿裤子右后裤袋里的钱包，内约有人民币800元、身份证、深圳市居住证、银行卡等物的陈述；广州铁路公安处广州南车站派出所民警吴某出具的关于其在2015年11月14日11时40分和15时35分许，分别接到旅客吕某、李某甲报称其钱包被盗的接警经过；广州铁路公安处广州南车站派出所民警孙某乙、李某乙出具的关于广州南车站派出所接到旅客吕某、李某甲的报案后，其两人调取了车站的监控录像，研判是一名穿绿色T恤的青年男子作案，并于2015年11月14日16时许在A26检票口发现该男子而将其抓获，从该男子随身携带的钱包、挎包内查出4151.1元及他人身份证等物，该男子自称叫孙某德的归案情况说明；广州铁路公安处广州南车站派出所关于从孙某德处扣押人民币4151.1元、银行卡1张、毛衣短袖1件等物的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；被告人孙某甲用孙某德姓名签认的其被扣押财物的照片及其在广州南火车站进站检票口的视频截图照片；旅客吕某、李某甲签认其在广州南火车站检票口进站乘车的视频截图照片；广州铁路公安处广州南车站派出所民警孙某乙、陈某钿对被告人孙某甲在广州南火车站进站检票口跟在旅客吕某、李某甲身后且双手有动作，及吕某、李某甲过了检票口后即时发现财物被盗的视频截图说明；广州铁路公安处广州南车站派出所调取证据清单及中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市东坑轧帐中心出具的关于李某的43×××x63号银行卡于2015年13日取款的冠字号表；广州铁路公安处广州南车站派出所关于根据旅客李某提供的其被盗的人民币是从东莞市凤岗镇凤德岭村“万润”超市门口的中国邮政银行ATM机提取的情况而向相关银行调取了其取钱的冠字号，从孙某德身上查获的33张百元面额人民币中有6张冠字号与李某甲提取的人民币一致的工作情况说明；广州铁路公安处刑警支队民警钟某从公安部全国人口信息系统下载打印的关于孙某甲身份情况的常住人口信息；证明被告人孙某甲前科的长沙铁路运输法院（2014）长铁刑初字第37号刑事判决书及长沙铁路公安处看守所长看刑释字（2015）008号刑满释放证明书（副本）等经法庭质证、认证的证据证实。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额也属较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某甲如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年5月13日止）
二、从被告人孙某甲处扣押的4151.1元，其中1100元退赔失主吕某柱，800元退还失主李某，其余2251.1元抵作罚金，予以没收；扣押的被告人孙某甲的银行卡1张（卡号62×××77），卡内的存款抵作罚金，超出部分连同银行卡及被扣押的毛衣短袖1件，发还被告人孙某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全 锋
二〇一六年三月二十一日
书记员 王凤超
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃
刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。