福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0105民初1232号原告：何先进，男，汉族，1968年12月21日出生，住四川省营山县。委托诉讼代理人：张思春，福建鼎飞律师事务所律师。被告：林开捷，男，汉族，1947年11月5日出生，住福建省福州市马尾区。被告：翁美如，女，汉族，1975年8月3日出生，住福建省福州市马尾区。被告：林炳文，男，汉族，1971来了9月28日出生，住福建省福州市马尾区。原告何先进与被告林开捷、翁美如、林炳文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何先进委托诉讼代理人张思春、被告林开捷、翁美如到庭参加诉讼，被告林炳文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何先进向本院提出诉讼请求：1、判令林开捷、翁美如共同赔偿何先进住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害赔偿、鉴定费各项损失380287.70元；2、判令林炳文赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害赔偿、鉴定费各项损失152115.10元。事实与理由：2016年12月开始，林开捷、翁美如在福建省福州市马尾区建造农村家庭住房，并雇佣何先进帮助其施工建设。2016年3月2日，何先进在施工过程中从三楼掉下摔伤，被送往医院救治。2017年8月18日，福建省福州市马尾区人民法院作出（2017）闽0105民初517号民事判决，认定林开捷、翁美如应承担50%的过错责任，何先进如应承担30%的过错责任，林炳文应承担20%的过错责任。2017年5月23日前的医疗费前次判决已处理，2017年6月后何先进又支付医疗费20923.31元，2017年9月13日，何先进损伤经鉴定为一项七级伤残、一项九级伤残、二项十级伤残，护理期限20年，后续治疗费10000元。林开捷、翁美如答辩：1、林开捷与林炳文系承揽合同关系，林开捷不应承担赔偿责任；2、何先进系林炳文的直接雇员，其受伤的后果应由林炳文承担赔偿责任；3、林开捷最多仅承担10%以内的补充责任；4、该房的登记的户主不是翁美如，翁美如只是在现场帮忙，不是本案适格的赔偿义务主体；5、贵院作出的（2017）闽0105民初517号民事判决确有错误，不应适用本案；6、何先进请求的赔偿标准偏高；7、对司法鉴定有异议，请求重新鉴定。林炳文未答辩，未提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：林开捷获得宅基地审批后，在福建省福州市马尾区建造农村家庭住房。2016年2月下旬，因搬运砖块需要，林开捷儿媳翁美如雇请林炳文搬运砖块，林炳文叫来何先进后二人一起将林开捷、翁美如一家买来的砖块搬运至建筑一楼翁美如指定位置、吊运至建筑二楼或三楼翁美如指定位置。吊运砖块时使用林炳文带进场地的自制简易电动装置，林炳文在地面操作，何先进在楼上平台接应，在建楼上平台无围栏或其他安全设施，何先进在临空吊运砖块过程中未绑上安全带或采取其他安全防范措施。翁美如与林炳文、何先进结算过搬运费用。2016年3月2日林炳文、何先进继续在前述场地吊运砖块时，何先进不慎从楼上平台摔落地面。何先进受伤后，翁美如等人将其送至医院治疗，林炳文向翁美如“预借”了何先进医疗费30000元。何先进受伤后住院治疗4次，第一次2016年3月2日—4月13日住院41天，第二次2016年4月13日—5月4日住院21天，第三次2016年5月4日—6月2日住院29天，第四次2016年6月2日—6月12日住院10天，共住院101天。前3次住院支付住院医疗费98880.20元、康复器具费7300元，翁美如另支付门诊医疗费2000元（含救护车费用800元）。2017年8月18日，本院作出的（2017）闽0105民初517号民事判决已经发生法律效力，该判决认定本案林开捷、翁美如应承担50%的过错责任，何先进如应承担30%的过错责任，林炳文应承担20%的过错责任，判决林开捷、翁美如、林炳文按比例承担了何先进受伤后前3次住院治疗费、门诊医疗费、康复器具费。2016年6月12日，何先进继续支付住院医疗费5630.59元，另支付支具费130元、门诊费150元。2017年9月13日，何先进伤情经鉴定为为一项七级伤残、一项九级伤残、二项十级伤残，支付鉴定费2600元。何先进户籍登记为农村户口。以上事实有当事人提交的医疗费发票、收款收据、司法鉴定书、鉴定费发票、本院（2017）闽0105民初517号民事判决书及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。何先进提供的15012.72元的医疗费发票，属于重复主张，本院不予确认；何先进未提供其母亲及子女户籍登记信息，其抚养人关系情况本院不予确认；林开捷、翁美如对司法鉴定有异议，请求重新鉴定，理由不足，本院不予支持。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案林开捷、翁美如提供不具备安全防护设施的劳务场所，何先进在临空吊运砖块过程中未绑上安全带或采取其他安全防范措施，林炳文未提醒、督促何先进采取安全防范措施致使工作搭档在高空作业时处于危险境地，三方均有不同程度的过错，林开捷、翁美如应承担50%的过错责任，何先进如应承担30%的过错责任，林炳文应承担20%的过错责任。本案何先进提供劳务活动中遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，林开捷、翁美如、林炳文应按责任比例承担赔偿责任。对于何先进的损失赔偿请求数额，参照福建省统计局《2016年福建省国民经济和社会发展统计公报》，扣除前次判决已经处理过的部分，本院确认如下：医疗费（含支具费）5910.59元，住院伙食补助费50元／天×101天＝5050元，误工费按农业标准计算至定残日前一日计195天：140.06元／天×195天＝27311.70元，护理费169.79元／天×101天＝17148.79元，精神损害抚慰金23000元，营养费、交通费缺少证据，分别酌情确定为3000元、800元，鉴定费2600元，残疾赔偿金14999.20元／年×20×（40%+3%+2%+2%）＝140992.48元，计225813.56元。林开捷、翁美如应承担其中50%计112906.78元的赔偿责任，林炳文应承担其中20%计45162.71元的赔偿责任。何先进请求的被抚养人生活费、“终身护理费”，依据不足，本院不予支持。何先进继续治疗费可待实际发生时另行主张。何先进超出赔偿标准的其他诉讼请求，本院不予支持。林开捷、翁美如部分答辩理由成立，本院予以采纳。林炳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法予以缺席判决。依照《在人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、林开捷、翁美如应于本判决生效之日起十日内赔偿何先进医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金计112906.78元。二、林炳文应于本判决生效之日起十日内赔偿何先进医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金计45162.71元。三、驳回何先进其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9124.03元，减半收取4562.02元，由何先进负担2112.02元，由林开捷、翁美如负担1750元，由林炳文负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  何云捷二〇一七年十二月二十九日书记员  董美钦