汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初198号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人李少青，男，1964年11月28日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，户籍地广东省普宁市。因本案于2016年6月21日被羁押，2016年6月22日被刑事拘留，2016年7月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人罗维凤，男，1971年8月28日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地汕头市金平区。因本案于2016年6月24日被羁押，2016年6月25日被刑事拘留，2016年7月28日被逮捕，2016年10月20日被取保候审。
被告人林光胜，男，1964年7月13日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地汕头市金平区。因本案于2016年6月24日被羁押，2016年6月25日被刑事拘留，2016年7月28日被逮捕，2017年1月19日被取保候审。
辩护人林长鸿，广东明祥律师事务所律师。
被告人周木兴，男，1956年2月28日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度小学，户籍地汕头市金平区。因本案于2016年7月21日被羁押，2016年7月22日被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕，2016年9月14日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）146号起诉书指控被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于2017年3月30日立案，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴及辩护人林长鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴以图财为目的，利用在汕头市源顺盛物流有限公司当大货车司机工作便利，伙同同班司机在汕头市源顺盛物流有限公司到广州市白云区嘉忠物流中心，点对点开大货车运载货物途中，采用开车到高速服务区的修理厂，打电话联系购买柴油的人，和买油人谈好要卖的价钱后，然后打开油箱盖，由买柴油的人将软管插进油箱，用嘴吸引柴油或者利用虹吸现象将柴油引流进空油罐的方式盗卖汕头市源顺盛物流有限公司大货车的0号柴油，盗卖0号柴油所得当班司机两人平分。
经鉴定，被告人李少青自2011年5月30日到2016年5月21日在汕头市源顺盛物流有限公司当货车司机期间，盗窃汕头市源顺盛物流有限公司柴油金额107043.83元。
被告人罗维凤自2012年3月2日至2016年5月20日在汕头市源顺盛物流有限公司当货车司机期间，盗窃汕头市源顺盛物流有限公司柴油金额88064.86元。
被告人林光胜自2012年1月12日到2016年5月20日在汕头市源顺盛物流有限公司当货车司机期间，盗窃汕头市源顺盛物流有限公司柴油金额67594.98元。
被告人周木兴自2013年7月3日至2015年11月3日在汕头市源顺盛物流有限公司当货车司机期间，盗窃汕头市源顺盛物流有限公司柴油金额45989.19元。
2016年6月21日，被告人李少青到公安机关投案。案发后，被告人罗维凤、林光胜、周木兴分别向汕头市源顺盛物流有限公司退回赃款58600元、45000元、30000元。
公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押笔录、说明材料、证明、出车登记表、加油结算凭证、结算表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及辨认材料等，汕头市源顺盛物流有限公司报案报告、被害人肖某1的陈述，证人李某、刘某、吴某、陈某1、陈某2、江某、肖某2的证言，侦查实验，被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴的供述，司法会计鉴定等证据，认为被告人李少青、罗维凤、林光胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人周木兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李少青犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴对指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人林光胜的辩护人提出：1、被告人林光胜的行为应定性为职务侵占罪。2、认定被告人林光胜盗窃柴油金额67594.98元有误，应认定为34629.81元。3、林光胜已经积极退回赃款及赔偿公司的经济损失，并取得汕头市源顺盛物流有限公司的谅解。4、林光胜具有良好的悔罪表现，且系初犯，建议法庭对林光胜予以减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴受雇于汕头市源顺盛物流有限公司当大货车司机，驾驶该公司粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××大货车运载货物往返汕头市源顺盛物流有限公司与广州市白云区嘉忠物流中心之间。汕头市源顺盛物流有限公司指定公司上述大货车在每次出车时到汕头市佳能加油站加满0号柴油，往广州后返回汕头期间不再加油。
被告人李少青自2011年5月30日开始，在驾驶公司大货车往返汕头与广州期间，伙同同班司机将大货车开到高速公路服务区修理厂等地方，联系购买柴油的销赃人员，盗卖该大货车的部分0号柴油，销赃得款两人平分。至2016年5月21日，被告人李少青共盗得汕头市源顺盛物流有限公司0号柴油价值107043.83元。
被告人罗维凤自2012年3月2日开始，采用上述作案方式，盗卖公司大货车的柴油。至2016年5月20日，被告人罗维凤共盗得汕头市源顺盛物流有限公司的0号柴油价值88064.86元。
被告人林光胜自2012年1月12日开始，采用上述作案方式，盗卖公司大货车的柴油。至2016年5月20日，被告人林光胜共盗得汕头市源顺盛物流有限公司的0号柴油价值67594.98元。
被告人周木兴自2013年7月3日开始，采用上述作案方式，盗卖公司大货车的柴油。至2015年11月3日被告人周木兴辞职，共盗得汕头市源顺盛物流有限公司的0号柴油价值45989.19元。
2016年6月21日，被告人李少青到汕头市公安局鮀浦派出所投案自首。案发后，被告人罗维凤、林光胜、周木兴分别向汕头市源顺盛物流有限公司退回赃款58600元、45000元、30000元，并取得被害单位的谅解。
案在审理期间，被告人李少青家属代其退赃20000元，取得被害单位汕头市源顺盛物流有限公司的谅解。
上述事实，被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴在开庭审理过程中亦无异议，并被害单位汕头市源顺盛物流有限公司的报案报告，证人肖某1、李某、刘某、吴某、陈某1、陈某2、江某、肖某2的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押发还清单、说明材料、被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴的户籍材料，广东嘉信司法会计鉴定所司法会计鉴定意见书，汕头市源顺盛物流有限公司的营业执照、出车登记表、结算表、收条、谅解书，被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴的供述和对作案地点、结算凭证的辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，其中被告人李少青、罗维凤、林光胜窃得财物数额巨大，被告人周木兴窃得财物数额较大，其行为侵犯公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李少青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；被告人罗维凤、林光胜、周木兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李少青、罗维凤、林光胜、周木兴退回部分赃款、取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚，根据四被告人的犯罪情节和悔罪表现，可予宣告缓刑。
对于被告人林光胜的辩护人提出被告人的行为应定性为职务侵占罪的辩护意见。经查，被告人利用工作上的便利实施盗窃作案，并不是利用职务上的便利实施犯罪行为，其行为不符合职务侵占罪的犯罪特征。故辩护人的该辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。辩护人提出被告人积极退回赃款，取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李少青犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、被告人罗维凤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
三、被告人林光胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
四、被告人周木兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨俊容
审判员 胡晓虹
审判员 郑维加
二〇一七年六月六日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。