上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1323号
原告金秋娥，女，1960年8月23日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告上海顺风电器设备安装有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代理人张翰，总经理。
委托代理人陈军，上海市诚至信律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人曹明兴，副总经理。
委托代理人张桦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告金秋娥诉被告潘福云、被告上海顺风电器设备安装有限公司（以下简称顺风公司）、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员诸文芳独任审理。审理中，原告撤回对被告潘福云的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年8月5日进行公开开庭审理，原告委托代理人张金艳、被告顺风公司委托代理人陈军、被告信达保险公司委托代理人张桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金秋娥诉称：2013年12月5日13时20分许，被告顺风公司员工潘福云驾驶顺风公司名下的牌号为沪NP72**车辆行驶至青浦区练塘镇朱庄村朱庄组时因违反让行规定将原告撞到，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经上海市公安局青浦分局交警队认定，潘福云负事故的全部责任。事故发生后，原告被送入复旦大学附属中山医院青浦分院救治及入院治疗，后又多次复诊。原告伤势经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，伤后需休息120日、护理60日、营养60日。该起事故共�成原告医药费人民币（以下币种均为人民币）18，256.02元、住院伙食补助费200元、营养费2，400元、护理费3，000元、误工费7，280元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、辅助器具费70元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆维修费400元、鉴定费2，200元，律师费3，000元。肇事车辆在被告信达保险公司处投保交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告顺风公司作为车辆所有人应承担赔偿责任。故原告提起诉讼，要求判令被告信达保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付），超出部分由被告顺风公司承担全部赔偿责任。
被告顺风公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，对伤残没有异议，但原告主张的各项损失金额有异议。
被�信达保险公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议，愿意在保险限额内依法承担赔付责任，对原告主张的损失金额有异议。
经开庭审理查明：2013年12月5日13时20分许，原告骑电动自行车行驶至青浦区练塘镇朱庄村朱家庄144号村水泥路处，适遇被告顺风公司员工潘福云驾驶该公司牌号为沪NP72**小货车行驶至此，两车相撞，造成原告人伤车损，本起事故经交警部门认定，潘福云负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告立即被送至复旦大学附属中山医院青浦中山医院救治，被诊断为左侧第4-6肋骨骨折，第8肋骨不完全骨折，于2013年12月6日9点19分住院治疗，于2013年12月15日出院，共住院9.5天。原告出院后又至医院复诊。原告伤势经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论为原告左侧第4-8肋骨骨折，构成十级伤残，酌情给予休息120日，营养60日，护理60日，为此原告支付鉴定费2，200元。原告车辆损失为400元。
肇事车辆在被告信达保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2，000元，商业险中第三者责任险金额为50万元。事故发生后，顺风公司向原告支付7，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述；原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历卡、门诊医药费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、维修费发票、律师费发票、原告收入证明等，上述证据经庭审出证，质证，本院予以确认。
综合本案的实际情况，司法鉴定意见书，原告因本起交通事故产生的各项损失计算如下：
1、医疗费，原告提供的医疗费发票载明合计金额为18，085.04元，并由相应的病历卡等佐证，本院予以认定；
2、营养费，本院酌定按每天30元计算60日为1，800元；
3、住院伙食补助费，按每天20元计算9.5天为190元；
4、残疾赔偿金，原告主张按本市上一年度农村居民人均可支配收入19，208元、十级伤残系数0.1计算20年为38，416元，本院予以认定；
5、误工费，原告已达国家规定的50周岁退休年龄，其主张继续在工作，但未能提供相应的证据，本院无法认定；
6、护理费，本院酌定按每天40元计算60天为2，400元；
7、交通费，本院酌定400元；
8、精神损害抚慰金，原告伤势构成十级伤残，其主张5，000元，要求在交强险限额内优先赔付，并未违反相关法律、法规规定，本院予以认定；
9、衣物损失费，本院酌定200元；
10、车辆损失费400元；
11、鉴定费2，200元；
12、律师费，审理中，原告同意按2，500元计算，本院认为属合理范围予以认定；
13、原告主张辅助器具（实际骨折固定绷带）费70元，本院认为该费用系原告治疗所需，本院予以认定。
根据庭审确认的事实，本院认为：本案系机动车与非机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据公安机关就本起事故作出的责任认定书，潘福云应对本起事故承担全部责任，事发时，潘福云在执行工作任务，原告要求顺风公司作为用人单位承担赔偿责任，本院应予以支持。肇事车辆在被告信达保险公司处投保了交强险和商业第三者险，被告信达保险公司应在交强险和商业险赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、车辆损失费合计66，891.04元；其他费用4，770元，由被告顺风公司赔偿，其已支付7，000元，多支付2，230元，该款原告应于收到信达保险公司赔付款后予以返还被告顺风公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告金秋娥损失66，891.04元。
（执行中，原告金秋娥收到上述赔付款之日返还被告上海顺风电器设备安装有限公司2，230元）
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，755.50元，减半收取计877.75元，由原告负担169.50元，被告上海顺风电器设备安装有限公司负担708.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 诸文芳
二〇一四年十月十六日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承�赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承�商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根�医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正�票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。