福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初274号
原告张周华，男，1982年2月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人许靖森、郑锦，福建亚嘉律师事务所律师。
被告刘伟，男，1984年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告林雅，女，1987年10月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告张周华与被告刘伟、林雅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告张周华的委托代理人许靖森到庭参加诉讼，被告刘伟、林雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张周华诉称，原被告系邻居关系。被告因急需用钱，分别于2014年9月30日向原告借款5万元，于2014年10月14日向原告借款3万元，于2015年2月10日向原告借款5万元，于2015年3月10日向原告借款5万元，于2015年4月27日向原告借款2万元，上述共向原告借款人民币20万元。原告分别以现金和银行转账向被告支付了上诉款项。原被告双方约定借款月利率为3%，但被告仅向原告支付2015年8月份前的利息，2015年8月之后利息未付。被告林雅是被告刘伟的妻子，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应对该债务承担共同偿还责任。现原告请求判令：1、被告向原告偿还借款人民币20万元利息（利息以20万元为基数，按月利率2%计算自2015年8月起至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘伟书面辩称，一、对欠条真实性无异议，但在每次借款中，原告在借款本金中直接扣除借款利息后，再支付给被告。二、被告实际收到借款本金19万元，并非20万元，原告应当举证证明其支付借款20万元。三、原被告双方的月利率已超3%，超过部分的利息应折抵本金。被告在2015年8月之前共支付72000元给原告，超过年利率24%所支付的利息，应折抵本金。四、原被告双方于2015年12月初在福建师范大学门已口头另行达成约定月利率为1%，由此被告于2015年12月23日通过手机转账2000元给原告。上述情况，请求依法判决。
林雅未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。
原告张周华为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《欠条》5张，证明被告向原告借款人民币20万元整的事实。
证据二、中国建设银行客户交易查询，证明原告向被告支付出借款的事实。
证据三、四、五，手机录音光盘、手机短信、中国建设银行客户交易查询，证明原被告约定了借款月息为3%，且被告按月3%的利率向原告支付了借款开始到2015年7月份的利息共计38800元。
本院认为，被告刘伟、林雅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权利，本院依法予以缺席审理。原告提供的证据一、二有原件核对，且与本案有直接关联性，依法予以采信。证据三录音资料因未经被告许可，录音资料不合法，不予采信。证据四手机短信未经相关部门鉴定，故对其真实性不予认定。证据五银行交易查询，有原件核对，但无法证明双方对利息的约定。
被告刘伟、林雅未向本院提交相关证据。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
被告刘伟、林雅系夫妻关系，双方于2009年3月20日登记结婚。2014年9月30日，被告刘伟向原告张周华出具一份《欠条》：本人刘伟因家有急事向张周华借50000元整。2014年10月14日，被告刘伟向原告张周华出具一份《欠条》：本人刘伟因家有急事向张周华借人民币30000元整。2015年2月10日，被告刘伟向原告张周华出具一份《欠条》：本人刘伟因家有急事向张周华借人民币50000元整。2015年3月10日，被告刘伟向原告张周华出具一份《欠条》：本人刘伟因家有急事向张周华借人民币50000元整。2015年4月27日，被告刘伟向原告张周华出具一份《欠条》：本人刘伟因家有急事向张周华借人民币20000元整。借款期间，被告通过银行向被告支付款项38800元。
本院认为，被告刘伟、林雅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法予以判决。被告刘伟向原告张周华五次借款共计人民币200000元，有被告出具的五张《欠条》为证，借款事实清楚。被告认为原告才支付借款190000元，缺乏证据证明。原被告双方均未提供书面证据证明月利率，对原告主张的借款月利率与被告辩称的月利率，均不予采纳。原被告双方未书面约定利息，视为无息借款，故被告在借款期间支付给原告的38800元，应视为返还借款本金。原被告双方未约定有还款日期，现原告向被告主张返还借款，符合法律规定。被告向原告借款200000元，已返还38800元，尚欠借款人民币161200元，被告应予以返还。因双方未约定有利息，故被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自起诉之日起即2016年1月7日起至还清之日止。被告刘伟、林雅系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，被告林雅应对上述还本付息承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟、林雅应于本判决生效之日起十日内共同返还原告张周华借款人民币161200元及利息（利息以人民币161200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自起诉之日起即2016年1月7日起至还清之日止）。
2驳回原告张周华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元，由原告负担600元，由被告刘伟、林雅负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王剑飞
代理审判员 陈菁菁
人民陪审员 林金水
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 叶立立
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。