河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1888号
原告：魏文进，系死者赵书信父亲。
原告：李喜姐，系死者赵书信母亲。
原告：曹红红，系死者赵书信妻子。
原告：赵硕，系死者赵书信长。
原告：赵宁，系死者赵书信二儿。
委托代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。
被告：武彦桃。
委托代理人：李力涛，河北日星律师事务所律师。
被告：武彦明。
委托代理人：李力涛，河北日星律师事务所律师。
被告：河北敬业物流有限公司。住所地：石家庄市平山县南甸镇南甸村。
法定代表人：王利飞，该公司经理。
委托代理人：李力涛，河北日星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人：丁萍，该公司经理。
委托代理人：李树成，该公司职员。
原告魏文进、李喜姐、曹红红、赵硕、赵宁与被告武彦桃、武彦明、河北敬业物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国生独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏文进、李喜姐、曹红红、赵硕、赵宁的委托代理人刘丽娜、被告武彦桃、武彦明、河北敬业物流有限公司的委托代理人李力涛、被告武彦明、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人李树成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏文进、李喜姐、曹红红、赵硕、赵宁诉称，2013年8月16日，在廊涿高速廊坊方向29km＋620米处，赵书信驾驶的冀a×××××号重型仓栅式货车，与被告武彦桃驾驶的冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车发生碰撞，造成赵书信死亡、乘车人齐绿洲受伤、两车不同程度受损的交通事故。此事故经河北省高速交警总队廊坊支队固安大队认定，赵书信负事故主要责任，被告武彦桃负次要责任。原告对事故认定书不服向上级申请复核，复核期间因被告提起诉讼，复核被终止。原告认为，被告车辆有多处违法事实，对方车辆应付同等责任。事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车驾驶人为被告武彦桃，实际车主为被告武彦明，该车挂靠在被告河北敬业物流有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业险。原告的损失有抢救费1000元，死亡赔偿金22580元计算20年计451600元，被抚养人生活费55206元，丧葬费19771元，精神赔偿金50000元，交通费6185元，餐饮费349元，误工费8920元，家属3人，唐山宏基鉴定中心鉴定费7000元，车损鉴定费2231元，车辆损失费57700元，共计659962元。要求在交强险内赔偿，扣除齐绿洲赔偿后，超出部分按照50%责任比例赔偿，再超出的部分由其他被告赔偿，共计42万元。
被告武彦明、武彦桃、河北敬业物流有限公司辩称，对责任认定书没有异议，被告武彦明垫付丧葬费10000元，予以核减。事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车在被告保险公司投保了两个交强险和两个商业险，分别为主车30万元和挂车5万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车在被告保险公司投保了两个交强险和两个商业险，分别为主机30万元和挂车5万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。原告的损失在主、挂车交强险分项限额承担，超出部分按30%责任承担，赔偿限额以主车30万为限。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。精神抚慰金在商业三者险内不承担责任。
经审理查明：2013年8月16日，在廊涿高速廊坊方向29km＋620米处，赵书信驾驶的冀a×××××号重型仓栅式货车，与被告武彦桃驾驶的冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车发生碰撞，造成赵书信死亡、乘车人齐绿洲受伤、两车不同程度受损的交通事故。此事故经河北省高速交警总队廊坊支队固安大队认定，赵书信负事故主要责任，被告武彦桃负次要责任。2013年8月19日原告支付验尸费1000元。2014年4月16日，原告经廊坊市价格认证中心以2013年8月16日为鉴证基准日，冀a×××××号重型仓栅式货车车辆损失费为57700元，原告支付鉴证费2231元。死者赵书信系河北省正定县曲阳桥乡南曲阳村人，2012年1月至事故发生前于石家庄市公安局新华分局西苑派出所辖区石家庄东方企业发展有限公司开发的东方花园1号楼1303室居住，从事道路货物运输。死者赵书信的被扶养人有其父亲魏文进，1942年2月12日出生。母亲李喜姐，1944年1月19日出生，魏文进无子女，李喜姐生有三女一子，分别为赵子玉、赵书信、赵书影、找书娜，四子女，四子女与魏文进已形成抚养关系，魏文进、李喜姐由赵书信等4人赡养。其子赵宁，2003年6月1日出生。该事故发生后，处理丧葬事宜人员为赵子玉、梁少楼、ＸＸ广。
本次事故处理期间，河北省公安厅高速公路交警总队廊坊支队固安大队委托唐山宏基鉴定中心鉴定冀a×××××号重型仓栅式货车发生碰撞事故时的车速为96±2km／h，冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车发生碰撞事故时的车速为47±2km／h，并检验确定车体后部未发现与左后尾灯的连接线，右后尾灯连接线断裂，断口新鲜。原告支付鉴定费7000元。
在原告办理丧葬事宜期间，被告武彦明垫付丧葬费10000元。
另查，事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车实际车主被告武彦明，该车挂靠于被告河北敬业物流有限公司。事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了两个交强险和两个商业险（分别为主车30万元和挂车5万元，均不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、鉴定报告、保险单、村委会证明、死亡证明、火化证明、购房协议、住房证明、从业资格证和车辆营运证、抢救费、鉴定费、交通费、误工证明、车损鉴定费及鉴定书等证据在案证实。
本院认为，此次交通事故发生的事实，原告、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张被告武彦桃驾驶的车辆有多处违法事实，对方车辆应付同等责任，但未提供充分证据，本院不予采信，河北省高速交警总队廊坊支队固安大队出具的交通事故责任认定书，本院予以认定。唐山宏基鉴定中心鉴定冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车发生碰撞事故时的车速为47±2km／h，车体后部未发现与左后尾灯的连接线，右后尾灯连接线断裂，断口新鲜，本院酌定被告武彦桃承担40%事故责任。赵书信在此次事故中死亡，其法定继承人有权要求相关责任人按责予以赔偿，事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车实际车主被告武彦明，该车挂靠于被告河北敬业物流有限公司。事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了两个交强险，事故发生在保险期间内。原告合理损失应被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿。事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保两个商业险，分别为主车30万元和挂车5万元，均不计免赔，原告合理损失超出交强险部分，被告被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在商业第三者险范围内按40%予以赔偿。事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车实际车主为被告武彦明，该车挂靠于被告河北敬业物流有限公司，被告武彦明为被告武彦桃的雇主，原告合理损失超出保险范围部分被告武彦明应承担40%赔偿责任，在原告办理丧葬事宜期间，被告武彦明垫付丧葬费10000元，应予以核减。被告武彦桃在此次交通事故中，不存在重大过失，不应承担赔偿责任。被告河北敬业物流有限公司为事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型货车登记车主，在本次事故中，不存在过错，不应承担赔偿责任。原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告医疗费损失有医疗费收据、诊断证明书等证据证明，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算，提供了与石家庄东方企业发展有限公司开发的东方花园项目部签订的购房合同书，石家庄公安局新华分局西苑派出所证明，赵书信自2012年1月在石家庄东方企业发展有限公司开发的东方花园1号楼1303室居住，石家庄市运输管理处证明赵书信经营事故车辆冀a×××××，营运证号为123311770，石家庄市运输管理处证明赵书信为道路货物运输驾驶员，从业资格证号为1301230020208003930，原告提供的上述证据能够证明赵书信的经常居住地和主要生活来源地均为城镇，原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，证据充分，本院予以支持，被扶养人生活费为61340元（6134元×9年＋6134元×1年÷4人＋6134元×1年÷2人＋6134元×1年÷4人），此项并入死亡赔偿金一并给付。原告主张的处理事故人员梁少楼，ＸＸ广的误工损失，证据充分，本院予以支持；原告主张的处理事故人员赵子玉的误工损失，未提供完税证明，本院无法支持，赵子玉职业为律师，应按河北省居民服务业标准计算误工费。原告主张丧葬费合理，本院予以支持。原告主张的尸检费1000元，证据充分，本院予以支持。赵书信在本次交通事故中死亡，给原告家庭造成损害，原告主张给付精神损害抚慰金，本院予以支持，酌定支持12000元。原告主张的餐饮费于法无据，本院不予支持。原告主张的处理事故人员误工费，于法有据，本院予以支持，原告主张的交通费属于必然产生的费用，证据充分，本院予以支持。原告主张给付车辆损失费，证据充分，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对车辆损失鉴定书有异议，在法定期限内未申请重新鉴定，本院对原告提供的车辆损失费及车损鉴定费，予以支持。原告主张的唐山宏基司法鉴定中心的司法鉴定费7000元，证据充分，本院予以支持。本次事故中造成一人死亡，一人受伤，保险利益应当均衡，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在两个交强险范围死亡伤残赔偿金项下赔偿214000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告合理损失尸检费1000元、交通费4500元、死亡赔偿金512940元（22580×20年＋61340元）、丧葬费19771元、处理事故人员误工费2870.7元（116.7元×11天＋817＋770）、精神损害抚慰金12000元、车辆损失费57700元、车损鉴定费2231元、鉴定费7000元，共620012.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在两个交强险责任限额内赔偿218000元（214000＋4000，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），超出交强险部分392781.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险范围内赔偿40%计157112.68元。原告损失超出保险范围部分9231元，被告武彦明赔偿40%计3692.4元，与垫付10000元折抵后，原告返还被告武彦明6307.6元。
二、被告武彦桃不承担赔偿责任
三、被告河北敬业物流有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告部分诉讼请求。
上述判决第一项于本判决生效后五日内履行（开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40。户名：固安县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元减半收取3275元，由被告武彦明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 冯国生
二〇一四年五月五日
书记员 关志伟