安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00344号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人常某甲，男，1975年10月20日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2014年3月20日因涉嫌犯诈骗罪被怀远县公安局刑事拘留（在逃），同月31日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局抓获，当日羁押于嘉兴市看守所，同年4月4日被怀远县公安局执行刑事拘留，2014年5月8日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人李加文，安徽淮河律师事务所律师。
辩护人马龙，安徽淮河律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人常某甲犯诈骗罪一案，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人常某甲及其辩护人李加文、马龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2011年至2012年间，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证为名，先后骗取怀远县淝河乡居民常某辛、常某己、常某庚、郭某、常某壬、季某、年某丁、年某戊、常某丁、常某戊、赵某乙、张某、常某癸等13人人民币合计79900元。后常某甲以驾驶证未办下来为由，拒绝退款，所得赃款被其挥霍。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、户籍证明、抓获经过、其他相关书证等证据。认为被告人常某甲以非法占有为目的，虚构事实，多次诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。
被告人常某甲对起诉书指控的事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。其辩护人对起诉书指控罪名亦无异议，辩称被告人常某甲具有坦白情节，积极退赔并得到被害人谅解，具有悔罪表现，建议对其从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2011年至2012年间，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证为名，先后骗取怀远县淝河乡居民常某辛等13人人民币合计79900元，后被告人常某甲以驾驶证未办下来为由，拒绝退款，所得赃款被其挥霍。具体事实如下：
（一）2011年2月份，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证C照为名，骗取季某人民币4500元。
（二）2011年春天，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证C照为名，骗取怀远县陈集乡年某丁人民币5200元。
（三）2011年4月，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能为常某戊之子常某子办理机动车驾驶证为名，骗取怀远县淝河乡常某戊人民币6000元。
（四）2011年上半年，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证B照为名，骗取怀远县淝河乡年某戊人民币7000元。后经被害人年某戊催要，被告人常某甲于2011年10月退还年某戊7000元。
（五）2011年上半年，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证B照为名，骗取怀远县淝河乡常某丁人民币8500元。后经被害人常某丁催要，被告人常某甲于2011年10月退还常某丁8500元。
（六）2011年下半年，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证B照和营运资格证为名，骗取怀远县淝河乡常某己人民币8500元。
（七）2011年下半年，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证B照为名，骗取怀远县淝河乡常某庚人民币7000元。
（八）2011年下半年，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证、资格证为名，骗取怀远县淝河乡赵某乙人民币7500元。
（九）2012年2月，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能为常某辛之子常某丙办理机动车驾驶证为名，骗取怀远县淝河乡常某辛人民币7000元。
（十）2012年2月，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证为名，骗取怀远县淝河乡常某壬人民币1000元。
（十一）2012年2月，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能为郭某办理机动车驾驶证B照为名，骗取怀远县淝河乡郭某人民币7500元。
（十二）2012年4月，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证B照为名，骗取怀远县淝河乡常某癸人民币1000元。
（十三）2012年6月左右，被告人常某甲以不需要参加学习、考试，只要交钱就能办理机动车驾驶证B照、营运资格证为名，骗取怀远县陈集乡张某人民币9200元。
在审理过程中，被告人常某甲退还被害人季某、年某丁、常某戊、常某己、常某庚、赵某乙、常某辛、常某壬、郭某、常某癸、张某人民币合计64400元，并取得年某戊、常某丁、季某等13名被害人谅解。
上述事实，被告人常某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某、年某丁、常某戊、年某戊、常某丁、常某己、常某庚、赵某乙、常某辛、常某壬、郭某、常某癸、张某陈述、证人李某、常某乙、常某丙、蒲某、霍某、赵某甲证言、户籍表、在逃人员信息表、抓获经过、羁押证明、谅解书及收条等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人常某甲以非法占有为目的，采用欺骗的手段，多次骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人常某甲及其辩护人分别辩称对被告人减轻处罚并判处缓刑的辩护意见。因被告人常某甲不具有减轻处罚情节，且根据其犯罪情节、犯罪性质，不宜对其适用缓刑，故被告人及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人常某甲多次诈骗，具有酌定的从重处罚情节，本可对其从重处罚，鉴于其归案后，如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白，且其在案发前及审理阶段分别退还年某戊等13名被害人经济损失并取得被害人谅解，具有法定和酌定的从轻处罚情节，故综合各量刑因素，对其予以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人常某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人常某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人常某甲的刑期自2014年3月31日起至2017年5月30日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
代理审判员 朱茜茜
人民陪审员 李 武
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈 娟
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。