江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第01585号
原告徐加右，个体户。
委托代理人高能，江苏华德律师事务所律师。
被告交运集团公司，住所地山东省青岛市市北区延吉路100号。
法定代表人刘永康，董事长。
委托代理人周文明，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地山东省青岛市市南区曲阜路4号。
负责人林庆珍，总经理。
委托代理人唐朝，江苏经法码律师事务所律师。
被告王善平。
原告徐加右与被告交运集团公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（下称人保财险青岛市市南支公司）、被告王善平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐加右的委托代理人高能、被告交运集团公司的委托代理人周文明、被告人保财险青岛市市南支公司的委托代理人唐朝、被告王善平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐加右诉称：2015年2月12日8时30分左右，王善平驾驶鲁B×××××大型卧铺客车沿沈海高速公路由南向北行驶至985㏎＋800M处路段时，与张学林驾驶的因高速公路拥堵停在自左向右第二行车道的苏B×××××小型普通客车，因高速公路拥堵停在自左向右第三行车道的徐加右驾驶的苏G×××××重型箱型货车发生碰撞，后苏B×××××小型普通货车，苏G×××××重型箱式货车与因高速公路拥堵停在自左向右第二车道的代业森驾驶的前车辽A×××××大型普通客车发生碰撞，事故导致四车及苏G×××××重型箱式货车所载货物受损，鲁B×××××大型卧铺客车乘坐人李海艳、徐子成、王宽汉、王元飞受伤。此事故经盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队认定王善平负事故全责，本次事故给原告带来各项经济损失共计201584元。被告交运集团公司系王善平驾驶的鲁B×××××DD大型卧铺客车的所有人，且该车已经在被告人保财险青岛市市南支公司处投保交强险和商业三者险，因此各被告应该对原告的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，原告多次找到被告商量赔偿事宜未果。现诉请法院判决被告赔偿原告财产损失201584元。
被告交运集团公司辩称：1、我单位对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、对财产损失要进行审核；3、鲁B×××××大型卧铺客车是承包车辆，杜学琴是实际承包经营人，车是我们的，我们是发包给他经营，王善平是他雇用的驾驶员；4、我们在被告人保财险青岛市市南支公司处投保了交强险122000元和商业三者险100万元不计免赔。
被告人保财险青岛市市南支公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实无异议，责任认定无异议；2、被告交运集团公司在我司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔。但是鉴于被保险车辆需要对苏B×××××客车、苏G×××××厢式货车、辽A×××××客车承担全部责任，所以请法院预留交强险商业险份额；3、请求法院核查被告交运集团公司的服务证、营运证、行驶证和驾驶员王善平的驾驶证的真实性以确定我公司是否承担商业险责任以及我公司对交强险有无追偿权利；4、请求法院依法审核原告的证据。
被告王善平辩称：我是杜学琴雇用的驾驶员。
经审理查明：2015年2月12日8时30分左右，王善平驾驶鲁B×××××大型卧铺客车沿沈海高速公路由南向北行驶至985㏎＋800M处路段时，与张学林驾驶的因高速公路拥堵停在自左向右第二行车道的苏B×××××小型普通客车，因高速公路拥堵停在自左向右第三行车道的徐加右驾驶的苏G×××××重型箱型货车发生碰撞，后苏B×××××小型普通货车，苏G×××××重型箱式货车与因高速公路拥堵停在自左向右第二车道的代业森驾驶的前车辽A×××××大型普通客车发生碰撞，事故导致四车及苏G×××××重型箱式货车所载货物受损，鲁B×××××大型卧铺客车乘坐人李海艳、徐子成、王宽汉、王元飞受伤。2015年2月12日8时35分左右，孙林毅驾驶苏B×××××小型普通客车与停在自左向右第一、第二车道之间的鲁B×××××大型卧铺客车发生追尾碰撞，事故导致两车受损，苏B×××××小型普通客车驾驶人孙林毅、乘坐人张玉娟、冷小燕、孙昌文、张凯文受伤。2015年3月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队作出盐公交认字（2015）006号道路交通事故认定书，认定：“王善平驾驶机动车在高速公路上行驶时，疏忽观察路面情况，且遇到情况处置措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担鲁B×××××大型卧铺客车、苏B×××××IH小型普通客车，苏G×××××重型厢式货车、辽A×××××大型普通客车四车相撞交通事故的全部责任。孙林毅驾驶机动车在高速公路上行驶时，疏忽观察路面情况，且遇到情况处置措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范、安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担苏B×××××小型普通客车、鲁B×××××大型卧铺客车两车相撞交通事故的全部责任。孙学林、徐加右、代业森、李海艳、徐子成、王宽汉、王元飞、张玉娟、冷小燕、孙昌文、张凯文不负该起事故责任。受盐城市公安局交通警察支队高速二大队的委托，2015年2月12日、同年3月15日，盐城市锐信价格评估有限公司对苏G×××××重型箱式货车现场勘察物损、车损，于2015年4月3日出具评估意见书，物损为91319元，车损为70765元。原告另支付施救费5100元、评估费4000元、检测费500元。2015年5月18日，原告诉至本院。
另查明：苏G×××××重型箱式货车登记所有人为徐加右，挂靠在连云港市东康物流有限公司。鲁B×××××大型卧铺客车登记所有人为交运集团公司，交运集团公司发包给杜学琴承包经营，王善平系杜学琴雇用的驾驶员，该车向人保财险青岛市市南支公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为100万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的财产权受法律保护。原告徐加右因交通事故致其车辆及所载货物造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告交运集团公司、被告人保财险青岛市市南支公司、被告王善平对事故责任认定均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王善平负事故的全部责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
财产损失：1、车辆损失费。根据评估意见，本院确定苏G×××××重型箱式货车车辆损失为70765元。2、车辆所载货物损失。根据评估意见，本院确定苏G×××××重型箱式货车车辆所载货物损失为91319元。3、增氧机的修理费4000元。因道路交通事故认定书和评估意见书均未注明存在增氧机的损坏，对原告的该项诉请，本院不予支持。4、施救费5100元。因原告提供的发票载明的数额为4000元，本院确定施救费为4000元。5、评估费6300元。原告提供的发票载明评估费6300元，本院确定评估费为6300元。6、检测费500元。原告提供的发票载明检测费500元，本院确定检测费为500元。7、停运损失23600元。原告要求被告赔偿从事故发生时2015年2月12日至同年4月12日车辆修好之日，共计59天，按400／天营运费计算。被告提出异议。本院审核认为，由于盐城市锐信价格评估有限公司在2015年3月15日对车损现场勘察时，车辆损坏严重，本院酌情认定停运时间为50天；由于事故车辆是挂靠在物流公司，在发生事故时实际是在运输货物，本院酌情认定按300／天损失计算，计算损失费为15000元。财产损失费用合计187884元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人保财险青岛市市南支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于鲁B×××××大型卧铺客车在被告人保财险青岛市市南支公司承保了交强险，故被告人保财险青岛市市南支公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任2000元。2、被告人保财险青岛市市南支公司应承担的商业三者险赔偿责任。由于王善平负事故的全部责任，鉴于鲁B×××××大型卧铺客车由被告人保财险青岛市市南支公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为承担185884元赔偿责任。3、被告交运集团公司、王善平应承担的赔偿责任。由于鲁B×××××大型卧铺客车投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告交运集团公司、王善平在本案中不需要承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告徐加右2000元，应在商业三者险限额内赔偿原告徐加右185884元，合计187884元。
二、被告交运集团公司、王善平在本案中不需要承担赔偿责任。
上述第一项所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，由原告徐加右负担90元，被告王善平负担1220元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依据判决确定的义务和诉讼费用的负担情况，将保险赔偿款直接支付相关权利人（徐加右；开户银行：中国银行连云港分行；账号：62×××90）。
2、亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；账号：42×××63。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 陆 娟
审判员 顾 飞
审判员 韩顾莉
二〇一五年七月二十日
书记员 吕晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。