安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01376号
原告：程义玲，女，住安徽省广德县。
委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。
委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。
被告：韩利虎，男，住安徽省广德县。
被告：广德濮大货物运输服务有限公司，住所地安徽省广德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李静，该公司经理。
委托代理人：凌必军，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告程义玲诉被告韩利虎、广德濮大货物运输服务有限公司（以下简称濮大公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，原告同时提出对其伤残等级进行鉴定的申请，本院经审查予以准许，并组织原、被告双方对鉴定材料进行质证。2014年11月17日鉴定完成，本院依法组成合议庭适用普通程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告程义玲的委托代理人陈培玉、保险公司的委托代理人凌必军到庭参加诉讼，被告濮大公司、韩利虎经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程义玲诉称：2013年9月2日16时45分，被告韩利虎驾驶皖X**号重型货车沿天寿路行驶至天寿路与桐汭西路交叉口，与彭伦政驾驶的皖XX**号救护车发生相撞，造成彭伦政和皖XX**号救护车上乘坐人朱健、陈纪兵、程义玲、邓伦成受伤及两车损坏的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，被告韩利虎负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到广德县人民医院治疗，现已治疗终结。皖X**号重型货车的所有人为第二被告濮大公司，该车在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。2014年5月14日，原告起诉至法院要求判令：1、三被告支付原告医疗费146元、护理费6340元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元、误工费19200元、交通费500元等合计28786元（伤残赔偿金、精神抚慰金、抚养费等鉴定后再追加）；2、被告承担诉讼费用。
原告经法院组织鉴定其伤残等级后变更第一项诉请为：医疗费24668.40元、护理费6602元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、交通费1000元、误工费16176元、伤残赔偿金50851元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费5353元、鉴定费5110元，合计122360.4元。
韩利虎与濮大公司未到庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆投有交强险和商业第三者责任险，商业三者险限额是50万元并有不计免赔。原告主张的医疗费应扣除非医保5643.34元，且其中有一部分是属于护工费用，该费用应当由另外两被告承担。护理费标准过高，请法庭酌定。住院伙食补助费、营养费和交通费请法庭酌定，对伤残等级及误工期限无异议，但对原告主张按照城镇标准赔偿有异议，应当适用农村标准。精神抚慰金过高，被告认为7000元为宜。被扶养人生活费因原告没有提供其丧失劳动能力的证明，不应当支持。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
程义玲为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、交通事故认定书，证明被告负事故的全部责任。2、病历、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤住院治疗及误工休息的事实。
3、医疗票据，证明原告受伤住院治疗并支出医疗费用的事实。4、交通费票据，证明原告因伤支出了交通费。5、驾驶证、行驶证及保险单，证明被告的主体资格。6、司法鉴定书，证明原告两处十级伤残及误工期180天的事实。7、鉴定费票据，证明原告支出了鉴定费的事实。8、鉴定交通费票据，证明原告因司法鉴定支出了交通费的事实。9、营业执照、合同、工资单，证明原告受伤前工作及收入的事实。10、户口簿，证明原告抚养对象的事实。
韩利虎与濮大公司未到庭，亦未在法定期限内向本院提交证据，视为放弃举证及质证的权利。
保险公司对原告提供的证据的质证意见是对证据3三性无异议，但应扣除非医保费用。对证据4三性无异议，具体数额请法庭酌定。对证据7三性无异议，但保险公司不承担该费用。对证据8无异议，但保险公司只承担一人的鉴定交通费用。对证据9中的营业执照和劳动合同三性无异议，工资单请法庭依法认定。对证据10无异议，该证据正说明原告是农村户口，应当按农村标准计算残疾赔偿金。其他证据无异议。
保险公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：保险条款，证明根据保险条款应扣除原告的非医保用药及保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
程义玲对保险公司的证据的质证意见是无异议。
本院结合保险公司的书面答辩意见，对原告提供的证据经审查后认证如下：原告提供的证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以认定，其中证据4、8的具体数额本院将根据实际情况予以酌定。
本院根据采信的证据并结合当事人陈述，查明以下案件事实：2013年9月2日16时45分，韩利虎驾驶皖X**号重型货车沿天寿路行驶至天寿路与桐汭西路交叉口，与彭伦政驾驶的皖XX**号救护车发生相撞，造成彭伦政和皖XX**号救护车上乘坐人朱健、陈纪兵、程义玲、邓伦成受伤及两车损坏的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，韩利虎负事故的全部责任，彭伦政、邓伦成、程义玲、陈纪兵、朱健不负事故责任。程义玲受伤后即到广德县人民医院治疗，住院66天，其伤势经鉴定为两处十级伤残，误工期限为180天。程义玲受伤前在安徽省广德县绿农大酒店有限公司上班，签订了自2010年12月16日至2013年12月15日的劳动合同，期间于2012年10月13日生育一子邓玉杰，该子至定残日满2周岁。皖X**号重型货车的登记车主是濮大公司，韩利虎是实际管理使用人，该车在保险公司投有交强险和商业险，商业险保险限额是50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。2014年5月14日，程义玲起诉至法院要求判令：1、三被告支付原告医疗费24668.40元、护理费65天×（37074元／年÷365天／年）=6602元、住院伙食补助费20元／天×65天=1300元、营养费20元／天×65天=1300元、交通费1000元、误工费180天（2696元／月÷30天／月）=16176元、伤残赔偿金23114元／年×20年×11%=50851元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费5725元／年×（18-1）÷2×11%=5353元、鉴定费5110元，合计122360.4元。2、被告承担诉讼费用。
2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资37074元，即101.57元／天，全年城镇居民人均可支配收入23114元，全年农村居民人均生活消费支出5725元。
另查明，陈纪兵、朱健、彭伦政的损害赔偿及救护车的损失已另案处理完毕，其中保险公司在交强险医疗费1万元限额内赔偿陈纪兵医药费1万元、在交强险死亡伤残项下11万元限额内赔偿陈纪兵经济损失9.5万元；在交强险财产损失项下2千元限额内赔偿救护车车损2千元，在商业险50万元限额内赔偿救护车车损6.6万元，赔偿朱健经济损失2.3万元，赔偿彭伦政经济损失7千元，赔偿陈纪兵经济损失3.1万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本起事故中，因韩利虎行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第五十三的规定，是引发事故发生的直接原因，彭伦政及乘坐人邓伦成、程义玲、陈纪兵、朱健无引发事故因素，广德县公安局交警大队据此认定韩利虎负事故全部责任，程义玲等不负事故责任的责任认定准确，本院予以支持。韩利虎的过错行为造成程义玲受伤并致残的后果，已构成侵权，依法应承担相应的民事责任，结合本院支持的广德县交警大队的责任认定，本院确定由韩利虎承担全部的民事责任。关于程义玲经济损失的确定：医疗费24668.40元，本院经核算予以确认；护理费65天×（37074元／年÷365天／年）=6602元，予以确认；住院伙食补助费本院确认为15元／天×65天=975元；营养费本院确认为15元／天×65天=975元；交通费本院根据原告就医及鉴定等实际情况酌定共计700元；关于误工费，原告提供了2010年12月16日起至2013年12月15日的劳动合同及2011年6月至2012年5月的工资单，故其误工费本院确认为180天×［（2850元＋2700元＋2450元＋2650元＋1950元＋2550元＋2800元＋2950元＋3000元＋2900元＋2800元＋2750元）÷12月÷30天／月］=16175.00元；关于伤残赔偿金，原告虽是农村户口，但其在城镇务工生活一年以上，可以参照城镇居民的相关标准进行赔偿，故其诉请的残疾赔偿金23114元／年×20年×11%=50851元，本院予以确认；关于精神抚慰金，因本起交通事故造成程义玲受伤并致残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，本院综合考虑到双方的过错程度、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定为7000元并根据法律规定支持其在交强险范围内优先赔偿；被扶养人生活费本院确认为5725元／年×（18-2）÷2×11%=5038元，该项损失计入残疾赔偿金；鉴定费经本院核算为4660元；以上合计117644.4元。
另，本起事故另造成陈纪兵等多人受伤及救护车受损，保险公司已在交强险12.2万元限额内赔偿陈纪兵经济损失及救护车损失共计10.7万元，剩余1.5万元（死亡伤残项）；在商业三者险50万元限额内赔偿陈纪兵等人经济损失及救护车损失共计12.7万元，剩余37.3万元。
综上，因皖X**号重型货车在保险公司投有交强险，根据法律规定，程义玲因本起交通事故造成经济损失，保险公司首先应在交强险伤残项下剩余1.5万元限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金等损失合计86366元中的15000元（含精神抚慰金7000元）。超出交强险的款项117644.4元-15000元=102644.4元，由于肇事车辆在保险公司投有商业三者险，并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，保险公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的民事赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为50万元，除去已经赔付的，剩余37.3万，及本院确认的被保险车辆一方承担全部的事故责任，故保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失102644.4元。保险公司辩称的第一点意见即扣除非医保用药费用，本院认为，其未提供充足有效的证据予以证明，故对该辩称意见不予采信；保险公司辩称的第二点意见即原告伤残赔偿金按照农村标准计算，本院认为原告提供的证据足以证明其可以参照城镇标准计算残疾赔偿金，保险公司在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对其辩称意见不予采信。保险公司辩称的最后一点意见即原告没有提供丧失劳动能力的证明，不应支持其被扶养人生活费，本院认为，本起事故造成原告两处十级伤残，虽其没有做劳动能力丧失程度鉴定，但结合原告颅脑损伤、双侧耻骨上支骨折等伤情，可以推定其在伤残的情况下，劳动能力受到影响，而被告没有证据证明在此种伤势伤残情况下，被告的劳动能力不会受影响，故本院对其辩称意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告程义玲误工费等经济损失共计15000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告程义玲经济损失102644.4元，以上合计117644.4元，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
二、驳回原告程义玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，原告程义玲负担60元，被告韩利虎负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 叶春妹
人民陪审员 宋帮龙
人民陪审员 马洪永
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条......
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。