福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0305刑初482号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人陈建军，男，1963年3月1日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区荔浦县。曾因犯抢夺罪，于2007年7月18日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，于2010年7月20日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2013年4月28日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，于2013年8月23日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年3月26日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2014年9月22日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被刑事拘留，次月15日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
被告人莫汝义，男，1966年4月6日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，文盲，无业，住广西壮族自治区荔浦县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月5日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2015年12月4日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2016年6月30日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被刑事拘留，次月15日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
被告人黎绍强，男，1963年9月10日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区荔浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被刑事拘留，次月15日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2016］460号起诉书指控被告人陈建军、莫汝义、黎绍强犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭瑞萍出庭支持公诉，被告人陈建军、莫汝义、黎绍强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年7月16日5时许，被告人陈建军、莫汝义、黎绍强潜入莆田市秀屿区笏石镇市场内，在被告人莫汝义、黎绍强的掩护下，由被告人陈建军使用其随身携带的“T型撬棒”撬开被害人潘某的电动车后备箱，盗走后备箱内的一个挎包，挎包内有现金人民币550元（以下货币均为人民币）。被盗的挎包被三人扔在路边，现金由三人均分。上述被盗的挎包因无实物且具体品牌型号不详，价值无法鉴定。
2、2016年7月22日6时许，被告人陈建军、莫汝义、黎绍强潜入莆田市秀屿区笏石镇市场内，使用同样的方法盗走被害人翁某电动车后备箱内的一个包，包内有一部苹果牌4S手机、现金450元。被盗的手提包被三人扔在路边，手机由被告人黎绍强以200元的价格卖给一个过路的摩托车司机（另案处理），现金及卖手机所得的赃款由三人均分。经鉴定，上述被盗的苹果牌4S手机价值为608元。上述被盗的包因无实物且具体品牌型号不详，价值无法鉴定。
3、2016年8月5日6时许，被告人陈建军、莫汝义、黎绍强潜入莆田市秀屿区笏石镇市场内，使用同样的方法盗走被害人陈某电动车后备箱内的一个钱包，钱包内有一部苹果牌5S手机、现金600元及银行卡等物品。被盗的钱包及包内的银行卡等物品被三人扔在路边，手机由被告人黎绍强以600元的价格卖给一个过路的摩托车司机（另案处理），现金及卖手机所得的赃款由三人均分。经鉴定，上述被盗的苹果牌5S手机价值为1204元。上述被盗的钱包因无实物且具体品牌型号不详，价值无法鉴定。
4、2016年8月15日6时许，被告人陈建军、莫汝义潜入莆田市秀屿区笏石镇市场内，盗走被害人郭某自行车前蓝内的一个手提包，包内有现金220元，后将盗得的手提包扔在路边，现金由二人均分。上述被盗的手提包因无实物且具体品牌型号不详，价值无法鉴定。
2016年8月16日早上，被告人陈建军、莫汝义、黎绍强在莆田市城厢区出租房合谋实施盗窃，在出门时被莆田市公安局秀屿分局民警抓获。民警从被告人陈建军身上查获并扣押了作案工具“T型撬棒”一根。
上述事实，被告人陈建军、莫汝义、黎绍强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某、翁某、陈某、郭某的陈述，公安机关作出的人身检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、现场草图、被告人陈建军、莫汝义、黎绍强指认盗窃地点笔录及照片、被告人陈建军、莫汝义、黎绍强辨认笔录及照片、被告人陈建军指认作案工具照片、证明、工作说明二份、情况说明二份、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明、抓获经过，公安机关提取的福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎刑初字第180号刑事判决书、江苏省江阴市人民法院作出的（2007）澄刑初字第376号刑事判决书、浙江省平阳县人民法院作出的（2014）温平刑初字第327号刑事判决书、福建省宁德市蕉城区人民法院作出的（2014）蕉刑初字第394号刑事判决书、浙江省瑞安市人民法院作出的（2015）温瑞刑初字第2151号刑事判决书、刑满释放证明书、释放证明书、投送监狱证明、罪犯档案资料、吸毒人员动态管控详细信息表，莆田市秀屿区价格认证中心作出的关于二部手机的价格认定结论书、价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建军、莫汝义、黎绍强以非法占有为目的，采取秘密手段合伙多次窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈建军、莫汝义、黎绍强犯盗窃罪成立。被告人陈建军、莫汝义、黎绍强到案以后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人陈建军、莫汝义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年4月15日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人莫汝义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年4月15日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
三、被告人黎绍强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月15日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
四、被告人陈建军、莫汝义、黎绍强各退出赃款及赃物折价款人民币一千一百三十七元三角三分，其中各返还一百八十三元三角三分给被害人潘某、各返还三百五十二元六角七分给被害人翁某、各返还六百零一元三角三分给被害人陈某；被告人陈建军、莫汝义各退出赃款及赃物折价款人民币一百二十元，返还给被害人郭某；被告人陈建军、莫汝义应对犯罪总额人民币三千六百三十二元承担连带责任，被告人黎绍强应对犯罪总额人民币三千四百一十二元承担连带责任。
五、扣押的作案工具“T型撬棒”一根予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈素英
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 郭伟权
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。