wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第2221号
原告新泰市农村信用合作联社，住所地：新泰市金斗路南段。
法定代表人孙法学，该社理事长。
委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告马少新。
被告安连芬。
被告安东。
原告新泰市农村信用合作联社与被告马少新、安连芬、安东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告马少新、安连芬经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告安东经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告新泰市农村信用合作联社诉称，被告马少新由被告安东担保，于2008年8月1日借原告款70000元，约定月利率为11.8275‰，借款到期日为2009年8月1日。被告马少新、安连芬系夫妻关系，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现被告尚欠原告借款本金64986.74元、借款期间内利息及逾期利息。要求依法判令被告马少新、安连芬共同偿还所欠借款本金64986.74元，并按约定支付借款期间内利息、逾期利息及代理费3500元；被告安东承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告马少新未答辩。
被告安连芬未答辩。
被告安东未答辩。
经审理查明，2008年7月19日，被告马少新与原告签订借款合同，约定：有效借款期限自2008年7月19日至2009年7月19日；借款月利率11.8275‰，到期不还按约定利率上浮50%计收逾期罚息；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。2008年7月19日被告安东与原告签订最高额保证合同，约定：安东自愿为马少新自2008年7月19日至2009年7月19日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的最高余额折合人民币柒万元提供担保；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年等。2008年8月1日，被告马少新依据2008年7月19日与原告签订的借款合同从原告处借款70000元，借款凭证记载借款到期日为2009年8月1日。借款到期后，被告马少新于2009年9月13日偿还借款本金13.26元、2011年7月30日偿还借款本金5000元。
另查明，被告马少新、安连芬系夫妻关系，本案涉及的借款发生在其夫妻关系存续期间。
再查明，2011年5月18日、2013年6月7日、2013年8月12日、2015年7月13日、2015年9月15日原告曾向被告马少新主张过权利。2011年5月18日、2013年5月31日、2013年8月12日、2015年7月7日、2015年9月15日原告曾向被告安东主张过权利。
以上事实有原告提供的借款合同、最高额保证合同、贷款凭证、被告的身份证、常住人口登记卡、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、山东省基层法律服务收费标准（复印件）、代理费发票、委托代理合同各一份及原告陈述等在案佐证。
本院认为，原告与被告马少新签订的借款合同符合法律规定，系有效合同。合同约定，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准。根据上述约定，借款到期日应为2009年8月1日。借款期限已届满，被告马少新应按借款合同约定履行还款义务，因此，原告要求被告马少新偿还借款本金64986.74元、支付借款期间内利息及逾期利息，本院予以支持。原告与被告马少新约定因借款人违约致使贷款人为实现债权而支出的律师费由借款人承担。原告要求被告马少新负担代理费3500元，不违背双方的约定，也未超出山东省基层法律服务收费标准，本院予以支持。本案的借款发生在被告马少新、安连芬夫妻关系存续期间，且被告安连芬未提供该借款不属于其夫妻共同债务的证据，本院认定该借款属于被告马少新、安连芬的夫妻共同债务，被告安连芬应与被告马少新共同偿还所欠借款本金64986.74元、借款期间内利息、逾期利息及代理费3500元。被告安东作为担保人应按合同约定对被告马少新、安连芬的上述债务承担连带保证责任。被告安东承担保证责任后，有权向被告马少新、安连芬追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马少新、安连芬偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币64986.74元。
二、被告马少新、安连芬支付给原告新泰市农村信用合作联社借款期间内的利息（本金人民币70000元，计算期间为自2008年8月1日至2009年8月1日，按月利率11.8275‰计算）。
三、被告马少新、安连芬支付给原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币70000元，计算期间为自2009年8月1日至2009年9月13日，按月利率11.8275‰上浮50%计算）。
四、被告马少新、安连芬支付给原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币69986.74元，计算期间为自2009年9月13日至2011年7月30日，按月利率11.8275‰上浮50%计算）。
五、被告马少新、安连芬支付给原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币64986.74元，计算期间为自2011年7月30日至本判决生效之日，按月利率11.8275‰上浮50%计算）。
六、被告马少新、安连芬支付原告新泰市农村信用合作联社代理费人民币3500元。
七、被告安东对上述一、二、三、四、五、六项确定的款项承担连带清偿责任。
八、被告安东承担保证责任后，有权向被告马少新、安连芬追偿。
以上各项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2960元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵高峰
人民陪审员 陈秋清
人民陪审员 刘爱东
二〇一六年一月十八日
书 记 员 范 娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初1756号
原告：李强，男，1986年7月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告：全向，男，1966年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告：中国人民保险公司牙克石市支公司。
法定代表人：武金铎，经理。
原告李强与被告全向、人保财险确认合同有效纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强，被告全向，中国人民保险公司牙克石市支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人苏和巴图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李强向本院提出诉讼请求：确认原告与第一被告全向签订的关于免渡河中华路中央街五道街309.6平方米的《房屋买卖合同》有效。事实和理由：2002年6月，保险公司将其具有所有权的免渡河中华路中央街五道街309.6平方米的房屋及院落出售给全向，双方依约交付了房屋，支付了房款，但没有办理过户手续。2015年6月，全向又将房屋出售给了原告，原告支付了房款，全向将房屋及院落交付给了原告。但因该房系二次买卖，相关手续未予完善，为明确权属，故依法提起诉讼，请求确认原告与第一被告签订的关于免渡河中华路中央街五道街309.6平方米的房屋买卖协议有效。
被告全向辩称，原告所诉情况属实，没有异议。
人保财险辩称，2002年6月29日与被告全向签订购房协议书，已收取卖房款并按约定交付房产，按照约定应由被告全向办理房屋产权登记。对原告与被告全向之间房屋买卖情况不做答辩。
上述事实，有当事人陈述意见及相关书证等在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告李强与被告全向于2015年6月15日签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，被告全向、保险公司在答辩及质证中未提出该合同无效的意见，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款”依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告的诉求于法有据，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
确认原告李强与被告全向于2015年6月15日签订的《房屋买卖合同》有效。
案件受理费100元减半收取计50元，由原告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 邱浩新
二〇一七年七月三十日
书记员 靳 松
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1673号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人李玉森作出的交通运输行政处罚罚款一案，根据案件审理需要，移交广东省深圳市南山区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
本案移交广东省深圳市南山区人民法院审理。
二〇一五年七月三十一日
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝02民终2281号
上诉人（原审被告）杨鸿彬,男,1986年11月7日出生,汉族,住重庆市万州区。
委托代理人扈力，重庆索通（万州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）袁丽，女，1987年11月1日出生，汉族,住重庆市万州区。
委托代理人周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）龚光祥,男，1968年12月19日出生,汉族,住重庆市万州区。
委托代理人范力，重庆高山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何国隆,男,1970年12月16日出生,汉族,住重庆市万州区。
上诉人杨鸿彬、袁丽与被上诉人龚光祥、何国隆侵权责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初3870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人杨鸿彬、袁丽与被上诉人龚光祥、何国隆于2016年11月1日达成和解协议，上诉人杨鸿彬、袁丽并于当日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨鸿彬、袁丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人杨鸿彬、袁丽撤回上诉。
二审案件受理费1946元，减半收取973元，由上诉人杨鸿彬、袁丽负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 迪 云
审判员 盛 建 华
审判员 黄能�
二〇一六年十一月一日
书记员 王 高
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）内0404刑初422号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人王某，男，1995年10月12日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，公民身份号码：×××
38，汉族，小学文化，农民，户籍登记住址：河北省承德市××县河***号，捕前住河北省承德市××县河***号。无前科。2016年7月24日为强迫陈某211继续从事卖淫活动殴打陈某211被赤峰市公安局松山区分局处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚；2016年7月26日因涉嫌犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2016年8月31日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，于同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉[2016]407号起诉书指控被告人王某犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人王某同意，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于2016年12月18日不公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员嵇素玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2016年7月23日凌晨，被告人王某伙同康某（未满十四周岁）等人在赤峰市松山区裕阳旅店使用暴力、威胁手段强迫陈某211（2000年5月11日）卖淫。
2016年7月，被告人王某伙同他人多次介绍陈某211进行卖淫活动，从中牟利。
针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人王某无视国家法律，强迫、介绍妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫卖淫罪、介绍卖淫罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十九条之规定，系累犯，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名没有异议。对犯罪事实其辩解称，其有殴打陈某211迫使其卖淫的行为，但陈某211并未因此卖淫，其应属强迫卖淫罪未遂，且不属于累犯。
经审理查明：2016年7月份初，在康某（2001年6月26日出生）的提议下，被告人王某以与陈某211（2000年5月11日出生）谈女朋友的名义，伙同康某、王璐、于天琪介绍陈某211卖淫三次。
2016年7月22日晚至7月23日凌晨，因陈某211不愿意继续卖淫欲离开，康某提议对陈某211进行”教训”，后被告人王某伙同王某222、陈某221对陈某211使用扇耳光、拳打的暴力手段以及言语威胁、恐吓，强迫陈某211继续留下来卖淫。2016年7月23日凌晨3时许，陈某211以被殴打为由委托他人代为报警，王某等人强迫陈某211卖淫未遂。当日，王某被公安机关传唤到案，到案后如实供述了所犯罪行。同日，赤峰市公安局松山区分局以王某殴打陈某211强迫陈继续卖淫为由对其作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，执行期限自2016年7月24日至2016年8月3日。2016年7月26日，王某因涉嫌犯强迫卖淫罪被刑事拘留。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人陈某211的陈述，证人康某、陈某221、王某222的证言，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，刑事判决书、释放证明书，陈某211、康某、陈某221、王某222及被告人王某的户籍证明，被告人王某的供述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人王某伙同他人违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段，强迫妇女卖淫；为他人卖淫嫖娼联络、撮合，其行为已构成强迫卖淫罪、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某一人犯两罪，依法应数罪并罚。王某等人强迫、介绍尚未成年的陈某211卖淫，依法应从重处罚。王某到案后，如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。本案因陈某211委托他人报警案发，系因王某等人意志以外的原因使其强迫卖淫之行为未得逞，系强迫卖淫罪犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。王某的辩解与本案查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于王某具有从重、从轻、减轻处罚量刑情节，综合考虑王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第三百五十九条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部<关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见>》第1条、第26条之规定，判决如下：
被告人王某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留2日折抵刑期2日。即自2016年7月26日起至2019年9月23日止；行政罚款折抵等额罚金，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张金红
审判员董晓磊
人民陪审员王雅贤
二0一六年十二月二十三日
书记员倪秀文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0404刑初422号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人王某，男，1995年10月12日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，公民身份号码：×××38，汉族，小学文化，农民，户籍登记住址：河北省承德市××县河***号，捕前住河北省承德市××县河***号。无前科。2016年7月24日为强迫陈某211继续从事卖淫活动殴打陈某211被赤峰市公安局松山区分局处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚；2016年7月26日因涉嫌犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2016年8月31日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，于同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉[2016]407号起诉书指控被告人王某犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人王某同意，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于2016年12月18日不公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员嵇素玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2016年7月23日凌晨，被告人王某伙同康某（未满十四周岁）等人在赤峰市松山区裕阳旅店使用暴力、威胁手段强迫陈某211（2000年5月11日）卖淫。2016年7月，被告人王某伙同他人多次介绍陈某211进行卖淫活动，从中牟利。针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人王某无视国家法律，强迫、介绍妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫卖淫罪、介绍卖淫罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十九条之规定，系累犯，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的罪名没有异议。对犯罪事实其辩解称，其有殴打陈某211迫使其卖淫的行为，但陈某211并未因此卖淫，其应属强迫卖淫罪未遂，且不属于累犯。经审理查明：2016年7月份初，在康某（2001年6月26日出生）的提议下，被告人王某以与陈某211（2000年5月11日出生）谈女朋友的名义，伙同康某、王璐、于天琪介绍陈某211卖淫三次。2016年7月22日晚至7月23日凌晨，因陈某211不愿意继续卖淫欲离开，康某提议对陈某211进行”教训”，后被告人王某伙同王某222、陈某221对陈某211使用扇耳光、拳打的暴力手段以及言语威胁、恐吓，强迫陈某211继续留下来卖淫。2016年7月23日凌晨3时许，陈某211以被殴打为由委托他人代为报警，王某等人强迫陈某211卖淫未遂。当日，王某被公安机关传唤到案，到案后如实供述了所犯罪行。同日，赤峰市公安局松山区分局以王某殴打陈某211强迫陈继续卖淫为由对其作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，执行期限自2016年7月24日至2016年8月3日。2016年7月26日，王某因涉嫌犯强迫卖淫罪被刑事拘留。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人陈某211的陈述，证人康某、陈某221、王某222的证言，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，刑事判决书、释放证明书，陈某211、康某、陈某221、王某222及被告人王某的户籍证明，被告人王某的供述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人王某伙同他人违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段，强迫妇女卖淫；为他人卖淫嫖娼联络、撮合，其行为已构成强迫卖淫罪、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某一人犯两罪，依法应数罪并罚。王某等人强迫、介绍尚未成年的陈某211卖淫，依法应从重处罚。王某到案后，如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。本案因陈某211委托他人报警案发，系因王某等人意志以外的原因使其强迫卖淫之行为未得逞，系强迫卖淫罪犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。王某的辩解与本案查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于王某具有从重、从轻、减轻处罚量刑情节，综合考虑王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第三百五十九条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第1条、第26条之规定，判决如下：被告人王某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留2日折抵刑期2日。即自2016年7月26日起至2019年9月23日止；行政罚款折抵等额罚金，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张金红审判员董晓磊人民陪审员王雅贤二0一六年十二月二十三日书记员倪秀文
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第00177号
原告沈阳万维物业服务有限公司。
法定代表人陈忠杰，该公司总经理。
委托代理人韩桂梅，女，汉族，该公司员工。
被告贾清鹏。
本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告贾清鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务有限公司负担。
审 判 长 程惠华
人民陪审员 董秀坤
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年六月十七日
书 记 员 凌白羽
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1002号
申请执行人黄小兵，男，1972年6月21日出生，汉族，住永安市。
被执行人肖天运，男，1975年11月17日出生，汉族，住永安市。
被执行人许荣秀，女，1979年7月6日出生，汉族，住永安市。
申请执行人黄小兵与被执行人肖天运、许荣秀民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年4月20日作出的（2014）永民初字第806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2014年6月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查，经查被执行人暂无财产可供执行。2014年8月26日，申请执行人黄小兵与被执行人肖天运达成和解，签订《执行和解协议》，约定由被执行人肖天运通过分期还款的方式偿还申请执行人申请的执行款项。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第（1）项、第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2014）永民初字第806号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 罗爱萍
审判员 朱荣增
二〇一四年八月二十六日
书记员 杨清湖
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漯民四终字第467号
上诉人（原审被告）：石春明，男，汉族，1921年7月14日出生。
上诉人（原审被告）：石林耀，男，汉族，1963年4月26日出生。
以上二上诉人共同委托代理人：石成林，男，汉族，1967年9月15日出生。
以上二上诉人共同委托代理人：孙东晓，河南恩达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘遂卿，男，汉族，1970年8月10日出生。
委托代理人：李继攀，河南省舞阳县148法律服务所法律工作者。
上诉人石春明、石林耀因与被上诉人刘遂卿排除妨碍纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2014）舞民初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。上诉人石春明、石林耀的共同委托代理人石林成、孙东晓，被上诉人刘遂卿及其委托代理人李继攀到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销舞阳县人民法院（2014）舞民初字第114号民事判决；
二、发回舞阳县人民法院重审。
二审案件诉讼费予以退还。
审判长 崔喜庆
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一四年十一月二十五日
书记员 胡琨鹏
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民申字第562号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西高平科兴米山煤业有限公司。
法定代表人：张满山，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南红旗渠建设集团有限公司。
法定代表人：李林安，该公司董事长。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：山西兰花同宝煤业有限公司。
法定代表人：秦双良，该公司经理。
再审申请人山西高平科兴米山煤业有限公司因与被申请人河南红旗渠建设集团有限公司及山西兰花同宝煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服晋城市中级人民法院（2014）晋市法民终字第221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人再审请求：1.撤销晋城市中级人民法院（2014）晋市法民终字第221号民事判决；2.依法驳回被申请人的全部诉讼请求；3.诉讼费由被申请人承担。其事实和理由为：1.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。本案被申请人山西兰花同宝煤业有限公司是申请人上诉后，晋城市中级人民法院要求追加进来的。山西兰花同宝煤业有限公司作为本案追加当事人，在一审、二审中曾明确表示对河南红旗渠建设集团有限公司起诉申请人的工程欠款应该负责，差别只是接受账面款，不接受诉讼款。晋城中院为何出尔反尔，要求追加当事人，被追加的当事人也承认，为何在判决中又无端放弃他的责任。2.原判决、裁定适用法律确有错误。根据上面第一个问题，被申请人山西兰花同宝煤业有限公司是晋城中院以申请人的上诉理由追加的，《公司法》第一百七十五条规定兼并后的债权债务应当由新公司来承续，原审判决违反了《公司法》这一规定。3.原审法院剥夺当事人辩论权利。本案在一审和二审中，当事人依法提出对鉴定报告的辩护意见，要求重新鉴定，却被剥夺这一权利。
本院认为，当事人对原审判决认定事实均无异议。河南红旗渠建设集团有限公司承建的山西高平通宝庄头煤矿有限公司八项工程中，虽地面煤仓工程是山西高平通宝庄头煤矿有限公司与河南红旗渠建设集团有限公司签订的《工程施工合同》，但从河南红旗渠建设集团有限公司提供的施工图纸、工程量签证单、工程费用明细单及验收报告中均可以看出，上述八项工程从施工审核到完工验收均是由山西高平科兴米山煤业有限公司负责，山西高平科兴米山煤业有限公司作为山西高平通宝庄头煤矿有限公司的实际控制人，是合同的实际履行主体。山西高平通宝庄头煤矿有限公司已被注销，山西兰花同宝煤业有限公司并非山西高平通宝庄头煤矿有限公司的承继单位。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”即使山西兰花同宝煤业有限公司愿意承接本案诉争债务，也应当争得河南红旗渠建设集团有限公司同意。本案在原审过程中，山西高平科兴米山煤业有限公司向法院申请重新鉴定，原审法院认为山西高平科兴米山煤业有限公司申请重新鉴定的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，因此未予准许。原审法院不准许山西高平科兴米山煤业有限公司重新鉴定申请并不属于剥夺当事人诉讼权利。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项的规定，故对申请人的再审请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山西高平科兴米山煤业有限公司的再审申请。
审 判 长 张建康
审 判 员 郭民贞
代理审判员 宋 霞
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 雷杨华
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民一终字第282号
上诉人（原审原告）郑有名，男，1958年4月11日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）岳阳市云溪区横铺装卸队，（岳阳云电检维修有限责任公司内）。
法定代表人郑关保，该队队长。
委托代理人李岳保，男，该装卸队副队长。
上诉人郑有名因社会保险纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2013）云民初字第947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑有名，被上诉人岳阳市云溪区横铺装卸队的法定代表人郑关保及其委托代理人李岳保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，郑有名2007年12月26日前在岳阳云电检维修有限责任公司安排的热电事业部车间做事；2007年12月26日岳阳市云溪区横铺装卸队（以下简称横铺装卸队）经工商注册成立，横铺装卸队与郑有名签订了期限为2009年4月1日至2010年3月31日、2010年4月1日至2011年12月31日、2013年1月1日至2014年6月30日的劳动合同书。2013年7月郑有名以横铺装卸队未办理社会保险向岳阳市云溪区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求横铺装卸队为郑有名补缴15年的养老保险金72360元，并为郑有名办理工伤保险、失业保险、意外保险等。2013年9月26日岳阳市云溪区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，驳回郑有名的仲裁请求。郑有名遂诉至法院。
原审法院认为，郑有名要求横铺装卸队赔偿养老保险金的诉讼请求，因养老保险按《湖南省人民政府办公厅关于解决未参保人员参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》［湘政办发（2009）4号］的规定，郑有名的养老保险金可以补缴。而医疗保险和养老保险属社会保险，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。故郑有名�两项诉讼请求不属于人民法院受案范围，予以驳回。关于郑有名要求横铺装卸队支付双倍工资款4520元的诉讼请求，该诉讼请求是独立的劳动争议，在仲裁时没有相应请求，在向法院起诉时增加的。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。因此郑有名要求横铺装卸队支付双倍工资款的诉讼请求，郑有名应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告郑有名的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告郑有名承担。
上诉人郑有名不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，被上诉人未为上诉人交纳养老保险金，现已不能补缴，对此给上诉人造成的养老保险金、下岗失业金、经济补偿金等损失应当由被上诉人赔偿。原审判决驳回起诉，违反了法律规定。综上，请求二审法院改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人横铺装卸队答辩称：1、上诉人的养老保险金从2012年4月起已经在每月的工资中享受了，2012年4月-12月为200元，2013年为402元，2014年为453元；2、劳动者均已参加农村合作医疗，同意从2008年起为劳动者报销60元／年的农村合作医疗费；3、双倍工资的问题，上诉人从2008年起一直在岗，不补签劳动合同属于个人原因。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
�审期间，上诉人提供了两份证据：1、2012年1月至4月增补工资发放表；2、2013年12月25日被上诉人发的通知，领取2013年1-11月养老保险金。两份证据拟证明领取的养老保险金实际上是增补的工资。
被上诉人的质证意见为：对两份证据的真实性没有异议，但证明目的有异议，2012年被上诉人向岳阳云电检维修有限责任公司要求增加工资，但公司不同意，换了一个名目以养老保险的名义，每人增发200元。2013年岳阳云电检维修有限责任公司给每人发了社会保险金，由于没有与劳动者及社保部门协商好，因此没有为上诉人购买社会保险。
本院认证意见为，上诉人提供的两份证据与被上诉人是否能为上诉人缴纳社会保险没有关联性，故该证据本院不予采信。
经审理查明，对原审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，原审判决驳回了上诉人的全部诉讼请求，上诉人对于其�缴医疗保险费、支付双倍工资的部分请求没有提出上诉，本院予以确认。1、关于被上诉人是否应当赔偿上诉人的养老保险金的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”因上诉人尚未达到法定退休年龄，其养老保险待遇的损失尚未形成，且上诉人亦未提供社会保险经办机构不能补办的证据，故上诉人要求被上诉人赔偿养老保险金的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。2、关于被上诉人是否应当赔偿上诉人的下岗失业金、经济补偿金的问题。上诉人的该两项请求在原审起诉状中均未提起，系在二审中增加的诉讼请求，故不属于本案的审�范围，上诉人如对该两项请求有异议，应当另行主张权利。综上所述，本案原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，本院予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈玉香
审 判 员 何 蓓
代理审判员 余立根
二〇一四年八月十八日
书 记 员 胡 娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执914号
申请执行人：管金柱，男，1964年8月22日出生，汉族，个体户，住安徽省肥东县。
委托代理人：宋翠兰，安徽美林律师事务所律师。
被执行人：李宗扬，男，1979年6月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省肥西县。
本院在执行申请执行人管金柱与被执行人李宗扬合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初7928号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人李宗扬名下价值75万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一八年四月二十四日
书记员 冯陈晨
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执914号李宗扬：管金柱与你合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初7928号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人管金柱于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人李宗扬于本判决生效之日起十日内给付申请人管金柱借款本金45万元及利息139200元（该计息暂计至2016年11月10日，之后按照年利率24%的标准顺延计算至借款付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费9692元、保全费3466元、公告费400元、执行费9806元，由被执行人承担；特此通知二〇一八年三月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执异112号
案外人：穆云山，男，1987年7月13日出生，汉族，住肥城市。
委托代理人：赵亮，男，1986年1月21日出生，汉族，住肥城市。
申请执行人：刘建国，男，1968年8月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人：孙润华，男，1990年6月26日出生，汉族，住泰安市，系刘建国的亲戚。
被执行人：王安理，男，1972年5月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：山东中铁地产有限公司，住所地泰安市大汶口镇三化路中段。
法定代表人：王安毅，经理。
被执行人：张义虎，男，1963年3月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：刘翠红，女，1971年8月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：弘盛地产有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。
法定代表人：王安年，总经理。
被执行人：王安毅，男，1980年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：王安年，男，1969年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：王长金，男，1955年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人刘建国申请执行被执行人王安理、山东中铁地产有限公司、弘盛地产有限公司、王安毅、张义虎、王安年、王长金、刘翠红民间借贷纠纷一案中，案外人穆云山对本院查封的山东中铁地产有限公司名下土地使用权（土地使用权证号：肥城国用（2012）第××号）中肥房权证石横镇字第××号房屋所有权证项下房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，案外人穆云山向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回执行异议。
经审查，案外人穆云山撤回执行异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许穆云山撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 苏雪娥
审判员 王道胜
审判员 马 辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵 青
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0911执异112号案外人：穆云山，男，1987年7月13日出生，汉族，住肥城市。委托代理人：赵亮，男，1986年1月21日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：刘建国，男，1968年8月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人：孙润华，男，1990年6月26日出生，汉族，住泰安市，系刘建国的亲戚。被执行人：王安理，男，1972年5月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东中铁地产有限公司，住所地泰安市大汶口镇三化路中段。法定代表人：王安毅，经理。被执行人：张义虎，男，1963年3月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘翠红，女，1971年8月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：弘盛地产有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。法定代表人：王安年，总经理。被执行人：王安毅，男，1980年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王安年，男，1969年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王长金，男，1955年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人刘建国申请执行被执行人王安理、山东中铁地产有限公司、弘盛地产有限公司、王安毅、张义虎、王安年、王长金、刘翠红民间借贷纠纷一案中，案外人穆云山对本院查封的山东中铁地产有限公司名下土地使用权（土地使用权证号：肥城国用（2012）第××号）中肥房权证石横镇字第××号房屋所有权证项下房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，案外人穆云山向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回执行异议。经审查，案外人穆云山撤回执行异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许穆云山撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长  苏雪娥审判员  王道胜审判员  马 辉二〇一七年八月二十五日书记员  赵 青
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第00958号
申请人：吴义灵，男。
被执行人：朱正好，男。
被执行人：杨俊，女。
本院作出的（2014）宿埇民一初字第06616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴义灵与被执行人朱正好、杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱正好、杨俊在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡士君
二〇一五年二月二十七日
书记员 祝干干
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初488号
原告：福州现代家园物业管理有限公司（组织机构代码：75136510-7），住所地福建省福州市湖东路168号宏利大厦公寓楼12D。
法定代表人：朱正良，总经理。
委托代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。
被告：傅余庆，男，1956年6月出生，汉族，居民，住邵武市。
本院在审理原告福州现代家园物业管理有限公司与被告傅余庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州现代家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 邓林泉
二〇一六年三月九日
书 记 员 林丽春
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法罗民二初字第483-1号
原告：邓冬霞，女，汉族，住广东省高要市。
原告：梁强，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区罗村康丽健日用品商行，住所地：广东省佛山市南海区。
经营者：李芳新。
被告：李芳新，女，成年人，现住广东省佛山市南海区。
被告：罗小华，男，汉族，住江西省吉安市泰和县，现住广东省佛山市南海区。
本院在审理原告邓冬霞、梁强诉被告佛山市南海区罗村康丽健日用品商行、李芳新、罗小华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓冬霞、梁强在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓冬霞、梁强撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取53.75元（原告已预交），由原告邓冬霞、梁强负担。
审判员宋国俊
二〇一五年十二月二十四日
书记员 曾敏仪
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂英山法执字第00172号
申请执行人付仲云。
被执行人方烨。
本院在执行申请执行人付仲云与被执行人方烨机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108（四）至规定，裁定如下：
终结（2014）鄂英山民初字第01585号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张婵
二〇一五年四月一日
书记员 蔡丽
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第4057号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，董事长。
委托代理人：屠吟，该行职员。
被告：吴卫龙，男，1979年10月29日出生，汉族，住临海市。
被告：林荣盛，男，1981年6月14日出生，汉族，住临海市。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告吴卫龙、林荣盛为信用卡纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币880元，依法减半收取440元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 林日乾
代理审判员 陈姗姗
人民陪审员 陈芳萍
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 王盈莹
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉2424执28号
申请执行人宋安刚，男，1967年11月18日生，汉族，无职业，现住汪清县。
被执行人郭春发，男，1967年9月7日生，汉族，现住汪清县。
申请执行人宋安刚与被执行人郭春发之间生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，延边州中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉24民终149号民事判决书，已发生法律效力，权利人宋安刚于2017年1月5日向本院申请执行，申请执行了标的29057.26元。
本案在执行过程中，被执行人郭春发于2017年2月6日支付给申请执行人宋安刚14655.00元，于2017年3月6日支付给申请执行人宋安刚14402.26元。本案现已执行完毕，申请执行人申请结案。
本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干固定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。
审判员 ：丁刚元
二〇一七年三月六日
书记员 ：金香美
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初2472号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人徐城恩，男，1993年1月1日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，务工，住安徽省界首市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月28日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人金勇浩，浙江信泰律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人徐城恩犯交通肇事罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，2017年1月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，2017年1月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项某出庭支持公诉。被告人徐城恩及辩护人金勇浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2016年9月28日，被告人徐城恩驾驶右前照灯的远、近光灯，左右前位灯、左制动灯故障的浙Ｃ×××××号小型轿车，从瑞安市塘下镇罗凤街道驶往瑞安市方向。22时12分许，车辆行经104国道1928KM+910M处即瑞安市塘下镇肇平垟中村路口地段，车头碰撞从人行横道上通过的行人吴某，造成吴某受伤经医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人徐城恩在现场拨打120叫救护车，后随救护车送吴某到瑞安市人民医院，并在医院等待交警处理。经鉴定，死者吴某符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，被告人徐城恩负事故的全部责任。
对于上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人徐城恩的行为已构成交通肇事罪，能自首，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人徐城恩对起诉书指控犯交通肇事罪的事实无异议，辩解自己不确定是在斑马线上撞人。
辩护人金勇浩的辩护意见是，起诉书指控被告人在斑马线撞人不妥。因为公安机关的侦查、勘验存在瑕疵，监控视频没有拍到被告人在斑马线撞人，而在视频说明上又说被告人在人行横道有碰撞行为；讯问笔录提到被告人说看到行人从斑马线经过不实，被告人庭上已做了解释；案发后，被告人能自首，并已赔偿被害人家属经济损失，没有前科，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年9月28日，被告人徐城恩驾驶右前照灯的远、近光灯，左右前位灯、左制动灯故障的浙Ｃ×××××号小型轿车，从瑞安市塘下镇罗凤街道驶往瑞安市方向。22时12分许，车辆行经104国道1928KM+910M处即瑞安市塘下镇肇平垟中村路口地段，车头碰撞从人行横道上通过的行人吴某，造成吴某受伤经医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人徐城恩在现场拨打120叫救护车，后随救护车送吴某到瑞安市人民医院，并在医院等待交警处理。经鉴定，死者吴某符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，被告人徐城恩负事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人徐城恩在侦查阶段的供述，供认2016年9月28日，驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，载朋友李某和杨某从瑞安市塘下镇罗凤街道驶往瑞安市方向。22时12分许，车辆行经塘下镇肇平垟中村路口地段的时候，突然看见一人从斑马线上自左向右横过道路，自己立即踩刹车，但还是来不及，撞上了行人，事故发生后，拨打120叫救护车，打电话告诉母亲说自己开车发生事故，并告诉事故的具体地址，后来我父母到现场，我父亲打了110报警，我送伤者到医院治疗，并在医院等待交警，后被交警带走。
2、证人李某、杨某的证言，证实当天乘坐徐城恩的轿车从瑞安市塘下镇罗凤街道驶往瑞安市方向，车辆行经塘下镇肇平垟中村路口地段的时候，突然听到“砰”的一声，发生了交通事故，下车看到轿车左边躺着一个人，后来我们就送伤者到医院治疗。证人徐某的证言，证实当天我儿子徐城恩打电话告诉他母亲发生交通事故，我们赶到现场看到儿子徐城恩和他的车以及伤者都在现场。证人王某的证言，证实与丈夫吴某在塘下肇坪�村菜场里摆摊卖水果，每天从早上卖到晚上，晚上步行横过104国道回家，当天自己早点回家，吴某关门后迟一点回家，他回家时被车撞了，具体怎么被撞不清楚。
3、道路交通事故案件登记表、122-出警单、122-反馈单，证实事故发生后公安机关接到报警以及出警情况。
4、道路交通事故现场图、事故勘验照片、交通事故照片，证实勘验事故现场、拍摄照片以及伤者照片。
5、行政强制措施单，证实事故发生后被告人驾驶的车辆被扣押。
6、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，证实被告人具有驾驶轿车的资格以及肇事车辆的所有人系徐某。
7、保险单复印件，证�肇事车辆已进行保险。
8、犯罪前科查询记录，证实被告人徐城恩无犯罪前科。
9、居民死亡医疗证明书，证实吴某已死亡。
10、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，证实被告人徐城恩负事故全部责任。
11、调解协议书、收款凭证，证实双方已进行调解以及赔偿款收据。
12、酒精呼气单，证实被告人徐城恩当日无饮酒。
13、法医学尸体检验意见书，证实死者吴某符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
14、温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，证实被告人徐城恩驾驶的车辆右前照灯的远、近光灯，左右前位灯、左制动灯故障。
15、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘查笔录、道路监控视频，证实对事故现场勘验以及现场情况。
16、归案证明、常住人口信息，证实被告人的归案时间和身份。
上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，足以认定本案事实。
针对被告人徐城恩在庭审中提出不确定在人行横道上撞人的意见，因其在侦查阶段三次稳定的供述均供认在人行横道上撞人，庭审中翻供没有提出充足理由，且根据现场监控和勘查的情况，除斑马线两边开口外，道路的其他地方均有铁质护栏，被害人吴某不可能放着开口不走，硬要翻越栏杆过去，再者，根据车辆的行驶方向及受损情况，被害人从人行横道上被撞向前方也是符合情理的。因此被告人提出的辩解意见以及辩护人提出相应的辩护意见均不予采纳。
本院认为，被告人徐城恩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐城恩案发后能自首，依法可从轻处罚。积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人金勇浩提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐城恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 陈杨杰
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3322民初393号
原告：李晓琴，女，1963年4月5日出生，住四川省泸定县。
被告：张亮军，男，1987年8月5日出生，现住成都市。
原告李晓琴与被告张亮军合同纠纷一案，本院于11月8日立案，原告李晓琴于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李晓琴撤回起诉合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李晓琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告李晓琴已预交），由原告李晓琴负担。
审判员 王静
二〇一七年十二月六日
书记员 余婷
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初6253号
原告鲁山县农村信用联社诉被告武艳坤等人借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费503元由原告承担。
审判员 林继五
二〇一七年九月二十七日
书记员 冯亚斌
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初21231号
原告：温明珠，男，1967年12月15日出生，汉族，身份证住址河南省宜阳县，。
被告：孙宏强，男，1978年1月8日出生，汉族，身份证住址吉林省磐石市，。
原告温明珠诉被告孙宏强健康权纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温明珠到庭参加诉讼，被告孙宏强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温明珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费7261元、误工费1700元、护理费800元、住院伙食费120元、交通费100元、通讯费100元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计12081元。事实与理由：原、被告系中山市档案局保安，2016年9月19日下午16点�右，喝醉的孙宏强从外面来到保安室见到班长让原告给刘峰打饭，认为多管闲事，在原告无防备的情况下，大打出手，猛打原告头部，将原告打倒在地，并用脚猛踢原告头部及全身，将原告打的几乎昏厥，殴打时间长达20分钟。早在打人之前，原告被评为优秀员工，是公司认可的乐于助人、尽心尽责的好员工。原告事后上报公司部门领导魏主任，魏主任赶往事发现场后，被告口出狂言、毫不收敛，不顾主任及同事的阻拦，对原告进行第二次殴打，两拳打在原告脸上。17点原告无法忍受疼痛被送院治疗。进院花去医疗费7261元，2016年9月27日库充派出所对原告的伤情进行鉴定，结论为原告有轻微损伤，对被告拘留15天，罚款500元。原告认为被告的侵权的行为非常恶劣，并对原告造成伤害而进院治疗，为维护自身的合法权益，遂诉至法院。
被告孙宏强经本院合法�唤，在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
由于被告孙宏强没有到庭，本院对原告温明珠提供的证据进行核对，认定原告所诉的事实属实。
另查，博爱医院疾病证明书载明了温明珠当时的伤情：颅骨骨折、全身多处皮肤擦挫伤、多发腔隙性脑梗塞。入院日期2016年9月19日，出院日期2016年9月23日，建议出院后休息10天。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。孙宏强因琐事殴打温明珠致伤，应承担相应的损害赔偿责任。就温明珠主张的损失，本院审查认定如下：1.主张医疗费7261元，医疗票据记载的为7187元，本院支持7187元；2.主张误工费1700元、护理费800元、住院伙食费120元、交通费100元、营养费1000元均在合理范围，照准；3.主张通讯费100元、精神损害抚慰金1000元，依据不足，驳回。支�部分共计10907元。
被告孙宏强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。
综上，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙宏强于本判决发生法律效力之日起七日向给原告温明珠支付赔偿款10907元；
二、驳回原告温明珠的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费102元（原告温明珠已预交），由被告孙宏强负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 员 吴绪源
人民陪审员 严 清
人民陪审员 郭泳欣
二〇一七年二月二十三日
书 记 员
赵莉
石丽娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初21231号原告：温明珠，男，1967年12月15日出生，汉族，身份证住址河南省宜阳县，。被告：孙宏强，男，1978年1月8日出生，汉族，身份证住址吉林省磐石市，。原告温明珠诉被告孙宏强健康权纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温明珠到庭参加诉讼，被告孙宏强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温明珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费7261元、误工费1700元、护理费800元、住院伙食费120元、交通费100元、通讯费100元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计12081元。事实与理由：原、被告系中山市档案局保安，2016年9月19日下午16点�右，喝醉的孙宏强从外面来到保安室见到班长让原告给刘峰打饭，认为多管闲事，在原告无防备的情况下，大打出手，猛打原告头部，将原告打倒在地，并用脚猛踢原告头部及全身，将原告打的几乎昏厥，殴打时间长达20分钟。早在打人之前，原告被评为优秀员工，是公司认可的乐于助人、尽心尽责的好员工。原告事后上报公司部门领导魏主任，魏主任赶往事发现场后，被告口出狂言、毫不收敛，不顾主任及同事的阻拦，对原告进行第二次殴打，两拳打在原告脸上。17点原告无法忍受疼痛被送院治疗。进院花去医疗费7261元，2016年9月27日库充派出所对原告的伤情进行鉴定，结论为原告有轻微损伤，对被告拘留15天，罚款500元。原告认为被告的侵权的行为非常恶劣，并对原告造成伤害而进院治疗，为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告孙宏强经本院合法�唤，在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。由于被告孙宏强没有到庭，本院对原告温明珠提供的证据进行核对，认定原告所诉的事实属实。另查，博爱医院疾病证明书载明了温明珠当时的伤情：颅骨骨折、全身多处皮肤擦挫伤、多发腔隙性脑梗塞。入院日期2016年9月19日，出院日期2016年9月23日，建议出院后休息10天。本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。孙宏强因琐事殴打温明珠致伤，应承担相应的损害赔偿责任。就温明珠主张的损失，本院审查认定如下：1.主张医疗费7261元，医疗票据记载的为7187元，本院支持7187元；2.主张误工费1700元、护理费800元、住院伙食费120元、交通费100元、营养费1000元均在合理范围，照准；3.主张通讯费100元、精神损害抚慰金1000元，依据不足，驳回。支�部分共计10907元。被告孙宏强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告孙宏强于本判决发生法律效力之日起七日向给原告温明珠支付赔偿款10907元；二、驳回原告温明珠的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费102元（原告温明珠已预交），由被告孙宏强负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 员  吴绪源人民陪审员  严 清人民陪审员  郭泳欣二〇一七年二月二十三日书 记 员     赵莉石丽娜
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邳执字第02348-1号
申请执行人王强，居民。
被执行人常丞江，居民。
被执行人常天桥，居民。
申请执行人王强与被执行人常丞江、常天桥民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年5月22日作出（2013）邳民初字第1524号民事调解书：常丞江于2013年8月10日之前偿还王强借款本金200000元及相应利息，常天桥对此笔借款承担连带清偿责任；常丞江分别于2013年9月1日之前、2013年12月31日之前、2014年3月1日之前、2014年6月1日之前、2014年10月1日之前偿还王强借款本金50000元及相应利息、300000元及相应利息、200000元及相应利息、200000元及相应利息、250000元及相应利息；上述利息以当期偿还的本金，按月利率1．86%，自2012年9月1日起算至还款之日；如上述任一期借款，常丞江、常天桥未按期偿还，王强可申请执行全部剩余款项；案件受理费17868元减半收取8934元，保全费5000元，合计13934元，由常丞江负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过查询被执行人常丞江、常天桥两人银行无存款，根据申请执行人请求于2013年1月23日保全查封被执行人常丞江所有的位于邳州市运河街道办事处同盛国际广场北9幢-3-102室房产一处，位于邳州市运河街道办事处解放路小区二楼门面房一处；宝马牌小型汽车一辆；同时还查封被执行人常天桥所有的位于邳州市运河街道办事处同盛国际广场北9幢-3-101室房产一处；因该案双方在协调中，使该案在法定期限内不能有效执结，申请执行人同意该案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）之规定，本案应终结执行。
本院认为，该案正在协调中，致使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本次执行程序的，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）邳执字第02348号执行案件终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一四年二月十四日
书记员 苏 丹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第999号
罪犯陈盛菊，男，1975年11月21日生，汉族，文化程度初中，籍贯湖北省武穴市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于2009年7月22日以（2009）嘉刑初字第256号刑事判决，认定罪犯陈盛菊犯绑架、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月减刑一年九个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年11月24日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯陈盛菊原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯罪犯陈盛菊在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈盛菊减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年10月30日至2025年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一五年十二月二十五日
书记员 史俊岭
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更696号
罪犯袁要选，男，一九七四年四月四日出生，汉族，河南省宝丰县赵庄乡人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省宝丰县人民法院于二〇一二年八月三十日作出（2012）宝刑初字第107号刑事判决，认定袁要选犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。河南省平顶山市中级人民法院于二〇一二年十月二十九日以（2012）平少刑终字25号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日裁定对其减刑九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日，刑罚执行科审查，监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯袁要选确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑七个月。
原判认定，1995年2月4日，该犯在本县因琐事同被害人何某发生争吵。同年2月9日，该犯伙同他人在本乡遇到何某，持刀将何某砍死。该犯系主犯，积极进行民事赔偿。
罪犯袁要选自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。扣分1次，共扣0.5分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯袁要选自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁要选减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一一年八月二十七日起至二〇二一年五月二十六日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
审 判 员 王保垠
代理审判员 丁盈盈
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 冉红友
”
湖北省江陵县人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2014）鄂江陵刑初字第00109号<\\\/div>
公诉机关江陵县人民检察院。<\\\/div>
被告人王某某，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月23日被刑事拘留，次日被取保候审。<\\\/div>
江陵县人民检察院以江检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派代理检察员李诚出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。<\\\/div>
江陵县人民检察院指控，2014年6月22日21时许，被告人王某某驾驶鄂D×××××重型仓栅�货车由潜江市张金镇驶往湖南澧县。当车行驶至荆监一级公路江陵县人民医院门前路段时，遇被害人侯某某从人行横道横过马路。由于王某某采取避让措施不当，导致货车碰撞侯某某并失控撞向道路东边的花坛隔离带发生侧翻，侯某某被车载货物（菜籽）掩埋当场死亡。经交警部门认定，王某某承担此次事故的全部责任，侯某某不承担事故责任。案发后，被告人王某某已赔付被害人侯某某近亲属经济损失220000元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致他人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。<\\\/div>
被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。<\\\/div>
经审理查明，2014年6月22日19时30分许，被告人王某�驾驶鄂D×××××东风牌重型仓栅货车拖运菜籽由潜江市张金镇驶往湖南省常德市澧县。21时许，当车沿荆监一级公路由南向北行驶至江陵县人民医院门前路段时，遇由西向东经人行横道横过马路的行人侯某某，在避让过程中，货车碰撞侯某某后撞向道路东侧的花坛隔离带发生侧翻，拖运的菜籽散落，侯某某被菜籽掩埋当场死亡。经交警部门认定，王某某承担此次事故的全部责任，侯某某不承担此事故的责任。案发后，王某某与被害人侯某某亲属达成调解协议，一次性赔偿了被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等共计220000元，被害人侯某某亲属对王某某表示谅解。<\\\/div>
另查明，事故发生后，被告人王某某从货车驾驶室爬出后便开始搬运菜籽抢救被害人。随后，王某某在事故现场被公安民警带回交警大队接受调查。<\\\/div>
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以�实：<\\\/div>
1.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心接处警工作登记表、受案登记表、江陵县公安局立案决定书证明：本案的案发经过。<\\\/div>
2.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的到案经过证明：2014年6月22日，王某某被赶赴现场的交通民警带回交警大队接受调查。<\\\/div>
3.江陵县公安局交通管理大队江公交认字（2014）第SA06033号道路交通事故认定书证明：王某某驾驶机动车行驶至事发路段时，遇行人通过人行横道，未停车让行，致使事故发生，王某某的过错行为是造成此事故的根本原因，王某某承担此事故全部责任，侯某某不承担此事故的责任。<\\\/div>
4.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、涉案照片。<\\\/div>
5.江陵县鼎兴机动车综合性能检测有限公司（2014）第0061号道路交通事故车辆技术检验�告证明：受检的鄂D×××××东风牌重型仓栅货车制动、灯光符合《机动车运行安全技术条件》。<\\\/div>
6.江陵县公安司法鉴定中心江公刑（交尸）2014鉴字第（034）号交通事故尸检意见书证明：侯某某系因急性呼吸功能障碍而死亡。<\\\/div>
7.江陵县殡葬管理所火化证明、死亡户口注销单。<\\\/div>
8.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的酒精含量测试证明：被检测人王某某的酒精含量为0mg∕100ml。<\\\/div>
9.证人邹某某的证言证明：2014年6月22日，邹某某乘坐王某某驾驶的一辆满载菜籽的货车从潜江出发，途经江陵县普济镇、郝穴镇，准备开往沙市，21时许，当车行驶至荆监一级公路六医门前路段时，邹某某看见前方人行横道上站着一名行人，当货车减速准备避让时，该行人突然准备跑过马路，司机王某某在避让时朝右打方向盘，货车撞上路边的花坛并朝左侧翻，把那名行人压在下面，邹某某和王某某从货车驾驶室爬出来，待王某某报警后便开始搬运车上的菜籽。事发前，王某某未饮酒。<\\\/div>
10.证人李某某的证言证明：2014年6月22日约21时许，李某某看见一辆红色的大货车沿荆监一级公路由南向北从监利往沙市方向行驶，当行至六医门前路段时，货车突然撞上道路东边的花坛隔离带，朝左侧翻，拖运的菜籽撒了一地。李某某跑过去时，看见货车司机正从驾驶室的车窗往外爬，并说菜籽下面压了一个人，随后李某某和司机一起搬菜籽救人，并报了警。当时货车驾驶室里除了司机还有一名男子，车上满载菜籽，至少十几吨。<\\\/div>
11.驾驶人、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件证明：王某某的准驾车型为A2，驾证有效期始2010年5月8日，有效期止2020年5月8日，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，有效起始日期为2014年5月12日，有效期限至2020年5月12日；鄂D×××××重型仓栅式货车的所有人为邹某某，核定载质量为9800kg，检验有效期止2015年3月31日，保险终止日期为2015年3月10日。<\\\/div>
12.机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件。<\\\/div>
13.道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、经济赔偿凭证、谅解书证明：王某某与被害人侯某某亲属达成调解协议，王某某一次性赔偿了被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等共计220000元，被害人侯某某亲属对王某某表示谅解。<\\\/div>
14.被告人王某某、被害人侯某某的户籍身份信息。<\\\/div>
15.被告人王某某的供述。<\\\/div>
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江陵县人�检察院的指控成立，对被告人王某某应予处罚。案发后，被告人王某某积极施救，在现场等待被公安民警带回接受调查，能如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚；被告人王某某积极赔偿被害人亲属全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王某某符合社区矫正条件，对其可适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：<\\\/div>
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审 判 长 熊 涛
人民陪审员 雷 艺
人民陪审员 李 晓 红
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张苗苗”
”湖北省江陵县人民法院刑事判决书（2014）鄂江陵刑初字第00109号公诉机关江陵县人民检察院。被告人王某某，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月23日被刑事拘留，次日被取保候审。江陵县人民检察院以江检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派代理检察员李诚出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2014年6月22日21时许，被告人王某某驾驶鄂D×××××重型仓栅�货车由潜江市张金镇驶往湖南澧县。当车行驶至荆监一级公路江陵县人民医院门前路段时，遇被害人侯某某从人行横道横过马路。由于王某某采取避让措施不当，导致货车碰撞侯某某并失控撞向道路东边的花坛隔离带发生侧翻，侯某某被车载货物（菜籽）掩埋当场死亡。经交警部门认定，王某某承担此次事故的全部责任，侯某某不承担事故责任。案发后，被告人王某某已赔付被害人侯某某近亲属经济损失220000元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致他人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2014年6月22日19时30分许，被告人王某�驾驶鄂D×××××东风牌重型仓栅货车拖运菜籽由潜江市张金镇驶往湖南省常德市澧县。21时许，当车沿荆监一级公路由南向北行驶至江陵县人民医院门前路段时，遇由西向东经人行横道横过马路的行人侯某某，在避让过程中，货车碰撞侯某某后撞向道路东侧的花坛隔离带发生侧翻，拖运的菜籽散落，侯某某被菜籽掩埋当场死亡。经交警部门认定，王某某承担此次事故的全部责任，侯某某不承担此事故的责任。案发后，王某某与被害人侯某某亲属达成调解协议，一次性赔偿了被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等共计220000元，被害人侯某某亲属对王某某表示谅解。另查明，事故发生后，被告人王某某从货车驾驶室爬出后便开始搬运菜籽抢救被害人。随后，王某某在事故现场被公安民警带回交警大队接受调查。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以�实：1.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心接处警工作登记表、受案登记表、江陵县公安局立案决定书证明：本案的案发经过。2.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的到案经过证明：2014年6月22日，王某某被赶赴现场的交通民警带回交警大队接受调查。3.江陵县公安局交通管理大队江公交认字（2014）第SA06033号道路交通事故认定书证明：王某某驾驶机动车行驶至事发路段时，遇行人通过人行横道，未停车让行，致使事故发生，王某某的过错行为是造成此事故的根本原因，王某某承担此事故全部责任，侯某某不承担此事故的责任。4.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、涉案照片。5.江陵县鼎兴机动车综合性能检测有限公司（2014）第0061号道路交通事故车辆技术检验�告证明：受检的鄂D×××××东风牌重型仓栅货车制动、灯光符合《机动车运行安全技术条件》。6.江陵县公安司法鉴定中心江公刑（交尸）2014鉴字第（034）号交通事故尸检意见书证明：侯某某系因急性呼吸功能障碍而死亡。7.江陵县殡葬管理所火化证明、死亡户口注销单。8.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的酒精含量测试证明：被检测人王某某的酒精含量为0mg∕100ml。9.证人邹某某的证言证明：2014年6月22日，邹某某乘坐王某某驾驶的一辆满载菜籽的货车从潜江出发，途经江陵县普济镇、郝穴镇，准备开往沙市，21时许，当车行驶至荆监一级公路六医门前路段时，邹某某看见前方人行横道上站着一名行人，当货车减速准备避让时，该行人突然准备跑过马路，司机王某某在避让时朝右打方向盘，货车撞上路边的花坛并朝左侧翻，把那名行人压在下面，邹某某和王某某从货车驾驶室爬出来，待王某某报警后便开始搬运车上的菜籽。事发前，王某某未饮酒。10.证人李某某的证言证明：2014年6月22日约21时许，李某某看见一辆红色的大货车沿荆监一级公路由南向北从监利往沙市方向行驶，当行至六医门前路段时，货车突然撞上道路东边的花坛隔离带，朝左侧翻，拖运的菜籽撒了一地。李某某跑过去时，看见货车司机正从驾驶室的车窗往外爬，并说菜籽下面压了一个人，随后李某某和司机一起搬菜籽救人，并报了警。当时货车驾驶室里除了司机还有一名男子，车上满载菜籽，至少十几吨。11.驾驶人、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件证明：王某某的准驾车型为A2，驾证有效期始2010年5月8日，有效期止2020年5月8日，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，有效起始日期为2014年5月12日，有效期限至2020年5月12日；鄂D×××××重型仓栅式货车的所有人为邹某某，核定载质量为9800kg，检验有效期止2015年3月31日，保险终止日期为2015年3月10日。12.机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件。13.道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、经济赔偿凭证、谅解书证明：王某某与被害人侯某某亲属达成调解协议，王某某一次性赔偿了被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等共计220000元，被害人侯某某亲属对王某某表示谅解。14.被告人王某某、被害人侯某某的户籍身份信息。15.被告人王某某的供述。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江陵县人�检察院的指控成立，对被告人王某某应予处罚。案发后，被告人王某某积极施救，在现场等待被公安民警带回接受调查，能如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚；被告人王某某积极赔偿被害人亲属全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王某某符合社区矫正条件，对其可适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊  涛人民陪审员 雷  艺人民陪审员 李 晓 红二〇一四年十二月八日书 记 员 张苗苗”
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4121号
罪犯杨清淞，男，1988年9月20日生，汉�，四川省营山县人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市金牛人民法院于2009年5月27日作出（2009）金牛刑初字第271号刑事判决，以被告人杨清淞犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金3000元，刑期至2020年9月14日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月27日作出（2012）成刑执字第3072号刑事裁定对该犯减去有期徒刑1年4个月，减刑后刑期至2019年5月14日。执行机关四川省崇州监狱于2014年7月23日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨清淞在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化�职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核153分。罚金人民币3000元已缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨清淞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨清淞减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至二〇一七年十二月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘 英
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊三民初字第221号
原告：中国电信股份有限公司嵊州分公司三界支局，住所地嵊州市三界镇青春路1号。
负责人：夏炳。
被告：赵生安。
本院在审理原告中国电信股份有限公司嵊州分公司三界支局与被告赵生安电信服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 沈 杰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 邢浙燕
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执324号
湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、邓松林：
本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请执行邓松林金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人邓松林已主动偿还申请执行人贷款本金1.56万元及利息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。
审判员 陈圣华
二〇一七年七月十九日
书记员 申 露
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）敖民初字第4884号
原告敖汉旗农村信用合作联社。组织机构代码证号66734526-9。住所地敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。
法定代表人马国军，理事长。
委托代理人庞长江，该社清非大队职工。
被告姜玉龙，男，汉族，农民，住敖汉旗四家子镇扣河林村。
被告祁军，男，汉族，农民，住敖汉旗四家子镇四家子村小后街四组。
被告王晓东，男，汉族，农民，住址同上。
被告李红丽，女，汉族，农民，住敖汉旗四家子镇五马沟村下树湾子五组。
本院在审理原告敖汉旗农村信用合作联社诉被告姜玉龙、祁军、王晓东、李红丽借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。
本院认为，原告敖汉旗农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖汉旗农村信用合作联社撤回对被告姜玉龙、祁军、王晓东、李红丽的起诉。
案件受理费1044元，减半收取572元，由原告负担。
审判员 刘东飞
二〇一四年十月二十七日
书记员 闫亚为
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初2084号
原告崔化利，女，1972年1月1日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。
负责人刘军旗，该公司经理。
委托代理人常伟庆，河南新天河律师事务所律师。
原告崔化利诉被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人保滑县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔化利的委托代理人陈彦枝，被告人保滑县公司的委托代理人常伟庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月28日，李某某驾驶豫Ｅ×××××、挂豫Ｅ×××××号货车在新濮公路卫辉境内与原告驾驶的电动车相撞，造成原告车损人伤，另查，李某某驾驶的车辆在被告人保滑县公司投保有交强险，为此，原告起诉到法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费7199.28元，住院伙食补助费每天15元计算31天为：15元/天×31天=465元，误工费按每天95.73元计算121天为：95.73元/天×121天=11583.33元，护理费按每天92.76元计算121天为：92.76元/天×121天=11223.96元，交通费350元，车损1185元。
被告人保滑县公司辩称：我公司愿意对原告的合理损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等各项间接损失。
原告提供的证据有：1、事故认定书、被告方的驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明被告方的驾驶、行驶、保险及事故的发生及责任划分。
2、诊断证明、出院证、病历各二份，医疗费票据4份，证明原告因本次事故受伤住院及产生的医疗费情况。
3、车损评估结论一份，证明原告因本次事故造成的车辆损失。
被告未提供相关证据。
被告人保滑县公司对原告提供的第1份证据无异议；对第2份证据中卫辉市人民医院的诊断证明、出院证、病历本身无异议，但病历显示，原告患有××，右外囊脑脑软化灶，右侧基底节区慢性期腔梗灶，在本次事故前因交通事故进行过手术治疗，因此我公司对原告治疗其他疾病的费用不予承担，原告的本次受伤，主要是头外伤，多处软组织损伤，我公司只承担本次事故的费用，对原告出院后又到卫辉圣光医院住院的病历及出院证、诊断证明、医疗费有异议，这是原告出院后治疗其他病产生的损失，与本次事故无关，不应由我公司承担，对卫辉市人民医院的医疗费票据本身无异议，但应扣除治疗其他疾病的费用，扣除10%的非医保用药，对第3份证据有异议，原告的车损评估报告有异议，系原告单方委托作出的鉴定，其次该鉴定上没有鉴定机构的正式行政印章，鉴定上所列的各种材料金额过高，也没有证据证明该鉴定机构属于司法部门认定的具有鉴定资质的机构，因此对该鉴定我公司不予认可。
原告提供第1份证据被告方不持异议，本院予以确认；原告提供的第2份证据中卫辉市人民医院的证据本身无异议，但称其中病历显示，原告患有××，右外囊脑脑软化灶，右侧基底节区慢性期腔梗灶，在本次事故前因交通事故进行过手术治疗，因此我公司对原告治疗其他疾病的费用不予承担，因原告本次住院系因交通事故造成的，所产生的费用也是因事故产生的，因此，被告的辩称理由本院不予支持；该份证据中卫辉市圣光医院的住院，是因为事故造成的脑外伤而第二次住院，因此，被告辩称与本次事故无关的理由本院不予支持，原告的该份证据本院予以确认；原告提供的第3份证据，被告称系原告单方委托，该鉴定上没有鉴定机构的正式行政印章，鉴定上所列的各种材料金额过高，也没有证据证明该鉴定机构属于司法部门认定的具有鉴定资质的机构的辩称理由本院予以确认，原告的该份证据本院不予确认。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2017年2月28日16时许，李某某驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××挂重型罐式半挂车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内李源屯镇十字路口处时，与沿李源屯街里道路由北向南行驶崔化利驾驶的电动自行车发生相撞，造成崔化利受伤，二车受损的道路交通事故。崔化利二次住院31天，花费医疗及检查费7199.28元，第二次住院出院医嘱证明原告出院后卧床休息二月。事故经卫辉市公安交警大队认定，李某某承担事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。李某某驾驶的车辆在被告人保滑县公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告要求赔偿同起诉要求。审理中，原告与李某某在保险以外达成调解协议，原告对李某某提出撤诉，本院予以准许。
本院认为：原告与李某某发生交通事故，造成原告受伤，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费7199.28元、住院伙食补助费误工费每天15元计算31天为：15元/天×31天=465元，误工费按每天95.73元计算121天为：95.73元/天×121天=11583.33元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿护理费按2016年居民服务业每天92.76元，计算121天缺乏事实和法律依据，应按61天计算为：92.76元/天×61天=5658.36元；原告要求赔偿交通费350元较高，以310元为宜；原告要求赔偿车损1185元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因李某某驾驶的车辆在被告人保滑县公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告人保滑县公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7199.28元、住院伙食补助费465元、误工费11583.33元、护理费5658.36元、交通费310元，计：25215.97元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费25215.97元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，由原告承担。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
陪 审 员 宋卫军
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 徐振秀
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0781民初2084号
原告崔化利，女，1972年1月1日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告李志明，男，1970年5月4日出生，汉族，住新乡市。
本院在审理原告崔化利诉被告李志明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○一七年八月二十八日提出撤回对李志明的起诉。
本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告李志明的起诉。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
陪 审 员 宋卫军
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 徐振秀
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初2679号
原告：王玉国，男，汉族，1954年5月16日出生，住所地河南省息县。
委托代理人：严晔、苏旭维，浙江东唐人律师事务所律师。
被告：湖州经济技术开发区公用事业管理处，住所地浙江省湖州市龙溪路***号。
法定代表人：陈建新，该单位主任。
委托代理人：陈之华，浙江东方绿洲律师事务所律师。
原告王玉国与被告湖州经济技术开发区公用事业管理处（以下简称公用事业管理处）劳动争议一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员李元光适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王玉国及其委托代理人严晔、苏旭维，被告公用事业管理处的委托代理人陈之华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉国起诉称：原告自2011年3月至今在被告处工作，期间被告未足额发放原告基本工资、加班工资，拖欠原告高温费。为此，原告向湖州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年4月26日以原告请求超过仲裁时效为由，不予受理。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告为原告补办2011年3月至今的社会保险手续并补缴相应的社会保险费用或由被告按2011年3月至今其应承担社会保险费用金额及银行同期贷款利率承担赔偿责任；2.被告支付原告高温费、基本工资、超时加班工资及法定休息日加班工资等共计82954.80元。
被告公用事业管理处答辩称：原告已超过法定退休年龄，双方之间不存在劳动关系，不适用劳动法律法规。原告要求被告补缴社会保险费已超过诉讼时效，被告每月给付原告的酬金达3000多元，原告基本工资是湖州是最低工资，原告实发工资减去最低工资就是原告的加班工资，被告不存在拖欠原告基本工资及加班工资的事实。
原告王玉国为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1.不予受理通知书1份，证明原告提请仲裁，湖州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理的事实。
证据2.暂住证1份，证明原告的居住及工作情况。
证据3.聘用协议（复印件）1份，证明原、被告之间存在劳动关系的事实。
证据4.银行账户明细查询单1份，证明被告每月发放原告的报酬总额。
证据5.管理规定2份，证明被告对原告加班等工作有明确的管理细则的事实。
被告公用事业管理处为支持其答辩意见，向本院提交工资发放清单1份，证明被告每月发放原告报酬在3000元左右的事实。
原告王玉国与被告公用事业管理处提交的上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、证据2、证据4，被告质证均无异议，本院认为该三组证据符合有效证据要件，能证明原告待证事实，本院对其证据效力予以确认。原告提交的证据3，被告质证认为该证据为复印件，对证据真实性有异议。本院认为，该聘用协议盖有被告公章，聘用协议约定的聘用期限、工作内容、聘用报酬等与原告情况一致，本院对该证据效力予以确认。原告提交的证据5，被告质证对证据真实性有异议，本院认为，该份规定无被告单位盖章或相关人员签字，原告未提交其他证据相佐证该证据的真实性，故本院对该证据效力不予确认。
被告提交的证据，原告质证对证据真实性、合法性、关联性均无异议，但认为该证据仅能反映工资总额，不能反映工资具体情况。本院认为，该证据能证明被告待证事实，本院对其证据效力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2011年3月，原告王玉国开始在被告公用事业管理处工作。2014年5月16日，原告年满60周岁，达到法定退休年龄，继续在被告处工作。2015年，原、被告签订一份《聘用协议》，约定聘用期限为2015年2月28日至2016年2月28日，原告从事保洁工作，月酬金不低于当地人均收入最低水平。2016年4月26日，原告为本案纠纷向湖州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日以仲裁请求超过仲裁时效为由向原告出具湖劳人仲不字【2016】第19号不予受理通知书。原告不服，遂诉至本院。
本院认为：劳动者要求用人单位补缴社会保险费引起的争议，适用仲裁申请时效的规定。劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。劳动者达到法定退休年龄，劳动关系终止。本案原告王玉国于2014年5月16日达到法定退休年龄，原、被告劳动关系终止，原告应自此一年内知道或应当知道被告未为其缴纳2011年3月至2014年5月期间的社会保险费并应在法定期限内向被告主张相应权利，原告徐秀华未及时主张，现原告主张补缴2011年3月至2014年5月期间的社会保险费已超过仲裁时效，本院不予支持；2014年6月至今，原、被告建立劳务关系，原告主张被告补缴社会保险费，于法无据，本院也不予支持。
当事人对自已的主张有责任提供证据予以证明。本案原告主ＸＸ时超时加班工资、法定休息日加班工资、周末加班工资、未发放基本工资、未发放高温费的诉讼请求。本院认为，原告仅提交了一份2015年签订的《聘用协议》，双方在聘用协议中约定了原告“月酬金不低于当地人均收入最低水平”，结合双方的证据，原告每月实际收到的工资已超过了当地人均收入最低水平；其中加班工资的请求，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，现原告未提供有效证据证明加班具体情况；其中高温费的请求，劳动关系存续期间的高温费，原告未及时主张，已经超过仲裁时效，劳务关系存续期间，原告未举证证明双方对此作了约定；故对于原告的上述诉讼请求，本院不予支持。综上，为正确调整民事法律关系，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动法实施条例》第二十一条及《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第九条之规定，判决如下：
驳回原告王玉国诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王玉国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费10元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38。
代理审判员 李元光
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈阳岚
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终1060号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
诉讼代表人：王安生，该分公司总经理。
统一社会信用代码：9134150070499762X4（1-1）。
住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。
委托诉讼代理人：陈枝，安徽金六州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：范永珠，女，1949年10月4日出生，汉族，农民。住光山县。黄本胜之母。
被上诉人（原审原告）：孙霞，女，1971年4月5日出生，汉族，农民。住光山县。黄本胜之妻。
被上诉人（原审原告）：黄倩娇，女，1994年2月26日出生，汉族，农民。住光山县。黄本胜之女。
被上诉人（原审原告）：黄鑫，男，1995年5月4日出生，汉族，农民。住光山县。黄本胜之子。
四被上诉人委托诉讼代理人：张玉利，信阳市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吴传平，男，1980年3月2日出生，汉族，农民。住安徽省六安市金安区。
被上诉人（原审被告）：六安市中奥汽车运输服务有限公司。统一社会信用代码：91341500799803057D（1-1）。
法定代表人：甄廷权，该公司总经理。住所地：安徽省六安市。
二被上诉人委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与被上诉人范永珠、孙霞、黄倩娇、黄鑫、吴传平、六安市中奥汽车运输服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1526民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉请求：1，依法改判上诉人承担102277.8元赔偿责任。（上诉金额为124479元）2，依法判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、本案受害人黄本胜，户籍为农村户籍，其虽然提供了房屋购买协议，相关水、电费缴纳票据，但其票据日期不连贯，且购房协议真实性也无法印证，并不能提供房产证来加以证明。原告提供的证据无法证明原告在城镇居住，且具有稳定收入满一年以上，原审法院认定其赔偿标准按城镇标准计算没有事实依据。二、被抚养人范永珠，其户籍也为农村户籍，原告也没有提供一组证据来证明被抚养人在城镇居住生活的相关证据。其被抚养人生活费也应按农村标准进行计算。综上所述，原审法院按城镇标准计算相关赔偿标准，没有事实依据，请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。
范永珠、孙霞、黄倩娇、黄鑫答辩称：1、购房协议在一审中已经质证，法律没有明确规定，水电费票据需要连续的。2、范永珠只有死者黄本胜一个子女，一审中有证据证明受害人和子女长期生活在一起。3、诉讼费应该由败诉方承担。
吴传平、六安市中奥汽车运输服务有限公司答辩称：1、同意保险公司按照农村赔偿的标准。2、精神抚慰金应由保险公司承担。3、诉讼费由范永珠承担。
一审法院认定事实：2016年6月12日1时左右，付立斌驾驶豫Ｓ×××××轻型货车由东向西行驶至沪陕高速797公里+950米处，与被告吴传平驾驶的皖N833**挂皖Ｎ×××××重型平板车相撞，造成付立斌所驾货车乘车人黄本胜等多人死亡，付立斌受伤，两车受损的较大交通事故。该事故经信阳市高速公路公安交通警察大队认定，付立斌负事故的主要责任，吴传平负事故的次要责任，黄本胜无责。黄本胜虽为农村户口，但自2006年底便在光山城关居住、工作。其无兄妹，尚有母亲一人。2015年河南省城镇居人人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费支出为17154元，城镇在岗职工年平均工资为42670元。
一审法院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法驾驶发生交通事故造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案被告吴传平驾驶机动车上路违章驾驶发生交通事故致黄本胜死亡，吴传平负事故的次要责任。作为吴传平所驾车辆的保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。鉴于该车的交强险保险限额已经在其他案件中用完，保险公司在本案中只能用商业三者险赔偿。黄本胜及其母范永珠虽是农村户口，但自2006年以来，一直在城镇工作、居住，其死亡赔偿金和被扶养人生活费可按城镇居民标准计算。精神损害抚慰金原告请求过高，本院酌定为30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业保险范围内赔偿原告范永珠等四原告死�赔偿金金25576元×20年=511520元、丧葬费42670元÷2=21335元，被扶养人生活费17154元/年×13年=223002元，共755857元。保险公司负30%的责任即755857×30%=226757.10元。二、被告吴传平、安徽省六安市中奥汽车运输有限公司赔偿原告范永珠等四原告精神损害抚慰金30000元，扣除吴传平已垫付的20000元，尚应赔偿10000元。以上一、二项赔偿款限三被告于本判决生效后五日内付清。
二审查明的事实和一审认定的事实基本一致。
本院认为，本案各方当事人对事故的发生及责任的划分没有异议，原审法院认定事实清楚。因本案被上诉人范永珠、孙霞、黄倩娇、黄鑫原审中提交有死者黄本胜的房屋买卖协议、水电及电视发票和所在街道居委会的证明，故原审法院按照城镇标准计算正确。原审中被抚养人范永珠提供有村委会证明其跟随死者黄本胜在城镇居住，故原审法�按照城镇标准计算被扶养人生活费正确，本院予以支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11858元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
代理审判员 朱永超
代理审判员 任明乐
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 彭仲秋
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2810号
原告唐某某，女，生于1975年11月2日，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。
被告蒋某某，男，生于1974年7月29日，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。现下落不明。
原告唐某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，于2014年11月3日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚后因性格不和常为家庭生活琐事发生纠纷，子女的学习、生活均由她一人独自承担，被告于2012年10月外出后至今下落不明，现双方夫妻关系已名存实亡，其夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于1995年上半年经人介绍建立恋爱关系，1996年6月4日双方自愿到原广安县某某镇人民政府办理了结婚登记手续，1996年6月26日生育子蒋某甲，2004年10月17日生育女蒋某乙。原、被告婚后，因家庭生活琐事发生纠纷，被告蒋某某于2012年外出后至今下落不明。原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述，出示的结婚证复印件及户口本复印件，有被告蒋某某之父蒋某丙的证词等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告向法庭出示的证据不能证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告唐某某承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费300元，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小波
人民陪审员 王全琼
人民陪审员 曾祥玲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李先锋
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字1106号
申请人：王作民，汉族，男。
被执行人：孟广胜，汉族，男。
被执行人：王忠敏，汉族，男。
本院在执行王作民申请执行孟广胜、王忠敏民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行法院裁定，对被执行人王忠敏进行强制拘留措施。对被执行人的银行存款及其他财产状况进行调查后，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他的财产线索，主动要求终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结单县人民法院（2015）单民初字第1372号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 时社教
审判员 邓朝宪
二〇一五年六月十九日
书记员 张景红
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第1938号
申请执行人焦秀凤。
被执行人张凤海。
本院在执行申请执行人焦秀凤与被执行人张凤海（2014）蓟民初字第3012号身体权纠纷一案中，被执行人张凤海时常外出，且无财产可供执行，故本案短期内无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第3012号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨国峰
审判员 王 栋
审判员 胡景庭
二〇一四年十月十七日
书记员 张绍国
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执1090号
申请执行人肖李
被执行人谢美珍
本院于2016年9月6日立案执行肖李申请谢美珍一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书,现因被执行人谢美珍暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执1090号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年二月六日
书记员 王忠东
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一（民）初字第3031号
原告李某，男，1950年生，汉族，住上海市金山区金山卫镇横召村。
委托代理人李某某，上海市某律师事务所律师。
被告某村民委员会，住所地上海市金山区金山卫镇。
法定代表人支某，主任。
委托代理人刘某，上海市某某律师事务所律师。
被告某精神卫生中心，注册地上海市金山区。
法定代表人庄某，院长。
委托代理人张某，上海市某某律师事务所律师。
本院在审理原告李某诉被告某村民委员会、某精神卫生中心一般人格权纠纷一案中，原告李某于2015年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理�经减免后收取25元，由原告负担。
审判员 干华丽
二〇一五年九月二十八日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初3138号
原告冯某某，男，汉族。
被告袁某某，男，汉族。
本院在审理冯某某与袁某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王宝的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤诉。
本案受理费530元，由原告冯某某负担。
审判员 刘建海
二〇一六年四月二十日
书记员 宋霄楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民特29号
申请人：绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东商业新区，组织机构代码：58779577X。
法定代表人：徐万福。
被申请人：叶建乔，男，1980年1月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被申请人：王亚萍，女，1981年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请人绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司诉被申请人叶建乔、王亚萍申请实现担保物权纠纷一案，申请人于2017年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人叶建乔、王亚萍所有的位于绍兴市上虞区百官街道二甲新苑2幢205室的房屋（总价不超过25万元）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人叶建乔、王亚萍共同所有的位于绍兴市上虞区百官街道二甲新苑2幢205室的房屋一套（查封金额不超过25万元）［房屋所有权证：绍兴市上虞区房权证百官街道字第××、00××33号；土地使用证：绍兴市上虞区国用（2014）第11958号］。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 阮鑫鑫
二〇一七年六月一日
书记员 鲁 英