wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第967-5号
申请执行人哈尔滨富华铸造材料有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族自治乡徐家村。
法定代表人刘玉滨，职务董事长。
被执行人大连国丰机床有限公司，住所地辽宁省大连市庄河市新华街道徐岭村。
法定代表人张国良，职务总经理。
被执行人大连昌盛机床有限公司，住所地辽宁省大连市庄河市新华街道徐岭村。
法定代表人孙桂英，职务总经理。
本院在执行申请执行人哈尔滨富华铸造材料有限公司与被执行人大连昌盛机床有限公司合同纠纷一案中，被执行人同意从本院冻结的被执行人账户中给付申请执行人所欠款项，本院已将该款扣划至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民三商终字第279号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张 平
审判员 周海峰
审判员 陈德章
二〇一四年七月十日
书记员 潘 雪
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿侯民初字第2525号
原告牟某。
委托代理人王凤玖。
被告王某甲。
委托代理人刘霞。
原告牟某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟某及委托代理人王凤玖、被告王某甲及委托代理人刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，被告系再婚。原、被告于××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，特别是被告脾气暴躁，为琐事经常打骂原告，为此，原告于2013年3月份起诉离婚，但法院判决不准双方离婚。双方至今未和好，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，请求依法判令原、被告离婚，原告抚养孩子，被告支付抚养费，依法分割财产，本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，原告所诉不实。原、被告夫妻感情一直很好，不存在夫妻感情破裂的情况。为了维护家庭的完整及孩子的健康成长，被告坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女孩，取名王某乙。双方在共同生活期间，因家务琐事产生纠纷，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院经审理，判决不准原、被告离婚。
上述事实，有结婚证、本院（2013）寿侯民初字第1099号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚后建立了一定的夫妻感情，并生育一女孩，虽因家务琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情破裂。只要两人能够互谅互让，多从子女角度考虑，多进行感情交流与沟通，共同维护家庭和睦完整，尚有和好可能。故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告牟某与被告王某甲离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马文杰
人民陪审员 张德亮
人民陪审员 张永明
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王金鑫
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行初字第00570号
原告吴楚材。
被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人张幸平，该区区长。
原告吴楚材诉被告武汉市武昌区人民政府城建行政征收案，本院受理后，依法组成合议庭，并进行了审理，现已审理终结。
本院认为，被告武汉市武昌区人民政府于2015年1月20日作出武昌征决字（2015）1号《房屋征收决定》（以下简称1号《决定》），并于同年1月21日在原告房屋所在区域进行公告。原告不服，向武汉市人民政府申请复议，请求撤销1号《决定》。同年4月10日，武汉市人民政府作出维持1号《决定》的复议决定，并于当月送达给原告，同时告知了诉权和起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条之规定，原告应在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。但原告迟至2015年7月20日起诉，显然超过了起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告吴楚材的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 李莉荣
代理审判员 程 军
审 判 员 李 丽
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杜春艳
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民四终字第384号
上诉人（原审原告）杨能，女，1946年3月18日出生，汉族，无业。
委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）银宝宾，男，1936年8月5日出生，汉族。
委托代理人刘晨、李俊婷，河南公义律师事务所律师。
上诉人杨能因扶养费纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第3256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，1997年11月27日，杨能和银宝宾登记结婚，婚后双方一直共同生活。2009年7月20日，银宝宾及其子女与杨能发生纠纷，银宝宾即离家不归，银宝宾拒不支付杨能生活费用。2009年杨能向法院起诉，驻马店市驿城区人民法院作出（2009）驿民初字第2257号民事判决书，判令银宝宾每月支付杨能扶养费1373.23元，银宝宾不服提起上诉。2010年1月15日，驻马店市中级人民法院作出（2010）驻民三终字第41号判决，判令银宝宾每月支付给杨能扶养费823.94元。另查明，杨能无工作，无收入来源。2009年银宝宾月工资为2746.46元，2013年8月银宝宾月工资实发数额为4402.87元。
原审法院认为，根据法律规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。杨能无工作无生活来源，双方因家庭矛盾分居后，银宝宾应当给予杨能经济扶助。2009年法院判决后，至今已有五年，经济发展生活水平不断提高，物价上涨等因素影响，又鉴于银宝宾收入也大幅增加，现杨能要求适当的增加扶养费，理由正当，予以支持。关于银宝宾辩称，其年事已高，身体不好，需要护理，看病等支出费用较高，另外杨能有成年子女，其子女也有赡养的义务，该辩称有一定道理，予以部分采纳。综合以上因素，酌定，银宝宾每月为杨能增加扶养费200元，即由2013年11月12日起每月按照1023.94元支付扶养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，原审法院判决：限银宝宾自2013年11月12日起每月支付杨能扶养费1023.94元。判决生效前的费用于判决生效后的十日内支付，判决生效后的扶养费于每月的15日前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由银宝宾负担。
宣判后，上诉人杨能不服，上诉至本院。其上诉称，应按30%的比例，判决被上诉人银宝宾增加扶养费为每月500元，并由银宝宾承担诉讼费用。
被上诉人银宝宾辩称，上诉人杨能要求被上诉人银宝宾增加扶养费为每月500元，没有事实和法律依据，银宝宾不应承担。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务。需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原审法院综合本案具体情况，判决银宝宾每月为杨能增加扶养费200元，即每月支付杨能扶养费1023.94元，符合法律规定。综上所述，上诉人杨能上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杨能负担。
本判决为终审判决。
审判长 李全章
审判员 于俊义
审判员 李 强
二〇一四年八月二十一日
书记员 王真真
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第384号上诉人（原审原告）杨能，女，1946年3月18日出生，汉族，无业，住驻马店市驿城区。委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）银宝宾，男，1936年8月5日出生，汉族，驻马店供电公司退休职工，住驻马店市。委托代理人刘晨、李俊婷，河南公义律师事务所律师。上诉人杨能因扶养费纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第3256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，1997年11月27日，杨能和银宝宾登记结婚，婚后双方一直共同生活。2009年7月20日，银宝宾及其子女与杨能发生纠纷，银宝宾即离家不归，银宝宾拒不支付杨能生活费用。2009年杨能向法院起诉，驻马店市驿城区人民法院作出（2009）驿民初字第2257号民事判决书，判令银宝宾每月支付杨能扶养费1373.23元，银宝宾不服提起上诉。2010年1月15日，驻马店市中级人民法院作出（2010）驻民三终字第41号判决，判令银宝宾每月支付给杨能扶养费823.94元。另查明，杨能无工作，无收入来源。2009年银宝宾月工资为2746.46元，2013年8月银宝宾月工资实发数额为4402.87元。原审法院认为，根据法律规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。杨能无工作无生活来源，双方因家庭矛盾分居后，银宝宾应当给予杨能经济扶助。2009年法院判决后，至今已有五年，经济发展生活水平不断提高，物价上涨等因素影响，又鉴于银宝宾收入也大幅增加，现杨能要求适当的增加扶养费，理由正当，予以支持。关于银宝宾辩称，其年事已高，身体不好，需要护理，××等支出费用较高，另外杨能有成年子女，其子女也有赡养的义务，该辩称有一定道理，予以部分采纳。综合以上因素，酌定，银宝宾每月为杨能增加扶养费200元，即由2013年11月12日起每月按照1023.94元支付扶养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，原审法院判决：限银宝宾自2013年11月12日起每月支付杨能扶养费1023.94元。判决生效前的费用于判决生效后的十日内支付，判决生效后的扶养费于每月的15日前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由银宝宾负担。宣判后，上诉人杨能不服，上诉至本院。其上诉称，应按30%的比例，判决被上诉人银宝宾增加扶养费为每月500元，并由银宝宾承担诉讼费用。被上诉人银宝宾辩称，上诉人杨能要求被上诉人银宝宾增加扶养费为每月500元，没有事实和法律依据，银宝宾不应承担。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务。需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原审法院综合本案具体情况，判决银宝宾每月为杨能增加扶养费200元，即每月支付杨能扶养费1023.94元，符合法律规定。综上所述，上诉人杨能上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨能负担。本判决为终审判决。审判长  李全章审判员  于俊义审判员  李 强二〇一四年八月二十一日书记员  王真真
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪孙民初字第00120号
原告王某，居民。
委托代理人路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
被告吕某甲，居民。
原告王某诉被告吕某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由代理审判员梁艳独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人路兵、被告吕某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2010年7月相识，××××年××月××日在女方家举办婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间，原告两次剖宫产，分别于××××年××月××日生育一女，取名吕某乙，××××年××月××日生育一子，取名吕某丙。同居期间，因性格不合经常吵架，被告经常殴打原告，于2013年秋，原被告分手至今。因子女抚养问题双方没有达成一致意见，故起诉至法院要求抚养子吕某丙。
被告吕某甲辩称，婚礼是在男方家举行的，原告两次生育孩子都某。但是，原告在儿子吕某丙四个月的时候就离开家了，对孩子不闻不问，一直都是被告抚养，原告没有尽到一个母亲的责任，故不同意原告抚养孩子，要求两个孩子随被告生活，原告支付抚养费。
经审理查明，原被告于2010年7月相识，××××年××月××日举办婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间，原告两次剖宫产，分别于××××年××月××日生育一女，取名吕某乙，××××年××月××日生育一子，取名吕某丙。目前，两子女均随被告生活。
上述事实有原告提供的医院住院病案2份及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护，但对同居期间所生的子女原被告均有抚养、教育的权利和义务。原告请求判令双方所生男孩吕某丙随原告共同生活、女孩吕某乙随被告共同生活，被告予以拒绝并请求判令两名子女均随被告共同生活。根据有利于子女身心健康、保护子女的合法权益原则，且本案中吕某丙未满两周岁，尚处哺乳期，应随母方生活为宜。女儿吕某乙一直随被告生活，即将面临上学问题，为维持其现有的生活环境和条件，其随父亲生活为宜。同时，原、被告应当按照法律规定支付子女抚养费。原被告均无固定工作，参照当地的实际生活水平及原被告的经济收入情况，本院酌定抚养费为每月300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、子吕某丙随原告王某共同生活，被告吕某甲自本判决生效之日起每月支付子女抚养费300元至吕某丙满十八周岁时止，于每年6月30日、12月30日前各付一次；
二、女吕某乙随被告吕某甲共同生活，原告王某自本判决生效之日起每月支付子女抚养费300元至吕某乙满十八周岁时止，于每年6月30日、12月30日前各付一次；
三、双方互负给付抚养费义务时自行冲抵。
案件受理费减半收取120元，由被告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 梁 艳
二〇一五年五月四日
书 记 员 李梦晨
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阜民一初字第630号
原告徐某甲，农民。
被告徐某乙，农民。
原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，原告于2012年12月24日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员宋合龄适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加了诉讼，被告徐某乙经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，我与被告于1989年夏天经人介绍相识，并确立恋爱关系。于1990年10月1日办�了结婚登记手续并举行了结婚仪式。××××年××月生育长女，取名徐某丙；××××年××月生育次女，取名徐某丁。婚前我与被告接触较少、双方互不了解，婚后我与被告感情一直不好，夫妻没有共同语言，经常为生活琐事发生争执，只要被告一喝酒就对我大打出手。我们根本未建立起真正的夫妻感情，请求依法判令我与被告离婚。
被告徐某乙在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，1989年夏天原、被告初经人介绍相识，1990年10月1日在阜城县大白乡人民政府民政所办理结婚登记手续并举行结婚仪式。婚后共生育两个女孩，××××年××月8日婚生长女徐某丙；2010年1月2日婚生次女徐某丁，现两个女儿均随原告生活。在日常生活中原、被告为琐事发生矛盾。原告于2012年12月24日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求依法与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，又是同村，婚后生育了两个女儿，说明双方有一定的夫妻感情基础。虽在日常生活中因家庭琐事发生一些矛盾，是双方缺乏沟通的结果。双方的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。为了社会的安定和家庭的和睦，有利于子女的健康成长，原告诉请离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某甲与被告徐某乙离婚。
案件受理费100元，由原告徐某甲担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 宋合龄
二〇一三年一月二十一日
书记员 张彦良
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第84号
申请执行人：新疆亚欧大陆桥煤炭运销有限责任公司，组织机构代码：78762361-4。住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区火车西站沟西路49号。
法定代表人：刘昌林，该公司总经理。
被执行人：李宏彬，
被执行人：李宏平，
本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院于2015年1月27日作出的（2014）乌民初字第359号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行民事判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李宏彬，李宏平在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款444019.98元（其中本金437556.63元，执行费6463.35元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 焱 波
二〇一五年五月二十五日
书记员 伊力哈木江
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽07民终1349号
上诉人（原审被告）：林芳，女，1977年2月13日出生，汉族，住福建省浦城县。
被上诉人（原审原告）：唐礼三，男，1968年3月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被上诉人（原审被告）：孙伟斌，男，1974年2月1日出生，汉族，住福建省浦城县。
上诉人林芳因与被上诉人唐礼三、孙伟斌分家析产纠纷一案，不服浦城县人民法院（2017）闽0722民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销浦城县人民法院（2017）闽0722民初717号民事判决；
二、本案发回浦城县人民法院重审。
上诉人林芳预交的二审案件受理费9800元予以退回。
审 判 长 许发清
审 判 员 陈荣富
审 判 员 黄晓健
二〇一七年十二月十八日
法官助理 黄清曙
书 记 员 赵 桑
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第621号
原告天下行租车有限公司，住所地厦门北站营运中心388号。
法定代表人杨峰，经理。
委托代理人邹道雄，职员。
被告倪士举，男，汉族。
本院在审理原告天下行租车有限公司与被告倪士举车辆租赁合同纠纷一案中，原告天下行租车有限公司于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天下行租车有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天下行租车有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告天下行租车有限公司负担。
审 判 员 杨芳芳
二〇一四年二月十日
代书记员 陈宝珍
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第1398号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人李大雄，该社柏垭信用分社主任。
委托代理人缪敏，该社柏垭信用分社客户经理。
被告涂碧章，男。
被告涂小华，女（系被告涂碧章之女）。
被告钮松，男。
委托代理人陈大光，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。
上列原告与三被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理；诉讼中，依据当事人申请，本院依法追加涂小华和钮松为本案的共同被告，并于2015年5月7日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李大雄及被告涂碧章、被告涂小华和被告钮松之委托代理人陈大光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年9月15日在我社借款11，500元，同时约定2013年9月14日归还，贷款后被告涂碧章未按照合同约定支付利息。原告多次催收，被告涂碧章未按时支付贷款利息。为维护农村信用社的合法权益，请求法院依法判令被告涂碧章立即偿还借款本金及利息。
被告涂碧章辩称，贷款属实。但该笔费用已经由南充市中级人民法院终审确定由被告钮松和被告涂小华偿还，现在我没有任何清偿债务的责任，请法院依法判决。
被告涂小华辩称，被告涂碧章贷款并属于我与被告钮松的共同债务的事实属实，但钱实际上是应该由被告钮松进行偿还，我现在也无力偿还。总之，我没有义务清偿该笔债务。
被告钮松辩称，原告要求被告涂碧章偿还债务的请求，且该笔债务已被南充中院确定为我与被告涂小华的共同债务的事实均无异议，但该笔贷款应由被告涂碧章先行清偿完毕后，才能由我和被告涂小华进行偿还。总之，我现在没有清偿债务的义务。
经审理查明，2012年9月15日，被告涂碧章在原告处借款11，500元，双方约定月利率9.25‰，同时约定还款时间为2013年9月14日。合同第2款约定：按季结息，结息日固定为每季末20日。该笔借款关系形成后，被告涂碧章未支付相应利息。原告遂起诉来院，请求依法判令被告涂碧章偿还全部借款本金和利息。
同时查明，2014年11月4日，南充市中级人民法院作出的（2014）南中法民终字第2082号民事判决书判决第一项的判决主文主要内容是：维持四川省阆中市人民法院（2014）阆民初字第1549号民事判决书第一、四项，即“准予原告涂小华与被告钮松离婚；四、共同债务：以原告涂小华父亲涂碧章的名义在信用社借款11，500元，利息为1，973.98元由被告钮松负责偿还，原告涂小华于本判决生效后三十日内给付被告钮松本息的一半”。
认定上述事实，有四川省农村信用社借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件、（2014）南中法民终字第2082号民事判决书、被告户籍证明和原、被告的当庭陈述等为据。
本院认为，债务应当清偿。被告涂碧章在原告处借款11，500元，有其在阆中市农村信用合作联社柏垭信用分社签订的借款借据为凭，其借款合同真实有效，本院予以确认。借款合同中，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务，现被告涂碧章未按照约定的期限支付利息，属于根本性违约。原告现主张被告涂碧章偿还本金及所欠利息，实为解除该金融借款合同，其理由充分，有事实根据和法律依据，本院予以支持。庭审中，被告涂碧章辩称该笔借款已经由生效判决书确定由被告钮松和涂小华进行偿还，故应由被告钮松和涂小华进行偿还。根据合同的相对性理论，该笔债务的清偿义务转移给第三人（即本案的被告钮松和涂小华）未得到债权人阆中市农村信用合作联社的同意，故原告要求被告涂碧章清偿债务的诉讼请求并无不当；同时，根据法律规定，被告涂碧章在清偿该笔债务之后，可向对该笔借款无异议的实际债务人钮松、涂小华进行追偿，故本院对被告涂碧章的辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第九十四条、第一百二十一条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：
被告涂碧章在本判决生效后十日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金11，500元及利息（合同期内的利息按双方约定的利率标准计算至合同期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由被告涂碧章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李大敏
二〇一五年五月七日
书记员 李 秦
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第1597号
原告龙海洋，男，1975年6月19日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
委托代理人刘婷、崔云亮，江西向群律师事务所律师。
被告朱斌英，男，1973年4月15日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告黄永琴，女，1975年8月2日出生，汉族，住址同上，。
二被告共同委托代理人黄佳俊，江西赣中律师事务所律师。
原告龙海洋与被告朱斌英、黄永琴民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙海洋的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告龙海洋撤回起诉。
案件受理费8020元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 王国勇
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 韩金香
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郭芷伊
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉海盐商初字第37号
原告：朱某某。
委托代理人：杨某。
被告：章某某。
原告朱某某诉被告章某某买卖合同纠纷一案，本院于201
2年2月13日立案受理。依法由审判员周劲松适用简易程序公开
开庭进行审理。原告朱某某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼
，被告章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告诉称：被告自2009年3月起向原告购买重质碳水钙，
由原告将货送到被告处。2011年11月11日由被告出具的对帐单
显示：截止到2011年11月11日，帐面反映被告尚欠原告货款36
400元整。上述欠款，原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请
求判令被告立即给付原告货款36400元。
原告为证明其主张，向本院提供对账单1份，证明截止20
11年11月11日，被告尚欠原告货款36400元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权
利，未到庭质证，该证据系原件，形式合法，与本案待证事实
具有关联性，故本院予以认定。
综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告曾发生重质碳酸钙买卖业务
。2011年11月11日，被告章某某出具对账单1份，确认截止201
1年11月11日，被告尚欠原告货款36400元。后被告未付款，原
告遂诉至法院。
本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予
保护。被告向原告购买货物后，理应支付货款，被告未付款，
应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款36400元
的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一
百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告章某某于本判决生效后10日内支付原告朱某某货款3
6400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元、减半收取355元，由被告章某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周劲松
二〇一二年四月九日
书记员 高 芳
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提起上诉
状时预交，款汇嘉兴市中级人民法院，账号：38×××13
7，开户行：农行嘉兴中山支行中西分理处，账户全称：浙江
省省级财政专户结算分户。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执38号
申请执行人黄惠芳，男，1960年12月10日生，汉族，住江苏省常熟市碧溪新区。
被执行人刘珂君，男，1961年6月8日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
黄惠芳与刘珂君买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）苏0581民初2133号民事判决已发生法律效力。依该判决：刘珂君应支付黄惠芳货款40584元，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费445元，由刘珂君负担407元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘珂君发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，经查刘珂君下落不明，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。刘珂君名下登记有号牌为京Ｇ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆，因未实际扣押无法处置。经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息。此外未发现有其他可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，认可刘珂君下落不明之事实，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初2133号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐庆丰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初22073号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告魏芳，女，1984年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告魏芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告魏芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,229.87元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币32,229.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年九月二十一日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第8201号
原告车××。
委托代理人马继超，天津郭俊海律师事务所律师。
被告景××。
原告车××与被告景××离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法代理审判员董非独任审判。于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告车××及其委托代理人马继超、被告景××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车××诉称，原、被告于1996年初经人介绍相识，于1996年7月1日登记结婚，同年农历六月初六按当地风俗举办结婚仪式。由于婚前了解不深，婚后性格不合，被告经常与原告生气打架，并且被告好吃懒做，不知道挣钱养家。2014年2月份双方再次吵架，原告到外面打工，分居至今。现夫妻感情已经彻底破裂。故具状起诉请求判令原、被告离婚；原、被告婚生之子景×一由被告自行抚养；共同财产归被告所有；诉讼费由被告负担。
原告车××向本院提交以下证据予以证明：婚姻登记证明1份。
被告景××辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意原告的诉讼请求。
被告景××未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提供的婚姻登记证明的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于1996年初经人介绍相识并确立恋爱关系，同年7月1日登记结婚。1999年1月20日生育一子景×一。在原、被告共同生活期间，双方因生活琐事偶尔发生过争吵。2014年3月9日，双方再次产生矛盾，分居至今。
上述事实有原、被告陈述以及原告提供的上述证据在卷证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，且已结婚共同生活多年，虽因生活琐事偶有争吵，造成夫妻感情不睦，但只要原、被告能珍惜以往的感情，坦诚沟通、互相体谅，多为家庭和孩子着想，双方是能够和好的。原告现起诉离婚，证据不足，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告车××的诉讼请求；
案件诉讼费用100元（已减半），原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 董 非
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 霍建亮
判决所引法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1221执1791号
陶龙：
你（单位）与岳梅婚约财产彩礼纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初2530号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人岳梅于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
(1)陶龙返还岳梅婚前个人财产：组合衣柜一套，沙发一套，电视机两台，洗衣机、冰箱、空调各一台，影视墙一个。
（2）支付迟延履行利息。
（3）支付案件受理费、支付案件执行费。
开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一七年十月二十七日
（院印）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第00263号
原告：张可银，男，1964年4月19日出生。
被告：毕锋，男，1973年11月24日出生。
被告：邵军，女，1972年7月3日出生。
本院在审理原告张可银诉被告毕锋、邵军民间借贷纠纷一案中，原告张可银于2014年元月6日向本院提出保全申请，要求对被告毕锋、邵军所有的价值人民币1126840元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告张可银的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告毕锋、邵军所有的价值人民币1126840元的财产予以查封、扣押或冻结。
对担保人张晓东提供的担保物即位于芜湖市镜湖区左岸生活社区室房屋予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 佳
二0一四年元月六日
书记员 黄文博
附：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01114-6号
申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：董震，该公司董事长。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被执行人：张明，男，1983年2月4日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。
被执行人：杨义胜，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：姚远，铜陵翌成生态农业科技有限公司总经理。
被执行人：马青莲，女，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵翌成生态农业科技有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：姚远，该公司总经理。
关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与张明等借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00283号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨义胜在中国工商银行存款1100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年十二月十七日
书记员 吴跃强
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（201）宜中民立终字第24号
上诉人（原审起诉人）：邹忠江，男，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
上诉人邹忠江不服江西省袁州区人民法院（2015）袁民立初字第5号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
上诉人邹忠江上诉称：易宜专故意伤害邹忠江的身体，造成邹忠江十级伤残的赔偿金43746元，在刑事附带民事诉讼中未得到实质性审理，原审法院认定邹忠江另行提起本案被告易宜专支付伤残赔偿金的民事诉讼，属于重复诉讼错误。刑诉法解释第一百五十五条规定的不予支持，属于程序上的不予支持，不等于邹忠江不可以另行提起民事诉讼。请求撤销原审裁定，裁定原审法院受理本案。
本院经审查认为，邹忠江被易宜专故意伤害后，在原审法院审理易宜专故意伤害罪的刑事诉讼案件中，邹忠江对其十级伤残赔偿金的赔偿提起了附带民事诉讼，原审法院依法对该十级伤残赔偿金的赔偿诉讼请求作出了不予支持的处理。邹忠江另行提起本案民事诉讼，仍是要求易宜专赔偿其十级伤残赔偿金，因此，本案属于当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。邹忠江的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴忠阳
审判员 杨 柳
审判员 杨玉海
二〇一五年十二月二十九日
书记员 易 腾
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0921执异152号
异议人（被执行人）：福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道东关工业桃源2号区裙北通口二、三层。
法定代表人：袁丽华，董事长。
委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓琳，福建星龙律师事务所实习律师。
申请执行人：林孙培，男，1973年7月1日出生，汉族，住霞浦县。
申请执行人：刘秀凤，女，1982年4月25日出生，汉族，住霞浦县。
在本院执行申请执行人林孙培、刘秀凤与被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司对执行（2016）闽0921民初2678号民事调解书第三项内容的执行行为不服，提出书面异议。异议人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司于2017年9月28日申请撤回异议。
本院认为，本案在执行异议审查期间，异议人以双方自行和解为由，申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司撤回异议。
审 判 长 刘建平
审 判 员 范 华
人民陪审员 赖惠娟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 高佩晶
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03民辖终29号
上诉人（原审被告）：于颖，女，1973年9月14日生，汉族，户籍地四平市铁西区。
委托诉讼代理人：潘杨，辽宁德远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某，男，2012年7月4日生，汉族，现住四平市铁西区。
法定代理人：关晓芳（原告母亲），女，1977年5月19日生，汉族，现住四平市铁西区。
委托诉讼代理人：闫凌宇，北京市欣融律师事务所律师。
原审被告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司。住所地北京丰台区。
法定代表人：史燕来。
委托诉讼代理人：李小兵，公司法务。
上诉人于颖与被上诉人李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初546号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
于颖上诉称：该案应移送上诉人长期居住地辽宁省辽阳市白塔区人民法院管辖。
委托诉讼代理人闫凌宇答辩称：本案侵权行为地为四平市铁西区，所以应由四平市铁西区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系侵权纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案侵权行为地在四平市铁西区，故四平市铁西区人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支持。原裁定适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许力中
审判员 白云天
审判员 王国锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 贺
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执恢91号
申请执行人闫文平，男。
被执行人邢欢新，男。
被执行人李文霞，女。系邢欢新之妻。
被执行人平陆县岩鑫建材有限责任公司。
本院在申请执行人闫文平与邢欢新、李文霞、张普民、平陆县岩鑫建材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人邢欢新、李文霞、平陆县岩鑫建材有限责任公司财产状况进行相关调查措施后，被执行人邢欢新、李文霞、平陆县岩鑫建材有限责任公司暂无其他财产可供执行。申请执行人闫文平亦表示认可并书面同意终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁伟
审判员 张荣
审判员 冯 海 斌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 媛
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保190号
申请人管会涛，男，汉族，1989年8月8日出生，住址河南省兰考县。
被申请人杨紫，女，汉族，1985年7月3日出生，住址河南省民权县。
申请人管会涛于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款500000元或查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨紫银行存款500000元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺倩倩
二〇一七年六月八日
书记员 赵淑霞
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执1251号
申请执行人刘毅，女，1967年7月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人湖南家嘉食品有限公司。
公司住所地湖南省娄底市娄星区茶园镇茶园村茶园组。
法定代表人陈琦。
刘毅诉湖南家嘉食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，刘毅依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初2822号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行后，于2016年11月21日向被执行人湖南家嘉食品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖南家嘉食品有限公司于2016年11月28日前履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。此后对被执行人的房产、银行存款情况进行了查询，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1302民初2822号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初2822号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王宇容
二〇一六年十二月一十九日
书记员 罗雨侬
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）集执审字第88号
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人连世国，男，汉族，1977年1月16日出生。
被执行人方惠超，女，汉族，1974年2月13日出生。
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年8月5日向本院提出申请，要求执行原厦门市集美区人口和计划生育局对连世国、方惠超征收社会抚养费一案于2015年1月30日作出的集计生征决（2015）第050（后溪02）号征收社会抚养费决定，强制连世国、方惠超缴纳社会抚养费91235元。
本院于2015年8月5日受理后，查明厦门市集美区人口和计划生育局主体名称变更为厦门市集美区卫生和计划生育局。本院依法组成合议庭，对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2015）第050（后溪02）号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人连世国、方惠超在法定期限内未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。
本院认为，厦门市集美区卫生和计划生育局对上述案件作出的集计生征决（2015）第050（后溪02）号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2015）第050（后溪02）号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
代理审判员 徐栖桐
代理审判员 连品方
二〇一五年八月十日
代书 记员 陈荣强
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终1092号
上诉人(原审原告)：上海迈火广告有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：黄之兰，执行董事。
被上诉人(原审被告)：喀什大禹文化传媒有限公司，住所地新疆喀什地区。
法定代表人：张宇，总经理。
上诉人上海迈火�告有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2017)沪0118民初12201号民事裁定，向本院提起上诉。
上海迈火广告有限公司上诉称，《服务合同》有双方盖章，成立并生效，协议管辖条款亦有效。且，从法定管辖角度讲，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，履行义务一方所在地为合同履行地，上诉人系履行义务一方，上诉人的所在地为合同履行地，故请求撤销原裁定，本案仍由上海市青浦区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有�定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。此处“履行义务”中的义务是指合同中的特征义务，履行义务一方所在地即为履行特征义务一方当事人的住所地，而非履行义务的地点。本案中，系争《服装化妆造型服务合同》中约定本合同自双方授权代表签字并加盖公章或合同专用章之日起生效，因该合同未有授权代表签字，故该合同尚未生效。为此，该合同中对协议管辖的约定亦未生效。系争《服装化妆造型服务合同》中，上诉人上海迈火广告有限公司系履行特征义务一方，其住所地即为法定的合同履行地。因上诉人住所地位于上海市青浦区徐泾镇振泾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室，属于原审法院辖区。故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案后，以被告实际经营地在北京市海淀区且履行地亦在北京为由，裁定本案移送北京市海淀区人民法院处理，违反了相关法律规定，本院应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销上海市青浦区人民法院(2017)沪0118民初12201号民事裁定；
二、本案由上海市青浦区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 琪
审 判 员 马昌骏
代理审判员 王海晶
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郭晓娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(二)原判决、裁定�定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执312号
申请执行人:张家口市萨米特建材陶瓷营销中心，住所地张家口市经济开发区华耐家居高新店负*层B107。
负责人:陈志成，总经理。
被执行人:牛会影，女，汉族，1981年4月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
本院受理的上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）冀0702民初628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人牛会影在金融机构存款及在其他单位收入32000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志强
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨伟杰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00061号
申请执行人：潘庆，男，汉族，住所地南陵县河湾镇
被执行人：戴建武，男，汉族，住所地南陵县河湾镇
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第01419号民事调解书，于2012年12月12日向被执行人戴建武发出执行通知书，责令被执行人戴建武立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人戴建武至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人戴建武在中国工商银行的存款5092元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一四年八月七日
书记员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2013）南执字第00061号
王红旗、吴清清：
本院已立案受理阜南县人口和计划生育委员会申请执行你们计生行政处罚一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一三年十二月十八日前，按照社会抚养费征收决定书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一三年十二月十三日
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第2376号
原告张某甲，女，生于1982年8月11日，汉族。
被告张某乙，男，生于1984年1月27日，汉族。
原告张某甲与被告张某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲和被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于2013年7月5日登记结婚。婚后没有生育子女。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，导致现夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。为此，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚。
原告张某甲提供了以下证据：（1）结婚证一份，以证明原、被告的夫妻关系。
被告张某乙辩称，原、被告婚后夫妻感情尚可，并未达到破裂的程度，不同意与原告离婚。
经本院审理查明：原告张某甲与被告张某乙经人介绍认识，于2013年7月5日登记结婚。婚后没有生育子女。
原告张某甲与被告张某乙婚后感情一般。因双方日常生活中缺乏思想沟通，有时为家庭琐事产生矛盾，并引起生气，导致夫妻感情逐渐冷淡。2015年6月，原告回娘家居住，原、被告分居生活。
本院认为，原告张某甲与被告张某乙虽然婚后有时也为生活琐事生气，但夫妻感情并未达到破裂的程度，以后生活中双方多注意相互沟通，互谅互让，完全可以改善双方的夫妻感情。且原告也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据。因此，原告请求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彦
审 判 员 陈东华
代理审判员 常建波
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李 凯
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第2200号
原告陈金松，男，1962年8月22日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被告叶龙峰，男，1973年11月13日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被告沈速金，女，1974年10月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
本院在审理原告陈金松诉被告叶龙峰、沈速金买卖合同纠纷一案中，原告陈金松于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已经与被告庭外达成和解协议并已履行完毕为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈金松撤回起诉。
本案受理费人民币6235元，依法减半收取为3117.5元，由原告陈金松负担。
审判员 赵艺兴
二〇一五年十二月二日
书记员 梁晓平
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00544号
刑罚执行机关安徽省蚌埠监狱。
监督机关安徽省蚌埠市人民检察院。
罪犯许凯，男，1976年5月4日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）马刑初字第00008号刑事判决，认定被告人许凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金80万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金180万元。宣判后，许凯不服，提出上诉。2011年12月5日安徽省高级人民法院作出（2011）皖刑终字第00506号刑事判决，认定上诉人许凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金80万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金180万元。判决发生法律效力后于2012年2月27日交付执行。
执行机关蚌埠监狱于2015年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、李兆玉出庭履行职务，执行机关蚌埠监狱指派工作人员余磊参与庭审，罪犯许凯到庭参加庭审。现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯许凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
出庭检察员对罪犯许凯获得的奖励没有异议。
罪犯许凯认为自己的犯罪行为给社会造成了危害，自服刑以后能认真改造，符合减刑条件。
经审理查明，该犯自服刑以来，先后获得记功2次、表扬2次的奖励。
上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：
1、执行机关提请对罪犯许凯减刑的建议书。
2、罪犯许凯获得4次奖励的改造考核鉴定。
3、安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）马刑初字第00008号刑事判决书、安徽省高级人民法院作出（2011）皖刑终字第00506号刑事判决书，证实罪犯许凯原判决情况。
4、罪犯许凯对其获得的奖励情况以及上述证据均没有异议。
5、证人计某、邓某出庭对许凯在服刑期间的表现和获得的奖励予以证实。
出庭检察员对上述证据没有异议，当庭提出鉴于许凯未交纳罚金，建议在减刑幅度内从严掌握。
本院认为：罪犯许凯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许凯减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月21日起至2029年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 吴公礼
审判员 陈 颉
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵玉青
附：《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
《中华人民共和国刑法》（1997年修订）
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民诉前调字第00287号
原告：陈杰华
被告：刘社会，葛立梅
本院受理原告陈杰华与被告刘社会，葛立梅民间借贷纠纷一案，原告陈杰华于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈杰华撤回起诉。
审判员 刘曼钧
二〇一五年八月五日
书记员 杨 静
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执641号之一
申请执行人河南创达汽车销售有限公司。
法定代表人：许炳杰，总经理。
被执行人赵岩，女，1991年3月13日出生，汉族。
被执行人赵光辉，男，1987年1月3日出生，汉族。
本院在执行河南创达汽车销售有限公司与赵岩、赵光辉追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2441号民事判决书，向被执行人赵岩、赵光辉发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初2441号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一七年十月十九日
书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执641号申请执行人河南创达汽车销售有限公司。法定代表人：许炳杰，总经理。被执行人赵岩，女，1991年3月13日出生，汉族。被执行人赵光辉，男，1987年1月3日出生，汉族。本院在执行河南创达汽车销售有限公司与赵岩、赵光辉追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2441号民事判决书，向被执行人赵岩、赵光辉发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵岩、赵光辉在银行（或信用社）的存款43000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  徐彦召二〇一七年五月十一日书记员  陈明安
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执457号
申请执行人抚松县农村信用合作联社抽水信用社，所在地：抚松县。
被执行人李广柱，男，汉族，下落不明。
被执行人丁淑芳，女，汉族，下落不明。
申请执行人抚松县农村信用合作联社抽水信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1828号民事判决书，于2017年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金230,000.00元及利息，并承担案件受理费4,750.00元、公告费700.00元、申请执行费3,423.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回（2017）吉0621执457号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执457号案件终结执行。
被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 张立宝
审判员 李树华
二〇一七年八月三十日
书记员 马云光
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初13221号
原告：重庆市渝北区广耀建筑机具租赁站，经营场所重庆市渝北区龙溪街道红石路**号，注册号500112600063052。
经营者：胡朝广，男，1957年9月27日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人：张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：重庆市奇正建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园1幢4-2，统一社会信用代码915001122087538021。
法定代表人：杨继开。
原告重庆市渝北区广耀建筑机具租赁站与被告重庆市奇正建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告重庆市渝北区广耀建筑机具租赁站于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区广耀建筑机具租赁站撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝北区广耀建筑机具租赁站负担。
代理审判员 窦锦玲
二〇一七年七月十一日
书 记 员 钟爱玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初2523号
原告：余华，男，1972年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市滨河新区。
被告：郭辉，男，1970年3月18日出生，汉族，现被羁押于银川市看守所（未到庭，该身份信息系原告提供）。
原告余华诉被告郭辉健康权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因案情复杂，不易适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年六月十二日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0391执801号
被执行人:巩兵，男，1975年3月1日生，汉族，住所地
被执行人巩兵犯危险驾驶罪一案，淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年6月1日向本院立案信访局移送该案，要求对被执行人巩兵处罚金3000元的财产部分予以执行。本院于2018年6月1日立案执行，执行标的总额为3000元。被执行人巩兵处罚金3000元已将罚金交至我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条的规定，裁定如下：
（2017）鲁0391刑初109号刑事判决书中所确定的罚金3000元执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 宁
二〇一八年六月十日
书记员 于晓艳
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0322民初557号
原告：魏军，男，1977年10月19日出生，汉族，住五河县。
被告：刘成义，男，1983年3月5日出生，汉族，住五河县。
被告：丁传珍，女，1987年5月5日出生，汉族，住五河县。
被告：陈国防，男，1966年6月16日出生，汉族，住五河县。
被告：贾付兵，男，1971年7月30日出生，汉族，住五河县。
原告魏军诉被告刘成义、丁传珍、陈国防、贾付兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告于2018年3月16日向本院提出撤回对被告丁传珍起诉的申请。
本院认为：原告魏军撤回对被告丁传珍起诉的申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏军撤回对被告丁传珍的起诉。
审判员 朱秀军
二〇一八年三月十六日
书记员 张 源
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0322民初557号原告：魏军，男，1977年10月19日出生，汉族，住五河县。被告：刘成义，男，1983年3月5日出生，汉族，住五河县。被告：陈国防，男，1966年6月16日出生，汉族，住五河县。被告：贾付兵，男，1971年7月30日出生，汉族，住五河县。原告魏军诉被告刘成义、陈国防、贾付兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理。依法适用简易程序于2017年3月19日公开开庭进行了审理。原告魏军、被告陈国防、贾付兵到庭参加诉讼；被告刘成义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金35000元及利息；2、被告承担诉讼费。2016年12月13日，被告向我借款5万元用于家庭做生意，约定年利息7500元，陈国防、贾付兵为借款担保人，应承担连带责任。起诉后，刘成义于2018年3月2日偿还原告15000元，现要求被告立即偿还借款本金35000元及利息，利息按年利率15%，自借款日分段计算至欠款付清时止。刘成义未到庭，亦未提供答辩意见和证据。陈国防、贾付兵辩称：原告所述的刘成义借款数额、利息及二人提供担保等是事实，责任如何承担由法院判决。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，刘成义向魏军借款50000元，约定借期为一年，利息为7500元，刘成义出具了借条，陈国防、贾付兵以担保人名义在借条上签字。借条的内容是：“借条，今借到魏军人民币伍万元正，借期一年，利息共计7500元正，到期还本付息，借款人：刘成义，担保人：陈国防、贾付兵，2016.12.13”。借款到期后，刘成义及陈国防、贾付兵均未还款，魏军向法院提起诉讼，之后，刘成义偿还魏军15000元。下欠本金及利息被告至今付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘成义向魏军借款并出具了借条，刘成义对魏军的诉讼请求和提供的借条没有提出抗辩，也未提供相反证据对借条予以否认或提供已全部清偿借款的相关证据，双方借贷关系成立，债权债务关系明确，刘成义应当偿还所欠原告款项。双方在借款时约定了借款借期内利息，未约定借款逾期利息，逾期的借款利息应当按照借期内利率计算。双方约定的利率没有超出法律规定的民间借贷利率范围，符合法律规定，因此，对原告要求按年利率15%计算借款内和逾期利息的主张，本院予以支持。借款时，陈国防、贾付兵以保证人的身份为该笔借款提供担保，且未明确约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，两保证人对借款和提供保证的事实予以认可，陈国防、贾付兵对刘成义所欠此笔借款的本息应当承担连带清偿责任。原告自认刘成义于2018年3月2日偿还其本金15000元，因而，刘成义尚欠原告本金35000元，利息应分段计算。债务应当清偿。原告要求被告刘成义偿还借款本金35000元及利息、两担保人承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘成义于本判决生效之日起十日内偿还原告魏军借款本金35000元及利息（利息按年利率15%，自2016年12月14日至2018年3月2日按本金50000元计算，自2018年3月3日至还清时按35000元本金计算）；二、被告陈国防、贾付兵承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  朱秀军二〇一八年三月二十六日书记员  张 源附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初3356号
原告：么某，女，汉族，农民。
被告：张某，男，汉族，农民。
本院在审理原告么某诉被告张某离婚纠纷一案中，原、被告双方现已达成调解协议，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告么某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告么某负担。
审判员 杨 东
二〇一六年九月十四日
书记员 张慧青
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初548号
原告于忠淼，男，1983年5月10日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人李建平，男，尉氏县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告袁兵兵，男，1993年5月20日生，汉族，住尉氏县。
原告�忠淼诉被告袁兵兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月7日22时，被告无故殴打原告，致原告眼部受到伤害，报警后派出所民警赶到，被告才住手，当晚原告被家人送到尉氏县人民医院住院治疗25天，花医疗费5233.31元，2016年12月8日尉氏县公安局物证鉴定室对原告伤情鉴定，原告的伤属轻微伤，对此原告支付CT费280元，被告不赔偿原告医疗费用。故诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等计11141.07元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、尉氏县公安局岗李派出所询问袁学铭、于振强笔录各一份、袁兵兵笔录两份；2、尉氏县公安局物证鉴定室法医学人体�伤程度鉴定书及尉氏县公安局行政处罚书各一份；3、尉氏县人民医院住院病历一套、尉氏县第三人民医院CT报告单一份、医疗费票据两份及用药清单一套。
被告辩称：没有殴打原告，相互撕吵了，原告推到我，我倒地蹬原告了一脚，他们也打我了。
被告未向本院提交证据。
本院依职权调取尉氏县岗李派出所询问于忠淼及张遂玲笔录各一份。
经审理查明，2016年12月7日22时左右，原告在本村东头公路上与袁学铭在说事的过程中，被告袁兵兵过去后将原告打伤，原告住院治疗25天，支付医疗费5233.31元，经法医鉴定，原告的伤属轻微伤，原告支付CT检查费280元。
另查明，被告袁兵兵被尉氏县公安局行政拘留9天，罚款200元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告在没有弄清事实真相时，将原告打伤，致原告住院治疗，侵害了原告的合法权益，被告给原告造成的损失，应当予以赔偿。结合本案实际，原告的损失有：1、医疗费5513.31元（包含CT费用280元）；2、住院伙食补助费750元（25天x30元/天）；3、营养费375元（25天x15元/天）；4、护理费2115元（84.6元/天x25天）；5、误工费1283.5元（25天x51.34元/天）；6、交通费本院酌定300元。上述共计10336.81元。对于超过上述赔偿请求的部分，原告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之�定，判决如下：
被告袁兵兵于本判决生效后三日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计10336.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，原告承担12.5元，被告袁兵兵承担50元。
如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一七年二月十五日
书记员 王俊凯
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初5980号
原告张清柱，男，1970年2月6日生，汉族，住天津市滨海新区。
被告许富春，男，1988年1月15日，汉族，住天津市静海区。
原告张清柱与被告许富春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张清柱到庭参加诉讼，被告许富春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友代某相识，交往一段时间后，被告提出从原告处借款一事，原告基于对被告的信任，同意借款给被告。故原告在2014年5月20日，通过中间人代某将50000元现金交给被告许富春，被告许富春向原告出具借条，借条写明借款日期为2014年5月20日，还款日期为2014年7月20日，借款期限两个月。借款到期后，被告未能如期还款。经原告多次催要，被告至今仍未清偿借款，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法判如所请。
被告许富春未出庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，2014年5月20日被告以资金周转不开为由向原告借款50000元，当日原告将借款50000元通过案外人代某交予被告，被告向原告出具借条一份，双方约定借款期限2个月，借款到期后经原告多次催要，被告始终未偿还原告借款，故成讼。
以上事实有原告提交的借条、证人代某证言及原告当庭陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告以其向被告提供借款50000元，被告未偿还为由向本院提起诉讼，原告对其主张向本院提交被告出具的借条予以证实，证人代某亦向本院表示原告经证人向被告交付借款50000元，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其依法享有权利的放弃，故本院对被告向原告借款50000元的事实予以确认。原告按照约定履行提供借款义务，被告理应按照双方的约定及时偿还原告借款，被告现拒不还款的行为侵害原告合法权益，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许富春于本判决生效后十日内偿还原告张清柱借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告许富春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郭维锋
代理审判员 李 祯
人民陪审员 李耀峰
二〇一七年一月十三日
书 记 员 卢学巍
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历民初字第471号
原告米广友，男，1962年出，回族，住济南市。
委托代理人王亮亮、孙涛，济南历下舜君和法律服务所法律工作者。
被告山东中医药大学附属医院，住所地济南市。
法定代表人杨传华，院长。
委托代理人魏晶，山东瀛泉律师事务所律师。
原告米广友与被告山东中医药大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本案在审理过程中，因原告米广友死亡，经本院释明，原告的继承人无法确定，本院认为可在继承人确定后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十条的规定，裁定如下：
驳回原告米广友的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 谭树杰
人民陪审员 修 芳
人民陪审员 张 忠
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张琳琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终2839号
上诉人（原审原告）：王志财，男，1975年1月25日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。
被上诉人（原审被告）：沈阳于洪乐购生活购物有限公司，住所地：皇姑区。
法定代表人：王松，该公司总经理。
委托代理人：周洁，辽宁国奥律师事务所律师。
上诉人王志财因与被上诉人沈阳于洪乐购生活购物有限公司（以下简称“乐购公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初9269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人王志财、被上诉人乐购公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志财上诉请求：1、请求撤销一审判决，判令乐购公司退货并十倍赔偿；2、一、二审诉讼费由乐购公司承担。事实与理由：一审法院认为涉案商品的说明书是按照保健食品批准证书说明书进行标注，不存在虚假宣传行为，也未构成欺诈，且上诉人未食用，并未带来身体上的损害。但依据《广告法》第18条、《食品安全法》第71条、73条，上诉人认为乐购公司对涉案商品已违反上述法律规定，严重误导消费者。请求二审法院公正判决，维护上诉人的合法权益。
乐购公司辩称：诉争商品宣传符合国家规定，不属于不安全食品，大光荣冬虫夏草菌丝体口服液是卫生部严格审批的，批文上的任何文字或批注是不能更改或简略与扩张的，国家食药监局在2013年答复批文中明确规定，保健食品的标签说明书应当根据保健食品批准的内容进行标注，因此诉争商品说明书等完全是按照批文标注的，符合行政法规的规定。保健品批准证书是国家食品卫生审批机关的行政权利，行使专业性审批权的结果，如有不妥情况也应当通过食药监局进行反映来确定产品的说明书是否合适，是否需要更改，而不应当由人民法院直接认定国家食品食药监局批文及批准的产品说明书违法。乐购公司并不存在欺诈行为，涉案商品也无食品安全问题，上诉人主张10倍赔偿不符合法律规定，请求法院依法驳回。
王志财向一审法院起诉请求：1、判令被告乐购公司返还货款220元，并赔偿原告2200元。2、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年10月10日原告在被告处支付220元购买喜之源虫草礼盒一盒。在该商品外包装的说明上有“提高人体抵抗力、预防疾病”文字。原告认为所购商品包装上的说明不符合食品安全法、广告法的相关规定，故诉至法院。
一审法院认为，乐购公司所售的大光荣冬虫夏草菌丝体口服液是由福建省润兴生物科技有限公司（原福建省顺昌大光荣保健品有限公司）生产的，福建省顺昌大光荣保健品有限公司于2016年1月14日更名为福建省润兴生物科技有限公司。福建省顺昌大光荣保健品有限公司于1997年将其生产的大光荣冬虫夏草菌丝口服液向中华人民共和国卫生部（现国家食品药品管理局）进行申报，并于1997年4月14日获得中华人民共和国卫生部（现国家食品药品管理局）颁发的保健食品批准证书，批准文号为卫食健字［1997］第220号。该保健食品批准证书说明书明确说明“经功能学评价实验结果表明，大光荣冬虫夏草口服液对人体具有调节体液和细胞免疫及提高巨噬细胞吞噬作用的功能，可提高人体抵抗力，预防疾病”。本案涉案商品的说明书就是按照保健食品批准证书说明书进行标注，不属于虚假宣传，也未构成欺诈行为。且涉案商品原告还未食用，并未给原告带来身体上的损害，原告要求被告赔偿2200元的诉讼请求没有事实及法律依据，故原告的请求不予支持。鉴于原告提出要求退回货款的诉讼请求，被告应本着让消费者满意的服务宗旨，给原告退回，让原告买到称心如意的商品。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司退还原告王志财货款220元，于本判决生效后十日内给付。原告王志财返还被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司“大光荣冬虫夏草菌丝体口服液”一盒，于本判决生效后十日内返回。驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为：上诉人王志财与被上诉人乐购公司之间的买卖合同成立，王志财所购的涉案商品外包装文字中存在预防疾病的词语，应认定案涉商品包装上的说明书存在瑕疵。现王志财并未举证证明案涉商品存在食品安全问题，该瑕疵属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的除外情形，王志财要求乐购公司给予十倍赔偿的上诉主张，本院不予支持。一审法院判令乐购公司对王志财所购商品退货返款并无不当，本院予以维持。
综上所述，王志财提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王志财负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 杰
审判员 乔 雪 梅
审判员 鞠 安 成
二〇一七年三月十五日
书记员 阎玉洁 本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2839号上诉人（原审原告）：王志财，男，1975年1月25日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：沈阳于洪乐购生活购物有限公司，住所地：皇姑区。法定代表人：王松，该公司总经理。委托代理人：周洁，辽宁国奥律师事务所律师。上诉人王志财因与被上诉人沈阳于洪乐购生活购物有限公司（以下简称“乐购公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初9269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人王志财、被上诉人乐购公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志财上诉请求：1、请求撤销一审判决，判令乐购公司退货并十倍赔偿；2、一、二审诉讼费由乐购公司承担。事实与理由：一审法院认为涉案商品的说明书是按照保健食品批准证书说明书进行标注，不存在虚假宣传行为，也未构成欺诈，且上诉人未食用，并未带来身体上的损害。但依据《广告法》第18条、《食品安全法》第71条、73条，上诉人认为乐购公司对涉案商品已违反上述法律规定，严重误导消费者。请求二审法院公正判决，维护上诉人的合法权益。乐购公司辩称：诉争商品宣传符合国家规定，不属于不安全食品，大光荣冬虫夏草菌丝体口服液是卫生部严格审批的，批文上的任何文字或批注是不能更改或简略与扩张的，国家食药监局在2013年答复批文中明确规定，保健食品的标签说明书应当根据保健食品批准的内容进行标注，因此诉争商品说明书等完全是按照批文标注的，符合行政法规的规定。保健品批准证书是国家食品卫生审批机关的行政权利，行使专业性审批权的结果，如有不妥情况也应当通过食药监局进行反映来确定产品的说明书是否合适，是否需要更改，而不应当由人民法院直接认定国家食品食药监局批文及批准的产品说明书违法。乐购公司并不存在欺诈行为，涉案商品也无食品安全问题，上诉人主张10倍赔偿不符合法律规定，请求法院依法驳回。王志财向一审法院起诉请求：1、判令被告乐购公司返还货款220元，并赔偿原告2200元。2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月10日原告在被告处支付220元购买喜之源虫草礼盒一盒。在该商品外包装的说明上有“提高人体抵抗力、预防疾病”文字。原告认为所购商品包装上的说明不符合食品安全法、广告法的相关规定，故诉至法院。一审法院认为，乐购公司所售的大光荣冬虫夏草菌丝体口服液是由福建省润兴生物科技有限公司（原福建省顺昌大光荣保健品有限公司）生产的，福建省顺昌大光荣保健品有限公司于2016年1月14日更名为福建省润兴生物科技有限公司。福建省顺昌大光荣保健品有限公司于1997年将其生产的大光荣冬虫夏草菌丝口服液向中华人民共和国卫生部（现国家食品药品管理局）进行申报，并于1997年4月14日获得中华人民共和国卫生部（现国家食品药品管理局）颁发的保健食品批准证书，批准文号为卫食健字［1997］第220号。该保健食品批准证书说明书明确说明“经功能学评价实验结果表明，大光荣冬虫夏草口服液对人体具有调节体液和细胞免疫及提高巨噬细胞吞噬作用的功能，可提高人体抵抗力，预防疾病”。本案涉案商品的说明书就是按照保健食品批准证书说明书进行标注，不属于虚假宣传，也未构成欺诈行为。且涉案商品原告还未食用，并未给原告带来身体上的损害，原告要求被告赔偿2200元的诉讼请求没有事实及法律依据，故原告的请求不予支持。鉴于原告提出要求退回货款的诉讼请求，被告应本着让消费者满意的服务宗旨，给原告退回，让原告买到称心如意的商品。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司退还原告王志财货款220元，于本判决生效后十日内给付。原告王志财返还被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司“大光荣冬虫夏草菌丝体口服液”一盒，于本判决生效后十日内返回。驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为：上诉人王志财与被上诉人乐购公司之间的买卖合同成立，王志财所购的涉案商品外包装文字中存在预防疾病的词语，应认定案涉商品包装上的说明书存在瑕疵。现王志财并未举证证明案涉商品存在食品安全问题，该瑕疵属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的除外情形，王志财要求乐购公司给予十倍赔偿的上诉主张，本院不予支持。一审法院判令乐购公司对王志财所购商品退货返款并无不当，本院予以维持。综上所述，王志财提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王志财负担。本判决为终审判决。审判长 曹                  杰审判员 乔         雪         梅审判员 鞠         安         成二〇一七年三月十五日书记员 阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）昌民一初字第0222号
原告贾某某，男，1978年11月26日生，汉族，农民。
委托代理人贾某
委托代理人梁某
被告郝某某，男，1971年11月2日生，汉族，农民。
委托代理人李某
原告贾某某诉被告郝某某合伙协议纠纷一案，经本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某的代理人贾春和、梁鹏、被告郝某某及其代理人李一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，2004年其与被告合伙承包经营大洼镇金山村水库，当年因遇自然灾害致水库垮库，当年年底大洼镇水利站私自与被告重新订立水库承包合同，为补偿原、被告承包期间因垮库造成的经济损失，减收被告承包费人民币10000元作为对原、被告承包期间经济补偿，原告直到2011年方知晓补偿的事实，故诉求法院要求分割该款，同时要求承担经济损失2000元。
被告郝某某辩称，原告的主张已过诉讼时效，被告与原告有往来，被告不欠原告补偿款，本案的发包方不是同一主体，故不同意给付原告该款。
在诉讼中原告向本院提交的证据有：
1、2004年1月1日原、被告与大洼镇金山村村民委员会订立的水库承包合同一份，欲证明原、被告合伙承包水库的事实。
2、铁岭市农村专用收款收据一份，欲证明2004年2月3日原、被告向金山村村委会交纳水库承包费人民币5000元的事实。
3、被告单方与大洼镇水利站签订的大洼镇金山水库承包合同书复印件一份，欲证明2004年12月17日被告与大洼镇水利站订立了水库合同，合同中约定了减收承包费人民币10000元作为对原、被告共同经营期间的损失补偿。
4、2011年6月15日大洼镇水利站出具的证明材料一份，欲证明原告知道合同书内容的时间是2011年6月，上述原告方提供的证据经庭审质证，被告对证据1、2、3、4份证据均无异议，经本院审查其来源、形式符合法律规定，具有独立的证明效力，与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。
在庭审中被告未向本院提交任何证据。
综合对上述证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本案可以确认的事实为：
2004年1月1日原告与被告共同与大洼镇金山村委会订立了水库承包合同，承包期为10年，承包费为人民币5000元，当年由于遇到自然灾害致水库垮库，大洼镇水利服务站对水库重新进行加固修缮，2004年12月17日大洼镇水利站经镇政府同意解除了原、被告与大洼镇金山村签订的水库承包合同，并与被告单方订立水库承包合同，合同期为四年，承包金为人民币20000元，合同约定了因原、被告在承包经营水库期间遭受了经济损失，故减收承包费10000元作为对原、被告的补偿，该笔补偿费用由原承包者自行分摊。2011年6月原告到大洼镇水利站了解合同内容后方知补偿的事实，故诉至本院，要求分得补偿款5000元及要求被告承担违约金2000元。
本院认为，原、被告合伙承包经营水库的事实以及法律关系依法成立。合伙是两个以上公民共同投资、共同经营、共负盈亏的法律关系，大洼镇水利服务站减收被告水库承包费人民币10000元作为对原承包户即原、被告经营水库期间的补偿，应视为原、被告合伙经营期间所得的共有财产，依法应平均分割。被告主张诉讼时效已过的辩解理由，因原告对合伙内容并不知晓，直至2011年原告到水利服务站复印被告与水利服务站签订的合同方知晓补偿的事实。故诉讼时效应从2011年开始计算，被告主张其与原告合伙期间有其它经济帐未结算，因未提供证据加以证明，故本院不予认定。原告所主张的违约金因无事实及法律依据，故本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条的规定，判决如下：
一、被告郝某某于判决生效后立即给付原告合伙期间共有的补偿款5000元。
二、驳回原告要求被告给付违约金2000元的诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用100元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 孟立军
审判员 刘晓东
审判员 张立杰
二０一一年十二月八日
书记员 石婧东
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1521刑初42号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人曹某，男，1982年5月25日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省辽阳县。因犯盗窃罪，于2010年1月被北京市朝阳区法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元；因犯盗窃罪，于2015年1月26日被阳谷县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月17日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留；2017年1月16日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。
阳谷县人民检察院以阳检公刑诉[2017]47号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年10月10日，被告人曹某在阳谷县华盛超市盗窃被害人王某粉红色大名牌电动自行车一辆，涉案价值815元。
2、2016年12月4日，被告人曹某在阳谷县肯德基门口南边楼下盗窃被害人田某粉红色速派奇牌电动自行车一辆，涉案价值1656元。
3、2016年12月11日，被告人曹某在华盛超市门口盗窃被害人曹某甲红色奥斯牌电动车一辆价值652元。
4、2016年12月12日，被告人曹某在华盛超市北边车棚内盗窃被害人李某邦尼牌电动车电瓶一组，涉案价值260元。
5、2016年12月13日，被告人曹某在华盛超市北边车棚内盗窃被害人朱某速派奇电动自行车电瓶一组，涉案价值220元。
综上，被告人曹某盗窃5次，涉案总价值3603元。
上述事实被告人曹某在庭审中也无异议，并有物证钥匙两把，书证，被害人王某等五人的陈述，视听资料，扣押笔录及物证照片，鉴定意见予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某在2010年、2015年曾因盗窃两次被判处有期徒刑之刑罚，今又多次盗窃，且盗窃数额较大，也应判处有期徒刑之刑罚，属于累犯，应依法从重处罚。被告人归案后，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人曹某的盗窃所得应退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条之规定,判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月17日起至2017年10月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
被告人曹某退赔被害人王某电动车款815元，退赔被害人田某电动车款1656元，退赔被害人曹某甲电动车款652元，退赔被害人李某电动车电瓶款260元，退赔被害人朱某电动车电瓶款220元。限本判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙代贤
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 洁
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第763号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第763号申请人上海润景粘合剂有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人宗建团，董事长。被执行人上海挚阅纸制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人孙利。本院在执行申请人上海润景粘合剂有限公司诉被执行人上海挚阅纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中。查明：被执行人查无财产可供执行，申请人亦无法提供其他有关被执行人的可供执行的财产线索。故依据相关法律规定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)奉民二(商)初字第3255号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员沈燕明二0一五年五月十四日书记员蔡明华附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 金献忠
审判员 金献忠
二〇一五年五月十四日
书记员 蔡明华
附：相关法律条文
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖吴行审字第92号
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局。
法定代表人姚树勤。
被执行人李嘉豪，农业户口。
被执行人潘雄琴，农业户口。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局于2015年6月16日向本院申�执行被执行人李嘉豪、潘雄琴计划生育行政征收一案，本院于同日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局认为，被执行人李嘉豪、潘雄琴于2011年4月12日登记结婚，于2013年1月26日生育一男孩，不符合再生育条件，又于2014年8月27日在湖州市妇幼保健院生育一女孩（出生医学证明编号0330532253），其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，并依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条之规定，作出2014年吴卫计（织里）征字第34号征收社会抚养费决定，决定对被执行人李嘉豪征收社会抚养费39290元、对被执行人潘雄琴征收社会抚养费39290元，夫妻共征收社会抚养费78580元。征收社会抚养费决定书于2014年12月8日依法送达给被执行人，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行法律文书确定的义务。2015年4月16日，申请执行人向被执行人送达了2015年吴卫计（织里）征催字第8号履行义务催告通知书，但被执行人收到后仍未履行。
本院认为，申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2014年吴卫计（织里）征字第34号征收社会抚养费决定主体合法，认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不完全履行，申请执行人现申请本院强制执行符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人湖州市吴兴区卫生�计划生育局作出的2014年吴卫计（织里）征字第34号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
审 判 长 盛丽萍
审 判 员 左君华
人民陪审员 杨军梅
二〇一五年六月十八日
书 记 员 潘 婷
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0238民初27号
原告：巫溪县鸿耀建材有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道白马社区四组，统一社会信用代码91500238MA5U4NHX68。
法定代表人：黄贵均，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。
被告：四川绿之镜园林工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区果盛路8号1栋1层附41号，统一社会信用代码91510100343038107P。
法定代表人：康志祥，系该公司总经理。
原告巫溪县鸿耀建材有限公司与被告四川绿之镜园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫溪县鸿耀建材有限公司的特别授权委托诉讼代理人佘明勇到庭参加讼诉。被告四川绿之镜园林工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告巫溪县鸿耀建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款49310.00元，并从2017年1月6日起按每日千分之三的标准支付延期付款的利息直至被告将货款支付完毕时止；2、判决被告按未支付货款总额49310.00元的3%的标准向原告承担违约金。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告支付原告货款49310.00元，并从2017年1月6日起按年利率24%支付延期付款的利息直至被告将货款支付完毕时止。事实和理由：2016年11月6日，原、被告双方签订《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》，双方约定，被告使用原告的预拌混凝土用于被告承建的巫溪县碧桂园项目工程。合同签订后，原告如实履行了合同义务，被告于2017年1月26日支付了50000.00元货款，但仍尚欠原告货款49310.00元没有支付。原告为此提起诉讼。
被告四川绿之镜园林工程有限公司未到庭答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年11月6日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》，该合同约定由原告向被告供应预拌混凝土，并对预拌混凝土的等级、数量、单价等等进行了约定。合同第四条约定：1.原、被告双方每月20日前结清上月21日至本月20日预拌混凝土供应量，填写结算单据，并签字盖章生效；2.混凝土款支付按月结算金额，被告于次月5日前全额支付上月混凝土款给原告；3.被告未按合同约定时间和比例足额支付混凝土货款，被告按未付混凝土货款总额日息千分之三计算支付延期付款利息给原告，并且原告有权停止供应混凝土。第五条约定：被告方授李科为混凝土送货单签收人，凡授权签署的单据、函件、资料均视为被告方认可。第七条约定，被告不按合同履行各项义务，不及时按照约定支付混凝土货款，以及发生其他不按合同履行的行为，应承担违约责任，并按原告实际供混凝土总金额3%的违约金支付给原告。合同签订后，被告陆续在原告处购买混凝土。2016年11月25日，原、被告经结算，被告共计应支付原告货款99310.00元。2017年1月26日，被告向原告支付货款50000.00元，下欠49310.00元未支付给原告。
上述事实，有原告提交的营业执照复印件、《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》、四川绿之镜园林工程有限公司的收方单、巫溪县鸿耀建材有限公司商品砼结算单及原告的当庭陈述为据，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方于2016年11月6日签订的《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的相关规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定履行了供应混凝土的义务，双方进行了结算，但被告没有按照合同的约定按时支付货款，被告应当承担没有按时支付货款的责任。故原告要求被告支付货款49310.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定超期未付款总额按日息千分之三计算支付延期付款利息，明显过高。原告自愿将逾期付款的违约责任下调为按年利率24%计算的请求，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川绿之镜园林工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告巫溪县鸿耀建材有限公司货款49310元，并自2017年1月6日起按年利率24%的标准支付利息至货款付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费516.38元，由被告四川绿之镜园林工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 卢平
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨媚
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0238民初27号原告：巫溪县鸿耀建材有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道白马社区四组，统一社会信用代码91500238MA5U4NHX68。法定代表人：黄贵均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。被告：四川绿之镜园林工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区果盛路8号1栋1层附41号，统一社会信用代码91510100343038107P。法定代表人：康志祥，系该公司总经理。原告巫溪县鸿耀建材有限公司与被告四川绿之镜园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫溪县鸿耀建材有限公司的特别授权委托诉讼代理人佘明勇到庭参加讼诉。被告四川绿之镜园林工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告巫溪县鸿耀建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款49310.00元，并从2017年1月6日起按每日千分之三的标准支付延期付款的利息直至被告将货款支付完毕时止；2、判决被告按未支付货款总额49310.00元的3%的标准向原告承担违约金。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告支付原告货款49310.00元，并从2017年1月6日起按年利率24%支付延期付款的利息直至被告将货款支付完毕时止。事实和理由：2016年11月6日，原、被告双方签订《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》，双方约定，被告使用原告的预拌混凝土用于被告承建的巫溪县碧桂园项目工程。合同签订后，原告如实履行了合同义务，被告于2017年1月26日支付了50000.00元货款，但仍尚欠原告货款49310.00元没有支付。原告为此提起诉讼。被告四川绿之镜园林工程有限公司未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2016年11月6日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》，该合同约定由原告向被告供应预拌混凝土，并对预拌混凝土的等级、数量、单价等等进行了约定。合同第四条约定：1.原、被告双方每月20日前结清上月21日至本月20日预拌混凝土供应量，填写结算单据，并签字盖章生效；2.混凝土款支付按月结算金额，被告于次月5日前全额支付上月混凝土款给原告；3.被告未按合同约定时间和比例足额支付混凝土货款，被告按未付混凝土货款总额日息千分之三计算支付延期付款利息给原告，并且原告有权停止供应混凝土。第五条约定：被告方授李科为混凝土送货单签收人，凡授权签署的单据、函件、资料均视为被告方认可。第七条约定，被告不按合同履行各项义务，不及时按照约定支付混凝土货款，以及发生其他不按合同履行的行为，应承担违约责任，并按原告实际供混凝土总金额3%的违约金支付给原告。合同签订后，被告陆续在原告处购买混凝土。2016年11月25日，原、被告经结算，被告共计应支付原告货款99310.00元。2017年1月26日，被告向原告支付货款50000.00元，下欠49310.00元未支付给原告。上述事实，有原告提交的营业执照复印件、《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》、四川绿之镜园林工程有限公司的收方单、巫溪县鸿耀建材有限公司商品砼结算单及原告的当庭陈述为据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方于2016年11月6日签订的《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的相关规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定履行了供应混凝土的义务，双方进行了结算，但被告没有按照合同的约定按时支付货款，被告应当承担没有按时支付货款的责任。故原告要求被告支付货款49310.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定超期未付款总额按日息千分之三计算支付延期付款利息，明显过高。原告自愿将逾期付款的违约责任下调为按年利率24%计算的请求，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川绿之镜园林工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告巫溪县鸿耀建材有限公司货款49310元，并自2017年1月6日起按年利率24%的标准支付利息至货款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费516.38元，由被告四川绿之镜园林工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  卢平二〇一八年一月三十一日书记员  杨媚