绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第979号
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行。
负责人邵卫东。
委托代理人（特别授权）罗超。
被告上虞市车安汽配有限公司。
法定代表人黄建中。
被告曹鹤标。
被告黄彩珠。
被告黄建中。
被告丁某。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行（以下简称“上虞农商行梁湖支行”）与被告上虞市车安汽配有限公司（以下简称“车安公司”）、曹鹤标、黄彩珠、黄建中、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，原由代理审判员高春峰依法适用简易程序进行审理，后因被告丁某下落不明，依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告上虞农商行梁湖支行的委托代理人罗超到庭参加诉讼，被告车安公司、曹鹤标、黄彩珠、黄建中、丁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上虞农商行梁湖支行诉称，2015年1月19日，原告与被告车安公司、曹鹤标、黄彩珠、黄建中签订编号为8921120150001215《流动资金保证借款合同》一份，约定被告车安公司向原告借款50万元，借款期限自2015年1月19日起至2016年1月6日止，借款月利率7.233‰，还款方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。原告有权提前收回未到期贷款，并要求被告车安公司承担相应的利息、复息、罚息以及原告为实现债权所支付的一切费用。被告曹鹤标、黄彩珠、黄建中为上述全部债权提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息和实现债权费用。2015年1月13日，被告黄建中、丁某向原告提供保证函，约定其自愿为原告向被告车安公司在2015年1月13日至2017年1月31日期间内最高额融资限额人民币300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权等。2015年1月19日，原告依约向被告发放贷款，车安公司支付利息至2015年3月21日，此后借款本息均未支付。现原告起诉，请求判令：1、被告车安公司归还借款本金50万元，并支付自2015年3月21日至借款实际清偿之日止按合同约定计收的利息、罚息、复息；2、被告车安公司支付原告实现债权费用6500元；3、被告曹鹤标、黄彩珠、黄建中、丁某对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由五被告承担。
本案五被告未作答辩，亦未提交证据材料。
本院经审理，认定本案事实如下：
2015年1月13日，被告黄建中、丁某向原告出具保证函一份，载明二被告作为保证人同意为原告向被告车安公司在2015年1月13日至2017年1月31日期间内最高融资限额人民币叁佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2015年1月19日，原告与被告车安公司、曹鹤标、黄彩珠、黄建中签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：上虞农商行梁湖支行为贷款人，车安公司为借款人，曹鹤标、黄彩珠、黄建中为保证人；贷款人同意向借款人发放贷款50万元，借款期限自2015年1月19日起至2016年1月6日止；借款月利率7.233‰，按月付息，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还贷款本息，以逾期之日起按约定利率的50%计收罚息利率；借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款，借款人需承担由此发生的诉讼费、律师代理费等实现债权费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还就其他事项作了具体约定。
2015年1月19日，原告向被告车安公司发放贷款50万元，并出具借款借据一份。被告车安公司仅支付利息至2015年3月21日，各保证人亦未承担保证责任。故成讼。原告为实现本案债权支付律师费6500元。
以上事实，由原告提供的流动资金保证借款合同、借款借据、保证函、委托代理合同、代理费发票各一份以及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担继续履行、支付实现债权费用等违约责任。被告车安公司未按约定期限支付利息，已属违约，根据合同约定，原告有权提前收回借款，有权要求被告支付利息、罚息、复利以及实现债权的费用。故原告要求被告车安公司还本付息并支付实现债权费用的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。债务人不履行债务时，保证人应当按照约定承担保证责任，提供最高额保证的保证人应当在最高债权额限度内承担保证责任。因本案债权本金余额远未达到保证函中的最高债权限额，故对本案讼争借款本金50万元及相应利息、罚息、复息及实现债权费用均在最高额保证人丁某的保证范围之内。故原告要求各保证人承担保证责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告车安公司、曹鹤标、黄彩珠、黄建中、丁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞市车安汽配有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行借款人民币500000元，支付实现债权费用6500元，合计506500元，并支付自2015年3月21日起至本判决确定的履行日止以500000元为本按保证借款合同约定计算的利息、罚息、复息，利随本清；
二、被告曹鹤标、黄彩珠、黄建中、丁锡芬对上述债务分别承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8865元，由被告上虞市车安汽配有限公司、曹鹤标、黄彩珠、黄建中、丁锡芬负担。
审 判 长 石亚男
代理审判员 高春峰
人民陪审员 肖 莉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。