石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民二初字第1197号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：徐明勋，行长。 委托代理人：梁忠、李楠，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：任树稳，男，1967年5月26日生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：张彦丽，女，1970年11月19日生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：赞皇县康利源工贸有限责任公司，住，住所地赞皇县阳泽乡任家洞村/div> 法定代表人：任树稳，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被告任树稳、张彦丽、赞皇县康利源工贸有限责任公司（以下简称康利源公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁忠，到庭参加了诉讼，被告任树稳、张彦丽、康利源公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年6月18日，原告与被告任树稳、康利源公司签订编号910052014012443的《综合授信合同》，原告给予被告任树稳及康利源公司240万元的授信，授信期限自2014年6月18日至2015年6月18日止。 2014年6月18日，被告与原告签订编号910052014012443的《最高额保证合同》，约定为编号为910052014012443的《综合授信合同》以及项下的具体业务提供最高债权额为240万元的最高额担保。同时约定被告在原告处开立保证金账户62×××58，并存入24万元作为被告在原告处的贷款质押担保。最高额担保主债权的期间为2014年6月18日至2015年6月18日。 2014年6月18日，被告向原告借款240万元，借款凭证编号为11005201400315501，借款期限自2014年6月18日至2015年6月18日止，执行年利率为7.8%，原告当日根据被告的申请将贷款240万元发放到周玉登名下的账户：62×××65。 2014年6月18日，被告康利源公司作出《担保人董事会（股东会）决议》，该公司同意为借款人任树稳在原告处的涉案贷款提供全程连带保证责任。 被告张彦丽作为被告任树稳的配偶，对婚姻存续期间的共同债务应当承担连带责任，并且其对任树稳的贷款行为完全知情并认可，此债务应由被告任树稳、张彦丽用夫妻共同财产承担偿还义务。 综上，按照原告与被告签订的一系列相关协议，原告已经完全履行合同约定的义务，向被告发放240万元贷款。合同约定的还款期限已过，被告拒绝偿还贷款。为维护原告的合法权益，请求判令被告任树稳、张彦丽、康利源公司向原告偿还贷款本金2400000、逾期罚息16906.02元共计2416906.02元及2015年7月8日至本案执行终结所产生的逾期利息及罚息。保留被告支付原告委托律师代理费的权利；本案诉讼费、保全等相关费用由三被告承担。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料： 1、《综合授信合同》，证明2014年6月18日，原告与被告任树稳、康利源公司签订《综合授信合同》及原告与被告就借款的相关约定。 2、借款凭证、借款支用申请书及银行确认部分、订单，证明2014年6月18日被告任树稳向原告提出借款支用申请，原告将贷款按照被告委托支付至被告任树稳指定的账户。 3、担保人股东会决议，证明2014年6月18日被告康利源公司作出《担保人董事会（股东会）决议》，该公司同意为被告任树稳在原告处的涉案贷款提供全程连带保证责任。 4、声明（授权）部分，证明被告张彦丽作为被告任树稳的配偶，对婚姻存续期间的共同债务应当承担连带责任，并且其对被告任树稳的贷款行为完全知情并认可，此债务应由任树稳、张彦丽用夫妻共同财产承担偿还义务。 5、被告任树稳、张彦丽身份证，结婚证复印件，证明被告任树稳及张彦丽系夫妻关系，应当对婚姻关系存续期间的债务承担连带责任。 6、被告康利源公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户行许可证，证明被告康利源公司的真实性。 7、《最高额担保合同》，证明被告任树稳自愿提供24万元的质押担保。 8、共同还款协议书，证明被告任树稳、张彦丽一致同意对该笔贷款发生额及一切相关费用承担连带责任。 被告任树稳、康利源公司未参加庭审，开庭后，其对原告提供的证据发表了质证意见，对证据均无异议，借款期内的利息已经还完了。被告任树稳与张彦丽已经离婚。 被告张彦丽、康利源公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2014年6月18日，被告任树稳、康利源公司与原告签订了《综合授信合同》，合同约定最高授信额度为240万元人民币，使用期限为12个月，自2014年6月18日至2015年6月18日止，授信用途为经营周转，贷款利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%（确定为年利率7.8%），按月付息，到期一次偿还借款本金，每月还款日为14日，借款到期时利随本清。该合同第十五条第一款约定授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。该合同第二十五条第三款第一项约定逾期罚息为到期应付而未付的借款本金。自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。该合同第三十一条第十五款约定，在共同授信模式下，授信人与共同授信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任。2014年8月20日，原告与被告任树稳签订《最高额担保合同》，被告任树稳所担保的主债权的发生期间为2014年6月18日-2015年6月18日，所担保的最高债权额为240万元，最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，本债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。同日，被告康利源公司、任树稳与原告签订共同还款协议，被告康利源公司对被告任树稳在《综合授信合同》项下的全部债务（包括但不限于被告任树稳应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用）承担连带责任。被告康利源公司承担的连带责任直至被告任树稳在原合同项下的全部债务承担还清时为止。被告张彦丽在小微授信申请表上签字表示其完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。另查，被告任树稳任树稳与被告张彦丽在2013年10月24日登记结婚，被告任树于2016年1011日到庭，称其已与被告张彦丽离婚，但未提供相关证据。2014年6月18日，被告任树稳向原告提出借款只用申请，原告确认借款金额为240万元，贷款期限12个月，自2014年6月18日至2015年6月18日止。并委托原告将借款划入周玉登民生银行石家庄广安大街支行账号62×××65。 2014年6月18日，原告按照约定发放贷款，依法履行了合同。被告任树稳在借款期内按约定支付利息，截止2015年7月8日，被告任树稳尚欠原告借款本金240万元、逾期利息16906.02元。 本院认为，原告与被告任树稳、康利源公司签订的《综合授信合同》系各方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应遵照履行。原告按合同约定履行了放款义务，被告任树稳在借款期内按约定支付利息，但未依约偿还借款本金，被告康利源公司与被告任树稳为共同授信人，根据综合授信合同第三十一条第十五款的约定在共同授信模式下，授信人与共同授信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任，故原告要求被告任树稳、康利源公司共同偿还借款本金、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告任树稳与被告张彦丽系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，被告张彦丽应对该笔借款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告任树稳、赞皇县康利源工贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金2400000元、逾期利息16906.02元（逾期利息自2015年7月8日起按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告张彦丽对上述债务承担连带责任。 案件受理费28055元，保全费5000元，由被告任树稳、张彦丽、赞皇县康利源工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  梁红卓 人民陪审员  徐月凤 人民陪审员  王沛然 二〇一六年十二月六日 书 记 员  刘斯佳