广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1292号
原告何庆林，男，汉族，住址：梅州市梅县区。
委托代理人王婧，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告陈景均，男，汉族，住址：梅州市梅县区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地：东莞市南城街道莞太路13号糖酒大厦附楼一、二楼。
负责人宋长旺。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人李彦彬，系广东粤梅律师事务所实习律师。
原告何庆林诉被告陈景均、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员黄洁芝独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告何庆林的委托代理人王婧，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司的委托代理人李彦彬到庭参加诉讼，被告陈景均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何庆林诉称，2016年4月4日，何庆林驾驶无号牌普通二轮摩托车由五星村往松源卫生院方向行驶，8时0分左右行驶至×××××地段逆向行驶，与相对方向由陈景均驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何庆林受伤及车辆损坏的交通事故。《道路交通事故认定书》认定何庆林负事故的主要责任，陈景均负事故的次要责任。原告受伤后，被送至梅州市人民医院住院治疗至2016年4月29日共住院25天。原告出院后经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。粤Ｓ×××××号小型轿车驾驶人和行驶证登记车辆所有人均为陈景均，其于2016年1月28日向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司购买了交强险和第三者责任商业保险，本案发生在保险期间内。原告于2014年1月至今与其女儿、女婿一家居住在梅州市，因此，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费44065.79元；2、住院伙食补助费2500元；3、护理费18300元（150元／天×25天×2人／天＋120元／天×90天护理期×1人／天）；4、残疾赔偿金41708.64元（34757.20元／年×（20年-14年）×20%］；5、伤残鉴定费3100元；6、复查费用1000元；7、交通费1000元；8、营养费4500元（50元×营养期90日）；9、精神损害抚慰金10000元。以上损失合计126174.43元。原告认为，由于被告陈景均在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保了交强险和第三者责任商业保险等险种，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应在交强险责任限额内赔偿74108.64元（此款已扣除保险公司支付的医疗费1万元）；对超出交强险部分的损失42065.79元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应在其承保的第三者责任商业保险限额内按被告陈景均应承担的责任比例赔偿12619.74元（42065.79元×30%）。故原告起诉至法院，请求：1、依法判令被告陈景均赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计86728.38元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付，此款已扣除保险公司已支付的医疗费1万元）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在其承保的保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈景均未作答辩，亦未提交证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司辩称，对于原告诉请的损失费用，答辩人已垫付医疗费10000元，对于原告的医疗费用答辩人只承担原告社保未支付的费用；住院伙食补助费、伤残鉴定费、复查费无异议，对住院期间的护理费人数和天数无异议，但对日护理费的标准150元每天不合理，主张每天80元较合理；对出院后的护理费无医嘱，对法医鉴定意见中的护理天数不认可，不应赔偿，对伤残等级无异议，对残疾赔偿金的城镇标准有异议，答辩人已在调查取证申请书中理由部分已禅明，详见调查取证申请书；对交通费以票据金额为准，请法院依法核定；对营养费天数无异议，对标准有异议；对精神损失抚慰金偏高，请法院依法核定。
经审理查明，2016年4月4日，原告何庆林驾驶无号牌普通二轮摩托车由梅州市梅县区松源镇五星村往松源镇卫生院方向行驶，08时00分左右行驶至×××××地段逆向行驶，与相对方向由被告陈景均驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何庆林受伤及车辆损坏的交通事故。2016年4月18日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2016）第B00080号《道路交通事故认定书》，认定何庆林负事故的主要责任，陈景均负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至梅州市人民医院救治，住院治疗25天（住院时间自2016年4月4日至2016年4月29日）花去医疗费43622.89元。何庆林于2016年4月27日注射人血白蛋白1瓶，用去442.90元。出院记录诊断：1、左髋臼粉碎性骨折并左髋关节脱位；2、左髋关节积液；3、××、心功能Ⅱ级；4、低钾血症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间陪护2人／天。2、建议全休半年，3月内避免左下肢活动剧烈活动及过多负重，1月后可在双拐辅助下下地行走行功能锻炼。3、逐步行左下肢功能锻炼，定期返院复查X-
ray（术后3月，6月，9月，1年），复查费用约1千元。4、我科随诊。
原告出院后，经广东客都法医临床司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2016年7月21日作出粤客（2016）临鉴字第474号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人何庆林的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为九级伤残；误工期：180日，护理期：90日，营养期：90日。原告为此花去鉴定费共3100元。
原告户口所在地为梅州市梅县区，系农业家庭户口。梅州市梅江区某社区居委会于2016年8月16日出具证明，内载：兹有我居委会居民陈某轩（×××××）经查其岳父：何庆林（户口关系在梅县某镇）2014年1月至今居住在女婿家庭中（梅州市）。但经本院到原告户籍地梅州市梅县区某村调查，了解到原告何庆林一直都在户籍地即梅州市梅县区某村居住，包括交通事故发生前也在户籍地居住。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在事故发生后支付给原告医疗费10000元，原告的医疗费43622.89元在梅州市梅县区城乡居民医疗保险中心报销金额13742.51元。
肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车事发时驾驶员为被告陈景均，行驶证登记车主为被告陈景均，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，本次事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有庭审笔录、梅公交认字（2016）第B00080号《道路交通事故认定书》、医疗费收费发票、梅州市人民医院费用结算清单、住院病案首页、入院记录、出院记录、粤客（2016）临鉴字第474号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、原告身份证、原告户口本、梅州市梅江区某社区居委会出具的《证明》、本院问话笔录、被告何庆林驾驶证、粤Ｓ×××××号小型轿车行驶证、粤Ｓ×××××号小型轿车交强险和商业险保单等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的（2016）第B00080号《道路交通事故认定书》，认定何庆林负事故的主要责任，陈景均负事故的次要责任。原、被告均未对该认定书提出异议，本院予以采信。
关于原告的损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。1、医疗费29880.38元：原告住院产生医疗费43622.89元，扣除原告在梅州市梅县区城乡居民医疗保险中心报销的金额13742.51元，原告实际用去医疗费29880.38元。原告未提交证据证明需注射人血白蛋白，故本院对原告主张的人血白蛋白费用442.90元不予支持。2、住院伙食补助费2500元：原告住院25天，计算为100元／天×25天=2500元。3、护理费12560元：住院期间护理费6000元：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准和出院记录中“住院期间陪护2人”的医嘱，原告住院天数为25天，住院期间护理费计算为25天×120元／天×2人=6000元；出院后护理费6560元：原告出院后至定残前一天共82天，参照当地家政业80元／天的标准，出院后护理费计算为82天×80元／天×1人=6560元。原告主张定残后的护理费应提交相应的鉴定报告证实确需护理依赖。护理费合计6000元＋6560元=12560元。4、残疾赔偿金16032.48元：原告系农业家庭户口，虽有梅州市梅江区某社区居委会出具其居住在城镇的证明，但经本院到原告户籍地核实可知，原告在事故发生的前一年并未持续在城镇居住，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，应按农村标准计算残疾赔偿金，原告定残之日满74周岁，其伤残等级为九级，即残疾赔偿金计算为13360.4元／年×6年×20%=16032.48元。5、伤残鉴定费3100元：有发票，且被告对该鉴定费无异议，本院予以确认。6、复查费用1000元：有医嘱且被告无异议，本院予以确认。7、交通费500元：原告虽未提供交通费发票，但交通费是原告处理本案必然支出的费用，结合本案的具体情况，交通费酌定为500元。8、营养费600元：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。梅州市人民医院有“加强营养”的医嘱，故对营养费本院酌定为600元。9、精神损害抚慰金8000元：结合原告的伤残等级及本地实际生活消费水平，精神损害抚慰金应以8000元为宜；原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以准许。以上损失合计74172.86元。
关于责任承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，粤Ｓ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，且事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，该费用负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该费用负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元，该费用负责赔偿车辆维修费、伤者手机、衣服等财物、路基、电线杆及相关道路设施、车上货物等。本案原告何庆林医疗费用赔偿总额为第1、2、6、8项共4项即29880.38元＋2500元＋1000元＋600元=33980.38元，已超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故交强险内合计赔偿10000元；原告损失超过交强险医疗费用限额为33980.38元-10000元=23980.38元。原告何庆林死亡伤残赔偿总额为第3、4、5、7、9项共5项即12560元＋16032.48元＋3100元＋500元＋8000元=40192.48元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额。故交强险内合计赔偿10000元＋40192.48元=50192.48元，扣减已支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司还需在交强险内支付原告40192.48元。交强险赔偿不足部分为23980.38元，由于被告陈景均负事故的次要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应在粤Ｓ×××××号小型轿车所投保的商业三者险50万元范围内赔偿原告7194.11元（计算方式为23980.38元×30%）。
被告陈景均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应于判决生效后十日内在粤Ｓ×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内赔偿原告何庆林因交通事故造成的损失50192.48元，扣减已支付的10000元，还需赔偿40192.48元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司直接汇至何庆林指定的帐户（户名：何庆林，开户行：中国某行，帐号：44×××67）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应于判决生效后十日内在粤Ｓ×××××号小型轿车所投保的第三者责任商业保险赔偿限额50万元范围内赔偿原告何庆林因交通事故造成的损失7194.11元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司直接汇至何庆林指定的帐户（户名：何庆林，开户行：中国某行，帐号：44×××67）。
三、驳回原告何庆林的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向何庆林加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元按规定减半收取434元，由原告何庆林负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄洁芝
二〇一六年十一月十五日
书记员 叶 晓
广东省梅州市梅县区人民法院
民事判决书
（2016）粤1403民初1292号
原告何庆林，男，1942年7月8日出生，汉族，住址：梅州市梅县区。
委托代理人王婧，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告陈景均，男，1988年9月4日出生，汉族，住址：梅州市梅县区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地：东莞市南城街道莞太路13号糖酒大厦附楼一、二楼。
负责人宋长旺。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人李彦彬，系广东粤梅律师事务所实习律师。
原告何庆林诉被告陈景均、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员黄洁芝独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告何庆林的委托代理人王婧，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司的委托代理人李彦彬到庭参加诉讼，被告陈景均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何庆林诉称，2016年4月4日，何庆林驾驶无号牌普通二轮摩托车由五星村往松源卫生院方向行驶，8时0分左右行驶至梅县区松源镇彩山路圆盘地段逆向行驶，与相对方向由陈景均驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何庆林受伤及车辆损坏的交通事故。《道路交通事故认定书》认定何庆林负事故的主要责任，陈景均负事故的次要责任。原告受伤后，被送至梅州市人民医院住院治疗至2016年4月29日共住院25天。原告出院后经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。粤Ｓ×××××号小型轿车驾驶人和行驶证登记车辆所有人均为陈景均，其于2016年1月28日向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司购买了交强险和第三者责任商业保险，本案发生在保险期间内。原告于2014年1月至今与其女儿、女婿一家居住在梅州市法政路5号3栋501房，因此，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费44065.79元；2、住院伙食补助费2500元；3、护理费18300元（150元／天×25天×2人／天＋120元／天×90天护理期×1人／天）；4、残疾赔偿金41708.64元（34757.20元／年×（20年-14年）×20%］；5、伤残鉴定费3100元；6、复查费用1000元；7、交通费1000元；8、营养费4500元（50元×营养期90日）；9、精神损害抚慰金10000元。以上损失合计126174.43元。原告认为，由于被告陈景均在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保了交强险和第三者责任商业保险等险种，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应在交强险责任限额内赔偿74108.64元（此款已扣除保险公司支付的医疗费1万元）；对超出交强险部分的损失42065.79元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应在其承保的第三者责任商业保险限额内按被告陈景均应承担的责任比例赔偿12619.74元（42065.79元×30%）。故原告起诉至法院，请求：1、依法判令被告陈景均赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计86728.38元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付，此款已扣除保险公司已支付的医疗费1万元）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在其承保的保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈景均未作答辩，亦未提交证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司辩称，对于原告诉请的损失费用，答辩人已垫付医疗费10000元，对于原告的医疗费用答辩人只承担原告社保未支付的费用；住院伙食补助费、伤残鉴定费、复查费无异议，对住院期间的护理费人数和天数无异议，但对日护理费的标准150元每天不合理，主张每天80元较合理；对出院后的护理费无医嘱，对法医鉴定意见中的护理天数不认可，不应赔偿，对伤残等级无异议，对残疾赔偿金的城镇标准有异议，答辩人已在调查取证申请书中理由部分已禅明，详见调查取证申请书；对交通费以票据金额为准，请法院依法核定；对营养费天数无异议，对标准有异议；对精神损失抚慰金偏高，请法院依法核定。
经审理查明，2016年4月4日，原告何庆林驾驶无号牌普通二轮摩托车由梅州市梅县区松源镇五星村往松源镇卫生院方向行驶，08时00分左右行驶至梅县区松源镇彩山路圆盘地段逆向行驶，与相对方向由被告陈景均驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何庆林受伤及车辆损坏的交通事故。2016年4月18日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2016）第B00080号《道路交通事故认定书》，认定何庆林负事故的主要责任，陈景均负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至梅州市人民医院救治，住院治疗25天（住院时间自2016年4月4日至2016年4月29日）花去医疗费43622.89元。何庆林于2016年4月27日注射人血白蛋白1瓶，用去442.90元。出院记录诊断：1、左髋臼粉碎性骨折并左髋关节脱位；2、左髋关节积液；3、××、心功能Ⅱ级；4、低钾血症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间陪护2人／天。2、建议全休半年，3月内避免左下肢活动剧烈活动及过多负重，1月后可在双拐辅助下下地行走行功能锻炼。3、逐步行左下肢功能锻炼，定期返院复查X-
ray（术后3月，6月，9月，1年），复查费用约1千元。4、我科随诊。
原告出院后，经广东客都法医临床司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2016年7月21日作出粤客（2016）临鉴字第474号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人何庆林的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为九级伤残；误工期：180日，护理期：90日，营养期：90日。原告为此花去鉴定费共3100元。
原告户口所在地为梅州市梅县区松源镇五星村坪上，系农业家庭户口。梅州市梅江区江南街道办事处江南社区居委会于2016年8月16日出具证明，内载：兹有我居委会居民陈志轩（44140219731016107X）经查其岳父：何庆林（户口关系在梅县松源镇）2014年1月至今居住在女婿家庭中（梅州市法政路5号3栋501房）。但经本院到原告户籍地梅州市梅县区松源镇五星村调查，了解到原告何庆林一直都在户籍地即梅州市梅县区松源镇五星村居住，包括交通事故发生前也在户籍地居住。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在事故发生后支付给原告医疗费10000元，原告的医疗费43622.89元在梅州市梅县区城乡居民医疗保险中心报销金额13742.51元。
肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车事发时驾驶员为被告陈景均，行驶证登记车主为被告陈景均，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，本次事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有庭审笔录、梅公交认字（2016）第B00080号《道路交通事故认定书》、医疗费收费发票、梅州市人民医院费用结算清单、住院病案首页、入院记录、出院记录、粤客（2016）临鉴字第474号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、原告身份证、原告户口本、梅州市梅江区江南街道办事处江南社区居委会出具的《证明》、本院问话笔录、被告何庆林驾驶证、粤Ｓ×××××号小型轿车行驶证、粤Ｓ×××××号小型轿车交强险和商业险保单等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的（2016）第B00080号《道路交通事故认定书》，认定何庆林负事故的主要责任，陈景均负事故的次要责任。原、被告均未对该认定书提出异议，本院予以采信。
关于原告的损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。1、医疗费29880.38元：原告住院产生医疗费43622.89元，扣除原告在梅州市梅县区城乡居民医疗保险中心报销的金额13742.51元，原告实际用去医疗费29880.38元。原告未提交证据证明需注射人血白蛋白，故本院对原告主张的人血白蛋白费用442.90元不予支持。2、住院伙食补助费2500元：原告住院25天，计算为100元／天×25天=2500元。3、护理费12560元：住院期间护理费6000元：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准和出院记录中“住院期间陪护2人”的医嘱，原告住院天数为25天，住院期间护理费计算为25天×120元／天×2人=6000元；出院后护理费6560元：原告出院后至定残前一天共82天，参照当地家政业80元／天的标准，出院后护理费计算为82天×80元／天×1人=6560元。原告主张定残后的护理费应提交相应的鉴定报告证实确需护理依赖。护理费合计6000元＋6560元=12560元。4、残疾赔偿金16032.48元：原告系农业家庭户口，虽有梅州市梅江区江南街道办事处江南社区居委会出具其居住在城镇的证明，但经本院到原告户籍地核实可知，原告在事故发生的前一年并未持续在城镇居住，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，应按农村标准计算残疾赔偿金，原告定残之日满74周岁，其伤残等级为九级，即残疾赔偿金计算为13360.4元／年×6年×20%=16032.48元。5、伤残鉴定费3100元：有发票，且被告对该鉴定费无异议，本院予以确认。6、复查费用1000元：有医嘱且被告无异议，本院予以确认。7、交通费500元：原告虽未提供交通费发票，但交通费是原告处理本案必然支出的费用，结合本案的具体情况，交通费酌定为500元。8、营养费600元：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。梅州市人民医院有“加强营养”的医嘱，故对营养费本院酌定为600元。9、精神损害抚慰金8000元：结合原告的伤残等级及本地实际生活消费水平，精神损害抚慰金应以8000元为宜；原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以准许。以上损失合计74172.86元。
关于责任承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，粤Ｓ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，且事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，该费用负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该费用负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元，该费用负责赔偿车辆维修费、伤者手机、衣服等财物、路基、电线杆及相关道路设施、车上货物等。本案原告何庆林医疗费用赔偿总额为第1、2、6、8项共4项即29880.38元＋2500元＋1000元＋600元=33980.38元，已超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故交强险内合计赔偿10000元；原告损失超过交强险医疗费用限额为33980.38元-10000元=23980.38元。原告何庆林死亡伤残赔偿总额为第3、4、5、7、9项共5项即12560元＋16032.48元＋3100元＋500元＋8000元=40192.48元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额。故交强险内合计赔偿10000元＋40192.48元=50192.48元，扣减已支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司还需在交强险内支付原告40192.48元。交强险赔偿不足部分为23980.38元，由于被告陈景均负事故的次要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应在粤Ｓ×××××号小型轿车所投保的商业三者险50万元范围内赔偿原告7194.11元（计算方式为23980.38元×30%）。
被告陈景均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应于判决生效后十日内在粤Ｓ×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内赔偿原告何庆林因交通事故造成的损失50192.48元，扣减已支付的10000元，还需赔偿40192.48元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司直接汇至何庆林指定的帐户（户名：何庆林，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市梅江一路支行，帐号：44×××67）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应于判决生效后十日内在粤Ｓ×××××号小型轿车所投保的第三者责任商业保险赔偿限额50万元范围内赔偿原告何庆林因交通事故造成的损失7194.11元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司直接汇至何庆林指定的帐户（户名：何庆林，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市梅江一路支行，帐号：44×××67）。
三、驳回原告何庆林的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向何庆林加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元按规定减半收取434元，由原告何庆林负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员黄洁芝
二0一六年十一月十五日
书记员叶晓