潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊民初字第868号
原告张某甲，农民。
委托代理人王立才，男，1966年1月12日生，汉族。
被告张某乙，农民。
委托代理人马世民，男，1976年12月10日生，汉族。
被告孟某，无业。
原告张某甲与被告张某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日、2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人王立才、被告张某乙到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，原告张某甲申请追加孟某为本案被告，本院依法予以准许，第二次开庭时被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2011年10月13日，孟某与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗，本事故经坊子区人民法院判决，孟某应赔偿原告306287.66元，并承担诉讼费5894元，坊子区人民法院（2012）坊交初字第215号民事判决书在案为凭，本债务在执行期间，被告张某乙为逃避债务、转移财产与孟某办理了离婚手续，该债务系被告张某乙与孟某夫妻共同生活期间所负，属于当时的夫妻共同债务，应承担共同赔偿责任，人民法院划拨被告存款理由正当，应恢复执行，请求人民法院依法判令：1、依法确认两被告对（2012）坊交初字第215号民事判决书确定的赔偿款306287.66元和5894元诉讼费及延期履行期间的债务利息属于夫妻共同债务，应承担共同赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告张某乙辩称，因被告孟某的过错导致的赔偿已经由（2012）坊交初字第215号民事判决书予以确定，原告再要求确认夫妻共同债务一是权利进行了重复主张，二是无任何的事实依据及任何的法律依据。原告诉求依据的事实和理由是要求法院恢复执行，法院也对本案认定为申请人执行异议之诉，因此，本案应当审查法院是否应执行被查封的存款。
被告孟某辩称，我已经和张某乙离婚了，判决我承认，但在此期间是合伙之中产生的事故，和我前妻张某乙没有任何的法律关系，有离婚证为证，有村委和法律事务所的见证为依据。
经审理查明，2011年10月13日，被告孟某驾驶鲁G×××××号牌轻型普通货车与原告张某甲发生交通事故，致使原告张某甲受伤，原告张某甲向坊子区人民法院提起民事诉讼，坊子区人民法院2012年11月12日出具（2012）坊交初字第215号民事判决书，判决“一、被告孟某赔偿原告张某甲各项损失共计344787.66元，扣除先行垫付的38500元，余款306287.66元……如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当……加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，由被告孟某负担5894元……”。该判决书于2012年11月6日生效，被告孟某未履行判决书确定的金钱支付义务，原告张某甲向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2013）坊法执字第16号，在执行过程中，被告张某乙对执行裁定提出异议，本院做出（2013）坊法执异字第19号执行裁定书，依法中止了相关执行。
另查明（一），原告张某甲以张某乙为被告，于2013年12月3日向本院提起民事诉讼，诉讼请求为1、请求依法恢复执行（2013）坊法执异字第19号执行裁定书第一项，将执行款赔付给原告；2、请求依法确认被告对（2012）坊交初字第215号民事判决书确定的赔偿款306287.66元和5894元的诉讼费及延期履行期间的债务利息属于夫妻共同债务，应承担共同赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。后原告申请追加孟某为本案被告，并变更诉讼请求：1、依法确认两被告对（2012）坊交初字第215号民事判决书确定的赔偿款306287.66元和5894元诉讼费及延期履行期间的债务利息属于夫妻共同债务，应承担共同赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
另查明（二），被告张某乙对（2012）坊交初字第215号民事判决书、（2013）坊法执异字第19号执行裁定书的质证意见为：对判决书和裁定书的真实性无异议，但是（2012）坊交初字第215号民事判决书于2012年11月6日生效，该两份证据不能证明原告的主张。被告孟某对以上二证据的质证意见为：对其真实性没有异议，原告主张是我夫妻之间的事，但我们已经解除了夫妻关系，是我与合伙人在合伙期间发生的交通事故，原告将我前妻张某乙作为被告不合适，这个案件与被告张某乙没有关系。
另查明（三），被告张某乙主张被告孟某发生交通事故所欠的债务不属于夫妻共同债务，应由被告孟某自己承担，并提供以下证据证明自己的主张：1、2011年4月28日被告孟某与被告张某乙签订的约定夫妻财产协议书一份；2、经潍坊高新源泉法律服务所见证的见证书一份；3、潍坊市坊子区穆村镇小河南村村委成员孟春江及潍坊市坊子区穆村镇小河南村村委书记孟祥龙的证人证言，以上三证据证明被告张某乙与被告孟某在发生交通事故之前，即2011年10月13日之前就因为感情破裂已经实际分居，且约定被告孟某与被告张某乙之间各自独立生活，因此被告孟某发生交通事故应单独承担赔偿责任；4、离婚协议书一份及离婚证一份，证明被告张某乙与被告孟某于2012年8月28日已经解除了婚姻关系。原告对以上证据的质证意见为：对离婚证无异议，这也明确了执行裁定书调查的结果，被告孟某与被告张某乙离婚时间为2012年8月28日。对2011年4月28日二被告签订的约定夫妻财产协议书及经潍坊高新源泉法律服务所见证的见证书原告不清楚，且根据婚姻法的规定，夫妻共同债务的约定不能对抗善意第三人、债权人即本案原告。被告孟某对以上证据均无异议，予以认可。
另查明（四），被告孟某主张，自己和岳宪玺合伙在驸马营二村开了个三联家电眉村店，对该家电店被告孟某与岳宪玺各自占50%的股份，但双方没有签订书面协议。被告孟某提供个体工商户营业执照复印件一份、录音录像证据一份，证明被告孟某在送货途中发生交通事故。原告对被告孟某提供的证据的质证意见为：对营业执照复印件无异议，但营业执照记载的经营者姓名为孟某，组成形式为个人经营。对录音录像证据，首先，对录像上的人员是谁不清楚，也未出庭经对方质询，不符合证据规则的规定，因此，不予认可。被告张某乙对以上证据的质证意见为：对营业执照复印件的真实性无异议，其载明的日期是2011年6月1日，是在二被告签订财产协议之后，因此被告孟某在驸马营二村经营的门头是其个人经营的，与被告张某乙没有关系。从被告张某乙提供的见证书中附件即营业执照复印件中，记载经营者姓名为张某乙，也能证明二被告是分开的，各自独立经营的。对录音录像资料当中载明了被告孟某是与他人合伙的事实，也不属于夫妻共同经营。
另查明（五）被告孟某提供的个体工商户营业执照中记载有效期：自二O一一年六月一日至二O一五年五月三十一日，经营者姓名孟某，组成形式个人经营。被告孟某主张发生交通事故时驾驶的车辆是自己的，在送家电途中发生交通事故，与被告张某乙无关。
本院确认的上述事实，有原告提供的民事判决书复印件、执行裁定书复印件、被告提供的约定夫妻财产协议书、见证书、离婚协议书、离婚证、证人证言、营业执照复印件、录音录像及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告孟某与原告张某甲发生交通事故，致使原告张某甲受伤，坊子区人民法院（2012）坊交初字第215号民事判决书判决被告孟某赔偿原告张某甲因交通事故造成的损失306287.66元、诉讼费5894元以及迟延履行期间的债务利息，对该判决书确定的被告孟某的以上金钱支付义务，本院依法予以确认。本案争议的焦点为（2012）坊交初字第215号民事判决书确定的被告孟某应支付给原告张某甲的损失306287.66元、诉讼费5894元以及迟延履行期间的债务利息是否属于被告孟某与被告张某乙的夫妻共同债务、被告张某乙是否应对以上款项承担偿还责任。对被告孟某主张系与第三人合伙开店过程中出现的交通事故，应由合伙人承担赔偿责任的主张，根据被告孟某提供的个体工商户营业执照，经营者姓名为孟某，组成形式为个人经营，综合被告孟某提供的证据不足以证明其主张。因此，对被告孟某关于应由合伙人承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。本案中被告孟某发生交通事故的时间为2011年10月13日，被告孟某与被告张某乙离婚时间为2012年8月28日，孟某发生交通事故是在夫妻关系存续期间。被告孟某驾驶的车辆外出送货，是为了满足生产生活的需要，与家庭共同生活或夫妻共同利益有必然关联。因此，被告孟某基于经营行为外出驾驶机动车发生交通事故产生的债务应属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担赔偿责任。对被告张某乙关于因夫妻双方感情出现破裂，在交通事故发生之前已分居且约定双方各自承担债务的主张，本院依法不予支持。被告张某乙应对（2012）坊交初字第215号民事判决书确定的被告孟某应支付给原告张某甲的损失306287.66元、诉讼费5894元以及迟延履行期间的债务利息承担偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
（2012）坊交初字第215号民事判决书确定的被告孟某应支付给原告张某甲的损失306287.66元、诉讼费5894元以及迟延履行期间的债务利息属于被告孟某与被告张某乙的夫妻共同债务，被告孟某与被告张某乙对以上债务共同承担赔偿责任。
案件受理费5983元，由被告张某乙、孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费5983元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
代理审判员 郝 琳
人民陪审员 杨永新
二〇一四年六月十九日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。