江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第1383号
原告章兰。
委托代理人孔祥伟。
被告胡光亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。
负责人郑林海，总经理。
委托代理人李建业，系公司职员。
原告章兰与被告胡光亮、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人保财险永嘉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章兰及其委托代理人孔祥伟到庭参加诉讼，被告胡光亮、人保财险永嘉支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章兰诉称：2012年5月25日10时15分左右，被告胡光亮驾驶小型轿车与原告电动自行车相碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损。经如皋市交通巡逻警察大队认定，被告胡光亮对该起事故负全部责任。被告胡光亮驾驶的小型轿车在被告人保财险永嘉支公司投保了交强险和商业三责险，该起事故发生在保险期限内。本起交通事故造成原告的各项损失如下：医疗费10369.9元、营养费600元、住院伙食补助费440元、护理费6400元、误工费21600元、交通费400元、车辆损失1830元、鉴定费1660元以及社会保险费6000元。现要求被告赔偿原告损失，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡光亮未应诉答辩，也未提供任何证据。
被告人保财险永嘉支公司提供书面答辩意见：1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）亦属事实；3、原告的损失由法院审理认定，愿意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费要扣除非医保用药，车辆损失、鉴定费、社会保险费不予赔偿。
经审理查明：2014年5月25日10时15分左右，被告胡光亮驾驶浙C×××××号小型轿车沿××东路由东向西行驶至新时宠物门前，与同向行驶的章兰驾驶的苏F×××××号小轿车发生事故，致原告章兰受伤，两车受损。事故发生后，原告章兰即被送往如皋市博爱医院住院治疗，诊断为：T10椎体压缩性骨折。原告章兰住院22天，于2014年6月16日出院，住院期间原告共支出医疗费9822.68元。2014年7月30日、9月14日，原告章兰先后至如皋市博爱医院复查，共支出医疗费547.24元。
2014年6月5日如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡光亮驾驶机动车未能与前车保持足以采取制动的安全距离，是该事故发生的全部原因，故认定胡光亮富事故的全部责任，章兰无该事故的责任。
经本院委托，南通三院司法鉴定所于2015年2月6日，对原告章兰的伤残等级、休息期限、护理人员及期限、营养期限作出鉴定，意见为：1、章兰因交通事故致T10椎体压缩性骨折，其损伤未构成伤残。2、章兰需休息6个月，护理期限60日（其中二人护理20日，一人护理40日）；营养期限为60日。原告章兰为此支出鉴定费用1660元。
另查，被告胡光亮所持驾驶证的准驾车型为C1，其所驾浙C×××××号小型轿车登记所有人为其本人。该车由被告人保财险永嘉支公司承保交强险和商业保险，其中商业第三者责任保险金额为1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2014年6月，原告章兰为修理受损车辆花去维修费用1830元，维修项目为：更换后保、后保险杠（喷漆）、后围整形有其、后内杠整形等。原告章兰事故发生时在南通和利顺服饰有限公司上班，工作为巡核岗位，其在事故发生前的日平均工资约为118元。
上述事实，有原告的当庭陈述、被告保险公司的书面答辩意见、被告胡光亮的驾驶证、行驶证，保险单，道路交通事故认定书，如皋市博爱医院门诊病历、出院记录、医药费票据、住院明细清单，南通和利顺服饰有限公司出具的工资表以及误工证明各一份、南通三院的司法鉴定书以及鉴定费票据、车辆维修结算单以及修理费发票等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，因此造成财物损失的，亦应当赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告胡光亮驾驶机动车与原告章兰驾驶的机动车发生交通事故，致原告章兰受伤。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因肇事车辆在被告人保财险永嘉支公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），故原告章兰在交强险责任限额内的损失，应先由被告人保财险永嘉支公司予以赔偿；超出部分，因被告胡光亮负事故的全部责任，故应由被告人保财险永嘉支公司在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。
关于被告人保财险永嘉支公司要求扣除非医保用药的问题。本院认为，无论是投保人还是作为交通事故的受害人，当受害人在医院接受治疗的过程中，其对医疗机构选择何种用药并没有较大的选择权，故保险公司要求扣除非医保用药存在明显的不公。此外，扣除非医保用药作为特殊条款，被告保险公司既未向法庭提交其已对此履行明确的告知义务，也未向法庭提供非医保用药的明细，故对于被告保险公司要求在医疗费中扣除非医保用药的辩称，本院不予采纳。
本院对原告主张的事故损失审核如下：
1、医疗费。原告主张医疗费10369.9元，提供了如皋市博爱医院的门诊病历、用药清单、出院记录、医药费票据等证据。经查，该医疗费中的妇洁舒与祛湿洗液用药计49.8元与事故的伤情无关，应予剔除。本院认可原告的医疗费为10320.1元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院天数22天，按20元／天计算该项损失为440元，本院酌情支持396元。
3、营养费。原告主张营养期限为住院期间60天，按10元／天计算为600元。本院根据原告的伤情及鉴定意见，本院予以支持。
4、护理费。原告主张护理期限为80天，依照当地护工标准80元／天主张护理费6400元。本院根据原告伤情及鉴定意见，酌情支持原告的二人护理20日，一人护理40日，按照本地护工费标准80元／天，计算为6400元。
5、误工费。根据原告具体伤情与鉴定意见，原告主张误工期限180天，本院予以支持。
关于误工费的计算标准。原告章兰提供其原工作单位的工资表与误工证明，可以相互印证。且原告章兰系服装厂的管理人员，并非普通生产一线员工，故本院支持原告日工资118元，原告的误工费应计算为21240元（180天＊118／天）。
6、车辆损失。原告章兰为修理受损车辆支持1830元，该部分费用主要系维修车辆的尾部，与事故发生时原告车辆被追尾的情况相互吻合，且该部分费用并无明显畸高的情形。故对于该部分费用，本院予以支持。
7、交通费。原告主张交通费400元，本院酌定支持250元。
8、社会保险费用。本案中，原告章兰所主张的社会保险费与交通事故并无必然联系，即使没有交通事故发生，该项费用仍需支出。原告章兰所主张的误工费与社会保险费用之间存在重叠。被告胡光亮的侵权行为与原告章兰所主张的社会保险费用之间的因果关系过于间接和遥远，也超出了侵权人的合理预见范围。综上，本院对于原告所主张的该项损失，不予支持。
9、鉴定费。原告主张其花去鉴定费1660元，并向本院提交了鉴定费发票予以佐证。但原告的伤情未构成伤残等级，故对鉴定费本院酌情认可720元，该项费用在诉讼费中一并考虑负担。
综上，原告章兰因本起交通事故造成的损失为：医疗费10320.1元、住院伙食补助费396元、营养费600元、护理费6400元、误工费21240元、车辆损失1830元、交通费250元。在交强险限额范围内的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费（计10000元）、护理费、误工费、交通费计27890元，财物损失1830元，合计39720元，应由被告人保财险永嘉支公司全额赔偿。在交强险外的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费1316.1元，由被告人保财险永嘉支公司在商业三者险范围内承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险永嘉支公司在交强险责任限额内赔偿原告章兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失计39720元。
二、被告人保财险永嘉支公司在商业三者险范围内赔偿原告章兰医疗费、住院伙食补助费、营养费1316.1元。
上述两项合计41036.1元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告胡光亮在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告章兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费720元，合计1120元，由原告章兰负担120元，由被告人保财险永嘉支公司负担1000元（该款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审 判 长 章 杰
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹刘娟
二〇一五年六月十五日
见习书记员 沙臻臻