湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民三初字第133号
原告尹先福，男，汉族，1973年3月14日出生。
原告唐军莲，女，汉族，1975年1月26日出生。
委托代理人（特别授权）朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。
委托代理人王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。
被告夏运桃，男，汉族，1984年4月27日出生。
被告谭佳荣，男，汉族，1998年6月1日出生。
被告谭子恒，男，汉族，1971年8月20日出生。
被告蒲苏群，女，汉族，1976年9月7日出生。
被告韩承军，男，汉族，1998年4月7日出生。
被告米刚花，女，汉族，1965年9月5日出生。
被告丁忠贵，男，汉族，1974年4月13日出生。
原告尹先福、唐军莲诉被告夏运桃、谭佳荣、谭子恒、蒲苏群、韩承军、米刚花、丁忠贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年7月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员向和平担任审判长，与人民陪审员谢峰、王志双组成合议庭，后合议庭成员王志双因故不能参加庭审，将其变更为人民陪审员文星。本案于2016年2月19日公开开庭进行了审理。代理书记员张茜担任法庭记录。原告尹先福、唐军莲及其委托代理人王洪磊，被告谭佳荣、谭子恒、丁忠贵均到庭参加诉讼，被告夏运桃、蒲苏群、韩承军、米刚花经本院传票传唤，均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹先福、唐军莲共同诉称：2015年5月22日23时50分左右，在怀化市芷江路戒毒所路段发生一起单方交通事故，事故导致两原告的儿子尹灿鑫（17岁）死亡。尹灿鑫当天下午原本在房间里玩耍，被告丁忠贵打电话给尹灿鑫，邀请尹灿鑫找人一起去酒吧喝酒，尹灿鑫随后与被告谭佳荣、韩承军等人一起到了河西的AC酒吧，大家一直喝到了5月23日凌晨，都喝到了醉意朦胧的状态；之后，案外人邹序湖通过电话叫了被告夏运桃开车来接众人，夏运桃开了一辆车牌为湘N693**的吉利PA牌轿车过来，之后一车坐了11个人（驾驶室坐了两人）去新家庄，到了新家庄以后部分乘客下了车。由于还有一部分乘客没有到达目的地，于是尹灿鑫向夏运桃借车，夏运桃就将车借给了尹灿鑫，只说了句“车没有多少油了，快点回来”，随后尹灿鑫开车载着被告韩承军、谭佳荣及案外人邹序湖去怀化二中拿摩托车，车行驶到戒毒所路段时发生交通事故，导致尹灿鑫死亡。原告认为，被告丁忠贵明知尹灿鑫系未成年人，仍然邀请尹灿鑫去酒吧喝酒，喝酒之后在天色漆黑的情况下没有将尹灿鑫安全送回家，最后导致事故发生，有一定过错。被告夏运桃明知尹灿鑫系未成年人，没有驾驶证，且喝了酒，仍然将车借其使用，对事故的发生有严重过错，应当承担责任；被告韩承军、谭佳荣明知尹灿鑫没有驾驶证又喝了酒，仍然让尹灿鑫开车送人，具有严重过错，对事故的发生需承担相应责任。众被告的行为共同导致了尹灿鑫的死亡，应当共同承担责任。由于被告韩承军、谭佳荣系未成年人，依法应当由其监护人承担责任。原告根据相关法律规定向法院起诉，请求判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计30万元。
被告谭佳荣辩称：被告谭佳荣与尹灿鑫当时是在一起喝酒，被告谭佳荣喝酒喝迷糊了，也不知道是什么情况，尹灿鑫喝了多少酒，被告谭佳荣也不是很清楚，被告谭佳荣的外公处于半瘫痪状态，家里拿不出钱，没有能力赔偿原告。
被告谭子恒辩称：被告谭子恒的事情自己都清楚，我老婆都还在医院照顾谭佳荣的外公，自己家里也还欠了账，被告谭子恒承认责任，法院该怎么判就怎么判。
被告丁忠贵辩称：尹灿鑫是被告丁忠贵的亲戚，不是被告丁忠贵喊他来喝酒的，当时尹灿鑫打被告丁忠贵电话，问被告丁忠贵在哪里，被告丁忠贵说在AC酒吧喝酒，尹灿鑫说他想来玩，被告丁忠贵说可以，然后尹灿鑫就和三四个人一起来了，来被告丁忠贵的台子以后，尹灿鑫喝了两三杯酒，被告丁忠贵十点多钟就先回家了，第二天才知道尹灿鑫出交通事故死了，被告丁忠贵认为主要责任在夏运桃，夏运桃不应该把车子借给尹灿鑫。
被告夏运桃、蒲苏群、韩承军、米刚花均未作答辩。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院出具了下列证据：
1.原告身份证复印件、常住人口登记卡、被告常住人口信息，拟证明原、被告主体适格，死者尹灿鑫系两原告的儿子；
2.怀化市公安局交警支队事故处理大队出具的交通事故责任认定书一份，拟证明本起交通事故发生情况，死者尹灿鑫系无证驾驶；
3.怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告一份，拟证明尹灿鑫系酒后驾驶机动车；
4.怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告之子因交通事故死亡；
5.怀化市公安局交警支队事故处理大队询问被告谭佳荣笔录一份，拟证明①尹灿鑫在驾驶机动车之前与谭佳荣、韩承军等人一起在酒吧喝过酒，之后夏运桃来接尹灿鑫等人，并严重超载，之后尹灿鑫与邹序湖（周福）、韩成军、谭佳荣一起开车回家；②车子是夏运桃借给尹灿鑫驾驶的，尹灿鑫当时找夏运桃借车的时候，夏运桃只是说“慢点开，没多少油了，快点回来”，证明夏运桃借车给尹灿鑫的时候是同意的；
6.怀化市公安局交警支队事故处理大队询问被告韩承军笔录一份，拟证明①尹灿鑫在驾驶机动车之前与谭佳荣、韩承军等人一起在酒吧喝过酒后，夏运桃来接尹灿鑫等人，并严重超载，之后尹灿鑫与邹序湖（周福）、韩成军、谭佳荣一起开车回家；②车子是夏运桃借给尹灿鑫驾驶的，尹灿鑫当时找夏运桃借车的时候，夏运桃只是说“慢点开，没多少油了，快点回来”，证明夏运桃给尹灿鑫借车的时候是同意的；
7.怀化市公安局交警支队事故处理大队询问夏运桃笔录一份，拟证明夏运桃出借机动车给尹灿鑫的情况；
8.盈口乡榆市村委会证明、房屋出租合同、马凤英身份证复印件各一份，拟证明原告及原告的儿子经常居住地为城镇。
被告谭佳荣、谭子恒、丁忠贵对原告出示的上述证据均无异议，上述证据足以证明原告所主张证明的事实，本院予以认定。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告尹先福、唐军莲系夫妻关系，于1998年2月20日生育儿子尹灿鑫，尹先福、唐军莲夫妇及儿子尹灿鑫经常居住地为怀化市鹤城区麻阳路，居住在城区；尹灿鑫与被告丁忠贵系亲戚关系。2015年5月22日20时左右，尹灿鑫与丁忠贵通电话询问丁忠贵在哪里，丁忠贵说在河西的AC酒吧喝酒，尹灿鑫也想去酒吧，丁忠贵表示同意，于是尹灿鑫就邀约韩承军、谭佳荣、邹序湖（1998年6月23日出生）等人一起来到位于怀化市鹤城区河西的AC酒吧，与丁忠贵一起喝酒，费用由丁忠贵负担，晚上10时左右，丁忠贵提前离开酒吧回家，尹灿鑫、韩承军、谭佳荣、邹序湖等人继续喝酒；晚上12时左右，尹灿鑫、韩承军、谭佳荣、邹序湖等人准备回家，由邹序湖打电话给被告夏运桃，请他开车来帮忙接人，于是夏运桃开了一辆车牌为湘N693**的吉利牌轿车过来接尹灿鑫、韩承军、谭佳荣、邹序湖等人回家，大家挤上车，车辆严重超载，但夏运桃仍然驾车搭载大家往新家庄开去，到达新家庄后，夏运桃及部分乘员下了车，由于还有尹灿鑫、韩承军、谭佳荣、邹序湖四人没有到达目的地，于是尹灿鑫向夏运桃提出借车由他驾车送韩承军、谭佳荣、邹序湖回家，夏运桃表示同意并将车交给了尹灿鑫，随后尹灿鑫驾车载着韩承军、谭佳荣、邹序湖三人往怀化市二中开去，当车行驶到戒毒所路段时，因超速行驶，车辆直接撞向道路北侧绿化带内的三棵树，尹灿鑫严重受伤。发生事故后，韩承军打120急救电话请求救人，韩承军、谭佳荣、邹序湖三人由于害怕随即离开现场，120救护车及医务人员将尹灿鑫送往医院，尹灿鑫经抢救无效死亡。怀化市交通警察支队事故处理大队认定尹灿鑫未取得机动车驾驶证驾驶轿车在道路上超速行驶，驾驶技术生疏，操作不当，致使车辆撞向绿化带，导致尹灿鑫死亡、车辆及绿化带受损的后果，尹灿鑫应负事故的全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，尹灿鑫的血样中乙醇含量为每100毫升17.7毫克，死亡原因为交通事故致颅骨骨折、颅脑损伤、颅内出血导致呼吸衰竭死亡。
尹灿鑫死亡后，由于事故车仅投保了交强险，未投保商业险，尹灿鑫的父母尹先福、唐军莲未获得保险理赔款。尹先福、唐军莲认为尹灿鑫发生交通事故死亡，夏运桃、丁忠贵、韩承军、谭佳荣均有过错，需承担相应的赔偿责任，故向本院起诉。由于尹先福、唐军莲夫妇与邹序湖已达成赔偿协议，由邹序湖赔偿3万元，并已履行，因此尹先福、唐军莲未起诉要求邹序湖赔偿，并当庭放弃要求邹序湖赔偿其余邹序湖应承担的赔偿份额。
本院认为：尹灿鑫违反《中华人民共和国道路交通管理法》规定，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶机动车辆，且在行驶过程中又超速行驶，尹灿鑫有重大过错，应当对损害后果承担主要责任，由于尹灿鑫系限制民事行为能力人，其民事责任由其父母承担。夏运桃明知尹灿鑫是酒后驾车仍然将机动车交给尹灿鑫驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，夏运桃对事故的发生有过错，应该承担相应的赔偿责任。丁忠贵作为尹灿鑫的亲戚，明知尹灿鑫系未满18周岁的未成年人，请尹灿鑫一起喝酒，丁忠贵负有照顾、护送或通知尹灿鑫父母的义务，但丁忠贵对自己负有的上述作为义务不作为，擅自提前离开酒吧回家，丁忠贵对损害后果有一定过错责任。韩承军、谭佳荣、邹序湖与尹灿鑫一起在酒吧喝酒，一起离开，尹灿鑫违法驾车时，韩承军、谭佳荣、邹序湖也在车上，应负有提醒和劝阻尹灿鑫的安全注意义务，但三人均未履行该作为义务，有一定过错责任；但韩承军、谭佳荣、邹序湖作为限制民事行为能力人，其安全注意义务的能力较完全民事行为能力人要小，而且当时韩承军、谭佳荣、邹序湖也喝了酒，其提醒和劝阻尹灿鑫的能力也减弱，因此韩承军、谭佳荣、邹序湖的过错责任较小。由于韩承军、谭佳荣、邹序湖系限制民事行为能力人，其民事责任由其父母赔偿。综上，对于损害后果，本院酌定由尹灿鑫承担70%的民事责任，夏运桃承担15%的赔偿责任，丁忠贵承担6%的赔偿责任，韩承军、谭佳荣、邹序湖的父母各承担3%的赔偿责任。
尹先福、唐军莲夫妇及儿子尹灿鑫经常居住地在城区，根据相关规定，尹灿鑫死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，按20年计算，且湖南省2015年度城镇居民可支配收入标准为26570元／年，因此尹灿鑫死亡赔偿金为：20年×26570元／年＝531400元；丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，且湖南省2015年度职工平均工资标准为43893元／年，因此尹灿鑫丧葬费为：43893元／年÷12×6个月＝21946.50元。因尹灿鑫的死亡确实给其父母尹先福、唐军莲的精神和生活带来了痛苦和压力，原告请求精神抚慰金的主张应予支持，尹先福、唐军莲夫妇以每人2万元为宜，两人共计4万元。尹灿鑫死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金合计593346.50元；由夏运桃赔偿其中15%，即89001.98元；由丁忠贵赔偿其中6%，即35600.79元；韩承军、谭佳荣、邹序湖的父母各赔偿其中3%，即各赔偿17800.40元；邹序湖已赔偿3万元，不再赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十九条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏运桃于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹先福、唐军莲死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费89001.98元；
二、被告丁忠贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹先福、唐军莲死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费35600.79元；
三、被告谭子恒、蒲苏群于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹先福、唐军莲死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费
17800.40元；
四、被告米刚花于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹先福、唐军莲死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费17800.40元；
五、驳回原告尹先福、唐军莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由原告尹先福、唐军莲负担3000元，被告夏运桃负担2000元，被告丁忠贵负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向和平
人民陪审员 谢 峰
人民陪审员 文 星
二〇一六年三月十一日
代理书记员 张 茜
附判决引用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。