杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初3040号
原告：王锦龙,男,1963年9月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：吴亚萍，浙江中宙律师事务所律师。
被告：王雪华,男,1983年3月23日出生,汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：顾琳芬，浙江天富律师事务所律师。
原告王锦龙与被告王雪华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴亚萍，被告的委托诉讼代理人顾琳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1被告赔偿原告医疗费10298.27元、误工费47409.08元、护理费47409.08元、交通费1000元，住院伙食补助费150元、营养费4500元，共计110766.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年3月10日13时许，原、被告在杭州市西湖区××铜××村唐家的公交车站工地上，因工程承包问题发生争执。在争执过程中，被告用自己的右腿膝盖顶击原告的右腿膝盖，造成原告右腿膝关节内侧副韧带完全断裂，膝关节前十字韧带损伤以及膝半月板撕裂的伤害。2017年3月10日，杭州市公安局西湖区分局作出杭西公（双）刑罚决字（2017）12138号决定，对被告处以行政拘留的行政处罚。被告的行为导致原告严重受伤，双方就赔偿费用不能达成一致，故原告诉至法院，要求判如所请。
原告向本院提交了以下证据：
1、行政处罚决定书。用以证明事情发生的经过以及被告将原告打伤的事实。
2、入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊病历。用以证明原告受伤情况以及住院三天的事实。
3、医疗费发票24份。用以证明原告因伤支出的医疗费情况。
4、门诊病假证明。用以证明原告因伤在家休养11个月的事实。
被告答辩称：1、原告的陈述不符合事实，没有相关的证据证实，且原告自身提交的证据互相矛盾。本案双方之间是一种过失伤害，并不是被告的故意伤害，双方之间因原告出尔反尔先将工程土方承包给被告，后又擅自将工程承包给他人，是原告的不诚信行为导致双方发生争执，因此应由原告承担相应责任。2、本案属于过失伤害。本案并不是被告用右腿膝盖顶击原告右腿膝盖造成损伤，双方之间有拉扯，在拉扯中膝盖撞击导致损伤，被告不存在故意。原告起诉状中的顶击不符合事实。因为顶击必然是用膝盖向上用力才会造成伤害。正常拉扯中，膝盖的位置差不多的，不可能产生顶击的情况。原告的身高比被告还要矮一点，如果顶击，不可能顶到膝盖，应该在膝盖之上。3、原告膝盖本身存在旧伤。双方拉扯碰撞到，应由双方各半承担责任或由原告承担更多责任。4、从原告提交的医疗证明上，富阳医院是首诊医院，且是专业性治疗骨伤的专科医院，诊断证明中仅讲到了韧带损伤，并没有韧带断裂的诊断证明。且在三天的住院过程中也没有进行任何的手术治疗，说明原告的损伤不存在右腿膝关节内侧副韧带完全断裂的伤势。浙二医院的诊断证明中却出现了韧带完全断裂以及韧带损伤两种不同的诊断，且没有相关的比如CT，或者X片或其他的鉴定报告予以证实。且从浙二医院门诊病历中看出，所谓的韧带断裂仅是医院记录的原告自己的陈述，是原告要求配相关的药物，原告要求进行休息。因此，原告的伤情，证据互相矛盾，无法证明是韧带断裂。5、本案在公安进行法医鉴定，鉴定结果属于轻微伤，如果韧带断裂，不可能仅构成轻微伤，也不可能只住院三天，对断裂的韧带不进行手术治疗，也说明原告的病情是虚假的。6、原告诉请中的各项赔偿没有事实及法律依据。医疗费中，其中有一张名字是王莉莉，并不是原告的，且原告本身存在膝盖损伤，也可能是原先损伤所用。同时注意到，住院医疗费仅4200多元，门诊远远超过了这个金额，在医疗费中的螺旋CT，原告并没有提供CT报告。实际治疗与门诊不相匹配。误工费。原告提出的11个月的误工期是没有事实与法律依据。本案仅是轻微伤，不存在11个月的误工期。医疗证明是根据原告的要求开具，是不真实的，不合理的，虚假的证明。护理期。原告主张的11个月的护理期依据不足。富阳医院及浙二医院，均未证明原告需要护理的。交通费。原告未提供任何的凭据。住院伙食补助费。无异议。营养费。没有任何医院的证明，且原告是轻微伤，不需要营养费。综上，对于住院伙食补助费150元被告认可，其余诉请被告均不予认可。
被告未提交证据。
上述原告提交的证据经庭审质证。证据1，被告对拘留三天的事实没有异议，但行政处罚是因原告到处告公安机关，公安机关为了息事宁人对被告进行行政拘留，上面记载的膝盖顶击是不真实的。证据2，入院记录、出院记录、门诊病历没有异议；诊断证明书有异议，与富阳骨伤科医院的诊断是矛盾的，并没有韧带断裂，浙二医院的其他病假证明上也只有韧带损伤，并没有韧带断裂，且韧带断裂没有进行手术，不符合常理。证据3，王莉莉的票据，与本案无关；其他的费用也有治疗陈旧伤的费用；螺旋CT，无法确定费用的真实性。证据4有异议，本案为轻微伤，不可能有长达11个月的护理期和误工期；从门诊病历及诊断证明书中，也没有说明原告需要完全卧床，需要专门护理；门诊病假证明书是根据病人需要出具，并不是医院主动出具；原告既然有螺旋CT等检查，又不提供该结果，可以看出结果是对原告不利，原告故意不提交，应由原告承担不利后果。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1系公安机关依职权制作，被告无相反证据反驳，予以确认。证据2系医疗机构出具，被告无相反证据反驳，予以确认。证据3，其中2016年3月19日两份名为王莉莉的票据不能证明与本案有关，不予确认；2016年5月13日浙江绿城心血管医院的票据、2016年4月27日、5月4日的票据各一份，无相关病历印证，亦不能证明与治疗原告的伤情有关，不予确认；其余票据系医疗机构出具，被告没有证据证明原告有陈旧伤，予以确认。证据4系医疗机构出具，被告无相反证据反驳，亦未在举证期限内提出鉴定申请，真实性予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告系同村村民。2016年3月10日13时许，原、被告在杭州市西湖区××铜××村唐家的公交车站工地上，因工地土方承包问题发生争执。在争执过程中，被告用自己的右腿膝盖顶击原告的右腿膝盖，造成原告右腿膝部位受伤，经鉴定，构成轻微伤。2017年3月3日，杭州市公安局西湖分局以被告的行为已经构成殴打他人，处以行政拘留3日的处罚。原告受伤当天到富阳中医骨伤医院住院治疗，于2016年3月14日出院。医院诊断原告为右膝关节内侧副韧带损伤；右膝关节前交叉韧带损伤；右侧外半月板损伤。出院医嘱：转院治疗。原告在该院共花费住院治疗费4294.68元，门诊治疗费92元。原告出院后又多次前往浙江大学医学院附属第二医院滨江院区门诊治疗，共花费医疗费3000.25元。原告还支出可调膝关节支具费用1100元。浙江大学医学院附属第二医院滨江院区出具了11份门诊病假证明书，其中最后一份出具日期为2017年1月9日，建议原告休息一个月。双方就赔偿问题未能达成一致。2017年4月14日，原告向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，公民的身体权、健康权等民事权益受法律保护，禁止他人侵害。侵害公民的民事权益，应承担相应的法律责任。本案中，原、被告因土方承包问题发生争执，被告用膝盖将原告顶伤的事实，有公安机关的行政处罚决定书为凭，本院予以确认。被告的行为侵害了原告的身体健康，造成原告损害，对此具有过错，应当赔偿原告因此造成的损失。故原告起诉要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告的具体损失为：1、医疗费等8486.93元。根据原告提交的有效票据确定。2、误工费47409.08元。误工时间根据医院出具的医疗证明书结合原告就医住院时间确定为11个月。3、护理费425.09元。原告未提供其需要护理的证据，亦未提供其护理费支出证明，但对其诉请住院期间的护理费，本院予以支持。原告主张按照2015年度浙江省在岗职工年平均工资计算误工费及护理费，符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费150元。原告的主张未超过法律规定的标准，本院予以支持。5、交通费500元。根据原告的病情结合其就医情况，原告主张的交通费数额尚属合理，本院予以支持。上述损失共计56971.10元。原告诉请的营养费，未提供其需要加强营养的医嘱，本院不予支持。被告辩称其未用膝盖顶伤原告及原告存在陈旧伤，均与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、王雪华于本判决生效之日起十日内赔偿王锦龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计56971.10元。
二、驳回王锦龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元减半收取477元，由王锦龙负担232元，王雪华负担245元。
王锦龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，王雪华于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 庞邦彩
二〇一七年七月十二日
书记员 胡荧娜