海南省高级人民法院
刑事裁定书
（2013）琼刑一终字第100号
原公诉机关海南省海口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周祖亿，曾用名周祖忆，男，1974年1月30日出生，汉族，广东省阳春县人，初中文化，无业。1990年2月20日因犯盗窃罪被原海口市人民法院判处有期徒刑七年，1995年3月10日刑满释放。2001年7月6日因盗窃被海口市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2004年5月1日解除劳动教养。2012年8月26日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于海南省看守所。
指定辩护人郭振美，海南京园律师事务所律师。
海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控原审被告人周祖亿犯故意杀人、附带民事诉讼原告人林明勇、李发妃提起附带民事诉讼一案，于2013年2月21日作出（2013）海中法刑初字第5号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人林明勇、李发妃未提出上诉，原审被告人周祖亿亦未对民事部分提出上诉，本案的附带民事判决部分已经发生法律效力。原审被告人周祖亿对刑事判决部分不服，提出上诉。本院于2013年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月22日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派代理检察员王思懿、张宇出庭履行职务。上诉人周祖亿及其指定辩护人郭振美到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2012年5月，被告人周祖亿自称从邻居李发妃处购买私彩中奖，找李发妃索要彩票奖金，李发妃以周祖亿未中奖为由拒绝，二人为此多次发生争吵，周祖亿对李发妃怀恨在心，欲杀其子以报复。同年8月22日20时许，周祖亿为彩票兑奖一事再次与李发妃夫妇发生争吵。8月23日12时许，周祖亿从位于海口市金垦路45号金垦宾馆一号楼103室住处出去准备买烟时，看到李发妃之子林道亨（男，殁年6岁）与其他小孩正在大厅中玩耍，便回家拿出一把单刃尖刀，持刀返回大厅抓住林道亨，向林道亨背部、胸腹部、腿部连刺九刀，后逃离现场。林道亨因被周祖亿使用单刃尖刀刺伤全身多处，致心脏、肺脏、肝脏破裂，造成大量出血，引起失血性休克死亡。
同时认定：被害人林道亨于2005年12月2日出生，殁年6岁。林道亨之父亲林明勇案发时42岁，母亲李发妃案发时39岁。林明勇与李发妃婚后共同生育林道亨、林佳佳两个子女，均未成年。
上述事实，有物证、书证、证人证言、现场勘验、检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场平面图、现场照片、鉴定意见、被告人的供述及辨认笔录等证据证实。
原判认为：被告人周祖亿持刀故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。周祖亿到案后虽如实供述了犯罪事实，但其因私彩纠纷产生报复心理，持尖刀连续捅刺年仅6岁的被害人林道亨背部、胸腹部、腿部九刀，其中刺中致命部位胸腹部七刀，致使林道亨当场死亡，罪行极其严重，社会危害性极大，且主观恶性深、人身危险性大，依法应予严惩。被告人周祖亿故意杀害林道亨的行为，给附带民事诉讼原告人林明勇、李发妃造成经济损失，依法应予以赔偿。原告人要求周祖亿赔偿丧葬费的诉讼请求于法有据，予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照海南省公安厅交通警察总队《2011-2012年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，确定丧葬费为人民币15512.5元（按规定标准31025元/年计算6个月）。对原告人林明勇、李发妃主张的扶养费人民币218540元，经查，案发时林明勇42岁、李发妃39岁，未提供有效证据证实已失去劳动能力，该项诉讼请求不予支持。
根据被告人周祖亿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十四条、第五十六条、第五十七条第一款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人周祖亿犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、扣押在案的作案工具尖刀一把、嘉威牌电动车一辆由扣押机关海南省垦区公安局予以没收。三、被告人周祖亿于判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人林明勇、李发妃经济损失人民币15512.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人林明勇、李发妃的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人（原审被告人）周祖亿上诉称：本案是由于其买彩票中奖而李发妃拒绝兑付而引发的，一审法院认定事实不清，对其量刑过重。
上诉人周祖亿的辩护人的辩护意见认为：一审法院量刑过重。1、一审判决书认定的证据彩票底单、销售彩票记录在真实性、合法性、关联性上都不能够确认。2、本案被害人之母李发妃对引发本案存在明显过错，是导致该惨案发生的主要原因。3、上诉人虽有犯罪前科，但平日表现良好。归案后供述彻底，有悔罪表现。上诉人主观恶性不深，本案事出有因，不属于判处死刑立即执行的情形。
二审检察员发表出庭意见认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，周祖亿的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2012年5月，上诉人（原审被告人）周祖亿自称从邻居李发妃处购买私彩中奖，找李发妃索要彩票奖金，李发妃以周祖亿未中奖为由拒绝，二人为此多次发生争吵，周祖亿对李发妃怀恨在心，欲杀其子以报复。同年8月22日晚，周祖亿为彩票兑奖一事再次与李发妃夫妇发生争吵。8月23日12时许，周祖亿从位于海口市金垦路45号金垦宾馆一号楼103室住处出去准备买烟时，看到李发妃之子林道亨（男，殁年6岁）与其他小孩正在大厅中玩耍，便回家拿出一把单刃尖刀，持刀返回大厅抓住林道亨，向林道亨背部、胸腹部、腿部连刺九刀，后逃离现场。林道亨因被周祖亿使用单刃尖刀刺伤全身多处，致心脏、肺脏、肝脏破裂，造成大量出血，引起失血性休克死亡。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、报案书、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告，证明：2012年8月23日12时许，林明勇报案称其儿子林道亨在海口市金垦路45号金垦宾馆一号楼一楼大厅内被人杀害。海南省垦区公安局对基本案情进行登记、立案侦查及破案经过。
2、常住人口信息、海口市人民法院（1990）海法刑字第39号刑事判决书及释放证明、海口市劳动教养管理委员会（2001）海劳教字第434号劳动教养决定书及解除劳动教养证明书，证明：被告人周祖亿出生于1974年1月30日，实施犯罪时具有完全刑事责任能力。周祖亿于1990年2月20日因犯盗窃罪被原海口市人民法院判处有期徒刑七年，1995年3月10日刑满释放。2001年7月6日因盗窃被海口市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2004年5月1日解除劳动教养。
3、抓获经过、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，证明：2012年8月25日12时08分，海南省垦区公安局刑侦支队民警在海口市海口湾抓获被告人周祖亿，同年8月26日进行刑事拘留，9月7日执行逮捕。
4、尸体照片，证明：被害人林道亨的死亡状况。
5、海南省农垦总医院死亡通知书，证明：被害人林道亨因被刀刺伤经医治无效于2012年8月23日12时30分死亡。
6、扣押物品、文件清单及作案工具照片、物品照片，证明：公安机关从被告人周祖亿处扣押到作案工具牛角尖刀一把（自动弹簧刀，单刃，刀把为褐色，刀刃长约10CM，刀刃最宽处约2.8cm），短袖T恤一件（带有红、白色图案和蓝、白色英文字母），深蓝色休闲裤一条，黑色波导手机一部（手机号码为1387677****），枣红色嘉威牌电动车一辆（车牌号为107905），电动车钥匙一串（上有电门锁钥匙一把、车头防盗锁钥匙一把、吊坠一只及戒指一枚）。被告人周祖亿当庭表示无异议。
7、常住人口信息、户口簿、身份证，证明：被害人林道亨于2005年12月2日出生，殁年6岁。林道亨之父亲林明勇案发时42岁，母亲李发妃案发时39岁。林明勇与李发妃婚后共同生育林道亨、林佳佳两个子女，均未成年。
8、海南省垦区公安局刑侦支队《关于补充侦查建议书的回复》，证明：公安机关将扣押到的被告人周祖亿使用的两部手机（波导牌、联想牌）送至海南省公安厅物证鉴定中心，该中心无法恢复手机中存储的信息资料。
（二）证人证言
1、证人蒙某杰的证言及辨认笔录、照片，证明：案发时其正在农垦招待所（即金垦宾馆）一号楼一楼大厅里跟林道亨玩飞行棋，住在招待所一楼的“小周妹的爸爸”（即被告人周祖亿）突然冲进来抓住林道亨，用手里的刀向林道亨刺了几刀，林道亨大喊：“啊呀”，接着“小周妹的爸爸”放开林道亨走出去了。
经蒙长杰辨认，其辨认出被告人周祖亿就是“小周妹的爸爸”。
2、证人李某妃的证言，证明：①其系被害人林道亨的母亲。②2012年8月23日中午11时30分许，其在金垦宾馆一号楼一楼大厅左侧角落的房间里做饭，蒙长杰突然跑过来说：“阿姨，小周妹的爸爸杀林道亨了”，其马上跑到大厅右侧角落，发现儿子林道亨已经倒在地上，身上和地上都是血。其抱起林道亨跑出大厅，“老蒙”（即蒙长杰父亲）正好下班回来，从对面商店老板处借了一辆车送其跟儿子林道亨到农垦总医院抢救，但林道亨因伤势过重，失血过多，经抢救无效死亡。③蒙长杰所说的“小周妹的爸爸”是指周祖亿，他住在一号楼103—104房。2012年6月的一天，周祖亿曾到其家里说他5月份买的直码“8816”中头奖了，让其把奖金给他。其说没有的事，也没有钱给他，他没说什么。其后来查过，直码“8816”是5月4日开的奖，但那期没有人中头奖，其叫老公林明勇拿着那一期的彩票底单去与周祖亿对质，当时周祖亿说他没有中奖。但8月22日晚上，他又来要彩票钱，还说严明波可以作证。其与周祖亿发生争吵，正好严明波过来对质，严明波说没有看过周祖亿中奖的彩票，还问周祖亿道：“你什么时候拿中奖的彩票给我看过？”周祖亿说：“没你的事”。后来周祖亿没再说什么就上楼打麻将了。④其帮庞秀青卖了一两年的私彩，每期卖完彩票会把底单传真给庞秀青，如果有人中奖，庞秀青会汇钱到林明勇的农行卡上。周祖亿平时会从其那里买彩票，一般都定两个码上奖，2012年4月电动车上牌后，他都是买电动车车牌号尾数“7905”这个码，每期买10元到20元直码，再把“7905”这四个号码倒24组，每组买1元，其他号码没买过直码10元、20元的。其只帮庞秀青卖私彩，没有帮别的人卖。
3、证人蒙某生的证言，证明：其住在金垦宾馆一号楼311房。案发当天中午其下班回家，看到“阿妮”（即李发妃）抱着孩子满身是血地走过来，一边大声求救。其与保安林尤平在门口拦出租车，但没有拦到，就从对面小卖部的林老板处借了一辆车送“阿妮”和她孩子去白水塘路的农垦医院抢救。案发前一天晚上，其在家里听到楼下有人争吵，听别人说是“阿妮”跟“小周仔”（即被告人周祖亿）因私彩的事情吵架。
4、证人林某平的证言，证明：案发时其在金垦宾馆值班室值班，“阿妮”抱着满身是血的儿子喊“救命”，蒙智清（即蒙智生）跟在后面。其向对面烟酒店的林老板借车救人，蒙智生开车把“阿妮”和她儿子送去白水塘路的农垦总医院抢救。
5、证人黄某志的证言，证明：案发时其正在海口市金垦路永发乳羊庄的店里，“老蒙”开一辆白色小面包车送一名抱着小孩的女子去农垦总医院，那名女子满身都是血，有人喊“报警”，其便拨打110报警。
6、证人林某勇的证言，证明：其系被害人林道亨的父亲。案发时其正在海南省农垦机关食堂上班，女儿林佳佳打电话说林道亨被人杀了。其赶回金垦宾馆一号楼一楼大厅，儿子林道亨已经没有生命迹象了，身上有被尖刀捅过的伤口。妻子李发妃说是“阿弟仔”（即被告人周祖亿）杀了儿子林道亨。“阿弟仔”住在金垦宾馆一号楼103—104房，以骑电动车拉客为生。
7、证人农某珍的证言，证明：①其系被告人周祖亿的妻子，住在金垦宾馆一号楼103-104房。案发时其在家里看电视，女儿周燕姿从外面回来说：“爸爸打林道亨了”，其出去看到一号楼楼梯口地板上有一摊血迹，林道亨的妈妈吴妮（即李发妃）在那里哭。其听围观的人说是丈夫周祖亿将林道亨打伤了。②吴某是卖彩票的，周祖亿一直都在她那里买彩票。2012年端午节前周祖亿又在她那里买彩票，还说自己买中了16万元头奖，但是没有拿彩票单，吴妮说第二天再给彩票单。但吴妮后来说周祖亿没有中奖。为这件事周祖亿和吴妮一家争吵了很久。案发前一天晚上周祖亿又跟吴妮一家在一号楼的楼梯过道处吵架。③周祖亿平时随身携带着一把褐色折叠小刀，折叠起来长约10cm，打开后刀刃长约10cm，刀尖尖锐。案发前周祖亿经常在其面前说他要死了之类的话。其在跟周祖亿共同生活过程中没发现周祖亿有精神病迹象。
8、证人严某波的证言，证明：其认识周祖亿三十几年了，关系一般。周祖亿平时靠骑摩托车拉客为生，爱买彩票，没听说他中过奖，也没有拿中奖的彩票给其看过。2012年8月22日晚其在金垦宾馆门岗值班，听到周祖亿与李发妃在一号楼因为买彩票的事情吵架，周祖亿说中奖的彩票曾给其看过。其赶到一号楼劝架，还问周祖亿：“阿弟仔，你跟别人说拿中奖的彩票给我看过，你什么时候给我看过？”周祖亿说他没说过这种话。
9、证人陈某忠的证言，证明：其和周祖亿是普通朋友。在开奖当天晚上，周祖亿发短信告诉其他中奖了，但没有具体说中奖号码和中奖金额。其没有见到中奖的彩票。在过了四、五天后，我们一起吃饭时还说起这事，周祖亿当时说他把奖票给老板了，但还没拿钱，我们都说他怎么那么傻，我们也不太相信他中奖了。结果过了一个多月，周祖亿就出事了。
10、证人庞某青的证言，证明：李发妃帮其卖了一年多的私彩，每次卖完彩票就把彩票底单传真给其，彩票资金通过银行转账，如果有人中奖，其便通过银行汇款到李发妃丈夫林明勇的账户上。李发妃卖的彩票从来没有人中过头奖，平时中奖最多的是一些包定位的小奖，多则几千元，少则几十元，没有中过一万元以上的奖。2012年5月头奖号码为“8816”的那期彩票，从李发妃报过来的彩票底单来看没有人中头奖。
11、证人彭某四的证言，证明：其认识周祖亿，其与他住在同一层楼里，周祖亿平时靠骑电动车拉客为生，平时很爱买彩票，每期买100元左右。案发前两个月左右，其问周祖亿为什么不跟林道亨妈妈买彩票，周祖亿对其说“如果你中奖你就知道了”。然后其还纳闷地问他，难道跟她买彩票中奖她会跑掉，周祖亿最后就说你中奖就会后悔的。
12、证人周某来的证言，证明：其系周祖亿的哥哥，听别人说周祖亿因向林明勇的老婆买私彩发生矛盾把她儿子林道亨杀死了。周祖亿曾因盗窃被判过一次刑，被劳动教养过一次。
13、证人刘某弟的证言，证明：其跟周祖亿是朋友。案发前半个月，周祖亿跟其在一起喝茶时说他买彩票中了奖，但卖彩票的那家人不肯给他钱，还说中了奖不给钱又能怎么样。周祖亿心里不舒服，说了一些狠话。
14、证人黄某民的证言，证明：其在金垦宾馆当保安，1994年认识周祖亿，周祖亿曾坐过牢，没有发现他有精神病。周祖亿跟“亚妮”一家原先关系还可以，自从2012年5月他说中了“亚妮”的彩票后，他们争吵过两次。案发前一天晚上周祖亿还跟林明勇夫妇吵架。
15、证人林某跃的证言，证明：证言内容与黄海民的证言一致。
16、证人周某娟的证言，证明：其系周祖亿的姐姐，证言内容与农兰珍的证言一致。
（三）现场勘验检查笔录，提取痕迹、物品登记表，现场方位图、现场平面图及现场照片，证明：案发现场位于海口市金垦路45号金垦宾馆一号楼，中心现场位于一号楼一楼大厅南面西厅。中心现场东墙由南至北摆有地柜和三人沙发，地柜朝西表面有喷溅血迹（已提取），该血痕最高离地面约30cm，血痕最为集中处离地面20cm，从东墙沙发南侧椅脚处现场直接提取烟头1枚；中心现场南墙摆有一张三人沙发，靠近沙发背面地面现场遗留一处120cm×75cm的不规则血泊（血泊已拍照提取，血样已提取），血泊的东北、西北角现场各遗留一只小孩穿的拖鞋（已提取），经现场确认两只鞋样式、大小相同。被告人周祖亿作案后驾驶电动车（车牌号为107905）逃离现场至海口市世贸北路海口湾休闲区，将电动车停放在花池旁，后逃往海口市永庄村至富教村途中南面的荒草树林内藏匿。
（四）鉴定意见
1、海南省垦区公安司法鉴定中心琼（垦）公司鉴（法病理）字[2012]1号法医学尸体检验鉴定书及鉴定结论通知书，证明：尸表检验：死者胸腹部有自上而下呈横形的三处创口，分别为2.9cm×1cm、2.6cm×0.6cm、2.5cm×0.6cm，深至胸腹腔；背腰部有自上而下呈横形的四处创口，分别为2.8cm×0.5cm、2.6cm×0.5cm、2.6cm×0.5cm、2.7cm×0.6cm，其中右上的二处分别为2.6cm×0.5cm、2.6cm×0.5cm的创口深至胸腔；右膝关节下方及外侧有二处创口，分别为3.5cm×2.6cm、1.6cm×0.6cm，深至皮下。解剖检验：死者胸部左侧第5、6肋间见一呈横形创口，可见心脏被刺破；右上腹部创口见肝脏被刺破；剖开胸腹腔见左侧胸腔有大量积血液，右侧胸腔稍少，将积血液起出共计500ml，见右后侧第11、12肋间二处创口深至胸腔，创口分别为2.3cm、2.0cm；心脏前侧见一1.8cm创口，心脏右叶被刺破，心脏后侧见一0.6cm创口，心脏左侧被刺破；右肺下叶后侧见一1.6cm创口形成贯通伤；肝脏前侧下方见一呈横形1.3cm创口贯通，肝脏前侧上方见一2cm创口。论证：据死者身上损伤特征分析，其胸腹、背、下肢的损伤系单刃尖刀多次刺创形成。鉴定意见：死者林道亨系生前被他人使用单刃尖刀刺伤全身多处，致心脏、肺脏、肝脏破裂，造成大量出血，引起失血性休克死亡。公安机关已将该鉴定意见告知被告人周祖亿。
2、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（DNA）字[2012]200号DNA个体识别鉴定书及鉴定结论通知书，证明：经检验，送检现场提取血迹、被告人周祖亿长裤上的血迹均为被害人林道亨所留；送检周祖亿短袖上衣上的血迹为周祖亿所留；送检折叠刀上检出人血，但未获DNA图谱，无法比对。公安机关已将该鉴定意见告知被告人周祖亿。
（五）被告人周祖亿的供述及辨认笔录、照片、方位图、平面图，其供认：①其居住在金垦宾馆一号楼103—104房，因跟林明勇的老婆“亚妮”（即李发妃）购买私彩中奖，“亚妮”不给钱，故产生要杀了林明勇全家的想法。②2012年8月23日12时许，其从家里出去准备买烟，走到一号楼一楼大厅时看到林明勇的儿子林道亨跟一个叫蒙长杰的小孩及另外两三个其不认识的小孩正在大厅里玩耍，其返回家中拿出一把单刃牛角尖刀来到大厅，朝林道亨后背连捅两刀在心脏位置，接着又朝林道亨前胸左侧靠心脏位置捅了一刀，捅完后骑电动车逃离现场。其把电动车停放在海口湾靠海滩旁的风景树丛旁边，后到秀英区永庄村一处灌木丛藏匿。同年8月25日12时许，其到海口湾取电动车时被公安抓获，作案工具牛角尖刀及身上所穿的黑色带白点花纹的T恤衫和深蓝色休闲裤同时被公安提取。③其买了十多年私彩，跟“亚妮”是邻居，经常从她那里买私彩，买1元钱四位码中奖赔率是1:7500。2012年5月，其向“亚妮”购买了20元彩票直码“8816”及“8×16”、“×816”三字定位码各10元，三字现“168”码20元，中奖金额共计167900元。中奖第二天中午其把彩票拿给“亚妮”兑奖，“亚妮”收下彩票，让其次日再去拿钱，其让“亚妮”次日领钱回来告诉其一声。次日，其去找“亚妮”要钱，对她说拿167000元就可以了，剩下的900元当红包送给她。但“亚妮”在打麻将，不理睬其。其后来又去找过“亚妮”几次，她都以没有彩票为由拒绝给钱。同年8月22日晚，其再次去找“亚妮”要钱，她不但不给，还说其敲诈，二人发生争吵。后来林明勇带一个人过来问其到底有没有中奖，其把过程告诉了林明勇，但林明勇说没有这回事。④其案发时所持的牛角尖刀是单刃的自动弹簧刀，刀把为猪肝色，刀刃长约9cm、刀刃最宽处约2cm，是十多年前从海秀中路明珠广场对面天桥的地摊买的；所骑的电单车枣红色，嘉威牌，车牌号为107905。案发后其曾与妻子农兰珍及朋友林木贤、林道权联系过，他们在电话里问林道亨被杀害的事，其承认是自己干的。作案时由于很紧张，不记得捅了林道亨多少刀。
经被告人周祖亿辨认，其指认作案现场在海口市金垦路45号金垦宾馆一号楼一楼大厅西面小厅内靠南面墙壁的木质沙发处，指认逃离案发现场后停放电动车的位置在海口湾海边靠东面第一个花池旁，藏身地点在海口市永庄村至富教村途中南面的荒草树林内，并指认出作案工具牛角尖刀及作案时所穿衣裤。
（六）视听资料
金垦宾馆1号楼大厅监控录像光盘及海南省垦区公安局刑侦支队出具的《情况说明》，证明：金垦宾馆1号楼大厅的监控记录了被告人周祖亿作案前后的过程。该监控录像的原件存放于金垦宾馆监控值班室。监控录像显示2012年8月25日12：05：18被告人周祖亿进入金垦宾馆1号楼大厅，12：07：16其从家里出来从裤兜掏出刀，12：07：45其逃离现场，跑出金垦宾馆1号楼大厅，12：08：37被害人林道亨被其母亲抱出金垦宾馆1号楼大厅。
上述证据均经庭审举证、质证，证据客观真实，来源合法，与案件事实具关联性，证据之间能够形成证据链条来印证本案事实，本院予以确认。
关于上诉人（原审被告人）周祖亿提出本案是由于其买彩票中奖而李发妃拒绝兑付而引发的，一审法院认定事实不清的上诉理由，经查：被告人周祖亿自称从李发妃处购买的彩票中奖了，但其现无法提供中奖彩票，而证人农某珍、陈某忠、刘某弟的证言虽证实周祖亿曾对其提过自己买彩票中奖的事，但均未见过周祖亿中奖的彩票，现有证据无法支持其买彩票中奖而李发妃拒绝兑付的辩解。故该上诉理由及辩解不能成立，不予支持。
关于辩护人提出一审判决书认定的证据彩票底单、销售彩票记录真实性、合法性、关联性不能确认的辩护意见，经查：该彩票底单及销售彩票记录系由原审附带民事诉讼原告人李发妃提供，彩票底单存在多处缺页，且没有书写时间，故对辩护人的该辩护意见，予以采纳。
关于辩护人提出被害人之母李发妃在这件事中存在明显过错，是导致该案发生的主要原因的辩护意见，经查：现有证据无法认定被告人周祖亿彩票中奖，且本案被害人是一名6岁的儿童，在本案中纯属无辜，并无任何过错。故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人周祖亿及其辩护人提出周祖亿归案后供述彻底，有悔罪表现，主观恶性不深，本案事出有因，不属于判处死刑立即执行的情形，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查：周祖亿到案后虽如实供述了犯罪事实，但其因私彩纠纷产生报复心理，持尖刀连续捅刺年仅6岁的被害人林道亨背部、胸腹部、腿部九刀，其中刺中致命部位胸腹部七刀，致林道亨死亡，罪行极其严重，社会危害性极大，且主观恶性深、人身危险性大。故上诉人及其辩护人的该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人（原审被告人）周祖亿持刀故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。周祖亿因私彩纠纷产生报复心理，持刀捅刺年仅6岁的被害人林道亨九刀，其中刺中致命部位胸腹部七刀，致其死亡，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，其到案后虽能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，但不足以对其从宽处罚，依法应予严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。辩护人关于一审判决认定的彩票底单、销售彩票记录真实性、合法性、关联性不能确认的辩护意见有理，本院予以采纳；上诉人周祖亿的上诉理由和辩护人其他辩护意见均不成立，本院不予采纳。二审检察员的出庭意见有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定依法报请最高人民法院核准。
审判长郑怀全
代理审判员 陶永夫
代理审判员 易 璐
二○一三年六月九日
书记员张爽（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十五条死刑由最高人民法院核准。