天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初7949号
原告：赵月东，男，1978年12月23日出生，汉族，住所：天津市西青区。
委托代理人：吴尚、胡飞，天津宸寰律师事务所律师。
被告：张庆波，男，1947年12月12日出生，汉族，住所：河北省廊坊市大城县。
委托代理人：陈凤，天津孚惠律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所：河西区黄埔南路与围堤道交口。
代表人：王珊，总经理。
委托代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告赵月东诉被告张庆波、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称为太平保险津西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵月东及其委托代理人吴尚、胡飞，被告张庆波及其委托代理人陈凤，被告太平保险津西支公司的委托代理人赵健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2016年4月21日9时40分许，张庆波未依法取得机动车驾驶证驾驶津Ｂ×××××号车辆沿阜锦道由东向西直行行驶至事故地点时，其车辆的前部与沿阜锦道由西向北左转的赵普财驾驶的载有赵国樑和赵某的津Ｊ×××××号车辆右侧相撞，造成双发车辆受损，赵国樑和赵某受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定张庆波承担事故的同等责任、赵普财承担事故的同等责任、赵国樑与赵某不承担事故责任。事故发生后，该侵权行为给原告人身造成了损失，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费2229元、护理费6480元、误工费12960元、营养费1800元、交通费500元，共计23969元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、原告的误工费、护理费、营养费等相关费用根据伤残鉴定等级另行变更；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费2229元、误工费12984元、护理费6492元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费865.2元；2、诉讼费用由被告承担。
被告张庆波辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。
被告太平保险津西支公司辩称：津Ｂ×××××号车辆在被告太平保险津西支公司仅投保了交强险，因被告张庆波属于无证驾驶，且行驶证过期，故不同意赔偿原告各项损失。
经审理查明：2016年4月21日9时40分许，张庆波未依法取得机动车驾驶证驾驶津Ｂ×××××号车辆沿阜锦道由东向西直行行驶至事故地点时，其车辆的前部与沿阜锦道由西向北左转的赵普财驾驶的载有赵国樑和赵某的津Ｊ×××××号车辆右侧相撞，造成双发车辆受损，赵国樑和赵某受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定张庆波承担事故的同等责任、赵普财承担事故的同等责任、赵国樑与赵某不承担事故责任。原、被告对此无异议。
事故发生后，原告在天津市人民医院治疗，伤情经诊断为：胸外伤，右第4、5肋骨骨折等。原告对此主张医疗费2229元。被告张庆波、太平保险津西支公司对此均无异议。
2016年12月12日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具【2016】临床鉴字第3296号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定人赵某三期误工期给予120日，营养期给予60日，护理期给予60日。
原告提交鉴定意见书，按照天津市上一年度居民服务业的标准主张120天的误工费共计12984元；要求按照天津市上一年度居民服务业的标准主张60天的护理费共计6492元；要求按照每天25元的标准主张60天的营养费共计1500元。被告张庆波认为原告主张的误工费、护理费、营养费过高，同时要求重新鉴定，但是被告张庆波对此均未提交证据予以证实。被告太平保险津西支公司对原告主张的金额及计算方式均无异议，被告太平保险津西支公司认为被告张庆波属于无证驾驶，故不同意赔偿任何损失，但被告太平保险津西支公司对此均未提交证据予以证实。
原告提供鉴定费票据，主张鉴定费865.2元。被告张庆波、太平保险津西支公司对此均无异议。
原告主张交通费500元，被告请求法院酌定支持。
庭审中，被告张庆波主张为原告垫付了800元，要求在本案中一并解决，原告及被告太平保险津西支公司对此均无异议。
津Ｂ×××××号车辆登记所有人为及驾驶人均为被告张庆波。津Ｂ×××××号车辆在被告太平保险津西支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、发票及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故张庆波承担事故的同等责任、赵普财承担事故的同等责任，事实清楚，本院予以确认。
津Ｂ×××××号车辆于事故发生时在被告太平保险津西支公司投保交强险，根据相关司法解释规定，被告太平保险津西支公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分，由被告张庆波承担50%的赔偿责任。关于被告太平保险津西支公司不同意赔偿的主张，因其未提交证据予以证实,且无法律依据，故本院不予采信。
关于原告主张的医疗费2229元、护理费6492元、误工费12984元、营养费1500元、鉴定费865.2元等损失的计算方式和标准符合法律及相关司法解释的规定，本院予以确认。关于被告太平保险津西支公司提出的不同意赔偿的主张，因被告太平保险津西支公司未提供证据予以证实，故本院不予采信。关于被告张庆波提出原告主张的误工费、护理费、营养费过高以及要求重新鉴定的主张，因其未提交证据予以证实,且不符合相关法律规定，故本院不予采信。
关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定200元。
为方便当事人诉讼，被告张庆波垫付的款项800元可以一并解决。
综上，被告太平保险津西支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2229元、误工费12984元、护理费6492元、营养费1500元、交通费200元，共计23405元。被告张庆波应当赔偿原告鉴定费865.2元的50%即432.6元，因被告张庆波已经为原告垫付了800元，款项互相折抵之后原告应当返回被告张庆波垫付款367.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及相关法律政策之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告各项损失共计23405元；
二、原告赵月东在获得保险公司赔偿款后返回被告张庆波垫付款367.4元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告赵月东承担4元，由被告张庆波承担146元。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 向华杰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张鹤競
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。