wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀06民辖终248号
上诉人（原审被告）：魏建辉，男，1970年6月10日出生，汉族，现住保定市新市区。
被上诉人（原审原告）：李德远，男，1973年1月21日出生，汉族，住吉林省辉南县。
委托代理人：王建伟，河北心缘律师事务所律师。
原审被告：河间市第一建筑安装工程公司，住所地河北省沧州市河间市曙光路四号。
法定代表人：高永健，该公司董事长兼总经理。
原审被告：顺平县国土资源局，住所地河北省保定市顺平县平安街19号。
法定代表人：侯杰，该局局长。
上诉人魏建辉因与被上诉人李德远、原审被告河间市第一建筑安装工程公司、顺平县国土资源局建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省顺平县人民法院（2018）冀0636民初364号裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人与被上诉人及二原审被告之间法律关系实质为金钱给付债权债务关系，故不应按照不动产纠纷确定本案管辖，应当由负有给付货币一方所在地的保定市竞秀区人民法院审理。请求撤销河北省顺平县人民法院（2018）冀0636民初364号裁定，将本案移送至保定市竞秀区人民法院审理。
被上诉人答辩称，本案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地在保定市顺平县河口乡南下邑村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，针对本案，合同履行地所在的顺平县人民法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉。
经审查，被上诉人李德远在原审人民法院起诉称，上诉人魏建辉系河间市第一建筑安装工程公司的职工。2013年3月2日，被上诉人与王某签订合同协议转让书，全部承担王某与魏建辉代表河间市第一建筑安装工程公司签订协议书的全部权利与义务，协议书明确约定由被上诉人李德远在顺平县河口乡南下邑村进行道路整修施工，2米宽、7629米的项目。该项目是由河间市第一建筑安装工程公司承包顺平县国土资源局的工程。2013年，李德远雇佣多名工人持续在南下邑村进行施工四个月时间，由国土资源局与南下邑村委会进行监督，现工程已由国土资源局进行竣工验收合格。而上诉人及二原审被告除去已付50万元外，现仍拖欠被上诉人工人工资与料款共计430738元，故诉讼至人民法院。请求判令上诉人与二原审被告立即支付拖欠被上诉人工人工资与料款共计430738元及逾期至起诉之日的利息150758元，共计581496元。被上诉人向原审人民法院提交了由魏建辉与于某、王某签订的协议书；王某与李德远签订的合同协议转让书；顺平县河口乡南下邑村出具的证明等证据用以支持其诉讼请求。
本院认为，根据被上诉人李德远在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为建设工程施工合同纠纷，工程所在地为河北省顺平县河口乡南下邑村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，河北省顺平县人民法院作为工程所在地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所述的其与被上诉人及二原审被告之间法律关系实质为金钱给付债权债务关系的上诉理由，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹文英
审判员 王志强
审判员 冯志国
二〇一八年七月二十四日
书记员 陈 硕
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终248号上诉人（原审被告）：魏建辉，男，1970年6月10日出生，汉族，现住保定市新市区。被上诉人（原审原告）：李德远，男，1973年1月21日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托代理人：王建伟，河北心缘律师事务所律师。原审被告：河间市第一建筑安装工程公司，住所地河北省沧州市河间市曙光路四号。法定代表人：高永健，该公司董事长兼总经理。原审被告：顺平县国土资源局，住所地河北省保定市顺平县平安街19号。法定代表人：侯杰，该局局长。上诉人魏建辉因与被上诉人李德远、原审被告河间市第一建筑安装工程公司、顺平县国土资源局建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省顺平县人民法院（2018）冀0636民初364号裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人及二原审被告之间法律关系实质为金钱给付债权债务关系，故不应按照不动产纠纷确定本案管辖，应当由负有给付货币一方所在地的保定市竞秀区人民法院审理。请求撤销河北省顺平县人民法院（2018）冀0636民初364号裁定，将本案移送至保定市竞秀区人民法院审理。被上诉人答辩称，本案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地在保定市顺平县河口乡南下邑村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，针对本案，合同履行地所在的顺平县人民法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉。经审查，被上诉人李德远在原审人民法院起诉称，上诉人魏建辉系河间市第一建筑安装工程公司的职工。2013年3月2日，被上诉人与王某签订合同协议转让书，全部承担王某与魏建辉代表河间市第一建筑安装工程公司签订协议书的全部权利与义务，协议书明确约定由被上诉人李德远在顺平县河口乡南下邑村进行道路整修施工，2米宽、7629米的项目。该项目是由河间市第一建筑安装工程公司承包顺平县国土资源局的工程。2013年，李德远雇佣多名工人持续在南下邑村进行施工四个月时间，由国土资源局与南下邑村委会进行监督，现工程已由国土资源局进行竣工验收合格。而上诉人及二原审被告除去已付50万元外，现仍拖欠被上诉人工人工资与料款共计430738元，故诉讼至人民法院。请求判令上诉人与二原审被告立即支付拖欠被上诉人工人工资与料款共计430738元及逾期至起诉之日的利息150758元，共计581496元。被上诉人向原审人民法院提交了由魏建辉与于某、王某签订的协议书；王某与李德远签订的合同协议转让书；顺平县河口乡南下邑村出具的证明等证据用以支持其诉讼请求。本院认为，根据被上诉人李德远在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为建设工程施工合同纠纷，工程所在地为河北省顺平县河口乡南下邑村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，河北省顺平县人民法院作为工程所在地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所述的其与被上诉人及二原审被告之间法律关系实质为金钱给付债权债务关系的上诉理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一八年七月二十四日书记员  陈 硕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执保524号
申请人白金才，男，1963年2月5日出生，蒙古族，住赤峰市新城区。
被申请人向荣宗，男，1978年6月5日出生，汉族，住赤峰市。
被申请人内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市红山区。
申请人白金才于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司在执行局的工程款248.5525万元予以冻结，保全金额为248.5525万元。申请人白金才提供保险金额为248.5525万元的中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。
本院经审查认为，申请人白金才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司在执行局的工程款248.5525万元予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年六月二十八日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保524号申请人白金才，男，1963年2月5日出生，蒙古族，住赤峰市新城区。被申请人向荣宗，男，1978年6月5日出生，汉族，住赤峰市。被申请人内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市红山区。申请人白金才于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司在执行局的工程款248.5525万元予以冻结，保全金额为248.5525万元。申请人白金才提供保险金额为248.5525万元的中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。本院经审查认为，申请人白金才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司在执行局的工程款248.5525万元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一七年六月二十八日书记员  周 磊
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨开民初字第0010号
原告陈其官，男，67岁。
委托代理人苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告陈国忠，男，67岁。
委托代理人李祥，男，61岁。代理权限：一般授权代理。
原告陈其官与被告陈国忠合伙协议纠纷一案，原告陈其官于2015年1月28日向本院提出撤回对被告陈国忠起诉的申请。
本院认为，原告陈其官自愿撤回对被告陈国忠的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈其官撤回起诉。
案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告陈其官承担。
审 判 员 刘 寒
二〇一五年一月二十八日
法官助理 栾海洋
书 记 员 王 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2034号
申请执行人：张赟，男，1980年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：田果，男，1968年6月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：高艳红，女，1970年10月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：姚国平，男，1972年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川辰悦商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市黄河路194号95A-1室。
法定代表人：姚国平，该公司总经理。
被执行人：刘伟，男，1983年10月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：银川伟慧达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市望远现代金属物流园4-32号。
法定代表人：刘伟，该公司经理。
申请执行人张赟与被执行人田果、高艳红、姚国平、宁夏辰悦商贸有限公司、刘伟、银川伟慧达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6181号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人偿还申请执行人借款577002.26元、利息20057.7元（截止2015年8月21日），承担案件受理费11237元，向本院缴纳案件执行费8488元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，通过银行、银川市车管所、银川市房屋产权交易管理中心查询被执行人名下财产，查明以上被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息；查明被执行人田果名下有位于兴庆区某室房屋，高艳红名下有金凤区某公寓，姚国平名下有兴庆区某办公楼、西夏区某房屋，上述房屋均有抵押且被另案冻结，本院已在诉前将上述前三处房屋保全。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，申请执行人申请本院先终结该案的本次强制执行程序，本院已告知申请执行人待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行费8488元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈 璐
代理审判员 张海博
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郸民初字第137号
原告张永君，男，汉族，生于1963年5月6日。系罗秀荣之夫。
原告张布阵，男，汉族，生于1987年12月2日。系罗秀荣长子。
原告张智远，男，汉族，生于1995年1月6日。系罗秀荣次子。
原告张彩华，女，汉族，生于1985年10月10日。系罗秀荣长女。
原告张春霞，女，汉族，生于1990年3月4日。系罗秀荣次女。
原告丁敬云，女，汉族，生于1930年6月23日。系罗秀荣之母。
被告李金刚，男，汉族。
被告豆丙富，男，生于1971年6月29日，汉族，农用三轮车驾驶人，现羁押于郸城县看守所。
本院在审理原告张永君、张布阵、张智远、张彩华、张春霞、丁敬云诉被告李金刚、豆丙富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张永君、张布阵、张智远、张彩华、张春霞、丁敬云于2013年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张永君、张布阵、张智远、张彩华、张春霞、丁敬云撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张永君、张永君、张智远、张彩华、张春霞、丁敬云负担。
审判员 王新艳
二〇一三年二月一日
书记员 梁 爽
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第1905、1906号
原告张亮，男，汉族。
原告陈香如，女，汉族。
委托代理人蒋云凤，女，汉族。
被告深圳市美联教育科技有限公司。
法定代表人赵继爽，总裁。
委托代理人曾湘麟，女，汉族，系该公司员工。
本院在审理上列原告诉被告教育培训合同纠纷两案中，原告于2015年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
准许原告张亮、陈香如撤回起诉。
两案案件受理费各是570元，两案共1140元（已由原告预交），本院各收取285元，由原告负担。
审判长 赵辉
二〇一五年八月十三日
书记员 李璇
谢寒
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中少民终字第202号
上诉人（原审被告）张某某，女，1978年1月31日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）薛某某，男，1979年2月11日出生，汉族。
上诉人张某某因与被上诉人薛某某离婚纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2015）龙民一初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，张某某以与薛某某自行和解为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张某某撤回上诉，系其对自身诉权的处分，不违反相关法律规定，不存在损害他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李自强
审 判 员 赵广红
代理审判员 朱继科
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李晶晶
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执39号
申请人：王琴，女，住四川省雅安市雨城区。
委托代表人：杨洁，女，住四川省雅安市雨城区。
委托代表人：罗晓红，女，住四川省雅安市雨城区。
委托代表人：周朝斌，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：雅安兴美云母工业有限责任公司；住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：张才书。
王琴与雅安兴美云母工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月8日作出雨劳人仲裁字[2016]第59号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王琴于2017年1月4日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年1月11日依法向被执行人雅安兴美云母工业有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人雅安兴美云母工业有限�任公司至今未履行给付义务。执行中查明，被执行人雅安兴美云母工业有限责任公司无可供执行的财产。本院确认申请执行人王琴有债权，即被执行人雅安兴美云母工业有限责任公司应向王琴支付经济补偿金、失业保险赔偿金*****元，未受偿。经本院依法告知其执行情况后，申请人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人王琴有债权，即被执行人雅安兴美云母工业有限责任公司应向王琴支付经济补偿金、失业保险赔偿金*****元，未受偿。
二、对雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月8日作出雨劳人仲裁字[2016]第59号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山 峰
二〇一七年四月二十一日
书记员 程潇潇
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执39号申请人：王琴，女，住四川省雅安市雨城区。委托代表人：杨洁，女，住四川省雅安市雨城区。委托代表人：罗晓红，女，住四川省雅安市雨城区。委托代表人：周朝斌，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安兴美云母工业有限责任公司；住所地：雅安市雨城区。法定代表人：张才书。王琴与雅安兴美云母工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月8日作出雨劳人仲裁字[2016]第59号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王琴于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行中，本院于2017年1月11日依法向被执行人雅安兴美云母工业有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人雅安兴美云母工业有限�任公司至今未履行给付义务。执行中查明，被执行人雅安兴美云母工业有限责任公司无可供执行的财产。本院确认申请执行人王琴有债权，即被执行人雅安兴美云母工业有限责任公司应向王琴支付经济补偿金、失业保险赔偿金*****元，未受偿。经本院依法告知其执行情况后，申请人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人王琴有债权，即被执行人雅安兴美云母工业有限责任公司应向王琴支付经济补偿金、失业保险赔偿金*****元，未受偿。二、对雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月8日作出雨劳人仲裁字[2016]第59号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 山 峰二〇一七年四月二十一日书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第1605号
原告：裴某甲，女，生于1982年9月23日，汉族，居民，四川省雅安市人，住雅安市雨城区。
被告：王某某，男，生于1976年9月22日，汉族，村民，四川省雅安市人，住雅安市雨城区。
原告裴某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理。依法由审判员刘力适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某甲及被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某甲诉称：原、被告于2001年3月经人介绍认识并确立恋爱关系，2002年生育一子裴某乙，2002年7月30日在雅安市雨城区民政局补办结婚登记。婚后由于双方年龄差异较大，经常争吵，也无共同语言进行感情沟通。双方于2011年起分居至今，无维持正常夫妻生活的义务和行为。现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。起诉请求判决原、被告离婚；婚生子裴某乙（12岁）由双方协商抚养；本案诉讼费用由原告承担。
被告王某某辩称：原告所述不实，原、被告之间结婚时间较长，并已生育有一子，夫妻双方感情很好，双方虽因家庭琐事争吵，但是双方只要互谅互让是可以改善夫妻关系的，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年3月经人介绍认识并确立恋爱关系，2002年生育一子裴某乙，2002年7月30日在雅安市雨城区民政局补办结婚登记。婚后双方感情尚可，近来原、被告因家庭琐事发生矛盾。原告遂以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚，被告坚持不同意离婚，双方未能达成一致意见。
以上事实，有经过当庭质证、本院确认的原告身份证、结婚证、保证书及原、被告的陈述证明。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”故离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告结婚多年，育有一子，夫妻关系较为稳定。近年来，虽然双方沟通交流较少，导致双方发生一定矛盾，但不能就此认定夫妻感情完全破裂。只要今后双方加强感情沟通，以家庭和子女的利益为重，互谅互让，相互信任，妥善处理好家庭矛盾，夫妻关系是可以改善的。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告裴某甲与被告王某某离婚。
案件受理费150元，由原告裴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘力
二〇一四年八月四日
书记员 山峰
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷法民蒲确字第2号
申请人罗某某、男、1990年2月6日生、汉族、甘肃省岷县人、住岷县、农民。
申请人田某某、女、1990年6月18日生、汉族、甘肃省岷县人、住岷县、农民。
本院于2015年1月28日受理了申请人包某某、唐某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人罗某某、田某某彩礼纠纷，于2014年12月9日经岷县蒲麻镇人民调解委员会主持调解达成如下调解协议：
由田某某退还罗某某彩礼15000元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王福元
二〇一五年一月二十八日
书记员 赵随鹏
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0304民初1685号
原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。
法定代表人：刘伟，系该公司经理。
委托代理人：温德钢，系该公司员工。
委托代理人：于潇，系该公司员工。
被告：苍楠，女，汉族，1972年1月17日出生，现住址：鞍山市铁东区职工街40栋1单元2层4号。
本院审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告苍楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预缴，减半收取25元，由原告承担。
审判员 付 玉
二〇一七年七月十七日
书记员 邸诗棋
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0683民初2451号
原告：邱春江，男，1979年12月7日出生，汉族，住嵊州市。
被告：石起，男，1971年1月23日出生，汉族，住嵊州市。
原告邱春江与被告石起追偿权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱春江到庭参加诉讼。被告石起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱春江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告代付的借款本金900000元及利息100000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年10月22日向费晓明借款80万元，2013年6月14日向王晓东借款10万元，到期后一直未还。原告作为上述两笔借款的担保人，分别于2014年8月9日代为偿还费晓明借款本金80万元，2017年12月1日代为偿还王晓东借款本金10万元及利息10万元。
被告石起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的部分事实，有借款人石起与担保人邱春江于2013年6月14日共同出具给王晓东的借条原件、王晓东于2017年12月1日出具给邱春江的收条原件；借款人石起、担保人邱春江与出借人费晓明于2012年10月22日共同签订的借款合同复印件、借款人石起出具的收条复印件、费晓明于2014年8月9日出具给原告的收条原件、原告陈述等证据证实，上述证据经庭审核证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
另查明，1、王晓东出具给邱春江的收条载明：收到邱春江现金拾万元整，相符于2013年6月14日石起借款合同。费晓明出具给邱春江的收条载明：收到邱春江现金捌拾万元整，相符于2013年1月23日石起借款合同。2、借款人石起、担保人邱春江与出借人费晓明于2012年10月22日共同签订的借款合同约定的借款期限为2012年10月22日至2013年1月23日。借款人石起与担保人邱春江于2013年6月14日共同出具给王晓东的借条约定：出借人可以要求借款人随时归还借款。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，保证人邱春江对借款人石起的两笔到期债务承担保证责任后，有权就该两笔代为归还的金额向债务人石起追偿。原告请求被告返还其代为归付的借款本金90万元，符合事实与法律规定，应予支持。根据王晓东、费晓明出具给原告的收条，两人分别收到原告代为偿付的金额为10万元与80万元，根据原告陈述，王晓东在收到原告的10万元款项后，出具给原告收条一份，并将借条原件也一并给予了原告；费晓明在收到原告的80万元款项后，出具给原告收条一份，并将借条原件当场撕毁，因此上述款项应视为归还了借款本金。故原告请求被告支付其代为偿还的利息10万元仅有原告陈述，缺乏相应证据证明，其该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、石起返还邱春江借款900000元。款限本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回邱春江的其余诉讼请求。
案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由原告邱春江负担700元，被告石起负担6200元，款限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王祖明
二〇一八年四月十二日
书记员 宓 甜
?
附：相关法条
《中华人民共和国担保法》
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0683民初2451号原告：邱春江，男，1979年12月7日出生，汉族，住嵊州市。被告：石起，男，1971年1月23日出生，汉族，住嵊州市。原告邱春江与被告石起追偿权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱春江到庭参加诉讼。被告石起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱春江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告代付的借款本金900000元及利息100000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年10月22日向费晓明借款80万元，2013年6月14日向王晓东借款10万元，到期后一直未还。原告作为上述两笔借款的担保人，分别于2014年8月9日代为偿还费晓明借款本金80万元，2017年12月1日代为偿还王晓东借款本金10万元及利息10万元。被告石起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：对原告主张的部分事实，有借款人石起与担保人邱春江于2013年6月14日共同出具给王晓东的借条原件、王晓东于2017年12月1日出具给邱春江的收条原件；借款人石起、担保人邱春江与出借人费晓明于2012年10月22日共同签订的借款合同复印件、借款人石起出具的收条复印件、费晓明于2014年8月9日出具给原告的收条原件、原告陈述等证据证实，上述证据经庭审核证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。另查明，1、王晓东出具给邱春江的收条载明：收到邱春江现金拾万元整，相符于2013年6月14日石起借款合同。费晓明出具给邱春江的收条载明：收到邱春江现金捌拾万元整，相符于2013年1月23日石起借款合同。2、借款人石起、担保人邱春江与出借人费晓明于2012年10月22日共同签订的借款合同约定的借款期限为2012年10月22日至2013年1月23日。借款人石起与担保人邱春江于2013年6月14日共同出具给王晓东的借条约定：出借人可以要求借款人随时归还借款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，保证人邱春江对借款人石起的两笔到期债务承担保证责任后，有权就该两笔代为归还的金额向债务人石起追偿。原告请求被告返还其代为归付的借款本金90万元，符合事实与法律规定，应予支持。根据王晓东、费晓明出具给原告的收条，两人分别收到原告代为偿付的金额为10万元与80万元，根据原告陈述，王晓东在收到原告的10万元款项后，出具给原告收条一份，并将借条原件也一并给予了原告；费晓明在收到原告的80万元款项后，出具给原告收条一份，并将借条原件当场撕毁，因此上述款项应视为归还了借款本金。故原告请求被告支付其代为偿还的利息10万元仅有原告陈述，缺乏相应证据证明，其该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、石起返还邱春江借款900000元。款限本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回邱春江的其余诉讼请求。案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由原告邱春江负担700元，被告石起负担6200元，款限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王祖明二〇一八年四月十二日书记员  宓 甜?附：相关法条《中华人民共和国担保法》第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?1?
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2179号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人程某某，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；2013年5月因盗窃被行政拘留十五日；因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2072号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左黎出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月16日13时许，被告人程某某至本市闵行区X路X弄27号楼门口，见被害人梁某停放在此处的电动车上的电瓶未上锁，将电瓶拔出拉断电线窃走；后又至该小区32号楼门口，以相同方法窃得被害人郭某价值人民币600元的电动车电瓶。
2014年5月18日10时许，被告人程某某至本市闵行区X路X弄24号楼门口，窃得被害人袁某某价值人民币336元的电动车电瓶。
2014年5月19日11时许，被告人程某某至本市闵行区X路X弄34号楼门口，窃得被害人黄某甲价值人民币210元的电动车电瓶；后又至35号楼门口，窃得被害人黄某乙价值人民币450元的电动车电瓶；随后又至26号楼门口，窃得被害人汪某某价值人民币252元的电动车电瓶。被告人程某某在逃逸途中被小区保安抓获。
到案后，被告人程某某如实交代了上述事实；案发后，部分赃物已由公安机关依法扣押并已发还给被害人。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某、郭某、袁某某、汪某某、黄某乙、黄某甲的陈述，证人方某、张某的证言，相关辨认笔录，相关发票、收据、收条，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书，公安机关的扣押及发还清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币1，800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人程某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2014年11月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押赃物电瓶发还被害人（已发还）；继续追缴被告人程某某的其余违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一四年八月二十七日
书记员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省桦川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦川刑初字第28号
公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。
被告人金某甲，男，1991年6月8日出生，朝鲜族，高中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市和平区。曾因犯交通肇事罪于2015年1月27日被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。因本案于2015年1月30日被桦川县公安局取保候审，同年6月18日被桦川县人民法院逮捕，同年7月2日被取保候审。
被告人孟某，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2010年8月2日被黑龙江省佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2015年5月9日被桦川县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于桦川县看守所。
被告人胡某，男，1981年12月8日出生，汉族，高中文化，无业。因本案于2015年1月19日被桦川县公安局取保候审。
桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人金某甲、孟某、胡某犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院代理检察员王法辉、被告人金某甲、孟某、胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月15日20时30分许，被告人金某甲、孟某、胡某与金某乙（另案处理）到桦川县悦来镇和平嘉苑小区“锅叉子”海鲜大排档吃饭。席间，金某甲上卫生间时与邻桌的被害人刘某某发生争吵，被他人劝开后各自返回座位继续吃饭。后金某甲听见刘某某仍在叫骂，便手持酒瓶走到刘某某身后向其头部猛击一下，孟某、胡某、金某乙见状也上前用酒瓶、板凳等物品对刘某某进行殴打，将刘某某打倒在地。后三被告人驾车逃离现场。经佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定，刘某某所受伤系轻伤。
经查，被告人胡某于2015年1月19日到桦川县公安局城北派出所自首；被告人金某甲于2015年1月30日被桦川县公安局城北派出所抓获；被告人孟某于2015年5月9日被佳木斯市公安局向阳分局松林派出所抓获。
另查明，被告人金某甲与被害人刘某某已经自行达成民事赔偿协议，且已全部给付完毕，金某甲、孟某、胡某得到刘某某的谅解。
上述事实，被告人金某甲、孟某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、张某某、杜某某、王某某、李某某、徐某某、林某某、赛某某的证言、被害人刘某某的陈述、现场勘查笔录及照片、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书、赔偿谅解协议、到案经过、刑事判决书、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲、孟某、胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。金某甲在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于金某甲有坦白的法定从轻处罚情节、有积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解的酌定从轻处罚情节，孟某有前科的酌定从重处罚情节、有坦白的法定从轻处罚情节、有得到被害人谅解的酌定从轻处罚情节，胡某有自首的法定减轻处罚情节、有得到被害人谅解的酌定从轻处罚情节，故对三被告人从轻处罚。综上，根据金某甲、胡某的犯罪情况和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十七条第一款，判决如下：
一、撤销黑龙江省桦川县人民法院（2015）桦川刑初字第5号刑事判决书中被告人金某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年的缓刑部分；被告人金某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2015年11月8日止。）
三、被告人胡某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张春雷
代理审判员 兰宇飞
人民陪审员 崔宇川
二〇一五年八月三日
书 记 员 王培健
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第412号
罪犯刘小浪，男，1971年9月10日出生，汉族，小学文化，广东省兴宁市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）衡中法刑初字第51号刑事判决，以被告人刘小浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。该犯及同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2008年12月8日作出（2008）湘高法刑终字第327号刑事判决，驳回该犯的上诉，维持对该犯的原判。2009年1月5日交付执行。服刑期间，发现漏罪。福建省南平市延平区人民法院于2010年10月14日作出（2010）延刑初字第255号刑事判决，以被告人刘小浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金70000元。2010年10月26日交付执行。2013年7月8日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员金毅依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派董毅作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘小浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分153.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘小浪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘小浪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘小浪减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年12月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 长 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一五年六月十五日
书 记 员 唐纬淳
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初118号
自诉人王谊，女，汉族，1990年5月31日出生，住郑州市金水区。
被告人王长海，男，汉族，1957年5月18日出生，住河南省温县。
自诉人王谊以被告人王长海涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年1月17日向郑州市公安局火车站分局提出控告。郑州市公安局洁云路分局于2017年1月20日作出不予立案通知书。自诉人王谊以被告人王长海犯拒不执行裁定罪，于2017年1月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王谊以被告人王长海已与其达成和解为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王谊撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王谊撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 陈会阳
二〇一七年一月二十三日
书记员 李丹云
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初118号自诉人王谊，女，汉族，1990年5月31日出生，住郑州市金水区。被告人王长海，男，汉族，1957年5月18日出生，住河南省温县。自诉人王谊以被告人王长海涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年1月17日向郑州市公安局火车站分局提出控告。郑州市公安局洁云路分局于2017年1月20日作出不予立案通知书。自诉人王谊以被告人王长海犯拒不执行裁定罪，于2017年1月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王谊以被告人王长海已与其达成和解为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人王谊撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王谊撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇一七年一月二十三日书记员  李丹云
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1303行审374号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人李华果，该局工作人员。
委托代理人王金刚，河南宛英律师事务所律师。
被执行人兰探兴，男，汉族，1979年1月13日生。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人兰探兴矿产行政处罚一案，申请执行人于2017年12月18日作出宛龙国土资处【2017】527号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定兰探兴“于2017年12月在未取得采矿许可证情况下，非法开采谢庄镇田营村文象钾长花岗岩矿资源，共计销售5000元，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第3条的规定。”依据《中华人民共和国矿产资源法》第39条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第42条及豫国土发【2009】95号文件的规定，对兰探兴作出行政处罚：“1、责令停止开采，赔偿损失；2、没收违法所得5000元；3、并处罚款1000元。”
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的矿产行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2017】527号行政处罚决定。
审 判 长 高广山
助理审判员 王璐璐
人民陪审员 李 峰
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘 欢
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第00047号
原告：安徽全椒农村合作银行。
法定代表人：葛再球，该行董事长。
委托代理人：王晖。
被告：张业平，无业。
被告：汪申（升）姐，无业。系被告张业平之妻。
原告安徽全椒农村合作银行（以下简称全椒农合行）诉被告张业平、汪申（升）姐金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员晋圣中适用简易程序进行审理；因被告张业平、汪申（升）姐下落不明，本院依法裁定转入普通程序组成合议庭于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告全椒农合行委托代理人王晖到庭参加诉讼；被告张业平、汪申（升）姐经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
全椒农合行诉称：2010年4月9日，张业平与本行南屏支行签订《借款合同》，约定：贷款15万元，期限自2010年4月9日起至2011年4月9日止，月利率8.4075‰，后展期至2012年4月8日；张业平、汪申（升）姐用位于襄河镇秦岗村某某组的房产抵押并办理了抵押登记。贷款到期后张业平未还本付息。故诉请判令：1、张业平偿还贷款本金15万元及截止2014年2月28日的利息59398.99元，其后利息按合同约定计算，息随本清；2、如张业平不偿还上述债务，则要求实现抵押权。
张业平、汪申（升）姐未作答辩亦未向法庭提交证据。
全椒农合行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、安徽省银监会文件。证明全椒农合行主体适格。
证据二、同意抵押意见书、最高额抵押合同、房地产其他权利证明各一份。证明张业平、汪申（升）姐以自己房产作抵押担保贷款，抵押权成立。
证据三、借款合同、借款借据、展期还款申请书各一份。证明张业平贷款15万元、贷款利率、期限、展期情况；全椒农合行依约发放了贷款。
对全椒农合行提供的以上证据，经审查具有客观性、合法性和关联性，其证明效力本院予以确认。
综合当事人陈述、举证意见和本院认证，查明本案以下事实：
2009年4月9日，张业平、汪申（升）姐夫妇向全椒农合行南屏支行（原全椒县农村信用合作联社南屏信用社）出具《同意抵押意见书》，承诺以位于安徽省全椒县襄河镇秦岗村某某组的房产（房地产证号：全房字第××号／全国用（2001）字第XX号）为张业平最高额抵押贷款15万元作抵押担保。同日，抵押权人全椒农合行南屏支行与抵押人张业平、汪申（升）姐夫妇签订《最高额抵押合同》，约定，抵押人张业平、汪申（升）姐夫妇以上述房产为张业平自2009年4月9日至2014年4月9日的最高额贷款15万元的主债权作抵押担保，抵押担保范围包括借款本息、逾期利息、罚息、实现抵押权费用等，次日办理了抵押权登记（全土房他字20××60号房地产其他权利证明）。2010年4月9日，借款人张业平与贷款人全椒农合行南屏支行签订《借款合同》，约定：张业平从全椒农合行南屏支行借款15万元，借款期间自2010年4月9日至2011年4月9日，月利率8.4075‰，按季结息；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。《借款合同》签约当日贷款人依约发放了贷款15万元。2011年4月8日全椒农合行南屏支行同意张业平展期申请，该笔贷款展期至2012年4月8日，贷款利率未变。合同履行期间，张业平于2011年7月29日支付利息21047.06元，将利息结至当日。至诉讼时，张业平本金分文未还，自2011年7月30日起贷款利息亦未支付。
另查明：根据安徽银监局皖银监复（2010）273号文件批复，自2010年11月5日安徽全椒农村合作银行开业的同时，全椒县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
本院认为：本案《借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人双方的真实意思表示，符合法律法规规定，对当事人双方均有法律约束力。张业平作为借款人，未能按合同约定还本付息构成违约，依法应当承担违约责任；同时，张业平、汪申（升）姐夫妇作为抵押人，当债权人全椒农合行的债权得不到清偿时，有权就抵押财产的价款优先受偿。全椒农合行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张业平于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村合作银行贷款本金15万元并支付相应利息（自2011年7月30日起至2012年4月8日止按照月利率8.4075‰计付，自2012年4月9日起至本判决确定的给付之日止按月利率12.61125‰计付）；
二、被告张业平如不能按期偿付前项借款本息，则原告安徽全椒农村合作银行有权就依法处置被告张业平、汪申（升）姐夫妇抵押房产（位于安徽省全椒县襄河镇秦岗村某某组，房产证号：全房字第××号）所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4441元，由被告张业平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 晋圣中
人民陪审员 何宏彬
人民陪审员 张宏群
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王霖瑞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧洪商初字第26号
原告南京欣涛管桩配件制造有限公司，住所地南京市溧水区石湫集镇。
法定代表人耿小兵，该公司总经理。
委托代理人武小宝，江苏方胜律师事务所律师。
被告巢湖市建鑫新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏镇工业集中区。
法定代表人姚安全，该公司总经理。
原告南京欣涛管桩配件制造有限公司诉被告巢湖市建鑫新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛柏林独任审判，公开开庭进行了审理。原告南京欣涛管桩配件制造有限公司法定代表人耿小兵及委托代理人武小宝到庭参加诉讼，被告巢湖市建鑫新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南京欣涛管桩配件制造有限公司诉称，2010年8月16日，原告向被告提供管桩端板，结算方式为原告提供55万元货款作为垫底资金滚动操作，合同终止或无业务往来时，所有资金包括垫底资金一个月内全部付清；如被告没有按照合同约定方式付款，由此给原告造成的损失由被告负责并按货款的0.5%支付违约金；若原被告双方履行合同时发生争执，双方协商解决，协商或调解不成的，依法向各自所在地法院起诉。双方签订合同后，原告一直按照该协议履行向被告提供管桩端板的合同义务，但被告没有按照合同约定履行付款义务，之后原、被告合同终止没有业务往来，在2012年9月11日，原、被告经对账确认截止2012年9月11日被告欠原告货款1702057.50元，后被告在原告的催要下又支付了10万元，目前尚欠1602057.50元货款一直未支付，原告多次催要未果。原告现提起诉讼要求被告立即支付货款1602057.50元，并要求从2012年5月20日起按照同期银行贷款利率计算逾期付款利息，承担本案诉讼费用。
被告巢湖市建鑫新型建材有限公司未作答辩。
经审理查明，2010年8月16日，原告与被告签订端板供应有合同，约定由原告向被告提供管桩端板，结算方式为原告提供55万元货款作为垫底资金滚动操作，双方在每月15日、30日进行结算，合同终止或无业务往来时，所有资金包括垫底资金一个月内全部付清；如被告没有按照合同约定方式付款，由此给原告造成的经济损失由被告负责并按货款的0.5%支付违约金；若双方履行合同时发生争执，双方协商解决，协商或调解不成的，依法向各自所在地法院起诉。合同有效期为2010年8月16日至2011年8月16日。合同履行一段时间后，原、被告终止了业务往来，原、被告经对账确认截止2012年9月11日被告欠原告货款1702057.50元，后被告又支付了10万元，目前被告尚欠原告端板货款1602057.50元没有支付。原告因催款无果遂于2013年1月28日诉来法院要求处理。
上述事实，有原告提供的端板供应有合同、对账单及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，原告诉称被告拖欠端板货款的事实清楚，证据确凿，该诉称事实依法应予认定。原告要求被告支付端板剩余货款1602057.50元及逾期付款利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告巢湖市建鑫新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告公司货款1602057.50元，并从2012年5月20日起按照同期银行贷款利率计算逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19219元及诉讼保全费5000元，合计24219元，由被告巢湖市建鑫新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费19219元。南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 毛柏林
二〇一三年四月十八日
书记员 田飞虎
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0203执240号
被执行人：姚文成，小名“成成”，男。
被执行人：姚智龙，男。
关于姚文成、姚智龙罚金一案，本院作出的（2015）铜印刑初字第00034号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年8月7日移送执行，本院2017年8月7日依法立案执行，执行标的为60000元。
本案在执行过程中，于2017年8月7日向姚文成、姚智龙发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向本院交纳罚金60000元，并承担执行费800元。现由于被执行�姚文成、姚智龙还在监狱服刑，经四查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院现依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2015）铜印刑初字第00034号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊长远
审判员 廉 政
审判员 宋 斌
二〇一七年十一月十六日
书记员 孙玉蓉
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘03刑终193号
原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐来飞，绰号“阿坤”，男，1988年12月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
上诉人（原审被告人）贺某革，绰号“大天”、“阿明”，男，1978年1月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
上诉人（原审被告人）胡某，绰号“大伟”，男，1983年12月9日出生，广东省信阳市人，汉族，小学文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
原审被告人李某某，女，1994年10月5日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被该局取保候审。2016年1月25日经湘潭市雨湖区人民法院决定被取保候审。
原审被告人陈某，男，1984年6月1日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，无业。2015年8月21日因涉嫌犯组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。2016年2月2日经湘潭市雨湖区人民法院决定被取保候审。
原审被告人刘某某，绰号“老刘”，男，1971年2月1日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。2016年2月2日经湘潭市雨湖区人民法院决定被取保候审。
湘潭市雨湖区人民法院审理湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人徐来飞犯组织卖淫罪，原审被告人贺某革、胡某、李某某犯协助组织卖淫罪，原审被告人陈某、刘某某犯容留卖淫罪一案，于2016年5月5日作出（2016）湘0302刑初20号刑事判决：一、被告人徐来飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；二、被告人贺某革犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；三、被告人胡某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；四、被告人李某某犯协助组织卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；五、被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元；六、被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元；七、本案扣押的涉案物品和赃款由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人徐来飞、贺某革、胡某不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐来飞、贺某革、胡某均申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐来飞、贺某革、胡某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐来飞、贺某革、胡某撤回上诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 李 晖
审 判 员 徐 辉
审 判 员 李柏文
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 曾 苗
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条
……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终193号原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐来飞，绰号“阿坤”，男，1988年12月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。上诉人（原审被告人）贺某革，绰号“大天”、“阿明”，男，1978年1月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。上诉人（原审被告人）胡某，绰号“大伟”，男，1983年12月9日出生，广东省信阳市人，汉族，小学文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。原审被告人李某某，女，1994年10月5日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被该局取保候审。2016年1月25日经湘潭市雨湖区人民法院决定被取保候审。原审被告人陈某，男，1984年6月1日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，无业。2015年8月21日因涉嫌犯组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。2016年2月2日经湘潭市雨湖区人民法院决定被取保候审。原审被告人刘某某，绰号“老刘”，男，1971年2月1日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。2016年2月2日经湘潭市雨湖区人民法院决定被取保候审。湘潭市雨湖区人民法院审理湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人徐来飞犯组织卖淫罪，原审被告人贺某革、胡某、李某某犯协助组织卖淫罪，原审被告人陈某、刘某某犯容留卖淫罪一案，于2016年5月5日作出（2016）湘0302刑初20号刑事判决：一、被告人徐来飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；二、被告人贺某革犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；三、被告人胡某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；四、被告人李某某犯协助组织卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；五、被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元；六、被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元；七、本案扣押的涉案物品和赃款由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人徐来飞、贺某革、胡某不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐来飞、贺某革、胡某均申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐来飞、贺某革、胡某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐来飞、贺某革、胡某撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  李柏文二〇一六年六月二十二日代理书记员  曾 苗附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执2182号
申请执行人绍兴市美怡居物业管理有限公司
被执行人魏秀芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第02577号，依法向被执行人魏秀芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人魏秀芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏秀芳（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏秀芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币4696.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
二〇一六年六月二日
书记员 张科娜
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋县拾民初字第00058号
原告严良凤。
委托代理人童孔全，系荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王于华。
委托代理人冯毅。特别授权。
被告李宁。
被告ＸＸ香。
被告李宁、ＸＸ香共同委托代理人杨啟文。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司。
代表人彭云祥，该公司经理。
委托代理人陆雷，系该公司职员。特别授权。
本院在审理原告严良凤诉被告王于华、李宁、ＸＸ香、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现事实较为复杂，不宜再适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 张 峰
审 判 员 曹四宠
人民陪审员 周兰兰
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杜君兰
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0481刑初457号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人章永琳，男，1974年8月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，住永安市。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年7月21日由永安市公安局决定取保候审，同年9月26日由由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕472号起诉书指控被告人章永琳犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安�人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人章永琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年2月21日凌晨4时许，被告人章永琳因怀疑其妻子与被害人赖某有不正当男女关系，其妻子又向其提出离婚，其心怀怨气，遂持菜刀窜至永安市贡川镇宏冠某公司员工宿舍305室，将被害人赖某左手砍伤。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人赖某损伤为轻伤二级。
2017年2月22日，被告人章永琳主动到永安市公安局贡川派出所投案。
另查明，案发后，章永琳与赖某就损害赔偿达成协议，章永琳分期赔偿赖某各项经济损失人民币5万元并已履行完毕，赖某对章永琳故意伤害的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告�章永琳在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、户籍证明、违法犯罪经历查询表、提取笔录、归案情况说明、收条及谅解书等书证；2、证人饶某的证言；3、被告人章永琳的供述和辩解；4、永安市公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书；5、辨认笔录及辨认现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人章永琳未采取合理、合法的方式处理与他人之间的矛盾纠纷，故意损害他人身体健康，持刀砍伤他人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章永琳接公安机关传唤后即主动到案接受调查。归案后，其能如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首。案发后，章永琳能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。有较好的悔罪表现。综合考虑被告人章永琳的犯罪情节和认罪、悔罪表现，并结合其具有的酌定及法定从轻处罚的量刑情节，对章永琳适用缓刑不致再危害社会，可以对章永琳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章永琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、作案工具不锈钢菜刀一把，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一七年十月十八日
书记员 郑宝祺
PAGE
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0481刑初457号公诉机关永安市人民检察院。被告人章永琳，男，1974年8月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，住永安市。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年7月21日由永安市公安局决定取保候审，同年9月26日由由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕472号起诉书指控被告人章永琳犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安�人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人章永琳到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年2月21日凌晨4时许，被告人章永琳因怀疑其妻子与被害人赖某有不正当男女关系，其妻子又向其提出离婚，其心怀怨气，遂持菜刀窜至永安市贡川镇宏冠某公司员工宿舍305室，将被害人赖某左手砍伤。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人赖某损伤为轻伤二级。2017年2月22日，被告人章永琳主动到永安市公安局贡川派出所投案。另查明，案发后，章永琳与赖某就损害赔偿达成协议，章永琳分期赔偿赖某各项经济损失人民币5万元并已履行完毕，赖某对章永琳故意伤害的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告�章永琳在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询表、提取笔录、归案情况说明、收条及谅解书等书证；2、证人饶某的证言；3、被告人章永琳的供述和辩解；4、永安市公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书；5、辨认笔录及辨认现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人章永琳未采取合理、合法的方式处理与他人之间的矛盾纠纷，故意损害他人身体健康，持刀砍伤他人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章永琳接公安机关传唤后即主动到案接受调查。归案后，其能如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首。案发后，章永琳能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。有较好的悔罪表现。综合考虑被告人章永琳的犯罪情节和认罪、悔罪表现，并结合其具有的酌定及法定从轻处罚的量刑情节，对章永琳适用缓刑不致再危害社会，可以对章永琳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章永琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、作案工具不锈钢菜刀一把，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年十月十八日书记员 郑宝祺
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初5255号
原告：舞钢市某某物业服务有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：李某某。
被告：董某某，男，1989年7月16日出生，汉族，住舞钢市。
原告舞钢市某某物业服务有限公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，因舞钢市某某物业服务有限公司不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 柴耀杰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第365号
本院在执行申请执行人王爱玲与被执行人烟台九隆置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中查明，被执行人烟台九隆置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台九隆置业有限公司（企业机构代码：74339866-2）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芦法行执字21号
申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队，住所地：湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人孟宪海，职务：大队长。
特别授权委托代理人唐浩，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
被申请执行人张德芳，男，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。
申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队2014年9月29日向本院提出申请，要求强制执行被执行人张德芳城市管理行政处罚一案作出的株城行罚（芦）字（2014）第ZG02422号城市管理行政处罚决定书。本院于2014年9月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队作出的株城行罚（芦）字（2014）第ZG02422号城市管理行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队对上述案件作出的株城行罚（芦）字（2014）第ZG02422号城市管理行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队作出的株城行罚（芦）字（2014）第ZG02422号城市管理行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 军
审 判 员 任 君
人民陪审员 沈顺珍
二〇一四年十月八日
书 记 员 彭 辉
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第1744号
原告广州市金华大化学试剂有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人郑靭，总经理。
委托代理人陈映荣，广东嘉格律师事务所律师。
被告珠海祥锦五金电器有限公司，住所地广东省珠海市金湾区。
法定代表人蒋锦祥。
原告广州市金华大化学试剂有限公司诉被告珠海祥锦五金电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈映荣到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2014年1月3日签订了《销售合同》，被告向其购买有关化学产品，双方约定具体产品、型号、数量、单位和价格以被告发出的订单为准，合作期限自2014年1月3日至2015年1月2日止。合同签订后，其按订单发货，被告依约付款，前几个月双方合作一度非常顺畅。2014年8月14日，被告再次向其订购六水合硫酸镍(Ⅱ)和六水合氯化镍(Ⅱ)等化学产品，订单总金额167250元。其于2014年8月15日发货二批、2014年9月12日发货一批，实际发货金额112500元，并按双方的交易习惯开具了发票。上述货物被告均已收到，但被告仅在2014年11月28日支付了部分货款34250元，之后一直没有付款，尚欠其货款总计78250元。其多方催讨，被告总是以各种理由拖延、推诿，拒不偿还结余货款，甚至还以开具空头支票的方式来敷衍、糊弄其，严重损害其经济利益，故起诉要求被告：1、向其偿还结欠货款78250元；2、承担本案诉讼费用。
被告没有提出答辩意见和举证。
经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2013年1月3日签订《销售合同》，约定：甲乙双方经友好协商一致，就乙方向甲方购买下述货物的有关事宜签订本合同，以便共同执行；产品名称、规格型号、产地、包装方式、数量、单位、价格具体订购产品以订单为准；每期交货数量以实际《客户收货单》为准；甲方代办托运（含卸货）或者甲方亲自送货；规定托运的交货日期，以甲方发运产品时承运部门签发的日期为准；甲方亲自送货或乙方自提产品的交货日期，以《客户收货单》上乙方签收的日期为准；运输费用由甲方负担；乙方应在收货后15日内对货物进行检验，否则视为货物的数量和质量均符合乙方要求；双方约定每月26日至次月25日为一个交易周期，在交易周期结束之日起2日内双方对清账目，5日内甲方向乙方开具发票；等。
原告因要求被告支付货款而提起本案诉讼。原告为证明其诉讼主张还提交了如下证据：
1、《客户收货单》，记载：名称珠海祥锦五金电器有限公司，单据日期2014年8月15日，商品名称六水合硫酸镍(Ⅱ)，件数80，单位kg，数量2000，单价36.5元，合计73000元；等。该收货单的签收栏有陈某、苏某签名。
2、《客户收货单》，记载：名称珠海祥锦五金电器有限公司，单据日期2014年8月15日，商品名称六水合氯化镍(Ⅱ)，件数20，单位kg，数量500，单价42.5元，合计21250元；等。该收货单的签收栏有陈某、苏某签名。
3、《客户收货单》，记载：名称珠海祥锦五金电器有限公司，单据日期2014年9月12日，商品名称六水合硫酸镍(Ⅱ)，件数20，单位kg，数量500，单价36.5元，合计18250元；等。该收货单的签收栏签有“林某代收”字样。
4、《珠海祥锦五金电器有限公司采购订单》，内容为：日期2014年8月14日；供应商广州市金华大化学试剂有限公司；硫酸镍4000kg，金额146000元；氯化镍500kg，金额21250元；预交日期2014年8月15日；等。
5、被告2014年5月至9月的《在职人员缴费花名册》。用以证明陈某、苏某、林某为被告职员。
6、入账日期2014年11月28日的《业务回单（贷方）》。用以证明被告已支付货款34250元。
原告因本案诉讼支付了公告费500元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其诉讼主张提交了上述《销售合同》、《客户收货单》、《珠海祥锦五金电器有限公司采购订单》、《在职人员缴费花名册》及《业务回单（贷方）》加以证明。被告没有对此提出否定抗辩和举证，故本院予以采信。原、被告的买卖关系成立。被告没有举证已支付尚余货款78250元给原告，故原告要求被告支付该货款有理，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告珠海祥锦五金电器有限公司在本判决生效之日起十日内支付货款78250元给原告广州市金华大化学试剂有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1756元、公告费500元，由被告负担。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张伟雄
人民陪审员 李 东
人民陪审员 张丽梅
二〇一六年一月二十日
书 记 员 江惠莲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗海法民二初字第1744号原告广州市金华大化学试剂有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人郑靭，总经理。委托代理人陈映荣，广东嘉格律师事务所律师。被告珠海祥锦五金电器有限公司，住所地广东省珠海市金湾区。法定代表人蒋锦祥。原告广州市金华大化学试剂有限公司诉被告珠海祥锦五金电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈映荣到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2014年1月3日签订了《销售合同》，被告向其购买有关化学产品，双方约定具体产品、型号、数量、单位和价格以被告发出的订单为准，合作期限自2014年1月3日至2015年1月2日止。合同签订后，其按订单发货，被告依约付款，前几个月双方合作一度非常顺畅。2014年8月14日，被告再次向其订购六水合硫酸镍(Ⅱ)和六水合氯化镍(Ⅱ)等化学产品，订单总金额167250元。其于2014年8月15日发货二批、2014年9月12日发货一批，实际发货金额112500元，并按双方的交易习惯开具了发票。上述货物被告均已收到，但被告仅在2014年11月28日支付了部分货款34250元，之后一直没有付款，尚欠其货款总计78250元。其多方催讨，被告总是以各种理由拖延、推诿，拒不偿还结余货款，甚至还以开具空头支票的方式来敷衍、糊弄其，严重损害其经济利益，故起诉要求被告：1、向其偿还结欠货款78250元；2、承担本案诉讼费用。被告没有提出答辩意见和举证。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2013年1月3日签订《销售合同》，约定：甲乙双方经友好协商一致，就乙方向甲方购买下述货物的有关事宜签订本合同，以便共同执行；产品名称、规格型号、产地、包装方式、数量、单位、价格具体订购产品以订单为准；每期交货数量以实际《客户收货单》为准；甲方代办托运（含卸货）或者甲方亲自送货；规定托运的交货日期，以甲方发运产品时承运部门签发的日期为准；甲方亲自送货或乙方自提产品的交货日期，以《客户收货单》上乙方签收的日期为准；运输费用由甲方负担；乙方应在收货后15日内对货物进行检验，否则视为货物的数量和质量均符合乙方要求；双方约定每月26日至次月25日为一个交易周期，在交易周期结束之日起2日内双方对清账目，5日内甲方向乙方开具发票；等。原告因要求被告支付货款而提起本案诉讼。原告为证明其诉讼主张还提交了如下证据：1、《客户收货单》，记载：名称珠海祥锦五金电器有限公司，单据日期2014年8月15日，商品名称六水合硫酸镍(Ⅱ)，件数80，单位kg，数量2000，单价36.5元，合计73000元；等。该收货单的签收栏有陈某、苏某签名。2、《客户收货单》，记载：名称珠海祥锦五金电器有限公司，单据日期2014年8月15日，商品名称六水合氯化镍(Ⅱ)，件数20，单位kg，数量500，单价42.5元，合计21250元；等。该收货单的签收栏有陈某、苏某签名。3、《客户收货单》，记载：名称珠海祥锦五金电器有限公司，单据日期2014年9月12日，商品名称六水合硫酸镍(Ⅱ)，件数20，单位kg，数量500，单价36.5元，合计18250元；等。该收货单的签收栏签有“林某代收”字样。4、《珠海祥锦五金电器有限公司采购订单》，内容为：日期2014年8月14日；供应商广州市金华大化学试剂有限公司；硫酸镍4000kg，金额146000元；氯化镍500kg，金额21250元；预交日期2014年8月15日；等。5、被告2014年5月至9月的《在职人员缴费花名册》。用以证明陈某、苏某、林某为被告职员。6、入账日期2014年11月28日的《业务回单（贷方）》。用以证明被告已支付货款34250元。原告因本案诉讼支付了公告费500元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其诉讼主张提交了上述《销售合同》、《客户收货单》、《珠海祥锦五金电器有限公司采购订单》、《在职人员缴费花名册》及《业务回单（贷方）》加以证明。被告没有对此提出否定抗辩和举证，故本院予以采信。原、被告的买卖关系成立。被告没有举证已支付尚余货款78250元给原告，故原告要求被告支付该货款有理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告珠海祥锦五金电器有限公司在本判决生效之日起十日内支付货款78250元给原告广州市金华大化学试剂有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1756元、公告费500元，由被告负担。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张伟雄人民陪审员  李 东人民陪审员  张丽梅二〇一六年一月二十日书 记 员  江惠莲
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第2651号
原告：尚雪梅。
被告：王春玲。
本院于2014年8月7日立案受理了原告尚雪梅诉被告王春玲机动车交通事故责任纠纷一案，原告尚雪梅又于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前原告自愿申请撤诉并无当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尚雪梅撤回起诉。
诉讼费219元，由原告尚雪梅负担。
审判长 韩中德
审判员 黄 燕
审判员 朱爱国
二〇一四年十月二十三日
书记员 张灿苹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中民终字第00178号
上诉人（原审被告）恩施市怡茗有机茶科技开发有限公司，住所地：屯堡乡屯堡居委会曹家田组。
法定代表人柯胜洪，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李清安，湖北正典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）恩施市屯堡乡马者村民委员会。
法定代表人谭太寿，该村委会主任。
委托代理人（特别授权）杨祥珍，该村委会工作人员。
委托代理人（特别授权）邹兴菊，恩施市司法局屯堡司法所工作人员。
上诉人恩施市怡茗有机茶科技开发有限公司因与被上诉人恩施市屯堡乡马者村民委员会合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第02113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成由审判员朱华忠担任审判长，审判员郜帮勇、崔华参加的合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，恩施市屯堡乡马者村民委员会以已经与恩施市怡茗有机茶科技开发有限公司于2015年4月21日达成《补充协议》为由，于2015年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，恩施市屯堡乡马者村民委员会在二审程序中自愿申请撤回起诉，经恩施市怡茗有机茶科技开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第02113号民事判决；
二、准许恩施市屯堡乡马者村民委员会撤回起诉。
一审案件受理费1000元，由恩施市屯堡乡马者村民委员会负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由恩施市怡茗有机茶科技开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱华忠
审判员 郜帮勇
审判员 崔 华
二〇一五年四月二十一日
书记员 何奕娥
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民二终字第208号
上诉人（原审被告）邹李云，男，1959年3月19日出生，汉族，现在押。公民身份号码：3624011959********。
委托代理人陈林海，江西向群律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈静，女，1956年3月4日出生，汉族。
上诉人邹李云与被上诉人陈静民间借贷纠纷一案，不服吉州区人民法院（2014）吉民一初字第585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，1997年，被告邹李云向原告陈静借款38000元，被告于1998年归还了原告6520元，2011年4月19日，被告向原告出具借条，载明：今借到陈静人民币计叁万壹仟肆佰捌拾元整。
原审认为，被告向原告借款，应及时偿还，双方对利息没有约定，视为不支付利息。但原告要求起诉后的利息可予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决：被告邹李云归还原告借款31480元及利息（从2014年5月21日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止），限判决生效后七日内付清。案件受理费587元，减半收取，由被告邹李云负担。
邹李云不服一审判决，提出上诉，请求撤销吉州区法院（2014）吉民一初字第585号民事判决，并驳回被上诉人陈静的诉请；一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人于1997年借被上诉人人民币38000元，次年归还6520元。剩余欠款31480元，上诉人于2011年4月19日向被上诉人出具借条一张，约定2011年年底归还。上诉人在约定期间内归还借款，但由于上诉人与被上诉人系熟人关系就未要求被上诉人归还借条原件。2、从2011年底至被上诉人起诉要求归还借款前，被上诉人从未向上诉人追讨过这笔借款，所以该笔借款已过两年的诉讼时效，法庭应驳回陈静的诉请。3、上诉人妻子已明确告知一审法官上诉人因刑事案件羁押在永新看守所，但法院还是未将相关诉讼材料送达给上诉人，侵犯了上诉人的诉讼权利，违反了法定程序。综上，上诉人认为，一审程序违法，认定事实错误。请求法庭撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
陈静辩称：一审法院确认的借款是2011年我要上诉人补写的借条，双方约定年底还钱，后来我追款他说他在广西。从2011年以后我一直有去追款，我朋友陪我去都不下十次，上诉人所说时效已过不是事实。
本院二审查明的事实与原审相同。另查明，2012年后，被上诉人曾有通过电话或上门找上诉人追索借款的情形，上诉人家人对上诉人欠款的事实并不知情。
本院认为，上诉人邹李云向被上诉人陈静出具“借条”，确认曾经借款31480元，该事实上诉人上诉并不否认，应予认定。借条是确认债权债务关系存在的凭证性权利文书，具有法律效力，一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，如没有其它证据推翻借条，人民法院应予采信。上诉人上诉认为借款已经归还，但其并未提供证据证明归还借款的事实存在，根据优势证据原则，上诉人无证据推翻借条，应认定借条的效力。关于是否已过诉讼时效期间的问题，由于借条并未载明借款的归还时间，债权人依法可以随时主张权利，诉讼时效应从主张权利之日起计算，故本案不存在超过诉讼时效期间的情形。至于原审法院送达应诉文书是否存在剥夺上诉人的诉讼权利问题，原审将应诉文书送达给上诉人家属，送达方式符合相关法律规定，原审审理本案并不存在程序违法。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费587元，由上诉人邹李云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王发生
代理审判员 熊钦泉
代理审判员 李伟杰
二〇一四年十月八日
书 记 员 龙 蓉
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）循民初字第277号
原告马某甲，女，1992年5月17日生，撒拉族，农民，青海省循化县人。
被告韩某甲，男，1990年3月17日生，撒拉族，农民，青海省循化县人。
原告马某甲与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2009年9月底，经双方父母包办，按民族习惯结为夫妻，2010年5月11日补办结婚证，婚后生育一男孩韩某乙，现年5岁。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，夫妻感情一般，特别是结婚三个月后被告就开始经常无故找茬对我大打出手，我为了家庭和儿子一忍再忍，可是被告视我的忍让为软弱，更加变本加厉地辱骂和殴打我。2012年4月，被告在西藏那曲我娘家经营的饭馆里为琐事对我狠下毒手，致我受伤住院治疗，被告对我不闻不问，就此离去，双方一直分居至今，期间经私下调解未果，被告的行为直接伤害了夫妻感情。现诉至法院请求：一、要求与被告离婚；二、婚生子韩某乙由我抚养，被告承担抚养费；三、被告退还我的个人财产；四、被告支付我经济帮助2万元整；五、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、结婚证1本；2、个人身份证复印件1份；3、财产清单1份；4、照片4张。
被告未到庭应诉也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。
经本院审理查明，原、被告双方于2009年9月，经双方父母包办，按民族习惯结婚，2010年5月11日补办结婚证，婚后生育一男孩韩某乙，现年5岁。婚后夫妻感情一般，双方因家庭琐事经常发生矛盾。原告于2015年8月15日诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，因被告缺席，法庭调解未能进行。
本院认为，原、被告双方婚后补办了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方共同生活期间生育一男孩，且建立了一定的夫妻感情。现原告提出与被告离婚的诉求，因其未能提供足以证明夫妻感情彻底破裂的有效证据。故原告提出离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告马某甲要求与被告韩某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 李鸣凤
二〇一五年十月二十七日
书记员 韩 琼
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）单民初字第260号
原告张某某，男，1972年3月6日出生，汉族，职工。
被告陈某某，男，1947年2月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告陈某某追偿权纠纷一案中，原告张某某于2013年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其享有的诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 张玉
二〇一三年四月四日
书记员 卢强
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执1463号
被执行人高晓鹏，男，1994年11月11日出生，汉族，山西省孟县南娄镇管头村村民，住。
本院在执行高晓鹏盗窃一案中，因被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）榆刑一初字第179号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毕永辉
二〇一六年十二月九日
书记员 周新功
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2618号
原告：温岭市金汇小额贷款有限公司。
法定代表人：陈文君。
委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。
被告：王荣华。
被告：金桂连。
被告：王彩燕。
被告：王志林。
被告：应夏生。
原告温岭市金汇小额贷款有限公司与被告王荣华、金桂连、王彩燕、王志林、应夏生小额借款合同纠纷一案，原告于2015年7月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王荣华、金桂连偿还借款100万元及利息106140元，并支付自2015年1月15日起至实际履行之日止的罚息（按合同约定的利率加收50%的标准计算）；二、判令被告王荣华、金桂连支付给原告为实现债权所支付的律师代理费28527元；三、判令被告王彩燕、王志林、应夏生对上述款项承担连带保证责任。本案受理后，依法适用简易程序。因原告温岭市金汇小额贷款有限公司的申请，本院于2015年7月22日作出（2015）台温商初字第2618号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2015年8月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告王荣华、金桂连系夫妻关系。2014年7月16日，原、被告签订保证借款合同一份，约定被告王荣华向原告借款100万元，借款期限自2014年7月16日起至2015年1月14日止，借款月利率为17.4‰，按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息则按罚息利率（即在约定的利率基础上加收50%）计收复息，未按期还贷，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并承担原告为实现债权而花费的律师代理费。被告王彩燕、王志林、应夏生对上述款项提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。合同签订后，原告依约发放贷款100万元。借款后，被告仅支付利息至2014年7月26日，后未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王荣华、金桂连于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告温岭市金汇小额贷款有限公司借款100万元，并支付自2014年7月27日起按月利率15.3‰的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付原告为实现债权而花费的律师代理费28527元。
二、被告王彩燕、王志林、应夏生对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15012元，减半收取7506元，财产保全费5000元，合计12506元，由被告王荣华、金桂连、王彩燕、王志林、应夏生负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费15012元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。
审 判 员 吴颖琼
二〇一五年九月二日
代书记员 郑 霞
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温商初字第2618号原告：温岭市金汇小额贷款有限公司。法定代表人：陈文君。委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。被告：王荣华。被告：金桂连。被告：王彩燕。被告：王志林。被告：应夏生。原告温岭市金汇小额贷款有限公司与被告王荣华、金桂连、王彩燕、王志林、应夏生小额借款合同纠纷一案，原告于2015年7月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王荣华、金桂连偿还借款100万元及利息106140元，并支付自2015年1月15日起至实际履行之日止的罚息（按合同约定的利率加收50%的标准计算）；二、判令被告王荣华、金桂连支付给原告为实现债权所支付的律师代理费28527元；三、判令被告王彩燕、王志林、应夏生对上述款项承担连带保证责任。本案受理后，依法适用简易程序。因原告温岭市金汇小额贷款有限公司的申请，本院于2015年7月22日作出（2015）台温商初字第2618号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2015年8月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告王荣华、金桂连系夫妻关系。2014年7月16日，原、被告签订保证借款合同一份，约定被告王荣华向原告借款100万元，借款期限自2014年7月16日起至2015年1月14日止，借款月利率为17.4‰，按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息则按罚息利率（即在约定的利率基础上加收50%）计收复息，未按期还贷，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并承担原告为实现债权而花费的律师代理费。被告王彩燕、王志林、应夏生对上述款项提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。合同签订后，原告依约发放贷款100万元。借款后，被告仅支付利息至2014年7月26日，后未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王荣华、金桂连于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告温岭市金汇小额贷款有限公司借款100万元，并支付自2014年7月27日起按月利率15.3‰的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付原告为实现债权而花费的律师代理费28527元。二、被告王彩燕、王志林、应夏生对上述款项承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15012元，减半收取7506元，财产保全费5000元，合计12506元，由被告王荣华、金桂连、王彩燕、王志林、应夏生负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费15012元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。审 判 员 吴颖琼二〇一五年九月二日代书记员 郑 霞
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第900号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人毛上游，男，1963年2月3日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯赌博罪于2012年12月14日被义乌市公安局刑事拘留，2013年1月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告人林晓燕，女，1963年8月19日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，经商。2007年8月30日因赌博被义乌市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯赌博罪于2012年12月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月22日变更为取保候审。
被告人李飞飞，女，1983年12月9日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，农民。2011年4月28日因赌博被义乌市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯赌博罪于2012年12月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月29日变更为取保候审。
被告人池元波，男，1976年8月30日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，经商。2011年4月28日因赌博被义乌市公安局行政拘留二日。因涉嫌犯赌博罪于2012年12月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。
被告人翟某，男，1989年3月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯赌博罪于2012年12月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。
辩护人傅正勇，浙江大平律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第782号起诉书指控被告人毛上游、林晓燕、李飞飞、池元波、翟某犯开设赌场罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉。被告人毛上游及其辩护人朱爱民、被告人林晓燕、李飞飞、池元波、被告人翟某及其辩护人傅正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月初以来，被告人毛上游及其妻子被告人林晓燕伙同被告人李飞飞、池元波、翟某为牟利，在被告人毛上游租用的义乌市稠城街道稠州北路601号10幢8号二楼开设麻将馆，为赌博人员提供麻将牌等工具并从中抽取头钱，四方约定抽头所得除掉毛上游、林晓燕夫妻的工资，剩余抽头所得以3：3：3：1的方式分成。其中被告人毛上游及其妻子林晓燕负责买菜、烧饭并收取头钱等工作，被告人李飞飞、池元波、翟某负责召集赌博人员，打杂及参与赌博等工作。
2012年12月13日22时许，被告人李飞飞、池元波和包某、刘某庚、刘某己、叶某、潘某丙等20余人在该麻将馆以“广东麻将”的方式进行赌博时被义乌市公安局工作人员当场查获，缴获当日赌资人民币246160元。经查，自2012年11月6日至被查获，麻将馆抽头所得人民币95900余元。现违法所得人民币四万元已扣押在案。
上述事实，被告人毛上游、林晓燕、李飞飞、池元波、翟某在庭审过程中亦无异议，且有证人夏某、刘某甲、刘某乙、林某、刘某丙、潘某甲、程某、罗某、潘某乙、李某、王某、刘某丁、刘某戊、潘某丙、刘某己、包某、叶某、刘某庚、郑某、潘某丁、刘某辛的证言，抓获经过，检查笔录，抓赌现场记录及照片，扣押、收缴物品清单，浙江省代收罚没款专用票据，账本复印件，行政处罚决定书，各被告人的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛上游、林晓燕、李飞飞、池元波、翟某，以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人毛上游、林晓燕、李飞飞、池元波、翟某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人林晓燕、李飞飞、池元波有前科劣迹，应酌情从重处罚。辩护人朱爱民、傅正勇提出被告人毛上游、翟某认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见均予以采纳。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，虽作用有所区别，但不宜区分主从犯；故辩护人傅正勇提出被告人翟某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛上游犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月14日起至2016年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人林晓燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人李飞飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人池元波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人翟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
六、各被告人扣押在案的违法所得人民币40000元予以没收，由扣押单位上缴国库。继续追缴各被告人违法所得人民币55900元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 巍
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一三年四月十日
代书 记员 王康丽
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0782行审28号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人虞秀军。
委托代理人成攀、赵倩侠。
被执行人义乌市城西街道上杨村民委员会。
法定代表人杨佐兴。
申请执行人义乌市国土资源局于2015年6月22日作出义土资罚字（2015）第49号行政处罚决定。认定：2013年10月。被执行人未经依法批准，擅自开始在该村“走丝驼背”地块动工建设垃圾房，至2013年12月，建成一座垃圾房，并对垃圾房前地面用水泥进行硬化，总用地面积为472.2平方米。具体四至：东靠旱地，南靠农村道路，西靠旱地，北靠旱地。该地块为义乌市城西街道上杨村的集体土地，土地类型为耕地432.2平方米、其他土地40.0平方米；土地利用总体规划用途为基本农田432.2平方米、其他农用地40.0平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第六十一条、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定如下：一、责令义乌市城西街道上杨村民委员会退还非法占用的472.2平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除义乌市城西街道上杨村民委员会在非法占用的472.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、责令义乌市城西街道上杨村民委员会对破坏的432.2平方米耕地（基本农田）进行治理，恢复原种植条件；四、对义乌市城西街道上杨村民委员会破坏432.2平方米耕地（基本农田）的行为处以每平方米64.5元罚款，计27876.9元，对义乌市城西街道上杨村民委员会非法占用其他40.0平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计800元，合计人民币28676.9元。申请执行人于2015年6月22日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2015年12月25日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2015年6月22日作出的义土资罚字（2015）第49号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二、三项处罚决定由义乌市人民政府城西街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 赵国超