福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4115号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住所地安徽省合肥市蜀山区。
诉讼委托代理人：苏爱清，福建融成律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
被告：蔡福林，男，1960年6月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：俞和兴，男，1955年4月16日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。代理权限：特别代理。
原告夏靖与被告蔡福林借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人苏爱清、被告蔡福林的委托诉讼代理人俞和兴到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方订立的《借款协议》；2.被告蔡福林立即偿还本金余额179014元并支付该款自2016年1月16日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；3.被告支付原告应承担的律师费12359元。事实和理由：2014年蔡福林因资金紧张拟对外融资，通过P2P网络平台找到夏靖，在经营网络平台的合作机构居间撮合下，双方达成借款意向，并于2014年11月19日签订《借款协议》一份，约定蔡福林向夏靖借款195288元，年利率21.57%，该款本息在24个月内分24期等额偿还，每月还款金额为10089.88元，还款期限自2014年12月15日至2016年11月15日，由双方委托的合作机构代为扣划。同时，根据上述《借款协议》及蔡福林与合作机构订立的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》的约定，蔡福林应向合作机构支付咨询费30795.84元、审核费2717.28元、服务费11774.88元和信访咨询费200元，共计45488元。蔡福林授权夏靖在支付的借款中直接支付给合作机构。协议签订后，夏靖于2014年12月15日向蔡福林支付借款195288元，其中149800元汇入蔡福林指定的账户，余款45488元按约支付给相应的合作机构。蔡福林收取款项后，仅于2014年12月15日、2015年1月15日各还10089.88元，此后就未再按约还款。蔡福林偿还的两期款项中，借款本金为16274元，尚欠借款本金179014元。夏靖因本案支出律师代理费12359元，根据《借款协议》的约定，该费用也应由蔡福林承担。故请求判如所请。
蔡福林辩称，实际只收到借款149800元，中介机构其实都是同一个公司，收取的中介费45488元实际上就是砍头息，该45488元不予承认。蔡福林已经偿还三期款项。根据夏靖提供的律师代理发票是6180元，与起诉不一致。原合同约定年利率是21.57%，应按此计算。
夏靖围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.借款申请表、资料清单表、签约检核表各一份，欲证明蔡福林借款申请的事实；2.《借款协议》一份，欲证明双方之间的借贷的法律关系，借款本金195288元，24个月内分24期等额偿还，每月还款金额10089.88元，蔡福林授权夏靖直接将咨询费、审核费、服务费等支付给合作机构，逾期偿还超过15天，出借人有权解除《借款协议》，收回借款，并要求借款人承担违约责任；3.《信用咨询及管理服务协议》一份，欲证明蔡福林应向合作机构支付咨询费30795.84元、审核费2717.28元、服务费11774.88元，蔡福林授权夏靖在提供借款本金时，将上述费用直接扣除，并支付给合作机构；4.华夏银行电子银行转账凭证、信访咨询费收取告知书各一份、收据三份，欲证明夏靖支付借款195288元，其中149800元汇入蔡福林指定的专用账户，45488元根据蔡福林的授权，作为咨询费、审核费、服务费和信访费支付给相应的合作机构；5.委托扣款授权书，欲证明蔡福林知晓每期间还款时间、金额及各期欠款本金金额，并授权合作机构每月从指定的专用账户扣划还款；6.委托代理协议一份、律师费发票两份，欲证明夏靖因本案诉讼支出律师费12359元。蔡福林没有提供证据。上述证据除2015年11月19日的律师费发票，蔡福林不予质证，其他证据的真实性，蔡福林均无异议。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，夏靖（乙方）与蔡福林（甲方）签订《借款协议》一份，主要内容约定:甲方向乙方借款195288元，借款用途为资金周转，年利率21.57%，被告应在24个月内分24期等额本息偿还，每月还款金额为10089.88元。还款期限自2014年12月15日至2016年11月15日。在本协议签订后，经甲方同意及授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“信和汇金公司”）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称“信和汇诚公司”）的审核费和信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和惠民公司”）的服务费后，剩余款项汇至甲方中国建设银行莆田市分行营业部储蓄专柜的账户内；若甲方未按本协议约定的还款时间足额还款，则甲方应当支付当月应付未付金额的10%计算的逾期违约金（不低于100元），每月单独计算；若甲方擅自改变借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的律师费、诉讼费等乙方为实现债权而支出的合理费用均由甲方承担等。
同日，蔡福林（甲方）与案外人信和汇金公司（乙方）、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，主要内容约定:乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各种手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2014年11月19日签署《借款协议》（借款金额为195288元）；甲方应向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费；甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费30795.84元，向丙方支付审核费2717.28元，向丁方支付服务费11774.88元，咨询费、审核费、服务费共计45288元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从本金中扣出，由出借人分别支付给乙方、丙方、丁方。另蔡福林于2014年11月14日在信访咨询费收取告知书上签字，同意案外人信和汇金公司对其进行实地考察所需要收取的信访咨询费200元，在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。
2014年11月20日，夏靖依约向蔡福林支付借款195288元，其中代蔡福林向信和汇金公司支付咨询费30795.84元和信访咨询费200元，向信和汇诚公司支付审核费2717.28元，向信和惠民公司支付服务费11774.88元，剩余借款149800元通过华夏银行电子银行转账汇入蔡福林的中国建设银行股份有限公司莆田分行账户内。之后，蔡福林依约偿还借款本息至2015年1月15日，共计偿还借款本息20179.76元（其中偿还借款本金16274元）。
另查明，夏靖为向蔡福林主张该债权，支出律师代理费12395元。
本院认为，本案立案时的案由为民间借贷纠纷，但本案实际上是履行《借款协议》产生的纠纷，故本案案由应为借款合同纠纷。夏靖与蔡福林通过P2P网络平台签订的《借款协议》，系经双方共同认可的网络借贷平台居间撮合达成的，不违反法律法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，该协议合法、有效，协议双方均应按约定履行义务。合同签订后，夏靖已实际向蔡福林交付了借款本金，并按约定代蔡福林向中介咨询、服务等机构交付了咨询费、审核费、服务费等，已履行借款交付义务，现蔡福林未按约及时足额归还借款本息，已违反约定，依法应承担违约责任。依照双方签订的《借款协议》约定，夏靖有权解除该协议，并要求蔡福林提前偿还借款本金及支付相应的逾期利息。故夏靖要求解除双方订立的《借款协议》，本院予以支持。夏靖要求蔡福林立即偿还本金余额179014元并支付该款自2015年1月16日起至还清之日止按年利率24%计算的利息和支付律师代理费12395元，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。蔡福林主张夏靖支付给中介机构的各项费用45488元系“砍头息”以及其已偿还三个月借款本息等，均未提供证据予以证实，故本院不予采纳。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除夏靖与蔡福林于2014年11月19日签订的《借款协议》；
二、蔡福林应在本判决生效之日起十日内偿还夏靖借款179014元及该款自2015年1月16日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；
三、蔡福林应于本判决生效之日起十日内支付给夏靖律师代理费12359元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，由蔡福林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郭 升
人民陪审员 李桂水
人民陪审员 郑国珍
二〇一六年十月二十日
书 记 员 吴艳丽
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。