上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3801号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李乙，男，1994年9月21日生，汉族，户籍地四川省。
辩护人严钧，北京尚公（上海）律师事务所律师。
被告人章甲，男，1992年1月22日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
辩护人陈亮，上海秉盛律师事务所律师。
被告人陈某，男，1985年12月13日生，汉族，户籍地河南省。
辩护人瞿曦，上海秉盛律师事务所律师。
被告人李丙，男，1993年3月4日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
被告人马某甲，男，1993年4月22日生，汉族，户籍地江苏省。
被告人黄乙，男，1995年7月15日生，汉族，户籍地广东省龙川县鹤市。
辩护人何汝玫，上海知谦律师事务所律师。
被告人宋某某，男，1995年10月18日生，汉族，户籍地河南省。
被告人张某乙（曾用名秦修胜），男，1991年10月22日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
辩护人郭国强，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告人黄某丙，男，1992年6月20日生，汉族，户籍地辽宁省。
被告人程某，男，1992年8月6日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
辩护人张世晶，上海秉盛律师事务所律师。
被告人赵某乙，男，1993年11月20日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。
被告人张某丙，男，1995年2月17日生，汉族，户籍地江西省高安市。
被告人马某乙，男，1996年2月4日生，汉族，户籍地河南省。
上述十三名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月8日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
被告人杜某某（曾用名杜华忠），男，1996年9月1日生，汉族，户籍地河南省濮阳市。
被告人章乙，男，1987年1月24日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
上述二名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月8日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3013号起诉书指控被告人李乙、章甲、陈某、李丙、马某甲、黄乙、宋某某、张某乙、黄某丙、程某、赵某乙、张某丙、马某乙、杜某某、章乙犯寻衅滋事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人李乙、章甲、陈某、李丙、马某甲、黄乙、宋某某、张某乙、黄某丙、程某、赵某乙、张某丙、马某乙、杜某某、章乙及辩护人严钧、陈亮、瞿曦、何汝玫、张世晶、郭国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年6月7日20时30分许，被告人李乙骑行电瓶车途经上海市浦东新区上南路XXX号太平洋房产中介公司（以下简称太平洋公司）至上南路XXX号瑞阳不动产经纪事务所（以下简称瑞阳公司）上班时，认为太平洋公司员工胡某对其有挑衅动作，遂至瑞阳公司并伙同他人返回太平洋公司要求对方道歉未果，双方发生争吵。瑞阳公司员工被告人章甲、陈某、李丙、马某甲、黄乙、宋某某、张某乙、黄某丙、程某、赵某乙、张某丙、
马某乙、杜某某、章乙等人也赶至该处，持椅子、石块等物随意殴打太平洋公司员工被害人刘某、李某甲、肖某、纪某、胡某、张某甲等人。经法医学鉴定，被害人刘某、李某甲、肖某的伤势均构成轻微伤；被害人纪某、胡某、张某甲的伤势均不构成轻微伤；造成物损共计人民币794元。
被告人李乙、章甲、张某丙、张某乙、程某、赵某乙、黄某丙、马某乙、章乙接电话通知主动到案，并如实供述罪行；被告人宋某某、李丙、陈某接电话通知主动到案后否认参与犯罪，后如实供述罪行；被告人马某甲、黄乙、杜某某被抓获到案，并如实供述罪行。
2015年7月9日，被告人方家属赔偿被害人方共计人民币十万元，被害人方表示谅解。
上述事实，被告人李乙、章甲、陈某、李丙、马某甲、黄乙、宋某某、张某乙、黄某丙、程某、赵某乙、张某丙、马某乙、杜某某、章乙均在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人刘某、李某甲、肖某、纪某、胡某、张某甲的陈述笔录，证人徐某某、王某某、黄某甲、夏某某、赵某甲、滕某、吴某某的证言笔录，上海市公安局浦东分局验伤通知书、上海扬欣健康管理咨询有限公司法医临床司法鉴定意见书，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，相关谅解书及收款收据，上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单，被告人的户籍资料，公安机关出具的案发经过以及被告人李乙、章甲、陈某、李丙、马某甲、黄乙、宋某某、张某乙、黄某丙、程某、赵某乙、张某丙、马某乙、杜某某、章乙的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李乙、章甲、陈某、李丙、马某甲、黄乙、宋某某、张某乙、黄某丙、程某、赵某乙、张某丙、马某乙、杜某某、章乙结伙在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李乙、章甲、陈某、李丙、马某甲、黄乙、宋某某、张某乙、黄某丙、程某、赵某乙、张某丙、马某乙、杜某某、章乙系共同犯罪。被告人李乙、章甲、张某乙、黄某丙、程某、赵某乙、张某丙、马某乙、章乙系自首，均依法从轻处罚。被告人陈某、李丙、马某甲、黄乙、宋某某、杜某某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。鉴于被告人的家属已经赔偿了被害人，并取得被害人的谅解，对被告人均酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条以及第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年2月6日止。）
二、被告人章甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年1月6日止。）
三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年2月7日止。）
四、被告人李丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年2月7日止。）
五、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年2月6日止。）
六、被告人黄乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年2月6日止。）
七、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年2月7日止。）
八、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月7日止。）
九、被告人黄某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月7日止。）
十、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月7日止。）
十一、被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月7日止。）
十二、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月7日止。）
十三、被告人马某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月7日止。）
十四、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十五、被告人章乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人杜某某、章乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一五年九月十五日
书记员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秋序的，
处五年以下有期徒刊、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秋序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的。处五年以上
十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任
的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是
自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪
较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如
实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自
己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重
后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。