福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第645号
原告何捷，女，1958年9月3日出生，汉族。
委托代理人张罕溦，福建拓维律师事务所律师。
被告江兵稳，男，1967年2月2日出生，汉族。
被告福建武夷风茶业科技发展有限公司。
法定代表人江兵稳，总经理。
原告何捷与被告江兵稳、福建武夷风茶叶科技发展有限公司民间借贷、担保纠纷一案，原告于2014年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，原告向本院申请了诉讼财产保全，本院于2014年1月14日作出（2014）延民初字第645号《民事裁定书》，依法查封被告江兵稳所有的位于南平市延平区ＸＸ里Ｘ幢Ｘ室房产（产权证号：南房权证字第ＸＸ**号），财产保全金额为人民币30万元；又于2014年3月7日作出（2014）延民初字第645-1号《民事裁定书》，追加查封被告福建武夷风茶业科技发展有限公司名下位于福建省武夷山市度假区ＸＸＸ山庄房产（产权证号：ＸＸ**号），财产保全金额为人民币30万元。本案依法由代理审判员吴彦瑾于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告何捷委托代理人张罕溦到庭参加诉讼，被告江兵稳、福建武夷风茶叶科技发展有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月26日，被告江兵向原告借款人民币30万元整，原告于当日通过其丈夫张明平的账号将该笔借款汇入被告江兵稳指定银行账户，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为自2012年6月26日至2013年6月26日，到期一次性归还本金及当月利息，被告福建武夷风茶业科技发展有限公司对债务承担连带保证责任，保证期限至2015年12月9日。二被告向原告开具30万元借条一张，并在借条中载明前述约定约定内容。2013年6月，借款期限届满前，被告江兵稳以资金紧张为由要求延长借款期限，原告同意后，被告在借条上备注“经商定此借款期限续借叁个月，即至2013年9月26日止。”但至2013年9月26日，被告江兵稳仍然无法还款，在原告要去下，保证人福建武夷风茶业科技发展有限公司于2013年12月9日将保证期限延长至2015年12月9日。借款期限届满，二被告至今未清偿借款，请求法院依法判令1、判令被告江兵稳偿还原告借款人民币30万元及利息（自2014年1月1日起至借款清偿之日止按月息1.5%计算）；2、判令被告福建武夷风茶业科技发展有限公司对本案借款本金及利息逾期罚息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。
被告江兵稳、福建武夷风茶叶科技发展有限公司未到庭且未提出答辩。
经审理查明，2012年6月26日，被告江兵稳向原告借款人民币30万元整，原告于当日通过其丈夫张明平的账号将该笔借款汇入被告江兵稳指定银行账户，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为自2012年6月26日至2013年6月26日，到期一次性归还本金及当月利息，被告福建武夷风茶业科技发展有限公司对债务承担连带保证责任。二被告向原告出具30万元借条一张。2013年6月26日，被告江兵稳以资金紧张为由要求延长借款期限，原告同意后，被告江兵稳在借条上备注“经商定此借款期限续借叁个月，即至2013年9月26日止。”但至2013年9月26日，被告江兵稳仍然无法还款，在原告要求下，保证人福建武夷风茶业科技发展有限公司于2013年12月9日将保证期限延长至2015年12月9日。二被告将利息支付至2013年12月后拒不偿还本息，遂引发本案诉讼。上述事实，有原告提供的借条一份、福建省人民币同城跨行转账专用凭证一份、中国银行收费凭证一份、中国银行历史交易明细清单一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。另查明，2014年1月3日，被告福建武夷风茶业科技发展有限公司经理洪明成变更为江兵稳。
本院认为，被告江兵稳、福建武夷风茶叶科技发展有限公司不到庭参加诉讼并未向本院提交书面答辩、举证、质证材料视为被告放弃其诉讼权利。被告江兵稳向原告借款人民币30万元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告江兵稳偿还借款本金人民币30万元及利息（自2014年1月1日起至借款清偿之日止按月利率1.5%计算）的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。
被告福建武夷风茶叶科技发展有限公司以连带保证人的身份在借条上签名捺印，且原告在保证期限内要求被告福建武夷风茶叶科技发展有限公司承担担保责任，故对于原告主张被告福建武夷风茶叶科技发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告福建武夷风茶叶科技发展有限公司对借款本金70万元逾期罚息承担连带清偿责任，不符有关法律规定，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江兵稳应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何捷借款本金人民币30万元及利息（自2014年1月1日起至借款清偿之日止按月利率1.5%计算）。
二、被告福建武夷风茶叶科技发展有限公司对本判决第一项确定被告江兵稳的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告何捷的其他诉讼请求。
如果被告江兵稳、福建武夷风茶叶科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2900元，保全费人民币2020元，均由被告江兵稳、福建武夷风茶叶科技发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 吴彦瑾
二〇一四年三月十一日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。