江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初913号
原告:中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：定南县城建设东路26号。
负责人杨北城，系该支行行长。
委托诉讼代理人:何瑞，男，该行客户部经理，一般代理。
委托诉讼代理人:钟淑华，女，该行风险部经理，一般代理。
被告:月李红，女，1974年1月15日生，汉族，住定南县。
原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称农业银行定南支行）诉被告月李红信用卡纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转为普通程序继续审理。原告的委托代理人何瑞到庭参加诉讼，被告月李红经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告月李红从速归还拖欠我行金穗信用卡2张，用信本金19719.49元及所产生利息合计1859.14元、滞纳金合计1134.38元、手续费合计17.95元（截止2016年9月28日），共计,22730.96元，并支付从2016年9月28日起至借款本金结清之日止应计付利息；2、实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。
事实与理由：2009年12月、2015年6�，被告月李红分别二次向我行书面提出申请办理金穗信用卡，经我行上级行审批同意后二张信用卡授信额度20000元，该2张卡具有透支现金和消费功能，最长透支期限为56天。被告月李红从（1）、2014年1月28日至2016年4月28日期间共刷卡消费24次，ATM机取现10次，透支还款27次；（2）、2015年7月27日至2016年4月2日期间共刷卡消费12次，ATM机取现7次，透支还款8次。截止2016年9月28日2张信用卡合计欠本金19719.49元、利息1859.14元、滞纳金1134.38元、手续费17.95元，共计22730.96元，迄今为止被告的2张信用卡透支已逾期123天、143天。借款逾期后，我行工作人员多次向被告催收，被告月李红以各种理由拒绝履行还款义务，因此特起诉至法院。
被告月李红未答辩也未向法庭提交证据。
围绕诉讼请求原告农业银行定南支行提交了下列证据：营业执照复印件一份，法定代表�身份证明原件一份；被告月李红的身份证复印件一份，被告月李红基本信息明细及账户信息明细打印件各一份，中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件各二份；被告月李红交易流水打印件一组；被告月李红金穗贷记卡透支催收通知书复印件三份；公告费票据复印件一份。被告月李红未到庭，是自愿放弃质证权利，对原告农业银行定南支行提交的以上证据本院予以确认并在卷佐证。
案件事实本院认定如下：原告农业银行定南支行经定南县工商行政管理局核发了《营业执照》。被告月李红于2009年12月16日向原告农业银行定南支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告月李红在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领人签名处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》对申领、使用、计息及费用管理、等方面进行了约定，如第四条第5项载明“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”根据收费标准，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。该申请被批准后，被告月李红于2013年6月28日开户使用了卡号为40×××92的金穗贷记卡。之后，被告月李红使用该信用卡进行透支消费，截至2017年3月27日，被告月李红尚欠金穗信用卡（贷记卡）用信本金9169.41元、利息1661.07元、滞纳金574.6元，曲线取现手续费12.95元，本息合计11418.03元。2015年4月23日被告月李红再次向原告农业银行定南支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告月李红在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领人签名处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》对申领、使用、计息及费用管理、等方面进行了约定，如第四条第5项载明“本合约利息按日利率万分之五�收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”根据收费标准，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。该申请被批准后，被告月李红于2015年6月3日开户使用了卡号为62×××24的金穗贷记卡。之后，被告月李红使用该信用卡进行透支消费，截至2017年3月27日，被告月李红尚欠金穗信用卡（贷记卡）用信本金10550.08元、利息2074.4元、滞纳金616.23元，曲线取现手续费5元，本息合计13245.71元。另本案产生公告费350元。
本院认为，原告农业银行定南支行是经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营农业银行金穗贷记卡金融业务符合我国法律法规的规定，被告月李红在两次申请领用农业银行金穗贷记卡时承诺愿意遵守领用协议的各项规则，并与原告达成合意，该合意是原、被告双方的真实意思表示，内容没�违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告月李红在使用农业银行金穗贷记卡过程中，存在透支款项的事实，截止2017年3月27日，被告月李红尚欠原告农业银行定南支行透支本金合计19719.49元（9169.41+10550.08）、利息3735.47（1661.07+2074.4）元、滞纳金1190.83（574.6+616.23）元、取现手续费17.95（12.95+5）元。被告月李红在进行透支消费（提现）后应按约定承担还本付息及支付滞纳金等费用的责任。据此，原告农业银行定南支行主张的本息、滞纳金1134.38元、手续费17.95元的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持；原告农业银行定南支行并未提供证据证明有律师费产生，故对其该诉求不予支持。被告月李红拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。为保护当事人的合法权�，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告月李红应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行农业银行金穗贷记卡透支本金合计19719.49元、滞纳金1134.38元、取现手续费17.95元及承担按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利息至清偿欠款本金之日止（截止2017年2月27日产生利息3735.47元）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行农业银行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，公告费350元，共计620元，由被告月李红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 叶越多
代理审判员 蔡艳艳
人民陪审员 吴花明
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐德辉
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。