山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第2359号
原告杨健，农民。
委托代理人卢光峰，山东冠州律师事务所法律工作者。
被告韩会涛，农民。
被告冠县恒超汽车运输有限公司。
代表人韩会新，该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人杜际平，该公司经理。
委托代理人陶伟，该公司员工。
被告石明礼，农民。
被告蒋永峰，农民。
被告蒋观超，农民。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址聊城市东昌府区昌润路怡情湾小区临街楼。
代表人宋光，该公司经理。
委托代理人董怀昌，该公司员工。
原告杨健诉被告韩会涛、被告冠县恒超汽车运输有限公司（以下简称恒超运输公司）、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）、被告石明礼、被告蒋永峰、被告蒋观超、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨健的委托代理人卢光峰、被告天安财险聊城公司的委托代理人陶伟、被告蒋永峰、被告蒋观超、被告浙商财险聊城公司的委托代理人董怀昌均到庭参加诉讼，被告韩会涛、被告恒超运输公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨健诉称：2014年12月1日15时许，王进泉驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂车辆沿南环路由东向西行驶至啸宇劳保用品前时，与由东向西原告驾驶的摩托三轮车相撞，后原告驾驶的摩托三轮车又与被告石明礼驾驶的停在路边的鲁P×××××车辆发生碰撞，致原告受伤及车辆、货物损坏的交通事故。该事故经冠县交警大队认定，王进泉承担事故的主要责任，被告石明礼承担事故的次要责任，原告无责任。另查鲁P×××××／鲁P×××××挂车辆在天安财险聊城公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业三者险，该车实际车主为被告韩会涛，挂靠在被告恒超运输公司。鲁P×××××车辆在浙商财险聊城公司投保交强险和商业三者险，实际车主为被告蒋永峰。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、出院后误工费、护理费、交通费、车辆损失费、货物损失费、停车施救费、鉴定费等共计20654.44元，诉讼费用由被告承担。
被告韩会涛未答辩。
被告恒超运输公司未答辩。
被告天安财险聊城公司辩称：鲁P×××××／鲁P×××××挂车辆在我公司投保交强险和主车100元、挂车50万元商业三者险及均不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险范围内与被告浙商财险共同承担责任，如涉及商业三者险同意在主要责任70%的范围内承担责任。原告提交的聊城市人民医院医疗费单据两张，没有证据证明需要转院进行治疗，原告应提交住院期间的用药明细以证明用药的合理性，交通费数额过高，不予认可，我公司对诉讼费、鉴定费、停车费不予承担。其他同被告浙商财险聊城公司意见。
被告石明礼未答辩。
被告蒋永峰辩称：我是鲁P×××××车辆的实际车主，被告石明礼是我的雇佣司机，我对事故的发生无异议。原告超出保险公司赔偿范围的相关损失应由被告蒋观超承担。
被告蒋观超辩称：我借用被告蒋永峰的鲁P×××××车辆在我购买钢管过程中发生事故，我承担原告超出保险公司赔偿范围的相关损失。
被告浙商财险聊城公司辩称：鲁P×××××车辆在我公司投保交强险和20万元商业三者险及不及免赔，事故发生在保险期间。对原告的住院病历、医疗费单据均无异议，但对原告治疗原发疾病的费用不予承担，建议剔除10%的医疗费用。误工费、护理费应按城镇居民标准计算，住院伙食补助费应按每天30元计算，对原告出院后30天的误工费不予认可。我公司对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年12月1日15时许，王进泉驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂的重型半挂牵引车沿冠县南环路由东向西行驶至啸宇劳保用品前时，与由东向西原告杨健驾驶的摩托三轮车相撞，后原告杨健驾驶的摩托三轮车又与被告石明礼驾驶的停在路边的鲁P×××××重型普通货车发生碰撞，致原告杨健受伤、车辆及货物不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队对该事故作出第3715251201400686号道路交通事故认定书，认定王进泉承担事故的主要责任，被告石明礼承担事故的次要责任，原告杨健无责任。
鲁P×××××／鲁P×××××挂的重型半挂牵引车的实际车主为被告韩会涛，该车挂靠在被告恒超运输公司名下经营，在被告天安财险聊城公司投保交强险和主车100万元、挂车50万元的商业三者险及均不计免赔，事故发生时均在保险期间。鲁P×××××重型普通货车的所有人为被告蒋永峰，被告石明礼为其雇佣司机，被告蒋观超借用该车在办理自己事情时发生本案交通事故，该车在被告浙商财险聊城公司投保交强险和20万元商业三者险及不及免赔，事故发生时在保险期间。
原告杨健因本案事故在冠县中心医院住院两次共11天，支付住院费用8194.52元和门诊治疗费用420元共8614.52元；原告在上述住院期间在聊城市人民医院治疗，支付门诊治疗费用1920元；以上医疗费用共计10534.52元。原告另支付交通费150元和停车施救费900元。原告及其护理人员均从事农业。
冠县交警大队委托山东文正保险公估有限公司对原告在事故中车辆损失情况和货物损失情况进行鉴定，该公司于2014年12月21日分别作出鉴定结论报告书，鉴定结论为：1、车辆损失费为900元；2、货物损失费为1100元。原告共支付鉴定费200元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、住院证明、门诊病历和医疗费单据、交通费单据、车辆损失鉴定报告、货物损失鉴定报告、停车施救费单据、鉴定费单据；被告韩会涛提交的车辆挂靠合同及当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案道路交通事故认定书、车辆损失鉴定报告和货物损失鉴定被告是由交警部门和具有司法鉴定资质的鉴定机构依照法定程序鉴定的，均符合法律规定，本院均予以采信。根据法律规定，被告天安财险聊城公司和被告浙商财险应在交强险责任赔偿限额内对原告损失平均承担赔偿责任；被告韩会涛作为鲁P×××××／鲁P×××××挂的重型半挂牵引车的实际车主应对原告超出交强险责任限额的损失承担70%的赔偿责任，被告恒超运输公司作为肇事车辆的挂靠单位承担连带责任；被告蒋观超作为鲁P×××××重型普通货车的借用人应对原告超出交强险责任限额的损失承担30%的赔偿责任。
原告主张的出院后误工费，于法无据，本院不予支持。被告浙商财险聊城公司辩称对原告治疗原发疾病的费用不予承担，无证据相佐证，本院不予认可。原告因本案事故造成的损失为：医疗费10534.52元、住院伙食补助费11×100=1100元、误工费11×110.96=1220.56元、护理费11×110.96=1220.56元、交通费150元、车辆损失费900元、货物损失费1100元、停车施救费900元、鉴定费200元，共计17325.64元。
被告天安财险聊城公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告杨健医疗费和住院伙食补助费（10534.52＋1100）÷2=5817.26元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费和交通费（1220.56＋1220.56＋150）÷2=1295.56元，在财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失费、货物损失费、停车施救费（900＋1100＋900）÷2=1450元，共计8562.82元。被告浙商财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨健医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、货物损失费和停车施救费等共计8562.82元。
被告韩会涛应赔偿原告杨健鉴定费200×70%=140元，被告恒超运输公司连带承担；被告蒋观超应赔偿原告鉴定费200×30%=60元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条和第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿杨健医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、货物损失费和停车施救费等共计8562.82元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿杨健医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、货物损失费和停车施救费等共计8562.82元。
三、被告韩会涛赔偿原告杨健鉴定费140元。
四、被告冠县恒超汽车运输有限公司对上述第三项承担连带责任。
五、被告蒋观超赔偿原告杨健鉴定费60元。
上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告杨健的其他诉讼请求。
案件受理费316元、保全费1020元，原告杨健承担83元；被告蒋观超承担376元；被告韩会涛承担877元，被告冠县恒超汽车运输有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘圣国
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 李 真