湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初337号
原告李世珍，女，汉族。
原告莫建华，男，汉族。
原告莫赛萍，女，汉族。
委托代理人王明才，常德市鼎城区法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区城北办事处光荣路社区1组�年南路***号。
负责人宋维君，该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李世珍、莫建华、莫赛萍诉被告刘祝伟、刘开兴、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月3日立案受理后，原告李世珍、莫建华、莫赛萍与被告刘祝伟、刘开兴就其应赔偿的达成赔偿协议，原告李世珍、莫建华、莫赛萍于2016年3月17日自愿撤回对被告刘祝伟、刘开兴的起诉，本院予以准许。本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告李世珍、莫赛萍及委托代理人王明才与被告人保财险常德公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月10日12时30分许，刘祝伟没有驾驶证驾驶被告刘开兴所有的湘J1AZ**正三轮载货摩托车，沿常德市鼎城区长茅岭乡万新村村道由南向北行驶至万新村2组一弯道路段，遇莫春喜驾驶“WY125-7”型普通二轮摩托车搭载李世珍由相对方向行至该处，双方发现后避让不及，致“WY125-7”型车前部左侧与湘J1AZ**号车前面板左侧及货厢左前部相撞，造成了莫春喜当场死亡、李世珍受伤、两车受损的交通事故。本事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）认定，刘祝伟、莫春喜在此次事故中均负同等责任，李世珍无责任。湘J1AZ**号车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期内，人保财险常德公司依法在交强险责任限额内向原告赔偿。原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失155021元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告李世珍、莫建华、莫赛萍的身份证及户口底卡复印件各1份，拟证三原告的身份信息及与莫春喜的亲属关系；
2、被告人保财险常德公司的企业登记资料1份，拟证该公司负责人系宋维君；
3、保险保单复印件1份，拟证事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期内；
4、事故认定书1份，拟证事故双方负同等责任，李世珍无责任；
5、常德市政弘司法鉴定所鉴定书意见书1份，拟证莫春喜于2015年6月10日因交通事故死亡；
6、常德市鼎城区公安局港二口派出所户口注销证明1份，拟证莫春喜因机动车交通事故死亡，其户口已注销；
7、莫春喜死亡后因其妻负伤住院子女要陪护，丧事请人操办，安葬事宜�费用证明1份，拟证雇工安葬共花费5000元；
8、证人莫梅舫、沈大华、李梅初证言三份，拟证事故发生后公安交警在事故现场墈查不真实，莫春喜不能承担同等责任。
被告人保财险常德公司辩称：在一个交强险限额内本事故中的死者和原告损失合并处理；刘祝伟无证驾驶，人保财险常德公司交强险赔付后享有追偿权，其预先垫付费用应先予扣除；3、原告损失依法计算；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。该被告未向本院举证
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告不持异议；对原告的证据7、8，被告提出“对证据7、8的三性均有异议，证人未出庭作证”的异议。
本院认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、6，真实、合法、与本案有关联、本院予以确认；原告所举证据7、8，人保财险常德公司的异议成立，该两组证据不能认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年6月10日12时30分许，刘祝伟无驾驶证驾驶刘开兴所有的湘J1AZ**号车，沿常德市鼎城区长茅岭乡万新村村道由南向北行驶至万新村2组一弯道路段，遇莫春喜驾驶“WY125-7”型普通二轮摩托车搭载李世珍由相对方向行至该处，双方发现后避让不及，致“WY125-7”型车前部左侧与湘J1AZ**号车前面板左侧及货厢左前部相撞，造成了莫春喜当场死亡、李世珍受伤、两车受损的交通事故。本事故经鼎城交警大队认定，刘祝伟、莫春喜在此次事故中均负同等责任，李世珍无责任；
2、湘J1AZ**号车在被告人保财险常德公司投保了交强险，事故发生在保险期内；
3、莫春喜，1948年2月16日生，农村居民户口，原告李世珍系莫春喜之�、莫建华系莫春喜之子、莫赛萍系莫春喜之女；原告与刘祝伟、刘开兴协议时明确表示本案诉讼费由原告承担。；2014年湖南省农村居民人均可支配收入为10060元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身及财产损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任的承担；二、关于损失认定；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：鼎城交警大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。原告要求各被告赔偿因交通事故受伤的误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。本次事故造成莫春喜死亡。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险常德公司在�强险责任限额的死亡伤残项下11万元内对原告李世珍和原告李世珍、莫建华、莫赛萍按损失比例向原告李世珍、莫建华、莫赛萍承担赔偿责任；对于超过交强险的原告损失部分，原告方已与刘祝伟和刘开兴协商赔偿完毕诉讼费由原告承担。
二、关于原告损失认定：
1、丧葬费：24262元；
2、死亡赔偿金：13年×10060元为130780元
3、精神抚慰金：酌情50000元
4、办理丧葬事宜的交通费、误工费：4000元.
上述4项合计209042元。
三、关于赔偿，原告上述损失在交强险责任限额内死亡伤残赔偿金项下11万元内按比例（李世珍为1500元、李世珍、莫建华、莫赛萍为209042元）向原告李世珍、莫建华、莫赛萍赔偿109215元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、原告李世珍、莫建华、莫赛萍因交通事故造成亲属莫春喜的经济损失209042元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿109215元；上述义务于判决书生效之日起十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人�法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一六年三月二十八日
书记员 高 辉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有�错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，�保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。