山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民五终字第366号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：枣庄市市中区文化中路**号。
负责人：刘勇，总经理。
委托代理人：张建磊，山东明公律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：枣庄市凯乐危险品运输有限公司。住所地：枣庄市薛城区陶庄镇梁山路。
法定代表人：张善清，经理。
原审被告：枣庄市山亭区汽车运输总公司。住所地：枣庄市市中区西昌路。
法定代表人：吕瑞华，总经理。
委托代理人：陈杰，该公司副总经理，（特别授权）。
原审被告：中天银都（天津）建设工程有限公司。住所地：天津市河东区卫国路***号帅越地势科技开发中心***室。
法定代表人：尹玉娥，董事长。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人枣庄市凯乐危险品运输有限公司（以下简称凯乐公司）、原审被告枣庄市山亭区汽车运输总公司（以下简称汽运公司）、中天银都（天津）建设工程有限公司（以下简称中天公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第2094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：枣庄市山亭区交通运输局对山亭区店韩公路中央绿化带改造工程公开招标。2012年4月24日，被告中天公司中标该工程第一标段（K26＋180凤仪门一K40＋380新河村南十字路口）。2Ol2年4月20日，山亭区交通运输局、枣庄市公路管理局山亭公路局在《枣庄日报》发布公告，宣告自2012年4月21日起至6月15日止，因山亭区店韩公路中央绿化带改造工程，对店韩路凤仪门至山亭至薛城界段实行交通管制，禁止各种车辆在上述范围内通行及停车。2012年4月26日中午12时许，王福勤驾驶被告汽运公司所有的鲁D×××××号客车沿店韩路西侧路基由南向北行驶至店韩路驳山头村南路段（位于K26＋180凤仪门-K40＋380新河村南十字路口之间）时与卢秀强驾驶原告凯乐公司所有的由北向南行驶的鲁D×××××号货车相撞，造成两车辆损坏。经薛城区价格认证中心对鲁D×××××号货车车损价格进行鉴定，结论为鲁D×××××号货车车损价格62461元，因鉴定，原告凯乐公司支付评估费1500元。
另查明：2011年9月1日，被告汽运公司向被告人寿保
险公司投保了交强险、第三者责任保险，保险期间为2011年9月2日零时至2012年9月1日二十四时，第三者责任保险保险金额为300000元，不计免赔特约。
原审法院认为：本案事故车辆损失系鲁D×××××号货车与鲁D×××××号客车相撞事故所致，二车相撞的主要原因是鲁D×××××号客车驾驶员王福勤逆向行驶，次要原因是鲁D×××××号货车驾驶员卢秀强疏忽事故路段施工禁行事实，正道行驶时未注意避让，致使其驾驶车辆与王福勤所驾驶车辆相撞。王福勤逆向行驶的原因是被告中天公司施工时设置的路障引导所致。被告中天公司中标山亭区店韩公路中央绿化带改造工程第一标段后，应当知道其所施工路段已施行交通管制，禁止车辆通行，应当设置警示标志、采取防护措施但未履行，是本案事故车辆驶入禁行路段的主要原因。原告凯乐公司所有的鲁D×××××号货车相对于被告人寿保险公司为第三者，本案事故属于被告汽运公司与被告人寿保险公司签订机动车强制保险、商业保险合同应予赔偿的情形，被告人寿保险公司应在保险合同约定的保险限额内按照保险法的规定予以赔偿。原告凯乐公司本案事故车辆损失，经鉴定为62461元，仅要求赔偿60000元，系对其权利的处分，未侵害他人利益，予以认定；原告凯乐公司请求被告赔偿车损60000元及鉴定费1500元，有事实和法律依据，予以支持。该损失由被告中天公司承担50％，被告汽运公司承担40％，原告凯乐公司承担10％为宜，即被告中天公司承担30750元，被告汽运公司承担24600元，原告凯乐公司自行承担6150元。因被告汽运公司在被告人寿保险公司投保了交强险、第三者责任险，原告凯乐公司的上述损失，首先由被告人寿保险公司在交强险财产损失限额2000元赔付，其余59500元，由被告人寿保险公司在第三者责任险保额300000元范围内，赔偿原告由被告汽运公司应负担的24600元，被告中天公司赔偿原告凯乐公司29750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、第一百零五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车强制保险财产损失限额2000元内，赔偿原告枣庄市凯乐危险品运输有限公司车辆损失款2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在在第三者责任险300000赔偿限额内，赔偿原告枣庄市凯乐危险品运输有限公司车辆损失款24600元；三、被告中天银都（天津）建设工程有限公司赔偿原告枣庄市凯乐危险品运输有限公司车辆损失款2975O元。上述判决具有给付内容的，于判决发生法律效力之日起十日内给付。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告中天银都（天津）建设工程有限公司负担700元、被告枣庄市山亭区汽车运输总公司负担500元、原告枣庄市凯乐危险品运输有限公司负担100元。
上诉人人寿保险公司不服一审判决，上诉称：一审法院在计算上诉人商业三者险赔偿的部分，没有扣除交强险已承担的部分，即按照40％的赔偿比例进行计算商业三者险的赔偿数额，属于计算依据错误，并违反法律的规定。请求二审法院依法撤销一审民事判决，改判上诉人商业三者险承担的责任不超过23200元或发回重审。
被上诉人凯乐公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。
原审被告汽运公司未答辩。
原审被告中天公司未答辩。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：鲁D×××××号货车与鲁D×××××号客车相撞致使车辆损坏，对受损的鲁D×××××号货车车损价格在一审已鉴定，确定鲁D×××××号货车车损为62461元。因被上诉人仅要求赔偿车辆损失60000元及鉴定费1500元。原审综合各方在事故中的过错，认定中天公司承担50％赔偿责任，汽运公司承担40％赔偿责任，凯乐公司承担10％赔偿责任，各方均无异议，本院予以认定。对于凯乐公司主张的车辆损失61500元，首先由人寿保险公司在交强险财产损失限额2000元赔付。剩余损失59500元，由人寿保险公司在第三者责任险保额300000元范围内，赔偿应由汽运公司负担的40%的损失，即23800元；由中天公司赔偿29750元。原审认定人寿保险公司在商业三者险范围应当承担的赔偿金额，没有扣除其在交强险中已经赔付的2000元，在赔偿金额上计算错误，应予纠正。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第2094号民事判决第一项、第三项以及确定的履行期限、案件受理费负担部分；
二、变更枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第2094号民事判决第二项为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任险300000赔偿限额内，赔偿被上诉人枣庄市凯乐危险品运输有限公司车辆损失款23800元。
二审案件受理费595元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹 枫
审 判 员 朱海燕
代理审判员 刘彦彦
二〇一五年九月三十日
书 记 员 吴 凡