宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2433号
原告：王强，男，1955年3月1日出生，汉族，中国银行灵武支行退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：赵玉龙，男，1970年11月22日出生，汉族，灵武市供电局职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：荀林，男，1965年5月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：郭保，男，汉族，1978年12月5日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
（以上三被告基本信息由原告提供）
被告：张志强，男，1962年1月17日出生，汉族，中国农业银行灵武支行职工，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：王婷婷，灵武市城区法律服务所法律服务工作者。
原告王强与被告赵玉龙、荀林、郭保、张志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强、被告张志强的委托诉讼代理人王婷婷均到庭参加了诉讼，被告赵玉龙、荀林、郭保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强向本院提出诉讼请求：1.被告赵玉龙向原告偿还借款本金20万元及利息91200元（按年利率24%计算，自2014年7月14日至2016年7月4日，之后利息计算至借款还清之日止）；2.被告荀林、郭保、张志强承担连带担保责任；3.本案诉讼费被告由承担。事实和理由：2014年7月4日，被告赵玉龙向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，约定借款期限自2014年7月9日至2014年12月9日止，月利率为3%，由被告荀林、郭保、张志强提供担保。借款期满后，被告赵玉龙未予偿还，被告荀林、郭保、张志强也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼。
被告张志强辩称，我提供担保属实，但保证期限已过，不承担责任。
本院对事实认定如下：2014年7月14日，被告赵玉龙向原告借款20万元，约定借款期限自2014年7月9日至2014年12月9日止，月利率3%，由被告荀林、郭保、张志强提供担保，被告赵玉龙向原告出具借条一张，被告荀林、郭保、张志强以担保人身份签字确认。借条内容为：“今借到王强现金贰拾万元整（200000），借款期限和还款期限：2014年7月14日至2015年4月14日还清，利息3%借款人：赵玉龙保证人：荀林、郭保、张志强”。当日，原告通过银行转账的方式向被告赵玉龙提供借款194000元。原告自认，借款时，预先从借款本金扣除两个月利息6000元。借款后，被告赵玉龙未予偿还，被告荀林、郭保、张志强亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。本案中，被告向原告借款20万元，但原告自认预先扣除利息6000元，实际提供借款194000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案借款金额本院确认为194000元。原告主张被告按年利率24%计算并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，自2014年7月14日至2016年7月4日，利息共计92099.5元（194000元×24%÷365天×722天），现原告主张利息91200元，本院予以支持，之后的利息，付至本判决确定的给付之日。关于原告主张被告荀林、郭保、张志强承担连带清偿责任的诉讼请求，因借条上未约定保证方式期限和范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，视为被告荀林、郭保、张志强为借款本息提供连带责任保证，原告有权自借款期满的六个月内要求叁被告承担保证责任，即2015年10月14日担保期届满，被告张志强抗辩其担保期已过，原告未提交证据证实借款期满后的六个月内要求被告张志强承担保证责任，故被告张志强保证期间已过，保证责任免除，被告张志强抗辩不再承担保证责任的意见本院予以采纳。原告主张在担保期期内一直向被告荀林、郭保主张债权，而被告荀林、郭保未提出抗辩，故仍应对借款本息承担连带担保责任。被告赵玉龙、荀林、郭保、经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告赵玉龙于本判决生效后十日内向原告王强偿还借款194000元及利息91200元，本息共计285200元；并按月利率2%计算，支付2016年7月5日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告荀林、郭保对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告王强的其他诉讼请求。
被告赵玉龙、荀林、郭保如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5668元，减半收取2834元，由被告赵玉龙、荀林、郭保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 罗 刚
二〇一六年九月二十八日
书记员 段和珍
本案适用的法律条文：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用