河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终14714号
上诉人（原审被告）：夏伟，男，汉族，1975年5月1日出生。
委托诉讼代理人：李可飞，河南泽重律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高法旺，男，汉族，1968年8月11日出生。
委托诉讼代理人：姚炳辉，河南天基律师事务所律师。
原审被告：李敬，女，汉族，1983年6月26日出生。
委托诉讼代理人：李可飞，河南泽重律师事务所律师。
原审被告：马亮亮，男，汉族，1982年12月19日出生。
委托诉讼代理人：李可飞，河南泽重律师事务所律师。
原审被告：孙志权，男，汉族，1963年8月18日出生。
原审被告：刘殿启，男，汉族，1955年7月18日出生。
原审被告：陈保军，男，汉族，1960年3月16日出生。
原审被告：朱殿杰，男，汉族，1962年8月10日出生。
原审被告：赵元元，女，汉族，1983年2月8日出生。
原审被告：赵景龙，男，汉族，1955年10月1日出生。
原审被告：朱连英，女，汉族，1956年5月10日出生。
原审被告：永城市千城置业有限公司。
法定代表人：牛红超，该公司总经理。
原审被告：永城市金城商贸有限公司。
法定代表人：苗亚伟，该公司总经理。
上诉人夏伟因与被上诉人高法旺及原审被告李敬、马亮亮、孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民二初字第2907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人夏伟、原审被告李敬、马亮亮的共同委托诉讼代理人李可飞，被上诉人高法旺的委托代理人姚炳辉到庭参加了询问。原审被告孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
夏伟上诉请求：偿还高法旺借款本金133.4887万元。事实与理由：1、借款本金应为430万元，借款当天转走30万元。2、案外人秦超群受夏伟指示偿还20万元，应予认定。3、夏伟通过第三人已偿还夏伟30万元。
高法旺辩称，1、夏伟收到借款500万元出具有收据，转款30万元与借款无关。2、关于秦超群转款20万元，秦超群继承人以不当得利起诉要求高法旺返还。3、夏伟主张还款30万元没有相关证据。请求二审法院维持原判。
原审被告李敬、马亮亮述称，同夏伟上诉意见一致。
高法旺向一审法院起诉请求：1、夏伟、李敬、马亮亮、孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司向高法旺偿还借款本息合计375万元、支付违约金20万元及律师费3.75万元。
一审法院认定的事实：2014年2月26日，夏伟与高法旺签订借款合同一份，约定夏伟向高法旺借款500万元，借款利率为月利率1.5%，借款期限自2014年2月26日至2014年4月25日，按月付息，到期还本；若夏伟逾期或未按约定金额归还借款本息，则应自违约之日起按每天3600元的标准向高法旺支付滞纳金，并向高法旺支付借款总额20%的违约金。借款合同签订当日，李敬、马亮亮、孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司向高法旺出具保证人声明，声明对上述借款承担无限连带保证责任，担保债权为500万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用，高法旺有权直接要求保证人承担还款责任，保证期限为合同项下借款履行期限届满之日起二年。借款合同签订当日高法旺通过中信银行向夏伟的银行账户中转账支付500万元，夏伟向高法旺出具金额为500万元的收据一张。
诉讼中，夏伟提供了2014年11月6日赵元元向高法旺转账15万元的农业银行业务凭证一份，2014年12月3日案外人秦超群向高法旺转账共计20万元的中国邮政储蓄银行汇款收据两张。夏伟还提供了其名下卡号为62×××81的中国工商银行账户交易明细一份，该明细显示夏伟的该银行账户于2014年9月3日以POS机消费的形式支出300万元，并据此主张夏伟已偿还高法旺300万元。
以上事实，有借款合同、保证人声明、银行业务凭证和当事人的陈述予以佐证。
一审法院认为，孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。夏伟与高法旺签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，高法旺向夏伟交付借款本金500万元后，双方之间的借贷合同生效。合同生效后，夏伟应当按照合同约定返还高法旺借款并支付借款利息。高法旺交付夏伟借款本金500万元，有银行转账凭证为依据，予以认定。夏伟辩称借款本金实际为430万元，没有提供证据证明，对其抗辩不予采信。
夏伟辩称其已经偿还借款365万元，对其中赵元元向高法旺转账支付的15万元及通过夏伟银行卡以POS机刷卡消费支出的300万元，高法旺予以认可。对案外人秦超群向高法旺转账支付的20万元，高法旺不认可系偿还本案借款，夏伟也未提供证据证明该款项与本案有关联性，故对该20万元，不予认定为系偿还本案借款。对夏伟主张的剩余30万还款，其未提供证据证明，对其主张不予采信。综上，夏伟于2014年9月3日还款300万元，于2014年11月6日还款15万元，因双方均未提供证据证明双方对款项的性质作出约定，故本案按照现偿还利息后偿还本金的方式对上述款项的性质予以认定。对借款利息，高法旺主张借款期内按照月息1.5%计算，逾期利息按照月息2%计算，该主张符合双方约定，也不违反法律规定，予以支持。经计算，夏伟于2014年9月3日偿还300万元应当先支付利息57.6667元（借款期内利息15万，逾期利息42.6667万元），后抵扣本金242.3333万元，即截止2014年9月3日，利息支付完毕，本金剩余257.6667万元；2014年11月6日还款15万元，应先支付利息10.8220万元（以257.6667万元为基数计算），后支付本金4.1780万，即截止2014年11月6日，利息支付完毕，本金剩余253.4887万元。故夏伟应当偿还高法旺本金253.4887万元并自2014年11月7日起以253.4887万元为基数按照月息2%的标准支付利息至借款实际清偿之日止。高法旺还主张违约金20万元及律师费3.75万元，因高法旺在计算逾期利息时已按照月息2%主张，故对违约金及律师费的主张，不予支持。
李敬、马亮亮、孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司向高法旺出具保证人声明，声明其自愿对本案借款承担连带责任保证，其与高法旺之间成立保证合同关系，故李敬、马亮亮、孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司应当对夏伟就本案所负债务承担连带还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、夏伟于本判决生效之日起十日内偿还高法旺借款本金253.4887万元并自2014年11月7日起以253.4887万元为基数按照月息2%的标准支付借款利息至借款实际清偿之日止；二、李敬、马亮亮、孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向夏伟追偿；
驳回高法旺的其他诉讼请求。如果夏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38700元、保全费5000元，由高法旺负担14100元，由夏伟、李敬、马亮亮、孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司负担29600元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行证据交换和质证。夏伟提供以下证据：1、夏伟账户查询单一份，证明借款当日按夏伟指示转走利息、手续费35万元。2、因秦超群死亡，其继承人陈秀侠出具证明一份，证明秦超群按夏伟指示将房款汇入高法旺账户20万元，作为支付房款的依据。3、转账凭证一份，证明受夏伟委托还款，李云鹏转入高法旺账户10万元。高法旺对上述证据发表质证意见为：1、夏伟出具收条，证明收到借款500万元，转账35万元与高法旺无关。2、收到秦超群20万元，不能证明是偿还本案夏伟的借款，且秦超群继承人对该笔20万元提起诉讼。3、收到李云鹏10万元，与本案借款没有关联。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。夏伟否认收到借款本金500万元，提供35万元转款凭证，未提供证据证明与本案借款有关联，不足以推翻其向高法旺出具的收条。夏伟主张秦超群、李云鹏分别向高法旺转款20万元、10万元为还款，亦未提供证据证明与本案借款有关联，故本院不予采信。原审被告李敬、马亮亮、孙志权、刘殿启、陈保军、朱殿杰、赵元元、赵景龙、朱连英、永城市千城置业有限公司、永城市金城商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，夏伟的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15600元，由夏伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱梅
审判员 秦宇
审判员 邱帅
二〇一七年一月十九日
书记员 王研