哈密铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民初字第125号
原告：尚武，男，汉族，1980年12月17日出生，巴里坤县花园乡林业工作站职工。
委托代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。
被告：哈密瑞安旅客运输有限责任公司，组织机构代码证：79576451-3，住所地：哈密市建国北路（地区运管站）。
法定代表人：王新刚，该公司经理。
委托代理人：田多才，男，汉族，1976年12月31日出生，巴里坤山南开发区众望法律服务所法律工作者。
原告尚武与被告哈密瑞安旅客运输有限责任公司（以下简称瑞安公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚武委托代理人白筱红，被告瑞安公司委托代理人田多才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚武诉称，2009年10月31日，尚武乘坐瑞安公司新L046**号客车回哈密，当车行驶至省道303线15公里加550米处时与停在路上的新L100**重型货车发生碰撞，造成原告身体伤害，经法医鉴定原告伤势已构成十级伤残。事故发生后，瑞安公司仅支付部分医疗费，其余损失拒不支付。请求法院依法判令：一、瑞安公司赔偿尚武医疗费5702.21元、住院伙食补助费1275元，误工费27064元，护理费6936元，营养费5000元，残疾赔偿金39748元，鉴定费1900元，复印费90元，交通费1000元，总计各项经济损失88715.21元。由瑞安公司承担本案诉讼费用。
被告瑞安公司辩称，尚武请求的赔偿数额过高，部分内容不合理。一、尚武诉称的误工费，因其有固定工作，未造成误工损失，尚武的第二次住院治疗、交通费票据与交通事故没有关联性，其伤残等级鉴定、住院需陪护、加强营养的诊断证明不真实；二、我公司与肇事司机陈永军是挂靠关系，故只应承担挂靠范围内的责任；三、尚武的诉讼请求已过诉讼时效。请求驳回原告的不合理诉讼请求。
尚武为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据材料：
一、哈密市公安局交警队交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点以及当时尚武乘坐瑞安公司的运输车辆，双方之间是旅客运输合同关系。
二、2009年12月21日，哈密红星医院诊断证明书及出院证复印件各1份；红星医院住院病历31页；欠条1张；证明尚武第一次住院的时间是2009年11月1日至2009年12月1日，瑞安公司还欠尚武1000元住院押金的事实。
三、哈密地区中心医院的出院记录，诊断证明，住院费用结算票据各1份，住院费用详单3张，证明尚武于2013年9月25日至2013年10月6日期间在哈密地区中心医院住院进行了右股骨折切开复位固定物取出手术，期间花费医疗费4702.21元。
四、哈密红星医院、哈密地区医院出具的补开诊断证明书5份，证明根据医院的治疗及医嘱，尚武住院40天，住院期间需陪护1人，出院后需加强营养。
五、2014年9月4日新疆众鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票及打印费收据、户口簿各1份，证明尚武属城镇户口，因交通事故造成右下肢损伤致股骨骨折、右下肢功能部分丧失，构成10级伤残，应按城镇居民计算伤残赔偿金，因做鉴定产生的鉴定费、打印费支出。
六、交通费票据31张，红星医院的病历复印费收据1张，证明尚武花费交通费300元，复印病历65元的事实。
七、证明1份、工资情况统计表8份，证明尚武因此次事故误工损失为9440元。
瑞安公司向法院提供以下证据证明其答辩意见：
哈密红星医院出院证、2009年12月21日诊断证明书、住院费用结算统一票据，证明尚武第一次住院时医院诊断证明与后来补开的诊断证明中部分内容不一致，没有陪护1人和加强营养等内容。
双方争议焦点为：一、瑞安公司对原告尚武的损失承担什么责任？
二、尚武因交通事故造成经济损失的合理费用数额是多少？
三、尚武的诉讼请求是否已过诉讼时效？
经审理查明，2009年10月31日，尚武乘坐瑞安公司新L046**号客车行驶至省道303线15公里加550米处时与停在路上的新L100**重型货车发生交通事故。哈密市公安局交通警察大队第6522015200900154号交通事故责任认定书认定：瑞安公司新L046**号客车驾驶人陈永军与新L100**重型货车司机马维军在此次事故中负同等责任，新L046**号车乘车人尚武等在此次事故中无责任。2009年11月1日至12月11日间，尚武因此次交通事故在哈密红星医院住院治疗，医院诊断尚武右股骨中上段闭合性粉碎骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，对其实施切复股骨髓内钉内固定手术。发生医疗费18580.79元，瑞安公司支付17580.79元，尚武自己垫付1000元，2009年12月9日瑞安公司出具欠条一张，内容为“今欠尚武住院押金壹仟元整”。2013年9月25日至10月6日，尚武在哈密地区医院住院治疗，医院诊断为右股骨骨折切开复位术后，对其实施右股骨骨折术后内固定取出手术，发生医疗费4702.21元。住院共51天需陪护1人。2014年9月1日，尚武委托新疆众鑫司法鉴定所司法所对其伤残等级、误工期等进行鉴定，新疆众鑫司法鉴定所出具新众司（2014）临鉴字第326号鉴定意见书，鉴定尚武右下肢损伤致股骨骨折，右下肢功能部分丧失，伤残等级为十级。尚武因此次损伤产生的部分经济损失中，共发生医疗费5702.21元；误工损失9440元；残疾赔偿金按照新疆维吾尔自治区2013年城镇居民人均可支配收入19874元×20年×10%计算为39748元；住院伙食补助费按照25元／天×51天为1275元；护理费按照新疆维吾尔自治区2013年职工平均工资136元×51天计算为6936元；鉴定费1900元；复印病历费65元、打印费25元。
另查明，尚武为非农业户口。
上述事实有经当庭出示并经质证、认证的哈密市公安局交警队交通事故认定书，哈密红星医院诊断证明书及出院证，红星医院住院病历，欠条，哈密地区中心医院的出院记录，诊断证明，住院费用结算票据，住院费用详单，哈密红星医院、哈密地区医院出具的补开诊断证明书，新疆众鑫司法鉴定所新众司（2014）临鉴字第326号司法鉴定意见书、鉴定费发票及复印费收据、户口簿，红星医院的病历复印费收据，证明、工资情况统计表及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。
尚武出具的交通费票据与本案没有关联性，本院不予采信。
本院认为，尚武在乘坐瑞安公司新L046**号客车回哈密时，与承运人瑞安公司间形成了旅客运输合同关系，依照法律规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。尚武因乘车过程中受到伤害，请求瑞安公司赔偿其合理损失的请求合法，本院予以支持。尚武因乘车过程中造成右股骨中上段闭合性粉碎骨折，分别在医院实施切复股骨髓内钉内固定术和内固定术取出术，其损伤经司法机构鉴定构成十级伤残，两次治疗系同一损伤造成的，其提起诉讼时距其鉴定确定之日尚不足一月，瑞安公司辩称尚武第二次治疗与本案无关联，本案诉讼时效已过的意见与本案证据证明事实和法律规定相悖，本院不予采纳。尚武因治疗伤病发生的交通费依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院根据尚武就医情况，酌情确定为400元。依照《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院确定尚武的营养费为2000元。瑞安公司关于其与司机陈永军是挂靠关系仅承担部分责任，尚武不构成十级伤残的辩论意见，未提供证据予以证明，本院依法不予采纳。尚武诉请的超出法院认定部分的费用没有相应证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告哈密瑞安旅客运输有限责任公司于本判决生效后十日内一次赔偿原告尚武医疗费5702.21元，住院伙食补助费1275元，误工费9440元，护理费6936元，营养费2000元，残疾赔偿金39748元，鉴定费1900元，复印费65元、打印费25元，交通费400元，总计各项经济损失67491.21元；
二、驳回原告尚武的其他诉讼请求。
本案案件受理费1008.94元（原告已缴纳），由原告尚武自行承担241.37元，被告哈密瑞安旅客运输有限责任公司负担767.57元，于本判决生效后十日内一次径付原告尚武。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 陈卫华
二〇一四年十二月十一日
书记员 曾 晶
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。