贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）黔东刑终字第224号
原公诉机关贵州省台江县人民检察院。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）顾光龙，绰号胜海，男，1991年11月4日生，苗族，身份证号码5226301991********，初中文化，农民，贵州省台江县人，户籍所在地贵州省台江县革一乡田坝村六组。因涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪，于2014年2月22日台江县公安局依法刑事拘留，经台江县人民检察院批准，于2014年3月19日被台江县公安局依法执行逮捕。现羁押于台江县看守所。
辨护人张启胜，兴黔律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人何平，男，1970年5月13日生，苗族，农民，住台江县台盘乡龙井村*组。
原审附带民事诉讼原告人李则英，女，1974年5月13日生，苗族，农民，住台江县台盘乡龙井村*组。
原审附带民事诉讼原告人何金宝，男，1994年10月25日生，苗族，农民，住台江县台盘乡龙井村*组。
原审附带民事诉讼原告人汪万勋，男，苗族，1999年4月25日出生，在校学生，住台江县台盘乡平水村*组。
法定代理人汪登奎，男，苗族，1965年8月23日出生，农民，住台江县台盘乡平水村*组。系王万勋的父亲。
法定代理人杨望常，女，苗族，1966年10月11日出生，农民，住台江县台盘乡平水村*组。系王万勋的母亲。
原审附带民事诉讼被告人王这应，女，苗族，1963年5月25日生，身份证号码5226011963********，农民，住凯里市凯棠乡六生村*组。
贵州省台江县人民法院审理台江县人民检察院指控原审被告人顾光龙犯故意伤害、非法拘禁罪，于2014年7月10日作出（2014）台刑初字第33号刑事附带民事判决。原审被告人顾光龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：王这应因不满女儿潘竹林与何金宝谈恋爱，遂将潘竹林许配给顾光龙，潘竹林于2013年3月18日晚从顾光龙家中离开。2013年3月19日20时许，被告人顾光龙邀约杨生务、杨不信、杨胜仁等二十余名男青年到何金宝家寻找潘竹林，顾光龙与王这应进入何平的堂屋内询问潘竹林的下落时，顾光龙与何平发生争执。争执过程中，顾光龙与被害人何平扭打在一起，顾光龙便用拳头击打何平的鼻梁一拳，并将何平的手机砸坏。顾光龙邀约的年青人听到打斗声后，随即冲到何平的堂屋内将何平带至屋外继续殴打，李则英、何金宝也被多人殴打。同时，顾光龙邀约的年青人将停放在何金宝家门外的两辆二轮摩托车推倒并砸坏。经台江县物价局价格认证中心认证：何平屋外被毁损的新陵牌摩托车价值为4224元，银翔牌摩托车毁损部位价值585元，康佳手机价值674元。
嗣后，顾光龙及其同伙强行将何金宝拉进面包车，将何金宝控制在面包车后排的中间位置。在驶离的过程中，顾光龙对何金宝进行殴打，逼问潘竹林下落，还对何金宝说：“今天找不到潘竹林，你可能回不到家，我们会把你活埋在这里”。何金宝说出潘竹林下落后，顾光龙及其同伙将何金宝带至台盘乡平水村三组联系汪万勋。汪万勋来到后被顾光龙及其同伙抓住，其同伙对汪万勋进行殴打，汪万勋挣脱时HTC手机丢失。经台江县物价局价格认证中心认证：该手机价值1069元。顾光龙接到潘竹林后，将潘竹林、何金宝一起带至革一乡，顾光龙威胁何金宝不要再和潘竹林来往，何金宝答应后，被告人顾光龙于2013年3月19日24时许将其释放。
经黔东南州人民医院法医学鉴定中心对何平、李则英、何金宝的伤情进行鉴定：何平的伤情符合人体轻伤、李则英的伤情符合人体轻微伤、何金宝的伤情符合人体轻微伤。
附带民事诉讼原告人何平受伤后到贵阳医学院第二附属医院住院以及在台盘乡卫生院治疗，后到黔东南州人民医院进行伤情鉴定，住院共计12天，产生医疗费9525元、鉴定费680元、病历复印费20元。
附带民事诉讼原告人李则英受伤后到贵阳医学院第二附属医院住院以及在台盘乡卫生院治疗，后到黔东南州人民医院进行伤情鉴定，住院共计12天，产生医疗费9678元、鉴定费600元、病历复印费20元。
附带民事诉讼原告人何金宝受伤后到贵阳医学院第二附属医院住院以及在台盘乡卫生院治疗，后到黔东南州人民医院进行伤情鉴定，住院共计12天，产生医疗费9782元、鉴定费600元；病历复印费20元。
附带民事诉讼原告人汪万勋受伤后次日到台江县人民医院治疗，产生医疗费205元；随后两天在台盘乡卫生院治疗，产生医药费127.5元。
在原审法院审理期间，顾光龙预交赔偿款一万元。
原审认定上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人的户籍证明；2、接受刑事案件登记表及立案决定书；3、现场勘查笔录及现场照片；4、黔东南州人民医院医学司法鉴定所鉴定意见书；5、价格鉴定结论书；6、证人杨生务的证言；7、证人杨宁鹏的证言；8、证人许东条的证言；9、王这应的证言；10、证人余忠平的陈述；11、被害人汪万勋的陈述；12、被害人李则英的陈述；13、被害人何金宝的陈述；14、被害人何平的陈述；15、顾光龙的供述与辩解；16、被害人何平的户口簿、病历及医疗票据；17、被害人李则英的户口簿、病历及医疗票据；18、被害人何金宝的户口簿、病历及医疗票据；19、被害人汪万勋及其法定代理人的户口簿、医疗票据；20、收据。
一审法院根据上述事实及有关证据，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十一条之规定，作出如下判决：一、被告人顾光龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，合并刑期为一年零九个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。二、由被告人顾光龙在本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人何平经济损失人民币13074.60元、赔偿李则英经济损失人民币9717.60元、赔偿何金宝经济损失人民币9290.40元、赔偿汪万勋经济损失人民币1786.40元，合计33054元；由附带民事诉讼被告人王这应在本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人何平经济损失人民币5603.40元、赔偿李则英经济损失人民币3950.40元、赔偿何金宝经济损失人民币3981.60元、赔偿汪万勋经济损失人民币765.6元，合计14301元；附带民事诉讼被告人顾光龙、王这应之间的责任相互承担连带赔偿责任。
一审宣判后，原审被告人顾光龙不服，以一审判决认定其犯故意伤害及非法拘禁的事实错误，本人不构成犯罪为由，提出上诉，请求二审依法判决。
经审理查明：原判认定顾光龙犯故意伤害罪及非法拘禁罪的事实清楚，据以认定上述事实的证据已在原审判决书中列述，并经庭审查证属实。二审期间，顾光龙未提交新的证据。本院对一审判决认定的被告人犯故意伤害罪的事实和所列证据依法予以确认。
本院认为：原审被告人顾光龙纠集多人故意伤害他人身体，造成一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。顾光龙伙同多人非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当数罪并罚。因顾光龙的故意伤害行为造成受害人人身及财产损失，理应予以赔偿。
对于顾光龙称其不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，受害人何平的伤情，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定为轻伤。顾光龙系本案的组织者与积极实施者。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳；所称其不构成非法拘禁罪的上诉理由，经查，被害人何金宝被顾光龙殴打后，被强行带上车，在被限制人身自由三小时里有被殴打情节。根据最高人民检察院1999年8月6日《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》的规定，具有殴打情节的，并不受24小时限制。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审事实认定清楚，证据合法充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 劲 松
审 判 员 汪 汕
代理审判员 潘 年 钢
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈生燕（代）