贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第302号
原告贵阳市公共交通（集团）有限公司。
法定代表人李涌泉，公司董事长。
委托代理人戴英，贵州科达律师事务所律师。
被告陈欢。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司。
负责人李建军，总经理。
委托代理人陈根，公司员工。
原告贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称贵阳公交公司）诉被告陈欢、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称人民财保乌当支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱凤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵阳公交公司的委托代理人戴英，被告陈欢，被告人民财保乌当支公司的委托代理人陈根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月14日，被告陈欢驾驶贵ALZ0**号车行驶至贵阳市白云区西南家具城路段时，因操作不当，与原告驾驶员周贞华驾驶的原告所有的贵AU25**号车发生交通事故，事故致两车受损，贵AU25**号车车上乘客陈连军受伤。贵阳市公安交通管理局白云分局作出道路交通事故认定书，认定陈欢负事故全部责任，周贞华无责任。事故发生后，原告车上乘客陈连军受伤严重，经鉴定为九级伤残。原告基于合同关系赔付给贵AU25**号大型普通客车上受伤乘客陈连军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、康复辅具费等共计200978.63元。另，陈欢驾驶的贵ALZ0**号车投保的保险公司为人民财保乌当支公司。为维护原告的合法权益，请求法院：1.判令被告赔偿原告200978.63元；2.诉讼费由被告承担。
被告陈欢对事实无异议。
被告人民财保乌当支公司对事实无异议，但辩称商业三者险只有10万元，超出部分由被告陈欢承担。陈连军住院天数过高，认可141天；对原告垫付的医疗费101257.92元、住院伙食补助费2430元、鉴定费700元无异议；对购药1787.4元、中草药800元、康复器具费2300元、行军床费用160元、轮椅费用215元等持异议。
经审理查明：2014年3月14日，被告陈欢驾驶贵ALZ0**号车行驶至贵阳市白云区西南家具城路段时，因操作不当，与原告驾驶员周贞华驾驶的原告所有的贵AU25**号车发生交通事故，事故致两车受损，贵AU25**号车车上乘客陈连军受伤。贵阳市公安交通管理局白云分局作出道路交通事故认定书，认定陈欢负事故全部责任，周贞华无责任。事故发生后，原告车车上乘客陈连军受伤严重，被送至贵阳医学院附属白云医院住院治疗，共住院171天，原告贵阳公交公司支付医疗费101257.96元。在陈连军住院期间，原告为陈连军在贵州科开大药房有限公司白云六分店购买药品花费449.4元、购买珍琦护理垫花费72元。2015年1月12日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见：陈连军因交通事故致胸12椎体骨折并脊髓损伤，经治疗后现遗留腰部功能部分丧失，该损伤构成九级伤残。同年2月3日，原告贵阳公交公司与陈连军签订协议书，由原告贵阳公交公司赔偿陈连军残疾赔偿金33067.31元、住院期间的护理费30780元、出院至定残前一日的护理费19950元、住院伙食补助费5130元、营养费3990元、护腰康复辅具2300元、便壶10元、陪护床160元、轮椅1168元、护垫25元、坐便椅170元、矫形带98元、病历复印费86元、担架费175元、鉴定费700元、中药调理费800元、陪床费550元、尿盆尿壶40元。同日，原告出具收条收到贵AU25**号车事故赔偿款94307.31元。
另查明，陈连军，男，1941年5月4日出生，住贵阳市白云区龚北路60号四单元6号。
还查明，贵ALZ0**号小型客车在人民财保乌当支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险（10万元），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、身份证、协议书、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
对于原告贵阳公交公司的诉请，因被告提出异议，且原告贵阳公交公司的诉请系依据其与案外人陈连军达成协议进行的赔偿，该协议不能约束第三人（即本案被告），故本院根据原、被告的诉辩意见，结合本案证据和相关法律、法规的规定，对原告贵阳公交公司的损失，确认如下：1.医疗费101257.92元，有发票佐证，予以支持。2.陈连军的残疾赔偿金33067.31元，陈连军受伤时73岁，其所受伤构成九级伤残，参照贵州省上一年度城镇常住居民人均可支配收入22548.21元／年计算，即22548.21元／年×7年×0.2=31567.49元；超出部分，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。3.住院期间的护理费30780元，陈连军住院171天，因未提供护理人员收入状况的相关证据，故本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34214元／年÷365天×171天=16029.02元。4.出院至定残前一日的护理费19950元，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。5.住院伙食补助费5130元，该项诉讼未超出法律规定，本院予以支持。6.营养费3990元，该项诉讼未超出法律规定，本院予以支持。7.药品449.4元、珍琦护理垫72元、护腰康复辅具2300元、陪护床160元、轮椅1168元及矫形带98元，小计4247.4元，系陈连军受伤后住院产生的，有发票佐证，本院予以支持。8.中药调理费800元、担架费175元、便壶10元、护垫25元、尿盆尿壶40元及坐便椅170元，原告虽提供了上述费用产生的收条（据），但非正规发票佐证，其真实性无法核实，本院不予支持。9.病历复印费86元，其中56元有复印费发票佐证，本院予以支持；另有30元系复印费收据，非正规发票，本院不予支持。10.鉴定费700元，有鉴定发票佐证，本院予以支持。11.陪床费550元，该费用系照顾陈连军住院时产生的，实为护理而产生，在本院已支持陈连军住院期间的护理费的情况下，该费用不应重复计算，故本院不予支持。以上损失共计162977.83元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故，陈欢负事故全部责任，周贞华无责任，有道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。被告陈欢驾驶的车辆在被告人民财保乌当支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故原告贵阳公交公司遭受的合理经济损失，先由人民财保乌当支公司在机动车交强险责任限额（12.2万元）范围内予以赔偿；超出部分（40977.83元），由人民财保乌当支公司根据保险合同予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贵阳市公共交通（集团）有限公司122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告贵阳市公共交通（集团）有限公司40977.83元；
三、驳回原告贵阳市公共交通（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，减半收取2158元，由原告贵阳市公共交通（集团）有限公司负担378元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司负担1780元（此款原告贵阳市公共交通（集团）有限公司已预交，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付给贵阳市公共交通（集团）有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 朱凤飞
二〇一五年九月二十四日
书记员 熊道波
书记员 陈尚军