辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳白民一初字第01468号
原告：钟佩和，男，汉族。
委托代理人：王国胜，辽宁诚信泰律师事务所律师。
委托代理人：张帅，辽宁诚信泰律师事务所律师。
被告：刘志文，男,汉族。
委托代理人：谢丽春，辽阳市白塔区站前法律服务所法律工作者。
原告钟佩和为�被告刘志文机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月29日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由代理审判员马文姣独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。原告钟佩和的委托代理人王国胜、张帅，被告刘志文的委托代理人谢丽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟佩和诉称：2015年8月28日6时20分许，被告刘志文驾驶本田牌无牌照无保险的两轮摩托车，在辽阳市白塔区外环街由西向东行驶到东兴路口西侧时，由于未取得机动车驾驶资格采取措施不当在快车道内行驶，与钟佩和的自行车发生碰撞，并导致原告钟佩和受伤。原告随即被送至辽阳市中心医院住院治疗，入院后经医院诊断原告为复合性外伤，软组织擦挫伤，软组织损伤，胃网膜破裂，胃肌浆层破裂。由于伤势较重，原告住院18天。辽阳市公安交通警察支队白塔大�在事故发生后出警，并于2015年9月9日出具了道路交通事故认定书。认定书认定被告刘志文承担此事故的主要责任，原告钟佩和次要责任。原告认为，由于被告的过错导致了该起事故的发生，而且辽阳市公安交通警察支队白塔大队对于该起事故已经出具了事故认定书对事故责任进行了认定，被告对于该起事故给原告造成的损失应当予以赔偿。故原告诉至法院，要求被告在交强险范围内全额赔偿原告医疗费23092.28元、住院伙食补助费900.00元（50.00元/天×18天）、护理费1800.00元、营养费140.00元、交通费1907.50元、伤残赔偿金34898.40元、鉴定相关的鉴定费、交通费、出诊费共计1780.00元；诉讼费由被告承担。
被告刘志文辩称：原告的各项诉讼请求赔偿数额过高，其中营养费不应支持，原告应该有出具工资结算单的单位的负责人签字，如果想要证明�护理人护理，还需要因此次事故的误工证明。交通费中有十月份的，不能够证明系因本次事故产生的必要费用。
本院经审理查明：2015年8月28日6时20分许，被告刘志文驾驶本田牌无牌照两轮摩托车，在辽阳市白塔区外环街由西向东行驶到东兴路口西侧时，由于未取得机动车驾驶资格采取措施不当，并且在快车道内行驶，致使与斜穿机动车道的骑自行车人钟佩和发生交通事故，致刘志文本人及钟佩和、苏桂兰受伤。辽阳市公安交通警察支队白塔大队作出道路交通事故认定书，认定刘志文承担此事故主要责任，钟佩和承担此事故次要责任，苏桂兰无责任。原告钟佩和入辽阳市中心医院住院治疗18天，期间一级护理2天、二级护理16天，出院医嘱休息一周。2015年11月25日，营口市中医院司法鉴定所对原告钟佩和伤残等级进行鉴定并出具《鉴定意见书》，鉴定意见为原告钟佩和胃浆肌肉层修补术后，构成伤残等级十级。原告钟佩和因此事故花费医疗费23092.28元、伙食补助费900.00元（50.00元/天×18天）、护理费1732.32元（96.24元/天×18天）、交通费酌定150.00元、鉴定费1780.00元、残疾赔偿金34898.40元（29082元/年×12年×10%），共计62553.00元。
另查，被告刘志文未取得机动车驾驶证，其驾驶的车辆无牌照，亦未依法投保交强险。本案另一伤者苏桂兰的损失，已经生效判决判令被告刘志文在交强险医疗费用项下赔偿10000.00元，在死亡伤残项下赔偿2940.96元。
本院所确认的上述事实，有原告钟佩和提供的道路交通事故认定书、出院诊断书、医疗费收据、费用结算清单、住院病历、鉴定费票据，《司法鉴定意见书》及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明�料已经开庭举证、质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民身体健康依法受法律保护。被告刘志文未取得机动车驾驶证驾驶机动车采取措施不当，并且在快车道内行驶是造成事故的主要原因，其应依法承担侵权责任，但原告钟佩和斜穿机动车道未下车推行是造成此事故的次要原因，原告钟佩和对其损害的发生存在过错，应相应减轻被告刘志文的侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告刘志文驾驶的两轮摩托车属于机动车辆，被告刘志文作为该车的投保义务人，应依法投保交强险，而被告刘志文未投保�动车强制保险，其行为违反了国家法律的强制性规定，致使事故发生后原告钟佩和未能从交强险中获得赔偿，故原告钟佩和的各项经济损失应由被告刘志文在机动车强制保险限额内先行赔偿。因本案另一伤者苏桂兰的损失，已经生效判决判令被告刘志文在交强险限额医疗费用项下赔偿10000.00元，在死亡伤残赔偿项下赔偿2940.96元，故被告刘志文对原告钟佩和的损失应先在交强险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘志文、原告钟佩和依照交通事故责任认定书及本案具体情况，按7:3比例承担责任。原告钟佩和主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告钟佩和主张的护理费标准过高，且未提供充分证据证明，故按辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准96.24元/天予以计算。原告钟佩和主张的营养费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告钟佩和主张的交通费过高，且证据依据不足，结合本案实际情况，酌定150.00元为宜。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志文在交强险范围内赔偿原告钟佩和伤残赔偿金34898.40元、护理费1732.32元、交通费150.00元，即36780.72元；
二、被告刘志文赔偿原告钟佩和剩余损失医药费23092.28元、伙食补助费900.00元、鉴定费1780.00元，共计25772.28元的70%，即18040.60元。
上述款项于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413.00元，原告钟佩和负担242.47元，被告刘志文负担1170.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 马文姣
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 苏博文
附�
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动�交通事故责任强制保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。