云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三初字第100号
原告王有力，男，汉族，1968年7月13日出生，身份证登记住址：四川省金堂县金龙镇河源村*组，公民身份号码：5101211968********。
诉讼代理人李朝林，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明江泉源建筑劳务有限公司。
住所：昆明市西山区广福路以北广福小区（一区）***幢*层商铺***号。
法定代表人罗咏。
被告熊建江，男，汉族，1966年9月4日出生，身份证登记住址：四川省自贡市自流井区广华路**号附*号，公民身份号码：5105211966********。
被告罗咏，女，汉族，1974年12月22日出生，身份证登记住址：四川省自贡市自流井区舒坪镇一支路*组，公民身份号码：5103111974********。
原告王有力诉被告昆明江泉源建筑劳务有限公司（以下简称：江泉源公司）、熊建江、罗咏民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告王有力的诉讼代理人李朝林到庭参加了诉讼。被告江泉源公司、熊建江、罗咏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王有力起诉称：三被告分四次向原告借款820万元，合同约定借款期限、利息、违约责任等内容。借款到期后，被告未能及时还款。2013年11月13日，被告出具了《借款延期还款计划承诺书》，承诺分期分批偿还本金及利息，但被告并未将承诺兑现。为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、三被告偿还所欠原告借款人民币820万元（捌佰贰拾万元整）；2、三被告偿还借款利息213.6万元（计算至2014年7月31日，要求给付至实际履行之日）；3、本案诉讼费、实现债权的费用由三被告承担。
被告江泉源公司、熊建江、罗咏未到庭，无答辩意见。
原告王有力向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：
一、身份证、登记卡片。欲证明：原告身份情况及被告江泉源公司工商登记情况。
二、2012年4月19日的借款协议书、收条、转账受理回单、2012年8月3日的借款协议书、转账受理回单、2012年8月21日的借款协议书、收条、转账受理回单。欲证明：双方对借款进行明确约定，且款项已进行交付。
三、借款延期还款承诺书。欲证明：被告对还款进行承诺及承认另有20万元的借款。
四、实现债权的费用凭证。欲证明：为实现债权所付出的诉讼保全费、担保费、律师费。
五、唐上庭证人证言（证人已出庭）。欲证明：唐上庭于2012年4月20日向云南长水航城开发建设有限公司汇入的150万元即包含在2012年8月3日的借款协议书载明的300万元中，唐上庭对原告作为债权人主张该300万元无异议。
被告江泉源公司、熊建江、罗咏未到庭，未发表质证意见。
本院认为，因原告提交的一至四组证据均有相应原件，三被告未到庭提交相应反驳证据，故本院对以上证据的真实性予以确认；证据一、二能够证实原告的证明目的，本院予以采信；证据三、四的证明目的，本院将在说理部分予以阐述；证据五证人已出庭作证，本院予以确认。
被告江泉源公司、熊建江、罗咏未向法庭提交证据。
根据当事人的举证、质证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：
2012年4月19日，原告与被告江泉源公司、熊建江、罗咏签订借款协议书，约定：原告向三被告出借借款230万元，借期为6个月，自2012年4月19日起至2012年10月18日止；三被告自愿一次性付清原告3个月利息24.15万元，每月三被告自愿向原告支付利息80500元，最后一个月利息随本金一并支付，三被告必须按时支付利息，延期每天支付违约金5000元；若三被告逾期不归还借款，自愿向原告按借款总额每天支付0.3%的违约金7000元；若发生纠纷协商不成引起诉讼，由三被告承担诉讼费、保全费、执行费、律师代理费。同日，原告向被告罗咏的账户汇入205.85万元，并由被告熊建江、罗咏向原告出具收条，载明收到原告转账的205.85万元及现金24.15万元。2012年4月20日，原告及案外人唐上庭分别与被告江泉源公司、熊建江签订借款协议书，分别约定：被告江泉源公司、熊建江向原告及唐上庭各借款150万元，借期自2012年4月20日至实际退回为止，月息按3.5%计算。同日，原告及唐上庭分别向云南长水航城开发建设有限公司汇入150万元。2012年8月3日，原告与被告江泉源公司、熊建江、罗咏签订借款协议书，约定：原告向三被告出借借款300万元，借期为6个月，自2012年8月3日起至2013年2月2日止；三被告按月支付利息11.4万元；若三被告逾期不归还借款及利息，自愿向原告按借款及利息总额每天支付0.3%的违约金；若发生纠纷协商不成引起诉讼，由三被告承担诉讼费、保全费、执行费、律师代理费。2012年8月21日，原告与被告江泉源公司、熊建江、罗咏签订借款协议书，约定：原告向三被告出借借款270万元，借期为6个月，自2012年8月21日起至2013年2月20日止；三被告按月支付利息10.26万元；若三被告逾期不归还借款及利息，自愿向原告按借款及利息总额每天支付0.3%的违约金；若发生纠纷协商不成引起诉讼，由三被告承担诉讼费、保全费、执行费、律师代理费。同日，被告熊建江、罗咏向原告出具收条，载明收到原告借款270万元，银行转账259.74万元，现金10.26万元。2012年8月23日，原告向被告罗咏的账户汇入259.74万元。2013年11月13日，被告熊建江、罗咏向原告出具借款延期还款计划承诺书，载明被告熊建江、罗咏分别于2012年4月19日向原告借款230万元、借期6个月；2012年8月3日向原告借款300万元、借期6个月；2012年8月21日向原告借款270万元、借期6个月；2012年9月7日向原告借款20万元、借期1个月；以上共计820万元，到2013年10月20日欠利息114.26万元，被告熊建江、罗咏承诺2013年12月30日，先还清利息114.26万元、2014年1月28日归还本金100万元、2014年4月28日至2014年9月28日每月的28日各归还本金100万元，2014年10月28日归还本金120万元；从2013年10月21日起到2014年10月28日还清本金止，共应支付利息200万元，被告熊建江、罗咏承诺2014年5月28日支付100万元，2014年10月28日支付100万元；若被告熊建江、罗咏未按上述承诺归还本息，将向原告支付按借款总金额0.3%的违约金。
另查明：1、2012年4月19日的借款协议书约定的230万元中的24.15万元及2012年8月21日的借款协议书约定的270万元中的10.26万元是预先扣除的利息，并未实际支付；2、2012年4月20日原告及案外人唐上庭分别向云南长水航城开发建设有限公司汇入的150万元即是2012年8月30日的借款协议书载明的300万元，案外人唐上庭当庭表示其所付150万元视为原告借给被告的款项，其并非债权人。
本院认为：第一，本案中原告与三被告于2012年4月19日签订的借款协议书，虽然约定原告向三被告出借的金额为230万元，但原告提交的招商银行个人转账汇款业务受理回单载明为205.85万元，原告在庭审中亦陈述另外24.15万元是预先扣除的利息，故本院确认2012年4月19日的借款本金为205.85万元。原告与三被告于2012年8月3日签订的借款协议书约定的出借金额为300万元，因原告提交了招商银行个人转账汇款业务受理回单印证支付该款的事实，故本院确认2012年8月3日的借款本金为300万元。2012年8月21日签订的借款协议书，虽然约定原告向三被告出借的金额为270万元，但原告提交的银行交易明细载明为259.74万元，原告在庭审中亦陈述另外10.26万元是预先扣除的利息，故本院确认2012年8月21日的借款本金为259.74万元。原告主张2012年9月7日其又向被告出借20万元现金，但未提交有效的支付证据，故对该笔款项不予确认。综上所述，本院确认本案的借款本金为765.59万元。因原告自认2013年7月1日之前被告一直按约付息，故三被告应当支付765.59万元自2013年7月1日至款清之日止按照人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。第二，因原告与三被告签订的借款协议书中约定违约方应承担实现债权的费用，包括诉讼费、保全费、执行费、律师费等，现三被告逾期不归还借款本息，已构成违约，故原告要求三被告承担律师费、保全费、保全担保费的请求有事实依据，但原告主张的律师费过高，应当按照《云南省律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准下限支持，计算为134357元，超过部份，本院不予支持，保全费5000元有相应的单据证实，予以支持，保全担保费40000元有相应的单据证实，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告昆明江泉源建筑劳务有限公司、熊建江、罗咏于本判决生效起十日内向原告王有力归还借款本金人民币765.59万元及支付相应利息（利息计算方式为：自2013年7月1日起按人民银行同期贷款利率的四倍，计算至款清之日止）；
二、被告昆明江泉源建筑劳务有限公司、熊建江、罗咏于本判决生效起十日内赔偿原告王有力律师费人民币134357元、保全担保费人民币40000元，共计人民币174357元；
三、驳回原告王有力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币83792元、保全费人民币5000元，由被告昆明江泉源建筑劳务有限公司、熊建江、罗咏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判长 何海燕
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一五年三月二十六日
书记员 郭浩丰