山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终4101号
上诉人（原审被告）：蒋昌龙，男，1981年7月6日出生，汉族，住济南市历下区朝山街**号。
被上诉人（原审原告）：胡继卫，男，1969年7月9日出生，汉族，住山东省汶上县康驿镇东樊章村胡家街***号。
上诉人蒋昌龙因与被上诉人胡继卫健康权纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院作出（2016）鲁0105民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
蒋昌龙上诉请求:请求二审法院查清事实依法改判或发回重审。一审、二审的诉讼费及相关费用由被上诉人胡继卫承担。事实和理由：一审对上诉人蒋昌龙伙同他人进行殴打的经过实质过程与事实不符。上诉人蒋昌龙与被上诉人胡继卫并不熟知，是因被上诉人胡继卫开设棋牌室，在2016年1月2日到被上诉人胡继卫处玩，根本没有伙同他人殴打被上诉人胡继卫，为此，上诉人蒋昌龙在公安及庭审时申辩多次，被上诉人胡继卫被伤是他人的行为，是导致人身伤害的因果关系，与上诉人蒋昌龙实属无关，当时在公安机关已申明，后因被上诉人胡继卫未能提供打他的人的详细资料和证据，只有上诉人蒋昌龙的电话，而强赖上诉人蒋昌龙，公安机关处理时，多次找上诉人蒋昌龙，并给上诉人蒋昌龙做工作，讲碰上这种人没法，破财免灾吧，上诉人蒋昌龙当时想息事宁人同意调解，而被上诉人胡继卫没有真意态度，最终调解未果。被上诉人胡继卫起诉，经一审法院审理时，上诉人蒋昌龙一再主张非上诉人蒋昌龙行为所导致被上诉人胡继卫的人身伤害，而一审法院未采纳上诉人蒋昌龙答辩意见。综上所述：一审法院（2016）鲁0105民初1791号民事判决认定事实与实际不符，被上诉人胡继卫遭他人殴打强加上诉人蒋昌龙证据不足，对其所发生的所有费用，不应由上诉人蒋昌龙负担，而应由被上诉人胡继卫和殴打被上诉人胡继卫的人负担。
胡继卫辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
胡继卫向一审法院起诉请求：请求依法判令赔偿其医疗费21254.78元、误工费8895.95元、护理费7800元、住院伙食补助费2400元、交通费100元、鉴定费1000元、伤情鉴定费500元、精神损害抚慰金2000元；诉讼费由蒋昌龙负担。
一审法院认定事实：2015年6月25日，济南市公安局天桥区分局对蒋昌龙做出行政处罚决定书，查明：2015年1月2日21时许，在天桥区无影山北路天建天和园2号楼1单元101室内，蒋昌龙伙同他人对胡继卫进行殴打，后经法医鉴定胡继卫为轻微伤；该处罚决定书决定对蒋昌龙处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。事发后，胡继卫被送往济南市第四人民医院住院治疗，被诊断为：指骨骨折、软组织挫伤，住院治疗24天。
胡继卫针对其主张的各项损失举证及蒋昌龙质证情况如下：
1、医疗费21254.78元，胡继卫提交门诊病历2份、住院病历1份、医疗费单据8张，证明其共计花费医疗费21254.78元。经庭审质证，蒋昌龙对证据的真实性无异议，但对其用药的合理性有异议。
2、误工费8895.95元，胡继卫提交山东海右司法鉴定所的鉴定意见书一份，证明其误工时间是70天；并主张按照2014年度山东省城镇在岗职工年平均工资46386元计算误工费。胡继卫主张其从事个体经营，给火锅店等配送羊肉，因无法举证证明近三年的平均工资，故按照上述标准计算误工费。经庭审质证，蒋昌龙对鉴定意见不予认可；对计算标准亦不认可。
3、护理费7800元，胡继卫依据上述鉴定意见主张其需2人护理24天，1人护理30天，并主张每人每天按100元计算护理费。蒋昌龙对鉴定意见和护理费标准均不予认可。
4、住院伙食补助费2400元，胡继卫共住院24天，其主张按每天100元计算。蒋昌龙无异议。
5、交通费100元，胡继卫主张其为治疗往返医院与住处之间产生了交通费，没有证据提交，酌情主张100元。蒋昌龙无异议，同意赔偿。
6、鉴定费1000元，胡继卫提交发票复印件一份，证明其进行鉴定花费1000元。经庭审质证，蒋昌龙对复印件不予认可。
7、伤情鉴定费500元，胡继卫提交单据一张，证实其在公安机关鉴定伤情花费了500元。经庭审质证，蒋昌龙无异议。
8、精神损害抚慰金2000元，胡继卫主张蒋昌龙夜间伙同他人闯入胡继卫住处对胡继卫进行殴打，对胡继卫及家人的身心造成很大的伤害，故酌情主张该项赔偿。蒋昌龙无异议，同意赔偿。
一审法院认为，本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中，根据行政处罚决定书记载，能够认定蒋昌龙伙同他人将胡继卫打伤，故蒋昌龙应对其过错行为给胡继卫造成的人身损害承担赔偿责任。
关于胡继卫主张的各项损失，一审法院结合其陈述及提交的证据、蒋昌龙的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费21254.78元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据胡继卫提交的证据，能够认定其共计支出医疗费21254.78元，一审法院予以认定。2、误工费8895.95元。依据胡继卫提交的鉴定意见书，能够认定其误工时间是70天，蒋昌龙虽有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，一审法院对其抗辩不予采信；胡继卫未提交证实其误工损失的证据，其主张的误工费计算标准证据不足，一审法院参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，误工费为6050元。3、护理费7800元。胡继卫主张的护理时间及人数有鉴定意见为证，其主张的护理费计算标准亦符合法律规定，故一审法院对其该项诉讼请求予以支持。蒋昌龙虽对鉴定意见有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，一审法院对其抗辩不予采信。4、住院伙食补助费2400元。蒋昌龙对此无异议，一审法院予以认定。5、交通费100元。蒋昌龙无异议，一审法院予以认定。6、鉴定费1000元。胡继卫提交发票复印件予以证实，证据不足，一审法院不予认定。7、伤情鉴定费500元。胡继卫该主张证据充分，一审法院予以认定。8、精神损害抚慰金2000元。蒋昌龙同意赔偿，一审法院予以确认。
综上，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、蒋昌龙于判决生效之日起10日内赔偿胡继卫医疗费21254.78元。二、蒋昌龙于判决生效之日起10日内赔偿胡继卫误工费6050元。三、蒋昌龙于判决生效之日起10日内赔偿胡继卫护理费7800元。四、蒋昌龙于判决生效之日起10日内赔偿胡继卫住院伙食补助费2400元。五、蒋昌龙于判决生效之日起10日内赔偿胡继卫交通费100元。六、蒋昌龙于判决生效之日起10日内赔偿胡继卫伤情鉴定费500元。七、蒋昌龙于判决生效之日起10日内赔偿胡继卫精神损害抚慰金2000元。八、驳回胡继卫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，胡继卫负担50元，蒋昌龙负担400元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，根据公安机关对上诉人蒋昌龙做出的行政处罚决定书，可以认定上诉人蒋昌龙伙同他人将被上诉人胡继卫打伤的事实，上诉人蒋昌龙没有相反证据推翻该处罚决定书，其上诉称没有伙同他人殴打被上诉人胡继卫，本院不予支持。上诉人蒋昌龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人蒋昌龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一六年九月十九日
书记员 吴颖颖