宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初2070号
原告：周小宝，男，1990年4月9日出生，汉族，高中文化，无业，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：李媛琴，女，1989年9月22日出生，汉族，住青铜峡市，系原告妻子，特别授权代理。
被告：朱军，男，1974年10月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码6421031974********。
委托诉讼代理人:韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
原告周小宝与被告朱军合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小宝、被告朱军的委托诉讼代理人韩烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小宝向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付工程款40万元，其中25万元按月息1.5分计算利息（从2017年5月22日算至欠款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年7月22日签订合伙协议书，约定由原、被告承建青铜峡市恒源碧水蓝天防水项目工程，现工程已经完工，但是被告并没有给原告支付工程款，经原告多次催要未果。
原告周小宝向本院提交如下证据：1.欠条原件1份，证明被告朱军欠原告工程款41万元，其中25万元从2017年5月21日开始计息；2.手机通话录音光盘1份，证明被告朱军已领取涉案工程款；3.合伙协议书原件1份、收条原件1份，证明原、被告是合伙关系，被告朱军向原告收取合伙资金25万元；4.防水材料供销合同复印件1份，证明双方合伙项目为碧水蓝天防水项目。
被告朱军辩称，原、被告于2016年7月22日签订合伙协议，合伙承建防水工程，该工程存在质量问题，至今未交工。原告周小宝于2017年7月4日退出合伙，双方一致同意由被告朱军对涉案工程自负盈亏，被告朱军退还原告周小宝合伙投资款25万元，原告周小宝不再承担其他任何费用，被告朱军之前出具的41万元的欠条废止。后经双方协商，签订顶账协议，被告朱军以某小区2号楼2单元601室房屋抵顶25万元，抵顶协议、房屋的手续已经交付原告周小宝，双方之间的债权债务了结，请求人民法院驳回原告周小宝的诉讼请求。原告周小宝起诉要求支付工程款没有依据，如果顶房协议内容无法实现，被告朱军应退还原告周小宝现金25万元，不应支付利息。
被告朱军向本院提交证明复印件1份，证明原、被告于2017年7月4日协商解除合伙协议，被告朱军自负盈亏，原告周小宝只收取投资本金25万元，被告朱军之前出具的欠条废止。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告周小宝提交的欠条，可以证实原、被告对合伙利润及投资款的结算，对其证明效力部分予以确认；原告周小宝提交的手机通话录音，缺乏相关证据予以佐证，对其证明效力本院不予确认；被告朱军提交的证明复印件，原告周小宝虽对其证据形式有异议，但认可该复印件所载内容与其持有的原件内容一致，可以证实原、被告协商解除合伙关系的事实，故对该证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月22日，原告周小宝与被告朱军签订合作协议书一份，双方约定：”合作承包青铜峡市恒源碧水蓝天项目防水工程，合伙期限为1年，自2016年7月22日起至工程交工为止；盈余分配，以经营利润为依据，按比例分配，周小宝50%，朱军50%；合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以押金承担责任；合作因以下事由之一得终止：（1）合伙期届满；（2）甲乙双方同意终止合伙关系；（3）合作事业完成或不能完成；（4）合作事业违反法律被撤销；（5）法院根据有关当事人请求判决解散；本协议自2016年7月22日订立合同之日生效。”同日，被告朱军向原告周小宝收取合伙资金24万元，并给原告出具收条一份，载明：”今收到周小宝恒源防水工程款贰拾肆万元整（￥240000元），注：此款项用于防水工程投资项目资金，不得挪用私有，如有发生愿当某小区2号楼3单元1203室住宅房作为抵押。”后原告周小宝又向被告朱军支付合伙资金1万元。2017年5月21日，被告朱军给原告周小宝出具欠条一份，载明：”今欠到周小宝现金肆拾壹万元（￥410000元）,（其中250000元，从今日起按月息1分5计息）,(注：2017年5月2日之前欠条作废)”。2017年7月4日，原、被告签订《证明》一份：”2016年7月22日签订合作合同解除；周小宝关于青铜峡碧水蓝天项目投资的现金贰拾伍万元（250000元），朱军全部偿还给周小宝；青铜峡市恒源碧水蓝天项目周小宝不承担任何损失；本说明有朱军借款做项目，须全款支付周小宝借款；周小宝只作投资，不承担自负盈亏，限2017年7月10日前朱军还清周小宝投资贰拾伍万元整。注：朱军自负盈亏，本项目周小宝只收贰拾伍万(250000)本金。”双方签订《证明》后，被告朱军至今未向原告周小宝退还投资款。
本院认为，原、被告签订合作协议书，共同承包青铜峡市恒源碧水蓝天防水项目工程，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议内容合法有效，双方之间的合伙关系依法成立，各合伙人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告于2017年5月21日对合伙投资及利润进行结算，被告朱军给原告周小宝出具了欠条，后双方又于2017年7月4日签订《证明》协商解除合伙关系，被告朱军向法庭提交了该证明的复印件，原告周小宝虽对该复印件表示异议，但认可该复印件与其持有的原件内容一致，因此，可以认定被告朱军提交的证明系双方当事人的真实意思表示，原、被告已在该证明中对合伙财产进行了清算，能够证实双方之间对合伙财产及债务分配情况，是双方之间权利义务关系的载体，其内容符合法律规定。从前述两张结算凭证记载的内容来看，可以看出第一张欠条形成在先，第二张证明形成在后，系对第一张欠条内容的修正，双方虽在第一张欠条中对合伙利润进行了分配，但在其后达成的《证明》中又重新对合伙期间的债权、债务关系进行了结算，双方自愿解除合伙关系，被告朱军自负盈亏，原告周小宝不再承担合伙损失，并由被告朱军返还其合伙投资款，因此，应当以2017年7月4日双方签订的《证明》作为双方债权债务结算的依据，原告周小宝要求被告朱军及时偿还合伙投资款25万元的诉讼请求依法成立，本院予以支持，对于原告周小宝要求被告朱军支付工程款15万元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原、被告签订的《证明》中明确约定被告朱军在2017年7月10日前还清原告周小宝的投资款，但其未按上述约定履行还款义务，由此给原告周小宝造成了损失，故被告朱军应向原告周小宝支付资金占用期间的利息，利息可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年7月11日起算至判决确定的给付之日止。被告朱军辩称其已用房屋抵顶欠原告周小宝的投资款25万元，但其并未向本院提交相应证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告朱军于判决生效之日起15日内返还原告周小宝投资款25万元，并支付逾期利息（逾期利息以25万元本金为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2017年7月11日起算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告周小宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，原告周小宝负担2737元，被告朱军负担4563元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长张婷婷
人民陪审员袁东宏
人民陪审员沈美然
二〇一七年十一月二十二日
书记员赵娟林