湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初547号
原告:罗立元，女，1959年4月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1976年12月9日出生，住湖南省汨罗市，系湘AXXX**号小型普通客车驾驶人。
被告：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一路456号亚大时代大厦19、20楼。
主要负责人：封雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾洪英，该公司员工。
原告罗立元与被告ＸＸ、亚太财产保险有限公司湖南分公司（以下简称亚太保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗立元的委托诉讼代理人李忠林、被告ＸＸ、被告亚太保险湖南分公司委托诉讼代理人曾洪英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
罗立元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告ＸＸ赔偿原告因交通事故造成的各项损失98520元,被告保险公司在保险范围内承担相应赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日17时20分许，被告ＸＸ驾驶湘AXXX**号小型普通客车与原告驾驶的两轮电动车在汨罗市S308线与汨罗市龙舟南路交叉路口相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定,被告ＸＸ负事故全部责任。原告受伤后被送往湖南中医药大学第一附属医院等治疗，原告的伤情经鉴定为拾级伤残。
ＸＸ辩称：一、发生交通事故给原告造成损失属实；二、该事故车已在保险公司购买了保险，首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、事发后本人已为原告垫付了部分医疗费，请求法院一并处理。
亚太保险湖南分公司辩称：一、事故车辆在该公司购买了交强险及商业三责险情况属实；二、原告主张的赔偿数额过高，应依法审核；三、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的个体工商户许明知出具的证明，拟证实原告自2013年3月起就在汨罗市团山花园（汨罗市工业园区内）许明知经营的再生资源加工场从事废品分拣拆选工作，日工资收入为120元，其主要收入来源于城镇，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。质证时，被告保险公司对该证明的真实性及证明目的均持异议，认为原告的残疾赔偿金应按农村标准予以计算。本院对原告提供的上述证据的真实性以及证明目的，将结合本案其他证据综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月29日17时20分许，ＸＸ驾驶湘AXXX**号小型普通客车沿S308线由西往东行驶至S308线与汨罗市龙舟南路交叉十字路口变更车道右转弯时，因未确保安全，与由西往东由罗立元驾驶的电动两轮摩托车相撞，造成罗立元受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定：ＸＸ驾驶机动车上道路行驶变更车道右转弯时，未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，应负此事故的全部责任。罗立元在此事故中无责任。罗立元受伤后，被送往汨罗市中医院、湖南中医药大学第一附属医院治疗，住院16天,用去医疗费15410.20元(其中ＸＸ垫付医疗费13901.20元)。2017年2月10日，罗立元经岳阳正义司法鉴定所进行了司法鉴定，该所出具的“岳阳正义司法鉴定所[2017]临鉴字第xx号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗立元所受损伤诊断：左第3-8肋骨骨折，左耻骨下支骨折，左膝内侧半月板损伤，全身多处软组织挫伤，其损伤程度属轻伤一级，伤残等级评定为拾级伤残。2、前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用叁仟元整；误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止、计算护理45日、营养60日。原告为此支付鉴定费1500元。在原告治疗过程中，被告ＸＸ除垫付医疗费外，还向原告支付现金1714.89元。
另查明，湘AXXX**号小型普通客车行驶证登记所有人为ＸＸ，该车在亚太保险湖南分公司投保了交强险和100万元限额的商业三责险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告罗立元因交通事故受伤造成损失，原告主张由承担责任的侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。关于原告主张的医疗费问题，经本院审查确认，原告因伤已实际支付医疗费15410.20元，对此本院予以支持。并根据当事人的协商，在剔除交强险医疗费用限额部分后，对剩余部分按15%的比例进行非医保核减。关于原告主张的后续医疗费问题，本院采纳司法鉴定意见书中后续医疗费建议，支持原告后续医疗费3000元。关于原告主张参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的问题，被告保险公司在庭审质证时，对原告提供的个体工商户营业执照以及经营业主许明知出具的务工证明等提出异议。基于上述争议，原告向本院提出书面申请，请求法院对其务工情况进行核实。本院依法对原告居住地村委会相关负责人进行调查了解，证实原告自2014年3月起就一直在汨罗市工业园区（新市团山花园）废品市场务工至今。同时，本院依法对出具务工证明的个体业主许明知以及汨罗市公安局工业园区公安分局进行调查了解，证实原告在许明知经营的再生资源加工场从事废品分拣拆选工作情况属实。本院认为，原告虽系农村户口，但自2014年3月起就一直在汨罗市工业园区废品市场务工，其主要收入来源于城镇，而非来源于农业生产。因此，原告主张参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院应予支持。关于原告主张的误工费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于误工期的建议，认定原告误工时间为130天,并参照居民服务业收入标准予以计算。关于原告主张的护理费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于护理期限的建议，参照居民服务业的收入标准予以计算。关于原告主张的住院伙食补助费问题，可根据原告的实际住院时间，参照相关标准予以计算。关于原告主张的营养费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于营养期60天的建议，并酌情按每天30元的标准予以计算。关于原告主张的交通费2000元，被告保险公司认为原告主张数额过高，请求法院酌定。本院考虑到原告因伤在汨罗市中医院、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，以及出院后的复查复诊，原告及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费1000元。关于原告主张的鉴定费问题，因有司法鉴定意见书以及鉴定费票据予以证实，对此，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院考虑到被告ＸＸ在该事故中的过错责任程度（全部责任），以及原告因该事故造成伤残而带来的精神痛苦，对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持，并根据原告的申请，在交强险中优先赔付。
本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:一、医疗费18410.20元(已支付医疗费15410.20元＋后续医疗费3000元)；二、残疾赔偿金62568元（31284元／年×20年×10%）;三、误工费15134元（42494元／年÷365天×误工130天）；四、护理费5238元（42494元／年÷365天×45天）；五、住院伙食补助费960元（住院时间16天×60元／天）；六、营养费1800元（30元／天×60天）;七、交通费1000元；八、鉴定费1500元；九、精神损害抚慰金5000元。上述九项共计111610.20元（包含ＸＸ垫付医疗费在内）。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由亚太保险湖南分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费损失90440元，两项共计100440元。剩余11170.20元(总损失111610.20元－交强险赔偿100440元)，则应根据该事故的责任划分，全部由被告ＸＸ负担。由于ＸＸ所驾驶的车辆在亚太保险湖南分公司还投保了商业第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，并参照商业三责险的相关条款规定，亚太保险湖南分公司除应在交强险限额范围内予以赔偿外，还应在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告损失10358.67元[ＸＸ应负担11170.20元－非医保费用811.53元（已支付医疗费15410.20元－交强险限额10000元）×核减比例15%],以抵付ＸＸ的赔偿责任。再剩余的811.53元损失，则应由ＸＸ个人承担。至于被告ＸＸ为原告先行垫付的医疗费13901.20元以及先行支付的现金1714.89元，两项共计15616.09元，此款可待保险公司赔偿款履行完毕后，在扣除ＸＸ应承担811.53元损失后,对多余部分予以退回。
综上所述，罗立元的诉讼请求基本成立，本院对罗立元主张的赔偿数额，已依法进行了调整并予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、亚太财产保险有限公司湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿罗立元医疗费损失10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿罗立元残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费损失90440元，在商业三责险限额内赔偿罗立元其他损失10358.67元，三项共计110798.67元(含ＸＸ垫付医疗费在内)。
二、ＸＸ应赔偿罗立元损失811.53元，可在其先行垫付的医疗费中折抵，不再另行支付。
上述第一项中的款项，限在本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2263元,由罗立元负担263元，由ＸＸ负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周建军
人民陪审员 张金辉
人民陪审员 郑 林
二〇一七年七月五日
书 记 员 彭 雨