浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初9727号
原告：陈彩花，女，1956年5月25日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。
委托代理人：王梅青，温岭市城西法律服务所法律工作者。
被告：罗永军，男，1972年1月12日出生，汉族，住温岭市。
被告：太平财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部，住所地：温岭市城东街道下保路145-147号。
负责人：岳伟军。
委托代理人：赵雪燕，该公司员工。
原告陈彩花与被告罗永军、太平财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，由代理审判员蒋达奇依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了第一次审理，于2016年12月7日进行了第二次审理。本案现已审理终结。
原告陈彩花起诉称：2015年11月21日，被告罗永军驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车，途经城西街道五菱4S店前路口路段时，碰撞原告陈彩花驾驶的电动自行车，造成原告陈彩花受伤及两车各部分损坏的道路交通事故。原告受伤后，在温岭市第一人民医院住院23天治疗，出院诊断为颈髓过伸性损伤，全身多处软组织挫伤，牙齿4个脱落。2015年12月14日出院后，伤情加重，原告于2016年4月6日到上海第二军医大学第二附属医院治疗，于2016年4月12日行颈前路减压植骨融合内固定术治疗，于2016年4月11日出院，出院诊断颈椎过伸伤。2016年5月5日，经温岭市公安局交通警察大队认定，被告罗永军负主要责任，陈彩花负次要责任。2016年7月21日，台州华鸿司法鉴定所鉴定：陈彩花构成交通事故九级伤残。同时，评定误工期限为6个月，护理期为2.5个月，营养期为1.5个月。现原告起诉要求：1、判令被告罗永军赔偿给原告各项经济损失共计人民币308019.32元；2、判令被告太平财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部在其承保的范围内直接向原告支付理赔款；3、本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼主张，原告陈彩花向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，被告驾驶证、行驶证，被告被告保险公司基本情况，用以证明原、被告主体资格。
2、事故认定书一份、车辆保险单复印件一份，用以证明事故发生的经过及责任认定和保险情况。
3、住院病历、门诊病历及相关检查报告，用以证明治疗情况。
4、住院清单、门诊发票、药品发票，用以证明花费的治疗费用。
5、司法鉴定意见书及发票，用以证明原告构成交通事故九级伤残及误工�限、护理期限、营养期限。
6、交通费发票，用以证明原告花费的交通费用。
7、电瓶车修理费票据，用以证明原告花费的电瓶车修理费。
8、镶牙票据，用以证明原告花费的镶牙费用。
9、参与度鉴定期间花费的车票，用以证明原告为配合被告鉴定花费的交通费用。
被告罗永军答辩称：我已经投保全部险项，应该全部由保险公司负责赔偿。
被告罗永军未向本院提供任何证据材料。
被告太平财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭营销服务部答辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，但是具体赔偿数额上存在不合理和过高的情况，应该予以扣减。鉴定费和诉讼费不应该由保险公司承担。商业险部分愿意按照80%的比例进行理赔。
被告保险公司为证明其诉讼主张，向本院提交了�法鉴定意见书一份，用以证明原告自身疾病与其伤残有一定因果关系。
在庭审中，经举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2，经被告质证没有异议，本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，予以采信。原告提供的证据3，经质证，被告对真实性没有异议，但其中入院第一天的CT报告单存在不准确性，无法证明原告自身颈椎问题与伤残无关，应该予以综合认证。应该予以综合认证。本院经审查认为，对该份证据的真实性予以确认，原告颈椎自身疾病是否与伤残有关的具体情况将参考司法鉴定意见书予以确定。原告提供的证据4，经被告质证，真实性没有异议，但是应该扣除非医保部分和伙食费。本院经审查，对该份证据的真实性予以确定，具体非医保部分及伙食费用将在说理部分予以确定。原告提供的证据5，经被告质证没有异议�本院予以确定。原告提供的证据6，经被告质证对真实性没有异议，但不合理之处，应该扣减。本院经审查，对该份证据的真实性予以确定，具体数额在说理部分予以确定。原告提供的证据7，经质证，被告认为经保险公司定损，原告车辆损失500元，应该按照这个数额来赔偿。本院经审查认为，虽然原告提供的是收款收据而非正式发票，但是其确实存在车辆损失的情况而且也经过定损，本院对该份证据予以采信，具体维修费用酌情确定为500元。原告提供的证据8，经被告质证认为，牙齿的费用存在虚高的情况，应该予以酌情确定。本院经审查认为，结合医院的诊断证明，原告确实有镶牙的需求，具体费用本院酌情确定为1200元。
对于被告保险公司提供的证据，经被告罗永军质证无异议，经原告质证认为，对真实性没有异议，但具体标准应该是外伤所致占80%-90%为合适。本院经审查认为，该份意见书是由本院指定经双方认可的具有相应资质的鉴定机构出具的鉴定意见，原告未能举证证明该份鉴定意见书存在不合法或不合理之处，本院对该证据予以采纳。
经审理，本院确认案件事实与原告诉称相一致。
本院认为，本案中交警出具的交通事故认定书认定，被告罗永军负本次事故的主要责任，原告陈彩花负次要责任，认定准确，应当作为本案认定相关事实的依据。鉴于本次事故系机动车和非机动车碰撞造成，故对于原告的合理损失，应该先由被告保险公司在交强险范围内进行赔付，超出部分由被告承担80%的赔偿责任。原告陈彩花虽然已满55周岁，且开始领取养老保险金，但其未满60周岁，按照常理还具备相应劳动能力，被告保险公司以此抗辩原告的误工费不应支持，缺乏依据，本院不予支持。被告罗永军辩称，投保单上的签字不是其本人所签，并在庭审中承诺在三天内向本院提出相关鉴定，若逾期未提，将视为自愿放弃相关主张。事后，原告陈彩花和被告罗永军达成协议，被告罗永军在前期垫付8000元的基础上，再赔偿给原告2000元，并自愿放弃相关鉴定，承担非医保、鉴定费等费用。原告陈彩花则不再要求被告罗永军作交强险及商业险以外的其他赔偿。此外，因被告保险公司申请，经原告陈彩花同意，由本院指定对原告的伤残进行了外伤参与度鉴定，鉴定结果为外伤和自身疾病各占50%为宜。参考该结论，结合原告的具体情况，本院酌情认为，原告的伤残赔偿金由被告按80%的比例理赔较为合适。本次事故中原告的合理损失有：医疗费134675.95元（已扣除饭费等，其中非医保部分32728.8元）；住院伙食补助费930元；营养费1000元；误工费25560元；护理费7526元�交通费酌情确定为1500元；残疾赔偿金139884.8元；精神损害抚慰金酌情确定为8000元；车辆损失500元；镶牙费用1200元；鉴定费2400元，合计323176.75元。该款由被告保险公司在交强险内赔偿120500元，超出部分由被告保险公司在商业险内赔偿134038.36元。被告罗永军因已与原告达成协议，不再作其他赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭营销服务部于本判决生效后十日内赔偿给原告陈彩花254538.36元。
二、驳回原告陈彩花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5920元，减半收取2960元，由被告罗永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费5920元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 蒋达奇
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 陈含嫣