山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1620号
原告苑海龙。
委托代理人苑晓鹏。代理权限：特别授权。
委托代理人吴彬，山东胜券律师事务所。代理权限：一般诉讼代理。
被告孙九涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
地址：德州市大学路名苑小区商务楼B座。
负责人刘敬国，该公司总经理。
委托代理人苗春江。代理权限：特别授权。
原告苑海龙诉被告孙九涛、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员苑红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑海龙及委托代理人吴彬、被告孙九涛、被告平安保险委托代理人苗春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑海龙诉称，2015年2月4日上午7时40分，在乐陵市亚星工业园内不慎被被告孙九涛驾驶鲁N×××××号轿车撞伤，被告应当对原告受伤承担全部责任。原告受伤后在乐陵市人民医院住院43天花去医疗费22135.67元，伤情经德弘司法鉴定中心（2015）临鉴字第377号鉴定意见书确定：一、原告所受伤害构成十级伤残；二、原告二次手术费6000元；三、误工时间120日，营养期限75日，护理期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。肇事车辆在被告平安保险投保交强险。要求各被告共同赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金等各项损失共计126328.99元并承担案件受理费及其他诉讼费用。
被告孙九涛辩称，在乐陵市亚星工业园院内，我驾车不小心撞伤原告，已为原告垫付已产生的全部医疗费22135.67元。鲁N×××××号车在平安保险入有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险50万元，并入有不计免赔，事故发生在保险期间，要求保险公司直接向原告赔偿。
被告平安保险辩称，我公司同意在保险限额范围内赔偿；诉讼费、鉴定费属间接费用不承担。
经审理本院认定，2015年2月4日上午7时40分，被告孙九涛驾驶鲁N×××××号轿车在乐陵市亚星工业园院内行驶时，因观察情况不周，轿车左前侧与前方顺行步行的原告苑海龙身体右侧发生碰撞，致原告苑海龙左胸部、右肘部及右足部着地受伤，被送至乐陵市人民医院救治，经诊断为右尺骨鹰嘴骨折、右足软组织损伤、胸部外伤。乐陵市公安局云红派出所接报警后出具事故证明，被告孙九涛向被告平安保险报案。被告孙九涛为原告垫付已产生的医疗费22137.67元。6月10日原告苑海龙自行委托德州德弘法医司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第377号鉴定意见书：经治疗遗留右肘关节功能障碍，构成交通事故ⅹ级伤残；二次手术费6000元；误工时间120天，营养期限75天，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。与被告平安保险协商赔偿事宜时，被告平安保险对原告苑海龙的伤残等级不予认可，经双方协商，有平安保险委托德州恒信法医司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，出具（2015）临鉴字第405号鉴定意见书，确定苑海龙右肘关节活动功能受限，一肢丧失功能达10%以上评定为十级伤残。双方协商赔偿未果，原告苑海龙于2015年9月23日诉至本院，案经调解无效。庭审中被告平安保险申请鉴定人出庭。
另查明，肇事车鲁N×××××号轿车实际车主系被告孙九涛，在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险、50万元保额商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实有当事人当庭陈述、乐陵市公安局云红派出所证明、乐陵市亚星工业园区内视频光盘、乐陵市人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费单据、用药清单、乐陵市宝祥制钉机械厂营业执照、工资表、误工证明、中国共产党乐陵市制钉机厂支部委员会与乐陵市公安局兴隆街派出所联合出具的证明、山东白鸽食品机械有限公司的营业执照、工资表、误工证明、乐陵市人民医院与乐陵市公安局兴隆街派出所联合出具证明、户口本、结婚证、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费单据、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、孙九涛驾驶证、鲁N×××××号小型普通客车行车证、保单等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“本法中下列用语的含义：（一）‘道路’，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”车辆在园区内道路行驶，应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，被告孙九涛驾驶机动车在园区内行驶，与前方顺行的步行原告苑海龙发生碰撞，原、被告双方对该事故经过均认可。被告孙久涛未在确保安全、畅通的原则下通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应承担事故的全部责任，苑海龙无责任。
原告苑海龙因本案交通事故造成的经济损失有：
一、医疗费26455.67元（包括二次手术费6000元）。原告提交乐陵市人民医院的医疗费单据、病案、药费清单、诊断证明书、用药明细、住院病人费用每日清单、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书为证，本院予以确认。
根据原告提供住院费用每日清单，原告苑海龙于2015年2月4日入住乐陵市人民医院救治至2月17日离开医院，2015年3月19日办理出院手续，床位费应按实际住院天数13天（13天＊30元／天）计算，共计390元。住院期间超出一人的床位费及离院期间的床位费即使原告苑海龙已实际支出，亦是其扩大损失，应由其自己承担。
对于被告平安保险提出医疗费应扣除10%非医保用药的主张，本院不予支持。理由是：第一、伤者、车主或者交通事故处理机构对于伤者应当按照基本医疗保险的要求选择用药这一事实均无决定权，有决定权的应是治疗机构，因此，伤者、车主也无法履行这项义务。第二，对于医疗费审查适用的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，该条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。而被告平安保险未对伤者医疗费用的必要性和合理性方面提交反驳证据，故对被告的这一主张，本院不予支持。
二、住院伙食补助费1300元。根据原告苑海龙实际住院13天，参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，本院予以确认。原告要求按43天计算住院伙食补助费的主张，于法无据，本院不予支持。
三、误工费13068元。德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告苑海龙误工时间120日，苑海龙系乐陵市宝祥制钉机械厂员工，月工资【（3230＋3286＋3286）÷3】3267元，误工费即3267元／月×4月=13068元。原告提交乐陵市宝祥制钉机械厂营业执照复印件、误工证明、工资表三份、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书，被告无异议，本院予以确认。
四、护理费6155元。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告苑海龙住院13天期间有妻子张桂英与儿子苑晓鹏护理，出院后有妻子张桂英护理47天，苑晓鹏系乐陵市宝祥制钉机械厂员工，误工费【（3090＋3200＋3093）元÷90天】×13天=1355元，张桂英的误工费参照2014年山东省城镇居民人均纯收入29222元／年计算，29222元／年÷365天×60天=4800元，本院予以支持。原告提交乐陵市宝祥制钉机械厂工资表、误工证明、营业执照复印件、山东白鸽食品机械有限公司误工证明、工资表、营业执照复印件、户口本、结婚证复印件、中国共产党乐陵市制钉机厂支部委员会与乐陵市公安局兴隆街派出所联合出具的证明，本院予以确认。
原告苑海龙主张住院期间有儿子苑晓鹏和儿媳张双双二人护理，出院后有儿子苑晓鹏一人护理，本院对该主张不予支持。原告提交苑晓鹏及张双双的停发工资证明中均没有实际误工期间的记载，应有妻子张桂英在住院期间及出院后护理为宜。
五、营养费2250元。德州德弘法医司法鉴定中心确定营养期限75天，原告苑海龙要求每天按30元计算，被告无异议，本院予以确认。
六、××赔偿金58444元。原告苑海龙因本案交通事故致十级伤残，参照2014年山东省城镇居民人均纯收入29222元／年计算，原告提交德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书、德州恒信司法鉴定中心鉴定意见书、苑海龙户口本为证，本院予以确认。
被告平安保险对原告苑海龙的伤残等级不予认可，庭审中申请鉴定人员出庭的主张，本院不予支持。诉前平安保险对原告苑海龙自行委托德州德弘法医司法鉴定中心做出的关于伤残等级的鉴定意见不予认可，后委托德州恒信法医司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，并有公司代表苗春江到场，德州恒信法医司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第405号鉴定意见书，确定苑海龙右肘关节活动功能受限，一肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。”被告平安保险在举证期限内未向本院提交申请鉴定人出庭的申请，仅在庭审中提出，又鉴于该鉴定系被告平安保险委托作出，故对该主张不予认可，对庭审中申请鉴定人员出庭的主张，不予支持。
七、鉴定费2300元。原告苑海龙提交德州德弘法医司法鉴定中心鉴定费单据为证，本院予以确认。
八、精神损害抚慰金1000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑该交通事故让原告苑海龙精神受到损害，原告精神损害抚慰金要求1000元，本院予以支持。
以上共计110972.67元。
原告苑海龙要求被抚养人生活费5704元，根据原告提供户口本显示被抚养人即原告的父亲苑保庆、母亲谢炳清均为乐陵市人民医院退休职工，对该主张不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：一、死亡伤残赔偿限额为110000元；二、医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告平安保险在交强险限额内赔偿原告苑海龙医疗费6450元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、误工费13068元、护理费6155元、××赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计88667元，在商业三者险限额内赔偿原告苑海龙医疗费20005.67（已扣除交强险限额内赔偿6450）元、鉴定费2300元等各项损失共计22305.67元。原告苑海龙的损失由被告平安保险全部赔偿，被告孙九涛不承担民事赔偿责任。待被告平安保险赔偿款履行后，由原告苑海龙退还被告孙九涛22135.67元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中鉴定费是为了确定原告苑海龙的实际损失和伤残情况而支出的、必要的且合理的费用，故本院对被告平安保险不承担本案鉴定费的主张不予支持。
对于被告平安保险不承担本案诉讼费的主张，本院不予支持，因为根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告承担相应的赔偿责任，应当承担本案相应的诉讼费用。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告苑海龙医疗费6450元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、误工费13068元、护理费6155元、××赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计88667元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告苑海龙医疗费20005.67元、鉴定费2300元等各项损失共计22305.67元。
三、以上一、二项共计110967.67元，于本判决生效后十日内执行。附：乐陵市人民法院帐户（在汇款附言中请注明本案案号）：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
帐号：78×××49
四、被告孙九涛不承担民事赔偿责任。待一、二、三项履行完毕，由原告苑海龙退还被告孙九涛22135.67元。
五、驳回原告苑海龙的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2827元减半收取1413.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担1240元、原告苑海龙承担173.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 苑红霞
二〇一五年十二月五日
书记员 韩树娜