浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬民一终字第737号
上诉人（原审原告）：冯春碧。
委托代理人：王荣均。
被上诉人（原审被告）：张吉浪。
被上诉人（原审被告）：杨仕琼。
被上诉人（原审被告）：魏家丽。
上诉人冯春碧因健康权纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2014年8月26日作出的（2014）甬镇民初字第737号民事判决，于2014年9月11日向本院提起上诉。本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：冯春碧一家在宁波市镇海区蛟川街道渡驾桥村经营“红太阳川菜馆”，张吉浪、杨仕琼、魏家丽一家在渡驾桥村经营“川妹子烤鱼馆”，两家所经营饭店相隔两个门面房，两家店的门面均在第一排房屋，两家各有房间在第二排房屋，第一排和第二排房屋有多家经营户开设店面经营，两排房屋之间有一公共通道。案发前，冯春碧在两排房屋之间的公共通道上安装铁门将其在前后两排房屋中所经营的店面（两间房屋正对面）围成一相对独立之空间。而张吉浪、杨仕琼、魏家丽为经营和生活方便的需要通过冯春碧安装之铁门，否则要绕行较远距离。2014年4月23日上午8点多，杨仕琼、魏家丽因为要通过冯春碧安装的大门，但门被锁上，后因叫门双方发生纠纷，进而互相谩骂和厮打。冯春碧因此于当日到镇海区中医院就诊，花费医疗费4318.58元，于2014年4月29日出院。镇海区中医院于2014年4月29日向冯春碧出具医疗证明书一份，建议全休8天，于2014年5月7日向冯春碧出具医疗证明书一份，建议全休7天。
冯春碧于2014年7月15日向原审法院提起诉讼，请求判令：1.张吉浪、杨仕琼、魏家丽赔偿冯春碧医疗费4318.58元、护理费780元、营养费180元、住院伙食补助费180元、误工费2853.90元、交通费200元，共计8512.50元；2.张吉浪、杨仕琼、魏家丽向冯春碧赔礼道歉。
张吉浪在原审中答辩称：冯春碧将公共过道封住，但是过道要过路，开始的时候敲门冯春碧没有开，张吉浪买菜回来冯春碧还没开门，后来看见冯春碧和杨仕琼、魏家丽吵着打了起来。冯春碧在过道装门之前张吉浪方曾和其商量门不能锁，但是冯春碧8点多还没开门，影响张吉浪方做生意。本来就是冯春碧方三人打杨仕琼、魏家丽两人，张吉浪才和冯春碧方厮打起来。张吉浪并没有用钢筋打冯春碧。
杨仕琼在原审中答辩称：过道门是锁住的，杨仕琼敲冯春碧门让其开门，但没有开，杨仕琼就继续叫冯春碧方快起来开门，第二次敲门的时候杨仕琼骂冯春碧了，冯春碧就出来开了门，双方相互骂，骂着骂着就打起来了，冯春碧先动了手，魏家丽看到就过来帮忙，双方都倒在了地上。
魏家丽在原审中答辩称：魏家丽不认可冯春碧起诉所称的事实和理由。本来就是女人之间抓扯，双方都有受伤，杨仕琼和冯春碧都倒在地上，而冯春碧倒在地上是装的，不愿意赔偿冯春碧诉状中所称的8512.50元。张吉浪并没有用钢筋打冯春碧。
原审法院审理认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案双方因公共过道通行问题发生口角，进而发生厮打，且双方均无证据证明事发时的具体情况，冯春碧的陈述不足以采信。双方之所以发生矛盾，是由于冯春碧在公共通道上安装铁门导致张吉浪、杨仕琼、魏家丽通行不便，有违法律规定的“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，冯春碧对整个事情的发生负有不可推卸的责任，冯春碧之行为是整个事件的起因，冯春碧应承担更多的责任，故原审法院酌定冯春碧对其损失承担55%的责任，张吉浪、杨仕琼、魏家丽对冯春碧的损失承担45%的责任。
关于冯春碧受到的损失，原审法院认定如下：1.医疗费4318.58元；2.住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；3.误工费1340.47元（原审法院根据冯春碧伤情酌定冯春碧误工期限为10天，由于冯春碧并未提供其收入情况的任何证据，故应以2013年度宁波市全社会职工平均工资来计算其误工损失，具体计算方式为48927元÷365天×10天）；4.关于冯春碧所主张的护理费和营养费，由于冯春碧并未提供需要护理和加强营养的证据，故原审法院对该两项诉请不予支持；5.关于交通费，由于冯春碧提供的交通费票据与冯春碧就医时间不相符合，故原审法院对其关于交通费的诉请不予支持。综合各项，冯春碧受到的损失共计5839.05元，以张吉浪、杨仕琼、魏家丽承担45%责任计，张吉浪、杨仕琼、魏家丽应支付给冯春碧的赔偿款为2627.57元。关于张吉浪、杨仕琼、魏家丽提出的冯春碧存在过度治疗的答辩意见，由于张吉浪、杨仕琼、魏家丽并无证据证明冯春碧存在过度治疗的情况，故原审法院对其答辩意见不予支持。关于冯春碧要求张吉浪、杨仕琼、魏家丽赔礼道歉的诉请，由于对本案的发生冯春碧自身有相应的过错，且原审法院已判决张吉浪、杨仕琼、魏家丽承担了赔偿损失的侵权责任，故原审法院对冯春碧该项诉请不予支持。但原审法院需要指出的是，张吉浪、杨仕琼、魏家丽的行为亦应予以批评，张吉浪、杨仕琼、魏家丽应反思自己的行为，今后需妥善处理与他人之间的关系，在日常生活中克制自己的言行，真诚友善地解决所发生的各种矛盾和纠纷。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张吉浪、杨仕琼、魏家丽赔偿冯春碧医疗费、住院伙食补助费、误工费共计2627.57元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回冯春碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由冯春碧负担13.75元，由张吉浪、杨仕琼、魏家丽负担11.25元。
宣判后，冯春碧不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事发当天上午杨仕琼、魏家丽要通过冯春碧安装的大门，但门被锁上，与事实不符。事发当日，冯春碧并没有将大门上锁，发生矛盾是因同行竞争引起的。二、原审对冯春碧的相关损失认定错误。1.原审对误工期限酌情认定10天有误。冯春碧提供了相应的证据，误工期限为21天，而原审仅认定10天，没有法律依据；2.冯春碧因受伤而住院，必然需要他人照顾，原审对护理费、营养费不予支持不当；3.原审对交通费未予支持，明显不公。三、原审对双方的责任认定错误。冯春碧并没有妨碍他人通行，双方争执的原因是对方上门找茬所致，且张吉浪、杨仕琼、魏家丽动手殴打冯春碧，性质恶劣，冯春碧是被动的，因此，张吉浪、杨仕琼、魏家丽应该承担主要责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。
张吉浪答辩称：1.冯春碧称公共过道的门没有上锁与事实不符。打架是冯春碧先动手的。2.原审对交通费、护理费、营养费未予支持是正确的。关于误工费，冯春碧计算过高，冯春碧没有工作。3.关于双方的责任比例应由法院公正裁决。
杨仕琼答辩称：1.答辩意见与张吉浪一致。2.事发当日，公共通道上的铁门是上锁的。
魏家丽答辩称：1.答辩意见与张吉浪一致。2.事发当日，公共通道上的铁门是上锁的。3.冯春碧安装铁门未经村委会同意。
二审中，双方当事人均未提供新的证据材料。
经审理，张吉浪、杨仕琼、魏家丽对原审法院认定的事实没有异议；冯春碧认为事发当天其并未将公共过道上的门上锁。本院经审查认为，首先，冯春碧在公共通道上安装铁门系事实；其次，根据公安机关对冯春碧的儿子王冯波所作的询问笔录内容“……4月22日那天我爸妈在过道里装了一个大门，这一排店面房的人进出都要经过这个大门的，4月23日早上7点多，当时我和我爸妈在家里睡觉，听到旁边川妹子烤鱼馆的老板娘过来敲门叫我爸妈开大门，但是我爸妈没有去开门，到了8点多的时候，我妈起来去开大门了，过了一会儿，我听到我妈就跟川妹子烤鱼馆的老板娘的婆婆就吵了起来……”以及公安机关对案外人祁疆所作的询问笔录内容“……那天早上7点多的时候，旁边开烤鱼店的老板娘要送儿子上学，要从门出去，就叫红太阳那家开门，但是叫了很久红太阳也不开门，那个老板娘只好绕远路出去了。过了一会，因为烤鱼店的老板的母亲要开店，也去敲门，但红太阳还是不开门……”分析，可以推定当时冯春碧安装的大门是上锁的，原审认定并无不当。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，冯春碧与张吉浪、杨仕琼、魏家丽一家系相邻关系，本应和睦相处，团结互助，对公共通道的使用应相互协商、互惠互利、相互容让。2014年4月23日上午，因冯春碧在公共通道上安装铁门至双方发生纠纷，进而双方发生殴打，造成冯春碧受伤。冯春碧称双方发生纠纷系同行竞争引起，并无证据证明，本院不予采信。冯春碧称其并没有妨碍他人通行，亦与事实不符，不予采纳。至于冯春碧主张的误工期限，原审根据冯春碧病情，酌情认定10天并无不当；对冯春碧主张的护理费、营养费、交通费，因冯春碧未提供确凿的证据予以证明，原审未予支持亦无不当。综上，从本案双方发生纠纷的原因分析，原审认定冯春碧对整个事件应承担更多的责任，判令冯春碧承担55%责任基本合理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。冯春碧的上诉请求欠缺事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人冯春碧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎亚春
审 判 员 陈 艳
代理审判员 张 敏
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 贺佳薇