甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初4457号原告陈世辉委托代理人陈淑娟委托代理人贺立成被告顾维荣原告陈世辉与被告顾维荣农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈世辉及其委托代理人陈淑娟、贺立成，被告顾维荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈世辉诉称：原告是彭原镇彭原行政村第四自然村的村民，长期从事土建工程。被告顾维荣是彭原镇彭原行政村第一自然村村民。因他家修建农村宅院，请原告组织匠工来家干活。原告带领20余名匠工于2014年6月初进入他家施工。同年7月4日竣工，竣工后经验收合格，下余劳务费被告出具了一张欠条，并承诺在一个月内付清。2014年11月25日，被告仅支付了4000元，下欠10500元至今未付。原告多次向被告催要未果，无奈只能在银行贷款向其他工人支付劳务费用。现起诉要求：1、被告立即支付劳务费10500元；2、被告支付拖欠劳务费发生的利息5040元（10500元×2%×24月，2014年12月30日至2016年12月20日）；3、被告支付追索劳务费造成的误工费3000元和交通费300元，合计3300元；4、诉讼费用由被告承担。原告提交了下列证据：1、顾维荣向陈世辉出具的欠条一份；2、借条一份，证明顾维荣未支付下欠劳务费，陈世辉向张淑梅借款1万元用于支付其他工人人工费的事实；3、交通费票据十三张，共计578元，证明从2015年3月份开始，陈世辉在平凉上班，因向顾维荣索要人工费的交通费支出情况。经质证，顾维荣对证据1无异议，对证据2、3均提出异议，提出向张淑梅借款不属实，交通费票据时间也不对，陈世辉一直在西峰，并未在平凉上班。4、陈世辉申请证人陈世进出庭作证；陈世进陈述：我和原告是一个队上的，共同给被告建房。我是大工。陈世辉具体承包的哪些活我不知道。我们干完活，顾维荣请我们吃了饭，当时介绍人也在场。他们算完账以后，顾维荣给陈世辉打了条子。经质证，原、被告均无异议。5、陈世辉申请证人陈世耀出庭作证，陈世耀陈述：陈世辉是我亲哥，我们和顾维荣是亲戚关系。我也参与了为顾维荣建房的活，我是大工。当时我们去的时候，基础顾维荣已经做好了。我们过去就砌墙、做内粉、顶子。具体人工费怎么说的我不清楚。说的没有包括院坪、围墙、锅头、炕、大门楼子，只说房屋主体起来，再就是内粉和上房屋顶子。商量事情的时候我没有参与，这些我都是听我哥说的。打条子的时候，我也在场，条子好像是一万多元。算账的事情我不清楚，当时顾维荣用尺子测量的。经质证，原、被告无异议。被告顾维荣辩称：下欠10500元劳务费未支付属实。2014年6月10日左右，经人介绍陈世辉为我修建住宅面积为16.5米×16米共计229㎡，按每个面积300元的工费承包给原告。当时我与原告协商，按工期付款。第一次墙砌完成付1万元，第二次内粉完成付1万元，第三次封顶付2万元，第四次房顶瓦成给1万元，第五次活干完第四天付1万元，第六次同年12月份付4000元，共计付款64000元整。同年7月份完工时，原告说剩下的活年过了再干。2015年、2016年，我多次催促原告给我干活，原告均以各种理由推诿。之后，我找我表弟将房台子、院子垫层、漏水（阴角）处理了，花费人工费7770元。现答辩请求：1、把原告没有干完的活干完；2、檐下两角裂缝处理好；3、两个窗子上角裂缝处理好；4、把漏水的地方处理好；5、把接电线管挖开；6、厕所重修；7、别人干活工费3600元从欠款中扣除；8、诉讼费用由原告承担。被告提交了下列证据：1、赵长征出具的收条一份，证明剩余活找别人干，支付人工费7770元；2、顾维荣找李得娃于2016年9月份拍摄的房屋照片，证明房屋质量出现问题。经质证，陈世辉提出照片确实是所修建房屋的照片，收条与其没有关系，因为顾维荣承诺给陈世辉支付的人工费并没有包含剩余的活。3、顾维荣申请证人何守丰出庭作证，何守丰陈述：我和原告是一个村的，跟被告是邻居。2014年我在修建房屋。顾维荣问我修建房屋工费怎么算的，怎么盖的。我给说我是按面积修建的，一楼一个面积310元，二楼一个面积320元。我还把给我建房的人给顾维荣介绍了，但是没有介绍成。后来，我发现是陈世辉给顾维荣建房的。他们具体怎么商量的工费，怎么算账的，我就不清楚了。经质证，原、被告无异议。经审理查明：陈世辉与顾维荣系同村村民；陈世辉不具有建设施工资质。2014年6月份，经人介绍，陈世辉为顾维荣修建坐北向南一层砖混结构住宅一处（包含卧室五间、客厅一间、厨房一间、卫生间一间、锅炉房一间），建筑面积共计229㎡。当时，房屋基础已由顾维荣找其他人施工完成。陈世辉与顾维荣口头协议，工程为包工不包料，由陈世辉组织人员，提供施工设备进行施工，顾维荣提供建筑材料。双方对工程质量、验收方式及违约责任未进行约定。施工过程中，顾维荣未提供施工图纸，按照农村一般建房习惯修建房屋。2014年7月23日施工结束后，陈世辉与顾维荣对施工面积测量后，双方对工程费用进行结算，扣除已支付工程费用外，顾维荣向陈世辉出具了欠条一张，内容为：“欠陈世辉盖房工费壹万肆仟伍佰元整，￥（14500）元，欠：顾维荣，2014.7.23”。此后，顾维荣于2014年11月25向陈世辉给付人工费4000元。剩余工程款项，陈世辉索要未果，故向本院提起诉讼。庭审中，顾维荣提出，双方原商定每个平方面积工程费用为310元，包括房屋主体、内粉，以及两个炕、锅头、院墙、院坪、垫层、房台子、大门楼子在内。结算时，因为地板砖未贴，每平方米扣除25元，实际每个平方米按照285元结算。结算时，两个炕、锅头、院墙、院坪、垫层、房台子、大门楼子这些活并没有干完，当时约定由陈世辉来年继续完成。所以在向陈世辉出具的欠条中未扣除未完成的工程费用。现已向陈世辉支付工程费64000元，下剩10500元人工费未支付的原因是陈世辉未完成剩余工程（两个炕、锅头、院墙、院坪、垫层、房台子、大门楼子），且陈世辉在施工过程中将房屋阴角未处理好，没有做房檐台子，导致房屋建成后墙体下沉，房屋裂缝，工程出现质量问题。经质证，陈世辉提出当时双方商定的工程中，仅仅包括房屋主体、内粉、上楼板，并没有顾维荣所陈述的两个炕、锅头、院墙、院坪、垫层、房台子、大门楼子等施工项目。工程完工后，经顾维荣进行验收，双方对工程费用进行了结算。除过已经支付的工程费用，将下欠14500元人工费，由顾维荣向陈世辉出具了欠条。对于顾维荣提到的房屋主体下沉，出现裂缝的问题，是因为房屋基础是顾维荣叫其他人做的；且房屋建成后因顾维荣在房屋门前堆积土堆，导致地基被水浸泡造成。同时，房屋修建过程中，最初顾维荣说用树脂瓦，但之后改用水泥屋架，导致房屋承重增加，也是导致房屋主体下沉的原因，与自己无关。案件审理过程中，经征询顾维荣意见，其明确表示对房屋工程量及工程质量不申请鉴定和评估。上述事实，有原、被告陈述、欠条、借条、交通费票据、收条、照片等附卷作证，本院予以确认。本院认为：顾维荣在农村集体土地上修建住房，与施工方陈世辉就建房施工合同的履行而发生纠纷，故该案案由应定为农村建房施工合同纠纷。本案中，陈世辉与顾维荣达成口头协议，由陈世辉为顾维荣修建坐北向南一层砖混结构住宅一处。但对工程质量、如何验收及违约责任未进行约定。施工结束后，经双方对工程量进行计算，扣除顾维荣在施工过程中向陈世辉支付的工程费用外，下剩14500元工程费用，由陈世辉出具了欠条。此后，在陈世辉索要下剩工程费用时，顾维荣向陈世辉给付了4000元款项，下剩10500元未支付。现陈世辉起诉要求顾维荣支付下剩人工费，符合法律规定，应予支持。关于顾维荣提出欠条中包含剩余工程费用（两个炕、锅头、院墙、院坪、垫层、房台子、大门楼子的人工费）及所修建房屋存在工程质量问题，因为双方并未签订书面施工合同书，现无法确定具体施工项目、工程费用以及是否存在工程质量问题。庭审中，顾维荣对自己的主张未提交相应证据，经征询顾维荣意见，顾维荣明确表示不申请对工程量及工程质量进行评估。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对顾维荣的主张不予采信。关于陈世辉要求顾维荣承担因拖欠劳务费发生的利息5040元的要求，根据本案事实，双方并未对下欠人工费的给付时间及逾期付款的责任作出约定，该项请求无事实及法律依据，不予支持。关于陈世辉要求顾维荣承担其因追索劳务费造成的误工费3000元的请求，因其未提供证据证明，不予支持。关于陈世辉要求顾维荣承担其因追索劳务费造成的交通费300元的请求，陈世辉虽提交了交通费票据，但无其他证据印证，并不能确定提交的交通票据属于其向顾维荣索要工程款时的花费，对于该项请求，亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告顾维荣向原告陈世辉支付人工费10500元；二、驳回原告陈世辉的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，被告顾维荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  曹晓平代理审判员  廉亚利人民陪审员  芮小斌二〇一七年三月八日书 记 员  杨静怡本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。