浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初4746号
原告：张林德，男，1952年8月12日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。
被告：王钟兴，男，1983年4月25日出生，汉族，住仙居县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县环城西路金色和泰三楼。
负责人：吴京展。
委托代理人:陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告张林德与被告王钟兴、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员吴宇明独任审判。根据被告平安财险申请，本院于2017年9月19日依法委托司法鉴定，并于2018年1月5日收到司法鉴定意见书。2018年1月22日，本院依法公开开庭审理了本案。原告张林德及其委托代理人邵荣华、被告平安财险的委托代理人陈连君、被告王钟兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林德向本院提出诉讼请求：1、判决被告王钟兴立即赔偿因交通事故而给原告造成的各项经济损失131667.39元；2、判决被告平安财险在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接赔偿给原告。事实和理由：2017年4月17日17时29分，被告王钟兴驾驶浙Ｊ×××××小型客车，在行驶，与自西往东行驶的原告张林德的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。经交警责任认定为，被告王钟兴主责，原告次责。原告受伤经诊断为右侧肋骨骨折、胸腔积液、头部挫伤等，因头部挫伤导致硬膜下出血病变开颅，2017年6月27日又住院治疗。原告共计住院22天，期间用去医疗费17643.89元，建议休息120天，误工142天（休息120天﹢住院22天），计误工费21868元，经评定护理60天，计护理费9240元，营养期60天，计营养费6000元，伤残十级，计残疾赔偿金70855.5元，精神抚慰金3000元，鉴定费1900元，电瓶车修理费500元，住院伙食补助费660元，合计131667.39元。审理中，原告张林德增加诉讼请求，要求加上重新鉴定的交通费240元、拍片费用316元。
被告平安财险辩称：对事故经过、责任认定无异议。浙Ｊ×××××号小型客车投保交强险。被告王钟兴驾驶证被吊销，肇事期间无驾驶资格，保险公司赔偿之后将向其追偿。医疗费用已超过1万元，包含伙食补助费，营养费过高；出院期间护理费按部分护理计算；根据原告提交的病历，开颅手术与本案无因果关系，残疾赔偿金请求驳回，即使赔偿也应按农村居民标准计算；误工费按154元/天计算不合理，以原告实际减少的收入为准，误工时间去掉重叠部分为110天；鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿；车辆损失未定损，不予认可；交通费由法院认定。
被告王钟兴辩称：与保险公司意见一致，已垫付两千余元，但发票丢失。
经审理查明：2017年4月17日，被告王钟兴驾驶浙Ｊ×××××小型客车在行驶，17时29分途经庆丰新村1幢路口与由西往东原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故为被告王钟兴驾驶证被吊销期间驾驶机动车发生。
交警处理情况：经仙居县公安局交通警察大队认定，被告王钟兴应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。
保险情况：浙Ｊ×××××小型客车在被告平安财险投保交强险。事故发生在保险期间。
鉴定情况：2017年6月27日经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告右侧第6-10肋骨骨折，两侧胸腔积液，右侧气胸，头皮挫伤，右肘关节积液，右肘部挫伤，上述损伤与本次外伤存在因果关系，其损伤致4肋以上骨折构成十级伤残。护理期60日，营养期60日，均包括住院时间在内。2017年12月22日，根据被告平安财险的申请，受本院委托经浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级及医疗费合理性进行鉴定，原告于2017年4月17日因道路交通事故受伤致颅脑损伤、右侧多发肋骨骨折等，经开颅手术治疗，构成十级伤残。门诊治疗费用中，2017年6月27日2张票据重复，其中1张为无效票据；两次住院医疗费中，床位费、空调费不予审核。
医疗情况：原告于2017年4月17日至2017年4月29日、2017年6月27日至2017年7月7日在仙居县人民医院住院治疗22天，花费医疗费19785.77元。
事故产生的其它费用：护理费6314元（22天×154元/天﹢38天×77元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、残疾赔偿金75579.2元（47237元/年×16年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金酌情确定为2100元、营养费酌情确定为600元、交通费酌情确定为450元，合计87603.2元。
以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病档、医疗费发票、用药清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、谈话笔录、当事人陈述等证据所证实，予以确认。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告王钟兴负事故的主要责任，依法承担相应的赔偿责任，被告平安财险在交强险范围内支付赔偿金。原告主张车辆损失、按完全护理计算出院期间护理费无据，本院不予支持；主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，提交的营业执照、专卖零售许可证、送货清单足以证明收入来源城镇，本院予以支持；主张误工损失，因其已满60周岁，本院不予支持。被告平安财险辩称原告开颅手术与本案无因果关系，未提供相反证据予以佐证，本院不予采纳。原告合理经济损失107388.97元，由被告平安财险在交强险赔偿限额内赔偿原告96343.2元（其中医疗费用限额10000元、残疾赔偿限额86343.2元）。超过交强险限额11045.77元，由被告王钟兴按70%责任比例赔偿7732.04元。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告王钟兴在判决生效之日起一个月内赔偿原告张林德经济损失104075.24元，其中96343.2元由被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司予以赔偿；
二、驳回原告张林德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，减半收取529元，由原告张林德负担113元，由被告王钟兴负担416元；鉴定费2260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴宇明
二〇一八年二月五日
代书记员 赵梦影
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。