灌南县人民法院法律文书拟稿纸
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第263号
原告李学花，居民。
委托代理人王德智。
被告刘华东，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人王文军，经理。
委托代理人孟祥熙。
原告李学花与被告中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称保险公司）、刘华东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员何习虎适用简易程序公开开庭进行审理。原告李学花及其委托代理人王德智、被告保险公司委托代理人孟祥熙、被告刘华东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学花诉称，2013年6月21日12时许，被告刘华东驾驶的苏G×××××号轿车沿灌南县新港大道由西向东行驶至灌南县堆沟港镇刘庄小桥南侧交叉路口处，与由南向北行驶的骑电动自行车的原告李学花相撞，造成李学花受伤、两车损坏之交通事故。事故发生后原告被送至灌南县人民医院住院治疗，共花费医疗费24758.2元。原告之伤经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故十级伤残。该事故经灌南县交警大队认定，被告刘华东承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告刘华东驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司参加交强险和商业险。为了维护当事人的合法权益，原告特向法院起诉请求人民法院判令被告依法赔偿原告因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金27196元（13598元／年×20年×0.1）、误工费4991.5元（37.25元／天×134天）、护理费4810元（65元／天×74天）、住院伙食补助费1100元（25元／天×住院44天）、营养费1110元（15元／天×74天）、精神抚慰金5000元、车损2300元、司法鉴定费1300元、交通费1207元等各项费用共计73772.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险（限额为50万元附加不计免赔），事故发生在保险有限期间内，我公司同意按保险条款约定按责任承担赔偿责任；我公司不承担司法鉴定费和诉讼费用；我公司认可原告车损2200元。
被告刘华东：对于交通事故发生没有异议；事故后发生后我已垫付24786.4元，要求一并处理。
经审理查明，2013年6月21日12时许，被告刘华东驾驶的苏G×××××号轿车沿灌南县新港大道由西向东行驶至灌南县堆沟港镇刘庄小桥南侧交叉路口处，撞击由南向北行驶由李学花驾驶的骑电动自行车，造成李学花受伤、两车损坏之交通事故。2013年7月22日，灌南县交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘华东的违法行为造成此道路交通事故，刘华东承担事故的全部责任。
事故发生当日原告先后被送至响水县人民医院、灌南县人民医院治疗，其中在响水县人民医院花费医疗费1746.4元，后与当天又转至灌南县人民医院住院治疗，于2013年8月3日好转出院，出院诊断为中型颅脑损伤，右额叶、枕叶脑挫伤，双侧胸部挫伤，全身多处软组织伤、左侧11、12肋骨骨折，原告共住院治44天，花费医疗费25798.16。原告之伤经连云港市灌南县中医院司法鉴定所灌中医司鉴所鉴定，鉴定意见为：中型颅脑损伤，右额叶、枕叶脑挫伤，双侧胸部挫伤，全身多处软组织伤，左侧11、12肋骨骨折，后遗头痛、头晕、记忆力减退，丢三忘四等神经功能性障碍，构成道路交通事故十级伤残，休息期限为伤后90日，营养及护理期限均为伤后30日。事故发生后，被告刘华东垫付医药费24786.4元。
另查明，原告李学花系农村居民，根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2013年度我省农村居民人均可支配收入为13598元。
再查明，肇事机动车苏G×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险（医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额110000元）和第三者责任险（保险限额500000元），第三者责任险不计免赔率。
庭审中，原告和被告保险公司均认可财产损失为2200元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病人费用汇总表、住院病历、鉴定意见等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中，被告刘华东驾驶的苏G×××××号轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交警部门认定，被告刘华东承担本次事故的全部责任。因为被告刘华东驾驶的肇事车辆在被告保险公司处参加交强险和商业险，故原告因交通事故产生的损失应由被告保险公司应该在交强险保险限额（伤残项下110000元、医疗费项下10000元）内承担赔偿责任，对超过交强险责任限额的部分，因为被告刘华东负本次事故的全部责任，故被告刘华东对超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任。因刘华东驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了限额为50万元不计免赔第三者责任险，故被告刘华东承担的损失应由被告故被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。
原告主张医疗费27544.56元，并提供票据予以证实，本院依法予以支持。因为原告是农村居民，结合司法鉴定意见及住院时间，原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费均不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张的误工费标准、护理费标准、营养费标准均不违反法律规定，但其主张的误工期限、护理期限、营养期限均过长，本院参照鉴定意见将误工期限调整为90天、护理期限调整为30天、营养期限调整为30天。原告主张的鉴定费1950元，并提供票据证实，本院予以支持。原告主张交通费1207元，本院根据原告的伤情、治疗时间及地点等情况，酌定为500元。对于原告的财产损失，原告和被告保险公司均认可2200元，本院依法予以确认。原告主张鉴定费1300元，并提供票据予以证实，本院依法予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费27544.56、残疾赔偿金27196元（13598元／年×20年×0.1）、误工费3352.5元（37.25元／天×90天）、护理费1950元（65元／天×30天）、住院伙食补助费1100元（25元／天×住院44天）、营养费450元（15元／天×30天）、精神抚慰金5000元、车损2200元、司法鉴定费1300元、交通费500元共计70093.06元，其中被告保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元，在伤残项下赔付37998.5元（残疾赔偿金27196元＋误工费3352.5元＋交通费500元＋护理费1950元＋精神抚慰金5000元），财产项下赔付2000元，被告保险公司在交强险范围内合计应赔偿49998.5元。超出交强险部分即19094.56元（医疗费27544.56元-10000元＋营养费450元＋住院伙食补助费1100元），由被告保险公司在商业险范围内承担。被告保险公司总计应当在交强险、商业险范围内赔付原告69093.06元。鉴定费1300元，由被告刘华东承担。关于被告刘华东垫付24786.4元的辩解，原告对该垫付款予以认可，被告刘华东垫付的24786.4元与其应承担的鉴定费相抵扣，原告应返还被告刘华东垫付款23486.4元（24786.4元-1300元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告李学花共计69093.06元。
二、原告李学花应在收到被告中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司赔偿款时返还被告刘华东垫付的23486.4元。
三、驳回原告李学花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，减半收取822元，由原告李学花承担52元，被告刘华东承担770元，原告已经预交，被告刘华东承担部分于兑现上述款项时迳行交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1644元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 何习虎
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。