石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0108刑初47号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人范某。2015年5月20日因涉嫌抢夺罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人周英斌，河北合乾律师事务所律师。
被告人梁某。2015年5月20日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人范某犯抢夺罪、梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人周英斌、被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，
一、被告人范某自2015年初至5月份，独自骑乘摩托车以夜间为掩护，对路上行人实施抢夺。
1、2015年1月17日19时许，被告人范某骑摩托车，在谈固大街与东岗路交叉口的东北角，抢得被害人高某的手包，将包内700元现金、“三星NOTE2”手机一部占有后将包遗弃。
2、2015年2月25日20时许，被告人范某骑摩托车，在裕华路谈固南大街槐安路交叉口以北公交站牌附近，抢得被害人刘某的手包，将包内现金9000余元占有后将包遗弃。
3、2015年4月20日21时许，被告人范某骑摩托车，在裕华区谈固南大街与东岗路交叉口东南角，抢得被害人张某的手提包，将包内现金1500元占有后将包遗弃。
4、2015年5月14日20时30分许，被告人范某骑摩托车，在石家庄市裕华区谈固东街与金马路交口北侧路西的建设银行门口，抢得被害人孙某挎包。将包内现金16000余元、“苹果6”手机占有后将包遗弃。经鉴定，“苹果6”手机价值4491元、“COACH”女士挎包价值1280元。
5、2015年5月15日18时许，被告人范某骑摩托车，在裕华区谈固南大街凤凰传奇夜总会对面的便道上，抢得被害人肖某的手提包，将包内现金1000余元、“三星NOTE2”手机一部、“苹果5”手机一部占有后将包遗弃。
另，在被告人范某居住的华堂聚瑞小区查获未经刷机的手机4部。经查，该4部手机均为被告人范某抢夺所得，鉴定价值5320元。
二、被告人梁某明知被告人范某要求其“刷机”（解除手机开机密码、恢复出厂设置）的手机来源不明而为被告人范某刷机6部。以致范某能够使用或将刷机后的手机销赃。其中，“苹果6”手机经鉴定，价值4491元。
据此，公诉机关认为被告人范某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人梁某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人范某、梁某对起诉书指控的主要犯罪事实均无异议，表示自愿认罪。
被告人范某主要辩称，公安机关在其租住处查获的四部手机，包含自己所有以及购买的，现无法确定均系抢夺所得。
被告人范某的辩护人提出辩护意见，1、起诉书指控在被告人范某住所处查获的四部手机没有证据证明系被告人范某抢夺所得，无法形成完整证据链，不应当认定系范某抢夺所得；2、被告人范某自愿认罪、认罪态度好；3、被告人范某积极退赃并且积极赔偿被害人的损失。综上，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，
一、2015年1月至5月期间，被告人范某独自骑摩托车以夜色为掩护，对路上行人实施抢夺。
1、2015年1月15日18时许，被告人范某从石家庄市裕华区南王村骑摩托车出门，行驶至石家庄市裕华区谈固南大街凤凰传奇夜总会对面的便道时，抢夺被害人肖某手提包一个，将包内现金500元、“三星NOTE2”手机一部、“苹果5”手机一部占为己有后将包遗弃。
2、2015年1月17日18时许，被告人范某从其租住的石家庄市裕华区空中花园5-2-440的家中骑摩托车出门，当日19时许，被告人范某行驶至石家庄市谈固南大街与东岗路交叉口的东北角时，抢夺被害人高某手包一个，将包内现金600元、”三星NOTE2”手机一部占为己有后将包遗弃。
3、2015年2月25日18时许，被告人范某从石家庄市裕华区南王村骑摩托车出门，当日20时许，被告人范某行驶至石家庄市裕华区谈固南大街槐安路交叉口以北公交站牌附近时，抢夺被害人刘某手包一个，将包内现金9000元占为己有后将包遗弃。
4、2015年4月20日19时许，被告人范某从石家庄市裕华区南王村骑摩托车出门，当日21时许，被告人范某行驶至石家庄市谈固南大街与东岗路交叉口东南角时，抢夺被害人张某手提包一个，将包内现金1500元占为己有后将包遗弃。
5、2015年5月14日20时许，被告人范某从石家庄市裕华区华堂聚瑞小区骑摩托车出门，行驶至石家庄市裕华区谈固东街与金马路交口北侧路西的建设银行门口时，抢夺被害人孙某挎包一个，将包内现金16000元、“苹果6”手机一部占为己有后将包遗弃。经鉴定，“苹果6”手机价值人民币4491元、“COACH”女士挎包价值人民币1280元。
另查明，在被告人范某居住的石家庄市裕华区华堂聚瑞小区查获手机4部。案发后，被盗手机“苹果6”一部、COACH女士挎包一个、人民币13000元已由公安机关发还被害人孙某。
二、被告人梁某明知被告人范某要求其“刷机”（解除手机开机密码、恢复出厂设置）的手机来源不明仍为被告人范某刷机5部，以致被告人范某能够使用或将刷机后的手机销赃。2015年5月17日，被告人梁某在其租住的石家庄市裕华区华堂聚瑞小区再次帮助范某刷机一部白色的“苹果6”手机，经鉴定，手机价值人民币4491元。
公诉机关出示下列证据予以证实：1、被告人范某、梁某的供述；2、被害人孙某、刘某、张某、高某、肖某的陈述；3证人景宇剑、刘杏然的证言；4、价格鉴定结论书；5、公安机关出具的案发现场方位图、搜查笔录、扣押、发还物品文件清单、被告人指认现场及抢夺物品照片、工作说明、指认赃物笔录、户籍证明等证据。
上述证据经庭审出示并质证。
本院认为，被告人范某驾驶摩托车多次抢夺他人财物，情节严重，其行为已构成抢夺罪。被告人梁某明知手机是范某犯罪所得而以刷机方法予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人范某及其辩护人辩称，起诉书指控在被告人范某住所处查获的四部手机没有证据证明系被告人范某抢夺所得，无法形成完整证据链，不应认定。本院认为，对在被告人住处查获的四部手机来源，仅有被告人供述（侦查及庭审时供述不一致），无其他证据予以佐证，不能依此认定系被告人范某抢夺所得。因此本院对此辩护意见予以采信。案发后，物品已由公安机关发还被害人孙某。庭审中，被告人范某、梁某均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十七条、第三百一十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金35000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年五月二十日起至二0一九年五月十九日止）
二、被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
三、被盗赃款500元及赃物“三星NOTE2”手机一部、“苹果5”手机一部，依法予以追缴，并返还被害人肖倩。被盗赃款600元及赃物“三星NOTE2”手机一部，依法予以追缴，并返还被害人高丽。被盗赃款9000元，依法予以追缴，并返还被害人刘秀颖。被盗赃款1500元，依法予以追缴，并返还被害人张兆拥。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋 亮
审 判 员 王兴锋
人民陪审员 刘改芬
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 党明星