福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初4369号
原告：连宝松，男，1987年3月10日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：吴美良，福建旭尧律师事务所律师。
被告：卞建华，男，1975年10月16日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：王霞，女，1982年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沙县支公司，营业场所沙县水南东路7幢1-2号，组织机构代码：66037009-0。
负责人：刘捷，经理。
委托诉讼代理人：余秀香，该公司员工。
原告连宝松与被告卞建华、王霞、中华联合财产保险股份有限公司沙县支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连宝松的委托诉讼代理人吴美良、被告卞建华、被告联合保险公司的委托诉讼代理人余秀香到庭参加诉讼。被告王霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连宝松向本院提出诉讼请求，1.卞建华赔偿连宝松因本案造成的各项损失共计166，042.28元（详见赔偿清单）。2.联合保险公司在保险范围内对连宝松上述第一项损失承担赔偿责任，不足部分56，042.28元由卞建华和王霞承担连带赔偿责任。3.诉讼费由卞建华、王霞、联合保险公司承担。诉讼过程中，连宝松撤回对王霞的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。连宝松在诉讼中以日期计算错误为由，将第一项诉讼请求中误工费由29，982.9元变更为237，36.5元、护理费由7，049.5元变更为15，566.56元。事实与理由：2016年4月23日，卞建华驾驶闽Ｇ×××××号轻型厢式货车与连宝松驾驶的闽Ｇ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成连宝松受伤，两车受损的交通事故。2016年5月25日，交警制作交通事故认定书由卞建华负事故主要责任，连宝松负次要责任。闽Ｇ×××××号轻型厢式货车为王霞所有，在联合保险公司处投保交强险，保修期为2016年1月5日至2017年1月4日。事故发生后，连宝松被送往医院救治并于2016年6月16日出院，共计住院54天，出院医嘱建议休息一个月。2016年3月3日，连宝松伤情经司法鉴定为十级伤残一处、误工期120天、营养期90天、后续取内固定治疗费用11，000元。依据连宝松及卞建华在事故中的责任，联合保险公司应在交强险范围内承担110，000元赔偿责任，超出交强险部分卞建华应承担70%赔偿责任。
被告卞建华辩称，闽Ｇ×××××号轻型厢式货车系卞建华向王霞购买，因约定分期付款故尚未办理过户手续。对事故发生事实及超出交强险部分承担70%赔偿责任无异议。连宝松不应获得精神抚慰金，其他同意联合保险公司对连宝松损失数额的抗辩意见。
被告联合保险公司辩称，联合保险公司仅在交强险范围内承担连宝松的合理损失。连宝松主张的部分损失金额偏高。伤残赔偿金，因连宝松户籍在农村，应按农村标准计算。被抚养人生活费，因按农村标准计算且前16年已超过年度消费性支出总额，超出部分应予扣减。误工费计算时间应计算至定残日前一日，即92天，计算标准应为农林牧渔行业收入标准。住院伙食补助费、营养费应按住院天数计算。护理费应按住院天数计算，应按农林牧渔行业收入标准或参照当地护工标准计算。精神抚慰金考虑连宝松存在过错，认定3，000元至4，000元为宜。鉴定费不属于保险公司承保范围。对交通费、医疗费主张数额无异议。
连宝松围绕诉讼请求依法提供了道路交通事故认定书、门诊病历、××证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单、福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会及派出所亲属关系证明、工作单位收入证明、房屋租赁合同、房产证、居住证明、福建省儿童预防接种证、出生医学证明、工资报销名册各一份。卞建华、联合保险公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1．2016年4月23日16时30分许，卞建华驾驶闽Ｇ×××××轻型厢式货车沿205国道山深线2249公里800密处转弯时与连宝松驾驶的沿205国道山深线由北至南行驶的闽Ｇ×××××重型自卸货车相撞，致连宝松受伤、两车受损的交通事故。经三明市公安局交通警察支队三元大队认定，卞建华承担事故主要责任、连宝松承担事故次要责任。
2.事故发生后，连宝松当即被送往三明市中西医结合医院治疗至2016年6月16日，住院治疗54天。出院诊断：左骨骨干上1/3骨折、双侧胸腔积液。出院医嘱：继续拄拐帮助下不完全负重行走一个月，出院后一个月复查X线片视骨折愈合情况逐渐脱离辅助器；每月定期复查X线片观察骨折愈合情况，加强右下肢功能锻炼；告知其右股骨干骨折有一定几率存在不愈合，若骨折不愈合，后续需要再次手术行植骨内固定术；出院后一年半视骨折愈合情况取出内固定物；如有不适，请随诊。2016年7月25日，连宝松前往三明市中西医结合医院复查X线片，诊断意见或建议为：左股骨上段骨折内固定术后复查。
3．2016年7月25日，连宝松的伤情经福建中博司法鉴定所鉴定为：（1）连宝松的伤残程度评定为十级伤残。（2）连宝松交通事故损伤后的护理期为120日、营养期为90日。（3）连宝松本次交通事故损伤的后续取内固定物的医疗费用为11，000元。
4.2016年9月6日，大田县太华镇万湖村民委员会、大田县公安局太华派出所出具证明一份，证明连宝松父亲连祖辉（1954年1月3日出生）、母亲叶凤桂（1955年9月20日出生）共生育七名子女。连宝松与妻子林蓉共育有长子连光櫆（2012年12月31日出生于三明市梅列区医院）、长女连以沫（2014年11月1日出生）。
5．2016年11月10日，福建省三明丰利贸易有限公司出具证明，证明主要内容为：连宝松2015年4月至2016年3月在该公司工作为驾驶员，连宝松每月收入为保底工资3，500元及营业额12%的抽成，平均月收入为7，495.75元。福建省三明丰利贸易有限公司提供2015年1月至2016年2月，连宝松领取每月工资3，500元的职工工资报销名册。2016年9月6日，福建省三明丰利贸易有限公司出具证明，证明连宝松及妻子林蓉2010年至2015年共同居住在该公司宿舍。
6.闽Ｇ×××××轻型厢式货车的所有人为王霞，该车于2015年12月22日在联合保险公司投保了交强险，保险期间为2016年1月5日至2017年1月4日，事故发生在保险的有效期限内。
因双方对连宝松因事故所受损失金额存在争议，本院认定如下：
1.医疗费40，810.27元（含联合保险公司已支付医疗费10，000元、卞建华已支付医疗费20，800元），后续取内固定治疗费11，000元，医疗费合计51，810.27元。上述医疗费用有医疗收费票据及鉴定机构结论为证，且联合保险公司、卞建华均不持异议，本院予以确认。
2.残疾赔偿金66，550元。连宝松伤残为一处十级的鉴定意见，联合保险公司、卞建华均不持异议，本院予以采纳。定残之日，连宝松年满29周岁，应按20年计算残疾赔偿金年限。福建省三明丰利贸易有限公司出具证明，证明连宝松自2010年起至该公司工作至2016年，工种为驾驶员并提供领取工资的报销表为凭，该公司位于三明市三元区。结合连宝松的工作性质及工作地点，连宝松主张按上一年度城镇居民人均可支配收入33，275元/年标准计算残疾赔偿金并无不当，残疾赔偿金应计算为66，550元（33，275元/年×20年×10%﹦66，550元）；连宝松该项主张，应予支持。
3.营养费2，520元。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构而非鉴定机构的意见确定。连宝松提供的医嘱虽未载明加强营养，但连宝松住院治疗54天，且医嘱出院后需继续拄拐一个月，确有加强营养之必要，营养费酌定按84天计算为2，520元（30元/天×84天＝2，520元），超出部分，不予支持。
4.住院伙食补助费1，620元。原告住院治疗54天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算住院伙食补助费为1，620元(54天×30元/天=1，620元)，连宝松主张按90天计算住院伙食补助费，无事实依据，超出部分，不予支持。
5.护理费8，700元。连宝松在庭审中主张护理费按照居民服务业平均工资计算，因其未能提供护理人员收入减少情况证明或支付护理费相关证明，酌定按同等级别雇请护工100元/天的标准计算住院期间的护理费为5，400元（100元/天×54天=5，400元）。福建中博司法鉴定所鉴定连宝松护理期的依据为《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》，规范2.2条对护理期作出如下规定：护理期指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间。连宝松的护理期经福建中博司法鉴定所鉴定为120天，应认定为连宝松人体损伤后需要加强护理的时间，连宝松住院54天，可以推定护理期120天已包含住院54天护理期。连宝松未能提供出院后需要完全护理依赖的证明，酌定按部分护理依赖50%计算出院后的护理费为3，300元（66天×100元/天×50%=3，300元）。护理费综合计算为8，700元，超出部分，不予支持。
6.误工费16，801.2元。事故发生前，连宝松为货车司机从事交通运输业，连宝松主张按月平均收入7，495.75元为标准计算误工费，但其提供的工资报销单中载明的每月工资收入均为3，500元。连宝松主张其部分收入为运输营业额抽成，但未提供充分证据予以佐证，参照福建省交通运输业年平均工资66，657元计算误工费为宜。连宝松的伤情构成伤残，误工期应计算至定残日前一日，故连宝松的误工期为92天（2016年4月23日至7月24日），误工费为16，801.2元（66，657元/年÷365天×92天=16，801.2元），超出部分，不予支持。
7.精神损害抚慰金4，000元，从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以4，000元为宜，超出部分，不予支持。
8.鉴定费1，300元。根据诉讼费用缴纳办法，部分胜诉的，人民法院可以根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费用属于诉讼费用，因连宝松仅伤残等级、护理期得到支持，而营养期未按鉴定意见予以采纳，因此，鉴定费酌定支持1，300元，超出部分，不予支持。
9.交通费540元。连宝松住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，酌定按每天10元的标准计算住院期间的交通费为540元（10元/天×54天＝540元），此项请求，予以支持。
10.被扶养人生活费36，817.8元。连宝松主张其长子连光櫆（2012年12月31日出生）未成年，抚养年限为14年；长女连以沫（2014年11月1日出生）未成年，抚养年限为16年；父亲连祖辉（1954年1月3日出生），抚养年限为18年；母亲叶凤桂（1955年9月20日出生），抚养年限为19年；上述抚养年限及连宝松以农村居民标准计算被抚养人生活费，卞建华、联合保险公司均不持异议，应予确认。连宝松主要收入来源自城镇，其长子及长女被抚养人生活费可按照城镇标准计算，连宝松以城镇标准主张子女被抚养人生活费并无不当，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被抚养人生活费总额应计算为36，817.8元【（23520元/年×14年×0.1=32，928元（父母、长子及长女）；（23520元/年×2年×0.1÷2=2，352元（长女）；11961元/年×4年×0.1÷7=683.5元(父)；11961元/年×5年×0.1÷7=854.3元(母)】，超出部分，不予支持。
因此，原告连宝松在本案中的损失为医疗费40，810.27元（含联合保险公司已支付医疗费10，000元、卞建华已支付医疗费20，800元）、后续取内固定治疗费11，000元、残疾赔偿金66，550元、住院伙食补助费1，620元、营养费2，520元、护理费8，700元、误工费16，801.2元、交通费540元、鉴定费1，300元、精神损害抚慰金4，000元、被抚养人生活费36，817.8元，合计190，659.27元。
综上所述，本院认为，卞建华驾驶闽Ｇ×××××号货车与连宝松驾驶的闽Ｇ×××××号货车发生碰撞，造成连宝松受伤，两车受损的交通事故。交警作出“卞建华负主要责任，连宝松负次要责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。因该事故发生在机动车之间，卞建华应对连宝松超出交强险的损失承担70%责任，连宝松就超出保险范围的损失承担30%责任。因闽Ｇ×××××号货车在联合保险公司投保了交强险且事故发生在保险的有效期限内，联合保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。连宝松在交强险医疗费项下获赔医疗费10，000元（讼前已支付）；在交强险死亡伤残费用项下获赔精神抚慰金4，000元、护理费8，700元、误工费16，801.2元、交通费540元、残疾赔偿金66，550元、被抚养人生活费36，817.8元，合计133，409元中的110，000元，优先获赔精神抚慰金4，000元。连宝松超出保险的损失为交强险死亡伤残费用项下超额部分23，409元、鉴定费1，300元、住院伙食补助费1，620元、营养费2，520元、后续取内固定治疗费11，000元、医疗费30，810.27元（已扣除交强险赔付10，000元），合计70，659.27元。卞建华应对连宝松超出保险的损失70，659.27元的70%，即49，461.5元承担赔偿责任，扣除其已支付的20，800元剩余28，661.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第二款、第三十五条之规定，判决如下：
一、连宝松在本案中的损失为医疗费40，810.27元、后续取内固定治疗费11，000元、残疾赔偿金66，550元、住院伙食补助费1，620元、营养费2，520元、护理费8，700元、误工费16，801.2元、交通费540元、鉴定费1，300元、精神损害抚慰金4，000元、被抚养人生活费36，817.8元，合计190，659.27元。
二、中华联合财产保险股份有限公司沙县支公司应于本判决生效后十日内支付连宝松110，000元。
三、被告卞建华应于本判决生效后十日内支付原告连宝松28，661.5元。
四、驳回原告连宝松的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，621元，减半收取1，810.5元，由连宝松负担310.5元，由卞建华负担1，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周密
二〇一七年三月六日
书记员 陈颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条第二款被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE