江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1025刑初2号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人马辉，男，1987年12月20日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，司机，住乐安县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年3月31日被乐安县公安局刑事拘留，同年4月7日被乐安县公安局取保候审；因涉嫌非法持有枪支罪，经乐安县公安局决定，于2017年4月7日被乐安县公安局监视居住。2017年10月16日经乐安县人民检察院决定取保候审。2018年1月4日经本院决定取保候审。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人马辉犯非法持有枪支罪一案，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2015年下半年，被告人马辉在大马头龙虎岭石场做事时，在一个一起务工的湖南人手中拿到一把单管猎枪后，一直未归还该湖南人；该猎枪长约130cm左右，枪管长约90cm，枪管为白色不锈钢枪管。被告人马辉非法持有该猎枪直至2016年3月21日才上交到乐安县公安局治安大队。在此期间，被告人马辉非法持该猎枪共参与两次打猎。
据以指控的证据有：证人周某、曾某的证言，抚州市公安司法鉴定意见，被告人马辉上交的猎枪及被告人马辉的供述等证据。
据此，公诉机关认为，被告人马辉非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。庭审中公诉人发表公诉意见认为，被告人马辉没有犯罪前科；在被拘留之前主动将枪支上交到乐安县公安局，具有投案自首的情节。
被告人马辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年下半年，被告人马辉在大马头龙虎岭石场做事时，在一个一起务工的湖南人手中拿到一把单管猎枪后，一直未归还该湖南人；该猎枪全长130.5cm，枪管长96cm，枪管为白色不锈钢枪管。被告人马辉非法持有该猎枪直至2016年3月21日才上交到乐安县公安局治安大队。在此期间，被告人马辉非法持该猎枪共参与两次打猎。
经鉴定，被告人马辉持有的猎枪属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。
另查明，受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人进行了审前社会调查，并根据调查意见进行了评估，评估意见为：马辉依法实施社区矫正的生活环境适合。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人马辉的供述，证实2015年下半年，他当时在大马头龙虎岭石场做事，他拿了一个一起在那里做事的湖南人的猎枪来用，一直没还，直到他把这把猎枪上交给治安大队为止。当时从湖南人手上拿枪来时拿了10个子弹底火，打猎时用了5、6个，后来猎枪坏了一段时间，自己修好了，修的过程中试枪，把剩下的子弹底火全部试完了。这个湖南人不记得叫什么名字，当时是修昌宁高速在那里做事，听说这把猎枪是湖南人自己做的。他用这把猎枪打过两次猎，2015年11月份的时候，他和曾某到戴某去新干的山上打过一次猎，那次打得一只兔子；第二次是2016年1月15日晚上，他、曾某、曾某2和黄某（已死亡）四人到戴某去新干的山上打猎，这次他没有拿出来用，一直放在车上，回去时直接拿回家里。他没有办理持枪证。
2、证人周某的证言，证实她知道曾某2持有枪支，曾某和马辉是否持有枪支，她不太肯定，但是2016年1月15日，他们三人都和她老公黄某一起到打猎。她没有见过他们三人的枪支，但是她儿子见过。她老公黄某也有一把单管的猎枪，但是现在已经劈烂在她老公坟前烧了。
3、证人曾某的证言，证实2016年1月15日下午，黄某骑摩托车到他村里给一个病人拆线，黄某给人看完病后骑摩托车找他叔叔曾某2，当时他、曾某2在他村里的南货店门口，黄某对曾某2说，晚上出去玩，曾某2说昨天下了雨不去，黄某说，去了这样的天气晚上可能会出来。这个时候他才知道晚上去玩的意思是打猎。黄某对他讲，晚上一起去，也就你的车会过去，不会亏待你。他说不喜欢，又没有家伙（指猎枪），又没有灯。黄某说，又不要你去打，送他们去就可以，他便答应了。吃过晚饭，他就开面包车出来，曾某2讲，等会马辉也会去，马辉在外面路口等，接到马辉后，马辉就坐在副驾驶位置上，他们就开车去了潭港接黄某，黄某背了打猎的东西也坐在中间这排位置上，他们开车直接去了戴某到新干的路上，到了后，他把车停在左边的一个路口，他们三人就下了车，曾某2和黄某开了灯向左侧的田坑里去了。他和马辉拿着手电筒就跟在后面，没过多久，他和马辉就原路返回到车子旁边。曾某2打猎时带了猎枪，马辉也带了，但是马辉没有拿下来，后来回家时下车子才发现马辉拿了一件用裤子包的长家伙，应该是一把猎枪，他没有问，马辉也没有说，也没有拆开给他看。前年他送过黄某、曾某2两人到去新干的路上打过猎，那一次他送去以后就马上回来了，没有跟到山上去。他见过曾某2的猎枪，是一把单管猎枪，没有带瞄准器，不知道是什么时候买的。
4、常住人口信息,证实被告人马辉出生于1987年12月20日，犯罪时已年满18周岁，没有犯罪前科。
5、受案登记表，证实乐安县公安局刑事侦查大队工作人员在工作中发现，2016年1月15日，乐安县鳌溪镇下陂村居民曾某2、马辉、曾某与潭港乡居民黄某去乐安县戴坊镇与新干县交界处打猎，其中马辉等人非法持枪。2016年3月28日，公安机关受理此案。
6、归案情况说明，证实2016年1月15日晚上，乐安鳌溪镇下陂村居民曾某2、马辉、曾某与潭港村居民黄某去乐安县戴坊镇与新干县交界处打猎，其中马辉等人涉嫌非法持有枪支。2016年3月31日，办案民警依法对马辉等人进行传唤至我大队执法办案中心问话，经审讯，犯罪嫌疑人马辉等人对自己非法持有枪支的事情供认不讳。
7、被告人马辉枪支来源说明，证实马辉在亲属的陪同下，于2016年3月21日下午，主动上交了一把单管自制猎枪至乐安县公安局治安管理大队，我大队根据相关规定对其上缴的枪支进行收缴。后因马辉涉嫌非法持有枪支被乐安县公安局刑侦大队依法立案侦查，根据相关条例，刑侦大队于3月30日上午将该枪支移送至乐安县公安局刑侦大队进行技术鉴定。
8、公（抚）鉴（痕）字[2016]015号枪支、弹药鉴定证书，证实经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的枪形物符合枪械的定义和《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字[2016]67号）第三条第二款之规定，可认定送检的枪形物是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。
9、调查评估意见书，证实经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人马辉进行了社区矫正审前社会调查，并根据调查情况进行了评估，评估意见为，被告人马辉依法实施社区矫正的生活环境适合。
本院认为，被告人马辉违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马辉归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；同时，被告人马辉能主动向公安机关上交枪支，且系初犯，又无前科劣迹。综合以上量刑情节，决定对被告人从轻处罚。庭审中公诉人发表公诉意见认为，被告人在被拘留之前主动将枪支上交到乐安县公安局，具有投案自首的情节。经查，被告人虽向公安机关主动上交了枪支，但未主动投案，故不应认定为自首。另根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项的规定，判决如下：
被告人马辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 诚
人民陪审员 ＸＸ英
人民陪审员 李英秀
二〇一八年二月十一日
法官 助理 晏 城
书 记 员 曾晓莉