金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第172号
原告：程来弟。
委托代理人：赖建军、徐锦钟，金华市务诚法律服务所法律工作者。
被告：张其根。
被告：徐标荣。
被告：景德镇长运旅游运输有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道（西客站二楼）。
委托代理人：徐标荣，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号。
负责人：王峰，总经理。
委托代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告程来弟为与被告张其根、徐标荣、景德镇长运旅游运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员冯志坚独任审判，于2015年3月13日、同年4月13日分别公开开庭进行了审理。原告程来弟的委托代理人赖建军、徐锦钟，被告张其根、徐标荣，被告景德镇长运旅游运输有限公司的委托代理人徐标荣，中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司的委托代理人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程来弟诉称：2014年5月29日，被告张其根驾驶车牌号为赣H×××××号大型普通客车在G60（沪昆）高速公路的319公里＋400米处，与董文斌驾驶的浙B×××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，致使浙B×××××号车碰撞中央护栏，赣H×××××号车碰撞右侧边护栏并冲出护栏，造成被告张其根及原告程来弟等38名乘客受伤，两车及路产损坏的交通事故。请求法院：1.判令四被告赔偿原告各项损失共计340072.40元（不含欠医院的住院治疗费127880.30元）；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在上述责任保险范围内承担赔付责任；3.由四被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告程来弟向本院提交的证据有：1.身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信息、组织机构代码证、交强险保单复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格及车辆投保情况；2.交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任分配；3.病历、出院记录、诊治证明书、医疗费发票复印件各1份，证明原告住院治疗及所花费的医疗费用及后续治疗的事实；4.证明1份，证明原告住院治疗期间伤势严重，需二人护理的事实；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告损伤为一个八级、一个十级及误工、护理、营养时间及鉴定费支出的事实；6.企业法人营业执照、税务登记证、非全日制用工协议书、离退休人员返聘合同、证明、银行客户对账单各1份，证明原告在宁波豪味达团膳服务管理有限公司工作，包吃住，平均工资为2500元左右以及寒暑假期间的工资和年终奖公司都以现金发放的事实；7.证明、临时居住证各1份，证明原告于2012年4月16日和2013年11月29日分别在宁海县公安局跃龙派出所登记并办理过临时居住证的事实；8.交通费发票若干份，证明原告治疗期间交通费用支出的事实。
被告张其根辩称：发生交通事故是事实，车子是长运公司的，但我是徐标荣雇佣的驾驶员。
为证明上述事实及主张，被告张其根向本院提交的证据有：旅游车辆经营合同1份，证明徐标荣系实际车主，车辆登记车主是长运公司。
被告徐标荣、景德镇长运旅游运输有限公司辩称：被告张其根是给长运公司开车的，在本案中不承担责任。事故车辆已投保乘坐人的承运险。被告徐标荣是车辆承包人。
被告徐标荣、景德镇长运旅游运输有限公司未向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司辩称：原告系乘坐人员，事故车辆未投保商业险车上人员责任险，故不承担保险责任，不承担诉讼费用。按规定，原告的损失先由交强险先予赔偿，董文斌驾驶的浙B×××××车辆的承保公司在交强险无责限额12100元进行赔偿，再按照责任比例赔偿商业险。驾驶员必须具有驾驶证及从业资格证，保险车辆必须具有行驶证，并进行年检，否则不承担赔偿责任。已支付原告75000元。扣除每个座位的免赔额300元，对精神损害抚慰金不予赔偿。原告的鉴定结论不合理。原告的伤残赔偿金应当按照江西的农村标准计算。按保险合同约定，每个座位的医疗限额80000元，故本案原告已超限额，并且应当扣除非医保用药。因原告已满退休年龄，误工费不予支持。原告诉请的护理费标准过高，并且应当按照一人护理计算。原告的住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费都偏高。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司向本院提交证据的有：1.保单、承运人责任保险条款、投保单、协议复印件各1份，证明医疗费限额80000元／座及免赔额300元／座，精神损害不予理赔；2.单位做账资料1份，证明预付若干伤者共计20万，其中预付本案原告75000元。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告程来弟向本院提交的证据：第一、二、三被告对全部证据均无异议。对证据1，第四被告认为交强险保单不具有关联性，本院认为庭后原告提供了乘客座位险保单的补强证据，确认该证据的证明力。对证据2：第四被告认为另外一辆车也是有责任，我公司承保车辆承担主责或同等责任，本院认为尚不影响本案的处理，该证据具有证明力。对证据3，第四被告对诊治证明书有异议，认为拆除内固定费用偏高，医疗费发票应当盖公章，且我公司赔偿限额为80000元，不承担非医保用药，本院确认该证据的证明力，后续治疗费酌情确定。对证据4，被告认为原告只需一人护理，若要两人护理，需法医鉴定；本院认为被告的抗辩理由成立，尚缺乏一定的证明力。对证据5，第四被告认为该鉴定系原告单方委托，有异议，本院确认该证据的证明力。对证据6、7，第四被告认为对账单不能证明从什么地方汇款，临时居住证不能证明原告事故发生前连续居住的事实；本院确认该证据的证明力。对证据8，本院认为按规定计算。
被告张其根向本院提交的证据：原告对真实性有异议，认为该合同只有徐标荣的签名，而公司未盖章。第二、三被告认为该证据不能证明徐标荣是肇事车辆的经营人。第四被告无异议。本院认为原告、第二三被告的反驳理由成立，该证据不具有证明力。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司向本院提交的证据：对证据1，原告认为是否告知投保人并不清楚，条款也没有反映医疗费限额；第二三被告投保时，保险公司并没有拿特别约定给公司看，公司也没盖章；本院确认该证据的证明力。对证据2，原告认为并没有收到这笔钱；第二三被告认为是付公司的；本院认为该证据与本案无关，不具有证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2014年5月29日11时11分许，被告张其根驾驶赣H×××××号大型普通客车途经G60（沪昆）高速公路往江西方向319公里＋400米处，与董文斌驾驶的浙B×××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，致使浙B×××××号车碰撞中央护栏之后，赣H×××××号车碰撞右侧边护栏并冲出护栏，造成被告张其根及赣H×××××号大型普通客车上乘客程来弟等38名受伤，两车及路产损坏的交通事故。经公安交警部门的事故认定，被告张其根负事故的全部责任，董文斌和原告等38名无责任。经司法鉴定部门的司法鉴定，原告损伤的伤残程度一处八级一处十级、误工时间截止至鉴定前一日、护理时间为住院期间、营养时间为3个月、后续治疗费可参照医疗机构的证明确定。
另查明，原告住院治疗173天，花费治疗费127880.30元。赣H×××××号大型普通客车行驶证登记车主为被告景德镇长运旅游运输有限公司，实际车主即雇主为被告徐标荣，雇员为被告张其根在执行工作中肇事。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了乘坐人员商业险，每人限额600000元，并有特别约定，其中医疗费保额上限为80000元，扣除免陪额300元。
本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告张其根违章驾驶汽车致原告伤残，应对事故负全部责任，由其实际车主被告徐标荣承担民事责任，挂靠单位被告景德镇长运旅游运输有限公司承担民事连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在乘坐人员责任保险限额范围内承担赔偿责任，其主张剔除非医保费用的抗辩理由，本院认为因其未提供相应证据，故不予支持；但扣除免赔额300元。鉴于本起事故有包括原告在内的38名乘客受伤，可向无责险的浙B×××××号重型厢式货车追偿无责交强险额11000元（按每人为289.47元），为了减少讼累，保护多数受害者的利益，方便诉讼，其中289.47元由侵害责任人先予承担，再由其或投保人向无责方和第三者交强险保险人追偿。原告的误工时间自事故发生之日起至伤残评定前一天，共计173天。原告诉请营养标准为每天65元；原告主张按事故地城镇居民人均可支配收入标准理由，已提供其在城镇打工的事实，应予支持；原告已构成伤残，伤残赔偿系数为32％；后续拆除伤处固定钢板的治疗费用已鉴定，且必须治疗的可确定治疗金额，故酌情按二处费用10000元给予赔偿；主张误工标准按实际工资每天83元计算，予以准许；精神损害的赔偿数额应考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等因素，确认由被告方承担12800元。原告的经济损失为：医疗费127880.30元、误工费16683元、住院伙食补助费5190元、护理费25950元、残疾赔偿金242246.4元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金12800元、营养费5850元、交通费3460元、鉴定费2320元，合计人民币452379.7元。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第三条等规定，判决如下：
一、在车乘人员保险范围内，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司赔付原告程来弟的人民币391699.40元，扣除免赔额300元和无责险289.47元，尚余人民币391109.93元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告徐标荣赔偿原告程来弟医疗费47880.30元、免赔额300元、无责险289.47元、精神损害抚慰金12800元，合计人民币61269.77元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告景德镇长运旅游运输有限公司对被告徐标荣的赔偿承担连带责任。
四、驳回原告程来弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元（已减半由原告预交），由被告张其根、徐标荣、景德镇长运旅游运输有限公司共同负担（在履行上述款项时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉案件诉讼费汇入：金华市财政局政府非税资金财政专户，账号：19×××90-106003，开户行：中国农业银行金华市分行；或者直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处（地址：金华市双龙南街与李渔路交叉路口法院东大厅，邮政编码：321017）。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 冯志坚
二〇一五年五月十三日
代书记员 朱剑笑