上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1856号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人罗孝。
辩护人武黎明，上海兰盾律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1912号起诉书指控被告人罗孝犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人罗孝及辩护人武黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2015年5月21日18时许，被告人罗孝采用翻窗入室方式进入上海市嘉定区江桥镇鹤旋路XXX弄XXX号XXX室被害人蒋某住处，窃得RCCOH理光牌YF-20SUPER型照相机1部（经估价，价值人民币30元，已缴获发还）、卡西欧牌EX-Z03型数码相机1部（经估价，价值人民币120元，已缴获发还）及现金人民币1000余元等财物后逃逸。
2015年5月23日18时许，被告人罗孝采用翻窗入室方式进入嘉定区江桥镇鹤旋路XXX弄XXX号XXX室被害人闵某某住处，窃得苹果牌IPHONE5型手机1部（经估价，价值人民币1200元，已缴获发还）、狐狸形状挂件1个（经估价，价值人民币150元，已缴获发还）、GUESS牌手表1块（经估价，价值人民币770元，已缴获发还）、笔记本电脑1台、手表1块（均未缴获，无法估价）等财物后逃逸。
2015年5月25日18时许，被告人罗孝采用翻窗入室方式进入嘉定区江桥镇鹤旋路XXX弄XXX号XXX室被害人严某某住处，窃得IPADMINI1型平板电脑1台（经估价，价值人民币625元，已缴获发还）、COACH牌横款手包1只（已缴获发还）、GUCCI牌男式皮带1条（经估价，价值人民币1840元，已缴获发还）、华硕牌K70AD型笔记本电脑1台（经估价，价值人民币900元，已缴获发还）、翡翠手镯1个（经估价，价值人民币8000元，已缴获发还）以及苹果牌IPHONE4S型手机1部（未缴获，无法估价）等财物后逃逸。
2015年5月26日19时许，被告人罗孝采用翻窗入室方式进入嘉定区江桥镇鹤旋路XXX弄XXX号XXX室被害人李某某住处，窃得MEEG牌M201S型手机1部（经估价，价值人民币300元，已缴获发还）后逃逸。
2015年5月27日18时许，被告人罗孝采用翻窗入室方式进入嘉定区江桥镇鹤旋路XXX弄XXX号XXX室被害人陈某某住处，窃得IPADMINI2平板电脑1台（经估价，价值人民币1225元，已缴获发还），JUSTCAVALLI手表1块（无法估价，已缴获发还）、百钞金砖纪念币1盒（无法估价，已缴获发还）、奔驰牌拉杆箱1个（经估价，价值人民币108元，已缴获发还）、ACER牌Z03型笔记本电脑1台（经估价，价值人民币50元，已缴获发还）以及钻戒1枚（未缴获，无法估价）等财物后逃逸。
2015年5月30日10时许，被告人罗孝至嘉定区江桥镇鹤旋路1519弄，采用翻窗入室的方式进入该小区72号202室被害人王某某住处，窃得七星牌硬盒香烟1条（经估价，价值人民币150元，已缴获发还）、纪念章1套（无法估价，已缴获发还）、四包中华牌香烟（未缴获，无法估价）、100余元人民币硬币等财物后逃逸。
2015年5月31日15时许，被告人罗孝将上述苹果牌IPHONE5型手机1部、IPADMINI2平板电脑1台、ACER牌Z03型笔记本电脑1台销赃于他人。
2015年6月3日，被告人罗孝在上海市奉贤区远东路XXX号蓝鑫客房206房间被民警抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人罗孝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某、闵某某、严某某、李某某、陈某某、王某某的陈述，证人程某等的证言，有关的现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单及相关照片、价格鉴定结论书、鉴定报告、情况说明，公安机关出具的警情详情、抓获经过、工作情况，相关的劳动教养决定书、刑事判决书，被告人罗孝的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人罗孝多次入户盗窃公民财物，有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人罗孝能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；本案部分赃款物已缴获，可以酌情从轻处罚；公诉机关认为，被告人罗孝有盗窃前科、劣迹，在量刑中予以体现的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗孝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2019年4月2日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人罗孝退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 柏梅芳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。