广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法东民初字第5号
原告刘亚端，住汕头市澄海区。
委托代理人林伟庆，汕头市澄海区溪南法律服务所法律工作者。
委托代理人陈树国。
被告朱孝文，住汕头市澄海区。
委托代理人王让沐，汕头市澄海区澄华法律服务所法律工作者。
委托代理人朱文城（系被告胞弟）。
原告刘亚端诉被告朱孝文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第一项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2013年5月24日18时30分许，被告朱孝文无驾驶机动车资格驾驶无牌二轮普通摩托车沿汕头市澄海区东里镇支渠路自西往东行经新兴街小学路段时，与自南往北横过道路的行人刘亚端发生碰撞，造成原告刘亚端受伤的交通事故。2013年6月28日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱孝文在事故中应负主要责任，原告刘亚端在事故中负次要责任。道路交通事故认定书作出后，被告朱孝文认为其没有过错，并无碰撞原告刘亚端，交警部门属于认定错误，故提出复核申请。2013年7月25日，汕头市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，维持原办案单位作出的道路交通事故认定。
原告主张及证据：原告对交警部门的责任认定结果无异议，提供的证据有汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定书1份。
被告答辩意见及证据：被告没有碰撞原告，交警部门的责任认定没有事实根据。被告提供的证据有复核申请书及控告书各1份。
法院认定及理由：事故发生后，交警部门依法作出道路交通事故责任认定，并经上级交警部门复核维持，故本案事故的责任认定合法有据，可予采信。因被告没有足以反驳的相反证据，故其辩称意见本院不予采纳。
受害人概况：刘亚端。发生事故后，原告经汕头市澄海区人民医院诊断为：1、右股骨劲骨折；2、右股骨粗隆间粉身性碎骨；3、右肱骨外科劲骨折；4、右耻骨下肢骨折；5、左下肺感染；6、左眼白内障；7、糖尿病；8、高血压病。经鉴定，伤残程度评定为九级伤残2处。
医疗费：26210.69元。
原告主张及证据：被告应付还其已支付的医疗费26013.84元（包括救护车费用200元），证据有汕头市澄海区人民医院门（急）诊、住院收费单据2份。
被告答辩意见及证据：原告主张的医疗费数额应剔除原告自身疾病引起的治疗费。另外，被告除为原告预交医疗费2000元外，还为原告支付医疗费共926.78元，证据有住院收费单据4份。
法院认定及理由：根据广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2013）临鉴字第121601号司法鉴定意见书，原告的损伤为右肱骨外科劲骨折、右耻骨下肢骨折、右股骨劲骨折、右股骨粗隆间粉身性碎骨，其住院治疗49天的住院时间合理，医疗费用共26940.62元，其中26210.69元属损伤合理医疗费用，729.93元属不合理医疗费用。
后续治疗费：康复费3000元。
原告主张及证据：经鉴定，康复费为3000元。但因原告受伤较重、且年岁高，出院后护理难度大，需购护理床，护理床费用为1200元，提供发票联单据1份。
被告答辩意见：护理床是在鉴定后才购买的，该费用不能计算在赔款金额中。
法院认定及理由：依据鉴定意见，原告的康复费已评定为3000元，故原告要求被告再支付护理床费用1200元的主张不能成立。
五、护理费：17660元。
原告主张：护理费按住院时间49天，每天护理人员2人，每人每天120元计算；出院后护理时间131天，每天护理人员1人，每人每天80元计算，合共22240元。
被告答辩意见：住院期间的护理费，每人每天100元，出院后的护理费，每人每天60元。
法院认定及理由：依据鉴定意见，护理期为住院49天、出院后131天共180天，住院期间49天每天配护理人员2名，出院后131天每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，护理费确定为住院期间49天、按每人每天100元计算，出院后的护理时间为131天、按每人每天60元计算。综上，护理费为17660元。
六、交通费：980元。
原告主张：交通费为20元×49天＝980元。
被告答辩意见：交通费应按正式单据计算。
法院认定及理由：鉴于原告住院期间陪护人员往返医院与居住地的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天20元，原告共住院49天，住院期间交通费为980元。
七、住院伙食补助费：2450元。
八、营养费：2250元。
九、残疾赔偿金：11597.12元。
原告主张：根据鉴定意见，原告伤残评定为九级2处，依据（2013）广东省交通事故赔偿标准计算为11597.12元。
被告答辩意见：本案事故发生在2013年，残疾赔偿金应按受诉法院上年度农村居民人均纯收入9371.73元计算。
法院认定及理由：原告被评定为九级伤残2处，因其系农业户口，故残疾赔偿金应按本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度即广东省2013年度农村居民人均纯收入标准计算，故残疾赔偿金的金额为：10542元×5年×（20%＋2%）＝11597.12元。
十、精神损害抚慰金数额：10000元。
原告主张：精神损害抚慰金10000元。
被告答辩意见：原告对精神损害抚慰金要求偏高。
法院认定及理由：原告被评定为九级伤残2处，该伤残对原告的精神及今后的生活产生较大的影响，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求可予支持。
受害方已获得赔偿情况：2926.78元。
原告主张：被告为原告垫付医疗费2000元。
被告答辩意见及证据：被告为原告预交和支付医疗费共2926.78元，证据有医疗预交金收据1份、住院收费单据4份。
法院认定及理由：原告在接受交警部门询问时陈述其住院治疗时将姓名登记为“刘妙端”，原告在本案中提交的住院病历、X线诊断报告单等证据材料中的姓名也登记为“刘妙端”，与被告提供的5份医疗费收据中登记的姓名一致，故本院认定被告为原告支付医疗费用共2926.78元。
十二、其他必要的情况：被告朱孝文是本案事故无牌二轮普通摩托车的所有人，没有为机动车投保机动车第三者责任强制保险。
十三、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害各项损失82230.96元，其中在交强险限额范围内的损失由被告承担赔偿责任，超过部分的损失由被告承担80%，原告承担20%。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定书，合法有据，被告虽有异议，但没有相反证据予以推翻，故本院对交警部门作出的交通事故责任认定意见予以采信，被告应承担本案事故的主要责任，原告应承担本案事故的次要责任。被告朱孝文作为本案事故机动车的所有人，没有依法投保机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告对本案造成的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求合法，应予支持。对超过交强险责任限额范围的损失部分，原告要求被告承担80%的损失赔偿责任，请求合法，本院予以支持。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗事故造成的各项损失74147.81元。其中，属于交强险责任限额范围内赔偿的有：医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共30910.69元，因超过限额10000元，按10000元计算；伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共43237.12元。上述两项合计53237.12元属于交强险责任限额范围，故应由被告予以赔偿。原告各项损失中超出交强险责任限额范围部分为20910.69元，被告应承担80%的赔偿责任即16728.55元，原告自行承担20%的损失即4182.14元。综上，被告应赔偿的金额合共69965.67元，抵除本案事故发生后被告已支付的医疗费用2926.78元，被告应赔偿原告67038.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告朱孝文应于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘亚端经济损失67038.89元。
二、驳回原告刘亚端的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元减半收取928元，由原告承担170元，被告承担758元。鉴定费4900元由原告承担980元，被告承担3920元。原告已预交案件受理费580元、鉴定费2500元，被告预交鉴定费2400元，原告预交的受理费本院不予收退，被告应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费518元，向原告支付受理费410元、鉴定费1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林 浩
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 陈钰涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条第一款第（二）项非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。