广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法道民一初字第750号原告丁寿辉，男，1981年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市。被告杜秋权，男，1985年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市。被告张婉仪，女，1988年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市。原告丁寿辉诉被告杜秋权、张婉仪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告丁寿辉到庭参加了诉讼；被告杜秋权、张婉仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告杜秋权是朋友关系，被告杜秋权因开工厂资金周转困难，向原告借款100000元。原告反复向被告杜秋权催款未果，为了维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告归还原告借款100000元；2、两被告支付原告利息（按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至还清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院依法向两被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书、起诉状副本及证据副本等材料。两被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，两被告未到庭质证。经审理查明，原告主张其与被告杜秋权是朋友关系，被告杜秋权以开工厂资金周转困难为由向原告借款100000元，原告通过银行转账方式交付给被告杜秋权95000元和以现金方式交付给被告杜秋权5000元，并提供借据、转账（汇款）凭证予以证明。借据的主要内容：被告杜秋权因生意周转需要，现向原告借到100000元；借款人处签有“杜秋权”及捺印，日期为“2013年11月26日”。转账（汇款）凭证显示：2013年11月26日，原告通过其银行账户转账款项95000元至被告杜秋权银行账户。原告主张其与被告杜秋权口头约定借款期限为两年，被告杜秋权口头承诺有钱就支付一些利息，但没有明确约定利息的计算方式和支付方式，两被告没有向原告归还借款本金和支付借款利息，明确要求被告杜秋权支付利息（以100000元为本金，从起诉之日即2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止）。根据结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，显示：被告杜秋权与被告张婉仪于2012年4月26日登记结婚，于2014年4月4日登记离婚。原告主张被告杜秋权与被告张婉仪是夫妻关系，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，案涉借款属于两被告的夫妻共同债务，被告杜秋权与被告张婉仪应共同偿还。以上事实，有借据、转账（汇款）凭证、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借据借款人处签有“杜秋权”及捺印，且有转账（汇款）凭证予以佐证，两被告亦没有提供证据予以反驳，本院对于借据的真实性予以采信，并依法认定被告杜秋权向原告借款100000元的事实，原告与被告杜秋权之间的债权债务关系明确。原告主张其与被告杜秋权口头约定借款期限为两年，但借据中没有明确约定借款期限，且原告亦没有提供证据予以证明其该主张，故本院对于原告的该主张不予采纳。两被告没有提供证据予以证明向原告归还借款的具体情况，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告杜秋权应向原告归还借款本金100000元。对于原告要求被告杜秋权归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告杜秋权支付利息的诉讼请求。借据中没有明确约定借款利息，且原告亦确认其与被告杜秋权没有明确约定利息的计算方式和支付方式，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告杜秋权应从起诉之日即2015年10月14日起按年利率6%的标准向原告计付逾期利息，但原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息，是其对自己权利的处分，本院予以确认。因此，被告杜秋权应支付原告逾期利息（以100000元为本金，从起诉之日即2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。对于原告的该诉讼请求，本院予以部分支持；对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告要求被告张婉仪对上述债务承担责任的诉讼请求。被告杜秋权与被告张婉仪于2012年4月26日登记结婚，于2014年4月4日登记离婚，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告杜秋权与被告张婉仪并未能提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明双方明确约定案涉借款为被告杜秋权个人债务或者双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的，因此，本院认定以上债务按被告杜秋权与被告张婉仪的夫妻共同债务处理，即被告杜秋权与被告张婉仪对以上债务承担共同清偿责任。对于原告的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜秋权、张婉仪应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丁寿辉归还借款本金100000元。二、被告杜秋权、张婉仪应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丁寿辉支付逾期利息（以100000元为本金，从2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元（原告已预交），由被告杜秋权、张婉仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁园园代理审判员  张 鹤人民陪审员  苏成章二〇一六年三月二十五日书 记 员  王 冕周海浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。