西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民一初字第00670号
原告魏某某。
法定代理人魏某，系原告魏某某之父。
委托代理人黄某。
被告赵某某。
被告党某某。
被告某某出租汽车服务有限公司。委托代理人赵某。
委托代理人杨某某。
被告某某公司。
委托代理人梁某某。
原告魏某某诉被告赵某某、党某某、某某出租汽车服务有限公司（以下简称大地公司）、某某公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理。依法由审判员董新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某某法定代理人魏某及委托代理人黄某、被告赵某某、党某某、大地公司委托代理人杨某某、保险公司委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：2013年5月23日17时50分许，在阎良区凤凰路与凤凰村十字，原告乘坐的由魏＊＊驾驶的电动自行车，由南向北行驶至十字路口南边人行横道后由东向西骑行时，适遇被告赵某某驾驶陕A0T1**号出租车由北向南行驶，避让中出租车前保险杠与电动车右侧于人行横道线内两车相撞，致原告及魏＊＊受伤，车辆受损。原告随即被送到富平县朱老二骨伤医院进行治疗，共住院14天，被诊断为：右胫腓骨远端骨折，后因伤情重转入西安红会医院治疗12天，诊断为：右胫腓骨远端骨折。经阎良区交警大队认定，原告在本次事故中无责任，被告赵某某负主要责任。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费8000元。被告党某某系陕A0T1**号肇事车辆的实际车主，被告大地公司系陕A0T1**号肇事车辆的登记车主，被告保险公司系陕A0T1**号肇事车辆交强险及商业险的承保单位。事故发生后，被告对原告住院期间医疗费用及其他费用分文未付，为维护自身合法权益，原告诉诸法院，请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费35706.8元、护理费2600元、住院期间伙食补助费780元、营养费780元、残疾赔偿金41468元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费1000元、精神抚慰金3000元、交通费303.6元、鉴定费1900元，合计95538.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某未提出答辩意见。
被告党某某辩称，愿意承担合理的诉讼费及鉴定费。
被告大地公司未提出答辩意见。
被告保险公司辩称：陕A0T1**号车辆在我公司投有交强险和商业险一事属实，事故发生在保险期内；鉴定费与诉讼费不属保险公司理赔范围，保险公司不应赔偿。
经审理查明：2013年5月23日17时50分许，在阎良区凤凰路与凤凰村十字，原告魏某某乘坐由魏＊＊驾驶的电动二轮自行车，由南向北行驶至十字路口南边人行横道线后由东向西骑行时，适遇被告赵某某驾驶陕A0T1**号出租车由北向南行驶，避让中出租车前保险杠与电动车右侧于人行横道线内两车相撞，造成原告受伤，车辆受损，发生交通事故。2013年6月6日，西安市公安局阎良分局交通警察大队做出陕公交认字（2013）第00062号道路交通事故认定书，认定被告赵某某负事故主要责任，魏＊＊负次要责任，原告魏某某无责任。事故发生后，原告魏某某因伤于当日被送往富平朱老二骨伤医院住院进行治疗，经诊断为：骨折、气滞血瘀。后又被送至西安市红会医院进行住院治疗，诊断为：右胫腓骨远端骨折，共住院26天，花去医疗费35634.8元。医嘱：1、继续定期清洁换药，加强护理，密切观察针眼情况，如有红肿、异常渗出等情况及时就医；2、出院后继续外固定；3、出院后2周门诊复查等。原告于2013年6月24日在阎良区万寿大药房购买轮椅及拐杖，花费958元。2013年9月3日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2013）临鉴字第L770号鉴定意见书，认定原告魏某某右下肢损伤属十级伤残；后续医疗费预计为捌仟圆（￥8000.00元）人民币。原告魏某某花费鉴定费1900元。事故发生后，原、被告就相关赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院，请求赔偿。庭审中，原告将医疗费用变更为35634.8元、残疾辅助器具费变更为958元，交通费支出增加至1230元。经本院释明，原告魏某某自愿放弃对魏＊＊的赔偿责任。后因原、被告分歧较大，致调解不成。
另查明，车牌号为陕A0T1**号出租车的登记车主为被告某某出租汽车服务有限公司，实际经营车主为被告党某某，该车在被告某某公司参加了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期间自2012年09月21日零时至2013年09月20日二十四时止，被保险人为被告某某出租汽车服务有限公司，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。某某过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案被告赵某某驾驶机动车发生交通事故造成原告魏某某人身损害，应按上述规定予以处理。经查，西安市公安局阎良分局交通警察大队做出的陕公交认字（2013）第00062号道路交通事故认定书，依据事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，本院予以采信；被告大地公司与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单系双方真实意思的表示，形成保险合同关系，本院予以确认；陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书认为原告魏某某下肢损伤属十级伤残的结论，经当庭质证，被告方均未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结果予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方当事人提供的证据材料，能证明原告魏某某因此事故造成的损失有：医疗费35634.8元、护理费2080元（80元／日×26日）、住院伙食补助费780元（30元／日×26日）、营养费780元（30元／日×26日）、残疾赔偿金41468元、残疾辅助器具费958元、精神抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费1900元，共计85200.8元。原告魏某某要求赔偿8000元后续治疗费的主张，虽有相关部门的鉴定意见作为参考，但因原被告对该意见分歧较大，且该费用并未实际产生，不宜确定客观公正的赔偿数额，可待实际发生后另案处理。原告主张护理费2600元、交通费1230元、精神抚慰金3000元，经查，其所诉金额明显过高，综合全案，本院确定赔偿原告护理费2080元（80元／日×26日）、交通费600元、精神抚慰金1000元较为适宜，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依据机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金）；（二）医疗费用赔偿限额为10000元（医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）；（三）财产损失赔偿限额为2000元。某某出交强险赔偿范围以外的损失，由机动车所投保的保险公司按照事故责任比例予以赔偿。在本案中，一起交通事故造成多人损害，应当依据事故造成各方当事人经济损失的大小在交强险范围内按照比例由保险公司进行赔偿。故，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告魏某某医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计8109.7元，护理费2080元、残疾赔偿金41468元、残疾辅助器具费958元、精神抚慰金1000元、交通费600元，合计54215.7元。除鉴定费，交强险不足赔偿部分29085.1元，根据本案事故责任认定书的划分，魏＊＊负事故次要责任，被告赵某某负事故主要责任，结合本案案件事实，魏＊＊与被告赵某某以2：8来划分责任较妥，故由魏＊＊承担20%的责任，因原告魏某某放弃对魏＊＊的赔偿责任，故原告魏某某自愿放弃5817.02元的经济损失，由被告保险公司承担80%的赔偿责任，即被告保险公司赔偿原告魏某某23268.08元。鉴定费虽不属保险公司的赔偿范围，但属原告的直接损失，应予赔偿，魏＊＊与被告可按照2：8的比例予以分担，即由被告赵某某、党某某、某某出租汽车服务有限公司赔偿1520元，原告魏某某自愿放弃380元的经济损失。因被告保险公司已在交强险和商业险范围内赔偿了原告魏某某的经济损失，故被告赵某某、党某某、某某出租汽车服务有限公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵某某造成原告魏某某经济损失共计人民币85200.8元。被告中华联合财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏某某54215.7元，在商业险范围内赔偿原告魏某某23268.08元。
二、被告赵某某、党某某、某某出租汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1520元。
如在期限内未能履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告赵某某、党某某、某某出租汽车服务有限公司不再向原告魏某某承担赔偿责任。
四、驳回原告魏某某其它诉讼请求。
本案受理费2188元，减半收取1094元，由原告魏某某负担218.8元，由被告赵某某、党某某、某某出租汽车服务有限公司负担875.2元。原告魏某某已预交，被告赵某某、党某某、某某出租汽车服务有限公司于判决生效后十日内给付原告魏某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级民法院。
审判员 董 新
二〇一四年七月十日
书记员 谷晓妮