湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初98号
自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某，男，1962年12月4日出生于湖南省长沙县，汉族，本科文化，湖南某某快递有限公司员工，住长沙市开福区月湖街道朝阳社区某某公寓某房。
自诉人谭某某，女，1965年8月22日出生于湖南省湘乡市，汉族，本科文化，长沙某某金属材料有限公司员工，住长沙市开福区月湖街道朝阳社区某某公寓某房。
被告人李某某，男，1963年1月27日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，系长沙市开福区月湖街道朝阳社区某某公寓物业管理人员，户籍地湖南省龙山县民安街道办事处龙凤路某号某栋某号，住长沙市开福区月湖街道朝阳社区某某公寓某栋某号。
被告人贺某某，男，1962年9月15日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，系长沙市开福区月湖街道朝阳社区某某公寓物业管理人员，户籍地湖南省茶陵县界首镇居委会解放街某号，住长沙市开福区某某公寓某房。
被告人王某某，男，1958年9月21日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，系长沙市开福区月湖街道朝阳社区某某公寓物业管理人员，户籍地长沙市天心区新开铺社区新市街某号某栋某门某房，住长沙市开福区某某公寓某房。
自诉人朱某某、谭某某以被告人李某某、贺某某、王某某犯非法侵入住宅罪，自诉人朱某某以由此造成经济损失为由，于2017年3月6日向本院提起控告。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某，自诉人谭某某，被告人李某某、贺某某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人朱某某、谭某某诉称：自诉人朱某某因物业管理问题及小区物业套取业主维修基金的事情与被告人李某某、贺某某、王某某产生了矛盾。2016年12月21日晚8时许，被告人李某某以抄水表为由与被告人贺某某、王某某三人进入自诉人朱某某、谭某某家中。在被告人贺某某抄水表时，被告人李某某勒令自诉人朱某某一周内将机械水表换成智能水表，否则就砸表。抄完水表后，自诉人朱某某表明该水表是前任物业人员所换并要求三被告人退出房屋，但三被告人均不同意退出。之后自诉人朱某某报警。报警后自诉人朱某某遭三被告人围殴，自诉人朱某某挣脱后到厨房拿出菜刀站在厨房门口喝令三被告人离开，三被告人合力将自诉人朱某某砍伤。经鉴定，朱某某的伤情已构成轻微伤并构成十级伤残。
自诉人认为被告人李某某、贺某某、王某某共同故意入室寻衅，经自诉人要求退出而拒不退出自诉人住宅，并将自诉人打伤，严重妨碍自诉人居住安全、生活安宁，使自诉人的精神、心理受到严重伤害。请求追究三名被告人犯非法侵入住宅罪的刑事责任，并赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某财产损失10000元、医疗费14549.10元、交通费515元、误工费30000元、陪护费10000元、伙食费5000元、营养费1500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金及精神赔偿金134520元，合计207584.10元。
自诉人朱某某、谭某某为支持自己的主张提交了下列证据：自诉人朱某某与被告人李某某的通话录音；110报警电话录音；通话记录截图；政法频道采访截图；派出所出警记录；被告人派出所询问笔录；自诉人的询问笔录；派出所调解录音；案发现场照片；案发当日门诊病案单；手术记录；医院疾病诊断书；出院记录；神经肌电图报告单；鉴定书；2016年5月4日治安调解协议书；2016年5月4日病历记录；套取业主维修基金分摊表照片；质疑电梯钢缆损坏及更换截图；证明三份；购房合同及所附前期物业服务协议和临时管理规定；费用票据复印件九张。
三被告人认为控诉的事实不属实且均不构成非法侵入住宅罪。被告人李某某辩称：1、其不存在非法侵入。因自诉人朱某某未交水费，被告人是因工作需要打电话经同意后进入朱某某家中。2、其被自诉人朱某某用刀砍伤。3、其没有打人，也没有砍伤自诉人朱某某，其不应负赔偿责任。朱某某情绪激动并拿刀威胁被告人，在此状况下李某某不敢动手，也不清楚自诉人朱某某的刀伤是如何造成的。被告人李某某为支持自己的主张提交了2015年至2016年上门抄水表登记表及嘴部受伤照片等证据。
被告人贺某某辩称其没有殴打自诉人朱某某，朱某某受伤的是因为朱某某老婆抢刀造成的，其不应负赔偿责任。被告人贺某某见当时情况不对，报了警并将警察从楼下带到现场。被告人贺某某为支持自己的主张提交了手机通话记录等证据。
被告人王某某辩称其没有非法侵入住宅，王某某是在自诉人朱某某拿刀后才进入自诉人家中，其未殴打自诉人朱某某不应负赔偿责任。
经审理查明：自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某、自诉人谭某某系夫妻，居住在长沙市开福区月湖街道朝阳社区某某公寓某房。被告人李某某、贺某某、王某某系某某公寓的物业管理人员，其中被告人李某某系物业管理处副主任、被告人贺某某系工程维修员、被告人王某某系物业工作人员。
2016年12月21日20点11分，被告人李某某酒后打电话给自诉人朱某某，得知朱某某在家后，被告人李某某表明要到其家中抄水表，自诉人朱某某予以同意。被告人李某某遂召集被告人贺某某、王某某一同前往两自诉人家中。大约20点15分，自诉人朱某某开门后见到三被告人便问道：“抄水表怎么来了三个人？”被告人李某某回答：“你家里哦解来不得”？随后自诉人朱某某陪同被告人贺某某到卫生间抄水表，因被告人贺某某并未携带照明手电，自诉人朱某某从家中拿出手电帮助被告人贺某某照明。在被告人贺某某抄表时，被告人李某某见自诉人朱某某家使用的是机械水表，便要求自诉人朱某某一周之内将机械水表换成智能水表，否则将机械水表砸掉。自诉人朱某某见被告人李某某喝了酒，认为被告人是故意上门找茬，遂发生口角争执。在贺某某抄完水表后自诉人朱某某要求三被告人退出房屋，但三被告人均没有退出，李某某坐到客厅沙发上，自诉人朱某某于20点17分报警。自诉人朱某某从卫生间报完警出来后，被告人李某某拿起沙发旁的凳子向自诉人朱某某打去但并未打到，随即自诉人朱某某与被告人李某某发生争执推搡，被告人贺某某等人上去拉扯。这时自诉人朱某某挣脱后跑到厨房拿出菜刀站在厨房门口喝令三被告人离开，朱某某见三被告人并未离开，自诉人朱某某左手抓住被告人李某某的胸口衣领，右手举刀，逼迫三被告人退出其住宅。在自诉人朱某某拿刀与被告人李某某争执过程中，被告人贺某某于20点23分报警，自诉人朱某某喊自诉人谭某某报警，自诉人谭某某分别于20点23分拨打119报警、于20点25分拨打110报警。在双方争执中自诉人朱某某的左手手臂被菜刀砍伤，被告人李某某嘴唇有破损，自诉人谭某某又于20点30分报警。公安民警随后不久赶到现场时，自诉人家中客厅地板及沙发等地有多处血迹。公安民警经初步了解情况后将双方人员带至派出所进行调查处理，公安民警于2016年12月21日21点10分开始在开福区公安分局洪山桥派出所对相关人员进行了调查询问并制作了询问笔录。
经鉴定，自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某的伤情为轻微伤并构成十级伤残。自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某受伤后误工期六个月、护理期一个月，营养期一个月。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、户籍资料、身份证复印件、证明及房权证等资料。证明自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某与自诉人谭某某的身份基本信息及住宅信息等情况。
2、身份证复印件。证明被告人李某某、贺某某、王某某的身份基本信息等情况。
3、自诉人朱某某与被告人李某某的通话录音、派出所调解录音。证明被告人李某某在2016年12月21日20点11分时打电话中要求到自诉人家中抄水表，朱某某当时予以同意。
4、110报警电话录音、通话记录截图、派出所出警记录等证据。证明自诉人与被告人双方在案发时的报警时间、次数及派出所出警时间等情况。
5、案发当日门诊病历单、手术记录、医院疾病诊断书、出院记录、神经肌电图报告单等证据。证明朱某某左前臂刀砍伤，全身多处软组织受伤，住院治疗25天的事实。
6、医疗费、检查费等发票及证明。证明朱某某受伤后支出的相关治疗、检查等费用明细。
7、案发现场照片。证明案发现场是在自诉人朱某某、谭某某的家中，客厅地板及沙发等地有多处血迹。
8、长沙市公安局开福区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。证明受检者朱某某损伤程度为轻微伤。
9、湖南省马王堆司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书。证明被鉴定人朱某某伤残程度为十级伤残，受伤后误工期六个月、护理期一个月、营养期一个月。
10、自诉人朱某某的陈述。证明：2016年12月21日20时许，被告人李某某打电话给自诉人朱某某表示要来他家抄水表。经自诉人朱某某同意后，被告人李某某与被告人贺某某、王某某一同来到朱某某家，自诉人朱某某开门后见来了三个人便问道：“抄水表怎么来了三个人？”被告人李某某回答：“你家里哦解来不得？”。随后朱某某与被告人贺某某进入卫生间抄水表。被告人贺某某抄表时未带手电，自诉人朱某某帮被告人贺某某打手电照明。被告人李某某站在卫生间门口说朱某某家是机械水表，勒令一星期内换成智能水表，并威胁如不换表就砸表。自诉人朱某某见被告人李某某一身酒气，以为他是故意上门找茬，抄完水表后要求他们离开。被告人李某某不听并强行坐到朱某某家的沙发上，李某某反复说朱某某不换水表就砸了现在的水表。朱某某说：“你不走我就报警了”，被告人李某某仍然不走，于是自诉人朱某某打电话报警。自诉人朱某某报完警后，被告人李某某抡起沙发旁的靠背凳子向自诉人朱某某打去，被告人贺某某、王某某见被告人李某某动手则过来帮忙。自诉人谭某某挡在被告人前面。三被告人将自诉人朱某某推到其母亲房门角上进行殴打。自诉人朱某某挣脱不了便叫自诉人谭某某报警，随后自诉人谭某某去旁边卫生间报警。自诉人朱某某挣脱后便跑到厨房拿出菜刀自卫并想以此震慑三被告人。自诉人朱某某站在厨房门叫被告人出去。三被告人抓住朱某某拿刀的右手，朱某某用左手抓住被告人李某某的衣领，当时情况比较乱，三被告人控制着朱某某拿刀的右手。这时自诉人谭某某从卫生间出来，看到被告人李某某抓着自诉人朱某某拿刀的右手高举了起来，担心会出事，冲过来想推开被告人李某某。这时被告人贺某某、王某某抓住自诉人朱某某的右手臂，被告人李某某抓住自诉人朱某某的右手腕直接砍下来砍向朱某某抓李某某衣领的左手手臂。自诉人朱某某的左手被砍伤流了很多血，自诉人谭某某右手食指背面也被划伤了。这时三被告人还抓着朱某某拿刀的手，自诉人谭某某呼喊救命三被告人才撤开，被告人贺某某慢慢溜出了房间，被告人李某某和王某某在家里，后来一个保安过来到了朱某某家里，保安推搡了朱某某两下，朱某某退了两步，李某某打眼色叫保安离开了，这时朱某某与李某某一直揪在一起，没多久民警到了现场。
11、自诉人谭某某的陈述。证明：2016年12月21日20点左右，被告人李某某打电话给自诉人朱某某表示要来他家抄水表。自诉人朱某某开门后发现被告人李某某还带来了被告人贺某某、王某某两人，朱某某问抄个水表为什么来三个人，被告人李某某没说话。自诉人朱某某见他们没带手电特意拿了手电筒配合他们抄表。被告人贺某某在抄表的同时，被告人李某某勒令朱某某一星期内把水表换成智能水表，不然就砸掉朱某某家的水表。自诉人朱某某没有理他。自诉人谭某某对被告人李某某说：“李主任看你满身酒味，工作时间是不允许喝酒的。”便要被告人李某某等人先离开。被告人李某某坐在沙发上不肯走。自诉人朱某某也赶被告人李某某走，被告人李某某仍不肯走，于是自诉人朱某某进入卫生间报警。报完警后，被告人李某某拿起沙发旁的靠背椅子往自诉人朱某某的身上砸，将自诉人朱某某打到了侧卧。自诉人谭某某和另外一个物业工作人员将他们扯开后，自诉人朱某某再次要求被告人李某某走，被告人李某某说“我不走怎么啦”。随后自诉人朱某某从厨房拿出了菜刀并对被告人李某某说：“你再不走我就不客气了”。这时被告人李某某准备过去夺刀，自诉人朱某某死死地抓住刀不让抢走。后来不知怎的，自诉人朱某某的左手臂被砍伤。最后双方又回到客厅，菜刀一直在朱某某手中，自诉人朱某某抓住被告人李某某直至民警到场。
12、被告人李某某的陈述。证明：其系长沙市开福区某某公寓物业管理处副主任。2016年12月21日20时17分左右，被告人李某某晚饭喝酒后打电话经得自诉人朱某某同意，其与被告人贺某某、王某某一同前往朱某某家抄水表。被告人贺某某、王某某在自诉人朱某某家卫生间抄水表时，被告人李某某发现自诉人朱某某家的水表是机械表于是要求他一周之内换成智能表，自诉人朱某某不愿意换，两人因此产生争执并互推了几下。在争论的过程中自诉人朱某某要求被告人李某某滚出他家并骂李某某是湘西土匪。被告人李某某回复：“湘西人并不就是湘西土匪，你别骂人，今天我们就水表的事情说清楚。”自诉人朱某某越来越激动并再次要求三被告人滚出他家，见三被告人仍未走就从厨房拿出菜刀跑到李某某面前叫他们滚出去。被告人李某某见自诉人朱某某情绪激动便要被告人贺某某、王某某先出去并劝说自诉人朱某某别激动。自诉人朱某某左手揪住被告人李某某的衣领右手举着菜刀说要是被告人李某某不走就砍了李某某，被告人李某某说让他砍。自诉人朱某某骂三个被告人是流氓要求他们滚出去并说被告人李某某是湘西土匪。两人争执推扯着，自诉人朱某某将刀逼在被告人李某某的嘴边，被告人李某某说：“你砍啊，我让你砍”。随后自诉人朱某某右手拿着菜刀砍了朱某某的左手并说道：“你们还不走是吧？”被告人李某某见自己的衣服上有血流下来以为是自己被砍伤了，后来才看见朱某某左手手腕出血，李某某上嘴唇也被菜刀划了一个小伤口。李某某叫被告人王某某和自诉人谭某某赶紧报警并坐在沙发上等待警察过来处理。自诉人朱某某手里拿着菜刀再次跑过来抓着被告人李某某的衣领。自诉人谭某某便过来拉扯自诉人朱某某并夺走他手中的菜刀。被告人李某某坐在沙发上将沙发旁的凳子挪开，自诉人朱某某说：“你还准备打我是吧？”被告人李某某回复：“我移凳子，不是要打你”。之后双方一直争吵直到警察赶到。
13、被告人贺某某的陈述。证明：其系长沙市开福区某某公寓物业管理处工程维修员。2016年12月21日20点左右，被告人贺某某、王某某在某某公寓抄水表时，被告人李某某打电话约他们一起去自诉人朱某某家抄水表并与自诉人朱某某商量更换水表一事。三被告人在物业办公室碰面后一同去了自诉人朱某某家。自诉人朱某某开门后问：“你们抄水表怎么来了这么多人，抄水表一个人就够了”。于是被告人贺某某跟随自诉人朱某某进卫生间抄水表，被告人李某某、王某某站在客厅等着。抄完水表后，被告人李某某对自诉人朱某某说要他把水表换了，自诉人朱某某不同意，双方因此产生争执。自诉人朱某某要求被告人李某某滚出他家，被告人李某某说：“我就是不走，你能拿我怎么样”。自诉人朱某某将被告人李某某往门外推，双方推搡的过程中，被告人李某某拿了一个凳子准备打自诉人朱某某。这时被告人贺某某过去将两人扯开，随后自诉人朱某某跑到厨房拿出菜刀对被告人李某某说：“你再不走，我就对你不客气了”。见被告人李某某坐在沙发上没有要走的意思，自诉人朱某某便用左手将被告人李某某从沙发上抓起来，右手将菜刀架在被告人李某某脖子处，将被告人李某某从客厅沙发处逼到客厅门口。在此过程中，被告人李某某的双手一直处于下垂状态，一边说：“你砍啊，我让你砍，你有本事就把我杀了”。之后自诉人朱某某的左手手腕被菜刀砍了一个口子，具体怎么砍的贺某某没有看到。
14、被告人王某某的陈述。证明：其系长沙市开福区某某公寓物业管理处工作人员。2016年12月21日20时许，被告人王某某、贺某某在某某公寓小区查水表时接到被告人李某某的通知要他们一起去解决自诉人朱某某家水表的问题。之后被告人李某某在被告人王某某、贺某某面前拨打自诉人朱某某电话。经自诉人朱某某同意后，三被告人一同来到自诉人朱某某家。自诉人朱某某开门后便问抄水表来三个人干什么。被告人王某某见他这么说，便让被告人贺某某和自诉人朱某某一起去卫生间抄水表。被告人李某某也跟了进去，被告人王某某则站在门口等待。抄完水表回客厅后，被告人李某某对自诉人朱某某说：“这个机械表不行，必须在一星期内换成智能表，不然物业会强行把这个水表拆掉”。自诉人朱某某回答：“这个机械表已经用了这么久了，以前装机械表也是经过物业同意的，不同意换成智能表”。两人因此产生争执。自诉人朱某某赶被告人李某某走，被告人李某某不肯走。自诉人朱某某就用手把被告人李某某往门外推。双方推搡过程中，被告人李某某拿起沙发旁的一个靠背椅作势要打自诉人朱某某但并没有真的打他。被告人贺某某在旁边劝架想扯开两人。被告人李某某放下凳子后坐到客厅沙发上。自诉人朱某某见被告人李某某仍不肯走便从厨房拿出菜刀，一只手抓着被告人李某某的衣领，另一只手拿着菜刀在李某某面前比划，逼迫他退出房间。被告人李某某一边往后退一边说：“你砍我吧”之类的话。双方情绪都很激动，整个过程只有几秒钟，王某某就看到地板上有血了但并不知道是谁受伤，之后才看到朱某某的手臂被砍伤了，李某某的嘴唇也被划伤。被告人贺某某见有人受伤便去门外报警。自诉人朱某某与被告人李某某僵持了几分钟后又回到客厅。被告人李某某坐在沙发上，自诉人朱某某手里拿着刀（后来被自诉人谭某某拿走了）并抓着被告人李某某僵持了几分钟。李某某打电话叫小区保安队长袁习华过来，袁习华过来后以为是被告人李某某受伤便推搡了自诉人朱某某几下并叫他松手。被告人李某某说自己没有受伤，袁习华了解情况得知已经报了警便离开了。之后民警到场将朱某某送往医院治疗。
在庭审质证中，三被告人对自诉人的证据提出了以下质证意见：1.自诉人提供的录音不完全，被告在电话中已经表明了要沟通换水表的问题。经查，自诉人提供的录音中能够证明被告人李某某表明了抄水表的来意并得到了自诉人朱某某的同意，双方通话内容流畅完整，但录音中并未提及换水表的问题，被告人也无法提供证据证明录音不完整。因此，该质证意见本院不予采纳。2.自诉人朱某某、谭某某的陈述与事实不符，被告人李某某并未拿刀和抢刀，刀一直在自诉人朱某某手中。三被告人并未一起打自诉人朱某某，自诉人朱某某的刀伤不是被告李某某造成的。经查，根据自诉人朱某某、谭某某的陈述，证明刀一直在朱某某手中，且没有充足的证据证明被告在争执过程中拿刀和抢刀。由于刀伤是由被告造成的这一说法只有自诉人朱某某、谭某某的陈述证实，被告人李某某、贺某某、王某某均予以否认。且自诉人朱某某提交的有关诊断书、鉴定书等只能证明朱某某受伤的事实，但并不能直接证明自诉人朱某某受伤是由被告造成的。因此，该质证意见本院予以采纳。3.自诉人提交的现场照片为案发后照片，第一现场是在厨房门口。经查，自诉人提供的照片虽是案发后拍的，但当时案发现场并未被破坏，照片能够反映房内包括厨房门口的真实痕迹等情况。因此，该质证意见本院不予采纳。4、2016年5月4日治安调解协议书、证明三份、套取业主维修基金分摊表照片、电梯钢缆损坏及更换截图等证据事出有因或不属实。经查，以上证据能够证明自诉人朱某某曾与三被告人有过矛盾，但不能证明三被告人是故意入室寻衅。以上证据均只能证明案发前的事实，与本案没有直接关系。因此，该质证意见本院予以采纳。5、损伤程度鉴定及伤残鉴定与本案没有关联性。经查，自诉人朱某某的受伤原因双方各执一词，朱某某陈述是三被告人控制住朱某某拿刀的右手，自诉人谭某某想推开被告人李某某，被告人李某某抓住自诉人朱某某的右手腕直接砍向自诉人的左手手臂；自诉人谭某某陈述朱某某是与李某某在夺刀过程中左手臂被砍伤；三被告人均供述朱某某左手抓着李某某的衣领，右手举着菜刀，李某某没有夺刀及砍人的行为。根据以上证据无法确定朱某某是在夺刀过程中被误伤还是被人砍伤，但该伤情是因本案而造成的，能够证明本案的事发经过，与本案存在关联性。因此，该质证意见本院不予采纳。
自诉人对被告人提交的嘴部受伤照片提出了被告人李某某嘴部没有受伤，是化妆掩饰形成的质证意见。经查，被告人李某某、王某某在公安机关的询问笔录中均提到案发时李某某嘴唇受伤，且从辩方提供的照片中也能够印证，但无法明显看出李某某嘴部因何受伤及受伤程度如何。因此，该质证意见本院不予采纳。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某、自诉人谭某某控诉被告人李某某、贺某某、王某某共同故意入室寻衅，经自诉人要求退出而拒不退出自诉人住宅，并将自诉人打伤，严重妨碍自诉人居住安全、生活安宁，使自诉人的精神、心理受到严重伤害，构成非法侵入住宅罪的罪名不能成立。
本院综合分析评判如下：
一、罪与非罪的问题
1、非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或经要求退出而无理拒不退出他人住宅的行为，且限于情节严重的行为，即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。2、本案双方分别是小区业主和小区物业工作人员。双方是被服务与服务的关系。物业管理的目的是维护物业管理区域内的生活环境和相关秩序。其业主有接受物业企业提供服务等权利，但也应遵守管理规约及物业服务合同等义务。物业企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。本案三被告人上门抄水表属于履行职务的正常工作行为，且得到了自诉人的同意，属于合法进入而非非法强行闯入他人住宅。3、被告人合法进入自诉人住宅后，自诉人朱某某与被告人发生争执推搡，自诉人朱某某要求被告人退出其住宅，被告人应当立即退出。但综合案发时情况，从20点15分左右被告人进入住宅到20点30分左右自诉人受伤，被告人李某某与自诉人朱某某双方均出言不逊，情绪激动。双方矛盾缓和需要一个时间过程，双方都应互相退让并给对方冷静处理矛盾的时间和机会。而本案整个案发过程只有短短十几分钟，双方一直在逞强斗狠，口角争执或推搡，被告人没有退出住宅的缓冲时间。特别是自诉人朱某某拿出菜刀属事发突然，朱某某的受伤并非被告人所追求结果，现有证据不能证明被告人有故意入室寻衅的主观恶意。4、由于菜刀是自诉人朱某某自己从厨房拿出的，在争执过程中双方均有过错，案发时双方都报警并各执一词，且刀一直在自诉人手中，朱某某受伤的具体原因无法查明，依据现有证据不能认定伤害结果完全是由被告人造成的。5、本案罪与非罪的关键是被告人非法侵入住宅是否属于情节严重的行为。本院认为本案事出有因，被告人合法进入住宅后，双方发生口角争执后虽被告人没有及时退出自诉人住宅，但被告人在自诉人住宅内时间较短，自诉人受伤的责任不能完全归责于被告人，被告人的行为尚不能认定严重妨碍了自诉人居住安全与生活安宁，不能认定为情节严重，即使本案中被告人的行为有一定过错，也属一般违法行为，而不应认定为犯罪。
二、民事赔偿的问题
自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某的附带民事诉讼请求应予以驳回。本院分析评判如下：1、自诉人朱某某受伤系被告人造成的证据不足。现有证据只能证明双方发生争执，但具体是何人、何种方式造成受伤没有证据证明。现双方各执一词，自诉人陈述是被告人所为，被告人陈述其一直没有夺刀甚至没有抬手，当时朱某某受伤的过程时间很短，被告人李某某嘴唇有受伤，另外自诉人称谭某某右手食指背面也被划伤。自诉人朱某某、谭某某及被告人李某某等人均参与争执，依现有证据不能查明自诉人朱某某受伤原因。2、抄水表属于三被告人履行职务的行为。即使自诉人朱某某的损害结果与三被告人有关，依照相关法律规定，也应由三被告人所在单位承担民事责任。因此，李某某、贺某某、王某某非本案附带民事诉讼被告人的适格主体。3、本院对附带民事部分依法进行了调解但双方达不成一致意见。本院对自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某已依法进行法律释明，并告之其可以就附带民事诉讼单独提起民事诉讼或者追加三被告人所在单位参加诉讼，但自诉人朱某某坚持认为三被告人的行为构成犯罪并不愿另行提起民事诉讼或追加被告单位参加诉讼，请求本院一并依法判决。据此，本院依法驳回自诉人朱某某的附带民事诉讼请求，其可以就民事赔偿问题另行提起民事诉讼或以其它合法途径予以解决。
三被告人认为控诉的事实不属实且均不构成非法侵入住宅罪。被告人李某某辩称：1、其不存在非法侵入。因自诉人朱某某未交水费，被告人是因工作需要打电话经同意后进入朱某某家中。经查，被告人李某某在进入自诉人朱某某住宅前已经表明抄水表的来意，并经过自诉人朱某某同意后进入住宅。自诉人提供的之前与三被告人有矛盾的证据并不能直接证明三被告人此次上门是蓄意报复。因此，该辩解理由本院予以采纳。2、其被自诉人朱某某用刀砍伤。经查，有证据证明被告人李某某嘴唇受伤，但现有证据不能证明受伤是被朱某某所砍伤。因此，该辩解理由本院不予采纳。3、其没有打人，也没有砍伤自诉人朱某某，其不应负赔偿责任。朱某某情绪激动并拿刀威胁被告人，在此状况下李某某不敢动手，也不清楚自诉人朱某某的刀伤是如何造成的。经查，现有证据无法查明朱某某受伤的具体原因，亦不能认定伤害结果完全是由被告人所造成。因此，该辩解理由本院予以采纳。
被告人贺某某辩称其没有殴打自诉人朱某某，朱某某受伤的是因为朱某某老婆抢刀造成的，其不应负赔偿责任。经查，控辩双方的陈述互有矛盾，现有证据不能证明被告人贺某某有殴打自诉人朱某某的行为，也不能证明朱某某受伤是因为其老婆抢刀造成的。因此，该辩解理由本院予以部分采纳。
被告人王某某辩称其没有非法侵入住宅，王某某是在自诉人朱某某拿刀后才进入自诉人家中，其未殴打自诉人朱某某不应负赔偿责任。经查，自诉人朱某某及被告人贺某某等人均证明被告人进入了自诉人家中，但没有证据证明王某某有殴打朱某某的行为。因此，该辩解理由本院予以部分采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某某无罪；
二、被告人贺某某无罪；
三、被告人王某某无罪；
四、驳回自诉人朱某某的附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 石时进
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 潘月华
二〇一七年九月十五日
代理书记员 易 静
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决;对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。