福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初133号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人张飞达，男，1984年3月12日出生，汉族，大学文化，务工，户籍地福建省惠安县，来厦暂住湖里区。2016年9月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
辩护人林敏辉、陈绿祥，福建自晖律师事务所律师。
被告人曾善斌，男，1987年2月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省松溪县，来厦暂住湖里区。2016年9月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人张飞达犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、被告人曾善斌犯贩卖毒品罪，于2017年2月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年3月8日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人张飞达及辩护人林敏辉、陈绿祥、被告人曾善斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
（一）容留他人吸毒
2016年9月4日、9月5日、9月17日，被告人张飞达在其位于本市湖里区吕岭路237号1103室的暂住处，三次容留曾善斌吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
（二）贩卖毒品
2016年9月19日1时许，被告人曾善斌为牟利，经被告人张飞达居间介绍，在本市湖里区吕岭路工商银行门口，将毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.9克）以人民币400元的价格贩卖给张某某时，被公安机关当场抓获。随后，被告人张飞达被民警抓获。
被告人曾善斌、张飞达到案后如实供述其主要罪行。案发后，被告人曾善斌揭发范某某贩卖毒品犯罪行为并协助公安机关抓获贩卖毒品犯罪嫌疑人范某某。
为支持指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人张飞达、曾善斌的供述与辩解，证人张某某等人的证言，提取笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，物证鉴定所检验报告、司法电子数据检验报告，作案现场及毒品称重照片，户籍证明、情况说明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人张飞达多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾善斌、张飞达违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人张飞达以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪数罪并罚。两被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人曾善斌到案后揭发他人贩卖毒品犯罪行为并协助公安机关抓获贩卖毒品犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，具有立功表现，可从轻处罚。
被告人张飞达当庭辩称：2016年9月5日其没有容留被告人曾善斌吸食毒品，因此不构成容留他人吸毒罪。其对起诉书指控的其他事实均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人张飞达犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人张飞达于2016年9月5日没有容留被告人曾善斌吸食毒品，因此不构成容留他人吸毒罪。2.本案贩卖毒品罪系通过特情引诱手段破获，应对被告人张飞达从轻处罚；被告人张飞达在贩卖毒品的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；被告人张飞达所犯贩卖毒品罪系犯罪未遂，应从轻处罚。
经审理查明：
一、容留他人吸毒
2016年9月4日、9月5日、9月17日，被告人张飞达在其位于本市湖里区吕岭路237号1103室的暂住处，容留曾善斌吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，有经下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1.辨认笔录，证实吸毒地点本市湖里区吕岭路237号1103室的情况。
2.现场检测报告书，证实：2016年9月19日10时，经甲基安非他明定性检测，被告人张飞达及曾善斌的毒品检测结果均为阳性。
3.证人曾善斌的证言，证称：2016年9月4日，被告人张飞达通过微信向其转账200元，让其购买冰毒一起吸食。其就到“斌姐”的暂住处拿了200元冰毒，后带冰毒及吸毒工具到被告人张飞达的暂住处与其一起吸毒，离开时将吸毒工具带走；5日晚上，其带吸毒工具到被告人张飞达的暂住处与其一起吸食冰毒，离开时将吸毒工具带走；17日，其带吸毒工具到张飞达暂住处与其一起吸毒。
4.被告人张飞达的供述，供称：2016年9月4日，被告人曾善斌带毒品冰毒和吸毒工具到其暂住处与其一起吸毒，离开时将吸毒工具带走；5日，被告人曾善斌带吸毒工具到其暂住处与其一起吸食冰毒，离开时将吸毒工具带走；17日晚，被告人曾善斌带吸毒工具到其暂住处与其一起吸食冰毒。
二、贩卖毒品
2016年9月19日1时许，被告人曾善斌经被告人张飞达居间介绍，在本市湖里区吕岭路工商银行门口，将毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.9克）以人民币400元的价格贩卖给张某某时，被民警当场人赃俱获。随后，被告人张飞达被民警抓获。
另查明，上述毒品现已依法上缴有关部门。案发后，公安机关向被告人张飞达提取了作案工具白色Iphone4S手机1部、金色Iphone6手机1部；向被告人曾善斌提取了作案工具银色Iphone6Plus手机1部、“冰壶”1个，现已随案移送至本院。
案发后，被告人曾善斌揭发犯罪嫌疑人范某某贩卖毒品的罪行并协助公安机关抓获范某某，范某某于2016年9月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被厦门市公安局集美分局监视居住。
上述事实，被告人张飞达、曾善斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某等人的证言，提取笔录、搜查笔录、称重笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、毒品实物上缴收据，物证鉴定所检验报告、司法电子数据检验报告，作案现场及毒品称重照片，户籍证明、情况说明、到案经过、立功情况说明、范某某讯问笔录、监视居住决定书等证据证实，足以认定。
关于被告人张飞达及辩护人提出的其不构成容留他人吸毒罪的辩解及辩护意见。经查，被告人张飞达在侦查阶段的稳定供述与证人曾善斌的证言、辨认笔录等能相互印证，足以证实被告人张飞达于2016年9月5日在其暂住处容留曾善斌吸食冰毒的事实。故该项辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张飞达多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曾善斌、张飞达违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，其行为均已构成贩卖毒品罪。本案贩卖毒品罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人张飞达犯两罪，应对其数罪并罚。被告人张飞达在贩卖毒品的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曾善斌到案后揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，经查证属实，系立功，可从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己贩卖毒品的罪行，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。本案贩卖毒品罪系公安机关通过特情引诱手段破获，可对二被告人酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对被告人张飞达从轻处罚的辩护意见，但其关于被告人张飞达在贩卖毒品罪中属于犯罪未遂的辩护意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张飞达犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年4月18日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。
二、被告人曾善斌犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月18日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。
三、暂扣于本院的作案工具白色Iphone4S手机1部、金色Iphone6手机1部、银色Iphone6Plus手机1部、“冰壶”1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：陈国树
人民陪审员 ：杨红霞
人民陪审员 ： 刘 芳
二〇一七年三月二十三日
法官 助理 ：庄剑斌
代书 记员 ：陈毓霖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE