上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第10710号
原告黄甲。
原告黄乙。
以上两原告共同委托代理人冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人何先龙，上海明伦律师事务所律师。
被告柳甲。
被告龚某某。
以上两被告共同委托代理人柳乙。
以上两被告共同委托代理人陈亮，上海创远律师事务所律师。
原告黄甲、黄乙与被告柳甲、龚某某法定继承纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。审理期间本院根据原告的申请，由上海市高级人民法院委托上海科东房地产土地估价有限公司对双方争议的上海市徐汇区古宜路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）市场价值进行了评估。上述当事人或委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄甲、黄乙诉称，原告黄甲与被继承人柳丙于2000年相识，2003年12月办理了结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告黄乙系原告黄甲与前夫所生之女，被告柳甲系柳丙与前妻所生之女，被告龚某某系柳丙的母亲。柳丙的父亲于2002年2月14日报死亡。黄甲在与柳丙登记结婚前贷款购买了系争房屋，产权登记在两原告名下，系争房屋贷款于2003年8月开始按月还贷，原告黄甲与柳丙结婚后，夫妻共同还贷。2014年6月5日，柳丙因故过世，其婚后参与系争房屋还贷的部分可作为遗产予以分割。2014年8月，柳甲纠集其大伯、大伯母等人擅自用木板将系争房屋客厅入口处隔开，安排其他亲属住进原告居住的主卧，并将原告的衣物和书籍堆积在柳甲卧室的木床上，用杨梅酒等液体泼洒进行恶意损坏，导致房屋脏乱且发霉变质，两原告无法正常进入和使用。现请求判令：上海市徐汇区古宜路XXX弄XXX号XXX室房屋归两原告所有，购房贷款由两原告继续偿还，被继承人已还贷金额及增值部分共计64万元作为被继承人的遗产由原、被告按法定继承方式分割。
被告柳甲、龚某某辩称，对柳丙与黄甲婚后共同还贷、共同还贷的截止时间及还贷金额均无异议，但系争房屋主要由柳甲的动迁款出资购买，柳丙也出资了部分，系争房屋的实际产权人应为两原告、柳丙及柳甲，其中柳甲享有50%产权份额，黄甲、黄乙、柳丙共同享有另外50%的产权份额，系争房屋是家庭共同财产，不同意两原告关于系争房屋的继承分割请求。柳丙名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户（以下简称农行尾号“8412”账户）截至2014年6月4日有存款余额240，730.66元，黄甲名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户（以下简称农行尾号“2010”账户）截至2014年6月5日有存款余额3，000.84元，柳丙去世后，原告黄甲出售面包车获得3万元，获得棋牌室赔款2万元，以上款项合计为293，731.50元，其中属于柳丙的遗产部分应予以分割。被告柳甲因父亲去世得到同学及亲友慰问金47，100元，该款项由黄甲保管，现要求全额返还。
经审理查明，被继承人柳丙与原告黄甲于2003年12月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告黄乙系黄甲与前夫所生之女，黄乙自柳丙与黄甲结婚之日起即与其共同生活，被告柳甲系柳丙与前妻所生之女，被告龚某某系柳丙的母亲，柳丙的父亲柳书镛于2002年2月14日报死亡，柳丙于2014年6月8日报死亡（在棋牌室意外死亡），其生前未立遗嘱。
2015年6月5日因抢救柳丙产生急救及医疗费用共计3，160.57元，柳丙死亡后，办理丧事花费殡葬殡仪、餐费等费用合计33，554元，墓地费61，885元（双穴墓的费用共计123，770元），上述费用共计98，599.57元均由原告黄甲支付。柳丙去世后收到慰问礼金47，100元，该款项由黄甲保管。
2003年7月两原告与案外人上海天宇房地产开发有限公司签订上海市商品房预售合同一份，2006年10月取得系争房屋房地产权证，系争房屋权利人登记为两原告，现由两被告居住。经评估，系争房屋2003年12月20日的市场价值为97万元，2014年5月20日的市场价格为540.09万元，房屋评估费已由原告黄甲预缴。截至2014年9月20日，系争房屋的银行抵押贷款剩余本金为348，600元。2015年6月18日柳甲向本院起诉两原告，要求确认其为系争房屋的共有人，该案目前尚在审理中。
柳丙名下农行尾号“8412”账户截至2014年6月4日有存款余额240，730.66元，黄甲名下农行尾号“2010”账户截至2014年6月5日有存款余额3，000.84元，柳丙去世后，原告黄甲出售其与柳丙共同财产面包车获得3万元，获得棋牌室支付的柳丙死亡赔偿款2万元。
审理中，两原告称两被告要求分割的银行存款、面包车出售款等合计款项293，731.50元及慰问金47，100元已用于柳丙的丧事费用、墓地费用、医疗急救费、被告柳甲的学费及日常生活支出；两被告则称，被告柳甲的学费5，000元系其向家属所借，不认可两原告上述部分款项用于日常开销的说法。
两原告称系争房屋系原告黄甲在与柳丙结婚前由黄甲出资购买，系争房屋的权利人登记为两原告，故柳丙与系争房屋相关的遗产仅为其婚后还贷及增值部分；两被告则称柳丙和柳甲在龚某某的私房动迁时共获得动迁款288，000元，系争房屋的首付款出资来源包含了上述动迁款，两被告为此提供了上海市房屋拆迁货币化安置协议、上海杨房拆迁综合服务有限公司于2014年12月出具的情况说明、于2003年7月4日出具的中国农业银行号码为CZXXXXXX的支票存根等证据；拆迁协议主要记载被安置人员为柳丙、柳甲，柳丙和柳甲分别获的补偿款为30，848.40元和53，648.40元，合计84，496.80元；情况说明主要内容为“……支票号码CZXXXXXX
--
XX，496.80元全部支付给柳丙（户），CZXXXXXX—XXX，503.20元，其中203，503.20元支付给柳丙（户），其余165，000元为支付该基地其他户的动迁款……”；银行支票存根记载收款人为上海杨房拆迁综合服务有限公司，金额为84，496.80元；两原告称动迁补偿款的数额以动迁协议为准，柳丙和柳甲获得的动迁款应为84，496.80元，该款与系争房屋无关，不能证明是支付了系争房屋的首付款。
两被告为证明系争房屋系黄甲与柳丙共同购买，是柳丙、两原告及柳甲共同财产，提供了2014年6月7日黄甲和龚某某及其家人的谈话录音记录及光盘、黄甲书写的书面材料，谈话记录主要内容为“……也就是份额写上去是伐？本身是这样子的。本身喃我就跟柳丙讲，贷款还了，快点还脱，把柳甲名字写上去，就是4个人，每人25%，就是每人四分之一，老早就是这样讲的，我反正是不变，我就是讲，我的原则不变，跟柳丙在与不在是一个样……”，书面材料主要内容为“……离婚的我带着女儿来到上海，通过婚介所我认识了现在的老公，我们一起创业，买了房子，车子，培养女儿上大学大专……”。两原告对该证据的真实性表示无异议，但认为谈话录音是在黄甲不知情的情况下所做的，当时黄甲在柳丙亲属的诱骗下为了安慰柳甲，做出了赠予的意思表示，但黄乙不在场也没有意思表示，故这种赠予的意思表示是无效的；书面材料是黄甲自己写的日记，记载的是自己的成就，并不是说和柳丙一起购买系争房屋。
以上事实，除当事人陈述外，另有户籍证明、死亡证明、房产登记信息、上海市商品房预售合同、房屋评估报告、银行账户明细、发票、收据等证据证实，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人生前未立遗嘱，对被继承人的遗产应依照法定继承予以分割。因原、被告关于系争房屋的确权纠纷柳甲已向本院另行起诉，故对系争房屋及房屋评估费，本案均不作处理，双方当事人可待系争房屋确权纠纷案件结案后，通过协商或另行起诉解决。
柳丙名下农行尾号“8412”账户的存款余额240，730.66元，黄甲名下农行尾号“2010”账户的存款余额3，000.84元及柳丙死亡后黄甲出售面包车获得的3万元均为黄甲与柳丙夫妻共同财产，在分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为黄甲所有，其余的为柳丙的遗产。被告主张的棋牌室赔偿款2万元及慰问金47，100元，不属于被继承人的遗产，本不属于本案处理范围，但为减少当事人诉累，本案一并处理。两原告称上述款项已全部用于柳丙的丧事费用、墓地费用、医疗急救费、被告柳甲的学费及日常生活等支出，但仅提供了丧事费用、墓地费用、医疗急救费等单据，对于柳甲的学费及日常生活开销在被告否认后，原告未能举证，故本院对原告的该部分主张不予采信。因原、被告在柳丙死亡后共同取得了遗产继承权，共同负有安葬柳丙之均等义务，故对两原告主张的丧事费用等合理支出在与赔偿金、慰问金折抵后，不足部分在柳丙遗产中先予扣除，扣除后的多余遗产由原、被告按法定继承方式分割。原、被告均为同一顺序继承人，继承遗产的份额一般应当均等，双方当事人对遗产的分割意见不一，由本院酌情判定。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
被继承人柳丙名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、原告黄甲名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款本息余额及由黄甲领取或保管的赔偿款、慰问金、面包车出售款均归原告黄甲所有，黄甲于本判决生效之日起十日内给付原告黄乙、被告柳甲、龚某某遗产分割款各26，341元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，360元，由原告黄甲、黄乙、被告柳甲、龚某某各负担1，590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 应晓苹
人民陪审员 张翠红
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王 君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。