山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1475号
原告张肖氏。
原告张苏氏。
原告张娟。
原告张品。
原告张彦玲。
原告张美玲。
原告张石磊。
七原告的共同委托代理人姜海，山东雅君律师事物所律师。
七原告的共同委托代理人谷元山，山东雅君律师事物所律师。
被告刘兆臻。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：山东省即墨市振华街17号。
负责人初宇，该支公司总经理。
委托代理人米兰，山东华政律师事务所律师。
原告张肖氏、原告张苏氏、原告张娟、原告张品、原告张彦玲、原告张美玲、原告张石磊与被告刘兆臻、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。七原告的共同委托代理人姜海、谷元山，被告刘兆臻，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人米兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七原告共同诉称，2014年11月17日5时45分许，被告刘兆臻驾驶鲁B×××××号轻型封闭货车沿城阳区王沙路由西向东行驶至院后社区处将步行由北向南过路口的张在君撞倒在地，致张在君当场死亡。该事故经交警部门认定，被告刘兆臻承担事故的主要责任，张在君承担事故的次要责任。鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险。七原告因该起交通事故引发的经济损失包括：丧葬费24226.5元（48453元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、住宿费2600元、餐饮费1879元、被扶养人生活费30076元（24061元×5年÷4人）、尸检费450元、交通费5059元、误工费2500元（2591元÷31天×30天）、精神损害抚慰金50000元，共计人民币882670.5元，请求判令由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，剩余款项在商业三者险限额内按照责任比例承担，超出部分由被告刘兆臻承担。诉讼费由被告承担。
被告刘兆臻辩称，发生交通事故属实，该被告系鲁B×××××号肇事车辆的驾驶员和实际车主，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额1000000元），保险期间自2014年4月15日起至2015年4月14日止，并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆投保情况属实，该被告同意在交强险限额内按照原告证据进行合理理赔，对于商业三者险部分按照合同约定承担不超过70%的赔偿责任。因本案涉及刑事，对死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，不予理赔。诉讼费、尸检费不承担。
经审理查明，2014年11月17日5时45分许，被告刘兆臻驾驶鲁B×××××号轻型封闭货车沿青岛市城阳区王沙路由西向东行驶至院后社区处将步行由北向南过路口的张在君撞倒，致车损，张在君当场死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年12月8日作出青公交认字（2014）第0168号道路交通事故认定书，认定被告刘兆臻驾驶机动车夜间未降低行驶速度、行至路口观察不周与受害人张在君通过路口未走人行横道的违法行为相比，被告刘兆臻对该道路交通事故的发生所起的作用较大，过错严重，确定被告刘兆臻承担事故的主要责任，张在君承担事故的次要责任。受害人张在君，男，1954年10月8日出生。生前系山东省巨野县太平镇刘屯行政村刘屯村居民。原告张肖氏，系受害人张在君母亲；张在君父亲张洪平已于事发前去世；原告张苏氏系受害人张在君生前配偶；原告张娟系受害人张在君长女；原告张品系受害人张在君次女；原告张彦玲系受害人张在君三女；原告张美玲系受害人张在君四女；原告张石磊系受害人张在君长子。张肖氏共育有子女4人。七原告提交张在君生前居住证复印件，居住地址为青岛市城阳区院后社区136号，有效期限为2013年7月16日至2014年7月15日，还提交苏通建设集团有限公司及河南新纪元防腐绝热工程有限公司青岛分公司出具的证明，以证明受害人张在君至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，按照2014年度青岛市城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张死亡赔偿金765880元（38294元×20年）。按照2014年度青岛市在岗职工年平均工资48453元的标准计算，主张丧葬费24226.5元（48453元×12个月÷6个月）；主张处理丧葬事宜人员误工费2500元（2591元÷31天×30天）。按照24061元的标准计算，主张被扶养人生活费30076元（24061元×5年÷4人）。七原告提交尸检费发票9张，计450元，主张尸检费450元。七原告还提交租车费收条、交通费票据一宗，主张交通费5059元。提交住宿费发票2张，计2600元，主张住宿费2600元。提交餐饮费票据一宗，主张餐饮费1879元。七原告还主张精神损害抚慰金50000元。
另查明，事发时，鲁B×××××号轻型封闭货车的登记所有人是被告刘兆臻，其为该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和商业三者险及不计免赔率特约条款。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1000000元。保险期间均自2014年4月15日0时起至2015年4月14日24时止，交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2014）第0168号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘兆臻承担事故的主要责任，受害人张在君承担事故的次要责任。鉴于该起事故发生于机动车与行人之间的实际情况，被告刘兆臻与受害人张在君承担事故责任的比例以9：1为宜。被告刘兆臻作为直接侵权人及肇事车辆的登记所有人，依法应当赔偿七原告因该起交通事故引发的全部经济损失的90%。因鲁B×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司同时投有交强险和商业三者险及不计免赔率特约条款，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，七原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘兆臻依法承担赔偿责任。
七原告主张的丧葬费24226.5元（48453元÷12个月×6个月）、尸检费450元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据七原告提交的相关证据，本院确认受害人张在君至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，其要求按照青岛市城市居民标准计算死亡赔偿金765880元（38294元×20年）及被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，但七原告主张的被扶养人生活费计算标准过高，本院按照青岛市2014年度城市居民人均消费性支出24016的标准计算，支持其被扶养人生活费30020元（24016元×5年÷4人），且该费用应依法计入死亡赔偿金中，故七原告主张的死亡赔偿金应为795900元（765880元＋30020元）。七原告主张的误工费2500元（2591元÷31天×30天），计算方式不当，但数额合理，本院予以支持。考虑七原告等人异地处理交通事故和丧葬事宜的实际情况，对其主张的住宿费2600元、交通费5059元，本院予以支持。七原告主张的精神损害抚慰金50000元，数额过高，本院酌情支持其10000元。七原告主张的餐饮费1879元，不能证明与该起交通事故有关联性，本院不予支持。综上，七原告主张的合理损失共计人民币840735.5元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司先予承担110000元，超出限额的730735.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款657661.95元（730735.5元×90%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿原告张肖氏、原告张苏氏、原告张娟、原告张品、原告张彦玲、原告张美玲、原告张石磊经济损失人民币110000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险限额内向原告张肖氏、原告张苏氏、原告张娟、原告张品、原告张彦玲、原告张美玲、原告张石磊支付保险理赔款657661.95元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告刘兆臻在本案中不再向原告张肖氏、原告张苏氏、原告张娟、原告张品、原告张彦玲、原告张美玲、原告张石磊承担赔偿责任。
四、驳回原告张肖氏、原告张苏氏、原告张娟、原告张品、原告张彦玲、原告张美玲、原告张石磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12627元（七原告已预交），由七原告承担1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司承担11477元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付七原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 李建根
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 周 彩