山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初2812号
原告：朱运国，男，1965年11月1日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。
被告：李汝岭，男，1954年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：李桂恒（被告李汝岭之子），住山东省高唐县。
被告：李桂蒙，女，1988年4月3日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：李汝永，男，1967年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：郭艳君，女，1977年5月22日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告朱运国与被告李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君不当得利纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告朱运国及其委托诉讼代理人周成龙，被告李汝岭及其委托诉讼代理人李桂恒到庭参加诉讼。被告李桂蒙、李汝永、郭艳君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱运国向本院提出诉讼请求：判令被告李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君偿还原告欠款175000元及利息（利息按月利率1.5%计算从2015年1月18日起至全部还清之日止）。事实和理由：原告在高唐农商银行南镇支行上班，时任客户经理职务。2013年5月31日，原高唐县农村信用合作联社南镇信用社向李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君各发放贷款4万元、3.5万元、4.5万元、4.5万元，到期后李汝岭应还借款本金4万利息6721.38元，李桂蒙应还借款本金3.5万元利息5887.33元，李汝永应还借款本金4.5万元利息7538.15元，郭艳君应还借款本金4.5万元利息7538.15元，合计192692.72元。四人以没有钱为由未予偿还。原告经办了以上四笔业务，如收不回欠款，工作会受影响，因此原告代替四人偿还了信用社贷款本息，后原告向被告催要代替偿还的欠款，被告李汝岭说上述借款都是李汝岭用了，李汝岭承诺全部偿还，并于2015年1月18日向原告出具借据一张，内容为：今借到现金壹拾捌万伍仟元整，利率1.5分，小写185000元，李汝岭。其余的给了现金，后李汝岭又于2015年底偿还1万元，剩余175000元经原告多次催要至今未还，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李汝岭辩称，原告所述我从南镇信用社借款情况属实，之前都是循环借贷，原告也答应办理以贷还贷手续，但原告未兑现其承诺，因此我没有将贷款偿还，原告要求我还款违反了我们之间以贷还贷的约定。原告还欠我借款5000元，2014年1月17日我给了原告12000元，2015年11月20日又给了原告1000元。双方约定的利率1.5%为年利率。
被告李桂蒙、李汝永、郭艳君未答辩。
围绕案件事实，原告提交了以下证据：1、被告李汝岭出具的借条一张，内容为：今借到小写185000元现金壹拾捌万伍仟元正利率1.5分2015、1、18李汝岭利率15‰。证明被告李汝岭认可向原告偿还185000元代偿款；2、被告李汝岭出具的《情况说明》一份，内容为：我叫李汝岭，2013年5月31日，我在高唐南镇信用社以李桂蒙、李汝永、郭艳君四户联保的名义，借款本金壹拾陆万伍仟元整（￥165000元），这些借款都是我本人所用，借款到期后，我无力偿还。我请朱运国替我偿还以上借款（本金和利息）。我保证尽快偿还朱运国。借款人：李汝岭2016年3月18日。证明被告李桂蒙、李汝永、郭艳君对原告的债务转让给了李汝岭；3、南镇信用社贷款还款通知单四份，客户名称分别是李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君，贷款种类均为短期农户联户联保贷款，到期日期分别为2014年5月17日、2014年5月18日、2014年5月19日、2014年5月20日，还款日期均为2014年11月30日，本金分别为40000元、35000元、45000元、45000元，利息分别为6721.38元、5887.33元、7545.86元、7538.15元。证明四被告从南镇信用社贷款的金额以及原告代为偿还的情况；4、原告本人银行卡交易明细一份，证明原告代为偿还四被告贷款的资金来源。
被告李汝岭对原告证据1、2、3真实性无异议，但认为证据1中的利率为年利率，写借条目的是让原告再贷出款来，对证据3是否原告偿还了贷款本息不清楚。认为证据4中显示“发放贷款”字样，正常交易不会出现上述情况。同时，被告李汝岭提交原告书写的收条一张，内容为，“今收到小写12000元现金壹万贰仟元正2014年1月17日朱运国”,证明被告李汝岭早在贷款到期日偿还了利息，原告存在职务不端行为。原告认可被告质证意见中利率为年利率的意见，认可被告的证据，同意将该收条证明的12000元和2015年11月20日偿还的1000元从被告李汝岭欠款中扣除，否认欠被告李汝岭5000元的事实。
经审查，原告证据1、2、3、4，和被告李汝岭提供的原告收条，证据来源真实，对本案事实有证明力，为有效证据，本院依法予以采信。
经审理查明：原告为原高唐县农村信用合作联社南镇信用合作社职工，2013年至2015年间任南镇信用社客户经理职务。2013年5月31日，被告李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君在原高唐县农村信用合作联社南镇信用合作社办理了短期农户联户联保贷款，贷款本金分别为40000元、35000元、45000元、45000元，到期日分别为2014年5月17日、2014年5月18日、2014年5月19日、2014年5月20日。借期内，被告李汝岭向原告转款12000元，用于偿还贷款利息，原告未将该款用于偿还被告李汝岭等人的贷款利息。贷款到期后，被告李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君没有偿还贷款本息。2014年11月30日，原告将被告李汝岭等人的贷款本息代为偿还，本息分别为：李汝岭本金40000元，利息6721.38元；李桂蒙本金35000元，利息5887.33元；李汝永本金45000元，利息7545.86元；郭艳君本金45000元，利息7538.15元。后原告向被告李汝岭等人催讨代偿款，被告李汝岭于2015年1月18日向原告支付现金7692.72元，又出具金额为185000元、利率15‰的借条一张。2015年11月20日，被告李汝岭还款1000元。2015年底，被告李汝岭偿还现金10000元。2016年3月18日，被告李汝岭向原告出具《情况说明》一份，其内容为：“我叫李汝岭，2013年5月31日，我在高唐南镇信用社以李桂蒙、李汝永、郭艳君四户联保的名义，借款本金壹拾陆万伍仟元整（￥165000元），这些借款都是我本人所用，借款到期后，我无力偿还。我请朱运国替我偿还以上借款（本金和利息）。我保证尽快偿还朱运国。借款人：李汝岭2016年3月18日。”之后，原告向被告李汝岭催要欠款未果，于2016年11月30日诉来本院。
本院认为：本案涉及如下几个问题：一是案由问题。原告以民间借贷纠纷诉诸本院，但原告与被告之间并不存在民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君没有按照约定的还款日期偿还原高唐县农村信用合作联社南镇信用合作社贷款，原告朱运国代为清偿后，出现下列情况：被告李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君基于借款合同向金融机构偿还贷款本息的债务因原告的代偿归于消灭，四被告取得了不当利益，且取得的利益没有合法的根据，同时造成了原告的损失，因此原告向被告李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君主张权利，符合《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，被告李汝岭、李桂蒙、李汝永、郭艳君应将取得的不当利益返还给原告。本案案由应为不当得利纠纷。二是被告李汝岭以贷款系其本人所用为由，将本人以及李桂蒙、李汝永、郭艳君应向原告返还的贷款本息，向原告予以部分偿还，并将余额向原告出具借条的行为，属债务加入，还是债务转移？本院认为，应属债务加入行为，因为被告李桂蒙、李汝永、郭艳君并未将其对于原告所负的债务转移给李汝岭，而是被告李汝岭自愿加入到原告与李桂蒙、李汝永、郭艳君已经存在的不当得利之债之中来，与债务人一起承担还款义务，作为债权人的原告也没有同意该债务转移行为，这从原告将李桂蒙、李汝永、郭艳君和李汝岭一起列为本案的被告可以得出上述结论。三是应当返还的数额。本案中，各被告不当得利的数额分别为：李汝岭本金40000元，利息6721.38元；李桂蒙本金35000元，利息5887.33元；李汝永本金45000元，利息7545.86元；郭艳君本金45000元，利息7538.15元。李汝岭已经返还的金额分别是：2014年1月17日，12000元；2015年1月18日，7692.72元；2015年11月20日，1000元；2015年12月，10000元，共计30692.72元。因此，各被告应返还的金额分别为：李汝岭16028.66元；李桂蒙408**.33元；李汝永52545.86元；郭艳君52538.15元。因被告李汝岭的债务加入，被告李桂蒙、李汝永、郭艳君各自需要返还的金额由其本人与被告李汝岭共同返还，即李汝岭返还16028.66元，李桂蒙、李汝岭返还40887.33元，李汝永、李汝岭返还52545.86元，郭艳君、李汝岭返还52538.15元，在返还上述金额的同时，还应支付上述金额自2015年1月18日起至实际还清之日止按照年利率1.5%计算的利息。被告因原告没有按照约定办理以贷还贷为由不予返还的理由不能成立，其提出的原告欠其5000元借款未还属另一个法律关系，且无证据予以证明，本院均不予支持。被告李桂蒙、李汝永、郭艳君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其自身质证和抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李汝岭于判决生效之日起十日内返还原告朱运国人民币16028.66元及利息（以16028.66元为基数，自2015年1月18日起至实际给付之日止，按年利率1.5%计算）；
二、被告李桂蒙、李汝岭于判决生效之日起十日内返还原告朱运国人民币40887.33元及利息（以40887.33元为基数，自2015年1月18日起至实际给付之日止，按年利率1.5%计算）；
三、被告李汝永、李汝岭于判决生效之日起十日内返还原告朱运国人民币52545.86元及利息（以52545.86元为基数，自2015年1月18日起至实际给付之日止，按年利率1.5%计算）；
四、被告郭艳君、李汝岭于判决生效之日起十日内返还原告朱运国人民币52538.15元及利息（以52538.15元为基数，自2015年1月18日起至实际给付之日止，按年利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告朱运国负担133元，被告李汝岭负担190元，被告李桂蒙、李汝岭负担437元，被告李汝永、李汝岭负担570元，被告郭艳君、李汝岭负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张士河
二〇一八年一月二十五日
书记员 张冠琳