甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0422刑初212号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人杜某，出生于甘肃省会宁县，住甘肃省会宁县。
辩护人马蓝，白银枝阳律师事务所律师。
被告人张某3，出生于甘肃省会宁县，住甘肃省会宁县。
辩护人王锦林，会宁县法律援助中心律师。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人杜某、张某犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院指派代理检察员孟丽霞依法出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人马蓝，被告人张某及其辩护人王锦林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月,被告人杜某进入被害人李某家,将房间内写字台抽屉内一部红色直板手机盗走。经鉴定，被盗手机价值140元。
2015年8月12日10时许,被告人杜某到其姑父罗某家串门,进去后发现家中无人,将被害人武某衣兜内10元现金盗走。
2015年10月,被告人张某去张某31家,发现张某31家无人,将被害人张某31家上房衣柜内三条兰州牌香烟偷走。
2015年10月,被告人张某打电话告诉杜某,张某31家第二天要去磨面。被告人杜某趁被害人张某31家中无人,用铁棒撬开门锁后，将一部手机及电视接收机盗走。经鉴定，被盗手机价值55元，被盗电视接收机价值180元。
2015年11月上旬,被告人杜某在甘沟驿镇六十铺村闲转时,趁蔺某在门外送客之际，进入被害人蔺某家，盗走房间内兰州烟半盒。
2016年6月,被告人杜某闲转时,进入被害人孙某家，将房子窗台上10元现金盗走。
2016年6月15日，被告人杜某在被害人田某家喝茶时,趁被害人田某换晾衣绳之际,将田某衣兜钱包内203元现金盗走。
2016年7月5日,被告人张某骑着摩托车带着杜某路过郭城驿镇时,见被害人苏某家没人，张某便在门外望风,杜某进入苏某家上房,将写字台上一部黑色联想牌翻盖手机盗走。经鉴定，被盗手机价值33元。
2016年7月6日,被告人张某骑着摩托车带着杜某路过河畔镇中滩社时，张某在外望风,杜某以喝水为由进入魏某家,见家中无人，遂将厨房炕上的一部智能手机盗走。经鉴定，被盗手机价值240元。
就上述事实，公诉机关提交了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杜某、张某以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人杜某系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张某认罪态度较好，可以酌定从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人杜某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑均无异议，就被告人的量刑，辩护人提出以下辩护意见：1、被告人当庭自愿认罪；2、案发时，被告人系限定刑事责任能力人，建议对被告人杜某从轻处罚。
被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑均无异议，就被告人的量刑，辩护人提出被告人当庭自愿认罪，建议对被告人张某酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年5月至2016年7月，被告人杜某、张某或分或合进入李某、武某、张某31、蔺某、孙某、田某、苏某、魏某家实施盗窃，其中被告人杜某单独盗窃5次，盗得手机两部，价值195元，现金223元，电视接收机一台，价值180元，香烟3包，被告人杜某与被告人张某共同盗窃3次，盗得手机两部，价值273元。被告人张某单独盗窃一次，盗得香烟3条。被盗手机、电视接收机已追回并发还被害人。
另查明，经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定被告人杜某患脑外伤所致精神障碍，作案时处于发病期，被告人杜某属于限定刑事责任能力人。经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定被告人张某患精神发育迟滞（轻度），被告人张某案发时为完全刑事责任能力人。在审理过程中，被告人杜某退赔被害人田某的经济损失203元。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证：扣押物品、被盗现场等照片，证明公安机关从张某、杜某处扣押其盗窃手机及被盗现场的基本特征。
2、书证
（1）受案登记表，证明魏某于2016年7月6日18时7分向会宁县公安局河畔派出所报警称自己家中所放的一部价值2000余元的手机被盗。
（2）扣押、发还物品清单，证明公安机关从被告人张某处扣押手机15部、银手镯1对，检查后将14部手机及银手镯发还给张某。JKL直板老人机返还于被害人李某。
（3）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关从被告人杜某处扣押黑色面板、白色底壳智能手机1部及黑色充电器1个，从张某处扣押黑色联想牌翻盖手机1部，分别返还于被害人魏某、苏某。
（4）住院病历，证明2009年9月28日至11月10日、2010年3月30日至4月17日，杜某曾分别因创伤性重型颅脑损伤、手术后颅骨缺失在中国人民解放军兰州军区医院治疗。
（5）户籍证明，证明二被告人的刑事责任年龄等基本情况。
3、证人证言：
（1）证人张某34的证言，证明张某是他们村里人，他表面上看起来正常，其实精神不太正常。他在村里爱拿别人家的东西，在村里影响不好。
（2）证人王某的证言，证明杜某是他们村里人。六七年前的时候杜某在村里口碑很好，对人很热情，乐于助人。听说后来在外边打工的时候出过车祸，导致大脑受损了，所以现在大脑很不整齐。他现在在村里总是爱拿别人家的东西。
（3）证人张某33的证言，证明杜某是他们村里人，杜某在村里经常偷东西，村里人都把杜某叫”杜超子”。杜某以前发生过车祸，在出车祸之前，他是个勤俭持家的人。但是车祸发生之后，把头颅损伤了，现在精神就不正常。
（4）证人杨某的证言，证明张某是她的邻居，张某从小就认知能力较差，老爱拿村里人的东西。
4、被害人田某、苏某、魏某、董某、武某、李某、张某31、孙某、蔺某的陈述，述称自己被盗物品的种类、特征、价值等。
5、被告人的供述
（1）被告人杜某的供述，供称2015年6月至2016年7月，他单独或伙同张某到田某、苏某、魏某、董某、武某、李某、张某31、孙某、蔺某家实施盗窃，盗得手机、电视接收机、现金、香烟等。
（2）被告人张某的供述，供称2015年6月至2016年7月，他单独或伙同杜某到张某31、苏某、魏某家实施盗窃，盗得手机、香烟等。
6、鉴定意见
（1）兰州市第三人民医院精神病鉴定所兰三院精神病鉴定所[2016]精鉴字第84号鉴定意见，1、被鉴定人杜某患脑外伤所致精神障碍作案时处于发病期；2、被鉴定人杜某案发时应评定为限定刑事责任能力。
（2）兰州市第三人民医院精神病鉴定所兰三院精神病鉴定所[2016]精鉴字第85号鉴定意见，1、被鉴定人张某患精神发育迟滞（轻度）；2、被鉴定人张某案发时应评定为完全刑事责任能力。
（3）甘肃法医学会司法医学鉴定中心甘法医鉴（2011）精鉴字第12号鉴定意见书，证明杜某患有脑外伤后精神障碍。
（4）会宁县价格认证中心结论书一份，证明经会宁县价格认证中心认定，被盗四部手机、一部电视接收机价值648元。
7、勘验、搜查、辨认笔录
（1）现场辨认笔录（附照片），证明在侦查人员指挥下，经杜某辨认，其盗窃地点为苏某、张某31等人家中。
（2）张某现场辨认笔录（附照片），证明在侦查人员指挥下，经张某辨认，其盗窃地点为苏某、王某及张某31家。
（3）搜查笔录（附照片），证明2016年7月8日15时40分至16时00分，公安机关依法对张某的住宅进行了搜查，在张某家上房的写字台中搜查出14部手机。
（4）勘验笔录（附照片），证明2016年7月6日18时，侦查人员对魏某家的现场进行了勘查。
本院认为，被告人杜某、张某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人杜某系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；其因盗窃田某家财物在接受公安机关讯问时主动供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，具有坦白情节，且已退赔了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。被告人张某归案后认罪态度较好，退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，理由成立，应予采纳。公诉机关的量刑建议范围适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程序，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨黎霞
代理审判员 金贵秀
人民陪审员 柴俊峰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 苏 璐