内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第1869号
原告孙丽华，女，1958年1月2日出生，汉族，原包头市退休职工，住包头市。
委托代理人李岩，内蒙古广博律师事务所律师。
委托代理人李兴国，内蒙古广博律师事务所实习律师。
被告韩继才，男，1955年2月18日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
委托代理人韩某，女，1983年5月8日出生，汉族，个体工商户，住包头市，系被告韩继才之女。
原告孙丽华诉被告韩继才同居关系析产纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员秦雯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽华及其委托代理人李岩、李兴国，被告韩继才及其委托代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙丽华诉称，原告孙丽华与被告韩继才于2008年5月12日开始同居生活。在其与被告同居前，被告就从事卖花卉生意，其与被告同居后，与被告一起经营绿植花卉买卖。原、被告共同生活期间，购买位于山东省烟台市南山旅游度假区房屋一套、现代牌小轿车一辆。在共同生活期间，被告不断对原告进行人身伤害。2014年9月17日，被告再一次与原告发生口角，将原告打伤。现原告诉至本院要求：1、依法分割同居期间的共同财产：即山东省烟台市南山旅游度假区房屋一套（价值282220元），现代牌小轿车一辆（价值70000元），温室大棚内的花卉、花架、花盆、花托、花药（价值92790元），包头市青山区青福镇色气湾村大棚的电卷帘（价值10000元），包头市青山区青福镇色气湾村大棚自建房屋3间（价值50000元），拆迁补偿款36000元，未使用的大棚租金7000元，银行存款18596.86元，韩某某名下债权150000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告韩继才辩称，被告确实从2008年开始与原告同居生活。但原、被告同居期间没有购买过房产，山东省烟台市南山旅游度假区房屋一套系被告韩继才的女儿韩某购买的；现代牌小轿车一辆系被告出钱购买的，原告没有出资，但原告在给该车办手续时自行将该车登记在原告名下。原告要求与被告分割的其它财产，均系被告自行出资，与原告无关，不同意与原告进行分割。借予韩某某的债权150000元，亦是被告用自己的钱出借给韩某某的，与原告无关，不同意与原告进行分割。
经审理查明，原告孙丽华、被告韩继才于2008年5月起同居生活。在原、被告共同生活前，原告系原包头市纺织总厂的退休职工，被告从事花卉大棚生意。2014年9月16日晚上，被告韩继才在包头市青山区青福镇色气湾村温室大棚内，因琐事将原告孙丽华殴打，后原告孙丽华于2014年9月17日离开位于包头市青山区青福镇色气湾村的温室大棚。
上述事实，有原告提供的包头市公安局青山区分局包公青行罚决字（2014）1028号行政处罚决定书复印件1份，证人广某某、证人王某某、证人白某某的证言，本院依原告的申请到包头市公安局青山区分局新城派出所调取的询问笔录2份及原、被告陈述在案佐证。
原告陈述同居期间的共同财产有：1、位于山东省烟台市南山旅游度假区房屋一套，购房时支付人民币277206元，现房屋价值为282220元。原告提供了买受人为韩继才的2012年10月21日的商品房预（销）售合同复印件1份及交款人为韩继才的收据复印件4张，交款日期分别为2012年10月14日、2013年3月28日、2013年9月22日、2013年9月23日，被告对上述证据不予认可，要求原告提供上述证据的原件，否则不予发表质证意见，且称该房屋系被告女儿韩某出资购买，与被告无关，并提供了包头市博鲁房地产经纪有限公司出具的证明3份，原告对上述3份证明不予认可，称争议房屋系原、被告同居后共同出资购买的。2、现代牌小轿车一辆，购车时用被告银行卡支付车款人民币102000元，原告女儿支付该车的保险费及相关税费，现该车价值为70000元。原告提供了购买人为孙丽华的机动车销售统一发票1张。被告对原告的上述陈述及所出示的证据予以认可，但称该车与原告无关，系被告个人财产，并提供了原告书写的证明1份，原告对该证明无异议，但称该车是原、被告同居生活后共同购买的。3、包头市青山区青福镇色气湾村大棚内的花卉、花架、花盆、花托、花药、电卷帘及自建房3间，其中花卉、花架、花盆、花托、花药约价值92790元，电卷帘约价值10000元，自建房屋3间，建房时花费10000元，现房屋价值约为50000元。对上述陈述，原告未举证。被告对原告的上述陈述不予认可，称上述物品均系被告个人财产，与原告无关，且原告对物品价值的陈述不属实。4、拆迁补偿款36000元，原告提供了包头市昆都仑区昆北街道办事处甲尔坝村村民委员会出具的证明1份，证明2014年5月16日，村委会向韩继才支付购花款45000元，后花费了一部分，现要求与被告分割的数额为36000元。被告对该证据不予认可，称该证明用手书写的那句话是先加盖公章后又写上去的，故对该证明的真实性有异议，且该证明也说明了该笔款是发放给韩继才的，与原告无关。5、银行存款人民币18596.86元。根据原告申请，本院调取了被告韩继才的银行账户历史明细清单，截至原告离家时，韩继才的银行存款余额为18596.86元。被告对本院调取的账户历史明细清单无异议，但称该账户的存款系被告个人存款，与原告无关。6、债权150000元。原告申请证人韩某某出庭作证，证人证实共向韩继才借款人民币150000元。被告对向韩某某出借人民币150000元无异议，但称出借给韩某某的钱系被告个人财产，与原告无关。7、原告离开花卉大棚时，大棚租期未到，原告要求被告返还其大棚租金7000元。原告提供了温室大棚租赁合同复印件1份，租赁合同1份。被告对租赁合同无异议，但称该租赁合同涉及的租赁费系被告交纳，与原告无关，并提供了包头市青山区农村集体经济组织专用收款收据复印件1张，原告对该证据无异议，但称该笔费用是原、被告同居生活后共同交纳的。
原告陈述，在其认识被告前，被告就从事花卉大棚生意。且在第一次庭审中陈述，其在花卉大棚投资470元，并明确表示后来没有投入过钱，而是与被告共同经营花卉大棚。在第二次庭审中，原告陈述其在花卉大棚投资470元，且于2011年、2012年、2013年每年为大棚交纳租赁费30000元。对原告的上述陈述，原告均未举证，被告对原告的上述陈述不予认可，称原告没有为花卉大棚投资，也没有与被告共同经营花卉大棚。原告及其证人高某某证实，2005年时原告就从事保险业务员工作，按照保险公司规定，每周一至周六早8：00至10：30必须出勤，且原告自述，2014年5月离开保险公司。被告对原告在保险公司工作的陈述予以认可。
原告陈述其在2014年5、6月份，为其与被告共同经营的花卉大棚去外地进货，并提供证人高某某的证人证言，进货单40张及货运配载协议书1张，被告认可原告到外地进货，但称原告是给其妹妹孙某经营的花卉大棚进货，只是偶尔给被告捎带的进一些货。原告认可其妹妹孙某也从事花卉大棚生意。
被告陈述，其与原告同居期间，原告购置房屋1套，并提供了手写的地址1份，原告对该证据不予认可，称自己没有购买过房屋。
本院认为，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。原告主张与被告分割现代牌小轿车一辆，且原、被告均认可原告为该车交纳税费和保险费，被告为该车交纳车款，双方对该车的购买均有出资行为，故该车系原、被告同居期间的共同财产，应依法予以分割。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。原告主张其与被告同居期间，对花卉大棚进行投资，与被告共同经营花卉大棚，故要求分割位于山东省烟台市南山旅游度假区房屋一套，温室大棚内的花卉、花架、花盆、花托、花药，包头市青山区青福镇色气湾村大棚卷帘，包头市青山区青福镇色气湾村大棚内自建房屋3间，拆迁补偿款36000元，未使用的大棚租金7000元，银行存款18596.86元及韩某某名下债权150000元。对于原告的上述诉讼请求，原告向本院提供的证据，不能够证明原告投资被告的花卉大棚或者参与被告花卉大棚的经营和管理，故不能够证明上述财产系原、被告共同所得收入，即不能认定系原、被告共同共有财产。且证人高某某证实原告至少于2005年开始便从事保险业务员工作，原告也自述于2014年5月离开保险公司，故原告不可能完全参与花卉大棚的经营。被告与原告同居前便从事花卉大棚生意，被告同居前的投资及其带来的收益，应认定为个人财产，不能作为原、被告的同居共有财产。故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。
原、被告共同生活数年，且被告也认可原告曾为其经营的花卉大棚进货，出于照顾妇女利益考虑，被告韩继才一次性给予原告孙丽华经济补助50000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条之规定，判决如下：
一、现代牌小轿车一辆归原告孙丽华所有，原告孙丽华给付被告韩继才车辆价值款35000元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告韩继才于本判决书生效之日起10日内一次性给予原告孙丽华经济补助50000元。
三、驳回原告孙丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元（原告孙丽华已预交），由原告孙丽华负担2300元，被告韩继才负担1350元，被告韩继才负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告孙丽华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 秦雯
二〇一四年十二月二日
书记员 菅娜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
8、人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
10、解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠予关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。