河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汴刑终字第169号
原公诉机关杞县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李强，无业。因犯贩卖毒品罪于2011年8月30日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月7日刑满释放。2014年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年9月29日经郑州市金水区人民检察院批准，9月30日被执行逮捕。现羁押于杞县看守所。
杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人李强犯抢劫罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪一案，于2015年7月8日作出（2015）杞刑初字第124号刑事判决。宣判后，原审被告人李强提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）2014年9月1日早上，被告人李强与董振因琐事发生纠纷，在郑州市金水区英协路英协花园A区18号楼4楼楼梯间将被害人董某胳膊、腹部、胸部等部位捅伤，致董某左肺、膈肌、肠破裂。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，董某胸、腹部损伤均为重伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人李强供述，2014年8月31日晚上，董某打电话找我，见面后董某就对我大打出手。9月1日凌晨，董某开车把我拉到郑汴路与英协路交叉口四楼的一个赌场，董某用汽车把锁朝我身上打，我就开始还手，我和董某抱着一起倒在地上了，我从董某身上摸到一把刀，朝他身上扎了四五刀后，我下楼跑了。
2、被害人董某陈述，2014年8月底的一天，郭某某让我帮她找李强要账，我找到李强带着他见到郭某某，李强给郭某某2000元，余下的打个欠条。然后，我拉着李强去郑汴路与英协路交叉口四楼的一个赌场，李强说走，我拉着不让他走，李强不知道从哪拿个刀朝我胸部、腹部、胳膊捅。
3、证人金某证明，2014年9月1日上午，有人打电话告诉我，说我爱人董某在郑州市第一人民医院抢救，我就去第一人民医院了，到地方后听说是李强把董某捅伤的。
4、郭某某证明让董某帮她找李强要账的情况。
5、作案现场辨认笔录、法医鉴定等。
（二）2014年8月26日凌晨4时许，被告人李强伙同马典、柳荫东、曹磊（三人已判刑）四人事先预谋后，持棍棒、砍刀等凶器，驾驶车辆窜至杞县五里河镇史庄村，意图“教训”吴某乙（吴某乙）。后四人非法侵入吴某乙家，对吴某乙的妻子杨某和其儿子吴某甲进行殴打，又采取威胁手段将二被害人控制在卫生间内，开始破坏吴某乙家监控系统。四人见财起意，抢走现金几千余元，白色苹果手机一部，中兴黑色手机一部，电脑主机一个及烟酒等物。在逃离现场时又将屋内34英寸电视机砸坏。经鉴定杨某、吴某甲损伤为轻微伤。被盗手机等物品总价值5095元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人李强供述，2014年8月份的一天晚上，我和马典、柳万、曹磊在开封夜市吃饭，到了凌晨时分，我们四人一起去杞县，我们一人戴个白手套，我拿一个伸缩警棍，从那家的后面跳进去了，我和曹磊把摄像头拔了，后来我们把那个女的和小孩弄到卫生间，我抱着一个电脑主机出去了，他们也都拿的有东西。之后我们就回开封了。
2、同案犯马典供述，岑廷生在杞县干工地时通过吴某乙借王某甲的钱，他们之间因为这事当面骂过。有次在回郑州的路上，俺老板岑某某说：回头你们几个闲了，把吴某乙收拾一顿。一个月前，我跟着柳万来开封办事。当晚，柳万、曹磊、李强我们四个开着曹磊的尼桑小客车，到了杞县吴某乙家，我们四个拿伸缩警棍、刀子，从后面的墙上跳过去，吴某乙他媳妇出来了，我说别动，柳万从后面敲了二棍，那个女的吓得也不敢动了，然后就将那个女的控制到她的卧室，这个时候吴某乙他儿子也被李强撵到那个卧室，柳万让那女的把手机卡抠了。
我在那屋控制住那个女的和他儿子时，柳万从卧室出来时，手里掂了袋子，里面有一条中华烟，还有一个装红酒的包装袋子，走到客厅里，柳万随手把沙发上的钱扔到袋子里。弄完这些之后，我将那个女的和他儿子撵到卫生间，他们两个看样子吓坏了，这个时候柳万说咱得把他家的电视机砸了，然后柳万拿着伸缩警棍朝电视机上砸了一下，我们搬着电脑主机，掂着纸袋子离开吴卫东家。
3、同案犯柳荫东供述，一个月前的一天晚上，我和马典、李强、曹磊在开封夜市吃饭，马典提议回杞县教训吴某乙，我们几个就同意了。晚上接近十二点的时候，我开着曹磊的尼桑小客车带着他们三个去了杞县五里河乡吴某乙家，我们拿电棍、刀子翻墙进入他家，我去屋里把摄像头拔了，把电脑也卸了。吴某乙的媳妇醒了，我和马典就上前控制住了吴某乙的媳妇，我朝吴某乙媳妇的脸上搧了一巴掌，马典用铁棍朝她背部打了一下，马典让把吴某乙的小孩也控制住，进入小孩的房间后，我用刀朝小孩的身上打了一下，李强用刀朝小孩的背部打了一下，把小孩带到吴某乙媳妇的房间，把他们控制在一块。我看到床头柜处有个保险柜，里面有土地证之类的文件、收据条、村委会的章，保险柜旁边有两条中华烟（软盒装的）和两瓶红酒，我把这里面的文件、收据条、印章、两条中华烟、两瓶酒装走了，马典把吴某乙媳妇的黑色钱包也拿走了，保险柜上有两千多块钱后来也被马典拿走了，走的时候我和马典用电棍把他们家的电视机砸了，李强把他们家的电脑主机、硬盘、摄像头也搬走了，李强把吴某乙小孩的白色苹果5手机拿走给我了。走的时候，李强在车上说还拿了一个关公佛像。
4、同案犯曹磊供述，那天晚上，我和马典、柳万、李强一块在开封吃饭，大概半夜一两点钟，柳万给我打电话说让我出，车上还有马典、李强。我上车之后，柳万说去杞县收拾那个人，到杞县我们把车停在那家的对面，就从那家的后面跳进去了。进入那家之后，柳万就把摄像头的线扯断，我和马典、柳万去了一个房间，发现屋里有个女的，那个女的在那蹲着，一会儿，李强就把一个男孩喊过来了，和那个女的待在一块儿。李强威胁他们说：“别说话，说话就打你们。”后来马典过来递给我一个纸袋，我就拎着纸袋往外走。李强、马典、柳万就跟着出来了，走到客厅，李强把那家人的电视机给摔了，之后我们就回开封了。在车上，我打开纸袋看了看，里面有中华烟（散的）、红酒、女式的钱包、还有一些钱（具体多少我不知道）。回到开封，柳万就给了我一个白色的苹果5手机，第二天上午九点左右，马典让柳万给我五百块钱。
5、被害人杨某陈述，今天早上大概四点多钟，我正在俺家二楼卧室里睡觉，我听见“噗通”的声音，我就去看，刚打开卧室的门，就感觉有人拿棍朝我打过来。我当时看到有四个人，其中三人拿铁棍，一人拿刀。拿刀的人我认识，叫什么名字我记不清了，俺丈夫认识他。然后他们就让我蹲地上，这时俺儿子也被带到卧室里，他们就把我们关到卫生间。接着我就听见翻箱倒柜的声音。大概过了七八分钟，外面没有声音了，于是我就从卫生间里出来了。我家一个电视机被砸坏了，被拿走的东西有：一个白色的苹果手机，一个直板的黑色手机，现金有七八千块钱，具体多少钱我记不清了，一个金戒指，一个玉镯，一个电脑主机。另外一个电脑主机被破坏了。
6、被害人吴某甲陈述，2014年8月26日早上三四点钟左右，我正在睡觉时有人拿棍把我打醒，我当时看到有两名陌生男青年在我屋里，一人拿伸缩棍，一人拿砍刀，这两名男青年见我醒来了就开始用棍和刀往我身上打，押着我到我母亲卧室，我就蹲在了我母亲旁边。然后让我和我母亲到了卫生间。我听到外面有翻东西的声音，大概几分钟后外面不响了，我到楼下找人通知我爸吴某乙，我爸吴某乙回来后就报了警。我家几千块钱、一台电脑主机、一台电脑主机的硬盘、俺母亲的钱包被那四名男青年拿走了。
7、被害人吴某乙陈述，昨天晚上我在亿丰园睡觉，早上起床时，我的司机王某乙给说我家里被人抢了，我赶紧回家，我爱人告诉我今天凌晨四个人跳到我家，拿着棍棒和刀，把我爱人杨某和儿子吴某甲打了，并把家里抢了，说其中一个人她见过。我通过看监控发现有四个男子，我认识其中两个，有一个叫马典、一个叫柳万。我爱人的钱包被抢走，里面有4000元钱，保险柜上面有两三千元，一个21克的金戒指，一部苹果5S手机，一部国产手机，两台电脑主机，总价值两万余元。42寸液晶电视机也被砸坏了，价值四五千元。
8、现场勘查笔录、现场照片。
9、购买HQ-5主机、步步高X3L、苹果5手机、山水液晶电视收据以及发票。
10、法医学人体损伤程度鉴定书。
11、杞县价格认证中心估价证明。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人李强的行为已构成非法侵入住宅罪、抢劫罪和故意伤害罪，应实行数罪并罚。被告人李强系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百四十五条第一款、第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十九条、第六十五条之规定，认定被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。
上诉人李强上诉称：我不是故意伤害是正当防卫；关于抢劫罪，我去的时候不知情，到被害人家某甲钱财，也没分赃。请求依法撤销原判中的抢劫罪和故意伤害罪。
经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李强伙同他人经预谋非法侵入他人住宅，其犯罪目的明确，就是为了“教训”吴某乙，在深夜翻墙进入被害人家某乙，毁坏财物并殴打他人致轻微伤，其行为已构成非法侵入住宅罪；在非法侵入住宅对被害人实施侵害后，又另起犯意，以非法占有为目的，继续以暴力、胁迫方法，抢劫被害人家中物品及现金，其行为构成抢劫罪。上诉人李强因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为又构成故意伤害罪。上诉人李强在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。上诉人李强在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人李强的上诉理由经查与事实不符，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苗 青
审判员 张 丽
审判员 曹亚东
二〇一五年十月十四日
书记员 王 芳