江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1458号
原告徐宏英。
委托代理人徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告无锡艾斯科信息技术股份有限公司，住所地无锡市新区震泽路18号无锡软件园水瓶座526号。
法定代表人黄忠军，该公司总经理。
委托代理人殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告徐宏英与被告无锡艾斯科信息技术股份有限公司（以下简称艾斯科公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法由代理审判员程加干独任审判，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。后又依法组成合议庭，适用普通程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐宏英的委托代理人徐国涛、被告艾斯科公司的委托代理人殷鹏飞、被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宏英诉称，2011年7月22日，其驾驶电动自行车与黄天明驾驶的艾斯科公司所有的苏b×××××号小型轿车发生交通事故受伤。现其诉至本院，要求被告方赔偿其医疗费123064.38元、住院伙食补助费1220元、营养费2400元、误工费16000元、护理费7200元、交通费800元、残疾赔偿金65289.40元、被扶养人生活费6000元、精神损害抚慰金5500元，合计227473.78元，因被告方已支付50000元，还需支付177473.38元。其中保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告艾斯科公司与保险公司共同辩称，在事故责任认定的基础上承担相应赔偿责任，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司已在交强险范围内支付原告医疗费10000元，艾斯科公司已支付46382.17元。
经审理查明：
一、事故的发生经过、车辆权属关系及保险等情况
2011年7月22日9时许，黄天明驾驶苏b×××××号小型轿车在无锡市新区新光路由西向东行驶至锡兴路口，遇徐宏英驾驶无锡j23328号电动自行车车上乘坐徐玲玲在锡兴路由南向北行驶，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、徐宏英和徐玲玲受伤的交通事故。因无法查证双方通过路口时路口信号灯情况，交警部门未对事故责任进行认定。
另查明，苏b×××××号车辆登记车主系艾斯科公司，黄天明系该公司驾驶员，事发时系履行职务行为。保险公司承保了该车的交强险。
以上事实，有道路交通事故证明、黄天明驾驶证、苏b×××××号车辆行驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、徐宏英主张的损失
1、医疗费：徐宏英主张其因此次事故花费医疗费123064.38元，并提供门诊病历2本、出院记录2份、用药清单2份、医疗费票据4张予以证明。艾斯科公司、保险公司认为2011年10月20日的票据703.40元无相应病历资料印证，故不予认可，对其他票据无异议。艾斯科公司另表示其垫付医疗费3842.17元，并提供医疗费票据4张予以证明，徐宏英、保险公司对此无异议。经本院核实徐宏英提供的医疗费票据，其票面金额为122507.78元，其中2011年10月20日的票据（票面金额703.40元）无相应病历资料证明。
2、住院伙食补助费：徐宏英受伤后住院治疗61天，其按每天20元的标准主张61天的住院伙食补助费1220元。诉讼中，双方当事人一致确认该项费用按每天18元的标准计算61天为1098元。
3、营养费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，徐宏英的营养期为120天，其据此按每天20元标准主张营养费2400元。保险公司表示对营养期有异议，标准应为每天15元，保险公司经未于指定期限内提出重新鉴定的申请。艾斯科公司表示同保险公司的意见。
4、误工费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，徐宏英的误工期为240天，其按每月2000元的标准主张8个月的误工费16000元，为此其提供无锡市友联消防安全服务有限公司出具的证明1份，证明徐宏英受伤前三个月月均工资3100元，受伤后未上班。保险公司表示对误工期有异议，但未于指定期限内提出重新鉴定的申请，另保险公司对误工费标准有异议，认为单位证明不足以证明其实际收入，认可按每月1480元的标准计算。
5、护理费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，徐宏英的护理期为120天，其据此按每天60元标准主张护理费7200元。保险公司表示对护理期有异议，标准应为每天50元，保险公司经未于指定期限内提出重新鉴定的申请。艾斯科公司表示同保险公司的意见。
6、交通费：徐宏英主张交通费800元，并提供交通费票据若干予以证明。艾斯科公司、保险公司认可200元。
7、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金部分：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，徐宏英因事故受伤构成两个十级伤残。其按2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元为标准计算20年乘以赔偿系数11%主张残疾赔偿金65289.40元。保险公司表示对伤残等级有异议，但未于指定期限内提出重新鉴定的申请。艾斯科公司表示同保险公司的意见。
（2）被扶养人生活费部分：徐宏英主张其母亲贺兰珍的被扶养人生活费6000元，为此其提供盐城市亭湖区便仓镇北李村民委员会及便仓派出所的证明1份及徐子涛残疾人证1份，证明贺兰珍事发时已满79周岁，有子女5人，但因徐子涛患肢体二级残疾，故扶养义务人为4人。艾斯科公司、保险公司表示被扶养人生活费应按农村标准计算，且扶养义务人应为5人。
8、精神损失抚慰金：徐宏英根据其伤残情况主张精神损害抚慰金5500元。艾斯科公司、保险公司表示由法院根据事故责任情况及伤残情况进行认定。
三、其他需要说明的情况
本起事故导致徐玲玲和徐宏英二人受伤，徐宏英表示交强险限额优先赔偿徐玲玲。保险公司交强险限额除去已支付的10000元医疗费，伤残赔偿限额110000元赔付徐玲玲68454元后尚余41546元。
事故发生后，保险公司已于交强险的医疗费限额10000元已支付于徐宏英。艾斯科公司已支付徐宏英现金43000元，另垫付医疗费3842.17元，徐宏英同意上述垫付款于本案中一并处理。
诉讼中，保险公司对徐宏英的伤残等级鉴定意见及误工期、护理期、营养期有异议，但未于指定期限内提出重新鉴定的书面申请。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车与非机动车发生交通事故，非机动车方无过错的，应当由机动车方承担赔偿责任，有证据证明非机动车方存在过错的，可以减轻机动车方的赔偿责任。本起事故中，交警部门未对事故责任进行认定，且艾斯科公司、保险公司无证据证明徐宏英在事故中存在过错，故徐宏英因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分由艾斯科公司承担全部赔偿责任。
保险公司对鉴定意见不认可，但未于指定期间内提交重新鉴定的书面申请，且该鉴定意见系经由事故处理部门委由具有鉴定资质的鉴定机构作出，故本院对该鉴定意见予以采信。
徐宏英主张的损失部分，对于双方当事人无争议的住院伙食补助费1098元，本院予以确认。双方有争议的部分：1、医疗费，徐宏英提供的票据金额为122507.78元，其中703.40元无病历印证，应予扣除，故其医疗费为121804.38元；另艾斯科公司支付了医疗费3842.17元，综上徐宏英的医疗费共计125646.55元。2、营养费，徐宏英主张的标准过高，本院确认徐宏英的营养费按每天18元的标准计算120天为2160元。3、误工费，徐宏英提供的证据不足以证明其收入情况，本院酌定其误工费按每月1480元的标准予以计算。综上，徐宏英的误工费为1480元／月＊6个月=8880元。4、护理费，徐宏英的主张符合法律规定，本院确认徐宏英的护理费按每天60元的标准计算120天为7200元。5、交通费，徐宏英提供的票据不能证明其与本案的关联性，本院酌定徐宏英的交通费为400元。6、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金部分，徐宏英的主张符合法律规定，本院确认徐宏英的残疾赔偿金按29677元／年＊20年＊11%计算为65289.40元。（2）被扶养人生活费部分，徐宏英的扶养对象贺兰珍于事故发生时已满75周岁，不满80周岁，故其扶养年限应为5年；另考虑徐子涛肢体二级残疾，故贺兰珍的扶养义务人应为4人；因徐宏英系无锡本地户口，其被扶养人生活费应参照徐宏英所在的标准予以计算，故其主张按2012年江苏省城镇居民人均消费支出18825元为标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。综上，徐宏英的被扶养人生活费按18825元计算5年乘以伤残系数11%除以扶养义务人4人，计算为2588.44元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，徐宏英的残疾赔偿金总金额为67877.84元。7、精神损害抚慰金，徐宏英的主张符合法律规定，本院予以支持，确认其精神损害抚慰金为5500元。综上，徐宏英因此次事故造成的损失为医疗费125646.55元、住院伙食补助费1098元、营养费2160元、误工费8880元、护理费7200元、交通费400元、残疾赔偿金67877.84元、精神损害抚慰金5500元，合计218762.39元。因保险公司交强险限额现剩余伤残赔偿项下的41546元，故上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿41546元，超出交强险部分167216.39元，由艾斯科公司赔偿，因艾斯科公司已支付46842.17元，还需支付120374.22元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐宏英各项损失41546元。
二、艾斯科公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐宏英各项损失120374.22元。
三、驳回徐宏英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，鉴定费2360元，合计3998元（该款已由徐宏英交），由徐宏英负担985元，由艾斯科公司负担2285元，由保险公司负担728元。（徐宏英预交的案件受理费及鉴定费中艾斯科公司、保险公司应负担的部分由艾斯科公司、保险公司向其直接支付，本院不再退还，艾斯科公司、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向徐宏英支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 程加干
人民陪审员 秦迪光
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 陆 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。