南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第2634号
原告苗芹，女，1983年4月12日出生，汉族。
委托代理人朱亮亮，江苏胜衡律师事务所律师。
被告张义飞，男，1987年10月20日出生，汉族。
委托代理人张云，江苏正大求实律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人华繁令，中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司总经理。
委托代理人贺鹏。
原告苗芹诉被告张义飞、中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称人寿保险南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员李筱艳适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告苗芹的委托代理人朱亮亮，被告张义飞及其委托代理人张云，被告人寿保险南京中心支公司的委托代理人贺鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗芹诉称，2014年1月7日，被告张义飞驾驶车辆张义飞所驾驶车辆将原告撞倒，致原告受伤，经交警部门认定原告无责任，被告张义飞负事故全部责任。被告张义飞驾驶车辆在被告人寿保险南京中心支公司处投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失合计167388.18元；2.被告承担本案诉讼费。
被告张义飞辩称，对事故事实及责任不持异议，已垫付医疗费1152.22元。
被告人寿保险南京中心支公司辩称，对事故事实及责任无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年1月7日，被告张义飞驾驶苏A×××××号车辆行驶至南京市雨花台区205国道西善桥段时，疏于观察，撞到行人苗芹，造成苗芹受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局八大队（以下简称交警八大队）认定，张义飞负事故全部责任，苗芹不负事故责任。
原告苗芹被送至南京明基医院治疗，经诊断为：面开放性损伤、头部外伤、软组织挫伤、妊娠状态。因原告妊娠状态，无法完成相关检查，清创缝合伤口。后原告陆续至南京市妇幼保健医院、江苏省口腔医院、南京明基医院治疗。
2015年12月24日，本院委托南京康宁司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。南京康宁司法鉴定中心于2016年1月13日出具鉴定意见：1.被鉴定人苗芹的损伤未构成伤残等级；2.被鉴定人苗芹误工期限共计以120日为宜好、护理期限共计以30日为宜、营养期限共计以60日为宜。
另查明，张义飞系苏A×××××号车辆轿车登记车主，该车在人寿保险南京中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
对于苗芹的损失，本院认定如下：
1.医疗费。原告发生的医疗费为3106.82元，原告向本院提交金额为1954.6元的医疗费发票47张，被告张义飞向本院提交金额为1152.22元的医疗费发票6张。被告人寿保险南京中心支公司对上述证据真实性不持异议，但要求扣除非医保用药。因被告人寿保险中心支公司未能提交在交强险限额内扣除非医保用药的证据，本院对其该项抗辩不予支持。本院认定原告的医疗费为3106.82元（含被告张义飞垫付的医疗费1152.22元）。
2.住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为20元，两被告认为原告并未住院，对其该项主张不予认可。因原告未能就其住院的事实提供证据，本院对原告的该项主张不予支持。
3.营养费。原告主张的营养费为1200元（20元／天＊60天）。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的营养费为900元（15元／天＊60天）。
4.护理费。原告主张的护理费为5598.24元（46652元／年／250天＊30天），要求按照江苏省上一年度服务业在岗职工平均工资标准46652元／年的标准计算。两被告认为原告主张标准过高。根据原告的伤情及其妊娠的事实，本院酌定护理标准为70元／天，认定原告护理费为2100元（70元／天＊30天）。
5.误工费。原告主张的误工费为135601.3元（282502.79元／年／250天＊120天），并就其主张提交劳动合同3份、银行流水1份、纳税证明1份。两被告认为，原告计算误工费方式有误，其在按照工作日标准计算误工标准，但在计算误工费时未扣除双休日；对于误工标准，原告提供的纳税证明与银行流水不能吻合，不认可原告主张的误工标准。因原告的误工费的计算方式有误，本院依法予以调整；对于误工标准，根据原告提交的银行流水、纳税证明，原告2013年1-11月平均月工资为16059.24元，而原告在2013年12月19日发放了工资45221.69元，同样2014年12月11日发放工资45105元，故其2013年12月份发放的工资不能作为月平均工资计算依据，本院按照其2013年1-11月的平均工资计算原告的误工费因原告2014年1月7日受伤，其正常工作发放的工资不应予以扣减，对两被告主张扣除原告2014年1月发放的工资的意见本院不予支持。综上，本院认定原告的误工费为64236.96元（16059.24元／月／30天＊120天），
6。交通费。原告主张的交通费为654元。根据原告就诊次数及其住所地与就诊医院之间的距离，本院酌定交通费为600元。
7.精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金为20000元，原告认为其在妊娠期间受伤，用药有限制，所受的精神折磨较常人更多，故主张精神损害抚慰金20000元。两被告认为原告未构成伤残，且腹中胎儿未受伤，其主张精神抚慰金没有依据。本院认为，原告妊娠期间受伤，无法完成检查，用药有较多限制，且忧心胎儿安全，其在精神上所受痛苦较常人更重，其虽未构成伤残，两被告仍应赔偿精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。
以上损失合计为73943.78元（含被告张义飞垫付的医疗费1152.22元）。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、劳动合同、银行流水、纳税证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书认定，张义飞负事故全部责任，苗芹不负事故责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告人寿保险南京中心支公司应当在交强险限额内进行赔偿，不足部分由人寿保险南京中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张义飞承担赔偿责任，故人寿保险南京中心支公司应在交强险限额内赔偿原告苗芹73943.78元（含被告张义飞垫付的医疗费1152.22元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苗芹73943.78元（被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司将其中的1152.22元直接支付给被告张义飞）；
二、驳回原告苗芹要求被告张义飞赔偿诉讼请求；
三、驳回原告苗芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元减半收取618元、鉴定费2360元，合计2978元，由被告张义飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1236元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 李筱艳
二〇一六年三月三日
见习书记员 王启慧