安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00277号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人李彬，曾用名李斌，男，汉族，1983年2月3日出生山东省枣庄市市中区，无业，住所地枣庄市市中区，因涉嫌犯抢劫罪于2004年12月23日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，2014年5月24日被枣庄市公安局市中分局齐村派出所民警抓获，同年5月25日羁押于枣庄市台儿庄区看守所，同年5月28日移交至蚌埠市公安局蚌山分局，同年5月28日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人刘新，山东薛国律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人李彬犯抢劫罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年10月14日、11月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛静、常海艳出庭支持公诉。被告人李彬及其辩护人刘新到庭参加诉讼。期间，蚌埠市蚌山区人民检察院因需要补充侦查，建议延期审理，本院同意延期审理。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：一、2004年6月的一天，被告人李彬、王某甲（已判决）、李峰（已判决）、曹某（已判决）共同预谋至安徽省凤阳县刘府镇以购买二手车为名抢劫汽车。曹某提供路费资助抢劫，被告人李彬、王某甲、李峰事先预谋并策划分工由被告人李彬负责冒充老板骗取他人信任，王某甲、李峰负责在试车的时候将车抢走。当月29日，被告人李彬、王某甲、李峰到安徽省凤阳县刘府镇寻找作案目标，看中高某的桑塔纳汽车后，被告人李彬假装留下与高某闲聊，王某甲、李峰则在试车的时候用事先准备好的手枪式打火机对陪同试车的刘某进行威胁并将桑塔纳汽车抢走，被告人李彬见王某甲、李峰将车开走后就按照事先预谋的乘机逃跑，后该车被李峰以人民币10800元的价格卖给王某乙，被告人李彬分得赃款人民币3000余元。经蚌埠市价格认证中心鉴定：抢劫得来的桑塔纳轿车价值人民币640元。
二、2004年7月的一天，被告人李彬、王某甲、李峰、孙某（已判决）、曹某再次预谋至安徽抢劫汽车。曹某再次提供路费资助抢劫，被告人李彬、王某甲、李峰、孙某四人先后到芜湖市、马鞍山市、南京等地寻找作案目标，因未找到合适的作案目标遂在芜湖市预谋到蚌埠市抢劫出租车，并对如何抢劫做出具体的策划和分工，提前购买了作案所使用刀、尼龙绳等物。当月29日凌晨，被告人李彬、王某甲、李峰、孙某在蚌埠火车站以到刘府镇为名拦乘被害人崔某驾驶的皖C-×××××红色捷达出租车。李峰按照事先预谋的坐在副驾驶位上，被告人李彬、王某甲、孙某三人坐在后排，行至蚌刘公路洼王村地段时，孙某用尼龙绳勒住被害人颈部，李峰则用刀抵住被害人，被告人李彬、王某甲对被害人崔某进行殴打，在被害人挣脱逃跑后，王某甲、孙某、被告人李斌随后追打被害人，其中孙某从地上拾起一块石头猛击崔某头部，将崔某砸倒在地。之后，被告人李斌等四人将抢来的捷达出租车连夜开回枣庄。事后该车被被告人李彬以人民币1万余元的价格卖掉，被告人李彬分得赃款人民币1000余元。经蚌埠市价格认证中心鉴定：抢劫得来的捷达出租车价值人民币91000元。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被害人崔某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关针对其指控的犯罪事实，当庭提供了被害人受伤照片、书证、价格鉴某被害人陈述、证人证言、被告人李彬的供述等证据佐证，认为被告人李彬的行为已触犯《中华人民共和国》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应依法判处。
被告人李彬对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议。但提出在第二起抢劫犯罪中，其没有殴打被害人崔某。
辩护人的辩护意见：1、在抢劫犯罪中，被告人李彬系从犯，应当从轻处罚。2、抢劫犯罪数额巨大的标准已经调整以及被害人的伤情现为轻微伤，被告人李彬归案后，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，应对被告人从轻处罚。
经审理查明：一、2004年6月的一天，被告人李彬、王某甲（已判决）、李峰（已判决）、曹某（已判决）共同预谋到安徽省凤阳县刘府镇以购买二手车为名抢劫汽车。曹某提供路费资助抢劫，被告人李彬、王某甲、李峰事先预谋并策划分工，由被告人李彬负责冒充老板买车以骗取卖车人信任，王某甲、李峰负责在试车的过程中将车抢走。当月29日，被告人李彬、王某甲、李峰到安徽省凤阳县刘府镇寻找作案目标，三人看中高某的拼装桑塔纳汽车并与高某谈妥购买价格后，被告人李彬等人提出试车，高某让刘某陪同试车，被告人李彬假装留下与高某闲聊。在试车过程中，王某甲用手勒住刘某的脖子并用事先准备好的手枪式打火机对陪同试车的刘某进行威胁将桑塔纳汽车抢走。被告人李彬见王某甲、李峰将车开走后便趁机逃走。该车开到枣庄后，李彬联系王某乙，以李峰名义将该车以人民币1.08万元的价格卖给王某乙，被告人李彬分得赃款人民币3000余元。经蚌埠市价格认证中心鉴定：拼装桑塔纳汽车价值人民币640元。
二、2004年7月的一天，被告人李彬、王某甲、李峰、孙某（已判决）、曹某再次预谋到安徽抢劫汽车。曹某再次提供路费资助抢劫，被告人李彬、王某甲、李峰、孙某四人先后到芜湖市、马鞍山市、南京等地寻找作案目标，因未找到合适的作案目标遂在芜湖市预谋到蚌埠市抢劫出租车，并对如何实施抢劫做出具体的策划和分工。被告人李彬、李峰购买了作案所使用刀、尼龙绳，孙某购买了作案使用的手套。当月29日凌晨，被告人李彬、王某甲、李峰、孙某在蚌埠火车站拦乘被害人崔某驾驶的皖C-×××××红色捷达出租车要求到刘府镇。李峰按照事先预谋的坐在副驾驶位上，被告人李彬、王某甲、孙某三人坐在后排。当车行至蚌刘公路洼王村地段时，孙某用事先准备的尼龙绳勒住被害人颈部，李峰则用刀抵住被害人，被告人李彬、王某甲对被害人崔某进行殴打。被害人用随身携带的水果刀挑断勒在脖子上的尼龙绳下车逃跑，王某甲、孙某、李峰随后追打被害人，孙某从地上拾起一块石头砸崔某头部，将崔某砸倒在地。之后，被告人李斌等四人将抢来的捷达出租车连夜开回枣庄。事后该车被被告人李彬以人民币1万余元的价格卖掉，被告人李彬分得赃款人民币1000余元。经蚌埠市价格认证中心鉴定：红色捷达出租车价值人民币9.1万元。经鉴定：被害人崔某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证属实的下列证据证实：
1、被害人崔某受伤照片5张证明：被害人崔某颈部、左胸某、左额颞顶部、左眶周围受伤，经被告人当庭质证无误。
2、接警情况登记表、接受刑事案件登记表证明：2004年6月30日，高某报案称其一辆蓝色普桑被三名外地人抢走；2004年7月29日，崔某报案称其在拉客时，被车上四人持刀抢劫，红色捷达车被抢，其被四人打伤，车内有小灵通一部及现金100余元。
3、抓获说明、羁押证明、到案情况说明证明：2014年5月24日16时许，被告人李彬在枣庄市市中区齐村镇一KTV内被抓获，2014年5月25日被羁押于枣庄市台儿庄区看守所，2014年5月28日移交至蚌埠市公安局蚌山分局责任区刑侦一队。
4、户籍证明证明：被告人李彬的住址、年龄等基本情况。
5、枣庄市公安局市中区分局接收涉案物品、文件清单、山东省机动车交易市场协议书证明：2004年11月29日，从王某乙处扣押机动车交易市场协议书；2004年7月1日，李峰将一辆蓝色旧桑塔纳车以1万元的价格转让给王某乙。
6、机动车销售统一发票、机动车行驶证证明：捷达轿车的购买价格为104800元，车主陈莉。
7、（2005）蚌刑初字第17号刑事附带民事判决书、（2005）皖刑终字第312号刑事附带民事判决书、（2007）市中刑初字第26号刑事判决书证明：被告人李峰因犯抢劫罪于2007年1月31日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑14年，并处罚金5万元。2005年5月24日蚌埠市中级人民法院作出（2005）蚌刑初字第17号刑事附带民事判决书，认定被告人王某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币3万元；被告人曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3万元；被告人王某甲、孙某、曹某共同赔偿崔某交通费、营养费、住院伙食补助费人民币1500元，每人分别赔偿500元，并承担连带赔偿责任；案件上诉后，2005年7月18日安徽省高级人民法院作出（2005）皖刑终字第312号刑事附带民事判决书，维持蚌埠市中级人民法院（2005）蚌刑初字第17号刑事附带民事判决书中的第一项、第二项、第四项，即：被告人王某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币3万元；被告人王某甲、孙某、曹某共同赔偿崔某交通费、营养费、住院伙食补助费人民币1500元，每人分别赔偿500元，并承担连带赔偿责任；撤销蚌埠市中级人民法院（2005）蚌刑初字第17号刑事附带民事判决书中的第三项，即被告人曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3万元；上诉人曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币2万元。
8、蚌埠市公安局蚌山分局责任区刑侦一队出具的情况说明证明：未调取到被害人崔某的病历。
9、蚌价认字（2005）48号关于普通桑塔纳轿车和捷达出租车的价格鉴定结论书证明：拼装桑塔纳轿车鉴定价格为人民币640元，捷达出租车鉴定价格为人民币9.1万元。
10、蚌公法医鉴字（2005）第86号刑事科学技术鉴定书、蚌埠市公安司法鉴定中心关于崔某损伤程度鉴定的补充说明证明：伤者崔某2004年7月29日被人打伤，造成头皮裂创，疤痕累计长7.5CM，结论伤者崔某的损伤程度属轻伤；2014年9月18日蚌埠市公安司法鉴定中心依据《人体损伤程度鉴定标准》崔某的损伤程度为轻微伤。
11、被害人刘某的陈述证明：2004年6月29日晚上，有三名外地人要买高某的车，其中一人提出试车，他坐在副驾驶室。试车时坐在后排的男子用右手勒住他的脖子，左手用枪抵住他的脖子，让他别动，后来让他下车，车子抢走了。
12、被害人崔某的陈述证明：2004年7月29日0时30分许，在火车站四人上了他的出租车说是到刘府去，后来他发现坐在后面的人有点不对劲，就把放在车里的一把小水果刀放在手里。又走了几分钟，坐在后面的人突然用绳子勒住他的脖子，副驾驶位置的人左手搂住他的脖子，右手持刀抵住他的脖子，另外两人下车打开驾驶室门打他的头部。后他用刀挑断了绳子，下车就跑，四人就一起上来打他，几人拿沟边的石块朝他头上、身上砸，他的出租车被抢走了。
13、证人高某的证言证明：2004年6月29日21时许，有三名外地人谈好价格购买他的桑塔纳车，后来以试车把车开走了。
14、证人李某的证言证明：第一次抢车前，李彬说他常在安徽蚌埠刘府镇贩车，那里二手车多，很容易抢，问他们干不干，他和王某甲、曹某都同意了。曹某出路费，李彬带他和王某甲去安徽。李彬说由他出面以买车名义把车骗出去，他和王某甲以试车名义把车开走，再把车抢走。后来他们按照事先商量的方法将车骗出，一男青年跟他们试车，在路上王某甲用手勒住男青年的脖子，又用手枪式打火机吓唬那个男青年，他又打了那人一拳。他和李彬将车卖给王某乙了。第二次抢捷达牌出租车，他和李彬去买了绳子和刀子，准备作案时用。几人商量分工，由孙某坐在司机后面用绳子勒司机的脖子，他拿刀在司机右边，李彬和王某甲在司机后面到时动手打司机。到蚌埠后孙某又买了四幅手套，每人一副准备抢劫时使用。他们在蚌埠火车站拦了一辆捷达出租车说去刘府镇，车开到一僻静路上后，孙宝成突把绳子套在司机的脖子上，他就去抓方向盘，车就停下了。李彬和王某甲下车拉司机没拉下来就殴打司机。后来司机冲下车就跑，他和王某甲、孙某又去追打那个司机，后来孙某说用石头砸司机的头把司机砸倒了。后来李彬把车卖掉了。
15、证人王某甲的证言证明：2004年6月份，他和李峰、李彬在曹某的网吧里，李彬说以前他在安徽滁州贩过二手车，提出去抢车，他和李峰、曹某都同意了。去安徽的前一天晚上，李彬对曹某说：“我是这事的总指挥，李峰管钱”。他和李彬、李峰到凤阳刘府镇，李彬出面假装买二手车，他和李峰与老板的小伙计一起去试车，试车过程中他用右手从后面勒住小伙计的脖子，左手用假手枪抵住小伙计的腰部，威胁小伙计，后李峰将车停下将小伙计赶下车。李彬给王某乙打电话说：“李峰这有辆车你看能要吗”，后王某乙来看了车谈了价格，第二天李峰将车卖给了王某乙。2004年7、8月份，李彬提出到上海抢二手车，后来他们决定到芜湖等地抢车，曹某为他们准备了路费。他和李峰、李彬、孙某到芜湖没有找到二手车，李峰提出不行就抢一辆出租车，他们都同意了。李峰、李彬去买了弹簧刀和一根尼龙绳。四人到蚌埠后商量好抢劫分工，孙某买了四副手套。他们找了一辆红色的捷达出租车说到刘府，车刚出市区，孙某用尼龙绳勒住了司机的脖子，李峰赶紧扶方向盘把车停下来，他和李彬下车拽司机出车子，司机拼命反抗他们就打司机。后司机将尼龙绳挑断下车就跑，他和李峰、孙某追上司机和司机打起来，孙某用石头砸了司机的头一下，司机就仰面倒在地上，孙某又朝司机的脸砸了两下。抢来的车被李彬联系卖掉了。
16、证人孙某的证言证明：2004年7月的一天晚上，他接李峰的电话后和曹某到恒盛宾馆，李峰、李彬、王某甲都在，李峰对他说：“李彬是总指挥，我是管财物”。后他和李峰、李彬、王某甲乘车到芜湖等地，没找到二手车，李峰提议抢出租车，四人商量后，李峰和李彬去买了刀子和尼龙绳。四人乘车到蚌埠后，商量了每人的分工，后来他们租了一辆红色的捷达牌出租车，车子出城后，他用尼龙绳套在司机的脖子上然后用力向后拉，李峰扶方向盘车子停下，王某甲、李彬下车到驾驶室门。司机下车就跑，他们追上司机和司机厮打在一起，他用一块大石头一下子将司机砸倒在地上。
17、证人曹某的证言证明：2004年6、7月份的一天晚上10时许，李峰打电话让他到恒盛宾馆，到后他看到李峰、李彬、王某甲都在，李峰说他们已经商量好了，李彬说：“我是总指挥，李峰是管财务的”。他知道抢车给他们出了路费，第二次抢车他同样出了路费。
18、证人王某乙的证言证明：2004年7月，李彬介绍李峰卖给他一辆深蓝色的普通桑塔纳轿车，价格10800元，后来他以1.7万元的价格又卖给了他人。
19、证人周某、曲某的证言证明：2004年7月份，他们从王某乙处以1.7万元的价格买了一辆蓝色桑塔纳轿车。
20、被告人李彬的供述证明：他提议到刘府以买二手车为名抢一辆“黑车”回来卖，李峰、王某甲、曹某都同意了，曹某没时间去出了路费。2004年6月的一天，他和李峰、王某甲乘车到刘府，三人商量了分工，他负责装成老板买车，李峰和王某甲负责试车并把陪着试车的人吓走、赶走。后三人按照分工抢了一辆蓝黑色老款桑塔纳。2004年7、8月份的一天，他和李峰、王某甲、孙某、曹某商量再抢一辆“黑车”赚钱，曹某出了路费。他和李峰、王某甲、孙某到了芜湖等地，没找到“黑车”，李峰提议到蚌埠抢出租车，几人商量了分工，由孙某用绳子勒司机的脖子，李峰拿匕首不让司机动并控制方向盘，他和王某甲负责将司机拉下车、打倒。当晚他和李峰买了一条两米长的绳子和两把匕首，他和李峰一人一把匕首。到蚌埠后他们又买了几幅手套准备抢劫时使用。他们在蚌埠火车站拦了一辆红色捷达出租车说去刘府镇，车开出市区后，孙宝成用事先准备好的绳子勒住司机的脖子，李峰拿匕首抵住那个司机并控制住方向盘，车刚停下，他和王某甲拉司机下车，司机不愿下车他和王某甲就打了司机，后来司机挣脱绳子跑掉了，李峰、王某甲、孙某又去追打那个司机。几人回枣庄后，李峰重新把车喷了漆，他联系买家将车卖了。
关于被告人李彬提出在第二起抢劫犯罪中，其没有殴打被害人崔某的辩护意见。经查：李峰的证言证明李彬和王某甲下车拉司机没拉下来就殴打司机；王某甲的证言证明他和李彬下车拽司机出车子，司机拼命反抗他们就打司机；被告人李彬在公安机关的供述证明车刚停下，他和王某甲拉司机下车，司机不愿下车他和王某甲就打了司机。以上证据能够相互印证在第二起抢劫犯罪中，被告人李彬参与殴打了被害人崔某，被告人李彬的该辩解意见本院不予采信。
关于辩护人提出被告人李彬系从犯的辩护意见。经查：李峰和王某甲的证言证明第一起抢劫犯罪，被告人李彬是抢劫的提议者，其参与了抢劫犯罪的预谋分工及实行行为；李峰和王某甲等人的证言及李彬在公安机关的供述证明第二起抢劫犯罪，被告人李彬参与了抢劫犯罪的预谋分工，购买犯罪工具，在抢劫过程中其参与殴打被害人。认为被告人李彬在两起抢劫共同犯罪中所起作用较大，依法不构成从犯，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人李彬以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段两次抢劫他人财物，致他人轻微伤，抢劫数额巨大，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人李彬提出在第二起抢劫犯罪中，其没有殴打被害人崔某的辩护意见以及辩护人提出被告人李彬系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，被告人及辩护人的辩护意见本院均不予采纳。被告人李彬归案后能够如实供述犯罪事实，当庭虽辩解其没有殴打被害人崔某，但对两次抢劫的主要犯罪事实认罪，构成坦白，依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月28日起至2028年5月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 王 林
人民陪审员 冯 鹏
二〇一四年十二月四日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。