上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14594号
原告陈海良。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告上海浦东海博汽车服务有限公司。
法定代表人孟兆麟。
委托代理人沈际云。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
被告�泰财产保险有限责任公司。
法定代表人许荣贤。
委托代理人江斌。
委托代理人孙懿德。
原告陈海良诉被告上海浦东海博汽车服务有限公司（以下简称海博公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，并于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张桂君、被告海博公司的委托代理人沈际云到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司、国泰保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈海良诉称，2013年4月19日10时许，被告海博公司驾驶员黄某某驾驶沪CVXX**号轿车至本市浦东新区高斯路、紫薇路路口时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。警方认定黄某某承担事故全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币（下同）38，094.30元（含被告海博公司已付37，334.70元，已扣除伙食费180元）、住院伙食补助费250元（每天20元计算12.5天）、营养费2，400元（每天40元计算60天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险优先赔付）、误工费12，420元（每月2，070元计算6个月）、护理费3，922元（每月1，961元计算2个月）、交通费700元、车辆修理费500元、衣物损失费500元、鉴定费3，000元、律师代理费3，500元、施救费20元（已经由被告海博公司支付），要求被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告国泰保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不属保险范围由被告海博公司承担赔偿责任。
被告海博公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发时，�某某系职务行为，故在扣除交强险、商业险理赔款后，余款由答辩人承担赔偿责任。原告主张的医疗费、鉴定费、施救费应由被告保险公司理赔。律师代理费过高。其余费用同意被告保险公司意见。事发后答辩人已付原告医疗费37，334.70元、施救费20元，要求一并处理。
被告太平洋保险公司书面辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险，同意在交强险限额内合理的费用予以赔偿。原告主张的医疗费中非医保、自费费用及外购药等不属理赔范围。营养费、护理费认可每月900元，精神损害抚慰金、交通费过高。误工费、车辆损失费、衣物损失费无证据证明，不予认可。鉴定费、律师代理费不属交强险理赔范围。
被告国泰保险公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月19日10时许，被告海博公司驾驶员黄某某驾驶沪CVXX**号轿车至本市浦东新区高斯路、紫薇路路口时，与骑电动�行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。警方认定黄某某承担事故全部责任。经鉴定，原告陈海良因交通事故致颅脑外伤后神经功能障碍，构成XXX伤残，给予休息期6个月，营养期、护理期各2个月。另查明，被告太平洋保险公司系肇事车辆的交强险承保人，被告国泰保险公司系肇事车辆的商业险承保人，商业险限额为200，000元，事发时均在承保期内。事发后，被告海博公司已付原告医疗费37，334.70元，施救费20元。
上述事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、户籍资料、车损评估单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分�根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，该费用系本次事故引起的合理支出，应由被告太平洋保险公司、国泰保险公司在责任限额内承担；2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认；3、护理费，根据原告受伤情况，酌定每日按50元计算；4、误工费，原告提供的证据无法证明原告的收入情况，酌定按每月1，820元计算；5、交通费，按就医及处理事故情况酌定350元；6、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度及受害人受损害的结果等因素，酌定5，000元；7、车辆损失费，被告太平洋保险公司出具的车辆评估单确定损失额为500元，本院予以认可；8、衣物损失费酌定200元；9、鉴定费、施救费，被告国泰保险公司在保险条款中未明确约定由投保人赔付，故应由被告国泰保险公司在商业�限额内予以赔偿。10、律师代理费，原告的主张未超过相关标准，本院予以确认。被告太平洋保险公司、国泰保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩权利，由此产生的后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海良医疗费38，094.30元、营养费2，400元、住院伙食补助费250元，共计40，744.30元中的10，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告�海良残疾赔偿金87，702元、护理费3，000元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，920元、交通费350元、车辆修理费500元、物损费200元，共计107，672元；
三、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海良医疗费38，094.30元、营养费2，400元、住院伙食补助费250元，共计40，744.30元，扣除本判决第一项后尚需支付30，744.30元；
四、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海良鉴定费3，000元、施救费20元，计3，020元；
五、被告上海浦东海博汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海良律师代理费3，500元，因被告上海浦东海博汽车服务有限公司已付37，354.70元，故原告陈海良应于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东海博汽车服务有限公司33，854.70元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，650元，减半收取计1，325元，由被告上海浦东海博汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一四年六月五日
书记员 周丽萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、�人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实�发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。