湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1490号
原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行，住所地鄂州市滨湖南路19-1--19-5号。
负责人赵虎，该支行行长。
委托代理人刘丽芬，女，1976年10月22日出生，汉族，鄂州市人，湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行工作人员，（代理权限：特别授权）。
委托代理人邱雨，女，1990年3月20日出生，汉族，鄂州市人，湖北鄂州农村商业银行股份有限公司工作人员，（代理权限：特别授权）。
被告湖北陕能煤炭销售有限公司，住所地鄂州市南浦北路4号。
法定代表人潘龙久，该公司经理。
被告潘龙久，男，1971年7月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告洪英，女，1972年1月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告潘胜香，女，1972年1月1日出生，汉族，鄂州市人，住孝感市孝南区。
被告叶淑芳，女，1981年11月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告王桥，男，1981年3月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告肖玉华，男，1965年4月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行（以下简称鄂州农商行兴业支行）诉被告湖北陕能煤炭销售有限公司（以下简称陕能煤炭公司）、潘龙久、洪英、潘胜香、叶淑芳、王桥、肖玉华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄂州农商行兴业支行的委托代理人刘丽芬、邱雨到庭参加了诉讼，被告陕能煤炭公司、潘龙久、洪英、潘胜香、叶淑芳、王桥、肖玉华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂州农商行兴业支行诉称，2014年3月13日，原告与被告潘龙久签订了《最高额抵押合同》，约定潘龙久以其名下位于鄂州市××北路肉联综合楼自南向北第2间1-2层房屋为陕能煤炭公司与原告之间债务设立2,000,000.00元的最高额抵押担保，担保期限自2014年3月13日至2019年3月13日，同日，被告潘龙久、洪英与原告签订《保证合同》一份，约定被告潘龙久、洪英为陕能煤炭公司与原告之间2,000,000.00元借款本息提供连带责任保证，保证期间2年。2014年8月14日，被告叶淑芳、潘胜香、潘龙久分别与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告叶淑芳将位于鄂州市××楼××单元××号房屋抵押给原告，被告潘胜香将位于鄂州市××路××单元××户房屋抵押给原告，被告潘龙久将位于鄂州市××字街××楼××东户房屋抵押给原告，分别设立328,000.00元、242,000.00元、430,000.00元的最高额抵押担保，担保主债权期限均自2014年8月14日至2019年8月14日。2015年8月26日，被告洪英、潘龙久和被告王桥、肖玉华分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告陕能煤炭公司与原告之间的债务在1,000,000.00元借款本息范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2015年3月13日，原告与被告陕能煤炭公司签订《流动资金借款合同》一份，借款金额2,000,000.00元，借款期限12个月，年利率9.72%。同年8月26日，双方再次签订《流动资金借款合同》一份，借款金额1,000,000.00元，借款期限12个月，年利率9.912%。原告依约发放上述借款后，被告没有按照约定偿还借款本息，原告诉至法院，要求：1、判令第一被告偿还原告借款本金3,000,000.00元，利息113,135.86元，共计3,113,135.86元（利息计算至2016年6月2日，之后的利息按照合同约定的利率及罚息计算至本金清偿之日止）。2、判令第二、三、四、五、六、七被告承担担保法律责任。3、七被告共同承担原告催讨债权的律师费用40,000.00元。4、要求七被告共同承担本案诉讼费用。
被告陕能煤炭公司、潘龙久、洪英、潘胜香、叶淑芳、王桥、肖玉华在答辩期限内未提供任何答辩意见。
原告鄂州农商行兴业支行为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一，鄂州农商行兴业支行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各一份。拟证明原告主体资格。
证据二，陕能煤炭公司营业执照、组织机构代码证，潘龙久、洪英、潘胜香、叶淑芳、王桥、肖玉华身份证复印件。拟证明被告主体资格。
证据三、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《公证书》、《保证合同》、抵押房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、借款凭证。拟证明陕能煤炭公司分别于2015年3月13日、2015年8月26日向原告借款2,000,000.00元、1,000,000.00元，年利率分别为9.72%、9.912%，借款期限均为12个月；被告潘龙久、潘胜香、叶淑芳以其名下房产和土地使用权作抵押，并办理了登记手续；被告潘龙久、洪英、王桥、肖玉华分别为2015年3月13日、2015年8月26日借款提供连带责任保证，保证期间2年；原告依约向被告发放贷款的事实。
证据四，被告本息清单、欠息清单、贷款提前到期通知书。拟证明被告陕能煤炭公司到期未还款的违约事实，截止至2016年6月2日，共欠原告借款本息3,113,135.86元。
被告陕能煤炭公司、潘龙久、洪英、潘胜香、叶淑芳、王桥、肖玉华在举证期限内未提供任何证据。
经过庭审举证、质证，本院认为原告鄂州农商行兴业支行所举证据真实、合法，与本案具有关联性，依法予以认定。被告陕能煤炭公司、潘龙久、洪英、潘胜香、叶淑芳、王桥、肖玉华未到庭，无法对原告提交的证据发表质证意见。
根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本案事实确认如下：
被告潘龙久、洪英原系夫妻关系。2014年3月13日，被告潘龙久将位于鄂州市××北路肉联综合楼自南向北第2间1-2层房屋作为抵押物为被告陕能煤炭公司与鄂州市农村信用合作联社兴业信用社之间在2,000,000.00元的最高债权余额内提供担保，并签订《最高额抵押合同》，抵押金额2,000,000.00元，担保主债权期限自2014年3月13日至2019年3月13日。次日，双方当事人到房产部门就前述房产办理了抵押登记手续。2015年3月13日，被告潘龙久、洪英分别与鄂州市农村信用合作联社兴业信用社签订《保证合同》，自愿为被告陕能煤炭公司与鄂州市农村信用合作联社兴业信用社之间签订的主合同（即《流动资金借款合同》，合同编号为兴业20150314001）提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，若按合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款人向贷款人通知还款之次日起两年，保证人承诺主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由主债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍然持续有效，不因此无效或减免。同日，被告陕能煤炭公司与鄂州市农村信用合作联社兴业信用社签订《流动资金借款合同》（合同编号为兴业20150314001），合同约定借款金额2,000,000.00元，借款期限12个月，借款用途为支付煤炭款，借款利率执行年利率9.72%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同借款期限内的利率保持不变，借款人未按约定期限归还借款或者未按约定用途使用或者挤占挪用借款的，在前述利率基础上加收30%的罚息，抵押物为潘龙久所有位于鄂州市××北路肉联综合楼自南向北第2间1-2层房屋，担保合同另行签订，合同还对其他事项进行了约定。当日，鄂州市农村信用合作联社兴业信用社将2,000,000.00元发放给被告陕能煤炭公司，借款凭证载明到期日期为2016年3月13日。
2014年7月3日，被告潘胜香与被告潘龙久签订《委托书》，约定潘胜香将位于鄂州市××路××单元××户房屋向银行申请抵押贷款和办理抵押登记手续等事宜全权委托被告潘龙久，当日双方到鄂州市公证处就该《委托书》进行了公证。同年8月14日，被告叶淑芳、潘胜香、潘龙久分别与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告叶淑芳将位于鄂州市××楼××单元××号房屋作为抵押物为被告陕能煤炭公司与鄂州市农村信用合作联社兴业信用社之间在328,000.00元的最高债权余额内提供担保，抵押金额328,000.00元，被告潘胜香将位于鄂州市××路××单元××户房屋作为抵押物为被告陕能煤炭公司与鄂州市农村信用合作联社兴业信用社之间在242,000.00元的最高债权余额内提供担保，抵押金额242,000.00元，被告潘龙久将位于鄂州市××字街××楼××东户房屋作为抵押物为被告陕能煤炭公司与鄂州市农村信用合作联社兴业信用社之间在430,000.00元的最高债权余额内提供担保，抵押金额430,000.00元，担保主债权期限均自2014年8月14日至2019年8月14日。同年8月18日，双方当事人到房产部门为前述房产办理了抵押登记手续。2015年8月26日，被告洪英、潘龙久和被告王桥、肖玉华分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告陕能煤炭公司与鄂州市农村信用合作联社兴业信用社之间签订的主合同（即《流动资金借款合同》，合同编号为兴业20150826001）提供连带责任保证，保证范围、保证期间以及保证人承诺与上述《保证合同》约定一致。同日，被告陕能煤炭公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号为兴业20150826001），借款金额1,000,000.00元，借款利率执行年利率9.912%，借款期限和借款发放后利率和罚息的约定同前述《流动资金借款合同》一致，抵押物为叶淑芳所有的位于鄂州市××楼××单元××号房屋、潘胜香所有的位于鄂州市××路××单元××户房屋、潘龙久所有的位于鄂州市××字街××楼××东户房屋，担保合同另行签订，合同还对其他事项进行了约定。次日，原告将1,000,000.00元发放给被告陕能煤炭公司，借款凭证载明到期日期为2016年8月26日。现因被告陕能煤炭公司未依合同约定按时还本付息引起纠纷。
另查明，被告潘龙久与洪英于2006年7月17日申请补办结婚登记后，于2008年5月12日经婚姻登记机关登记离婚；于2008年12月15日再次办理结婚登记，后于2017年3月27日经婚姻登记机关登记离婚。2015年6月18日鄂州市农村信用合作联社兴业信用社更名为鄂州农商行兴业支行。截止至2016年6月2日，被告陕能煤炭公司下欠原告借款本金3,000,000.00元，利息113,135.86元，共计3,113,135.86元。
本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。原告与被告签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》以及《流动资金借款合同》是当事人真实意思的表示，没有违反法律相关规定，《最高额抵押合同》、《保证合同》和《流动资金借款合同》有效，双方当事人应按合同约定全面履行各自合同义务，被告陕能煤炭公司未依约履行还款义务，原告要求其偿还借款本息的请求，依法予以支持。被告潘龙久、叶淑芳、潘胜香以涉案房产为上述借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，其与原告间的抵押担保关系成立，原告要求对处置抵押物的价款在抵押范围内优先受偿贷款本息的请求，依法应予支持。被告潘龙久、洪英自愿为被告陕能煤炭公司与原告之间在涉案借款本息范围内，被告王桥、肖玉华自愿为被告陕能煤炭公司与原告之间在借款本金1,000,000.00元及利息范围内承担连带保证责任，系双方当事人真实意思表示，原告要求四被告在担保责任范围内承担保证责任的诉请，依法予以支持，至于被告潘龙久与洪英在诉讼过程中办理了离婚登记手续的问题，因二人系独立为被告陕能煤炭公司所欠原告的债务提供连带保证担保，是否解除婚姻关系并不影响二人对涉案借款本息独立承担连带保证担保责任。至于原告要求被告承担律师费用40,000.00元，因其未提供证据，故依法不予支持。被告陕能煤炭公司、潘龙久、洪英、潘胜香、叶淑芳、王桥、肖玉华经本院传票传唤未到庭，自行承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陕能煤炭公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告鄂州农商行兴业支行借款本金3,000,000.00元，利息113,135.86元（计算至2016年6月2日，此后利息按照借款合同约定计算至本金偿清之日止），共计3,113,135.86元。被告潘龙久、洪英对前述借款本息承担连带偿还责任；被告王桥、肖玉华对前述借款本金1,000,000.00元及利息与被告陕能煤炭公司承担连带偿还责任。
二、原告鄂州农商行兴业支行对抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在被告陕能煤炭公司不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。
三、驳回原告鄂州农商行兴业支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费31,705.00元，财产保全费5,000.00元，合计36,705.00元，由被告陕能煤炭公司、潘龙久、洪英、潘胜香、叶淑芳、王桥、肖玉华共同负担（该款原告已预缴部分，待判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 ： 李 婷
审判员 ：胡小玲
审判员 ：周小娟
二〇一七年三月二十七日
书记员 ：曾凡政