江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3125号
原告：张元海。
委托诉讼代理人：陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。
负责人：张兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯森波，该公司员工。
被告：林海杰。
原告张元海与被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）、林海杰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈磊，被告保险公司委托诉讼代理人侯森波，被告林海杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失180724.8元（其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告林海杰赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告林海杰驾驶苏M×××××号轿车沿东环花苑小区内南北路由南向北行驶至东环花苑A区某幢西侧路口时，与由西向东行驶的张元海驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，被告林海杰承担本起事故的全部责任，原告张元海无责任。苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期限内。本起事故造成原告损失：医疗费47574.8元、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费37604元（56406元/年×8个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计180724.8元。事故后，被告林海杰已垫付原告医疗费6808元。
原告提供了交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用明细、医疗诊断证明书、原告的道路运输从业人员资格证、道路运输证、靖江市客运出租汽车驾驶员服务卡、泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、苏M×××××号轿车在我司投保交强险和商业三责险（限额50万元，并附加不计免赔）且本起事故发生在保险期间内等无异议。我司同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费认可70元/天计算90天，误工费认可100元/天计算180天，精神损害抚慰金认可2000元，交通费由法院酌定，诉讼费和鉴定费不承担。请求依法判决。
被告林海杰辩称，对事故发生、责任认定、苏M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险无异议。事故后，我垫付了原告医疗费6808元属实。其余同意保险公司意见，请求依法判决。
针对被告答辩，原告补充陈述：不同意扣除非医保用药。原告事故发生前一直从事道路运输客运行业，应当参照上一年度道路运输业的标准计算误工费。护理和误工费的期限坚持参照鉴定结论确定。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，被告林海杰驾驶苏M×××××号轿车沿东环花苑小区内南北路由南向北行驶至东环花苑A区某幢西侧路口时，与由西向东行驶的张元海驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，被告林海杰承担本起事故的全部责任，原告张元海无责任。原告于事故发生当日至靖江市中医院住院治疗至同年4月15日，诊断为右胫骨粉碎性骨折、右足软组织挫伤，行右胫骨粉碎性骨折闭合复位交锁髓内钉内固定术，右腓骨骨折切开复位解剖钢板内固定术；2016年4月5日，原告又至该院住院治疗至同年4月13日，行右胫腓骨骨折内固定取出术。原告共花费医疗费47574.8元。
另查明：苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告林海杰已支付原告医疗费6808元。
审理中，经原告申请，本院委托了泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张元海交通事故受伤致右胫、腓骨骨折伴周围神经损伤后遗右下肢活动功能下降的伤残等级为十级；2、被鉴定人张元海的误工期限为240日，营养期限为60日，护理期限为120日护理人数为1人。原告支出了鉴定费1560元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险及商业三责险限额范围内承担相应的赔偿责任，超出部分由被告林海杰赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，本院予以确认。原告提供的病历资料、医疗费票据等证据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，医疗费损失根据票据金额确定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，根据原告提供的道路运输从业人员资格证、道路运输证等证据，可以证明其事故前的从业情况，但不足以证明其存在固定收入，其亦未举证近三年的收入状况，误工费可参照本地相近行业在岗职工上一年度平均工资标准计算。护理及误工费的计算期限均按照鉴定结论确定。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费47574.8元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、护理费9600元、误工费37604元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计173264.8元。上述损失在交强险责任限额范围内的计120000元，由被告保险公司赔偿；余额53264.8元由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿。被告林海杰已支付原告的6808元，由被告保险公司直接返还林海杰。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告张元海的事故损失173264.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决生效后十日内赔付原告张元海168716.8元（含应由被告林海杰承担的本案受理费及鉴定费2260元），给付被告林海杰4548元（已扣除其应负担的本案受理费及鉴定费2260元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元减半收取700元、鉴定费1560元，合计2260元，由被告林海杰负担（此款原告已缴纳，该款从被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司应给付林海杰的款项中直接扣减支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 曹永清
二〇一六年九月十九日
书记员 范楚楚