安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01660号
原告：陈华权，男，汉族，住安徽省霍山县。系受害人陈发祥父亲。
委托代理人（特别授权）：刘贤春。
被告：王寿兵，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：潘小芹，安徽晟成律师事务所律师。
被告：六安市祥龙汽车运输有限责任公司（以下简称祥龙公司），住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：张广英，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李忠诚，上海汇裕律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称人寿朔州支公司），住所地山西省朔州朔城区。
负责人：王吉，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴海丰，山西庭满律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王文天，山西庭满律师事务所律师。
被告：姚斌，男，汉族，1976年7月16日生，住安徽省六安市金安区。
原告陈华权诉被告王寿兵、祥龙公司、人寿朔州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，在诉讼过程中依被告王寿兵申请，依法追加姚斌为本案被告，于2015年9月21日、11月3日公开开庭进行了审理，原告陈华权特别授权代理人刘贤春，被告王寿兵特别授权代理人潘小芹、陈茂杰，被告祥龙公司特别授权代理人李忠诚，被告人寿朔州支公司特别授权代理人吴海丰、王文天，被告姚斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈华权诉称：2015年7月14日，被告一驾驶皖N×××××号重型自卸货车在国道105线1128KM＋200M处倒车时，遇陈发祥驾驶二轮轻便摩托车沿国道105线由西往东行至该路段，两车发生碰撞，造成陈发祥当场死亡，车辆受损的交通事故。本次事故经霍山县公安局交通管理大队认定，被告一负事故的全部责任，陈发祥无责任。被告二在被告三处投保有交强险及商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失696187元，后变更为696417元；2.被告承担案件诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.事故认定书；2.身份证；3.驾驶证、行驶证、从业资格证；4.尸体检验书、火化证、身份证；5.评估报告、评估费发票、停车费发票；6.村委会证明；7.劳动合同、单位证明、村委会证明、居委会证明、借支卡明细单、工资表、证人证言、房产权、房租收条、营业执照、组织机构代码、单位说明。
被告王寿兵辩称：依保险公司赔偿为准，姚斌是实际车主，我不承担赔偿责任。
被告祥龙公司提交书面答辩状同时辩称：肇事车辆已向保险公司投保交强险和不计免赔第三者险100万元，保险公司在限额内直接赔偿。
被告人寿朔州公司辩称：未发生医疗费，交强险限额11万元；陈发祥无证驾驶无号牌车辆，应承担次要责任，我公司商业三者险按70%承担责任；王寿兵超载驾驶，商业三者险应免赔10%；陈发祥是农业户口，提供证据不能证明其居住地为城镇，相关赔偿按农村标准计算；处理丧葬事宜费用10000元与法定丧葬费重合，不应支持；车辆损失未提供票据予以证明，不应赔付；诉讼费、车辆评估费、停车费不在赔偿范围。并提供《机动车第三者责任保险条款》作为证据，要求支持其辩解。
被告姚斌辩称：车辆是我的，在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，我垫付24000元要求一并处理。并提供一张《交通事故委托转交款借款凭证据》作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明：2015年7月14日17时58分左右，被告王寿兵驾驶皖N×××××号重型自卸货车在国道105线1128KM＋200M处倒车时，遇陈发祥驾驶二轮轻便摩托车沿国道105线由西往东行至该路段，两车发生碰撞，造成陈发祥当场死亡，车辆受损的交通事故。2015年7月23日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：王寿兵驾驶载物不符合核定质量的机动车上道路行驶，倒车时未注意观察后方车辆行驶动态，未能确保行车安全，是导致本起事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故的全部责任；陈发祥驾驶机动车在道路上正常行驶，无违法行为，无责任。2015年8月3日，经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出某某六分（2015）XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估陈发祥所有的无牌普通二轮电动车损失为3600元。为此原告支付车损评估费300元。2015年9月13日，原告支付霍山县道路交通事故施救中心该车辆其他服务费480元。
另查明：被告王寿兵驾驶皖N×××××号重型自卸货车登记所有人为被告祥龙公司、实际所有人为被告姚斌，该车辆以祥龙公司为被保险人在人寿朔州支公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，保险期间自2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：受害人陈发祥1979年12月15日出生，死亡时已满34周岁。2014年4月28日，陈发祥与安徽世林照明股份有限公司签订一份已在霍山县人力资源和社会保障局备案的《劳动合同》：自2014年4月28日至2019年4月28日，陈发祥在该公司担任生产、后勤、管理或经营等岗位。同时，该公司出具的《2014年1-12月工资汇总、2015年1-5月工资表》和《情况说明》显示的陈发祥工资收入与陈发祥《工商银行借记卡帐户明细清单》工资收入完全一致。2015年7月28日，该公司出具一份《证明》：陈发祥自2014年4月28日一直在我公司上班，在霍山县某某镇某某社区租房居住。同日，霍山县某某某镇某某村民委员会出具一份《证明》：陈发祥因土地承包给种粮大户，该同志常年在外务工为主要收入来源。2015年7月26日，安徽霍山经济开发区某某社区居民委员会出具一份《证明》：陈发祥自2014年5月一直在我辖区租房居住，属我辖区常住人口管理范围。证人章某出庭作证：2014年3月20日，其将自己所有的坐落在霍山县工业园区XX栋XXX室XX号库房租给陈发祥居住。证人张某出庭作证：陈发祥在县城租房居住。陈发祥系原告陈华权长子，陈华权另有次子陈枝发。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告王寿兵驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故的全部责任，致受害人陈发祥死亡，造成其近亲属原告陈华权各项经济损失，王寿兵依法应当与车辆登记所有人被告祥龙公司、车辆实际所有人被告姚斌连带承担全部赔偿责任。王寿兵驾驶的车辆投保了交强险及不计免赔商业三者险，保险人应当在保险限额内对第三者的损害结果予以直接赔偿。受害人陈发祥生前在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，其近亲属请求死亡赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；本院支持丧葬费按照2014年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资50894元计算6个月即25447元，原告陈华权现已满60周岁且系农村居民无其他主要生活来源，要求以农村标准同时比除其他扶养人应承担的份额给付扶养费，本院予以支持；办理丧葬事宜人员的误工费、交通费由本院酌定；精神抚慰金变由本院酌定；原告主张的车损有评估机构的意见且被告方未书面要求重新评估，本院予以采信；综上，本院核定原告的交通事故各项经济损失为：死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、被扶养人生活费79810元（7981元／年×20年＊2人）、丧葬费25447元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、处理丧葬事宜人员交通费2000元、精神抚慰金50000元、车损3600元，合计659637元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的547637元由保险公司在第三者责任险限额内扣除违反安全装载规定增加免赔偿率10%替代赔偿90%即492873.3元，扣除的10%即54763.7元和车损评估费300元、其他服务费480元，合计55543.7元，由被告王寿兵、祥龙公司、姚斌连带承担，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈华权死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈华权车损2000元，合计112000元（含被告姚斌垫付的丧葬费24000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈华权死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车损合计492873.3元。
三、被告王寿兵、六安市祥龙汽车运输有限责任公司、姚斌连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车损55543.7元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任
四、驳回原告陈华权其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费10770元，由被告王寿兵、六安市祥龙汽车运输有限责任公司、姚斌共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十一月九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。