湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂应城刑初字第00019号
公诉机关湖北省应城市人民检察院。
被告人张杨，无职业。2010年7月23日曾因犯故意伤害罪被应城市人民法院判处有期徒刑七个月。2014年9月29日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被应城市公安局刑事拘留，10月17日经应城市人民检察院批准逮捕，现羁押于应城市看守所。
辩护人祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。
被告人涂某，无职业。2014年10月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被应城市公安局刑事拘留，10月17日经应城市人民检察院批准逮捕，现羁押于应城市看守所。
湖北省应城市人民检察院以应检刑诉（2015）05号起诉书指控被告人张杨犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人涂某犯贩卖毒品罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省应城市人民检察院指派代理检察员陈进出庭支持公诉，被告人张杨、涂某及被告人张杨的辩护人祁静梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省应城市人民检察院指控：
（一）贩卖毒品罪
1、2014年6月的一天晚10时许，被告人张杨在应城市新建宾馆旁巷内以300元向田某甲贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）共6颗。
2、2014年9月4日，被告人张杨在应城市人民广场东侧分两次以500元、400元价格向何某贩卖甲基苯丙胺片剂共12颗。
3、2014年9月14日晚8时许、9月15日凌晨，被告人涂某明知被告人张杨贩卖毒品而介绍其向田某乙以600元贩卖甲基苯丙胺片剂共10颗。
4、2014年9月15日，被告人张杨在应城市锦华小区以400元价格向田某乙贩卖甲基苯丙胺片剂7颗。
5、2014年7月期间，被告人张杨以900元价格向史某贩卖甲基苯丙胺片剂6颗。
6、2014年8月5日，被告人张杨在其居所楼道内以300元价格向史某贩卖甲基苯丙胺片剂3颗。
（二）容留他人吸毒罪
1、2014年7月份的一天23时许，被告人张杨容留宋某在其家中吸食甲基苯丙胺片剂3颗。
2、2014年7月，被告人张杨容留吕某在其家中吸食甲基苯丙胺片剂5颗。
3、2014年7月的一天，被告人张杨容留史某在其家中吸食甲基苯丙胺片剂4颗。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、到案经过、户籍证明、刑事判决书等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张杨明知是毒品而多次向多人贩卖；又多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人涂某明知被告人张杨贩卖毒品而居间介绍，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究被告人张杨的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人涂某的刑事责任。提请本院依法判决。
被告人张杨对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控的部分犯罪事实有异议。其辩解意见为：起诉书指控的其于2014年6月的一天晚10时许，在应城市新建宾馆旁巷内以300元向田某甲贩卖甲基苯丙胺片剂共6颗，与事实不符，实际情况是田某甲找张某拿不到“麻果”，让其帮忙找张某拿“麻果”；2014年9月4日，在应城市人民广场东侧分两次以500元、400元价格向何某贩卖甲基苯丙胺片剂共12颗，与事实不符，实际情况是何某找其买“麻果”，刚好其也在找黄维买“麻果”，就帮何某买了12颗。其辩护人的辩护意见是：证人田某甲的证言前后矛盾不能形成证据链，不能仅凭被告人张杨对此部分的供述作为定案依据。且被告人张杨归案后认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。
被告人涂某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
（一）贩卖毒品罪
1、2014年6月的一天晚10时许，被告人张杨在应城市新建宾馆旁巷内以300元向田某甲贩卖甲基苯丙胺片剂共6颗。
2、2014年9月4日，被告人张杨在应城市人民广场东侧分两次以500元、400元价格向何某贩卖甲基苯丙胺片剂共12颗。
3、2014年9月14日晚8时许、9月15日凌晨，被告人涂某明知被告人张杨贩卖毒品而介绍其向田某乙以600元贩卖甲基苯丙胺片剂共10颗。
4、2014年9月15日，被告人张杨在应城市锦华小区以400元价格向田某乙贩卖甲基苯丙胺片剂7颗。
5、2014年7月期间，被告人张杨以900元价格向史某贩卖甲基苯丙胺片剂6颗。
6、2014年8月5日，被告人张杨在其居所楼道内以300元价格向史某贩卖甲基苯丙胺片剂3颗。
（二）容留他人吸毒罪
1、2014年7月份的一天23时许，被告人张杨容留宋某在其家中吸食甲基苯丙胺片剂3颗。
2、2014年7月，被告人张杨容留吕某在其家中吸食甲基苯丙胺片剂5颗。
3、2014年7月的一天，被告人张杨容留史某在其家中吸食甲基苯丙胺片。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
一、证人证言
1.证人田某甲的证言证实：2014年6月10日，其在应城市新建宾馆开好306房住宿，20时许接到许梦成的电话说要过来玩，许梦成来后出400元钱让其购买毒品供两人吸食，其找张杨用400元购买“麻果”6颗，在该房间与许梦成共同吸食后被应城市城中派出所的民警查获。
2.证人田某乙的证言证实：其知道涂某吸毒，也认识很多毒友，其想吸毒就找涂某帮忙买，2014年9月份其打电话给涂某要毒品，涂某就让张杨送货到其家里，张杨大概到家里送了三回货，都是“麻果”。具体是9月中旬一天白天，其通过涂某让张杨送了300元5颗“麻果”，那天半夜里又打电话让张杨送300元5颗“麻果”，到第二天下午，因朋友要玩“麻果”，其又给涂某打电话让送400元的“麻果”，还是张杨送来了7颗“麻果”。
3.证人吕某的证言证实：其于2014年7月以300元向张杨购买“麻果”5颗，并在张杨家吸食。
4.证人张某的证言证实：2014年6月至8月其在张杨家中住了2个月，期间购买“麻果”在张杨家中吸食，涂某也住在张杨家，两人没有工作，张杨有时也卖“麻果”赚取一点差价维持生活，其在张杨家住没有出房租，但张杨老找其借钱，又不还，有时要其提供“麻果”，其就搬走了。
5.证人史某的证言证实：2014年7月，张杨用“麻果”抵其借款1000元，2014年8月，其向张杨买过9颗“麻果”，还有一次买了300元“麻果”，另外2014年7月，8月，其在张杨家中吸食过二次“麻果”。
6.证人宋某的证言证实：其与涂某是小学同学，涂某和张杨在谈朋友，其于2014年7月中旬在张杨手中购买200元的“麻果”3颗，在张杨家吸食了。
7.证人何某的证言证实：2014年9月4日18时许，陈某到其家里说甘进平给了500元钱让其去买毒品“麻果”。其就跟张杨联系（电话188××××8332），在应城广场东侧拿货，其给张杨500元钱，张杨给了7颗“麻果”其回家后吸食了2颗，其余的被陈某、甘进平吸食了。甘进平觉得不过瘾还要吸，就外出又拿了400元让其去买“麻果”，其还是找张杨，在应城广场东侧用400元钱买了5颗“麻果”和1小袋“冰”。
二、检查笔录证实：应城市公安局城南派出所民警孙雪晴、谢翔于2014年9月20日对应城市经济技术开发区彭吕社区吕湾一私房西单元东五楼张杨的家依法进行搜查，当场制作《检查笔录》一份，《证据保全清单》一份，《扣押物品、文件清单》一份，附照片一张。民警当着涂某的面在张杨家中衣柜里面的一件蓝色外套的口袋内找到疑似毒品“麻果”的红色药丸4颗、白色晶体3袋、吸壶3个，剪刀2把、吸管若干、锡纸若干。
三、辨认笔录
1.2014年9月29日，被告人张杨在见证人胡某的见证下从一组12张不同男性免冠照片中，辨认出2号（即田某乙）照片上的人就是田某乙，5号（即黄维）照片上的人就是黄维，10号（即田某甲）照片上的人就是田某甲。其多次向黄维购买毒品，然后卖给田某甲、田某乙一些毒品。
2.2014年12月9日，被告人张杨在见证人李某的见证下从一组12张不同男性免冠照片中，辨认出3号（即吕某）照片上的人就是从其手中买过毒品的吕某，5号（即史某）照片上的人就是从其手中买过毒品的史某。
3.2014年9月26日，证人田某乙在见证人胡某的见证下从一组12张不同女性免冠照片中，辨认出4号（即涂某）照片上的人就是涂某。
4.2014年10月10日，证人田某乙在见证人许某的见证下从一组12张不同男性免冠照片中，辨认出7号（即张杨）照片上的人就是张杨，其通过涂某介绍向张杨购买过毒品吸食。
5.2014年12月5日，证人吕某在见证人李某的见证下从一组12张不同女性免冠照片中，辨认出11号（即涂某）照片上的人就是其向张杨购买毒品时在场的涂某。
6.2014年12月5日，证人吕某在见证人李某的见证下从一组12张不同男性免冠照片中，辨认出7号（即张杨）照片上的人就是卖毒品的张杨。
7.2014年12月8日，证人张某在见证人李某的见证下从一组12张不同男性免冠照片中，辨认出7号（即张杨）照片上的人就是与其一起吸食毒品的张杨。
8.2014年12月8日，证人张某在见证人李某的见证下从一组12张不同女性免冠照片中，辨认出5号（即涂某）照片上的人就是与张杨住在一起的涂某。
9.2014年12月4日，证人史某在见证人李某的见证下从一组12张不同男性免冠照片中，辨认出7号（即张杨）照片上的人就是卖毒品的张杨。
四、孝感市公安司法鉴定中心出具的《毒品检验报告》（2014）孝公刑化字第560号鉴定意见证实：从应城市经济技术开发区彭吕社区吕湾一私房西单元东五楼张杨家中搜出来的用透明塑料包装的红色药丸1袋（共4颗）内均检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称麻果，其重量为0.35克。），用透明塑料包装的白色晶体3袋内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称冰毒，其重量为0.29克。）。
五、指认笔录及照片证实：2014年12月29日，被告人张杨指认2014年9月4日卖毒品何某的交易地点即广场西南角；2014年6月卖毒品田某甲的交易地点即新建宾馆西侧。
六、书证
1.扣押物品清单证实：“麻果”4颗（红色小丸），小吸管112根，长吸管4根，吸壶3个，锡纸若干，剪刀2把，疑似毒品白色晶状体3小袋（白色晶状体），小塑料袋3袋（疑似装过毒品，内有白色晶状体残渣）。
2.证据保全清单证实：“麻果”4颗（红色小丸子），锡纸3卷，吸管116根，“冰”3袋，吸壶3个，剪刀2把，空小塑料袋3个（袋内粉末状白色晶体疑似毒品），小塑料袋3袋（装有疑似毒品的白色晶体），关公刀1把（长约2米）。
3.应城市人民法院（2010）应刑初字第107号刑事判决书证实：被告人张杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，2011年1月6日刑满释放。
4.户籍证明证实：被告人张杨、涂某分别出生于1990年4月26日、1991年10月14日及其民族、籍贯等基本情况。
5.到案经过：2014年9月20日17时许，应城市公安局城南派出所民警在工作中发现张杨有贩毒嫌疑，民警陈利铭、孙雪晴将张杨传唤至该派出所，随后民警对应城市经济技术开发区彭吕社区吕湾一私房西单元东五楼张杨的家依法进行检查，发现涂某在其家中，民警当着涂某的面在张杨家中衣柜里面的一件蓝色外套的口袋内找到疑似毒品“麻果”4颗，白色晶体3袋。后民警将涂某、张杨分别传唤至该派出所调查，于2014年9月29日对张杨贩卖毒品案立案侦查，张杨和涂某对自己贩卖毒品的行为供认不讳。
6.情况说明证实：被告人涂某2014年4月17日因吸毒被应城市公安局行政拘留十日，2014年9月20日因吸毒被应城市公安局行政拘留十三日，2014年9月24日因吸毒被应城市公安局送往湖北省女子强制隔离戒毒所强制隔离戒毒两年。经在全国违法犯罪人员信息库中未再发现涂某其他犯罪行为。
7.行政处罚决定书二份
①应城市公安局出具的应公（城中）行决字（2014）第335号行政处罚决定书证实：2014年6月10日22时许，田某甲与许梦成在新建宾馆306房间内吸食毒品“麻果”，当日22时30分许被公安民警查获。应城市公安局给予田某甲行政拘留五日并对田某甲持有的吸毒工具吸壶、锡纸、剪刀、打火机予以收缴。
②应城市公安局出具的应公（城南）行决字（2014）第634号行政处罚决定书证实：2014年9月20日19时涂某被查获后，甲基安非他明检测结果呈阳性。应城市公安局给予涂某行政拘留十三日并处罚款一千元。
8.强制隔离戒毒决定书证实：决定对违法行为人涂某强制隔离戒毒二年（自2014年9月25日至2016年9月24日）。
七、被告人的供述与辩解
1.被告人张杨的供述与辩解证实：2014年9月14日22时许，其通过涂某介绍以300元的价格向田某乙贩卖毒品“麻果”5颗，2014年9月15日1时许又给田某乙送了300元的“麻果”5颗。
2.被告人涂某的供述与辩解证实：2014年9月14日，田某乙给其打电话让其帮忙购买“麻果”，其到田某乙家后，让张杨送了300元的“麻果”5颗，其将田某乙的300元钱给张杨后，与田某乙共同将5颗“麻果”吸食了，然后在田某乙家玩到凌晨，田某乙又要吸毒，其让张杨又送了300元的“麻果”5颗，其拿上楼与田某乙共同吸食了，直至2014年9月15日17时许其才离开田某乙家。
公诉机关所提供的上列证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并与本案相关联，本院均予采信。
本院认为，公诉机关指控被告人张杨犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人涂某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人张杨违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；其还多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人涂某违反国家毒品管理法规，明知被告人张杨贩卖毒品而居间介绍，其行为已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人张杨起主要作用，属主犯；被告人涂某起次要作用，属从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张杨一人犯数罪，应数罪并罚。二被告人归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白；且二被告人属以贩养吸，均具有法定和酌定从轻处罚情节。但被告人张杨曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关及被告人张杨的辩护人对上述情节的公诉意见及辩护意见，经查属实，依法予以采纳。被告人张杨辩解2014年6月向田某甲贩卖甲基苯丙胺片剂共6颗及2014年9月4日向何某贩卖甲基苯丙胺片剂共12颗，与事实不符，其仅是帮朋友代购毒品，不属贩卖毒品的辩解意见，及其辩护人认为证人田某甲的三次证言证实毒品的来源前后矛盾不能形成证据链，不能仅凭被告人张杨对此部分的供述作为定案依据的辩护意见。经查，被告人张杨在侦查阶段供述了贩卖毒品的事实，同时对贩卖毒品的地点进行了指认，证人田某甲、何某的证言亦证实了其毒品均从被告人张杨手中购买，且上述证据能相互佐证，故被告人张杨的辩解意见及其辩护人的辩护意见不能成立，本院依法不予支持。综合被告人张杨、涂某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对二被告人予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2019年3月28日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人涂某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2015年5月12日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂映清
人民陪审员 徐山华
人民陪审员 李 卓
二〇一五年四月十日
书 记 员 危智胜