江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太城民初字第00440号 原告张书珍。 委托代理人王金其，江苏广浩律师事务所律师。 委托代理人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告邵盛毅。 被告昆山市建伟物流有限公司。 法定代表人胡建雄。 委托代理人胡建斌（代理上列两被告）。 被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。 负责人郭超。 委托代理人高志锋。 委托代理人单磊。 原告张书珍与被告邵盛毅、昆山市建伟物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由审判员李红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书珍（2014年7月17日第一次开庭出庭）及其委托代理人王金其、被告邵盛毅及被告昆山市建伟物流有限公司的共同委托代理人胡建斌、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人单磊及高志锋（2014年8月28日第二次开庭出庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张书珍诉称，2014年2月28日20时27分左右，何家顺驾驶自行车在太仓市境内沿204国道由北往南行驶至339省道十字交叉路口时，与沿339省道由东往西行驶的被告邵盛毅驾驶的苏E×××××重型半挂牵引车及苏E×××××挂重型厢式半挂车发生碰撞，致何家顺连车带人倒地后当场死亡，车辆损坏。本起事故经太仓市公安局交巡警大队认定，何家顺负事故的主要责任，邵盛毅负次要责任。另查明，涉事车辆苏E×××××重型半挂牵引车及苏E×××××挂重型厢式半挂车的登记车主为被告昆山市建伟物流有限公司，苏E×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，苏E×××××挂重型厢式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司处投保了商业三者险，商业三者险的保险金额为50000元。被告邵盛毅是被告昆山市建伟物流有限公司的驾驶员，发生事故时系执行工作任务。原告因本起事故造成的损失包括死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费25639.5元、被扶养人生活费366678元、处理丧事人员的误工费2000元及交通费2000元，合计1067077.5元，对于原告的损失，原告起诉要求被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险责任限额110000元内承担赔偿责任；超过交强险的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险限额内按40%的责任比例承担赔偿责任，商业三者险范围内赔偿不足的部分，由被告昆山市建伟物流有限公司按40%的责任比例承担赔偿责任。 被告邵盛毅、昆山市建伟物流有限公司共同辩称，对交通事故经过及责任认定没有异议。被告邵盛毅是被告昆山市建伟物流有限公司的驾驶员，发生事故时是执行工作任务。对原告损失中超出交强险的部分，应按30%的责任比例予以赔偿。事故发生后，被告昆山市建伟物流有限公司已向原告垫付30000元，要求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议，苏E×××××重型半挂牵引车在被告处投保了交强险，被告愿意在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分保险公司按30%的责任比例承担赔偿责任。死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，且被扶养人生活费应计算17年10个月；精神损害抚慰金认可15000元；处理丧事人员的误工费认可3人7天，每天按51元计算，金额为1071元；处理丧事人员的交通费认可1000元；丧葬费没有异议。 经审理查明：2014年2月28日20时27分左右，何家顺（1981年9月19日出生）驾驶自行车在太仓市境内沿204国道由北往南行驶至339省道“十”型交叉路口时，违反交通信号灯指示通行，其车前部与沿339省道由东往西行驶的被告邵盛毅驾驶的苏E×××××重型半挂牵引车（车后牵引苏E×××××挂重型厢式半挂车）发生碰撞，致何家顺连车带人倒地后当场死亡，车辆损坏。 2014年3月31日，太仓市公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书认为：当事人何家顺驾驶制动器不符合安全技术标准的非机动车上道路行驶，行经有方向指示交通信号灯控制的交叉路口时，违反交通信号灯指示通行，遇情况采取措施不力，是造成该起道路交通事故的主要原因；当事人邵盛毅驾驶机件不符合安全技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶时，对路面动态情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成该起道路交通事故的次要原因；何家顺应负该起道路交通事故的主要责任，邵盛毅应负该起道路交通事故的次要责任。 另查明：1、原告张书珍系何家顺的母亲，何家顺的父亲何金才已于何家顺发生本起交通事故前去世，何家顺至交通事故发生时未婚且没有生育子女。原告张书珍与何金才仅生育何家顺一子。原告张书珍无经济收入来源。 2、被告邵盛毅系被告昆山市建伟物流有限公司聘请的驾驶员，发生本起交通事故时系执行工作任务。被告邵盛毅驾驶的苏E×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限为2013年9月20日0时至2014年9月19日24时；被告邵盛毅驾驶的苏E×××××重型半挂牵引车及苏E×××××挂重型厢式半挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司处投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期限均为2013年9月20日0时至2014年9月19日24时，其中苏E×××××重型半挂牵引车投保的商业三者险的保险金额为1000000元，苏E×××××挂重型厢式半挂车投保的商业三者险的保险金额为50000元，两车均投保了不计免赔条款。 3、本起事故发生后被告昆山市建伟物流有限公司已向原告垫付现金30000元。 4、何家顺于2012年12月至2013年7月在太仓经济开发区爱姆帝食品坊从事杂活工的工作，2013年9月17日至2013年10月23日、2014年2月11日至2014年2月28日在苏州贝斯特装饰新材料有限公司从事车间普工的工作。何家顺自2012年12月起居住在太仓。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、尸体检验报告复印件、居民死亡医学证明书、户籍证明、独生子女父母光荣证、常住人口登记卡、个体工商户营业执照复印件、房屋租赁合同、房产证复印件，被告昆山市建伟物流有限公司提交的道路交通事故暂预款收款凭证、情况说明，本院对汪敏及汪静所做的调查笔录、本院调取的汪敏及汪静的身份证照片打印件及原、被告的陈述予以证实。 本院认为：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告因本次交通事故造成何家顺死亡而产生的损失应当依法得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。因本起交通事故发生时，被告邵盛毅系为被告昆山市建伟物流有限公司执行工作任务，故被告昆山市建伟物流有限公司应对被告邵盛毅的侵权行为承担责任。本案中，原告张书珍的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；对于原告损失中超出交强险限额的部分，因何家顺存在违反交通信号灯指示通行的违法行为，对事故的发生存在较大的过错，故由被告昆山市建伟物流有限公司承担35%的赔偿责任，其余损失由原告自负。因原告主张由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司根据商业三者险的保险合同对被告昆山市建伟物流有限公司应承担部分予以赔偿。 对原告的损失本院认定如下：1、死亡赔偿金。原告提交的太仓经济开发区爱姆帝食品坊的证明、房屋租赁合同与本院对太仓经济开发区爱姆帝食品坊的业主汪静及实际经营者汪敏所做的调查笔录的内容相互印证，可证实何家顺在2012年12月至2013年7月在太仓经济开发区爱姆帝食品坊工作的事实，同时原告提交的苏州贝斯特装饰新材料有限公司的两份证明与房屋租赁合同也相印证，证实原告在2013年7月至2014年2月28日发生交通事故时在太仓居住并打零工的事实。从上述证据可看出，何家顺在本起事故发生前较长时间内居住在太仓并以非农收入为主要生活来源，故原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费并无不当，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金的计算方式及标准符合法律规定，故本院对原告主张死亡赔偿金650760元予以支持。关于被扶养人生活费，原告张书珍在何家顺发生事故时已年满68周岁零2个月，扶养年限采纳被告的意见应为17年10个月，仅何家顺一个抚养义务人，按照城镇标准计算，故被扶养人生活费金额确定为363283元［20371元／年＊（17＋10／12）年］。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金金额本院确定为1014043元。2、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故遭受了较大的精神痛苦，考虑何家顺对事故的发生存在过错，本院采纳被告的答辩意见，依法确定精神损害抚慰为18000元。3、丧葬费。原告主张丧葬费25639.5元符合法律规定，且被告没有异议，本院予以支持。4、亲属办理丧葬事宜的误工费及交通费。原、被告对该部分费用的金额达成一致意见，本院予以确认，金额分别为1071元及1000元。综上，本院认定本起交通事故给原告造成的损失为死亡赔偿金1014043元、亲属办理丧葬事宜的误工费1071元及交通费1000元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金18000元，合计1059753.5元。 根据原告的上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应在苏E×××××重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（原告的各项损失合计已超过该限额，含精神损害抚慰金18000元）。 不足部分949753.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司按照35%的责任比例并根据商业三者险的保险合同予以赔偿，即332413.7元；其余损失由原告自负。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应在交强险及商业三者险的限额内合计赔偿原告442413.7元。被告昆山市建伟物流有限公司已向原告垫付30000元，该部分应视为被告昆山市建伟物流有限公司为被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司垫付，为方便结算，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在应向原告支付的赔偿款中扣除后直接返还被告昆山市建伟物流有限公司，故被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应给付原告412413.7元、给付被告昆山市建伟物流有限公司30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司给付原告张书珍人民币412413.7元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司给付被告昆山市建伟物流有限公司30000元。 上述两项均于本判决生效后10日内履行。 被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司如采用转账方式支付，请汇入原告张书珍的指定账户（户名：张书珍，开户行：中国银行太仓支行，账号：62×××62）及被告昆山市建伟物流有限公司的指定账户（户名：昆山市建伟物流有限公司，开户行：昆山农村商业银行新镇支行，账号：7066500311120100070416）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告张书珍负担242元，被告昆山市建伟物流有限公司负担1240元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告昆山市建伟物流有限公司按照负担额于本判决生效后10日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。 审判员  李红 二〇一四年九月十六日 书记员  邵诚