上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2802号
原告朱文涛。
委托代理人赵永明，上海市浦南律师事务所律师。
被告王玉玺。
委托代理人王丹凤，上海市群成律师事务所律师。
委托代理人周海英，上海市群成律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人郑辉芳，上海市尚律师事务所律师。
委托代理人李秀华，上海市尚律师事务所律师。
原告朱文涛诉被告王玉玺（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第一被告委托代理人王丹凤、第二被告委托代理人郑辉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月26日7时50分许，第一被告驾驶牌号为沪C579**小型轿车，在本区卫零路485号处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计162,261元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。非医保费用应由第二被告在保险范围内承担；原告诉请的律师费过高。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应扣除非医保费用和住院期间的伙食费；对鉴定意见无异议；原告未提供车辆修理费发票，不予认可；衣物损无依据且未定损，不予认可；原告未提供充分的证据证明其误工损失，故只认可2020元/月的赔偿标准；律师费不属于保险理赔范围。事故发生后，第二被告已经垫付医疗费10,000元。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，第二被告已经垫付医疗费10,000元。
又查明，2016年1月26日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年2月2日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤构成十级伤残，酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期60天。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，仍有不足或不属于保险理赔的部分由第一被告承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为24,273.70元（已经扣除住院期间的伙食费）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算17.5天为350元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见酌情计算90天为2700元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故按规定计算为52,962元/年×20年×10%＝105,924元。
5、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资2467元/月的标准，参照鉴定意见酌情计算2个月为4934元。
6、误工费，原告诉请按照4800元/月的标准予以赔偿，并提供了收入证明、误工证明、养老保险记录。第二被告对原告提供的证据不予认可，认为上述证据均不能证明原告的实际误工损失。本院认为，原告提供的证据确无法体现其实际误工损失，故对原告的误工费本院按照本市职工最低工资标准2190元/月，参照鉴定意见计算4个月为8760元。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持500元。
8，精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度，酌情支持5000元。
9、车辆修理费，本院根据原告的定损金额支持800元。
10、衣物损，因原告未经定损且未提供依据，本院不予支持。
前述1-10项合计153,241.70元，由第二被告在交强险责任限额内承担120,800元，在商业三者险范围内承担超出部分为32,441.70元。
11、鉴定费，本院凭据确认为1950元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
12、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持4500元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4500元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告120,800元；第二被告在商业三者险范围内赔偿原告34,391.70元。因第二被告已经支付原告10,000元，故还应赔偿原告145,191.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王玉玺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告4500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告145,191.70元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1772元，由原告负担125元，第一被告负担1647元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一六年七月二十六日
书记员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……