上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第532号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈晓华。
辩护人瞿孝荣，上海国年律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人陈晓华犯抢劫罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案由简易程序转为普通程序审理。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人陈晓华、辩护人瞿孝荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年10月30日13时许，被告人陈晓华至本区双桥路XXX号“农夫山泉”桶装水连锁专卖店内，采用持刀威胁被害人陶某并致其颈部、体表创手段，劫得店内抽屉内现金人民币2，400余元，后将被害人陶某捆绑于内室。
2014年11月1日21时许，被告人陈晓华至本区利津路建设银行处，窜入被害人黄某某在路边牌照为沪A8XX**的奥迪轿车内实施抢劫，因被害人黄某某逃跑而未遂。
2014年11月3日，被告人陈晓华被抓获，到案后如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陶某、黄某某的陈述、证人赵某某、姚某某、颜某的证言、作案工具、作案地点等照片、辨认笔录、验伤通知书、鉴定意见书、案发经过等证据。公诉机关认为，被告人陈晓华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人陈晓华的部分抢劫犯罪系未遂，且其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议对陈晓华依法定罪处罚。
被告人陈晓华对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出被告人陈晓华第二次抢劫行为系犯罪预备，且此次抢劫没有造成被害人损害，对此次抢劫应免除处罚。
经审理查明，2014年10月30日下午1点左右，被告人陈晓华至上海市浦东新区双桥路XXX号“农夫山泉”桶装水连锁专卖店，持刀顶住店内职员陶某颈部，从店内抽屉内劫取现金人民币2，400余元，后将陶某捆绑于室内逃逸。嗣后，赃款被其花用，作案用刀具被丢弃。事后，被害人陶某经鉴定，其遭外力作用致颈部、体表创，分别构成轻微伤。
2014年11月1日晚9时许，被告人陈晓华至上海市浦东新区利津路建设银行附近，趁被害人黄某某进入路边停放的轿车尚未启动时，拉开轿车副驾驶位置的车门进入车内，用手指佯装刀具顶住被害人腰部，对被害人进行威胁欲实施抢劫，因被害人黄某某及时逃离而未劫得财物。
2014年11月3日，被告人陈晓华被抓获，其到案后如实供述了上述事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人陶某的陈述，陶某陈述2014年10月30日下午1时许，我一个人在双桥路XXX号水站，来了1名40多岁的男子，他称要买水，我当时坐在电脑桌前操作，男子一边与我说话一边走到我身后，突然左手勾住我脖子，右手拿出刀划到我颈部，并用刀尖抵住我颈部，他称“抢劫，把钱拿出来！”，我只好从电脑桌抽屉里拿出一个装钱的塑料笔袋给他，他又在抽屉翻到另一个装钱的笔袋；男子拿到钱后威胁我不许报警，并将我带到后面仓库，用电话线、塑料袋子绑住我手脚，用手套塞住我嘴巴，然后男子离开，后来我挣脱跑到外面，让人报警。之后，发现颈部有2处刀伤。
2、被害人黄某某的陈述及辨认笔录，黄某某陈述2014年11月1日20时45分许，我独自开车至利津路巨峰路附近，将车停在利津路东侧的路边，后我买好东西上车发动车子时，有一名男子突然拉开副驾驶座的车门坐上我车，男子拿出一把水果刀抵住我胸口，对我讲“不要喊，要是喊，用刀捅死你”，我讲“不要伤害我，要什么都可以给你”，然后我趁男子犹豫的片刻，左手拉开车门，逃下车，男子也下车逃离了。
经黄某某辨认，被告人陈晓华即系持刀威胁其的男子。
3、证人姚某某的证言，姚某某陈述2014年10月30日13时45分许，我在双桥路XXX号门口修理车子，从91号内出来1男子，男子手捂着脖子，脖子在出血，他称被抢劫让我帮他报警，我即拨打了“110”和“120”。
4、证人颜某的证言，颜某陈述2014年10月30日12时30分许，我离开双桥路XXX号，当时店里就留下了店长陶某一个人，后来听说陶某被人砍了。
5、证人赵某某的证言，赵某某陈述2014年10月30日14时许，我接到经理电话说双桥路XXX号我们店被抢，配送班长陶某被人砍了，我即赶到店里，看见陶某捂着脖子，衣服上有血，坐在路边，警察也到了。
6、验伤通知书、鉴定意见书，证实陶某颈部刀伤，经鉴定构成轻微伤（二处）。
7、相关照片，证实经被告人陈晓华辨认其实施抢劫的地点及丢弃刀具的地点。
8、抓获经过，证实经公安民警调查，在确定被告人陈晓华系犯罪嫌疑人后将其抓获到案的情况。
9、被告人陈晓华的供述。
本院认为，被告人陈晓华采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于第二节犯罪事实，被告人陈晓华拉开车门进入被害人轿车，并对被害人进行了威胁，被告人实施的这一系列行为已属于抢劫罪实行行为的暴力手段范畴，已属着手实施犯罪，不属于犯罪预备状态，故辩护人提出此节犯罪应认定为犯罪预备的意见，本院不予采纳。被告人陈晓华到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人陈晓华部分抢劫犯罪系未遂，对该部分抢劫犯罪依法从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十五条、第五十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈晓华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2021年5月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人违法所得的钱财予以追缴或责令退赔。
审 判 长 凌 鸿
审 判 员 苏 琼
人民陪审员 肖晓彤
二〇一五年三月九日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。