广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初867号
原告某某日联融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人富永修，董事长兼总经理。
委托代理人黄锦军，广西百举鸣律师事务所律师。
被告陈某某。
被告黄某某。
原告某某日联融资租赁（中国）有限公司与被告陈某某（以下简称被告一）、被告黄某某（以下简称被告二）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员范婵、曹惠芬参加的合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄锦军到庭参加诉讼，二被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日，原告与被告一签订合同号为HMW10276的《融资租赁合同（变动利率）》及附件，主要约定：原告同意依据被告一的选择向广西美鹏机械设备有限公司购买设备日立ZX70-5G液压挖掘机一台（编号：HHEDEAB0T00100911），被告一向原告租赁该设备并支付预付款102000元，租赁期限36个月，首期租金12985.07元，之后每期租金12964元，被告一于每月的20日支付租金（遇节假日则提前一天支付），留购价300元；被告一应就到期应付而未付的任何租金或其他款项，按年利率20%支付迟延损害金；被告一未能支付任何到期租金或其他应付款项属于重大违约事件，原告有权向被告一追索已到期未付租金、未到期租金、违约金及律师费等。之后，由于中国人民银行规定的贷款利率多次下调，租金随之下调为：第10期至第12期12942.66元；第13期至第14期12909.60元；第15期至第16期12879.17元；第17期至第18期12851.36元；第19期至第20期12826.09元；第21期至第36期12803.60元。合同签订后，2014年3月20日，原告购买被告一选定的液压挖掘机并交付给被告一。但被告一未按合同约定支付租金。截止2016年1月30日，被告一拖欠租金51546.40元。根据合同约定被告一还须向原告支付迟延损害金2161元，约定损害金（即未到期租金）179250.40元、留购价300元。被告二系被告一的配偶，且向原告出具《承诺书》，确认被告一的本案债务为夫妻共同债务，愿意承担共同付款义务。故被告二应对被告一的本案债务承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告一向原告支付拖欠已到期租金51546.40元（暂算至2016年1月30日），迟延损害金2161元（按每日万分之五点六计算，暂算至2016年1月30日，之后算至判决生效日），未到期租金179250.40元及留购价300元；2、被告承担律师费8000元；3、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。原告对其主张提交的证据有：
1、《配偶承诺书》、《结婚证》，证明被告一与被告二系夫妻关系及被告二对被告一的本案债务应承担连带清偿责任的事实；
2、《融资租赁合同（变动利率）》及附件，证明原告与被告一之间存在融资租赁关系的事实；
3、《验收完成证明》，证明原告依约交付租赁物给被告一的事实；
4、《买卖合同》、增值税发票，证明原告依约购买被告一选定的挖掘机的事实；
5、客户信用记录台账（两份），证明截止2016年4月20日被告一的欠款情况；
6、《委托代理合同》、律师费发票，证明原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出了律师代理费的事实。
二被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交证据5系其单方制作，但该证据与原告提交证据1相互印证，且该证据包含原告认可被告一的付款金额，系原告自认于己不利的事实，本院予以确认。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定并据此对原告陈述的案件事实予以确认。
本院另查明，原告与被告一签订的《融资租赁合同（变动利率）》约定：租金利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率（年率）＋2.65%计算，因中国人民银行公布的贷款利率发生变动而导致利息部分变更时，原告有权变动租金；租赁期限内，在中国人民银行公布的贷款利率变动实施后，原告根据变动后的贷款利率按照上述方法按日为单位计算出下一期及之后的每期租金；租赁期满且被告支付了本合同下所有债务后，被告一有权以300元购买价格购买设备。
本案审理过程中，原告认可起诉后，被告一还向原告偿还过款项。截止2016年4月20日，被告一拖欠租金1048.24元、迟延损害金455.24元，未到期租金为153643.20元。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费8000元。被告一与被告二于1995年5月30日登记结婚。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：原告与被告一签订的《融资租赁合同（变动利率）》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约购买被告一选定的挖掘机并出租给被告一，被告一应根据合同约定按期足额支付租金给原告。被告一未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求被告一支付截止2016年1月30日的到期租金及未付租金系要求被告一支付全部未付租金，于法有据，本院予以支持。本案审理过程中，原告认可起诉后，被告一偿还过款项。截止2016年4月20日，被告一拖欠租金1048.24元，未到期租金为153643.20元，合计154691.44元。原告要求被告一支付全部未付租金的诉请，本院按被告一实欠金额154691.44元予以支持。《融资租赁合同（变动利率）》约定留购价为300元，该留购价亦为原告基于融资租赁的经营利润，故原告要求被告一支付留购价300元，于法不悖，本院予以支持。原告与被告一在《融资租赁合同（变动利率）》中约定，被告一应就到期应付而未付的任何租金或其他款项，按年利率20%支付迟延损害金。故原告要求被告支付迟延损害金符合合同约定和法律规定，本院予以支持，迟延损害金按年利率20%计算。截止2016年4月20日，迟延损害金为455.24元。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出律师费8000元，根据《融资租赁合同（变动利率）》的约定，该律师费应由被告一承担。被告二与被告一系夫妻关系，且被告二向原告出具《配偶承诺书》，确认被告一所负本案债务为夫妻共同债务，故原告要求被告二对被告一的本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某向原告某某日联融资租赁（中国）有限公司支付租金154691.44元；
二、被告陈某某向原告某某日联融资租赁（中国）有限公司支付留购价300元；
三、被告陈某某向原告某某日联融资租赁（中国）有限公司支付迟延损害金（迟延损害金计算：截止2016年4月20日，迟延损害金为455.24元；从2016年4月21日起至2016年5月20日止以13851.84元为基数，从2016年5月21日起至2016年6月20日止以26655.44元为基数，从2016年6月21日起至2016年7月20日止，以39459.04元为基数，从2016年7月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以154691.44元为基数，按年利率20%计付）；
四、被告陈某某偿付原告某某日联融资租赁（中国）有限公司律师代理费8000元；
五、被告黄某某对被告陈某某的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费4919元，由被告陈某某、被告黄某某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 韦莹雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第一百一十四条
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。