贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初5197号
原告：中国农业银行股份有限公司盘县支行，住所地，贵州省盘县红果镇胜境大道五十米大街，统一社会信用代码915202222147005633。
代表人李向，系中国农业银行股份有限公司盘县支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄建勋，男，1973年9月22日生，汉族，住贵州省盘县。中国农业银行股份有限公司盘县支行职工。
委托诉讼代理人路遥，男，1963年9月10日生，汉族，住贵州省盘县。中国农业银行股份有限公司盘县支行职工。
被告：盘县路路通汽车贸易有限责任公司，住所地，贵州省盘县红果镇汽车站对面，统一社会信用代码9152022268399025X2。
法定代表人刘应锡，系盘县路路通汽车贸易有限责任公司总经理。
被告：司丹，女，1975年12月11日生，汉族，住贵州省盘县。
原告中国农业银行股份有限公司盘县支行与被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司、司丹信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序由审判员李彦担任审判长，与人民陪审员王学粉、张稳组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司盘县支行的委托诉讼代理人黄建勋，被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司的法定代表人刘应锡到庭参加诉讼，被告司丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司盘县支行向本院提出了以下诉讼请求：1、判决被告司丹偿还原告借款本金20978.82元、利息10519.46元、滞纳金1195.22元、手续费799.98元，合计33493.48元；2、被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司贵被告司丹的上述债务承担连带保证责任。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年3月20日，被告司丹向原告申请办理金穗卡，原告为其办理卡号为62×××04的金穗卡一张，2012年3月20日被告司丹向原告申请借款8万元用于购买车辆。原告于2012年4月27日与被告司丹签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，被告司丹用在原告处所办的金穗卡刷卡消费8万元，作为购车款支付给被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司。双方约定被告司丹分24期向原告偿还上述信用卡消费借款，借款利率为每日万分之五，手续费为6400元。每月应还款金额为3600元。双方在合同中对被告司丹向被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司购买的车辆型号、车架号及号牌进行了记载。并约定被告司丹用其向被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司购买的贵Ｂ×××××号比亚迪牌S6尊贵型轿车为被告司丹向原告的借款提供担保，并办理了抵押登记手续。被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司为被告司丹向原告的信用卡消费借款提供保证担保，担保期限为借款期限届满后两年。原告向被告司丹提供信用卡借款后，被告司丹仅向原告偿还了部分借款本息，截止2016年6月21日，被告司丹共欠原告借款本金20987.82元，利息10519.46元，滞纳金1195.22元，手续费799.98元，合计应还原告的金额为33493.48元。后原告向盘县人民法院申请对被告司丹用于抵押担保的车辆进行拍卖以实现抵押权，后因被告司丹及用于担保的车辆均下落不明，被驳回了申请。现被告司丹未按照约定的期间向原告偿还借款本息，已经构成违约，除应当向原告偿还借款本金及按每日万分之五支付借款利息、按约定向原告支付手续费外，还应当按照月利率5%的标准向原告支付滞纳金，被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司作为保证担保人，应当为被告司丹的上述借款本息及滞纳金、手续费承担连带保证责任。
被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司辩称，被告司丹与原告签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定司丹用所办金穗贷记卡为购买汽车刷卡消费8万元，上述款项用于支付给被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司作为购车款，分期付款期数为24期，被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司为被告司丹的上述信用卡消费提供连带保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年。合同约定最后一期还款日为2014年4月27日，被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司的保证期间应当是截止至2016年4月27日止。原告2016年7月12日才向盘县人民法院申请拍卖被告司丹用于抵押的车辆，后被驳回申请，但在合同约定的二年保证期间内，原告并未要求被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和欠款约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告中国农业银行股份有限公司盘县支行不应当再承担保证责任。另外，在原被告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》中约定了被告司丹以其购买的车辆作为抵押担保，同时也办理了抵押登记手续，现该车辆的抵押权人仍是原告，原告应当首先拍卖被告司丹用于抵押的车辆清偿债务，不足部分再要求保证担保人承担保证责任。
被告司丹未进行答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的分卡申请表、汽车分期业务申请表、司丹居民身份证复印件、购车合同、收款收据、销售发票、机动车登记证、行驶证、合格证、刷卡凭证、分期业务担保借款合同、贷款合约信息、（2016）黔0222民特32号民事裁定书各一份，被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司对上述证据均无异议，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月20日，被告司丹与被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司签订《购车合同》，约定被告司丹向被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司购买比亚迪牌S6尊贵型轿车一辆（发动机号为312007934，车架号为LGXC146G6C1020930），车辆总价款为119800元，被告司丹支付首付款39800元，剩余车款提车时支付。同日，被告司丹向原告申请办理金穗卡（信用卡）一张，并申请办理了金穗贷记卡汽车分期业务，申请用金穗卡透支8万元用于支付被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司的汽车款。原被告三方于2012年4月27日签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定被告司丹用在原告处所办的金穗卡刷卡消费8万元，作为购车款支付给被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司。双方约定被告司丹分24期向原告偿还上述信用卡消费借款，借款利率为每日万分之五，手续费为6400元。每月应还款金额为3600元。并约定被告司丹用其向被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司购买的贵Ｂ×××××号比亚迪牌S6尊贵型轿车（作价119800元）为被告司丹向原告的借款提供担保，并办理了抵押登记手续。被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司为被告司丹向原告的信用卡透支借款提供连带责任保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年，合同还约定了其他事项。2012年4月27日，原告为被告司丹提供了8万元透支款用于支付购车款。后被告司丹向原告偿还了部分借款本息及手续费，截止2016年6月21日，被告司丹共欠原告借款本金20987.82元，利息10519.46元，滞纳金1195.22元，手续费799.98元，合计金额为33493.48元。原告于2016年7月12日向本院提出申请，要求拍卖被告司丹用于抵押的车辆用于偿还借款本息及滞纳金、手续费，后因被告司丹及抵押的车辆均下落不明，原告的申请被驳回。原告遂提起本案诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是：一、被告司丹是否应当向原告偿还借款本金、利息、滞纳金、手续费，其金额应当如何确定。二、被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司是否应当在本案中承担保证责任。
本院认为，原告经被告司丹申请，为其办理金穗信用卡，被告司丹用该卡透支刷卡消费用于支付购车款，双方之间应为金融借款合同关系。原被告三方共同签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，是有效合同，对三方均具有拘束力，被告司丹透支消费后，应当按照合同的约定向原告偿还借款本金并按约定支付借款利息、滞纳金并支付手续费。被告司丹未按照约定时间清偿借款本息的行为已经构成违约，原告主张由被告偿还借款本息、滞纳金、手续费的理由成立，本院予以支持。原告主张的各项费用与合同约定的计算标准相符，本院均予以支持。故被告司丹应当偿还原告借款本金20978.82元，支付利息10519.46元、滞纳金1195.22元、手续费799.88元，合计33493.48元。
关于被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司是否应当承担保证责任的问题，原被告在合同中约定被告中国农业银行股份有限公司盘县支行为被告司丹的债务承担连带保证责任，保证期间为每期账单到期还款日起二年，原告与被告司丹约定的最后一期还款日为2014年4月27日，故被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司的担保期限应当至2016年4月26日截止，由于原告不能提供证据证明其在被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司的保证期限内向其主张过保证责任，其于2016年10月26日向本院提起诉讼要求被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司承担保证责任已经超过盘县路路通汽车贸易有限责任公司的保证期间，被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司的保证责任得以免除，故被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司辩解其保证期间已经超过，不应当再承担保证责任的理由成立，本院予以支持。
原被告虽在合同中约定被告司丹以其所有的贵Ｂ×××××号比亚迪牌S6尊贵型轿车为上述透支借款作抵押，并办理了抵押登记手续，但原告在本案中并未主张要求实现抵押权以优先受偿债权，是原告对其权利的处分，不违反法律的规定，也不损害其他担保人的利益，本院予以支持。故被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司主张应当先拍卖被告司丹用于抵押的车辆优先偿还债务的理由不能成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告司丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司盘县支行偿还透支借款本金20978.82元，支付利息10519.46元、滞纳金1195.22元、手续费799.88元，合计33493.48元。
二、被告盘县路路通汽车贸易有限责任公司不承担保证责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，由被告司丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 李 彦
人民陪审员 王学粉
人民陪审员 张 稳
二〇一七年二月三日
书 记 员 胡 丽