甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麦刑初字第251号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人孙某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，文盲，农民，住XX区XX镇XX村。2014年7月24日因涉嫌犯妨害公务罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2014年11月7日，本院决定重新取保候审。
被告人孙某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，文盲，农民，住XX区XX镇XX村。2014年7月24日因涉嫌犯妨害公务罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2014年11月7日，本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2014）194号起诉书指控被告人孙某某、孙某某犯妨害公务罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员张建宁出庭支持公诉，被告人孙某某、孙某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年7月8日下午，天水市公安局麦积分局渭南派出所接到麦积公安分局关于前往天水市麦积区渭南镇渭红村，在该村对“宝兰客运专线”隧道修建震裂村民房屋的赔偿协议签订工作现场进行维稳的指令后，由副所长廖某某带领民警王某某，协警李某某、张某某、陈某某驾驶警车，身穿警服到达现场，在处警过程中，被告人孙某某见协警李某某佩戴有执法仪，遂上前抢夺李某某的执法仪，引起现场群众对民警的围攻，后被告人孙某某又带领渭红村村民对渭南派出所民警5人进行围攻、辱骂、推搡，阻碍公安民警正常公务的履行。
2014年7月10日上午，被告人孙某某等人因对“宝兰客运专线”村民房屋震裂的处理不满，遂在天水市麦积区渭南镇渭红村村委会院内，对正在与该村民协调“宝兰客运专线”村民房屋震裂赔偿协议签订及新合工作的渭南镇政府干部张某某、胡某某、杨某某、张某某、熊某某进行殴打，阻碍其职务的执行。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人孙某某、孙某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。
被告人孙某某辩称其未抢夺民警的执法仪；被告人孙某某辩称其未殴打民警且未带领渭红村村民对公安民警进行围攻、辱骂、推搡。同时，二被告人均辩解其不构成妨害公务罪。
经审理查明，“宝兰客运专线”修建路线途经天水市麦积区渭南镇渭红村，在渭红村修建渭河隧道的工作由中铁十二局负责。在施工过程中，渭红村村民反映爆破作业对民房造成裂缝等损害，并要求赔偿。经麦积区渭南镇政府与中铁十二局协商后于2014年4月初聘请甘肃土木工程科学院对群众房屋受损程度进行了检测，并商定了赔偿标准。渭南镇渭红村大多数村民同意并签订了赔偿协议，少数村民不同意该赔偿标准。
2014年7月8日下午，被告人孙某某、孙某某等二十多人因不满上述赔偿协议，围堵在麦积区渭南镇渭红村“宝兰客运专线”渭河隧道施工现场阻工。同日13时许，天水市公安局麦积分局渭南派出所民警接到麦积公安分局关于前往天水市麦积区渭南镇渭红村，在“宝兰客运专线”渭河隧道施工现场，进行维稳工作的指令后，于同日16时许由该所副所长廖某某带领民警王某某，协警李某某、张某某、陈某某驾驶甘E04**号警车，均身穿警服到达现场。在处警过程中，被告人孙某某带头上前质问民警：“你们是干什么来的，是来抓人的吗？”引起现场群众对民警的围攻、辱骂、推搡。被告人孙某某见协警李某某肩部佩戴有执法仪，遂上前欲行抢夺执法仪，李某某为防止执法仪损坏便从其肩部拿下执法仪并向后躲避，孙某某一直在后追赶，被告人孙某某见状后，上前与其父亲孙某某一起追赶，因当天天下雨路面湿滑，孙某某滑倒在地，现场有村民大喊：“警察打人了”，被告人孙某某遂抓住李某某的衣领进行辱骂、撕扯，并从李某某头部击打一拳，且要求民警将被告人孙某某送往医院，进一步引起现场群众对民警的围攻、辱骂、推搡，阻碍公安民警正常公务的履行。
2014年7月10日上午，受天水市麦积区渭南镇政府指派，由副镇长张某某带领镇政府干部胡某某、杨某某、张某某、熊某某前往渭南镇渭红村村委会，与该村不同意签订“宝兰客运专线”村民房屋震裂赔偿协议的村民进行协商并签订该赔偿协议，在该村村委会院内，张某某、胡某某、杨某某遭到因不满该赔偿协议，前往渭红村村委会的被告人孙某某等人的殴打。同日，杨某某被送往天水市第二人民医院进行治疗，被诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织挫伤。
另查明，2014年7月23日，被告人孙某某、孙某某经公安机关电话传唤后，均于同日自行向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表。证明案件来源。
2.天水市公安局麦积分局渭南派出所出具的情况说明。证明廖某某系渭南派出所副所长，王某某系该派出所民警，李某某、张某某、陈某某系该派出所协警的事实。
3.天水市麦积区渭南镇人民政府出具的证明一份。证实张某某、胡某某、杨某某均系麦积区渭南镇政府干部，张某某担任副镇长的事实。
4.天水市麦积区渭南镇政府出具的情况说明及证人梁某某、张某证言。证实“宝兰客运专线”修建路线途经天水市麦积区渭南镇渭红村，在渭红村修建渭河隧道工作由中铁十二局负责。在施工过程中，渭红村村民反映爆破作业对民房造成裂缝等损害，并要求赔偿。经渭南镇政府与中铁十二局协商后于2014年4月初聘请了甘肃土木工程科学院对群众房屋受损程度进行了检测，并商定了赔偿标准。大多数村民同意并签订了赔偿协议，少数村民不同意该赔偿标准的事实。
5.被告人孙某某、孙某某的供述，证人廖某某、王某某、李某某、张某某、陈某某、粱某某、傅某某、张某的证言，视听资料光盘两张以及天水市公安局麦积分局渭南派出所接处警工作登记表。证明2014年7月8日下午，被告人孙某某、孙某某等二十多人因不满上述赔偿协议，围堵在麦积区渭南镇渭红村“宝兰客运专线”渭河隧道施工现场阻工。同日13时许，天水市公安局麦积分局渭南派出所民警接到麦积公安分局关于前往天水市麦积区渭南镇渭红村，在“宝兰客运专线”渭河隧道施工现场，进行维稳工作的指令后，于同日16时许由该所副所长廖某某带领民警王某某，协警李某某、张某某、陈某某驾驶甘E04**号警车，身穿警服到达现场。在处警过程中，被告人孙某某带头上前质问民警：“你们是干什么来的，是来抓人的吗？”引起现场群众对民警的围攻、辱骂、推搡。被告人孙某某见协警李某某肩部佩戴有执法仪，遂上前欲行抢夺执法仪，李某某为防止执法仪损坏便从其肩部拿下执法仪并向后躲避，孙某某一直在后追赶，被告人孙某某见状后，上前与其父亲孙某某一起追赶，因当天天下雨路面湿滑，孙某某不慎滑倒在地，现场有村民大喊：“警察打人了”，被告人孙某某遂抓住李某某的衣领进行辱骂、撕扯，并从李某某头部击打一拳，且要求民警将被告人孙某某送往医院，进一步引起现场群众对民警的围攻、辱骂、推搡，阻碍公安民警正常公务的履行的事实。
6.被告人孙某某、孙某某的供述，天水市麦积区渭南镇人民政府出具的证明，证人胡某某、杨某某、张某某、熊某某、粱某某的证言以及天水市第二人民医院诊断证明书。证实2014年7月10日上午，受天水市麦积区渭南镇政府指派，由副镇长张某某带领镇政府干部胡某某、杨某某、张某某、熊某某前往渭南镇渭红村村委会，与该村不同意签订“宝兰客运专线”村民房屋震裂赔偿协议的村民进行协商并签订该赔偿协议，在该村村委会院内，张某某、胡某某、杨某某遭到因不满该赔偿协议，前往渭红村村委会的被告人孙某某等人的殴打。同日，杨某某被送往天水市第二人民医院进行治疗，被诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织挫伤的事实。
6.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队办案说明。证实2014年7月23日，被告人孙某某、孙某某经公安机关电话传唤后，均于同日自行向公安机关投案，并如实供述自己罪行的事实。
7.甘肃省公安厅人口信息查询。证明二被告人的身份信息等情况。
庭审中，被告人孙某某、孙某某均对证人廖某某、王某某、李某某、陈某某、张某某的证言提出异议，被告人孙某某认为其未抢夺执法仪，被告人孙某某认为其未殴打民警，只是对民警进行了推搡。经查，被告人孙某某在民警处警过程中，见民警李某某肩部佩戴有执法仪，故上前抢夺该执法仪并追赶向后躲避的民警时滑倒在地，被告人孙某某见其父倒地后，遂抓住李某某的衣领进行辱骂、撕扯，并从李某某头部击打一拳的犯罪事实，不仅有证人廖某某、王某某、李某某、陈某某、张某某的证言予以证实，且有目击证人张某某、张某的证言与之相互印证予以证实，故二被告人的以上质证意见不能成立，不予采纳。证人廖某某、王某某、李某某、陈某某、张某某的证言应作为本案证据，予以采信。
被告人孙某某还对天水市麦积区渭南镇人民政府出具的证明提出异议，认为2014年7月10日，麦积区渭南镇人民政府干部张某某等人前往渭红村村委会并不是为了执行公务。经查，以上渭南镇人民政府出具的证明内容与证人张某某、胡某某、杨某某、熊某某、张某某的证言能够相互印证，且该证明来源合法，客观真实，应作为本案证据予以采信。
公诉机关出示的其他证据，经庭审质证，二被告人均无异议，且能够证明本案犯罪事实及量刑事实，亦符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案根据，当庭予以确认。
本院认为，被告人孙某某、孙某某目无国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成构成妨害公务罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。
对被告人孙某某、孙某某关于其不构成妨害公务罪的辩解意见。经查，妨害公务罪是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家工作人员等依法执行职务或履行职责的行为，本罪侵犯的是复杂客体，即国家的正常管理活动以及国家机关工作人员的人身权利；客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者履行职责；主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。本案中，被告人孙某某、孙某某明知国家机关工作人员在执行公务，而使用暴力手段，阻碍了国家机关工作人员执行职务、履行职责且侵犯了国家机关工作人员的人身权利，二被告人的行为完全符合本罪的构成要件，均构成妨害公务罪，故对二被告人的该辩解意见不予采纳。
对被告人孙某某关于其未抢夺执法仪以及被告人孙某某关于其未殴打民警的辩解意见，均与审理查明的事实不符，不予采纳。
对被告人孙某某关于其未带领渭红村村民对公安民警进行围攻、辱骂、推搡的辩解意见。经查，在犯罪过程中，被告人孙某某的确对公安民警进行了辱骂，并使用暴力殴打公安民警，阻碍了国家机关工作人员正常公务的执行，但其并未带领村民实施围攻、辱骂、推搡等行为，故其该辩解意见成立，予以采纳。
在本案中，被告人孙某某、孙某某在案发后经公安机关电话传唤，自行到案接受调查，并如实供述自己的罪行，均系自首。庭审中，二被告人均作出避重就轻的辩解，且均认为自己不构成妨害公务罪。本院认为被告人避重就轻的辩解并不影响本案主要犯罪事实的成立；对行为性质的辩解亦不影响自首的成立，故仍然应当认定二被告人均系自首，对于自首，可依法从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护国家的正常管理活动以及国家机关工作人员的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 薇
代理审判员 吴志国
人民陪审员 高建忠
二〇一四年十二月二十一日
书 记 员 王 艳