福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第83号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人聂某某，男，38岁。
泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉（2014）1053号起诉书指控被告人聂某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案，泰宁县人民检察院指派检察员黄晓琴、代理检察员叶怀求出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控：2013年2月至2014年3月间，被告人聂某某至泰宁县杉城镇数家住户的家中或车库，或用随身携带的钥匙将车库大门打开，或趁家中无人之机，盗窃红豆杉、花榈木等木质工艺品，价值人民币36615元，具体是：
1、2013年2月的一天，被告人聂某某驾驶摩托车至泰宁县杉城镇松光花园3号楼邓某、温某某的车库，用随身携带的钥匙将车库门打开，见车库内放有一樽高180cm的红豆杉观音及一樽五狮拱球花榈木工艺品，叫来一黄包车师傅帮忙将这两樽工艺品运至家中藏匿。后该樽红豆杉观音工艺品被被告人聂某某以3000元的价格变卖。经泰宁县价格认证中心鉴定，五狮拱球花榈木工艺品价值人民币2800元。
2、2013年12月13日晚，被告人聂某某至泰宁县银树4巷6号江某家中，趁无人之机，将放置在大厅的一樽弥勒佛木质工艺品盗走，藏匿于家中。经泰宁县价格认证中心鉴定，该弥勒佛工艺品价值人民币1320元。
3、2014年3月20日晚，被告人聂某某驾驶朋友的面包车至银树8巷占某某的仓库，用随身携带的钥匙将车库门打开后，将仓库内存放的15个木制工艺品搬至面包车上盗走，藏匿于家中。经泰宁县价格鉴定中心鉴定，被盗的15个木质工艺品价值人民币28695元。
4、2014年3月的一天，被告人聂某某至泰宁县杉城镇胜二村12排范某某家中，趁家中无人之机，将放置在大厅神台上的一樽花榈木财神工艺品盗走，藏匿于家中。经泰宁县价格鉴定中心鉴定，被盗的工艺品价值人民币900元。
5、2014年3月19日，被告人聂某某至泰宁银树6巷2号肖某某家中，趁无人之机，将放置在大厅的一樽红豆杉弥勒佛工艺品盗走，藏匿于家中。经泰宁县价格鉴定中心鉴定，被盗的工艺品价值人民币2900元。
2014年4月21日，被告人聂某某在家中被泰宁县公安局民警抓获。
庭审中，公诉机关提供下列证据证实：钥匙一把、32件木制工艺品等物证；户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明、车辆信息等书证；证人庄某某的证言；被害人邓某、温某某、江某、占某某、范某某、肖某某的陈述；被告人聂某某的供述及辩解；泰宁县价格认证中心价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；现场辨认笔录。
公诉机关认为，被告人聂某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币36615元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人聂某某有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人聂某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2013年2月至2014年3月间，被告人聂某某多次至泰宁县杉城镇数家住户的家中或车库盗窃红豆杉、花榈木等木质工艺品，具体是：
1、2013年2月的一天，被告人聂某某驾驶摩托车至泰宁县杉城镇松光花园3号楼邓某、温某某的车库，用随身携带的钥匙将车库门打开，见车库内放有一樽高180cm的红豆杉观音及一樽五狮拱球花榈木工艺品，叫来一黄包车师傅一同将该两樽工艺品运至其家中藏匿。经鉴定，五狮拱球工艺品为花榈木材质，属国家Ⅱ级保护植物。
2、2013年12月13日晚，被告人聂某某至泰宁县银树4巷6号江某家中，趁无人之机，将放置在大厅的一樽弥勒佛木质工艺品盗走，藏匿其家中。经鉴定，该弥勒佛工艺品材质为一般阔叶树，价值人民币1320元。
3、2014年3月20日晚，被告人聂某某驾驶朋友的面包车至银树8巷占某某的仓库，用随身携带的钥匙将车库门打开后，将仓库内存放的15个木制工艺品搬至面包车上盗走，藏匿其家中。经鉴定，上述15件中编号为1、2、3、4、5、8、9、10、11、12、13、14、15木质工艺品材质为南方红豆杉，属国家I级保护植物；编号为6、7号工艺品材质为一般阔叶树，价值人民币3050元。
4、2014年3月的一天，被告人聂某某至泰宁县杉城镇胜二村12排范某某家中，趁家中无人之机，将放置在大厅神台上的一樽花榈木财神工艺品盗走，藏匿其家中。经鉴定，被盗的工艺品材质为花榈木，属国家Ⅱ级保护植物。
5、2014年3月19日，被告人聂某某至泰宁银树6巷2号肖某某家中，趁无人之机，将放置在大厅的一樽红豆杉弥勒佛工艺品盗走，藏匿其家中。经鉴定，被盗的工艺品材质为南方红豆杉，属国家I级保护植物。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.被害人占某某的陈述，证实其于2014年3月21日上午10时许到其家的柴火间，发现一些红豆杉根雕及其他木制工艺品不见了，经清点，少了13个红豆杉工艺品、1个檀香木和1个黄心楠工艺品。
2.被害人邓某、温某某的陈述，证实2013年2月27日上午8点左右发现其位于泰宁县杉城镇松光花园3号楼的车库内的一尊高约180cm观音样式红豆杉根雕及一个高约100cm内镂空的五狮内拱球样式花榈木工艺品被盗。
3.被害人江某的陈述，证实2013年12月14日上午8时许，其母亲发现家中一楼大厅的一个高约1米、直径60公分的小叶樟弥勒佛根雕和一个高约50公分，直径在30公分的红豆杉观音菩萨根雕被盗。
4．被害人范某某的陈述，证实2014年3月份的时候，其家摆放在一楼大厅神台上的一尊高38cm的花榈木木质财神被盗。
5．被害人肖某某的陈述，证实2014年3月19日中午，发现其家里一高约130cm弥勒佛根雕制品被盗。
6．证人庄某某的证言，证实2014年4月，其因要出差，临时将一辆闽GV63**长安牌小型面包车交给被告人聂某某保管，并了解到被告人聂某某有用该车去盗窃红豆杉根雕的事实。
7．被告人聂某某的供述，其证实盗窃的时间、地点及盗窃的财物与被害人占某某、邓某、温贵峰、江某、范某某、肖某某的陈述基本一致。
8．物证：（1）随案移送的赃物，编号为1－15号、33号木质工艺品16件，证实被告人聂某某盗窃的赃物情况；
（2）钥匙一把，证实被告人聂某某盗窃时使用的开锁钥匙；
（3）搜查笔录及照片，证实2014年3月26日，泰宁县公安局民警到犯罪嫌疑人聂某某位于杉城镇许洋路40号二楼、六楼家中进行搜查，现场查获各种木制工艺品35件，并予以扣押。
（4）发还物品清单：证实被告人聂某某所盗窃的编号20的弥勒佛样式木制工艺品已发还给被害人江某，编号为21的弥勒佛根雕已发还给被害人肖某某，编号为25的五狮拱球样式木制工艺品已发还给被害人温贵峰。
9．户籍证明，证实被告人聂某某于1976年5月24日出生，已达刑事责任年龄。
10．到案经过，证实犯被告人聂某某于2014年3月26日下午16时在许洋路40号家门口被泰宁县公安局民警传唤到案。
11．刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人聂某某因犯非法出售国家重点保护植物罪于2008年4月7日被泰宁县人民法判处有期徒刑一年，并于2008年12月10刑满释放。
12．行政处罚决定书，证实被告人聂某某于2013年8月6日因盗窃被泰宁县公安局行政拘留13日。
13.机动车辆信息，证实闽GV63**面包车系庄某某所有。
14.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及现场辨认笔录，证实案发现场情况；被告人聂某某指认盗窃地点位于泰宁县杉城镇银树8巷柴火间、胜二村12排、银树4巷6号、松光花园3号楼一楼车库、银树6巷2号401室。
15.鉴定意见：
（1）林业鉴定意见书，证实从犯罪嫌疑人聂某某处扣押的木质工艺品中，编号为1、2、3、4、5、8、9、10、11、12、13、14、15、21为南方红豆杉材质，属国家I级保护植物；编号为25、33为花榈木材质，属国家Ⅱ级保护植物；编号为6、7、20为一般阔叶树材质。
（2）价格鉴定结论意见书，证实被告人聂某某所盗窃的编号为6、7、20号木质工艺品3件价值人民币共计4370元。
以上证据经庭审质证，均予核实，且证据间能互相印证，足以证实本案事实。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，所盗窃的19件木质工艺品中，14件材质为南方红豆杉，属国家I级保护植物，2件材质为花榈木，属国家Ⅱ级保护植物，均属禁止买卖的国家重点保护植物制品，3件材质为一般阔叶树材质，价值4370元，情节较轻，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。案发后，被告人聂某某认罪态度较好、所盗窃的木质工艺品被全部查获，酌情从轻处罚；被告人聂某某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人聂某某入户盗窃、多次盗窃，酌情从重处罚；公诉机关提出被告人系累犯，应当从重处罚的公诉意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元，该款应于本判决生效后十日内支付。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日至2016年3月26日止）。
二、随案移送的赃物编号为1、2、3、4、5、8、9、10、11、12、13、14、15号、33号木质工艺品14件，予以没收。
三、随案移送的赃物编号为6、7号木质工艺品返还被害人占某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍旺贵
人民陪审员 蔡文彪
人民陪审员 杨忠芳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 江 炜
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第四款盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。