安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初332号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人许某甲，男，汉族，1970年1月22日出生于安徽省萧县，大专文化，中共党员，住萧县。2016年3月21日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局刑事拘留，当日被取保候审。同年7月25日被萧县人民检察院取保候审。同年8月10日被本院取保候审，同年8月12日由萧县公安局执行取保候审。
被告人许某乙，男，汉族，1995年11月28日出生于安徽省萧县，大学文化，户籍地及现在居住地萧县。2016年3月26日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局刑事拘留，当日被取保候审。同年7月25日被萧县人民检察院取保候审。同年8月10日被本院取�候审，同年8月12日由萧县公安局执行取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）344号起诉书指控被告人许某甲、许某乙犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。萧县人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人许某甲、许某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2016年1月16日16时许，被告人许某甲与邻居丁某甲两家因宅基地纠纷发生争执，后双方多人参与厮打。打斗过程中，被告人许某甲持扳手将丁某甲打伤，被告人许某乙持棍将丁某乙打伤。经鉴定，丁某甲头部损伤程度构成轻伤一级；丁某乙左胸部损伤程度构成轻伤二级，左手中指损伤程度构成轻微伤。被告人许某甲、许某乙分别于2016年3月21�、3月26日到萧县公安局某派出所投案，并如实供述了犯罪事实。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人许某甲、许某乙的供述，被害人丁某甲、丁某乙的陈述，证人苏某、丁某丙、丁某丁等人的证言，萧县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证明。公诉机关认为，被告人许某甲、许某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，均具有自首情节，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人许某甲当庭对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名不持异议。
被告人许某乙当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2016年1月16�16时许，被告人许某甲与邻居丁某甲两家因拉土和宅基地纠纷发生争执，后双方多人参与厮打。打斗过程中，被告人许某甲持扳手将丁某甲打伤，被告人许某乙持棍将丁某乙打伤。经鉴定，丁某甲头部损伤程度构成轻伤一级；丁某乙左胸部损伤程度构成轻伤二级，左手中指损伤程度构成轻微伤。被告人许某甲、许某乙分别于2016年3月21日、3月26日到萧县公安局某派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人许某甲、许某乙父子与被害人丁某甲、丁某乙父子双方达成了和解协议，许某甲、许某乙赔偿了丁某甲、丁某乙医疗费等各项经济损失四十八万元，取得丁某甲、丁某乙的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）户籍信息证明，被告人许某甲1970年1月22日出生于安徽省萧县、被告人许某乙1995年11月28日出生于安徽省萧县等个人基本情况。
（二）到案经过及发破案经过证明，案发经过及被告人许某甲、许某乙主动投案的情况。
（三）前科查询结果单证明，被告人许某甲、许某乙均无前科。
（四）现场勘验笔录、现场图及照片证明，案发现场情况。
（五）协议书、谅解书及收条证明，被害人丁某甲、丁某乙与被告人许某甲、许某乙达成了和解协议，许某甲、许某乙赔偿了丁某甲、丁某乙经济损失四十八万元，丁某甲、丁某乙对被告人许某甲、许某乙的行为予以谅解。
（六）情况说明一份证明，被告人许某甲是中共党员并任某银行主任。
二、萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字（2016）028号、029号鉴定意见书证明，被害人丁某甲头部损伤程度构成轻伤一级；丁某乙左胸部损伤程度构成轻伤二级，左手中指损伤程度构成轻微伤。
三、证人证言
（一）苏某的证言证明，是在她家门口发生吵架、打架，对方先打她们，丁某乙把她打倒了，照她身上踢一脚，她昏过去了。
（二）丁某丙的证言证明，纠纷发生原因是许某甲挖他家坑里的土垫路引起两家吵架，许某甲的妻子先推他父亲丁某甲，丁某乙就用手挡，她又推丁某乙，两人相互支巴起来，许某甲从口袋里掏出个扳手打他父亲的头部，他就夺扳手，没有夺下来，这时许某甲的儿子许某乙摸个棍打他弟弟丁某乙，丁某乙当场就倒地上了，头部出血。许某甲还咬他的右手食指，给咬破了。
（三）丁某丁的证言证明，当时他与丁某甲、丁某乙、丁某丙到许某甲家问为什么不吱声挖他家坑里的土，当时许某甲夫妻及许某甲母亲在许某甲家墙头外边，两家为垫的地方是谁的发生争执、打架。
（四）许某丙的证言证明，2016年1月16日下午，他孙子许某乙喊他回家，到家看到丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某丁与他妻子苏某、儿子许某甲、儿媳孙某、孙子许某乙厮打在一起，丁某甲用拳头打他几下他没有还手。后来丁某甲报警了。
（五）许某丁的证言证明，那天他听到吵架声就去看看，到现场已经不打了，看到他奶奶苏某躺在地上，丁某乙躺在地上，丁某乙的父亲听到警车来了，也躺在地上。
（六）孙某的证言证明，2016年1月16日下午，因她家垫路，丁某甲领着儿子、侄子到她家门口骂，她与丈夫许某甲从家里出来不让骂，丁某乙就上来扯她头发打她，她婆婆去拉也被推倒。后丁某甲四人持棍围着她丈夫许某甲打，她就去拉，后来她公公来了不让打，就都不打了。
四、被害人陈述
（一）丁某甲陈述，2016年1月16日下午，因与本村的许某甲吵架，他被许某甲夫妻俩打了，许某甲拿个铁棍，他的头被打伤了，左手也被打肿了。他儿子丁某乙也被许某甲的儿子用棍打伤了。经中间人协调，许某甲及其家人主动向他们赔礼道歉，赔偿了他们的医疗费和其他费用，双方达成调解协议，两家原来也没有矛盾，他对许某甲及其儿子表示谅解，�再要求追究他们的法律责任。
（二）丁某乙陈述，2016年1月16日，两家因为许某甲挖他家坑里的土发生纠纷，他看到许某甲用扳手磕他父亲的头，就去护他父亲，许某甲的妻子用铁棍磕他的头部，把他的头磕伤了，许某甲的儿子许某乙从家里摸个棍把他打倒，把他的肋骨打伤。他们两家协议好了，对方赔偿了他们，他们谅解了对方。
五、被告人供述
（一）许某甲供述，2016年1月16日下午，他从院外厕所回家，碰到丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某丁拦着不让走，因为他拉坑里的土垫路发生争吵，他妻子听到吵声出来，与丁某甲几个人吵起来。丁某乙先打他妻子，丁某甲、丁某丁、丁某丙打他，他的眼镜被打掉，他边打边退，碰到衣服口袋里修电机的扳手，就拿出扳手乱舞，扳�可能打在丁某甲的头上了，丁某丙用木棍把他的扳手打掉，又朝他腰部打一下，丁某丙用拳头把他原来换的牙打掉了。后来他儿子许某乙来了，许某乙看到打他妈妈，不知从哪摸个棍子去打丁某乙，丁某乙就跑了。丁某乙、丁某甲、他和他妻子都有伤。
（二）许某乙供述，2016年1月16日下午，他听到门口有吵架的声音，到门口看到丁某甲、丁某乙、丁某丙等人与他爸妈吵架，就到村里喊他爷爷，回来看到丁某乙把他妈妈摁在地上打，还把他奶奶推倒了，就从丁某乙手里夺过木棍，朝丁某乙后背打了一下，后被丁某甲拉开，就不打了。
本院认为：被告人许某甲、许某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许某甲、许某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据�实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人许某甲、许某乙自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，均系自首；被告人许某甲、许某乙与被害人丁某甲、丁某乙达成和解协议，赔偿了两被害人的经济损失并取得谅解，具有法定及酌定从轻处罚情节，对被告人许某甲、许某乙均予以从轻处罚。根据被告人许某甲、许某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人许某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，对被告人许某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有�徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人许某乙犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
人民陪审员 陈相标
人民陪审员 王莉莉
二〇一六年九月二日
书 记 员 赵银凤
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免予处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻。
（二）有悔罪表现。
（三）没有再犯罪的危险。
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。