江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初4468号
原告：席小明，男，1970年9月16日生，，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：华霄，男，1990年5月11日生，，汉族，住江苏省无锡市新吴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该分公司经理。
委托诉讼代理人：徐锐，该分公司员工。
委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告席小明与被告华霄、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告席小明的委托代理人曹兴生，被告华霄、被告人保无锡分公司的委托代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
席小明向本院提出诉讼请求：要求人保无锡分公司、华霄赔偿其各项损失合计138600.60元。事实和理由：2015年5月24日，席小明驾驶号牌为无锡E39107号电动车行在长江东路由东向西行驶至设有交通信号灯控制的鸿运路路口违反信号灯指示规定通行，遇华霄驾驶苏Ｆ×××××号车辆在鸿运路由北向南直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、席小明受伤的交通事故。交警后出具了事故认定书，认定席小明负事故的主要责任，华霄负事故次要责任。故席小明诉至本院，要求判如所请。
华霄辩称，对于事故的发生和责任的认定均无异议，不同意承担非医保用药，其他由法院依法认定。
人保无锡分公司辩称，对于事故的发生和责任的认定均无异议。要求扣除医疗费总额20%的非医保用药。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险（数额为1000000元），事故发生在上述保险的保险期内。
经审理查明：
2015年5月24日，席小明驾驶号牌为无锡E39107号电动车行在长江东路由东向西行驶至设有交通信号灯控制的鸿运路路口违反信号灯指示规定通行，遇华霄驾驶苏Ｆ×××××号车辆在鸿运路由北向南直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、席小明受伤的交通事故。交警后出具了事故认定书，认定席小明负事故的主要责任，华霄负事故次要责任。
苏Ｆ×××××号车辆由人保无锡分公司承保交强险和商业三者险，本案所涉事故发生时间在上述两份保险的保险期内，商业三者险的保险金额为1000000元。
席小明受伤后住院治疗，发生医疗费用33094元。人保无锡分公司主张医疗费中应扣除20%的非医保用药作为其免赔范围，华霄不予认可。因人保无锡分公司未就非医保的扣除提供相应依据，本院认定席小明的医疗费为33094元。
席小明住院32天，其按照每日20元的标准主张住院伙食补助费640元。因其主张尚属合理，本院对上述费用予以认定。
席小明伤势所需营养期为90天，其据此主张营养费1800元，本院予以认定。
席小明伤势所需护理期为90天，其据此主张护理费5400元，本院予以认定。
双方一致确认席小明因此次事故产生误工费12390元、交通费300元、车辆修理费650元，本院予以认定。
席小明的伤势构成一处十级伤残，其主张残疾赔偿金74346元，并提供了房产证复印件1份，证明其于2009年起定居无锡。人保无锡分公司、华霄对其伤残等级无异议，要求按照8折赔付，但并未对其陈述提供相应证据，故本院对其该项抗辩意见不予认可。本院认定其残疾赔偿金为74346元。
席小明就其伤残等级主张被扶养人生活费8737元（其中父亲席庆保为3744元，母亲金三子为4993元），并提供了安徽省宣城市宣州区养贤乡大山庵村民委员会出具的证明在卷佐证。人保无锡分公司、华霄对该证明的真实性无异议，但认为需要由公安部门出具相关证明，且仅认可按照农村标准计算。因席小明的主张尚属合理，本院认定其被抚养人生活费合计8737元。
席小明的伤势构成一处十级伤残，其根据事故责任，主张精神损害抚慰金为2000元，且在交强险内优先处理，本院予以确认。
事故发生后，华霄向席小明支付4957元，双方一致确认在本案中一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据原件、鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于席小明的损失，人保无锡分公司需在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共103173元，在交强险财产限额内赔偿车辆损失650元。超出部分应根据华霄所负事故责任，由人保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿40%，故商业三者险具体应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10213.60元。人保无锡分公司应赔偿席小明共计124036.60元。因华霄已垫付4957元，且双方同意在本案中一并处理，故人保无锡分公司应赔偿席小明的各项损失中，支付给席小明的部分为119079.60元，支付给华霄的为4957元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿席小明经济损失124036.60元。其中支付给席小明119079.60元，支付给华霄4957元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回席小明的其他诉讼请求。
案件受理费1193元、鉴定费4849元，合计6042元（此款已由席小明预交），由席小明负担3626.20元，由人保无锡分公司负担2416.80元（席小明同意其预交的诉讼费2416.80元由人保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由人保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付席小明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（本页无正文）
审 判 长 邱吉珥
代理审判员 顾 玫
人民陪审员 邹玉芬
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周珅烨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保无锡分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保无锡分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的人保无锡分公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的人保无锡分公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保无锡分公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。