江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4924号
原告：束长钦。
委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告：吴飞飞。
委托诉讼代理人：李勉（系被告吴飞飞同事）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。
负责人：钱振波，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：崔怀柱、庞俊（未到庭），安徽辉泰律师事务所律师。
原告束长钦与被告吴飞飞、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财保蚌埠市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告束长钦的委托诉讼代理人王源方，被告吴飞飞的委托诉讼代理人李勉、被告人寿财保蚌埠市中心支公司的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告束长钦向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告束长钦各项损失95904.22元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月30日15时10分左右，吴飞飞驾驶车牌号为皖C×××××的小型客车，沿益民路由东向西行驶至与常新路交叉路口时，由于观察疏忽与束长钦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏以及束长钦受伤的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，吴飞飞承担此事故全部责任，束长钦无责任。综上所述，公民的人身权、财产权受法律保护，故向本院提起诉讼。
被告吴飞飞辩称，我对事故发生的事实及责任认定没有异议；我驾驶的事故车辆在人寿财保蚌埠市中心支公司投保了交强险和五十万不计免赔商业三责险；事故发生后，我垫付了原告医疗费8050.37元、电动车车损660元，请求一并处理。
被告人寿财保蚌埠市中心支公司辩称，我司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；被告吴飞飞驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和五十万不计免赔商业三责险属实，事故发生在保险期限内，事故发生后我司没有垫付费用；原告的部分请求偏高，请求依法核减；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即对交通事故发生的事实和责任认定；吴飞飞驾驶的事故车辆在被告人寿财保蚌埠市中心支公司投保了交强险和五十万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告吴飞飞垫付了原告医疗费8050.37元、电动车车损610元、拖车费50元，合计8710.37元。本院予以确认。双方有争议的事实，一是原告的误工期限、住院期间护理人数、营养期限。原告提供的证据，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告，拟证明原告束长钦因交通事故致左侧第2-5肋骨及右侧第2（共5根）肋骨骨折等，构成交通事故十级伤残；建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定前一日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。因该证据系本院通过合法程序委托，鉴定应予采信。被告人寿财保蚌埠市中心支公司认为原告的误工期限、营养期限过长、住院期间护理人数认可一人护理，但未能提供相关的医学或事实方面的证据及依据来推翻该鉴定意见，本院不予采信。二是原告的残疾赔偿金适用城镇标准。原告提供的证据盐城大丰金林物业管理有限公司与原告2015年度、2016年度签订的用工协议书、停发工资证明、事故发生前18个月的工资发放表，故本院对原告的主张予以支持。
本院认为，原告主张的医疗费1719.5元，根据原告提供的大丰同仁医入院记录、出院记录、医疗费发票、用药明细、盐城市第一人民医院医疗费发票证实，本院予以支持。另因被告吴飞飞垫付了原告医疗费8050.37元。故原告在本次事故中花费的医疗费共计9769.87元。被告人寿才财保蚌埠市中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。原告主张的误工费5226.34元（53.33元/天×98天），结合原告事故发生前18个月的工资表及法医学鉴定报告，本院认为合理予以支持。被告人寿财保蚌埠市中心支公司辩称，原告已达退休年龄，故误工费不应该支持。本院认为原告虽已达退休年龄，但仍在外做工，存在实际的误工损失，故对被告人寿财保蚌埠市中心支公司的辩称，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费126元（18元/天×7天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费5704.38元（85.14元/天×67天）、精神抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1），因原告已年满61周岁，故原告的残疾赔偿金计算年限应为19年，故原告的残疾赔偿金应为70628.7元（37173元/年×19年×0.1）。原告主张的交通费1000元，本院酌情认可400元。本院酌情确认原告束长钦因交通事故造成的损失：医疗费9769.87元、住院伙食补助费126元、营养费810元、护理费5704.38元、误工费5226.34元、伤残赔偿金70628.7元、精神抚慰金5000元、交通费400元、车损610元、拖车费50元，合计98325.29元。该损失由被告人寿财保蚌埠市中心支公司在交强险限额内赔偿97619.42元，在商业三责险合同范围内赔偿705.87元。因被告吴飞飞已垫付了原告8710.37元且应承担的诉讼费、鉴定费1742元，故被告人寿财保蚌埠市中心支公司赔偿原告91356.92元，返还被告吴飞飞6968.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司共赔偿98325.29元，其中赔偿原告91356.92元（开户行：中国农业银行盐城建中支行；账号62×××70；收款人：束长钦），返还被告吴飞飞6968.37元（盐城市大丰区人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；账号：3209820521010000015990；收款人全称：盐城市大丰区人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元（原告实缴430元），减半收取计430元，鉴定费1312元，合计1742元，由被告吴飞飞负担（已计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 孙 雨
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吴骁伟
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。