湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀洪刑初字第41号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人向某某（绰号“马哥”、“老马”），曾用名向某，男，1988年3月8日出生于湖南省洪江市，汉族，中专文化，住湖南省洪江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月29日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕，同年7月23日被监视居住，经本院决定，2015年9月24日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人向某某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。怀化市洪江人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2015年3月底的一天晚上10时许和4月5日晚上9时许，被告人向某某先后两次在其承租的洪江区“洪江福街”某商铺内，与冯某某、杨某某、朱某某以“吹壶壶”的方式共同吸食甲基苯丙胺（冰毒，下同）。
2015年4月中旬的一天晚上9时许、5月2日中午、5月9日晚上11时许和5月12日下午4时许，被告人向某某先后四次在其承租的洪江区“洪江福街”某商铺内，与杨某某、朱某某以“吹壶壶”的方式共同吸食甲基苯丙胺，其中5月9日晚上11时许那次还吸食了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）。
经检测，向某某、冯某某、杨某某、朱某某四人的尿样均呈阳性。
认定上述事实的证据如下：1、物证金色苹果iphone6手机一台、“洪江福街”某商铺卷闸门钥匙一把；2、被告人向某某的户籍证明、抓获经过、尿检报告、洪江福街商铺租赁合同、公安行政处罚决定书等书证；3、证人李某某、冯某某、杨某某、朱某某的证言；4、被告人向某某的供述与辩解；5、勘验、辨认等笔录。
怀化市洪江人民检察院认为：被告人向某某多次容留他人在自己租赁的商铺内吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人向某某具有到案后如实供述自己犯罪事实的量刑情节。据此，特向本院提起公诉，请依法判处，并建议对被告人向某某处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人向某某对公诉机关指控其涉嫌犯容留他人吸毒罪的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议，但希望人民法院对其从轻判处。被告人向某某未向本院提交证据。
经审理查明：怀化市洪江区福街物业服务有限公司（以下简称福街物业公司）系湖南天一房地产开发有限公司（以下简称天一房地产公司）的下属单位，天一房地产公司所有的“洪江福街”商铺的租赁及日常管理工作由福街物业公司全权负责。2012年10月19日，被告人向某某与其朋友刘某某从福街物业公司处合租了“洪江福街”某商铺，租金由二人共同承担，但仅以刘某某的名义与福街物业司签订租赁合同，合同约定的租期为1年，即自2012年10月20日至2013年10月19日。租赁合同到期后，刘某某及被告人向某某均未与福街物业公司就商铺的租赁事宜重新进行约定，但商铺仍一直由刘某某和被告人向某某在使用。刘某某于2014年外出打工后，“洪江福街”某商铺便由被告人向某某一人使用和管理，期间福街物业公司曾找被告人向某某催要所欠租金，但被告人向某某至今未支付。
2015年3月-5月期间，被告人向某某多次在其租赁的“洪江福街”某商铺内容留冯某某、杨某某、朱某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，具体事实如下：
1、2015年3月底的一天19时许，冯某某电话联系被告人向某某，邀约被告人向某某到“洪江福街”某商铺去玩，被告人向某某表示同意。当天22时许，冯某某、杨某某、朱某某及被告人向某某先后来到商铺后，冯某某便拿出毒品甲基苯丙胺，与杨某某、朱某某及被告人向某某以“吹壶壶”的方式一起吸食。
2、2015年4月5日21时许，冯某某电话联系被告人向某某，邀约被告人向某某到“洪江福街”某商铺去玩，被告人向某某表示同意。随后，冯某某、杨某某、朱某某及被告人向某某先后到达商铺，后冯某某拿出毒品甲基苯丙胺，与杨某某、朱某某及被告人向某某以“吹壶壶”的方式一起吸食。
3、2015年4月中旬的一天20时许，被告人向某某路过洪江大酒店时碰到杨某某、朱某某，后三人邀约到被告人向某某租赁的“洪江福街”某商铺去玩。当天21时许，三人到达商铺后，便以“吹壶壶”的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2015年5月2日中午，被告人向某某在“洪江福街”某商铺内，与杨某某、朱某某以“吹壶壶”的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2015年5月9日23时许，被告人向某某与杨某某一起在外面玩，后朱某某用手机微信联系杨某某，问杨某某何时到“洪江福街”某商铺去，杨某某回复朱某某马上去后，便与被告人向某某一起赶去商铺。杨某某、朱某某及被告人向某某均到达商铺后，三人便以“吹壶壶”的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
6、2015年5月12日16时许，杨某某与朱某某通过手机微信联系，约好一起去“洪江福街”某商铺玩，后杨某某又打电话联系被告人向某某，邀约被告人向某某到“洪江福街”某商铺去玩，被告人向某某表示同意。三人先后到达商铺后，杨某某便拿出毒品甲基苯丙胺，与朱某某及被告人向某某以“吹壶壶”的方式一起吸食。
经甲基苯丙胺胶体金法检测，向某某、冯某某、杨某某、朱某某四人的尿样均呈阳性。
另查明，刘某某与被告人向某某从福街物业公司处租赁“洪江福街”某商铺时，该商铺均未安装门，商铺现在所装的卷闸门及门锁系刘某某与被告人向某某租赁后自己所装，且“洪江福街”某两间商铺之间没有隔断墙，相互连通，实为一间大商铺。
上述事实，有下列经控、辩双方庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1、“洪江福街”某商铺钥匙1把，证明被告人向某某为“洪江福街”某商铺的使用者。
2、金色苹果iphone6手机1台，证明被告人向某某容留冯某某、杨某某、朱某某到其租赁的商铺内吸食毒品前，与冯某某、杨某某联系的通信工具的样式。
3、被告人向某某的户籍证明，证明被告人向某某作案时已年满十八周岁及其他身份信息。
4、受案登记表、立案决定书，证明怀化市洪江公安局受理向某某容留他人吸毒案及决定对该案立案侦查的情况。
5、向某某抓获经过，证明2015年5月14日，怀化市洪江公安局民警将被告人向某某传唤到案。
6、尿检报告、尿样提取及检测结论告知（送达）笔录、尿检结果照片，证明证人朱某某、冯某某、杨某某与被告人向某某的尿样经甲基苯丙胺胶体金法检验均呈阳性。
7、公安行政处罚决定书，证明证人冯某某、杨某某、朱某某与被告人向某某分别因吸食毒品，被怀化市洪江公安局行政拘留十二日、二十日、十二日、二十日。
8、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明怀化市洪江公安局依法扣押了向某某的“洪江福街”某商铺卷闸门钥匙1把、金色苹果iphone6手机1台。
9、“洪江福街”某商铺的租赁合同1份、刘某某身份证复印件1份、情况说明1份，证明与福街物业公司就“洪江福街”某商铺租赁事宜签订租赁合同的系刘某某，合同约定的租期为1年，即2012年10月20日至2013年10月19日，公安机关无法找到刘某某进行取证。
10、电话号码为138××××的开户信息及该号码2015年3月至5月的通话记录，证明：（1）138××××电话号码的用户系向某某；（2）138××××的电话号码于2015年3月至5月多次与电话号码137××××（冯某某使用的电话号码）、137××××（杨某某使用的电话号码）进行过通话联系。
11、福街物业公司出具的情况说明，证明福街物业公司与天一房地产公司之间的关系。
12、证人李某某的证言，证明：（1）证人李某某系福街物业公司的职员；（2）2012年10月，福街物业公司与刘某某签订了关于“洪江福街”某商铺的租赁合同，合同到期后，李某某问过刘某某是否继续租用商铺，刘某某告诉李某某商铺系向某某在使用，让李某某找向某某，并向李某某提供了向某某的联系电话，经与向某某联系，向某某表示要继续租用商铺，但之后向某某一直拖延缴纳租金，2014年某日，李某某在某商铺内向向某某收租金，向某某却以去银行取钱为由没有再回商铺，2015年李某某多次打电话联系向某某，但向某某的电话均打不通。
李某某的辨认笔录，证明证人李某某能辨认出被告人向某某。
13、证人冯某某的证言，证明2015年3月底的一天晚上及4月5日晚上，向某某分别容留冯某某、朱某某、杨某某在“洪江福街”某商铺内吸食毒品甲基苯丙胺。
冯某某的辨认笔录，证明证人冯某某能辨认出被告人向某某及证人朱某某、杨某某。
冯某某的指认笔录及指认照片，证明证人冯某某能指认出其与向某某、杨某某、朱某某一起吸食毒品的场所为“洪江福街”某商铺。
14、证人杨某某的证言，证明：（1）2015年3月底一天晚上9点多，杨某某、朱某某、向某某、冯某某一起在“洪江福街”某门面内吸食了毒品甲基苯丙胺；（2）2015年4月中旬的一天晚上、2015年5月2日中午、2015年5月12日下午，杨某某、朱某某、向某某一起在“洪江福街”某门面内以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺；（3）2015年5月9日晚上11点多，杨某某、朱某某、向某某一起在“洪江福街”某门面内以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
杨某某的辨认笔录，证明证人杨某某能够辨认出向某某、冯某某、朱某某。
杨某某的指认笔录及指认照片，证明证人杨某某能指认出其与向某某、冯某某、朱某某一起吸食毒品的场所为“洪江福街”某商铺。
15、证人朱某某的证言，证明：（1）2015年3月底一天晚上9点多，朱某某、杨某某、向某某、冯某某一起在“洪江福街”某门面内吸食了甲基苯丙胺；（2）2015年4月中旬一天晚上、2015年5月2日、2015年5月12日下午4点多，朱某某、杨某某、向某某一起在“洪江福街”某门面内以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺；（3）2015年5月9日晚上11点多，朱某某、杨某某、向某某一起在“洪江福街”某门面内以“吹壶壶”的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
朱某某的辨认笔录，证明证人朱某某能够辨认出向某某、杨某某。
朱某某的指认笔录及指认照片，证明证人朱某某能指认出其与向某某、杨某某等人吸食毒品的场所为“洪江福街”某商铺。
16、被告人向某某的供述与辩解，证明：（1）“洪江福街”某商铺是向某某和朋友刘某某于2012年一起出资合租的，但是签租赁合同的是刘某某，2014年刘某某出去打工不在洪江区的时候就是向某某使用和管理这个商铺；（2）2015年3月底一天晚上9时许、2015年4月5日晚上9点左右，向某某、杨某某、朱某某、冯某某一起在“洪江福街”某门面内以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺；（3）2015年4月中旬一天晚上9时许、2015年5月2日中午、2015年5月9日晚上、2015年5月12日下午4时许，向某某、杨某某、朱某某一起在“洪江福街”某门面内以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。
被告人向某某的辨认笔录，证明被告人向某某能够辨认出冯某某、朱某某、杨某某。
被告人向某某的指认笔录及指认照片，证明被告人向某某能指认出其容留冯某某、杨某某、朱某某吸食毒品的场所。
17、现场勘验检查笔录、福街某门面照片、向某某容留他人吸毒案现场方位图及福街某门面平面示意图，证明被告人向某某容留他人吸毒的场所概貌。
本案庭审笔录，证明本案的庭审经过及基本事实。
本院认为：被告人向某某容留冯某某、杨某某、朱某某三人在其租赁的“洪江福街”某商铺内吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人向某某容留他人吸毒达14人次，酌情予以从重处罚；被告人向某某虽容留他人吸毒，但吸毒人员冯某某、杨某某、朱某某并非被告人向某某积极组织或邀约而来，且系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人向某某处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。怀化市洪江公安局依法扣押的被告人向某某的金色苹果iphone6手机一台，系被告人向某某容留他人吸毒时的联系工具，依法予以追缴。
综上所述，根据被告人向某某的犯罪事实、性质、情节，考虑其认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年7月29日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、怀化市洪江公安局依法扣押的被告人向某某的金色苹果iphone6手机一台，系作案工具，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 怀
审 判 员 沈召干
人民陪审员 周建林
二〇一五年十月十二日
书 记 员 周文武
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。