湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初671号
原告李群辉，女，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
被告颜俊，男，汉族，双峰县人，住广东省。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人冯芳，该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告李群辉与被告颜俊、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告李群辉委托代理人曾海红，被告颜俊，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司委托代理人周贵芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李群辉诉称：原告李群辉与丈夫张灿辉从2008年4月开始在双峰县上开办双峰县杏子铺镇和熙门业专卖店，经营范围：五金建材和门，2017年9月变更登记为双峰县杏子铺镇和熙门业，经营范围：不锈钢门窗、不锈钢制品加工、销售。2017年6月22日8时20分许，被告颜俊驾驶湘Ｋ×××××小车自杏子铺镇模家村往杏子铺镇和睦村方向行驶，途经欧源村地段时，碰撞前方左转弯由原告李群辉驾驶的二轮摩托车，造成原告李群辉受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜俊负事故主要责任，原告李群辉负事故次要责任。被告颜俊驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告李群辉的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告李群辉医疗费53781.36元、后续医疗费15000元、营养费3600元、住院伙食补助费15200元、误工费25412.05元、护理费19346.89元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74844.9元、交通费3580元、精神损害抚慰金6000元、摩托车损失费928元、鉴定费1200元等经济损失合计218893.2元，并承担本案诉讼费。
被告颜俊辩称，被告颜俊的湘Ｋ×××××小车已投保交强险和第三者责任保险。请求人民法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称，被告颜俊驾驶湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请求人民法院核减非医保用药，严格审查原告李群辉的各项经济损失，依法处理。
经审理查明：
一、2017年6月22日8时20分许，被告颜俊驾驶湘Ｋ×××××小车自杏子铺镇模家村往杏子铺镇和睦村方向行驶，途经欧源村地段时，碰撞前方左转弯由原告李群辉无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车，造成原告李群辉受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2017年8月25日作出Y（2017）02472号道路交通事故认定书，认定：颜俊未按照操作规范安全驾驶，未与同车道内的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，负主要责任；李群辉无证驾驶无牌两轮摩托车，是造成事故的次要原因，负次要责任。
二、原告李群辉2017年6月22日受伤，被送至娄底市中医医院住院治疗1天，于次日转正大邵阳骨伤科医院住院治疗17天，2017年7月10日出院。2017年7月13日至双峰县杏子中心卫生院住院治疗134天，2017年11月24日出院。原告李群辉的伤情于2017年12月15日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2017）临鉴字第422号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李群辉L1椎体压缩性爆裂性骨折内固定术后，构成十级伤残；2、建议被鉴定人李群辉的误工损失日为180日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费）15000元左右；4、建议住院期间护理依赖一人；5、建议营养期限为60日。
三、被告颜俊驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。
被告颜俊已支付原告李群辉现金2500元；被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已支付原告李群辉现金10000元。
四、原告李群辉的经济损失认定如下：
1、原告李群辉主张医疗费53781.36元。经审查原告李群辉的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告李群辉鉴定前合理医疗费52631.86元;
2、原告李群辉主张后续医疗费15000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告李群辉主张营养费3600元。法医鉴定建议营养期限60日，酌情认定2400元；
4、原告李群辉主张住院伙食补助费15200元。原告住院治疗152天，认定其住院伙食补助费9120元；
5、原告李群辉主张误工费25412.05元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告李群辉的误工费时间从受伤日2017年6月22日计算至定残日2017年12月15日前一天为172天。原告李群辉受伤前一直与丈夫张灿辉共同经营双峰县杏子铺镇和熙门业，其收入状况比照居民服务、修理和其他服务业标准计算。故原告李群辉的误工费计算为46458元/365天×172天=21892.54元；
6、原告李群辉主张护理费19346.89元。原告李群辉的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定护理一人152天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为46458元/365天×152天=19346.89元；
7、原告李群辉主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74844.9元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李群辉的伤残等级，根据法医鉴定认定为十级伤残。原告李群辉虽系农村居民，但受伤前一直在双峰县丈夫张灿辉共同经营双峰县杏子铺镇和熙门业。故其残疾赔偿金可以比照上年度城镇居民人均可支配收入计算为20年×33948元/年×10％=67896元。本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金内。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。原告李群辉被扶养人有儿子张泽宇，2005年2月26日生，农村居民，扶养期限为6年，由夫妻二人共同扶养，故被扶养人生活费计算为11534元/年×6年×10%÷2=3460.2元。故残疾赔偿金共为71356.2元；
8、原告李群辉主张交通费3580元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告李群辉在娄底市中医医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗的实际情况，酌情认定其交通费1800元；
9、原告李群辉主张精神损害抚慰金6000元。原告李群辉的伤情构成十级伤残，酌情认定精神损害抚慰金4500元；
10、原告李群辉主张摩托车损失费928元。原告李群辉摩托车在本次交通事故受损属实，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司定损为500元，认定其摩托车损失500元；
11、原告李群辉主张鉴定费1200元。原告李群辉提交了正式鉴定费发票，予以认定。
综上所述，认定原告李群辉合理经济损失199747.49元。
本院认为：本次交通事故中，被告颜俊未按照操作规范安全驾驶，未与同车道内的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，负主要责任；原告李群辉无证驾驶无牌两轮摩托车，是造成事故的次要原因，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2017）02472号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司要求核减非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。此规定并没有将医疗费限定在医保医疗费用的范围内，在实际情况中，非医保用药也是用于治疗交通事故中被侵权人的伤情，属于医疗费用的合理范畴，应当作为交通事故赔偿的医疗费用项目，且医院用什么药物治疗是根据伤者的具体伤情来确定，并不是伤者自己能控制的。因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的此一观点不予支持。被告颜俊驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告李群辉不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告李群辉的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共79151.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告李群辉的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共118895.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。原告李群辉的车辆损失500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元。上述超出交强险赔偿限额的78047.49元和鉴定费1200元合计79247.49元，由被告颜俊负责赔偿70%即55473.24元，余款23774.25元由原告李群辉自负。应由被告颜俊负责赔偿的55473.24元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿54633.24元（核减鉴定费840元）；余款840元由被告颜俊赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告李群辉的经济损失199747.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120500元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿54633.24元（已支付10000元）；由被告颜俊赔偿840元（已支付2500元）；余款23774.25元由原告李群辉自负。
二、驳回原告李群辉的其余诉讼请求。
限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将上述赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告李群辉负担390元，被告颜俊负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 李先吾
二〇一八年六月四日
代理书记员 贺归落