广东省信宜市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0983刑初82号公诉机关广东省信宜市人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某，女，1985年9月23日出生，汉族，住信宜市。附带民事诉讼原告人陆某，男，1978年7月18日出生，汉族，住信宜市。附带民事诉讼原告人李某1，女，1986年11月10日出生，汉族，住信宜市。被告人廖某，男，1991年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白县，户籍地址电白县，现住广东省茂名市信宜市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月19日被信宜市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。指定辩护人罗小梅，信宜市公职律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人廖某犯寻衅滋事罪于2018年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某、陆某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员林芃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、陆某、李某1，被告人廖某及其指定辩护人罗小梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月18日晚上，被告人廖某单独一个人饮醉酒后，去到信宜市区中兴四路，捡起地上的一块石头，一边走一边随意划停放在该道路边的小车，共计损坏十一辆小车的车身、车门以及车窗等部位，后廖某被接警赶来的民警当场抓获。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被损坏的小车共损失价值为人民币11450元。以上犯罪事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，被告人廖某对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人廖某任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人廖某有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人曾某诉称：2017年12月19日约2时30分左右，被告人廖某路经信宜市中兴四路时，无故将原告的小车刮花，导致原告人的小车前挡风玻璃有明显划痕，原告人开车到汽车维修厂修复此划痕花费1500元，并由此导致误工费300元。请求判决被告人廖某赔偿车辆刮花修复前挡风玻璃费1500元、误工费300元，共人民币1800元。附带民事诉讼原告人陆某诉称：2017年12月19日约2时30分左右，被告人廖某路经信宜市中兴四路时，无故将原告人的小车车身被刮花，原告人开车到汽车维修厂修复划痕花费1250元，并由此导致误工费300元。请求判决被告人廖某赔偿车辆刮花修复费1250元、误工费300元，共人民币1550元。附带民事诉讼原告人李某1诉称：2017年12月19日约2时30分左右，被告人廖某路经信宜市中兴四路时，无故将原告人的小车刮花，致原告人小车车身、左侧车门玻璃有明显划痕，原告人开车到汽车维修厂修复划痕花费3500元，并由此导致误工费300元。请求判决被告人廖某赔偿车辆修复费3500元、误工费300元，共人民币3800元。被告人廖某辩称：我对起诉书指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼，请法院依法判决，我愿意依法赔偿。指定辩护人罗小梅辩称：1.被告人廖某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人廖某认罪态度好，自愿认罪，对自己的犯罪行为已有深刻的反省。依法律规定，可以酌情从轻处罚。3.被告人廖某系属初犯、偶犯，以前没有违法犯罪记录，主观恶性小。综上，请求合议庭对被告人廖某从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年12月19日凌晨1时许，被告人廖某单独一个人饮醉酒后，在信宜市区中兴四路时捡起地上的一块石头，一边走一边随意划停放在该道路边的小车，共计损坏十一辆小车的车身、车门以及车窗等部位，后廖某被接警赶来的民警当场抓获。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，对被损毁车辆的修复价格认定如下：粤Ｋ×××××本田牌杰德小汽车为1050元，粤Ｋ×××××小汽车为600元，粤Ｋ×××××小汽车为2000元，粤Ｋ×××××小汽车为1200元、粤Ｋ×××××小汽车为600元，粤Ｋ×××××小汽车为400元，粤Ｋ×××××小汽车为600元，粤Ｋ×××××小汽车为1700元，粤Ｋ×××××小汽车为1600元，粤Ｋ×××××小汽车为500元，粤Ｋ×××××小汽车1200元；共计价值人民币11450元。另查明，附带民事诉讼原告人曾某是粤Ｋ×××××牌车车主，附带民事诉讼原告人陆某是粤Ｋ×××××牌车车主，附带民事诉讼原告人李某1是粤Ｋ×××××牌车车主。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的照片及户成员信息表、抓获经过、社会危险下情况证据表、被划受损车辆照片、维修费用清单、车主身份证及行驶证复印件、被害人李某2、徐某、邱某、陆某、肖某、罗某、何某1、陈某、何某2、何某3能、许某的陈述、被告人廖某的供述与辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖某任意损毁公私财物，被损毁的财物总价值经法定程序认定达人民币11450元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人廖某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖某到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于指定辩护人罗小梅所提出的辩护意见，经查属实，合法合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于被告人廖某的犯罪行为给被害人造成的物质损失，被告人应依照法律的规定予以赔偿。现对附带民事诉讼原告人请求的经济损失确认如下：（1）关于附带民事诉讼原告人请求的车辆修复费用。经查，侦查机关已就车辆的损失，委托相关部门作出了《价格认定结论书》，并告知了各被害人（包括本案原告人）。该《价格认定结论书》认定程序合法，依据充分，可以作为确认附带民事诉讼原告人车辆修复损失的依据。由此，本院确认附带民事诉讼原告人曾某的粤Ｋ×××××牌车修复费为1200元、陆某的粤Ｋ×××××牌车修复费用为1050元、李某1的粤Ｋ×××××牌车修复费用为1600元。对附带民事诉讼原告人请求超出的部分，依据不足，本院不予支持。（2）关于附带民事诉讼原告人请求的误工费。本案是因损毁财物所致，并没有造成附带民事诉讼原告人的人身损害，附民事诉讼原告人也未能提供到相关的误工证据，故附带民事诉讼原告人请求赔偿误工费300元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依上，本案中，被告人廖某应赔偿给附带民诉讼原告人曾某的费用为车辆修复费1200元、附带民事诉讼原告人陆某的费用为车辆修复费1050元、附带民事诉讼原告人李某1的费用为车辆修复费1600元。综上所述，根据被告人廖某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日，即从2017年12月19日起至2018年12月18日止。）二、限被告人廖某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿车辆修复费人民币1200元给附带民事诉讼原告人曾某。三、限被告人廖某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿车辆修复费人民币1050元给附带民事诉讼原告人陆某。四、限被告人廖某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿车辆修复费人民币1200元给附带民事诉讼原告人李某1。五、驳回附带民事诉讼原告人曾某、陆某、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈达维人民陪审员  罗 颖人民陪审员  黄 蕙二〇一八年五月十日书 记 员  冯 艳何燕菲附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。