贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初2号
原告赵X，男。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人徐玲倩，贵州穹达律师事务所律师。
被告谢长X，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司XX中心支公司。
负责人裴军，系公司总经理。
委托代理人赵文富，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人罗正正，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
原告赵X诉被告谢长X、被告中国大地财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称大地财保XX中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，于2016年1月20日依法由审判员刘丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵X及其委托代理人朱启杰和徐玲倩、被告谢长X、被告大地财保XX中心支公司的委托代理人赵文富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵X诉称：2015年8月11日，被告谢长X驾驶贵FQ34**号小型普通客车，于18时30分许在占毕线77公里加300米处转弯行驶时，与原告赵X驾驶的贵FB02**号普通正三轮摩托车发生碰撞肇事，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西县中心医院住院治疗10天，后又转院到黔西县中医院继续住院治疗19天。被告谢长X垫付医疗费1000元。此次事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队（2015）第08111830号交通事故认定书认定，被告谢长X承担此次事故的主要责任，原告赵X承担此次事故的次要责任。为此，原告诉至本院，请求二被告赔偿其因交通事故受伤造成的损失（医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金、车辆修理费）共计19382.47元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体适格；
2、病历复印件，用以证明原告因本次交通事故在黔西县中心医院和黔西县中医院住院治疗共29天；
3、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分；
4、医疗费发票15张，用以证明原告住院治疗的医疗费为6716.88元；
5、交通费发票4张，用以证明原告因交通事故住院治疗产生的交通费用为198元；
6、辆修理费发票2张，用以证明原告的车辆因本次交通事故造成损坏产生的修理费用为1800元；
7、国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司的工商信息，用以证明中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司的诉讼主体资格。
被告大地财保XX中心支公司辩称：1、对误工费有异议，误工费应按照2014年的农林牧渔行业标准来计算；2、精神抚慰金不应得到支持；3、没有医院出具的书面建议和医嘱，营养费不应得到支持；4、对其他费用待原告举证后进行质证，以质证意见为准。
被告大地财保XX中心支公司为使其抗辩理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：组织机构代码证、营业执照、法人身份证明，用以证明被告大地财保XX中心支公司的诉讼主体资格。
被告谢长X辩称：1、原告赵X未得到医院准许，擅自转院，也未和我协商过，我不应承担其在中医院住院治疗的费用；2、原告的精神抚慰金不应得到支持；3、我的车辆也有损坏，法院是否应根据责任比例让原告给付我一定的赔偿；4、我的车辆已投保了交强险和商业第三责任险，本次事故发生在保险期内，我的赔偿责任应由保险公司承担。
被告谢长X为使其抗辩理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、被告谢长X的身份证，用以证明原告的诉讼主体适格；
2、被告谢长X的贵FQ34**号小型普通客车的行驶证，用以证明谢长X的驾驶资质；
3、大地财保XX中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告谢长X的贵FQ34**号小型普通客车的投保情况；
经庭审质证，被告大地财保XX中心支公司和谢长X对原告提交的证据均无异议；原告赵X和被告谢长X对被告大地财保XX中心支公司提交的证据无异议；原告赵X和被告大地财保XX中心支公司对被告谢长X提交的证据无异议。
经本院认证，原、被告向本院提交的证据客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：原告赵X因交通事故受伤造成的各项损失应如何计算。
经审理查明：2015年8月11日，被告谢长X驾驶贵FQ34**号小型普通客车，于18时30分许在占毕线77公里加300米处转弯行驶时，与原告赵X驾驶的贵FB02**号普通正三轮摩托车发生碰撞肇事，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西县中心医院住院治疗10天，后又转院到黔西县中医院继续住院治疗19天，住院期间由原告赵X的妻子高龙琴进行护理。被告谢长X垫付医疗费1000元。此次事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队（2015）第08111830号交通事故认定书认定，被告谢长X承担此次事故的主要责任，原告赵X承担此次事故的次要责任。为此，原告诉至本院，请求二被告赔偿其因交通事故受伤造成的损失（医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金、车辆修理费）共计19382.47元。
另查明，被告谢长X驾驶的贵FQ34**号小型普通客车在被告大地财保XX中心支公司投保了交强险。保险限额为122000元，本案交通事故发生在贵FQ34**号车的保险责任期限内。
再查明，原告赵X户籍地为贵州省黔西县绿化乡五一村第一组，属于农业户口，职业为务农。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，根据交警部门对此次交通事故责任认定，被告谢长X在此次事故中承担主要责任，原告赵X承担次要责任，应首先由被告谢长X驾驶的贵FQ34**号车投保的被告大地财保XX中心支公司在交强险范围内对原告进行赔偿后，不足部分再由被告谢长X和原告赵X按责任划分比例承担赔偿责任。另被告谢长X辩称其车辆在本次事故中也遭到损坏，并产生5070元的修理费，法院应当按事故责任划分比例，判决原告在其责任范围内赔偿被告谢长X的车辆损失。被告谢长X的该项抗辩理由并不成立，因其车辆损失并不在本案的审理范围内，且与本案无关，其车辆的损失应基于其与被告大地财保XX中心支公司的保险合同而向该公司索赔。结合本案查明的案件事实，参照2015年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告赵X主张的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费6716.88元。以原告提交的医疗费发票为准，含被告谢长X垫付的1000元；
2、住院伙食补助费2900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元／天按原告实际住院天数29天计算为2900元（100元×29天）；
3、护理费2259.37元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务、修理或其他服务行业平均工资标准、按住院天数29天计算，为2259.37元（28437元÷365天×29天）；
4、交通费198元。以原告提供的交通费发票为准；
5、误工费2668.79元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费应参照农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算，原告的误工期为住院天数29日，故误工费为2668.79元（33590元÷365天×29天）；
6、车辆修理费1800元。以原告提供的修理费发票为准。
综上所述，原告赵X因此次交通事故造成的损失共计16543.04元，未超过交强险责任限额，应由被告大地财保XX中心支公司在贵FQ34**号车投保的交强险责任限额内，扣除被告赵X垫付的医疗费1000元后，赔偿原告15543.04元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司XX中心支公司于本判决生效后十日内，在贵FQ34**号车投保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告赵X因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修理费）共计15543.04元。
案件受理费286元，已减半收取143元，由被告中国大地财产保险股份有限公司XX中心支公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘 丽
二〇一六年一月二十九日
书记员 刁英杰