福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第2424号
原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社。
代表人叶水明，该社主任。
委托代理人林武桂（该社职员）。
委托代理人柳汉彬（该社职员）。
被告福建省国盛汽车贸易有限公司。
法定代表人杨剑民，该公司总经理。
被告杨剑鸿，男，1981年3月10日出生。
被告杨梅霞，女，1986年7月28日出生。
被告杨剑民，男，1983年10月25日出生。
被告李庆丰，男，1981年11月6日出生。
原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社（简称净峰信用社）与被告福建省国盛汽车贸易有限公司（简称国盛贸易公司）、杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告净峰信用社的委托代理人林武桂到庭参加诉讼。被告国盛贸易公司、杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告净峰信用社诉称，被告国盛贸易公司于2013年7月8日以欠缺经营流动资金为由向原告借款300000元，约定还款期限为2014年7月7日，年利率9.9%，按月还息，由杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰担保，并负连带清偿责任，有双方签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》为据。原告于2013年7月8日依约发放贷款300000元给被告国盛贸易公司。借款后，被告国盛贸易公司未按合同约定按月支付利息，经原告多次催讨，仅付息至2014年2月20日，余息未清偿，已构成违约。请求判决：一、解除原告与被告国盛贸易公司签订的《流动资金最高额借款合同》。二、被告国盛贸易公司偿还原告借款300000元及利息（自2014年2月21日起至2014年7月7日止按合同年利率9.9%计息，自2014年7月8日起至还清贷款之日止按合同约定的逾期利率即合同年利率9.9%加收50%计息）。三、被告杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰对上述债务负连带清偿责任。
被告国盛贸易公司、杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰未作答辩。
在本院审理过程中，原告净峰信用社提供以下证据：
1、原告持有的营业执照（副本）、金融许可证、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、内资企业登记基本情况表、企业法人营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明被告国盛贸易公司的主体资格。
3、《流动资金最高额借款合同》1份，以此证明原告与被告国盛贸易公司于2013年7月8日签订借款合同，原告同意向国盛贸易公司发放贷款300000元，双方并对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等内容作了具体约定。
4、借款借据1份，以此证明原告于2013年7月8日依约向被告国盛贸易公司发放贷款300000元。
5、《最高额保证合同》1份，以此证明被告杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰为被告国盛贸易公司的上述贷款提供连带保证。
本院经审查认为，五被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2013年7月8日，原告与被告国盛贸易公司签订《流动资金最高额借款合同》1份，约定原告自2013年7月8日至2014年7月7日止向被告国盛贸易公司发放贷款300000元，借款用途为经营流动资金，每笔贷款的最后到期日不超过2014年7月7日；贷款利率为年利率9.9%；逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计收利息；借款按月结息，结息日为每月20日；如被告国盛贸易公司违反合同约定，原告有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款、解除合同。被告杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰为该笔借款提供保证，与原告签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。双方还对其他事项作了约定。2013年7月8日，原告向被告国盛贸易公司发放贷款300000元，被告国盛贸易公司借款后支付利息至2014年2月20日，自2014年2月21日起的利息未能支付。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请于2014年4月24日作出民事裁定：查封被告杨梅霞所有的位于泉州市洛江区万兴街与安达路交叉口汇龙大江盛世小区A区3号楼1108商品房［房产证号：泉房产证洛江区（洛）字第201200916号］，在财产保全期间禁止该商品房转让或者设定抵押。
综上事实，本院认为，原告与五被告签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。合同约定，如被告国盛贸易公司违反合同约定，原告有权解除合同、提前收回已发放的贷款。被告国盛贸易公司未依约偿还借款利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求解除其与被告国盛贸易公司签订的借款合同，并请求被告国盛贸易公司偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰为被告国盛贸易公司的上述借款提供连带责任保证，原告请求四被告对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰承担保证责任后，有权向被告国盛贸易公司追偿。五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被告福建省国盛汽车贸易有限公司于2013年7月8日签订的《流动资金最高额借款合同》。
二、被告福建省国盛汽车贸易有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社借款本金300000元及利息、罚息（自2014年2月21日起至2014年7月7日止按合同年利率9.9%计息，自2014年7月8日起至判决确定的还款之日止按合同年利率9.9%加收50%计息）。
三、被告杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰对被告福建省国盛汽车贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告福建省国盛汽车贸易有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全申请费2020元，均由被告福建省国盛汽车贸易有限公司、杨剑鸿、杨梅霞、杨剑民、李庆丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一四年七月十日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。