安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民再16号
上诉人（原审被告）：阜阳市顺鑫汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区。
法定代表人：王中华，该公司经理。
委托代理人：陈贺，经理。
被上诉人（原审原告）：永安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：马骏，该公司总经理。
委托代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：申栋龙，男，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。
被上诉人（原审被告）：王猛，男，汉族，住所地安徽省阜南县。
被上诉人（原审第三人）：上海信任物流有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：任嘉，该公司经理。
上诉人阜阳市顺鑫汽车运输有限公司（以下简称顺鑫公司）与被上诉人永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安财险分公司）、申栋龙、王猛、原审第三人上海信任物流有限公司（以下简称信任物流公司）因保险代位求偿权纠纷一案，于2011年9月2日向阜阳市颍州区人民法院提起诉讼。该院于2012年3月2日作出（2011）州民二初字第994号民事判决，该判决发生法律效力。申栋龙不服，向阜阳市颍州区人民法院申请再审本案。该院于2015年6月2日作出（2015）州民二监字第00003号民事裁定，由该院再审本案。原审法院于2015年11月26日作出（2015）州民二再字第00003号民事判决。顺鑫公司对此不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
永安财险分公司诉称，原告与信任物流公司就运输的一批价值900万元的石油设备签订了国内货物运输保险合同，保险限额4500万元。保险期限自2009年9月25日至2010年9月24日止。2010年4月22日，信任物流公司与被告王猛签订了运输合同，由顺鑫公司所有的皖KC90**/皖KV0**挂车（该车实际车主为被告申栋龙）将该笔货物运输至深圳蛇口，并约定承运方必须确保货物安全，否则承运方应当承担赔偿责任。王猛驾驶装载该投保设备行驶至江西省樟吉高速公路43KM处时，撞上调整公路中央护栏，造成车上设备散落一地，石油设备受损。经江西省交警部门认定，肇事车辆驾驶员王猛负事故全部责任，并作出损害赔偿调解结果：此次事故造成的损失及车辆损失全部由驾驶员王猛承担，车上所载货物以保险公司定损为准。
车上货物损失后经北京正汇保险公估有限公司大连分公司勘查及定损，确定货物损失为314616元。并产生设备检验费20774.46元，施救费4000元，合计339390.46元。根据保险合同约定扣除每次事故绝对免赔2000元及肇事车辆本身投保的车上货物损失险50000元，确定原告应当向信任物流公司理赔287390.46元。原告另支付委托现场勘查费1200元，公估费10000元。原告为该起事故共支付298590.46元，且已全部支付完毕。依据《保险法》相关规定，第三方过错致使保险标的物受损的，保险公司自向被保险人赔偿之日起依法享有代位求偿权，故诉至贵院。
（2011）州民二初字第994号民事判决查明事实：永安财险分公司与信任物流公司就运输的一批价值900万元的石油设备签订了国内货物运输保险合同，保险限额4500万元。保险期限自2009年9月25日至2010年9月24日止。2010年4月22日，信任物流公司与王猛签订了运输合同，由顺鑫公司所有的皖KC90**/皖KV0**挂车将该笔货物运输至深圳蛇口，并约定承运方必须确保货物安全，否则承运方应当承担赔偿责任。王猛驾驶装载该投保设备行驶至江西省樟吉高速公路43KM处时，撞上高速公路中央护栏，造成车上设备散落一地，石油设备受损。经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第二大队认定，肇事车辆驾驶员王猛负事故全部责任，并作出损害赔偿调解结果：此次事故造成的损失及车辆损失全部由驾驶员王猛承担，车上所载货物以保险公司定损为准。
车上货物损失后经北京正汇保险公估有限公司大连分公司勘查及定损，确定货物损失为314616元。并产生设备检验费20774.46元，施救费4000元，合计339390.46元。根据保险合同约定扣除每次事故绝对免赔2000元及肇事车辆本身投保的车上货物损失险50000元，确定永安财险分公司应当向信任物流公司理赔287390.46元。永安财险分公司另支付委托现场勘查费1200元，公估费10000元。永安财险分公司为该起事故共支付298590.46元，且已全部支付完毕。永安财险分公司依照《保险法》相关规定，即第三方过错致使保险标的物受损的，保险公司自向被保险人赔偿之日起依法享有代位求偿权诉至本院，要求三被告承担该事故造成的货物损失及相关损失共计298590.46元。
另查明，皖KC90**/皖KV0**挂车实际车主为申栋龙，挂靠于顺鑫公司名下经营。
（2011）州民二初字第994号民事判决认为：王猛与信任物流公司签订的运输合同合法有效，并约定承运方必须确保货物安全，否则承运方应当承担赔偿责任。后承运方因发生事故造成货物损失，构成侵权。根据保险法的规定，永安财险分公司向其承保的单位信任物流公司支付赔款后，依据评估报告书所确定的货物损失数额及赔偿凭证，依法取得了保险代位求偿权，保险公司依法行使代位求偿权，符合法律规定，货物损失数额清楚、损失明确。故对永安财险分公司要求被告顺鑫公司、申栋龙给付保险垫付款298590.46元的诉讼请求，予以支持。对原告要求王猛承担赔偿责任，因王猛系雇佣人员，其实际产生的责任应由实际车主承担，故对原告要求王猛承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。顺鑫公司、王猛、申栋龙经公告送达未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、顺鑫公司、申栋龙于判决生效之日起七日内赔付原告永安财险分公司保险垫付款298590.46元。二、驳回永安财险分公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5779元，由顺鑫公司、申栋龙承担。
一审再审过程中，申栋龙称：原审原告诉求的保险代位求偿，因投保人存在保险诈骗的情形，不享有代位求偿的权利。事故虽经交警队处理，最终因没有给货主造成财产损失，而由负责压货货主为驾驶员王猛出具了货物经查无任何损坏的证明。而货物运抵目的地后，王猛为拿到运费，将证明交给了信任物流公司。信任物流公司在货物未受任何损失的情况下，伪造事实真相，向被申诉人永安财险分公司索要298590.46元保险赔偿。原一审审理程序违法，原一审法院的传票是完全能够直接送达的，顺鑫公司与申栋龙的地址、联系电话一应俱全，原一审法院却有意避开直接送达，用公告送达，从而导致申栋龙与顺鑫公司的权利无法得到维护。另外，申栋龙不是本案的适格被告，因为在原一审的卷宗材料中没有任何证据证明申栋龙是实际车主，原一审法院所依据的只有原告的一面之词，在没有书面证据的情况下，判定申栋龙为实际车主，并承担连带责任是错误的。
一审再审中，原审原告永安财险分公司辩称：与原一审中的意见一致，申栋龙主张没有造成的财产损失，应提供证据证明。
（2015）州民二再字第00003号民事判决查明的事实：原告永安财险分公司与信任物流公司就运输的一批价值900万元的石油设备签订了国内货物运输保险合同，保险限额4500万元。保险期限自2009年9月25日至2010年9月24日止。2010年4月22日，信任物流公司与王猛签订了运输合同，由顺鑫公司所有的皖KC90**/皖KV0**挂车将该笔货物运输至深圳蛇口，双方约定承运必须确保货物安全，否则承运方应当承担赔偿责任。王猛驾驶装载该投保设备的车辆行驶至江西省樟吉高速公路43KM处时，撞上高速公路中央护栏，造成车上设备散落一地，石油设备受损。经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第二大队认定，肇事车辆驾驶员王猛负事故全部责任，并作出损害赔偿调解结果：此次事故造成的损失及车辆损失全部由驾驶员王猛承担，车上所载货物以保险公司定损为准。车上货物损失后经北京正汇保险公估有限公司财险分公司勘查及定损，确定货物损失为314616元。并产生设备检验费20774.46元，施救费4000元，合计339390.46元。根据保险合同约定扣除每次事故绝对免赔2000元及肇事车辆本身投保的车上货物损失险50000元，永安财险分公司向信任物流公司理赔287390.46元。永安财险分公司另支付委托现场勘查费1200元，公估费100000元。永安财险分公司为该起事故共支付298590.46元，且已全部支付完毕。皖KC90**重型半挂牵引机动车行驶证上所有人系顺鑫公司，王猛系其雇佣人员。
（2015）州民二再字第00003号民事判决认为：顺鑫公司与信任物流公司签订的运输合同合法有效，合同约定承运方必须确保货物安全，否则承运方应当承担赔偿责任。永安财险分公司向其承保的单位信任物流公司支付赔款后，依据评估报告书所确定的货物损失数额及赔偿凭证，依法取得了保险代位求偿权，保险公司依法行使代位求偿权，符合法律规定，货物损失数额清楚、损失明确。故对永安财险分公司要求被告顺鑫公司给付保险垫付款298590.46元的诉讼请求，予以支持。对原告要求申栋龙、王猛承担赔偿责任，因无证据证明申栋龙系皖KC90**皖KV0**挂车的实际车主，而王猛系雇佣人员，其实际产生的责任应由车辆所有人顺鑫公司承担，故对原告要求申栋龙、王猛承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。案经一审审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第二款的规定，判决：一、撤销（2011）州民二初字第994号民事判决书；二、顺鑫公司于判决生效之日起七日内赔付永安财险分公司保险垫付款298590.46元。三、驳回永安财险分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5779元，由顺鑫公司负担。
顺鑫公司上诉请求：撤销颍州区人民法院（2015）州民二再字第00003号民事判决书，改判本公司不承担任何赔偿责任。理由：永安财险分公司诉求的保险代位求偿，因投保人存在保险诈骗的情形，不享有代位求偿的权利。2011年4月22日，信任物流公司与皖KC90**/皖KV0**货车驾驶员王猛签订了货物运输合同，约定由王猛将货物安全送达目的地，驾驶员王猛在行驶至江西省樟吉高速公路43KM处时，撞上高速公路中央护栏，导致车上货物掉落，经交警队认定王猛负全责，事故发生后，被承运的货物经当场清点后确认无缺失，无损坏，事故虽经交警队处理，最终因没有给货主造成财产损失，而由负责压货货主为驾驶员王猛出具了货物经检查无任何损坏的证明。
车辆装载的货物运抵目的地后，王猛为了能够拿到运费，将证明货物经检查无坏的证明交给了信任物流公司。事后信任物流有限公司在货物未受任何损失的情况下，伪造事实真相，向永安财险分公司索要保险赔偿，永安财险分公司未经核实的情况下，就直接向信任物流公司给付了298590.46元保险赔款，信任物流公司的行为已构成保险诈骗，因诈骗取得的保险赔偿不受法律保护，永安财险分公司不享有代位求偿权，一审法院据此作出的判决也是错误的，依法应予以撤销。因此，该赔偿款是在信任物流公司没有任何货损的情况下，虚构事实真相，弄虚作假骗取的保险赔款，该损失不应当由顺鑫公司承担。为此请求二审法院依法改判顺鑫公司不承担赔偿责任。
二审查明的事实与一审一致。
本案争议的焦点问题：永安财险公司代位求偿保险赔款298590.46元是否为虚构的保险赔款。
本院认为：永安财险分公司提交的证据《道路交通事故认定书》、《上海信任物流货运输合同书》（信任物流与王猛签订），货主深圳市远东石油钻采工程有限公司上海分公司与信任物流公司签订的《长途汽车运输协议书》，民太安保险公估股份有限公司现场制作的《现场查勘记录》（王猛签名确认），法利嘉般检验技术（深圳）有限公司作出的《不合格报告》，北京正汇保险公估有限公司大连分公司作出的《保险公估报告》，《现金管理交易凭证》等证明了因王猛造成交通事故，负有全责，导致所承运的石油钻采设备受损，包括施救费、检验费等达287390.46元，已由永安财险分公司理赔给了信任物流公司，证据充分，事实清楚。其依法代位求偿，应予以支持。顺鑫公司上诉称为虚构的货损事实及原判认定事实错误，证据不足，本院不予支持。原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5779.00元，由阜阳市顺鑫汽车运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 晋
审 判 员 叶茂林
代理审判员 韩 笑
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 孟莹莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。