四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜宾民初字第1267号
原告：王万珍。
委托代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
被告：四川宜宾直运汽车运输有限公司，宜宾县柏溪镇长江路117号。
法定代表人：叶九光，董事长。
委托代理人：周树清，四川宜宾直运汽车运输有限公司职工。
委托代理人：王明高，宜宾县锐进法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，组织机构代码73833554－4。
代表人：王承灿，总经理。
委托代理人：彭朝兵，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司公司员工。
原告王万珍诉被告四川宜宾直运汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法由审判员唐溢若适用简易程序于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告王万珍的委托代理人邱智勇、被告四川宜宾直运汽车运输有限公司的委托代理人周树清、王明高到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王万珍诉称：2010年8月9日，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司驾驶员夏怀贵驾驶川Q223**号大型普通客车从宜宾县蕨溪镇往泥南方向行驶，行至蕨泥路4KM＋500M处时与行人即原告王万珍相撞，造成王万珍受伤的交通事故。王万珍受伤后被送往宜宾县中医院治疗，住院治疗56天后好转出院，医疗费用由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司支付。2010年8月19日，宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任书，确认夏怀贵负此次事故的全部责任，王万珍无责任。2011年11月12日，王万珍委托四川临港司法鉴定所鉴定，结论为：王万珍因交通事故致左桡骨远端骨折，致左上肢丧失功能18%以上，评定为十级伤残。2010年11月30日，宜宾县公安局交通管理大队主持调解，仅是被告四川宜宾直运汽车运输有限公司驾驶员夏怀贵参与，并与王万珍之夫孙德怀达成赔偿协议，约定赔偿王万珍损失费20319元。双方调解的行为均未得到授权，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司也没有实际履行和解协议，夏怀贵支付给原告现金10740元。诉讼请求：依法判令被告四川宜宾直运汽车运输有限公司赔偿原告王万珍误工费4650元、住院生活补助费840元、护理费2240元、残疾赔偿金10280元、鉴定费700元、交通费300元，精神抚慰金3000元，合计22010元，扣除已支付的10740元，还应赔偿11270元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告四川宜宾直运汽车运输有限公司辩称：对本次交通事故的事实和责任划分无异议。2010年11月30日，宜宾县公安局交通管理大队主持调解时四川宜宾直运汽车运输有限公司委托驾驶员夏怀贵和妻子钱爱玉，原告王万珍和其夫孙德怀参加，双方达成协议被告四川宜宾直运汽车运输有限公司赔偿原告王万珍医疗费8175元、护理费1960元、住院生活补助费560元、残疾赔偿金8924元、鉴定费700元，合计20319元，扣除被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付的医疗费8175元，还应赔偿12144元。双方在调解协议上签字认可，夏怀贵向王万珍出具了12144元的欠条一张，注明待保险公司付款后给付王万珍。2011年1月27日，夏怀贵在蕨溪客运站将钱交给王万珍后退还了欠条，双方的帐目已结清。原告起诉的理由不成立且已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：1.原告王万珍与被告四川宜宾直运汽车运输有限公司在宜宾县公安局交通管理大队主持调解下达成调解协议并已实际履行，王万珍无理由再行起诉。2.被告四川宜宾直运汽车运输有限公司向我公司承诺：王万珍的所有费用被告四川宜宾直运汽车运输有限公司已经支付给王万珍，请被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司将赔偿款项赔付给被告四川宜宾直运汽车运输有限公司，以后该事故所产生的任何经济和法律上的纠纷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司无关，由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司承担。鉴于此，我公司于2011年1月24日支付给被告四川宜宾直运汽车运输有限公司赔偿款18358.21元。此金额比调解书上的费用少981.03元，是根据保险合同条款扣除了自费药981.03元。根据承诺书我公司不再承担任何经济和法律上的责任。3.原告诉称调解行为未得到授权从法律和事实上是讲不通的，原告对其夫孙德怀参与调解的结果在两年多的时间里未提出异议，视为追认或默认。4.原告的诉求已过诉讼时效。5.原告的诉请数据有误。误工费、护理费按每天30元更为合理；交通费请法院酌情裁判；残疾赔偿金按调解书上计算较合理；根据保险合同条款，我公司不会赔偿精神抚慰金；根据保险合同，我公司不承担鉴定费和诉讼费。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年8月9日，夏怀贵驾驶的川Q223**号大型普通客车从宜宾县蕨溪镇往泥南方向行驶，行至蕨泥路4KM＋500M处时与行人即原告王万珍相撞，造成王万珍受伤的交通事故。王万珍受伤后被送往宜宾县中医院治疗，住院治疗56天后好转出院，医疗费8175元由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司支付。2010年8月19日，宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，确认夏怀贵负此次事故的全部责任，王万珍无责任。2010年11月12日，王万珍委托四川临港司法鉴定所鉴定，结论为：王万珍因交通事故致左桡骨远端骨折，致左上肢丧失功能18%以上，评定为十级伤残。王万珍支付鉴定费700元。2010年11月30日，宜宾县公安局交通管理大队主持调解，驾驶员夏怀贵与王万珍及其丈夫孙德怀协商达成赔偿协议，王万珍的损失：医疗费8175元、护理费1960元、住院生活补助费560元、残疾赔偿金8924元、鉴定费700元，合计20319元由夏怀贵承担。夏怀贵与孙德怀在调解协议上签字。川Q223**号大型普通客车系被告四川宜宾直运汽车运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2010年5月7日零时起至2011年5月6日24时止。2011年1月，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司理赔，同时被告四川宜宾直运汽车运输有限公司出具承诺书，承诺：四川宜宾直运汽车运输有限公司已将此事故造成的人伤所有费用支付给受害人，请被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司将该事故产生的所有费用赔付到四川宜宾直运汽车运输有限公司，以后该事故所产生的任何经济和法律上的纠纷与中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司无关，由四川宜宾直运汽车运输有限公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司核定王万珍的损失为18358.21元，此款于2011年1月24日支付给四川宜宾直运汽车运输有限公司。原告先后领取了10740元。
以上事实，有以下证据予以证明：原、被告的身份信息，交通事故责任强制险保险单，川Q223**号大型普通客车的驾驶证，宜宾县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，宜宾县中医院的住院病历首页和医疗费票据，四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2010）临鉴字第407号法医学鉴定意见书，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司出具的承诺书，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具的人伤事故核定清单、付款信息以及原告、被告的陈述。
本院认为：原告王万珍在医疗终结和评残后，经宜宾县公安局交通管理大队主持调解，驾驶员夏怀贵与原告王万珍之夫孙德怀在原告王万珍在场的情况下进行协商达成了调解协议，该调解协议是在原告王万珍的各项损失已经明确的情况下由交警部门主持双方自愿达成的，系双方真实意思表示，协议合法有效。且原告先后领取了10740元，扣除医疗费后只余1404元尚未履行，现在原告又以未授权给丈夫孙德怀其签订的协议无效，该理由不能成立，本院依法不予支持。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司作出承诺后领取了赔偿款18358.21元，按承诺原告的损失应由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司承担。根据调解协议的约定，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司扣除垫付的医疗费后应赔偿原告12144元，协议达成后被告四川宜宾直运汽车运输有限公司给付了原告10740元，尚欠1404元未履行，因此款未约定履行期限，原告现在起诉不存在过了诉讼时效，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司依法应当履行给付义务。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司辩解已给付原告12144元，但未提供合法有效的证据证明，且与被告四川宜宾直运汽车运输有限公司在庭审中陈述向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司只理赔到18358.21元的事实不相符，对其抗辩事实不予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川宜宾直运汽车运输有限公司给付原告王万珍交通事故损失费1404元，限于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告王万珍对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王万珍与被告四川宜宾直运汽车运输有限公司各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐溢若
二〇一三年七月十八日
书记员 王 奎