广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初546号
原告：吴雪君，女，1974年2月2日出生，汉族，住广东省饶平县。
委托诉讼代理人：李发义，广东正治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈佳，广东正治律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区西华路金融大厦9楼。
负责人：刘世彪，经理。
委托诉讼代理人：李少伟，男，中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司员工。
委托诉讼代理人：张瑜昭，女，中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五、七、八项，其它事项双方无争议。
事故发生概况：2015年5月24日16时30分左右，卢静辉驾驶粤Ｄ×××××号小客车沿国道324线自南往北方向行驶，途经国道××广东省××7天酒店前路口路段向右变更车道往益民路方向行驶时，碰擦同向行驶由原告吴雪君驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
交警部门的责任认定结果：卢静辉承担本事故的全部责任，原告吴雪君没有责任。
受害人概况：原告发生事故后被送往汕头大学医学院第二附属医院进行检查治疗。经诊断，原告伤情为：全身多处挫伤：1、左肩背部挫伤；2、左上肢挫伤；3、左臂部挫伤。
司法鉴定情况：1、根据原告吴雪君的申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所（以下简称韩鉴所）对原告因本事故造成的后续治疗费、营养费、康复费、伤残等级、护理期限及人数等进行评定。韩鉴所于2016年6月14日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第050606号《司法鉴定意见书》（下称鉴定意见书1），鉴定意见为：原告的伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后无需后续治疗费及康复费；无需护理期；营养期评定为7天，营养费140元。
2、诉讼中，根据被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司（下称平安财）的申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的医疗费用合理性、关联性及误工期限进行鉴定，该所于2016年10月18日作出《不予受理告知函》。本院依法继续委托广东东方法医临床司法鉴定所（东鉴所）进行鉴定，该所于2016年12月17日作出东方司鉴[2016]临鉴字第470号《法医临床鉴定意见书》（下称鉴定意见书2），鉴定意见为：原告在本次交通事故中的不合理医疗费用为2936.68元；误工期限为30天。
原告吴雪君对上述鉴定意见书均没有异议。
被告平安财对上述鉴定意见书均没有异议。
法院认定及理由：鉴定意见书1、2，因双方均没有异议，本院予以采信。
医疗费：9776.22元。
原告主张及证据：医疗费12712.90元，证据是医疗票据4份。
被告平安财答辩意见及证据：原告的治疗有些与本案不相关，依据是鉴定意见书2。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告对证据的真实性没有异议，对关联性有异议，因被告对医疗单据的真实性没有异议，故本院对证据的真实性予以确认。但根据鉴定意见书2，原告在本次交通事故中不合理医疗费用为2936.68元，该不合理医疗费用应剔除，故原告因本事故造成的医疗费用应为12712.90元-2936.68元=9776.22元。
六、营养费：140元。
七、误工费：3800元。
原告主张及证据：误工费为3800元/月÷30天×187天（计至2015年11月27日）=23686.70元，依据是企业法人营业执照、工资证明、证明。
被告平安财答辩意见及证据：原告提供的证据不符合证据要求，没有相关人员的签名，该证明只是证人证言，不符合正常的生活逻辑，不应采纳。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：因原告已提供其任职单位出具的误工损失证明，被告平安财虽对证据有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故对原告提供的上述证据，本院予以采信。根据本院采信的鉴定意见，原告的误工期为30天。根据原告提供的证据，认定原告的月工资为3800元。故原告的误工费为3800元÷30天×30天=3800元。
八、车辆维修费：600元。
原告主张及证据：原告的摩托车因本次交通事故受损维修产生的费用为600元，依据是手工发票联。
被告平安财答辩意见及证据：对原告提供的证据的合法性、真实性和关联性均有异议，认为该金额不是第三方机构评定，无法证实与本案存在关联性。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：对原告提供的证据，被告虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故对原告提供的证据本院予以采信。根据本院采信的证据，确认原告因本次事故造成的摩托车维修费为600元。
有关保险合同主体：保险人被告平安财；被保险人李惠才。
十、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。
十一、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｄ×××××号牌小客车；机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间均为自2014年7月23日0时起至2015年7月22日24时止；交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险金额为300000元。
十二、其他必要情况：本案在审理过程中，原告吴雪君申请撤回对卢静辉、李惠才的起诉，本院予以准许。
十三、原告的诉讼请求：1、被告平安财赔偿原告因本案事故造成的损失共计37139.6元；2、本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定卢静辉负事故的全部责任，原告在本事故中无责任。卢静辉应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任;粤Ｄ×××××号牌小客车已在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告平安财关于诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由被告平安财承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告吴雪君在本案中各项损失合计14316.22元，其中医疗费、营养费共计9916.22元属于交强险医疗费赔偿范围；误工费3800元属于交强险伤残赔偿范围；维修费600元属于财产损失赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告14316.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号牌小客车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴雪君14316.22元；
驳回原告吴雪君的其它诉讼请求。
案件受理费728元，减半收取364元，鉴定费4600元，由原告吴雪君承担受理费224元和鉴定费2600元，被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司承担受理费140元和鉴定费2000元。原告吴雪君已预交受理费66元及鉴定费2600元，被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司已支付鉴定费2000元。故原告吴雪君应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳受理费158元，被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳受理费140元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑怀彬
二〇一七年四月十二日
书记员 黄罗维
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。