江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8085号
原告：张锡祥。
委托代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。
被告：陈竹花。
被告：杭建国。
被告：郦斌。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,地址：镇江市健康路。统一社会信用代码
负责人:刘亮，总经理。
委托代理人:吕云霞，该公司职员。
原告张锡祥被告陈竹花、杭建国、郦斌、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日依法立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锡祥的委托代理人吴小平，被告杭建国及被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼，被告陈竹花、郦斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张锡祥向本院提出诉讼请求:1.要求判令承担损失中119088.72元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月27日14时40分许，杭建国驾驶苏L×××××号轿车，沿丹横线由北往南行驶，行驶至丹横线1公里250米处，追尾撞上同方向郦斌驾驶的苏L×××××号轿车，致使苏L×××××号轿车又撞上前方向张锡祥驾驶的电动三轮车，造成车辆受损，张锡祥受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，杭建国负全部责任，郦斌无责任，张锡祥无责任。苏L×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险和100万元的商业险，未投保不计免赔，苏L×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险。被告理应在其责任范围内承担赔偿责任。现诉至法院要求被告赔偿损失。
被告陈竹花未到庭应诉，亦未提供书面答辩和证据。
被告杭建国辩称，对事故认定及责任承担没有异议，原告损失应由保险公司进行赔偿。我在此事故中垫付了20000元，要求一并处理。
被告郦斌未到庭应诉，亦未提供书面答辩和证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，对发生事故和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，全责肇事车辆投保了交强险和100万元限额的商业险，未投保不计免赔。无责方车辆在我公司投保了交强险，医疗费扣除10％的非医保用药，原告主张的各项损失过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年8月27日14时40分许，被告杭建国驾驶苏L×××××号轿车，沿丹横线由北往南行驶，行驶至丹横线1公里250米处，追尾撞上同方向郦斌驾驶的苏L×××××号轿车，致使苏L×××××号轿车又撞上前方向张锡祥驾驶的电动三轮车，造成车辆受损，原告张锡祥受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，杭建国负全部责任，郦斌无责任，张锡祥无责任。苏L×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险和100万元的商业险，未投保不计免赔，苏L×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险。现诉至法院要求被告赔偿损失119088.72元，诉讼费用由被告承担。
另查明：原告张锡祥退休工人。被告杭建国在原告冶疗期间垫付18059.50元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、收费票据、费用清单、鉴定意见书、退休证、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杭建国驾驶苏L×××××号轿车，沿丹横线由北往南行驶，行驶至丹横线1公里250米处，追尾撞上同方向郦斌驾驶的苏L×××××号轿车，致使苏L×××××号轿车又撞上前方向原告张锡祥驾驶的电动三轮车，造成车辆受损，原告张锡祥受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告杭建国负全部责任，被告郦斌无责任，原告张锡祥无责任，证据充分。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告杭建国驾驶苏L×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了强制险与100万元的商业险，未投保不计免赔。同时，被告郦斌驾驶的苏L×××××号轿车在本次交通无责任，亦在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了强制险，故被告中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任（含无责部分），超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张36880.72元，经审查，本案中原告共花费医疗费用36880.72元，本院予以确认。
关于伙食补助费，原告主张1050元，按每天50元，住院21天计算，经审查，原告主张偏高，本院认定每天按40元计算适宜，故住院伙食补助费为840元。
关于营养费，原告主张9000元，按每天50元，营养期限180天计算，经审查，经审查，原告主张偏高，本院认定每天按40元计算适宜，故营养费为7200元。
关于护理费，原告主张21600元，按每天120元，护理期限180天计算，经审查，本院认定护理费以100元一天计算适宜，故应为18000元。
关于残疾赔偿金，原告主张37173元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌定该项费用为600元。
综上，原告总的损失为110693.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失76773元（含杭建国驾驶苏L×××××号轿车应承担医药费10000元和郦斌驾驶的苏L×××××号轿车应承担无责部分医药费1000元）。余下损失合计33920.72元，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任，因被告杭建国负事故全部责任，且其驾驶的车辆投保的商业险部分未投保不计免赔，故被告保险公司要求扣除20％的免赔率，符合法律规定，本院予支持,由被告保险公司按照第三者商业责任保险合同条款的约定，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告各项损失27136.58元(已扣除20%免赔率即6784元)，扣除的20%的免赔率即6784元由被告杭建国承担。被告杭建国在原告冶疗期间垫付18059.50元，应予扣除其应承担的6784元，剩余11275.50元，由被告保险公司返还给被告杭建国。被告陈竹花、郦斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张锡祥各项损失合计92634.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司于本判决生效后十日内支付返还被告杭建国垫付款计11275.50元。
三、驳回原告张锡祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，鉴定费2360元，合计2847元，由被告杭建国负担。（该款已由原告垫付，由被告保险公司在返还给被告杭建国的垫付款中扣除后直接给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1812元。
审判员 戎光庆
二〇一六年十一月二十日
书记员 道 娟