苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初430号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人焦燕，女，1970年8月7日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月13日被刑事拘留（同月12日被羁押），同年4月18日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年5月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年6月21日由本院决定继续取保候审，同年9月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人王晓菊，江苏拙正律师事务所律师。
被告人焦会影，女，1977年7月14日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月13日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2017年5月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年6月21日由本院决定继续取保候审。
被告人肖浪浪，男，1997年7月6日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月29日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2017年5月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年6月21日由本院决定继续取保候审。
被告人李子品，男，1972年3月3日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月13日被刑事拘留，2017年4月18日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年5月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年6月21日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品犯妨害公务罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜出庭支持公诉。被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品及辩护人王晓菊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，2017年3月12日21时许，张某1因行车问题与他人发生纠纷。苏州市公安局吴中分局横泾派出所民警徐兵接到110处警指令后带领警辅人员张某2等人至现场处置，民警徐某1在对涉嫌殴打他人的张某1依法传唤时，张某1的亲属被告人焦燕、李子品、肖浪浪、焦会影等人，采用殴打、拉扯、辱骂等方式阻碍执法，致民警徐某1头部受伤，警辅人员张某2眼部、腰部等受伤，警服被扯坏。经法医鉴定，被害人徐某1因外伤致头部损伤后伴有神经症状，已构成人体轻微伤；被害人张某2因外伤致右眼挫伤，已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品均系主犯。
被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人焦燕的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，其提出被告人焦燕当庭自愿认罪，系初犯，请求从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2017年3月12日21时许，张某1因行车问题与他人发生纠纷。苏州市公安局吴中分局横泾派出所民警徐某1接到110处警指令后带领警辅人员张某2等人至现场处置，民警徐某1在对涉嫌殴打他人的张某1依法传唤时，被告人焦燕对正在执行职务的民警徐某1殴打、拉扯，阻碍执法，后被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品等人共同对民警徐某1及警辅人员张某2等人采用殴打、拉扯、辱骂等方式阻碍执法，致民警徐某1头部受伤，警辅人员张某2眼部、腰部等受伤，警服被扯坏。
经法医鉴定，被害人徐某1因外伤致头部损伤后伴有神经症状，已构成人体轻微伤；被害人张某2因外伤致右眼挫伤，已构成人体轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、执法记录仪拍摄的视频证实，当民警传唤张某1时，被告人焦燕先以暴力方法阻碍执法，后四被告人均以暴力方法阻碍执法。
2、发破案经过、抓获经过证实了本案案发及被告人焦燕、焦会影、李子品、肖浪浪归案的经过。
3、被害人陈述笔录及辨认笔录：
（1）被害人徐某1的陈述笔录、辨认笔录证实，其是横泾派出所的民警，案发当晚，为处理打架纠纷，其带警辅程某至横泾马家村上书泾现场并通过电台呼叫其他同事前往现场，其至现场后向报警人了解情况，发现涉嫌殴打他人的张某1还在现场，其让张某1带领其等去找其他打架的人员。当搜索至西边一院内时，焦燕在院子里骂人，还说其等抓错人。当其准备将张某1带回派出所时，焦燕拉住程某等警辅，后其解释要对张某1依法传唤，可是焦燕还是阻拦，焦会影也予以阻拦，其多次警告她们自己在执行职务，但她们不听警告，后来其等还是将张某1带出了院子，焦燕拦着警辅，其上去警告她不要再阻碍执行职务，结果她一巴掌甩在其脸上，其嘴里被打的都是泥巴。焦燕继续上去阻拦其等，还倒在地上抱住警辅的腿，边上的焦会影也一直拉着其和警辅的衣服，期间焦会影也摔在地上了，其上去劝她，但焦会影踢了其左腿，还抓着其腿和警服。后李子品和肖浪浪又冲过来，肖浪浪对其拳打脚踢。后其通过电台向所里请求增援，增援到场后其等才将这些人传唤至派出所。
（2）被害人张某2的陈述笔录、辨认笔录证实，其是横泾派出所的警辅，案发当晚，其接指令至马家村11组上书泾增援，当时徐某1等人已经在现场了。后徐某1准备将打架一方的张某1先带回所内处理，这时焦燕出来在骂人，徐某1让她一起至所内调查，其等带着这些人刚走出门口，其反光马甲被焦会影从背后抓住，同时焦燕也抓住其执勤服，其挣脱过程中被她们推倒在地，焦燕也摔倒在地，其翻身抓住她双手控制住她，但这时肖浪浪用手将其头盔打掉，其又去控制肖浪浪，结果其右眼被肖浪浪了一拳，后李子品又从身后抓住其两个肩膀，打了其后颈一拳，在程某的协助下其等将这两名男子控制住并带到警车上。
4、证人证言笔录及辨认笔录：
（1）证人程某的证言笔录、辨认笔录证实，案发当晚，徐某1带领其等警辅至马家村上书泾处理打架纠纷，徐某1让在现场的打人的人带其等去找其余的打人人员，该男子带其等至一出租屋，找到一个参与打架的男子，徐某1传唤该男子至横泾派出所，焦会影堵在徐某1前面不让走，徐某1说自己在执行职务，刚走出院门，焦会影冲出来拉住一个警辅的胸前衣服，徐某1让焦会影配合，焦会影踢了徐某1面部，其为了将该女子拉开，掰该女子的手，该女子踢了其腹部、右侧腿部，其将她的手掰开，其等准备上警车时，焦会影又上来抱住一个警辅的腿不放，她一边抱着腿一边躺在地上，嘴里大喊“警察打人”，这时焦燕冲过来，用拳头打了一个警辅后背两三拳，后李子品冲过来搂住一个警辅的脖子往后拽，其和另一警辅将该光头男子制服并带上警车。
（2）证人徐某2的证言笔录、辨认笔录证实，其是横泾派出所的联防队员，案发当晚，其接横泾派出所指挥室呼叫称上书泾有人打架，让其去处警，其至现场发现民警徐某1和其他联防队员已经在现场了，当时徐某1让张某1带其等去寻找其他打人的男子，后在院子内没有找到其他打架的人，其等准备将张某1带回所内时，焦燕、焦会影拦在其等前面不让走，其等将人带出院子时，其看到徐某1满脸都是泥巴，徐某1称是被焦燕打的。焦燕、焦会影躺在地上，边上还有一个联防控制住一男子，准备将该男子带上车时，李子品冲出来，撸袖子说“打”，上去勾住张某2的脖子，肖浪浪也开始反抗，打了其后腰部两三拳，程某过来帮其控制肖浪浪，但也被肖浪浪踢了几脚，后其等还是将他控制住了。其看张某2也将李子品控制住了，焦燕、焦会影躺在地上大喊大叫，待增援来了，其等将他们带上警车。
（3）证人金某的证言笔录、辨认笔录证实，其是横泾派出所的联防队员，案发当晚，上书泾村内有人打架，其至现场时，已有民警和其他联防队员在场了，其等让张某1带着其等去找其他打人的人。张某1先带其等找到肖某2，民警让肖某2上车，还准备将张某1带走，这时焦燕拦住其等，大喊大叫还拉着一个联防队员的衣服，后焦会影也过来阻拦，但其等还是将张某1带出院子。这时前面的人拉扯在一起，张某2正在控制焦燕，其上去帮忙，焦燕打了其腰部两三拳。这时李子品冲出来打了张某2后背一拳，肖浪浪打了徐某2身上几拳，徐某1捂着脸，脸上全是泥巴，焦燕倒在地上不肯起来，还在哭叫，后增援来了其等将对方人员带走。
（4）证人张某1的证言笔录证实，案发当晚，其和肖某1等人与他人发生打架，对方报警，警察至现场时其一方仅有其自己留在现场，警方让其带他们去找肖某1等人。其先带警察找到了肖某1，警察把肖某1带走，警察要带其离开时，焦燕、焦会影上前阻止，警察还是将其带出去，其又看到警察在控制肖浪浪，焦燕又拉住警察阻止，焦会影想上去帮忙被其拉开了。后警察将其等均带至派出所。
（5）证人焦某的证言笔录证实，案发当晚，其看到焦燕躺在地上，说“警察打人了”，其辱骂了警察，有个警察在现场执法准备带人离开时，其用两个手对其警服进行拉扯，阻止他带人。
（6）证人肖某2的证言笔录证实，案发当晚，其、张某1、肖浪浪与他人因行车问题发生纠纷并互殴。对方的人报警，其、肖浪浪先回家，过了十几分钟，警察来将其带回派出所调查。
（7）证人王某1的证言笔录、辨认笔录证实，案发当晚，其子王某2因行车问题与张某1等男子发生口角，后对方四名男子对王某2殴打，其报警，警方到来时对方仅有张某1在现场，民警让张某1带他们去找对方其他人，但没找到。这时焦燕抓住警察衣领，自己往后面倒，肖浪浪用脚踢警察腿部，用拳头打警察背部，这时边上的警察来拉，焦会影就喊警察打人了，并上前打警察胸部，还有李子品也上来打警察。后派出所增援到了，控制了肖浪浪、李子品，焦燕、焦会影倒地喊“警察打人了”。
（8）证人赵某的证言笔录证实，案发当晚，其在马家村看到有纠纷，派出所民警至现场处警，发现有人涉嫌殴打他人，民警让涉嫌殴打他人的瘦高个男子带路去找同伙。先找到一个中年男子，民警将该中年男子带走。瘦高个男子又带警察去另一租房找人，一名红衣女子骂民警和处警人员，当民警准备带瘦高个离开时，红衣女子打了民警脸上一巴掌，这时一年轻男子窜出来，从后面踹了警察一脚，红衣女子打完后自己摔了一跤倒在地上，派出所人员准备拉起来带走，但该女子赖在地上不肯起来，另外还与一个年轻女子和两名穿黑色上衣的男子一起阻止民警带人，中年黑衣男子打一个警辅头部，年轻女子在拉扯中摔倒在地不起来。后民警让120救护车将年轻女子送往医院，其他人员均被带走。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实了两被害人受伤的情况。
6、现场勘查笔录、现场图及照片证实了发生打斗的地点及打斗的情况。
7、书证：
（1）被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品的户籍证明证实了四被告人的身份情况。
（2）调取证据清单、病历证实被害人受伤情况。
（3）人民警察证、警辅证复印件证实，徐某1系民警，张某2、程某、徐某2、金某均系警辅人员。
（4）行政处罚决定书证实，张某1、焦某因妨害公务被行政处罚的情况。
8、四被告人当庭均对其以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务的事实作了供述。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。本案属共同犯罪，被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品在共同犯罪中积极实施犯罪行为，均系主犯，其中被告人焦会影、肖浪浪、李子品的作用略小于被告人焦燕，可酌情从轻处罚。被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。根据被告人焦会影、肖浪浪、李子品的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对该三被告人从轻处罚并宣告缓刑。被告人焦燕的辩护人提出被告人焦燕当庭自愿认罪，系初犯，请求从轻处罚的意见予以采纳，但其提出请求本院并宣告缓刑的意见，根据被告人焦燕的犯罪情节，对该意见不予采纳。
据此，对被告人焦燕、焦会影、肖浪浪、李子品均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人焦会影、肖浪浪、李子品均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人焦燕犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的38日，即自2017年9月15日起至2018年2月4日止。）
二、被告人焦会影犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
三、被告人肖浪浪犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
四、被告人李子品犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
上列三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 寅
人民陪审员 秦雪明
人民陪审员 陶秀华
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张宝轩