襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4025号
原告�建华，女，1961年12月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人马国飞，湖北元领律师事务所律师。
被告周文波，男，1984年10月出生，汉族，住襄阳市。
被告襄阳市公共交通集团有限责任公司，住所地：襄阳市。
法定代表人水波，襄阳市公共交通集团有限责任公司董事长。
委托代理人张华秀，湖北东升律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部，住所地：襄阳市。
代表人刘城胜，该公司经理。
委托代理人杜鹏、张玲，湖北春园律师事务所律师。
原告郭建华与被告襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交�团公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司营业部（以下简称人保襄阳分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告郭建华的委托代理人马国飞，被告周文波，被告公交集团公司的委托代理人张华秀，被告人保襄阳分公司营业部的委托代理人张玲到庭参加诉讼。2016年10月24日，人保襄阳分公司营业部对原告自行委托鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。2017年1月10日，人保营业部申请撤回对郭建华伤残等级的重新鉴定申请，本院司法技术科终结此项鉴定委托。本案现已审理终结。
原告郭建华诉称，2016年5月20日12时45分左右，被告周文波驾驶公交集团公司所有的鄂FX54**号小型轿车在樊城区建华路“汉江国际酒店”门前路段停车，车内乘客下车开门时，与郭建华骑行的自行车相撞，致两车受损、郭建华受伤。事故发生后，郭建华被送往解放军四七七医院治疗。经鉴定，原告郭建华的伤情构成九级伤残。肇事车辆在人保襄阳分公司营业部购买有交强险，因赔偿事宜协商未果，特诉至法院。请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费18606.15元（含公交集团公司垫付18506.15元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费450元（25元/天×18天）、营养费2000元、护理费9212.4元（31138元/年÷365天×108天）、误工费12600元（3500元/月÷30天×108天）、残疾赔偿金108204元（残疾赔偿金54102元=27051元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计170472.55元。由被告人保襄阳分公司营业部在交强险责任限额内120000赔偿；不足部分由被告公交集团公司赔偿50472.55元。本案的诉讼费由被告承担。
被告周文波辩称，其系公交集团公司雇请的司机，应由公交集团公司承担赔偿责任。
被告公交集团公司辩称，原告主张的相关损失应当提供合法、充分、有效的证据证实，否则人民法院不予认定；肇事车辆投保有交强险，对人民法院认定的合法损失，在交强险范围内由保险公司承担，交强险以外的部分由公交公司承担；垫付费用18506.15元，请求一并处理。医疗费据实核算；后期治疗费并非必然发生的费用，应待实际发生后另行主张权利；住院伙食补助费应按20元/天的标准计算；护理费期限以住院期间为准；残疾赔偿金待人保公司提出重新鉴定后以新的鉴定结论计算；精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定；交通费由法院酌定；营养费过高，以住院期间18天，不超过20元/天的标准计算；误工费待原告补充证据�，以减少的收入为准。
被告人保襄阳分公司营业部辩称，1、公交集团公司应提供合法有效的行车证、驾驶证，否则不予赔偿。2、事故车辆仅购买有交强险，在交强险范围内承担赔偿责任。3、同意原告的残疾赔偿金以赔偿系数19%计算，放弃重新鉴定的权利；后期治疗费应待实际发生后另行主张权利；交通费请求法院酌定，但不应超过200元；住院伙食补助费应按照每天20元计算；营养费计算住院期间，不超过20元/天的标准；精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定；因原告提供的误工损失证据不足，请法院依法认定。4、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年5月20日12时45分左右，周文波驾驶公交集团公司所有的鄂FX54**号小型轿车，在樊城区建华路“汉江国际酒店”门前路段停车，车内乘客下车开门时，撞到�建华路由南向北行驶郭建华骑行的自行车，造成郭建华摔倒受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，周文波驾车离开现场，车内乘客于当日下午14时57分在医院报警。经交警部门认定，周文波驾驶机动车在道路上临时停车开车门妨碍其他车辆通行，事故发生后逃逸，是本次事故形成的全部原因，负事故的全部责任；郭建华在本次事故中无责任。郭建华受伤后，被送至解放军第四七七医院住院治疗18天，由公交集团公司支付医疗费18506.15元。出院诊断为：右股骨颈骨折。出院医嘱及医院出具诊断证明书建议：继续卧床休养3个月，陪护下床边扶双拐患肢不负重渐进性行走锻炼；继续促骨与愈合物治疗；定期复查X片了解骨折愈合情况；骨折完全愈合后（约2年）需再次手术取出内固定物；定期复查，不适随诊；避免受凉感冒，加强营养。2016年7月9日，郭建华在解放军第四�七医院门诊拍片复查，支付医疗费100元。同年8月26日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，郭建华的伤残程度构成《道标》九级伤残；后续取内固定、定期拍片复查及作业疗法费用约需人民币9000元。郭建华支付鉴定费1300元。2016年8月27日，郭建华在解放军第四七七医院门诊拍片复查，支付医疗费100元。2016年10月24日，人保襄阳分公司营业部对原告自行委托鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。2017年1月10日，因郭建华与人保襄阳分公司营业部协商确认郭建华的残疾赔偿金赔偿系数为19%，人保营业部申请撤回对郭建华伤残等级的重新鉴定申请，本院司法技术科终结此项鉴定委托。
另查明，周文波驾驶鄂FX54**号肇事车辆系公交集团公司所有，周文波是公交集团公司雇请的司机。鄂FX54**号肇事车辆在人保襄阳分公司营业部投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、出院记录、住院志、病情证明、检查报告单、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口簿、交通费票据等证据；被告公交集团公司提供的医疗费票据、保险单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，周文波违反交通法规，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，周文波负事故的全部责任，郭建华无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。周文波对原告所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。因周文波系公交集团公司的司机，该赔偿责任应由公交集团公司承担。周文波驾驶的肇事车辆在人保襄阳分公司营业部投保机动车交强险，该保险公司应先在�强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由公交集团公司赔偿。原告郭建华的损失中，医疗费18706.15元、后续治疗费8900元（不含已发生的100元医疗费）、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1350元（15元/天×90天，营养时间为医嘱建议时间）、护理费9212.4元（31138元/年÷365天×108天，护理时间为住院天数加医嘱建议护理时间）、残疾赔偿金102793.8元（27051元/年×20年×19%）、精神损害抚慰金酌情支持5000元、交通费酌定200元、鉴定费1300元，共计147822.35元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的误工费，因其提交的证据不足以证实其存在因误工而减少收入的损失，本院不予支持。原告的上述损失，由人保襄阳分公司营业部在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元，二项合计120000元。不足部分27822.35元，由公交集团公司予以赔偿，扣减公交集团公司已支付的18506.15元，还应赔偿9316.2元。被告公交集团公司、保险公司辩称原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张，因原告诉请的后续治疗费经鉴定系必然发生的费用，故二被告的该项辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司营业部赔偿原告�建华各项损失共计人民币120000元；
二、被告襄阳市公共交通集团有限责任公司赔偿原告郭建华各项损失共计人民币9316.2元；
三、驳回原告郭建华的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费630元，由原告郭建华负担130元，被告襄阳市公共交通集团有限责任公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第�款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７－４５１７０１０４０００３６５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一七年一月十八日
书记员 杨慧洁