福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2659号
原告徐文哲，男，1975年01月28日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄家栋，男，1979年2月14日出生，汉族，住南安市。
被告白国庆，男，1979年8月12日出生，汉族，住安溪县。
被告陈师明，男，1980年6月7日出生，汉族，住安溪县。
原告徐文哲因与被告白国庆、陈师明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹适用简易程序独任审理。后因被告白国庆、陈师明下落不明，无法送达，本院于2014年6月12日裁定将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄家栋到庭参加诉讼，被告白国庆、陈师明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐文哲诉称，被告白国庆以急需资金为由，于2012年8月24日向原告借款30000元，约定借款期限至2012年11月23日止，并约定“若未按时还款，按日0.5%计收罚息，直至还清本金为止，若发生争议由甲方（原告）所在地人民法院管辖”等内容，于2013年1月25日向原告借款40000元，约定应于2013年2月24日前还清，若逾期应“每天按贷款总额的百分之二向甲方支付逾期利息，若发生争议由南安人民法院管辖”等内容，被告白国庆分别出具借款条据交原告收执。被告陈师明对上述借款分别提供担保，并约定担保方式为连带责任保证，保证期限为直到被告白国庆还清本息止，被告陈师明在担保人处签名确认。嗣后，两被告未还款付息。现原告急需资金周转，两被告却没有还款的诚意，为此，原告请求依法判令：一、被告白国庆立即偿还借款30000元整及利息（利息自2012年11月24日起至实际还款之日止按双方约定的日利率0.5%计付）；二、判令被告白国庆立即偿还借款40000元整及违约金（违约金自2013年2月24日起至实际还款之日止按按双方约定的日利率2%计付）；三、被告陈师明对上述债务本息、违约金承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。
在开庭审理法庭调查阶段，原告以有意与两被告对2013年1月25日的借款40000元自行协商解决为由，自愿撤回其上述的第二项诉讼请求，这是原告对其权利的处分，且对两被告并无不利，本院予以照准。
被告白国庆未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告陈师明未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告白国庆在被告陈师明的担保下，于2012年8月24日向原告借款30000元，并由两被告亲笔出具借款借据1份交由原告收执。借款借据上约定借款期限从2012年8月24日至2012年11月23日，未约定借款利息，但约定若被告白国庆无法按时还款，按日利率0.5%计收罚息直至还清本金为止。借款借据上还约定，被告陈师明提供的保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债务及利息、逾期利息、违约金等等，保证期间为被告白国庆还清本息时止，因本次借款产生的任何纠纷，由原告所在地的人民法院管辖。借款到期后，被告白国庆至今未偿还借款本金及逾期罚息，被告陈师明也未代其还过款。原告于2014年5月23日诉至本院。
上述事实，有原告提交的其本人居民身份证、两被告的人员基本信息表、两被告出具给原告的借款借据1份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的借款借据是原件，具有真实性；借款借据由两被告书写，所记载的借款数额、借款期限、借款罚息、借款日期、担保方式、担保范围及借款人、担保人签名等内容清楚，而两被告未提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告白国庆向原告借款30000元，在借款期限届满后，经原告催讨未还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，现原告请求被告白国庆偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院应予支持。虽然原、被告在借款借据上约定若被告白国庆无法按时还款，按日利率0.5%计收罚息直至还清本金为止，但该罚息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的罚息部分，依法不予支持，现原告请求被告白国庆支付逾期付款的罚息，可从借款期限届满之日即2012年11月24日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，因原、被告在借款借据上约定被告陈师明的保证期间至被告白国庆还清本息时止，该约定视为双方当事人对保证期间的约定不明，被告陈师明对本案借款的保证期间应为2012年11月24日起二年即至2014年11月24日止，现原告在保证期间内要求被告陈师明承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈师明承担保证责任后，有权向被告白国庆追偿。被告白国庆、陈师明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告白国庆应于本判决生效后十日内偿还原告徐文哲借款人民币30000元及利息（利息自2012年11月24日至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付）；
二、被告陈师明对上述借款的本息承担连带清偿责任；被告陈师明承担保证责任后，有权向被告白国庆追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告白国庆、陈师明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄慧虹
人民陪审员 周文耀
人民陪审员 张建设
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 林应才
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。