wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0403刑初71号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人莫祖培，男，1987年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区平南县。因本案于2016年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]69号起诉书指控被告人莫祖培犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人莫祖培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月11日12时许，被告人莫祖培驾驶粤Ｊ×××××号轻型自卸货车沿珠海市斗门区X589线由北往南方向行驶至南澳猪场路段时，因操作不当致使车辆越过道路中心单黄实线，与南往北方向由被害人刘某2驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘某2受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人莫祖培及时报警并在现场等待公安民警处理。
经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，粤Ｊ×××××号轻型自卸货车事故发生时的行驶速度为60-66km/h。经珠海市新港机动车检测站检验，粤Ｊ×××××号自卸货车在事故前各部件系统正常有效。经珠海市公安局交通警察支队斗门交警大队认定，莫祖培驾驶机动车通过限速30公里/小时的急弯路时以不低于60公里/小时的速度超速行驶，且驾车发现危险情况后采取避让措施不恰当致使车辆越过道路中心黄实线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，是导致此事故发生的全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定认定，莫祖培承担此事故的全部责任，刘某2不承担此事故责任。
另查明，2016年10月13日，莫祖培向刘某2的家属垫付丧葬费、生活费共计人民币63000元。
上述事实，被告人莫祖培在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人莫祖培的供述，证人卢某、余某的证言，证人刘某1的证言及辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人到案情况说明，身份证及户籍证明，机动车驾驶证及行驶证，收据，珠海市公安局122接处警综合记录单，珠公交认字【2016】第00182号道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，交通事故车辆技术检验报告，司法鉴定检验报告书，交通事故尸体检验报告书，关于撤销珠公交认字【2016】第00182号《道路交通事故认定书》的决定、珠公交（重）认字【2016】第00182号道路交通事故认定书，道路交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
2017年3月14日，被告人莫祖培与被害人刘某2的家属刘某甲、刘某1、黄某甲达成调解协议，由莫祖培一次性赔偿刘某甲、刘某1、黄某甲人民币20000元（已支付）。刘某甲、刘某1、黄某甲出具书面谅解书，请求对莫祖培从轻处罚。
本院认为，被告人莫祖培违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人莫祖培具有如下量刑情节：1、在事故发生后报警并留在现场等待公安民警到场处理，归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，是自首，依法可以从轻处罚；2、积极向被害人家属赔偿损失，酌情从轻处罚。根据被告人莫祖培犯罪的情节，结合其悔罪表现，本院决定对被告人莫祖培从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人莫祖培犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东升
二〇一七年三月十五日
书记员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执737号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，驻所地：聊城市东昌府区东昌东路95号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：李洪博。
被执行人：刘德礼，男，农村居民。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘德礼等2人金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案被执行人应承担债务0.8万元及利息，已执行0万元，尚欠债权为0.8万元及利息。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，被执行人仍无财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2009）聊东商初字第412号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱立杰
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一六年六月十七日
书记员 温新国
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0527民初116号
原告郭景玉。
被告孟全喜。
原告郭景玉与被告孟全喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任花勤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭景玉到庭参加诉讼，被告孟全喜经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭景玉诉称，原告与被告是同学关系，多年来两人相处较好，2010年被告孟全喜在原告经营的家用电器商店赊欠42英寸长虹电视、小天鹅全自动洗衣机、饮水机、电暖气各一台，价值8448元，约定随后付款。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，至今没有清付。故提起诉讼，要求被告清偿欠款，并承担所欠货款利息。为支持其主张，原告递交了被告于2012年9月26日出具的欠条一张，金额为8448元，证明被告欠款的事实。
被告孟全喜未做书面答辩，送达诉状副本时口头辩称，欠款属实，无力清偿。
经本院开庭审理，原告举证，对原告递交的证据作如下认定：欠条系原始书证，记载了被告欠款数额和欠款的事实，予以认定。
根据上述已采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：原告郭景玉系原白水县百货公司职工，在百货公司租赁柜台经营家用电器，2010年被告从原告处购买价值8448元的家用电器，于2012年9月26日向原告出具了欠条。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定履行各自义务。被告收取原告提供的货物并进行了结算，应当按照结算后的欠款数额清偿债务。原告主张被告承担所欠货款产生的银行利息，但其未提供证据证明双方对违约责任的约定，主张赔偿损失计算时间应当自原告主张债权时起算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告孟全喜于本判决生效后立即清偿原告郭景玉货款8448元，并承担自2016年1月19日至清付之日的同期银行借款利息。
案件受理费50元，由被告孟全喜承担。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 任花勤
二〇一六年三月十六日
书记员 贾勇杰
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初748号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人柯某某，男，44岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月8日被查获，同年9月9日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）751号起诉书指控被告人柯某某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月8日19时许，被告人柯某某饮酒后驾驶二轮摩托车，沿林蓝线由高铁连接线往紫山村方向行驶，行驶至紫山村山仔边路段时，与简某某驾驶的小轿车发生刮擦，造成两车轻微损坏的交通事故。因路旁群众报警，民警接警后发现被告人柯某某具有明显酒后反应，将其当场查获。经对被告人柯某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为180..9mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人柯某某在庭审过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液鉴定采样图片、酒精检验报告书，辨认笔录及照片，酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书（简易程序）驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓获经过，户籍证明等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯某某醉酒驾驶摩托车发生事故，可酌情从重处罚。被告人柯某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人柯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一天折抵刑期一天。刑期自2016年9月8日起至2016年10月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许国强
二〇一六年九月十四日
书记员 洪珊珊
速录员 黄愉斯
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初1284号
原告：浙江神龙轴承有限公司。住所地：慈溪市掌起镇东部开发区。统一社会信用代码：913302821448342826。
法定代表人：黄国宪，该公司董事长。
委托代理人：王思思，浙江明俊律师事务所律师。
被告：玉环万佳机械制造有限公司。住所地：玉环市玉城街道黄泥坎。统一社会信用代码:9133102176251493XP。
法定代表人：吕建平，该公司执行董事。
本院在审理原告浙江神龙轴承有限公司诉被告玉环万佳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江神龙轴承有限公司于2018年1月25日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 芦吉权
二〇一八年一月二十五日
代书记员 沈佳瑜
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初1284号原告：浙江神龙轴承有限公司。住所地：慈溪市掌起镇东部开发区。统一社会信用代码：913302821448342826。法定代表人：黄国宪，该公司董事长。委托代理人：王思思，浙江明俊律师事务所律师。被告：玉环万佳机械制造有限公司。住所地：玉环市玉城街道黄泥坎。统一社会信用代码:9133102176251493XP。法定代表人：吕建平，该公司执行董事。本院在审理原告浙江神龙轴承有限公司诉被告玉环万佳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江神龙轴承有限公司于2018年1月25日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 芦吉权二〇一八年一月二十五日代书记员 沈佳瑜
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第121号
原告林碧华，女，汉族，住福建省平潭县。
被告卢颖，男，汉族，住福建省平潭县。
被告李情，女，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告林碧华诉被告卢颖、李情民间借贷纠纷一案中，原告林碧华于2015年6月16日向本院提出保全申请，要求对被告卢颖所有的坐落于平潭县房屋一幢予以查封；提供案外人林琪所有的坐落于平潭县房屋一套作为担保，并缴纳保金费人民币2245元。
本院认为，原告林碧华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零壹条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被告卢颖所有的坐落于平潭县房屋一幢予以查封；
二、对担保人林琪所有的坐落于平潭县房屋一套予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本判决，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 张宗发
代理审判员 林 霞
人民陪审员 林光英
二〇一五年六月十八日
书 记 员 高巧萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第121号
原告林碧华，女，汉族，住福建省平潭县。
被告卢颖，男，汉族，住福建省平潭县。
被告李情，女，汉族，住平潭县。
本院在审理原告林碧华诉被告卢颖、李情民间借贷纠纷一案中，原告林碧华于2015年6月16日向本院提出保全申请，要求对被告卢颖所有的坐落于平潭县潭城镇红山庄居委会红山庄房屋一幢予以查封；提供案外人林琪所有的坐落于平潭县潭城镇东大街82号汽修厂综合楼房屋作为担保，并缴纳保金费人民币2245元。
本院认为，原告林碧华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零壹条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被告卢颖所有的坐落于平潭县潭城镇红山居委会红山庄一幢房屋予以查封；
二、对担保人林琪所有的坐落于平潭县潭城镇东大街82号汽修厂综合楼房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本判决，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 张宗发
代理审判员 林 霞
人民陪审员 林光英
二〇一五年六月十八日
书 记 员 高巧萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1083民初4224号
原告：刘云东，男，1957年12月21日出生，汉族，住山东省乳山市。
委托诉讼代理人：姜研，女，1982年5月10日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告：宋万杰，男，1962年8月8日出生，汉族，住山东省乳山市。
原告刘云东诉被告宋万杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告刘云东于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘云东自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘云东撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘云东负担。
审 判 长 孙文星
人民陪审员 张胜夕
人民陪审员 张书朋
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 宋玉静
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初59号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人梁某某，绰号：四眼强、太阳眼，男，1970年10月26日生，汉族，阳江巿闸坡镇人，小学文化，无业，住阳江。因本案于2016年10月27日被抓获，同日被逮捕。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人梁某某犯开设赌场罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。经审查，本院于2017年2月24日决定不适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2015年8月份起，关天柱（已判刑）等人为牟利，遂在阳江巿闸坡镇文化公园处以赌”大小”的方式开设赌场，聚众赌博。关天柱先后聘请被告人梁某某、周某某、梁某某（已判刑）等人为该赌场的工作人员，由关天柱负责提供赌场运作资金，梁某某、梁某某负责在外围望风，周某某负责坐庄摇骰子。关天柱每天给予梁某某、周某某、梁某某100元至200元作为报酬。阮强、张小娟、谭福高等多名参赌人员在该赌场参与赌博。至2015年12月初，该赌场赌资金额累计约达250万元。2016年10月27日，民警在闸坡镇金霸网吧抓获梁某某。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、指认现场照片、辨认笔录、被告人的供述与辩解、同案犯的供述与辩解、证人证言、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人梁某某以开设赌场罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款：“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人梁某某犯开设赌场罪，罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人能如实供述自己的罪行并当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年8月26日止，罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 振 秋
人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有
二〇一七年三月二日
书 记 员 许 冬 梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂民执字第00062号
申请执行人李爱珍，女，1972年7月18日出生，汉族。
被执行人彭威，男，1984年9月10日出生，汉族。
申请执行人李爱珍与被执行人彭威机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院2013年11月28日作出的（2013）鄂黄陂横民初字第00141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李爱珍于2014年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人彭威全部履行了赔偿义务。据此，依照《中华人民
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院横民初字第00141号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈大进
二〇一四年三月十三日
书记员 苏 爽
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第406号
罪犯杜勇，男，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2009年12月19日浙江省杭州市中级人民法院作出（2009）浙杭刑初字第336号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金七万元。判决生效后，交付执行。2013年12月16日经本院裁定减刑一年八个月。
青海省东川监狱于2015年4月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杜勇在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯杜勇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子二次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据事实。
本院认为，罪犯杜勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜勇减刑一年六个月（刑期至2021年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一五年五月八日
书记员 李明邦
解婷婷
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民二初字第153号
原告天水华瑞热力有限公司。
委托代理人李学芳。
被告张碎虎。
原告天水华瑞热力有限公司因与被告张碎虎供用热力合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水华瑞热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交，退还原告天水华瑞热力有限公司50元。
审判员 张晓萍
二〇一五年三月二十日
书记员 刘 茜
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第930-4号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人张学中，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第308号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张学中在枣庄市山亭区XX银行的存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵德宝
二〇一五年十一月二十三日
书记员 吴星儒
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第508号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人杨某，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日被刑事拘留，4月30日被取保候审，2015年4月2日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）430号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院于9月25日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员冯某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月13日约1时，被告人杨某从他人处购得氯胺胴（俗称K粉）后，在玉州区仁东镇大路村路口处，以50元的价格贩卖了一小包氯胺胴给庞某等人吸食。随后，杨某与庞某等去到帝宇宾馆708号房，后被公安民警抓获。公安民警从杨某所躺的床上缴获在身上缴获氯胺胴可疑物10.37克，从杨某身上缴获毒资50元。经鉴定，从上述缴获的氯胺胴可疑物中均检出氯胺酮。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人庞某、周某、钟某、谢某证言、提某、扣押物品清单、毒品毒资照片、指认现场照片、辨认笔录、《检验鉴定报告》以及被告人杨某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某的罪名成立。杨某归案后，如实供认犯罪事实，庭审中认罪，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命××，根据被告人杨某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年2月23日止，已减除先行羁押的七天；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈榆
二〇一五年十月十五日
书记员 梁维
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花民初字第01047号
原告潘维萍。
委托代理人任飞，江苏封强律师事务所律师。
委托代理人王东，江苏封强律师事务所律师。
被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。
法定代表人高立存，该公司董事长。
委托代理人傅鸿斌，该单位员工。
原告潘维萍与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告潘维萍的委托代理人王东到庭参加诉讼，被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘维萍诉称：2012年7月24日，原、被告双方签订编号为2012021868的商品房购销合同，约定原告以543134元的价格购买位于昆山市花桥镇商务中心区G地块第X幢X单元XXXX号，房屋的最迟交付期限为2014年5月31日，逾期交房违约金计算标准为按照房价款的万分之二每天计算，从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止。上述合同签订后，原告依约履行了全部房款的付款义务，但被告截至起诉之日仍没有将所出售房屋竣工并交付给原告使用，经多次催告，但被告既没有交付房屋也不肯支付违约金。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以543134元为基数，按每日万分之二从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。
被告江苏中宇置业投资有限公司辩称：根据合同的约定，交房时间是2014年5月31日，现被告由于客观原因未能取得备案证书按合同约定交房，根据该合同附件的约定90天免责，之后按照日万分之二支付购房人违约金，计算至实际取得备案证书之日。
经审理查明：2012年7月24日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2012021868）一份，约定由原告向被告购买位于昆山市花桥镇商务中心核心区G地块中宇国际公寓第X幢X单元XXXX号，房屋总价款为543134元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二／日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止”。合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款543134元，但被告由于客观原因至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。庭审中，原、被告一致确认逾期交房违约金的计算方式为：以购房款金额为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算。现原告以被告未按合同约定的日期交房为由要求被告支付逾期交房违约金，诉至本院。
上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任。根据合同约定的逾期交房违约金的计算方式，被告应当支付原告逾期交房违约金为：以543134元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告潘维萍逾期交房违约金（计算方式：以543134元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 孙学谦
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈玉婷
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（1994）阿法经裁字第11号
原告：齐应先，男。
被告：盛洪杰，男。
第三人：茹英，男。
原告齐应先诉被告盛洪杰债务一案，本院受理后，经多次传唤被告。被告下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 乌 斯 满
审判员 田 永 虎
审判员 康 秀 琴
一九九五年十月五日
书记员 阿尔斯坦
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1214号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告刘爱国，成年，农民。
被告甄玉荣，成年，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告刘爱国等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 李玉鹏
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘书雷
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终11062号
上诉人（原审被告）：胡晚菊。
委托代理人：文开齐，广东扬权律师事务所律师。
委托代理人：王新发，广东扬权律师事务所实习律师。
上诉人（原审原告）：深圳市乐普泰科技股份有限公司。。
法定代表人：羊辉，该公司董事长。
委托代理人：赵广群，泰和泰（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：张锦杨，广东微众律师事务所律师。
上诉人胡晚菊与上诉人深圳市乐普泰科技股份有限公司（以下简称乐普泰公司）劳动争议纠纷案，双方均不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法横民初字第2797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人胡晚菊的上诉请求为：依法改判乐普泰公司向其支付2014年4月11日至2015年9月15日期间被迫解除劳动合同经济补偿金6250.5元，2015年8月1日至2015年9月15日期间工资6819元，2014年4月11日至2015年9月15日期间法定节假日工资575元、周末加班工资、高温补贴525元、年休假工资2874元。
上诉人乐普泰公司的上诉请求为：撤销原审判决第一项，改判其无需支付胡晚菊2015年6月1日至9月15日期间的高温津贴525元。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院经审理认为，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。
对于双方的上诉请求，本院具体分析及认定如下：
一、关于2015年8月1日至2015年9月15日期间工资，2014年4月11日至2015年9月15日期间法定节假日工资、周末加班工资。双方在《劳动合同》中约定实行计时工资制，并按不低于深圳市最低工资的标准计算，但乐普泰公司实际按计件向胡晚菊发放工资。胡晚菊2014年4月11日和2015年5月4日先后两次入职乐普泰公司，按计件领取工资时间不短，但其一直未提出异议。根据胡晚菊出勤情况，如果按照《劳动合同》约定的工资标准即不低于深圳市最低工资标准核算，胡晚菊2015年5月至9月期间可得工资应不低于13982.5元，而此期间胡晚菊实领工资为18551元。因此，乐普泰公司按计件向胡晚菊发放的2015年5月至9月期间的工资，符合《劳动合同》约定的工资标准，原审认定乐普泰公司已经足额向胡晚菊发放了2015年5月至9月期间的正常工作时间工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资，该认定并无不妥，本院予以确认。胡晚菊起诉要求乐普泰公司支付2015年5月4日之前的工资，该诉讼请求已经超过诉讼时效，原审未予支持，符合法律规定。因此，胡晚菊提出的要求乐普泰公司向其支付2015年8月1日至2015年9月15日工资6819元，2014年4月11日至2015年9月15日法定节假日工资575元、周末加班工资的上诉请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
二、关于解除劳动合同的经济补偿金。胡晚菊以乐普泰公司未支付休息日加班工资和法定节假日工资、变更工资计算方式导致其工资降低为由，向乐普泰公司发出《被迫解除劳动合同通知书》，要求解除劳动合同关系。本院认为，乐普泰公司已向胡晚菊足额发放了正常工作时间工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资，胡晚菊提出的乐普泰公司变更工资计算方式导致其工资降低的理由亦无充分证据证明，故胡晚菊提出的被迫解除劳动合同关系的理由不成立，其要求乐普泰公司支付解除劳动合同经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。
三、关于高温津贴。乐普泰公司上诉称，乐普泰公司生产的产品对温度有严格要求，其对工作车间采取了相应降温措施，其一审提交的《产品作业指导书》和有车间班长签名的车间温湿度管理表，足以证明胡晚菊的工作车间温度未达到国家规定的室内发放高温津贴的标准温度。本院认为，车间温湿度管理表未经胡晚菊本人签名确认，乐普泰公司提出的其他理由又不能证明其采取了有效降温措施，其应向胡晚菊支付高温津贴。乐普泰公司上诉称不应向胡晚菊支付高温津贴的理由不充分，本院不予支持。原审认定及计算准确，本院予以确认。
四、关于胡晚菊的年休假工资。根据胡晚菊提交的社保清单，胡晚菊并未连续工作满十二个月以上，其暂无法享受带薪年休假，原审未支持其年休假工资的诉讼请求，符合法律规定。胡晚菊上诉称乐普泰公司应向其支付2014年4月11日至2015年9月15日期间年休假工资2874元，因缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，上诉人胡晚菊与上诉人乐普泰公司的上诉请求，理由均不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市乐普泰科技股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 庄 齐 明
审判员 唐 林 波
二〇一六年八月二日
书记员 邹俊辉（兼）
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第00370号
原告赵某某，男，汉族，出身于156年11月3日出生，陕西省旬阳县人，住汉滨区江北办。
委托代理人翁明清，男，汉族，出生于1966年3月18日，陕西省平利县人，住平利县城关镇。
被告徐某某，男，汉族，出生于1972年3月7日，浙江丽水市莲都区人，住浙江省丽水市莲都区碧湖镇。
被告陈某某，女，汉族，出生于1972年10月22日，浙江丽水市莲都区人，住浙江省丽水市莲都区碧湖镇。
原告赵某某与被告徐某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人翁明清到庭参加了诉讼，被告徐某某、陈某某经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告原从事废旧钢材收购，被告徐某某在汉滨区五里镇经营废旧钢材加工，2007年，原告与被告徐某某因业务往来认识，2014年，被告徐某某在五里镇李湾村十组砖厂旁边租用场地经营钢材加工，因资金周转困难，先后三次向原告借款计200000元，口头约定月息12％，2014年6月23日向原告出具借条，后原告多次追讨借款，被告徐某某只是口头答应，但一直未偿还借款本金，再后来，被告徐某某拒接原告电话，现原告无法联系被告徐某某，对被告徐某某与原告口头约定月息12％高于同期银行贷款利率的四倍，现原告主张利息按照同期银行贷款利率四倍计算利息，现原告急于起诉，被告徐某某在五里镇李湾村、安康东站两个钢材加工厂存有上百吨废旧钢材和钢模、变压器等物品，申请法院财产保全。为了保障债权人的合法权益，特向法院提起诉讼，要求二被告连带偿还借款本金200000元及自借款之日按同期银行贷款利率4倍计算利息至还款之日，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、被告徐某某的身份证及驾驶证复印件各一份，证明被告徐某某的身份情况及被告徐某某驾驶证信息显示其住址为汉滨区花园乡三元宫村五组，汉滨区人民法院具有管辖权。
3、2014年6月23日，徐某某给原告出具借条一张，证明被告徐某某向原告借款200000元。
被告徐某某未答辩，亦未提供证据。
被告陈某某辩称，被告陈某某与被告徐某某原系夫妻关系，后因夫妻感情确已破裂，2008年9月22日，双方协议离婚，在浙江省丽水市莲都区民政局办理了离婚手续。原告与被告徐某某的债务发生于2014年6月23日，该笔债务不是被告陈某某与被告徐某某夫妻关系存续期间所形成的债务，而是被告徐某某与被告陈某某离婚后的个人债务，依法应由被告徐某某个人承担偿还责任。综上，被告陈某某认为，原告追加被告陈某某为本案被告，没有事实依据，请求依法驳回原告对陈某某的诉请，并依法解除冻结被告陈某某的银行存款。
被告陈某某为支持其答辩意见，提供如下证据：
1、2008年9月22日，陈某某与徐某某离婚协议复印件一份，证明陈某某与徐某某于2008年9月22日已达成离婚协议，对子女抚养及财产债务进行处分。
2、离婚证，证明陈某某与徐某某于2008年9月22日在浙江丽水市莲都区民政局办理离婚登记手续。
上述证据经当庭举证及原告当庭陈述，本院依法予以确认。
审理查明，2013年10月8日，被告徐某某在安康市汉滨区五里镇五里村三组登记个体工商户，从事井盖加工；2014年1月7日，被告徐某某在安康市汉滨区五里镇工业园区注册登记安康市汉滨区浙康机械有限公司，从事金属制品加工、销售。因经营需要用钱，2014年初，被告徐某某先后向原告借款200000元。同年6月23日，被告徐某某给原告出具借条一张，载明：“今借到赵某某人民币贰十万元正。（￥200000元正）借款人：徐某某2014年6月23日.”原告多次向被告徐某某催要借款未果，现诉至法院，要求二被告连带偿还借款本金200000元及自借款之日按同期银行贷款利率4倍计算利息至还款之日，并承担本案诉讼费用。
本案在审理中，原告申请追加被告徐某某的妻子陈某某为本案被告，经审查，符合相关法律规定，追加被告陈某某为本案被告并通知陈某某参加诉讼。同时原告申请诉讼保全，对二被告名下房产及存款进行保全，经在房产部门查明，二被告名下没有房产登记信息，无法采取查封措施；被告徐某某名下暂无存款，无法采取冻结措施；被告陈某某名下存款22834元，已采取冻结措施。
另查明，被告徐某某与被告陈某某原系夫妻关系，2008年9月22日，被告徐某某与被告陈某某因夫妻感情确已破裂，协议离婚，被告徐某某将夫妻共同财产房屋处分给被告陈某某，原告所诉该笔借款发生在二被告离婚后，被告徐某某向原告借款，不属于夫妻关系存续期间共同债务。对法院已采取冻结被告陈某某名下存款予以解冻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐某某因经营需要向原告借款并出据借条，原告与被告徐某某之间形成了民间借贷关系，该借条未约定还款期限，原告随时可向被告徐某某主张还款，被告徐某某应偿还原告借款。原告要求二被告承担连带偿还义务，因该笔借款发生在被告徐某某与被告陈某某离婚后，被告徐某某向原告借款，不是二被告夫妻存续期间的共同债务，不属于夫妻共同债务，故对被告陈某某辩称其不承担连带偿还该笔债务，理由成立，本院予以采信。原告要求二被告支付自借款之日起至还款之日同期银行贷款利息4倍计算利息的请求，因该欠条未约定借款利息，原告亦未提供相关证据证明其利息主张，故对原告要求支付借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告徐某某偿还原告赵某某借款200000元，限本判决生效后三个月内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 黄福建
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二二〇一五年六月一日
书 记 员 李巧风
湖南省常德市鼎城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常鼎行初字第12号
原告徐超进，男，1939年5月28日出生，土家族。
委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告石门县人民政府。住所地石门县楚江镇楚江路32号。
法定代表人郭碧勋，县长。
委托代理人陈潞，女，该县人民政府法制办工作人员。代理权限为特别授权代理。
第三人石门县国土资源局。住所地石门县楚江镇澧阳中路49号。
法定代表人毛春晖，局长。
委托代理人毛建华，男，该局法规股长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人唐植建，石门县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
第三人石门县壶瓶山镇人民政府。住所地石门县壶瓶山镇泥沙居委会。
法定代表人张国安，镇长。
委托代理人向左武，男，该镇司法所长。代理权限为特别授权代理。
第三人石门县壶瓶山镇大胜村民委员会。
法定代表人郑昌英，主任。
第三人刘淼华，男，1976年4月6日出生，土家族。
本院在审理原告徐超进与被告石门县人民政府、第三人石门县国土资源局、石门县壶瓶山镇人民政府、石门县壶瓶山镇大胜村民委员会、刘淼华土地行政登记及行政赔偿一案中，原告徐超进于2015年9月10日向本院提交书面申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。
本院认为，原告徐超进的撤诉申请符合法律的规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告徐超进撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐超进负担。
审 判 长 田晓晖
审 判 员 宋习彩
人民陪审员 黄光明
二〇一五年九月十四日
代理书记员 易宇平
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2055号
申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行,住所地：
西安市朱雀路中段1号。
法定代表人：胡宝安，该行行长。
被执行人：肖壹耀，男，1971年2月2出生，汉族。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人肖壹耀借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人肖壹耀名下轿车一辆,暂时无法处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件，申请人可随时向法院申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 秦 勇
执行员 常 斌
执行员 杨晓军
二〇一七年八月十五日
书记员 师雪萍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙法民初字第10589号
原告刘敬，男。
委托代理人龚政同，重庆金码律师事务所律师。
被告李江，男。
被告李小琴，女。
本院在审理原告刘敬与被告李江、李小琴担保物权纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘敬撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告刘敬负担。
审 判 长 何 叶
人民陪审员 陈显庆
人民陪审员 许前华
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨 娜
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第120号
原告贾某某
被告杨某某
本院在审理原告贾某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月25日提出撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告贾某某负担150元，退付150元。
代理审判员 甄博生
二〇一四二月二十五日
书 记 员 王 飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初2045号
原告:前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局。地址：吉林省前郭县。
法定代表人：汪延钧，系局长。
委托诉讼代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：胡坚，松原市天正法律服务所法律工作者。
被告：姜云丰，男，1962年3月7日生，汉族，住吉林省前郭县。
本院在审理原告前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局与被告姜云丰土地租赁合同纠纷一案，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局撤诉。
案件受理费本院减半收取25元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局承担。
审判员 田书宏
二〇一八年六月八日
书记员 张 岩
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初24145号
原告：重庆市远洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长空路253号浩博*天地裙楼幢负2-2号，统一社会信用代码91500112450531001W。
法定代表人：王燕芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席晓丽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：代祥海，男，该公司员工。
被告：贺红伟，男，1982年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市远洋物业管理有限公司与被告贺红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告重庆市远洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市远洋物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 米 君
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 冷爱华
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初24145号原告：重庆市远洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长空路253号浩博·天地裙楼幢负2-2号，统一社会信用代码91500112450531001W。法定代表人：王燕芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：席晓丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：代祥海，男，该公司员工。被告：贺红伟，男，1982年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市远洋物业管理有限公司与被告贺红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告重庆市远洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市远洋物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 米 君二〇一七年十一月二十二日书 记 员 冷爱华
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第00061-5号
申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。
负责人鲁敏，该行行长。
被执行人夏彩琴。
被执行人陈永凯。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）诉被告夏彩琴、陈永凯金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月20日作出的（2013）崇商初字第0379号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、夏彩琴于本判决生效后十日内归还无锡交行借款本金617098.83元及利息、复利、逾期罚息（截止2013年2月28日为36981.18元；逾期罚息自2013年3月1日至判决给付之日止，以617098.83元为基数，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40％计算），并赔偿律师费损失20952元。2、无锡交行对登记在编号为锡房新他字第12252号、12251号、12520号、12521号、12254号、12253号、12781号、12324号房屋他项权证下的房屋在本判决第一项确定的夏彩琴的债务及夏彩琴应承担的诉讼费用范围内享有优先受偿权。案件受理费10550元、保全费4120元，合计14670元，由夏彩琴、陈永凯共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月24日立案执行。
执行过程中，拍卖了夏彩琴、陈永凯名下坐落于无锡市纺城大道298号A3-1505、1715、1702和无锡市新世界国际服装城A20-15、C32-3，成交得款563800元。夏彩琴、陈永凯名下坐落于无锡市纺城大道298号A3-520、916、917、918、1716、B3-1506房产经拍卖和变卖，均因无人应买而未成交，无锡交行同意以345000无的价格接受上述房产折抵相应债务。本案执行标的860687.93元及利息和迟延履行金，扣除执行费后，执行到位本金316993元，未执行到位本金543694.93元及利息和迟延履行金。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）崇商初字第0379号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴爱华
审判员 华 玲
审判员 罗兴武
二〇一五年五月二十七日
书记员 张丽芸
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0902刑初61号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，中专文化，无职业，住本市桃山区。1997年5月12日因犯抢劫罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑十年，2005年3月3日刑满释放。2010年11月25日因犯故意伤害罪，被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2016年12月7日因涉嫌盗窃罪被七台河市公安局金沙分局刑事拘留，2017年1月12日经新兴区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由七台河市公安局金沙分局执行。现羁押于七台河市看守所。
七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2017）第43号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员袁刚出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：
1.2016年11月中旬，被告人于某某驾驶黑KYXX**号牌银灰色微型车，携带活口扳子及容量为25升的塑料桶从七台河市桃山区建行花园小区出发来到七台河市新兴区七星花园B区81号楼附近，将被害人赵某某停放的车牌号为黑K0XX**红色翻斗车油箱内柴油35余升（价值人民币207元）盗走。被告人于某某将盗窃得来的柴油出售给七台河市桃山区景丰建材附近的大车出租点的一名大车司机，非法获利180元人民币；
2.2016年12月2日凌晨，被告人于某某驾驶黑KYXX**号牌银灰色微型车，携带活口扳子及容量为25升的塑料桶从七台河市桃山区建行花园小区出发来到七台河市金沙新区福泽家园B区7号楼南侧，将被害人邓某某停放的车辆号为黑K2XX**翻斗车油箱内柴油30余升（价值人民币172元）盗走。同日于某某又来到七台河市金沙新区杨通超市西北方向的路边（谷春路），将被害人孙某某放的车牌号为黑EBXX**的红色翻斗车油箱内柴油50升盗走（价值人民币287元）。被告人于某某将盗窃得来的柴油出售给七台河市茄子河医院东侧的大车出租点的一名大车司机，非法获利270元人民币；
3.2016年12月3日凌晨，被告人于某某驾驶黑KYXX**号牌银灰色微型车，携带活口扳子及容量为25升的塑料桶从七台河市桃山区建行花园小区出发来到七台河市金沙新区欣欣家园小区2号楼北侧，将被害人王某某停放的两辆黄色铲车油箱内柴油175余升盗走（价值人民币1010元）。被告人于某某将盗窃得来的柴油出售给茄子河医院东侧的大车出租点的一名大车司机，非法获利630元人民币；
4.2016年12月6日凌晨，被告人于某某驾驶黑KYXX**号牌银灰色微型车，携带活口扳子及容量为25升的塑料桶从七台河市桃山区建行花园小区出发来到七台河市金沙新区福泽家园小区福泽社区办公楼南侧，将被害人任某某停放的车牌号为黑D6XX**的黄色翻斗车油箱内柴油50余（价值人民币289元）盗走。被告人于某某将盗窃得来的柴油出售给桃山区景丰附近大车出租点的一名大车司机，非法获利190元人民币。
综上，被告人于某某共计实施盗窃犯罪五起，犯罪数额1965.00元人民币。
经侦查，被告人于某某于2016年12月7日在七台河市桃山区建行花园小区被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人于某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其认罪态度较好，如能主动返赃，可以从轻处罚。建议判处被告人于某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人于某某在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。并有物证作案工具塑料桶等、被告人于某某的户籍证明、七台河市公安局金沙分局受案登记表、七台河市公安局新兴分局受案登记表、七台河市公安局金沙分局破案经过、桃山区人民法院刑事判决书、证人赵某某等人的证言笔录、被害人王某某、任某某、孙某某、邓某某、赵某某的陈述笔录、被告人于某某供述与辩解、七台河市价格认定中心价格认定结论书、现场勘验笔录及照片予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控意见正确，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某在庭审中认罪、悔罪态度较好，积极退赔违法所得，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币1000.00元。
（拘役时间自2016年12月7日起至2017年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人于某某退赔违法所得1965.00元，其中返还被害人赵某某207.00元；返还被害人邓某某172.00元；返还被害人孙某某287.00元；返还被害人王某某1010元；返还被害人任某某289.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄跃海
二〇一七年五月十五日
书记员 侯秀丽
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初2713号
原告：吴星。
被告：孟祥涛。
被告：李凤阳。
二被告委托诉讼代理人，李培安，山东沂蒙律师事务所律师。
原告吴星与被告孟祥涛、李凤阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴星、被告孟祥涛和李凤阳的诉讼代理人李培安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴星向本院提出诉讼请求：判令孟祥涛、李凤阳偿还借款50000元及利息。事实和理由：2016年1月16日，胡博以办沙场缺少流动资金为由向吴星借款50000元并出具借条一份，约定借期一年，月息2分，到期本息一次清，到期不还利息上浮100%。孟祥涛、李凤阳为该笔借款提供担保。现该笔借款已到期，但胡博因故去世，吴星多次找孟祥涛、李凤阳要求偿还借款，但二人拒绝履行还款义务。
孟祥涛辩称，案件所涉款项未实际交付，根据双方约定当时是准备要借款，写的借据由孟祥涛、李凤阳担保，但是款项未实际交付，后来孟祥涛、李凤阳才知是先前由其他款项转借，二人没有对该转借行为担保的真实意思，不应该承担担保责任。
李凤阳辩称，案件所涉款项未实际交付，根据双方约定当时是准备要借款，写的借据由孟祥涛、李凤阳担保，但是款项未实际交付，后来孟祥涛、李凤阳才知是先前由其他款项转借，二人没有对该转借行为担保的真实意思，不应该承担担保责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日，胡博借用吴星现金50000元，并为吴星出具借条一份，约定借款期限一年，借款利率月息2分，逾期不还利息上浮100%。该款由孟祥涛、李凤阳提供担保，未约定保证方式。后胡博因故去世，该笔借款未予偿还。
本院认为，胡博借用吴星现金50000元，并由孟祥涛、李凤阳提供担保，事实清楚，证据充分，本院予以确认。孟祥涛、李凤阳为上述借款提供担保，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，孟祥涛、李凤阳对胡博的借款应当承担连带责任保证；根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“关于连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，现吴星要求孟祥涛、李凤阳偿还胡博尚欠的借款50000元，符合法律规定。孟祥涛、李凤阳在承担责任后，有权向债务人追偿。双方约定借期内利息不违反法律规定，应予支持。双方约定逾期利息超过法律规定，应依法予以调整，利息自2017年1月15日起按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
孟祥涛、李凤阳于本判决生效后十日内返还吴星借款50000元及利息（借期内利息自2016年1月16日起按月息2分支付至2017年1月15日止，逾期利息自2017年1月16日起按年利率24%支付至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由孟祥涛、李凤阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 健
二〇一七年七月七日
书记员 王玉平
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第387号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人李某甲。
乐清市人民检察院以乐检未检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈佩佩出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月22日6时许，被告人李某甲无证驾驶无牌三轮摩托车从乐清市仙溪镇蔡家岭村开往乐清市仙溪镇方向，途经乐清市仙溪镇蔡家岭村路段，与来车交会时，碰撞同向在道路上行走的行人周某，造成周某受伤的交通事故。肇事后，被告人李某甲待被害人周某被送往医院救治后离开现场去筹钱救人。被害人周某经医院抢救无效于2015年4月2日死亡。经乐清市公安局交警大队认定，被告人李某甲负事故的全部责任。本案民事部分已调解履行，并取得被害人家属的谅解。
另查明，事故发生后，被告人李某甲于案发当日到公安机关投案，归案后，如实交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、谷某、干某甲、章某、干某乙、李某乙、曾某、牟某、李某丙的证言、到案经过、情况说明、办案说明、道路交通事故认定书、尸表检验报告书、车辆技术检验报告、现场勘查笔录、现场图、照片、死亡医学证明、居民死亡殡葬证、病历、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询、调解书、谅解书，酒精呼气测试单、被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车导致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。考虑到被告人李某甲犯罪后有自首情节，民事部分调解并已履行，取得被害人方的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某甲判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑幅度妥当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐建钦
二〇一五年八月十六日
此件与原件核对无异
代书记员 虞莳莳
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法商初字第409-4号
原告：张新文。
委托代理人：傅辉，山东公望律师事务所律师。
被告：郑华权。
被告：潍坊正元家具有限公司，地址：潍坊市坊子区坊城街办夹河村。
本院在审理上列原、被告承揽合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告向法院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张新文撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由原告负担。
审判员 李善文
二〇一五年四月二十日
书记员 尹金红
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01222号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：张治亚，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告淮北市新洪杨煤矿与被告张治亚劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员周继红适用简易程序进行审理。在审理的过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周继红
二〇一五年八月十日
书记员 刘现东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初855号
原告闫俊达。
被告大厂回族自治县大华建筑安装工程有限公司。
法定代表人刘福，总经理。
本院在审理原告闫俊达诉被告大厂回族自治县大华建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告闫俊达撤诉。
审 判 长 王新宇
审 判 员 张晓芳
人民陪审员 石海琛
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 陈丽芬
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第01720号
申请执行人石成斌。
被申请执行人郭广礼。
被申请执行人陈伟玲。
申请执行人石成斌与被执行人郭广礼，陈伟玲追偿权纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并于2015年5月25日作出（2015）沙民初字第326号民事判决书，且已发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额10万元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2200元、执行费1433元均未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）沙执字第01720号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第1056号
上诉人（原审被告）福建群升置业有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人徐步升，董事长。
委托代理人黄新生、陈钦，国浩律师（福州）事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄阳枫，男，1971年9月21日出生，汉族，住福州市晋安区。
被上诉人（原审原告）洪鸯平，女，1972年9月24日出生，汉族，住福州市晋安区。
上诉人福建群升置业有限公司（以下简称群升置业公司）因与被上诉人黄阳枫、洪鸯平商品房预售合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2014）台民初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。上诉人群升置业公司的委托代理人陈钦、被上诉人黄阳枫、洪鸯平到庭参加诉讼。在本案的审理中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原审法院查明：2009年5月22日，原告黄阳枫、洪鸯平（买受人）与被告群升置业公司（出卖人）订立了一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将经过批准预售的坐落于福州市台江区XX单元房预售给原告；该商品房建筑面积为106.73平方米，总价款为935793元；被告应当在2011年4月30日前履行交房义务。另，该合同第十四条约定“关于产权登记的约定，双方经协商同意选择2：［1］出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：［2］因开发商无法按照第［1］约定，经双方协商一致同意，出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01％向买受人支付违约金。”上述合同订立后，经福州市房地产交易登记中心预告登记。2009年5月20日、2009年10月21日，2009年12月7日，被告分别向原告出具发票，确认收取原告购房款315793元、60000元，560000元（合计935793元）。后被告于2011年4月28日向原告履行了交房义务。2014年3月14日，原告诉至本院。
另查明，2012年8月29日，福州市房地产交易登记中心向被告群升置业公司发出《初始登记通知书》，对群升国际三期I地块I1#楼、I2#楼、I1#、I2#楼地下室房屋产权准予初始登记。2012年8月30日，被告发出《群升国际尚都（I地块）领取办理《房屋所有权证》材料通知函》，通知群升国际三期I地块第I2#楼住宅业主于2012年9月10日至9月14日前来领取办理产权登记的相关材料。2012年9月7日，原告向被告缴交了所购商品房面积差价款5786元，被告亦向原告开具了金额为5786元的《销售不动产统一发票（自开）》。2012年10月18日，原告签收了由被告提供的办理房屋所有权登记所需的全部资料。
诉讼中，原告确认逾期办证违约金算至2012年9月10日止。
原审法院认为，本案《商品房买卖合同》及其补充协议系原被告双方的真实意思表示，其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，原被告双方均应依约全面履行自己的义务。被告在合同订立后，依约于2011年4月28日履行了交房义务。根据合同的约定，被告应当在履行交房义务后365日内，即2012年4月28日前向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付原告，但被告迟延至2012年8月29日才完成群升国际I地块第I2#楼房屋产权的初始登记，并通知原告于2012年9月10日至2012年9月14日前往领取办理权属登记需由出卖人提供的资料，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。现原告要求被告违约金支付至2012年9月10日，本院予以支持。故被告应按《商品房买卖合同》第十四条的约定，按违约时已付购房款935793元的每日万分之一的标准，向原告支付自2012年4月29日起至2012年9月10日止（计135天）的逾期办证违约金12633.21元（935793元×0.01％×135天）。原告诉请中超出上述金额的部分，原审法院不予支持。诉讼中，被告以房屋产权办理事宜延后并不影响原告实现商品房的现实功能，亦未给原告造成损失为由，提出请求降低或减免其违约金数额的答辩意见，于法无据，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条以及第一百一十四条第一款的规定，判决：一、被告福建群升置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄阳枫、洪鸯平支付逾期办理福州市台江区XX单元房屋所有权证的违约金人民币12633.21元。二、驳回原告黄阳枫、洪鸯平的其他诉讼请求。案件受理费117元，由被告福建群升置业有限公司负担。
上诉人群升置业公司上诉称：上诉人依约交付房屋给被上诉人使用，上诉人虽逾期完成群升国际三期I地块房屋产权的初始登记，但被上诉人并无证据证明其存在损失。讼争《商品房买卖合同》第十四条的约定对上诉人不公平，被上诉人不存在损失，不能依照此合同条款要求上诉人支付违约金。另，上诉人已于2012年9月1日即通知被上诉人领取办理房屋产权证相关材料，主观上不存在故意拖延的情形。综上，请求：1、撤销原审判决，改判降低或免除被上诉人一审诉请的违约金；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。
被上诉人黄阳枫、洪鸯平答辩称：根据合同的约定，被上诉人只要证明上诉人存在违约行为即可，无需对被上诉人是否存在损失进行举证。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审中，双方当事人均未向本院提交证据材料。
双方对原审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人在平等自愿的基础上签订的，符合双方的真实意思，应认定为合法有效，双方均应依约履行。根据双方签订的合同，上诉人应于交房后365日内即2012年4月28日前，将办理权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，但上诉人迟至2012年8月29日方办妥产权初始登记，且其在2012年9月1日通知被上诉人于2012年9月10日至14日领取办理房屋产权证相关材料，上诉人已构成了违约，其应根据合同的约定承担违约责任，上诉人群升置业公司提出的“被上诉人未因其违约行为造成实际损失”及不存在故意拖延情形不能作为免除其违约责任的依据。
本案中，双方当事人约定的逾期办理权属证书违约金的计算标准为“出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金”，上诉人群升公司无证据证明该约定存在过高的情形，故上诉人主张调低违约金赔偿标准，本院不予采信。
综上，上诉人群升置业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费117元，由上诉人福建群升置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄东旭
审判员 汪 霞
审判员 张佳佳
二〇一五年二月五日
书记员 陈建彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第642号
申请执行人厦门某某融资担保有限公司。
被执行人长沙市某某旅行社有限公司。
被执行人柳某某。
被执行人朱某某。
福建省厦门市思明区（2013）思民初字第11751号民事判决书已经生效，2014年5月15日本院向被执行人柳某某、朱某某、长沙市某某旅行社有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行福建省厦门市思明区（2013）思民初字第11751号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人柳某某、朱某某、长沙市某某旅行社有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1963309元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王蒸辉
二〇一四年六月四日
书记员 蒋 利
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第434-1号
申请执行人临清市农村信用合作联社城关信用社，住所地：临清市青年路中段。
负责人陈强，该社主任。
被执行人李立福，男。
山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1480号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李立福的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一五年四月十五日
书记员 王 鑫
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执4254号
申请执行人：张扬，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。
委托代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人：张晓哲，上海申浩律师事务所律师。
被执行人：吴志国，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在执行张扬与吴志国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴志国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2017年6月20日作出的(2016)沪0109民初XXXXX号民事判决书确定的返还借款本金人民币39,689.75元自2016年6月28日起至2017年1月28日止的利息2,011.62元，以39,689.75元为本金按年利率24%计算支付自2017年1月29日起至39,689.75元实际清偿之日止的逾期还款违约金，支付律师费6,000元，负担受理费842.53元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 洁
审判员 徐 亮
审判员 郝思琴
二〇一八年二月三日
书记员 倪姗姗
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执4254号申请执行人：张扬，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。委托代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：张晓哲，上海申浩律师事务所律师。被执行人：吴志国，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行张扬与吴志国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴志国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2017年6月20日作出的(2016)沪0109民初XXXXX号民事判决书确定的返还借款本金人民币39,689.75元自2016年6月28日起至2017年1月28日止的利息2,011.62元，以39,689.75元为本金按年利率24%计算支付自2017年1月29日起至39,689.75元实际清偿之日止的逾期还款违约金，支付律师费6,000元，负担受理费842.53元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一八年二月三日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）通中民再字第00059号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）郭金兰，女，1964年12月13日生（身份证号码2205026********），汉族，无职业，住云南省昆明市盘龙区新发村。
委托代理人郭金莉（郭金兰妹妹），女，42岁，无职业，住通化市东昌区老站街。代理权限为一般代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄爱梅，女，1957年8月26日生，汉族，通化铁路车站客运员，住吉林省通化市东昌区老站街。
委托代理人王永德，男，52岁，汉族，通化铁路房产生活段工人。代理权限为一般代理。
委托代理人王亚丽，通化市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
再审申请人郭金兰与被申请人黄爱梅之间的借贷纠纷一案，本院于2008年2月28日作出（2008）通中民管终字第4号民事裁定，该裁定发生法律效力后，黄爱梅不服向本院申请再审，本院于2008年11月18日作出（2008）通中民再字第44号民事裁定书，撤销了本院生效民事裁定，已经发生法律效力。郭金兰不服，向本院申请再审，本院又于2009年9月18日作出（2009）通中民访监字第15号民事裁定，决定对本案再次进行再审，并依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院原再审审查后认为，本院原二审生效裁定认定郭金兰的经常居住地在云南省昆明市盘龙区的证据不足，该裁定应予撤销。本案应以郭金兰的住所地确定管辖权，故通化市东昌区人民法院对本案享有管辖权，原一审裁定应予维持。遂撤销本院（2008）通中民管终字第4号民事裁定，维持通化市东昌区人民法院（2007）东民重字第20号民事裁定。
本案在再审期间，郭金兰提供了如下新证据：1、昆明市公安局盘龙分局小坝派出所于2007年12月11日出具的证明，该证据的主要内容是:郭金兰于2003年12月至2006年6月期间，确实在小坝所辖区租住。2、昆明市盘龙区小坝社区居民委员会于2007年12月14日出具的证明。该证据的主要内容是：郭金兰确实于2003年12月至2006年6月期间在小坝社区麻线营小区8栋3单元102号租住，后于2006年6月中旬搬迁至小坝社区小坝东村82号租住。3、云南省昆明市盘龙区房地产经营开发公司于2007年12月13日出具的证明。该证据的主要内容是：郭金兰于2003年12月至2006年6月期间在我小区管理处麻线营小区8栋3单元102号租住。郭金兰以上述证据证明其经常居住地为云南省昆明市盘龙区。黄爱梅对上述证据的质证意见是：上述证据与此前的证据相互矛盾，不能作为定案依据。黄爱梅提供了一份新证据：中铁快运股份有限公司沈阳分公司于2007年11月27日向中铁快运通化站营业部出具的函。该证据的主要内容是：你单位委托我单位帮助查询昆明昆明洪荣建华物流有限公司（郭金兰一审时提交该公司出具的证明，用于证实郭金兰在该公司任会计，经常去其他省市）成立时间、法人及详细地址，我部委托昆明中铁快运协助查询，昆明中铁快运物流部、营销部、市场部等部门派人到当地工商税务部门、周边地区及网上查询，未查到该企业。郭金兰对该证据的质证意见是：中铁快运沈阳分公司没有查证职能，该证据不可信。
本院再审认为，郭金兰提供的多份由昆明市公安局盘龙分局小坝派出所出具的证明，虽然相互之间不尽一致，但只是截止时间点上的不同；郭金兰提供的上述证据出具的时间均在原审所有证据之后，其证明力应大于原有证据，又有当地居民委员会新提供的其他证据予以佐证，这些新证据可以认定，至黄爱梅于2006年起诉时，郭金兰离开住所地（通化市）在云南省昆明市盘龙区连续居住1年以上，根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第五条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”的规定，盘龙区为郭金兰的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由一审被告郭金兰的经常居住地人民法院管辖，即应移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。现郭金兰提供的新证据足以推翻本院原再审裁定，故应予撤销原再审裁定，本院原二审民事裁定适用法律正确，应予维持。经本院审判委员会2009年第二十次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2008）通中民再字第44号民事裁定书；
二、维持本院（2008）通中民管终字第4号民事裁定。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 胡海涛
代理审判员 张 娜
二〇〇九年九月二十七日
书 记 员 臧子为
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初8799号
原告：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城镇南大街67号。统一社会信用代码9132048177320729XM。
负责人：周晔。
委托诉讼代理人：钟德忠，该公司员工。
委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。
被告：董月红，女，1965年10月5日生，汉族，户籍地址溧阳市，现住溧阳市。
被告：江亚军，男，1963年4月17日生，汉族，户籍地址如东县，现住溧阳市。
被告：溧阳市�子投资发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇南大街133号。统一社会信用代码91320481727421017M。
法定代表人：杨慧俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晓波，该公司法务。
原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行（以下简称建行溧阳支行）与被告董月红、江亚军、溧阳市扬子投资发展有限公司（以下简称扬子公司）借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟德忠，被告扬子公司委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼，被告董月红、江亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行溧阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董月红、江亚军立即归还借款本金65591.69元，支付计算至2016年12月5日的利息781.66元和自2016年12月6日至实际履行之日止的利息及律师费5500元（合计71873.35元）；2、判令被告扬子公司对第一项诉讼请求的事项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2009年3月2日，被告董月红、江亚军为购买溧阳市福阳山庄商品房，向原告申请贷款13万元。经原告审核后，原告与被告董月红、江亚军以及扬子公司作为保证人于2009年3月3日签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告董月红、江亚军向原告借款13万元用于购买上述商品房，借款期限为156个月，并以该商品房设定抵押担保，被告扬子公司作为保证人提供连带责任担保，保证期间为借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。借款合同签订后，原告依约履行了提供贷款的义务。自2016年8月3日起，被告董月红、�亚军已连续多期未依约按期还本付息，被告扬子公司作为保证人也未尽担保监督责任，已严重危及原告的贷款安全。
被告扬子公司辩称：对为被告董月红、江亚军向原告借款进行担保的事实没有异议，但被告扬子公司实际早在房屋交付后就将发票开具给了被告董月红、江亚军，凭发票就可以办理产权证。作为原告方应当及时敦促被告董月红、江亚军办理产权证和办理抵押登记手续，被告扬子公司对被告董月红、江亚军此后办证的情况无法控制。被告扬子公司认为不应当再承担保证责任。
被告董月红、江亚军未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、中国建设银行个人贷款及信用卡申请面谈审批表一份；2、被告董月红、江亚军的身份证、户口登记证、结婚证各一份；3、商品房买卖合同、房款发票各一份；4、个人�房（商业用房）借款合同一份；5、个人贷款开立贷款账户通知书、借款转存凭证各一份；6、贷款计息清单及明细一份；7、委托代理合同、律师费发票各一份。
被告扬子公司在质证中对原告提供的上述证据的真实性均无异议。
根据原告提供的上述证据，本院确认下列事实：
被告董月红、江亚军系夫妻关系。2009年3月3日，原告与被告董月红、江亚军、扬子公司签订个人住房（商业用房）借款合同一份。合同约定，被告董月红、江亚军向原告借款130000万元，借款期限为156个月、借款利率执行基准利率下浮30%即年利率4.158%。如借款人未按时足额偿还借款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告扬子公司为上述借款提供了连带责任保证担保。保证范围为借款本金、利息及为�现债权的相关费用包括律师费等。保证期间为借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书义由贷款人核对无误、收执之日止。
2009年3月3日，原告向被告董月红发放了借款130000元。
被告董月红借款后，归还了借款本金合计64408.31元，尚欠借款本金65591.69元。自2016年8月3日后，被告一直未归还过借款本息。截止2016年12月5日，结欠利息781.66元。
另查明，2016年12月5日，原告与江苏天目湖律师事务所签订了一份委托代理合同，合同约定由江苏天目湖律师事务所指派律师参加本案诉讼，原告为此支付律师代理费5500元。
本院认为，原、被告间的借款合同关系及保证合同关系均合法有效。因被告董月红、江亚军自2016年8月3日后一直未按约足额归还借款本息，根据借款合同的约定，原告有权宣布贷款立即到期。原告于2016年12月5日提起本案诉讼，应视为原告已宣布贷款立即到期。被告董月红、江亚军欠原告借款本金65591.69元及相应利息的事实有原告提供的合同、借款借据、欠息明细表等证据予以证明，本院予以确认。被告董月红、江亚军对所欠原告借款及相应利息应予归还。因被告董月红、江亚军未按约归还所欠原告借款本息，根据保证合同的约定，被告扬子公司应对被告董月红、江亚军对所欠原告借款本息承担连带清偿责任。本案保证责任免除的条件一直未成就，被告扬子公司辩称不应再承担保证责任的理由不能成立。原告主张的律师费5500元，符合双方的合同约定，且提供了相关证据予以证明，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、�六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董月红、江亚军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行借款本金65591.69元，支付计算至2016年12月5日的借款利息781.66元，支付自2016年12月6日起至实际给付之日止，按约定利率计算的利息。承担律师费5500元。
二、被告溧阳市扬子投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1597元，财产保全费1020元，合计2617元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1597元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可从银行汇款，户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账号为51×××77，账户名为溧阳市财政局，开户行为中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 杨福根
人民陪审员 钱长生
人民陪审员 蒋 煜
二〇一七年四月十三日
书 记 员 芮彬玲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第4500号
罪犯李士龙。
天津市第二中级人民法院于2007年8月1日作出（2007）二中刑初字第81号刑事判决，以被告人李士龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服提出上诉，天津市高级人民法院于2007年10月15日作出（2007）津高刑一终字第92号裁定，驳回上诉，维持原判。2010年5月18日据天津市高级人民法院（2010）津高刑执字第184号裁定将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2010年5月18日起至2028年5月17日止。
天津市西青监狱于2012年8月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李士龙在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李士龙入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2010年7月22日，获监狱级改造积极分子奖励奖励；于2011年1月14日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年7月，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月20日获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯李士龙在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯李士龙减刑一年八个月。
刑期自2010年5月18日起至2026年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年九月四日
书 记 员 裴振宇
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）定法执字第00370号
申请执行人雷某。
被执行人孙某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2006）定民初第0024号民事判决书，确定由被执行人孙某偿还申请执行人雷某楼板款5000元元，案件受理费520元，现恢复执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。到期后，被执行人主动履行5000元案件款，申请执行人已领取，执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2006）定民初字第0024号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘定平
审判员 万 林
审判员 孟昭江
二〇一三年九月十二日
书记员 高建伟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸枫民初字第78号
原告：吴某。
委托代理人：胡步光，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲。
原告吴某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序审理，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人胡步光到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某乙。2008年12月7日，被告因涉嫌抢劫罪被判处有期徒刑。后原告独自抚养女儿，为使被告能认真改造，原告多次携女儿探监，被告于2011年11月23日假释出狱。被告回家后时常参与赌博，原告多次劝解未果，双方互不履行夫妻义务至今。故原告要求与被告离婚，婚生女儿陈某乙由原告抚养成人，被告承担抚养费。
被告陈某甲未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙。2012年11月5日，原告曾起诉要求与被告离婚，2012年11月28日，本院判决予以驳回。2015年3月，原告起诉来院。
另查明，2009年6月5日，被告陈某甲因抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月。
上述事实，由结婚证一份、陈某乙的户籍证明一份、本院（2009）绍诸刑初字第342号刑事判决书、（2012）绍诸枫民初字第364号民事判决书及原告庭审陈述证实。上述证据经庭审出示，被告既未到庭质证，亦未提供反驳证据，视为放弃答辩及质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法认定上述事实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告吴某与被告陈某甲婚姻基础一般，婚后夫妻感情一般，被告陈某甲婚后不久即被判处有期徒刑，夫妻生活聚少离多。原告曾于2012年11月诉请离婚，同年12月经本院判决不准离婚，此后夫妻仍未能和好，现原告再次起诉离婚，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告离婚的诉请，本院依法予以支持。婚生女儿陈某乙尚年幼，宜由母亲原告抚育为妥，被告陈某甲依法应承担抚育费，根据本地的实际生活水平和本省农村居民人均纯收入水平等因素，结合婚生女儿陈某乙的生活、学习所需，本院抚养费数额确定按照上一年度浙江省农村居民人均消费支出的50%计算。被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告陈某甲离婚；
二、婚生女儿陈某乙由原告吴某抚养教育成人，被告陈某甲从2015年4月30日起按照上一年度浙江省农村居民人均消费支出的50%支付给原告吴某女儿抚育费，至女儿陈某乙成人止，款限每年12月底前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 尉子靖
二〇一五年四月二十日
书 记 员 骆未腾
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初字3132号
原告王春英，女，1973年4月4日出生，汉族，住昌黎县。
委托诉讼代理人李兵、常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路36号，统一社会信用代码9162020072024728X6。
负责人魏欣，经理。
原告王春英与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员何立靖适用简易程序于12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王春英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计78107元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王春英将冀Ｂ×××××号车在被告处投保商业险一份，其中机动车损失险金额为198250元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2016年5月12日至2017年5月11日。2016年10月19日3时许，原告司机王运正驾驶该车，沿团新公路由北向南行驶至马坨店乡，马坨店村北路段时与前方同向行驶的韩春铁驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号重型货车尾部相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通警察大队认定王运正负全部责任，韩春铁无责任。此事故造成原告损失有：1、车辆损失73890元，2、评估费2217元，3、施救费2000元，以上共计78107元。事故发生后，原告向被告报险，但被告拒绝赔偿，故依据原、被告双方签订的保险合同约定依法起诉，请法院支持原告诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在法定期间内提交书面答辩状辩称，一、被答辩人诉求的赔偿金额过高，明显不符合其车辆受损的实际情况。根据保险合同中机动车辆损失险保险条款第二十四条约定“因保险事故损坏的被保险机动车应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。”保险标的发生事故后，被答辩人应及时会同保险人对车辆的受损及修复情况进行协商，但被答辩人并未按照保险合同约定对该事故车辆的损失受损及修复情况进行协商，而是自行委托评估机构对损失进行评估，违约在先，因此，答辩人对被答辩人提交的评估报告真实性、合法性均不认可。二、答辩人向法院提出书面申请，请求法院重新指定评估机构，对被答辩人受损车辆损失修复金额进行评估，杜绝评估机构暗箱操作的可能性，以维护答辩人合法权益。
原告围绕其诉讼请求，向法院提交如下证据：
一、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单复印件一份，主要载明：被保险人王春英，保险车辆号牌冀Ｂ×××××号，保险限额198250元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2016年5月12日至2017年5月11日。
二、昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第13032200S201610192号）一份，主要载明，2016年10月19日3时许，原告司机王运正驾驶冀Ｂ×××××号车，沿团新公路由北向南行驶至马坨店乡，马坨店村北路段时与前方同向行驶的韩春铁驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号重型货车尾部相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通警察大队认定王运正负全部责任，韩春铁无责任。
三、河北千美保险公估有限公司公估报告【千美公字（2016）2233号】一份，主要载明，委托人王运正委托标的冀Ｂ×××××委托事项车辆损失评估公估基准日2016年10月19日，公估结论：1、更换项目金额70690元2、修理工时：4700元3、损失金额合计73890元4、残值1500元。备注：损失价值=更换项目金额＋维修项目金额-
残值。
四、河北增值税普通发票一张（公估费），金额2217元。
五、河北增值税普通发票一张（施救费），金额2000元。
六、河北增值税普通发票八张（配件及修理费），金额总计74300元。
七、冀Ｂ×××××重型自卸货车车辆行驶证、王运正驾驶证、从业资格证复印件各一份。
经本院审核，原告提交的证据一至七，形式来源合法，内容客观真实，且与本案相关，被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院予以采纳。
本院认为，被告对原告车辆发生道路交通事故的事实无异议，本院予以确认。原告就冀Ｂ×××××重型自卸货车与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司签订的机动车财产保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。在承保期限内，冀Ｂ×××××重型自卸货车因道路交通事故造成自身车辆损坏，属原、被告间财产保险合同约定的理赔情形，被告作为保险人应当就合同约定的保险事故在责任限额内承担保险责任。关于被告提出的“车辆损失公估报告系原告单方委托，且公估数额过高，要求重新鉴定”的抗辩，因该公估报告虽系原告单方委托，但出具该公估报告的河北千美保险公估有限公司具备合法的鉴定资质，被告无证据证明该公估报告存在违法情形，且原告已提交了维修费票据予以佐证，故本院对该公估报告评估的原告车辆损失数额予以确认，对被告的该项抗辩不予支持。原告主张的保险理赔款78107元（包括车辆损失73890元、评估费2217元、施救费2000元）未超出该保险合同的责任限额，被告应承担全额赔付的保险责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王春英保险理赔款共计78107元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1753元，减半收取877元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 何立靖
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 李天怡
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汕城法民二初字第96号
原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司。住所：汕尾市区汕尾大道电信实业综合大楼。
负责人张焕乾，总经理。
委托代理人陈海帆，该公司职员。
被告陈穗嘉，男，1975年5月6日出生，汉族，住汕尾市城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司诉被告陈穗嘉电信服务合同纠纷一案中，原告于2013年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告陈穗嘉自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司负担。
审判员 吕宏辉
二〇一三年七月十九日
书记员 郑建生