河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第558号
原告蔡中海，系卢楼鑫海建材租赁站业主。
被告鄂尔多斯市金凯商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市.
法定代表人韩春霞。
原告蔡中海诉被告鄂尔多斯市金凯商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告蔡中海诉称，2012年6月5日原告以献县卢楼鑫海建材租赁站的名义与被告鄂尔多斯市金凯商贸有限责任公司签订了租赁合同一份。被告租用原告的钢管、扣件等建筑器材用于“东奎酒店项目部”建筑工地的施工。原告按照合同要求履行了自己的义务，但是被告未给付租金。截止至2014年4月26日货物退清，被告共欠原告租赁费268133.07元。由于被告严重违约，原告请求判令被告赔偿违约金8万元。故请求1.判令被告偿还原告租赁费268133.07元；2.判令被告支付原告运费4950元；3.判令被告赔偿原告违约金8万元；4.诉讼费由被告承担。
为证实自己的主张，原告提交以下证据：
1、《财产租赁合同》一份。拟证明原、被告之间存在租赁合同关系，合同中也明确约定了租赁物的种类、租金单价、租赁物价值、给付方式及违约责任等条款；
2、提货单5页、退货单24页。拟证明原告按合同约定履行了义务，向被告提供了租赁物，其中钢管55677米、扣件16580个、丝杠1949根。租赁物已于2014年4月26日全部退清；
3.租单结算清单7张。拟证明共产生租金268133.07元，已扣除冬季停工期，运费共计4950元；
4.停工协议一份。拟证明原、被告之间约定的停工期为当年的11月15日至次年3月15日，同时证明该租赁合同在履行中被告提货人及结算单签字人鲁晓军系被告公司员工。
对原告提交的证据，因被告未到庭，未予质证。
被告鄂尔多斯市金凯商贸有限责任公司经传票传唤未在法定期间内提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦没有提交证据。
经审理查明，2012年6月5日蔡中海以献县卢楼鑫海建材租赁站的名义与被告鄂尔多斯市金凯商贸有限责任公司签订了一份《财产租赁合同》，被告租用原告的钢管、扣件等建材用于东奎小区工地施工。合同下方出租方（甲方）处加盖了“献县卢楼鑫海建材租赁站”印章，并有原告蔡中海的签字，承租方（乙方）处加盖了“鄂尔多斯市金凯商贸有限责任公司”的印章，并有代表人“陈文超”的签字。合同对租赁物的物资种类、租金价格、结算方式、退赔标准、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同的约定向被告的工地共供货钢管55677米、扣件16580个、顶丝1949根。截止到2014年4月26日，租赁物全部退回。根据合同约定，钢管0.015元／米／日、扣件0.01元／个／日、顶丝0.04元／根／日的租金计算，自2012年6月6日至2014年4月30日，租金共计263183.07元。
上述事实有双方签订的租赁合同、提货单、收货单、租金结算单、停工协议及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告以献县卢楼鑫海建材租赁站的名义与被告于2012年6月5日签订的《财产租赁合同》上加盖了出租方“献县卢楼鑫海建材租赁站”的印章，并有“蔡中海”的签字，承租方“鄂尔多斯市金凯商贸有限责任公司”的印章，并有代表人“陈文超”的签字，合同真实有效，应认定原告与被告之间存在租赁合同关系。原告向法庭提交的租赁产品提货单上载明“租赁单位：鄂尔多斯市金凯商贸有限公司”、“施工地点：东胜东奎小区”，“发货单位：献县卢楼鑫海租赁站”、“发货人：蔡中海”及“提货人：鲁晓军”或“董战军”，其中，根据原、被告双方签订的《停工协议》，承租方经办人为鲁晓军，由此可以认定鲁晓军为被告鄂尔多斯市金凯商贸有限公司的员工。因此，提货单证实了原告在合同签订后履行了向被告供货的义务，《财产租赁合同》已实际履行，提货单应作为计算被告方租用原告建材的种类和数量的依据。根据原告提供的发货单核算，自2012年6月6日至2012年6月16日，被告从原告处共提货钢管55677米、扣件16580个、顶丝1949根。依据合同约定，租赁物的租金为钢管0.015元／米／日、扣件0.01元／个／日、顶丝0.04元／根／日。原告提交的7张租金结算单中自2012年6月6日至2012年11月15日的5张结算单有被告员工鲁晓军的签字认可，且与提货单相一致，本院予以采纳。核算该5张结算单可以确认自2012年6月6日至2012年11月15日这一阶段共产生租金159225.5元。其中，2013年3月15日至2014年4月30日的2张结算单虽然没有被告经办人的签字认可，但与被告员工鲁晓军签字认可的提货单相一致，本院予以采纳。核算该2张计算单可以确认自2013年3月15日至2014年4月30日共产生租金103957.57元。因此，自2012年6月6日至2014年4月30日租金共计263183.07元。被告应当给付原告。本案计算租金时已扣除冬季停工期，停工期与原、被告双方签订的《停工协议》上载明的停工期一致，即从当年11月15日至次年3月15日。
根据原告提供的提货单和收货单核算，全部租赁物已退还原告。原告主张被告应向其支付租赁物运费4950（450＊11=4950）元。本院认为，2012年11月15日的结算单有鲁晓军的签字，上注明“运费4车＊450元=1800元”，本院予以支持。此后又分别在2013年5月18日、2013年5月17日、2013年5月18日产生7车运费，共计3150元。该7车运费分别在编号为0000700、0000701、0000704、0000705、0000707的收货单中注明，该5张结算单均有送货人董战军的签字认可。由于在2012年6月15日的提货单上有鲁晓军和董战军共同在提货人处签字，所以可以认定董战军为被告公司员工，该5张收货单具有法律效力，本院予以认可。因此，被告应当支付原告运费共计4950（1800＋3150）元。
被告方未按约定的期限支付租金，存在违约行为，应承担相应的违约责任，原告主张支付8万元违约金数额偏高，应适当予以调整。本院酌定自2014年5月1日起至本判决生效止，以所欠租金263183.07元为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算给付违约金。
原告向本院提交的企业机读档案登记材料上加盖了“鄂尔多斯市工商局企业登记档案资料查询专用章”，该表上明确显示被告的住址为内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区乌审东街（体检中心对面），与本院邮寄传票的地址一致。邮件回执显示原址拒收。因此，本院的送达为有效送达，被告未出庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六、第二百三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决如下：
一、解除原、被告之间的《财产租赁合同》。
二、被告鄂尔多斯市金凯商贸有限责任公司给付原告蔡中海租金263183.07元、运费4950元。
三、被告鄂尔多斯市金凯商贸有限责任公司给付原告蔡中海违约金，违约金数额以所欠租金263183.07元为基数，从2014年5月1日起至本判决生效止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算（违约金数额不超过8万元）。
四、驳回原告的其他诉讼请求
本判决内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6595元，由原告承担595元，由被告承担6000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费6595元，汇款至沧州市中级人民法院，账号50×××85。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常玉炼
审 判 员 李瑞章
代理审判员 郭智华
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李玉静