广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法民一初字第250号
原告吕浮云，女，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××0427。
委托代理人宾勇，广东斑石律师事务所律师。
委托代理人陈仕锐（原告吕浮云之子），男，××年××月××日出生，汉族，住封开县。
被告陈业文，男，汉族，住广东省封开县。身份证号码×××5516。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市长洲区。组织机构代码：××。
法定代表人谢德坤，经理，该公司负责人。
委托代理人李琨路，广西顺景律师事务所律师。
原告吕浮云与被告陈业文、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员植浩均独任审判，公开开庭进行了审理，原告吕浮云的委托代理人宾勇、陈仕锐和被告陈业文、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的委托代理人李琨路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕浮云诉称，2014年11月13日16时35分，被告陈业文驾驶自己的桂D×××××号中型自卸货车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司购买了机动车第三者强制保险）沿321国道由长岗往江口方向行驶，途径321国道231KM＋230M处驶出道路时，因未让道路内行驶的车辆先行，致车辆与由我丈夫陈钦平驾驶的粤H×××××号二轮摩托车（搭载我）发生碰撞，造成两车不同程度的损坏及我和我丈夫陈钦平受伤的道路交通事故。我受伤后被送到封开县中医院抢救治疗，后因伤势严重就在当天又转至梧州市工人医院住院治疗。2014年12月23日我伤势有所好转勉强出院。2014年12月26日，封开县公安局交警大队作出了粤公认字（2014）第00115号《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈业文承担本交通事故主要责任，陈钦平则承担次要责任，我则无责任。2015年1月20日我就已经发生的医疗费提起诉讼，法院以（2015）肇封法一初字第83号民事判决书作出了判决。现就我的后续治疗费和伤残赔偿提起诉讼。于2015年6月22日我经广西盛帮司法鉴定中心以广西盛帮司鉴中心（2105）临鉴字第225号法医临床司法鉴定意见书作出伤残鉴定，意见为我的损伤构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残。故此，特提起诉讼请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿我的经济损失，超过限额部分由被告陈业文承担70%的赔偿责任。具体赔偿项目如下：一、伤残赔偿金139848.42元=32598.7×13×33%；二、伤残鉴定费2500元；三、交通费200元；四、门诊费用364.34元；五、精神抚慰金15000元。一至五相加为157912.76元。因被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在（2015）肇封法一初字第82号中已在交强险赔偿限额中赔偿了陈钦平3905.7元，在（2015）肇封法一初字第83案赔偿了我17468.9元。因此，其还应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿我110000元-21374.65元=88625.35元。那么，被告陈业文还应赔偿我（157912.76元-88625.35元）×70%=48501.18元。还请求判令两被告承担本案的全部诉讼费。
被告陈业文辩称，我对原告吕浮云的伤残赔偿金、伤残鉴定费及门诊费用没有异议。对另外两项有异议。其已治疗终结，已不存在因就医或转院而产生交通费200元，故请求法院不应支持。精神抚慰金15000元过高，按实际情况以赔偿5000元为宜。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司辩称，被告陈业文是在我司投保了交强险。我司已在前两件案中把交强险的医疗费赔偿完毕，死亡赔偿金我司只能在88625.40元内承担赔偿责任。精神抚慰金我司同意被告陈业文的答辩意见。我司对原告吕浮云的鉴定意见书有异议，已于开庭前提交了重新鉴定的申请，所以我司对其伤残赔偿金有异议。也不应按城镇居民标准计算，因为原告是农业户口。交通费没有票据不应得到支持。鉴定费、诉讼费不是保险赔付范围，不应由我司承担。
经审理查明，2014年11月13日16时35分，被告陈业文驾驶自己的桂D×××××号中型自卸货车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司购买了机动车第三者强制保险）沿321国道由长岗往江口方向行驶，途径321国道231KM＋230M处驶出道路时，因未让道路内行驶的车辆先行，致车辆与由陈钦平驾驶的粤H×××××号二轮摩托车（搭载原告吕浮云）发生碰撞，造成两车不同程度的损坏和原告吕浮云及陈钦平受伤的道路交通事故。该事故于2014年12月26日由封开县公安局交警大队作出了粤公认字（2014）第00115号《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈业文承担本交通事故主要责任，陈钦平则承担次要责任，原告吕浮云无责任。事故发生后，原告吕浮云即被梧州市工人医院急诊出车接回，急诊后入该院住院治疗。花去急诊费983.4元，住院至2014年12月23日，共住院40天，花去住院费109728.62元。入院诊断为：1、左小腿碾压伤（左胫腓骨开放性粉碎性骨折、皮肤软组织损伤）；2、急性闭合性轻型颅脑外伤（脑出血、左侧上颌窦后壁和颧弓骨折、左额部软组织挫裂伤；3、创伤性湿肺。出院诊断增加一项：左眼外伤（视神经钝挫伤）。出院医嘱为：1、继续功能康复训练；2、每月复诊，复查X线片，三个月后每三个月复查，直至骨愈合；3、骨折愈合前患肢不能负重或下地行走（正常骨愈合时间为3-5个月）。骨愈合后经复诊后方能决定是否适宜恢复工作。骨折愈合后拆除内固定；4普食，定期复查；5、眼科密切随诊，治疗眼部损伤。原告于2015年6月8日和12日进行门诊治疗，花去医疗费364.34元。原告经广西盛邦司法鉴定中心于2015年6月23日以（2015）临鉴字第225号法医临床司法鉴定意见书出具鉴定意见，原告上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其损伤构成伤残，其左眼××目4级构成八级伤残，其左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后构成九级伤残，其左下肢比右下肢短缩2.0㎝构成十级伤残。另查明，在原告住院期间被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司已在交强险医疗限额内向原告吕浮云赔付了10000元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司已赔偿完毕交强险医疗限额，在死亡伤残赔偿限额110000元已在本院的（2015）肇封法一初字第82号、83号两案赔偿原告吕浮云及其夫陈钦平共21374.60元，余88625.40元.再查明原告的户口性质是自理口粮户口，其身份证住址是广东省封开县江口镇河南居委会三元一路20号，有效期限是从2007年5月15日至长期。
本院认为，原被告双方当事人对封开县公安局交警大队作出的粤公认字（2014）第00115号《道路交通事故责任认定书》均无异议，故可以作为本机动车交通事故责任纠纷一案的定案依据。根据该认定书，陈钦平承担本交通事故次要责任，被告陈业文承担本交通事故主要责任。关于主次责任的具体分成，参考司法实践结合本案当事人的实际情况，应以三七开为妥，即负次要责任的承担事故损失的30%，主要责任则承担事故损失的70%。对被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司提出的重新鉴定原告的××等级的申请，因为不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”的规定，又根据该法第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司只是提出重新鉴定申请而没有提出足以反驳的证据，故本院当庭驳回其申请。又，其认为原告是农业户口不应按城镇居民标准计算其××赔偿金，是不成立的。根据国务院《关于农民进入集镇落户问题的通知》国发（1984）141号文件：一、凡申请到集镇务工、经商、办服务业的农民和家属，在集镇有固定住所，有经营能力，或在乡镇企事业单位长期务工的，公安部门应准予落常住户口，及时办理入户手续，发给《自理口粮户口簿》，统计为非农业人口。······因为无论是按原告的自理口粮户口性质还是按其在城镇居住时间大大超过一年的实际情况，都应视原告为城镇居民。现根据《广东省交通事故2014年度的赔偿标准》中的2013年全省城镇居民一般地区人均可支配收入32598.7元／年来计算，其年龄至定残日为67岁多，××赔偿金是计算至年的，其伤情构成三个等级的伤残，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，其××赔偿金计算为32598.7元／年×13年×（30%＋2%＋1%）=139848.42元。对其精神抚慰金，因其伤情构成八、九、十这三个等级的伤残，虽然其也负次责，但是其要求15000元并不过高，是符合司法实践的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，应予支持原告这项请求。对其伤残鉴定费2500元的请求，因为这是定残之必需，是处理交通事故的必要开支，而原告的伤情确实构成伤残，故也应支持。对其门诊费用364.34元的请求，因为被告方并无异议，故本院予以认可。对其交通费200元的请求，因其没有提供正式票据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定应不予全额支持，但其到梧州市进行门诊和××鉴定，确实会产生交通费，故酌情支持100元为宜。至此原告在本案的损失为139848.42元＋15000元＋2500元＋364.34元＋100元=157812.76元，其中的364.34元是交强险的医疗费用赔偿限额10000元项下项目，其他则是死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司把交强险的死亡伤残赔偿限额的余额88625.40元赔偿给原告，再由原告丈夫与被告陈业文按主次责任的三七分来承担余下的364.34元＋（157448.42元-88625.40元）=69187.36元。那么原告丈夫应负担69187.36元×30%=20756.21元，被告陈业文则负担69187.36元×70%=48431.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和第二十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其第一项的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在本判决书发生法律效力之日起十日内把交强险的死亡伤残赔偿限额的余额88625.40元赔偿给原告吕浮云；
二、被告陈业文在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿48431.15元给原告吕浮云。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3042元减半收取1521元由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担1000元，由被告陈业文负担500元，由原告吕浮云负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 植浩均
二〇一五年九月十六日
书记员 李小玲