湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第121号
原告罗某，男，1972年11月17日出生，汉族，居民，住新宁县。
委托代理人王银平，湖南楚信律师事务所律师。
被告何某某，男，1968年9月13日出生，汉族，居民，住新宁县金石镇。
被告李某某，男，1964年5月2日出生，汉族，居民，住新宁县。
原告罗某与被告何某某、李某某股份转让欠款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员雷鸿鸣担任审判长，与审判员周孝寅、人民陪审员夏久云组成合议庭。于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人王银平，被告何某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告罗某诉称，2011年8月1日，被告何某某因急需资金，分两笔向原告罗某借款500000元、110000元，并出具了借据。其中500000元的借据约定：按季付息，季息为52000元，本金限三年还清；110000元借据约定在2013年8月1日还清。被告李某某对被告何某某的上述借款本息提供连带保证担保。然而，110000元借款期满后，原告罗某多次催收，被告何某某拒绝偿还，被告李某某也不履行担保责任；同时被告何某某对500000元借款约定的利息拒不按约定期限付息，至今已欠付利息一年半有余，原告罗某多次催收，被告何某某拒绝偿还，被告李某某也不履行担保责任。原告罗某故提起诉讼，请求：一、判令被告何某某偿还所借原告借款110000元，并按同期银行贷款利率支付自2013年8月1日起的利息至本金偿还之日止；二、判令被告何某某偿还所借原告借款500000元，并按双方约定的利率支付未付的利息至本金还清之日止；三、判令被告李某某对被告何某某的上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。
被告何某某辩称，原、被告之间没有借贷关系，只是欠款关系。2006年杨某某在被告何某某所有的某某煤矿投资，原告罗某在杨某某名下出资了150000元，2007年2月1日原告罗某又在被告何某某名下出资了30000元现金。2011年由于煤矿投资扩大，各股东无力继续出资或拒绝继续投资，被告何某某只得回收部分股东股份，原告罗某所占股份作价610000元，故产生了500000元和110000元的借条，其实质为欠条。没有产生资金交易的借款合同依法不能成立。本案只能按180000元计算利息，而不能按500000元或610000计算利息，同时计息不能超过同期同类中国人民很行基准利率的四倍。被告何某某对180000的欠款已支付了210000多元的利息，应当在原告罗某主张债权时抵扣。
原告罗某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件：拟证明原告的基本情况；
2、两被告的公民信息全项查询件：拟证明被告的基本情况；
3、借据（两份）：拟证明被告何某某向原告罗某借款两笔，共计610000元，李某某为该两笔借款的保证人。
被告何某某对原告提交的上述三份证据的质证意见为：对1、2号证据没有异议，对3号证据的意见是：借条是本人写的，但不是实际借款，而是收购原告罗某股份转过来的。
被告何某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、投资股份收条：拟证明原告罗某投资某某煤矿180000元；
2、利息收条：拟证明原告罗某收了被告何某某利息202000元。
原告罗某对被告何某某提交的2份证据没有异议。
被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
本院根据被告何某某的质证意见，对原告罗某提交的证据作如下认证：对原告提交1、2号证据的证明力予以认定；3号证据合法性、真实性予以认定，但这两份借据应为罗某转让某某煤矿的股份给被告何某某而形成。
本院对被告何某某提交的证据的认证意见为原告对被告提交的两份证据没有异议均对被告提交的2份证据的证明力予以认定。
根据原、被告的举证、质证和本院的认证，结合双方当事人的陈述，经过开庭审理，本院对本案事实认定如下：
2006年杨某某在被告何某某所有的武冈某某煤矿投资，原告罗某在杨某某名下出资了150000元，2007年2月1日原告罗某又在被告何某某名下出资了30000元现金，并一起合伙经营某某煤矿。2011年由于煤矿投资扩大，各股东无力继续出资或拒绝继续投资，被告何某某只得回收部分股东股份，由此被告何某某回收原告罗某股份作价610000元，并出具了500000元和110000元的借条。其中一张借条本金为110000元，借款时间为2011年8月1日，还款期限到2013年8月1日止还清，未约定利息，担保人李某某，担保内容：如何某某未还清本息由李某某还清。另一张借条本金500000元，借款时间为2011年8月1日，约定利息每季度52000元，还款期限为三年内任何时候可以还清，担保人李某某，担保内容：如何某某未还清本息由李某某还清。110000元借款还款期限届满后，被告何某某未履行还款义务，被告李某某也未履行担保责任；500000元借条约定的利息也未按约定期限付清。期间被告何某某支付罗某自2012年2月1日起至2013年8月4日止的债务利息共计202000元。被告李某某在何某某债务期满后，亦未履行担保责任，故原告罗某向本院提起诉讼。
诉讼中原告罗某于2014年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告何某某名下的财产，经本院查询，被告何某某在新宁县农村信用合作联社营业部有股金50000元（账号为：85070300650007790018），原告罗某以其所有的房产证作为担保，本院审查后作出了（2014）宁民保字第121-1号民事裁定书，对该股金予以冻结。
本院认为，本案系股份转让欠款合同纠纷。原告罗某与被告何某某经协商达成股份转让协议后，在被告何某某未即时向原告罗某支付股份转让价款的情况下，由被告何某某向原告罗某分别出具500000元和110000元两张借条，并约定付款期限和欠款利率，其行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合同成立并生效，被告应按照借条约定的付款期限及利率标准履行自己的付款义务。被告何某某在向原告罗某出具欠款欠据时，虽将欠条写成“借条”，但经审理查明被告何某某受让原告罗某的股份后，没有向原告即时支付转让价款的事实是客观存在的，由此，在原告与被告何某某之间产生了股份转让欠款合同的法律关系是显而易见的，因此，原告诉请被告偿还欠款，并支付利息，理由成立，本院予以支持。被告何某某认为原告与其没有产生资金交易的欠款合同依法不能成立的抗辩观点，于法无据，本院不予采纳。原、被告虽然约定500000元在三年内任何时候可以还清，被告何某某没有履行该款偿还义务，原告罗某随时主张要求何某某还款的义务，欠款人未按照约定的期限返还欠款的，应当按照约定或者法定的利率标准支付逾期利息。本案中110000元的借款，借款时间为2011年8月1日，还款期限到2013年8月1日止还清，未约定利息。应于2013年8月1日起至还清之日止按同期银行贷款利率即年利率为6%计息。故原告罗某要求被告何某某偿还欠款110000元，并按同期银行贷款利率支付自2013年8月1日起的利息至本金还清之日止，理由成立，本院予以支持；500000元借条约定利息每季度52000元，还款期限为三年内任何时候可以还清，因法律明确规定民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分的利息不受法律保护。被告何某某也不认可超过部分的利息，被告何某某所付利息也未明确是那个时段的，故应按年利率26.6%（6.65%×4）计息。保证人李某某对保证方式及范围没有明确的约定，根据法律规定应作为连带责任保证人，承担连带清偿责任。原告罗某要求被告李某某对被告何某某的上述借款本息承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何某某在本判决生效后10内偿还原告罗某欠款110000元，并按年利率6%支付自2013年8月1日起至本金还清之日止的债务利息；
二、被告何某某在本判决生效后10内偿还原告罗某欠款500000元，并按年利率26.6%支付自2011年8月1日起至本金还清之日止的利息，偿还该款利息时，202000元利息予以扣除；
三、被告李某某对被告何某某的上述欠款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告罗某其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费10000元，由被告何某某负担；财产保全费5000元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 雷鸿鸣
审 判 员 周孝寅
人民陪审员 夏久云
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 孙 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。