湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初690号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行。住所地：湖北省云梦县城关镇建设路**号。
负责人：杨红，该行行长。
委托诉讼代理人：陈铭，该行工作人员。
被告：丁亮。
委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行（以下简称邮政银行云梦支行）与被告丁亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在立案之前根据原告邮政银行云梦支行的申请作出（2016）鄂0923财保10号民事裁定，依法对被告丁亮的银行存款326160.44元予以冻结。2016年7月18日，本院依法公开开庭审理了本案。原告邮政银行云梦支行的委托诉讼代理人陈铭，被告丁亮的委托诉讼代理人龚立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行云梦支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告丁亮立即偿还借款本金296142.21元，利息30018.23元，以上利息截至2016年4月26日，之后产生的利息按中国人民银行同期贷款利率为基准利息最低上浮30%标准支付截至借款还清日止的利息及逾期加收50%罚息。诉讼过程中，
原告邮政银行云梦支行向本院提出保全申请，已对案涉借款合同中借款人即被告丁亮的银行存款予以冻结，原告邮政银行云梦支行的债权已基本可以得到实现，故原告邮政银行云梦支行已申请撤回对涂新洲、李贵芝、万右山、王菊兰、王彬、付红秀和罗娟的起诉。事实与理由：2013年11月19日，被告丁亮以自己进货名义向我行申请个人商务抵押贷款，经审查，我行与被告丁亮及其配偶罗娟签订《个人额度借款合同》，约定授信额度金额为35万元，借款期限5年，按月等额本息还款，利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率最低上浮30％标准支付，逾期罚息在此基础上加收50％等内容。同日，我行与涂新洲、李贵芝、万右山、王菊兰、王彬、付红秀签订《个人最高额抵押合同》，约定抵押人以登记在其名下的房屋进行最高额抵押担保，担保的债权数额为582500元。2014年3月5日，我行向被告丁亮发放贷款35万元。被告丁亮于2014年4月5日至2015年3月21日先后12次偿还借款本息78750.58元。之后，被告丁亮未按借款合同约定偿还余下贷款本息。截至2016年4月26日，被告丁亮共计下欠贷款本金296142.21元，利息30018.23元。鉴于被告丁亮未按借款合同约定偿还余下贷款本息，原告邮政银行云梦支行遂向本院提起诉讼。
被告丁亮辩称，承认下欠原告邮政银行云梦支行借款本金296142.21元，但认为，原告诉请的利息未提供具体计算标准，对利息数额有异议；该笔借款未到履行期，且原告未提前告知被告解除合同，该合同仍然有效。故请求法院依法驳回原告邮政银行云梦支行的诉请。
本院经审理认定事实如下：2013年11月19日，被告丁亮因生产经营需资金向原告邮政银行云梦支行申请个人商务抵押贷款，双方经协商签订《个人额度借款合同》，合同约定：授信额度金额为35万元；额度存续期最长为10年，自2014年1月21日至2024年1月21日；贷款利息采用浮动利率进行计算，即在中国人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮30％予以确定，逾期罚息在此基础上加收50％；还款方式为按月等额本息还款法；如借款人未按约定还本付息，贷款人有权提前收回贷款本息等事项。被告丁亮及其配偶罗娟均在该合同上签名。同日，原告邮政银行云梦支行与涂新洲、李贵芝、万右山、王菊兰、王彬、付红秀签订《个人最高额抵押合同》，约定抵押人以登记在其名下的房屋进行最高额抵押担保，担保的债权数额为582500元。2014年3月5日，原告邮政银行云梦支行向被告丁亮指定的账户上发放贷款35万元。被告丁亮于2014年4月5日至2015年3月21日先后12次偿还借款本息78750.58元。之后，被告丁亮未按借款合同约定偿还余下贷款本息。截至2016年4月26日，被告丁亮共计下欠贷款本金296142.21元，利息30018.23元。其后，被告丁亮未按合同约定偿还余下借款本息，原告邮政银行云梦支行遂向本院提起诉讼。
诉讼过程中，原告邮政银行云梦支行申请撤回对罗娟、涂新洲、李贵芝、万右山、王菊兰、王彬、付红秀的起诉，该撤诉系原告邮政银行云梦支行真实意思表示，不违反法律规定，本院已先行作出（2016）鄂0923民初690号民事裁定书，裁定予以准许。
本院认为，原告邮政银行云梦支行与被告丁亮签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原被告双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告邮政银行云梦支行按合同约定向被告丁亮发放借款35万元，被告丁亮应按合同约定的还款计划全部履行还款义务。被告丁亮在偿还截至2016年3月21日止的借款本息后，余下借款本金296142.21元及利息未按合同约定的按月等额本息还款法的还款方式履行还款义务。庭审中，被告丁亮辩称，该借款未到还款期，且原告没有履行提前告知义务。依据双方签订的借款合同第六章第二十条第一款规定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，乙方有权提前收回贷款。被告丁亮逾期已达400天，其行为已构成预期违约，原告邮政银行云梦支行要求被告丁亮提前偿还余下全部借款本金296142.21元的诉讼请求，符合相关法律规定和双方合同约定，本院依法予以支持。
关于原告邮政银行云梦支行诉请的借款利息和罚息，本院认为，双方当事人在借款合同中明确约定了借款利率采用浮动利率，即在中国人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮30％予以确定，逾期罚息在此基础上加收50％，上述约定符合中国人民银行的相关规定，也不违反相关法律法规的强制性规定，被告丁亮应依合同约定向原告邮政银行云梦支行支付上述借款利息和罚息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告丁亮于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行借款本金296142.21元。
二、被告丁亮于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行截至2016年4月26日的利息30018.23元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30％及逾期加收50％的标准分别支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行自2016年4月27日至还清之日止的上述借款利息和罚息。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，保全费2150元，合计8340元，由被告丁亮负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 程旭
二〇一六年八月十六日
书记员 李琴
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第5页共6页