福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第6682号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行，住所地泉州市丰泽区。
负责人王雄，该支行行长。
委托代理人孙志伟、康志强，福建义全律师事务所律师。
被告许丽影，女，1978年4月8日出生，汉族，住晋江市。
被告吴东东，男，1977年1月13日出生，汉族，住址同上。
被告战地，男，1966年7月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告刘丽，女，1970年4月4日出生，汉族，住址同上。
被告陈月娥，女，1973年10月18日出生，汉族，住南安市省。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行（以下简称邮储丰泽支行）与被告许丽影、吴东东、战地、刘丽、陈月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由代理审判员梁超毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储丰泽支行的委托代理人康志强到庭参加诉讼。被告许丽影、吴东东、战地、刘丽、陈月娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邮储丰泽支行诉称，2014年12月12日，由被告战地牵头与被告许丽影和被告陈月娥成立小额贷款联保小组，共同与原告邮储丰泽支行签订一份编号为35003563214123814025的《小额贷款联保协议书》，约定从2014年12月12日起至2016年12月12日止，原告邮储丰泽支行可以根据联保小组任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放借款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告邮储丰泽支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告邮储丰泽支行和联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告邮储丰泽支行有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；被告吴东东同意其配偶被告许丽影、被告刘丽同意其配偶被告战地作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组在协议项下的义务承担共同还款责任。同日，被告许丽影单独与原告邮储丰泽支行签订一份编号为35003563114128022640的《小额贷款借款合同》，约定原告邮储丰泽支行向被告许丽影发放金额为120000元的贷款，贷款利率为固定年利率14.58%；借款期限自2014年12月至2015年12月，实际放款日与到期日以借款借据为准；采用每月等额归还贷款本息的还款方式。借款人违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他有损原告邮储丰泽支行债权的情况，贷款人有权强制提前收回贷款；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；因借款合同发生争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地人民法院提起诉讼。借款合同签订后，原告邮储丰泽支行于当日将贷款放款至被告许丽影指定的收款账户。上述借款发生后，被告许丽影于2015年10月12日开始逾期偿还到期借款本息。截止2015年11月4日，被告许丽影共拖欠到期借款本金10422.69元，利息、罚息、复利合计488.61元。经原告邮储丰泽支行多次催讨，被告许丽影至今仍未能主动偿还借款本息，已构成严重违约。鉴于被告许丽影的违约行为，原告邮储丰泽支行依约有权提前收回借款并向被告许丽影主张利息、罚息、复利。被告吴东东是被告许丽影的配偶，上述债务亦发生在夫妻关系存续期间，其应共同予以偿还。被告战地及其配偶被告刘丽、被告陈月娥作为保证人应承担连带清偿责任。为此，请求判令：1、被告许丽影、吴东东共同偿还原告邮储丰泽支行借款本金31649.5元及利息、罚息、复利（截止2015年11月4日的利息、罚息、复利共计488.61元；自2015年11月5日起至实际还清借款之日止按双方签订的《小额贷款借款合同》约定的标准计算）；2、被告许丽影和吴东东共同支付原告邮储丰泽支行律师代理费2000元；3、被告战地、被告刘丽和被告陈月娥对被告许丽影拖欠原告邮储丰泽支行的借款本息及律师费用承担连带清偿责任；4、由五被告共同负担诉讼费用、公告费、保全费等与本案诉讼有关的费用。
被告许丽影、吴东东、战地、刘丽、陈月娥未作书面答辩。
本院经审理查明的事实与原告邮储丰泽支行的陈述一致。另查明，原告邮储丰泽支行经催讨无果后诉至本院，支出律师代理费2000元。以上事实，有原告邮储丰泽支行提供的身份证、结婚证、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款（手工）借据、放款通知单、个人贷款放款单、逾期清单、还款流水明细、还款计划表、委托代理合同、律师代理费发票及庭审中原告邮储丰泽支行陈述为证。被告许丽影、吴东东、战地、刘丽、陈月娥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告邮储丰泽支行与被告许丽影签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告许丽影在履行借款合同期间未按时、足额支付利息，已构成违约。原告邮储丰泽支行据此要求被告许丽影清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告邮储丰泽支行为实现本案债权支出律师代理费2000元，被告许丽影应依约承担。被告战地、陈月娥自愿为被告许丽影的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告邮储丰泽支行在保证期限内向被告战地、刘丽、陈月娥主张权利，应予支持。被告吴东东、刘丽自愿为其配偶的借款、担保行为承担共同还款责任，意思表示真实，应承担相应还款、保证责任。被告许丽影、吴东东、战地、刘丽、陈月娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许丽影、吴东东应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行借款本金31649.5元，利息、罚息、复利合计488.61元，并支付自2015年11月5日起至款项还清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《小额贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告许丽影、吴东东应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行律师代理费2000元；
三、被告战地、刘丽、陈月娥对被告许丽影、吴东东的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告许丽影、吴东东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1128元，减半收取564元，由被告许丽影、吴东东、战地、刘丽、陈月娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 梁超毅
二〇一六年一月五日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。