安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文高民初字第86号
原告王海林，男，1962年10月25日出生，汉族。
委托代理人王丽芳，女，1986年1月28日出生，汉族，农民，系原告王海林之女。
委托代理人崔国华，河南上合律师事务所律师。
被告郝文平，男，1981年4月18日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
法定代表人何军，总经理。
委托代理人刘全，男，1986年7月25日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告王海林诉被告郝文平、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告王海林的委托代理人崔国华、被告郝文平、被告人寿财险公司的委托代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海林诉称，2015年1月7日11时许，被告郝文平驾驶豫EHR0**号轿车沿中华路由南向北行驶至义乌对面加油站前右转弯下道时，与原告王海林驾驶电动三轮车沿中华路东侧非机动车道由北向南逆向行驶中发生相撞，造成原告王海林受伤、车损两辆的交通事故。事故发生后，经安阳市公安交通警察支队道路交通事故责任认定，认定被告郝文平负事故主要责任，原告王海林负事故的次要责任。原告王海林受伤后，到安阳市第三人民医院住院就治，诊断为原告王海林右肱骨外科颈骨折，头外伤，高血压病。豫EHR0**号轿车在被告人寿财险公司购买有交强险。事发后经多次调解，未达成调解协议。原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告王海林医疗费28776.6元、误工费18000元、护理费1701元、住院伙食补助费630元、营养费3000元、伤残补助金48783元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、伤残鉴定费790元、维修电动三轮车费用1500元、被扶养人生活费3145.2元、后续治疗费5000元等共计116819.8元，扣除已预支的12000元，二被告应赔偿原告共104819.8元。
被告郝文平辩称，对事故发生的真实性无异议，我已为原告垫付2000元，费用过高我不同意支付。
被告人寿财险公司辩称，原告诉讼请求过高，其合理合法部分我公司同意在交强险限额内赔偿，该肇事车辆在我公司仅投有交强险，我公司已向原告垫付医疗费10000元，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年1月7日11时07分许，在安阳市文峰区中华路义乌对面加油站前，被告郝文平驾驶豫EHR0**号轿车沿中华路由南向北行驶至义乌对面加油站前右转弯下道时，与原告王海林驾驶电动三轮车沿中华路东侧非机动车道由北向南逆向行驶中发生相撞，造成原告王海林受伤、车损两辆的交通事故。事故发生之后，安阳市公安交通警察支队于2015年1月14日作出安公交认字（2015）第事故2-005号道路交通事故认定书，认定被告郝文平负事故的主要责任，原告王海林负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至安阳市第三人民医院治疗，经诊断为左侧股骨胫骨折、头外伤、多发软组织挫伤、高血压，2015年1月28日出院，医疗费用共计28636.63元。在原告住院期间，被告郝文平为原告垫付费用2000元，被告人寿财险公司为原告垫付费用10000元。在审理过程中，原告王海林2015年5月8日向本院申请伤残鉴定，2015年7月6日安阳珠泉法医临床司法鉴定所作出豫安珠泉司鉴所（2015）临鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定结论为：鉴定人王海林上述损伤（右肱骨外科颈骨折）评定为构成道路交通事故十级伤残。
另查明，肇事车辆豫EHR0**号轿车的所有人系被告郝文平，该车在被告人寿财险公司投保有交强险，交强险保险期间自2014年12月22日至2015年12月21日止。
以上事实，有原告王海林提交的安公交认字（2015）第事故2-005号道路交通事故认定书、被告郝文平的驾驶证、肇事车辆豫EHR0**号轿车的交强险保单、原告在安阳市第三人民医院的住院证、出院证、诊断证明、住院病案、住院票据、门诊诊断票据、安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告郝文平驾驶豫EHR0**号轿车与原告王海林发生相撞，造成原告王海林受伤、车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队责任认定，认定被告郝文平负事故的主要责任，原告王海林负事故的次要责任，责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。本案肇事车辆豫EHR0**号轿车在被告人寿财险公司投保有交强险，本次事故发生在被告人寿财险公司对豫EHR0**号轿车的保险期间内，故被告人寿财险公司应在交强险的保险限额内对原告的合理合法损失先行赔付，对于超过交强险限额的仍不够弥补原告损失的不足部分，由被告郝文平按照道路交通事故认定书上的原、被告之间的责任比例进行赔偿。原告主张的医疗费28778.60元，但原告提交的县级以上医院正式医疗发票经计算共计28636.63元，因此原告王海林的医疗费应为28636.63元；原告主张的误工费18000元，由于原告没有提供证据证明自己所从事工作的行业的工资标准，本院根据原告提交其向建筑工地供应蔬菜的证明，原告的误工费按照2014年度批发和零售业年平均工资34045元的标准计算90天，为8394.66元；原告主张的护理费1701元，原告共住院21天，由于原告没有提供护理人员的误工证明，因此原告的护理费按一人护理，标准按照2014年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元的标准计算，即78元每天计算21天为1638元；原告要求赔偿住院伙食补助费630元，理由正当，本院予以支持；原告要求赔偿营养费3000元，结合原告的伤情，原告需卧床休息、增加营养，以恢复伤情，本院认为原告营养费计算90天为宜，为2700元；原告要求赔偿残疾赔偿金48783元，经鉴定原告的损伤构成道路交通事故十级伤残，按照2014年度城镇人均可支配收入24391.45元计算，应赔偿原告伤残赔偿金为48782.90元；原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，因原告构成十级伤残，事故确给原告造成精神上的痛苦，故原告要求的精神抚慰金5000元的诉请，本院予以支持；原告要求赔偿交通费500元过高，结合本案的实际情况，本院酌定为300元；原告主张的伤残鉴定费用790元，合法有据，本院予以支持；原告要求赔偿被扶养人生活费3145.20元，因原告王海林的长子现年15周岁，应按照2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准的城镇居民人均消费性支出15726.12元计算至其满18周岁，计算3年，为2358.92元；原告要求赔偿后续治疗费5000元，因该费用未实际发生，原告可在发生后另行主张；原告要求赔偿财产损失1500元，原告向本院提交了维修票据，但未提交维修清单，无法核实维修的真实性，结合本案原告在事故中确实致使其电动三轮车受损，本院酌定为500元。以上各项赔偿费用共计99731.11元，其中包含被告郝文平为原告垫付费用2000元和被告人寿财险公司为原告垫付费用10000元。上述各项赔偿费用中，被告人寿财险公司已为原告王海林垫付费用10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、财产损失共计66974.48元应当由被告人寿财险公司在交强险限额内予以赔偿；对超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用共计22756.63元，按照道路交通事故认定书中所划分的责任比例，由被告郝文平按70%的责任向原告赔付15929.64元，原告在住院期间被告郝文平已经垫付的2000元，被告郝文平实际应赔偿原告王海林13929.64元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王海林误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、财产损失共计66974.48元；
限被告郝文平于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海林医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用共计13929.64元。
驳回原告王海林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，由原告王海林负担546元，被告郝文平负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 欣