北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终4974号
上诉人（原审原告）刘×1，女，1999年12月27日出生。
法定代理人崔×，女，1969年8月8日出生。
委托代理人杨振国，北京市东易律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘×2，男，1963年5月13日出生。
委托代理人刘久武（刘×2之弟），男，1970年3月24日出生。
上诉人刘×1因与被上诉人刘×2抚养纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日受理该案后，依法组成由法官王东军担任审判长，法官宫淼、法官张帆参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘×1在一审中诉称：刘×1、刘×2是父女关系，2014年12月8日刘×1父母经北京市怀柔区人民法院判决离婚，2015年11月20日法院判决刘×2每月给付刘×1生活费550元，现刘×1考入中央美术学院附中，每月需要生活费400余元，画画费用800元，加上住宿费以及学费等费用每月需要600元，原判决的每月550元生活费，不能满足刘×1的基本支出，故向法院起诉要求增加抚养费，崔×身为刘×1法定代理人身体也不好，没有钱治疗，刘×1住宿期间生病都没有钱看，故刘×1诉至法院要求：1.刘×2每月给付抚养费1000元；2.案件受理费由刘×2负担。
刘×2在一审中辩称：刘×2不同意刘×1诉讼请求，因为现在刘×2已经失业了，与原单位终止劳动合同，抚养费与书费、学费没有关系，孩子的书费以及学费2015年9月到2016年2月刘×2在一审法院执行庭已经缴纳，书费4581元刘×2也已经交纳执行庭了，一审法院执行庭还没有给刘×2开具收条。
一审法院审理查明：崔×、刘×2原系夫妻关系，二人于1999年12月27日生育一女刘×1。2014年9月，崔×向一审法院起诉要求与刘×2离婚，一审法院以（2014）怀民初字第06095号民事判决书判决：一、准许崔×与刘×2离婚；二、婚生女刘×1随崔×一起生活，刘×2每月给付刘×1生活费四百元，刘×1的学费、住院医疗费由崔×、刘×2各负担二分之一；三、坐落于北京市怀柔区怀北镇河防口村×号2院内的北房三间中的西数第一间、第二间归崔×使用，西数第三间（门道）及院门归崔×与刘×2共同使用；坐落于北京市怀柔区怀北镇河防口村×号2院内的彩钢房三间归刘×2使用；院外石棉瓦棚三间归崔×与刘×2共同使用。
刘×2于2011年9月1日与北京兴发水泥有限公司签订的劳动合同已于2015年11月15日终止（解除），刘×2称得到补偿金160000元。刘×1于2015年9月6日进入中央工艺美术学院附属中学就读。刘×1向一审法院提出执行申请，刘×2于2015年9月17日将2015年9月至2016年2月应给付刘×1的抚养费2400元交至一审法院执行局，现刘×1已收到该笔抚养费。
刘×1曾于2015年7月诉至一审法院，一审法院经审理作出（2015）怀民初字第04521号民事判决书，该民事判决书判决：1.自二О一六年三月起，刘×2每月给付刘×1生活费五百五十元至刘×1年满十八周岁（每六个月给付一次）。2.驳回刘×1的其它诉讼请求。
在一审法院审理中，刘×1称（2015）怀民初字第04521号民事判决书确定抚养费的时候没有考虑到其绘画购买材料的费用，且现在刘×1绘画课比之前诉讼的绘画课多。刘×1将诉讼请求变更为：1.要求刘×2支付刘×1至起诉之日止已经实际发生的除学费和生活费外购买绘画耗材的费用以及电脑费用一半3084.5元；2.自判决之日始至刘×1以后上学期间所花费的绘画耗材等合理教育费用要求刘×2负担二分之一。刘×2对变更后的诉讼请求的意见为：刘×1上学肯定会需要绘画材料，但是刘×2认为只要正规购买肯定会有相关票据，现在刘×1提交的都是收据，没有发票，不认可孩子的耗材花费。
2016年2月，刘×1持诉请诉至一审法院，刘×2以辩称理由不同意刘×1的诉讼请求，一审法院调解未果。
一审法院判决认定：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，刘×1在进入中央工艺美术学院附属中学就读后，曾向一审法院提起诉讼，一审法院已将刘×1的抚养费从2016年3月始增至每月550元至刘×1十八周岁止。刘×1称绘画课增多导致的费用增加，要求自判决之日始至刘×1以后上学期间所花费的绘画耗材等合理教育费用要求刘×2负担二分之一的诉讼请求，考虑到本案的具体情况，法院酌情确定刘×2在给付刘×1每月生活费550元的基础上，再给付刘×1每月50元教育费。关于刘×1要求刘×2支付刘×1至起诉之日止已经实际发生的除学费和生活费外购买绘画耗材的费用以及电脑的费用一半的诉讼请求，因电脑非刘×1上课的必要设备，且（2015）怀民初字第04521号民事判决书已增加刘×1的抚养费至每月550元，故对此项诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决：一、自二О一六年三月一日起，刘×2每月再给付刘×1教育费五十元至刘×1年满十八周岁（二О一六年三月一日至六月三十日的教育费于判决生效后七日内给付；自二О一六年七月一日之后的教育费，每半年预付一次，于每年的一月一日、六月一日各给付一次）。二、驳回刘×1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
刘×1不服上述一审民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：一、撤销一审判决；二、改判刘×2支付刘×1已经发生的除学费和生活费外购买绘画耗材的费用及电脑费用的二分之一，即3084.5元。三、改判刘×2负担自判决生效之日起至刘×1结束教育之日止的上学期间所花费的绘画耗材等合理费用的二分之一。四、本案一、二审诉讼费用由刘×2承担。刘×2的上诉理由为：刘×1与刘×2系父女关系，2014年刘×2与刘×1的法定代理人、刘×1之母崔×离婚，经法院判决，刘×1由崔×抚养，刘×2每月给付刘×1生活费400元，学费、住院医疗费由刘×2负担二分之一。2015年7月刘×1起诉至法院，要求增加抚养费至每月600元，法院判决抚养费增加至每月550元。2015年9月6日，刘×1考入中央美术学院附中，教育费用和生活费大大增加，每月550元不能保证正常接受教育和健康成长。故2016年2月，刘×1起诉至一审法院，要求增加抚养费至每月1000元，后变更为刘×2支付已经发生的除学费和生活费外购买绘画耗材的费用及电脑费用的二分之一，即3084.5元，刘×2负担自判决生效之日起至刘×1结束教育之日止的上学期间所花费的绘画耗材等合理费用的二分之一。一审法院经过审理判决自2016年3月1日起，刘×2每月再给付刘×1教育费50元至刘×1年满18周岁。刘×1认为，随着社会经济发展，社会人均生活水平提高，一审判决确定的数额明显偏低，不能确保刘×1正常接受教育和健康成长。而且刘×1考入的艺术类高中，所花费的教育费用和合理的绘画耗材价格较高，如不适当增加教育费用，势必影响刘×1的学习成绩，也不利于刘×1身心健康发展。请求二审法院支持刘×1的请求。
刘×2针对刘×1的上诉请求和理由答辩称：对刘×1的上诉请求均不予认可，同意一审判决。理由是电脑不属于学习直接需要的用品，刘×2是失业在家状态，每天60元，做小工，还有母亲需要赡养，已经没有能力负担刘×1要求增加的费用。
二审中，本院依法补充查明如下事实：刘×1提交北京毛国强商店证明一张和正式发票一张，证明购买画材实际产生的费用。刘×2认可上述真实性，但认为其已负担一半书费、学费，已无负担能力。刘×2提交就业失业登记证，证明刘×2现在失业状态，靠打零工为生。刘×1认可真实性，但认为刘×2于2016年1月21号实现灵活就业，应该支付抚养费。本院对上述证据予以采纳。
本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
以上事实，有当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，刘×1在进入中央工艺美术学院附属中学就读后，曾向一审法院提起诉讼，一审法院做出的（2015）怀民初字第04521号民事判决书已将刘×1的抚养费从2016年3月始增至每月550元至刘×1十八周岁止。对于刘×1要求自判决之日始至刘×1以后上学期间所花费的绘画耗材等合理教育费用要求刘×2负担二分之一的诉讼请求，一审法院考虑本案的具体情况酌情确定刘×2除给付刘×1每月生活费外，再给付刘×1每月50元教育费，数额合理，本院予以确认。对于刘×1要求刘×2支付刘×1至起诉之日止已经实际发生的除学费和生活费外购买绘画耗材的费用以及电脑费用的一半的诉讼请求，综合考虑电脑对于刘×1学习的非必需性，（2015）怀民初字第04521号民事判决已增加了刘×1的抚养费及刘×2的实际负担能力等因素，本院认为一审法院未支持刘×1上述诉讼请求，并无不当。
综上，刘×1的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由刘×1负担17元（已交纳），由刘×2负担18元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
二审案件受理费70元，由刘×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东军
代理审判员 宫 淼
代理审判员 张 帆
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈 雁