福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榕民初字第208号
原告杨寿海，男，1965年9月5日出生，汉族。
委托代理人朱云海、王新颖，福建力格律师事务所律师。
被告江学斌，男，1961年12月27日出生，汉族。
被告李娟华，女，1964年4月28日出生，汉族。
原告杨寿海因与被告江学斌、李娟华民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨寿海委托代理人王新颖到庭参加诉讼，被告江学斌、李娟华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨寿海诉称：原告与被告系多年好友，被告以投资等名义并以空白支票作抵押多次向原告借款，约定月利率为3%。后原告曾向被告多次催讨，但被告以暂时没钱还为由与原告进行了对帐清算，于2011年1月23日向原告出具借条，表明尚欠原告584万元（人民币，下同），并将部分借条收回。现原告要求被告返还584万元借款，并按月利率2.5%（同期银行贷款利率四倍）支付利息，至起诉之日共计23个月，利息为335.8万元，总计919.8万元。被告出具借条后，手机经常处于无人接听状态，原告无法与其取得联系。原告多次到被告公司办公地点去找被告，但被告均不在公司。原告认为被告电话不接，故意躲避原告的行为，表明其拒不还款。被告李娟华是被告江学斌前妻，本案借贷发生时两被告尚未离婚，故两被告应为共同债务人。原告为了维护自身的合法权益，提起诉讼，请求法院判令：1、两被告共同返还原告本金584万元及利息335.8万元（暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告江学斌、李娟华未作答辩。
诉讼中，原告向法院提交如下证据材料：
1、欠条；
2、对账单（3份）；
以上证据材料1、2，证明被告欠原告584万元的事实。
3、空白支票，证明被告向原告借款的担保情况。
4、借条，证明被告于2008年12月27日向原告借款55万元。
5、银行卡取款业务回单，证明原告于2010年11月29日向陈本祥账户汇款40万元。
6、借条、本票申请书，证明原告于2010年8月12日向陈本祥账户汇款50万元。
7、借条、本票申请书、卡卡转账凭条，证明原告于2010年9月13日向陈本祥账户汇款30万元及开具30万元的本票。
8、借条、银行卡转账凭条，证明原告向陈本祥账户汇款100万元。
9、收条、投资协议书，证明被告于2009年5月6日收到原告150万元投资款，后于2011年元月31日结算时转为欠款。
被告杨寿海、李娟华未到庭对原告提交的证据材料进行质证，亦未向法院提交证据材料，视为放弃举证、质证权利。
经审查，原告提交的证据1、2、3、5、6中的本票申请书、7中的本票申请书与卡卡转账凭条和证据8中的银行卡转账凭条、证据9均系原件，本院对上述证据材料真实性予以确认；其余证据材料虽无原件，但与证据2中记载内容及相应银行转账凭条能够相互印证，故真实性亦予以确认。上述证据材料与本案具有关联性，作为本案证据采用。
根据以上有效证据和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：
原告杨寿海与被告江学斌系多年朋友，案外人陈本祥系被告江学斌公司人员。
2008年12月27日，被告江学斌向原告借款55万元（约定月息3%）；2009年5月6日，被告江学斌收到原告投资款150万元；2010年8月12日、9月13日、10月19日，案外人陈本祥分别向原告借款50万元（约定月息4%）、60万元（约定利息其中30万元按月息3%计算，另30万元按月息4%计算，约3个月内还清）、100万元（约定月息4%计利息）；同年11月29日，原告通过银行向案外人陈本祥银行账户转入40万元。2011年1月23日，原告与被告江学斌对上述款项进行对帐。经结算，被告江学斌共欠原告本金455万元（其中150万元是2009年5月6日原告投资款转为欠款）及至2011年1月31日的利息1299636元（其中55万元本金，按月息3%从2010年9月15日计至2011年元月31日，利息为74250元；40万元本金，按月息6%从2010年11月29日计至2011年元月31日，利息49600元；50万元本金，按月息3%从2010年8月12日计至2011年元月31日，利息84500元；60万元本金，按月息3.5%从2010年9月13日计至2011年元月31日，利息96876元；100万元本金，按月息4%从2010年10月19日计至2011年元月31日，利息135660元；原150万元投资款，第一年按月息3%计为54万元、第二年按月息2.5%计至2011年元月31日为318750元）。同日，被告江学斌出具一份《欠条》由原告收执，内容为“兹欠杨寿海伍佰捌拾肆万元正此据：江学斌2011、元、23备注：原陈本祥向杨寿海所借的钱已全部转到我江学斌名下，特此说明”。由于被告江学斌出具《欠条》后未能还款，原告诉至法院。
另查，目前无证据表明被告李娟华与被告江学斌原系夫妻关系。
本院认为：被告江学斌于2011年1月23日向原告出具的《欠条》，有当日双方当事人的对帐单及相关借条、银行转账凭证等相佐证，足以证明被告江学斌欠款事实。现原告诉请被告江学斌偿还欠款，依法应予支持。根据本案查明事实，涉案《欠条》中欠款总额584万元是由本金455万元和利息129万元组成，而从双方当事人的对帐单来看，对于利息双方是以月息2.5%、3%、3.5%、4%、6%进行结算，由于前述利率超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的保护利息限度即银行同类贷款利率的四倍，对超出法律规定部分利息，本院不予保护。据此，本院认定被告江学斌欠原告本金455万元及至2011年1月31日止的相应利息（按银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中55万元本金自2010年9月15日起算；40万元本金自2010年11月29日起算；50万元本金自2010年8月12日起算；60万元本金自2010年9月13日起算；100万元本金自2010年10月19日起算；150万元本金自2009年5月6日起算）。原告诉请被告返还本金584万元及利息，不符合事实和法律规定，本院不予支持。被告江学斌偿还债务应按实际借款455万元作为本金，并计算利息。虽然涉案《欠条》中没有利息的约定，但本案债权债务源自双方当事人先前的借贷关系且双方在对帐时对原约定借款利率进行了确认，因此原告诉请被告江学斌按银行同期贷款利率的四倍计付对帐结算利息终止日（2011年1月31日）之后的利息，本院予以照准。目前没有证据表明被告江学斌有偿还本案欠款的事实存在，故被告江学斌依法应对上述欠款及利息承担偿还责任。本案中，原告未提供证据证明被告李娟华与被告江学斌原系夫妻关系且债务发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告李娟华对本案债务承担共同偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告江学斌、李娟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江学斌应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨寿海欠款本金人民币455万元并支付相应利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中本金55万元自2010年9月15日、本金40万元自2010年11月29日、本金50万元自2010年8月12日、本金60万元自2010年9月13日、本金100万元自2010年10月19日、本金150万元自2009年5月6日，均计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告杨寿海的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币76186元，由原告杨寿海负担6186元；被告江学斌负担70000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑秀琴
审 判 员 林智远
代理审判员 陈 雯
二〇一四年三月三日
书 记 员 吕德快
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。