浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1125民初499号
原告：吴惠军，男，1974年3月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人：虞小明，男，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：胡文坚，男，1968年11月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：浙江新纪元爆破工程有限公司，住所地浙江省玉环县玉城街道城中路55号-3-201室，统一社会信用代码913310217450962970（6/6）。
法定代表人：王式卯，执行董事。
委托代理人：陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。
委托代理人：林法根，男，1949年7月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。
原告吴惠军与被告胡文坚、浙江新纪元爆破工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法由审判员杜今安适用简易程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴惠军起诉称：2012年7月，云和县工业园区投资开发有限公司就“云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期开发工程土方平整项目”进行公开招标，被告浙江新纪元爆破工程有限公司中标上述项目，被告浙江新纪元爆破工程有限公司中标上述项目后将项目交由被告胡文坚负责、管理、施工。2014年9月13日，原、被告分别签订《土方刨松承包合同》、《机械出租合同》各一份。《土方刨松承包合同》中约定刨松石方作业由原告施工，刨松石方总量22万方，总价200万元整，合同并对预付款、机械的燃油费用、付款方式、争议处理方法等予以约定；《机械出租合同》中约定出租标的物为D375推土机壹台，单价950元每小时计算，合同并对付款方式、安全措施、双方责任等予以约定。原告履行了《土方刨松承包合同》及《机械出租合同》所约的全部义务。2015年6月23日，原告与被告浙江新纪元爆破工程有限公司“云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期开发工程土方平整项目”的项目负责人胡文坚对《土方刨松承包合同》的工程量、工程款及《机械出租合同》的机械租赁费以及已支付款项、应扣除油费等进行综合结算确认：截止清算之日止被告尚欠原告375#、475#犁田机费共计2870000元，被告胡文坚以被告浙江新纪元爆破工程有限公司云和工地（三期一标）负责人名义出具给原告欠条一份。2015年年底左右，被告支付给原告100000元。被告尚欠原告款项2770000元。原告经多次催讨未果，故诉至法院，要求被告向原告支付犁田机费（工程款、机械费）2770000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起算至款项付清之日止）。
被告胡文坚答辩称，对于所欠款项2770000元没有异议，该款系其个人欠款，其会支付该款项。
被告浙江新纪元爆破工程有限公司答辩称，其认为原告的诉请缺乏事实法律依据，一是浙江新纪元爆破工程有限公司并未将项目交由被告胡文坚负责、管理、施工，该项目的项目经理为杨朝光，并非被告胡文坚。浙江新纪元爆破工程有限公司并未与原告签订《土方刨松承包合同》、《机械出租合同》，也未授权胡文坚签订上述合同；二是《土方刨松承包合同》、《机械出租合同》中甲方均为胡文坚，并非浙江新纪元爆破工程有限公司，欠条中也写明“本人胡文坚”所欠款项，由此可以看出是被告胡文坚与原告之间的纠纷，与浙江新纪元爆破工程有限公司无关。
原告吴惠军为证明其诉讼主张，向法院提交的证据有：
1、原告吴惠军身份证复印件一份，待证原告吴惠军的诉讼主体资格；2、被告胡文坚流动人口基本信息及常住人口基本信息各一份，待证被告胡文坚的诉讼主体资格；3、被告浙江新纪元爆破工程有限公司的企业信息复印件一份，待证被告浙江新纪元爆破工程有限公司的诉讼主体资格；4、原告吴惠军与被告浙江新纪元爆破工程有限公司签订的《机械出租合同》原件一份，待证原告吴惠军与被告浙江新纪元爆破工程有限公司之间存在着机械出租关系，被告胡文坚只是被告浙江新纪元爆破工程有限公司的经手人；5、原告吴惠军与被告浙江新纪元爆破工程有限公司签订的《土方刨松承包合同》原件一份，待证原告吴惠军与被告浙江新纪元爆破工程有限公司之间存在着土方刨松承包合同关系，以及总刨松方、总价等有关情况；6、欠条原件一份，待证由被告胡文坚作为被告浙江新纪元爆破工程有限公司的负责人经手起草签字，被告浙江新纪元爆破工程有限公司尚欠原告吴惠军犁田机费2770000元的事实；7、云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期开发工程土方平整项目招标公告及预中标公示复印件各一份，待证涉案工程是由被告浙江新纪元爆破工程有限公司中标和施工的事实；8、情况汇报一份，待证情况汇报中土石是在案涉的工程范围内，原告吴惠军已经按约履行完毕；9、云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期开发工程土方平整项目（1标段）石方工程量情况一份，证明在这份材料中体现了原告吴惠军的工程量，且有被告浙江新纪元爆破工程有限公司项目部的盖章及项目经理的签字。
经庭审质证，被告胡文坚对原告吴惠军提交的证据1-8无异议，认为出具欠条后其已支付原告吴惠军100000元。被告浙江新纪元爆破工程有限公司对证据1-3无异议；对证据4的真实性无异议，但对关联性提出异议，认为该合同系被告胡文坚与原告吴惠军签订，上面虽然盖有其公司项目部印章，但已标明是起证明作用；对证据5的真实性无异议，但认为该合同系被告胡文坚与原告吴惠军签订，其并未与原告签订该合同；对证据6的真实性有异议，认为该欠条有添加的痕迹，该欠条是由被告胡文坚出具给原告，其对此情况并不清楚；对证据7的真实性无异议，该项目的项目经理为杨朝光；对证据8、9有异议，认为该证据与本案无关，不能证明其与原告存在租赁关系。本院认为原告吴惠军提交的证据1-3，双方无异议，本院予以采信；证据4-7，能够证明被告浙江新纪元爆破工程有限公司中标“云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期开发工程土方平整项目（1标段）”，在该项目施工过程中，原告吴惠军承揽挖土、刨松工作，并与被告胡文坚签订合同，被告浙江新纪元爆破工程有限公司云和县杨柳河区块三期一标项目经理部盖章等情况，对该组证据予以采信；证据8、9，不能证明其待证目的，故不予采信。
据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下，被告浙江新纪元爆破工程有限公司中标“云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期开发工程土方平整项目（1标段）”，被告胡文坚为该项目的工作人员，负责施工工作。2013年6月13日、2014年9月13日，被告胡文坚（甲方）分别与原告吴惠军（乙方）签订《机械出租合同》、《土方刨松承包合同》，合同中对机械施工地点、工程量、费用的计算等予以约定，上述两份合同均盖有被告浙江新纪元爆破工程有限公司云和县杨柳河区块三期一标项目经理部的印章。2015年6月23日，经结算，被告胡文坚向原告吴惠军出具欠条一张，欠条载明尚欠犁田机费用共计2870000元。此后，被告支付原告100000元，剩余2770000元一直未支付。
本院认为，原、被告双方为开展“云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期开发工程土方平整项目（1标段）”的施工工作，签订《机械出租合同》、《土方刨松承包合同》，约定原告吴惠军利用挖机等机械设备，在该项目的工地上完成推土、刨松等工作，并根据工作量、时间计算相应的报酬，双方之间应视为建立承揽关系。上述两份合同,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。经结算，被告尚欠原告报酬2770000元。本案中，《机械出租合同》和《土方刨松承包合同》两份合同，虽然甲方部分仅写胡文坚，但在合同尾部，除了胡文坚的签字外，还盖有被告浙江新纪元爆破工程有限公司云和县杨柳河区块三期一标项目经理部的印章。胡文坚作为该项目的工作人员，负责施工工作，并在结算后出具了一张欠条给原告吴惠军，明确标注自己为“浙江新纪元爆破工程有限公司云和工地（三期一标）负责人”,且原告吴惠军按两份合同的约定，所实施的施工作业均在被告浙江新纪元爆破工程有限公司所中标的工地。因此，原告吴惠军有理由相信胡文坚的行为代表浙江新纪元爆破工程有限公司，并与之发生承揽关系。被告浙江新纪元爆破工程有限公司应视为承揽关系中定作人一方，应承担支付报酬的民事责任。被告胡文坚对其出具的欠条无异议，并表示愿意承担还款责任，应视为债的加入，被告胡文坚应承担共同支付报酬的民事责任。对于被告浙江新纪元爆破工程有限公司辩称，其未与原告发生承揽关系，不需要支付报酬的意见，因证据不足，本院不予支持。综上，原告吴惠军的诉请有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》四十九条、第六十条第一款、二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江新纪元爆破工程有限公司、胡文坚于本判决生效之日起五日内共同支付原告吴惠军款项人民币2770000元及逾期利息（该逾期利息从2017年5月12日起按月利率4.25‰计算至款项还清时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28960元，减半收取14480元，由被告浙江新纪元爆破工程有限公司、胡文坚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杜今安
二〇一七年七月二十九日
代书记员 项宗辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。