广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初47号
原告：宋春明，男，壮族，农民。
委托代理人覃炳飞，广西仙城律师事务所律师。
委托代理人李常军，广西仙城律师事务所实习律师。
被告：陆应顺，男，汉族，司机。
被告：陆叶青，女，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北文化一路2号大隆大厦二期14层1号。
代表人：李柳清，公司经理。
委托代理人：王伟胜，该公司职员。
原告宋春明与被告陆应顺、陆叶青、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告宋春明及其委托代理人覃炳飞、李常军到庭参加诉讼，被告陆应顺、陆叶青、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋春明诉称，2014年5月12日，原告宋春明驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车由武宣往柳州方向行驶在道路右侧路边，至G209线3027km＋550m处由道路右侧路边左转弯往农场十一队路口时，与同向在后由被告陆应顺驾驶的粵LTA386号小型普通客车在道路左侧车道发生碰撞，造成原告宋春明受伤的交通事故。武公交认字（2014）第3004号道路交通事故认定书认定原告宋春明、被告陆应顺承担同等责任，广西柳州市明桂司法鉴定中心（2015）残鉴字第721号鉴定意见书评定原告宋春明左下肢伤残程度为十级，后期医疗费为16000元。原告宋春明为此住院治疗，致使原告宋春明蒙受经济损失。综上所述，原告宋春明认为，被告陆应顺驾驶机动车经“T”型交叉路口时未确保安全行驶，造成原告宋春明受伤，被告陆应顺应承担民事责任。被告陆叶青作为被告陆应顺驾驶的粵LTA386号小型普通客车的车主，应承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为被告陆应顺驾驶的粵LTA386号小型普通客车的承保保险公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告陆应顺、陆叶青、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司共同赔偿原告宋春明医疗费37561.88元，误工费39605.24元，护理费2150.85元，住院伙食补助费2900元，残疾赔偿金15130元，赡养费4505.63元，鉴定费2100元，后期医疗费16000元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，共计123453.60元，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告陆应顺书面辩称，本人在本次交通事故中为原告宋春明垫付了医疗费37357.6元，因粤L×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司投了交强险及商业险，要求法院在保险公司赔偿给原告的赔偿款中扣除13678.8元【（37357.6元-10000元）÷2）】，由保险公司直接支付给本人。另外，粤L×××××号车辆维修费用为4219元，由原告在交强险限额内赔偿本人2000元，其余部分赔偿1109.5元，合计赔偿3109.5元，也要求法院在保险公司赔偿给原告的赔偿款中扣除，由保险公司直接支付给本人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面辩称，一、保险公司不承担诉讼费；二、对以下赔偿项目有异议：1、医疗费，原告主张37561.88元，请法院依法核实医疗费总金额及由何方垫付。医疗费用保险公司仅同意在医保范围内计算损失，非医保范围内用药及治疗检查费等应当按照事故责任由当事人承担。非医保费用需要按照费用明细清单计算，也可以按照医疗费的10%给予确定。2、误工费，原告没有提供劳动合同、收入证明、用人单位营业执照等，无证据证明其有固定工作及收入，不予认可，即使赔付，也应该按照当地最低工资标准计算，误工时间原告主张534天，因原告未提供任何病休证明及误工期的鉴定意见，只同意按照住院29天计算。3、护理费，原告未提供相关的护理人员误工证明，诉求27071元／年的标准过高，应不超30元／天。4、鉴定费，该项费用不属于事故直接的损失，不属于机动车辆保险赔偿范围，保险公司不同意赔偿。5、交通费，因原告无相关发票，酌情不应超过100元。6、精神抚慰金，原告主张过高，应以1000元为宜。7、后续治疗费，原告主张16000元，该费用并未实际产生，而且原告内固定手术后至今已超一年，根据医嘱应当拆除了内固定，保险公司认为原告应该提供医疗机构出具的相关病例材料及治疗费发票来主张。即使原告内固定未拆除，也应该待其实际发生后另行主张。
被告陆叶青未作答辩。
经审理查明，2014年5月12日15时10分，原告宋春明驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车由武宣往柳州方向行驶在道路右侧路边，至G209线3027km＋550m处由道路右侧路边左转弯往农场十一队路口时，与同向在后由被告陆应顺驾驶的粵LTA386号小型普通客车在道路左侧车道发生碰撞，造成原告宋春明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。武公交认字（2014）第3004号《道路交通事故认定书》认定原告宋春明、被告陆应顺承担同等责任。原告宋春明不服，向来宾市公安局交通警察支队申请复议，该支队以来公交复结字（2014）第032号《道路交通事故认定复核结论》维持了武公交认字（2014）第3004号《道路交通事故认定书》的认定。事故发生当日，原告宋春明被送到武宣县人民医院住院治疗，医院诊断：1、左胫腓骨骨折；2、脑震荡，于2014年6月10日出院，共支出治疗费37357.60元（为被告陆应顺垫付）。原告于2014年7月13日、2014年10月15日分别到武宣县中医院、武宣县人民医院复查，分别支出医疗费为108.76元、453.12元。另于事故发生后当日，被告陆应顺以借款名义付给原告200元。经原告委托，广西柳州市明桂司法鉴定中心于2015年10月28日出具明桂司法鉴定中心（2015）残鉴字第721号《明桂司法鉴定中心伤残及后期医疗费鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人宋春明本次交通事故损伤左下肢构成十级伤残。2、被鉴定人宋春明本次损伤左下肢，已行左胫腓骨骨折切开复位钢板内固定术后，按照目前医院医疗价格，行左胫腓骨骨折切开复位钢板内固定取出术约需诊疗费合计为人民币16000元。原告宋春明支出鉴定费2100元。
另查明，粵LTA386号小型普通客车的登记车主为被告陆叶青，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险、第三者责任保险（其中每次事故责任保险金额500000元，不计免赔）。保险期间均为：2013年6月25日零时起至2014年6月24日二十四时止。
还查明，原告的父亲宋文乐于1946年12月6日出生，母亲兰秀成于1948年1月1日出生，两人共育有一女三子。
上述事实，有原告提供的户口本，来宾市兴宾区平阳镇弄台村民委出具的证明，《道路交通事故认定书》，武宣县人民医院的病历、出入院记录、疾病证明书、复查门诊收费收据，司法鉴定意见书，伤残鉴定费发票；被告陆应顺提供的宋春明疾病证明书、宋春明CT报告单、宋春明出院记录、宋春明费用清单、宋春明住院收费收据、保单、借条等以及原、被告双方诉辩及庭审笔录在卷证实。
综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否具有事实和法律依据。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告宋春明驾驶机件不符合技术标准（车辆制动不合格）的摩托车左转弯横过公路时未在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，是造成此事故发生的一个原因。被告陆应顺驾驶机动车行经“T”型交叉路口时未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的另一个原因，但作用相当。武宣县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》经来宾市公安局交通警察支队复议后予以维持，该认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。本院根据案件的实际情况，确定被告陆应顺承担50%的民事责任，原告自行承担50%的民事责任。原告的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由该保险公司按责任比例在第三者责任保险内赔偿。
关于原告的误工日计算问题，因原告受伤后于2015年10月28日才作司法鉴定，其诉请的误工天数明显超出合理范围，本院参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定原告的误工天数为149天（住院天数29天＋120天）。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2015年）211号，原告因本次交通事故各项经济损失计算如下：
1、医疗费37919.48元（37357.60元＋561.88元）；
2、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）；
3、后续治疗费16000元（鉴定意见）；
4、误工费11050.90元（按农、林、牧渔业标准计算，27071元／365天×149天）；
5、护理费2150.85元（按农、林、牧渔业标准计算，27071元／365天×29天）；
6、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）；
7、被扶养人生活费4338.75元［父2002.50元（6675元／年×12年÷4×10%）＋母2336.25元（6675元／年×14年÷4×10%）］；
8、鉴定费2100元；
9、交通费500元（酌定）；
10、精神损害抚慰金3000元。
以上合计95089.98元，其中医疗费项目（1＋2＋3）合计56819.48元，伤残赔偿项目（4＋5＋6＋7＋8＋9＋10）合计38270.50元。被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告48270.50元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告23409.74元［（56819.48元-10000元）×50%］，合计赔偿原告71680.24元，因被告陆应顺已为原告垫付医疗费37357.60元，并赔偿原告200元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司尚应赔偿原告34122.64元，被告陆应顺所垫付的医疗费及支付原告的200元，由其向该保险公司理赔。至于粤L×××××号车辆维修费，与本案不是同一法律关系，可另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告宋春明经济损失34122.64元；
二、驳回原告宋春明的其他诉讼请求。
案件受理费1384元（已减半收取），由原告宋春明负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担384元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卓义林
二〇一六年二月三日
书记员 陆宏花
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。