广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初6651号
原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市南海区。
负责人杨法德，行长。
诉讼代理人田铸钢，广东智宸律师事务所律师。
诉讼代理人凌华丽，广东智宸律师事务所律师。
被告黄智勇，男，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。
被告黄艳冰，女，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。
被告佛山市南海华智贸易有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：黄智勇。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告黄智勇、黄艳冰、佛山市南海华智贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。各被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
2013年9月29日，原告与被告黄智勇签订了《个人授信协议》，合同编号为：招银佛个字第201309273号，约定原告向被告黄智勇提供3000000元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2013年10月起到2023年10月止，协议第四条约定被告未按各具体合同约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；协议第十八条约定被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用的承担均由被告全数承担；协议第十九条约定被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的情形视为已发生违约，原告有权停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款及提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。
2013年9月29日，被告黄艳冰、佛山市南海华智贸易有限公司分别向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定两被告为被告黄智勇在上述授信协议项下全部债务承担连带保证责任，保证范围为《授信协议》向被告提供的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间为担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。
2013年9月29日，原告与被告黄智勇、黄艳冰签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定两被告以其所有的房产（佛山市南海区、佛山市南海区）为上述授信协议项下债务提供抵押担保，抵押担保的范围为原告向授信申请人提供的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用。合同签订后，依法办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告黄智勇签订《周转易协议书》，约定原告根据被告的授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告总额为人民币3000000元的周转易限额，贷款期限为12个月，贷款采用固定利率，执行利率以中国人民银行公布的人民币贷款基准利率基础上上浮45%，利率调整方式为不变，以按月付息到期还本的方式归还贷款本息。
合同签订后，原告依约向被告发放周转易贷款，但被告从2015年12月开始违约，具体欠款信息详见欠款本息清单。
被告黄志勇未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已属违约，其余两被告亦未履行担保责任。三被告行为已严重损害原告的合法权益，原告为此诉至法院，请求判令：
1、被告黄智勇立即偿还原告借款本金3000000元及利息84019.10元（包括利息51344.31元，罚息31687.03元以及复息987.76元。其中一笔本金50000元自2016年1月22日起计算，其余本金2950000元自2015年12月22日计算，均计算至实际还清之日止，现均暂计至2016年4月30日），共计3084019.10元，此后的利息按合同约定的逾期利率计至实际清偿日止；
2、黄智勇向原告支付因本案支出的律师费114521元；
3、三被告承担本案所有诉讼费用；
4、原告对被告黄智勇、黄艳冰提供的抵押物（佛山市南海区、佛山市南海区）依法拍卖、变卖所得价款在一、二、三项请求及本案实现债权的所有费用的范围内享有优先受偿权；
5、被告黄艳冰、佛山市南海华智贸易有限公司对上述第一、二、三项请求及本案实现债权的所有费用承担连带保证责任。
各被告未答辩，亦未提交证据材料。
经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
诉讼中，原告明确案涉18笔周转易借款中，2笔已到期，16笔未到期。至2016年7月15日，16笔未到期借款的欠款为：本金250万元，利息95881.25元，罚息7462.71元，复息2654.53元，利息、罚息、复息共105998.49元，适用固定利率6.67%，罚息10.005%。至2016年7月26日，已到期的2笔借款欠款为：本金50万元，利息、罚息、复息共27313.7元，适用固定利率7.7575%，罚息利率11.63625%。
另查明一：案涉担保均为最高额本金担保，最高额本金均为300万元；担保范围还包括利息、罚息、律师费等。
另查明二：保证合同均约定，即使另设有抵押或质押或其他保证，原告均有权直接要求保证人承担责任。
另查明三：原告与本案代理律师事务所签订委托代理合同，约定律师费为114521元，并已开具发票。
另查明四：抵押登记证书显示，案涉其中一处抵押物为佛山市南海区。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
原告依约履行了放款义务，但借款人黄智勇未依约履行还款义务，构成违约，根据约定原告有权宣布借款合同提前到期，此变更权属形成权，变更通知到达时生效，因原告未送达该通知，则以本案应诉材料送达给被告之日为提前到期生效时间。且该贷款已实际到期，但被告仍未履行，再次违约，应支付全部所欠本息。逾期未付,按合同约定，利息应按罚息计。
二、律师费
贷款合同明确约定律师费由借款人承担，原告亦提供委托代理合同及律师费发票，且原告的律师费主张未超过律师费政府指导价，合法合理，应予支持。
三、担保责任
1、抵押。抵押人黄智勇、黄艳冰提供两处不动产对本案借款进行担保，并抵押登记给原告，原告自登记时取得抵押权。现担保债权到期未得清偿，原告对上述抵押物在相应的最高额范围内享有优先受偿权。
2、保证。被告黄艳冰、佛山市南海华智贸易有限公司分别为本案债务提供连带责任保证，在借款人未履行到期债务时，应在约定的最高额范围内承担保证责任。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人追偿。
3、实现顺序。根据约定，原告对上述担保的实现有选择权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄智勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金300万元及利息（其中本金50万元借款计至2015年7月26日，利息、罚息、复利共27313.7元，此后按年利率11.63625%计收罚息至实际清偿之日止；本金250万元借款计至2015年7月15日，利息、罚息、复利共105998.49元，此后按年利率10.005%计收罚息至实际清偿之日止；）;
二、被告黄智勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费114521元；
三、原告对被告黄智勇、黄艳冰提供的抵押物即佛山市南海区、佛山市南海区，就上述第一二项判项确定的债权在最高额本金300万元及利息、罚息、律师费等范围内享有优先受偿权；
四、被告黄艳冰、佛山市南海华智贸易有限公司对上述第一二项判项确定的债务各自在最高额本金300万元及利息、罚息、律师费等范围内承担连带清偿责任；
五、被告黄艳冰、佛山市南海华智贸易有限公司在承担连带保证责任后，对被告黄智勇享有追偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16194元，财产保全费5000元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎秋华
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈美娜