山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2533号
原告王廷玉。
委托代理人陈立峰。
被告张少营。
被告周玉森。
被告张少营、周玉森委托代理人陈修桥。
被告陈秀兰。
被告赵东明。
被告赵东亮。
三被告委托代理人李英，山东万信律师事务所律师。
原告王廷玉诉被告陈秀兰、赵东明、赵东亮、张少营、周玉森机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈立峰、被告陈秀兰、赵东明、赵东亮委托代理人李英、被告周玉森、王廷玉委托代理人陈修桥到庭参加诉讼。因本次交通事故系同一事故造成多人损害，经（2013）昌民初字第1818号、（2013）昌民初字第1963号、（2013）昌民初字第2254号、（2013）昌民初字第2533号案件合并审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日18时30分许，张少营驾驶鲁G×××××，鲁G×××××挂号重型罐式半挂车，沿下小路由北向南行驶至36KM＋400M处，其后轮处与在机动车道与非机动车道分道线上行走的王国强发生刮碰后，其左主动轮等处，又与由东向西斜过的赵风亭驾驶的自行车发生碰撞后，半挂车又与右前方顺停的王廷玉驾驶鲁G×××××号重型罐式半挂车左后侧相撞，造成三方车辆损坏，王国强受伤，赵风亭死亡的交通事故，后经交警认定，张少营承担事故的同等责任，赵风亭承担事故的同等责任，王国强无事故责任。王廷玉承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判令被告赔偿因各项经济损失11870元，诉讼费用由被告承担。
被告张少营辩称，事故属实，但张少营是周玉森的雇员，不承担事故责任。
被告周玉森辩称，该事故是连环交通事故，依据交通事故认定，被告承担主要责任，王廷玉的鲁G×××××号车辆在中国人保投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任后按责任比例赔偿。
被告陈秀兰、赵东明、赵东亮辩称，事故属实，依法判决。
经审理查明，2013年7月10日18时30分许，张少营驾驶鲁G×××××，鲁G×××××挂号重型罐式半挂车，沿下小路由北向南行驶至36KM＋400M处，其后轮处与机动车道与非机动车道分道线上行走的王国强发生刮碰后，其左主动轮等处，又与由东向西斜过公路的赵风亭驾驶的自行车发生碰撞后，半挂车又与右前方顺停的王廷玉驾驶的鲁G×××××号重型罐式半挂车左后侧相撞，造成三方车辆损坏、王国强受伤、赵风亭死亡的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队于2013年8月1日作出的昌公交认字（2013）第201300775号道路交通事故责任认定书认定：张少营违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定；赵风亭违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》关于“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行能过”之规定；王廷玉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定。张少营承担事故的同等责任，赵风亭承担事故的同等责任，王国强无责任；张少营承担事故的主要责任，王廷玉承担事故的次要责任。
经本院调取昌邑市公安局机关的卷宗材料，张少营在讯问笔录中陈述：2013年7月10日18时30分许，张少营驾驶鲁G×××××，鲁G×××××挂号重型罐式半挂车沿下小路由北向南行驶、车速约40公里／小时，在行至事故点处前20米，发现赵风亭驾驶自行车由东向西并向南斜过公路，经刹车并向公路西侧避让，车辆左侧主动轮与赵风亭发生碰撞后，又与前方顺停的王廷玉驾驶的机动车发生碰撞，下车后发现在车辆右后侧的王国强因刮碰受伤。
另查，张少营驾驶鲁G×××××，鲁G×××××挂号重型罐式半挂车所有权人为周玉森，张少营系周玉森的雇员，本次交通事故系张少营从事雇佣活动过程中所发生的。王廷玉驾驶的鲁G×××××号重型罐式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司处投保交强险和商业第三者责任保险，主车交强险保险期间自2012年12月5日至2013年12月4日，挂车交强险保险期间自2012年9月6日至2013年9月5日，死亡残废赔偿限额均为110000元、医疗费用赔偿限额均为10000元、财产损失赔偿限额均为2000元。主车商业第三者责任保险的保险期间自自2012年12月5日至2013年12月4日，赔偿责任限额为300000元；挂车商业第三者责任保险的保险期间自自2012年9月6日至2013年9月5日，赔偿责任限额为500000元。
再查，受害人赵风亭，男，1938年7月12日出生，现年75岁。被告陈秀兰、赵东明、赵东亮系受害人赵风亭之妻、之长子、之次子，三被告均系受害人赵风亭的第一顺序法定继承人。原告因本次交通事故造成的财产损失有：车损7870元、车辆施救费2600元、停车费900元、鉴定费500元，共计11870元，被告对此均无异议。原告主张由被告周玉森在应缴纳交强险范围内承担2000元，其他损失依法判决。
上述事实，有昌邑市公安机关的卷宗材料，有原告提交的道路交通事故认定书1份2页、车损评估报告1份、停车费单据9张、施救费单据1份；王廷玉提供的保险单位4份及当事人的陈述等证据记录在案为凭，足以认定。
本院认为，受害人赵风亭横过公路的行为与张少营的避让行为的直接结合，致使张少营驾驶的机动车与王廷玉的机动车发生相撞，二人构成无意思联络的共同侵权，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任；因赵风亭的违法行为、张少营的违法行为较大，故对原告的经济损失应共同承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。因被告张少营系周玉森的雇员，本次交通事故系从事雇佣活动过程中所发生的，故雇主周玉森应承担赔偿责任，张少营不承担赔偿责任。因赵风亭与张少营承担事故的同等责任，张少营驾驶的机动车未避让非机动车一方，且过错行为较大，故被告周玉森应承担70%的赔偿责任；赵风亭因本次交通事故已死亡，故应由赵风亭的法定继承人陈秀兰、赵东明、赵东亮在继承遗产价值的范围内对原告的经济损失承担30%的赔偿责任。另外，张少营所驾驶的机动车未交纳机动车强制责任保险，故被告周玉森应在交强险赔偿责任范围内优先承担赔偿责任，即优先赔偿原告经济损失2000元，因此，被告周玉森赔偿原告经济损失应为2000元＋（11870元-2000元）×70%×70%=6836.3元；赵风亭的法定继承人陈秀兰、赵东明、赵东亮在继承赵风亭遗产价值的范围内赔偿原告经济损失（11870元-2000元）×70%×30%=2072.7元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十二条的规定，判决如下：
一、被告周玉森赔偿原告王廷玉经济损失6836.3元，于本判决生效后十日内付清。
被告陈秀兰、赵东明、赵东亮在继承受害人赵风亭遗产价值的范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
二、被告陈秀兰、赵东明、赵东亮在继承受害人赵风亭遗产价值的范围内赔偿原告经济损失2072.7，于本判决生效后十日内付清。
被告周玉森对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，由被告周玉森承担38元，被告陈秀兰、赵东明、赵东亮承担12元，原告承担47元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费97元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王成林
审 判 员 刘亚利
人民陪审员 刘春雨
二〇一四年三月三日
书 记 员 郭峪伶