重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝03民终43号
上诉人（原审被告）：重庆森宸节能建材有限责任公司，住所地：重庆市涪陵区白涛街道办事处油坊村一社，统一社会信用代码91500102693918438U。
法定代表人：文菁，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：王均明，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：韩伟，重庆万忠律师事务所律师。
上诉人重庆森宸节能建材有限责任公司（以下简称森宸建材公司）因与被上诉人王均明工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初6193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
森宸建材公司上诉请求：发回重审，驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、2015年重庆市城镇私营单位就业人员平均工资应为4213元/月，一审判决认定为5175元/月是错误的；2、一审判决认定交通费为300元无事实依据；3、本案属于劳动争议案件，应当经过劳动争议仲裁前置程序，但本案未经过，属程序违法。
王均明辩称：一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金应当按照2015年重庆市社平工资来计算，一审判决是正确的；我受伤后实际花费了交通费，一审判决对此酌情认定也是正确的；我在本案诉讼前已经提起了劳动争议仲裁，但是仲裁委逾期未结案，我据此提起诉讼是符合法律规定的。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王均明向一审法院起诉请求判决：解除我与森宸建材公司之间的劳动关系并终止社会保险关系，由森宸建材公司支付我一次性伤残补助金78000元、停工留薪期待遇7200元、一次性伤残就业补助金77625元、一次性工伤医疗补助金41400元、护理费4800元、住院伙食补助费1200元、鉴定费400元、交通费500元，共计275925元。
一审法院认定事实：王均明于2015年2月28日开始在森宸建材公司从事机修工作，双方未签订书面劳动合同，森宸建材公司也未为王均明办理工伤保险。王均明的工资实行签字领取，其平均工资为5000元/月。2015年10月17日17时许，因运板砖车的轴心断裂，王均明在更换轴心时，由于插千斤顶打偏，板车及板车上的砖发生倾斜，压伤王均明右手。王均明受伤后，被送往涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗60天，该院诊断为压砸伤：1、右拇指固有神经、血管断裂；2、右手第一掌腕关节开放性脱位；3、右手大鱼际肌撕脱伤；4、右示指毁损性离断伤。2016年3月1日，重庆市涪陵区人力资源和社会保障局认定王均明所受伤为因工受伤。2016年4月6日，经重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会鉴定，王均明所受伤构成工伤柒级。王均明为此次鉴定花费鉴定费400元。王均明受伤后，森宸建材公司向王均明支付了生活费1000元、护理费6000元。后因双方未能就赔偿事宜达成协议，王均明遂于2016年7月11日申请劳动仲裁，请求解除与森宸建材公司之间的劳动关系并终止社会保险关系，由森宸建材公司支付其一次性伤残补助金、停工留薪期待遇、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计275925元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会受理后，未在法律规定的期限内作出裁决，王均明遂于2016年9月22日诉至一审法院。
一审法院另查明，2015年重庆市非私营单位在岗人员月平均工资为5175元/月。
一审法院认为，职工因工作遭受事故伤害的，有权获得医疗救治和经济补偿。用人单位未按照《工伤保险条例》的规定为职工参加了工伤保险的，在工伤事故发生后，应承担支付工伤保险待遇的责任。本案中，王均明在工作中受伤，后经有权机关认定为因工受伤，并被鉴定为工伤柒级，故王均明应当享受工伤柒级的相应待遇。但森宸建材公司未给王均明办理工伤保险，故森宸建材公司应当承担支付王均明工伤保险待遇的责任。王均明已经提出解除劳动关系，按照《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》的规定，应当享受的工伤保险待遇有：按受伤前12个月平均工资计发13个月的一次性伤残补助金、按解除劳动关系前一年度重庆市社会平均工资计发8个月的一次性工伤医疗补助金和15个月的一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费等。
王均明右拇指固有神经、血管断裂；右手第一掌腕关节开放性脱位；右手大鱼际肌撕脱伤；右示指毁损性离断伤。参照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》S64.3、S65、S63.0、S66、S68.1的规定，其停工留薪期最长为六个月。又按照《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第四条的规定，用人单位有权按照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》确定工伤职工的停工留薪期，森宸建材公司同意按照7个月计算王均明的停工留薪期待遇，予以确认。故王均明的停工留薪期为2015年10月17日至2016年5月16日。此后，王均明未回到森宸建材公司报到上班，应当视为其主动解除了与森宸建材公司之间的劳动关系，双方劳动关系解除时间为2016年5月17日。
王均明主张自己的工资标准为6000元/月，但森宸建材公司提交的有王均明签字确认的工资表可以证明王均明的月平均工资为5000元/月。王均明虽主张森宸建材公司在发放工资时扣取了1000元，但无证据佐证，故确认王均明的本人工资为5000元/月。故王均明应当享受的停工留薪期待遇为35000元（5000元/月×7月）、一次性伤残补助金为65000元（5000元/月×13月）。
双方的劳动关系自2016年5月17日起解除，故王均明的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金均应当以2015年的社平工资标准计算。王均明在解除劳动关系时，已经年满50周岁尚未年满51周岁，其一次性伤残就业补助金应当按照90%支付，故王均明的一次性伤残就业补助金为69862.5元（5175元/月×15月×90%）、一次性工伤医疗补助金为41400元（5175元/月×8月）。
王均明手部受伤较重，酌定其住院期间的护理费按照70元/天计算，共计4200元（70元/天×60天）。王均明的住院伙食补助费为480元（8元/天×60天）。酌情认定交通费为300元。鉴定费400元，应当由森宸建材公司承担。
森宸建材公司提交的2015年11月13日的领款单上，没有王均明或王均明家属的签字确认，不能证明已经支付给王均明生活费2572元，故对于森宸建材公司主张扣除该笔费用的意见，不予采纳。
据此，依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条、第六十二条第二款，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第一款之规定，判决：一、确认王均明与森宸建材公司之间的劳动关系于2016年5月17日解除，双方之间的社会保险关系自劳动关系解除之日起终止；二、森宸建材公司在判决生效之日起十日内支付王均明一次性伤残补助金65000元、停工留薪期待遇35000元、一次性伤残就业补助金69862.5元、一次性工伤医疗补助金41400元、住院期间护理费4200元、住院伙食补助费480元、交通费300、鉴定费400元，共计216642.5元（含已支付的7000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由森宸建材公司负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。
本院二审补充查明：王均明于2016年7月11日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会于同年8月2日立案受理，并出具了《受理案件通知书》，后该委员会于2016年9月20日在该《受理案件通知书》上出具说明，载明：“本案截至2016年9月20日尚未结案，不属于劳动争议司法解释三第十二条规定的情形，申请人可于本说明作出之日起15日内向人民法院起诉”，并加盖了重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会公章。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，关于王均明一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金计算标准的问题。《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金均以解除劳动关系之日的重庆市上年度职工月平均工资为计发基数。本案，森宸建材公司与王均明于2016年5月17日解除劳动关系，王均明的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金应当以2015年度重庆市职工月平均工资为计发基数。一审判决对此认定正确，应予维持。森宸建材公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于交通费。王均明因工受伤后须住院治疗，一审法院根据其住院天数和案件实际情况酌情认定王均明的交通费300元，数额并不明显过高，属于合理行使自由裁量权范畴，并无不当，本院予以维持。森宸建材公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于程序。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。即劳动争议案件中，当事人须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，再向人民法院起诉。本案，王均明已在一审诉讼中提交证据证明其已于2016年7月11日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会于同年8月2日立案受理，但该仲裁案件截至2016年9月20日尚未结案，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月20日出具说明，王均明可于15日内向人民法院起诉。后王均明于2016年9月22日向一审法院起诉，未超过法定期间，符合法律规定，本案一审程序合法。森宸建材公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，森宸建材公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人重庆森宸节能建材有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李川
审 判 员 吴聪
代理审判员 冯超
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李泓