浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第998号
原告：胡琴占、女，1971年1月20日出生，汉族，系慈溪市粤华汽车销售有限公司经理，住慈溪市。
被告：陈志江，男，1954年7月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：岑万丰，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：陈建益，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告胡琴占诉被告陈志江、岑万丰、陈建益民间借贷纠纷一案，于2012年7月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄文琼适用简易程序于2012年8月8日对本案公开开庭进行审理。原告胡琴占到庭参加诉讼，被告陈志江、岑万丰、陈建益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡琴占起诉称：2011年10月19日，原告与三被告签订借款保证合同一份，约定：被告陈志江向原告借款1000000元，月息2.5分，借期三个月（自2011年10月19日至2012年1月18日止），款项由原告的建设银行账户汇入被告陈志江的农村合作银行账户（账号为10×××80）；被告岑万丰、陈建益为该笔借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。原告于签约当日将该1000000元汇入被告陈志江账户。后被告陈志江只归还了本金500000元及支付了该500000元相应的利息，现尚欠500000元借款及相应利息，被告岑万丰、陈建益也未承担保证责任。现诉请：一、判令被告陈志江归还原告的借款500000元，并支付原告利息（自2011年10月19日起至判决确定的履行日止、按月利率2.5分计算，其中2011年10月19日至2012年7月10日止的利息暂计为108750元）；二、被告岑万丰、陈建益对被告陈志江的还款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈志江归还原告借款500000元，支付自2011年10月19日始至判决确定的履行日止、以借款本金500000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
被告陈志江、岑万丰、陈建益未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款保证合同一份，拟证明原告与被告与2011年10月19日签订借款保证合同，合同对借款金额、期限、利息及保证方式、保证范围等事项进行了约定的事实。
2.汇款凭证一份，该凭证载明原告于2011年10月19日汇入被告陈志江银行账号1000000元，拟证明原告已按约交付借款的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定的本案事实与原告诉称一致。
本院认为：原告与被告陈志江及被告岑万丰、陈建益之间的借款保证合同法律关系依法成立且有效。原告已按约交付被告陈志江借款，被告陈志江应按约承担还本付息的民事责任，被告岑万丰、陈建益作为该借款的担保人，理应对被告陈志江的偿付义务承担连带清偿责任。原告对三被告的请求合理合法，应予支持。至于原告自愿对月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍来请求，无损于三被告的利益，本院予以照准。被告陈志江、岑万丰、陈建益经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
一、被告陈志江于本判决生效之日起三日内返还原告胡琴占借款500000元，并支付原告自2011年10月19日起至本判决确定的履行日止、以借款本金500000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告岑万丰、陈建益对上述被告陈志江应偿付款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9890元，减半收取计4945元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 黄文琼
二〇一二年八月八日
书记员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。