济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初63号
原告:李丽萍，女，1993年11月15日出生，汉族，山东协和学院学生，住济南市。
委托代理人：谭珉，山东尚真律师事务所律师。
委托代理人：华利，山东尚真律师事务所律师。
被告:陈雪松，男，2001年1月9日出生，汉族，山东劳动职业技术学院学生，住济南市。
法定代理人：陈兴忠（系陈雪松之父），男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住济南长清区归德镇北苗庄**号。
被告：陈兴忠（系陈雪松之父），男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住济南长清区归德镇北苗庄**号。
被告：董庆云（系陈雪松之母），女，1967年9月5日出生，汉族，农民，住济南长清区归德镇北苗庄**号。
三被告共同委托代理人：庄芳，济南长清贵和法律服务所法律工作者。
原告李丽萍与被告陈雪松、被告陈兴忠、被告董庆云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员闫勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽萍及其委托代理人谭珉，被告陈雪松、被告陈兴忠、被告董庆云的共同委托代理人庄芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽萍诉称，2016年11月13日，被告陈雪松驾驶无牌照二轮摩托车沿和平路由西向东行驶至山师北街路口向南过路口时，因地滑导致摩托车摔倒，致使乘坐该摩托车的原告李丽萍受伤，车辆损坏的道路交通事故，经历下交警认定被告陈雪松承担事故的全部责任，特诉至法院。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告李丽萍的医疗费39935.15元、伤残赔偿金68024元、误工费21000元、护理费13200元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、营养费9000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3000元、医疗辅助器具费82元、交通费2000元，共计：207741元；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。
原告李丽萍为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份；
2、住院病历1份、门诊病历1份、费用清单1份、医疗费单据13张；
3、鉴定报告1份；
4、鉴定费发票1张；
5、暂住证复印件1份；
6、扣发工资证明1份、营业执照复印件1份；
7、护理人员身份证复印件2份；
8、医疗辅助器具费发票1张；
9、交通费发票1宗。
被告陈雪松、被告陈兴忠、被告董庆云共同辩称，我方不认可原告的诉求，缺乏事实和法律依据，我方不需要承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告李丽萍的诉求。事故认定书对责任认定事实不清，该案不属于交通事故，属于义务帮助。2016年12月12日晚上，被告陈雪松在酒吧上班，工作是负责酒水。大约晚上10点左右，被告陈雪松的同学宋培东从外面拉来俩人即原告李丽萍和她的闺密。宋培东与原告李丽萍及其闺密三人在酒吧里喝酒，并把被告陈雪松也叫过去，但被告陈雪松未饮酒，也未入座。他们三人喝了很长时间，大约凌晨，原告李丽萍喝了很多酒，宋培东要求被告陈雪松将原告李丽萍送回家。被告陈雪松说自己太小了，不能送。但原告李丽萍还是要求被告陈雪松去送自己。是宋培东把原告李丽萍抱到的摩托车上。因原告李丽萍在车上左右摇晃，被告陈雪松提醒原告李丽萍不要乱动。结果在事故地点，车子摔倒在地。被告陈雪松和原告李丽萍并不认识，也没有一起吃饭。被告陈雪松没有义务送其回家，是属于义务帮助时才导致本次事故的发生。按照最高院关于人身损害赔偿司法解释的第十三、十四条的相关规定，本案中被告陈雪松明确拒绝原告李丽萍，且被告陈雪松在帮工活动中是因原告李丽萍的原因造成的伤害，因此被告陈雪松不应承担责任。另外，被告陈雪松也没有主动要求送原告李丽萍回家。是宋培东和原告李丽萍要求被告陈雪松送的，且被告陈雪松没有义务送原告李丽萍回家。事故认定书上记载是23点50分，摩托车滑倒导致事故的发生。其实是原告李丽萍坐立不稳导致摩托车摔倒，对被告陈雪松来说不存在任何过错。另外，事故认定书在签署过程中，被告母子两从老家到医院已是2016年11月19日下午6点左右，因被告母子两不懂相关知识，交警迫切处理该案，匆匆让被告母子两签了字。且被告母子两不懂也看不清楚是什么就签字了。当时原告李丽萍还没有签字，被告均不认可所签内容，但交警就将认定书放置一边。原告李丽萍现在拿着无效的事故认定书就起诉被告，这就是东郭先生和狼的故事。被告陈雪松没有主观故意，是因原告李丽萍的要求才造成的本次事故。综上，该案定为交通事故赔偿是不符合法律规定。另外，被告已为原告李丽萍垫付部分了医疗费16949.8元。
被告陈雪松、被告陈兴忠、被告董庆云为证明自己的主张，向本院提交了医疗费单据7张、押金收据5张。
经审理查明，2016年11月13日，被告陈雪松驾驶无牌照二轮摩托车沿和平路由西向东行驶至山师北街路口向南过路口时，因地滑导致摩托车摔倒，造成摩托车上的乘坐人原告李丽萍受伤，车辆损坏的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队历下区大队作出责任认定，被告陈雪松承担事故的全部责任，原告李丽萍无事故责任。原告李丽萍伤后被送往济南市中心医院住院治疗，自2016年11月14日起至2016年11月29日止，共计住院15天。经济南市中心医院住院诊断为：“胫腓骨干骨折、多处软组织损伤”。原告李丽萍之伤后经山东金正法医司法鉴定所鉴定：“被鉴定人李丽萍之损伤构成十级伤残；伤后误工期限为6个月；二次手术取出内固定误工时间为1个月；伤后护理时间为3个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；二次手术取出内固定需1人护理半个月；伤后营养期限为3个月；建议后续治疗费约10000元”。
另查明，事故发生时被告陈雪松系未成年人，其未取得机动车驾驶证。被告陈兴忠系被告陈雪松之父，被告董庆云系被告陈雪松之母。事故发生后，被告陈兴忠、被告董庆云已为原告李丽萍垫付医疗费16949.8元。
本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告陈雪松承担事故的全部责任，原告李丽萍无事故责任。三被告辩称，被告陈雪松驾驶摩托车无偿搭乘原告李丽萍发生本次交通事故的行为，属于民法中规定的为他人无偿提供劳务的帮工人致人损害的情形，但未向本院提交证据予以证实，对三被告的该项辩称，本院不予采信。通过庭审调查和对原、被告提交的各项证据的质证认定，本院认为，本次事故发生前原告李丽萍与被告陈雪松素不相识，被告陈雪松应原告李丽萍所求，驾驶摩托车搭乘原告李丽萍送其回家的行为，属于“好意同乘”过程中发生交通事故致搭乘人损害的情形。原告李丽萍明知摩托车未悬挂号牌，知道或应当知道被告陈雪松未取得机动车驾驶证而仍然乘坐，从而导致自身受到伤害，对损害的发生亦存在过错，故应当减轻被告陈雪松的侵权责任。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，本院依法认定被告陈雪松承担70%的损害赔偿责任，原告李丽萍承担30%的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款规定：“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”，故被告陈雪松对原告李丽萍的损害赔偿责任，应由被告陈兴忠、被告董庆云来承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告李丽萍主张医疗费39935.15元，并提交济南市中心医院门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费单据予以佐证，结合三被告提交的医疗费单据、押金收据，本院确认原告李丽萍因本次交通事故导致受伤住院治疗，支付医疗费共计56884.95元。原告李丽萍主张伤残赔偿金68024元，并提交山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，证实原告李丽萍因本次交通事故致十级伤残，伤残赔偿标准按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，其伤残赔偿金为68024元（34012元×20年×伤残系数10%），本院予以确认。原告李丽萍主张住院伙食补助费1500元，并提交济南市中心医院住院病历予以佐证，证实其在济南市中心医院住院治疗时间为15天，住院伙食补助标准按每天100元计算，本院予以确认。原告李丽萍主张后续治疗费10000元，并提交山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，证实原告李丽萍后续治疗费约需10000元，本院予以确认。原告李丽萍主张营养费9000元，并提交山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，证实原告李丽萍伤后营养期限为3个月，营养费补助标准按每天100元计算，本院认为原告李丽萍主张的营养费补助标准过高，本院酌定营养费为2700元（90日×30元），对该数额本院予以确认。原告李丽萍主张鉴定费3000元，并提交鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。原告李丽萍主张误工费21000元，并提交山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、扣发工资证明、营业执照复印件、暂住证复印件予以佐证，证实其伤后误工时间为7个月，误工费标准按每月3000元计算，本院认为，事故发生时原告李丽萍系山东协和学院在校学生，原告李丽萍向本院提交的证据亦不能证明其确实存在误工损失，故对于该项主张本院不予确认。原告李丽萍主张护理费13200元，并提交山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件予以佐证，证实其伤后护理时间为3个月，其中住院期间需2人护理15天，出院后需1人护理75天，二次手术取出内固定需1人护理15天，护理人员工资标准按每天110元计算，本院认为，其提交的证据不能证明护理人员因护理原告李丽萍而产生的实际误工损失，本院对护理费予以调整，原告李丽萍的护理费为11182元(34012元÷365日×15日×2人+34012元÷365日×75日×1人+34012元÷365日×15日×1人)，对该数额，本院予以确认。原告李丽萍主张精神损害抚慰金40000元，本院认为本次事故的性质属于“好意同乘”过程中发生交通事故致搭乘人损害的情形，被告陈雪松并未收取原告李丽萍任何乘车费用，故原告李丽萍主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告李丽萍主张残疾辅助器具费82元，并提交残疾辅助器具费发票予以佐证，本院予以确认。原告李丽萍主张交通费2000元，并提交交通费发票予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院酌定为500元。
根据上述本院所确定的赔偿项目及金额，原告李丽萍的医疗费56884.95元，由被告陈兴忠、被告董庆云按70%的比例承担39819.5元（56884.95元×70%）。原告李丽萍的伤残赔偿金68024元，由被告陈兴忠、被告董庆云按70%的比例承担47616.8元（68024元×70%）。原告李丽萍的住院伙食补助费1500元，由被告陈兴忠、被告董庆云按70%的比例承担1050元（1500元×70%）。原告李丽萍的后续治疗费10000元，由被告陈兴忠、被告董庆云按70%的比例承担7000元（10000元×70%）。原告李丽萍的营养费2700元，由被告陈兴忠、被告董庆云按70%的比例承担1890元（2700元×70%）。原告李丽萍的鉴定费3000元，由被告陈兴忠、被告董庆云按70%的比例承担2100元（3000元×70%）。原告李丽萍的护理费11182元，由被告陈兴忠、被告董庆云按70%的比例承担7827.4元（11182元×70%）。原告李丽萍的残疾辅助器具费82元，由被告陈兴忠、被告董庆云按70%的比例承担57.4元（82元×70%）。原告李丽萍的交通费500元，由被告陈兴忠、被告董庆云按70%的比例承担350元（500元×70%）。被告陈兴忠、被告董庆云已垫付原告李丽萍的医疗费16949.8元，应在上述赔偿金额中予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿医疗费39819.5元。
二、被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿伤残赔偿金47616.8元。
三、被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿住院伙食补助费1050元。
四、被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿后续治疗费7000元。
五、被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿营养费1890元。
六、被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿鉴定费2100元。
七、被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿护理费7827.4元。
八、被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿残疾辅助器具费57.4元。
九、被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿交通费350元。
十、上述第一项至第九项赔偿金额共计107711.1元，扣除被告陈兴忠、被告董庆云已垫付原告李丽萍的医疗费16949.8元后，被告陈兴忠、被告董庆云于本判决生效之日起10日内向原告李丽萍赔偿共计90761.3元。
十一、驳回原告李丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，减半收取2220元，由原告李丽萍负担666元，由被告陈兴忠、被告董庆云负担1554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 闫 勇
二〇一七年八月三日
书记员 李军燕