湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初617号
原告怀化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨小峰，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）易建华。
委托诉讼代理人王海星。
被告吴仲秀。
委托诉讼代理人(特别授权）李绍海。
被告李绍海。
被告晏铁兰。
委托诉讼代理人（特别授权）阳亦安。
被告阳亦安。
被告钟定珍。
委托诉讼代理人（特别授权）阳庆安。
被告阳庆安。
被告曹新平。
委托诉讼代理人（特别授权）杨忠华。
被告杨忠华。
原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商银行）诉被告吴仲秀、李绍海、晏铁兰、阳亦安、钟定珍、阳庆安、曹新平、杨忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，由审判员杨志勇担任审判长，与代理审判员范晓红、人民陪审员黄永亮组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员彭玲丽担任庭审记录。原告怀化农商银行的委托诉讼代理人易建华、王海星，被告李绍海、阳亦安、阳庆安、杨忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怀化农商银行诉称：2015年12月20日，被告吴仲秀因缺流动资金向怀化农村商业银行股份有限公司新街支行申请保证贷款150万元，12月21日，被告李绍海以吴仲秀配偶名义向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺该贷款为夫妻共同债务。2015年12月30日，原告与被告吴仲秀签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款金额150万元，借款期限12个月，自实际提款之日起算，实际提款之日以借据为准，借款采取固定利率，约定合同月利率9.962‰，自实际提款之日起按日计算，按季结息，结息日为每季末的20日，借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收５０％，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收１００％，本贷款为保证贷款，借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项，借款人未按照约定偿还借款本息及其他应收款项，构成借款人违约。2015年12月30日，原告与被告曹新平、晏铁兰、钟定珍分别签订《保证合同》，约定：1、被担保的本金数额为人民币150万元整；2、保证合同范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息。逾期的利息、复息、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等。3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。被告曹新平配偶杨忠华、晏铁兰配偶阳亦安、钟定珍配偶阳庆安均在《保证合同》上签字。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告吴仲秀、李绍海违约不能按合同约定按季支付利息，且贷款到期后不能按约定偿还贷款本金，被告曹新平、晏铁兰、钟定珍不能承担连带保证责任，被告曹新平配偶杨忠华、晏铁兰配偶阳亦安、钟定珍配偶阳庆安亦不能承担连带保证责任。截止2017年2月1日被告吴仲秀尚欠贷款本金138.3万元，利息14.170606万元，本息合计152.470606万元，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、被告吴仲秀、李绍海立即偿还原告本金138.3万元及贷款本金偿还之日止利息（截止2017年2月1日尚欠利息14.170606万元，本息合计152.470606万元）；2、被告钟定珍、阳庆安、宴铁兰、阳亦安、曹新平、杨忠华对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴仲秀、李绍海辩称：欠款属实，被告吴仲秀、李绍海夫妻同意还款，但要求原告宽限还款期限并减免罚息。
被告晏铁兰、阳亦安辩称：被告吴仲秀、李绍海的欠款属实，被告晏铁兰、阳亦安夫妻同意承担连带保证责任，但要求原告宽限还款期限并减免罚息。
被告钟定珍、阳庆安辩称：被告吴仲秀、李绍海的欠款属实，被告钟定珍、阳庆安夫妻同意承担连带保证责任，但要求原告宽限还款期限并减免罚息。
被告曹新平、杨忠华辩称：吴仲秀、李绍海的欠款属实，被告曹新平、杨忠华夫妻同意承担连带保证责任，但要求原告宽限还款期限并减免罚息。
经审理查明，2015年12月21日，被告吴仲秀、李绍海因扩大经营缺少流动资金向怀化农村商业银行股份有限公司新街支行申请借款150万元，2015年12月21日，被告李绍海以吴仲秀配偶名义向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺该借款为夫妻共同债务。2015年12月30日，原告与被告吴仲秀签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款金额150万元，借款期限12个月，自实际提款之日起算，实际提款之日以借据为准；借款采取固定利率，约定合同月利率为9.962‰（折合成年利率为11.9544％），按季结息，结息日为每季度末月的20日，借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收５０％，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收１００％；本贷款为保证贷款，借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项，借款人未按照约定偿还借款本息及其他应收款项的，构成借款人违约。被告吴仲秀、李绍海在借款合同上签字。2015年12月30日，原告与被告曹新平、晏铁兰、钟定珍分别签订《保证合同》，约定被担保的本金数额为人民币150万元整；保证合同范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息。逾期的利息、复息、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。被告曹新平配偶杨忠华、晏铁兰配偶阳亦安、钟定珍配偶阳庆安均在《保证合同》上签字。合同签订后，原告2015年12月30日向被告吴仲秀发放了150万元的贷款。贷款到期后，被告吴仲秀偿还了贷款本金11.7万元及利息4.934万元，尚欠贷款本金138.3万元及部分利息[借款期内按月利率9.962‰(折合成年利率为11.9544％)计息，借款期满后按月利率14.943‰（折合成年利率为17.9316%）计息]未予偿还。
上述事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明、被告身份证、结婚证、夫妻共同债务承诺书、贷款申请报告、个人借款合同、借款借据、放款凭证、保证合同、贷款计息清单、贷款本息欠款明细单等证据予以证实。
本院认为，原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告吴仲秀签订的《个人贷款合同》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同中对逾期罚息、复利等内容的约定均没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。原告已向被告吴仲秀发放了贷款，履行了合同义务，被告吴仲秀未能按合同约定的期限履行还款义务，依据双方签订的合同内容，原告要求被告清偿拖欠的借款本金、利息（含罚息）的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。该笔借款发生在被告吴仲秀、李绍海夫妻关系存续期间，且被告李绍海出具《夫妻共同债务承诺书》，由此表明被告李绍海自愿对被告吴仲秀在本案借款合同项下的债务承担共同清偿责任，故本院对原告要求被告吴仲秀、李绍海承担共同清偿责任的主张予以支持，但被告吴仲秀已清偿的贷款本息，应从贷款总本息中予以扣减。被告曹新平、杨忠华、晏铁兰、阳亦安、钟定珍、阳庆安与原告签订《保证合同》，为被告吴仲秀、李绍海的借款提供连带责任保证，本贷款尚在担保期限内，被告吴仲秀、李绍海不能按约履行债务时，被告曹新平、杨忠华、晏铁兰、阳亦安、钟定珍、阳庆安应当依约承担保证责任，清偿债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第二十条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴仲秀、李绍海于本判决生效之日起30日内共同偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司的贷款本金138.3万元及利息【2015年12月30日至2016年12月30日的利息按月利率9.962‰(折合成年利率为11.9544％)计息，2016年12月31日起至还清本息之日止的利息按月利率14.943‰（折合成年利率为17.9316%）计息，已支付的利息4.934万元从贷款总利息中予以扣减】。
二、被告曹新平、杨忠华、晏铁兰、阳亦安、钟定珍、阳庆安对被告吴仲秀、李绍海上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18523元,由被告吴仲秀、李绍海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨志勇
代理审判员 范晓红
人民陪审员 黄永亮
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 彭玲丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。