广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0232刑初60号
公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。
被告人林业民，男，1993年12月30日出生，汉族，大专文化，广东省乐昌市人，住乳源瑶族自治县。2017年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年6月30日因涉嫌交通肇事罪被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
辩护人卜伟松，广东维群律师事务所律师。
辩护人韩东海，广东维群律师事务所实习律师。
乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人林业民犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员李湘霞出庭支持公诉，被害人家属的委托代理人樊相帮、聂静云，被告人林业民及其辩护人卜伟松到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳源瑶族自治县人民检察院指控：2017年5月14日凌晨5时，被告人林业民醉酒后（血样中检测出乙醇浓度为207.99mg/100ml）驾驶粤Ｆ×××××小型轿车沿着乳源瑶族自治县乳城镇南环路由西往东方向行驶，行驶至南环路图书馆路段时，追尾碰撞到前方同向行驶的由余某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成余某受伤经抢救无效于2017年5月17日死亡及上述车辆损坏。被告人林业民离开现场通过他人报警，后又返回事故现场。经乳源瑶族自治县公安局交通警察大队认定：被告人林业民承担此次事故的全部责任，余某不承担责任。事故发生，被告人林业民的父亲林某代被告人林业民向被害人的家属支付了经济赔偿费人民币33000元。
公诉机关就指控的上述事实当庭讯问了被告人林业民，出示了相关书证、鉴定意见、现场勘验材料、视听资料，宣读了证人证言，被告人的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人林业民醉酒后驾驶机动车违反了交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
被告人林业民对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪,请求法院从轻处罚。
被告人林业民的辩护人卜伟松辩护意见：被告人林业民在案发后投案自首，依法应当减轻或者免除处罚。被告人林业民有悔罪表现，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被害人存在过失，可以依法减轻被告人林业民的罪责。同时被告人林业民的家属支付了全部医疗费用和丧葬费并积极筹款。被告人林业民属于偶犯、初犯，犯罪时主观恶意不大，为此，希望法庭对被告人林业民从轻或者减轻处罚。
被害人家属的委托代理人樊相帮认为，被告人林业民犯交通肇事罪，并具有逃逸的情节，且没有积极赔偿被害人家属的经济损失，被害人余某在本次交通事故没有过错，请求人民法院判处被告人林业民三至七年的有期徒刑。
经审理查明，2017年5月14日凌晨5时08分，被告人林业民醉酒后（血样中检测出乙醇浓度为207.99mg/100ml）驾驶粤Ｆ×××××小型轿车沿着乳源瑶族自治县乳城镇南环路由西往东方向行驶，行驶至南环路图书馆路段时，追尾碰撞到前方同向行驶的由余某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成余某受伤经抢救无效于2017年5月17日死亡及上述车辆损坏的交通事故。被告人林业民离开现场通过他人报警，后又返回事故现场。2017年6月14日乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告人林业民承担此次事故的全部责任，余某不承担责任。同日乳源瑶族自治县公安局交通警察大队向被告人林业民、被害人的家属宣布了道路交通事故认定书，被告人林业民、被害人的家属均不服，向韶关市公安局交通警察支队申请复核，韶关市公安局交通警察支队于2017年6月27日作出道路交通事故认定复核结论认为：乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定的交通事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款规定,予以维持原道路交通事故认定。
2017年7月25日，被告人林业民的父亲林某代被告人林业民向被害人的家属支付了经济赔偿费人民币33000元。
上述事实，被告人林业民在庭审过程中亦无异议，并有下列经举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
（一）书证
1.道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证等程序性文书，证实乳源瑶族自治县公安局对被告人林业民涉嫌交通肇事罪一案立案侦查及对被告人林业民采取强制措施的事实。
2.户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人林业民于1993年12月30日出生，在实施犯罪行为时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人且无犯罪前科。
3.抓获经过、到案经过。证实被告人林业民于2017年5月28日被公安机关抓获，并如实交代交通肇事的犯罪事实。
4.机动车行驶证。证实粤Ｆ×××××小型轿车的所有人为林某。
5.机动车驾驶证。证实被告人林业民在2013年7月5日已经取得了C1车型的驾驶资格，被害人余某在2013年10月9日已经取得了E车型的驾驶资格。
6.警情信息表。证实发生交通事故后，公安局110指挥中心于2017年5月14日05时11分接到李先生（后证实为吕先生）137××××7583报警的事实。
7.道路交通事故认定书。证实被告人林业民醉酒后驾驶机动车在道路上未保持安全车速，与前车未保持安全距离行驶，其行为和过错是造成事故的全部原因，承担事故全部责任；余某不承担事故责任。
8.道路交通事故认定复核结论。证实2017年6月27日，韶关市公安局交通警察支队维持了乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。
9.常住人口登记卡及身份证。证实余某的身份信息。
10.居民死亡医学证明。证实余某于2017年5月17日死亡。
11.道路交通事故经济赔偿凭证。证实被告人林业民的家属赔偿了人民币33000元给余某的家属。
（二）证人证言
1.证人李某的证言。证实：2017年5月13日，其与林业民在其岳父家吃晚饭，吃饭的时候喝了点洋酒，但林业民没有喝。20时许，其与刘某搭乘林业民的车去了富华城附近的一间酒吧，三人一起喝了点啤酒，到了凌晨0时许，其与刘志胜先行离开，林业民仍留在酒吧喝酒，第二天其才知道林业民当晚发生了交通事故。
2.证人钟某的证言。证实：2017年5月14日凌晨5时许，其骑着三轮车从乳源瑶族自治县乳城镇鲜明村委会新屋坪村往实验学校方向骑行，在到南环路图书馆路口路段时，其看见有一辆小轿车停在了实验学校往侯公渡方向的行车道上，有一个伤者倒在了小轿车右边车尾的位置，在小轿车的前方40至50米左右的地方有一辆摩托车倒在路边，其不敢停下来看，继续骑着三轮车往实验学校方向骑行，其从新车站到紫荆桥路段都没有见到人和车。
3.证人吴某的证言。证实：2017年5月14日凌晨5时许，其驾驶拖拉机从乳源瑶族自治县乳城镇南环路往侯公渡方向行驶，行驶至图书馆路段时，其看见同车道前方有一辆小轿车停在公路上，小轿车副驾驶室旁边有一个伤者倒在地上，其绕过事故现场后，看见在小轿车前方大概50米的地方有一辆摩托车倒在路边，其继续行驶至山水百合小区路段时，一名年轻男子将其的拖拉机拦下，其问该名年轻男子，是不是撞了人，该名年轻男子说是，该名年轻男子说手机没电了，没有报警，其就用手机报警，在其从侯公渡返回经过法院路段时，其又看见该名年轻男子往事故现场发现行走，其吃完早餐后再次经过事故现场时看见交警跟该名年轻男子做笔录。
4.证人廖某的证言。证实：:2017年5月14日凌晨5时30分，其当时在丽江花园保安值班室值班，一名青年男子走到值班室向其借电话，该名青年男子说他的手机没有电了，要求借用值班室的电话打电话，其同意后，该名青年男子通话不到1分钟就挂电话了，其见该名青年男子还坐在值班室，便叫该名青年男子离开，不久，有人打电话到值班室，并问刚才打电话的人还在不在，其说该名青年男子经过交警红绿灯路口往鲜明桥方向走了。
5.证人吕某的证言。证实：2017年5月14日凌晨5时许，其驾驶粤Ｆ×××××小型货车由乳源县城往韶关方向行驶，当行驶至乳城镇南环路图书馆路段时，听到一声巨响，其看见一辆白色小轿车停在往韶关市方向的快车道上，车旁边还躺着一个受伤的人，其绕过事故现场后继续往韶关方向行驶，其看见一辆摩托车倒在白色小轿车前方约70米的路面上，然后其就用手机报警了（号码为137××××7583）。
6.证人林某的证言。证实：其是林业民的父亲，2017年5月14日凌晨5时30分许，其接到林业民用固定电话打给其的电话，林业民说他在乳城镇南环路图书馆路段与一辆摩托车发生了交通事故，并且把人撞伤了。其叫林业民不要着急，凌晨5时45分许其赶往事故现场后看见交警已经在现场处理了。
（三）被告人林业民的供述与辩解
2013年5月13日23时许，其和几个朋友在富华城旁边的星期八酒吧喝酒，喝到2017年5月14日凌晨1时许其回风景园小区睡觉。2017年5月14日凌晨5时许，其驾驶粤Ｆ×××××小型轿车到洲街吃东西，然后其就驾车从洲街沿南环路往坝厂方向行驶，当行驶至南环路图书馆路段时，撞上一物体，其下车查看后发现撞到一辆摩托车，因其手机没有电，其去找电话报警。其走到山水百合小区值班室，但值班室的保安说没有电话，其返回公路后拦了一辆蓝色拖拉机，拖拉机的驾驶员帮其报了警，其还想借他的电话打一个电话，但该驾驶员没有答应就开车走了，其就继续往交警大队方向跑去，到了丽江花园的值班室，其就用值班室的座机打电话给其父亲，其告诉其父亲其在图书馆路段发生交通事故，打完电话后，其又跑回交通事故的现场。
（四）鉴定意见
1.广东北江法医临床司法鉴定所出具的广北司鉴所[2017]毒检字第410号血液中乙醇含量检验报告书。证实被告人林业民血样中检测出乙醇浓度为207.99mg/100ml。
2.广东北江法医临床司法鉴定所出具的广北司鉴所[2017]毒检字第409号血液中乙醇含量检验报告书。证实余某血样中检测出乙醇浓度为0mg/100ml。
3.广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的粤兴中信司鉴所[2017]痕鉴字第285号司法鉴定意见书。证实粤Ｆ×××××小型轿车的车辆安全技术性能未发现有不符合相关规定的要求。
4.广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的粤兴中信司鉴所[2017]痕鉴字第286号司法鉴定意见书。证实：（1）无号牌二轮摩托车的转向系统和制动系统未发现不符合相关规定的要求；（2）无号牌二轮摩托车的车架和左右后减震器变形，后轮挡泥板损毁，为本次事故所形成，其余未发现异常，行驶系统未发现有不符合相关规定的要求；（3）无号牌二轮摩托车的后行驶灯功能失效，不符合相关规定的要求，其余未发现异常，灯光系统不合格。
5.广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的粤兴中信司鉴所[2017]痕鉴字第287号司法鉴定意见书。证实粤Ｆ×××××小型轿车事发时的行驶速度约为92km/h。
6.乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心出具的乳公（司）鉴（尸）字[2017]22号法医学尸体检验报告书。证实余某之死符合机械性外力致颅脑损伤死亡。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。证实交通事故案发现场的基本情况。
（六）视听资料。证实交通事故案发现场的基本情况和报警电话录音情况。
本院认为，被告人林业民违反交通运输管理法规，驾驶机动车未保持安全车速，与前车未保持安全距离行驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的”的规定，被告人林业民的行为已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林业民犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林业民醉酒后驾驶机动车辆，可从重处罚。被告人林业民归案后如实交代其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人林业民的辩护人提出被告人林业民属于自首的辩护意见，经查，被告人林业民在发生交通事故后离开现场报警再返回交通事故现场。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案……”的规定，本案中，被告人林业民在交通肇事后没有保护现场、积极抢救伤者，因此，辩护人关于被告人林业民构成自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人林业民的辩护人提出被害人余某存在过失，可以减轻被告人林业民的处罚的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被害人家属的代理人认为被告人林业民构成交通肇事后逃逸的意见，本院认为，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，本案中，被告人林业民离开现场报警后返回了交通事故的现场，被告人林业民在主观上没有为逃避法律追究而逃跑的故意，客观上被告人林业民在报警后也返回了交通事故的现场，因此，被害人家属的代理人认为被告人林业民构成交通肇事后逃逸的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，结合被告人林业民的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第十五条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项,之规定，判决如下：
被告人林业民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2018年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢碑养
审 判 员 赵良峰
人民陪审员 盘伟群
二〇一七年十一月十四日
法官 助理 钟庆田
书 记 员 叶 璐
附本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。