贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初1315号
原告：王玉芬，女，1953年2月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
诉讼代理人：张绍明，男，系贵州贵遵律师事务所律师。
诉讼代理人：傅攀，男9+-，系贵州贵遵律师事务所律师。
被告：刘池华，男，1968年2月19日，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
诉讼代理人：曹绍如，男，系贵州与力律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司
住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼**层***********号写字楼。
负责人：潘国强，总经理。
诉讼代理人：於国强，男，系贵州与力律师事务所律师。
原告王玉芬诉被告刘池华、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芬及其诉讼代理人张绍明、傅攀、被告刘池华及其诉讼代理人曹绍如、被告阳光公司的诉讼代理人於国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉芬诉称：被告刘池华系贵Ｃ×××××号车的车主和驾驶人，该车在被告阳光公司投保了交强险和商业第三者责任险。2016年9月7日7时30分，被告刘池华驾驶该车从桐梓县风水乡方向往风水乡木艾村方向行驶，行驶途中倒车时将路边行人王玉芬撞倒，造成原告右股骨颈骨折，右肱骨外科颈粉碎性骨折，经仁怀市人民医院为期57天的住院和手术治疗，现已出院。2016年9月14日，桐梓县交警大队认定该起事故被告刘池华负全责，原告无责任。2017年3月3日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告右股骨颈骨折术后遗留右下肢体功能障碍达伤残九级，右肱骨外科颈粉碎性骨折遗留右上肢功能障碍达伤残十级，且需要护理期限90—180日，营养期90—180日，后续治疗费用6000—7000元。原告受伤前从事农业生产，以自己的劳动为主要生活来源。被告支付了原告住院期间的医疗费，对于其他损害，被告至今未进行赔偿。特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费710.50元、残疾赔偿金103234.48元、护理费35100元、住院伙食补助费5400元、营养费11700元、误工费23000元、后续治疗费7000元、两次鉴定费2600元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，共计220744.98元；判令被告阳光公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担保险责任；本案案件受理费由被告刘池华承担。
被告刘池华辩称：事故发生在保险期限内，原告的损失应当在保险公司承保范围内优先支付，另外，事故发生后已经垫付99027.74元，请求法院判决阳光公司一并支付给被告刘池华。
被告阳光公司辩称：一、对涉案交通事故的责任划分不持异议；二、对涉案车辆投保的情况不持异议，事故发生在保险期限内；三、本案中阳光公司前期已经预付10000元，应当予以扣除；四、对于2017年3月3日作出的原告伤残等级鉴定结论不予认可，但对2017年6月5日重新作出的伤残等级鉴定结论不持异议，对原告的三期鉴定和后续治疗费鉴定不持异议，但应当考虑取期间的中间值。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费的天数不合法，不能重复计算，再加上原告主张的标准过高，误工费原告的主张不合法，应当以鉴定的误工期为准，如果原告主张计算至定残前一日，应当提交证据证明原告处于持续误工状态。原告主张鉴定费当中，伤残等级鉴定的2600元，必须要在伤残鉴定合法情况下，保险公司才予以承担；交通费原告主张过高，应当以票据为准，建议酌情考虑500元；精神抚慰金明显偏高，司法实践中的都是考虑伤残等级确定，由于在本案中伤残等级没有合法证据，所以该项主张不合法；五、本案刘池华垫付的费用，保险公司同意在本案中一并结算，一并判决支付给刘池华；但是保险公司认为在计算的时候，应当扣除20%的非基本医保用药。请法院依法判决。
经审理查明：2016年9月7日7时30分，被告刘池华驾驶贵Ｃ×××××号长安牌小型普通客车从桐梓县风水乡方向往风水乡木艾村方向行驶，当行驶至花容线16公里300米（小地名：通大坪）处，倒车时将路边行人王玉芬撞到，造成原告右股骨颈骨折，右肱骨外科颈粉碎性骨折。2016年9月14日，桐梓县公安局交警大队作出第5203229201602007号《道路交通事故认定书》认定被告刘池华负全责，原告无责任。原告受伤后,被送往仁怀市人民医院住院治疗,至2016年10月31日出院,共住院54天,治疗过程中，被告刘池华垫付治疗费99027.74元(门诊5492.5元、住院93535.24元)、被告阳光公司预付了10000元，原告自行支付了710.50元。2017年3月3日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告右股骨颈基底部、粗隆间粉碎性骨折并全髋关节置换术后遗留右下肢体功能障碍达伤残九级，右肱骨外科颈粉碎性骨折遗留右上肢功能障碍达伤残十级，且需要护理期限90—180日，营养期90—180日，后续治疗费用6000—7000元。被告阳光公司对上述伤残等级鉴定结论不服，申请对其重新鉴定。2017年6月5日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心重新作出的伤残等级鉴定结论与前次相同。
另查明，2017年3月22日，桐梓县风水镇泡通村村委会出具《证明》，证实原告平时从事农业生产，以自己的劳动为主要生活来源。
再查明：涉案车辆在被告阳光公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的原告提交的道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、保险证、鉴定费发票、医疗费发票、村委会证明等，被告刘池华提交的驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药清单，被告阳光公司提交的赔款计算书以及各方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告刘池华驾驶车辆违规倒车，致使原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告要求被告赔偿医药费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因肇事车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车已向被告阳光公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告阳光公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。
参照贵州省上一年度道路交通事故赔偿标准，原告要求赔偿的各项请求，本院认定如下：1、医药费109738.24元（其中原告支付710.50元、被告刘池华垫付99027.74元、被告阳光公司预付10000元）；2、住院伙食补助费，结合原告住院54天的实际，参照因公出差人员伙食补助标准确认为5400元（100元/天×54天）；3、残疾赔偿金，参照2016年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告定残之日为2017年6月5日，认定为89856.48元（26743元/年×16年×21%）；4、营养费，鉴定天数取中间值150天，本院酌情确认为7500元；5、护理费，鉴定天数取中间值150天，参照2015年度居民服务行业平均工资标准酌情确认为14550元（97元/天×150天）；6、交通费，因救护费用包含在医疗费中，根据原告治疗及鉴定的情况，本院酌情确认为800元；7、误工费，虽然原告已年过60岁，但桐梓县风水镇泡通村村委会出具《证明》原告从事农业生产，并以自己的劳动为主要生活来源，参照2015年贵州省农林牧渔业工资标准，对误工费确认为7112.76元（48077元/年÷365天×54天）；8、后续治疗费，参照鉴定意见酌情确认为7000元；9、鉴定费2600元系实际产生，本院予以确认；10、精神抚慰金，因被告刘池华在涉案交通事故中负全部责任，故根据原告的伤残情况，本院酌情确认为4000元。以上损失共计248557.48元。
因被告刘池华所驾驶的车辆在被告阳光公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告的损失应当在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿，扣除被告阳光公司已经预付的10000元后,被告阳光公司还应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告112000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告27529.74元(248557.48元-122000元-99027.74元)。而被告刘池华为原告垫付的医药费99027.74元，由被告阳光公司在商业第三者责任险限额内直接支付给被告刘池华。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即在交通事故责任强制保险限额内赔付原告王玉芬人民币112000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于判决生效后立即在商业第三者责任险限额内赔付原告王玉芬人民币27529.74元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于判决生效后立即在商业第三者责任险限额内支付被告刘池华99027.74元；
四、驳回原告王玉芬的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告刘池华负担。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1400元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 员 黎 洪
二〇一七年七月十一日
法官助理 冯珊珊
书 记 员 黄玲姣