河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二七刑初字第292号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人张某甲，男，1962年12月9日出生，汉族。因涉嫌受贿于2015年5月28日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪于2015年6月11日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人何德智，河南商振律师事务所律师。
辩护人卢少锋，河南郑大律师事务所律师。
河南省郑州市中级人民法院于2015年8月26日以（2015）郑刑二管字第40号指定管辖决定书将该案指定我院管辖。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人张某甲犯受贿罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人何德智、卢少锋到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，于2015年11月20日、2016年3月18日提出延期审理建议，本院予以准许。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
2012年12月，被告人张某甲在担任郑州监测站副站长期间，利用负责验收中标仪器的职务之便，为郑州博文源智能化工程有限公司谋取利益，非法收受该公司总经理刘某现金5万元人民币，用于个人消费。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、被告人供述、招投标资料，被告人身份证明等证据。认为被告人张某甲的行为构成了受贿罪。提请本院依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其在侦查机关所作笔录，系侦查人员不让其睡觉，疲劳审讯，非法取得，要求排除其在侦查机关的供述。
辩护人认为：1、认定被告人张某甲受贿5万元的相关证据仅有行贿人刘某陈述，且此陈述中关于行贿时间、钱款来源不一致，证据效力存在瑕疵，无法相互印证；2、被告人张某甲系初犯、偶犯、平时工作表现突出，认罪态度较好，积极退赃，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2012年12月，被告人张某甲在担任郑州市环境保护监测中心站副站长期间，利用负责验收中标仪器的职务之便，为郑州博文源智能化工程有限公司谋取利益，在办公室非法收受其公司总经理刘某现金5万元人民币，用于个人消费。
郑州市二七区人民检察院反贪局在侦查郑州市环境保护监测中心站站长张国庆犯罪线索过程中，发现了被告人张某甲涉嫌受贿线索。2015年5月27日，经郑州市人民检察院指定管辖，郑州市二七区人民检察院对张某甲涉嫌贪污、贿赂犯罪立案侦查，被告人张某甲因涉嫌受贿犯罪接受调查。
本案在审理过程中，被告人张某甲的家属已代其退出全部涉案赃款5万元，现暂扣于本院。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
一、被告人张某甲的供述，证明了其自2003年底任郑州市环境保护监测中心站副站长，监测中心站若有招投标工作，其是负责制定仪器技术参数、评标和仪器到站后技术性能指标验收，验收过后财务科才付账。大概2012年3月份，监测中心站书记徐某给其介绍他的同学刘某与其认识，让其照顾一下，其表示同意。后来刘某公司中了两次标，刘某的机器到货时间超期。验收前，刘某到其的办公室，让其帮忙抓紧时间验收了好让财政支付，事后给其感谢费，其也默许。到了验收的时候，其是负责人就把实验室主任周某、黄旭峰、郑浩和仪器室张某乙等人叫到一起，让他们加快验收进程别耽误，实验室和仪器室等做好了验收报告，经过其签字后财务科把货款支付给了刘某的博文源公司。大概2012年12月份前后，刘某打电话约其在其住的小区里面见面，给了其一个装着5万元现金的大信封，其将此钱用于个人消费。
二、证人刘某（系郑州博文源智能化工程有限公司总经理）的当庭证言及在侦查机关的证言，证明了大概是在2012年6、7月份左右，其公司在郑州市环境保护监测站超低价中了一个标。后其找到监测中心站党支部书记徐某，徐某介绍副站长张某甲跟其认识，后来其跟张某甲商量说如果其公司的产品可以顺利通过验收，其送给他5万元现金，张某甲同意了。到2012年11月，其公司的工程顺利通过了验收，2012年11月28日收到了监测站的首付款大约200余万元，其就于2012年12月份到张某甲的办公室给张某甲送了用档案袋装着的5万元钱。因其是公司主要股东，也是总经理，业务开拓与其利益挂钩，所以其从个人备用金里拿出5万元对张某甲在验收过程中没有给其公司找麻烦表示感谢。其公司有个潜在规定，都是在工程回款后给帮忙的人表示感谢，所以其给张某甲送钱的时间应该是在工程回款后的2012年12月，其对送钱的数额是5万元印象深刻，而且是在张某甲办公室给他送的钱，因为当时张某甲还站起来推辞了一下，其把钱扔下就走了。
三、证人周某（系郑州市环境保护监测中心站中心实验室主任）的证言，证明了郑州博文源智能化工程有限公司供货的两批机器每次到货都很晚，机器到货后，张某甲副站长把其及仪器室主任张某乙等人叫到他的办公室说仪器来了，尽快验收，别耽误付款。
四、证人张某乙（系郑州市环境保护监测中心站环境统计室主任）的证言，证明了其工作职责是对已购买仪器设备鉴定维护及仪器档案管理，另外对购买仪器进行组织验收。2012年，其部门对郑州博文源智能化工程有限公司的仪器设备进行的验收，当时这一家公司的仪器设备按照计划的时间都超期了。到货后，张某甲就专门把实验室和相关部门的人员叫到一块开会，他让加快验收进程，别耽误时间，大家也很重视，很快组织完成验收。
五、证人徐某（系原郑州市环保局环境保护监测中心站党支部书记）的证言，证明了其在2012年郑州市环保局环境保护监测中心站招投标过程中因为刘某投标的事情给副站长张某甲打过招呼，跟他提过刘某是其同学，让张某甲照顾一下。
六、证人张某丙、董某（均系办理该案的侦查人员）的当庭证言，证明了侦查人员在办理此案过程中无刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他的非法取证行为。
七、郑州市环保监测站仪器采购评标结果公示、机电产品国际招标中标通知书、博文源公司与郑州市环保监测站的合同证明，博文源公司于2012年6月13日和12月31日两次中标，与上述证据相印证。
八、郑州市环境保护局出具的证明和事业单位法人证书、组织机构代码证证明，郑州市环境保护监测中心站系郑州市环境保护局的二级机构，副县级，财政全供事业单位，独立法人。
九、郑州市环保局党组的相关文件、监测中心站出具的情况说明及相关材料，证明了2003年11月29日，张某甲任郑州市环境保护监测中心站副站长。
十、侦查机关出具的抓获经过、被告人张某甲家属的退赃手续、张某甲的户籍证明及无前科证明、工作中获得荣誉材料等证据，证实了本案的相关事实。
本院认为，被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人张某甲犯受贿罪的意见成立，本院予以支持。
关于被告人张某甲提出其在侦查机关所作笔录系侦查人员非法取得，要求排除其在侦查机关的供述的意见，经当庭查证，办理此案的侦查人员出庭说明情况，在办理该案中，没有刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他的非法取证行为，且提供了讯问被告人张某甲时的同步录音录像，故不能查实此案存在非法取证情形。故上述意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人张某甲的辩护人认为指控张某甲受贿的数额为5万元的事实不清，证据不足的辩护意见，经当庭查证，虽然行贿人刘某在侦查机关对钱款来源及行贿时间的证言前后有出入，但刘某当庭对变化的原因作出了充分合理的解释，且刘某对行贿的数额的多次供述一直稳定为5万元，且与被告人张某甲亲手书写的悔过书、在郑州市第二看守所三次稳定的供述及当庭供述中关于受贿的时间、地点、数额的供述相互印证，形成完整的证据链条，故辩护人关于此节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人张某甲的家属代其全部退赃，可对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿。个人受贿数额在三万元以上不满二十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人张某甲受贿5万元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。
在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人张某甲当庭自愿认罪，如实供述了自己的罪行，可对其酌定从轻处罚；2、被告人张某甲的家属已代其退出全部赃款，可对其酌定从轻处罚；3、被告人张某甲系初犯，可对其酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币120000元。
（刑期自判决生效之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2016年5月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案赃款50000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 倩
审 判 员 陈会阳
人民陪审员 梁玉苹
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张艳丽
罗鑫