江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初719号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人赵某，个体经营者。被告人赵某曾因殴打他人，于2010年5月经常熟市公安局决定行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。被告人赵某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月5日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
被告人胡江云，个体经营。被告人胡江云曾因殴打他人，于2005年9月4日经常熟市公安局决定行政拘留十日；曾因赌博，于2008年12月17日经常熟市公安局决定罚款人民币五百元；曾因故意毁坏公私财物，于2015年9月15日经常熟市公安局决定行政拘留十日；曾因犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2010年10月13日被本院判处有期徒刑四年六个月，于2013年4月16日释放。被告人胡江云因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月17日被常熟市公安局刑事拘留（1月16日被羁押），同年2月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人王桂男，江苏姑苏律师事务所律师。
被告人周某甲，个体经营。被告人周某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月5日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月5日该局以涉嫌犯寻衅滋事罪决定取保候审，同年4月1日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人汪卫国，江苏福坤律师事务所律师。
被告人李某甲，个体经营。被告人李某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年2月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月8日该局以涉嫌犯寻衅滋事罪决定取保候审，同年4月1日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人孔靖岳、吴焕，江苏海容律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）690号起诉书指控被告人赵某、胡江云、周某甲、李某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人赵某、胡江云、周某甲、李某甲、辩护人付迪凡、王桂男、汪卫国、孔靖岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人赵某于2016年1月4日凌晨，因杨某甲（另案处理）与被害人王某乙发生纠纷，伙同被告人胡江云、周某甲、李某甲等人，至常熟市虞山镇超越神话KTV823包厢内，采用酒瓶砸、拳打脚踢的手段，对被害人王某乙、王某丙、薛某、杨某某、王某丁等人进行殴打，致多人受伤。经鉴定，被害人王某乙、王某丙、薛某、杨某某、王某丁之损伤已构成人体轻微伤。被告人周某甲、李某甲到案后均如实供述了自己的罪行，被告人赵某家属积极赔偿被害人王某乙、王某丙、薛某、王某丁经济损失并取得谅解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人赵某伙同胡江云、周某甲、李某甲等人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵某、胡江云均起主要作用，均系主犯。被告人周某甲、李某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡江云在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某甲、李某甲到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
被告人赵某、胡江云、周某甲、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人付迪凡对公诉机关指控被告人赵某犯寻衅滋事罪不持异议，认为被告人赵某到案后如实供述了自己的罪行，案发后对被害人进行了赔偿并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人王桂男对公诉机关指控被告人胡江云的罪名无异议，认为本案中被害人也有过错，案发后被告人共同进行了赔偿，并获得谅解，被告人胡江云当庭自愿认罪，悔罪态度较好。请求法庭从轻处罚。
辩护人汪卫国认为，被告人周某甲系从犯，到案后如实供述了自己的罪行，本案的被害人也有一定过错，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
辩护人孔靖岳对公诉机关指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪无异议，认为被告人李某甲在本案中处从属、跟随的地位，系从犯，本案的同案犯对被害人进行了赔偿，取得谅解。请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年1月4日凌晨，被告人赵某因杨某甲（另案处理）与被害人王某乙发生纠纷，伙同被告人胡江云、周某甲、李某甲等人，至常熟市虞山镇超越神话KTV823包厢内，采用酒瓶砸、拳打脚踢的手段，对被害人王某乙、王某丙、薛某、杨某某、王某丁等人进行殴打，致多人受伤。经法医学鉴定，被害人王某乙、王某丙、薛某、杨某某、王某丁之损伤已构成人体轻微伤。
2016年1月5日凌晨，被告人赵某、周某甲被公安民警抓获，同年1月16日，被告人胡江云被公安民警抓获，同年2月4日，被告人李某甲被公安民警抓获。被告人周某甲、李某甲到案后均如实供述了自己的罪行，
案发后，被告人赵某的朋友代被告人一方赔偿了被害人王某乙、王某丙、薛某、王某丁的经济损失并取得谅解。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，被害人王某乙、王某丙、薛某、王某丁、杨某某的报案陈述及辨认笔录，证人查某、朱某、王某甲、于某、李某乙、肖某、卫某、钱某、唐某、刘某、周某乙的证言及辨认笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，接受证据材料清单、病历，电子证物检查工作记录、手机通话记录、提取笔录、微信截屏，监控录像，相关刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍证明、人口信息等。被告人赵某、胡江云、周某甲、李某甲当庭对上述犯罪事实亦分别作了相应的供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某伙同胡江云、周某甲、李某甲等人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人赵某、胡江云均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某甲、李某甲在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人胡江云在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某甲、李某甲到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人赵某、胡江云均当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。四被告人对被害人进行了经济赔偿并取得了对方的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某、胡江云、周某甲、李某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人付迪凡认为被告人赵某到案后如实供述自己罪行的辩护意见，经查，被告人赵某到案后未能及时、全面地向侦查机关供述犯罪事实，不能认定其如实供述自己的罪行；对辩护人王桂男、汪卫国认为本案被害人一方也存在过错的辩护意见，经查，本案被害人与本案被告人之间事前毫不相识且并无任何冲突，而被告人至案发地对被害人进行随意殴打，情节恶劣，被害人并没有刑法意义上的过错。故对上述辩护意见本院不予采纳。对各辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人周某甲、李某甲系如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法均可以适用缓刑。据此，对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人胡江云依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定；对被告人周某甲、李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2017年7月4日止。）
二、被告人胡江云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月16日起至2017年11月15日止。）
三、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王惠良
二〇一六年五月二十日
书记员 周婉吉