wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）皖1503财保156号	申请人：林先发，男，1976年8月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，	被申请人：六安市耀元金属制品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园，统一社会信用代码91341500686884516P。	法定代表人：程克猛。	担保人：六安市宏伟科教设备有限公司（自然人独资），住所地安徽省六安市裕安区经济开发区，统一社会信用代码91341500790122036N。	法定代表人：林先发。	申请人林先发与被申请人六安市耀元金属制品有限公司申请财产保全纠纷一案，林先发于2017年6月14日向本院提出的申请，请求查封被申请人享有的位于六安市裕安区城南工业园土地证号为“裕国用（2010）第C.B:8755号”的土地使用权及该土地上所建厂房，查封金额为人民币350万元。担保人六安市宏伟科教设备有限公司提供其享有的位于六安市裕安区城南工业园土地证号为“裕国用（2010）第C.B:8754号”的土地使用权为此进行担保。	经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：	一、查封被申请人六安市耀元金属制品有限公司享有的位于六安市裕安区城南工业园土地证号为“裕国用（2010）第C.B:8755号”的土地使用权及该土地上所建厂房（查封金额为人民币350万元），查封期限两年；	二、查封担保人六安市宏伟科教设备有限公司享有的位于六安市裕安区城南工业园土地证号为“裕国用（2010）第C.B:8754号”的土地使用权，查封期限两年。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  赵晓娟	二〇一七年六月十五日	书记员  卢秉方	附本案相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。	人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	安徽省六安市裕安区人民法院	协助执行通知书	（2017）皖1503执保号	：	关于申请人林先发与被申请人六安市耀元金属制品有限公司申请财产保全纠纷一案，我院作出的（2017）皖1503财保156号民事裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项：	查封被申请人六安市耀元金属制品有限公司享有的位于六安市裕安区城南工业园土地证号为“裕国用（2010）第C.B:8755号”的土地使用权及该土地上所建厂房（查封金额为人民币350万元）、查封担保人六安市宏伟科教设备有限公司享有的位于六安市裕安区城南工业园土地证号为“裕国用（2010）第C.B:8754号”的土地使用权，查封期限均为两年。查封期间停止办理被查封财产权转移手续、以及设定任何权利负担的手续等等。	：附民事裁定书：壹份	二0一七年六月日	六安市裕安区人民法院	送达回证																											案由																							申请诉讼财产保全纠纷																							案号																							（2016）皖1503执保 号													送达文书名称和件数																							民事裁定书、协助执行通知书一份																															受送达人																							送达地址																							受送达人签名或捺印																							签名：													年 月 日																															代收人及代收理由																							签名： 年 月 日																															备考																							 																填发人：送达人：	六安市裕安区人民法院	送达回证																											案由																							申请诉讼财产保全纠纷																							案号																							（2017）皖1503财保156号																															送达文书名称和件数																							民事裁定书两份													受送达人																							林先发、六安市宏伟科教设备有限公司																															送达地址																							六安市裕安区人民法院																															受送达人签名或捺印																							根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，特告知你本案查封期限自2017年 月 日至2019年													月 日止，到期如需续行查封应在上述保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。													签名： 年 月 日																															代收人及代收理由																							签名： 年 月 日																															备考																							 																填发人：赵晓娟送达人：赵晓娟、管颖颖	六安市裕安区人民法院	送达回证																											案由																							申请诉讼财产保全纠纷																							案号																							（2017）皖1503财保124号																															送达文书名称和件数																							民事裁定书一份													受送达人																							六安市耀元金属制品有限公司																															送达地址																							六安市裕安区人民法院																															受送达人签名或捺印																							签名： 年 月 日																															代收人及代收理由																							签名： 年 月 日																															备考																							 																填发人：赵晓娟送达人：赵晓娟、管颖颖
河南省济源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫9001行审97号
申请执行人济源市公安局交通管理支队直属大队，住所地在济源市天坛路与北海路交叉口。
代表人赵金山，大队长。
委托代理人段延芬，济源市公安局交通管理支队法制宣传室主任。
被执行人王健，男，住济源市。
申请执行人济源市公安局交通管理支队直属大队2017年4月27日向本院申请执行其2016年10月26日作出的418801-1002071503号公安交通管理简易程序处罚决定，申请执行的内容为罚款200元及加处罚款200元，本院同日予以受理。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为：济源市公安局交通管理支队直属大队2016年10月26日作出的418801-1002071503号公安交通管理简易程序处罚决定，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该处罚决定于2016年10月26日送达相对人，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。但根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额200元，依法确定为200元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人济源市公安局交通管理支队直属大队2016年10月26日作出的418801-1002071503号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行，执行的内容为罚款200元和加处罚款200元。
审判长 李小龙
审判员 晋巧霞
审判员 王利娟
二〇一七年五月五日
书记员 李玉梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执字第00322号
申请执行人蒋艳，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人张亮，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人曹凌敏，女，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一四年四月三十日作出的（2014）屯民一初字第00570号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张亮、曹凌敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人张亮、曹凌敏存款人民币35547元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一四年六月十七日
书记员 吴庆
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第6853号
原告王安全。
被告马春光。
原告王安全诉被告马春光民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告王安全及被告马春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月27日，被告马春光以父亲在外进货，资金困难为由向原告借款人民币60000元，约定借款利息为1.5%，借款后一月之内归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未付。请求判令被告归还原告借款60000元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据如下：2012年10月28日借条原件一张，以证明被告借原告本金60000元。
被告辩称：借原告6万元是事实，但已还原告45000元。之所以其他的15000元未还，是因为原告欠被告的钱。
被告向本院提交的证据有：1、2012年11月9日向原告汇款45000元汇款单一份；2、2012年6月5日原告拉被告17箱酒未付款条一张。
原告对被告提供的证据发表质证意见如下：1、对汇款单本身没有异议，但是这个款是以前的欠款，与本案无关；2、对未付款条有异议，字是其签的，但当时是空白内容，且与本案无关。
根据双方当事人的质证意见，本院全面、客观审核证据并综合全案后认证如下：对原告提交的证据的真实性予以采信；对被告提交的第一组证据的真实性予以采纳。
结合原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院认定事实如下：
原告王安全和被告马春光父亲是朋友关系。被告因做生意需要，于2012年10月28日向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，载明：今借安全叔六万元整（60000元）。后被告于2012年11月9日以汇款方式通过中国工商银行打给原告45000元，之后未再还款。
原告持借条向本院提起诉讼，请求被告归还原告借款60000元。
本院认为：原、被告之间系借款合同关系，被告向原告借款后，应按双方约定偿还借款。原告提供的借条双方均无异议，本院予以认可。对于被告提供的汇款单，其时间发生在被告借款之后，且明确载明汇款人和收款人分别为被告马春光和原告王安全，对于原告称该笔款项系偿还之前欠款的意见，鉴于原告未提交相应的证据，故对被告提供的汇款单予以认定。关于被告提供的拉酒未付款条因与本案无关，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马春光于本判决生效之日起十日内偿还原告王安全借款本金15000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告马春光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告王安全负担975元，被告马春光负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 华
代理审判员 柯海霞
人民陪审员 赵秀珍
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 李 萍
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1424民初730号
原告：屈云志，男，1953年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：柘城县金地种植农民专业合作社。住所地：柘城县伯岗乡牛洼村西。
组织机构代码：06137677-3。
法定代表人：王兴文，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。
原告屈云志与被告柘城县金地种植农民专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，原告屈云志于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告屈云志撤回起诉。
案件受理费10元，由原告屈云志负担。
审判员 贺德威
二〇一八年二月二十四日
书记员 李中青
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋05民终560号
上诉人（原审被告）:王忠平，男，1955年10月18日生，汉族，陵川县人。
上诉人（原审被告）:王雪莲，女，1949年4月5日生，汉族，住长治市城区，退休职工。
委托代理人:杨保全，男，1952年9月6日生，汉族，住长治市城区，退休职工。系被告王雪莲的丈夫。
被上诉人（原审原告）:张花，女，1936年2月18日生，汉族，陵川县人，农民。
上诉人王忠平、王雪莲因与被上诉人张花共有物分割纠纷一案，不服山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王忠平、王雪莲及其委托代理人杨保全，被上诉人张花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理完毕。
本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第818号民事判决；
二、发回山西省陵川县人民法院重审。
上诉人王忠平、王雪莲预交的二审案件受理费1033元予以退回。
审 判 长 王 丽
审 判 员 郭红洁
代理审判员 梁 卉
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李莉艳
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更882号
罪犯李丰，男，1992年3月20日出生，汉族，小学文化，农民,山西省运城市垣曲县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯李丰因犯故意伤害罪被山西省运城市中级人民法院于二〇一三年十一月二十八日以（2013）运中刑三初字第4号刑事判决判处有期徒刑十四年（刑期自2012年12月6日起至2026年12月5日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯李丰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，确有悔改表现。该犯系严重刑事犯罪，主犯，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李丰减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年12月6日起至2026年2月5日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 丽
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初911号
原告：朱景田，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：宋泽慧，乾安县让字法律服务所法律服务工作者。
被告：田长青，乾安县人，现住乾安县。
原告朱景田与被告田长青保证合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱景田及其委托代理人宋泽慧与被告田长青均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱景田诉称：2013年11月20日，债务人李兴龙与我签订了借款协议，借款金额人民币5000元，未约定还款日期，田长青为担保人。2013年12月24日，债务人李兴龙与我签订借款协议，借款金额人民币2万元，未约定还款日期，田长青为担保人，债务人死亡后，我无法联系债务人的继承人，所以要求田长青还款，但其拒绝偿还欠款，故诉至法院，请求判令田长青返还我欠款人民币5000元，并自2013年11月20日起至给付之日止按照月利2分计算利息；判令田长青返还我欠款人民币2万元，并自2013年12月24日起至给付之日止按照月利2分计算利息。
田长青辩称：事实与理由部分对，一共欠朱景田2.5万元。我不同意还钱，钱不是我花的。我同意帮朱景田往回要钱。
经审理查明：李兴龙分别于2013年11月20日、2013年12月24日在朱景田处借款人民币5000元、2万元，约定均按照月利率2分计算利息，田长青系两笔借款的连带责任保证人，两笔借款均未约定还款日期。李兴龙于2015年死亡。
认定上述事实有原、被告的当庭陈述及欠据原件2枚在卷为凭。
本院认为:朱景田与田长青系保证合同关系，且明确约定系连带保证责任人，故朱景田仅诉田长青于法有据，田长青应承担连带保证责任偿还欠款。田长青主张李兴龙偿还过欠款人民币5000元及相应利息，但其未提供合法有效的证据证明该主张，故对该主张本院不予支持。田长青在偿还朱景田欠款后可向李兴龙继承人追偿。故依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：
被告田长青于本判决生效之日给付原告朱景田借款本金人民币2.5万元，其中本金人民币5000元，自2013年11月20日起至给付之日止按照月利2分计算利息；本金人民币2万元，自2013年12月24日起至给付之日止按照月利2分计算利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币212元（已减半收取），由田长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 孙 慧
二〇一六年五月十八日
书 记 员 周于晗
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海事初字第162号
原告：杨日涛，男，汉族，住辽宁省普兰店市星台镇张屯村杨屯。
委托代理人：张祖杰，辽宁大东律师事务所律师。
委托代理人：姜艳，辽宁大东律师事务所律师。
被告：熊士东，男，汉族，住黑龙江省五常市向阳镇电力村。
委托代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。
委托代理人：苏东，辽宁诺海律师事务所律师。
被告：郑长安，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区滨海路。
原告杨日涛诉被告熊士东、郑长安海上人身损害赔偿责任纠纷一案中，原告杨日涛于2015年8月26日向本院提出撤回对被告郑长安起诉的申请。
本院认为：原告杨日涛撤回对被告郑长安起诉的申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨日涛撤回对被告郑长安的起诉。
审判员 武寒霜
二〇一五年八月二十六日
书记员 张 蕾
大连海事法院民 事 裁 定 书(2015)大海事初字第162号原告：杨日涛，男，汉族，住辽宁省普兰店市星台镇张屯村杨屯。委托代理人：张祖杰，辽宁大东律师事务所律师。委托代理人：姜艳，辽宁大东律师事务所律师。被告：熊士东，男，汉族，住黑龙江省五常市向阳镇电力村熊家屯。委托代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。委托代理人：苏东，辽宁诺海律师事务所律师。被告：郑长安，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区滨海路51号。原告杨日涛诉被告熊士东、郑长安海上人身损害赔偿责任纠纷一案中，原告杨日涛于2015年8月26日向本院提出撤回对被告郑长安起诉的申请。本院认为：原告杨日涛撤回对被告郑长安起诉的申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨日涛撤回对被告郑长安的起诉。审判员  武寒霜二〇一五年八月二十六日书记员  张 蕾
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0302民初609号
原告胡树民，男，1977年出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人胡乃卿，山西泽晋律师事务所律师。
委托代理人白晓明，男，1958年出生，汉族，现住阳泉市。
被告阳泉市富百家购物广场有限公司
法定代表人李银花，职务总经理。
委托代理人郭玉蓉，女，1976年出生，汉族，该公司职工，现住阳泉市。
委托代理人卫红保，男，1981年出生，汉族，该公司职工，现住太原市​。
本院受理原告胡树民诉被告阳泉市富百家购物广场有限公司租赁合同纠纷一案后，在审理过程中发现本案涉及经济犯罪嫌疑。
本院认为，因本案涉及经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，故应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告胡树民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王兰萍
人民陪审员 杨彩虹
人民陪审员 李丽霞
二〇一八年六月六日
书 记 员 唐 奇
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00897号
罪犯张建，男，1969年8月16日出生于四川省南江县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2008年1月22日作出（2007）西刑一初字第141号刑事附带民事判决，以被告人张建犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。2008年9月4日送陕西省汉中监狱服刑。2012年7月26日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2024年10月3日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张建的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张建在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，获得2012年监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张建在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张建确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张建确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张建的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2022年12月3日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年六月二十六日
书记员 向璟欣
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢柯刑初字第611号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人蒋某。因吸毒于2007年12月14日被衢州市公安局衢州
经济开发区分局行政拘留十日，罚款1500元；因犯开设赌场罪于2
008年11月18日被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000
0元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年6月29日被衢州市公安局
柯山分局刑事拘留，同年7月3日转为取保候审，现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2012）652号起诉书
指控被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，于2012年12月5日向本院提起
公诉，并建议对被告人蒋某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2012
年12月12日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院
指派代理检察员何影出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月27日下午5时许，被告人蒋某用其
朋友余洋的身份证登记，入住衢州市区泊慈大酒店8503房间。下
午5时30分许，蒋某的朋友吴某、郑某甲、郑某乙、余某来到该房
间内，与蒋某一同吸食由蒋提供的“冰毒”。次日凌晨，蒋某、
吴某、郑某甲、郑某乙、余某在8503房间内被民警当场抓获。经
对蒋某、吴某、郑某甲、郑某乙、余某进行现场尿液检测，结果
均呈阳性。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被
告人蒋某的户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表；扣押物品清单及照片；qq聊天记录；抓获经过；证人杨某、
吴某、郑某甲、余某、郑某乙的证言；人体尿样毒品检测单、现
场照片、检查笔录及照片；被告人蒋某的供述等证据证实，足以
认定。
本院认为，被告人蒋某为他人吸毒提供场所，其行为已构成
容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某归案后如
实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的
量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法
》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判
决如下：
一、被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期
从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折
抵刑期一日），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个
月内缴纳）。
二、随案移送的吸毒工具自制吸壶一只、锡纸二张、打火机
一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴淑霞
二〇一二年十二月十二日
书记员 汪佳丽
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸
食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚
金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首
情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述
自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以
追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金
，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第124号
罪犯蒋冬冬，男，1988年10月9日出生，汉族，出生地湖南省永州市东安县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年8月14日作出（2012）东一法刑初字第903号刑事判决，以被告人蒋冬冬犯强迫交易罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币38000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）东中法刑二终字第61号刑事判决，维持对被告人的定罪量刑判决。判决生效后，2012年12月1日交付执行。刑期执行至2020年8月30日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯蒋冬冬在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月25日提出给予该罪犯减去有期徒刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋冬冬已缴纳罚金38000元；在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年11月获得改造积极分子（2013年6月获得表扬，2013年6、7、8、9、12月嘉奖，2014年1、2、3、4、6、7、8、9、10月嘉奖）。考核期间累计扣1分（2013年10月22日扣1分），以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋冬冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋冬冬予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2019年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 黄志平
审判员 张国栋
二〇一五年二月五日
书记员 龙俊宇
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1703民初457号
原告：李三苏，男，1983年12月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：余杨锋，四川渝达律师事务所律师。
被告：何克富，男，1979年7月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：何旭，男，1978年9月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
原告李三苏诉被告何克富、何旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告李三苏于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李三苏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李三苏撤诉。
案件受理费525元由李三苏承担。
审判员 徐忠贵
二〇一七年五月十一日
书记员 李林涛
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第352号
罪犯韩明金，男，1973年8月7日出生，汉族，小学文化，四川省都江堰市人，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2004年9月8日作出（2004）平刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人韩明金犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金四千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失49288元（已履行5771.35元）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2004年2月29日起至2018年8月28日止。2011年4月7日、2013年8月12日经本院裁定分别减去有期徒刑一年二个月、一年五个月，刑期自2004年2月29日起至2016年1月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2014年积极分子，现计分考核累计69.5分。建议对罪犯韩明金减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金4000元未缴纳，被判决赔偿附带民事诉讼原告人经济损失中尚有43516.65元的义务未履行，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，2015年2月15日获得2014年积极分子，自2013年7月起至2015年1月止计分考核累计69.5分。
以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金4000元未缴纳，被判决赔偿附带民事诉讼原告人经济损失中尚有43516.65元的义务未履行，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳，且该犯犯数罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩明金减去有期徒刑四个月十五天，刑期自2004年2月29日起至2015年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 唐庆楠
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0525民初274号
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司。住所，山西省晋城市城区泽州路****号。
法定代表人郭明宇，董事长。
委托代理人司利鹏，客户经理。
被告王佩荣，男，汉族，1962年4月1日生，住址山西省晋城市城区。
被告石光光，男，汉族，1962年9月19号生，山西省泽州县李寨乡。
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（简称泽州农商行）与被告王佩荣、石光光金融借款合同一案，本院受理后，由审判员李志赛适用简易程序对该案进行了公开审理，原告泽州农商行委托代理人司利鹏，被告王佩荣、石光光到庭参加了诉讼，本案现审理终结。
原告诉称：被告王佩荣于2015年12月2日在原告处贷款8.7万元，贷款期限一年，借款合同编号为065051311512022A0002，借款用途为扩建大棚，被告石光光对该借款承担连带担保责任。原告支付被告贷款后，被告只归还部分借款，现尚欠86984.26元本金及相应利息，故要求王佩荣归还该贷款本息，被告石光光承担连带还款责任。
原告向本院提供的证据有：1、借款申请书；2、借款合同；3、借款借据；4、保证合同；5、当事人身份证明。
本院根据原告提供的证据认定，被告王佩荣于2015年12月2日在原告处贷款8.7万元，贷款期限一年，被告石光光对该借款承担连带担保责任，现逾期，被告尚有86984.26元本金及利息未还。
本院认为：原、被告签订的借款合同及担保合同，是在双方自愿合法的前提下签订，借款合同、担保合同均合法有效，原告提供的证据充分，被告亦无异议。原告泽州农商行依约支付王佩荣贷款后，被告王佩荣应当按期归还原告借款及利息，被告石光光作为担保人，在该贷款逾期未还的情况下，有义务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
被告王佩荣立即归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金86984.26元及相应利息，被告石光光承担连带还款责任。
案件受理费1974元，本院减半收取987元，确定由被告王佩荣、石光光负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 李志赛
二〇一七年三月七日
书记员 秦 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初4582号
原告：蒋学广，男，1974年5月5日出生，汉族，住山东省胶州市。
被告：青岛马士基集装箱工业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭镇。
法定代表人：StigJorgenHoffmeyer。
原告蒋学广与被告青岛马士基集装箱工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告蒋学广于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋学广在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋学广撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 纪仁峰
审 判 员 滕 艳
人民陪审员 刘 锋
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 磊
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1516号
原告广西新闽航海运有限责任公司，住所地住南宁市青秀区。
法定代表人吴志文，该公司董事长。
委托代理人杜侨生、姜小燕，福建志立律师事务所律师。
被告黄佩婷女，汉族，1985年12月23日出生，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告广西新闽航海运有限责任公司与被告黄佩婷劳动争议纠纷一案中，原告广西新闽航海运有限责任公司以拟另行处理为由，于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西新闽航海运有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西新闽航海运有限责任公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告广西新闽航海运有限责任公司负担。
审判员 张丽娥
二〇一六年二月二十三日
书记员 郑锦芬
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初1095号
原告：龚兴为，男，1964年2月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。
被告：游宝筹，男，1966年12月25出生，汉族，住罗源县。
原告龚兴为与被告游宝筹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚兴为的委托诉讼代理人吴向先到庭参加诉讼，被告游宝筹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚兴为向本院提出诉讼请求：1.游宝筹偿还借款本金37344元；2.案件受理费由游宝筹负担。事实和理由：游宝筹于2011年7月至8月间因购买虾饲料而向龚兴为借款37344元，未限定还款期限。2015年初，龚兴为因家人疾病等原因，需大量资金，故在今年三月份起向游宝筹催讨，但游宝筹至今未归还。
游宝筹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的双方身份证明、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
游宝筹因购买虾饲料，分别于2011年7月9日、2011年8月1日、2011年8月10日、2011年8月20日向龚兴为借款7400元、7300元、14800元、7844元，合计37344元，并出具了四张借据给龚兴为。双方未约定利息情况和还款期限。借款后游宝筹分文未还，经龚兴为多次催讨未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。游宝筹结欠龚兴为借款本金37344元，有游宝筹签名的四张借据及龚兴为的庭审陈述相互印证证实，予以确认。游宝筹经公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
游宝筹应于本判决生效之日起十日内偿还龚兴为借款37344元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由游宝筹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 叶宇衍
人民陪审员 林 芳
人民陪审员 姚文键
二〇一七年十月十一日
法官 助理 郭茹洁
书 记 员 姚晓莹
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初108号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人雷某某，男，1988年5月31日生，汉族，大专文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2015年11月16日被刑事拘留，2015年11月19日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)42号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月26日0时许，被告人雷某某酒后驾驶川E**某某号长安牌小型轿车行驶至泸州市江阳区龙透关路飞跃街路口处时，发生与周某某驾驶的川ES某某号迅龙牌普通二轮摩托车相撞的道路交通事故。出警处置事故现场的交通民警发现被告人雷某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为235.7mg/100ml。经交警部门认定，被告人雷某某承担事故的主要责任。案发后，被告人雷某某赔偿了周某某医疗费用等各项损失共计人民币800余元。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、被告人基本情况、传唤证、查获经过、归案情况说明、鉴定委托书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件、检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、当事人血样提取登记表、被告人照片、接受呼气酒精检测仪检测时照片、涉案车辆照片、抽取血液时照片、事故现场照片、身份证、驾驶证、行驶证复印件及网上查询资料、证人周某某、陈某、胡某某的证言、被告人雷某某的供述、呼气酒精含量检验结果、血中乙醇含量司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某血液中酒精含量较高，造成交通事故并负事故主要责任，可酌情从重处罚。被告人雷某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赔偿周某某经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人雷某某的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪态度，结合其在社区的现实表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙华
二〇一六年二月二十三日
书记员 黄超
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第00342号
上诉人（原审被告）北京莲花商务酒店有限公司，住所地北京市丰台区西三环中路38号院1号楼。
法定代表人吕勇，总经理。
委托代理人王再华，男，1978年11月12日出生，北京莲花商务酒店有限公司职员。
委托代理人芦瑾，北京康达（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王晓菊，女，1969年11月21日出生。
委托代理人朱奉君，北京市京国律师事务所律师。
原审被告北京宏德翰装饰装修有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街19号院1号楼3层写字楼301号。
法定代表人张勇。
上诉人北京莲花商务酒店有限公司因劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第03735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京莲花商务酒店有限公司之委托代理人王再华、芦瑾，被上诉人之委托代理人朱奉君到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决尚有部分事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第03735号民事判决；
二、发回北京市丰台区人民法院重审。
审 判 长 王宗魁
代理审判员 王 朔
代理审判员 陈雨菡
二〇一四年一月十七日
书 记 员 杨春雪
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初1409号
原告：李金平，男，1989年1月24日出生，汉族，现住邢台县。
被告：张翠芳，女，1986年9月9日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
李金平与张翠芳执行异议之诉一案，本院于2017年8月2日立案。原告李金平于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李金平撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由李金平负担。
审判员 李继存二〇一七年八月八日
书记员 解 继 超
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第01172号
原告顾某甲，居民。
被告顾某乙，居民。
本院在审理原告顾某甲诉被告顾某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 赵加卓
二〇一六年一月五日
书记员 赵丹丹
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执3279号
申请执行人成都复地商业管理有限公司，住所地：成都市高新区益州大道中段722号。
法定代表人：刘涛。
被执行人王火全，男，汉族，1973年10月22日，住四川省简阳市。
申请执行人成都复地商业管理有限公司依据本院作出的（2016）川0191民初字第1359号民事调解，申请执行王火全房屋租赁合同纠纷一案，本案于2016年9月28日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请人租金、综合服务费、水电费、安装燃气费用共159600元。另外，被执行人依法承担本案的执行费2294元。
在执行过程中，本院依职权调查被执行人的财产，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件。2017年2月22日，申请执行人的特别授权代理人张蓓到庭接受询问，同意本院依法终结本案的本次执行程序。
经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次申请执行的标的是被执行人支付申请人执行人租金、综合服务费、水电费、安装燃气费用共159600元。另外，被执行人依法承担本案的执行费2294元。
二、终结本院（2015）高新民初字第7668号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年三月六日
书记员 秦旭
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405初字45号
原告：付某，男，汉族，出租车司机。
委托诉讼代理人：邓延锋，湖南广裕律师事务所律师。
被告：衡阳市某某贸易有限公司。
法定代表人周某某。
被告：某某房地产集团有限公司。
法定代表人：王某某。
委托诉讼代理人：彭某某，男，汉族，该公司员工。
被告：衡阳市某某置业投资有限公司。
法定代表人：王某。
原告付某与被告衡阳市某某贸易有限公司（以下简称某某贸易公司）、某某房地产集团有限公司（以下简称某某公司）、衡阳市某某置业投资有限公司（以下简称某某投资公司）、租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人邓延锋、某某公司委托诉讼代理人彭某某、某某投资公司法定代表人王某到庭参加诉讼，被告某某贸易公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付某向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带退还原告保证金40000元；2、判令三被告连带承担原告的利息损失4400元(从2013年3月23日计算至2014年2月23日)；3、判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2008年3月22日，原告与被告某某贸易公司签订了《衡阳市合福综合市场租赁合同书》，合同该约定原告应向被告某某贸易公司缴纳保证金40000元，租赁届满，被告某某贸易公司一次性将保证金退还原告。合同签订时，原告依照合同书向被告某某贸易公司支付了40000元保证金，现合同约定的租赁期限届满，被告某某贸易公司拒不退还保证金。2013年9月5日，被告某某公司以通知形式告知原告，被告某某贸易公司于2011年5月9日已被整体收购。2014年3月17日，被告某某投资公司也向原告发出通知，声明2011年5月9日某某贸易公司名下的合福综合市场被其整体收购，并于2012年12月25日通过市国土局挂牌竞拍取得该宗土地，故三被告应承担连带责任，为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求判如所请。
被告某某公司辩称:1、原告的保证金是交给被告某某贸易公司的，与被告某某公司无关，原告诉请的利息也没有明确；2、某某公司登报收购某某贸易公司，只是因为某某公司之前有收购的想法，但最终没有收购成功，被告某某公司不应当承担责任。
被告某某投资公司辩称：某某投资公司不认可原告的诉请，某某投资公司发通知收购的事情只是对某某贸易公司进行债务摸底，最后某某投资公司放弃了收购，责任承担应以某某贸易公司的工商登记信息为准，某某投资公司对该债务不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以采信，并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据衡阳市合福综合市场租赁合同与押金收据相互映证，且符合证据的三性，本院予以采信，原告提供的某某公司的通知，未加盖公司的公章，且未提供原件，本院不予采纳；对某某投资公司的通知及某某公司的免责声明符合证据的真实性合法性、关联性，本院予以采纳。
经审理查明：2008年3月22日，原告与被告某某贸易公司签订了《衡阳市合福综合市场租赁合同》，合同中约定：原告承租被告某某贸易公司承建的衡阳市合福综合市场第八栋第107号面积为26.6平方米的门面，租赁期为五年，时间从2008年3月22日起至2013年3月22日止；自合同签订之日，原告向被告某某贸易公司交纳40000元保证金，保证金在合同期内不计息、不退还、不冲抵租金及其他费用，租赁届满，被告某某贸易公司一次性将保证金退还原告。原告按照合同约定于2008年3月22日，向被告某某贸易公司交纳了40000元保证金，被告某某贸易公司出具了收款收据。2013年7月17日，被告某某公司登报声明于2011年5月9日已经收购某某贸易公司及合福综合市场，正在办理接管手续，请与原公司有债权债务关系的客户自登报一星期内与原公司法人贺慰光结付、结清，逾期责任自负。2014年3月17日，被告某某投资公司发布通知称已经于2011年5月9日收购被告某某贸易公司名下的合福综合市场。
另查明，被告某某贸易公司目前的工商登记情况为被吊销营业执照未注销的状况。
本院认为,本案是一起租赁合同纠纷案件，原告付某与被告某某贸易公司签订的《衡阳市合福综合市场租赁合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效。原告付某按照合同约定交纳40000元租金至被告某某贸易公司，根据合同该约定，合同租赁期满，被告某某贸易公司应一次性将保证金退还原告，被告某某贸易公司未按照合同约定履行退款义务，原告要求被告某某贸易公司退还保证金40000元并支付2013年3月23日至2014年2月23日的利息，符合法律规定，本院予以支持，该利息应按银行同期贷款利息从某某贸易公司违约之日起即2013年3月23日至2014年2月23日之日止。根据某某贸易公司的工商登记情况为吊销营业执照未注销的情况，其虽被吊销营业执照，但吊销为工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人做出的行政处罚，即取消企业营业资格，不影响其民事领域的诉讼主体资格，故其仍应承担民事责任。被告某某公司和某某投资公司虽发布通知称已经收购某某贸易公司，但原告并未向本庭提供证据证明公司合并已经完成，工商登记也未显示公司合并完成，原告要求被告某某公司和某某投资公司对该债务承担连带责任，没有事实依据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡阳市某某贸易有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告付某保证金40000元及利息（自2013年3月23日按银行同期贷款利息计算至2014年2月23日）；
二、驳回原告付某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告衡阳市某某贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱灿灿
审 判 员 杨海雁
人民陪审员 崔新生
二〇一七年三月七日
书 记 员 罗 琛
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初3395号
原告邢某，女，汉族，1969年出生，住济南市。
委托代理人陈晚清，济南历下东关法律服务所法律工作者。
被告济南某商贸有限公司，住所地济南市。。
法定代表人陈某某，董事长。
被告山东某服饰有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘某某，董事长。
委托代理人姚虎明，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托代理人宋慧冬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
本院在审理原告邢某与被告济南某商贸有限公司、被告山东某服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告邢某向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告邢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邢某撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告邢某负担。
审判长 刘 峰
审判员 谭树杰
审判员 田 丰
二〇一六年七月二十日
书记员 孙 蕊
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初1955号
原告:建平添一物业服务有限公司。
法定代表人:马玉海，经理。
委托代理人:李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。
被告:李东。
被告：岳灵娟。
原告建平添一物业服务有限公司诉被告李东、岳灵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平添一物业服务有限公司的委托代理人李小平到庭参加诉讼，被告李东、岳灵娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平添一物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付2015年1月至2016年12月期间的物业服务费861.12元及日千分之三违约金。２、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系建平县华府天地小区一期业主，所住房屋面积为71.76平方米。原告与建平县华府天地小区一期业主委员会分别于2014年3月27日、2015年1月1日达成物业委托管理合同，约定由原告对华府天地一期小区进行物业管理，每户每平方米收费2014年度住宅0.5元，仓房及车库每月每平方米收费0.3元。2015年-2016年每月每户每平方米住宅、仓房及车库均收取物业费0.5元。逾期不交从欠费第三天起每天承担欠款部分千分之三的违约金。合同缔结生效后，原告即开始对华府天地一期小区进行物业管理。从2015年１月至2016年12月被告拖欠原告物业服务费861.12元，原告多次催要，被告始终未给付。
被告李东未答辩。
被告岳灵娟未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李东、岳灵娟系建平县华府天地一期３号楼2-5-2号业主，面积是71.76平方米。2014年3月27日，原告建平添一物业服务有限公司与建平县华府天地业主委员会签订物业委托管理合同，合同期限为2014年3月27日至2017年3月26日，合同约定：“…第五章，第十五条物业服务费费收取标准：…多层住宅0.5元/月.㎡；商业网点0.5元/月.㎡；车库、地下室、仓房0.30元/月.㎡…物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金”。后由于被告李东、岳灵娟所居住的华府天地一期单独成立了业主委员会，2015年1月1日，原告建平添一物业服务有限公司与华府天地一期业主委员会签订物业委托管理合同，合同期限为2015年1月1日至2019年12月31日，合同约定：“…第五章，第十五条物业服务费费收取标准：…多层住宅0.5元/月.㎡；商业网点0.5元/月.㎡；车库、地下室、仓房0.50元/月.㎡…物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金”。合同缔结生效后，原告对华府天地小区进行了物业管理，但被告李东、岳灵娟至今未向原告交纳2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费。
上述事实，原告提交的物业委托管理合同、业主委员会成立批复、华府天地一期业主委员会备案证明、工资表、小区照片能够证明原告与被告所在小区业主委员会签订了物业服务合同，并对被告小区进行物业服务及收取物业费标准住宅为每户每月每平米0.5元；原告提交的资质证书、营业执照能够证明原告建平添一物业服务有限公司具有进行物业管理的资质；原告提交的收费许可证、收费公示表能够证明原告的收费标准符合规定；原告提交的催缴通知单能够证明原告已经进行了催缴的事实；原告提交查档证明证明被告居住面积。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。被告李东、岳灵娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。
综上所述，原告建平添一物业服务有限公司与建平县华府天地小区业主委员会及原告与华府天地一期业主委员会签订的两份《物业委托管理合同》均成立并有效。被告李东、岳灵娟作为华府天地小区华府天地一期３号楼2-5-2号业主，该《物业委托管理合同》对被告具有约束力。经庭审，本院可以认定原告在2015-2016年度对华府天地小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应当依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业服务有序地进行。因物业委托管理合同中并未约定给付物业服务费的期限，因此对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告李东、岳灵娟于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平添一物业服务有限公司自2015年1月1日至2016年12月31日的物业服务费861.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告要求被告给付违约金和利息的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李东、岳灵娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张振东
审 判 员 刘 宇
人民陪审员 李德林
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 于惠颖
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终2298号
上诉人（原审原告）张某某。
被上诉人（原审被告）李某某。
上诉人张某某因与被上诉人李某某相邻关系纠纷一案中，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第11026号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员高中日担任审判长并主审、与代理审判员王燕、代理审判员岳峰婷共同组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人张某某自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤诉的理由符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高中日
代理审判员 王 燕
代理审判员 岳峰婷
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘云龙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更483号
罪犯屈如明，男，1986年12月6日出生，土家族，湖南省张家界市人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于2013年1月8日作出(2013)张定法刑初字第1号刑事判决，以抢劫罪、强奸罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罪犯屈如明有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期自2012年2月25日起至2020年2月24日止)。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省常德市中级人民法院分别于2014年12月2日、2016年1月18日作出(2014)常中刑执字第4021号、(2016)湘07刑更401号刑事裁定,对其减刑一年、一年，共减刑二年(刑期至2018年2月24日止)。
执行机关湖南省星城监狱于2017年5月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯屈如明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯屈如明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。
本院认为，罪犯屈如明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯屈如明减去有期徒刑六个月（刑期至2017年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李俊熙
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初41330号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
被告：北京樱桃时代网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0480房间。
法定代表人：师淑芳，经理。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京樱桃时代网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2017年6月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一七年六月十三日
书记员 杨品琛
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第00989号
上诉人（原审被告）郭希珍（曾用名郭彩霞）。
被上诉人（原审原告）邯郸市福润肉类食品有限公司。
法定代表人俞章礼，该公司经理。
委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
上诉人郭希珍因劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2015）峰民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人郭希珍，被上诉人邯郸市福润肉类食品有限公司的委托代理人邢保文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，邯郸市福润肉类食品有限公司成立于2001年7月18日。2004年始至今，该厂分别与罗正武、黄秀芳、谢大胜、丁顺英、李余粮、卓万良等人签署猪副产品购销合同，由买方在厂区内租用大肠车间自行组织人员进行清洗，然后自行销售。猪副产品购销合同载明：买方保证其为在国家相关部门合法注册的公司或取得个体工商户营业执照的个体户，且具备从事该产品经营加工的相关资质。买方保证其工作人员严格遵守卖方的制度及厂区管理规定。郭希诊于2008年经人介绍，在大肠车间工作，月工资2000元，现金发放，2014年4月15日晚，结清了工资之后郭希珍离开工作岗位。
2014年5月16日郭希珍向峰峰矿区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。2014年12月24日仲裁委作出峰劳人仲案（2014）第9号仲裁裁决书，载明仲裁事项：1、未签订书面合同的双倍工资22000元；2、解除劳动关系的经济补偿金11000元；3、法定休息日上班的工资报酬8321元；4、休息日上班的工资报酬9566元；5、年休假工资2300元；6、补缴2008年10月15日至2014年4月16日的社会保险。裁决如下：1、被申请人邯郸市福润肉类食品有限公司支付申请人解除劳动关系的经济补偿金11000元；2、被申请人邯郸市福润肉类食品有限公司支付申请人法定休假日上班的工资报酬5600.28元，法定休息日上班的工资报酬9566元，未休带薪年休假工资1333.4元；3、由被申请人邯郸市福润肉类食品有限公司为申请人补办自2008年10月15日至2014年4月16日的各项社会保险手续，并由申请人和被申请人邯郸市福润肉类食品有限公司依法缴纳各自应承担的社会保险费用，具体数额以社保经办机构核算为准。邯郸市福润肉类食品有限公司不服仲裁裁决，提起本案诉讼。
原审认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，原告邯郸市福润肉类食品有限公司与他人签订猪副产品购销合同，并由买方雇佣人员在邯郸市福润肉类食品有限公司车间内进行猪大肠的清洗。被告郭希珍受雇于买方，在买方的管理下进行猪大肠的清洗工作，并从买方领取工资。被告郭希珍无证据证实其与原告邯郸市福润肉类食品有限公司存在劳动关系。
被告仲裁请求1、未签订书面合同的双倍工资22000元；2、解除劳动关系的经济补偿金11000元；3、法定休息日上班的工资报酬8321元；4、休息日上班的工资报酬9566元；5、年休假工资2300元。因原被告之间不存在劳动关系，故被告以上请求无事实和法律依据，本院不予支持。
被告仲裁请求第6项，补缴2008年10月15日至2014年4月16日的社会保险。因社会保险费的征缴依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，本院不予处理。遂判决：一、驳回郭希珍要求未签订书面合同的双倍工资22000元的请求。二、驳回郭希珍要求解除劳动关系的经济补偿金11000元的请求。三、驳回郭希珍要求法定休息日上班的工资报酬8321元的请求。四、驳回郭希珍要求休息日上班的工资报酬9566元的请求。五、驳回郭希珍要求年休假工资2300元的请求。案件受理费10元，由被告郭希珍负担。
判后，郭希珍不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：原判认定事实错误，适用法律不当，上诉人自2008年10月15日经人介绍到被上诉人的外包大肠车间上班以来，被上诉人和承包人均未与上诉人签订劳动合同，工作期间除春节外，法定休假日、休息没有给300%和200%的劳动报酬，更没给缴纳社会保险。被上诉人与承包人罗正武等人所签的购销合同保证具备从事该产品经营加工的相关资质，被上诉人未提供罗正武等人经营该产品的营业执照和相关资质。上诉人在被上诉人外包大肠车间上班有工作证和考勤卡，双方形成劳动关系，应支持上诉人诉求。被上诉人邯郸市福润肉类食品有限公司服判。
经审理查明，二审期间双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。实际上就是劳动者与用人单位的权利义务关系。2004年始，邯郸市福润肉类食品有限公司与罗正武等人签订猪副产品购销合同并将该公司的大肠车间承包给罗正武等人使用。郭希珍经人介绍到罗正武等人承包的大肠车间工作至2014年4月15日，工作期间受罗正武等承包人管理并由承包人向郭希珍支付工资。关于上诉人郭希珍上诉提出其在邯郸市福润肉类食品有限公司外包大肠车间上班有工作证、考勤卡，因罗正武等承包人没有相应资质，其和邯郸市福润肉类食品有限公司形成劳动关系，应由邯郸市福润肉类食品有限公司支付劳动期间的法定节假日、休息日的工资及缴纳社会保险，郭希珍虽在邯郸市福润肉类食品有限公司外包大肠车间工作，但受雇于承包人罗正武等人，受罗正武等人考勤管理并从罗正武等承包人处领取工资和劳动报酬。邯郸市福润肉类食品有限公司与罗正武等人签有猪副产品购销合同，且罗正武等人承包的猪大肠车间在该公司厂区内，进厂人员需用工作证出入，邯郸市福润肉类食品有限公司对外承包的大肠车间承包人罗正武等人雇佣的人员不进管理，不支付工资报酬，郭希珍所提供的证据不能证实其与邯郸市福润肉类食品有限公司存在劳动关系，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由郭希珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李运才
审 判 员 徐海燕
代理审判员 刘 勇
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张翠英
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼96刑更296号
罪犯叶剑平，男，1991年5月1日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住陵水黎族自治县椰林镇城东村委会城东村第二社**号。现在海南省新成监狱服刑。
海南省陵水黎族自治县人民法院于2014年11月25日作出（2014）陵刑初字第212号刑事判决，以被告人叶剑平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，与前犯抢夺罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯叶剑平于2014年2月25日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2013年3月11日起至2018年3月10日止。
执行机关海南省新成监狱于2017年3月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯叶剑平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯叶剑平的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯叶剑平在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶剑平自2014年12月起至2016年10月止，累计考核23个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯叶剑平应缴纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间已于2016年8月19日向陵水黎族自治县人民法院缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶剑平在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶剑平减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2017年6月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一七年四月十七日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年4月17日印制
（共印5份）
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第1233-1号
申请执行人：临沭县农村信用合作联社。
被执行人：何书咱。
被执行人：何书兰。
被执行人：何宏图。
被执行人：何珊。
被执行人：朱广娟。
本院依据已经发生法律效力的（2012）沭商初字第223号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结被执行人何书咱、何书兰、何宏图、何珊、朱广娟银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨化芝
二〇一四年九月九日
书记员 范 磊
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初7368号
原告：江苏海门建信村镇银行有限责任公司，住所地海门市海门镇解放中路248号。
法定代表人：瞿向阳，董事长。
委托诉讼代理人：袁斌、周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告：沈选忠，男，1978年7月14日生，汉族，住海门市。
被告：倪萍，女，1970年4月25日生，汉族，住海门市。
原告江苏海门建信村镇银行有限责任公司（以下简称建信银行）与被告沈选忠、倪萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告建信银行的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。被告沈选忠、倪萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
建信银行向本院提出诉讼请求：1、判令沈选忠、倪萍归还借款本金人民币8万元（以下币种同）并支付利息；2、判令沈选忠、倪萍支付律师代理费5300元。事实与理由：2015年6月30日，沈选忠与其签订《个人助业借款合同》，向其借款8万元。同日，沈选忠、倪萍共同向其出具《家庭财产连带保证责任承诺书》，承诺对上述债务承担连带清偿责任；海门市大生水处理设备（厂）有限公司、叶剑生同时为沈选忠的上述债务提供连带责任保证。现因借款到期，建信银行催要无着，故其起诉来院，诉如所请。
沈选忠、倪萍未答辩。
建信银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、《个人助业借款合同》、《家庭财产连带保证责任承诺书》一份，证明其与沈选忠之间存在借款合同关系，倪萍承诺对涉案债务承担连带清偿责任。
2、借款借据一份，证明其向沈选忠发放了合同项下借款8万元。
3、贷款欠息一览表，证明沈选忠付清了截至2016年6月22日止的利息。
4、《委托代理合同》、增值税发票及银行转账凭证各一份，证明其已实际支付律师代理费用5300元。
本院立案后已将起诉状副本连同上述证据等应诉材料一并向沈选忠、倪萍进行送达，二人均未以书面或口头方式提出异议，亦未提出相反证据，故本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月30日，建信银行与沈选忠签订《个人助业借款合同》，主要约定：沈选忠向建信银行借款8万元，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月30日止，借款年利率10%，逾期贷款罚息利率上浮50%。同日，沈选忠、倪萍向建信银行出具《家庭财产连带保证责任承诺书》一份，承诺其二人作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。建新银行于当日向沈选忠实际放款10万元。嗣后，沈选忠付清了截至2016年6月22日为止的利息，之后未继续履行还本付息的合同义务。
另查明，建信银行为本案诉讼事宜委托江苏洲际英杰律师事务所律师，并实际支付律师代理费5300元。
起诉时，建新银行同时请求判令海门市大生水处理设备（厂）有限公司、叶剑生对沈选忠的上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，因叶剑生死亡，建信银行申请撤回对海门市大生水处理设备（厂）有限公司、叶剑生的起诉。本院认为，该申请系建信银行对自身民事权利的合法处分，本院依法予以准许。
本院认为，建信银行与沈选忠、倪萍签订的《个人助业借款合同》、《家庭财产连带保证责任承诺书》均系当事人之间协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。建信银行如期发放贷款，其已履行了作为出借人的相应义务。沈选忠公司作为借款人未能履行合同义务已构成违约，除应归还借款本金外，还应按合同约定支付逾期利息。倪萍向建信银行出具《家庭财产连带保证责任承诺书》表明其对涉案借款知情，并承诺以个人财产、夫妻共同财产向建信银行承担清偿责任，本院对此依法予以确认。《个人助业借款合同》约定贷款利率10%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率10%×（1+50%）=15%，两项利率标准未超过司法保护的上限，本院予以支持。建新银行主张的律师代理费有合同依据，并提供了实际支付的相应证据，且该收费标准未违反相关法律、法规的规定，本院对此亦予支持。
综上，建新银行的诉请合法有据，本院依法予以支持。被告沈选忠、倪萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈选忠、倪萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏海门建信村镇银行有限责任公司借款本金8万元并支付利息（以本金8万元为基数，分别按照年利率10%标准自2016年6月23日起计算至2016年6月30日止，按照年利率15%标准自2016年7月1日起计算至实际给付之日止）。
二、被告沈选忠、倪萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海门建信村镇银行有限责任公司支付律师代理费5300元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元（已减半收取），由被告沈选忠、倪萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2065元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审判员 孙 锋
二〇一七年四月六日
书记员 张闽娟
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初573号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人朱成财，男，1989年11月4日生，汉族，小学文化，水电工，江西省武宁县人，住江西省武宁县。现住贵州省毕节市七星关区。曾因犯抢劫罪，于2012年8月13日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年12月18日刑满释放。现因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）366号起诉书指控被告人朱成财犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉，被告人朱成财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱成财与被害人陶某系男女朋友关系，被告人朱成财得知陶某父亲生病住院，便陪同陶某在医院照顾其父亲，在后得知陶某借钱给其父治病的情况下，被告人朱成财于2017年5月26日至6月1日，将从被害人陶某钱包内盗得的银行卡，在毕节市七星关城区、毕节市赫章县城区、贵阳市贵阳北站附近等地银行分别取走人民币3,000元、5,000元、1,500元、700元，又在6月1日使用该卡在贵阳市贵阳北站刷卡消费180多元，造成陶某损失共计人民币一万余元。案发后，追回现金1,955元发还给被害人。
上述事实，被告人朱成财在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某的陈述，抓获经过，刑事判决书、现场勘验、指认笔录、户籍证明等相关书证证实，足以认定。
本院认为，被告人朱成财以非法占有为目的，盗窃他人银行卡并使用，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予判处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱成财原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。鉴于案发后追回现金1,955元发还给被害人，给被害人减轻了部分经济损失，且被告人朱成财庭审中自愿认罪，本院在量刑时依法对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人朱成财的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱成财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱成财的刑期自2017年6月8日起至2018年9月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽平
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 荣
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初658号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人李阳连，男，1970年9月24日出生于山东省莱西市，汉族，高中文化，无业，捕前住莱西市。因犯盗窃罪于1996年7月11日被辽宁省抚顺市人民法院判处有期徒刑七年六个月；因盗窃于2003年10月13日被青岛市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2005年4月被即墨市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年7月11日被本院判处有期徒刑十个月，不得假释，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2012年11月24日被本院判处有期徒刑一年二个月，不得假释，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年9月26日被本院判处有期徒刑九个月，不得假释，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2017年3月11日被莱西市公安局刑事拘留，同年4月13日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2017]687号起诉书指控被告人李阳连犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员程旭出庭支持公诉，被告人李阳连到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2016年3月11日17时许，被告人李阳连窜至莱西市某村中心街徐某花住处，盗走东间中间位置桌子上的蓝色钱包一个，内有小金佛一个和身份证件及医保卡等物品，经莱西市价格认证中心鉴定，该金佛价值人民币2100元；红色革质钱包一个，内有人民币700余元；纸制信封一个，内有现金人民币9000元。
2、2016年8月9日15时许，被告人李阳连窜至莱西市水集街道办事处某村5号王某英家，窃取人民币600元。
3、2016年7月30日3时许，被告人李阳连窜至莱西市青岛路旅馆城某旅馆楼下小底屋，砸碎门玻璃后窃取屋内钥匙两串。
4、2017年3月10日15时许，被告人李阳连窜至莱西市黄岛路实验中学南门对面胡同，将齐某才停放于此的一辆绿色飞鸽牌电动三轮车盗走，经莱西市价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币1200元。
5、2017年3月10日15时许，被告人李阳连窜至莱西市水集某村396号李某平家中，窃取现金人民币200余元以及银手镯两个。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人李阳连之行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚；该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年3月11日17时许，被告人李阳连窜至莱西市某村中心街徐某花住处，盗走东间中间位置桌子上的蓝色钱包一个，内有小金佛一个和身份证件及医保卡等物品，经莱西市价格认证中心鉴定，该金佛价值人民币2100元；红色革质钱包一个，内有人民币700余元；纸制信封一个，内有现金人民币9000元。
2、2016年8月9日15时许，被告人李阳连窜至莱西市水集街道办事处某村5号王某英家，窃取人民币600元。
3、2016年7月30日3时许，被告人李阳连窜至莱西市青岛路旅馆城某旅馆楼下小底屋，砸碎门玻璃后窃取屋内钥匙两串。
4、2017年3月10日15时许，被告人李阳连窜至莱西市黄岛路实验中学南门对面胡同，将齐某才停放于此的一辆绿色飞鸽牌电动三轮车盗走，经莱西市价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币1200元。
5、2017年3月10日15时许，被告人李阳连窜至莱西市水集某村396号李某平家中，窃取现金人民币200余元以及银手镯两个。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。
本院认为，被告人李阳连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李阳连曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李阳连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，不得假释，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李阳连将违法所得人民币13800元退赔给被害人徐海花等（详见所附清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方希春
代理审判员 栾 涛
人民陪审员 孙ＸＸ
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 吴昕玫
附：被告人李阳连应退赔被害人资金清单
被害人
姓名
|
公民身份号码
|
退赔数额
（人民币）
徐海花
|
370225197111185364
|
11800元
王兰英
|
370285195911230044
|
600元
齐中才
|
232302195612254113
|
1200元
李功平
|
370225196409180019
|
200元
文书内容山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0285刑初658号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人李阳连，男，1970年9月24日出生于山东省莱西市，汉族，高中文化，无业，捕前住莱西市。因犯盗窃罪于1996年7月11日被辽宁省抚顺市人民法院判处有期徒刑七年六个月；因盗窃于2003年10月13日被青岛市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2005年4月被即墨市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年7月11日被本院判处有期徒刑十个月，不得假释，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2012年11月24日被本院判处有期徒刑一年二个月，不得假释，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年9月26日被本院判处有期徒刑九个月，不得假释，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2017年3月11日被莱西市公安局刑事拘留，同年4月13日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。莱西市人民检察院以西检公刑诉[2017]687号起诉书指控被告人李阳连犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员程旭出庭支持公诉，被告人李阳连到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：1、2016年3月11日17时许，被告人李阳连窜至莱西市某村中心街徐某花住处，盗走东间中间位置桌子上的蓝色钱包一个，内有小金佛一个和身份证件及医保卡等物品，经莱西市价格认证中心鉴定，该金佛价值人民币2100元；红色革质钱包一个，内有人民币700余元；纸制信封一个，内有现金人民币9000元。2、2016年8月9日15时许，被告人李阳连窜至莱西市水集街道办事处某村5号王某英家，窃取人民币600元。3、2016年7月30日3时许，被告人李阳连窜至莱西市青岛路旅馆城某旅馆楼下小底屋，砸碎门玻璃后窃取屋内钥匙两串。4、2017年3月10日15时许，被告人李阳连窜至莱西市黄岛路实验中学南门对面胡同，将齐某才停放于此的一辆绿色飞鸽牌电动三轮车盗走，经莱西市价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币1200元。5、2017年3月10日15时许，被告人李阳连窜至莱西市水集某村396号李某平家中，窃取现金人民币200余元以及银手镯两个。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人李阳连之行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚；该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。经审理查明：1、2016年3月11日17时许，被告人李阳连窜至莱西市某村中心街徐某花住处，盗走东间中间位置桌子上的蓝色钱包一个，内有小金佛一个和身份证件及医保卡等物品，经莱西市价格认证中心鉴定，该金佛价值人民币2100元；红色革质钱包一个，内有人民币700余元；纸制信封一个，内有现金人民币9000元。2、2016年8月9日15时许，被告人李阳连窜至莱西市水集街道办事处某村5号王某英家，窃取人民币600元。3、2016年7月30日3时许，被告人李阳连窜至莱西市青岛路旅馆城某旅馆楼下小底屋，砸碎门玻璃后窃取屋内钥匙两串。4、2017年3月10日15时许，被告人李阳连窜至莱西市黄岛路实验中学南门对面胡同，将齐某才停放于此的一辆绿色飞鸽牌电动三轮车盗走，经莱西市价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币1200元。5、2017年3月10日15时许，被告人李阳连窜至莱西市水集某村396号李某平家中，窃取现金人民币200余元以及银手镯两个。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，被告人李阳连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李阳连曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李阳连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，不得假释，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李阳连将违法所得人民币13800元退赔给被害人徐海花等（详见所附清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方希春代理审判员  栾 涛人民陪审员  孙ＸＸ二〇一七年十一月十五日书 记 员  吴昕玫附：被告人李阳连应退赔被害人资金清单被害人姓名公民身份号码退赔数额（人民币）徐海花37022519711118536411800元王兰英370285195911230044600元齐中才2323021956122541131200元李功平370225196409180019200元
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00987号
申请人梁某某。
申请人杜某某。
本院于2015年12月15日受理了梁某某、杜某某民间借贷纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员李家锋审查此案，现已审查完毕。
申请人梁某某、杜某某民间借贷纠纷一案，经平林镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
梁某某于2016年1月31日前偿还杜某某借款2600元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李家锋
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡开德
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0132刑初43号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人王文国，男，1970年6月5日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省邢台柏乡县，农民。2016年11月24日因涉嫌交通肇事罪被元氏县公安局刑事拘留；2016年12月5日经元氏县人民检察院批准被元氏县公安局执行逮捕,现羁押于元氏县看守所。
辩护人，李建强，男，河北晟舜律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人王文国犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王杰才出庭支持公诉，被告人王文国及其辩护人李建强等到庭参加诉讼，现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2016年11月23日14时许，被告人王文国驾驶冀Ｅ×××××、冀Ａ×××××号解放牌重型半挂，沿滨河大道由西向东行驶至元氏县大陈庄道口右转弯时，与同向行驶至此王某1骑电动自行车相撞，造成王某1当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经元氏县公安交警大队认定，被告人王文国负此事故的全部责任。被告人王文国之行为构成交通肇事罪，诉请法院，依法惩处。
被告人王文国对起诉书指控其交通肇事犯罪的事实无异议，提出本人不懂法，主动补偿受害人家属，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人王文国交通肇事犯罪的事实无异议，提出被告人认罪态度好，系初犯；案发后积极补偿受害方并取得其谅解，可依法从轻并适用缓刑。
经审理查明，2016年11月23日14时许，被告人王文国驾驶冀Ｅ×××××、冀Ａ×××××号解放牌重型半挂车，沿滨河大道由西向东行驶至元氏县大陈庄道口右转弯时，与同向行驶至此的王某1所骑电动自行车相撞，造成王某1当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经元氏县公安交警大队认定，被告人王文国负此事故的全部责任。证人焦某的证言；鉴定意见：酒精技术检验报告书、尸体检验报告书、道路交通事故认定书；事故现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据与被告人王文国的供述相互印证。能够证明被告人王文国交通肇事的犯罪事实属实。
另查明，案发后，王文国及家属主动补偿被害人王某1家属七万元，王某1家属对王文国表示谅解，请求司法机关对王文国从轻处罚，有双方于2017年1月13日所立协议书及收条所证实。
本院认为，被告人王文国违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人及家属主动补偿受害方，并取得受害方谅解，可酌予从轻处罚。被告人王文国案发后主动补偿受害方，认罪态度好，有悔罪表现，亦可酌予从轻处罚。司法局经调查出具了对被告人王文国适用非监禁刑的评估意见书。辩护人提出被告人认罪态度好，系初犯；案发后主动补偿受害方并取得其谅解，可依法从轻判处并适用缓刑的主张，本院予以采纳。根据本案的事实及被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王文国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹建芳
人民陪审员 冯婉清
人民陪审员 焦克静
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张少璇
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终488号
上诉人（原审被告）：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼12层1507。
法定代表人：彭钢，总经理。
委托诉讼代理人：韩筱，天津法政牛津律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘翔，男，1983年7月13日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：肖义刚，北京国舜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。
法定代表人：刘运利，执行董事。
委托诉讼代理人：刘超，男，该公司法务部经理。
委托诉讼代理人：郭凌云，男，该公司法务部经理。
上诉人北京东方车云信息技术有限公司（以下简称东方车云公司）因与被上诉人刘翔、被上诉人北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）肖像权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初12523号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。
东方车云公司上诉称：因其住所地在北京市朝阳区，故请求撤销一审法院的民事管辖裁定，将本案移送至北京市朝阳区法院审理。
刘翔答辩称：因共同被告之一的微梦创科公司的住所地在北京市海淀区，故一审法院对本案有管辖权。综上，请求驳回东方车云公司的上诉请求，维持一审法院的民事管辖裁定。
微梦创科公司未答辩。
本院经审查认为：首先，肖像权纠纷属于侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为地及被告住所地法院对本案均有管辖权。其次，本案又系共同诉讼，根据上述法律第二十一条第三款的规定，作为共同被告的东方车云公司和微梦创科公司的住所地法院对本案都有管辖权。至于具体由哪一个法院管辖，根据该法第三十五条的规定，选择权在原告刘翔。据此，一审法院作为共同被告之一的微梦创科公司的住所地法院，基于刘翔的选择，取得了对本案的管辖权。
综上，一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由北京东方车云信息技术有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁志雄
审判员 郭 勇
审判员 王 贺
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 旭
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终518号
上诉人(原审被告)徐安怀。
委托代理人李训季，江苏苏源律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)陈青孚。
上诉人徐安怀因与被上诉人陈青孚保证合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2015）泗民初字第2161号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，被上诉人陈青孚于2016年4月27日撤回起诉，上诉人徐安怀于2016年5月4日向本院撤回上诉，双方对此均不持异议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐安怀、陈青孚分别撤回上诉和起诉系对各自诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许陈青孚撤回起诉和徐安怀撤回上诉；
二、撤销江苏省泗阳县人民法院（2015）泗民初字第2161号民事判决。
原审案件受理费已减半收取537元，由被上诉人陈青孚负担。二审案件受理费1074元，减半收取537元，由上诉人徐安怀负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马柏华
代理审判员 朱 海
代理审判员 刘海军
二〇一六年五月五日
书 记 员 许小璇
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01991号
罪犯冯奇，男，1984年10月8日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省铜川市中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）铜中法刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人冯奇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2008年12月12日以（2008）陕刑一终字第167号刑事附带民事判决，维持对被告人冯奇的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月15日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关渭南监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯冯奇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务；计分考核获积极24个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极24个。
本院认为，罪犯冯奇在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯奇的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2011年10月15日起至2029年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘汉超
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 静
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1555号
原告郑某，女，1984年11月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被告辛某甲，男，1980年7月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
原告郑某诉被告辛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员汪孟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告辛某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告于2011年1月13日登记结婚，婚后生育一子名辛某乙，现年5岁。原、被告系他人介绍认识，婚前基础较差，在婚后共同生活期间，双方因性格各异，缺乏共同语言，平时双方难以沟通，常因家庭生活琐事发生争吵，致家庭不睦，关系僵化。特别是被告蛮不讲理，多次实施家暴行为虐待原告。2013年6月6日，被告无故殴打原告致其身体受伤，原告即离开被告，与被告分居生活，至今已达二年了。分居期间，原被告双方各行各素，互不往来，尽管原告等待被告纠正错误，但被告任意孤行，双方感情根本难以恢复，关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚；儿子辛某乙随被告生活，由被告负责抚养；被告赔偿原告人身损害和精神损失费共计100000元；诉讼费由被告负担。
被告辛某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2011年1月13日办理了结婚登记手续，并于2011年9月5日生育一子辛某乙，现年3周岁。2015年6月29日，原告以原被告分居两年、夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的户口簿、结婚登记审查处理表、证明等证据复印件予以证实。
本院认为，原、被告婚后共同生活，并育有一子，有一定的感情基础，双方虽曾因家庭生活琐事争执，但夫妻之间并没有很大的矛盾冲突，不足以认定夫妻感情已破裂。若原、被告从维系婚姻家庭安定稳定及未成年子女健康成长考虑，在今后生活中能互谅互让，加强沟通联系，正确处理好夫妻关系，仍有和好的可能。为此，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告辛某甲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担诉讼不利后果，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告郑某的诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 汪 孟
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张丽青
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更372号
罪犯程亮，男，1985年2月12日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。
北京市通州区人民法院于2014年8月4日作出了（2014）通刑初字第722号刑事附带民事判决，以被告人程亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人程亮赔偿附带民事诉讼原告人刘振医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币一万一千四百九十三元六分。判决发生法律效力后交付执行。
北京市未成年犯管教所于2016年2月29日提出对罪犯程亮的减刑建议，并将减刑案卷材料及提请减刑建议书等报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市未成年犯管教所认为，罪犯程亮在服刑期间认罪服法，遵守监狱的规章和纪律，服从监狱对其的管理和教育，认罪悔罪，2015年11月获得所表扬奖励，根据程亮的服刑改造表现，北京市未成年犯管教所建议对程亮减刑四个月。
经审理查明，罪犯程亮在服刑改造期间的上述表现及获奖情况，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明材料、北京市人民法院案款收据及综合材料等在案证实，可以认定。
本院认为，罪犯程亮在服刑劳动改造期间，认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，接受教育改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯程亮减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月26日起至2016年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖 琪
审 判 员 谷世波
代理审判员 赵 松
二〇一六年三月十八日
书 记 员 索 探
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0624执2077号
申请执行人闫志军，男，1969年1月31日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。
被执行人栾贵军，男，1964年3月24日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。
申请执行人闫志军与被执行人栾贵军借款合同纠纷一案，于2017年11月1日作出的（2017）辽0624民初4442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人闫志军申请执行，本案已立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人栾贵军发出执行通知书等相关法律文书，因被执行人栾�军暂无财产可供执行，申请执行人闫志军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 俊 杰
执行员 赵 建 生
执行员 吴哲双*
二〇一八年三月六日
书记员 潘 孝 春