wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洋刑初字第00091号
公诉机关洋县人民检察院
被告人韩某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县关帝镇鸭岭村*组，初中文化，农民。2014年7月9日因涉嫌非法行医罪被洋县公安局取保候审。经洋县人民法院决定于2014年8月25日被依法取保候审。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2014）53号起诉书，指控被告人韩某某犯非法行医罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控，被告人韩某某在未取得《医疗机构执业许可证》和医师执业资格的情况下，从2009年开始在洋县关帝镇马坪村郑家组从事诊疗活动。洋县卫生局于2009年12月、2012年7月分别对韩某某进行了行政处罚。韩某某于2013年4月18日写了保证书不再在开展诊疗活动。2014年4月24日，洋县关帝镇卫生院在巡查时发现韩某某仍在进行诊疗活动。洋县卫生局遂于2014年6月18日将该案移送至洋县公安局。2014年7月9日洋县公安局侦查人员在对马坪村四组王某某家二楼现场检查时韩某某正在进行诊疗活动。认定事实的证据有证人证言、书证、被告人供述等证据。被告人韩某某之行为已构成非法行医罪，请依法判处。
被告人韩某某对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，被告人韩某某从2005年开始在未取得《医疗机构执业许可证》和医师执业资格的情况下，在洋县关帝镇马坪村郑家组及马坪村东头组从事诊疗活动。洋县卫生局于2009年12月10日以洋卫监字（2009）014号《行政处罚决定书》对韩某某处以：立即停止诊疗活动、没收药品及诊疗器械、罚款人民币1000元、责令立即改正违法行为的行政处罚。之后，被告人韩某某又继续在关帝镇马坪村东头组王某某家二楼进行诊疗活动。2012年7月3日，洋县卫生局以洋卫监医罚字（2012）16号《行政处罚决定书》又对被告人韩某某处以：责令立即停止诊疗活动、没收药品器械、罚款人民币4000元、责令立即改正违法行为的行政处罚。2013年4月18日，被告人韩某某向洋县卫生局出具了不再在开展诊疗活动的保证书。
2014年4月24日，洋县关帝镇卫生院在巡查时，发现韩某某在关帝镇马坪村进行非法行医。洋县卫生局随于2014年6月18日将案件移送至洋县公安局立案侦查。2014年7月9日洋县公安局侦查人员现场检查时发现被告人韩某某正在进行诊疗活动。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某某证言，证实他妻子周某某在2014年7月初眼角眼角受伤，7月9日他带妻子到韩某某诊所治疗，韩某某为妻子输了液体。
2、证人周某某证实，证实韩某某租用她家二楼两间房开诊所有四、五年时间了，2014年7月9日张某某带妻子到韩某某诊所看病。平常村民有病都到韩某某诊所治疗，韩某某诊所因无证行医被卫生局处罚过。
3、证人王某某证言，均证实韩某某在王某某家二楼开诊所有四、五年时间，韩某某诊所被卫生局查处过。
4、证人刘某证言，证实韩某某自称是个体医生到他经营的“康达”药店取过药。
5、证人邹某证言，证实韩某某自称是个体医生到她经营的“望江”药店取过药。
6、证人王某某证言，证实韩某某租用王某某家二楼两间房开诊所有四、五年时间，一直持续到现在，去韩诊所看病的人基本都是本村人，2014年7月初他因生病到韩诊所打过吊针。
7、证人郑某证言，证实韩某某是关帝镇鸭岭村人，四、五年前租用王某某家房屋二楼开办私人诊所，她生病多次到韩某某处治疗，韩某某给她用的啥药她没问过。
8、证人马某证言，韩某某在王某某家二楼开办私人诊所，2014年5月她生病到韩某某诊所治疗，韩某某给她打了吊针。
9、洋县卫生局韩某某非法行医案件移送书、洋县公安局立案决定书，证实本案由洋县卫生局于2014年6月18日移送至洋县公安局，洋县公安局于2014年7月9日决定对韩某某非法行医案立案侦查。
10、洋县卫生局证明，证实全国医师联网资格库无韩某某医师资格信息和医师注册信息，韩某某诊所无《医疗机构执业许可证》。
11、2009年度洋县卫生局卫生监督所案卷，证实韩某某诊所因无《医疗机构执业许可证》于2005年度开始从事诊疗活动，洋县卫生局于2009年12月以洋卫监字（2009）014号《行政处罚决定书》对韩某某处以：罚款人民币1000元，没收药品及诊疗器械，责令立即停止诊疗活动的行政处罚。
12、2012年度洋县卫生局卫生监督所案卷，证实韩某某诊所因无《医疗机构执业许可证》从事诊疗活动，洋县卫生局于2012年7月洋卫监医罚字（2012）16号《行政处罚决定书》对韩某某处以：罚款人民币4000元，没收诊疗器械，责令立即诊疗活动的行政处罚。后最终对韩某某处以500元罚款结案，2013年4月18日韩某某书面保证不再开展任何诊疗活动。
13、洋县公安局现场勘查笔录及照片、调取证据清单，证实洋县公安局立案后于2014年7月9日到韩某某的诊所勘查，发现诊所内存放置有药品等，有一名患者正在输液。在其诊所内发现有处方7张，销货清单4张，侦查人员将上述物品予以调取。并拍摄照片附卷。
14、销货清单及账单，证实韩某某诊所销售药品情况及患者欠账情况。
15、被告人韩某某户籍证明及照片，证实，作案时具有刑事责任能力。
16、被告人韩某某供述，证实1986年他学校毕业后到关帝镇鸭岭村卫生室从事防疫工作，后因他没有过度上乡村医生就离开卫生室。2009年下半年他租用马坪村四组王某甲家二楼两间房开办诊所开始行医，到他诊所看病的人都是附近的村民。期间2009年、2012年洋县县卫生监督所分别把他处罚了两次，要求他停业，但他仍继续开办诊所。他没有行医资质，没有《医疗机构执业许可证》。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，相互印证，可以证实上述事实。
本院认为，被告人韩某某未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》，而从事诊疗活动，经医疗卫生行政主管部门两次行政处罚后仍从事诊疗活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条一款之规定，构成非法行医罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人韩某某所犯罪名成立。鉴于被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理非法行医案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯非法行医罪，判处管制二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提供上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 杨 睿
人民陪审员 张云沧
人民陪审员 刘王成
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张荣琴
陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洋刑初字第00091号
公诉机关洋县人民检察院
被告人韩某某，男，生于1966年10月8日，汉族，陕西省洋县人。2014年7月9日因涉嫌非法行医罪被洋县公安局取保候审。经洋县人民法院决定于2014年8月25日被依法取保候审。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2014）53号起诉书，指控被告人韩某某犯非法行医罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控，被告人韩某某在未取得《医疗机构执业许可证》和医师执业资格的情况下，从2009年开始在洋县关帝镇马坪村郑家组从事诊疗活动。洋县卫生局于2009年12月、2012年7月分别对韩某某进行了行政处罚。韩某某于2013年4月18日写了保证书不再在开展诊疗活动。2014年4月24日，洋县关帝镇卫生院在巡查时发现韩某某仍在进行诊疗活动。洋县卫生局遂于2014年6月18日将该案移送至洋县公安局。2014年7月9日洋县公安局侦查人员在对马坪村四组王猪娃家二楼现场检查时韩某某正在进行诊疗活动。认定事实的证据有证人证言、书证、被告人供述等证据。被告人韩某某之行为已构成非法行医罪，请依法判处。
被告人韩某某对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，被告人韩某某从2005年开始在未取得《医疗机构执业许可证》和医师执业资格的情况下，在洋县关帝镇马坪村郑家组及马坪村东头组从事诊疗活动。洋县卫生局于2009年12月10日以洋卫监字（2009）014号《行政处罚决定书》对韩某某处以：立即停止诊疗活动、没收药品及诊疗器械、罚款人民币1000元、责令立即改正违法行为的行政处罚。之后，被告人韩某某又继续在关帝镇马坪村东头组王猪娃家二楼进行诊疗活动。2012年7月3日，洋县卫生局以洋卫监医罚字（2012）16号《行政处罚决定书》又对被告人韩某某处以：责令立即停止诊疗活动、没收药品器械、罚款人民币4000元、责令立即改正违法行为的行政处罚。2013年4月18日，被告人韩某某向洋县卫生局出具了不再在开展诊疗活动的保证书。
2014年4月24日，洋县关帝镇卫生院在巡查时，发现韩某某在关帝镇马坪村进行非法行医。洋县卫生局随于2014年6月18日将案件移送至洋县公安局立案侦查。2014年7月9日洋县公安局侦查人员现场检查时发现被告人韩某某正在进行诊疗活动。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某某证言，证实他妻子周小平在2014年7月初眼角眼角受伤，7月9日他带妻子到韩某某诊所治疗，韩某某为妻子输了液体。
2、证人周某某证实，证实韩某某租用她家二楼两间房开诊所有四、五年时间了，2014年7月9日张某某带妻子到韩某某诊所看病。平常村民有病都到韩某某诊所治疗，韩某某诊所因无证行医被卫生局处罚过。
3、证人王某某、张某甲证言，均证实韩某某在王猪娃家二楼开诊所有四、五年时间，韩某某诊所被卫生局查处过。
4、证人刘某某证言，证实韩某某自称是个体医生到他经营的“康达”药店取过药。
5、证人邹某某证言，证实韩某某自称是个体医生到她经营的“望江”药店取过药。
6、证人王某甲证言，证实韩某某租用王猪娃家二楼两间房开诊所有四、五年时间，一直持续到现在，去韩诊所看病的人基本都是本村人，2014年7月初他因生病到韩诊所打过吊针。
7、证人郑某某证言，证实韩某某是关帝镇鸭岭村人，四、五年前租用王猪娃家房屋二楼开办私人诊所，她生病多次到韩某某处治疗，韩某某给她用的啥药她没问过。
8、证人马某某证言，韩某某在王猪娃家二楼开办私人诊所，2014年5月她生病到韩某某诊所治疗，韩某某给她打了吊针。
9、洋县卫生局韩某某非法行医案件移送书、洋县公安局立案决定书，证实本案由洋县卫生局于2014年6月18日移送至洋县公安局，洋县公安局于2014年7月9日决定对韩某某非法行医案立案侦查。
10、洋县卫生局证明，证实全国医师联网资格库无韩某某医师资格信息和医师注册信息，韩某某诊所无《医疗机构执业许可证》。
11、2009年度洋县卫生局卫生监督所案卷，证实韩某某诊所因无《医疗机构执业许可证》于2005年度开始从事诊疗活动，洋县卫生局于2009年12月以洋卫监字（2009）014号《行政处罚决定书》对韩某某处以：罚款人民币1000元，没收药品及诊疗器械，责令立即停止诊疗活动的行政处罚。
12、2012年度洋县卫生局卫生监督所案卷，证实韩某某诊所因无《医疗机构执业许可证》从事诊疗活动，洋县卫生局于2012年7月洋卫监医罚字（2012）16号《行政处罚决定书》对韩某某处以：罚款人民币4000元，没收诊疗器械，责令立即诊疗活动的行政处罚。后最终对韩某某处以500元罚款结案，2013年4月18日韩某某书面保证不再开展任何诊疗活动。
13、洋县公安局现场勘查笔录及照片、调取证据清单，证实洋县公安局立案后于2014年7月9日到韩某某的诊所勘查，发现诊所内存放置有药品等，有一名患者正在输液。在其诊所内发现有处方7张，销货清单4张，侦查人员将上述物品予以调取。并拍摄照片附卷。
14、销货清单及账单，证实韩某某诊所销售药品情况及患者欠账情况。
15、被告人韩某某户籍证明及照片，证实韩某某出生于1966年10月8日，作案时具有刑事责任能力。
16、被告人韩某某供述，证实1986年他学校毕业后到关帝镇鸭岭村卫生室从事防疫工作，后因他没有过度上乡村医生就离开卫生室。2009年下半年他租用马坪村四组王猪娃家二楼两间房开办诊所开始行医，到他诊所看病的人都是附近的村民。期间2009年、2012年洋县县卫生监督所分别把他处罚了两次，要求他停业，但他仍继续开办诊所。他没有行医资质，没有《医疗机构执业许可证》。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，相互印证，可以证实上述事实。
本院认为，被告人韩某某未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》，而从事诊疗活动，经医疗卫生行政主管部门两次行政处罚后仍从事诊疗活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条一款之规定，构成非法行医罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人韩某某所犯罪名成立。鉴于被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理非法行医案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯非法行医罪，判处管制二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提供上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 杨 睿
人民陪审员 张云沧
人民陪审员 刘王成
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张荣琴
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0303刑初183号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人李某，男，1989年3月17日生，汉族，大学文化，无业，住江苏省邳州市。2016年5月9日因涉嫌交通肇事罪被徐州市公安局直属分局取保候审；2017年6月14日被本院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审；9月13日经本院决定逮捕，9月14日由徐州市公安局直属分局执行逮捕，羁押于徐州市看守所。9月21日，徐州市看守所以被告人李某患病为由，向本院提出变更强制措施，当日经本院决定对被告人李某取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员吕礼华出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月22日23时许，被告人李某驾驶无牌照二轮摩托车沿徐州市惠民小区东侧道路由北向南行驶至惠民小区东门北侧约二百米处时，与熊某某驾驶的电动自行车相撞，致二人受伤。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告人李某负此次事故主要责任。经徐州市医学院司法鉴定所司法鉴定，被害人熊某某头部损伤构成重伤二级。
另查明，在本院审理期间，被告人李某的亲属自愿赔偿被害人熊某某人民币3万元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白某某等人的证言，被告人李某的供述，徐州市公安局交通警察支队云龙大队《道路交通事故认定书》、徐州市医学院司法鉴定所司法鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，事故现场照片，被告人户籍证明，交到条、发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其亲属自愿赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文军
审 判 员 张宏志
人民陪审员 周迎东
二〇一七年十月十七日
书 记 员 遆 乐
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第785号
原告李锦，男，汉族，1975年9月17日出生，住福建省莆田市城厢区。
原告詹银清，男，汉族，1969年9月26日出生，住福建省莆田市涵江区。
两原告共同委托代理人陈明铭，国浩律师（福州）事务所律师。
被告虞佳清，男，汉族，1980年11月7日出生，住福建省福州市台江区。
被告黄枫，女，汉族，1980年9月15日出生，住福建省福州市台江区。
被告捷普信息技术有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道华林路河边路4号长富宫花园广场1＃-2＃楼连接体2层商场。
法定代表人卢徐俊。
原告李锦、詹银清因与被告虞佳清、黄枫、捷普信息技术有限责任公司（以下简称“捷普公司”）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用第一审普通程序于2015年11月2日公开开庭审理了本案。原告李锦、詹银清委托代理人陈明铭到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，各被告均未到庭应诉。在本案审理中，本院根据原告的申请，作出（2015）榕民保字第619号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告李锦、詹银清诉称：2012年11月9日，原告与被告虞佳清、捷普公司签订《借款合同》，约定：被告虞佳清因生产经营需要向原告借款人民币600万元，并提供被告捷普公司作为借款担保人，在被告虞佳清借款清偿前承担连带担保责任。合同签订当日，原告依约向被告虞佳清账户转账人民币600万元，其中从原告李锦账户支付140万元，从原告詹银清账户支付460万元。近日，原告向被告催讨借款，但被告却以经济困难为由无法还款。
原告李锦、詹银清请求判令：1、被告虞佳清偿还原告借款本金人民币600万元及逾期还款利息（逾期还款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从原告起诉之日起计算至被告实际还款之日止）；2、被告捷普公司对被告虞佳清的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。
原告李锦、詹银清向本院提交了下列证明资料：1、借款合同；2、银行转账记录；3、结婚证。
各被告均未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
各被告均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，原告李锦、詹银清提交的证明资料均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认以下事实：2012年11月9日，原告与被告虞佳清、捷普公司签订《借款合同》，约定：被告虞佳清向原告借款人民币600万元，被告捷普公司为上述借款提供连带责任担保。合同签订当日，两原告依约向《借款合同》指定的、被告虞佳清的账户转账人民币600万元。被告至今未还款，原告于2015年4月2日提起本案诉讼。另查，被告黄枫是被告虞佳清的配偶，本案借款发生于两人夫妻关系存续期间。
本院认为：
本案讼争《借款合同》，签约各方当事人主体适格，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告虞佳清转账600万元，已履行了合同约定的出借义务。虽然讼争《借款合同》未明确约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权请求被告虞佳清在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条的规定，原告有权请求被告虞佳清自起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付逾期利息。因此，原告请求被告虞佳清返还借款600万元并自起诉之日（2015年4月2日）起按银行同期同类贷款利率支付逾期利息，本院予以支持。
被告黄枫是被告虞佳清的配偶，因无证据证明本案存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定的不应按夫妻共同债务处理的两类除外情形，故本案被告虞佳清的债务应当按夫妻共同债务处理，被告黄枫应对本案债务承担共同偿还的责任。
被告捷普公司作为讼争借款的连带保证人，应当对本案债务承担连带责任。被告捷普公司在承担保证责任后有权向被告虞佳清追偿。
各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告虞佳清应于本判决生效之日起十日内偿还原告李锦、詹银清借款本金人民币600万元并支付利息（利息自2015年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项还清之日止）；
二、被告黄枫对本判决第一项确定的债务承担共同清偿责任；
三、被告捷普信息技术有限责任公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；在实际承担担保责任后，被告捷普信息技术有限责任公司有权向被告虞佳清追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元、财产保全费5000元，均由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王燕燕
代理审判员 田始凤
人民陪审员 余文华
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 郑菡君
（2015）榕民初字第785号共5页
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初3172号
原告：许汉卿，男，1964年11月4日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托诉讼代理人：张邦秀，女，1964年4月27日出生，汉族，云南省昆明市人。特别授权代理。
被告：昆明千益丰房地产开发经营有限公司，住所：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。
法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。
原告许汉卿诉被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告许汉卿以及委托诉讼代理人张邦秀到庭参加诉讼。被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭，本院依法对被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告许汉卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金42552.3元（暂计算至2017年4月30日，实际违约金请计至实际交房之日）；2、判令被告支付逾期交付《房屋所有权证》违约金20351.1元（暂计算至2017年4月30日，实际违约金请计至产权登记部门受理登记之日）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商品房购销合同关系，原告于2013年10月25日与被告签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》，原告购买被告开发建设位于盘龙区清泉村铂金大道“誉峰峰景花园”（D）区6幢第10层1008号房。原告按照合同约定支付了购房总价款616756元，全面履行了合同义务。被告严重违约，至今不向原告履行交房以及办理《房屋所有权证》的合同义务。
被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司未到庭，亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证，本院认定如下：1、原告提交的《商品房购销合同》、《收据》两份，系有原、被告签章，内容真实，本院予以采信；2、原告提交的商品房买卖合同备案登记表、借款凭证，形式合法，内容真实，本院予以采信。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2013年10月25日，原告与被告签订《商品房购销合同》，约定原告购买被告在清泉村铂金大道开发的誉峰峰景花园（D区）6幢10层1008号房屋，套内建筑面积为68.26平方米，每平方米9035.39元，房屋总价款为616756元。原告应当于2013年10月25日前支付房屋总价款59.47%计366756元，其余款项250000元向银行贷款，被告应当于2015年5月31日将经建设单位组织验收合格并且符合合同约定的房屋交付给原告。合同中约定，被告如未按照约定时间交付房屋，自交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30天内，被告向原告支付每天0.2元/平方米的违约金；若被告逾期交房期限在30-90天的，被告按照原告以付款的0.001%乘以逾期天数支付违约金；若被告逾期交房期限在90天以上的，原告有权解除合同，被告承担合同价款10%的违约金，原告不解除合同的，被告应当按照约定的违约金支付至实际交房之日。
经审查，原告于2013年10月25日支付房屋首付款366756元，维修基金6761元，被告向原告出具相应收据，同时，当天办理商品房买卖合同登记备案，后原告向银行贷款250000元。截止开庭之日，被告开发的房屋尚未交付。
本院认为，针对原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房购销合同》内容真实，合法有效，双方应当恪守履行，原告按照约定向被告支付房屋款项，被告未按照约定向原告交付房屋，应当承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。本案中，原、被告在合同中约定若被告逾期交房期限在90天以上的，被告按照原告已付款的0.01%乘以逾期天数支付违约金支付至实际交房之日，即年利率3.65%的违约金，对此违约金符合法律规定，本院予以确认，故被告应当向原告支付以购房款为本金，从2015年6月1日起至实际交房之日止按照年利率3.65%计算的违约金。
针对原告主张被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院认为，房屋产权证系商品房经建设单位验收合格后，办理交房手续后，交房时被告向原告提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》，在履行上述交房手续后，才进入到办理产权证阶段，若在办理产权证阶段中，任何一方存在过错，则应当根据合同或法定承担相应的违约责任。本案中，涉案房屋尚未交房，原告在庭审中表示，被告未交房亦未向原告提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》，故截止开庭之日，本案中的房屋仍然处于未交房状态，应当适用合同中被告逾期交房的违约责任，而不适用逾期办证的违约责任。同时，若适用逾期办证违约责任的规定，那么原告继而会获得双倍违约金的赔偿，有悖于公平正义，对房地产行业存有不正确的引导，故本院不予支持。
另，若本案中，涉案房屋已经交房履行完毕后，被告出现逾期办证的情形，原告可以逾期办证违约金相关的诉讼请求，另案起诉予以解决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：
一、被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许汉卿支付从2015年6月1日起至实际交房之日止，以购房款616756元为本金按照年利率3.65%计算的逾期交房违约金（暂计至2017年4月30日的违约金为43146元）；
二、驳回原告许汉卿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373元，由被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司承担824元，由原告许汉卿承担549元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 宋 庆 云
人民陪审员 刘 惠 琼
二〇一七年十一月二日
法官 助理 欧阳俊杰
书 记 员 杨 璐
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0103民初2077号
原告：青海某某房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城中区南山路X号。
法定代表人：杨少杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高海银、陈和庆，青海竞帆律师事务所律师。
被告：王某某，男，1962年4月20日出生，汉族，住西宁市城中区南山路金翠苑小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：赵立，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
原告青海某某房地产开发有限公司诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告青海某某房地产开发有限公司于2017年10月16日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王某某的起诉。
本院认为,原告青海某某房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告青海某某房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1150元（原告已预交），减半收取575元，由原告青海某某房地产开发有限公司负担。
审判员 马国福
二〇一七年十月十六日
书记员 王焕焕
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初3082号
原告：来安县吉安门窗制造厂，住所地安徽省来安县建阳南路二里桥。
经营者：康立山，男，1969年12月30日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：陈国兵，男，46岁，汉族，住安徽省来安县。
原告来安县吉安门窗制造厂与被告陈国兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。审理中，原告来安县吉安门窗制造厂于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，来安县吉安门窗制造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告来安县吉安门窗制造厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县吉安门窗制造厂负担。
审 判 员 雷利平
二〇一七年十一月八日
代理书记员 朱 洁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6030号
罪犯江浩宁，男，1985年12月25日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2009年5月15日作出（2009）花刑初字第323号刑事判决，以被告人江浩宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯江浩宁在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年5月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年1月25日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省北江监狱因罪犯江浩宁在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江浩宁系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月6日至2014年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次，2014年2月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬，2013年10月获得表扬，2014年2月获得记功）；2014年5月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江浩宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江浩宁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1203民初1281号
原告：张家萍，。
委托诉讼代理人：刘守民，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘会，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
被告：李加芳。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市高新区原山路2号4幢101。
原告张家萍与被告李加芳、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张家萍于2017年12月13日向本院提出撤回对被告李加芳、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司起诉的申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张家萍撤回对被告李加芳、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家萍负担。
审判员 张玉海
二〇一七年十二月十三日
书记员 成雪蒙
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1126刑初102号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人李超，男，1990年6月6日出生，汉族，中专文化，现住湖北省鄂州市鄂城区。2017年2月因犯盗窃罪被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2017年11月24日被蕲春县公安局刑事拘留，2017年12月28日经蕲春县人民检察院批准逮捕，次日被蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人李超犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员张国学、方沙出庭支持公诉。被告人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月10日，被告人李超来到蕲春县漕河镇漕河三路光明牛奶店内，趁被害人李某不备之机，将李某放在收银台上的一部苹果6plus手机盗走。经物价鉴定，被盗手机在被盗时价值人民币1139元。
另查明，被告人李超于2017年2月20日被湖北省黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金。
上述事实，被告人李超在庭审过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、被告人李超的到案经过说明、户籍信息等书证;2.被害人李某的证言;3、鉴定意见;4、视听资料;5、被告人李超的供述与辩解。足以认定。
本院认为，被告人李超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李超2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李超当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文浩
审 判 员 张双全
人民陪审员 袁国乾
二〇一八年五月十日
法官 助理 李 燕
书 记 员 胡 秀
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初1586号
原告：潘国付，男，1965年5月19日生，汉族，住潢川县。
委托诉讼代理人：李俊，系潘国付亲戚。
被告：潘国友，男，1968年6月19日生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：杨丙敏，系潘国友妻子。
被告：洪念友�男，1953年2月16日生，汉族，住固始县。
原告潘国付与被告潘国友、洪念友不当得利纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国付及其代理人李俊、被告潘国友的代理人杨丙敏、被告洪念友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国付向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘国友、洪念友侵吞因潘国发死亡而获得的赔偿金36万元给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由是，潘国发单身一人，现有两兄弟潘国付和潘国友。2017年2月26日，潘国发在安徽一洗涤公司意外死亡，潘国友和洪念友私下与洗涤公司达成协议，获得赔偿款36万元。经协商未果，故起诉至法院，要求依法处理。
被告潘国友妻子杨丙敏辩称，潘国发死亡和赔偿36万元是事实，赔偿是汇入潘国友帐户上，具体哪个银行，我不清楚。款没有给洪念友，被安葬潘国发花完了，剩下的1.8万元存在银行被法院冻结了。
被告洪念友辩称，潘国发死亡的事，开始我并不知道，是潘国友的儿子把我找到他家帮忙处理这件事时才知道的。我与潘国友、杨丙敏一块去合肥与厂家谈判，以36万元谈妥的。钱全部给了潘国友，怎么花的我不知到；以后他们兄弟怎么分配，也与我无关。我通知过潘国付；我没有主持给他们弟兄分家；起诉我是冤枉了我。
经审理本院认定事实如下：1、潘国发单身一人，大哥已去世；二哥潘国付早年入赘迁移到潢川居住；三哥潘国友在居住地娶妻生子；洪念友是潘氏兄弟们的表兄。2、2017年2月26日，潘国友在合肥冉之洁洗涤公司协议赔偿36万元，款交给了潘国友。当事人对以上事实无异议，本院予以确认。原告诉称，洪念友为其兄弟主持过分家，两被告�不认可，本院不予采信。杨丙敏辩称，赔偿款因安葬潘国发已花完，但未说明合理开支，也未提供证据证明，本院不予认可。
本院认为，原告潘国付与被告潘国友是潘国发的兄弟，对其死亡之事都有权参与处理，都有权分得因其死亡而获得的赔偿款，但应扣除因处理事情和安葬死者的合理开支部分。根据潘国发死亡所在的地方，协调处理需要交通住宿等花费，参照当地安葬所需用的开支，酌定开支6万元为宜。剩余的30万，应当由潘国付与潘国友平均分得。洪念友是潘氏兄弟表兄，去合肥协调处理和参与安葬事宜，属于亲戚帮忙，是值肯定和赞许的；因其未得到赔偿款，所以也不存在侵吞赔偿款之说。故原告要求被告洪念友返还侵吞赔偿款的诉求，本院不予支持。
综上所述，对原告诉称的潘国发死亡赔偿款36万元，应扣除合理开支部分，剩余部分再与被告潘国友以均分的比例，由潘国友返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
潘国友返还给潘国付因潘国发死亡而获得的赔偿款15万元，于本判决生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6799元，减半收取即3350元，由原、被告各自负担1675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，同时交纳二审受理费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 汪秀火
二〇一七年六月十二日
书记员 吴春阳
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执222号
申请执行人：刘宜锟，男，汉族，
被执行人：刘玉福，男，汉族
本院法律文书已经发生法律效力，但被执行人刘玉福未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘玉福的银行存款55000.00元；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
执行员 ：邓小红
二〇一七年三月十四日
书记员 ：梅洪铭
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执222号申请执行人：刘宜锟，男，汉族，被执行人：刘玉福，男，汉族本院法律文书已经发生法律效力，但被执行人刘玉福未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘玉福的银行存款55000.00元；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。执行员 ：邓小红二〇一七年三月十四日书记员 ：梅洪铭
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第1129号
原告刘文英，女，1948年12月20日出生，汉族，住保定市满城县。
委托代理人姜霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。
被告王永昌，男，1969年8月11日出生，汉族，住保定市满城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，住所地满城县永乐街37号。
负责人陈建忠，该公司经理。
委托代理人赵燕杰，该公司职工。
原告刘文英与被告王永昌、中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈运独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文英的委托代理人姜霞，被告保险公司的委托代理人赵燕杰到庭参加诉讼。被告王永昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘文英诉称：2014年3月26日18时，被告王永昌驾驶冀F686**轻型货车行驶至王各庄村路段时与原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送到满城县第四医院住院治疗30天，诊断为右股骨粗隆间骨折，经保定市法医鉴定中心鉴定，属十级伤残。此事故经过满城县交警大队勘查，认定被告王永昌负事故的全部责任，原告无责任。被告王永昌肇事车在保险公司投保交强险一份，商业第三者险一份，限额20万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间。请求被告赔偿原告医疗费42838.8元、二次手术费7000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000、伤残赔偿金12742.8元、伤残鉴定费1589元、轮椅费1200元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、误工费12800元、护理费17220元，共计112390.6元。
被告保险公司辩称：请人民法院依法核实被保险车辆的行驶证，驾驶人的驾驶证是否真实有效，是否按期年检，以确定是否属于保险责任；如属于保险责任，同意在保险合同约定范围内赔偿原告合理损失；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告王永昌未答辩。
经审理查明：原告所述事实经过属实。除事故认定书、保险单复印件、被告王永昌的身份证、驾驶证、行驶证外，原告对自己的主张还提供如下证据：一、医疗费票据，诊断证明1份，病历1份，用药明细1份。诊断证明载明：右股骨粗隆间骨折，治疗意见1、休养三个月，加强营养。2、陪护二人，适当锻炼。3、定期复查。4、一年后酌情取出固定物。用于证实医疗费42838.8元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、及出院后一人继续护理3个月。二、满城县馨雅纸制品厂证明、营业执照、劳动合同、工资表，用于证实误工费12800元。三、满城县谒山村宝丰采石厂证明、营业执照、劳动合同、工资表。用于证实护理人员冉建国（原告之子）护理费；满城县富民纸业有限公司证明、营业执照、劳动合同、工资表，用于证实护理人员冉金凤（原告之女）护理费。主张住院期间30天及出院后由冉金凤继续护理3个月的护理费，共计17220元。四、交通费票据18张，用于证实交通费1000元。五、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据一张，用于证实原告构成10级伤残、伤残鉴定费1589元、伤残赔偿金12742.8元、精神损害抚慰金10000元。六、轮椅费1200元，票据1张。七、评估意见书1份，证实二次手术费6000元。
被告保险公司质证意见：对事故认定书、王永昌的身份证、驾驶证、行驶证，保险单复印件等认可；对医疗费、清单、诊断证明、病历真实性认可，按合同应剔除不符合医保用药及非本次事故造成的费用；诊断证明意见不认可，与病历记载不符。对住院伙食补助费3000元不认可，标准高，同意按每天50元计算；营养费不认可，病历中没有；误工费不认可，原告66岁，根据相关法律规定，已达到退休年龄；护理费认可住院期间一人护理，按行业标准；对交通费不认可，原告提供交通费票据连号，同意给付交通费200元；伤残鉴定书真实性认可，鉴定费不属于保险责任赔偿范围，保险公司不承担。对残疾赔偿金认可，精神抚慰金主张过高，同意3000元；轮椅费1200元，不符合相关标准，不认可；二次手术费同意4000元。
本院认为：满城县公安交通警察大队认定被告王永昌负事故的全部责任，原告无责任并无不当，应予采纳。当事人应当按照事故责任承担相应赔偿责任。结合相关证据，本院核实原告的各项损失为：医疗费42838.8元、住院伙食补助费3000元、伤残鉴定费1589元、伤残赔偿金12742.8元。对双方有争议的其他损失，本院酌情裁量如下：1、原告虽然超过退休年龄，但以自己的劳动获取劳动报酬不违背法律规定，其提供的误工证明较详细、全面，被告无相反证据反驳，依法对原告主张的误工费12800元予以支持。2、原告诊断证明载明住院期间2人护理，出院后休养3个月，结合原告年龄较大、有骨折、使用轮椅等情况，原告主张出院后由女儿冉金凤继续护理3个月符合实际情况，符合常理，且有必要，所以对原告请求护理费共计17220元，本院依法予以支持。3、营养费酌定1500元。4、原告提供交通费票据存在瑕疵，酌定600元。5、原告精神损害抚慰金酌情赔偿8000元。6、二次手术费参照评估意见书确定为6000元。7、轮椅费1200元有票据证实，本院予以支持。另外，鉴定费是为确定保险事故损失程度所支出的必要、合理费用，依据《保险法》有关规定，理应由保险公司负担。原告以上损失共计107490.6元，未超出保险公司交强险及商业险赔偿限额，可由被告保险公司直接赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司于本判决生效后七日内赔付原告刘文英各项损失共计107490.6元；
二、驳回原告刘文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，由被告王永昌负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈 运
二〇一四年十一月十二日
书记员 赫晓君
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3382号
原告苏德水，男，1975年8月26日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
委托代理人王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人国振华，经理。
委托代理人张峰，1980年10月7日出生，汉族，该公司职工，住。
原告苏德水与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光才、被告委托代理人张峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏德水向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失77220元、评估费1700元、施救费12000元，共计90920元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月18日13时30分许，霍德芳驾驶苏德好所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂车，在莱芜市莱钢区南冶啤酒厂原料厂南门倒车时撞在原告停放在路北侧的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车前部，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经查，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险和商业险。综上所述，被告理应赔偿原告因为交通事故造成的各项损失。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，该车辆在我公司投保属实，在查实原告方驾驶证、行驶证、营运证合法有效的前提，且无其他免责情况下，我公司同意根据事故责任的划分赔偿原告合理合法损失。对于程序性费用我公司不予承担。我方对评估报告有异议，认为评估价格过高。对于评估费发票，我公司认为价格过高，不予承担。施救费过高，我公司要求提供具体有施救明细和项目。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据和事实认定如下：原告提供的证据三价格评估报告书，被告认为评估价格过高，不予认可，经审查，该评估系法院委托，双方当事人共同参与，评估程序合法，本院对该评估意见予以采信。
根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：2017年8月18日13时30分许，霍德芳驾驶苏德好所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车，在莱芜市莱钢区南冶啤酒厂原料厂南门倒车时撞在原告停放在路北侧的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车前部，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经莱芜市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书，认定霍德芳倒车未确保安全，承担全部事故责任，苏德水无责任。事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车登记所有人为山东浩阳物资有限公司，在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险和商业险，交强险保单号为PDDA201637131310009847，商业险保险单号为PDDB201637131310001843，商业险部分第三者责任险保险金额为1000000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
同时查明，原告车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车损失经蒙阴县人民法院委托临沂方信价格评估有限公司评估为77220元，原告为此支出评估费1700元。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，霍德芳倒车未确保安全，对给原告造成的损失应当负赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
山东浩阳物资有限公司与安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。
原告请求的车辆损失77220元、评估费1700元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；施救费12000元，数额过高，且原告未能提供施救明细，本院酌情确认为8400元。综上，原告的损失共计87320元。本案中，交强险部分被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应赔偿原告2000元，剩余损失由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者险限额内赔偿。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险内赔偿原告苏德水损失2000元，在商业第三者险限额内赔偿原告损失85320元，共计赔偿原告损失87320元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告苏德水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2073元，由原告负担83元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担1990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 公茂省
二〇一七年十月十七日
助理法官 王 丽
书 记 员 刘慧群
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）碑执字第190号
申请执行人杜凤章，
委托代理人殷丽，
被执行人陕西盛唐物业管理有限公司，住所地本市和平路22号。
法定代表人盛陕玲。
第三人陕西晟达房地产开发有限责任公司，住所地本市和平路22号。
法定代表人周新建。
本院在执行杜凤章与陕西盛唐物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人杜凤章申请追加陕西晟达房地产开发有限责任公司为本案被执行人。
经听证查明，陕西盛唐物业管理有限公司与陕西晟达房地产开发有限责任公司均为独立法人，二公司均为自然人投资，申请人称陕西盛唐物业管理有限公司为第三人指定的物业管理公司，并据此要求追加第三人为本案被执行人之理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人杜凤章要求追加陕西晟达房地产开发有限责任公司为本院（2010）碑执字第190号执行案被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 磊
代理审判员 李玛莉
代理审判员 姚立军
二〇一〇年五月十一日
书 记 员 张静静
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执恢58号
申请执行人：刘安华，男，1972年1月5日生，汉族。
委托代理人：夏芳，四川必应律师事务所律师。
被执行人：四川省洪雅顺发电熔冶炼有限公司。
法定代表人：孙孟君。
本院在执行刘安华与四川省洪雅顺发电熔冶炼有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人四川省洪雅顺发电熔冶炼有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结洪劳人仲案（2015）52号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 松
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄雨哲
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第153-1号
申请执行人李传友，男，1962年出生，汉族，住辽源市龙山区。
被执行人长春市辰旭建设有限责任公司。
被执行人新星宇建设集团有限公司。
本院在执行申请执行人李传友与被执行人长春市辰旭建设有限责任公司、新星宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经划拨被执行人新星宇建设集团有限公司的账户存款，被执行人新星宇建设集团有限公司已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）龙民初字第2907号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一四年五月七日
书记员 秦绍方
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）裕民一初字第01819号
原告李武卫。
被告曹勇。
被告华泰财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市建设南大街29号众鑫大厦16层。
原告李武卫诉被告曹勇、华泰财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李武卫于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李武卫撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告李武卫负担
审判员 刘爱丽
二〇一三年十二月十八日
书记员 刘娜娜
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初10788号
原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市陇海中路33号。
法定代表人金灿，系该行行长。
被告张占峰，男，汉族，1976年5月19日生，住河南省新密市。
被告卢改梅，女，汉族，1975年9月16日生，住河南省新密市。
关于原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告张占峰、卢改梅借款合同纠纷一案，原告接到本院缴纳诉讼费用通知后，逾期不缴纳诉讼费用又无正当理由，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 唯
二〇一七年九月十五日
书记员 刘梦瑶
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新22民初33号
原告：湖北洲天建设集团有限公司，住所地：孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道。
法定代表人：邹国青，该公司董事长。
被告：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市南公园西路10号。
法定代表人：刘登志，该公司董事长。
被告：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司，住所地：哈密市光明路24号院。
负责人：陈正甫，该公司总经理。
原告湖北洲天建设集团有限公司诉被告新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司、新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告湖北洲天建设集团有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北洲天建设集团有限公司在一审开庭前撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北洲天建设集团有限公司撤诉。
案件受理费94828元，减半收取计47414元，由原告湖北洲天建设集团有限公司负担。
审判长 朱 滢
审判员 张晓丽
审判员 王 刚
二〇一七年六月五日
书记员 刘 微
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2781号
原告：魏刚，男，汉族，1970年6月26日出生，住镇平县。
委托诉讼代理人：袁颜红，女，汉族，生于1980年5月，住西峡县。特别授权代理。
被告：河南省春雨农庄股份有限公司，住所地：郑州市金水区经三路63号明鸿新城14号楼5层B座。
法定代表人：李列生，该公司经理。
被告：李列生，男，汉族，1960年4月22日出生，住河南省郑州市郑东新区。
原告魏刚与被告河南省春雨农庄股份有限公司（以下简称春雨农庄）、李列生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告魏刚的委托诉讼代理人袁颜红到庭参加了诉讼，被告春雨农庄、李列生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏刚向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告工程款207700元。2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月22日原告魏刚与被告春雨农庄签订“春雨农庄”门面楼装饰装修工程施工合同，后原告按要求完成装修，被告未按约定支付工程款。故原告提出上述诉请。
被告春雨农庄、李列生未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日原告魏刚与被告春雨农庄签订“春雨农庄”门面楼装饰装修工程施工合同。双方约定：1.甲方：河南省春雨农庄股份有限公司，委托代理人：李祖圣。乙方：魏刚。2.工程期限为40日。3.施工地点：西峡县西淅路铁路桥边春雨农庄门面楼第三层。4.工程款185000元。支付方式为工程全部完工后，一周内双方组织验收，验收合格后办理决算书和验收报告。180天后付款95%，留5%保质金，一年不出质量问题付清余款。被告春雨农庄的委托代理人李祖圣在合同书甲方处签名并加盖春雨农庄公司印章，后公司法定代表人李列生在公司印章上签名，原告在乙方处签名。2014年11月24日原告按要求完成装修，2014年11月26日原告制作门面楼三层装修工程验收范围清单，验收人处有李祖圣、查振中、徐小华签名。原告制作增加工程量预算表，增加预算22765元，在预算表上李朝圣写有“大写贰万贰仟柒佰元整。小写22700元。李祖圣2015.元.28”，李列生写有“同意追加预算。李列生2015.1.28”的字样。后被告未按约定支付工程款。
本院认为，原告魏刚与被告春雨农庄协商一致签订房屋装修合同，双方存在真实有效的建设工程施工合同关系，原告按合同约定如期完成工程，经被告验收并对工程款数额予以确认，被告未按合同约定支付工程款，有违诚实信用原则，故对原告要求被告春雨农庄支付工程款207700元的诉请，本院予以支持。因被告李列生作为春雨农庄的法定代表人签订合同是代表公司履行的职务行为，非个人行为，故原告要求被告李列生支付工程款的诉请不合法，本院不予支持。被告春雨农庄、李列生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南省春雨农庄股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏刚工程款207700元。
驳回原告魏刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4416元，由被告河南省春雨农庄股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 苏晓伟
审判员 朱江伟
审判员 赛 赛
二〇一七年九月十九日
书记员 朱 洁
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初3552号
原告：和涛，男，1980年3月25日出生，白族，云南省昆明市人。
被告：昆明千益丰房地产开发经营有限公司，住所：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。
法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。
原告和涛诉被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告和涛到庭参加诉讼。被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭，本院依法对被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告和涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交付房屋违约金42072.8元（暂计算至2017年4月30日，实际违约金请计至实际交房之日）；2、判令被告支付逾期交付《房屋所有权证》违约金20121.82元（暂计算至2017年4月30日，实际违约金请计至产权登记部门受理登记之日）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商品房购销合同关系，原告于2013年11月22日与被告签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》，原告购买被告开发建设位于盘龙区清泉村铂金大道“誉峰峰景花园”（D）区6幢20层第2008号房。原告按照合同约定支付了购房总价款609752.00元，全面履行了合同义务。被告严重违约，至今不向原告履行交房以及办理《房屋所有权证》的合同义务。《商品房购销合同》第七条约定：被告应于2015年5月31日前交房。第九条约定：被告逾期交房期限在30-90天的，按原告已付款的万分之一乘以逾期天数支付违约金，逾期交房期限在90天以上的，原告有权解除合同……原告不解除合同的，被告按本款约定承担违约金直至房屋交付。同时《合同补充协议》第二条第三款约定：因被告原因导致不能办理所购商品房的《房屋所有权证》的，从双方签订《商品房购销合同》约定的房屋交付期限届满1周年之日起（2016年6月1日起），一直到产权登记部门受理登记之日期间，被告每天按原告已付价款的万分之一向原告承担违约金。原告多次向被告提出按照约定履行合同支付利息及违约金的请求都遭到拒绝，被告故意躲避原告之询问。
被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司未到庭，亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证，本院认定如下：1、原告提交的《商品房购销合同》、《收据》，系有原、被告签章，内容真实，本院予以采信；2、原告提交的商品房买卖合同备案登记表，形式合法，内容真实，本院予以采信。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2013年11月22日，原告与被告签订《商品房购销合同》，约定原告购买被告在清泉村铂金大道开发的誉峰峰景花园（D区）6幢20层2008号房屋，套内建筑面积为68.26平方米，每平方米8932.79元，房屋总价款为609752元。原告应当于2013年11月22日前支付房屋总价款31.12%计189752元，其余款项420000元向银行贷款，被告应当于2015年5月31日前将经建设单位组织验收合格并且符合合同约定的房屋交付给原告。合同中约定，被告如未按照约定时间交付房屋，自交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30天内，被告向原告支付每天0.2元/平方米的违约金；若被告逾期交房期限在30-90天的，被告按照原告以付款的0.001%乘以逾期天数支付违约金；若被告逾期交房期限在90天以上的，原告有权解除合同，被告承担合同价款10%的违约金，原告不解除合同的，被告应当按照约定的违约金支付至实际交房之日。
经审查，原告于2013年11月22日支付房屋首付款189752元，被告向原告出具相应收据，2014年2月26日办理商品房买卖合同登记备案，后原告向银行贷款420000元。截止开庭之日，被告开发的房屋尚未交付。
本院认为，针对原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房购销合同》内容真实，合法有效，双方应当恪守履行，原告按照约定向被告支付房屋款项，被告未按照约定向原告交付房屋，应当承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。本案中，原、被告在合同中约定若被告逾期交房期限在90天以上的，被告按照原告已付款的0.01%乘以逾期天数支付违约金支付至实际交房之日，即年利率3.65%的违约金，对此违约金符合法律规定，本院予以确认，故被告应当向原告支付以购房款为本金，从2015年6月1日起至实际交房之日止按照年利率3.65%计算的违约金。
针对原告主张被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院认为，房屋产权证系商品房经建设单位验收合格后，办理交房手续后，交房时被告向原告提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》，在履行上述交房手续后，才进入到办理产权证阶段，若在办理产权证阶段中，任何一方存在过错，则应当根据合同或法定承担相应的违约责任。本案中，涉案房屋尚未交房，原告在庭审中表示，被告未交房亦未向原告提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》，故截止开庭之日，本案中的房屋仍然处于未交房状态，应当适用合同中被告逾期交房的违约责任，而不适用逾期办证的违约责任。同时，若适用逾期办证违约责任的规定，那么原告继而会获得双倍违约金的赔偿，有悖于公平正义，对房地产行业存有不正确的引导，故本院不予支持。
另，若本案中，涉案房屋已经交房履行完毕后，被告出现逾期办证的情形，原告可以逾期办证违约金相关的诉讼请求，另案起诉予以解决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：
一、被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告和涛支付从2015年6月1日起至实际交房之日止，以购房款609752元为本金按照年利率3.65%计算的逾期交房违约金（暂计至2017年4月30日的违约金为42657元）；
二、驳回原告和涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，由被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司承担813元，由原告和涛承担542元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 刘 惠 琼
人民陪审员 陈 绛 绯
二〇一七年十一月二日
法官 助理 欧阳俊杰
书 记 员 杨 璐
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执365号
申请执行人：董艳莉。
被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。
法定代表人：严焕松，董事长。
本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第662号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人董艳莉与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人董艳莉与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人董艳莉将登记在其名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）D幢10层1003房的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证办理变更登记至申请人董艳莉名下；该案仲裁费2623元及公告费100元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人董艳莉已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人董艳莉。申请执行人董艳莉申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第662号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人董艳莉所购买的位于海口市龙华区民声西路28号悠生海华（世纪花园）D幢10层1003房的房屋所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人董艳莉名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人董艳莉支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费100元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。
在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人董艳莉向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人董艳莉名下。
本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董艳莉的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人董艳莉已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）D幢10层1003房的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人董艳莉（身份证号码：23070219611018****）名下；
二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第662号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈铭
审判员 胡猛
审判员 孙晓
二〇一七年九月二十日
书记员 谢静
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0112刑初184号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人左义庭，男，汉族，1987年8月19日出生，
公诉机关以武东检刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人左义庭犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月1日下午，被告人左义庭在武汉市东西湖区慈惠办事处惠安大道泓通达物流内，与被害人辛某发生口角，继而引发打斗，在打斗过程中，被告人左义庭持长条木凳击打被害人辛某头部、面部等部位，造成被害人辛某受伤。经鉴定，被害人辛某的主要伤情为因外伤致口唇全层破裂，创口长度大于1cm，构成轻伤二级；头皮裂创、牙松动，构成轻微伤。综合评定为轻伤二级。
被告人左义庭经公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案。被告人左义庭赔偿被害人辛某经济损失人民币55,000元，并获得谅解。
公诉机关认为，被告人左义庭具有自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人左义庭拘役五个月至有期徒刑一年五个月。
被告人左义庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人左义庭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左义庭具有自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的量刑情节。根据被告人左义庭的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人左义庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋晨琳
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 杰
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初9112号
原告：张滨滨，女，1967年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：王曼娜，女，1967年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：林振展，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告张滨滨与被告王曼娜、林振展民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张滨滨到庭参加诉讼，被告王曼娜、林振展经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张滨滨向本院提出诉讼请求：1、被告王曼娜、林振展连带清偿原告张滨滨借款337680元及利息1139.67元（按国家同期贷款利率自2017年5月12日起至2017年8月12日止），自2017年8月13日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率计算利息；2、本案案件受理费，由二被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年5月12日被告王曼娜向原告借款337680元，并出具借条。后原告因需款项多次向被告催讨，但被告未能偿还。被告王曼娜、林振展系夫妻，借款发生在婚姻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。
被告王曼娜、林振展未作书面答辩，也未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，被告王曼娜因需于2017年5月12日向原告张滨滨借款337680元，由被告王曼娜出具借条，双方未约定借款月利率及借款期限。被告林振展与王曼娜于1992年12月27日登记结婚，上述借款发生在被告林振展与王曼娜婚姻关系存续期间。
本院认为，原告张滨滨与被告王曼娜之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方对借款期限没有明确约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告王曼娜返还借款337680元，合法有据，予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告张滨滨请求的利息可自起诉之日即2017年9月8日起按年利率6%计算。上述债务是发生在王曼娜、林振展夫妻关系存续期间，林振展并未举证证明王曼娜所得不是用于夫妻共同生活，亦未主张或证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且第三人知道该约定的。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，依法应共同偿还。
综上所述，被告王曼娜尚欠原告张滨滨借款337680元及相应利息，该债务属于王曼娜、林振展的夫妻共同债务，依法应共同偿还。被告王曼娜、林振展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王曼娜、林振展应于本判决生效之日起十日内返还原告张滨滨借款337680元，并自2017年9月8日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张滨滨其他的诉讼请求。
案件受理费6365元，减半收取计3182.5元，由被告王曼娜、林振展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜 仪
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 青
速录员 翁萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初9112号原告：张滨滨，女，1967年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：王曼娜，女，1967年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：林振展，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省晋江市，原告张滨滨与被告王曼娜、林振展民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张滨滨到庭参加诉讼，被告王曼娜、林振展经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张滨滨向本院提出诉讼请求：1、被告王曼娜、林振展连带清偿原告张滨滨借款337680元及利息1139.67元（按国家同期贷款利率自2017年5月12日起至2017年8月12日止），自2017年8月13日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率计算利息；2、本案案件受理费，由二被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年5月12日被告王曼娜向原告借款337680元，并出具借条。后原告因需款项多次向被告催讨，但被告未能偿还。被告王曼娜、林振展系夫妻，借款发生在婚姻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。被告王曼娜、林振展未作书面答辩，也未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。经审理查明，被告王曼娜因需于2017年5月12日向原告张滨滨借款337680元，由被告王曼娜出具借条，双方未约定借款月利率及借款期限。被告林振展与王曼娜于1992年12月27日登记结婚，上述借款发生在被告林振展与王曼娜婚姻关系存续期间。本院认为，原告张滨滨与被告王曼娜之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方对借款期限没有明确约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告王曼娜返还借款337680元，合法有据，予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告张滨滨请求的利息可自起诉之日即2017年9月8日起按年利率6%计算。上述债务是发生在王曼娜、林振展夫妻关系存续期间，林振展并未举证证明王曼娜所得不是用于夫妻共同生活，亦未主张或证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且第三人知道该约定的。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，依法应共同偿还。综上所述，被告王曼娜尚欠原告张滨滨借款337680元及相应利息，该债务属于王曼娜、林振展的夫妻共同债务，依法应共同偿还。被告王曼娜、林振展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王曼娜、林振展应于本判决生效之日起十日内返还原告张滨滨借款337680元，并自2017年9月8日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张滨滨其他的诉讼请求。案件受理费6365元，减半收取计3182.5元，由被告王曼娜、林振展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员 颜 仪二〇一七年十月二十四日书记员 刘 青速录员 翁萍萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑保字第57号
申请人：兴业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：王建元。
被申请人：舟山市力华工贸有限公司。
法定代表人：刘永知。
被申请人：刘永知。
被申请人：尤娟仙。
被申请人：刘海平。
被申请人：李燕。
申请人兴业银行股份有限公司宁波分行与被申请人舟山市力华工贸有限公司、刘永知、尤娟仙、刘海平、李燕申请诉前财产保全一案，申请人于2014年10月31日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，要求冻结被申请人舟山市力华工贸有限公司、刘永知、尤娟仙、刘海平、李燕银行存款2145万元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司宁波分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人舟山市力华工贸有限公司、刘永知、尤娟仙、刘海平、李燕银行存款2145万元或查封、扣押其等值财产。
申请人兴业银行股份有限公司宁波分行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴希松
审 判 员 龚 倩
人民陪审员 黎纪萍
二〇一四年十月三十一日
代书 记员 沈晓宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初5897号
原告：张军，男，1972年3月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告：大庆市奇跃通信工程有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄乘风大街297号-D2楼西-10。
法定代表人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。
本院在审理原告张军与被告大庆市奇跃通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张军于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张军以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张军撤回起诉。
案件受理费预交4307元，应交纳50元减半收取25元由原告负担，原告多交纳4282元退回。
审判员 王广明
二〇一七年十二月四日
书记员 邹函钊
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬东民初字第309号
原告：赵某某。
被告：马某某。
本院受理原告赵某某与被告马某某不当得利纠纷一案后
，被告马某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告
的住所地在福建省政和县，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第二十二条的规定，本案应由福建省政和县人民法院管辖。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住
所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经
常居住地人民法院管辖；公民的经常居住地是指公民离开住所
地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告的住所
地在福建省政和县石屯镇际下村大冯10号，因此在原告未提供
证据证明被告在宁波市江东区居住一年以上的情况下，本案应
由被告住所地法院管辖，被告提出的管辖异议成立。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
被告马某某提出的管辖异议成立，本案移送福建省政和
县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。
审 判 员 谢 琼
二〇一〇年三月十日
代书记员 徐贤聪
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖城民初字第751号
原告韩某。
被告贾某甲。
原告韩某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告贾某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，一、请求依法判准原、被告离婚；二、诉讼费用由被告承担。
被告贾某甲在法定答辩期内未答辩。
经审理查明，原、被告于1995年年6月8日经人介绍登记结婚。双方婚前于××××年××月××日生育儿子贾某乙，现已成年并就业。原告称，原、被告因性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵。双方自2014年8月开始分居生活。原告曾于2014年12月26日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年3月17日作出（2015）栖城民初字第24号民事判决书，依法判决不准原、被告离婚。判决后原、被告并未和好，继续分居生活至今。现原告以与被告夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、民事判决书在案佐证，足以认定。
本院认为，被告贾某甲虽未到庭参加诉讼，但并不影响本案的审理，依照法律规定本案可以缺席开庭审理。夫妻之间应当互相忠实，相互尊重，共同珍惜建立起来的夫妻感情，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告称，其与被告性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵。虽经本院多次做原告调解和好工作，但原告离婚态度坚决，且被告经本院传票传唤后也不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利，同时体现出其对婚姻家庭的消极态度。综上，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求与被告离婚，本院予以准许。对财产部分，因被告未到庭，无法查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告韩某与被告贾某甲离婚。
案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林守臣
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 董秀贞
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 桑宇浩
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6088号
原告：胡毓如，女，1959年10月21日出生，汉族，住平阳县。
被告：朱丽金，女，1956年9月18日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
原告胡毓如与被告朱丽金民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还欠款17万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告朱丽金于2011年左右向原告借款3万元，于2014年9月16日向原告借款9万元。2015年2月16日，被告支付原告利息0.6万元。2016年2月1日，被告又向原告借款5万元。以上合计借款17万元，被告于2016年间向原告补立了两份借条。之后，被告未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
朱丽金于判决生效后十日内偿还胡毓如借款本金17万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850，由朱丽金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 林小巧
二〇一七年八月二十二日
代书记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第1120号
原告吕树彬，男，1974年11月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
委托代理人翟永志，内蒙古华粹律师事务所律师。
被告张虎子，男，其他自然情况不详。
被告贾春华，女，其他自然情况不详。
原告吕树彬诉被告张虎子、贾春华民间借贷纠纷一案，2014年10月13日本院受理后，依法由审判员包淑清独任审判，于2014年11月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕树彬及其委托代理人翟永志到庭参加诉讼，被告张虎子、贾春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕树彬诉称，2013年10月1日，被告张虎子、贾
春华向原告吕树彬借款200000元，约定月利息2分，并为原告出具借据一枚。此款后经原告多次索要，二被告至今未付。故要求二被告给付借款200000元，支付利息48000元并承担本案诉讼费。
被告张虎子、贾春华在答辩期限内未作答辩。
原告在举证期限内向本院提举了借据一枚，原告提举的借据客观真实、来源合法、且与本案具有关联性，故本院予以确认并采信。
经审理查明，2013年10月1日，被告张虎子、贾春华向原告吕树彬借款200000元，约定月利息2分，并为原告出具借据一枚。此款后经原告多次索要，二被告至今未付。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告吕树彬已依约向被告张虎子、贾春华提供借款，被告张虎子、贾春华应按照约定偿还借款并支付相应借款利息，其怠于履行约定还款义务，故应承担相应法律责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告张虎子、贾春华于本判决生效后立即偿还原告吕树彬借款本金200000元，利息48000元，合计248000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，减半收取2510元，诉讼保全费1760元，合计4270元（原告已预交），由被告张虎子、贾春华4270负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包淑清
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 骞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2886号
申请执行人刘应初,男，1965年5月26日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人尹志勇，男，1982年12月18日出生，汉族，住沅江市。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初2929号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人尹志勇发出执行通知书，责令被执行人尹志勇在接到执行通知之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尹志勇至今未自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尹志勇银行存款47654元，或扣留、提取被执行人尹志勇应得收入47654元，或查封、扣押、冻结被执行人尹志勇价值相当的其它财产。
本�定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈建国
二〇一七年十一月一日
书记员 刘 卓
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00275号
罪犯杨永奇，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省户县人民法院于2011年6月17日作出（2011）户刑初字第00134号刑事判决，以被告人杨永奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2021年12月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经�理查明，罪犯杨永奇在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极14次。罚金未缴纳。
本院认为，罪犯杨永奇在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨永奇准予减刑一年（余刑执行至2020年12月26日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 周 媛
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋01执297号
申请执行人山煤国际能源集团销售有限公司。
法定代表人张旭东，总经理。
被执行人南京汉风堂能源物资有限公司。
法定代表人黄伯余，执行董事兼总经理。
太原市中级人民法院作出的（2014）并民初字第427号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人南京汉风堂能源物资有限公司、江苏天富润能源科技有限公司、岢岚县天富润洗煤有限责任公司在银行帐户上的存款14975000元和2014年6月25日起至该赔偿款项全部清偿之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息及迟延履行金，案件受理费111650元、执行费86085元；如上述被执行人银行账户上的存款不足扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾春生
审判员 戴海涛
审判员 李宇锋
二〇一七年七月二十四日
书记员 温梦丽
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣区法执字第40号
申�人武钢铁路工程器材厂。
法定代表人章某，该厂厂长。
被执行人张家口宣化蓬达设备制造有限公司。
法定代表人刘某，该公司经理。
本院在执行申请人武钢铁路工程器材厂与张家口宣化蓬达设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
张家口市宣化区人民法院（2013）宣区商初字第140号民事判决书终结本次执行程序。
本案申请执行标的186960元及利息尚未执结，申请人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行财产或线索，有权再次向本院申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马洪霞
代理审判员 段欣华
代理审判员 张东亮
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 费崇海
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初7303号
原告：佛山市基源工业有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人：蔡晶晶。
委托诉讼代理人：蔡力，男，汉族，1975年4月17日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：杭州展鹏电子有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：孟春香。
原告佛山市基源工业有限公司诉被告杭州展鹏电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告佛山市基源工业有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告佛山市基源工业有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市基源工业有限公司撤诉。
案件适用普通程序，因原告申请撤诉，受理费减半收取1919元,财产保全费520元，合共2439元，由原告负担。
审 判 长 张必成
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 梁丽仪
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 方润泽
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保975号
申请保全人：吴元禄，男，1966年6月22日出生，汉族，住德州市德城区北园路132号8号楼2单元302号.
被申请人：朱庆刚，男，1968年8月24日出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请保全人吴元禄与被申请人朱庆刚民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3127号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一佰零三条、一百零八条以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十六条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
查封原告吴元禄名下位于德州市德城区解放北路荣庄商住楼营业1-11号、房权证号为鲁德字第××号房产。
本裁定立即开始执行。
审判员 ：朱建中
二〇一七年九月二十六日
书记员 ：张洪洲
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初318号原告:吕保瑛，女，藏族，现住甘肃省合作市。委托诉讼代理人：牛力，甘肃雪之羚律师事务所律师。被告：张玉卿，男，汉族，住址不详。原告吕保瑛与被告张玉卿民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告吕保瑛于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕保瑛以无法提供被告具体联系方式及家庭住址，导致诉讼材料无法送达为由，要求撤回对被告张玉卿诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕保瑛撤诉。案件受理费4280元，减半收取2140元，由原告吕保瑛负担。审判员  姜燕二〇一七年十月三十一日书记员  李娜
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初4052号
原告：郑伟峰，男，1977年5月22日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。
被告：周明军，男，1983年9月16日出生，汉族，住惠安县。
原告郑伟峰与被告周明军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑伟峰的委托诉讼代理人林玲凤到庭参加诉讼，被告周明军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑伟峰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元，并按月利率2%支付自2012年8月8日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因资金周转需要，于2012年8月8日向原告借款50000元，双方约定月利率3%，未约定借款期限。此后，经原告多次催讨，被告至今未能偿还借款本息。
被告周明军未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告周明军于2012年8月8日向原告借款50000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告周明军因需要资金于2012年8月8日向原告借款50000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款50000元，并自2012年8月8日借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周明军应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑伟峰借款50000元，并按月利率2%支付自2012年8月8日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告周明军负担；公告费300元，由原告郑伟峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 孙 莉
人民陪审员 黄惠芬
人民陪审员 郑云龙
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 柳云凤
速 录 员 赵俊海
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。