四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初269号
原告杨桂玉，男，生于1966年2月21日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪（特别授权），雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告李廷勇，男，生于1977年2月4日，汉族，住雅安市雨城区。
被告雅安市名山区连通运业有限公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇彩虹路朝阳巷196号。
法定代表人刘建平，职务董事长。
委托代理人黄天贵（特别授权），男，生于1969年10月21日，汉族，系公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人郭冰，职务经理。
委托代理人魏勇（特别授权），四川雅州律师事务所律师。
原告杨桂玉诉被告李廷勇、雅安市名山区连通运业有限公司（以下简称连通运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称人保财险名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，由代理审判员罗枥依法适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨桂玉及其委托代理人张明聪、被告李廷勇、被告连通运业公司的委托代理人黄天贵、被告人保财险名山支公司的委托代理人魏勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂玉诉称：2015年11月29日9时，被告李廷勇驾驶川T239**号中型普通客车与原告驾驶的川TJ78**号普通二轮摩托车在名草路3KM+500M处相撞，造成原告受伤。原告在天全县中医医院住院治疗66天，被诊断为左胫骨下段螺旋粉碎骨折，出院医嘱：休息3个月，出院后2、4、6、8周回院复查等。2015年12月10日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，被告李廷勇承担此次事故的全部责任。2016年3月2日，原告经雅安雅正司法鉴定中心评定为十级伤残。川T239**号中型普通客车在被告人保财险名山支公司处投保。被告李廷勇驾车违章行驶，其职务行为造成原告伤残的损害后果，依法应当由车主即被告连通运业公司承担对原告的赔偿责任。被告人保财险名山支公司是川T239**号中型普通客车的保险人，依法应在保险责任范围内承担对原告的赔付责任。因此，请求法院依法判决：1.被告连通运业公司赔偿原告住院伙食补助费1980元（30元×66天）、护理费8263.2元（125.2元×66天）、误工费13020.8元（125.2元×104天）、残疾赔偿金55972.8元（24381元×20年×10%=48762元+被抚养人父亲杨廷炎18027元×8年×10%÷5人=2884.32元+母亲唐国蓉18027元×12年×10%÷5人=4326.48元）、精神损害抚慰金3000元、伤残评定费730元、交通费1000元，合计83966.8元；2.被告人保财险名山支公司在保险责任范围内承担对原告的赔付责任。
原告杨桂玉为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:1.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.户口本复印件、雅安市名山区X镇X村村委会出具的证明1份，证明原告及其被扶养人的身份情况；3.道路交通事故认定书复印件，证明事故经过及责任划分；4.出院病情证明书、住院病历、住院病人帐页复印件，证明原告伤情、治疗情况及医疗费用明细；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费支出情况。
被告李廷勇、连通运业公司辩称：一、对原告诉称的交通事故经过及责任划分无异议。二、对原告诉请的赔偿项目及标准，以被告人保财险名山支公司答辩意见为准。三、被告李廷勇的驾驶行为属职务行为，其应承担的赔偿责任由被告连通运业公司承担。四、川T239**号事故车在被告人保财险名山支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告损失没有超过交强险限额，故应由被告连通运业公司承担的赔偿责任，除鉴定费、诉讼费外，其余损失均应由被告人保财险名山支公司承担。五、事故发生后，被告连通运业公司已向原告垫付医疗费10500元，请法院在本案中一并处理，扣除被告连通运业公司应承担的鉴定费、诉讼费后，剩余部分由被告人保财险名山支公司直接支付给被告连通运业公司。
被告李廷勇未向本院提交证据。
被告连通运业公司向本院提交了以下证据：1.营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，证明被告连通运业公司的诉讼主体资格；2.被告李廷勇驾驶证、川T239**号车行驶证复印件，证明被告李廷勇具有合法驾驶资格及所驾驶车辆登记信息；3.交强险、商业险保单复印件，证明川T239**号车投保情况；4.人民调解协议书、医疗费发票，证明被告连通运业公司为原告垫付医疗费用情况；5.交通费发票，证明原告支出的交通费情况；6.收条、借条共3张，证明被告连通运业公司为原告垫付8000元现金。
被告人保财险名山支公司辩称：对原告诉称的交通事故经过和责任划分无异议。原告具体的赔偿费用应分项计算，医疗费应扣除10%的自费药部分，认可其住院伙食补助费为20元/天，护理费80元/天，误工时间过长，仅应计算至评残前一日，标准为80-100元/天，残疾赔偿金按8%的赔付比例计算，原告是十级伤残，但并未提交证据证明其丧失了劳动能力，故不应计算被抚养人生活费，认可交通费600元，鉴定费和诉讼费不属保险公司的赔付范围。
被告人保财险名山支公司未向本院提交证据。
经庭审质证,对于双方当事人提交的证据，各方当事人均无异议。本院认为，原、被告向本院提交的证据均能证明案件事实，来源合法，客观、真实，与本案相关联，本院均予以采信。
经审理查明：2015年11月29日9时，被告李廷勇驾驶川T239**号中型普通客车，从雅安市名山区XX镇方向往名山区方向行驶，行驶至名草路3KM+500M处时，与相对方向行驶由原告杨桂玉驾驶的川TJ78**号普通两轮摩托车会车时发生侧撞，造成原告杨桂玉受伤和两车受损的道路交通事故。2015年12月10日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，被告李廷勇应承担此次事故的全部责任，原告杨桂玉无责任。原告受伤后，被送往雅安市天全县中医医院住院治疗，经中医诊断为：骨折病，骨断筋伤，血瘀气滞；西医诊断为：左胫骨下段骨折。原告住院治疗66天后于2016年2月3日好转出院，医嘱：1.继续治疗；2.渐进行功能锻炼；3.防止再损伤；4.出院后2、4、6、8周回院复查；5.建议休息三月；6.不适门诊随诊。原告住院期间由妻子郝树香护理，花费医疗费8558.06元。被告连通运业公司为原告杨桂玉垫付医疗费等费用10500元。2016年3月2日，原告伤情经雅安雅正司法鉴定中心评定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。被告李廷勇系被告连通运业公司驾驶员，其驾驶属被告连通运业公司所有的川T239**号中型普通客车在被告人保财险名山支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告与妻子郝树香及原告父亲杨廷炎、母亲唐国蓉均是城镇居民；原告父母已购买社保，现每月领取社保金。
本案在审理过程中，原、被告双方一致同意原告的残疾赔偿金按8%的赔付比例予以计算。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其损失应依法得到赔偿。原告系城镇居民，其损失应当按照城镇居民相关标准计算。结合原告诉请及双方当事人提交的证据，本院对原告杨桂玉的各项损失确认如下：1.医疗费8558.06元；2.住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）；3.护理费8263.2元（125.2元/天×66天）；4.误工费13020.8元〔125.2元/天×104天（其请求误工时间未超过住院时间与医嘱休息时间之和，本院予以确认）〕；5.残疾赔偿金39009.6元（24381元/年×20年×8%）；6.因原告父母每月领取社保金，有生活来源，其主张被扶养人生活费，本院不予支持；7.精神损害抚慰金酌定1500元；8.交通费酌定600元；9.鉴定费700元；以上费用合计73631.66元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告李廷勇系被告连通运业公司驾驶员，承担本案交通事故的全部责任，其职务行为造成原告的损害后果，应由被告连通运业公司承担本案的侵权责任，被告李廷勇无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”川T239**号中型普通客车在被告人保财险名山支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，双方订立的保险合同对双方均有约束力，原告人身损失扣除不属保险赔偿范围的鉴定费700元后为72931.66元，未超过交强险限额120000元，应由被告人保财险名山支公司在交强险限额范围内赔偿72931.66元。因被告李廷勇承担本次交通事故的全部责任，本院确定由被告连通运业公司承担本案全部鉴定费700元和案件受理费950元。被告连通运业公司为原告垫付费用总额为10500元，抵扣其应承担鉴定费700元和案件受理费950后，其实际垫付费用为8850元（10500元-700元-950元）。因此，被告人保财险名山支公司应赔偿原告杨桂玉64081.66元（72931.66元-8850元），支付被告名山连通运业公司8850元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿72931.66元，其中赔偿原告杨桂玉各项损失64081.66元，支付被告雅安市名山区连通运业有限公司8850元；
二、驳回原告杨桂玉的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起二十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告雅安市名山区连通运业有限
公司负担（已在判项中抵扣处理，不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 罗 枥
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王双艳