湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2565号
原告：唐经纬，男，2005年6月22日出生，汉族，住祁阳县。
法定代理人：唐某，女，1972年1月21日出生，汉族，住祁阳县，系唐经纬母亲。
委托诉讼代理人：邓沁，湖南齐物律师事务所律师。
被告:唐爱祥，男，1942年5月21日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人:王强，湖南齐物律师事务所律师。
原告唐经纬与被告唐爱祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐经纬法定代理人唐某及委托诉讼代理人邓沁、被告唐爱祥及委托诉讼代理人王强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐经纬向本院提出诉讼请求：请求判令被告唐爱祥承担因本次交通事故造成原告经济损失共计120178.78元（被告已付2万元不计在内）。事实和理由：2016年5月6日16时40分左右，被告唐爱祥驾驶电动三轮车搭载原告及其他四人从祁阳县德隆驾校驶往祁阳县观音滩镇沿古村方向，车辆行驶到观音××镇××一下坡路段时，被告操作不当，导致所驾驶的电动三轮车翻车，将原告压在车下，造成原告双腿受伤。经祁阳县公安局交警大队认定被告唐爱祥负全部责任,原告无责任。经司法鉴定，原告双侧股骨骨折构成X级伤残。被告垫付2万元医疗费后，对原告其它损失不予理会，双方调解未果。
原告唐经纬为支持诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、村委会证明、常住人口登记卡、身份证复印件各一份，拟证明原被告主体资格、唐某系唐经纬母亲；
2、对唐爱祥、唐经纬的询问笔录及祁阳县公安局交通警察大队祁公交认字[2016]第0506号道路交通事故认定书各1份，拟证明事故发生的时间、地点、原因、责任认定情况；
3、祁阳县中医院入出院记录、CT检验报告单、医学影像诊断报告、手术记录、疾病诊断证明书及司法鉴定意见书各1份，拟证明原告唐经纬伤后治疗情况、评定X级伤残、一人陪护十个月、康复费6000元、取内固定器具费12000元、营养补助费3000元等事实；
4、医疗费发票、费用清单及鉴定费票据各1份，拟证明原告唐经纬医疗费53181.12元及鉴定费700元等事实。
被告唐爱祥辩称：原告诉称的事实及理由部分没有事实和法律依据，理由是：原告诉称的赔偿项目及标准过高，不符合法律和客观事实，请予以核减；电动三轮车不属于机动车范畴，该案应定性为人身损害赔偿纠纷，应适用过错责任原则确定赔偿责任；被告的电动车纯代步用，当天出于好心，搭载同院学生，被告年近八十，无经济收入，靠儿女赡养，没有赔偿能力，原告存在过错，应减轻被告的赔偿责任。
被告唐爱祥未提供证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告唐爱祥质证意见如下：证据1中的证明有异议，应由公安机关出具，其它无异议；证据2的询问笔录有异议，是事故发生后一个月才作出的，对交通事故认定书的三性均有异议，没有经过现场勘察，被告认为该案不是交通事故，因此，交通事故认定书不能作为认定的依据；证据3的鉴定意见书中康复费、营养费有异议，其它无异议；证据4医疗费票据无异议，但已包含护理费的收费项目，不应当请求护理费，其它的无异议。
本院根据民事诉讼证据规则对上述证据作如下认证：原告唐经纬提交的证据，客观、真实，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年5月6日16时40分左右，被告唐爱祥驾驶电动三轮车搭载原告及其他四人从祁阳县德隆驾校驶往祁阳县观音滩镇沿古村方向，车辆行驶到观音××镇××一下坡路段时，被告操作不当，导致所驾驶的电动三轮车翻车，将原告压在车下，造成原告双腿受伤。经祁阳县公安局交警大队认定被告唐爱祥交通安全意识不强，驾驶电动三轮车应取得机动车驾驶证，驾驶电动三轮车违法载人，操作不当，是造成事故发生的直接原因，负此次事故全部责任,原告系乘坐人，无责任。原告伤后当天在祁阳县中医院入院治疗，于2016年6月23日出院，住院48天。2016年9月21日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、损伤程度评定为轻伤一级；2、伤残等级评定为X级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2016年9月21日止，请按实际费用正规发票予以认可；4、伤后休息治疗十个月，一人陪护十个月；5、根据伤情，另增加康复费六千元，取内固定器费用一万二千元，建议营养补助费三千元。
原告唐经纬在本次事故中的损失，经本院核实有：1、医疗费53181.12元；2、住院伙食补助2400元（50元/天×48天）；3、护理费35411.66元（42494元÷12月×10月）；4、伤残赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）；5、康复费6000元；6、取内固定器费12000元；7、交通费酌情考虑200元;8、营养费3000元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费700元。合计139878.78元。
另查明，被告唐爱祥垫付医疗费20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告唐爱祥负此次交通事故的全部责任。原告唐经纬要求被告唐爱祥承担因此次交通事故造成的损失的请求，本院予以支持；被告唐爱祥提出电动三轮车不属于机动车范畴，该案应定性为人身损害赔偿纠纷，应适用过错责任原则确定赔偿责任，本院认为，公安部门已认定驾驶电动三轮车应取得机动车驾驶证，应属机动车范畴，其理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
原告唐经纬所遭受的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、康复费、取内固定器费、交通费、精神抚慰金、营养费、鉴定费等损失共计人民币139878.78元，由被告唐爱祥赔偿119878.78元（已扣减垫付的医疗费20000元）其款在本判决发生法律效力后十日内付清。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告唐爱祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 夏新奇
审 判 员 李 昂
人民陪审员 李群箭
二〇一七年二月十三日
代理书记员 徐均敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。