福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第3045号
原告东南（福建）汽车工业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人廉小强，董事长。
委托代理人黄育英，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人邓飞霞，福建名仕律师事务所律师。
被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
法定代表人王卫中。
被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
法定代�人陈美玲。
原告东南（福建）汽车工业有限公司与被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司、宿迁神州行汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓飞霞到庭参加诉讼，被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司、宿迁神州行汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东南（福建）汽车工业有限公司诉称，2013年9月，原告与被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司签订东南品牌及三菱品牌《特约经销商合同》，约定该被告作为原告特约经销商，由其在宿迁地区域销售原告生产的东南品牌与三菱品牌车辆，合同约定双方有关权利义务，并明确约定在其付清当批订单下的全额车款前，当批车辆所有权仍归原告所有。2014年1月6日，原告与该被告签订《中转车保管合同》，约定为缓解其资金周转压力，原告提供存放于该被告指定地点作店头展示吸引顾客之用的成车。在原告同意的时间内车辆用于其展示用途，应当妥善保管中转车，在未经原告书面同意下不得挪作他用。中转车到期后其需无条件购买中转车辆，且需在中转车期限到期之前向原告支付购买中转车辆的车款。付清中转车车款前，原告扣留中转车之合格证，并保留对所提供车辆的所有权。合同还约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，依法向甲方即原告所在地人民法院提起诉讼。二被告分别于2013年9月-2014年3月期间分12次向原告申请中转车合计134辆，原告已将该134辆中转车交付二被告。现上述中转车期限均已到期，但二被告仅支付其中107辆中转车的车款，至今未支付剩余27辆中转车的车款。
根据上述合同的约定，被告付清中转车车款前，原告保留对所提供车辆的所有权。因此，上述中转车的所有权归原告所有，原告有权要求二被告返还。原告为取回原告车辆，多次向被告要求返还车辆，二被告虽表示同意，但均未实际履行。现二被告处仅剩余7辆中转车，故原告请求法院判令：1、二被告返还7台中转车（价值515860元）并支付其余20台中转车车款1713944元；2、二被告承担原告因本案支出的律师费39000元。3、承担本案诉讼费用和诉前保全费5000元。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、《特约经销商合同》（东南品牌）、《特约经销商合同》（三菱品牌），证明原告与被告存在经销关系，被告在宿迁销售原告生产的东南品牌和三菱品牌车辆的事实。2、《中转车保管合同》，证明原、被告存在中转车保管合同关系的事实。3、中转车需求申请表，证明被告向原告申请中转车的事实。4、送车／接车凭单，证明原告已将中转车交付二被告的事实。5、律师费发票，证明原告因本案支出律师费39000元的事实。6、被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司向原告支付车辆货款的汇款凭证和接送车凭证，证明原、被告之间的交易习惯，均是由宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司付款，由宿迁神州行汽车销售服务有限公司接收车辆。
被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司未作答辩，亦未举证。
被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司未作答辩，亦未举证。
对原告提供的以上证据，本院认为，被告收到本院送达的诉讼材料后，对原告主张的事实和举证没有提出抗辩，可视为其无异议，故本院对原告提供的证据合法性、真实性、关联性予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据原告陈述的�实与提供的有效证据，本院可以认定本案的基本事实如下：
原告分别于2013年7月1日、9月10日与被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司签订《特约经销商合同》（三菱品牌）及《特约经销商合同》（东南品牌），约定被告作为原告的特约经销商，由被告在宿迁地区域销售原告生产的东南品牌与三菱品牌车辆，合同约定双方有关权利义务、交车方式、付款方式等，其中合同第十四章“责任和赔偿”约定：在下列情形下，麒麟汽车销售公司赔偿东南汽车公司的损失：（а）全部或部分违反本合同及未依据本合同应承担的义务；（b）……。该赔偿应包括但不限于所有律师的费用、诉讼费用和甲方为应对因前述原因而引发的任何申诉的费用。
2014年1月6日，原告与被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司签订《中转车保管合同》，约定为缓解被告资金周转压力，原告提供存放于被告指定地点作店头展示吸引顾客之用的成车。中转车期限以被告提出《中转车需求表》，并由原告同意的时间为准。在原告同意的时间内车辆用于被告展示用途，被告应当妥善保管中转车，在未经原告书面同意下被告不得挪作他用。中转车到期后被告需无条件购买中转车辆，被告需在中转车期限到期之前向原告支付购买中转车辆的车款。被告付清中转车车款前，原告扣留中转车之合格证，并保留对原告所提供车辆的所有权。
2013年9月至2014年3月，被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司分12次向原告申请中转车合计134辆，原告按约已将134辆中转车交付该被告指定的经销商被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司接收。上述中转车期限均已到期，被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司已支付其中107辆中转车的价款，剩余27辆中转车的车款至今未支付。
原告诉前向本院申请财产保全，本院依法在被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司就地查封了7辆中转车，其中东南品牌的车辆4部（发动机号分别为：SGH8521、SGR1510、SJA3750、SGG9564）；三菱品牌车辆三部（发动机号分别为：A033258、SHD0571、AO35056）。
另查两被告的企业登记信息，两被告的公司住所地一致。被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司投资者为王卫中、王卫东。被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司投资者为陈美玲、王卫东。在上述《特约经销商合同》、《中转车保管合同》中，被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司的法定代表人王卫东均作为被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司的一方代表人在合同上签字。
现原告诉至本院要求两被告立即向原告返还7台中转车（价值515860元）并支付其余20台中转车车款1713944元。并因本案诉讼支出律师费39000元。
综上事实，本院认为，原告与被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司之间签订的《特约经销商合同》（三菱品牌）及《特约经销商合同》（东南品牌）及《中转车保管合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性的规定，为有效合同。原告履行了合同约定的供车义务，被告也应依约履行付款义务。被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司至今未支付剩余27辆中转车的车款，该事实有被告出具的《中转车需求申请表》、《送车／接车凭单》和原告的陈述笔录在案佐证，且被告对原告诉讼主张的事实和诉讼请求均未提出抗辩，可以视其无异议，本院予以认定。因被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司系被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司申请的中转车指定的接收单位，从两被告的企业股东构成等情况来看，两被告企业之间存在关联性，故原�诉讼请求两被告共同归还已被本院就地查封的7辆（东南品牌的车辆发动机号：SGH8521、SGR1510、SJA3750、SGG9564；三菱品牌车辆发动机号：A033258、SHD0571、AO35056）中转车（价值515860元），本院予以支持。鉴于两被告已无法提供其余20辆中转车（总价值1713944元）的现车归还原告，依合同约定，应由被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司支付原告车价款1713944元。原告诉讼请求被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司与被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司共同归还中转车的价款1713944元缺乏根据，本院不予支持。因被告的违约行为，原告要求被告承担本案支出的律师费用39000元的诉讼请求，是基于合同的约定，本院依法予以支持。两被告经合法传唤拒不到庭，视其自愿放弃本案的抗辩权利，本院依法予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司与被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告东南（福建）汽车工业有限公司7辆（东南品牌的车辆发动机号：SGH8521、SGR1510、SJA3750、SGG9564；三菱品牌车辆发动机号：A033258、SHD0571、AO35056）中转车辆。
二、被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东南（福建）汽车工业有限公司支付20辆中转车价款1713944元及律师费39000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费24951元和诉前财产保全费5000元，合计29951元，由被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福�市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 程敏绥
人民陪审员 陈国民
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陆毓微
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。