湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第06883号
原告王某甲。
委托代理人张专。
被告谭某。
委托代理人谭国军。
原告王某甲诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员黎春林适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。书记员万山红担任记录。原告王某甲及其委托代理人张专、被告谭某及其委托代理人谭国军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告与被告于2008年4月经人介绍相识，之后于××××年××月××日在岳麓区民政局登记结婚。××××年××月××日，原被告共同生育一女王某乙。婚后，因原被告没有自己的房产，因此原告、被告以及所生女儿王某乙随父母共同生活。因双方系闪婚，双方了解不够深入，导致婚后经常发生争吵。2012年初开始，被告因琐事离开家分居至今。之后，对这个家再也不管不顾。婚姻的不幸让原告十分痛苦。对婚姻感到绝望后，原告曾试图多次与被告协商离婚，但在和被告协商期间，被告虽然表示同意离婚，但是却提出各种不合理、不合法的要求，原告根本无法接受。2012年3月8日，原告起诉要求离婚。长沙市岳麓区人民法院于2012年4月24日作出了不准许原被告离婚的判决。2013年5月28日，原告再次起诉要求离婚，2013年10月10日，长沙市岳麓区人民法院再次做出不准许原被告离婚的判决。原告认为：1、双方因感情不和连续分居已经超过两年，原被告之间感情早已破裂，符合离婚的法定情形，继续维持这段名存实亡的婚姻对双方来说都是痛苦的，原被告双方应早日从错误的婚姻中解脱出来；2、婚姻存续期间所取得的房产属于共同财产，应当依法予以分割；3、原告具有较高的收入水平和经济实力，平时对小孩照顾也比较多，原告近亲属有能力且乐于抚养小孩，小孩由原告抚养更有利于其成长。原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向人民法院起诉，请求依法判决：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、依法分割原被告之间的财产，判令小孩归原告抚养，被告依法承担抚养费1500元／月；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告谭某辩称：被告不同意离婚，因为双方不存在不可调和的矛盾，且双方共同生育一个女儿，从有利于女儿的角度出发，双方都应该回归家庭，因为一个孩子的成长既不能缺乏父爱，也不能缺乏母爱，如果法院判决离婚，被告认为，应当将女儿的抚养权判归给被告，因为女儿归母亲抚养有利于女儿的成长，女孩的生理情况来说，母亲的抚养更有利于女儿成长，这个时期的幼儿对母亲的依赖性很强，所以说由母亲抚养更加有利于幼儿成长，且在本案中，被告照顾女儿时间最长，一直是自己亲力亲为，为女儿做出牺牲，把女儿抚养成人，被告也有能力将女儿抚养成人，被告有一份相对稳定的工作，且自己还租赁了一个门面，做一点小生意，所以说被告在经济上将女儿抚养成人，且被告的父母亲在长沙有2套房子，在这次征收当中，被告也有房子的分配，如果由原告对女儿进行抚养，非常不适合女儿的成长，首先原告是男性，随着女儿的成长，非常的不方便，原告的家庭成员，尤其是原告的母亲，有重男轻女的思想，之所以他们坚持要小孩的抚养权，是因为他们不愿意放弃在此次拆迁当中小孩的那一份财产，并不是真心实意的抚养好小孩，所以这种情况把女儿判给原告，只会对小孩的成长造成不利。原告有严重的过错，在原告起诉状里面说的事实是与真实的情况完全不符，因为原告有严重的家庭暴力，对被告是经常打骂。如果判决离婚，被告同时也请求法院依法分割属于夫妻共同财产的拆迁款。
经审理查明：原告王某甲与被告谭某于2008年4月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告与原告父母共同生活。××××年××月××日，原、被告共同生育一女王某乙。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，从2011年年初开始，双方因教育小孩问题及家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，双方自2012年5月开始分居，双方分居后王某乙一直跟随原告及原告父母共同生活。2012年3月8日，原告王某甲向本院提起诉讼，要求与被告谭某离婚，本院于2012年4月24日作出了不准许原、被告离婚的判决。2013年5月28日，原告王某甲再次向本院提起诉讼，要求与被告谭某离婚，本院于2013年10月10日作出了不准许原、被告离婚的判决。2014年10月，原、被告及王某乙一起去武汉旅游。2014年12月15日，原告第三次向本院提起诉讼，要求与被告谭某离婚。
另查明：2011年9月15日，长沙市岳麓区岳麓街道办事处五星村村民委员会在发给以原告王某甲为户主的《征地补偿告知书中（2-56）》载明：“一、房屋面积及家庭人口总数：1、家庭人口3人：其中农业人口3人；独生子女证1本；2、房屋总建筑面积为70.2㎡，其中合法或补偿面积180㎡；二、合法房屋补偿面积180㎡，450080元；四、购房补贴安置费共计4人，611200元；五、各项补偿费用合计：1061280元；六、按村民代表大会支付40%424512元。”其中农业人口3人为王某甲、谭某、王某乙，独生子女证为王某甲独生子女证，上述424512元已由原告母亲莫碧莲于2012年1月20日领取。王某甲、谭某、王某乙各自名下有10000元拆迁奖励，共计30000元。原、被告双方确认的夫妻共同财产家具家电有美的挂机空调一台、美的饮水机一台、电脑主机及显示器一台、步步高DVD一套、1.8米床一张、衣柜一个、梳妆台一个、电脑桌一张。双方确认上述家具家电现价值4000元。原、被告双方确认无夫妻共同债权。
上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告提供并经庭审质证的结婚登记证明、民事判决书、征地补偿告知书、本院依法调取的调查笔录、询问笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案有如下焦点问题：
关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。
原、被告的夫妻关系合法有效，婚后初期夫妻感情尚可，后双方因为小孩教育问题及家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，致使原告先后三次诉至本院要求离婚，现原告要求与被告离婚，经调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。
二、关于原、被告婚生女王某乙的抚养问题。对于原、被告婚生女王某乙，原、被告均主张直接抚养，因原、被告分居后，王某乙一直跟随原告及原告父母共同生活，故从有利于小孩健康成长的角度出发，本院确定王某乙由原告直接抚养，被告应当承担相应的抚养费，具体抚养费数额和支付方式，本院结合子女的实际需要和当地实际生活水平，确定被告每月支付王某乙生活费700元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半，至王某乙独立生活时止。
三、关于原、被告夫妻共同财产如何分割的问题。
对于夫妻共同财产，本院依法予以平均分割。对于家具家电双方确认现价值4000元，双方均同意归原告所有，被告对原告进行补偿，本院确认上述家具家电归原告所有，原告应以现金方式补偿被告应享有的50%份额即2000元。对于被告主张以原告王某甲为户主的房屋拆迁补偿款1061280元中原、被告的份额为夫妻共同财产，原告主张被拆迁房屋系原告父母所建，该拆迁款应为原告父母所有，被告主张被拆迁房屋中婚后原、被告及原告父母共同建了70平方米的房屋，其余为原告父母所建，因该拆迁款涉及案外人的相关权益，故在本案中不予处理。对于被告主张的拆迁过渡房补偿份额为夫妻共同财产，因被告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。对于原告主张的欠周海兵的40000元系夫妻共同债务，因被告不予认可，且原告没有提供充分证据证明，故在本案中不予处理，对于被告主张的欠徐燕的63400元、欠易帆的40000元系夫妻共同债务，因原告不予认可，且被告没有提供充分证据证明，故在本案中不予处理。对于被告名下的长沙岳麓区谭某电动车自行车修理店，原告主张对该财产不要求享有权利，也不承担义务，被告主张该财产系夫妻共同财产，如果法院处理不了用于修理店的夫妻共同债务即上述夫妻共同债务中欠徐燕的50000元、欠易帆的40000元，债权人会另行起诉，同意对该财产在本案中不予处理，今后和债务一并处理，因用于修理店的债务在本案中不予处理，故对此财产在本案中也不予处理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第8条、第12条之规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告谭某自本判决生效之日起即解除婚姻关系；
二、原、被告婚生女王雅涵由原告王某甲直接抚养，被告谭某自本判决生效的当月开始每月按月支付王雅涵生活费700元，直至王雅涵独立生活时止，王雅涵独立生活前需要的教育费和医疗费凭票据由原、被告各承担一半；原告王某甲保障被告谭某对王雅涵的探视权；
三、原、被告夫妻共同财产家具家电（包括美的挂机空调一台、美的饮水机一台、电脑主机及显示器一台、步步高DVD一套、1.8米床一张、衣柜一个、梳妆台一个、电脑桌一张）归原告王某甲所有，原告王某甲在本判决生效之日起十日内向原告谭某支付上述家具家电分割补偿款2000元；
四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黎春林
二〇一五年四月二十八日
书记员 万山红