湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初751号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年1月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地长沙市开福区捞刀河凤羽村委某组某号；2011年3月23日因犯开设赌场罪被长沙市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2012年10月18日减刑释放；因涉嫌开设赌场罪，2017年9月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年10月31日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于长沙市第二看守所。
被告人袁某，男，1986年8月10日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地长沙市捞刀河中岭村委黄蜂嘴组某号附某号，现住长沙市开福区捞刀河中岭村安置小区某栋某门；2004年6月因犯抢劫罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币四千元；2010年1月11日因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪及撤销前罪缓刑未执行的刑罚，被长沙市开福区人民法院判处合并执行有期徒刑五年六个月，2013年8月15日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪，2016年9月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年10月31日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人江平，湖南江海洋律师事务所律师。
被告人李某某，女，1964年1月3日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区捞刀河派出所凤羽村委某组某号；因涉嫌开设赌场罪，2017年9月27日被长沙市公安局开福分局决定取保候审；现取保候审在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]793号起诉书指控被告人刘某某、袁某、李某某犯开设赌场罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉。被告人刘某某、李某某，被告人袁某及辩护人江平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2017年9月3日至6日，被告人刘某某在长沙市开福区捞刀河镇凤羽村某组某号自己家里使用扑克牌以“划船”的赌博形式开设赌场，容留被告人袁某及其他人在该赌场聚众赌博。
2017年9月17日至9月23日，被告人刘某某、袁某伙同“大鹏”（身份不明）租赁长沙市开福区捞刀河镇凤羽村某组某号被告人李某某家里的客厅使用扑克牌以“划船”的赌博形式开设赌场，容留苏某某等人聚众赌博。其中被告人刘某某占该赌场45%的股份，被告人袁某占该赌场25%的股份，“大鹏”占该赌场30%的股份。被告人李某某明知被告人刘某某等人租用其房屋是开设赌场，为谋取高额利益，仍将房屋出租给刘某某等人，并为该赌场做饭、搞卫生。该赌场抽水盈利共计人民币46000余元，被告人刘某某分得现金人民币10000元左右，被告人袁某分得现金人民币8000元左右，“大鹏”分得9000元左右，被告人李某某收取被告人刘某某房屋租赁费、伙食费、卫生费共计人民币13000元。
2017年9月25日，被告人刘某某、袁某主动到公安机关投案，2017年9月27日，被告人李某某主动到公安机关投案，三名被告人均能如实供述犯罪事实。被告人袁某家属于2017年10月23日退缴被告人袁某非法所得8000元，由长沙市公安局开福区分局予以暂扣。
上述事实，被告人刘某某、袁某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、到案经过、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、中国光大银行现金存款凭证、公安行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、收条等书证及物证照片；辨认笔录；证人文某某、胡某某、胡某甲的证言；被告人刘某某、袁某、李某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、袁某以非法营利为目的，开设赌场，被告人李某某明知被告人刘某某、袁某开设赌场，仍为其提供场所，其行为均已构成开设赌场罪，依法应当追究三被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人刘某某、袁某、李某某均起主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人刘某某、袁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；案发后，三名被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人袁某已退还非法所得人民币八千元，可酌情从轻处罚。扣押在案赌资及各被告人的违法所得依法应予以没收，上缴国库。根据被告人李某某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
公诉机关提出对被告人刘某某、袁某、李某某判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。
三名被告人对指控的犯罪事实均无异议并当庭认罪。但被告人袁某的辩护人江平提出：1、被告人袁某具有自首情节并积极退赃，认罪悔罪态度较好。经查，该辩护意见与客观事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。2、被告人袁某在犯罪中起次要作用，应认定为从犯。经查，被告人袁某系赌场股东，并积极实施犯罪行为，按比例分得赃款。其在共同犯罪中起主要作用应认定为主犯。因此，该辩护意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年5月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
二、被告人袁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年4月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
三、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
四、长沙市公安局开福区分局暂扣的被告人袁某的违法所得八千元予以追缴，上缴国库。被告人刘某某的违法所得人民币一万元；被告人李某某的违法所得人民币一万三千元分别予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 石时进
人民陪审员 李灿霞
人民陪审员 刘君辉
二〇一八年一月十六日
本件与原件核对无异
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。