浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬商终字第792号
上诉人（原审被告）：杜永生。
上诉人（原审被告）：黄同章。
上诉人（原审被告）：宁波亿星婴童用品有限公司。
法定代表人：陆菊仙。
被上诉人（原审原告）：周剑文。
委托代理人：严军。
原审被告：陆焕炯。
原审被告：沈国明。
原审被告：谢益芳。
原审被告：黄铁。
上诉人杜永生、黄同章、宁波亿星婴童用品有限公司（以下简称亿星公司）为与被上诉人周剑文、原审被告陆焕炯、沈国明、谢益芳、黄铁民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2014）甬余泗商初字第425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2013年8月27日，杜永生向周剑文借款500000元，约定借款期限自2013年8月27日起至2013年10月27日止，借款月利率2.5%。黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁提供连带保证责任，保证期限为借款到期之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、担保费等；2013年8月27日，杜永生收到周剑文借款500000元。借款到期后，杜永生未归还，也未支付利息，黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁也未履行保证责任。周剑文为实现上述债权而支付律师代理费20800元、担保费2650元。
周剑文于2014年5月14日向原审法院提起诉讼称：2013年8月27日，杜永生向周剑文借款500000元，黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁作为担保人对该借款承担连带保证责任，为此签订借款合同、承诺书等，借款期限从2013年8月27日至2013年10月27日。借款到期后，周剑文多次催讨未果。请求判令：1.杜永生归还借款500000元；2.支付从2013年8月27日起至履行完毕止按月利率2.5%计算的利息；3.杜永生承担周剑文实现债权的所有费用（其中律师代理费20800元、担保费2650元）；4.黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁对上述诉请承担连带清偿责任。庭审中，周剑文将第2项诉讼请求变更为：支付从2013年8月27日起至判决确定履行日止按银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。其余诉讼请求不变。
杜永生、黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁在原审中未作答辩。
原审法院审理认为：周剑文、杜永生之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。杜永生向周剑文借款500000元到期后未归还，黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁也未履行担保责任，显属不当，杜永生理应归还周剑文借款500000元，黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁应承担连带保证责任；黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁在履行担保责任后，可依法向杜永生追偿。对于利息，现周剑文主张从2013年8月27日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率的四倍计算，符合双方的约定，也未违反法律规定，予以确认。对于律师代理费20800元、担保费2650元，符合双方约定，也未违反法律规定，予以确认。杜永生、黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响对本案事实的认定与判决。周剑文的诉讼请求合法合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2014年6月25日作出如下判决：一、杜永生归还周剑文借款500000元，支付自2013年8月27日起至判决确定履行日止按银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息，赔偿律师代理费20800元、担保费2650元，款于判决发生法律效力后十日内付清；二、黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁对上述款项承担连带清偿责任，黄同章、陆焕炯、沈国明、谢益芳、亿星公司、黄铁代偿后，有权向杜永生追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10035元，减半收取5017.50元，财产保全费2170元，合计7187.50元，由杜永生负担。
杜永生、黄同章、亿星公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：杜永生不认识周剑文，也没有经济往来。杜永生与周剑文的经办人叶华口头达成借款500000元的协议，叶华准备了空白借款合同和承诺书让杜永生及担保人签字或盖章，并让杜永生在空白收条上签字，事后杜永生仅收到周剑文转账300000元。实际借款就是300000元，另外200000元现金周剑文未交付。杜永生借款后，先后分四次归还叶华95000元，其中现金50000元，指定转账分别为25500元和19500元，故杜永生实际应归还本金205000元。请求二审法院撤销原判，依法改判。
周剑文答辩称：在借款合同、承诺书、收条中多次体现借款系500000元，其中300000元通过银行转账，200000元系现金交付给杜永生，杜永生也出具了收条。杜永生没有向周剑文支付过利息。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陆焕炯、沈国明、谢益芳、黄铁均未作答辩。
二审期间，周剑文、陆焕炯、沈国明、谢益芳、黄铁、亿星公司、杜永生未向本院提供新的证据。黄同章向本院提供了黄同章通过银行转账方式于2013年9月25日汇入叶华账户25500元及2014年3月3日汇入胡春侠账户19500元的银行转账单复印件各一份，欲证明黄同章通过银行转账归还周剑文借款本金45000元。经质证，周剑文确认本案借款合同系由叶华出面与杜永生签订。对汇款给叶华的银行转账单证据真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。对汇给胡春侠的银行转账单证据真实性、关联性均有异议。经本院审查认为，本案借款合同系由叶华出面与杜永生签订，故黄同章汇入叶华账户内款项，应视为汇给周剑文款项，故对该证据的真实性、关联性予以确认，由于杜永生、黄同章、亿星公司未能提供证据证明已向周剑文支付过利息，故该款项应认定杜永生支付周剑文借款利息。周剑文否认与胡春侠相识，故对胡春侠的银行转账单证据不予确认。
经二审审理，除原审法院认定的借款到期后，杜永生未支付利息的事实外，对其余事实予以确认。另认定，借款到期后，黄同章向周剑文支付利息25500元。
本院认为：周剑文、杜永生之间借贷关系合法有效。杜永生未及时归还借款，相应担保人应承担还款的保证责任。杜永生、黄同章、亿星公司上诉称杜永生实际只收到300000元借款，周剑文未交付其余200000元借款，但未能提供相应证据否认借款合同、承诺书及收条等证据的证明力，故其诉称，难以采纳。杜永生、黄同章、亿星公司上诉提出已归还了周剑文借款本金95000元，但未能提供证据证明其主张，对其诉称，亦不予采纳。由于黄同章在二审中提供已支付部分借款利息的新证据，致原审法院对借款利息起算日计算有误，本院对此作相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省余姚市人民法院（2014）甬余泗商初字第425号民事判决；
二、上诉人杜永生归还被上诉人周剑文借款500000元，支付自2013年11月15日起至判决确定履行日止的按银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息，赔偿被上诉人周剑文律师代理费20800元、担保费2650元，款于判决发生法律效力后十日内付清；
三、上诉人黄同章、宁波亿星婴童用品有限公司、原审被告陆焕炯、沈国明、谢益芳、黄铁对上述款项承担连带清偿责任，上诉人黄同章、宁波亿星婴童用品有限公司、原审被告陆焕炯、沈国明、谢益芳、黄铁代偿后，有权向上诉人杜永生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
一审案件受理费10035元，减半收取5017.50元，财产保全费2170元，合计7187.50元，由上诉人杜永生负担；二审案件受理费5800元，由上诉人杜永生、黄同章、宁波亿星婴童用品有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
审 判 员 毛 姣
二〇一四年九月二十三日
代书记员 鲁 超