江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01156号
原告张家港龙帆金属材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园。
法定代表人梁玉芳，该公司总经理。
委托代理人耿志群，江苏常联律师事务所律师。
被告江苏鑫塬镍业有限公司，住所地江苏滨海经济开发区工业园南区。
法定代表人沈雪平，该公司执行董事。
被告盐城尚冶工贸有限公司，住所地江苏滨海经济开发区工业园南区华泰路北侧。
法定代表人倪建良，该公司执行董事。
委托代理人金学文，该公司副总经理。
原告张家港龙帆金属材料有限公司（以下简称龙帆公司）与被告江苏鑫塬镍业有限公司（以下简称鑫塬公司）、盐城尚冶工贸有限公司（以下简称尚冶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告龙帆公司的委托代理人耿志群、被告鑫塬公司的法定代表人沈雪平、被告尚冶公司的委托代理人金学文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙帆公司诉称，被告鑫塬公司与尚冶公司系关联企业。2015年3月10日，原告与被告鑫塬公司、尚冶公司签订《购买合同》（合同号为：LF-
Sxxxx10）一份，约定被告鑫塬公司、尚冶公司向原告供货镍生铁。该合同履行完毕后，原告和被告尚冶公司经结算，双方确认原告多支付货款1356540.04元。2015年6月3日，原告与被告鑫塬公司签订了另一份《购买合同》（合同号：XY-
Lxxx2），约定被告鑫塬公司向原告供货镍生铁，合同数量为1000吨。该合同签订生效后，原告于2015年6月3日当日即将500万元预付货款支付给被告鑫塬公司，但是此后被告鑫塬公司迟迟未进行生产。被告的行为显然系恶意违约，甚至不排除是合同诈骗的可能。原告现依据合同（XY-
xxx）约定，要求解除该份合同，要求被告鑫塬公司返还预付货款500万元，并依据约定承担违约责任，鉴于8.5条约定的违约责任按照合同总价款来计算较重，原告主动作出一些调整，现主张按照6356540.04元的20%来计算为1271308元。同时，鉴于该份合同（XY-
xxx2）未能履行而被解除，原先约定的1356540.04元的款项应当继续由被告鑫塬公司、尚冶公司负责共同偿还。为此，请求判令：1、解除原告与被告鑫塬公司于2015年6月3日签订的《购买合同》；2、被告鑫塬公司返还原告预付货款500万元；3、被告鑫塬公司向原告支付违约金1271308元；4、被告鑫塬公司、尚冶公司返还原告货款1356540.04元；5、诉讼费用由被告鑫塬公司、尚冶公司承担。
被告鑫塬公司辩称：对于原告主张的第1项、第2项、第4项诉讼请求没有异议，对于第3项诉讼请求即违约金请求减免，按银行贷款利息计算，因为现在市场行情不好。我公司和被告尚冶公司是单独核算的两家企业，不是关联企业。另外，我公司没有欺骗原告。
被告尚冶公司辩称：我公司和被告鑫塬公司不是关联企业，对于原告要求我公司返还货款1356540.04元没有异议。
经审理查明，2015年3月10日，龙帆公司、尚冶公司、鑫塬公司签订合同号为LF-
SZxxx10的《购买合同》一份，约定：龙帆公司向尚冶公司购买镍生铁3000吨（＋／-5%），如果尚冶公司在龙帆公司支付了每个500吨货95%的货款后超过7个工作日不发货，则由鑫塬公司负责将所缺货物到送达龙帆公司指定仓库。后双方均履行了上述合同约定的供货和付款义务。2015年5月14日，龙帆公司、尚冶公司签订《结算单》一份，尚冶公司确认龙帆公司多支付了货款1356540.04元。
2015年6月3日，龙帆公司（买方）、鑫塬公司（卖方）签订合同号为XY-
Lxxx2的《购买合同》一份，约定：买方向卖方购买镍生铁1000吨（＋／-5%）；交货日期2015年6月30日前（含当日）到完合同签订的1000吨（＋／-5%）；买方在合同签订完后，当日支付预付货款500万元，发货完300吨再补足合同金额的90%的货款，此90%的货款中包含尚冶公司和龙帆公司签订的合同号LF-
Sxxx310中买方多付的1356540.04元货款；如果卖方在合同履行期间质量严重未达合同要求或未能及时按合同规定数量供货，买方有权解除本合同，卖方必须在3个工作日内退还买方预付款并向买方支付合同总金额的20%作为违约金。当日，龙帆公司向鑫塬公司支付了500万元预付款。后鑫塬公司未能按约供货，龙帆公司为此涉讼。本院于2015年7月31日向鑫塬公司送达了起诉状副本等应诉材料。
以上事实，有合同号为LF-SZxxx10的《购买合同》、《结算单》、合同号为XY-
LFxxx2的《购买合同》、网上银行电子转账回单等证据及本院庭审笔录予以证实。
审理中，龙帆公司陈述因鑫塬公司没有按时供货，其根据合同约定并以起诉的方式主张解除2015年6月3日签订的购买合同。鑫塬公司对此无异议。另外，龙帆公司陈述其损失包括利息损失和资金占用丧失商机的损失，具体依据没有，请法院裁决。
本院认为：首先，原告以被告鑫塬公司未履行合同约定的供货义务为由主张通过起诉方式解除双方于2015年6月3日签订的合同号为XY-
LFxxx02的《购买合同》，被告鑫塬公司对此无异议，故本院认定该《购买合同》于2015年7月31日解除。其次，合同解除后，被告鑫塬公司应当向原告返还因该合同收取的预付款500万元。再次，双方约定了违约金的计算方法，被告鑫塬公司主张按银行贷款利息计算，本院认为违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，以不超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍为限，结合原告的付款时间，本院酌定被告鑫塬公司应承担违约金268333元。最后，原告主张二被告返还因履行LF-
Sxxx10的《购买合同》多支付的货款1356540.04元，二被告对此无异议，本院对此予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、原告张家港龙帆金属材料有限公司、被告江苏鑫塬镍业有限公司2015年6月3日签订的合同号为XY-Lxxx2的《购买合同》于2015年7月31日解除。
二、被告江苏鑫塬镍业有限公司应于本判决发生法律效力起十日内返还原告张家港龙帆金属材料有限公司预付货款500万元。
三、被告江苏鑫塬镍业有限公司应于本判决发生法律效力起十日内支付原告张家港龙帆金属材料有限公司违约金268333元。
四、被告江苏鑫塬镍业有限公司、盐城尚冶工贸有限公司应于本判决发生法律效力起十日内返还原告张家港龙帆金属材料有限公司货款1356540.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65195元、财产保全费5000元，合计70195元，由原告张家港龙帆金属材料有限公司负担7021元；由被告江苏鑫塬镍业有限公司负担58174元，其中17009元由被告盐城尚冶工贸有限公司共同负担；二被告负担部分由其在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费65195元（具体金额由苏州市中级人民法院确定，多余部分予以退还，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包伟凯
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨青亚
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因该违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。