广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初5657号
原告：东莞市横沥嘉纬电线电缆厂，住所地：广东省东莞市横沥镇三江工业区捷佰绿厂隔壁。
负责人：赵曾清，女，1995年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：赵孝兵,男，1974年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市，系赵曾清父亲。
被告：深圳市祥和成电子有限公司，住所地:广东省深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华兴路97号凯杰达工业区一栋2楼。
法定代表人：候雨龙。
被告：候雨龙，男，1977年6月3日出生，汉族，住湖南省临湘市，
原告东莞市横沥嘉纬电线电缆厂（以下简称嘉纬厂）诉被告深圳市祥和成电子有限公司（以下简称祥和成公司）、候雨龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判长谭艳婷，与人民陪审员叶枝发、人民陪审员骆红招组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵孝兵到庭参加庭审。被告祥和成公司、候雨龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告嘉纬厂向本院提出诉讼请求：一、两被告支付原告货款91441.76元，并支付2016年1月1日到付清日的利息（暂计至起诉之日为1900元）；二、被告从2016年1月1日开始支付违约金至实际清偿之日为止（暂计至5月5日为43201.76×2%×126天=108868.43元）三、被告候雨龙支付欠条中承诺的赔偿金43200元；四、本案诉讼费由两被告承担。事实理由如下：被告候雨龙在2015年12月2日，代表祥和成公司和侯雨龙本人，以购买电线的名义，与嘉纬厂签订供货合同，购买电线等产品，并约定：每次交货时支付上次交货的货款，如果当月没有再次交货，当月底结清所欠货款给供方。并约定如果没能按时付款，需要支付给嘉纬厂违约金，违约金的计算方式为：每日支付给嘉纬厂未付金额的2%。同时约定：需方负责人候雨龙，除了作为祥和成公司法定代表人外，在本合同中，愿意且必须承担祥和成公司有限责任以外的全部责任。被告于2015年12月7日到16日通过书面传真通知原告，要求按照合同约定生产电线，并约定每米单价分别为0.56元、0.16元、0.24元。原告按照约定，在2015年12月11日、26日和28日，分三次共交货385846米电线到候雨龙指定的地点龙华镇，并交付给候雨龙，总计货款91441.76元。后来，被告没有再次购买货物，按照双方所签订的供货合同约定，被告应当在2015年12月底向原告支付货款。被告多次推托后，在2016年1月底写下欠条，承诺付清货款，若不履行承诺，自愿承担全部法律责任及全部经济损失，同时自愿无条件赔偿因迟延支付货款给原告造成的经济损失，但被告至今并未兑现承诺，仍未支付相应货款。
被告祥和公司、被告候雨龙均未答辩，亦未举证。
经本院审理查明，2015年12月2日，被告祥和成公司与原告嘉纬厂签订一份供货合同，约定由嘉纬厂向祥和成公司出售其生产或经销的电缆电线等产品，交付方式为嘉纬厂送货到深圳市内，付款时间为每次交货时祥和成公司支付嘉纬厂上次交货的货款，如果当月没有再次交货，祥和成公司当月底结清所欠货款给嘉纬厂。上述合同第3.2.2条还约定，祥和成公司如不能按本合同约定方式时间付款，即为违约，需支付违约金，自违约之日算起，每日支付未付金额的2%，用以补偿嘉纬厂由于没有按时收到货款而引起的通信、交通、人工及其他等费用，违约金计算至货款付清之日。此外，合同第10.1条约定需方负责人候雨龙，除了作为深圳市祥和成电子有限公司法人外，在本合同中，愿意且必须承担祥和成公司有限责任以外的全部责任。
原告嘉纬厂于2015年12月11日、2015年12月26日分别向被告祥和成公司供应黑色4芯圆线、黑色2芯圆线一批，货款分别产生19076.96元、24124.80元。对此原告嘉纬厂提供了两张出货单为证，出货单中收货单位处有“候雨龙”字样签名。2016年1月31日，被告候雨龙向嘉纬厂出具欠条三张，分别确认拖欠嘉纬厂货款11076元、8000元及24124元，承诺了具体的付款时间，并约定候雨龙除自愿承担以上责任及赔偿损失外，还自愿赔偿嘉纬厂上述等额货款，用于赔偿嘉纬厂没能用应付款做生意造成的损失。庭审中，原告主张欠款为11076元、8000元的欠条对应的为2015年12月11日送货单产生的货款，欠款为24124元的欠条对应的为2015年12月26日送货单产生的货款。
2015年12月16日，被告祥和成公司向原告嘉纬厂订购规格为8/0.15BC*2C的黑色2C电线200000米。原告嘉纬厂表示被告下订单后一直未要求原告送货，后双方在出货日期为2015年12月28日的出货单中约定“上述货物由候雨龙2016年2月前去嘉纬厂自提，过期不提，由嘉纬厂作废品处理，候雨龙不得有异议”。候雨龙在出货单上收货单位处签名确认。出货单显示货款金额为48240元。截止庭审之日，被告仍未到原告嘉纬厂处提货，货物至今仍在原告处保存。
另，原告嘉纬厂同意放弃货款利息的诉讼请求，并表示因被告逾期付款，导致原告缺乏资金无法生产，人员无法正常工作，产生差旅、通信等费用，损失大约100000元，但无法提供凭证和损失依据。
以上事实有原告提交的供货合同、采购单、出货单、欠条及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护。被告祥和成公司、被告候雨龙经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告嘉纬厂于2015年12月11日、2015年12月26日向被告祥和成公司供应货物共计产生货款43201.76元的事实，有原告提交的供货合同、采购单、出货单、欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。至于2015年12月28日出货单对应的货款48240元，虽原告嘉纬厂与被告祥和成公司在供货合同中约定交货方式为原告送货，但双方后来又在出货单中明确约定祥和成公司应于2016年2月前自提，现祥和成公司逾期未上门提货，应视为付款条件已经成就，故被告祥和成公司应向原告嘉纬厂支付上述货款。综上，被告祥和成公司应向原告嘉纬厂支付货款91441.76元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告祥和成公司作为付款义务方，对于是否已经还款负有举证责任，被告没有举证，应当承担举证不能的法律责任。故本院采信原告的主张，认定被告祥和成公司从未偿还过案涉货款，故被告祥和成公司应向原告嘉纬厂支付货款91441.76元。原告当庭同意放弃货款利息的主张，本院予以确认。
至于原告诉请的违约金及赔偿金，原告要求按照《供货合同》的约定以及被告候雨龙出具的欠条，分别主张每日2%的违约金及赔偿等额货款43200元。本院认为，原告未能提供相关证据证明被告逾期付款导致其损失的情况，应承担举证不能的责任。结合当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，双方约定每日2%的违约金及赔偿等额货款43200元，明显远远高于具体的损失及逾期利益，严重违反公序良俗原则、公平原则并导致利益严重失衡，故本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算逾期付款违约金。根据供货合同约定的付款时间及出货单约定的自提时间，原告嘉纬厂有权要求被告祥和成公司以货款43201.76元、48240元为本金，分别从2016年1月1日、2016年2月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍的标准支付违约金至本判决确定的履行期间届满之日止。
此外，被告嘉纬厂与被告候雨龙在供货合同中明确约定由候雨龙对祥和成公司的责任承担连带清偿责任，且候雨龙在欠条中亦予以承诺，本院依法予以确认。因此，被告候雨龙应对祥和成公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告深圳市祥和成电子有限公司、候雨龙于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市横沥嘉纬电线电缆厂货款91441.76元；
二、限被告深圳市祥和成电子有限公司、候雨龙于本判决发生法律效力之日起五日内按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍的标准向原告东莞市横沥嘉纬电线电缆厂支付违约金至本判决确定的履行期间届满之日止，具体为：1.以货款43201.76元为本金，从2016年1月1日开始起算；2.以48240元为本金，从2016年2月1日开始起算；
三、驳回原告东莞市横沥嘉纬电线电缆厂的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4981元，由原告东莞市横沥嘉纬电线电缆厂负担3127元，被告深圳市祥和成电子有限公司、候雨龙负担1854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 谭艳婷
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一六年十一月八日
书 记 员 叶镇良
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。