陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第00670号
原告富平县天源燃气设备有限责任公司，驻本县杜村镇东新街育才路（下称天源公司）。
法定代表人常胜利，任董事长。
委托代理人乔锁牢，男，汉族，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告中国永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司，驻渭南市东风街111号（下称永诚公司）。
法定代表人陶雅明，任该公司总经理；
委托代理人柳杰，男，汉族，系该公司员工。
委托代理人张军，男，汉族，系该公司员工。
原告富平县天源燃气设备有限责任公司与被告中国永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司保险追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天源公司法定代表人常胜利之委托代理人乔锁牢，被告永诚公司法定代表人陶雅明之委托代理人柳杰、张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，原告在被告处投保交强险和商业险的陕EQ19**牌照小客车与马青云所骑电动自行车相撞，造成马青云重伤抢救无效死亡和小客车受损。富平县公安局交通警察大队富公交重认字（2012）第100号道路交通事故认定书认定双方负事故同等责任。事故双方在交警大队主持下达成协议，原告赔偿受害方马青云家属周升超等各项损失共计206956元，小客车双方定损为12350元。原告已向马青云家属支付上述费用，现请求法院判令被告承担上述赔偿费用。
被告永诚公司辩称，愿意在原告投保的保险责任内依法赔偿。
原告为证明其请求，向本院提交证据如下：
第一组：1、永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制险保单（正本）一份，陕1200365673号；2、永诚财产保险股份有限公司机动车辆保险单（09版）一份，1200011756号。证明：原告如发生第三者赔偿事项，由被告永诚公司赔偿。
第二组：3、6120002546463号中华人民共和国机动车行驶证一份；4、2012年12月1日授权委托书一份，2013年6月20日富平县天源燃气设备有限公司确认书一份；5、2012年11月20日委托书一份；6、富平县道路交通事故调解委员会（2012）富道交调字501号交通事故协议书；7、2012年12月3日收条一份、2012年11月27日领条一份；8、WN1200177506号陕西省住院医疗费用结算收据一张；9、富平县医院普通处方鉴一份，民康大药房5份人血白蛋白票单、陕西省国家税务局通用机打发票发生票01687588、01687589、0168759、01687591、01687592号；10、永诚财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告一份；11、2013年1月28日交通事故损害赔偿调解书一份；12、富平县公安局交通警察大队富公交重认字（2012）第100号道路交通事故认定书一份。证明：原告承担同等事故责任及被告应赔偿的项目和数额。
第三组：13、马青云身份证复印件、常住人口登记卡各一张。证明：证明死者马青云的年龄，且其为农村户口。
第四组：14、富平县00224806号住院病案首页一张；15、富平县000224806号病历记录，死亡记录一份；16、富平县000224806号病历记录，入院记录一份；17、12111407号X线号富平县医院影响检查报告单一份；18、2012年11月13日富平县医院CT诊断报告书二份；19、2012年11月13日超声检查报告单一份；20、长期医嘱单一份；21、临时医嘱一份；22、富平县医院外科病危通知单一份、富平县医院住院证一份；23、富平县医院病人费用清单一份。证明：马青云住院12天，死亡在医院，被告应赔偿的护理费为80×12=960元、误工费80×12=960元、营养费30×12=360元、伙食补助费30×12=360元。
第五组：24、2012年12月9日齐村镇董南村村委会证明一份；25、公（渭富）鉴（法）字（2012）112-号交通事故尸体检验报告一份；26、居民死亡医学证明书一份；27、富平县公安局第000061794号死亡注销证明一份。证明：马青云死亡的事实。
第六组：28、马义州身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份；29、黄玉珍身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份；30、富平县齐村镇涝池村证明材料一份。证明：死者马青云被扶养人的抚养年限和被告依据该抚养年限应支付的抚养金额。
第七组：31、周君光、周升超、周大联、钟培培、周璇、周新安、周喆旭、周小联、户口登记本复印件各一份。证明：家庭成员中周升超为马青云之子，是赔偿款的领款人。
第八组：32、2012年12月20日收条一张。证明：赔偿项目中交通费的数额为1600元。
被告质证时对第一组证据的6号证据和11号证据真实性有异议，认为无法确定双方实际达成协议的金额，收条的时间也与两份协议存在矛盾。对9号证据关联性有异议，认为医疗处方无法完全对应5份外购人血蛋白。对10号证据的证明目的有异议，认为应提供维修发票，证明被保险人损失的实际金额。对第二组证据真实性认可，但认为应支付的护理费，误工费的标准应为60元×12天，营养费因无医疗机构的加强营养建议，故不认可。对第八组32号证据的真实性有异议，可根据情况认可1000元的交通费。对其余证据真实性及证明目的均无异议。
被告未提供证据。
经审查本院认为，对双方争议的9号证据的认定应以实际处方单所开具的人血蛋白数额计算，即1瓶760元。原告提供的7号证据可证明其已于2012年11月27日、2012年12月3日向马青云家属分别支付丧葬费2万元、死亡赔偿金等17万元的事实。第32号证据因无正式票据，故对该证据所证明的数额以被告认可的1000元为准。原告请求的营养费因无医疗机构加强营养的建议，故对营养费不予认定。其余证据来源合法，客观真实，能够证明原告在被告公司为其车号为陕EQ19**号的SVW6451CED大众汽车投保机动车交通事故强制责任险和商业险、及该投保车辆与马青云所骑的电动自行车相撞造成马青云死亡、该车辆发生损伤、原告委托公司股东洪拥军、员工李前进负责与马青云家属进行协商，并向马青云家属支付赔偿款项的事实。
结合上述认证结果及庭审调查，本院确认本案事实如下：2012年11月13日11时许，原告天源燃气公司股东洪拥军驾驶原告所有的陕EQ19**号客车沿富平县富觅路由北向南行驶至庄里镇南午小学处时，与由南向北行驶至该处的案外人马青云驾驶的电动自行车相撞，致马青云受伤住院，诊断为重度颅脑损伤并脑疝形成等，住院12天后救治无效身亡，花去医药费24564.96元（23804.96元＋760元）。2013年1月21日，富平县公安局交通警察大队作出富公交重认字（2012）第100号道路交通事故认定书，认定洪拥军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，马青云违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条之规定，双方负事故同等责任。陕EQ19**号客车在被告永诚公司投有交强险及商业险，交强险约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险约定，第三者强制责任保险限额为100000元，车辆损失险限额为266800元。马青云为农村户口，生于1962年12月29日，其父马义洲生于1934年4月26日，其母黄玉珍生于1939年7月1日，马青云共有兄弟姐妹5人。其夫周君光生于1960年11月13日，有两女一子，其大女周大联、小女周小联均生于1983年11月30日，儿子周升超生于1982年12月3日。2013年1月5日，被告永诚公司机动车辆保险定损报告书认定，原告天源公司陕EQ19**车损费为11850元。2012年11月27日，原告向马青云家属支付死亡丧葬费20000元，2012年12月3日，原告向马青云家属支付死亡赔偿金等170000元，总计支付190000元。
本院认为，原告与被告之间形成的保险合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原被告应遵照执行。在保险期内，原告的车辆发生交通事故，被告应依合同的约定，对原告发生的符合保险合同约定的保险事故承担赔偿责任。原告已垫付的费用，被告理应支付。依照本案事实及相关法律规定，该次事故造成的损失为：原告车辆损失费11850元，马青云的医药费24564.96元，住院伙食补助费360元（30元／天×12天），护理费960元（80元／天×12天）、误工费960元（80元／天×12天）、交通费1000元、丧葬费19521.5元（39043元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金115260元（5763元／年×20年），被扶养人马义洲生活费5115元（5115元／年×5年÷5人），被扶养人黄玉珍生活费7161元（5115元／年×（20-（73-60）年÷5人］。马青云子女均已成年，具有劳动能力，故马青云不再承担抚养义务。事故给马青云一家造成了巨大的精神损害，应给予一定的精神赔偿，精神损害抚慰金定为20000元为宜。因马青云与原告负事故的同等责任，且事故为机动车与非机动车交通事故，依据相关规定，被告应在商业险保险范围内承担60%的赔偿责任。依据原被告保险合同的约定，被告应在保险合同约定的责任范围内承担原告的车损费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、马青云的医药费24564.96元，住院伙食补助费360元，合计24924.96元，由被告中国永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内承担10000元，在商业险范围内承担剩余14924.96元的60%即8954.98元，合计18954.98元；
二、马青云的护理费960元、误工费960元、交通费1000元、丧葬费19521.5元、死亡赔偿金115260元，被扶养人生活费12276元，精神损害抚慰金20000元，共计169977.5元，由被告中国永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内承担110000元，在商业险范围内承担剩余59977.5元的60%即35986.5元，合计145986.5元；
三、原告陕EQ19**号客车的车损费11850元，由被告中国永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内承担2000元，在商业险范围内承担剩余9850元的60%即5910元，合计7910元；
上述款项合计172851.48元，限被告中国永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告富平县天源燃气设备有限责任公司。
四、驳回原告富平县天源燃气设备有限责任公司的其他诉讼请求。
如未在上述指定期间履行还款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告富平县天源燃气设备有限责任公司承担1370元，由被告中国永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 焦润潮
二〇一三年九月二十三日
书记员 许晓娟