安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3399号
原告：李春，男，住安徽省广德县。
法定代理人：李家宽，男，住安徽省广德县。
委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。
被告：步景祥，男，住安徽省广德县。
被告：广德太元混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市广德县。
法定代表人：杨善峰。系公司执行董事。
委托代理人：张新龙，系公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市。
负责人：廖文常，系公司经理。
委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ亮，安徽明泉律师事务所律师。
原告李春诉被告步景祥、广德太元混凝土有限公司（以下判决主文前简称太元公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。原告李春委托代理人刘丹、被告太元公司委托代理人张新龙、被告保险公司委托代理人ＸＸ亮到庭参加诉讼。被告步景祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春诉称，2016年7月11日12时4分，步景祥驾驶皖P28X**号重型特殊结构货车沿215省道由南往北行驶，行驶至215省道23KM+500M（腾狮搅拌站路段）时，于由西往东横过公路的行人即原告李春发生碰撞，车辆左侧前轮碾压到原告李春的腿部，造成原告受伤的交通事故。2016年8月7日经广德县公安局交通管理大队认定，被告步景祥负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往解放军第九八医院救治，经诊断，原告伤势为”左下肢毁损不全离断伤，左右上颌第1尖牙外伤性缺损；左前额皮肤挫裂伤”，住院治疗69天，支付医疗费133995元。另查，步景祥驾驶的车辆实际所有人为太元公司，该车在被告保险公司处投有交强险和100万的商业三者险，并特约了不计免赔。为了维护原告的合法权益，现就已经发生的医疗费提起诉讼，同时由于原告受伤严重，后续可能产生的治疗费用和其他损失待确定后另行起诉。现起诉要求：1.判令被告赔偿原告损失144069元【其中医疗费133995元、护理费8004元、营养费2070元】，其中被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
步景祥未在法定答辩期间内提交书面答辩状。
太元公司未在法定答辩期间内提交书面答辩状，口头答辩称，一、对事故的基本事实没有异议，步景祥是我公司驾驶员，现在也是我公司驾驶员。二、我们公司的所有车辆在被告三处投交强险和商业险100万，有不计免赔，且本起事故发生在保险期限内。所以原告的损失应该由保险公司优先赔偿。三、原告的所有的医疗费我公司都会垫付，包括后续的，我们公司都会先垫付。
保险公司未在法定答辩期间内提交书面答辩状，口头答辩称，一、对本起事故事实及责任认定没有异议。二、本案中的车辆在我公司投有交强险和商业险，且本起事故发生在保险期限内。三、原告的诉请的各项合理损失，我公司同意在交强险和商业险范围内进行赔付。我们认为合理损失应该扣除非医保用药，非医保用药部分我公司不予赔偿。四、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和可能发生的鉴定费。
李春为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、原告户口本，证明原告主体资格。
2、被告步景祥驾驶证、被告二公司营业执照、事故车辆保险单，证明被告步景祥驾驶的车辆实际所有人为被告二，该车在被告三处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
3、交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实，被告步景祥负事故全责责任。
4、九八医院病历、出院小结、医疗费发票、费用清，证明原告伤势情况及支出的医疗费情况。
太元公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：收条一份。证明我公司在九八医院垫付了15万元医药费，当时用了133995元。
保险公司没有证据向本院提交。
太元公司对李春的证据质证如下：对所有证据的证据三性均没有异议。
保险公司对李春的证据质证如下：对证据1、2、3的证据三性没有异议。对证据4的九八医院病历、出院小结、医院的医疗费发票的证据三性没有异议。对湖州大药房的2张发票有异议，我们认为与本案没有关联性。对费用清单的证据三性没有异议，但是费用清单恰恰反映出原告住院期间的用药存在自费部分，也就是非医保用药，非医保用药应该依法予以扣除。
李春对太元公司的证据质证如下：对该证据没有异议，前期医疗费是被告二垫付的。
保险公司对太元公司的证据质证如下：对该证据没有异议。
本院结合双方当事人的陈述、举证、质证意见，对上述证据做如下认证：（一）两被告对李春提供的证据1、2、3以及证据4中的解放军第九八医院的病例、出院小结、医院的医疗费发票的证据三性均没有异议。本院经审查认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；对证据4中的湖州福音大药房的两张发票，因原告诉请的医药费中并未包含该两张票据中的金额，故对湖州福音大药房出具的两张药品发票本院不予认定。（二）太元公司提供的证据，李春、保险公司经质证均无异议，本院经审查予以认定。
经审理查明：一、2016年7月11日12时4分，步景祥驾驶皖P28X**号重型特殊结构货车沿215省道由南往北行驶，行驶至215省道23KM+500M（腾狮搅拌站路段）时，于由西往东横过公路的行人即原告李春发生碰撞，车辆左侧前轮碾压到原告李春的腿部，造成原告受伤的交通事故。该事故经安徽省广德县公安局交通管理大队认定：步景祥承担事故的全部责任，原告李春无责任。二、步景祥驾驶的皖P28X**号货车实际所有人为太元公司，步景祥系太元公司聘请的驾驶员。该车在保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额100万元，并投有不计免赔），本起事故发生在保险期限内。三、李春受伤后被送往解放军第九八医院救治，经诊断，原告伤势为”左下肢毁损不全离断伤，左右上颌第1尖牙外伤性缺损；左前额皮肤挫裂伤”，住院治疗69天，支付医疗费133995元。四、2015年度安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为41690元，即114.22元/天。六、原告现起诉要求判令判如所请。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中广德县公安局交通管理大队认定步景祥承担事故的全部责任，李春无责任，各方当事人对责任认定亦未提出异议，本院予以支持。二、皖P28X**号货车在保险公司投有交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期限内。故保险公司应对原告因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额项下予以赔偿，超出交强险范围内的部分按照责任划分在商业险范围内予以赔偿。三、关于原告诉请的经济损失的确定：⑴诉请的医疗费133995元。结合原告提供的医药费票据，本院对该项诉请予以支持。⑵诉请的营养费2070元。原告住院时间为69天，标准应按照30元/天计算，故原告的该项诉请本院予以支持；⑶诉请的护理费8004元，原告住院时间为69天，标准可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，故原告的护理费应为114.22元/天×69天=7881.18元。综上所述，原告的损失共计143946.18元，保险公司应在交强险限额内支付原告医疗费1万元，死亡伤残项下支付原告7881.18元，超出交强险范围损失的医疗费126065元由保险公司在商业险范围内承担。因非医保用药鉴定不属于我院司法技术室受理范围，且保险公司并无证据证明其向投保人履行了解释提示和明确说明义务，故对其扣除非医保用药的申请和辩解理由不予采纳。本案中太元公司虽垫付费用133995元，但未在本案中主张返还，且考虑到原告会发生后续治疗费用，故太元公司的垫付款在本案中暂不处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内和商业三责险范围内共赔偿原告李春经济损失共计143946.18元，此款定于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告李春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由广德太元混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 郑华成
人民陪审员 胡本源
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9
1