天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初42133号
原告：李伟，男，1978年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：刘海松，男，1983年11月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：天津市津宝鑫磊顺达运输有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人：刘磊，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：邵广连，该公司职员。
原告李伟与被告刘海松、天津市津宝鑫磊顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼�理人王楠、人保公司的委托诉讼代理人邵广连到庭参加了诉讼。被告刘海松、天津市津宝鑫磊顺达运输有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿维修费、施救费、拆解费、评估费共计35720元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月14日，被告刘海松驾驶津Ａ×××××车辆沿大丰路由西向东行驶至事故地点，与案外人刘宪驾驶的原告所有的津Ａ×××××车辆相撞，造成车辆受损的交通事故，经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定，被告刘海松负事故全部责任。原告车辆损失30600元、拆解费3060元、评估费3060元、施救费1000元。被告刘海松驾驶的津Ａ×××××车辆在被告人保公司处投保了商业险。事故发生后，承保津Ａ×××××车辆交强险的保险公司已在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余损失35720元尚未得到赔偿。
被告刘海松、天津市津宝鑫磊顺达运输有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保公司辩称，被告天津市津宝鑫磊顺达运输有限公司名下的津Ａ×××××车辆在我公司投保了商业三者险50万元附带不计免赔，对原告的损失应由交强险先行赔付2000元，剩余部分由我公司承担。对原告单方委托的中衡保险公估股份有限公司评估报告中的车损不予认可，请求法院指定评估机构对车损重新进行评估。因拆解费已包含在工时费中故不同意另行赔付。因原告未提供施救单位的资质证明，故不同意赔付施救费。评估费属于间接损失，亦不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的无异议的证据：机动车辆商业保险单、天津市公安交通管理局的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、事故车辆照片，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的证据：1.中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告及公估费发票、天津市滨海新区吉庆汽车修理厂维修费发票及汽车维修车辆损失情况确认书，因此评估报告系原告未与被告沟通协商情况下单方委托，且被告不认可其评估结论，故原告提供的证据不宜作为本案车损认定的依据；2.拆解费3060元、施救费1000元发票，因此两项属原告合理的、必要的支出，故此证据本院予以确认。
被告人保公司提供的证据：1.机动车保险车辆损失情况确认书，因该证据没有其公司签章原告不予认可，本院无法采信；2.天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司评估费发票，为本案受理后经被告人保公司申请、原告同意并由本院委托有资质机构所做的评估而产生的费用，本院予以确认。
经审理查明：2017年3月14日15时40分，被告刘海松驾驶津Ａ×××××车辆沿大丰路由西向东行驶左转弯时，其车右侧中部与沿大丰路由东向西行驶的案外人刘宪驾驶的津Ａ×××××车辆前部相撞，造成车辆受损的交通事故，经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定，被告刘海松负事故全部责任。津Ａ×××××车辆所有人为原告李伟。诉讼中，被告人保公司对原告车辆的修理费及原告单方委托中衡保险公估股份有限公司所作的评估报告不予认可，并提出重新进行评估。本院依被告人保公司申请委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对原告车辆重新进行评估，评估意见中车辆损失为27200元。另外，原告支付拆解费3060元、施救费1000元。
另查，被告刘海松驾驶的津Ａ×××××车辆登记的所有人为被告天津市津宝鑫磊顺带运输有限公司，该车在被告人保公司处投保了机动车商业保险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，承保津Ａ×××××车辆交强险的保险公司已在交强险限额内赔偿了原告李伟车损2000元。
本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。责任认定书认定本次事故由被告刘海松承担事故全部责任，故被告刘海松对原告的车辆损失承担全部赔偿责任。被告刘海松驾驶的津Ａ×××××车辆已在被告人保公司投保机动车商业保险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规，先由承保交强险保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告车辆损失一节，应以原被告双方认可的经本院委托的天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司的评估结果来确定，故本案车损数额为27200元。承保津Ａ×××××车辆的交强险保险公司已在交强险限额内赔偿原告车损2000元，原告李伟不再向交强险承保公司主张权利，经审查符合法律规定，本院予以照准。原告李伟剩余车损数额25200元应由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿。关于被告人保公司不同意赔偿原告拆解费3060元的主张，因评估鉴定工作需在车辆拆解的基础上进行，故拆解费属确定本案车损所发生的必要合理的费用，且被告并未提供证据证实拆解费与工时费存在重合情形，因此，被告人保公司不同意赔偿拆解费的主张本院不予支持。被告人保公司不同意赔偿原告施救费1000元的主张，因无法律依据，本院不予支持。原告支付�评估费，因本院未采信其提供的评估结论，故此费用由原告承担。本案中，因无证据证明被告天津市津宝鑫磊顺达运输有限公司存在过错，故其不承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李伟车辆损失费25200元、施救费1000元、拆解费3060元，共计29260元；
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，由被告刘海松承担，并于本判决生效后十日内向本院交纳。被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司向天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司交纳的评估费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘冬梅
二〇一七年七月十七日
书记员 冯 雪
附：法律释明：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
�六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承�商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1．直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2．银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。