安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初2500号
原告：居传侠，女，1956年11月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，（系张秀山之妻）
原告：张新雷，男，1979年10月30日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上，（系张秀山长子）
原告：张丽，女，1978年5月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上，（系张秀山长女）
原告：张梅，女，1982年5月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，（系张秀山次女）
以上四原告委托诉讼代理人：张文清，男，1984年3月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上，（系张秀山次子）
原告：张文清，男，1984年3月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上，（系张秀山次子）
五原告共同委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。
被告：胡敬云，男，1962年2月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：孙梅，女，1971年11月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
二被告委托诉讼代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：蒙城县盛鑫汽车运输有限公司，住所地蒙城国际汽车城内2栋135-136号。统一社会信用代码：91341622566358589J。
法定代表人：孙大芬。
被告:中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路西。统一社会信用代码：91341622713911242F（1-1）。
负责人：张锋，经理。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告居传侠、张新雷、张文清、张丽、张梅诉被告胡敬云、蒙城县盛鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月2日受理后，根据原告的申请依法追加孙梅作为本案被告参加诉讼，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张文清及五原告委托诉讼代理人孙磊，被告胡敬云、孙梅的委托诉讼代理人刘宏韬，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼。被告蒙城县盛鑫汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计315396.75元，被告人保财险蒙城支公司优先在保险限额内进行赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日6时56分，张秀山驾驶皖Ｓ×××××号二轮摩托车，沿乡村道路由西向东行驶至224省道11KM+900米交叉口处，遇胡敬云驾驶的登记在被告蒙城县盛鑫汽车运输有限公司名下的皖Ｓ×××××、豫Ｎ×××××重型半挂牵引车沿利辛县224省道由南向北行驶，两车交叉相撞，造成张秀山死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经利辛县交通管理大队事故中队认定，张秀山与胡敬云负事故同等责任。另查，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有相关保险。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告胡敬云、孙梅辩称，一、对原告主张的各项损失，请求法庭按照标准进行认定，被告胡敬云驾驶车辆发生事故，车辆投有保险，赔偿损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿；二、被告胡敬云和孙梅已先行垫付了30000元，请求法庭一并处理；三、对原告主张的诉讼费，应按照责任划分的比例进行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称，一、对各原告的诉讼主体资格及涉案车辆的保险情况已经查明，其中对豫Ｎ×××××的所有人及该车辆的保险承保公司也应作为本案当事人参与诉讼；二、在事故责任被告合法认定的前提下，鉴于皖Ｓ×××××牵引车在案发时超载的事实，我司在商业三者险赔付部分应当按10%的绝对免赔率予以免赔，对其他部分的保险赔付应按照事故责任比例，同时考虑到豫Ｎ×××××车所有人及其保险承保公司应承担的比例份额；三、原告的诉讼请求部分依据不足，不能成立；四、我司不承担本案诉讼费等费用。
五原告就其陈述的事实与理由向法庭所举的证据为：一、各原告的身份证复印件、户口本，证明各原告的身份及与死者张秀山的身份关系，具有诉讼主体资格；二、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和车辆所有人及事故责任划分；三、房地权利城关镇字第02××01号房地产权证与利辛县桥南派出所证明一份，证明张秀山及其部分亲属于2006年12月11日起居住在利辛县××东段南侧沙发公司院内至今的客观事实；四、尸检报告和火化证，证明张秀山因本次事故死亡的客观事实。
被告胡敬云、孙梅就其抗辩未向法庭提交证据。
被告蒙城盛鑫汽车运输公司未到庭、未答辩、也未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司就其辩称向法庭所举的证据为：一、交强险和商业三者险条款及投保单，证明保险理赔的范围、项目、标准及责任免除的内容；保险条款第二十七条第二项约定违反安全装载的实行10%的免赔率，第二十六条第七项约定本案涉及诉讼费，保险公司不承担；二、投保单明确免责条款的内容，我公司已经履行了提示、告知、说明义务。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日6时56分，张秀山驾驶其所有的皖Ｓ×××××号二轮摩托车，沿乡村道路由西向东行驶至224省道11KM+900米交叉口处，遇胡敬云驾驶的登记所有人为蒙城县盛鑫汽车运输有限公司，实际所有人为××、××牵引车沿××省道由××向北行驶，两车交叉相撞，造成张秀山死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起道路交通事故经利辛县公安局交通管理大队认定：当事人张秀山应承担此次事故的同等责任，胡敬云应承担此次事故的同等责任。张秀山的亲属关系情况为：妻子居传侠、长子张新雷、次子张文清、长女张丽、次女张梅。自2006年12月11日起，张秀山与原告居传侠居住于利辛县××××东段南侧沙发公司院内47幢402号房，该房屋的房地产权利人为居传侠，权证字号为：房地权利城关镇字第02××01号。事故车辆皖Ｓ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险及第三者商业责任险，第三者商业责任险保险限额为1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故车辆豫Ｎ×××××车系套牌车辆，未投保险。被告胡敬云系孙梅雇佣的驾驶员，其驾驶的机动车载物超过核定载质量。事故发生后，被告胡敬云和孙梅为五原告垫付30000元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民的身体受到伤害时侵权人应当承担民事赔偿责任。本次道路交通事故经利辛县公安局交通警察大队认定张秀山、胡敬云各负事故同等责任，符合法律规定，本院予以采信。被告胡敬云、孙梅、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在庭审中均辩称张秀山在城市无收入，其赔偿标准应按农村居民标准计算。本院认为张秀山于2006年12月起便在利辛县××镇居住，其死亡时已年满66周岁，生活来源是其为儿女带孩子，几个儿女给付的生活费用，综合实际情况考虑，张秀山虽系农村户口，但其在县城生活、居住已有十余年时间，其已融入城镇居住生活环境，消费性支出随着长期的城市生活发生了变化，故其赔偿标准按城镇居民标准计算较为适宜。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在庭审中辩称，皖Ｓ×××××牵引车在案发时超载，其公司在商业三者险赔付部分应当按10%的绝对免赔率予以免赔。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）款规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，以及事故车辆皖Ｓ×××××的投保单中，被告蒙城县盛鑫汽车运输有限公司在保投人声明处加盖印章确认，本院认为被告保险公司对商业保险条款中的免责条款已尽到明确说明义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司的该抗辩理由，本院予以采信。被告胡敬云虽系孙梅雇佣的驾驶员，其对驾驶的机动车载物超过核定载质量是明知的，超载违反法律规定，本案事故责任认定书认定胡敬云驾驶的机动车载物超过核定载质量是引发事故原因之一，因此，胡敬云对保险公司免赔部分的损失应当与车主共同进行赔偿。根据认定的证据、当事人的诉讼请求及本案的实际认定张秀山死亡的损失为：1、死亡赔偿金：29156元/年×14年=408184元；2、丧葬费：27570元；3、精神抚慰金：张秀山因该起交通事故死亡，给五原告在精神上带来了一定的痛苦，精神抚慰金酌定为50000元；4、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费等酌情为5000元。以上4项合计490754元。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内赔偿五原告死亡赔偿金110000元。下余380754元由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在第三者商业责任险内承担380754元×40%=152301.6元，由被告胡敬云、蒙城县盛鑫汽车运输有限公司、孙梅承担380754元×10%=38075.4元。被告胡敬云、孙梅、蒙城县盛鑫汽车运输有限公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告居传侠、张新雷、张文清、张丽、张梅死亡赔偿金人民币110000元（给付时扣除被告胡敬云、孙梅垫付款30000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效之日起十日在第三者商业责任险限额内赔偿原告居传侠、张新雷、张文清、张丽、张梅各项损失人民币152301.6元；
四、被告孙梅、胡敬云于判决生效之日起十日赔偿原告居传侠、张新雷、张文清、张丽、张梅各项损失人民币38075.4元。蒙城县盛鑫汽车运输有限公司承担连带责任；
五、驳回原告居传侠、张新雷、张文、清、张丽、张梅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费1877元，由被告胡敬云、孙梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审 判 长 刁志岭
审 判 员 江 玲
人民陪审员 刘建魁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王小宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。