广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初129号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，1959年4月3日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，高中文化，梅县区南口镇乡村渔医，住梅县区。
诉讼代理人谢建中，男，1984年10月20日出生，梅县区人，汉族，本科文化，某某有限公司项目总监，住北京市朝阳区，系附带民事诉讼原告人谢某1的儿子。
被告人谢某4，男，1983年3月15日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，个体户（梅州城江南团结路经营粉面店），捕前住梅州市梅江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。
辩护人谢建平，男，1981年9月8日出生，梅州市梅县区人，汉族，中专文化，务工，住梅县区，系被告人谢某4的哥哥。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人谢某4犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了合并审理。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及其诉讼代理人谢建中、被告人谢某4及其辩护人谢建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2016年11月20日15时许，被告人谢某4以及谢某3在梅县区南口镇侨乡村谢某1屋背山坡砍竹子时，与谢某1、古某就竹林权属问题发生争吵。谢某1将谢某4从竹林中丢出的杂树枝丢回竹林时，杂树枝打在谢某4的脚上，谢某4随即冲上前，谢某1见状用手中的竹棍往谢某4的右肩上打了一下，谢某4随即用手中的砍柴刀追砍谢某1，砍打谢某1手臂及背部，谢某1倒地后又被谢某4用砍柴刀砍伤头部。谢某3以及谢某1的妻子古某见状上前，古某见救不开双方遂用石灰粉往谢某3、谢某4的面部撒去，接着四人扭打在地，打斗过程中谢某1从地上拿起一块石头击打谢某4、谢某3，后谢某1被谢某4踢落石坎下昏迷。经梅州市梅县区公安司法鉴定中心鉴定，谢某1的损伤程度属轻伤一级，谢某4和谢某3的损伤程度为轻微伤。
上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述和辨认笔录、证人证言和辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定文书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调解笔录、违法犯罪查询情况等证据，认为被告人谢某4的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请依法惩处。
附带民事诉讼原告人谢某1诉称，由于被告人谢某4的伤害行为，致其受伤（轻伤一级）造成的经济损失有：医疗费26052.05元、营养费2400元、交通费2400元、住院伙食补助费2400元、护理费45600元、误工费27945.2元，共计人民币106797.25元，要求被告人谢某4承担赔偿责任，且提出民事部分不同意调解处理的意见。并当庭提交了医疗收费票据、入院出院疾病证明书及病历、身份证复印件，渔业乡村兽医登记证复印件和渔医资格证书复印件等证据，诉讼代理人谢建中提出被告人谢某4无任何悔改之心，其行为对原告人造成严重危害，提出民事部分不同意调解处理的意见。
被告人谢某4对指控的罪名无异议，对指控的事实认为基本事实，其拿刀打谢某1时，是他先用石灰粉掷他弄得看不见东西，认为叔侄间发生此事很不应该。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，表明合理合法的愿意赔偿的意见。其辩护人谢建平提出双方是亲属，发生此事很痛心，提出被告人谢某4承担七成赔偿责任意见。
经审理查明，2016年11月20日15时许，被告人谢某4与其父谢某3持柴刀到梅县区南口镇侨乡村被害人谢某1屋背山坡砍竹子，被害人谢某1、古某夫妇看见后认为是自己的竹子到现场阻止，因竹林权属问题引发双方争吵。接着，被害人谢某1将被告人谢某4从竹林中丢出的杂树枝丢回竹林时打在被告人谢某4脚上，被告人谢某4随即冲前时被被害人谢某1用手中的竹棍打在右肩上，此时，被告人谢某4用手中的柴刀追砍，砍打在被害人谢某1手臂及背部，当被害人谢某1倒地后被告人谢某4仍持刀往头部砍打，旁边的谢某3、古某见状上前拉人，古某拉不开双方便从裤袋里拿出准备好的石灰粉朝被告人谢某4父子面部撒去，接着四人扭打在地，在打斗过程中，被害人谢某1随手从地上捡起一块石块击打被告人谢某4父子，后被害人谢某1被被告人谢某4踢落旁边石坎下面致昏迷被送医院抢救治疗。破案后，经法医鉴定，伤者谢某1的损伤程度属轻伤一级，伤者谢某3、谢某4的损伤程度为轻微伤。
另查明，因被告人谢某4的伤害行为致被害人谢某1受伤所造成的经济损失，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》核算得出的合理合法损失：医疗费26052.05元、交通费1000元、住院伙食补助费2400元、护理费5760元、误工费27945.2元，共计58382.37元。
另查明，梅州市公安局梅县区分局对谢某1的违法行为于2017年4月26日依法作出行政处罚，拘留10天并罚款500元人民币的处罚。
上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、受案登记表，可证实报案人、案发时间、地点及涉案人等情况。
2、证人证言
（1）证人谢某2的证言，可证实2016年11月20日15时左右，其在南口镇侨乡村住家三楼收衣服时看见有人在砍自己家的竹子，后来父母谢某1、古某到屋背后才知道是谢某3父子在砍竹子，然后用手机录像，看见双方来来回回扔树枝，谢某4从竹墩里冲出拿着刀朝父亲砍打，见此情况就先打110报警，然后又看见谢某4右手拿刀朝父亲脑后砍了二、三下后推落石坎下，母亲在拉开他们时遭到围攻，将手中石灰向谢某4父子身上撒去，自己大声制止后，谢某4才没有用刀砍母亲，不久派出所同志赶到，谢某4父子还若无其事离开的经过。
（2）证人古某的证言，可证实2016年11月20日15时左右，其在家中听见屋背有人砍竹子，其丈夫谢某1知道后拿1条竹棍上到屋背山坡，不久就听到争吵声，其拿1把镰刀和1把柴刀也去到现场，听丈夫对谢某3、谢某4说你们再去砍竹子，我就打你们，谢某4听后拿着柴刀说打就打，他们父子把谢某1按倒地上，谢某4用刀砍我丈夫的头，其冲上前去抓谢某4拿刀的右手，又被谢某3用石头打在右大腿上，此时，其从裤袋里拿出1包准备好的石灰往谢某4面部撒去，然后四人纠缠在一起，当丈夫站起来时，被谢某4从后面一推从山坡上跌倒在3米多坎下，其跳下坎看丈夫躺在地上不动，头上出很多血，派出所民警到现场后将其丈夫送医院处理的经过。
证人古某对被告人谢某4进行了辨认。
（3）证人谢某3的证言，可证实2016年11月20日下午3时左右，因与谢某1屋背几墩竹子的权属问题曾多次发生矛盾，投诉处理未果，想此事弄大才有解决，便叫上儿子谢某4拿柴刀砍竹子，不久，谢某1夫妇前来引发吵架后又回去，他们再回到砍竹子的地方，谢某1手持1根木棍，他老婆拿镰刀，儿子谢某4砍竹子旁的树枝时，谢某1持木棍打谢某4，谢某4就拿刀追赶时被谢某1拿的白色粉状物撒在面部，谢某4蹲在地上时被谢某1殴打缠在一块，自己立即前去帮手，谢某1的老婆也过来，拿出白色粉状往其面部抛来，其顿时双眼睁不开有阵痛，与古某缠打在一块，不久，听谢某1的儿子大呼“爸爸跌下去了”，大家就放手，随后我们父子就原路回家。
证人谢某3对证人古某及被害人谢某1进行了辨认。
3、被害人谢某1陈述，2016年11月20日下午3时15分左右，其在家中听到屋背有人砍竹子，到山坡上看见谢某3、谢某4父子正砍竹子，所砍竹子认为是自己的而阻止不要再砍而引发争吵，砍下来的杂树枝丢来丢去，谢某4拿柴刀冲出来，其用竹棍往他身上打但没有打倒他，谢某4右手拿柴刀往其身上砍，后退时被砍了几刀，倒在地上时谢某4砍在头部几刀，谢某3上前按住我时，老婆古某上前拉不开就从口袋里拿1袋石灰往他们面部撒去，然后四人扭打在地上，其翻起身后随手从地上拿1块石头往他们头部打了几下，其被谢某4一推往后跌落4米高的坎下后昏倒，后来的事就不知道了。
被害人谢某1对被告人谢某4、证人谢某3进行了辨认。
4、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，可证实故意伤害地点位置。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，可证实被查扣的工具柴刀的特征情况。
6、梅某（司）鉴（法活）字（2016）11004号法医鉴定书，鉴定意见：伤者谢某1损伤程度属轻伤一级。
梅某（司）鉴（法活）字[2016]11005号、11006号法医鉴定书，鉴定意见：伤者谢某3、谢某4损伤程度均属轻微伤。
鉴定意见通知书（3份），可证实上述3份法医鉴定均已告知被鉴定人的事实。
7、被告人谢某4供述，2016年11月20日15时左右，在南口镇侨乡村住家，父亲谢某3讲谢某1屋背的竹头地归属曾发生过争吵，叫其一起将竹子砍掉，其从家中拿1把砍柴刀，父亲拿1把镰刀一起到谢某1屋背砍竹子，不久，谢某1与父亲争吵对骂，谢某1拿1根竹棍过来说竹子是他的不准砍，吵了一会儿他回家，一会儿又回到竹头边，父亲说竹子砍光了，把杂树清出来看看竹子是谁家的，谢某1将清出来的杂树技又丢回竹头，还打在其脚上，其从竹头下来时，谢某1拿竹棍打在左腿上，其上前抓竹棍，用右手拿着的柴刀往谢某1左手臂砍一下，拿刀追谢某1并砍手臂有三、四下，突然有粉末往其面部撒来，赶紧闭上眼睛，父亲说是石灰粉，便到不远处有水桶和水龙头下洗眼睛，此时，谢某1又过来缠在一起，被其按倒地上，感觉头部被硬物打了三、四次，其拼命用手脚乱打，用脚踢到谢某1，洗眼睛后看见古某正与父亲扭打在一起，父亲将古按在地上，古某抓住父亲的衣服，其举刀上前说再不放手就砍断你的手，古某听后才放手，然后，其与父亲拿起衣服回家的经过。
被告人谢某4对被害人谢某1、证人古某进行了辨认。
照片（5张），经被告人辨认，照片上的柴刀是其实施伤害行为使用的工具，照片上的位置是其持刀伤人的地点。
8、抓获经过，可证实被告人谢某4是被抓归案的。
9、户籍证明，可证实被告人谢某4的出生时间，年龄已达负刑事责任年龄。
10、违法犯罪记录查询情况，可证实被告人谢某4在户籍地无违法犯罪记录。
11、行政处罚决定书，可证实被害人谢某1的违法行为已作行政处罚的事实。
12、调解通知书回执、调解笔录，可证实侦查机关依法对双方进行调解的时间、项目内容及调解未果等情况。
本院认为，被告人谢某4无视国法，持刀故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。本院还认为，本案被告人谢某4与被害人谢某1是叔侄关系，被告人谢某4实施损害行为过程中，被害人谢某1持竹棍石块相殴打，是民事纠纷引发的刑事案件，被害人谢某1对损害的发生有过错。附带民事诉讼原告人提请赔偿项目中的营养费，未提供医疗机构出具的有效凭证，出院后护理费，未提供相应鉴定机构明确意见及证据，以上两项赔偿要求不予支持，其他请求经依法核认后予以支持。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月十五日起至二O一八年二月十四日止）。
二、被告人谢某4应赔偿附带民事诉讼原告人谢某1的经济损失计人民币五万八千三百八十二元三角七分（￥58382.37元），其中，附带民事诉讼原告人谢某1应自行承担20%责任为一万一千六百七十六元四角七分（￥：11676.47元），被告人谢某4应承担80%责任为四万六千七百零五元九角（￥：46705.9元），此款限判决生效后一个月内给付。
三、查获的作案工具柴刀一把，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 陈伟明
二〇一七年八月三日
书 记 员 张旭辉