wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南二中刑执字第175号
罪犯黄某学，男，1980年5月6日出生，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省屯昌县人民法院于2011年12月28日作出（2012）屯刑初字第13号刑事判决，以被告人黄某学犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年8月17日起至2016年3月16日止。罪犯黄某学于2012年2月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黄某学在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十二个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄某学在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄某学自2012年5月起至2014年10月止，累计考核30个月，共获得8个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄某学系累犯，应交纳罚金人民币1000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币1000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罚金缴款单据、减刑建议书、减刑审核表、听证笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄某学在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。该犯在服刑考核期间已全额交纳罚金，减刑可以从宽。该犯系累犯，首报减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某学减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许杏花
审 判 员 羊茂明
代理审判员 郝良存
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄临商初字第0113号
原告江阴市常氏科技有限公司，住所地江阴市临港新城利港江市路11号。
法定代表人常锡忠，该公司董事长。
委托代理人王炜，远闻（无锡）律师事务所律师。
被告江苏正祥冶金科技有限公司，住所地靖江市中洲西路16号。
法定代表人王厚祥，该公司董事长。
原告江阴市常氏科技有限公司（以下简称常氏公司）诉被告江苏正祥冶金科技有限公司（以下简称正祥公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由代理审判员吴玉凤适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告常氏公司的委托代理人王炜到庭参加诉讼，被告正祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常氏公司诉称：自2011年以来，被告与他公司建立加工承揽业务关系，他公司为被告的轧辊提供热处理加工，他公司依约加工轧辊并交付后，被告仍拖欠部分加工款。虽经他公司多次催要，被告仍欠他公司加工款492497元未支付。为维护他公司合法权益，特诉至法院，请求法院判令1、被告向他公司支付加工款492497元并赔偿他公司逾期付款的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告正祥公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：常氏公司与正祥公司在2011年到2013年期间发生业务往来，由常氏公司为正祥公司提供轧辊热处理加工，正祥公司一共为正祥公司加工热处理轧辊762.152吨，发生加工费总计965649.4元。正祥公司未付清加工费引发诉讼。
审理中，常氏公司自认正祥公司已支付加工费473152.4元。
以上事实有送货单、增值税发票以及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：常氏公司与正祥公司之间的加工合同关系合法有效，常氏公司按约为正祥公司加工热处理轧辊，并将加工好的轧辊交付给了正祥公司，正祥公司在收到常氏公司交付的工作成果后理应向常氏公司支付加工费。在2011年-2013年期间，常氏公司为正祥公司加工热处理轧辊总计762.152吨，加工费总计965649.4元，常氏公司自认正祥公司已支付加工费473152.4元，基于当事人自认原则，本院予以确认，故正祥公司尚结欠常氏公司加工费492497元，正祥公司未能及时结清加工费是引发诉讼的原因，故对常氏公司要求正祥公司支付加工款的诉讼请求本院予以支持。关于逾期付款的利息，常氏公司主张自起诉之日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息，于法有据，本院依法予以支持。正祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自身的诉权，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏正祥冶金科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付江阴市常氏科技有限公司加工费492497元，并承担该款自2014年4月21日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计7360元（江阴市常氏科技有限公司已预交），由江苏正祥冶金科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市常氏科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（详见《江阴市人民法院上诉须知》）。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 吴玉凤
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陆海燕
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）千法执字第00019号
申请执行人高某甲，男，汉族。
法定代理人成某某，女，汉族，高中文化程度，系其母。
被执行人高某乙，男，汉族，高中文化程度，农民。
高某甲申请执行高某乙抚养费纠纷一案，千阳县人民法院于2012年4月24日作出(2012)千民初字第00089号民事调解书已发生法律效力。权利人高某甲要求被申请人高某乙履行调解书第二项确定的2013年11月30日前应给付的抚养费1200元。申请执行人于2014年2月8日申请强制执行，本院于同年2月10日立案执行。
本案在执行中，本院于2014年2月11日向被执行人高某乙送达了执行通知书，令其履行义务。被执行人高某乙已经清结了案款1200元，申请执行人全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院(2012)千民初字第00089号民事调解书第二项确定高某乙2013年度给付高某甲抚养费1200元的执行。
案件执行费50元由高某乙负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 甄文渊
执行员 时彦昌
执行员 王文凯
二〇一四年二月十七日
书记员 张 伟
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执46号
申请执行人：郑阳根，男，1948年11月1日出生，汉族，住江山市。
被执行人：徐柏齐，男，1957年9月4日出生，汉族，住江山市。
郑阳根与徐柏齐民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）衢江商初字第645号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑阳根于2017年1月4日向本院申请执行，要求义务人徐柏齐归还借款本金12440元及利息（按调解书确定利率计算）。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人徐柏齐名下无商品房、车辆及大额银行存款等财产登记信息，现无可供执行的财产。申请执行人郑阳根也未能提供被执行人徐柏齐有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 伍韦翰
二〇一七年七月二日
书 记 员 周浩然
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初7095号
原告郑州市金水区通用通风设备销售处，经营场所郑州市金水区西太康路**号金案国际*楼**号。
经营者魏崇福，男，汉族，1954年12月4日出生，住址河南省温县。
被告李大军，男，汉族，1978年9月24日出生，住址江苏省盐城市亭湖区。
本院在审理原告郑州市金水区通用通风设备销售处诉被告李大军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，依法�行了审理。
本院认为，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，被告李大军住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南村二组187号，不属于本院辖区；且原告提供的证据不能证明本案合同履行地在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王立道的起诉。
案件受理费50元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘延峰
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵春光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初7095号原告郑州市金水区通用通风设备销售处，经营场所郑州市金水区西太康路**号金案国际*楼**号。经营者魏崇福，男，汉族，1954年12月4日出生，住址河南省温县。被告李大军，男，汉族，1978年9月24日出生，住址江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告郑州市金水区通用通风设备销售处诉被告李大军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，依法�行了审理。本院认为，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，被告李大军住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南村二组187号，不属于本院辖区；且原告提供的证据不能证明本案合同履行地在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王立道的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘延峰二〇一七年四月二十一日书记员  赵春光
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0723执恢130号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行，住所地：盐亭县云溪镇政府街。
法定代表人：王洪，系该行行长。
被执行人桑勇，男，汉族，生于1967年10月3日，住盐亭县云溪镇。
被执行人张果，男，汉族，生于1980年6月26日，住盐亭县巨龙镇。
被执行人李霞，女，汉族，生于1990年1月15日，住盐亭县巨龙镇。
被执行人李虎，男，汉族，生于1972年2月22日，住盐亭县巨龙镇凤。
中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与桑勇、张果、李霞、李虎借款合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第2788号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2016年4月25日向本院申请执行生效法律文书内容：由被告桑勇在本判决生效后10日内偿还原告本金54438.94元及利息，被告张果、李霞、李虎承担保证责任。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院（2017）川0723执恢130号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 任 格
审判员 马 壮 国
审判员 何文标二Ｏ一七年十二月十一日
书记员 董 怡 岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株中法民二初字第7-1号
原告华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设路。
负责人向荣，该支行行长。
被告湖南金域新材料科技发展有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区荷花乡大冲村。
法定代表人李铮。
被告深圳市金尊者科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区民田路深圳中心商务大厦2110号。
法定代表人刘进。
被告刘滔，男，1979年1月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被告周媛，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被告湖南金域信息科技发展有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一西路1810、1811、1812房。
法定代表人刘滔。
被告湖南楚域房地产销售有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场第2栋2007房。
法定代表人刘湘波。
本院在审理原告华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行（以下简称华融湘江银行株洲国旺支行）与被告湖南金域新材料科技发展有限公司、深圳市金尊科技有限公司、刘滔、周媛、湖南金域信息科技发展有限公司、湖南楚域房地产销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告华融湘江银行株洲国旺支行以保证人已经清偿债务为由，于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华融湘江银行株洲国旺支行的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行撤诉。
本案受理费减半收取97454.50元，由原告华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行负担。
审 判 长 唐俊平
审 判 员 胡 芸
人民陪审员 李先玉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张愉榕
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民三初字第00289号
原告谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被告湖北隆德利房地产有限公司。
法定代表人刘国强，该公司经理。
本院在审理原告谷城县国土资源局诉被告湖北隆德利房地产有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，原告谷城县国土资源局于2015年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北隆德利房地产有限公司的起诉。
本院认为，原告谷城县国土资源局自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷城县国土资源局撤回对被告湖北隆德利房地产有限公司的起诉。
案件受理费14330元，减半收取7165元，由原告谷城县国土资源局负担。
审判长 黄书银
审判员 袁大平
审判员 孟庆平
二〇一五年十二月十五日
书记员 郑 燕
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0606民初841号
原告：大庆市凯志物业管理有限公司，住所地大庆市大同区福民苑小区30号楼商服东1门。
法定代表人：官洪丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨志国，男，大庆市丰华物业管理有限公司职工，住大庆市大同区。
被告：杜秋兰，女，1959年10月16日出生，住大庆市大同区。
原告大庆市凯志物业管理有限公司诉被告杜秋兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告大庆市凯志物业管理有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市凯志物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大庆市凯志物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大庆市凯志物业管理有限公司负担。
审 判 员 马敬君
二〇一八年六月十二日
法官助理 吴 同
书 记 员 荣 雪
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初1312号
原告黄贤安，男，1949年12月6日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。（系受害人黄建生之父亲）
原告林金花，女，1952年12月12日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。（系受害人黄建生之母亲）
原告黄燕芬，女，1981年5月26日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。（系受害人黄建生之妻）。
原告黄智慧，女，1999年4月18日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。（系受害人黄建生之长女）
原告黄某，男，2010年1月30日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。（系受害人黄建生之长子）
五原告委托诉讼代理人王凯，男，1987年3月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司。
负责人：李仲强，经理。
地址：北京市西城区西直门南大街2号成铭大厦3A座。
委托诉讼代理人葛咏梅，女，成年，汉族，居民职工，住。
原告黄贤安、林金花、黄燕芬、黄智慧、黄某与中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贤安、林金花、黄燕芬、黄智慧、黄某委托诉讼代理人王凯庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司负责人李仲强及其委托诉讼代理人葛咏梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贤安、林金花、黄燕芬、黄智慧、黄某诉称，2016年1月14日，原告亲属黄建生所有的浙Ｃ×××××号”北京”牌小型普通客车在被告处投保机动车强制责任保险和第三者责任商业保险，其中机动车损失保险限额为57800元、车上人员险（驾驶员）限额为10000元，保险期间自2016年1月14日0时起至2016年1月13日24时止。2016年1月23日4时50分许，黄建生驾驶浙Ｃ×××××号”北京”牌小型普通客车沿京沪高速公路上海方向由北向南行驶至543公里+600M处时，与前方顺行的杜锡章驾驶的鲁Ｑ×××××号”解放”牌重型仓栅式半挂车相撞，致使浙Ｃ×××××号”北京”牌小型普通客车碰撞中心隔离护栏。造成两车不同程度受损、黄建生当场死亡、黄燕芬受伤的交通事故。要求被告赔付各项损失共计51763.90元，赔偿明细：车辆损失费31763.90元（含评估费518.10元）、驾驶员险10000元，乘客险10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司辩称,事故车辆在我公司投保有商业险，事故发生在保险期限内，车上人员司机和乘客每座保额1万元，均含不计免赔。我公司同意在车上人员司机险限额内赔偿原告1万元。诉讼费等间接损失及程序性费用，我公司不予承担。
经审理查明，2016年1月14日，原告亲属黄建生所有的浙Ｃ×××××号”北京”牌小型普通客车在被告处投保机动车强制责任保险和第三者责任商业保险，其中机动车损失保险限额为57800元、车上人员险（驾驶员）限额为10000元，均含不计免赔，保险期间自2016年1月14日0时起至2016年1月13日24时止。
2016年1月23日4时50分许，黄建生驾驶浙Ｃ×××××号”北京”牌小型普通客车沿京沪高速公路上海方向由北向南行驶至543公里+600M处时，与前方顺行的杜锡章驾驶的鲁Ｑ×××××号”解放”牌重型仓栅式半挂车相撞，致使浙Ｃ×××××号”北京”牌小型普通客车碰撞中心隔离护栏。造成两车不同程度受损、黄建生当场死亡、黄燕芬受伤的交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出的第371328201600084号道路交通事故认定书，认定上述事实。
事故发生后，受损车辆经临沂银城价格评估有限公司评估其车辆损失为45650元，为此，原告支出评估费费1727元。
2016年4月25日本院作出的（2016）鲁1328民初1525号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在交强险限额内赔偿了原告112000元、在商业险限额内赔偿了342558.08元，对于原告已获得的车辆损失应予以扣除。
同时查明，黄建生持有A2型驾驶证，保险车辆具有合格的行驶条件。
另查明，事故车辆的车辆损失45650元，中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司已赔偿的15095元；评估费1727元，中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司已赔偿的518.10元。
庭审中，原告变更诉讼请求为41763.90元，赔偿明细：车辆损失费31763.90元（含评估费518.10元）、驾驶员险10000元。
上述事实，有原告提供的保险单、民事判决书、评估报告书、评估费发票、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，事故车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，原被告之间存在合法有效的保险合同关系。原告的被保险车辆发生了保险合同约定的保险事故致造成车辆损失及车上人员受伤，且出险在保险期间内，原告由此产生的合理损失被告应予赔偿。
原告的车辆损失45650元，扣除中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司已赔偿的15095元，本院支持30555元；原告支出的评估费1727元，系查明案情所支出的合理费用，扣除中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司已赔偿的518.10元，本院支持1208.90元；原告要求的车上人员险（司机）10000元，系双方的合同约定，符合法律规定，应依法予以支持。
综上，原告的损失为：车辆损失30555元、评估费1208.90元、车上人员险（司机）10000元。共计41763.90元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄贤安、林金花、黄燕芬、黄智慧、黄某各项损失共计41763.90元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取422元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李英国
二〇一八年四月二十日
书记员 王艳君
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初221号
原告陈某，女，住江永县。
委托代理人聂某，湖南省道县金剑法律服务所法律工作者。
被告蒋某，男，住道县。
原告陈某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员周忠改独任审判，书记员唐艺玲担任记录，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2005年1月28日在道县民政局登记结婚，婚后没有生育小孩，2010年被告染上吸毒的恶习，致使原、被告感情不合，原告于2015年起诉离婚，法院判决不准离婚，原、被告夫妻关系没有缓和，夫妻感情确已破裂，无法弥补。故起诉至法院，请求依法判令：原、被告离婚。
被告蒋某答辩称：原、被告感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年相识，2005年1月28日在道县民政局登记结婚，婚后没有生育小孩。原告于2015年起诉离婚，本院判决不准离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、身份证等证据证实，经庭审质证核实，本院予以认定。
本院认为，原、被告的婚姻符合我国婚姻法规定的结婚的法定条件，属合法有效的婚姻。原、被告系自由恋爱，婚前经过相互了解才结婚，夫妻感情牢固。在共同的婚姻生活当中，因家庭琐事夫妻之间有摩擦是难免的，原、被告之间没有大的矛盾冲突和纠葛，但今后原、被告相互扶持、信任，双方还是能够和好如初的，故原、被告双方的夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周忠改
二〇一六年三月三日
书记员 唐艺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2272号
罪犯杨某。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省洪江人民法院于二〇一五年三月三十一日作出（2015）怀洪刑初字第3号刑事判决，认定被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2015年4月14日交付执行。服刑期至二〇一六年十二月一日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年8月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨某在刑罚执行期间，能够做到认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底，共获考核分45分，其中共获奖励分1分，如：参加歌咏比赛。确有悔改表现。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杨某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨某在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至二〇一六年九月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 何 文
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第1661号
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地章丘市。
负责人杜民，总经理。
委托代理人穆宝强，男，该公司工作人员。
委托代理人汪林，男，章丘绣惠法律服务所工作人员。
被告焦某某，男，生于1962年4月5日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告焦某某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员肖寒独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪林到庭参加了诉讼，被告焦某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，截止2015年5月1日，被告所使用号码1866039****尚欠我公司终端款374.75元，经公司催要未果，特诉至法院，请求判令被告支付截止2015年5月1日被告所欠终端款374.75元，诉讼费由被告负担。
被告焦某某在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定如下事实：
2012年4月6日，被告焦某某办理了原告提供的中国联通3G优惠购机入网业务，具体业务为合约套餐：WCDMA（3G）-66元A商用基本套餐；终端型号：ZTE中兴V880；号码：1866039****；应交预存（0元购机档手机终端补贴）：1499元；协议购机款：0元；协议在网期限：24个月。原、被告双方约定，在网期限内被告因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向原告一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即：（应履行但未履行的在网期限÷协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-
协议购机款）。被告焦某某在使用合约机过程中出现欠费并已停机，合约共执行18个月，截止2015年5月1日，被告欠原告应追缴终端补贴金额374.75元。
上述事实，有《中国联通3G优惠购机入网协议书》、《中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议》、中国联合网络通信有限公司济南分公司移动业务客户入网登记单、欠费明细各1份及原告陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间成立电信服务合同法律关系，双方均应按照约定履行义务，现被告在使用合约机的过程中出现欠费，原告要求其支付所欠应追缴终端补贴款374.75元，符合法律规定，本院予以支持。被告焦某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此造成的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告焦某某于本判决生效之日起10日内退还原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司手机终端补贴款374.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告焦某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 肖寒
二〇一五年六月二十三日
书记员 焦玲
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫司惩复5号
复议申请人（案外人）：延津县教育体育局，住所地河南省新乡市延津县。
负责人：杨家保，延津县教育体育局局长。
委托代理人：王金勇，河南天坤律师事务所律师。
复议申请人延津县教育体育局不服河南省新乡市中级人民法院（2016）豫07执13号罚款决定，向本院申请复议。
在复议审查期间，延津县教育体育局于2017年7月27日向本院提出撤回复议申请。
本院认为，延津县教育体育局在本院复议审查期间撤回复议申请，系自愿处分其民事权利，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许复议申请人延津县教育体育局撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付景辉
审 判 员 王朝阳
代理审判员 刘海全
二〇一七年八月二日
书 记 员 王永亮
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0113民初2872号
原告：张天爱，女，1999年6月11日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：刘勇，江苏金恩律师事务所律师。
被告：南京财经大学，组织机构代码46600716-7，住所地江苏省南京市栖霞区文苑路3号。
法定代表人：宋学锋，该学校校长。
委托诉讼代理人：崔勇、宫来财，江苏东域律师事务所律师。
原告张天爱与被告南京财经大学教育培训合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法进行了审理。
原告张天爱向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告学费32800元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月被告外国语学院开始宣传招生�世界顶级院校硕士项目国际班”，主要负责雅思、托福课程培训及出国留学事项，随后原告和培训老师面谈，双方达成协议，原告向被告缴纳学费41000元。2018年3月该国际班负责人要求学员自费参加暑期国外课程学习，并且要求大三学生在参加国外课程学习的同时自费参与国外企业实习。原告发现该培训机构没有办学资质，且违法收费，招生宣传内容严重虚假，向被告提出要求退费，并承担因此给原告造成的学业及身心上的伤害赔偿。
被告财经大学辩称，2017年3月13日，甲方南京财经大学外国语学院与乙方艾杰森教育科技南京有限公司（以下简称艾杰森公司）签订了《国际教育项目IMPP项目合作协议》，约定由甲方负责招生、审批、提供教学设施、教学质量监督等，乙方负责收费、提供教学师资、海外留学资源等，每人每年2万-4万元学费，甲方分得费用的20%。但艾杰森公司于2017年5月开始自行以外国语学院的名义招生并收费，所收费用均进入了艾杰森公司法定代表人强波的个人账户，同时强波还伪造了“南京财经大学收据专用章”加盖在向学生出具的收费收据上，伪造了“南京财经大学外国语学院公章”加盖在向学生发放的入学须知上。被告对私刻印章的事情并不知晓，且收取了艾杰森公司转入的20%费用。2018年寒假的时候艾杰森公司强迫学生缴纳38000元暑期游学费用，如果不交将影响学生正式出国留学，学生因此而不满意要求学校退还学费，被告在2018年3月15日的见面会上才发现印章被伪造的事情，故向公安机关报案，公安机关于2018年5月7日受理伪造变造公文证件印章一案，目前已立案正在侦查中。
本院经审查认为，南京财经大学外国语学院与艾杰森公司就IMPP项目签订合作协议，艾杰森公司以南京财经大学的名义进行招生并收费，原告张天爱以南京财经大学为被告，要求南京财经大学返还已缴纳的学费，但原告的起诉系基于教育培训合同，根据原告举证的缴费记录可知，费用已缴纳至艾杰森公司法定代表人强波的个人账户，而艾杰森公司招生所用的收费收据和入学须知上加盖了“南京财经大学收据专用章”和“南京财经大学外国语学院公章”，此两枚印章被伪造一案已被南京市公安局栖霞分局仙林派出所立案，涉嫌经济犯罪，且目前处于侦查阶段，该刑事案件的处理与本案具有关联性，故本案应当移送公安机关处理，对原告张天爱的起诉应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告张天爱的起诉。
案件受理费310元退还原告张天爱。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 赵青
二〇一八年六月二十八日
见习书记员 祝新
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0113民初2872号原告：张天爱，女，1999年6月11日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘勇，江苏金恩律师事务所律师。被告：南京财经大学，组织机构代码46600716-7，住所地江苏省南京市栖霞区文苑路3号。法定代表人：宋学锋，该学校校长。委托诉讼代理人：崔勇、宫来财，江苏东域律师事务所律师。原告张天爱与被告南京财经大学教育培训合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法进行了审理。原告张天爱向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告学费32800元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月被告外国语学院开始宣传招生�世界顶级院校硕士项目国际班”，主要负责雅思、托福课程培训及出国留学事项，随后原告和培训老师面谈，双方达成协议，原告向被告缴纳学费41000元。2018年3月该国际班负责人要求学员自费参加暑期国外课程学习，并且要求大三学生在参加国外课程学习的同时自费参与国外企业实习。原告发现该培训机构没有办学资质，且违法收费，招生宣传内容严重虚假，向被告提出要求退费，并承担因此给原告造成的学业及身心上的伤害赔偿。被告财经大学辩称，2017年3月13日，甲方南京财经大学外国语学院与乙方艾杰森教育科技南京有限公司（以下简称艾杰森公司）签订了《国际教育项目IMPP项目合作协议》，约定由甲方负责招生、审批、提供教学设施、教学质量监督等，乙方负责收费、提供教学师资、海外留学资源等，每人每年2万-4万元学费，甲方分得费用的20%。但艾杰森公司于2017年5月开始自行以外国语学院的名义招生并收费，所收费用均进入了艾杰森公司法定代表人强波的个人账户，同时强波还伪造了“南京财经大学收据专用章”加盖在向学生出具的收费收据上，伪造了“南京财经大学外国语学院公章”加盖在向学生发放的入学须知上。被告对私刻印章的事情并不知晓，且收取了艾杰森公司转入的20%费用。2018年寒假的时候艾杰森公司强迫学生缴纳38000元暑期游学费用，如果不交将影响学生正式出国留学，学生因此而不满意要求学校退还学费，被告在2018年3月15日的见面会上才发现印章被伪造的事情，故向公安机关报案，公安机关于2018年5月7日受理伪造变造公文证件印章一案，目前已立案正在侦查中。本院经审查认为，南京财经大学外国语学院与艾杰森公司就IMPP项目签订合作协议，艾杰森公司以南京财经大学的名义进行招生并收费，原告张天爱以南京财经大学为被告，要求南京财经大学返还已缴纳的学费，但原告的起诉系基于教育培训合同，根据原告举证的缴费记录可知，费用已缴纳至艾杰森公司法定代表人强波的个人账户，而艾杰森公司招生所用的收费收据和入学须知上加盖了“南京财经大学收据专用章”和“南京财经大学外国语学院公章”，此两枚印章被伪造一案已被南京市公安局栖霞分局仙林派出所立案，涉嫌经济犯罪，且目前处于侦查阶段，该刑事案件的处理与本案具有关联性，故本案应当移送公安机关处理，对原告张天爱的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张天爱的起诉。案件受理费310元退还原告张天爱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  赵青二〇一八年六月二十八日见习书记员  祝新
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01498-2号
申请执行人谈军。
被执行人郑善飞。
申请执行人谈军与被执行人郑善飞保证合同纠纷一案，本院（2015）邮送民初字第0562号民事判决书已发生法律效力。依该判决，郑善飞应于判决生效之日起十日内给付谈军人民币50000元和利息（从2015年8月4日起至实际偿清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由郑善飞承担。因被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人郑善飞的银行账户、车辆等进行了查询，除已发现郑善飞名下有1辆苏K×××××奥迪牌小汽车�被本院查封暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本案现已执行到位25000元（双方当事人已自行交付）；申请人同意暂不将郑善飞纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）邮送民初字第0562号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 谢孝卫
执 行 员 葛维强
代理执行员 孔薛峰
二〇一六年四月八日
书 记 员 王 勇
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1563号
张福翰：
你（单位）与颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第00366号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年七月三日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：周晓联系电话：445****
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4559号
原告：吕金顺，男，1959年6月19日生，汉族。
被告：徐有联，男，1967年9月26日生，汉族。
原告吕金顺与被告徐有联身体权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何俊独任审判，于2016年10月19日、11月1日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕金顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2083.9元，伤害费及误工费1000元，交通费200元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年10月18日，原、被告达成协议，被告聘用原告作为苏A×××××出租车的二驾，并且原告与南京康宏汽车出租有限公司签订了《出租车营运承包合同书》，并向公司缴纳保证金2万元。合同到期后，2015年8月25日，原、被告去南京康宏汽车出租有限公司解约，原告从公司领回保证金2万元时，被告突然从原告手中抢钱，声称抵偿原、被告之间的债务4000元，随后，被告击打原告左脸、太阳穴及身体，致原告受伤倒地，经鼓楼医院诊断为脑震荡、面部外伤。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告徐有联辩称，此事派出所已处理过，我与此事没有任何关系。
经审理查明，原告系被告承包经营的出租车的二驾。2015年合同到期，原、被告于2015年8月25日到南京康宏汽车出租有限公司办理解除合同事宜，原告从公司领取了保证金2万元。被告向原告索�借款4000元，为此双方发生纠纷，原告称被被告殴打受伤，并向玄武门派出所报警，玄武门派出所进行了处理。被告否认殴打原告，致无法调解。
本案的争议焦点为：被告是否殴打原告。
对此争议焦点，原告申请法院调取玄武门派出所的相关材料。本院从玄武门派出所调取了原、被告的询问笔录、证人邱某的询问笔录、调解申请书、人民调解协议书；另本院向南京康宏汽车出租有限公司的营运部经理李麟海进行了调查，并制作了调查笔录，对上述证据，原告的质证意见为：邱某是被告的朋友，其笔录内容不属实。被告在派出所的询问笔录里，说原告欠被告钱，反而原告还向被告冲过来，用肩膀撞了被告一下，然后原告说被告打人，自己睡到再地上耍赖说“诈他10万元”，被告才报警，这是不属实的。原告有押金10000元在被告处，被告完全可以从10000元中扣除4000元，为何要原告先还被告钱。被告如果没有动手，医院病历上的抓伤从何而来。法院调查笔录中李经理的证词说：双方发生激烈纠纷，被告把原告拉到了一边，不符合常理。
被告对上述证据无异议。被告对本案的争议焦点未提供证据。
因原、被告意见不一，致调解无效。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告殴打原告，致原告受伤，要求原告赔偿相关损失，因此原告有责任提供证据，证明其提出的主张。审理中，本院根据原告的申请调取了相关证据，且依职权主动进行了调查，但上述证据均不能证明被告有殴打原告的行为，故原告的诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吕金顺的诉讼请求。
本案案件受理费400元，因适用小额诉讼程序已减半收取为200元，由原告吕金顺负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 何 俊
二〇一六年十一月八日
见习书记员 朱礼杨
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙横民初字第82号
原告：杨某。
被告：胡某。
委托代理人：娄良秋。
原告杨某与被告胡某为离婚纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴财荣适用简易程序于2015年6月18日不公开开庭审理了本案。并当庭宣告判决。原告杨某、被告胡某及其委托代理人娄良秋均到庭参加诉讼。
原告杨某起诉称：2014年1月21日原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在仙居县民政局办理登记结婚。由于婚前缺乏了解，被告隐瞒患病及生理缺陷的事实，双方性格不合，夫妻经常为琐事争吵，婚后被告长期居住其父母家中，完全没有夫妻间的互相照顾。2015年4月8日原、被告发生争吵，被告要求离婚，被告母亲带其回家，双方正式分居。2015年4月15日原告提出协议离婚，被告扬言要拖垮原告，把婚姻当成枷锁来泄愤。现原告向法院起诉，希望判令：准予原、被告离婚。
被告胡某答辩称：一、原告诉称的结婚时间是对的；二、其与原告婚姻基础好；三、婚后有感情，双方和好还是有可能的，不同意离婚；四、被告没有生理缺陷及患病，也没有欺骗原告。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日在仙居县民政局办理结婚登记。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，提出上述之诉讼请求。案经调解未果。
以上事实有结婚证及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告目前有所不睦，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互相体谅、互相尊重，珍惜来之不易的夫妻感情，夫妻和好还是有可能的。原告起诉要求离婚的理由和证据均不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告胡某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 吴财荣
二〇一五年六月十八日
代书记员 陈娇君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民辖终964号
上诉人（原审被告）：黄清华，男，1974年5月27日出生，住江西省赣州市。
委托诉讼代理人：张芳，北京市尚公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟楠，女，1980年9月2日出生，住河北省保定市。
原审被告：陈燕，女，1977年1月8日出生，住北京市西城区。
上诉人黄清华因与被上诉人钟楠，原审被告陈燕民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初26367号民事裁定，向本院提起上诉。
黄清华上诉称，一审裁定认为一审法院对本案有管辖权的主要依据是陈燕的住所地为北京市西城区，这与事实不符。黄清华与陈燕系夫妻关系，目前在北京的唯一住所为北京市昌平区沙河镇展思门路博达小区2号楼1单元502号，黄清华户籍地虽在江西省，但离开江西省已经超过1年的时间，现住所地为北京市昌平区，陈燕作为黄清华的配偶，其经常居住地也在北京市昌平区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此钟楠对黄清华提起本案诉讼，应由作为被告的黄清华经常�住地北京市昌平区人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。
钟楠未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，钟楠以黄清华、陈燕为被告提起诉讼，被告之一陈燕的住所地位于北京市西城区，一审法院据此对本案有管辖权。黄清华称其与陈燕经常居住地均在北京市昌平区，但并未提交相应证据，黄清华关于将本案移送北京市昌平区人民法院的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由黄清华负担�于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 饶林生
审判员 耿燕军
审判员 李 琴
二〇一七年十月三十一日
书记员 韩 玮
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1681刑初823号
自诉人：闫某，女，1976年4月13日生，汉族，中专文化。
被告人：张某某，女，1979年12月24日生，大专文化，。2017年8月18日，被告人因拒不履行生效法律文书确定的义务而被项城市人民法院司法拘留15日。
自诉人闫某以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起控诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人闫某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人闫某诉称，自诉人与张某某民间借贷纠纷一案，2017年4月10日，项城市人民法院立案执行，2017年4月11日依法送达执行通知书和财产报告令，但被告人未履行也未如实报告自己的财产情况。被告人张某某有能力履行判决书确定的义务而拒不履行，其行为给自诉人造成了严重经济损失，并已构成拒不执行判决、裁定罪，要求依法追究被告人的刑事责任。
被告人张某某对自诉人控诉的犯罪事实无异议。但其已履行判决书确定的还款义务，要求从轻处罚。
经审理查明，被告人张某某与闫某因民间借贷发生纠纷诉至法院，后经本院审理并作出（2016）豫1681民初3316号民事调解书，确定张某某偿还自诉人欠款100000元及利息27000元。2017年4月10日，本院下发（2017）豫1681执472号执行裁定书，裁定被告人张某某于本裁定送达之后履行（2016）豫1681民初3316号民事调解书确定的义务。上述法律文书确定的履行期间届满后，被告人张某某未履行裁定书确定的义务，后自诉人于2017年4月10日向本院申请强制执行。执行立案后，本院于2017年4月11日送达了执行通知书和财产报告令，被告人张某某收到上述法律文书后仍未履行判决书确定的义务,也未向人民法院如实申报个人财产。
另查明，被告人张某某拥有车号为豫Ｐ×××××牌轿车一辆。
自诉人提交的证据有：1、自诉人身份证复印件和被告人身份证复印件。证明自诉人和被告人的自然人身份。2、项城市人民法院（2016）豫1681民初3316号民事调解书和（2017）豫1681执472号执行裁定书，上述法律文书确定了被告人闫某应负的义务。3、自诉人强制执行申请书、执行案件信息登记表、执行案件立案信息表。证明被告人张某某在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，自诉人于2017年4月10日申请强制执行的事实。4、项城市公安局不予受理决定书，证明自诉人于2017年8月21日到项城市公安局报警，项城市公安局不予受理，并出具不予受理决定书的事实。5、河南省项城市人民法院（2017）豫1681执472号执行通知书、财产报告令及送达回证，证明执行通知书和财产报告令的送达情况。6、拘留决定书和公告、限制高消费令、拘留决定书和执行拘留通知书回执、罚款决定书及送达回证，证实因被告人拒不履行生效法律文书确定的义务而被本院司法拘留，并被纳入失信被执行人名单及被罚款的事实。7、项城市人民法院财产查询反馈汇总表，证明被告人的财产情况。8、收条一份。证明被告人已全部履行判决书确定的义务。
上述证据经庭审质证，且被告人张某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。自诉人控诉的罪名成立。被告人张某某认罪态度较好，且已履行判决书确定的还款义务，并取得自诉人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，单处罚金人民币9000元。（罚金定于本判决生效之日起十日内交纳，逾期不缴纳则强制交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东华
二〇一七年十月十九日
书记员 袁 莉
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭西民初字第997号
原告：杭州心成机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人：蒋玉龙。
委托代理人：陈钢。
被告：李斯袍。
被告：王俊。
被告：永诚财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部。
本院在审理原告杭州心成机动车驾驶员培训有限公司诉被告李斯袍、王俊、永诚财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，原告杭州心成机动车驾驶员培训有限公司于2010年5月12日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及第一百四十条�一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州心成机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州心成机动车驾驶员培训有限公司承担。
审判员 陈辽敏
二〇一〇年五月十二日
书记员 罗淼淼
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝曹执字第62号
申请执行人彭某。
委托代理人马锦成。
被执行人扬州市某有限公司。
法定代表人张林。
彭某与扬州市某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，宝应县人民法院于2015年8月31日作出（2015）宝曹民初字第411号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人扬州市某有限公司应给付申请执行人彭某工资款人民币1100元及诉讼费25元，合计1125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理。
执行过程中，本院依法进行了银行存款、房产等财产调查。被执行人虽有房产，但不便于现在处置，其他没有发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除房产处无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请人的谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院（2015）宝曹民初字第411号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王玉华
审 判 员 李洪庆
代理审判员 吉艾菊
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 周姣娇
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徒执字第01332号
申请执行人曹如国，男，1961年12月生，汉族。
被执行人镇江皮革制鞋厂有限责任公司，住所地镇江市丹徒工业园区东经一路以西（丹徒新城光明路99号）。
法定代表人杨秀珊，该公司董事长。
申请执行人曹如国与被执行人镇江皮革制鞋厂有限责任公司劳动合同纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委员会镇劳人仲案字（2013）第206号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2013年10月29日立案执行，申请执行标的为9030元，申请执行费为50元，合计9080元。因被执行人停产歇业，暂无履行能力，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人曹如国撤回本次执行申请。
申请执行人曹如国自收到本裁定书之日起二年内，可再次对镇江市劳动人事争议仲裁委员会镇劳人仲案字（2013）第206号仲裁裁决书申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 焱
二〇一三年十二月二十日
书记员 宋承龙
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第343号
申请执行人刘某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人王某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第343号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大强
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月二十五日
书记员 王春明
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑事判决书
（2017）内0783刑初297号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人郭某，男，1991年8月21日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，中专文化，农民，户籍地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月31日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2017年11月7日被本院取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）283号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘佳、代理检察员沈颖出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年10月22日14时50分许，被告人郭某酒后驾驶蒙E2A557号小型轿车由东向西行驶至扎兰屯市正阳街道办事处滨河水岸小区A4号楼与A5号楼路口时，与由北向南王某驾驶的小型普通客车（载刘某1、刘某2、刘某3）相刮撞，致刘某1、刘某2受伤，双方车辆损坏。经扎兰屯市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，郭某承担此起交通事故的全部责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，郭某血液中检出乙醇，含量为84.84mg/100ml。
2017年11月27日，被告人郭某对被害人刘某1、刘某2、王某的经济损失进行了赔偿，其行为得到三被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、刘某2、王某的陈述，证人翁某2的证言，书证户籍证明、到案经过、血样提起登记表、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、和解协议、谅解书、交收条，鉴定意见，现场勘验检查笔录及被告人郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人郭某醉酒驾驶机动车辆因而发生交通事故，并负全部责任，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚；被告人郭某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，通过赔偿被害人经济损失的方式得到被害人的谅解，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长马维峰
审判员富豪
人民陪审员彭丽娟
二〇一七年十二月一日
书记员 ****孙乃峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书（2017）内0783刑初297号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人郭某，男，1991年8月21日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，中专文化，农民，户籍地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月31日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2017年11月7日被本院取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）283号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘佳、代理检察员沈颖出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年10月22日14时50分许，被告人郭某酒后驾驶蒙E2A557号小型轿车由东向西行驶至扎兰屯市正阳街道办事处滨河水岸小区A4号楼与A5号楼路口时，与由北向南王某驾驶的小型普通客车（载刘某1、刘某2、刘某3）相刮撞，致刘某1、刘某2受伤，双方车辆损坏。经扎兰屯市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，郭某承担此起交通事故的全部责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，郭某血液中检出乙醇，含量为84.84mg/100ml。2017年11月27日，被告人郭某对被害人刘某1、刘某2、王某的经济损失进行了赔偿，其行为得到三被害人的谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、刘某2、王某的陈述，证人翁某2的证言，书证户籍证明、到案经过、血样提起登记表、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、和解协议、谅解书、交收条，鉴定意见，现场勘验检查笔录及被告人郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人郭某醉酒驾驶机动车辆因而发生交通事故，并负全部责任，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚；被告人郭某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，通过赔偿被害人经济损失的方式得到被害人的谅解，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长马维峰审判员富豪人民陪审员彭丽娟二〇一七年十二月一日书记员孙乃峰
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初2491号
原告：宋小荣，男，汉族，1965年7月21日出生，现住河津市米家湾村，身份证号：1427031965********。
被告：河津市城区街道办事处米家湾村民委员会。
负责人：米刚，职务：村长
原告宋小荣诉被告河津市城区街道办事处米家湾村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宋小荣于2017年12月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许原告宋小荣撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告宋小荣负担。
审判长 卫民生
审判员 马海潮
审判员 原彦铭
二〇一七年十二月六日
书记员 董若彤
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥沙民初字第00247号
原告李某�，男，汉族，住绥中县文化路。
被告李某乙，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙民间借贷纠纷一案过程中，原告李某甲于2015年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，邮寄送达费80元，共计170元，由原告负担。
审判员 解丹
二〇一五年四月七日
书记员 杨洋
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第212-1号
申请执行人赵某某，男，汉族。
被执行人牛某某，男，汉族。
本院于2014年3月19日作出的（2014）文执字第212号执行裁定书，冻结了被执行人牛某某在某市农村信用合作联社某分社，帐户为XXXXXXXXX的存款51110元。现因被执行人已履行了民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人牛某某在某市农村信用合作联社某分社，帐户为XXXXXXXXX的存款51110元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 李 建
审判员 张建明
二〇一四年四月一日
书记员 任玲山
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民三（知）初字第907号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司。
法定代表人褚勇。
委托代理人陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人任洁玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海麦顿生物科技有限公司。
法定代表人肖继忠。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告上海麦顿生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币142.50元，免予收取。
审 判 长 王利民
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 沈 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初352号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人席洪书，男，1962年11月26日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶于2016年5月19日被四川省彭州市公安局取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]285号起诉书指控被告人席洪书犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人席洪书到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月11日，被告人席洪书酒后驾驶一辆无号牌的125型红色二轮摩托车在本市延秀街上行驶，行驶至龙兴街路段时被彭州市公安局民警现场挡获。经鉴定，被告人席洪书案发时血液中乙醇浓度为112.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人席洪书在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的常住人口信息，驾驶人信息查询及拓号单，现场笔录及检查笔录，现场照片、指认照片，被告人席洪书的供述及辨认笔录、照片，酒精测试，血样提取登记表及血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席洪书在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人席洪书犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人席洪书能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。综上，被告人席洪书犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人席洪书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年9月26日起至2016年12月25日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华文
审 判 员 秦 朗
人民陪审员 黄雪莉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 薛潇瑞
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初2691号
原告:马国茂，男，1990年1月3日出生，汉族，住莱阳市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路**号。
本院立案受理的原告马国茂与被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2017年6月16日向本院提出对被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马国茂撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
案件受理费58元，由原告负担。
审判员 于秀强
二〇一七年六月十六日
书记员 李维娜
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第3609号
原告临安悉奥装饰有限公司，住所地：临安市锦北街道新联村长桥3号。
法定代表人黄金谦，董事长。
被告山东聊建第四建设有限公司，住所地：聊城市卫育路78号。
法定代表人黄玉明，董事长。
本院在审理原告临安悉奥装饰有限公司诉被告山东聊建第四建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告临安悉奥装饰有限公司于2015年11月20日以原被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临安悉奥装饰有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告临安悉奥装饰有限公司撤回对被告山东聊建第四建设有限公司的起诉。
案件受理费12771元，减半收取6385.5元，由原告临安悉奥装饰有限公司承担。
审 判 长 费瑞栋
审 判 员 周爱军
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 付莹莹
云南省水富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）水执字第101号
申请执行人郑光友，男，汉族。
被执行人邱启富，男，汉族。
被执行人彭兴会，女，汉族。
关于郑光友申请执行邱启富、彭兴会返还原物纠纷一案，本院作出的（2014）水民初字第132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱启富、彭兴会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一的规定，裁定如下：
将（2012）字第6258-1号房屋所有证上载明的位于水富县云富街道办事处高滩新区新城（又名枫叶新城）40幢建筑面积为56.59平方米的屋面0号非住宅房屋过户给申请执行人郑光友所有。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 何成华
二〇一五年九月十七日
书记员 汤 燕
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10636号
原告梁秀兰，女，1952年6月10日出生。
委托代理人晏望明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告杨占平，女，1965年1月27日出生。
委托代理人季东民，男，1968年11月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，营业场所北京市顺义区新顺南大街西侧。
负责人郭云峰，总经理。
原告梁秀兰与被告杨占平、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称顺义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁秀兰委托代理人晏望明，被告杨占平及其委托代理人季东民到庭参加诉讼。被告顺义支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁秀兰诉称：2013年11月29日22时05分许，在丰台区嘉园一里小区30楼下，杨占平由东向西倒车，造成车辆尾部将原告撞伤。事故发生后，原告被送往北京市丰台右安门医院治疗，诊断结论为：右胫骨平台骨折、右膝关节内侧皮肤挫伤坏死、右腓骨颈骨折、左小腿软组织挤压伤。原告住院109天后，于2014年3月18日8时出院。2014年3月21日，北京博大司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期进行法医学司法鉴定，2014年4月18日出具鉴定意见：原告的伤残等级属于九级，赔偿指数为20%。原告营养期为90日。该事故经交管部门认定，被告杨占平负全部责任，原告无责任。被告顺义支公司为事故车辆承保了交强险，事故发生在保险期限内。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费5450元，误工费10000元，护理费12000元，残疾赔偿金69680.6元，精神损害抚慰金15000元，营养费4500元，鉴定费3150元。诉讼费由被告承担。
被告杨占平辩称：对事故认定无异议。车辆投保交强险，在保额范围内应由保险公司赔偿，超出部分由杨占平赔偿。事故后杨占平为原告垫付了全部医疗费、住院期间护工费10380元，住院期间伙食费3200元，其中2700元有票据，500元没有票据，康复用具费用2800元，轮椅、座便器费用1024元，助行器费用300元。原告主张住院伙食费金额过高，且被告已支付了一部分。残疾赔偿金诉请过高，据了解原告来自河南农村，对残疾赔偿金的计算标准和方法不认可。营养费没有依据。精神损失费主张过高，交通事故属于意外，被告一直主动配合原告进行治疗。误工费方面，原告超过退休年龄且没有工作，不应产生误工费，如果有工作应该提供社保证明等。
被告顺义支公司未答辩。
经审理查明：2013年11月29日22时05分许，被告杨占平驾驶车牌号为京X小客车在丰台区嘉园一里小区30楼下由东向西倒车时，车辆尾部将后方原告撞伤。该事故经交管部门认定，被告杨占平为全部责任，原告无责任。原告在北京丰台右安门医院住院治疗109天，于2014年3月18日出院。出院诊断为右胫骨平台骨折、右膝关节内侧皮肤挫伤坏死、右腓骨颈骨折、左小腿软组织挤压伤。出院医嘱建议全休1个月，需要1人护理。北京丰台右安门医院分别于2014年4月20日、5月18日、6月20日出具诊断证明书，共计建议原告全休3个月，需要1人护理。2014年4月18日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残等级属于IX级（九级），赔偿指数为20%。原告营养期为90日。原告支付鉴定费3150元。户口本登记内容显示：原告为农业家庭户。
另查，京X车辆在顺义支公司投保了机动车交强险。被告杨占平为原告支付了全部医疗费，住院期间护工费10380元，康复用具费用2800元，轮椅、座便器费用1024元，助行器费用300元。此外，关于住院期间的伙食费，被告杨占平自述已为原告支付3200元伙食费，但其中500元没有票据，对此原告仅认可被告杨占平支付伙食费2700元，后经与被告杨占平核实，杨占平亦同意认定其已支付伙食费的金额为2700元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顺义支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告杨占平驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在顺义支公司投保了机动车交强险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由被告杨占平承担。对住院伙食补助费，考虑原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算，扣除被告杨占平已支付的伙食费2700元。对误工费，原告已达退休年龄，且未提供误工损失方面的相应证据，故对误工费本院不予支持。对护理费，原告住院期间的护理费被告杨占平已支付，原告自述出院后由其亲属护理，但未能就护理人员误工损失方面提供相应证据，故对护理费由本院结合原告伤情及合理的护理期限酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告虽系河南农业家庭户口，但考虑交通事故发生在北京市丰台区，原告根据受诉法院地农村标准主张残疾赔偿金于法有据，对此本院予以支持。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成九级伤残，身体及精神遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情及鉴定意见书确定的营养期酌情予以确定。对鉴定费，根据鉴定费票据金额确定，由被告杨占平予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后七日内给付原告梁秀兰住院伙食补助费二千七百五十元，营养费四千元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后七日内给付原告梁秀兰护理费七千二百元，残疾赔偿金六万九千六百八十元六角，精神损害抚慰金一万元。
三、被告杨占平于本判决生效后七日内给付原告梁秀兰鉴定费三千一百五十元。
四、驳回原告梁秀兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百四十八元，由原告梁秀兰负担一百四十八元（已交纳）；由被告杨占平负担一千二百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 刘琳琳
二〇一四年八月十四日
书 记 员 齐 乐
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初11988号
原告：吴鹏，男，1979年6月28日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。
被告：杨建明，男，1977年10月15日出生，汉族，住昆山市
原告吴鹏与被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，后因被告杨建明下落不明依法转为普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴鹏及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告杨建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款5万元。2.判令被告支付违约金2万元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，2014年12月19日，被告向原告借款5万元用于购买房屋，同时约定被告于2015年12月19日前归还，如不按期偿还借款，应支付违约金2万元。到期后经原告多次向被告催要上述借款，被告均推诿不予返还。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法裁决。
被告杨建明未作答辩。
经审理查明：2014年12月19日，原告作为甲方，被告作为乙方签订借款协议一份，载明：借款金额：甲方愿意出借给乙方人民币伍万元整。借款用途：用于购买房屋（昆山市开发区衡山路1399号X号楼XXX室仁宝新天地XX）。借款期限：借款时间自2014年12月20日起至2015年12月19日止。还款日期和方式：乙方保证于2015年12月19日前归还借款至甲方账户。违约责任：乙方应按合同规定的时间还款。如乙方不能按期偿还借款，甲方有权限期追回借款及利息，且乙方应当向甲方支付违约金20000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款5万元的事实有借款协议在卷佐证，本院予以认定。现原、被告双方约定的还款期限已经届满，被告逾期不还，应当承担相应的还款责任，故被告应当向原告归还借款5万元。
关于逾期违约金，双方合同中约定为2万元，现被告逾期近两年，该金额未超出按年利率24%计算的逾期利息，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨建明于本判决生效后十日内归还原告吴鹏借款5万元并支付逾期违约金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费690元，合计2240元，由被告杨建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 曾双梅
人民陪审员 俞惠珍
二〇一七年十二月一日
书 记 员 蒋 婧
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第2276号
原告张家界国家森林公园国际旅行社，住所地湖南省张家界市永定区子午西路384号。
法定代表人袁寅洲，公司总经理。
委托代理人彭宏华，居民，系原告公司拼团部负责人，代理权限：特别授权。
委托代理人熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告张家界中青旅国际旅行社有限公司，住所地湖南省张家界市永定区天门路（金领国际大厦15楼）。
法定代表人滕瑶廷，公司总经理。
委托代理人王真平，湖南风云律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院在审理原告张家界国家森林公园国际旅行社与被告张家界中青旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告张家界国家森林公园国际旅行社于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家界国家森林公园国际旅行社撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张家界国家森林公园国际旅行社撤回起诉。
案件受理费830元，适用简易程序减半收取415元，由原告张家界国家森林公园国际旅行社负担。
审 判 员 龚君健
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 王 惠
附法条《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初3724号
原告：白凤莲，女，生于1981年10月12日，汉族，住四川省广安市代市镇。
原告：张培琼，女，生于1970年4月23日，住四川省广安市广安区代市镇。
被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。
法定代表人：卢奇灵，总经理。
被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地：广安市广安区建安中路117号。
法定代表人：张开军，总经理。
原告白凤莲、张培琼与被告广安恒大房地产开发有限公司、广安品尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告白凤莲、张培琼于2017年10月26日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告白凤莲、张培琼撤回起诉。
案件受理费1536元，由原告白凤莲、张培琼负担。
审判员 杨 芹
二〇一七年十月二十六日
书记员 林雪兰
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）晃行执字第108号
申请执行人新晃侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨天林，职务局长。
被执行人姚茂凉，1984年11月26日出生。
被执行人刘萍。
本院依据申请执行人的申请，于2013年12月2日作出（2013）晃行执字第108-1号行政裁定，准予执行新晃侗族自治县人口和计划生育局于2013年1月15日作出的晃（扶）计生征决字（2013）第15号《征收社会抚养费决定书》。在执行过程中，因被执行人姚茂凉、刘萍暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的为31590元，目前剩余债权为20720元。据此，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省新晃侗族自治县人民法院（2013）晃行执字第108-1号行政裁定的本次执行程序；
二、当被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴昌培
审 判 员 杨 骋
审 判 员 杨建清
二〇一四年二月十三日
代理书记员 龙 微
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执219号
申请执行人苏孟香，男，1989年1月29日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。
被执行人丁礼华，男，1963年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人苏孟香与被执行人丁礼华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初6745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏孟香于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人丁礼华给付人民币123281元。被执行人依法应承担执行费人民币1749元。
在执行过程中，1、本院于2017年1月16日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“苏Ｃ×××××”。
2、本院于2017年1月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；
3、本院分别于2017年1月17日、3月10日、9月27日多次查询被执行人银行存款、工商登记及证券信息，冻结被执行人丁礼华所有的中国农业银行开发区支行存款人民币7416元，并予以扣划，其余暂未发现被执行人可供执行的财产。
4、2017年1月查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。
5、2017年1月查询被执行人名下土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。
6、2017年1月查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下苏Ｃ×××××小型汽车一辆，并予以查封，因该车辆未实际控制，故暂不能处置。
7、2017年1月24日，被执行人丁礼华因另案到庭，本院执行人员向被执行人丁礼华释明法律规定，被执行人丁礼华承诺将在2017年6月份前分期将本案债务履行完毕。
8、2017年3月23日，因被执行人未履行义务且拒绝接听电话，本院执行人员前往被执行人住所传唤被执行人，其住所大门紧闭，未发现被执行人下落。
9、2017年4月14日，本院执行人员再次前往被执行人住所传唤被执行人，但仍未发现被执行人下落。据被执行人邻居称，被执行人长期在外。
10、2017年5月18日，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并予以张贴公告。
11、2017年5月24日，因被执行人拒不履行法律义务，本院拟司法拘留被执行人，但因暂时找不到被执行人而无法实施。
12、2017年6月22日，被执行人所在的徐州市铜山区刘集镇棉布村村民委员会出具证明：“我村五组村民丁礼华长期不在家居住”。
13、2017年6月22日，本院执行人员将协助拘留相关法律文书送达刘集镇派出所，刘集镇派出所称如发现被执行人丁礼华，则协助拘留。
14、本院向申请执行人释明执行过程，告知其本案因被执行人暂无可供执行财产将终结本次执行程序，并将终结本次执行程序告知书邮寄送达给申请执行人。
综上所述，执行过程中，该案标的为人民币123281元，本院共执行到位执行款人民币7416元，未能执行到人民币115865元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0312民初6745号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 义
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年十月九日
书记员 刘 浩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执219号申请执行人苏孟香，男，1989年1月29日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被执行人丁礼华，男，1963年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人苏孟香与被执行人丁礼华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初6745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏孟香于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人丁礼华给付人民币123281元。被执行人依法应承担执行费人民币1749元。在执行过程中，1、本院于2017年1月16日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“苏Ｃ×××××”。2、本院于2017年1月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2017年1月17日、3月10日、9月27日多次查询被执行人银行存款、工商登记及证券信息，冻结被执行人丁礼华所有的中国农业银行开发区支行存款人民币7416元，并予以扣划，其余暂未发现被执行人可供执行的财产。4、2017年1月查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5、2017年1月查询被执行人名下土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。6、2017年1月查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下苏Ｃ×××××小型汽车一辆，并予以查封，因该车辆未实际控制，故暂不能处置。7、2017年1月24日，被执行人丁礼华因另案到庭，本院执行人员向被执行人丁礼华释明法律规定，被执行人丁礼华承诺将在2017年6月份前分期将本案债务履行完毕。8、2017年3月23日，因被执行人未履行义务且拒绝接听电话，本院执行人员前往被执行人住所传唤被执行人，其住所大门紧闭，未发现被执行人下落。9、2017年4月14日，本院执行人员再次前往被执行人住所传唤被执行人，但仍未发现被执行人下落。据被执行人邻居称，被执行人长期在外。10、2017年5月18日，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并予以张贴公告。11、2017年5月24日，因被执行人拒不履行法律义务，本院拟司法拘留被执行人，但因暂时找不到被执行人而无法实施。12、2017年6月22日，被执行人所在的徐州市铜山区刘集镇棉布村村民委员会出具证明：“我村五组村民丁礼华长期不在家居住”。13、2017年6月22日，本院执行人员将协助拘留相关法律文书送达刘集镇派出所，刘集镇派出所称如发现被执行人丁礼华，则协助拘留。14、本院向申请执行人释明执行过程，告知其本案因被执行人暂无可供执行财产将终结本次执行程序，并将终结本次执行程序告知书邮寄送达给申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币123281元，本院共执行到位执行款人民币7416元，未能执行到人民币115865元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初6745号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一七年十月九日书记员 刘 浩
江苏省高淳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第34号
公诉机关高淳县人民检察院。
被告人孙某某，女，1984年6月9日生，汉族，出生于江苏省高淳县，初中文化，农民，2012年6月27日因涉嫌犯交通肇事罪被高淳县公安局取保候审。
高淳县人民检察院以高检诉刑诉（2013）65号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月12日公开开庭审理了本案。高淳县人民检察院指派检察员杨新德出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年5月16日13时许，被告人孙某某驾驶苏AXX**号轿车，沿高淳县宁高公路由东向西行驶至淳溪镇镇兴路（延伸线）路口处右拐时，与后方被害人赵某某（男，56岁）驾行的电动自行车发生碰撞，致被害人赵某某受伤，后经医院抢救无效于同年6月12日死亡。高淳县公安局物证鉴定书鉴定，被害人赵某某符合交通事故致颅脑损伤后中枢衰竭死亡。高淳县公安局交巡警大队交通事故认定书认定：被告人孙某某负该事故的主要责任。
案发后，被告人孙某某在现场报警并等候处理，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，被害人赵某某亲属赵XX因被害人死亡向高淳县人民调解委员会申请调解。经调解，由被告人孙某某赔偿被害人亲属抢救费、丧葬费、死亡赔偿金等损失计人民币573，896.80元。被告人孙某某还自愿一次性补偿被害人亲属人民币21，942.40元。
被害人亲属对被告人孙某某表示谅解，并要求对其从宽处罚。
上述事实，被告人孙某某当庭表示无异议，并有证人赵矿红的证言、事故现场勘查笔录及现场照片、交通事故认定书、物证鉴定书、被告人孙某某的供述及其户籍证明、归案说明、人民调解协议书、被害人亲属谅解书等证据证实，足以认定。
被告人孙某某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人孙某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人孙某某案发后在现场报警并等候处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。同时，考虑被告人孙某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。高淳县人民检察院指控被告人孙某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宏伟
二〇一三年三月十二日
书记员 段云婷
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初3517号
原告大连锐拓工业自动化设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
组织机构代码：59443117-3。
法定代表人武英峰，系该公司总经理。
委托代理人王金莲，系辽宁世勋律师事务所律师。
被告辽宁苏泊尔卫浴有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人苏增福，系该公司董事长。
委托代理人项羽，男，1982年4月24日出生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省锦州市太和区。
本院在审理原告大连锐拓工业自动化设备有限公司与被告辽宁苏泊尔卫浴有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大连锐拓工业自动化设备有限公司撤诉。
案件受理费1258元，减半收取629元，由原告大连锐拓工业自动化设备有限公司负担。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0425刑初84号
公诉机关江西省永修县人民检察院。
被告人冯某某，男，1971年出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省永修县。2016年4月20日,因涉嫌犯盗窃罪被永修县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙晓燕出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月15日9时许，被告人冯某某到江西蓝星星火有机硅有限公司内找工作无果，便在公司院内闲逛，看见该公司二十万吨废铁堆处的围墙边堆放了一些不锈钢钢管。被告人冯某某趁无人之际，将30余根不锈钢钢管扔到围墙外面，之后就回到自己家中。次日16时许，被告人冯某某在艾城镇三叉路口叫了两辆三轮摩托车，并带着三轮摩托车司机将不锈钢钢管运至永修县老城再生资源公司旁边的废品收购站变卖，获利1900余元。2016年4月26日，经永修县价格认证中心鉴定，该被盗的不锈钢钢管价值人民币2554元。
另查明，案发后，被盗钢管已被公安机关追缴并发给被盗单位。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有姜某的报案陈述、朱某、江某、王某等证人的证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、永修县价格认证中心鉴定意见、扣押及发还物品清单、被告人归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2016年7月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘贵珍
二〇一六年六月十五日
书记员 余君增
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句商初字第194号
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。
法定代表人陈洪生，系该银行董事长。
委托代理人窦长文，系该银行员工。
委托代理人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告严振华。
被告经成。
原告江苏句容�村商业银行股份有限公司诉被告严振华、经成金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦长文及赵长健、被告经成到庭参加诉讼。被告严振华经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉称：被告严振华欠原告借款本金40000元以及期内利息5019.73元与逾期利息未还，此借款由被告经成向原告提供连带责任保证担保。现起诉要求：1、判令被告严振华返还原告借款本金40000元，并支付期内利息5019.73元及逾期利息（逾期利息要求自逾期之日起计算至实际给付之日止，按合同约定的借款月利率10.4‰上浮50%的标准计付）。2、判令被告经成承担连带清偿责任。3、本案受理费、公告费要求被告承担。
被告严振华未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。
被告经成对原告诉称的担保事实无异议。
经审理查明：2011年7月14日，原告下属的华阳东路支行与被告严振华、经成签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定被告严振华向华阳东路支行申请借款，华阳东路支行根据借款人的用款申请及贷款人的可能，分次向被告严振华发放借款；被告经成自愿为借款人严振华在自2011年7月14日起至2012年12月31日止的期间内，在贷款人处办理的最高本金余额不超过40000元的借款提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为每期还款日起二年。合同并约定，在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不在逐笔签订借款合同，�笔借款的金额、期限、利率、还款方式、用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同还约定，如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项作了约定。合同签订当日，原告下属的华阳东路支行依约向被告严振华发放了借款40000元，约定到期日为2012年7月10日，月利率为10.4‰，利随本清。借款到期后，被告严振华未能履行还款义务，被告经成也未履行保证义务。原告经催收无果，遂诉至本院，要求判令两被告连带偿还借款本金40000元、支付期内利息1204.21元以及逾期利息，并承担诉讼费用。审理中，原告变更诉请期内利息数额为5019.73元。
上述事实，有原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告下属的华阳东路支行与被告严振华、经成签订的最高额个人担保借款合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约严格履行合同义务。华阳东路支行已按约向被告严振华发放了借款，但被告严振华未能按约履行还款义务，其拖欠的行为已构成违约，理应立即返还借款本金、支付借款期内利息，并应当按照借款合同约定计算支付逾期利息；被告经成自愿为被告严振华借款提供连带责任保证担保，依法应对被告严振华所欠的借款本息承担连带清偿责任；因华阳东路支行系原告下属的分支机构，该支行对外订立合同所产生的民事权利和义务依法应由其所属法人单位即由原告享有和承担，故原告要求两被告连带清偿借款本息的诉请成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二�零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严振华于本判决生效后十日内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金40000元。
二、被告严振华于本判决生效后十日内支付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款期内利息5019.73元。
三、被告严振华于本判决生效后十日内支付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司逾期利息（逾期利息以本金40000元为基础，自2012年7月11日起计算至实际给付之日止，按借款月利率10.4‰上浮50%的标准即按月利率15.6‰计算支付）。
四、被告经成对被告严振华的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，公告费400元，合计人民币1762元，由被告严振华负担（此款原告已预交本院，被告严振华于本判决生效后十日内将此款给付原告；被告经成对此款承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（以下无正文）
审 判 长 房道生
代理审判员 赵剑岚
代理审判员 王 坤
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张 平
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初7961号
原告杨勤斐，女，1965年4月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人唐潮、吴鹏展，上海恒建律师事务所律师。被告上海新康辉国际旅行社有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人白凡。本院在审理原告杨勤斐诉被告上海新康辉国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，因原告杨勤斐提出撤诉申请，且未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 刘月华
二〇一六年六月一日
书记员 柴 宁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初7961号原告杨勤斐，女，1965年4月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人唐潮、吴鹏展，上海恒建律师事务所律师。被告上海新康辉国际旅行社有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人白凡。本院在审理原告杨勤斐诉被告上海新康辉国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，因原告杨勤斐提出撤诉申请，且未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘月华二〇一六年六月一日书记员  柴 宁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00381号
罪犯段航海，现在马栏监狱服刑。
陕西省礼泉县人民法院于2012年3月16日作出（2012）礼刑初字第00025号刑事判决，以段航海犯强奸罪判处有期徒刑八年（刑期执行至2019年10月23日）。判决生效后，2012年11月6日交付执行。
执行机关马栏监狱提请对罪犯段航海减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯段航海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分13个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯段航海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分13个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯段航海服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段航海减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年12月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 潘义民
代理审判员 陈美丽
二〇一五年五月二十日
书 记 员 樊志强
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初51637号
原告上海千行商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王龙，总经理。被告上海毗邻奈尔文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人顾志暘，职务不详。原告上海千行商务有限公司诉被告上海毗邻奈尔文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审�。原告法定代表人王龙到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告上海千行商务有限公司诉称：自2015年3月起，原、被告双方发生买卖业务往来，由原告向被告供应办公用品、电脑耗材，双方已结清2015年3月之前的货款。2015年3月至2015年8月期间，原告的供货价值共计人民币165,939.30元，但被告未向原告支付货款，原告数催无果，为此，原告诉请法院判令被告支付上述货款并承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告变更其诉讼请求为要求被告支付货款161,159.30元。被告上海毗邻奈尔文化传播有限公司未应诉答辩。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：1、2015年3月至2015年8月的对帐单、销售出库单，证明原告向被告供货情况；2、发票，证明原告开票情况；3、2014年12月至2015年2月期间的增值税发�、出库单、付款凭证，证明原、被告双方的交易习惯，以及在销售出库单上签名的张蔚系被告员工。被告未到庭质证，亦未提供证据材料。经本院审查，原告已就其证据材料提供原件，本院对其真实性予以确认，因其内容可以证明本案的相关事实，故本院对其关联性予以确认，采信其证明力，并以之作为认定本案相关事实的依据。依据以上举证、认证，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告所提供的证据可以证明其主张的供货事实及供货金额，被告收取货物后未能及时付清货款，属违约行为，现原告就尚欠货款主张权利，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告于收到本院依法送达的诉状副本及�诉材料后，未应诉答辩，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海毗邻奈尔文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海千行商务有限公司货款161,159.30元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,523元，减半收取计1,761.50元，由被告上海毗邻奈尔文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐慧莉
二〇一六年八月十六日
书记员 李 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。