上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初31887号
原告：侯毅俊，男，1992年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：刘月竹，上海荣之杰律师事务所律师。
被告：上海锦江汽车服务有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区崂山路XXX号XXX楼，经营地上海市徐汇区。
法定代表人：沈正东，公司董事长。
委托诉讼代理人：赵昆。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告侯毅俊与被告上海锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯毅俊的委托诉讼代理人刘月竹，被告锦江汽车公司的委托诉讼代理人赵昆、杨志杰到庭参加诉讼，被告人保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯毅俊向本院提出诉讼请求：要求对医疗费209,002.71元、住院伙食补助费480元、营养费3,600元、护理费3,000元、误工费13,800元、残疾赔偿金253,844.80元、交通费500元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损失费1,000元、鉴定费1,950元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告锦江汽车公司承担40%的赔偿责任，律师费5,000元由被告锦江汽车公司全额承担。事实和理由，2014年10月26日1时30分许，被告锦江汽车公司员工倪国平驾驶车牌号为沪FWXX**小客车行驶至本市延安中路、成都北路处时，与原告侯毅俊驾驶的助动车发生碰撞，造成原告侯毅俊和乘坐人吴军培身体受伤，经交警部门认定由倪国平负事故次要责任、侯毅俊负事故主要责任，吴军培无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告锦江汽车公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可倪国平系职务行为。车牌号为沪FWXX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了交强险和商业第三者险(保险金额为10万元，没有不计免赔险，次责扣5%的免赔率)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且预付过110,000元，请求法院依法一并处理。
被告人保财险上海分公司书面辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉案机动车投有交强险和商业第三者险(保险金额为10万元，没有不计免赔险，次责扣5%的免赔率)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2014年10月26日1时30分许，被告锦江汽车公司员工倪国平驾驶车牌号为沪FWXX**小客车行驶至本市延安中路、成都北路处时，与原告侯毅俊驾驶的助动车发生碰撞，造成原告侯毅俊和乘坐人吴军培身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，倪国平负事故次要责任、侯毅俊负事故主要责任、吴军培无责任。
交通事故发生后，原告侯毅俊到上海长征医院急诊治疗，因多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、胫骨平台及右髌骨多发骨折等于2014年10月28日至11月15日进行住院治疗，因右股骨干骨折、右髌骨骨折术后骨愈合等于2016年6月27日至7月1日在上海长征医院进行住院治疗，期间原告进行了多次门诊治疗。截止2016年7月1日，原告支付了救护费、门诊医疗费、外配药、住院医疗费计208,994.31元(已剔除伙食费)，被告锦江汽车公司预付给原告110,000元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队委托法医鉴定，2017年6月20日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见为：侯毅俊因交通事故致右侧股骨粉碎性骨折，右侧髌骨骨折，右侧第2-7肋骨骨折(六根肋骨骨折)，现右髋关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后误工180日、护理60日、营养90日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。
再查明，被告锦江汽车公司员工倪国平驾驶的车牌号为沪FWXX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额10万元，没有不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿；被告锦江汽车公司提供的收条等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为锦江汽车公司员工倪国平负事故次要责任，本院依法予以确认，被告锦江汽车公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按责任比例和免赔率)对原告承担直接赔偿的责任。又因本起交通事故中涉案的一辆机动车造成两名人员受伤，如果一方可用保险限额内有剩余可给另一方继续分配。同时对超出保险项目或金额部分，被告锦江汽车公司按次要责任承担40%的赔偿责任。被告人保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为208,994.31元，被告人保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院均不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数为准，计440元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计3,150元；4、关于护理费，可按每天50元结合鉴定结论的护理时限60天来计算，计3,000元；5、关于误工费，因原告未能提供充分全面的误工损失证据，故仅能以2014年度本市职工最低工资标准每月1,820元结合鉴定结论的休息时限6个月来核定，计10,920元；6、关于残疾赔偿金，原告与被告锦江汽车公司达成一致意见，按两个XXX伤残计算基数，为138,460.80元，被告锦江汽车公司在此基础上再另外赔偿原告15,000元(不再按责打折)；7、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计400元；8、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，双方协商计3,000元，原告请求在交强险中优先赔付；9、关于衣物损失费，可酌情考虑，计400元；10、关于鉴定费，则以票据为准，计1,950元；11、关于律师费，原告与被告锦江汽车公司协商一致，计2,000元，予以准许。至于被告锦江汽车公司预付的款项，为避免诉累可在本案中一并抵扣或返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯毅俊机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内55,000元(包括精神损害抚慰金3,000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费)、医疗费用赔偿限额内5,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内400元(衣物损失费)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯毅俊机动车第三者责任险限额内47,500元；
三、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯毅俊超出保险部分91,626.04元、律师费2,000元；
四、原告侯毅俊应于本判决生效之日起十日内返还被告上海锦江汽车服务有限公司110,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,836元，因本案适用简易程序结案，减半收取计4,418元，由原告侯毅俊负担2,260元、被告上海锦江汽车服务有限公司负担2,158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一八年四月二日
书记员 丁晓昀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。