四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梓刑初字第6号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人王某甲，男，生于1978年3月5日，汉族，专科文化，陕西省城固县人，户籍地：陕西省汉中市，现住陕西省西安市未央区，原系四川长虹电器股份有限公司西安销售分公司超百业务部主管兼业务经理。2013年8月21日因涉嫌犯挪用公款罪被梓潼县人民检察院决定监视居住，同年9月5日解除监视居住并由梓潼县人民检察院决定取保候审。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人王某甲犯挪用公款罪一案，于2014年12月10日向本院提起公诉。绵阳市中级人民法院指定本院管辖后，于2014年12月10日立案受理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员陈志出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2009年8月至2013年7月间，被告人王某甲利用担任四川长虹电器股份有限公司西安销售分公司超百业务部主管兼业务经理的职务便利，违规销售长虹电器产品并收取货款，将其中954141.58元货款用于个人消费，且超过三个月未还。针对指控，公诉机关当庭出示的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王某甲作为国有控股企业的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额巨大且超过三个月未还的行为已构成挪用公款罪。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人王某甲系四川长虹电器股份有限公司（以下简称“长虹公司”）合同制员工，2005年3月至2009年8月期间，任四川长虹电器股份有限公司西安销售分公司业务经理，2009年8月至2013年7月期间，任四川长虹电器股份有限公司西安销售分公司超百业务部主管兼业务经理。其在担任超百业务部主管兼业务经理时的工作职责为：负责开元、民生两个系统的相关业务，同时兼管人人乐、华润万家、大润发、沃尔玛、麦德龙等系统相关业务的推进工作。
被告人王某甲任职期间利用自己负责民生、开元等卖场业务推进的便利，以民生商场的名义从四川长虹电器股份有限公司西安销售分公司以及华润万家、开元商场等地提取长虹电子产品，并将产品转卖于杨某某、金蒂公司、陕西虹泰工贸有限公司等个人或单位。以上个人或单位收到长虹公司的电子产品后，即将货款采用现金或信用卡的方式支付于王某甲本人，之后再由王某甲通过西安民生商场的账户或者其妻子杜某甲的私人账户支付于四川长虹电器股份有限公司西安销售分公司。被告人采取上述方式以西安民生公司的名义提取或调入的长虹电子产品价值总额11466203元，其中已通过西安民生商场的账户或者其妻子杜某甲的私人账户支付于四川长虹电器股份有限公司西安销售分公司的资金共计9914053.42元，扣除民生公司欠款、前任亏损资金、库存商品等费用后的余款954141.58元由被告人王某甲用于其个人购房、偿还轿车贷款以及日常生活开支。
另查明，被告人王某甲在案发后主动退赔长虹公司损失人民币现金729000元以及价值247000元的财物（轿车、相机、手表、首饰）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
一、受案登记表、立案决定书，证实本案由绵阳市人民检察院接到四川长虹电器股份有限公司的举报后指定梓潼县人民检察院进行立案、侦查的事实；
二、监视居住决定书、取保候审决定书，证实被告人王某甲被侦查机关采取强制措施的情况；
三、户籍资料：证实被告人王某甲系完全刑事责任能力人；
四、个人工作简历、劳动合同书、四川长虹电器股份有限公司西安销售分公司证明，证实被告人王某甲系四川长虹电器股份有限公司合同制员工，于1998年8月进入长虹公司西安销售分公司售后维修中心工作，2005年3月转入长虹公司西安销售分公司从事超市系统业务工作，2009年8月担任西安销售分公司超百业务部主管的事实；
五、营业执照，证实四川长虹股份有限公司西安销售分公司营业类型系有限责任公司分公司，经营范围为电子产品、家电产品等的销售、维修；
六、西安民生集团股份有限公司专柜承包合同书，证实四川长虹股份有限公司于2009年、2010年、2011年、2012年、2013年在西安民生集团股份有限公司旗下商场设立专柜并销售长虹产品的事实；
七、四川长虹电器股份有限公司西安分公司关于西安民生电器有限公司历史亏损的说明、关于民生电器节能惠民补贴手续延误未补贴的情况说明、关于民生电器有限公司库存和应付余额的说明，证实被告人王某甲接任长虹公司西安分公司商超主管后，上任主管经营期间发生亏损333500元、其于2013年8月份暂停职务后库存商品33500元、西安民生公司尚欠长虹公司西安分公司货款33108元、应由长虹公司西安分公司支付的节能补贴资金25900元、处理事件开支40000元，以上金额共计466008元；
八、提货清单，证实被告人王某甲通过民生、华润万家、人人乐等超市从长虹公司西安分公司提货的事实；
九、民生公司与长虹公司西安分公司的电子结账单、民生公司回款单、杜某甲回款银行资料，证实被告人王某甲通过民生公司账户与杜某甲的私人账户向长虹公司西安分公司回款9914053.42元的事实；
十、购车手续、借款资料、使用贷款情况、自书材料，证实被告人王某甲将挪用的的资金用于购买轿车、房屋以及进行其他生活开支的事实；
十一、长虹公司纪检监察部追究王某甲案赃款的情况说明，证实被告人王某甲向长虹公司退还现金72.9万元与价值24.7万元赃款、赃物的事实；
十二、司法鉴定意见，证实被告人王某甲担任长虹公司超百业务部主管期间以民生公司的名义从长虹西安分公司和华润万家、人人乐等超市提取价值11466203元的货物并回款9914053.42元，除去相关费用后尚欠长虹公司西安分公司货款954141.58元的事实；
十三、证人证言：（一）杨某某的证言，证实其与被告人王某甲于2011年认识。被告人王某甲在担任长虹公司西安分公司超百业务部主管期间向其提供特价机器，再由其将货物卖于其他买家并从中赚取差价的事实。其同时证实，双方之间主要通过现金进行交易，少数时间使用信用卡的事实；
（二）张某某的证言，证实其在2012年通过时任长虹公司西安分公司超百业务部主管的被告人王某甲以长虹公司开单价格购买机器10台左右并将购机款以现金的形式交与被告人王某甲的事实；
（三）袁某某、徐某某、李某某、王某乙的证言，均证实其通过时任长虹公司西安分公司超百业务部主管的被告人王某甲以长虹公司开单价格购买机器并将购机款以现金的形式交与被告人王某甲的事实；
（四）柴某某的证言，证实其在2007年至2010年期间，为享受长虹电器西安市区特批价找到王某甲从超市和商场低价提出机器，之后卖给其郊县客户，赚取差价的事实。同时证实其与王某甲之间通过现金与信用卡的方式进行回款，这些款项并不是回给提货单位，而是直接回给被告人王某甲的事实；
（五）刘某某的证言，证实其在2008年2月份至2013年6月份担任长虹公司西安分公司总经理期间长虹西安分公司的运营情况以及公司规定业务员不能进行“窜货”交易的事实。同时证实了长虹公司西安分公司规定通过配送与自提两种方式向民生和开元两个公司发货以及交易中的货物直接送到民生与开元的库房之后再发往门店进行销售的事实；
（六）陈某某的证言，证实其帮助被告人王某甲运送货物的事实；
（七）杨某某的证言，证实其于2000年3月份到长虹公司西安分公司工作，职责为运输公司的各种货物。被告人王某甲担任西安分公司超百业务部主管期间以民生或开元的名义开出提货单并由其提出货物负责运送，但货物并不按规定送至民生或开元的库房，而是由其直接送至客户手中并由王某甲收取货款的事实；
（八）杜某甲的证言，证实其身份为被告人王某甲的妻子以及被告人王某甲购买轿车、住房的事实。同时证实，被告人王某甲购买天梭手表、天王手表、佳能相机、黄金项链、白金手链以及与其一起前往云南、甘肃旅游的事实；
（九）邓某某的证言，证实被告人王某甲于2008年向其借资20000元用于购买房屋的事实；
（十）康某某的证言，证实杜某甲于2008年3月6日向陕西瑞海科技工程有限公司借资80000元用于购买房屋并于2008年7月12日、2009年12月21日归还全部80000元借款的事实；
（十一）杜某乙的证言，系被告人王某甲岳父。证实被告人王某甲于2008年向其借钱50000元购买房屋并在购房之后归还的事实。同时证实，被告人王某甲在其2011年生病期间，给予10000元表示心意的事实；
十四、被告人王某甲的供述与辩解，证实其在担任长虹公司西安分公司超百业务部主管期间以民生商场的名义从长虹公司西安分公司、开元商场、华润万家超市、人人乐超市等处提取货物，后将这些货物销售至杨某某、陕西虹泰工贸有限公司等个人或单位处并以现金或者信用卡的形式收取货款共计11466203元，其中已经通过民生公司以及其妻子杜某甲的私人银行转入长虹公司西安分公司的货款共计9914053.42元，扣除相关费用后剩余954141.58元被其挪用于购买车辆、房屋以及其他生活开支的事实。
本院认为，被告人王某甲身为四川长虹电器股份有限公司合同制员工，利用担任长虹公司西安分公司超百营业部主管兼业务经理职务便利，挪用长虹公司货款954141.58元，供其个人消费，数额巨大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人王某甲的行为构成挪用公款罪，经查：被告人王某甲系四川长虹电器股份有限公司西安分公司合同制员工，四川长虹电器股份有限公司系股份有限责任公司，被告人王某甲并不具有公务人员的身份且也不属于受国有公司、企业、单位委派至非国有公司、企业、单位从事公务的人员，其与四川长虹电器股份有限公司签订劳动合同，属该公司的合同制员工，其并不符合挪用公款罪所要求的主体身份，故公诉机关指控的罪名不成立，本院予以纠正，对被告人王某甲应当以挪用资金罪定罪处罚。被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，积极配合司法机关对其犯罪行为的查处，认罪态度较好，可酌情从轻处理。被告人王某甲在归案之后，将挪用的954141.58元全部退还至长虹公司，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人王某甲的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨跃兰
审 判 员 贾定飞
人民陪审员 何永华
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 赵与光
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。