山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1031民初90号
原告：董某某，女，1968年1月17日出生，汉族，隰县某村村民，现住本村xx号。
原告：王某某，男，1990年1月22日出生，汉族，隰县某村村民，现住某单元楼楼x单元x层xx室。系原告董某某的儿子。
委托诉讼代理人：曹某某，男，隰县某政府干部。
被告：孙某某，男，1987年1月24日出生，汉族，隰县某村村民，现住隰县某幼儿园旁。
委托诉讼代理人：李某，山西昕水河律师事务所律师。
被告：高某某，女，1993年11月1日出生，汉族，临汾市某村村民，现住本村。
被告：某保险公司公司。住所地：临汾市某街西侧。
负责人：刘某某，职务：经理。
委托诉讼代理人：景某，山西诚敏律师事务所律师。
原告董某某、王某�与被告孙某某、高某某、某保险公司公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹进明适用简易程序公开进行了审理。原告王某某及二原告委托诉讼代理人曹某某，被告孙某某委托诉讼代理人李某、被告某保险公司委托诉讼代理人景某到庭参加诉讼。被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告董某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告在交强险限额内赔偿二原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、摩托修理费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计181236.59元（剔除被告孙某某已支付13800.00元）。2、除被告某保险公司赔偿的损失外，超出部分由被告孙某某、高某某共同赔偿二原告70%的各项损失。3、判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日17时许，被告孙某某驾驶被告高某某所有的xxxx号“五菱”牌小型普通客车自南向北行驶，途经国道209线隰县某路段处右转弯时，因转弯未按规定行驶让行，且临危采取措施不当与后方同向行驶的由原告王某某驾驶、原告董某某乘坐的“五羊本田”110型二轮摩托车发生碰撞之交通事故，事故造成二原告不同程度受伤，110型摩托车发生严重损坏。事故发生后，二原告当即被送往县人民医院抢救治疗，经诊断，董某某伤情为：左侧肩锁关节分离，左侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折，头皮血肿，脑外伤后综合症，直至2016年7月25日出院，前后住院60余日。在隰县交警大队主持调解期间，委托山西省交口司法鉴定中心对伤残等级予以鉴定，经鉴定原告董某某为：1、左侧第2、3、4、5肋�骨折构成十伤残；2、左上肢损伤构成十级伤残。原告王某某经诊断为：脑外伤后综合症，面部皮肤裂伤，左膝关节积液、左膝部血肿、双膝部组织损伤，膝关节、髋骨内侧支持韧带损伤，至2016年7月25日出院，共住院治疗两月余，期间遵医嘱多次赴上级医院进行相关检查。该事故经隰县公安局交通警察大队隰公交认字（1410312016）第05209号道路交通事故认定书认定，被告孙某某承担本事故之主要责任，原告王某某负事故的次要责任，原告董某某无责任。
被告孙某某辩称：我对事故发生的经过没有异议。我和被告高某某是姑表兄妹，晋xx**号“五菱”牌小型普通客车系被告高某某所有，事发时是我借用她的车从县城去修理厂，途中与原告的摩托车相撞，当时是我将他们送到县医院的，而且在住院期间我还给他们垫付了一万多元的费用。该车在被�某保险公司投有交强险，应当由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再按责任赔偿二原告。
被告高某某未到庭，也未递交书面答辩。
被告某保险公司辩称：该事故车辆在我公司投有交强险，我公司同意在合理限额内赔偿原告损失。超出部分由原告王某某和另外两被告按责任承担。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年5月24日17时许，被告孙某某驾驶晋xx**号“五菱”牌小型普通客车自南向北行驶，途经国道209线隰县城南乡千家庄村加油站路段处右转弯时，因转弯未按规定行驶让行，且临危采取措施不当与后方同向行驶的由原告王某某驾驶、原告董某某乘坐的“五羊本田”110型二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，二原告受伤之交通事故。事故发生后，二原告当即被�往隰县人民医院救治，董某某的伤情经诊断为：左侧肩锁关节分离，左侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折，头皮血肿，脑外伤后综合症，共住院62天。出院医嘱：1合理饮食，避免重体力劳动；2、继续患肢功能锻炼，定期复查；3、不适随诊。原告王某某的伤情经诊断为：脑外伤后综合症，面部皮肤裂伤，左膝关节积液、左膝部血肿、双膝部组织损伤（膝关节、髋骨内侧支持韧带损伤），共住院62天。出院医嘱：1、休息，完善相关检查；2、营养脑神经及对症治疗；3、患肢功能锻炼。二原告在住院期间还先后去山西大医院、中铁十二局集团中心医院、临汾市第四人民医院、介休市常氏骨伤科医院检查治疗。期间被告孙某某陆续向二原告支付了各种费用共13800元。2016年6月6日，隰县公安局交通警察大队隰公交认字（1410312016）第05209号道路交通事故认定书认定，被告孙某某�本起事故的主要责任，原告王某某负事故的次要责任，原告董某某无责任。2016年10月8日，原告董某某的伤情经山西省交口司法鉴定中心鉴定，意见为：1、董某某多处肋骨骨折构成十级伤残；2、左上肢损伤构成十级伤残。
另查明：原告董某某系隰县下李乡杨家腰村村民。原告王某某系董某某的儿子，于2013年11月在太原市某区某街注册经营日用品经销部。被告高某某系晋xx**号“五菱”牌小型普通客车的所有人，被告孙某某向其借用该车时发生本起交通事故。该车在被告某保险公司投有交强险，事故发生在保险合同有效期内。
依照山西省统计局2015年全省有关统计数据，山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元，农村居民人均生活消费支出7421元，农村居民人均可支配收入9454元，居民服务业、修理和其他服务业从业人员年平均工资为36933元，批发与零售业从业人员年平均工资为37986元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、户口本、身份证、山西省交口县司法鉴定意见书、住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、下李乡二老坡村委会证明、营业执照，被告某保险公司提供的受伤人员基本情况调查表、车辆定损单、保险单以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，有请求赔偿的权利。本起交通事故经交警部门认定被告孙某某负事故的主要责任、原告王某某负事故的次要责任。根据交警部门对事故成因的分析并结合本案的实际情况，应认定主次责任方按70%、30%份额承担赔偿责任。因晋L.22W**号“五菱”牌小型普通客车在被告某保险公司投有交强险，根据法律规定，被告孙某某承担的赔偿责任应由被告某保险公司在交强险限额内赔付原告，超出交强险的部分以及保险限额外不属于保险范围内的损失再由被告孙某某承担70%。
关于原告董某某赔偿数额的计算。原告董某某主张花费医疗费16243.01元，提供了住院病历、医疗费票据、诊断报告单予以证明，被告保险公司对住院天数和其外出检查的费用有异议，但未能提供相应的证据予以反驳，本院对原告有正式票据的15948.9元予以认定。原告主张误工费按照山西省2015年居民服务业从业人员年平均工资标准计算为36933元÷365天×135天=13660元，被告保险公司对计算标准和天数均有异议，本院根据被告保险公司提供的受伤人员基本情况调查表中所记载董某某亲属陈述其�收入为1500元的事实，并结合其构成伤残的事实计算该项费用至定残前一日，即1500元÷30天×135天=6750元。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为25828元×20年×11%=56821.6元，提供了隰县某村委会出具的书证用以证明原告在发生事故前长年居住在太原市为其儿子王某某经营的日用品经销部帮忙打理业务，被告保险公司认为村委证明没有村委主任签字，与原告待证事实也没有关联，因此不予认可，在原告未能提供太原市有关基层组织和公安机关对其居住、误工情况予以证明的情形下，仅有村委会的证明不足以证实其在太原市居住及务工的事实，因此本院根据原告的户口按照农村居民人均可支配收入标准并结合原告的伤残等级鉴定意见计算该项费用为9454元×20年×11%=20798.9元，关于护理费，原告主张住院期间为62天×101元=6262元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持；原告另主张伤残护理费180天×101元=18180元，被告对此不予认可，因原告未能提供日常生活需要护理依赖的证明，因此本院对其该项请求不予支持。原告主张住院伙食补助费62天×50元=3100元，被告无异议，本院予以支持。原告主张营养费90天×30元=2700元，被告保险公司只认可住院的62天，因原告未能提供在其出院后医疗机构出具的加强营养的意见，本院采纳被告保险公司的意见，对该项费用计算为62天×30元=1860元。对原告主张的被扶养人生活费，根据隰县某村委会出具的证明以及原告父母的户口登记卡对其父亲董根成计算为7421元×9年×11%=7346.8元，对其母亲游保井计算为7421元×13年×11%=10612元。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司认为数额过高，本院根据原告身体两处构成伤残等级的事实，并考虑该事故对其今后造成的影响，酌情支持5000元。原告主张鉴定费2040元，根据原告构成伤残的事实及其提供的鉴定费票据，应支持原告的该项请求，但被告保险公司提出该项费用不在保险条款约定的理赔范围内，故不同意承担该项费用，因此该项费用应由被告孙某某按事故责任比例承担。
关于原告王某某赔偿数额的计算。原告主张医疗费11847元，被告保险公司提出根据其临时医嘱单其实际用药仅12天，因此仅认可隰县人民医院的住院医疗费用，对原告在其他医院就诊检查费用不予认可，本院考虑到虽然原告未能提供在外就诊时的意见和处方，但其提供的医疗费票据可证明是在受伤住院期间因外出检查治疗实际产生的费用，根据原告提供的住院病历、医疗费票据、影像科片并结合原告的伤情，对有正式票据的11819元本院以支持。原告主张误工费按照山西省2015年批发与零售业从业人员年平均工资标准计�为37986元÷365天×90天=9366.4元，被告保险公司对其计算的天数和标准均有异议，根据原告提供的营业执照可证明其在太原市经营日用品经销部，同时结合出院医嘱中关于休息的意见，本院支持原告的该项主张。原告主张护理费按照山西省2015年居民服务业从业人员年平均工资标准计算为62天×101元=6262元，被告保险公司对此有异议，本院根据原告受伤和住院的实际情况，对原告的该项请求予以支持。原告主张住院伙食补助费50元×62天=3100元，被告对计算天数有异议，本院根据原告受伤后住院以及住院期间外出检查的实际情况，支持原告的该项请求。原告主张的营养费30元×62天=1860元，被告保险公司认为原告未构成伤残，不予认可，本院根据原告出院医嘱关于营养脑神经的意见，支持原告的该项请求。原告主张的交通费2254元，被告保险公司认为数额过高，本院考虑到二原�在住院期间因就医先后去太原山西大医院、中铁十二局集团中心医院、介休医院、临汾第四人民医院检查的实际情况，结合其提供的车票、车辆通行费收据，酌情支持1200元。原告主张住宿费270元，被告保险公司不予认可，本院根据原告受伤后去太原检查需住宿的实际情况，并结合其提供的住宿费票据，对原告的该项请求予以支持。原告主张摩托车修理费2450元、手机损害赔偿金2100元，以及眼镜损失费，提供了维修摩托车的发票，被告保险公司提出手机和眼镜损失没有证据证明，摩托车维修发票的名称为某财产保险临汾支公司，因此不予认可，本院按照某保险公司隰县支公司出具的机动车辆保险损失情况确认书，确定摩托车修理工料费为445元；对原告主张的手机和眼镜损失费，因未提供相关证据证明，被告保险公司也不予认可，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条规定，判决如下：
被告某保险公司公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告董某某医疗费5000元、误工费6750元、护理费6262元、残疾赔偿金20798.9元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费17958.8元，共计61769.7元。
被告某保险公司公司于本判决生效后10日期在交强险限额内赔偿原�王某某医疗费5000元、误工费9366.4元，护理费6262元、交通费1200元、住宿费270元、财产损失445元，共计22543.4元。
被告孙某某于本判决生效后10日内赔偿原告董某某的医疗费余额10948.9元、住院伙食补助费3100元、营养费1860元三项合计15908.9元的70%，计11136.2元，减去已支付的6900元，还应赔偿4236.2元。
被告孙某某于本判决生效后10日内赔偿原告王某某的医疗费余额6819元、住院伙食补助费3100元、营养费1860元三项合计11779元的70%，计8245.3元，减去已支付的6900元，还应赔偿1345.3元。
被告孙某某赔偿原告董某某鉴定费2040元的70%，计1428元。
驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3527元，减半收取计1763.5元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 曹进明
二〇一七年五月十五日
书记员 秦 丽