江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初388号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人向余民，男，1959年10月9日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，无业，住泰兴市张桥镇。因犯诈骗罪，于1981年12月被泰兴县人民法院判处有期徒刑三年；因诈骗，于1985年9月至1989年8月被公安机关治安处罚五次；因犯盗窃罪，于1990年12月29日被泰兴县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于1996年11月18日被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2005年6月21日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因盗窃，于2006年5月15日被泰兴市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因盗窃，于2007年5月25日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2010年9月5日被泰州市公安局高港分局决定行政拘留十五日；因盗窃，于2010年10月29日被泰兴市公安局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2012年9月12日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元，2013年8月2日刑满释放；因盗窃，于2015年3月6日被靖江市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，2017年4月13日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人向余民犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员季鸣飞，被告人向余民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月30日至2017年3月7日，被告人向余民以兑换零钱、购买物品为名，先后5次乘隙窃得王某甲、蒋某甲、唐某甲等人的人民币计1910元。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人向余民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向余民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人向余民在开庭审理过程中没有异议。
经审理查明：2016年7月30日至2017年3月7日，被告人向余民以兑换零钱、购买物品为名，先后5次乘隙窃得王某甲、蒋某甲、唐某甲等人的人民币计1910元。分述如下：
1.2016年7月30日10时许，被告人向余民在本市滨江新区办事处王某甲经营的小付水果店内，窃得300元。
2.2016年12月23日10时许，被告人向余民在本市康宁桥西98-1号中源液化气换气点，窃得蒋某甲300元。
3.2017年2月27日10时许，被告人向余民在本市新桥镇唐某甲经营的兰平名烟名酒店内，窃得200元。
4.2017年3月5日12时许，被告人向余民在本市江阴-靖江工业园区李某甲经营的福鑫超市内，窃得200元。
上述事实，被告人向余民在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某甲、蒋某甲、唐某甲、李某甲的陈述，证人付某甲、朱某甲、钱某甲、孙某甲的证言，辨认笔录及照片，监控录像等证据证实，足以认定。
5.2017年3月7日12时许，被告人向余民在本市东兴镇金某甲经营的好又多超市内，窃得910元。
该节事实，被告人向余民在开庭审理过程中无异议，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人金某甲的陈述证实，2017年3月7日17时许，其超市收银员清点核算时发现5号收银台少了910元，其通过回看视频，发现12时35分有一约50多岁、身高170cm左右、身穿黑色衣服，头戴黑色鸭舌帽的男子，趁收银员不注意数次偷钱放入口袋。
（2）证人邓某甲的证言证实，2017年3月7日其在东兴镇好又多超市5号收银台收银。当日17时许其交班交款时发现现金比收银系统扫描进入的货款少了910元。其与老板金某甲翻看监控发现当日12时许，一头戴黑色鸭舌帽的男子在与其换零钱时趁其不备偷了钱。该男子用100元面额的纸币购买价值9.5元的益达口香糖，其给他找钱时，他将身体探进收银台，几次从收银台拿钱放在手里数，后又将钱放回收银台，其莫名其妙。其后将90.5元找给他，他遂离开。
（3）证人范某的证言证实，2017年3月上旬一天12时许，一头戴鸭舌帽的男子在超市5号收银台结账时，不停从邓某甲的收银台抽屉里拿现金在手里数，数完再放回收银台，同时也有把钱藏在自己口袋里的动作。当天邓某甲的收银台一共少了900多元。
（4）辩认笔录及照片证实，邓某甲辨认出被告人向余民就是戴鸭舌帽、偷钱的男子；范某辨认出被告人向余民就是戴鸭舌帽的男子。
（5）监控录像证实，2017年3月7日12时33分至12时37分，被告人向余民拿一盒口香糖在东兴镇好又多超市5号收银台结账期间，多次从收银台抽屉里拿出10元、50元、100元面额的纸币在手里数，数钱后即有多次右手插入右侧裤袋、左侧上衣口袋的动作。
证明本案的证据另有：
1．接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过证实，被告人向余民归案等情况。
2．常住人口基本信息、照片证实，被告人向余民身份情况。
3．刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书以及出所登记表证实，被告人向余民的多次前科劣迹及释放情况。
上述证据均来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，能够形成证据锁链，足以认定指控的相关犯罪事实。
在本院审理期间，被告人向余民近亲属代为退出违法所得人民币1910元。
本院认为，被告人向余民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。向余民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控向余民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重处罚的理由成立，本院予以支持。向余民多次盗窃，且有多次前科劣迹，故酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，退出违法所得，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向余民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年10月8日止。）
二、被告人向余民退出的违法所得人民币一千九百一十元，分别发还被害人王某甲人民币三百元、蒋某甲人民币三百元、唐某甲人民币二百元、李某甲人民币二百元、金某甲人民币九百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 刘桂兴
人民陪审员 蓝 梅
二〇一七年九月六日
书 记 员 顾蕴青
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。