山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0827民初669号
原告：张某某，男，2007年1月20日出生，汉族，住山西省垣曲县。
法定代理人：张小兵（原告之父），男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。
被告：高斌，男，1985年3月27日出生，汉族，农民，住山西省夏县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地:山西省临汾市尧都区福利巷。
负责人：李永升，总经理。
委托诉讼代理人：张旭峰，山西弘明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告张某某诉被告高斌、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某法定代理人张小兵，被告高斌、平安保险公司委托诉讼代理人张旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计103025.93元。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月3日12时许，被告高斌驾驶其所有的晋L3J5**号小型轿车沿垣曲县新城镇黄河路由东向西行驶至晋海大厦半坡路段时，将正常行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经垣曲县公安局交警大队事故认定，被告高斌负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经垣曲县人民医院住院治疗22天，诊断为：右胫骨粉碎性骨折。原告伤情经山西省临猗司法鉴定中心[2017]临鉴委字第28号司法鉴定意见书评定，原告的伤情为十级伤残、取出内固定物费用为8000元、伤后护理期为120日、营养期为90日。此事故给原告造成的损失有：医疗费15949.93元、护理费9940元、伙食补助费1980元、营养费2700元、伤残赔偿金51656元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费300元、后续治疗费8000元，共计103025.93元。同时，肇事车辆晋L3J5**号在被告平安保险公司投有交强险、商业三者险各一份。
被告高斌辩称，1、原告主张的医疗费，二被告共已垫付了16630.73元，其中被告平安保险公司垫付了10000元，被告高斌垫付了6630.73元；2、造成交通事故的原因是原告翻越护栏横穿马路造成；3、肇事车辆晋L3J5**号在被告平安保险公司投有交强险、商业三者险（10万元）各一份，原告的各项经济损失应由被告平安保险公司予以赔偿；4、要求原告返还被告高斌垫付的医疗费6630.73元。
被告平安保险公司辩称：1、同意在交强险医疗费用限额10000元、伤残赔偿限额110000元分项范围内赔偿原告的合理经济损失；2、不足部分，根据被告高斌所述，本案交通事故原告系横穿马路所致，故商业三者险应按过错责任大小予以赔偿；3、不同意承担鉴定费、诉讼费。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了下列证据：
垣曲县公安局交通警察大队第A00113891号道路交通事故认定书(简易程序)1份。拟证明此次交通事故发生的时间、地点、经过,以及过错责任，即被告高斌负此事故的全部责任，行人原告无责任。
垣曲县人民医院住院病历、入院证、诊断证明书、出院证、病人费用总清单、门诊收费票据、住院医疗费收费票据。拟证明原告在垣曲县人民医院住院治疗22天，自2017年2月3日入院至2017年2月25日出院，共花去医疗费15500.93元，门诊检查费449.4元，合计15950.33元；出院医嘱：休息3个月，视骨折愈合情况半年取内固定，定期复查，不适随诊。
3、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据。拟证明原告的伤情经山西省临猗司法鉴定中心评定：原告的右小腿损伤致残程度为十级、取出内固定费用为8000元、伤后护理期为120日、营养期为90日；支付鉴定费2500元。
4、个体工商户营业执照、税务登记证、垣曲县历山中心校证明材料、垣曲县历山镇文堂村民委员会证明材料。拟证明原告在垣曲县历山中心校上学；其父母自2013年起在垣曲县历山镇同善街经营灯具店，字号名称：垣曲县历山镇小兵电料灯具店，经营者姓名：张小兵。并租住于历山镇同善村。原告的伤残赔偿金等费用应按城镇居民标准进行计算。
上述原告提供的证据，被告质证意见及分析与认定：
经庭审质证，二被告对证据2均无异议，故本院予以确认。二被告对证据1提出交通事故系原告翻越护栏造成，被告高斌不应承担全部责任；对证据3，被告高斌无异议，被告平安保险公司提出原告的伤情不能构成伤残、取出内固定费用评定过高、护理期限应按住院时间22天计算；对证据4，被告高斌无异议，被告平安保险公司提出应按户籍性质农村居民标准计算伤残赔偿金等费用。本院认为，证据1系垣曲县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定，该认定书事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，故本院予以采纳；证据3，原告提供的鉴定意见书可体现出该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，该鉴定合法，故本院予以采纳。关于鉴定费用原告提供的虽是收款收据，但鉴定费是原告进行鉴定必然要支出的费用，且数额符合标准，故本院对该证据的真实性予以认定；证据4，原告系未成年，正处于健康成长受教育的阶段，依附于其父母的养育，原告及父母虽为农村户口，但其父母系个体工商户，并没有以务农为生，其居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告的有关损害赔偿费用应按本地城镇居民标准计算。
被告高斌向本院提交的证据有：
1、垣曲县人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据1份、原告之父张小兵领条1份。拟证明二被告给原告垫付医药费合计16630.73元，其中被告平安保险公司垫付10000元，被告高斌垫付6630.73元；除了原告提供的两张垣曲县人民医院的门诊收费票据216.40元、233元外，被告还支付过129.80元的门诊检查费用。
2、中国平安财产保险股份有限公司保险单2份。拟证明肇事车辆晋L3J5**号小型轿车在被告平安保险公司投有交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险限额为10万元，保险期间自2016年2月4日起至2017年2月3日止，事故发生在保险期间内；
被告平安保险公司未向本院提供证据。
被告高斌提供的证据，经原告、被告平安保险公司质证后均无异议，本院予以采纳。
依据当事人的法庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日12时许，被告高斌驾驶其所有的晋L3J5**号轿车沿垣曲县新城镇黄河路由东向西行驶至晋海大厦半坡路段时，将正常行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经垣曲县公安局交警大队第A00113891号道路交通事故认定书(简易程序)认定，被告高斌负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送往垣曲县人民医院住院治疗22天，诊断为：右胫骨粉碎性骨折；共花去医疗费16080.13元，二被告垫付了16630.73元，其中被告平安保险公司垫付了10000元，被告高斌垫付了6630.73元。原告的伤情经山西省临猗司法鉴定中心司[2017]临鉴委字第28号司法鉴定意见书评定：原告的右小腿损伤致残程度为十级；留存的内固定物取出费用为8000元；伤后护理期为120日、营养期为90日。原告同时支付鉴定费2500元。被告高斌驾驶的晋L3J5**轿车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险（10万）各1份，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、原告因本次交通事故所造成的各项损失及费用：1、医疗费16080.13元（15500.93元+三张门诊收据216.40元、233元、129.80元）,但原告仅主张15949.93元，本院予以支持；2、护理费，参照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业，按1人计算，即36307元/365天×142天(住院期间22天+鉴定意见书评定的120天)=14124.92元，但原告仅主张9940元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，因二被告对原告主张的每天30元的计算标准均无异议，故按30元/天×22天×1人=660元；4、营养费，按20元/天×112天（住院期间22天+鉴定意见书评定的90天）=2240元；5、伤残赔偿金，因原告的伤残构成十级，参照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入为27352元计算，即27352元×20年×10%=54704元，但原告仅主张51656元，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，因此次事故给原告身体造成一定损害，故对其请求精神抚慰金酌定支持3000元；7、后续治疗费8000元；8、鉴定费2500元；9、交通费，因原告未提供证据，故本院不予支持。综上原告的各项经济损失合计为93945.93元。
二、关于本案被告赔偿责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告高斌驾驶的晋L3J5**号小型轿车在被告平安保险公司投有交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险限额为10万元，保险期限均为2016年2月4日起至2017年2月3日。本案事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在第三者商业责任保险的保险金额范围内按责任予以赔偿。本案中，被告高斌驾驶机动车时未能注意到并避让行人，造成交通事故，根据垣曲县公安交警大队事故认定书，被告高斌负此事故的主要责任，原告张某某无责任，故被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内分项赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失，即赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已垫付）；赔偿残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计64596元。原告剩余的各项费用19349.93元（93945.93-10000-64596），其中鉴定费2500元，应由直接侵权人即被告高斌予以赔偿；其余费用16849.93元（19349.93-2500）由被告平安保险公司在第三者商业责任保险的限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计64596元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16849.93（原告在得到赔偿款后返还被告高斌垫付的医疗费6630.73元）；
二、被告高斌于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费2500元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告高斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 邢阿静
二〇一七年九月十五日
书记员 杜冬冬