天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初4457号
原告：刘振铎，男，1954年11月12日出生，汉族，天津市市容园林委员会退休干部，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。
被告：刘福利，男，1967年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被告：天津市南郊汽车运输场，住所地天津市津南区八里台镇天华路12号，统一社会信用代码91120112103867619N。
法定代表人：张志杰，场长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商，组织机构代码：06401258-8。
负责人：郝长海，总经理。
委托诉讼代理人：李睿，该公司职员。
原告刘振铎与被告刘福利、天津市南郊汽车运输场（以下简称“南郊运输场”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘振铎及其委托诉讼代理人苏琳，被告刘福利、被告人保公司之委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼，被告南郊运输场经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘振铎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费34256.52元、住院伙食补助费1200元、营养费9200元、护理费10336.5元、残疾赔偿金66798元、二次手术费11000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2024.64元、鉴定费4500元、交通费1000元；2.被告人保公司交强险限额赔偿不足部分由被告人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；3.被告人保公司赔偿不足部分，由被告刘福利和被告南郊运输场承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日10时30分，被告刘福利驾驶车牌号为津Ｎ×××××号的小型客车，沿二八公路由西向东行驶至事故地点时，其车前部与原告刘振铎骑行的自行车后部发生碰撞，造成刘振铎受伤及两车损坏的交通事故。经认定，被告刘福利承担事故的全部责任，原告不负事故责任。被告南郊运输场为事故车辆的所有人，其向被告人保公司投保交强险及商业三者险，本事故属于保险理赔范围，故原告起诉。
刘福利辩称，被告刘福利驾驶的车辆挂靠在被告南郊运输场，车辆的实际所有人为凯华伟业，是被告南郊运输场的三产企业，被告刘福利的劳动关系在被告南郊运输场，工资亦由南郊运输场发放，事故发生时是履行职务行为。事故车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险，应由被告人保公司赔付。被告南郊运输场为原告垫付医疗费6095元。
南郊运输场未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
人保公司辩称，被告刘福利驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险，保险金额为200000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证及证据交换，经审查本院认定证据如下：1.原告提交的刘福利的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、南郊运输场户卡、道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费票据、住院费用清单具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的休假证明，因其未主张误工损失，不具有关联性，本院对其证明效力不予确认；3.原告提交的护理人员的身份证复印件的真实性本院予以确认；4.原告提交的鉴定报告具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；5.原告提交的原告本人的户口本具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；6.原告提交的原告母亲的身份证、户口本的复印件，庭后提交了原件核对，本院对其真实性予以确认；7.原告提交的南环路派出所出具的户口注销证明及咸水沽镇四里沽村村委会出具的证明的真实性、合法性及关联性本院予以确认；8.原告提交的鉴定费的发票具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认；9.原告提交的交通费的票据，本院根据实际情况予以综合考虑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月9日10时30分，刘福利驾驶车牌号为津Ｎ×××××号东风牌小型客车，沿二八公路由西向东行驶至二八公路路安物流附近时，其车前部与刘振铎骑行的自行车后部发生碰撞，造成刘振铎受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，刘福利负事故的全部责任、刘振铎不负事故责任。
事发后，原告刘振铎到天津市津南区咸水沽医院住院治疗，住院时间为2017年1月9日至2017年1月21日，共计12天，原告花费医疗费34256.52元，其中被告南郊运输场支付6095元、原告支付28161.52元。经诊断，原告的伤情为：左侧锁骨远端粉碎性骨折、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头皮擦伤。
经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期及二次手术费进行评定，该鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘振铎左上肢损伤符合十级伤残；其护理期为90日、营养期至评残前一日止；二次手术费（左锁骨内固定取出）需11000元。出具鉴定意见书的时间为2017年7月12日。原告的户籍性质为非农业。
另查，刘福利系被告南郊运输场的职工，事发时履行职务行为。被告南郊运输场所有的车牌号为津Ｎ×××××号东风牌小型客车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并投保商业三者险，保险限额为200000元并附加不计免赔。事故发生时在保险期间内。
另，原告之母黄桐杰出生于1935年10月3日，原告之母共育有8个子女，其女刘桂琴于2012年病故。
庭审中，原告陈述其母亲虽为8个子女，但其中一女已经病故，故要求按照7个子女计算被扶养人生活费。
本院认为，刘振铎驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的全部责任，刘振铎无责任。刘福利系被告南郊运输场的司机，事发时系履行职务行为，赔偿责任应由被告南郊运输场承担。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为34256.52元。⑵住院伙食补助费，原告住院12天，每天按100元计算，数额为1200元。⑶营养费，根据鉴定营养期截止到定残前一日，事故发生于2017年1月9日，定残时间为2017年7月12日，应计算到2017年7月11日，共计184天，根据原告的伤情，本院确定每天按40元计算，数额为7360元。⑷护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，护理费的标准应按天津市上一年度居民服务业的标准（41920元/年）计算，故原告的护理费应为10336.44元（41920元/年÷365天×90天）。⑸残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，原告现年62周岁，故应计算18年，原告系非农业户口，应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入每年37110元的标准计算，故原告的残疾赔偿金数额应为66798元（37110元/年×18年×10%）。关于被扶养人生活费，应按天津市上一年度城镇常住居民人均消费支出每年28345元的标准计算，原告之母黄桐杰生于1935年10月3日，应计算5年，原告之母虽有8个子女，但其中一女已病故，原告主张按照7个子女计算，本院予以支持，故被扶养人生活费数额为2024.64元（28345元/年×5年×10%÷7）。根据相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金数额共计为68822.64元。⑹精神损害抚慰金，考虑因事故导致原告造成十级伤残的后果、当地的平均生活水平以及事故的责任，本院酌情考虑5000元。⑺鉴定费4500元，原告提供了相应的票据，本院予以支持。⑻交通费，根据原告就医及实际支出情况，本院酌情考虑600元。⑼二次手术费，鉴定意见为11000元，根据原告的伤情，本院予以支持。原告的损失共计143075.6元。
关于被告人民公司主张应扣除非医保用药及不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告人保公司未能举证证明其向投保人作出提示或者明确说明，因此该条款不产生效力。
被告人保公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告刘振铎10000元、死亡伤残赔偿项下赔偿原告刘振铎84759.08元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）；不足部分48316.52元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告刘振铎48316.52元。
因被告人保公司对应赔偿给原告的损失全部予以赔偿，故被告南郊运输场在本案中不在承担赔偿责任。
被告南郊运输场为原告垫付6095元，为便于执行，被告人保公司在商业三者险限额内给付被告南郊运输场6095元，赔偿原告刘振铎42221.52元。
被告南郊运输场未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘振铎10000元、死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告刘振铎84759.08元，共计94759.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内赔偿原告刘振铎42221.52元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内给付被告天津市南郊汽车运输场垫付款6095元。
四、驳回原告刘振铎其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由被告天津市南郊汽车运输场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一七年八月三十一日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。