黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民商初字第570号
原告张喜坤，男，1974年2月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理人孟令岐，黑龙江天地人和律师事务所律师。
被告钱礼辉，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被告郭秀梅，女，1965年2月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被告钱坤，女，1985年5月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被告果志敏，男，1987年7月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被告孙勇，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被告马雪梅，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被告李国祥，男，1965年1月27日出生，汉族，干部，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被告张金生，男，1961年1月12日出生，汉族，教师，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
原告张喜坤与被告钱礼辉、郭秀梅、钱坤、果志敏、孙勇、马雪梅、李国祥、张金生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张喜坤未到庭，其委托代理人孟令歧到庭参加诉讼，被告张金生到庭参加诉讼，其他七被告未到庭。本案现已审理终结。
原告张喜坤诉称，2014年7月12日，我与被告钱礼辉、郭秀梅经充分协商后，签订了民间借贷合同。合同约定：被告钱礼辉、郭秀梅向我借款金额为248万元，借款期限自2014年7月12日起至2015年4月11日止，借款利息按月利率千分之三十计算，按月支付，借款用途为生产经营。同时约定发生争议由合同签订地法院管辖。为了保证本合同项下借款能够按时偿还，其他六被告为借款提供了担保。担保范围：借款本金、利息及为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用。担保方式为连带责任保证。现该借款已到期，我多次找被告索要借款，被告只偿还了54万元，余借款迟迟不予偿还。故起诉至法院，要求上述八被告立即偿还借款本金196万元、利息42万元及承担律师费3.8万元。诉讼费用由被告负担。
被告张金生辩称，我对原告起诉的事实有异议。当时是在一个工地上，只有钱礼辉和一个女同志在场，那个女的拿出一份合同让我签字，我说签什么字，钱礼辉说就28万块钱，你们十多个人担保，一人担几万块钱，让我签字，那个女的也没有反驳，我也没看合同就签字了。如果我知道是这么多钱，我不可能签字，因为我工资有限，并且我也没有签真实姓名，我签的是张全生，我不是真实担保，所以不承担责任。
其他七被告未到庭，未提出答辩。
庭审中，原告向法庭举证如下：
一、出示民间借贷合同原件一份，欲证明：1、被告钱礼辉、郭秀梅向原告借款248万元，借款用途是生产经营，期限是2014年7月12日至2015年4月11日，月利率是千分之三十，按月支付；2、证实因订立和履行合同及实现债权可能产生的全部费用均由被告承担。被告张金生的质证意见：不知道这份合同的存在，签担保合同的时间是2015年8月份。其他七被告未到庭质证。
二、出示汇款凭证两份，借条一份，欲证明：已向被告支付了248万元人民币的借款。被告张金生质证意见：无法确认借款人是否收到这些借款。其他七被告未到庭质证。
三、出示担保合同一份，欲证明：所有担保人为原告与被告钱礼辉、郭秀梅间的借款承担担保责任，担保的范围包括借款本金、利息及实现债权所产生的全部费用。被告张金生质证意见：名字是其所签，但不是真实名字，并且签字时间是2015年8月份，所以不承担担保责任。其他七被告未到庭质证。
四、出示借款借据一份，欲证明：被告钱礼辉和郭秀梅借款是248万元，其他担保人承担担保责任。被告张金生质证意见：有异议，异议内容同担保合同。其他七被告未到庭质证。
五、出示委托合同和票据一份，欲证明：我为主张债权聘请律师所花费的费用，共计是3.8万元。被告张金生质证意见：此事与我无关。其他七被告未到庭质证。
庭审中，被告未向法庭提供证据。
通过原、被告的陈述、举证、质证，认定本案的法律事实：2014年7月12日，原告与被告钱礼辉、郭秀梅签订民间借贷合同，被告向原告借款248万元，借款期限自2014年7月12日至2015年4月11日，月利率千分之三十，按月支付利息，借款用途是生产经营。该合同还约定，因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付的中介方的服务费等）均由违约方承担。借款同时，原告又与被告钱坤、果志敏、孙勇、马雪梅、李国祥、赵玉海、韩淑华、王振武签订了担保合同，担保人承担保证责任的范围为借款本金及利息，为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用，担保期限是本合同到期之日起两年，担保方式为连带责任保证。2015年8月份，借款人钱礼辉找到被告张金生要求其作上述借款的保证人，张金生在借款借据及担保合同中签名为“张全生”。现被告钱礼辉、郭秀梅已偿还借款52万元，为诉讼支付律师费3.8万元。
本院认为，原告张喜坤与被告钱礼坤、郭秀梅签订的民间借贷合同是双方的真实意思表示，该借款合同依法成立并生效。原告依据合同履行了向被告出借钱款的义务，被告就应按合同履行及时偿还借款及利息的义务。被告钱礼坤、郭秀梅未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告钱礼坤、郭秀梅偿还借款、支付利息及律师费的合理诉讼请求，本院予以支持。双方签订的民间借贷合同中约定的月利率千分之三十即年利率36%违反法律规定，该利率以不超过年利率24%为限。原告主张借期内的利息及逾期利息，均应按年利率24%计算。原告要求被告支付自2014年7月12日起至2015年10月12日止的借款利息及逾期利息42万元，该数额低于法律应保护的数额。这是原告对自己权利的处分，本院予以支持。原告张喜坤与被告钱坤、果志敏、孙勇、马雪梅、李国祥等人签订的连带责任保证合同，亦是双方的真实意思表示，该保证合同依法成立并生效，双方均应按照约定履行合同。现借款人未按约定履行其义务，故保证人应按保证合同约定的义务承担连带责任保证。被告张金生虽是借款到期后在保证合同上签名，其行为后果与其他保证人等同，共同受保证合同的约束。其辩称：在保证合同上所签写的名字并不是本人的真实名字，说明其真实意思表示是不想为借款人担保，故不应承担保证责任。本院认为，被告张金生在保证合同上书写的名字与其本人居民身份证上的名字虽然不符，但其在担保合同上签字的行为足以让原告相信他自愿为借款人提供担保，加之，其未向原告提供居民身份证，原告对其书写的名字无法进行判断，故被告张金生的反驳主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告钱礼辉、郭秀梅于判决生效后十日内偿还原告张喜坤借款196万元，律师代理费3.8万元；
二、被告钱礼辉、郭秀梅于判决生效后十日内支付原告张喜坤借款利息42万元（自2014年7月12日起至2015年10月12日止）；
三、被告钱坤、果志敏、孙勇、马雪梅、李国祥、张金生对上述款承担连带偿还责任；
案件受理费30304.00元，保全费5000.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 于 也
审判员 吴爱茹
审判员 高 虹
二〇一六年四月二十日
书记员 田 欣
附相关法条如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条：本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率的6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。