西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第05233号
原告：秦金科，男，汉族，1959年7月7日出生。
委托代理人：董孟杰，陕西君勤律师事务所律师。
委托代理人：马勇军，陕西君勤律师事务所律师。
被告：郭艳，女，汉族，1988年2月25日出生。
被告：西安公交巴士股份有限公司。法定代表人：杨天明，该公司董事长。
委托代理人：刘江涛，该公司安技员。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：武红，该公司总经理。
委托代理人：穆经纬，该公司员工。
委托代理人：曹育飞，该公司员工。
原告秦金科与被告郭艳、西安公交巴士股份有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦金科的委托代理人董孟杰、马勇军，被告郭艳，被告西安公交巴士股份有限公司的委托代理人刘江涛，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人曹育飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦金科诉称：2012年10月19日21时10分许，被告郭艳驾驶陕AB77**号扬子江牌大型普通客车，沿唐延路由南向北行驶至科技一路时左转，适逢原告秦金科骑电动自行车，沿唐延路非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，致原告秦金科倒地受伤，造成交通事故。经交警部门认定，原告秦金科无事故责任，被告郭艳负事故全部责任。2012年10月20日，原告秦金科被送往西安高新医院住院治疗，2013年1月16日出院。现原告秦金科仍然卧病在床，无法行走，需要进行后续治疗。经西安交通大学法医学司法鉴定中心于2013年8月21日作出的司法鉴定意见书认定：原告秦金科交通事故所致的伤残等级应属九级。为维护合法权益，现原告秦金科诉至法院，请求法院判令：1、三被告赔偿原告秦金科医疗费3000元、误工费35148元、住院伙食补助费2640元、交通费545元、营养费2640元、被扶养人生活费5115元、残疾赔偿金82936元、后期营养费5400元、残疾辅助器具费2150元、直接财产损失赔偿费3400元、精神损害抚慰金10000元，以上共计152974元；2、本案诉讼费及鉴定费用由三被告承担。
被告郭艳辩称：认可交通事故发生的事实，其是被告西安公交巴士股份有限公司的员工，其当时是在履行职务行为，事故责任承担由法院认定。
被告西安公交巴士股份有限公司辩称：认可交通事故发生的事实，被告郭艳是被告西安公交巴士股份有限公司的员工，事故发生时被告郭艳确实是在履行职务行为，被告西安公交巴士股份有限公司愿意承担赔偿责任。肇事车辆在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和200000元商业第三者责任险且不计免赔。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：交通事故发生属实，该肇事车辆在其公司投保有交强险和200000元商业第三者责任险且不计免赔，但其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2012年10月19日21时10分许，被告郭艳驾驶被告西安公交巴士股份有限公司所有的陕AB77**号扬子江牌大型普通客车，沿唐延路由南向北行驶至科技一路时左转，适逢原告秦金科骑电动自行车，沿唐延路非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，致原告秦金科倒地受伤，造成交通事故。后原告秦金科被送至西安高新医院住院救治88天，经诊断为：左髋关节后脱位并股骨头骨折、鼻骨骨折、左侧颧骨骨折、闭合性颅脑损伤等，出院医嘱有：继续休息治疗、近一年半左右继续拄双拐在左下肢非负重情况下下床活动、定期门诊复查半年一次、若股骨头坏死则住院进一步治疗等。2013年4月8日，原告秦金科复诊诊断证明书上医嘱有加强营养、注意陪人保护、防止外伤等。原告秦金科购买轮椅花费2150元。庭审中，被告西安公交巴士股份有限公司提交相关票据证明其已为原告秦金科垫付医疗费42154.86元、住院期间护理费9730元、急救费160元，原告秦金科及被告郭艳、永安财产保险股份有限公司陕西分公司对此均予以认可。西安市公安局交通警察支队高新大队作出的西公交认字（2012）第257号道路交通事故认定书认定：郭艳负事故全部责任，秦金科无事故责任。西安交通大学法医学司法鉴定中心于2013年8月21日作出的西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第1608号法医临床司法鉴定意见书认定：秦金科交通事故所致的伤残等级应属九级。原告秦金科花费鉴定费800元。被告郭艳系被告西安公交巴士股份有限公司雇佣的司机，事发时被告郭艳在履行职务行为。陕AB77**号扬子江牌大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险122000元和不计免赔商业第三者责任险200000元。原告秦金科所驾驶的电动自行车因事故受损，经被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司核定损失为580元。
庭审中，原告秦金科提交了其在西安外事学院工作居住的证明、《劳务聘用协议书》、《合同续订书》、工资银行交易明细清单、收入证明主张其在事故发生前已在城镇连续居住一年以上并以城镇的稳定收入（每月1280元）作为其主要生活来源。原告秦金科另提交小蚂蚁网络有限公司丈八北路店的证明主张其另从事的一份机修工作每月工资为2200元，但该证明未写清工作期限，原告秦金科表示因网吧属于私人网吧，所以没有签订合同，其在事故发生前在该网吧工作有大半年。原告秦金科虽提交电动自行车销售票据主张其电动车损失为3400元，但该票据上没有写明购买人姓名且非正式发票，在庭审中其表示认可保险公司的定损价格。原告秦金科另提交大荔县段家乡白马村民委员会出具的证明主张其母亲需要其扶养，但该证明上没有明确其母亲及其兄弟姐妹的姓名，且其未向法庭提交其母亲的户口本，在庭审中其表示在本案中放弃关于被扶养人生活费的诉讼请求。关于原告秦金科主张的医疗费3000元及后期营养费5400元未能提交证据证明，其表示以上费用尚未实际发生。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病案、诊断证明书、证明、工资银行流水、合同、发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的误工费、护理费等费用。本案中，被告郭艳作为被告西安公交巴士股份有限公司的员工在履行职务行为过程中将原告秦金科撞伤，由此给原告秦金科造成的损失，应由被告西安公交巴士股份有限公司承担赔偿责任。因被告郭艳负事故全部责任，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司就原告秦金科的损失在122000元交强险的保险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在200000元不计免赔的商业第三者责任险的保险限额内承担给付义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：医疗费3000元因未实际发生，本院不予支持；误工费部分，原告秦金科主张其从事两份工作月工资为3480元，其中其主张的西安外事学院的工作证据充分本院予以认可，但其主张的其从事的网吧机修人员工作部分未能提交充足有效的证据予以证明其误工损失，本院酌情按照陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元标准计算其误工费，结合其住院88天的事实及近一年半左右仍需继续拄双拐在左下肢非负重情况下下床活动的出院医嘱，其主张的约十个月误工期限本院予以确认，计17278元；住院伙食补助费部分，按每日30元，结合住院时间88天，计为2640元；交通费酌情300元；营养费部分，按照其主张的住院88天，每天按20元计算，计1760元；被扶养人生活费部分，因在本案中原告秦金科已放弃，本院不再处理；残疾赔偿金部分，结合原告秦金科提供的合同、银行流水、证明等证据可以认定其在事故发生前已在城镇工作生活一年以上，按陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元标准，原告秦金科九级伤残即20%的赔偿系数，计为82936元；后期营养费5400元因未实际发生，本院不予支持；残疾辅助器具费2150元予以认可；电动车维修费部分，确认为580元；精神损害抚慰金部分，根据其九级伤残的事实酌定2000元；鉴定费800元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告秦金科赔付误工费17278元、住院伙食补助费2640元、交通费300元、营养费1760元、残疾赔偿金82936元、残疾辅助器具费2150元、电动车维修费580元、精神损害抚慰金2000元，以上共计人民币109644元；
二、被告西安公交巴士股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦金科赔付鉴定费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告秦金科其余的诉讼请求。
本案案件受理费3359元，由原告秦金科承担934元，由被告西安公交巴士股份有限公司承担2425元。由于原告秦金科已垫付，被告西安公交巴士股份有限公司应于支付上述款项时一并给付原告秦金科。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁梦艺
人民陪审员 杨 文
人民陪审员 张金桂
二〇一四年一月八日
书 记 员 赵 婧