湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初第501号
原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司，住所地：株洲市建设北路36号。
法定代表人：蒋华，系该公司董事长。
委托代理人刘晓武，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解与调解；代为提起反诉或者上诉。
被告汤全弟。
原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司诉被告汤全弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司申请财产保全申请并提供担保，本院依法准予。因被告汤全弟下落不明且案情复杂，本院依法将此案转换为普通程序进行审理，并由审判员王益恒担任审判长，与审判员刘强、人民陪审员黄显家组成合议庭，书记员宾芬担任记录，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司委托代理人刘晓武到庭参加诉讼，被告汤全弟经本院公告送达法律文书后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司诉称：2013年6月9日，被告以其急需偿还银行按揭贷款利息为由，向原告提出借款人民币33万元，借款期限6个月，月息2分。随后，原告通过双方均开设在中国银行股份有限公司株洲市建设路支行的账户，以银行转账的方式向被告交付了33万元，被告同时出具借条。2013年年底，约定的6个月借款期限已过，但被告却没有将借款本金及时归还，也未向原告支付分文利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金33万元；2、被告自2013年6月9日起至2015年5月31日止，按约定2分/月的利率给付原告利息13.2万元整；3、诉讼费用由被告承担。
被告汤全弟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃其诉讼权利。
原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司为支持自己的主张向本院提供了以下证据：
证据1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，拟证明当事人的诉讼主体资格；证据2、借条1张，拟证明被告汤全弟向原告借款330000元的事实；证据3、中国银行转账凭证复印件一张，拟证明原告于2013年6月9日通过中国工商银行向被告汤全弟转账330000元的事实。
被告汤全弟未到庭参加诉讼，也未向本院提交质证意见，视为放弃其质证权利。
被告汤全弟未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，本院综合审查上述证据，作如下认证：
证据1、2、3形式来源合法、内容客观真实，具备证据效力，本院予以采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2013年6月份，被告以其急需偿还银行按揭贷款利息为由，向原告提出借款，同年6月9日，原告通过中国银行向被告转账支付330000元，被告同时出具借条，内容为：“兹向株洲市嵘兴房地产有限公司借到人民币叁拾叁万元整，小写330000，用于还综合楼三层楼利息。借款利息按月息贰分计算，时间为陆个月。借款人汤全弟，身份证：××，2013年6月9日。”2013年年底，约定的6个月借款期限已过，被告未将借款本金及时归还，也未向原告支付利息。原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司多次找被告汤全弟索要借款未果，故诉至本院。
本院认为，该案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷，应受法律的保护。本案被告汤全弟向原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司出具的330000元借条合法有效，被告汤全弟应当按照借条确认的金额、期限履行还款义务。原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司要求被告汤全弟偿还其借款本金330000元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原被告双方约定月息贰分未超过法律规定，被告应当按照借条约定支付利息，被告未在借款规定的期限内偿还借款，原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司主张被告汤全弟自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息符合法律规定，故原告主张被告汤全弟自2013年6月9日至2015年5月31日按每月贰分计算利息的请求本院予以支持。被告应支付利息为156640元（330000×2%×24-330000×2%÷30天×8天），原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司主张被告支付利息为132000元，对放弃利息部分系原告自由处分其民事权利，不违反法律规定，故对原告主张被告汤全弟支付132000元利息的请求本院予以支持。
被告汤全弟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤全弟于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司借款人民币330000元；
二、被告汤全弟于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告株洲市嵘兴房地产开发有限公司借款利息人民币132000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8230元，财产保全费2520元，公告费1000元，共计11750元，由被告汤全弟承担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 王益恒
审 判 员 刘 强
人民陪审员 黄显家
二〇一五年十月十九日
书 记 员 宾 芬
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。