广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初13号
原告：龙某1，男，汉族，2002年9月28日出生，住江西省吉安市泰和县，
法定代理人：龙某2，男，1976年3月8日出生，住江西省吉安市泰和县，系原告父亲。
被告：樊文珊，男，汉族，1979年11月20日出生，住广西来宾市兴宾区，
被告：李镇州，男，汉族，1977年10月8日出生，住广东省汕头市潮南区，
被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐西二街8号内装配车间大楼（第九层907、908室），统一社会信用代码914406005847231805。
负责人：蓝伟雄。
委托诉讼代理人：曾健，该公司员工。
案件程序：
原告龙某1诉被告樊文珊、李镇州、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，并于2018年1月24日对本案公开开庭进行了审理。原告的法定代理人龙某2、被告李镇州以及被告紫金保险的委托诉讼代理人曾健到庭参加诉讼，被告樊文珊经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告樊文珊、李镇州赔偿原告损失32582.69元（含医疗费8082.69元、住院伙食补助费2000元、营养费8000元、护理费3000元、补课费3000元、交通费500元、电动车维修费2000元、物件损失费1000元、精神损害抚慰金5000元）：
二、判令被告紫金保险在交强险赔偿限额内对上述损失承担赔偿责任；
三、由三被告承担本案的诉讼费用。
事实认定
以下是双方无异议的事项，本院予以确认：
1、本起交通事故的发生经过：2017年10月15日11时04分许，被告樊文珊驾驶粤Ｅ×××××号轻型货车沿禅城区张槎始平大道由东往南方向行驶时，与驾驶电动自行车送外卖饭餐的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损以及车载饭餐毁坏的交通事故。
2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告樊文珊承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。
3、原告龙某1受伤后的治疗和支出费用情况：原告受伤后，当日即被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，经诊断为“硬膜下/外出血、左侧颧骨骨折（并左侧颅中窝蝶骨大翼骨折）、面部软组织挫伤等”，经治疗后于同月25日出院，共计住院10天，出院医嘱为“不适随诊；住院期间留陪人一名；出院后休息两周，注意补充营养等”。原告因上述治疗支出医疗费8082.77元，其中被告李镇州垫付了7000元。
4、被告樊文珊驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××××号轻型货车的车主为被告李镇州，被告李镇州在庭审中确认樊文珊是其雇请的司机，事发时是工作期间，该车向被告紫金保险投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
5、原告龙某1的情况：事发时，龙某1尚未成年，其在禅城区张槎村尾一所中学的初三年级就读，事故发生后，其因治疗休假13天。龙某2是龙某1的父亲，事发时在禅××××商业街经营佛山市禅城区龙某2餐饮店，事故发生当天是周日，龙某1帮店里送外卖饭餐。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于原告请求的住院伙食补助费。原告住院治疗10天，按照每天100元的标准，住院伙食补助费应为1000元。
2、关于原告请求的护理费。原告的法定代理人在庭审中陈述是由其自己和弟弟分别对在住院期间的原告进行护理，护理费按照两人的误工费计算，并提交了营业执照等证据，鉴于原告在住院期间确实需要陪护，且其法定代理人是经营个体餐饮店，故其请求按照误工费计算护理费的请求合理，参照2017年度国有同行业在岗职工的年平均工资标准（餐饮业为42467元/年），结合原告的住院期间（10天），原告请求的护理费应为1179.64元（42467元/年÷360天×10天）。
3、关于原告请求的补课费。原告因本次事故导致不能上课的事实成立，但其未提交有付费补课事实发生的证据，本院无法确定其因补课产生的实际损失，故对该费用不予支持。
4、关于原告请求的物件损失（饭餐）。事故发生时，原告帮其父亲运送饭餐外卖，由于车辆碰撞，上述饭餐均跌落在地导致损毁，被告李镇州到过案发现场，其对该事实予以确认，并认可外卖饭餐在40份左右，鉴于此，本院对原告请求的此部分费用（1000元）予以支持。
5、关于原告请求的车辆损失。庭审中，被告李镇州确认原告驾驶的电动自行车有损坏的事实，但原告未提交车辆购买凭证、车辆定损凭证，本院无法确定车辆的损坏程度及维修的具体费用，故对此费用不予支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
8082.77
票据
2
住院伙食补助费
1000
3
营养费
800
酌定
4
护理费
1179.64
5
交通费
1000
6
物件损失
1000
7
精神损害抚慰金
1000
酌定
合计
14062.41
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告樊文珊承担此次交通事故的全部责任，原告龙某1无责任，被告樊文珊应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任，鉴于被告樊文珊是被告李镇州雇请的司机，事发时在工作期间，故赔偿责任应由被告李镇州承担。
粤Ｅ×××××号轻型货车在被告紫金保险处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告紫金保险须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，原告请求的能在该项下赔偿的费用为9882.77元，扣减被告李镇州垫付的7000元，应为2882.77元，未超出赔偿限额，故被告紫金保险应在该项下赔偿原告2882.77元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，原告主张的能在该项下赔偿的费用为3179.64元，未超出赔偿限额，故被告紫金保险应在该项下赔偿原告3179.64元。
交强险中，财产损失赔偿限额为2000元，原告主张的物件损失1000元能在该项下赔偿。
综上，被告紫金保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失7062.41元。
被告李镇州垫付的费用可另行向被告紫金保险理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告龙某17062.41元。
二、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用简易程序审理减半收取307元，由原告负担200元，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭宜现
二〇一八年二月八日
书记员 李韵诗