四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1325民初170号
原告：范清如，男，汉族，生于1956年3月4日，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师，特别授权。
被告：何加林，男，汉族，生于1975年12月3日，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：任天彬，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西充支公司，住所地四川省西充县晋城镇，统一社会信用代码91511325910051122G。
法定代表人：李永茂，经理。
委托诉讼代理人：程劲松，该公司员工，特别授权。
原告范清如与被告何加林、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称人保财险西充公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范清如的委托诉讼代理人张祖烨，被告何加林的委托诉讼代理人任天彬，被告人保财险西充公司的委托诉讼代理人程劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范清如向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失299103元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告2016年7月28日，被告何加林驾驶川RK164**超标电动自行车行至西充县晋城镇安汉大道北二段安汉新天地小区外右转弯时与同向右侧原告驾驶的川RU82**二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告前后住院治疗四次，共用去医疗费266691.53元。原告伤情经鉴定构成9级和10级伤残。本次事故经西充县公安局交通警察大队认定被告何加林承担主要责任，原告承担次要责任。被告何加林为其超标电动车在被告人保财险西充公司投保了第三者责任保险。
被告何加林辩称，发生交通事故是事实，但是原告追尾于我，我不应承担主要责任。原告住院治疗我只认可第一次，其后治疗均属于治疗其自身癫痫疾病与交通事故无关。另原告主张的各项费用过高，应依法处理。
被告人保财险西充公司辩称，被告何加林所驾驶的电动车在我司投保了商业第三者责任险，根据保险合同的约定，我司应免赔15%，我司最多只赔付38250元，请依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告何加林驾驶川RK164**超标电动车载乘何刚从牛转盘往城北新区方向行驶，8时16分许，行至安汉大道北二段安汉新天地小区外右转弯时与同向右侧原告驾驶的川RU82**二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告于2016年7月28日至2016年10月8日在西充县人民医院实际住院治疗72天，用去医疗费125406.31元。出院诊断为：1.特重型闭合性颅脑损伤（右侧额颞顶枕急性硬膜下血肿，脑疝形成，头皮软组织挫伤）；2.慢性支气管炎；3.肺部感染；4.继发性癫痫；5.矽肺；6.肝左叶小囊肿；7.脑出血术后颅骨缺损。出院建议：1.休息三月，加强营养，继续予口服抗癫痫药物，6个月并于我科随访；2.近期禁剧烈运动；3.出院于伤后第1、2、3月来院复查头部CT；4.住院期间需二人护理；5.出院后一月内需一人护理；6.院外若出现不适及时来院就诊；7.患者可作伤残鉴定。2016年11月5日因原告癫痫发作再次至西充县人民医院住院治疗4天，用去医药费1905.98元（后经新农合报销578.2元）。出院诊断为：外伤性癫痫。出院建议：1.休息三月、加强营养；2.近期禁剧烈运动；3.院外继续抗癫痫治疗；4.若有不适及时来院就诊。2016年12月24日，原告因突发昏迷，抽搐后摔倒，头部外伤再次至西充县人民医院住院治疗13天，用去医药费7999.93元（后经新农合报销3531.8元）。出院诊断：颅骨修补术后癫痫大发作，右侧顶叶结状出血灶。出院遗嘱：院外坚持治疗，门诊随访治疗，注意休息营养，建议抗癫痫治疗，一个月后复查头颅CT，定时复查血常规，血生化分析。2017年2月23日，原告因右侧搏动性突眼1+周至南充市中心医院住院治疗14天，用去医药费131093.31（后经新农合报销45913.99元）出院诊断为：1.颈内动脉海绵窦瘘；2.脑外伤后综合症；3.癫痫；4.高血压病。出院遗嘱：1.遵出院带降压药，继续服用抗癫痫药物；2.注意休息，避免重体力活动，加强营养；3.出院后间隔1、3月回院复查头颅检查。4.如有不适及时来院就诊，神经外科专科门诊随访。
本次交通事故经西充县公安局交通警察大队作出西公交认字【2016】第00083号《道路交通事故认定书》确定被告何加林承担本次交通事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任。被告何加林对该认定书不服，向南充市公安局交通警察支队申请复核，该支队作出南公交复字【2016】第00000058号《道路交通事故认定复核结论》维持了西公交认字【2016】第00083号《道路交通事故认定书》。
2016年12月5日，原告到南充市第二人民医院进行了韦氏记忆检测，用去检查费286元。2016年12月12日，原告自行委托四川华大科技司法鉴定所对其伤等级、护理时限等作了鉴定，用去鉴定费2500元。该鉴定所于2016年12月20日作出川华科鉴【2016】临鉴字西充第12011号司法鉴定意见书，认定原告外伤致右侧额颞顶枕急性硬膜下血肿，脑疝形成，行血肿清除术后，轻度智力缺损，日常生活能力部分受限，评定为九级伤残；右侧额颞顶骨颅骨缺损，缺损6平方厘米以上，评定为十级伤残；后期医疗费目前预计6000元，营养时限酌定120日，建议营养费3000元；护理时限按一人护理184日及有关标准计算，误工时限按180日及有关规定标准计算。被告何加林对该鉴定意见不服，于2017年3月28日申请重新鉴定，后又自愿撤回申请。
原告系农村居民户口，其长期在县城打工并租住于西充县晋城镇鹤鸣东路43号6楼1号，并于2016年3月与房东签订了协议购买了该住房。
事故发生后被告何加林已向原告支付了各费用共计31000元。被告何加林为其所驾驶的电动自行车在被告人保财险西充公司处投保了第三者责任保险，根据保险合同约定，每次事故责任限额50000元（其中死亡、伤残限额40000元，医疗限额5000元，财产损失限额5000元），若被保险人承担事故主要责任，被告人保财险西充公司可免赔15%。
本院认为：一、事故责任划分及承担比例问题。本次交通事故经西充县公安局交通警察大队依法作出西公交认字【2016】第00083号《道路交通事故认定书》对事故双方责任进行了划分，被告何加林对其不服申请复核，最终被南充市公安局交通警察支队予以维持，该《道路交通事故认定书》已发生法律效力，被告何加林应承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。根据事故发生的经过及双方车辆的性能，本院酌定对本次事故原告承担40%的责任，被告何加林承担60%的责任。二、被告人保财险西充公司承担赔偿责任的问题。被告何加林为其所驾驶的事故车辆在被告人保财险西充公司处投保了第三者责任险，根据保险合同的约定，被告人保财险西充公司在本次事故中，对被告何加林应赔偿部分在责任限额内承担责任并免赔15%。三、原告赔偿项目问题。1.医药费，原告首次住院治疗系本次交通事故直接造成，第二次住院治疗系因本次交通事故造成原告外伤性颅脑损伤，继发性癫痫所致，应属于本次交通事故造成的直接损害，相关治疗费用应于本案中处理。第三次、第四次住院治疗主要系因癫痫发作导致的头部外伤，属于新的伤害，不属于本次交通事故造成的直接损害，同时其到南充市第二人民医院所做检查并非治疗交通事故造成之伤害，相关费用不应在本案中处理。故原告因本次交通事故造成的医疗费为127312.29元，其中原告已在新农合报销的578.2元，原告并未主张，故可确定本案案争医药费为126734.09元。原告已在第二次治疗后进行了司法鉴定，确定其后续治疗费预计为6000元，综合原告伤情及癫痫的继发性本院酌定其后续治疗费为10000元。2.住院伙食补助费，原告因伤住院前后共计76天，根据本地司法实践，本院酌定为30元/天×76=2280元；3.营养费，根据司法鉴定意见，确定营养时限为120天，即25元/天×120天=3000元。4.护理费，根据司法鉴定意见，结合本地实际，本院酌定按120元/天标准计算，即120元/天×184天=22080元；5.误工费，发生交通事故时，原告已年满60周岁，已达法定退休年龄，虽不能否认其具有劳动的能力，但原告并未举证证明其收入是多少，故本院酌定为80元/天，即80元/天×180天=14400元；6.残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其长期在县城务工及居住于县城，故其残疾赔偿金标准可按城镇标准计算，即26205元/年×20年×21%=110061元；7.精神损害抚慰金，原告因伤致残，势必造成一定的精神损害，结合其伤残情况，本院酌定为10500元；8.交通费，原告受伤住院治疗、出院后复查势必产生一定的交通费，本院酌定为800元；9.财产损失，本次交通事故虽造成两车受损，但原告并未举证证明其摩托车损失是多少，故依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成各项损失为299855.09元。被告何加林应承担179913.05元（299855.09×60%），被告人保财险西充公司对此在保险责任限额内承担38250元（其中残疾赔偿限额40000元×85%=34000元，医疗费赔偿限额5000元×85%=4250元）。扣除被告何加林已支付的31000元，被告何加林还应向原告赔付110663.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告何加林在本判决生效后十五日内向原告范清如赔付110663.05元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司在本判决生效后十五日内向原告范清如赔付38250元；
三、驳回原告范清如的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，鉴定费2500元，由原告范清如负担2500元，由被告何加林负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁 辉
二〇一七年四月二十八日
书记员 郑玥琪