湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初593号
原告：戴万枝，女，1956年10月17日出生，汉族。
原告：李勇军，男，1981年2月12日出生，汉族。
原告：李红娟，女，1983年11月12日出生，汉族。
三原告委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：史美清，男，1964年10月9日出生，汉族。
被告：杨昌全，男，1966年7月16日出生，土家族。
委托诉讼代理人：谭剑阁（系杨昌全外甥）。
被告：汉寿县新兴龙阳电杆厂，住所地汉寿县毛家滩乡耀言湾村枫树组。
法定代表人：黄跃贤，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
负责人:宋维君，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：张龙，男，系该公司职员。
原告戴万枝、李勇军、李红娟与被告史美清、杨昌全、汉寿县新兴龙阳电杆厂（以下简称龙阳电杆厂）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴万枝及三原告委托诉讼代理人童中崃、被告史美清、被告杨昌全及其委托诉讼代理人谭剑阁、被告人民财险常德分公司的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴万枝、李勇军、李红娟向本院提出诉讼请求：四被告赔偿三原告各项损失共计349733.3元（其中医疗费10888.3元、死亡赔偿金490246元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、丧葬费26944元，总损失为578578.3元，扣除三原告应承担的50%，四被告还应赔偿349733.3元）。事实和理由：2017年1月19日，三原告亲人李桂山驾驶电动三轮车（载戴万枝）去朋友家办事，行至319国道1305公里处马嘶桥路段时，遇史美清驾驶的车牌号为湘X重型货车超速行驶，导致两车相撞，造成李桂山经抢救无效死亡、戴万枝受伤的道路交通事故。史美清系杨昌全和龙阳电杆厂雇请的职员。肇事车辆在人民财险常德分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
史美清辩称，史美清系替龙阳电杆厂运输电杆，车主是杨昌全。
杨昌全辩称，1.杨昌全非本案的适格主体，杨昌全不是雇主，史美清系龙阳电杆厂的职员，三原告的损失由保险公司赔偿后不足部分应由龙阳电杆厂负担；2.事故发生后，杨昌全出于人道主义向受害人垫付了70000元，要求向龙阳电杆厂追偿垫付款；3.三原告主张的相关损失标准过高，应依法予以核减。
龙阳电杆厂辩称，三原告诉称部分不属实，龙阳电杆厂未雇请史美清开车，龙阳电杆厂非本案适格主体，请求法院驳回三原告对龙阳电杆厂的诉讼请求。
人民财险常德分公司辩称，愿意依法赔偿，但保险公司不负担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（含交通事故认定书、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、死亡诊断证明、户口注销证明），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：三原告提交的汉寿县株木山乡左家庵村村民委员会出具的证明、江门市蓬江区容氏制革有限公司出具的证明及2015年5月至2016年12月李桂山的工资表来源合法，内容客观真实，并能相互印证，对该证据予以采信，因受害人事故发生前在江门从事保安工作，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；三原告及杨昌全提交的史美清和杨昌全事发后在交警大队的询问笔录，系交警大队依职权收集，对相互印证部分予以采信。但该证据只能证明事发时史美清系因龙阳电杆厂职员张高明打电话要求史美清驾驶杨昌全的货车运输电杆的事实，不能达到三原告拟证明杨昌全与龙阳电杆厂均系史美清的雇主，也不能达到杨昌全拟证明龙阳电杆厂与其存在货车租赁关系的目的，故对三原告和杨昌全提交该证据的证明目的不予采纳；龙阳电杆厂申请的证人张高明的证言，张高明系龙阳电杆厂的员工，双方存在利害关系，其虽陈述史美清系受杨昌全雇请，但无其他证据佐证，不予采信，但张高明陈述的事故发生前是其本人打电话要史美清开杨昌全的货车运输电杆的事实与史美清在接受交警大队干警询问时陈述的内容相一致，故对该部分证言的真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，史美清驾驶车牌号为湘X重型货车从汉寿县太子庙镇集镇往汉寿县毛家滩回维乡由东往西方向行驶至319国道1305公里处马嘶桥路段时，遇相对方向李桂山（1953年10月13日出生）驾驶的电动三轮车（载戴万枝）左转弯驶出道路，史美清驾车避让不及，导致两车相撞，造成李桂山经抢救无效死亡、戴万枝受伤的道路交通事故。事故发生后，杨昌全垫付李桂山医药费和丧葬费共60000元。
另查明，自2016年12月，杨昌全自带货车为龙阳电杆厂运输电杆，后因杨昌全本人没有时间开车，该货车被停放在龙阳电杆厂。之后龙阳电杆厂管理人员张高明打电话给史美清并称有一台货车没有驾驶司机，要史美清驾驶货车运输电杆，每运输一趟货物给付200元，年底结账，史美清驾驶货车中需要开支的油费、过路、过桥费等由史美清向龙阳电杆厂预支。至事故发生前，龙阳电杆厂与杨昌全、史美清均未进行结账。2017年1月19日，张高明安排史美清开车送货到南县，送货返程路途中发生本案交通事故。
戴万枝、李勇军、李红娟的各项损失为：1、医疗费7263.2元;2、死亡赔偿金490246元（31284元×17年=531828元，三原告仅主张490246元。）；3、精神损害抚慰金50000元；4、丧葬费26940元（4490元×6个月）；5、交通费酌情考虑500元；以上共计574949.2元。另查明，庭审中戴万枝表示其虽在本次事故中受伤，但不要求保险公司在交强险限额内赔偿其损失。
本院认为，本案的争议焦点是史美清受谁雇请驾驶货车运输电杆。雇佣法律关系，是指受雇人利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，为雇主提供劳务，并由雇主支付报酬的法律关系。本案中，杨昌全、史美清、龙阳电杆厂相互之间均未签订相应的书面协议，但根据庭审查明的事实，史美清开车送货系接受龙阳电杆厂的安排，出车的油费、过路过桥费等亦是由龙阳电杆厂预先支付。龙阳电杆厂对史美清出车次数及预支钱款均有记载，龙阳电杆厂系报酬支付人。因此，龙阳电杆厂为史美清货车运输的支配者，亦是营运利益的享有者，史美清是受龙阳电杆厂的指示，在龙阳电杆厂提供的条件下完成运输电杆的任务，龙阳电杆厂应认定为史美清的雇主，其损害赔偿责任应由龙阳电杆厂承担。对杨昌全辩称其不是史美清雇主的辩解意见予以采纳。龙阳电杆厂辩称系受杨昌全委托雇请史美清，但未提交证据予以证明，对该辩称意见不予采纳。
本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的道路交通事故，因此造成人身死亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故戴万枝、李勇军、李红娟的损失应先由人民财险常德分公司在交强险限额内赔偿。本次交通事故虽造成1人死亡1人受伤，庭审中戴万枝自愿放弃分割交强险赔偿款的权利，三原告在交强险范围的损失117263.2元由人民财险常德分公司予以赔偿。余下损失457686元（574949.2元-117263.2元），因受害人李桂山对事故的发生具有同等过错，应适当减轻机动车方的责任。三原告主张机动车方承担50%的责任不违反法律规定，予以支持。龙阳电杆厂应对三原告超出交强险的损失228843元（457686元×50%）承担赔偿责任。三原告已获得60000元赔偿款，故龙阳电杆厂尚应支付三原告赔偿款168843元（228843元-60000元）。杨昌全垫付款由其向龙阳电杆厂追偿，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内赔偿戴万枝、李勇军、李红娟各项损失117263.2元；
二、汉寿县新兴龙阳电杆厂于本判决生效后10日内赔偿戴万枝、李勇军、李红娟各项损失168843元；
三、驳回戴万枝、李勇军、李红娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6546元，减半收取3273元，由戴万枝、李勇军、李红娟负担622元，由汉寿县新兴龙阳电杆厂负担2651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘淑珍
二〇一七年五月二十二日
书记员 殷 璇
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。