广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1020号
原告李宏进，农民，住钦州市钦北区。
委托代理人黄英勇，男，住钦州市钦北区。
委托代理人黄开廉，住钦州市钦北区。
被告黄南源，农民，住钦州市钦北区。
被告黄坚源，农民，住钦州市钦北区。
被告马巍，农民，住钦州市钦北区。
被告马忠伟，农民，住钦州市钦北区。
原告李宏进与被告黄南源、黄坚源、马巍、马忠伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员揭光业适用简易程序进行审理，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。书记员黄其聪担任记录。原告李宏进及其委托代理人黄英勇、被告黄南源、黄坚源、马巍到庭参加诉讼，被告马忠伟经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏进诉称，2014年2月8日18时37分，被告马巍无证驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车搭乘原告李宏进沿县道K021线由新棠往长滩方向行驶，至县道K021线47KM＋900M时适遇被告黄南源驾驶与驾驶证准驾车型不相符的桂A×××××号普通两轮摩托车由西侧一摩托车修理店左转弯驶上县道X021线欲往新棠方向行驶，致使桂A×××××号普通二轮摩托车右侧脚踏制动杆与桂A×××××号普通两轮摩托车前轮发生碰括，造成李宏进受伤及两车损坏的交通事故。本次事故，经钦州市公安局交警支队三大队作�的钦州市公安三认字（伤人）（2014）第2808号道路交通事故认定书，认定被告黄南源负此次事故的主要责任，被告马巍负此次事故的次要责任，原告李宏进没有责任。原告受伤后，被送到钦北区人民医院进行救治，住院37天，前期的医药费支出为47513.18元，通过新农合已报销33083.83元，尚有医药费14429.35元未赔偿。原告住院治疗以来被告对原告造成的各项损失未作任何赔偿，本案经小董交警中队主持调解无果；因本案交通事故造成原告的损失为：医疗费14429.35元（总住院费用47513.18元，新农合已报销33083.83元），误工费2081.25元，护理费2081.25元，住院伙食补助费1480元，必要的交通费300元，共计20371.85元。现原告依法向人民法院起诉，诉请：1、判令上述被告在其责任范围及其相应过错范围内赔偿道路交通事故致原告李宏进人身损害前期治疗医药费等各项经济损失共计20371.85元；2、本案的诉讼费用全部由被告负担。因原告未委托有关鉴定机构进行残疾评定，伤残赔偿金及精神损害抚慰金待定残后另行起诉。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
3、钦北区人民医院门诊病历，证明原告因本次交通事故而入住钦北区人民医院治疗37天的事实。
4、钦北区人民医院住院病历复印件，证明原告因本次交通事故而入住钦北区人民医院治疗37天的事实。
5、钦北区医院诊断证明，证明原告因本次交通事故而入住钦北区人民医院治疗37天的事实。
6、钦北区医院住院费用清单，证明原告因本次交通事故而入住钦北区人民医院治疗37天的事实。
7、钦北区医院结算通知单，证明本次事故原告共花费医药费47513.18元，经新农合报销后，实支出医疗费14429.35元。
8、钦北区人民医院新农合报销结算清单，证明本次事故原告共花费医药费47513.18元，经新农合报销，实支出医疗费14429.35元。
9、交警交通事故责任认定书，证明原告在本次事故中无责任，其他被告都负相应责任。
被告黄南源辩称，桂A×××××两轮摩托车实际是被告黄南源、黄坚源共同购买的，但行驶证上只登记黄坚源是车主。事发前黄南源驾驶该车没有经过黄坚源同意，如黄坚源要负担赔偿责任，则黄南源愿意负担黄坚源应赔偿的部分。按照原告、被告黄南源、马忠伟三方在交警调解时的情况所达成协议处理，当时达成协议是按原告李宏进、马忠伟、黄南源对原告的医药费经新农合报销后余下部分由三方各负担三分之一，被告黄南源同意赔偿原告经新农合报销后余下部分的三分之一损失。
被告黄南源在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告黄坚源辩称，桂A×××××两轮摩托车实际是被告黄南源、黄坚源共同购买的，但行驶证上只登记黄坚源是车主。事故发生时被告黄坚源不在现场，被告黄坚源没有责任，不应赔偿原告的损失。
被告黄坚源在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告马巍辩称，被告马忠伟是被告马巍的父亲，被告马忠伟与被告马巍共同生活。桂A×××××两轮摩托车的车主是被告马忠伟。被告马巍同意赔偿原告经新农合报销后余下部分的三分之一损失。
被告马巍在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告马忠伟不出庭参加诉讼，不作答辩，也没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告黄南源、马巍对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，被告黄坚源对上述证据表示不清楚，被告马忠伟不出庭参加诉讼。本院认为，原告提供的证据1－8是原告的身份情况、原告发生事故后去医院治疗的�况和支出医疗费的情况，这些证据来源合法，能真实地反映原告的身份情况、原告发生事故后去医院治疗的情况和支出医疗费的情况，与本案有关联性。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告马巍对原告提供的证据9无异议；被告黄南源认为证据9要其负主要责任，不是当时的每人负担1／3，该证据不是事实；被告黄坚源对上述证据表示不清楚；被告马忠伟不出庭参加诉讼。本院认为，证据9是钦州市钦州市公安局交警支队三大队作出的钦州市公安三认字（伤人）（2014）第2808号道路交通事故认定书，该认定书是交警部门依职权、事实和法律作出的，其来源合法，具有关联性，内容真实，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年2月8日18时37分，被告马巍无机动车驾驶证驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车搭乘原告李宏进沿县道K021线由新棠往长滩方向行驶，至县道K021线47KM＋900M时适遇被告黄南源驾驶与驾驶证准驾车型不相符的桂A×××××号普通两轮摩托车由西侧一摩托车修理店左转弯驶上县道X021线欲往新棠方向行驶，致使桂A×××××号普通二轮摩托车右侧脚踏制动杆与桂A×××××号普通两轮摩托车前轮发生碰括，造成原告李宏进受伤及两车损坏的交通事故。经钦州市公安局交警支队三大队作出的钦州市公安三认字（伤人）（2014）第2808号道路交通事故认定书，认定被告黄南源负此次事故的主要责任，被告马巍负此次事故的次要责任，原告李宏进没有责任。原告受伤后，即被送到钦北区人民医院进行住院治疗，于2014年3月17日出院，共住院37天，用去医药费47513.18元，通过新农合已报销33083.83元。事故发生后，被告黄南源已赔偿原告损失2000元，马忠伟已赔偿原告损失1900元，本案经小董交警中队主持调解�果。原告在庭审中变更诉讼请求为：1、判令上述被告在其责任范围及其相应过错范围内赔偿道路交通事故致原告李宏进人身损害前期治疗医药费等各项经济损失共计16471.85元；2、本案的诉讼费用全部由被告负担。
另查明，被告马忠伟与被告马巍是父子关系，被告黄南源与被告黄坚源是兄弟关系。被告马忠伟与被告黄坚源分别是桂A×××××号普通二轮摩托车、桂A×××××号普通两轮摩托车的车主。被告黄南源的机动车驾驶证准驾车型为B2。桂A×××××号普通二轮摩托车和桂A×××××号普通两轮摩托车均没有投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成人身伤害，其依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2014年度广西壮�自治区《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院对原告因本案损害后果造成的损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票和医院证明等证据，经核算，原告已支出的医疗费47513.18元，扣除在新农合办已报销33083.83元，余下14429.35元，现要求赔偿医疗费损失14429.35元，本院予以支持。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，经核算，原告的误工时间为37天，原告请求误工费2081.25元没有超出上述规定，本院予以支持。
3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院时由其妻子护理，其妻子是农民，原告请求护理费2081.25元亦没有超出上述规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告请求赔偿住院伙食补助费1480元没有违反法律规定，本院予以支持。
5、交通费：�告受伤至钦州城区住院治疗必然要支出交通费，根据原告的伤情情况和当地的社会经济发展情况，原告请求赔偿交通费300元合理有据，本院予以支持。
综上，本院核定原告的各项损失合计20371.85元。事故发生后，被告黄南源已赔偿原告损失2000元，马忠伟已赔偿原告损失1900元，现原告主张赔偿16471.85元，并无不当，本院予以支持。
被告黄南源驾驶与准驾车型不符的机动车转弯时未让直行车辆优先通行是造成事故的主要原因，应负主要责任；被告马巍无机动车驾驶证驾驶机动车不确保安全驾驶，是造成事故发生的次要原因，应负次要责任；被告黄南源、马巍应赔偿原告的损失。钦州市公安局交通警察支队三大队作出钦州市公交三认字（伤人）（2014）第2808号《道路交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。被告黄坚源、马忠伟分别作为桂A×××××号普通两轮摩托车�桂A×××××号普通二轮摩托车的所有人，分别将车辆交给驾驶证准驾车型不相符的黄南源、马巍驾驶，存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，应赔偿责任。被告黄坚源辩称，其不在现场，没有驾驶车辆，不应负赔偿责任，没有证据证实，本院不予支持。被告辩称原告也应负1／3的责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，结合本案的实际，被告黄南源应负60%的赔偿责任，即12223.1元，减除其已赔偿的2000元，尚应赔偿原告损失10223.1元；被告马巍应负20%的赔偿责任，即4074.37元。被告马忠伟与被告黄坚源分别是桂A×××××号普通二轮摩托车、桂A×××××号普通两轮摩托车的车主，知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，仍然让被告马巍、黄南源驾驶摩托车，均存在过错。应各自承担10%的赔偿责任，即被告马忠伟应负2037.19元，减除其已赔偿的1900元，尚应赔偿原告损失137.19元。被告黄坚源应负2037.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如�：
一、被告黄南源应赔偿给原告李宏进损失10223.1元（已减除其已赔偿的2000元）；
二、被告黄坚源应赔偿原告李宏进损失2037.19元；
三、被告马巍应赔偿原告李宏进损失4074.37元；
四、被告马忠伟应赔偿原告李宏进损失137.19元（已减除其已赔偿的1900元）。
案件受理费310元减半收取155元，由原告李宏进负担30元，被告黄南源负担75元、被告黄坚源、马忠伟各负担13元，被告马巍负担24元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一份，并提出副本八份�上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 揭光业
二〇一四年九月九日
书记员 黄其聪
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不�同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责�。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办�丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固�收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受�人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；