主管院长
签发
拟稿人
核稿人
打印份
校对人
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初2101号
原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地萍乡市安源区跃进北路328号，组织机构代码85906256-2。
负责人：李永忠，行长。
委托诉讼代理人：罗敬萍，男，汉族，1960年12月27日生，该分行员工，住本市安源区。
委托诉讼代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所律师。
被告：刘敏，女，汉族，1983年8月29日生，住本市安源区。
委托诉讼代理人刘泉，男，1987年4月8日出生，汉族，安源公安分局治安大队职工，住本市安源区，系被告刘敏弟弟。
被告：贺建康，男，1985年5月16日出生，汉族，住本市安源区。
原告中国银行股份有限公司萍乡市分行（以下简称中国银行萍乡市分行）与被告刘敏、贺建康借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗敬萍、肖文芝到庭参加诉讼，被告刘敏、贺建康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国银行萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1.被告刘敏偿还借款本金203104.93元，借款利息、罚息5076.26元（已计算至2016年4月20日）并计算至全部还清之日止，律师代理费1040元，共计209221.19元，并由被告贺建康对被告刘敏的该借款承担连带清偿责任。2.本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告刘敏以采购化妆品为由，向原告申请贷款30万元，2015年4月15日，双方签订编号为2015萍府中银保贷字018号《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为30万元，贷款期限12个月，合同对贷款利率、付息方式、罚息、还款方式等均进行了详细约定。后原告依约发放了全部贷款，借款到期后，被告未能按期还款，经原告多次催收仍未履行还款义务。另外，被告刘敏与被告贺建康于2008年登记结婚，系夫妻关系，本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且贺建康作为配偶签署声明及授权，同意将本次贷款作为夫妻共同债务承担连带还款责任。被告贺建康明确表示同意将该债务作为夫妻共同债务，承担连带还款责任。
被告刘敏、贺建康未作答辩。
原告中国银行萍乡市分行围绕诉讼请求当庭提交了证据。这些证据有：1.中国银行股份有限公司萍乡市分行营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，刘敏、贺建康身份证及户口复印件各一份，刘敏、贺建康结婚证一份，证明本案原告、被告的诉讼主体资格适格；被告刘敏、贺建康2008年登记结婚，系夫妻关系的事实，对于本案债务应当以夫妻共同财产连带清偿。2.商户小额银保贷款申请表一份，证明2015年3月24日，被告刘敏向原告申请贷款30万元，并向原告申报了配偶信息、经营及贷款信息等；2.贺建康作为配偶签署声明及授权，同意将刘敏的本次贷款作为夫妻共同债务，承担连带还款责任。3.《个人贷款合同》、借款借据、贷款放款回单各一份，证明原告与被告刘敏签订了个人贷款合同，合同约定贷款金额为30万元，贷款期限为12个月，贷款用途为化妆品采购，利率为中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率，利率定价方式为浮动利率方式，浮动比例为在参考利率基础上30%，浮动周期为每6个月一个浮动周期，付息方式为按月付息，罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，双方之间的借贷关系具体确定；原告向被告发放了30万元贷款，已经履行了贷款人的义务。4.承诺函一份，证明被告向原告借款，并承诺原告有权对被告的贷款利率实行再次上浮。5.贷款已还款明细清单、逾期未还款查询清单各一份，证明本案被告刘敏的贷款，截止至2016年4月20日，尚拖欠借款本金203104.93元未予清偿，拖欠本金的罚息5076.26元未予清偿，逾期本息合计208181.19元。6.委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现被告债权支出律师代理费1040元，根据合同约定应由被告承担。
被告刘敏、贺建康未向法庭提交证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，应视为对自己诉讼权利的合法处分，由此产生的法律后果由被告刘敏、贺建康自行承担。
对于原告中国银行萍乡市分行提交的证据，经审查，证据来源合法，除证据6不能证明根据委托代理合同原告实际支付了本案律师费1040元的事实，本院对支付律师费的证据不予采信外，其余均能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：被告刘敏、贺建康系夫妻关系。2015年3月24日，被告刘敏向原告中国银行萍乡市分行申请小额银保贷款并填写了中国银行股份有限公司小额银保贷款申请表，以购买化妆品为由申请贷款30万元。除被告刘敏在签名栏签名外，被告贺建康在配偶签名栏也签了名字，在该栏被告贺建康声明，本人是贷款申请人刘敏的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行提交的贷款申请，若其申请的贷款获得贵行批准，本人同意将该贷款作为夫妻共同债务，承担还款责任。2015年4月15日，被告刘敏与原告中国银行萍乡市分行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》,编号2015年萍府中银保贷字018号。合同约定，被告刘敏向原告中国银行萍乡市分行借款300000元，借期12个月，用途为购买化妆品，利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30％，每六个月为一个浮动周期，按月付息，一次性还本，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。如违约则贷款人有权要求借款人赔偿损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。合同还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告中国银行萍乡市分行于2015年4月20日依约发放了贷款300000元给被告刘敏。借款到期后，被告刘敏仅偿还了借款本金96895.07元和部分利息，并未依约偿还全部借款本息，尚欠借款本金203104.93元，借款利息、罚息5076.26元（已计算至2016年4月20日）。原告中国银行萍乡市分行于2016年11月1日与江西博韬律师事务所签订委托代理合同，就本案纠纷委托江西博韬律师事务所指派律师肖文芝向本院提起诉讼，但是否根据合同约定向江西博韬律师事务所支付了律师代理费1040元，原告没有提供相应的支付凭证佐证。
本院认为，本案为借款合同纠纷。原告中国银行萍乡市分行与被告刘敏签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及其附件是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效合同。被告刘敏在借款到期后没有依约清偿借款本息，应承担相应违约责任。被告贺建康在被告刘敏向原告中国银行萍乡市分行申请小额银保贷款并填写的中国银行股份有限公司小额银保贷款申请表配偶签名栏签了名字，在该栏被告贺建康声明，本人是贷款申请人刘敏的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行提交的贷款申请，若其申请的贷款获得贵行批准，本人同意将该贷款作为夫妻共同债务，承担还款责任。该声明是被告贺建康的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，故被告刘敏所欠原告中国银行萍乡市分行的借款本息应为夫妻共同债务，原告中国银行萍乡市分行请求被告贺建康对被告刘敏的该借款承担连带清偿责任本院予以支持。原告中国银行萍乡市分行请求被告刘敏、贺建康依约赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费损失，因未提供原告实际支付律师代理费的证据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求有事实依据、法律依据的部分，本院予以支持，没有事实依据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘敏偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行借款本金203104.93元及利息5076.26元（利息计算至2016年4月20日，后期利息按合同约定另行计算至清偿日止）。
二、被告贺建康承担连带清偿责任。
上述款项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4438元，财产保全费1620元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行承担6元，被告刘敏、贺建康承担6052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 陈雪赞
二〇一七年一月十三日
代书记员 肖 婷