广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初7235号原告：刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：涂雄飞、汪道航，广东道邦律师事务所律师、实习律师。被告：黄昌顺，男，汉族，1968年3月9日出生，住浙江省台州市黄岩区，被告：方仙女，女，汉族，1974年2月21日出生，住浙江省庆元县，原告刘强诉被告黄昌顺、方仙女民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员田媛适用简易程序独任审判。因两被告下落不明需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员田媛担任审判长，与人民陪审员汤丽华、江言枝组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂雄飞到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款本金300000元、利息（以300000元为本金，按月2%从2017年4月23日计至实际清还之日止，暂计至起诉之日为9000元）；2、两被告支付律师费30000元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与黄昌顺通过中介介绍认识。黄昌顺于2016年11月23日以资金周转为名向原告借款300000元，双方签订了借款合同，借款合同约定了利率为每月3%，每月先息后本，借款期3个月，还约定借款人如发生欠息，出借人可向佛山市禅城法院诉讼解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还本息并负责律师费。原告借款给黄昌顺后，黄昌顺归还过5期利息。黄昌顺欠款不还的行为严重侵害原告合法权益，方仙女与黄昌顺是夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务即夫妻共同债务应承担连带清偿责任。原告曾于2017年2月15日提起诉讼，后于2017年3月16日撤诉。现因黄昌顺拒绝归还欠款再次起诉，请求判如所请。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年11月23日，两被告登记结婚。2016年11月23日，被告黄昌顺（借款人、甲方）与原告（出借人、乙方）签订《借款合同》，约定“第一条、甲方向乙方借款300000元……第三条、借款期限为3个月，从借款发放到甲方指定银行账户之日起计算……第四条、借款利率按月息3%计算，按月结息，每月还款日为借款发放到甲方银行账户之日。甲方指定银行账户信息如下：开户银行为中国农业银行、户名为黄昌顺、银行卡号为62×××71……第五条、甲方保证按如下方式向乙方归还借款：每月付息，到期还本。第六条、违约事件及违约责任。6.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件……（2）本合同项下借款发生欠息、逾期、到期不偿还贷款的。6.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还剩余本金、利息及费用，并对尚欠本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部剩余本金；费用包括但不限于乙方因实现本合同项下的债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费……第七条、逾期罚息、提前还款、违约、借款追讨。……7.3甲方连续二次逾期超过3天或对任何一期应还款逾期满10日的，则本协议项下全部借款立即全部提前到期，乙方有权要求甲方提前偿还全部本金……若对合同有争议的，双方协商解决；协商不成的，依法向佛山市禅城区人民法院提起诉讼……”。同日，原告向被告黄昌顺名下账户（账号：62×××71）转账300000元。2017年3月15日，原告与广东道邦律师事务所签订《民事委托代理合同》，就其与黄昌顺、方仙女民间借贷纠纷一案聘请该律师事务所提供法律服务作出具体约定，其中合同第五条约定了律师服务费30000元。2017年3月17日，广东道邦律师事务所向原告出具了金额为15000元的律师费发票。另查明，原告刘强诉被告黄昌顺、方仙女民间借贷纠纷一案，案号为（2017）粤0604民初2775号，本院于2017年2月15日立案后，原告刘强于2017年3月16日经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院遂于2017年3月17日裁定该案按原告刘强撤诉处理。原告当庭陈述：原告从事融资、房产、汽车中介，收入可观；之前还能联系上被告，被告支付欠息后，原告撤诉；经与财务核查，黄昌顺按合同标准月3%支付利息至2017年6月22日，之后再无支付；原告借款给黄昌顺时没有与其约定是个人之债，黄昌顺借款时提供了结婚证复印件、经方仙女签名的身份证复印件，证明方仙女对黄昌顺借款知情。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄昌顺向原告借款300000元，有《借款合同》、转账凭证予以证实，本院确认双方之间已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。原告作为出借人已履行交付借款的义务，但被告黄昌顺作为借款人既未在《借款合同》约定的借款期限届满后清偿欠款，亦未按期向原告支付每月利息，已构成根本违约，原告诉请被告黄昌顺清偿借款本金300000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，《借款合同》约定的利率已超过年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，原告诉请按月2%支付利息，合法合理，根据原告确认的已付利息情况，被告黄昌顺应自2017年6月23日起以300000元为本金，按月利率2%向原告支付利息至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。关于方仙女是否应对黄昌顺所负债务承担连带清偿责任的问题，据前查明，首先，黄昌顺所负涉案债务发生在其与方仙女夫妻关系存续期间，并无证据证明原告与黄昌顺约定该债务为个人之债；其次，方仙女拒不到庭抗辩并举证证明其有独立的经济来源，无需依靠黄昌顺的生产经营收入或未从中受益；再次，无证据证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，亦无证据证明黄昌顺所负债务属法律规定的不为夫妻共同债务的除外情形。因此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，黄昌顺所负案涉债务应按夫妻共同债务处理，原告诉请方仙女承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的律师费30000元。案涉借款合同虽约定出借人为实现债权所支付的律师费由借款人负担，但据前查明，原告实际支付的律师费仅为15000元，且原告主张的30000元律师费损失已超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的标准，故本院仅支持15000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄昌顺于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘强清偿借款本金300000元及利息（以300000元为本金，自2017年6月23日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告黄昌顺于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘强支付律师费15000元；三、被告方仙女对被告黄昌顺的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费6386元，财产保全费620元，由原告刘强负担496元，被告黄昌顺、方仙女负担6510元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 媛人民陪审员  汤丽华人民陪审员  江言枝二〇一七年九月五日书 记 员  吕玲玲附本案证据清单：原告提交如下证据：1.原告及两被告身份证复印件、结婚证复印件、结婚登记审查处理表；2.借款合同、广发银行电子回单、银行流水；3.民事委托代理合同、律师费发票。附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。