河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初3850号
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。
负责人马迁，行长。
委托代理人冯锦珂，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人赵彦达，河南荟智源策律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告吴培培，女，1983年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告蔡红昌，男，1983年5月3日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称“民生银行郑州分行”）诉被告吴培培、蔡红昌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯锦珂、赵彦达到庭参加诉讼，被告吴培培、蔡红昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年2月9日，被告吴培培、蔡红昌与原告签订了编号为930142015005065的《综合授信合同》，约定被告吴培培、蔡红昌对合同项下的全部债务承担还款责任。后被告吴培培、蔡红昌向原告借款1000000元，约定借款期限为2015年2月9日至2016年2月9日。原告已经按照合同约定向被告发放了全部贷款，后因被告未能按时归还借款利息，危及原告债权安全，原告已向被告宣布其贷款于2016年1月26日提前到期，但被告吴培培、蔡红昌至今仍未履行到期还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、判令被告吴培培、蔡红昌向原告归还借款本金1000000元，拖欠利息及罚息9208.21元（暂计算至2016年1月29日）及2016年1月30日起至借款本息还清之日止的利息（按照逾期利率10.92%计算，并按照合同约定计收复利）；二、判令被告吴培培、蔡红昌承担本案的律师费50000元；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告吴培培、蔡红昌辩称:实际用款没有达到100万元，当时交了保证金10万元，风险金1.5万元，承兑利息6万元，诉讼费、律师费不应由我们承担，利息太高。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、吴培培、蔡红昌身份证复印件一份；证明被告吴培培、蔡红昌的真实身份；2、《综合授信合同》（930142015005065号）、《借款支用申请书》、《借款凭证》各一份；证明原被告之间存在借款关系，且原告已经按照合同约定向被告指定账户发放全部贷款；3、欠款情况表；证明被告已经欠付利息；4、提前终止贷款通知书及邮寄单，证明于2016年1月26日向被告邮寄通知书宣布贷款提前到期；5、原告与河南荟智源策律师事务所签订的代理合同及律师代理费发票；证明因被告的严重违约行为，原告委托河南荟智源策律师事务所参加诉讼并约定律师代理费50000元。
被告吴培培、蔡红昌对原告提交的证据发表质证意见如下：借款期限为两年，至今未到截止之日，应先偿还利息，不应偿还本金，没有收到过任何书面通知告诉我借款提前到期，只有客户经理电话告诉我要提前还款。
经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明：2015年2月9日，原告与被告吴培培、蔡红昌签订《综合授信合同》（合同编号：930142015005065）一份，后被告吴培培、蔡红昌向原告借款100万元，约定借款期限为2015年2月9日至2016年2月9日，贷款利率确定为年利率7.28%，贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的第9日；吴培培、蔡红昌在未按约定偿还合同项下本息及其他应付款项时构成违约，如果发生违约事件，原告有权无须经吴培培、蔡红昌的同意直接单方宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求吴培培、蔡红昌立即偿还，原告要求吴培培、蔡红昌偿还前述款项之日即为合同项下债务提前到期之日；吴培培、蔡红昌未按合同约定偿还的本金原告有权根据逾期天数按贷款利率加收50%罚息，对于吴培培、蔡红昌未按时支付的利息和罚息自逾期之日起至全部清偿之日按上述合同约定的罚息利率和结息方式计收复利；在该合同第二部分第四章违约责任中约定，授信提用人发生经营、财务状况恶化或已经发生重大困难、不利变化，授信提用人出现一段时间内无法联系、转移财产、逃避债务以及其他恶意违反合同约定，损害授信人权益的行为等情况时，授信人有权调整或取消全部或部分授信额度，并能要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。原告提交的《借款凭证》显示原告于2015年2月9日将借款本金100万元发放至吴培培指定账户（账号：62×××35，开户行：中国民生银行郑州心怡路支行），起息日2015年2月9日，到期日2016年2月9日，年利率7.28%。
另查明，原告发放全额贷款后，因被告未按合同约定期限付息，原告依据双方合同约定向被告送达提前终止贷款通知书，宣布其贷款于2016年1月26日提前到期。截至2016年1月29日，被告尚欠原告借款本金100万元、利息9208.21元及2016年1月30日之后至今的利息（含罚息）及复利未付。原告为实现其债权，支出律师代理费50000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原、被告之间签订的《综合授信合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。上述协议签订后原告如约履行义务，于2015年2月9日向吴培培发放了本案借款100万元，后由于吴培培、蔡红昌出现合同约定的违约事件，未按期支付利息，原告按照合同约定向被告宣布债务于2016年1月26日提前到期，被告吴培培、蔡红昌应当偿还借款本息。故对于原告请求被告吴培培、蔡红昌偿还借款本金100万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告请求的截至2016年1月29日的利息9208.21元符合双方合同约定，对于原告该项诉讼请求本院予以支持。对于原告请求被告按照年利率10.92%计算2016年1月30日之后的利息（含罚息、复利）的诉讼请求符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告请求的律师代理费50000元，有委托代理合同和发票为据，符合双方合同约定，本院予以支持。对于被告答辩时提到的缴纳的保证金、风险金等费用，双方可在实际执行阶段一并处理，在此予以释明。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告吴培培、蔡红昌于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金100万元，利息（含罚息）9208.21元，律师费50000元，并按照年利率10.92%支付自2016年1月30日至本息结清之日的利息（含罚息），并按合同约定计收复利；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14333元，诉讼保全费5000元，共计19333元，由被告吴培培、蔡红昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 米 彦