江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初328号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人袁文强，男，绰号“强仔”，1992年3月4日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，无业，家住丰城市。2016年5月4日因吸食毒品被行政拘留十五日。2016年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月6日被丰城市公安局执行逮捕。
辩护人李荣平，江西省丰城市法律援助中心律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人袁文强犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人袁文强及其辩护人李荣平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年5月20日前后一天傍晚，袁文强在丰城市河洲富竹游家堤上向熊某贩卖了0.7克冰毒和1粒麻果，收了100元人民币。
2、2016年5月25日凌晨，袁文强在丰城市新城区国贸1916网吧内向吴某贩卖了0.6克冰毒和1粒麻果，收了200元人民币。
3、2016年5月的一天，袁文强在丰城市新城区国贸楼下的彩票店内向徐某贩卖了0.5克冰毒，收了100元人民币。
4、2016年6月1日，公安机关在皇朝酒店1921房间将被告人袁文强抓获，并当场在其身上以及房间内查获疑似冰毒和麻果。经鉴定，检测出甲基苯丙胺成分，其净重共为4.99克。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人袁文强的供述，证人吴某、熊某、徐某的证言，物证检验报告，辨认笔录，扣押决定书、清单，手机截图，相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人袁文强应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定依法判处。
被告人袁文强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。
辩护人提出当场在被告人袁文强身上查获的1.98克冰毒及3.5粒麻果是供其自己吸食而非贩卖，不因计入贩卖毒品数量；被告人袁文强具有吸毒情节，可酌情从轻处理。
经审理查明，被告人袁文强以获利为目的，向多人贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1、2016年5月20日前后一天傍晚，袁文强在丰城市河洲富竹游家堤上向熊某贩卖了0.7克冰毒和1粒麻果，收了100元人民币。
2、2016年5月25日凌晨，袁文强在丰城市新城区国贸1916网吧内向吴某贩卖了0.6克冰毒和1粒麻果，收了200元人民币。
3、2016年5月的一天，袁文强在丰城市新城区国贸楼下的彩票店内向徐某贩卖了0.5克冰毒，收了100元人民币。
2016年6月1日，公安机关在皇朝酒店921房间将被告人袁文强抓获，并当场在其身上以及房间内查获冰毒和“麻果”若干。期间，仍有吸毒人员打电话欲向其购买毒品。经鉴定，送检的二小包共13.5粒疑似“麻果”中均检测出甲基苯丙胺成分，其净重1.29克；送检的三小包和一小瓶疑似冰毒中均检测出甲基苯丙胺成分，其净重共为3.7克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人袁文强的供述，证实我的微信名叫“默”，我有两个手机号码，分别为151××××0271和136××××5524。2016年6月1日我在皇朝酒店吸毒时被公安机关抓获，当场在我裤子口袋查获一小包冰毒，在房间的床头柜上查获一个玻璃瓶装的冰毒和一个粉色小包，包内有二小包麻果和二小包冰毒。这些毒品是昨天我花了850元从“小黑”手上购买的，总共购买了1包约5克冰毒和20粒麻果，冰毒每克50元，麻果每粒30元。这些毒品除了供自己吸食外，如果有朋友买的话就会卖点给他们。每次我买到一包毒品约5克，就会把这些毒品重新包装变成0.6克每一小袋的，如果有朋友要就卖给他们，被查获的玻璃瓶里的毒品就是我重新包装剩下的。2016年5月20日左右，我在丰城赣江游家堤上向手机号码为187××××4144的“鹏鹏”贩卖了100元钱0.7克冰毒和1粒麻果。2016年5月25日凌晨，微信名“从头再来”的男子在1916网吧向我购买了200元毒品。2016年5月份的一天，我在国贸楼下的彩票店贩卖了100元约0.5克冰毒给“不”手机为180××××1177的男子。
2、证人吴某的证言，证实我的微信名叫“从头再来”，“强仔”的微信叫“默”。2016年5月25日凌晨，我发微信给“强仔”向他购买200元毒品，他叫我到国贸的1916网吧交易。我来到网吧给了“强仔”200元，然后他拿了一小包毒品给我，毒品是约0.6克的冰毒和1粒麻果。我是通过“强仔”的微信“默”联系他购买毒品的。
3、证人熊某的证言，证实2016年5月20日左右傍晚，我拨打文强151××××0271的电话向其购买100元毒品，文强叫我到丰城市河洲街道富竹游家的堤上等。我们到了约定地点后，我给了他100元钱，文强给了我1粒麻果和一小袋冰毒，毒品是用两个小袋单独包装的。我是通过朋友认识文强的。
4、证人徐某的证言，证实2016年的一天，我用手机为180705551117的号码拨打了“帅哥”号码为151××××0271的号码向他购买过100元约0.6克的毒品。我是通过剪头发认识了这位“帅哥”，我并不知道他叫什么名字，知道他手上有毒品才向他购买毒品的。
5、提取笔录,证实在抓获被告人袁文强现场提取到疑似冰毒晶体三小包、疑似冰毒晶体一小瓶、疑似麻果红色小药丸13.5粒，以上毒品均为被告人袁文强所有。
6、扣押物品清单、入库单及照片，证实在抓获被告人袁文强时，当场查获了疑似冰毒晶体三小包、疑似冰毒晶体一小瓶、疑似麻果红色小药丸二小包；现金1100元；vivox6手机一部，以上毒品已经被公安机关入库。
7、赣警（物）鉴（毒）字[2016]0041号物证检验报告，证实送检的二小包疑似“麻果”中均检测出甲基苯丙胺成分，其净重1.29克；送检的三小包和一小瓶疑似冰毒中均检测出甲基苯丙胺成分，其净重共为3.7克。
8、辨认笔录，证实吴某、熊某、徐某与被告人袁文强相互之间的辨认。
9、手机微信截图，证实吸毒人员吴某的微信“从头再来”向被告人袁文强微信“默”购买毒品的信息内容。
10、通话记录，证实被告人袁文强的电话号码151××××0271与熊某的号码187××××4144、徐某的号码180××××1117的通话往来情况。
11、现场检测报告书，证实袁文强、吴某、熊某现场尿检结果呈阳性。
12、行政处罚决定书，证实2016年5月4日被告人袁文强因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日；2016年6月2日吸毒人员熊某、吴某因吸食毒品分别被公安机关行政拘留五日。
13、丰城市公安局受案登记表，证实本案的来源。
14、抓获经过，证实被告人袁文强系被公安机关抓获归案。
15、常住人口信息表，证实被告人袁文强的基本身份信息，符合本案主体。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人袁文强目无国法，明知是毒品仍向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出当场在被告人袁文强身上查获的1.98克冰毒及3.5粒麻果是供其自己吸食而非贩卖，不因计入贩卖毒品数量的辩护意见，经审查认为，辩护人未提供相关证据证实以上毒品系被告人自己吸食，根据相关规定对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量认定为其犯罪的数量，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人袁文强具有吸毒情节，可酌情处理的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人袁文强认罪态度较好，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，确保国家对毒品的管制及公民的健康权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人袁文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2020年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 琳
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 王林风
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨 丽
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。