乌鲁木齐铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2017）新71民终6号
上诉人（原审被告）：新疆昊天运输集团有限公司，住址：乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路8号。
法定代表人：郑定国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所�师。
被上诉人（原审原告）：阿衣古丽·巴拉提，女，1978年10月17日出生，维吾尔族，住址：石河子市。
委托诉讼代理人：哈斯也提·开力木，女，1974年9月29日出生，维吾尔族，住址：乌鲁木齐市。
上诉人新疆昊天运输集团有限公司（以下简称昊天公司）与被上诉人阿衣古丽·巴拉提公路旅客运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2016）新7101民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人昊天公司的委托诉讼代理人马媛、被上诉人阿衣古丽·巴拉提的委托诉讼代理人哈斯也提·开力木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
昊天公司上诉请求：1、撤销（2016）新7101民初356号民事判决；2、改判驳回阿衣古丽·巴拉提主张的误工费中不合理部分6815元、护理费中不合理部分1861.75元、营养费500元、鉴定费1500元的诉讼请求；2、本案一审相应部分及二审全部受理费由阿衣古丽·巴拉提负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律不当。1、一审法院适用2015年的相关标准计算阿衣古丽·巴拉提于2012年产生的误工费、护理费有误。本案事故发生于2012年，误工事实、护理事实亦发生在2012年，医嘱误工天数26天，住院12天。一审法院却以鉴定意见认定误工天数为60天、护理天数20天，且以2015年度的标准计算有误。本案应以医疗机构确定的天数为准。另外，阿衣古丽·巴拉提并未出示其实际产生护理费的相关证据。2、医嘱中未写明加强营养，一审法院认定营养费有误；3、本案所涉误工期间、护理期间、营养期间均可按照医嘱确定，无需鉴定，阿衣古丽·巴拉提主�的鉴定费属于扩大损失，一审法院判决我公司承担鉴定费不妥。二、一审法院审理程序违法。本案应当追加沙湾县驼铃运输服务有限责任公司（以下简称驼铃运输公司）为第三人。本案是由交通事故责任纠纷引起的，根据最高人民法院的相关规定，我公司必然要依据本案的处理结果向驼铃运输公司主张赔偿，因此本案应当追加驼铃运输公司为第三人。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。
阿衣古丽·巴拉提辩称，1、本案我在2016年以前就起诉过，后因为我与昊天公司进行协商又撤诉了，但最后双方未达成调解协议，因此2016年我向法院再次起诉，我没有拖延诉讼的目的。2、按照最高人民法院的相关司法解释，本案应当按照受诉法院所在地上一年度即2015年的标准进行计算。昊天公司应当按照一审判决赔偿我误工费、护理费、营养费。3、�天公司在一审中没有对鉴定书的内容提出异议，因此一审法院依据鉴定书进行裁判无误，昊天公司应当赔偿鉴定费。4、本案案由是公路旅客运输合同纠纷，不需要追加驼铃运输公司作为第三人参加诉讼，昊天公司可对驼铃运输公司另行起诉。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
阿衣古丽·巴拉提向一审法院起诉请求：1、判令昊天公司支付护理费3340元、误工费11523元、住院伙食补助费225元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1500元，扣除昊天公司已支付的3300元，昊天公司应赔偿14788元；二、判令昊天公司负担诉讼费及送达费等相关费用。
一审法院认定事实：2012年11月23日17时许,阿衣古丽·巴拉提乘坐昊天公司的×××号宇通大型客车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G303676公里＋300米处时�生事故，造成阿衣古丽·巴拉提受伤。该事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队昌吉大队的新公交高昌认字〔2012〕第007号《道路交通事故认定书》认定，该车驾驶员李建华负事故的主要责任，阿衣古丽·巴拉提无责任。
事故发生后，阿衣古丽·巴拉提被送往新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗9天（2012年11月27日至12月4日）。其伤情经该院诊断为：1、鼻外伤鼻骨骨折；2、面部多处软组织损伤；3、双眼外伤。出院医嘱全休贰周，住院期间陪护壹人。
2013年6月15日，阿衣古丽·巴拉提委托新疆天宇司法鉴定所对其致残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2013年6月16日作出天宇司鉴[2013]临鉴字笫202号法医学鉴定书，鉴定意见为：阿衣古丽·巴拉提的损伤属于轻伤；误工期60天，护理期20天，营养期20天。
原审另查明，阿衣古丽·巴拉提户籍为非农业户口。2015年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为60914元，城镇居民家庭年人均可支配收入为26274.66元。
原审认为，阿衣古丽·巴拉提乘坐昊天公司的客车，双方形成公路旅客运输合同关系，且该运输合同依法成立、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条关于”承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定，昊天公司作为承运人，负有将阿衣古丽·巴拉提安全运输至目的地的义务。现由于该公司在运输途中发生交通事故，造成阿衣古丽·巴拉提在车内受伤，且昊天公司对该事故负全部责任，故根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条关于”承运人应当对运输过程中旅客的�亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，昊天公司应对阿衣古丽·巴拉提在运输过程中造成的伤害承担赔偿责任。
关于赔偿项目和金额。
一、误工费。阿衣古丽·巴拉提主张误工费11523元。鉴定意见评定的误工期为60天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条的规定，并参照新疆维吾尔自治区2015年度”在岗职工年平均工资”60914元的标准计算，原审法院确认阿衣古丽·巴拉提的误工费为10013.26元[60914元÷365天×60天］。
二、护理费。阿衣古丽·巴拉提主张护理费20040元。鉴定意见评定的护理期为20天，根据《解释》第二十一条的规定，并参照新疆维吾尔自治区2015年度”在岗职工年平均工资”60914元的标准计算，原审法院确认阿衣古丽·巴拉提的护理费为3337.75元[60914元÷365天×20天］。
三、鉴定费。鉴定意见已被作为确认赔偿的依据，故因鉴定而产生的鉴定费1500元昊天公司应予赔偿。
四、住院伙食补助费。阿衣古丽·巴拉提主张住院伙食补助费225元，原审法院认为符合法律规定，予以支持。
五、营养费。鉴定意见评定的营养期为20天。根据《解释》第二十四条的规定，并结合医院的出院建议，原审法院酌定阿衣古丽·巴拉提的营养费为500元。
六、交通费。阿衣古丽·巴拉提主张交通费500元，因其当庭未提供交通费票据，原审法院未予支持。
综上所述，原审法�认定昊天公司应赔偿阿衣古丽·巴拉提误工费10013.26元、护理费3337.75元、住院伙食补助费225元、营养费500元、鉴定费1500元，共计15576.01元。昊天公司先行垫付的3300元，应在上述款项中予以扣减。遂判决：一、昊天公司向阿衣古丽·巴拉提赔偿误工费10013.26元、护理费3337.75元、住院伙食补助费225元、营养费500元、鉴定费1500元，共计15576.01元；二、驳回阿衣古丽·巴拉提的其他诉讼请求。以上应付款项共计15576.01元，扣除昊天公司垫付的3300元，其余款项12276.01元，昊天公司于判决生效之日起十日内向阿衣古丽·巴拉提一次付清。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以认定。
本案二审的争议的焦点为：1、本案是否应当追加驼铃运输公司为第三人？2、本案误工费和护理费是否应当按照2015年的标准计算？3、司法鉴定确定的误工期间、护理期间和营养期间是否可以作为本案的判决依据？4、昊天公司是否应当赔偿鉴定费？
本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，因此驼铃运输公司不是本案必要的当事人。昊天公司在承担本案的责任后，可另行起诉驼铃运输公司。原审法院未追加驼铃运输公司并无不当，对昊天公司的该上诉请求本院不予支持。
本案公路旅客运输合同依法成立且生效，双方当事人应当依照合同的约定和法律的规定履行各自的义务。昊天公司未将阿衣古丽·巴拉提安全运送到目的地，应承担合同义务即损害赔偿责任及违约责任。由于双方当事人对昊天公司违反合同义务应承担的具体赔�责任及违约责任未进行明确约定，因此法院在审理此类案件时需要参照相关法律规定进行审理。我国现行民事法律及司法解释对此类赔偿规定较为明确的是《解释》，因此一审法院参照《解释》的相关规定，结合本案案件事实确定昊天公司应承担的赔偿范围、标准及数额并无不妥，且不属于适用法律错误。故对昊天公司主张误工费和护理费不应按2015年的标准计算、误工期间、护理期间和营养期间不应以鉴定意见为准以及不应支付鉴定费的上诉请求本院不予支持。
综上所述，昊天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费66.92元，由新疆昊天运输集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 康建强
审判员 李晓艳
审判员 孟亚东
二〇一七年四月十九日
书记员 范凌西