河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终7号
上诉人（原审原告）：王玉青，农民。
上诉人（原审原告）：杨小军，农民。
上诉人（原审原告）：杨丽丽，农民。
三上诉人委托代理人：赵福春，河北高阶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会。住所地：遵化市堡子店镇堡子店村。
法定代表人：鲁达，该村民委员会主任。
委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。
上诉人王玉青、杨小军、杨丽丽与被上诉人遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省唐山市遵化市人民法院（2015）遵民初字第03921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
一审法院经审理查明，杨占义系享受养老金待遇的退休职工，出生于1954年1月25日。原告王玉青系杨占义妻子，出生于1959年4月29日，杨小军、杨丽丽分别系杨占义儿子、女儿，分别出生于1984年5月25日及1988年5月25日。杨占义生前为农村居民，居住于遵化市堡子店镇堡子店村。2015年7月9日下午，杨占义到自家的承包地内浇灌玉米，因机井房的电闸开关漏电，杨占义在开电闸开关时碰到电表箱，被电流击中，后经医院抢救无效死亡。2015年7月31日，河北省遵化市公安局出具法医尸体检验鉴定书，（冀遵）公（刑）鉴（法验］字（2015）076号，鉴定意见为杨占义符合电击死亡。三原告开支尸检费4500元。
被告堡子店村委会系机井房及电表箱的所有者及管理者。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。被告堡子店村委会作为机井房、电表箱及相应用电设施的所有者及管理者，对机井房及电表箱未尽到安全管理义务，在电闸开房漏电后未及时采取措施，导致杨占义在开闸浇地过程中触电身亡，对此被告负有过错，对因杨占义死亡给三原告造成的损失，被告堡子店村委会应承担相应的赔偿责任。杨占义在浇地过程中未尽到安全防范义务，对其因触电身亡本身亦有过错，应自行承担一定损失，考虑原、被告双方的过错程度，以被告承担原告损失的80%为宜。三原告主张丧葬费23119.50元，理据充足，本院予以支持，三原告主张死亡赔偿金521280元，理据不足，本院认为，死亡补偿费按当地平均生活费计算，补偿二十年，因杨占义系农村居民，故死亡补偿费按农村居民人均年生活消费支出标准每年8248元计算，为164960元。三原告主张尸检费4500元，处理丧葬事宜人员的交通费1000元，被告无异议，本院予以确认。三原告主张存尸费10290元，本院认为原告就该项请求所提供的证据上写明骨灰盒及整容等费用应包含在丧葬费中，故存尸费以该收据上写明的7710元为准计算，原告主张处理丧葬事宜人员的误工费，理据充足，但数额过高，本院依法确认为3000元。三原告因杨占义死亡精神上受到损害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理据充足，考虑到双方的过错程度，具体数额本院依法酌定为40000元。为维护双方当事人的合法权益，遂判决：一、被告遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会赔偿原告王玉青、杨小军、杨丽丽丧葬费23119.5元、死亡赔偿金164960元、处理丧葬事宜人员的交通费1000元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、尸检费4500元，停尸费7710元，以上合计204289.50元的80%，计163431.60元。二、被告遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会赔偿原告王玉青、杨小军、杨丽丽精神损害抚慰金40000元。以上一、二项于本判决生效后20日内履行完毕。三、驳回原告王玉青、杨小军、杨丽丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9568元减半收取4784元，由原告王玉青、杨小军、杨丽丽负担2784元，由被告遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会负担2000元。
判后，王玉青、杨小军、杨丽丽不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，证据不足。2015年7月9日，杨占义打算浇灌玉米地，因机井房电闸开关被他人私自拉线，村委会没有尽到监管责任，导致漏电，杨占义在开闸放水中被电击身亡。杨占义作为普通的用户，不能预知电闸箱漏电，杨占义不应承担任何责任。二、杨占义系农村居民，死亡赔偿金应该按照农村民居民人均可支配收入10186元为计算标准，计算20年为203720元。三、一审判决适用法律错误，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》已经废止，一审法院适用该法律作为死亡赔偿金的标准存在错误。四、一审判决精神抚慰金明显偏低。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审。
被上诉人遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会答辩称，一、一审判决的赔偿比例高，应该考虑同等为50%。二、村委会将电工工作承包给村民赵建华，村民浇地应通知电工进行操作作业，但本案上诉人的亲属并没有在浇地时找电工接电，就去浇地，所以村里认为上诉人的亲属存在过错。三、本案案由是触电人身损害责任纠纷，自然应当适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》。该解释第4条明确规定因触电引起的人身损害赔偿范围，其中的死亡补偿费用是按照当地平均生活费计算。四、关于精神抚慰金，被上诉人认为过高。
二审审理中，上诉人提交了如下证据：证据一、王瑞光、田宝海夫妻的录音光盘，证明机房电闸箱早就漏电，其他村民是知情的。证据二、照片，证明机房电闸开关私搭乱接的现象。
被上诉人对上述证据的质证意见为：证据一来源不合法，录音应征得对方同意。录音是证言的性质，应出庭质证，不能到庭不能证实是何人所说。提交的录音内容，被上诉人均不认可。对证据二这些照片没有拍照时间，且不能直接反应出来上诉人的证明目的。而事发后当地的公安机关有勘查现场应该有更详细的勘查笔录，对这些照片的直接性、关联性、合法性均不认可。
本院二审查明事实与一审法院查明事实相一致。
本院认为，杨占义作为完全民事行为能力人在操作电闸过程中未尽到安全防范义务，应承担一定过错，一审法院依据过错程度判决杨占义承担20%的过错责任并无不妥。一审法院依据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》计算死亡赔偿金适用法律错误，本院予以纠正，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算死亡赔偿金，故死亡赔偿金应按2015年度农村居民人均纯收入标准计算203720元（10186元每年×20年）为宜。一审法院根据双方当事人过错程度判决精神抚慰金4万元较为适宜，本院不再调整。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市遵化市人民法院（2015）遵民初字第03921号民事判决第二项和第三项。
二、变更河北省唐山市遵化市人民法院（2015）遵民初字第03921号民事判决第一项为：被上诉人遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会于本判决生效后20日内赔偿上诉人王玉青、杨小军、杨丽丽丧葬费23119.5元、死亡赔偿金203720元、处理丧葬事宜人员的交通费1000元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、尸检费4500元，停尸费7710元，以上合计243049.5元的80%，计194439.2元。
一审案件受理费9568元减半收取4784元，由上诉人王玉青、杨小军、杨丽丽负担2784元，由被上诉人遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会负担2000元。二审案件受理费2041元，由上诉人王玉青、杨小军、杨丽丽负担1633元，被上诉人遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会负担408元。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 军
代理审判员 高贺莉
代理审判员 毕雪维
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵亚征