广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字第123号
原告唐桂香，女，汉族，个体户，住全州县全州镇××号。身份证号：×××4625。
委托代理人黄思开，广西桂北律师事务所律师。
被告李拥军，男，汉族，农民，住湖南省××区××组，现住桂林市××笛路××号。身份证号：×××7217。
被告杨小林，男，汉族，农民，住湖南省××区水口山镇××组。
被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司。
法定代表人梁友仁，公司经理。
委托代理人叶燕炒，该公司职员。
原告唐桂香诉被告李拥军、杨小林，天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年4月26日立案受理后，依法由审判员蒋全荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐桂香及委托代理人黄思开，被告李拥军，被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人叶燕炒均到庭参加了诉讼。被告杨小林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐桂香诉称：2013年3月22日16时30分许，被告李拥军驾驶桂CXA3**小型普通客车从全州往桂林方向行驶，当车行至国道322线264公里＋400米处时，在慢车道上追尾碰撞到前方同向行驶由唐小林驾驶搭载原告唐桂香的无号牌正三轮摩托车，造成唐小林和原告受伤住院及车辆不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对该事故作出认定为：李拥军承担本事故的全部责任，唐小林和原告唐桂香不承担本事故的责任。因被告李拥军驾驶的桂CXA3**小型普通客车在被告天平汽车保险公司桂林中心支公司投保了交强险。现要求二被告赔偿原告医疗费64267.71元；误工费6652.26元；护理费9784.81元；住院伙食补助费1960元；交通费500元；营养费1960元；残疾赔偿金82957.60元；鉴定费1300元；车损费1998元；停车、施救拖车费1200元；精神抚慰金20000元；后续治疗费8000元，合计200580.38元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的经过及责任划分。3、原告受伤后的住院病历，诊断证明，出院证明，证明原告受伤住院情况。4、医疗费发票、鉴定费、交通费发票，证明原告在本次事故受伤后所用的费用。5、个体户营业执照，全州县工商局电脑咨询单，房产证、居委会证明，证明原告经常居住地在全州县城，主要收入来源在城镇。6、司法鉴定意见书，证明原告肋骨骨折及腰椎骨折分别评定为九级、十级伤残，后续治疗费8000元。
被告李拥军辩称：1、我给原告垫付了医疗费11300元；2、我开车碰撞不是有意的，跟侵权没有直接关系；3、原告的赔偿数额过高。
被告李拥军未提交书面证据。
被告杨小林未作答辩，也未提交书面证据。
被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司辩称：1、被告李拥军驾驶的桂CXA3**车在我公司投保了交强险属实，依据《交强险的条例》规定分项予以赔偿。2、原告受伤后在住院期间我公司垫付医疗费10000元，在本案中不再赔偿这项费用。3、原告的误工费及护理费应按农林牧渔业标准计算。4、原告是农村户口，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。5、精神抚慰金过高，且我公司不是侵权人，我公司不承担精神抚慰金。6、原告诉请的车损费、拖车费等财产损费用过高，我公司只认可2000元。
被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司为其辩解提交如下证据：1、保单抄件，证明桂CXA3**车在我公司投保了交强险。2、垫付通知书，证明我公司垫付医疗费10000元。3、垫付申请书，证明被告杨小林到我公司办理垫付申请书。4、支付凭证，证明我公司已支付原告10000元。5、我公司对原告唐桂香的调查笔录，证明原告唐桂香的收入来源于农业。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。两被告对原告提交的证据3、4中的出院记录没有公章，全州县中医院病历复印件字迹不清，腰椎固定支具发票，修车费发票是手写的收据，交通费发票是连号的。有异议，其认为对没有公章、复印件字迹不清不予质证，对腰椎固定支具发票没有关联性，对修车费、停车费、施救费手写的收据，交通费发票是连号的，不予认可。本院认为对上述没有加盖公章、复印件字迹不清的两份证据经本院核实情况属实，本院予以确认。因原告在本次事故中造成腰椎体压缩性骨折，原告在治疗期间用的腰椎固定支具是铺助治疗器具，故本院予以确认。原告提交的修理费、停车费、施救费发票，本院认为车辆损失必须经有资质资格的价格评估机构作出评估，停车费、施救费、应出具正式税务发票，故本院对上述三项费用不予确认。两被告对原告提交的证据5有异议，其认为之前没有见过这些材料，请法院调查核实。经本院对原告提交的个体户营业执照，工商局电脑咨询单、房产证、居委会证明核实后情况属实，故本院予以确认。两被告对原告提交的证据6有异议，其认为对证据6的真实性无异议，但对鉴定结论第四点压缩三分之一有什么证据，对此内容有异议。本院认为，两被告未在举证期限内提出申请重新鉴定，又未能提供相反的反驳证据予以证实，故本院对司法鉴定意见书予以确认。原告唐桂香和被告李拥军对被告保险公司提交的证据1、2、3、4均无异议，本院予以确认。原告对被告保险公司提交的证据5有异议，其认为当时做这份笔录时，是保险公司送钱去，就让原告签字，当时原告伤很重意识不清，因此这份笔录不客观、不真实。本院认为，被告保险公司对原告的调查笔录上原告自己承认是农村户口，但原告于2001年8月30日就在全州镇建设路152号内购买了房屋（有房产证）居住至今，自1992年至今在东门市场从事生姜、大蒜零售，2012年8月17日在工商部门办有营业执照，这足已证明原告居住在城镇经商生活，伤残赔偿金应按城镇居民标准算。
综合全案有效证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2013年3月22日16时30分许，被告李拥军酒后驾驶桂CXA3**小型普通客车从全州往桂林方向行驶，当车行驶至国道322线264公里＋400米处时，在慢车道上追尾碰撞到前方同向行驶由唐小林驾驶（搭载原告唐桂香）的无号牌正三轮摩托车，造成唐小林和原告唐桂香受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对该事故作出认定为：李拥军承担本事故的全部责任，原告唐桂香和唐小林不承担本事故的责任。原告受伤后，被送往桂林医学院附属医院住院治疗31天，共用医疗费49578.03元。伤势诊断为：1、左侧锁骨中段骨折；2、左侧第1肋骨骨折；3、右侧第1、3、4、5、6、7、8肋骨骨折；4、C6椎板骨折；5、C7椎体棘突骨折并右侧横突骨折；6、L5椎体骨折；7、颜面部软组织挫伤；8、双肺挫裂伤；9、子宫占位；10、肺炎；11、右胫骨远端骨折。2013年4月23日转至全州县中医院住院治疗17天，共用医疗费12189.71元。桂林市桂大司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定为：一、被鉴定人唐桂香双侧共8根肋骨骨折评定为IX（九）级伤残。二、被鉴定人唐桂香腰5椎体压缩性骨折评定为X（十）级伤残。三、被鉴定人唐桂香左锁骨内固定物取出需后续治疗费约为7000-8000元。鉴定费1300元。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目赔偿标准》计算。原告误工费计算，因原告在东门市场从事生姜、大蒜零售生意多年，误工费应参照批发和零售行业年平均收入计算即48天×123.19元=5913.12元，护理费5913.12元，住院伙食补助费48天×40元=1920元，营养费48天×20元=960元，残疾赔偿金因原告多年来购房居住在城镇以经商为生活来源，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算18854×20年×22%=82957.60元，交通费300元，后续治疗费7000元，本次事故导致原告伤残，给原告精神受到了严重的损害，原告要求赔偿20000元精神抚慰金，本院予以支持。以上原告各项损失共计188031.58元（被告保险公司已垫付10000元，被告李拥军已垫付11300元）。
另查明，被告李拥军驾驶的桂CXA3**车是向被告杨小林（车主）借驾，该车在被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，超出部分按各自过错比例分担责任。本次事故的发生给原告造成的经济损失共188031.58元。应由被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（此款已垫付），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共110000元。超出的68031.58元，应由被告李拥军全部赔偿。因此，原告要求被告赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。但要求赔偿车损的请求，原告未提供合法的车损评估鉴定，本院不予支持；要求赔偿停车费、施救费、拖车费无正式发票，本院不予支持。被告保险公司辩称要求原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告虽然是农村户口，但于2011年8月已在全州县城购房居住至今并以经商收入为生活来源，应按城镇居民标准计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐桂香因交通事故造成的经济损失120000元，扣除已垫付医疗费10000元，实际赔偿原告110000元。
二、由被告李拥军赔偿原告唐桂香因交通事故造成的经济损失68031.58元，扣除已垫付的11300元，实际赔偿原告56731.58元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3926元，减半收取1963元，财产保全费200元，合计2163元，由被告李拥军负担1413元，由原告负担750元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3926元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋全荣
二〇一三年六月十四日
书记员 邓欣荣