wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执640号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社。
被执行人郑康雄，男，汉族，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人郑康雄金融借款合同纠纷一案，本院（2013）遂法民二初字第784号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付给申请执行人借款20000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月14日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人在收到执行通知书时起五日内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。
本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人确无财产可供执行，同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有财产执行的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0823执640号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 曹 泉
审判员 钟 保
二〇一六年六月二十日
书记员 梁文再
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2635刑初16号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人龙某某，个人信息略。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月5日被麻江县公安局取保候审。
麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院检察员陈摔出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月21日，被告人龙某某在凯里市碧波镇虎场安置房处吃酒席，酒后驾驶贵HQ73**普通二轮摩托车载其妻高某菊往麻江县贤昌镇老洼冲方向。当日17时20分，车行驶至省道309线3Kｍ＋450ｍ（地名：土桥河八角岩）处时，在超越前摩托车的过程中，与被超越的车辆发生刮擦并倒地，致当事人和乘坐人员不同程度的擦伤，以及两车受到不同程度损坏的道路交通事故。经现场对龙某某酒精呼吸测试为154mg／100ml。经鉴定，事发时被告人龙某某的血液乙醇含量为147.69mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人高某菊、高某得的证词，道路交通事故现场酒精检测照片、当事人血样（尿样）提取登记表及提取照片和贵州省警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2015）法毒检字第1259号《法医毒物检验报告书》，麻江县公安局交通警察大队麻公交认字（2015）第B00030号《道路交通事故认定书》，凯里市下司镇清江村委会出具的《证明》及被告人龙某某《常住人口基本信息》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。鉴于被告人龙某某案发后能如实供述案件事实，依法可对其酌情从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住村没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 朝 金
二〇一六年三月三日
书记员 莫桃（代）
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）获刑初字第152号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年11月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2015年6月26日被获嘉县公安局取保候审，2015年7月10日经获嘉县人民法院决定，同日被获嘉县公安局执行逮捕。现羁押于获嘉县看守所。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法适用简易程序，由审判员刘玉民独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、刘智章出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月6日20时许，被告人李某某酒后驾驶一辆豫G5Q0**号牌轿车在获嘉县影剧院门前倒车时与获嘉县中和镇小官庄村村民王某某停放在一旁的豫G0N5**号小型普通客车发生刮蹭。2014年12月8日，经新乡医学院司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇定量检测结果是290.56mg／100ml，已达醉酒值。公诉机关同时提供了相应的证据认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年12月6日20时许，被告人李某某酒后驾驶一辆豫G5Q0**号牌轿车在获嘉县影剧院门前倒车时与获嘉县中和镇小官庄村村民王某某停放在一旁的豫G0N5**号小型普通客车发生刮蹭。2014年12月8日，经新乡医学院司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇定量检测结果是290.56mg／100ml，已达醉酒值。
在事故发生后，被告人李某某当场赔偿被害人车损800元，被害人对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，有被告人李某某的供述、被告人李某某的一寸免冠照片、户籍证明、证人贾某某的陈述、当事人血样（尿样）提取登记表、新乡市医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、情况说明、当事人送达地址确认书、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、身份证复印件等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年七月十日起至二Ｏ一五年八月九日止。）
（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘玉民
二〇一五年七月二十二日
书记员 黄 博
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1640号
原告王某甲，农民。
委托代理人韩某，某某律师事务所律师。
被告康某，农民。
被告王某乙，农民。
被告王某丙，农民。
被告王某丁，农民。
四被告委托代理人张某某。
原告王某甲与被告康某、王某乙、王某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告王某甲申请追加王某丁为本案共同被告，本院依法追加王某丁为本案共同被告。之后，依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告王某甲及其委托代理人韩某、四被告委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，王某某与康某系夫妻。婚后生育长子王某乙、女儿王某。王某某为了在某某乡某某村的某某铁矿投资入股，于2010年7月13日在原告手中借人民币5万元，均用于入股。王某某因道路交通事故不幸去世，肇事者已赔偿三被告60万元，三被告作为王某某的法定继承人，应当偿还王某某生前债务，故依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条规定以及《中华人民共和国继承法》第33条规定，提起诉讼，请求法院判决三被告连带共同偿还王某某生前拖欠原告的人民币5万元整，并由被告承担本案的诉讼费用。后原告又申请追加王某丁为共同被告，要求与被告康某、王某乙、王某丙共同承担偿还义务。
被告康某、王某乙、王某丙、王某丁在庭审中口头辩称，一、四被告对王某某的遗产还未进行继承，故不承担连带清偿责任。二、偿还借款应以继承王某某的遗产为限，超过遗产范围部分四被告无法定义务偿还。
诉讼中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据①内资企业登记基本情况表一份，证明某某县某某铁业有限公司商务登记情况。证据②借条一份，内容如下：今借到人民币伍万元整，￥50000.00元，2010年7月13号-2011年7月13号，借款人：王某某，并盖有王某某的印章，2010年7月13号。
被告质证意见：对证据①无异议；对证据②有异议，已经超过诉讼时效，还需其他证据证明。对被告该项质证意见，原告补充两份证据（以下简称证据③、④）：③、2014年6月10日证人高某的书面证人证言，该证言证明：王某某向王某甲借款五万元人民币，王某甲曾带证人做伴几次前去找王某某催要，但王某某均以种种理由未还此款，至今也未还。④、2014年6月9日证人王某戊的书面证人证言，该证言证明：证人和王某甲多次向王某某催款，但王某某以各种理由推拖至今未还。被告认为上述证据已经超过举证期限，不予质证。
经审查：证据①被告认可，本院予以采信。证据②系书证、原件，能够证明原告王某甲与王某某之间存在债权债务关系，本院予以采信。证据③④能够证明原告多次向王某某催要借款，该笔借款的诉讼时效发生中断；该两份证据是针对被告在庭审中对债权超过诉讼时效的主张所提供的，属于对新的主张提供的证据，对原告而言不超过举证期限，被告质证意见不予采信，因此，本院对证据③④予以采信。
经审理查明，被告康某与王某某是夫妻关系，被告王某乙、王某丁、王某丙是王某某的子女。2010年7月13日，王某某在原告处借款5万元。借款期限为2010年7月13日至2011年7月13日。借款到期后，原告多次向王某某催要借款，但王某某未能偿还。2014年2月14日王某某因故去世，原告要求四被告偿还该笔借款。
另查明，王某某生前是青龙满族自治县鑫春铁业有限公司的股东，在该公司持有股权。
上述事实有原、被告陈述及借条予以证明，本院予以确认。
本院认为，①根据原告出示的借条，可以认定原告王某甲与王某某之间的民间借贷关系。原告王某甲与王某某因借贷行为形成债权债务关系，原告是债权人，王某某是债务人。现王某某已死亡，原告要求偿还借款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。四被告作为王某某的第一顺序继承人，在庭审中并未表示放弃继承。因此，在继承开始后，遗产处理前，四被告如若不放弃继承，四被告作为王某某的第一顺序的法定继承人应该在继承遗产范围内清偿被继承人王某某的债务。因此，原告要求四被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。②庭审中，原告主张王某某的遗产有三项，即在某某铁业有限公司的股权、死亡赔偿金、矿山设备，四被告对此不认可，只认可遗产仅为在某某铁业有限公司的股权。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而死亡赔偿金不属于王某某死亡时遗留的个人合法财产，因此，本院认定王某某的死亡赔偿金不属于遗产。且原告未能对王某某的遗产范围提供证据证明，根据被告的自认，本院认定王某某的遗产为在革某县某某铁业有限公司享有的股权。故根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告康某、王某乙、王某丁、王某丙在本判决生效之日起十日内在继承遗产的范围内清偿原告王某甲债务50000元；
二、如果四继承人或者部分继承人放弃继承王某某的遗产，则直接以王某某的遗产或放弃部分的遗产及继承部分的遗产为限清偿欠原告的上述款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由四被告在继承或清理王某某遗产的范围内承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李克任
代理审判员 张亚楠
人民陪审员 段责义
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王希峰
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1873-1号
申请执行人朱永国。
申请执行人刘长贵。
申请执行人毛海平。
申请执行人刘长贵、毛海平的共同委托代理人（特别授权）朱永国。
被执行人邵广。
申请执行人朱永国、刘长贵、毛海平与被执行人邵广民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）舟普商初字第795号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱永国、刘长贵、毛海平于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人归还借款285000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2015年10月12日达成执行和解协议，同时申请执行人向本院提交《关于要求撤回强制执行的申请》。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人朱永国、刘长贵、毛海平撤回执行申请，（2015）舟普执民字第1873号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年十月十二日
代书记员 於昭辉
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0637执171号
被执行人王红波。
申请王红波追缴违法所得一案，博野县人民法院作出的（2016）冀0637刑初61号，已发生法律效力。我院刑庭于2016年9月5日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人向我院已缴违法所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结由博野县人民法院作出的（2016）冀0637刑初61号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李广仁
二０一六年九月十三日
书记员 刘 盼
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1254号
原告闫某。
被告庞某甲（曾用名张启东）。
原告闫某与被告庞某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼。被告庞某甲经本院合法传唤，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2008年生育一男孩，由于婚前缺乏了解，婚后被告经常不回家，常去赌博，被告欠下3万多元赌债离家出走，不知去向。望法院判令原、被告离婚；婚生子归原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告庞某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩庞某乙，现随原告生活。被告于2015年3月离家出走至今未回，经多方查找查无下落。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，起诉请求判准原、被告离婚；婚生子庞某乙由原告抚养，被告承担抚养费。以上事实有原告当庭陈述、结婚证、身份证、户口页、沧县姚官屯乡马落坡村委会证明等证据予以证实。
原告主张共同债务：欠陶波等人共计3万元，用于被告赌博，对此，原告未提供证据予以证明。
本院认为，被告于2015年3月份离家出走至今未回，经多方查找查无下落。原告不能和其联系，应当认定原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持；关于婚生子女问题，在审理中原告同意婚生子庞某乙由原告抚养。原告主张的共同债务，因被告下落不明，待被告回来后另行处理为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告闫某与被告庞某甲离婚。
二、婚生子庞某乙由原告抚养，被告给付原告抚养费：自2016年起至婚生子庞某乙年满18周岁止，抚养费每年3500元，于当年1月10日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 马 锋
审 判 员 韩志国
人民陪审员 高光宗
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵红翠
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初90号公诉机关广宁县人民检察院。
被告人李某，女，汉族，广东省罗定市人，初中文化，住广东省广宁县。2015年4月3日因涉嫌销售假药罪被刑事拘留，2015年4月16日被逮捕，2015年4月17日被广宁县公安局决定取保候审。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人李某犯销售假药罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生、代理检察员陈洁琳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，被告人李某在广西购买了300只“特效风痛丸”，并在广宁县市场内设摊销售。2015年4月3日，广宁县食药监局执法人员对在广宁县市场内的经营户进行检查时，当场查获被告人李某待售的“特效风痛丸”238只及相关的宣传单等物品。经广宁县食药监局认定该批“特效风痛丸”为假药。
公诉机关根据被告人的供述、证人证言、物证、书证、勘验笔录等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。同时提出对被告人李某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，被告人李某在广西购买了300只“特效风痛丸”，并在广宁县市场内设摊销售。2015年4月3日，广宁县食药监局执法人员对在广宁县市场内的经营户进行检查时，当场查获被告人李某待售的“特效风痛丸”238只及相关的宣传单等物品。经广宁县食药监局认定该批“特效风痛丸”为假药。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某乙的证言、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、关于李某涉嫌销售假药认定依据、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以牟利为目的，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人李某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人李某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件司法解释》第十一条、第十二条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人李某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宁
二〇一六年四月二十日
书记员 张蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有在犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件司法解释》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药物，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第1210号
原告：王某甲，女，汉族，住临邑县。
委托代理人：马成刚，临邑县法律援助中心律师。
被告：王某乙，男，汉族，住禹城市。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、委托代理人马成刚到庭参加诉讼，被告王某乙经依法公告未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告王某甲诉称，2013年底，双方在网上相识，2014年春节后（约2月底），双方在青岛见面。当时，原告在青岛打工，2014年4月25日，双方在禹城市民政局办理了结婚登记。双方见面之初，被告说曾经有过一段婚史，家里有一个女孩，后来又说，他没结过婚。可是，到他家后发现，他竟有两个小孩，而且是两个女人生的，原告发现受骗后马上提出分手、离婚，被告就威胁原告，原告后来趁机跑回了临邑娘家。原告认为双方婚前缺乏了解，草率结婚，被告隐瞒事实真相，婚后并未建立起感情。现在，双方感情彻底破裂，俩人无和好可能，请求：1、要求解除与被告的婚姻关系；2、诉讼费被告承担。
被告王某乙经依法公告未到庭，亦为提交书面答辩。
审理查明，原、被告于2013年底，双方在网上相识，2014年4月25日在禹城市民政局登记领取结婚证，婚后王某甲认为被被告欺骗，跑回了娘家。原告王某甲于2014年8月份提出与被告离婚。
本院认为，原、被告在网上相识，结婚时间较短，双方应珍惜已建立的家庭。被告王某乙经公告未到庭，无法查清夫妻感情是否达破裂之程度。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 昝建民
审 判 员 李志国
人民陪审员 王 平
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 修红红
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖行审字第3号
申请执行人三门峡市规划和城市管理综合执法局。
住所地：三门峡市文明路市直综合楼8楼。
法定代表人李保民，该局局长。
委托代理人宋卫东、刘胜喜，均系该局第四执法队工作人员。
被执行人翔宇网络会所。
住所地：三门峡市文化路中段。
负责人李亚明，该公司经理。
申请执行人三门峡市规划和城市管理综合执法局（以下简称市城管局）于2015年3月18日申请本院强制执行其三规管卫缴字【2014】第01号城市生活垃圾处理费缴纳通知。该通知要求翔宇网络会所在接到缴费通知后15日内缴纳垃圾处理费4435.2元。
本院依法组成合议庭，对市城管局作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：市城管局对翔宇网络会所下达的缴纳通知，符合我国法律规定的强制执行处罚条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
对申请执行人三门峡市规划和城市管理综合执法局作出的三规管卫缴字【2014】第01号城市生活垃圾处理费缴纳通知，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
审 判 员 刘 纯
人民陪审员 陈柃欣
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨 昭
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湖行审字第3号申请执行人三门峡市规划和城市管理综合执法局。住所地：三门峡市文明路市直综合楼8楼。法定代表人李保民，该局局长。委托代理人宋卫东、刘胜喜，均系该局第四执法队工作人员。被执行人翔宇网络会所。住所地：三门峡市文化路中段。负责人李亚明，该公司经理。申请执行人三门峡市规划和城市管理综合执法局（以下简称市城管局）于2015年3月18日申请本院强制执行其三规管卫缴字【2014】第01号城市生活垃圾处理费缴纳通知。该通知要求翔宇网络会所在接到缴费通知后15日内缴纳垃圾处理费4435.2元。本院依法组成合议庭，对市城管局作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：市城管局对翔宇网络会所下达的缴纳通知，符合我国法律规定的强制执行处罚条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市规划和城市管理综合执法局作出的三规管卫缴字【2014】第01号城市生活垃圾处理费缴纳通知，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民审 判 员  刘 纯人民陪审员  陈柃欣二〇一五年四月十四日书 记 员  杨 昭
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民保字第117-2号
申请人高阳雄。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全符合法律规定，为保证担保的财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
查封担保人王惠强名下位于福建省闽侯县上街镇国宾大路XX号闽江花园新城一期Ⅶ-6＃楼01联排住宅。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 符史山
二〇一四年八月二十七日
书记员 黄 蕾
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第00060号
原告李某某，女，1971年11月25日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。
被告王某某，男，1974年4月4日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与前夫离婚后独自抚养女儿生活。2005年经人介绍与被告王某某相识后于2006年1月8日在神木县人民政府登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，不久即因家庭琐事发生纠纷。被告于婚后两个多月即离开家中，与原告分居，至今已达七年之久。在此期间被告既不照顾原告，亦不承担家庭义务，也无固定职业和经济收入，所有家庭开支包括生活费、医疗费和孩子的教育费用均由原告依靠借贷和低保金来维持。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、由被告承担遗弃原告及女儿7年来的生活费、医疗费及所欠债务；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、住院病历、住院证明、检查报告单、医疗费票据，证明原告因病支出治疗费6349.87元，应由被告负担。
3、录取通知书一份，证明原告女儿上学所需教育费应与被告分担。
4、借款证明四份，证明原告因生活开支及治疗疾病所欠债务95000余元应与被告分担。
被告王某某辩称：原、被告结婚是事实，但婚后共同生活仅一个多月，故对原告治疗疾病和所欠债务并不知情，也没用义务承担该债务。且被告为了与原告结婚也支出部分费用，即使判决离婚，原告也应返还被告在结婚时给付的彩礼财物。
被告王某某未向法庭提交证据。
本院对原告提交的第1、2、3组证据，经审查，其来源合法，内容真实，与案件有关联，能证明原、被告属合法夫妻关系以及原告因病治疗的情况，依法予以认定。对原告提交的第4组证据，经当庭质证，被告对其真实性及其证明目的均有异议，因原、被告婚后不久即因夫妻感情不和分居至今，共同生活时间很短，该债务与被告无直接关联，故不予认定。
经审理查明：原告李某某离婚后经人介绍与被告王某某相识，并于2006年1月8日在神木县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后双方相处不甚融洽，共同生活不足三个月即因生活琐事发生纠纷并分居至今。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。原告为与被告解除婚姻关系诉至本院。
本院认为：原、被告系经人介绍认识后自愿结婚，但婚后共同生活时间很短，至今未建立起夫妻感情，并因生活琐事发生纠纷后即长期分居已满两年，其夫妻感情已彻底破裂，且无和好之可能，故应依法准予离婚。原告请求判令被告承担其治疗疾病所支出的医疗费及其所欠债务，因原告未能提供证据证明该债务属夫妻共同债务，故应认定为其个人所欠债务，应由其自行承担。被告辩称其因与原告结婚时曾给付部分彩礼财物，要求返还，经查，该请求属另一法律关系，被告可另案主张其权利，本案不予理究。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告王某某离婚。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郄小平
审 判 员 李 雯
人民陪审员 刘 荣
二〇一四年五月四日
书 记 员 马安军
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执二字第00063号
申请执行人武汉瑞通三里科技有限公司。
被执行人魏乐刚。
申请执行人武汉瑞通三里科技有限公司与被执行人魏乐刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月2日作出的（2013）鄂黄陂武民初字第00081号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉瑞通三里科技有限公司于2014年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：本案申请执行的债权额为人民币91800元。被执行人魏乐刚已经履行82860元，余下无可供执行财产，（一）、被执行人无房产登记；（二）、被执行人无银行存款；（三）、被执行人无车辆登记。本院认为，被执行人董知其无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。2015年11月1日本院作出（2014）鄂黄陂法执二字第00063号执行决定书，将被执行人魏乐刚纳入失信被执行人名单。本院在告知申请执行人执行查证结果后，未提出异议，亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产证据及线索。本案符合终结本案的本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂黄陂武民初字第00081号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2013）鄂黄陂武民初字第00081号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 罗 华
审判员 丁和涛
二〇一五年十一月一日
书记员 彭建华
河南省南召县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1321民初1304号
原告：王之献，男，生于1945年8月30日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：王天轶，南召县伏牛法律服务所法律工作者。
被告：关书平（又名关铁），男，生于1966年9年9日，汉族，住南召县。
原告王之献与被告关书平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序审理。
原告王之献向本院提出诉讼请求：依法判令被告关书平归还借款及利息28600元。事实与理由：2013年10月28日被告关书平向原告王之献借款2万元，并约定利息为每月200元，由被告关书平书写�据，承诺当年年底归还。原告向被告催要借款未果。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
被告关书平支付原告王之献款人民币2万元以结清此笔债务，在2018年2月5日之前全部履行完毕，逾期支付的自逾期之日按照同期银行贷款利率计付原告利息至款清之日。
本案受理费减半收取计258元，由被告关书平负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。
审 判 长 李 豹
审 判 员 姬春侠
人民陪审员 姜德举
二〇一七年九月二十日
书 记 员 赵 杨
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执3518号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行。
负责人：严某某，行长。
被执行人：黄某某。
被执行人：朱某某。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行诉被执行人黄某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2015）巴法民初字第10720号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄某某、朱某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
经查，被执行人黄某某所有的宝马530小型轿车（车牌号：渝BBD8**，车架号：LBVCU3108DSG20803）作为贷款的抵押担保，并于2013年12月30日办理抵押登记手续。
在执行过程中，经对被执行人黄某某、朱某某财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宇斌
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0113执3518号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行。负责人：严某某，行长。被执行人：黄某某。被执行人：朱某某。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行诉被执行人黄某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2015）巴法民初字第10720号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄某某、朱某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经查，被执行人黄某某所有的宝马530小型轿车（车牌号：渝BBD8**，车架号：LBVCU3108DSG20803）作为贷款的抵押担保，并于2013年12月30日办理抵押登记手续。在执行过程中，经对被执行人黄某某、朱某某财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宇斌审 判 员  熊 兵代理审判员  毕 升二〇一六年十一月三十日书 记 员  罗恩荣
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更2910号
罪犯彭嫦河，男，1983年8月28日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2014年10月28日作出（2014）丰刑初字第639号刑事判决，以被告人彭嫦河犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。责令被告人退赔被害人经济损失人民币2000元及涉案黄金饰品的相关经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。本院于2016年11月28日作出(2016)闽01刑更7583号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭嫦河在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获4个表扬。该犯之前减刑已缴纳罚金人民币20000元及退赔金人民币2000元。以上事实有罪犯月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭嫦河在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯彭嫦河减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月16日起至2018年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一八年六月十三日
书记员 柯舒妍
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤52刑终181号
原公诉机关广东省揭阳市揭东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄建荣，男，1967年7月25日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。因犯容留他人吸毒罪于2015年1月12日被揭阳市揭东区人民法院判处拘役五个月，2015年1月24日刑满释放。因本案于2017年1月24日被羁押，同年3月28日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人黄建荣犯非法持有毒品罪一案，于2017年7月17日作出（2017）粤5203刑初214号刑事判决。原审被告人黄建荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人黄建荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年1月24日23时许，公安机关在揭阳市产业园区揭陆路S335线霖磐路段富洋公馆抓获被告人黄建荣，现场从黄建荣身上及其驾驶的轿车上扣押到甲基苯丙胺（冰毒）2包净重50克、海洛因3包净重11.6克、咖啡因2包净重25.3克和“麻古”8粒净重0.8克及工具“冰壶”1个、锡纸1卷、吸管6条。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，疑似甲基苯丙胺和“麻古”中检出甲基苯丙胺成分，疑似海洛因中检出海洛因成分，疑似咖啡因中检出咖啡因成分。
原判认定上述事实，有现场勘查材料、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、理化检验检验报告、检验意见书及被告人黄建荣的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人黄建荣违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人黄建荣罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人黄建荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。
宣判后，原审被告人黄建荣上诉称被查获的冰毒中他掺杂了大量冰糖，冰毒数量实际仅有13克，也不知道车上有毒品；请求对其从轻改判。
经审理查明，2017年1月24日23时许，公安机关在揭阳市产业园区霖磐路段富洋公馆抓获上诉人黄建荣，现场从黄建荣身上及其轿车上扣押到甲基苯丙胺2包共重50克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1包重0.8克、海洛因3包共重11.6克、咖啡因2包共重25.3克。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1．受案登记表及抓获经过。载明公安机关于2017年1月24日23时许在揭阳市产业园霖磐路段富洋公馆抓获上诉人黄建荣，现场从其身上及其停靠的轿车上查获到疑似冰毒、海洛因、咖啡因及“麻古”。
2．现场勘验笔录、扣押物品清单、称量笔录及相关照片。载明公安机关于2017年1月24日在揭阳市产业园区霖磐路段富洋公馆门口停车场黄建荣的小轿车（车牌号粤Ｖ×××××）内及富洋公馆一楼黄建荣身上查扣到疑似毒品共8包，其中白色晶体2包（经称量，分别净重45.3克、4.7克，）、白色块状物2包（经称量，分别净重10.9克、0.6克）、白色粉末1包（经称量，净重0.1克）、红色片状物1包（经称量，净重0.8克）、白色粉末1包（经称量，净重1.5克）、白色粉末1包（经称量，净重23.8克），以及扣押到电子秤1台、“冰壶”1个、锡纸1卷、吸管6条。
勘查后，公安机关对现场拍摄照片，经上诉人黄建荣辨认，确认无误。
3．揭阳市公安司法鉴定中心作出的揭公（司）鉴（化）字［2017］02005号理化检验检验报告及提取笔录。载明经鉴定，查获的45.3克白色晶体、4.7克白色晶体、0.8克红色片状物均检出甲基苯丙胺成分；查获的10.9克白色块状物、0.6克白色块状物、0.1克白色粉末均检出海洛因成分；查获的白色粉末1.5克、白色粉末23.8克均检出咖啡因成分。
4．检验意见书。载明经检验，上诉人黄建荣尿液中冰毒、吗啡均呈阳性。
5．刑事判决书及释放证明。广东省揭阳市揭东区人民法院（2015）揭东法刑初字第9号刑事判决书及揭阳市揭东区看守所刑满释放证明书。载明上诉人黄建荣因犯容留他人吸毒罪于2015年1月12日被判处拘役五个月，2015年1月24日刑满释放。
6．上诉人黄建荣的供述。黄供述2017年1月24日23时许，他从揭阳市产业园区霖磐路段富洋公馆出来，刚走到楼下就被公安机关现场查获，公安机关从他身上查获冰毒、海洛因和“麻古”等几包毒品，还从他的本田雅阁轿车（车牌号为粤Ｖ×××××）驾驶室右边搜查到1包咖啡因。被查获的这些毒品是他分两次到惠来县隆江镇向一外号“大头”的人购买的。第一次是在2017年1月10日左右的一天他到惠来县隆江镇以每克80元的价格向“大头”购买了4200元冰毒，大约重52克。过了几天，他又到惠来县隆江镇一小学旁以每克250元的价格向“大头”购买了3500元海洛因，重14克，还向其买了8粒“麻古”。当时“大头”还将一些咖啡因送给他，称可以混合在海洛因里吸食。他购买这些毒品系用于吸食。
7．户籍证明。载明上诉人黄建荣的身份情况。
本院认为，上诉人黄建荣违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。黄建荣上诉称查获的冰毒中他掺杂了大量冰糖，冰毒数量实际仅有13克。经查，法律规定毒品的数量应以查证属实的非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算，本案中公安机关从黄建荣处查扣到50克冰毒，应以查扣的数量予以认定，黄建荣上诉所述并不影响对毒品数量的认定。黄建荣上诉称他不知道车上有毒品。经查，黄建荣到案后供述从其身上及车上查获的毒品均是向他人购买的；公安机关抓获黄建荣时也从其轿车上查扣到毒品，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。黄建荣上诉请求从轻改判，经查理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周旭茂
审 判 员 林旭强
代理审判员 林伟涛
二〇一七年九月十四日
代书 记员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一终字第00311号
上诉人（原审被告）：淮南君临帝景酒店管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区。
法定代表人：常守君，该公司总经理。
委托代理人：郭同明，安徽志同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王学山，男，1967年7月11日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：张源，安徽俊诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卢新华，男，1978年11月20日出生，汉族，自由职业，住河南省淮阳县。
原审被告：淮南君临帝景酒店管理有限公司餐饮分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：常守君，淮南君临帝景酒店管理有限公司总经理。
委托代理人：李庆海，该分公司员工。
上诉人淮南君临帝景酒店管理有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2013）田民一初字第02391号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，淮南君临帝景酒店管理有限公司于2014年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。淮南君临帝景酒店管理有限公司申请撤回上诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人淮南君临帝景酒店管理有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费负担按照一审判决执行（王学山放弃请求淮南君临帝景酒店管理有限公司和淮南君临帝景酒店管理有限公司餐饮分公司承担一审诉讼费）；二审案件受理费900元，减半收取450元，公告费260元，由淮南君临帝景酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 伟
审 判 员 石 兴 辉
代理审判员 海 涵
二〇一四年十一月十日
书 记 员 曹红军（兼）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省富锦市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0882行初13号
原告李保全，男，汉族，1981年2月1日出生，农民，住黑龙江省富锦市。
委托代理人赵宏文，男，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告富锦市民政局，住所地富锦市西平路南段。
法定代表人张锋，男，局长。
委托代理人张涛，男，副局长。
委托代理人张国全，男，富锦市民政局安置办副主任。
原告李保全诉富锦市民政局不履行法定职责一案，2016年9月2日，原告李保全自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李保全申请撤诉是依法行使诉讼权利，符合法律规定，应依法准许原告撤诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李保全撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李保全负担。
审 判 长 高天赫
审 判 员 俞秀红
人民陪审员 王 辉
二〇一六年九月五日
书 记 员 卢冰鑫
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3190号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：王晓冲、史兴栋，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：崔晓玲，宁波高新区凯新科技有限公司法定代表人。
被告：宁波高新区凯新科技有限公司。住所地：宁波高新区杨木碶路（江东印染针织厂内）。
法定代表人：崔晓玲。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告崔晓玲、宁波高新区凯新科技有限公司（以下简称凯新公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年09月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告崔晓玲归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行贷款本金400000元，支付利息（包括复利）4086.33元，并支付自2015年8月16日起至实际履行日止按相应《授信合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）；2.被告崔晓玲支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支付的律师代理费21000元；3.被告宁波高新区凯新科技有限公司对上述款项承担连带保证责任。审理中，经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
借款时间：自2014年11月25日至2015年11月25日，共12个月
借款金额：400000元
约定利息：贷款利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮动10%，确定为6.16%；被告崔晓玲在涉案合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按涉案合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
款项交付：2014年11月25日，原告按约向被告发放了贷款400000元
借款用途：经营周转
担保情况：被告凯新公司自愿为上述债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；保证人的保证范围为涉案合同项下相关担保的各项费用，包括但不限于律师服务、税费、财产保险、公证、鉴定、评估、登记、过户等费用由当事人按照法律法规的规定协商确定。
还款期限：自2014年11月25日至2015年11月25日，共12个月，按月付息，到期还本的，每月还款日为15日。
还款情况：被告自2015年6月15日起未按合同约定偿还贷款本息
尚欠本息：截至2015年8月15日，被告崔晓玲尚欠原告本金400000元，利息4070.82元、复利15.51元
其它相关事实：原告为实现债权支出律师费21000元
上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、银行利息清单、个人贷款欠款明细单、律师代理费发票予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与两被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示之合致，因为合法有效，当事人均应按约履行。原告诉请被告崔晓玲清偿贷款本金利息及律师费，于法有据，本院予以支持。被告凯新公司自愿为被告崔晓玲的债务承担保证责任，被告崔晓玲涉案债务未超过保证最高债权本金限额，故前述保证人应依法对被告崔晓玲前述全部债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告崔晓玲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告崔晓玲归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金400000元，支付利息4070.82元、复利15.51元，并支付自2015年8月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复利（对逾期利息和复利不计收复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告崔晓玲偿付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师代理费21000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波高新区凯新科技有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波高新区凯新科技有限公司承担保证责任后有权向被告崔晓玲追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3838元，财产保全申请费2645元，合计6483元，由被告崔晓玲、宁波高新区凯新科技有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈露露
二〇一五年十月二十七日
代书记员 王亚争
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第404号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族。因涉嫌非法拘禁，于2014年5月27日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪，于2014年6月5日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由南阳市公安局溧河分局执行逮捕。羁押于南阳市拘留所。
南阳市宛城区人民检察院以南宛城检刑诉（2014）389号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控，2012年2月份以来，赵某某、杨某某（二人均已判刑）伙同张某某在南阳市油田双北区17号楼2单元3楼东户张某某租赁的房屋内聚众赌博。2月24日0时许，赵某某以赌场来假赌被骗五、六万元钱为由，先后纠集被告人王某某及袁某、杨某某、张某某（三人均已判刑）等人，分乘三辆车窜至该赌场，要求张某某退还输掉的赌资，遭到张某某的否认和拒绝后，赵某某、袁某等人对张某某实施殴打，欲将张某某带走，因张某某激烈反抗而未果。后赵某某与被告人王某某等人强行将怀疑参与来假赌的刘某某带上面包车拉到南阳市区光武路黄金海岸宾馆。在宾馆内，被告人王某某与赵某某、袁某、张某某等人采取殴打、体罚等手段要求刘某某承认赌场来假赌骗钱，并将刘某某带到白河逼迫其脱掉衣服下河洗澡，非法剥夺刘某某人身自由。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人王某某的供述；2、被害人刘某某的陈述；3、证人赵某某、袁某、杨某某、张某某、王某某、张某某等的证言；4、法医鉴定意见；5、辨认笔录；6、人口基本信息表、到案经过、刑事判决书等。据此，公诉机关认为，被告人王某某为帮助他人索取非法债务，非法剥夺公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当追究刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提交的证据无异议。
经审理查明，2012年2月份以来，赵某某、杨某某（二人均已判刑）伙同张某某在南阳市油田双北区17号楼2单元3楼东户张某某租赁的房屋内聚众赌博。同年2月24日0时许，赵某某以赌场来假赌被骗五、六万元钱为由，纠集被告人王某某及袁某、杨某某、张某某（三人均已判刑）等人，分乘三辆车窜至该赌场，要求张某某退还输掉的赌资，遭到张某某的否认和拒绝后，赵某某、袁某等人对张某某实施殴打，欲将张某某带走，因张某某激烈反抗而未果。后赵某某与被告人王某某等人强行将怀疑参与来假赌的刘某某带上面包车拉到南阳市区光武路黄金海岸宾馆。在宾馆内，被告人王某某与赵某某、袁某、张某某等人采取殴打、体罚等手段要求刘某某承认赌场来假赌骗钱，遭到刘某某否认后，王某某及其纠集人员离开。赵某某、袁某等人又将刘某某带至南阳市华龙学校对面白河边，继续殴打刘某某并逼迫下河洗澡。2月25日下午王某某带领所纠集人员再次返回宾馆对刘某某进行殴打，并向其索要5000元，经赵某某劝说未果。当晚19时许，赵某某逼迫刘某某给张某某打电话，在张某某同意放弃张某某所欠赌债三万元，并另外支付赵某某2万元后，将刘某某放回。
上述犯罪事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述；证人赵某某、袁某、杨某某、张某某、王某某、张某某等的证言；法医鉴定意见、辨认笔录、人口基本信息表、到案经过、刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某为帮助他人索取非法债务，非法剥夺公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在非法拘禁过程中，具有殴打侮辱情节，应当从重处罚；被告人王某某认罪，可酌定从轻处罚。为保护公民人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定，判决如下：
被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月27日起至2014年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜玉明
审判员 谢文军
审判员 ＸＸ坤
二〇一四年八月二十九日
书记员 马学宁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第1695号
原告：宗军民。
委托代理人：徐巍。
委托代理人：骆佼佼。
被告：叶如剑。
原告宗军民诉被告叶如剑民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由代理审判员蒋彩萍适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告宗军民的委托代理人骆佼佼到庭参加了诉讼，被告叶如剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据原告的申请，本院查封了被告叶如剑与他人共有的位于义乌市绣住70幢205室的房地产以及叶如剑与他人共有的位于义乌市新科花园A区2幢2单元1701室的房地产。本案现已审理终结。
原告宗军民诉称：被告因急需资金，向原告借款本金人民币100万元。原告于2013年8月20日以转账方式向被告借款100万元。被告于2013年9月20日出具借条一份，予以确认。后原告要求被告归还上述借款，被告至今分文未付。原告据此向本院提起诉讼，请求法院判令被告叶如剑归还原告本金人民币100万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定的付款日止）。
被告叶如剑未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告宗军民为支持自己的诉请，向本院提供证据如下：
1、提供2013年9月20日的借条一份，证明被告叶如剑向原告借款人民币100万元。
2、提供中国建设银行浙江省分行明细账查询表一份，证明原告于2013年8月20日向被告支付借款100万元。
被告叶如剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃对上述证据抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院查明如下事实：
2013年8月20日，被告叶如剑向原告宗军民借款人民币100万元，原告以银行转账的方式支付该笔借款。被告叶如剑于2014年9月20日向原告出具借条一份予以确认，借条载明：“今借到宗军民人民币现金壹佰万元整”。嗣后，经原告催讨，被告未予归还上述款项。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的上述证据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶如剑向原告借款100万元的事实，有借条及银行转账为凭，本院予以认定。因双方未约定借款期限及利息，原告可主张被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。因被告叶如剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶如剑于本判决生效之日起十日内归还原告宗军民借款人民币100万元并支付利息损失（自2014年5月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元、保全费5000元，由被告叶如剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费13800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 蒋彩萍
二〇一四年七月二十八日
代书 记员 叶晓晴
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初2627号
原告：杨兆安，男，1941年2月14日生，汉族，住沧县。
原告：赵云秀，女，1951年5月14日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：杨兆安（系赵云秀之夫暨第一原告），男，1941年2月14日生，汉族，住沧县。
被告：杨西正，男，1973年3月22日生，汉族，住沧县。
被告：杨西兰，女，1975年3月5日生，汉族，住沧县。
原告杨兆安、赵云秀诉被告杨西正、杨西兰赡养纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兆安与被告杨西正、杨西兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担赡养义务。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨兆安、赵云秀系夫妻关系，生育一子杨某，一女杨西兰，现均已成家立户。现二原告体弱多病生活不能全部自理且已丧失劳动能力，原告赵云秀平常饮食起居需要人员护理照顾。现二原告与儿子共同生活，饮食起居均予以细心照顾，二原告今年生病住院扣去农村合作医疗后共支出医疗费124310.25元，均由儿子杨某支付。但女儿杨西兰对原告拒不赡养且不支付医疗费，要求杨西兰支付医疗费60000元，杨西兰每月承担1500元的生活费，剩余的由杨某承担；
原告为支持其主张向本院提供证据：村委会证明一份。
被告杨某辩称，我是原告的儿子，对二原告陈述的病情无异议，生病期间我给予悉心照顾，要求法院公平判决。
被告杨西兰辩称，我是二原告的女儿，对二原告陈述的病情无异议，生病时我也在照顾，我同意支付父母的医疗费60000元,同意按相关标准承担父母以后的生活费。
本院经审理查明认定事实如下，原告杨兆安、赵云秀系夫妻关系，生育有一子杨某，一女杨西兰，现均已成家立户。杨兆安、赵云秀于2016年5月至2016年10月均因病住院治疗，杨兆安因患胃穿孔和前列腺疾病在沧州市中西医结合医院和沧州市中心医院住院治疗，赵云秀因患脑干栓塞在沧州中西医结合医院、沧州市中心医院和沧州市人民医院住院治疗。二原告扣除新型农村合作医疗报销支出医疗费124310.25元，该笔款由被告杨某垫付。现原告杨兆安、赵云秀在沧县风化店乡大白头村与被告杨某共同居住。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现二原告年迈体弱多病，二被告理应照顾好原告的晚年生活，在物质上提供保障、精神上提供安慰。二原告要求二被告履行赡养义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
二原告扣除新型农村合作医疗保险报销后支出医疗费124310.25元，二被告各应承担62155.125元，现二原告要求被告杨西兰给付60000元，是对自己权利的放弃，未损害国家、集体及个人的利益，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告杨某承担62155.125元。另原告主张每月由被告杨某、杨西兰各承担赡养费1500元，被告杨某不予认可，被告杨西兰表示按相关法律规定履行应承担的义务，因二原告在农村生活居住，且二原告对其生活实际发生的费用未提交证据予以证实，本院参照2015年度河北省农村居民生活消费支出9023元标准计算二原告的生活费，由二被告每年各给付二原告赡养费9023元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨西兰于判决生效后十日内给付二原告医疗费60000元；
二、被告杨西兰、被告杨某自本判决生效之日起每人每年给付二原告赡养费9023元，自2016年11月开始每年支付一次，于次年的11月30日前给付完毕。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，由二被告各负担696.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 白西云
二〇一六年十二月十九日
书记员 康学生
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第221号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人景某某，女，1987年5月25日生。
被告人郭某某，女，1968年6月16日生。
辩护人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人景某某、郭某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月27日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人景某某，被告人郭某某及其辩护人郭红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年1月18日下午，被告人景某某、郭某某携带邪教组织宣传印刷材料，窜至滑县道口镇程文庄村，在村内向该村村民宣读、传播全能神邪教，散布“灭世灾难”等谣言，动摇我国法制秩序。被告人景某某因2012年12月11日伙同多人在滑县城关镇夏庄煽动他人从事邪教活动于2012年12月12日被滑县公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚；被告人郭某某因2012年12月10日伙同多人在滑县道口镇卫河路菜市场煽动他人从事邪教活动于2012年12月11日被滑县公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、现场照片、宣传材料、行政处罚决定书等证据，公诉机关认为被告人景某某、郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪，提请依法判处。
被告人景某某、郭某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人郭某某的辩护人意见：对起诉书指控的罪名不持异议，请求对被告人郭某某从轻处罚。
经审理查明：2013年1月18日14时许，被告人景某某、郭某某分别携带邪教组织宣传材料，窜至滑县道口镇程文庄村，在村内向该村村民宣传全能神邪教。至17时许，被告人景某某、郭某某被巡逻至此的滑县公安局道口派出所民警当场抓获。
另查明：被告人景某某曾因2012年12月11日伙同多人在滑县城关镇夏庄煽动他人从事邪教活动于2012年12月12日被滑县公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚；被告人郭某某曾因2012年12月10日伙同多人在滑县道口镇卫河路菜市场煽动他人从事邪教活动于2012年12月11日被滑县公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。
认定上述事实的证据有：
一、被告人供述
1、被告人景某某供述：2013年元月18日下午两点钟左右，我和一个50来岁的妇女（我不认识），我们俩带着资料一起去的道口镇程文庄村，见人就说让人们都相信老天爷，信老天爷能帮助人们向善，就会有正常的人性，并给他们读我们带的资料上的内容，到下午5点来钟，我们正在程文庄村宣传全能神时被派出所的民警带到了派出所。
2、被告人郭某某供述：2013年元月18日下午两点钟左右，我和一个20来岁的妇女（我不认识），我们俩一起去的道口程文庄村，向几个老太太宣传了全能神，但是她们不相信，我们俩宣传到了下午5点钟，被派出所的民警带到了派出所。
二、证人证言
1、证人张某某的证言证实：2013年元月18日那天，有两个妇女一高一低，一个胖一个瘦，一个年龄有二三十岁，一个年龄在四五十岁左右，瘦的那个妇女嘴上戴着口罩。那天我和我婆婆杨某某坐在我们家东屋说话呢，然后那两个妇女来到我家，一开始说是找一个叫什么轩的人呢。说这个人是我们村嘞，会开车，我和婆婆说我们不认识，然后她们又说有个好事对我们说说，问我们信啥不信，我婆婆说她信老天爷，她们俩就对我们说：“别信老天爷了，信全能神吧。”因为我当时还急等着出摊儿卖鸡血呢，也没仔细听，她们俩没说几句就走了，临走时还劝我信全能神，还买了我一点鸡血，并说以后还会来找我，劝我信全能神，当时我就对她们说我啥都不信。
2、证人杨某某证言证实：那天下午我和我儿媳妇张某某正坐在我们家东屋说话咧，然后有俩妇女来了我家，一开始她们说是找一个叫什么轩的人嘞，我们说不认识，然后她们俩就坐在我们东屋，说是跟我们说个好事儿，问我信啥不信，我说我啥都不信，就信老天爷，她们说：“你别信老天爷了，你新全能神吧！”还对我儿媳妇说，让我儿媳妇也信全能神，我们当时就对她们说我们啥都不信，因为当时我儿媳妇还急等着出去卖鸡血咧，她们俩在我家没多大一会就走了，走的时候还买了我们家一点鸡血。
3、证人程某某证言证实：那两个妇女，一高一低，一胖一瘦，一个年龄在二三十岁，一个年龄有四五十岁，年轻的那个女的戴着个口罩，手里还拿着一个矿泉水瓶。那天下午大概有四点来钟，我正在家里忙类，那两个女的来到我家，我问她们是干什么的，她们就问我信啥不信，我说我信佛，我信阿弥陀佛，然后她们俩说她们信的是最大的神，老天爷。让我也去信，他们所信的神，因为我信佛已经十来年了，我就给她们说我只信佛，其他的什么都不信，并且当场向他们介绍我为什么信佛，什么是佛，然后我又问他们信的最大的什么是什么神，她们就只说她们信的神是最大的神，什么都管，其他的她们也说不清，说了有五六分钟，她们见说不动我去信她们的神，就走了。
三、物证、书证
1、现场照片及宣传材料记载了被告人景某某、郭某某宣传邪教的况。
2、行政处罚决定书及对景某某、郭某某的询问笔录记载了被告人景某某、郭某某曾因宣传邪教被公安机关行政处罚的情况。
3、被告人景某某、郭某某户籍证明记载了二被告人的身份情况。
以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人景某某、郭某某利用邪教组织传播迷信思想，蒙骗群众，破坏国家法律、行政法规实施，因传播邪教宣传品受过行政处罚又再次传播，核其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人景某某、郭某某当庭认罪态度较好，可对其酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第五项之规定，判决如下：
一、被告人景某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2016年1月23日止。）
二、被告人郭某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2016年1月23日止。）
三、违禁品予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张慧彩
审判员 李红伟
审判员 王献波
二〇一三年八月一日
书记员 武中亚
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民一初字第342号
原告：黄日坤，男，1949年5月20日出生，汉族，住中山市东升镇。
委托代理人：龙镜锋、丁秀丽，分别系广东维纳律师事务所律师、律师助理。
被告：袁仲明，男，1966年8月5日出生，汉族，住中山市古镇镇。
原告黄日坤诉被告袁仲明租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄日坤及其委托代理人龙镜锋到庭参加诉讼，被告袁仲明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年11月27日签订协议书，约定由被告租赁原告位于中山市东升镇坦背滨涌闸边中桂油库地段其中部分用作经营，月租金为8000元，如被告违约，原告可即时无条件收回土地。自2012年5月起至今，被告既不交租也拒不迁出，截至2014年1月，其共拖欠租金160000元。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的租金160000元；2、解除原、被告于2010年11月27日签订的协议书；3、被告承担诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：中山市人民法院通知书；中标通知书；见证书；协议书；律师函；快递单；权益转让合同；建设用地协议书；付款记账凭证；现金收入单；收款收据；中山市人民法院民事裁定书。
被告没有到庭应诉、答辩。
本院查明：根据中山市坦背房地产开发公司（以下简称坦背房产公司）申请，原中山市人民法院于2005年11月21日作出（2005）中法破字第1号民事裁定，裁定宣告该司破产还债。尔后，原中山市人民法院指定清算组为坦背房产公司的破产管理人。破产管理人对坦背房产公司的债权债务进行清理时，申请法院委托中介机构对该司位于中山市坦背镇胜龙管理区（中顺大围边）、中山市坦背镇北洲村七队的土地进行评估。因前述土地缺乏权属性质、用途等资料，评估公司无法进行评估。后破产管理人提起法院选定拍卖机构对该土地进行拍卖，原中山市人民法院作出（2005）中法破字第1-2号通知书，通知破产管理人无法通过摇珠形式选定拍卖机构处置该地，前述土地可由管理人根据现有法律程序进行处理。2008年9月8日，坦背房产公司清算组与本案原告黄日坤签订权益转让合同，将前述两块土地的“合同权益”转让给黄日坤，由黄日坤支付转让款245000元，合同明确约定上述土地未办理土地权属证书，权属性质、用途、准确面积、坐落位置、土地使用年限等要素均不能确定。2010年11月27日，原告黄日坤与被告袁仲明签订协议书，订明由被告承租原告位于中山市东升镇坦背滨涌水闸边中桂油库地段其中部分，每月租金8000元，于每月10日前交付。2014年2月17日，原告以被告拖欠租金为由诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼中，原告主张被告承租的土地在其从坦背房产公司清算组取得“合同权益”的两块土地的范围内，被告承租该土地从事水泥制件。
本院认为：原、被告签订协议书，由被告承租原告的土地作水泥制件，因涉案土地无权属证书，无证据反映该土地可作非农业用途，故双方签订的协议无效。鉴于被告实际上已占有、使用涉案土地，故其仍应按合同约定的价款向原告支付实际占用费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证等诉讼权利，在其未举证证明已支付有关占用费的情况下，为免讼累，本院对原告诉请其支付自2012年5月至2014年1月期间所欠160000元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告袁仲明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄日坤支付实际占用费160000元；
二、驳回原告黄日坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1750元，由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 杨靖华
二〇一四年五月十六日
书记员 卢绮琴
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执829号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路66号1号楼3-6层、3号楼108-117号。
法定代表人：杨秋林，该分行行长。
被执行人：邓玉梅，女，汉族，1975年10月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人邓玉梅借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李欣刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人邓玉梅的银行存款330,000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年六月十二日
书记员 付林源
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第1208号
原告：上海锐翔上房物业管理有限公司乐清分公司。
法定代表人：沈峰。
委托代理人：杨星。
被告：林春华。
本院在审理原告上海锐翔上房物业管理有限公司乐清分公司与被告林春华物业服务合同纠纷一案中，原告上海锐翔上房物业管理有限公司乐清分公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在案件审理过程中，原、被告自行和解后，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司乐清分公司撤回起诉。
本案受理费216元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司乐清分公司负担。
审 判 员 郑 剑
二〇一五年九月二十三日
此件与原本核对无异
代书记员 胡晓文
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终545号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
负责人：景继军。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张永强，男，1978年9月9日出生，回族。
委托代理人：梁成峡，河南通都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡小泽，男，1988年11月11日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张永强、胡小泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2015）平民初字第696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人程红霞和被上诉人张永强及其委托代理人梁成峡和被上诉人胡小泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年10月27日，胡小泽驾驶晋MPF1**号小型轿车行驶与相向行驶的张永强驾驶的豫ME66**号轻型普通货车相撞，造成张永强受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，胡小泽负事故主要责任，张永强负事故次要责任。事故发生后，张永强住院治疗53天。胡小泽驾驶晋MPF1**号小型轿车在保险公司投保由交强险，事故发生在保险期间。
2015年4月11日，宁泽民驾驶自己的晋928**轿车与董小怀驾驶的摩托车发生交通事故，交警部门认定宁泽民负事故主要责任，董小怀负事故次要责任。董小怀住院治疗38天。事故发生在保险期间。
原审认为：保险公司应在交强险限额内予以赔偿张永强的各项损失。张永强的损失核定如下：医疗费27118.03元、护理费4240元、误工费4240元、住院伙食补助费1590元、车辆维修费10915元、交通费200元、以上各项费用共计48303.03元。保险公司在交强险限额范围内赔偿张永强人身损失37388.03元、财产损失赔偿张永强2000元。不足部分8915元按责任划分，张永强承担2674.5元，胡小泽承担6240.5元。
原判如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张永强39388.03元；二、被告胡小泽在本判决生效后三十日内赔偿原告张永强6240.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费450元，原告张永强承担130元，被告胡小泽承担320元。
判后，上诉人保险公司不服，上诉本院请求：撤销山西省平陆县人民法院（2015）平民初字第696号民事判决，依法改判。理由：交强险限额范围内应分项赔偿。
被上诉人张永强、胡小泽辩称：原审认定事实清楚，请求维持原判。
二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决未超出交强险限额范围，符合上述法律规定，上诉人保险公司主张交强险分项限额赔偿的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一六年四月十二日
书记员 王晓红
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初25662号
申请人：烟台中策橡胶有限公司，地址：烟台市芝罘区凤凰台2号。
法定代表人：盛渝，董事长。
被申请人：烟台宏业橡胶有限公司，地址：烟台市栖霞经济技术开发区。
法定代表人：李长涛，总经理。
被申请人：山东慧通轮胎有限公司，地址：莱芜市莱城区鲁中东大街76号。
法定代表人：谭永兵，总经理。
原告烟台中策橡胶有限公司与被告烟台宏业橡胶有限公司、山东慧通轮胎有限公司合同纠纷一案中，申请人烟台中策橡胶有限公司于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台宏业橡胶有限公司、山东慧通轮胎有限公司在金融机构的存款6387124.56万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融机构的存款6387124.56万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
二、案件申请费5000元，由二被告负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牟 鹏
审判员 孙玉玲
审判员 赵志祥
二〇一六年十月十七日
书记员 潘泽旭
湖南省长沙市中级人民法院拟稿纸
签发：
审核：
拟稿
校对
打印份数
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑二重终字第00745号
原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈智勇，农民。因犯诈骗罪，于2008年7月被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年；2012年12月21日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年9月4日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年3月5日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人唐友谊（化名“于小石”），农民。因犯诈骗罪，于2008年11月5日被广�铁路运输法院判处有期徒刑三年，2010年12月28日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被监视居住，同年12月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
原审被告人易冬成，无业。因犯诈骗罪，于2009年10月12日被长沙铁路运输法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2013年9月4日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人符学连，农民。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2008年4月16日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯诈骗罪，于2013年9月4日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月5日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，2015年5月16日经长沙市雨花区人民法院决定取保候审。
长沙市雨花区人民法院审理雨花区人民检察院指控原审被告人陈智勇、易冬成、于小石、符学连犯诈骗罪一案，于2014年12月15日作出（2014）雨刑初字第00908号刑事判决。原审被告人陈智勇、符学连不服，提出上诉。本院于2015年4月14日裁定撤销该判决，发回长沙市雨花区人民法院重新审理。后长沙市雨花区人民检察院于2015年5月18日以长雨检刑刑变诉（2015）1号变更起诉决定书将被告人于小石（系被告人唐友谊的化名）变更为被告人唐友谊，向长沙市雨花区人民法院变更起诉。长沙市雨花区人民法院于2015年6月15日作出（2015）雨刑重字第00363号刑事判决：一、被告人唐友谊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；二、被告人陈智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚�人民币三万元；三、被告人易冬成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；四、被告人符学连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；五、责令被告人唐友谊、陈智勇、易冬成、符学连退赔被害人钟某损失款人民币3800元。原审被告人陈智勇不服，提出上诉。本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人陈智勇申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈智勇在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉�陈智勇撤回上诉。
长沙市雨花区人民法院（2015）雨刑重字第00363号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 征
审 判 员 苏诞阳
代理审判员 龚 文
二〇一五年八月十一日
书 记 员 牟治伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执异字第8号
异议人曲永贵，男，汉族，抚松县制药厂退休工人，住抚松县。
异议人张桂香，女，汉族，无职业，住址同上。
申请执行人赵景库，男，汉族，个体工商户，住抚松县。
被执行人曲永贵，男，汉族，抚松县制药厂退休工人，住抚松县。
被执行人张桂香，女，汉族，无职业，住址同上。
本院在审查（2015）抚执异字第8号曲永贵、张桂香提出异议一案中，2015年4月13日异议人曲永贵、张桂香向本院提出撤回异议申请，异议人撤回异议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
终结（2015）抚执异字第8号异议人曲永贵、张桂香提出异议案件的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 潘维胜
人民陪审员 李凤娟
人民陪审员 王琳焜
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘诗萌
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c17f32bb-d94a-4812-af2b-eeed014179b8&imgId=YzE3ZjMyYmItZDk0YS00ODEyLWFmMmItZWVlZDAxNDE3OWI4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第872号
上诉人（原审被告）牛文杰，现住赤峰市。
上诉人（原审被告）李桂芹，住赤峰市。
二上诉人委托代理人牛文龙，住赤峰市。
被上诉人（原审原告）葛亚萍，现住内蒙古包头市。
委托代理人杜义，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
上诉人牛文杰、李桂芹因债务转移合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第1569号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人牛文杰、李桂芹的委托代理人牛文杰，被上诉人葛亚萍的委托代理人杜义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第1569号民事判决；
二、发回赤峰市松山区人民法院重审。
审判长 董燕洪
审判员 武学良
审判员 牟玉莲
二〇一五年六月二十一日
书记员 刘亚楠
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第872号上诉人（原审被告）牛文杰，现住赤峰市。上诉人（原审被告）李桂芹，住赤峰市。二上诉人委托代理人牛文龙，住赤峰市。被上诉人（原审原告）葛亚萍，现住内蒙古包头市。委托代理人杜义，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。上诉人牛文杰、李桂芹因债务转移合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第1569号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人牛文杰、李桂芹的委托代理人牛文杰，被上诉人葛亚萍的委托代理人杜义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第1569号民事判决；二、发回赤峰市松山区人民法院重审。审判长  董燕洪审判员  武学良审判员  牟玉莲二〇一五年六月二十一日书记员  刘亚楠
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第00366号
原告刘某某，女，1970年6月4日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人刘召奎，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。
委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所实习律师，一般授权。
被告重庆万州某某房地产开发有限公司，住所地万州区太白路，
法定代表人杨某，董事长，
委托代理人吴继东，重庆荣东律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告刘某某与被告重庆万州某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2014年1月17日向本院提出对被告重庆万州某某房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告刘某某负担。
审判员 冉 建
二〇一四年一月十七日
书记员 曾维怡
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审1228号
申请人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队
法定代表人（负责人）：欧大彬
地址:南阳市
被申请人贾英帅，男，汉族，出生日期1990年03月13日，住河南省邓州市。
申请人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队申请执行被申请人贾英帅违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队于2016年10月29日向被申请人贾英帅送达了编号411336-1002100011公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人贾英帅经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队申请的编号411336-1002100011公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年十二月八日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审1228号申请人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队法定代表人（负责人）：欧大彬地址:南阳市被申请人贾英帅，男，汉族，出生日期1990年03月13日，住河南省邓州市。申请人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队申请执行被申请人贾英帅违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队于2016年10月29日向被申请人贾英帅送达了编号411336-1002100011公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人贾英帅经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队申请的编号411336-1002100011公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年十二月八日书 记 员  康 彦
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1322执异12号
异议人（被执行人）陈健，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住娄底市。
异议人（被执行人）魏筱玲，女，1962年1月6日出生，汉族，居民，住址同上，系异议人陈健之妻。
申请执行人唐世民，男，1961年9月6日出生，汉族，居民，住新化县。
在本院执行申请人唐世民与被执行人陈健、魏筱玲民间借贷纠纷一案中，异议人陈健、魏筱玲对本院2018年3月26日作出的（2015）新法执字第934-14号执行裁定书不服，向本院提出执行异议。本院受理后，异议人以经与申请执行人唐世民协商，唐世民同意从拍卖该房屋的变价款中扣除4万元用于支付其房屋租金为由，向本院申请撤销执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人陈健、魏筱玲撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 羊丽清
二〇一八年五月三十一日
法官助理 刘 群
书 记 员 曹玉婷
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0812民初256号
原告：吴国华，男，1966年7月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：孙逊，山东伟祺律师事务所律师。
被告：王贵平，男，1949年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：项卫东，兖州九州法律服务所法律工作者。
原告吴国华与被告王贵平民间借贷纠纷一案，经本院审理于2016年7月19日作出（2016）鲁0812民初1779号民事判决。被告王贵平不服，上诉于山东省济宁市中级人民法院。济宁市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）鲁08民终4816号民事裁定书，裁定撤销济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初1779号民事判决，发回济宁市兖州区人民法院重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国华及其委托诉讼代理人孙逊，被告王贵平及其委托诉讼代理人项卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金3万元，并支付自起诉之日起至本息还清之日的逾期利息，利息按年利率6%计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月24日，被告王贵平向原告吴国华借款3万元，被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次找被告催要，被告王贵平未偿还该借款。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求被告王贵平偿还借款3万元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。
被告王贵平辩称，原告所诉与事实不符。因为当时原告吴国华欠济宁市兖州区人民法院执行款12万元尚未付清，原告吴国华向第三人借款3万元偿还被告的欠款。原告吴国华曾于2008年5月9日向被告借款12万元一直未还，被告也找原告吴国华主张过权利，用他欠被告的12万元中抵销这3万元，但原告吴国华不同意。事实上被告不但不欠原告吴国华欠款，原告吴国华还欠被告12万元。综上，原告起诉被告无事实与法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，认定如下：2014年7月24日，被告王贵平向原告吴国华借款，并出具借条一份，内容为：“借条，今借吴国华现金30000.00元，大写叁万元正，借款人王贵平，2014.7月24号”。被告对借款事实及借条的真实性有异议。被告主张原告尚欠其12万元。被告提交了以下证据：一、2013年12月11日出具的执行和解协议书（2013）兖执字第1047号，证明吴国华尚欠王贵平2.8万元；二、2014年7月24日借条一份，证明郝伟借王贵平3万元；三、2016年6月24日李庆云出具证明一份，证明李庆云收到郝伟5000元；四、2008年5月4日欠条一份，证明吴国华欠王贵平12万元；五、张峰出具证明二份。原告于2016年5月26日起诉，要求判令被告偿还借款3万元及利息。本次庭审中，被告主张向原告借钱3万元不是事实，而是原告吴国华依据济宁市兖州区人民法院（2012）兖商初字第1062号民事调解书，偿还的被告王贵平的借款，由于原告吴国华当时没有钱，向一位万姓朋友借款3万元，原告要求被告王贵平向其借款，这样姓万的朋友才能借给原告3万元，否则姓万的不借，被告王贵平为了得到3万元的借款，应原告吴国华的要求出具了借条，被告王贵平答应写借条时有言在先，待姓万的走了以后原告吴国华将该借条撕掉，但原告吴国华没有依据该约定撕掉该借条，只是哄骗王贵平说该条已经撕掉，所以形成了现在的虚假诉讼。原告对被告的辩称不予认可，认为借款是事实。本院认为，原告持2014年7月24日的借条主张被告偿还借款3万元，但2014年7月24日同一天，被告还向原告出具了3万元收条一张、3万元执行款的收到条一张及郝伟出具的借条一张。原告主张当天先还的被告王贵平3万元执行款，后又借给被告现金3万元，与2014年8月28日被告收到5000元执行款利息及同一天郝伟出具的3万元借条相矛盾。原告主张借给被告现金3万元，是其从亲戚那里借的，但并未提供相关证据予以证实。原告主张的2014年7月24日的借款不能成立。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款并出具借条，但原告对该借款资金来源及3万元如何交付，并未提交相关证据，而被告提交的相关证据和陈述较为合理。故原告主张被告偿还借款3万元的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告吴国华的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告吴国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 徐洪梅
审判员 张 霞
审判员 胡明建
二〇一七年七月六日
书记员 颜景英
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初5024号
原告：杨艳平，男，1966年11月12日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市，
被告：宋洪丰，男，1970年12月13日出生，汉族，户籍地址湖北省沙洋县，
原告杨艳平与被告宋洪丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月8日，我在广州市白云区石井马岗浅水北××102铺帮被告装修门面，作业时不慎弄伤了右脚。后经广州市白云区石井街人民调解委员会调解，我与黄添发、陈少爱及被告达成调解协议，黄添发、陈少爱及被告需各赔付我医疗费15000元，共计45000元，要求在2016年7月21日前付清（否则将承担法律责任），之后不得再追究被告等三人的一切责任。目前为止，被告只向我支付了3000元，没有履行完调解协议，我曾多次打电话给被告，但被告拒绝接电话或者以多种理由敷衍。调解委员会打电话给被告，但被告也不接。无奈之下，我只能诉至法院，请求依法判令：被告赔偿我12000元。
被告辩称：无辩称。
经审理查明：2016年7月8日，原告在广州市白云区石井马岗浅水北××102铺进行装修，在梯子上作业时不慎摔下受伤。
2016年7月13日，就上述事故的“责任分担及人损金额”，经广州市白云区石井街人民调解委员会调解，甲方（原告，委托代理人：汪桃荣）与乙方（被告、案外人黄添发、陈少爱）签订《人民调解协议书》，协议如下：……二、经我委调解，各方当事人认同以下事项：（一）纠纷简要情况：黄添发雇请陈少爱、陈少爱雇请宋洪丰、宋洪丰雇请杨艳平到石井马岗浅水北××102铺进行装修。2016年7月8日，杨在梯子上作业时不慎摔下受伤。……三、经调解，当事人双方自愿达成如下协议：1、乙方三人同意各赔偿原告各项损失15000元，合计45000元。2、黄添发于2016年7月13日支付9000元，宋洪丰于2016年7月13日支付3000元，陈少爱于2016年7月13日支付3000元，剩余费用于2016年7月21日前支付。3、上述款项支付完毕后，甲方不再追究乙方的法律责任。四、本协议书具有民事合同性质，受法律保护。各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任。等等。庭审中，原告确认被告已支付3000元，剩余12000元未付。另外，原告确认黄添发、陈少爱已按照上述调解协议支付完赔偿款。
2017年2月10日，天门维民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（天维司鉴[2017]临鉴字第55号），记载原告自述于2016年7月8日11时许在帮人装修房屋过程中摔伤，伤后到广州市白云区石井人民医院、天门市第一人民医院治疗，因赔偿事宜，个人委托该所进行法医临床鉴定。鉴定意见为“被鉴定人杨艳平右足损伤致跟骨粉碎性骨折，其损伤程度构成轻伤二级，误工时间至鉴定之日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数），后续取内固定费6000元（陆仟圆）。”
上述事实，有人民调解协议书、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：就涉案事故的责任分担及赔偿问题，原告与被告、案外人黄添发、陈少爱签订的《人民调解协议书》是各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。该协议载明被告需在2016年7月21日前赔偿原告15000元，现原告主张被告已向其支付3000元，剩余12000元未付，而被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为其放弃抗辩的权利，故本院采纳原告的主张，对被告尚欠原告赔偿款12000元未付的事实予以认定。现原告要求被告支付尚欠的赔偿款12000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。
被告宋洪丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起五日内，被告宋洪丰向原告杨艳平支付赔偿款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。原告多预交的受理费1700元，由本院在本判决生效之后退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 罗书佳
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄雅琪
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执64号
申请执行人林丽卡，女，1982年11月18日出生，土家族，贵州省毕节市人，住七星关区。
特别授权代理人张志诚，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。
被执行人幸贵武，男，1987年10月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。
本院在执行林丽卡与幸贵武民间借贷纠纷一案中，于2017年7月13日在贵州省毕节市七星关区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人幸贵武所有的毕节市七星关区×××办事处××村与××镇×××村交界处综合专业市场6栋3层20号的房屋（房屋预告登记证明号：Y14××××1Q、房屋编号：30011155-3-20、建筑面积50.4平方米）房屋及土地使用权。因无人报名竞买而流拍，申请执行人林丽卡自愿按第一次拍卖的保留价人民币277000.00元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定的规定，裁定如下：
一、解除被执行人幸贵武所有的毕节市七星关区×××办事处××村与××镇×××村交界处综合专业市场6栋3层20号的房屋（房屋预告登记证明号：Y14××××1Q、房屋编号：30011155-3-20、建筑面积50.4平方米）房屋及土地使用权的查封。
二、被执行人幸贵武所有的毕节市七星关区×××办事处×××村与×××镇×××村交界处综合专业市场6栋3层20号的房屋（房屋预告登记证明号：Y14××××1Q、房屋编号：30011155-3-20、建筑面积50.4平方米）的所有权及相关土地使用权归申请执行人林丽卡所有和使用。毕节市七星关区×××办事处×××村与×××镇×××村交界处综合专业市场6栋3层20号的房屋（房屋预告登记证明号：Y14××××1Q、房屋编号：30011155-3-20、建筑面积50.4平方米）的所有权及相关土地使用权自本裁定送达申请执行人林丽卡时起转移。
三、申请执行人林丽卡可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理相关产权过户登记手续所需费用由申请执行人林丽卡自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈延华
审判员 张贵生
审判员 刘维华
二〇一七年七月二十八日
书记员 丁 磊
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民申4号
原审原告：南昌市青云谱区汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都南大道237号4楼，组织机构代码56627408-6。
法定代表人：吴智勇，该公司董事长。
原审被告：南昌盛驰实业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县八一乡钱溪村，组织机构代码56869302-2。
法定代表人：姚勇，该公司总经理。
原审被告：姚勇，男，1978年8月25日出生，住江西省南昌市东湖区。
原审被告：何华斌，男，1977年3月23日出生，住江西省南昌市东湖区。
原审被告：黄智婷，女1987年10月25日出生，住江西省南昌市东湖区。
原审被告：张驰，男，1976年9月14日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。
原审被告：涂芸，女，1980年6月26日出生，住江西省南昌市西湖区。
原审原告南昌市青云谱区汇鑫小额贷款股份有限公司与原审被告南昌盛驰实业有限公司、姚勇、何华斌、黄智婷、张弛、涂芸借款合同纠纷一案，本院于2012年11月27日作出（2012）青民二初字第215号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 付文玉
审判员 郭起莲
审判员 胡文龙
二〇一七年十一月十七日
书记员 熊思思
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执372号之一
被执行人：杜建明，男，1970年5月4日出生，汉族，四川省盐源县人。
本院在盐源县财政局申请执行杜建明罚金、追缴账款纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，盐源县财政局申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李树清
二〇一七年十一月十五日
书记员 饶 宇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执39号
申请执行人：芦占军，男，1966年7月27日出生，汉族，现住址牡丹江市西安区，户籍所在地山东省平度市。
被执行人：徐绍华，男，1956年8月31日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民。
本院在执行申请执行人芦占军与被执行人徐绍华买卖合同纠纷一案中，经查，现被执行人徐绍华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乔 松
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 袁绍坤
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁11刑更336号
罪犯井超，男，1989年1月18日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市河东区人民法院于2014年11月18日作出（2014）临河刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人井超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿939739.25元，判决宣判后，原告不服提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）临刑一终字第61号刑事附带民事裁定，予以维持。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱减刑建议书认为，罪犯井超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑，并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯井超自服减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯井超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯附带民事赔偿939739.25元未履行。
本院认为，罪犯井超确有悔改表现，符合减刑条件，但因其未履行附带民事赔偿义务，依法应予从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯井超减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月20日起至2019年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 辛全锋
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初2034号
原告：王向安，男，1953年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。
被告：王国生，男，1955年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：王小妮，女，1982年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，系王国生之女。
原告王向安与被告王国生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月26日受理。王向安于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王向安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王向安撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王向安负担。
审 判 员 王 瑛
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 戴小青
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。