天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第406号
原告宋XX
委托代理人刘XX
委托代理人王XX
被告李XX
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
委托代理人陈X
原告宋XX与被告李XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋XX的委托代理人王XX、被告李XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋XX诉称，2013年12月9日11时30分许，被告李XX驾驶牌照号津KAW9**机动车沿天津市河西区解放南路由北向南行驶至解放南路普天河饭店前时未保安全，遇我步行由东向西在机动车道内横过道路，被告李XX车右侧前部撞到我身体，造成我倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告李XX负事故主要责任，我负事故次要责任。我于事故当日前往指定的天津市天津医院急门诊就医，诊断结果为：左足踇趾近节趾骨基底及末节趾骨基底骨折，左胫骨外侧平台骨折，左胫骨内髁骨折。后我又于当日前往指定的中国人民解放军第四六四医院住院就医，至2014年1月9日出院，实际住院31天，出院诊断结果为：左胫骨平台骨折，左足第一趾骨骨折；2型糖尿病；高血压病2级；左膝关节内侧半月板后角损伤（Ⅲ°），左膝关节内侧半月板前角、外侧半月板后角损伤（Ⅱ°）。我现已治疗终结，共自行支出医疗费2422.40元，被告李XX为我垫付过医疗费，具体数额我不清楚；被告李XX另为我垫付护理费800元。经贵院依法委托，天津市津实司法鉴定中心于2014年7月3日就我的伤情出具了伤残等级鉴定意见：“宋XX外伤致左胫骨平台骨折，左膝关节内侧半月板后角损伤，左膝关节内侧半月板前角、外侧半月板后角损伤，现遗留左膝关节活动障碍，左下肢丧失功能达25%以上，为Ⅸ（九）级伤残。”我支出鉴定费1500元。被告李XX驾驶的牌照号津KAW9**机动车登记在案外人天津轻钛运动器材有限公司名下，被告李XX系在借用该车期间发生本起交通事故，该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。现起诉至法院，请求判令二被告赔偿：1、医疗费2422.40元（自行支出）；2、住院伙食补助费1550元（住院31天，每天50元）；3、营养费3000元（2013年12月9日-2014年3月19日，共100天，每天30元）；4、误工费12597元（2013年12月9日-2014年5月18日，共161天，按居民服务业标准每天78.24元）；5、护理费28287.70元（丈夫王XX1人护理2013年12月9日-2014年5月18日，共161天，按实际损失主张，每天175.70元，其中被告李XX已垫付护理费800元）；6、交通费1220.70元；7、残疾赔偿金130632元（城镇居民标准32658元＊20＊0.2）；8、精神损害抚慰金10000元；9、残疾辅助器具费680元（轮椅车1辆）；10、鉴定费1500元；发生损失金额共计191889.80元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计6972.40元要求由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内按100%的比例赔偿6972.40元；其余各项费用共计184917.40元，要求首先由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按100%的比例赔偿110000元，并要求被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任范围内优先赔付精神损害抚慰金；剩余74917.40元由被告李XX及被告某财产保险股份有限公司天津分公司在各自责任范围内按80%的比例赔偿59933.92元；按比例计算后，原告在本案实际主张各项损失共计176906.32元，并要求被告承担诉讼费。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任认定；2、指定医院诊断证明书2份，证明指定医院及原告伤情；3、住院病案1套、门诊病历本1册，证明原告伤情；4、门诊挂号条5张、门诊医疗费票据12张，证明支出医疗费情况；5、诊断证明9张，证明医院建议休假及加强护理情况；6、陪伴证1张、陪护人员王XX身份证复印件1张，证明原告家属护理原告情况；7、王XX的劳动合同1份、误工证明1份、工资表1张、工资卡银行流水1张、完税证明1张（附更正证明1份）、工资发放方式证明1份，证明护理人员王XX的护理费损失情况；8、交通费票据41张，证明支出交通费情况；9、司法鉴定意见书1份，证明构成伤残等级情况；10、户口本复印件3页，证明原告户籍系非农业；11、手工发票1张，证明支出残疾辅助器具（轮椅）费情况；12、鉴定费发票1张，证明支出鉴定费情况。
被告李XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。我所驾驶的牌照号津KAW9**机动车登记在案外人天津轻钛运动器材有限公司名下，我系在借用该车办理个人事务期间发生本起交通事故，该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，我为原告垫付过部分医疗费，票据在我手中，数额我尚未计算，该部分费用可由我将来自行去保险公司理赔；我另为原告垫付过护理费800元，已包含在原告此次诉讼请求之中。对原告的诉讼请求中超出两保险的部分，同意按责任比例赔偿其合理合法损失。
被告李XX为支持其主张提交如下证据：1、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明驾驶员资格及肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业险保单复印件1张，证明肇事车辆投保情况。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告李XX驾驶的牌照号津KAW9**机动车登记在案外人天津轻钛运动器材有限公司名下，该肇事机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，同意在两保险范围内依法赔偿其合理损失。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某财产保险股份有限公司天津分公司对证据1没有异议。对证据2、3的真实性没有异议，其中关于高血压、糖尿病的病情及治疗项目与本案没有关联性，且其中一次核磁报告（MRI号93589）有左、右膝关节退行性病变的记载，相关治疗引发的损失与本案没有关联性，不应由保险公司承担。对证据4没有异议，但应从中扣除非医保费用。对证据5的真实性不认可，没有对应的挂号条、检查诊断及门诊病历记载予以佐证。对证据6的关联性不予认可。对证据7的真实性不予认可，其中该劳动合同为无固定期限劳动合同，但合同条款末尾签章不真实，且没有记载合同签订日期；对误工证明、工资发放方式证明的真实性不认可，证据形式不合法，没有该单位法定代表人签章；对工资表、工资卡银行流水、完税证明（附更正证明）的真实性均不予认可，其中完税证明笔误的更正应由税务机关与用人单位共同出具手续才能完成。对证据8不予认可，没有与挂号条相对应，具体数额请法院酌定。对证据9没有异议，原告虽然实际存在活动功能障碍并构成九级伤残，但是该障碍与原告自身关节的退行性病变也有关联，该部分损失不应由保险公司承担，同意按照十级伤残标准赔偿残疾赔偿金，并赔偿精神损害抚慰金5000元。对证据10、11、12均无异议，其中鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。此外，对住院伙食补助费没有异议；营养费，同意按每天30元标准赔偿住院期间的营养费；误工费，原告已满60岁退休年龄，也没有举证证明收入减少情况，不同意赔偿；护理费，同意按居民服务业标准赔偿住院期间1人护理费。
针对被告李XX提供的证据，原告及被告某财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、4、证据5中部分诊断证明、证据8中部分交通费票据、证据9、10、11、12能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据5中部分诊断证明、证据6、7、证据8中部分交通费票据，其真实性及与本案的关联性无法确认，本院不予采信。
被告李XX提供的证据1至2，能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2013年12月9日11时30分，被告李XX驾驶牌照号津KAW9**机动车沿天津市河西区解放南路由北向南行驶至解放南路普天河饭店前时未确保安全，遇行人原告宋XX由东向西在机动车道内横过道路，被告李XX车右侧前部撞到原告宋XX身体，造成原告宋XX倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告李XX负事故主要责任，原告宋XX负事故次要责任。事故当日，原告宋XX前往指定的天津市天津医院急门诊就医，诊断结果为：左足踇趾近节趾骨基底及末节趾骨基底骨折，左胫骨外侧平台骨折，左胫骨内髁骨折。当日，原告又前往指定的中国人民解放军第四六四医院住院就医，至2014年1月9日出院，实际住院31天，出院诊断结果为：左胫骨平台骨折，左足第一趾骨骨折；2型糖尿病；高血压病2级；左膝关节内侧半月板后角损伤（Ⅲ°），左膝关节内侧半月板前角、外侧半月板后角损伤（Ⅱ°）。原告共自行支出医疗费2422.40元，其余医疗费均为被告李XX垫付。被告李XX另为原告垫付护理费800元。原告宋XX已治疗终结，经原告宋XX申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告宋XX的伤情进行伤残等级鉴定，该中心于2014年7月3日出具的鉴定意见为：宋XX外伤致左胫骨平台骨折，左膝关节内侧半月板后角损伤，左膝关节内侧半月板前角、外侧半月板后角损伤，现遗留左膝关节活动障碍，左下肢丧失功能达25%以上，为Ⅸ（九）级伤残。原告支出鉴定费1500元。被告李XX驾驶的肇事机动车登记在案外人天津轻钛运动器材有限公司名下，被告李XX系在借用该机动车期间发生本起交通事故。该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率）。本起交通事故发生在上述两保险的保险期间内。原告系城镇居民，截至定残之日已年满60周岁。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告李XX驾驶机动车时未保安全，其车右侧前部撞到行人原告宋XX身体，造成原告宋XX倒地受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告李XX负事故主要责任，原告宋XX负事故次要责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告李XX应依法承担主要的民事责任，确定责任比例为80%；原告宋XX应依法承担次要的民事责任，确定责任比例为20%。被告李XX驾驶的该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在上述两保险的保险期间内，因此，被告某财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险和商业三者险的责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险和商业三者险责任限额的部分，由被告李XX按责任比例予以赔偿。就原告的损失及数额本院评判如下：医疗费，原告就医治伤自行支出医疗费2422.40元，属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。住院伙食补助费，原告实际住院31天，按每天50元标准，原告主张住院伙食补助费50元＊31天=1550元，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。营养费，根据原告的伤情，酌情考虑营养期为100天，被告某财产保险股份有限公司天津分公司同意按每天30元标准，本院照准，原告的营养费为30元＊100天=3000元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。护理费，根据原告伤情，原告按每天175.70元标准主张161天护理费，标准过高，期限过长，结合本院采信的证据，酌情考虑原告的护理期限为120天，按津高法（2014）76号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）28559元标准，原告的护理费为28559元／365天＊120天=9389元（被告李XX已垫付800元），由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。交通费，根据原告的就医情况，酌情考虑交通费为600元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及其在本起交通事故中的过错，酌情考虑原告的精神损害抚慰金为8000元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。残疾赔偿金，原告的伤情被鉴定为Ⅸ（九）级伤残，按津高法（2014）76号《损害赔偿数额参考标准》城市居民人均可支配收入（每年）32658元标准，残疾赔偿金为32658元＊20年＊20%=130632元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿92011元；剩余残疾赔偿金38621元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告残疾赔偿金38621元＊80%=30896.80元。残疾辅助器具费，原告因伤残支出的残疾辅助器具费（轮椅费）680元，属合理损失，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告残疾辅助器具费680元＊80%=544元。鉴定费，原告进行伤残等级鉴定支出鉴定费1500元，属合理损失，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告鉴定费1500元＊80%=1200元。原告主张误工费12597元的诉讼请求，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予认定和支持。被告某财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋XX医疗费2422.40元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋XX住院伙食补助费1550元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋XX营养费3000元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋XX护理费9389元（被告李XX已垫付800元）；
五、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋XX交通费600元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋XX精神损害抚慰金8000元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋XX残疾赔偿金92011元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋XX残疾赔偿金30896.80元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋XX残疾辅助器具费544元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋XX鉴定费1200元；
十一、驳回原告宋XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185元，减半收取592.50元，由原告宋XX负担91.50元，由被告李XX负担501元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年八月二十五日
书记员 李公惜
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。