黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初2168号
原告欧凤花，女，1960年1月10日出生，汉族，农民，现住依兰县。
委托代理人陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。
被告韩永臣，男，1950年5月25日出生，汉族，农民，现住依兰县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
法定代表人刘库，该公司总经理。
委托代理人杨烁，女，1992年8月12日出生，汉族，保险公司员工，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人孙瑞蓬，女，1986年5月26日出生，汉族，保险公司员工，现住哈尔滨市道里区。
原告欧凤花与被告韩永臣、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德福，被告韩永臣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人杨烁、孙瑞蓬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告欧凤花向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费1,981.54元，伙食补助费800.00元，误工费7,096.50元，护理费10,323.08元，营养费6,000.00元，鉴定费1,800.00元，交通费500.00元，邮寄费30.00元。2、案件受理费由二被告负担。事实及理由：2017年5月15日14时许，被告韩永臣驾驶黑Ｍ×××××号小轿车，在依兰县宏克力镇××中心××由××向北行使，与由东向西行驶的由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告欧凤花受伤和两车损坏的交通事故。该事故经依兰交通警察大队认定：被告韩永臣承担本次事故的全部责任，原告欧凤花无责任。伤后原告到依兰中医院住院治疗8天。被告韩永臣驾驶的黑Ｍ×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，保险公司应当在保险责任范围内承担责任。
本案在审理过程中，原告欧凤花为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：
证据一、依兰县公安局交通警察大队第2017287号道路交通事故认定书一份，预证明被告韩永臣在此次交通事故中负事故的全部责任，原告欧凤花无责任。
证据二、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴[2017]临（中）鉴字第140号司法鉴定意见书一份，预证明原告欧凤花左腓骨骨折，伤后三个月可行医疗终结；支持伤后护理六十日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理；支持伤后营养六十日。
证据三、原告欧凤花在依兰中医院住院病案一份，预证明原告实际住院治疗8天。
证据四、医疗费票据二张，用药明细一张，预证明原告治疗支出医疗费1,981.54元。
证据五、法医鉴定费票据一张，邮寄费票据一张，预证明原告做法医鉴定支出鉴定费1,800.00元，邮寄法医鉴定书支出邮寄费30.00元。
被告韩永臣辩称，对原告诉状中陈述的交通事故事实没有异议，但原告驾驶的摩托车没有行车执照，原告也应承担一定责任，被告驾驶的黑Ｍ×××××机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告损失应由保险公司赔偿。
本案在审理过程中，被告韩永臣向法庭递交如下证据：
证据A、机动车交通事故责任强制保险单一份，预证明原告驾驶的黑Ｍ×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年4月27日0时至2018年4月26日24时，2017年5月15日发生的交通事故在保险期限内，保险公司应当承担保险责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称，涉案车辆黑Ｍ×××××在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并且交通事故发生在承保期限内，我公司同意在保险限额内承担保险责任。但医药费中乙类药按80％赔付，丙类药按70％赔付，原告外购的自费药不予赔付。另外，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和邮寄费。
庭审中被告保险公司没有递交任何证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，对原告递交的证据一和五，二被告均没有异议，本院予以采信。对证据二，被告韩永臣没有异议，被告保险公司对证据的真实性没有异议，但认为医疗终结时间不能等同于误工期，原告欧凤花67岁，已经超过法定退休年龄，不应支持原告的误工费请求。按评定标准，原告伤情并没有二人护理的要求，司法鉴定中心超标准评定原告住院期间二人护理，保险公司支持一人护理。营养期评定60日过高，对保险公司不公平。本院认为，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心具有法医学鉴定资质，按法定程序依据GA╱T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准对委托鉴定事项进行评定并无不当，被告保险公司异议不成立，本院对证据二予以采信。对证据三，被告韩永臣不予质证，被告保险公司认为原告于2017年5月15日发生交通事故后，却于2017年6月22日入院治疗，原告伤情是否是因交通事故造成的左腓骨骨折无法确定，因此，不同意承担相应费用。本院经审理查明，在交通事故发生的当天，被告韩永臣与原告一同到医院检查后，医生询问伤者，伤者自己不同意住院治疗，购药后回家静养，原告回家静养一段时间后，无法忍受疼痛便于2017年6月22日住院继续治疗，被告保险公司没有提供证据证实原告伤情是其他原因造成的，因此，本院认定原告伤情是2017年5月15日发生的交通事故造成，并且原告住院治疗时间在法鉴确定的医疗终结时间内，本院对证据三予以采信。对证据四，被告韩永臣称原告第二次到医院治疗自己不知情，并且原告伤情医生说可以不用住院治疗，购药后回家静养就可以。保险公司认为原告伤情在有医嘱无需住院治疗的情况下，在时隔一个月后又住院治疗，是原告自行增加医疗费用，扩大了损失，增加部分保险公司不予赔付，按原告病案记载原告住院期间为2级护理，2级护理为一人护理，与司法鉴定住院期间支持二人护理相矛盾，保险公司同意一人护理。本院认为，医生医嘱为可以不用住院治疗，但不禁止住院治疗，并且住院治疗在专业医生的监护下更有利于治疗、康复，因此，本院对证据四予以采信。对被告韩永臣递交的证据A，原被告均无异议，本院予以采信。根据以上证据证实的内容和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月15日14时许，被告韩永臣驾驶黑Ｍ×××××号小轿车，在依兰县宏克力镇××中心××由××向北行驶，与由东向西行驶的由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告欧凤花受伤和两车损坏的交通事故。该事故经依兰交通警察大队认定：被告韩永臣承担本次事故的全部责任，原告欧凤花无责任。伤后原告欧凤花和被告韩永臣一同到依兰中医院检查时，医生说原告伤情可以不用住院治疗，购药后回家静养就可以，医生询问伤者意见时，原告欧凤花不同意住院。原告回家静养一段时间后，感觉疼痛难忍，遂于2017年6月22日又到依兰中医院住院治疗8天。支出医疗费1,981.54元。原告伤情经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴[2017]临（中）鉴字第140号司法鉴定意见书评定原告欧凤花左腓骨骨折，伤后三个月可行医疗终结，支持伤后护理六十日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理。支持伤后营养六十日。原告做法鉴支出鉴定费1,800.00元，邮寄费30.00元，交通费500.00元。被告韩永臣驾驶的黑Ｍ×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年4月27日0时至2018年4月26日24时，2017年5月15日发生的交通事故在保险期限内。
本院认为，被告韩永臣驾驶机动车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告韩永臣负事故的全部责任，被告韩永臣对原告因交通事故所造成的损失应当承担赔偿责任。被告韩永臣驾驶的黑Ｍ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并且交通事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应当在保险限额内承担保险责任。保险公司抗辩诉讼费、鉴定费、邮寄费不是理赔范围，保险公司不予承担。被告关于诉讼费抗辩违反诉讼费用交纳办法关于诉讼费用由败诉方负担的规定。鉴定费是为了查明原告伤情，明确理赔数额必须支出的费用，邮寄费也是在诉讼过程中为了减少往返取鉴定书费用而实际支出的费用，保险公司应予负担。
综上所述，本院对原告要求二被告赔偿医疗费，伙食补助费，误工费，护理费，营养费，鉴定费，交通费，邮寄费的主张予以支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在强险限额内赔偿原告欧凤花医疗费1,981.54元，伙食补助费800.00元，误工费7,096.50元，护理费10，323.08元，营养费3,000.00元，鉴定费1,800.00元，交通费500.00元，邮寄费30.00元。合计25,531.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438.27元，减半收取219.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 丁印德
二〇一七年九月五日
书记员 惠靖智