福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初1109号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道昙石山西大道98号新城丽景B区16#1楼一层103综合商场、2层201综合商场、2层201储藏间，统一社会信用代码91350121676509149A
负责人温莉，职务行长
委托代理人陈仕松，男，汉族，1982年8月25日出生，住福建省闽侯县。
委托代理人黄立基，福建秉峰律师事务所律师。
被告：周兴林，男，汉族，1986年6月6日出生，住福建省闽侯县。
被告:张灵容，女，1988年11月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈辉，男，1971年4月4日出生，汉族，住福建省闽侯县
被告：黄事情，男，汉族，1984年12月27日出生，住福建省闽侯县
中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行与周兴林、张灵容、陈辉、黄事情金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员张峰适用普通程序公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行委托代理人黄立基到庭参加诉讼，张灵容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，周兴林、陈辉、黄事情经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行诉称，1、请求判令周兴林、张灵容共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行贷款本金人民币72744.68元及利息（从逾期之日即2016年5月11日起计算至实际清偿之日止，利率按小额贷款借款合同约定计算）。2、被告陈辉、黄事情对上述贷款及利息承担连带偿还责任。3、判令本案诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用由四被告共同承担。事实与理由：2015年8月26日周兴林以“购买原材料”为由向中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行申请贷款人民币二十万元，双方订立有“小额贷款借款合同”，合同约定：贷款期限为：2015年8月26日至2016年8月26日，还款方式为：阶段性等额本息还款法，年利率为14.58％。合同还约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。2015年8月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行还与陈辉、黄事情签订了《小额贷款保证合同》，陈辉、黄事情自愿为周兴林的贷款承担连带偿还责任。
合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行依约向周兴林发放贷款二十万元，但周兴林未按合同约定偿还贷款本金及利息，周兴林只归还了本金127255.32元，尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行本金72744.68元。张灵容系周兴林的妻子，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间，故该债务应为夫妻共同债务，应由周兴林、张灵容共同偿还。
综上，周兴林已构成根本性违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行多次催告其还本付息，周兴林以种种理由拖延，拒不履行还本付息义务。为保护中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行合法权益，根据法律法规有关规定及中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行与周兴林约定，特具状向贵院提起诉讼，请求判如所请。
周兴林、张灵容、陈辉、黄事情在答辩期间未向法庭提交书面答辩状。
中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行向本院提供下列证据：1、小额贷款借款合同，证明周兴林向与中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行贷款人民币20万元，双方对贷款的期限、利率等作了明确约定，并有其配偶张灵容签字；2、小额贷款保证合同2份，证明陈辉、黄事情为周兴林的贷款承当连带偿还责任；3、委托代理人合同、福建增值税普通发票，证明中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行为实现债权支付的律师费2000元；4、结婚证，证明周兴林与张灵容系夫妻关系；5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明中国邮政储蓄银行于2015年8月26日向周兴林放贷200000元。
本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行提供的上述证据认证意见如下：周兴林、张灵容、陈辉、黄事情无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行提供的上述证据可以证明中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行与周兴林、张灵容、陈辉、黄事情之间的借贷及担保关系，故本院予以采信。
周兴林、张灵容、陈辉、黄事情在举证期限内未向法庭提交书面证据。
本院经审理认定的事实如下，2015年8月26日，周兴林以“购买原材料（塑胶）”为由向中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行申请贷款人民币200000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行与周兴林签订一份《小额贷款借款合同》，并有其配偶张灵容签字，合同约定：贷款金额为人民币200000元，贷款期限为2015年8月至2016年8月，贷款用途为购买原材料，还款方式为：“等额本息还款法：每月等额归还贷款本息”；年利率为14.58%，合同还约定：乙方不按期限归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。陈辉、黄事情与中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行签订《小额贷款保证合同》，陈辉、黄事情作为保证人对债务人周兴林提供连带责任保证，后中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行依约向周兴林发放贷款人民币200000元。周兴林仅向中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行偿还贷款本金人民币127255.32元及利息10918.6元，周兴林从2016年10月18日开始逾期。现中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行向本院起诉要求周兴林、张灵容共同偿还原告贷款本金人民币72744.68元及利息；陈辉、黄事情对上述贷款及利息承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用由周兴林、张灵容、陈辉、黄事情共同承担。
本院认为，周兴林、张灵容与中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行签订《小额贷款借款合同》、系双方真实意思表示，合法有效，借贷关系成立。借款初期，中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行有按双方的约定偿还利息，周兴林从2016年10月18日起开始逾期偿还借款本息。周兴林尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行借款本金人民币72744.68元及利息，周兴林应当如数偿还，并承担相应的逾期违约责任，又周兴林、张灵容系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻存续期间，系夫妻共同债务，故中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行主张周兴林、张灵容共同偿还借款本金人民币72744.68元及利息，本院予以支持；中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行主张周兴林、张灵容支付为实现债权所支付的律师费人民币2000元，因合同对此作了明确约定，故本院予以支持。陈辉、黄事情为周兴林的上述贷款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案中原告请求陈辉、周兴林对上述贷款本息承担连带清偿责任，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。张灵容经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，周兴林、陈辉、黄事情经本院公告期限届满，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃抗辩权，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周兴林、张灵容应在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行借款本金人民币72744.68元及利息（时间从2016年10月18日起计算至还清欠款之日止，按18.95%计算利息）。
二、周兴林、张灵容应在本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行为实现债权支出的律师费人民币2000元。
三、陈辉、黄事情对上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费1619元，公告费600元，由周兴林、张灵容、陈辉、黄事情负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 郑圣兴
人民陪审员 程天池
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 林燕艳
附：
本案适用的法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。