山西省中阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋1129刑初18号公诉机关中阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某甲。被告人张某甲，无固定职业。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月9日被中阳县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于中阳县看守所。辩护人陈一飞，山西泰邦律师事务所律师。辩护人杨宏亮，山西泰邦律师事务所律师助理。中阳县人民检察院以中检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中阳县人民检察院指派检察员胡旭琴、何斐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某甲、被告人张某甲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。中阳县人民检察院指控，2016年9月9日中午12时许，被告人张某甲和其父张某乙在中阳县雷家沟与郭某甲就交通纠纷进行协商时发生争吵、厮打，被告人张某甲用拳头击打郭某甲头部、胸部，张某乙打了郭某甲一个耳光，后被告人张某甲将郭某甲打倒在地，并继续踢打郭某甲，致郭某甲右股骨干骨折。经鉴定，郭某甲右股骨干骨折，损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了被害人郭某甲的陈述、证人张某乙、薛某甲、王某、张某丙等人的证言、被告人张某甲的供述与辩解、提取辨认笔录、视频资料、鉴定意见、郭某甲损伤程度鉴定书、诊断证明书、户籍证明、前科劣迹调查表、到案经过等书证。公诉机关认为被告人张某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪提请本院依法判处。被告人张某甲辩解郭某甲右股骨干骨折轻伤不是其殴打所致，是在双方厮打过程中郭某甲欲踢自己时不慎摔倒跌伤的。其辩护人认为，本案没有充分的证据证明郭某甲右股骨干骨折是被告张某甲所致,应以疑罪从无的刑事审判原则判决被告人张某甲无罪。民事诉讼原告人郭某甲请求依法追究被告人张某甲的刑事责任，请求被告人张某甲赔偿其经济损失共计249890.5元，其中医疗费24390.5元，救护车费用500元，陪侍费12000元、营养费6000元，误工费180000元，后续治疗费12000元，伤残赔偿金10000元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有医疗费票据、户籍证明、汽车转让协议书、机动车驾驶证复印件等证据。经审理查明，2016年9月9日中午12时许，被告人张某甲和其父张某乙在中阳县雷家沟与郭某甲就交通纠纷进行协商时发生争吵、厮打，被告人张某甲用拳头击打郭某甲头部、胸部，张某乙打了郭某甲一个耳光，后被告人张某甲将郭某甲打倒在地，并继续踢打郭某甲，事发后郭某甲被送往中阳县人民医院包扎治疗，当日又送往吕梁市人民医院住院治疗，诊断为右股骨干粉碎性骨折，2016年9月22日出院，支付医药费共计24818.96元。经中阳县公安司法鉴定中心鉴定，郭某甲右股骨干骨折，损伤程度属轻伤一级。本案审理期间，被告人张某甲于2017年3月20日申请对被害人郭某甲右股骨干骨折形成原因进行鉴定，本院依法委托山西医科大学司法鉴定中心鉴定，该中心经查阅被害人郭某甲在吕梁市人民医院住院病历资料和询问当事人后，因不能提供郭某甲损伤当天在中阳县人民医院就诊的病历资料，依据《司法鉴定程序通则》第十五条（二）“鉴定材料不完整、不充分”，不予受理。附带民事诉讼原告人郭某甲因被告人张某甲的故意伤害行为而造成的经济损失，本院经审理作如下认定：1、医疗费24818.96元；2、营养费，14天×30元﹦420元；3、护理费，参照山西省2015年非私营单位卫生业的年平均工资标准计算，48349元/年÷365天×14天﹦1854.48元；4、误工费，被害人郭某甲居住在离石区城内，从事运输行业，按2015年山西省城镇单位运输业人员在岗职工年平均工资计算三个月，64505元/年÷365天×90天﹦15905.34元；5、交通费500元；6、附带民事诉讼原告人郭某甲请求赔偿残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，本院不予支持；7、请求赔偿后续治疗费用，因附带民事诉讼原告人未能提供相关证据证实该损失的具体数额，本院未能确定该损失的实际数额，待该损失实际发生后，可另行起诉。以上经济损失共计43498.78元。证实上述事实的证据有：1、被害人郭某甲陈述，证实2016年9月9日中午12时许，其和薛某甲还有河南的一名男子和老头（张某甲的父亲）一起来到中阳的一个小饭店，准备商量解决前一天所发生的交通事故，之后老头又叫来他儿子（张某甲），五人一起吃饭，喝酒。老头让赔4000元，他儿子让赔五千元，双方出了饭店门口，老头说怎么解决这个事情，我说我们又跑不了，不要着急，后老头就骂我，说完他儿子就在其胸前打了好几拳，脸上打了好几个巴掌，其要还手时，老头也开始打，父子俩将其打倒在地，拳脚相加，其就骂他们，他们父子俩在其肚子上、胸前又踢了几脚，其站起来后，又骂他们，后来又把其打倒在地上就没站起来，之后还在其肚子上踢了几脚后其就不知道了。2、证人张某乙（张某甲之父）的证言，证实2016年9月9日12时许，其和儿子张某甲为了解决交通事故与离石的两名男子约在雷家沟一饭店吃饭，商量交通事故时，双方发生冲突，争吵起来，张某甲在那名男子脸上打了一拳，后那名男子也还手打少杰，其在拉架时也在那名男子脸上打了一巴掌，在那名男子腿上踢了两脚，后来派出所民警就来了，把伤者送医院了。3、证人薛某甲的证言，证实事发当日其和郭某甲、张某甲、张某乙在雷家沟的一家饭店边吃饭边商议解决交通事故，直到吃完饭也未商议成，之后，郭某甲站起来要走，其去结账，看见少杰的父子把郭某甲堵住不让走，说“今天解决了事情再走，不然要你一截胳膊和腿”，然后，就吵起来，少杰先是把郭某甲胸脯打了一拳，郭某甲倒在地上，张某甲上去在郭某甲身上和腿上踢，郭某甲站了起来，又被少杰父子打倒在地，就这样来回打倒在地三次，第三次郭某甲就站不起来。跟前的人们报了警，过了一会民警就到了现场。4、证人王某的证言，证实其在中阳县雷家沟口开门市部。事发当时其看见中阳口音年轻男子打临县口音的那名男子来，两人互相撕打在一起，中阳的年轻男子在临县那名男子头上打了几拳，致临县那名男子口鼻出血，临县男子骂中阳的年轻男子，后来中阳的父子俩一起打临县的男子，临县男子被打的站起倒下两三次，中阳那名年轻男子将临县的那名男子一脚踹倒在地，踹倒后用脚踹其身上、头上，踹过之后临县的男子就没有站起来，其就报了警。5、证人张某丙（饭店老板）的证言，证实当时他们吃完饭结了账准备出门时开始打架的，临县口音的一名男子先骂中阳家来，中阳的那名男子就撕住临县那名男子，在胸前打了两拳，临县家又骂中阳家的年轻男子并还手打中阳家，他们就互相撕扯在一起，后来中阳年轻男子就把临县口音的那人一脚蹬的躺在地上，并在身上用脚踹，后来被跟前的人们拉开，打完架后，临县的那人就没站起来过，只是被相跟的那名男子扶的坐在门口的台阶上，口鼻流血。打完后，不一会就听见警车过来了，那名中阳年轻男子又在临县的那名男子身上踹了两脚后就跑了，警察把临县受伤男子送医院了。临县家腿上的伤是中阳那名年轻男子来，只有他一个人在那临县家身上踹来。6、证人白某的证言，证实事发当时看见雷家沟口百姓饭店跟前有人打架，一圈人围着，地上躺着一名男子，跟前还有一名年轻男子，被跟前的人们拉着，这时从饭店门口有一名男子被另一名男子扶着从饭店的台阶上往下走，这时派出所民警就来了。证人郭某乙证言，证实其微信名为“快乐公主”，其微信收到好友给其转发的两段小视频，内容为郭某甲被打现场视频，已由侦查人员提取。被告人张某甲的供述，事发当时因其和其父张某乙与郭某甲商量解决交通事故引发打架，其和其父亲把郭某甲打了，其用手在郭某甲鼻子和口上打了三个耳光，用拳头在脸上打了一下，用脚在胸脯上踢了三、四下。至于郭某甲的右腿上的伤不知道是谁造成的。9、提取笔录及刻录的光盘，证实2016年9月16日，在见证人薛某乙的见证下，侦查员向郭某乙提取了其手机微信上的小视频两段。第一段视频显示张某乙打了郭某甲脸上一个耳光，时长7秒；第二段视频显示郭某甲在人行道上，张某甲用脚踹郭某甲，时长7秒。提取方式为郭某乙将该微信视频转发至侦查人员手机微信上，侦查人员录制为光盘。10、辨认笔录，2016年12月4日，在见证人的见证下，郭某甲对公安机关提供的视频进行辨认。指出张某乙打了其脸上一个耳光，张某甲用脚踹其身上。2016年12月8日，在见证人的见证下，薛某甲对公安机关提供的视频进行辨认，指出张某乙打了郭某甲脸上一个耳光，张某甲用脚踹郭某甲身上。11、损伤程度鉴定书，证实经中阳县公安司法鉴定中心鉴定，郭某甲右股骨干骨折，损伤程度属轻伤一级。12、吕梁市人民医院住院病历复印件、出入院证、诊断证明书及有关医疗票据等证据，证实经吕梁市人民医院诊断，郭某甲右股骨干骨折。证实被害人郭某甲住院治疗的基本情况及具体支出的医疗费用及其他经济损失情况。13、被害人郭某甲驾驶证件复印件，证实其持有B2型驾驶证。14、到案经过，证实张某甲于2016年12月8日经口头传唤主动到案。15、前科劣迹调查表，证实被告人张某甲无前科劣迹。16、户籍证明，证实被告人张某甲作案时已达刑事责任年龄。上述证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人张某甲辩解被害人郭某甲的轻伤不是其殴打所致的辩解意见以及辩护人所提本案没有充分证据能够证明郭某甲右股骨干骨折是被告张某甲所致的辩护意见。经查，在案证据被害人郭某甲陈述、目击证人薛某甲、王某、张某丙等人的证言可以证实被告人张某甲故意殴打被害人郭某甲的事实,被告人张某甲对其殴打被害人郭某甲的事实也予以供认，并有侦查人员提取的现场视频佐证,人体损伤程度鉴定书可以证实被害人郭某甲的伤情已达轻伤一级,上述证据可以形成证据链证实被告人张某甲故意殴打被害人郭某甲并致被害人郭某甲轻伤的事实。被告人张某甲及其辩护人有关此的辩解、辩护意见与本院所查事实不符，本院不予采纳。对被告人张某甲的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人郭某甲造成的经济损失依法应予赔偿。据此，根据被告人张某甲犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2018年6月8日止。）二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲经济损失43498.78元。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲的其他诉讼请求。上述民事赔偿部分的执行事项在本判决生效后的三十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王志立审判员  侯军丽审判员  张班明二〇一七年六月十一日书记员  吴卫东