山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初4707号
原告冀士祯，男，1936年11月2日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
委托代理人冀改莲，女，1965年6月29日出生，汉族，住榆次区。系原告女儿。
被告焦建鹏，男，1990年12月11日出生，汉族，住榆次区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，地址吕梁市离市区龙凤大街副食品公司2号楼（门店）二层。
代表人晋田兆，该公司总经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告冀士祯与被告焦建鹏、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀士祯的委托代理人冀改莲、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托代理人马武斌到庭参加了诉讼。被告焦建鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月30日7时30分，被告焦建鹏驾驶晋Ｊ×××××吉利美日牌汽车由南往北行驶至汇通南路碧玉峰小区门口路段时，撞由东往西步行的原告，造成原告受伤的交通事故。晋中市公安局交通警察支队事故处理大队出具晋公交认字[2017]第00137号道路交通事故认定书，认定：被告焦建鹏承担此次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。韩宇宇是肇事车辆的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险及30万元的商业险，事故发生在保险期限内。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司垫付医药费10000元。山西省榆次司法鉴定中心出具鉴定意见：原告冀士祯的伤残程度构成十级伤残。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在承保限额范围内赔偿医药费1175元、住院伙食补助费3100元、营养费7500元、护理费5846元、伤残赔偿金13676元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费2000元，共计39797元。
被告焦建鹏书面辩称，对事故和责任认定无异议，事故发生时，其借用韩宇宇的车，事故发生后，其垫付6369.58元，保险公司已垫付10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，本案的事故过程和责任认定无异议，晋Ｊ×××××在我公司投保有交强险和30万元三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，保险时间均为2017年3月2日至2018年3月1日，我公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2017年6月30日7时30分，被告焦建鹏驾驶晋Ｊ×××××吉利美日牌汽车由南往北行驶至汇通南路碧玉峰小区门口路段时，撞由东往西步行的原告，造成原告受伤的交通事故。
晋中市公安局交通警察支队事故处理大队出具晋公交认字[2017]第00137号道路交通事故认定书，认定：被告焦建鹏承担此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。
被告焦建鹏借用登记在韩宇宇名下的肇事车辆晋Ｊ×××××吉利美日牌汽车，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险及限额为30万元的三者险，且不计免赔，保险时间自2017年3月2日起至2018年3月1日止。事故发生在保险期间。
事故发生后，原告冀士祯被送往榆次区人民医院住院治疗31天，时间自2017年6月30日起至2017年7月31日止，共支出住院费16369.58元、门诊费1175元，合计17544.58元（其中原告支出门诊费1175元、被告焦建鹏垫付6369.58元、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司垫付10000元）。住院期间，原告冀士祯由女婿郑虎儿护理，其从事交通运输业。
2017年9月4日，晋中市公安局交警支队事故处理大队委托山西省榆次司法鉴定中心对原告冀士祯伤残程度进行评定，该鉴定中心于2017年9月15日作出榆次司法鉴定中心[2017]临法医鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告冀士祯左侧耻骨支及坐骨支多发骨折，骶骨左侧块骨折。评定其损伤部位为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。
庭审中，原告主张：1、门诊费1175元，××例、诊断建议书、出院证、费用总清单、门诊费票据；2、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3、营养费7500元（50元/天×150天），附诊断证明书中明确记载加强营养；4、护理费5846元（2016年交通运输业标准68837元/年÷365天×31天），附护理人员郑虎儿身份证、榆次亮亮运输队的证明、驾驶证、从业资格证；5、伤残赔偿金13676元（27352元/年×5年×0.1），附鉴定意见书、户口本；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1500元，附鉴定费票据；8、交通费2000元，无票据。以上合计39797元。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司称，对事故认定书无异议；医疗费票据、病历、诊断证明、出院证无异议；伤残鉴定意见书暂不认可，鉴定依据骨盆和坐骨之多发骨骼定10级伤残我方认为过高，伤残赔偿金计算方式无异议；营养费无相关证据暂不认可；伙食费应当按照每天50元计算；护理费对证据暂不认可，护理人员应该提供合同以及工资停发期间的流水，应该参照中院护理人员标准100元/天；交通费无票据由法院酌定；精神抚慰金每级我方认可3500元；鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险责任。
原告称，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司所说的护理费不合理，因原告年龄大，护理费应该按照交通运输业计算，我家就三个姑娘，所以只能由我姐夫来护理，另外我三个姑娘也护理了，但是我方只主张了1人。精神抚慰金每级应该是5000元；营养费因原告年龄大，医生口头告知需要加强营养。
本院确认上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、住院费票据、门诊费票据、诊断建议书、病例、出院证、榆次亮亮运输队的证明、从业资格证、鉴定意见书、鉴定费票据以及原告及被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的陈述笔录在案为凭，被告焦建鹏未到庭视为放弃质证权利。这些材料已经到庭当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告焦建鹏承担此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。故对于原告的各项合理损失，应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任险限额内承担100%赔偿责任。关于原告主张的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、鉴定费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费应计算100天；关于原告主张的交通费过高，本院依法酌情予以认定。
对于原告的损失，本院确认如下：1、医药费17544.58元（其中原告支出门诊费1175元、被告焦建鹏垫付的住院费6369.58元、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司垫付的住院费10000元），××例、诊断建议书、出院证、费用总清单、门诊费票据、住院费票据；2、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3、营养费5000元（50元/天×100天），附诊断证明书中明确记载加强营养；1-3合计25644.58元。4、护理费5846元（2016年交通运输业标准68837元/年÷365天×31天），附护理人员郑虎儿身份证、榆次亮亮运输队的证明、驾驶证、从业资格证；5、伤残赔偿金13676元（27352元/年×5年×0.1），附鉴定意见书、户口本；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1500元，附鉴定费票据；8、交通费1000元，无票据，4-8合计27022元。以上合计52666.58元。
本案确定赔偿数额如下：属于被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿37022元；剩余15644.58元由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，因被告焦建鹏在事故发生后给原告垫付6369.58元，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司垫付10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应赔付原告36297元。被告焦建鹏垫付的6369.58元可直接向被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司理赔。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告冀士祯交通事故损害赔偿款共计36297元。
二、驳回原告冀士祯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元，由原告冀士祯负担50元，由被告焦建鹏负担745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
人民陪审员 田孟南
人民陪审员 赵燕霞
二〇一八年二月六日
书 记 员 杜萧玲