江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7762号
原告：丁荣，女，1967年3月13日生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。
原告：张爽，女，1991年7月11日生，汉族，学生，住江苏省连云港市海州区。
原告：张庆，男，1993年8月28日生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。
三原告的共同委托诉讼代理人：蒋玉明，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：王佳兴，该公司职员。
原告丁荣、张爽、张庆与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人民财保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁荣、张爽、张庆的共同委托诉讼代理人蒋玉明到庭参加诉讼，被告人民财保苏州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁荣、张爽、张庆向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿丁荣、张爽、张庆因交通事故致张某死亡造成的损失：1.死亡赔偿金743460元，丧葬费30891.5元，处理事故人员误工、食宿等费用10000元，交通费3000元，合计787351.5元，现实际主张610000元；2.本案诉讼费由人民财保苏州分公司承担。事实和理由：2016年11月9日19时许，张某某驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车，沿省道226线由北向南行驶至73KM+600M路段时，撞到由东向西横过道路的行人张某，致张某受伤，经抢救无效于当日死亡。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，张某某承担此事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任。张某某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，在人民财保苏州分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
人民财保苏州分公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定无异议。张某某所驾驶的苏Ｅ×××××号车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期间自2016年9月20日至2017年9月19日。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费等计839558元，我公司仅在交强险和商业三者险范围内认可610000元，其余损失不予认可。另我公司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日19时许，张某某驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿省道226线由北向南行驶至73KM+600M路段时，撞到由东向西横过道路的行人张某（1967年2月12日生）造成交通事故，致张某受伤，车辆局部损坏，张某经医院抢救无效于当日死亡。射阳县公安局交通警察大队对该起事故作射公交认字[2016]第138号道路交通事故认定书，认定张某某承担此事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任。
另查明，张某某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在人民财保苏州分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。死者张某系丁荣丈夫、张爽、张庆父亲，张某父母已去世。
再查明，张某生前从事道路运输业，以帮别人开货车为生。
事故发生后，丁荣、张爽、张庆（甲方）与张某某（乙方）的父亲张跃明，达成赔偿协议：一、双方服从交警部门对本起事故的认定；二、乙方的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险（保额为50万元），以上保险由甲方向保险公司进行理赔或诉讼，乙方提供理赔或诉讼的相关材料，所有的赔偿款全部归甲方所有。三、除上述保险赔偿款之外，乙方另赔偿甲方163800元，在本协议签订时一次性支付给甲方。支付方式为：转账到张庆指定的银行卡上（农商行，卡号：62×××57.1002506239，卡主张庆）。四、乙方保证上述保险可以正常理赔，如因乙方的原因致甲方对上述保险不能正常理赔，由乙方承担保险赔偿的责任。五、甲方所得理赔款由甲方自行分配，与乙方无关。同时甲方保证张某的法定第一顺序继承人只有甲方三人，如再有其他继承人主张权利，由甲方负责处理，与乙方无关。六、甲方对乙方致张某死亡的行为表示谅解，并不再要求司法机关追究其刑事责任。
上述事实有当事人的陈述，丁荣、张爽、张庆常住人口登记卡及身份证复印件，张某某驾驶证正副本复印件，肇事车辆的行驶证正副本复印件，交强险、商业险保单复印件（均加盖公安部门公章）；道路事故认定书，鉴定意见通知书，张某的驾驶证、从业资格证，居民死亡医学证明（推断）书，法医学尸体检验检验鉴定书，张某与丁荣的结婚证，本院对连云港市海州区锦屏镇酒店村张庄的沈某、张某甲、张某乙、马某、张某丙的调查笔录在卷证实。
本院认为，1.公民的生命权受法律保护。丁荣、张爽、张庆因张某交通事故死亡，所受到的损失应当得到赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。3.苏Ｅ×××××号小型轿车在人民财保苏州分公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，张某某在该事故中承担主要责任，对三原告的损失首先由人民财保苏州分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险范围的部分，由张某某按责承担80%的赔偿责任，该部分赔偿责任由人民财保苏州分公司在商业三者险范围内按照合同约定赔付。5.死者张某生前从事道路运输业，故其相关赔偿标准应按城镇居民予以计算。根据当事人的举证、质证，本院对丁荣、张爽、张庆因张某死亡造成的损失认定如下：
1.丧葬费，30891.5元；
2.死亡赔偿金，37173元/年×20年=743460元；
3.处理丧事人员误工费，37173元/年÷365天×3人×3天＝916.59元；
4.交通费，结合本案实际情况，认定为1000元。
以上合计776268.09元。由人民财保苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿丁荣、张爽、张庆丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、交通费计110000元；超出部分666268.09元（776268.09－110000），由张某某依责承担80%，即533014.47元（666268.09×0.8），该部分赔偿责任由人民财保苏州分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿500000元。
综上所述，人民财保苏州分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿丁荣、张爽、张庆610000元（110000+500000）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内，向原告丁荣、张爽、张庆支付赔偿款610000元（此款汇至户名:丁荣，账号：62×××84，开户行：中国某银行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，减半后收取1775元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
代理审判员 边海凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。