江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初1991号
原告刘招发娣，女，1953年10月19日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地江西省瑞金市，住瑞金市。
委托代理人危福军，瑞金市法律援助中心律师，特别授权。
被告陈启兵，男，1975年7月14日生，汉族，江西省会昌县人，住江西省会昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地：会昌县城红旗大道111号，统一社会信用代码：91360733705697397L。
负责人蔡永光，系该公司经理。
委托代理人杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权。
原告刘招发娣诉被告陈启兵、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司（以下简称人民财保会昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘招发娣的委托代理人危福军、人民财保会昌公司的委托代理人杨建平到庭参加诉讼，被告陈启兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘招发娣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计120000元；2、本案的案件受理费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为140978.4元。事实和理由：2017年5月22日，被告陈启兵因违章驾驶赣Ｂ×××××重型厢式货车从206国道由瑞金市往石城县方向行驶，行驶至瑞金市××村路段时，与朱甲跃驾驶三轮车搭乘原告刘招发娣发生相撞，造成原告刘招发娣、朱甲跃受伤，原告车辆受损的交通事故。据查，被告陈启兵驾驶赣Ｂ×××××重型厢式货车登记所有人为被告朱世华，该车在人民财保会昌公司投了500000元的商业险。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院住院治疗，现正在住院治疗。期间被告故意躲避，不愿支付原告治疗费用等。为维护原告合法权益，提出上列诉请，恳请法院依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求。
被告陈启兵未作答辩。
被告人民财保会昌公司辩称：原告主张的住院伙食补助费、营养费过高；原告超过60岁，主张误工费没有法律依据；残疾赔偿金应按农村标准计算；被告的车辆只承保了商业险，我公司只同意承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2017年5月22日，被告陈启兵驾驶赣Ｂ×××××重型仓栅式货车沿206国道由瑞金市往石城县方向行驶，12时15分许，行驶至206国道1866KM+280M(瑞金市壬田镇壬田大道双巴岭路段)十字路口时，与前方从公路右侧（壬田圩）往左侧（横坑村）朱甲跃无证驾驶的无牌电瓶三轮车（搭载原告刘招发娣）相撞，造成朱甲跃、刘招发娣受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年6月21日，该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈启兵负事故的主要责任，朱甲跃负事故的次要责任，刘招发娣无责任。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院治疗，经诊断为：1双侧耻骨骨折；2.双侧坐骨骨折；3、肋骨骨折左侧第1-4肋，9-12肋，右侧第1-7肋；4、右骶骨骨折；5、胸骨骨折；6、双肺挫伤；7、双侧胸部创伤性皮下血肿；8、双侧胸腔积液。原告住院54天出院。2017年9月12日，原告委托瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、受鉴人刘招发娣伤残等级评定为九级伤残。2、受鉴人刘招发娣护理期60日、营养期60日。赣Ｂ×××××重型仓栅式货车实际车主为被告陈启兵，该车在人民财保会昌公司投了交强险和500000元的商业险。事故发生后，被告陈启兵向原告先行支付了医疗费8599元，并雇请了护工护理原告1天，花费护理费200元。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告刘招发娣出生于1953年10月19日，户籍地为江西省××段心小组3号，于2011年与丈夫朱甲跃购置位于瑞金市××大道××＃203房屋，并于2012年始入住至今。本起交通事故造成朱甲跃的损失有医疗费15287.69元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、护理费2124元、交通费300元、车辆损失费3000元等共计22712元。
诉讼过程中，被告人民财保会昌公司于2017年11月13日就交强险保险期限问题向本院提交说明一份，表示同意依法在交强险限额内承担保险责任。
以上事实有原告向本院提供的身份证复印件、户口簿、常住人口信息表、道路交通事故认定书、事故车辆保险单、瑞金市人民医院病历资料及医疗费票据、瑞金司法鉴定中心司法鉴定意见书、房产证、水电费票据，被告陈启兵提交的预收住院费收据、医疗费票据，被告人民财保会昌公司提交的保单及说明等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应依法承担侵权责任。本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告陈启兵负事故的主要责任，朱甲跃负次要责任，原告刘招发娣无责任，原、被告对该事故认定书无异议，故本院对此予以认定。赣Ｂ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保会昌公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），且被告人民财保会昌公司明确表示同意在交强险限额内承担保险责任，故对原告的损失应先由被告人民财保会昌公司在交强险限额范围内承担，不足部分在商业第三者责任保险范围内承担。
对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原、被告的医疗费票据，结合病历资料、疾病证明书等相关证据，本院认定原告的医疗费为23557.18元；2、住院伙食补助费、营养费，原告分别主张2700元（50元/天×54天）、1800元（30元/天×60天）本院予以支持；3、护理费，原告未提交证据证明护理人员的误工损失，本院参照2016年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资及鉴定意见，结合被告雇请护工护理原告1天的事实，认定护理费为5213元（31010元/年÷365天×59天＋200元）；4、误工费，事故发生时，原告已满63周岁，原告未提交证据证明其实际从事劳动并造成了误工损失，故对原告主张误工费不予支持；5、残疾赔偿金，原告在瑞金市城区稳定居住一年以上，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算。根据其伤残程度及年龄，原告主张残疾赔偿金91753.6元（28673元/年×16年×20%）予以支持；6、交通费，根据原告住院的时间、地点，本院酌定600元；7、鉴定费，为原告实际支出，本院支持1300元；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及当地生活水平，原告主张6000元予以支持。以上共计132924元。
对于上述损失，因本起交通事故造成朱甲跃与刘招发娣受伤，根据两人损失的比例，由被告人民财保会昌公司在交强险限额内赔偿原告109767元（其中医疗费用限额内赔偿6200元、死亡伤残费用限额内赔偿103567元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告16210元[（132924元-109767元）×70%]。其余30%的责任本应由朱甲跃承担，但原告基于朱甲跃系其丈夫未向本院提出请求，因此其余损失应由原告自行承担。被告陈启兵先行支付的医疗费及护理费8799元，在承担本案的诉讼费用后，余款由被告人民财保会昌公司在支付给原告的赔偿款中返还。被告陈启兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司应赔偿原告刘招发娣因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计125977元；
二、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司于本判决书生效之日起十日内付清，并应将赔偿款120076元支付至原告刘招发娣指定的账户：62×××05、户名：刘招发娣、开户行：瑞金市农商银行，将5901元支付至被告陈启兵指定的账户：62×××41、户名：陈启兵、开户行：中国建设银行会昌支行；
三、驳回原告刘招发娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元、保全费1020元共计4140元，由原告刘招发娣负担1242元，由被告陈启兵负担2898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
人民陪审员 梁玉珍
人民陪审员 陈泽将
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘 茜