重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初9908号
原告：胡德伟，男，1969年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告：杜定芳，女，1972年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告：李丹，女，1994年6月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告：胡家浩，男，2013年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人：李丹，女，身份信息同原告李丹，系原告胡家浩的母亲。
委托诉讼代理人：张发光（系四原告共同委托），重庆聚立信律师事务所律师。
被告：李光红，男，1975年6月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
原告胡德伟、杜定芳、李丹、胡家浩与被告李光红、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德伟、原告杜定芳、四原告的共同委托诉讼代理人张发光、被告李光红、被告平安保险公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的死亡赔偿金532980元、被扶养人生活费148730元、医疗费20395元、精神损害抚慰金5万元、停尸费2000元、尸检费600元、摩托车维修费750元，合计755455元。事实和理由：2016年6月7日，被告李光红驾驶渝B5PX**轻型仓栅式货车与胡林驾驶的摩托车相撞，造成胡林死亡的交通事故。交警部门认定被告李光红承担本次事故的主要责任，胡林承担次要责任。渝B5PX**货车系被告李光红所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B5PX**轻型仓栅式货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交强险外应当按照3：7的比例分担民事责任。认可住院票据、子女身份信息，对租房协议及租金收条的真实性不认可，对劳动合同有异议，胡林的死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，停尸费应当包含在丧葬费之内，交强险外要求扣除20%的非医保用药，尸检费不应当由本公司赔偿。
被告李光红辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B5PX**货车系本人所有，事故发生后垫付了医疗费66784元和丧葬费3万元，合计垫付96784元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告平安保险公司的全部答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日17时40分许，胡林驾驶渝AFQ5**两轮摩托车从苟溪桥往龙门方向行驶，摩托车行驶至重庆市渝北区玉峰山镇龙苟路约1公里左右的路段时与被告李光红驾驶的渝B5PX**轻型仓栅式货车相撞，造成两车受损、胡林受伤后于2017年1月14日经医院抢救无效后死亡的交通事故。交警部门认定被告李光红承担本次事故的主要责任，胡林承担事故的次要责任。
胡林伤后被送到重庆市渝北区人民医院抢救治疗，用去医疗费6784元后转入重庆市第四人民医院住院治疗，后经抢救无效死亡。胡林之伤在第四人民医院被诊断为：①开放性颅脑外伤；②创伤性硬膜下血肿（左颞部）；③创伤性蛛网膜下腔出血；④脑挫伤、创伤性脑内血肿；⑤颅骨粉碎性凹陷性骨折（左额颞部）；⑥左眼部外伤；⑦左侧颧弓粉碎性骨折伴移位；⑧弥漫性脑肿胀、脑疝；⑨双肺挫伤；⑩创伤性失血性休克。在重庆市第四人民医院一共用去医疗费89229元，因此，胡林受伤后一共用去医疗费96013元。
原告为胡林尸体检验用去尸检费600元。
原告胡德伟、杜定芳系死者胡林的父母，原告李丹系死者胡林的妻子，原告胡家浩系死者胡林的儿子。
胡林的户籍登记为农村居民，其从2015年6月开始在重庆市渝北区胜利路租房居住，并在重庆祥全建筑工程设备租赁有限公司担任塔吊工。
渝AFQ5**两轮摩托车系原告胡德伟所有，该摩托车受损后，用去维修费750元。
交通事故发生后，被告李光红垫付了医疗费66784元和丧葬费3万元，合计垫付96784元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇常住居民人均消费支出为21031元/年，城镇非私营单位在岗职工的平均工资为5462元/月。
现四原告要求上述被告共同赔偿因胡林死亡造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、房屋出租协议、房产证、租金收条、重庆市渝北区双龙湖街道龙祥街社区居民委员会出具的证明、劳动合同书、工资表、结婚证、出生医学证明、重庆市渝北区玉峰山镇双井社区村民委员会出具的证明、火化证、丧葬费收条、死亡证明、摩托车维修费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝B5PX**货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、死亡赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的摩托车维修费。
被告李光红驾驶货车与胡林驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告李光红承担本次事故的主要责任，胡林承担事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告李光红与胡林按照7：3的比例分担民事责任为宜。
胡林的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇标准进行计算；胡林死亡时23周岁，其死亡赔偿金应当计算20年，金额为592200元（29610元/年×20年）；丧葬费为32772元（5462元/月×6月）。
胡林死亡时，原告胡家浩3周岁，依法应当获得15年的被扶养人生活费，金额为157733元（21031元/年×15年÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这一大项内，统称为死亡赔偿金，因此本案的死亡赔偿金应当由592200元变更为749933元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持4万元。
原告要求被告赔偿停尸费2000元，该2000元停尸费应当包含在丧葬费之内，因此本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，本案因胡林在交通事故中死亡造成的全部损失有：死亡赔偿金749933元、丧葬费32772元、精神抚慰金4万元、医疗费96013元、尸检费600元、摩托车维修费750元，合计920068元。
上述的920068元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、医疗费、摩托车维修费合计120750元，其余的799318元应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿50万元，由被告李光红赔偿59523元（799318元×70%－50万元），其余的30%即239795元则应当由四原告自行承担。
交通事故发生后，被告李光红已经垫付96784元，因此四原告反欠被告李光红37261元（96784元－59523元），该款应当在上述的50万元中予以扣除；加上被告李光红应当负担的案件受理费2000元，即被告平安保险公司在商业三者险内仅再赔偿原告464739元（50万元－37261元＋2000元）即可，其余的35261元（37261元－2000元）由被告平安保险公司在商业三者险内直接给付被告李光红。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告胡德伟、杜定芳、李丹、胡家浩的各项损失120075元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告胡德伟、杜定芳、李丹、胡家浩的各项损失464739元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告胡德伟、杜定芳、李丹、胡家浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告胡德伟、杜定芳、李丹、胡家浩共同负担500元，被告李光红负担2000元（此款原告已经预交4059元，多交纳的1559元由本院直接退还原告；被告李光红负担的2000元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年六月八日
书记员 梁晓艳