湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法响民初字第604号
原告湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司。
法定代表人陈平，该公司总经理。
委托代理人于松林，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人曾卓娟，湖南潭州律师事务所律师。
被告文山巨成金属制品工贸有限公司。
法定代表人马继丕，董事长。
原告湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司诉被告文山巨成金属制品工贸有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案后，依原告申请，本院作出（2015）雨法响民初字第604号民事裁定。2015年9月15日，本案依法由审判员向俊超适用简易程序公开开庭审理了本案，由代理书记员唐子轩担任记录。原告委托代理人于松林、曾卓娟到庭参加了诉讼，被告文山巨成金属制品工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司诉称：2013年1月31日，原告与被告签订了《巨成＊＊＊＊配电工程总承包合同》。合同约定，原告按照被告的设计图纸的要求，为被告新建＊＊＊＊变电站及配套线路和对侧间隔，工程总价为8900000元，后经双方确认按实际履行结算，含配电设备合同总价修改为7900000元，结算方式为合同签订后，预付款30%，设备到工地后付40%，工程验收合格送电前付25%，留5%为质保金，送电一年内付清或工程竣工后十八个月内一次性付清。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，而被告并未按合同约定的方式支付货款。至2014年1月15日止，被告尚欠原告工程款1170000元。被告于2015年3月23日对原告发出的对帐催款函出具回执，对欠付货款的数额也予以认可。之后经多次催告，被告仍拒不支付。故原告诉至法院，要求被告支付拖欠的工程款1170000元及利息123960元。
原告湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一、原告信息资料，拟证明原告诉讼主体资格适格；
证据二、被告信息资料，拟证明被告诉讼主体资格适格；
证据三、《巨成＊＊＊＊配电工程总承包合同》，拟证明1原告与被告双方约定的权利、义务关系，2被告应支付合同款项的时间；
证据四、送货清单及运输合同，拟证明原告全面履行了合同义务；
证据五、《云南文山电力股份有限公司——客户受电工程竣工验收通知书》，拟证明1证明工程已于2013年8月3日验收合格，2原告按合同要求全面履行了合同义务；
证据六、企业对账函，拟证明被告回款明细及尚拖欠工程款数额；
证据七、律师函、邮递单、签收明细，拟证明原告委托律师催促被告履行付款义务，被告收到后拒不履行。
被告文山巨成金属制品工贸有限公司没有提供答辩状进行答辩，亦没有到庭参加诉讼，对原告所提供的证据没有提出不同意见。
本院对原告提交的证据予以认定，可以作为本案定案的依据。
本院经过审理确认如下案件事实：原、被告系业务合作关系，双方于2013年1月31日签订了《巨成＊＊＊＊配电工程总承包合同》，合同总价共计8900000元，后经双方确认按实际履行结算，含配电设备合同总价修改为7900000元，合同约定：工程验收按国家标准及电力部门标准审定的设计图纸要求生产制造验收，结算方式为预付款30%，设备到工地后付40%，工程验收合格送电前付25%，留5%为质保金，送电一年内付清或工程竣工后十八个月内一次性付清，违约责任按《合同法》执行。合同签订后，原告按照合同约定的时间及质量标准全部履行了自己的义务，并于2013年8月3日通过云南文山电力股份有限公司验收。2013年2月至2014年1月，被告分多次支付了工和款共计4740000元（最后一次支付货款的时间是2014年1月15日），剩余工程款1170000元至今未付。2015年3月23日，原告向被告发出《企业对账函》，被告在收到函件后于2015年3月23日向原告发出《回执》，被告确认截止到2015年3月23日，共欠原告工程款1170000元。原告多次向被告进行催收均未果，遂起诉至法院。
本院认为，原告湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司与被告文山巨成金属制品工贸有限公司签订的《巨成＊＊＊＊配电工程总承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，均合法有效。合同签订后，原告湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司按合同的约定完成了工程并通过验收后，已交付被告文山巨成金属制品工贸有限公司使用，已履行完合同义务。被告文山巨成金属制品工贸有限公司不按合同约定支付工程款的行为已经构成违约，应承担支付工程款及逾期付款违约金的民事责任，原告湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司要求被告文山巨成金属制品工贸有限公司支付所欠工程款1170000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同对违约金的计算方法约定不明确，根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第三款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告主张按贷款基准年利率计算违约金，符合法律规定，故原告要求被告支付逾期付款违约金共计123960元（利息从2014年1月15日起算至2015年10月27日止）的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文山巨成金属制品工贸有限公司在本判决生效后三日内向原告湖南南电电气有限公司偿还工程款1170000元，并支付违约金123960元，共计1293960元。
被告文山巨成金属制品工贸有限公司在上述指定期限内履行给付金钱义务，否则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16446元，财产保全费5000元，共计21466元，由被告文山巨成金属制品工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 向俊超
二〇一五年十月十日
代理书记员 唐子轩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款损害赔偿的范围当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人的基本义务买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条支付价款的时间买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。