浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第1232号
原告：王金仁。
委托代理人（特别授权代理）：张巧文。
被告：朱江。
被告：安信农业保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：石践。
委托代理人（特别授权代理）：潘强。
原告王金仁与被告朱江、被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告王金仁的委托代理人张巧文和被告保险公司的委托代理人潘强到庭参加诉讼，被告朱江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金仁诉称，20××3年××2月23日，被告朱江驾驶自己的浙D×××××号小型客车，途经嵊州市环城路正大新城国际地方与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告朱江与原告负事故同等责任。原告受伤住院治疗2××天，经鉴定原告构成十级伤残，伤后护理90天，营养60天。本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费××9562.74元，误工费（××4××天×××34元／天）××8894元，护理费（90天×××34元／天）××2060元，住院伙食补助费420元，营养费（60天×30元／天）××800元，伤残赔偿金（4××729元／年×××4年×××0%）58420元、交通费××000元，鉴定费××800元、精神损害抚慰金5000元，合计××××8956.74元。事故发生后原告收到被告的赔偿款20000元。被告朱江驾驶的浙D×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，现要求被告保险公司按交强险规定限额和商业第三者责任险规定予以赔偿，超过部分由被告朱江赔偿。
原告为证明其主张，提供如下证据：
证据××、嵊州市公安局交通警察大队第20××30573号事故认定书一份，证明此次事故发生的经过及责任认定，被告朱江与原告负事故的同等责任的事实。
证据2、嵊州市人民医院门诊病历××本、宁波市通用门诊病历××本、出院记录2份、住院费用汇总表3张、门诊费用发票4张、诊断证明5份，证明原告受伤及住院治疗花去医疗费××9562.74元及误工的事实；
证据3、司法鉴定意见书和鉴定费用发票各××份，证明原告构成十级伤残，营养期限60天、护理期限90天的事实。
证据4、交通费发票3份，证明原告花去交通费××000元的事实。
证据5、工资清单××2份，劳动合同××份，证明××份，证明原告发生交通事故之前在宁波市工作，其赔偿标准应按宁波市城镇居民标准计赔。
证据6、暂住人口登记表××份、房产证××份证明、居住证明××份，证明原告发生交通事故之前已在宁波市居住××年以上的事实。
被告朱江未作答辩。
被告保险公司答辩称，被告朱江驾驶的浙D×××××号小型客车在其公司处投保交强险一份，商业第三者责任险限额50万元并投保不计免赔险事实，其公司已按交强险规定垫付医疗费××0000元。原告未提供被告朱江的行驶证、驾驶证。原告已经满60周岁，原告的误工费不予赔偿。伤残赔偿金应该按照农村标准计算。原告请求的护理费标准过高。精神抚慰金应按同等责任，酌情赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告请求的交通费过高，保险公司认为以500元为宜。
审理中，被告保险公司对原告提供的证据××、2、3没有异议；证据4交通费保险公司认可500元；证据5的工资单没年份，且没有公司财务章，据了解该公司地址已不存在；对证据6中暂住人口登记表没有异议，但房产证与本案无关，居住证明不认可。
本院对原告提供的证据认证认为，证据××反映事故发生的客观经过，与事实相符，被告朱江签字确认，应予认定；证据2中的医疗费发票经本院核对扣除伙食费3××0元后以实际票据额××9234.54元计赔；对证据3被告保险公司没有提出异议应予认定；证据4原告提供的交通费发票有部分是事故发生前的票据，本院根据原告就医实际酌情确定600元为合理支出；证据5原告提供的工资清单没有年份，且没有公司人员签名，不予采信；劳动合同和证明没有公司签字确认，不予采信；证据6的暂住证和房产证，房产所有人是原告儿子王新军，结合宁波市镇海区蛟川街道虹桥社区居住证明，证明原告自20××3年3月22日至今居住在虹桥新村B区××8幢40××室的事实，原告的伤残赔偿金以浙江省城镇居民标准计赔。
经审理本院认定，20××3年××2月23日，被告朱江驾驶自己的浙D×××××号小型客车，途经嵊州市环城路正大新城国际地方与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告朱江与原告负事故同等责任。原告受伤住院治疗2××天，经鉴定原告已构成十级伤残，伤后护理90天，营养60天。本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费××9234.54元，护理费（90天×××2××.95元／天）××0975.5元，住院伙食补助费420元，营养费（60天×30元／天）××800元，伤残赔偿金（3785××元／天×××4年×××0%）5299××.40元、交通费600元，鉴定费××800元。事故发生后原告收到被告保险公司医疗费预付款××0000元，收到被告朱江赔偿款××0000元。被告朱江驾驶的浙D×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险××份，商业第三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔险。
本院认为，被告朱江驾驶小型客车未注意道路通行状况，遇事采取措施不当，原告在没有确认安全时横过机动车道，导致人车相撞造成原告身体受伤的交通事故，公安交警认定原告与被告朱江负事故同等责任正确。机动车辆发生交通事故造成他人损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超过交强险限额部分根据事故责任由被告朱江承担60%的赔偿责任，朱江的赔偿款由其投保的商业第三者责任险予以赔付。对被告保险公司提出鉴定费应由被告朱江赔偿，原告已超过60周岁，原告的误工费不予赔偿的解释，本院予以采纳。对被告保险公司提出原告的赔偿标准以浙江省农村居民标准赔偿，因原告已在城镇居住一年以上，其生活消费在城镇，原告的伤残赔偿金可以以浙江省城镇居民标准计赔。对原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院根据事故责任和损伤程度，确定××500元由被告保险公司在交强险中予以赔偿。被告朱江未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、安信农业保险股份有限公司浙江分公司在本判决生效后二十日内按交强险规定限额赔偿王金仁医疗费××0000元，护理费××0975.5元，伤残赔偿金5299××.40元、交通费600元、精神损害抚慰金××500元，合计76066.90元。已付××0000元，应再付66066.90元。
二、朱江在本判决生效后二十日内赔偿王金仁医疗费9234.54元，住院伙食补助费420元，营养费××800元，鉴定费××800元，合计××3254.54元的60%计7952.72元。上述赔偿款由安信农业保险股份有限公司浙江分公司在商业第三者责任险中赔偿6872.72元，朱江应付××080元，朱江已付××0000元，王金仁应返还朱江8920元。
三、驳回王金仁其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2274元，依法减半收取××××37元，由王金仁负担××000元，朱江负担××37元（款限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2274元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周奇
二〇一四年八月七日
书记员 杨月
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。