山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0983刑初166号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人乔某1，女，1953年7月20日出生，汉族，住肥城市，系受害人乔某3姐姐。
附带民事诉讼原告人乔某2，男，1962年8月6日出生，汉族，住肥城市，系受害人乔某3弟弟。
以上二附带民事诉讼原告人的委托代理人王甲齐，山东卓知律师事务所律师。
被告人宋雪，女，1986年12月28日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，系济南市浩羽汽车销售服务有限公司职工，户籍地山东省济南市槐荫区，住山东省济南市槐荫区。因涉嫌交通肇事罪，2017年2月13日被取保候审。
委托代理人卫伟，山东信望律师事务所律师。
附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司。
公司住所地：济南市市中区经四路*号万达广场写字楼*座**层****室。
负责人：魏强，职务：总经理。
委托代理人孟凡斌，系安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的职工。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人宋雪犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某1、乔某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞、胡岐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某1、乔某2及其二人的委托代理人王甲齐，被告人宋雪及其委托代理人卫伟，附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人孟凡斌到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，因附带民事诉讼，经山东省泰安市中级人民法院批准，延期审理三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月28日19时许，被告人宋雪驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿肥梁路由东向西行至桃园镇鲁中蔬菜物流批发市场西时，与前方顺行骑电动车的乔某3发生碰撞，致乔某3受伤并于当日死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人宋雪承担事故主要责任。经法医鉴定，乔某3符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人宋雪的供述和辩解，证人郭某、郭某红的证言，现场勘验检查笔录，尸检报告等鉴定意见，被告人宋雪的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人宋雪之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人乔某1、乔某2诉称，因被告人宋雪的犯罪行为造成被害人乔某3死亡给其造成的经济损失为：丧葬费31781元，死亡赔偿金680240元，处理丧葬事宜人员误工费4320元，处理丧葬事宜人员交通费3000元，车辆损失2000元。以上合计721341元。
被告人宋雪对指控的犯罪事实未提出异议。
附带民事诉讼部分，被告人宋雪辩称附带民事诉讼原告人请求的处理丧葬处理事宜人员的误工费，由于原告的户口性质为农民，应按照农民标准计算该费用，车辆损失费原告没有提供证据，不应支持，对附带民事诉讼原告人请求的其他费用未提出异议。
附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称附带民事诉讼原告人请求的处理丧葬处理事宜的误工费，应按照农民标准计算，交通费数额过高，请求法院酌定判决，车辆损失费因无证据，不应支持。
经审理查明：2017年1月28日19时许，被告人宋雪驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿肥梁路由东向西行至桃园镇鲁中蔬菜物流批发市场西时，因未确保安全行驶，雨天未降低行驶速度，从而与前方顺行骑电动车的乔某3发生碰撞，致乔某3受伤并于当日死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人宋雪承担事故的主要责任，乔某3承担事故的次要责任。经法医鉴定，乔某3符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。
上述事实，被告人宋雪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、郭某红的证言，肥城市公安局交通事故责任认定书，肥城市公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，尸检报告，居民死亡医学证明书，110接处警现场处置备案单，受理案件登记表，肥城市公安局出具的破案经过，被告人宋雪的户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分，查明肇事车辆鲁Ａ×××××号轿车在安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险，保险限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，投保了机动车第三者责任保险（含不计免赔率险），责任限额为500000元，投保车辆鲁Ａ×××××号轿车肇事时在保险期限内。
查明被害人乔某3户口性质为居民，生前无父母子女和配偶，有姐姐为附带民事诉讼原告人乔某1，有弟弟即附带民事诉讼原告人乔某2。因被告人宋雪的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：死亡赔偿金680240元，丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜人员误工费344.07元、处理丧葬事宜人员交通费1000元，以上共计人民币710682.57元。
另查明，在诉讼过程中，被告人宋雪在交强险及机动车第三者责任保险限额外与二附带民事诉讼原告人达成了民事调解协议，并已支付了赔偿款。
上述事实有以下证据予以证实：
（1）身份证、户籍证明、肥城市王庄镇演北村民委员会出具的亲属关系证明一份，证实被害人乔某3的身份及二附带民事诉讼原告人的身份情况。
（2）肥城公安局交通警察大队肥公交认字[2017]第40035号道路交通事故认定书，证实本次事故被告人宋雪承担主要责任，被害人乔某3承担次要责任。
（3）机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证实肇事车辆在附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及商业险的情况。
（3）处理丧葬事宜人员的身份证复印件，证实处理丧葬事宜人员误工的情况。
（4）交通费单据，证实附带民事诉讼原告人交通费的花费情况。
（5）调解协议、收款条、谅解书，证实被告人宋雪在保险之外与二附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，并已支付赔偿款的情况。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予确认。
本院认为，被告人宋雪违反道路交通安全法规，驾驶车辆肇事，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人宋雪能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人宋雪在保险范围外已主动与二附带民事诉讼原告人达成了民事调解协议，且取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌情予以从轻处罚。
附带民事诉讼部分，被告人宋雪驾驶机动车辆肇事，致被害人乔某3死亡，对此给二附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，理应予以赔偿。而肇事车辆已向附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，且事故发生在保险期限之内，附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司理应在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元；在机动车第三者责任险限额内赔偿二附带民事诉讼原告人（710682.57-110000）×80%=480546.06元。
对于二附带民事诉讼原告人请求的交通费数额过高，但考虑到实际情况，本院酌定为1000元；对于其请求的车辆损失费，因无证据证实其具体损失情况，本院不予支持；对于其请求的处理丧葬事宜人员误工费，因处理丧葬事宜人员身份为农民，依法应按照农村居民人均可支配收入标准计算三人三天，多出部分，本院不予支持。
对于附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司提出的交通费用过高、车辆损失费不应支持、处理丧葬事宜人员误工费应按照农民标准计算的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，第三十条之规定，判决如下：
一、被告人宋雪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人乔某1、乔某2各项经济损失共计人民币110000元。
三、附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人乔某1、乔某2各项经济损失共计人民币480546.06元。
四、驳回附带民事诉讼原告人乔某1、乔某2的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙青霞
人民陪审员 董玉堂
人民陪审员 郭新建
二〇一七年九月十五日
书 记 员 邓 燕