江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0402刑初383号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人严某，男，1969年1月13日生，汉族，大学本科文化，中国农工民主党党员，原系常州市德安医院副院长，住常州市新北区，户籍所在地常州市天宁区。2017年3月19日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人黄建文，江苏中爵律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]359号起诉书指控被告人严某犯受贿罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察长周常春、检察员王聚涛出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人黄建文到庭参加诉讼。经被告人严某的辩护人申请，本院于2017年9月25日决定延期审理，并于同年10月25日决定中止审理，同年11月22日决定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2004年至2017年期间，被告人严某利用其担任常州市德安医院八病区主任、医务科科长兼十病区（即神经康复科）主任、副院长、药事管理与药物治疗学委员会主任委员、药品采购管理小组组长、医疗设备（器械）委员会成员及司法鉴定人员等职务上的便利以及本人职权、地位形成的便利条件，在医疗设备及药品采购、人员招聘、伤残等级鉴定等事宜上为他人谋取利益，非法收受药品销售人员李某、杜某、医疗器械销售人员毛某、律师庄某、律师陆某等12人给予的财物，共计折合人民币220132元（以下币种均为人民币），其中现金16.09万元、购物卡5.4万元、他人代为承担的旅游车费5232元。具体收受的财物：
1、2014年至2016年，被告人严某先后3次收受药品销售人员李某为请托其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的购物卡2.9万元；
2、2015年至2016年，被告人严某先后5次收受药品销售人员杜某为感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的现金计2万元及代其承担的旅游车费5232余元；
3、2015年至2016年，被告人严某先后2次收受药品销售人员何某为感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的现金共计8000元；
4、2015年至2016年，被告人严某先后2次收受药品销售人员祁某为感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的现金共计4900元；
5、2015年至2016年，被告人严某先后3次收受药品销售人员王某为感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的购物卡2000元、现金3000元；
6、2015年的一天，被告人严某收受药品销售人员应某请托、感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的现金5000元；
7、2005年、2012年，被告人严某先后2次收受医疗器械销售人员毛某为感谢其在脑病治疗仪、超声诊断扫描仪采购上提供帮助及维系关系而给予的现金2万元、8万元；
8、2015年至2016年，被告人严某先后3次收受药品销售人员鄢某请托、感谢其在药品采购事宜上提供帮助及维系关系而给予的现金1.4万元；
9、2016年9月的一天，被告人严某收受药品销售人员陈某1为感谢其在药品采购事宜上提供帮助及维系关系而给予的现金6000元；
10、2017年3月，在常州市德安医院招聘康复治疗师过程中，被告人严某应周某1的请求为其侄女陈某2能被招为康复治疗师而向医院分管人事的领导招呼，前后2次收受周某1所送面额1000元的购物卡13张；
11、2004年至2007年，被告人严某收受律师庄某为请托、感谢其在伤残等级鉴定等事宜上提供帮助而给予的购物卡5000元；
12、2007年至2008年，被告人严某收受律师陆某为请托、感谢其在伤残等级鉴定等事宜上提供帮助而给予的购物卡5000元。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人严某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋利益；利用本人职权和地位形成的便利条件，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人严某归案后如实供述罪行、积极退赃，可从轻处罚。
被告人严某对起诉书指控的事实没有异议。
被告人严某的辩护人的辩护意见为：1、常州市德安医院采购超声诊断扫描仪是通过正常的招投标程序的，被告人严某无权决定，且收受毛某的8万元是在医院购买超声诊断扫描仪结束之后，二者之间无必然联系，因此，严某收受的8万元不能认定受贿；2、被告人严某不分管某医院的人事工作，周某1送给严某的1.3万元购物卡是人情往来，不能认定受贿；3、被告人严某与律师庄某、陆某是同学关系，律师庄某、陆某送给严某的购物卡属人情往来，不应计入受贿金额；4、被告人严某如实交代了受贿事实且退出全部赃款，应予从轻处罚。
经审理查明，2004年至2017年期间，被告人严某利用其担任常州市德安医院八病区主任、医务科科长兼十病区（即神经康复科）主任、副院长、药事管理与药物治疗学委员会主任委员、药品采购管理小组组长、医疗设备（器械）委员会成员及司法鉴定人员等职务上的便利以及其本人职权、地位形成的便利条件，在医疗设备和药品采购、人员招聘、伤残等级鉴定等事宜上为他人谋取利益，非法收受药品销售人员李某、杜某、医疗器械销售人员毛某及律师庄某、律师陆某等12人给予的财物，共计折合220132元，其中现金16.09万元、购物卡价值5.4万元、他人代为承担的旅游车费5232元。具体事实分述如下：
1、2014年至2016年底，被告人严某先后3次在其办公室收受药品销售人员李某为请托其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的购物卡，价值2.9万元，分别是：
（1）2014年下半年的一天，被告人严某在其办公室收受李某给予的面值3000元的购物卡1张，价值3000元；
（2）2015年春节前的一天、2016年春节前的一天，被告人严某在其办公室先后收受李某给予的面值3000元的现金购物卡各1张，价值6000元；
（3）2015年年底的一天，被告人严某在其办公室收受李某给予的面值5000元的现金购物卡4张，价值2万元。
2、2015年至2016年，被告人严某先后5次在其办公室等地收受药品销售人员杜某为感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的现金计2万元及代其承担的旅游车费5232余元，共计25232元，分别是：
（1）2015年上半年的一天，被告人严某在其办公室收受杜某给予的现金5000元；
（2）2015年年底的一天，被告人严某在其办公室内收受杜某给予的现金5000元；
（3）2016年5月的一天，被告人严某在其办公室收受杜某给予的现金1万元；
（4）2016年2月，被告人严某接受杜某之邀至香港旅游，杜某为严某及其妻子承担往返车费（动车、高某）共计3258元；
（5）2016年7月，被告人严某接受杜某之邀至北京旅游，杜某为严某及其妻子承担往返车费（动车、高某）共计1974元。
3、2015年至2016年，被告人严某先后2次在其办公室收受药品销售人员何某为感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的现金共计8000元，分别是：
（1）2015年10月的一天，被告人严某在其办公室收受何某给予的现金6000元；
（2）2016年中秋节前的一天，被告人严某在其办公室收受何某给予的现金2000元。
4、2015年至2016年，被告人严某先后2次在其办公室收受药品销售人员祁某为感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的现金共计4900元，分别是：
（1）2015年的一天，被告人严某在其办公室收受祁某给予的现金3000元；
（2）2016年7、8月的一天，被告人严某在其办公室收受祁某给予的现金1900元。
5、2015年至2016年，被告人严某先后3次在其办公室收受药品销售人员王某为感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的购物卡2000元、现金3000元，价值共计5000元，分别是：
（1）2015年12月的一天，被告人严某在其办公室收受王某给予的面值1000元的购物卡2张，价值共计2000元；
（2）2016年3月的一天，被告人严某在其办公室收受王某给予的现金2000元；
（3）2016年10月的一天，被告人严某在其办公室收受王某给予的现金1000元。
6、2015年的一天，被告人严某收受药品销售人员应某请托、感谢其在药品采购上提供帮助及维系关系而给予的现金5000元。
7、2005年、2012年，被告人严某先后2次在其办公室等地收受医疗器械销售人员毛某为感谢其在脑病治疗仪、超声诊断扫描仪采购上提供帮助及维系关系而分别给予的现金2万元、8万元，分别是：
（1）2005年的一天，被告人严某在其办公室收受毛某为感谢其在采购HK-5004脑病治疗仪上提供帮助及维系关系而给予的现金2万元；
（2）2012年的一天，被告人严某在常州市第二人民医院附近一茶室收受毛某为感谢其在采购超声诊断扫描仪上提供帮助及维系关系而给予的现金8万元。
8、2015年至2016年，被告人严某先后3次在其办公室收受药品销售人员鄢某请托、感谢其在药品采购事宜上提供帮助及维系关系而给予的现金共计1.4万元，分别是：
（1）2015年的一天，被告人严某在其办公室收受鄢某给予的现金1万元；
（2）2015年春节期间的一天，被告人严某在其办公室内收受鄢某给予的现金2000元；
（3）2016年春节期间的一天，被告人严某在其办公室收受鄢某给予的现金2000元。
9、2016年9月的一天，被告人严某在其办公室收受药品销售人员陈某1为感谢其在药品采购事宜上提供帮助及维系关系而给予的现金6000元。
10、2017年3月，在常州市德安医院招聘康复治疗师过程中，被告人严某应周某1的请求为其侄女陈某2能被招为康复治疗师而向医院分管人事的领导打招呼，此后，陈某2顺利被招为康复治疗师，其2次收受周某1给予的面值1000元购物卡13张，分别是：
（1）在2017年3月初考聘前的某一天，被告人严某在其办公室收受请托人周某1给予的面值1000元的购物卡3张；
（2）2017年3月中旬考聘结束后的某一天，被告人严某在其办公室收受请托人周某1感谢其在招录其侄女陈某2为康复治疗师的过程中提供帮助而给予的面值1000元的购物卡10张。
11、2004年至2007年，被告人严某应律师庄某的请托向常州市德安医院司法鉴定所的负责人等人打招呼，为庄某代理的伤残等级司法鉴定等事项帮忙，先后3次在其办公室等地收受庄某为请托、感谢其提供帮助而给予的购物卡，价值共计5000元。
12、2007年至2008年，被告人严某应律师陆某的请托向常州市德安医院司法鉴定所的负责人等人打招呼，为陆某代理的伤残等级司法鉴定等事项帮忙，先后2次在其办公室等地收受陆某为请托、感谢其提供帮助而给予的购物卡，价值共计5000元。
被告人严某归案后，交代了检察机关已掌握的其收受李某贿送的财物的事实及检察机关尚未掌握的其他犯罪事实。
2017年3月19日，常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局工作人员从被告人严某的办公室内查获各类购物卡价值共计21500元。2017年6月9日，被告人严某的亲属代其退出赃款198632元（暂扣于常州市天宁区人民检察院）。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人严某的供述笔录、未到庭证人李家超、杜某、何某、祁某、王某、应建军、毛某、鄢某、陈某1、周某1等人的证言笔录、被告人严某的事业单位干部任免审批表、履历表、常住人口信息表和户籍证明、任职文件、常州市德安医院有关严某等人的领导分工及相应职责等文件、会议记录、发票、记账凭证、药品入库单、合同书、常州市德安医院事业单位法人证书、常州市德安医院出具的情况说明、常州市德安医院司法鉴定所相关档案资料、常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过、扣押决定书、涉案财物入库清单等证据予以证实，足以认定。
关于辩护人所提被告人严某收受毛某所送现金8万元不能认定受贿的辩护意见，经查，被告人严某向毛某提供了采购超声诊断扫描仪信息并向院部予以推荐，其时任医疗设备（器械）管理委员会成员及医院领导，对于德安医院购买毛某推销的超声诊断扫描仪有投票权，并且投了赞成票，其于事后收受毛某为感谢其在采购超声诊断扫描仪上提供帮助及维系关系而给予的现金8万元，属于受贿，辩护人的上述辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人所提被告人严某收受周某1所送的1.3万元购物卡以及收受律师庄某、律师陆某所送的购物卡属人情往来，不应计入受贿金额的辩护意见，经查，被告人严某接受请托后利用其关系为周某1、律师庄某、律师陆某的接托事项向相关人员打了招呼，应当认定为“为他人谋取不正当利益”，其收受他人的财物属受贿，辩护人的上述辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人严某身为国有事业单位中从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务之便，为他人谋取利益；利用本人职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成受贿罪，其受贿数额在二十万元以上不满三百万元，属数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人严某归案后如实供述了收受他人贿送财物的事实，依法可以从轻处罚。被告人严某亲属代其退出赃款，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人严某认罪态度较好、退出赃款可予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人严某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对查获的赃物购物卡21500元及退出的赃款人民币198632元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢 晴
审 判 员 朱兆林
人民陪审员 陆和平
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 阮 柯