湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初907号
原告：邹红良，女，1970年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：敖忠，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。
被告：吴海波，男，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：戴嘉，湖南海天律师事务所律师。
原告邹红良（以下简称原告）诉被告吴海波（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹红良及其委托诉讼代理人敖忠，被告吴海波及其委托诉讼代理人戴嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失246376.6元（医药费29887.4元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、残疾赔偿金100108.8元、被扶养人生活费23133.6元、精神损害抚慰金15000元、误工费37500元、护理费8700元、交通费2000元、鉴定费2711.6元、彭新阳医药费715.2元、财产损失1200元）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年10月8日5时30分许，被告吴海波驾驶无牌三轮摩托车沿长沙市雨花区沙湾路由南往北行驶至长沙大道路口时，恰遇原告丈夫彭新阳驾驶无牌三轮摩托车搭载原告沿长沙大道由东往西行驶至此。由于被告无证驾驶机动车闯红灯，致使被告所驾驶的三轮车右前侧与彭新阳所驾驶的三轮车左侧发生碰撞，造成原告受伤及彭新阳驾驶的车辆受损的交通事故。雨花交警大队认定被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到湖南旺旺医院住院治疗7天，后转入长沙市第三医院住院治疗20天。彭新阳也到湖南旺旺医院进行了检查治疗，所产生的医药费由原告垫付。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告评定为三处十级伤残，后期医疗费24000元，误工期150天，护理期75天，营养期60天。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告辩称，原告在诉状中引用的06873号事故认定书已经在2017年2月21日被撤销。雨花交警大队在2017年3月7日重新制作了事故认定书，认定彭新阳承担次要责任。故原告要求被告承担全部责任是错误的。彭新阳应当按照比例承担赔偿责任。原告的赔偿金额有些项目计算偏高。已为原告垫付了2000元的医药费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、户口本、病历资料、医药费发票、鉴定结论、鉴定费发票、保障房买卖合同、亲属关系证明、市场管理服务合同、营业执照、复核决定书、撤销决定书等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的居住证明、就读证明等证据，本院予以确认。对于原告提交的彭新阳的病历资料和医药费发票、摊位费收据、车辆维修费收据、第06783号道路交通事故认定书等证据，本院不予确认。对于被告提交的第10000770号道路交通事故认定书，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日5时30分许，被告驾驶无牌三轮摩托车沿长沙市雨花区沙湾路由南往北行驶至长沙大道路口时，恰遇彭新阳驾驶无牌三轮摩托车搭载原告沿长沙大道由东往西行驶至此。由于被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车闯红灯，以致于被告所驾三轮摩托车右前侧与彭新阳所驾驶的三轮摩托车左前侧发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆受损的交通事故。原告在湖南××医院、长沙市第三医院住院治疗27天，花费医药费29822.4元，其中原告支付27822.4元，被告支付2000元。原告出院诊断为左肩锁关节半脱位、双侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、胸腔积液、头面部挫裂伤等。原告出院医嘱要求加强营养、定期复查、不适随诊。彭新阳因间发双侧胸痛1年，于2016年10月10日、11日在湖南旺旺医院心血管内科门诊检查治疗，诊断为胸痛、高血压病，花费医药费715.2元。2017年2月3日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第12号《法医临床司法鉴定意见书》，原告面部挫裂伤后瘢痕形成，左侧第4-7肋及右侧第5-7肋骨折，左侧肩锁关节半脱位术后遗留左肩关节活动功能障碍，评定为三处十级伤残，后期医疗费约需24000元，误工期为150日左右，护理期为75日左右，营养期为60日左右。原告花费鉴定费2711.6元。原告系居民家庭户口，在长沙市××路集贸市场从事个体经营。原告父亲邹宗建，1944年11月15日出生；原告母亲孔建芳，1946年3月2日出生。二人生育有四个子女，系农业家庭户口，户籍所在地在长沙县××社区××组。原告女儿彭思琴，1996年2月18日出生；原告儿子彭伟亮，2000年6月29日出生，二人系居民家庭户口。被告驾驶的三轮摩托车未购买保险。
针对本次事故，长沙市公安局交通警察支队雨花大队（以下简称雨花交警大队）于2016年10月8日作出雨[2016]第100011号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告承担全部责任，原告及彭新阳不承担责任。被告不服，向长沙市公安局交通警察支队（以下简称长沙市交警支队）信访投诉。2016年10月17日，长沙市交警支队认为该事故处理程序错误，因人员受伤，不应适用简易程序，作出撤销雨[2016]第100011号《道路交通事故认定书（简易程序）》的决定，由雨花交警大队按一般程序处理，依法重新制作交通事故认定书。雨花交警大队于2016年12月14日作出长雨公交认字[2016]第06783号《道路交通事故认定书》，认定被告承担全部责任，原告及彭新阳不承担责任。被告不服，申请复核。2017年2月21日，长沙市交警支队作出长公交复字（2017）4号《道路交通事故认定复核决定书》，经集体研究认为，该道路交通事故责任划分不公正，决定雨花交警大队重新制作道路交通事故认定书，并依法撤销长雨公交认字[2016]第06783号《道路交通事故认定书》。2017年3月7日，雨花交警大队作出长雨公交认字[2016]第10000770号《道路交通事故认定书》，认定被告违反道路交通安全法第八条、第十九条第一款、第三十八条，承担主要责任。彭新阳违反道路交通安全法第八条、第十九条第四款，承担次要责任。原告无责任。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。针对本次交通事故，雨花交警大队、长沙市交警支队经过多次研究和认定，最终做出长雨公交认字[2016]第10000770号《道路交通事故认定书》，认定被告承担主要责任，彭新阳承担次要责任，原告无责任。本院认为，彭新阳未携带驾驶证，未按照驾驶证载明的车型，驾驶无牌三轮摩托车上路；被告无驾驶证驾驶无牌三轮摩托车上路，且闯红灯行驶。双方都存在违反交通安全法的行为，对事故的发生都有过错，交警部门认定被告承担主要责任，彭新阳承担次要责任，原告无责任，并无不当。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事摩托车未购买交强险，故原告损失首先由被告在交强险责任限额内赔偿。原告超出交强险责任限额内的损失，由被告承担70%。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗共产生医药费29822.4元，其中原告支付27822.4元，被告支付2000元。原告主张为彭新阳垫付的医药费715.2元。本院经审查后认为，彭新阳因间发双侧胸痛1年，于2016年10月10日、11日在湖南旺旺医院心血管内科门诊检查治疗，诊断为胸痛、高血压病。其所花费医药费715.2元，与本次交通事故无关，本院不予支持。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告需后续治疗费24000元。
3、住院伙食补助费。原告住院27天，按60元/天计算住院伙食补助费为1620元（60元/天×27天）。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1500元。
以上1-4项共计56942.4元，由被告在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为居民家庭户口，其所居住的长沙市××××街道办事处侯照村已发展为长沙城区，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成三处十级伤残，残疾赔偿金计算为100108.8元(31284元/年×20年×16%)。
2、护理费。根据鉴定结论，护理期为75日，护理费按100元/天计算为7500元（100元/天×75天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工期为150日左右。原告在长沙市××路集贸市场从事个体经营，本院参照上一年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资28974元/年计算，误工费为11907.12元（28974元/年÷365天×150天）。
5、被扶养人生活费。原告父亲邹宗建，1944年11月15日出生；原告母亲孔建芳，1946年3月2日出生。二人生育有四个子女，系农业家庭户口，户籍所在地在长沙县××社区××组，已发展为长沙城区。原告儿子彭伟亮，2000年6月29日出生，系居民家庭户口。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为19706.4元（21420元/年×9年×16%÷4+21420元/年×10年×16%÷4+21420元/年×2年×16%÷2）。原告主张女儿彭思琴的被扶养人生活费3427.2元，因彭思琴已满十八周岁，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计144722.32元，由被告在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。
（三）财产损失。原告摩托车、手机在本次交通事故中损害，本院酌情予以支持1000元，由被告在交强险财产损失限额内赔偿。
（四）鉴定费。原告花费鉴定费2711.6元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为205376.32元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失205376.32元（医药费用56942.4元+伤残赔偿费用144722.32元+财产损失1000元+鉴定费用2711.6元）。
2、交强险赔偿范围。被告在交强险限额范围内赔偿121000元（医药费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失1000元）。
3、交强险以外原告的损失为84376.32元（205376.32元-121000元），由被告赔偿70%，为59063.42元。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计205376.32元，由被告承担180063.42元（121000元+59063.42元）。因被告已支付原告医药费2000元，故被告还应赔偿原告178063.42元（180063.42元-2000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告吴海波自本判决生效之日起10日内赔偿原告邹红良178063.42元；
二、驳回原告邹红良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1532元，保全费1770元，共计3302元，由原告邹红良负担1000元，被告吴海波负担2302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 李淑琴
二〇一七年八月十七日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。