山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1245号
原告：王金花，女，1952年3月16日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：陈洪宝，男，1975年5月11日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市四平路东段北侧红星家园B区*号楼*号商业房。
负责人：徐惠，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏鑫，该单位职工。
原告王金花与被告陈洪宝、浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张庆臻，被告陈洪宝委托诉讼代理人袁瑞波，被告保险公司委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计58000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月27日14时20分许，被告陈洪宝驾驶鲁Ｖ×××××号汽车沿诸城市舜王街道宋戈庄村南北大街由北向南行驶，至诸城市舜王街道宋戈庄村南北大街南端处驶入道路西侧时，与对行的原告王金花驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王金花和乘坐原告王金花车辆的案外人陈桂秀受伤，车辆损坏。
陈洪宝辩称，交通事故发生属实，应由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元属实，事故发生在保险期间内，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年6月27日14时20分许，被告陈洪宝驾驶鲁Ｖ×××××号汽车沿诸城市舜王街道宋戈庄村南北大街由北向南行驶，至诸城市舜王街道宋戈庄村南北大街南端处驶入道路西侧时，与对行的原告王金花驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王金花和乘坐原告王金花车辆的案外人陈桂秀受伤，车辆损坏；事故发生后被告陈洪宝离开现场，后又于当日晚上到交警大队说明情况。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告陈洪宝承担事故全部责任，原告王金花无责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗14天。经诊断为腰椎骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺、棘突骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年4月25日出具鉴定意见为：原告王金花的损伤评定为X级伤残；误工期限为150天；需1人护理60天；无需追加后续治疗费。
被告陈洪宝系鲁Ｖ×××××号事故车辆的驾驶人及所有人。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费12657.34元。2.住院伙食补助费420元。3.误工费9646.44元。4.护理费6751.98元。5.交通费1000元。6.残疾赔偿金22326.4元。7.鉴定费2200元。8.精神损害抚慰金1000元。9.车损费1590元。10.评估费200元。11.救援费380元。其中被告对住院伙食补助费420元、救援费380元无异议，本院直接予以确认。被告对鉴定费2200元、评估费200元有异议但未提交证据证明，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失为医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损费。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、门诊病历、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费收据、评估费收据、评估报告、救援费发票、诸城市江山工贸有限公司营业执照、停发工资证明、事故发生前3个月的工资表、护理人员王秀花身份关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告陈洪宝驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈洪宝承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。被告陈洪宝的违法驾驶是本案事故发生的原因，应对原告的损失承担全部赔偿责任。
关于医疗费，原告提交的住院病案、住院收费票据、费用明细、门诊病历、门诊收费票据，可以证明原告因本案事故花费医疗费12228.34元，对于原告的该项主张，本院予以支持，原告提交的尾号为“1667”的门诊收费票据及尾号为“8720”的收款收据，无相应病历佐证，故对于其所载金额429元，本院不予支持；关于误工费，原告至定残之日时已满65周岁，原告主张误工费于法无据，本院不予支持；关于护理费，原告主张由其妹妹护理并无不当，诸城市江山工贸有限公司营业执照、停发工资证明、事故发生前3个月的工资表，可以证明护理人员系该单位职工，并因护理停发工资，护理人员事故发生前三个月平均工资为3375.67元，参照鉴定意见计算60天，对原告主张的护理费6751.33元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，原告主张按农村居民标准计算残疾赔偿金并无不当，原告至定残之日时已满65周岁，故对于原告主张的残疾赔偿金20931元（13954元/年×15年×10%），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院认为交通费为140元；关于精神损害抚慰金，原告因本次事故导致十级伤残一处，且被告对事故的发生负全部责任，故对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；关于车损费，原告提交电动车购买收据及价格损失认定书，可以证明原告因案事故造成车辆损失1590元，对于原告该项请求，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失医疗费12228.34元、住院伙食补助费420元、护理费6751.33元、交通费140元、残疾赔偿金20931元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、车损费1590元、评估费200元、救援费380，共计45840.67元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、护理费6751.33元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金20931元、交通费140元、车损费1590元、救援费380元，共计40792.33元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。
因被告所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为50万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的其他损失5048.34元（45840.67元-40792.33元），应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额承担赔偿责任。事故发生后，被告陈洪宝为原告垫付费用5000元，原告予以认可，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告王金花损失40792.33元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王金花损失5048.34元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告王金花返还被告陈洪宝垫付款5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告王金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告王金花负担131元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 安柏华
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘少卿