浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初150号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙新苗，2012年11月1日因殴打他人被慈溪市公安局行政拘留五日；2013年1月12日因故意毁坏财物被慈溪市公安局行政拘留十日；同年6月21日因扰乱单位秩序被慈溪市公安局行政拘留十日；同年7月10日因扰乱单位秩序被慈溪市公安局行政拘留七日；同年7月24日因殴打他人被慈溪市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2014年1月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，同年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，于2015年3月12日刑满释放。现因本案于2015年10月12日到案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人孙迪波，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人孙新苗犯寻衅滋事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人孙新苗及其辩护人孙迪波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年10月开始，被告人孙新苗以慈溪市公安局观海卫中心派出所民警在处警过程中造成其经济损失并要求赔偿为由，二次实施违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，均被慈溪市公安局处以行政处罚。后为化解矛盾，慈溪市公安局观海卫中心派出所于2013年3月、4月，二次共补助被告人孙新苗人民币2200元。被告人孙新苗在接受补助后，仍以相同理由，又多次实施扰乱国家机关工作秩序、任意损毁公私财物等行为，又三次被慈溪市公安局处以行政处罚，二次被慈溪市人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑。在刑满释放后，被告人孙新苗仍不思悔改，继续实施扰乱国家机关工作秩序及任意损毁公私财物的行为。具体如下：
1.2015年7月7日下午、同月8日下午，被告人孙新苗至慈溪市公安局信访接待大厅，二次无故搬动办公桌椅，扰乱国家机关工作秩序。
2.同月9日上午，被告人孙新苗在慈溪市公安局派出所等候室内，任意损毁办公椅2把。
3.同年10月10日下午，被告人孙新苗至慈溪市公安局观海卫中心派出所值班大厅，任意损毁办公椅2把。
4.次日凌晨，被告人孙新苗至慈溪市公安局观海卫中心派出所户政中心，用水性黑笔在户政中心外墙墙面上写字表达不满，造成6平方米墙面污损。
5.同月12日上午，被告人孙新苗至慈溪市公安局观海卫中心派出所值班大厅，任意损毁办公椅1把。
6.同日下午，被告人孙新苗至慈溪市公安局信访接待大厅，无故搬动办公桌椅，扰乱国家机关工作秩序，后又用水性黑笔在信访接待大厅门口的7块大理石（规格为0.5米＊0.5米）地面上写字表达不满，造成地面污损。在被民警依法带至慈溪市公安局白沙路派出所等候室等候处理时，被告人孙新苗任意损毁室内的软包装饰面（规格为1.08米＊1.6米）1块。
经慈溪市价格认证中心鉴定，被损毁木椅子5把，计损坏价值人民币617元；被污损乳胶漆外墙面6平方，需重新粉刷，计损坏价值人民币210元；被污损大理石7块，需清理，计损坏价值人民币100元；被损坏软包装饰面1块，计损坏价值人民币120元。
到案后，被告人孙新苗如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙新苗任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙新苗系累犯。被告人孙新苗到案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人孙新苗辩称，其正当开小店被观海卫中心派出所错误查处，小店东西被砸坏，老婆跑掉，其主张自己的权利要求赔偿却被公安机关六次行政拘留，后又被法院两次判刑坐牢，他们的处理是错误的，其要求国家赔偿。公民的合法财产受法律保护，其被关押后，其的被子、皮带被弄丢，其有权要求赔偿，其的行为是合法的，不构成犯罪。
辩护人孙迪波辩护，被告人孙新苗主观上并不存在向社会挑战，故意破坏社会公共秩序，其三番五次写大字报是为了制造舆论，希望自己的事情能够引起重视，早日得到解决。在被告人眼里，是公安机关的执法行为不当对其小店经营造成损失，多次维权索赔无果，才用写大字报的方式维权，就其主观而言，并不是无理取闹，蓄意滋事。被告人孙新苗没有流氓动机、没有敌视社会的目的、没有行为的主观随意性，尚未达到情节恶劣的程度。公诉机关将孙新苗的行为一同认定为构成寻衅滋事罪有失偏颇。被告人孙新苗不构成犯罪。
经审理查明：
2012年10月开始，被告人孙新苗以慈溪市公安局观海卫中心派出所民警在处警过程中造成其经济损失并要求赔偿为由，二次实施违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，均被慈溪市公安局处以行政处罚。后为化解矛盾，慈溪市公安局观海卫中心派出所于2013年3月及同年4月，二次共补助被告人孙新苗人民币2200元，被告人孙新苗亦承诺不再无理信访及向公安部门找事。但被告人孙新苗在接受补助后，不遵守承诺，仍以前述相同理由，又多次实施扰乱国家机关工作秩序、任意损毁公私财物等行为，后又三次被慈溪市公安局处以行政处罚，二次被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑。在2015年3月12日刑满释放后，被告人孙新苗仍不思悔改，继续实施扰乱国家机关工作秩序及任意损毁公私财物的行为。具体如下：
1.2015年7月7日下午、同月8日下午，被告人孙新苗至慈溪市公安局信访接待大厅，二次无故搬动办公桌椅，扰乱国家机关工作秩序。
2.2015年7月9日上午，被告人孙新苗在慈溪市公安局派出所等候室内，任意损毁办公椅2把。
3.2015年10月10日下午，被告人孙新苗至慈溪市公安局观海卫中心派出所值班大厅，任意损毁办公椅2把。
4.2015年10月11日凌晨，被告人孙新苗至慈溪市公安局观海卫中心派出所户政中心，用水性黑笔在户政中心外墙墙面上写字表达不满，造成6平方米墙面污损。
5.2015年10月12日上午，被告人孙新苗至慈溪市公安局观海卫中心派出所值班大厅，任意损毁办公椅1把。
6.2015年10月12日下午，被告人孙新苗至慈溪市公安局信访接待大厅，无故搬动办公桌椅，扰乱国家机关工作秩序，后又用水性黑笔在信访接待大厅门口的7块大理石（规格为0.5米＊0.5米）地面上写字表达不满，造成地面污损。在被民警依法带至慈溪市公安局白沙路派出所等候室等候处理时，被告人孙新苗任意损毁室内的软包装饰面（规格为1.08米＊1.6米）1块。
经慈溪市价格认证中心鉴定，被损毁木椅子5把，计损坏价值人民币617元；被污损乳胶漆外墙面6平方，需重新粉刷，计损坏价值人民币210元；被污损大理石7块，需清理，计损坏价值人民币100元；被损坏软包装饰面1块，计损坏价值人民币120元。
被告人孙新苗到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人陈某的证言，证明：其是慈溪市公安局信访室的协警。2015年7月7日下午2时40分许，其在局信访室内办公时，听到信访大厅内有桌子移动的声音，就与同事茅某一起走到外面看情况，看到放在信访大厅的桌子被观海卫的孙新苗拖到了门口，其等人就上前制止了。之后，其还发现孙新苗在之前已经把大厅内的四把椅子搬到了门外马路上。
2.证人茅某的证言，证明：其是慈溪市公安局法制大队信访科的民警。2015年7月7日下午，一个叫孙新苗的信访人趁工作人员不注意，将放置在接访大厅内的4把办公椅子搬到前应路门口，在将一张办公桌子移到大厅门口时被其和协警陈某发现后制止。事情的具体经过是，信访人孙新苗是老信访户，也因寻衅滋事等罪名被法院判过刑。今年上半年刑满释放后，孙新苗曾到信访科反映要求观海卫派出所归还他羁押时带去看守所的被子等生活用品，当时工作人员口头告知他应向观海卫派出所了解情况。2015年7月7日11时40分左右，孙新苗再次到信访科反映该问题，后在其做好口头答复后离开，下午2时30分，信访科协警陈某将接访大厅大门打开后就到信访办公室办公，过了没几分钟，其听到外面有桌子移动的声音，于是其和陈某立即跑到接访大厅，看见孙新苗正将信访大厅的一张办公桌移出门外，其二人立即上前制止，后其发现放置在接访大厅内的4把椅子也不见了，经旁边群众提醒，发现该4把椅子已经被放置在公安局门口前应路两侧，每侧各2把，后其要求孙新苗将桌椅搬回原处，但遭到孙新苗拒绝，他说就是要让别人看看你们公安局是怎么样的（大概意思，原话已记不清）。后其等人通过办公室的监控发现接访大厅的4把椅子也是被孙新苗搬到外面的。孙新苗这样做是为引起局领导重视。孙新苗的行为虽然没有造成经济损失，但对信访工作秩序造成了影响，因为孙新苗在搬拿椅子的时候，还有其他信访人在接访大厅等待接访，因为孙新苗的行为导致正常接访工作无法开展，另外，信访科是公安局对外办公场所，孙新苗的行为也对信访工作带来重大影响。7月8日下午，孙新苗又趁信访工作人员不注意，把放置在局接访大厅内的4把办公椅子搬到公安局前应路门口，还将一张办公桌移到接访大厅门口，并把门堵住。后其通过监控发现又是孙新苗干的后就报了警，过了一会，孙新苗来到信访办公室门口，吵闹、辱骂信访工作人员，后来，孙新苗离开办公室来到候访室，又要拉桌子移到门外，其马上过去制止，并要求他恢复原状，但是孙新苗不配合，嘴上一直辱骂，过了一会，派出所民警出警到现场将他带走调查了。10月12日，其在公安局信访科上班，下午2点钟上班时，其把信访科接待大厅门打开，然后回到信访科办公室，过了大概5分钟，公安局门卫过来告诉其，有人在搬信访科椅子，其马上走到接待大厅，看到孙新苗拿着接待大厅的椅子走到了大厅门口，其就上去将椅子夺了下来，其又看到公安局门口前应路的绿化带上放了2张信访接待大厅的椅子，大厅门口的地上写满了黑字（写在7块大理石上），在其询问下，孙新苗承认这些都是他干的，然后其通知了派出所，后来白沙路派出所民警来把他带走了。在等待接警过程中，孙新苗不停辱骂其，并威胁说要用斧头砍死其。
3.证人俞某、冯某的证言，证明：二证人是白沙路派出所社区保安，具体工作是负责派出所留置室人员的看管。2015年7月9日上午8点，二证人上班，在和前一班交接完后，就一起在留置室大厅内看管一个本地人叫孙新苗的留置对象，他是8日下午16点多被带到所里的。在二证人对孙新苗进行看管后，他就开始在留置室大厅内随地吐痰，把痰吐到其它座位上，还在留置室大厅内小便，弄得座位上都是尿液和痰，二证人劝阻也不听。孙新苗一直说“你们派出所抓错人了”，后来又说“我要把这些椅子什么的砸破”，因当时孙新苗没有要走过来砸椅子的意思，二证人就没有在意，没想到他趁二证人不注意的时候走过来拿起桌子旁边的一把椅子就往地上砸，当场就把这把椅子的一根腿砸断了，也来不及阻止。随后二证人向派出所领导汇报了情况，所领导过来对孙新苗进行了教育，并要求对椅子进行拍照固定。二证人用照相机拍照后，证人俞某将损坏椅子和碎渣拿出留置室，这个过程中又有一个看管对象进入留置室并坐在留置室大厅里，随后孙新苗情绪又开始激动起来，又要过来砸椅子，一开始被冯某按住了，后孙新苗趁冯某找手机打电话给证人俞某过来帮忙的机会，又将另外一把椅子砸破了。孙新苗的行为已影响留置室的正常管理和运作。
4.证人黄某潮的证言，证明：其系慈溪市公安局门卫。2015年10月12日下午2点不到，一个叫孙新苗的老信访户到公安局信访科来了，2点多的时候，孙新苗把信访科的二把椅子搬到了公安局门口前应路的绿化带上，后来白沙路派出所的民警过来把他带走了。后来其又发现信访科门口的地上有人用黑笔写了几排字，其等人问孙新苗是不是他写的，他说是他写的，还说写字又不犯法的。
5.证人岑某、庄某的证言，证明：二证人系白沙路街道保安大队保安，工作职责是协助白沙路派出所民警管理候问室。2015年10月12日下午3点多，有个叫孙新苗的男子因为涉嫌寻衅滋事被带到派出所候问室等待询问，二证人协助民警看管，但孙新苗一直不配合工作，时不时敲敲候问室的桌子。17点40多分的时候，孙新苗要在候问室里小便，被拉住了，并被证人岑某拉到候问室的座位上，但孙新苗又跑过来要掀桌子，被拦住后，他又马上跑到候问室的墙边，把装在墙上的防撞棉板拉了下来。防撞棉板一边是木板一边是棉的，是用来防止候问人员撞墙的，被孙新苗拉下的防撞棉板面积约1平方米左右。
6.证人王某的证言，证明：其系慈溪市公安局观海卫中心派出所的门卫。2015年10月10日10点多，孙新苗到派出所门卫室要进到派出所里面去，其问他进去干什么，他讲要找派出所的潘维杰副所长，其跟他讲找领导的话去值班大厅，他不听，硬要进去，被其拦住了。他见其不让他进去，就与其吵了几句，然后就到值班大厅去了。后来在值班大厅发生了什么事情其不清楚，但当天晚上其听同事讲孙新苗去了值班大厅后大吵大闹，值班大厅的椅子也被他摔坏了。当天晚上10点多，孙新苗又过来了，说要进到派出所里去找潘所，其就让他去值班大厅，他就到值班大厅里去了。大概过了10多分钟的样子，其也到值班大厅去看了，其看到孙新苗站在值班大厅里大吵大闹，当时有民警许铁军在跟他做解释工作，大概劝解到晚上11点左右，孙新苗才离开。其看到他朝东往市场路方向走的。大概到晚上11点40多分，其同事王立回来跟其讲他看到孙新苗在派出所户政中心窗口朝西的白色外墙上写大字，然后其就赶过去看了，其看到孙新苗在墙上才写了“慈溪市公安局”六个大字，其就过去劝他不要写了，并把他拉到门卫室外面的石阶上让他坐，他坐着就开始抽烟了，大概过了半小时，他起来走了。其看他还朝东往市场路方向走的，其直到看不到他人后其就回门卫室了。第二天凌晨1点左右，派出所的一个特警过来与其讲他看到有人在墙上写字，并手指了一个方向。其知道他指的是派出所户政中心窗口朝西的外墙方向，其就马上又过去了，其到那边后，看到孙新苗又在白色外墙上写字，已经写完一篇，大概有四五十个字，其上前劝阻他不让他继续写，他不听，其就上前想把他强制拉开，孙新苗见其拉他情绪很激动，就在旁边找了一块砖头拿起作势要砸其，其没有管他，为了不让他继续写字，就把他强拉到了门卫值班室旁边，他手上的砖头还是拿着没有扔掉，他不停地骂其，其没有理他。随后他骂累了就坐在石阶上，顺手把手上的砖头放下了。大概又坐了半小时左右，他就离开了。其看着他又朝东往市场路方向走的。大概到凌晨3点左右，其走到户政中心窗口朝西的外墙那边，发现墙上已经写了六篇字了，每篇都是四五十个字左右，一篇大概一平方米。然后其就与值班的协警讲了一下，协警就过去拍照取证了。孙新苗写的内容其记不清楚了，大概意思是以前派出所把他关错了，他要赔偿。
7.证人应某的证言，证明：其系观海卫中心派出所的协警。2015年10月10日14点30分左右，其在派出所值班大厅里面的办公室坐着，听到大厅有吵闹的声音就出去看，看到孙新苗站在值班大厅吵，派出所民警戎某在劝导他，旁边站着的还有协警方佳凯。因为孙新苗之前多次来过派出所，其比较了解，其听了一会儿，就知道这次孙新苗过来也是要求派出所赔偿，他的意思就是之前他被派出所抓起来处理过关错了。其也上前去劝他，跟他讲如果对派出所的处理结果不满意，可以向上级公安机关或检察院反映投诉，但孙新苗完全不听劝解，情绪更加激动，声称要把派出所的东西搬走。话刚讲完他就搬起值班大厅的一把椅子朝大厅门外走，其见状就过去拉住他，他见被其拉住，就把椅子朝地上砸下去。其等人见他把椅子摔坏了，就跟他讲派出所的东西不能乱砸，有什么诉求可通过正常的法律途径解决。然后他转身又把大厅里的另一把椅子拿起来朝地上砸，民警戎某去拦的时候已经来不及了，椅子已被他摔在地上了。其等人见他不听，就把他拉到值班大厅的那排不锈钢椅子上坐下，然后给他做思想工作，戎某去向领导汇报了，领导意思把孙新苗带进办案区，对他砸坏派出所财物的事情依法作出处理，但当派出所工作人员想把孙新苗带进办案区的时候，他极其不配合，撒泼耍赖，然后趁人不备跑出值班大厅逃了。被孙新苗砸坏的两把椅子都是木结构的，第一把椅子是右前侧的椅脚被砸断，第二把椅子靠背右侧砸裂开了以及坐垫左侧横档被砸裂开了，都已无法使用。第二天早上6点多，其经过派出所户政中心时，看见窗口朝西白色外墙上写了六篇字，是用黑色水笔写的，每篇一平方左右，大概每篇四五十个字，署名孙新苗。写的内容具体记不清楚了，大意是观海卫派出所冤枉了他，让他白坐牢，要派出所赔偿。后来其询问派出所门卫，门卫讲这是孙新苗在11日凌晨写的，其就对这些字进行了拍照取证。因为派出所正在装修，后来其就叫装修的人把这些字刷掉了。
8.证人施某的证言，证明：其是观海卫中心派出所的民警。2015年10月12日早上，孙新苗到派出所闹事，后来把派出所值班大厅里的椅子搬出值班大厅外，然后给砸坏了。具体经过是，当天其值班，早上大概9点左右其回到值班室，看到孙新苗站在值班大厅里，在与大厅里的工作人员讲公安机关处理不公，让他坐了冤枉牢，要派出所赔偿，派出所欠了他很多钱，他要把派出所的椅子搬回家。然后他就把值班大厅里的一把椅子搬起就朝值班大厅门外走去了。因为当时其等人在值班大厅的大堂里面，出去拦他来不及，只能喊话让他不要搬派出所的东西，但是他根本不听劝说，趁工作人员出去拦他之前，就把椅子搬出去了。派出所的保安“阿光”（真名韩某）马上跟了出去，在派出所值班大厅门口拦住了他，“阿光”要去夺孙新苗手上椅子的时候，孙新苗突然就把椅子朝地上砸下去了。然后派出所的协警周某就让他把椅子搬回值班大厅，他就把椅子搬回大厅了，回到大厅后，他又讲要把他事情处理好，后又突然把刚才的那把椅子朝地上砸了一下。然后其等人就把孙新苗拉到值班大厅的不锈钢椅子那里让他坐着，其就给他做思想工作。后来其因为有事就先行离开了，由周某继续教育他。被孙新苗砸坏的那把椅子是木结构的，椅子右侧后脚断裂开，左侧的横档也断了，无法使用了。
9.证人毛某的证言，证明：其系观海卫派出所的特警。2015年10月11日凌晨大概1点左右，其开车回观海卫派出所经过户政中心时，发现窗口西侧的外墙上有人在写字，其就把车子停下了。其放下车窗，发现写字的人是孙新苗，孙新苗回头看了下其，然后就停下不写了，其就开车走了。回到派出所后其就与值班的门卫讲了一声，说有人在墙上写字，并朝户政中心窗口西侧的外墙方向指了一下。然后其就回宿舍了。
10.证人周某的证言，证明：其系观海卫中心派出所协警。2015年10月12日其值班，当日上午9点钟，其坐到派出所值班室，当时孙新苗已经坐在值班室里的椅子上了，口里在讲派出所要对他坐牢的事情作出赔偿之类的话。其就问他说：“前几天你来过派出所，椅子也被你砸破了？”孙新苗讲前天派出所值班室的两把椅子被他砸破了。其就说今天其值班让他不要来吵。说完刚好有人来打加汽油的证明，其就去给人打证明，证明刚写到一半，孙新苗从坐的地方起来在值班室坐堂台子的外面搬起一把椅子就往外走，其就让值班室里的两个保安把孙新苗拉住，两个保安就追出去了，孙新苗这时已经把椅子搬到了值班室的玻璃门外面，保安出去拉孙新苗，孙新苗被拉住后就把手中的椅子往地上砸，椅子被砸破了。然后保安就把孙新苗拉进值班室了。孙新苗砸的是一把木制人造革坐垫的椅子，椅子的档被他砸断，已经不能坐了。
11.证人戎某的证言，证明：其系观海卫中心派出所民警。2015年10月10日其值班，下午14时30分左右，当时其坐在值班大厅，一个叫孙新苗的人进来了。其认识孙新苗，因为他以前多次来派出所闹过事。当时在值班室的还有两个一起值班的同事应某和方佳凯。孙新苗进来就拿起一张椅子想要走，其和应某上前制止，之后孙新苗就说要公安局、派出所赔钱什么的，其等人跟他说有事好好说，也可以通过正常途径反映，但是他听不进去，再次拿起一把椅子，但被其夺下来了。接着应某在劝说他，其打电话想向领导汇报这件事情，但是还没等其打通电话，回头看到孙新苗拿起一把椅子摔在地上，不一会又拿起一把椅子摔在地上。在其和应某、方佳凯阻止他进一步摔椅子后，由应某和方佳凯先看着他，其出去向领导汇报这件事情，另外再叫了几个保安和一个民警到值班室。过了会其返回值班室后，孙新苗已经离开值班室大厅了。被孙新苗摔坏的两把椅子，一把靠背的木条断了，一把椅脚断了，都不能坐了。
12.证人韩某的证言，证明：其系观海卫镇社区保安，在巡逻组。2015年10月12日上午大概9点多，其在派出所值班，当时其看到孙新苗要通过值班室的门进入值班室后面，工作人员没让他进来，然后他就在值班室大厅后面拿了把椅子走到门口把椅子重重地砸在地上。后来其和值班的同事周某叫他把椅子拿进来，他就把椅子拿了进来，走到值班大厅他又把手上的椅子砸在了地上，然后周某叫他坐在值班大厅的椅子上，跟他讲道理，过了会他就走出去了。孙新苗砸的是一把木头的皮的椅子，椅子的档被砸断，有好几处地方都裂了，不能坐了。
13.证人张某的证言，证明：2015年10月，其在观海卫派出所做装修。10月11日早上7点左右，派出所工作人员跟其讲让其把派出所户政中心窗口朝西的围墙上的字刷刷白。其就过去看了下，发现户政中心窗口朝西的围墙上有人用黑笔写了六篇字，共6平方米左右，也不清楚是谁写的。后其叫其下面的装修工用白水泥和涂料混合刷白了，工时费和材料费花了300元钱左右。
14.涉案相关照片，证明：涉案各起犯罪现场及被损物品情况。
15.暂扣物品票据、扣押物品清单、情况说明，证明：被告人孙新苗到案后，公安民警从其处扣押黑色水笔3枝的情况。
16.价格鉴定报告书，证明：涉案被损物品价值情况。
17.训诫书，证明：2015年7月9日，慈溪市公安局作出训诫书，对被告人孙新苗于2015年7月8日在慈溪市公安局人民来访接待室进行的非正常信访活动予以训诫。
18.公安行政处罚决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、出所登记表，证明：被告人孙新苗的前科劣迹情况。
19.身份信息，证明：被告人孙新苗的身份情况。
20.到案经过，证明：被告人孙新苗的到案经过情况。
21.被告人孙新苗在公安侦查阶段的供述，供认：其于2015年3月12日刑满释放出来后，去看守所要回自己的被子和皮带，但看守所讲当时其被关进看守所时没有被子和皮带，其去观海卫派出所问了也找不到，于是2015年7月7日就去公安局信访室反映被子和皮带的事情，想让公安局赔偿其被子和皮带，但公安局信访室工作人员叫其去找派出所赔，其很生气就把放在信访室的四把椅子搬到外面的马路上，后来警车来了就把其带到白沙路派出所了。到下午4点左右，派出所的同志就让其回去了。第二天（7月8日）下午，其又来到公安局信访室，信访室的工作人员又叫其去向观海卫派出所要，其发火了，又把信访室里的四把椅子搬到外面的马路上，然后又把信访室里的桌子搬到了信访室门口，后来派出所的警察把其带到了白沙路派出所。其被带到派出所后在留置室里被关了一夜，到第二天（7月9日）早上，其认为其无缘无故被关了一夜，心里越想越不舒服，就先在留置室里撒了一泡尿，接着趁保安不注意的时候把旁边的椅子重重的摔在地上，椅子被摔破了。后来领导过来叫其不要乱来，其就坐在位置上没闹了。等领导出去后半小时左右，其火气又来了，于是又举起留置室另外一把椅子往地上摔。这样其一共摔坏了两把椅子。后来保安就把其带到了审讯室，最后其被派出所训诫，其还在训诫书上签了名，还保证下次不会再来派出所闹事，派出所就让其回家了。10月10日中午12点左右，其到观海卫派出所要求见蒋局长，蒋局长不在，于是其就走到派出所值班室，跟值班警察说其是来要求赔偿的，值班民警说他们做不了主，其说其现在肚子饿了没有钱吃饭，就把值班室的椅子往外搬，但是值班室的几个保安就过来把其手里的椅子夺下搬回去，其搬了两次被夺回去两次，其就发火了，在值班室把椅子往地上摔，椅子就被其摔坏了。之后其就在派出所门口一直逛，逛到下午三点多就回家了。晚上10点多的时候，其又来到观海卫派出所做身份证的地方，其一手拿着砖头，一手在墙上写字。其在写字的时候旁边有几个穿黑色衣服的特警经过的。后来派出所的门卫还过来劝其不要写了，其说其的事情不处理好，其就要写。其写好字后就在派出所附近逛，到了第二天（10月11日）凌晨三点左右其就回家了。（10月11日）上午10点左右，其又到观海卫派出所找副所长潘维杰，派出所的工作人员说潘维杰不在，叫其明天过去，还用派出所的处警车送其回去，警车里的保安还给了其10元钱。10月12日上午10点，其到观海卫派出所找蒋永波局长和潘维杰副所长要求赔偿，派出所的工作人员说蒋局长在观海卫镇政府，潘维杰在公安局开会，其没有得到答复，一生气就把派出所值班室的一把椅子砸坏了。后其坐车到了公安局门口，其跟公安局的门卫说其今天是来写字的，说好其就走到公安局门口东边信访室门口的地上写字了，写好字后其把信访室里面的椅子搬到公安局门口前面的路边，搬了两把椅子后去搬第三把椅子的时候信访室出来一个男的，把椅子夺下来，后来警车来了，警察就把其带到白沙路派出所了。其被带到白沙路派出所留置室后很恼火，就打算小便，被保安拉住了，其要去抬桌子，也被保安拦住了，之后其趁保安不注意的时候就把留置室墙上的隔音板拉了下来。其原来去派出所是因为2012年8月10日，其开的小店里赌博被派出所查获，因为这事其不断上访，后来被慈溪市公安局六次行政拘留一共52天，被慈溪市人民法院两次判刑一共17个月，其叫师桥11大队孙来军跟原慈溪市公安局施局长联系，施局长说他在不同意的前提下治安大队偷偷盖公章，违法做事，其要求赔偿其10万。其这次被法院判刑出来后去派出所、公安局信访室闹是因为要被子、皮带的事情。其在观海卫派出所墙上及公安局信访室门口地上写字是想让老百姓都知道其的事情，再把其写的内容传到微博上，这样让公安局有舆论压力。两个写的地方内容差不多，抬头是“论持久战，慈溪市特大新闻”，下面的内容是“2012年6月至2015年6月观海卫派出所民警开设赌场，犯罪嫌疑人逍遥法外，本人开小店做生意，合理合法天经地义，坐牢行政拘留52天，有期徒刑17个月，本人坚决不服强烈抗议。本人认为犯罪事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定获得国家新闻的力量，全面推进公安局依法治国，从严治党公平正义推动司法公正，请求全国人民媒体记者曝光。本人名叫孙新苗决不半句假话，否则不得好死。”
本院认为，被告人孙新苗藐视国家法律，任意损毁公私财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人孙新苗及其辩护人孙迪波提出的被告人孙新苗不构成犯罪的相关意见，经审理认为，被告人孙新苗以公安机关执法过程中造成其经济损失要求赔偿为由实施违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为被行政处罚，在二次接受公安机关补助后，不遵守承诺，仍以相同理由又多次实施扰乱国家机关工作秩序、任意损毁公私财物等行为，后又数次被行政处罚并判刑，但被告人刑满释放后，仍不思悔改，继续多次实施扰乱国家机关工作秩序及任意损毁公私财物的行为，其主观上显系公然藐视国家法纪和社会公共准则，客观上严重破坏社会秩序，应以寻衅滋事罪定罪。被告人孙新苗及其辩护人孙迪波提出的相关意见，本院均不予采纳。被告人孙新苗系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙新苗到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。随案扣押的黑色水笔予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙新苗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2017年4月11日止。）
二、随案扣押的黑色水笔三枝，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。