wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初841号
原告梁某，女，1989年1月10日生，汉族，农民，住兰考县。
委托代理人孟凡新，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。
被告李某1，男，1990年5月25日生，汉族，农民，住兰考县。
原告梁某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程庆民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人孟凡新、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚手续。婚后生育一男孩。婚前双方了解较少，草率结婚。婚后发现被告由赌博嗜好，整天整夜不回家，有时带一帮人在家玩牌，弄得家里一团糟。原告怀孕期间被告及其家人对原告不管不问，从不把原告放在眼里。孩子出生后，被告名誉上伺候原告做月子，还是天天再玩打牌，结婚的礼钱也让被告输光了。之后，被告及其家人都到新疆打工，将原告和孩子撇在家里，还有一个七八十岁的奶奶。原告不但带着小孩，还得照顾奶奶，被告及家人一走两年多都不管不问，连钱也不给。原告无奈只有带着孩子到娘家居住，原告及其家人回家后也不去接原告和看小孩。原、被告的婚姻已名存实亡，感情彻底破裂，故起诉要求1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，被告承担抚养费至18周岁；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李某1辩称，原告说我经常赌博不是事实，我偶尔在家玩牌也是和自己的兄弟朋友玩。整天整夜不回家不是事实。结婚彩礼钱我一分钱都没见到。我去新疆打工带原告走，原告不愿意，不是我撇家不管原告。我接原告，原告不跟我去，我回家和我爸吵了一架又回新疆了。我们有3年没在一起生活了。从2014年过年的时候到今年没见过原告。我不同意离婚。
经审理查明，原告梁某与被告李某1经人介绍订婚相识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子李某2，一直随原告一起生活。原、被告因家庭琐事生气后于2014年春节后分居生活，现已分居两年之久。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、证人证言、户籍证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告梁某与被告李某1虽因生气分居两年多，可认定双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子李某2一直跟随原告生活，由原告继续抚养为宜，被告应承担部分抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某与被告李某1离婚；
二、婚生子李某2由原告梁某抚养，被告李某1负担部分抚养费（自2016年起于每年12月31日前按每年3944元一次性支付当年度的抚养费至李某218周岁止）；
三、被告李某1有权每季度探视李某2一次，原告应积极配合。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 程庆民
二〇一六年四月二十日
书记员 黄悦婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0250号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人吕某某，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月2日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人吕某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月11日至18日期间，被告人吕某某在其住宿的宾馆内，先后四次容留他人吸食毒品，并提供毒品及吸食工具�具体犯罪事实分述如下：
1、2014年2月11日凌晨，被告人吕某某在宿城区龙庭宾馆817号房间内容留赵某某吸食毒品。
2、2014年2月15日凌晨，被告人吕某某在宿城区龙庭宾馆817号房间内容留赵某某吸食毒品。
3、2014年2月15日晚至16日凌晨，被告人吕某某在宿城区龙庭宾馆817号房间内先后容留钟某某、刘某吸食毒品。
4、2014年2月18日凌晨，被告人吕某某在宿城区龙庭宾馆817号房间内容留赵某某吸食毒品。
上述事实，被告人吕某某在庭审中均无异议，且有其在公安机关的供述，证人赵某某等人的证言，公安机关出具或调取的发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、辨认笔录、被告人吕某某及相关人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某归�后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年9月1日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 峰
人民陪审员 王家荣
人民陪审员 朱万凝
二〇一四年四月九日
书 记 员 沈 陶
第1页／共3页
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）馆行审字第117号
申请执行人馆陶县工商行政管理局。住所地馆陶县政府街中段。
法定代表人李海明，任该局局长。
被执行人陈某某，个体工商户。
申请执行人馆陶县工商行政管理局于2015年6月7日向本院提出申请，要求执行其于2014年8月8日作出的馆工商处（2014）77号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定对被执行人处以罚款2000元。
本院经审查认为，申请执行人馆陶县工商行政管理局的上述行政处罚决�书，事实不清，对该具体行政行为依法应不予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县工商行政管理局申请强制执行的馆工商处（2014）77号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 王成忠
审判员 高俊玲
审判员 陈 勇
二〇一五年六月十二日
书记员 李 荣
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3534号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，该公司总经理。
被执行人谢艳霞，女，1979年5月19日出生，汉族，住西安市未央区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢艳霞信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0103民初3801号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。本案执行标的为元并承担诉讼费、利息。现因被执行人无其他可执行财产，申请人向本院申请退出案件本次执行程序。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执3534号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年十二月八日
书记员 李 喻
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3534号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，该公司总经理。被执行人谢艳霞，女，1979年5月19日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢艳霞信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0103民初3801号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。本案执行标的为元并承担诉讼费、利息。现因被执行人无其他可执行财产，申请人向本院申请退出案件本次执行程序。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执3534号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年十二月八日书记员  李 喻
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3279号
原告：严某，唐山盾石房地产开发有限公司职工。
被告：袁某，唐山市兴盛房地产开发有限责任公司职工。
原告严某与被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严某、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称，原被告于2007年5月经人介绍相识。经过短暂接触后，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后因双方工作原因一直处于聚少离多状态，没有能够建立起比较稳定的夫妻感情。2009年1月19日原告生下一子，取名袁浩宇。2009年5月被告出国去阿尔及利亚援建，为期两年。在此期间因原告上班，婆婆随原告生活并帮忙照看孩子。婆媳之间因日常生活琐事、生活习惯的不同及对孩子教育观念的差别而产生矛盾，被告作为原告丈夫未能从中及时协调，造成原告心理创伤。被告回国后，被告父母为照看孩子继续同原被告同住。期间因被告性格懦弱、无主见、毫无丈夫担当，家庭大小事宜均由原告承担，夫妻间发生争吵后事无巨细立刻告知其父母，未能考虑原告心理感受。原被告之间发生争吵时，被告父母也不加以调和，反而逼迫被告与原告分家产。同时被告也不给孩子生活费用，更拒绝缴纳孩子学费。综上，原告认为原被告婚后在一起生活时间较短，双方没有建立起深厚的夫妻感情，加之双方性格不合，没有共同语言，无法进行感情以及心理上的沟通，导致夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。为此原告特诉至法院，请求法院判令原被告离婚，婚生子袁浩宇由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费800元，依法分割夫妻共同财产和共同债务，并由被告承担案件受理费。
被告袁某辩称，不同意离婚。原告诉状所述与事实不符。由于被告性格的原因，被告肯定有不对的地方。在婚前被告的性格原告也是了解的。被告父母给原被告照顾孩子，被告母亲也给原被告做饭，为了帮被告照顾孩子被告的母亲才和原被告一起生活的。被告回国后，原被告发生的事情被告也不和父母说道。今年七八月份时，孩子一直在老家生活上学，原告先交的学费，被告才没有交上，并不是被告不想付生活费。后来考虑孩子还在唐山市里上学对孩子有好处，所以孩子现在唐山市里上学。学费是原告一次性交清的，并不是被告不交。由于原告讲话时声音太大，被告怕跟原告沟通时双方打起来，所以被告就逃避和原告交流，这是被告的不对。被告认为原被告之间的感情没有破裂，所以被告不同意离婚。被告希望原被告沟通时能够多一些理解和尊重，这样才能维系一个家庭。
经审理查明，原被告于2007年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2009年1月19日婚生一子袁浩宇。婚后原被告因家庭琐事产生矛盾，2014年8月1日原告来院起诉，要求与被告离婚。被告表示不同意离婚。经本院主持调解，原被告双方各持己见，未能达成调解协议。
以上事实有书证及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原被告双方虽然因家庭琐事产生矛盾，但双方若能够本着互谅互让、互相尊重的原则解决夫妻之间的矛盾，尚有和好可能。现原告要求与被告离婚，其提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告的诉请，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告严某与被告袁某离婚。
案件受理费200元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王颖
代理审判员 李蕊
代理审判员 孟蔚
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨静
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1481刑初341号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人罗浩林罗某某，男，1991年2月9日出生，汉族，小学，务工，住广东省兴宁市。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月26日被兴宁市公安局取保候审，2016年5月26被兴宁市人民检察院取保候审。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人罗浩林罗某某犯伪造国家机关证件罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派代理检察员钟宇玲出庭支持公诉。被告人罗浩林罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控：被告人罗浩林罗某某在明知兴宁市机场路德福楼A栋402房产权不属于其自己的情况下，拿出一万二千元钱给其叔公罗开贤办理了一本虚假的广东省房地产权证，该虚假房地产权证登记时间为2013年11月25日，经兴宁市房产服务中心证实不存在被告人罗浩林罗某某办理的该房地产权证。被告人罗浩林罗某某办理该假房地产权证后一直由自己保存，并于2015年3月用该证向钟某抵押借款人民币20万元。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人罗浩林罗某某伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗浩林罗某某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人罗浩林罗某某在明知兴宁市机场路德福楼A栋402房产权不属于其自己的情况下，办理了一本虚假的广东省房地产权证（编号为粤房地权证兴宁字第××号），该虚假房地产权证登记时间为2013年11月25日，经兴宁市房产服务中心证实不存在被告人罗浩林罗某某办理的该房地产权证。被告人罗浩林罗某某办理该假房地产权证后一直由自己保存，并于2015年3月用该证向钟某抵押借款人民币20万元。后因被告人罗浩林罗某某没有在约定期限内还款给钟某，钟某拿被告人罗浩林罗某某用于抵押的房产证给房管局的工作人员看后方知该房产权证是假的，遂报警。案发后，被告人罗浩林罗某某的亲属已将被告人罗浩林罗某某的借款还给了钟某。
2015年5月26日，被告人罗浩林罗某某主动到兴宁市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交法庭并经示证、质证的下列证据：受案登记表，立案决定书，证人钟某、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4的证言，现场方位图，现场照片，现场平面图，现场勘验检查笔录，扣押物品、文件清单（粤房地权证兴宁字第××号广东省房地产权证），辩认笔录，谅解书，证明，接受证据材料清单，被告人罗浩林罗某某的投案经过证明，被告人罗浩林罗某某的户籍证明，被告人罗浩林罗某某的供述等证据证实，及本案开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗浩林罗某某无视国家法律，伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗浩林罗某某犯伪造机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗浩林罗某某在案发后能自动投案并如实供述了其犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗浩林罗某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云聪
人民陪审员 廖剑坤
人民陪审员 梁伟苑
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈诗秀
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第380号
原告农汉艺，男。
委托代理人苏钒，广西任钒律师事务所律师。
委托代理人苏思合，广西任钒律师事务所律师。
被告张永和，男。
原告农汉艺与被告张永和买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员黄常适用简易程序独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。书记员韦祖深担任记录。原告农汉艺的委托代理人苏钒到庭参加诉讼，被告张永和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农汉艺诉称，至2013年6月7日止，被告到原告经营的横县汉艺五金交电照明经营部赊购五金商品共计13300元，被告�于2013年6月7日支付了2000元，至今尚欠原告货款11300元未付。后经原告多次催收，被告总以没钱为由拒付。为了维护原告的合法权益，请求：一、判令被告支付给原告货款11300元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《欠条》复印件1份，证明被告至2013年6月7日止尚欠原告货款11300元的事实；2、《营业执照》复印件1份，证明原告的个体经营范围及合法性。
被告张永和无答辩，在举证期限内无证据向本院提供。
对于原告提供的上述2类证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张永和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：经原、被告双方进行结算，被告张永和至2013年6月7日止共到原告农汉艺经营的横县汉艺五金交电照明经营部赊购五金商品13300元，被告于当天支付了2000元后，签名确认尚欠原告货款11300元未付，但没有约定支付时间。之后，经原告多次催收，被告一直拖欠未付。原告于2014年2月21日诉至本院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的由被告亲笔签名确认的《欠条》为据，被告张永和尚欠原告农汉艺货款11300元未付，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。由于双方对支付时间没有约定，被告应收到货物的同时支付。故现原告请求被告支付货款11300元，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定，判决如下：
被告张永和于本判决生效之日起十日内支付给原告农汉艺货款11300元。
案件受理费82.5元（原告已预交），减半收取41元，由被告张永和负担。
上述应付款项，义务人应按本判决指定的期限履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 常
二〇一四年五月八日
书记员 韦祖深
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初1994号
原告：张振忠，男，汉族，1975年10月3日生，住吉林省珲春市环亚山城A区**栋*单元***室。
被告：孟庆宁，男，满族，1984年12月14日生，住吉林省珲春市哈达门乡中心村*组。
原告张振忠与被告孟庆宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振忠到庭参加诉讼，被告孟庆宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张振忠向本院提出诉讼请求：要求孟庆宁支付货款28665元。事实和理由：自2014年起，孟庆宁从我处赊购瓷砖等建材，最初按时付清货款。自2015年10月19日至2016年3月27日，孟庆宁又陆续赊购了一些瓷砖及相关建材，共计欠付货款28665元。2016年4月13日，孟庆宁为我出具欠条，并承诺5月1日前支付，但至今未支付，故诉至法院。
孟庆宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，逾期亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条及购货明细单，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：张振忠经营珲春市美度大唐陶瓷店。自2015年10月19日至2016年3月27日，孟庆宁从张振忠处赊购瓷砖等建材商品，共计欠付货款28665元。2016年4月13日，孟庆宁为张振忠出具欠条，内容为：“截止于2016年4月13日止，欠瓷砖材料款共计28665元（贰万捌仟陆佰陆拾伍元），于2016年5月1日前结清”，孟庆宁在该欠条上签字并加盖名章。但出具欠条后，孟庆宁至今未支付货款，现张振忠诉至法院，要求孟庆宁支付货款28665元。
本院认为，孟庆宁在张振忠处赊购瓷砖等建材用品，双方之间形成买卖合同法律关系。孟庆宁作为买受人，应按照双方约定的数额和时间支付价款，现孟庆宁未按约定支付货款，已经构成违约，故张振忠要求孟庆宁支付货款28665元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。孟庆宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟庆宁自本判决发生法律效力后立即支付给原告张振忠货款28665元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取258元，由被告孟庆宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 于婷
二〇一六年十一月九日
书记员 孙潇
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第150号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人龚某，曾用名龚曾用，男，1975年9月24日出生于河南省罗山县。因涉嫌犯抢劫罪，1995年1月26日被罗山县人民检察院批准逮捕在逃；2005年10月3日被罗山县公安局执行逮捕，同日被罗山县公安局取保候审；因经多次传唤不到案，2006年9月29日被罗山县人民检察院批准逮捕在逃；2015年8月5日自动到案并被罗山县公安局执行逮捕，同日被罗山县公安局指定监视居住；2015年9月14日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2015）139号起诉书，指控被告人龚某犯抢劫罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1995年1月15日14时许，在罗山县陶瓷厂老窑东边的厕所内，被告人龚某伙同黄某某、陈某某、宋某某（三人均已判刑）等人持一把“虎头”牌单刃刀，采取殴打等手段抢劫被害人汪某甲随身携带的人民币196.2元。案发后，黄某某、宋某某、陈某某三人亲属代三人退还汪某甲赃款共计200元。2005年10月2日，龚某自动到罗山县公安局投案，并供述了伙同黄某某、陈某某、宋某某等人抢劫汪某甲人民币196.2元的犯罪事实，次日被罗山县公安局取保候审，后外逃；2015年8月5日其又到罗山县公安局投案，并再次供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，汪某甲出具谅解书，表示对龚某予以谅解；经社区矫正机构评估，龚某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某甲的陈述，证人汪某乙、张某某等人证言，同案犯黄某某、陈某某、宋某某的供述，罗山县公安局扣押笔录，黄某某、宋某某、陈某某三人亲属代三人退赃80元、40元、80元的收条及被害人汪某甲领到200元现金的领条，罗山县人民法院（1995）罗刑初字第034号刑事判决书，谅解书，到案经过，户籍证明及无前科证明，在逃人员登记信息表，社区调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。龚某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；在本案审理过程中，龚某取得被害人的谅解，对其依法可以酌予从轻处罚；龚某案发前无犯罪前科，在案发后的二十年期间，没有发现其有新的违法犯罪行为，且经社区矫正机构评估，其具备社区矫正条件。综上，对龚某适用缓刑，有利于对其的教育改造，有利于减少社会对抗，促进社会和谐，符合宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百五十条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王祖华
审判员 丁 辉
审判员 杨伯强
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵保玉
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第02636号
原告杨步斌，男，1952年7月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇。
被告张世华，男，1955年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇
被告郄腊腊，女，1955年12月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
原告杨步斌与被告张世华、郄腊腊民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月25日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经查实，原告提供的被告送达地址无法查找到被告，原告亦不能提供被告其他的详实送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨步斌的起诉。
案件受理费2830元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 宋塬远
二〇一五年六月二十四日
书记员 李秀芳
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）老执字第400-1号
申请执行人张杰卫，男，1971年9月7日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被执行人张泳，男，1976年12月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人倪志平，女，1980年5月24日出生，回族，住址同上。
被执行人张金毅，男，1950年10月25日出生，汉族，住址同上。
张杰卫依据已经发生法律效力的（2014）老民初字第1339号民事判决书申请执行张泳、倪志平、张金毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案执行。因被执行人张泳、倪志平、张金毅下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）老执字第400号执行案的本次执行程序终结。
二、待申请执行人张杰卫能够提供被执行人张泳、倪志平、张金毅有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一五年十二月十二日
书记员 于磊磊
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第2463号
申请人张广增，居民。
被执行人居世洲，居民。
申请人张广增与被执行人居世洲民间借贷纠纷一案，于2014年3月17日作出（2014）赣民初字第1699号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告居世洲欠原告张广增本金180000元及利息（利息自2013年2月15日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），定于2014年4月20日前付清。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第1699号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦 熠
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一四年十月八日
书记员 吕修庆
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初2304号
原告：孙某。
法定代理人：孙某甲。
委托代理人：荆志华，河南黄池律师事务所律师。
被告：新乡市封丘县新苑学校。
。
法定代表人：裴永祥，任董事长。
被告：管某。
法定代理人：杨某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
法定代理人：崔建齐。
地址：封丘县南干道。
本院在审理原告孙某诉被告新乡市封丘县新苑学校、管某、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司教育机构责任纠纷一案中，原告孙某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孙某负担。
审判员 丁士阔
二〇一六年九月一日
书记员 程朋举
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0802民初字88号
原告张家界长丰玻璃有限公司，住所地张家界市永定区崇文居委会（凤源酒店背后）。
法定代表人向新梅，董事长。
委托代理人鲁密群，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告罗振来，男。
委托代理人肖洪艳，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张家界长丰玻璃有限公司诉被告罗振来劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员吕大勇独任审判，代理书记员郑运担任法庭记录，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告张家界长丰玻璃有限公司的委托代理人鲁密群、被告罗振来及其委托代理人肖洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家界长丰玻璃有限公司诉称：原、被告劳动争议纠纷一案，2015年12月28日，经张家界市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲字（2015）第174号仲裁裁决书裁决，认定被告与原告自2013年4月15日至2015年8月31日期间存在劳动关系。原告认为，该仲裁裁决书对原、被告存在劳动关系的认定，证据不足，是错误的，不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第一条和第二条第（一）项之规定。事实上原、被告之间是劳务关系，并不符合第一条的所有情形，原、被告之间没有制定任何劳动规章制度，被告也未受原告的劳动管理，原告付给被告的报酬是劳务费用，而非工资。同时，也不符合第二条的情形，原告并没有给被告建立人事档案，被告也不属于原告职工工资发放花名册的人员。因此，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院判决确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告罗振来辩称：原、被告之间存在劳动关系，仲裁裁决书所使用的证据充分，适用法律准确。被告在原告公司从事玻璃磨边加工工作，按月从被告处领取工资，该工资显然不属于劳务费，至于原告有没有建立劳动人事档案和工作花名册，是原告公司内部管理的事情，与双方之间是否存在劳动关系没有必然联系。综上，请求法院依法确定原被告双方之间存在劳动关系。
经审理查明：2013年4月15日，被告罗振来通过应聘，进入原告张家界长丰玻璃有限公司从事玻璃磨边工作，口头约定月薪为1800元，双方未签订书面劳动合同。工作两个月以后，月薪涨至2000元，再工作了四个月后，月薪涨到2200元，2015年2月，被告罗振来的月薪提高至2400元。2015年7月27日下午，被告罗振来在工作时，因玻璃破裂将其右手前臂划伤，当即被送往张家界市中医医院住院治疗，2015年8月17日出院时经诊断为右前臂多根肌腱断裂，医嘱石膏固定术后3周，石膏取出后功能锻炼并随诊。被告罗振来在原告张家界长丰玻璃有限公司工作期间，原告张家界长丰玻璃有限公司未依法为被告罗振来缴纳包含工伤保险在内的各项社会保险。
2015年11月19日，被告罗振来作为申请人，向张家界市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决申请人与张家界长丰玻璃有限公司于2013年4月15日至2015年8月31日期间存在劳动关系。2015年12月28日，张家界市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲字（2015）第174号仲裁裁决，认为：申请人于2013年4月15日进入被申请人处工作。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”和第二条第（一）项“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；……”之规定，因申请人从事的玻璃磨边工作属于被申请人的业务组成部分，且系用人单位安排的有报酬的劳动，因此裁决申请人与被申请人2013年4月15日至2015年8月31日期间存在劳动关系。2016年1月12日，被申请人不服仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。
上述事实，有张劳人仲字（2015）第174号仲裁裁决书复印件、被告罗振来的出院记录及华融湘江银行交易明细表复印件、证人罗某的当庭证言等经本院确认的证据和原、被告各自的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。自2013年4月15日起，至2015年7月27日被告罗振来受伤时止，被告罗振来一直在原告张家界长丰玻璃有限公司从事玻璃磨边工作。被告罗振来被招用后，虽未签订书面劳动合同，但直接受原告张家界长丰玻璃有限公司的管理，由原告张家界长丰玻璃有限公司根据工作情况直接按月发放工资，原告张家界长丰玻璃有限公司也未提供原、被告双方是劳务关系的相关证据。因此，原告张家界长丰玻璃有限公司诉称与被告罗振来系劳务关系、不是劳动关系的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告罗振来辩称原、被告之间存在劳动关系、仲裁裁决书认定事实正确及适用法律准确的意见，符合法律规定，本院予以支持。被告罗振来自2015年7月27日受伤后立即入院治疗，到2015年8月17日出院后休养，因工负伤必要的治疗期间，按《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（三）项的规定，原告张家界长丰玻璃有限公司不得解除与被告罗振来的劳动合同。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告罗振来与原告张家界长丰玻璃有限公司2013年4月15日至2015年8月31日期间存在劳动关系。
案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告张家界长丰玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 吕大勇
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 卢娜娜
附相关法条：
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第四十二条劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：
（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的；
（二）在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；
（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；
（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的；
（五）在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）辽刑申311号
袁仁家：
你因寻衅滋事一案，不服营口市中级人民法院（2012）营刑一初字第1号刑事附带民事判决、本院（2014）辽刑四终字第55号刑事判决，以“原判认定事实不清，适用法律错误，诉讼程序违法，对我量刑不当等”为主要理由，向本院提出申诉。
本院审查认为，经原审庭审质证的在卷证据，能够证明你实施寻衅滋事犯罪一起，证据间相互印证，足以认定。原判据此认定你构成寻衅滋事罪并无不当，你所称原判认定事实不清，适用法律错误的理由，与查明事实和证据不符，本院不予支持。所称原判诉讼程序违法的理由，无其他证据证明，本院不予采信。原判根据你的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对你量刑适当，你所称对你量刑不当的理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一七年八月十六日
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民黄初字第311号
原告：席成芳，男，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。
委托代理人：黄耀轩，男，满族，岫岩满族自治县石庙子镇法律服务所法律工作者。住址：岫岩满族自治县。
被告：鲁宝祥，男，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。
被告：杨忠艳，女，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。
被告：鲁丽南（曾用名：鲁丽楠），女，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。
被告：鲁莉丹（曾用名：鲁丽丹），女，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。
原告席成芳诉被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席成芳的委托代理人黄耀轩到庭参加了诉讼。被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告鲁宝祥、杨忠艳系夫妻关系，被告鲁莉丹、鲁丽南系鲁宝祥、杨忠艳之女。2014年10月1日，四被告向我们借款4.4万元，约定2015年8月1日还款，现约定已到期，四被告至今未给付，故起诉到法院，请求法院依法判令四被告偿还借款4.4万元，诉讼费由四被告承担。
被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹未到庭、未作答辩。
经审理查明：被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹于2014年10月1日向原告席成芳借款4.4万元，约定2015年8月1日还款，未约定利息。四被告至今未还此款。
上述事实，原告提供的证据有：借据一份、朝阳村村委会证明1份、户籍信息1份，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹向原告席成芳借款4.4万元，有其出具的借据，足以证明被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹借款的事实，此款到期后被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹至今未还，故原告席成芳要求被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹偿还借款4.4万元的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所做的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁宝祥、杨忠艳、鲁丽南、鲁莉丹于判决生效后10日内偿还原告席成芳借款4.4万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由四被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 关 兵
二〇一五年八月十一日
书 记 员 赵芙侠
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1125执530号
申请执行人何生亮，男，1949年2月8日出生，瑶族，农民，住江永县。
申请执行人唐转珠，女，1954年3月1日出生，瑶族，农民，住江永县。
被执行人何修全，男，1960年4月20日出生，瑶族，农民，住江永县。
申请执行人何生亮、唐转珠与被执行人何修全刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人何生亮、唐转珠依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2017）湘1125刑初261号刑事附带民事判决向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人何生亮、唐转珠于2018年5月4日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125刑初261号刑事附带民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 王盛世
二〇一八年五月五日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省三明市三元区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0403行审6号
申请人三明市三元区卫生和计划生育局，住所地三明市三元区。
法定代表人林春发，局长。
委托代理人叶雨点，三明市三元区城东乡人民政府工作人员。
被执行人邓长明，男，1971年5月16日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人余接娣，女，1978年10月24日出生，汉族，住三明市三元区。
三明市三元区卫生和计划生育局于2018年3月20日向本院申请执行被执行人邓长明、余接娣其他行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人三明市三元区卫生和计划生育局于2017年6月16日以被执行人邓长明、余接娣于2016年12月11日生育第四孩，属于多生育一个子女的行为，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出了元卫计征决[2017]第10号《征收社会抚养费决定书》，该决定的内容是：决定征收邓长明、余接娣社会抚养费80850元，应于收到决定书之日起三十日内缴纳。
本院经审查认定：申请人三明市三元区卫生和计划生育局作出的元卫计征决[2017]第10号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年6月28日送达被执行人邓长明、余接娣。被执行人邓长明、余接娣在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人三明市三元区卫生和计划生育局作出的元卫计征决[2017]第10号《征收社会抚养费决定书》，在主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，被执行人邓长明、余接娣在法律规定的期限内未申请复议或起诉，至今未按决定书缴纳社会抚养费。申请人三明市三元区卫生和计划生育局据此申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
一、三明市三元区卫生和计划生育局作出的元卫计征决[2017]第10号《征收社会抚养费决定书》，本院依法予以强制执行。
二、被执行人邓长明、余接娣应于本裁定送达之日起十日内缴纳社会抚养费80850元(。
未在上述期限履行义务，本院将依法采取强制措施，被执行人还应承担在执行过程中产生的执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 葛建清
审判员 曾佑勃
二〇一八年三月二十九日
书记员 高超开
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更105号
罪犯彭小军，现在江西省吉安监狱服刑。
江西省安福县人民法院于2012年4月26日作出（2012）安刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人彭小军犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行，于2012年5月10日投入江西省吉安监狱服刑改造，本院以（2014）吉中刑执字第589号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期从2011年11月22日起至2019年11月21日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年1月13日提出（2016）赣吉安狱减字第105号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年5月至2015年10月，先后获得监狱计分月考核表扬10次、单项表扬2次、监狱级改造积极分子1次、省级改造积极分子1次。建议本院对罪犯彭小军减刑十二个月。
经审理查明，罪犯彭小军在服刑期间，确有悔改表现。2014年5月至2015年10月，先后获得监狱计分月考核表扬10次、单项表扬2次、监狱级改造积极分子1次、省级改造积极分子1次。该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。本案审理期间，罪犯彭小军履行原判附带民事赔偿款2000元，该事实有中国建设银行现金交款单予以证实。
本院认为，罪犯彭小军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭小军减去有期徒刑十二个月。
（减刑后，刑期自2011年11月22日起至2018年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 邹 勇
二〇一六年二月一日
书 记 员 吴富强
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00288-1号
申请执行人：许业菊，女，1967年10月17日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
申请执行人：李家记，男，1966年4月13日出生，汉族，个体，住址同上。
申请执行人：李静，女，1991年11月9日出生，汉族，住址同上。
被执行人：李超，男，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陆华云，女，1973年3月26日出生，汉族，住址同上。
本院在受理李超、陆华云与许业菊、李家记、李静生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2014）琅民一初字第00465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李超、陆华云没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向人民法院申请执行，2015年2月6日本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李超、陆华云银行存款17500元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 员 石有维
二〇一五年二月六日
代理书记员 张莹莹
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2552号
原告徐建伟，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住所地湖南省长沙县星沙镇。
委托代理人范秀清、王茶英，福建凌龙律师事务所律师。
被告沈庆骞，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告吴菱君，女，1980年5月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告徐建伟与被告沈庆骞、吴菱君因民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，原告徐建伟于2015年6月18日申请财产保全，本院依法予以准许。2015年9月8日，依法由代理审判员陈力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建伟的委托代理人范秀清到庭参加诉讼，被告沈庆骞、吴菱君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐建伟诉称，原告徐建伟与被告沈庆骞系同学关系。2013年起，被告沈庆骞因做生意资金周转需要，陆续向原告借款。2014年年底，原告因自身资金周转需要，向被告催讨，但被告均以各种理由推脱。2015年6月13日，经原、被告结算，被告沈庆骞结欠原告借款人民币130万元。上述事实有被告出具的《欠条》一份为证。被告吴菱君系被告沈庆骞的妻子，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告吴菱君应对上述债务承担共同还款责任；请求判令：1.二被告立即偿还原告徐建伟借款人民币130万元及自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由二被告承担。
被告沈庆骞、吴菱君无作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：自2013年起，被告沈庆骞因生意资金周转需要陆续向原告徐建伟借款。2015年6月13日，原告徐建伟与被告沈庆骞经结算，被告沈庆骞欠原告借款人民币130万元，未约定利息及还款期限，并由被告沈庆骞向原告徐建伟出具欠条1份。后经原告催讨，被告沈庆骞至今未返还借款，致讼。另查明，2003年1月7日，被告沈庆骞与被告吴菱君登记结婚。案经调解，因被告沈庆骞、吴菱君未到庭，致本院无法组织调解。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的欠条、借条复印件、银行交易明细、结婚登记申请书复印件、审查处理结果复印件等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈庆骞向原告徐建伟借款人民币130万元，有原告的陈述和被告沈庆骞出具的欠条为据，借款事实清楚，债权债务关系明确。现原告请求被告沈庆骞返还借款人民币130万元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，是合理合法的，本院予以支持。原告徐建伟与被告沈庆骞的债务发生于被告沈庆骞与被告吴菱君婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，现原告请求被告沈庆骞、吴菱君共同偿还该笔债务是合理合法的，本院予以支持。被告沈庆骞、吴菱君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈庆骞、吴菱君应在本判决生效之日起10日内返还原告徐建伟借款人民币130万元及自2015年6月16日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
如果被告沈庆骞、吴菱君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币16500元，减半收取人民币8250元，诉讼保全费用人民币5000元，由被告沈庆骞、吴菱君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 力
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈赛芬
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2488号
原告陈某某，女，1986年2月9日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
委托代理人王彦武，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告陈某甲，男，1988年8月14日出生，汉族，四川省三台县人，居民，住四川省三台县。
原告陈某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蔡武担任审判长、助理审判员黄谭武与人民陪审员杨科仕参加的合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王彦武到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2009年3月自由相识，2010年10月份在攸县民政局登记结婚。2011年6月10日生育女孩陈某乙。因双方婚前互相了解不足，未建立深厚感情，婚后常因家庭琐事发生纠纷。2012年4月，被告离家出走，与家人失去联系。虽经原告多次寻找，被告仍无音讯。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生小孩由原告直接抚养。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、结婚证2份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、攸县皇图岭镇双新村村委会出具的证明1份，拟证明被告陈某甲于2012年4月份外出务工后，现下落不明、无法联系的事实；
3、证人刘某某、陈某丙的出庭证言各1份，拟证明原、被告夫妻感情较差，被告陈某甲于2012年4月份外出务工后，现下落不明的事实。
被告陈某甲未予答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审查后认为：原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，且能相互印证，本院予以采信。原告提供的证据3，本院依据庭审查明的事实予以综合认定。
经审理查明：原、被告于2009年3月在湖南省株洲市务工时相识，不久确立恋爱关系。2010年10月14日，双方自愿在攸县民政局登记结婚。婚后双方感情尚可。2011年6月10日，生育女孩陈某乙（目前随原告生活）。2012年4月，双方因为家庭琐事发生较大纠纷，被告陈某甲外出务工，至今下落不明，期间亦未与家人联系。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告虽系自愿结婚，但婚后夫妻感情一般。特别是2012年4月份，双方因为家庭琐事发生纠纷后被告离家出走，近四年未与家人有任何联系，导致夫妻感情出现裂痕。鉴于被告目前仍无音讯，双方已无和好可能，故本院认为原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚诉讼请求予以支持。因被告现下落不明，婚生小孩由原告直接抚养为宜。因原告在庭审中表示自愿独立承担抚养费，本院予以支持。原、被告在婚姻期间添置的共同财产及共同债权、债务情况，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实核清，在本案中不宜处理。原、被告今后若因此而发生纠纷，可另案处理。被告陈某甲经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第一款、第三十七条、第三十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、依法准予原告陈某某与被告陈某甲离婚；
2、婚生女孩陈某乙由原告陈某某直接抚养并独自承担抚养费，陈某乙仍系双方子女，被告陈某甲享有探视权。
本案案件受理费300元、公告费560元，共计860元，原告陈某某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蔡 武
代理审判员 黄谭武
人民陪审员 杨科仕
二〇一六年四月五日
书 记 员 朱 纯
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02824-1号
原告中恒国际租赁有限公司。住所地：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区*号。注册号110000450067958。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人高永江，男。
委托代理人孙旭，男。
被告杨三虎，男，1966年6月3日出生，汉族。
被告刘兴发，男，1959年4月26日出生，汉族。
被告刘满玲，女，1968年8月12日出生，汉族。
本院受理原告中恒国际租赁有限公司与被告杨三虎、刘兴发、刘满玲融资租赁合同纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院提出撤销被告申请，申请撤回对被告刘满玲的起诉。
本院认为，原告中恒国际租赁有限公司申请撤回对被告刘满玲的起诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中恒国际租赁有限公司撤回对被告刘满玲的起诉。
代理审判员 逯 涛
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王慧娟
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1567号
申请执�人王忠福，男，1969年5月10日出生，汉族，居民。
被执行人卢赛勤，女，1978年9月18日出生，汉族，居民。
被执行人吴永禄，男，1977年4月12日出生，汉族，居民。
本院在执行的申请执行人王忠福与被执行人卢赛勤、吴永禄民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2013）龙新民初字第7590号民事判决书，被执行人应支付借款本金950000元及利息。经查，本院在诉讼中依法查封被执行人吴永禄的座落于龙岩市新罗区南城莲东北路22号（水木莲花）5号楼1305室的房产（龙房权证字第2012064**号），但尚未处置完毕。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市�罗区人民法院（2014）龙新执行字第1567号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时或财产处置完毕时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一四年七月一日
书记员 林培志（代）
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第15号
罪犯黄宝升，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省石家庄市桥区东区人民法院于2011年12月14日以（2011）东刑初字第180号刑事判决书，以被告人黄宝升犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱2015年1月12日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯黄宝升在服刑期间，认罪服法，积极改造，受记功奖励3次，表扬奖励3次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯黄宝升在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2014）承安检意1013号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄宝升在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯黄宝升减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 王继军
审判员 金小雁
二〇一五年一月二十日
书记员 刘明洋
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第1428号
申请执行人王某某，女，1971年2月8日生，汉族。
被执行人王某某，男，1968年9月23日生，汉族。
申请执行人王某某向本院申请强制执行（2012）鼓开民初字第600号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人王某某未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王某某的银行存款人民币70万元予以冻结、扣划或对其同等价值的财产、债权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 峰
执行员 盛如虎
执行员 王 磊
二〇一三年七月十六日
书记员 杜文龙
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00594号
上诉人（原审被告）：重庆天拓置业发展有限公司。
被上诉人（原审原告）：胡腾，女。
上诉人重庆天拓置业发展有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2014）江法民管异初字第00052号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其主要办事机构所在地的重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的为逾期办证违约金，不涉及不动产物权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年四月八日
书 记 员 李遵礼
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第584-6号
申请执行人卢勇。
被执行人李润。
被执行人刘学杰。
本院在执行卢勇申请执行李润、刘学杰借款纠纷一案，依申请人申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定第一项，裁定如下：
终结文安县人民法院（2015）文民督字第12号支付令的执行。
在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 健
审 判 员 孙明杰
助理审判员 张建明
二〇一五年××月××日
书 记 员 程亚兵
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初95号
原告：曾黔明，男，1965年12月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：柳州市凯迈建材机械有限责任公司，地址：柳州市柳南区柳太路13-1号，统一社会信用代码：914502040635536657。
法定代表人：葛中华。
原告曾黔明诉被告柳州市凯迈建材机械有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长，与人民陪审员黄柳明、伍惠萍组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告曾黔明到庭参加诉讼，被告柳州市凯迈建材机械有限责任公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾黔明向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付工资结算款2553元。
事实与理由：原告于2016年3月到被告处工作至2016年5月，由于被告经营的原因生产停工了，做了工资结算并且立有字据双方协商同意在2016年8月底付清。但是到8月底至今被告一直躲避不支付原告的工资，而且原告经常联系被告、被告经常不接电话也不愿意接见，总之被告对原告的请求均不加理睬。为维护原告的合法利益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。
被告柳州市凯迈建材机械有限责任公司未作答辩。
原告曾黔明围绕其诉讼请求向本院提交了工资结算单原件1份。被告柳州市凯迈建材机械有限责任公司未提交证据。被告柳州市凯迈建材机械有限责任公司未到庭质证，视为自动放弃权利。对于当事人提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2016年6月23日，被告柳州市凯迈建材机械有限责任公司向原告曾黔明出具了一份工资结算单，其中载明：“曾黔明3月出勤22天，加班半天，则2538元；4月份出勤5天计577元；5月份出勤9天计1038元，共4154元。5月31号领1600元，则公司欠工资2553元。承诺2016年8月底前付清。”
2017年1月3日，原告以被告未结清工资为由提起本案诉讼。
本院认为，被告欠付原告工资2553元，有其出具的工资结算单原件证实，双方债权债务关系明确，被告理应支付。现被告承诺支付的期限已经届满，原告诉请要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告柳州市凯迈建材机械有限责任公司向原告曾黔明支付工资2553元。
案件受理费10元（原告已预交），全部由被告柳州市凯迈建材机械有限责任公司负担并直接付给原告曾黔明。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 伍惠萍
二〇一七年四月二十日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更156号
罪犯公布多吉，男，藏族，初中文化，1990年1月6日出生于四川省黑水县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）西刑一初字第32号刑事判决，以被告人公布多吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2011年7月28日送陕西省汉江监狱服刑。2015年2月11日经本院裁定减刑二年（刑期至2018年5月23日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯公布多吉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯公布多吉在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得23个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯公布多吉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯公布多吉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯公布多吉确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯公布多吉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯公布多吉减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2017年9月23日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一七年九月一日
书 记 员 邵晨曦
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0527执222号
申请执行人大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司
被执行人路金保，男，汉族。
申请人大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司与被执行人路金保买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2017陕05**民初863号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行。
本案在执行过程中，我院经过总对总查控，查明被执行人名下无可供执行财产，我院经过不动产查询及村组证明、四邻谈话查明被执行人名下无可供执行财产且下落不明。并依职权将被执行人纳入失信被执行人，并限制高消费。经与申请人谈话，申请人亦不能提供其具体下落及可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案申请标的44132元及利息，本案实现债权0元。故依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定、裁定如下:
白水县人民法院（2018）陕0527执222号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁万全
审判员 吴志翔
审判员 王维涛
二〇一八年七月三日
书记员 李 辉
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0527执222号申请执行人大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司被执行人路金保，男，汉族。申请人大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司与被执行人路金保买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2017陕05**民初863号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行。本案在执行过程中，我院经过总对总查控，查明被执行人名下无可供执行财产，我院经过不动产查询及村组证明、四邻谈话查明被执行人名下无可供执行财产且下落不明。并依职权将被执行人纳入失信被执行人，并限制高消费。经与申请人谈话，申请人亦不能提供其具体下落及可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案申请标的44132元及利息，本案实现债权0元。故依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定、裁定如下:白水县人民法院（2018）陕0527执222号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁万全审判员  吴志翔审判员  王维涛二〇一八年七月三日书记员  李 辉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初636号
原告中国农业银行股份有限公司青州市支行。住所地青州市范公亭西路2058号。
被告山东海特重工有限公司。住所地青州市经济开发区华龙街与康圣路交叉路口西。
被告山东通用起重机股份有限公司。住所地青州市昭德北路2799号。
被告张海明，男，1971年3月26日出生，汉族。
被告王红霞，女，1971年4月8日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青州市支行诉被告山东海特重工有限公司、山东通用起重机股份有限公司、张海明、王红霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值550万元的财产，并提供原告所有的房产一处（房产证号：青房权证王府字第2009158**号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的房产一处（详见查封清单）。
二、冻结被告银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月二十日
书记员 高继广
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初636号原告中国农业银行股份有限公司青州市支行。住所地青州市范公亭西路2058号。被告山东海特重工有限公司。住所地青州市经济开发区华龙街与康圣路交叉路口西。被告山东通用起重机股份有限公司。住所地青州市昭德北路2799号。被告张海明，男，1971年3月26日出生，汉族。被告王红霞，女，1971年4月8日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青州市支行诉被告山东海特重工有限公司、山东通用起重机股份有限公司、张海明、王红霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值550万元的财产，并提供原告所有的房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告所有的房产一处（详见查封清单）。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十日书记员  高继广
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初507号
原告：李国，男，汉族，1970年8月20日生，住河南省开封市顺河回族区。
委托诉讼代理人：刘军，河南时代律师事务所律师，执业证号为14102201010329227，代理权限系特别授权。
委托诉讼代理人：刘焱，河南时代律师事务所律师实习律师，代理权限系特别授权。
被告：开封市永耀房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：91410200775117730H。
住所地：开封市南书店街**号。
法定代表人：叶永明,任该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王文平，系该公司法律顾问，代理权限系特别授权。
原告李国诉被告开封市永耀房地产开发有限公司（以下简称永耀房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军和刘焱，被告永耀房地产公司委托诉讼代理人王文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并向原告提供办理初始登记必要的证明文件，协助原告办理“锦绣皇城”小区第33幢1单元102号房屋的产权登记手续；2、依法判令被告支付原告逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金以原告已付购房款341601元为基数，按照中国人民银行计收逾期贷款利息的标准自2011年5月27日起计算至被告协助原告办理完房屋产权登记之日止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年9月18日，原告与被告双方签订了《商品房买卖合同》。原告以341601元价格购买被告开发的“锦绣皇城”小区第33幢1单元102号房屋。按照合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现原告购买的房屋已于2010年5月31日前交付使用，但被告至今未能将按照合同约定将办理权属登记需有其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能取得房屋产权证明，故提起诉讼。
被告辩称，1、被告不存在过错，与原告之间又有“特殊约定”，依法不应承担违约责任。2、原告诉请已超过诉讼时效，不应再受法律保护。综上，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年9月18日，原告李国（××）与被告永耀房地产公司（出卖人）签订了合同编号为057360的《商品房买卖合同》。该合同约定如下内容：第三条、原告购买被告开发的位于开封市内××路××小区××楼××单元××商品房××套，建筑面积为103.25㎡；第四条、房屋单价为人民币3308.48元/㎡，总房款为341601元；第六条、付款方式为按揭贷款；第八条、出卖人应当在2010年5月31日前将验收合格的房屋交付××；第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按下列第1项处理：1、××退房，出卖人在××提供退房要求之日起90日内将××已付房价款退还给××，并按已付房价款的1%赔偿××的损失……合同签订后，原告于2009年9月22日向被告支付了全部购房款。2010年5月31日被告将涉案房屋交付原告。后原告到房产登记部门申请对该房屋进行产权登记，房产登记部门以涉案房屋没有进行土地分割、没有土地分割证为由不准予原告办理房屋产权登记。原告遂于2017年2月24日诉至本院。
上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、发票及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房地产开发企业应当在法定或约定期限内，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条也明确约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，即于2011年5月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并负有协助原告办理房产证的义务。所以，向房屋产权登记机关提供必要的证明文件（备案及办理初始登记），既是合同约定的义务，也是被告的法定义务。被告方违反法定义务和合同约定义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告向房产登记部门提交备案资料和必要的证明文件并协助办理房产证的主张，本院依法予以支持。关于违约责任的承担问题，《商品房买卖合同》第十五条虽载明了被告违约责任承担的方式，但设置了××退房的前置条件，有免除被告方责任承担，排除原告方权利之嫌，本院认为，被告的行为不仅构成违约，更违反了法定义务，依法应当承担责任。原告向被告主张违约金，符合相关法律规定，故对原告所诉违约金，本院按原告已付购房款341601元为基数，参照中国人民银行计收逾期贷款利息的标准，自2011年5月27日起计算至被告协助原告办理完房产证之日止予以支持。关于原告诉请是否已超诉讼时效的问题，由于逾期办理房产证的违约行为一直处于持续状态，且双方之间就此事亦多次交涉协调，本案诉讼时效多次发生中段。故对于被告所称原告诉请已过诉讼时效的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告开封市永耀房地产开发有限公司将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并向原告李国提供办理初始登记必要的证明文件，协助原告李国办理锦绣皇城小区33号楼1单元102号房产的产权登记手续；
二、本判决生效之日起十日内，被告开封市永耀房地产开发有限公司向原告李国支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金以原告已付购房款341601元为基数，按照中国人民银行计收逾期贷款利息的标准，自2011年5月27日起计算至被告协助原告办理完房产证之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 杨志华
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 王玉红
二〇一七年五月二日
书 记 员 吴 颖
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民催7号
申请人：山东忻博力盛环保科技有限公司，统一社会信用代码91370100689803566M，住所地：济南市高新区舜华路1000号齐鲁软件园3号楼9(创业广场A座)B212室。
法定代表人：孔凡梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杜献毅，该公司销售经理，男，汉族，1968年6月18日生，住山东省泗水县。
申请人山东忻博力盛环保科技有限公司宣告票据无效一案，本院于2017年3月7日受理后，依法于2017年5月8日通过人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告的期间已满，无人向本院申报权利。申请人山东忻博力盛环保科技有限公司于2017年7月10日向本院提交除权判决申请。
经审查：2016年9月13日，付款人江苏合发集团有限责任公司申请开具了付款行是江苏丹阳农村商业银行清算中心，汇票号码是31400051/25950196，票面金额100000元的银行承兑汇票一张，交付给收款人北京翰瑞祥商贸中心。后几经周转该汇票由德州实华化工有限公司取得。德州实华化工有限公司因业务关系将该汇票转让给申请人。申请人因业务关系将该汇票转让交付给安徽皖仪科技股份有限公司之前不慎遗失。2016年3月7日，申请人向本院申请公示催告。
本院认为，申请人因业务关系取得该涉案票据，属于法律规定的票据权利人，现其申请本院作出除权判决，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告付款行是江苏丹阳农村商业银行清算中心，汇票号码是31400051/25950196，票面金额100000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人山东忻博力盛环保科技有限公司依据本判决有权向支付人请求支付。
案件受理费100元及公告费1100元，由申请人山东忻博力盛环保科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张素琴
审 判 员 何剑波
人民陪审员 陈 笑
二〇一七年七月十四日
书 记 员 汤晓华
附：本判决适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执989号
申请执行人:李光灵，男，汉族。
被执行人:杨静（曾用名杨婷），女，汉族，
申请执行人李光灵与被执行人杨静（曾用名杨婷）买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）皖1302民初5123号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李光灵未向本院提供被执行人可供执行的财产，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 军
人民陪审员 刘兴虎
人民陪审员 朱才华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张 雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执989号申请执行人:李光灵，男，汉族。被执行人:杨静（曾用名杨婷），女，汉族，申请执行人李光灵与被执行人杨静（曾用名杨婷）买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）皖1302民初5123号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李光灵未向本院提供被执行人可供执行的财产，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军人民陪审员  刘兴虎人民陪审员  朱才华二〇一七年八月十八日书 记 员  张 雷
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第00077号
原告：叶××。
委托代理人：刘××。
被告：徐××。
原告叶××为与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2008
年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙
晓风适用简易程序进行审理。因被告徐××下落不明，故转换
成普通程序，依法组成合议庭，于2009年4月17日公开开庭进
行了审理。原告叶××的委托代理人刘××到庭参加诉讼；被
告徐××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告叶××起诉称：被告因经商资金周转困难，于2008
年7月25日向原告借款8万元，并亲笔出具借条一份。现原告得
知被告负债较多，失去信用。故向法院提起诉讼，请求判令被
告立即归还借款8万元及利息。
被告徐××未作答辩和举证。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份。拟证明原告的主体资格适
格。
2、2008年7月25日借条1份。拟证明被告向原告借款8万
元的事实。经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，本院
在送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和
开庭传票时已一并提交给被告徐××，被告徐××既未提交书
面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃
了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料
符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，
故本院对原告提供的上述证据予以认定，据此，本院认定的案
件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告叶××与被告徐××之间的借贷关系，
双方当事人意思表示真实，没有违反法律法规的强制性规定，
应当确认有效。被告徐××借款后未按约归还，显属违约，依
法应承担偿还借款的民事责任。因双方对利息没有约定，应视
为未不计利息。因此，原告要求被告支付利息应从其向本院提
起诉讼时起开始计算。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支
持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，并
不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百零七条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告徐××于判决生效后十日内返还原告叶××借款800
00元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，按本金
8万元自2008年12月22日起至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费200元，合计2000元，由被告
徐××负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费1800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码
：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 孙晓风
审 判 员 虞彦明
审 判 员 祝匡华
二〇〇九年四月十七日
代书记员 邱 圣
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初277号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人鲍某某，男。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人周欣璐，北京大成（舟山）律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人鲍某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员杨群永出庭支持公诉。被告人鲍某某及指定辩护人周欣璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：1、2017年4月9日下午，被告人鲍某某先后容留陈增兵、罗娜（均另案处理）在其位于舟山市定海区西园新村67幢X室的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、同日晚上，被告人鲍某某让陈某代购甲基苯丙胺后，容留陈某、罗某、毛某、王某（均另案处理）在其家中吸毒。
3、次日早上，被告人鲍某某容留王某在其家中将剩余的甲基苯丙胺吸完。
上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、陈某、毛某、王某证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人鲍某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人鲍某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。指定辩护人提出的要求对被告人鲍某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的以容留他人吸毒罪判处被告人鲍某某有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人鲍某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年四月十一日起至二0一七年十月十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾凌晓
二〇一七年八月十八日
书记员 徐明青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初810号
原告：潘孝加，男，1970年10月11日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：王喜东，山东泰广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周荣，山东泰广律师事务所律师。
被告：宋志鹤，男，1968年5月13日出生，汉族，住莱西市。
被告：莱西市望城街道办事处东谭格庄村村民委员会，住所地：莱西市望城街道东谭格庄村驻地。
法定代表人：于雷，系该村村委会主任。
被告：莱西市望城街道办事处，住所地：莱西市莱阳路**号。
法定代表人：路环宇，系莱西市望城街道办事处主任。
委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。
被告：莱西市交通运输局，住所地：莱西市黄岛路1号。
法定代表人：周厚勋，系莱西市交通运输局局长。
委托诉讼代理人：崔太龙，系莱西市交通运输局职员。
委托诉讼代理人：王雪蕾，山东昌阳律师事务所律师。
原告潘孝加与被告宋志鹤、莱西市望城街道办事处东谭格庄村村民委员会（以下简称东谭村委）、莱西市望城街道办事处（以下简称望城街办）、莱西市交通运输局（以下简称莱西交通局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘孝加及其委托诉讼代理人周荣、王喜东、被告宋志鹤、东谭村委法定代表人于雷、望城街办委托诉讼代理人董悦文、莱西交通局委托诉讼代理人王雪蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘孝加向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告经济损失共计10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，潘孝加变更诉讼请求为：要求四被告赔偿医疗费11266.40元、住院伙食补助费160元、误工费22074元、护理费656元、残疾赔偿金43125.60元、鉴定费2080元、交通费300元，共计79662元。事实和理由：2016年9月2日晚7时20分左右，原告潘孝加骑电动车沿本村东南北路行至村东南十字路口处，遇被告宋志鹤修补该处路面，该道路属于被告东谭村委所有。该施工路面没有安放任何警示标志和警示灯，导致原告潘孝加撞到被告宋志鹤安放的振动梁上并被致伤。原告潘孝加当晚被送往莱西市人民医院住院治疗，诊断为右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折。于2016年9月6日进行了右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定手术治疗，住院治疗8天好转出院。
宋志鹤辩称，是我承包的工程，涉案道路放置了锥形帽，事发当天，原告没有及时报警，不同意赔偿。
东谭村委辩称，同意赔偿原告，但不能太多。工程已发包给宋志鹤，不该我们管。
莱西交通局辩称，本案与我无关，原告诉讼主体错误，要求驳回对我方的诉讼请求。
望城街办辩称，对涉案道路工程不知情，是被告东谭村委发包的，与我无关，要求驳回对我方的诉讼请求。
本院经审理查明：2016年8月15日，被告东谭村委将涉案道路维修工程发包给无维修资质的被告宋志鹤，被告东谭村委提供维修道路用料，被告宋志鹤自带机器设备并按排人员施工，按施工工程量计付报酬。2016年9月2日晚7时20分左右，原告潘孝加骑电动车沿本村东南北路行至村东南十字路口处，撞到被告宋志鹤安放的振动梁上并被致伤。当晚原告潘孝加被送往莱西市人民医院住院治疗，并于9月6日进行了右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定手术治疗，原告共住院治疗8天，后好转出院，花费医疗费11266.40元。出院诊断：右锁骨粉碎性骨折，右肩胛骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，右上肢悬吊制动6周；2、继续口服药物治疗，手术切口隔日换药，术后12天拆线；3、每2周到关节创伤外科门诊复诊。原告潘孝加住院期间由其妻子护理，职业为农民。
庭审中，原告潘孝加申请对其伤残等级、误工时间进行鉴定。经本院委托，2017年6月7日，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2017]临鉴字第349号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人潘孝加的损伤程度为双十级伤残，误工时间建议为150日。原告潘孝加为此支出鉴定费2080元。
涉案道路由被告东谭村委管理维护，被告宋志鹤施工时未设置警示标志及安全防护设施。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告宋志鹤为被告东谭村委提供劳动成果，被告东谭村委按照工程量支付报酬，双方当事人之间不存在控制、支配和从属关系，双方之间应认定为承揽关系。被告宋志鹤作为施工方，未设置安全警示标志及安全防护设施，造成不安全隐患，致使原告潘孝加发生事故导致受伤，对原告潘孝加的经济损失应承担民事赔偿责任。工程的施工地点在农村，涉案道路属于乡村道路，乡村道路属于公路的范畴，根据相关法律规定，对公路维修需具备相应的承包资质。被告东谭村委系涉案道路的管理者，在选任承揽人时未尽到资格审查义务，对原告潘孝加的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。原告潘孝加作为完全民事行为能力人，事发时天已黑，其骑电动车行驶在涉案道路上，该道路已经维修近20天，作为本村村民理应知道该路段正在维修，其自身没有尽到安全注意义务，对事故的发生有过错，应减轻被告的赔偿责任。被告莱西交通局、望城街办并非事发道路的管理人，原告潘孝加要求被告莱西交通局、望城街办赔偿损失的主张，无法律和事实依据，对其诉讼请求本院不予支持。综合分析事故发生经过、形成原因，本院认为，原告的过错责任较大，应承担事故的主要责任。被告的过错责任较小，应承担事故的次要责任。以原告潘孝加自己承担60%的责任、被告宋志鹤承担30%的赔偿责任、被告东谭村委承担10%的赔偿责任为宜。被告宋志鹤辩称事发路段设置有安全警示标志，但未提供证据予以证实，对其辩称，本院不予采信。
原告潘孝加的经济损失为：医疗费11266.40元；住院伙食补助费160元（住院天数8天×20元/天）；误工费，原告职业为农民，应按76元/天计算，原告的误工时间为158天（住院天数8天+鉴定意见150天），误工费为12008元（76元/天×158天）；护理费，原告的护理费应为608元（76元/天×8天）；交通费，原告主张交通费300元，未提供票据予以证实，根据其实际住院天数，本院酌定为80元。原告主张残疾赔偿金为43125.6元（17969×20×12%），符合法律规定，本院予以支持。被告东谭村委应赔偿原告潘孝加的经济损失为6724.8元。被告宋志鹤应赔偿原告潘孝加的经济损失为20174.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告莱西市望城街道办事处东谭格庄村村民委员会赔偿原告潘孝加各项经济损失6724.8元；
二、被告宋志鹤赔偿原告潘孝加各项经济损失20174.4元；
三、驳回原告潘孝加对被告莱西市望城街道办事处东谭格庄村村民委员会、宋志鹤的其他过高的诉讼请求。
四、驳回原告潘孝加对被告莱西市望城街道办事处、莱西市莱西交通局的诉讼请求。
上述一、二项均于判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，鉴定费2080元，共计3597元，由原告潘孝加负担2158.2元，由被告莱西市望城街道办事处东谭格庄村村民委员会负担359.7元、被告宋志鹤负担1079.1元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴兴飞
审 判 员 张惠英
人民陪审员 李广辉
二〇一七年七月二十日
书 记 员 武滢梅
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1002执2238号
请执行人：陈后贵（又名陈厚贵），男，1972年4月5日出生，居民身份证号码3210111972********，汉族，住扬州市邗江区城北乡三星花园**幢****室。
被执行人：朱和安，男，1967年3月15日，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：陈兵，男，1979年11月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。
关于申请执行人陈后贵与被执行人朱和安、陈兵民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2015)扬广民初字第0098号民事判决书人朱和安、陈兵已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，被执行人朱和安名下车辆已被另案查封，且不知去向，未能实现实际扣押；被执行人陈兵名下位于扬子江南路469号10幢1017的房产，陈兵占50%份额，已设有抵押，并被另案查封；未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 张 明
二〇一七年四月七日
书记员 李 超
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执862号
申请执行人：朱昱明，男，1987年6月26日生，住方城县四里店乡四里店街中洲路**号，41132198706261322。
被执行人：崔军，男，1984年10月19日生，住方城县北环路****号，411322198410190336。
被执行人：刘双，女，1984年8月13日生，住方城县城关镇永乐巷**号，411322198408130326。
本院在执行申请人朱昱明支行申请执行崔军、刘双为民间借贷纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初2103民事判决书。申请人朱昱明支行申请强制执行，本院立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致和解协议，申请人朱昱明撤销执行申请，并在法律规定的诉讼时效内重新立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《�高人民法院关于适〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1322执862号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈豪亮
二〇一七年六月二十九日
书记员 毛寅飞
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执1368号
申请执行人：骆秀玉,女,1960年9月2日出生,住海阳市。
申请执行人：荣磊,女,1984年11月9日出生,住海阳市。
申请执行人：荣坤,男,1996年4月7日出生,住海阳市。
被执行人：海阳市凤城街道荣家庄村民委员会，山东省海阳市凤城街道荣家庄村。
本院在执行申请执行人骆秀玉、荣磊、荣坤与被执行人海阳市凤城街道荣家庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消令等法律文书，被执行人履行了部分义务，经查，被执行无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶春蓬
审判员 辛洪波
审判员 包希晨
二〇一八年二月二十六日
书记员 杜 坤
海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0687执1368号申请执行人：骆秀玉,女,1960年9月2日出生,住海阳市。申请执行人：荣磊,女,1984年11月9日出生,住海阳市。申请执行人：荣坤,男,1996年4月7日出生,住海阳市。被执行人：海阳市凤城街道荣家庄村民委员会，山东省海阳市凤城街道荣家庄村。本院在执行申请执行人骆秀玉、荣磊、荣坤与被执行人海阳市凤城街道荣家庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消令等法律文书，被执行人履行了部分义务，经查，被执行无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶春蓬审判员  辛洪波审判员  包希晨二〇一八年二月二十六日书记员  杜 坤
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1025刑初56号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人白冰丽，女，1963年3月9日出生，住黑龙江省林口县。2016年12月3日因过失致人死亡被林口县公安局刑事拘留，2017年1月9日被林口县人民检察院批准逮捕，次日由林口县公安局执行，现羁押于牡丹江市第二看守所。
辩护人于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。
被告人朱敬韦（曾用名朱敬伟），男，1984年8月3日出生，住黑龙江省林口县。2016年12月3日因帮助毁灭、伪造证据被林口县公安局刑事拘留，2017年月9日被林口县公安局取保候审，2017年3月10日被林口县人民检察院取保候审。2017年6月5日被林口县人民法院取保候审。
林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人白冰丽犯过失投放危险物质罪、被告人朱敬韦犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉。被告人白冰丽及其辩护人于忠明、被告人朱敬韦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月29日、30日，三道通镇居民祁某1女儿祁某2在三道通镇人和酒家举行结婚宴席。期间，人和酒家老板被告人白冰丽误将甲醇燃料当作散装白酒提供给客人饮用，致使前来参加宴席的被害人裴某1、任某1、郑某饮用甲醇燃料后死亡，被害人祁某1、高某、李某1、许某、任某2、段某、祁某3、祁某4、于某、叶某、江某、宋某、刘某、张某、李某2、李某3、李某4、谭某饮用后中毒。2016年12月2日，被告人朱敬韦为了帮助白冰丽逃避法律追究，将当日客人喝剰的甲醇燃料换成白酒，后被公安机关现场勘查时提取。经法医鉴定：死者裴某1、郑某、任某1符合生前因甲醇中毒死亡；祁某1因饮用甲醇燃料造成急性呼吸窘迫症，评定为重伤二级；高某因饮用甲醇燃料造成双眼视力重度损伤，评定为重伤二级。
公诉机关认为，被告人白冰丽过失投放毒害性物质致三人死亡、二人重伤、十六人中毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失投放危险物质罪追究其刑事责任。被告人朱敬韦帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任。
被告人白冰丽辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
辩护人辩称，被告人白冰丽如实供述自己的犯罪事实属于坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人白冰丽系初犯，无前科劣迹、一贯表现良好，此次犯罪因过失所致，虽造成严重的后果，但已经与全部受害者达成调解，取得了被害人的谅解，社会危害性相对较小，建议法庭给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
被告人朱敬韦辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，2016年11月29日、30日，三道通镇居民祁某1女儿祁某2在三道通镇人和酒家举行结婚宴席。期间，人和酒家老板被告人白冰丽误将甲醇燃料当作散装白酒提供给客人饮用，致使前来参加宴席的被害人裴某1、任某1、郑某饮用甲醇燃料后死亡，被害人祁某1、高某、李某1、许某、任某2、段某、祁某3、祁某4、于某、叶某、江某、宋某、刘某、张某、李某2、李某3、李某4、谭某饮用后中毒。2016年12月2日，被告人朱敬韦为了帮助白冰丽逃避法律追究，将当日客人喝剰的甲醇燃料换成白酒，后被公安机关现场勘查时提取。经法医鉴定：死者裴某1、郑某、任某1符合生前因甲醇中毒死亡；祁某1因饮用甲醇燃料造成急性呼吸窘迫症，评定为重伤二级；高某因饮用甲醇燃料造成双眼视力重度损伤，评定为重伤二级。
另查明，被告人白冰丽于2016年12月2日被公安机关口头传唤到案，被告人朱敬韦主动投案。
被告人白冰丽已与全部被害人达成民事赔偿协议。
上述事实有公诉机关提供的并均经当庭核对、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证到案经过、破案经过、接收证据材料清单、户籍证明信及现实表现证明、住院病历、情况说明；
2、证人裴某2、朱某、田某、郭某、赵某、韩某、崔某、任某3、杨某、王某、李某、张某、王某、冯某、祁某4、于某、刘某的证言；
3、被害人李某2、江某、李某4、祁某4、于某、李某3、任某2、宋某、叶某、张某、许某、祁某3、谭某、李某1、刘某、段某的陈述；
4、被告人白冰丽、朱敬韦的供述与辩解；
5、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、林口县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、林口县公安局刑事技术大队鉴定书；
6、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图和现场照片。
本院认为，被告人白冰丽由于疏忽大意，误将甲醇燃料当作白酒给客人饮用，造成三人死亡、二人重伤、十六人中毒的严重后果，其行为已构成过失投放危险物质罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失投放危险物质罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人白冰丽到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人白冰丽悔罪、认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并与被害人达成赔偿协议，可酌情处罚。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人朱敬韦帮助被告人白冰丽毁灭证据，妨碍了侦查机关的正常工作，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任。被告人朱敬韦主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱敬韦悔罪、认罪，对其判处缓刑不致危害社会，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三百零七条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人白冰丽犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日刑期。即自2016年12月3日起至2020年12月2日止）。
被告人朱敬韦犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2017年8月29日起至2018年2月28日止）
审 判 长 张伟兵
审 判 员 仇长春
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年八月十八日
书 记 员 侣秋菊
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初8619号
原告：佛山市丰源净化彩板有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：邹学峰。
委托诉讼代理人：叶泳强，广东枫丹律师事务所律师。
被告：广州市帝达钢结构实业有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：吴南庆。
被告：吴树森，男，汉族，1973年8月1日出生，住广东省遂溪县，
本院在审理原告佛山市丰源净化彩板有限公司诉被告广州市帝达钢结构实业有限公司、吴树森买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市丰源净化彩板有限公司撤回起诉。
因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取为2304.61元，对于原告已多预交的受理费2304.61元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
审判员 莫文华
二〇一七年八月十八日
书记员 孔玉燕