河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀11民终1735号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
法定代表人：韩风海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏占宗，该公司职员。
被上诉人（原审）：冯松檩，男，1966年4月19日出生，汉族，农民，住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：张钊，河北明宇律师事务所律师。
上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）因与被上诉人冯松檩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2017）冀1125民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭对进行了审理。上诉人信达财险河北分公司的委托诉讼代理人魏占宗、被上诉人冯松檩的委托诉讼代理人张钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信达财险河北分公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省安平县人民法院（2017）冀1125民初473号民事判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、涉案交通事故发生时，驾驶员马玉亮的驾驶证已超期，属无证驾驶，保险公司不应承担赔付责任，即使垫付也不应承担财产损失。一审法院判决未查明案件事实，认定有误。2、对被上诉人的伤残评定应依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》，而一审法院判决按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》支持被上诉人诉请不符合法律规定。3、一审判决认定误工期、护理期证据不足，无法律依据。
被上诉人冯松檀答辩称，马玉亮驾驶证在发生事故时并未超期，在一审时提交了马玉亮驾驶证原件，经核对后留的复印件，在认定马玉亮过错时也是违反了机动车道路交通法右侧行驶的规定，没有认定无证驾驶，上诉人所说的无证驾驶没有事实依据，鉴定是双方协商的鉴定机构，是安平县人民法院人员协商的鉴定标准，上诉人在一审时没有提出异议应视为认定该鉴定标准。冯松檩伤残等级是一个九级、两个十级，其误工期、护理期远远超过一审法院法院认定的时间。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
冯松檀向一审法院起诉请求：1、要求信达财险河北分公司在交强险范围内赔偿冯松檩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计173181.6元；2、诉讼费由信达财险河北分公司负担。事实和理由:2016年7月14日13时44分，在安平县××860米处，马玉亮驾驶（行驶证登记为河北省保定市安国市南娄底乡卓头村路南2小区24号李玉兵，实际车主为马玉亮）冀Ｆ×××××三轮汽车由北向南行驶驶入逆行与由南向北行驶的甲方冯松檩驾驶的冀Ｔ×××××轻型普通货车碰撞，后马玉亮三轮汽车掉落的后斗与由北向南行驶的王德刚驾驶的冀Ｔ×××××普通低速货车碰撞，此事故造成马玉亮当场死亡，甲方冯松檩受伤，三车不同程度损坏的重大交通事故。安平县公安交通警察大队以冀公交认字【2016】第00271号作出道路交通事故认定书，认定马玉亮承担事故的主要责任，冯松檩承担事故的次要责任，王德刚无责任。冯松檩受伤后被送往河北省医科大学第二医院安平分院治疗，2天后因病情严重，冯松檩被转至河北医科大学第二医院治疗，后又到饶阳县人民医院住院治疗，后又到河北医科大学第二医院住院治疗，共计住院四次，共计住院49天。先后花去医疗费16万余元，冯松檩的伤残经衡水市法医鉴定中心鉴定，鉴定为一个九级伤残和两个十级伤残。此次事故给原告造成巨大损失，特向法院提起诉讼，请法庭查清事实，依法判决。
一审法院认定事实：2016年7月14日13时44分，在安平县××860米处，马玉亮驾驶（行驶证登记为河北省保定市安国市南娄底乡卓头村路南2小区24号李玉兵，实际车主为马玉亮）冀Ｆ×××××三轮汽车由北向南行驶驶入逆行与由南向北行驶的甲方冯松檩驾驶的冀Ｔ×××××轻型普通货车碰撞，后马玉亮三轮汽车掉落的后斗与由北向南行驶的王德刚驾驶的冀Ｔ×××××普通低速货车碰撞，此事故造成马玉亮当场死亡，甲方冯松檩受伤，三车不同程度损坏的重大交通事故。安平县公安交通警察大队以冀公交认字【2016】第00271号作出道路交通事故认定书，认定马玉亮承担事故的主要责任，冯松檩承担事故的次要责任，王德刚无责任。冯松檩受伤后被送往河北省医科大学第二医院安平分院治疗，后冯松檩被转至河北医科大学第二医院治疗，后又到饶阳县人民医院住院治疗，后又到河北医科大学第二医院住院治疗，共计住院四次，共计住院49天，经医院诊断为左肱骨近端骨折、左肩关节脱位、左髋臼骨折、肝破裂修补术后、肺挫伤等，冯松檩先后花去医疗费148781.54元，冯松檩的伤残经衡水市法医鉴定中心鉴定，鉴定为一个九级伤残和两个十级伤残。马玉亮驾驶（行驶证登记为河北省保定市安国市南娄底乡卓头村路南2小区24号李玉兵，实际车主为马玉亮）冀Ｆ×××××三轮汽车在信达财险河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。冯松檩于2017年3月10日提起诉讼，要求信达财险河北分公司依法赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失共计173181.6元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车双方都有过错按照各自过错的比例分担责任。本案中，马玉亮驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司河北分公司处入有交强险，信达财险河北分公司应首先在保险范围内对冯松檩的损失予以赔偿，超过交强险的部分，再按机动车双方各自的过错比例分担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及冯松檩提供的证据，本院确定冯松檩的受偿范围如下：医疗费148781.54元、伙食补助费4900元（49天×100元）、护理费9200元（100天×92元）、误工费12897元（26152元÷365天×180天）、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金115068.8元（26152元×20年×22%）、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、车辆损失费2000元，共计306147.34元。信达财险河北分公司应在交强险范围内赔偿冯松檩医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费等共计122000元。关于冯松檩要求信达财险河北分公司赔偿营养费的诉讼请求，因冯松檩未提交相关证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决:信达财险河北分公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿冯松檩医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等共计122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由冯松檩负担。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，因被上诉人冯松檩在一审期间撤回了对王德刚的起诉，故二审不再列王德刚为本案当事人。关于马玉亮是否属无证驾驶问题。无证驾驶是指驾驶人从来没有取得驾驶资格和取得后被注销两种情况，马玉亮驾驶证于2016年2月1日前换发新证，本案交通事故发生在2016年7月14日，马玉亮的驾驶证逾期未换新证但未被注销。安平县公安交通警察大队道路交通事故认定书未认定马玉亮为无证驾驶，故马玉亮不属无证驾驶。马玉亮逾期未换新证驾驶机动车应受行政处罚，但不当然产生免除为其车辆投保的保险公司赔偿的民事责任的法律后果，据此，上诉人应当予以赔偿，一审法院判决信达财险河北分公司在交强险限额内承担责任正确。本院予以维持。关于司法鉴定机构鉴定伤残应适用什么标准问题，河北省司法鉴定协会于2017年8月18日发布关于《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）与《人体损伤致残程度分级》标准衔接适用问题意见第一条规定：凡在2017年3月23日之前发生的交通事故或者其他人身损害案件，司法鉴定机构接受委托进行伤残评定时，对于适用何种评残标准。鉴定委托部门不拿意见的，原则上适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。本案交通事故发生在2016年7月14日，是在2017年3月23日前发生，鉴定机构进行的鉴定符合该意见第一条规定，本院予以维持。关于误工期、护理期问题。鉴定机构未就误工期、护理期作出评定，一审法院依据冯松檩的伤残程度（两个十级伤残、一个九级伤残）、伤残部位（外伤性肝破裂、左肱骨近端粉碎性骨折、左髋臼粉碎性骨折等）参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定误工期为180天、护理期为92天，并无不当，本院予以维持。综上所述，信达财险河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人信达财险河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 付艳平
审判员 崔清海
审判员 刘万斌
二〇一七年十一月十七日
书记员 孙 喆