襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初3594号
原告黄秀华，女，1949年8月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人刘圣红，湖北亘恒律师事务所律师。
被告段建平，男，1970年1月出生，汉族，住襄阳市。
被告段汉文，男，1993年6月出生，汉族，住襄阳市。
二被告共同委托代理人郭再明，湖北高见律师事务所律师。
委托代理人潘治合，湖北高见律师事务所实习律师。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区春园东路与清河路交汇处东方银座商住楼6-7楼。
代表人鞠鹏，长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人肖云，湖北首义律师事务所律师。
原告黄秀华与被告段建平、段汉文、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄秀华的委托代理人刘圣红，被告段建平、段汉文的共同委托代理人郭再明、潘治合，被告长江财保襄阳支公司的委托代理人肖云到庭参加诉讼。2016年8月29日，经原告申请，本院依法裁定查封被告段建平所有的鄂FJG3**号小型普通客车一辆。2016年9月6日，因原告伤情尚在恢复期，鉴定时机不成熟，经原告申请本院依法裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀华诉称，2016年8月13日，被告段汉文驾驶段建平所有的鄂FJG3**号小型普通客车，在樊城区太平店镇水厂路郭岗路段与原告黄秀华骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告黄秀华受伤。事故发生后，黄秀华被送往襄阳市第一人民医院治疗。经鉴定，原告黄秀华的伤情构成十级伤残。肇事车辆在长江财保襄阳支公司购买有交强险，因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费29280.01元、护理费1961.9元（85.3元/天×23天）、误工费5880元（1800元/月÷30天×98天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、残疾赔偿金35166.3元（残疾赔偿金27051元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费460元、后续治疗费9000元、鉴定费1300元，共计87198.21元。由被告长江财保襄阳支公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分由被告段汉文、段建平连带赔偿。本案的诉讼费由被告承担。
被告段汉文、段建平共同辩称，1、事故发生属实，责任划分无异议，购买有交强险，不是醉驾，保险公司应在交强险赔偿范围内先予赔偿，不足部分按照责任比例承担赔偿责任。2、段建平是段汉文的父亲，对其饮酒驾驶并不知情，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。3、事故发生后，为原告垫付费用4116.04元，请求予以核减。4、原告的诉请中，护理费无依据；住院伙食补助费20元/天；营养费无证据不应支持；残疾赔偿金无相应补强证据情况下，应参照农村居民标准予以赔偿；误工费因原告年满66岁，且相关证据不足，不应支持；精神损害抚慰金按2000元为宜。
被告长江财保襄阳支公司辩称，1、被告应提供合法有效的行车证、驾驶证，否则不予赔偿。2、事故车辆仅购买有交强险，在交强险范围内承担赔偿责任，因段汉文酒后驾驶，保险公司保留追偿权。3、医疗费在交强险医疗费项下赔偿10000元；原告无证据证实其居住、工作在城镇，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，误工费不应支持；交通费由法院酌定。4、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年8月13日21时40分左右，段汉文驾驶鄂FJG3**号小型普通客车，沿樊城区太平店镇水厂路由南向北行驶，行至郭岗路段，会车时，未关闭远光灯，致对向行驶黄秀华骑行的电动三轮车为避让而向右靠边时，轧到路边土堆后车辆失控向左行驶，与客车相撞，造成黄秀华倒地受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，段汉文饮酒后（血液中酒精含量：25.59㎎/100ml）驾驶机动车辆上路行驶，夜间会车时，不按规定使用远光灯，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；黄秀华骑行电动三轮车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。黄秀华受伤后，被送至襄阳市第一人民医院住院治疗23天，花费医疗费30396.05元，其中段汉文支付医疗费4116.04元。同年11月22日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，黄秀华因车祸致左髌骨粉碎性骨折所遗留的后遗症，构成《道标》十级伤残；后续取内固定手术及定期拍片复查、作业疗法费用约需人民币9000元。黄秀华支付鉴定费1300元。
另查明，黄秀华系樊城区太平店镇龙巷村2组村民，自2010年开始在平安超市做收银工作，月收入1800元。段汉文驾驶的鄂FJG3**号肇事车辆系段建平所有，段汉文系借用该车辆期间发生交通事故。鄂FJG3**号肇事车辆在长江财保襄阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、医疗费票据、病情证明、出院记录、法医鉴定书、鉴定费票据等证据；被告段汉文提供的驾驶证、行车证、保险单、医疗费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，段汉文违反交通法规，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，段汉文负事故的主要责任，黄秀华负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。段汉文对原告所遭受的损失，应承担主要赔偿责任。段建平不知道段汉文饮酒后驾驶车辆，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。段汉文驾驶的肇事车辆在长江财保襄阳支公司投保机动车交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由段汉文和黄秀华按责任承担。原告黄秀华的损失中，医疗费30396.05元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、护理费1961.9元（31138元/年÷365天×23天，护理时间为住院天数）、误工费4110.04元（28305元/年÷365天×53天，参照农业在岗职工平均收入标准计算，误工时间为住院天数加医嘱建议休息时间）、残疾赔偿金15397.2元（11844元/年×13年×10%，参照农村居民人均可支配收入标准计算）、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费1300元、交通费酌定250元，共计64875.19元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费无医嘱予以证实，本院不予支持。原告要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算证据不足，本院不予支持。原告的上述损失，由长江财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计23719.14元，二项合计33719.14元。不足部分31156.05元，由段汉文赔偿80%即24924.84元，扣减段汉文已支付的4116.04元，还应赔偿20808.8元。不足部分的另20%即6231.21元，由原告黄秀华自行承担。原告虽年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，三被告认为误工费不应支持，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司赔偿原告黄秀华各项损失共计人民币33719.14元；
二、被告段汉文赔偿原告黄秀华各项损失共计人民币20808.8元；
三、驳回原告黄秀华的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费625元，由原告黄秀华负担225元，被告段汉文负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７－４５１７０１０４０００３６５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一七年一月十九日
书记员 陈丽婷