青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）南商初字第20123号
原告赵晓萍，女，1970年11月5日出生，汉族。
被告青岛福人营销管理有限公司(原青岛市福人园商贸有限公司)，住所地青岛市市南区香港中路30号民航大厦508室，73725120-X。
法定代表人郑庆梅，总经理。
委托代理人秦艳，山东柏瑞律师事务所律师。
被告青岛国货丽达购物中心有限公司，住所地胶州市郑州西路5号，72404966-X。
法定代表人张更生，董事长。
委托代理人王建太，男，1962年9月29日出生，汉族。
原告赵晓萍诉被告青岛福人营销管理有限公司、被告青岛国货丽达购物中心有限公司经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓萍、被告青岛福人营销管理有限公司委托代理人秦艳、被告青岛国货丽达购物中心有限公司委托代理人王建太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓萍诉称，2006年4月5日，原告与被告青岛福人营销管理有限公司签订协议书，约定原告在胶州长期独家代理福人美甲的经营权，期限为10年。协议履行地点是胶州市郑州西路5号青岛国货丽达购物中心限公司二楼。协议签订后，原告依约履行了自己的义务，而被告青岛福人营销管理有限公司在收到原告16万元的加盟费后，拒不履行协议规定的义务，又因合同的履行地点系青岛福人营销管理有限公司租赁的位于胶州市郑州西路5号青岛国货丽达购物中心有限公司二楼，由于青岛福人营销管理有限公司的过错，致使原告在青岛国货丽达购物中心有限公司的经营款项24529元无法提取。原告多次主张权利未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告青岛福人营销管理有限公司返还培训费、支付违约金等共计款239800元；青岛国货丽达购物中心有限公司返还原告经营款24925元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求的总金额为313258.69元，并确认其诉讼请求包括：1、被告返还16万元的加盟费及利息58240元，利息按照银行同期贷款利率计算，合计218240元，计算方式：16万+(16万×0.007/月×52个月)；2、被告返还2006年4月1日至2006年10月19日原告因经营向国货交付的部分营业款25222元及其利息8025.8元，合计33247.8元，计算方式同上；3、郑庆宝返还2006年4月1日至2006年4月24日，原告因经营产生的另一部分营业额15735.81元及利息5617.68元，合计21353.49元，计算方式同上；4、被告支付违约金3.5万元；5、被告返还福人公司在将“胶州福人美甲”转让给原告后至注销工商登记之前缴纳的工商费及相关罚金2020元；6、剩余货款3397.4元。
被告青岛福人营销管理有限公司辩称，1、根据原告与被告青岛福人营销管理有限公司签订的协议书第三章第一条的约定，原告缴纳的加盟费在任何情况下不予退还；2、原告违反了协议书第六章第一、二、三、六条，以及第七章第三条的约定，未按照约定履行报送会员消费服务记录及购买原告产品等义务，应承担违约责任；3、原告在被告特许授权使用福人品牌的过程中，擅自更改原告的品牌标识，在其余四个店中使用鑫福人鑫福美业等字样，构成严重违约，且严重侵害了被告青岛福人营销管理有限公司的商标权，原告保险对其侵权行为的追偿权。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应予驳回。
被告青岛国货丽达购物中心有限公司辩称，原告与被告青岛福人营销管理有限公司的合同纠纷与答辩人无关，原告要求答辩人返还经营款没有事实与法律依据。原告诉称，其2006年4月5日与被告青岛福人营销管理有限公司签订独家代理主，协议履行地点是我商厦二楼。对于该协议，我公司并不知晓，协议的有关内容也与我公司无关。2005年度和2006年度我公司一直与青岛福人营销管理有限公司履行租赁经营协议，正常结算，无任何纠纷。因此，原告与被告青岛福人营销管理有限公司的纠纷与我公司无关。
经审理查明：
一、2006年4月5日，原告赵晓萍(乙方)与被告青岛福人营销管理有限公司(甲方)签订《协议书》，约定被告青岛福人营销管理有限公司授权原告为特许经营者。第一章特许授权及其方式部分约定，特许经营店位于山东省胶州市，由乙方投资设立(包括装修和设备等)，由乙方申请合法的独立法人营业执照。第二章加盟期限约定，本协议所约定的加盟期限为10年，自2006年4月1日至2016年3月31日，乙方享有长期独家代理本区域的经营权，甲方不可在同一区域开设店铺。如乙方需提前终止合同，必须三个月前书面通知甲方，否则将承担违约金3.5万元人民币。第三章相关费用及其支付方式约定，乙方应一次性支付给甲方特许加盟费16万元，任何条件下，此加盟费不予以退还。加盟费包括甲方为乙方6培训名美甲师(培训费7200元/人)、加盟价1.5万元相当于福人美甲店统一规定的市场零售价5万元的货物。第五章甲方保证及责任部分约定，1、甲方给予乙方以特许经营区域合理性保护，承诺在本协议有效期内，甲方不在乙方特许经营店范围内，不再另设立其他“福人美甲”连锁机构。2、甲方提供开业前的培训和指导，指导乙方做好开店准备。在乙方开业之前，甲方负责为乙方的从业人员提供专业性技术培训(福人美甲专业手法、产品的使用及操作规程等“福人”一系列管理培训)。为乙方的特许经营店开业做好营业准备工作，培训从业人员数额以6名为限，超出限额的人员培训，乙方应按600元/人的标准向甲方支付培训费。乙方培训人员的差旅费由原告负担。3、甲方提供长期的经营指导，定期的和协议书规定的物品供应。4、甲方负责向乙方指定的一名经理人传授经营理念、经营决窍、管理经验、市场开拓、形象设计、商誉维护等经营指导性意见和建议。第六章乙方保证及责任约定，1、乙方严格按照合同规定的标准开展营业活动，维护特许体系的名誉及统一的形象，参加培训、按照合同的约定按时支付各种费用。2、乙方应当接受甲方的管理和监督。乙方应当在收到甲方的书面整改建议和意见后的72小时内实施整改，并将整改完成情况书面答复甲方。乙方逾期未能采取书面整改措施的，甲方有权书面通知原告提前终止本协议，并追究乙方的违约责任。3、乙方应当每三个月向甲方报送一份消费者签署的会员消费服务记录(“福人”美甲专业会员档案主目录明细)，以便甲方寻访消费者、收集反馈意见，改善服务。乙方所有店内使用的会员档案等经营所需物品必须在甲方处购买。4、乙方使用甲方的无形资产和商誉标识的权益仅限于本协议约定的范围，未经甲方书面同意，乙方无权经营、经销或分销“福人美甲”品牌、产品及服务，无权在甲方所拥有的知识产权标识的现有基础上修改、变造或者再行创作。第七章产品供应约定，为保证连锁经营规模，在乙方加盟后，乙方每月的续订产品为叁仟元，每年度订购产品数量不得少于叁万陆仟元。如乙方每月实际订购产品数量达不到约定金额，可以累积到每年年底完成。第十章合同终止及更新约定，在下列情形之一，乙方有权提前终止本协议书，并要求甲方赔偿其遭受的一切损失：a甲方违反其保证或责任，或违反本协议书的其他规定，在乙方通知的补救期内又未及时补救，致使乙方不能正常对外营业或使乙方的协议权益受到实质性的损害；b乙方依据上述情形提前终止协议书时，应书面通知甲方。乙方亦可选择不终止协议书，但乙方仍有权要求甲方赔偿其遭受的一切损失。第十一章违约责任约定，除本协议书明确规定的终止条款外，任何单方面终止协议书皆视为违约，违约方应向对方赔偿因协议书提前终止而遭受的一切损失，并支付违约金。双方任何一方若有违约行为，均应在收到另一方通知后7天内予以更正，本合同另有规定的除外，逾期未更正，另一方有权提前终止协议书并要求对方承担违约责任，并支付违约金。本协议违约金为35000元。
2006年4月5日，原告与被告青岛福人营销管理有限公司签订《补充协议》，约定1、2006年4月1日前会员的售后服务由原告无偿提供。2、被告青岛福人营销管理有限公司有义务协助原告结账(胶州国货)，按原告提供的支票数支付原告现金，且不收不取任何费用。3、加盟费16万中含有转让费11万、加盟费5万。4、二次付款的日期是4月24日，金额是13万元，如果4月24日没付款，那么3万元的预付款不予退还。5、转让费中含胶州店铺所有的设施和产品及被告青岛福人营销管理有限公司承诺的新品赠予(按总部最新产品提供)。
二、2006年4月4日，原告向被告青岛福人营销管理有限公司交付加盟费定金3万元。
2006年4月24日，原告向被告青岛福人营销管理有限公司交付加盟费13万元。
三、2006年2月28日，原告向被告青岛国货丽达购物中心有限公司交纳质保金5000元。
四、2006年10月，原告向被告青岛国货丽达购物中心有限公司交纳2006年9月16日至2007年3月15日的租赁费14560元。
2007年3月9日，原告向被告青岛国货丽达购物中心有限公司交纳租赁费33580元。
原告赵晓萍与青岛海丽达物流配送有限公司签订《租赁协议书》，约定原告租赁胶州新世纪公司二层40平方米的面积及相应设施作为租赁营业场地，协议有效期12个月，自2007年3月16日至2008年3月15日，租赁费为67160元。
被告青岛国货丽达购物中心有限公司认可其处的进场合同由青岛海丽达物流配送有限公司签订，并确认2007年3月16日之前的租赁协议系与被告青岛福人营销管理有限公司签订。
五、被告青岛国货丽达购物中心有限公司向被告青岛福人营销管理有限公司支付了部分结算款，其中2006年5月10日，结算款9540元，扣除水电费、税款等，实际支付8363.95元；2006年6月15日，结算款7348元，扣除水电费、税款，实际支付6395.46元；2006年8月10日，结算款8334元，扣除水电费、税款，实际支付4496.66元。以上结算款共计25222元，实际支付19256.07元。
六、2006年4月至2006年12月，原告向郑庆梅账户存款共计25024.4元。
七、胶州市福人美甲店的个体登记信息查询结果显示，经营场所为：胶州市新世纪大厦二楼，负责人为郑庆宝，开业日期2006年2月27日，注销日期2007年6月13日，注销原因：歇业。经营范围：美甲服务。
2007年1月22日，原告为胶州市福人美甲店交纳2006年及2007年1月的个体工商户管理费1600元。
2007年3月12日，原告为胶州市福人美甲店交纳2007年2月-3月个体工商户管理费400元。
2007年3月12日，原告为胶州市福人美甲店交纳逾期交费罚款100元。
八、被告青岛福人营销管理有限公司提供原告经营的门店及体验券照片一宗，体验券正面记载：“鑫福美业-
福人美甲休闲会所”，地址：胶州市东城区利群购物广场一楼东门超市入口处。体验券背面记载：一店：福人美甲胶州世纪国货二楼；二店：鑫福人女子会所胶州市苏州路；三店：鑫福美业休闲店胶州市新城区；四店：福人美甲胶州新城区利群商厦一楼；五店：鑫福美业旗舰店时代国际2号楼一单元401室。
门店照片显示，原告经营的门店为：1、“鑫福美业”，该店铺前台有“福人美甲”字样；2、“鑫福人”时尚专业美机构；3、“鑫福美业”。
原告庭审中确认上述一店于2010年9月15日停业，五店未经营，其他店庭审时仍在经营。
上述事实有《协议书》及补充协议、工商登记材料、收款收据、发票、租赁协议、银行汇款凭证、存款业务回单、照片及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审质证和审核，可以采信。
本院认为，原告赵晓萍与被告青岛福人营销管理有限公司签订的《协议书》及补充协议为有效合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应依合同约定履行各自的义务。原告要求被告返还加盟费16万元并支付利息，据原、被告之间的协议书及补充协议约定，该16万中含有转让费11万元、加盟费5万元，加盟费包括被告青岛福人营销管理有限公司为原告培训6名美甲师(培训费7200元/人)、加盟价1.5万元相当于福人美甲店统一规定的市场零售价5万元的货物，被告青岛福人营销管理有限公司主张其已履行了培训及交付货物的义务，但未提交证据予以证明，本院对被告青岛福人营销管理有限公司的该主张不采纳，对于加盟费5万元，被告青岛福人营销管理有限公司应予返还，原告主张自2006年4月至2010年8月按照银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持；关于转让费11万元，双方协议约定转让费含胶州店铺所有的设施和产品及被告青岛福人营销管理有限公司承诺的新品赠予，庭审中，被告青岛福人营销管理有限公司陈述其转让的系成熟的店铺，有成熟的美甲师、产品和设施，原告认可接手时有美甲师，但否认有设施及产品，本院认为，据庭审查明的事实，原告已接收店铺并以福人美甲名义实际进行经营，其要求返还11万元的转让费缺乏依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于原告主张被告青岛国货丽达购物中心有限公司返还原告经营款25222元，因2007年3月16日之前，原告与被告青岛国货丽达购物中心有限公司并无租赁合同关系，被告青岛国货丽达购物中心有限公司依据其与被告青岛福人营销管理有限公司之间的合同与被告青岛福人营销管理有限公司结算并支付经营款符合事实及法律规定，原告要求被告青岛国货丽达购物中心有限公司返还经营款缺乏依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于原告主张郑庆宝应返还的营业款15735.81元及原告代“胶州福人美甲”缴纳的工商费及罚金2020元，原告并未提供证据证明该部分费用与被告青岛福人营销管理有限公司的关联性，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的违约金3.5万元，据庭审查明的事实，原告与被告青岛福人营销管理有限公司有履行双方之间的协议书的过程中均有违约行为，因此，对于原告主张被告青岛福人营销管理有限公司支付违约金3.5万元，本院不予支持。
关于原告主张的剩余货款3397.4元，原告提供了其向被告青岛福人营销管理有限公司的法定代表人郑庆梅账户转账的证据，并主张该款项系原告向被告青岛福人营销管理有限公司订货的费用，被告青岛福人营销管理有限公司庭审中称需落实该款项是否订货款，但未在本院规定的时间内将核实结果回复法庭，本院对于原告的主张予以采纳，同时，被告青岛福人营销管理有限公司亦未提交其向原告供货的证据，因此，对于原告主张的剩余货款3397.4元本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告青岛福人营销管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵晓萍加盟费人民币5万元及其利息(自2006年4月24日至2010年8月23日，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算)。
二、被告青岛福人营销管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵晓萍货款人民币3397.4元。
三、驳回原告赵晓萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币5999元，由被告承担人民币1202元，原告承担人民币4797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜媛媛
人民陪审员 王秀凌
人民陪审员 范立云
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈 晓