贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第2656号
原告贵州金星达商贸有限公司（以下简称金星达公司），住所地贵阳市花溪区石板镇合朋村凉水井。
法定代表人何红梅，该公司经理。
委托代理人白峰，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。
被告丁优智。
被告许少敏。
被告贵州顺亿通物流贸易有限公司（以下简称顺亿通公司），住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道倒牌坊29号。
法定代表人陈志江，该公司经理。
原告金星达公司与被告丁优智、许少敏、顺亿通公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金星达公司法定代表人何红梅、委托代理人白峰到庭参加了诉讼，被告丁优智、许少敏、顺亿通公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金星达公司诉称：原告与被告丁优智于2013年1月19日签订汽车买卖（订购）合同，通过银行按揭的方式购买华菱重卡自卸车10台，向中国光大银行马鞍山分行借款人民币2820000元整，还款期限为18个月，即从2013年6月20日起至2014年11月14日止，原告为其借款向银行提供保证和担保，合同履行过程中，被告丁优智未按期偿还贷款，以至产生垫付款人民币322052.54元，经原告多次催讨未果，为维护合法权益，遂诉至我院，请求判令：1、三被告立即支付给原告垫付款人民币322052.54元及垫付款利息（垫付款及利息按照中国人民银行同期借款利率从2015年2月30日起算至本案判决生效之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由三被告共同承担。
被告丁优智、许少敏、顺亿通公司未作答辩。
经审理查明：被告丁优智、许少敏系夫妻关系。2013年1月19日，原告金星达公司（甲方）与被告丁优智（乙方）签订《汽车买卖（订购）合同》（合同编号：JXDHL0002，约定签订地点：贵阳市花溪区），被告以银行按揭方式向原告购买规格型号为HN3310P37C3M3J的华菱重卡自卸车10辆，单价403700元，总价4037000元；每辆车的贷款手续费5000元，贷款保证金14100元，第一年保险费用35000元，总费用共计541000元。合同第三条约定：“1、双方签订合同当日内，乙方支付预付款人民币1000000元（大写：壹佰万元整），剩余款人民币758000元（大写：柒拾伍捌仟元整），在银行资信审核通过后厂家通知发车前一次性付清。……3、购车总车价款的剩余部分人民币2820000元（大写：贰佰捌拾贰万元整），以向银行按揭方式办理按揭贷款并一次性付清给甲方，按揭款由银行直接支付给甲方账户后，乙方以18个月为还款期分别按银行每月还款金额进行还款……。”因被告丁优智资金周转困难，与原告另行签订《分期付款协议》约定借款1158000元用于支付按揭首付款，借款期限从2013年3月10日至2013年5月10日，分3个月支付完毕，每月偿还386000元。合同尾部手写载明：“2013年5月31日一次付清壹佰壹拾伍万捌仟元整（￥1158000元），按揭款从2013年6月开始还”。2013年3月20日，被告丁优智（乙方）与被告顺亿通公司（甲方）签订《挂靠协议》，载明：“兹有丁优智向中国光大银行马鞍山支行申请个人贷款营运车款，借款金额2820000元，合同编号：光大马分工程20130029号，贷款期限18个月……出于业务需要，所购车辆以甲方名义上牌，挂靠在甲方名下经营，挂靠期限长于上述贷款期限。本公司及贷款人丁优智承诺：1、同意将所购车辆抵押给中国光大银行马鞍山分行，并配合贵行办理抵押登记手续。……3、同意在上述贷款本息还清之前不要求取回、挂失或转让相关产权证件，不得将该抵押物出租、变卖、重复抵押、抵偿债务、馈赠或以其他方式处理抵押车辆。”当事人并于2013年4月14日在贵阳市公安局交警支队车辆管理所对这10辆车办理了机动车注册登记，机动车所有人为顺亿通公司。2013年4月17日，原告金星达公司（保证人）与被告丁优智（借款人）及中国光大银行马鞍山分行（贷款人）签订《个人贷款合同》（合同编号：光大马分工程20130029号），合同约定贷款人同意向借款人发放工程机械贷款，贷款用途为购车，金额为2820000元，贷款期限为18个月，即自2013年4月17日起至2014年11月14日止。合同第二十四条约定：“本合同……约定的保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供……连带责任保证担保。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。”第二十五条约定：“保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用和所有其他应付款项”。第二十六条约定：“保证人在此无条件地并不可撤销地向贷款人保证：如借款人未按本合同的约定履行其还款义务，贷款人有权向保证人发出还款通知，保证人在接到贷款人的通知之日起十日内即应按通知中所载明的偿还金额、方式向贷款人支付该笔款项”。合同附件中约定丁优智、许少敏、顺亿通公司同意将所购华菱重卡自卸车10辆作为抵押物，抵押给中国光大银行马鞍山分行。保证人金星达公司同意提供贷款金额的5%或人民币141000元的保证金作为担保，保证金户名：贵州金星达商贸有限公司，账号：79460188000060465，开户行：光大马分。被告丁优智在借款人一栏签字捺印。被告丁优智、许少敏、顺亿通公司在抵押人（含抵押物共有人）一栏签字捺印并加盖公章。原告金星达公司在保证人一栏加盖公章。2013年5月14日，中国光大银行合肥分行向丁优智放款2820000元，年利率7.38%，贷款发放日为2013年5月14日，贷款到期日为2014年11月14日。同日，中国光大银行马鞍山分行与丁优智签订《还款计划书》约定还款日期从2013年6月20日至2014年11月14日，除最后一期外，每月还款日为20日，还款方式为等额还款。其中，2013年6月20日支付169447.49元，2013年7月20日至2014年10月20日每期支付165978.89元，2014年11月14日支付165809.83元。因被告丁优智未按时还款，导致原告为其进行垫付货款。2015年2月3日，中国光大银行直接从原告金星达公司的保证金账户划款322052.54元。2015年5月4日及2015年5月12日原告向被告签订合同时提供的电话号码1336869****发送短信对其进行代垫款的催收。因被告违约，原告遂诉来我院，诉讼请求如前。
2015年10月22日，原告金星达公司向本院提出财产保全申请，本院依法冻结被告丁优智在贵州城上城混凝土有限公司运输费人民币322052.54元。
上述事实，有企业法人营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、被告的身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件、居委会证明、汽车订购合同、购车计算表、业务委托书、分期付款协议、个人贷款合同、抵押物清单、还款计算表、贷款借据、挂靠协议、催收短信截图、车辆的注册登记摘要信息、机动车销售统一发票、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。本案中，被告被告丁优智、许少敏、顺亿通公司与原告金星达公司与中国光大银行马鞍山分行签订《个人贷款合同》，银行按约进行了放款，因被告未按照合同约定履行还款义务构成违约，导致其保证人即本案原告金星达公司向中国光大银行马鞍山分行履行连带保证责任，为其垫付了其未按时偿还的款项。因被告丁优智、许少敏系夫妻关系，购买的车辆数量较多、金额较大，属于家庭的重大投资经营活动，产生的收益理应用于家庭的共同生活开支，因此，许少敏应为共同债务人。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告主张被告丁优智、许少敏支付垫付款的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。由于《个人贷款合同》未对垫付款产生的利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，考虑到被告的违约行为及违约时间、给原告造成的实际损失，从公平角度出发，垫付款利息从原告主张权利之日即起诉之日起开始计算较为适宜，利息计算标准为按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。原告向本院提交诉讼材料为2015年7月21日，故本院认为对垫付款利息的计算应从当日开始计算，算至本判决指定履行期限届满之日。因被告丁优智贷款所购车辆均挂靠在被告顺亿通公司经营管理，办理的机动车注册登记中10辆机动车所有人均为顺亿通公司。因此，被告顺亿通公司作为名义上的车主，应当对实际车主丁优智的债务承担连带责任。被告丁优智、许少敏、顺亿通公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁优智、许少敏于本判决生效之日起十日内支付原告贵州金星达商贸有限公司垫付款人民币322052.54及利息（利息从2015年7月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，算至判决书指定的履行期限届满之日止）。
二、被告贵州顺亿通物流贸易有限公司对被告丁优智、许少敏上述付款义务承担连带责任。
三、驳回原告贵州金星达商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，保全费2130元，由被告丁优智、许少敏、贵州顺亿通物流贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审 判 长 刘永金
代理审判员 吴怔秋
人民陪审员 杨明伟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杨思毅