青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2801民初680号
原告：罗萍，女，1981年8月17日生，汉族，四川省南充市人，格尔木市天天好超市员工，住格尔木市。
委托诉讼代理人：赵海宁，青海法脉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马毅华，青海法脉律师事务所律师。
被告：马国仁，男，1976年7月12日生，回族，青海省湟中县人，个体，住格尔木市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司，住所地格尔木市八一路东门面房北14号，统一社会信用代码×××。
负责人：窦建东，总经理。
委托诉讼代理人：李富伟，男，1992年11月6日生，汉族，青海省西宁市人，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司员工，现住格尔木市。
原告罗萍与被告马国仁、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗萍的委托诉讼代理人赵海宁、马毅华，被告马国仁、被告保险公司的委托诉讼代理人李富伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马国仁支付原告医疗费50000元、误工费50000元、护理费39960元、营养费4500元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、残疾赔偿金103077.66元、被抚养人生活费57600元、精神抚慰金10000元、后期治疗费12400元、鉴定费5000元，合计335137.66元；2、被告马国仁支付原告直接财产损失200000元；3、被告保险公司在保险限额内承担支付责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实与理由，2017年2月27日12时被告马国仁驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿昆仑路由北向南行驶至平安保险公司前路段时与同向行驶原告罗萍驾驶的”上海永久”两轮自行车相撞。格尔木市交通警察支队以青公交认字（2017）第00011号道路交通事故认定书认定被告马国仁在此事故中负全部责任，原告罗萍无责任。此次事故致使原告罗萍多处受伤住院治疗构成一处九级、一处十级伤残及”上海永久”两轮自行车部件受损。×××号”长城”牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告相应的经济损失。
被告马国仁辩称，对事故发生的事实以及责任划分予以认可。原告罗萍受伤后被告马国仁已经积极为其垫付了医疗费、交通费等费用共计8万元左右。对于原告要求被告承担的各项赔偿数额由法院依据法律规定依法裁判。对于原告要求被告赔偿的直接财产损失20万元没有能力承担，其他损失也只能在被告有能力的情况下慢慢偿还。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，同意在交强险限额内进行赔偿。诉讼费、保全费被告保险公司不承担。因肇事车辆属于过户车辆，是案外人汪延青过户给被告马国仁的，过户后车号发生变更，在理赔过程中当事人应当提供车辆过户的合法手续。被告保险公司已经垫付医疗费1万元，2000元财产损失限额内不承担任何赔偿责任，交强险11万元限额项下的各项费用按照责任限额进行赔付。
经审理查明，2017年2月27日12时55分许，被告马国仁驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿昆仑路由北向南行驶至平安保险公司前路段时，与前方同向行驶罗萍驾驶的”上海永久”牌两轮自行车发生碰撞，造成”上海永久”牌两轮自行车驾驶人罗萍受伤及双方车辆部分机件损坏的道路交通事故。经格尔木市公安局交通警察大队于2017年4月1日作出青公交认字（2017）第00011号道路交通事故认定书，认定被告马国仁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十二条”机动车上道路行驶，不得超过限速标明的最高时速”之规定负此事故的全部责任；原告罗萍在本事故中无违法行为，无责任。
事故发生后，2017年2月27日原告罗萍经急救入住格尔木市人民医院急诊科，经诊断为：一、颅脑闭合性损伤：1、头皮挫裂伤；2、颌面部皮肤擦伤；二、胸部闭合性损伤：1、双侧多发性肋骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、双侧少量气胸；4、双肺挫伤；三、右侧髋臼骨折；四、右侧股骨干骨折。2017年3月3日出院，住院治疗4天，产生医疗费11364.06元、救护费140元，出院证出院后注意事项注明：建议转省级医院继续治疗。2017年3月4日原告罗萍入住青海省人民医院胸外科，经诊断为：急性胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血气胸、锁骨骨折、盆骨骨折、股骨干骨折。2017年3月30日出院，住院治疗26天，产生医疗费121383.87元。
2017年5月5日原告罗萍申请对其伤残等级、误工期、护理人数、护理期、营养期、后续治疗费、护理依赖程度以及后续护理期等项目进行司法鉴定。2017年5月5日由本院委托青海红十字医院司法鉴定所进行鉴定。2017年6月16日青海红十字医院司法鉴定所作出青红医司鉴[2017]临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人双侧多发肋骨骨折构成九级伤残；被鉴定人右髋关节活动功能部分受限构成十级伤残；被鉴定人误工120-300日，护理60-120日，营养60-90日。被鉴定人后期医疗（手术取出骨折内固定物）费用约12400元。原告罗萍支付鉴定费2850元。为做鉴定2017年5月22日在青海红十字医院花费检查费1185元。
另查明，原告罗萍户籍所在地为青海省格尔木市，系城镇户口。事故发生时原告罗萍系格尔木天天好商贸有限公司财务工作人员，每月工资5000元，2017年2月27日因下班途中发生交通事故工资停发。原告罗萍与苟正系夫妻关系，受伤住院期间由苟正进行陪护，苟正系青海省格尔木水电有限责任公司在职员工2017年1月至4月实发工资为18087.57元，2017年2月27日至2017年6月27日因陪护原告请假被单位停发工资。原告罗萍之子罗靖棋，曾用名苟旻琰，生于2004年9月7日。
再查，被告马国仁驾驶的×××号”长城”牌轻型普通货车车主系被告马国仁本人，该车辆系被告马国仁于2016年8月23日从案外人汪沿青处购买，原车号为×××，在被告保险公司投保了12.2万元的”交强险”，保险期限自2016年4月22日0时起至2017年4月21日24时止。2017年3月15日被告保险公司转帐支付青海省人民医院10000元用于垫付原告罗萍的医疗费。
以上事实有道路交通事故认定书、住院费专用票据、医药费专用票据、司法鉴定意见书、机动车辆保险单等及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，交警部门认定被告马国仁承担事故的全部责任；原告罗萍无责任是正确的，本院对此予以确认。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对本案交通事故中原告罗萍的各项损失认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在格尔木市人民医院、青海省人民医院住院治疗产生医疗费132747.93元及司法鉴定时在青海红十字医院产生检查费用1185元，以上费用合计133932.93元，对此有医疗票据予以证实。对于被告马国仁垫付的费用应当予以扣除，但因其未提交证据证实垫付费用的具体数额，故医疗费按照原告主张的50000元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，参照一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算30天，计1500元；3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告的营养期为60-90日，酌定90天，原告提出营养费每天按照50元计算的标准较为合理，即营养费为4500元；4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，按照实际减少的收入计算，原告每月收入为5000元，经鉴定原告的误工期限为120-300日，酌定为300日，故误工费共计50000元；6、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费参照误工费的规定计算，原告未能提供护理人员的固定收入情况，亦无证据证明护理人员近三年的平均收入，故护理费参照青海省2016年职工平均工资每人每天169.5元，经鉴定原告护理期60-120日，酌定120日，故护理费为20340元；7、后续医疗费，司法鉴定意见书建议后续治疗费12400元，本院予以确认。8、伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告伤残赔偿金应按照2016年青海省城镇居民人均可支配收入（年／人）24542.3元计算，原告评定为一处九级、一处十级伤残，确定数额为103077.66元（24542.3×20年×21%）；被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁，原告之子罗靖棋出生于2004年9月7日，计算至18周岁，确定为12096.38元，（19200.6×6÷2×21%），依据最高人民法院”将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的通知，伤残赔偿金计115174.04元；9、精神抚慰金：根据原告的伤残等级以及受到的精神损害程度确定，原告因交通事故致一处九级、一处十级伤残，其精神上受到了一定的损害，故酌定精神抚慰金2000元；10、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。事故发生后，在西宁进行司法鉴定产生的交通费系原告为就医及确定其损失数额而实际产生的合理费用，按照一人往返卧铺票价400元，本院予以确认，拖车费400元，有票据予以证实，系原告的实际支出及因交通事故产生的直接损失，本院予以支持原告主张超出部分，不予支持；11、鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而所支付的必要的、合理的费用。原告主张的司法鉴定费2850元，对此有票据予以证实，本院予以支持。鉴定费属诉讼费用，故被告保险公司不同意承担鉴定费的理由成立，本院予以支持，应由侵权人按责任承担。综上，本院确认原告罗萍在此次交通事故中遭受的损失共计259564.04元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告保险公司已经垫付医疗费1万元，故在交强险限额内承担剩余11万元的赔偿责任。本案中，超过”交强险”部分的139564.04元，因被告马国仁负事故的全部责任，且未投保商业险，故有其承担全部赔偿责任。保全费520元系原告罗萍为维护自身权益得以实现而产生的费用，本院亦采取了相应的保全措施，故该费用由原告罗萍自行承担。对于原告罗萍要求被告赔偿直接财产损失20万元的诉讼请求，本院不予支持。原告罗萍要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。各被告的辩解不符合法律规定的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干意见》第十四条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司在”机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告罗萍110000元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告马国仁赔偿原告各项损失139564.04元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告罗萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9351元，减半收取4625.5元，由被告马国仁承担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 高韶林
二〇一七年九月二十日
书记员 胡静静
书记员 孙修乙