广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1396号
原告：刘伯归，男，汉族，住湖南省耒阳市。公民身份号码×××7470。
委托代理人：林晓新，系广东华法律师事务所律师。
被告：梁柱，男，汉族，住中山市。公民身份号码×××643X。
被告：李彩群，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1584。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：梁秋娟、谭嘉怡。
原告刘伯归诉被告梁柱、李彩群、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘伯归及委托代理人林晓新，被告梁柱，被告人民保险中山市分公司的委托代理人谭嘉怡到庭参加诉讼。被告李彩群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伯归诉称：2015年2月26日15时许，被告梁柱驾驶粤T×××××号小型轿车与原告刘伯归驾驶粤J×××××号二轮摩托车（载黄爱文）在中山市大涌镇兴华路中力物流门口处发生两车碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字（2015）第B00059号道路交通事故认定书，认定被告梁柱承担事故的次要责任，原告刘伯归承担事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1.被告梁柱、李彩群支付原告因交通事故所造成各项损失合计245532.20元；2.被告人民保险中山市分公司在机动车交强险及商业保险范围内对上述赔偿款承担赔偿责任，优先从交强险支付精神损害抚慰金；3.三被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险中山市分公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆粤T×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例赔偿；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：⑴医疗费，应该按票据计算，我司只需要在社保用药范围内承担赔偿责任；⑵误工费，原告应提供实际工资扣减证明等予以佐证其由于本次事故而造成误工费损失；⑶护理费，原告要求过高也没有提供相关的护理费发票予以佐证；⑷住院伙食补助费，确认按100元／天计算；⑸营养费，原告没有医疗机构出具的需要补充营养的证明，而且我司已同意以100元／天计算住院伙食补助费，足以满足原告的营养需求，因此，不需要另外支付营养费；⑹交通费，原告要求过高，也没有提供相关的票据，我司认为计算300元为宜；⑺残疾赔偿金，我司同意按照广东省2015年度城镇居民人均可支配收入计算；⑻被抚养人生活费，依据不充分，原告没有提供被抚养人即其儿子的出生证明，无法证明其与被抚养人的亲属关系，即使需要计算也应按农村标准计算；⑼鉴定费，不属于我司的赔偿范围；⑽车辆损失费，原告没有提供相关的车辆损失的照片及其车辆损失鉴定结论，无法证明原告的车辆因本次交通事故造成损失，因此，该费用不予确认；⑾精神损害抚慰金，原告主张过高，请法院依法认定；3.本次交通事故还有另一位伤者黄爱文，请法院依法预留份额；综上，请法院依法作出公正判决。
被告梁柱答辩称：肇事车辆粤T×××××号小型轿车已经在被告人民保险中山市分公司购买了交强险及其商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，原告在本次事故中的合理损失依法应由被告人民保险中山市分公司承担赔偿责任。综上，请法院依法作出公正判决。
被告李彩群经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告李彩群未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年2月26日15时15分，刘伯归饮酒后驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车载黄爱文，由中山市大涌镇兴涌路往涌横路方向逆向行驶，行驶至中山市大××镇××路中力物流门口时，遇梁柱驾驶粤T×××××号小型轿车迎向驶至，两车发生碰撞而肇事，造成刘伯归、黄爱文受伤及两车损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队大涌大队于2015年3月20日作出山公交认字（2015）第B00059号《道路交通事故认定书》，认定刘伯归饮酒后驾驶普通二轮摩托车、驾驶机动车逆向行驶，承担事故的主要责任；梁柱驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任；黄爱文不承担事故的责任。
刘伯归在事故中受伤，于事故当天被送往中山市人民医院住院治疗，于2015年3月23日出院，共住院25天。被诊断为：1.右膝关节外侧副韧带损伤；2.右膝前交叉韧带胫骨平台止点撕脱骨折；3.小肠破裂、小肠系膜裂伤、盲肠挫伤等。原告刘伯归治疗共花费医疗费61231.20元。2015年8月31日，刘伯归委托广东岐江司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2015年9月14日出具广东岐江司鉴（2015）临鉴字第0615号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人刘伯归因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头止点撕脱骨折，构成九级伤残；小肠破裂、小肠系膜裂伤，构成十级伤残。原告刘伯归共支付鉴定费1800元。原告刘伯归另外还支付了中山市东区富士陪护服务部护工费375元。
另查明：原告刘伯归的儿子刘盛杰于2000年7月28日出生。
又查明：原告刘伯归所驾驶的肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车的登记车主为其本人，该车在本次事故中受损产生维修费900元。
再查明：被告梁柱驾驶的粤T×××××号小型轿车登记车辆所有人为李彩群。该车在被告人民保险中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.人民保险中山市分公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向刘伯归先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分。因被告梁柱在事故中承担次要责任，故依法由其承担30%民事赔偿责任，但由于粤T×××××号小型轿车在人民保险中山市分公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内直接向刘伯归赔付，不足部分再由梁柱承担。
二、关于刘伯归的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费61231.20元（根据原告的医疗费用发票计算）；2.住院伙食补助费2500元（以100元／天计算住院25天）；上述二项合共63731.20元。属于交强险医疗费责任限额5000元范围（交强险医疗费用赔偿限额为10000元，本次事故中有两名伤者，故本案的限额为5000元），故由被告人民保险中山市分公司先在限额内承担5000元，超出限额部分58731.20元，由被告梁柱承担30%即17619.36元。由于未超出商业三者险责任限额，故由被告人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内全部承担向原告刘伯归赔付。
（二）1.护理费3291.67元（按照原告的诉求以3500元／月计算1人护理25天，加上护工费发票375元，即护理费为：3500元／月×25天＋375元=3291.67元）；2.误工费7858.43元［按照广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算，原告住院25天，按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，根据原告的伤情，本院酌情认定原告刘伯归出院后需休息70天，则误工费为：30192.90元／年÷365天×95天=7858.43元］；3.残疾赔偿金126810元（原告刘伯归为农村户口，但根据原告刘伯归提供的银行流水账及居住证明，证明原告刘伯归在发生事故前在城镇居住满一年以上并有固定收入，故其残疾赔偿金本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算20年，一个九级伤残和一个十级伤残的计算系数为21%，则残疾赔偿金为：30192.90元／年×20年×21%=126810元）；4.鉴定费1800元（按照鉴定费发票金额计算）；5.被抚养人生活费3163.61元（抚养原告刘伯归的儿子刘盛杰2000年7月28日出生，需抚养3年，以广东省2015年度一般地区农村居民人均年生活消费支出10043.20元／年计算，一个九级伤残和一个十级伤残计算系数为21%，原告刘伯归承担1／2；即被抚养人生活费为：10043.20元／年×3年×21%×1／2=3163.61元）；6.交通费400元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）；7.精神损害抚慰金10000元（该费用在交强险限额内优先赔付）；前述七项合计153323.71元，属于交强险死亡伤残赔偿限额103890元范围（本次事故中有两名伤者，被告人民保险中山市分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内支付另一名伤者黄爱文赔偿款6110元，故本案的死亡伤残赔偿限额为103890元），故由被告人民保险中山市分公司先在限额内承担103890元，超出限额部分49433.71元，由被告梁柱承担30%即14830.11元。由于未超出商业三者险责任限额，故由被告人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内全部承担向原告刘伯归赔付。
（三）车辆损失：粤J×××××号普通二轮摩托车的维修费1900元；属于交强险财产损失限额2000元范围，因未超出该限额，故由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告刘伯归赔付。
综上，被告人民保险中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘伯归交通事故损失110790元（计算方式：5000元＋103890元＋1900元=110790元）；被告人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘伯归交通事故损失32449.47元（方式方式：17619.36元＋14830.11元=32449.47元）。
刘伯归要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告刘伯归要求被告支付其误工费，因原告刘伯归无提供任何证据证明其在发生事故前从事建筑行业，也没有提供医疗机构出具的连续休假的证明，因此，本院以广东省2015年度城镇居民人均可支配收入并按照其伤情确定其休息时间计算其误工费。关于原告刘伯归要求被告支付其被抚养人生活费，因被抚养人刘盛杰为农村户口，原告刘伯归也没有提供充分证据证明其在城镇居住生活，故本院以农村居民标准计算其被抚养人生活费。被告李彩群无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘伯归交通事故损失110790元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告刘伯归交通事故损失32449.47元；
三、驳回原告刘伯归的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4948元，减半收取2474元，由原告刘伯归负担1018元（原告已预交2474元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1456元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告刘伯归）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汤红梅
邱志婵
第10页共10页