山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第402号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人张玉峰，男，汉族，无业。因犯盗窃罪于1998年1月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯抢夺罪于2000年4月13日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；因犯抢夺罪于2002年9月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2005年11月10日被淄博市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；因犯抢夺罪于2010年7月1日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2013年5月7日减刑释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。
辩护人蒲水业，山东诚信德律师事务所律师。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人张玉峰犯抢夺罪、盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄川区人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人张玉峰及其辩护人蒲水业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，
一、抢夺部分：被告人张玉峰于2013年6月至2014年2月到淄川区拖拉机站孙某家中、淄川西苑社区新生活美容店等地抢夺孙某、刘某等人黄金项链等物品，抢夺作案六次，价值共计32199.92元。
二、盗窃部分：被告人张玉峰于2013年9月至2014年1月到淄川开河社区、西苑社区美容足疗按摩店、美容店等地盗窃现金等物品，盗窃作案三次，价值共计1400元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了发破案说明、被害人陈述、价值鉴定等证据，认为被告人张玉峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条之规定，构成抢夺罪、盗窃罪，请求依法惩处。
被告人张玉峰对的公诉机关指控提出如下辩解意见：一、对抢夺部分提出如下异议：1、指控的孙某、贾某部分，其实施了盗窃行为，其行为不构成抢夺罪；2、指控的刘某、王某部分，其没有到过指控的地点，也没有实施抢夺行为；3、指控的张某一节，其是为了给张某修理手链而拿走手链，其也没有拿现金；4、指控的邵某一节，其没有实施抢夺行为；5、鉴定的价值偏高；二、对盗窃部分提出没有到过指控地点，没有实施起诉书指控的盗窃行为。
被告人张玉峰的辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控抢夺部分的刘某、王某事实不清，证据不足，指控不能成立；张某一节，被告人主观上没有抢夺的故意；贾某一节，被告人有坦白情节；二、公诉机关指控盗窃部分，现有证据不能证实盗窃行为系被告人张玉峰所为，指控不能成立；三、本案根据被害人陈述确定涉案物品重量，鉴定价值过高；综上，建议对被告人张玉峰从轻处罚。
经审理查明，
抢夺罪
1、被告人张玉峰于2014年2月11日12时许，到淄博市淄川区拖拉机站孙某家中，趁孙某不备，抢夺孙某黄金项链一条。经鉴定，价值7824元。
2、被告人张玉峰于2013年9月14日18时许，到淄博市淄川区西苑社区新生活美容店内，趁刘某不备，抢夺刘某黄金项链一条。经鉴定，价值4788元。
3、被告人张玉峰于2014年2月16日16时许，到淄博市淄川区昆仑镇依恋美容店内，趁张某不备，抢夺张某钱包一个及黄金手链一条，包内有身份证、医保卡、银行卡等物品及现金2000元。经鉴定，涉案手链价值3024.12元。
4、被告人张玉峰于2013年6月7日9时许，到淄博市淄川区龙泉镇尚庄村西山上，趁邵某不备，抢夺邵某黄金手镯一个。经鉴定，价值6847.64元。
5、被告人张玉峰于2013年7月31日9时许，到淄博市淄川区窑头社区佰金翰足疗店内，趁王某不备，抢夺王某钱包一个，内有身份证、银行卡等物品及现金1000元。
6、被告人张玉峰于2013年10月12日13时许，到淄博市淄川区东关生活区舒颀足疗店内，趁贾某不备，抢夺贾某黄金项链一条。经鉴定，价值6632.16元。
（二）盗窃罪
1、被告人张玉峰于2014年1月27日16时许，到淄博市淄川区开河社区弘源足疗按摩店内，盗窃王某甲现金800元。
2、被告人张玉峰于2013年6月下旬的一天8时许，到淄博市淄川区开河社区康愉足疗按摩店内，盗窃刘某甲现金300元。
3、被告人张玉峰于2013年9月14日18时许，在淄博市淄川区西苑社区新生活美容店内，盗窃刘某现金300元。
综上，被告人张玉峰抢夺作案六次，价值共计32115.92元；盗窃作案三次，价值共计1400元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人陈述。被害人孙某、刘某、张某、邵某、王某、贾某证实被抢夺物品的经过；被害人王某甲、刘某甲、刘某证实一名男子到过其店中，该男子离开后其发现物品被盗的情况；被害人孙某、刘某、张某、邵某、贾某向公安机关提交了涉案物品的相关单据；
（2）辨认笔录。经被害人孙某、刘某、张某、邵某、王某、贾某、王某甲、刘某甲辨认，张玉峰系抢夺、盗窃其物品的人；被告人张玉峰指认孙某家及足疗店位置；
（3）证人证言。证人徐某证实张玉峰于2013年5月7日出狱后驾驶一辆摩托车的事实；
（3）鉴定意见、说明材料。证实涉案物品的价值；
（4）书证。发破案说明证实本案系被害人报案，后公安机关立案侦查，经侦查发现张玉峰有作案嫌疑，涉嫌多起抢夺和盗窃案件。2014年2月20日早晨公安民警在张玉峰租住处对张玉峰进行抓捕时，张玉峰从二楼跳下企图逃跑，被公安民警抓获；说明材料证实涉案抢夺、盗窃地点，经公安机关查看，未发现有录像；说明材料证实张玉峰供述将张某的手链、贾某的项链卖到淄川杨寨一个南方人开的黄金加工店，经民警查找未找到；刑事判决书、罪犯档案资料证实被告人张玉峰曾受过处罚及刑罚执行的情况；常住人口基本信息证实被告人作案时达到完全刑事责任年龄；
（5）被告人供述。关于被告人张玉峰辩解未去过部分抢夺、盗窃现场及孙某、贾某部分其实施盗窃行为的辩解意见，经查，本案被害人证实了被抢夺、盗窃的经过，均辨认出被告人为实施抢夺、盗窃作案的人，且本案案发自然，而被告人张玉峰的辩解意见无证据支持，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张玉峰以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪；被告人张玉峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人张玉峰曾因故意犯罪受过刑事处罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。辩护人关于涉案物品鉴定价值过高的辩护意见，经查，本案的价值鉴定系由淄川区价格认定局以案发日期为基准日，根据相关法律法规及资料，按照市价法作出的鉴定意见，符合法律规定，故对该辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，综合被告人张玉峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张玉峰犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日至2017年6月19日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人张玉峰退赔孙某人民币7824元、退赔刘某人民币5088元、退赔张某人民币5024.12元、退赔邵某人民币6847.64元、退赔王某人民币1000元、退赔贾某人民币6632.16元、退赔王某甲人民币800元、退赔刘某甲人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳 莉
审 判 员 徐 静
人民陪审员 杨爱萍
二〇一四年十一月二十七日
代理书记员 司丽俊