wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初843号
原告米晓波。
被告蒙化贵。
原告米晓波诉被告蒙化贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告米晓波，被告蒙化贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告米晓波诉称：2014年2月15日，被告蒙化贵因要赎车，向原告米晓波借钱。因原告米晓波看在被告蒙化贵曾是领导，不会耍赖，而且是短暂急用，原告米晓波就于2014年2月15日借给被告蒙化贵人民币150000元，借款时蒙化贵手写了借条，借条中注明了借款金额及还款时间。蒙化贵口头承诺利息按每月五分计息，并在微信中确定。被告蒙化贵没有在承诺时间还款，2014年6月10日，原告米晓波向被告蒙化贵提出还款要求，被告蒙化贵答应在6月15日前还款，并要求原告利息按五分算，把总数告知给被告，后又称因是双休日银行划不出款。到了6月16日周一，被告蒙化贵再次辩称因资金大银行划款很麻烦，至今也没有赔款。后经多次催讨，被告蒙化贵均以种种理由搪塞。为此，原告米晓波认为被告蒙化贵没有主动还款的诚意。为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告蒙化贵赔偿原告米晓波借款本金人民币150000元；2、被告蒙化贵赔偿原告米晓波利息人民币108000元（150000元×0.36%／年×2年）。
被告蒙化贵辩称：原告米晓波借款给被告蒙化贵是事实，但原告米晓波与被告蒙化贵才认识几天。原告米晓波是想利用被告蒙化贵的资源和关系办理贵阳中科荣石云南分公司的营业执照，所以才借款给被告蒙化贵。被告蒙化贵并没有担任过后勤部长，原告米晓波在诉状中所列的被告蒙化贵的住址是不存在的。
原告米晓波就其提出的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、1、2014年2月15日，被告蒙化贵出具的“借条”1张；
2、取款帐户为米晓波、存入帐号为蒙化贵的中国银行客户取款回单及客户存款回单。
以上证据欲证明：被告蒙化贵向原告米晓波借款人民币150000元。原告米晓波向被告蒙化贵交付了借款本金人民币150000元。
二、手机短信截屏复印件。欲证明：被告蒙化贵认可每月按5分向原告米晓波支付利息。
经质证，被告蒙化贵对“借条”及中国银行客户取款回单及客户存款回单的真实性无异议，认可收到了原告米晓波交付的借款本金人民币150000元；对“手机短信截屏”提出不能证实原告米晓波的主张，并提出如果双方约定利息是会写在借条上的。
被告蒙化贵就其提出的答辩主张，未向本院提交证据。
通过原、被告的举证、质证，本院认为：民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据，其特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。原告米晓波提交的证据一（借条、中国银行客户取款回单及客户存款回单），被告蒙化贵对证据的真实性无异议，并认可收到了原告米晓波交付的借款本金人民币150000元，故本院对原告米晓波提交的证据一的真实性及原告米晓波持证据一欲证明的内容予以确认。原告米晓波提交的证据二（手机短信截屏复印件），被告蒙化贵对原告米晓波持证据欲证明的内容持有异议，而“手机短信截屏复印件”的形式不符合民事诉讼证据的基本要求，且对于“手机短信截屏”中载明的内容，原告米晓波亦未提交有效证据加以佐证证实，故对原告米晓波提交的证据二的真实性及原告米晓波持证据二欲证明的内容，本院在本案中不予确认。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
2014年2月15日，被告蒙化贵向原告米晓波出具“借条”一份，主要内容为：“借条今借到米晓波人民币150000元，2月底归还。”同日，原告米晓波向被告蒙化贵的银行帐户存款人民币100000元，并向被告蒙化贵交付现金人民币50000元。庭审中，被告蒙化贵认可收到了原告米晓波提供的借款本金人民币150000元。2016年2月3日，原告米晓波以被告蒙化贵逾期未偿还借款为由诉至本院，请求判令被告蒙化贵偿还借款本金人民币150000元，并按照年利率36%支付自2014年2月15日起至2016年2月15日止，共2年的借款利息人民币10800元。
本案争议的焦点是：原、被告对借款是否约定过支付利息？
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告向原告出具借条后，原告向被告交付了约定借款人民币150000元，故原、被告之间的借贷关系自原告向被告提供借款时成立并生效，双方之间的债权债务关系随之确立，且不违反我国法律禁止性规定，依法应受保护。被告在约定的还款期限届满后，未向原告偿还借款，现原告诉请判令被告偿还借款人民币150000元，符合法律规定，本院予以支持。约定的还款期限届满后，被告未向原告返还借款，现原告诉请判令被告支付逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。利息的计算标准，原告主张按照年息36%计算，并提交了“手机短信截屏”佐证，但原告提交的“手机短信截屏”难以证实其提出的该项主张，故本院不予支持。利息的计算标准，本院将根据有关法律规定予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒙化贵于本判决生效之日起十五日内向原告米晓波偿还借款人民币150000元，并支付该款自2014年3月1日起至借款还清之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告米晓波的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币5170元（原告已预交），减半收取人民币2585元，由原告米晓波承担人民币950元；被告蒙化贵承担人民币1635元（于本判决生效之日起十五日内支付给原告米晓波）；其余诉讼费人民币2585元退还原告米晓波。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杜华萍
二〇一六年四月十四日
书记员 董 媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿豫刑初字第0065号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人葛某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年5月13日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员马明玉出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月6日20时许，被告人葛某饮酒后，无证驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车，沿宿迁市宿豫区晓仰线由西向东行驶至该线5KM＋600M处，撞到邹某停放在非机动车道内的电动自行车，致葛某本人及邹某受伤。公安机关接警到现场勘查，并前往医院提取葛某血样，后将其归案审查。被告人葛某归案后，如实向公安机关供述了上述事实。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人葛某血中乙醇含量为140㎎／100ml。经宿迁市公安局宿豫分局交通巡逻警察大队认定，被告人葛某负此事故的全部责任。
另查明，被告人葛某因此次事故颅脑损伤，至今生活不能自理。
上述事实，被告人葛某在开庭审理时无异议，且有证人邹某等人的证言，公安机关出具的现场勘验检查笔录、理化检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人葛某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人葛某的犯罪情节、悔罪表现等情况，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 敏
二〇一五年二月十五日
书 记 员 张冬芝
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执1221号
申请执行人潘华清。
被执行人吴江科鑫精纺有限公司。
法定代表人周雪林，总经理。
申请执行人潘华清与被执行人吴江科鑫精纺有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）苏0509民初530号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江科鑫精纺有限公司结欠原告潘华清工资款56122元，于2016年1月15日一次性给付原告。二、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取5元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于2016年1月15日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告吴江科鑫精纺有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘华清于2016年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为56127元，申请执行费742元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江科鑫精纺有限公司名下有位于盛泽镇南麻平桥村二组房地产（房产权证号：25××95、02××23、土地使用权证号：吴国用（2005）第15055007），另查明，被执行人吴江科鑫精纺有限公司名下位于盛泽镇南麻平桥村二组厂区内有机器设备，上述财产已由本院另案处理。并已将部分机器设备上网拍卖，仅得款项370000元，因本案及另19件为人工工资案件，依法应优先受偿，本院召集本案及其余19件人工工资案件的申请执行人召开全体债权人会议，经全体债权人通过同意本院对被执行人吴江科鑫精纺有限公司名下370000元款项的分配方案，分配比例为41.56％，本案分配得款23327元。本院依法将该款项发还给申请人。本院向申请执行人告知执行的具体情况后，要求其提供被执行人吴江科鑫精纺有限公司名下其他有效可供执行的财产线索，申请执行人无法提供，并同意本案主文未履行部分本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人吴江科鑫精纺有限公司下财产已由本院另案处理，申请执行人亦无法提供其他执行财产线索，待日后被执行人吴江科鑫精纺有限公司财产处置完毕后，申请恢复并参与分配。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0509民初530号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严根荣
审判员 张 蕾
审判员 王 惠
二〇一六年五月六日
书记员 华 燕
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1119号
申请执行人张月辉。
被执行人深圳市锦凌电子有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）7号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市锦凌电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年四月五日
书记员 方思元
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第3322号
申请执行人姜召启。
被执行人许凤晓，女，1975年12月5日出生，身份证号：3728011975********，汉族，住临沂市兰山区临西十路与大山路交汇兰华营房物流城D5区**号。
被执行人管清照。
执行申请执行人姜召启与许凤晓、管清照货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）临兰商初字第3730号民事判决书已发生法律效力，申请人姜召启于2015年11月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人姜召启以原生效判决应履行的特定物已经没有价值需另行起诉为由，于2015年11月20日申请撤回执行申请。依照《中国人民共和所民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰商初字第3730号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一五年十一月二十三日
书记员 徐亚东
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执475-1号
申请人许某1，�，1968年11月28日出生，汉族，居民，住临清市。
被执行人许某2，女，1966年1月17日，汉族，住临清市。
被执行人徐某，男，汉族，1972年1月9日出生，住临清。
申请人许某1与被执行人许某2、徐某析产继承纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第649号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款700元或者查封、扣押相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
人民法院冻结金融机构存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。申请延长期限的，应与在冻结、查封、扣押期限届满前向人民法院提出书面�请。逾期未办理延期手续的，冻结、查封、扣押效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 鑫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第760号
罪犯胡小军，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇一〇年一月二十九日作出（2009）浙湖刑初字第52号刑事判决，以罪犯胡小军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2012年06月25日经浙江省高级人民法院以（2012）浙刑执字第454号裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡小军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡小军准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月九日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第760号罪犯胡小军，男，1979年12月21日出生，汉族，陕西省富平县人，初中毕业，住浙江省长兴县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一〇年一月二十九日作出(2009)浙湖刑初字第52号刑事判决，以罪犯胡小军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2012年06月25日经浙江省高级人民法院以(2012)浙刑执字第454号裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡小军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡小军准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月九日书记员王静
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第4931号
原告：王某。
（身份证号码：2102821985********）
被告：张某。
（身份证号码：2102821987********）
原告王某诉被告张某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告是在2013年12月3日通过网络认识的，系自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚后感情不合，经常吵架，为此诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚，诉讼费被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。我与原告感情一直很好。原告花我与我母亲的钱共8.7万元，不还钱我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年12月3日自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后因日常琐事产生矛盾，原告诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、结婚登记审查处理表、普房权证普私字第××号的房产证在案为凭，这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。夫妻应相互尊重、相互爱护，共同维护婚姻关系。夫妻双方在日常生活中因家庭生活琐事产生矛盾是在所难免的，只要夫妻双方做到互谅互让，相互信任并能做到有矛盾及时交流，双方之间是有和好可能的。另外，原、被告之间不存在法律规定准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《�华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 宋 丽
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张文宁
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初612号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告徐国银。
原告陈修珍。
被告朱永华。
原告徐国银、陈修珍诉被告朱永华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告伍华平于2016年2月1日向本院提出撤回对被告朱永华的起诉。
本院认为，原告徐国银、陈修珍自愿申请撤回对被告朱永华的起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐国银、陈修珍撤回对被告朱永华的起诉。
审判员 郭 鸣
二〇一六年二月一日
书记员 刘晓敏
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初7911号
原告：李学文，男，汉族，住成都市成华区，公民身份号码：。
被告：杨霄，男，汉族，住成都市成华区，公民身份号码：。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支�司，住所地：成都市武侯区天府大道北段16号高薪国际广场C座北面1楼、5楼9楼。
负责人：范丹彦。
本院在审理原告李学文与被告杨霄、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月30日立案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告李学文撤诉。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=97bd729c-0f7c-4b96-a81c-a855010edb3d&imgId=OTdiZDcyOWMtMGY3Yy00Yjk2LWE4MWMtYTg1NTAxMGVkYjNkMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 赵依拉克
二〇一七年十二月五日
书记员 李 明 慧
成都市成华区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0108民初7911号	原告：李学文，男，汉族，住成都市成华区，公民身份号码：。	被告：杨霄，男，汉族，住成都市成华区，公民身份号码：。	被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支�司，住所地：成都市武侯区天府大道北段16号高薪国际广场C座北面1楼、5楼9楼。	负责人：范丹彦。	本院在审理原告李学文与被告杨霄、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月30日立案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：	准许原告李学文撤诉。			审判员 赵依拉克	二〇一七年十二月五日	书记员 李 明 慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00305号
申请执行人：谭文婷
被执行人：湖北众友科技实业股份有限公司
关于谭文婷与湖北众友科技实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办调字（2014）第113号仲裁调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北众友科技实业股份有限公司在中国银行水果湖支行账户55×××61的存款人民币1270917.53元。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 宋福生
代理审判员 余 杰
代理审判员 郝 虹
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 冀
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第481号
陈固乡李马台村委会：
关于杨立仕诉陈固乡李马台村委会建设工程施工合同纠纷一案，（2013）封民初字第01202号判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月5日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限陈固乡李马台村委会自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向陈固乡李马台村委会采取强制执行措施。
二〇一四年九月十二日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深罗法民三初字第1048号
原告卢元娇。
原告张富强。
两原告共同委托代理人谢琴瑶，广东商达律师事务所律师。
被告千悦实业发展（深圳）有限公司（简称被告一），住所地深圳市罗湖区人民南路国贸大厦B座4004室。
法定代表人陈志滔。
被告深圳市英隆实业股份有限公司（简称被告二），住所地深圳市罗湖区金稻田路1191号草埔商业中心五楼。
法定代表人梁桂友。
第三人刘智敏，香港居民。
本院在审理上列原告诉被告房产纠纷案中，因被告一下落不明，导致本案事实一时难以查清，故本案需中止诉讼。待中止诉讼情形消失后，再恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第二款，第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
审判员 李春华
二〇一三年十一月十九日
武旭东
书记员
谢莹
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初6682号
申请人:李建，男，汉族，住甘肃省会宁县。
申请人:龚恒风，女，汉族，住上海市。
二申请人共同委托诉讼代理人周依涵。
被申请人:侯秀梅，女，汉族，住四川省成都市。
被申请人:郎瀚森，男，汉族，住四川省巴中市。
本院受理原告李建、龚恒风诉被告侯秀梅、郎瀚森房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李建、龚恒风向本院申请财产保全，请求查封被申请人侯秀梅、郎瀚森共有的位于成都市房屋（建筑面积114.11平方米），限额118万元。并提供华泰财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全保单保函作为担保，限额118万元。
本院认为，申请人李建、龚恒风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人侯秀梅、郎瀚森共有的位于成都市房屋（建筑面积114.11平方米）予以查封，限额118万元，期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 丁 翔
二〇一七年十一月二十日
书记员 熊孙林悦
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1275号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人刘某甲。曾因吸食毒品，于2013年4月1日被行政拘留十三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1318号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年5月24日12时许，被告人刘某甲窜至瑞安市塘下镇汽摩配城20幢2号店，趁店内无人之际，窃取刘某丙放于办公桌上的一部苹果4S手机。经估价，被盗手机价值计人民币3383元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某丙的陈述、证人刘某乙、赵某的证言、辨认笔录、收款收据、价格鉴定结论书、公安行政处罚决定书、搜查笔录、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2013年8月24日止。）
二、责令被告人刘某甲退赔人民币3383元，返还给被害人刘秀英。款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年七月二十四日
书记员 董海东
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执4398号
万发团与张海洋、王燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初3733号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书被执行人张海洋、王燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万发团支付借款本金50000.00元及利息。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，裁定如下：
将张海洋、王燕纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4398号申请执行人:万发团，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王燕，女，1982年5月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张海洋，男，1984年12月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。万发团与张海洋、王燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初3733号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告王燕、张海洋自愿于2017年农历中秋节以前给付原告万发团借款5万元，原告同意结案。逾期未付清，原告万发团可就剩余借款及利息（自2016年4月26日起至给付之日止，按照年利率24%计算）一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2018年3月21日，本院到被执行人张海洋、王燕住所地进行调查，未能查到被执行人存在可供执行的财产及被执行人的人身线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张来军代理审判员  李 祥代理审判员  杨海宁二〇一八年四月三日书 记 员  柏冠宇
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1002刑初161号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人郭清洪，男，1969年7月12日出生于廊坊市安次区，汉族，小学文化，农民，住廊坊市安次区。2016年4月23日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2017年4月23日解除取保候审，2017年4月24日被再次取保候审。2017年8月16日经本院决定，被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人郭清洪犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人郭清洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2016年1月，被告人郭清洪将王某放置在常青小区南门某工地的彩钢板28块、彩钢水槽52根、红砖三千余块非法转卖给他人。经廊坊市安次区价格认证中心评估，彩钢板、彩钢水槽总价值13949元。
案发后，被告人郭清洪赔偿了被害人王某的全部经济损失，得到了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人郭清洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人陈某、唐某、索某、娄某、张某1、郭某1、郭某2、张某2、朱某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，司法鉴定意见书，购销合同及收据，情况说明，谅解书及收条，被告人郭清洪的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭清洪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭清洪当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对其判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭清洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王双月
二〇一七年八月十八日
书记员 高建辉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1447号
申请执行人福安市豪光贸易有限公司，住所地福安市。
法定代表人王全光，总经理。
被执行人福安市永业电机设备有限公司，住所地福安市。
法定代表人王立群，总经理。
被执行人王立群，男，1971年11月7日出生，汉族，住福安市。
福安市豪光贸易有限公司与福安市永业电机设备有限公司、王立群民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2013）安民初字第2285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的偿还申请执行人借款50万元和承担受理费4400元的义务，申请执行人于2014年8月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院拍卖了被执行人福安市永业电机设备有限公司所有的坐落于福安市坂中工业区兴达路XX号的厂房一处和机器设备若干台，拍卖所得价款336万元，申请执行人福安市豪光贸易有限公司受偿153346元。
经查明被执行人在银行无存款，在车辆管理所无车辆注册登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2013）安民初字第2285号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一四年十月十二日
书记员 姚仁英
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1510号
罪犯王立国。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2010年10月26日以（2010）临河刑初字第133号刑事判决判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯王立国有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王立国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次，递进表扬奖励一次，2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯王立国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王立国准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2009年10月10日起至2021年10月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1510号
罪犯李强，男，1972年5月10日出生，汉族，小学文化，山西省太原市人。
山西省太原市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）并刑初字第32号刑事判决，认定被告人李强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。2010年8月19日，山西省高级人民法院作出（2010）晋刑二终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年1月18日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年8月8日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯李强在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事垃圾清洁工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年4月、2015年5月、2015年5月三次获监狱嘉奖奖励；2013年6月、2013年7月、2013年10月、2014年1月、2014年10月、2015年1月六次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑一年七个月（刑期自2013年8月8日执行至2031年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 王 静
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈海燕
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00735号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人石某某，男，1977年8月12日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年8月24日被刑事拘留，同年9月17日被禹州市公安局取保候审，同年12月14日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）640号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王青钊出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：2015年7月31日上午11时许，被告人石某某伙同他人因琐事去到禹州市神垕镇于沟村张某家中，殴打张某致其轻伤。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人石某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年7月31日上午11时许，被告人石某某伙同他人因琐事去到禹州市神垕镇于沟村张某家中，殴打张某致其轻伤。经鉴定，张某头面部受钝性外力作用，致右侧颞叶、额顶叶及左侧额叶多发性脑挫裂伤，其损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人石某某赔偿被害人张某各项损失共计人民币8000元，征得张某谅解。
上述事实，被告人石某某在庭审中供认不讳，并有禹州市公安局户籍证明、归案情况说明、辨认笔录、照片、情况说明、证明、法医学人体损伤程度鉴定书、委托书、协议、收条、谅解书、撤诉书等证据证实，上述证据，已经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人石某某伙同他人因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。石某某已赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘慧敏
二〇一五年十二月二十八日
书记员 葛丽娟
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00735号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人石某某，男，1977年8月12日出生。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）640号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王青钊出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：2015年7月31日上午11时许，被告人石某某伙同他人因琐事去到禹州市神垕镇于沟村张某某家中，殴打张某某致其轻伤。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人石某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年7月31日上午11时许，被告人石某某伙同他人因琐事去到禹州市神垕镇于沟村张某某家中，殴打张某某致其轻伤。经鉴定，张某某头面部受钝性外力作用，致右侧颞叶、额顶叶及左侧额叶多发性脑挫裂伤，其损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人石某某赔偿被害人张某某各项损失共计人民币8000元，征得张某某谅解。
上述事实，被告人石某某在庭审中供认不讳，并有禹州市公安局户籍证明、归案情况说明、辨认笔录、照片、情况说明、证明、法医学人体损伤程度鉴定书、委托书、协议、收条、谅解书、撤诉书等证据证实，上述证据，已经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人石某某伙同他人因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。石某某已赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘慧敏
二〇一五年十二月二十八日
书记员 葛丽娟
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第492号
原告何增峰，又名何金山，村民。
委托代理人张兴民，鹿邑县试量中心法律服务所法律工作者。
被告候建华，村民。
原告何增峰诉被告候建华民间借贷纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告何增峰的委托代理人张兴民到庭参加诉讼，被告候建华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告2014年4月11日向原告借现金30000元，约定月息5分。后经原告多次催要，至今未还。要求被告偿还借款30000元及利息9900元，2015年3月18日以后利息另计。
被告候建华未答辩。
原告提供以下证据：
1、借条1份，证明被告候建华2014年4月11日借原告款30000元，约定月息5分。
2、原告身份证复印件（与原件核对无异）及户籍证明各1份，证明原告的诉讼主体资格。
因被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据予以认定。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
被告候建华2014年4月11日向原告何增峰借现金30000元并约定月息5%。经原告多次催要，至今未还。本案在审理过程中，原告主张借款利息按月息2%计算。截止2015年8月10日利息计算为9600元。
本院认为，本案被告借原告款30000元事实清楚、证据充分，足以认定，被告应承担还款责任。原告主张借款利息按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告候建华偿还原告何增峰借款30000元及利息
9600元（按月息2%从借款之日算至2015年8月10日），合计39600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。2015年8月11日之后利息按月息2%计算至借款还清之日。
案件受理费798元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 田 森
人民陪审员 何 健
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 胡 伟
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1181行审3号
申请执行人麻城市国土资源局。
法定代表人黄国元，系该局局长。
被执行人雷爱玉。
申请执行人麻城市国土资源局于2016年1月7日向本院提出申请，要求强制执行麻国土资执罚字（2015）第128号行政处罚决定书。
申请执行人麻城市国土资源局作出的麻国土资执罚字（2015）第128号行政处罚决定书认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、六十二条和七十七条的规定，决定处罚一、责令立即停止施工；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物，恢复土地原状。
本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作的麻国土资执罚字（2015）第128号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定超过了法定的申请执行期限。不符合我国法律规定的强制执行条件。
本院认为，申请执行人麻城市国土资源局对上述案件作出的麻国土资执罚字（2015）第128号行政处罚书决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人麻城市国土资源局作出的麻国土资执罚字（2015）第128号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审 判 长 章广军
审 判 员 占 云
审 判 员 董 涛
二〇一六年一月二十六日
代书记员 张 梦
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨城执字第470-1号
申请执行人：杨本德，男，汉族，住四川省天全县。
被执行人：雅安市雨城区大众煤业有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人段启林，职务矿长。
申请执行人杨本德与被执行人雅安市雨城区大众煤业有限公司工伤纠纷一案，本院在执行过程中，在执行过程中因被执行人发生重大安全责任事故，停工停产，暂无可供执行财产，我院已将被执行人所有资产予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结杨本德与被执行人雅安市雨城区大众煤业有限公司工伤纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一四年十一月十四日
书记员 李 鹏
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商初字第2217号
原告：杭州锐拓科技有限公司。
法定代表人：姚宏。
委托代理人：叶舒、姚莉。
被告：骆翰。
本院在审理原告杭州锐拓科技有限公司诉被告骆翰民间借贷纠纷一案中，原告杭州锐拓科技有限公司于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予杭州锐拓科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取294元，由杭州锐拓科技有限公司负担。
审判员 陈甲骏
二〇一四年十月二十三日
书记员 张柳青
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法滘民初字第217号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人黄江星。
委托代理人卢大为，广东创誉律师事务所律师。
委托代理人何旭林。
被告王本松，汉族，住湖南省桑植县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告王本松因信用卡纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由代理审判员庞尔谦适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理。原告的委托代理人卢大为到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申领金穗贷记卡（卡号为：（62×××54）后进行消费，透支本金11818.82元及利息172.53元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。现起诉请求判令被告立即偿还原告贷记卡透支本金11818.82元及利息172.53元(利息暂计至2014年10月7日，此后的利息按日万分之五计至本息实际清偿为止）;本案诉讼费由被告承担。
诉讼中,原告向本院提交了以下证据：
1．原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2．金穗贷记卡申请开卡表及领用合约、帐户交易历史记录各一份，证明被告向原告申请信用卡后透支本金11818.82元及产生利息172.53元。
本院依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉提供的证据，本院予以确认。
经审理查明，2013年6月27日被告向原告申领金穗贷记卡（卡号62×××54）。被告领取金穗贷记卡后开始进行透支消费，截止2014年10月7日累计欠原告本金9887.99元,产生滞纳金315.74元、利息1787.62元，合计11991.35元。
另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第�条约定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的的未偿还部分支付滞纳金，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领金穗贷记卡后透支消费，没有依约偿还，应负偿还欠款本金、滞纳金和利息的责任。截至2014年10月7日止，被告累计欠原告本金9887.99元,产生滞纳金315.74元、利息1787.62元，合计11991.35元，原告要求被告偿还该款，理据充分，本院予以支持。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条第四项约定，利息应按日利率万分�五计算，故原告要求2014年10月7日后的利息按日万分之五计算，本院予以支持。根据原告提交的催收账户交易历史记录，截止2014年10月7日被告累计实欠原告本金9887.99元，原告认为被告欠其本金11818.82元，本院不予采纳。利息应以本院核实的本金9887.99元计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王本松应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2014年10月7日止借款本金9887.99元、滞纳金315.74元、利息1787.62元（2014年10月8日起的利息，以本金9887.99元，按日万分之五计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为49.89元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告王本松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 庞尔谦
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴培婷
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第1073号
原告陈某某。
被告廖某某。
本院在审理原告陈某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，这是其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告陈某某负担。
审判员 李云宏
二〇一四年六月四日
书记员 杨 俭
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第1934号
原告山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。
法定代表人何清华，董事长。
委托代理人严洲，公司员工。
被告佛山市高明帝源动力物流有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道高明大道东780号1座商铺04号。
法定代表人梁智标，董事长。
委托代理人孙进。
原告山河智能装备股份有限公司（以下简称原告）与被告佛山市高明帝源动力物流有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严洲、被告的委托代理人孙进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告给付原告截止2015年3月31日止的货款2835000元及违约金（其中2015年3月31日前的违约金为722202.86元；2015年4月1日至清付之日止的违约金以2835000元为基数，按日万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩要点：1、对原告所主张的欠款事实及欠款数额没有异议；2、双方在买卖合同履行过程中对返利进行了约定，原告应返利302500元，已返利18333元，尚有返利284167元未予返还，被告主张该返利284167元应冲抵货款；（3）、原告主张的违约金过高，请予适当减免。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案无争议事实，本院确认如下：
1、2010年4月到2010年12月期间，原告与被告签订了9份合同，被告共计从原告处购买叉车55台，货款共计4537134元；2010年12月，被告与原告下属长沙市河山叉车销售有限公司（以下简称河山叉车公司）签订2份买卖合同，被告共计购买河山叉车公司叉车5台，共计货款659610元。
2、2012年11月19日，原告（甲方）与被告（乙方）对业务往来进行了核对，双方签订《还款协议》，该协议载明：（1）乙方欠甲方货款共计3241986元（以上货款包括乙方欠河山叉车公司659610元；乙方同意乙方欠河山叉车公司还款由乙方向甲方支付）；（2）、乙方承诺对以上货款分19个月还清，具体还款时间和数额见附件；（3）、如果乙方未按以上附件还款，须承担所欠款项每日千分之三违约金，直至还清欠款为止…；该还款协议的附件中详细列明了从2012年11月30日至2014年5月30日期间每月30日应还款的具体金额。
3、2014年8月8日，河山叉车公司出具《债权转让说明》，载明：“长沙市河山叉车销售有限公司因2014年5月已申请注销，故将其一切债权转移至山河智能装备股份有限公司”。
法律适用争议
本院根据查明的事实，将双方当事人争议的焦点概括为以下两个方面：
1、关于返利是否可抵扣货款的问题。被告认为：根据双方在买卖合同履行过程中对返利的约定，原告尚有返利284167元未予返还，该款项应以冲抵部分货款；原告认为：对尚有返利284167元未予返还没有异议，但双方约定返利是在被告履行全部给付义务后，因被告尚未完全履行给付义务，故返利抵扣货款条件不成就。本院认为：在被告未能清付货款，且所欠货款数额远大于返利数额的情况下，抵扣货款的条件不成就，故对被告以返利抵扣部分货款的抗辩主张，本院不予支持。
2、关于违约金是否过高的问题。被告认为违约金过高，请求原告减免部分违约金。原告认为，可适当减免部分违约金，对违约金作如下调整：对2015年3月31日前的违约金722202.86元调整为400000元（减免违约金322202.86元）；2015年4月1日至清付之日止的违约金以2835000元为基数，按日万分之三计算。本院认为，因原告在庭审中对违约金进行了大幅度减免，调整后的违约金已远低于双方在还款协议中所约定的违约金，且被告对调整后的违约金不再持有异议，故本院对调整后的违约金予以认定。
判决的理由与结果
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。本案中，原被告签订《还款协议》，协议对原被告之间的债权债务关系进行了确认，对债权债务的金额进行了核对，故对原告要求被告给付货款2835000元的主张，本院予以支持；因被告未能按约定清偿债务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付违约金的主张，本院予以支持；被告辩称返利应抵扣货款，因返利抵扣货款的条件尚未成就，故对被告的该项抗辩主张，本院不予采信。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百一十二条的规定，判决如下：
被告佛山市高明帝源动力物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山河智能装备股份有限公司2835000元及违约金（其中2015年3月31日前的违约金40万元，2015年4月1日至清付之日止的违约金以2835000元为基数，按日万分之三计算）。
本案诉讼费35258元，减半收取17629元，财产保全费5000元，共计22629元，由被告佛山市高明帝源动力物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤立波
二〇一五年九月八日
书记员 杨立新
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第7081号
罪犯韩曙明，男，1976年9月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年7月31日作出（2011）大东刑初字第752号刑事判决，以被告人韩曙明犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2015年12月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新康监狱指派刘峰、刘博，沈阳市城郊地区人民检察院指派朱国学、姜文生出庭履行职务。罪犯韩曙明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯韩曙明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯韩曙明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯韩曙明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款未返还，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩曙明减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年10月1日起至2016年7月31日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王 娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民初1335号
原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。
法定代表人田丰，系该行行长。
被告龙彩胜，男，汉族，1969年11月28日出生，住宜城市。
被告彭福玉，女，汉族，1969年7月29日出生，住宜城市。
原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被告龙彩胜、彭福玉借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行在收到本院交纳诉讼交费通知后，未按期预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。
审判员 管龙华
二〇一七年六月十二日
书记员 夏 超
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初1335号原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。法定代表人田丰，系该行行长。被告龙彩胜，男，汉族，1969年11月28日出生，住宜城市。被告彭福玉，女，汉族，1969年7月29日出生，住宜城市。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被告龙彩胜、彭福玉借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行在收到本院交纳诉讼交费通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审判员  管龙华二〇一七年六月十二日书记员  夏 超
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00327号
罪犯×××，男，1979年4月2日出生，汉族，初中文化，安徽省广德县人。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2012年6月11日作出（2012）广刑初字第89号刑事判决，以被告人×××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2012年3月3日起至2014年3月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以×犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去未执行完毕的刑期。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在服装劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。该犯还受到计分考核表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯×××减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯×××自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度大于其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯×××减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00327号罪犯×××，男，1979年4月2日出生，汉族，初中文化，安徽省广德县人。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。安徽省广德县人民法院于2012年6月11日作出（2012）广刑初字第89号刑事判决，以被告人×××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2012年3月3日起至2014年3月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以×犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去未执行完毕的刑期。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在服装劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。该犯还受到计分考核表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯×××减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯×××自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度大于其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯×××减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月二十三日书记员  徐 凯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民二初字第00757号
原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人曲晓东，系总经理。
委托代理人杨桂荣，系宽甸满族自治县大川头法律服务所法律工作者。
被告王桂琴。
本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告王桂琴供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 华 威
代理审判员 苗玉利
人民陪审员 隋昕皓
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘晓光
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初402号
原告：龚新林，男，1979年6月18日出生，汉族，村民。
委托诉讼代理人：詹吉琼�郧西县夹河法律服务所法律工作者。委托权限：代为出庭参加诉讼，进行调解、辩论、代收法律文书等特别授权。
被告：张从军，男，1982年10月16日出生，汉族，村民。
委托诉讼代理人：喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代为签订和解协议、提起反诉或者上诉、代收法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：方朋，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代为签订和解协议、提起反诉或者上诉、代收法律文书等特别授权。
原告龚新林与被告张从军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚新林向本院提出诉讼请求：1.依法判令张从军偿还欠款314900元；2.张从军负担案件受理费。事实和理由：2013年张从军在文安县左各庄镇从事建筑模板买卖生意，先后多次到我的模板厂购买建筑模板，结算时支付了部分货款，尚欠我货款314900元，张从军于2016年1月15日给我出具了一张314900元欠条。我多次索要欠款，张从军至今未付。现具状请求依法保护我的诉讼请求。
张从军辩称，龚新林所述不实，张从军不欠龚新林任何货款；我不是本案适格的被告，请求依法驳回龚新林的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2012年，龚新林与夏永来合伙在河北省文安县开办“永力板厂”生产建筑模板，张从军多次在“永力板厂”处购买模板。2015年6月，经龚新林、夏永来、张从军三人当面结算后，张从军向龚新林出具欠条一张（内容：今欠到永力板厂模板款叁拾壹万肆仟玖佰元整，此款归龚新林收。欠款人：张从军，2016年1月15日）。欠条出具后，龚新林多次向张从军索要，张从军推诿至今。
对有异议的证据，本院认为，龚新林提交的“2016年1月15日张从军出具的314900元欠条”系张从军亲笔书写，真实有效，本院予以采信。龚新林提交的“夏永来证明”系证人证言，因证人无正当理由未出庭接受质证，本院依法不予采信。张从军提交的哈尔滨市公安局呼兰分局受案登记表、立案决定书材料一组，显示张从军向哈尔滨恒达建筑装饰有限公司供应了模板，但无法证明该买买合同与本案的关联性，本院依法不予采信。张�军提交的关于货物有质量问题的视频光盘，因张从军未在合理期限内向货物出卖人主张质量问题，且未提交其他证据辅助证明视频光盘内模板是龚新林出售，本院依法不予采信。张从军提交的和王德祥的通话录音光盘，因无法查证是否属实，本院依法不予采信。张从军提交的两张转账支票，因与该案无直接关系，本院依法不予采信。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。张从军向龚新林购买建筑模板并立下欠据，此合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应当按协议恪守履行。张从军经龚新林催要后未及时偿还货款，违反法律规定，应当承担偿还货款的违约责任。被告以欠款系哈尔滨恒达建筑装饰有限公司所欠为由抗辩，因没有证据证实，本院依法不予支持。张从军以货物存在质量问题为由进行抗辩，因买卖合同关系发生在2013年，至今已超过2年的法定期间，且双方未对质量问题进行约定，本院依法不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还货款事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告张从军于本判决生效后三十日内偿还原告龚新林欠款314900元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6023元，保全费1620元，由被告张从军负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费6023元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：农业银行十堰北京路支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 常峻溟
审 判 员 张一君
人民陪审员 李国富
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈 涛
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六条、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符�约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十八条、当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定�通知时间的限制。
第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0704执937号
申请执行人：东莞市长进电子科技有限公司，住所地：东莞市望牛墩镇芙蓉沙工业区。
法定代表人：王劲。
被执行人：江门市江海区卓创电子五金配件厂，住所地：江门市江海区礼乐街道向东村禾丰围东兴街*号（自编之一）
投资人：王有才
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江海法礼民初字第111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，本院依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江门市江海区卓创电子五金配件厂的银行存款人民币185508.83元或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应金额的收益。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李国盛
二〇一六年九月一日
书记员 余韵欣
第1页共2页
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初499号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈2，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2018]518号起诉书指控被告人陈2犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈秋贤、被告人陈2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月12日20时40分许，被告人陈2酒后驾驶号牌号码为沪C0XX**的小型轿车沿上海市嘉定区北大街由南向北行驶至北大街、环城路路口南约50米处时，被民警查获。经检验，陈2血液中乙醇含量为2.24毫克/毫升，达到醉酒程度。陈2到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈1的证言，公安机关制作的约束醒酒交接凭证、查获经过，血液提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息查询、车辆信息查询、照片，询问笔录、行政处罚决定书，常住人口基本信息及陈2的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈2违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于陈2如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈2犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一八年四月十八日
书记员 丁 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1913号
申请执行人章丘市东裕建材有限公司，住所地章丘市。
法定代表人朱荣祥，董事长。
被执行人章丘市裕卓水泥有限公司，住所地章丘市。
法定代表人侯宗堂，董事长。
本院在执行申请执行人章丘市东裕建材有限公司与被执行人章丘市裕卓水泥有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人章丘市裕卓水泥有限公司是章丘市东裕建材有限公司的股东之一，出资额为100万元，占总出瓷比例20%，本院已查封了被执行人股权。另查询银行、房管、车管，查询到被执行人名下有两辆汽车登记享有的信息，但是未查找到该车辆。目前双方正协商股权及其它事项，本案在执限内不能结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）章民初字第300号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人章丘市东裕建材有限公司发现被执行人章丘市裕卓水泥有限公司可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一五年十一月十四日
书记员 叶秀媛
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄城民一初字第00175号
原告广州市喜洋洋物业管理有限公司（以下简称喜洋洋公司）。住所地：广州市海珠区新港中路***号浩蕴商务大厦****室。
法定代表人孟凯，任总经理。
委托代理人张凯，男，1979年8月28日出生，汉族。代理权限：特别授权。
被告朱国琴。
委托代理人李发云。代理权限：特别授权。
原告喜洋洋公司与被告朱国琴劳动争议纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喜洋洋公司的委托代理人张凯、被告朱国琴的委托代理人李发云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喜洋洋公司诉称，被告到原告位于襄阳市中心医院的项目部工作。2012年9月，原告与中心医院的合同即将到期，原告通过发项目通告、通知、开会等形式通知员工即将到期，并承诺安排被告等到原告的广州或武汉的项目部上班，但被告为求方便，又不愿意接受分配安排到新岗位工作，并于2012年11月1日到其他公司上班。被告在工作刚满一年后即与别的用人单位建立了新的劳动关系，其与被告之间的劳动合同自然终止，不存在享有年休假，故原告对被告不承担支付和赔偿义务。襄阳市劳动人事争议仲裁委员会的裁决错误。故提起诉讼，请求法院判决：判令原告不承担任何支付和赔偿义务。
被告朱国琴辩称，1、与原告所签劳动合同到期后，原告并未在维持或提高劳动合同约定条件的前提下，与被告续签劳动合同，故应支付900元的终止劳动合同经济补偿；2、被告按照合同的约定在原告处工作整整1年，应依法享受带薪年休假5天，但原告没有安排休息，应支付未休带薪年休假工资。
经审理查明，2011年10月原告喜洋洋公司承揽了襄阳市中心医院的物业管理服务，并与襄阳市中心医院签订了《襄阳市中心医院保洁和电梯操作服务委托管理合同》。合同委托期限为一年，自2011年11月1日至2012年10月31日止，同时成立了广州市喜洋洋物业管理有限公司襄阳分公司。同年11月1日朱国琴进入喜洋洋公司襄阳分公司工作，广州市喜洋洋物业管理有限公司襄阳分公司与被告朱国琴签订了为期一年的劳动合同，合同约定：期限为从2011年11月1日起至2012年10月31日止，劳动报酬每月750元。朱国琴2011年11月工资为750元，次月起工资涨为900元至2012年10月31日。
另查明，原告称喜洋洋公司襄阳分公司于2012年10月21日发出通知一份，载明：“鉴于襄阳市中心医院与我公司的合同即将终止，经公司办公会研究决定：将服务于襄阳市中心医院的全体员工调往其他医院项目工作，请各位同仁于2012年10月31日前往广州市喜洋洋物业管理有限公司驻襄阳市中心医院项目部登记并领取工作调动函；若不服从工作调动，请及时办理解除劳动手续；既不服从调动也未与我公司项目部联系解除劳动合同的，视为自动离职。特此通知”，被告对此事实予以否认。另原告称通知中所指“调往其他医院项目工作”系在广州、武汉医院工作。
还查明，被告朱国琴于2013年4月11日向襄阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人广州市喜洋洋物业管理有限公司支付终止劳动合同经济补偿金900元并出具《终止劳动合同通知书》；2、支付未休带薪年休假工资414元。襄阳市劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月24日作出襄劳人仲裁字第（2013）110号裁决书，缺席裁决如下：被申请人支付申请人终止劳动合同经济补偿金900元并出具《终止劳动合同通知书》；支付申请人未休带薪年休假工资413.79元。
还查明，原告喜洋洋公司于2011年10月申请设立了广州市喜洋洋物业管理有限公司襄阳分公司。经营项目：物业管理、酒店管理等。该分公司于2013年4月经申请注销。
本院认为，原告喜洋洋公司下属分支机构喜洋洋公司襄阳分公司与被告朱国琴所签订的劳动合同为双方真实意思表示，其内容符合法律规定，该合同为有效劳动合同。该劳动合同于2012年10月31日期限届满，双方劳动关系即告终止。作为用人单位原告在劳动关系终止时，未提出与劳动者续签合同，虽称向劳动者发出了通知，但劳动者予以否认，原告无证据证实，且根据原告当庭陈述，即使按其所称续签劳动合同，工作地点也发生了重大变更，该情形亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》所规定的免除支付经济补偿金的条件，故原告应予支付；同时，被告朱国琴在原告处已工作满一年，故原告应支付一个月工资的经济补偿金，月工资为朱国琴前12个月的平均工资，即887.5元。原告尚应在终止劳动合同时出具终止劳动合同的证明。被告朱国琴在原告单位已工作满一年，按有关法规规定，原告应安排年休假，无证据证明已安排年休假，故原告应支付5天带薪年休假工资，即为408元（887.5元÷21.75天×200%×5天）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第五十条第一款、《职工带薪年休假条例》第三条第一款、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第一款、第十一条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、原告广州市喜洋洋物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告朱国琴经济补偿金887.5元并同时出具终止劳动合同的证明。
二、原告广州市喜洋洋物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告朱国琴带薪年休假工资408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告广州市喜洋洋物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金 颖
审 判 员 宋 琪
人民陪审员 董 娟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 饶晓婷
云南省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）云委赔23号
赔偿请求人：朱家荣，男，汉族，1946年8月29日生，住云南省玉溪市红塔区。现住玉溪市红塔区。
赔偿义务机关：云南省玉溪市中级人民法院。
住所地：玉溪市红塔区龙马路33号。
法定代表人：陈昌，院长。
委托代理人：孙忠宁，云南省玉溪市中级人民法院国家赔偿委员会办公室主任。代理权限：一般授权代理。
赔偿请求人朱家荣因再审改判无罪申请云南省玉溪市中级人民法院（以下简称玉溪中院）国家赔偿一案，不服玉溪中院于2016年1月11日作出的（2016）云04法赔1号不予立案决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人朱家荣以本院再审改判其无罪为由，于2016年1月8日向玉溪中院提出国家赔偿申请。玉溪中院经审查认为，朱家荣被采取刑事强制措施、被判处刑罚及刑罚执行均发生在l994年12月31日前，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）于1995年1月1日起施行。根据《最高人民法院关于<中华人民共和国国家赔偿法>溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（以下简称《批复》）第一条的规定，本案不受《国家赔偿法》的调整，不应立案。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定对朱家荣的国家赔偿申请不予立案。
经审理查明，赔偿请求人朱家荣原系原玉溪市研和供销社职工。朱家荣因涉嫌贪污，于1984年7月28日被原玉溪市人民检察院（现玉溪市红塔区人民检察院）决定监视居住、同年12月10日决定逮捕。同年12月11日被原玉溪市公安局（现玉溪市公安局红塔分局）执行逮捕。1985年2月9日原玉溪市人民法院（现玉溪市红塔区人民法院）作出(85)玉法刑字第10号刑事判决，以贪污罪判处朱家荣有期徒刑3年；收缴其贪污所得款项购制的三门柜、胸柜、食品柜各一个、三抽两厨书桌一张、木板三丈九寸九分（市丈），小方六尺七寸四分（市丈）、园木五棵，退赔研和供销社。朱家荣不服，向原玉溪地区中级人民法院（现玉溪中院）提起上诉。玉溪中院于1985年3月23日作出（85）刑上字第10号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。朱家荣不服，向玉溪中院申诉，玉溪中院于1988年8月4日作出(1988)刑申字第27号通知，决定驳回朱家荣的申诉。朱家荣仍不服，向本院提出申诉，本院于1991年4月9日作出(1991)告申审字第27号刑事判决，判决：撤销（85)玉法刑字第10号刑事判决、（85)刑上字第10号刑事裁定、(88)刑申字第27号通知；对朱家荣宣告无罪；原判没收的财产由研和供销社发还朱家荣。朱家荣以本院再审改判其无罪为由，于2016年1月8日向玉溪中院提出国家赔偿申请。玉溪中院经审查认为，朱家荣被采取刑事强制措施、被判处刑罚及刑罚执行均发生在l994年12月31日前，不受《国家赔偿法》的调整，并于2016年1月11日作出（2016）云04法赔1号不予立案决定。朱家荣不服，向本院赔偿委员会提出申请，请求赔偿其伤残费340186元（24299元／年×20年×70%）、精神抚慰金人民币50000元，共计390186元。
另，本院在审查本案过程中，朱家荣在电话中陈述称：其于1984年中秋节后被送到元江农场六中队服刑；服刑一年多后，因眼睛疼痛得受不了，1985年办理了保外就医手续；三年刑期满后，1987年办理了劳改释放手续。因时间久远，朱家荣无法提交相关的证据材料。
本院赔偿委员会认为,《国家赔偿法》自1995年1月1日起施行，自实施之日起生效。根据《批复》第一条的规定，国家赔偿法不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后的，适用国家赔偿法予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用国家赔偿法予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照国家赔偿法的规定予以赔偿。本案中，朱家荣被采取刑事强制措施、被判处刑罚及其刑罚执行期间都在《国家赔偿法》实施以前。根据前述最高人民法院关于《国家赔偿法》不具有溯及既往效力等规定，《国家赔偿法》生效前发生的国家赔偿事件，不适用《国家赔偿法》。因此，对朱家荣的赔偿申请应依法不予立案受理。综上，玉溪中院对朱家荣的赔偿申请不予立案受理的决定正确，符合《国家赔偿法》及最高人民法院有关司法解释的规定，应依法予以维持。本案朱家荣提出的国家赔偿申请，不符合《国家赔偿法》及最高人民法院有关司法解释的规定，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：
驳回朱家荣的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二0一六年二0一六年四月十八日
云南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2016）云委赔23号赔偿请求人：朱家荣，男，汉族，1946年8月29日生，住云南省玉溪市红塔区。现住玉溪市红塔区。赔偿义务机关：云南省玉溪市中级人民法院。住所地：玉溪市红塔区龙马路33号。法定代表人：陈昌，院长。委托代理人：孙忠宁，云南省玉溪市中级人民法院国家赔偿委员会办公室主任。代理权限：一般授权代理。赔偿请求人朱家荣因再审改判无罪申请云南省玉溪市中级人民法院（以下简称玉溪中院）国家赔偿一案，不服玉溪中院于2016年1月11日作出的（2016）云04法赔1号不予立案决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人朱家荣以本院再审改判其无罪为由，于2016年1月8日向玉溪中院提出国家赔偿申请。玉溪中院经审查认为，朱家荣被采取刑事强制措施、被判处刑罚及刑罚执行均发生在l994年12月31日前，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）于1995年1月1日起施行。根据《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（以下简称《批复》）第一条的规定，本案不受《国家赔偿法》的调整，不应立案。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定对朱家荣的国家赔偿申请不予立案。经审理查明，赔偿请求人朱家荣原系原玉溪市研和供销社职工。朱家荣因涉嫌贪污，于1984年7月28日被原玉溪市人民检察院（现玉溪市红塔区人民检察院）决定监视居住、同年12月10日决定逮捕。同年12月11日被原玉溪市公安局（现玉溪市公安局红塔分局）执行逮捕。1985年2月9日原玉溪市人民法院（现玉溪市红塔区人民法院）作出(85)玉法刑字第10号刑事判决，以贪污罪判处朱家荣有期徒刑3年；收缴其贪污所得款项购制的三门柜、胸柜、食品柜各一个、三抽两厨书桌一张、木板三丈九寸九分（市丈），小方六尺七寸四分（市丈）、园木五棵，退赔研和供销社。朱家荣不服，向原玉溪地区中级人民法院（现玉溪中院）提起上诉。玉溪中院于1985年3月23日作出（85）刑上字第10号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。朱家荣不服，向玉溪中院申诉，玉溪中院于1988年8月4日作出(1988)刑申字第27号通知，决定驳回朱家荣的申诉。朱家荣仍不服，向本院提出申诉，本院于1991年4月9日作出(1991)告申审字第27号刑事判决，判决：撤销（85)玉法刑字第10号刑事判决、（85)刑上字第10号刑事裁定、(88)刑申字第27号通知；对朱家荣宣告无罪；原判没收的财产由研和供销社发还朱家荣。朱家荣以本院再审改判其无罪为由，于2016年1月8日向玉溪中院提出国家赔偿申请。玉溪中院经审查认为，朱家荣被采取刑事强制措施、被判处刑罚及刑罚执行均发生在l994年12月31日前，不受《国家赔偿法》的调整，并于2016年1月11日作出（2016）云04法赔1号不予立案决定。朱家荣不服，向本院赔偿委员会提出申请，请求赔偿其伤残费340186元（24299元／年×20年×70%）、精神抚慰金人民币50000元，共计390186元。另，本院在审查本案过程中，朱家荣在电话中陈述称：其于1984年中秋节后被送到元江农场六中队服刑；服刑一年多后，因眼睛疼痛得受不了，1985年办理了保外就医手续；三年刑期满后，1987年办理了劳改释放手续。因时间久远，朱家荣无法提交相关的证据材料。本院赔偿委员会认为,《国家赔偿法》自1995年1月1日起施行，自实施之日起生效。根据《批复》第一条的规定，国家赔偿法不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后的，适用国家赔偿法予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用国家赔偿法予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照国家赔偿法的规定予以赔偿。本案中，朱家荣被采取刑事强制措施、被判处刑罚及其刑罚执行期间都在《国家赔偿法》实施以前。根据前述最高人民法院关于《国家赔偿法》不具有溯及既往效力等规定，《国家赔偿法》生效前发生的国家赔偿事件，不适用《国家赔偿法》。因此，对朱家荣的赔偿申请应依法不予立案受理。综上，玉溪中院对朱家荣的赔偿申请不予立案受理的决定正确，符合《国家赔偿法》及最高人民法院有关司法解释的规定，应依法予以维持。本案朱家荣提出的国家赔偿申请，不符合《国家赔偿法》及最高人民法院有关司法解释的规定，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：驳回朱家荣的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二0一六年二0一六年四月十八日
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初4361号
原告：刘金凤,女，1967年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告：李如旺,男，1971年10月17日出生，汉族，住天津市东丽区。
二原告委托诉讼代理人：张东升，天津君耀律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：龚青华，天津君耀律师事务所实习律师。
被告：顾玉琴。
原告刘金凤、李如旺与被告顾玉琴委托合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为，原告刘金凤、李如旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘金凤、李如旺撤回起诉。
案件受理费减半收取234元，应原告刘金凤、李如旺负担。
审判员 曹绪章
二〇一八年五月三十一日
书记员 傅 倩
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）自流刑初字第163号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年5月22日出生，汉族，四川省南部县人，高中文化，无业，户籍地为四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市汇东新区。2014年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局自流井区分局取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，被告人刘险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年1月7日晚23时许，被告人刘某某在自贡市东锅厂原消防队门口夜宵摊与其原单位同事杨某、邬某某及谢某某吃夜宵时喝了四、五瓶啤酒。吃完夜宵后，四人约定到自贡市自流井区同兴路一歌城唱歌。被告人刘某某便驾驶川C262**两轮摩托车并搭乘谢某某往同兴路方向行驶。当行驶至自贡市自流井区五星街交通银行门前道路时，由于被告人刘某某酒后驾驶，操作不当致使该两轮摩托车与道路右侧花台相撞，造成车上两人受伤、车辆受损的交通事故。经自贡市联立司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某的血液中检出乙醇，浓度为215.30mg／100ml。
经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队交通事故认定书认定，在此次交通道路事故中，被告人刘某某承担全部责任，被害人谢某某无责任。案发后，被害人谢某某写出谅解书，要求司法机关对被告人刘某某免予刑事处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤通知书，取保候审决定书，身份信息资料，现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故现场图，行政强制措施凭证，车辆信息，扣押物品清单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，谅解书，证人杨某、邬某某的证言，被害人谢某某的陈述，被告人刘某某的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”之规定，被告人刘险峰违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车并搭载乘客与道路右侧花台相撞致使车上二人受伤，且刘某某的静脉血液中乙醇浓度已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫升／100毫升以上的……”之规定，被告人刘某某应从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人刘某某的情形符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。
据此，按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3，000元。
（缓刑考验期，从判处确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾享政
二〇一四年四月二十八日
书记员 张 微
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执91号
申请执行人翟素丽，女，汉族，住东明县。
被执行人刘喜生，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人东明县仁和富硒农作物种植专业合作社，住东明县。
翟素丽与刘喜生、东明县仁和富硒农作物种植专业合作社民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的(2015)东民初字第103号民事判决书，被执行人刘喜生、东明县仁和富硒农作物种植专业合作社返还申请人翟素丽借款本金10万元并支付利息，二被执行人互负连带偿还责任，于本判决生效后10日内付清。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院(2015)东民初字第103号民事判决的本次执行程序。
申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执
行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜军义
审 判 员 逯 鸣
代理审判员 董付华
二〇一六年七月三日
书 记 员 边嫚嫚
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执91号申请执行人翟素丽，女，汉族，住东明县。被执行人刘喜生，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人东明县仁和富硒农作物种植专业合作社，住东明县。翟素丽与刘喜生、东明县仁和富硒农作物种植专业合作社民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的(2015)东民初字第103号民事判决书，被执行人刘喜生、东明县仁和富硒农作物种植专业合作社返还申请人翟素丽借款本金10万元并支付利息，二被执行人互负连带偿还责任，于本判决生效后10日内付清。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院(2015)东民初字第103号民事判决的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜军义审 判 员  逯 鸣代理审判员  董付华二〇一六年七月三日书 记 员  边嫚嫚
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂阳法民初字第00723号
原告陆某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院于2015年5月13日立案受理了原告陆某某与被告张某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告陆某某于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陆某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈陆某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某某承担。
（此页无正文）
审判员 周海兵
二〇一五年五月二十一日
书记员 邱雪飞
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1943号
罪犯吴海涛，男，1966年2月5日生于黑龙江省双城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省扶余县人民法院于2010年6月30日作出（2010）扶刑初字第139号刑事判决，认定吴海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金人民币5万元。本院分别于2013年9月12日、2016年1月22日对该犯裁定减去有期徒刑1年8个月、1年1个月。刑期自2009年11月21日至2021年8月20日止。截止2017年10月1日余刑为3年10个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯云成成能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯云成成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有缴纳罚金刑能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯云成成减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 丽
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第212号
申请执行人达州市达川区农村信用合作联社南外信用社。
被执行人达州市前程汽车运输有限公司。
被执行人欧小东，男，汉族。
被执行人董华华，女，汉族。
被执行人达州市融兴融资担保有限公司。
达州市达川区农村信用合作联社南外信用社申请执行达州市前程汽车运输有限公司、欧小东、董华华、达州市融兴融资担保有限公司借款抵押合同纠纷一案，达州市达川公证处（2012）达证字第159号公证债权文书、（2014）川达达证执字第42号执行证书和本院（2015）通川非执审他字第9号民事裁定书已经发生法律效力。权利人达州市达川区农村信用合作联社南外信用社于2015年1月21日向本院申请执行。本院于2015年1月23日受理执行。
本院在执行过程中，查明：截止2104年2月10日，申请执行人达州市达川区农村信用合作联社南外信用社尚未受偿本金57583元及利息。因被执行人欧小东、董华华外出务工下落不明，被执行人达州市前程汽车运输有限公司、达州市融兴融资担保有限公司无其他可供执行的财产。权利人达州市达川区农村信用合作联社南外信用社向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）通川执字第212号案的本次执行程序；
二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权57583元及利息，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 郝德钊
审判员 蒲 军
二〇一五年七月六日
书记员 王 刚
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1002民初267号
原告:梁某，女，1963年6月16日生，汉族，住扬州市广陵区。
被告:于某，男，1961年9月26日生，汉族，住扬州市广陵区。
原告梁某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告梁某于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告梁某负担。
审 判 长 倪红梅
审 判 员 陈 健
代理审判员 陈严婷
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘晓欣
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第573号
原告：西宁某某物业管理有限公司
法定代表人：王某某，该公司总经理。
委托代理人：王某甲，该公司员工。
被告：代某某
原告西宁某某物业管理有限公司与被告代某某物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告西宁某某物业管理有限公司于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁某某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西宁某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁某某物业管理有限公司负担。
审判员 林 强
二〇一五年七月二十一日
书记员 李顺慧
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第2247号
原告华新琍，女，汉族，1965年2月15日出生。
被告南京宜爱家具有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢2011室。
法定代表人武迪，经理。
原告华新琍诉被告南京宜爱家具有限公司（以下简称宜爱公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法组成合议庭审理，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告华新琍到庭参加诉讼，被告宜爱公司经本院公告送达，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华新琍诉称，我于2013年6月在被告宜爱公司工作。被告宜爱公司拖欠我2015年2月和3月两个月工资。现诉至法院，要求被告宜爱公司支付工资6800元和补偿金6000元。
被告宜爱公司未作答辩。
经审理查明，2015年4月20日，被告宜爱公司的股东之一耿某向原告华新琍出具欠条一份，载明实欠华新琍2015年2月和3月份工资总计陆仟捌佰元。欠条下注明在2015年5月底付清。此后华新琍向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宜爱公司支付工资6800元，经济补偿金6000元。仲裁委决定不予受理。华新琍诉至法院，要求判如所请。
庭审中，原告华新琍陈述在2014年3月，双方曾订立劳动合同，被告宜爱公司承诺缴纳社保，但一直未缴纳，其现已正式退休领取退休金。原告华新琍还向法庭提交了客户订单及被告宜爱公司的通讯录，以证实其在被告宜爱公司从事售后客服工作。在被告宜爱公司的通讯录中耿某为财务总监。
审理中，本院从工商行政管理部门调取被告宜爱公司工商登记信息资料，被告宜爱公司的股东为武迪和耿某。
上述事实，有仲裁通知书、欠条、订货单、宜爱公司通讯录、宜爱公司工商登记信息、当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告华新琍提交被告宜爱公司的股东之一耿某出具的欠条，承认拖欠原告华新琍工资6800元，本院对此证据的真实性予以确认，被告宜爱公司应按承诺的期限及时支付拖欠工资。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告陈述现已正式退休领取退休金，其主张经济补偿金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京宜爱家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华新琍工资6800元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元予以免收，公告费560元，由被告南京宜爱家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 王明宝
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 温砚富
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 朱 莉
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执748号
申请执行人广发银行股份有限公司温州瓯海支行
被执行人蔡晓洁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第00857号，依法向被执行人蔡晓洁发出执行通知书，责令被执行人蔡晓洁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡晓洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡晓洁（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币175566.42元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月十日
书记员 赵淑利