河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初537号
原告：李文忠，男，汉族，1948年3月25日出生，任丘市开发区八里屯村人，现住。
委托诉讼代理人：王莎莎，任丘市中华路利民法律服务所法律服务工作者。
被告：刘现辉，男，汉族，1988年1月14日出生，河南省柘城县老王集乡东街村委刘庄*组人，现住任丘市。
被告：任丘市京大客货运输服务有限公司。地址：任丘市西环路。组织机构代码：79840125-9。
法定代表人：戴国庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任全，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，地址：任丘市建设路。统一社会信用代码：91130982700661491M。
诉讼代表人：马俊峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王战胜，该支公司职员。
原告李文忠诉被告刘现辉、任丘市京大客货运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文忠的委托诉讼代理人王莎莎、被告刘现辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王战胜到庭参加诉讼，被告任丘市京大客货运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等费用共计189041元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日21时10分许，被告刘现辉驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿任丘市迎宾路由南向北行驶至林业局路口处向东右转弯时，与由南向北在非机动车道内行驶的原告李文忠骑行的自行车发生相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验，调查认定：刘现辉负事故全部责任，李文忠无责任。任丘市京大客货运输服务有限公司系冀Ｊ×××××小型轿车的所有人。该车辆在被告保险公司投有机动车强制保险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，望法院依法裁判。
被告刘现辉辩称，被告投保了保险，应由保险公司赔偿。其他意见与被告保险公司意见一致。
被告任丘市京大客货运输服务有限公司辩称，对于原告合理合法的损失首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
被告保险公司辩称，被告车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。对于原告的损失在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费、住院伙食补助费已经赔付完成，原告不应再提起此项诉讼请求。原告主张的交通费过高，请法院酌定。对护理费、误工费、伤残赔偿金不认可
本院经审理认定事实如下：2015年10月15日21时10分许，被告刘现辉驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿任丘市迎宾路由南向北行驶至林业局路口处向东右转弯时，与由南向北在非机动车道内行驶的原告李文忠骑行的自行车发生相撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验，调查认定：刘现辉负事故全部责任，李文忠无责任。事故发生后，原告李文忠被送往任丘法医医院、沧州市中心医院、河北省第六人民医院住院治疗，共计住院125天。支付住院医疗费40368.19元（已扣除先前得到赔偿部分），诊断为，脑疝，双额叶重度脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颅底骨折，颅骨骨折，头皮血肿，肺挫伤。经任丘法医鉴定中心鉴定，李文忠颅脑之损伤属于十级伤残；李文忠颅脑缺损之损伤属于十级伤残；李文忠住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理60日，营养期限90日。××司法鉴定中心鉴定，李文忠颅脑损伤所致轻度智力缺陷或精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限。评定为Ⅷ级伤残。原告在任丘法医鉴定中心花费鉴定费1400元，原告在河北省保定精神疾病司法鉴定中心花费鉴定费2400元。
另查明，原告李文忠系农村居民，原告住院期间由其儿子张申修、女儿张倩楠护理，出院后由其儿子张申修护理。护理人张申修、张倩楠在任丘市梦境家具厂工作，日工资130元，护理人张申修、张倩楠护理原告期间工资停发。
又查明，原告在另案中已对第一次住院期间医疗费及住院伙食补助费主张73787.20元，并已得到赔偿（其中交强险赔付10000元，商业第三者责任险赔付63787.20元）。
再查明，任丘市京大客货运输服务有限公司系冀Ｊ×××××小型轿车的所有人。该车辆在被告保险公司投有机动车强制保险一份和保险金额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告李文忠提供的事故认定书、诊断证明书、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、被告的行驶证、驾驶证、保险单、判决书等证据予以证实。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该事故经任丘市公安交通警察大队认定，刘现辉负事故全部责任，李文忠无责任。因被告刘现辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，含不计免赔险。故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。
原告李文忠主张医疗费40368.19元、营养费2700元，有其提供的医疗费票据和司法鉴定意见书予以证实，本院依法予以认定。原告李文忠主张住院伙食补助费按照每天100元计算90天共计为9000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告李文忠主张误工费按照每天54元计算382天（至评残前一日）为20628元（按2016年度河北省农林牧渔业平均工资计算），符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出原告已超过退休年龄，不存在误工的意见与事实不符。事实是，原告为农民无退休待遇，是否从事劳动不受60岁这一机关工作人员的退休年龄的限制，故对保险公司的意见不予采纳。原告李文忠主张护理人张申修、张倩楠护理费按照每天130元计算住院期间125天为32500元，出院后60天为7800元，原告李文忠提供的证据虽不足以证实护理人员的固定收入，但其主张每天的护理费用未超过2016年度河北省制造业和全省在岗职工年平均工资，本院依法予以支持。原告主张交通费3000元，其提供的交通票据不足以证实其主张，本院不予支持，但原告多次到外地住院，确需支付交通费，本院酌定交通费1500元。原告李文忠主张残疾赔偿金53044.8元、精神损害抚慰金20000元过高，本院不予支持，本院支持原告残疾赔偿金46414.2元（11051×12×0.35＝46414.2），精神损害抚慰金16750元（15000+5000×0.35＝16750）。保险公司提出医疗费、住院伙食补助费已经赔付完成，原告不应再提起此项诉讼请求的答辩意见与事实不符，事实是，原告主张的医疗费、住院伙食补助费系第二次至第四次住院期间的费用，而其先前得到赔付的是第一次住院期间的费用，故对保险公司上述意见此不予采纳。
原告损失共计177660.39元，首先被告保险公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告110000元，剩余67660.39元，由被告保险公司在保险金额为500000元商业第三者责任保险限额内赔偿。被告刘现辉、任丘市京大客货运输服务有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文忠交通事故损失共计177660.39元；
二、驳回原告李文忠对被告刘现辉、任丘市京大客货运输服务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，鉴定费3800元，共计5840元，由原告李文忠负担352元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担5488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡香梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵建辉