山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初643号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目6-10层，统一社会信用代码：。
负责人：金德胜，行长。
委托诉讼代理人：张刚，山西元升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李云艳，山西元升律师事务所律师。
被告：山西正阳轻钢彩板工程有限公司，住所地运城市空港新区钢材市场通达南路24号，组织机构代码：77252XXXX。
法定代表人：周朝阳。
委托诉讼代理人：李春亮，男，1985年4月8日出生，山西正阳轻钢彩板工程有限公司经理，住山西省。身份证号：。
被告：太原市中小企业融资担保有限公司，住所地太原市新建南路121号，组织机构代码：71985XXXX。
法定代表人：曹政，董事长。
委托代理人：李星星，山西鸿飞律师事务所律师。
委托代理人：高俊民，山西鸿飞律师事务所律师。
被告：周朝阳，女，汉族，1972年1月31日出生，山西正阳轻钢彩板工程有限公司总经理，住山西省运城市。
被告：王运天，男，汉族，1971年6月19日出生，山西正阳轻钢彩板工程有限公司副总经理，住山西省运城市。
周朝阳、王运天委托诉讼代理人：李春亮，男，1985年4月8日出生，山西正阳轻钢彩板工程有限公司经理，住山西省小店区学府街25号，身份证号：。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司、太原市中小企业融资担保有限公司、周朝阳、王运天金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张刚、李云艳，被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司委托代理人李春亮，被告太原市中小企业融资担保有限公司委托代理人李星星、高俊民，被告周朝阳、王运天的委托代理人李春亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提供诉讼请求：1、被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司偿还原告贷款本金2000万元；2被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司支付利息592990.16元（截止2016年1月20日止）以及从2016年1月20日至欠款还清之日止的利息；3、被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司承担律师费5万元；4、被告太原市中小企业融资担保有限公司、王运天、周朝阳对上述全部欠款本息及律师费承担连带现任；5、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年12月16日原告与被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司签订《融资额度协议》约定：2014年12月16日至2015年12月10日，可向原告申请贷款融资，额度为2000万元，约定本次融资的担保人为被告太原市中小企业融资担保有限公司、王运天、周朝阳。同时约定发生争议后应向融资行住所地人民法院起诉。同日原告与被告太原市中小企业融资担保有限公司、王运天、周朝阳分别签订《最高额保证合同》约定为被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司向原告申请融资所发生的债权债务承担连带保证责任，被告担保主债权发生期间为2014年12月16日至2015年12月15日，最高不超过2000万元。被告周朝阳于2014年12月18日交纳保证金250万元。之后被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司于2014年12月22日、2015年1月7日签订两份《流动资金贷款合同》共2000万元，利率7.84%，后原告依约发放贷款。由于被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司未如约还款，故诉至法院。
被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司辩称：借款事实认可，同意偿还本金、利息及律师费。
被告太原市中小企业融资担保有限公司辩称：同意在2000万元内承担保证责任。
被告周朝阳、王运天辩称：同意承担保证责任。
原告提供的证据有：1-7、被告身份证明；8、《融资额度协议》；9、被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司股东会决议；10、《最高额保证合同》；11、《保证金存款入账通知书》；12、《公司授信业务保证核保书》；13、《最高额保证合同》；14、《最高额保证合同》；15、被告周朝阳、王运天结婚证复印件；16、《自然人核保书》；17、保证金质押合同；18、《流动资金贷款合同》；19《提款申请》；20、《购销合同》、《电汇凭证》；21、《流动资金贷款合同》；22、《提款申请》；23、《借款凭证》；24、《上海浦东发展银行业务到期提示函》2份；25、《催收通知》；26、特快专递单据；27、利率欠款详单；28、律师费发票。四被告对证据的真实性无异议。被告太原市中小企业融资担保有限公司对证据28认为不能证明与本案的关联性。四被告均未提供证据。
通过法庭调查并综合原、被告双方的举证、质证意见，本院认定事实如下：2014年12月16日原告与被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司签订《融资额度协议》约定：2014年12月16日至2015年12月10日被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司向原告融资2000万元。担保人为太原市中小企业融资担保有限公司、王运天、周朝阳。同日原告分别与被告太原市中小企业融资担保有限公司、王运天、周朝阳签订《最高额保证合同》约定：保证方式为连带责任保证，保证范围险本合同所述主债权、还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的的费用、以及实现债权所产生的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等。主合同项下债务人为：山西正阳轻钢彩板工程有限公司，被担保主债权为，2014年12月16日至2015年12月15日止的期间债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内能最高不超过等值2000万元为限，承担保证责任。2014年12月24日被告太原市中小企业融资担保有限公司向原告缴纳保证金250万元。2014年12月22日原告与被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司签订《流动资金借款合同》约定：在《融资额度协议》项下借款1000万元，借款期限2014年12月22日至2015年12月21日，为本合同项下债务提供担保的担保人为被告太原市中小企业融资担保有限公司、周朝阳、王运天。同日，原告与山西正阳轻钢彩板工程有限公司签订《流动资金借款合同之补充合同》约定：利率条款变更为按发放日贷款人公布的一年的贷款基础利率5.55%加229BpS计算。2014年12月22日原告与被告太原市中小企业融资担保有限公司签订《保证金质押合同》约定：出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。质押财产是以保证金形式特定化的金钱：保证金账户×××人民币250万元。2014年12月24日被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司向原告递交《流动资金借款合同》项下提款申请书,要求划入交易对象宁夏达辉彩钢钢构有限公司账户，2014年12月24日原告向被告支付贷款并出具《借款凭证》被告周朝阳盖章确认。2015年1月7日原告与被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司签订《流动资金借款合同》约定：在《融资额度协议》项下借款1000万元，借款期限自2015年1月7日至2016年1月6日。为本合同项下债务提供担保的担保人为被告太原市中小企业融资担保有限公司、周朝阳、王运天。同日原告与被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司签订《流动资金借款合同之补充合同》变更利率为发放日贷款人公布的一年的贷款基础利率5.55%加229BpS计算。2015年1月7日原告与被告太原市中小企业融资担保有限公司签订《保证金质押合同》约定：出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。质押财产是以保证金形式特定化的金钱：保证金账户×××人民币250万元。2015年1月7日原告向被告支付贷款并出具《借款凭证》被告周朝阳盖章确认。2016年1月11日山西元升律师事务所向原告出具代理费发票五万元。
庭审中经原、被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司确认，从2015年9月20日起未归还本息，此前归还过利息1150394.72元，本金没有偿还。借款利率为按年息7.8%计算，罚息为按年息11.7%计算。
本院认为，原告与被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司签订的《融资额度协议》及《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充合同》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，原告依约向被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司发放贷款2000万元，被告未依约全部归还欠款，已经构成违约，故被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司应偿还剩余欠款本金及利息。
被告太原市中小企业融资担保有限公司称原告提供的律师费发票无法证明与本案的关联性，但未提供相关证据予以反驳，故对此本院不予采信。
被告太原市中小企业融资担保有限公司、周朝阳、王运天与原告签订《最高额保证担保合同》，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本案被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司没有按时履行还款义务，保证人应依约承担保证责任。故应对约定最高额债权为2000万元及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的的费用、以及实现债权所产生的费用，包括诉讼费、律师费等承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本案的被告太原市中小企业融资担保有限公司、周朝阳、王运天承担保证责任后就其清偿部分有权向主债务人山西正阳轻钢彩板工程有限公司追偿。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司在判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金二千万元及利息（其中一千万元从2015年9月20日至2015年12月21日止按年息7.8%计算、从2015年12月22日至本判决确定的还款之日止按年息11.7%计算；其中一千万元从2015年9月20日至2016年1月6日止按年息7.8%计算、从2016年1月7日至本判决确认的还款之日止按年息11.7%计算）；
二、被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司在判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师费五万元。
三、被告太原市中小企业融资担保有限公司、周朝阳、王运天对被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司上述欠款及案件受理费承担连带保证责任。在承担连带保证责任后就其清偿部分有权向被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司追偿。
案件受理费十四万五千零一十二元由被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司负担（此款原告已预缴）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 任雅丽
人民陪审员 张桂云
人民陪审员 李熙强
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵翔宇