广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0491刑初49号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1972年9月24日出生，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，户籍地广东省惠州市惠城区。因本案于2015年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。
辩护人陈侠升，广东昂扬律师事务所律师。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人ＸＸ犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派代理检察员房莹珍出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人陈侠升到庭参加诉讼。在审理过程中，珠海横琴新区人民检察院两次建议对本案延期审理，本院分别决定延期审理一个月，均重新计算审理期限。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月26日，被告人ＸＸ挂靠深圳桂友深建筑劳务有限公司与湖南金利建筑劳务有限公司签订了横琴新区华融琴海湾三期一段二区的建筑劳务合同，主要负责5、6、7号楼和商业街的土建工程，约定合同金额为3735万元人民币，合同工期暂定至2015年3月1日。2014年2月18日至2015年6月下旬工程基本完工。截至2015年7月，发包方湖南金利建筑劳务有限公司支付给ＸＸ的工程款总额为30599711.33元人民币，另以借款的方式给付560万元，退还保险费5.5万元，以上共计支付给ＸＸ的金额约为36254711.33元。从2015年8月21日起，大批工人上访至珠海横琴法律服务中心，反映被ＸＸ拖欠工资。其中，拖欠被害人曹某班组11名工人工资合计约27万元。2015年8月25日，珠海市横琴新区管理委员会综合执法局向ＸＸ发出《责令支付劳动报酬通知书》，要求其于2015年8月26日前支付拖欠的工人工资。在期限届满时，被告人ＸＸ仍拒不支付工人工资约人民币9694833元，涉及工人人数300余人。
公诉机关为证实上述指控，当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人ＸＸ在收到发包方湖南金利建筑劳务有限公司依照合同给付的工程款后，没有根据合同及本人的承诺及时支付工人劳动报酬，有能力支付而不支付，拖欠300余名工人工资共计9694833元，数额远超较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，已构成拒不支付劳动报酬罪。提请本院依法惩处。
被告人ＸＸ辩解称，1.其和湖南金利建筑劳务有限公司没有就工程进行最终结算，对公诉机关指控的工程合同金额3735万元有异议；2.对公诉机关指控的罪名及拖欠工人工资的数额不持异议，其因法律意识淡薄才走上犯罪道路。请求本院对其从轻处罚，让其早日回归社会。被告人ＸＸ当庭提交了悔过书。
辩护人提出，1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.涉案工程由湖南金利建筑劳务有限公司发包给被告人ＸＸ，合同只约定了单价，并未约定工程总价款；3.ＸＸ共向湖南金利建筑劳务有限公司交纳保证金150万元，但鉴定意见书只认定40万元，该鉴定意见存在重大缺陷，不能作为证据采信；4.ＸＸ将获得的工程款全部用于工程建设和工人工资，导致其无力支付工人工资；5.工人已全额领取工资、社会矛盾得以化解，ＸＸ归案后能够如实供述犯罪事实，具有良好的悔罪态度，工人亦出具了求情信，请求本院对其宽大处罚，使其早日回归社会。
辩护人提交了收款收据、申请书，证实被告人ＸＸ向湖南金利建筑劳务有限公司交纳的保证金为150万元，并证明相关工人已领取工资请求法院对ＸＸ从轻处罚。公诉人对该证据无异议。
经审理查明，2013年10月8日，被告人ＸＸ以其挂靠的深圳市桂友深建筑劳务有限公司（以下简称深圳桂友深公司）的名义，与湖南金利建筑劳务有限公司（以下简称湖南金利公司）签订《华融琴海湾三期工程主体劳务分包合同》。双方在合同中约定：ＸＸ分包华融琴海湾花园三期5、6、7栋及会所和商业街等主体工程暂估合计67077㎡，主要分包范围内容包括土方开挖、桩头清理、基础承台、人工挖土、人工捡底及基础表面人工清土平整夯实等；合同工期2013年11月1日（暂定）至2015年3月1日；劳务报酬的计算方式为：按国家或广东省定额站或者相关权威部门建面计算公式标准严格执行，大包干综合单价每平方米建筑面积450元/㎡×暂定总建筑面积15.28万㎡＋其中8.3万㎡主体框架工程按230元/㎡大包干综合单价，其中住宅架空层充分考虑层高为6米，按单层全建面积收取450元/㎡大包干分包综合单价；任何涉及工程的设计变更、图纸会审有关图纸内容的变动、工程联系单、导致劳务作业工作量的增加或减少，但未引起工程建筑面积的增加或减少，以上情况含在本大包干综合单价内，不另行计算，如因业主及设计原因导致工程变更在已按原施工图施工完成后发出，造成返工现象，可按实补偿……。之后，被告人ＸＸ雇请汤某、梅某、王某、张某、曹某等多名工人承建工程。
在施工过程中，截至2015年7月，湖南金利公司共向被告人ＸＸ支付工程款累计为30599711.33元，并以借款的方式向ＸＸ支付560万元、退还ＸＸ保险费5.5万元，以上共计36254711.33元。
2015年8月21日起，大批工人前往珠海横琴法律服务中心反映被告人ＸＸ拖欠工资的情况，其中，曹某班组的11名工人反映共被拖欠工资27万余元。2015年8月25日，珠海市横琴新区综合执法局向被告人ＸＸ送达《责令支付劳动报酬通知书》，责令被告人ＸＸ于2015年8月26日前向工人支付拖欠工资。指定期限届满后，被告人ＸＸ未向工人支付工资。2015年8月28日，被告人ＸＸ被珠海市公安局横琴公局立案侦查。2015年8月31日至9月15日，湖南金利公司与被告人ＸＸ的300余名工人签订《人民调解协议书》，共向工人支付被告人ＸＸ拖欠的工资9694833元。本案审理过程，部分工人出求情信，请求本院对被告人ＸＸ从轻处罚。
上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实下列证据予以证实：
1.书证受案登记表，证实2015年8月27日17时，珠海市横琴新区综合执法局向珠海市公安局横琴分局移送ＸＸ拒不支付劳动报酬一案，该局初查后于次日立案侦查。
2.书证到案情况说明，证实被告人ＸＸ于2015年8月28日18时许自行到珠海市公安局横琴派出所接受调查。
3.书证身份证复印件，证实被告人ＸＸ的身份情况。
4.被告人ＸＸ的供述和辩解：华融琴海湾花园三期一段二区5、6、7栋和商业街的土建工程是我于2013年11月份从湖南金利公司承包过来的，合同约定工程款按月进度的80%结算，我将工程分类分项分包给各个中小班组。2014年2月18日正式动工至2015年8月28日，大部分工程已完工，只有一些零星工程没做完。至2015年8月，湖南金利公司共向我支付工程款36198820.93元（包括其中以借款形式借支的560万元），因湖南金利公司没有向我支付工程进度款，而我还要支付设备、材料款，导致目前我还欠70余名工人共约1100万元的工资。从湖南金利公司获得上述款项中的约1000万元，我租赁塔吊、人货梯花费70至80余万元，购买木板、方条花费约500余万元，购买工字钢和钢霸王花费60至70万元，其余的部分用于购买五金材料。
5.书证来信、来访登记表，砌砖、抹灰施工承包协议，华融琴海湾花园三期一段屋面瓦（天沟）施工劳务合同，钢筋制定施工承包协议，案件移送函、涉嫌犯罪案件移送书、关于深圳桂友深公司涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案的调查报告，证实先后有740名工人向珠海市横琴新区管理委员会综合执法局反映被深圳桂友深公司欠薪1003万元，该局将案件移送公安机关处理。
6.书证华融琴海湾三期工程主体劳务分包合同、劳务项目管理保证书、补充协议、深圳桂友深公司营业执照、收据，证明被告人ＸＸ挂靠深圳桂友深公司与湖南金利公司签订劳务分包合同、补充协议，约定劳务分包的相关事项。
7.书证华融琴海湾三期二区深圳桂友深公司民工工资发放明细表，证实被告人ＸＸ向工人发放工资的情况。
8.书证补充框架协议、外墙施工工序、承诺书，湖南金利公司致工友信，证实被告人ＸＸ在本案发生之前已延误工期并拖欠工人工资，导致并怂恿工人静坐、堵马路以及上访等行为。
9.书证欠付工资明细表及工资收条、承诺书,证实被告人ＸＸ确认欠付工人工资的事实。
10.书证《责令支付劳动报酬通知书》，证实珠海市横琴新区管理委员会综合执法局于2015年8月25日以书面文件责令ＸＸ于2015年8月26日前向工人支付拖欠工资。
11.书证收条及人民调解书，证实湖南金利公司共向被告人ＸＸ的300余名工人支付拖欠工资共计9694833元。
12.书证被告人ＸＸ的银行账户清单，证实被告人ＸＸ在拖欠工人工资期间，其账户有大笔现金流入的情况。
13.证人杨某（湖南金利公司法定代表人）的证言：2013年9月初，ＸＸ挂靠深圳桂友深公司与湖南金利公司签订劳务分包协议。根据合同约定，ＸＸ所承包的工程到现在为止约为4100万元，湖南金利公司已支付ＸＸ工程总造价款3625万元，约占工程总造价的92%。
14.证人唐某（湖南金利公司出纳）的证言：湖南金利公司直接或间接支付给ＸＸ的工程款有以下：（1）2014年5月30日，湖南金利公司转账2499860元到我建行账户，我于2014年5月31日取现30万元给ＸＸ，由于本人出差，项目部急需付款所以于2014年6月4日由刘某汇款170万到钟某建行账号，由钟某提现付给ＸＸ70636元。2014年6月11日，我从自己建行账户转账归还170万元给刘某。ＸＸ2014年5月31日向湖南金利公司出具的388776.96元收条中包括本次付给ＸＸ370636元。（2）2014年6月30日，湖南金利公司转账150万元到我建行账户，我于2014年7月9日取现支付给ＸＸ70万元，ＸＸ于2014年7月8日向湖南金利公司出具的1929006.72元收条中包括本次支付给他的70万元。（3）2014年8月14日，湖南金利公司转账200万元给衡阳浩洋房地产集团有限公司的银行账户，再转到我建行账户，我于2014年8月14日取现交给ＸＸ共计140万元，ＸＸ于2014年8月14日向湖南金利公司出具的2147616元收条中包括本次付给ＸＸ80万元，另，ＸＸ于2014年8月11日向湖南金利公司出具60万元借条。（4）2014年9月5日，湖南金利公司转账300万元到我的账户，我于2014年9月5日共计取现交给ＸＸ150万元，ＸＸ于2014年9月2日向湖南金利公司出具的2904696元收条中包括本次付给他的150万元。（5）2014年10月17日，湖南金利公司转账190万到我账户，我于2014年10月17日共计取现190万元支付给ＸＸ，ＸＸ于2014年10月17日向湖南金利公司出具的2429260元收条中包括本次付给他的190万元。（6）2014年12月12日，湖南金利公司转账300万元到我账户，我于2014年12月12日、13日及15日共计支付ＸＸ185万元，ＸＸ于2014年12月15日向湖南金利公司出具的2184058.56元收条中包括本次付给他的185万元。（7）2015年1月4日，湖南金利公司转账200万元到我账户，我于2015年1月8日、12日共计取现82万元支付给ＸＸ，ＸＸ于2015年1月10日向湖南金利公司出具的1334886元收条中包括本次付给他的82万元。（8）2015年2月11日，湖南金利公司转账327万元到我账户，我于2015年2月11日取现交给ＸＸ150万元，ＸＸ于2015年2月11日向湖南金利公司出具的1525611元收条中包括本次付给他的150万元。（9）2015年2月11日，湖南金利公司转账200万元到我账户，我于2015年2月12日取现支付给ＸＸ129万元，ＸＸ于2015年2月13日向湖南金利公司出具的1292688元收条中包括本次付给他的129万元。（10）2015年4月17日，湖南金利公司转账220万元到我账户，我于2015年4月16日、17日共计取现交给ＸＸ120万元，ＸＸ于2015年4月14日向湖南金利公司出具的1553093.83元收条中包括本次付给他的120万元。（11）2015年6月12日，湖南金利公司转账400万元到我账户，我于2015年6月12日、15日、16日、23日取现交给ＸＸ3021270元，ＸＸ于2015年6月12日向湖南金利公司出具的3073481.37元收条中包括本次付给他的3021270元。（12）2015年8月28日、2015年8月31日，湖南金利公司转账600万元到我账户，我于2015年8月28日提现200万元、2015年8月31日提现400万元到维稳办发放民工工资。（13）2015年8月21日，湖南金利公司转账600万元到珠海欣鹏建材贸易有限公司，该公司于2015年8月31日转账250万元到我账户，我于2015年9月1日提现250万元到维稳办发放民工工资。（14）2015年8月31日，衡阳炫妙建材贸易有限公司转账400万到我账户，我于2015年9月1日提现400万元到维稳办发放民工工资。
15.证人周某（湖南金利公司副经理）的证言：2015年1月，因湖南金利公司承接的珠海华融琴海湾三期一段工程急需周转金，我从我个人账户转账280万到公司同事张辉明的账户，之后由张辉明取现支付给杨玉山和ＸＸ，杨玉山向张辉明出具了130万元的收据，ＸＸ向张辉明出具了150万元的收据，以上280万元系湖南金利公司实际支付杨玉山和ＸＸ的民工欠薪工资。
16.证人钟某（湖南金利公司出纳）的证言：因为湖南金利公司取现的实际需要，我经常用个人账户帮助湖南金利公司取现和转账，具体如下：（1）湖南金利公司于2014年5月9日转账260万元到我建行账户、于2014年5月14日转账10万元到我建行账户，我于2014年5月10日、5月14日共计取现270万元，分别支付杨玉山和ＸＸ现金各135万元，ＸＸ于2014年5月11日向湖南金利公司出具了3354058.96元的收据（包含该135万元）。（2）湖南金利公司于2014年11月11日转账200万元到我建行账户，我于2014年11月11日支付给ＸＸ140万元。（3）湖南金利公司于2015年7月7日转账100万元到我银行账户，我于2015年7月7日取现支付给ＸＸ5万元，又于2015年7月7日取现35万元支付给ＸＸ，ＸＸ于2015年7月6日向湖南金利公司出具了50万元收据（包括了现金付给ＸＸ的40万元）。（4）湖南金利公司安排从珠海市欣鹏建材贸易有限公司于2015年9月15日汇款到我工行账户，我于2015年9月15日取现20万元支付杨玉山和ＸＸ的民工工资。（5）湖南金利公司股东刘某于2014年6月4日转账170万元到我建行账户，我于2014年6月5日取现支付给ＸＸ70636元，ＸＸ于2015年7月6日向湖南金利公司出具了388776.96元收据（包括了ＸＸ的70636元）。后来公司安排出纳唐某于2014年6月11日从唐某建行账户转账归还170万元到刘某的招行账户。
17.证人刘某（湖南金利公司股东）证言：我于2014年2月18日向湖南金利公司提供借款100万元用于珠海华融琴海湾项目前期筹备，于2014年4月28日从招商银行账户转账100万元到公司员工刘四元的建行账户，由刘四元借款杨玉山和ＸＸ各50万元，该二人分别向出具了50万元的收据。
18.被害人汤某的陈述：2014年12月，ＸＸ叫我到琴海湾工地承包工程，我与ＸＸ签订琴海湾6号楼的外墙装修承包合同，刚开始带着二三十个工人干活，高峰时有七八十个工人干活，于2015年6月下旬完工，工程款总计110万，截至2015年8月，ＸＸ欠工程款393033.02元未结清，涉及10名工人工资被拖欠。
19.被害人张某的陈述：2015年1月，汤某叫我到琴海湾做外墙工人管理，每月工资8000元，工程于6月份完工，我6个月工资共4.8万元，但只拿到三四千元。
20.被害人梅某的陈述：证实2014年11月8日，倪金山与我签订琴海湾5号楼的外墙工程承包合同，我带领工人进场施工，工程于5月底完工。截至2015年8月，倪金山仍欠我们工资288400元，涉及到7名工人（梅某、陈劲松、吴永群、陈琳、王某、吴树强、余子中）工资被拖欠。该工程是由ＸＸ转包给倪金山的，因ＸＸ拖欠倪金山劳动报酬，导致倪金山无法支付工资给我们。
21.被害人王某的陈述：2015年3月，梅某叫我到横琴琴海湾工地帮ＸＸ做外墙装修，截至6月底，我做了3220个平方，以18元每方计算，我工资为5.7万元，现只拿了1.2万元，还有4.5万元没拿到。
22.被害人李某的陈述：2014年2月，我到琴海湾工作，负责管理杂工。按常规，每个工人每月从我们这里借支一部分生活费，每月3次，每次500元，有特殊需要的可以向老板申请，只要不超过应发工资的额度，我们都会发给他。至2015年8月，有两个月没发工资了，合计欠75名工人100多万元，后来到维稳中心领取了1138835元。
23.被害人曹某的陈述及辨认笔录：2015年5月，我班组承包了ＸＸ的华融琴海湾花园三期5、6、7栋的垃圾清理、部分贴砖、地面清理工作，一直做到8月初。8月2日，ＸＸ签名确认我的工程款是297591元，但一直拖着未付，说是项目部没有支付进度款，到了8月底，我们工人就去横琴新区维稳中心上访，后来听说维稳中心准备发放工资，我就叫工人过去一共领了297591元，结清了工人工资，这些钱实际是湖南金利公司发放的。
24.被害人江某的陈述：2014年年底至2015年8月期间，我在ＸＸ承包的华融琴海湾花园三期工程做泥工、砌砖、外墙等工程，ＸＸ3个月没付我们工资，共欠140万元，导致工人上访，后来从维稳中心领了约70万元工资，ＸＸ还欠70万元。
25.被害人盛某的陈述：2015年3月，我带了十几个工人在ＸＸ的工地做钢管架的工作，ＸＸ刚开始的时候给了我们2万元生活费，以后再没有给过工资，后来我们就到马路上维权，2015年9月1日，我们在维稳中心领到了工资。
26.被害人冯某的陈述：我自2015年3月开始在江某手下做ＸＸ的工程，7月份，江某计算了我们泥工组工资合计33145元，其中，我的工资为5885元，我找江某要但他一直没给我。
27.被害人谌某的陈述：2015年5月，我应江某的要求带着9名工人到ＸＸ的工地做工，做到8月份，江某才给我们2万元生活费，还欠我们11万元，其中，欠我约1万元。
28.被害人高某的陈述：2015年3月至5月期间，我到江某的工地做工，他只给我1000元生活费，还欠我5000多元。
29.被害人黄某的陈述：我于2015年3月应江某的要求到华融琴海湾花园三期务工，目前江某还欠我工资约8000元。
30.《司法会计鉴定意见书》：（1）2013年10月6日ＸＸ向湖南金利公司汇款履约保证金40万元；（2）湖南金利公司向ＸＸ支付1816321.13元作为工人伤亡赔偿金；（3）湖南金利公司向ＸＸ支付1116399元作为土方款和排班费；（4）湖南金利公司向ＸＸ支付45960207.06元作为劳务费；（5）湖南金利公司向ＸＸ支付496319元，因ＸＸ被刑事拘留未出具收据，暂不认定。
31.申请书2份，证实陈强等16名工人以已从开发商处领取工资为由，请求本院对被告人ＸＸ免除处罚。
关于涉案工程款总价款的问题。公诉机关指控涉案工程的合同约定的工程总金额为3735万元，但被告人ＸＸ及及其辩护人提出，因在施工过程中存在增加、修改工程的情况，ＸＸ与湖南金利建筑劳务有限公司尚未进行最终的结算。经查，在本院（2016）粤0491民初176号原告ＸＸ诉被告湖南金利建筑劳务有限公司、湖南省建筑工程集团总公司、华融置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷案中，原、被告均同意对ＸＸ承包的工程委托评估机构进行评估，可见，涉案的工程尚未进行结算，同时，涉案的《华融琴海湾三期工程主体劳务分包合同》仅只约定了单价、付款方式、结算方式等内容，并未约定总工程量和价款，据此，本院对公诉机关指控的涉案工程合同价款3735万元不予认定。被告人ＸＸ及其辩护人提出的该辩解理由、辩护意见有事实依据，本院予以采纳。
关于《司法会计鉴定意见书》中载明款项数额的问题。经查，刑事诉讼中的司法鉴定是指，在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别或判断并提供鉴定意见的活动。根据珠海市公安局珠公横鉴聘字[2016]00006号鉴定聘请书，公安机关委托鉴定的事项是“湖南金利公司与ＸＸ鉴定的劳务分包合同；支付ＸＸ劳务合同款项所发生的会计财务报表、会计账册、财务软件财套、原始凭证”。广东永安达司法会计鉴定所出具的《司法会计鉴定意见书》载明：（1）2013年10月6日ＸＸ向湖南金利公司汇款履约保证金40万元；（2）湖南金利公司向ＸＸ支付1816321.13元作为工人伤亡赔偿金；（3）湖南金利公司向ＸＸ支付1116399元作为土方款和排班费；（4）湖南金利公司向ＸＸ支付45960207.06元作为劳务费；（5）湖南金利公司向ＸＸ支付496319元，因ＸＸ被刑事拘留未出具收据，暂不认定。该鉴定意见鉴定的金额已超过公诉机关指控的被告人ＸＸ共从湖南金利公司获取款项的数额，在庭审过程中，公诉机关未对起诉书指控的数额予以变更，因此，本院仅处理公诉机关指控的数额，对鉴定意见中的超出部分不予审查。
关于被告人ＸＸ是否有支付其所拖欠的工人工资的能力。经查，根据书证《人民调解协议书》、收条，证人湖南金利公司出纳唐某的证言证实的内容，湖南金利公司共向被告人ＸＸ拖欠的曹某等300余名工人支付工资9694833元，被告人ＸＸ在庭审过程中亦不持异议，据此，足以认定被告人ＸＸ在收到珠海市横琴新区管理委员会综合执法局责令支付劳动报酬的书面文件时拖欠工人工资共计9694833元。根据湖南金利公司提供的并经ＸＸ确认的款项往来凭证，截至2015年8月，湖南金利公司已支付ＸＸ各类款项合计36254711.33元，该金额已经超过ＸＸ每月向湖南金利公司要求支付工程款时提交的民工工资签收表合计金额25775663元与拖欠工资9694833元之和（25775663元+9694833元=35470496元），被告人ＸＸ雇佣工人，应按期支付工人工资，其在发包单位湖南金利公司向被告人ＸＸ支付款项的总额已超过其已付工资和拖欠工资数额之和的情况下，将其中本应优先支付工人工资的约1000万元用于购买材料、租赁设备，属于有能力支付而拒不支付的情形，且在收到珠海市横琴新区管理委员会综合执法局责令支付劳动报酬的书面文件后，亦未在指定的期限届满前支付劳动报酬，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。辩护人提出被告人ＸＸ无支付劳动报酬能力的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ有支付能力而拒不支付300余名劳动者的劳动报酬9694833元，数额较大，经政府部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ当庭自愿认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。被告人ＸＸ归案后，湖南金利建筑劳务有限公司全额支付了ＸＸ拖欠的工人工资，亦获得部分工人谅解，被告人ＸＸ犯罪的社会危害性有所减轻，本院对其量刑时可酌情予以考虑。
综上，根据被告人ＸＸ的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年七个月十五天，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年4月11日止。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席 锐
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 余敏慧
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 罗育君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。