江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第0348号
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路45号。
负责人谢江，该行行长。
委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告顾雪龙。
被告邹建冬。
被告张伟刚。
被告张家港市龙丽佳针纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥洞泾村。
法定代表人顾雪龙，该公司总经理。
被告张家港市焓诚纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥工业集中区光明路。
法定代表人邹建冬，该公司总经理。
被告张家港保税区伟华纺织品贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦715C室。
法定代表人张伟刚，该公司总经理。
被告卞丽霞。
被告徐晓娜。
被告张晔。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告顾雪龙、邹建冬、张伟刚、张家港市龙丽佳针纺织有限公司（以下简称龙丽佳公司）、张家港市焓诚纺织有限公司（以下简称焓诚公司）、张家港保税区伟华纺织品贸易有限公司（以下简称伟华公司）、卞丽霞、徐晓娜、张晔金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员肖建峰独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理，原告民生银行张家港支行的委托代理人沈斌、王治昊到庭参加诉讼，被告顾雪龙、邹建冬、张伟刚、龙丽佳公司、焓诚公司、伟华公司、卞丽霞、徐晓娜、张晔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行诉称：2013年7月10日，原告与被告顾雪龙、龙丽佳公司、卞丽霞签订《联保体授信合同》，合同约定自2013年7月10日至2014年7月9日授信期限内，被告顾雪龙可以向原告使用的授信额度为150万元.根据《联保体授信合同》约定，被告邹建冬、张伟刚、焓诚公司、伟华公司、徐晓娜、张晔对被告顾雪龙、龙丽佳公司、卞丽霞的上述借款承担连带担保责任。同日，原告根据合同约定向被告顾雪龙、龙丽佳公司、卞丽霞发放贷款150万元，借款到期日为2014年7月9日，执行年利率为8.1%，还款方式为按月结息、到期一次性偿还本金，借款到期时利随本清。之后，被告顾雪龙、龙丽佳公司、卞丽霞正常归还部分利息，至2013年10月不能正常还息，民生银行张家港支行分别扣除顾雪龙、邹建冬、张伟刚的保证金合计90万元及相应的利息，截止2014年2月24日，被告仍有本金608455.93元、利息3649.54元尚未归还原告。现因被告出现未按期支付利息，企业停止经营情形，原告依据合同约定，决定于2014年2月24日提前收回贷款。故起诉要求：1、判令被告顾雪龙、龙丽佳公司、卞丽霞归还原告借款608455.93元、截止至2014年2月24日产生的利息3649.54元，自2014年2月25日起至实际付清之日止以本金608455.93元按年利率12.15%计算的利息；2、被告顾雪龙、龙丽佳公司、卞丽霞赔偿原告利息损失30605元；3、被告邹建冬、张伟刚、焓诚公司、伟华公司、徐晓娜、张晔对被告顾雪龙、龙丽佳公司、卞丽霞的本案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告顾雪龙、邹建冬、张伟刚、龙丽佳公司、焓诚公司、伟华公司、卞丽霞、徐晓娜、张晔未作答辩。
经审理查明：2013年7月10日，顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司作为申请人1，邹建冬、徐晓娜、焓诚公司作为申请人2，张伟刚、张晔、伟华公司作为申请人3共同向民生银行张家港支行递交了《中国民生银行小微联保申请书》，申请书载明：本申请书所涉全体申请人同意经由本申请书形成权利共享受、责任共担的联保体，向贵行共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人（以下合称授信提用人）使用的授信承担最高额共同连带担保责任；联保体成员向贵行申请贷款总额度450万元，其中申请人1为150万元、申请人2为200万元、申请人3为100万元，期限均为12个月，授信种类为综合授信，还款方式为按月或按季付息到期还本；联保体声明及承诺：联保体成员保证本申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的所有相关事宜本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任……任一授信提用未能履行授信合同规定义务的，贵行有权依合同约定要求授信提用提前归还授信本息，并停止授信额度。同日，联保体成员（甲方）顾雪龙、邹建冬、张伟刚与民生银行张家港支行（乙方）、联保体成员控制企业（丙方）龙丽佳公司、焓诚公司、伟华公司签订编号为X201593283的《联保体授信合同》，合同约定：乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币450万元，其中顾雪龙150万元、邹建冬200万元、张伟刚100万元，使用期限为12个月，自2013年7月10日至2014年7月9日；贷款利率标准不得低于8.1%；联保体保证金：甲方成员同意在乙方开立联保体保证金帐户，并按相应成员额度存入保证金，顾雪龙、邹建冬、张伟刚均按20%比例缴纳，保证金合计90万元；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定的利率上浮50%收取，违约罚息按照约定的利率上浮50%收取；逾期罚息及复利：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约责任：授信提用人违反本合同约定的义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的（其中有：任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的），视为发生违约事件，乙方有权行使下列一项可多项权利：……（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下的任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费……律师费及其它实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。最高额担保：甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保，甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，合同落款处除上述当事人签字、盖章外，卞丽霞、徐晓娜、张晔也签字确认。合同签订后，顾雪龙、邹建冬、张伟刚分别按约缴纳保证金30万元、40万元、20万元，2013年7月10日，顾雪龙作为申请人向民生银行张家港支行申请借款，并签署了《借款支用申请书》，申请借款金额为150万元，申请借款期限自2013年7月10日至2014年7月9日，约定还款方式为按月结息、到期还本，每月21日为还款日。同日，民生银行张家港支行向顾雪龙发放贷款150万元，《借款凭证》载明：借款执行年利率8.1%。贷款后，顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司未能合同约定正常还息，扣除顾雪龙、邹建冬、张伟刚的保证金合计90万元及相应利息后，至2014年2月24日，顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司结欠民生银行张家港支行借款本金608455.93元、利息3649.54元。为此，引起纠纷。
另查明，一、2014年2月24日，民生银行张家港支行向顾雪龙发出《零售贷款提前到期通知书》，但未能有效送达顾雪龙，本院受理本案后于2014年6月10日向顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司送达了起诉状副本；二、2014年5月28日，邹建东代顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司归还借款本金20万元，现顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司尚欠民生银行张家港支行借款本金为408455.93元、利息3649.54元；三、申请本案贷款时，顾雪龙与卞丽霞、邹建冬与徐晓娜、张伟刚与张晔均系夫妻关系；四、民生银行张家港支行为本次诉讼与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费30605元。
上述事实，有《中国民生银行小微联保申请书》、《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《委托代理协议》、《代理费发票》等书证及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，原告与被告顾雪龙、邹建冬、张伟刚、龙丽佳公司、焓诚公司、伟华公司、卞丽霞、徐晓娜、张晔签订的《联保体授信合同》形式及内容均不违反法律规定，合同有效，合同对双方均有约束力，同时被告顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司作为申请人1，被告邹建冬、徐晓娜、焓诚公司作为申请人2，被告张伟刚、张晔、伟华公司作为申请人3形成的联保体向原告递交的《中国民生银行小微联保申请书》的内容对案所有被告也均有约束力。原告履行发放贷款的义务后，被告顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司作为借款人出现逾期归还利息的违约行为，原告有权宣布借款合同项下的借款本息全部提前到期，贷款提前到期日为原告宣布贷款提前到期的通知送达顾雪龙之日，因原告的《零售贷款提前到期通知书》未能有效送达，应以本院送达被告顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司起诉状副本之日即2014年6月10日确定为贷款提前到期日，故原告主张自2014年2月25日起按逾期利率计收利息、复利不当，应调整为自2014年6月10日起至判决确定的履行之日止按合同约定的逾期利率（按合同约定的年利率8.1%上浮50%即12.15%）计收逾期利息及复利。因被告顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司违约，按合同约定上述被告应赔偿原告律师费损失，原告主张的律师费的数额未超出法律规定，且已实际支出，故原告主张的律师费损失本院予以支持。被告邹建冬、徐晓娜、焓诚公司、张伟刚、张晔、伟华公司作为联保体成员为被告顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司的本案《联保体授信合同》项下的债务提供连带责任保证，应当对被告顾雪龙、卞丽霞、龙丽佳公司的本案债务承担连带清偿责任。上述被告经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾雪龙、卞丽霞、张家港市龙丽佳针纺织有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金408455.93元及利息、复利（至2014年2月24日计算为利息3649.54元，自2013年2月25日起至2014年5月28日以本金608455.93元按合同约定的年利率8.1%计算，2014年5月29日起至2014年6月日止以本金408455.93元按合同约定的年利率8.1%计算，自2014年6月11日起至判决确定的履行之日止以本金408455.93元按合同约定的逾期年利率12.15%计算）。
二、被告顾雪龙、卞丽霞、张家港市龙丽佳针纺织有限公司赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师费损失30605元。
上述第一、二项限于判决生效后十日内履行。
三、被告邹建冬、徐晓娜、张家港市焓诚纺织有限公司、张伟刚、张晔、张家港保税区伟华纺织品贸易有限公司对被告顾雪龙、卞丽霞、张家港市龙丽佳针纺织有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5244元、财产保全费5000元合计10244元由被告顾雪龙、卞丽霞、张家港市龙丽佳针纺织有限公司负担，该款已由原告中国民生银行股份有限公司张家港支行预交本院，由被告顾雪龙、卞丽霞、张家港市龙丽佳针纺织有限公司在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
审判员 肖建峰
二〇一四年六月二十七日
书记员 袁洪亮
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。