徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第00265号
原告范后法。
委托代理人赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。
委托代理人侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。
被告巩春明。
委托代理人朱广柱。
委托代理人焦广群，江苏金华星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司，住所地河北省廊坊市固安县永康路东侧永康小区南。
诉讼代表人张亚军，该公司经理。
委托代理人田建光，该公司职员。
原告范后法诉被告巩春明、中国人民财产保险股份有限公司固安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵祥彪、被告巩春明委托代理人焦广群、朱广柱到庭参加了诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月9日，被告巩�明驾驶鲁R×××××号三轮汽车沿着铜山区Y246乡道由南向北行驶至1KM＋50M处时，与骑着无号牌普通两轮摩托车由北向南行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤。原告随后被送往徐州市中心医院住院治疗，住院76天，在原告住院期间被告支付了部分医药费，还有249974.17元医疗费没有支付，原告至今尚未痊愈，还需做二次手术。后经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定事故责任，被告巩春明负事故同等责任，原告负事故同等责任。为了维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费249974.17元，误工费3040元，护理费3800元，营养费1140元，住院伙食补助费1368元，交通费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告巩春明辩称，对道路交通事故认定书的责任认定有异议，且原告的诉请没有按照事故责任划分比例。事故发生后被告已向原告支付69800元，且被告车辆在被告人民保险公司处投了交强险。
被告人民保险公司辩称，被告车辆在我公司只投保强制保险一份，保额122000元（其中财产损失限额2000元、医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元）。在此事故中原、被告为同等责任，在审核被告驾驶证、行驶证合格后无免情形的情况下同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。此案因原告伤情较重，经被告申请我公司曾先垫付医疗费10000元，此款已于2015年1月7日打入徐州市中心医院账户。另被告巩春明驾驶事故车辆只在我公司投保强制保险一份，根据原告的诉讼请求，我公司同意对原告诉请中的误工费、护理费、交通费进行调解赔付。
经审理查明，2014年11月9日11时40分，被告巩春明驾驶其本人所有的鲁R×××××号三轮汽车沿着铜山区Y246乡道由南向北行驶至1KM＋50M处时，与骑着无号牌普通两轮摩托车由北向南行驶的原告范后法发生道路交通事故，造成范后法受伤，两车不同程度损坏。
原告伤后被送至徐州市中心医院住院手术治疗，其伤情诊断为：1、多发伤；2、弥漫性轴索损伤；3、右肺上叶、下叶肺挫伤；4、左股骨中下段粉碎性骨折；5、左锁骨骨折；6、右桡骨中下段骨折；7、右侧肋骨骨折；8、右尺桡骨远端关节脱位；9、左肩胛骨骨折。原告于2015年1月24日出院，共住院76天，医疗费合计310179.17元。出院医嘱：1、不适随诊；2、继续康复锻炼；3、骨科门诊随诊；4、一月门诊复查。
2014年12月10日，徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队出具铜公交认字（2014）第01109号道路交通事故认定书，认为巩春明驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶时，遇相对方向来车时未做到减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，是造成此事故的一个原因；范后法未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶时，遇相对方向来车时未做到减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，是造成此事故的又一原因。据此认定：巩春明负此次事故的同等责任，范后法负此次事故的同等责任。
另查明，被告方事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，被告巩春明已经支付原告医疗费69800元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、病人费用汇总明细清单、被告提供的保险单、收条、本院调取的事故卷宗及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。原告范后法因交通事故受伤并住院治疗，其有权要求赔偿义务人赔偿各项损失�因鲁R×××××号三轮汽车在被告人民保险公司投保了交强险，依据相关法律规定，应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内对原告的各项损失先行承担赔偿责任。不足部分，被告巩春明作为肇事方，应按照事故责任比例承担赔偿责任。被告巩春明对于道路交通事故认定书的责任认定持有异议，认为责任划分不合理、事实认定不清楚，对此本院认为，被告巩春明在接到道路交通事故认定书后未向上一级公安机关交通管理部门提请复核，亦无其他相关证据证明其抗辩主张，而公安交警部门对于该起事故的发生经过已经进行了充分的分析认定，事故责任划分具有事实和法律依据，本院予以采信，因此，被告巩春明应对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，其该项抗辩意见不能成立，本院不予支持。对于原告的各项损失本院逐一分析如下：
1、对于医疗费249974.17元。原�提供的医疗费发票，经本院核算总额为310179.17元，被告人民保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿10000元，余款300179.17元按照双方承担的责任比例，被告巩春明应承担50%即150089.59元，扣除被告已经支付的69800元，被告巩春明还需赔偿原告医疗费80289.59元。被告人民保险公司辩称已经医疗机构向原告支付医疗费10000元，但因该款原告并未使用，故本案中不应扣除，被告人民保险公司可与相关医疗机构另行处理。
2、关于护理费。原告主张的护理费3800元，符合法律规定，本院予以支持。
3、关于误工费。原告主张的误工费3040元，符合法律规定，本院予以支持。
4、关于营养费。原告主张的营养费1140元，符合法律规定，本院予以支持，被告巩春明应承担50%即570元。
5、关于住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费1368元，符合法律规定，本院予以支持。被告巩�明应承担50%即684元。
6、关于交通费。综合考虑原告的住院天数、实际伤情等因素，本院酌情确定为800元。
对上述损失中的医疗费80289.59元、营养费570元、住院伙食补助费684元，合计81543.59元，应由被告巩春明负担。
对上述损失中的医疗费10000元、护理费3800元、交通费800元、误工费3040元，合计17640元，应由被告人民保险公司在交强险范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告范后法医疗费、护理费、误工费、交通费合计17640元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告巩春明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范后法医疗费、营养费、住院伙食补助费合计81543.59元；
三、驳回原告范后法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费120元，合计1920元，由原告范后法负担720元，被告巩春明负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马光
人民陪�员钟见英
人民陪审员 汪河
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 白群
徐州市铜山区人民法院
民事判决书附页
（2015）铜郑民初字第00265号
赔偿明细清单：
医疗费：310179.17元
误工费：40元／天×76天=3040元
护理费：50元／天×76天=3800元
住院伙食补助费：18元／天×76天＝1368元
营养费：15元／天×76天＝1140元
交通费：800元