山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第171号
原告崔新德。
委托代理人杜静，山东博瞻律师事务所律师。
被告徐金亮，无业。
委托代理人陈斌。
被告郭香红。
委托代理人王忠英，山东万信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人刘晓智。
原告崔新德与被告徐金亮、郭香红、中国太平洋财产保险公司股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔新德委托代理人杜静、被告徐金亮委托代理人陈斌、被告郭香红委托代理人王忠英、被告太平洋保险公司委托代理人刘晓智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔新德诉称，2014年1月24日14时，徐金亮持“C1M”驾驶证（超分，暂扣，停止使用）驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区玉清街由东向西行驶至清平路因绕行红灯右转弯进入清平路向西变更车道时，与沿清平路由南向北行驶至此的崔新德驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，致崔新德受伤及车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：徐金亮承担事故的全部责任，崔新德无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计120258.69元。
被告徐金亮辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，事故发生时是借用被告郭香红的车辆发生的交通事故，剩余部分我方承担。
被告郭香红辩称，对事故发生没有异议，但是本案原告要求我方承担赔偿责任没有法律依据，因为徐金亮在我配货中心拉货，我们留存徐金亮的驾驶证复印件，我们把车辆借给有驾驶证的被告徐金亮使用没有过错，因此我方不承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实，但是事故发生时，被告徐金亮的驾驶证为超分、暂扣及停止使用，根据交强险条例及交强险条款，我公司不承担赔偿责任，原告的的各项损失由被告徐金亮承担。
经审理查明，2014年1月24日14时，徐金亮持“C1M”驾驶证（超分，暂扣，停止停用）驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区玉清街由东向西行驶至清平路因绕行红灯右转弯进入清平路向西变更车道时，与沿清平路由南向北行驶至此的崔新德驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，致崔新德受伤及车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：徐金亮承担事故的全部责任，崔新德无事故责任。
事故发生后，原告崔新德在中国人民解放军第八十九医院住院治疗9天（2014年1月24日至2014年2月2日），支出医疗费用30943.79元。经诊断其伤情为：右股骨颈骨折术后，左手食指缺如。原告住院期间，被告徐金亮垫付658.8元。2014年4月9日，经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2014年5月27日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔新德的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人崔新德的后续治疗费用约计人民币壹万贰仟圆。3、被鉴定人崔新德住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；后期取内固定物住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人崔新德不需额外加强营养。5、被鉴定人崔新德的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日。原告为此支付鉴定费1545元。
另查，原告崔新德系潍城区豪德某建材销售中心职工，事发前三个月日平均为115.33元，其为农村居民，现土地已被征用。原告崔新德住院期间由其儿子崔某、妻子王某护理，出院后1个月及后期住院15天由崔某护理。崔某为潍城区某机械厂职工，事发前三个月日平均工资为113.33元。王某为潍坊市某处职工，事发前三个月日平均工资为50元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：115.33元／天×124天＝14300.92元、残疾赔偿金为：19442元／年（2013年城乡结合部人均纯收入）×20年×10％＝38884元、护理费为：113.33元／天×54天＋50元／天×9天＝6569.82元、住院伙食补助费为：6元×9天＝54元。崔新德委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损为：780元，原告为此支付评估费70元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用30943.79元＋误工费14300.92元＋残疾赔偿金38884元＋护理费6569.82元＋住院伙食补助费54元＋鉴定费1545元＋车损780元＋评估费70元＋后续治疗费12000元＝105147.53元。另，原告主张交通费2020元，但未提供相关证据。
再查，鲁G×××××号小型轿车车主系被告郭香红，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期限自2013年5月7日0时至2014年5月6日24时止；被告徐金亮借用被告郭香红的车辆发生交通事故。
2014年4月9日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、单位营业执照、扣发工资证明、事发前三个月工资表、身份证、户口本，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告崔新德与被告徐金亮发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告徐金亮承担事故的全部责任，原告崔新德无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告崔新德的损失为105147.53元。因原告在交通事故中无责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以1000元为宜；原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持；在本案所涉交通事故中，被告太平洋保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。因被告徐金亮在交通事故中承担全部责任，所以，对交强险限额范围内赔偿不足部分，被告徐金亮应予赔偿90%；被告郭香红将车辆出借给驾驶证已停止使用的被告徐金亮，对损害的发生有过错，被告郭香红承担相应的赔偿责任，本院酌定承担交强险限额范围内赔偿不足部分的10%。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司司在交强险责任限额内赔偿原告崔新德医疗费9946元、误工费14300.92元、护理费6569.82元、住院伙食补助费54元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金38884元、车损780元，共计71534.74元；
二、被告徐金亮赔偿原告医疗费20997.79元、后续治疗费12000元、鉴定费1545元、评估费70元的90%，即31151.5元，扣除已支付的658.8元，仍应赔偿30492.7元；
三、被告郭香红赔偿原告医疗费20997.79元、后续治疗费12000元、鉴定费1545元、评估费70元的10%，即3461.29元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，财产保全费520元，合计3225元，由原告负担380元，由被告徐金亮负担834元，由被告郭香红负担93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民审判员 张志亮
人民陪审员 吴 英
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 王晓飞