河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2576号
原告：程淑勤，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。
被告：尚越，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。
被告：尚荣贤，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区。
代表人：姜跃利，职务：总经理。
委托代理人：焦文亚，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，河北省承德县人，现住公司员工宿舍。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区。
代表人：刘朝晖，职务：总经理。
原告程淑勤与被告尚越、尚荣贤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“太保财险承德支公司”）、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“华安财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告程淑勤于2015年8月31日向本院起诉。本院受理后，原告因尚未治疗终结，于受理当日申请对案件中止审理，本院予以准许，2015年12月18日原告申请对案件恢复审理。本案由审判员寇媛媛独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告程淑勤及其委托代理人牛玉平、被告尚越、被告尚越和被告尚荣贤的委托代理人贺静、被告太保财险承德支公司的委托代理人焦文亚到庭参加了诉讼；被告尚荣贤、被告太保财险承德支公司的代表人姜跃利、被告华安财险北京分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程淑勤诉称：2015年8月21日19时，被告尚越驾驶车牌号为冀HEF1**号的小型客车，由北向南行驶至滦平县京沈线巴克什营镇路段驶入主路时，与由东向西原告程淑勤驾驶的车牌号为冀HR2V**号的普通摩托车相撞，造成原告程淑勤受伤、冀HR2V**号普通摩托车乘车人王玲玲受伤及两车损坏的交通事故。滦平县交通警察大队作出第1308242201550828号道路交通事故认定书，认定被告尚越负此事故的主要责任，原告程淑勤负此事故的次要责任，王玲玲无责任。事发后原告被送往滦平县中医院就医治疗，因伤势严重被转院到承德市266医院。原告因事故造成的经济损失有：医疗费5643.00元（扣除被告尚越已垫付的部分）、误工费4388.80元、护理费1800.00元、住院伙食补助费1800.00元、营养费360.00元、交通费800.00元、伤残赔偿金20372.00元、精神损害抚慰金5000.00元、摩托车损失费2000.00元，合计42163.80元。被告尚荣贤所有的被告尚越驾驶的冀HEF1**号小型客车在被告华安财险北京分公司及被告太保财险承德支公司投有保险，为此，要求被告华安财险北京分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内承担赔偿责任，要求被告太保财险承德支公司在商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）限额内承担赔偿责任，超出部分由被告尚越和被告尚荣贤承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告尚越辩称：对交通事故事实和责任划分认可。被告尚越驾驶的车辆冀HEF1**号小型客车在被告华安财险北京分公司投保了交强险，保险期间是自2015年5月10日0时起至2016年5月9日24时止，在被告太保财险承德支公司投保1000000.00元不计免赔商业三者险，保险期间是自2015年5月20日0时起至2016年5月19日24时止，事故发生在保险期间内。被告尚越驾驶的冀HEF1**号小型客车所有人是被告尚荣贤，被告尚荣贤与被告尚越是父子关系。原告的损失应首先由被告华安财险北京分公司和被告太保财险承德支公司在保险限额内承担赔偿责任，原告的损失数额要求过高，对过高部分应予以剔除，对合理合法的超过保险限额的损失，被告尚越同意按照责任比例承担。因原告主张过高部分的诉讼费及保全费，被告尚越不予承担，合理的诉讼费按照比例承担。原告住院期间被告尚越给原告垫付住院费14000.00元，门诊费1552.41元，在266医院交纳餐卡费用200.00元，合计15752.41元，上述费用要求原告返还。
被告尚荣贤辩称：被告尚荣贤与被告尚越是父子关系，被告尚荣贤同意对超出保险公司赔偿限额的合理合法的损失与被告尚越共同承担赔偿责任，其他意见同被告尚越的意见。
被告太保财险承德支公司辩称：对事故责任、投保情况无异议。原告的损失首先应由被告华安财险北京分公司在交强险限额内赔偿，超出部分被告太保财险承德支公司同意在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。原告的二次治疗费用可以一并主张。不承担鉴定费、诉讼费。
被告华安财险北京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见为：一、发动机号为18F30911108、车架号为LZWADAGA6FB314484的车辆（以下简称“被保险机动车”）在被告华安财险北京分公司投保了交强险，保险期间自2015年5月10日0时起至2016年5月9日24时止，未投保商业险。二、请法院依法核实本案交通事故认定书、被保险机动车的行驶证和被保险机动车驾驶人的驾驶证，依法核实确定本案事故是否属实、是否在保险期间内，依法确定被保险机动车驾驶人具有合法的驾驶资格且不存在醉驾情形，以确保不存在交强险免责情形。三、请法院依法认定原告的合理合法的损失，其中，交强险应赔偿部分应分项判决且不超过交强险各项限额，并有法定证据支持：1、医疗类费用：（1）医疗费，要是治疗因交通事故造成的伤害所花费的，且有医院的正式发票原件、诊断证明、住院明细等证明，否则不认可。（2）住院伙食补助费，应依据实际住院期间确定，否则不认可。（3）营养费，需有需要增强营养的医嘱，否则不认可。请法院依法对前述各项赔款分项判决，且总额不超过10000.00元。2、护理费，要有需要护理的医嘱，护理期限应根据医嘱确定，护理人数原则上为1人，否则要有医疗机构或者鉴定机构出具的明确意见，原告应提交护理费发票或护理人员的收入证明、扣款证明、完税证明佐证，否则不认可。3、误工费，要有需要休假的医嘱，原告应提交误工扣款证明、劳动合同、完税证明等予以佐证，否则不认可。4、残疾赔偿金，首先伤残等级必须与伤情一致且必须是有法定资质的鉴定机构作出的，否则不认可，其次，请法院根据伤残等级、户籍性质、年龄、当地标准依法确定残疾赔偿金，否则不认可。5、交通费，原告应提交与就医时间、次数、地点相吻合的正式交通费票据，否则不认可。6、精神抚慰金过高，请法院依法酌定。7、财产损失部分，修车费应有修车发票、修车明细佐证，否则不认可，且赔付总金额不超过交强险财产损失限额2000.00元。四、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除中明确规定，本案因诉讼所产生的相关费用包括诉讼费、鉴定费等不属于交强险赔偿范围，被告华安财险北京分公司依法不应承担。
经审理查明：2015年8月21日19时0分，被告尚越驾驶被告尚荣贤所有的车牌号为冀HEF1**号的小型客车，由北向南行驶至滦平县京沈线巴克什营镇路段驶入主路时，与由东向西原告程淑勤驾驶的车牌号为冀HR2V**号的普通摩托车相撞，造成原告程淑勤受伤、冀HR2V**号普通摩托车乘车人王玲玲受伤及两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告尚越负此事故的主要责任，原告程淑勤负此事故的次要责任，王玲玲无责任。被告尚越驾驶的被告尚荣贤所有的冀HEF1**号小型客车在被告华安财险北京分公司投保了交强险，保险期间是自2015年5月10日0时起至2016年5月9日24时止，在被告太保财险承德支公司投保了1000000.00元不计免赔商业三者险，保险期间是自2015年5月20日0时起至2016年5月19日24时止。被告尚荣贤与被告尚越是父子关系。被告尚越驾驶证准驾车型为B2，有效起始日期2010年7月13日，有效期限6年。冀HEF1**号小型客车行驶证记载，检验有效期至2017年5月，车辆识别代号LZWADAGA6FB314484，发动机号码18F30911108。
原告程淑勤受伤后当日在滦平县中医院门诊治疗后被送往中国人民解放军第二六六医院住院治疗，2015年9月7日出院，住院18天。原告的出院诊断伤情为：1、左手环小指开放性外伤伴血管神经肌腱损伤，2、左手环指近侧指间关节脱位，3、左手环小指掌指关节脱位，4、右足挤压伤，5、右膝关节挫伤。2015年12月4日滦平司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第387号司法鉴定意见书，认定原告程淑勤左手损伤为十级伤残。
原告程淑勤因本次事故造成的经济损失有：医疗费21133.97元（其中包括被告尚越垫付的门诊费1552.41元），有滦平县中医院门诊收费收据、中国人民解放军第二六六医院住院及门诊收费收据予以证实，原告计算的医疗费数额有误，对原告多主张的61.44元不予支持；误工费4388.80元，原告系农民，参照河北省2014年度农业平均工资每天42.20元计算，原告自受伤至定残前一日共计误工104天，对原告主张的误工费数额予以支持；护理费1800.00元，原告住院18天，原告主张住院期间一人护理，参照护工标准按照每天100.00元计算，故对原告主张的护理费数额予以支持；住院伙食补助费900.00元，原告住院18天，每天50.00元；营养费360.00元，根据原告的伤情及住院治疗情况对营养费予以支持；残疾赔偿金20372.00元，原告出生于1958年5月10日，伤残等级为十级，参照河北省2014年度农村居民人均年可支配收入10186.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为10%，对原告主张的残疾赔偿金数额予以支持；精神损害抚慰金5000.00元，原告因事故造成伤残，给原告的身体和精神造成了一定的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；交通费600.00元，根据原告转院和住院治疗的实际情况，对原告主张的交通费酌情予以认定；摩托车损失800.00元，根据原告车辆的购买时间、价格及事故实际情况，对摩托车损失数额酌情予以认定，上述合计55354.77元。被告尚越已为原告程淑勤垫付住院押金14000.00元，支付原告餐费200.00元，有住院押金条和餐费收据予以证实，且原告予以认可，并为原告支付门诊费用1552.41元，有门诊收费收据予以证实，被告尚越共为原告垫付费用15752.41元。被告尚越主张为原告支付了部分交通费，要求原告返还交通费300.00元，无事实依据且原告不予认可，故对被告尚越的该主张不予支持。
综上，认定原告程淑勤因本次事故造成的经济损失有：医疗费21133.97元（其中包括被告尚越垫付的门诊费1552.41元），误工费4388.80元，护理费1800.00元，住院伙食补助费900.00元，营养费360.00元，残疾赔偿金20372.00元，精神损害抚慰金5000.00元，交通费600.00元，摩托车损失800.00元，上述合计55354.77元。
上述事实为原、被告双方的无争议事实，同时有道路交通事故认定书、医疗费收费收据、出院记录、住院病历及司法鉴定意见书、保险单复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告程淑勤与被告尚越驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告尚越负此事故的主要责任，原告程淑勤负此事故的次要责任。被告尚越驾驶的被告尚荣贤所有的冀HEF1**号小型客车在被告华安财险北京分公司投保了交强险，在被告太保财险承德支公司投保了1000000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，被告尚越具有合法驾驶资格，无证据证实其存在醉驾情形，原告的经济损失首先应由被告华安财险北京分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，有被告太保财险承德支公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，被告尚荣贤自愿与被告尚越共同对原告的损失承担赔偿责任，故超出和不属于保险公司理赔范围的部分由被告尚越承担赔偿责任，被告尚荣贤负连带赔偿责任。对于原告程淑勤没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告程淑勤医疗费10000.00元。
二、由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告程淑勤误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计32160.80元。
三、由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告程淑勤摩托车损失800.00元。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告程淑勤医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12393.97元的70%，即8675.78元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。被告尚越已为原告程淑勤垫付住院押金14000.00元，并为原告支付门诊费用1552.41元和餐费200.00元，合计15752.41元，在执行时抵顶。
五、驳回原告程淑勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1248.00元，适用简易程序减半收取624.00元，保全费1020.00元，合计1644.00元，由原告程淑勤负担455.00元，由被告尚越负担1189.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一六年一月八日
书记员 张 月
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。