江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初196号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人袁某某，男，1993年2月26日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月26日被该分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人ＸＸ江，江苏苏诚律师事务所律师。
辩护人冯爱民，江苏苍梧律师事务所律师。
被告人高某某，男，1987年4月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省东海县，住连云港市海州区。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年3月25日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯寻衅滋事罪，于2012年12月27日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人陈建宁，江苏华德律师事务所律师。
辩护人王琪，江苏苍梧律师事务所律师。
被告人熊某，男，1992年2月10日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人袁某某、高某某、熊某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李艳云出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人ＸＸ江、冯爱民、被告人高某某及其辩护人陈建宁、王琪、被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、故意伤害
2016年4月14日凌晨2时许，被告人袁某某、高某某等人在连云港市海州区龙河北路万润街铁子家涮赌王门前，因琐事将被害人陈某1、陈某2打伤，陈某4鉴定为重伤二级，陈某2鉴定为轻伤二级。
案发后，被告人袁某某、高某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，被告人高某某已赔偿被害人陈某3损失3万元，在本案审理期间，被害人陈某3撤回刑事附带民事诉讼，被害人陈某2经本院通知后未提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人袁某某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书、住院病历、收条，未出庭证人王某1、杨某1、肖某、孙某平的书面证言，被害人陈某4、陈某2的陈述，被告人袁某某、高某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2016]0493号、1695号、0543号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事
2016年1月11日23时许，被告人袁某某等人在连云港市海州区通灌南路白某KTV酒后滋事，无故将包间内玻璃杯及舞池钢化玻璃损坏，该KTV工作人员要求其赔偿。被告人袁某某拒绝赔偿反而以其女朋友脚因玻璃受伤为由要求对方赔偿，双方发生争执。后被告人袁某某至该KTV大厅打砸店内物品，与其同行的被告人熊某等人见状参与打砸，致大厅内的茶几、电脑、收银指示牌等物损坏，经鉴定价值人民币5673元。
被告人袁某某、熊某归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被害人白某KTV的损失已得到了赔偿，被告人袁某某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、发破案经过、到案经过，未出庭证人杨某2、王某2、黄某、魏某、王某3、王德和、张某的书面证言，被害人茆晓初的证言，被告人袁某某、熊某的供述和辩解，连云港市价格认证中心出具的连价鉴[2016]47号关于茶几等物品受损价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
对被告人袁某某的辩护人提出的被告人袁某某具有立功情节，经查，该立功情节没有经查证属实，对该辩护意见不予采纳。对被告人袁某某的辩护人提出的被告人袁某某在故意伤害中系从犯的辩护意见，经查，对该辩护意见不予采纳。对被告人袁某某的辩护人提出的在寻衅滋事中，被告人无共同的犯意的辩护意见，与本案查明的事实不符，对该辩护意见不予采纳。对被告人袁某某的辩护人提出的被告人袁某某系自首，赔偿白某KTV的谅解、系初、犯偶犯与本案查明的事实相符，对该辩护意见予以采纳。
对被告人高某某的辩护人提出的被告人高某某具有自首情节与本案查明的事实相符，对该辩护意见予以采纳。对辩护人提出的高某某没有共同的伤害故意的辩护意见于本案查明的事实不符，对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人袁某某、高某某故意伤害他人身体，致一人重伤；另被告人袁某某、熊某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人袁某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人高某某犯故意伤害罪，被告人熊某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人袁某某分别与高某某、熊某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人袁某某、高某某在故意伤害犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人袁某某、熊某在寻衅滋事犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁某某、高某某赔偿故意伤害被害人损失，被告人袁某某、熊某赔偿KTV损失且被告人袁某某取得了被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人袁某某判决前犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁某某刑期自2016年8月26日起至2020年1月30日止。）
二、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高某某刑期自2016年12月1日起至2020年2月29日止。）
三、被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正美
人民陪审员 马志刚
人民陪审员 江树群
二〇一七年十月十六日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。