关于原告王梦炜与被告李红良、信达财产保险股份有限公司
保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷
一案的审理报告
（2017）冀0627民初1851号
一、案件的由来和审理经过
原告王梦炜与被告李红良、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“信达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘改桥担任审判长并主审本案，陪审员陈同喜、邸雪兰组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告王梦炜委托诉讼代理人王庆、聂吉广到庭参加诉讼，被告李红良、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人代盼到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
二、当事人和其他诉讼参加人的基本情况
原告：王梦炜，男，2000年11月1日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。
委托诉讼代理人：王庆（系原告父亲），男，1979年4月8日出生，现住河北省保定市唐县。
委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。
被告：李红良，男，1977年6月8日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。
被告：信达财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市恒滨路128号B座3层。
主要负责人：高英丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：代盼，该公司职工。
三、当事人的诉讼请求，争议的事实与理由
原告王梦炜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费（二次手术费）、评残费、车辆损失费、评估费等共计65000元。2、本案诉讼费用由被告负担。原告后变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费（二次手术费）、鉴定费、保全费、车辆损失费、评估费等共计35000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年8月8日13时30分许，被告李红良驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，在驶出东城国际小区地下停车场时，与由东向西原告王梦炜骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被一起在唐县，经唐县人民医院诊断，原告的伤为右腕舟骨骨折、右膝关节扭伤，原告住院15天。此事故经唐县公安局交通警察大队调查后，出具唐公交认字【2017】第13062703083001号道路交通事故认定书，认定被告李红良承担此事故的同等责任，原告王梦炜承担此事故的同等责任。事故发生后，原被告双方调解未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告李红良辩称，交通事故认定书不公平。对方逆行行驶，无证驾驶，同等责任不公平。解决事情当中有人身攻击，造成我面部有抓痕，我上班期间影响我工作，也报警了。
被告信达公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，原告方合理合法损失我们在交强险范围内承担责任。诉讼费、保全费、鉴定费我们不承担。
四、事实和证据的分析与认定
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的证据2,为唐县德克士快餐店开具的证明一份，证明原告王梦炜自2017年6月10日至2017年8月8日在德克士快餐店工作，但时间过短且不是固定的、持续的工作和收入，因此本院不予认定。2、对原告提交的交通费票据，为正规票据且是原告实际花费，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日13时30分许，被告李红良驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，在驶出东城国际小区地下停车场时，与由东向西原告王梦炜骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经唐县公安局交通警察大队调查后，出具唐公交认字【2017】第13062703083001号道路交通事故认定书，认定被告李红良承担此事故的同等责任，原告王梦炜承担此事故的同等责任。原告受伤后，在唐县人民医院被诊断为右腕舟骨骨折、右膝关节扭伤，住院治疗15天，花医疗费11779.49元。2018年2月14日经保定市法医鉴定中心鉴定，王梦炜右舟骨骨折，螺钉内固定术后，遗留右腕关节功能丧失17%，属一般损伤范围，后续治疗费用约3000元左右。误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为20-30日。原告进行鉴定花鉴定费2365.6元。原告就医治疗过程中花交通费1000元。原告受伤期间，一直由其父亲王庆护理。王梦炜和王庆户籍性质均为农村。
另查明，被告李红良的冀Ｆ×××××小型轿车在被告信达公司投有交强险，保险期间自2017年7月24日起至2018年7月23日止，此事故发生在保险期间内。
五、解决纠纷的意见与理由
主办人认为，公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告李红良驾驶被保险车辆冀Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，且负此事故的同等责任，给原告造成的损失应当给予赔偿。原告要求误工费按照唐县德克士工资每天70元计算，但是原告并未与唐县德克士形成长期稳定的雇佣关系，也未提供前三个月的收入，原告误工费应按照农林牧渔业日平均工资60.24元计算，所以原告误工费应为10843.2元（60.24元/天×180天）。原告要求车辆损失费500元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上原告的损失为：医疗费11779.49元、后续治疗费3000元、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费10843.2元（60.24元/天×180天）、护理费3614.4元（60.24元/天×60天）、鉴定费2365.6元、交通费1000元。被告信达公司为被保险车辆冀Ｆ×××××小型轿车的交强险承保公司，医疗费用赔偿限额为10000元。被告李红良负此次事故的同等责任，应赔偿原告的损失为（医疗费11779.49元+后续治疗费3000元+营养费1500元+住院伙食补助费1500元-10000元）×50%=3889.75元。被告信达公司应赔偿原告的损失为医疗费10000元、误工费10843.2元、护理费3614.4元、鉴定费2365.6元、交通费1000元，共计27823.2元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决意见如下：
一、被告李红良赔偿原告王梦炜损失3889.75元，于判决生效后十日内给付。
二、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王梦炜损失27823.2元，于判决生效后十日内给付。
案件受理费675元，保全费670元，共计1345元。由原告王梦炜负担145元，被告李红良负担150元，被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1050元。判决生效后七日内交纳。
唐县人民法院民二庭
主办人刘改桥
二〇一八年四月二十三日
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初1851号
原告：王梦炜，男，2000年11月1日出生，汉族，现住河北省保定市唐县长古城乡西南京村向阳中街179号。
委托诉讼代理人：王庆（系原告父亲），男，1979年4月8日出生，现住河北省保定市唐县长古城乡西南京村向阳中街179号。
委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。
被告：李红良，男，1977年6月8日出生，汉族，现住河北省保定市唐县国防路孟唐花园8号楼3单元501室。
被告：信达财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市恒滨路128号B座3层。
主要负责人：高英丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：代盼，该公司职工。
原告王梦炜与被告李红良、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“信达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告王梦炜委托诉讼代理人王庆、聂吉广到庭参加诉讼，被告李红良、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人代盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梦炜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费（二次手术费）、评残费、车辆损失费、评估费等共计65000元。2、本案诉讼费用由被告负担。原告后变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费（二次手术费）、鉴定费、保全费、车辆损失费、评估费等共计35000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年8月8日13时30分许，被告李红良驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，在驶出东城国际小区地下停车场时，与由东向西原告王梦炜骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被一起在唐县德克士的同事送到唐县人民医院救治，经唐县人民医院诊断，原告的伤为右腕舟骨骨折、右膝关节扭伤，原告住院15天。此事故经唐县公安局交通警察大队调查后，出具唐公交认字【2017】第13062703083001号道路交通事故认定书，认定被告李红良承担此事故的同等责任，原告王梦炜承担此事故的同等责任。事故发生后，原被告双方调解未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告李红良辩称，交通事故认定书不公平。对方逆行行驶，无证驾驶，同等责任不公平。解决事情当中有人身攻击，造成我面部有抓痕，我上班期间影响我工作，也报警了。
被告信达公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，原告方合理合法损失我们在交强险范围内承担责任。诉讼费、保全费、鉴定费我们不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的证据2,为唐县德克士快餐店开具的证明一份，证明原告王梦炜自2017年6月10日至2017年8月8日在德克士快餐店工作，但时间过短且不是固定的、持续的工作和收入，因此本院不予认定。2、对原告提交的交通费票据，为正规票据且是原告实际花费，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日13时30分许，被告李红良驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，在驶出东城国际小区地下停车场时，与由东向西原告王梦炜骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经唐县公安局交通警察大队调查后，出具唐公交认字【2017】第13062703083001号道路交通事故认定书，认定被告李红良承担此事故的同等责任，原告王梦炜承担此事故的同等责任。原告受伤后，在唐县人民医院被诊断为右腕舟骨骨折、右膝关节扭伤，住院治疗15天，花医疗费11779.49元。2018年2月14日经保定市法医鉴定中心鉴定，王梦炜右舟骨骨折，螺钉内固定术后，遗留右腕关节功能丧失17%，属一般损伤范围，后续治疗费用约3000元左右。误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为20-30日。原告进行鉴定花鉴定费2365.6元。原告就医治疗过程中花交通费1000元。原告受伤期间，一直由其父亲王庆护理。王梦炜和王庆户籍性质均为农村。
另查明，被告李红良的冀Ｆ×××××小型轿车在被告信达公司投有交强险，保险期间自2017年7月24日起至2018年7月23日止，此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告李红良驾驶被保险车辆冀Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，且负此事故的同等责任，给原告造成的损失应当给予赔偿。原告要求误工费按照唐县德克士工资每天70元计算，但是原告并未与唐县德克士形成长期稳定的雇佣关系，也未提供前三个月的收入，原告误工费应按照农林牧渔业日平均工资60.24元计算，所以原告误工费应为10843.2元（60.24元/天×180天）。原告要求车辆损失费500元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上原告的损失为：医疗费11779.49元、后续治疗费3000元、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费10843.2元（60.24元/天×180天）、护理费3614.4元（60.24元/天×60天）、鉴定费2365.6元、交通费1000元。被告信达公司为被保险车辆冀Ｆ×××××小型轿车的交强险承保公司，医疗费用赔偿限额为10000元。被告李红良负此次事故的同等责任，应赔偿原告的损失为（医疗费11779.49元+后续治疗费3000元+营养费1500元+住院伙食补助费1500元-10000元）×50%=3889.75元。被告信达公司应赔偿原告的损失为医疗费10000元、误工费10843.2元、护理费3614.4元、鉴定费2365.6元、交通费1000元，共计27823.2元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李红良赔偿原告王梦炜损失3889.75元，于判决生效后十日内给付。
二、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王梦炜损失27823.2元，于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，保全费670元，共计1345元。由原告王梦炜负担145元，被告李红良负担150元，被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1050元。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长刘改桥
人民陪审员邸雪兰
人民陪审员陈同喜
二〇一八年四月二十三日
书记员:石阿娟
合议庭评议笔录
（2017）冀0627民初1851号
时间：2018年4月23日
地点：唐县法院民二庭
合议庭人员：审判长：刘改桥
陪审员：陈同喜、邸雪兰
书记员：石阿娟
记录如下：
审判长刘改桥：原告王梦炜与被告李红良、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。
主办人（刘改桥）认为，公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告李红良驾驶被保险车辆冀Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，且负此事故的同等责任，给原告造成的损失应当给予赔偿。原告要求误工费按照唐县德克士工资每天70元计算，但是原告并未与唐县德克士形成长期稳定的雇佣关系，也未提供前三个月的收入，原告误工费应按照农林牧渔业日平均工资60.24元计算，所以原告误工费应为10843.2元（60.24元/天×180天）。原告要求车辆损失费500元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上原告的损失为：医疗费11779.49元、后续治疗费3000元、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费10843.2元（60.24元/天×180天）、护理费3614.4元（60.24元/天×60天）、鉴定费2365.6元、交通费1000元。被告信达公司为被保险车辆冀Ｆ×××××小型轿车的交强险承保公司，医疗费用赔偿限额为10000元。被告李红良负此次事故的同等责任，应赔偿原告的损失为（医疗费11779.49元+后续治疗费3000元+营养费1500元+住院伙食补助费1500元-10000元）×50%=3889.75元。被告信达公司应赔偿原告的损失为医疗费10000元、误工费10843.2元、护理费3614.4元、鉴定费2365.6元、交通费1000元，共计27823.2元。
陈同喜：同意主办人意见。
邸雪兰：同意以上意见。
合议庭意见如下：
一、被告李红良赔偿原告王梦炜损失3889.75元，于判决生效后十日内给付。
二、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王梦炜损失27823.2元，于判决生效后十日内给付。
案件受理费675元，保全费670元，共计1345元。由原告王梦炜负担145元，被告李红良负担150元，被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1050元。判决生效后七日内交纳。
关于原告王梦炜与被告李红良、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的审理报告
（2017）冀0627民初1851号
一、案件的由来和审理经过
原告王梦炜与被告李红良、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“信达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘改桥担任审判长并主审本案，陪审员陈同喜、邸雪兰组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告王梦炜委托诉讼代理人王庆、聂吉广到庭参加诉讼，被告李红良、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人代盼到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
二、当事人和其他诉讼参加人的基本情况
原告：王梦炜，男，2000年11月1日出生，汉族，现住河北省保定市唐县长古城乡西南京村向阳中街179号。
委托诉讼代理人：王庆（系原告父亲），男，1979年4月8日出生，现住河北省保定市唐县长古城乡西南京村向阳中街179号。
委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。
被告：李红良，男，1977年6月8日出生，汉族，现住河北省保定市唐县国防路孟唐花园8号楼3单元501室。
被告：信达财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市恒滨路128号B座3层。
主要负责人：高英丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：代盼，该公司职工。
三、当事人的诉讼请求，争议的事实与理由
原告王梦炜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费（二次手术费）、评残费、车辆损失费、评估费等共计65000元。2、本案诉讼费用由被告负担。原告后变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费（二次手术费）、鉴定费、保全费、车辆损失费、评估费等共计35000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年8月8日13时30分许，被告李红良驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，在驶出东城国际小区地下停车场时，与由东向西原告王梦炜骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被一起在唐县德克士的同事送到唐县人民医院救治，经唐县人民医院诊断，原告的伤为右腕舟骨骨折、右膝关节扭伤，原告住院15天。此事故经唐县公安局交通警察大队调查后，出具唐公交认字【2017】第13062703083001号道路交通事故认定书，认定被告李红良承担此事故的同等责任，原告王梦炜承担此事故的同等责任。事故发生后，原被告双方调解未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告李红良辩称，交通事故认定书不公平。对方逆行行驶，无证驾驶，同等责任不公平。解决事情当中有人身攻击，造成我面部有抓痕，我上班期间影响我工作，也报警了。
被告信达公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，原告方合理合法损失我们在交强险范围内承担责任。诉讼费、保全费、鉴定费我们不承担。
四、事实和证据的分析与认定
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的证据2,为唐县德克士快餐店开具的证明一份，证明原告王梦炜自2017年6月10日至2017年8月8日在德克士快餐店工作，但时间过短且不是固定的、持续的工作和收入，因此本院不予认定。2、对原告提交的交通费票据，为正规票据且是原告实际花费，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日13时30分许，被告李红良驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，在驶出东城国际小区地下停车场时，与由东向西原告王梦炜骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经唐县公安局交通警察大队调查后，出具唐公交认字【2017】第13062703083001号道路交通事故认定书，认定被告李红良承担此事故的同等责任，原告王梦炜承担此事故的同等责任。原告受伤后，在唐县人民医院被诊断为右腕舟骨骨折、右膝关节扭伤，住院治疗15天，花医疗费11779.49元。2018年2月14日经保定市法医鉴定中心鉴定，王梦炜右舟骨骨折，螺钉内固定术后，遗留右腕关节功能丧失17%，属一般损伤范围，后续治疗费用约3000元左右。误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为20-30日。原告进行鉴定花鉴定费2365.6元。原告就医治疗过程中花交通费1000元。原告受伤期间，一直由其父亲王庆护理。王梦炜和王庆户籍性质均为农村。
另查明，被告李红良的冀Ｆ×××××小型轿车在被告信达公司投有交强险，保险期间自2017年7月24日起至2018年7月23日止，此事故发生在保险期间内。
五、解决纠纷的意见与理由
主办人认为，公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告李红良驾驶被保险车辆冀Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，且负此事故的同等责任，给原告造成的损失应当给予赔偿。原告要求误工费按照唐县德克士工资每天70元计算，但是原告并未与唐县德克士形成长期稳定的雇佣关系，也未提供前三个月的收入，原告误工费应按照农林牧渔业日平均工资60.24元计算，所以原告误工费应为10843.2元（60.24元/天×180天）。原告要求车辆损失费500元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上原告的损失为：医疗费11779.49元、后续治疗费3000元、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费10843.2元（60.24元/天×180天）、护理费3614.4元（60.24元/天×60天）、鉴定费2365.6元、交通费1000元。被告信达公司为被保险车辆冀Ｆ×××××小型轿车的交强险承保公司，医疗费用赔偿限额为10000元。被告李红良负此次事故的同等责任，应赔偿原告的损失为（医疗费11779.49元+后续治疗费3000元+营养费1500元+住院伙食补助费1500元-10000元）×50%=3889.75元。被告信达公司应赔偿原告的损失为医疗费10000元、误工费10843.2元、护理费3614.4元、鉴定费2365.6元、交通费1000元，共计27823.2元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决意见如下：
一、被告李红良赔偿原告王梦炜损失3889.75元，于判决生效后十日内给付。
二、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王梦炜损失27823.2元，于判决生效后十日内给付。
案件受理费675元，保全费670元，共计1345元。由原告王梦炜负担145元，被告李红良负担150元，被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1050元。判决生效后七日内交纳。
唐县人民法院民二庭
主办人刘改桥
二0一八年四月二十三日