天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第645号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王一×，天津港第一港埠有限公司工人，2014年1月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津港公安局取保候审，2014年11月12日被我院决定逮捕，现羁押于天津港公安局看守所。
被告人李一×，个体司机，2014年1月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津港公安局取保候审，2014年11月12日被我院决定逮捕，现羁押于天津港公安局看守所。
被告人尹××，曾用名尹一×，个体司机，2014年1月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津港公安局取保候审，2014年11月12日被我院决定逮捕，现羁押于天津港公安局看守所。
被告人王二×，天津港第一港埠有限公司工人，2014年1月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津港公安局取保候审。
被告人朱××，赛达工业园易生态工人，2014年1月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津港公安局取保候审。
被告人段××，天津港第一港埠有限公司工人，2014年1月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津港公安局取保候审，2014年11月12日被我院决定逮捕，现羁押于天津港公安局看守所。
被告人屈××，唐山市宏忠钢铁有限公司驻天津港员工，2014年1月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津港公安局取保候审，2014年11月12日被我院决定逮捕，现羁押于天津港公安局看守所。
辩护人杨久顺，唐山市开平区法律援助中心律师。
被告人张××，唐山市宏忠钢铁有限公司驻天津港员工，2014年1月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津港公安局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2014）541号起诉书指控被告人王一×、李一×、尹××、王二×、朱××、段××、屈××、张××犯聚众斗殴罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉，被告人王一×、李一×、尹××、王二×、朱××、段××、屈××、张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2013年12月29日21时许，被告人王一×与被告人李一×在天津港第一港埠有限公司25场因琐事发生矛盾。随即被告人李一×纠集了被告人屈××、张××，被告人王一×纠集了被告人尹××、王二×、朱××及段××，后双方在25场与26场的交界处相互殴打，其中被告人尹××在打斗过程中使用了木棍。斗殴造成了被告人王一×颧骨骨折为轻伤二级，面部软组织损伤为轻微伤，被告人屈××左侧肋骨骨折、第一、二腰椎横损伤均为轻伤二级，头部软组织损伤为轻微伤。2014年9月1日，被告人双方就民事赔偿问题达成和解，双方互相谅解。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人王一×、李一×、尹××、王二×、朱××、段××、屈××、张××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于聚众斗殴罪的规定，被告人尹××系持械，鉴于被告人王一×、尹××、王二×、朱××、张××有自首情节，请求分别依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条之规定予以判处。
被告人王一×对指控的事实供认不讳。
被告人李一×对指控的事实供认不讳。
被告人尹××对指控的事实供认不讳。
被告人王二×对指控的事实供认不讳。
被告人朱××对指控的事实供认不讳。
被告人段××对指控的事实供认不讳。
被告人屈××对指控的事实供认不讳，其辩护人未提出辩护意见。
被告人张××对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2013年12月29日21时许，被告人王一×与被告人李一×在天津港第一港埠有限公司25场因枕木使用问题发生争执，为泄愤并争抢枕木，李一×纠集了被告人屈××、张××，王一×纠集了被告人尹××、王二×、朱××，朱××又纠集被告人段××，后双方在25场与26场的交界处相互殴打，其中被告人尹××在打斗过程中使用了木棍。此次斗殴，导致被告人王一×颧骨骨折为轻伤二级，面部软组织损伤为轻微伤，被告人屈××左侧肋骨骨折、第一、二腰椎横损伤均为轻伤二级，头部软组织损伤为轻微伤。
2013年12月30日，被告人王一×使用手机报警，并等候在就医医院，朱××明知王一×报警而等候在现场，二人被传唤到案后，如实供述了主要犯罪事实。被告人尹××、王二×接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，后如实供述了主要犯罪事实。同日，被告人段××被抓获归案。案发后，被告人屈××使用手机报警，被公安机关传唤到案后，在侦查阶段、审查起诉阶段拒不如实供述罪行，在庭审中如实供述了所犯罪行。被告人李一×、张××经公安机关通知后主动到公安机关投案，后张××如实供述了主要犯罪事实，李一×在侦查阶段、审查起诉阶段拒不如实供述罪行，后在庭审中如实供述了所犯罪行。
另查，2014年9月1日，被告人双方就民事赔偿问题表示互不追究，双方互相谅解。
上述事实，有案件来源、抓获经过、110报警记录及情况说明，证人李二×、李三×、卢××、王三×、王四×、李四×证言，被告人王一×、尹××、王二×、朱××、段××、李一×、屈××、张××供述，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见，诊断证明书，现场照片，情况说明，户籍证明，协议书、谅解书等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人王一×、李一×因琐事发生矛盾后纠集他人斗殴，被告人尹××、王二×、朱××、段××、屈××、张××积极参加斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹××在斗殴过程中持械，对其应按持械聚众斗殴的情形处罚。被告人王一×、尹××、王二×、朱××、张××主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人段××到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人李一×、屈××当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人双方相互谅解，对各被告人均可酌情从轻处罚。对被告人王一×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，对被告人李一×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条，对被告人尹××依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，对被告人段××依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，对被告人屈××依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，对被告人王二×、朱××、张××依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年6月11日止。）
二、被告人李一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年7月11日止。）
三、被告人尹××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
四、被告人王二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
五、被告人朱××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
六、被告人段××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
七、被告人屈××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
八、被告人张××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
九、对被告人尹××、王二×、朱××、段××、屈××、张××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；
十、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘连军
代理审判员 刘紫琪
人民陪审员 林桂虎
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 朱轩谊
附：法律释明
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
8、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
9、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。