新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终1636号
上诉人（原审被告）：孙小芳，女，1968年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆和硕县。
委托诉讼代理人：朱秀娟，新疆西部朝阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑永洪，男，1946年2月18日出生，汉族，奎屯市电力局退休职工，住奎屯市。
上诉人孙小芳因与被上诉人郑永洪种植、养殖回收合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院于2017年2月24日作出的（2016）新4003民初1013号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。上诉人孙小芳的委托诉讼代理人朱秀娟、被上诉人郑永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙小芳上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回郑永洪的一审诉讼请求；2、一、二审案件受理费由郑永洪承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。郑永洪提供给法庭的录音及相关证据均不符合客观事实，是因郑永洪自己不再种植，毁约，给其造成了巨大损失，其完全按照合同约定履行了自己义务。合同约定，郑永洪应将虫草蘑交付到其处，但郑永洪并没有交付，已构成违约，郑永洪请求的赔偿数额和一审判决认定的赔偿数额，均无事实及法律依据，一审判决明显错误。
郑永洪辩称，双方于2015年5月签订合同，根据合同约定孙小芳要对其进行技术指导，孙小芳第一次来奎屯进行技术指导的时候，虽然出苗了，但是出苗率不足30%，虫草只收了4公斤，第二次种的时候，出苗率还是只能达到30%，且提供的菌种是被污染的，给其造成了很大损失。关于违约问题，其提交了录音证据，证实其找孙小芳要求回收虫草，对方一直拒接电话，后接了电话说不收虫草了，让其自行处理。关于损失方面，其租房，购买空调、锅炉、蒸箱、塑料、封条、试管、彩钢板房及安装费、扣板等共计7万多元，一审查明事实里有其损失具体明细。
郑永洪向一审法院起诉请求：1、判令解除其与孙小芳于2015年5月1日签订的《合同书》；2、孙小芳赔偿其各项损失70557元。
一审法院认定事实：2015年5月1日，郑永洪(乙方)与孙小芳(甲方)签订了种植虫草蘑《合同书》一份。合同第二条约定：1、乙方一次性向甲方交纳贰万元菌种费、培训费。甲方提供虫草蘑种植技术，培训乙方人员，乙方取得甲方授权在新疆和硕县24团种植虫草蘑的资格；2、甲方按合同约定收购乙方种植的虫草蘑，湿品拾元一盒，(大米)基虫草蘑的湿品，收购质量标准见第7条；3、甲方向乙方提供技术培训教材，安排乙方学员技术培训，直至学员学会为止；4、乙方学员............；5、乙方培训内容：A大米(小麦)基培养栽培技术；B大米(小麦)基虫草蘑的培养栽培全套技术；6、乙方应根据所学技术认真操作，生产过程中遇到任何问题都可以直接联系甲方技术老师，甲方将对每位合作户全程跟踪服务指导；7、虫草蘑湿品收购质量标准.........；第三条约定：运输方式及货款结算方式。1、甲方按照乙方指定的收货地点通过物流发货给乙方，甲方承担24团的运输费用，其他费用由乙方负责；2、甲方收到乙方送交的合格产品后，根据乙方要求现金结算或转帐支付。合同第五条约定了违约责任及处理：1、甲乙双方应严格履行合同，任何一方都不得违约，甲乙双方任何一方违约，违约责任由违约方承担；2、如在本合同履行过程中，.........，可以协商处理。合同第六条第二款约定：本合同签约地为24团；合同第七条约定：1、本合同期限：自2015年5月1日至2018年5月1日，自双方签字或盖章之日起生效，合同期满前一个月内至合同期满未申请续签的，合同自动失效，双方无合同责任，乙方若续约甲方免收任何额外费用；2、本合同在执行过程中若发生纠纷，甲乙双方应平等友好协商解决，在无法协商的情况下，任何一方向合同签约地人民法院提出诉讼。郑永洪与孙小芳双方在合同结尾处签名确认。合同签订后，双方将合同签订地变更为奎屯市，种植地点奎屯市。根据合同约定，郑永洪每年种植四次。郑永洪自认每次包括成本在内预计获利2万元。郑永洪自合同签订后于当年已种植两次。郑永洪按照孙小芳要求，并在孙小芳的技术员指导下种植了一次，虫草蘑成品于2015年11月孙小芳进行了收购，郑永洪自认孙小芳曾向其支付过货款2万元。第二次因孙小芳未能提供指导导致种植失败并产生损失，同时通过郑永洪提供的电话录音证据，可以证实孙小芳明示不再收购虫草蘑成品构成违约行为，使双方约定的合同目的无法实现。郑永洪后期不再种植，导致前期的投入损失，后经与孙小芳协商无果，双方遂成诉。另查，郑永洪为履行合同约定，在生产经营中共投入固定资产如下：防盗门320元、木条96元、水桶120元、温度计120元、炉子烟囱130元、水泵水管361.5元、凳子300元、锅炉3680元、空调插座电线225元、灯头133元、皮筋105元、塑料盒6000元、喷广告牌及安装380、灭菌锅636元、三角瓶及防毒面具1519元、水桶25元、安装电表费60元、电表入户318元、灯带插头1571元、房顶防水处理油毯300元、钢钉插线板282元、铁丝71元、梯子150元、胶管240元、防盗门锁45、三角架4458元、塑料布765元、篷布570元、铁丝网塑料网660元、大桶3个380元、空调3999元、小喷壶30元、门帘5个378元、超净工作台9**元、空调管子335元、蒸料架子1800元、塑料碗1890元、车棚子蒸架1560元、房租3100元，以上合计38302.5元。郑永洪为组织第二次生产共产生费用包括：煤960元、垃圾袋86元、人工工资8720元、封口膜700元、蚕蛹200元、消毒用高锰酸钾600元、营养液3120元、电费药品600元、大米2640元，以上合计17626元。再查，郑永洪为主张诉请产生公告送达费390元、洗照片及复印花费93.5元，住宿费530元、车票862元。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，郑永洪与孙小芳签订的合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的当事人可以解除合同。本案中，合同约定了孙小芳应当在种植过程中提供技术服务，但孙小芳未能按照合同约定在郑永洪第二次种植时提供技术服务，并向郑永洪明示不再收购郑永洪种植的虫草蘑，已构成合同违约，应当承担违约责任。现郑永洪主张解除与被告签订的合同，有事实和法律依据，予以支持。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。关于郑永洪主张损失问题：对生产经营合理投入消耗品确认如下：对郑永洪一次性投入生产且易损耗的，因符合生产需要酌定确认如下：防盗门320元、木条96元、水桶120元、温度计120元、空调插座电线225元、灯头133元、皮筋105元、塑料盒6000元、喷广告牌及安装380元、三角瓶及防毒面具1519元、水桶25元、安装电表费60元、电表入户318元、灯带插头1571元、房顶防水处理油毯300元、钢钉插线板282元、铁丝71元、胶管240元、防盗门锁45、塑料布765元、篷布570元、铁丝网塑料网660元、大桶3个380元、小喷壶30元、门帘5个378元、空调管子335元、塑料碗1890元、房租3100元，超净工作台9**元、车棚子蒸架1560元、蒸料架子1800元，以上合计24318元。对固定资产实物投入能继续使用的，根据合同约定3年使用期，郑永洪已使用半年的实际情况按1/6折旧率计算损失，实物归郑永洪自行支配，现确认损失263元(包括灭菌锅636元、梯子150元、炉子烟囱130元、水泵水管361.5元、凳子300元，以上合计1577.5元。1577.5元×1/6＝263元)。关于空调3999元、锅炉3680元、三角架4458元，酌定按10年使用期限，结合已使用半年的实际，按1/20的折旧比率计损失606.90元(3999元＋3680元＋4458元＝12137元)，实物归郑永洪自行支配。关于郑永洪主张的第二次种植损失17626元。根据合同的约定及郑永洪庭审中自认，每次种植收入约为2万元的事实。因郑永洪主张的投入与实际成品出售收入不成比例，故对郑永洪主张的第二次种植损失，酌定为1万元。关于郑永洪主张的其它损失，因部分无实物及存在不符合生产实际的部分请求，不予采信。关于诉讼损失。郑永洪为主张诉请实际产生公告送达费390元、洗照片及复印花费93.50元，共计413.50元，系实际损失，予以确认。对住宿费530元及车票862元，因无法律依据，不予支持。孙小芳经法院合法送达，未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见，视为对自身权利的放弃，应依法承担不利的后果。综上，郑永洪的实际损失包括公告费合计为35671.40元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、解除郑永洪与孙小芳2015年5月1日签订的种植养殖回收《合同书》；二、孙小芳于判决生效之日起十日内向郑永洪赔偿违约损失35671.40元；三、驳回郑永洪的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元（郑永洪已预付），由郑永洪负担782元，由孙小芳负担782元(与上述案款一并支付)。
本院二审期间，孙小芳提交证据1.2016年4月29日郑永洪给其出具的收条，证明郑永洪在一审出示的录音是2016年4月28日，4月29日双方重新协商后达成新的协议，是郑永洪违约。证据2.郑永洪给其出具的两份欠条，证明郑永洪还欠其菌种款2万元。
郑永洪针对孙小芳提交的证据质证认为，证据1.收条中括号内的不是其所写，手印不是其摁的，其他内容为本人所书写。证据2.认可。
针对孙小芳提交的证据，本院认证如下：因郑永洪对孙小芳提交的证据1、2的真实性均不持异议，只是对证据1.括号中的内容有异议，认为不是其所书写，手印也不是其所摁，对该两组证据与本案的关联性，本院予以确认。
本院二审期间，郑永洪未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院另查明：2016年4月28日，郑永洪提供的电话录音证据，证实孙小芳告知郑永洪及郑永洪的女儿郑蕾不再收购虫草蘑成品。2016年4月29日，郑永洪给孙小芳出具收条一份，载明：今收到孙老板大米菌种一管，在一个月之内必须种上，超出一个月菌种过期自负。种好后按合同回收。每次自己来团里拿菌种送草。还有六次没有种。按合同回收。（包括郑蕾、林松燕的）附加（如果再不种一切后果你们自己承担。）郑永洪2016年4月29号。括号内及落款时间上摁有四处手印，郑永洪不认可括号内的内容为其所书写，也不认可手印是其所摁。
2016年5月4日，郑永洪、郑蕾与孙小芳的谈话录音，证实孙小芳不再收购郑永洪、郑蕾种植好的虫草蘑，要求郑永洪、郑蕾自行销售。
2015年10月11日，林松燕、郑永洪与孙小芳的谈话录音，证实孙小芳自认一份菌种2200盒，最少一次能成功2000盒，能卖2万元，一年四次，可以卖8万元。
二审庭审中，孙小芳表示因郑永洪第一次已经种植成功，郑永洪已经学会，所以第二次种植没有必要再进行培训。
本院认为，本案争议焦点是：在履行合同过程中，谁构成违约，郑永洪要求孙小芳赔偿投资及种植利益损失有无依据。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，郑永洪与孙小芳签订的《合同书》第二条第一款第3项约定，甲方（孙小芳）向乙方（郑永洪）提供技术培训教材，安排乙方学员技术培训，直至学员学会为止；第6项约定，乙方应根据所学技术认真操作，生产过程中遇到任何问题都可以直接联系甲方技术老师，甲方将对每位合作户全程跟踪服务指导。虽然孙小芳在2016年4月28日电话中告知郑永洪不再收购郑永洪种植的虫草蘑，4月29日双方又达成继续种植虫草蘑的口头协议，当日郑永洪再次购买了孙小芳的菌种，但在郑永洪第二次种植过程中，孙小芳未按合同约定提供技术服务和履行全程跟踪服务指导的义务，导致郑永洪的种植失败，同时还拒绝收购郑永洪的虫草蘑，孙小芳的行为已构成违约，根据上述法律规定，理应承担相应的违约责任。孙小芳虽提出是郑永洪自己不再种植，毁约，要求郑永洪自行承担责任的上诉请求，但因无证据证实是因郑永洪违约，故其该上诉请求因缺乏事实依据，不能成立，本院不予支持。对于郑永洪要求孙小芳赔偿投资及种植收入损失的问题，因孙小芳的违约行为给郑永洪造成了损失，对郑永洪主张的损失合理部分应当得到支持。一审判决确认郑永洪一次性投入生产易损耗的财产酌定为24318元，固定资产投入和空调3999元、锅炉3680元、三角架4458元，经扣除折旧分别酌定为263元、606.90元，因诉讼实际产生的费用413.50元，以上费用属于郑永洪主张的合理损失部分，本院予以确认。对于郑永洪的种植收入的确认问题，因孙小芳自认一份菌种2200盒，最少一次能成功2000盒，能卖2万元，一年四次，可以卖8万元，故一审判决酌定郑永洪种植收入损失1万元，也属于其合理损失部分，本院亦予以确认。因此，一审判决解除双方签订的《合同书》并判令孙小芳赔偿郑永洪违约损失35671.40元并无不当。孙小芳提出郑永洪请求的赔偿数额和一审判决认定的赔偿数额，无事实及法律依据的上诉请求，不能成立，本院不予支持。
综上所述，孙小芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1187元，由孙小芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 平
审判员 彭红梅
审判员 马晓梅
二〇一七年九月二十日
书记员 邝孝坤