呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0105刑初87号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人王伟，出生于吉林省梅河口市，中专文化，无业，户籍地址：吉林省梅河口市山城镇西玉井村*组，捕前暂住呼和浩特市新城区铁路小区。2016年12月2日因涉嫌犯职务侵占罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2016年12月16日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人王玉琳、塔拉，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人王伟犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派代理检察员德庆出庭支持公诉。被告人王伟及其辩护人王玉琳、塔拉到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控:1、2014年1月20日，被告人王伟利用担任呼和浩特佑逸管业有限公司业务员的便利条件，将林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币100000元据为己有。
2、2014年10月31日，被告人王伟利用担任呼和浩特佑逸管业有限公司业务员的便利条件，将林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币30000元据为己有。
3、2014年12月5日，被告人王伟利用担任呼和浩特佑逸管业有限公司业务员的便利条件，将林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币30000元据为己有。
4、2014年12月31日，被告人王伟利用担任呼和浩特佑逸管业有限公司业务员的便利条件，将林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币55650元据为已有。
案发前，被告人王伟以支票形式收回林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币70000元，呼和浩特佑逸管业有限公司未按照约定向被告人王伟支付提成人民币1400元。现予以核减。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人王伟利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人王伟对起诉书指控的第一起提出异议，辩解称收到的10万元货款，其中的5万元交给了总经理王彬，另外5万元交给了财务。对起诉书指控的其他三起事实作了供认。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关对被告人认定为职务侵占没有异议。2、对起诉书认定的第一起犯罪事实保留异议，起诉书认定的2014年1月20日被告人王伟收到的林州市二建集团10万元据为己有，因为存在疑点，不排除合理怀疑，不应当认定为犯罪。对起诉书认定的第二、三、四起犯罪事实，被告人王伟本人予以认可，对此没有异议。3、张春学被纪委双规，无法核实本案情况，财务张羽是利害关系人，没有把事情说清楚。4、本案的犯罪数额应当把王伟的工资及提成予以扣减。5、王伟自愿认罪，王伟家人有积极退赃行为。综上，王伟犯罪事出有因，建议对王伟判处三年以下有期徒刑或缓刑。辩护人当庭提交转让协议、接收证明、协议书。
经审理查明:1、2014年1月16日，被告人王伟利用担任呼和浩特佑逸管业有限公司业务员的便利条件，将林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币100000元据为己有。
2、2014年10月31日，被告人王伟利用担任呼和浩特佑逸管业有限公司业务员的便利条件，将林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币30000元据为己有。
3、2014年12月5日，被告人王伟利用担任呼和浩特佑逸管业有限公司业务员的便利条件，将林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币30000元据为己有。
4、2014年12月31日，被告人王伟利用担任呼和浩特佑逸管业有限公司业务员的便利条件，将林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币55650元据为已有。
案发前，被告人王伟以支票形式收回林州市二建集团有限公司向呼和浩特佑逸管业有限公司支付的货款人民币70000元，呼和浩特佑逸管业有限公司未按照约定向被告人王伟支付提成人民币1400元，故从犯罪数额中予以核减人民币1400元。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过。证实被告人王伟在呼和浩特市华茂大厦三楼被抓获的经过；
2、营业执照。证实报案人呼和浩特佑逸管业有限公司的情况及经营范围；
3呼和浩特佑逸管业有限公司提供的销售单。证实被告人王伟经手对林州市二建集团有限公司的销售情况；
4、呼和浩特佑逸管业有限公司2011年5月至2013年8月的工资表及提成表。证实呼和浩特佑逸管业有限公司从2013年8月开始欠发员工薪水及被告人王伟基本工资及提成情况；
5、林州市二建集团建设有限公司证明及林州市二建集团有限公司与呼和浩特佑逸管业有限公司结算付款明细。证实2014年4月份呼和浩特佑逸管业有限公司给林州市二建集团有限公司供应管材，被告人王伟与林州市二建集团有限公司对接，林州市二建集团有限公司共与呼和浩特佑逸管业有限公司结算货款285650元，林州市二建集团有限公司已经通过财务支付给被告人王伟；
6、被告人王伟工商银行账户交易明细。证实2014年1月16日林州市二建集团有限公司在内蒙古银行向王伟×××账户转账10万元货款后，被告人王伟并未向呼和浩特佑逸管业有限公司和王彬各转账5万元的事实；
7、王伟建设银行账户交易明细。证实2014年12月5日王伟收到林州市二建集团有限公司3万元货款，并且王伟于次日取现28000元。2014年12月31日王伟收到林州市二建集团有限公司45650元货款，并且王伟于当日取现4万余元；
8、王彬银行卡交易明细。证实王彬银行流水未显示被告人王伟转账给其5万元；
9、呼和浩特佑逸管业有限公司账户明细（中国银行）。证实2014年1月16日之后呼和浩特佑逸管业有限公司的银行账户未显示有被告人王伟转入5万元款项；
10、呼和浩特佑逸管业有限公司出具的证明一份。证实公司尚未支付被告人王伟的提成金额为1400元，其余被告人王伟交回公司的货款都已经向他支付了提成，呼和浩特佑逸管业有限公司不允许也从来没有业务员为公司垫付货款的情况；
11、常住人口基本信息。证实被告人王伟基本身份信息；
12、证人王彬证言。证实2013年底王伟有一笔5万元从林州市二建集团有限公司要回的工程款打给王彬，但王彬银行流水账未显示有被告人王伟转账5万元；
13、证人张羽证言。证实呼和浩特佑逸管业有限公司财务张羽没有收到被告人王伟所说的5万元货款；被告人王伟是否给王彬转货款5万元，公司财务张羽不知情，被告人王伟将货款据为己有后失去联系，未归还公司货款；呼和浩特佑逸管业有限公司不存在两本账的情况；
14、报案材料及张春学陈述。证实被告人王伟为呼和浩特佑逸管业有限公司业务员，被告人王伟利用职务便利将从林州市二建集团有限公司结算回来的货款据为己有，拒不归还公司的事实；
15、被告人王伟供述。证实被告人王伟利用职务便利，将2014年下半年从林州市二建集团有限公司结算的给呼和浩特佑逸管业有限公司的三笔货款共计115650元据为己有；
16、辨认笔录。证实呼和浩特佑逸管业有限公司崔海青辨认出被告人王伟是侵占呼和浩特佑逸管业有限公司业务款的人；
17、公安机关工作说明。证实辨认笔录中公安笔误情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人王伟对张羽的证言提出异议，辩护人对张羽的证言、公安机关工作说明提出异议，对其他证据均无异议。公诉机关对辩护人提交的转让协议、接收证明、协议书的真实性予以认可，对证明的问题不予认可。本院认为被告人王伟及其辩护人的质证意见，无其他证据予以佐证，不予采信。辩护人提交的转让协议、接收证明、协议书的签署对象不是本案的被害人，对该证据不予认可，公诉机关对该项证据质证意见予以采信。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人王伟利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币214250元，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王伟及其辩护人对起诉书指控的第一起的辩解及辩护意见，被告人供述内容前后不一致，且与被害人陈述、证人证言、银行流水相矛盾，故对该项辩解及辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年12月1日止。）
二、责令被告人王伟自判决生效之日起三十日内退赔被害单位呼和浩特佑逸管业有限公司人民币共计贰拾壹万肆仟贰佰伍拾元（214250元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 荣淑敏
代理审判员 魏严涵
人民陪审员 陈 磊
二〇一七年七月五日
书 记 员 张莉媛