咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初390号
原告张某某，男。
委托代理人张抗定，系咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告咸阳德宁现代农业有限公司。住所地咸阳市秦都区玉泉路泉北三巷*号楼。
统一社会信用代码：91610400093911056P。
法定代表人刘某某，系该公司总经理。
委托代理人刘纯儒，系咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
被告姜某某，男。
委托代理人熊任农，系咸阳咸通律师事务所律师。
原告张某某诉被告咸阳德宁现代农业有限公司、姜某某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张抗定、被告咸阳德宁现代农业有限公司（以下简称德宁公司）委托代理人刘纯儒、被告姜某某及委托代理人熊任农到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月1日咸阳德宁公司招收原告为其公司位于秦都区马泉街道办姜家村西的葡萄园员工，从事葡萄园日常工作。2014年4月3日德宁公司法定代表人刘承德将该葡萄园交给其儿子刘某某经营，并在咸阳市工商局登记成立名称为咸阳德宁现代农业有限公司。值此原告也按照刘承德指令随之转为其儿子刘某某为法定代表人的咸阳德宁现代农业有限公司工作，并被任命为该葡萄园东片作业区组长职务。2016年3月7日早上8时许，原告将剪钳交给本组员工正准备带领小组人员整修钢丝葡萄架时，该葡萄园西片作业区组长姜某某找到原告要用剪钳，原告拒绝，被告姜某某极不耐烦地将原告推倒在两个台阶的水泥地面上，原告当即赶到左腿疼痛难忍，失去知觉，无法挪动。120急救车将原告送往陕西中医药大学附属医院，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小骨头骨折；3、左膝关节积液；4、左髌骨骨折术后。住院治疗37天，但被告仅支付了原告住院期间的医疗费，对原告受伤的相关损失却分文未付，且相互推诿。2016年11月9日，经司法医学机构鉴定，原告残疾程度属8级残疾。故原告诉至法院，请求：1、依法判决两被告赔偿原告误工费24903元，住院伙食补助费1110元，营养费1350元，护理费9750元，二次手术8000元，残疾补偿158520元，鉴定费2800元，被扶养人生活费13848元，精神损害10000元，共计230281元。2、被告承担诉讼费。
被告德宁公司辩称：原告所述与事实不符，被告作为管理者已经尽到相应的管理义务，不承担责任。原告的诉讼请求依法不能成立，伤残等级未经合法程序做出，原告的受伤已经得到保险公司赔付。
被告姜某某辩称：原告在诉状中所述与事实不符，原、被告确实有要劳动工具的事情，原、被告是亲戚关系，当时没有肢体冲突，更没有打斗。原告左腿本身就有伤疾，当时因为原、被告有亲戚关系，垫付了原告的医疗费。原告隐瞒病情随意起诉。应依法予以驳回。
原告向法庭提交证据如下：
1、证明1份，信合存折5页。证明原告和德宁公司存在劳务关系，依法享受权利义务，应该承担民事赔偿责任，被告姜某某应承担连带责任。
2、住院病案1套。证明原告在提供劳务过程中因被告姜某某损害行为受伤住院治疗的事实。出院诊断第四项不是本次的伤情，与本案无关。其他三项系本案的伤情。
3、司法鉴定书意见1份及票据。证明原告的伤残等级为8级伤残、后续治疗费8000元，营养期及护理期。鉴定费花费2800元。
4、陕广学校证明1份，租房合同1份，身份证复印件1份。证明原告女儿长期在城镇生活，应按城镇标准计算。
5、户口薄1份。证明原告的户口情况，残疾赔偿按20年计算。
6、张某二的户口薄1份。证明张某二与原告系父女关系，被抚养人生活费按城镇居民计算5年。
被告德宁公司质证认为：对原告所举证据1，不认可，原、被告不存在劳务关系。证据2，真实性认可，但是证明问题不认可。原告左髌骨在前几年受过伤。病情属于自己陈述。证据3，鉴定意见书不认可，因为原告原来就受伤。证据4、5、6，不认可，与本案无关。
被告姜某某质证认为：对原告所举证据1，不能证明被告有侵权事实存在，伤情是其自己陈述。证据2，原告自己曾经有伤情。证据3，鉴定意见书不能作为依据，没有伤残鉴定的资格。证据4，租房合同真实性、合法性不认可，有多处涂改，没有支付的票据。身份证，证明不认可。证据5，应该按农村户口计算。证据6，户籍上是农村户口，不应按照城镇户口计算，应剔除母亲抚养部分。
被告德宁公司向法庭提举证据如下：
承包合同6份。证明被告德宁公司将活承包给另外的人，与原告不存在雇佣关系。
原告质证认为：对被告德宁公司所举证据，真实性、合法性、客观性不认可，不存在承包问题。有亲属关系，规避责任。原告2013年进入公司一直是由德宁公司发工资。
被告姜某某质证认为：对被告德宁公司所举证据，与本案无关，不予质证
被告姜某某无证据向法庭。
经综合评议，对原告所举证1，对《购买散装油品证明》，系公安机关出具，本院对其予以认定；对原告张某某存折，本院对其真实性予以认定。证据2，系张某某住院病案，本院对其真实性予以认定。证据3，司法鉴定意见书，因二被告未提出重新鉴定申请，故本院对其予以认定。证据4，本院对其真实性予以认定。证据5、6，户口簿本院对其真实性予以认定。
对被告德宁公司所举证据，因缺乏其他证据印证与本案的关联性，故本院仅对其真实性予以认定。
经审理查明：原告张某某与被告姜某某同在咸阳德宁现代农业有限公司所属的葡萄园工作。2016年3月7日，在整修钢丝葡萄架时，原告张某某与被告姜某某因使用剪钳发生争执，致原告摔倒在地，随后姜某某将原告送往陕西中医药大学附属医院，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小骨头骨折；3、左膝关节积液；4、左髌骨骨折术后。住院治疗37天。住院期间医疗费姜某某支付。
2016年11月9日，经咸阳市司法医学鉴定中心鉴定：张某某残疾程度为八级残疾；二次手术取内固定需8000元；营养期需45日左右；护理期需75日左右。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告德宁公司在本案审理中，未否认被告姜某某受雇于其公司，姜某某受雇于德宁公司从事劳务，姜某某在与张某某因使用剪钳发生争执，其行为与履行劳务工作之间具有内在联系，故被告姜某某的行为为从事雇佣活动中造成张某某伤害，本案案由应为提供劳务者致害责任纠纷。对张某某的伤害，姜某某明显存在过失，故按照法律规定，应由德宁公司与姜某某承担连带赔偿责任。
张某某在葡萄园从事劳务工作，其主要生活来源非农业收入，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算。
原告主张误工费24903元，因原告未提供其收入证明和因误工减少的收入，按2015年陕西省在岗职工平均工资56896元，计算误工75天，误工费计算为11692.5元。原告主张住院伙食补助费1110元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费1350元，因鉴定张某某营养期限45天，本院予以支持。原告主张护理费9750元，因鉴定张某某护理期限75天，按咸阳市一般标准每天100元，护理费应为7500元。原告主张二次手术费8000元，系鉴定结论所得，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金158520元，按2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元×20年×八级伤残30%=158520元。计算正确，本院予以支持。原告主张鉴定费2800元，系鉴定实际支出，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费13848元，应计算为：2015年陕西省人均消费性支付18464元×（18－14岁）／2人×八级伤残30%=11078.4元。原告主张精神损害赔偿金10000元，本院酌定为6000元。以上九项共计208050.9元，应由被告姜某某与被告咸阳德宁现代农业有限公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告咸阳德宁现代农业有限公司、姜某某在本判决生效后一次性赔偿原告张某某208050.9元。
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4754元，由被告咸阳德宁现代农业有限公司、姜某某承担4279元，原告张某某承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨少敏
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 张余粮
二〇一七年八月十三日
书 记 员 韩美艳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。