安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02202号
原告：ＸＸ，男，1973年9月18日出生，汉族，职工，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：解永，又名解永伟，男，1975年5月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托代理人：周浩，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。
被告：张玉飞，男，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告ＸＸ因与被告解永、张玉飞民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员丁长江、人民陪审员夭荣会组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告解永、被告张玉飞经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：2012年3月28日，被告解永向原告借款人民币24万元，期限3个月，违约金每日1000元，被告张玉飞为连带责任人。至2014年9月4日，被告解永分10次偿还原告借款人民币14万元。剩余欠款10万元经原告多次催要均未偿还。为此，原告请求判令被告解永偿还欠款10万元及相应违约金（按照每日1000元计算，至2015年7月6日为7万元，以后违约金计算至付清之日止），被告张玉飞承担连带责任。
解永辩称：被告向原告借款属实，但实际借款为20.4万元，被告已经陆续偿还借款14万元，剩余借款为7、8万元，被告愿意分期分批偿还。
张玉飞未作答辩。
ＸＸ向本院提交的证据是：
1、借条一份。内容是：“借条，今借到ＸＸ人民币24万元，期限三个月，2012年6月28日到期，保证按期归还，否则自逾期之日起每日罚借款人违约金壹仟元直到本息付清。张玉飞为该笔借款的连带还款责任人。借款人解永伟，连带还款责任人张玉飞，2012年3月28号”。证明解永借款24万元，逾期违约金为每日1000元，张玉飞是连带还款责任人。
2、证人徐某出庭作证。证明被告借款的时候证人在场，当时是在灵璧县城盛世小区一家饭店里，时间是晚上，原告从袋子里拿出现金交给解永，现场有七八人。
解永、张玉飞在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
根据当事人的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据，来源真实、合法，与本案有关联性，能够证明解永借款的事实，本院经审查予以确认。但是借款的数额，解永自认为20.4万元。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：2012年3月28日，被告解永向原告ＸＸ借款24万元，约定借款期限为三个月，口头约定利息为月息5分，逾期自逾期之日起每日支付违约金1000元。被告解永向原告出具借条一份，被告张玉飞自愿承担连带责任担保。借款当日，原告向被告解永给付现金20.4万元，预扣三个月的利息3.6万元。借款到期后，经原告催要，被告解永于2012年10月1日银行转入原告账户2万元；2013年1月25日银行转入原告账户2万元；2013年3月17日偿还原告现金1.9万元；2013年4月3日偿还原告现金2.1万元；2013年8月4日银行转入原告账户2万元；2013年10月12日银行转入原告账户1万元；2013年12月5日银行转入原告账户1万元；2014年4月24日银行转入原告账户1万元；2014年9月4日银行转入原告账户1万元。后该借款经原告多次催要，被告至今没有付清借款本息。被告解永认可借款及还款的事实，并表示暂时没有还款能力，愿意明年春天收取工程款后偿还原告。本院2015年8月3日向被告解永、张玉飞公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是：如何认定原告ＸＸ与被告解永之间借贷的本金数额及利息计算？被告张玉飞是否承担连带责任？
依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告ＸＸ与被告解永之间的借贷关系，是其真实意思表示、合法有效，依法应予支持。
关于双方本金数额认定及利息计算的问题
《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。根据该条的规定，原告ＸＸ预先在本金中扣除的利息3.6万元，不应计入本金计算利息，被告解永的实际借款本金为20.4万元。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。根据该规定，该笔借款的利息应以银行同类贷款利率的四倍计算，原告请求中超出部分，本院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据该规定结合被告解永偿还借款情况，至2014年9月4日，被告解永应当偿还原告借款的本金是162527元，利息14398元（详见附表）。
关于被告张玉飞是否承担连带责任的问题
原告ＸＸ与被告张玉飞之间的保证合同是双方真实意思表示，合法有效，依法应予支持。张玉飞作为借款保证人，对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案借款到期的日期是2013年6月28日，至原告起诉时明显超出保证期间，原告未提供其他证据证明曾向张玉飞主张保证责任，故本案中张玉飞保证责任免除。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告解永应于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款人民币162527元及利息（利率按照银行同类贷款利率的四倍计算。其中自2012年3月28日至2014年9月4日的利息为14398元，以后的利息计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告解永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张 平
代理审判员 丁长江
人民陪审员 夭荣会
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。