广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初623号
原告：陈某1，男，2000年7月7日出生，汉族，住徐闻县，
法定代理人：陈某2，男，1973年2月28日出生，汉族，住徐闻县，
被告：梁争，男，1979年2月3日出生，汉族，住徐闻县，
被告：梁文忍，男，1954年7月21日出生，汉族，住徐闻县，
原告陈某1诉被告梁争、梁文忍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日受理立案后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其法定代理人陈某2，被告梁文忍到庭参加诉讼。被告梁争经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某1诉称，2014年1月10日17时15分，被告梁争驾驶梁仁帅停放在路边的一辆无号牌农用三轮车行驶至徐××县××曲北村（郭美兰家宅前）路段时，梁争由于驾车技能，致使车辆失控越过左侧路面与对面正常行驶由陈某1驾驶的一辆无号牌二轮摩托车发生相撞，无号牌农用三轮车继续前拉倒道路外坐在门前的郭美兰、黄安琪，造成陈某1、郭美兰、黄安琪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
经徐闻县公安局交警大队徐公交认字【2017】第00002号道路交通事故认定书认定被告梁争承担事故全部责任，原告陈某1不承担事故责任。但被告梁争一直拒绝为原告进行合法的赔偿。且车主梁文忍应承担连带赔偿。为此请求判令：1、被告赔偿原告陈某1医疗费44646元、输血费4000元、交通费3000元、护理费3750元、伙食补助费875元，损失共计55789元；2、被告负担本案诉讼费。
原告为其诉讼主张在诉讼中提供如下证据：
1、原告居民身份证复印件，证明原告身份；
2、道路事故认定书，证明事故发生地及责任认定；
3、户口簿，证明原告与陈某2系父子关系；
4、诊断证明书、治疗单，证明原告住院治疗费用。
被告梁文忍答辩称,不同意赔偿。因为此次交通事故是被告梁争擅自驾驶其停放在路边的机动车造成的，原告的全部损失应由被告梁争赔偿。
被告梁文忍在诉讼中提交如下：
1、发票复印件一份，证明肇事车辆所有人系梁文忍。
被告梁争不作书面答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
经庭审质证，被告梁文忍请求法院依法认定原告提交的4份证据；原告对被告梁文忍提交的1份证据三性无异议。本院认为，原告陈某1及被告梁文忍提交的证据符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。
经审理查明，2014年1月10日17时15分，被告梁争驾驶梁仁帅停放在路边的一辆无号牌农用三轮车行驶至徐××县××曲北村（郭美兰家宅前）路段时，梁争由于驾车技能，致使车辆失控越过左侧路面与对面正常行驶由陈某1驾驶的一辆无号牌二轮摩托车发生相撞，无号牌农用三轮车继续前拉倒道路外坐在门前的郭美兰、黄安琪，造成陈某1、郭美兰、黄安琪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
经徐闻县公安局交警大队徐公交认字【2017】第00002号道路交通事故认定书认定被告梁争承担事故全部责任，原告陈某1不承担事故责任。同年2月16日，徐闻县公安局交警大队作出湛徐公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书，认定被告梁争承担事故全部责任，原告陈某1、郭美兰、黄安琪均不承担事故责任。事故发生当日，原告陈某1被送往徐闻县人民医院住院治疗，因治疗需要，于2017年1月14日转至湛江中心人民医院治疗，同年2月4日出院，共花了医疗费44164.53元（徐闻县人民医院9003.01元+湛江中心人民医院36161.52元）。
另查明，被告梁争驾驶的无号牌农用三轮车所有人为被告梁文忍。该车没有购买相关保险。原告陈某1驾驶的无号牌二轮摩托车亦没有购买相关保险。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告陈某1因本案交通事故受伤造成的各项损失如何认定；二、各被告应否承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。
关于原告陈某1因本案交通事故受伤造成的各项损失如何认定的问题。
原告的合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》计算，其各项损失为：
1、医疗费：原告住院医疗费用为44164.53元（徐闻县人民医院9003.01元+湛江中心人民医院36161.52元），原告主张的医疗费44164元不超过该费用，本院予以支持。
2、输血费：原告虽提交两份湛江市免交用血互助金审核表，该审核表为患者通过向亲朋好友筹集献血来换取对应数量用血的互助性质，不需要患者交付对应购买血费用，且原告没有提交输血费用收据或发票，故原告主张输血费4000元，缺乏事实依据，本院不予支持。
3、交通费：原告主张交通费3000元，虽然没有提供交通费票据，但是根据原告因住院治疗来往路程、时间、次数等，可酌定原告的交通费为2000元，超出部分不予支持。
4、护理费：原告受伤住院，确实需要人员护理，根据原告的伤情，参照湛江市护工从事等级护理的劳务报酬标准100元/天，原告的护理费应为2500元（100元/天×25天），原告主张合法超过部分，本院不予支持。
5、住院伙食补助费：原告住院26天，原告请求按照25天处理，本院予以确认，伙食补助费应为2500元（100元/天×25天），原告仅请求875元（35元/天×25天，不超过该费用，本院予以支持。
综上，原告因本交通事故造成的合理损失共计49539元（44164元+2000元+2500元+875元）。
二、关于各被告应否承担赔偿责任，如何承担赔偿责任的问题。
徐闻县公安局交通警察大队依据事故现场及法律规定，作出了湛徐公认字[2017]第00002号道路交通事故认定书，认定梁争承担事故全部责任，陈某1不承担事故责任。交警部门作为处理道路交通事故的专业机关作出的上述责任认定，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告梁争因过错侵害原告合法权益，应当承担侵权责任。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，即凡是没有购买交强险的机动车，不得在道路上通行。本案中，被告梁文忍作为无号牌农用三轮车的所有人，系逃避了投保交强险的法定义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告梁文忍应在交强险责任限额范围内与被告梁争连带赔偿原告的合理损失。本院予以支持，超过部分，由被告梁争赔偿。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”，该条第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本案原告的各项合理损失中，属于交强险死亡残疾赔偿限额的项目有护理费2500元，交通费2000元，两项合计4500元，未超过11万元的赔偿限额。属于医疗费用赔偿限额有医疗费44164元，住院伙食补助费875元，两项合计45039元，超过1万元的赔偿限额，按1万赔偿。因此原告属于交强险赔偿限额内的合理损失为14500元（4500元+10000元），该损失由被告梁文忍与被告梁争连带赔偿，超出的35039元由被告梁争单独负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，判决如下：
一、被告梁争于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈某1的各项合理损失49539元；
二、被告梁文忍对被告梁争在第一项确定赔偿损失中属于交强险责任赔偿限额的14500元对原告负连带赔偿责任。
三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由原告陈某1负担63元，被告梁争负担495元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 周运燕
审 判 员 符立兴
人民陪审员 李文雅
二〇一七年八月二十日
书 记 员 郑俊方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第19条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。