北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初12432号
原告：陆瑶，女，1982年10月16日出生，职员，住，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：陆铭玮（系陆瑶之父），1952年11月13日出生，退休职工，住北京市丰台区。
被告:刘宏彬，男，1976年4月1日出生，职员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：陈爱娟，女，1979年4月17日出生，职业不详，住安徽省蚌埠市怀远县。
以上二被告委托诉讼代理人：栾美彬，男，1960年6月15日出生，安徽壮大饲料有限公司销售，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：高超，男，1974年9月16日出生，职业不详，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告陆瑶与被告刘宏彬、被告陈爱娟、被告高超追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆瑶委托诉讼代理人陆铭玮,被告刘宏彬、陈爱娟的共同委托诉讼代理人栾美彬到庭参加了诉讼，被告高超经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆瑶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘宏彬归还陆瑶按照大兴法院（2016）京0115民初字13041号判决书履行担保责任为借款人刘宏彬所偿还大兴九银村镇银行股份有限公司的借款本金、利息、罚息、诉讼费共计66704.65元，同时支付从起诉之日起至还清前代还款的利息；2.请�法院判令陈爱娟、高超对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由刘宏彬、陈爱娟、高超共同承担。事实和理由：1.北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行与刘宏彬、陈爱娟、高超、孙敬春、陈述、陆瑶金融借款合同纠纷一案，已经由北京市大兴区人民法院依法作出（2016）京0115民初字13041号判决书，该判决书已生效。该判决书判决刘宏彬于判决书生效十日内，偿还北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行借款本金106673.55元，借款利息9652.14元及2016年8月6日起至实际清偿之日止的利息，陆瑶对刘宏彬的债务承担连带保证责任，陆瑶承担连带保证责任后有权向刘宏彬追偿，案件受理费也由刘宏彬和陆瑶共同承担。在该判决书生效后陆瑶履行连带保证责任，代刘宏彬偿还了66704.65元人民币。按照该判决书的判决，陆瑶承担连带保证责任后有权向刘宏彬追偿，因此，陆瑶依法向刘宏彬追偿承担连带保证责任份额部分即人民币66704.65元。2.陈爱娟是刘宏彬之妻也是刘宏彬金融借款合同的担保人。高超是刘宏彬的生意合伙人，也是刘宏彬金融借款合同的担保人。此二人在刘宏彬不还款时，无视法院传讯，开庭从不到场，电话不接拒绝履行担保责任。此二人有不可推卸的连带责任。
刘宏彬辩称，对于借款的事实没有异议，对于原告还款的行为也没有异议。但是希望可以分批还款。如果原告不同意分批还款，那么在法院作出判决之后我方会起诉高超。
陈爱娟辩称，陆瑶起诉的事实与陈爱娟没有任何关系，陈爱娟只是对原借款30万元承担担保责任。但是对原告还款后的追偿部分不承担连带责任。
被告高超未到庭，亦未作出答辩。
原告陆瑶、被告刘宏彬、被告陈爱娟围绕诉讼请求依法提交了�据，被告高超未到庭亦未作出答辩，应视为其放弃了举证和质证的权利。陆瑶和刘宏彬、陈爱娟对对方证据均无异议，对原告陆瑶、被告刘宏彬、被告陈爱娟提交证据的真实性、合法性、关联性，本院予以核实确认并在卷佐证。
本院根据上述认证查明：北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初字13041号判决书判决,北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行与刘宏彬、陈爱娟、高超、孙敬春、陈述、陆瑶金融借款合同纠纷一案，刘宏彬于判决书生效十日内偿还北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行借款本金106673.55元，借款利息9652.14元及2016年8月6日起至实际清偿之日止的利息；陈爱娟、高超、孙敬春、陈述、陆瑶对刘宏彬的债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向刘宏彬追偿；案件受理费由刘宏彬、陈爱娟、高超、孙敬春、陈述、陆瑶共�负担。北京大兴九银村镇银行股份有限公司出具的结清证明载明，判决生效后，作为连带保证责任人，陆瑶按照（2016）京0115民初字13041号判决书履行担保义务，为借款人刘宏彬向北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行偿还本金、利息、罚息、诉讼费共计66704.65元。陈爱娟、高超、孙敬春、陈述、陆瑶为刘宏彬与北京大兴九银村镇银行股份有限公司个人借款合同的连带责任保证人。另查，陈爱娟与刘宏彬系夫妻关系，上述借款、担保以及陆瑶还款发生于刘宏彬与陈爱娟夫妻关系存续期间。
上述事实有陆瑶提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。高超经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。经查，陈爱娟、高超、孙�春、陈述、陆瑶为刘宏彬与北京大兴九银村镇银行股份有限公司个人借款合同的连带责任保证人。陆瑶按照（2016）京0115民初字13041号判决书履行担保义务，为刘宏彬向北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行偿还本金、利息、罚息、诉讼费共计66704.65元。（2016）京0115民初字13041号判决书同时判决，连带保证人承担连带保证责任后，有权向刘宏彬追偿。因此，对于陆瑶请求法院判令刘宏彬归还陆瑶替其偿还的借款本金、利息、罚息、诉讼费，本院予以支持。对于陆瑶请求法院判令刘宏彬支付从起诉之日起至还清前代还款的利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。而根据法律关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，由于刘宏彬与北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行的借款，以�陆瑶向北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行代偿之行为发生于刘宏彬与陈爱娟夫妻关系存续期间，因此该债务应认定为夫妻共同债务，理应向陆瑶承担共同的还款义务。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的……没有约定保证份额的，保证人承担连带责任……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。陈爱娟、高超、孙敬春、陈述、陆瑶未约定保证份额，故承担连带责任，因此，陆瑶可要求作为承担连带责任的其他保证人之一的高超对其应当承担的份额承担连带责任，即对陆瑶向北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行偿还的本金、利息、罚息、诉讼费共计66704.65元的五分之一即13340.93元承担连带责任。因此，对陆瑶诉讼请求中，符合法律规定的部分，�院予以支持，其余部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘宏彬、被告陈爱娟于本判决生效后十日内共同给付原告陆瑶其按照（2016）京0115民初字13041号判决书履行担保责任为刘宏彬向北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行偿还的借款本金、利息、罚息、诉讼费共计66704.65元；
二、被告高超对陆瑶向北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行为刘宏彬代偿的本金、利息、罚息、诉讼费的五分之一13340.93元承担连带责任；
三、驳回原告陆瑶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由被告刘宏彬、被告陈爱娟负担612元，由被告高超负担122元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘虎成
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵家禹