江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初248号
原告罗玉珍，女，1945年9月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人张光荣，安义县法律援助中心律师。
被告杨逸鸣，男，1994年8月27日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人闵思成，公司经理。
委托诉讼代理人潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告罗玉珍诉被告杨逸鸣、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员徐洁茹独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张光荣、被告杨逸鸣、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玉珍诉称：2017年1月10日6时30分，被告杨逸鸣驾驶赣Ａ×××××号小轿车在安义县城文峰路（阳梅二路口）路段拐弯行驶，途经人行横道时，与正在人行横道上行走的行人原告罗玉珍发生相碰，致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往安义县人民医院，住院治疗90天后出院。2017年1月13日，经交警大队认定，被告杨逸鸣负事故的全部责任。2017年4月18日，经安义安正司法鉴定所鉴定为十级伤残。另肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期限内。综上，为维护原告的合法权益，现要求被告杨逸鸣赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、继续治疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等各项损失共计103066.23元，已付48000元（其中3000元专家会诊费是没有发票），尚应赔偿55066.23元，被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告的上述损失，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨逸鸣辩称：对原告陈述的事实经过和本案事故认定没有异议，垫付了48000元金额有出入，前期检查费913元及500元其他费用并未计入48000元垫付款里，有原告亲属签字的收据和发票为据，49413元垫付款要求在本案中一并处理；车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保交强险和30万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司承担，不承担15%的非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称：保险公司不承担诉讼费和鉴定费；医疗费应扣除15%的非医保用药；护理费标准过高，后续治疗费已评残应不予支持；交通费过高；对残疾辅助器具费、专家会诊费及南昌的门诊费不予认可；其他诉请过高部分，由法院依法合理计算。
经审理查明：2017年1月10日6时30分左右，被告杨逸鸣驾驶赣Ａ×××××号小轿车在路面拐弯行驶，途经人行横道时，与正在人行横道上行走的原告罗玉珍发生相碰；致原告罗玉珍受伤的交通事故。2017年1月13日，安义县交警大队对此次事故认定：被告杨逸鸣承担此起道路交通事故的全部责任，各方对此责任认定，均无异议。
事故发生后，原告罗玉珍当日入安义县人民医院住院治疗至2017年4月10日出院，住院90天，用去医疗费计63574.83元，期间，购买轮椅花费400元。被告杨逸鸣垫付各项费用共计49413元。安义县人民医院的出院诊断为：多发性膝关节损伤（1、左膝关节后叉韧带胫骨止点撕脱性骨折），2、左膝内侧半月板损伤，3、左膝关节内侧副韧带损伤）。出院医嘱:1、在不负重的情况下行左膝关节功能锻炼，可以在外支架调至0度时，拄拐适当负重行走，2、全休3个月，3、控制血压、注意保暖，4、不适随诊。
2017年4月18日，经安义县法律援助中心委托，安义安正法医学司法鉴定所对罗玉珍的伤残等级及继续治疗费用进行了评定，罗玉珍肢体损伤构成伤残，伤残等级评定为十级，出院后继续治疗费用约需1500元。花费鉴定费1800元，原告罗玉珍已预交。原告未提供交通费发票和护理人员收入状况证据。
另查明，原告罗玉珍属于农业家庭户口，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及含不计免赔率30万元的第三者责任险，保险期限从2016年2月1日至2017年1月31日。本次事故发生在保险期限内。
关于非医保用药费用的承担问题，本院组织被告杨逸鸣与被告保险公司协商时，保险公司意见要杨逸鸣承担15%，杨逸鸣表示不承担非医保用药费用，保险公司不申请对非医保用药费用进行司法鉴定，表示由法院酌定比例。
上述事实有原、被告陈述及以下证据证实：（1）、原告身份证复印件及常住人口登记卡复印件；（2）南昌大学第四附属医院门诊发票、安义县人民医院住院发票、门诊发票、住院病人费用清单、出院记录、疾病证明书原件；（3）安义县公安局交警大队交通事故认定书原件；（4）被告常住人口信息表、驾驶证、行驶证复印件；（5）中国人民财产保险有限公司机动车保险单复印件；（6）安义安正法医学司法鉴定意见书，鉴定费发票原件；（7）罗玉珍家属出具的收条一份；（8）轮椅发票原件。
本院认为：被告杨逸鸣驾驶赣Ａ×××××号小轿车在路面上行驶时，其行为违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此起道路交通事故发生的全部原因。安义县公安局交通警察大队认定杨逸鸣承担此起道路事故的全部责任，当事人双方对该责任划分均无异议，本院对事故责任认定书予以采信。事故发生后，原告罗玉珍即入安义县人民医院住院治疗至2017年4月10日出院，住院90天，用去医疗费63574.83元（含原告罗玉珍在南昌大学第四附属医院门诊检查费701元），原告提供了疾病证明书、出院记录、治疗发票、费用清单等病案材料，本院予以认定。关于3000元专家会诊费，由于原告未提供相关票据，且被告不予认可，本院不予处理。原告罗玉珍属于农业家庭户口，双方均无异议，故对其残疾赔偿金计算标准应按照农村标准计算，为12138元/年。原告主张的护理费，因原告未提供其住院期间护理人员的收入证明，故按上一年度江西省居民服务、修理和其他服务行业私营单位就业人员平均工资计算核定为77.71元/天，护理期以住院时间为准。原告主张的住院伙食补助费、营养费没有违反有关法律规定，本院予以采纳。根据原告罗玉珍在本次交通事故中所负责任和鉴定机构出具原告构成十级伤残的鉴定意见，本院认定原告罗玉珍精神抚慰金为3000元。交通费问题，原告虽然未向本院提供交通费票据，但是交通费用的发生是必然的，因此，本院酌定交通费900元。原告为伤残评定等支出了鉴定费，提供了相应鉴定费发票1800元，本院予以认可。关于残疾辅助器具400元，原告提供了购买发票，依据医嘱，属合理开支，本院予以确认。关于安义安正法医学司法鉴定所作出原告罗玉珍继续治疗费需1500元的鉴定意见，被告中国人民财产保险有限公司南昌分公司对提出异议，但未提供证据证明且不申请继续治疗费重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。被告杨逸鸣主张其因原告受伤住院垫付医疗费等各项费用49413元，原告对此予以认可，被告杨逸鸣垫付款折抵其应承担的赔偿款外，多余的原告应予以返还。
综上，经本院审查认定的原告损失为：医疗费63574.83元、护理费6993.9元、营养费1800元、住院伙食补助费9000元、残疾赔偿金9710.4元、交通费900元、残疾辅助器具费400元、继续治疗费1500元、精神抚慰金3000元，共计人民币96879.13元。事故车辆在被告中国人民财产保险有限公司南昌市分公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，本起事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险有限公司南昌市分公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分则在不计免赔率的第三者责任险限额内予以赔偿。关于非医保用药费用的承担，在组织协商时，被告中国人民财产保险有限公司南昌市分公司要求扣减15%的非医保用药费用，被告杨逸鸣表示不承担非医保用药费用，因双方意见分歧，且保险公司不申请非医保用药鉴定，表示由法院酌定比例，因此，本院酌定由被告杨逸鸣承担10%的非医保用药费用计6357.48元。被告杨逸鸣辩称其垫付了49413元费用，要求予以返还，且提供收条证实，故本院依法认定杨逸鸣垫付了49413元，多余的部分原告收到赔偿款后应予以返还。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔付原告罗玉珍医疗费10000元、护理费6993.9元、残疾赔偿金9710.4元、交通费900元、残疾辅助器具费400元、精神抚慰金3000元，合计31004.3元，本判决生效之日起十五日内支付完毕。
三、被告中国人民财产保险有限公司南昌市分公司，在第三者责任险限额内赔付原告罗玉珍医疗费47217.35元、营养费1800元、住院伙食补助费9000元、继续治疗费1500元，合计59517.35元，本判决生效之日起十五日内支付完毕。
四、被告杨逸鸣承担10%的非医保费用计6357.48元，与其垫付的费用49413元相扣减，原告罗玉珍收到赔偿款后三日内返还被告杨逸鸣垫付款43055.52元。
五、驳回原告罗玉珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2211元减半收取1105.5元，鉴定费1800元，共计2905.5元，由被告杨逸鸣承担。被告杨逸鸣已交诉讼费1035元，原告罗玉珍已预交1176元。被告杨逸鸣于本判决生效后十五日内付给原告罗玉珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐洁茹
二〇一七年五月三十一日
书记员 徐海铭