江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初9430号原告：朱明祖,男,1946年11月25日生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆启云，江苏格致律师事务所律师。被告：赵志林,男,1963年6月16日生,汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市暨阳东路363号。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，男，该公司工作人员。原告朱明祖诉被告赵志林、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，公开开庭进行了审理，原告朱明祖的委托诉讼代理人陆启云、被告赵志林、被告太平洋财险张家港公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明祖向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费39081.61元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费8400元、交通费500元、残疾赔偿金85869.63元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元、车损900元等损失共计151471.24元；本案的诉讼费由被告承担。审理过程中对诉讼请求中医疗费变更为54391.8元、车损变更为800元（主张损失共计166681.43元）。事实和理由：2015年10月18日，被告赵志林驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿沿江公路由东向西行驶至大新镇浦项公司门前时，与原告朱明祖驾驶的二轮电动车相撞，造成朱明祖受伤住院治疗，该起事故经张家港市公安局交通巡逻大队（以下简称交警大队）出具的道路交通事故认定书认定本起事故赵志林承担主要责任，朱明祖承担次要责任。该车在被告太平洋财险张家港公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业险）。要求被告赵志林依法赔偿，被告太平洋财险张家港公司在保险责任范围内赔偿。被告赵志林辩称，依法处理。被告太平洋财险张家港公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我司在交强险限额内和商业保险条款约定内依法赔偿，我司前期已经垫付原告医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2015年10月18日12时25分许，被告赵志林驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿张家港市沿江公路由东向西行驶至大新镇浦项公司二号门东侧50米路段时，该车与道路北侧由西向东行驶朱明祖驾驶的二轮电动车及其人体相撞，造成朱明祖受伤，两车损坏，事故发生后朱明祖至医院住院治疗，于2015年11月11日出院，住院共计24天。该起事故经交警大队出具的道路交通事故认定书认定本起事故赵志林承担主要责任，朱明祖承担次要责任。苏Ｅ×××××小型普通客车的所有人为赵志林，该车在被告太平洋财险张家港公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险（保险金额为50万元，并投保不计免赔），事故发生时均在保险期限内。被告赵志林已通过交警部门垫付朱明祖医疗费15000元，被告太平洋财险张家港公司已直接垫付原告朱明祖医疗费10000元。由本院委托，朱明祖伤势经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，2016年8月11日，出具的（2016）临鉴字第568号司法鉴定意见书结论为：1、朱明祖双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，右下肢丧失部分功能构成十级伤残。2、建议其误工时限为150日，营养时限为60日，护理时限为住院期间一人护理，出院后60日内一人护理。为此鉴定，朱明祖支付鉴定费2520元。审理过程中，各方当事人达成一致意见：保险人扣除医疗费中非医保用药3000元，由被告赵志林赔偿2250元，其余非医保部分用药750元由原告自负。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历、医药费发票、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。原告朱明祖主张的赔偿项目及费用，被告赵志林均无异议，其余质证及认证意见如下：1、医疗费54391.8元。并陈述事故发生后立即送至张家港市博爱医院抢救，后当日转院至张家港市第一人民医院治疗，张家港市博爱医院治疗未有病历，提交张家港市120急救站出具的事故当天原告受伤在博爱医院急救的证明。被告太平洋财险张家港公司认为：第一人民医院的发票予以认可，对急救证明的真实性没有异议，但从原告本身的治疗以及门诊发票来看，其中不仅仅是救护车费，还包括了ct拍片及数字化摄影,故我方认为需要原告提供博爱医院的门诊病历相印证，否则不予认可，对用药清单中要求扣除其中护理费1023元。本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告陈述事故当日在博爱医院救治有120急救站证明印证，产生救护车费、ct拍片及数字化摄影等费用为合理，且有医疗机构出具的医药费收据为凭，对该医疗费本院予以采信；原告提交的其余医疗费发票与用药清单、出院记录、病历等相互印证，本院予以支持。被告太平洋财险张家港公司提出的用药清单中的护理费，为医学护理费用，为治疗必须，不属原告主张的护理费范畴，故上述辩称本院不予采信。认定医疗费共计54391.8元。2.住院伙食补助费1200元（50元/天*24天）被告太平洋财险张家港公司认为：认可30元/天*24天。本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照每天50元，住院治疗24天计算，认定住院伙食补助费1200元。3.营养费3000元（50元/天*60天）被告太平洋财险张家港公司认为：认可30元/天*60天。本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据鉴定结论其营养时限为60日，按50元/日计算。认定营养费3000元。4.护理费8400元（100元/天*84天）被告太平洋财险张家港公司认为：认可80元/天*84天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提交护理人员收入证明，可按一般护工标准每人100元/天计算，根据鉴定结论其护理时限为84日，认定护理费8400元。5.交通费500元被告太平洋财险张家港公司认为：不予认可。本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗等情况，需产生相应的交通费，综合考虑认定交通费300元。6.车损800元被告太平洋财险张家港公司认为：无异议。本院认为：认定财产损失800元。7.残疾赔偿金85869.63元（37173*0.21*11）被告太平洋财险张家港公司认为：无异议。本院认为：认定残疾赔偿金85869.63元。8.精神损害抚慰金10000元（要求在交强险中优先赔偿）被告太平洋财险张家港公司认为：认可7000元。本院认为：原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了极大的痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、过错程度、损伤参与度等因素，依法酌定为8000元。在交强险赔偿范围内优先赔付。9.鉴定费2520元，提交票据。被告太平洋财险张家港公司认为：为原告在诉讼中产生的费用，应当作为诉讼费，由原告与被告一按责承担。本院认为：按照《中华人民共和国保险法》规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。司法鉴定费用是受害人伤残程度等鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。被告太平洋财险张家港公司未提交免责的证据，在商业险责任限额范围内按责赔付。综上，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人朱明祖在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队交通事故认定书认定在本起事故赵志林承担主要责任，朱明祖承担次要责任，对该事故认定原、被告均未提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中苏Ｅ×××××小型普通客车投保了交强险，且发生事故时在保险期间内，故被告太平洋财险张家港公司应当按照交强险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的合理损失承担直接的赔偿责任。因本次交通事故为机动车与非机动车发生的交通事故，且机动车方承担主要责任，故原告合理损失中交强险赔偿不足的部分，由机动车方赔偿75%，其余损失原告自理。因苏Ｅ×××××小型普通客车投保了商业险且投保不计免赔条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业险的保险公司即被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿。各方当事人一致同意扣除非医保用药3000元并约定由被告赵志林赔偿2250元，并不违反法律规定，本院予以采纳。被告赵志林已垫付医疗费15000元，被告太平洋财险张家港公司已垫付医疗费10000元，可视为其已经支付给原告的赔偿款，在其应当赔偿的总额中予以扣除，超过部分予以返还。原告朱明祖因本次道路交通事故造成的损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，核定为164481.43元（医疗费部分58591.8元、死亡伤残部分102569.63元、财产损失部分800元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院一、原告朱明祖因道路交通事故造成的损失164481.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内直接赔付113369.63元（医疗费部分10000元、死亡伤残部分102569.63元、财产损失部分800元），在商业第三者责任险限额内赔付36083.85元（164481.43元-113369.63元-非医保用药3000元）*75%，合计赔付149453.48元；由被告赵志林赔偿2250元。对被告赵志林、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司各自垫付的15000元、10000元一并处理，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告朱明祖126703.48元，支付被告赵志林12750元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）二、驳回原告朱明祖其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取579元，由被告赵志林负担。该款原告朱明祖已预交，本院不再退还。由被告赵志林在本判决生效后十日内支付给原告朱明祖。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曹刚二〇一六年九月十四日书记员  陶萍