天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1414号
原告仇金虎，农民。
原告王明月，农民。
上述二原告委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告张凤辉，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区龙泽南路36号。
负责人张金宇，该公司总经理。
委托代理人李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津市开发区胜达街9号金融大厦5号。
负责人梁凯，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
原告仇金虎、王明月与被告张凤辉、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“英大保险”）、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司（以下简称“渤海保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告张凤辉、英大保险的委托代理人、渤海保险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日7时55分许，被告张凤辉驾驶冀B×××××号轿车沿宝坻区宝康道自东向西行驶至天中路交口时，遇原告仇金虎驾驶冀B×××××号小客车（白文磊、原告王明月为乘车人）沿天中路自北向南行驶至此，张车前部撞到仇车左侧后部，造成两车损坏，张凤辉、白文磊、仇金虎、王明月受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定张凤辉负事故的全部责任，仇金虎、王明月、白文磊不负事故责任。二原告受伤后在宝坻区人民医院门诊治疗，仇金虎伤情诊断为：腰部外伤、头外伤等，医生建议休息3周，王明月伤情诊断为：头外伤，医生建议休息2周。因冀B×××××号轿车在被告英大保险和渤海保险投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、被告赔偿原告仇金虎医疗费3240元、误工费2379.3元、护理费1643.04元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、交通费500元、评估费550元、车辆损失费11000元；赔偿原告王明月医疗费1178.6元、误工费1586.2元、护理费1095.36元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费500元；被告英大保险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告渤海保险在商业第三者保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告张凤辉承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。
原告仇金虎就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、宝坻区人民医院的医疗费票据15张，证实原告门诊治疗支出的医疗费数额。
3、宝坻区人民医院出具的诊断证明2份，证实原告建休期为3周的事实。
4、误工证明1份、收入证明1份，证实原告的误工情况。
5、冀B×××××号小客车的行驶证，证实仇金虎为该车的所有权人。
6、车损评估报告1份，证实车辆损失情况。
7、评估费票据1张，证实评估费数额。
8、保单复印件2份，证实冀B×××××号轿车的投保情况。
原告王明月提交证据如下：
1、宝坻区人民医院医疗费票据8张，证实原告门诊治疗支出的医疗费数额。
2、宝坻区人民医院出具的诊断证明1份，证实原告建休期为2周的事实。
3、误工证明1份、工资银行流水明细1份，证实原告的误工情况。
被告张凤辉辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，因事故车辆投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告英大保险辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在英大保险投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。仇金虎因没有单位的资质证明、劳动合同，不能确定工作的真实性，故此误工费标准不认可；护理费、住院伙食补助费、营养费因没有住院，故不同意承担；交通费过高；对车损鉴定结论无异议，同意赔偿车辆损失费2000元。王明月因没有住院，故营养费、住院伙食补助费、护理费不同意赔偿；交通费原告没有证据，请法院酌定；误工费、医疗费无异议，同意赔偿。
被告渤海保险辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在渤海保险投保商业险50万及不计免赔属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。评估费不属于保险范围；车损评估过高，车辆损失费应扣除残值。
经审理查明，2014年11月25日7时55分许，被告张凤辉驾驶冀B×××××号轿车沿宝坻区宝康道自东向西行驶至天中路交口时，遇原告仇金虎驾驶冀B×××××号小客车（白文磊、原告王明月为乘车人）沿天中路自北向南行驶至此，张车前部撞到仇车左侧后部，造成两车损坏，张凤辉、白文磊、仇金虎、王明月受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定张凤辉负事故的全部责任，仇金虎、王明月、白文磊不负事故责任。二原告受伤后在宝坻区人民医院门诊治疗，仇金虎伤情诊断为：腰部外伤、头外伤等，医生建议休息3周，王明月伤情诊断为：头外伤，医生建议休息2周。
另查明，冀B×××××号轿车在英大保险投保了交强险，在渤海保险投保了商业三者险（含不计免赔率险），交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为500000元，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队认定张凤辉负事故的全部责任，白文磊、仇金虎、王明月不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告英大保险承保了冀B×××××号轿车交强险，被告渤海保险承保了该车的商业三者险，故原告的损失应首先由英大保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由渤海保险在商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：
原告仇金虎的损失：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据确认为3240元。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为建休21天；原告虽提供了误工证明、收入证明，但未提供劳动合同等证据相佐证，故对其提供证据的证明力不予确认。原告的日收入参照天津市上一年度居民服务业人员收入标准确定；误工费合计为78.24元×21天=1643.04元。
伙食补助费、护理费、营养费，因原告未住院治疗，故其主张上述损失依据不足，本院不予支持。
交通费，本院酌情支持50元。
车辆损失费，原告提交的车损评估报告确认的数额为11000元，但该报告未考虑车辆残值，对车辆残值本院酌情考虑1000元，车辆损失费确认为10000元。
评估费，依据原告提交的评估费票据确认为550元。
以上损失共计15483.04元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法均属于交强险和商业三者险的赔偿范围，由被告英大保险承担医疗费3240元、误工费1643.04元、交通费50元、车辆损失费2000元，合计6933.04元；余下损失8550元由被告渤海保险承担赔偿责任。
原告王明月的损失：
医疗费1178.60元、误工费1586.20元，被告英大保险没有异议，本院予以确认。
伙食补助费、护理费、营养费，因原告未住院治疗，故其主张上述损失依据不足，本院不予支持。
交通费，本院酌情支持50元。
以上损失共计2814.80元，由被告英大保险承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告仇金虎各项经济损失共计6933.04元，赔偿原告王明月各项经济损失共计2814.80元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司赔偿原告仇金虎各项经济损失共计8550元；
（上述一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告仇金虎、王明月其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，已减半收取188元，由被告张凤辉负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年三月二十六日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。