衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第84号
原告：衢州市柯城区中小企业信用担保有限公司。组织机构代码74413715-7。住所地：浙江省衢州市柯城区劳动路金城商务大厦*楼。
法定代表人：吴凤翔，董事长。
委托代理人：黄广，浙江中桥律师事务所律师。
被告：浙江森邦铜业有限公司。组织机构代码证68311683-7。住所地：浙江省衢州市东港八路**号。
法定代表人：郑玉满，该公司执行董事。
被告：浙江振展铜业有限公司。组织机构代码证68311467-1。住所地：浙江省衢州市东港八路**号。
法定代表人：陈安夫，该公司执行董事。
被告：浙江盛泰铜业有限公司。组织机构代码证69364042-1。住所地：浙江省衢州市东港九路*号。
法定代表人：冯方云，该公司执行董事。
被告：陈安夫。
被告：郑玉满。
被告：冯方云。
被告：舒秀勇。
被告：郑鹏。
原告衢州市柯城区中小企业信用担保有限公司（以下简称柯城中小企业担保公司）与被告浙江森邦铜业有限公司（以下简称森邦铜业）、浙江振展铜业有限公司（以下简称振展铜业）、浙江盛泰铜业有限公司（以下简称盛泰铜业）、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏追偿权纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员詹荣泉担任审判长、与代理审判员叶柳娟、人民陪审员钟海华组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告柯城中小企业担保公司的委托代理人黄广到庭参加诉讼。被告森邦铜业、振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告柯城中小企业担保公司起诉称：2012年3月14日，被告森邦铜业向衢州市柯城区农村信用合作联社借款1600000元，借款期限自2012年3月14日至2013年3月8日，原告为其向衢州市柯城区农村信用合作联社的前述贷款提供保证担保。同日，原告与被告森邦铜业签订信用担保合同，合同约定如前述贷款到期后被告森邦铜业不能按期偿还贷款本息而使原告代偿的，则原告有权按代偿金额及期限以月息2%向被告森邦铜业收取利息。被告振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏为被告森邦铜业的上述义务提供了担保。2013年3月12日，因被告森邦铜业未按期还贷致使原告代偿贷款本息共计1601000元。故原告诉至本院，诉讼请求为：1、判令被告森邦铜业归还原告柯城中小企业担保公司代偿款1601000元及利息（利息自2013年3月12日起以1601000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际归还之日止，暂计算至2013年11月11日止为25660元）。2、判令被告振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏对被告森邦铜业的上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由八被告承担。
被告森邦铜业、振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏未提供书面答辩意见，亦未在指定期限内提供证据，也未到庭应诉。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人的身份证复印件，被告陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏身份证复印件，被告森邦铜业、振展铜业、盛泰铜业营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、流动资金保证借款合同、信用担保合同各一份，用以证明被告森邦铜业向衢州市柯城农村信用联社借款1600000元，由原告提供担保的事实。
3、反担保合同六份，证明被告振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏为被告森邦铜业提供反担保的事实。
4、支票存根、银行进账单各一份，证明原告为被告森邦铜业代偿了1601000元的事实。
被告森邦铜业、振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏未到庭质证，经本院核实，原告提交的证据来源合法，具有真实性和合法性，可以证明待证事实，本院予以认定。
经审理查明：2012年3月14日，原告、被告森邦铜业和衢州市柯城农村信用合作联社签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：被告森邦铜业向衢州市柯城农村信用合作联社借款1600000元，借款期限自2012年3月14日至2013年3月8日止，月利率为8.746667‰，原告为被告森邦铜业的该笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告森邦铜业签订《信用担保合同》一份，合同约定：如被告森邦铜业向衢州市柯城农村信用合作联社所借的前述贷款到期后被告森邦铜业不能按期偿还贷款本息而使原告代为偿还贷款，则原告有权按代偿金额及期限以月利率2%向被告森邦铜业收取利息。2012年3月14日，被告振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏分别与原告及被告森邦铜业签订《反担保（保证）合同》，《反担保（保证）合同》约定：被告振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏自愿为被告森邦铜业向原告作反担保保证人，如被告森邦铜业向衢州市柯城农村信用合作联社所借的前述贷款不能如期履约付款时，在贷款合同贷款期满后半个月内，各反担保保证人将无条件代被告森邦铜业清偿贷款本息及各种相关费用；各反担保人作出的反担保为连带责任保证，保证范围包括被告森邦铜业向贷款行贷款的本金、利息、罚息、应付原告的担保费、违约金以及在实现债权过程中可能发生的各种费用（含律师费用）；保证期限为自反担保合同生效之日起至被告森邦铜业与原告签订的担保合同期满后次日起两年，在被告森邦铜业履约还清贷款本息或各反担保人为被告森邦铜业付清原告代偿之本息前，反担保继续有效。2013年3月12日，因被告森邦铜业未按期还贷致使原告代偿贷款本息共计1601000元。现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，连带保证担保人在承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。原告为被告森邦铜业的借款提供连带保证责任担保，在被告森邦铜业未归还借款的情况下代其归还了借款本息，原告有权向被告森邦铜业追偿。被告振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏自愿为被告森邦铜业提供反担保，应履行各自的反担保责任。故原告的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。被告振展铜业、盛泰铜业、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏在承担其连带清偿责任后，有权向被告森邦铜业追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江森邦铜业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市柯城区中小企业信用担保有限公司代偿款1601000元及利息（利息自2013年3月12日起以1601000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告浙江振展铜业有限公司、浙江盛泰铜业有限公司、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏对被告浙江森邦铜业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其在承担连带清偿责任后有权向被告浙江森邦铜业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21514元，公告费650元，合计22164元，由被告浙江森邦铜业有限公司、浙江振展铜业有限公司、浙江盛泰铜业有限公司、陈安夫、郑玉满、冯方云、舒秀勇、郑鹏负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 詹荣泉
代理审判员 叶柳娟
人民陪审员 钟海华
二〇一四年五月四日
书 记 员 高 颉