广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠金法平民初字第500号原告李荣金，男，汉族，1967年3月10日出生，住广东省珠海市金湾区。委托代理人李华明，广东品颂律师事务所律师。被告杨桂林，女，汉族，1974年9月11日出生，住广西凌云县。委托代理人黎恒冲，广东莱恩律师事务所。委托代理人何昌龙，男，汉族，1966年6月15日出生，住广西凌云县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请法院判令被告在交强险责任限额内赔偿原告122,000元，超出部分共计278,448.75元（400,448.75元－122,000元）由被告承担70%，即194,914.13元，合计316,914.13元。本案相关情况双方有争议的事项为以下第二项、第五项至第十三项、第十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年10月20日18时0分，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿平沙镇平塘五队路段西侧菜地西往南方向右转弯行驶进入平塘路，遇原告驾驶粤Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿平塘路北往南方向行驶至，两车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。三、涉案车辆的情况：原告驾驶的粤Ｃ×××××号普通二轮摩托车，所有人为原告，经检验不符合机动车运行安全技术条件（车速里程表失效、右前后转向灯失效、后平衡架松旷及车架锈蚀开裂）并已达到报废标准。被告驾驶的普通二轮摩托车所有人为被告，未经公安机关交通管理部门登记亦未取得临时通行牌证，该车未购买交强险。四、原告受伤及治疗情况：原告受伤后被送往珠海市第五人民医院治疗，住院20天，住院期间行脾切除术。出院诊断为：脾破裂、失血性休克、胰尾挫伤、左肺挫伤、左侧第5-8肋骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处软组织挫裂伤、左肾囊肿、腰椎退行性变。出院医嘱：1、带药治疗，注意休息，建议休息两个月。注意饮食，定期来院复查；2、若有不适随时就诊；3、住院需要陪护壹人。五、原告伤残评定情况：2015年11月28日，原告申请伤残等级鉴定，2015年12月9日，广东正光法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告伤情已稳定，符合鉴定条件，鉴定结论为：原告因交通事故致外伤性脾破裂并行脾切除术，其伤残等级评定为八级；有胸部5根肋骨骨折，其伤残等级评定为十级。六、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，本院核算医疗费共24,226.75元。七、后续治疗费、康复费：原告主张后续治疗费20,000元，由于该费用尚未发生且不明确，被告对原告主张费用亦有异议，本案不作处理，原告可待实际发生后另行主张。八、住院伙食补助费：原告住院20天，按100元/天标准计算，住院伙食补助费为：100元/天×20天＝2000元。九、营养费：结合原告伤情较重且医嘱有建议注意饮食，本院酌定营养费为800元。十、误工费：原告主张误工天数为住院20天加上医嘱建议休息两个月合计80天，被告对此无异议，本院予以确认。原告提供了平沙富丽理发室营业执照、登记经营者严之福出具的证明、房屋租赁合同、安全责任书欲证明其发生交通事故前从事美容美发行业。本院认为，上述证据仅能显示原告2010年至2012年经营平沙富丽理发室，平沙富丽理发室登记的经营者严之福出具的证明并未提及原告2012年至事故发生日从事的职业。因此，原告主张按照美容美发行业年平均工资标准计算误工费，依据不足，本院不予支持，本院酌定按照珠海市2016年最低工资标准1650元/月计算误工费。误工费为：1650元/月×12个月÷365天×80天＝4339.73元。十一、交通费：原告家住平沙镇，结合原告及其护理人员在珠海市第五人民医院就医情况，本院酌定交通费为200元。十二、护理费：原告住院期间由其儿子李华豪陪护，李华豪的用人单位证明李华豪月工资为3400元，误工天数为20天，因李华豪陪护原告造成误工损失为2266.7元。被告对此不予认可但未提供相反证据，本院对原告住院期间产生的护理费为2266.7元予以认可。原告另主张出院后休息的两个月护理费，但未提供医院出具的需要继续护理的证明，故对原告主张出院后60天的护理费，本院不予支持。十三、残疾赔偿金：原告为非农业户口，原告主张按照2015年度珠海市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。广东正光法医临床司法鉴定所评定原告因交通事故致外伤性脾破裂并行脾切除术，其伤残等级评定为八级；有胸部5根肋骨骨折，其伤残等级评定为十级。诉讼过程中，被告对鉴定结论不予认可并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内交纳申请重新鉴定的鉴定费，本院视其撤回重新鉴定申请。被告没有明显证据推翻上述鉴定结论，本院对广东正光法医临床司法鉴定所评定的伤残等级予以认可。公安部2002年发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定，多等级伤残的综合计算方法应根据伤残赔偿总额、赔偿责任系数、赔偿指数等计算。根据上述规定，伤残赔偿附加指数范围为0－10%。本院酌定本案赔偿指数为32%。残疾赔偿金计为36,375元×20年×32%＝232,800元。十四、鉴定费：原告主张1500元，有鉴定报告及发票佐证，本院予以确认。十五、精神损害抚慰金：根据原告一项八级伤残、一项十级伤残的受伤程度，结合本地生活水平、原告的过错程序、被告的责任能力及审判实践，本院酌定支持18,000元。判决结果《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告主张被告先在交强险责任限额内不分比例先行赔偿原告损失，符合上述法律规定，本院予以支持，超出交强险赔偿限额之外的损失再按双方责任比例进行赔偿。交警部门根据被告未让在道路内正常行驶的车辆优先通行的情节，同时考虑到原告驾驶的摩托车已达报废标准，综合认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该认定未有明显不当之处，被告对交警部门的认定结论不予认可但未提出足以反驳的证据，本院对交警部门的责任认定予以认可。因此，上述第六至第九项损失合计人民币27,026.75元，应先由被告在交强险医疗费用赔偿限额内向原告直接赔偿10,000元。超出交强险赔偿限额之外的损失27,026.75元－10,000元＝17,026.75元，由被告承担70%的赔偿责任，即17,026.75元×70%＝11,918.73元。上述第十至第十五项损失合计人民币259,106.43元，应先由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告直接赔偿110,000元。超出交强险赔偿限额之外的损失259,106.43元-110,000元＝149,106.43元，由被告承担70%的赔偿责任，即149,106.43元×70%＝104,374.5元。综上，被告应赔偿原告10,000元+11,918.73元+110,000元+104,374.5元＝236,293.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨桂林于本判决生效之日起十日内赔偿原告李荣金交通事故赔偿金人民币236,293.23元;二、驳回原告李荣金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3027元，由原告李荣金负担人民币770元，由被告杨桂林负担人民币2257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。代理审判员  谢潇潇二〇一六年十月二十七日书 记 员  汤淋虹