北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第8369号
原告刘远水，男，1959年12月7日出生。
委托代理人周天曼，北京振邦（天津）律师事务所律师。
委托代理人陈德新，北京市盈科律师事务所律师。
被告贺军军，男，1985年1月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区左安门内大街5号。
负责人王茁，总经理。
委托代理人洪卫，男，1978年7月21日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告刘远水（以下称原告）与被告贺军军、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下分别称姓名、人保崇文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周天曼，贺军军到庭参加了诉讼。人保崇文支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月27日，在本市朝阳区大羊坊路环岛处，原告骑电动自行车与贺军军驾驶的京X号大客车相撞，致原告受伤、电动车损坏，经交警认定双方负事故同等责任。京X车在人保崇文支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称三者险），故诉至法院要求上述被告赔偿医疗费34995.63元、住院伙食补助费1700元（50元＊34天）、营养费6000元（50元＊120天）、误工费240000元（30000元＊8个月）、护理费13500元（150元＊90天）、残疾赔偿金145876元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，共计454071.63元，并承担本案诉讼费。
贺军军辩称：原告要求的各项金额过高。
人保崇文支公司未到庭应诉，但庭前提交书面答辩状称：我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。原告的诉请我公司大部分不予认可，请法院在查明事实的基础上依法判决。
经审理查明：2013年8月27日10时40分，在本市朝阳区大羊坊路环岛门窗基地，贺军军驾驶京X号大客车由西向东直行，与骑电动自行车由南向东右转的原告接触，致原告受伤、两车损坏。经交通管理部门简易程序认定，贺军军与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送至民航总医院救治，经诊断为开放性左跟骨粉碎性骨折、左跟腱部分断裂、消化性溃疡、乙肝携带者、左膝内侧副韧带撕裂、左膝前交叉韧带轻度损伤、左膝半月板损伤，住院治疗至2013年9月30日（实际住院34天），原告支付了住院费23674.56元，贺军军支付了救护车费280元、急诊医疗费2744.2元及住院押金2500元。
2013年11月29日，经朝阳交通支队劲松大队委托，北京华夏物证鉴定中心对原告伤残等级、三期等事项进行了鉴定，并出具鉴定意见：1、原告左足损伤致足弓结构破坏构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%。2、原告左足、左膝关节损伤的误工期、营养期、护理期分别为240日、120日、90日。原告支付了鉴定费3250元。
查，原告户籍在江西省南昌市安义县，为农村居民。庭审中，原告提交了以下证据：1、2013年10月29日安义县中医院住院费结算收据1份，以证明出院后回老家继续住院治疗支付了医疗费11321.07元，但经法庭释明，原告未提交病历、诊断证明、用药明细等相关证据。2、出租车票、公交一卡通充值发票若干，以证明因此次交通事故产生了交通费。3、加盖有鸿景泰富（北京）门窗工程有限公司公章的证明，主要内容为原告自2006年3月1日起在该单位工作，职位为副总经理，自2013年8月27日发生交通事故未能上班，减少收入贰拾肆万元。4、在京B类暂住证，其上登记来京时间为2012年1月1日。此外，原告称受伤后聘请护工进行了护理，但未留存相关票据。
另查，京X车在人保崇文支公司投保了交强险、三者险和不计免赔险，此次事故发生在两险保险期限内，交强险限额死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三者险限额50000元。本市2012年度城镇居民人均可支配收入为36469元。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、住院病历、各类单据、保单及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据我国道路安全法及最高人民法院司法解释的相关规定，当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，可由保险公司在三者险限额内依据保险合同进行赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。超过交强险限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，贺军军与原告各负事故同等责任，贺军军应对原告因此所致合理合法损失承担相应的赔偿责任，具体责任比例本院酌情判决。人保崇文支公司作为贺军军车辆承保公司，应首先在交强险限额内全额赔付，不足部分在三者险限额内按贺军军应承担责任比例进行赔付，再不足部分由贺军军按责赔偿。
关于原告的诉讼请求：1、原告在民航总医院住院治疗此次事故所致损伤，其亦提交了病历、单据及明细对治疗及费用的真实性和关联性进行了证明，故对该部分费用本院扣除贺军军已支付的2500元后予以支持。经法庭充分释明，原告未提交证据对其在安义县中医院治疗的真实性及关联性进行佐证，故对该部分费用本院不予支持。2、住院伙食补助费的诉请符合法律规定，本院予以支持。3、鉴定机构评定原告伤后营养期、护理期分别为120日和90天，但原告未举证证明营养费、护理费实际支出情况，其主张每日补助50元和150元过高，对营养费和护理费本院分别酌情判决3600元和9000元。4、原告在京打工，因伤治疗和休养期间将影响其通过劳动获得收入，可认定存在误工损失，但其所提交证据尚不足以证明月收入损失达30000元，对此本院无法支持，对误工费本院参考本市相关统计数据酌情判决24000元。5、原告虽为农村居民，但其提交的单位证明及暂住证等证据可以证明长期在京生活、工作，故其主张按本市城镇居民相关标准计赔残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。6、原告因伤致残，造成身心痛苦，可获得一定经济补偿，其主张精神损害抚慰金10000元并无明显不当，对此本院予以支持。7、原告未予证明其提交的各类车票与此次事故的关联性，其主张交通费2000元并无明确事实依据，本院无法支持，考虑就诊期间将产生一定交通费用，对其中合理部分本院酌情判决1000元。
人保崇文支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告刘远水死亡伤残类赔偿金十一万元（含误工费二万四千元、护理费九千元、交通费一千元、残疾赔偿金六万六千元、精神损害抚慰金一万元）、医疗费用赔偿金一万元（医疗费），共计十二万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险限额内支付原告刘远水残疾赔偿金三万九千九百三十八元、医疗费五千五百八十七元二角八分、住院伙食补助费八百五十元、营养费一千八百元，共计四万八千一百七十五元二角八分；
三、驳回原告刘远水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4231元，由原告刘远水负担2664元（已交纳）；由被告贺军军负担1567元（原告刘远水已预交，于本判决生效后七日内给付原告刘远水）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王晓莉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 胡 彬