山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初575号
原告：宁寿明，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。
被告：姜喜利，男，1946年11月28日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托诉讼代理人：于志利，男，1951年6月6日出生，汉族，农民，住龙口市，系被告表弟。
委托诉�代理人：姜武强，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住龙口市，系被告之子。
原告宁寿明与被告姜喜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雪洁、被告姜喜利及委托诉讼代理人于志利、姜武强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计107537.71元。庭审中，原告变更诉讼请求数额为68339.71元。事实和理由：2016年8月14日9时50分许，原告驾驶鲁Ｙ×××××号正三轮载货摩托车由南向北行驶至事故地点时（小门家镇土门口村村南），与对行被告无证驾驶的鲁Ｆ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成原告受伤。蓬莱市公安局交通警察大队于2016�9月26日作出《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担事故同等责任，被告车辆无保险。
被告辩称，1、原告车辆越线、逆向、高速行驶，且在有急转弯警告标志、路面宽度仅有6.8米的情况下，原告未采取相应安全措施，违反了道路交通安全法的相应规定，因此导致事故发生；2、被告无证驾驶未年审车辆不是本次事故发生的直接原因，且被告已经受到交警部门相应的行政处罚；3、被告因为对相关法律规定、事故处理程序不了解，因此导致被告未在合理期限内对交警部门事故认定书提出复议，交警部门作出的事故认定书显失公平，应当由原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任；4、原告各项损失不应由被告全额承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对事故�过及事故责任，原告提交道路交通事故认定书，载明：“2016年8月14日9时50分许，宁寿明驾驶鲁Ｙ×××××号正三轮摩托车由南向北行驶至事故地点时，与对行姜喜利无证驾驶的鲁Ｆ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成宁寿明受伤、两车损坏的道路交通事故。”事故认定书认定：“宁寿明驾驶机动车未保证安全的违法行为相比姜喜利无机动车驾驶证驾驶未按规定检验机动车的违法行为，对该道路交通事故发生所起的作用及过错的严重程度相当······确定宁寿明承担事故的同等责任，姜喜利承担事故的同等责任。”被告对事故认定书真实性无异议，质证称交警部门认定的事故责任不客观，但被告未在合理期限内对事故认定书提出复核。被告提交事故现场照片4张，以证明事故发生时被告车辆正常行驶、无占道行为。原告对照片无异议，主张照片能够证实被告占道行�。经被告申请，本院调取交警部门关于本次交通事故的档案材料。宁寿明在交警部门询问笔录中陈述：“我驾车沿着事故路段由南向北行驶，当行驶到事故地点的弯道时，我就看见有辆由北向南行驶的三轮车行驶了过来，这辆车行驶过来的时候有点占我的道，我当时一直行驶在路东面，我一看见对方行驶了过来，我就赶紧向路西行驶躲避对方，谁知道对方看见我后也向路西行驶躲避我，躲来躲去我就行驶到了路西对面的路上和对方相撞了。”姜喜利在交警部门询问笔录中陈述：“我驾车沿着事故路段由北向南行驶，当行驶至事故地点附近时，当时我行驶在路中间黄线西侧的路中间位置，我就发现由南向北行驶过来一辆三轮车，我发现对方时对方离我能有10来米远，当时对方从弯道向北行驶过来时已经行驶在了路中间黄线的西侧，我看见对方后就感觉坏了要撞上了，�就赶紧向左一打方向，这辆三轮车就从我的右侧行驶了过去，和我的右侧工具箱相刮了，车驶入了路西沟里。”原、被告对交警部门档案材料均无异议，但被告主张档案材料中未详细记录事故发生时路面及视线情况，在原告来车方向有急转弯警示标志，但原告未采取相应措施，原告车速过快是导致事故发生的直接原因；交警部门认定被告占道行驶是错把其他车辆的刹车痕迹当成被告车辆的刹车痕迹，实际上被告并未占道行驶。被告认可鲁Ｆ×××××号正三轮载客摩托车车主为被告姜喜利，未投保保险。原告于2016年8月14日事故后被救护车送往蓬莱市人民医院，住院20天，后于2016年12月9日委托烟台正贺司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宁寿明因伤致腰部损伤构成X级伤残。误工期为150日。伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。用药合理。被告对原告司法�定意见书无异议。原告主张医疗费17006.71元并提交门诊病历、住院病案、医疗费发票、住院费用清单予以证明；残疾赔偿金按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算20年，乘以十级伤残系数10%，即27908元；原告主张有父亲宁录茂、母亲宁爱英需要扶养，发生事故时两人分别75周岁、68周岁，宁录茂、宁爱英共生育三名子女，因此被扶养人生活费共计为5394.1元，原告提交蓬莱市小门家镇大宁家村村民委员会证明、宁录茂、宁爱英户口本予以证实；原告主张事故发生前在山东德衡人力资源股份有限公司工作，事发前三个月平均工资为3155.35元，误工费计算150天，为15776.75元，提交公司证明及工资表；原告主张由妻子王新红护理，护理费按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算50天，为1911.5元，提交王新红身份证、结婚证予以证明；原告主张住院�食补助费600元，按照住院20天、每天30元计算；原告主张交通费430元、鉴定费2800元，提交交通费单据、鉴定费单据。原告主张上述损失共计71843.06元，应由被告在交强险责任限额范围内承担，超出交强险部分由原、被告按照同等责任，各自承担50%。被告对原告上述损失数额及计算方式均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对交警部门事故认定书认定的事故责任有异议，应当在事故认定书限定的有效期限内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，但被告未在期限内提出相应申请，本院对交通事故认定书予以确认，并作为认定案件事实的依据；交警部门在事故认定书中已对原告违法行为对于事故发生的原因和过错程度予以考虑，被告提交的事故现场照片及交警部门档案材料不能充分证明原告责任大于被告，因此本院对被告主张不予支持。根据事故认定书，原、被告负事故同等责任。被告驾驶车辆未投保交强险，被告应当在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、被扶养人生活费5394.1元、误工费15776.75元、护理费1911.5元、交通费430元，共计61420.35元，超出交强险部分的医疗费7006.71元、住院伙食补助费600元、鉴定费2800元，由被告承担50%，即5203.35元，被告共应赔偿原告各项损失66623.7元。
综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持，对被告辩称意见不予采信。被告姜喜利应当赔偿原告各项损失共计66623.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
被告姜喜利赔偿原告宁寿明医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计66623.7元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2451元，由原告负担986元，由被告负担1465元。被告应负担的部分已由原告预交垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 光
人民陪审员 张家平
人民陪审员 姜作先
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 邵 妍