山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1722刑初357号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人刘先红，男，1972年2月6日出生于河南省商丘市宁陵县，汉族，小学文化，住河南省宁陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。
辩护人李齐化，河南凤苑律师事务所律师。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]327号起诉书指控被告人刘先红犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日予以立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋、代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人刘先红及其辩护人李齐化到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2016年8月29日21时许，被告人刘先红驾驶豫Ｎ×××××号货车，沿105国道自东向西行驶至单县105国道709km+400m处，与谢某驾驶的机动三轮车追尾，发生道路交通事故，致机动三轮车乘车人叶某2斗当场死亡，谢某受伤。经单县交警大队认定，被告人刘先红应承担此事故的主要责任。
公诉机关对指控的上述事实，向法庭出示了被告人刘先红的供述，证人谢某、王某、叶某1、郭某的的证言，现场勘查笔录、现场图、事故照片，法医学尸体检验鉴定书意见书、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、法医学物证检验鉴定意见书，机动车信息查询结果单、豫Ｎ×××××号货车机动车行驶证、刘先红机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，户籍证明、常住人口登记卡，受理道路交通事故案件登记表、菏泽市公安局122受理单，前科证明、破案报告等证据。
公诉机关认为，被告人刘先红违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆因而发生重大交通事故，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘先红及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人系自首，认罪悔罪态度较好，无犯罪前科，且系初犯、偶犯，请求从轻、减轻处罚。被告人刘先红及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年8月29日21时许，被告人刘先红驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿105国道自东向西行驶至105国道709km+400m处时，追至前方同向的谢某无证驾驶的无牌机动三轮车尾部，将无牌三轮车撞翻，发生道路交通事故，致无牌机动三轮车乘车人叶某2斗当场死亡，谢某受伤。经单县交警大队认定，刘先红应承担此事故的主要责任；谢某应承担此事故的次要责任；叶某2斗无责任。案发后，被告人主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的罪行。
另查明，就民事赔偿问题，被告人刘先红对被害人谢某、被害人叶某2斗之女叶新宇、之子叶浩宇进行了赔偿。2016年12月19日，谢某、叶新宇、叶浩宇及叶新宇、叶浩宇的法定代理人王某分别出具谅解书表示谅解。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《社区矫正办法》的规定，本院委托河南省宁陵县司法局对被告人刘先红的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，宁陵县司法局对被告人刘先红出具了调查评估意见书，评估意见为：被告人刘先红具备社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
书证
1.菏泽市公安局122受理单、受理道路交通事故案件登记表，证实2016年8月29日21时05分，刘先红使用尾号为4021的手机报警称，一辆机动三轮车和一辆货车相撞，有人受伤，请民警勘察现场。
道理交通事故责任认定书，认定：刘先红驾驶机动车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是事故发生的主要原因；谢某无证驾驶安全设施不全的机动车在道路上行驶的行为是事故发生的次要原因。认定刘先红应负此事故的主要责任；谢某应承担此事故的次要责任；叶某2斗无责任
3.机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证实豫Ｎ×××××号货车的登记所有人为商丘腾飞货运有限公司，检验有效期止2017年2月28日，机动车状态：正常。
户籍证明、机动车驾驶证，证实被告人刘先红达到完全刑事责任年龄，其准驾车型为B2，驾驶证有效期为2014-07-18至2024-07-18。
驾驶人信息查询结果单，证实谢某准驾车型为A2，驾驶证有效期始2001-08-21，有效期止2007-08-21，当前状态：注销。
6.前科证明，证实被告人刘先红在所在辖区内无违法违纪行为。
7.调查评估意见书，证实河南省宁陵县司法局根据调查情况，认为刘先红符合社区矫正条件。
8.行政处罚决定书，证实本次道路交通事故中，谢某因无证驾驶被行政拘留十五日。
9.破案报告，证实刘先红在事故现场被以投案自首方式抓获。
10.谅解书，证实被害人谢某、被害人叶某2斗之女叶新宇、之子叶浩宇及二人的法定代理人王某对被告人刘先红予以谅解。
（二）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实事故发生地点在105国道709km+400m处，现场有豫Ｎ×××××号货车、无牌机动三轮车各一辆和尸体一具。
（三）证人证言
1.证人谢某的证言，证实经其与郭某联系，自2016年8月23日开始，其与工友叶某2斗来菏泽干刷涂料广告的活。同月29日晚上，其开着租的郭某的机动三轮车载着叶某2斗赶往曹县青固集，当沿着105国道自东向西行驶快到曹县界的时候，其突然听见机动三轮车“咣”的一声，其一看叶某2斗不见了，其开的机动三轮车也侧翻了。其从车里爬出来，看到机动三轮车旁边有一辆大车。
2.证人郭某的证言，证实2016年8月20几号，谢某问其菏泽有活不？其说这有刷墙体广告的活。之后，谢某与一个留着胡子的人一块找到其，三人说好谢某与留胡子的人去曹县、单县等，刷一方一块钱。其将机动三轮车租与他们俩。后来，交警给其联系说，机动三轮车出事故了。
3.证人叶某1的证言，证实2016年8月30日，其到单县中心医院太平间辨认尸体，看到死者后，基本确认就是其二叔叶某2斗。
4、证人王某的证言，证实2016年8月31日，其到单县中心医院太平间辨认尸体，看到死者确实是其对象叶某2斗。
（四）被告人供述和辩解
被告人刘先红的供述和辩解，供认：2016年8月29日晚上大概9点多，其驾驶豫Ｎ×××××号货车沿105国道自东向西行驶到张老家西时，其车前部右侧撞至一辆机动三轮车左后侧，导致机动三轮车侧翻。其下车后，发现其车后面躺着一男子，头部严重受伤，当时看着人已经不行了。豫Ｎ×××××号货车登记车主为商丘腾飞货运有限公司，实际是刘勇的车，其与刘勇系雇佣关系。
鉴定意见
1.（鲁）公（单）鉴（尸）字【2016】83号法医学尸体检验鉴定意见书。鉴定意见：叶某2斗符合钝性外力作用致开放性颅脑损伤而死亡。
2.菏公物鉴（遗）字【2016】030849号法医学物证检验鉴定意见书。鉴定意见：1、在送检的在停车场提取无牌照时风机动三轮车驾驶座车篷内侧斑迹上检出人血，在排除同卵双胞胎的前提下，经15个STR分型支持该人血为受害人谢某所留，不支持为其他随机个体所留；2、死者叶某2斗和王某夫妇与叶新宇具有生物学亲缘关系，其生物学亲缘关系的概率为99.99%。
3.山东交院交通司法鉴定中心【2016】交鉴字第3560号交通司法鉴定意见书。鉴定意见：1、……。2、本次事故的形成过程见上文“四、（一）3”所述。3、豫Ｎ×××××解放牌重型仓栅式货车事故时的行驶速度约为74km/h。该鉴定意见书“四、（一）3”内容如下：结合事故现场照片、事故现场勘查资料并参考当事人询问材料分析认定本次事故的形成过程如下：货车沿105国道由东向西行驶至事故地点时，恰遇车头指向西、车尾指向东的三轮汽车，货车右侧与三轮汽车左后部在事故现场北半幅路面机动车道内接触碰撞；碰撞后，三轮汽车受到撞击力作用后顺时针旋转，旋转过程中，叶某2斗摔落于事故现场路面，货车继续向前运动过程中其右侧车轮碾压叶某2斗，之后货车向前运动一段距离后停止于最终停止位置，三轮汽车左侧倒地运动至最终停止位置。
上述证据均经当庭举证、质证，合法、有效，能相互印证的部分作为本案的有效证据使用。
本院认为，被告人刘先红违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，经交警部门认定负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人刘先红肇事后主动拨打电话报案，并在现场等待，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人刘先红已赔偿被害人叶某2斗近亲属及被害人谢某的经济损失并取得谅解，认罪、悔罪，对其酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关对被告人的调查评估意见，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘先红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 杰
审 判 员 李明川
人民陪审员 白兴烈
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张丹丹