沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01735号
原告付德英，女，汉族，1963年8月13日出生，住址辽宁省新民市新柳街前营子村。
被告李柏，男，1979年6月17日出生，住址辽宁省沈阳市铁西区北三中路。
被告沈阳平顺运输有限公司，住所地沈阳市铁西区南七西路48号312。
法定代表人：徐秀萍，系该公司经理。
委托代理人：郭伟，系该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号11层。
负责人：戴强，系该公司总经理。
委托代理人：翁军，系该公司员工。
原告付德英诉被告李柏、沈阳平顺运输有限公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告付德英、被告李柏、被告沈阳平顺运输有限公司的委托代理人郭伟、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人翁军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告付德英诉称，2015年5月20日6时45分，被告李柏驾驶辽AXXX**号白色小货车在沈阳市铁西区兴华街北一路行驶时，与原告付德英相撞，造成原告受伤、自行车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定被告李柏负事故全部责任，原告付德英无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，现诉至法院，依据相关法律提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费10391.9元（含辅助器具费2000元）、鉴定费990元、伤残赔偿金63440元、交通费1500元、误工费19002.6元、精神抚慰金10000元、财产损失费300元；二、判令被告沈阳平顺运输有限公司对以上责任承担连带责任；三、判令被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司对以上责任在交强险和商业保险范围内承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告李柏辩称，肇事情况属实，我是当时的司机，肇事车辆辽AXXX**号白色小货车的实际车主是我本人，挂靠在沈阳平顺运输有限公司运营，每个月向平顺公司缴纳管理费。
被告沈阳平顺运输有限公司答辩意见与被告李柏意见一致。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔，对原告主张的医疗费我公司同意对合理部分予以赔偿，对原告主张的交通费，我公司认为过高，因原告并未住院治疗，对此请求法院酌定判决。对原告主张的误工费，因原告已达到法定退休年龄，其病休并不影响其收入情况，原告提供证据无法证明其与用人单位的合法劳动关系，对此我公司不同意赔偿。对于财产损失，我公司未予定损，原告也未提供相关证据佐证，对此我公司不予赔偿。对于原告主张的伤残赔偿，鉴定报告真实性无异议，但从法庭核对当事人身份及原告提供户口情况，其应为农业户口性质，因原告户口迁入城镇时间为本次立案之后，并未达到法定居住时限，且提供相关证据均为韩洋姓名，无法证明原告与该居住地存在因果关系，诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不予承担，精神抚慰金主张10000元过高，请求法院酌定。
经审理查明，2015年5月20日6时45分，被告李柏驾驶辽AXXX**号白色小货车在沈阳市铁西区兴华街北一路行驶时，与原告付德英相撞，造成原告受伤、自行车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定被告李柏负事故全部责任，原告付德英无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，2016年3月4日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，此次交通事故造成原告付德英第T11椎体压缩骨折评为十级伤残。原告现已治疗终结。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号白色小货车肇事司机为被告李柏，车辆实际所有人也为被告李柏，该车辆在被告沈阳平顺运输有限公司挂靠运营，依法缴纳管理费，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔率，此次事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告均未向原告垫付相关费用。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、鉴定意见书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告李柏驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任，被告李柏应对原告的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告李柏进行赔偿，由被告沈阳平顺运输有限公司承担连带责任。
关于原告主张的医疗费10391.9元的问题，本院认为，原告住院期间共花费医疗费8391.9元，辅助器具费2000元（胸腰椎支具），上述两项费用均应由被告保险公司向原告承担赔偿责任；
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持1000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供住院病案、门诊病历及诊断书，原告的误工天数应为160天，原告庭审中提供了单位出具的误工证明等证据。上述证据能够证明原告存在一定误工的事实，但不足以证明其收入情况，故本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，结合原告的误工天数计算原告的误工费，误工费共计15398.58元（35128元／年÷365天／年×160天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿；
关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。定残时原告未满60周岁且有沈阳市皇姑区寿泉街道中海西社区委员会出具的居住证明，故按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级伤残的实际情况，原告的残疾赔偿金应为58164元（29082元／年×20年×10%），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，原告提供的鉴定费票据记载的数额为880元，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告八级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、年龄、康复情况等因素，酌定支持5000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的财产损失，系因此次交通事故造成原告所有的衣服损坏所产生的费用，与本次事故有直接因果联系，因原告未出具相关证据予以证明，故本院酌定支持300元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告付德英医疗费8391.9元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告付德英交通费1000元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告付德英辅助器具费2000元；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告付德英误工费15398.58元；
五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告付德英财产损失300元；
六、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告付德英伤残赔偿金58164元；
七、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告付德英鉴定费880元；
八、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告付德英精神抚慰金5000元；
以上判决，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
九、驳回原告付德英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币566元，减半收取283元，由被告李柏承担，被告沈阳平顺运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一六年四月二十日
书记员 石玲玲