河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民二初字第463号
原告侯朝阳，男，汉族，1970年2月15日生。
委托代理人范苗奕，河南汇星律师事务所律师。
被告漯河东城置业有限公司。住所地，漯河市召陵区。
法定代表人李磊强。
委托代理人王建强，公司员工。
原告侯朝阳诉被告漯河东城置业有限公司（以下简称东城置业公司）合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯朝阳及其委托代理人范苗奕、被告东城置业公司委托代理人王建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯朝阳诉称，河南诚友置业有限公司（以下简称诚友置业公司）于2014年11月21日、2015年3月21日、2015年3月24日、2015年3月26日、2015年4月8日向原告分五次借款共计610万元，借期三个月，分别签订有《投资合作协议》，除2015年4月8日签订的协议约定每月按投资金额的1%向原告支付固定收益外，其余四份协议均约定每月按投资金额的2%向原告支付固定收益，违约金每日为投资金额的万分之三，同时约定资金由诚友置业公司自主管理，原告如有需要，可提前30日提出撤资，诚友置业公司将返还全部投资及到期收益。被告东城置业公司对前述合同承担连带保证责任。约定的借款期满后，原告多次要求诚友置业公司及被告东城置业公司清偿债务未果，故原告提起诉讼，请求依法判令被告清偿债务610万元及利息，并向原告承担违约金1830元／日至债务清偿完毕之日止。
被告东城置业公司辩称，对借款事实予以认可，但是由于公司现状不能及时偿还原告。
经审理查明，2014年11月21日，原告侯朝阳和诚友置业公司、被告东城置业公司签订《投资合作协议》一份，约定：“原告对诚友置业公司修武县产业集聚区服务中心酒店及生活住宅小区项目投资80万元，由诚友置业公司管理，实现投资收益，投资合作的期限为3个月，自2014年11月21日至2015年2月20日止。在投资合作期间，原告不得撤资，如果原告提前撤资，须提前30日向诚友置业公司提出，诚友置业公司同意后返还全部投资及到期约定的投资利益，否则原告承担违约责任。投资合作期间，基于诚友置业公司负责投资合作项目的经营管理和资金运作，诚友置业公司保证按原告投资金额的2%按月向原告支付投资收益，合作期限到期后三个工作日内，诚友置业公司无条件返还原告投资款，双方也可续签投资合作协议。”被告东城置业公司在上述协议中为诚友置业公司提供连带保证责任，保证范围为该协议项下的全部投资款、投资收益、违约金、补偿金、利息、原告实现投资款的费用和所有其他应付费用，诚友置业公司如果未按约定足额还款的，保证人东城置业公司应在投资款到期之日后三个工作日内按照还款计划还清投资款和约定收益。现双方协议约定的投资合作期限已经到期，但诚友置业公司至今未返还原告投资款80万元，被告东城置业公司也一直未承担连带保证责任。庭审中，原告称该份投资合作协议到期后，双方又续签了一份期限为三个月的投资合作协议，协议内容没有变化，被告东城置业公司仍为连带责任保证人，但续签的投资合作协议没有给原告，被告东城置业公司对此予以认可，称因公司原因无法向法庭提交续签的投资合作协议。庭后经法院依职权查实，原告的投资收益依约定每月按照投资金额的2%支付至2015年3月19日，2015年3月20日之后仅按照投资金额的1%支付了一个月的投资收益8000元。
2015年3月21日、2015年3月24日、2015年3月26日，原告侯朝阳和诚友置业公司、被告东城置业公司又分别签订了《投资合作协议》各一份，内容同上述合作协议内容基本一致，约定原告对诚友置业公司修武县产业集聚区服务中心酒店及生活住宅小区项目分别投资180万元、120万元、200万元，由诚友置业公司管理，实现投资收益，投资合作的期限分别为2015年3月21日至2015年6月20日、2015年3月24日至2015年6月23日、2015年3月26日至2015年6月25日，投资合作期间，基于诚友置业公司负责投资合作项目的经营管理和资金运作，诚友置业公司保证按原告投资金额的2%按月向原告支付投资收益，被告东城置业公司在上述协议中为诚友置业公司提供连带保证责任，保证范围为该协议项下的全部投资款、投资收益、违约金、补偿金、利息、原告实现投资款的费用和所有其他应付费用，诚友置业公司如果未按约定足额还款的，保证人东城置业公司应在投资款到期之日后三个工作日内按照还款计划还清投资款和约定收益。现双方协议约定的三份投资合作期限已经到期，但诚友置业公司至今未返还原告投资款，投资金额为180万元的投资收益依约定每月按照投资金额的2%支付至2015年4月20日，2015年4月21日之后仅按照投资金额的1%支付了一个月的投资收益18000元；投资金额为120万元的投资收益依约定每月按照投资金额的2%支付至2015年4月23日，2015年4月24日之后仅按照投资金额的1%支付了一个月的投资收益12000元；投资金额为200万元的投资收益依约定每月按照投资金额的2%支付至2015年4月25日。被告东城置业公司也一直未承担连带保证责任。
2015年4月8日，原告陈艳丽和诚友置业公司、被告东城置业公司再次签订《投资合作协议》一份，内容同上述合作协议内容基本一致，约定原告对诚友置业公司修武县产业集聚区服务中心酒店及生活住宅小区项目投资30万元，由诚友置业公司管理，实现投资收益，投资合作的期限为3个月，自2015年4月8日至2015年7月7日止，投资合作期间，基于诚友置业公司负责投资合作项目的经营管理和资金运作，诚友置业公司保证按原告投资金额的1%按月向原告支付投资收益，被告东城置业公司在上述协议中为诚友置业公司提供连带保证责任，保证范围为该协议项下的全部投资款、投资收益、违约金、补偿金、利息、原告实现投资款的费用和所有其他应付费用，诚友置业公司如果未按约定足额还款的，保证人东城置业公司应在投资款到期之日后三个工作日内按照还款计划还清投资款和约定收益。现双方协议约定的投资合作期限已经到期，但诚友置业公司至今未返还原告投资款30万元，投资收益依约定每月按照投资金额的1%支付至2015年6月7日，被告东城置业公司也一直未承担连带保证责任。
本院认为，原告侯朝阳和诚友置业公司、被告东城置业公司于2015年11月21日签订《投资合作协议》一份，约定原告对诚友置业公司修武县产业集聚区服务中心酒店及生活住宅小区项目进行投资，投资金额为80万元，投资合作期限为2014年11月21日至2015年2月20日，投资合作期间，诚友置业公司负责投资合作项目的经营管理和资金运作，并按照原告投资金额的2%按月向原告支付投资收益，被告东城置业公司在上述协议中为诚友置业公司提供连带保证责任。庭审中原告称该份投资合作协议到期后，双方又续签了一份期限为三个月的投资合作协议，协议内容没有变化，被告东城置业公司仍为连带责任保证人，但未向法庭提交续签的投资合作协议，被告东城置业公司对以上投资合作协议存在及续签的事实均予以认可，本院予以确认。原告侯朝阳和诚友置业公司、被告东城置业公司于2015年3月21日、2015年3月24日、2015年3月26日、2015年4月8日又分别签订了《投资合作协议》各一份，约定原告对诚友置业公司修武县产业集聚区服务中心酒店及生活住宅小区项目进行投资，投资金额分别为180万元、120万元、200万元、30万元，投资合作期限分别为2015年3月21日至2015年6月20日、2015年3月24日至2015年6月23日、2015年3月26日至2015年6月25日、2015年4月8日至2015年7月7日，投资合作期间，诚友置业公司负责投资合作项目的经营管理和资金运作，2015年3月21日、2015年3月24日、2015年3月26日签订的三份协议按照原告投资金额的2%按月向原告支付投资收益，2015年4月8日签订的协议按照原告投资金额的1%按月向原告支付投资收益，被告东城置业公司在上述协议中为诚友置业公司提供连带保证责任，庭审中原、被告双方对以上四份投资合作协议存在并已实际履行的事实均予以认可，本院予以确认。现双方签订的以上投资合作协议约定的投资合作期限均已经到期，诚友置业公司至今未按约定返还原告投资款，也未按约定完全支付原告投资收益，被告东城置业公司作为连带责任保证人，应当对此承担连带保证责任，故被告东城置业公司应当返还原告五笔投资款分别为80万元、180万元、120万元、200万元、30万元，并依约定向原告支付投资收益，投资金额为80万元的投资收益每月按照投资金额的2%从2015年3月20日支付至实际清偿之日止（扣除已支付的8000元）；投资金额为180万元的投资收益每月按照投资金额的2%从2015年4月21日支付至实际清偿之日止（扣除已支付的18000元）；投资金额为120万元的投资收益每月按照投资金额的2%从2015年4月24日支付至实际清偿之日止（扣除已支付的12000元）；投资金额为200万元的投资收益每月按照投资金额的2%从2015年4月26日支付至实际清偿之日止；投资金额为30万元的投资收益每月按照投资金额的1%从2015年6月8日支付至实际清偿之日止。本院支持被告东城置业公司每月按照协议约定向原告支付投资收益，已经能够补偿因被告违约给原告所造成的损失，原告要求被告支付违约金1830元／日至债务清偿完毕之日止的请求，系损失重复计算，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告漯河东城置业有限公司于判决生效后十日内返还原告侯朝阳投资款80万元，并每月按照投资金额的2%向原告侯朝阳支付投资收益，投资收益从2015年3月20日支付至实际清偿之日止（扣除已支付的8000元）。
二、被告漯河东城置业有限公司于判决生效后十日内返还原告侯朝阳投资款180万元，并每月按照投资金额的2%向原告侯朝阳支付投资收益，投资收益从2015年4月21日支付至实际清偿之日止（扣除已支付的18000元）。
三、被告漯河东城置业有限公司于判决生效后十日内返还原告侯朝阳投资款120万元，并每月按照投资金额的2%向原告侯朝阳支付投资收益，投资收益从2015年4月24日支付至实际清偿之日止（扣除已支付的12000元）。
四、被告漯河东城置业有限公司于判决生效后十日内返还原告侯朝阳投资款200万元，并每月按照投资金额的2%向原告侯朝阳支付投资收益，投资收益从2015年4月26日支付至实际清偿之日止。
五、被告漯河东城置业有限公司于判决生效后十日内返还原告侯朝阳投资款30万元，并每月按照投资金额的1%向原告侯朝阳支付投资收益，投资收益从2015年6月8日支付至实际清偿之日止。
六、驳回原告侯朝阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61510元，保全费5000元，共计66510元，由被告漯河东城置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 吕松涛
审判员 赵 琼
审判员 代雅萍
二〇一六年四月十八日
书记员 陈 哲