成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第3813号
原告谢光全。
委托代理人邓林，四川泰仁律师事务所律师。特别授权。
被告张清贤。
被告成都成实储运有限责任公司。住所地：成都市成华区龙潭寺东路***号。
法定代表人周世中，该公司董事长。
委托代理人张明礼。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人姜晓香，该公司总经理。
委托代理人麦春芳，四川路石律师事务所律师。特别授权。
原告谢光全与被告张清贤、被告成都成实储运有限责任公司（简称：成都成实储运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称：人民保险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月7日、2014年11月17日两次公开开庭进行了审理。原告谢光全的委托代理人邓林，被告张清贤、被告成都成实储运公司的委托代理人张明礼、被告人民保险成都市分公司的委托代理人麦春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢光全诉称，2014年4月29日10时12分，被告张清贤驾驶车牌号为川A804**的重型货车，行驶至成华区火神庙北二路与火神庙南二路交叉口时，与原告谢光全骑行的二轮电动自行车发生碰撞事故，致车辆受损，谢光全受伤。经成都市公安局交通管理局第五分局对此事故的认定，张清贤负全部责任。后经四川求实司法鉴定所鉴定，谢光全为九级、十级伤残。事故发生时张清贤是川A804**车辆的驾驶人，成都成实储运公司是川A804**车辆的所有人，人民保险成都市分公司是川A804**车辆的保险人，上述三被告对原告均有赔偿义务。因原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，现诉至法院，请求判令：被告张清贤、成都成实储运公司向原告赔偿164483.31元（其中：营养费3060元、住院伙食补助费1260元、伤残赔偿金79853.76元、误工费8909.40元、护理费21680元、交通费500元、鉴定费2060元、精神抚慰金8000元、后续医疗费19000元、财产损失3000元、被扶养人生活费17160.15元）；被告人民保险成都市分公司在保险范围内承担赔偿责任，并判令精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告张清贤辩称，与被告成都成实储运公司的答辩意见一致。
被告成都成实储运公司辩称，对交通事故发生的事实与责任划分无异议；我公司垫付了137295.49元，其中2000元是借给原告的现金，请求与本案一并处理；被告张清贤是本被告的员工，系履行职务时发生的事故。
被告人民保险成都市分公司辩称，对交通事故的发生经过和责任划分无异议；原告请求的金额过高；肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。
经审理查明，2014年4月29日10时12分，被告张清贤驾驶川A804**号红岩牌重型普通货车，行驶至成华区火神庙北二路与火神庙南二路交叉口时，与原告谢光全骑行的二轮电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。经成都市公安局交通管理局第五分局认定由张清贤负全部责任。原告受伤后，被送往成都誉美医院治疗，产生了医疗费434.40元，并于当日转入成都市第六人民医院住院治疗至2014年7月1日，住院63天产生了住院医疗费126437.39元，住院期间护理费7680元，已全部由被告成都成实储运公司垫付。出院诊断为：1、左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折；2、左腓骨平台塌陷性骨折；3、右股骨近段骨折；4、失血性休克；5、左小腿胫前皮肤铜绿色假单胞菌感染；6、低蛋白血症；7、贫血；8、牙齿缺损；9、左肾小囊肿；10、左室舒张功能减低；11、左侧股总动脉粥样软斑形成。出院医嘱：1、出院后卧床休息3个月，卧床期间注意加强护理及营养支持，纠正低蛋白血症及贫血状态，卧床期间双下肢勿下床负重，床上进行左膝、踝关节屈伸等功能锻炼；2、出院后第1月、第2月、第3月、第4月、第6月、第9月、12月，定期来骨科专科门诊随访并复查X片了解骨折愈合情况，由专科医生根据复查结果决定何时能下地负重并指导功能锻炼直至骨折完全愈合；3、根据专科医生随访复查情况决定何时取除外固定支架；4、出院后如有特殊不适即来院处理；5、出院后可到口腔科门诊处理牙齿缺失问题；6、各处骨折完全愈合后可到我院住院取出内固定器材，原告出院后又产生了门诊医疗费863.60元。2014年7月31日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定：谢光全因本次交通事故受伤的伤残等级评定为九级、十级，谢光全的后续医疗费约需人民币19000元，护理期限为208天。产生鉴定费2060元。庭审中，原告认可被告成都成实储运公司垫付了137295.49元，其中：住院期间医疗费126871.79元、为原告住院期间购买的日用品及尿不湿共计303.70元、被告车辆的停车费440元、住院期间的护理费7680元、后期治疗费2000元。
另查明，原告谢光全（1951年1月10日出生）系成都市龙泉驿区西河镇东风村7组村民，因2013年9月环城生态拆迁，房屋及土地已被征占，需在外租房居住；2013年1月至2013年12月在成华区龙潭街道鹤林小区6栋4单元3号其女谢金凤家中居住；2014年1月至7月在龙潭街道水乡茗居3栋1单元1301号居住。原告的父亲已过世，母亲陈素芳（1932年11月29日出生）已退休，已购买社会保险，当前月应发养老金1805.03元。
还查明，川A804**号肇事车辆系被告成都成实储运公司所有，被告张清贤系被告成都成实储运公司员工，事故发生在被告张清贤履行职务过程中。肇事车辆在被告人民财产保险成都市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元以及不计免赔险。事故发生在保险期限内。保险合同约定，医疗费的自费部分不属于保险赔偿范围。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、驾驶证、行驶证；3、保单；4、道路交通事故认定书；5、住院病历、出院病情证明书及医疗费票据；6、原告居住情况和工作情况证明；7、亲属关系证明、陈素芳的社保证明；8、鉴定意见书及鉴定费票据；9、护理费收条2张、借条；10、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告张清贤驾驶机动车辆，发生交通事故致原告谢光全受伤，经公安部门认定被告张清贤承担此次事故的全部责任。因被告张清贤驾驶车辆系职务行为，故应当由被告成都成实储运公司承担本次交通事故给原告造成的合理损失。被告人民财产保险成都市分公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告谢光全的损失，本院酌定如下：1、医疗费：127735.39元，本院按20%扣除自费药25547.08元，该自费药部分由被告成都成实储运公司承担，被告人民保险成都市分公司承担102188.31元。2、后续治疗费：根据鉴定意见，本院酌定19000元。3、住院伙食补助费：1260元（住院63天×20元／天）。4、营养费：根据医嘱计算为3060元【（住院63天＋卧床3月）×20元／天】。5、护理费：根据鉴定意见，由被告人民财产保险成都市分公司按80元／天的标准承担16640元（208天×80元／天）；其中：原告住院期间的护理费由被告成都成实储运公司垫付护理费7680元，被告人民财产保险成都市分公司按每天80元标准计5040元，超出保险公司标准2640元由被告成都成实储运公司承担；护理费共计19280元。6、误工费：因原告未能证明其收入情况，故本院酌情按照2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算至评残前一日为7135.52元（28005元／年÷365天×93天）。7、残疾赔偿金：虽原告系失地农民，但原告已在城镇持续居住一年以上，故按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为79853.76元（22368元／年×17年×残疾赔偿系数21%）。8、残疾赔偿金项下的被扶养人生活费：原告母亲陈素芳已购买社会保险，每月领取养老金，有一定的生活来源，故本院不予支持。9、精神抚慰金：本院酌定为6000元；10、交通费：依据原告的伤情，本院酌定为400元；11、鉴定费：2060元，本院予以确认；12、财产损失：原告无证据证明其财产因交通事故受损的事实，故本院不予支持；以上原告总损失合计265784.67元。对于原告谢光全请求超出部分，本院不予支持。因川A804**号车在被告人民财产保险成都市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人民财产保险成都市分公司在保险限额内应承担235537.59元，被告成都成实储运公司应承担的30247.08元（其中：自费药医疗费25547.08元、护理费差额2640元、鉴定费2060元），由于被告成都成实储运公司垫付原告住院期间医疗费126871.79元、住院期间的护理费7680元、后期治疗费2000元共计136551.79元，本案一并处理，在原告应得的损失中予以扣除；但被告成都成实储运公司为原告住院期间购买的日用品及尿不湿共计303.70元以及被告车辆的停车费440元，不应在原告应得的损失中扣除，故被告人民财产保险成都市分公司在保险限额内向原告谢光全支付保险赔偿金129232.88元，向被告成都成实储运公司支付保险赔偿金106304.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内，向原告谢光全支付保险赔偿金129232.88元；向被告成都成实储运有限责任公司支付保险赔偿金106304.71元。
二、驳回原告谢光全其他诉讼请求。
案件受理费660元，由被告成都成实储运有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王演
二〇一四年十二月三日
书 记 员 严茂