西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）灞刑初字第160号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人刘鸿哲（绰号“阿贼”），农民。
被告人刘欢，农民。
辩护人张里宁，陕西金镝律师事务所律师。
被告人ＸＸ鹏，农民。
被告人赵锦奎（绰号“龙辉”），农民。
上列四名被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2010年1月9日被抓获，11日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2010）150号起诉书指控被告人刘欢、刘鸿哲、ＸＸ鹏、赵锦奎犯抢劫罪，于2010年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员成乖盈出庭支持公诉，被告人刘欢及其辩护人张里宁、被告人刘鸿哲、ＸＸ鹏、赵锦奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2009年11月8日至2010年1月9日，被告人刘欢、刘鸿哲、ＸＸ鹏、赵锦奎分别结伙在本市灞桥区、临潼区抢劫他人财物，其中刘欢参与抢劫5起，共计价值5240元；刘鸿哲参与抢劫6起，价值5902元；ＸＸ鹏参与抢劫4起，价值5240元；赵锦奎参与抢劫2起，价值662元。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人刘欢、刘鸿哲、ＸＸ鹏、赵锦奎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。诉请本院依法判处。
被告人刘鸿哲、刘欢、ＸＸ鹏、赵锦奎对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人刘欢辩护人的意见是，刘欢归案后能协助公安人员抓获同案犯，并主动供述其犯罪事实，有立功表现，其伙同刘鸿哲、赵锦奎抢劫刘某甲系犯罪未遂，建议对刘欢减轻处罚。
经审理查明，2009年11月8日至2010年1月9日，被告人刘欢、刘鸿哲、ＸＸ鹏、赵锦奎分别结伙在本市灞桥区、临潼区抢劫他人财物，具体事实如下：
一、2009年11月8日凌晨2时30分许，被告人刘欢驾驶一辆银灰色捷达牌小轿车伙同刘鸿哲、赵锦奎，到灞桥区纺七路国棉六厂幼儿园附近，挡住路上行走的刘某甲，刘鸿哲、赵锦奎称是派出所民警，将刘某甲强行拉上车，在刘某甲身上未搜到钱物，遂将刘某甲带至纺织城绕城高速入口附近放下逃离。
认定上述事实的证据有：
1、受害人刘某甲报案及陈述证明，2009年11月8日凌晨2时30分左右，她从五环集团下班回家走到纺七路西侧夜市附近，从身后过来一辆银灰色轿车，车上下来两名男子，拉住她说是派出所的，有事向她调查，把她拉上车，用布蒙住她头，在她身上未搜到钱物，将她带到纺织城绕城高速入口附近，威胁不让报案，放她下车。
2、指认现场笔录证明，刘欢、刘鸿哲、赵锦奎分别对实施抢劫的地点进行了指认。
3、被害人刘某甲分别从八名男性中辨认出刘欢系开车并指挥抢劫她的男子，赵锦奎是拉她上车的男子。
4、被告人刘欢供述证明，当天他与刘鸿哲、赵锦奎驾驶一辆银灰色捷达牌小轿车在纺西街寻找抢劫目标，到国棉六厂幼儿园附近见一个女子单独行走，他让刘鸿哲、赵锦奎下车称是派出所的，让女子上车，该女子快上车时发现不对，刘、赵二人将女子强行拉上车，后未搜到值钱的东西，就把女子放在水泥厂附近。
5、被告人刘鸿哲供述的该次抢劫过程与被害人刘某甲陈述、同案犯刘欢供述一致。刘鸿哲还供述，刘欢让他与赵锦奎拉女的时说是公安局的，他从女的身上搜，因太少，他们没有要。
6、被告人赵锦奎供述证明，刘欢是他们实施抢劫的头，刘欢与他、刘鸿哲网上联系去抢劫后，刘欢开车到临潼接他和刘鸿哲到纺织城，刘欢指挥，他与刘鸿哲动手，分钱也是刘欢拿的多。其供述抢劫刘某甲过程与受害人陈述、同案犯刘欢、刘鸿哲供述一致。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，被告人亦无异议，能够证明案件事实，予以认定。
二、2009年11月18日21时许，被告人刘鸿哲伙同赵锦奎到临潼区人民西路粮食局什字东南角大众汽车修理厂门前，挡住行人刘小华并殴打，抢走402元现金和价值260元的一部中天牌手机。赃款二人均分。
认定上述事实的证据有：
1、受害人刘小华报案及陈述证明，2009年11月18日21时许，她回家走到临潼区人民西路大众汽车修理厂门口的人行道上，后面一个男子捂她眼睛，另一个男子抢走她的包，包里有402元现金，一部中天牌手机，她叫喊时，两个男子还打她。刘小华对被抢的地点进行了指认。
2、刘小华提供的购买手机发票证明其于2009年7月9日以380元购得一部中天牌5188型手机，灞桥区价格认证中心价格鉴定结论书证明，涉案的手机价格260元。
3、指认现场笔录证明，刘鸿哲、赵锦奎对实施抢劫的地点分别进行了指认。
4、辨认笔录证明，刘小华从十名不同男性照片中辨认出赵锦奎系抢劫并打自己的其中一名男子。
5、被告人刘鸿哲供述证明，当晚他与赵锦奎在临潼粮食局什字见一个女子单独行走，赵锦奎从后面扑倒女子，女的喊，赵打了女子，他抢走女的挎包，包里有402元和一部白色直板手机，二人把钱均分了。
6、被告人赵锦奎供述证明，当晚他与刘鸿哲走到临潼粮食局什字，见一个女子单独行走，他从后面扑倒女子，女的喊救命，他打了女子两拳，刘鸿哲抢走包，二人跑了，包里有402元和一部白色直板手机，钱二人均分。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，被告人亦无异议，能够证明案件事实，予以认定。
三、2010年1月7日6时许，被告人刘欢伙同刘鸿哲、ＸＸ鹏驾驶租来的陕A×××××号小轿车，到灞桥区水泥厂家属院丁字路口附近，将路上行走的朱爱侠强行拉上车，抢走500余元现金和一部价值130元的红色诺亚信手机，搜出农业银行卡，逼迫朱爱侠说出密码后，从取款机上取走2500元，后伙分挥霍。刘欢分得2000元及手机，刘鸿哲分得800元，ＸＸ鹏分得200元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人朱爱侠报案及陈述证明，2010年1月7日6时许，她从马家沟住处走到水泥厂丁字路口西，从一辆车上下来两名小伙强行把她拉上车，抢走560元和一部红色手机，还搜出农业银行卡，用刀威胁她说了密码，从卡上取走2500元。后把她拉到浐河800路车站让她下车。在车上司机问她卡上有多钱。其领条证明已领回被抢的手机。
2、朱爱侠提供的购买手机发票证明其于2009年4月23日以460元购得一部诺亚信牌E868型手机，提取物证笔录证明，公安人员从刘欢女友丁某处查获一部红色直板手机，灞桥区价格认证中心价格鉴定结论书证明，涉案的手机价格130元。
3、农业银行交易单证明，朱爱侠帐户于案发当日支取2500元。
4、指认现场笔录证明，刘欢、刘鸿哲、ＸＸ鹏分别对实施抢劫的地点进行了指认。
5、辨认笔录证明，朱爱侠从十名男性中辨认出刘鸿哲系抢劫她的其中一名男子。
6、被告人刘欢供述证明，当天他与刘鸿哲、ＸＸ鹏驾驶陕A×××××号小轿车在水泥厂附近寻找作案目标，在水泥厂家属院丁字路口见一个女子，刘鸿哲、ＸＸ鹏把女子强行拉上车，抢走女子500余元和一部手机，还从搜出的农业银行卡上取走2000元，后把女的放到浐河800路公交车站。他给ＸＸ鹏分了200元，给刘鸿哲分了300元，其余钱和手机他拿走了，手机给了丁某。
7、被告人ＸＸ鹏供述的该次抢劫过程与刘欢供述一致。
8、被告人刘鸿哲供述的过程与ＸＸ鹏、刘欢供述一致，刘鸿哲还供述，他持抢的银行卡取了2500元，上车后给刘欢说取了2000元，刘欢给他300元，给ＸＸ鹏200元。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，被告人亦无异议，能够证明案件事实，予以认定。
四、2010年1月8日7时30分许，被告人刘欢伙同刘鸿哲、ＸＸ鹏驾驶陕A×××××号小轿车，到灞桥区纺织城马家沟村委会附近将路上行走的张稳霞强行拉上车，抢走880元现金和一部价值150元的手机，赃款伙分挥霍，刘欢分得680元及手机，刘鸿哲、ＸＸ鹏各分得100元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人张稳霞报案及陈述证明，2010年1月8日7时25分，她离开家去马家沟，走到马家沟村东的岔路口，从一辆车上下来两个小伙用刀威胁把她拉上车，司机开车就走，她大喊，两人从她身上搜出880元和一部手机。其领条证明已领回被抢的手机。
2、提取笔录证明，公安人员抓获刘欢后，从其身上查获一部黑色直板高新奇牌T868型手机，灞桥区价格认证中心价格鉴定结论书证明，涉案的手机价格150元。
3、指认现场笔录证明，刘欢、刘鸿哲、ＸＸ鹏分别对实施抢劫的地点进行了指认。
4、辨认笔录证明，张稳霞从九名男性中辨认出刘鸿哲系抢劫她的其中一名男子。
5、被告人刘欢供述证明，当天他与刘鸿哲、ＸＸ鹏驾车到马家沟村委会附近，见一个妇女单独行走，刘鸿哲、ＸＸ鹏强行把妇女拉上车，ＸＸ鹏还用刀威胁，三人抢走880元和一部黑色手机，后开车到神寺沟村放走该妇女。他给刘鸿哲、ＸＸ鹏每人分了100元，其余钱他拿了。
6、被告人刘鸿哲、ＸＸ鹏供述的该次抢劫过程与受害人张稳霞陈述、同案犯刘欢供述一致。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，被告人亦无异议，能够证明案件事实，予以认定。
五、2010年1月9日6时50分左右，被告人刘欢伙同ＸＸ鹏、刘鸿哲驾驶陕A×××××号黑色伊兰特小轿车，到灞桥区国棉六厂门口北侧人行道上将受害人姬某强行拉上车，姬某反抗，ＸＸ鹏用刀扎伤姬某腿部，搜出农业银行卡，三人逼迫说出密码，从取款机取走700元后逃离。
六、2010年1月9日7时30分许，三人又驾车到四棉中学附近，将下班回家的刘某乙强行拉上车，以殴打、恐吓的方式抢走刘某乙210元及价值300元的一只银手镯。
该两次抢劫刘欢分得700元及手镯，刘鸿哲、ＸＸ鹏各分得100元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人姬某报案及陈述证明，2010年1月9日早上她沿纺西街西侧人行道去五厂上班，走到国棉六厂门口，一辆小车冲上人行道横停在她前面，从车上下来两名男子把她强行抬到车的后排，她挣扎、叫喊，抬她上车的一个男子用刀在她左腿上捅了几刀，另一个男子从她包里搜出农业银行卡，车上的三名男子威胁她说出密码，其中一个男子下车从卡上取了700元，把卡还给她，在四厂门口放她下来后向北开走了，她看车是陕A×××××的黑色伊兰特小轿车。开车的司机一路上指挥另两人进行搜身、取钱等。
2、受害人刘某乙报案及陈述证明，2010年1月9日7时许，她从四厂下班走到四厂中学对面的人行道上，从一辆陕A×××××的黑色小车上下来一个男子把她拉到车上，打了她一拳，车上有三名男子，后排坐的两个小伙抢走她210元现金和一个银手镯，还从她包里搜出银行卡，逼迫她说了密码，拉着她到五厂建行，一个男子下车取钱，因卡上钱少未取，还威胁她不让报警，她说没有钱坐车，这三名男子给她20元，到纺西街纺织公园附近，这三人让她下车后，开车向南跑了。其领条证明已领回被抢的手镯。
3、证人丁某证言证明，她是刘欢的女朋友，对外她自称叫张雪菲。刘欢于2010年1月4日前后租了一辆陕A×××××的黑色伊兰特小轿车。2010年1月9日早上7时许刘欢见她后给她一个手镯，下午得知刘欢因抢劫被抓，她把手镯交给朋友张某保管。同月7日下午，刘欢还给她一部红色直板型手机。
4、证人张某证言证明，2009年1月9日下午张雪菲把一个银手镯给她让她保管，后民警找她把手镯要走。
5、证人范某证言证明，刘欢于2010年1月5日下午从他们租赁公司租走陕A×××××的黑色伊兰特小轿车。
6、陕西省宝玉石金银首饰质量监督检验站检验报告证明，涉案手镯系银质，灞桥区价格认证中心价格鉴定结论书证明，该银手镯价格300元。
7、租车协议证明，陕A×××××的黑色伊兰特小轿车系刘欢租赁。
8、农业银行钟楼支行交易明细单证明，案发当日姬某帐户被取走700元。唐华四棉医院诊断证明及病历证明，姬某于同日就诊，诊断为左腿软组织裂伤。
9、抓获经过证明，2010年1月9日7时许，公安人员接受害人刘某乙、姬某报案后，根据受害人陈述的作案车辆车号，公安人员于当日下午在纺正街11路终点站将驾驶该车的被告人刘欢抓获，后在刘欢协助下，于当晚11时许在临潼区将被告人刘鸿哲、ＸＸ鹏、赵锦奎抓获。扣押物品清单证明，公安人员抓获三名被告人后，查获作案所用的刀具、帽子等物品。从丁某处查获1个手镯、一部红色诺亚信手机。
10、指认笔录及照片证明，刘欢、刘鸿哲、ＸＸ鹏分别对所抢的物品、作案所使用的工具、抢劫的地点进行了指认。
11、辩认笔录及照片证明，被害人姬某从九名男性中辨认出ＸＸ鹏系拉她上车的男子，当天头上带一顶毛线帽子，在车上用刀扎伤她的腿。被害人刘某乙分别从九名男性中辨认出刘欢、ＸＸ鹏、刘鸿哲系抢劫自己的男子。
12、被告人刘欢供述证明，他与刘鸿哲、ＸＸ鹏、龙辉共同抢劫过他人财物，每次都是他牵头组织，他负责开车和指挥，刘鸿哲、ＸＸ鹏负责下车挟持女子，然后在车内搜身、抢东西，如果抢到银行卡，刘鸿哲、ＸＸ鹏负责逼问密码，刘鸿哲负责取钱。2010年1月9日6时30分左右，他与刘鸿哲、ＸＸ鹏驾车到国棉六厂门口附近将一个女的拉上车，女的反抗，他给ＸＸ鹏一把刀，ＸＸ鹏用刀捅了女的腿部，搜到银行卡，从卡上取走700元。之后他们把车开到四厂中学附近，用同样方法抢走另一个女的210元和一个银手镯，因银行卡上的钱少未取，后给女的20元车费，放女的下车走了。他分了700元和手镯，刘鸿哲、ＸＸ鹏各分100元，手镯他给了女朋友丁某。陕A×××××的黑色伊兰特小轿车是他从长乐坡范某处租的。
13、被告人ＸＸ鹏供述的该两宗抢劫过程与二被害人陈述、同案犯刘欢供述一致。ＸＸ鹏还供述，每次准备抢劫时，刘欢网上与刘鸿哲和他联系，由刘欢开车到临潼接他俩到纺织城实施抢劫，刘欢负责开车、指挥，他与刘鸿哲下车拉女的上车、吓唬、搜身，刘鸿哲持抢的银行卡取钱。
14、被告人刘鸿哲供述的该两宗过程与二被害人、同案犯刘欢、ＸＸ鹏供述一致。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，被告人亦无异议，能够证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人刘欢、刘鸿哲、ＸＸ鹏、赵锦奎以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，刘鸿哲参与抢劫六次，刘欢参与抢劫五次，ＸＸ鹏参与抢劫四次，赵锦奎参与抢劫两次；其中刘欢、刘鸿哲、赵锦奎还冒充警察实施抢劫一次，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市灞桥区人民检察院指控四名被告人犯罪的事实清楚，证据充分，依法应予严惩。唯被告人刘欢被抓获后，能协助公安人员抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚；刘欢伙同刘鸿哲、赵锦奎冒充警察抢劫刘某甲属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚，被告人刘欢的辩护人关于第一宗抢劫系未遂的意见予以采纳。被告人刘欢组织、指挥实施多次抢劫，社会危害性大，虽有立功表现，但不足以减轻处罚，故辩护人建议对刘欢减轻处罚的意见，不予采纳。四名被告人能如实供述抢劫犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪所得，依法予以追缴，被抓获后限制人身自由的时间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（六）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第五十六条第一款、第六十四条，对被告人刘欢又依照《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘鸿哲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月9日起执行至2023年1月8日止。罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳）。
二、被告人刘欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月9日起执行至2022年1月8日止。罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳）。
三、被告人ＸＸ鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月9日起执行至2021年1月8日止。罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳）。
四、被告人赵锦奎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月9日起执行至2016年7月8日止。罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳）。
五、被告人刘鸿哲非法所得1200元、刘欢非法所得3380元、ＸＸ鹏非法所得400元、赵锦奎非法所得200元，及刘鸿哲、赵锦奎所得手机一部予以追缴，发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一〇年九月二十五日
书 记 员 吕 敬
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。