辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终404号
上诉人（原审原告）：冯玉华，女。
委托代理人：刘春杰，男。
被上诉人（原审被告）：王宏武，男。
被上诉人（原审被告）：王学，男。
被上诉人（原审被告）：王玉梅，女。
被上诉人（原审被告）：付大江，男。
上诉人冯玉华与被上诉人付大江、王宏武、王学、王玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服康平县人民法院（2016)辽0123民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
冯玉华上诉请求：撤销原审判决，判令被上诉人承担上诉人相应的各项费用；2、诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人没有过错，故被上诉人理应承担上诉人的各项费用。
付大江二审辩称：过错方是上诉人，地是我的，上诉人没有证据证明有人打她。上诉人两次住院，第一次住院我认可，第二次住院的费用不同意赔偿。
冯玉华向一审法院起诉请求：1.被告赔偿医药费、护理费等经济损失共计26607.6元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告王宏武的父亲王德成耕种了刘家屯村的王家地块，2014年5月6日经过刘家屯村村委会调解，原告及其儿子种植上了这片地，2014年5月8日被告王宏武等人将种植完毕的地毁掉，经过派出所解决，原告及其儿子将土地重新耕种完毕。在2015年4月28日，原告及其儿子将争议土地王家地块里的齐家地块种植完毕。四被告根据康平县人民法院2015年4月30日下达的（2015）康民初字第1477号判决，在2015年5月1日要毁掉原告已经耕种完毕的土地，原告及其儿子共同去阻止各被告毁地，被被告打伤，造成身体多处受伤，当时查出肺炎，医生出具医嘱上明确写明原告没有结核病史，没有发热症状，肺炎应由外力造成。原告受伤后住院7天，虽未康复，但因原告要去做鉴定，所以出院，后来肺炎致全身肿痛，又住院治疗6天。原告6个月不能做农活，造成原告经济损失如下：医疗费8000元、误工费12476.48元、护理费1251.12元、伙食补助费1300元、交通费1500元、照相费80元、营养费2000元，共计26607.6元。故请求法院依据我国《侵权责任法》和有关司法解释的相关规定，判令被告承担全部赔偿责任，并承担本案的起诉费用。
一审法院认定事实：2015年12月16日，郝官屯派出所作出沈公（康）行罚决字[2015]第800号《行政处罚决定书》，相关内容为：2015年5月1日7时许，在康平县郝官屯镇刘家屯村王家地大地里，原告冯玉华及其儿子刘春杰因土地问题与种地的被告王宏武、王学发生争执，事后刘春杰、冯玉华受伤。冯玉华经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告冯玉华眼部挫伤被评定为轻微伤。
刘春杰系原告冯玉华儿子，于2016年1月29日向康平县人民政府申请行政复议，康平县人民政府于2016年2月29日作出新公康政复字[2016]2号《行政复议决定书》维持原行政行为，后刘春杰又向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，沈阳高新技术产业开发区人民法院依法作出[2016]辽01**行初129号判决书，对郝官屯派出所作出的治安行政处罚予以维持，对康平县人民政府的行政复议决定同样予以维持。
2015年5月1日，原告冯玉华救治于康平县人民医院，诊断为面部挫伤、软组织挫伤（颈部）、胸壁挫伤、右结膜下出血、右视网膜震荡、双侧黄斑变性、右胸腔积液、肺炎（多发），住院时间为：2015年5月1日至2015年5月7日，共6天，二级护理6天，共花医药费4862.23元。
2015年5月16日，原告冯玉华再次入住康平县人民医院，诊断为肺炎、双眼结膜炎，住院时间为2015年5月16日至2015年5月22日，共6天，二级护理6天，共花医药费3385.35元。
被告王宏武、王学、王玉梅系给被告付大江义务帮工人员。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护，非法侵犯公民身体造成损害的，应当赔偿受害人就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入。被告王宏武、王学、王玉梅在帮被告付大江种地的过程中，与原告冯玉华发生争执，不能正确的与原告冯玉华解决纠纷，致使原、被告之间发生撕打。虽然王玉梅没有被康平县公安局出具德沈公（康）行罚决字[2015]第800号行政处罚决定书进行处罚，但是通过其在笔录中的供述，双方争执、厮打时其也参与了，因其不能提供自己没有造成原告伤害的证据，故也应当对原告人身损害承担赔偿责任。因被告王宏武、王学、王玉梅对酿成本案纠纷负有主要责任，故本院认定被告王宏武、王学、王玉梅对原告冯玉华人身伤害承担80%的责任。又因被告王宏武、王学、王玉梅系给被告付大江义务帮工人员，法律规定为他人无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人因故意或重大过失的，帮工人与被帮工人承担连带责任。因此，原告的赔偿应当由被告付大江承担，被告王宏武、王学、王玉梅承担连带责任。关于原告冯玉华医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。关于原告冯玉华的误工费的诉讼请求，应根据原告的误工时间及收入状况确定。因原告已经年满60周岁且没有提供收入的证明，因此一审法院不予支持。关于原告冯玉华的护理费的诉讼请求，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的应参照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标》居民服务业的平均工资标准计算，原告冯玉华的护理期限12天，护理人员1人，故护理费为1154.89元（35128元/年÷365天×12天）。关于原告冯玉华的住院伙食补助费的诉讼请求，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此冯玉华的住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。关于原告冯玉华的交通费的诉讼请求，根据原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,原告未提供有效交通费票据，但是其因治疗和鉴定需要确有实际发生，因此一审法院酌情确定冯玉华的交通费200元。关于原告冯玉华诉请鉴定费，根据鉴定费收据确定，原告冯玉华鉴定费为600元。关于原告冯玉华诉请照相费，因为照相费并非为鉴定费的一部分，且没有提供证据，故原告诉请照相费，一审法院不予支持。关于原告冯玉华诉请的营养费，因原告冯玉华为眼部挫伤系轻微伤，并未评残，且医嘱并未注明需加强营养，故对于原告冯玉华诉请的营养费，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告付大江于本判决生效后15日内一次性赔偿原告冯玉华医疗费8000元、护理费1154.89元、住院伙食补助费1200元、交通费200元、鉴定费600元，合计11154.89元的80%，即8923.91元；二、被告王宏武、王学、王玉梅对原告冯玉华的上述第一项损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告冯玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告付大江承担。
二审中，上诉人与被上诉人均没有提交新的证据。本院认定的事实与一审认定一致。
本院认为，王宏武、王学、王玉梅在帮付大江种地的过程中，与冯玉华发生争执并发生撕打。虽然王玉梅没有被康平县公安局出具德沈公（康）行罚决字[2015]第800号行政处罚决定书进行处罚，但是通过其在笔录中的供述，双方争执、厮打时其也参与了，因其不能提供自己没有造成冯玉华伤害的证据，故也应当对冯玉华人身损害承担赔偿责任。因王宏武、王学、王玉梅对酿成本案纠纷负有主要责任，故一审法院认定王宏武、王学、王玉梅对冯玉华人身伤害承担80%的责任。又因王宏武、王学、王玉梅系给付大江义务帮工人员，法律规定为他人无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人因故意或重大过失的，帮工人与被帮工人承担连带责任。因此，冯玉华的赔偿应当由付大江承担，本院认为并无不当。关于上诉人提出的适用赔偿标准一节，因本案第一次开庭审理时间为2016年5月23日，当时颁布的辽宁省道交赔偿标准为2015年标准，故原审法院适用该标准计算各项赔偿费用并无不当。因上诉人对于本案的发生也存在一定的过错，故上诉人冯玉华提出上诉人没有过错，故被上诉人理应承担上诉人的各项费用的上诉理由并不充分，证据不足，本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人冯玉华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
审 判 员 孔祥政
二〇一八年三月二十九日
法官助理 华 荻
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。