江西省石城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣0735刑初30号公诉机关江西省石城县人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某（系被害人许某5的妻子），女，1977年9月23日生，汉族，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。附带民事诉讼原告人许某1（系被害人许某5的父亲），男，1937年1月19日生，汉族，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。委托代理人熊某，女，1977年9月23日生，汉族，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。代理权限：特别授权。附带民事诉讼原告人温某1（系被害人许某5的母亲），女，1949年2月12日生，汉族，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。附带民事诉讼原告人许某2（系被害人许某5的女儿），女，2002年3月13日生，汉族，学生，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。法定代理人熊某，女，1977年9月23日生，汉族，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。附带民事诉讼原告人许某3（系被害人许某5的女儿），女，2006年12月9日生，汉族，学生，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。法定代理人熊某，女，1977年9月23日生，汉族，户籍所在地江西省石城县，家住�城县。附带民事诉讼原告人许某4（系被害人许某5的儿子），男，2013年5月30日生，汉族，学生，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。法定代理人熊某，女，1977年9月23日生，汉族，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。上述六原告的委托代理人董云州，江西保全律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人张群水，男，1977年1月2日生于江西省石城县，汉族，初中文化，无业，家住江西省石城县。因赌博于2016年2月22日被行政拘留，后因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月7日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审；2017年1月27日因交通肇事被行政拘留，后因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月10日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于石城县看守所。辩护人孔令明，江西保全律师事务所律师。辩护人陈栋云，江�保全律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称“平安财保赣州中心支公司”）。住所地江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区D区*****号写字楼*楼。负责人陈智，该公司经理。委托代理人郭维伟、陈莉，江西冠城律师事务所律师。代理权限：一般代理。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2017]29号起诉书，指控被告人张群水犯赌博罪、交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某、许某1、温某1、许某2、许某3、许某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石城县人民检察院指派检察员黄燕玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某、温某1及附带民事诉讼原告人许某1的委托�理人熊某,许某2、许某3、许某4的法定代理人熊某，六原告的委托代理人董云州，被告人张群水及其辩护人孔令明、陈栋云，附带民事诉讼被告平安财保赣州中心支公司的委托代理人郭维伟、陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省石城县人民检察院石检公刑诉[2017]29号起诉书指控：一、赌博罪2016年2月8日开始，被告人张群水邀集李某、黄某2、黄某3、黄某4等人在琴江镇某酒店张群水所开的999房间用扑克牌为赌具以“劈娘子”的方式赌博。每次有人“封庄”，张群水从中抽取100元至300元不等的“水钱”。2月15日之后，参赌人员增多，张群水将赌博的房间转移到某酒店812房间，并继续抽取“水钱”。自2016年2月8日下午开始持续到2016年2月21日晚上，每天两场赌博，张群水共抽取“水钱”约30000余元。2016年2月21日晚上被公安民警当场抓获�二、交通肇事罪2017年1月26日18时30分许，被告人张群水酒后驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿206国道石城县珠坑乡往石城县城方向行驶，途经206国道石城县珠坑乡石阶脑路段时，与驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车的许某5发生碰撞，造成许某5死亡，张群水驾车逃离现场。经石城县公安局交通警察大队认定，张群水应负本起事故的主要责任。经鉴定，张群水血液中检出乙醇成份，其含量为10.75mg/100ml。案发后，被告人张群水主动到石城县公安局投案，并如实交待了交通肇事的经过。石城县人民检察院认为，被告人张群水以营利为目的，聚众赌博，违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪、交�肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人张群水对交通肇事罪具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人张群水对起诉书指控的犯罪事实和指控其犯赌博罪、交通肇事罪没有异议。被告人张群水的辩护人认为，被告人张群水具有自首情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人熊某、许某1、温某1、许某2、许某3、许某4向本院提起附带民事诉讼，请求：1、依法追究被告人张群水交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2、六位附带民事诉讼原告人因许某5交通事故死亡造成的损失为死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年），丧葬费26068.5元（4344.75元/月×6个月），办理丧葬事宜误工费10000元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费688374.4元（其中，许某117696元/年×5年÷4人=22120元；温某117696元/年×13年÷4人=57512元；熊某17696元/年×20年×60%=212352元；许某217696元/年×5年×80%=70784元；许某317696元/年×8年×80%=113254.4元；许某417696元/年×15年×80%=212352元），摩托车损失2000元，共计人民币1351902.9元。上述损失先由平安财保赣州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿112000元，余款1239902元由张群水承担80%的赔偿责任计人民币991922.32元，并由平安财保赣州中心支公司在商业第三者险内承担全部赔偿责任。扣除张群水此前已支付的60000元之后，两被告还应当赔偿原告各项损失共计1043922.3元。经审理查明：一、刑事部分（一）、赌博罪自2016年2月8日开始，被告人张群水先后邀集李照春、黄葆华、黄运福、黄小忠、黄欢等人在江西省石城县琴江镇某酒店（下称“水岸新城酒店”）张群水所开的999房间内用扑克牌为赌具以“劈娘子”的方式赌博。每次有人“封庄”，张群水则从中抽取现金100元至300元不等的“水钱”。2016年2月15日以后，参加赌博的人员增多，每场参赌人员增至十六、七人，张群水便将赌博地点转移到其所开的水岸新城酒店812房间，并继续抽取“水钱”。自2016年2月8日至同年2月21日晚上，张群水先后所开的某酒店999号房间和812号房间内，每天均开设下午和晚上两场赌局，张群水负责为参赌人员提供赌具、茶水、饮料、香烟、水果和晚餐，张群水共计从中抽取“水钱”人民币30000元。2016年2月21日，该赌博窝点被公安机关查处，并收缴张群水的非法所得人民币30000元。2016年2月22日，公安机关对张群水处以行政拘留15日、罚款3000元、收缴赌资805元的行政处罚。上述事实，被告人张群水在开庭审理过程中亦无�议，且有证人黄某6、李某、黄某4、黄某2、黄某3、黄某5、陈某3、许某7、吴某、温某2、陈某4、廖某、赖某1、赖某2等人的证言，石城县公安局现场检查笔录、行政处罚决定书、罚没款收入票据，水岸新城酒店住宿登记表，归案情况说明,常住人口登记表等证据证实，足以认定。(二)、交通肇事罪2017年1月26日18时30分许，被告人张群水驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿206国道由江西省石城县珠坑乡高玑村往石城县琴江镇方向行驶，途经206国道石城县珠坑乡珠坑村石阶脑路段时，与驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车的许某5发生碰撞，造成许某5死亡的交通事故。事故发生后，被告人张群水驾车逃离现场。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人张群水驾驶赣Ｂ×××××小型轿车途经肇事路段：1、未按照操作规范安全驾驶;2、肇事逃逸。其行为违反了《中�人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，应负本起事故的主要责任。经鉴定，被害人许某5符合交通事故后颅脑损伤造成中枢神经系统功能障碍导致死亡；被告人张群水血液中乙醇含量为10.75mg/100ml。案发后，被告人张群水于当日主动到公安机关投案，如实交代了自己的主要犯罪事实。张群水已向被害人亲属支付赔偿款人民币60000元。2017年1月27日，公安机关对被告人张群水处以行政拘留15日的行政处罚。上述事实，被告人张群水在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、熊某的证言，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，归案情况说明,人口信息全项查询，机动车信息查询结果，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。二、民事部分被告人张群水的委托代理人针对原告人的主张答辩认为，对原告人主张赔偿的丧葬费26068.5元、死亡赔偿金573460元没有意见；但原告人主张赔偿的误工费10000元、交通费2000元、被扶养人生活费688347.4元、摩托车损失2000元计算过高，应予核减。被扶养人生活费按城镇标准并按规定计算应当是31万余元；原告人主张赔偿的精神损害抚慰金50000元没有法律依据，应予驳回。被告人张群水对其委托代理人的答辩意见没有提出异议。平安财保赣州中心支公司的委托代理人答辩认为，第一，对原告人主张赔偿的丧葬费26068.5元没有意见；第二，死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按农村居民标准计算；第三，被告人张群水肇事逃逸，按照《机动车辆保险条款》的有关规定，平安财保赣州中心支公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任，在商业第三者责任保险赔偿限额�不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求向本院提供了下列证据：1、附带民事诉讼原告人熊某、许某1、温某1的身份证复印件和常住人口登记卡复印件各一份；许某5的常住人口登记卡复印件一份。证明熊某，女，生于1977年9月23日，户籍所在地江西省石城县琴江镇濯坑村桥头小组100号；许某1，男，生于1937年1月19日，户籍所在地江西省石城县琴江镇西华南路100号；温某1，女，生于1949年2月12日，户籍所在地江西省石城县丰山乡丰山村水茜组07号；许某5，男，生于1971年2月8日，户籍所在地江西省石城县丰山乡丰山村水茜组07号。2、熊某和许某5的结婚证复印件一份、石城县人民医院出生医学证明复印件三份、石城县公安局琴江镇派出所出具的户籍证明一份。证明熊某与许某5系夫妻关系并生育了三个小孩：许某4，男，2013年5�30日生；许某3，女，2006年12月9日生；许某2，女，2002年3月13日生。3、石城县丰山乡丰山村村民委员会和石城县公安局丰山派出所出具的证明各一份。证明许某1与温某1系夫妻关系并生育了四个小孩：许某5，男，1971年2月8日生；许某8，女，1972年7月7日生；许某9，女，1975年1月22日生；许某10，女，1977年3月15日生。4、道路交通事故认定书复印件一份。证明许某5，男，1971年2月8日生，在本起交通事故中死亡并承担本起事故的次要责任；被告人张群水承担本起事故的主要责任。5、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明许某5符合交通事故后颅脑损伤造成中枢神经系统功能障碍导致死亡。6、石城县殡仪馆出具的火化证明一份。证明许某5于2017年2月15日火化。7、被保险人张群水所有的赣Ｂ×××××小型轿车向保险人中国平安财产保险股份有限公司石城支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和电话营销专用机动车辆保险单复印件各一份。证明赣Ｂ×××××小型轿车于2016年3月31日向中国平安财产保险股份有限公司石城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），保险期限自2016年4月1日0时至2017年3月31日24时止。其中商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元。8、石城县丰山乡丰山村村民委员会和石城县琴江镇兴隆村村民委员会出具的证明各一份。证明六原告和许某5生前自1992年起至今一直居住在石城县琴江镇兴隆村小溪小组。9、江西省石城二中、石城县第二小学、石城县小精灵幼儿园出具的证明各一份。证明许某2、许某3、许某4分别就读于上述学校。10、证人刘某的证言。证明刘某居住于石城县琴江镇兴隆村小溪小组真君巷22号，许某1、温某1、许某5、熊某、许某2、许某3、许某4一家人在石城县琴江镇兴隆村小溪小组真君巷20号居住已有二十多年时间，他们两家人一直都是邻居。11、证人陈某2的证言。证明陈某2居住于石城县琴江镇兴隆村小溪小组真君巷18号，许某5两夫妻及其父母、三个小孩共7人在石城县琴江镇兴隆村小溪小组真君巷20号居住的时间已超过10年，具体时间记不清楚。他们两家人是邻居关系。12、熊某的残疾人证复印件一份。证明熊某为肢体残疾，残疾等级为三级。13、石城莲乡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明熊某右下腿瘫（单支瘫，肌力1级），评定为七级伤残。14、石城县城乡规划建设局出具的证明一份。证明石城县琴江镇兴隆村小溪村小组属城市规划区范围。上述证据经庭审质证，被告人�群水及其委托代理人和平安财保赣州中心支公司的委托代理人均对第1、2、3、4、5、6、7、10、12、13、14号证据没有异议；同时认为第12、13号证据只能证明熊某丧夫了部分劳动能力，生活还能自理，是否要作为被扶养对象，应当提供劳动能力鉴定意见。但对第8、9、11号证据均提出异议：认为第8、9号证据不能证明六原告人和许某5的经常居住地为城镇；对第11号证据的真实性有异议。本院经审查认为，附带民事诉讼原告人提供的第1、2、3、4、5、6、7、10、12、13、14号证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，予以采信。综合分析第8、9、11号证据，该三组证据与第10号证据能够相互印证，且被告人张群水及其委托代理人和平安财保赣州中心支公司的委托代理人没有提供证据证明第8、9、11号证据不具有真实性，故对原告人提供的第8、9、11号证据均予以采信。同时，根据原告的主张和被告人张群水及其委托代理人、平安财保赣州中心支公司的委托代理人的答辩质证意见，本院确认丧葬费为26068.5元。被告人张群水的委托代理人向法庭提供了赣Ｂ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险单和电话营销专用机动车辆保险单复印件各一份。该两份证据与原告人提供的第7号证据一致。平安财保赣州中心支公司的委托代理人向法庭提供了中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单和《机动车辆保险条款》复印件各一份。证明张群水驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车向平安财保赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险；被告人张群水肇事逃逸，依照《机动车辆保险条款》第四条的规定，平安财保赣州中心支公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，不承担商业第三者责任保险限额�赔偿责任。原告人的委托代理人和被告人张群水的委托代理人质证认为，上述两份证据属格式合同，该格式合同中免除保险人保险责任的格式条款违反相关法律的规定，应当不予采信。本院认为，上述两份证据与原告人提供的第7号证据能够相互印证，可证明张群水驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车向平安财保赣州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险的事实，故对上述两份证据的真实性予以认定。综合上述证据并结合庭审查明的事实，本院就民事部分认定下列事实：许某1，男，生于1937年1月19日，温某1，女，生于1949年2月12日，两人系夫妻关系并生育了四个小孩：许某5、许某8、许某9、许某10，且均已成年。许某5，男，生于1971年2月8日，熊某，女，生于1977年9月23日，两人系夫妻关系并生育了三个小孩：许某4，男，2013年5月30日生；许某3，女，2006年12月9日生；许某2，女，2002年3月13日生。许某1、温某1、熊某、许某4、许某3、许某2和许某5生前在江西省石城县琴江镇真君巷20号（即石城县琴江镇兴隆村小溪小组）居住、生活多年，该地属城市规划区范围。许某4、许某3、许某2亦在石城县城区的小精灵幼儿园、石城县第二小学、江西省石城二中就读。2017年1月26日18时30分许，被告人张群水驾驶赣Ｂ×××××小型轿车途经206国道石城县珠坑乡珠坑村石阶脑路段时，与驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车的许某5发生碰撞，造成许某5死亡的交通事故。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人张群水驾驶赣Ｂ×××××小型轿车途经肇事路段：1、未按照操作规范安全驾驶;2、肇事逃逸，应负本起事故的主要责任。被害人许某5驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车途经肇事路段：1、无证驾驶；2、醉酒驾驶；3、车�未年检；4、未戴安全头盔，加重了损害后果，应负本起事故的次要责任。许某5的尸体已于2017年2月15日火化。案发后，被告人张群水的亲属已支付给原告人赔偿款人民币60000元。被告人张群水驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车登记所有权人为其本人，该车已在中国平安财产保险股份有限公司石城支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，两个险种的保险期间均自2016年4月1日0时起至2017年3月31日24时止，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元。本案的交通事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司石城支公司为平安财保赣州中心支公司的下属办事机构，不具有独立的财产，且平安财保赣州中心支公司愿意承担该支公司的民事责任。熊某系肢体三级残疾。经鉴定，熊某右下腿瘫（单肢瘫，肌力1级），评定为七级伤残。另查�，2016年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元，农村居民人均可支配收入12138元，城镇居民人均生活消费支出17696元，农村居民人均生活消费支出9128元。本院认为，被告人张群水以营利为目的，聚众赌博；在驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事逃逸，应负本起事故的主要责任，其行为均已触犯刑律，分别构成赌博罪和交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张群水犯有两罪，依法应当并罚。被告人张群水交通肇事逃逸后，主动到公安机关投案，如实交代了自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可认定其具有自首情节并可对其从轻或减轻处罚。辩护人提出的被告人张群水当庭自愿认罪，有悔罪表现，交通肇事犯罪以后自动投案，交代了自己的主要犯罪事�，具有自首情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。关于附带民事诉讼问题。本院综合附带民事诉讼原告人的主张和被告人张群水及其委托代理人、平安财保赣州中心支公司的答辩意见、质证意见，已确认丧葬费为26068.5元。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿的误工费10000元、交通费2000元和死亡赔偿金573460元的认定问题。第一，诉讼过程中附带民事诉讼原告人没有提供证据证明误工费、交通费的实际支出金额，但是，附带民事诉讼原告人处理本起交通事故和处理许某5的丧葬事宜，必然要发生交通费用和存在误工的事实，但原告人主张赔偿的误工费10000元过高，根据本案的实际情况和双方当事人的举证质证意见，本院酌定误工费为人民币5000元、交通费为人民币2000元。第二，被害人许某5生前在江西省石城县琴江镇真君巷20号居住、生活多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院的相关司法解释规定，可以按照2016年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元计算死亡赔偿金，并据此认定死亡赔偿金为573460元。关于附带民事诉讼原告人主张的摩托车损失2000元的诉讼请求。本案在诉讼过程中，原告人没有提供证据证明许某5所驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车在本次交通事故中造成损坏的证据，亦没有提供证据证明该摩托车损失为2000元的证据，故对原告人的该项诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿的精神损害抚慰金50000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予�理”之规定，对原告人的该项诉讼请求亦不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿的被扶养人生活费688347.4元的认定问题。第一，原告人熊某为肢体三级残疾的残疾人，已丧失部分劳动能力；后经鉴定，熊某右下腿瘫，评定为七级伤残。根据本案的实际情况结合原告人提供的熊某的残疾人证、鉴定意见等证据，本院视为熊某已丧失40%的劳动能力。我国婚姻法规定夫妻有互相扶养的义务，因熊某与许某5系夫妻关系，许某5在本次交通事故中死亡，故对熊某要求被告人支付扶养费的请求予以支持，同时对原告人要求被告人赔偿熊某在其丧失劳动能力范围内对三个小孩应承担的扶养费的请求亦予以支持。第二，六原告人在江西省石城县琴江镇真君巷20号居住、生活多年，其经常居住地和生活消费支出地均为城镇，故对其要求按2016年度江西省城镇居民人均生活消费支出17696元计算扶养费的请求予以支持。综上，本院确认被扶养人生活费为：许某1(17696元/年×5年÷4人)22120元,即每年4424元；温某1（17696元/年×13年÷4人）57512元，即每年4424元；熊某（17696元/年×20年×40%）141568元，即每年7078.4元；许某2（17696元/年×3年÷2人+17696元/年×3年÷2人×40%）37162元，即每年12387.3元；许某3（17696元/年×8年÷2人+17696元/年×8年÷2人×40%）99098元，即每年12387.25元；许某4（17696元/年×14年÷2人+17696元/年×14年÷2人×40%）173421元，即每年12387.21元。综上计算，六原告人的被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过2016年度江西省城镇居民人均生活消费支出17696元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或�农村居民人均生活消费性支出额”的规定，本院确认六原告的合理扶养费为290212元（17696元/年×14年+7078元/年×6年）。综上，本院确认许某5因本起交通事故死亡造成附带民事诉讼原告人的损失为丧葬费26068.5元、误工费5000元、交通费2000元、死亡赔偿金573460元、被扶养人生活费290212元，共计人民币896748元。关于上述损失的承担问题。第一，关于平安财保赣州中心支公司是否在商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任的问题。肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车在平安财保赣州中心支公司的下属机构中国平安财产保险股份有限公司石城支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，双方保险合同关系成立。根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加�投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”道路交通事故案件中，对于肇事车辆的驾驶人而言，逃逸行为属于交通事故发生后的事后行为，并非交通事故发生的原因。因此，结合上述法律规定以及逃逸行为与交通事故的因果关系分析，对保险公司而言，驾驶人员的逃逸行为仅属于加重保险赔偿责任的情节，并非保险公司应否免除保险责任的理由。关于“交通肇事逃逸免赔”的保险合同格式条款免除平安财保赣州中心支公司作为保险人应承担的义务，属无效条款。故平安财保赣州中心支公司应当在商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任。平安财保赣州中心支公司主张其不承担商业第三者责任保险限额内的赔偿责任，本院不予支持。第二，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十六条的规定和石城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的事故责任，结合本案的实际情况，上述损失由平安财保赣州中心支公司在交强险保险赔偿限额内赔偿后的剩余部分，由被告人张群水承担80%的赔偿责任。综上所述，综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质和自首、赔偿、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七�、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人张群水犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（限本判生效后30日内缴纳至本院）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2020年1月7日止。已扣减此前因赌博和交通肇事被行政拘留的30日和此前因赌博于2016年3月7日至同年3月9日被刑事拘留的3日。）二、附带民事诉讼原告人熊某、许某1、温某1、许某2、许某3、许某4的损失共计人民币896748元,由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿110000元后的余额786748元由被告人张群水承担80%的赔偿责任计人民币629398元。该629398元由中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿300000元，张群水赔偿329398元。中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应当赔偿附带民事诉讼原告人熊某、许某1、温某1、许某2、许某3、许某4的损失共计人民币410000元；张群水应当赔偿附带民事诉讼原告人熊某、许某1、温某1、许某2、许某3、许某4各项损失共计人民币329398元，扣除张群水已经支付给附带民事诉讼原告人的60000元后，张群水还应当赔偿附带民事诉讼原告人熊某、许某1、温某1、许某2、许某3、许某4各项损失共计人民币269398元。上述各项限本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人熊某、许某1、温某1、许某2、许某3、许某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根审 判 员  赖红彦人民陪审员  黄荣根二〇一七年六月十五日书 记 员  熊远芳