湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0611民初425号
原告：余桂凤，女，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
委托诉讼代理人：戴军，湖南金球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。
被告：姚茂红，男，1968年10月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道中路89-91号1-2楼。
负责人：李英梅，经理。
委托诉讼代理人：刘莉，女，1983年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。该公司职员。
原告余桂凤与被告姚茂红、中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称：太平洋财保华容公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月26日和7月10日公开开庭进行了审理。2017年6月26日原告余桂凤的委托诉讼代理人邓园、被告姚茂红、被告太平洋财保华容公司的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。2017年7月10日原告余桂凤的委托诉讼代理人邓园、被告姚茂红到庭参加诉讼，被告太平洋财保华容公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余桂凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告余桂凤各项损失共计114467.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月22日12时30分，被告姚茂红驾驶湘06-×××××号大中型拖拉机沿S306线由东往西行使，行至君××××××路段，与同向停在路边由方前驾驶的三轮摩托车（载原告等）尾部相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队君山大队认定，被告姚茂红负事故全部责任，原告等无责任。肇事车辆在被告太平洋财保华容公司购买了交强险。事故发生后，被告未向原告支付任何费用，并拒绝原告要求的赔偿。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
姚茂红辩称，被告同意赔偿，现已赔偿原告住院期间的医疗费用，而且被告姚茂红在太平洋财保华容公司购买了交强险。
太平洋财保华容公司辩称，被告姚茂红仅在本保险公司购买了交强险，医疗费的赔偿数额明显超过交强险限额，超过部分保险公司不承担。原告第一次的鉴定费、诉讼费根据保险合同约定保险公司不承担。原告的赔偿明细需要核减部分请法院依法判定。如原告不提供相应证据佐证，误工费不予赔偿；误工天数应参照法医鉴定时间180天计算；护理费没有异议；交通费因原告仅住院22天，应按岳阳地区标准10元/天计算共220元；原告住所地属于农村，残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残等级及精神抚慰金无异议；鉴定费保险公司不予承担。本次事故造成多人受伤，应依法确认被侵权人的赔偿比例，预留其他伤者的赔偿数额。
本院经审理认定事实如下：2015年9月22日12时30分，被告姚茂红驾驶湘06-×××××号大中型拖拉机沿S306线由东往西行使，行至原××山区××××路段，与同向停在路边由方前驾驶的三轮摩托车尾部相撞，造成三轮摩托车上人员即原告余桂凤、方前、杜素丽、李花四人受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，被告姚茂红负事故全部责任，原告等四人无责任。事故发生后，被告姚茂红将原告、方前、杜素丽、李花送至岳阳市二人民医院治疗，被告姚茂红共计支付原告余桂凤治疗费11039.31元。出院医嘱记载：1、注意休息，继续卧床3月。2、加强腰背肌功能锻炼。3、定期门诊复查。原告住院22天。被告姚茂红为肇事车辆湘06-×××××号大中型拖拉机在被告太平洋财保华容公司购买了交强险。2016年6月25日经钱粮湖交警中队委托，对原告的伤残等级进行了鉴定。2016年6月28日岳阳市公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定为10级伤残。医疗建议：1、前段费用请凭票审定。2、自受伤之日起全休6个月。3、住院期间安排1名陪护。原告开支鉴定费1300元。2017年6月13日被告太平洋财保华容公司申请对原告余桂凤的伤残等级重新鉴定。同年7月4日岳阳市金盾司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，仍评定为10级伤残。双方当事人对该鉴定意见均无异议，即原告的伤情构成10级伤残，误工时间按180天计算，住院期间需护理人员1人。双方当事人对上述事实没有争议，本院予以确认。
双方当事人存在争议的事实：原告提交身份证和常住人口登记卡，证实原告户籍地为湖南省××山区××××组，但应按城镇标准计算伤残赔偿金。被告太平洋财保华容公司对上述证据的证明目的提出异议，认为原告居住在农村，应按农村标准计算伤残赔偿金。该证据属于身份及居住地域的证据，经查属实，对该证据本院予以采信，但残疾赔偿金的计算标准，本判决将在本院认为部分予以阐述说明。
被告太平洋财保华容公司认为，在原告劳动合同中约定用工单位应给原告办理社会保险并缴纳社保费用，原告应提交社保证明、工资银行流水、停发工资证明以及伤前3个月的工资明细，否则不予计算误工费。庭审中原告提交了劳动合同、用工单位营业执照复印件、工资表及停发工资证明，证实原告的用工单位为岳阳市神威电磁设备有限公司，岗位为仓库保管员，受伤前6个月的工资发放情况：2015年3月、4月、5月均为3000元/月，2015年6月、7月、8月均为3200元/月。原告的月平均工资为3100元。事故发生后用工单位已停发了原告的工资。原告该部分证据形成了完整的证据锁链，相互印证，被告未提交相反的证据予以驳斥原告的拟证事实，且社保缴纳凭证并非判定是否有劳动关系的唯一依据，故本院对原告的该部分证据予以采信。庭审中原告陈述，其只主张按3000元/月计算误工费，不违反法律规定，本院予以确认，即原告日平均工资为100元/天。
姚茂红提交的其他伤者李花的住院和出院记录、交纳医疗费的票据与原告提交的赔偿协议相印证，印证被告姚茂红已履行了对交通事故伤者赔偿义务的事实。为了查证真实性，庭前本院依职权向其他伤者电话、短信询问，调查核实未起诉伤者李花、杜素丽、方前赔偿的事实，三位伤者均手机短信、电话回复，确认签订赔偿协议属实，被告姚茂红已按协议履行赔偿义务，同意结案处理。上述证据经当庭举证、质证，故本院予以采信确认。
另查明，原告户籍地湖南省×××山区采桑湖镇肖台村民委员会，查阅中华人民共和国国家统计局官方网站，该村委会2015年国家统计局城乡分类属性为122。2016年乡镇合并，原采桑湖镇并入钱粮湖镇，原肖台村民委员会与烟墩村民委员会、原分路口居委会并入分路口社区，经查该社区2016年国家统计局城乡分类属性为121。
本院认为，原告因交通事故遭受人身损失，原告享有依法主张赔偿损失的权利。交通事故行政处理部门对本次事故的认定及处理程序合法，本院将事故处理单位的事故责任划分作为民事侵权责任划分的依据，即被告姚茂红负事故全部侵权责任，案外人方前、杜素丽、李花及原告余桂凤无需承担侵权责任。
一原告在本次事故中的损失问题
结合原告的诉请，本院对原告的损失确认如下：①原告住院医疗开支为11093.31元；②护理费问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案可按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016-2017年度）居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算护理费。原告诉请按113元/天计算符合法律规定，本院予以确认。原告住院治疗22天，故护理费为2486元。
③误工费实际是对劳动者劳动报酬的损失弥补问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告有固定收入来源，且用工单位实际停发了事故发生后原告的工资，原告主张按100元/天计算，符合法律规定，误工时间180天，故误工费为1.8万元。
④营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的出院医嘱中无加强营养的记载，故本案不予计算营养费。
⑤住院伙食补助费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，符合法律规定，原告受伤后实际住院治疗22天，故住院伙食补助费为2200元。
⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以实际开支为准，以正式票据为凭。原告系异地住院，虽原告未提交的交通费票据，但原告必然实际开支交通，结合原告的住院时间，本院酌定交通费为300元。
⑦残疾赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告户籍地因乡镇合并，已并入分路口社区。该社区归类城乡分类属性为121，亦属于城镇。另结合庭审调查，原告在岳阳神威电磁设备有限公司工作，原告的主要收入来源于城镇。原告主张适用城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。原告受伤时未满60周岁，残疾赔偿金应按20年计算，原告构成10级伤残。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2017-2018年度）中城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，残疾赔偿金为62568元。
⑧精神抚慰金的问题，精神抚慰金的给付应以侵权行为造成受害人严重后果为前提，本案原告主张精神损失费5000元，结合原告的伤残等级及医疗建议，原告的诉请适当，本院予以支持，本案精神抚慰金为5000元。
⑨法医鉴定费1300元，系实际开支费用，本院予以确认。
原告的损失：医疗费11093.31元、住院伙食补助费2200元、护理费2486元、误工费1.8万元、交通费300元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1300元，共计102947.31元。
二本案被告的赔偿问题
结合侵权责任划分，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案被告太平洋财保华容公司应先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告姚茂红承担。
（1）交强险部分的赔偿。本案交强险部分的赔偿项目为：医疗费用赔偿限额项下：医疗费11093.31元、住院伙食补助费2200元，共计13293.31元；死亡伤残赔偿限额项下:护理费2486元、误工费1.8万元、交通费300元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金5000元，共计88354元。上述两项共计98354元。庭审中，被告主张其已经履行了垫付赔偿责任，请求依法处理。包括垫付原告的医疗费以及未起诉伤者的赔偿款。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，法庭辩论终结前，并无其他被侵权人同时起诉，经本案庭审查证，其他伤者杜素丽、方前、李花均已与被告姚茂红达成赔偿协议，且经本院庭前短信、电话联系确认，赔偿协议签订且履行属实。被告姚茂红当庭表示垫付其他伤者应由保险公司支付的赔偿款同意直接支付给原告。本院针对上述情况，故本案不再确定交强险赔偿比例及预留赔偿额，在交强险限额一并判决支付给原告。被告姚茂红虽已垫付赔偿原告及其他伤者医疗费用，但被告太平洋财保华容公司在交强险1万元医疗费用赔偿限额内仍具有赔偿义务，为减少当事人诉累，且原告不能获得双倍赔偿的前提下，应由原告直接返还给被告姚茂红。
（2）交强险外不足部分的赔偿。交强险外不足部分余额为4593.31元（102947.31元－98354元），其中医疗费1093.31元、住院伙食补助费2200元、鉴定费1300元。因鉴定费未规定在交强险限额内，故交强险不负担鉴定费开支。对于超过保险公司承保交强险责任限额范围的其他不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告姚茂红承担。
三关于诉讼费的问题。诉讼费依据保险合同约定，保险公司不予承担。本院将依据原告的诉请及侵权责任划分比例，依法确认其他当事人分担的数额。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司支付给原告余桂凤保险赔偿款98354元,此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司在本判决生效后十日内一次性付清。原告余桂凤收到上述款项后十日内一次性返还被告姚茂红1万元；
二、由被告姚茂红赔偿原告余桂凤4593.31元,此款限被告姚茂红在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告余桂凤的其他诉讼请求。
本案案件受理费2589元，减半收取1294.5元，由姚茂红负担1164元，原告余桂凤负担130.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张文谦
二〇一七年七月十日
书记员 张佳庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行款支付账号
全称：岳阳市君山区人民法院
账号：19×××04
开户行：中国工商银行岳阳分行君山支行