辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初6914号
原告：安徽绿宝特种电缆有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈从伦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系辽宁洪泽律师事务所律师。
被告：北方重工集团有限公司通用设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人：张斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝梓霖，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：刘鹤群，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝梓霖，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告安徽绿宝特种电缆有限公司与被告北方重工集团有限公司通用设备分公司、北方重工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽绿宝特种电缆有限公司委托诉讼代理人ＸＸ，被告北方重工集团有限公司通用设备分公司及北方重工集团有限公司共同委托诉讼代理人郝梓霖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安徽绿宝特种电缆有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告给付原告货款3,515,000元及违约金。事实和理由：2011年11月10日，原告与被告签订电缆采购合同，约定原告为被告一承揽的鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥有限公司生产线提供电缆，合同总价6,250,000元，原告按照合同约定履行了全部的合同义务，于2012年11月19日前将电缆全部交付被告，该水泥生产线已于2013年4月30日前正式投入生产，但是被告仅仅支付货款3,125,000元，尚欠货款3,125,000元，截止2016年11月30日拖欠货款违约金1,628,500元；2012年2月6日，原告与被告签订桥架采购合同，约定原告为被告一承揽的鄂伦春自治旗鑫昌吉文水泥有限公司生产线提供桥架，合同总价650,000元，原告按照合同约定履行了全部的合同义务，但是被告仅仅支付货款260,000元，尚欠货款390,000元，截止2016年11月30日拖欠货款违约金167,050元；以上两份采购合同，被告拖欠原告货款共计35,100,500元。经原告多次索要未果，故诉至法院。
二被告辩称，本案付款条件未能成就，被告无法进行付款，被告已将该合同项下付款数额向第三方业主提起诉讼，该合同项下货物是否全部收到也需由第三方确认，第三方现已将我方驱逐施工现场，且与供货方直接联系，因此是否已进行点火调试我方均不清楚，合同同时约定原告为被告开具全额增值税发票是付款条件之一，因原告未开具增值税发票，故未达到付款条件无法支付；对违约金数额有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年11月10日原告与被告分公司签订《采购合同》一份，由原告向被告供应电缆，合同总价款6,250,000元，双方就产品的规格型号、数量、单价、交货地点（黑龙江省吉文镇鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥公司熟料建设施工现场）、接货单位进行约定，付款方式为：1.甲方支付乙方合同总货款的10%即陆拾贰万伍仟元整作为预付款，并开始计算交货期。2.合同所订产品全部产成后，甲方支付乙方合同总货款的40%，即贰佰伍拾万元整作为提货款，同时乙方为甲方开具全额的增值税发票。3.全部产品到达安装现场三个月后，甲方支付乙方合同总货款的40%，即贰佰伍拾万元整。4.剩余合同总货款的10%，即陆拾贰万伍仟元整作为质保金，产品正常使用一年后支付。嗣后原告依约履行供货义务，发货清单有被告分公司工作人员签字。被告给付部分货款，尚欠3,125,000元。
2012年2月6日原告与被告分公司签订《采购合同》一份，由原告向被告供应桥架，合同总价款650,000元，双方就产品的规格型号、数量、单价、交货地点（黑龙江省吉文镇鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥公司熟料建设施工现场）、接货单位、进行约定，货款结算为：1.甲方支付乙方合同总货款的10%作为预付款，即陆万五仟元整之日起本合同生效，并开始计算交货时间。2.本合同产品全部产成后，甲方支付乙方合同总货款的30%作为提货款，即壹拾玖万伍仟元整。3.正式点火后，甲方支付乙方合同总货款的10%，即陆万伍仟元整。4.剩余合同总货款的50%，即叁拾贰万伍仟元整在本合同设备正常运行后一年内付清（按月或按季度平均分配付款），甲方有权扣除因设备质量问题或合同执行过程中因乙方责任发生的费用，期间乙方为甲方开具合同全额的增值税发票。2012年7月9日被告分公司在发货清单中盖章确认，被告分公司给付货款260,000元，尚欠390,000元未付。
2012年10月29日鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥有限公司就该项目点火成功，截至目前，被告尚欠原告货款总计3,515,000元。
又查明，被告北方重工集团有限公司通用设备分公司系被告北方重工集团有限公司分支机构。
本院认为，原告与被告北方重工集团有限公司通用设备分公司签订的两份《采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约全面履行合同义务。
关于原告主张被告北方重工集团有限公司通用设备分公司给付其货款及利息的诉讼请求，《采购合同》、发货清单等证据足以证明原告已履行供货义务，故对其主张被告给付货款3,515,000元请求本院予以支持。关于原告主张被告给付其利息请求，因双方在合同中未约定被告违约的计算方式，故原告主张电缆和桥架合同最后质保期一年后即自2014年1月1日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，合法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中被告北方重工集团有限公司通用设备分公司隶属于被告北方重工集团有限公司，不具有法人资格，其民事责任应由北方重工集团有限公司承担。
关于被告以付款条件未成就的抗辩主张，因双方在合同中明确约定设备正常运行后一年内付清，2012年10月29日该项目点火成功，现付款条件已成就，故被告抗辩无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告北方重工集团有限公司通用设备分公司于本判决生效后十日内给付原告安徽绿宝特种电缆有限公司货款3,515,000元;
二、被告北方重工集团有限公司通用设备分公司于本判决生效后十日内给付原告安徽绿宝特种电缆有限公司货款3,515,000元的利息（自2014年1月1日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）
三、被告北方重工集团有限公司对上述一、二项承担共同给付责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48,974元，保全费5,000元，由被告北方重工集团有限公司通用设备分公司、北方重工集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年十月二十三日
书记员 李天英
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。