湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2650号
原告郴州市中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘上白水村五组。
法定代表人刘炳宏。
委托代理人包晨亮，系湖南众望归律师事务所律师。
被告郴州市磊鑫矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区建设里120号。
法定代表人罗军。
被告郴州赉鑫矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭路8号天一名邸160A15号。
法定代表人彭齐兵。
被告罗军，男，1975年2月17日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。
被告唐兵华，男，1988年1月12日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。
被告罗淑英，女，1965年4月18日出生，汉族，湖南省临武县人，系湖南省郴州市北湖办事处干事，住湖南省郴州市北湖区。
被告何方茂，男，1964年9月6日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人南新丹，系湖南善道律师事务所律师。
被告何华栋，男，1993年8月24日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人罗淑英，女，1965年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系被告何华栋之母。
被告罗建日，男，1980年8月21日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。
原告郴州市中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告郴州市磊鑫矿业有限公司（以下简称磊鑫公司）、郴州赉鑫矿业有限公司（以下简称赉鑫公司）、罗军、唐兵华、罗淑英、何方茂、何华栋、罗建日保证合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人包晨亮、被告赉鑫公司法定代表人彭齐兵、被告暨何华栋委托代理人罗淑英、被告罗建日、被告何方茂委托代理人南新丹到庭参加诉讼，被告磊鑫公司、罗军、唐兵华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称，被告磊鑫公司因生产经营需要，向上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行申请借款，请求原告为其提供借款担保，原告同意为被告磊鑫公司提供担保，2013年1月8日原告与被告磊鑫公司签订了《最高额委托担保协议》，协议约定：第一条、乙方拟在2013年1月8日至2016年3月30日期间，为甲方在最高额不超过伍佰万元的借款，向上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行（金融机构、民间机构或者个人）提供担保。甲方请求乙方为其提供担保，乙方同意为甲方提供担保。第八条第二款、甲方违约造成乙方代偿，按以下两种情况分别处理：2、经乙方催促后甲方仍拖延还款，致使乙方通过法律途径（诉讼或公安追回的）追回代偿款，乙方除追究有关当事人连带责任追回代偿款外，甲方应按代偿额和代偿天数（自贷款到日期至乙方代偿款得到清偿日止）向乙方每日交纳万分之九的违约金，同时乙方为实现债权的费用（包括不限于交通费、诉讼费、律师代理费、保全费、执行费、拍卖费、评估费等）由甲方承担。根据该协议，2015年1月4日原告与上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行签订了《保证合同》，为被告磊鑫公司向上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行借款500万元，提供连带保证责任。2015年1月8日，被告赉鑫公司、罗军、唐兵华、罗淑英、何方茂、何华栋、罗建日与原告签订了《最高额个人反担保保证合同》，为被告磊鑫公司向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。被告磊鑫公司用其存放于郴资桂路紫云山庄后面的铅精矿230吨、银矿230吨提供反担保抵押。被告罗军用其在被告磊鑫公司的150万元股权，占总股本50%的股权进行质押担保。被告唐兵华用其在被告磊鑫公司的150万元股权，占总股本50%的股权进行质押担保。被告何方茂用以下房产向原告提供反担保抵押：郴州市人民西路X号（房产证号：郴房私字**号，房号XX，该房产为2间商业门面，建筑面积41.41平方米）。已办理抵押登记。被告何华栋用以下房产向原告提供反担保抵押：郴州市XX大道X号XX名邸X楼办公用房五间（房号XX、XX、XX、XX、XX号，房产证号：郴房证第XXX、XXX号、建筑面积243.09平方米）；郴州市开发区XX楼，门牌号XX大道XX号X栋X单元，建筑面积约1600平方米（房产证尚未办出）。已办理抵押登记。被告罗建日用以下房产向原告提供反担保抵押：郴州市人民西路X号XX房（房产证号：郴房权证X**号，建筑面积136.75平方米，29.02平方米车库）。已办理抵押登记。被告磊鑫公司向原告支付了保证金40万元，2015年1月5日上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行借给被告磊鑫公司500万元，被告磊鑫公司没有在约定的还款期限即2016年1月4日前偿还本金及利息，2016年2月4日原告代被告磊鑫公司偿还上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行贷款本息5064341.65元。原告代被告磊鑫公司代偿本息后，多次向被告磊鑫公司催讨，其答应在2016年6月底以前还款100万元，但至今仍未归还一分钱给原告。原告为避免损失向法院提起诉讼，聘请了湖南众望归律师事务所律师代理诉讼，需支付律师代理费123707元。请求：1、判令被告磊鑫矿业向原告支付代偿本金460万元，利息64341.65元，违约金（从2016年1月4日计算至2016年9月1日，共240天）1007497.79元；责令被告磊鑫矿业从2016年9月2日起，每日按未偿还本息金额的万分之九向原告支付违约金；责令被告磊鑫矿业向原告支付律师代理费123700元，共5795539.44元。2、责令被告赉鑫矿业、罗军、唐兵华、罗淑英、何方茂、何华栋、罗建日等对被告磊鑫矿业对原告的以上支付责任承担连带清偿责任。3、责令各被告共同承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、磊鑫矿业企业注册登记资料复印件，拟证明被告磊鑫矿业身份主体适格。
证据2、磊鑫矿业营业执照及组织机构代码证复印件，拟证明被告磊鑫矿业身份主体适格。
证据3、赉鑫矿业营业执照及组织机构代码证复印件，拟证明被告赉鑫矿业身份主体适格。
证据4、罗军身份证复印件，拟证明被告罗军身份主体适格。
证据5、唐兵华身份证复印件，拟证明被告唐兵华身份主体适格。
证据6、罗淑英身份证复印件，拟证明被告罗军身份主体适格。
证据7、何方茂身份证复印件，拟证明被告何方茂身份主体适格。
证据8、何华栋身份证复印件，拟证明被告何华栋身份主体适格。
证据9、罗建日身份证复印件，拟证明被告罗建日身份主体适格。
证据10、浦发银行流动资金借款合同复印件，拟证明被告磊鑫矿业与上海浦东发展银行郴州分公司签订了借款合同。
证据11、浦发银行保证合同（单笔）复印件，拟证明原告与上海浦东发展银行郴州分公司签订了保证合同，为磊鑫矿业公司向浦发银行借款500万元提供担保。
证据12、浦发银行保证金质押合同（单笔）复印件，拟证明为磊鑫矿业公司向浦发银行借款500万元提供担保，交了75万元保证金。
证据13、最高额委托担保协议（磊鑫矿业）复印件，拟证明磊鑫矿业与原告签订了委托担保协议。
证据14、最高额反担保抵押合同（何华栋）复印件，拟证明何华栋为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同。
证据15、房产抵押物清单（何华栋）复印件，拟证明何华栋为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同，提供的抵押物是郴州市XX路XX名邸X栋XX楼XX、XX（郴房权证市测区字第X**号）、XX、XX、XX（郴房权证市测区字第X**号）。
证据16、最高额反担保抵押合同（罗建日）复印件，拟证明罗建日为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同。
证据17、房产抵押物清单（罗建日）复印件，拟证明罗建日为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同，提供的抵押物是郴州市人民西路X号XX（郴房权证北湖字第X**号）。
证据18、最高额反担保抵押合同（何方茂）复印件，拟证明何方茂为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同。
证据19、房产抵押物清单（何方茂）复印件，拟证明何方茂为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同，提供的抵押物是郴州市人民西路X号（郴房私字第XX号、XX号）。
证据20、最高额反担保抵押合同（何华栋）复印件，拟证明何华栋为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同。
证据21、房产抵押物清单（何华栋）复印件，拟证明何华栋为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同，提供的抵押物是XX大道XX号X栋X单元XX层自建房。
证据22、最高额反担保抵押合同（磊鑫矿业）复印件，拟证明磊鑫矿业为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同。
证据23、2012年10月31日盘点表（抵押表）复印件，拟证明磊鑫矿业为磊鑫矿业公司与原告签订了反担保抵押合同，提供的抵押物为铅精矿、银子。
证据24、动产抵押登记书复印件，拟证明磊鑫矿业所提供的抵押物铅精矿、银子的抵押价值为245万元。
证据25、最高额股权质押合同（唐兵华）复印件，拟证明唐兵华为磊鑫矿业公司与原告签订了股权质押合同。
证据26、最高额股权质押合同（罗军）复印件，拟证明罗军为磊鑫矿业公司与原告签订了股权质押合同。
证据27、股权出质设立登记通知书复印件，拟证明唐兵华、罗军为磊鑫矿业公司与原告签订了股权质押合同，出质的股权数额为每人各150万元/万股。
证据28、最高额个人反担保保证合同（罗军）复印件，拟证明罗军为磊鑫矿业公司与原告签订了个人反担保保证合同，为磊鑫公司向浦发银行借款500万元向原告提供反担保保证。
证据29、最高额个人反担保保证合同（唐兵华）复印件，拟证明唐兵华为磊鑫矿业公司与原告签订了个人反担保保证合同，为磊鑫公司向浦发银行借款500万元向原告提供反担保保证。
证据30、最高额个人反担保保证合同（何方茂、罗淑英）复印件，拟证明何方茂、罗淑英为磊鑫矿业公司与原告签订了个人反担保保证合同，为磊鑫公司向浦发银行借款500万元向原告提供反担保保证。
证据31、最高额个人反担保保证合同（何华栋）复印件，拟证明何华栋为磊鑫矿业公司与原告签订了个人反担保保证合同，为磊鑫公司向浦发银行借款500万元向原告提供反担保保证。
证据32、最高额反担保保证合同（赉鑫矿业）复印件，拟证明赉鑫矿业为磊鑫矿业公司与原告签订了最高额反担保保证合同，为磊鑫公司向浦发银行借款500万元向原告提供反担保保证。
证据33、股东会议决议复印件，拟证明赉鑫矿业的股东彭齐兵、唐兵华一致同意为磊鑫矿业提供反担保保证。
证据34、回执复印件，拟证明上海浦发银行郴州分行已办理放款手续。
证据35、上海浦东发展银行借款凭证复印件，拟证明上海浦发银行郴州分行借款给磊鑫矿业500万元整。
证据36、浦发银行履行担保责任催收函复印件，拟证明浦发银行要求我公司为磊鑫矿业代偿本息5064341.65元。
证据37、上海浦东发展银行进账单复印件，拟证明我公司已向浦发银行代偿5064341.65元。
证据38、上海浦东发展银行转账支票存根复印件，拟证明我公司已向浦发银行代偿5064341.65元。
证据39、还款凭证复印件，拟证明我公司已向浦发银行代偿本金500万元。
证据40、还款凭证复印件，拟证明我公司已向浦发银行代偿利息64341.65元。
证据41、说明复印件，拟证明我公司已向浦发银行代偿本息5064341.65元。
被告磊鑫公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告赉鑫公司辩称，担保签字和盖章都是何方茂去办的。
被告赉鑫公司就其辩称，未向本院提交证据。
被告罗军、唐兵华未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告罗淑英、何华栋、罗建日辩称，其没有代偿能力。
被告罗淑英、何华栋、罗建日就其辩称，未向本院提交证据。
被告何方茂辩称，1、原告的诉请属实。2、代偿的本金和利息被告何方茂愿意尽自己的能力分期分批逐渐偿还，违约金和其他的费用被告何方茂没有更大的经济实力来承担，每日万分之九的违约金从法律角度来说过高，请原告看在被告方由于亏损无力偿还，代偿本金和利息的情况下给予被告一定的时间来偿还债务。
被告何方茂就其辩称，未向本院提交证据。
经本院组织，原、被告质证情况如下：
被告赉鑫公司、罗淑英、何华栋、罗建日、何方茂对原告提交的1至41号证据均无异议。
本院认为，原告提交的1至41号证据真实、合法并与本案相关联，可作本案定案依据。
根据原、被告举证、质证和本院认证，结合当事人当庭陈述，本院确认如下事实：
一、2013年1月8日,原告中小企业担保公司为乙方与被告磊鑫公司为甲方签订了《最高额委托担保协议》，协议第一条约定，乙方拟在2013年1月8日至2016年3月30日期间，为甲方在最高额不超过伍佰万元的借款，向上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行（金融机构、民间机构或者个人）提供担保。甲方请求乙方为其提供担保，乙方同意为甲方提供担保。协议第八条第二款约定，甲方违约造成乙方代偿，按以下两种情况分别处理：1、甲方积极制定还款计划，主动按乙方认可的还款计划及时归还代偿款的，甲方按代偿额和代偿天数（自贷款到日期至甲方归还代偿款日止）每日向乙方交纳万分之六的违约金；2、经乙方催促后甲方仍拖延还款，致使乙方通过法律途径（诉讼或公安追回的）追回代偿款，乙方除追究有关当事人连带责任追回代偿款外，甲方应按代偿额和代偿天数（自贷款到日期至乙方代偿款得到清偿日止）向乙方每日交纳万分之九的违约金，同时乙方为实现债权的费用（包括不限于交通费、诉讼费、律师代理费、保全费、执行费、拍卖费、评估费等）由甲方承担。
二、2013年1月8日，被告何方茂、何华栋、罗建日分别为抵押人与原告为抵押权人、被告磊鑫公司为借款人签订《最高额反担保抵押合同》，约定，抵押人以房产向抵押权人提供反担保抵押。被告何方茂提供的抵押物为：郴州市人民西路X号X房（房产证号：郴房私字X**号，建筑面积41.41平方米）；被告何华栋提供的抵押物为：郴州市XX大道X号XX名邸X楼办公用房五间（房号XX、XX、XX、XX、XX号，房产证号：郴房证第XXX、XXX号、建筑面积243.09平方米），郴州市开发区XX自建房XX层楼，门牌号XX大道XX号X栋X单元，建筑面积约1600平方米；被告罗建日提供的反担保抵押物为：郴州市人民西路XX号房（产权证：郴房权证北湖字第X**号）；合同签订后，被告何方茂、何华栋、罗建日提供的房产在房产登记机关办理了抵押登记。但被告何华栋提供的郴州市开发区XX自建房XX层楼，门牌号XX大道XX号X栋X单元（建筑面积约1600平方米）未办理产权证，产权不明确，亦没有办理抵押登记。2013年1月8日，被告磊鑫公司为抵押人和借款人与原告为抵押权人签订《最高额反担保抵押合同》，约定，抵押人以存放于郴资桂路紫云山庄后面的铅精矿230吨、银矿230吨向抵押权人提供反担保抵押。合同签订后，存货在工商部门办理了抵押登记。2013年1月8日，被告唐兵华、罗军为出质人分别与原告为质权人、被告磊鑫公司为借款人签订《最高额股权质押合同》，约定，出质人分别以其在被告磊鑫公司的150万元股权，占总股本50%的股权向原告作质押反担保。合同签订后，被告唐兵华、罗军在被告磊鑫公司所投资的股权在工商部门作了质押登记。
三、2013年1月8日，被告赉鑫公司、罗军、唐兵华、何方茂、罗淑英分别为保证人（甲方），原告为被保证人（乙方），被告磊鑫公司为借款人签订《最高额个人反担保保证合同》。2014年12月31日，被告罗华栋为保证人（甲方），原告为被保证人（乙方），被告磊鑫公司为借款人签订《最高额个人反担保保证合同》。合同约定，“甲方为借款人借款提供反担保，反担保保证范围为不超过伍佰万元借款人的借款本金、利息、担保费、逾期担保费、违约金、赔偿金、以及乙方履行代偿责任后为实现债权的费用和损失，以及相关合同项下的违约金；保证方式为连带责任保证。”
四、2014年1月4日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行签订《保证合同》，约定，原告为被告磊鑫公司向上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行借款提供担保，保证方式为连带责任保证。2014年1月5日，被告磊鑫公司与上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行签订《流动资金借款合同》，约定，被告磊鑫公司向上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行借款5000000元，借款期限12个月，借款利率为月利率0.784%。同日，上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行向被告磊鑫公司发放贷款5000000元。被告磊鑫公司借款后，逾期未归还借款本息。2016年2月4日上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行向原告发出《履行担保责任催收函》。为此，原告于当日为被告磊鑫公司代偿借款5000000元，利息64341.65元，合计5064341.65元。原告代偿后，被告磊鑫公司没有向原告支付代偿款，其他反担保人亦未支付。
五、原告为被告磊鑫公司担保，收取了被告磊鑫公司保证金400000元。该款，原告已明确在被告磊鑫公司应偿还的代偿款中抵扣，即被告磊鑫公司实际应偿还原告代偿款为4664341.65元。庭审后，原告向本院提交（2016）民代字第08031号《律师事务所委托代理合同》，约定原告因聘请律师需支付代理费123707元。
六、经释明，原告认为被告磊鑫公司、罗军、唐兵华、何方茂、何华栋、罗建日提供担保的抵押物或质押股权均在原告要求承担连带清偿责任的诉讼请求范围内，要求对抵押物、股权变卖、拍卖的价款优先受偿。
本院认为，本案属追偿权纠纷。原告中小企业担保公司与被告磊鑫公司签订的《最高额委托担保协议》，与被告赉鑫公司、罗军、唐兵华、何方茂、罗淑英、何华栋及被告磊鑫公司签订的《最高额个人反担保保证合同》均合法、有效，应受法律保护。原告为被告磊鑫公司向上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行代偿借款本息后，可向被告磊鑫公司追偿。根据《最高额委托担保协议》的约定，被告磊鑫公司应按代偿款金额向原告每日交纳万分之九的违约金。基于被告主张约定的违约金过高请求予以适当减少，本院根据实际情况，对双方约定的违约金核减为按代偿款金额每日万分之五支付。根据《最高额个人反担保保证合同》的约定，被告赉鑫公司、罗军、唐兵华、何方茂、罗淑英、何华栋向原告提供反担保保证，故对被告磊鑫公司应偿付原告的代偿款、违约金应承担连带清偿责任。被告磊鑫公司、罗军、唐兵华、何方茂、何华栋、罗建日提供的担保抵押物或质押股权，在登记机关办理登记的，抵押、质押有效。原告对有效抵押、质押的抵押物、股权可要求其变卖、拍卖的价款优先受偿。被告罗建日向原告提供房产作反担保抵押物，原告可要求被告罗建日在抵押物价值范围内承担担保责任。被告罗建日没有向原告提供反担保保证。故原告要求被告罗建日对被告磊鑫公司应偿付原告的代偿款、违约金全额承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师代理费事宜，原告向本院提交（2016）民代字第08031号《律师事务所委托代理合同》，约定原告因聘请律师需支付代理费123707元。但是否已实际支付该代理费，原告没有举证证明。本案不支持原告该项诉讼请求。原告待实际支付代理费后，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郴州市磊鑫矿业有限公司偿付原告郴州市中小企业信用担保有限公司代偿款4664341.65元，违约金489755.87元（按每日万分之五计算，从2016年2月4日计至2016年9月1日，此后按每日万分之五另计），合计5154097.52元，限被告郴州市磊鑫矿业有限公司在本判决生效后十日内付清。
二、对上述一项被告郴州市磊鑫矿业有限公司应履行的偿付义务，被告郴州赉鑫矿业有限公司、罗军、唐兵华、罗淑英、何方茂、何华栋承担连带清偿责任；被告罗建日在其提供的担保抵押物价值范围内承担担保责任。
三、原告郴州市中小企业信用担保有限公司有权就抵押物和质押股权（1、被告郴州市磊鑫矿业有限公司提供担保抵押的存放于郴资桂路紫云山庄后面的铅精矿230吨、银矿230吨；2、被告何华栋提供担保抵押的郴州市XX大道X号XX名邸X楼办公用房五间，房号：XX、XX、XX、XX、XX，房产证号：郴房证第XXX、XXX号，建筑面积243.09平方米；3、被告何方茂提供担保抵押的郴州市人民西路X号XX房，房产证号：郴房私字X**号，建筑面积41.41平方米；4、被告罗建日提供担保抵押的郴州市人民西路X号房，产权证：郴房权证北湖字第**号；5、被告罗军提供质押的其在被告磊鑫公司的150万元、占总股本50%的股权；5、被告唐兵华提供质押的其在被告磊鑫公司的150万元、占总股本50%的股权。）拍卖、变卖的价款优先受偿。
四、驳回原告郴州市中小企业信用担保有限公司的其它诉讼请求。
如被告郴州市磊鑫矿业有限公司、郴州赉鑫矿业有限公司、罗军、唐兵华、罗淑英、何方茂、何华栋、罗建日未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52369元，财产保全费5000元，合计57369元，由原告郴州市中小企业信用担保有限公司负担6350元，由被告郴州市磊鑫矿业有限公司、郴州赉鑫矿业有限公司、罗军、唐兵华、罗淑英、何方茂、何华栋、罗建日负担51019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 石纳新
人民陪审员 韩 霓
人民陪审员 曹和平
二〇一七年一月十三日
书 记 员 朱 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。