河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）范民初字第00886号
原告王怀庆，男，1951年3月21日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县，系受害人王利刚之父。
原告王秀英，女，1954年7月25日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人王利刚之母。
原告吴海荣，女，1978年3月27日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人王利刚之妻。
原告王某1，男，2009年5月3日出生，汉族，儿童，住址同上，系受害人王利刚之子。
原告王某2，女，2003年2月4日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人王利刚之女。
王某1、王某2法定代理人吴海荣，基本情况同原告吴海荣。
五原告共同委托代理人王春晖，河南忠义律师事务所律师。
被告杨学军，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住山东省莘县朝城镇刘菜园村。
被告山东莘县华慧物流有限公司，住所地山东莘县张寨工业区。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市龙山路保险大厦。
负责人孙传鲲，公司经理。
委托代理人冯延昌，男，1978年2月3日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东省聊城市柳元北路46号。
原告王怀庆、王秀英、吴海荣、王某1、王某2与被告杨学军、山东莘县华慧物流有限公司（以下简称“华慧物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告王怀庆、吴海荣及其王怀庆、王秀英、吴海荣、王某1、王某2的共同委托代理人王春晖，被告杨学军，被告人保财险聊城公司的委托代理人冯延昌到庭参加诉讼。被告华慧物流公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀庆、王秀英、吴海荣、王某1、王某2共同诉称，2013年10月27日22时许，王利杰驾驶豫JGG9**号小型轿车沿城南线由北向南行驶至范县白衣阁乡铁路口时撞到前方同向行驶、杨学军驾驶的鲁P453**号重型仓式货车尾部，造成两车不同程度损坏、王利杰及乘坐人王民刚、王利刚受伤的交通事故。事故发生后，王利刚被送往范县人民医院住院治疗，经抢救治疗七天无效死亡。2013年12月21日，范县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定王利杰负事故的主要责任，杨学军负事故的次要责任，王民刚、王利刚无责任。经查，鲁P453**号重型仓式货车在人保财险聊城公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，请求判令三被告赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金共计150000元；判令被告人保财险聊城公司在交强险和第三者责任险限额内承担支付赔偿金的责任。
被告杨学军辩称，原告诉请数额过高，杨学军的鲁P453**号车在人保财险聊城公司投保有交强险和第三者责任险，五原告的损失应由保险公司进行赔偿，超过部分杨学军无力赔偿。
被告人保财险聊城公司辩称，因保险公司的被保险人驾驶员杨学军在范县公安局交通警察大队出具的范公交认字（2013）第165号事故认定书中无责任，保险公司同意在交强险无责任限额内赔偿原告的损失。
被告华慧物流公司未到庭答辩。
本案在审理过程中，五原告提交了如下证据：
第一组：范县公安局交通警察大队事故认定书一份，户口注销证明一份。证明本次事故导致王利刚死亡，杨学军负事故的次要责任。
第二组：王利刚在范县人民医院住院病历一套。证明王利刚在事故中受伤住院治疗情况及住院天数。
第三组：医疗费单据二张，共计18644.47元。证明交通事故发生后王利刚住院抢救花费的医疗费数额。
第四组：五原告户口本，身份证各一份。证明原告主体适格和护理人员吴海荣身份及被扶养人王怀庆、王某1、王某2身份。
第五组：交通费单据三张，共计交通费150元。证明事故发生后王利刚住院治疗所花费的交通费数额。
第六组：杨学军的驾驶证、鲁P453**号车行驶证复印件，人保财险聊城公司交强险和第三者责任险保单复印件各一份。证明杨学军系鲁P453**号车的驾驶人，华慧物流公司为车辆所有人，该车在人保财险聊城公司投保了交强险和第三者责任险。
原告提交的上述证据经质证，被告杨学军均无异议。被告人保财险聊城公司对第一组证据中事故认定书有异议，本案中同一事故交通警察大队出具了两份事故认定书，保险公司认为应以2013年11月12日出具的认定书为准，对该证据不予认可；对其他证据均无异议。
被告杨学军提交了如下证据：
驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证各一份。证明杨学军具有合法驾驶资质和从业资质。
被告杨学军提交的证据经五原告和被告人保财险聊城公司质证均无异议。
被告华慧物流公司、人保财险聊城公司均未提交证据。
原被告提交的上述证据，经合议庭合议认为，原告提交的第二、三、四、五、六组证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，经被告质证无异议，能够达到其证明目的，本院予以确认；人保财险聊城公司对第一组中事故认定书提出异议，但经本院依法调取该交通肇事卷宗，范公交认字（2013）第198号事故认定书系濮阳市交警支队撤销范公交认字（2013）第163号事故认定书后，由范县公安局交通警察大队重新作出的事故认定书，该事故中并不存在两份事故认定书，故对第一组证据予以确认。被告杨学军提交的证据经原告和被告人保财险聊城公司质证均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年10月27日22时许，王利杰驾驶豫JGG9**号小型轿车沿城南线由北向南行驶至白衣乡铁路口时撞到前方同向行驶、杨学军驾驶的鲁P453**号重型仓式货车尾部，造成两车不同程度损坏、王利杰及乘坐人王民刚、王利刚受伤的交通事故。事故发生后，王利刚被送往范县人民医院抢救治疗，于2013年11月3日抢救无效死亡，共计住院7天，花费医疗费18644.47元。2013年11月12日，范县公安局交通警察大队作出范公交认字（2013）第165号事故认定书，认定王利杰负事故的全部责任，杨学军、王民刚、王利刚无责任。王利杰向濮阳市交警支队提出复核申请，濮阳市交警支队于2013年12月10日作出撤销范公交认字（2013）第165号事故认定书的决定，决定由原办案单位重新认定责任，范县公安局交通警察大队于2013年12月20日重新作出范公交认字（2013）第198号事故认定书，认定王利杰负事故的主要责任，杨学军负事故的次要责任，王民刚、王利刚无责任。鲁P453**号车登记车主为华慧物流公司，实际车主为杨学军，该车在被告人保财险聊城公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险保险限额为20万元，该事故发生在保险责任期间。
另查明，吴海荣，女，1978年3月27日出生，受害人王利刚之妻，系王利刚住院抢救期间的护理人员。
被抚养人王怀庆，男，1951年3月21日出生，系受害人王利刚之父；王某1，男，2009年5月3日出生，系受害人王利刚之子；王某2，女，2003年2月4日出生，系受害人王利刚之女。以上人员均为河南省农业家庭户口。
又查明，2014年11月11日，五原告与被告杨学军之间自愿达成调解协议，同意杨学军赔偿五原告4000元，五原告自愿放弃杨学军在该案中应承担的其他赔偿费用。
本院认为，王利刚因本次交通事故受伤住院治疗后经抢救无效死亡，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出“王利杰负事故的主要责任、杨学军负事故的次要责任，王民刚、王利刚无责任”的认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2014年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，并结合原告诉请，五原告的具体损失如下：医疗费18644.47元，住院伙食补助费30元／天×7天=210元，营养费10元／天×7天=70元，误工费24457元／年÷365天×7天=469.04元，护理费24457元／年÷365天×7天=469.04元，交通费150元，死亡赔偿金8475.34元／年×20年=169506.8元，丧葬费37958元／年÷2=18979元，被抚养人王怀庆生活费5627.73元／年×18年÷2人=50649.57元，被扶养人王某1生活费5627.73元／年×14年÷2人=39394.11元，被扶养人王某25627.73元／年×8年÷2人=22510.92元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故王怀庆、王某1、王某2的扶养人生活费应为5627.73元／年×16年=90043.68元。王利刚因该交通事故受伤经抢救无效死亡，给其家人带来的精神痛苦显而易见，结合本次事故责任和受诉法院所在地的平均生活水平，对原告请求的精神抚慰金酌定为50000元。综上，五原告以上损失共计为348542.03元。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因该次事故另外造成王民刚受伤，且已经向本院提起诉讼，结合另一案王民刚的损失，被告人保财险聊城公司应首先在交强险分项限额内按照五原告的损失比例在医疗费限额内赔偿1047.28元，在死亡伤残限额内赔偿44992.65元，在200000元商业三者限额内赔偿66864.32元，仍有不足部分应有被告杨学军承担23885.91元。但五原告在本院审理期间已与杨学军达成调解协议，同意杨学军在该案中赔偿五原告4000元，五原告自愿放弃杨学军在该案中应承担的其他赔偿费用，该协议不违反有关法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王怀庆、王秀英、吴海荣、王某1、王某2各项损失共计112904.25元；
驳回原告王怀庆、王秀英、吴海荣、王某1、王某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告王怀庆、王秀英、吴海荣、王某1、王某2共同负担816元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省濮阳市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证送交本院，逾期视为放弃上诉。
审判长 苏和声
审判员 路 坦
审判员 吴丽霞
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李付强