河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初4004号
原告：管静，女，汉族，1988年7月13日生，住河南省新蔡县。
原告：张诗雅，女，汉族，2011年9月23日生，住河南省新蔡县。
法定代理人：管静，女，汉族，1988年7月13日生，住河南省新蔡县今是街道办事处黄店村任庄*组。系原告张诗雅母亲。
原告：张紫怡，女，汉族，2013年8月17日生，住河南省新蔡县。
法定代理人：管静，女，汉族，1988年7月13日生，住河南省新蔡县今是街道办事处黄店村任庄*组。系原告张诗雅母亲。
原告：张紫璇，女，汉族，2016年8月1日生，住河南省新蔡县。
法定代理人：管静，女，汉族，1988年7月13日生，住河南省新蔡县今是街道办事处黄店村任庄*组。系原告张诗雅母亲。
上述四原告委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。
被告：张红丽，女，1980年3月15日生，住河南省新蔡县。
被告：张明明，男，1993年10月9日生，住江苏省海安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，地址：江苏省南通市人民中路8号，统一社会信用代码：913206008383229940。
负责人：徐龙，公司总经理
委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师
原告管静、张诗雅、张紫怡、张紫璇诉被告张红丽、张明明、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告管静及其委托诉讼代理人孟艳娟，被告张红丽、张明明及被告太平洋财险南通支公司的委托诉讼代理人董珂，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红丽、张明明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、评估费等共计60535.78元；2.判令被告太平洋财险南通支公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费、评估费。事实与理由：2017年9月1日14时20分许，被告张红丽驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿G328线公路由东向西行驶，行驶至新蔡县砖店镇周寺村委刘庄公路处，与同方向行驶原告管静驾驶电动三轮车载乘原告张诗雅、张紫怡、张紫璇发生交通事故，致原告管静、张诗雅、张紫怡、张紫璇受伤，车辆受损。经新蔡县公安局交通警察大队处理认定，被告张红丽负事故全部责任。事故后，四原告在驻马店市中心医院和新蔡县人民医院住院治疗，花去巨额医疗费，另查明，肇事车苏Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财险南通支公司投有交强险和商业三者险，此事故发生在保险期内，保险公司应在保险合同范围内对原告承担责任。原、被告经多次协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告张红丽辩称：我驾驶张明明的车到县城办事，途中发生交通事故造成四原告受伤属实。责任我承担全责没有异议。张明明的车辆在江苏南通太平洋保险投有交强险和商业险100万，在保险期内发生事故。我为四原告垫付医疗费2820元。四原告的损失应由保险公司赔偿。我垫付的钱保险公司赔偿后退还。
被告张明明辩称：我当时坐在车上，事故发生属实，我是车主，我投有交强险、商业险100万元，四原告损失应当由保险公司赔偿。
被告太平洋财险南通支公司辩称：1、如查证属实，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，驾驶证、行驶证合法有效，保险事故发生在保险期间，无免赔事项，我公司愿在交强险范围内予以承担，超出交强险的按双方责任比例承担。2、原告部分诉请过高，过高部分不予支持。诉讼费、鉴定费等间接损失依法不应由我公司承担。
经本院审理认定事实如下：2017年9月1日14时20分许，被告张红丽驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿G328线公路由东向西行驶，行驶至新蔡县砖店镇周寺村委刘庄公路处，与同方向行驶原告管静驾驶电动三轮车载乘原告张诗雅、张紫怡、张紫璇发生交通事故，致原告管静、张诗雅、张紫怡、张紫璇受伤，车辆受损。经新蔡县公安局交通警察大队处理认定，被告张红丽负事故全部责任。事故后，原告管静在新蔡县人民医院住院、驻马店市中心医院治疗，住院31天，共花去医疗费共计19258.07元。原告张诗雅在新蔡县人民医院、驻马店市中心医院治疗，住院31天，共花去医疗费共计7991.44元。原告张紫怡在新蔡县人民医院住院、驻马店市中心医院治疗，花去医疗费共计1662元。原告张紫璇在新蔡县人民医院住院、驻马店市中心医院治疗，住院31天，共花去医疗费共计5530.72元。其中被告张红丽为四原告垫付医疗费2820元。原告管静驾驶的电动三轮车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司车损评估为3230元，原告管静支付评估费200元及施救费200元。被告张明明系苏Ｆ×××××号小型轿车所有人，该车在被告太平洋财险南通支公司投保有交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。原告管静、张诗雅、张紫怡、张紫璇均为农业家庭户口，原告管静系原告张诗雅、张紫怡、张紫璇母亲。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
本院认为，被告张红丽驾驶机动车与原告管静驾驶电动车载人发生交通事故，致原告管静、张诗雅、张紫怡、张紫璇受伤的事实清楚，新蔡县公安局交警大队事故责任认定被告张红丽负事故全部责任正确，本院予以采信。因被告张红丽驾驶的车辆在被告太平洋财险南通支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告管静、张诗雅、张紫怡、张紫璇因此事故造成的合理损失应由被告太平洋财险南通支公司在交强险责任限额内负责赔偿，不足部分按保险合同约定在商业三者险责任限额内进行赔偿。故原告请求被告赔偿其合理损失，于法有据，应予支持。根据审理查明事实，确定原告管静因交通事故造成的合理损失为：医疗费19258.07元，住院伙食补助费50×31=1550元，营养费20×31=620元，误工费11696.74÷365×31=993.42元，护理费33857÷365×31=2875.53元,交通费酌定300元，电动车损失3230元，施救费200元，评估费200元。原告张诗雅因交通事故造成的合理损失为：医疗费7991.44元，住院伙食补助费50×31=1550元，营养费20×31=620元，护理费33857÷365×31=2875.53元,交通费酌定300元。原告张紫怡因交通事故造成的合理损失为：医疗费1662元，交通费酌定100元。原告张紫璇因交通事故造成的合理损失为：医疗费5530.72元，住院伙食补助费50×31=1550元，营养费20×31=620元，护理费33857÷365×31=2875.53元,交通费酌定300元。以上四原告损失合计55202.24元。四原告的上述损失由被告太平洋财险南通支公司在交强险责任限额内赔偿22620.01元（含医疗费10000元、误工费993.42元、护理费8626.59元、交通费1000元、电动车损失2000元），在商业三者险责任限额内赔偿32382.23元。评估费200元由被告张红丽承担，冲抵其垫付款2820元，四原告应退还被告张红丽2620元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告管静、张诗雅、张紫怡、张紫璇损失55002.24元。
二、原告管静、张诗雅、张紫怡、张紫璇返还被告张红丽垫付款2620元。
三、驳回原告管静、张诗雅、张紫怡、张紫璇的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取403元，由被告张红丽负担。
本判决为终审判决。
审判员 王志伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨树民