湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初144号
原告：贺尧环，男，1971年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托诉讼代理人：李国光，攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：黄建龙，男，1962年7月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人。
原告贺尧环与被告黄建龙、湖南柯迪房地产开发有限公司攸县分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，组成了由审判员康莎担任审判长，人民陪审员陈冬娥、刘爱斌参加的合议庭。同年1月20日，原告贺尧环申请撤回对被告湖南柯迪房地产开发有限公司攸县分公司的起诉。经审查后，本院依法准予。2017年4月6日、5月15日，本院依法公开开庭进行了审理。原告贺尧环的委托诉讼代理人李国光、被告黄建龙到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。
原告贺尧环向本院提出诉讼请求：判令被告黄建龙支付工程款66741元及押金30000元及利息。事实和理由：被告黄建龙承包了湖南柯迪房地产开发有限公司攸县分公司柯迪皇庭二期工程。被告黄建龙将部分工程承包给原告贺尧环。2015年3月1日双方就此签订了《柯迪皇庭木工劳务合同》，合同签订时原告贺尧环向被告黄建龙缴纳了30000元押金。后原告贺尧环按约定做了部分工程，但被告黄建龙工期拖延导致原告误工而发生纠纷。被告黄建龙擅自解除合同，将工程转包他人。原告多次找被告要求将已完成的工程量进行结算，并要求退还押金，被告黄建龙以各种理由推脱，双方因此酿成纠纷，故原告诉至法院。
原告贺尧环围绕其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、劳务合同1份，拟证明被告黄建龙违约，不按期付款的事实；
2、工程结算单1份，拟证明原告贺尧环在被告黄建龙处承包的工程属实；
3、收据1份，拟证明原告贺尧环已交3万元工程押金给被告黄建龙的事实；
4、证人丁某、王某的证言，拟证明工程已全部完工；被告不按期付款；工程不存在质量问题的事实。
被告黄建龙辩称：原告贺尧环在我处工作是事实，但事情没做完原告就走了，被告黄建龙付了6万元给原告，已经付清了。原告贺尧环没有打爆膜应扣15000元；三四楼线条没有装应扣17000元；4号楼5楼的大线条没装扣6700元；4号楼的屋顶难做原告没有做，造成了损失，要扣10000元；3号楼六层原告没有做后来请的人比他工资高，要扣他4元一平方，扣32698元；原告交的30000元的押金不能退，原告贺尧环没有打扫楼面卫生应扣3800元，还要扣除伙食费5900多元。
被告黄建龙为支持其辩称主张向本院提供了如下证据：
1、何某出具的证明1份，拟证明打爆膜、线条是其完成的，原告贺尧环没有完成的事实；
2、李良芬出具的证明1份，拟证明4××楼××一个大线条没有装，公司扣了6700元的事实；
3、王华林的证明1份，拟证明原告没有打三四层的爆膜，爆膜是王华林打的事实；
4、领款单复印件2份，拟证明贺尧环领了50200元的事实。
5、证人何某的证言，拟证明打爆膜、线条是其完成的，原告没有完成的事实。
庭审中本院组织了原、被告对对方提供的证据进行了质证，双方当事人发表的质证意见如下：被告黄建龙对原告贺尧环提供的证据1、2、3均无异议；对原告贺尧环提供的证据4有异议，认为证人丁某是帮贺尧环做事的，所说的不是事实，工程没有做下去是因为贺尧环没有钱付工资给他们，线条没有按图纸施工，证人王某讲的事实，线条没打，爆膜没装。原告贺尧环对被告黄建龙提供的证据1、2、3的真实性、合法性均有异议，认为形式不合法，证人应当出庭接受双方的询问，不能作为本案的有效证据；对被告黄建龙提供的证据4有异议，认为处理治病200元没有签字与4月11日领的2000元不是原告本人签的，其不认可，其他的认可。线条原告贺尧环装了，是后来被告黄建龙找人撬掉了，顶层扣10000元没有法律依据。
本院结合当事人发表的质证意见，对上述证据作如下认定：原告贺尧环提供的证据1符合证据的真实性要件，本院对其真实性予以采信；原告贺尧环提供的证据2、3符合证据的有效要件，且能证明部分案件事实，本院予以采信；原告贺尧环提供的证据4，本院结合本案的其他证据，作综合认证。被告黄建龙提供的证据1、5，本院结合本案的其他证据，作综合认证。被告黄建龙提供的证据2、3，不符合证据的有效要件，本院不予采信；被告黄建龙提供的证据4中，原告贺尧环对其中6月19日支出的7000元、8月7日支出的30000元、9月3日支出的6000元、10月29日支出的5000元无异议，本院予以认可。另200元注明为治病，原告贺尧环未签名认可，被告黄建龙不能提供其他证据佐证，本院不予认可。
经审理查明：2015年3月1日，被告黄建龙将皇图岭柯迪二期工程的木工劳务工程承包给原告贺尧环。双方约定：每平方米25元，所有装模工具，二次装模、基础装模、钉子、铁丝在承包价格内。工程在建工程完成工作量每两层发一次工资，按完成的工作量80%发放，每次竣工后发放95%，5%在一年内付清。就此，原告贺尧环向被告黄建龙缴纳了30000元押金。
2016年1月19日，原、被告就原告贺尧环所完成的工程进行结算，其中3#楼每层面积为1434.9m2×2层=2869.8m2=71745元；4#楼每层面积为526.4m2×2层=1052.8m2=26320元。总结算为103940元。
另查明，原告贺尧环已在被告黄建龙处领取了劳务工资50000元。
本院认为：本案系劳务合同纠纷。原、被告双方争议的焦点是：一、工程量及工资价款的确定；二、被告黄建龙要求扣除的项目是否合理；三、原告贺尧环缴纳的押金是否退换。具体分析如下：
一、工程量及工程价款的确定。根据原、被告在2016年1月19日的结算清单来看，3#楼工程面积为2869.8m2即71745元，4#楼工程面积为1052.8m2即26320元，原告贺尧环所施工的劳务工资总结算为103940元。
二、被告黄建龙要求扣除的项目是否合理。1）打爆膜15000元是否扣除；庭审中，原告贺尧环提供的证人证实双方约定，在总工程价款中扣除3%的工程款。而被告黄建龙认为应扣除15000元，在庭审中，被告黄建龙陈述，打爆膜扣除的比例主要是看工程的质量，可能3%也可能5%、10%、15%，其认为原告贺尧环装模不合格，应扣除10%或15%。鉴于被告黄建龙不能提供证据证实原告贺尧环的施工项目不合格，且双方在合同中就打爆膜扣款事项未进行约定，故根据原告贺尧环提供的证人证言且被告黄建龙在庭审中的陈述，扣除3%的劳务工资，符合客观事实，故本案工程款中应扣除3118.2元（103940元×3%=3118.2元）。2）被告黄建龙认为原告贺尧环未装三、四楼线条款应扣17000元，4号楼5楼的大线条没装应扣6700元，4号楼的屋顶工程难做，原告贺尧环没有做，造成了其损失，应扣10000元，3号楼6层原告贺尧环没有做，后来请的人比原告贺尧环的价格高，要扣原告贺尧环32698元，原告贺尧环没有打扫楼面卫生应扣3800元；鉴于原、被告在2016年1月19日仅对3#楼、4#楼原告贺尧环的施工面积进行了结算，结算的价款中并未包括三、四楼线条、4号楼5楼的大线条。同时，被告黄建龙未付工程款在先，致使工程不能继续。且被告黄建龙不能提供有效证据证实原告贺尧环施工不合格，原告贺尧环未对楼面进行清扫，故其要求原告贺尧环赔偿其损失，并扣除上述款项的答辩意见，本院不予支持。3）庭审中，原、被告均同意，扣除原告贺尧环在被告黄建龙妹妹处所欠的伙食费5829元，本院予以认可，故被告黄建龙应向原告贺尧环支付的劳务工资为94992.8元（总工程劳务工资：103940元-打爆膜：3118.2元-伙食费：5829元=94992.8元），扣除被告黄建龙已支付的50000元，被告黄建龙还应向原告贺尧环支付劳务工资44992.8元。
三、原告贺尧环缴纳的押金是否退换。通过庭审调查，被告黄建龙未按合同约定支付工程款，导致原告贺尧环不能继续施工。被告黄建龙不能提供证据证实原告贺尧环施工的项目存在质量问题，致使其拒不支付工程款。因此，原告贺尧环向被告黄建龙支付的30000元押金，被告黄建龙应当退还。故原告贺尧环请求判令被告黄建龙退还押金30000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告黄建龙还应向原告贺尧环支付剩余劳务工资44992.8元，并退还原告贺尧环押金30000元。原告贺尧环的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告黄建龙在本判决生效后十日内一次性支付原告贺尧环劳务工资44992.8元；
二、限被告黄建龙在本判决生效后十日内一次性退还原告贺尧环押金30000元；
三、驳回原告贺尧环其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2219元，由原告贺尧环负担499元，由被告黄建龙负担元1720元。
如不服本判决，可方当事在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 康 莎
人民陪审员 刘爱斌
人民陪审员 陈冬娥
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。