山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1127民初153号
原告:张丕英，农民。系原告梁四明之妻。
原告：梁四明，农民。
二原告的委托诉讼代理人:刘年柱，干部。
被告：贺永珍，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离市区龙凤北大街吕建北侧12号。
负责人：冯树宝，该公司经理。
委托诉讼代理人:李磊，中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司职工。
原告张丕英、梁四明与被告贺永珍、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿保险吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丕英、梁四明及其委托诉讼代理人刘年柱，被告贺永珍，被告人寿保险吕梁支公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丕英、梁四明向本院提出诉讼请求:1、由被告人寿保险吕梁支公司在保险责任限额内优先赔偿原告张丕英精神损害抚慰金15000元；2、由二被告赔偿原告张丕英医疗费56178元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、交通费1200元、误工费15700元、××赔偿金109406元、二次手术治疗费2万元；3、由二被告赔偿原告梁四明医疗费4234.2元、误工费2100元、护理费2100元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元；4、由二被告赔偿二原告手扶拖拉机损失费2000元；5、本案鉴定费及诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年10月14日18时许，被告贺永珍驾驶的晋J×××××号轻型货车沿252省道由西向东行驶至刘家庄转盘路段时，与前方原告梁四明驾驶的同向行驶的手扶拖拉机追尾相撞，致二原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，二原告被送往岚县利民医院急诊治疗，原告张丕英因伤势严重转山西医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：“右胫骨平台骨折”，经手术治疗，从2016年10月15日住院至2016年11月4日出院，治疗20天，支医疗费用55124元，另在岚县利民医院支医疗费385元、复查费用696元，以上共计支出医疗费56178元，其中由被告贺永珍垫付51482元，原告张丕英自己支付4696元；诉讼中经原告张丕英申请岚县人民法院委托太原小店司法鉴定中心鉴定，被评定为九级伤残。原告梁四明在岚县利民医院急诊支检查费354元，从2016年10月14日至同年10月28日住院治疗14天，支医疗费3341元，上述医疗费均由被告贺永珍垫付，出院后到山西医科大学第一附属医院门诊复查，支检查费539.2元。事故发生后，岚县公安局交通警察大队于2016年10月28日作出道路交通事故认定书认定：“贺永珍负本起事故主要责任，梁四明负本起事故次要责任，张丕英无责任”。二原告认为，本起交通事故的发生与原告梁四明无证驾驶没有因果关系，被告贺永珍应负事故的全部责任，对二原告因此造成的各项损失应全部赔偿，被告人寿保险吕梁支公司在晋J×××××号事故车辆投保的强制责任保险范围内予以赔偿；同时二原告在县城城中村购房居住多年，其经济来源和消费均发生在城镇，对二原告的各项损失应按城镇居民标准计算。
被告贺永珍承认二原告在本案中所主张的事实，但认为被告人寿保险吕梁支公司在晋J×××××号事故车辆投保的强制责任保险范围内赔偿后，不足部分应按照过错确定双方的赔偿责任比例，不应该由其全部赔偿，且二原告主张的误工费、营养费、手扶拖拉机损失费过高。另事故发生后，被告已经为原告张丕英垫付医疗费51482元、转院时救护车费用800元、住院伙食补助费1300元，为原告梁四明垫付医疗费3695元、住院伙食补助费250元。
被告人寿保险吕梁支公司对本起交通事故的责任认定以及二原告提供的住院医疗票据、司法鉴定意见书、购房合同等证据均无异议，对二原告因本起事故造成的各项损失愿意在强制责任保险分项责任限额内予以赔偿，但认为二原告请求的精神损害抚慰金、护理费、误工费、××赔偿金等过高，财产损失因无正规票据不认可，但考虑到案件实际情况可补偿200元。
本院认为，被告贺永珍、被告人寿保险吕梁支公司承认原告张丕英、梁四明在本案中主张的事实，故对二原告主张的上述事实予以确认。本案争议的主要焦点是二原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。根据原告提供的证据及二被告的质证意见，本院依法对二原告的损失认定如下：
一、原告张丕英的损失。1、医疗费，共支56178元，其中被告贺永珍已垫付51482元，原告张丕英自付4696元，双方均认可，本院予以确认；2、误工费，原告张丕英系农民，从2016年10月14日事故发生之日至2017年3月22日定残前一日止，误工158天，参照2015年山西省农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资41729元的标准计算，误工费为41729元/年÷365天×158天＝18064元；3、护理费，根据其伤情确定一人护理，共住院治疗20天，参照2015年山西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36933元的标准计算，护理费为36933元/年÷365天×20天＝2024元；4、交通费，原告张丕英虽无往返的交通票据凭证提供，但根据实际情况考虑到太原住院治疗和复查，其本人和护理人必然会产生一定的费用，故除被告贺永珍为其从岚县到太原转诊支付的救护车费用800元外，其请求的400元酌情予以认可。5、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助市外每天100元的标准予以确定，住院20天，计算为2000元；6、营养费，根据原告张丕英的年龄及其伤情、住院时间和××等级程度，可酌情考虑营养100天，参照本地国家机关一般工作人员的下乡伙食补助每天50元的标准确定为5000元；7、××赔偿金，原告张丕英鉴定为九级伤残，根据其提供的购房合同、村委证明、证人证言、水电费用等日常支出，可以确定其长期居住在城镇，其经济收入和消费支出主要发生在城镇，依法应按照城镇居民的相关标准赔偿，参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25825元的标准予以确定，××赔偿金计算为25825元/年×20年×20%＝103300元；8、伤残等级鉴定费1600元；9、精神损害抚慰金，根据原告张丕英的年龄以及本起事故导致的伤情、致残等级和对其劳动能力的影响，结合本地的经济发展水平，原告请求15000元，于法有据，合情合理，应予支持。
二、原告梁四明的损失。1、医疗费，共支4234.2元，其中被告贺永珍垫付3695元，原告梁四明自付539.2元，双方均认可，本院予以确认；2、误工费，原告梁四明系农民，住院14天，参照2015年山西省农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资41729元的标准计算，误工费为41729元/年×14天÷365天＝1601元；3、护理费，根据其伤情确定一人护理，住院14天，参照2015年山西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36933元的标准计算，护理费为36933元/年×14天÷365天＝1417元；4、住院伙食补助费，本地住院14天，参照本地国家机关一般工作人员的下乡伙食补助每天50元的标准确定为700元；5、营养费，根据原告梁四明的年龄及其伤情、住院时间等，可酌情考虑住院期间参照住院伙食补助费标准确定为700元。
三、二原告的财产损失。对发生事故后二原告的手扶拖拉机因道路救援清障支出的500元损失，二被告均无异议，本院予以确认；对二原告提供的岚县苟明农机配件门市部出具的购买修理手扶拖拉机配件的收款收据一支计款2020元，二被告均不予认可，被告人寿保险吕梁支公司认为未进行财产损失鉴定，无法确定具体损失，但自愿补偿200元。本院认为，根据公安机关交通警察部门出具的事故责任认定书陈述的事发经过，可知事故的发生是被告贺永珍驾驶的车辆追尾碰撞了原告梁四明驾驶的手扶拖拉机，正常情况下造成损失也应该在车辆尾部，而二原告提供的证据显示购买的配件均为事故车辆的车头部件，有悖于常理，且二原告也未对该车辆损失申请鉴定，故其主张的车辆损失是否发生以及损失如何计算，无法认定，本院不予支持，但保险公司自愿补偿的200元，应予确认。
关于赔偿责任应如何承担的问题。我国《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。被侵权人请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告贺永珍驾驶的晋J×××××号事故车辆在被告人寿保险吕梁支公司投保有第三者责任强制保险，故二原告的各项人身和财产损失应先由被告人寿保险吕梁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，且精神损害抚慰金应优先赔偿，不足部分，按照公安机关交警部门出具的事故责任认定书确定被告贺永珍承担70%的赔偿责任，梁四明承担30%的赔偿责任。故二原告要求被告贺永珍承担全部赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。
综上，对二原告请求的各项损失，超出法律规定的部分，于法无据，本院不予支持；未超出法律规定的请求部分，应予支持。至于原告张丕英请求的二次手术费2万元，因无相关证据证实，无法确定，可待实际发生后另行通过法律途径处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张丕英医疗费1万元、××赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元；赔偿原告张丕英、梁四明财产损失700元。
二、由被告贺永珍在本判决生效后十五日内赔偿原告张丕英剩余损失医疗费46178元、××赔偿金8300元、误工费15700元、护理费2024元、交通费1200元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、伤残等级鉴定费1600元，以上共计82002元的70%计57401.4元（已垫付的53582元在执行时予以核减）。
三、由被告贺永珍在本判决生效后十五日内赔偿原告梁四明医疗费4234.2元、误工费1601元、护理费1417元、住院伙食补助费700元、营养费700元，以上共计8652.2元的70%计6056.54元（已垫付的3945元在执行时予以核减）。
四、驳回原告张丕英、梁四明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告张丕英、梁四明负担389元，由被告贺永珍负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一七年五月十五日
书记员 朱峰利