江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初541号
原告余博琛，男，1987年10月10日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。
委托诉讼代理人江录相，萍乡市法律事务中心法律工作者。
被告卢明，男，1975年4月26日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。
被告胡焘，男，1981年11月5日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。
原告余博琛与被告卢明、胡焘提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日、2017年3月20日两次公开开庭进行了审理。原告余博琛及其委托诉讼代理人江录相到庭参加诉讼，被告卢明、胡焘经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余博琛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告伤残赔偿金、误工费、护理费等共计110139元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求变更第一项诉讼请求的金额为129000.2元。事实和理由：被告卢明与妻子李丹经营汽车配件，原告在被告卢明处打工，从事送货等事务。2014年8月24日，被告卢明雇请的司机胡焘驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车装好货与原告一同送货到上栗，原告坐在副驾驶室。下午14时许，途经319国道上栗县杨岐乡清溪路段时，因驾驶员胡焘未与前车保持足够的安全距离，结果与前方同向行驶的由陈二平驾驶的赣Ｃ×××××重型仓棚式货车追尾相撞，造成两车损坏及原告受伤。该事故致使原告肝脏破裂，脑挫伤，颅底骨折、左骨骨折等。原告在萍乡市人民医院住院治疗46天，用去医疗费数万元（已由被告承担）。之后，经交警队事故认定，被告胡焘承担事故全部责任，原告余博琛无责任。原告经司法鉴定为十级伤残，误工费210天。综上所述，原告送货至上栗，乘坐的是被告卢明的车子，且被告卢明聘请的司机胡焘承担事故全部责任，对方车辆已赔偿给卢明，原告的相关损失应由二被告承担，请法院依法处理。
被告卢明、胡焘未作答辩。
原告余博琛为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、原告的身份证复印件及被告的常住人口登记表，证明原、被告主体适格。
2、事故认定书，证明事故经过及责任划分。
3、个体户营业执照及证明，证明被告卢明在萍乡市安源区经营汽车配件，登记业主是其妻子李丹；夫妻二人暂时居住在萍乡市开发区××路××楼。
4、清溪交警队的一个手续，证明赣Ｃ×××××车的驾驶员陈二平已将赔偿款支付给了被告卢明。
5、出院证明书、出院记录及门诊收费票据，证明原告因本次事故在萍乡市人民医院住院47天（2014年8月24至2014年10月10日），并花去检查费106元。
6、鉴定意见书及鉴定费发票、收款收据，证明原告因事故构成十级伤残，误工期评定为210天，并花去鉴定费830元。
7、胡焘的驾驶证、卢明的行驶证复印件，证明赣Ｊ×××××车的所有人是卢明，该车具有合法的行驶手续。
8、两份民事裁定书，证明原告起诉未过诉讼时效。
9、李文香、余传旺的身份证、户口本复印件及后埠居委会的证明，证明被扶养人李文香、余传旺的身份信息。
10、三份收款收据，证明原告因此次事故花去复印费45元。
11、交通费票据，证明原告因此次事故花去交通费1000元，但是大部分交通费票据未保留。
12、证明，证明被告卢明去向不明。
�告卢明、胡焘未举证。
经本院依法审查，对原告提交的证据4，因无其他证据予以佐证，无法达到原告的证明目的，本院不予采信。对原告提交的证据9，李文香、余传旺均未达到法定退休年龄，且无失去劳动能力又无经济来源的证明，对其证明目的，本院不予采信。对原告提交的证据10，庭审中原告并未要求加入诉讼请求金额，本院不予处理。其余证据真实合法，与本案相关联，予以采信。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2014年8月24日14时许，胡焘驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车（副驾驶乘坐余博琛）帮老板卢明从萍乡送货到上栗，途经319国道上栗县杨岐乡清溪路段时，因胡焘驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致与前方同方向行驶由陈二平驾驶的赣Ｃ�××××重型仓棚式货车追尾相撞，造成两车损坏及原告余博琛受伤的交通事故。2014年9月1日，上栗县公安局交警大队作出事故认定书，认定当事人胡焘应负此次交通事故的全部责任，当事人陈二平、余博琛无责任。事故发生后，原告被送往萍乡市人民医院住院治疗47天（2014年8月24日至2014年10月10日），所花医疗费已全部由被告卢明支付。出院医嘱为：出院后加强营养，注意休息，行功能锻炼，6月内避免患肢完全负重，定期复查X片、头颅及肺部、腹部CT，术后一年半左右取出内固定物，估计住院治疗费用约捌仟元左右，不适随诊。原告因此次事故在萍乡市中医院自行花去检查费106元。2016年5月3日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人余博琛的损伤评定为伤残十级。2、被鉴定人余博琛的误工期评定为210天。原告余博琛因此花去鉴定费830元。原告因�次事故花去交通费705元。
另查明，被告卢明和其妻子李丹在萍乡市开发区经营汽车配件、小家电批零，原告余博琛系卢明于2014年3月份雇请的员工，被告胡焘系卢明雇请的司机，事故当天余博琛和胡焘在卢明的安排下从萍乡送汽车配件至上栗各销售点，途中发生了交通事故。肇事车辆赣Ｊ×××××车的所有人为被告卢明，被告胡焘具有合法的驾驶资质。原告户籍为非农业家庭户口。庭审中，原告要求增加购买拐杖的费用129.2元及事故发生当月的工资2000元、原告父亲余传旺的被扶养人生活费16732元。
根据查明的事实、原告的诉求，结合江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，计算出原告在此次交通事故中的损失如下：1、医疗费106元；2、误工费16800元�80元/天×210天）；3、护理费4700元（100元/天×47天）；4、交通费705元；5、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；6、营养费470元（10元/天×47天）；7、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；8精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费830元。以上共计81021元。
本院认为，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告余博琛是被告卢明雇请的员工，在受卢明安排的工作中遭受交通事故，原告要求被告卢明承担因此次事故遭受的各项损失，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案被告胡焘的违法行为是造成该次交通事故的全部原因，而胡焘系被告卢明雇请的员工，在受卢明指派从事货物运输的途中发生交通事故，因此，胡焘在本案中的赔付义务应依法由被告卢明承担，胡焘不再另行承担赔偿责任。
原告未提供误工损失证明，本院按照2016年度萍乡市城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资29100元计算其误工损失；原告未提供护理人员工资证明，本院按照萍乡市从事同等行业护工的劳务报酬标准100元/天计算其护理费损失；原告未提供足够的交通费票据证明，本院根据原告就医的时间、地点等酌情认定其交通费损失为705元；原告要求增加住院天数5天及购买拐杖的费用129.2元，因未提供相应证据，本院不予支持；原告要求法院处理其与卢明的未结工资2000元，本院认为原告未提供相应证据，且无法证实与本案的关联性，本院不予支持；原告要求被扶养人李文香和余传旺生活费共计33464元，本院认为李文香、余传旺均未达�法定退休年龄，且没有既无劳动能力又无收入来源的证明，对原告的该项请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卢明赔偿原告余博琛医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金�精神损害抚慰金、鉴定费等共计81021元。
二、被告胡焘不承担本案赔偿责任。
三、驳回原告余博琛的其他诉讼请求。
本案诉讼费2880元，由被告卢明承担2000元，由原告余博琛承担880元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审判长 柳 本 清
审判员 胡 冬 梅
审判员 李 玲
二〇一七年三月二十日
书记员 欧阳小玲
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，�得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具�证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止�受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体�节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提�证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。