河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0381民初116号
原告：李洪生，男，1954年9月25日生，汉族，住偃师市。
原告：李洪义，男，1956年11月15日生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告：李洪跃，男，1958年12月25日生，汉族，住偃师市。
原告：李洪涛，男，1962年8月10日生，汉族，住山东省青岛市市北区。
原告：李红斌，男，1964年8月10日生，汉族，住偃师市。
五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘新民，河南铭志律师事务所律师。
被告：张向飞，女，1983年11月8日生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人：苏占朝，偃师市法律援助中心律师。
被告：张向娜，女，1979年9月8日生，汉族，住偃师市。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914101006846173505。
住所地：郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层*********号。
法定代表人：王海松，总经理。
委托代理人（特别授权）董树科，该公司员工。
原告李洪生、李洪义、李洪跃、李洪涛、李洪斌诉被告张向飞、张向娜、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称渤海财险郑州公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，原告向本院提出财产保全申请，根据原告申请本院制作了（2017）豫0381民初116-1号民事裁定，并据此查封了被告张向娜名下的豫Ｃ×××××号轿车一辆。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪跃、李洪斌及五原告的共同委托诉讼代理人刘新民，被告张向娜、被告张向飞的委托诉讼代理人苏占朝、被告渤海财险郑州公司法定代表人王海松的委托诉讼代理人董树科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪生、李洪义、李洪跃、李洪涛、李洪斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、交通费等损失共计284647.82元。2、判令被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内先行支付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。3、判令不足部分由被告张向飞、张向娜承担连带赔偿责任。4、判令诉讼费由被告张向飞、张向娜承担。事实和理由：李翠萍系偃师市职工医院退休职工，在偃师市××都路职工医院家属院东门洞一楼居住。2016年9月15日下午，李翠萍在门外坐着晒太阳；下午2时30分许，被告张向飞驾驶张向娜所有的豫Ｃ×××××号白色轿车倒车时碾住左边的花盆，坐在自家后门的李翠萍起身看时，张向飞急忙刹车时误将油门当做刹车，汽车撞倒李翠萍从其身上驶过后停住，李翠萍随即被家人和邻居送往偃师市人民医院，当天经抢救无效死亡。肇事车辆在渤海财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告认为，被告张向飞严重过失行为导致李翠萍死亡，给原告造成巨大伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。被告张向娜作为车辆的所有人，应与被告张向飞承担连带责任。被告渤海财险郑州公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在保险责任限额范围内先行赔付。
被告张向飞辩称，原告要求赔偿数额过高，请法院依据法律规定确定赔偿数额。
被告张向娜辩称，我并非侵权人，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
被告渤海财险郑州公司辩称，保险公司不是侵权人，在核实该事故中的公安证明和医院出具的相关手续后，愿意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分与保险公司无关。诉讼费及其他间接费用，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据无异议的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告李洪生、李洪义、李洪跃、李洪涛、李洪斌系李翠萍之子，李翠萍生于1934年5月2日，系偃师市职工医院退休职工，在偃师市××都路职工医院家属院东门洞一楼居住。2016年9月15日下午，李翠萍在门外坐着晒太阳；下午2时40分许，被告张向飞与其姐姐被告张向娜准备回老家看望母亲，在该职工医院家属院后院内，张向飞驾驶张向娜所有的豫Ｃ×××××号白色“中华”牌轿车倒车时轧住车左边的花盆，坐在自家后门的李翠萍起身看时，张向飞急忙刹车时误将汽车油门当作刹车，汽车撞倒李翠萍从其身上驶过后停住，李翠萍随即被家人和邻居送往偃师市人民医院，当天抢救无效死亡，支付医疗费592元。经偃师市公安局物证室鉴定：李翠萍系被汽车撞轧致头部、胸部和双臂严重损伤引起创伤性休克死亡。2016年9月16日，张向飞因涉嫌过失致人死亡罪被偃师市公安局刑事拘留，同月28日经偃师市人民法院批准，当日偃师市公安局执行逮捕。2017年1月13日，偃师市人民法院以过失致人死亡罪判处张向飞有期徒刑二年六个月。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于受害人的死亡赔偿金问题。原告主张受害人李翠萍生前退休工资为2731.5元/月，其死亡赔偿金应为2731.5*12*5=163890元；被告认为，死亡赔偿金按照受害人生前退休工资计算不符合法律规定。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”故受害人的死亡赔偿金为25576*5=127880元。
2、关于原告的精神损害抚慰金问题。原告认为，受害人子女众多，受害人突然死亡给其子女带来巨大精神伤害，据此主张精神损害抚慰金80000元；被告认为，张向飞已涉嫌刑事犯罪，根据相关法律规定，不应支持原告的精神抚慰金。本院认为，虽然张向飞已涉嫌刑事犯罪，但本案的赔偿主体并非张向飞一人，故对原告主张的精神抚慰金予以支持。根据本案中侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担经济责任的能力等，酌定精神损害抚慰金为40000元。
3、关于原告主张的交通费问题。原告主张因受害人死亡，李洪义、李洪涛驾车回家奔丧；李洪生的女儿女婿从重庆、儿子儿媳从烟台乘火车回家奔丧；李洪涛的女儿女婿乘飞机从澳大利亚回家奔丧，合计共支出交通费18830.8元。被告认为受害人子女奔丧的费用可以接受，但第三代奔丧的费用过高，不应支持。本院认为，受害人死亡后，李洪义、李洪涛作为受害人儿子回家奔丧实属必须，根据当地习惯李洪生的儿子儿媳回家奔丧亦属应当，对其支出的交通费应予支持。李洪生女儿女婿、李洪涛女儿女婿回家奔丧虽属尽孝，但支出的交通费会加大侵权人的负担，对该部分费用不予支持。故交通费为139.8+1430+1136=2705.8元。
本院认为，被告张向飞驾驶机动车在家属院内倒车过程中，因疏忽大意导致事故发生，致使受害人李翠萍死亡，对由此给原告造成的各项损失应予赔偿。被告渤海财险郑州公司作为肇事车辆的交强险保险人，应当在交强险的分项责任限额内予以赔偿；超出部分，由张向飞赔偿。被告张向娜虽系肇事车辆的所有人，但对于事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，对原告要求张向娜承担赔偿责任的主张不予支持。原告因受害人死亡的损失为：医疗费592元，丧葬费21335元，死亡赔偿金127880元，精神抚慰金40000元，交通费2705.8元，共计192512.8元。由渤海财险郑州公司在交强险责任限额内赔偿110592元，余款81920.8元由张向飞赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起20日内在交强险责任限额内赔偿原告李洪生、李洪义、李洪跃、李洪涛、李洪斌医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金等计110592元。
二、被告张向飞于判决生效之日起10日内赔偿原告李洪生、李洪义、李洪跃、李洪涛、李洪斌死亡赔偿金、丧葬费、交通费等计81920.8元。
三、驳回原告李洪生、李洪义、李洪跃、李洪涛、李洪斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1923元，申请费520元，共计2443元,由原告李洪生、李洪义、李洪跃、李洪涛、李洪斌承担643元，被告张向飞承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭东昕
审 判 员 张西贤
人民陪审员 陈卫国
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 温静洁