浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第437号
原告崔广志。
原告崔曹氏。
原告韦存振。
原告韦仕博。
原告韦仕贤。
原告韦雨乐。
原告韦婉婉。
原告韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉的法定代理人韦存振，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县韦寨镇吴营行政村南小庄**号，系韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉的父亲。
上述七原告共同委托代理人杨兆飞。
被告钱先银。
被告宜春市袁州区风行物流有限公司。
法定代表人黄淑。
委托代理人桂勇成。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
负责人盛建明。
原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉诉被告钱先银、宜春市袁州区风行物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2014年5月12日公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉诉称：2013年12月23日4时28分许，原告韦存振驾驶皖K×××××（皖K×××××挂）号重型集装箱半挂车途经G60沪昆高速上海方向197公里＋900米附近时，车头碰撞被告钱先银驾驶的赣C×××××号重型仓栅式货车，造成皖K×××××（皖K×××××挂）号车乘客崔利梅经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月24日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队作出道路交通事故认定书，认定原告韦存振和被告钱先银负该起事故的同等责任，崔利梅无责任。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费857.45元、死亡赔偿金1058488元（包含被扶养人生活费367488元）、丧葬费20043.5元、精神损害抚慰金50000元，合计1129388.95元；2、请求判令先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告钱先银辩称：对事故发生的经过无异议，对责任认定有异议，我应该是承担次要责任。赣C×××××号车的实际车主是我，车子挂靠在被告宜春市袁州区风行物流有限公司处，我与被告宜春市袁州区风行物流有限公司是挂靠关系。车子在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。对原告的诉请有异议，认为标准过高。
被告宜春市袁州区风行物流有限公司辩称：对事故发生的经过无异议，对责任认定有异议。被告钱先银是赣C×××××号车辆的车主，车子挂靠在我公司，我司与被告钱先银是挂靠关系，我司认为根据挂靠合同约定，应由被告钱先银承担相应责任，我司不承担任何责任。车子在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内对原告的合理诉请予以赔付。我方认为原告的诉请过高，同时原告方并没有考虑到原告韦存振也应承担该起事故的同等责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司未作答辩。
本案经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，事故发生后，原告支付了死者的医疗费人民币857.45元。死者崔利梅在杭州居住、工作满一年以上。赣C×××××号车的实际车主是钱先银，车子挂靠在被告宜春市袁州区风行物流有限公司处。赣C×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历资料、医药费票据、死亡证明书、火化证明、结婚证、家庭情况登记表、劳动合同、租赁合同等证据以及原、被告庭审陈述来证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，根据事故责任认定，本院确定由原告韦存振和被告钱先银各承担50%的责任。原告当庭表示放弃对原告韦存振所负责任的追究，对此本院予以准许。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故本案中被告钱先银和宜春市袁州区风行物流有限公司应承担连带责任。赣C×××××号车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司依法应在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。因被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司仅是案涉车辆的保险人，并非是案涉交通事故的侵权责任人，故对案涉诉讼费用不应由其负担。原告要求被告赔偿的医疗费、丧葬费于法有据，合情合理，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算合情合理，但原告对被扶养人生活费的计算重复，故应修正为人民币178129.59元，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应为人民币869129.59元。本次事故原告韦存振和被告钱先银各承担事故的同等责任，故本院酌情确定精神损害抚慰金人民币25000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉人民币110857.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告钱先银赔偿原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉医疗费857.45元、死亡赔偿金869129.59元（含被扶养人生活费）、丧葬费20043.5元，合计人民币890030.54元，减支被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉人民币110857.45元，余款人民币779173.09元的50%即人民币389586.55元由被告钱先银赔偿原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉；
三、被告钱先银赔偿原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉精神损害抚慰金人民币25000元；
以上二、三项合计，被告钱先银赔偿原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉款项人民币414586.55元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告宜春市袁州区风行物流有限公司对被告钱先银支付的款项负连带责任；
五、驳回原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币7482.5元，由原告崔广志、崔曹氏、韦存振、韦仕博、韦仕贤、韦雨乐、韦婉婉承担人民币2955.5元，被告钱先银、宜春市袁州区风行物流有限公司承担人民币4527元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14965元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 徐 楠
二〇一四年五月十五日
代书记员 陈奕洁