杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1599号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人柴超锋，；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪于2006年12月26日被决定执行有期徒刑五年六个月，2010年9月23日刑满释放；因本案于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人宋坚达。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1170号起诉书指控被告人柴超锋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院于同年9月16日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员顾赶赶、被告人柴超锋及其家属委托的辩护人宋坚达到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品事实
2013年4月18日下午，被告人柴超锋经与郭某事先电话联系，帮助郭某联系一名男子（身份不明），谈好以每克240元的价格，在杭州市萧山区北干街道畈里张社区其租房里，向郭某出售35克毒品冰毒。当天15时许，被告人柴超锋被公安机关抓获，并在其租房鞋柜上的一只女式皮鞋内，查获了重33.655克白色晶体两包。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
案发后，被告人柴超锋配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。
二、容留他人吸毒事实
2013年2月份至4月份期间，被告人柴超锋在其杭州市萧山区北干街道畈里张社区租房内，先后四次容留李某、朱某等人吸毒。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，证人证言，辨认笔录，作案工具手机1只，搜查证、搜查笔录，租房照片，扣押决定书，扣押清单，通话记录，短信截图，毒品检验报告，光盘2张，立案决定书，拘留证，案发经过，光盘说明，证据制作说明，被告人前科材料及户籍证明等证据予以佐证，认为被告人柴超锋的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应对其数罪并罚，其中贩卖毒品罪系犯罪未遂，同时认定被告人柴超锋系累犯，有立功表现，且系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人柴超锋对起诉书指控的事实与罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人柴超锋的辩护人提出被告人柴超锋系犯罪未遂，归案后有立功表现，且能如实供述自己的罪行，提请法庭对被告人柴超锋从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2013年4月18日下午，被告人柴超锋经与郭某事先电话联系，帮助郭某联系贩毒人员（身份不明），谈好以每克240元的价格，在杭州市萧山区北干街道畈里张社区其租房里，向郭某出售35克毒品冰毒。当日15时许，被告人柴超锋被公安机关抓获，并在其租房鞋柜上的一只女式皮鞋内，查获了重33.655克白色晶体两包。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
二、容留他人吸毒事实
1．2013年2月9日晚，被告人柴超锋容留李某、朱某在其位于杭州市萧山区北干街道畈里张社区租房内，以烫吸的方式共同吸食约0.2克冰毒和麻古，毒品和吸毒工具由被告人柴超锋提供。
2．2013年3月份的一天下午，被告人柴超锋容留李某在其上述同一租房内，以烫吸的方式共同吸食约0.5克冰毒和麻古，毒品和吸毒工具由被告人柴超锋提供。
3．2013年3月份的一天晚上，被告人柴超锋容留“四爷”（身份不明）、“阿易”（身份不明）在其上述同一租房内，以烫吸的方式吸食约1克冰毒和麻古。
4．2013年4月10日左右的一天晚上，被告人柴超锋容留李某在其上述同一租房内，以烫吸的方式共同吸食0.5克毒品冰毒和麻古，毒品和吸毒工具由被告人柴超锋提供。
案发后，被告人柴超锋协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.被告人柴超锋的供述及辨认笔录。其对起诉书指控的贩卖毒品及容留他人吸毒的事实供认不讳。辨认笔录，辨认出吸毒人员李某曾在其家中吸毒。
2.证人郭某的证言。证实其经事先电话联系，向被告人柴超锋购买35克毒品，双方约定以每克240元的价格在被告人柴超锋的租房交易，另被告人柴超锋还要求其支付1000元好处费。
3.证人朱某的证言及辨认笔录，其系被告人柴超锋的女友。证实案发前其听到被告人柴超锋与他人在电话中讲到有人要拿“东西”到租房等事实；另证实被告人柴超锋曾三次在租房内容留他人吸毒，其本人也在被告人柴超锋租房内吸过毒。辨认笔录，辨认出李某曾在被告人柴超锋家中吸毒。
4.证人李某的证言及辨认笔录。证实被告人柴超锋曾四次容留其在柴超锋租房内吸毒。辨认笔录辨认出朱某。
5.证人张某的证言及辨认笔录，其系被告人柴超锋的房东。证实被告人柴超锋就是租住其房子的男子。辨认笔录，辨认出被告人柴超锋。
6.搜查证、搜查笔录及租房照片。证实公安民警在案发当日对被告人柴超锋租房进行搜查，查获作案工具手机1只、疑似毒品物、吸毒工具等。
7.扣押决定书、扣押清单、手机等。证实公安民警从被告人柴超锋处扣押作案工具手机1只及疑似毒品等。
8.通话记录、短信截图。证实案发当日，被告人柴超锋（手机号码为133××××0000）与郭某（手机号码为153××××3606）有多次通话记录、短信联系；被告人柴超锋与一名不明身份的男子（手机号码为182××××4724）有多次通信记录及短信联系。其中短信截图证实被告人柴超锋与郭某及不明身份的男子联络买卖毒品的事实。
9.毒品检验报告。证实从被告人柴超锋租房查获的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺。
10.光盘1张、光盘说明。证实被告人柴超锋与郭某的电话联系过程，印证了被告人柴超锋要求郭某为其付房租及约定毒品交易的价格、数量等情况。另记录了抓捕被告人柴超锋及查获毒品的全过程。
11.光盘1张及证据制作说明。证实公安民警于2013年7月26日讯问被告人柴超锋的情况。
12.立案决定书、拘留证。证实被告人柴超峰归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名的事实。
13.公安行政处罚决定书。证实被告人柴超锋及证人朱某因吸毒被决定行政拘留的情况。
14.案发经过。证实本案的案发及被告人柴超锋的归案过程等。
15.刑事附带民事判决书、罪犯档案资料。证实被告人柴超锋的前科情况。
16.户籍证明。证实被告人柴超锋的基本身份情况。
上列证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人柴超锋结伙他人，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪；被告人柴超锋容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人柴超锋应当数罪并罚。被告人柴超锋贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人柴超锋在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人据此提出的辩护意见。对于公诉机关认定被告人柴超锋贩卖毒品系犯罪未遂的公诉意见及辩护人提出的被告人柴超锋贩卖毒品系犯罪未遂的辩护意见，根据相关法律规定的精神，从被告人住处查获的毒品应当认定为犯罪既遂，故对上述公诉意见和辩护意见本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柴超锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金7000元；被告人柴超锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2020年10月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的被告人柴超锋作案工具手机1只予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 海 云
人民陪审员 李 松
人民陪审员 赵狄宏二○一三年十二月十二日
书 记 员 盛 玲 玲