重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0240刑初231号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人谭祈兵，男，1972年11月15日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，文盲，无业，住石柱县。因犯盗窃罪，于1998年5月12日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、脱逃罪，于1999年3月23日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2004年6月13日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2008年9月2日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2013年8月9日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，于2015年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被石柱县公安局刑事拘留，同年7月21日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
被告人谭祈堂，男，1981年5月20日出生，重庆市石柱县人，土家族，文盲，务农，住石柱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被石柱县公安局刑事拘留，同年7月20日被石柱县公安局决定监视居住；经本院决定，于2017年11月14日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人谭祈兵、谭祈堂犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官汪祈武出庭支持公诉。被告人谭祈兵、谭祈堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2017年1月以来，被告人谭祈兵单独或者伙同谭祈堂采取撬窗入户的方式盗窃他人黄连、香烟等物品，具体犯罪事实如下：
1.2017年1月9日凌晨，被告人谭祈兵进入被害人李某1的家中，将屋内放置的毛黄连盗出后，用摩托车运至谭祈堂的家中，并委托谭祈堂帮忙将毛黄连炕干。后谭祈兵将炕干的72斤黄连卖给谭某1，获利3400元。经鉴定，被盗黄连价值人民币3240元。
2.2017年2月底的一天凌晨，被告人谭祈兵进入被害人罗某的家中，将放置在屋内的一袋米、两桶食用油及两只腊肉猪脚盗走。
3.2017年3月26日凌晨，被告人谭祈兵伙同被害人谭祈堂驾驶摩托车来到被害人陈某1的租房处，谭祈堂负责在屋外放哨接应，谭祈兵进入屋内，将屋内的4袋米连盗出后，谭祈堂、谭祈兵驾驶摩托车将米连运回谭祈堂的家中。后谭祈兵将米连销售，获利4000元，谭祈兵承诺给谭祈堂分2000元，但未兑现。经鉴定，被盗米连价值人民币8715元。
4.2017年4月1日凌晨，被告人谭祈兵、谭祈堂驾驶摩托车来到被害人万某的住房处，谭祈堂负责在屋前放哨接应，谭祈兵进屋将屋内放置的黄连盗出，后二人分批将黄连运至谭祈堂家中。后谭祈堂将黄连销售给谭某1，获利33000元，谭祈堂分得14000元。经鉴定，被盗黄连价值人民币31680元。
5.2017年4月13日凌晨，被告人谭祈兵进入被害人王某的家中，将屋内6袋黄连盗出后运至谭祈堂家。后谭祈兵将黄连销售给谭某1，获利14250元。经鉴定，被盗黄连价值人民币14905元。
6.2017年5月2日凌晨，被告人谭祈兵进入被害人向某的家中，将屋内的一件床单、两床铺盖、一件毛毯、一个枕头、一个电吹风、两床棉絮盗出，后因运输不方便将棉絮丢弃，其他物品存放于谭祈兵位于石柱县的租房处。后被民警依法扣押，并发还被害人。
7.2017年6月9日凌晨，被告人谭祈兵进入被害人陈某2的小卖部内，将屋内6条零4包红金龙（硬大桥）、7包红金龙（彩龙）、6包红金龙（硬九州腾龙）、8包红金龙（软蓝九州腾龙）、6包石狮（平安）、6包芙蓉王（硬）、12包龙凤呈祥（佳品）的香烟及2盒打火机盗走。经鉴定，被盗香烟等物品价值人民币826元。
2017年6月15日，被告人谭祈兵、谭祈堂被石柱县公安局民警抓获。案发后，被告人谭祈堂将谭祈兵在中国邮政储蓄银行的存折中的17020元钱取出，偿还了被害人的部分经济损失。
为证明上述事实，石柱县人民检察院当庭出示了相关证据，认为被告人谭祈兵、谭祈堂以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。认定被告人谭祈兵在共同犯罪中系主犯，且系累犯；被告人谭祈堂在共同犯罪中系从犯；二被告人归案后如实供述自己的罪行。并当庭认定谭祈兵、谭祈堂入户盗窃他人财物，属“其他严重情节”，建议对被告人谭祈兵判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人谭祈堂判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
庭审中，被告人谭祈兵表示对指控的主要事实及罪名无异议，自愿认罪。谭祈兵提出：1.指控的第七笔事实不属实，他没有去陈某2家盗窃香烟，在谭祈堂家中查获的香烟均是他花钱买的，因住的位置不方便，就多买了一些回来，6月9日他和谭某2、李某2等人一起在钓鱼，连续钓了3天；2.谭祈堂已退出其所得全部赃款14000元，他也已退出赃款3000多元。
被告人谭祈堂对起诉指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，一、被告人谭祈兵、谭祈堂共同实施盗窃的事实。
1.2017年3月26日凌晨，被告人谭祈兵伙同被告人谭祈堂分别驾驶二轮摩托车来到被害人陈某1的租房附近，后由谭祈堂负责在陈某1租房外放哨接应，谭祈兵翻窗进入陈某1的租房内，将4袋“米连”盗出，后谭祈兵、谭祈堂分别驾驶摩托车将所盗“米连”运回谭祈堂的家中。后谭祈兵将所盗“米连”筛选，分出稍大、稍小的“米连”。不久，谭祈兵将分出的稍小“米连”以每斤人民币35元的价格销售给他人，获赃款人民币4000元，并承诺给谭祈堂人民币2000元，但尚未兑现。
2.2017年4月1日凌晨，被告人谭祈兵伙同被告人谭祈堂分别驾驶二轮摩托车来到被害人万某的房屋附近，由谭祈堂负责在万某房屋前放哨接应，谭祈兵以撬窗入室的方式进入万某家中，将9袋干黄连（已炕干的黄连）盗出，二人用摩托车分批将所盗黄连运至谭祈堂家中。之后，谭祈兵将所盗9袋黄连以每斤人民币52.5元的价格销售给谭某1，卖得人民币30000余元；同时，谭祈堂将之前在被害人陈某1家所盗筛选的稍大“米连”以每斤人民币35元的价格销售给谭某1，卖得人民币3900元。后谭祈兵分给谭祈堂人民币14000元。
2017年8月30日，经石柱县价格认证中心认定，被告人谭祈兵、谭祈堂所盗“米连”在价格认定基准日的市场价格为人民币8715元，所盗干黄连在价格认定基准日的市场价格为人民币31680元。
二、被告人谭祈兵单独实施盗窃的事实。
1.2017年1月9日凌晨，被告人谭祈兵驾驶二轮摩托车来到被害人李某1的房屋附近，以撬窗入室的方式进入李某1的家中，将屋内的毛黄连（尚未加工炕过的黄连）用口袋、背篓装好后盗出，并驾驶摩托车将毛黄连运到谭祈堂的家中。谭祈兵委托谭祈堂帮忙将所盗毛黄连炕干，后谭祈兵将炕干后约72斤黄连销售给谭某1，卖得人民币3400元。经石柱县价格认证中心认定，被盗黄连在价格认定基准日的市场价格为人民币3240元。
2.2017年2月底的一天凌晨，被告人谭祈兵进入被害人罗某的家中，盗走一袋米、两桶食用油和两只腊肉猪脚（无法进行价格认证）。
3.2017年4月13日凌晨，被告人谭祈兵以撬窗入室的方式进入被害人王某的家中，将屋内的6袋黄连盗出，并用二轮摩托车将黄连运至谭祈堂家。后谭祈兵将所盗黄连销售给谭某1，卖得人民币14250元。经石柱县价格认证中心认定，被盗黄连在价格认定基准日的市场价格为人民币14905元。
4.2017年5月27日凌晨，被告人谭祈兵进入被害人向某的家中，将屋内一张床单、两床被子（俗称“铺盖”）、一床毛毯、一个枕头、一个电吹风、两床棉絮（无法进行价格认证）盗出，后因运输不便，遂将两床棉絮丢弃，其他物品运至谭祈兵位于石柱县的租房。
5.2017年6月9日凌晨，被告人谭祈兵进入被害人陈某2的小卖部内，盗走6条（每条10包）零4包红金龙牌（硬大桥）香烟、7包红金龙牌（彩龙）香烟、6包红金龙牌（硬九州腾龙）香烟、8包红金龙牌（软蓝九州腾龙）香烟、6包石狮牌（平安）香烟、6包芙蓉王牌（硬）香烟、12包龙凤呈祥牌（佳品）香烟及2盒打火机（一盒46个、一盒50个）。经石柱县价格认证中心认定，被盗香烟及打火机在价格认定基准日的市场价格共计人民币826元。
综上，被告人谭祈兵涉案金额为人民币59366元，被告人谭祈堂涉案金额为人民币40395元。
2017年6月15日，被告人谭祈兵、谭祈堂被石柱县公安局民警抓获，并将谭祈兵持有的一张中国邮政储蓄银行的存折（户主为谭祈堂，系谭祈兵使用）及现金人民币600元予以扣押。
另查明，被告人谭祈兵、谭祈堂系亲兄弟关系。2017年6月15日，公安民警在谭祈堂的房屋内，查获一个陈旧黑色双肩书包，里面装有一顶鸭舌帽、一个尼龙口袋、两个蓝色陈旧性医用口罩、一双针织手套、一把T型铁质工具、一把一字长起子、一把黄色塑料美工刀、一把铁钳；同时还查获多包红金龙牌、芙蓉王牌、龙凤呈祥牌、石狮牌等品牌的香烟，两盒（共计96个）打火机及3个手电筒等物品。后公安机关将2包芙蓉王牌（硬）香烟、1包红金龙牌（硬大桥）香烟、3包红金龙牌（彩龙）香烟、5包石狮牌（平安）香烟、4包红金龙牌（软蓝九州腾龙）香烟、6包龙凤呈祥牌（佳品）香烟、96个打火机依法发还给被害人陈某2。
2017年6月19日，公安民警在被告人谭祈兵位于石柱县的租房内查获谭祈兵所盗的被子、床单、毛毯、枕头及电吹风，后依法发还给被害人向某。
2017年7月25日，被告人谭祈堂通过由被告人谭祈兵使用的银行存折取款人民币17020元交予公安机关，用于退还赃款；次日，公安机关分别发还给被害人陈某1、万某、李某1、王某人民币2614.5元、9504元、1030元、4471.5元。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，发还清单，刑事判决书及释放证明，银行交易记录等书证；
2.监控视频；
3.现场勘验检查工作记录及照片，辨认现场笔录及照片，辨认人像笔录，辨认监控视频笔录及照片，搜查笔录及照片等；
4.关于谭祈兵等人涉嫌盗窃财物价格认定结论书；
5.证人彭某、谭某1、谭某2、李某2等人的证言；
6.被害人陈某1、万某、李某1、罗某、王某、向某、陈某2的陈述；
7.被告人谭祈兵、谭祈堂的供述及辩解。
本院认为，被告人谭祈兵、谭祈堂以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，二被告人应当受到相应的刑罚处罚。被告人谭祈兵入户盗窃的涉案金额为59366元，被告人谭祈堂入户盗窃的涉案金额为40395元，均已超过重庆市盗窃数额巨大标准6万元的50%，依法认定为“其他严重情节”，其法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人谭祈兵进入他人住所实施盗窃等行为，起主要作用，是主犯，应当承担相应的刑罚责任；被告人谭祈堂实施在屋外放哨、接应并运送黄连等行为，起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人谭祈兵归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，谭祈堂归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭祈兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
关于被告人谭祈兵提出指控的第七笔事实不属实，他没有去陈某2家盗窃香烟，在谭祈堂家中查获的香烟均是他花钱买的，因住的位置不方便，就多买了一些回来，6月9日他和谭某2、李某2等人一起在钓鱼，连续钓了3天的辩解意见。经查，搜查笔录、扣押清单等证据证明公安民警在谭祈堂家中查获了红金龙牌、芙蓉王牌、石狮牌等多种品牌的大量香烟，还查获了两盒共96个打火机，查获的打火机的特征、数量及香烟品牌与被害人陈某2的陈述相吻合，且经陈某2予以了辨认。陈某2家中的监控视频显示，2017年6月9日凌晨，一个带着帽子、背着双肩包、持手电筒的中年男子出现在陈某2的家中，经被告人谭祈堂、证人彭某分别辨认，均辨认出该中年男子就是谭祈兵。谭祈兵虽然辩解称自己于6月9日与谭某2等人在一起钓鱼，连续钓鱼3天，但是证人谭某2证明在2017年6月自己没有与谭祈兵一起钓过鱼，证人李某2证明他偶尔和谭祈兵一起钓鱼，都是晚上去第二天就回。综上，本案现有证据足以认定谭祈兵于2017年6月9日凌晨进入陈某2家实施盗窃的事实，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人谭祈兵提出谭祈堂已退出其所得全部赃款14000元，他也已退赃款3000多元的意见。经查，公安机关在抓获谭祈兵时，在谭祈兵身上查获了一张中国邮政储蓄银行的存折，虽然户主姓名为谭祈堂，但根据被告人的供述可知该存折实际系谭祈兵在使用，同时谭祈堂也称存折上的钱并非系自己所分得的14000元。该存折上所存人民币17020元在案发后能够退赔被害人，系公安机关及时侦破案件的结果，而并非二被告人主动退出的赃款。因此，谭祈堂犯罪所得14000元并未实际退出，且各被害人的大部分经济损失尚未追回，依法应继续予以追缴犯罪所得或者责令被告人退赔各被害人尚未追回的经济损失。故被告人谭祈兵的该意见不能成立，本院不予采纳。
综上，根据被告人谭祈兵、谭祈堂的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人谭祈兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2020年10月14日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人谭祈堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年10月8日止，已扣除原被羁押的36日。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、扣押在案的手电筒、双肩书包及里面所装的帽子、尼龙口袋、口罩、手套、T型铁质工具、起子、铁钳、美工刀等作案工具予以没收；责令被告人谭祈兵、谭祈堂继续共同退赔被害人陈某1人民币6100.5元、被害人万某人民币22176元；责令被告人谭祈兵继续退赔被害人李某1人民币2210元、被害人王某人民币10433.5元、被害人陈某2人民币578元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向宁杰
人民陪审员 谭奇开
人民陪审员 龙文富
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 陈 杰