安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民一初字第00186号原告：杨士文，男，1951年8月23日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。被告：陈佩林，男，1948年11月2日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。原告杨士文诉被告陈佩林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由代理审判员龚彪适用简易程序，于2014年2月28日第一次公开开庭进行了审理。原告杨士文的委托代理人崔勇与被告陈佩林到庭参加了诉讼，原告杨士文未到庭参加诉讼；后于2014年3月18日第二次公开开庭进行了审理，原告杨士文与被告陈佩林到庭参加了诉讼，原告杨士文的委托代理人崔勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨士文诉称：其为陈佩林所雇佣的工人，2013年9月9日下午5时左右，在陈佩林承包的凤台县洗煤厂干活时，被工地上拉砖的小车碰伤，后送到医院治疗，陈佩林已为其支付5000元。现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令陈佩林赔偿医疗费9610.85元、误工费10000元、护理费1950元、营养费900元、住院伙食补助费200元、交通费100元，残疾赔偿金12889.8元、精神抚慰金6000元、鉴定费2300元（含因鉴定而支出的交通费用），扣除已支付的5000元，还应赔偿38950.65元。陈佩林辩称：杨士文并非在其工地上干活摔伤，其不知道杨士文如何摔伤。杨士文所称被工地上工人小车子撞伤，但杨士文不知道具体为何人撞伤的，应由推车撞伤杨士文的侵权人承担责任；杨士文亦不是在工地上被碰伤，而是受伤后睡在工地上，故不应由其承担责任。厕所是煤场让其承建的，杨士文应要求煤场赔偿，杨士文还应返还其垫付的5000元。杨士文为证实其主张，提供如下证据：1、杨士文身份证（复印件），拟证实原告主体资格及身份情况；2、医院病历15页、医院门诊病历1份、用药清单1份和住院医药发票1张、门诊医药费收据2张及卫生院医药费收据2张；拟证实杨士文受伤后住院治疗情况及住院医疗费用为9610.85元以及在卫生院、门诊检查费用情况；3、证人书面证言1份，拟证实杨士文2013年9月9日下午在工地工作受伤的事实；4、司法鉴定意见书，拟证实被鉴定人伤残等级为十级，其损伤误工（休息）、护理、营养期限分别为：100日、20日、45日。鉴定费用票据1张、交通票据5张，拟证实鉴定费用1800元及因鉴定产生的交通费用500元。上述证据中，陈佩林对第1组证据的真实性有异议，经审查，本院对第1组证据予以确认；陈佩林对第2组证据的真实性有异议，认为应由法院予以核实，经本院审查，对第2组证据中住院医药发票予以确认，门诊医药费收据2张及卫生院医药费收据2张因超出诉讼请求中的医疗费用数额，本案中不予处理；陈佩林对第3组证据的真实性有异议，认为证明内容不实，不是证人的真实意思，仅能证实杨士文系小车撞伤，本院对证人书面证言部分的认证将在下文中述及；陈佩林对第4组证据的真实性有异议，认为该组证据不真实，本院认为该证据系原告方提出申请，由本院依法委托鉴定机构做出，对鉴定机构的选择也征询了陈佩林的意见，故应予采信；鉴定费和因鉴定产生的交通费用，本院经审查后予以确认。陈佩林为证明其抗辩理由，提供以下证据：证人书面证言一份，拟证实杨士文不是在陈佩林的工地上受伤。原告方对该份证人书面证言的真实性有异议，认为该证人证言与为原告提供的证人书面证言前后矛盾，证人应出庭接受质询。本院为核实双方当事人提供的证人书面证言的真实性，依法通知证人杨某某、高某某、岳某某、吕某某到庭接受质询。证人高某某证明当时在工地建厕所，并未亲眼见到杨士文怎么摔伤，但当时杨士文确实在工地施工，为厕所建顶，杨士文受伤后是杨某某送往医院的；证人岳某某证明没有看见杨士文具体是怎么摔伤的，只看到他从小车上摔下来；证人吕某某证明当时在马杨村盖厕所，该厕所是他人包给陈佩林的，当时吕某某在工地负责和灰，当天下午杨士文也在煤场工作，杨士文有没有摔倒其不知道；证人杨某某证实其为陈佩林承建的厕所施工，不知道杨士文怎么受伤的，在什么地方受伤的，也没有亲眼看到杨士文摔伤。杨士文对上述证人当庭证言的质证意见为：证人证言基本属实，无异议；陈佩林对证人当庭证言无异议。本院对以上证人证言认证如下：双方对证人当庭证言无异议，证人证言可证实的基本事实为，杨士文是在为陈佩林承建的厕所施工时从小车上摔下受伤的。证人书面证言中与前述基本事实相符的予以认定，不符的部分不予认定。能证实审理查明事实的，还有双方在庭审中的相关陈述。庭审中陈佩林称杨士文是其雇佣的劳务人员，为其承建的厕所施工。陈佩林向其支付劳动报酬为70元／天。经审理查明：2013年9月9日下午5时许，杨士文为陈佩林承建的厕所施工时，不慎从小推车上摔下受伤。后杨士文当日被送往医院治疗，于2013年9月19日出院，实际住院10天。后依杨士文的申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对杨士文的伤残等级及“三期”进行评定，该鉴定机构鉴定意见为：被鉴定人杨士文因外伤致胸部右侧四根肋骨骨折，此损伤评定相当于道路交通事故伤残等级十级；其损伤误工（休息）、护理、营养期限，建议分别按100日、20日、45日确定。另查明，杨士文系陈佩林雇佣劳务人员，事发后陈佩林已付给杨士文5000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨士文受雇于陈佩林，并为陈佩林承建的厕所施工，在为其雇主陈佩林提供劳务的过程中受到损害。对于杨士文的损害后果，陈佩林应承担相应的赔偿责任。根据法律的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈佩林作为雇主应为劳务人员提供相应的安全保护措施，但陈佩林未能在施工期间采取适当保护措施，故应承担相应的赔偿责任；杨士文作为劳务人员应在工作中注意安全，但在施工时亦未尽审慎注意义务，对自身损害后果具有一定过错，故可适当减轻陈佩林的赔偿责任。本院结合本案的实际情况，酌情确定陈佩林承担70%的赔偿责任，杨士文自负30%的责任。关于杨士文所主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院分析认定如下：关于杨士文主张的医疗费9610.85元有医疗机构出具的正式票据及病历证实，本院予以确认。关于杨士文主张的误工费10000元（100元／天×100天），杨士文虽然事故发生时年逾60岁，考虑到农村现有实际情况，事发时正从事有偿劳务，对其误工费的主张应当予以考虑，因其未提供证据证明其具体收入情况，其又系农业户口，故参照2012年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资22845元÷365天=62.58元／天计算，误工时间按鉴定机构意见确定为100天，故误工费应为6258元（62.58元／天×100天）。关于杨士文主张的护理费1950元，对此，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。杨士文未能举证证实护理人员的具体收入状况，本院参照上一年度安徽省居民服务业平均工资35602元确定护理费用每天97.50元。关于护理人数，因没有医疗机构或是鉴定机构的明确意见，故本院确定其护理人数为一人。护理时间按鉴定机构意见确定为20天，其护理费应为97.5元／天×20天=1950元。关于营养费用，按其鉴定意见确定为45天，20元／天的标准符合本地国家机关一般工作人员出差标准，其营养费应为20元／天×45天=900元。关于住院伙食补助费，按照营养费标准确定，住院伙食补助费用为：住院20元／天×10天=200元。关于交通费用，交通费应当依正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。杨士文没有就上述规定提供出能做出合理说明的相应票据，但考虑其住院治疗的实际情况以及住院期间陪护人员的基本交通需要和鉴定所需，其主张交通费用为600元（含住院期间的100元），并无明显不当，本院予以确认。关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。杨士文主张的残疾赔偿金12889.8元（7161元／年×18年×10%），符合法律的规定，本院予以确认。关于杨士文主张的精神抚慰金6000元，结合本案的实际情况及杨士文的伤残程度，其主张略高，本院酌定为5000元。综上，杨士文因此次伤害造成的损失合计为37408.65元，陈佩林应承担其中的70%的赔偿责任，计算为26186元。陈佩林已支付的5000元，应予以扣除，还应赔偿杨士文21186元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈佩林赔偿原告杨士文21186元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告杨士文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，由原告杨士文负担87元，由被告陈佩林负担300元；鉴定费1800元，由原告杨士文负担440元，被告陈佩林负担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员  龚彪二〇一四年四月九日书 记 员  陈满万其明引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。