河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民二初字第0277号
原告徐明生，男，1955年10月27日出生，汉族。
委托代理人王小三，焦作市焦东法律服务所法律工作者。
被告李坤，男，1988年9月22日出生，汉族，现羁押于河南省平原监狱。
被告李乾，男，1988年9月22日出生，汉族。
二被告共同委托代理人侯平定、王青梅，武陟县木城法律服务所法律工作者。
原告徐明生与被告李乾、李坤买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月14日决定立案受理，于2015年10月25日向二被告公告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书等，同日向原告送达了举证通知书等。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告徐明生的委托代理人王小三，被告李坤到庭参加诉讼，李乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月22日，原告与被告签订了180搅拌站和焦作海和公司股份转让的协议书，协议书约定原告以300万元的价格将包括180搅拌站和焦作海和公司的股份（固定资产、原材料、一站和二站的资质证书等）收购，原告按照协议书严格的履行了自己的合同义务，被告却不能按照协议书内容全面履行义务，经原告多次相告，二被告在2013年的9月6日写下承诺书一份：到2013年9月6日，二被告收到原告购买焦作海和公司的剩余本金及利息。转让费已经全部结清。二被告承诺在2013年9月20日前配合原告将焦作海和建材公司过户给原告，包括股权转让、法人变更、股东变更、组织机构代码证的变更、税务登记证的变更等所有关于公司的手续变更。如果因为二被告原因不能办理变更手续，超期一天自愿赔偿原告经济损失30万元。承诺书签订后原告按照承诺书约定在2013年9月8日将转让的本金及利息69万元支付给了被告。2013年9月20日原告到工商管理局办理了转让公司的相关手续，被告只要签字就能办理完结相关过户手续，但是二被告直到今日，以种种理由拒绝办理公司的过户手续。以至于原告无法办理公司的相关手续，严重的影响到了公司的正常运营，给原告造成了巨大的经济损失。诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告协助原告将焦作海和建材有限公司的股权变更到原告名下（包括焦作海和建材有限公司的法定代表人变更成原告、焦作海和建材有限公司的组织机构代码证变更到原告名下、焦作海和建材有限公司的税务登记证、组织机构代码证法人变更为原告）；2.判令二被告赔偿原告经济损失260万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告李坤辩称，具体情况不了解，成立海和公司李坤就没有参与经营，是李坤的一个亲戚借李坤和被告李乾的名义成立的公司，李坤那个亲戚有一天晚上8：30分左右打电话通知李坤去签一个股权转让协议，李坤签了一个承诺书，李坤签完承诺书以后没有人通知李坤去办理工商登记手续，后来李坤就进看守所了，李坤同意股权变更，但是李坤不同意赔偿损失，因为李坤签过承诺书后，没人找其办手续，后来李坤于2013年9月27日进看守所了，无法办理手续，李坤不存在过错。
被告李乾未出庭应诉，亦未提交答辩状。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告各项诉讼请求的依据。
围绕争议焦点，原告举证如下：1.180搅拌站和海和公司股份转让协议书一份；2.就180搅拌站和海和建材有限公司股份转让协议书作出以下承诺一份；3.收条两张；4.通联支付POS签购单两张，共同证明了原告履行了协议内容，要求被告承担责任的依据及股权转让的依据。
被告质证为，对证据1真实性不清楚，协议上的公章是真实的，但签名不是我本人签的，对证据2无异议，是真实的，对证据3、4没见过不清楚。
二被告均未提交证据。
庭审后，二被告委托代理人向本院提供了下列证据：1、补充协议书，证明原被告的纠纷已经自行达成协议，按协议约定被告已经履行了自己的义务；2、企业公示信息，证明工商登记已经变更，被告已经履行了自己的义务。
原告质证意见为：对证据1上原告本人签字按手印没有异议，但原告在签字时没有合同的第四条，双方签订的合同并没有废止，该赔偿的损失仍应赔偿。对证据2以法院查证为准。
本院对当事人的证据认定如下：原告提供的证据认定如下：对原告提交的证据1、3、4真实有效，予以确认，证据2真实性予以认定，证据指向不予认定。对被告所举证据认定如下：证据1、2真实有效。
根据原、被告的陈述、举证、质证及有效证据，本院对本案事实确认如下：2012年3月22日，被告李坤与原告徐明生签订了180搅拌站和海和公司股份转让协议书并加盖了焦作海和建材有限公司的公章，协议约定转让海和公司100%的股权给徐明生，2013年9月6日，就180搅拌站和海和建材有限公司股份转让协议书做出了以下承诺：焦作海和建材有限公司法人：李乾，股东：李坤。收到徐明生购买焦作海和建材有限公司剩于本金及利息陆拾玖万元整全部结清。此款付给焦作海和建材有限公司法人李乾、股东李坤后，法人李乾和股东李坤应在2013年9月20日前积极配合办理焦作海和建材有限公司过户给徐明生名下及股权转让、法人变更、股东变更、组织机构代码证变更、税务登记变更等各项相关手续。如因法人李乾、股东李坤自身原因不配合办理过户手续或不办理过户手续造成超期的，如超期一天，我李乾和李坤自愿赔付徐明生经济损失30万（大写）叁拾万元整，以此类推，永不反悔。
后于2015年7月15日被告李乾、李坤与原告徐明生签订了补充协议书，内容如下：甲、乙双方在2012年3月22日签订了《180搅拌站和海和公司股价转让协议书》后，甲方己将营业执照、税务登记证、公章、经营场地及设备交付给乙方使用，乙方已经开始正常的经营活动。现甲、乙双方在平等自愿、诚实信用的原则基础上签订如下补充协议：一、乙方必须履行原协议第一条“转让标的”中第3项的义务。在乙方接收180搅拌站后（实际上乙方早已接收），乙方未履行向长沙出售方交纳按揭贷款110万元（壹佰壹拾万元）左右的义务。现乙方明确表态：保证归还该壹佰壹拾万元左右的按揭贷款，决不让长沙出售方找甲方的麻烦。二、如乙方违约未及时归还180搅拌站的110万元左右的按揭贷款，致使甲方继续履行该按揭贷款义务或导致对方对该标的提起诉讼的，乙方愿承担甲方由此引起的垫资款，并按照农村信用联社贷款利率的四倍支付该垫资款的利息。如乙方能自行解决.甲方不再提出异议。三、该180搅拌站是原海柔公司在常海宾、侯国亮不知情的情况下借用常海宾的名字购买的，按揭贷款人是侯国亮，故乙方应针对常海宾、侯国亮，归还长沙出售方的货款或按揭贷款。四、甲方在行使追偿权时，势必会造成经济损夫，乙方亦应承担甲方的一切经济损失。该协议双方签字后立即生效，生效后日内甲方协助乙方到有关部门办理有关手续。李乾、李坤在2013年9月6日出具的承诺书自行作废；该协议生效后，乙方必须立即到法院撤诉，否则一切后果由乙方徐明生负责。五、本协议一式三份，甲乙双方各执一份备查，呈请工商部门一份备案。六，甲方按照乙方的授权，直接在有关部门将手续变更为王斌的名字。王斌410821199206063510。2015年7月24日原被告双方在工商部门办理了工商登记变更手续。
本院认为，原、被告的纠纷已经自行达成协议，按协议约定被告已经履行了自己的义务。现原告仍然要求被告进行赔偿，缺乏依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告徐明生的诉讼请求
本案受理费30000元，由原告徐明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
代审判员 司少华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杜荣康
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2014）山民二初字第00277号
本院（2014）山民二初字第00277号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。