河北省康保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0723刑初17号
公诉机关河北省康保县人民检察院。
被告人李某，男，户籍地及住址河北省康保县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月15日被康保县公安局刑事拘留，2018年1月4日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人张志军，河北光正律师事务所律师。
康保县人民检察院以康检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员张海出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
康保县人民检察院指控：一、随意殴打他人的事实
1、2011年的一天，被告人李某因被害人吕某1收菜生意比自己好，遂怀恨在心，便把吕某1叫到车上拉走，吕某1看情势不对跳下车，后被被告人李某无故殴打。
2、2013年12月30日下午，被告人李某伙同吕志忠在康保县忠义乡三顺元村张某1家，无故殴打被害人张某1、王某，致被害人张某1、王某二人轻微伤。
3、2014年八九月份的一天中午，在康保县忠义乡“二于超市”，被告人李某无故殴打被害人张某2。
二、强拿硬要财物的事实
1、2012年的一天，被告人李某驾车在忠义乡大街将被害人赵某家的狗撞死，后向赵某索要赔偿，赵某妻子在无奈之下为李某的车更换了保险杠。
2、2013年12月23日中午，被告人李某驾车路过忠义乡水泥路边，因被害人姚某1放的羊踩踏了他的茬子地，便向姚某1索要了500元。
3、2014年8月份的一天下午，被告人李某驾车经过康保县三号地村，称被害人张某3的羊吃了他地里的白菜，遂开车将张某3的大羊撞死。
公诉机关在庭审中撤回被告人李某撞死赵某家的狗要求赔偿的指控。
为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人李某的行为构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人李某辩称，他没有殴打过张某2。
被告人李某及其辩护人辩称，1、李某没有向姚某1要过钱，是姚某1家的羊踩踏了吕某2家的地，钱是吕某2向姚某1要的；2、李某没有驾车撞过张某3家的羊,公诉机关指控该项事实的证据不足。
辩护人另辩称1、公诉机关指控�李某随意殴打吕某1的事实与指控的其他事实时间上已超出两年，不符合法律规定对追究刑事责任要求“多次”规定，且该事实也不能单独定罪；2、李某自愿认罪、赔偿被害人张某1夫妇的经济损失，可从轻处罚。
经审理查明，被告人李某自2013年12月份至2014年8月份期间，随意殴打他人，强拿硬要他人财物，造成恶劣的社会影响，具体的犯罪事实如下：
1、2013年12月30日下午3时许，被告人李某伙同吕志忠（已死亡）到康保县忠义乡三顺元村张某1家，无故殴打被害人张某1和王某夫妇，致被害人张某1、王某二人轻微伤，事后李某的亲属赔偿了二被害人的各项经济损失。
2、2013年12月23日中午，被告人李某伙同吕某2驾车经过忠义乡水泥路边，以被害人姚某1放的羊踩踏了他的茬子地为由，向姚某1索要赔偿，姚某1因不敢得罪李某和吕某2，打电话让其兄长姚某2给其送来500元，给了李某他们。
3、2014年8月份的一天下午，被告人李某与其父亲李某驾车经过康保县三号地村，以张某3家的羊吃了他们家地里的白菜，遂开车将张某3家的一只大羊撞死，事后张某3的羊倌将此事电话通知张某3，张某3赶到现场，因不敢招惹李某，未让李某父子赔偿。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明。
一、随意殴打张某1夫妇的事实证据
1、证人孟某的证言证实，2013年12月30日中午，他与李某、吕志忠、杨志国、杨玉军等五个人开车去忠义乡三顺元村张某1家，不知为何，李某、吕某2与张某1打起来了，杨某1在旁边拉架，还听说李某用铁锹打了宋某的胳膊。
2、证人张某5的证言证实,2013年12月30日上午,他与刘某2、宋某、张某6在三顺元村张某1家玩牌，下午3点时许，李某和吕某2、孟某、杨某1兄弟开车过来，张某1怕院内羊跑了去关院里大门时，遭到李某和吕某2拳打脚踢，张某1媳妇被那几人摔倒，后李某和吕某2进家后看见张某1想打电话报警就又打他，还用铁锹朝宋某胳膊打了一下。
3、证人刘某1的证言证实，2013年12月30日，他与张某5、刘某2等人在张某1家玩牌，张某1怕羊跑了去关院大门，被李某和另两名男子拳打脚踢，张某1媳妇摔倒在地，之后那些人走了。
4、证人宋某的证言证实,2013年年底,他与张某5、张某6、刘某2在三顺元村张某1家玩牌，吕某2给他打电话说要过来和他要账。过了一会，李某和吕某2、孟某、杨某1兄弟开车过来，张某1夫妻正好出院子关大门，被李某和吕某2拳打脚踢，张某1老婆拉架时也被李某和吕某2打了，李某还用铁锹打了他胳膊一下。
5、被害人张某1的陈述证实，2013年12月30日下午3时许，他与忠义乡的张某5、刘某2等人在家中玩牌时，一辆轿车停在他家门口，李某和四名男子下了车进了他家院子，他怕院内羊跑出去，就去关大门，遭到李某、吕某2和另一名男子拳打脚踢，他媳妇拉架时也被打了。最后李某还威胁说，如果报警的话，就把他家的羊全部弄死。
6、被害人王某的陈述证实，她是张某1的妻子。2013年12月份的一天下午两三点钟，刘某1、张某5还有其他几个人在他们家玩牌，一辆轿车停在他们家门口，李某和四名男子下了车，她丈夫就往大门口走，李某和另两名男子用拳脚、棍子打她丈夫，她跑过去拉，被李某拽住头发打，李某还威胁他们不让报警。最后李某的亲属赔偿他们医药费等损失6000元。
7、康保县公安局物证鉴定室（康）公（刑技）鉴（法损）字【2014】1号、2号法医学人体损伤程度鉴定书证实�被害人王某、张某1的损伤程度均为轻微伤。
8、康保县公安局忠义派出所的情况说明证实，被告人李某的近亲属为李某赔偿了被害人张某1夫妇各项经济损失。
二、被告人李某向姚某1要钱以及其撞死张某3的羊的事实证据
1、被害人姚某1的陈述证实，2013年12月23日12时许，他正在忠义乡到张纪镇的水泥路南茬子地放羊，有几只羊跑到了路北，李某开车过来，说羊踩了他家的茬子地，并要拉走他的羊，因为怕李某把羊拉走，被迫答应给李某500元了结，之后他让兄长姚某2送过来500元给了李某。
2、证人姚某2的证言证实，2013年冬天的一天下午，姚某1给他打电话说，因为姚某1的羊踩了李某家的地，向姚某1要500元，之后他拿了500元给姚某1送过去，姚某1将钱给了李某。
3、被告人李某在法庭上供述，他与吕某2一起驾车看到姚某1的羊踩了吕某2家的茬子地，他们向姚某1要了500元，钱给了吕某2。
4、被害人张某3的陈述证实，他是忠义乡三号地村的村民，2014年8月份一天下午，给他放羊的羊倌打电话说，李某把他的一只大羊撞死了，说羊吃了李某家地里的圆白菜，因为他不敢惹李某，所以没让李某赔偿。
5、证人李某的证言证实，2014年8月份的一天，三号地村张某3的羊倌在他家地里放羊，是他和儿子李某开车赶羊时不小心撞死了一只羊。
6、被告人李某的户籍信息证实，被告人李某出生于1972年1月20日，具有完全刑事责任能力。
针对被告人及其辩护人的辩护意见，根据庭审查明的事实和证据，依照法律规定，评判如下：
被告人李某辩称，他没有殴打过张某2。经查，张某2的陈述与李某的供述相矛盾，公诉机关无其他证据佐证李某殴打过张某2的事�，对被告人的辩称，本院予以采信。
被告人李某及其辩护人均辩称1，李某没有向姚某1要过钱，是姚某1家的羊踩踏了吕某2家的地，钱是吕某2向姚某1要的。经查，被告人在法庭上供述，他与吕某2共同向姚某1要钱的事与被害人姚某1的陈述与证人姚某2的证言相互印证，证实2013年12月23日，李某与吕某2以姚某1的羊踩了李某的茬子地为由向姚某1索要500元，对该项辩称本院不予采信；2、李某没有开车撞过张某3家的羊，公诉机关指控的该项事实证据不足。经查，被害人张某3的陈述证实，给他放羊的羊倌告诉他，忠义乡李某以张某3的羊进了李某父亲李某的菜地为由将一只羊撞死；证人李某的证言证实，张某3的羊倌在他家的地里放羊，他和李某开车赶羊时撞死一只羊，以上证据可证实，被告人李某与其父亲将张某3的一只羊撞死，对该项辩称本院不予采信。
辩护人另辩称1，起诉书指控的被告人李某随意殴打吕某1的事实与指控的其他事实时间上已超出两年，不符合对追究刑事责任要求“多次”的规定，且该事实也不能单独定罪。经查，公诉机关指控被告人李某殴打吕某1的事实发生在2011年秋天，而指控的其他犯罪事实均发生在2013年12月以后，时间上已超过两年，不能认定为“多次”的情形，且该项事实未达到情节恶劣，不能单独定罪，故辩护人的该项辩称有法律依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人李某一年至两年零六个月。辩护人辩称，李某自愿认罪、赔偿被害人张某1夫妇的经济损失，可对被告人李某从轻处罚，建议判处李某有期徒刑六个月。经查，被告人李某不仅随意殴打�人情节恶劣，还具有强拿硬要、任意损毁他人财物的情形，可酌情从重处罚；被告人李某自愿认罪，赔偿了被害人张某1、王某的各项经济损失，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议偏重，不予采纳，辩护人的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张振斌
人民陪审员 王小丹
人民陪审员 张学文
二〇一八年六月七日
书 记 员 郎妍彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
………………………………………………………………
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三�第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
………………………………………………………………
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。