河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第995号
原告：汪某，农民。
委托代理人：李馈，河北仲浩律师事务所律师。
被告：王某，无职业。
委托代理人：王建新，工人。
委托代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。
原告汪某与被告王某离婚纠纷一案，于2015年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张建光担任审判长、审判员张久森、人民陪审员崔卫斌的合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理。原告汪某，被告王某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告汪某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因双方性格不合，经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。2013年原告起诉离婚，2013年11月5日唐山市路北区法院作出（2013）北民初字第1453号民事判决书，判决不准离婚。2014年7月18日原告再次起诉离婚，2014年8月21日唐山市古冶区法院作出（2014）古民初字第975号民事判决书，判决不准离婚。判决后夫妻关系没有任何改善，夫妻感情确已破裂，无共同财产。基于以上事实，根据我国婚姻法的相关规定，特向贵院提起离婚诉讼，请依法判决离婚。
被告王某辩称，一、双方夫妻感情并未破裂，答辩人不同意离婚。根据我国婚姻法第32条之规定，是否准予离婚的唯一标准，在于夫妻感情是否破裂，该条款还具体列出了认定夫妻感情破裂的情形。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》也明确规定：“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。”首先，从婚姻基础看，双方经人介绍相识，通过充分相互了解，在完全认可对方的情况下，才进行了登记结婚，答辩人与原告的婚姻基础是非常牢固。其次，从婚后感情来看，双方相识十来年，夫妻感情一直很好，家庭和睦，互敬互爱，夫妻二人很少因琐事生气吵架。因被告工作原因，原告还主动要求被告搬到原告娘家居住。因相互信任，答辩人还将婚前自己购买的房屋卖掉，购买了冀B×××××号小轿车，基于对原告的信任，归答辩人父母的土地补偿款11万元一直由原告负责保管。第三，从离婚的原因看，并不是二人的夫妻感情已经破裂，而是答辩人因原告2010年流产后心理压力加大，造成了答辩人在2012年被诊断为“分离性障碍”的××，自答辩人有××后，答辩人就成了原告的一个包袱，原告竟然不顾夫妻义务，先后几次将答辩人送到答辩人的母亲家居住（有病前从未让答辩人来母亲家居住），原告提出离婚的原因是嫌弃答辩人，想甩掉这个包袱。第四，双方完全具有继续维持婚姻关系的可能。根据我国《婚姻法》规定，担负起家庭责任，履行夫妻义务，双方完全具有继续维持婚姻关系的可能。
2、判决离婚，必将引起答辩人××更加严重。如果强行解除原告与答辩人的婚姻关系，将是对答辩人极大的伤害，答辩人被诊断有××后，曾住院治疗，住院病历的“预后估计”中明确的写明答辩人如遇应激事件仍易复发。自2013年原告起诉后至今，答辩人一直接受药物治疗。此时强行解除婚姻关系，会使答辩人压力加大，使以前的治疗功亏一篑，造成不可挽回的后果。
三、如离婚，原告应返还属于答辩人父母的土地补偿款11万元，返还冀B×××××号小轿车一辆，并承担答辩人十年的生活费用162040元。第一，原告应返还属于答辩人父母的土地补偿款11万元。答辩人与原告共同生活期间，答辩人的父母所在的北安各庄村先后向其父母发放了土地补偿款共计11万元，因对于原告的信任，该11万元的土地补偿款一直由原告保管。如双方离婚，答辩人的父母已经失去了对原告的信任，该款项原告应予返还。目前，答辩人的父母已经失去了赖以安身立命的土地，没有任何其他生活来源，如原告拒绝返还，答辩人的父母依法追究原告的法律责任。第二，冀B×××××号小轿车一辆属于答辩人的个人财产，原告应予返还。为了答辩人能有安身之所，答辩人的父母曾于双方婚前在唐山市为答辩人购置了住房一套，双方恋爱期间，答辩人将上述房屋卖掉，购买了冀B×××××号小轿车，一直由原告使用至今。因购买该轿车的款项属于答辩人婚前财产，故该车属于答辩人个人财产，与原告无关，如离婚应当予以返还。第三，双方婚后，答辩人因原告2010年流产后心理压力加大，以致在2012年被诊断为“分离性障碍”的××。到目前答辩人的病情尚在治疗中，答辩人自2012年至今就是既无劳动能力又无生活来源人员，一直由其父母承担答辩人的医疗费、生活费及其他费用。《民法通则》第17条的规定，无民事行为××病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属……。民法意见第十四条规定，人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中的（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。《婚姻法》规定，夫妻双方具有相互扶助的义务。答辩人生病后，原告本应按照上述法律规定履行夫妻义务，但原告一直未履行上述义务。根据答辩人的病情，如离婚，原告应承担答辩人十年的生活费用，每年按照城镇居民人均消费性支出16204元计算，十年的生活费用为162040元。（自2013年始至2022年止）。综上所述，请人民法院查清事实，体谅答辩人目前状态，依法驳回原告的诉讼请求。
根据原告的起诉，被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：一、被告王某有没有民事行为能力。二、原、被告夫妻感情是否破裂，由原告承担举证责任。三、如离婚，双方婚前个人财产及婚后夫妻共同财产如何分割。由原被告共同举证。四、如果判决离婚，原告是否应当承担对被告离婚后经济辅助义务。第一、四焦点由被告承担举证责任。
关于第一个焦点，被告为支持自己主张提供以下证据：2014古民初字第975号卷宗中开滦精神卫生中心住院病历一份，证实被告于2012年患有××，被告王某属限制民事行为能力人。提交2014古民初字975号卷宗中的门诊病历，用于证实被告自2012年患××后至今依然接受治疗并未治愈。愈后估计中明确的写明了被告如遇应急事件仍易复发，在每次收到原告诉状时，被告都身体不适，诱发疾病，因此才到医院继续治疗。原告质证意见，对于开滦精神卫生中心住院病历一份真实性没有异议，证明目的有异议。1、该病历无法判断被告所患××。2、也无法从病历中判断被告是限制民事行为能力人。3、该病历不能证实被告的疾病依然在患病期间。4、该病例也不能证实夫妻之间感情没有破裂。每次在开庭前说去医院开病历，对住院病历的真实性有异议，不能证实原、被告双方夫妻感情没破裂。根据被告举证及原告质证意见，本院确认现今被告王某属于具有民事行为能力。
关于第二个焦点，原告为支持自己主张提供以下证据：2014古民初第975号民事判决书，证明目的是夫妻感情确以破裂，事实如下：1、原、被告双方从2012年10月分居至今，时间长达3年。2、从2013北民初字1453号判决书，判决不准离婚后至今，2013年11月生效，此后原、被告双方未共同生活，至今近2年。3、2014年7月原告第二次起诉离婚至今已达1年多，从上述3点内容来看夫妻双方未共同生活，夫妻之间没有履行夫妻义务，依据婚姻法第三十二条第四种情形和最高院司法解释第七条的规定，原、被告双方应认定为夫妻感情确以破裂。被告质证意见，对真实性没有异议，但对原告的证明目的有异议，未准予离婚的判决书并非我国婚姻法三十二条规定的确认夫妻感情确以破裂的情形，双方分居的原因是因被告患××而居住在父母家进行治疗，双方并不是因为感情破裂而分居的，因此该份判决不能作为夫妻感情破裂的证据。根据原告举证及被告质证意见，本院认为原告没有充足证据证明夫妻感情确已破裂，对原告主张不予支持。
本院根据上述认证查明，原告汪某与被告王某××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告汪某于2013年向唐山市路北区人民法院起诉离婚，2014年向唐山市古冶区人民法院起诉离婚，（2013）北民初字1453号判决与（2014）古民初字第975号判决均未判决原、被告离婚。现原告再次起诉离婚，被告不同意离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告汪某诉至本院要求与被告王某离婚，应对夫妻感情确已破裂负有举证责任。2014年8月27日唐山市古冶区人民法院作出的（2014）古民初字第975号生效判决明确认定原、被告分居并不是因为夫妻感情不和，而是因为被告王某患病回其父母家居住继续服药，故该判决不准予原、被告离婚。现今王某虽具有民事行为能力，但原告仍未能提供充足证据证明原、被告自（2014）古民初字第975号判决生效后至今因夫妻感情破裂导致分居，本院无法认定双方夫妻感情确已破裂，故对汪某起诉要求与王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告汪某与被告王某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张建光
审 判 员 张久森
人民陪审员 崔卫斌
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王舒永
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。