大连市沙河口区人民法�
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初6451号
原告：马小刚。
被告：大连百年汇豪生酒店有限公司。
法定代表人：郑松坚，总经理。
委托诉讼代理人：陈红卫，公司人力资源部职员。
被告：百年城集团有限公司。
法定代表人：吴云前，总经理。
委托诉讼代理人：王娜，公司行政管理部员工。
原告马小刚与被告大连百年汇豪生酒店有限公司（以下简称百年汇豪生酒店）、被告百年城集团有限公司（以下简称百年城集团�房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告马小刚、被告百年汇豪生酒店的委托诉讼代理人陈红卫、被告百年城集团的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告百年汇豪生酒店向原告支付自2014年5月7日起至2016年11月4日止期间的收益金77252.28元，并支付自2014年5月1日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的违约金（至起诉日为4810.98元）；2.被告百年汇豪生酒店向原告支付因原告追讨欠款起诉而发生的北京往返大连的交通费、住宿费、误工费2000元；3.被告百年城集团对上述款项承担连带给付责任。事实和理由：2006年8月29日，原告与被告签订《委托经营管理合同》，约定原告将“百年汇酒店式公寓”第6-3楼6层3号公寓委托甲方经营，原告按合同约定收取固定经营收益金。但被告自2014年5月1日起至起诉之日止已拖欠未支付原告应收的2014年一个季度、2015年两个季度、2016年四个季度，共计七个季度的收益金77252.28元。原告多次索要无果。原告因起诉被告，产生了相关的交通费、住宿费、误工费等损失。故原告依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十六条之规定，提出上述诉讼请求。
被告百年汇豪生酒店辩称，我方确实拖欠原告2014年5月7日至2016年11月4日期间七个月的收益金77252.28元。但我方资金紧张，愿意积极筹措资金支付收益金，不应承担违约责任。关于交通费、住宿费、误工费等损失，与我方无关。故我方同意支付收益金77252.28元，不同意原告的其他诉讼请求。
被告百年城集团辩称，百年汇豪生酒店确实拖欠原告2014年5月7日至2016年11月4日期间七个月的收益金77252.28元。但由于资金紧张，愿意积极筹措资金支付收益金，不应承担违约责任。关于交通费、住宿费、误工费等损失，与百年汇豪生酒店无关。故我方同意对收益金77252.28元承担连带责任，不同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明，2006年8月29日，原告与马伯彰作为乙方与大连百年汇酒店有限公司作为甲方、大连永辉房地产开发有限公司作为丙方签订《委托经营管理合同》，约定乙方将所购买的“百年汇酒店式公寓”第6-3楼6层3号公寓委托甲方经营，经营期限自2006年11月1日起开始计算，至2016年10月31日止，共十年委托经营期。双方确认，前三个合约经营年度为免收固定收益期，甲方无需向乙方支付固定收益，乙方对此无异议，并保证在前三个合约经营年度不要求甲方支付任何收益及费用。第四个合约经营年度至第十个合约经营年度，甲方按每一合约经营年度46746元的标准向乙方支付固定收益。本合同所称“每一合约经营年度”系指自每一年11月1日起至下一年度10月31日期间。第三年至第十年固定收益，按月支付，即甲方将在每月5日前给付上一个月的固定收益给乙方，乙方在领取固定收益时需向甲方提供税务部门出具租金的发票或在甲方代扣乙方应缴纳的个人所得税后代为出具发票。甲方未按合同约定的时间向乙方支付固定收益，每逾期一日，甲方应按逾期应付金额按银行同期贷款利率承担违约金；若逾期30日甲方仍未给付固定收益，丙方负责给付。若甲方未能履行支付约定收益的义务，丙方承担担保责任。该合同还约定了双方的其他权利义务。
2009年11月4日，原告与马伯彰作为乙方与大连百年汇酒店有限公司作为甲方、大连永辉房地产开发有限公司作为丙方签订《〈委托经营管理合同〉补充协议》，约定自2009年11月1日起甲方按乙方已付购房款总额599780元的8%即47982.4元向乙方支付年固定收益。固定收益按季度支付，即甲方在每季度首月的5日前向乙方支付上一季度的固定收益。本协议未约定的，按照原合同执行。该协议还约定二楼双方的其他权利义务。
2010年3月17日，原告与马伯彰作为丁方与大连永辉房地产开发有限公司作为甲方、被告百年城集团作为乙方、被告百年汇豪生酒店作为丙方签订《权利义务转让协议》，约定甲方将其在原协议项下的所有权利义务全部转让给乙方，本协议的签订视为权利义务转让交割完成，即�本协议签订之日起，乙方享有原协议项下原大连永辉房地产开发有限公司的权利，并履行原大连永辉房地产开发有限公司的义务。本协议签订前，甲方因原协议所产生的一切权利、义务及应承担的责任，在本协议签订后，均由乙方概括承受。丙方、丁方对此表示同意。丙方、丁方在原协议项下的权利、义务、责任不变。
被告百年汇豪生酒店共计欠付原告七个季度的收益金77252.28元。该七个季度收益金分别应于2014年5月5日、2015年5月5日、2015年8月5日、2016年2月5日、2016年5月5日、2016年8月5日、2016年11月5日支付。
另查，2007年7月26日，大连百年汇酒店有限公司更名为大连百年汇豪生酒店有限公司。
上述事实，有原告提供的起诉状、《委托经营管理合同》、《〈委托�营管理合同〉补充协议》、《权利义务转让协议》、被告百年汇豪生酒店提供的企业名称变更核准通知书及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，《委托经营管理合同》、《〈委托经营管理合同〉补充协议》、《权利义务转让协议》均是合同当事方的真实意思表示，合法有效，各合同当事方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据《权利义务转让协议》的约定，被告百年汇豪生酒店应当按照《委托经营管理合同》、《〈委托经营管理合同〉补充协议》的约定承担收益金支付义务，现被告百年汇豪生酒店欠付原告收益金77252.28元，原告及二被告均无异议，因此，对原告主张被告百年汇豪生酒店支付收益金77252.28元的请求，本院予以支持。被告百年汇豪生酒店未按照约定的期限支付�益金，已构成违约，根据已有相关合同协议的约定，被告百年汇豪生酒店应按逾期应付金额按中国人民银行同期贷款利率承担违约金。原告应获收益金总额为77252.28元，每季度金额应为11036.04元，根据各季度应支付收益金的期限，违约金应按每季度逾期分别计算即分别应以11036.04为基数，分别于2014年5月6日、2015年5月6日、2015年8月6日、2016年2月6日、2016年5月6日、2016年8月6日、2016年11月6日开始计算违约金。关于交通费、住宿费、误工费2000元的主张，本院认为，首先，违约金的重要作用在于弥补损失，原告主张的违约金应当包括原告因主张权利而花费的费用；其次，原告亦应举证证明其主张的交通费、住宿费是基于主张相关权利而产生。因此，对原告的该项主张，本院不予支持。
关于原告主张被告百年城集团对被告百年汇豪生酒店承担连带责任的主张，本院认为，根据案涉相关合同、协议的约定，被告百年城集团承接了大连永辉房地产开发有限公司所有的权利义务，又根据约定，若逾期30日被告百年汇豪生酒店仍未给付固定收益，被告百年城集团负责给付相关收益金，因此，可以看出，被告百年城集团在被告百年汇豪生酒店逾期30日未支付收益金的情况下，应承担保证付款的义务，即承担连带保证责任。因此，被告百年城集团对被告百年汇豪生酒店应支付的收益金及违约金应承担连带给负责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告大连百年汇豪生酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马小刚支付收益金77252.28元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付违约金（共计七个季度，每季度分别以11036.04元为基数，分别自2014年5月6日、2015年5月6日、2015年8月6日、2016年2月6日、2016年5月6日、2016年8月6日、2016年11月6日起，计算至付清之日止）；
二、被告百年城集团有限公司对第一项债务与被告大连百年汇豪生酒店有限公司承担连带给付责任；
三、被告百年城集团有限公司承担责任后，有权向被告大连百年汇豪生酒店有限公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求�
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1902元，退回原告951元，由原告负担25元，由二被告共同负担926元，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 南庆鑫
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王 璐
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约�，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责�。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。