长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0103执560号
申请执行人长春市宽城区人民政府，地址：长春市人民大街3688号。
法定代表人左毅，区长。
委托代理人贾文宇，吉林志强律师事务所律师。
委托代理人刘山春，宽城区房屋征收经办中心工作人员。
被申请执行人康双林，男，1950年5月17日出生，汉族，身份证号：×××，现住长春市宽城区黑水路***号。
委托代理人张国英，女，1950年2月18日出生，汉族，身份证号：×××，现住同上，系康双林妻子。
委托代理人康晓惠，女，1978年12月22日出生，汉族，身份证号：×××，现住同上，系康双林女儿。
申请执行人长春市宽城区人民政府于向本院申请强制执行长宽府征补字（2015）第19号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人长春市宽城区人民政府称：因公共利益的需要，申请执行人于2013年2月28日作出《关于光复路高架桥南延工程项目范围内房屋征收的决定》，并于2013年2月28日予以公告，对亚泰大街：上海路至亚泰大街东桥洞，道路规划中心线两侧共50－140米范围内（规划红线范围内）；长白路：亚泰大街至东三条，道路规划中心线两侧共50米范围内（规划红线范围内）；黑水路：亚泰大街至育新小学东侧，道路规划中心线两侧共30－120米范围内（规划红线范围内）的房屋实施征收。被申请执行人康双林在征收范围内有私有产权住宅房屋一处，房屋所有权证号为3060007550，建筑面积30.92平方米，被申请执行人为产权人，该房屋的评估单价为每平方米6,532元，被申请执行人在规定期限内，未对房屋结果书面申请复估。因被申请执行人要求总补偿金额36万元或在宽城区东广场附近安置60平方米房屋，房屋征收部门认为其要求不合理，未同意被征收人要求。因被申请执行人未能在征收补偿方案确定的签约期限内与申请执行人达成房屋征收补偿协议，申请执行人依法向被申请执行人作出长宽府征补（2015）第19号补偿决定书，并于2015年9月22日送达被申请执行人，在法定期限内，被申请执行人未对补偿决定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月27日向被申请执行人送达了长宽府补催字（2016）第10号履行补偿决定催告书，被申请执行人在催告期间仍不履行补偿决定规定的各项义务，故申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四第、第五十五条、《国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》和最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，向人民法院申请强制执行长春市宽城区人民政府长宽府征补（2015）第19号补偿决定书。
被申请执行人的委托代理人辩称：我要求在宽城区东广场附近安置一套住房，因为我家有病人，东广场离医院近，就医方便，如果货币补偿，要求每平方米12,000元。
申请执行人长春市宽城区人民政府提供的证据：1.长春市2011年城市基础设施建设项目计划；2.关于长春市光复路高架桥南延工程项目用地意见的函，长国土函[2012]90号；3.建设项目选址意见书；4.宽城区人民政府关于光复路高架桥南延工程项目范围内房屋的征收公告，长宽府发[2012]44号；5.长春市光复路高架桥南延工程项目范围内被征收房屋调查登记公示表；6.宽城区人民政府关于光复路高架桥南延工程项目国有土地上房屋征收补偿方案，长宽府发[2012]58号；7.宽城区人民政府关于《光复路高架桥南延工程项目国有土地上房屋征收补偿方案》征求意见的公告，长宽府发[2012]59号；8.光复路高架桥南延工程项目的征收补偿方案；9.情况说明；10.宽城区社会稳定风险评估化解综合报告；11.专款专用证明；12.宽城区人民政府关于光复路高架桥南延工程项目范围内房屋征收的决定，长宽府发[2013]16号；13.抽取评估机构公证书；14.宽城区“光复路高架桥南延建设工程项目”国有土地上房屋征收初评结果公示；15.公示证明6份；16.工作证明及身份证复印件；17.照片8张；18.分户评估报告；19.装饰装修证明报纸公告（长春日报）；20.转交分户报告报纸公告（长春日报）；21.宽城区人民政府房屋征收补偿决定书，长宽府征补字[2015]第19号；22.补偿决定书的送达回证及照片；23.协商笔录；24.公民户籍信息证明；25.关于送达房屋征收补偿决定的公告报纸（长春日报）；26.宽城区人民政府履行补偿决定催告书，长宽府补催字[2016]第10号；27.催告书的送达回证及照片。以上证据证明政府下发的补偿决定书事实清楚、程序合法。被申请执行人质证对征收事实无异议，对评估报告评估金额有异议，认为评估过低。
被申请执行人未提供证据。
经审查查明：因公共利益的需要，申请执行人长春市宽城区人民政府于2013年2月28日作出长宽府发（2013）16号《关于光复路高架桥南延工程项目范围内房屋征收的决定》，并于2013年2月28日予以公告，对亚泰大街：上海路至亚泰大街东桥洞，道路规划中心线两侧共50－140米范围内（规划红线范围内）；长白路：亚泰大街至东三条，道路规划中心线两侧共50米范围内（规划红线范围内）；黑水路：亚泰大街至育新小学东侧，道路规划中心线两侧共30－120米范围内（规划红线范围内）的房屋实施征收。被申请执行人康双林在征收范围内有私有产权住宅房屋一处，房屋所有权证号为3060007550，建筑面积30.92平方米，该房屋的评估单价为每平方米6,532元，被申请执行人在规定期限内，未对房屋结果书面申请复估。因被申请执行人要求总补偿金额36万元或在宽城区东广场附近安置60平方米房屋，房屋征收部门认为其要求不合理，未同意被征收人要求。因被申请执行人未能在征收补偿方案确定的签约期限内与申请执行人达成房屋征收补偿协议，申请执行人依法向被申请执行人作出长宽府征补（2015）第19号补偿决定书，并于2015年9月22日送达被申请执行人。该补偿决定书的补偿内容为：“一、被征收人如选择货币补偿：1.房屋评估金额201,969元；2.补助金额70,689元；3.面积补贴25,149元；4.室内装饰装修补偿金额3,260元；5.一次性临时安置补偿928元；6.搬迁补偿300元，以上补偿共计302,295元。二、被征收人如选择产权调换：1.产权调换房屋建设面积为54平方米，应交扩大面积款6,955元，房屋位置在台北大街、亚泰大街互通立交桥回迁区域；2.临时安置补偿2,041元；3.搬迁补偿300元，4.室内装饰装修补偿金额3,260元；过渡期限24个月。三、被征收人应在收到本补偿决定书十五日内对以上两种补偿方式做出选择，如逾期未做出选择按货币方式进行补偿。四、征收人应当在本决定送达之日起十五日内履行搬迁义务，腾空房屋。”在法定期限内，被申请执行人未对补偿决定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月27日向被申请执行人送达了长宽府补催字（2016）第10号履行补偿决定催告书，被申请执行人在催告期间仍不履行补偿决定规定的各项义务，故申请执行人向本院申请强制执行长春市宽城区人民政府长宽府征补（2015）第19号补偿决定书。
本院认为，申请执行人长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2015）第19号房屋征收补偿决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2015）第19号房屋征收补偿决定书，由长春市宽城区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景波
审 判 员 李红岩
代理审判员 于 涛
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李 莹