上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初15220号
原告刘权，男，1999年12月5日生，汉族，住安徽省。
法定代理人刘文业(系原告刘权之父)，住同原告刘权。
委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
被告龙南安达恒顺昌物流有限公司，住所地江西省赣州市。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人冉某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市。
负责人邱三发。
委托代理人邱海平。
原告刘权诉被告龙南安达恒顺昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘权的法定代理人刘文业、委托代理人徐文淑,，被告龙南安达恒顺昌物流有限公司的委托代理人冉某某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘权诉称，2016年4月23日，案外人冉某某驾驶牌号赣B6XX**车辆撞伤原告，故原告诉至法院要求被告赔偿原告医药费人民币51,796.05元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费6,570元、误工费13,140元、残疾赔偿金153,120元、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、衣服损失费300元、鉴定费3,900元、律师费5,000元，上述费用要求被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业险限额内承担40%赔偿责任，超出保险部分由被告龙南安达恒顺昌物流有限公司承担40%赔偿责任。
被告龙南安达恒顺昌物流有限公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任无异议。对车辆投保的交强险无异议，车辆未投保商业险。同意承担相应的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司书面辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。涉案车辆投保交强险无异议，且在投保期间内，同意承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2016年4月23日，上海市浦东新区华夏中路、张江路，案外人冉某某驾驶牌号赣B6XX**车辆与原告驾驶的自行车相撞，造成受伤的道路交通事故。经交警部门认定，案外人冉某某承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残，180日、护理90日、营养90日。原告支付鉴定3,900元。2017年2月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、曙光医院门急诊病历、出院记录、医疗住院收费票据、医疗门急诊收费票据、安徽省医疗门急诊收费票据、户口本、律师费发票及庭审笔录等证据，在案佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经交警部门认定案外人冉某某承担事故次要责任，被告龙南安达恒顺昌物流有限公司同意承担事故相应的赔偿责任，并无不妥，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及误工、营养、护理的时限可参照华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医药费51,796.05元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费6,570元、残疾赔偿金153,120元、鉴定费3,900元、律师费5,000元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿误工费13,140元，因原告在本起交通事故发生时仅年满16周岁而未满18周岁，且原告未能提供证据证明其在本起交通发生前已就业，故本院不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔付)。原告要求赔偿交通费500元、衣服损失费300元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法可予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘权死亡伤残赔偿限额项下的护理费6,570元、残疾赔偿金153,120元、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔付)，合计165,690元中110,000无，余款55,690元的40%，计22,276元由被告龙南安达恒顺昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘权；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘权医疗费用赔偿限额项下的医药费51,796.05元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元，合计55,596.05元中的10,000元，余款45,596.05元的40%，计18,238.42元由由被告龙南安达恒顺昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘权；
三、被告龙南安达恒顺昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘权律师费5,000元及鉴定费3,900元的40%，合计6,560元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,764元，减半收取计1,882元，由原告刘权负担1,153元、被告龙南安达恒顺昌物流有限公司负担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一七年四月十日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。