河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0103刑初426号
公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。
被告人杨家平，女，1969年4月30日出生于四川省泸县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省郑州市。因涉嫌贩卖毒品于2016年7月14日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，于2016年7月15日变更为指定居所监视居住，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月5经郑州市二七区人民检察院批准，同日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
指定辩护人余林、王闪闪，河南良笛律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2016〕377号起诉书指控被告人杨家平犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月28日向本院提起公诉,本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼,被告人杨家平及其辩护人余林、王闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2016年4月14日15时许，被告人杨家平在郑州市二七区交通路与保全街交叉口附近的桃源舞厅，以2000元的价格向贾某贩卖疑似毒品2包（经鉴定均检出甲基苯丙胺的成分，重9.38克）。
2016年7月13日21时许，被告人杨家平在郑州市二七区交通路与保全街口路边，以5400元的价格向贾某贩卖疑似毒品30包（经鉴定均检出甲基苯丙胺的成分，重23.53克）。交易后被告人杨家平被民警当场抓获。随后民警在郑州市二七区交通路西福民街小区1号楼3单元附24号杨家平住处查获疑似毒品7包（经鉴定均检出甲基苯丙胺的成分，重12.59克）。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人杨家平的供述，证人贾某、余某、和海峰等人的证言，被告人户籍资料，受理案件经过，到案经过，提取经过，理化检验报告，视听资料，指认照片等证据。认为被告人杨家平的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人杨家平否认向贾某贩卖毒品，对公安机关从其住处查获的毒品也不知情。辩护人提出公诉机关指控被告人杨家平贩卖9.38克毒品证据不足；在第二起指控中存在犯意引诱、系初犯；本案所涉毒品已全部收缴其社会危害性较小，建议对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年4月14日13时许，贾某向公安机关举报称被告人杨家平贩卖毒品。随即公安机关便安排贾某与被告人杨家平联系购买毒品。同日15时许，被告人杨家平在郑州市二七区交通路与保全街交叉口附近的桃源舞厅内，以2000元人民币的价格向贾某贩卖疑似2包毒品。经鉴定，从贾某手中提取的杨家平贩卖给他的该2包疑似毒品重9.38克，且从中均检出甲基苯丙胺成分。
之后公安机关对被告人杨家平进行了三个月侦查，锁定了被告人杨家平的实际居住场所为郑州市二七区交通路西福民街小区1号楼3单元2楼附24号。
2016年7月13日，公安机关再次安排贾某向被告人杨家平购买毒品。同日21时许，被告人杨家平在郑州市二七区交通路与保全街口马路边，以人民币5400元的价格向贾某贩卖疑似毒品30包。被告人杨家平随即便被公安机关当场抓获，并提取了用于毒品交易的人民币5400元；在贾某手中提取被告人杨家平贩卖给他的30包疑似毒品。经鉴定，该30包疑似毒品重23.53克，且从中均检出甲基苯丙胺成分。随即公安民警在被告人杨家平在场的情况下搜查了其实际居住场所郑州市二七区交通路西福民街小区1号楼3单元2楼附24号，在其卧室查获3包疑似毒品、一个银灰色电子秤、数个白色小塑料袋，经鉴定，该3包疑似毒品重1.79克，且从中均检出甲基苯丙胺成分；在其厨房查获4包疑似毒品，经鉴定，该4包疑似毒品重10.8克，且从中均检出甲基苯丙胺成分。
2016年7月14日凌晨，被告人杨家平被公安机关抓获后，余某通过手机短信与被告人杨家平联系购买毒品，公安民警以杨家平的名义通过手机短信约余某在桃源舞厅门口交易。后公安民警在桃源舞厅门口将前来购买毒品的余某控制。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、到案经过，证明本案指控的两次贩卖毒品的犯罪行为是在公安机关控制下进行的。2016年7月13日21时，被告人杨家平在郑州市二七区交通路与保全街口马路边贩卖毒品时被公安民警当场抓获的事实。
证人贾某的证言，证明其经和海峰介绍在郑州市二七区保全街与交通路口的桃源舞厅认识了“小萍”（即指杨家平），并得知杨家平在舞厅贩卖毒品。其将杨家平贩卖毒品的情况向公安机关进行了举报，在公安机关的安排下，其分别于2016年4月14日、2016年7月13日两次向杨家平购买毒品的事实。
证人和海峰的证言，证明其于2015年10月在郑州市二七区保全街与交通路口的桃源舞厅认识了“小萍”（即指杨家平），杨家平要其为她介绍买冰毒的客户。2016年4月中旬的一天，其在桃源舞厅介绍贾某认识了杨家平，并告诉贾某杨家平在卖冰毒的事实。
证人余某的证言，证明2012年左右，其在郑州市二七区保全街与交通路口的桃源舞厅认识了一个叫小萍的女人（即指杨家平）。2016年7月6日左右，其在桃源舞厅听人说杨家平卖冰毒。2016年7月10日，其花了200元向杨家平购买过一次冰毒。2016年7月13日上午9时，其在杨家平的住处杨家平再次要求其介绍买冰毒的客户。2016年7月14日凌晨，其想“玩冰”，就打电话给杨家平，但电话没人接。于是发短信说要买5克足的冰毒，之后约在桃源舞厅门口见面。到了舞厅门口其便被公安民警控制的事实。
搜查证、搜查笔录，证明2016年7月13日21时，公安机关对杨家平的实际居住场所郑州市二七区交通路西福民街小区1号楼3单元2楼附24号进行了搜查，在卧室查获杨家平身份证一张、三包冰毒、一个银灰色电子秤、白色小塑料袋36个；在厨房查获四包冰毒的事实。
郑州市公安局物证鉴定所理化检验报告，证明2016年4月14日杨家平与贾某交易的2包疑似毒品、2016年7月13日杨家平与贾某交易的30包疑似毒品、2016年7月13日在杨家平住处卧室查获的3包疑似毒品、在厨房查获的4包疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分的事实。
称量记录、检定证书，证明2016年7月16日在郑州市公安局物证鉴定所，使用经过河南省计量科学研究院检定的电子天平秤称量：2016年4月14日杨家平与贾某交易的2包冰毒重9.38克；2016年7月13日杨家平与贾某交易的30包冰毒重23.53克；2016年7月13日在杨家平住处卧室查获的3包毒品重1.79克，在厨房查获的4包毒品重10.8克的事实。
受案经过、提取经过、辨认笔录、前科查询单、指认照片、扣押物品清单、手机短信照片、房屋租赁合同、情况说明、视听资料等证据，证明了本案的相关事实，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人杨家平明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨家平犯贩卖毒品罪的意见成立，本院予以支持。
关于被告人杨家平否认向贾某贩卖毒品，对公安机关从其住处查获的毒品也不知情的辩解及其辩护人提出被告人杨家平贩卖9.38克毒品证据不足的辩护意见，经当庭查证，证人贾某的证言、视听资料、搜查笔录等证据，足以证明被告人杨家平两次向贾某贩卖毒品及在被告人杨家平住处查获毒品的客观事实，故以上辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采信。辩护人提出的在第二起指控中存在犯意引诱的辩护意见，根据当庭查证的事实，虽然本案指控的两起毒品交易系在公安机关的控制之下进行，但被告人杨家平已持有毒品待售，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。故该辩护意见不能成立，本院不予采信。
我国刑法规定，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人杨家平非法贩卖甲基苯丙胺共计45.5克。依法应当在上述量刑幅度内量刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨家平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2030年7月23日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）
二、本案查获的45.5克甲基苯丙胺由扣押机关郑州市公安局洁云路分局依法没收、上缴。作案工具电子秤一个由扣押机关郑州市洁云路分局依法没收、处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵东雅
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 张庆玲
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王 悦