wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第1313号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚。
委托代理人：黄万石。
委托代理人：陈庆养。
被告：温州雅比斯包装有限公司。
法定代表人：张存仕。
被告：张存仕。
被告：吴声昌。
被告：缪存利。
被告：邱秋桃。
被告：温州市霓虹纸业有限公司。
法定代表人：李月仙。
被告：苍南增辉实业有限公司。
法定代表人：梁亦爱。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告温州雅比斯包装有限公司、张存仕、吴声昌、缪存利、邱秋桃、温州市霓虹纸业有限公司、苍南增辉实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月31日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州雅比斯包装有限公司偿还原告借款期内利息102000元（自2014年4月10日至2014年8月8日，按月利率8.5‰计算）、逾期利息（自2014年8月9日起算至2014年12月29日，按月利率12.75‰计算）和复利（以期内利息102000元为基数，自2014年8月9日起算至判决确定履行之日止，按月利率12.75‰计算）；2.判令被告张存仕、吴声昌、缪存利、邱秋桃、温州市霓虹纸业有限公司、苍南增辉实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月3日，被告张存仕、吴声昌、缪存利、邱秋桃、温州市霓虹纸业有限公司、苍南增辉实业有限公司与原告签订合同号为8611320130004783号《最高额保证合同》，约定被告张存仕、吴声昌、缪存利、邱秋桃、温州市霓虹纸业有限公司、苍南增辉实业有限公司自愿为被告温州雅比斯包装有限公司自2013年9月3日至2014年8月2日期间内与原告签订的一系列债权债务合同在最高限额300万元内提供担保。
同日，被告温州雅比斯包装有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为300万元，借款期限自2013年9月3日起至2014年8月8日止，借款利率为月利率8.5‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告向被告温州雅比斯包装有限公司发放了借款。借款到期后，被告偿付利息至2014年4月9日，借款本金300万元于2014年12月29日转贷，尚欠原告借款期内利息102000元、逾期利息和复利。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州雅比斯包装有限公司于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款期内利息102000元、逾期利息（自2014年8月9日起算至2014年12月29日，以本金300万元为计算基数，按月利率12.75‰计算）和复利（以期内利息102000元为基数，自2014年8月9日起算至判决确定履行之日止，按月利率12.75‰计算）；
二、张存仕、吴声昌、缪存利、邱秋桃、温州市霓虹纸业有限公司、苍南增辉实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的8611320130004783号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额300万元为限；
三、张存仕、吴声昌、缪存利、邱秋桃、温州市霓虹纸业有限公司、苍南增辉实业有限公司在承担连带保证责任后，有权向温州雅比斯包装有限公司追偿。
四、驳回浙江苍南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由温州雅比斯包装有限公司、张存仕、吴声昌、缪存利、邱秋桃、温州市霓虹纸业有限公司、苍南增辉实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 李绍炬
人民陪审员 朱金阳
人民陪审员 罗望川
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 苏上浩
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第03348号
原告：侯晓菲，女，1986年1月9日出生，住安徽省合肥市。
委托代理人：汪万海，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：朱楠，安徽华人律师事务所律师。
被告：金仲阳，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。
本院在审理原告侯晓菲诉被告金仲阳民间借贷纠纷一案中，原告侯晓菲在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告金仲阳的银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，原告侯晓菲提供了登记在其名下的位于合肥市蜀山区望江西路的房屋一套作为担保财产。
本院认为，原告侯晓菲提出的财产保全申请，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
冻结被告金仲阳银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龚 剑
二〇一四年七月二十八日
书记员 汪世东
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执602号
申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：成金华，理事长。
被执行人：许世菊，女，1975年8月10日出生，汉族。（现下落不明）
被执行人：廖威，男，1966年7月6日出生，汉族。
被执行人：康润莲，女，1970年9月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司与被执行人许世菊、廖威、康润莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2017年12月8日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川2022执602号的执行。
若申请执行人再次申请执行，应在本裁定书送达之日起两年内重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年十二月十二日
书记员 马俊锋
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1905号
罪犯戴力，女，1977年9月13日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一○年七月五日，山东省济南市市中区人民法院作出（2010）市刑初字第115号刑事判决，以被告人戴力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。二○一○年九月二十五日，山东省济南市中级人民法院�（2010）济刑一终字第81号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯戴力在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯戴力在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯戴力自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯戴力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第�十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯戴力减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙连友
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民四（民）初字第863号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（小额诉讼案件）
（2014）普民四（民）初字第863号
原告上海嘉尔登物业管理有限公司。
法定代表人陈洁蕙，职务董事长。
委托代理人陈玺，上海中村律师事务所律师。
被告赵纪华，男，1960年8月7日出生，汉族。
原告上海嘉尔登物业管理有限公司与被告赵纪华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令两被告支付自2012年1月至2013年2月的物业服务费人民币1932.56元（以下币种均为人民币）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海嘉尔登物业管理有限公司的委托代理人陈玺、被告赵纪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系房屋业主，该房屋建筑面积为95.20平方米。原告原系为被告所在小区提供物业服务的物业企业，于2013年2月退出该小区。根据《物业服务合同》的约定，被告应按每月每建筑平方米1.45元的标准缴纳物业服务费。被告自2012年1月至2013年2月拖欠物业服务费属实。被告辩称，被告房屋漏水，要求原告维修，但始终没有解决问题，因此被告不愿意支付物业服务费。本院认为，被告在享受物业服务的同时理应根据《物业服务合同》的约定支付物业服务费，被告所述墙面渗水属房屋质量问题，应另行解决。关于原告的服务质量，综合同类诉讼案件，本院确认原告在管理被告房屋所在小区时，存在着对小区管理未尽到物业管理的全部义务，应当从其应得的管理费中适当扣除部分，具体金额确定为每平方米人民币0.1元。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵纪华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉尔登物业管理有限公司2012年1月至2013年2月的物业服务费（以建筑面积95.20平方米，每月每建筑平方米人民币1.35元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告赵纪华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张端
二〇一四年五月十三日
书 记 员 徐灵
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
代理审判员张端
二〇一四年五月十三日
书记员徐灵
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更930号
罪犯李金海，无业，原户籍所在地广西平南县。非累犯，现在广西平南监狱服刑。
本院于2014年9月19日以（2014）贵刑再字第3号刑事判决，认定李金海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年10月1日起至2017年3月31日止），并处罚金人民币三千元。2014年5月14日送平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。平南监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯李金海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年2月，累计奖励分73.37分。建议本院对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，平南监狱提请对罪犯李金海减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质（以及财产刑履行情况）等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李金海减去有期徒刑九个月二十日（减刑后刑期至2016年6月11日止），并处罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年五月二十八日
书记员 钟继冰
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第371号
原告：赵长水，男，汉族，1948年3月4日出生，河南省禹州市人，退休职工，现住新疆和硕县。
被告：巴州中鼎矿业股份有限公司，住所地：新疆和硕县文化二街西路39号。
法定代表人：谭霖高，该公司董事长。
原告赵长水诉被告巴州中鼎矿业股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告赵长水到庭参加诉讼，被告巴州中鼎矿业股份有限公司经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵长水起诉称，2011年11月2日，被告巴州中鼎矿业股份有限公司出纳何庆把一辆越野车停放在原告家院内达40个月，占地面积40平方米，使原告无法利用该地，原告曾与被告公司的出纳沟通过租赁费的事，但是被告公司出纳一直未给出回应，原告曾多次向被告讨要此租赁费未果，故诉至法院，请求判令被告支付停车费24,000元并承担本案诉讼费用。
被告巴州中鼎矿业股份有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未向法院提交书面答辩意见。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经审理查明，原告赵长水于2015年5月22日向本院起诉，其诉称，2011年11月2日，被告巴州中鼎矿业股份有限公司出纳何庆把一辆越野车停放在其院内，随后被告巴州中鼎矿业股份有限公司去向不明，也未向原告支付任何费用。现该车停放达40个月，占地面积40平方米，使其无法利用该地。故原告诉至法院。本院于2015年8月28日在和硕县公安局交警大队车管所查询到被告巴州中鼎矿业股份有限公司名下并该车辆。
上述事实有证人证言、证明、原告陈述等证据证实。
本院认为，原、被告对自己的诉求及辩解均应提供证据，举证不利的，应当承担不利后果。原告要求被告支付停车费的诉讼请求，因其提供的证据不能证明涉案车辆是被告巴州中鼎矿业股份有限公司的，故本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，邮寄费40元，公告费360元，合计600元，由原告赵长水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 孟 姜 慧
代理审判员 叶 发 勇
人民陪审员 阿依托合提汗.阿西木
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 马 雯 娟
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第371号
原告郝宝珍，女，汉族，1964年1月24日生，山西省太原市小店区人。
委托代理人张凯，男，系原告儿子。
被告李文胜，男，汉族，1972年11月2日生，和顺县义兴镇北关村人。
被告魏芳，女，汉族，1972年8月30日生，山西省和顺县人。
二被告委托代理人高文斌，男,山西智阳律师事务所律师。
原告郝宝珍与被告李文胜、魏芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝宝珍的委托代理人张凯、被告李文胜、的委托代理人高文斌到庭参加了诉讼。2015年7月10日，因本院受理的被告李文胜、魏芳民间借贷系列案件可能涉嫌犯罪，本院移送公安部门，本案中止诉讼。现于2016年10月17日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告郝宝珍向本院提出诉讼请求：请求判决二被告给付货款243643元。事实与理由：2015年1月至2015年2月11日，二被告在原告处进货，欠货款243643元，经原告多次索要，未果，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决二被告给付原告货款243643元，以维护原告的合法权益。
被告李文胜、魏芳承认原告郝宝珍提出的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告李文胜、魏芳于本判决生效后三月内给付原告郝宝珍货款243643元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4954元，减半收取计2477元，由被告李文胜、魏芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨芝明
二〇一六年十月二十五日
书记员 毕俊青
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）和民初字第371号 原告马XX。 被告马XX。 原告马XX诉被告马XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年12月我与被告以当地习俗举行了婚礼，2014年10月17日到县民政局补办了结婚证。婚后生育一男孩，名叫马XX。因原、被告是包办婚姻，共同生活期间未培养起夫妻感情，被告性格粗暴，稍不顺心就对原告实施家庭暴力。2104年10月原告再次实施暴力后原告留下孩子回娘家居住至今。故起诉至法院请求：1.判令与被告离婚；2.孩子由被告抚养；3.退换原告婚前个人财产；4、诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告所说的结婚时间、孩子生育情况及分居时间均属实。我认为夫妻感情尚未破裂，我坚决不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2012年12月15日按当地习俗举行婚礼，后于2014年10月17日补领了结婚证。婚后生育一男孩，名叫马XX（又名马XX），现年一岁，随被告一起生活。共同生活期间，原、被告因琐事矛盾时有发生，但夫妻感情尚可。2014年农历9月25日双方因家庭琐事再次发生矛盾后原告回娘家居住至今。现原告起诉离婚并要求返还婚前个人财产。 上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、结婚证明等证据证实，诸证据经法庭调查核实，质证认证，足以认定。 本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律的保护。在共同生活期间因家庭琐事虽有矛盾发生，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，若双方在今后的生活中能互谅互让，相互珍惜，正确处理家庭矛盾，仍能构建幸福和谐的婚姻家庭生活，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 不准原、被告离婚。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长  马永录 审判员  肖永忠 审判员  杨秀珍 二〇一五年九月十五日 书记员  唐兰琴
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第1005号
原告周某甲，无业。
委托代理人管亚东，江苏管亚东律师事务所律师。
被告孙某，农民。
委托代理人王云华，刘忠清。
原告周某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理。依法由审判员王会收适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人管亚东、被告孙某及其委托代理人王云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日育有一子周某乙。婚后被告对原告缺乏关心，经常因琐事与原告发生争吵，导致夫妻感情破裂。为此，被告曾于2014年6月至贵院起诉离婚，后经法官调解撤诉。回家后，双方夫妻感情并未得到改善。现起诉要求与被告离婚。
被告孙某辩称：我不同意离婚，孩子尚未工作，想给孩子留一个完整的家庭。即便我存在不足之处，我愿意改正。
经审理查明：××××年××月、10月份，原、被告双方经人介绍相识，同年举行结婚仪式，××××年××月××日育有一子周某乙，××××年××月××日登记结婚。
以上事实，有婚姻登记证明及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能性。故对原告周某甲提出的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：：
不准原告周某甲与被告孙某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王会收
二〇一四年九月十日
书记员 杨 晶
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）景刑执字第617号
罪犯周裔长，男，一九七一年二月七日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
景德镇市昌江区人民法院于二0一0年三月三十一日作出（2010）昌刑初字第33号刑事判决，认定周裔长犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。周裔长不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院经过二审，于二0一0年五月十八日，以（2010）景刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月二十三日经本院刑事裁定减刑一年零二个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一四年六月二十三日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周裔长在二0一二年四月至二0一四年二月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十二次，单项表扬三次，监狱改造积极分子二次，并主动执行了部分财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯周裔长的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯周裔长在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周裔长减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自二00九年八月二十五日起至二0二0年四月二十四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 珺
代理审判员 李晶莹
代理审判员 陈 超
二〇一四年七月十一日
书 记 员 曹 静
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民台初字第01302号
原告徐秀梅，女，1974年2月3日出生，汉族，农民，住北票市台吉镇。
委托代理人于志伟，北票市法律援助中心法律工作者。
被告高凤军，男，1972年5月25日出生，汉族，农民，住北票市台吉镇。
原告徐秀梅与被告高凤军离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由代理审判员郑守奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐秀梅及其委托代理人于志伟到庭参加诉讼，被告高凤军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀梅诉称，我与被告于1999年5月17日登记结婚，婚后生育一女孩高雨萱（2000年5月24日出生），婚后原、被告经常生气打架，夫妻感情已破裂，现原告要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告给付抚养费，分割共同财产，诉讼费由被告负担。
被告高凤军未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告于1999年5月17日登记结婚，婚后生育一女孩高雨萱（2000年5月24日出生）。原告要求离婚，原告没有婚前个人财产，同时原告未能提供与被告达到感情破裂程度的相关证据。
本院认为，原、被告感情尚可，没有达到感情破裂的程度，还有在一起生活下去的可能，同时原告并未提供相关证据证明夫妻感情已经破裂，应认定夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐秀梅与被告高凤军离婚。
案件受理费150元，由原告徐秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 郑守奎
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 宝 玥
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忻民初字第984号
原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市朝阳路38号。
法定代表人刘敏卿，该分公司总经理。
委托代理人高山，广西超仁律师事务所律师。
委托代理人邱春富，该分公司项目经理。
被告谭春兰。
本院在审理原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司诉被告谭春兰物业服务合同纠纷一案中，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司以被告谭春兰已向原告付清所尚欠的物业费用，原告的合法权益已经得到维护为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司负担。
审判员 韦永辉
二〇一五年九月十八日
书记员 覃 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0201刑初53号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人王启玉，�用名王启运。曾因犯盗窃罪，于2012年8月21日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年10月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年3月16日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2015年5月19日刑满释放。现因本案于2017年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]643号起诉书指控被告人王启玉犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人王启玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2017年7月7日3时许，被�人王启玉到六盘水市钟山区马鞍社区搬迁街XX幼儿园楼上寻找盗窃目标，王启玉到六楼时看见被害人李某某家门没有锁，便进入其家中将电脑桌上的一部价值3791元人民币的iphone6Splus手机、电脑桌下的一台电脑主机、凳子上的一部ipadair2（后两者因未能提供内存、品牌型号、实物或有效购货发票，钟山区价格认证中心不予鉴定）盗走并逃离现场。被盗物品已被王启玉处理，未追回。
上述事实，被告人王启玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，抓获经过，购机凭证，搜查笔录，扣押笔录，涉案财物价格鉴定书，刑事判决书及释放证明书，被告人的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王启玉以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，价值人民币3791元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王启玉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人王启玉归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关所提建议对被告人王启玉在有期徒刑七个月至一年七个月幅度内处刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王启玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年12月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被盗赃物iphone6Splus手机一部、电脑主机一台、ipadair2继续追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉燕
二〇一八年一月十六日
书记员 王玉林
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执1388号
被执行人潘光帅，男，1989年10月11日出生，汉族，中专文化，务工，住驻马店市经济开发区。
潘光帅犯盗窃一案，本院(2015)驿刑初字第310号刑事判决书已经发生法律效力。潘光帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳），本院就财产刑已立案执行。执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结本院(2015)驿刑初字第310号案件中对被执行人潘光帅的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈胜利
河北省张家口市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0702行审21号
申请执行人张家口市国土资源局桥东分局，地址张家口市桥东区胜利中路51号。
法定代表人袁家琦，该局局长。
被执行人刘某。
申请执行人张家口市国土资源局桥东分局于2016年2月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月15日作出的东土罚字（2015）第051号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人张家口市国土资源局桥东分局作出的东土罚字（2015）第051号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人张家口市国土资源局桥东分局作出的东土罚字（2015）第051号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照相关法律规定，裁定如下：
对申请执行人张家口市国土资源局桥东分局的东土罚字（2015）第051号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审判长 王 昆
审判员 樊永忠
审判员 高冠宇
二〇一六年三月十四日
书记员 许文敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民一初字第00281-2号
原告：李荣国，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。
被告：薛蕾，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：胡盼，女，1984年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告李荣国诉被告薛蕾、胡盼民间借贷纠纷一案中，原告李荣国向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被告薛蕾、胡盼银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了担保。
本院认为：原告李荣国的财产保全申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告薛蕾、胡盼银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李铭
二〇一三年十二月二十五日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第233号
申请执行人：何咏锞，男，汉族，生于1970年2月10日，住四川省阆中市。
被执行人：马郡，女，汉族，生于1966年10月12日，住四川省阆中市。
本院依照已经发生法律效力的（2014）阆民初字第282号民事判决书，受理申请执行人何咏锞申请执行马郡民间借贷纠纷一案，执行过程中，因被执行人马郡下落不明且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年五月十七日
书记员 李 林
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01420号
原告：王某
委托代理人：杜道艮，霍邱县法律援助中心法律工作者。
被告：童某
委托代理人：张洁，安徽皋陶律师事务所律师。
原告王某与被告童某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。王某及其委托代理人杜道艮，童某及其委托代理人张洁，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：与童某结婚后，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，故要求与童某离婚。
童某辩称：与王某结婚后，夫妻感情尚好，虽偶尔有所争吵，但属于夫妻正常生活范围，未影响夫妻感情，故不同意与王某离婚。
经审理查明：王某与童某自由恋爱，双方于2012年5月1日举行“结婚”仪式，同年12月27日补办结婚登记手续，2013年1月16日生育一子，取名王某某。婚后夫妻感情尚好，近年来，双方常因家庭琐事发生纷争，现王某提起离婚诉讼。
上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：王某与童某婚后生育一子，夫妻感情尚好。近年来虽因家庭琐事处置不当引发纷争，但未达致夫妻感情破裂的程度。故王某要求离婚的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告童某离婚。
案件受理费200元，由王某负担。
如不本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张兵兵
代理审判员 赵爱华
人民陪审员 陶春林
二〇一五年九月十五日
书 记 员 崔祝全
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0121民初190号
原告：白秀爱，女，1955年7月16日出生，回族，住石家庄市警备区。
委托诉讼代理人：杜换君，河北三和时代律师事务所律师。
被告：井陉县城成建材有限公司，住所地井陉县吴家窑乡前亭村。
法定代表人：樊彬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴任静，河北汉法律师事务所律师。
被告：张前进，男，1978年3月4日出生，汉族，住鹿泉市。
被告：李春梅，女，1976年2月10日出生，汉族，职业，住邯郸市丛台区。
原告白秀爱与井陉县城成建材有限公司、张前进、李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告白秀爱于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白秀爱撤诉。
案件受理费3380元，减半收取计1690元由原告白秀爱负担。
审判长 赵北方
审判员 赵彦平
审判员 张树威
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 丽
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执441号
申请执行人任德全，男，1969年07月31日出生，汉族，工人，住方正县。
被执行人于乃林,男,1974年01月16日出生,汉族，工人，住方正县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黑0124民初1167号民事调解书受理此案，申请执行人任德全于2016年06月27日向本院申请执行于乃林追索劳动报酬纠纷一案，要求被执行人于乃林给付人工费共计人民币3，260.00元。本案在执行过程中，被执行人于乃林与申请执行人任德全自愿达成执行和解协议，并履行完毕。申请执行人任德全申请撤回执行。申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。现此案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结方正县人民法院（2016）黑0124民初1167号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱振东
代理审判员 康宇光
代理审判员 高 亮
二〇一六年十月十七日
书 记 员 姜 宏
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第1537号
原告马果侠。
被告周波。
原告马果侠诉被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告马果侠到庭参加诉讼；被告周波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马果侠诉称，2012年5月30日和2012年6月18日，被告周波因资金紧张，向原告马果侠借款10万元和7万元。后经原告多次催要，被告一直未偿还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金17万元及利息（分别以10万元和7万元为本金，自2笔借款之日起至判决确定的履行之日止，均按月息1.5%计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周波未答辩。
经审理查明，2012年5月30日，被告周波向原告借款10万元，并由被告周波向原告出具借据一张，内容为：“借据今借马果侠现金壹拾万元整（100000）利息1.5%借款人周波借款人：何雪芹2012年5月30日”。2012年6月18日，被告周波向原告借款7万元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“借条今借到马果侠现金柒万元整（70000元）借款人：周波2012年6月18号”。上述两笔借款后，被告均未偿还借款本金及利息，故引起纠纷。
原告称2012年6月18日的借款双方口头约定利率为月息1.5%，无证据证明。
上述事实，有原告提供的借据、借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故对原告要求被告偿还借款本金17万元的请求予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原告未提供证据证明其向被告催告借款的日期，故原告起诉之日视为催告被告还款之日。原告要求被告按照月息1.5%偿还自2012年6月18日至判决确定履行之日的利息，因原告无证据证明其与被告就该笔借款约定了利息，对于原告主张的自2012年6月18日至起诉之日的利息请求，本院不予支持。原告对于起诉之日后的利息请求应视为对于逾期利息的主张，逾期利息应自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算。原告要求以10万元为本金，自2012年5月30日起至判决确定履行之日的利息，该请求在原、被告约定范围之内，且在法律保护范围之内，本院予以支持。被告周波经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周波于本判决生效之日起十日内偿还原告马果侠借款本金17万元及利息（以10万元为本金，自2012年5月30日起至判决确定的履行之日止，按照月息1.5%计算；以7万元为本金，自2014年3月10日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1850元，保全费1470元，合计3320元，由被告周波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄晓敏
二〇一四年五月十三日
书 记 员 钱 莉
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镇民初字第643号
原告张某某。
被告鱼某某。
原告张某某与被告鱼某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告鱼某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情；自2001年开始，被告与她人关系暧昧，离家外出打工，下落不明，双方分居生活至今。夫妻感情已彻底破裂，现要求与被告离婚。
被告鱼某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1983年经他人介绍相识，双方自愿，以彩礼人民币900元订婚。1985年12月在镇原县临泾乡人民政府办理结婚登记手续举行婚礼共同生活。婚后夫妻感情尚好。1986年10月3日生男孩鱼某甲，现已成人，在外务工。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生过矛盾。2001年7月，双方因生活琐事发生矛盾后，被告外出打工，下落不明，原、被告分居生活至今。原告与孩子鱼某甲一块生活。2011年5月17日，原告诉遂至本院。庭审中，原告放弃分割家庭共同财产。
另查明，原、被告家庭有三口人。原告与儿子鱼某甲在一起生活，鱼某甲现在北京打工。家庭共同财产有：窑洞两孔，小麦1500斤，彩电一台，洗衣机一台，双人沙发一对，三人沙发（带茶几）一件。
上述事实有下列证据予以证实：
1、原告陈述，证实原、被告婚姻构成，共同生活多年且生有孩子的事实。
2、结婚证明、身份证、户口簿复印件，证实原、被告身份及双方系合法婚姻关系的事实。
3、证人张某甲、鱼某乙、卢某某调查笔录，证实双方因生活琐事发生矛盾且分居生活的事实。
4、原、被告家庭财产登记笔录，证实原、被告的家庭财产现状。
上述证据，经依法审核，来源合法，客观真实，可以认定。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，生有孩子，但婚后未建立起真挚夫妻感情，因生活琐事发生矛盾后，被告外出打工，下落不明已超过两年，双方长期分居生活，夫妻感情确已彻底破裂，原告离婚请求依法应予支持；庭审中，原告放弃分割家庭共同财产，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告鱼某某离婚；
二、家庭共同财产窑洞两孔，小麦1500斤，彩电一台，洗衣机一台，双人沙发一对，三人沙发（带茶几）一件全部归被告鱼某某所有。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 常永峰
审 判 员 杨延承
人民陪审员 张红军
二〇一二年九月五日
书 记 员 黄建国
附：与本案有关的《中华人民共和国婚姻法》条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖北省英山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂英山立刑初字第00001号
自诉人李某，农民。
2015年6月29日，本院收到自诉人李某的刑事自诉状，诉称2008年5月4日，被告人郑某以诬告为由，将自诉人带到英山县公安局后进行刑事拘留，后被告人伪造自诉人要挟11个单位的材料，并安排他人作假证，致自诉人入狱，现要求追究被告人伪造证据的刑事责任并赔偿自诉人六年监禁损失及精神损失共60万元。
经审查，本院认为，自诉人起诉要求追究被告人伪造证据的刑事责任，不属于自诉案件的范围，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对自诉人李某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内向本院递交上诉状，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 郑俊峰
审 判 员 万彩丽
人民陪审员 叶桂斌
二〇一五年七月二日
书 记 员 郭 娟
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第87号
原告卢胤义，男，汉族，1967年10月14日出生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称“海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，青海海宏房地产有限责任公司副总经理。
原告卢胤义与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告卢胤义、被告青海海宏房地产有限责任公司的委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢胤义诉称，2010年6月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓的房屋一套，预测建筑面积139.6平方米，房屋总价款350396元，并约定交房时间为2011年12月31日。至2013年5月，被告才通知原告办理交房手续，逾期交房时间长达493天。故诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金17274.52元、未接通天然气违约金9600.85元、逾期办理房屋所有权证违约金3503.96元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
第一组：商品房预售合同复印件一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，合同明确约定了交房日期及违约责任；
第二组：收据复印件两张，证明原告已将购房款全部付清的事实。
被告海宏公司辩称，被告认可逾期交房的违约事实，但对计算天数有异议，应当计算至被告公告通知原告交房之日，对逾期办证违约金等其他诉求不予认可。
被告为支持其答辩意见提交如下证据：
第一组：商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件各一份，证明被告手续齐全，具有开发和出售商品房的资质。
第二组：海湖新区壹号公寓交房公告复印件一份，证明被告已经登报告知业主交房时间。
第三组：西宁中油燃气有限责任公司工程关系中心关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函复印件一份，证明被告于2012年已与中油燃气公司签订了天然气管道安装施工合同，因为各种原因致使天然气至今没有开通，对此被告没有责任。
经审理查明，2010年6月12日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区文苑大街5号第D3号楼2单元2051室房屋一套，预测建筑面积139.6平方米，房屋总价款为350396元；被告应当在2011年12月31日前，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金；被告应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记；2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行。合同签订后，原告如约向被告付清全部房款。2013年4月23日，被告以公告形式通知原告于2013年5月1日-2日办理交房手续。原告看到此交房通知后，前往被告处办理了交房手续。因被告逾期交房，原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金17274.52元、未接通天然气违约金9600.85元、逾期办理房屋所有权证违约金3503.96元，致使纠纷产生。
本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务，但被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房前已通过验收，故逾期交房违约金的期限应自2012年1月1日起计算至2013年5月2日止，共计487天，扣除原告已经收到的3000元赔偿金后，被告应实际支付14064.29元；关于原告要求被告支付天然气至今未通违约金的诉求，由于合同中约定“2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该诉求应按照350396×493（原告实际接房日）×0.0001÷4=4318.63元予以支持；关于原告要求被告承担逾期办理房屋所有权证违约金的诉求，因办理房屋所有权证系房产部门职责，被告仅是协助义务，且合同中对协助办理房屋所有权证的时间并未作出明确约定，故该诉求不予支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告卢胤义逾期交房违约金14064.29元。
二、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告卢胤义天然气未接通违约金4318.63元。
上述款项于判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告卢胤义要求被告青海海宏房地产有限责任公司支付逾期办理房屋所有权证违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费485元，减半收取242.5元，由原告卢胤义负担42.5元，被告青海海宏房地产有限责任公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王红霞
二〇一五年二月五日
书记员 黄珠莹
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第87号
原告张某某，女，现住吉林省四平市。
被告李某某，男，厨师。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员边立军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2004年4月29日，原告与被告登记结婚。婚后生育男孩一名，李某乙，9岁。孩子目前已转入东丰县实验小学就读，学习成绩良好。婚后原、被告一直租房子住。直到2010年买了楼房，住进了宽敞明亮的新楼，99.80平方米。2013年6月份开始，原、被告开了一个电动车商店之后，被告开始有外遇。此后，被告经常找茬辱骂原告，致使夫妻感情破裂，分居生活至今。婚后共同财产有住宅楼一单元价值50万元、小汽车一台价值6万元。有外债10.8万元，其中欠佟明英5万元、欠夏赛男1万元、欠被告三姐2万元、欠于高峰8万元、欠购车款2万元。原告依据《中华人民共和国婚姻法》的相关法律规定，请求法院维护原告的合法权益，判决原告与被告离婚；婚生男孩李某乙，9岁，由原告抚育，被告承担抚育费每月1千元；婚后共同财产和债务依法公判；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李某某辩称，一、被告与原告夫妻感情良好，被告不同意离婚。1、被告与原告系自由恋爱结婚，有良好的感情基础。2、自2004年4月29日结婚以来，被告与原告已共同生活十余年。十多年来，二人相濡以沫，互相扶持，夫妻感情甚笃。且被告与原告育有一子，今年9岁，一家人生活幸福。3、多年来，被告在努力工作的同时照顾家庭，尽到了为人夫、为人父的责任和义务。4、被告始终履行夫妻间的忠实义务，被告与原告没有《婚姻法》第三十二条规定的调解无效准予离婚的情形。5、被告与原告的婚生子年龄幼小，需要一个完整的家庭，被告与原告离婚对孩子健康成长不利。二、原告在起诉书中所诉有诸多不实之处。1、被告与原告夫妻感情并未破裂。2、被告与原告未曾分居。3、被告从没有外遇。4、二人夫妻共同财产小汽车购入价值6万元，现有价值已远远不足6万元。原告所列夫妻共同债务尚有30多万元未列入其中。总之，被告与原告夫妻感情并未破裂，亦没有原则性矛盾，被告不同意离婚。望法院考虑到原、被告夫妻感情良好及二人儿子需要完整家庭情况，依法判决原、被告不离婚。
本案在开庭审理时，原告张某某为证实自己的主张，向法庭提供如下证据材料：
1、原告张某某的身份证和户口本。证明原告张某某的自然人身份。
2、婚生子李某乙的户口本。证明婚生子李某乙的自然人身份。
3、结婚证。证明原、被告存在婚姻关系。
被告李某某在举证期限内未向法庭提交证据材料。
经审理查明，原告张某某与被告李某某于2004年4月29日登记结婚。原、被告于2007年5月16日生育一子李某乙，现年8周岁。
本院认为，原、被告于2004年登记结婚，并育有一子，具有一定的感情基础。庭审中，被告李某某表示不同意离婚，双方感情基础较好，有和好的可能。原告张某某主张夫妻双方感情破裂，其主张缺乏事实和相关证据支持。原、被告夫妻之间虽有矛盾，但未达到致使夫妻感情破裂的严重程度，夫妻双方应该相互信任，尽最大努力维护家庭完整。婚生子李某乙现年仅8周岁，尚需父母双方的共同呵护和抚养，一个完整的家庭有利于孩子的健康成长，故原告张某某请求离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 边立军
二〇一五年五月十一日
书记员 杨 雪
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民二初字第212号
原告吕庆华，男，1957年4月8日出生，汉族。
被告勐腊县勐捧镇曼回庄村委会贺利小组。
原告吕庆华与被告勐腊县勐捧镇曼回庄村委会贺利小组承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由代理审判员王琴独任审判。2014年9月10日，本院公开开庭审理了本案。原告吕庆华到庭参加诉讼，被告勐腊县勐捧镇曼回庄村委会贺利小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月份原、被告口头约定，由原告为被告施工打一块球场，被告提供材料，人工工资为10000元，被告预先支付给原告3500元，余款6500元约定于完工后一次性付清。原告按照约定进行施工，完工后被告未按约定付款，经原告多次催款，被告称集体资金由勐捧镇财政所管理，要支付该笔资金需要正式发票，于是原告到税务机关缴纳336.70元的税款后，开具了一张6500元的发票，之后原告填写了勐腊县“村账乡管”备用金领用单，并经村小组、村委会领导签字同意，但被告还是无理拒绝支付该笔款项，原告多次追索未果，现原告起诉要求被告支付人工工资6500元及利息2184元（按信用社贷款利率8.4%计算，即6500×8.4%×4年）。
庭审中原告明确该利息自2010年7月起算至2014年7月止。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、加盖有“勐捧镇曼回庄村委会”印章的证明1份（复印件，与原件核对无异），证明被告欠原告建造球场人工工资6500元的事实。
2、2010年7月20日开具的税收通用完税证、发票联各1份（均为复印件，与原件核对无异），证明原告已依法完税，并开具发票的事实。
3、勐腊县“村账乡管”备用金领用单1份（复印件，与原件核对无异），证明原告已填写备用金领用单，并经村小组组长杨标、村委会领导签字并盖章同意的事实。
被告未进行质证，亦未提交证据。
在诉讼过程中，本院依职权调取证据如下：
1、本院于2014年9月24日向杨标（男，1971年10月28日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，勐捧镇曼回庄村委会贺利小组组长，住该村43号。）所作的询问笔录，其陈述：原告为被告建造球场，现已投入使用至今，被告村小组的报账员已经支付给原告3500元，剩余6500元未支付。因村小组领导换届，现财务比较混乱。
2、本院于2014年9月24日向老二（曾用名爬二，男，1963年5月1日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，勐捧镇曼回庄村委会主任，住勐捧镇曼回庄村委会国防村59号。）所作的询问笔录，其陈述：根据财务公开管理制度村小组每支出一部分钱都要经过村委会的签字同意，并填写备用金领用单。原告提交证明上的印章确系曼回庄村委会印章，签字系爬二本人的签字，证明上加盖2个印章，是因为前一个印章加盖时间过早，原告怕时间过了，就又再次来到村委会加盖印章。村小组打球场是经过村民大会同意后才来向村委会提交申请的，材料款均由村小组支付。
经质证，原告对本院所作询问笔录的真实性、合法性、关联性均认可。
本院认为，原告证据1、2、3来源合法，内容真实，可相互印证被告欠原告建造球场人工工资6500元的事实，本院均予以采信。
本院依职权制作的询问笔录，系勐捧镇曼回庄村委会及勐捧镇曼回庄村委会贺利小组对建造球场及付款情况的陈述，能够与原告证据印证，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2009年吕庆华为勐腊县勐捧镇曼回庄村委会贺利小组建造球场，施工过程中勐腊县勐捧镇曼回庄村委会贺利小组支付给吕庆华3500元。2010年7月20日，吕庆华自书证明1份，载明“兹有宣威市人吕庆华于2009年6月份和曼回庄村委会贺利村小组，甲乙双方共同协商达成协议，打球场一块人工工资合计人民币10000元正，以预支付人民币3500元正，现下欠吕庆华工资6500元正”。同日，勐捧镇曼回庄村委会在证明上加盖印章，并注明“同意支付”。2013年12月24日，勐捧镇曼回庄村委会在证明上加盖印章，并注明“情况属实”。该球场现已投入使用，而勐腊县勐捧镇曼回庄村委会贺利小组至今未支付该笔款，故吕庆华于2014年8月5日诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。结合原告提交的证据，可以印证证实被告欠原告建造球场人工工资6500元的事实，且在本院依职权向勐捧镇曼回庄村委会贺利小组组长杨标所作的询问笔录中，其对原告为村小组建造球场及村小组差欠原告人工工资的事实认可。因球场已建造完毕且使用至今，被告未按约定履行支付人工工资的义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付人工工资6500元的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未明确约定人工工资的支付时间，也不能明确交付工作成果的时间，而原告向本院起诉时间在2014年8月5日，故原告要求被告按照信用社贷款年利率8.4%支付欠款6500元自2010年7月至2014年7月利息2184元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告勐腊县勐捧镇曼回庄村委会贺利小组于本判决生效之日起10日内支付原告吕庆华人工工资6500元。
二、驳回原告吕庆华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告吕庆华负担6元，被告勐腊县勐捧镇曼回庄村委会贺利小组负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 王 琴
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 盘丽珍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第1491号原告陆其红，男，汉族，1950年11月5日出生，户籍地江苏省吴江市。委托代理人陈军，上海市袁圆律师事务所律师。被告上海欣晖金属结构有限公司，注册地上海市闵行区。被告李建良，男，汉族，1963年10月30日出生，户籍地上海市闵行区。被告闵行区华漕镇纪王村民委员会，注册地上海市闵行区。原告陆其红与被告上海欣晖金属结构有限公司、李建良、闵行区华漕镇纪王村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告上海欣晖金属结构有限公司、李建良直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 琼人民陪审员  黄讚美人民陪审员  陈秀芬二〇一四年八月二十七日书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省大安市人民法院
支 付 令
（2017）吉0882民督54号
申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路2号。
法定代表人：徐茂友，职务董事长。
被申请人：张春林，男，1956年2月29日生，汉族，住吉林省大安市。
申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农商行）于2017年10月18日向本院申请支付令，称被申请人张春林于1996年6月29日在大安农商行红岗子支行贷款1000.00元，约定借款月利率为12.81‰，还款日期为1996年10月31日，并提供贷款凭证1份予以证明。借款到期后，被申请人未偿还借款本息。现大安农商行要求张春林给付贷款本金1000.00元，利息879.68元。
经审查本院认为，大安农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
张春林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金1000.00元及利息879.68元，共计1879.68元。
申请费20.00元，由张春林负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王化龙
二〇一七年十月十九日
书记员 王鑫程
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第120号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某乙。
委托代理人（特别授权）钟汝清。
被告人杨某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月9日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼中，附带民事诉讼原告人李某乙以要求被告人杨某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙的委托代理人钟汝清、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控，被告人杨某的妻子陶某与被害人李某乙有不正当男女关系。2013年6月14日晚，被告人杨某用菜刀将李某乙的右腕部砍伤，致李某乙右桡骨远端开放骨折。为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任，其犯罪后自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人李某乙要求被告人杨某赔偿医疗费17551.75元、误工费16474.50元、陪护费6589.80元、住院伙食补助费160元、营养费6589.80元、残疾赔偿金29104元、鉴定费2560元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币84029.85元。并提供了门诊和住院病历、伤残司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据。
被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示目前没有办法赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人杨某的妻子陶某与被害人李某乙有不正当男女关系。2013年6月14日20时许，被告人杨某要求陶某打电话将李某乙约至诸暨市大唐镇老张淮桥旁的绿化带解决感情纠纷。期间，被告人杨某认为李某乙道歉诚意不够，遂用事先准备的菜刀将李某乙的右腕部砍伤，致李某乙右桡骨远端开放骨折，右桡侧腕长伸肌健、右桡侧腕短伸肌健、右桡侧腕屈肌健断裂等。
经诸暨市公安局法医鉴定，李某乙所受的人体损伤程度属轻伤。
附带民事诉讼原告人李某乙伤后在诸暨市人民医院治疗，其中住院7天，共花去医疗费17661.40元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，李某乙的人体损伤构成十级伤残，建议给予误工时限150天左右，护理时限60天左右，营养补偿时限60天，花去鉴定费2560元。
案发当晚，被告人杨某主动向诸暨市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某已支付给李某乙医疗费人民币3000元。
上述事实，有侦查机关和本院依照法定程序收集，并经法庭质证、认证的被害人李某乙的陈述、证人陶某、安某的证言、诸暨市公安局人体损伤程度鉴定书、现场示意图、现场照片、抓获经过、户籍证明、门诊和住院病历、伤残司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、被告人杨某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人杨某因琐事故意用刀伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。因被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某乙要求赔偿医疗费、误工费等经济损失，其中合理部分予以支持，但要求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月九日起至二0一四年八月八日止）；
二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费17551.75元、误工费13179.60元、陪护费6589.80元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、残疾赔偿金29104元、鉴定费2560元，合计人民币70325.15元，扣除已付款3000元，余款67325.15元限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小荣
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1067号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。
代表人丁卫杰，行长。
委托代理人卢伟，该支行员工。
委托代理人吴琳，该支行员工。
被告蒋福新。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告蒋福新信用卡纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。
审判员 刘媛媛
二〇一五年十月三十日
书记员 张春燕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初308号
原告：金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行，住所地杭州市拱墅区大浒街101号。
负责人:吴怡晨，行长。
委托代理人:华东、吴晓毅，该行员工。
被告：杨福平，男，1980年5月24日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：秦慧霞，女，1980年6月24日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：楼小伟，男，1979年11月18日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：季东梅，女，1981年1月2日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：岑海军，男，1980年6月1日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：陶敏，女，1985年7月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行为与被告杨福平、秦慧霞、楼小伟、季东梅、岑海军、陶敏金融借款合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判。审理中，延长举证、庭外和解期间各一个月（该期间不计入审限）。本案于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人华东到庭参加了诉讼。杨福平等六被告经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月12日，原告与被告杨福平经协商一致签订了编号为201697573借00040《个人借款合同》，约定，被告杨福平向原告借款人民币50万元（大写：伍拾万元），借款期限自2016年1月12日至2016年12月23日，年利率8.4%，按月结息，结息日为每月20日；借款到期未归还的，对逾期借款在约定的利率水平上加收50%罚息；同时，合同约定了担保、违约责任等内容。被告秦慧霞系被告杨福平法定配偶，并于2015年12月14日，为被告杨福平该笔借款签订《同意借款意见书》，被告秦慧霞确认知晓该笔借款，应对该笔借款承担共同清偿义务。2016年1月12日，被告楼小伟、季东梅自愿为被告杨福平在2016年1月12日至2016年12月23日期间为原告申请的人民币50万元的借款提供连带保证担保，签订了编号为201697573保00050的《保证合同》。2016年1月12日，被告岑海军、陶敏自愿为被告杨福平在2016年1月12日至2016年12月23日期间为原告申请的人民币50万元的借款提供连带保证担保，签订了编号为201697573保00051的《保证合同》。上述合同签订后，原告依约发放借款。现借款已到期，经原告催收，被告杨福平逾期未归还本息，被告秦慧霞未能履行共同偿债义务，被告楼小伟、季东梅、岑海军、陶敏亦未承担连带保证担保责任。综上，被告杨福平未按合同约定履行相关义务，构成违约，被告秦慧霞未能履行共同偿债义务，原告有权要求其归还借款本息并承担实现债权的相关费用；被告楼小伟、季东梅、岑海军、陶敏作为连带保证责任人，原告有权要求其承担民事责任。为保护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法及相关的法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告杨福平、秦慧霞立即归还借款本金50万元，支付逾期利息3208.33元（利息部分由2016年12月21日起算至2016年12月23日，借款期内利率为固定利率8.4%/年；逾期后暂算至2017年1月9日，逾期利率按照借款利率上浮50%即12.6%/年，此后利息按12.6%计算到本息还清之日止），共计金额3208.33元；被告楼小伟、季东梅、岑海军、陶敏对上述款项承担连带保证责任。
原告为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等。
杨福平等六被告未到庭应诉、答辩。
审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。
本院经审理查明的案涉事实与原告诉称之事实一致。
本院认为，原、被告之间的权利义务关系由《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据等得到确定，该金融借款法律关系合法有效，应受到法律的保护。被告杨福平、秦慧霞借款后未依约还款，楼小伟等四被告未尽担保义务，均属不当，理应承担相应的民事责任。因此，原告诉请，符合法律规定和合同约定，且证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨福平、秦慧霞归还原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行借款本金50万元；支付截至2017年1月9日的逾期利息3208.33元；支付以50万元借款本金为基数，按年利率12.6%计算自2017年1月10日起至本判决确定的履行日止的逾期利息；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告楼小伟、季东梅、岑海军及陶敏对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4416元，财产保全申请费3036元，由被告杨福平、秦慧霞负担；被告楼小伟、季东梅、岑海军及陶敏对该款负连带清偿责任。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孙金林
二〇一七年六月六日
书记员 韩瑞功
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执150号
申请执行人：杨裕金，男，1979年12月1日生，汉族，住大冶市。
被执行人：吴书堂，男，1966年3月14日生，汉族，住黄石。
申请执行人杨裕金与被执行人吴书堂民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金185000元及利息。
1、立案后，本院于2018年1月15日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但上述被执行人未履行。
2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了上述被执行人名下的财产信息，未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等可供执行财产。
3、因上述被执行人违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年4月10日通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人吴书堂暂无可供执行财产，经向申请执行人杨裕金释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鄂0281执150号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一八年四月十二日
书记员 黄 希
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执150号申请执行人：杨裕金，男，1979年12月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：吴书堂，男，1966年3月14日生，汉族，住黄石。申请执行人杨裕金与被执行人吴书堂民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金185000元及利息。1、立案后，本院于2018年1月15日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但上述被执行人未履行。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了上述被执行人名下的财产信息，未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等可供执行财产。3、因上述被执行人违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年4月10日通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴书堂暂无可供执行财产，经向申请执行人杨裕金释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0281执150号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一八年四月十二日书记员  黄 希
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第01839号
原告重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市巴南区南大道66号“渝南汽车超市内”，组织机构代码76593322-4。
法定代表人谢光宇，董事长。
委托代理人周云亮，男，1979年9月17日出生，汉族，住重庆市。
被告郭迎春，男，1968年12月30日出生，汉族，住云南省。
本院在审理原告重庆平克贸易有限公司诉被告郭迎春买卖合同纠纷一案中，原告重庆平克贸易有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭迎春的起诉。
本院认为：原告重庆平克贸易有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆平克贸易有限公司撤回对被告郭迎春的起诉。
本案案件诉讼费1400元，由原告重庆平克贸易有限公司自行承担。
审 判 长 陈 迪
人民陪审员 彭期远
人民陪审员 彭家容
二〇一五年九月二日
书 记 员 杨 艳
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执642号
申请执行人：郭宏星，男，1976年6月10日出生，满族，农民，住址：辽宁省凤城市。
被执行人：卢军，男，1963年6月13日，满族，农民，住址：凤城市。
申请执行人郭宏星与被执行人卢军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）辽0682民初3203号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2017年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人卢军无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人卢军确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审 判 员 王崇泽
二〇一七年六月二十日
书记员代 文 东
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执642号申请执行人：郭宏星，男，1976年6月10日出生，满族，农民，住址：辽宁省凤城市。被执行人：卢军，男，1963年6月13日，满族，农民，住址：凤城市。申请执行人郭宏星与被执行人卢军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）辽0682民初3203号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人卢军无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人卢军确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 王崇泽二〇一七年六月二十日书记员代 文 东
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民特122号
申请人袁1，男，1972年3月9日出生。
申请人杨，女，1946年7月22日出生。
申请人袁2，女，1966年12月31日出生。
申请人袁3，女，1969年5月14日出生。
本院于2016年4月7日受理了申请人袁1、杨、袁2、袁3关于确认人民调解协议效力的申请。本案依法适用特别程序，由代理审判员张祎慧对人民调解协议进行审查，现已审查完毕。
申请人袁1、杨、袁2、袁3因继承纠纷，于2016年4月1日经北京市昌平区城北街道办事处人民调解委员会的主持调解，达成城北民调字（2016）040号人民调解协议书，内容为：“一、杨、袁3、袁2自愿放弃对袁4北京农村商业银行股份有限公司股权的继承权，杨自愿将属于自己的份额赠与袁1所有。二、杨、袁3、袁2同意将北京农村商业银行股份有限公司股权由袁1继承。三、本协议一式六份，双方当事人，本调委会各持一份，如申请司法确认，报有管辖权法院一份，具有同等法律效力。四、本协议自签字盖章之日起生效。”
经审查，杨与袁4系夫妻关系，二人婚后生有3个子女，即袁2、袁3、袁1。2013年2月25日，袁4去世，其去世时遗有北京农村商业银行股份有限公司股权证书一份，证书编号为、登记股东名称为袁4、股东编号为P，股份数额变动情况记录2005年11月4日发起人股余额22000，2014年7月22日资本公积转增股本增加2200、余额24200。袁4的第一顺序继承人即杨、袁2、袁3、袁1。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，符合司法确认条件，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认城北民调字（2016）040号《人民调解协议书》有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张祎慧
二〇一六年四月七日
书 记 员 王巧智
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第1665号
原告陈玉玲，女，1929年6月14日生，汉族，住上海市宝山区。
原告叶荣乐，男，1961年4月30日生，汉族，住上海市宝山区。
以上两原告共同委托代理人叶庆乐。
原告叶庆乐，男，1959年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。
被告陈德宝，男，1954年1月4日生，汉族，住上海市宝山区。
被告符文萍，女，1955年3月6日生，汉族，住上海市宝山区。
原告陈玉玲、叶荣乐、叶庆乐与被告陈德宝、符文萍相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛燕峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶庆乐（暨原告陈玉玲、叶荣乐共同委托代理人），被告陈德宝、符文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉玲、叶荣乐、叶庆乐诉称，原、被告系楼上楼下邻居，被告擅自将底楼天井封顶搭建，影响了原告的安全，故原告诉诸法院，要求被告拆除上海市宝山区共康八村XXX号XXX室天井内违章搭建。
被告陈德宝、符文萍辩称，搭建属实，但并不影响原告的安全，且被告搭建时原告同意过，故不同意拆除。
经审理查明，被告系上海市宝山区共康八村XXX号XXX室权利人，原告系楼上202室权利人。被告在其房屋天井内进行了封顶搭建。
以上事实，有照片、产权证、户口簿、当事人当庭陈述等证据佐证，并经质证属实，可予认定。
本院认为，相邻关系各方应当正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当排除妨碍。本案中，原、被告系邻居，被告在自己房屋天井内封顶搭建，势必影响楼上的安全，构成相邻妨碍，应予拆除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告陈德宝、符文萍于本判决生效之日起十日内，拆除上海市宝山区共康八村XXX号XXX室天井内封顶搭建。
本案受理费减半收取为人民币40元，由被告陈德宝、符文萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛燕峰
二〇一五年三月二十日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1999号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告侯春生。
被告侯占德。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告侯春生等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2200元，减半收取1100元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 霞
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）新法执字第1195号
申请执行人杨春泾，男，1944年5月25日出生，汉族。
被执行人西安市千百合置业有限公司（以下简称千百合公司），住所地西安市新城区产业园新元大厦8层D座。
申请执行人杨春泾与被执行人千百合公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2004）西民二终字第725号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨春泾于2004年8月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人千百合公司暂无财产可供执行，申请人对其尚未受偿的25万余元申请发放《债权凭证》，待被执行人有可供执行财产时，申请人可随时持《债权凭证》向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2004）新法执字第1195号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡九红
二〇〇四年十一月九日
书记员 夏晓旗
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初5172号
原告李俊玲，女，汉族，1973年11月18日出生，住址濮阳县，联系。
委托代理人董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所工作者，联系。
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司。
本院在审理原告李俊玲与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李俊玲于2017年6月7日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审判员 潘慧
二〇一七年六月七日
书记员 陈晨
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1450号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行,理事长。
被执行人袁宗伟，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人袁宗义，男，1992年7月26日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人袁根成，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第449号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年十一月十七日
书记员 王宝龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1450号申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行,理事长。被执行人袁宗伟，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住单县。被执行人袁宗义，男，1992年7月26日出生，汉族，农民，住单县。被执行人袁根成，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住单县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第449号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十一月十七日书记员 王宝龙
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温泰三商初字第36号
原告：泰顺县××信用合作联社，住所地：泰顺县××
××号。
法定代表人：张××。
委托代理人：郑××。
被告：潘××。
被告：唐××。
原告泰顺县××信用合作联社为与被告潘××、唐××
借款合同纠纷一案，于2009年6月1日向本院起诉。本院同日受
理后，依法适用简易程序，于2009年6月25日公开开庭进行了
审理。原告泰顺县××信用合作联社的委托代理人郑××、被
告唐××到庭参加了诉讼，被告潘××经本院传票传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理
终结。
原告泰顺县××信用合作联社起诉称：被告潘××于200
7年6月7日以购货需资金周转为由向某告借款50000元，双方约
定借款利率为月利率9.69‰，借款期限为2007年6月7日至2008
年3月30日，还款方式为到期还本，按季结息。被告唐××对
上述款项的清偿承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满
之日起二年。借款期间，被告唐××于2007年12月31日归还了
原告2007年6月7日至12月20日止的借款利息3260.63元。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今尚未偿还剩余借款本息
，故原告诉请：1、判令被告潘××偿还原告借款本金50000元
及相应利息（从2007年12月21日起至2008年3月30日止按月利
率9.69‰计算，从2009年3月31日起按中国人民银行有关规定
计算逾期利息至判决确定之日止）；2、被告唐××对上述款
项的清偿承担连带责任。
原告泰顺县××信用合作联社在本院指定的举证期限内
提交并于庭审时出示了下列证据材料：1.企业法人营业执照一
份、被告身份证复印件、户籍证明各二份，以证明原、被告的
身份；2.借款申请书、借款借据、保证借款合同各一份，以证
明被告潘××于2007年6月7日以购货需资金周转为由向某告借
款50000元，双方约定借款利率为月利率9.69‰，借款期限为2
007年6月7日至2008年3月30日，还款方式为到期还本，按季结
息。被告唐××对上述款项的清偿承担保证责任，保证期间自
借款期限届满之日起二年的事实。
被告潘××未作答辩，也未提交证据。
被告唐××口头答辩称：原告所述属实，但今天没有钱
还，被告同意在2009年6月28日前偿还原告借款本金25000元，
2009年7月30日前还剩余25000元及全部利息。
被告唐××在本院指定的举证期限内未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提供的证据来源合法，能客观
反映原、被告之间的借款事实，本院予以采信，并作为认定本
案事实的依据。结合原告与被告唐××的庭审陈述，本院认定
本案事实与原告所述一致。本院认为：原、被告之间的借款关系合法、有效，双方
均应按约履行，被告潘××应及时还款，被告唐××应按约承
担保证责任。原告诉请两被告还款付息，于法有据，本院予以
支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，
判决如下：
一、被告潘××于本判决生效之日起十日内偿还原告泰
顺县××信用合作联社借款本金50000元及相应利息（从2007
年12月21日起至2008年3月30日止按月利率9.69‰计算，从200
9年3月31日起按中国人民银行有关规定计算逾期利息至判决确
定之日止）。
二、被告唐××对上述款项的清偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1325元，减半收取662.5元，由被告潘××、
唐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状（正本一份、副本七份），上诉于浙江省温州市中
级人民法院。
代理审判员 刘忠敏
二〇〇九年六月二十五日
书 记 员 刘晓翠
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲行非审字第00033号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。法定代表人刘卫，该局局长。
委托代理人张慧君，该局法规科干部。
被执行人伏尔加茶餐厅。
本院受理西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请执行伏尔加茶餐厅行政处罚一案。审查中发现该案申请人提供的证据中原处罚主体不存在，处罚主体不明确存在瑕疵，申请主体错误，相关法律文书无法送达。本院要求申请人重新补充证据，现申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院提出结案申请要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区城市管理综合行政执法局2013年8月27日作出的莲城管执罚字19-3（2013）第209号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 樊世元
审判员 金 岩
审判员 岳宪印
二〇一四年五月二十九日
书记员 韩瑞云
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初3239号
原告胡某某，女，汉族，居民，住重庆市合川区
被告张某某，男，汉族，户籍所在地河南省鄢陵县。
本院受理胡某某与张某某离婚纠纷一案后，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地为河南省鄢陵县彭店乡彭南村4组，且在合川区连续居住时间不满一年，本案应由被告的户籍所在地法院管辖，请求将本案移送河南省鄢陵县人民法院审理。
本院经审查认为，被告张某某的户籍所在地为河南省鄢陵县彭店乡彭南村4组，且有证据证实其在原告起诉前在合川区连续居住时间不满一年，本案应由被告的户籍所在地法院管辖，被告的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省鄢陵县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王小丽
二〇一六年四月二十日
书记员 尹秀红
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00329号
罪犯李永凯，1969年7月5日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省鞍山市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
鞍山市千山区人民法院2010年3月31日作出（2010）鞍千刑初字第78号刑事判决，认定罪犯李永凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2009年12月1日至2020年11月30日，并处罚金人民币1千元。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年2月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2010年7月7日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功5次、表扬2次，考核积分513分。另，在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金1000元。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗和缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永凯减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2009年12月1日起至2019年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年三月十三日
书记员 芦 斌
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初47号
原告：杜永光，男，1965年3月8日生，住新沂市。
委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
被告：刘明月，男，1986年11月7日生，住新沂市。
委托诉讼代理人：胡恒达，新沂市新安法律服务所法律工作者。
原告杜永光与被告刘明月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员乔文娟独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告杜永光的委托诉讼代理人王庆阳、被告刘明月及其委托诉讼代理人胡恒达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜永光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21835.71元、误工费4494.5元、护理费8080元、住院伙食补助费550元、营养费3434元、二次手术费8000元、交通费500元，上述费用共计46894.21元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日17时许，原告杜永光驾驶两轮摩托车，沿港头南北街由北向南行驶至港头土地所门前地段时，遇由南向北行驶的被告刘明月驾驶的四轮电动车发生交通事故，致杜永光受伤及两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队处理，认定被告承担事故的次要责任。被告对原告的损失仅赔付300元，对余下损失未赔偿。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。
刘明月辩称，对事故发生的事实无异议，但事故发生是因为原告醉酒驾驶机动车造成的，原告应承担80%的事故责任；被告愿意依法赔偿，被告已经向原告垫付医疗费300元应予扣除；关于被告的损失，被告将另行提起诉讼。
经审理查明：2016年9月27日17时许，原告杜永光驾驶两轮摩托车，沿港头南北街由北向南行驶至港头土地所门前地段时，遇由南向北行驶的被告刘明月驾驶的四轮电动车发生交通事故，致杜永光受伤及两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队处理，杜永光无证、醉酒驾驶未经登记的机动车上道路行驶时，未靠右通行，其违法行为是造成交通事故的主要原因，对该事故负主要责任；刘明月驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，且在事故发生后未保护事故现场，其违法行为时造成交通事故的次要原因，对该事故负次要责任。原告受伤后在新沂市人民医院住院治疗11天，伤情经诊断为外踝骨折、特指气胸、肺挫伤、皮肤挫伤，共支出医疗费用21835.71。原告病情证明书载明：建议出院后继续休息叁个月，需壹人陪护，加强营养，二次手术费用约捌仟元左右。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故证明、病情证明书、医疗费发票、住院费用明细单、住院病案、出院通知单、驾驶证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应依法承担赔偿责任。原告杜永光因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。该次交通事故，经新沂市公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告杜永光负事故主要责任、被告刘明月负事故次要责任。综合双方的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定原告杜永光承担70%的事故责任，被告刘明月承担30%的事故责任。
依据庭审查明事实及相关法律规定，对原告主张的医疗费21835.71元有相应的医疗费票据及住院费用明细单等为证，本院予以认可。对原告主张的住院伙食补助费，本院认定住院伙食补助费为275元（25元/天×11天）。对原告主张的误工费、护理费、营养费，结合原告的伤情需要、住院时间、出院原因、营养状况、治疗情况、出院医嘱、病情证明书记载情况、伤情恢复情况、实际护理情况等诸多实际因素，另参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》等相关规定，本院确定原告因损伤出院后的误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日，结合原告误工、护理、营养情况及其相关主张，本院确定原告的误工费为4494.5元[44.5元/天×（11+90）天]、护理费依护工标准核准为4260元[60元/天×（11+60）天]、营养费为1025元[25元/天×（11+30）天]。关于交通费，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院酌定为300元。原告主张二次手术费用8000元，并提供了由新沂市人民医院出具的病情证明予以佐证，符合原告伤情所需，为减少讼累，可与已发生的医疗费用一并主张。综上，原告杜永光因该次交通事故造成的损失共计为40190元（小数点后四舍五入，下同）。对于原告的损失，被告刘明月应赔偿12057元（40190元×30%），因被告刘明月已赔偿300元，故本案中应再赔偿11757元（12057元-300元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘明月于本判决生效后十日内赔偿原告杜永光医疗费等损失合计11757元；
二、驳回原告杜永光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杜永光负担140元（已付），由被告刘明月负担60元，被告负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告杜永光。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 乔文娟
二〇一七年三月十六日
书记员 李子卿
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溆刑初字第344号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人曾某某，男，1980年10月13日出生，汉族，运输服务人员，初中文化，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月27日被溆浦县公安局取保候审，同年12月31日本院变更为监视居住。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉（2014）387号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吕磊独任审判，于2015年1月16日公开开庭对本案进行了审理，书记员姚思琪担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员韩瑛出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2014年7月5日中午13时左右，被告人曾某某驾驶车牌号为湘N5B4**的轻型货车行驶至溆浦县卢峰镇黄花坪村路段时，撞倒被害人贺某某。2014年7月9日，被害人贺某某经医院抢救无效死亡。经溆浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人曾某某负此次事故的主要责任。交通事故发生后，被告人曾某某在事故现场等待并主动配合公安机关调查。
2014年7月11日，被告人曾某某赔偿被害人贺某某家属人民币345000元。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人曾某某违反交通运输管理法规，违章驾驶致使他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人曾某某的刑事责任。公诉机关建议本院对被告人曾某某在拘役三个月以上四个月以下判处刑罚。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。
证明上述事实的证据有，证人杨某某、武某某的证言、法医学尸体检验报告、道理交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验意见、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、刑事和解协议书、到案经过、现场勘查笔录、户籍资料等证据予以证明，被告人曾某某对上述事实亦供认不讳。本院对公诉机关指控的上述事实予以确认。
本院认为：被告人曾某某违反交通运输管理法规，致使发生1人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人曾某某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人曾某某在事故发生后主动向公安机关报告，并在现场等候处理，如实交代自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人曾某某与被害人的近亲属达成刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以从宽处罚。综合上述情节可对被告人曾某某免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕 磊
二〇一五年一月十六日
书 记 员 姚思琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执101号
被执行人韦清，男，1976年4月15日出生，汉族，住所地桂平市，证件号码452523197604154430
被执行人莫炯彬，男，1970年10月14日出生，汉族，住所地桂平市，证件号码452523197010144411
被执行人韦钦，男，1979年12月28日出生，汉族，住所地桂平市，证件号码452523197912284413
被执行人韦海，男，1970年5月3日出生，汉族，住所地桂平市，证件号码452523197005034410
本院于2018年1月5日立案执行中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请韦清、莫炯彬、韦钦、韦海借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浔民初字第2765号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项），被执行人韦清莫炯彬韦钦韦海应支付申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行案款65000.0元，承担执行费875.0元。本院已执行元,尚有0.0元未执行,现因被执行人韦清莫炯彬韦钦韦海暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2018）桂0881执101号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员 陈军宇
二〇一八年六月七日
书记员 罗 莎