河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初221号
原告：齐宗阳，男，1988年9月22日出生，满族，市民，现住承德市滦平县。
委托诉讼代理人：齐作清（系齐宗阳父亲），男，1964年9月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地：顺义区南法信镇东支路6号。
法定代表人：郭云峰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：石蕾，女，北京培仁律师事务所律师，执业证号：11101201411563909。
被告：赵海明，男，1989年6月20日出生，满族，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，
被告：杨海涛，女，1989年8月16日出生，蒙古族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，
二被告委托诉讼代理人：林晓红，女，河北正围律师事务所律师，执业证号：11308200311432315。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街16号中国人寿大厦212B213A。
法定代表人：刘光辉，职务：经理。
委托诉讼代理人：张宽，男，1989年5月10日出生，汉族，公司职工。
被告：李瑞，男，1992年10月13日出生，满族，司机，住河北省承德市滦平县，
被告：李晓东，男，1969年9月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县，
二被告委托诉讼代理人：刘佳欢，男，河北智辩律师事务所律师，执业证号：11308201310702970。
原告齐宗阳与被告赵海明、杨海涛、李瑞、李晓东、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐宗阳的委托诉讼代理人齐作清，被告赵海明、杨海涛的委托诉讼代理人林晓红，被告李瑞、李晓东的委托诉讼代理人刘佳欢到庭参加诉讼，被告二保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告齐宗阳向本院提出诉讼请求：一、请求被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内赔偿原告经济损失：医疗费4566.00元、误工费4298.96元、护理费800.00元、住院伙食补助费400.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费3200.00元、整容修复费用12000.00元，合计31264.96元，超出保险限额部分由被告赵海明、杨海涛、李瑞、李晓东承担。二、诉讼费由被告赵海明、杨海涛、李瑞、李晓东承担。事实和理由：2016年8月9日，赵海明驾驶冀Ｈ×××××号长安牌小型轿车，沿254省道由南向北行驶，当日11时11分许行驶至84KM+100M路段时，与相对方向行驶李瑞驾驶的京Ｑ×××××号别克小型轿车相撞，造成赵海明车上人员、李瑞车上人员原告等多人受伤。经隆化县公安交通警察大队认定，赵海明负事故主要责任，李瑞负事故次要责任。赵海明驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司投保交强险和商业险，李瑞驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
事故发生后，齐宗阳入住隆化县医院住院治疗，被诊断为：1、额窦前臂骨折2、头皮血肿3、前额部头皮裂伤4、脑震荡5、颈部软组织损伤6、颅底骨折。住院8天后，出院回家休养。此事故给原告造成重大经济损失，医疗费4566.00元、护理费800.00元、住院伙食补助费400.00元、交通费1000.00元，因原告伤主要为颅骨骨折，根据公安部GB/T521-2004准则，误工期60日，原告系城镇居民，根据城镇居民人均年收入水平，误工损失为4298.96元。且此次事故给原告造成前额近十厘米的伤疤，该处伤非常明显，足以给原告的日常生活造成不良影响，而且影响原告考试、面试，给原告造成精神创伤，故要求被告给付精神损害抚慰金。就赔偿事宜，双方未达成一致，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告赵海明、杨海涛辩称，赵海明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司投保交强险和三者险50万，对于原告的符合法律规定的损失依法处理。杨海涛虽然是本案车辆的所有人，但是对该起事故不应该承担责任。
被告李瑞、李晓东辩称，一、对交通事故发生的地点、时间、责任划分没有异议，因原告齐宗阳系被告乘车人员，因此应先由赵海明投保的保险公司在交强险限额内赔偿；二、李瑞驾驶的被告李晓东所有的车辆在被告中国人寿保险股份有限公司北京分公司投保了车上人员责任保险（乘客）每座一万元，原告超出交强险限额的损失应该人寿公司承担赔偿责任；三、鉴定费以及保险公司不承担的部分，李瑞同意按次要责任承担赔偿责任；四、被告李瑞系被告李晓东的儿子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称，李瑞驾驶的车辆在我公司投保了每座1万元的车上人员责任保险，含不计免赔，原告齐宗阳发生事故时系我公司投保车辆的车上人员。该起事故隆化县公安交通警察大队出具的事故认定书认定赵海明负主要责任，故原告的损失首先应由赵海明承保公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分由商业险承担主要责任。我公司仅同意在超出对方交强险限额后在车上人员责任保险1万元限额内承担次要责任。具体损失项目请法院核实。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司未向本院提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月9日，赵海明驾驶承载徐桂军、王瑞兰、徐红艳、张婧妮、郑玲玲的冀Ｈ×××××号长安牌小型轿车，沿254省道由南向北行驶，当日11时11分许车辆行驶到84KM+100M路段时，与相对方向李瑞驾驶承载房子诏、齐宗阳、张月的京Ｑ×××××号别克小型轿车相撞，造成赵海明、徐桂军、王瑞兰、徐红艳、张婧妮、郑玲玲、李瑞、房子诏、齐宗阳、张月不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。经隆化县公安局交通警察大队查证：赵海明驾驶机动车上道路行驶，在行驶中接听电话妨碍安全驾驶。未遵守道路交通安全法律法规的规定、按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆驶入对向车道，载人超过核定的人数，其行为具有违法过错，是造成此次事故的主要原因；李瑞驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇情况采取措施不当，具有违法过错，是造成此次事故的原因。认定赵海明负此次交通事故的主要责任，李瑞负次要责任，徐桂军、王瑞兰、徐红艳、张婧妮、郑玲玲、房子诏、齐宗阳、张月无责任。
原告齐宗阳伤后到隆化县医院脑外科住院治疗8天，伤情经诊断为：1、额窦前臂骨折2、头皮血肿3、前额部头皮裂伤4、脑震荡5、颈部软组织损伤6、颅底骨折。出院医嘱及健康指导：1、加强营养饮食；2、注意休息；3、不适随诊。原告在隆化县公安局交警大队汤头沟中队的委托下进行了损伤程度鉴定，鉴定意见为：齐宗阳的损伤为轻伤一级，原告为此支出鉴定费600.00元。本案在审理过程中，原告申请法院委托有资质的鉴定机构对日后的整容修复费用进行鉴定，经本院委托，北京中衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书：如双方未达成共识，我所就本案咨询本市三甲医院及正规整形美容医院治疗方案时，了解到其一般所需要费用约为10000-12000元。原告为此支出鉴定费2600.00元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等予以证实。
被告赵海明驾驶的车辆所有人为杨海涛，二人系夫妻关系。赵海明持B2型驾驶证，车辆经年检合格。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险。被告李瑞驾驶的车辆所有人为李晓东，李晓东系李瑞父亲。李瑞持C1型驾驶证，车辆经年检合格。车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司保险公司投保了车上人员责任险，限额1万元。
原告齐宗阳在此次事故中的损失为：医疗费4443.40元、住院伙食补助费400.00元（8天×50.00元）、护理费800.00元（8天×100.00元）、误工费4298.96元（60天×71.65元）、交通费600.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费3200.00元、整容修复费用12000.00元，合计28742.36元。
本院认为，原被告对事故经过及责任划分无异议，且隆化县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书符合事实与法律规定，本院予以确认。根据赵海明、李瑞在事故中的过错程度，此次事故中应由赵海明、李瑞分别承担70%、30%的赔偿责任。杨海涛、李晓东系事故车辆车主，但赵海明、李瑞是合法的车辆驾驶人，具有驾驶资格，原告并未举证证明杨海涛、李晓东在此次事故中有过错，本院在审理过程中也未发现杨海涛、李晓东存在过错，故杨海涛、李晓东不应承担此次事故的责任。原告齐宗阳系被告李瑞车上人员，原告的损失应先由被告赵海明投保的中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由因此被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在商业险限额内承担70%，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在车上人员责任险限额内承担30%。
关于原告的损失，病历取证费5.60元不属于医疗费，在医疗费中予以剔除。在滦平县泰康大药房购买药物的费用117.00元因未记载原告信息，不能确定与本案的关联性，本院不予采信，其余医疗费予以支持，数额为4443.40元；原告住院8天，主张的住院期间的伙食补助费、护理费合理，本院予以支持；原告伤情较重，但住院天数较短，根据原告的伤情，参考公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告主张60天误工期合理，原告系城镇居民，按城镇居民人均年可支配收入计算误工费合理，对于原告主张的误工费予以支持；原告提供的交通费票据无法证实与本案的关联性，但交通费必然发生，考虑到原告家住滦平县，在隆化县就医，并且到北京市进行鉴定，本院酌定交通费为600.00元；原告虽未评残，但原告因交通事故致使前额留下伤疤，自事故至今已一年多，影响了原告的工作和生活，虽鉴定了整容修复费用，但并不能保证修复效果，对精神损害抚慰金酌定3000.00元；被告赵海明认为整容修复费用过高，但未提供证据，本院认为鉴定程序合法，鉴定依法有据，予以采信，对整容修复费用确定为12000.00元；原告进行损伤程度鉴定、伤残等级鉴定支出3200.00元，因鉴定费不属于保险公司理赔范围，由被告赵海明、李瑞按照事故责任分别负担2240.00元、960.00元。
综上所述，原告齐宗阳系本次交通事故的受害人，所受侵害应由被告进行赔偿。本次事故李瑞车上另两名乘客房子诏、张月至今未向法院主张权利，赵海明投保的交强险限额应全部赔偿原告。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、整容修复费用10000.00元，赔偿原告护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费8698.96元，在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费用的70%即6843.40×0.7=4790.38元。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告剩余医疗费用的30%即6843.40×0.3=2053.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在本判决生效后十日内赔偿原告齐宗阳各项经济损失合计23489.34元。（10000.00元+8698.96元+4790.38元）
二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告齐宗阳在此次事故中的各项经济损失2053.02元。
三、被告赵海明在本判决生效后十日内赔偿原告齐宗阳的鉴定费2240.00元。
四、被告李瑞在本判决生效后十日内赔偿原告齐宗阳在此次事故中的鉴定费960.00元。
五、被告杨海涛、李晓东在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费582.00元，减半收取291.00元，由被告赵海明负担203.70元，被告李瑞负担87.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵珊珊
二〇一七年八月二十一日
书记员 王海龙
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费582.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：50×××20；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。