安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01015号
原告：王某，男，1968年1月29日出生，汉族，住址合肥市瑶海区。
委托代理人：朱楠，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：汪万海，安徽华人律师事务所律师。
被告：邵某某，男，1973年2月24日出生，汉族，住址安徽省肥东县。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称安徽天奥公司），住所地合肥市，组织机构代码67894498-8。
法定代表人：王祥富，总经理。
委托代理人：邵某某，系该公司员工。
被告：中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银�险公司），住所地合肥市，组织机构代码67891367-1。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：赵玉柱，系该公司员工。
原告王某诉被告邵某某、安徽天奥公司、中银保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘云霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱楠、被告邵某某暨被告安徽天奥公司的委托代理人邵某某，以及被告中银保险公司委托代理人赵玉柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日15时45分，被告邵某某驾驶车牌号为出租车，沿明光路由北向南行驶至正创鸣香苑小区附近时，撞到驾驶电动自行车正常行驶的原告，致原告摔倒受伤、电动自行车受损。经交警部门认定，邵某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，共支付医疗费25518.88元，经鉴定构成十级伤�。另查，皖A808**号轿车系天奥公司所有，该车已向中银保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告邵某某与被告天奥公司共同赔偿原告残疾赔偿金42048元、医疗费25518.88元、护理费11700元、住院伙食补助费990元、营养费3600元、误工费13128元、被抚养人生活费3002.4元、交通费2000元、直接财产损失2200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，合计114987.28元；2、被告中银保险公司在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告邵某某与天奥公司共同答辩：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我方车辆在中银保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔，相关赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担；3、事故发生后，被告邵某某垫付了急救费1145.03元、医�费7846.07元，合计8991.1元，要求在本案内由中银保险公司一并赔偿。
被告中银保险公司答辩：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，对超过交强险部分扣除20%免赔率；2、关于原告诉请，医疗费部分没有异议，同意邵某某垫付的医疗费在本案中一并处理；原告主张的精神损害抚慰金10000元明显过高；我方对鉴定结论有异议，对原告主张的伤残赔偿金不予认可，现当庭提交申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定；关于误工费，不能因为原告提供了行业资格证书就能证明原告从事这个行业，原告主张误工收入应当提供劳动合同、工资条和单位扣发工资的证据等。
经查，原告所述2013年8月25日15时45分，被告邵某某驾驶车牌号为出租车，在瑶海区正创鸣香苑小区附近时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告摔倒受伤、电动自行车受损的交通事故事实属实。经交警部门认定，邵某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在合肥市第二人民医院和中国人民解放军第一零五医院治疗，共计住院33天，经诊断为右外踝骨折、左股骨粗隆区软组织挫伤等。2013年11月28日，受合肥市公安局交警支队瑶海大队委托，安徽全诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王某因道路交通事故，致右踝关节活动功能受限的伤残等级评定为拾级。因本起交通事故，原告共产生医疗费26663.91元，其中原告支付17672.81元，被告支付8991.1元，另原告支付鉴定费800元，交通费若干元。
另查，原告王某从事电力安装和电器维修工作。轿车系天奥公司所有，该车已向中银保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2012年9�23日至2013年9月22日，商业第三者险保额300000元，并投保不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医院病历、医疗费发票、鉴定费发票、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、建筑电工操作资格证，以及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门认定，邵某某负事故的全部责任，原告无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。因肇事车辆在中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且商业第三者责任险不计免陪，故本起事故中原告因身体受到伤害导致的经济损失由中银保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以理赔。
原告的医疗费26663.91元、鉴定费800元，有相关证据予以证实，应予认定；原告共计住院治疗33天，主张住院伙食补助费990元适当，本院予以支持；原告主张营养�120天、护理期120天，缺乏依据，本院不予采信，对其营养费参照住院伙食补助费，确定为990元；护理期酌情确定为63天，护理费标准按每天97.5元计算，其护理费应为6142.5元。根据原告的伤情，其主张误工期120天适当；原告从事电力安装和电器维修工作，其工资标准可参照2012年度安徽省商务服务业在岗职工平均工资每天100.8元计算，其误工费为12096元（100.8×120）；原告的交通费本院酌情支持500元；精神损害抚慰金支持6000元。关于原告的伤残等级，被告中银保险公司以原告单方申请鉴定、鉴定机构主观认定其丧失活动度10%以上为由，当庭提出对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院认为，保险公司当庭提出重新鉴定申请，超出本院确定的十五天举证期限，另经本院审查，安徽全诚司法鉴定中心系受公安机关委托，对原告的伤残等级进行鉴定，程序合法，且保险公司未能提供证据或充分理由证明该鉴定结论明显依据不足，故对其要求重新鉴定的申请本院不予受理，对安徽全诚司法鉴定中心关于原告构成十级伤残的鉴定意见予以采信。原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金42048元（21024×20×10%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费证据不足，不予支持；关于电动车损失，原告与邵某某在庭审中已协商一致由双方自行处理。
综上，原告各项经济赔偿总额为96230.4元，均未超出交强险和商业第三者责任险约定的理赔范围，由中银保险公司在交强险和商业险第三者范围内全额理赔（交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费6142.5元、误工费12096元、残疾赔偿金42048元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计76786.5元；其他医疗费16663.91元、鉴定费800元、住院伙食补助费990元、营养费990�，合计19443.91元，在商业三者险赔偿限额内理赔）。被告邵某某垫付的费用8991.1元，由中银保险公司从原告的赔偿款中扣除向邵某某支付，故原告实际获得赔偿款为87239.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司安徽分公司就本起交通事故应支付赔偿款96230.4元，其中向王某支付赔偿款87239.3元，向邵某某支付垫付款8991.1元，均于本判决生效后十五日内履行完毕；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2600元，减半收取1300元，被告邵某某负担1100元，原告负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 潘云霞
二〇一四年三月十三日
书记员 王 莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。