重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初3074号原告：李真建，男，汉族，1971年5月出生，住重庆市南岸区。委托代理人：杨悦，重庆奇麟律师事务所律师。委托代理人：雷燕华，重庆奇麟律师事务所律师。被告：胡晓琼，女，汉族，1967年2月出生，住，重庆市渝中区。被告：何晓阳，男，汉族，1967年9月出生，住重庆市渝中区。被告：彭世全，男，汉族，1961年10月出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市巴南区晓阳电器厂，住所地重庆市巴南区南泉街道南泉虎啸村一十社，注册号500113600126296。经营者：胡晓琼。原告李真建与被告胡晓琼、何晓阳、彭世全、重庆市巴南区晓阳电器厂（以下简称晓阳电器厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员谭学兰任审判长，与代理审判员吕金伟、人民陪审员潘光华组成合议庭适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告李真建委托诉讼代理人杨悦、雷燕华、被告彭世全到庭参加诉讼，被告胡晓琼、何晓阳、晓阳电器厂经本院依法公告传票传唤，无正当理由未在规定的时间内参加诉讼，本院依法对其缺席判决。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告胡晓琼、何晓阳偿还原告借款本金13.5万元、借期内利息22500元，并以13.5万元为基数从2015年1月23日起按照月息2%支付利息至付清时止。2、要求被告胡晓琼、何晓阳向原告支付律师费12000元；3、要求被告彭世全、晓阳电器厂对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年1月23日，被告胡晓琼与案外人曾飞签订了《个人借款合同》，合同约定被告胡晓琼向曾飞借款150万元，借款期限为十二个月，执行月利率1.5%。采取等额等息方式还款，每月偿还金额为147500元。被告彭世全、晓阳电器厂自愿为该债务承担连带担保责任。合同签订后，曾飞如约履行了借款义务，2014年6月17日，原告李真建与曾飞、被告胡晓琼签订了《债权转移协议书》，该协议书约定曾飞将上述债权全部转移给原告李真建。曾飞与胡晓琼签订上述个人借款合同中债权人的权利和义务由李真建享有和承担。截至2015年1月22日，被告胡晓琼共还款十一期。该借款到期后，被告胡晓琼仍拖欠借款本金13.5万元、借款利息22500元。由于被告胡晓琼在借款期满后未足额清偿债务，根据借款合同约定收取逾期利息，被告胡晓琼于2017年2月7日对于尚未偿还的欠款签收了《借款催缴通知书》，明确作出愿意偿还借款的意思表示。被告何晓阳作为被告胡晓琼的配偶，该笔债务发生于夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。彭世全、晓阳电器厂作为保证人，应对该笔债务承担保证责任。被告彭世全辩称，为被告胡晓琼的借款提供担保属实，但该担保已过保证期限，不应承担保证责任。被告胡晓琼、何晓阳、晓阳电器厂未到庭，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权利。经审理查明，2014年1月23日被告胡晓琼作为借款人、彭世全、晓阳电器厂作为担保人与案外人曾飞签订了《个人借款合同》一份，该合同约定被告胡晓琼向曾飞借款用于经营需要借款期限为十二个月，自2014年1月23日起至2015年1月22日止，借款金额150万元。该借款执行固定利率，月利率为1.5%。该借款采用等额等息还款方式。每月还款147500元。曾飞将借款划入被告胡晓琼指定的以下账户（户名胡晓琼，帐号：6228480470177XXXXXX，开户银行：农行重庆渝中支行）。同时约定由胡晓琼公司所有股权及公司资产提供连带责任保证担保，由被告彭世全所持有重庆思源投资发展有限责任公司的股份提供连带责任保证担保。如被告胡晓琼违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，被告胡晓琼应承担逾期违约责任。逾期违约责任按照规定在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%到50%的利息。自逾期之日起至实际偿还时为止，按实际天数计算。上述合同签订后，曾飞向被告胡晓琼指定的账户转款147万元。2014年1月23日，被告胡晓琼向曾飞出具收据一张，该收据载明：“今收到曾飞借给胡晓琼1**万元，其中转账147万元，现金3万元。该笔借款已于2014年1月23日汇入胡晓琼指定的账户。还款约定按照双方于2014年1月23日签订的《个人借款合同》执行。”后被告胡晓琼于2014年2月22日、2014年3月22日、2014年4月23日、2014年5月23日、2014年6月23日分别向曾飞转款14.75万元，共计73.75万元。2014年6月17日，曾飞与本案原告李真建、被告胡晓琼签订《债权转移协议书》，该协议书载明：因债权人曾飞欠李真建债务，而曾飞于2014年1月23日借款150万元给胡晓琼，借期一年。现曾飞将此债权转移给李真建。曾飞与胡晓琼于2014年1月23日签订的借款合同中债权人的权利和义务由李真建承担和享有，胡晓琼还款付息转至李真建账户（户名李真建，开户行：建设银行重庆龙湖分理处，帐号：6217003760023XXXXXX）。等额等息还本付息日期为每月22日。其余仍按照原借款合同及补充协议规定执行。后被告胡晓琼于2014年7月23日、8月23日、9月23日、10月23日、11月23日、12月23日向原告李真建指定的上述账户分别转款14.75万元、14.75万元、14.75万元、13.75万元。14.75万元、14.75万元，共计87.5万元。2016年12月31日原告李真建向被告胡晓琼发出《借款催收通知》一份，该借款载明：“胡晓琼你于2014年1月23日与张飞签订借款协议，向曾飞借款150万元，还款方式等额本息。后曾飞将该债权转给李真建，该借款应于2015年1月22日到期，到2016年12月31日为止，该借款还了十一期，还欠一期未还。请借款人胡晓琼在收到通知后立即还款。履行债务人还款责任。”被告胡晓琼在该通知上签字：收到。另查明，被告晓阳电器厂为个人独资企业，投资人为胡晓琼，于2005年8月4日成立。被告胡晓琼与何晓阳于1990年2月8日登记结婚。以上事实有原告举示的个人借款合同、银行转账凭证、债权债务转让协议、借款催收通知、收据、民事判决书、个人银行卡回单及庭审笔录在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，案外人曾飞与被告胡晓琼签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效。曾飞按照双方约定，向被告胡晓琼支付了借款，被告胡晓琼应履行偿还借款本金及利息的义务。曾飞将自己所有的合法债权依法转让给本案原告，且被告胡晓琼在三方签订的《债权转让协议书》上签字确认，被告胡晓琼应依约向本案原告履行偿还借款的义务。但在本案借款到期后，被告胡晓琼并未完全履行还款义务，依法应承担违约责任。关于尚欠借款本金及利息问题，因借贷双方约定按照等额本息偿还方法偿还借款，结合借款本金及约定的借款利率，被告胡晓琼每期偿还147500元中，含本金135000元、利息12500元。被告胡晓琼已偿还十一期，尚欠一期，故被告胡晓琼尚欠借款本金为135000元。在借款期限内被告胡晓琼于2014年10月23日偿还13.75万元，尚欠该期利息10000元，加上最后一期利息12500元，被告胡晓琼尚欠借期内利息为22500元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对约定逾期违约金按照执行利率上浮30%-50%支付逾期利息，本案借款双方约定的借款利率为月利息1.5%，上浮30%-50%后为1.95%-2.25%，原告主张逾期按照月利率2%支付违约金，不违反上述规定，本院依法予以支持。本案所涉借款发生于被告胡晓琼、何晓阳夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告何晓阳未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，故本院对原告要求被告何晓阳承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。被告彭世全、晓阳电器厂自愿对被告胡晓琼的债务承担连带保证责任，本院依法予以确认。但双方未约定保证期限，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款期限至2015年1月22前，在未约定保证期间的情况下，债权人应当在2015年7月22日前向保证人主张保证责任，但原告李真建未举示证据证明其在上述期限届满前向被告彭世全、晓阳电器厂主张承担保证责任，故对原告李真建要求被告彭世全、晓阳电器厂对被告胡晓琼的债务承担连带保证责任的诉讼请求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张律师费12000元，未举示相关证据予以证明该费用已经实际发生，故对其主张不予支持。被告胡晓琼、何晓阳、晓阳电器厂无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡晓琼、何晓阳于本判决生效之日起5日内向原告李真建偿还借款本金135000元、利息22500元，并从2015年1月23日起以借款本金135000元为基数，按照年利率24%支付逾期违约金至付清时为止；二、驳回原告李真建的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4837元由被告胡晓琼、何晓阳负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谭学兰代理审判员  吕金伟人民陪审员  潘光华二〇一七年九月二十七日书 记 员  王艺姝