广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初3591号
原告：周龙浩，男，1975年9月20日出生，汉族，住广东省五华县，
委托诉讼代理人：张艳媚，广东星啸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦芳，广东星啸律师事务所实习律师。
被告：黄荣彬，男，1974年10月11日出生，汉族，住广东省陆丰市，
原告周龙浩与被告黄荣彬租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法由审判员曾昭串担任审判长，与人民陪审员丁德彪、叶进培组成合议庭，适用普通程序于2017年8月3日公开开庭审理了此案。原告周龙浩的委托诉讼代理人张艳媚到庭参加诉讼,被告黄荣彬、东莞市厚街盛丰搭棚队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周龙浩向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告在2016年9月23日所签的《钢管租赁合同》于本诉状送达被告之日解除；2.判令被告立即清偿拖欠租金（自2014年1月1日计至2016年8月31日为134750元；自2016年9月1日起，按月租金每吨70元计算，计至2016年10月9日为8866.67元；自2016年10月10日起计至《钢管租赁合同》解除之日，按月租金每吨100元计算，暂计至2017年3月6日为49000元）及滞纳金（自2017年1月1日起计至租金实际清偿日止，以134750元为本金，按每日千分之一计算，暂计至2017年3月6日为8758.75元）；3.判令被告立即返还原告钢管100吨；4.判令被告支付租赁物的使用金（按月租金每吨100元自《租赁合同》解除之日起计至租赁物实际返还日止）；5.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建东莞横沥盛和雅颂花园工程需要向原告租赁钢管若干。2016年9月23日，原告与被告黄荣彬签署《钢管租赁合同》确认以下事实：1.被告黄荣彬已租用原告48#5-6米钢管100吨并继续租用；2.双方确认截至2016年8月31日，被告共拖欠租金134750元，此款应于2016年年底付清，逾期按每日千分之一缴交滞纳金；3.被告确认续租钢管每月70元每吨，当月租金于次月10日前支付，逾期未支付，自欠款当月10日起按每吨每日加收1元至租金付清之日止；4.租赁物仅限于东莞横沥盛和雅颂花园使用。被告继续使用原告提供的钢管，并未依约按时足额支付租金。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告在催讨无果之下诉至法院。
被告黄荣彬未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：
原告周龙浩与被告黄荣彬于2016年9月23日签订了《钢管租赁合同》，该合同确认及约定以下事项：1.被告黄荣彬已租用原告48#5-6米钢管100吨并继续租用；2.双方确认截至2016年8月31日，被告共拖欠租金134750元，此款应于2016年年底付清，逾期按每日千分之一缴交滞纳金；3.被告确认自2016年9月1日以每月租金每吨70元继续租用钢管，当月租金于次月10日前支付，逾期未支付，自欠款当月10日起按每吨每日加收1元至当期租金付清之日止；4.租赁物仅限于东莞横沥盛和雅颂花园使用。被告黄荣彬未支付任何租金，未返还案涉租赁物。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有在法定期限内提交证据，视为其放弃对原告的诉讼请求提出抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本案的争议焦点如下：
关于解除合同。被告黄荣彬未按《钢管租赁合同》的约定支付租金，属于不履行合同的主要债务。原告诉请案涉《钢管租赁合同》于诉状送达之日（本案被告因下落不明，本院采取公告送达，于2017年5月15日发出公告经过六十日即视为送达。本案诉状送达之日即2017年7月15日）解除，合法有据，本院予以支持。
关于租金。被告黄荣彬未按《钢管租赁合同》的约定支付租金及逾期支付产生的滞纳金，原告诉请被告支付拖欠的租金及滞纳金，合法有据，本院予以支持。至于租金及滞纳金的数额，原告诉请按以下方式计算：1.租金，自2014年1月1日计至2016年8月31日为134750元，自2016年9月1日起按月租金每吨70元计至2016年10月9日为8866.67元，自2016年10月10日起按月租金每吨100元计至《钢管租赁合同》解除之日（即2017年7月15日），为92666.7元。以上租金合计236283.4元；2.滞纳金，以134750元为本金，自2017年1月1日起按每日千分之一计至实际清偿日止。以上计算方式并未超出《钢管租赁合同》的约定，本院予以确认。
关于返还租赁物。本案中，案涉《钢管租赁合同》解除后，被告黄荣彬占有租赁物属无权占有，原告作为权利人，有权请求返还租赁物，即《钢管租赁合同》所称的“48#5-6米钢管100吨”。
关于租赁物使用金。案涉《钢管租赁合同》解除后，被告黄荣彬无权占有使用案涉租赁物，属于没有合法根据受有利益，同时侵害原告所有权的利益归属，造成原告损失，构成不当得利，应予以返还。被告无权占有使用案涉租赁物，其受有利益系“物之使用本身”，该项利益依其性质不能返还，故应返还其对价，即以案涉租赁物租赁使用须支付的对价（租金）计算。至于本案租赁物的租金应如何认定，原告主张按每月每吨100元的标准计算，但本院认为，案涉《钢管租赁合同》中关于2016年9月1日以每月租金每吨70元继续租用钢管，当月租金于次月10日前支付，逾期未支付，自欠款当月10日起按每吨每日加收1元至当期租金付清之日止的约定内容是关于租金计算标准的，含有违约惩罚条款的意思，《钢管租赁合同》解除后，本院认为，应按照每月每吨70元计算使用金更为合理。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告周龙浩与被告黄荣彬签订的《钢管租赁合同》已于2017年7月15日解除；
二、限被告黄荣彬于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周龙浩支付租金236283.4元及滞纳金（以134750元为本金，自2017年1月1日起，按每日千分之一计算至租金实际清偿之日止）；
三、限被告黄荣彬于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周龙浩返还案涉租赁物48#5-6米钢管100吨；
四、限被告黄荣彬于2017年7月16日起按月租金70元每吨向原告周龙浩支付租赁物使用金至案涉租赁物实际退还日止；
五、驳回原告周龙浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8070元(原告周龙浩已预缴)，由被告黄荣彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 曾昭串
人民陪审员 丁德彪
人民陪审员 叶进培
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 杨秋婕
附本案适用法律法规条文：
1.中华人民共和国民法通则第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
3.中华人民共和国物权法第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。