天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第6890号
原告闫永安。
原告王洪艳。
委托代理人闫永安（原告王洪艳丈夫）。
被告邓海涛。
被告陈明军。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人张铭，副总经理。
委托代理人王新明，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李良，公司经理。
委托代理人王天军、张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师。
原告闫永安等诉被告邓海涛、陈明军、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫永安、原告王洪艳委托代理人闫永安、被告邓海涛、被告陈明军、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人王新明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人王天军、张鹏宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告闫永安、王洪艳系闫振父母。2015年10月4日21时45分许，靳凤杰驾驶陕A×××××号小轿车沿静青路由西向东行驶至30公里450米处，驶入逆行，其车前部撞对行邓海涛驾驶的冀J×××××津B×××××挂重型集装箱半挂车前部右侧，指双方车损，靳凤杰受伤，靳凤杰车乘车人闫振当场死亡的交通事故。经公安交警部门认定靳凤杰负事故的主要责任，邓海涛负事故的次要责任，闫振不负事故责任。被告邓海涛所驾车辆在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业保险。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成协议，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
原告提出以下诉讼请求：
1、死亡赔偿金340280元。
2、丧葬费28116元。
3、冷冻、整容等费用11700元。
4、被扶养人生活费549560元。
5、精神损害抚慰金80000元。
6、解决交通事故人员误工费5000元。
7、交通费3000元。
以上损失，首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担40%的赔偿责任。案件受理费由被告承担。
原告就其诉讼请求提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、被告车辆交强险、商业险保单，被告车辆行驶证、驾驶人车辆驾驶证、被告车主驾驶证、被告车辆行驶证复印件。
3、死亡证明、尸检报告、鉴定意见书、诊断证明书一份，
4、原告身份证、户口本复印件、村委会证明一份。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，不承担诉讼费。请核实驾驶员驾驶证、行驶证的真实合法有效的情况下，我公司对原告的损失在交强险限额内承担，超出部分不予承担。靳凤杰在本案中没有起诉，请法院预留份额。鉴定费、诉讼费不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保商业三者险1000000元，并投保不计免赔。请法院核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证的真实合法有效的情况下，根据交通事故认定书可以看出我方保险车辆存在超载现象，根据保险条款约定，免赔10%。相关条款已进行加粗、加黑，尽到了提示告知义务。庭后五日内提交告知单，原告的各项损失应先由交强险承担，超出部分承担30%。挂车是否投保请法院依法核实。不承担诉讼费、鉴定费。对被扶养人生活费因其未满60周岁，认定其有相应劳动能力，请原告提交丧失劳动能力证明，我公司对被扶养人生活费不认可。对于冷冻、整容等费用属于丧葬费范畴，不承担，处理事故人员交通费、误工费，请法院酌定。不承担诉讼费。
被告邓海涛辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆是我所有，事故时是我驾驶。实际所有人是陈明军。
被告陈明军辩称，对原告的诉讼请求应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。因保险公司未对我进行特别提示说明义务，属于无效条款。我投保了不计免赔，条款并未加黑加粗提示，我不承担，我不同意保险公司免赔10%。
经审理查明，2015年10月4日21时45分许，靳凤杰驾驶陕A×××××号小轿车沿静青路由西向东行驶至30公里450米处，驶入逆行，其车前部撞对行邓海涛驾驶的冀J×××××津B×××××挂重型集装箱半挂车前部右侧，致双方车损，靳凤杰受伤，靳凤杰车乘车人闫振当场死亡的交通事故。经公安交警部门认定靳凤杰负事故的主要责任，邓海涛负事故的次要责任，闫振不负事故责任。
原告闫永安、王洪艳为闫振父母，农村居民。被告邓海涛驾驶的事故车辆实际所有人为陈明军，在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业保险1000000元并投保不计免赔。
事故给原告造成损失为：死亡赔偿金340280元，丧葬费28116元，冷冻、整容等费用11700元，处理交通事故人员误工费、交通费3000元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告邓海涛负事故的次要责任，闫振无事故责任，因被告邓海涛驾驶的事故车辆在在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业保险1000000元并投保不计免赔。因此，对原告损失，首先由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿原告损失，事故双方均为机动车，责任比例按7：3。被告邓海涛驾驶车辆超载，依照保险合同约定，商业第三者责任保险内损失，由被告陈明军负担10%，被告邓海涛做为雇员，事故中无重大过失，不承担连带赔偿责任。因靳凤杰在事故中受伤，交强险死亡伤残费用预留5000元。闫振死亡给原告方造成巨大精神痛苦，考虑其事故责任等情况，对原告精神损害抚慰金的主张，本院酌情支持50000元。二原告年龄均未超过60周岁，并无证据证实已丧失劳动能力，故对其被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。冷冻、整容等费用属于事故处理当中产生费用，不属于丧葬费范畴。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告闫永安、王洪艳精神损害抚慰金50000元，死亡伤残费用55000元，合计105000元。
二、交强险以外损失328096元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告闫永安、王洪艳30%中的90%，为88585.92元，另10%即9842.88元，由被告陈明军赔偿原告闫永安、王洪艳。
三、被告邓海涛不承担连带赔偿责任。
以上执行事项于本判决生效后5日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，由被告陈明军承担437元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担343元，原告承担301元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵晓晶