新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵07民终136号
上诉人（原审被告）：王绿林，男，1986年11月12日出生，汉族，乌苏市富民农资有限公司一二八团腾飞经销部负责人，住。
委托诉讼代理人：王文超，新疆年月天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙德申，男，1968年7月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
委托诉讼代理人：林国强，新疆奎屯垦区团结西路法律服务所法律工作者。
上诉人王绿林因与被上诉人孙德申买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2017）兵0702民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王绿林及其委托诉讼代理人王文超，被上诉人孙德申及其委托诉讼代理人林国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王绿林上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：1、一审法院适用法律错误。化肥是国家明令保护农业用途的产品，不能用公平原则来适用。2、事实不清。上诉人购买化肥时并不明知是伪劣产品。3、买卖合同无效。
孙德申辩称，一审法院判决正确，请求驳回上诉。
孙德申向一审法院起诉请求：1、判令王绿林支付货款148,000元及逾期付款利息4828元；2、诉讼费用由王绿林负担。
一审法院认定事实：2016年3月份，经他人介绍，孙德申、王绿林协商购买磷酸二铵化肥。王绿林到孙德申住所地查看化肥，经双方协商孙德申供给王绿林不合格磷酸二铵化肥，原价4500元/吨，现价2000元/吨。王绿林同意后，孙德申将价值168,000元的磷酸二铵化肥运输至王绿林经营的农资店。王绿林支付20,000元后，2016年4月26日，给孙德申出具欠条二张，尚欠孙德申货款148,000元，并承诺几天后一次性付清。后经孙德申多次催要无果，诉至法院。诉讼中，王绿林委托新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院检验，总氮（N）的质量分数为5%，有效磷（Ｐ2Ｏ5）的质量分数为5.5%，总养分（N+Ｐ2Ｏ5）的质量分数为10%，为不合格产品。
一审法院认为，王绿林承认孙德申在本案中主张供给其磷酸二铵化肥，价值168,000元，已经支付孙德申20,000元，尚欠148,000元的事实。故对孙德申主张的事实予以确认。本案争议的焦点为王绿林在购买磷酸二铵化肥时是否知道或者应当知道该化肥为不合格产品。从双方在庭审中的陈述分析。首先，从双方缔约合同过程来看，王绿林是专业经营农资的经营户，双方经他人介绍，王绿林需购买磷酸二铵化肥，孙德申要出售该批化肥，王绿林在购买该批化肥时已经同孙德申查看过货物，应当知道该批磷酸二铵为不合格产品；其次，从双方协商的单价来看，双方协商单价2000元／吨，而同类产品价格为4500元／吨左右。因此，王绿林从事农资经营业务，应当知道合格磷酸二铵的单价多少，而其与孙德申协商2000元的单价不可能购买合格的磷酸二铵化肥；第三，从王绿林应当及时检验货物来看，王绿林收到货物后发现包装袋生产厂名不清晰，其没有向孙德申及时提出异议，且给孙德申出具欠条二张，在孙德申多次催要货款无果，诉至法院，王绿林收到民事诉状后以质量不合格为由拒付货款。综上所述，王绿林应当知道在缔约时孙德申给其供货的磷酸二铵化肥为不合格化肥，且其在收货后根据产品外观应当知道其购买的为不合格磷酸二铵而自愿购买。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十三条规定，买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵，主张出卖人承担瑕疵担保责任的，人民法院不予支持，但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的基本效用显著降低的除外。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，王绿林自愿购买不合格磷酸二铵化肥，孙德申自愿出售该化肥，不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。王绿林应当依约履行付款义务。同时，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，王绿林未依约支付货款，构成违约，孙德申要求王绿林赔偿逾期付款损失，符合法律规定，故孙德申要求王绿林支付利息损失4828元（本金148,000元，年利率4.35%，从2016年5月1日起至2017年2月1日止），合法，合理，予以支持。双方当事人在交易中行使权利，履行义务应当遵循诚实信用的原则。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十四条第四款、第三十三条规定，判决：王绿林于判决生效后十日内支付孙德申货款148,000元、利息4828元，合计152,828元。案件受理费3356元，减半收取1678元，由王绿林负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据审查认定如下：一、王绿林提供营业执照复印件一份，欲证明王绿林是履行职务行为。孙德申不予认可。因王绿林在一审时对其诉讼主体身份未提异议，且在其出具的欠条上只有其本人签字，并无单位公章，故该证据不能证明其是履行职务行为；二、王绿林提供照片五张、袋子两个及彩信聊天记录，欲证明王绿林在购买孙德申的化肥时，标识清楚，标识的含量没有进行更改，其提供的包装袋就是孙德申向其出售的化肥包装袋。孙德申不予认可。因该证据来源不明，且聊天记录另一方的身份不明，故不予采信；三、王绿林提供销售单三份、收款收据一份，欲证明2016年5月份，宏福磷酸一铵对外销售价格是2400元/吨，2015年5月份，磷酸一铵对外销售价格是2450元/吨。孙德申不予认可。因该组证据与本案没有关联性，且真实性无法核实，故不予采信；四、孙德申提供证人证言，欲证明王绿林购买孙德申的化肥，证人王守功负责装车，当时化肥袋子很脏，有黑色涂抹物。王绿林对证人证言不予认可。因证人证言与孙德申一审时提供的证据能够相互印证，故本院予以采信。
另外，王绿林在一审期间提供检验报告一份，因该检验报告的检材未经孙德申确认，系王绿林单方委托，鉴定程序违法，故本院不予采信。
本院经审理查明，2016年3月份，经他人介绍，上诉人王绿林欲从被上诉人孙德申处购买磷酸二铵化肥。王绿林查看磷酸二铵化肥后，以2000元/吨的价格购买磷酸二铵化肥84吨，孙德申将磷酸二铵化肥运至王绿林经营的农资店。王绿林支付20,000元后，2016年4月26日，给孙德申出具欠条二张，尚欠孙德申货款148,000元，并承诺几天后一次性付清。后经孙德申多次催要无果，诉至法院。孙德申当庭陈述其没有销售化肥的资质，其销售的磷酸二铵化肥系不合格产品，氮含量不达标，生产厂家不让其对外销售。
本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第十三条规定：“可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。具体管理办法由国务院规定。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律强制性规定的，合同无效。被上诉人孙德申明知其销售的磷酸二铵化肥系不合格产品，还将该化肥销售给上诉人王绿林，其与王绿林之间的买卖合同无效。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”孙德申没有销售化肥的资质，却对外销售劣质化肥，损害他人利益，其要求王绿林支付剩余货款的债权系不法利益，依法不予保护。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。王绿林请求撤销一审判决的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2017）兵0702民初57号民事判决；
二、驳回被上诉人孙德申的诉讼请求。
一审案件受理费1678元，由被上诉人孙德申负担。二审案件受理费3357元（上诉人王绿林已预交），由被上诉人孙德申负担。
本判决为终审判决。
审判长 敬 红
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一七年十月九日
书记员 张甜瑞
1