江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0487号
原告郜仁庆，男，36岁。
委托代理人杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告季鹏成，男，21岁。
委托代理人李白，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告施小众，男，42岁。
委托代理人吴广海，滨海县坎北法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。
法定代表人杨全良，系该公司总经理。
委托代理人季京亚。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
法定代表人马吉良，系该公司总经理。
委托代理人姚创。代理权限：特别授权代理。
原告郜仁庆与被告季鹏成、施小众、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郜仁庆及其委托代理人杨红梅、被告季鹏成的委托代理人李白、被告施小众的委托代理人吴广海、被告安诚保险公司的委托代理人季京亚、第三人紫金保险公司的委托代理人姚创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郜仁庆诉称：2013年2月14日21时30分许，被告季鹏成驾驶苏J×××××号轿车沿滨海县东坎镇育才西路由西向东行驶至滨海东方医院对面路段，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，致原告受伤。因原告是受被告施小众请求送其回家途中发生的交通事故，故要求上列被告赔偿原告各项损失123207.1元。
被告季鹏成辩称：对事故的发生及其责任认定没有异议，但原告主张的标的总额未依责分摊，且其中不合理的部分应予剔除，余额依法依责承担。
被告施小众辩称：本人在本起事故责任认定中无责任，故不承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告安诚保险公司辩称：季鹏成车辆在我公司投保交强险和商业三责险属实，我公司将在责任范围内承担相应的赔偿责任。
第三人紫金保险公司述称：在原告受伤救治过程中，第三人为其垫付医药费54658.6元，要求在原告所得的赔偿款中支付。
经审理查明：2013年2月14日21时30分许，被告季鹏成驾驶苏J×××××号轿车沿滨海县东坎镇育才西路由西向东行驶至事发地，因逆向行驶与相对方向行驶原告郜仁庆驾驶的滨海249877电动自行车（后载被告施小众）发生碰撞，致郜仁庆、施小众受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，作出滨公交认字（2013）第036号事故认定书，认定季鹏成负事故主要责任，郜仁庆负事故次要责任，施小众无责任。事发后原告郜仁庆分别于2013年2月14日、2014年3月7日两次在滨海仁慈医院手术治疗，住院57天，用去医疗费74558.1元。其中第三人紫金保险公司垫付54658.6元，原告自己出资1878元，剩余18021.5元由治疗机构滨海仁慈医院垫付。
另查明：被告季鹏成的苏J×××××轿车在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。商业三责险保险金额为50000元，未投保不计免赔险。
以上事实有事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、病情证明、住院病历资料、医疗费票据、用药清单、垫付申请书、承诺书、付款回单以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由发生交通事故的各方当事人按照各自的过错程度承担相应的损失。应当承担赔偿责任的机动车方投保有商业三责险时，受害一方就交强险和商业三责险一并起诉的，承保商业三责险的保险公司应当根据保险合同承担责任。
本起事故中，被告季鹏成驾驶机动车逆向行驶，对事故的发生负主要责任，原告郜仁庆驾驶非机动车在机动车车道内行驶，对事故的发生负次要责任。事故发生时，季鹏成车辆在被告安诚保险公司投保了交强险和商业三责险，保险公司首先应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分依照此次事故的责任认定在交强险限额外各方当事人按比例承担赔偿责任。被告季鹏成应承担交强险限额外80%的赔偿责任，原告自己承担20%的责任。至于原告诉称受被告施小众要求拖其回家的途中发生事故，施小众应承担赔偿责任，未向法庭举证，也无法律依据，本院不予支持。原告要求对商业第三者责任险一并处理，符合相关法律规定，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因事故车辆未投保不计免赔特约险，故应扣除免赔率15%。
对原告因本起事故所产生的损失，本院认定如下：
1、医疗费74558元。原告主张74558.1元确为事故后原告治疗所用，确为事故后原告治疗所用，有医院的病情证明、医疗票据、用药清单等为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1026元。原告主张67天元，根据原告的实际住院天数支持57天×18元／天=1026元。
3、营养费570元。原告主张100天×10元／天=1000元。未向法庭提交相关证据证明，但根据原告的受伤情况，本院认定营养费57天×10元／天=570元。
4、误工费21360元。原告主张误工费27323元。原告因事故受伤，误工损失实际产生，应予支持。按照相关标准并参照病情证明对原告主张的误工费支持89元／天×240天=21360元。
5、护理费3420元。原告主张14820元，未向法庭提交相关证明证明，但根据原告治疗的实际情况，认定护理费60元／天×57天=3420元。
6、交通费500元。原告主张交通费1000元、考虑到实际发生结合原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定500元。
7、财产损失800元。原告主张车辆损失3300元，仅提供购车收据一张，不足以证明原告的主张，但根据事故认定书车辆确有损坏，参照被告保险公司定损确认书，认定800元。
以上医疗费用项下76154元，伤残赔偿项下25280元，财产损失项下800元，合计102234元。该事故中的另一伤者施小众（已另行诉讼），经本院审理产生的损失为226635元（医疗费项下110582元、伤残赔偿项下116053元），故本起事故中伤者交强险医疗费项下总金额为186736元，伤残赔偿项下总金额为141333元，财损800元，合计328869元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郜仁庆4078＋19676＋800=24554元，在商业第三者责任险限额内赔偿15867元。另季鹏成按责赔偿（102234－24554）×80－15867=46277元，剩余15536元由原告自行承担。综上，被告保险公司合计赔偿24554元＋15867元=40421元。至于第三人紫金保险公司和医疗机构滨海仁慈医院在原告住院期间垫付的费用，理应向其返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告郜仁庆人民币40421元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
2、被告季鹏成赔偿原告郜仁庆人民币46277元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
3、原告郜仁庆向第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司返还垫付款54658元，向滨海仁慈医院返还垫付款18021元，此款与以上款项同时履行；
4、驳回原告要求被告施小众赔偿的诉讼请求。
（上述款项汇至本院标的款账号：50×××72，户名：滨海县人民法院标的款，开户行：中国银行滨海支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，由原告承担208元，被告季鹏成承担409元，被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1017元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 黄爱萍
审 判 员 杨 黎
代理审判员 蒋晓明
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 叶晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。