上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初7948号
原告：胡小梅，女，1996年5月20日出生，瑶族，户籍地湖南省。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住上海市长宁区安西路XXX号XXX室。
法定代表人：陈放，总经理。
委托诉讼代理人：顾锡定。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告胡小梅与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小梅的委托诉讼代理人张建成、被告强生公司的委托诉讼代理人顾锡定、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费40,596.73元、住院伙食补助费260元、营养费3,000元、误工费16,500元、护理费5,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆维修费1,500元、手机维修费700元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，以上合计194,940.73元；由被告太保上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险部分及非保险部分由被告强生公司负担。事实和理由：2015年10月10日15时00分，被告强生公司的驾驶员黄永春驾驶牌号为沪FUXX**的小轿车，在本市宝安公路进跃进路东400米处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。本起事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队作出责任认定，被告强生公司的驾驶员黄永春承担全部责任。现原告的伤情经司法鉴定构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养75日、护理75日。肇事车辆在被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险。故原告诉至本院，如上所请。
被告强生公司辩称，对原告所述的事故发生经过以及事故责任均无异议，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，表示先由被告太保上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，并认可被告太保上海分公司在商业三者险责任限额内扣除20%的免赔率，不足部分和非保险部分则由被告强生公司在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。另被告强生公司在支付赔偿款项时已经为原告垫付的20,000元款项要求予以扣除。
被告太保上海分公司辩称，对原告所述的事故发生经过、肇事车辆投保情况及事故责任均无异议，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，表示同意在交强险和商业三者险赔偿限额内依法进行合理赔付；另外，因被告强生公司未投保不计免赔率附加险，应根据商业三者险的相关约定在商业三者险责任限额内应扣除20%的免赔率。
本院经审理认定事实如下：2015年10月10日15时00分,被告强生公司的驾驶员黄永春驾驶牌号为沪FUXX**小型轿车在本市宝安公路进跃进路东约400米与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后即被送至上海市第三人民医院救治，并于同日入院。2015年10月15日，原告行左桡骨小头骨折切开复位+钢板螺钉内固定术，并于同日出院。2016年9月21日，原告入住上海市第九人民医院，并于次日行左桡骨小头内固定取出术，2016年9月23日出院。原告共计花费医疗费40,377.73元，其中被告强生公司垫付20,000元。2015年10月12日，上海市公安局宝山区分局交通警察支队认定，黄永春承担事故全部责任，原告无责任。2016年3月25日，上海市公安局宝山分局交通警察支队推介原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2016年10月10日，该鉴定中心出具复医[2016]残鉴字第717号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“胡小梅因交通事故致左桡骨小头骨折、左下尺桡关节脱位、左腕舟状骨骨折，遗留左上肢功能障碍已构成XXX伤残。胡小梅伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。遵医嘱择期取内固定。可另予休息30日、营养15日、护理15日。”原告为此支付鉴定费2,000元。现原、被告就赔偿无法达成一致意见，故原告诉至本院，如上所请。
另查明，沪FUXX**机动车向被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为10万元，未投保不计免赔率)，保险期间自2015年2月22日0时起至2016年2月21日24时止。根据商业三者险保险条款约定，被保险人负全部事故责任的，保险人在保险单载明的责任限额内按免赔率20%予以免赔。
又查明，原告系农业家庭户籍。原告为本案聘请律师，支付律师费4,000元。
庭审中，各方当事人对于医疗费40,377.73元、住院伙食补助费260元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆维修费1,500元、手机维修费700元、鉴定费2,000元的数额均无异议。
上述事实，由原、被告提供的证据材料及当事人的庭审陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。一、本案民事损害赔偿责任的确定。1、公安机关交通管理部门就本案事故所作的事故责任认定程序合法、认定正确，且原、被告对此均无异议，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。在本案事故中，被告强生公司作为驾驶员黄永春的用人单位，应当按照交通安全法及交警队的责任认定，依法对本起交通事故所造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。2、涉案肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，被告太保上海分公司应当先在交强险责任限额范围内承担民事赔偿义务，不足部分再由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，而根据商业三者险的保险条款约定，负全部事故责任的免赔率为20％，则在商业三者险项下被告太保上海分公司应按照80％的比例赔付；仍有不足的或非保险部分由被告强生公司承担，被告强生公司在支付赔偿款项时已经支付给原告的款项应予以扣除。
二、本案损害赔偿范围的确定。1、营养费和护理费：营养期限和护理期限以伤残评定结论明确的期限为限，结合原告的实际伤情，本案营养费确定为3,000元、护理费确定为3,000元。2、误工费：原告提供的证据尚不足以证明其实际工作及误工情况，故按照上海最低工资标准计算，本案误工费确定为11,500元。3、残疾赔偿金：原告系农业家庭户籍，其提供的证据尚不足证明其事发前居住于城镇，故参照本市农村居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，结合其伤残等级和年龄因素，本案残疾赔偿金确定为51,040元。4、衣物损失费：交通事故造成原告衣物损失在所难免，本案衣物损失费酌定为300元。5、律师费：根据本案案情，结合律师收取代理费的相关规定，原告主张律师费为4,000元尚属合理，本院予以支持，且该费用不属交强险和商业三者险的理赔范围，应由被告强生公司予以赔偿。庭审中，各方当事人对于医疗费40,377.73元、住院伙食补助费260元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆维修费1,500元、手机维修费700元、鉴定费2,000元的数额均无异议，本院予以确认；其中原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，于法有据，本院应予支持；被告强生公司同意承担鉴定费2,000元，于法不悖，本院可予照准。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡小梅精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金51,040元、误工费11,500元、护理费3,000元、交通费500元，共计71,040元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡小梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡小梅车辆维修费、手机维修费、衣物损失费共计2,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告胡小梅27,310.18元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司赔偿原告胡小梅12,827.55元；扣除被告上海强生出租汽车有限公司已垫付的20,000元，余款7,172.45元原告胡小梅应自获得上述保险公司理赔款后三日内返还被告上海强生出租汽车有限公司。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,198.80元，减半收取2,099.40元(已由原告胡小梅预缴)，由原告胡小梅负担717.62元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担1,381.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 缪 欢
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。