福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第243号
原告魏小平，女，汉族，柘荣县人。
被告项有亮，男，汉族，浙江省苍南县人。
被告洪许堂，男，汉族，浙江省苍南县人。
被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地浙江省温州市纺织路龙方工业区**号地块*层。
负责人陈剑，该公司副总经理。
委托代理人陆徐波，系公司员工。
原告魏小平与被告项有亮、洪许堂、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄姚斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏小平到庭参加诉讼，被告项有亮、洪许堂、阳光财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小平诉称，2013年2月8日22时50分，被告项有亮驾驶浙C×××××面包车行经杨家盛路段时，与原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成其受伤和摩托车损坏的交通事故。经柘荣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告对本起事故负同等责任。被告洪许堂系浙C×××××肇事车辆所有人，被告阳光财保公司系该车辆交强险及其商业三者险的承保人。事故发生后，原告于当天到柘荣县医院住院治疗至同年5月14日出院。医疗机构对原告行“左胫骨粉碎性骨折切开复位＋钢板内固定术”。原告治愈后向人民法院提起诉讼，经一、二审判决，被告阳光财保公司业已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计87241元。因当时诉讼时车辆修理费和后续治疗费尚未发生，原告未一并提起赔偿诉讼。现该两项损失已经发生，且未超过交强险残疾赔偿限额范围。故请求被告阳光财保公司在交强险限额范围内赔偿原告车辆维修费、后续治疗、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计10681.68元；不足部分由阳光财保公司在商业三者险范围内赔偿原告损失；仍有不足部分由被告项有亮、洪许堂共同承担赔偿责任。本案诉讼费由被告项有亮、洪许堂、阳光财保公司共同承担。
被告项有亮、洪许堂未提交答辩意见。
阳光财保公司辩称：一、对于本案交通事故的事实和责任的认定，并无异议。洪许堂投保交强险和商业险的保险期限为2012年12月22日到2013年12月21日。二、对以下损失有异议：1、医疗费：扣除非医保936.1元，共计3744.26元。2、误工费：对于误工天数30天无异议，但标准过高，应按30天×80元／天＝2400元。3、护理费：住院天数为9天，应按9天×100元／天＝900元。4、住院伙食补贴费：应按9天×30元／天＝270元。5、营养费：不予认可。6、车辆修理费：因本公司未定损，仅提供估损单，也未提供发票，不予认可。本案已经赔偿一部分，因此，在交强险内赔付3300元，在商业险内赔付4014.26元×50%＝2007.13元。
原、被告双方无争议的事实：本案交通事故的事实及事故责任的认定，原告魏小平前期损失经法院判决，被告阳光财保公司已支付87241元，又因本起事故后续治疗提起本案诉讼。
原、被告双方的争议焦点：原告魏小平应获得的赔偿项目、计算标准、数额确定的问题。
在审理过程中，原告魏小平向本院提供如下证据：
证据1，道路交通事故认定书。证明本案交通事故造成原告受伤和摩托车损坏及被告项有亮在本起事故中负同等责任的事实。
证据2，柘荣县医院疾病证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录单、出院记录。用于证明原告魏小平在柘荣县医院接受后续治疗的事实。
证据3，住院医疗费票据、住院费用汇总清单、电动车维修与配件发票、电动车估损单。用于证明原告后续治疗费、摩托车维修费损失及原告应增加饮食营养，出院后应休息3-4周的事实。
证据4，保险单。用于证明被告项有亮驾驶的浙C×××××号面包车交强险和三者商业险均投保于被告阳光财保公司的事实。
证据5，车辆信息单、机动车驾驶证查询结果单、居民基本信息单。用于证明被告项有亮、洪许堂的身份情况以及被告洪许堂系浙C×××××号面包车所有人的事实。
证据6，民事判决书。用于证明法院判决被告阳光财保公司赔偿魏小平损失的事实。
被告项有亮、洪许堂、阳光财保公司未向本院提供证据。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：2013年2月8日，被告项有亮驾驶浙C×××××与原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。柘荣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告对本起事故负同等责任。经法院判决，被告阳光财保公司已共计赔付医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失87241元。因本案，原告魏小平于2014年3月31日住院继续进行后续治疗，并于2014年4月9日出院，支出医疗费4680.36元。另查明，被告项有亮系本案事故车辆驾驶人、被告洪许堂系车辆所有人，被告阳光财保公司系该车辆交强险及其商业三者险的承保人。
本院依据认定的有效证据，确定本案原告应获得赔偿项目、计算标准及数额如下：
一、医疗费
原告主张，医疗费用4680.36元为实际发生，应由被告承担。
被告阳光财保公司认为，非医保的费用不属于交强险和商业险的赔偿范围，应当予以扣除。
本院认为，非医保的费用不属于交强险和商业险赔偿范围的条款，属免除保险人责任的条款。虽然投保单投保声明处有被告洪许堂的签章，但投保人声明的内容是保险公司预先拟定并以格式化的方式载明，不足以证明保险公司在订立合同时已向投保人就该条款尽到提示或明确说明的义务，故该条款不发生效力，因交强险医疗限额内已经赔付完毕，故医保费用4680.36元在商业险内按同等责任予以赔付，合计2340.18元。
二、误工费
原告主张，误工费按单位从业人员标准44979元／年÷（365-14）天／年×30天＝3844.36元。
被告阳光财保公司认为，误工天数30天予以认可，但计算标准过高，应按80元／天。
本院认为，被告阳光财保公司对误工天数无异议，仅对计算标准有异议。经（2013）宁民终字第823号民事判决书确认，可以适用单位从业人员平均工资标准。原告误工费损失应按2012年度福建省单位从业人员平均工资49328元／年标准计算，为49328元／年÷（365-14）天／年×30天＝4216元。
三、护理费
原告主张，护理费按居民服务、修理和其他服务业标准34547元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天＝1323.64元。
被告阳光财保公司认为，护理天数为9天，计算标准为100元／天。
本院认为，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告之护理费损失按2012年度福建省居民服务、修理和其他服务业平均工资34547元／年的标准计算，为34547元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天＝1323.64元。
四、住院伙食补助费
原告主张，住院伙食补助费按50元／天×10天＝500元。
被告阳光财保公司认为，院伙食补助费按30元／天×9天＝270元。
本院认为，应参照闽财行（2007）25号《福建省财政厅关于印发〈福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法〉的通知》的规定予以确定。原告住院伙食补助费损失为50元／天×10天＝500元。
五、营养费
原告主张，进行营养补助费用为1000元。
被告阳光财保公司认为，营养费不予认可。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的证据中未写明需要营养补助，故营养费1000元不予支持。
六、车辆修理费
原告主张，车辆修理费2847元，并提供相应的税务发票。
被告阳光财保公司认为，未经其定损仅提供估损单，亦未提供发票，不予认可。
本院认为，被告阳光财保公司作为定损的举证义务人，仅对定损数额提出异议，未提供证据予以证明，应承担举证不利的后果。原告提供估损单、税务发票可以互相印证车辆维修费用为2847元，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权和健康权依法受法律保护，被告应当在其责任范围内赔偿原告的损失。因在本起事故中，交强险医疗赔偿限额部分已经赔付完毕，该部分在本案中不再赔付。在原告的各项损失中，其中属于交强险伤残赔偿限额内的护理费、误工费合计5539.64元，后续医疗费、住院伙食补助费合计5180.36元按同等责任50%比例在商业三者险范围内分担，被告阳光财保公司应承担2590.18元。车辆修理费2847元超出财产损失赔偿限额，超出的847元按同等责任50%比例在商业险范围内分担，阳光财保公司应承担423.5元。因此，被告阳光财保公司应在交强险范围内承担7539.64元，商业三者险范围内承担3013.68元，合计10553.32元。被告项有亮、洪许堂、阳光财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起七个工作日内一次性支付原告魏小平后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆修理费等损失共计10553.32元。
被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行基准利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67元，减半收取为34元，由原告魏小平承担1元，被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司承担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 黄姚斌
二〇一四年六月十七日
书记员 刘 颖
执行申请提示：
义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。