广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初10508号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。
负责人：罗建，行长。
委托代理人：潘春花、何宇虹，均系广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：郑辉武，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告郑辉武借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托代理人何宇虹到庭参加诉讼，被告郑辉武经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月5日，被告向原告提出借款申请，并签订了《生意人卡（生意红）申请表》，编号：121149011395号，约定：被告向原告申请借款，额度为人民币50万元，额度期限为60个月，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，逾期利率为贷款利率水平上加收30%。还款方式为等额本息，还款日为每月10日。借款用途为用于生产经营。2014年12月17日，原告经审核后同意向被告发放贷款人民币25万元。贷款发放后，被告却没有按约定按时还款，截止到2015年10月14日，被告已逾期还款多天，经原告多次催告，被告仍没有按时归还借款。据此，原告认为因被告违约，根据上述《生意人卡（生意红）申请表》个人信用贷款（生意红）条款第五条约定以及《合同法》等相关法律法规的规定，原告有权解除合同，并要求被告提前归还全部借款本金、利息、罚息等款项。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、解除原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》，编号：121149011395号；2、被告立即向原告偿还借款本金人民币232648.07元及利息、罚息、复利共9677.95元（利息、罚息、复利计至2015年10月14日止，从2015年10月15日起至贷款清偿之日止按合同约定利率计算）；3、被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费人民币19100元；4、本案诉讼费用（包括但不仅限于本案受理费、财产保全费、公告费等费用）由被告承担。
原告在庭审中申请变更第2项诉讼请求为：被告立即向原告偿还贷款本金228148.07元从违约之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2017年1月5日利息18861.38元、罚息56332.74元、复利13130.53元；从2017年1月6日起至实际清偿之日止，罚息是以尚欠贷款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均以月固定利率1.5%上浮30%计算；变更第3项诉讼请求为：被告还付原告为追索上述贷款本息而支出的律师费9600元。
被告未在指定期限内答辩或提交证据材料。
经审理查明：原告主张被告于2014年11月5日向其提交编号为121149011395的《生意人卡（生意红）申请表》，原告向被告提供了25万元的循环贷款额度，发放了2笔贷款，截至2017年1月5日，被告尚欠原告借款本金228148.07元、利息18861.38元、罚息56332.74元、复利13130.53元，原告要求被告偿还借款本息，提起本次诉讼；原告为追收本案债务支出律师费9600元。
原告为证明上述主张，提供了下列证据：1、《生意人卡（生意红）申请表》，借款人签名为“郑辉武”，内容为借款人申请向原告借款50万元，本贷款为循环额度贷款，额度期限为60个月，还款方式为等额本息，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行（原告）为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，为违约事件，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同；本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容等。2、原告与被告签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，内容为本次贷款的授信额度为25万元，该额度为循环额度，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计算，还款日为每月10日；被告郑辉武理解并同意接受本核准通知书及《个人信用贷款申请表》中的“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。3、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。4、《关于郑辉武50万元人民币生意红（三证一日贷）的批复》。5、借款借据信息截屏，载明发放日期分别为2015年1月4日、3月4日，贷款金额分别为250000元、10000元。6、广发银行个人对账单，显示截至2017年1月5日，被告尚欠原告借款本金228148.07元、利息18861.38元、罚息56332.74元、复利13130.53元。7、委托代理合同及律师费发票，载明律师费9600元。
本院认为：原告主张被告提交《生意人卡（生意红）申请表》，原告向被告提供了25万元人民币的额度贷款，被告没有依约还款，截至2017年1月5日，被告尚欠原告借款本金228148.07元、利息18861.38元、罚息56332.74元、复利13130.53元，原告为追收本案债务支出律师费9600元。原告为此提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、对账单、借据信息截屏、委托代理合同及律师费发票等证据证实，被告没有抗辩及举证反驳，本院对原告的主张予以确认。
原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方真实意思表示，双方之间的借款合同关系，成立有效。
上述合同订立后，原告已依约履行了放款义务。被告借款后，逾期未还款，已构成违约，现原告诉请要求解除与被告签订的编号为121149011395的《生意人卡（生意红）申请表》并要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。因此被告应向原告偿还借款本金228148.07元及利息、罚息、复利（截至2017年1月5日的利息18861.38元、罚息56332.74元、复利13130.53元；自次日起至实际清偿之日止，以本金228148.07元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算罚息，对未支付的利息按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）。
原告要求被告支付9600元律师费的请求符合双方约定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司广州分行与被告郑辉武签订的《生意人卡（生意红）申请表》；
二、被告郑辉武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金228148.07元及利息、罚息、复利（截至2017年1月5日的利息18861.38元、罚息56332.74元、复利13130.53元；自次日起至实际清偿之日止，以本金228148.07元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算罚息，对未支付的利息按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；
三、被告郑辉武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费9600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5080元，由被告郑辉武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周颖瑜
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年四月六日
书 记 员 文燕莉