福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第4444号
原告扬州宏诚冶金设备有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人王道宏，执行董事。
委托代理人周斌，江苏沃禾律师事务所律师。
被告福建鑫海冶金有限公司，住所地福州
法定代表人林立纯，董事长。
委托代理人高超，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人刘庆，福建名仕律师事务所实习律师。
原告扬州宏诚冶金设备有限公司（下称宏诚公司）与被告福建鑫海冶金有限公司（下称鑫海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。被告在提交答辩状期间提出仲裁管辖异议，本院于2016年1月5日作出（2015）长民初字第4444号民事裁定，驳回被告对管辖权提出的异议。本案依法由审判员陈坤平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏诚公司委托代理人周斌，被告鑫海公司委托代理人高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏诚公司诉称，2012年至2013年7月原告最后一次供货，原、被告多次订立买卖合同，由原告向被告供应割枪、喷嘴、引流枪、燃气调压阀等机械设备，双方约定了产品质量、技术标准、数量、价款、交货时间、方式、付款时间等。至原告起诉之日，被告共拖欠原告货款316721.60元经多次催讨拒不支付。故请求判令被告向原告支付货款316721.60元，并支付自起诉之日至实际清偿货款之日的银行同期贷款利息（暂计6个月为7285元）；诉讼费用由被告承担。
被告鑫海公司辩称，原告所诉双方签订买卖合同情况属实，但其没有履行合同项下计33800元货款事故割枪的供货义务，应扣除该款。另外，原告提供的15份合同中的前12份合同相应的420650元货款已超过诉讼时效；后3份合同货款62900元予以确认。请法院驳回原告其他的诉讼请求。
经审理查明，原告宏诚公司与被告鑫海公司自2006开始发生买卖业务关系。2011年12月6日至2013年5月间，原、被告先后又签订了由原告向被告提供事故割枪、喷嘴、引流枪、手端枪、调压阀、电磁阀等机械产品，共计货款483550元的15份《买卖合同》，合同约定供方负责送货，货到验收合格后，凭增值税发票付款。合同签订后，原告通过汽车配载、物流送货等方式，按约履行了供货义务（原告最后一批供货时间是在2013年7月6日），并向被告开具了该15份合同项下货款金额483550元的增值税专用发票。订立上述15份《买卖合同》后的2012年1月至2013年7月间，被告鑫海公司先后支付原告货款计327850元。包括该15份《买卖合同》之前的货款余额161021.60元在内，被告鑫海公司尚欠原告货款316721.60元未还。2015年4月23日，原告通过邮政快递方式，向被告邮寄了催讨上述欠款的《催款函》。2015年12月18日，原告因讨款未果诉至本院。三年
上述事实，由原告提交并经庭审质证的《买卖合同》、发货清单、江苏增值税专用发票、应收账款明细账、部分付款凭证、《催款函》和邮政快递单，以及原、被告双方的庭审陈述等证据材料佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间先后签订的多份《买卖合同》，是在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，系适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护。被告方在庭审中确认原告提交的记载有上述15份《买卖合同》项下计483550元货款金额，及截止2013年7月结欠货款余额316721.60元的应收账款明细账，并确认原告向其开具了等额增值税专用发票。因此，对原告主张的供货情况及被告结欠货款金额之事实，本院予以认定。被告关于原告没有履行合同约定的事故割枪供货义务的辩解，本院不予采纳。关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”、第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，原告主张的货款虽然涉及多份独立的《买卖合同》，且被告抗辩提及的前12份合同的最后交货日期（2013年3月29日）至原告于2015年12月18日提起本案诉讼已超过两年时间。但原、被告双方的买卖业务关系具有连续性，可参照适用最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”的规定；况且，根据查明的事实，自上述2011年12月6日签订合同后原告供货起，被告于2012年1月至2013年7月间陆续付款（这些付款没有对应某具体合同项下的货款，常理应按先欠先付的时间顺序付款），2015年4月23日原告向被告致函催款，至2015年12月18日原告提起本案诉讼，其间无论何时起算诉讼时效期间，均存在两年内发生时效中断的情形。因此，被告关于诉讼时效的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。原告主张要求被告支付尚欠货款316721.60元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率标准计付欠款利息之诉讼主张，未超出最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之逾期付款违约金标准，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告福建鑫海冶金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告扬州宏诚冶金设备有限公司货款316721.60元，并支付利息（自2015年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3080元，由被告福建鑫海冶金有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈坤平
二〇一六年三月十一日
书记员 杜 军
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。