湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1804号
原告：鲍绣江，男，1969年6月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：夏景春，男，1972年11月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托诉讼代理人:沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师，执业证号14211199910710250，委托权限：代为承认诉请，进行和解，收集、提供证据，参与庭审，代签收法律文书。
委托诉讼代理人:郭金松，湖北伟岸律师事务所律师，执业证号14211201110599263，委托权限同上。
被告：太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
住所地：黄冈市黄州区黄冈大道**号。
负责人：钟宁，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：李涛，男，该公司职工，委托权限：代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，提起重新鉴定，申请法院调查，代签收法律文书。
原告鲍绣江与被告夏景春、太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太保财险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲍绣江、被告夏景春的委托诉讼代理人郭金松、被告“太保财险黄冈公司”的委托诉讼代理人李涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍绣江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失101103.58元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月23日下午，被告夏景春驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车从麻城市区驶往麻城市张家畈镇。14时40分许，行驶至麻胜线××××村小学转弯路段时，撞上道路左侧行走的原告，造成原告受伤的交通事故。此事故经麻城市公安交警大队认定被告夏景春承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在麻城市人民医院住院治疗13天，花费医药费22676.40元。被告夏景春所驾车辆在被告“太保财险黄冈公司”投保有交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在其保险期限内，故现原告诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。
被告夏景春辩称，1、鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告“太保财险黄冈公司”投保了交强险以及不计免赔率、最高保险金额50万元的商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期限内，依法应由保险公司替代夏景春对原告进行赔偿；2、事发后夏景春已向原告支付了现金1万元，原告得偿后应予返还。
被告“太保财险黄冈公司”辩称，1、对本案的事实以及责任划分无异议；2、我公司愿在保险责任范围内承担原告的损失；3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1，被告“太保财险黄冈公司”提出原告未提供任何误工损失证明、工资发放证明和银行流水账单，无法核实具体的误工费损失，若庭后无法补充相关误工证据，对误工费的损失保险公司不予赔付。本院认为，庭后原告向本院补充提交了麻城市龟山卫生院证明，证实原告从2017年1月23日发生交通事故后，其在治疗和休息时间内不再发放工资、奖金及补助。且二被告对证据1的真实性无异议，故对该证据本院依法予以确认。证据4，被告“太保财险黄冈公司”提出原告提交的票据中有11张是在鉴定意见书作出之后发生的（2017年5月16日），且主要治疗的是牙齿修复和安装，应当认定为后续治疗费，另有两张2017年1月23日开具的金额为99.3元和122.5元的发票未加盖医院公章，属无效票据。外购药品发票上未注明姓名、时间，且没有医院证明佐证，应不予认可。对牛占鼻卫生院手写的发票应不予认可，因现在已取消了手写发票，原告总医药费中还应扣除20﹪的非医保用药。本院认为，原告提交的医药费票据中有11张是在鉴定意见书（2017年5月16日）作出之后产生的费用，依法应属后续治疗费之列，故被告“太保财险黄冈公司”质证的意见成立，本院依法予以确认。对未加盖医院公章的二张医药费发票和外购药以及牛占鼻卫生院出具的票据，本院依法支持被告“太保财险黄冈公司”的质证意见，对该四张票据本院不予确认。被告“太保财险黄冈公司”提出原告总医药费应扣除20﹪的非医保用药的质证理由无法律依据，本院不予支持。证据5，被告“太保财险黄冈公司”虽提出异议，但并未在本院规定的时间内向本院书面申请重新鉴定，故该证据本院依法予以确认，证据6被告“太保财险黄冈公司”提出由法院核定。本院依据原告家与住院地点的距离、住院时间，结合受诉地实际等因素综合认为原告主张交通费300元并无不妥，故该组证据本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日下午，被告夏景春驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车从麻城市区驶往麻城市张家畈镇。14时40分许，行驶至麻胜（××至罗田县××）线龟山镇××村小学转弯路段时，撞上正在道路左侧行走的原告鲍绣江，造成原告受伤、鄂Ｊ×××××号小型普通客车受损的交通事故。事发后原告被送至麻城市人民医院住院治疗13天，花费医药费6268.38元，期间花费交通费600元。此事故经麻城市公安交警大队认定被告夏景春承担事故全部责任，原告无责任。原告的伤情于2017年5月16日经麻城市人民医院法医司法鉴定所（2017）临鉴字第167号司法鉴定意见书评定后续治疗费预计13500元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。为此，原告花费鉴定费1300元。因双方就损失赔偿未能协商一致，故现原告诉至本院，要求二被告承担赔偿责任并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告夏景春所驾驶的鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告“太保财险黄冈公司”投保有交强险和不计免赔率、最高保险金额50万元的商业第三者责任险，且本次事故发生在其承保期限内。事发后，被告夏景春已先期向原告垫付了10000元。
再查明，原告鲍绣江事发前在麻城市龟山镇卫生院花桥河卫生室工作，依据龟山镇卫生院证明，对原告在受伤住院和在家休养期间停发工资、奖金和补助。
本院认为，原告鲍绣江因交通事故受伤的事实以及其与被告夏景春在交通事故中各自应承担的责任已由道路交通事故认定书、住院记录、诊断证明、司法鉴定意见书等证据认定，本院依法予以确认。故此，原告鲍绣江造成的各项经济损失被告夏景春理应依责任予以赔偿。被告夏景春驾驶的车辆已在被告“太保财险黄冈公司”投保了机动车强制责任保险和不计免赔率的50万元商业第三者责任保险，且事发在承保期内，被告“太保财险黄冈公司”依法应对原告受伤造成的各项经济损失在其交强险保险责任范围内优先承担替代赔偿责任，超出部分再在其商业第三者责任保险责任限额内依保险合同及被告夏景春应承担的事故责任承担赔偿责任。因本案中被告夏景春承担事故的全部责任，原告鲍绣江无责任，故被告夏景春对原告的经济损失理应承担全部赔偿责任。被告“太保财险黄冈公司”辩称诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围的理由成立，本院予以支持，该项费用应由被告夏景春负担。原告鲍绣江的误工期依法应从其受伤之日起计算至残疾鉴定前一日止，即为118天。原告诉请医药费中在2017年5月16日鉴定意见书作出后发生的11张、总额为22449.1元，用于牙齿修复和义齿安装的医药费票据应属后续治疗费之列，但原告提交的鉴定意见书鉴定结论中后续治疗费评定为13500元，原告实际已用于牙齿修复和安装的费用超出鉴定数额，超出部分应由原告自己承担。原告诉请中护理费、后续治疗费计算有误，应予调整。原告诉请手机损失因未提交充足证据证实，本院不予支持。综上，原告鲍绣江受伤所造成的各项经济损失为54283.76元（包括⑴医药费6268.38元、⑵误工费69733元/年÷365天×118天=22543.82元、⑶护理费32677元/年÷365天×60天=5371.56元、⑷住院伙食补助13天×50元/天=650元、⑸营养费15/天×90天=1350元、⑹后续治疗费13500元、⑺交通费300元、⑻精神抚慰金3000元、⑼鉴定费1300元。）。原告鲍绣江的经济损失中医疗费为21768.38元（含医药费6268.38元、住院伙食补助650元、营养费1350元、后续治疗费13500元。），已超出医疗费限额1万元，超出11768.38元应在商业第三者责任险限额50万元内按被告夏景春承担100%责任赔偿，即为11768.38元。原告的经济损失中伤残赔偿金31215.38元（含误工费22543.82元、护理费5371.56元、精神抚慰金3000元、交通费300元。），在交强险中残疾赔偿金限额11万元中。原告主张的鉴定费1300元由被告夏景春负责赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告鲍绣江因交通事故造成的各项经济损失共计54283.76元（包括⑴医药费6268.38元、⑵误工费22543.82元、⑶护理费5371.56元、⑷住院伙食补助650元、⑸营养费1350元、⑹后续治疗费13500元、⑺交通费300元、⑻精神抚慰金3000元、⑼鉴定费1300元），由被告太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿41215.38元，在商业第三者责任险限额内赔偿11768.38元，即共计赔偿52983.76元；由被告夏景春赔偿鉴定费1300元。上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、原告鲍绣江得偿后应退还被告夏景春已垫付的10000元，扣除被告夏景春应赔偿原告鲍绣江的鉴定费1300元，即原告鲍绣江应退还8700元（此款不包括案件诉讼费用）；
三、驳回原告鲍绣江的其他诉讼请求。
上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费805元由被告夏景春负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 骆 乔
二〇一七年九月二十五日
书记员 罗先阳
附1：本案证据目录
一、原告鲍绣江提交证据和拟证明目的如下：
1.原告的身份证、执业医师证、医师资格证复印件，麻城市龟山卫生院证明一份，拟证明原告的身份，职业以及误工情况；
2.被告夏景春的驾驶证、行车证、保单复印件，拟证明被告驾车情况和车辆投保的事实；
3.麻城市公安交警大队道路交通事故认定书，拟证明①交通事故发生的事实和经过；②被告夏景春承担事故的全部责任，原告无责任；
4.麻城市人民医院住院病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票，拟证明①原告受伤住院13天，花费的医疗费29632.88元；②原告住院治疗的合理性；
5.麻城市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，拟证明此事故造成原告受伤需后期治疗费13500元，误工期150天，护理期60天、营养期90天，原告为此用去鉴定费1300元；
6.交通费票据总计300元，拟证明原告因治疗及做鉴定和处理此事故用去交通费300元；
7.庭后补充提交麻城市龟山卫生院证明，拟证明原告从2017年1月23日发生交通事故后，在治疗和休息时间内不再发放工资、奖金及补助。
二、被告夏景春提交证据和拟证明目的如下：
收条一份，拟证明原告鲍绣江受伤后被告夏景春已垫付了10000元的事实；
三、被告“太保财险黄冈公司”未向本院提交相关证据。
附2：本案适用主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。