宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初3260号
原告：张羽�女，1977年12月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵庭，宁夏三略律师事务所律师。
被告：王莹，女，1982年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：丁雪峰，宁夏辅德律师事务所律师。
原告张羽与被告王莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵庭，被告委托诉讼代理人丁雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张羽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款700000元，利息98000元（按照年息6%，自2014年12月5日计算至2017年3月5日）并按照相同利率继续主张利息至判决书确定的还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告偿还原告借款700000元并按照年利率6%支付自起诉之日至实际还款之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年，被告称因入股宁夏阳光丽都餐饮娱乐有限公司需要向原告借款。2014年10月17日，原告委托许某某向被告转账支付借款200000元；2014年12月4日，原告向被告转账支付借款250000元；2014年12月5日，原告向被告转账支付借款250000元，上述借款被告均未出具借条。经原告多次催要，被告一直未偿还借款，故原告起诉至法院。
被告王莹辩称，被告系宁夏阳光丽都餐饮有限公司的出纳。被告的工商银行宁夏银川丽景支行银行账号：1系宁夏阳光丽都餐饮有限公司的收付款账户，而非被告个人账户。被告认可代宁夏阳光丽都餐饮有限公司收到原告的银行转款500000元，但该款是原告代其丈夫冯浩向宁夏阳光丽都餐饮有限公司支付的投资款及装修款。�告未向原告出具借条，原、被告之间不存在任何借贷关系。许某某向被告转账支付的200000元不能证明该款系被告向原告借款，与本案无关。综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告为证明其主张提交下列证据：
一、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司交易信息查询单一份、中国银行股份有限公司交易查询单一份，欲证明：2014年10月17日，原告委托许某某向被告转账支付借款200000元；2014年12月4日，原告向被告转账支付借款250000元；2014年12月5日，原告向被告转账支付借款250000元。被告的质证意见为：对宁夏黄河农村商业银行股份有限公司交易查询单的真实性、合法性认可，但是不认可证据的关联性及证明目的�原告向被告转账支付的500000元属于其丈夫冯浩给宁夏阳光丽都餐饮有限公司的出资款，而不是借款；不认可中国银行股份有限公司交易查询单的三性及证明目的，许某某向被告转账的200000元不能证明该款系被告向原告借款，与本案无关。
二、原告申请证人许某某出庭的证言一份，欲证明：2014年10月17日，原告打电话委托许某某向被告转款200000元，该款原告已经偿还许某某。被告的质证意见为：不认可证据的三性及证明目的，证人证言与本案无关。
宁夏黄河农村商业银行股份有限公司交易信息查询单，载明：原告于2014年12月4日支付被告250000元，于2014年12月5日支付被告250000元。该组证据加盖宁夏黄河农村商业银行股份有限公司业务专用章，对其真实性本院予以认可。被告认为该款系原告代其丈夫冯浩支付给宁夏阳光丽都餐饮有限公司的入股款，但被告无法证明原告与冯浩之间存在夫妻关系，也无法证明冯浩委托原告向被告账号转账（工商银行宁夏银川丽景支行银行账号：1），故本院对原告提交的该证据予以采信；中国银行股份有限公司交易查询单，载明：2014年10月17日，许某某向被告转账200000元，该证据未加盖中国工商银行业务专用章，但核实被告提交的中国工商银行银行账户（账户：1）明细，能够确认被告收取许某某转账200000元，故对该证据的真实性予以认可。该笔款项系许某某转账支付被告，且被告不认可该款系原告支付的借款，该证据与本案没有关联性。
被告提供的证据：
一、被告与宁夏阳光丽都餐饮有限公司签订的劳动合同一份、宁夏阳光丽都餐饮有限公司工资表一份、宁夏阳光丽都餐饮有限公司签订的合同四份、宁夏阳光丽都餐饮有限公司财务收据两份、宁夏阳光丽都餐饮有限公司现金缴款单六份、被告中国工商银行银行账户（账户：1）明细一份，欲证明：被告系宁夏阳光丽都餐饮有限公司的财务人员，该公司在筹建期间使用被告中国工商银行账户（账户：1）作为公司的收付款账户，被告收取原告的500000元不是借款。原告的质证意见为：不认可该组证据的三性及证明目的，上述证据与本案没有关联性。
二、宁夏阳光丽都餐饮有限公司企业信息表打印件一份，欲证明：冯浩系宁夏阳光丽都餐饮有限公司的股东，原告向被告转账500000元系代冯浩支付的投资款，而不是借款。原告的质证意见为:认可证据的真实性、合法性，但不认可证据的关联性及证明目的。原告与冯浩不是夫妻关系，原告向被告转账700000元均系借款。
三、宁夏阳光丽都餐饮娱乐有限公司出具的情况说明一份，载明”宁夏杨光丽都餐饮娱乐有�公司于2014年4月份开始筹建，2015年4月6日登记成立。公司股东（发起人）为冯浩、杨维华、黄艳玲三人。因公司筹备阶段无法开立公户，但经营场所的前期筹备装修需要进行款项收支，故我公司以聘用财务人员王莹（身份证号码：×××）的名义在工商银行银川丽景支行开立账户（账号：1），并以该账户作为公司收付款账户。该账户所有收支款项均为宁夏阳光丽都餐饮娱乐有限公司款项，与王莹个人无关。2014年4月至2015年4月期间，股东冯浩、杨维华、黄艳玲均将其投资款转入出纳王莹的上述账户，并以该账户进行公司前期筹建及装修等所有款项的支出”，欲证明：被告是宁夏阳光丽都餐饮娱乐有限公司的出纳，该账户所有款项及往来资金与被告无关。原告转入被告账户的500000元系冯浩转入的出资款。原告的质证意见为：不认可证据的三性及证明目的，该证据�宁夏阳光丽都餐饮娱乐有限公司单方出具，仅凭该证据无法达到被告的证明目的。
被告与宁夏阳光丽都餐饮有限公司签订的劳动合同、宁夏阳光丽都餐饮有限公司工资表、宁夏阳光丽都餐饮有限公司签订的合同、宁夏阳光丽都餐饮有限公司财务收据、宁夏阳光丽都餐饮有限公司现金缴款单、被告中国工商银行银行账户（账户：1）明细、宁夏阳光丽都餐饮有限公司的企业信息表无法证明原告与冯浩系夫妻关系，也无法证明原告转账给被告的500000元系代冯浩支付宁夏阳光丽都餐饮有限公司的入股款，故本院对上述证据不予采信。宁夏阳光丽都餐饮娱乐有限公司系本案案外人，其出具的情况说明只是该公司的个体陈述，不具有直接证明力。因被告提供的其他证据无法证明冯浩与原告之间存在委托关系，也无法证明原告向被告转款时知晓被告为宁夏阳光丽都餐饮有限公司的财务人员，故对被告提供宁夏阳光丽都餐饮娱乐有限公司出具的情况说明的证明目的不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月4日，原告向被告中国工商银行宁夏银川丽景支行账号：1转账支付250000元；2014年12月5日，原告向被告中国工商银行宁夏银川丽景支行账号：1转账支付250000元。现原告以被告未偿还上述款项为由诉至本院。
另查明，被告王莹有中国工商银行宁夏银川丽景支行银行卡一张，卡号为：1；被告王莹后将该银行卡丢失并补办银行卡一张，卡号为：×××。上述两张银行卡对应的存折账号均为：1。
再查明，被告系宁夏阳光丽都餐饮有限公司的职工，冯浩系宁夏阳光丽都餐饮有限公司的股东。
本院认为，本案的焦点问题为原告向被告银行账户转款应认定为是支付被告借款的行为，还是认定为代冯浩支付入股款的行为。原告通过银行转账支付被告500000元，被告辩称该款不是借款，而是原告代其丈夫冯浩支付宁夏阳光丽都餐饮有限公司的入股款，但被告未证明原告与冯浩之间存在夫妻关系，也未证明冯浩与原告之间存在委托关系，故对被告的该辩解理由不予采信。被告还辩称收取原告的500000元是其代表宁夏阳光丽都餐饮有限公司的职务行为，但被告无法证明原告向被告转款时知晓被告为宁夏阳光丽都餐饮有限公司的财务人员，也无法证明原告的该款系支付给宁夏阳光丽都餐饮有限公司，故对被告的该辩解理由亦不予采信。原告依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告无证据证明转账系其他债务，故原告向被告转账的500000元应认定为借款。原告与被告之间的借款未约定还款期限，被告应向原告在合理期限内偿还。现原�起诉要求被告返还借款700000元，本院认定借款实际金额为500000元，被告应偿还原告借款500000元。原告与被告之间的借款未约定利息，应认定为无息借款。但自原告起诉主张被告还款之日起，被告应当承担相应的逾期还款利息。现原告主张被告按照年利率6%支付自起诉之日至实际还款之日止利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、被告王莹于本判决生效之日起十日内偿还原告张羽借款500000元并按照年息6%支付下欠借款自起诉之日至实际清偿之日止的利息；
二、驳回原告张羽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11780元，由原告张羽负担4399元，由被告王莹负担7381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 包慧杰
人民陪审员 邢金山
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 宋 乔
书 记 员 马 娟