新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）头民二初字第191号
原告：新疆北方汇通实业有限公司
法定代表人：宋学军
委托代理人：王艳玲
委托代理人：崔镇军
被告：三一西北重工有限公司
法定代表人：李建华
委托代理人：房静
委托代理人：雷邦国
原告新疆北方汇通实业有限公司（以下简称北方汇通公司）与被告三一西北重工有限公司（以下简称三一公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北方汇通公司的委托代理人王艳玲、崔镇军、被告三一公司的委托代理人房静、雷邦国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北方汇通公司诉称，2014年期间，原告按照被告发出的《采购订单》向被告供应各类钢材，被告仅支付部分货款，尚欠货款1075000元至今未付，其中包括2014年7月4日订购的钢板100吨价值375000元，该批钢板被告一直拒绝收货。我公司多次索款无果，故诉至法院，请求判令被告给付货款1075000元、支付占用款利息49237.5元并承担本案诉讼费用。
被告三一公司辩称，2014年期间，原告向我公司供应钢材是事实，因双方协商处理部分钢材质量问题，我公司才延期付款。现在钢材的相关问题已处理完毕，2015年3月23日，经双方对账，我公司尚欠原告货款800698.49元，2015年3月27日，我公司又付款100000元，尚欠700698.49元未支付。双方针对2014年7月4日《采购订单》中的钢材100吨并未签订《买卖合同》，该批钢材不是我公司采购的，只是基于友好合作关系帮忙消耗，不应由我公司给付货款。我公司同意给付货款700698.49元，但不应当支付利息。
经审理查明，2014年期间，原告多次给被告供应钢材，被告收货后陆续支付货款。2014年7月4日，被告向原告发出系统订单号为42014070010的《采购订单》，通知原告按合同价格和下述要求交付货物，其中第一条以表格形式列明采购钢材的规格、型号、数量、交货日期、单价等，其中包括B-4.0/Q235B型号钢板100吨，备注规格为4.0*1540*5250，单价每吨3750元，交货日期为2014年7月18日；第二条列明详细收货地址、联系人、电话并约定：货物到达我公司前，请提前一天通知我公司联系人接收货物，并提前一天交付发货清单传至我方；订货交货必须以“4”字开关的采购订单为准，不按合同和订单要求交货的，应承担相应的违约责任；第三条约定：我方向供应商下达的订单，必须经盖合同章、供应商盖公章或合同章确定后方可生效，否则将视为无效订单；贵单位收到本订单后需按订单确认协议的规定与我公司确认订单，以便于我公司安排收货等工作。原、被告双方均在该《采购订单》上加盖合同专用章。原告收到上述《采购订单》后，与新疆八一钢铁股份有限公司签订《产品买卖合同》，购买Q235B型号钢板116吨。被告针对该批钢板一直未接受原告供货。
2014年9月23日，原、被告签订一份《钢材买卖年度合同》，其中第一条约定：原告向被告供应约定型号、厂家、数量、金额的各类钢材。第四条约定：被告下达订单给原告，原告根据订单确定的具体交货时间和数量交货；被告向原告下达的订单经被告签字盖章后生效；货物数量和金额较大的，双方可签订分合同。第十条约定：货到被告且原告按合同总价款开具17%增值税发票在被告处入账后，被告于验收合格后1个月内以6个月银行承兑的方式支付100%货款。第十二条约定：订单经原告邮件确认后生效。第十四条约定：本合同有效期限为2014年9月23日至2014年10月31日。第十五条约定：本合同价格为合同有效期起始日起执行的新价格，双方之间此后的所有交易均按本合同价格执行（新价格高于原价格的情形除外；含已签合同或已下订单尚未交货部分）。
合同签订后，原告继续按被告发出的《采购订单》的要求给被告供货，最后一次供货时间为2014年10月。2014年11月6日，被告给原告出具一份《承诺函》，载明因被告资金周转异常，近期无法支付原告货款，现承诺2015年3月15号付清之前全部货款约230万，2014年7月订4*1540*5250钢材100吨，现承诺被告在2015年3月帮忙消耗。2015年3月23日，原、被告双方核对往来账项，确认被告欠原告应付账款800698.49元。该对账中未包括被告未接受供货的钢板100吨的货款375000元（3750元/吨×100吨）。2015年3月27日，被告又付款100000元，尚欠货款1075698.49元（800698.49元+375000元-100000元）至今未付。
上述事实有原告提交的《承诺函》、《采购订单》、收据3份、承兑汇票5份、《产品买卖合同》、钢材出厂码单复印件2份、《钢材买卖年度合同》、被告提交的《钢材买卖年度合同》复印件、对账函电子邮件打印件、当事人陈述、本院庭审笔录等存卷为证。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致基础上分别签订的《采购订单》、《钢材买卖年度合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。关于双方争议的焦点即双方于2014年7月4日签订的《采购订单》是否形成合法有效的合同关系，由于该《采购订单》明确约定了被告需采购钢材的规格型号、单价、数量、交货日期、收货地址、订单生效条件、未按订单交货应承担违约责任，内容具体确定，同时表明经原告承诺，被告即受该要约意思表示约束，故被告发出的《采购订单》性质属于向原告发出订立合同的要约，原告在《采购订单》上盖章即为同意按要约订立合同的承诺，承诺通知到达被告时或者原告依交易习惯按被告要求供货时承诺生效，合同成立，故原告在《采购订单》上盖章并通知被告时，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，双方均应按约定履行义务，否则应承担相应的违约责任。关于最后一次供货时间，原告陈述为2014年9月，但未提交相关证据证实其陈述，故本院认定原告最后供货时间为被告认可的2014年10月。关于双方争议的100吨钢板，原告已在约定的供货期限前与其他公司签订合同采购钢板，为履行与被告之间的买卖合同作好准备，但被告未按约定接受原告全部供货，其行为已构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告要求被告给付货款1075000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称未签订合同采购双方产生争议的钢板100吨，因双方签订的《钢材买卖年度合同》中明确约定“被告向原告下达的订单经被告签字盖章后生效；货物数量和金额较大的，双方可签订分合同”，即原、被告之间以《采购订单》确定买卖合同关系，并非所有业务往来均签订《买卖合同》，且被告出具的《承诺函》亦认可其于2014年7月订购4*1540*5250钢材100吨的事实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告支付利息49237.5元，因原告庭审中提交的证据《借款合同》、转账借方传票、转账贷方传票、贷款利息清单仅证实原告曾向银行借款并按期还款，不足以证实因被告违约给原告造成额外损失，故本院对上述证据的真实性予以确认，对关联性不予确认，原告主张被告支付的利息应按照银行同期贷款利率5.6%自验收后一个月即2014年12月1日计算至2015年4月23日，计算为24080元。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告三一西北重工有限公司给付原告新疆北方汇通实业有限公司货款1075000元（原告新疆北方汇通实业有限公司主张的数额为1075000元）；
二、被告三一西北重工有限公司支付原告新疆北方汇通实业有限公司利息24080元（1075000元按照银行同期贷款利率5.6%自2014年12月1日计算至2015年4月23日）。
上述被告给付款项共计1099080元，被告三一西北重工有限公司应于本判决书生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的1124237.5元，给付金额1099080元，占诉讼标的的98%，应收案件受理费14918.14元、邮寄费20元，合计14938.14元（原告已预交），由原告新疆北方汇通实业有限公司负担298.76元，由被告三一西北重工有限公司负担14639.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 王瑞芳
人民陪审员 傅红玲
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 璐