江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0924民初1176号
原告：聂七秀，女，1962年7月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托诉讼代理人：邹文君，宜丰县法律援助中心律师。特别授权。
被告：易军，男，1980年7月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告：亚太财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区。统一社会信用代码：914406066806317880。
法定代表人：邓伟荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴长海，男，1986年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，一般代理。
原告聂七秀与被告易军、亚太财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称亚太财险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂七秀及其委托诉讼代理人邹文君、被告易军、被告亚太财险顺德支公司委托诉讼代理人吴长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂七秀诉称：2016年2月27日20点左右，被告易军驾驶粤Ｙ×××××号小车由宜丰县城往宜丰工业园，途径宜丰县新车站门口路段时，碰撞到在路上行走的原告及徐梅英，造成原告及徐梅英受伤的交通事故。经宜丰县公安局交警大队现场勘查及调查取证，认定被告易军负事故全部责任。事故发生后，原告在宜丰县人民医院住院治疗95天，共花去医疗费4万余元，经宜丰司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故受伤造成十级伤残，赔偿系数为10%，护理时间评定为120日。经了解，粤Ｙ×××××号小车所有人张银合在被告亚太财险顺德支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。因两被告未完全履行赔偿义务，请求法院依法判令两被告赔偿原告医药费945元、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失108745元。
被告易军辩称：我垫付了医药费34910.18元，伙食费1000元，在交警队交了3000元已被原告领取，要求在本案一并处理，我垫付的38910元要返还给我。
被告亚太财险顺德支公司辩称：我公司要求对被告的伤情进行重新鉴定。原告营养费诉求过高，以500元为宜，住院伙食补助天数过高，护理费过高，应该按70元/天计算，对伤残赔偿金不予认可，应该以农村户口标准计算，对交通费，如果没有票据不认可，法医鉴定费和精神抚慰金，要等重新鉴定结果出来以后再谈，鉴定费和诉讼费我公司不承担，请法庭公正判决。
经审理查明，2016年2月27日20时许，被告易军驾驶粤Ｙ×××××号小车由宜丰县城往宜丰工业园，途径宜丰县新车站门口路段，碰撞到在路上行走的原告聂七秀、徐梅英，造成原告、徐梅英受伤的道路交通事故。经宜丰县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告易军负本次事故的全部责任，原告和徐梅英不负本次事故责任。
原告受伤后，在宜丰县人民医院住院治疗95天，用去医疗费34910.18元，该费用由易军垫付。医院出院诊断：1、脑震荡；2头皮血肿；3、腰5椎体横突骨折；4、左侧第3肋骨骨折；5、左侧髋臼内侧缘骨折；6、右侧内外侧板Ⅱ损伤；７、右膝外侧副韧带损伤。原告还在2016年6月23日和7月26日分别前往浏阳市骨伤科医院治疗，用去医疗费945元。被告易军还为原告垫付伙食费1000元、在交警队交纳的3000元也为原告所领取。易军总共为原告垫付38910元。
2016年11月1日经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，认为原告聂七秀现遗留右膝关节功能活动受限，经计算右膝关节功能丧失占右下肢功能的11.2％，其伤残等级评定为十级伤残，赔偿系数为10％，其护理时间评定120日。诉讼中，被告亚太财险顺德支公司对原告的伤残申请重新鉴定，本案承办人将案件移送司法技术室进行重新鉴定。因聂七秀右膝关节损伤与先前陈旧性损伤并存，需由聂七秀前往南昌大学第一附属医院作司法读片过程中的右膝关节ＣＴ检查。因聂七秀拒不配合致使鉴定工作无法继续进行，2017年５月11日，江西宜春司法鉴定中心作出终止鉴定告知书（编号：01）。
原告起诉的民安财产保险股份有限公司系民安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的总公司，现民安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已变更为亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司。开庭前，原告申请将民安财产保险股份有限公司变更为亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司，本院口头裁定准许。
粤Ｙ×××××号小车在被告亚太财险顺德支公司投保了交强险和100万的商业三者险，不计免赔。保险期为2015年４月24日至2016年４月23日止。本案事故发生在保险期内。
庭审中，被告易军同意承担原告10%的非医保用药，即1727元（17274元药费×10%）。
本院已生效的（2016)赣0924民初1165号民事判决书已判决被告亚太财险顺德支公司在交强险医疗费用限额范围内赔付10000元、交强险伤残赔偿限额范围内赔付45620元、在商业三者险内赔付6364.3元给在本交通事故中的另一伤者徐梅英。
以上事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、易军驾驶证、粤Ｙ×××××号小车行驶证、保单、入院记录、出院记录、用药清单、医疗发票、司法鉴定意见书、终止鉴定告知书、鉴定费发票、原告身份证复印件、户口簿复印件等证据为证，可以认定。
本院认为，宜丰县公安局交警大队交通事故认定书，原被告均无异议，可以作为本案事实认定和责任划分的依据。被告易军是粤Ｙ×××××号小车所有人准许的驾驶员，粤Ｙ×××××号车在被告亚太财险顺德支公司购买了交强险和100万商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期内，原告因交通事故造成的损失应先由被告亚太财险顺德支公司在交强险赔偿限额范围内赔付，不足部分按责任大小在商业三者险中赔付。
聂七秀在本案交通事故受伤之前右膝关节已有外伤史，现有证据不能足以证明原告聂七秀是因本次交通事故致十级伤残。在本案重新鉴定过程中，因原告聂七秀拒不配合，致使鉴定工作无法继续进行，其应当对本案争议的伤残事实承担举证不能的法律后果。对宜丰光大司法鉴定中心对原告聂七秀作出的伤残等级评定为十级伤残、赔偿系数为10%的鉴定意见本院不予认可。综合原告聂七秀在本案交通事故中的伤情：1、脑震荡；2头皮血肿；3、腰5椎体横突骨折；4、左侧第3肋骨骨折；5、左侧髋臼内侧缘骨折；6、右侧内外侧板Ⅱ损伤；７、右膝外侧副韧带损伤，对聂七秀评定的护理时间本院酌定100日，对其误工时间本院酌定180日。
原告聂七秀的损失，经本院审查认定如下：1、原告医疗费共计35855元，其中原告支付了945元，被告易军垫付34910元；2，原告主张住院伙食补助费4750元（50元/天×95天），被告方没有异议，本院予以确认；3、原告主张营养费2850元（30元/天×95天），被告亚太财险顺德支公司认为无医嘱需加强营养，此项损失不予认可，对该被告意见本院不予采纳，本院确认原告营养费为2850元；4、认定原告护理费9000元（90元/天×100天）；5、认定原告误工费16200元（90元/天×180天）；6、原告法医鉴定费1300元本院予以认可；7、原告主张交通费1800元，根据原告治疗的实际需要，本院酌定原告交通费1200元。共计71155元，减去被告易军同意负担的1727元，余额为69428元，未超出商业三者险的责任限额，应由被告亚太财险顺德支公司赔偿原告69428元。原告应退回被告易军垫付款37183元（38910元-1727元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任险限额内，赔偿原告聂七秀的损失69428元；
二、原告聂七秀返还被告易军垫付款37183元；
以上一、二项相抵，被告亚太财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应支付原告聂七秀32245元，支付被告易军37183元。该款项限被告亚太财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告聂七秀的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3245元（原告聂七秀缓交2475元、被告易军预交770元），由原告聂七秀负担1200元，被告易军负担2045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审判员 卢文平
二〇一七年六月二日
书记员 邹芳园