wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2351号
申请执行人肖先华。
被执行人海南省宝平发展总公司。
法定代表人赵德亭，该公司总经理。
被执行人海南先锋远有限公司。
法定代表人林川，该公司总经理。
申请执行人肖先华与被执行人海南省宝平发展总公司、海南先锋远有限公司股权转让纠纷一案，本院（2013）龙民二初字第326号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、确认申请执行人肖先华与海南省宝平发展总公司签订的《股权转让》协议有效；二、限被执行人海南省宝平发展总公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将其持有海南先锋远有限公司15%的股权过户至申请执行人肖先华名下，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百二十八条的规定，裁定如下：
将被执行人海南省宝平发展总公司持有的海南先锋远有限公司15%的股权过户至申请执行人肖先华（身份证号：46010XXXXX）名下。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一四年十一月五日
书记员 李宣逸
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆立管终字第57号
上诉人（原审被告）云南景顺建设工程有限公司
法定代表人：冯小宾，该公司董事长
被上诉人（原审原告）陈光跃，男，汉族。
原审被告叶顺安，男，汉族。
原审被告杨清林，男，汉族。
上诉人云南景顺建设工程有限公司因不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第157号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人认为，上诉人的主要营业地（主要办事机构）在昆明市五华区，另外，侵权地在大理弥渡县。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送大理弥渡县人民法院管辖。
被上诉人陈光跃未提出书面答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，并结合被上诉人提交的立案材料、事实及理由，一审法院裁定驳回云南景顺建设工程有限公司及叶顺安提出的管辖异议于法有据，本院依法予以维持，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第157号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 万绍敏
审判员 方 虎
审判员 贾 音
二〇一四年五月二十九日
书记员 叶 刚
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第2094号
原告黄金花。
委托代理人黄实之，北京恒德（长沙）律�事务所律师。
被告湖南九鑫投资管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道板仓路西、蒸湘路南卧龙居国际村1栋121-124。
法定代表人施达。
委托代理人柳品，公司员员工。
原告黄金花与被湖南九鑫投资管理有限公司（以下简称九鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金花及其委托代理人黄实之到庭参加了诉讼，被告九鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄金花请求判令：1、被告给付借款本金50000元及利息（从2014年11月22日起至全部还款之日止按月利率1.5%计算）；2、被告承担诉讼费用。
被告九鑫公司答辩要点：原、被告之间是投资理财关系，不是借贷关系，被告不应偿还借款。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
黄金花与案外人李朝辉系夫妻关系。2014�8月14日，李朝辉经人介绍通过黄金花的个人银行账户向九鑫公司指定账户（案外人邱耿个人银行账户）转账支付100000元，九鑫公司出具收据载明收到黄金花交来理财款100000元等。2014年8月21日，九鑫公司通过邱耿个人银行转账支付黄金花1000元；同日，九鑫公司以中介方名义（乙方）与出借人黄金花（甲方）签订《出借咨询与服务协议书》及《合作放贷协议》，《出借咨询与服务协议书》约定甲方委托乙方寻找合法经营项目投资需求信息并在适当的时间安排甲方与借款方见面洽谈，甲方通过对借款人的了解自愿向借款人出借壹拾万元，借款期限叁个月，月利率1.5%等；《合作放贷协议》约定由黄金花出资壹拾万元、六位（出借人）出资总金额共计贰佰万元用于共同合作放贷，放贷风险按出资额负担，由柳品（九鑫公司股东之一）作为出借人代表出面与借款人谢洋文签订借款合同、办理抵押登记，放贷应得息金在每月22日前由柳品与借款人结清之日起2日内按出资金额一次性付给出借人等，九鑫公司作为中介方见证在《合作放贷协议》上签章；两份协议黄金花签名均由李朝辉代签；签订两份协议的同时，九鑫公司向黄金花出具收据，载明“兹收到黄金花交来理财款（叁个月）人民币壹拾万￥100000元，自2014.8.22起计息，月息1.5%”；其后，九鑫公司通过案外人黄中泉银行账户，于2014年10月21日向黄金花账户转账支付利息3000元、于2014年11月21日转账支付利息1500元；经黄金花、李朝辉催要，九鑫公司支付50000元本金。2014年12月26日，九鑫公司再次出具收据，载明“兹收到黄金花交来理财款（2015年2月18日还清）人民币伍万￥50000元，自2014年12月26日起计息，月息1.5%”。此后，黄金花、李朝辉多次向九鑫公司催要前述款项未果，遂诉至本院并�出前述诉请。
判决的理由与结果
本院认为：一、九鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、李朝辉与黄金花系夫妻关系，在没有证据证明黄金花名下资金系个人财产的情况下，应当认定为夫妻共同所有的财产，两人有平等的处理权，李朝辉以黄金花的名义与九鑫公司签订《出借咨询与服务协议书》与《合作放贷协议》，合同效力应及于黄金花。三、从《出借咨询与服务协议书》、《合作放贷协议》约定看，九鑫公司提供的是为黄金花寻找合法经营项目投资需求信息服务，黄金花对其资金与其他出资人的资金共同出借给谢洋文的事实是明知的且同意认可，九鑫公司并无借用黄金花资金的意愿，黄金花主张其与九鑫公司系民间借贷关系并要求九鑫公司偿还借款，依据不足，不�采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第四百二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：
驳回原告黄金花其他诉讼请求。
本案受理费1181元，减半收取590.5元，由原告黄金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘萍萍
二〇一五年九月十四日
书记员 易 良
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法律程序，全面、客观地�查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中国人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他�当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依商初字第225号
原告汪英纯，住江苏省常熟市。
委托代理人唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告李雪冬，住江苏省昆山市。
原告汪英纯诉被告李雪冬买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员张风华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪英纯的委托代理人唐曦到庭参加诉讼，被告李雪冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪英纯诉称，2013年5月17日之前的几年，原、被告双方一直有生意往来，由被告向原告批量购买冰洁羽绒服。截止2013年5月17日，原、被告双方结算货款，被告仍结欠原告货款150，000元整，被告承诺于2013年11月1日前付清该款给原告。但到了2013年11月1日，被告仍没有向原告支付上述货款。之后虽经原告多次催讨，被告仍迟延不付，为此，提起诉讼，请求判令被告归还结欠原告货款150，000元，逾期利息（截至起诉之日）9，625元，及计算至被告付清全部货款之日的利息。
被告李雪冬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年5月17日，被告李雪冬向原告汪英纯出具欠条一份，载明“今欠汪英纯货款150，000元（壹拾伍万元）整，于2013年11月1日前结清”。因被告至今未予还款，故原告起诉来院。
上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的欠条证实被告购买原告货物及尚欠货款150，000元的事实，被告负有按约给付货款的义务。现被告未按约支付货款已构成违约，应承担相应违约责任，即除给付原告货款外，还应赔偿原告逾期付款利息损失。原告诉请被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息于法有据，本院予以支持。被告李雪冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告李雪冬于本判决生效之日起十日内给付原告汪英纯货款150，000元。
二、被告李雪冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪英纯逾期付款利息损失（以前项所述货款150，000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2013年11月1日起计算至货款实际清偿之日止）。
案件受理费3，492元，减半收取1，746元，由被告负担（上述款项原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付此款给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张风华
二〇一五年七月十八日
书记员 葛 亮
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）殷刑初字第1号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人王瑞锋，男，1971年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省内黄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月17日被安阳市公安局直属分局取保候审，2013年12月5日被安阳市殷都区人民检察院取保候审，2013年12月23日被本院取保候审。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2013）175号起诉书指控被告人王瑞锋犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人王瑞丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日16时许，被告人王瑞锋酒后驾驶轿车沿老中道口由东南向西北行驶时，与刘某某驾驶的轿车由南向北行驶时相撞，造成车损两辆的交通事故。经鉴定，被告人王瑞峰血液中乙醇含量为312mg／100ml。
另查明，案发后，被告人王瑞锋与刘某某自愿达成调解协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人王瑞锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人刘某某陈述、证人樊某某证言、被告人王瑞锋户籍证明、现场照片、情况说明、安阳市公安局交通事故血醇鉴定报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，安阳市殷都区人民检察院指控被告人王现丰犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人王瑞锋当庭自愿认罪，且已主动赔偿受害人损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王瑞锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金1万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子善
审 判 员 申瑛昌
代理审判员 王 超
二〇一四年一月十日
书 记 员 华素贤
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第497号
申请执行人靳卫军。
被执行人田海洋。
本院在执行申请执行人靳卫军与被执行人田海洋买卖合同纠纷一案中，查明登记在丁瑞林名下的冀HR53**号豪泺牌重型自卸货车一辆，实际所有权人为被执行人田海洋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人田海洋所有的冀HR53**号豪泺牌重型自卸货车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 王玉东
人民陪审员 刘云志
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 曹建华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1726号
申请执行人：张永坤。
被执行人：淳安县威坪新型建材有限公司。
法定代表人：吕贤明。
张永坤与淳安县威坪新型建材有限公司合同纠纷一案，淳安县人民法院于2015年1月29日作出的（2014）杭淳威商初字第77号民事判决书已经发生法律效力，权利人张永坤于2015年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，双方当事人已自行达成和解协议，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人张永坤案款271071.24元及利息。另被执行人尚应承担执行费3966元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1726号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪来兵
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一五年十一月十一日
书记员 凌红洲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第259号
本院在执行申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司与被执行人黎贺深追偿权纠纷一案中查明，被执行人黎贺深拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将黎贺深纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十九日
书记员 周义朋
河南省陕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陕刑初字第203号
公诉机关陕县人民检察院。
被告人李某某（曾用名李曾用），男，1987年7月23日出生，住河南省陕县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年6月11日被陕县公安局刑事拘留，同年6月25日被陕县公安局取保候审。
陕县人民检察院以三陕检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕县人民检察院指派检察员谢晖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月15日20时20分，被告人李某持C1证驾驶豫MT82**号轿车，沿陕县高阳路由南向北行驶至金涛花园小区路口处时，将由东向西横过道路的行人邢某某撞倒，致邢某某受伤并于2014年6月11日经医院救治无效死亡。经道路交通事故认定，李某负此次事故的全部责任。经法医学鉴定，邢某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
本院另查明，事故发生后，被告人拨打120电话，在得知他人报警后，滞留现场等候公安机关处理；后赔偿被害人亲属经济损失28.1万元，得到被害人亲属谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某某的证言；书证：被告人户籍证明、无前科证明、抓获经过、李某某驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、赔偿调解书、收条、谅解书等；鉴定意见：道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书等；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查记录及照片等证据证实，足以认定。
本院�为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在事故发生后拨打120电话，积极抢救被害人，在得知他人报警后，滞留现场等候公安机关处理，属自首，依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 丽
二〇一四年八月二十一日
书记员 冯惠敏
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1830号
原告陈某，女，1983年3月18日生，汉族，农民。
被告翟某，男，1982年8月30日生，汉族，农民。
原告陈某诉被告翟某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告翟某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告双方于2006年9月25日在冠县民政局登记结婚，婚后于2007年8月6日生育一男孩，取名翟某乙，于2010年2月22日生育一女孩，取名翟某丙。由于原、被告双方婚后经常因一些琐事生气、吵架，双方夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，原告的嫁妆归原告所有，原、被告双方共同财产依法分割，原、被告双方婚生之女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告翟某在法律规定的期限内未提交答辩状。
经审理查明：原、被告双方于2006年9月25日在冠县民政局登记结婚，婚后于2007年8月6日生育一男孩，取名翟某乙，现随被告一起生活，于2010年2月22日生育一女孩，取名翟某丙，现随原告一起生活。原告在被告处的嫁妆有：沙发一套（三件），组合橱一套（三件），小天鹅牌洗衣机一台、梳妆台一套（两件），电视橱一件，万年历一件。原、被告双方共同财产有：冰箱一台、双人床一张，安装的暖气一套（包括炉子）、碗橱一件，挂衣橱一件。原、被告无共同债权、债务。原、被告双方于2012年8月份分居至今。
本院所确认的上述事实，有原告陈述，原、被告双方的结婚证，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，是一种对婚姻极不负责的行为。庭审中，经本院主持调解，原告离婚态度坚决，应当认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂。对原告的离婚诉请，本院予以支持。
原告的嫁妆属于原告的个人财产，应归原告个人所有。
夫妻双方的共同财产系双方共同所有，离婚时应依法平均分割。本案中，原、被告双方共同财产有：冰箱一台、双人床一张，安装的暖气一套（包括炉子）、碗橱一件，挂衣橱一件。根据几件物品的价值以及方便使用的原则，其中冰箱一台、碗橱一件，挂衣橱一件归原告所有，其余均归被告所有为宜。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部。本案中，原、被告双方共生育一子一女，应由原、被告双方每人抚养一个。考虑到，原、被告双方婚生之子现随被告一起生活，婚生之女现随原告一起生活，随意改变孩子的生长环境不利于孩子的健康成长。因此由原告抚养女儿，被告抚养儿子，并由被告支付给原告两个孩子之间2年零7个月的抚养费差额为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告翟某离婚；
二、被告翟某将原告的嫁妆：沙发一套（三件），组合橱一套（三件），小天鹅牌洗衣机一台、梳妆台一套（两件），电视橱一件，万年历一件予以返还；
三、原、被告双方的共同财产中：冰箱一台、碗橱一件，挂衣橱一件归原告陈某所有，双人床一张，安装的暖气一套（包括炉子）归被告翟某所有；
四、原、被告双方婚生之女翟某丙由原告陈某抚养，双方婚生之子翟某乙由被告翟某抚养，被告支付给原告两个孩子之间2年零7个月的抚养费差额6200元。
以上第二项、第三项、第四项于本判决书生效后十日内过付。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王大勇
审判员 杨 东
陪审员 朱书考
二〇一四年一月十四日
书记员 李家国
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初470号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某某，男，1972年2月10日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，务农，住福建省福清市，因无证驾驶于2017年2月1日被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案后，发现不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员陈琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2017年1月31日20时许，被告人王某某在福清市龙山街道东刘村一朋友家中饮酒后，无证驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车往福清市城头镇方向行驶，途经龙山街道里美村坊里路段时，与被害人俞某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车部分损坏、俞某受伤的损害后果。事故发生后，被告人王某某在现场等候公安机关处理。经检验，被告人王某某血液内的乙醇含量为220.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交通管理大队认定，被告人王某某负本起事故全部责任。
2017年2月16日，被告人王某某家属与被害人俞某达成调解协议，并支付医药费、误工费、车辆维修费等共计人民币4100元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的酒精吹气测试单、血样提取登记表、现场辨认笔录、现场照片、行驶路线图、驾驶信息查询单、行驶证复印件、血样乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、协议书、摩托车照片、被告人王某某在侦查阶段的供述、行政处罚决定书、户籍信息及到案经过等证据证实，足以认定。
审理过程中，被告人王某某主动向本院预缴纳罚金人民币二千元。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后投案自首，依法予以从轻处罚。被告人王某某因本案被先行羁押的八日予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。未缴纳的部分罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑敏
二〇一七年四月十四日
书记员 陈怡
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初470号公诉机关福清市人民检察院。被告人王某某，男，1972年2月10日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，务农，住福建省福清市，因无证驾驶于2017年2月1日被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案后，发现不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员陈琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2017年1月31日20时许，被告人王某某在福清市龙山街道东刘村一朋友家中饮酒后，无证驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车往福清市城头镇方向行驶，途经龙山街道里美村坊里路段时，与被害人俞某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车部分损坏、俞某受伤的损害后果。事故发生后，被告人王某某在现场等候公安机关处理。经检验，被告人王某某血液内的乙醇含量为220.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交通管理大队认定，被告人王某某负本起事故全部责任。2017年2月16日，被告人王某某家属与被害人俞某达成调解协议，并支付医药费、误工费、车辆维修费等共计人民币4100元。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的酒精吹气测试单、血样提取登记表、现场辨认笔录、现场照片、行驶路线图、驾驶信息查询单、行驶证复印件、血样乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、协议书、摩托车照片、被告人王某某在侦查阶段的供述、行政处罚决定书、户籍信息及到案经过等证据证实，足以认定。审理过程中，被告人王某某主动向本院预缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后投案自首，依法予以从轻处罚。被告人王某某因本案被先行羁押的八日予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。未缴纳的部分罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑敏二〇一七年四月十四日书记员  陈怡
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00400-1号
申请执行人：安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：蒋国庆，董事长。
被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：陶成富。
被执行人：巫能月，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：陶成富，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：巫能月。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00148号民事判决书，向被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司、巫能月、陶成富、安徽红旗电缆集团有限公司发出执行通知书，责令四被执行人给付申请执行人安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司200万元及利息，并应承担诉讼费16400元、执行费22560元，但四被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司、巫能月、陶成富、安徽红旗电缆集团有限公司在金融机构的存款2413360元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮道云
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈世梅
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第468号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人孙某，农民。2014年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）405号起诉书，指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月6日14时5分许，被告人孙某驾驶二轮燃油助力车沿寿光市正阳路由南向北行驶至公园街路口处时，与郝坤伦驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生道路交通事故，致两车受损，孙某受伤。事故处理民警到达现场发现该有酒后反应，后依法定程序对其血液中乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中乙醇含量为93mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。经认定，孙某、郝坤伦负事故的同等责任。案发后，双方已按民事判决履行赔偿义务。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、驾驶证复印件、血样提取登记表、照片、民事判决书等书证，乙醇检验鉴定报告、事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书，录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三第、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。
（刑期自判决执行之日起算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 静
审 判 员 陈立宏
人民陪审员 田长伟
二〇一四年九月三十日
书 记 员 禹 东
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第963－1号
原告曹怀山。
被告王海玲。
被告石志全。
本院在审理原告曹怀山诉被告王海玲、石志全民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行账户存款40000元或查封其等值财产，原告以徐英文所有的鲁V×××××号车提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告王海玲、石志全银行账户存款40000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年二月十三日
书记员 夏新鑫
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0422民初1820号
原告：梁茜，女。
委托诉讼代理人：陈静，陕西池阳律师事务所律师，特别授权。
被告：王强，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区中华路中段南侧。
负责人：王文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵召，女。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泾阳支公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城泾干镇运政路5路。
负责人：任博，该公司经理。
本院在审理原告梁茜与被告王强、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司泾阳支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告梁茜于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司泾阳支公司的起诉。
本院认为，原告梁茜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁茜撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司泾阳支公司的起诉。
审判员 刘娟
二〇一七年九月二十九日
书记员 孔媛
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民初198号
原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人詹启智，该公司总经理。
委托代理人刘丽莎，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
委托代理人郭丽丽，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
被告镇江市中机管理咨询服务有限公司，住所地镇江市。
法定代表人谢文林。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告镇江市中机管理咨询服务有限公司侵害著作财产权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2016年6月20日向本院申请撤回对被告镇江市中机管理咨询服务有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定或者社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告镇江市中机管理咨询服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。
审 判 长 王成瑶
审 判 员 何建生
代理审判员 詹玉萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 许满红
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸知民初字第00486号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉金都会娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。
法定代表人胡红，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉金都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案（涉案作品《黑色翅膀》），本院于2015年9月29日立案受理。2015年12月10日，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告武汉金都会娱乐有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉金都会娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 胡 敏
审判员 胡慧莉
审判员 吴丰敏
二〇一五年十二月十日
书记员 李俊波
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第7252号
上诉人（原审原告）吴国民，男，汉族，1990年7月6日生。
委托代理人孙英杰，上海信石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏宁云商集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。
法定代表人张近东，苏宁云商集团股份有限公司董事长。
委托代理人阚先锋，国浩律师（南京）事务所律师。
委托代理人孙铭蔚，国浩律师（南京）事务所律师。
上诉人吴国民因与被上诉人苏宁云商集团股份有限公司（以下简称苏宁云商公司）网络购物合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人吴国民以与被上诉人苏宁云商公司达成和解，不再按原审判决执行为由向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人吴国民申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴国民撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴国民负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ?赵珺珉
审 判 员 ?李明伟
代理审判员 ?陈礼苋
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 ?陈思羽
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民辖终448号
上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司。住所地：河北省石家庄市新华区友谊北大街***号。
法定代表人：李云霄。
被上诉人（原审原告）：重庆燕牌电线电缆有限公司。住所地：重庆市九龙坡区含谷镇新营房村。
法定代表人：杨贤初，董事长。
原审被告：河北建工集团有限责任公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区红黄路**号华创大厦*********号。
负责人：安蔚。
上诉人河北建工集团有限责任公司与被上诉人重庆燕牌电线电缆有限公司、原审被告河北建工集团有限责任公司重庆分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年1月15日作出（2015）九法民初字第16326号民事裁定，驳回河北建工集团有限责任公司对该案管辖权提出的异议。河北建工集团有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
河北建工集团有限责任公司上诉称，其住所地在河北省××区。请求撤销原裁定，将本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人重庆燕牌电线电缆有限公司与原审被告河北建工集团有限责任公司重庆分公司签订《销售合同》约定，发生争议，向重庆市九龙坡区人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。由于原审被告河北建工集团有限责任公司重庆分公司系上诉人河北建工集团有限责任公司的分支机构，故上诉人应受上述协议管辖的约束。因此，被上诉人依约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 丁宇飞
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第1332-3号
原告微山县创业促进会。
法定代表人：郭晓辉。职务：会长。
住所地：微山县夏镇奎文路101号中行大厦10楼。
被告微山县华鼎贸易有限公司。
法定代表人：邵明举。职务：经理。
住所地：微山县夏镇新河街56号。
被告山东微山湖融资担保有限公司。
法定代表人：张茗亮。职务：董事长。
住所地：微山县夏镇奎文路137号。
本院在审理原告微山县创业促进会与被告微山县华鼎贸易有限公司、山东微山湖融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，查明微山县公安局于以被告微山县华鼎贸易有限公司法定代表人邵明举涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。因本案须以该案的侦查结果为依据，而该案尚未侦查终结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 赵玉山
人民陪审员 华 黎
人民陪审员 种道恒
二〇一五年八月十八日
书 记 员 郝允珊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初17239号
原告：赵砚家。
委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。
委托代理人：马宝宝，山东信公律师事务所实习律师。
被告：青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会。住所地：黄岛区大村镇前尧村。
原告赵砚家与被告青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年12月7日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵砚家撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐敬峰
二〇一六年十二月七日
书记员 周婷婷
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01663号
罪犯刘庭中，男，汉族，生于1960年12月4日，贵州省清镇县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
该犯曾因犯诈骗罪被大理市人民法院判处有期徒刑四年，2004年12月30日刑满释放。重庆市万州区人民法院于2011年12月31日作出（2011）万法刑初字第01034号刑事判决，以被告人刘庭中犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元（未缴纳）。责令被告人刘庭中与同案犯共同退赔被害人经济损失共计63625元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2012年1月17日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘庭中在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘庭中在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯刘庭中的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯刘庭中在服刑期间，确有悔改表现。该犯未退赔被害人损失，亦未积极执行罚金刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘庭中减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2016年7月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 赵自辉
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈秋冰
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初06219号
原告：陈龙星，男，1978年5月9日出生，汉族，住浦江县。
被告：陈瑞庭，男，1999年1月12日出生，汉族，住浦江县。
原告陈龙星与被告陈瑞庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙星到庭参加诉讼，被告陈瑞庭经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙星向本院提出并变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款人民币20000元并支付利息（利息按中国人民银行贷款利率的四倍从借款之日起计算至实际归还之日止），并支付本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月2日，被告以做生意资金困难为由，向原告借款现金人民币20000元，双方口头约定借款期限为一个月，并出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。
被告陈瑞庭未作答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条及收条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：
2017年6月2日，被告陈瑞庭向原告陈龙星借款人民币20000元，约定：借款期限自2017年6月2日至2017年7月2日止，利息按照实际借款金额依照银行同期贷款利率的四倍计算；为此被告于当日向原告出具了借条一张。该借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告陈瑞庭向原告陈龙星借款人民币20000元，事实清楚，证据充分，由被告出具的借条为凭，本院予以认定。被告陈瑞庭理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告陈瑞庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈瑞庭于本判决生效之日起十日内归还原告陈龙星借款本金人民币20000元，并支付利息（自2017年6月2日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告陈瑞庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡红建
二〇一七年九月八日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 郑晓甜
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射洪民初字第1016号
原告（反诉被告）吴文桂，男，生于1967年10月19日，汉族，四川省射洪县金华镇居民。
委托代理人常伯衡，系遂宁市射洪县金鹤法律服务所法律工作者。
被告射洪县安得房地产开发有限责任公司，住所地射洪县太和镇沱牌大道。
法定代表人邱小兵，系该公司董事长。
特别授权委托代理人赵明，系四川衡讼律师事务所律师。
被告（反诉原告）杜天华，男，生于1962年10月20日，汉族，四川省射洪县金华镇居民。
委托代理人赵明，系四川衡讼律师事务所律师。
本院在审理原告吴文桂与被告射洪县安得房地产开发有限责任公司、杜天华买卖合同纠纷一案中，原告吴文桂于2015年8月30日向本院提出撤诉申请，被告杜天华于2015年9月15日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告吴文桂的撤诉申请和被告杜天华的撤回反诉申请，均符合法律规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告吴文桂撤回起诉；
二、准许被告杜天华撤回反诉。
本案减半收取案件受理费2053元，由原告吴文桂负担，减半收取反诉案件受理费1813元，由被告杜天华负担。
审 判 长 陆雨红
人民陪审员 李 金
人民陪审员 吴 丹
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张晓娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第972号
罪犯蓝宝金，现在广西区桂中监狱服刑。
广西柳州市柳南区人民法院于2012年9月24日作出（2012）南刑初字第422号刑事判决，以被告人蓝宝金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年5月28日起至2015年9月27日止。判决发生法律效力后于2012年10月11日交付执行。在服刑期间，执行机关广西区桂中监狱于2015年1月16日以（2015）减字第067号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蓝宝金在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蓝宝金提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蓝宝金能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2014年10月获奖励分79.94分；
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蓝宝金在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蓝宝金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蓝宝金减去有期徒刑七个月十二天（刑期至2015年2月15日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二〇一五年二月十五日
书记员 刘 宸
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第2341号
申请执行人梁化菊，女，1971年5月2日出生，身份证号码：3729291971********，汉族，农民，住蒙阴县常路镇常路居民委员会*组****号。
被执行人蒙阴县人民医院，住址蒙阴县新城东路***号。
法定代表人马禄兴，院长。
申请执行人梁化菊与被执行人蒙阴县人民医院债权纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的（2014）蒙民初字第2371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院请执行，本院于2015年11月27日立案执行，执行标的12365.1元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务12365.1元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人梁化菊与被执行人蒙阴县人民医院债权纠纷一案的（2014）蒙民初字第2371号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十二月九日
书记员 袁 婷
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特55号
申请人程某。
申请人张某。
申请人陈某。
本院于2016年7月18日受理了申请人陈建奇、张某、陈某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员袁大平审查此案，现已审查完毕。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月19日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、陈某医疗费由程某支付；
二、陈某住院14天护理费624.40、住院伙食补助费2650元、出院误工费210元、休息3个月的护理费4014元，合计4848元，程某自愿支付5000元；
三、摩托车及轿车车损以保险公司定损为准，费用由陈建奇支付；
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 袁大平
二〇一六年七月二十日
书记员 冯毓坤
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霸民初字第3336号
原告马希栋。
委托代理人马振平，河北天禹律师事务所律师。
被告霸州市中大房地产开发有限公司。
原告马希栋诉被告霸州市中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法由审判员刘环、徐卫明、宋广楷组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马振平到庭参加诉讼，被告霸州市中大房地产开发有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马希栋诉称，原告于2007年10月购买了被告开发的锦江公寓2-3-102商品房，并于2007年10月10日向被告交付定金5万元，2007年11月8日按当时商品房交易价格交付了房款10万元。但原告找被告签订购房合同时，被告方主要负责人及相关工作人员突然下落不明，致使正在交易的商品房未能正式签署合同，2-3-102商品房至今未能交付。为维护原告的合法权益，诉请人民法院按2-3-101商品房的价格即每平方米3000元，按2-3-402商品房的面积即153平方米认定，为此该房的交易额应为459000元，所差款项309000元交付被告，被告向原告交付锦江公寓2-3-102商品房，诉讼费用由被告承担。
被告霸州市中大房地产开发有限公司未答辩，亦未举证。
原告为证实自己的主张，提供了如下证据：
1、被告出具的购房定金收据1份，用以证实原告于2007年10月10日向被告交付购房定金5万元，原告购买了被告开发的锦江公寓2-3-102号商品房1套，建筑面积143平方米。
2、被告出具的首付款收据1份，用以证实原告于2007年11月8日向被告交付购房款10万元，连同原告已交付的定金5万元，原告共计向被告交付购房首付款15万元。
3、白浩、刘淑华与被告签订的商品房买卖合同1份，用以证实原告购买的锦江公寓2-3-102号商品房与白浩、刘淑华购买的锦江公寓2-3-402号商品房系同一单元，面积一致，为153每平方米。
4、刘建峰与被告签订的商品房买卖合同1份，用以证实原告购买的锦江公寓2-3-102号商品房与刘建峰购买的锦江公寓2-3-101号商品房系同一单元同一楼层，应参考刘建峰所购买商品房的单价即每平方米3000元计算。
5、霸州市经济技术开发区管委会出具的证明1份，用以证实锦江公寓2-3-102号商品房确系原告所购买，在原告付清剩余购房款后，可向原告交付该商品房。
原告提供的5份证据，形成一个证据链，相互佐证，其来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，故本院予以采信。
通过对上述证据的分析认证及原告的当庭陈述，本院查明，2007年10月，原告向被告定购其所开发的锦江公寓2-3-102号商品房1套。原告于2007年10月10日向被告交付购房定金5万元，2007年11月8日向被告交付购房款10万元，原告向被告交付购房首付款计15万元。此后，在原告准备与被告签订购房合同时，被告公司负责人及工作人员突然下落不明，致使原、被告之间未能签署书面购房合同。被告至今未向原告交付2-3-102号商品房，原告也未能向被告交付剩余的购房款。原告主张其所购买的2-3-102号商品房建筑面积参照白浩、刘淑华购买的锦江公寓2-3-402号商品房的建筑面积，为153每平方米，商品房单价参照刘建峰购买的锦江公寓2-3-101号商品房，单价为每平方米3000元。
本院认为，原告购买被告开发的锦江公寓商品房，原告已向被告交付购房购房定金及首付款，并确定了所购买商品房的具体位置为2-3-102号商品房，双方虽未签署书面购房合同，但原告已实际履行了所应履行的购房先期义务，未能签署书面购房合同系被告的行为所致，被告收取原告部分购房款的行为亦表明了被告对双方之间购房合同的认可，故原、被告之间的商品房买卖合同成立。原、被告均应履行合同义务，被告应向原告交付锦江公寓2-3-102号商品房，原告应向被告交付剩余的购房款。原告所差的购房款，建筑面积参照白浩、刘淑华购买的锦江公寓2-3-402号商品房，单价参照刘建峰购买的锦江公寓2-3-101号商品房，因原告购买的商品房与白浩、刘淑华购买的商品房为同一单元上下楼关系，建筑面积一致，为153平方米，原告购买的商品房与刘建峰购买的商品房系同一单元同一楼层，参照刘建峰的购房单价即每平方米3000元作为计算依据，并无不当，原告购房总价款应为459000元，原告已交付15万元，所差购房款应为309000元。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霸州市中大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告马希栋交付锦江公寓2-3-102号商品房。
原告马希栋于本判决生效后十日内向被告霸州市中大房地产开发有限公司交付所差购房款309000元。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费100元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 环
审判员 徐卫明
审判员 宋广楷
二〇一四年三月十七日
书记员 姜虎留
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102财保69号
申请人：招商银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。
负责人：孙建国，行长。
被申请人：柳相哲，男，朝鲜族，1975年2月18日出生，现住长春市净月区。
被申请人：王悦，女，汉族，1975年4月14日出生，住长春市朝阳区。
申请人招商银行股份有限公司与2017年11月21向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳相哲、王悦名下银行存款419479.97元或查封被申请人名下同等价值财产。并以招商银行股份有限公司出具的《财产保全保函》作为担保。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人柳相哲、王悦名下银行存款419479.97元或查封同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金龙
二〇一�年十一月二十一日
书记员 杨相力
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第126号
申请执行人唐延成，男，住古浪县。
被执行人李树林，男，住古浪县。
本院在执行申请人唐延成诉被执行人李树林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人唐延成向本院申请执行，要求被执行人李树林给付劳动报酬8000元。本案在执行中，因被执行人李树林下落不明，亦无财产可供执行。申请人唐延成亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）古民初字第291号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人唐延成如发现被执行人李树林有财产可供执行，可以再次提出执行申请，申请执行的债权数额为8000元。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 张建军
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张玉兰
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇广民初字第484号
原告：范某，男，汉族，住上海市。
被告：嘉饰茂公司，住所地无锡市。
法定代表人：雷某，该公司总经理。
委托代理人：孙某，男，住无锡市。
原告范某诉被告嘉饰茂公司（以下简称嘉饰茂公司）委托合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由审判员刘坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某、被告嘉饰茂公司的委托代理人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范某诉称：2009年6月11日，范某与嘉饰茂公司签订委托经营管理协议，由范某将其购买的无锡市锡沪东路99号99单元3层3090、3091、3094号商铺委托嘉饰茂公司管理经营，并对经营收益、支付时间、违约金等作了约定。协议签订后，范某按约交付商铺，但嘉饰茂公司拖欠2013年5月1日－2014年4月30日经营收益60729元，现要求嘉饰茂公司支付租金（经营收益）60729元及违约金（以60729元为基数，自2013年5月1日起至判决之日止，按日利率万分之四计算）。同意扣除嘉饰茂公司代缴的税费3036.45元。
被告嘉饰茂公司辩称：对范某所称的嘉饰茂公司欠缴租金金额无异议，但考虑到嘉饰茂公司运营困难，应适当降低约定的经营收益，违约金应按协议约定分段计算，且应按中国人民银行同期同类贷款利率计算比较合理。嘉饰茂公司代缴的税费3036.45元应予以扣除。
经审理查明：无锡市锡沪东路99号99单元3层3090、3091、3094号商铺系范某所购商品房。2009年6月11日，范某与嘉饰茂公司签订委托经营管理协议三份，约定范某将无锡锡沪东路99号3090、3091、3094号商铺的使用权交付嘉饰茂公司统一招商经营并管理，每个商铺的经营管理期限为5年，从2010年5月1日至2015年4月30日止；经营收益支付时间段为：2012年5月1日－2013年4月30日支付17995元，分两次支付，2013年5月1日－2014年4月30日支付20243元，分两次支付，2014年5月1日－2015年4月30日，支付金额22493元，分两次支付；费用每六个月支付一次，嘉饰茂公司应于每个半年支付时间段前十天内向范某支付收益；嘉饰茂公司应按期支付范某费用，逾期支付在60日内的，嘉饰茂公司支付逾期应付款按日万分之一计算滞纳金，本协议继续履行；逾期支付超过60日未超过90日的部分，嘉饰茂公司应向范某支付逾期应付款按日万分之二计算违约金，本协议继续履行；逾期支付超过90日，范某有权选择下列方式之一处理：1，本协议继续履行，超过90日部分的违约金，按逾期应付款每日万分之四计算等内容。协议签订后，范某按约将商铺交由嘉饰茂公司经营管理，嘉饰茂公司未按约支付2013年5月1日－2014年4月30日经营收益。
上述事实，有商品房买卖合同、委托经营管理协议及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：范某与嘉饰茂公司签订委托经营管理协议系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。嘉饰茂公司未按约支付经营收益，属违约方，理应支付经营收益及按约承担违约金。范某主张的违约金应按协议约定计算。嘉饰茂公司称要求降低经营收益金额及违约金按人民银行同期同类贷款利率计算的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。范某同意在嘉饰茂公司支付的经营收益中扣除代缴的税费3036.45元，不违反法律法规规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、嘉饰茂公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付范某无锡锡沪东路99号3090、3091、3094号商铺2013年5月1日－2014年4月30日的经营收益（租金）60729元（扣除3036.45元，还应支付57692.55元）及违约金（逾期90日以内的违约金为728.76元，逾期90日以上的违约金为：以30364.5元为基数，自2013年7月30日起计算至2014年1月29日；以60729元为基数，自2014年1月30日起至判决给付之日止，按日利率万分之四计算）。
二、驳回范某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币660元（已减半收取），由嘉饰茂公司负担，该款已由范某垫付，嘉饰茂公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给范某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审判员 刘坚
二〇一四年三月十四日
书记员 杨佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新31行初25号
原告毛杰，女，汉族，住疏勒县。
委托代理人陆侃澄，喀什明珠法律事务所法律工作者。
委托代理人安熊杰，新疆建盈律师事务所律师。
被告疏附县人民政府，住所地喀什地区疏附县。
法定代表人热合曼·吾买尔，该县县长。
委托代理人李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。
委托代理人厚之纯，新疆正嘉律师事务所律师。
被告疏附县国土资源局，住所地喀什地区疏附县。
法定代表人刘怀业，该局局长。
委托代理人路志法，新疆正嘉律师事务所律师。
本院在开庭审理原告毛杰诉被告疏附县人民政府、疏附县国土资源局行政确认行为一案中，经本院依法释明，原告毛杰以本案需以另案结果为依据为由申请撤诉。
本院认为，原告毛杰在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告毛杰撤回起诉。
一审案件受理费50元（原告毛杰已预交），减半收取25元，由原告毛杰负担，余额退还原告毛杰。
审 判 长 万 钧
审 判 员 汤 超
人民陪审员 李政义
二〇一八年二月五日
书 记 员 郭 斌
法 官 诠 释
一、本案适用法律法规的说明
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、对本案有关问题的说明
原告毛杰在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。故准许原告毛杰撤回起诉。
上述意见供当事人参考。
主审法官：
二〇一八年二月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）临罗执字第1105号之五
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人张廷香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张廷香有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人张廷香纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）临罗执字第1105号之四
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人赵福省金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵福省有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人赵福省纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）临罗执字第1105号之二
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人魏荣和金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏荣和有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人魏荣和纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）临罗执字第1105号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人贾德亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾德亮有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人贾德亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六�五日
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中民一终字第00273号
上诉人（原审被告）湖北汉川经济开发区管理委员会。住所地：湖北省汉川市经济开发区。
法定代表人鞠鹏程，主任。
诉讼代理人戴莉萍，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）邓新群，农民。
诉讼代理人张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限：进行调解，代签文书。
原审被告汉川市公路管理局。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处仙女大道。
法定代表人田世鹏，局长。
原审被告湖北益生药业有限公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区。
法定代表人陈英，经理。
诉讼代理人何志林，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉、提起上诉。
上诉人湖北汉川经济开发区管理委员会因与被上诉人邓新群及原审被告汉川市公路管理局、湖北益生药业有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2014）鄂汉川民初字第01634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人湖北汉川经济开发区管理委员会的诉讼代理人戴莉萍，被上诉人邓新群的诉讼代理人张皓，原审被告湖北益生药业有限公司的诉讼代理人何志林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销湖北省汉川市人民法院（2014）鄂汉川民初字第01634号民事判决；
发回湖北省汉川市人民法院重审。
审判长 李国华
审判员 孟晓春
审判员 夏建红
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邵 杰
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3399号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
代表人：郑祖贤，行长。
委托代理人：卓强、郑强，系该行员工。
被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人：黄宝明，董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初2565号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人2000000元及利息，承担执行费22400元；但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人名下财产已另案查封。
被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共国民事�讼法》第二百五十条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981民初2565号民事判决书的本执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈姗姗
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2154号
原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行
法定代表人ＸＸ宏，该行行长。
委托代理人王誉常，该行主任。
被告郭少权，男，1964年6月30日生。
被告明中秀，女，1966年6月24日生。
被告李元强，男，1962年2月16日生。
被告张正秀，女，1964年7月1日生。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行诉被告郭少权、明中秀、李元强、张正秀借款合同纠纷一案，依法由审判员周勇智独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行的委托代理人王誉常、被告郭少权到庭参加了诉讼，被告明中秀、李元强、张正秀经本庭合法传唤�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月22日中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行根据被告郭少权、明中秀的贷款申请及被告李元强、张正秀的连带责任担保承诺，与被告郭少权签订了3万元的三年可循环借款的合同，并于同日向其发放了3万元贷款。该笔贷款于2010年4月21日第一次循环到期后，经我行工作人员多次催收，被告每次都只偿还了利息，导致本金长期逾期。据此，原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行诉至法院要求被告偿还原告3万元贷款本金及利息，并承担本案的诉讼费用及相关损失。
被告郭少权辩称：贷款是事实，我为了给孩子看病，借了很多钱，我现在无力还款，我可以每年年底部分部分的还款。
被告明中秀、李元强、张正秀未到庭答辩。
经审理查明，2009年4月22日中国农业银行股份有限公司�阳平桥支行根据被告郭少权、明中秀的贷款申请及被告李元强、张正秀的连带责任担保承诺，与被告郭少权签订了3万元的三年可循环借款的合同，并于同日向其发放了3万元贷款。该笔贷款于2010年4月21日第一次循环到期后，经中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行工作人员多次催收，被告每次都只偿还了利息，导致本金长时间逾期。据此，原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行诉至法院要求被告偿还原告3万元贷款及利息，并承担本案的诉讼费用及相关损失。
本院认为，当事人行使权力履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告自愿签订借款合同，原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行按约定给付了借款3万元，被告郭少权、明中秀确未能依约履行自己�还款义务，被告李元强、张正秀作为郭少权、明中秀的连带保证人也应依约履行自己的担保义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭少权、明中秀于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行贷款本金3万元及利息。
二、被告李元强、张正秀对该笔借款承担连带保证责任。
案件受理费550元，减半收取300元，由被告郭少权负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 周勇智
二〇一三年十一月二十日
书记员 李婷婷
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第1471-1号
申请执行人李丽琼，女，1972年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人黄晶福，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人泉州市华拉利鞋服手袋有限公司，住所地泉州市。
法定代表人黄晶福，该公司负责人。
被执行人黄石莲，女，1975年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行过程中，查明被执行人黄晶福、泉州市华拉利鞋服手袋有限公司、黄石莲名下的厂房、店面、别墅等房产已被泉州市中级人民法院和泉州市鲤城区人民法院首封处理，应申请人申请本院已经发函参与分配，现查无三被执行人银行存款和其他可供执行的财产，申请人亦无法提供三被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2014）丰执行字第1471号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 王木水
执行员 张英杰
二〇一五年六月十二日
书记员 黄瑞萍
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执145号
被执行人：左世阳
关于被执行人左世阳罚金一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。本案在执行过程中查明：根据（2016）鲁1427刑初116号刑事判决书，被执行人左世阳应于判决生效后五日内向法院缴纳罚金50000元，并退还赃款9500元予以发还被害人王艳菊。现因被执行人左世阳无财产可供执行，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结（2017）鲁1427执145号罚金案件的本次执行程序。法院如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行，本次终结裁定对再次提出执行的申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一七年十二月二十六日
书记员 孟曙光
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第00134号
申请执行人庞随元，男，汉族，1963年12月8日生。
被执行人徐立建，男，1965年2月23日生，汉族。
申请执行人庞随元申请执行徐立建机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2014）二七民再字第2号民事调解书，于2015年1月8日依法向我院申请执行。在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐立建银行存款31568元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈鹏飞
审判员 陈杰民
二〇一五年二月十一日
书记员 李文强
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第537号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人谢某某，男，1974年10月11日出生于福建省漳州市，汉族，小学文化。1992年3月12日因盗窃被劳动教养一年六个月；2001年4月23日因赌博被行政罚款人民币1000元；2007年3月24日因赌博被行政罚款人民币500元。2015年7月28日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）467号起诉书指控被告人谢某某犯职务侵占罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，于2015年9月1日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2012年6月至10月间，被告人谢某某利用担任漳州市某通讯设备有限公司（住所漳州市芗城区南昌中路某幢某号）业务员，负责向龙海市、南靖县、长泰县等地区客户送货及回收货款的职务便利，侵吞27家客户支付给漳州市某通讯设备有限公司的货款共计人民币122938元。2012年10月底，被告人谢某某在逃匿时未按规定将一批价值人民币13000元的手机上交公司，导致该批手机无法追回。公诉机关据以认定上述事实的主要证据有：相关书证，被害单位员工林某某的陈述，被告人谢某某的供述和辩解。公诉机关认为被告人谢某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，予以惩处。公诉机关建议对被告人谢某某在判处有期徒刑五年至有期徒刑七年幅度内量刑。
经审理查明：2012年6月至10月间，被告人谢某某利用担任漳州市某通讯设备有限公司（以下简称漳州市某公司）业务员，负责向龙海市、南靖县、长泰县等地区客户送货及回收货款的职务便利，侵吞27家客户支付给漳州市某公司的货款共计人民币122938元。2012年10月底，被告人谢某某在逃匿时未按规定将其保管的一批价值人民币13000元的手机上交公司，导致该批手机无法追回。案发后，被告人谢某某退赔人民币10000元给被害单位漳州市某公司，并订立还款计划，已取得被害单位漳州市某公司的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害单位漳州市某公司员工林某某的陈述，证实2012年6月至10月间，被告人谢某某利用担任漳州市某公司业务员的职务便利，收取客户支付给漳州市某公司的货款未上交。2012年11月1日该公司发现被告人谢某某逃匿。
（2）企业法人营业执照、报案书，证实漳州市某公司系私营企业，该公司于2012年12月3日向公安机关报案称被告人谢某某收取公司货款未上交给公司财务并逃匿。
（3）劳动合同书及任期证明，证实2011年1月1日，漳州市某公司聘用被告人谢某某为该公司员工，从事销售员工作，期限二年。
（4）漳州市某公司财务制度、对账单及相关付款证明材料，证实2012年6月至10月间，被告人谢某某侵吞漳州市某公司的货款共计人民币122938元及一批价值人民币13000元的手机。
（5）归案经过，证实2014年2月20日，被告人谢某某被公安机关抓获归案。
（6）还款计划、谅解书，证实案发后，被告人谢某某退赔人民币10000元给被害单位漳州市某公司，并订立还款计划，已取得被害单位漳州市佰讯公司的谅解。
（7）户籍证明，证实被告人谢某某的基本身份情况，犯罪时达到完全刑事责任年龄。
（8）劣迹材料，证实1992年3月12日被告人谢某某因盗窃被劳动教养一年六个月；2001年4月23日被告人谢某某因赌博被行政罚款人民币1000元；2007年3月24日被告人谢某某因赌博被行政罚款人民币500元。
（9）被告人谢某某的供述，与上述事实、证据相吻合。
以上证据能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人谢某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某身为漳州市某公司业务员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额共计人民币135938元，属数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人谢某某归案后能如实供述自己罪行的，退赔部分赃款给被害单位漳州市某公司，并订立还款计划，已取得被害单位漳州市某公司的谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人谢某某的劣迹，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩建林
人民陪审员 黄月珍
人民陪审员 柯永强
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王 芳
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2738号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人宗某，曾用名宗宝，农民。因盗窃于2011年08月26日被义乌市公安局行政拘留七日，因盗窃于2012年08月12日被义乌市公安局行政拘留十四日，因盗窃于2013年11月2日被义乌市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2730号起诉书指控被告人宗某犯寻衅滋事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：2015年8月20日1、2时许，被告人宗某至XX市XX街道XX大酒店附近，用随身携带的钢管无故砸毁被害人邹某的车牌号为浙J×××××的蓝色帕纳美拉WPQAA297汽车、被害人金某的车牌号浙G×××××为黑色帕纳美拉WPOAA297汽车、被害人李某的车牌号为浙G×××�×的白色奔驰BJ720E汽车、被害人周某的车牌号为浙G×××××的灰色奥迪Q7汽车、被害人翁某的车牌号为浙G×××××的灰色奥迪FV7203TFCVTG汽车、被害人陈某的车牌号为浙G×××××的白色奥迪A4L汽车、被害人谭某的车牌号为浙J×××××的白色奥迪A4L汽车玻璃。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，七辆车损失总计价值人民币41012元。
指控认为，被告人宗某的行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定予以惩处。
被告人宗某对鉴定结论有异议，对犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年8月20日凌晨1、2时许，被告人宗某至XX市XX街道XX大酒店附近，用随身携带的钢管无故砸毁被害人邹某的车牌号为浙J×××××的蓝色帕纳美拉WPQAA297汽车、被害人金某的车牌号为浙G×××××为黑色帕纳美拉WPOAA297汽车�被害人李某的车牌号为浙G×××××的白色奔驰BJ720E汽车、被害人周某的车牌号为浙G×××××的灰色奥迪Q7汽车、被害人翁某的车牌号为浙G×××××的灰色奥迪FV7203TFCVTG汽车、被害人陈某的车牌号为浙G×××××的白色奥迪A4L汽车、被害人谭某的车牌号为浙J×××××的白色奥迪A4L汽车玻璃。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，七辆车损失总计价值人民币41012元。
上述事实有如下证据证实：被害人邹某、谭某、李某、翁某、金某、周某、陈某的陈述，接受证据材料清单，维修发票，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，到案经过，被告人宗某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。鉴定程序合法，结论符合客观实际，故被告人宗某对鉴定结论有异议的辩解本院�予采信。
本院认为，被告人宗某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人宗某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宗某有违法劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈珊珊
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 吴廷生
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 吴 菁
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执659号
申请执行人:赖德洪，男，住大余县。
被执行人:颜尚亨，男，住大余县。
被执行人:李香英，女，住大余县。
本院于2016年8月17日立案执行赖德洪与颜尚亨、李香英民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）余民二初字第389号民事调解书，被执行人应支付申请人案款人民币151650元，承担执行费人民币2174.75元。本院已执行0元,尚有人民币151650元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 郭明波
二〇一七年一月十日
代理书记员 罗永辉
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第7047号
罪犯王忠利，男，1966年8月16日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2012年6月8日作出（2012）辽刑初字第165号刑事判决，以被告人王忠利犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派吴刚、徐全成，沈阳市城郊地区人民检察院指派曲扉扉、张真海出庭履行职务。罪犯王忠利到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王忠利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月31日，罪犯王忠利获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王忠利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王忠利减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年9月11日起至2028年11月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 连 峰
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌法行执字00077-1号
申请执行人泌阳县人口和计划生育委员会，所在地址泌阳县。
法定代表人徐清敏，任该委员会主任。
被执行人张小春，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住泌阳县。
被执行人胡业云，女，1973年1月1日出生，汉族，农民，住址同上，系张小春之妻。
本院在执行泌阳县人口和计划生育委员会申请执行张小春、胡业云征收社会抚养费一案中，申请人泌阳县人口和计划生育委员会向本院申请财产保全，要求对被执行人的银行存款予以冻结，并提供了担保。
本院认为，申请人泌阳县人口和计划生育委员会的保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民行政诉讼法>若干问题的解释》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对被执行人胡业云在银行的帐户存款，予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
在有效期限内，案件未执行终结的，申请人应当在期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未提出申请的，由申请人承担法律责任。
审 判 长 常文涛
审 判 员 田永伟
代理审判员 谭自豪
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵保群
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泌法行执字00077-1号申请执行人泌阳县人口和计划生育委员会，所在地址泌阳县。法定代表人徐清敏，任该委员会主任。被执行人张小春，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住泌阳县。被执行人胡业云，女，1973年1月1日出生，汉族，农民，住址同上，系张小春之妻。本院在执行泌阳县人口和计划生育委员会申请执行张小春、胡业云征收社会抚养费一案中，申请人泌阳县人口和计划生育委员会向本院申请财产保全，要求对被执行人的银行存款予以冻结，并提供了担保。本院认为，申请人泌阳县人口和计划生育委员会的保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被执行人胡业云在银行的帐户存款，予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。在有效期限内，案件未执行终结的，申请人应当在期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未提出申请的，由申请人承担法律责任。审 判 长  常文涛审 判 员  田永伟代理审判员  谭自豪二〇一五年十月八日书 记 员  赵保群
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终6254号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。
负责人：张怀志，总经理。
被上诉人（原审原告）：陈贵洪，男，1983年9月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
被上诉人（原审被告）：余兴发，男，1987年1月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
上诉人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司因与被上诉人陈贵洪、余兴发机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初3592号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，并且上诉人称其已经履行了一审判决的支付义务，不再提起上诉，不需再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 莉
审 判 员 张 睿
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王必炜
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙绍商终字第573号
上诉人（原审被告）：宋黎江，男，1971年9月27日出生，
住绍兴县平水镇王化村。
委托代理人：章来康，浙江理论律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈才江，
，住绍兴县平水镇沈村***号。
上诉人宋黎江为与被上诉人沈才江民间借贷纠纷一案，不服绍兴县
人民法院（2009）绍商初字第1031号民事判决，向本院提起上诉。本
院于2009年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月18日对本
案进行了询问。上诉人宋黎江及其委托代理人章来康、被上诉人沈才
江到庭参加询问。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，被告宋黎江曾因经营所需向原告及尉宗刚、尉
招英、尉文英借款。2006年10月4日经结算，被告尚欠原告及尉宗刚、
尉招英、尉文英借款共计42000元，由被告宋黎江出具给原告沈才江欠
条一份，载明：本人尚欠沈才江人民币肆万贰仟元整，并明确“系本
人债务”。原告以该欠款实为借款，被告至今未还为由提出诉讼。另
查明，被告出具给原告的欠条所包含的款项包括：原告本人借款20000
元，尉文英借款3000元，尉宗刚借款12000元，尉招英借款7000元。在
审理中，经法院释明，原告放弃对被告应向尉文英等三人偿还借款的
请求主张，申请变更诉讼请求为判令被告归还其本人借款20000元。
原审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。被告结欠原告借
款20000元的事实，由被告出具的欠条佐证，且其当庭确认无异，足以
认定。该借贷关系合法有效，应予保护。原告要求被告归还其借款200
00元理由正当，应予支持。在被告出具给原告的欠条中有关他人借款
部分，因系不同法律关系，经原审法院释明，原告放弃对该部分的诉
讼请求，应予准许。被告认为其出具给原告的欠条系被强迫所致的辩称主张，因证据不足，不予采信。被告认为其工资等收入均交妻子尉
如英，因而应由妻子归还该欠款的理由于法无据，不予照准。依照《
中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条之规定，判决：
被告宋黎江应归还原告沈才江人民币20000元，于判决生效之日起十日
内履行完毕。案件受理费850元，减半收取425元，由原告沈才江负担2
22元，被告宋黎江负担203元。
上诉人宋黎江不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一
、上诉人出具给被上诉人的欠条系被上诉人等强迫上诉人书写；二、
该债务系上诉人夫妻共同债务，已通过上诉人妻子归还。原审判决没
有查清事实，以致判决有失公正，请求二审法院撤销原判，依法改判
。
被上诉人沈才江未提交书面答辩状，在二审庭询中辩称，欠条系上
诉人自愿书写；该笔借款系借给宋黎江个人，被上诉人等已向其讨要
多年，但上诉人一直没有归还。原审判决认定事实清楚，适用法律正
确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理中，上诉人宋黎江新提供证人宣某出具的书面证词
，以证明2006年10月4日下午3点45分左右，在绍兴中石化油库旁绍兴
粮油市场附近，宋黎江被几辆遮挡车牌的小车带离。
被上诉人沈才江质证意见为：不认可该证据的证明目的。
本院认证认为，上诉人在二审中提供该证据，已超过举证期限，且
根据规定证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询，上诉人提供书
面证词不符合证据的形式要件，故不应认定为新的证据，对上诉人主
张证明的事实，本院不予确认。
本院二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，二审中双方争议焦点是：双方的借贷关系是否真实存在
及讼争借款是否已经归还的问题。上诉人宋黎江在一、二审中均提出欠条系在被上诉人等强迫下出具，对该主张，上诉人分别在一审、二
审中提供了证人杨某、宣某出具的书面证言，但因上述证据不符
合证据的形式要件，不能认定为有效证据，故上诉人宋黎江对其提出
欠条系受胁迫出具的抗辩主张，并未提供有效证据证明，本院不予采
信。本案中，上诉人宋黎江向被上诉人沈才江借款20000元的事实，由
上诉人出具给被上诉人的欠条及上诉人在原审庭审中的陈述证实，应
予认定。被上诉人沈才江要求上诉人宋黎江归还借款20000元的诉讼请
求，理由正当，应予支持。上诉人对其提出讼争借款已通过其妻子归
还的辩称，因未提供相应的证据证明，本院不予采信。讼争借款虽系
上诉人夫妻共同债务，但被上诉人沈才江只向上诉人进行主张，系被
上诉人对自己诉讼权利义务的处分，并未损害其他人的利益，被上诉
人的诉讼请求符合法律规定，应予准许。综上，上诉人宋黎江对本案
提出的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审判决正确，依法应
予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款
第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费850元，由上诉人宋黎江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 娄岳虎
审 判 员 董 伟
审 判 员 黄叶青
二〇〇九年十月十六日
代理书记员 张 娟
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初7701号
原告：上海奥维思市场营销服务有限公司，住所地上海市青浦区新业路599号。
法定代表人：严胜宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨旭娟、季秋霞，该公司员工。
被告：宋婷，女，1976年7月14日出生，住西安市雁塔区。
原告上海奥维思市场营销服务有限公司与被告宋婷劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月10日作出市劳人仲案字【2017】第396号《裁决书》。裁决作出后，宋婷于2017年8月15日向本院提起民事诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，上海奥维思市场营销服务有限公司，将宋婷作为被告于2017年8月16日向上海市青浦区人民法院提起民事诉讼，后上海市青浦区人民法院将（2017）沪0118民初13372号案件，移送至本院，本院依法受理。按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，将原告上海奥维思市场营销服务有限公司诉被告宋婷劳动争议纠纷一案并入原告宋婷诉被告上海奥维思市场营销服务有限公司一案（即（2017）陕0104民初6797号案）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案（2017）陕0104民初7701号原告上海奥维思市场营销服务有限公司诉被告宋婷劳动争议纠纷一案并入（2017）陕0104民初6797号原告宋婷诉被告上海奥维思市场营销服务有限公司劳动争议纠纷一案。
审判员 耿卫星
二〇一七年十月十八日
书记员 孙 丹
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0723行审253号
申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县城北岭新区。
法定代表人章斌，局长。
被执行人徐建设，男，汉族，1957年1月31日出生，住武义县。
申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚（2010）第49号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县国土资源局认定被执行人徐建设非法占用土地，对其作出责令将非法占用的107.7平方米土地退还给泉溪镇湖沿村村集体；限期拆除在非法占用的107.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人徐建设非法占用土地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚（2010）第49号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武土资罚（2010）第49号行政处罚决定，准予强制执行，处罚内容由武义县泉溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
人民陪审员 朱志良
人民陪审员 徐增连
二〇一七年九月一日
代书 记员 王婉晨
*?PAGE?-2-?*
*?PAGE?-1-?*
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0723行审253号申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县城北岭新区。法定代表人章斌，局长。被执行人徐建设，男，汉族，1957年1月31日出生，住武义县。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚（2010）第49号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人徐建设非法占用土地，对其作出责令将非法占用的107.7平方米土地退还给泉溪镇湖沿村村集体；限期拆除在非法占用的107.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人徐建设非法占用土地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚（2010）第49号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武土资罚（2010）第49号行政处罚决定，准予强制执行，处罚内容由武义县泉溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛一兰人民陪审员  朱志良人民陪审员  徐增连二〇一七年九月一日代书 记员  王婉晨·??-2-?··??-1-?·
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第8818号原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人崔勇，行长。委托代理人龚春艳、郭琳，福建理则达律师事务所律师。被告罗俊，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告罗俊信用卡纠纷一案中，原告于2015年7月29日以相关事实有待进一步核实为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。审判员庄慧林二〇一五年七月三十一日书记员邱福香附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）鲁03司救民6号
司法救助申请人：王云峰（民事诉讼原告），男，汉族，1965年4月20日出生。
王云峰申请国家司法救助一案，本院于2018年1月11日立案，2018年1月12日进行了研究，本案现已办理终结。
王云峰通过周村区人民法院向本院提出司法救助申请，申请理由为：王云峰与王公泽、曲庆宇等机动车交通事故责任纠纷一案，判决生效后，王公泽未按生效文书履行义务，由于王公泽、曲庆宇的原因，至今王云峰未取得任何赔偿。现王云峰又遭遇重大交通事故，生活陷入严重困境中，请求司法机关予以救助。王云峰提交了以下材料：1、王云峰的身份证复印件。2、王云峰所在单位淄博市周村区粮食局出具的家庭困难证明，证明王云峰2014年发生交通事故，法院判决后，至今未得到赔偿。2017年王云峰又遭遇重大交通事故，生活陷入严重困境中。3、王云峰的司法救助申请书。
经审理查明：2014年3月12日13时30分许，王公泽驾驶大中型拖拉机违反禁令标志顺淄博市周村区广电路由北向南行驶至太和路路口时，在右转弯过程中，其车右后轮与同向行驶的停在路口北侧的王云峰所骑电动车相撞，致王云峰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。曲庆宇为该大中型拖拉机登记车主。经周村区人民法院作出（2014）周民初字第370号、（2014）周民初字第716号民事判决书，判决王公泽、曲庆宇支付王云峰赔偿款39053.88元，但王公泽、曲庆宇无财产可供执行。王云峰现生活困难，请求司法机关予以救助。
本院认为：王云峰提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人生活现状和劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条之规定，决定如下：
救助王云峰30000.00元。
本决定为生效决定。
二〇一八年一月十六日
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第32号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会
法定代表人陈小哲，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人邓广春，男。
被申请执行人尚运英，女。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2015年2月6日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第47号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人邓广春、尚运英系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2014年9月6日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第47号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第47号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第47号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐人口征决字（2014）第47号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一五年二月十日
书记员 龚彦豪
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第32号
申请执行人唐县人口和计划生育局。
法定代表人王金贵，该局局长。
被执行人刘某。
被执行人冯某某。
申请执行人唐县人口和计划生育局于2014年7月11日作出（2014）15017号征收社会抚养费行政决定，要求二被执行人缴纳社会抚养费19900元，因被执行人未自觉履行该决定，申请执行人于2015年1月5日向本院提出申请，请求本院强制被执行人履行该决定。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的（2014）15017号征收社会抚养费行政决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘继旺
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1025刑初183号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人李某，农民。2016年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局拘留，3月30日被取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于2016年8月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月12日13时许，被告人李某酒后驾驶冀R×××××号面包车沿大城县京沪高速连接线由西向东行驶至东汪村路口时，与前方顺行王某驾驶的冀R×××××号轿车追尾，李某驾车未与前车保持安全制动距离是造成此事故的原因，被告人李某负事故全部责任。经鉴定，李某静脉血中酒精含量为149.3毫克／100毫升。被告人李某因本案作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述了上述危险驾驶的事实。案发后。双方就民事赔偿事宜达成和解，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某的陈述、诊断证明书、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、和解协议书、谅解书、收款凭证、大城县公安交通警察大队出具的证明、对被告人李某的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。
受本院委托，大城县司法局对被告人李某进行了调查评估，评估意见为李某适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾车造成交通事故，并负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且案发后积极赔偿被害人，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算＋）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王银泉
审判员 崔培修
审判员 刘猛杰
二〇一六年九月十九日
书记员 王簌分
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执3073号
申请执行人：黄萍，女，汉族，1975年3月2日生，住临沂市兰山区。
被执行人:李志秀，女，汉族，1971年3月23日生，住临沂市兰山区，
被执行人：李福席，男，汉族，1972年8月19日生，住临沂市兰山区。
被执行人：李福俊，女，汉族，1962年2月14日生，住临沂市兰山区。
本院在执行黄萍与李志秀、李福席、李福俊民间借贷纠纷一案中，查明，有查封的财产但在执行期限内查封财产未处置完毕，申请人同意终结本次执行程序，后再恢复，继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 刘 进
审判员 凌 华
二〇一七年七月二十六日
书记员 薛 帅
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执3073号申请执行人：黄萍，女，汉族，1975年3月2日生，住临沂市兰山区。被执行人:李志秀，女，汉族，1971年3月23日生，住临沂市兰山区，被执行人：李福席，男，汉族，1972年8月19日生，住临沂市兰山区。被执行人：李福俊，女，汉族，1962年2月14日生，住临沂市兰山区。本院在执行黄萍与李志秀、李福席、李福俊民间借贷纠纷一案中，查明，有查封的财产但在执行期限内查封财产未处置完毕，申请人同意终结本次执行程序，后再恢复，继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李艾忠审判员  刘 进审判员  凌 华二〇一七年七月二十六日书记员  薛 帅