安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第04256号
原告：秦英，女，汉族。
委托代理人：高飞，宿州市埇桥区埇桥法律服务所法律工作者。
被告：尹迪，男，汉族。
被告：夏影，女，汉族。
上列两被告共同委托代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。
原告秦英诉被告尹迪、夏影民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员夏丽清担任审判长，与审判员关正葆、人民陪审员刘引建组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告秦英的委托代理人高飞到庭参加了诉讼，被告尹迪、夏影及其委托代理人苏兆峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦英诉称：被告尹迪因资金周转，自2011年起先后数次借原告款，分别给原告出具借条，同时约定借款利息，计350万元及利息。原告先后数次催要，被告尹迪却迟迟不还。被告夏影系被告尹迪的妻子，此借款是夫妻共同债务，被告夏影应当共同偿还。为此，请求人民法院依法判令两被告共同偿还借款350万元及利息。
被告尹迪、夏影辩称：1、2012年3月1日由原被告共同出资成立宿州市龙德商务信息有限公司，本案不是民间借贷关系，是股东与股民之间的关系。被告尹迪与原告秦英注册100万元成立宿州市龙德商务信息有限公司，合伙对外经营借贷业务，被告尹迪系法人，各自承担50%，原告秦英负责财务，原告所诉被告债务350万元，是属于公司内部债务，在公司没有清算的情况下，原告所诉请求，没有事实依据。2、被告夏影不是公司股东，与公司之间没有债权、债务关系。综上所述，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。
原告秦英为支持自己陈述的事实、理由及诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、原告的身份证，证明原告的主体资格。2、被告尹迪给原告出具的借条20张及转款凭证和转账明细20张，均证明被告借原告款350万元，并通过银行转账给被告尹迪。3、两被告结婚登记证书一张，证明两被告是夫妻关系。
两被告针对自己的抗辩，向本院提交举出以下证据材料：1、企业登记信息分，证明原、被告之间债务是公司内部债务。2、转账凭证一组，合计197.27万元，均通过银行转账，证明原告与被告尹迪之间的往来账。
经庭审质证，两被告针对原告秦英所举证据材料发表以下质证意见：对借条20张真实性无异议，认为部分收条没有实际收到款。对转账凭证及明细单20张及结婚证的真实性无异议，认为该款用于原、被告经营的公司。
原告秦英对被告所交证据材料1认为与本案没有关联性。对被告所交证据材料2认为该组证据不是被告尹迪转给原告账户的，部分是被告支付给原告秦英的利息。
经举证、质证，结合庭审调查，本院对原被告双方所交证据材料认证如下：原告所举的证据1、2、3及被告所举的证据1、2均与本案有关联性、真实性、合法性，本院对其证明内容的效力均予以认定。
本院查明的事实为，被告尹迪与夏影系夫妻关系。被告尹迪因经营需要资金周转，自2011年8月开始先后向原告秦英借款，并分别出具借款借条20张计款350万元，其中2014年6月1日�款30万元借条系双方结算此前的利息。被告尹迪在2014年6月1日前多次通过银行汇给原告秦英款项。原告秦英自2011年8月开始至2014年6月1日通过银行实际转款327.96万元，分别是：2011年8月17日转款10.58万元、同月26日转款7万元、同年11月11日转款4.85万元、25日转款4.5万元、12月19日转款1万元。2012年3月14日转款5万元、21日转款2.2万元、22日转款2.88万元、3月27日转款1万元、4月6日转款1.8万元、同月16日转款5万元、17日转款5万元、5月4日转款1.18万元、7月24日转款10万元、26日8次转款1.9万元、8月8日转款3.22万元、8月17日转款8万元、29日转款5万元、9月13日转款19万元、10月25日转款0.8万元、10月27日转款2万元、11月1日转款28.5万元、11月11日转款0.96万元、8.64万元、11月15日转款2.75万元、12月19日转款2万元、2万元。2013年7月22日转款20.4万元、8月21日转款20万元、5万元、同年9月13日转款20万元、20万元、20万元、9月21日转款0.4万元、10月12日转款50万元、10月21日转款0.4万元、10月30日转款24万元、11月11日转款1万元。38笔共计转款327.96万元。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。原被告之间借贷关系明确，有借款借据、银行转账凭据为证，本院予以认定。被告借款后应承担返还借款的民事责任。双方关于利息的约定，因每笔借款利息约定不等，介于1.8%-3.0%之间，截止于2014年6月1日的利息30万元已结算完毕的部分，本院予以认定，此后的利息不得超出年利率24%，超出部分的利息不予保护。被告尹迪与夏影系夫妻关系，本案债务系夫妻关系存续期间发生，应认定为夫妻共同债务。被告尹迪在2014年6月1日前虽多次通过银行汇给原告秦英款项，但经2014年6月1日双方结算得出结论，即被告欠原告利息30万元，被告此后未再向原告汇款。故�据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告尹迪、夏影在本判决生效后二十日内返还给原告秦英借款本金327.96万元及该款自2014年6月1日起、按年利率24%计算至借款实际付清之日止的利息。
二、被告尹迪、夏影在本判决生效后二十日内支付给原告秦英利息30万。
三、驳回原告秦英的其它诉讼请求。
案件受理费34800元，由被告尹迪、夏影负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 夏丽清
审 判 员 关正葆
人民陪审员 刘引建
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 洋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借�返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。