江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第1377号
原告王永强，男，1967年10月6日出，汉族，高邮市人。
委托代理人谈健，江苏政泰律师事务所律师。
被告凌加龙，男，1976年2月21日出生，汉族，高邮市人。
委托代理人谢锦新，江苏日出律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
代表人许威，经理。
委托代理人朱国良，江苏锡城律师事务所律师。
原告王永祥与被告凌加龙、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永祥及其委托代理人谈健，被告凌加龙的委托代理人谢锦新、被告平安财保无锡公司的委托代理人朱国良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月20日，被告凌加龙驾驶苏B×××××号轿车行驶至高邮市开发区五号路5KM＋800M处时，与原告驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告凌加龙负全部责任，原告无责任。被告平安财保无锡公司承保了苏B×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。诉请法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失合计人民币96620.23元，并承担本案诉讼费用。
被告凌加龙辩称：对事故的发生及责任认定均没有异议，对在保险公司承保交强险和商业险没有异议，由保险公司直接赔偿，诉讼费由原被告各自负担。
被告平安财保无锡公司辩称：对事故的发生及责任认定均没有异议，对在保险公司承保交强险和商业险没有异议，我公司愿意在交强险范围内承担原告的合理损失，对于商业险我方要求扣除20%的非医保用药费用，其他的各项具体费用的标准及数额在庭审质证阶段再发表意见。
经审理查明，2012年1月22日约13时10分，被告凌加龙驾驶苏B×××××号轿车，沿高邮市开发区五号路由南向北行驶至5KM＋800M处时，与同方向原告驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使发生原告受伤、车辆受损的交通事故。同日高邮市公安局交通巡逻警察大队作出第2012M016号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告凌加龙负事故的全部责任，原告无责任。以上事实有原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队第2012M016号道路交通事故认定书予以证实，到庭被告质证后无异议，本院对以上事实及证据予以确认。
事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨骨折，经住院手术治疗后于2012年2月21日出院。2013年4月9日，原告再次入住高邮市人民医院取出内固定物，于同月15日出院。经原告申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告进行了伤残等级及三期鉴定，该所于2013年7月18日作出江人医司鉴所（2013）临鉴字第588号法医临床学鉴定意见书，结论为原告因交通事故致左锁骨及左肩胛骨骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故十级伤残，建议休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。
上述事实，有原告提交的在高邮市人民医院住院治疗的门诊病历、出院记录、住院结算收据、门诊收费收据、出院费用清单，扬州市江都人民医院司法鉴定所江人医司鉴所（2013）临鉴字第588号法医临床学鉴定意见书予以证实。经庭审质证，到被告对上列事实及证据无异议，本院予以确认。
审理中又查明，苏B×××××号轿车的车主为被告凌加龙，被告平安财保无锡公司承保了苏B×××××号轿车的的交强险和商业三者险，保险期间为2011年11月5日至2012年11月4日，其中商业三者险的保险金额为300000元，且投保了不计免赔率特约条款。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的被告管文廷的驾驶证、行驶证复印件，交强险及商业三者险保险证复印件各一份予以证实，到庭被告质证无异议，本院予以确认。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：医疗费43873.23元、住院伙食补助费630元、营养费600元、误工费18330元、护理费4200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损300元、鉴定费1565元。以上赔偿费用要求被告平安财保无锡公司先在所承保的交强险赔偿范围赔偿，交强险赔偿不足的部分在商业三者险赔偿范围内赔偿。审理中经质证，被告对原告主张的医疗费43873.23元、住院伙食补助费630元、营养费600元、误工费18330元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、车损300元、鉴定费1565元无异议；对原告主张的其他赔偿项目被告持有异议。审理中被告凌加龙陈述，在事故发生后，其己为原告垫付了门诊费用232元，住院医疗费37000元，护理费1000元，合计38232元，要求在本案中一并处理，对此事实原告表示认可。
经本院征求意见，由于原、被告的调解方案差距较大，致本案调解不成。
本院认为，2012年1月22日，被告凌加龙驾驶苏B×××××号轿车，在高邮市开发区五号路5KM＋800M处，与原告驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使发生原告受伤、车辆受损的交通事故；经公安交警部门认定，被告凌加龙负事故的全部责任，原告无责任。对此事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。
《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张的医疗费43873.23元、住院伙食补助费630元、营养费600元、误工费18330元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、车损300元、鉴定费1565元，被告质证后无异议，以上赔偿项目符合法律规定，本院予以确认；2、原告主张护理费4200元，被告质证后对计算标准提出异议，对此本院根据《人损司法解释》第二十一条的规定，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，本院确定原告的护理费为3600元；3、原告主张交通费1000元，被告质证后对数额提出异议，本院认为，根据《人损司法解释》第二十二条的规定，原告受伤后住院治疗，产生一定的交通费是必然的，考虑到原告对此未进行举证，本院酌定该项费用为500元。
以上认定的赔偿金额合计133752.23元，由于本案系机动车之间发生的交通事故，且被告凌加龙负事故的全部责任，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应当先由承保苏B×××××号轿车交强险的被告平安财保无锡公司在交强险责任限额范围内赔偿97084元；交强险赔偿不足的部分36668.23元，根据事故当事人的责任情况，应由被告平安财保无锡公司在所承保的苏B×××××号轿车不计免赔的商业三者险赔偿限额内赔偿。由于原告主张的赔偿请求己在交强险和商业三者险的保险赔偿限额予以赔偿，故被告凌加龙不再承担赔偿责任，凌加龙在事故发生后先行垫付给原告的38232元应予返还。
综上所述，根据《民法通则》第一百零六条，《侵权责任法》第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条、《人损司法解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条，《精神损害司法解释》第一条第一款、第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后15日内，给付原告王永强交强险赔偿金97084元和商业三者险赔偿金36668.23元，合计133752.23元；
二、原告王永强应在本判决第一条确定的保险赔偿款到位后，返还被告凌加龙先行垫付款38232元；
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮市支行城区办事处，帐号：150701040000342。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费435元（已减半收取），由原告负担35元、被告凌加龙负担400元（诉讼费原告己预交，被告负担的诉讼费应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。
审判员 徐智渊
二〇一三年九月五日
书记员 刘 飞
附本案相关法律条文：
《民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《侵权责任法》）第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《人损司法解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《精神损害司法解释》第一条第一款规定：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。
《精神损害司法解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《道交案件司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。