山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2683号
原告（反诉被告）：王明成。
委托诉讼代理人：杨泉，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告：王泽朋。
被告（反诉原告）：郑树芬。
以上两被告共同委托诉讼代理人：崔光胜，山东瑞诺律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：胡金钟，经理。
委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告（反诉被告）王明成与被告王泽朋、被告（反诉原告）郑树芬、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明成的委托诉讼代理人杨泉，被告王泽朋、郑树芬的共同委托诉讼代理人崔光胜，被告人寿保险公司委托诉讼代理人杨月娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明成向本院�出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失共计229050.14元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月4日2时50分许，王泽朋驾驶鲁V×××××号小型轿车沿胜利街由西向东行驶至文化路东海关巷口处时，遇王明成驾驶五征牌三轮车沿胜利街由西向东行驶此处，两车相撞，致使原告受伤车辆受损。另查明涉案车辆的车主系郑树芬，该车在人寿保险公司投有交强险和商业险，为维护自己的合法利息，现诉至法院，请求如所请。
王泽朋辩称，发生交通事故属实，但王泽朋的部分损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计.612061元，应由王明成承担。
郑树芬辩称，事故发生属实，但因事故造成的车损和评估费共计5721元，应由王明成承担。
人寿�险公司辩称，事故发生属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分按照商业险合同的约定承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担，要求在本案中依法扣除王明成按照责任应当依法赔偿的16563元。
郑树芬向本院提出反诉称，事故造成鲁V×××××号轿车的车损2000元，评估费3721元，共计5721元。要求反诉被告王明成赔偿。
针对反诉，王明成辩称，车损及评估费不应由我方承担，因反诉被告驾驶的车辆实际车主并不是反诉被告，事故发生后王明成不在单位工作，以前单位负责人是马应龙，发生事故时反诉被告是在履行职务期间，因此应由马应龙承担赔偿责任。
经审理查明，2016年4月4日2时50分许，王泽朋持“C1”证驾驶鲁V×××�×号小型轿车沿胜利街由西向东行驶至文化路东海关巷口处时，遇王明成持“C1”证驾驶五征牌三轮车沿胜利街由西向东行驶此处，两车相撞，致使王明成、王泽朋受伤，车辆及护栏受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，确定王泽朋承担事故主要责任，王明成承担事故的次要责任。
王明成在发生事故后入住潍坊市第二人民医院住院治疗64天，经诊断其伤情为：头外伤；脑挫裂伤；颅底骨折；头皮剥脱撕裂伤；颈部外伤；颈髓损伤；失血性休克；肺挫伤；胸椎压缩性骨折；肋骨骨折；软组织伤。
本案在审理过程中，根据王明成的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费事项等进行鉴定。该中心于2016年12月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王明成之伤构成八级伤残；误工时间为受伤后180日；护理为住院期间一人护理；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际支出为准；营养期限60天，费用建议30元/天。
另查明，鲁V×××××号轿车的车主系郑树芬，王泽朋与郑树芬系母子关系，事故车辆为家庭自用车辆。该车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在人寿保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
王明成主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费47613.81元；2.误工费21000元（3500元/30天*180天），3.护理费7232元（113元/天*64天），4.鉴定费2822元，5.住院伙食补助费1920元，6.营养费1800元，7.交通费500元，8.残疾赔偿金189270元（按31545元/年*20年*30%），9.后续治疗费600元，10.精神损害抚慰金3000元，11.复印费28.5元。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、司法鉴定费、营养费、住院伙食补助费、复印费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。王明成主张的交通费、精神损害抚慰金证据不充分。
本次事故发生后，郑树芬为王明成垫付住院费用14822元，其要求王明成返还，王明成同意返还。郑树芬以财产保险合同纠纷为由已起诉人寿保险公司，本院作出（2016）鲁0705民初2124号民事判决书，判令人寿保险公司赔偿42000元车损中的40000元以及护栏维修费、评估费、施救费等损失，郑树芬主张的车损评估费3721元未予认定。该判决现已发生法律效力。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，住院病历、门诊明细、住院收费票据、门诊收费票据，营业执照复印件、扣发工资证明、事故发生前三个月工资发放表，结婚证复印件、营业执照复印件、扣发工资证明、工资表，西王社区居委会出具的居住证明、房屋租赁合同、管理费、水费收款收据、房租银行转款凭证，司法鉴定意见书、鉴定费单据，交通费单据，复印费单据，被告的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、本院（2016）鲁0705民初2124号民事判决书及当事人的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，王泽朋驾驶机动车与王明成发生交通事故属实，致使王明成受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王泽朋承担事故�主要责任，王明成承担事故次要责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。王明成、王泽朋均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，故王明成因事故造成的合理损失，应由王泽朋赔偿70%，王明成自担损失的30%。郑树芬作为车主，对事故发生无过错，不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、误工费、护理费、司法鉴定费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、复印费，共计272286.31元。交通费本院酌情支持400元。关于精神损害抚慰金，王明成在本次事故中也具有过错，故精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。以上损失共计274686.31元。
王泽朋驾驶的鲁V×××××号轿车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。所以应由人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对王明成因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，共计120000元。
王明成超出交强险以外的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、复�费、后续治疗费等损失，共计154686.31元，应由王泽朋承担70%计108280.42元。因王泽朋驾驶的车辆在人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据王泽朋与人寿保险公司之间第三者责任商业保险合同的约定及本次事故确认的事故责任，人寿保险公司应在第三者责任保险限额内承担王泽朋应赔偿原告的上述损失。关于人寿保险公司主张的应扣除王明成承担的损失16563元，该损失系保险公司在赔偿郑树芬的损失后根据法律规定取得的代位请求赔�的权利，与本案不属于同一法律关系，人寿保险公司可另行主张。
在保险公司赔付后，王明成应返还郑树芬垫付的医疗费14822元。
反诉原告郑树芬因事故造成的财产损失共计5721元，本院予以确认。王明成虽抗辩其在履行职务行为期间致人损害，但并未提供有效证据证明其主张，其抗辩理由本院不予采信，其应赔偿郑树芬的损失。因其驾驶的机动车未投保交强险，应首先在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付2000元，剩余损失应由王明成承担30%计1116.3元，二者合计3116.3元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告王明成医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王明成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、司法鉴定费等损失108280.42元元；
三、原告王明成返还被告郑树芬垫付医疗费14822元；
四、反诉被告王明成赔偿反诉原告郑树芬财产损失3116.3元；
五、驳回原告王明成的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4736元，减半收取2368元，由原告王明成负担710元，被告王泽朋负担1658元。反诉案件受理费25元，由反诉被告王明成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一七年四月五日
书记员 马晓丽