山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初1782号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，统一社会信用代码。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：郭敏，北京大成（太原）律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1964年3月11日出生，汉族，住太原市，身份证号。
被告：刘梅，女，1967年5月10日出生，汉族，住太原市。
被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号，组织机构代码05626XXXX。
负责人：高日，会长。
委托诉代理人：郭静，女，1973年10月5日出生，汉族，该单位兼职会计，住山西省太原市杏花岭区精营西二道街16号26户。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告刘勇、刘梅、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭敏，被告山西省小微企业金融服务促进会的委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼、被告刘勇、刘梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
中国民生银行股份有限公司太原分行向法院提出诉讼请求：1、被告一向原告偿还截止2016年5月29日的贷款本金566138.45元，罚息5855.76元以及到判决之日的新增利息（罚息）；2、被告二就被告一欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3、被告三就被告一欠付原告的上述款项承担最高额质押担保责任；4、原告对被告一×××账户中个人卡内定期保证金存款140000元在被告一欠付原告的上述款项内享有优先受偿权；5、被告一、二、三承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费2.83万元及本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2015年4月22日，被告一与原告签订了编号为为109202015003183的《借款合同》（下称借款合同），依据该合同被告一向原告借款700000元，借款期限为2015年4月22日至2016年4月22日，利率为年利率8.56%，逾期利率、逾期罚息按约定贷款利率基础上上浮50%计收。发生违约事件，原告有权行使担保权，并要求被告一赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费、及其他实现债权的费用以及因此遭受到的其他经济损失。为保证上述《借款合同》的履行，原告与被告二签订了编号为109202015003183-1的《担保合同》，约定被告二自愿为《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。原告与被告一签订了编号为”109202015003183-2”的《担保合同》，约定被告一自愿以卡内定期保证金140000元为《借款合同》项下的全部债务提供质押担保。被告三山西省小微企业金融服务促进会出具编号为1735的《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告一债务提供最高额质押担保责任。在上述合同签订后，原告按月履行了贷款发放和支付义务，然而被告一却未按时履行贷款还付义务，截止2016年5月29日，被告一尚欠原告贷款本金566138.45元，罚息5855.76元，共计571994.21元。鉴于此，为保护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告刘梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告山西省小微企业金融服务促进会辩称，愿意承担责任，依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据：证据1、原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件；证明原告具有合法的诉讼主体资格。证据2、被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码证；证明被告具有合法的诉讼主体资格。证据3、CMBC-
WJ-48《小微授信申请表》、109202015003183《借款合同》、×××《借款凭证》；证明被告一向原告借款人民币70万元。证据4、109202015003183-1《担保合同》；证明被告二就被告一欠付原告的债务承担连带担保责任。证据5、1735《互助合作基金担保确认函》；证明被告三就被告一欠付原告的债务以基金财产向原告提供最高额质押担保责任。证据6、109202015003183-2《担保合同》；证明被告一以14万卡内定期保证金为其欠付原告的债务提供质押担保。证据7、《中国民生银行零售授信放款通知书》；证明原告依约履行贷款发放义务。证据8、《贷款基本信息表》、《中国民生银行客户贷款情况单》；明截至2016年5月29日，被告一尚欠付原告贷款本金566138.45元，罚息5855.76元。证据9、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，证明原告为实现债权支付律师费28300元。以上证据中证据1、3、4、5、6、7、8是原件，证据2、9是复印件。被告山西省小微企业金融服务促进会质证认为对以上证据均没有异议。被告山西省小微企业金融服务促进会未向本院提供证据。被告刘勇、刘梅经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
通过法庭调查并综合原、被告双方的举证、质证意见，本院认定的事实如下：2015年4月22日，借款人刘勇（甲方）与贷款人中国民生银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了编号为109202015003183的《借款合同》，合同约定，本合同项下的借款金额为七十万元，借款期限为12个月，即2015年4月22日至2016年4月22日，借款利率为年利率5.35%上浮60%为年利率8.56%，本合同逾期利率在本合同的资金利率的基础上加收50%。同日，保证人刘梅（甲方）与担保权人中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为10920201500313-1的《担保合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日后两年。同日，质押人刘勇（乙方）与担保权人中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为10920201500313-2的《担保合同》，约定本合同项下质押的财产价值为140000元，并在《权利质押清单》上签字盖章确认，权利凭证号×××，实际控制人为原告。同日，山西省小微企业金融服务促进会给本案原告中国民生银行股份有限公司太原分行出具了编号为1735《互助合作基金担保确认函》，承诺以保证金账户内存款（账户为×××和×××、×××）为被告一债务提供最高额质押担保责任。2015年4月22日，中国民生银行股份有限公司太原分行向被告刘勇指定账户发放了贷款70万元。
本院认为：2015年4月22日，借款人刘勇（甲方）与贷款人中国民生银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了编号为109202015003183的《借款合同》、保证人刘梅（甲方）与担保权人中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为10920201500313-1的《担保合同》、质押人刘勇（乙方）与担保权人中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为10920201500313-2的《担保合同》、《互助合作基金担保确认函》是当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告在《借款合同》签订后依约发放了贷款70万元，截止2016年5月29日，被告刘勇尚欠原告贷款本金566138.45元，罚息5855.76元，构成违约，故原告要求被告支付剩余本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原告主张的律师费因未提供相应支付凭证，本院不予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人刘梅（甲方）与担保权人中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为10920201500313-1的《担保合同》，保证人承担连带保证责任，故原告有权要求保证人刘梅承担连带保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》相关规定，称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。本案中质押人刘勇（乙方）与担保权人中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为10920201500313-2的《担保合同》，被告刘勇与将个人定期保证金140000元存入还款卡内，由原告实际控制。故其质押权成立，原告有权对此保证金优先受偿。
被告山西省小微企业金融服务促进会在向原告出具的《互助合作基金担保确认函》中承诺愿以基金财产为被告刘勇在原告处的全部债务提供最高额质押担保责任。故被告山西省小微企业金融服务促进会应在质押财产范围内对刘勇借款本息及实现债权而产生的相关费用承担相应的保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中刘梅、山西省小微企业金融服务促进会承担连带保证责任后，有权向借款人刘勇追偿。故本案被告刘梅、山西省小微企业金融服务促进会承担保证责任后，有权向债务人刘勇追偿。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、规定，判决如下：
一、被告刘勇在判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金566138.45元及利息（2016年5月29日前罚息5855.76元；从2016年5月30日起至付清之日起按照年利率8.56%上浮50%计算）、；
二、被告刘梅对被告刘勇的上述欠款及案件受理费承担连带保证责任。
三、被告山西省小微企业金融服务促进会对被告刘勇的上述欠款及案件受理费在质押财产范围内（出质帐户的户名”山西省小微企业金融服务促进会”账户为×××、×××和×××内的全部金额）承担担保责任
四、原告中国民生银行股份有限公司太原分行对被告刘勇×××账户中个人定期保证金存款140000元享有优先受偿权。
五、被告刘梅、山西省小微企业金融服务促进承担保证责任后有权向被告刘勇追偿。
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费9803元由被告刘勇负担（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 孟红燕
人民陪审员 李熙强
人民陪审员 张桂云
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 耿珮华