湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一终字第126号
上诉人（原审原告）张炳英，女，1946年10月9日出生，土家族，农民。
委托代理人覃文斐，男，1971年2月2日出生，土家族，湖南省吉首市人，吉首市镇溪建筑安装公司职工，系原告张炳英次子。
委托代理人向超，湖南四维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘金春，女，1953年2月27日出生，土家族，农民。
委托代理人覃长全，男，1954年10月7日出生，土家族，永顺县人。
上诉人张炳英因与被上诉人刘金春健康权纠纷一案，不服永顺县人民法院（2013）永民初字第777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张炳英及其委托代理人覃文斐，被上诉人刘金春及其委托代理人覃长全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告张炳英与被告刘金春系相邻关系，2012年9月10日晚8点左右，永顺县润雅乡人民政府驻凤鸣村干部李固斌给原告张炳英及丈夫覃长坤、被告刘金春及丈夫覃长全双方因通道纠纷进行调解。在调解过程中，原、被告双方不能互谅互让，言语上相互攻击，被告刘金春与原告张炳英及丈夫覃长坤发生争执，在争执过程中，覃长坤就对被告刘金春讲“咬卵”（当地骂人的一种方言），因此，被告刘金春与原告丈夫覃长坤的情绪更加激动，争吵更加激烈，原告张炳英就跑过来与被告刘金春碰撞而摔倒，永顺县润雅乡人民政府干部李固斌将原告张炳英扯起来后其又要与被告吵打，后被李固斌扯开后给双方做工作，事态得以平息。2012年9月12日，原告被其子女送往州人民医院住院治疗，住院21天，花去医疗费11951.1元，出院诊断为：1、脑震荡；2、左膝半月板损伤。出院医嘱为：1、于骨科治疗膝关节损伤情况；2、不适随诊；3、建议全休一月。原告受伤后经永顺县润雅乡人民政府及永顺县公安局石堤派出所组织调解，被告分两次给原告支付医疗费4500元，后因双方意见分歧较大，调解没有达成协议，故原告诉至原审法院，要求人民法院依法判令被告支付医疗费14996.1元、误工费5100元、护理费5040元、交通费1500元、住宿费3175元、住院伙食补助费1260元、营养费2000元，共计33071.1元。
原判认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中双方争议的焦点是：原告主张所受的伤是被告将原告推倒造成的，而被告主张原告的伤是因原告找被告碰撞中自己不慎摔伤，从双方提供的证据证明显示，调解过程中因原告的丈夫覃长坤在言语上首先攻击对方，造成原告张炳英找被告刘金春碰撞而摔伤，是造成原告受伤的主要原因，而双方在解决过程中不能互谅互让而发生吵打，均存在过错，故原告的损失双方应共同承担。原告诉请的损失为：①、医疗费14996.1元，其中医疗机构出具的正规收款收据为11951.1元，系受害人实际的医疗费用支出，本院予以支持；另3045元不是医疗机构出具的正规发票，本院不予支持；②、误工费5100元，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告没有向本院提供受害人收入状况的证明，加之受害人已65周岁，结合本案的实际，原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；③、护理费5040元，根据医疗机构出具的证明证实每天护理费的金额结合本地的实际确定为100元，21天×100元=2100元；其余的不予支持；④、住院伙食补助费1260元，参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助确定，应为：30元／天×21天=630元；超出部分不予支持；⑤、营养费2000元，根据受害人的住院病历结合本案的实际酌情考虑1000元，超出部分不予支持；⑥、交通费1500元，原告到州人民医院住院需花交通费是事实，结合本案的实际，从润雅至吉首往返一趟，酌情补偿500元；超出部分不予支持；⑦、食宿费3175元，原告住院期间是在医院住院治疗，且住宿也是在医院内，并且原告提供的医院收款明细显示有住宿费用，住院伙食补助费已经给原告支持，原告又提出赔偿属于重复计算，故本院不予支持。原告的损失共计15181元，双方各负担一半，即原告承担7590.5元，被告承担7590.5元，减去被告刘金春已经给原告支付的4500元，被告还应支付原告3090.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告刘金春于本判决生效后十日内赔偿原告张炳英各项损失共计7590.5元（被告刘金春已经给原告垫付4500元，被告刘金春应实付给原告张炳英3090.5元）；二、驳回原告张炳英的其他诉讼请求。上述款项逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费500元，被告刘金春负担300元，原告张炳英负担200元。
宣判后，原审原告张炳英不服，向本院上诉称：一审判决认定事实错误，上诉人受伤的主要原因不是其找被上诉人碰撞而摔伤，而是被上诉人用手推所致。一审开庭前上诉人已申请原审法院调取本案的关键证据，即存在公安机关的报案记录及笔录，而原审法院庭审后才调取，在该笔录没有经过举证质证的情况下就已判决，公安机关的笔录清楚地表明上诉人的损害系被上诉人用手推所造成的，上诉人是没有过错的，不应当减轻被上诉人的侵权责任，上诉人的损失应全部由被上诉人承担。一审法院对医疗费的计算没有切合实际，不计算误工费没有法律依据，对护理费、营养费、交通费、住宿费的计算明显偏低，上诉人主张的精神损害赔偿金没有在一审判决中体现，请求撤销一审判决，对本案予以改判，要求被上诉人赔礼道歉并赔偿损失33071.1元。
被上诉人刘金春答辩称：上诉人的上诉理由不成立，原判认定事实清楚，判处恰当，请求维持原判。
二审中，上诉人张炳英向本院提交两组证据。第一组：公安报警材料及相关笔录，拟证明上诉人张炳英受伤系被上诉人刘金春推倒所致。第二组：收据，拟证明上诉人张炳英花费救护车护送费3000元。被上诉人刘金春质证认为上诉人提交的证据不能证明上诉人张炳英的伤系被上诉人刘金春推倒所致，上诉人张炳英是否请救护车被上诉人刘金春不清楚。
本院经审理查明的案件事实与原审判决所认定的事实一致，本院予以确认。
另查明，上诉人张炳英在一审庭审中变更了诉讼请求，将起诉时的赔偿金额由31576.1变更为33071.1元，将护理费变更为5040元，住宿费变更为3175元，增加精神损害赔偿金4500元，
本院认为，上诉人张炳英提交的两组证据不能证明待证事实，本院不予采信。本案的起因是上诉人张炳英的丈夫覃长坤在言语上首先攻击被上诉人刘金春，被上诉人刘金春丈夫覃长全亦在言语上还击，造成上诉人张炳英找被上诉人刘金春碰撞而摔伤，是造成上诉人受伤的主要原因，双方在解决问题的过程中不能互谅互让而发生吵打，均存在过错，双方都应承担相应的责任。上诉人在一审庭审中变更了诉讼请求，将起诉时的赔偿金额由31576.1变更为33071.1元，将护理费变更为5040元，住宿费变更为3175元，增加精神损害赔偿金4500元，经审查，如果按照当事人变更后的诉讼请求计算，当事人要求赔偿金额超过其请求赔偿33071.1元的范围，如果减去增加的精神损害赔偿金4500元，那么与当事人变更后诉讼请求的金额33071.1元相符，因此上诉人自己诉讼请求不明确，原审法院不存在漏判精神损害赔偿。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人张炳英承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭志友
审 判 员 彭 俊
审 判 员 龙少松
二〇一四年六月三日
代理书记员 朱丽艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……