黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0206刑初54号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人侯庆祥，男，1988年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省甘南县。2018年2月14日因盗窃被行政拘留7日。2018年2月24日因涉�盗窃被刑事拘留。2018年3月23日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉(2018)34号起诉书指控被告人侯庆祥犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，本院于2018年3月23日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员金玉华出庭支持公诉，本案现已审理终结。
公诉机关指控：1.2018年1月31日凌晨，被告人侯庆祥来到齐齐哈尔市碾子山区被害人赵某经营的hellobaby婴童水浴馆，推开窗户进入室内，盗窃中华香烟8盒，价值人民币（下同）360.00元、玉溪香烟8盒（价值184.00元）。
2.2018年1月31日凌晨，被告人侯庆祥来到齐齐哈尔市碾子山区被害人田某1经营的山城人民火锅店，推开窗户进入室内，盗窃大云�烟1条（价值230.00元）、玉溪香烟8盒（价值184.00元）、现金70.00元、牛仔裤1条（价值30.00元）。
3.2018年1月31日凌晨，被告人侯庆祥来到齐齐哈尔市碾子山区被害人于某经营的意特陶陶瓷店，推开窗户进入室内，未盗得财物。
4.2018年2月6日凌晨2时许，被告人侯庆祥来到齐齐哈尔市富拉尔基区被害人张某1经营的老街锅烙馆，用铁棍撬开窗户进入室内，盗窃现金1903.00元。
5.2018年2月11日凌晨，被告人侯庆祥来到龙江县被害人刘某经营的三八汤火锅店，推开窗户进入室内，盗窃老巴夺香烟19盒（价值190.00元）、现金100.00元。
6.2018年2月11日凌晨，被告人侯庆祥来到龙江县被害人孙某经营的春雪养生馆，推开窗户进入室内，未盗得财物。
综上，被告人侯庆祥共盗窃6起，盗窃财物价值总计3251.00元，盗得香烟被侯庆祥卖掉，所得赃�全部被其挥霍。
被告人侯庆祥于2018年2月24日被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人侯庆祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。侯庆祥到案后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。并建议本院以盗窃罪判处侯庆祥一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人侯庆祥对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：1.2018年1月31日凌晨，被告人侯庆祥来到齐齐哈尔市碾子山区被害人赵某经营的hellobaby婴童水浴馆，推开窗户进入室内，盗窃中华香烟8盒，价值人民�（下同）360.00元、玉溪香烟8盒（价值184.00元）。
2.2018年1月31日凌晨，被告人侯庆祥来到齐齐哈尔市碾子山区被害人田某1经营的山城人民火锅店，推开窗户进入室内，盗窃大云香烟1条（价值230.00元）、玉溪香烟8盒（价值184.00元）、现金70.00元、牛仔裤1条（价值30.00元）。
3.2018年1月31日凌晨，被告人侯庆祥来到齐齐哈尔市碾子山区被害人于某经营的意特陶陶瓷店，推开窗户进入室内，未盗得财物。
4.2018年2月6日凌晨2时许，被告人侯庆祥来到齐齐哈尔市富拉尔基区被害人张某1经营的老街锅烙馆，用铁棍撬开窗户进入室内，盗窃现金1903.00元。
5.2018年2月11日凌晨，被告人侯庆祥来到龙江县被害人刘某经营的三八汤火锅店，推开窗户进入室内，盗窃老巴夺香烟19盒（价值190.00元）、现金136.00元。
6.2018年2月11日凌晨，被告人侯庆祥来到龙江县被害人孙某经营的春雪养生馆，推开窗户进入室内，未盗得财物。
综上，被告人侯庆祥共盗窃6起，盗窃财物价值总计3287.00元，盗得香烟被侯庆祥卖掉，犯罪所得款全部被其挥霍。
被告人侯庆祥于2018年2月24日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）物证
衣物照片2张，证实被告人侯庆祥盗窃时的着装情况。
（1）书证
1.户籍证明，证实被告侯庆祥的自然人身份。
2.到案经过，证实被告人侯庆祥系被公安机关传唤到案。
3.行政处罚决定书，证实被告人侯庆祥因盗窃被龙江县公安局行政拘留7日。
4.扣押笔录、扣押决定、扣押清单，证实公安机关在被告人侯庆祥处依法扣押了蓝色牛仔裤1条。
三、被害人的陈述
1.被害人张某2于2018年2月6日的陈述，证实：2018年2月6日自己经营的老街锅烙馆被盗，丢失现金1908.00元。
2.被害人田某1于2018年1月31日、2018年2月28日的陈述，证实自己经营的山城人民火锅店被盗，丢失1条大云香烟、1条玉溪香烟以及七八十元零钱。
3.被害人赵某于2018年1月31日的陈述，证实2018年1月31日发现自己经营的婴童水浴馆被盗，丢失了中华香烟8盒、软包玉溪香烟8盒、还有200多元零钱。
4.被害人孔某于2018年3月12日的陈述，证实2018年2月的一天，自己经营的春雪养生馆室内有被翻动的迹象，没有物品丢失。
5.被害人刘某于2018年3月6日的陈述，证实2018年2月10日，自己老板在龙江县经营的三八汤火锅店被盗，丢失了老巴夺香烟19盒及1张20元纸币、硬币100多元。
6.被害人于某于2018年3月13日的陈述，证实2018年1月31日自己经营的陶瓷店窗户被损坏，其感觉进贼了，没有物品丢失。
四、被告人供述和辩解
被告人侯庆祥于2018年2月24日、2018年2月26日、2018年2月8日的供述，证实：2018年1月31日晚22点多，其在碾子山区一家麻辣烫店盗窃2瓶红牛饮料，2月2日凌晨2点多，在碾子山火车站旁的中餐厅盗窃了136.00元现金，2月6日凌晨两点多在富区一家锅烙馆盗窃现金1903.00元，2月11日在龙江县一家火锅店盗窃20元现金，19盒老巴香烟、硬币116元，当天在龙江县一家安徽板面馆没有偷到东西；2018年2月13日，在龙江县金三顺火锅盗窃时被公安机关抓获；同时供述之前盗窃的是一家火锅店，不是中餐厅，除了之前说的盗窃136元外，还偷了1条大云烟，8盒玉溪香烟，1条牛仔裤。2018年1月31日，在碾子山一家游泳馆，盗窃了1兜烟和1瓶绿茶。在碾子山婴儿游泳馆，兜子里有没有现金我没查看，只看到香烟是软包的玉溪。
五、鉴定意见
齐齐哈尔市富拉尔基区物价监督管理局富价认（刑）字【2018】11号价格认定结论，证实：牛仔裤1条，价值30.00元；玉溪香烟16盒，价值368.00元；大云香烟10盒，价值230.00元；中华香烟8盒，价值360.00元；老巴夺香烟19盒，价值190.00元；共认定价值1178.00元；
六、现场勘验检查、辨认笔录
1.指认笔录6份及指认视频，证实被告人侯庆祥在公安机关的带领下指认了作案地点。
2.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实富拉尔基区国宝2号楼老街锅烙馆内部结构情况。
七、视听资料
1.调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关在老街锅烙馆调取监控录像。
2.监控视频光盘1张，证实被告人侯庆祥在富拉尔基区老街锅烙馆盗窃�过程。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人侯庆祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但指控第5起犯罪有误，侯庆祥盗窃现金应为136.00元，有被害人刘某的陈述与侯庆祥的供述相互印证，予以证实。侯庆祥多次秘密窃取他人财物，财物价值总计3287.00元，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；侯庆祥到案后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。侯庆祥能够全部退赔，未给被害人造成损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
（1）被告人侯庆祥因犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，
并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年8月23日止。）
（1）被告人侯庆祥违法所得人民币3287.00元，予以追
缴，不足部分责令退赔给被害人（已全部退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪 涛
二〇一八年三月三十日
书记员 全育莹
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者�次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的�罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。