江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初2136号
原告：张萍。
委托诉讼代理人：陆卫洪，上海市瑞和律师事务所律师。
被告：张振田。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：夏传谦，副总经理。
委托诉讼代理人：李宇、张勇冰，公司员工。
原告张萍与被告张振田、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立�受理后，依法适用简易程序于2017年4月19日、6月16日公开开庭进行了审理。原告张萍的委托诉讼代理人陆卫洪、被告人保公司的委托诉讼代理人钱威、被告信达公司的委托诉讼代理人张勇冰、被告张振田到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告张萍诉称，2016年11月7日，原告驾驶电动自行车与被告张振田驾驶的苏Ｆ×××××号重型普通货车发生交通事故，造成原告受伤。2016年11月14日海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书。被告张振田驾驶的苏Ｆ×××××号重型普通货车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在信达公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求三被告赔偿原告各项损失128464.8元。
被告张振田辩称，对于事故事实没有异议，应由保险公司赔�。
被告人保公司辩称，1、本起事故属于意外事件，2、事故车辆在本公司投保交强险时，使用性质登记为非营业货车，本公司不承担赔偿责任。
被告信达公司辩称，本起事故属于意外事件，不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年11月7日早晨，原告张萍驾驶电动自行车在本市包场镇包场村二十六组沥青路由东向西正常行驶时被被告张振田逆向停放在路边的苏Ｆ×××××号重型普通货车挂着的绳子碰到后撞至该货车，致原告张萍受伤。同年11月14日，交警大队出具道路交通事故认定书一份。
事故发生后，原告先后至海门市第三人民医院、海门市第五人民医院治疗。2017年3月14日，南通三院司法鉴定所受上海市瑞和律师事务所委托,对原告伤情作出了司法鉴定意见，原告因交通事故致头部软组织伤、左侧肋骨骨折，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；误工期限至鉴定前一日；护理期限为60日（其中2人护理20日，1人护理40日）；营养期限为60日。
另查明，被告张振田驾驶的苏Ｆ×××××号重型普通货车在被告人保公司投有交强险，在被告信达公司投有商业三者险（责任限额50万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告张振田为原告垫付18076.8元。
上述事实，由原告提供的交警大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市人民医院出院记录、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所[2017]临鉴字第475号司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费19776.8元。提供病历卡、医药费发票、出院记录、用药清单。经审核，本院认定，原告医疗费为19776.8元。
住院伙�补助费594元（18元/天×33天）。本院认为，原告的住院天数为31天，参照当地住院伙食补助一般标准，本院认定，原告的住院伙食补助费为18元/天×31天＝558元。
营养费1200元（20元/天×60天），本院认为，参照当地营养费一般标准，原告的营养费为10元/天×60天＝600元。
误工费11430元（127天×90元/天），提供司法鉴定意见书。被告人保公司、信达公司辩称，原告发生交通事故时已年满60周岁，对误工费不予认可。本院认为，原告已年满60周岁，已超过了企事业单位法定退休年龄，视为已丧失了劳动能力。原告未能提供事故发生前有固定收入的依据，现主张误工费，不予支持。
护理费7200元（80天×90元/天），提供司法鉴定意见书。本院认为，原告伤后护理人数及期限已由司法鉴定意见书明确，本院予以认定。参照一般护工报酬标准，原告护理费�7120元（89元/天×[（20天×2人+40天）]。
残疾赔偿金80304元。关于伤残等级，已经司法鉴定意见书予以明确，本院予以认定。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金为40152元/年×20年×10%=80304元。
精神损害抚慰金5000元。根据被告张振田在本起事故中责任、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定，原告精神损害抚慰金为4000元。
交通费600元。本院认为，根据原告就医等情形，本院酌定，原告的交通费为300元。
财物损失800元，提供定额发票。被告人保公司辩称没有定损，不予认可，原告也未鉴定，故该项主张不予支持。
综上，原告因本起事故所致的各项损失为112658.8元。
本院认为，根据法律规定，交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。原告张萍驾驶电动自行车时被被告张振田逆向停放在路边的货车挂着的绳子碰到后撞至该货车，故本起事故应属于交通事故。被告人保公司及被告信达公司辩称该起事故为意外事件，不予支持。
公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因肇事车辆在被告人保公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告伙食补助费558元、营养费600元、医疗费8842元、护理费7120元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计101724元。
根据事故事实，被告张振田逆向停车，且卸货时绳子挂在车外，违反了交通法规，客观上阻碍了交通，对事故的发生承担主要责任。原告驾驶电动自行车未能观察路面，承担次要责任。本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。被告张振田应对原告超出交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失(112658.8元-101724元)×80%=8747.84元。因事故车辆在被告信达公司投有商业三者险（责任限额50万元，投保不计免赔特约险），故被告信达公司应当在商业三者险限额内赔偿原告损失8747.84元。
被告张振田为原告垫付18076.8元，应由原告予以返还，为减少当事人讼累，可在本案中一并处理，该款从被告保险公司向原告支付的理赔款中扣除后直接返还给被告张振田。
综上，依照《中华人民共和国侵权责�法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张萍人民币101724元。
二、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿�告张萍人民币8747.84元。
三、原告张萍返还被告张振田人民币18076.8元。
综合上述一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付原告张萍83647.2元，给付被告张振田人民币18076.8元。被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告张萍人民币8747.84元（汇入原告张萍上述银行账户）。
上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告张萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币521元、鉴定费人民币1560元，合计人民币2081元（原告已预交），由原告承担人民币291元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承担人民�1648元，被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司承担人民币142元。钱款一并汇入原告上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1042元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 韩朱锋
二〇一七年六月十九日
书记员 丁 莹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费�，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害�因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人�原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费�伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除�响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。