江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初83号
原告：张志凯，男，汉族，1954年5月29日生，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：邵健，镇江市京口区江天法律事务所法律工作者。
被告：镇江市公共交通有限公司，住所地镇江市润州区金润大道1008号。
法定代表人：余国根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄永祥，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜之云，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区中山东路19号。
负责人：陆忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张曦菡，该公司员工。
原告张志凯与被告镇江市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告张志凯的诉讼代理人邵健，被告镇江市公共交通有限公司的诉讼代理人娄永祥、杜之云，被告太保财险镇江公司的诉讼代理人张曦菡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失223584元（住院伙食补助费1460元、营养费1800元、护理费9000元、误工费21600元、残疾赔偿金147205元、精神抚慰金15000元、交通费10968元、住宿费400元、二次手术费10000元、财产损失2000元、鉴定费2360元、拍片费1851元）。事实和理由为，2016年1月27日，赵XX驾驶被告镇江市公共交通有限公司所有的苏Ｌ×××××大型普通客车在镇江市京口区越河街与原告的自行车发生碰撞，事故致原告受伤，两车受损。经公安机关认定，赵XX负担事故主要责任，原告张志凯负担事故次要责任。
被告镇江市公共交通有限公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，超过交强险部分应按责分担。事发后，垫付了190592.89元医疗费，8950元护理费，预付原告现金3000元请求在本案中一并处理。
被告太保财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告公司投保了交强险，被告公司在交强险范围内赔偿原告各项损失，医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可15元/天，护理费认可60元/天，财产损失认可100元。
原告张志凯围绕诉讼请求提供的证据材料有：交通事故认定书、病历、交通费、住宿费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明等。
被告镇江市公共交通有限公司向本院提交了证据有：医疗费发票、护理费收据、预收款凭证等。
本院组织当事人进行了质证，被告镇江市公共交通有限公司、太保财险镇江公司对原告提供的交通费发票认为费用过高。原告张志凯、被告太保财险镇江公司对被告镇江市公共交通有限公司提供的证据真实性均无异议。
对当事人无异议的各组证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月27日11时10分许，被告镇江市公共交通有限公司驾驶员赵XX驾驶的苏Ｌ×××××号大客车沿镇江市京口区越河街由西向东行驶时，与原告张志凯驾驶由北向南横穿越河街的自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，赵XX承担事故主要责任，原告张志凯承担事故次要责任。事故发生后，原告张志凯被送往江苏大学附属医院住院治疗，于2016年4月9日出院。截止法庭辩论终结，共花费医疗费192443.89元，其中190592.89元由被告镇江市公共交通有限公司垫付，被告镇江市公共交通有限公司还垫付了住院期间62天护理费8950元，并在原告出院时给付原告3000元现金。
苏Ｌ×××××大客车的登记车主为被告镇江市公共交通有限公司，该车在被告太保财险镇江公司投保了交强险，保险期间自2015年9月21日0时至2016年9月20日24时。
2016年11月15日，江苏大学司法鉴定所接受镇江市京口区江天法律服务所的委托对原告张志凯受伤后的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2016年12月6日出具江大司鉴所[2016]活鉴字第XX号法医学鉴定意见书，认为张志凯因车祸致九根肋骨骨折已构成道路交通事故九级伤残。右侧髋臼、髂骨、耻骨支骨折致骨盆畸形愈合已构成道路交通事故十级伤残。误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告张志凯为此支付鉴定费2360元。
另查明，原告张志凯山东同力建设项目管理有限公司工作人员，事发前三个月平均工资为3370元，事发后六个月未有工资收入。
本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由机动车按责赔付。赵XX系被告镇江市公共交通有限公司驾驶员，其责任应由被告镇江市公共交通有限公司负担。本案原告张志凯的损失，应先由承保苏Ｌ×××××车辆交强险的太保财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告镇江市公共交通有限公司按责赔偿。
原告张志凯因本次交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据医疗费票据，认定192443.89元；2、二次手术费：未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉；3、住院伙食补助费：原告主张20元/天属合理范围，根据住院天数73天计1460元；4、营养费：原告主张20元/天属合理范围，根据营养期90天计1800元；5、误工费：原告提供的误工证明及银行流水，其月平均工资3370元/月，根据误工期6个月，计20220元；6、护理费：被告镇江市公共交通有限公司垫付的62天护理费8950元，剩余护理期间28天按照70元/天计1960元；7、残疾赔偿金：原告张志凯主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金标准按照城镇标准计算，计37173元/年×18年×21%=140513.94元；8、精神抚慰金：酌定10500元；9、交通费：原告提供的交通费发票非本人使用，不予认可，提供的租车费票据属于不合理支出，不予认可，酌定500元；10、财产损失：酌定100元；11、鉴定费：2360元。
以上损失合计380807.83元，由被告太保财险镇江公司在交强险医疗费项下承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残项下承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失项下承担100元。剩余260707.83元由被告镇江市公共交通有限公司赔偿80%计208566.26元，因被告镇江市公共交通有限公司已垫付医疗费190592.89元，护理费8950元，并给付原告现金3000元，故由被告太保财险镇江公司赔偿原告张志凯120100元，由被告镇江市公共交通有限公司赔偿原告张志凯6023.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志凯120100元。
二、被告镇江市公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志凯6023.37元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元（已减半收取），由被告镇江市公共交通有限公司负担515元，由原告负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 胡绪美
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 健
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。