宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第717号
原告：包商银行股份有限公司宁波分行。
代表人：孙杰。
委托代理人：潘槐钰。
被告：潘春波。
被告：汪建波。
被告：潘文康。
被告：潘铮波。
原告包商银行股份有限公司宁波分行为与被告潘春波、汪建波、潘文康、潘铮波金融借款合同纠纷一案，于2014年11月5日向本院提起诉讼。本院依法立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘槐钰到庭参加诉讼，被告潘春波、汪建波、潘文康、潘铮波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司宁波分行起诉称：被告潘春波因个人经营需要资金，于2012年7月向原告申请贷款，双方于2012年7月31日签订编号为“2012100511wx02gj757”《个人借款合同》一份，约定：被告潘春波向原告申请的贷款金额为人民币200000元，贷款期限为15个月（具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准）；贷款年利率为13.2%；账户名称潘春波，账号00×××10，开户行名称包商银行股份有限公司宁波分行为合同指定的贷款资金发放、对外支付、还款账户。同时，被告汪建波作为共同借款人在《个人借款合同》中签字。
2012年7月31日，为确保上述《个人借款合同》项下债务人被告潘春波、汪建波义务得到切实履行，原告与被告潘文康签订编号为“2012100511wx02gj757-d1”的《抵押合同》一份，被告潘文康自愿以其名下位宁波市北仑区戚家山环山路xx-
xx号xx幢xx室的房地产（房屋所有权证号：甬房权证仑（开）字第××号，国有土地使用权：宁开国用（2003）字第xx号）向原告提供抵押担保，抵押担保范围为上述《个人借款合同》）项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用。之后，双方依法办理了抵押权登记手续。2012年7月31日，为确保上述《个人借款合同》项下债务人被告潘春波、汪建波义务得到切实履行，原告与被告潘铮波签订编号为“2012100511wx02gj757-b1”的《保证合同》，被告潘铮波自愿向原告提供连带保证担保，保证担保的范围为上述《个人借款合同》项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。2012年8月7日，原告向《个人借款合同》指定账户发放了200000元贷款，根据《借款凭证》记载借款期限为2012年8月7日至2013年11月6日。根据《个人借款合同》第六条第（一）款、第十四条第（六）款的约定，被告潘春波、汪建波向原告出具了《还款计划表》。根据《还款计划表》所载，被告潘春波、汪建波自2012年9月3日起每月为一期，分15期还本付息。但被告潘春波、汪建波仅根据《还款计划表》部分履行了还款义务。截止2013年11月6日《个人借款合同》约定的最后一期还款履行期限届满后，被告潘春波、汪建波逾期本金共计24930.52元、逾期利息共计147.71元。截止2014年8月31日，产生本金逾期罚息合计4261.69元，利息逾期罚息合计23.92元。原告要求被告潘春波、汪建波按合同约定的逾期罚息利率（年利率13.2%＊1.5=”19.8%）继续承担相应罚息，直至完全清偿《个人借款合同》项下的本息为止。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告潘春波、汪建波归还借款本金24”930.52元，支付逾期利息147.71元，支付本金逾期罚息4261.69元，支付利息逾期罚息23.92元，共计29363.84元（其中本金逾期罚息和利息逾期罚息按年利率19.8%暂计算至2014年8月31日，之后继续按年利率19.8%计算至实际付清日止；二、被告潘春波、汪建波承担原告为实现债权支付的律师费3000元；三、原告对被告潘文康提供的抵押物享有抵押权，并对抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、被告潘铮波对上述第一、二项债务承担连带保证责任。
被告潘春波、汪建波、潘文康、潘铮波未作答辩，亦未提交任何证据。
原告包商银行股份有限公司宁波分行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.《个人借款合同》、借款借据各一份，拟证明原告与被告潘春波、汪建波签订《个人借款合同》，就相关权利义务做出约定，以及原告按约向被告潘春波、汪建波发放贷款的事实；2.《抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证各一份，拟证明被告潘文康自愿提供房产抵押担保的事实；3.《保证合同》一份，拟证明被告潘铮波为被告潘春波、汪建波的债务提供连带保证担保的事实；4.《法律服务委托合同》、发票各一份，拟证明原告为实现债权而支出律师费的事实；5.明细表一份，拟证明被告潘春波、汪建波拖欠原告本息的情况，截至2014年8月31日，尚欠原告借款本金24930.52元，利息、复利、罚息4433.32元。
经质证，被告潘春波、汪建波、潘文康、潘铮波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，上述证据与原告诉称事实相互印证，故本院对原告提交的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明：原告与被告潘铮波签订的《保证合同》第二条约定“主合同同时有债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人累计支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权”。被告潘文康提供抵押担保范围为本金106000元，以及相应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用。原告为实现本案债权而发生律师费3000元。
本院认为：被告潘春波、汪建波与原告签订的《个人借款合同》合法有效，各方应按约全面履行。原告依约履行了贷款发放义务，但被告潘春波、汪建波未按约归还借款本息，应承担相应的违约责任。原告要求被告潘春波、汪建波支付原告为实现债权而发生的律师费3000元，符合浙江省律师服务收费标准，且符合合同约定，本院予以支持。被告潘文康以其所有的坐落于宁波市北仑区戚家山环山路xx-
xx号xx幢xx室为上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押合法有效，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。被告潘铮波自愿为上述债务提供连带保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任。被告潘文康、潘铮波承担担保责任后，有权向被告潘春波、汪建波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘春波、汪建波归还原告包商银行股份有限公司宁波分行借款本金24930.52元，支付利息、复利、罚息4433.32元，并支付自2014年9月1日起至实际履行日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告潘春波、汪建波支付原告包商银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费3000元；
上述第一、二项款项，被告潘春波、汪建波应于本判决生效之日起十日内付清；
三、如被告潘春波、汪建波未按期履行上述第一、二项付款义务，原告包商银行股份有限公司宁波分行有权以被告潘文康抵押给其的坐落于宁波市北仑区戚家山环山路xx-
xx号xx幢xx室［房屋所有权证号：甬房权证仑（开）字第××号，国有土地使用权：宁开国用（2003）字第xx号］折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告潘铮波对被告潘春波、汪建波的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、被告潘文康、潘铮波承担担保责任后，有权向被告潘春波、汪建波追偿。
如被告潘春波、汪建波、潘文康、潘铮波未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费709元，公告费650元，合计1359元，由被告潘春波、汪建波、潘文康、潘铮波共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 水红东
人民陪审员 梅碧玉
人民陪审员 胡根世
二〇一五年三月十三日
代书 记员 林 意