四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民终字第842号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市市中区柏杨中路***号*幢*楼。组织机构代码：68417453—7。
负责人：胡雅平，系该公司经理。
委托代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈鑫，男，生于1981年05月12日，汉族。
委托代理人：彭刚，男。
被上诉人（原审被告）：张良强，男，生于1983年07月10日，汉族。
上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案不服四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第857号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司的委托代理人余学强，被上诉人陈鑫的委托代理人彭刚，被上诉人张良强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年11月17日11时左右，张良强驾驶的川LBY4**号车在国道213线犍为县九井乡鱼滩村路段时，与陈鑫驾驶的川LAG2**号车和由潘复昌驾驶的川11150**号车相撞，造成陈鑫受伤，车辆损坏的交通事故。原告陈鑫受伤后，被送到犍为县人民医院住院治疗。原告陈鑫的伤医院诊断为：1、左侧膝关节部创伤，1-1左侧髌骨及股骨髁骨挫伤、1-2膝关节周围软组织挫伤、1-3膝关节部韧带损伤伴内侧髌前认定部分断裂；2、轻型头颅损伤-
前额部头皮损伤；3、右侧第5、6、7肋骨前支骨折。原告陈鑫于2014年12月12日出院。出院医嘱：休息2月；……。原告住院26天，用去医疗费5777.20元。2014年11月26日，四川省犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字第2014-1387号《道路交通事故认定书》，认定：张良强承担此次事故的全部责任，陈鑫和潘复昌在此次事故中无责任。2015年03月24日，原告陈鑫的伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人陈鑫的损伤评定为交通事故Ⅸ（玖）级伤残；2、被鉴定人陈鑫之损伤评定为部分丧失劳动能力。被告张良强驾驶的川LBY4**号车在被告中银保险有限公司乐山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生交通事故时均在保险合同期限内。交通事故发生后，被告中银保险有限公司乐山中心支公司为原告陈鑫垫付医疗费10000元，被告张良强到医院结算医疗费为4208.20元，剩余的医疗费5791.80元，医院退给了被告张良强。被告张良强为原告陈鑫垫付医疗费1569元，生活费2500元，护理费2210元共计6279元。被告张良强垫付的护理费2210元，按规定赔付护理费给被告张良强，不足部分，被告张良强表示自愿承担。交通事故发生时，原告长期从事房地产行业工作，原告的被扶养人为原告的女儿陈甘懿（2010年02月20日出生）。在本此交通事故中，被告张良强承担此次事故的全部责任，陈鑫和潘复昌在此次事故中无责任。根据“机动车交通事故责任强制保险”的规定，潘复昌应承担机动车交通事故责任强制保险无责部分赔偿。原告放弃对潘复昌无责部分11000元的赔偿请求。保险公司要求扣除10%的无责任赔付，即在交强险中扣除11000元。现原告陈鑫要求二被告赔偿因交通事故所造成的损失：误工费14110元、护理费3025元、交通费1000元、残疾赔偿金97524元、被抚养人生活费23435.10元、精神抚慰金6000元、伤残鉴定费700元，共计145794.10元。扣除交强险中潘复昌应承担的无责部分赔偿11000元后，被告应赔偿原告134794.10元；原告要求精神损害抚慰金优先在交强险内赔付；本案受理费由被告承担。
原审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。四川省犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字第2014-1387号《道路交通事故认定书》原、被告无异议，原审法院予以采信。原告放弃对潘复昌无责部分11000元的赔偿请求，是原告的真实意思表示，原审法院予以支持。被告张良强驾驶的川LBY4**号车在被告中银保险有限公司乐山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生交通事故时均在保险合同期限内。对被告张良强在本案中应承担的赔偿费用，应由被告中银保险有限公司乐山中心支公司在川LBY4**号车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中银保险有限公司乐山中心支公司认为原告的伤情与实际情况不符，向原审法院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。因被告中银保险有限公司乐山中心支公司，对原告伤残等级鉴定的机构及鉴定人的鉴定资质未持异议，鉴定机构所鉴定的伤残部位与原告受伤的部位相符。因此，被告中银保险有限公司乐山中心支公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请原审法院不予支持。对原告陈鑫的伤经乐山科信司法鉴定中心对原告陈鑫的伤作出的鉴定意见书，原审法院予以采信。本案定于2015年7月3日开庭，被告中银保险有限公司乐山中心支公司于2015年7月1日向原审法院申请鉴定人出庭作证，其申请不符合鉴定人出庭的相关规定，对此，原审法院不予支持。被告中银保险有限公司乐山中心支公司，要求扣除10%的自费药，因未提供向原告履行了告知义务的证据材料，原审法院不予支持；被告中银保险有限公司乐山中心支公司要求在交强险中扣除10%的无责任赔付，即在交强险中扣除11000元，原审法院予以支持。原告的伤残鉴定费700元，属于交通事故中发生的费用，原审法院予以确认。原告系城镇居民，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准24381元／年计算。被扶养人生活费的计算标准是依据受害人的身份确定，本案原告的女儿陈甘懿（2010年02月20日出生）的生活费也应当按城镇居民标准18027元／年计算。被告中银保险有限公司乐山中心支公司认可原告的住院生活补助费25元／每天，交通费300元，原审法院予以支持。原告的住院天数，根据犍为县人民医院出院证载明为26天，但原告在诉讼中按25天计算，原审法院予以支持。原告要求精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。原告的护理费按31642元／年计算。原告的误工费按原告签订的劳动合同中的工资标准3334元／月计算。被告张良强、中银保险有限公司乐山中心支公司在交通事故发生后为原告垫付的费用，要求在本案中一并解决，原审法院予以支持。对原告的损失，原审法院确定为：医疗费5777.20元、住院期间伙食补助费625元、住院期间护理费2303.44元、误工费9580.51元、残疾赔偿金97524元、被扶养人陈甘懿生活费23435.10元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费700元、交通费300元共计146245.25元。扣除交强险中潘复昌应承担的无责部分赔偿11000元后，被告中银保险有限公司乐山中心支公司应赔偿原告135245.25元（其中被告中银保险有限公司乐山中心支公司垫付医疗费10000元；被告张良强垫付医疗费、生活费、护理费合计6279元，扣除医院退给被告张良强剩余的医疗费5791.80元后，被告张良强垫付的费用还结余487.20元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：由被告中银保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内，在川LBY4**号车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告陈鑫：医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、住院期间护理费、残疾赔偿金、被扶养人陈甘懿生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费，共计135245.25元。扣除已支付的医疗费10000元，还应赔付125245.25元。其中直接支付给原告陈鑫124758.05元；支付给被告张良强垫付的费用487.20元。一审案件受理费1498元（原告已预交），由被告中银保险有限公司乐山中心支公司承担。
一审宣判后，上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司不服，向本院提起上诉称，1、应当准许上诉人重新鉴定的申请，一审中鉴定人未出庭质证程序违法；2、应当扣除无责任的医疗费用，具体计算为［（医疗费5777.2元＋伙食补助费625元）÷1／11］；3、诉讼费不应由上诉人负担。请求：重新鉴定，并依据新的鉴定意见撤销原判，依法改判相应赔偿项目，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人陈鑫答辩称，原判正确，请求维持。
被上诉人张良强答辩称，请求依法判决。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。
庭审中，双方一致确认应当按照上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司的主张扣除无责任的医疗费用，即总费用还应当扣除的金额为［（医疗费5777.2元＋伙食补助费625元）÷1／11］=582.02元。此外，本院依法通知作出乐科司法鉴定中心（2015）临鉴字第571号法医临床鉴定的乐山科信司法鉴定中心鉴定人员出庭接受询问，鉴定人员就得出鉴定结论的临床检查过程和关节功能受限的计算依据进行了详细说明。
本院认为，结合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、是否应当重新鉴定并改判相应的赔偿金额？2、一审诉讼费是否应当由上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司负担？
关于第一个争议焦点，即是否应当重新鉴定的问题。上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司认为，一方面，鉴定人未出庭质证，该鉴定意见不能直接采信；另一方面，二审中鉴定人所阐述的临床检查结果与医院出院证载明的病情有出入，因此对鉴定结论的科学性有异议。被上诉人陈鑫、张良强对鉴定意见无异议，对鉴定人的陈述亦无异议。
本院认为，二审审理中，作出乐科司法鉴定中心（2015）临鉴字第380号法医临床鉴定的乐山科信司法鉴定中心的主要鉴定人员已出庭接受询问，并就得出鉴定结论的临床检查过程和关节功能障碍的计算依据进行了详细说明，上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司认为检查结果与医院出院证载明的情况有出入，坚持申请重新鉴定。由于该鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员在法定程序下作出的，上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司虽然不予认可，并但未提供足以反驳鉴定意见的证据，故上诉人上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司的该项上诉理由不能成立，不予支持，本院对该鉴定意见予以采信。
关于第二个争议焦点，即一审诉讼费是否应当由上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司负担的问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司未举证证明在保险合同中与被保险人就诉讼费用免赔尽到了明确提示说明义务，故原审法院依据前述法律规定判决上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司承担诉讼费用并无不当，其该项上诉理由也不能成立，不予支持。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，但因双方当事人在二审确认总赔偿费用还应扣除无责任的医疗费用582.02元，故原判确定金额应予变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第857号民事判决“由被告中银保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内，在川LBY4**号车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告陈鑫：医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、住院期间护理费、残疾赔偿金、被扶养人陈甘懿生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费，共计135245.25元。扣除已支付的医疗费10000元，还应赔付125245.25元。其中直接支付给原告陈鑫124758.05元；支付给被告张良强垫付的费用487.20元。”为“由上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付被上诉人陈鑫赔偿费用共计124176.03元，支付被上诉人张良强垫付费用487.02元。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1498元（被上诉人陈鑫已预交），二审案件受理费2996元，均由上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 璐
代理审判员 童渝婷
代理审判员 李逾婧
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王文婷
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。