南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第3560号
原告陈晓歌，男，汉族，1965年4月1日生，无固定职业。
委托代理人徐钰，江苏金长城律师事务所律师。
被告江苏紫汇资本管理有限公司，住所地江苏省南京市中央路19号1407室。
法定代表人陈晓歌，总经理。
被告徐镇生，男，汉族，1944年2月13日生。
委托代理人彭举、叶光华，江苏诺法律师事务所律师。
被告李晓芳，男，汉族，1958年10月10日生。
被告肖文荣，男，汉族，1962年11月3日生。
原告陈晓歌诉被告江苏紫汇资本管理有限公司（以下简称紫汇公司）、徐镇生、李晓芳、肖文荣姓名权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓歌的委托代理人徐钰，被告徐镇生的委托代理人彭举到庭参加了诉讼。被告紫汇公司、李晓芳、肖文荣经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈晓歌诉称，2012年9月15日，江宁区人民法院作出（2012）江宁开商初字第123号民事判决书，判决原告偿还乔某甲本息51411元。同日，江宁区人民法院作出（2012）江宁开商初字第124号民事判决书，判令原告偿还乔某乙本息11734元并承担借款利息，被告紫汇公司对原告的还款义务承担连带保证责任。事实上，原告并未向乔某甲、乔某乙借款，而是被告紫汇公司向乔某甲、乔金锋借款并出具了两张借据。在这两张借据中，被告紫汇公司在立据人和单位负责人处加盖了陈晓歌的签章。原告一非被告紫汇公司员工，二非实际经营管理人，与被告紫汇公司根本没有丝毫关系却成为了其法定代表人并向乔某甲、乔某乙立据借款。经原告前往工商局查档了解到，被告紫汇公司与被告徐镇生、被告李晓芳、被告肖文荣早在2008年就已经开始了侵犯原告姓名权的行为，并且长达五年之久。工商登记资料显示，2008年10月6日，被告紫汇公司向江苏省工商局提出变更登记申请将原法定代表人李晓芳变更为陈晓歌，同时一并提交了《公司变更登记申请事项》等变更登记材料。2008年10月7日，江苏省工商局作出《准予变更登记通知书》，将原法定代表人李晓芳变更登记为陈晓歌。2008年10月10日，江苏省工商局向被告紫汇公司颁发了法定代表人为陈晓歌的营业执照。对于原告成为被告紫汇公司法定代表人的事实，原告毫不知情。从工商局查到的变更登记资料中显示，2008年10月6日被告紫汇公司召开董事会，该董事会由被告徐镇生召集和主持，并通过了解聘被告李晓芳总经理职务，聘任原告为总经理的董事会决议。该董事会决议由被告徐镇生、被告李晓芳、被告肖文荣共同签名生效。原告与被告紫汇公司根本未签署任何聘任协议和劳动合同，被告紫汇公司在未取得原告同意的情况下，私自盗用原告身份证件、伪造原告签字，将原告变成了被告紫汇公司的法定代表人。2008年至2012年期间，被告紫汇公司又进行了五次变更，在公司变更登记申请、股东会决议、公司章程修正案、年检报告书等材料中继续伪造原告签字，多达12处。原告从未参与过被告紫汇公司任何一次经营管理会议，也从未以被告紫汇公司法定代表人的身份对外签署过任何一份协议和借据。被告紫汇公司向乔某甲、乔金锋借款并出具借据，在借据上加盖原告名字的签章是伪造的。被告紫汇公司伪造原告签字签章，其行为侵害了原告的姓名权，使原告无端徒增诉累，给工作和生活带来了极大的麻烦和恶劣的影响。其他三位被告在侵犯原告姓名权的董事会决议中签字，其行为具有过错，与被告紫汇公司共同侵害原告姓名权，应当承担连带责任。现诉至法院请求判令被告紫汇公司停止对原告姓名权的侵害，变更被告紫汇公司法定代表人、澄清事实、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；赔偿原告各项经济损失20000元和精神损害赔偿金20000元；判令被告徐镇生、被告李晓芳、被告肖文荣对被告紫汇公司承担连带责任；本案诉讼费由四被告承担。
被告徐镇生辩称，一、徐镇生不是紫汇公司的实际股东只是挂名股东，徐镇生自公司成立至今不参与公司的经营管理又不享有公司红利分配权，也不知道公司的住所地，更没有参加盗用、冒用原告的姓名和行为。即使如此，也应由公司对外独立承担责任，而不应追究公司股东责任；二、原告向法院提交的紫汇公司工商变更登记资料上“徐镇生”的签名不是徐镇生本人所签；三、原告主张公司股东对公司侵权承担连带责任无法律依据。
被告江苏紫汇资本管理有限公司、李晓芳、肖文荣未到庭，亦未答辩。
经审理查明，江苏紫汇资本管理有限公司登记开业日期为2008年9月26日，注册登记法定代表人为陈晓歌，注册资本30000000元，股东为江苏乾宇集团有限公司（以下简称乾宇公司）、徐镇生、周大维。其中乾宇公司出资24000000元，徐镇生出资3000000元，周大维出资3000000元。乾宇公司登记开业日期为2008年2月27日，注册登记法定代表人为陈评，注册资本291660000元，其中陈晓歌出资占34%，系大股东之一。经核实，陈评与陈晓歌系兄弟关系。
2008年10月6日，紫汇公司向江苏省工商行政管理局提交工商变更登记申请，申请将法定代表人由李晓芳变更为陈晓歌。紫汇公司向工商行政部门提交了2008年10月6日的董事会决议，决议内容为：“解聘李晓芳总经理职务，重新聘任陈晓歌为总经理”.徐镇生、李晓芳、肖文荣作为董事，在董事会决议上签名。同时紫汇公司一并提交了《核发﹤营业执照﹥及归档情况》，《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《江苏紫汇资本管理有限公司董事会决议》、《公司董事会成员、监事会成员、经理情况》、《公司（企业）法定代表人登记表》等材料，材料中附有陈晓歌的身份证件及陈晓歌签名。2008年10月7日，江苏省工商行政管理局作出（00000299）公司变更（2008）第10070006号公司准予变更登记通知书，准予紫汇公司将法定代表人变更为陈晓歌，并颁发了相应的营业执照。此后，2008年11月19日、2009年5月31日、2012年6月12日、2012年6月28日，紫汇公司又提起多次工商登记变更，其间陈晓歌一直登记显示为紫汇公司的法定代表人。
2012年7月2日，乔某甲、乔某乙持加盖紫汇公司公章和陈晓歌签章的借据向南京市江宁区人民法院提起诉讼，江宁区人民法院经审理认为：陈晓歌向原告借款，出具了借条，事实清楚，证据充分。2012年9月15日，江宁区人民法院作出（2012）江宁开商初字第00123号民事判决书，判决陈晓歌偿还原告乔某甲借款本金49593元及利息1818元，共计51411元，并承担借款利息（本金49593元自2012年1月8日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算至给付之日止）；紫汇公司对陈晓歌上述第一项义务承担连带保证责任。同日，江宁区人民法院作出（2012）江宁开商初字第00124号民事判决书，判令陈晓歌偿还乔某乙借款本金9512元及利息2222元，共计11734元，并承担借款利息（本金9512元自2012年1月18日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算至给付之日止）；紫汇公司对陈晓歌上述第一项义务承担连带保证责任。
2013年5月3日，紫汇公司出具情况说明一份，内容为：“本公司现出具如下情况说明：陈晓歌虽然在工商登记资料显示中为本公司的法定代表人，但实际上本公司与陈晓歌之间并未签订任何聘用合同或者劳动合同。本公司在未取得陈晓歌同意的情况下，将陈晓歌变更为本公司的法定代表人，陈晓歌对成为本公司法定代表人一事并不知情。乔某甲、乔某乙两张借据上的签章也不是陈晓歌的个人签章，上述两张借据实际上为本公司之间的借款行为。上述内容全部属实，本公司特出具此情况说明并由本公司盖章证明”。审理中原告陈述，该情况说明内容系其事先打印好，再找到紫汇公司加盖公章。
以上事实有工商登记资料、工商变更资料、营业执照、借据、判决书、情况说明、以及原、被告双方的当庭陈述与抗辩等证据予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈晓歌主张其与被告紫汇公司根本未签署任何聘任协议和劳动合同，被告紫汇公司在未取得原告同意的情况下，私自盗用原告身份证件、伪造原告签字，将原告变成了被告紫汇公司的法定代表人，结合本案证据，乾宇公司与紫汇公司自2008年先后成立，紫汇公司最大股东即是乾宇公司，原告陈晓歌系乾宇公司大股东之一，该公司法定代表人即陈晓歌之兄陈评，乾宇公司出资成立紫汇公司系重大公司经营行为；原告主张其虽是乾宇公司的股东，但只是挂名股东，并未参与实际经营，但未提供证据予以证实，对此主张，本院不予采信。原告提起向法院侵害姓名权之诉应当有明确的侵权人，原告主张其从未参与过紫汇公司的经营管理，紫汇公司办理工商登记提交材料中原告的签名均非其本人所签，均系伪造，但紫汇公司作为法人，其无法实施具体的侵害原告姓名权的行为，原告无法明确具体的侵权人，故对此主张，本院不以支持；原告主张被告徐镇生、李晓芳、肖文荣作为董事在侵犯原告姓名权的董事会决议中签字的行为具有过错，应与被告紫汇公司承担连带责任，无事实与法律依据，本院不予支持。原告经工商部门注册登记为紫汇公司法定代表人的行为属于行政行为，原告现以姓名权纠纷为由提起变更公司法定代表人工商登记请求的民事诉讼无法律依据。关于原告要求被告停止侵害，澄清事实、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；赔偿原告各项经济损失20000元和精神损害赔偿20000元，因原告诉指被告侵犯其姓名权不成立，其请求本院不予支持。被告紫汇公司、李晓芳、肖文荣经本院合法传唤未到庭应诉，视其已放弃在一审期间的举证、质证的抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈晓歌的诉讼请求。
本案案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由原告陈晓歌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 嵇 娟
代理审判员 徐小菲
代理审判员 贲小青
二〇一四年三月三日
见习书记员 杨 菁