四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初2048号
原告于爽，现住辽宁省昌图县。
委托代理人安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。
原告张某，现住辽宁省昌图县。
委托代理人安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。
原告刘天成，现住辽宁省昌图县。
委托代理人安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。
被告李彦辉，现住吉林省公主岭市。
被告朱秋，现住吉林省梨树县。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，总经理。
委托代理人王晓宇，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司职工。
被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人赵晓飞，总经理。
委托代理人刘海艳，安华农业保险股份有限公司四平中心支公司员工。
原告于爽、张某、刘天成与被告李彦辉、朱秋、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人民保险公司）、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院本院受理后，适用简易程序，由审判员刘成独任审判，公开开庭进行了审理。原告于爽、刘天成及三原告共同委托代理人安丹丹、被告李彦辉、被告朱秋、被告人民保险公司委托代理人王晓宇、被告安华保险公司刘海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于爽、张某、刘天成诉称，2017年5月1日，被告李彦辉驾驶×××号小型客车沿道路从师范学院正门驶入海丰大路过程中，与沿海丰大路自北向南原告刘天成驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告刘天成、于爽、张某受伤，被送往四平市中心人民医院救治。后经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，此次事故被告李彦辉负事故主要责任，原告刘天成负事故次要责任，原告于爽、张某无责任。被告李彦辉驾驶的×××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现由于事故的发生，给原告刘天成、于爽、张某共同造成经济损失233785.26元，经与被告协商无果，原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。
被告李彦辉辩称，车的实际车主是朱秋，我和被告朱秋是租赁关系。
被告朱秋辩称，我是肇事车的实际车主，我和李彦辉是租赁关系，其他没有意见。
被告人民保险公司辩称，我方保留对伤残重新鉴定的权利。同时应提供保险单、行车证和驾驶证等必要的证件。
被告安华保险公司辩称，本起事故有多名伤者，应在交强险范围内按照合理损失比例赔偿后，超出部分我公司同意按照责任比例进行赔偿。诉讼费、代理费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明，2017年5月1日22时20分，被告李彦辉驾驶×××号小型客车行驶至事故地点，与原告刘天成驾驶的×××号二轮摩托车（车上乘客为原告于爽、张某）发生碰撞，事故造成原告刘天成、于爽、张某受伤，三原告被送往四平市中心人民医院救治。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，被告李彦辉负事故主要责任，原告刘天成负事故次要责任，原告于爽、张某无责任。原告于爽住院37天，2017年6月23日经吉林东正司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，误工期限120天，护理期限90天，营养期限60天。原告于爽系昌图县英发玉米种植专业合作社职工。原告于爽系农村居民，有一女金思宇，事故发生时7周岁。原告张某住院1天，原告刘天成住院37天，2017年6月22日经吉林东正司法鉴定所鉴定，误工期限150天，护理期限60天，营养期限90天。原告刘天成系昌图县英发玉米种植专业合作社职工。被告李彦辉驾驶的×××号小型客车注册所有人为四平市运朋出租车有限公司，实际所有人为被告朱秋，在被告人民保险公司投保了交强险和责任限额为50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历三份、出院诊断书三份、用药清单三份、身份证户口簿复印件、保险单两份，鉴定意见书两份、机动车驾驶证、行驶证、昌图县大洼镇可力村民委员会出具的证明、昌图县英发渔民种植专业合作社出具的工作收入及误工损失证明两份、车辆租赁协议书及各方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，经事故认定，被告李彦辉负事故主要责任，原告刘天成负事故次要责任，原告于爽、张某无责任。其所依据的事实清楚，证据充分，本院予以采信。对三原告的合理损失，首先由被告人民保险公司在交强险理赔范围和限额内予以赔偿，不足部分，由被告安华保险公司在商业三者险赔偿范围和限额内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足或超出保险理赔范围部分由被告李彦辉按照事故责任比例予以赔偿。被告朱秋作为车辆实际所有人，虽与被告李彦辉签订租赁合同，但其实际与被告李彦辉为雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告朱秋对被告李彦辉赔偿部分负连带赔偿责任。此次事故中，被告李彦辉负事故主要责任，系存在重大过失，故被告朱秋在承担赔偿责任之后，可以向被告李彦辉追偿。
原告于爽的合理损失结合吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿执行标准及原告的诉请确认如下：1.医疗费，门诊费3774.97元+住院费49830.84元=53605.81元；2.住院伙食补助费100元/天×37天=3700元；3.营养费，结合鉴定意见中确定的营养天数，确认为100元/天×60天=6000元；4.护理费120.82元/天×90天=10873.8元；5.误工费，结合鉴定意见确认误工期间为4个月，误工费确认为2627.92元/月×4个月=10511.68元；6.伤残赔偿金，确认为11326.17元/年×20年×10%=22652.34元；7.精神损害赔偿金5000元，予以保护；8.交通费，结合原告救护车、住院及鉴定情况，酌情保护250元；9、被扶养人生活费确认为，8783.31元/年×11年×10%÷2人=4830元；10、鉴定费4000元，予以确认；11、律师代理费5000元，予以确认。原告于爽全部损失总计126423.63元。
原告张某的合理损失确认如下：1.医疗费，门诊费1401.49元+住院费1169.73元=2571.22元；2.住院伙食补助费100元/天×1天=100元；3.护理费120.82元/天×1天=120.82元；4.交通费，依据救护车票据，保护300元；5.律师代理费1000元，予以确认。因原告张某未向本院提交误工损失相关证据，对原告张某主张误工损失，不予保护。原告张某全部损失总结4092.04元。
原告刘天成的合理损失确认如下：1.医疗费，门诊费4677.49元+住院费49564.05元=54241.54元；2.住院伙食补助费100元/天×37天=3700元；3.营养费，结合鉴定意见中确定的营养天数，确认为100元/天×90天=9000元；4.护理费120.82元/天×60天=7249元；5.误工费，结合鉴定意见确认误工期间为5个月，误工费确认为2627.92元/月×5个月=13139.6元；6.交通费，结合原告救护车、住院及鉴定情况，酌情保护290元；7、鉴定费3000元，予以确认；8、律师代理费4000元，予以确认。原告刘天成全部损失总计94620.14元。
被告人民保险公司在交强险限额及范围内赔偿原告于爽医疗费、营养费、住院伙食补助费63305.81元÷（63305.81元+2671.22元+66941.54元）×10000元=4762.75元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、被扶养人生活费54117.82元；赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费2671.22元÷（63305.81元+2671.22元+66941.54元）×10000元=200.97元，护理费、交通费420.82元；赔偿原告刘天成医疗费、住院伙食补助费、营养费66941.54元÷（63305.81元+2671.22元+66941.54元）×10000元=5036.28元，护理费、误工费、交通费20678.6元。被告安华保险公司在商业险限额及范围内赔偿原告于爽医疗费、住院伙食补助费、营养费（63305.81元-4762.75元）×70%（主要责任）=40980.14元，赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费（2671.22元-200.97元）×70%=1729.18元，赔偿原告刘天成医疗费、住院伙食补助费、营养费（66941.54元-5036.28元）×70%=43333.68元。被告李彦辉赔偿原告于爽鉴定费、律师代理费（5000元+4000元）×70%=6300元，赔偿原告张某律师费1000元×70%=700元，赔偿原告刘天成鉴定费、律师费（3000元+4000元）×70%=4900元。被告朱秋对被告李彦辉的赔偿部分负连带责任，如被告朱秋对三原告进行了赔偿，可向被告李彦辉进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额及范围内赔偿原告于爽保险金58880.57元；赔偿原告张某保险金621.79；赔偿原告刘天成保险金25714.88元。
二、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额、范围及责任比例内赔偿原告于爽保险金40980.14元；赔偿原告张某保险金1729.18元；赔偿原告刘天成保险金43333.68元。
三、被告李彦辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告于爽律师费、鉴定费6300元；赔偿原告张某律师费700元；赔偿刘天成律师费、鉴定费4900元；
四、被告朱秋对本判决第三项承担连带赔偿责任，如被告朱秋先于被告李彦辉对原告于爽、张某、刘天成进行赔偿，可向被告李彦辉行使追偿权。
五、驳回原告于爽、张某、刘天成其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4807元，减半收取2403.5元，由被告李彦辉、朱秋共同负担1682.45元，由原告刘天成负担721.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘成
二〇一七年九月二十一日
书记员 倪娜