广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第33号
原告卢玉振。
委托代理人黄国娴，广西天任律师事务所律师。
被告戚冬甲。
被告中国太平洋保险股份有限公司河池中心支公司。
代表人韦国德，该公司副总经理。
委托代理人罗智龙，该公司员工。
原告卢玉振与被告戚冬甲、中国太平洋保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓红独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，书记员李芸担任法庭记录。原告卢玉振的委托代理人黄国娴、被告保险公司的委托代理人罗智龙到庭参加诉讼。被告戚冬甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日晚9时许，原告上班途中经过金城江百货大楼，被戚冬甲驾驶的桂M×××××号摩托车撞伤。该事故交警部门认定，戚冬甲承担事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送到河池市第三人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右锁骨近端骨折；3、左颞顶部软组织挫裂伤；4、左前臂软组织挫伤。原告支出医药费22328.47元。原告的伤势经河池市一品司法鉴定所鉴定伤残程度为十级伤残。原告与被告协商赔偿未果。据查，戚冬甲驾驶的桂M×××××号摩托车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，原告的损失由保险公司在交强险中赔偿，不足部分，由机动车责任方承担，据此，请法院判令：1、被告戚冬甲赔偿原告伤残赔偿金29740元，医药费22328.47元，误工费6494.4元，住院伙食补助费880元，护理人员误工费4612.5元，交通费500元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费700元，合计75255.37元；2、被告保险公司在桂M×××××号摩托车交强险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据材料有：1、原告身份证及证明2份，证明原告基本身份情况以及为城镇居民的事实；2、交通事故责任认定书，证明案发经过及被告戚冬甲应承担的本案道路交通事故的全部责任，原告不承担事故责任；3、疾病诊断证明书，证明原告伤势情况及治疗经过；4、住院记录，证明原告伤势情况及治疗经过；5、医药费发票，证实原告已经支付医药费情况；6、费用清单，证实原告已经支付医药费情况；7、鉴定书，证明原告所受的伤构成十级伤残；8、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费700元。
被告保险公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险》条款约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定，在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，因此，被告保险公司愿意在下列交强险赔偿限额内负责赔偿原告的损失：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。对于原告诉请赔偿的项目及金额，保险公司的意见为：1、医药费22328.47元、住院伙食补助费880元，合计23208.47元，明显超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，对超过限额10000元的部分保险公司不予赔偿；2、误工费6494.40元，因原告未能举证证明其有收入减少的证明，保险公司不予认可；3、护理费，原告诉请赔偿4612.50元不合理。原告未能提供护理人员的收入证明，应按（2013）年度农、林、牧、渔业年收入20534元计算，每天56.25元，原告住院22天，护理费应为1237.50元（56.25元／天×22天）；4、交通费，原告未能提供票据，保险公司不予认可；5、残疾赔偿金，原告计算合理予以认可；6、精神抚慰金，原告诉请10000元，明显偏高，保险公司认可2000元；7、鉴定费、诉讼费，根据交强险条款责任免除第十四条的约定，保险公司不承担该费用。
被告保险公司未提交证据材料。
被告戚冬甲未作答辩、未到庭参加诉讼。
被告戚冬甲提交的证据材料有：收条原件一张，证明卢玉振已收到戚冬甲支付的5000元现金；2、刷卡凭证三张，证明戚冬甲共预付卢玉振医疗费14500元。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据无异议，但认为证据1不足以证明原告退休后仍然继续工作，且未提供其受伤后工资收入减少的证明；证据3证明原告住院22天，其请求82天的护理费无事实依据。原告、被告保险公司对被告戚冬甲提交的证据无异议。
本院结合本案当事人的举证和质证，认证如下：对原、被告双方无异议的证据，本院予以认可；对原、被告双方有异议的证据或者对证据需要证明的内容有异议的，因各方均无相反的证据予以否定，且各方提供的证据确与本案当事人诉辩事由具有一定关联性，这些证据本院均作为定案的参考依据。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月18日晚9时许，戚冬甲驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车沿金城江区新建路由东往西行驶，至河池市新建路百货大楼门前，遇有行人卢玉振由新建路百货大楼由北侧走过南侧，由于戚冬甲驾驶摩托车在道路上遇行人横过公路时，应当避让的没有避让，导致桂M×××××号普通二轮摩托车在道路右侧非机动车道附近碰撞行人卢玉振，造成桂M×××××号普通二轮摩托车损坏及行人卢玉振受伤的道路交通事故的发生。该事故经河池市公安局交通警察支队二大队现场勘验调查后认为，戚冬甲醉酒后驾驶机动车上道行驶，遇行人横过公路未避让，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十九条第一款之规定，是造成事故的直接原因，便于2013年10月18日作出河公交（2013）（伤人）第388号《道路交通事故认定书》认定：1、戚冬甲承担事故的全部责任；2、卢玉振无事故责任。
卢玉振受伤后被送到河池市第三人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、胸部闭合性损伤：右侧多发肋骨骨折；右侧胸腔少量积液并两肺挫伤；2、右锁骨近端骨折；3、左颞顶部软组织挫裂伤；4、左前臂软组织挫伤；5、左膝关节软组织挫伤、左膝关节炎性关节炎；6、脂肪肝。2013年11月9日卢玉振出院共住院22天，住院医药费为21660.47元。出院时医院出具疾病证明书，建议：1、全休2个月，住院期间留陪人1名；2、出院后1个月复查胸部CT，右锁骨CT；3、不适随诊。2013年12月12日，原告到医院作CT检查，支出费用668元。2014年1月20日卢玉振到河池市一品司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年2月13日作出鉴定意见，卢玉振交通事故伤残程度为X（十）级伤残。
另查明，卢玉振从2012年起在河池市天晋物业管理有限公司工作。卢玉振住院期间由其女儿卢素梅陪护。戚冬甲是其驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车车主，该车在保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，交强险的赔偿责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生后，戚冬甲共预付卢玉振医疗费14500元，另支付现金5000元给卢玉振。
本院认为，本案交通事故，交警部门已经作出了事故责任认定，戚冬甲负事故的全部责任，本院予以采信，故其应对卢玉振的损失承担全部的赔偿责任。因戚冬甲为其车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故卢玉振的损失先由保险公司在交强险的赔偿责任限额内赔偿，不足部分再由戚冬甲赔偿。
对于卢玉振诉请被告赔偿的各项目及金额，本院认定如下：1、医药费22328.47元，有病历，发票印证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，卢玉振住院22天，按每天40元计，为880元（22天×40元）；3、护理费，卢玉振未能提供护理人员的收入证明，按（2013）年度农、林、牧、渔业年平均工资20534元计算，每天56.25元，卢玉振住院22天，护理费为1237.50元（56.25元／天×22天）；4、误工费，卢玉振住院22天，全休2个月，共计误工82天，按受诉法院所在地2013年度居民服务业年平均工资28938元计每天79.20元，误工费为6494.40元（82天×79.20元／天）；5、残疾赔偿金，经河池市一品司法鉴定所对卢玉振的伤残进行鉴定，结论为：卢玉振交通事故伤残程度为X（十）级伤残，本院予以采信，赔偿年限从定残之日起按20年计算，但60周岁以上的年龄增加1岁减少一年；75周岁以上，按五年计算。现原告按14年计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持，为29740元（21243元／年×10%×14年）；6、交通费，法律规定是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现卢玉振未能提供相关票据，本院酌情支持100元；7、伤残鉴定费700元，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，卢玉振因本案交通事故受伤，经评定为十级伤残，故本院酌情支持3000元。综上，卢玉振应得的赔偿款共计64480.37元。
根据《机动车事故责任强制保险条款》第八条的规定，卢玉振的医药费22328.47元、住院伙食补助费880元，共计23208.47元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元；卢玉振请求的护理费1237.50元、误工费6494.40元、残疾赔偿金29740元、交通费100元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计41271.90元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿41271.90元，扣除保险公司在交强险赔偿限额内应支付的赔偿款51271.90元（10000元＋41271.90元），余款13208.47元（64480.37元－51271.90元）由戚冬甲负责赔偿。因戚冬甲已为卢玉振支付医疗费14500元并支付现金5000元给卢玉振，二项合计19500元，该款已超过戚冬甲应承担的赔偿金额（19500元－13208.47元＝6291.53元），故戚冬甲不用再支付赔偿款给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋保险股份有限公司河池中心支公司在本判决生效之日起十日内支付赔偿款51271.90元给原告卢玉振；
二、驳回原告卢玉振的其他诉讼请求。
案件受理费1681元（原告已预交），减半收取840.50元，由原告卢玉振负担140.50元，被告戚冬甲负担200元，被告中国太平洋保险股份有限公司河池中心支公司负担500元。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者义务人被执行财产所在地的同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1681元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院。开户行：农行河池分行花园支行；帐号：507901040011485。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晓红
二〇一四年四月二十九日
书记员 李 芸
记