宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第180号
原告：陈如龙。
委托代理人：王建江。
被告：楚光春。
被告：上海永念五金制品有限公司。
法定代表人：曹安启。
委托代理人：金彪。
被告：浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司。
代表人：刘晓武。
委托代理人：金利华。
原告陈如龙为与被告楚光春、上海永念五金制品有限公司（以下简称上海永念公司）、浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员施梦雅适用简易程序独任审判。审理中，根据原告的申请，本院依法对被告上海永念公司的财产采取保全措施。本案于2014年7月7日、7月22日两次公开开庭进行了审理。原告陈如龙及其委托代理人王建江、被告上海永念公司的委托代理人金彪、被告浙商保险公司的委托代理人金利华到庭参加诉讼。被告楚光春未经法庭许可中途退庭。现已审理终结。
原告陈如龙起诉称：2013年11月10日晚上，被告楚光春驾驶沪d×××××号中型厢式货车从航空路驶往甬金高速宁波西方向，沿甬金线由北往南行驶至葑里村路段时，与在该路段由西往东横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告楚光春承担事故的主要责任，原告承担次要责任。d08612号中型厢式货车所有人为被告上海永念公司，在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）。原告的经济损失为：医疗费67376元、后续治疗费26869元、住院伙食补助费1590元、营养费3000元、残疾赔偿金147845元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费3578元、误工费25667元、护理费10908元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费1900元、日用品155元、保全费1020元、担保费500元，合计312408元。因被告楚光春承担事故主要责任，故其应对交强险外的损失承担80％的赔偿责任。事故发生后，被告上海永念公司已支付医疗费20000元。现请求判令被告楚光春赔偿原告各项损失254126元；被告上海永念公司对上述赔偿承担连带责任；被告浙商保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。审理中，原告增加医疗费86.90元，按事故责任要求被告方承担80%，计70元，赔偿损失总额变更为254196元，并要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告楚光春答辩称：事故发生时其为避让原告已采取了相应的措施，对于事故责任认定无异议。因其系被告上海永念公司的驾驶员，应当由被告上海永念公司承担相应赔偿责任。
被告上海永念公司答辩称：其对本次事故的发生经过没有异议。原告主张的各项损失部分不合理，同意赔偿原告合理的损失。事故发生后，被告上海永念公司为原告垫付住院医疗费用20000元，要求在本案中一并处理。请法院依法判决。
被告浙商保险公司答辩称：对于事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告浙商保险公司投保交强险和商业险属实。对于原告主张的各项损失：医疗费应扣除非医保用药；后续治疗费中的眼睛治疗费及拆除内固定费用并未实际发生，原告的牙齿已修复，且该费用已计算在医疗费中，不应当再行主张后续治疗费；住院伙食补助费无异议；护理费、误工费标准过高；被扶养人生活费不予赔偿；营养费、精神损害抚慰金、鉴定费不予赔付；交通费、财产损失由法院酌情确定。综上，请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故发生经过及责任认定等事实；证据2.行驶证（复印件）、保险单（复印件）一组，拟证明肇事车辆的所有人为被告上海永念公司及投保在被告浙商保险公司处的事实；证据3.门诊病历、住院记录、出院记录、诊断报告、医疗费发票、用药清单一组，拟证明原告的伤情、治疗经过及支出医疗费的事实；证据4.宁波市鄞州区古林镇葑里村村民委员会证明一份，拟证明原告的收入情况；证据5.户口本、证明一组，拟证明原告被扶养人身份情况；证据6.司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，拟证明原告的伤残等级，需要休息、护理、加强营养、后续治疗的事实；证据7.交通费发票一组，拟证明原告因治疗支出交通费的事实；证据8.收款收据一组，拟证明原告日用品的事实；证据9.民事裁定书、保全费收据、担保费收据一组，拟证明原告申请诉前保全支出保全费、担保费的事实。
被告楚光春未向本院提交证据。
被告上海永念公司为证明其诉讼主张，向本院提交了证据10.住院预缴款收据一组，拟证明其为原告垫付住院医疗费20000元的事实。
被告浙商保险公司为证明其诉讼主张，向本院提交了证据11.交强险投保单、商业险投保单、保险条款一组，拟证明根据保险合同条款约定非医保费用、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费等费用不属于保险理赔范围的事实。
原告及被告上海永念公司、浙商保险公司提供的证据，经庭审质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
证据1、2、3、5、6，三被告均无异议。证据4，三被告有异议，认为该证明载明的原告的收入过高，且无相应的纳税证明相印证。证据7、8，三被告有异议，认为应当由法院酌情认定。证据9，三被告对真实性无异议。证据10，原告及被告楚光春、浙商保险公司无异议。证据11，原告对保险条款有异议，认为被告浙商保险公司不存在拒赔的理由，应当对本起事故造成的损失承担全部赔偿责任；被告楚光春未发表质证意见；被告上海永念公司认为应当由被告浙商保险公司承担赔偿责任。本院认为，证据1、2、3、5、6、10来源真实合法，与本案具有关联性，本院均予以确认。证据4，宁波市鄞州区古林镇葑里村村民委员会并非原告工资收入的发放单位，其并不知晓原告实际工作收入情况，故对该证明本院不予确认。证据7应当结合原告的伤势、治疗经过等情况综合认定。证据8非正规发票，且无相应医嘱证明系治疗所必需，故本院不予认定。证据9，本院对真实性予以确认。证据11，交强险投保单和商业险投保单上有被告上海永念公司盖章，本院对真实性予以确认；对于被告浙商保险公司主张的待证事实，本院认为投保单上并未明确列明相关免责条款，且投保人声明处系被告提供固定格式，并不能证明被告已对原告所投保的保险条款中免责条款作出特别说明的事实；其中的保险条款系被告浙商保险公司单方制作，无被告上海永念公司盖章确认，无法确认该保险条款系交强险投保单和商业险投保单的附件，与本案缺乏关联性，本院不予认定。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提供了金额为67447.50元的医疗费票据，各方当事人均无异议，本院予以确认。
2.后续治疗费：鉴定机构结合原告的伤势，建议原告后期拆除骨盆钢板内固定物的后续治疗费为12000-13000元，原告主张拆除内固定后续治疗费为13000元，该费用与本地区类似手术的费用基本相当，且该费用必定会发生，本院予以确认。对于牙齿修复费用8869元，根据2014年5月7日的病历记录，原告因外伤后造成上下牙齿缺失，需钛合金烤瓷牙修复固定，其中上牙修复费用3169元（该费用已实际产生），下牙修复费用约5700元左右。因上牙修复费用3169元已实际产生，且原告已在医疗费中主张，故该笔费用不属于后续治疗费，本院不予确认；对于下牙修复费用5700元，因系本起交通事故造成原告牙齿缺失，原告需进行修复治疗，该费用必定会发生，故本院予以确认。对于眼睛治疗费5000元，本院认为，根据原告提供的2014年6月5日的门诊病历记载“建议观察半年后眼俭矫正术（约需手术费5000元左右）”，该眼俭矫正术需经观察后才能确定是否需要进行，故该费用并非必然发生，在本案中本院不予认定。综上，本院确认后续治疗费为18700元。
3.住院伙食补助费：原告住院治疗53天，其主张1590元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。
4.营养费：鉴定机构建议原告的营养期限为三个月，其主张3000元营养费略高，本院参照住院伙食补助费标准，酌情确定营养费为2700元。
5.护理费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确鉴定意见，建议原告的护理期限三个月（含住院期间）。原告住院53天，护理费参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算为7104元。出院后，原告的个人日常生活不能完全自理，本院酌情确定护理费为每天60元，计2220元。综上，护理费合计为9324元。
6.误工费：鉴定机构建议原告的休息期限至鉴定前一日止，本院确定为154天。因原告未提供有效证据证明其受伤前的工作收入情况，本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，确定误工费为20643.17元。
7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因交通事故致双侧多肋（累计12根肋骨以上）骨折的伤残等级为八级，致右肱骨大结节撕脱性骨折伴肩关节脱位经医疗后目前遗留右肩关节活动功能丧失达一肢功能25%以上的伤残等级为九级，致双眼眶壁骨折、右眼外直肌麻痹目前遗留外伤性复性的伤残等级为十级，致骨盆多发骨折目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级。原告按农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院确认残疾赔偿金为147844.80元。原告现有被扶养人母亲苗月娣（1926年9月20日出生），生育八个子女（含原告），其中陈如根于2011年7月31日病故，其主张被扶养人生活费3578元符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金后本项合计151422.80元。
8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医地点、时间、人数、次数等治疗情况，酌情确认交通费为400元。
9.精神损害抚慰金：原告因伤致多处伤残，对其精神必定会造成伤害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚慰，故原告主张20000元精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤情及过错程度酌情确定为10000元。
10.财产损失：原告主张财产损失为1000元，但未提供相应证据予以证明，故本院不予认定。
11.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费1900元，本院予以确认。
12.其他费用：原告主张住院期间购买日用品支出155元，因无相应医嘱证明系伤情治疗需要，且不属于交通事故赔偿项目，本院不予认定。原告主张的保全费和担保费系原告发生交通事故后申请诉前保全产生的费用，但原告申请诉前保全后，未在法律规定的期限内向法院提起诉讼，该费用应由原告自行承担。
综上，本院确认本案事实如下：
2013年11月10日晚上，被告楚光春驾驶沪d×××××号中型厢式货车从航空路驶往甬金高速宁波西方向，22时11分许，该车沿甬金连接线由北往南行驶至葑里村路段时，与在该路段由西往东横过道路的行人原告陈如龙发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告楚光春承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗。出院后，原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定构成一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，并建议原告的护理期限为三个月（含住院期间）、营养期限为三个月、误工期限自损伤之日起至鉴定前一日止，并需后续治疗。
另查明，沪d×××××号中型厢式货车行驶证登记所有人为被告上海永念公司，在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额为500000元）。被告楚光春系被告上海永念公司驾驶员，事故发生时受被告上海永念公司指派执行其工作任务。事故发生后，被告上海永念公司为原告预交住院费用20000元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故，被告楚光春驾驶机动车遇行人横过道路时避让不及，疏忽大意未确保安全，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；原告陈如龙横过机动车道未走人行横道线，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，故本院根据事故责任酌情确定由机动车一方对超出交强险限额部分承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告浙商保险公司处投保了商业险，且被告楚光春系受被告上海永念公司指派执行其工作任务，故对于机动车一方在超出交强险限额外应当承担的赔偿责任先由被告浙商保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告上海永念公司赔偿。被告浙商保险公司虽辩称医疗费应扣除非医保用药、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费在商业险中不予赔付，但未提供有效证据予以证明，故本院对该辩称不予采信。原告主张在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的经济损失为：1.医疗费67447.50元、2.后续治疗费18700元、3.住院伙食补助费1590元、4.营养费2700元、5.护理费9324元、6.误工费20643.17元、7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）151422.80元、8.交通费400元、9.精神损害抚慰金10000元、10.鉴定费1900元，合计284127.47元，其中属交强险赔偿范围的有：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项），合计120000元，由被告浙商保险公司赔偿；超出部分164127.47元，由机动车一方承担80%的赔偿责任，计131301.98元，由被告浙商保险公司在商业险范围内赔偿。因原告主张的赔偿总额并未超过被告浙商保险公司交强险和商业险的赔偿限额，故被告浙商保险公司承担相应的保险赔偿责任后，被告上海永念公司无须承担赔偿责任。对于被告上海永念公司已为原告垫付的医疗费20000元，经被告上海永念公司要求，为减少当事人讼累，本院在本案中一并予以处理，即原告应返还被告上海永念公司20000元。被告楚光春未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈如龙医疗费等经济损失合计120000元（优先赔偿精神损害抚慰金10000元），限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈如龙经济损失131301.98元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告陈如龙返还被告上海永念五金制品有限公司20000元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告陈如龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5113元，减半收取2556.50元，财产保全费1186元，合计诉讼费3742.50元，由原告陈如龙负担1357.50元，被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担2385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 施梦雅
二〇一四年八月十九日
代书 记员 胡皓鹏