襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00431号原告张奎。原告谭荣波。上列二原告的委托代理人李学林、邱月，湖北法正大律师事务所律师。被告乌海市锦达物流有限责任公司（以下简称锦达物流公司）。法定代表人李廷槐，锦达物流公司董事长。委托代理人党崇珉，锦达物流公司法律顾问。被告中国大地财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称大地财险乌海支公司）。负责人王建勋，大地财险乌海支公司经理。委托代理人熊建军，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被告大荔远程汽车销售服务有限公司（以下简称大荔公司）。法定代表人李华栋，大荔公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保财险延安分公司）。负责人刘小平，人保财险延安分公司经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被告王有成。被告韩芳坤。原告张奎、谭荣波与被告锦达物流公司、大地财险乌海支公司、大荔公司、人保财险延安分公司、王有成及韩芳坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员王伟担任审判长，和审判员王润青、张宁三人组成合议庭于2014年11月25日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人李学林、邱月，被告锦达物流公司的委托代理人党崇珉、被告大地财险乌海支公司的委托代理人熊建军、被告人保财险延安分公司的委托代理人白雪峰到庭参加诉讼，被告大荔公司、王有成及韩芳坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张奎、谭荣波诉称，2013年9月9日17时15分，宋建红驾驶被告锦达物流公司所有的蒙C223**-蒙C42**挂重型半挂货车在沿207国道行至襄州区伙牌镇邓湖铁路桥路段时，与对向原告张奎驾驶的鄂FGD9**“东风雪铁龙”轿车相撞（车载原告谭荣波及邓婷婷、张红波、王华俊、庞莉）。随后，赵军军驾驶登记在被告大荔公司名下，实为被告王有成、韩芳坤所有的陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车又与张奎驾驶的车辆发生碰撞。致原告张奎、谭荣波及邓婷婷、张红波、王华俊、庞莉受伤，三车受损。该起事故经交警部门认定应由宋建红负主要责任，赵军军负次要责任，原告张奎、谭荣波及邓婷婷等人无责任。由于蒙C223**-蒙C42**挂重型半挂货车在被告大地财险乌海支公司投保交强险和商业第三者责任险；陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车在被告人保财险延安分公司投保交强险及商业第三者责任险。请求法院判令六被告赔偿原告张奎因本案交通事故遭受的损失：医疗费10891.94元、误工费954.74元（在岗职工平均工资38720元÷365天×9天）、护理费641.29元（居民服务业26008元÷365天×9天）、住院伙食补助费720元（80元×9天）、交通费180元、营养费270元、车辆损失100799元、定损费3000元、停车费10950元及施救费1200元，合计129606.97元；赔偿原告谭荣波医疗费23839.40元、误工费19094.79元（在岗职工平均工资38720元÷365天×180天）、护理费1353.84元（居民服务业26008元÷365天×19天）、住院伙食补助费1520元（80元×19天）、残疾赔偿金78099.50元（残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10%）＋子张清硕生活费4725元（15750元×6年÷2人×10%）＋父谭国成生活费14175元（15750元×18年÷2×10%）＋母吴梅花生活费13387.50元（15750元×17年÷2×10%））、鉴定费1300元、交通费566元、营养费570元（30元×19天）、整容费2800元、住宿费128.80元及精神损害抚慰金10000元，合计139272.34元。上述赔偿款项由被告大地财险乌海支公司和人保财险延安分公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出部分再由被告锦达物流公司、大荔公司、王有成及韩芳坤承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。被告锦达物流公司辩称，发生事故属实，应由事故车辆蒙C223**-蒙C42**挂重型半挂货车的承保公司大地财险乌海支公司在保险责任限额内予以赔付。被告大地财险乌海支公司辩称，同意依照保险合同约定承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。被告大荔公司辩称，陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车发生事故属实，但该车系被告韩芳坤以分期付款方式从我公司购买，我公司未实际支配该车运营，也未从中取得利益，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保财险延安分公司辩称，事故属实，我公司同意在承保的交强险责任限额内分项赔偿并在承保的商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；诉讼费及鉴定费我公司不应承担。被告王有成辩称，我是陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车的实际所有人，该车是以我同学韩芳坤的名义从被告大荔公司分期付款购买的，司机赵军军也是我的雇员。被告韩芳坤辩称，因为我和王有成是同学，故帮助他以我的名义从被告大荔公司分期付款购买了陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车，该车的实际所有人为被告王有成。经审理查明：2013年9月9日17时15分左右，宋建红驾驶蒙C223**-蒙C42**挂重型半挂货车在沿207国道由南往北行驶至襄州区伙牌镇邓湖铁路桥路段时偏离右侧车道与对向原告张奎驾驶的鄂FGD9**“东风雪铁龙”轿车（车载原告谭荣波及邓婷婷、张红波、王华俊、庞莉）发生碰撞，导致该车又被其后方同向行驶的由赵军军驾驶的陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车再次碰撞，致原告张奎、谭荣波及邓婷婷、张红波、王华俊、庞莉六人受伤（均另案处理），三车受损。该起事故经交警部门认定：宋建红死亡行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负此事故主要责任；赵军军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负此事故次要责任；二原告与邓婷婷等人无责任。事故发生后，二原告均于当日被送往襄阳市中医医院救治，其中原告张奎在该医院住院治疗9天，被诊断为：1、左侧第7、9肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤。2013年9月18日出院医嘱：1、院外继续对症治疗；2、适当功能锻炼；3、定期复查拍片，视情况拆除肋骨固定带；4、如有不适，随时来诊。期间共花费医疗费10885.44元；原告谭荣波在该医院住院治疗9天，被诊断为：1、双肺创伤性湿肺；2、一级脑外伤；3、额部皮肤裂伤；4、左上眼睑撕脱伤。2013年9月18日出院医嘱：1、出院休息，出院带药，加强营养，避免感冒，重体力劳动等，注意复查；2、患者左眼睑睑缘撕脱，需行二期或多期手术，定期复查（1月／次），不适随诊。2014年3月11日，原告因左眼外伤后眼睑畸形再次到该院住院治疗10天，2014年3月21日出院医嘱：1、注意用眼卫生，勿揉眼；2、继续用药；3、1周后复诊，不适随诊；4、必要时需行二期修复术或仍需多次手术。治疗期间共花费医疗费23839.40元。原告谭荣波治疗期间，被告锦达物流公司先行赔偿其医疗费5000元，2014年7月29日，原告谭荣波的伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定，意见为：原告谭荣波左眼的伤残属10级，其面部遗有条状疤痕，整容费约需2800元。原告谭荣波为此支出鉴定费1300元。2014年8月19日，原告张奎所有的鄂FGD9**“东风雪铁龙”轿车经襄州区物价局价格认证中心鉴定，其车辆损失总价值为100799元，原告张奎为此支出定损费3000元，2014年11月21日，原告张奎支出事故车辆停车费10950元，施救（拖车）费1200元。后因赔偿事宜协商无果，引起诉讼。审理中，被告锦达物流公司对原告谭荣波的伤残等级鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院组织双方协商一致后委托襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告谭荣波的伤残等级进行了重新鉴定，2015年1月28日，该所作出的重新鉴定意见与原鉴定意见一致，被告锦达物流公司为重新鉴定支出鉴定费2000元。另查明，本案事故车辆蒙C223**-蒙C42**挂重型半挂货车的所有人为被告锦达物流公司，司机宋建红为公司雇员，该车在被告大地财险乌海支公司为主车投保有交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），挂车投保有保额为50000元的商业三者险（不计免赔）；陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车的所有人为被告王有成（系被告王有成以被告韩芳坤的名义从被告大荔公司分期付款购买，登记在被告大荔公司名下），司机赵军军是其雇员，该车在被告人保财险延安分公司为主车投保有交强险和保额为1000000元的商业三者险（不计免赔），挂车投保有保额为150000元的商业三者险（不计免赔）.本案事故发生在上述保险的保险期间内。又查明，原告张奎系黄集镇第二初级中学教师，原告谭荣波系伙牌镇中心学校教师，二原告婚后于2000年11月28日生育一子张清硕；原告谭荣波父亲谭国成生于1950年10月23日，母亲吴梅花生于1950年9月19日，谭荣波父母共生育子女二人。还查明，本次交通事故还造成邓婷婷、张红波、庞莉、王华俊四人受伤（另案处理），其中给邓婷婷造成损失为医疗费医疗费398710.58元、护理费9833.16元，住院伙食补助费2760元、残疾赔偿金411869.60元、残疾辅助器具费1930元、鉴定费1300元、交通费2000元、营养费2760元、后续治疗费12000元、住宿费100元及精神损害抚慰金20000元，合计863263.34元；给张红波造成损失为医疗费36006.90元、护理费2493.92元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金185548.80元、鉴定费1300元、交通费350元、后续治疗费8000元及精神损害抚慰金8000元，合计242399.62元；给庞莉造成损失为医疗费16572.20元、护理费2636.43元、住院伙食补助费740元、鉴定费1300元、交通费370元及营养费740元，合计22358.63元；给王华俊造成损失为医疗费16039.52元、护理费2280.15元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金84269.40元、鉴定费1300元、交通费320元及精神损害抚慰金4000元，合计108849.07元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告张奎因本案事故遭受的经济损失为：医疗费10885.44元、护理费641.29元（居民服务业26008元／年÷365天×9天），住院伙食补助费180元（20元×9天）、交通费90元、车辆损失100799元，定损费3000元，停车费600元（30元×20天）及施救费1200元，合计117395.73元；原告谭荣波因本案事故遭受的经济损失为：医疗费23839.40元，护理费1353.84元（居民服务业26008元／年÷365天×19天），住院伙食补助费380元（20元×19天）、残疾赔偿金78099.50元（残疾赔偿金45812元（城镇居民人均纯收入22906元／年×20年×10%）＋子张清硕生活费4725元（城镇居民人均消费性支出15750元／年×6年÷2人×10%）＋父谭国成生活费14175元（城镇居民人均消费性支出15750元／年×18年÷2人×10%）＋母吴梅花生活费13387.50元（城镇居民人均消费性支出15750元／年×17年÷2人×10%））、交通费190元及营养费380元（20元×19天），合计105542.74元。本院认为，公民的健康权受法律保护。宋建红、赵军军分别驾车违反交通法规酿成事故，致二原告受伤，车辆受损。交警部门认定宋建红负事故主要责任，赵军军负事故次要责任，认定事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。由于宋建红和赵军军驾车发生事故时分别受雇于被告锦达物流公司和被告王有成，故被告锦达物流公司和被告王有成应对本次事故损失承担与二人过错相当的赔偿责任。审理中被告大荔公司及韩芳坤辩称不是陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车的经营者和所有人，不应承担赔偿责任，经审理查明二被告上述抗辩理由属实，故对原告要求被告大荔公司和韩芳坤承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持；二原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持，原告张奎要求赔偿医疗费10891.94元，经本院核定其提交的有效票据金额为10885.44元，本院据实计算；原告张奎要求赔偿误工费954.74元，因其职业为教师，审理中也未提交因伤导致实际收入减少的证据，本院对误工费不予支持；原告张奎要求赔偿住院伙食补助费720元主张过高，本院调整为180元；原告张奎要求交通费180元过高，本院结合其治疗情况酌情支持90元；原告张奎要求赔偿营养费270元，因无需加强营养的医嘱本院不予支持；原告张奎要求赔偿停车费10950元过高，由于该车在交警部门停放时间过长属于其自行扩大损失，本院酌情对停车费支持600元；原告谭荣波要求赔偿误工费19094.79元，因其职业为教师，审理中也未提交因伤导致实际收入减少的证据，本院对误工费不予支持；原告谭荣波要求赔偿住院伙食补助费1520元主张过高，本院调整为380元；原告谭荣波要求赔偿交通费566元过高，本院结合其治疗情况酌情支持190元；原告要求赔偿营养费570元过高，本院酌情对其中的380元予以支持；原告要求赔偿整容费2800元因尚未实际发生本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；原告谭荣波要求赔偿住宿费128.80元，因其在本地治疗不应产生住宿费本院不予支持；原告谭荣波要求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院考虑其受伤部位、伤残程度等情况酌情支持4000元。由于事故车辆蒙C223**-蒙C42**挂重型半挂货车和陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车分别在被告大地财险乌海支公司和人保财险延安分公司投保有交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，被告大地财险乌海支公司和人保财险延安分公司应先在承保的交强险和商业三者险限额范围内对二原告的事故损失承担赔偿责任，仍有不足的再由被告锦达物流公司、王有成进行赔偿。本案一起事故造成数人受伤，故被告大地财险乌海支公司和人保财险延安分公司应当分别在交强险限额内按照损失比例进行赔偿。原告张奎的医疗费用为11065.44元（医疗费10885.44元、住院伙食补助费180元），占医疗费用总额的2.08%，故被告大地财险乌海支公司和人保财险延安分公司在应交强险医疗费用限额内分别赔偿原告张奎208元；原告张奎的残疾赔偿费用为731.29元（护理费641.29元、交通费90元），为伤残赔偿总额的0.09%、因此被告大地财险乌海支公司和人保财险延安分公司应分别在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告张奎伤残赔偿费用99元；原告张奎的财产损失为105599元（车辆损失100799元、定损费3000元、停车费600元、施救费1200元），故被告大地财险乌海支公司和人保财险延安分公司应在财产损失赔偿限额内分别赔偿原告张奎财产损失2000元。原告张奎超出交强险赔付范围的剩余损失112781.73元（为超出交强险赔付范围事故总损失的9.25%），应根据各方的过错程度进行赔偿，宋建红负事故主要责任，本院酌定被告锦达物流公司承担70%的赔偿责任即78947.21元，蒙C223**-蒙C42**挂重型半挂货车在被告大地财险乌海支公司投保有保额为550000元的商业三者险（不计免赔），被告大地财险乌海支公司应在承保的商业三者险责任限额内赔偿原告张奎50875元，超出商业三者险赔偿限额的28072.21元应由被告锦达物流公司予以赔偿；赵军军负事故次要责任，本院酌定被告王有成承担30%的赔偿责任即33834.52元，陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车在被告人保财险延安分公司投保有保额为1150000元的商业三者险（不计免赔），本次事故总损失未超出商业三者险保险责任限额，被告人保财险延安分公司应对原告张奎的上述损失全额予以赔偿，由于原告张奎的该部分损失可在保险责任限额内全额赔偿，原告张奎要求被告王有成赔偿的诉讼请求本院不再支持。原告谭荣波的医疗费用为24599.40元（医疗费23839.40元、住院伙食补助费380元、营养费380元），占医疗费用总额的4.63%，故被告大地财险乌海支公司和人保财险延安分公司在应交强险医疗费用限额内分别赔偿原告谭荣波463元；原告谭荣波的残疾赔偿费用为84943.34元（残疾赔偿金78099.50元、护理费1353.84元、鉴定费1300、交通费190元、精神损害抚慰金4000元），为伤残赔偿总额的10.27%、因此被告大地财险乌海支公司和人保财险延安分公司应分别在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告谭荣波伤残赔偿费用11297元。原告谭荣波超出交强险赔付范围的剩余损失86022.74元（为超出交强险赔付范围事故总损失的7.05%），应根据各方的过错程度进行赔偿，宋建红负事故主要责任，本院酌定被告锦达物流公司承担70%的赔偿责任即60215.92元，蒙C223**-蒙C42**挂重型半挂货车在被告大地财险乌海支公司投保有保额为550000元的商业三者险（不计免赔），被告大地财险乌海支公司应在承保的商业三者险责任限额内赔偿原告38775元，超出商业三者险赔偿限额的21440.92元应由被告锦达物流公司予以赔偿，扣除先行赔偿的5000元，还应赔偿16440.92元；赵军军负事故次要责任，本院酌定被告王有成承担30%的赔偿责任即25806.82元，陕E510**-陕E65**挂重型半挂货车在被告人保财险延安分公司投保有保额为1150000元的商业三者险（不计免赔），本次事故总损失未超出商业三者险保险责任限额，被告人保财险延安分公司应对原告谭荣波的上述损失全额予以赔偿，由于原告谭荣波的该部分损失可在保险责任限额内全额赔偿，原告谭荣波要求被告王有成赔偿的诉讼请求本院不再支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告张奎在本案事故中遭受的损失：医疗费10885.44元、护理费641.29元、住院伙食补助费180元、交通费90元、车辆损失100799元、定损费3000元、停车费600元及施救费1200元，合计117395.73元，由被告中国大地财产保险股份有限公司乌海中心支公司赔偿53182元；由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔偿36141.52元；由被告乌海市锦达物流有限责任公司赔偿28072.21元，二、原告谭荣波在本案事故中遭受的损失：医疗费23839.40元、护理费1353.84元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金78099.50元、鉴定费1300元、交通费190元、营养费380元及精神损害抚慰金4000元，合计109542.74元，由被告中国大地财产保险股份有限公司乌海中心支公司赔偿50535元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔偿37566.82元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；由被告乌海市锦达物流有限责任公司赔偿21440.92元，减去先行赔偿的5000元，还应赔偿16440.92元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张奎、谭荣波对被告大荔远程汽车销售服务有限公司、王有成、韩芳坤的诉讼请求。四、驳回原告张奎、谭荣波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，重新鉴定费2000元，合计3840元，由被告乌海市锦达物流有限责任公司负担3300元，被告王有成负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长王伟审判员王润青审判员张宁二〇一五年三月三十日书记员邱华