江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第01938号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人王发军，该公司职员。
被上诉人（原审原告）赵绍忠。
委托代理人张绍云，连云港市鸿志法律咨询事务所法律工作者。
委托代理人房之勇，江苏向德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）卞小瑞。
被上诉人（原审被告）连云港海通金陵集装箱运输有限公司，住所地本市经济技术开发区第十四小区。
负责人吴孟军，该公司董事长。
委托代理人陈刚，该公司职员。
被上诉人（原审被告）连云港泰格物流有限公司，住所地本市经济技术开发区庐山路2号。
负责人周桂马，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地本市连云区中华西路58号。
负责人姬鹏，该公司经理。
委托代理人赵锋、葛玉艳，该公司职员。
被上诉人（原审被告）沈竹友。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，该公司经理。
上诉人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人赵绍忠、卞小瑞、连云港海通金陵集装箱运输有限公司（以下简称海通金陵公司）、连云港泰格物流有限公司（以下简称泰格物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人民保险公司）、沈竹友、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海州区人民法院（2015）海民初字第00045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭并于2015年10月8日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人安诚保险公司的委托代理人王发军、被上诉人赵绍忠的委托代理人张绍云、海通金陵公司的委托代理人陈刚、人民保险公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼，被上诉人泰格物流公司、卞小瑞、沈竹友、人寿保险公司经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经一审查明，2014年5月17日7时许，卞小瑞驾驶制动不合格的苏G×××××号／苏G×××××挂号重型半挂货车沿204国道由南向北行驶至本市海州区204国道10KV下禾线尹巷电站支线9号，该车前部与前方同方向行驶沈竹友驾驶因避让车辆停车苏G×××××号轻型普通货车尾部相撞致苏G×××××号轻型普通货车与赵绍忠由东向西推行的人力三轮车相撞，赵绍忠受伤，造成三车局部损坏。该事故经原连云港市公安局交巡警支队新浦一大队道路交通事故认定书认定，卞小瑞负事故的全部责任、沈竹友无责任、赵绍忠无责任。事故发生后，原告赵绍忠在连云港市第一人民医院治疗花费医疗费18900.61元。
2014年11月24日，连云港正达司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人赵绍忠发生交通事故致右额颞部硬膜下积液，右侧枕骨骨折伴脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右额颞硬膜下间隙略增宽，右颞骨骨折，右颞骨粉碎性骨折伴颅板下积气，左额叶脑挫裂伤，左颞叶硬膜下出血，右胫骨平台骨折等；其遗留轻度（偏轻）智力缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；右膝关节活动明显受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人赵绍忠后续康复医疗费用壹仟伍佰元。3.被鉴定人赵绍忠的误工时间为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起90日。2014年11月24日，连云港正达司法鉴定中心出具精神疾病鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人赵绍忠为轻度（偏轻）智力缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限；与交通事故所致脑损伤有直接因果关系。赵绍忠为此支付鉴定费4600元。
2015年2月10日，连云港市海州区浦南镇富安村民委员会出具证明一份，证实赵绍忠在家务农，无外出打工行为。
另查明，涉案苏G×××××／苏G×××××号车辆挂靠在海通金陵公司、泰格物流公司；涉案苏G×××××号车辆在人保公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔率险；涉案苏G×××××号挂车在安诚保险公司投保了商业三者险（限额10万元）、不计免赔率险；涉案苏G×××××号车辆在人寿保险公司投保了交强险。
再查明，事故发生后，人民保险公司垫付医疗费1万元；卞小瑞垫付4万元。
一审认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，卞小瑞负事故的全部责任，沈竹友无责任，赵绍忠无责任。关于赵绍忠主张的误工费问题，因连云港市海州区浦南镇富安村民委员会作为赵绍忠户籍所在地村委会，其出具证明能够证实其无外出打工行为的情况，一审予以确认，但该证明中明确其仍从事务农工作，故其主张误工费应按农村标准计算。关于赵绍忠主张的车损600元，因收据形式不合法，一审不予支持。人民保险公司辩称其不应承担鉴定费，一审认为，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，对该抗辩意见，一审不予采信。赵绍忠的各项损失如下：医疗费69894.21元，误工费14958元／12个月＊6个月=7479元，护理费2711.5＊3个月=8134.5元，营养费20元＊120天=2400元，伙食补助费52天＊30元=1560元，残疾赔偿金21988.26元（按照2014年农村常住居民人均可支配收入计算），精神抚慰金1.3万元，后续治疗费1500元，鉴定费4600元，交通费本院酌定为600元，上述费用共计131155.97元，人民保险公司在交强险范围内承担56081.584元，人寿保险公司在交强险范围内承担6120.176元，余款68954.21元由人民保险公司、安诚保险公司在商业三者险范围内各承担34477.105元。因人民保险公司垫付医疗费1万元，、人民保险公司应承担80558.689元。、卞小瑞曾垫付4万元，应予扣除。一审遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵绍忠各项损失共计40558.689元；二、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵绍忠各项损失共计34477.105元；三、被告人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵绍忠各项损失共计6120.176元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内返还被告卞小瑞垫付款4万元；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2720元，原告赵绍忠负担544元，被告卞小瑞、连云港海通金陵集装箱运输有限公司、连云港泰格物流有限公司连带负担2176元（该款原告已预付，被告卞小瑞、连云港海通金陵集装箱运输有限公司、连云港泰格物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。
上诉人安诚保险公司不服上述判决，上诉请求撤销一审判决并依法改判；本案一、二审费用由被上诉人承担。其理由为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照由先承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。而根据我司第三者责任商业险保险条款第二十二条：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任险限额的比例，在各自的保险限额内承担赔偿责任。故对交强强外的损失应由两保险公司按商业险比例负担，一审法院判决我司与人保不分事故责任，按照损失平均分摊商业三者险的赔偿金额不妥。
被上诉人赵绍忠、海通金陵公司、人民保险公司均答辩认为，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求维持原判决。
因各方当事人均在二审审理期间未提出新的证据，故对一审查明的事实，本院予以确认。同时，根据上诉请求及答辩意见，结合一审判决，本院将本案二审审理的争议焦点归纳为：本案交强险以外的损失按照主挂车保险部分保险限额比例进行分担还是不分比例进行平均分摊。
本院认为，上诉人安诚保险公司上诉主张应予调整的部分系其根据商业三者险保险合同应当赔偿的部分，而基于交强险和商业险保险的性质和目的不同，故，对保险公司在两者的赔偿责任及数额方面应当区别对待：对于交强险的赔偿，保险公司不分事故责任优先赔偿，而对于商业三者险的赔偿，应当按照保险合同的约定，依据保险法和合同法进行审查确定。本案中，人民保险公司和安诚保险公司分别为涉案苏G×××××／苏G×××××号车辆的主车和挂车承保，其保险金额分别为50万元和10万元，根据两公司格式保险合同的约定，对商业三者险的赔偿，均按照主、挂车投保的金额比例进行分摊，故本案一审中对人民保险公司和安诚保险公司在商业三者险的赔偿数额确定时按照平均分摊的判决结论，与两保险公司商业三者险保险合同约定的内容不符，应当予以调整。依据人民保险公司和安诚保险公司主、挂车保险金额5：1的比例，本案在交险强扣除之外的商业险赔偿数额68954.21元，一审判决两保险公司分别承担34477.105元，本院调整为：人民保险公司承担57461.84元、安诚保险公司承担11492.37元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00045号民事判决第三、四、五项；
二、变更连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00045号民事判决第一项“一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵绍忠各项损失共计40558.689元”为：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵绍忠各项损失共计63543.424元；
三、变更连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00045号民事判决第二项“被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵绍忠各项损失共计34477.105元”为：被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵绍忠各项损失共计11492.37元。
一审案件受理费2720元（被上诉人赵绍忠已预交），二审案件受理费2720元（上诉人安诚保险公司已预交），合计5440元。由赵绍忠负担544元，卞小瑞、连云港海通金陵集装箱运输有限公司、连云港泰格物流有限公司连带负担2176元，安诚保险公司负担720元，人民保险公司负担2000元。（其中卞小瑞、连云港海通金陵集装箱运输有限公司、连云港泰格物流有限公司连带负担的2176元于本判决生效之日起十日内给付赵绍忠，人民保险公司负担的2000元于本判决生效之日起支付给安诚保险公司）。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 谭晓春
审判员 王 霞
二〇一五年十月十二日
书记员 马书悦
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。