驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3899号
原告刘相凤，女，1972年2月3日生，汉族，住河南省泌阳县，现驻马店市驿城区橡林街道办事处塘坊庄社区居委会。
委托代理人刘清华，河南同立律师事务所律师。
被告高鹏，男，1987年8月7日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区盘龙山路北段。
代表人谢中宇，该公司总经理。
委托代理人刘涛，该公司职工。
原告刘相凤诉被告高鹏、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘相凤的委托代理人刘清华，被告高鹏、阳光财险驻马店支公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。现本案已审理结束。
原告刘相凤诉称，2015年7月24日，被告高鹏驾驶豫Ｑ×××××轿车沿驻马店市铜山大道东侧非机动车道由北向南行驶至事故地点与沿铜山大道机动车道由南向北行驶后右转进非机动车道骑电动车的刘相凤发生碰撞，致刘相凤倒地受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理部门认定高鹏负事故主要责任，刘相凤负次要责任。事故车辆豫Ｑ×××××轿车在被告阳光财险驻马店支公司投保有交强险及第三者责任险。事故发生后原告刘相凤住院治疗期间多次要求被告赔偿其损失未果，故诉至法院请求依法判令被告赔偿其医疗费87773.76元、住院伙食补助费4890元、营养费3260元、护理费13612.5元、误工费28869.3元、残疾赔偿金153456元、被抚养人生活费28688.6元、精神抚慰金20000元、交通费以及鉴定费3800元。
被告高鹏辩称，其系事故车辆豫Ｑ×××××轿车实际车主，该车在被告阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险范围内承担。事故发生后其垫付原告医疗费7000元，该款应予扣减并返还。
被告阳光财险驻马店公司辩称，事故车辆豫Ｑ×××××轿车在我公司投保有交强险及第三者责任险，事故车辆年检合格，驾驶员驾驶资格合法有效，没有相应的免赔事宜，其公司愿在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险限额部分损失应按照事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后其公司垫付原告医疗费10000元，该款应予扣除。
经审理查明，2015年7月24日，高鹏驾驶豫Ｑ×××××轿车沿驻马店市铜山大道东侧非机动车道由北向南行驶至事故地点与沿驻马店市铜山大道机动车道由南向北行驶后右转进非机动车道骑电动车的刘相凤发生碰撞，致刘相凤倒地受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理部门认定高鹏负事故主要责任，刘相凤负次要责任。事故发生后刘相凤被送往驻马店中医院住院治疗，其伤情诊断为：1、重度多发伤；2、脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折；5、左侧皮下血肿。于2015年9月2日出院，住院41天，刘相凤支出医疗费78200.96元。同日刘相凤转入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，其伤情诊断为：1、颅脑损伤恢复期；2、外伤性精神障碍。于2015年10月10日出院，住院38天，刘相凤支出医疗费9558.2元。刘相凤住院期间，高鹏垫付其医疗费7000元，阳光财险驻马店支公司垫付其医疗费10000元。
刘相凤于1972年2月3日出生，虽系农村户籍，但其长期在驻马店市××城区橡林街道××组居住。刘相凤住院期间由其亲属护理，其共兄妹八人，父亲刘桂营，1937年10月4日出生，母亲苏秀兰，1939年8月27日出生，二人均系农村户籍，刘相凤长女李京灵，2008年2月29日出生，现就读于驻马店市第十二初级中学，系城镇户籍。上述刘桂营、苏秀兰及李京灵均系刘相凤被抚养人。
2016年9月6日，刘相凤的精神疾病经安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人刘相凤目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能损害，后期治疗费以实际发生额计算。2016年9月20日，刘相凤的伤情经安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人刘相凤因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成8级伤残。刘相凤共支出鉴定费3689元。
豫Ｑ×××××轿车的实际车主系高鹏，事故发生时驾驶员高鹏驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××轿车在被告阳光财险驻马店支公司投保有交强险（限额122000元）以及第三者责任险(限额200000元)，事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告高鹏驾驶豫Ｑ×××××轿车沿铜山大道东侧非机动车道由北向南行驶至事故地点与沿铜山大道机动车道由南向北行驶后右转进非机动车道骑电动车的刘相凤发生碰撞，致刘相凤倒地受伤的交通事故发生。被告高鹏负事故主要责任，原告刘相凤负次要责任这一事实有驻马店市公安局交通管理部门作出的责任认定在卷为据。本院确定原告刘相凤承担本次事故20%的责任，被告高鹏承担本次事故80%的责任。被告阳光财险驻马店支公司作为豫Ｑ×××××轿车的承保人应在交强险限额内对被告高鹏所负事故责任承担赔偿责任，超过交强险限额部分损失应由豫Ｑ×××××轿车实际车主高鹏按照其在事故中责任负担，因豫Ｑ×××××轿车在阳光财险驻马店支公司投保有第三者责任险，故超过交强险限额部分损失由被告阳光财险驻马店支公司按照第三者责任险的约定进行赔偿，仍不足赔偿的，由被告高鹏在事故中的责任进行赔偿。
原告刘相凤的损失计算如下：1、医疗费其实际支出87759.16元。2、住院伙食补助费，在驻马店市××41天，每天20元计算，共计820元，在第一五三中心医院住院按照住院38天，每天30元计算，共计1140元。以上住院伙食补助费合计1960元。3、营养费按其实际住院79天计算，每天10元，计款790元。以上三项（1-3）合计90509.16元（87759.16元+1960元+790元），该款属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告阳光财险驻马店支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余80509.16元，应由被告高鹏负担80%,计款64407.33元，该款由被告阳光财险驻马店支公司在第三者责任险赔偿限额200000元内负担64407.33元。4、根据原告刘相凤的伤情，本院确定原告刘相凤在医院住院期间护理人员为一人，护理期限按其实际住院79天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入30482元/年标准计算，数额为6597.47元（30482元/年÷365天×79天×1人）。5、原告刘相凤系农村户籍，但其长期在城镇工作生活居住，其残疾赔偿金按我省上年度城镇居民可支配收入25576元/年标准计算，计算20年，伤残程度为八级伤残，伤残赔偿系数为30%，计款153456元（25576元/年×20年×30%）。6、原告刘相凤误工期限共计为263天（受伤之日至定残前一日），因其提供证据不足以证明其实际误工损失，其误工费应按我省上年度城镇居民可支配收入25576元/年标准计算，计款18428.73元（25576元/年÷365天×263天）。7、精神抚慰金，根据原告刘相凤的伤情等情况，本院确定为12000元。8、原告刘相凤的被抚养人李京灵，在原告刘相凤确定伤残时已年满8周岁，被抚养人生活费支付年限为10年，其被抚养人生活费应按我省上年度城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准，生活费数额为25731元（17154元/年×10年÷2人×30%）；原告刘相凤的被抚养人刘桂营、苏秀兰，在原告刘相凤确定伤残时分别已年满79周岁、77周岁，被抚养人生活费支付年限均为5年，被抚养人生活费应按我省上年度农村居民人均消费性支出7887元/年的标准，刘桂营的生活费数额为1478.81元（7887元/年×5年÷8人×30%），苏秀兰的生活费数额为1478.81元（7887元/年×5年÷8人×30%）；以上合计28688.62元。以上（4-8）项共计219170.82元（6597.47元+153456元+18428.73元+12000元+28688.62元），该款应由被告阳光财险驻马店支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担110000元,余款109170.82元，应由被告高鹏按照其在事故中责任负担80%，计款87336.66元，根据保险合同约定，该款应由被告阳光财险驻马店支公司在第三者责任险赔偿限额余额135592.67元内负担87336.66元。10、鉴定评估费3689元，应由被告高鹏负担80%，计款2951元。以上被告高鹏共需赔偿原告刘相凤损失共计2951元，因被告高鹏已垫付给原告医疗费7000元，余款4049元应在被告阳光财险驻马店支公司支付原告赔偿数额中扣除，并返还给被告高鹏。被告阳光财险驻马店支公司共需赔偿原告刘相凤损失共计271743.99元，因保险公司已垫付给原告医疗费10000元以及扣除被告高鹏垫付的4049元，即14049元，扣除该款后被告阳光财险驻马店支公司尚应赔偿原告款257694.99元。关于原告对于交通费的请求，因证据不足本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘相凤各种损失257694.99元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十五日内赔偿被告高鹏垫付款4049元。
三、驳回原告刘相凤的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5166元，原告刘相凤负担1033元，被告高鹏负担4133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 何 铮