山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第2397号
原告（反诉被告，以下简称原告）：胡风坤，男，1955年8月17日出生，汉族，城镇居民，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告，以下简称被告）：张云海，男，1971年1月8日出生，汉族，货车驾驶员，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：张云峰，男，1980年9月13日出生，汉族，个体工商户，住茌平县。系被告张云海之弟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
住所地：聊城市东昌府区。
负责人：管瑞岩，总经理。
委托代理人（特别授权）：王云，女，1988年3月15日出生，该公司法律顾问。
原告胡风坤与被告张云海、中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡风坤的委托代理人张秀忠，被告张云海的委托代理人张云峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡风坤诉称：2013年10月22日14时30分许，被告张云海驾驶鲁P×××××号轿车，沿茌平县信发路由西向东行至信发路电厂北门处时，将我连人带车撞倒，造成原告人伤车损，被告仅付了部分药费，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、商业险。据此，原告诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计104675.03元。并由被告承担本案的诉讼费。
被告张云海辩称：本次事故属实，肇事车辆鲁P×××××的车主是张云海，该车在被告保险公司投保有交强险一份、商业三者险10万元一份，并投保有不计免赔。事故发生后我为原告共计垫付了2万元，对此当庭提起反诉要求原告返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：该肇事车辆投保交强险一份及10万元商业三者险一份，并投有不计免赔特约险情况属实，事故发生在保险期间。但因被告张云海在事故发生后存在逃逸情况，属于法律规定的及我方与张云海责任免责事项，因此我方认为原告的费用应由张云海承担，我方不应承担责任，请法院依法判决。诉讼费、鉴定费不属于我方承担范围，我方不予承担。依照法律规定合理合法的部分，在交强险范围内我方依法赔偿。
经审理查明：2013年10月22日14时30分许，被告张云海驾驶鲁P×××××号轿车，沿茌平县信发路由西向东行至信发路电厂北门处时，与胡风坤驾驶的电动自行车相撞，造成胡风坤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后张云海驾车逃逸。鲁P×××××号轿车的车主是张云海，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份、和10万元商业三者险一份，并投保有不计免赔特约险。事故发生在有效保险期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，作出聊公交茌认字（2013）第00294号道路交通事故认定书，认定张云海承担此事故的全部责任，胡风坤对此事故不负责任。
事故发生后，原告胡风坤被送入茌平县人民医院，被诊断为左肾挫伤、左腰骶横突骨折、有肩胛骨骨折、面部挫伤、右下肢腱鞘囊肿、右下肢皮肤腺囊肿，住院治疗30天，共计花去医药费18061.43元（CT检查费1940元＋住院结算16121.43元）。被告张云海垫付医疗费20000元。据此，原告主张医疗费18061.43元。
聊城市人民医院司法鉴定中心做出的聊医司鉴中心（2014）临鉴字第171号鉴定意见书的鉴定意见为：胡风坤属于十级伤残。误工时间约为150天。护理期限约为60天，其中1个月需要2人护理，其余时间需要1人护理。司法鉴定费1400元。
护理人员为其子胡某甲和其女胡某乙。胡某甲，山东省茌平县信发办事处张东泉村，从事个体摄影，主张按照居民服务业计算其护理费为7285.2元（121.42元×60天）；胡某乙，山东省茌平县信发办事处齐刘村，主张护理费为2323.2元（77.44元×30天）。据此，原告共计主张护理费9608.4元。
原告主张误工费11616元（77.44元×150天），主张残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%），住院伙食补助费900元（30元×30天）。原告提交单据主张交通费350元，司法鉴定费1400元。
另原告主张营养费4500元（30元×150天）。
原告其母成某，1919年11月3日出生，山东省茌平县信发办事处张东泉村，育有五位子女。据此原告主张被抚养人生活费1711.2元（17112元×5年÷5人×10%）。
聊茌平价鉴字（2014）J215号涉案物品价格鉴定结论书，对原告驾驶的电动自行车做出的损失价值为1600元，车损鉴定费200元。据此原告主张车损1600元，车损鉴定费200元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告胡风坤提供的交通事故认定书一份，医院诊断证明、病历，医疗费单据，原告住院期间护理人员身份证复印件，被抚养人身份证复印件，交通费单据一宗，司法鉴定结论报告书一份，涉案物品价格鉴定结论书一份，鉴定费单据，证明一份，营业执照一份。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司提交机动车保险条款一份。经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实均无异议，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队经现场勘验，调查分析，最终作出聊公交茌认字（2013）第00294号《道路交通事故认定书》。道路交通管理部门出具的交通事故认定书作为法定证据，是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除一方或者双方有充分的反驳证据外，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。
对原告胡风坤的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付。在交强险项下，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由承保商业三者险的被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔偿。根据中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第六款的规定，逃逸属于保险公司拒赔情形。在聊公交茌认字（2013）第00294号《道路交通事故认定书》中认定“事故发生后张云海驾车逃逸”。故本院认为，根据保险合同，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险的范围内不负保险责任。原告损失在交强险以外的不足部分，应根据《道路交通事故认定书》的责任认定由张云海承担全部的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司虽然提出了重新鉴定的申请，经合议庭审核后予以准许，后于2014年11月11日撤回鉴定申请。故我院依法采信原告提交的聊医司鉴中心（2014）临鉴字第171号鉴定意见书的鉴定意见。本院依法确认原告胡风坤的医疗费18061.43元、住院伙食补助费900元。对于营养费因原告未提交有效证据，所以本院依法不予支持。共计18961.43元，该数额已经超过交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元，所以依法应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡风坤10000元。
本院确认，原告胡风坤的残疾赔偿金56528元，误工费11616元，护理费9608.4元，被抚养人生活费1711.2元，交通费350元，共计79813.6元。该数额未超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，所以依法应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡风坤79813.6元。
本院确认，原告主张的车损1600元，该数额未超过交强险项下的财产损失赔偿限额2000元，所以依法应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡风坤1600元。
在交强险赔偿限额以外原告的损失还有10561.43元【（18961.43元-10000元）＋司法鉴定费1400元＋车损鉴定费200元】。依法应由被告张云海向原告胡风坤承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡风坤10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡风坤79813.6元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡风坤1600元。共计赔偿91413元。
二、被告张云海赔偿原告胡风坤10561.43元。原告胡风坤返还被告张云海垫付款20000元。折合后原告胡风坤需返还被告张云海9438.57元。
三、驳回原告胡风坤的其他诉讼请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2393元，保全费520元，由被告张云海承担2243元。由原告胡风坤承担670元。反诉费300元，由原告胡风坤承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 王登忠
审 判 员 赵 青
人民陪审员 刘百强
二〇一五年一月二十日
书 记 员 薛 飞