山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初353号
原告：范芹。
委托代理人：高洪源。
被告：潘会余。
被告：尚成星。
被告：高术亮。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人：魏弘。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人：刘桂阳。
原告范芹与被告潘会余、被告尚成星、被告高术亮、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称天平保险公司）、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告范芹的委托代理人高洪源、被告天平保险公司的委托代理人魏弘、被告泰山保险公司的委托代理人刘桂阳到庭参加诉讼，被告潘会余、被告尚成星、被告高术亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计109052元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月25日12时10分许，被告潘会余驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车行驶至事故地点与被告高术亮驾驶的车辆发生交通事故，致乘坐被告高术亮车辆的原告受伤住院治疗，经高密市交警大队认定，被告与潘会余第五被告高术亮承担事故的同等责任；被告潘会余驾驶的车辆在被告天平保险公司处投保车辆交强险，在被告泰山保险公司处投保第三者责任商业险，两保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，为维护我的合法权益要求被告进行赔偿，请求法院判如所请。
被告天平保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险属实，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，不予赔偿；诉讼费，鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。事故发生后，我司为原告垫付10000元医药费，交强险的医疗限额已经用完，本次对于原告主张的医疗费项目我司不再赔偿。
被告泰山保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保商业三者险，保险金额300000元，不计免赔，事故发生在保险期限内；如果没有免责事由，我司同意按照商业险保险合同承担50%的赔偿责任；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
被告潘会余、被告尚成星、被告高术亮均未提交书面答辩意见。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日12时10分许，被告潘会余驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车行驶至省道220平日路与北平路路口处时与被告高术亮驾驶的鲁Ｙ×××××的车辆发生交通事故，致乘坐被告高术亮车辆的范芹、范建红受伤，车辆及车上货物损坏。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定潘会余与高术亮承担事故的同等责任，范芹、范建红不负事故责任。
被告潘会余驾驶的车辆在被告天平保险公司处投保车辆交强险，本次事故发生在保险期间，发生事故后，该保险公司为原告垫付医疗费10000元；被告潘会余驾驶的车辆在被告泰山保险公司处投保第三者责任商业险，商业三者险保险金额为300000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
原告受伤后即入住高密市中医院住院治疗25天，支付住院费39334.56元，门诊分别支付300元、514.7元、222.12元、163.62元，在诸城市中医院花费门诊费550元，以上医疗费共计41200元。
原告主张住院伙食补助费750元，住院25天，每天按30元计算。
2016年4月21日，原告经山东密水律师事务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，左侧胸腔积液，脾切除损伤后遗症评定为八级伤残；胸部损伤为九级伤残；护理期限60日，前30日2人护理，后60日1人护理；营养期限为90日。原告支付鉴定费1300元。
原告称，受伤后由其长子秦**和次子秦**护理。秦洪亮系诸城市**阀门有限公司职工，事故前三个月日均工资114元，其60天的护理费为6840元；秦**系诸城市**阀门有限公司职工，事故前三个月日均工资113元，其30天的护理费为3390元。以上两人的护理费共计10230元。
原告主张按照2015年山东省城镇居民家庭人均收入31545元计算伤残赔偿金为50472元（31545元×5年×32%）；营养费2700元，营养90天，每天按30元计算。
原告还主张精神损害抚慰金2000元；交通费400元。
被告安盛保险公司针对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对医疗费无异议，公司已经垫付10000元，本次不予赔偿。对护理费不予认可，认为原告并未提交劳动合同，无法证明事故发生时护理人与单位存在用工关系，且公司在事故发生后去医院做人伤查勘时，原告的护理人秦**自述在家务农，故不认可原告的护理标准，主张按照农村标准赔付。对住院伙食补助费无异议。对营养费无异议。鉴定费，不属于保险公司承担范围。对伤残赔偿金，认为伤残等级过高，申请重新鉴定，且原告户籍性质为农村，不应按照城镇标准计算伤残赔偿金，原告年龄过高，不可能再从事劳动或者承包土地，村委出具的无土地承包证明没有任何意义，根据国家规定，主张城镇标准需要原告收入和居住均来源于城镇一年以上，本案中原告无证据证明。精神抚慰金，过高，认可1000元。交通费，原告未提供证据，不予认可。
泰山保险公司提出如下质证意见：对医疗费，认为2015年12月15日支付的300元的门诊票据，系发生在事故之前，其余5张门诊单据均不在住院期间，也无门诊病历相佐证，不予认可；对其住院收费单据，应扣除非医保用药。护理费、伤残赔偿金的质证意见同天平保险公司的质证意见。对住院伙食补助费，认可住院期间每天30元。营养费，不予认可。鉴定费，不属于保险公司承担范围。精神抚慰金，不属于商业险承担范围。
被告天平保险公司提交了支付凭证证明已支付10000元；提交了车险人伤查勘信息表秦洪亮护理其母范芹，在护理人工作情况单位名称一栏中载明：本村务农（种地）。
两保险公司对原告的鉴定意见书提出异议，但未提交重新鉴定申请。
庭后，原告又提交了常住人口登记表载明：本案原告范芹于1986年1月19日已随其夫农转非，不再从事土地耕种。
该事故中的另一名伤者范建红伤情较轻，其书面称不再诉讼。
以上事实，有原告提交的事故认定书，高密市中医院门诊诊断证明、住院病历、门诊病历、用药明细、住院收费单据、门诊收费单据、诸城市中医院的门诊病历，两护理人员的停发工资证明、事故前三个月工资表、营业执照、组织机构代码证、与原告的身份关系证明，鉴定报告、鉴定费单据，常住户口登记表、诸城市百尺河镇**社区村民委员会出具的证明，以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告潘会余驾驶机动车与被告高术亮驾驶的机动车辆发生交通事故，致乘坐被告高术亮车辆的范芹、范建红受伤，高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定潘会余与高术亮承担事故的同等责任，范芹、范建红不负事故责任。该事故责任的认定书，系经现场勘查及调查取证作出的，且双方均无异议，本院予以采信。
被告潘会余驾驶的车辆在被告天平保险公司投保机动车强制保险，在被告泰山保险公司投保了商业三者责任保险，且投保了不计免赔险，故天平保险公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，对于超出强制保险之外的损失，因其负事故的同等责任，故被告泰山保险公司应在商业三者责任保险范围内承担50％的赔偿责任，由被告高术亮承担50％赔偿责任。
被告保险公司虽然对原告的鉴定意见书提出异议，但在本院规定的时间内未提交书面申请，亦未缴纳鉴定费，因此本院对原告提供的鉴定结论确认为有效证据。
原告主张的住院费39334.56元，其提交了证据，且被告无异议，本院予以支持；对于原告支付的门诊收费，经本院核实，其在诸城市中医院花费门诊费550元，有证据证明其检查项目系与本次事故相关联，本院予以支持；对于其他的门诊收费，未提交相关证据证明系与本次事故的关联性，且被告提出异议，故本院不予支持。原告的营养费因被告泰山保险公司提出异议，本院重新核算为1800元（90天×20元）。对于原告伤残赔偿金的计算，其于1986年已农转非，不再耕种土地，故原告主张按城镇居民标准计算伤残50472元，本院予以支持；原告主张的鉴定费1300元，有证据证明其实际支出，本院予以支持。原告年事已高，本次事故致其多处伤残，故其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。原告主张交通费400元，但未提交证据证明，且被告不予认可，故本院不予支持。关于原告主张的护理费的计算问题，本院认为，因护理人秦**向天平保险公司的叙述系务农，该与其提交的证据相悖，故不予支持，按2015年山东省农村居民家庭人均收入12930元及消费性支出8748元的计算其护理费为3563.4元【（12930＋8748）元÷365天×60天】；秦**的护理费为3390元，本院予以支持，以上护理费共计6953.4元。
综上，原告的损失有：医疗费39884.56元、营养费1800元、伤残赔偿金50472元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元、护理费6953.4元。上述损失共计102409.96元，由被告天平保险公司在强制保险范围内赔偿并69425.4元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费），扣除已赔偿医疗费10000元，尚应支付59425.4元；其余损失32984.56元，由被告泰山保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿16492.28元，由被告高术亮赔偿16492.28元。
待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告潘会余、被告尚成星在本案不承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失69425.4元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失16492.28元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告高术亮赔偿原告损失16492.28元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告潘会余、被告尚成星在本案中不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2481元，减半收取1241元，由原告负担75元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担790元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担188元，由被告高术亮负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一七年三月十日
书记员 刘佳