重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初17715号
原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。
法定代表人：陈立宏，董事长。
委托诉讼代理人：杨静，原告员工。
委托诉讼代理人：孙景超，重庆开贤律师事务所律师。
被告：重庆永天汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦一、二楼，统一社会信用代码9150000077175808XX。
法定代表人：李雄。
被告：重庆国荣工贸有限公司，住所地重庆市江北区五黄路金科花园金碧苑5栋6-2,统一社会信用代码91500105622005447U。
法定代表人：何诚。
被告：李雄，男，汉族，1987年7月18日出生，住重庆市江北区。
被告：林桂花，女，汉族，1990年8月6日出生，住重庆市江北区。
被告：李国荣，男，汉族，1968年2月12日出生，住重庆市江北区。
被告：李美珍，女，汉族，1967年8月15日出生，住福建省莆田市。
被告：何倩，女，汉族，1986年11月20日出生，住重庆市两江新区。
被告：向世金，男，汉族，1938年6月15日出生，住重庆市渝中区。
被告：陈善碧，女，汉族，1942年5月25日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称文化担保公司）与被告重庆永天汽车销售有限公司（以下简称永天公司）、重庆国荣工贸有限公司（以下简称国荣公司）、李雄、林桂花、李国荣、李美珍、何倩、向世金、陈善碧追偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨静、孙景超到庭参加诉讼，被告永天公司、�荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍、何倩、向世金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈善碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文化担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告永天公司偿还原告代偿款2032075.57元；2.被告永天公司支付原告资金占用费（以代偿金额984834.47元为基数，从2016年3月30日起；以代偿金额40980.54元为基数，从2016年8月16日起；以代偿金额1006260.56元为基数，从2016年8月17日起，均按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍支付资金占用费至全部欠款清偿之日止）；3.被告永天公司支付原告违约金700000元；4.被告国荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍对上述债务承担连带清偿责任；5.原告对被告何倩所有的位于重庆市北部新区的房屋、被告向世金所有的位于重庆市渝北区的房�、被告李国荣所有的位于重庆市江北区的房屋享有抵押权和优先受偿权；6.原告对被告李雄所持有的永天公司60%的股权、被告李国荣所持有的永天公司40%的股权享有质押权和优先受偿权；7.本案案件受理费、保全费由被告负担。诉讼过程中，原告变更前述第一项、第二项诉讼请求为：被告永天公司偿还原告代偿资金7201671.60元，并从2016年3月30日起至付清之日止，以代偿金额984834.47元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍支付代偿资金占用费；从2016年8月16日起至付清之日止，以代偿金额40980.54元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍支付代偿资金占用费；从2016年8月17日起至付清之日止，以代偿金额1006260.56元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍支付代偿资金占用费；从2016年9月1日起至付清之日止，以代偿金额33097.05元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍支付代偿资金占用费；从2016年12月5日起至付清之日止，以代偿金额5136498.98元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍支付代偿资金占用费，以及律师费296000元。事实与理由：2015年11月3日，被告永天公司与重庆三峡银行股份有限公司两江支行（以下简称三峡银行两江支行）签订《流动资金借款合同》，约定了借款金额、期限、利率、违约责任等，原告与三峡银行两江支行签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证担保。2015年11月5日，原告与永天公司签订《委托担保合同》，被告国荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍分别与原告签订《反担保保证合同》，约定了反担保方式；被告何倩、向世金、李国荣分别与原告签订《反担保抵押合同》，约定了抵押财产，并办理了抵押�记；被告李雄、李国荣为该债务向原告提供质押反担保，约定了质押财产，并办理了质押登记。嗣后，三峡银行两江支行向永天公司发放贷款。借款到期后，被告永天公司未按约还本付息，三峡银行两江支行要求原告承担担保责任，原告遂代偿了借款本息。经多次催收，无果，为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告永天公司、国荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍、何倩、向世金、陈善碧未作答辩。
原告文化担保公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.流动资金借款合同、借款借据，证明被告永天公司向三峡银行两江支行借款的具体约定，该行向永天公司发放借款的事实；
2.委托担保合同、保证合同，证明原告为被告永天公司的借款提�保证担保及具体约定；
3.反担保保证合同、国荣公司股东会决议，证明被告国荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍向原告提供保证反担保的事实及具体约定；
4.反担保抵押合同、房地产权证及房地产权证（抵押专用），证明李国荣、何倩、向世金向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；
5.反担保质押合同、股权出质设立登记通知书，证明被告李雄、李国荣向原告提供质押反担保，并办理了质押登记；
6.代偿证明书、业务回单，证明原告向三峡银行两江支行代偿了欠款本息的事实；
7.民事委托合同、中国建设银行客户专用回单，证明原告为实现债权发生律师费的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，以被告永天公司为借款人（甲方）、三峡银行两江支行为贷款人（乙方），签订《流动资金借款合同》，主要约定：1.借款金额为7000000元、期限为12个月；2.借款执行固定利率，按年利率8.4%执行，合同期内不调整；3.借款人于2016年2月21日偿还本金1000000元，于2016年8月21日偿还本金1000000元，于2016年10月21日偿还本金1000000元；4.甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权要求甲方限期清偿，同时对逾期借款按本合同约定利率上浮50%执行，并对未支付利息按该利率计收复利。
嗣后，以原告为保证人（乙方）、三峡银行两江支行为债权人（甲方），签订《保证合同》，主要约定：1.债权人与永天公司于2015年11月3日签订的《流动资金借款合同》及其修订或补充项下发生的债权构成本合同之主债权，包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等；2.保证方式为连带责任保证，保证期间为自本保证合同生效之日至主债务履行期限届满之日后两年止，如主债务为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满之日后两年。
2015年11月5日，以原告为受托人（乙方）、被告永天公司为委托人（甲方），签订《委托担保合同》，主要约定：1.乙方同意对甲方与贷款人三峡银行两江支行签订的《流动资金借款合同》约定的全部债务提供连带责任保证担保，甲方向乙方支付担保费；2.乙方保证担保的范围：包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现其债权的费用等，具体以乙方与贷款人签订的保证合同为准，保证期间为从主合同约定的主债务履行期届满之日起满�年；3.甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方代偿后有权向甲方收取代偿资金占用费，代偿资金占用费以乙方代偿的全部债务为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算，自代偿次日起计算至乙方收回全部贷款资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止，甲方支付代偿资金占用费后还应承担其他违约责任；4.甲方有借款期限届满未向贷款人清偿或足额清偿、未向乙方足额支付担保费、代偿资金占用费等违反主合同约定和本合同约定的违约行为的，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和甲方应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、赔偿金、以及乙方行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费�律师代理费等）；5.委托人未按借款合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成或视为委托人（借款人）在本合同项下违约事件；6.若一方不履行本合同义务或履行合同义务不符合约定的，应按担保贷款金额（700万元整）的10%向对方支付违约金（违约金不包含代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用）。
同日，被告国荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍作为反担保保证人（乙方），分别与原告（担保保证人、甲方）签订《反担保保证合同》均主要约定：1.乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方承担连带责任保证担保；2.反担保保证期间为甲方承担保证合同每笔代偿义务之日起两年；3.反担保范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体包括甲方为借款人代为清偿的全部债务，借款人应�甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），甲方要求乙方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；4.本合同项下被担保的债权同时还有物的担保的，乙方仍应对全部债权承担保证责任，且不以实现担保物权作为其承担保证责任的先决条件，甲方既可以要求乙方承担保证责任，也可就物的担保实现全部债权，甲方放弃物的担保的，乙方仍对全部债权承担保证责任。
2015年11月5日，被告李国荣、何倩、向世金作为抵押人（乙方），分别与原告（抵押权人、甲方）签订《反担保抵押合同》，主要约定：1.李国荣提供的抵押物为位于重庆市江北区房屋、何倩提供的抵押物为位于重庆市北部新区房屋、向世金提供的抵押�为位于重庆市渝北区房屋；2.抵押反担保范围为甲方为借款人代为清偿的全部债务与资金利息，借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等，甲方实现抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）。被告陈善碧在被告向世金与原告签订的《反担保抵押合同》中乙方配偶声明处签字、捺印，并声明：作为向世金的配偶，本人同意乙方以本合同下的共有财产向甲方提供抵押反担保。前述房屋办理了抵押登记。
同日，被告李国荣、李雄作为出质人（乙方），分别与原告（质权人、甲方）签订《反担保质押合同》，均主要约定：1.质押标的为李国荣持有的永天公司40%的股权、李雄持有的永天公司60%的股权；2.担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等�具体包括甲方为借款人代为清偿的全部债务，借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等），甲方为实现质权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）。前述股权办理了质押登记。
2015年11月11日，三峡银行两江支行向永天公司发放借款7000000元。由于被告永天公司未按约还款，三峡银行两江支行要求原告承担保证责任。截至2016年12月2日，原告共代偿借款本金6981741.98元、利息219929.62元，具体明细为：于2016年3月30日代偿借款本金981741.98元、利息3092.49元，于2016年8月16日偿还利息40980.54元，于2016年8月17日代偿借款本金1000000元、利息6260.56元，于2016年9月1日代偿利息33097.05元，于2016年12月2日代偿借款本金5000000元、利息136498.98元。
另查明，原告为实现本案债权，委托重庆开贤律师事务所代理诉讼，约定律师费为296000元，原告实际支付律师费250000元。
本院认为，原、被告签订的委托担保合同、反担保保证合同、反担保抵押合同、反担保质押合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，三峡银行两江支行向被告永天公司发放借款7000000元，被告永天公司未按约履行还本付息义务，导致原告承担担保责任。原告在承担担保责任后，有权向被告永天公司追偿，因此原告要求被告永天公司偿还代偿款7201671.60元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的资金占用费与违约金，本院认为，根据委托担保合同的约定，原告有权要求被告永天公司支付资金占用费，根据原告代偿情况，被告永天公司应从代偿次日起支付原告资金占用费（以代偿款984834.47元为基数，从2016年3月31日起；以代偿款40980.54元为基数，从2016年8月17日起；以代偿款1006260.56元为基数，从2016年8月18日起；以代偿款33097.05元为基数，从2016年9月2日起；以代偿款5136498.98元为基数，从2016年12月5日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清时止），同时被告永天公司还应支付原告违约金700000元（7000000元×10%）；但该资金占用费与违约金均系被告永天公司未按约履行还本付息义务时应承担的违约责任，因此原告主张的资金占用费与违约金之和应当以代偿金额为基数，从代偿次日起按照年利率24%计算至清偿之日的金额为限，对超出部分不予支持。
关于原告主张的律师费，委托担保合同约定原告为实现本案债权而支付的律师费由被告永天公司承担，且举示了民事委托合同、支付凭证，原告主张的律师费符合双方约定，由于原告仅实际支付律师费250000元，因此本院支持律师费250000元，超出部分不予支持。
被告国荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍为被告永天公司的债务向原告提供连带责任保证反担保，约定了反担保范围与期间，现原告在保证期间要求被告国荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍承担反担保保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告国荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍在承担保证责任后，有权向被告永天公司追偿。
被告李国荣以其所有的位于重庆市江北区房屋、何倩以其所有的位于重庆市北部新区房屋、向世�以其所有的位于重庆市渝北区房屋为被告永天公司的债务向原告提供抵押反担保，约定了担保范围，并办理了抵押登记，原告要求对上述房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告李国荣以其持有的永天公司40%的股权、李雄以其持有的永天公司60%的股权，为被告永天公司的债务向原告提供质押反担保，约定了担保范围，并办理了质押登记，原告要求对前述质押权利享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告永天公司、国荣公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍、何倩、向世金、陈善碧无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华�民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆永天汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款7201671.60元；
二、被告重庆永天汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司违约金700000元以及资金占用费（资金占用费以代偿款984834.47元为基数，从2016年3月31日起；以代偿款40980.54元为基数，从2016年8月17日起；以代偿款1006260.56元为基数，从2016年8月18日起；以代偿款33097.05元为基数，从2016年9月2日起；以代偿款5136498.98元为基数，从2016年12月5日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清时止；但违约金与资金占用费之和不应超过以代偿款984834.47元为基数，从2016年3月31日起；以代偿款40980.54元为基数，从2016年8月17日起；以代偿款1006260.56元为基数，从2016年8月18日起；以代偿款33097.05元为基数，从2016年9月2日起；以代偿款5136498.98元为基数，从2016年12月5日起，按照年利率24%计算至付清时止的金额）；
三、被告重庆永天汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司律师费250000元；
四、如被告重庆永天汽车销售有限公司逾期未履行上述第一项、第二项、第三项还款义务，则原告重庆文化产业融资担保有限责任公司有权对被告李国荣所有的位于重庆市江北区房屋、何倩所有的位于重庆市北部新区房屋、向世金所有的位于重庆市渝北区房屋，被告李国荣持有的重庆永天汽车销售有限公司40%的股权（320万元/万股）、李雄持有的重庆永天汽车销售有限公司60%的股权（480万元/万股）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项、第二项、第三项未受偿的款项范围内优先受偿；
五、被告重庆国荣工贸有限公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍对被告重庆永天汽车销售有限公司上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费69184元，以及财产保全费5000元，二项共计74184元，由原告重庆文化产业融资担保有限责任公司负担1000元，由被告重庆永天汽车销售有限公司、重庆国荣工贸有限公司、李雄、林桂花、李国荣、李美珍、何倩、向世金共同负担73184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 王先容
人民陪审员 向维界
二〇一七年六月十六日
书 记 员 林 茜