杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第2030号
原告：王兴发。
委托代理人：徐伟萍、桑智毅。
被告：张忠善。
被告：杭州新晨客运有限公司。
法定代表人：郭美雅。
委托代理人：王建民、张忠善。
被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：胡斌，总经理。
委托代理人：庞燕燕、王达伟。
被告：程晓强。
委托代理人：吕涛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
负责人：杨新，经理。
委托代理人：董玲玲、陈玮。
被告：周先波。
被告：大众保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：金国兴，总经理。
委托代理人：史韡。
原告王兴发诉被告张忠善、杭州新晨客运有限公司（以下简称新晨客运公司）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称都邦保险浙江分公司）、程晓强、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称平安保险余杭支公司）、周先波、大众保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大众保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法由审判员陈甲骏独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告王兴发及其委托代理人徐伟萍，被告张忠善，被告新晨客运公司的委托代理人王建民、张忠善，被告都邦保险浙江分公司的委托代理人王达伟，被告程晓强的委托代理人吕涛，被告平安保险余杭支公司的委托代理人董玲玲，被告周先波，被告大众保险浙江分公司的委托代理人史韡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月17日，被告周先波驾驶浙a×××××号小型客车在s31往杭州方向9公里＋200米处尾随碰撞前方被告程晓强驾驶的浙a×××××号小型客车，后浙a×××××车上乘客即原告下车，被告张忠善驾驶被告新晨客运公司所有的浙a×××××号中型客车行驶至该处，碰撞原告及刮擦浙a×××××号车辆右前侧后，浙a×××××号车辆翻车，造成原告受伤，浙a×××××号车上乘客沈红燕、平建刚、任文龙等人受伤，浙a×××××号车辆及浙a×××××号车辆受损。经交警部门认定，被告张忠善负事故的主要责任，被告周先波负事故次要责任，被告程晓强负事故次要责任。2011年8月，原告就治疗期间产生的部分误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费与被告都邦保险浙江分公司、平安保险余杭支公司、大众保险浙江分公司达成调解协议，原告获赔12291元。2013年7月25日，经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为9级伤残，误工期限为23－24个月，护理期限为140－150日，营养期限为120－140日。因三辆肇事车辆分别在被告都邦保险浙江分公司、被告平安保险余杭支公司和被告大众保险浙江分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且在保险期间内。故诉请判令：1、被告都邦保险浙江分公司、被告平安保险余杭支公司、被告大众保险浙江分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先行赔付原告医疗费96397.21元，后续治疗费10000元，误工费72676元，护理费14640元，营养费4200元，交通费2000元，鉴定费2100元，残疾赔偿金138200元，精神损害抚慰金10000元，合计350213.21元。2、上述款项在被告都邦保险浙江分公司、被告平安保险余杭支公司、被告大众保险浙江分公司赔偿后的剩余部分由被告张忠善、新晨客运公司、程晓强、周先波承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由七被告承担。
被告张忠善辩称：对原告诉称的事实没有异议。被告张忠善已经支付医疗费47750元。
被告新晨客运公司辩称：对原告诉称的事实没有异议。但被告新晨客运公司借款给原告3000元。
被告都邦保险浙江分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，且投保了500000元的商业三者险，本案为三方事故，另两方在事故发生后，未设置警示标志，具有过错，故被告都邦保险浙江分公司在商业三者险责任限额范围内承担50％的赔偿责任。被告都邦保险浙江分公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告4097元。原告的医疗费票据部分并非其本人的票据，票据金额为94637.21元，需扣除非医保用药；误工期限认可24个月，扣除之前调解中的122天，剩余598天，按每天70元计算；护理期限认可120天，扣除33天，剩余87天，按每天100元计算；交通费过高，认可1000元；营养费按每天15元计算，认可90天；伤残等级无异议，但原告暂住证系事后补办，且无社保证明，应按农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费及后续治疗费不予认可。
被告程晓强辩称：对原告诉称的事实没有异议。被告程晓强已支付医疗费14000元，且借款给原告2300元，被告程晓强的赔偿费用应由被告平安保险余杭支公司承担。
被告平安保险余杭支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，且投保了交强险及500000元商业三者险，交强险应分项赔偿。医疗费金额据实核算且应扣除非医保用药；护理期限认可120天，按每天70元计算；误工期限认可24个月，按每天70元计算；交通费认可200元；营养期限认可90天，按每天30元计算；精神损害抚慰金认可1500元，原告未主张在交强险责任限额范围内优先赔付，不予承担；残疾赔偿金应在治疗终结后主张，不予认可，且原告的暂住证系事后办理，无法证明其在城镇居住生活已满一年；后续治疗费应在实际产生后主张；被告平安保险余杭支公司已在交强险责任限额范围内先行赔付4097元，应当扣除，超出部分按15%的责任比例承担。
被告周先波辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告周先波已支付医疗费33150.7元，并出借给原告1300元，被告周先波应赔偿款项应由被告大众保险浙江分公司承担。
被告大众保险浙江分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，且投保了交强险及商业三者险，被告大众保险浙江分公司及被告平安保险余杭支公司剩余交强险限额均为30000元，被告都邦保险浙江分公司剩余交强险责任限额为120000元，按比例分摊，被告都邦保险浙江分公司应承担12／18的比例，被告大众保险浙江分公司已支付4097元，在商业三者险责任限额范围内承担15%的赔偿责任。其余具体项目的答辩意见与被告平安保险余杭支公司的意见一致。
原告提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定。
2、出院记录，证明原告受伤后曾入院治疗的事实。
3、医疗费用，证明原告受伤花费医疗费96397.21元。
4、住院费用汇总清单，证明原告住院期间的费用清单。
5、鉴定意见书，证明经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告被评为9级伤残，误工期限23-24个月，护理期限140-150日，营养期限120-140日。
6、鉴定费票据，证明原告花费2100元鉴定费。
7、杭州市西湖区人民法院（2011）杭西民初字第2060号民事调解书，证明原告就本次交通事故案件前次起诉获赔部分误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计12291元。
8、暂住证明，证明原告在杭州城镇居住生活。
9、户籍证明、流动人口登记表，证明原告的曾用名以及原告自2007年起在杭州生活工作，应当按照城镇居民标准计算赔偿款。
被告张忠善提供了医疗费清单及发票，证明被告张忠善已经替原告支付医疗费47750元，被告程晓强支付医疗费14000元，被告周先波支付医疗费33150.7元。
被告周先波提供了费用清单，证明被告张忠善、被告程晓强及被告周先波已支付的款项金额。
被告大众保险浙江分公司提供了鉴定意见书及票据，证明原告在放弃治疗情况下构成的伤残等级以及误工、护理期限等情况。
被告新晨客运公司、都邦保险浙江分公司、程晓强、平安保险余杭支公司未提供证据。
上述由原告提供的证据，经七被告质证。被告张忠善、新晨客运公司对证据1－8无异议。证据9，认为原告的名字应以医疗机构出具的变更证明为准；流动人口登记表显示的时间为2011年7月，居住时间不满一年，且地点为农村，无法证明可适用城镇居民标准。被告都邦保险浙江分公司认为，证据1、7，无异议。证据2，真实性无异议，但显示的职业为农业。证据3，有异议，显示名称并非原告，不予认可。证据4，真实性无异议，但应扣除非医保费用，且抬头并非原告本人。证据5，真实性无异议，应以重新鉴定意见为准。证据6，真实性无异议，并非保险公司的赔偿范围。证据8，有异议，且与本案没有关联，不予认可。证据9，原告的名字应以医疗机构出具的变更证明为准；流动人口登记表显示的时间为2011年7月，居住时间不满一年，且地点在农村，无法证明可适用城镇居民标准。被告程晓强、被告周先波认为，证据1－8的质证意见与被告都邦保险浙江分公司的质证意见一致。证据9，对户籍证明无异议，流动人口登记表显示的时间为2011年7月，居住时间不满一年，且地点在农村，无法证明可适用城镇居民标准。被告平安保险余杭支公司、被告大众保险浙江分公司的质证意见与被告都邦保险浙江分公司的质证意见一致。
上述由被告张忠善提供的证据，经原告及被告新晨客运公司、都邦保险浙江分公司、程晓强、平安保险余杭支公司、周先波、大众保险浙江分公司质证后认为均没有异议。
上述由被告周先波提供的证据，经原告及被告张忠善、新晨客运公司、都邦保险浙江分公司、程晓强、平安保险余杭支公司、大众保险浙江分公司质证后认为均没有异议。
本院对上述证据作如下认证：原告提供的证据1、2、4、6、7，符合证据真实性、合法性、关联性，予以认定。证据3，虽部分票据显示姓名为王胜全，但结合证据9，可以证明王胜全系原告的别名，予以认定。证据5，原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，以本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见为准。证据8、9，结合原告及被告周先波的陈述，可以认定原告已在城镇工作生活一年以上，予以认定。被告张忠善、周先波、大众保险浙江分公司提供的证据，原告及其余被告均无异议，予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2010年10月17日，被告周先波驾驶其所有的浙a×××××号小型客车在s31往杭州方向9公里＋200米处尾随碰撞前方被告程晓强驾驶的其所有的浙a×××××号小型客车，后被告张忠善驾驶被告新晨客运公司所有的浙a×××××号中型客车行驶至该处时，与从浙a×××××号车辆上下车的乘客原告发生碰撞，在刮擦浙a×××××号车辆右前侧后，浙a×××××号车辆翻车，造成原告受伤，浙a×××××号车辆车上乘客沈红燕、平建刚、任文龙、王志华、赵齐放、刘佩兰、施江玲、鲍蕾蕾、陈小利、何建华、周冯春、姚丹、管箐文、徐慧斐、孙建江、沈叠浩受伤，浙a×××××号车辆及浙a×××××号车辆受损。经交警部门认定，被告张忠善负事故的主要责任，被告周先波负事故次要责任，被告程晓强负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告至桐庐县中医院住院治疗，至2010年11月19日出院，出院诊断为：1、失血性休克；2、双股骨干骨折，右锁骨骨折；3、脑挫裂伤，蛛血。原告就诊期间，被告程晓强为其垫付14000元，被告周先波垫付33150.7元，被告张忠善垫付47750元。
2013年7月8日，原告委托杭州中正司法鉴定所对其本人的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。杭州中正司法鉴定所于2013年7月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王兴发2010年10月17日交通事故致双侧股骨骨折，切复内固定术后，经治两年以上，右侧股骨骨折骨不愈，被鉴定人自愿放弃治疗，评定为道路交通事故9级伤残；误工期限评定为23－24个月；护理期限评定为140－150日，陪护人员为一人；营养期限建议评定为120－140日。
2013年11月1日，本院依大众保险浙江分公司的申请，委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及营养时间进行重新鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2013年12月5日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王兴发于2010年10月17日因道路交通事故受伤致双股骨干骨折，右锁骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血等，经手术治疗后2年余，其左股骨干仍不愈合，评定为道路交通9级伤残；综合建议评定其损伤后误工时间为24个月，护理时间为4个月，营养时间为3个月。
另查明，浙a×××××号中型客车在被告都邦保险浙江分公司投保交强险和商业三者险，交强险保险责任限额为122000元，商业三者险保险责任责任限额为500000元。浙a×××××号小型客车在被告平安保险余杭分公司投保交强险和商业三者险，交强险保险责任限额为122000元，商业三者险保险责任责任限额为500000元。浙a×××××号小型客车在被告大众保险浙江分公司投保交强险和商业三者险，交强险保险责任限额为122000元，商业三者险保险责任责任限额为500000元，并均已投保不计免赔特约险。
2011年8月17日，经本院调解，原告的损失包括误工费8540元、护理费2310元、交通费451元、住院伙食补助费990元，合计12291元，由被告都邦保险浙江分公司、平安保险余杭支公司、大众保险浙江分公司各赔偿原告误工费、护理费等4097元。2013年12月4日，本院（2013）杭西民初字第1849号民事判决书判决被告平安保险余杭支公司在交强险责任限额范围内赔偿给被告新晨客运公司90000元；被告大众保险浙江分公司在交强险责任限额范围内赔偿给被告新晨客运公司90000元；被告平安保险余杭支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给被告新晨客运公司73443.3元；被告大众保险浙江分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给被告新晨客运公司100443.3元。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，被告周先波驾驶车辆与被告程晓强驾驶车辆发生碰撞，后被告张忠善驾驶车辆与从被告周先波驾驶车辆上下车的原告发生碰撞，造成原告受伤。现交警部门认定张忠善负事故的主要责任，被告周先波负事故的次要责任，被告程晓强负事故的次要责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。因浙a×××××号小型客车在被告平安保险余杭分公司投保交强险，浙a×××××号小型客车在被告大众保险浙江分公司投保交强险，浙a×××××号中型客车在被告都邦保险浙江分公司投保交强险，车辆发生事故后，被告平安保险余杭分公司、被告大众保险浙江分公司及被告都邦保险浙江分公司应对交通事故所造成的损害各自在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。因被告平安保险余杭分公司和被告大众保险浙江分公司剩余交强险责任限额均为25903元，被告都邦保险浙江分公司剩余交强险责任限额117903元，故被告平安保险余杭分公司、大众保险浙江分公司、都邦保险浙江分公司均应在剩余交强险责任限额范围内赔偿责任。对超出交强险责任限额范围外不足部分，根据各方责任承担。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，适用过错原则处理本案。本院在（2013）杭西民初字第1849号民事判决中已经对过错责任作出认定，确定被告程晓强和被告周先波对超出交强险责任限额范围外不足部分各承担15％的赔偿责任，被告张忠善承担70％的赔偿责任，该生效判决对本案具有拘束力。故本案中仍以该责任比例作为赔偿依据。被告张忠善系被告新晨客运公司聘用的驾驶员，在执行工作任务中发生交通事故造成损害，应由被告新晨客运公司承担赔偿责任。被告程晓强、被告周先波和被告新晨客运公司所有车辆分别在被告平安保险余杭支公司、被告大众保险浙江分公司和被告都邦保险浙江分公司投保商业三者险（不计免赔），故交强险赔付后不足部分，由被告平安保险余杭支公司、被告大众保险浙江分公司和被告都邦保险浙江分公司分别根据商业三者险合同的约定在剩余赔偿限额内予以赔偿。关于本案中原告的损害，应根据法律规定确定。现有证据表明，原告因交通事故所产生的各项损害有：1、医疗费96397.2元（其中被告程晓强垫付14000元，被告周先波垫付33150.7元，被告张忠善垫付47750元），依票据确定。2、误工费71634元，根据浙江汉博司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，原告的伤后误工时间为24个月，按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，为80174元，扣除已获赔的8540元，为71634元。3、护理费11052元，根据浙江汉博司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，原告的护理期限为4个月，按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，为13362元，扣除已获赔的2310元，为11052元。4、营养费2000元，根据鉴定意见及原告的伤势酌情确定2000元。5、交通费1000元，本院根据原告的病情及治疗经过，扣除已获赔部分后酌情确定。6、残疾赔偿金138200元，根据浙江汉博司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，原告的伤残等级为9级伤残，按照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算20年为34550元×20年×20%=138200元。7、鉴定费2100元，依票据确定。由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成九级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为10000元。上述1－7项及精神损害抚慰金，合计332383.2元。其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，被告平安保险余杭分公司和被告大众保险浙江分公司各在剩余交强险责任限额范围25903元内先行赔付，被告都邦保险浙江分公司在剩余交强险责任限额范围117903元内先行赔付，超出交强险责任限额范围外不足部分332382.2元－25903元－25903元－117903元＝162673.2元，由被告都邦保险浙江分公司在商业三者险责任限额范围内承担70％的赔偿责任，由被告平安保险余杭支公司和被告大众保险浙江分公司在商业三者险责任限额范围内各承担15％的赔偿责任，即被告都邦保险浙江分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿113871.24元，被告平安保险余杭支公司和被告大众保险浙江分公司在商业三者险责任限额范围内各赔偿24400.98元。因被告张忠善已垫付47750元，被告程晓强已垫付14000元，被告周先波已垫付33150.7元故被告都邦保险浙江分公司在商业三者险责任限额范围内尚需赔付66121.24元，被告平安保险余杭支公司在商业三者险责任限额范围内尚需赔付10400.98元，被告大众保险浙江分公司在商业三者险责任限额范围内无需赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿给王兴发医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金117903元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿给王兴发医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金25903元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、大众保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿给王兴发医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金25903元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿给王兴发医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金66121.24元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
五、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿给王兴发医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金10400.98元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回王兴发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6554元减半收取3277元，由王兴发负担967元，由杭州新晨客运有限公司负担1733元，由程晓强负担334元，由周先波负担243元，杭州新晨客运有限公司、程晓强、周先波负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈甲骏
二〇一四年五月二十日
书记员 罗 芳