安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁民初字第00081号
原告孙启叶，女，2005年4月29日出生，汉族。
法定代理人江富秀，女，1972年5月13日出生，汉族。
委托代理人刘天良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司。
代表人潘义斌，该公司经理。
委托代理人常琦，该公司员工。
原告孙启叶诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。同年4月3日，原告就在家康复期间的护理期限、护理依赖程度向本院申请司法鉴定，同年4月30日，由审判员刘聪依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙启叶的法定代理人江富秀、委托代理人刘天良，被告太平洋财险委托代理人常琦到庭参加诉讼。4月30日，原告向本院申请与被告进行和解。8月11日，陕西蓝图司法鉴定中心受西安铁路运输中级法院委托作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月3日，李忠宪驾驶号牌陕AP71**轻型自卸货车行至安康市汉滨区大同镇新丰村便道3KM处，在超越前方蹲于路边的原告时，右后轮与原告背部擦挂挤压，致原告受伤，原告在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗55天，后在汉滨区第二医院住院治疗52天；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤情构成为一处Ⅶ级伤残，一处Ⅹ级伤残；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定李忠宪负事故全部责任；号牌陕AP71**轻型自卸货车在太平洋财险已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故造成原告以下损失：护理费54087元、营养费3390元、住院伙食补助费3390元、交通费102.5元、伤残赔偿金65042.4元、精神抚慰金30000元、鉴定费900元、后续治疗费50000元等共计206911.9元，请求法院判令被告在交强险限额内予以赔偿。
被告太平洋财险辩称，事故发生后其公司已向原告垫付1万元医疗费，认为原告主张的精神抚慰金过高，对住院期间以外的护理费不予认可，鉴定费不在其保险责任范围内，不予赔偿。
根据诉辩双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：精神抚慰金、护理费等核算数额。
原告孙启叶为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列几组证据：
道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；
二、诊断证明及住院病历，证实原告受伤及治疗情况；
三、交通费、鉴定费、复印费票据，证明实际产生的各项费用；
四、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、护理期限。
被告太平洋财险质证认为，对道路交通事故认定书有异议，认为原告监护人也有一定的责任。对其他证据没有异议。
被告太平洋财险为支持自己的诉讼请求，向本院提交了医疗费收据，证明其已预付医疗费1万元。
原告对该证据没有异议。
针对当事人的质证意见，本院认为：打印费为非正式票据，本院不予采信。道路交通事故认定书是公安交警部门依职权作出，被告无相反证据推翻该事故认定，本院予以采信。对当事人没有异议的其他证据本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2012年6月3日，李忠宪驾驶号牌陕AP71**轻型自卸货车行至安康市汉滨区大同镇新丰村便道3KM处，在超越前方蹲在路边的原告时，右后轮与原告背部擦挂挤压，致原告受伤，原告在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗48天，诊断为盆骨骨折、左侧骶骼关节分离、左股骨干骨折、背部皮肤撕脱伤、右侧腹股沟区皮肤裂伤、肛周损伤，长期医嘱单载明“流食”、“留置导尿”。后在汉滨区第二医院住院治疗52天，诊断为腰背部植皮术后伤口感染、骼骨骨髓炎、骨盆多发骨折术后、左股骨干骨折外固定术后，长期医嘱单载明“流食”。又经中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗7天，诊断为盆骨骨折术后内固定存留、左侧臀部窦道形成。3次住院已花费医疗费24983.84元；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为盆骨多发性骨折，目前遗留盆骨严重畸形，双下肢不等长，行走呈跛形步态，伤残等级为Ⅶ级伤残，皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积6.5%，构成Ⅹ级伤残。陕西蓝图司法鉴定中心就原告本次损伤的护理期鉴定为150日；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定李忠宪负事故全部责任；号牌陕AP71**轻型自卸货车在太平洋财险已投保交强险，该事故发生在保险期限之内。
另查明：原告户籍为农村居民户口。2014年度陕西省农村居民人均消费支出为7932元，非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为32890元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体、损害公民财产都应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定原告孙启叶的经济损失为：1、住院期间的伙食补助费3210元［（48天＋52天＋7天）×30元）］；2、营养费2140元［（48天＋52天＋7天）×20元）］；3、伤残赔偿金，按照陕西省2014年度陕西省农村居民人均可支配收入标准和伤残等级41%的赔偿系数及原告年龄计算为65042.4元（7932元×20年×41%）；4、护理费18150元（150天×121元），参照司法鉴定意见书计算150天，原告请求121元未超出2014年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资标准，予以认定；5、交通费102.5元，本院予以支持；6、精神抚慰金，原告系尚在生长发育的小女孩，本次侵权行为造成其盆骨严重畸形，双下肢不等长，行走呈跛形步态，背部皮肤形成瘢痕达体表面积6.5%，这给其未来的成长和生活将带来重大影响，精神损害抚慰金应予支持，本院酌情确定为15000元；9、鉴定费840元。原告诉请的后续治疗费，无证据证明，本院不予支持，待实际产生时可另行起诉。在交强险医疗费限额下原告的住院伙食补助费、营养费，被告赔偿1万元（已垫付）。在交强险伤残赔偿限额下的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等总计98294.9元（65042.4元＋18150元＋102.5元＋15000元），由太平洋财险全额承担。鉴定费不属于保险责任范围，被告不予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告孙启叶108294.9元（含已付的1万元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孙启叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4442元，减半收取2221元，由原告孙启叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 刘 聪
二〇一五年十二月十日
书记员 唐甲玮
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。