河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初671号
原告：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区郭守敬南路275号
负责人：王耀发，总经理。
委托诉讼代理人：苗青青，女，系原告员工。
委托诉讼代理人：田源，男，系原告员工。
被告：张风臣，男，1958年6月27日出生，汉族，现住邢台市。
被告：冯平书，男，1985年4月24日出生，汉族，现住邢台市。
被告：张凤军，男，1969年3月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：段付祥，男，1972年9月22日出生，汉族，现住邢台市。
委托诉讼代理人：程海春，河北兴天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王继丰，河北兴天律师事务所律师。
被告：邢台县大寨门贸易有限公司，住所地邢台市邢台县龙泉寺乡大寨门村。
法定代表人：张风臣。
被告：邢台宝华汽车销售服务有限公司，住所地邢台市郭守敬大道678号。
法定代表人：段付祥，执行董事。
委托诉讼代理人：程海春，河北兴天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王继丰，河北兴天律师事务所律师。
原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行信贷中心）与被告张风臣、冯平书、张凤军、段付祥、邢台县大寨门贸易有限公司（以下简称大寨门公司）、邢台宝华汽车销售服务有限公司（以下简称宝华公司）金融借�合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序于2016年11月14日开庭进行了审理。原告邢台银行信贷中心委托诉讼代理人苗青青，被告宝华公司、段付祥委托诉讼代理人程海春到庭参加诉讼，被告张风臣、冯平书、张凤军、大寨门公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢台银行信贷中心向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张风臣偿还原告借款本金1500000元及相关的利息和罚息（截止到2016年4月21日，利息和罚息分别为95619.96元和73516.46元，之后的利息和罚息按照合同的约定利率计算直至本息结清之日）。2.被告冯平书对上述贷款的本金、利息及罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用依法承担连带清偿责任；被告张凤军、段付祥、大寨门公司和宝华公�对上述贷款的本金、利息及罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用依法承担连带保证责任。3.邢台银行信贷中心对张风臣名下的予让桥办事处人民大街县开发予北生活区及小房（邢台县房权证Ａ2××03号）和邢台市桥西区中华南大街以南、滨江路以东邢台红星美凯龙商务综合体12层1单元1209(邢房房预桥西字第004149号）享有优先抵押权。4.诉讼费用、律师费及其他相关费用均由六被告承担。
事实与理由：2015年8月10日，被告张风臣与原告签订了WD8802620150800021号《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款金额1500000元，期限12个月，利率15‰(月息），逾期利率22.5‰，还款方式为：每月付息，每三个月还本金。2015年8月10日原告依约发放了贷款，被告张风臣从2015年11月10日开�欠款，截止到2016年4月21日尚欠原告贷款本金1500000元，利息和罚息分别为95619.96元和73516.46元。按照《个人借款/担保合同》的约定，被告冯平书为本笔贷款的共同借款人，被告张凤军、段付祥、大寨门公司和宝华公司为本笔贷款的连带责任保证人，同时张风臣为本笔贷款的抵押人。原告经多次催要未果，六被告的行为严重违反了合同约定和法律的规定，根据《个人借款/担保合同》第三十四条的约定，向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
张风臣、冯平书、张凤军、大寨门公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
段付祥、宝华公司辩称：原告主张的律师费、利息、罚息、违约金、补偿金标准过高，不符合法律规定；根据合同第五条第5.1款，发放贷款的前提条件是担保已经生效，原告在未�张风臣的两处房产办理抵押登记的情况下就发放贷款，存在过错；原告对张风臣及冯平书的资信没有进行调查，存在重大过失，综上，二被告不应当对原告的过错部分承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的邢台银行电汇凭证（回单）虽然是复印件，但该回单的委托日期与《个人借款/担保合同》的签订时间一致，回单记载的张风臣账号与合同约定相符，并加盖相关单位印章，本院对其真实性予以认定；2.针对原告是否具有发放贷款的资质问题，原告营业执照记载原告类型为股份有限公司分公司，经营范围包括小企业贷款业务，因此本院认定原告作为依法设立的银行分支机构具有发放贷款的资质;3.针对原告是否存在过错，被告段付祥、宝华公司是否应当免责的问题，自各方签订《个人借款/担保合同》时起，合同项下的担保即生效，因此原告放款符合合同约定，不存在过错，另外原告放款时是否对各被告的资信进行调查，与本案无关，不能认定原告存在过错；根据合同第十条第10.2款的约定，二被告提供的保证不受被告张风臣抵押担保的影响，原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。
本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行放款义务，将1500000元贷款划入张风臣账号为62×××05的账户中，之后采用贷款人受托方式支付至邢台县神龙货运车队账户中，被告张风臣作为贷款人未按照合同约定履行还款义务，构成违约�现贷款期限已经届满，被告张风臣应当向原告偿还贷款本金及利息，对于逾期偿还的贷款应当支付罚息，对于逾期偿还的利息应当支付复利，被告冯平书作为共同借款人应当向原告偿还上述贷款本金、利息、罚息及复利。被告张凤军、段付祥、大寨门公司、宝华公司作为连带责任保证人应当对上述贷款本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任。合同签订后，原告未对被告张风臣提供的抵押物办理抵押登记手续，因此，原告对张风臣名下位于邢台市予让桥办事处人民大街县开发予北生活区及小房、位于邢台市桥西区中华大街以南、滨江路以东邢台红星美凯龙商务综合体12层1单元1209的房产不享有优先受偿权。原告预交的案件受理费及保全费属于实现债权的费用，应由六被告共同负担，至于违约金、补偿金以及律师费等其他费用，无证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张风臣、冯平书于判决生效后十日内向原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心偿还贷款本金1500000元及利息、罚息、复利（均按合同约定的利率计算至本息清偿之日止）；
二、被告张凤军、段付祥、邢台县大寨门贸易有限公司、邢台宝华汽车销售服务有限公司对上述贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；
三、驳回原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费5000元，均由被告张风臣、冯平书、张凤军、段付祥、邢台县大寨门贸易有限公司、邢台宝华汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 蒋铁雷
审 判 员 李继存
代理审判员 郑 莉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 程 洋