安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00320号
原告：何正斌，男，1970年10月2日出生，汉族，农田收割机驾驶员，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
被告：吴波，男，1984年9月5日出生，汉族，滁州市成红商贸有限公司驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。
被告：滁州市成红商贸有限公司。
负责人：张豹林，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正明，该单位总经理。
委托代理人：陈锡梅，该公司员工。
原告何正斌与被告吴波、滁州市成红商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太保财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月23日立案受理后，何正斌于当日申请对其伤残等级、后期治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定机构于2014年3月28日作出鉴定意见。本案依法由代理审判员方成军适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告何正斌及其委托代理人童超，被告太保财险滁州支公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。被告吴波、滁州市成红商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何正斌诉称：2012年12月12日13时45分，吴波驾驶皖M×××××号轻型厢式货车沿西涧路由北向南行驶至西涧路与明光路路口处，与何正斌驾驶的皖M××××O号摩托车相碰，造成何正斌受伤、车辆受损的交通事故。事发后，何正斌被送往滁州市第一人民医院治疗18天后出院。经交警部门认定，何正斌负事故的次要责任，吴波负主要责任。皖M×××××号车辆的所有人为滁州市成红商贸有限公司，该车在太保财险滁州支公司投保了交强险及第三者责任险。何正斌要求判令被告赔偿其各项损失10000元并承担本案诉讼费用。庭审中，何正斌变更诉讼请求为判令被告赔偿其各项损失98000元（其中医疗费2190元、误工费17550元、护理费5000元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、伤残赔偿金50851元、精神抚慰金8000元、鉴定费3250元、车辆损失费2000元、后续治疗费8000元、交通费800元）。
太保财险滁州支公司在庭审中辩称：一、对事故的发生及责任划分无异议。二、保险公司已经赔偿本起事故另一伤者王支文前期费用70708.4元，其中医药费在交强险中已经支付完毕。三、何正斌的收入来源为农业生产，其提供的证据不足以证明在城区居住的事实，故应按农村居民标准计算其残疾赔偿金；保险公司只认可右下肢功能丧失的伤残等级鉴定，后续治疗费应待实际发生后再主张，即使法院支持，也应以6000元为准。四、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
吴波、滁州市成红商贸有限公司未答辩。
经审理查明：2012年12月12日13时45分，吴波驾驶皖M×××××号轻型厢式货车沿西涧路由北向南行驶至西涧路与明光路路口处，适遇何正斌无证驾驶的皖M××××O号普通摩托车沿西涧路由南向北行驶至该路口时，两车相碰撞，造成何正斌、王支文受伤，两车损坏的道路交通事故。何正斌即被送往滁州市第一人民医院治疗，于2013年1月1日出院，自行支付2190元医药费。2013年9月18日，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定意见书，何正斌面部瘢痕后续治疗费用约6000元。2014年3月28日，安徽同德司法鉴定所作出鉴定意见书，何正斌因交通事故致右颧弓骨折，右颧面部软组织伤，治疗后仍遗有轻度张口受限，构成十级伤残；因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；何正斌的后续治疗费约需8000元；何正斌的误工期180日、营养期60日、护理期60日。何正斌支付了鉴定费3250元。何正斌之妻林丽的工资为每月2500元，林丽对何正斌进行护理，其工作的滁州市凤凰自动控制器有限公司停发期间工资。何正斌自2010年起便租住在滁州市南谯区湖西路社区范岗居民组46号丁传友处；事故发生前，何正斌不从事农业生产，主要收入来源为收割庄稼、田地旋耕作业，以及室内装潢、瓦工等工作。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，吴波负事故的主要责任，何正斌负次要责任，王支文无责任。皖M×××××号车辆的所有人为滁州市成红商贸有限公司，该车在太保财险滁州支公司投保了交强险及责任限额为10万元的第三者责任险且不计免赔。何正斌未在本院规定的期限内提供修理费发票。
另查明：本院于2012年8月8日作出了（2013）琅民一初字第01080号民事调解书，太保财险滁州支公司支付了本起交通事故另一受害人王支文前期赔偿70708.4元，其中交强险中1万元医疗费用已经赔付完毕，死亡伤残部分赔偿2145元；第三者责任险中已赔偿58563.4元（63563.4元-5000元）。
本院认为：本起事故中吴波负主要责任，何正斌负次要责任。对何正斌的损失，应先由承保皖M×××××号车辆交强险的太保财险滁州支公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，应根据保险合同的约定，由该保险公司在第三者责任险的限额内予以赔偿；仍有不足的，因吴波是在为滁州市成红商贸有限公司开车过程中发生本起事故的，故应由滁州市成红商贸有限公司予以赔偿。何正斌虽为农村户籍，但其在事故发生前已在城区居住、工作满一年以上，本院对其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算；其并无固定收入的，也未提供最近三年的平均收入，本院参照安徽省2012年居民服务、维修和其他服务业在岗职工平均工资计算其误工费；根据何正斌的伤残等级及过错程度，本院酌定其精神抚慰金为6600元；酌定交通费为200元；其主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院对此予以确认。鉴定意见书中涉及的后续治疗费均非准确数额，且两次鉴定结果相差幅度未超过30%，本院酌定其后续治疗费为7000元。本院确认的何正斌的损失为91730.8元，其中医药费10190元（2190元＋7000元）、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费5000元、误工费17550元（97.5元×180天）、残疾赔偿金50850.8元（23114元×20年×11%）、精神抚慰金6600元、交通费200元。
其中太保财险滁州支公司在交强险范围内应赔偿30000元（为王支文在交强险范围内预留77855元（11万元-
已赔2145元-30000元）），在第三者责任险范围内应赔偿41436.6元（100000元-58563.4元），合计71436.6元。滁州市成红商贸有限公司应赔偿1775元（（91730.8-30000元）×70%-41436.6元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告何正斌71436.6元；
二、被告滁州市成红商贸有限公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告何正斌1775元；
三、驳回原告何正斌的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、滁州市成红商贸有限公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告何正斌负担285元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担400元、被告滁州市成红商贸有限公司负担440元；鉴定费3250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1000元、被告滁州市成红商贸有限公司负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 方成军
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 任晨晨
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。