重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第07090号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人钟兴华。
委托代理人王娟，女，汉族，1986年3月8日出生，住重庆市垫江县。
被告朱官华，男，汉族，1963年9月11日生，住四川省筠连县。
被告张邦惠，女，汉族，1963年4月1日生，住四川省筠连县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告朱官华、张邦惠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王娟和被告朱官华、张邦惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱官华、张邦惠系夫妻关系。两被告在夫妻关系存续期间因购车资金不足，向原告申请贷款。原告经审核后，于2012年9月与两被告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定原告贷款999000元给被告，手续费122976.9元，分36期2偿还。被告朱官华将贷款所购车辆（车牌号为：川QJ90**号）抵押给原告，并于2013年2月19日在四川宜宾公安局车管所办理了抵押登记手续。被告在贷款提车后，却未按约偿还其透支款项，至今仅偿还了部分。由于被告行为已严重违反合同约定，原告依合同约定有权要求被告立即偿还未还的全部款项并承担由此产生的利息、违约金等。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告朱官华、张邦惠立即偿还原告贷款本金、手续费、透支利息、滞纳金共405158元；2、原告对以登记在被告朱官华名下的川QJ90**号汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告朱官华、张邦惠负担。
被告朱官华、被告张邦惠共同辩称，与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》属实，因对外债权无法及时收回，以致资金紧张，未能按时偿还借款。截止至2015年6月1日，总计还欠原告借款本金325395.76元，欠未至期的手续费共计23912元。
经审理查明，被告朱官华、张邦惠系夫妻关系。2012年9月11日，原告（甲方）与被告朱官华（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1、乙方向汽车销售商重庆欣荣汽车销售有限公司购买品牌型号为奔驰4663CC的汽车一辆，车辆总价为1780000元，乙方自行支付首付款781000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为999000元，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。还款共分36期，首期偿还的金额为31166.9元，以后每期偿还的金额为31166元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；2、乙方向甲方支付分期付款手续费122976.9元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。3、在合同有效期内发生以下任一事项，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务：（1）乙方累计三次违约；或者展期后发生一次违约；（2）乙方未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的；（3）乙方资信或财务发生恶化；4、乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）······。同日，被告张邦惠还向原告出具《共同偿债人承诺书》，其内容为：本人愿作为共同债务人，对朱官华（以下称为持卡人）在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项；本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。同日，原告（抵押权人、甲方）又与被告朱官华（抵押人、乙方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：1、乙方所担保的主债权为甲方与乙方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》而形成的债权；2、乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；3、发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：（1）主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿的······。该《信用卡购车专项分期付款抵押合同》的附件《抵押物清单》中载明了抵押物为奔驰4663CC越野车，车架号码为WDCBF7BE3BA754378。被告朱官华在《抵押物清单》左下方乙方（抵押人）落款处签字，被告张邦惠还在《抵押物清单》右下方抵押物共有人落款处签字。
2012年9月25日，原告与被告朱官华到相关部门对抵押车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续。该抵押车辆的基本信息为：车牌号川QJ90**号，车辆类型小型越野客车，车辆品牌梅塞德斯-
奔驰，车辆识别号／车架号WDCBF7BE3BA754378。
2013年1月18日，原告按约为朱官华办理了999000元的透支消费，并产生手续费122976.9元，以上款项合计1121976.9元。
在合同履行过程中，两被告多次未按本合同约定按期支付手续费和归还透支资金。鉴于两被告已严重违约，原告在催收无果的情况下，乃向本院起诉。
审理中，原告承认，原告起诉请求金额计算有误，截止至2015年6月1日，两被告实际欠款金额为：欠已到期借款本金131145.76元，未到期借款本金194250元，合计欠借款本金325395.76元；欠未到期手续费23912元。
上述事实，有原告举示的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、机动车登记证书（复印件）、牡丹信用卡签购单、还款明细单、及双方当事人的陈述笔录，在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》和《共同还款责任确认书》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定履行了义务，但被告朱官华、张邦惠却未按偿还原告借款本息，其行为已构成严重违约，应当承担违约责任。根据《信用卡购车专项分期付款合同》的约定，原告有权宣布《信用卡购车专项分期付款合同》项下被告朱官华透支未还的款项立即全部到期，并要求被告朱官华、张邦惠立即归还全部贷款本金、手续费、利息和滞纳金。故本院对原告要求被告朱官华、张邦惠立即偿还截止至2015年6月1日的全部尚欠的借款本金、手续费的请求予以支持。
被告朱官华、张邦惠将其所购买的川QJ90**号车辆为透支贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告有权对抵押物处置价款享有优先受偿权。因此，对于原告要求对被告所购买的川QJ90**号梅塞德斯-
奔驰越野车，在依法进行拍卖、变卖、协议折价等方式处置时所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告朱官华、被告张邦惠于本判决生效后5日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金
325395.76元及手续费23912元；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被告朱官华名下的川QJ90**号小型越野客车（车辆品牌梅塞德斯-
奔驰，车辆识别号／车架号WDCBF7BE3BA754378）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7378元，因适用简易程序，减半收取3689元，由被告朱官华、被告张邦惠共同负担（此款因原告已预交，由被告朱官华、张邦惠于本判决生效之日起5日内随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 胡小涛
二〇一五年八月十六日
书记员 杨治娟