安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初1166号
原告：陈小红，女，1953年6月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。
被告：叶应高，男，1971年10月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：徐亚生，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。
被告：陈冬华，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县。
主要负责人：李勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
原告陈小红与被告叶应高、陈冬华、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称“中财保太湖支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，并依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小红的委托诉讼代理人刘晟冉，被告叶应高及其委托诉讼代理人徐亚生、被告陈冬华、被告中财保太湖支公
司的委托诉讼代理人钱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈小红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费87356.06元、住院伙食补助费3720元、营养费3720元、护理费15622.88元、误工费15300.9元、交通费2475元、住宿费168元、残疾赔偿金153652.12元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4349.8元、合计301987.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月3日10时40分，叶应高驾驶皖HMTX**号厢式货车由北向南行驶至211省道400KM+200M处，与迎面赵夕良驾驶的皖HXXX**（临牌）小型客车相碰后，皖HMTX**号厢式货车在向右避让过程中将道路上同向行走的原告和李某某碰倒，发生致原告和李某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往太湖县医院治疗。其伤情经诊断为脑挫伤伴蛛网膜下腔出血等.住院治疗87天。2016年7月9日，原告再次入住太湖县医院，行左额颞手术后颅骨缺失修补术，住院37天。本次事故经太湖县交警大队认定，叶应高负本次事故的全部责任，赵夕良、陈小红、李某某不承担事故责任。皖HMTX**号厢式货车的所有人为陈冬华，该车向中财保太湖支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。事故发生在保险期间。
叶应高、陈冬华辩称，1、本次交通事故发生的事实属实；2、皖HMTX**号厢式货车在中财保太湖支公司投保了机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，如属本被告赔偿份额，应由中财保太湖支公司予以赔偿；3、赵夕良驾驶的皖HXXX**（临牌）小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和第三者责任险，该保险公司应在交强险限额内予以赔偿；4、原告请求赔偿数额过高。请求法院依法处理。
中财保太湖支公司辩称，1、对事故发生的事实、责任划分及投保的事实无异议；2、原告部分诉求过高。中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险保险限额内已赔偿的12000元应予以扣减；3、保险公司不承担非医保用药以及鉴定费、诉讼费。
本案经审理认定事实如下：2016年1月3日10时40分，叶应高驾驶皖HMTX**号厢式货车由北向南行驶至211省道400KM+200M处，与迎面赵夕良驾驶的皖HXXX**（临牌）小型客车相碰后，皖HMTX**号厢式货车在向右避让过程中将道路上同向行走的原告和李某某碰倒，发生致原告和李某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往太湖县人民医院治疗。其伤情经诊断为脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、左额急性硬膜下血肿等。住院治疗87天。2016年7月9日，原告再次入住太湖县人民医院，行左额颞手术后颅骨缺失修补术，住院37天。出院建议休息3个月，门诊随访。原告两次住院共花去医疗费85089.91元。事发后叶应高垫付医疗费75196.1元，并支付雇请一个月护工工资4200元。中财保太湖支公司垫付10000元。本次事故经太湖县交警大队认定，叶应高负本次事故的全部责任，赵夕良、陈小红、李某某不负事故责任。另查明：1、皖HMTX**号厢式货车的登记车主为陈冬华，该车向中财保太湖支公司投保了机动车交强险及不计免赔保额为30万元的第三者责任险。该次事故发生在保险期间；2、原告曾因本次事故于2016年11月向本院起诉要求各被告赔偿其损失，后撤回起诉。在诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行了鉴定。安徽同德司法鉴定所向本院出具皖同[2016]临鉴字第F1967号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈小红因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；陈小红因交通事故致颅骨缺损大于6cm2，属十级伤残；误工期以伤后270日为宜，营养期以伤后120日为宜，护理期以伤后120日为宜。陈小红为此支出鉴定费4349.8元；3、叶应高与陈冬华系个人合伙关系；4、在本次诉讼中，赵夕良驾驶的皖HXXX**（临牌）小型客车所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险保险限额内已赔偿12000元。另一伤者李某某同意由陈小红优先获得该项赔偿款。
上述事实，有原、被告当庭陈述及如下证据予以证实：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、病历资料及医疗费发票，证明原告因伤住院治疗情况及所花去的医疗费数额；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因伤构成八级伤残及误工期、护理期、营养期评定情况，并为此支出鉴定费的事实；5、保险单复印件，证明皖HMTX**号厢式货车已在中财保太湖支公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间的事实；6、叶应高身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的诉讼主体适格，皖HMTX**号厢式货车的登记车主为陈冬华的事实。7、原告之子汪文学出具的收条，证明叶应高垫付相关费用的事实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定及保险合同的约定，原告的损失应首先由皖HMTX**号厢式货车的保险人中财保太湖支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。不足部分由中财保太湖支公司依照第三者责任保险合同约定按责予以赔偿。原告请求赔偿的具体项目中，对被告未提出异议的住院伙食补助费和误工费数额，依法予以认定。对被告提出异议的赔偿项目部分，本院进行核实认定，对其合理部分予以支持。其中医疗费部分，中财保太湖支公司认为应对非医保用药予以扣除，但未对何种用药属非医保用药予以说明，故对该抗辩意见本院不予采纳。原告外购药物虽有医嘱，但未提交正规票据，本院依法不予认定。营养费按住院天数据实计算。护理费用依照住院天数按该行业日平均工资标准计算。住宿费按票据金额计算。根据原告住院时间、地点和陪护人数，交通费数额酌情认定为2000元。原告系农村户籍，虽然提交了相关劳动合同和工资发放表证明其在城镇务工一年以上，但与其子的陈述不符，应依法按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告在本次交通事故中身体遭受较严重损害，应依法获得精神损害赔偿。根据原告的伤情，精神损害赔偿金的数额酌情认定为17000元。综上，本院认定原告在本次交通事故中产生的损失为：医药费85089.91元、营养费3720元（124天×30元/天）、住院伙食补助费3720元、护理费15066元（124天×121.5元/天）、误工费15300.9元、交通费2000元、住宿费168元、残疾赔偿金58131.2元（11720元/年×16年×31%）、精神损害抚慰金17000元，共计200196.01元。原告已获得中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险中的无责任保险限额12000元的赔偿，依法应从其获得赔偿总额中扣减。虽然本案另一伤者李某某已同时起诉，但由于叶应高在本次事故中负事故全部责任，且肇事车辆已投保不计免赔第三者责任险，故无需在交强险中按比例确定两被侵权人的赔偿数额。中财保太湖支公司垫付的10000元费用应从其赔偿数额中扣减。原告获得保险赔偿后应返还叶应高垫付的医疗费75196.1元和其支付雇请一个月护工期间的护理费用3645元(30天×121.5元)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告陈小红因本次交通事故产生的医药费85089.91元、营养费3720元（124天×30元）、住院伙食补助费3720元、护理费15066元（124天×121.5元）、误工费15300.9元、交通费2000元、住宿费168元、残疾赔偿金58131.2元（11720元/年×16年×31%）、精神损害抚慰金17000元，共计200196.01元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已赔偿的12000元，剩余188196.01元由被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后二十日内在交强险和第三者责任险保险限额内予以赔偿（中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司垫付的10000元在赔偿时予以扣减，原告陈小红获得保险赔偿后返还叶应高垫付的费用78841.1元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，减半收取2915元，鉴定费4349.8元，共计7264.8元，由原告陈小红负担1200元，被告叶应高、陈冬华负担6064.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 马光胜
二〇一七年九月二十日
书记员 李 源
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。