河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初688号
原告：姜国新，女，1966年5月14日出生，汉族，现住吴桥县。
委托代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：于永刚，男，1967年12月4日出生，汉族，现住吴桥县。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。
负责人：吴玉江，该公司总经理。
委托代理人：徐强，天津津瑞律师事务所律师。
原告姜国新与被告于永刚、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。本案当事人原告姜国新委托代理人崔爱敏、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人徐强到庭参加诉讼。被告于永刚经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜国新向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定赀、交通费、车损等约计3万元，并以最后鉴定结论为准。二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求数额为141268.5元。事实与理由：2017年2月4日8时30分许，于永刚驾驶津Ｊ×××××号小型客车沿吴桥县长江路由东向西行驶至吴桥县城区长江路电力局路口左转弯时，与由东向西行驶姜国新驾驶的电动自行车相撞，造成姜国新及电动自行车乘车人蔡江北受伤，两车损坏的交通事故。经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，于永刚负事故的主要责任，姜国新负事故的次要责任，蔡江北无责任。经查，被告于永刚所驾驶的津Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，且事故发生在保险期内。请求法院依法支持原告的诉求。
被告于永刚经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告于永刚驾驶的津Ｊ×××××号机动车在我公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份，保额为20万元，并附加有不计免赔，请求法院核实事故事实及驾驶人员车辆证件，无拒赔、免赔情形同意在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分依据事故责任比例承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告保险公司认为依据原告伤情无需两人护理。参照吴桥司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》并结合原告伤情，本院认可原告住院期间二人护理，出院后一人护理；2.被告保险公司对原告姜国新的误工停发工资证明及公司营业执照复印件、2016年11月-2017年1月工资表真实性有异议。因被告保险公司虽对上述证据真实性提出异议，但未提交证据证明其主张，本院经审查核实，确认上述证据的真实性，该证据能够证明原告误工费情况；3、被告保险公司认为原告提交的居住证明与本案不具有关联性，原告提交的房产证明真实性有异议，且与本案不具有关联性。被告保险公司对原告提交的房产证明真实性有异议，但无证据证明其主张，本院经审查核实，确认原告提交的房产证明的真实性。原告方向法庭提交居住证明，房产证明意在证明其在城镇生活，经济来源于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。经核实，房产登记人蔡士芳与原告姜国新是夫妻关系，本院对原告方主张与以支持；4、被告保险公司对原告提交的蔡士芳的营运资格证、驾驶证真实性有异议，且与本案不具有关联性，因原告未提供护理证明，不认可蔡士芳参与护理，主张护理费按当地居民服务业收入计算。被告保险公司虽对蔡士芳的营运资格证、驾驶证真实性有异议，但未提交证据证明其主张，本院经审查核实，确认蔡士芳的营运资格证、驾驶证真实性。原告提交该证据为证明护理人员蔡士芳从事交通运输业的事实，主张护理费按照交通运输业标准计算。经核实，蔡士芳与原告是夫妻关系，原告受伤后，蔡士芳参与护理合情合理，本院对原告主张予以支持；5、被告保险公司主张医药费超出交强险的部分扣除10%非医保用药，被告保险公司该主张无事实和法律依据，本院不予支持；6、被告保险公司对二次手术费用、二次手术后的护理费等后续发生费用不认可，因该费用尚未实际发生。二次手术费用虽未实际发生，但是该费用经司法鉴定确定为必然发生的费用，对该费用予以赔偿符合法律规定。二次手术后的护理费、营养费、误工费亦经司法鉴定确定为必然发生费用，对该费用一并赔偿，可以减少当事人因多次诉讼造成的不必要损失，有助于合理配置诉讼资源。因此对被告保险公司的主张不予支持；7、原告主张营养费按30元每天计算，被告保险公司认可25元每天。结合原告伤情，本院对原告的主张予以支持。8、被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。因鉴定费是为查明原告受伤害的程度和损失情况而花费的合理的、必要的费用，被告保险公司应予承担；9、原告方主张精神损失费6000元，被告保险公司认为应当参考事故责任比例确定。参照该事故责任比例，本院认可原告精神损失费4800元；10、原告主张交通费2000元，无票据但实际支出，请法院酌定。因交通费为必然发生费用，根据原告住所与所住医院的距离，本院支持交通费1000元；11、原告方主张车损2000元，因无证据提交法庭，本院不予支持；12、该事故经交通警察部门认定，于永刚负事故主要责任，姜国新负事故的次要责任。因姜国新方为非机动车，依照有关法律规定，确认于永刚应付事故责任比例为80%；13、在本次交通事故中，同时有姜国新、蔡江北两名伤者，蔡江北向本院提交其放弃为其在交强险限额内保留份额的声明，本院经核实，该声明符合法律规定，予以认可。
本院认为，公民的生命健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，应承担赔偿责任。本案中，原告姜国新与被告于永刚发生交通事故，经交通警察部门认定，于永刚负事故主要责任，姜国新负事故的次要责任。双方当事人对该责任认定无异议，本院予以认可。于永刚应就其在责任范围承担赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费11482.43元，住院伙食补助费4000元，营养费3600元（含二次手术营养费），二次手术费7000元，误工费20160元（含二次手术误工费），护理费（含二次手术护理费）26151元，伤残赔偿金56498元，鉴定费2940元，精神损失费4800元，交通费1000元，以上损失共计137631.43元。于永刚在紫金财产保险股份有限公司天津分公司入有交强险一份，商业第三者责任险一份。对于原告的损失，首先由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元，在伤残赔偿限额下承担110000元，超出交强险的17631.43元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在商业险项下按80%比例承担14105元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起七日内支付原告姜国新医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、交通费等各项损失共计134105元；
二、被告于永刚不再对原告姜国新承担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3125元，由原告姜国新承担156元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司承担2969元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 曲桂智
人民陪审员 张玉岩
人民陪审员 李洪岩
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 卢冬冬