广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕中法刑二初字第29号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告单位深圳市伟x彩印刷有限公司，住所地深圳市宝安区，法定代表人沈某谋，实际负责人沈某源。
诉讼代表人梁某岳，男，汉族，广东省梅县人，系深圳市伟x彩印刷有限公司职员。
被告人沈某源，曾用名沈某元，男，汉族，出生于广东省梅县，文化程度中专，住深圳市宝安区，系深圳市伟x彩印刷有限公司实际负责人。因涉嫌犯走私普通货物罪于2014年1月19日被抓获，同年1月21日被汕头海关缉私局取保候审。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2014）74号起诉书指控被告单位深圳市伟x彩印刷有限公司（以下简称伟x彩公司）、被告人沈某源犯走私普通货物罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省汕头市人民检察院指派检察员黄业山出庭支持公诉，被告单位伟x彩公司的诉讼代表人梁某岳，被告人沈某源到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控，2010年初，为提升被告单位伟x彩公司的市场竞争力，作为实际负责人的被告人沈某源决定购买1台自动化程度较高的二手德国产四色印刷机，并经李某新介绍与香港臻某印刷机械有限公司（以下简称臻某公司）业务经理彭某雄（已判决）联系购买事宜，后于2010年5月份确定向臻某公司购买1台德国产曼罗兰牌二手四色印刷机（型号R704-3B，机身编码：27515B，生产年份：1998年）。经与彭某雄商议，被告人沈某源在明知涉案二手印刷机位于境外，伟x彩公司没有委托代理进口，对方公司也没有要求提供或配合办理合法报关进口手续，也没法提供合法报关进口手续等情况下，仍约定以所谓“包机器价格、通关进口费用、清洗、安装、试印、保修”的“最优惠买方工厂交机价”的方式向臻某公司购买该台印刷机。2010年5月19日，被告人沈某源代表伟x彩公司与臻某公司签订了销售合同（合同编号：CML-435），以人民币336万元的成交价格向臻某公司订购该台印刷机，并支付了定金。此后，臻某公司将该台二手印刷机在香港分别装入2个集装箱（箱号为HLLU1001048、HLLU8830396），采用支付“包柜费”、“对保”的方式，通过香港人周某贵等包柜人，未向海关报关，从香港偷运走私进境，并运至臻某公司在深圳的仓库拆柜，后于2010年9月初换车运至伟x彩公司厂区，后经清洗、安装、调换零部件、维修，该台二手印刷机由伟x彩公司用于生产。因为欠缺个别部件及安装试印等出现问题，伟x彩公司最终实际支付购机款为人民币301万元，并代垫了相关的维修费、配件费等费用。
经汕头海关计核，臻某公司、被告单位伟x彩公司、被告人沈某源走私该台境外二手印刷机，偷逃国家应缴税额人民币96.432万元。
广东省汕头市人民检察院针对上述指控当庭宣读和出示了以下证据：1、物证照片：涉案走私进境的二手德国产曼罗兰牌印刷机1台的照片（型号：R704-3B，机身编码：27515B，1998年生产）；2、书证：涉案的销售合同、收据、装箱单、收付款凭证、银行凭证、记账凭证等，伟x彩公司的企业登记资料、被告人沈某源的户籍资料，汕头海关缉私局出具的发案经过、抓获经过、情况说明等书面证据材料；3、汕头海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书；4、证人沈某谋、黄某恒、周某贵、尧某祥、骆某明、姚某斌等人的证言；5、同案人刘某裕、毛某红、彭某雄等人的供述与辩解；6、被告人沈某源的供述与辩解；7、同案人刘某裕、毛某红、彭某雄等人的生效刑事裁判文书。
广东省汕头市人民检察院认为，被告单位伟x彩公司为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，在明知没有委托代理报关进口，没有办理报关进口合法手续等情况下，仍然向臻某公司购买境外的二手印刷机，放任追求对方将涉案二手印刷机走私进境交付其使用，偷逃应缴税额96.432万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人沈某源作为伟x彩公司的实际负责人，明知上述情况仍决定向臻某公司购买将以走私方式入境的货物，并支付货款及交接货物，系直接负责的主管人员，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告单位伟x彩公司庭审时不承认起诉书指控的罪名，认为伟x彩公司无罪。但在庭后提交书面的认罪悔过书，表示对起诉书指控的事实不持异议，请求法院从轻处理。
被告人沈某源开庭时提出，其跟臻某公司订货时有要求对方提供报关手续，在印刷机到手后才知道是走私的，其不承认起诉书指控的罪名。但在庭后提交书面的认罪悔过书，表示其在侦查机关所说完全属实，对起诉书指控没有异议，表示认罪悔过，请求法院从轻处理。
经审理查明，2010年初，为提升被告单位伟x彩公司的市场竞争力，作为公司实际负责人的被告人沈某源决定购买1台二手德国产四色印刷机，其经李某新介绍与臻某公司的业务经理彭某雄（已判决）联系购买事宜。被告人沈某源经与彭某雄商议，在明知涉案二手印刷机位于境外，臻某公司没法提供合法报关进口手续等情况下，仍与臻某公司约定以所谓“包机器价格、通关进口费用”的“最优惠买方工厂交机价”的方式向臻某公司购买该台印刷机。2010年5月19日，被告人沈某源代表被告单位伟x彩公司与臻某公司签订了销售合同，以人民币336万元的成交价格向臻某公司购买1台德国产曼罗兰牌二手四色印刷机（型号R704-3B，机身编码：27515B，生产年份：1998年）。此后，臻某公司将该台二手印刷机在香港分别装入2个集装箱（箱号为HLLU1001048、HLLU8830396），采用支付“包柜费”的方式，通过周某贵等“包柜人”，在未向海关报关的情况下，从香港偷运走私进境，并运至臻某公司在深圳的仓库拆柜。后于2010年9月初换车将该台二手印刷机运至被告单位伟x彩公司，经清洗、安装、调换零部件、维修，该台二手印刷机由被告单位伟x彩公司用于生产。
经汕头海关计核，臻某公司、被告单位伟x彩公司走私该台境外二手印刷机，偷逃国家应缴税额人民币96.432万元。
被告人沈某源于2014年1月19日被深圳市公安局共乐派出所抓获。
认定上述事实的证据有：
物证
走私进境的德国产曼罗兰牌二手四色印刷机1台的照片（型号R704-3B，机身编码：27515B，生产年份：1998年），证实该台二手印刷机已经从香港走私进境并在被告单位伟x彩公司安装、维修后用于生产。
书证
1、被告单位伟x彩公司的工商登记资料、企业法人营业执照，证实被告单位伟x彩公司的基本情况。
2、被告人沈某源的户籍资料及违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人沈某源的身份情况、无违法犯罪前科。
3、《销售合同》、装柜图、收款收据，证实被告单位伟x彩公司与臻某公司签订购买该台二手印刷机的合同以及被告单位伟x彩公司付款及机器已装运至该公司的事实。
4、汕头海关缉私局关于协助调取进口报关资料的请示、海关总署缉私局关于协助调取进口报关数据的批复，证实在2008年12月1日至2011年1月31日没有向中国海关申报品名为“旧印刷机（整机）”HLLU1001048、HLLU8830396的集装箱箱号的记录。
5、汕头海关缉私局关于咨询旧印刷机备案相关规定的函及汕头出入境检验检疫局的复函，证实制造年限超过10年的旧印刷机属于不予备案的进口旧机电产品范围。
6、受案登记表、立案决定书、发案经过，证实本案的发案及立案经过。
7、抓获经过，证实深圳市公安局共乐派出所于2014年1月19日凌晨在深圳市宝安区西乡文乐酒店8510房抓获被告人沈某源。
8、上海市第一中级人民法院（2012）沪一中刑重字第2号刑事判决书、上海市高级人民法院（2013）沪高刑终字第181号刑事裁定书、广州市中级人民法院（2013）穗中法刑二初字第159号刑事判决书，证实臻某公司伙同被告单位伟x彩公司等国内买家共同走私印刷机，同案罪犯刘某裕、毛某红、彭某雄已被判刑。
（三）鉴定意见
汕头海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》（汕关税计核字2012年第75号），证实汕头海关核定臻某公司和被告单位伟x彩公司走私的涉案旧印刷机偷逃税款人民币96.432万元。
（四）证人证言
1、证人沈某谋的证言【系伟x彩公司的法定代表人，沈某源的姐夫】，证实伟x彩公司的实际投资人和负责人为沈某源，沈某源于2009年找到其，让其帮忙挂名当伟x彩公司的法定代表人，其没有参与伟x彩公司的任何出资、决策、生产、采购、业务管理工作，也没有在公司领取过任何报酬、奖金或分红，公司的管理都是沈某源自己做。
2、证人叶某虹的证言【系香港万科印刷机械有限公司业务员、臻某公司业务代表彭某雄的跟单员】，证实彭某雄经手将涉案二手印刷机销售给伟x彩公司，臻某公司与伟x彩公司共同走私该台二手印刷机。
3、证人黄某恒的证言【系臻某公司物流主管】证实其受刘某裕等人的指使，负责在香港联系租柜事宜及与周某贵等人联系运输事宜，并制作装柜图传真给毛某红，其在香港租用柜号HLLU1001048、HLLU8830396的两个集装箱货柜后在香港装货，并由其通知周某贵到仓库提柜。
4、证人周某贵的证言【系香港金马运输有限公司负责人】，证实其为臻某公司“包柜”进口涉案二手印刷机的事实，以及臻某公司向周某贵支付柜号HLLU1001048、HLLU8830396的两个集装箱“包柜”费共计人民币34万元的情况
5、证人尧某祥的证言【系香港金马运输有限公司负责人周某贵在国内的雇员】，证实其受周某贵雇佣，将涉案二手印刷机在臻某公司位于深圳的仓库进行拆柜、卸货的过程。
6、证人骆某明的证言【系深圳市力威装卸服务有限公司法定代表人】，证实其受臻某公司的雇佣，将涉案二手印刷机在伟x彩公司进行吊车、埋位的过程。
7、证人姚某斌的证言【系汕头市天元翔贸易有限公司贸易二部负责人】，证实涉案二手印刷机于2010年9月由汕头市潮兴运输有限公司集装箱车从潮汕地区运至珠三角的过程。
（五）同案罪犯刘某裕、彭某雄、毛某红的供述
1、同案罪犯刘某裕的供述及辨认【系臻某公司负责人】：证实2009年至2011年其采用支付“包柜费”的方式通过周某贵、董某贤、邓某文、王某秋、“龙先生”等人通关进口二手印刷机39台，通关人有可能是将胶印机向中国海关申报成其他品名的低值货物或者是直接偷运到国内的。他们都是根据货柜的大小和数量向臻某公司收取通关费。只要是我经手的业务，我都会告诉国内客户，臻某公司是希望以合法的方式为他们提供通关服务，但相应的税费肯定要高很多，也需要多3、4个月的时间。国内客户听到我这一说法后，都不会同意我公司提出的以合法手续通关进口的建议，因为他们既要省钱，又要早一点投产。这时我又会劝他们在香港直接向臻某公司买断机器，由他们自行安排通关进口，这些公司也都以他们没能力通关为由拒绝。这样，我才告诉国内客户，臻某公司只能通过香港有能力的通关人为他们通关。谈妥后，我公司与国内客户签订的合同实际上是一份综合销售、服务合同。我臻某公司曾经于2010年5月19日左右销售过一台“曼罗兰”牌二手四色印刷机（型号R704-3B，机身编码为：27515B）给伟x彩公司。该台二手印刷机是臻某公司业务代理彭某雄与伟x彩公司的负责人商定的。大约在2010年5月份，彭某雄告诉我：他已经找到了一个有意向购买的国内客户，也就是伟x彩公司。伟x彩公司决定以人民币336万元的总价向香港臻某公司购买这台“曼罗兰”牌二手四色印刷机。经我同意后，2010年5月18日，彭某雄和伟x彩公司签订了编号为CML－435的《销售合同》。之后，黄某恒则将上述印刷机在香港装入2个20尺的集装箱委托周某贵“包柜”，负责这台印刷机从香港到国内的运输及通关。这台印刷机的“通关费”共计人民币34万元，由毛某红按照黄某恒提供的账号在国内支付给周某贵。机器款是由彭某雄负责向伟x彩公司收取的。我清楚关于这台印刷机的合同已经执行完毕，伟x彩公司的机器款已经足额支付臻某公司。另外，机器送到工厂后的清洗、安装、调试、维修等服务也由臻某公司提供。臻某公司有为伟x彩公司代办香港银行按揭，这项业务是由彭某雄负责跟进的。臻某公司与伟x彩公司有签订补充协议，彭某雄向我汇报过。2010年10月14日，由彭某雄作为臻某公司代表，与伟x彩公司签订了一式二份的《协议》。此后，这台机器一直在进行安装、调试、维修，直到我被抓获时仍未完工。
同案罪犯刘某裕辨认了销售合同、协议、收款收据。
同案罪犯毛某红的供述及辨认【系臻某公司的国内公司负责人】：证实臻某公司通过低报价格及委托通关人“包柜”的方式走私进口二手印刷机，其主要负责在境内安排人员交接二手印刷机，并根据刘某裕的安排组织相关技术人员负责二手印刷机的安装、调试、维修等工作，向通关人支付包柜费用及向国内客户收取货款并制作相关货款收支记录。臻某公司主要由刘某裕、彭某雄或者国内代理新x佳公司的林国威等人与有购买二手胶印机的国内客户接洽，达成购买意向后，臻某公司会以臻某公司、万科公司或者新x佳公司为抬头与国内客户签订合同。伟x彩公司曾于2010年5月份向我臻某公司购买了一台二手德国产“曼罗兰”牌四色胶印机（型号R704-3B、1998年生产，机号为27515B）。这台二手胶印机是彭某雄和伟x彩公司商定的，这台二手胶印机已经交给伟x彩公司了。臻某公司在香港将这台二手胶印机交给通关人周某贵通关进口。2010年9月，黄某恒通知我机器已经抵达深圳。因为是彭某雄负责的机器又是省内客户，所以就由彭某雄、叶某虹他们去负责交接、拆柜和送货。经我统计和回忆，经我手收取的货款共有4笔，分别是：1、2010年5月25日收到定金33万元；2、2010年9月3日，收到货款33万元；3、2010年9月13日，收到货款50万元；4、2010年9月30日，收到货款175万元。彭某雄他们是否有另外收款我就不清楚了。我是在黄某恒通知我支付通关费的时候，才知道臻某公司是交给通关人周某贵通关进口的，至于周某贵他们是怎么进口的我不清楚。根据我的记录和回忆，周某贵他们是用2条20尺货柜通关进口的，我根据黄某恒的通知在深圳支付了人民币34万元的通关费到周某贵指定的账户。这台二手胶印机从香港通关到国内需要向海关办理报关手续，海关也会提供相应的报关单和关税、增值税税票。就我所知这台二手胶印机没有这些手续。
同案罪犯毛某红辨认了销售合同、协议、收款收据。
同案罪犯彭某雄【系臻某公司广东片区销售员】的供述与辨认：我和国内客户签订的合同约定都为买方工厂价，机器到达国内客户工厂前所有事情都由我们代办。具体的通关方式有2种：1、如果国内客户要求我公司提供进口报关单证，我会和客户约定二手印刷机由友方公司代理国内报关手续；2、如果国内客户没有要求我司提供进口报关单证，或者对于那些生产年份超过10年的二手印刷机，由于国家有规定是没办法申领进口许可证，也就是根本没办法报关进口，那我就会告诉客户，臻某公司无法提供相应的报关单证，客户接受这种通关方式后，臻某公司就会找周某贵等通关人将机器走私进口。可以说，臻某公司选择哪种渠道通关在与国内客户签订合同时就已经确定。臻某公司曾经于2010年5月19日左右销售过一台“曼罗兰”牌二手四色印刷机（型号R704-3B，机身编码为：27515B）给伟x彩公司。该台二手印刷机是我与伟x彩公司的负责人沈某源商定的。2010年5月初，李某新把我带到伟x彩公司，向沈某源提供了一台德国产“曼罗兰”牌二手四色印刷机，并告诉他该印刷机正在比利时正常生产。沈某源最终决定向我购买这台德国产“曼罗兰”二手印刷机。2010年5月19日，我到伟x彩公司，将臻某公司制作的，由臻某公司向伟x彩公司销售一台德国产“曼罗兰”牌二手四色印刷机（型号R704-3B，机身编码为：27515B）的合同拿给沈某源看，并由我和沈某源签订了这台“曼罗兰”印刷机的销售合同（合同编号：CML-435）。签订当天，我就要求沈某源按照合同约定向臻某公司支付33万元人民币的订金，沈某源汇款后，我就通知刘某裕从国外购机进口至香港。由于这台二手印刷机的生产年份是1998年，当时已经超过了10年的使用年限，按照中国内地的规定是无法申领批文的，无法通过友方公司的渠道进口，刘某裕就让我通知黄某恒，通关事宜就由黄某恒去安排。到了2010年8月下旬，黄某恒通知我，上述“曼罗兰”牌二手印刷机已经在国内清关了，通关人已经将装载机器的集装箱运往深圳的途中，让我安排收货事宜。我就打电话给沈某源，沈某源说是他正在搬厂，等他搬厂完成后，再将机器送过来。我只好答应沈某源的要求，由黄某恒安排将这台机器存放在深圳的仓库。伟x彩公司于2010年9月2日左右开具了一张33万元人民币的支票交给我，我则将这张支票交给毛某红。伟x彩公司搬厂工作基本完成后，沈某源就通知我，让我把机器送到伟x彩公司。我则将伟x彩公司同意收货的情况告诉黄某恒。2010年9月9日，我到伟x彩公司，问沈某源机器安装的什么地方。之后，黄某恒就安排2辆悬挂深圳车牌的平板车来到伟x彩公司，当时平板车上拖着印刷机的散件。随平板车一同过来的还有毛某红雇佣的五六个搬运工，以及一台吊车。随后，我就指挥搬运工，用吊机将平板车上装载的拆成散件的印刷机吊下来，并送进伟成彩的工厂。卸完货物后，我告诉沈某源，这两台平板车运过来的只是印刷机的一部分，还有一部分尚未运过来，伟x彩公司必须再支付一部分货款，我才可以将剩余的部分机器送过来。沈某源就于当天开具了一张50万元人民币的支票交给我，我则转交给毛某红。到了9月13日，在确认收到伟x彩公司的款项后，我才让黄某恒及毛某红安排1辆深圳车牌的平板车将剩余的机器送到伟x彩公司。之后，臻某公司就安排安装人员在伟x彩公司厂房内对机器进行安装。但过了没多久沈某源就向我反馈，印刷机4个色组中的2个与平台并不能完全吻合，无法进行安装。我就让黄某恒安排车辆到伟x彩公司将其中2个色组运走，把正确的2个色组送到伟x彩公司。随后，我就要求伟x彩公司支付剩余的机器款200万元人民币。但沈某源只同意支付175万元人民币，并于当天又开具了一张175万元人民币的支票交给我，我则把这张支票交给毛某红。之后，臻某公司的安装人员就在伟x彩公司内继续安装。到了2010年10月上旬，安装人员发现这台印刷机的主要配件之一的胶辊损坏，且送过来的配件中少了一台空气压缩机。臻某公司决定胶辊和空气压缩机在国内购买，并由伟x彩公司先行垫付，到了2010年10月14日，我专门到伟成彩和沈某源签订了一式二份的《协议》。由于机器一直在安装，相关的维修费、配件费也都由伟x彩公司先行垫付，这台机器直到2011年1月中旬我因涉嫌走私被抓时仍未试印成功，此后的情况我就不清楚了。
同案罪犯彭某雄辨认了销售合同、涉案印刷机的照片。
被告人沈某源的供述和辩解
2010年5月，我司向臻某公司购买了一台走私的德国产“曼罗兰”牌二手四色印刷机，因涉嫌走私，我被汕头海关缉私局上网追逃，并于2014年1月19日凌晨被深圳市公安局共乐派出所抓获，1月20日被带到汕头海关缉私局，1月21日，因涉嫌走私普通货物罪，被汕头海关缉私局采取取保候审强制措施至今。我是伟x彩公司的实际负责人，伟x彩公司是由我全额出资，经营由我负责，盈亏由我承担。伟x彩公司的法定代表人是沈某谋，他是我姐夫。2010年春节后，我通过同行的朋友了解到在香港购买二手印刷机比较便宜，于是我就通过朋友介绍认识了专门在深圳从事二手印刷机中介生意的李某新。2010年5月初的一天，李某新把臻某公司的经理彭某雄带到我公司来，说臻某公司找到一台德国产“曼罗兰”牌二手四色印刷机（型号R704-3B，机身编码为：27515B）。当时臻某公司的彭某雄跟我商谈买卖二手印刷机的事宜，他向我提供了一台德国产曼罗兰牌二手四色印刷机（型号R704-3B，机身编码为：27515B，生产年份是1998年）。商谈时，彭某雄有告诉我当时这台机器还在比利时的一家印刷厂里正常生产，彭某雄只是将这台机器的视频资料拿给我看，我没办法看到机器。彭某雄告诉我，臻某公司的印刷机都是从国外进口到香港的二手印刷机，在销售时的交易方式有两种：1、香港买断，机器的所有权在香港钱货两清后即刻发生转移，之后双方各不相干，我公司则需要自行办理进口到国内的一系列手续；2、国内工厂买断，臻某公司可以为我公司全套办理通关、运输手续，将印刷机送到我指定的国内工厂交货，当然这种情况下价格肯定还要增加申请进口许可证、香港中检、运输、清关、缴税、安装、维修、保修半年的费用，其中最重要的环节就是向内地有关部门申请许可证、清关、缴税，不但时间长而且费用高。我当时考虑：如果选择香港买断的交易方式，虽然价格相对便宜，然而我司不但要独自办理各种手续，还要自行请人安装、维修，因我从未进口过二手印刷机这种国家特殊监管的货物，且进口后的安装、维修我也从未做过。还有一点，当时彭某雄告诉我，这台机器的生产年份是1998年的，按照中国内地的规定，制造年限超过10年的印刷机是无法申领许可证，所以该台二手印刷机根本不可能正常进口。思前想后，我觉得还是委托臻某公司这样的专业公司来办更为妥当，实在不行我再想其他的办法。于是我明确告诉彭某雄：我选择国内工厂买断的方式。彭某雄答复我，臻某公司作为一家香港公司是不可以，也没资质在中国内地申报任何货物的进口。而且因为这台机器的生产年份已超10年，根本不可能领到进口许可证，而没有许可证，就算我愿意缴税，海关也不可能接受我或其他任何国内公司的申报，允许这台印刷机合法报关进口。于是我知道正常渠道根本无法进口这台机器。这时彭某雄就向我提供了另外一套解决方案：臻某公司可以通过其成功操作过多次的特殊渠道为我公司进口机器到国内，如果在进口过程中出现意外，例如发生被相关执法部门查扣的情况，则所有的损失均由臻某公司承担；但是臻某公司在送货后不会提供任何的合法进口单证给我公司，因为臻某公司也根本没有单证。此外，彭某雄还安慰我，通过合法渠道进口的话我公司肯定要缴纳一笔很大的税费，起码成交价格10%的关税、17%的增值税就跑不掉，而通过特殊渠道进口的话，我公司不用承担应缴纳给海关的关税、增值税，可以节省一大笔费用。对彭某雄的这一说法我也表示认同，我接受了彭某雄的建议，让臻某公司通过其特殊渠道为我公司进口二手印刷机。上述所说的“特殊渠道”说白了就是走私的渠道，但是具体的走私方式由于属于臻某公司的商业秘密，彭某雄不肯告诉我，我也不知道。臻某公司作为一家香港公司，是不可能办理国内的进口报关业务的，也就是说，臻某公司不可能将二手印刷机通过向中国海关报关进口到国内。在购买该台二手德国产“曼罗兰”牌四色印刷机前，我曾咨询过同行，据我了解，要进口二手印刷机，需要公司具备《印刷经营许可证》，之后携带公司的工商营业执照，国税、地税的税务登记证书等资料，向外经部门申请《进口许可证》，取得许可证之后向海关正常报关进口，缴纳国家税费。我记得有一个国家商检部门的规定，是关于制造年限超过10年的二手印刷机不可能申请到许可证的，我购买这台二手印刷机是在2010年，而该台机器的生产年份为1998年，已超过十年，也就是说，该台机器是无法取得进口许可证的。于是我就决定向彭某雄购买这台德国“曼罗兰”二手印刷机，最终和臻某公司彭某雄确定总价为316万元人民币，这个价格包括机身价格、通关进口费用、运输费用，加上机器到我伟x彩公司后清洗、安装、调试、试印以及保修半年的费用20万元人民币，共计336万元人民币。到了2010年5月19日，彭某雄又到我公司来，和我签订了购买这台曼罗兰印刷机的销售合同（合同编号：CML-435）。签订当天，我即向臻某公司支付33万元人民币的定金。到了2010年8月下旬的一天，彭某雄打电话给我，说我订购的那台印刷机已经到国内了，问什么时候可以把机器送到我公司。我就跟彭某雄商量，等我公司搬厂完成后，再将机器送过来。彭某雄答应了，但要求我公司先支付一定的机器款。于是我公司就于2010年9月2日左右开具了一张33万元人民币的支票交给彭某雄。我公司搬厂工作基本完成后，我就通知彭某雄，让他把机器送到我公司。2010年9月9日，彭某雄到我公司来，问我公司要把机器安装在什么地方。我就把他带到厂房内，告诉彭某雄我公司安装机器的地址。之后，彭某雄就离开我公司，并在大约1个小时后将2辆悬挂深圳车牌的平板车带进我公司，当时平板车上拖着印刷机的散件。随彭某雄一同过来的还有我们龙岗本地的深圳市力威装卸服务有限公司负责人骆育平带过来的五、六个搬运工，以及一台吊车。卸完货物后，彭某雄告诉我，这两台平板车运过来的只是我向臻某公司购买印刷机的一部分，还有一部分尚未运过来，我公司必须再支付一部分货款，他才可以将剩余的部分机器送过来。我只好于当天又开具了一张50万元人民币的支票交给彭某雄。到了9月13日，彭某雄又安排一辆深圳车牌的平板车将剩余的机器送到我公司。之后，臻某公司就安排安装人员在我公司厂房内对机器进行安装。但由于印刷机4个色组中的两个与平台并不能完全吻合，因此无法进行安装。经我向彭某雄反馈后，彭某雄就安排车辆到我公司将其中2个色组运走，过了好几天才又送了2个色组到我公司。更换色组送到我公司的当天，彭某雄就要求我公司支付剩余的机器款200万元人民币。我只同意支付彭某雄175万元人民币，并于2010年9月30日又开具了一张175万元人民币的支票交给彭某雄。到了2010年10月上旬，安装人员发现这台印刷机的主要配件之一的胶辊损坏，且送过来的配件中少了一台空气压缩机。安装人员经请示彭某雄，决定胶辊和空气压缩机在国内购买，并由我公司先行垫付。到了2010年10月14日，彭某雄专门过来和我协商解决，并于当天和臻某公司签订了一式二份的《协议》。由于机器一直在安装，直到2011年1月中旬仍未试印成功。与此同时，臻某公司派来的安装人员也撤离了。此后，我有联系彭某雄，但他的手机一直处于关机状态。经向朋友了解，才知道彭某雄因为涉嫌走私二手印刷机被海关抓了，所以臻某公司事实上已经无法为我公司负责安装、试印及保修了。之后，我公司就只能自行找维修师傅进行安装，直到2011年2月份才试印成功。我公司向臻某公司购买这台印刷机实际支付共计人民币301万元。
被告人沈某源辨认了销售合同、协议、收款收据、涉案印刷机的照片。
上列证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告单位伟x彩公司违反海关法规，逃避海关监管，在明知无法取得进口许可证，无法合法报关进口的情况下，仍与臻某公司串通，向臻某公司购买从境外闯关走私的二手印刷机，偷逃应缴税额人民币96.432万元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人沈某源系被告单位伟x彩公司直接负责的主管人员，其行为也构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告单位伟x彩公司、被告人沈某源犯走私普通货物罪的罪名成立。鉴于被告单位伟x彩公司在走私的共同犯罪中系从犯，对被告单位伟x彩公司依法可予减轻处罚，对被告人沈某源依法可予从轻处罚。被告人沈某源归案后能如实供述其犯罪事实，其认罪态度尚可，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项和第二款、第二十七条、第七十二条及《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：
被告单位深圳市伟x彩印刷有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金应于判决生效之日起五日内缴交。）
二、被告人沈某源犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 洵 升
审判员 张 章 宜
审判员 曾 宪 家
二〇一四年十二月二十日
书记员 谢琼晖（代）
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二十四条单位犯刑法第一百五十一条、第一百五十二条规定之罪，依照本解释规定的标准定罪处罚。
单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。