辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第00123号
上诉人（原审原告）：柳某，女
委托代理人：贺乃庚，系辽宁名崛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某，男
委托代理人：苗琦，系辽宁卓政律师事务所律师。
上诉人柳某与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民一初字第829号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员朴永胜、审判员张今强组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘某一审诉称：刘某、柳某于2002年8月经人介绍相识，于2004年2月9日登记结婚，婚后育有一女刘XX（2004年12月4日出生）。婚后双方性格不合，经常发生矛盾，导致感情破裂，故诉至法院，要求离婚。婚生女刘XX由刘某抚养，柳某支付抚养费。如果孩子归对方抚养我要求探视权，要求一周探视一次。要求分割共同财产，位于沈阳市大东区沈铁路52-3号3-17-1室房产一处，此房是2007年8月份购买，首付款22万元，贷款12万元，目前贷款尚未还完，贷款时以柳某名义用我们两人的公积金共同贷款的，我想要房产，给柳某房屋补偿款，虽然我不经常在家，但是孩子是由奶奶抚养。我每月平均工资4500元。另外双方还有共同存款，具体数额不清楚。没有其他存款、债权债务、有价证券等需要法院处理。
柳某一审辩称：刘某所述相识、登记结婚时间及婚生女情况属实。我同意离婚，婚生女我要求抚养，要求刘某支付抚养费，刘某是工程项目副经理，常年在外，平均一年在家呆50天左右，女儿都是我独自抚养的。如果孩子归对方抚养我要求探视权，要求一周探视二次。刘某所述房产情况属实，房屋贷款还有一年还完，我想要房子，因为我要抚养孩子，想给孩子一个稳定的居住环境，同意给刘某房屋补偿款。我想把房子给孩子，我月工资5700元。另外，刘某从2013年1月份开始到现在没有给过家里一分钱。没有其他存款、债权债务、有价证券等需要法院处理。
原审法院认定：刘某、柳某双方于2002年8月经人介绍相识，于2004年2月9日登记结婚，婚后育有一女刘佳钰，于2004年12月4日出生。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，刘某诉至法院要求与柳某离婚，柳某表示同意离婚。庭审中刘某、柳某双方均要求抚养婚生女刘佳钰，经法庭询问刘佳钰表示愿意同原告一起生活。
另查明，刘某、柳某于2007年8月贷款购买一处房产位于沈阳市大东区沈铁路XX号XX室，目前有19740.54元贷款尚未还清。经沈阳实诚房产评估事务所评估，该处房产当前市场价值为683150元，刘某支付评估费3074元。刘某、柳某双方均同意共同分割该处房产，但均主张房屋所有权，给付对方房屋补偿款。
再查明，截止到2014年10月29日柳某名下公积金账户余额为7891.10元。刘某名下公积金账户余额为20343.46元，截止到2014年7月17日公积金欠缴总额为38922元。
柳某在中国工商银行股份有限公司沈阳崇山东路支行卡号为XX内存款为52696.34元，在中国建设银行股份有限公司沈阳崇山东路支行卡号为XX内存款为23532.45元。双方无其他存款、债权债务、有价证券等需要法院处理。
原审法院认为：刘某与柳某经人介绍相识并结婚，婚后双方因家庭生活琐事产生矛盾，庭审中刘某坚持要求离婚，柳某亦表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，故准予原、柳某离婚。庭审中，虽然原、柳某双方均要求抚养婚生女刘XX，但考虑到刘XX系女孩，由母亲抚养更利于其成长，且经法庭询问婚生女刘XX自愿与柳某共同生活，故认为由柳某抚养婚生女刘XX为宜，由刘某支付子女抚养费，根据刘某提供的工资单显示的其月工资情况，同时考虑当地生活及教育消费水平，酌定由刘某每月支付柳某子女抚养费1100元至婚生女年满18周岁时止，刘某主张的子女探视权准予。
关于财产分配问题。经沈阳实诚房产评估事务所评估，该处房产当前市场价值为683150元，予以认定。本案争议房产系原、柳某夫妻共同财产，双方同意依法平均分割，但原、柳某均主张房屋所有权，考虑到该房产登记在柳某名下，且婚生女由其抚养并在此处房产居住，同时根据我国婚姻法之相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。故本案争议房产所有权归柳某为宜，剩余贷款本息19740.54元由其负责偿还，由柳某给付刘某房屋补偿款331704.73元。
截止到2014年10月29日柳某名下公积金账户余额为7891.10元，刘某名下公积金账户余额为20343.46元，根据婚姻法相关规定，婚姻关系存续期间取得的住房公积金属于夫妻共同财产，应依法分割，结合原、柳某所拥有的公积金数额，故应由刘某给付柳某6226.18元公积金补偿款。对于刘某单位所欠缴的公积38922元，此系可期待利益，柳某可待刘某实际取得上述公积金后再行主张权利。
柳某名下存款共计76228.79元，属于夫妻共同财产，应依法平均分割。
双方无存款，无共同债权、债务，无有价证券等其他共同财产，予以认定。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、准予刘某与柳某离婚；
二、婚生女刘XX（2004年12月4日出生）归柳某抚养，刘某自2014年11月起每月15日前给付柳某子女抚养费1100元至婚生女刘XX年满18周岁时止；三、刘某每周探视婚生女刘佳钰一次，具体探视时间及方式由原、柳某双方自行协商确定；四、位于沈阳市大东区沈铁路XX号XX（房屋所有权人：柳某，建筑面积：84.34平方米）房产一处归柳某所有，该房屋剩余贷款本息由柳某负责偿还，柳某于本判决发生法律效力后二十日内给付刘某房屋补偿款331704.73元；五、刘某于本判决发生法律效力后二十日内给付柳某公积金补偿款6226.18元；
六、柳某名下婚内共同存款76228.79元（中国工商银行股份有限公司沈阳崇山东路支行，卡号XX内存款为52696.34元；中国建设银行股份有限公司沈阳崇山东路支行，卡号XX内存款23532.45元），由柳某于本判决发生法律效力后二十日内给付刘某38114.40元；七、驳回刘某其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3200元，减半收取1600元，评估费3074元，刘某、柳某各自负担2337元。
宣判后，柳某不服，向本院提出上诉称：1、原审法院对刘某实际收入未查清，导致原审判决抚养费过低。2、原审判决给付财产补偿款的方式超过了上诉人的实际履行能力。3、判决书存在笔误。
被上诉人刘某辩称：上诉人柳某的上诉请求不能成立，要求驳回。
本院二审查明：在一审庭审中刘某、柳某双方均要求抚养婚生女刘佳钰，经一审法庭询问刘佳钰表示愿意同柳某一起生活。其他事实与与原审法院认定的事实一致。
上述事实，有双方当事人在一二审庭审上的陈述，刘某提供的结婚证、户口本、社区证明、房产证、房地产估价报告、评估费收据、工资单，柳某提供的结婚证、收入证明、公积金还款证明、公积金账户余额证明、账单明细等已经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人柳某提出的原审法院对刘某实际收入未查清，导致原审判决抚养费过低问题。因抚养费应当主要依据当地生活及教育消费水平，并结合双方当事人收入情况及抚养能力加以确定，原审据此酌情确定由刘某每月支付柳某子女抚养费1100元，具有合理性。
关于上诉人柳某提出的给付财产补偿款问题。因本案争议房产系刘某、柳某夫妻共同财产，双方同意依法平均分割，考虑到该房产登记在柳某名下，且婚生女由其抚养并在此处房产居住。故本案争议房产所有权归柳某为宜，经沈阳实诚房产评估事务所评估，该处房产当前市场价值为683150元，予以认定。剩余贷款本息19740.54元由柳某负责偿还，由柳某应当依法给付刘某房屋补偿款331704.73元，原审据此判决一次性给付财产补偿款，符合法律规定。
关于上诉人柳某提出的判决书笔误问题。经查，在一审庭审中刘某、柳某双方均要求抚养婚生女刘佳钰，经一审法庭询问刘佳钰表示愿意同柳某一起生活。原审判决对此存在笔误，本院在查明事实部分予以纠正。
综上，原审判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3200元，由柳某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一五年二月十三日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。