浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初2053号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。统一社会信用代码：91330100765498111P。
法定代表人：董力军，董事长。
委托诉讼代理人：马程晨，该公司员工。
被告：施建福，男，1960年4月10日出生，汉族，住海宁市。
被告：施阿仙，女，1962年5月1日出生，汉族，住海宁市。
被告：施月波，男，1983年7月29日出生，汉族，住海宁市。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信公司”）与被告施建福、施阿仙、施月波追偿权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告安信公司的委托诉讼代理人马程晨到庭参加诉讼，被告施建福、施阿仙、施月波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安信公司向本院提出诉讼请求：判令被告施建福、施阿仙偿还原告垫付款66145.14元及相应利息5621.11元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从第一笔代偿之日起分段计算至2017年1月31日，之后利息继续按以上方法计算至清偿之日止），被告施月波对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告施建福�原告作担保向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工商武林支行”）于2012年12月10日签订了合同编号为FQ-
QC-12020212-201209160的《牡丹信用卡透支分期付款合同》及编号为WL-
DY-201209160的《抵押合同》，合同约定被告施建福向工商武林支行借款81700元用于购买汽车，并将其抵押给工商武林支行。合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等作出了具体约定。贷款发放后，被告施建福在还款期内未能按约还款，导致工商武林支行从原告账户上扣款，共计66145.14元。另，被告施建福、施阿仙是夫妻关系，贷款产生于其夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。被告施月波签订担保函，向原告提供反担保，应承担连带责任。为此，原告起诉至法院。
被告施建福、施阿仙、施月波未作答辩，也未提�任何证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》附《抵押合同》1份。证明被告施建福向工商武林支行借款用于购车并将车辆抵押给了工商武林支行。
2.担保承诺函、担保函各1份。证明：原告为被告施建福的上述借款提供了连带责任保证担保；被告施月波向原告提供了反担保。
3.结婚证复印件、婚姻档案、承诺书各1份。证明被告施建福、施阿仙是夫妻关系，应承担共同还款责任。
4.保证人偿债证明、交易明细各1份，代偿凭证20份。证明原告为被告施建福向工商武林支行代偿了欠款66145.14元。
对原告提供的证据，�告施建福、施阿仙、施月波未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告施建福、施阿仙系夫妻关系，于1985年1月7日登记结婚。
2012年12月10日，工商武林支行与被告施建福签订合同编号为FQ-
QC-12020212-201209160的《牡丹信用卡透支分期付款合同》1份，约定：被告施建福因购买汽车以其在中国工商银行办理的卡号为62×××82的牡丹信用卡向工商武林支行办理透支分期付款业务；透支金额为81700元；被告施建福指定工商武林支行将透支资金支付至杭州同信汽车事务代理有限公司的账户，账号为12×××83；透支分期还款期数为36期，被告施建福自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，工商武林支行从中直接扣款；手续费8521.31元，按照前述分期支付；在履行本合同过程中，被告施建福应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定。同日，工商武林支行与被告施建福、施阿仙签订《抵押合同》1份，约定以被告施建福所购车辆为工商武林支行的上述债权提供抵押担保。当日，原告向工商武林支行出具《担保承诺函》1份，载明：我公司同意为被告施建福在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。同时，被告施月波向原告出具担保函，载明：本人愿为施建福就其与贵公司签订的担保协议书项下�全部义务提供连带责任反担保；如贵公司为施建福代偿了银行合同项下的债务，则本人仍然对贵公司承担连带清偿责任；担保期限自2012年12月10日起至2017年12月10日止；担保范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫款利息等。
此后，由于被告施建福未能按合同约定履行归还透支债务的义务，原告的保证金账户分别20次被工商武林支行扣款以偿还被告施建福的债务，共计66145.14元。具体偿还明细为：2014年的4月25日偿还15291.02元，6月25日偿还191.89元，7月25日偿还426.83元，8月25日偿还1273.51元，9月25日偿还776.65元，11月25日偿还927.25元，12月25日偿还1100.16元，2015年的2月25日偿还1268.77元，3月25日偿还1411.41元，4月24日偿还1543.28元，5月25日偿还1663.56元，6月25日偿还1774.29元，7月24日偿还1874.94元，8月25日偿还1967.64元，9月25日偿还2052.69元，10月23日偿还2129.60元，2016年的2月25日偿还9892.51元，6月24日偿还6958元，10月31日偿还6609.70元，11月25日偿还7011.44元。上述代偿款66145.14元，原告至今未受偿。
本院认为，原告作为保证人替被告施建福向工商武林支行代偿了透支债务66145.14元的事实清楚，证据充分，被告施建福应当承担向原告归还代偿款66145.14元的责任，并支付自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止的利息。被告施建福、施阿仙系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告施阿仙参与了借款，故被告施阿仙应承担共同还款责任。被告施月波为被告施建福向原告出具担保函，故应对上述被告施建福的欠款承担连带清偿责任。
综上所述，对原告要求被告施建福、施阿仙归还代偿款66145.14元及相应利息、被告施月波承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施建福、施阿仙应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款66145.14元，并自第一笔代偿款代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率分别计算支付20笔代偿款的代偿资金利息至还清之日止（暂计算至2017年1月31日为5621.11元）。
二、被告施月波对被告施建福、施阿仙的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告施月波承担保证责任后有权向被告施建福、施阿仙追偿。
案件受理费1594元，减半收取计797元，由被告施建福、施阿仙、施月波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一七年五月三日
书记员 郑芳华
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一�当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。