天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第209号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人陈一x，男，1985年4月2日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化。2013年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人王欢，天津还锦律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第135号起诉书指控被告人陈一x犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李胜春出庭支持公诉。被告人陈一x及辩护人王欢均到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人陈一x与孙x系生意上的合作伙伴，后被告人陈一x趁孙x不备，偷配孙x位于天津滨海新区塘沽福建北路贻信园X栋X门XXXX号的家门钥匙。自2012年5月至2013年12月间，被告人陈一x多次进入孙x家中，利用事先配好的钥匙，窃得孙x以及其家人现金48000余元，黄金手镯、黄金戒指、黄金耳环、纪念币等物以及孙x名下的购房手续、孙x的身份证、营业执照、孙x名下尾号为7488的浦发银行信用卡一张，经销赃，黄金首饰得赃款人民币15000元，并使用孙x的浦发银行信用卡盗取现金6800余元。2013年12月20日，被告人陈一x再次进入孙x家欲实施盗窃，被孙x发现，后被告人陈一x投案自首。
被告人陈一x与范xx系同居关系，后被告人陈一x趁范xx不在暂住处时，窃得范xx尾号为5760的交通银行信用卡一张、尾号为5352的平安银行信用卡一张、尾号为0105的兴业银行信用卡一张，并于2013年12月9日至20日期间，分多次提取现金总计人民币12000元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈一x的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈一x具有自首情节，可以从轻处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定予以判处。
被告人陈一x对起诉书中指控的第一起犯罪事实没有异议，对指控的第二起犯罪事实有异议，其辩解称：信用卡系其女友范xx放在其处的，其取钱也经过女友范xx同意，并非盗取。其辩护人提出的辩护意见是：对于本案陈一x盗窃罪的定性没有异议。对起诉书指控的第一起犯罪事实没有异议，对第二起犯罪事实有异议，第二起犯罪事实只有范xx证言证实，无其他证据证实，而且陈一x与范xx是同居关系，案发前二人已经同居半年多，同居期间一直感情很好，二人财产一直处于混同状态，起诉书指控的范xx的三张银行信用卡，是范xx自愿交给陈一x保管，并自愿告诉密码，让陈一x帮她每月给银行还款，案发前陈一x已经连续三个月帮范xx给银行还款。这次取12000元也是为了银行还款。因此，陈一x从范xx信用卡中取12000元不能认定为盗窃行为，12000元不能计算为盗窃金额。对于起诉书指控的其他犯罪无异议。陈一x具有以下情节，请法庭量刑时予以考虑：1.陈一x属于自首，依据法律规定应从轻、减轻处罚。2、陈一x到案后主动如实交代自己的犯罪行为，依据法律规定可以从轻、减轻处罚。3、陈一x本人一贯表现良好，没有任何犯罪记录，属于初犯、偶犯、可以从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人陈一x与孙x系生意上的合作伙伴，被告人陈一x曾多次借开孙x机动车，并利用孙x将其家门钥匙放于车上之机进行偷配。自2012年5月至2013年12月间，被告人陈一x利用事先配好的钥匙，四次进入孙x位于天津滨海新区塘沽福建北路贻信园X栋X门XXXX号家中，窃得孙x及其家人现金48000余元，黄金手镯、黄金戒指、黄金耳环、纪念币等物以及孙x名下的购房手续、孙x的身份证、营业执照、孙x名下尾号为7488的浦发银行信用卡一张，经销赃，黄金首饰得赃款人民币15000元，并使用孙x的浦发银行信用卡盗取现金6800余元。2013年12月20日，被告人陈一x欲再次进入孙x家中实施盗窃，在开门时被正要出门的孙x发现，被告人陈一x在孙x家中打电话报警，如实供述了其入室盗窃的事实，后被依法传唤至公安机关。
被告人陈一x与范xx系男女朋友关系，被告人陈一x利用其与范xx同居之机，趁范xx不在暂住处时，窃得范xx尾号为5760的交通银行信用卡一张、尾号为5352的平安银行信用卡一张、尾号为0105的兴业银行信用卡一张，并于2013年12月9日至20日期间，分多次提取现金总计人民币12000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过，证实2013年12月20日22时许，塘沽分局杭州道派出所接到110指挥中心派警称，在天津市滨海新区福建北路贻信园X栋X门XXXX号有人报警称自首，接警后，民警立即赶赴现场，报警人陈一x称从2012年5月份开始多次采取配钥匙的手段，盗窃贻信园X栋X门XXXX号李xx家中的现金和首饰等物，总计57030元人民币。后民警依法对陈一x进行了传唤，2014年1月11日11时30分许，该所接110指挥中心指派，在天津市滨海新区丽景胜和园1栋2门1602室发生银行卡内现金被盗案，2013年12月22日，事主范xx发现自己银行卡内的12000元现金被盗。
2、被告人陈一x2013年12月31日、2014年3月4日在公安机关所作供述，证实被害人范xx所有的交通银行、平安银行、兴业银行三张信用卡在范xx卡包中，范xx对被告人陈一x盗刷三张银行卡共计12000元的事实并不知情，这与被害人范xx所述相一致。
3、证人李xx证言，证实其是孙x的母亲，其家中自2012年5月至2013年12月20日被盗现金、首饰及购房手续等物品的事实。
4、被害人范xx陈述，证实我和孙x、陈一x合伙开了一个养生馆，2013年12月21日下午14时许，我朋友孙x告诉我陈一x去他们家盗窃被警察抓获，在陈一x被抓之后，12月22日我发现卡包里三张卡不见了，之后调取了这三张卡的流水，发现这三张卡在2013年12月9日至12月20日被盗刷12000元，分别是交行信用卡被盗刷8000元，平安银行信用卡盗刷2000元，兴业银行信用卡被盗刷2000元，因为陈一x是我男朋友，银行卡密码只有他知道，肯定是陈一x盗刷了我的卡，之后我就报警了。我和陈一x同居半年，但是没领结婚证，我用自己的名字开了一张建设银行的信用卡给了陈一x用，交行卡和平安信用卡、兴业银行信用卡我都放在屋里的卡包内，不知道什么时候被他拿走的，对于陈一x说从我的卡里取走的12000元钱打进了那张建行卡里的说法不真实，我已经核实过，那张卡没有这笔账。由于我很信任陈一x，就把密码告诉了他，他从没有帮我还过信用卡。另外，2013年12月21日下午，孙x去养生会馆找东西我正好在，他在会所客厅一把椅子上找到了陈一x的包，包里找到了几张资料，他说这些资料是自己的。
5、证人孙x证言，所证内容与证人李xx证言基本一致。
6、证人孙xx证言，证实其家中被盗事实及被盗钱财情况，与证人李xx所证内容基本一致。
7、证人于xx证言及辨认笔录，证实我是宜信普惠咨询公司员工，负责办理贷款相关业务，我和陈一x是12月15日通过陌陌聊天认识的，20号下午我们在塘沽易买得超市一楼的肯德基里面见面，他把一个牛皮纸袋给我，里面有孙x的身份证、一份御澜名邸的购房合同、还有一个公章和一个营业执照副本。陈一x让我帮忙办信用卡，我说需要银行查证、还要本人去银行填写表格，他就说先把资料放我这里。这些材料我拿到之后没有使用，也没有抵押。经辨认，11号照片上的男子就是2013年12月20日与自己见面，并让自己办理信用卡的男子陈一x。
8、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发后，民警对案发现场滨海新区塘沽福建北路贻信园5栋4门1202室进行了现场勘验检查，绘制了现场图、拍摄了现场照片，反映了案发现场的情况。
9、接受证据材料、扣押及发还物品清单、照片，证实案发后，陈一x向民警提供了钥匙四把，依法进行了扣押，证人于xx向公安机关提交了孙x的身份证、印章、营业执照、房屋登记证明以及购房合同等材料，民警已依法将上述材料发还事主孙x。陈二x（陈一x的哥哥）向公安机关提交了孙x的浦发银行卡一张，依法发还孙x。
10、陈一x的黑色皮包的照片以及孙x的收入证明等材料的照片，证实被盗的收入证明的情况。
11、孙x尾号为7448的浦发银行信用卡的对账单以及还款凭证，证实孙x的浦发银行卡被盗刷之后，其分两次还款总计6828.41元。
12、范xx的尾号为5760的交行信用卡、尾号为0105的兴业银行信用卡以及尾号为5352的平安银行信用卡的银行电子对账单，证实交行信用卡在2013年12月9日、12日、19日、20日共提取现金8000元，兴业银行信用卡在2013年12月9日提取现金2000元，平安银行信用卡在2013年12月9日、12日提取现金2000元，以上三张卡共提取现金12000元。
13、范xx尾号为5183的建行信用卡对账单，证实该张信用卡范xx交给陈一x使用，陈一x在取现12000元之后，辩称将透支的款项存入了该张建行卡，经核实，无该笔款项进入。
14、情况说明，证实：第一，陈一x当日系自己主动拨打110电话投案自首，民警达到现场后，陈一x将作案的工具提供给了民警；第二，陈一x供述其配钥匙的地点，经查找，未能找到；第三，李xx丢失黄金首饰以及纪念币等物，因无实物和购买发票，故无法估价；第四，陈二x系陈一x的哥哥。
15、户籍证明，证实被告人陈一x的身份情况。
16、录像材料以及详细的提款记录，证实视频资料显示了陈一x去银行ATM机拿信用卡提取现金的情况。能够证实书证中的12000元的现金提取都是陈一x操作的。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人陈一x以非法占有为目的，通过偷配钥匙手段趁被害人家中无人多次入室盗窃，并利用同居便利盗窃被害人信用卡进行多次盗刷，其入户盗窃数额已达到数额巨大的百分之五十，系情节严重，且符合数额巨大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人所提第二起事实系经被害人范xx允许的辩护意见，公诉机关提供了被害人范xx的陈述、被告人供述及案件来源等证据，证实范xx并未事先允许被告人使用其信用卡，且被告人当庭供述与其在侦查阶段所做供述相矛盾，被告人无法说明当庭翻供原因，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人所提辩护意见的合理部分，予以采纳。鉴于被告人陈一x系主动投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈一x犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2018年6月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪东
代理审判员 周庆春
人民陪审员 李学英
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 越