广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1026民初212号
原告：隆秀兰，女，1963年11月28日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
委托诉讼代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隆秀英（系原告妹妹），女，1972年11月5日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被告：农朝修，男，1980年11月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
委托诉讼代理人：黄彩丽，那坡县法律援助中心律师。
被告：隆忠军，男，1984年2月19日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司，统一社会信用代码：91451026900745825F。
住所地：广西那坡县城厢镇镇玉街**号。
负责人：宾勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
原告隆秀兰诉被告农朝修、隆忠军、中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司（以下简称中国人保那坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日对本案公开开庭进行了审理。原告隆秀兰的委托诉讼代理人冯绘铭、隆秀英，被告农朝修及其委托诉讼代理人黄彩丽，被告隆忠军，被告中国人保那坡支公司的委托诉讼代理人黄晋彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失138247元，具体如下损失：医疗费116635元（已扣除两被告垫付部分）、误工费6466元、护理费6466元、住院伙食补助费6200元、营养费2480元。由保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分，由农朝修与隆忠军按主次责任进行赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，农朝修驾驶货车由弄江往岩那方向行驶，隆忠军无证驾驶并搭载隆秀兰的三轮摩托车与农朝修驾驶的货车对向行驶，当行驶至岩那至弄江线那隆幼儿园路段时，因农朝修驾驶的货车未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成隆忠军、隆秀兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警认定农朝修负事故主要责任，隆忠军负事故次要责任，隆秀兰不承担事故责任。事故发生后，被告农朝修向原告垫付医疗费20000元、隆忠军向原告垫付医疗费15000元，原告尚有138247元的损失未得到赔偿，因原告无力承担前期治疗的巨额费用，现就该费用向法院起诉，后期治疗费用待实际产生时另行起诉。
被告农朝修辩称，首先，交警作出事故认定责任不能等同于民事责任的划分。本案事故发生时，我已经采取鸣喇叭、刹车的情况下，隆忠军驾驶车辆仍继续冲坡开过来，导致损害发生；第二，事故发生时，原告是乘坐在驾驶员隆忠军左边的工具箱上，而非坐在摩托车车厢里的位置，从而导致两车相碰时原告受伤严重，为此，隆忠军应承担主要赔偿责任，我方承担次要责任，同时原告也应对自身过错承担次要责任；第三，事故发生后，我已经向原告垫付共计27513.19元，而非原告所述我仅垫付20000元，同时，原告部分诉请没有依据。综上，请法院依法裁判。
被告隆忠军辩称，对事故的发生及交警的责任认定无异议，应据此来划分责任。我与原告系亲属关系，事故发生前我与原告约定由我负责送原告孙子上学，但直至事故发生时原告也没有给我车费。事故发生当天，我是好心搭载原告，我当时也没有向她收取车费。事故发生后，我已经向原告垫付医疗费15000元。
被告中国人保那坡支公司辩称，首先，对事故的发生及交警的责任认定无异议，农朝修驾驶车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。第二，保险公司在交强险责任限额内实行分项赔付，对原告诉请的医疗费、误工费无异议，对护理费、营养费不予认可，保险公司在本案中愿意赔付原告16646元。第三，保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年12月1日7时许，被告农朝修驾驶桂Ｌ×××××号自卸低速货车由弄江往岩那方向行驶，当行驶至那坡县村道岩那至弄江线那隆幼儿园路段时，与对向行驶由被告隆忠军无证驾驶并超员（驾驶室左边工具箱上搭载原告隆秀兰）的桂Ｍ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成隆忠军、隆秀兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年1月11日，那坡县公安局交通警察大队出具事故认定书，对事故形成原因分析为：农朝修遇相对方向来车时未靠右行驶；隆忠军未依法取得驾驶证驾驶机件不符合技术标准且超员的机动车上路行驶；隆秀兰在事故中无相关过错行为。交警据此确定农朝修承担事故主要责任、隆忠军承担事故次要责任、隆秀兰不承担事故责任。事故认定书已经发生法律效力。原告因事故受伤，于事故当天至2018年2月1日先后在那坡县人民医院、右江民族医学院附属医院住院治疗62天，产生医疗费共计159490.08元。事故发生后，农朝修向原告垫付赔偿款27513.19元、隆忠军向原告垫付赔偿款15000元。原告认为，因事故已经产生巨额的前期治疗费用，现就赔偿事宜无法与被告达成一致意见，故诉至法院。
另查明，原告隆秀兰与被告隆忠军系亲属关系，事故发生当天原告免费搭乘被告隆忠军的车辆。被告农朝修驾驶的货车已向中国人保那坡支公司投保交强险（责任限额为122000元），事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，事故认定书，保险单，那坡县人民医院及右江民族医学院附属医院出具的关于隆秀兰的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费收费票据、用药清单等证据予以佐证。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告的各项请求是否有事实与法律依据？二、交警作出的《事故认定书》能否作为定案依据，本案交通事故各方民事责任应如何划分？三、各被告之间对原告的损失应如何承担赔偿责任？
关于原告各项诉请是否有事实和法律依据的问题。首先，原告按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农业年平均工资计赔，主张误工费6466元（38069元／年÷365天×62天）、护理费6466元（38069元／年÷365天×62天）、住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）符合法律规定，本院予以支持。第二，原告主张医疗费159490.08元，有医疗发票及诊断证明等相关证据予以证实，故本院予以确认。第三，原告主张营养补助费2480元，本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，现原告无证据证明此项费用支出的必要和合理性，故本院不予支持。综上，本院确定原告的损失为：医疗费159490.08元、误工费6466元、护理费6466元、住院伙食补助费6200元，五项共计178622元。
关于第二个焦点问题。本案交通事故经那坡县公安局交通警察大队作出道路交通事故书，认定农朝修负事故主要责任、隆忠军负次要责任、隆秀兰不负事故责任，程序处理合法，事实清楚，责任划分适当。被告农朝修对此提出异议，但却无相反的证据或者足以推翻该认定书结论的理由，因此，本院对事故认定书依法予以确认。但交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。本案中，原告作为一名成年人，在明知车辆已经存在超载的情况下仍坐到驾驶员左边工具箱的位置，故原告对损害的发生有一定的过错；同时，事故发生当天原告系免费搭乘被告隆忠军车辆。为此，本院从鼓励相互帮助、好意施惠等行为出发，结合本案的实际情况及各方过错程度，依法确定对于原告隆秀兰因事故造成的损失，由农朝修承担65%的赔偿责任，隆忠军承担20%的赔偿责任，隆秀兰自行承担15%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因农朝修驾驶车辆已经向中国人保那坡支公司投保交强险，故对于原告诉请的损失，应先由中国人保那坡支公司交强险的责任限额内进行分项赔付，即交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、伤残限额内赔偿原告12932元（误工费及护理费），共计赔偿原告22932元。不足部分155690元（178622元-22932元），由原、被告按各自责任比例承担：农朝修承担65%的赔偿责任，即155690元×65%=101198.50元，扣除其已向原告支付27513.19元，剩余73685元（101198.50元-27513.19元）；隆忠军承担20%的赔偿责任，即155690元×20%=31138元，扣除其已经向原告支付15000元，剩余16138元（31138元-15000元），原告隆秀兰自行承担15%，即155690元×15%=23353.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告农朝修于本判决生效之日起十日内一次性支付原告隆秀兰事故赔偿款73685元；
二、被告隆忠军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告隆秀兰事故赔偿款16138元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性支付原告隆秀兰事故赔偿款22932元；
四、驳回原告隆秀兰的其他诉讼请求。
案件受理费3064元，减半收取1532元，由被告农朝修负担1000元、被告隆忠军负担232元、被告中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司负担300元。
上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3064元（收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 岑丽华
二〇一八年六月四日
书记员 隆天京