广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0229刑初57号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人李某，绰号“阿玲”，女，1989年2月20日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省云浮市罗定市，逋前住韶关市翁源县官渡镇九里香市场“丽英发室”。2018年2月8日，因盗窃被翁源县公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月23日被翁源县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于翁源县看守所。
指定辩护人张秀怡，女，翁源县法律援助处律师。由翁源县法律援助处指派。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员张馨予出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人张秀怡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月20日下午，犯罪嫌疑人李某与王某2、被害人杨某1一起去到翁源县官渡镇利龙村鸽子场，因李某怀疑其放在手机壳内的现金、护身符被杨某1偷走，于是，李某带杨某1去鸽子场的卫生间内搜身，搜身过程中李某将杨某1的OPPOR11手机放在卫生间内的纸袋里，同时将杨某1的现金人民币300元放入自己的口袋。随后，犯罪嫌疑人李某以扔垃圾要去马路对面为由支开杨某1，待杨离开卫生间后，李某将放置在纸袋里的手机拿走，并交给王某2藏在摩托车后尾箱内。被害人杨某1回到卫生间内发现手机及现金不见了，于是立即要求犯罪嫌疑人李某归还手机和现金，但李某拒不承认。离开鸽子场后，犯罪嫌疑人李某与王某2去到官渡街的手机店，将杨某1的手机破解密码后，交由王某2使用。案发后，该手机被起获并归还事主杨某1。经翁源县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2349元。
就指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被害人的报案陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定意见，出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，使用秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人李某对指控的犯罪事实有意见，认为手机是被害人自己放上去卫生间的袋子里的，垃圾也是被害人自己去丢的，不是其唆使她去丢的，被害人扔完垃圾回来知道她的手机和钱某，当时拿她的手机的目的是想让她拿回我的东西来，但对指控的罪名无意见。其未向法庭提交任何证据。
被告人李某的指定辩护人张秀怡对公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪不持异议，但辩称被告人系初犯、偶犯，归案后如实交代，依法可以从轻处罚，且已退赔赃款赃物给被害人，弥补了被害人的损失，酌情对其从轻处罚。辩护人未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2018年1月20日下午，被告人李某与王某1（案发时未满十六周岁）、被害人杨某2一起去到翁源县官渡镇利龙村鸽子场，因李某怀疑其放在手机壳内的现金、护身符被杨某2偷走，于是，李某带杨某2去鸽子场的卫生间内搜身，搜身过程中杨某2的OPPOR11手机（经鉴定，价值人民币2349元）被搜出放在卫生间内的纸袋里，同时被告人李某将杨某2衣服口袋内的现金人民币300元搜出放入自己的口袋。随后，杨某2去马路对面扔垃圾，待杨离开卫生间后，李某将放置在纸袋里的手机拿走，并交给王某1藏在摩托车后尾箱内。被害人杨某2回到卫生间内发现手机及现金不见了，立即要求被告人李某归还手机和现金，但李某拒不承认。离开鸽子场后，被告人李某与王某1去到官渡街的手机店，将杨某2的手机破解密码后，交由王某1使用。案发后，被盗手机和250元现金被起获并归还被害人杨某2。
被告人的上述犯罪事实，有下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、行政处罚决定书、立案决定书证实，被告人李某因本案于2018年2月8日被处以行政处罚十五日，同日被立案侦查。
2、到案经过证实，被告人李某系抓获归案，无自首情节。
3、常住人口信息卡、人口信息查询资料、户籍证明证实，被告人李某及王某1的出生年龄、身份等情况。
4、违法犯罪记录查询情况证明证实，未查询到被告人李某的违法犯罪记录。
5、接受证据材料清单、OPPOR11手机、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单证实，已对被盗手机、现金人民币二百五十元进行证据保全，并已将手机和人民币发还给被害人。
二、证人证言
1、被害人杨某2述称，2018年1月20日中午我和阿琳坐车去到官渡镇突水村吃饭，当时有很多人一起吃饭，我都不认识，吃到后面还剩两个男的跟我们一起吃，阿琳和他们在喝酒，我没有喝，然后她就拿她的手机给我叫我帮她充一下电，手机就在她旁边充电。之后有个小女孩过来坐，我去上完厕所后，就和阿琳一起坐小女孩的摩托车去到鸽子场。一去到鸽子场阿琳就去上厕所，接着是小女孩去上厕所，之后阿琳就把小女孩叫出门口不知道说了什么，然后阿琳跟我说她手机壳后面的四百元现金不见了，后来又问我知不知道她有多少钱，我说我怎么会知道你有多少钱，又说不是四百元，是很厚一叠钱还有一个金做的护身符价值一千多元。我说我没拿，阿琳叫小女孩搜我的身，小女孩不敢。阿琳就把我叫进厕所搜我的身和包。搜身时，阿琳拔了耳机线把我的OPPOR11粉红色手机拿走放在厕所装纸巾的袋子里。搜完身后，阿琳没有在我身上搜出她丢失的钱和护身符。后阿琳叫我把我包里没用的纸张等垃圾扔到公路对面的垃圾桶内，我丢完后，回到厕所拿包和手机，发现手机不见了。我叫阿琳把手机拿出来给我，阿琳说不知道我的手机在哪里。我就找我的手机，找了一会发现放在口袋里的300元现金也不见了。我说要报警，阿琳拿她的手机给我打电话，一开始我打我的电话但是关机了，然后我又拨打110报警。接通之后阿琳发现我报警，她就以很吵为由把电话挂掉。于是我叫她们一起去派出所，她们不肯，小女孩开摩托车载着我们到官渡华榕大道农业银行那里阿琳直接下车了，我就不肯下车叫小女孩跟我一起去派出所，小女孩不肯，我问她阿琳的电话她也不肯说，后小女孩叫来两个男子恐吓我叫我下车，我看他们很凶恶就下车了，然后就自己来到派出所报案。（证据材料一卷P4-8、P59-61）
2、证人王某1的证言证实，2018年1月20几号当天上午，我开的我的女装摩托车载着阿琳和那名讲普通话的女子一起来到了鸽子场，当时我爸爸和一名鸽子场的工人也在鸽子场。来到鸽子场后我就自己一个人在玩手机，阿琳和那名讲普通话的女子就在旁边玩，玩了约20分钟，阿琳就过来问我有没有拿她手机里的钞票（指手机皮套里夹着的钱）和护身符，我说没有，阿琳就过去问那名讲普通话的女子，那名女子也说没有拿，然后她们就开始争吵。接着阿琳叫我去搜那名女子的身，我说我不去，你们自己的事自己处理。然后阿琳就拉着那名女子进了鸽子场的厕所里，我和我爸爸还有工人就在外面。阿琳和那名女子一共进了两次厕所里，第二次阿琳从厕所里出来后将一部玫瑰金色OPPOR11手机交给我，还跟我说要保管好来，我说好，然后就将那部手机放在了我的女装摩托车的后尾箱里。那名女子再次进去厕所出来后就开始问阿琳，她的手机去哪了，阿琳就说不知道去哪里了，接着，那名女子就不停地找手机并不停地问阿琳手机哪里去了，阿琳还是回答说不知道那名女子的手机哪里去了。两个人吵了半个小时之后，阿琳叫我送她们下官渡，我就开摩托车送她们下到官渡新桥处，阿琳下车去了JK理发室店，那名女子让我送她去派出所，我不送，她不肯下车，我就叫我堂哥王文毅及其一个朋友过来，他们不敢拉她下车，后来是我拉她下车的。之后我就去理发店找阿琳，我载着阿琳来到官渡镇官渡街以纯服装店斜对面的一间手机店（药店旁边）将那部OPPOR11手机密码破解，当天晚上或者第二天晚上，阿琳把手机给我，并且还有手机，她说这部手机送给我用了，价格跟她的手机一样。我也没说什么，就这样一直用着这部手机。
三、被告人的供述和辩解
被告人李某供称，2018年1月20日，我和细妹（杨某2）去到官渡镇突水村一个姐夫家吃饭。一开始有六七个人一起吃，到后面只剩我和姐夫、细妹在吃，我喝了一杯酒吃了点饭叫她帮我手机充一下电，我就把充电线插好给她，然后我就去厕所了，我上完厕所出来之后，王某1就过来一起坐着，然后我就拨手机时发现手机的钱和护身符不见了，我就问细妹是不是她拿了，拿了就给我。她一直都不说话，我就说去白鸽场玩吧。然后我就叫王某1开摩托车送我和细妹去利龙鸽子场。我们去到鸽子场后，我问细妹为什么要偷我的钱和护身符，她不说话，我就叫王某1去搜她的身，王某1不敢。我叫细妹进厕所搜身，搜身过程中，我在细妹的衣服口袋里搜出三百元钱，我就自己拿着，我还叫她把她的OPPO粉红色手机等物品放在厕所的纸巾袋里，搜完之后没有搜到我的护身符和钱。等细妹出去扔垃圾之际，我把细妹的三百元钱拿了，并将细妹的手机（没电，自动关机了）交给王某1叫她保管。王某1把手机放在摩托车的尾箱里。细妹出去扔完垃圾回来，问我她的手机在哪里，我就说在我这里，并叫她把我的东西交出来我就会把手机还给她。细妹说要报警，我说好啊，公平处理。细妹就拿我的手机报警，电话通了一下不知道什么原因她又挂了电话。然后我们就坐王某1的摩托车下来官渡我就下车去JK造型洗头，没有管她们两个了。洗完头之后，王某1找到我，我就说手机先给她用着，但是手机有密码，我就带着王某1去到官渡街的一间手机店（隔壁有间药店）破解手机密码，大概半个小时就破解了，我就给了老板60元，接着我就把手机给王某1带回去用了。
在细妹衣服搜出的300元钱我自己用了50元，剩下的250元在我包里。
四、鉴定意见
翁价认定[2018]33号关于被盗手机的价格认定结论书证实，被盗手机的价值情况。
五、勘验、检查、辨认笔录
1、辨认笔录及照片证实，被告人李某指认出盗窃手机的现场；杨某2指认出其被李某盗窃手机的具体位置。
2、检查笔录及照片、接受证据材料清单、购买OPPOR11发票证实，在王某1身上起获被盗手机；杨某2在其老公李启威手机里找到购买被盗手机的购买记录，被盗手机是以2999元购买的。
3、辨认笔录及照片证实，王某1辨认出“阿琳”（李某），辨认出被“阿琳”（李某）拿走手机的讲普通话的女子（杨某2）；杨某2辨认出王某1，辨认出偷走其手机与300元的“阿琳”（李某）；李某辨认出“细妹”（杨某2）。
4、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，案发现场的情况。
六、视听资料
1、讯问被告人李某同步录音录像证实，公安民警审讯被告人李某时进行了同步录音录像，讯问程序合法。
2、执法记录仪录音录像证实，公安民警在检查手机、当事人指认现场和当事人互相辨认时用执法记录仪进行了录音录像。
上述证据均由公安机关依法取得，并由公诉机关提供，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，庭后又向法庭递交悔过书，再次表示认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被盗手机和部分被盗现金已被起获并发还给被害人，减少了被害人的损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。关于被告人的辩称被害人知道其拿了手机和钱，经查，杨某2、王某1的证言均证实，被告人在无证据证明被害人拿了被告人的钱和护身符情况下，趁被害人不在现场之机私自拿走被害人的财物，经被害人要求拿回后，拒不承认，符合盗窃罪的构成要件，被告人的行为构成盗窃罪。被告人的其余辩称观点不影响本案的定罪量刑，不再阐述。被告人的指定辩护人的辩称观点，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年6月7日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
二、由被告人李某偿还人民币50元给被害人杨某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘党忠
人民陪审员 黄小琼
人民陪审员 甘秋琴
二〇一八年五月十四日
法官 助理 张晓兰
书 记 员 何舒华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。