安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1244号
原告：黄胜红，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：李延州，住安徽省肥西县。
被告：程韬，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司），住所地：安徽省。
负责人：朱文东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告黄胜红诉被告李延州、程韬、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄胜红的特别授权委托诉讼代理人吴越，被告李延州，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。被告程韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年7月16日10时，被告李延州驾驶皖Ａ×××××号轿车，沿沪霍线由东向西行驶至555KM处，与迎面原告黄胜红驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致黄胜红受伤、两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，黄胜红与李延州负事故同等责任。李延州驾驶皖Ａ×××××号轿车登记车主为被告程韬，该车在被告人保财险合肥公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等按责任划分后为66855.60元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，村、镇证明，误工证明，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李延州、程韬未作答辩。
被告人保财险合肥公司辩称：保险公司与侵权人的赔偿责任并不等同，我司在审核驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，根据保险合同约定依法赔偿；其中非医保用药、诉讼费、鉴定费我司不承担；原告诉请中有部分不符合法律规定，对不合法的诉请不应得到法庭支持。残疾赔偿金赔偿标准应按农村标准计算；原告提供的证据仅村委会证明，没有提供征地协议，且提供的村委会证明仅用于法律援助，没有有效证据证明。对医药费要求扣除15%非医保用药；对伙补、营养费无异议；对护理费应分段计算，住院33天按114.20元/天计算，出院后27天按86.30元/天计算；对误工费，结合原告的年龄，其次结合我方提供的村委会书记调查笔录，不应支持；对残赔金，赔偿年限无异议，但标准应按安徽省农村标准计算；对鉴定费不承担；对交通费酌定，不应超300元；对精神抚慰金，原告承担事故同等责任，不应超2500元；对车损，没有提供合法有效证据，不应支持；对评估费不承担；对医药费、伙补、营养费超交强险范围的应按责任划分。
经审理查明：2016年7月16日10时50分，被告李延州驾驶皖Ａ×××××号轿车，沿沪霍线（312国道）由东向西行驶至555KM处时，与迎面原告黄胜红驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告黄胜红受伤、两车损坏的交通事故。2016年7月29日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2016]第00198号道路交通事故认定书认定：李延州违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任，黄胜红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告黄胜红入六安市中医院治疗，诊断：车祸多发伤：1、脑震荡；2、多发肋骨骨折；3、右髌骨骨折；4、右膝前皮肤撕脱伤；5、多处软组织挫伤。对症治疗于2016年8月17日出院，计住院33天，花去医疗费24269.33元（含门诊医疗费，其中被告李延州垫付19782.33元）。出院医嘱：1、建议休息3个月，避免长时间下床负重及剧烈活动；2、右下肢不负重屈伸功能锻炼；3、出院后第1、3、5个月来院复查；4、我科随访。2016年11月30日，安徽高诚司法鉴定所作出（2016）临鉴字第1548号《关于黄胜红伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人黄胜红因交通事故致左侧第5肋骨骨折及右侧第6、7、8肋骨骨折，达4肋以上骨折构成X（10）级伤残。2、被鉴定人黄胜红误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费1300元。原告黄胜红驾驶的无号牌电动三轮车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为2300元。原告支付评估费300元。
另查明：2016年10月29日，六安市金安区卅铺镇猴枣树社区居民委员会出具证明：我社区黄老庄组居民黄胜红，身份证号码，在2011年至2016年期间，被枣园小区、翰林雅苑、汉王古城、中交集团等项目中全部征收完毕，属于失地农民。2016年12月6日，安徽南苑物业服务有限责任公司出具证明：黄胜红，男，身份证号码，该同志现在我单位从事门卫工作，月工资2000元。庭审中，被告人保财险合肥公司提供一份对卅铺镇猴枣树村书记的调查笔录证实：原告黄胜红所有土地被征收，属失地农民，依靠失地养老保险和补贴生活；被告李延州驾驶的皖Ａ×××××号轿车，登记车主为被告程韬，以被告程韬为被保险人在被告人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告李延州与原告黄胜红均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告黄胜红受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告李延州与原告黄胜红负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告程韬作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告黄胜红的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告黄胜红为失地农民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院33天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算60天（鉴定确定护理期），事故发生时，原告黄胜红己年满83周岁，原告提供的误工证据无其它证据佐证，且与被告人保财险合肥公司的举证证据相矛盾，原告诉请误工费，本院不予支持，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费24269.33元，住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费1800元（30元/天×60天），计款27059.33元；护理费6852元（114.20元/天×60天），残疾赔偿金14578元（29156元/年×5年×10%），精神抚慰金酌定3000元，交通费酌定500元，车损2300元，计27230元。上述款由人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失24930元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费17059.33元和车损300元，由被告人保财险合肥公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告，即10415.60元（17359.33元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告黄胜红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告黄胜红护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失24930元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告黄胜红车损2000元，合计36930元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告黄胜红医疗费、车损10415.60元。
三、原告黄胜红返还给被告李延州垫付款19782.33元。
四、驳回原告黄胜红其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费1480元，鉴定费1300元，评估费300元，合计3080元，由原告黄胜红负担1230元，被告李延州、程韬共同负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。