河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初13749号
原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。
负责人刘小明，行长。
委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
被告刘杰。
被告戚燕。
原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告刘杰、戚燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琰琰到庭参加诉讼，被告刘杰、戚燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月11日，原告与被告刘杰签订《个人授信协议》，约定原告同意向被告刘杰提供86万元的可循环授信额度；被告刘杰未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。另被告刘杰连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的或未按协议约定按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告有权提前收回贷款本息并由被告承担相关费用。同日，原告与被告刘杰签订《个人贷款周转易协议书》，开通“周转易”功能，自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式。原告与被告戚燕签订《个人授信最高额抵押合同》一份，约定被告戚燕以其所有房产一套对被告刘杰向原告申请的最高额86万元贷款本金及利息、罚息、复息、违约金和损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用提供担保，并于2013年1月22日在郑州市房地产管理局办理了抵押登记手续。被告刘杰向原告出具了《同意抵押声明书》。合同签订后，原告依约向被告刘杰发放了贷款1005203.15元。但被告刘杰未按时足额归还原告贷款本金及利息。故诉至法院，请求法院依法判令刘杰、戚燕向原告归还借款本金1005203.15元及利息（含复息、罚息）9276.29元（暂计算至2016年7月14日），并支付自2016年7月15日起至借款本息还清之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复息），并支付原告为实现债权所支出的律师费60000元及按照合同约定的其他费用；判令本案诉讼费及其他费用（保全费、公告费）由被告承担。
被告刘杰、戚燕未答辩。
经审理查明：2012年12月26日，被告刘杰、戚燕填写了《小微贷款申请表》，向原告申请可循环授信额度86万元，其中被告刘杰作为借款申请人，被告戚燕作为借款申请人配偶及抵押人均在申请书上签字。2013年1月11日，原告与被告刘杰签订了《个人授信协议》，该协议约定，经被告刘杰向原告申请，原告同意向被告刘杰提供总额为人民币86万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度，授信期间为120月，从2013年1月11日至2023年1月11日止；约定被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计算复息；约定在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数承担。2013年1月11日，原告与被告刘杰签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告根据被告刘杰的授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告刘杰总额为人民币86万元的周转易限额，周转易的贷款期限为12个月，还款方式为自主月供、等额还款。
2013年1月11日，原告与被告戚燕签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告戚燕以其所有的位于金水区某房产（郑房权证字第号）抵押给原告，并约定被告戚燕对刘杰向原告申请的授信贷款86万元及利息、罚息、复息、违约金和实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供担保；抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间；同时约定原告有权就被告抵押物所得价款有权优先受偿。合同签订后原、被告在郑州市房地产管理局办理了抵押登记手续,并办理了房屋他项权证，房屋他项权利人登记为原告。被告刘杰向原告出具了《同意抵押声明书》，自愿以上述房产作为抵押物。另查明，借款发生时被告刘杰、戚燕系夫妻关系。
原告依据上述约定分别于2015年12月12日发放贷款145203.15元、2015年12月12日发放贷款350234.32元、2015年12月13日发放贷款87506.09元、2015年12月14日发放贷款125773.6元、2015年12月15日发放贷款154880.95元、2015年12月16日发放贷款138356.49元、2015年12月17日发放贷款3248.55元，共计向被告刘杰发放贷款1005203.15元。但被告刘杰未按期归还借款本息，截至2016年7月14日被告尚欠原告借款本金1005203.15元、利息（含罚、复息）9276.29元，共计1014479.44元。根据原告与河南德冠律师事务所签订的《委托代理合同》及律师代理费发票载明本案的律师费为60000元。
以上事实由《小微贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》、贷款附属信息、贷款关键信息、历史交易信息、结婚证复印件、《委托代理合同》、律师代理费发票及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签署的《小微贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告刘杰应按约偿还贷款本息。截至2016年7月14日被告刘杰尚欠原告借款本息1014479.44元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请的律师代理费60000元,符合合同约定，本院予以支持。被告戚燕与被告刘杰系夫妻关系，且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，被告戚燕应对上述债务承担共同还款责任。故原告诉请二被告共同偿还借款本金、利息（含罚息、复息），合法有据，本院予以支持。原告请求就被告戚燕、刘杰抵押的房产一套折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，符合合同约定，本院予以支持。被告刘杰、戚燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘杰、戚燕于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金1005203.15元、利息、复息、罚息9276.29元，共计1014479.44元（暂计算至2016年7月14日，自2016年7月15日起至实际还款之日止的利息、罚息及复息按合同约定的标准计算）；
被告刘杰、戚燕于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司郑州分行律师代理费60000元；
原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告戚燕、刘杰名下位于金水区某房产（郑房权证字第号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14470元，保全费5000元，公告费50元，共计19520元，由被告刘杰、戚燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓菲
审 判 员 赵宜勇
代理审判员 何 展
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李亚廷