安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初4238号
原告：孙少祥，女，1976年2月5日出生，汉族，农民，住肥东县。
原告：袁光莲，女，1977年4月15日出生，汉族，农民，住址同上。
两原告的共同委托代理人：王明，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：余华琼，女，1978年6月22日出生，汉族，农民，住肥东县。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所合肥市濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼。组织机构代码58013770-7。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。
原告孙少祥、袁光莲与被告余华琼、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告孙少祥及孙少祥、袁光莲的共同委托代理人王明、被告余华琼、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人席礼国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙少祥、席礼国诉称：2015年10月28日12时许，被告余华琼驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿肥东县临湖路出来行驶至东方花园商业街东门转弯时，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到原告孙少祥所驾驶的无号牌摩托车，造成原告孙少祥、袁光莲受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告余华琼承担本起事故的全部责任，原告孙少祥、袁光莲无责任。由于号小型客车登记车主是余华琼，并在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我们的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计人民币278359元，承担本案诉讼费。
被告余华琼辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；号小型客车登记车主是我，事故发生时由我驾驶，该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔险，原告的相关赔偿应当由保险公司在法律规定的范围内进行赔偿；事故发生后，我垫付原告孙少祥医疗费1603.4元，袁光莲医疗费1289.4元，另交交警队2000元押金，应当在本案中一并处理；原告的部分诉请过高，请求法院予以核减。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，我公司垫付原告孙少祥医疗费10000元，请求在本案中一并处理；原告的相关赔偿部分过高，具体由法院依法核减；另依照法律规定，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：原告孙少祥和袁光莲是夫妻关系。2015年10月28日12时许，被告余华琼驾驶号小型客车沿肥东县临湖路出来行驶至东方花园商业街东门转弯时，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到原告孙少祥所驾驶的无号牌摩托车，造成原告孙少祥、袁光莲受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告余华琼承担本起事故的全部责任，原告孙少祥、袁光莲无责任。皖Ａ×××××号小型客车沿肥东县临湖路出来行驶至东方花园商业街东门转弯时，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到原告孙少祥所驾驶的无号牌摩托车，造成原告孙少祥、袁光莲受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告余华琼承担本起事故的全部责任，原告孙少祥、袁光莲无责任。
原告孙少祥、袁光莲受伤后，即被送往武警安徽省总队医院进行救治，孙少祥诊断为：右股骨干骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、全身多处皮肤挫伤。2015年11月23日出院，出院时医嘱休息8周。共用去医疗费64924.4元（被告余华琼垫付3603.4元）。袁光莲诊断为：全身多处软组织挫伤。2015年11月3日出院。共用去医疗费6752.4元（被告余华琼垫付1289.4元）。另外，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付原告孙少祥医疗费10000元。
2016年7月29日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对原告孙少祥的伤残等级和“三期”（误工、护理和营养期限）和后续治疗费进行了鉴定，该所于2016年7月30日以皖爱民司鉴【2016】法临鉴字第090号鉴定意见书认定，被鉴定人孙少祥因交通事故损伤致右股骨干骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折，属九级伤残；误工期限为270天、护理期限为90日、营养期限为90日；后续治疗费约人民币12000元。原告因此支付鉴定费2450元；审理期间，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请，要求对原告孙少祥的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对原告孙少祥的伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年2月28日以皖全诚司法鉴定中心【2017】临鉴字第37号鉴定意见书认定，被鉴定人孙少祥因交通事故损伤致右股骨干骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折，属九级伤残。
另查明：皖Ａ×××××号小型客车登记车主是余华琼，该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔险，事故发生时在保险期限内。
审理期间，原告提供了自己于2013年2月购买的位于肥东县店埠镇桥头集路西古河路北的斌峰御云府8幢705室住房一套的商品房买卖合同及安徽斌峰置业投资发展有限公司出具的斌峰御云府发票及产证换领单，证明原告孙少祥和袁光莲一直居住生活在城镇的事实；同时提供安徽省合肥市宏达轴承配件有限公司出具的误工证明及营业执照复印件，证明两原告于2012年起在该公司上班，月工资分别为5000元和2400元。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、武警安徽省总队医院病历及出院小结、医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和商业险保单、商品房买卖合同及安徽斌峰置业投资发展有限公司出具的斌峰御云府发票及产证换领单、安徽省合肥市宏达轴承配件有限公司出具的误工证明及营业执照复印件以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告袁光莲因交通事故受伤、原告孙少祥因交通事故受伤并致残，两人要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的误工期限、护理期限和营养期限已经通过鉴定，分别为270天、90天和90天，应予确认；原告仅提供误工证明，没有提供工资表及银行流水，故其误工费标准应当按上一年度全省私营单位就业人员平均工资标准计算，袁光莲的误工费标准应当农林牧渔业收入标准计算；护理费标准应当按上一年度居民服务行业收入计算；营养费标准应当按每天30元计算；两原告要求赔偿的交通费2300元，本院结合两原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法予以确定600元；因原告在事故发生前一直在城镇居住生活，其伤残赔偿金要求按城镇居民标准计算，本院予以支持。综上，原告孙少祥因本起交通事故造成的损失有：医疗费64924.4元、误工费27486元（101.8元/天×270天）、护理费10260元（114元/天×90天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、鉴定费2450元、精神抚慰金12000元、后续治疗费12000元，合计240844.4.4元。原告袁光莲因本起交通事故造成的损失有：医疗费6752.4元、误工费2400元（80元/天×30天）、护理费1368元（114元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、交通费100元、精神抚慰金1000元，合计12340.4元。被告余华琼为原告孙少祥垫付的医疗费3603.4元、为被告袁光莲垫付的医疗费1289.4元和被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付原告孙少祥医疗费10000元应当扣除。被告余华琼作为事故车辆的驾驶人和车辆所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任；被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司是皖Ａ×××××号小型客车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙少祥人民币110000元（垫付的10000元已扣除）；
二、被告余华琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙少祥人民币120844.4元、赔偿原告袁光莲人民币12340.4元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告余华琼赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告孙少祥、袁光莲的其它诉讼请求。
（履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司向原告孙少祥、袁光莲支付人民币238292元，向被告余华琼支付人民币4892.8元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5472元，减半收取2736元，由原告孙少祥和袁光莲共同负担236元，由被告余华琼负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一七年三月三十日
书记员 王 玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。