安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌山刑初字第00232号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人顾某，男，1962年2月2日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区。1993年2月因犯盗窃罪被蚌埠市中级人民法院判处无期徒刑，2008年5月13日刑满释放，2012年5月14日因盗窃被蚌埠市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2015年1月27日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠审公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人杨某，曾用名何德文，男，1963年1月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区。1986年4月因犯流氓罪被蚌埠市中级人民法院判处无期徒刑，2002年11月18日被假释，2005年因犯收购赃物罪被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑4年，2009年9月刑满释放。2012年9月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元。2014年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2015年1月27日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人顾某、杨某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉。被告人顾某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：1、2014年12月16日晚18：30许，被告人顾某伙同被告人杨某窜至我市中荣街北段。经预谋，由被告人杨某望风，被告人顾某用事先准备好的弹弓和钢珠，将停放在路边的白色宝马车右后窗户玻璃打碎，将车内一个玫红色女式提包盗走。盗窃人民币2000余元，港币3000余元，老挝币面值5万元的两张，黑色苹果4手机一部，黄金手链及黄金转运珠手链69克。后该顾将盗窃所得的赃款分给被告人杨某500元。在其朋友“南京''（金某）陪同下将黄金手链及黄金转运珠手链69克以15200元的价格卖给了位于本市张公山新村五村再就业市场“老凤祥”黄金加工店的老板涂某，并且给了该金500元，并在金某的陪同下到合肥市将港币兑换成了人民币2500余元，给了该金1500元。盗窃所得的黑色苹果4手机该顾自己留用，将面值5万的两张老挝币送给了金某。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该案苹果4手机鉴定价格为299.8元；黄金手链鉴定价格为21148.5元。
2、2014年10月7日上午10时许，被告人顾某窜至本市中荣街工人俱乐部北侧，发现停放此处的一辆奥迪Q7越野车的后侧车窗未关，该顾趁机将该车内一女士手提包盗走，盗得现金1300元及苹果TOUCH一部，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该苹果TOUCH鉴定价格为915.4元。
3、2014年9月4日上午10时许，被告人顾某窜至本市淮河路台湾城对面金伯利珠宝店门口时发现停放在此处一辆黑色宝马X3汽车，车上人下车离开未锁车门，该顾趁机拉开车后门将车后排上的一男式公文包盗走，盗得现金1400元及一部黑色苹果4S手机一部（该部手机卖于路人），经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该苹果4S手机鉴定价格为2184元。
4、2014年5月4日上午9时许，被告人顾某窜至本市新世纪大酒店西侧，发现一黑色奔驰车车门未锁，该顾趁机拉开车门从车内盗窃一男式包，盗得现金5800元。
5、2014年8月25日中午11时许，被告人顾某窜至本市工农路国际旅行社一经典烟酒店门前，发现一黑色丰田越野车车门未锁，该顾趁机将车内副驾驶一男式手包盗走，盗得现金600元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人的供述及辩解、被害人的陈述、抓获经过、户籍证明、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人顾某、杨某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人顾某辩解：对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，对起诉书指控的第二起至第五起盗窃事实其没有实施。其原在公安机关的供述，是公安机关办案人员刑讯逼供所致。
被告人杨某对公诉机关指控的事实没有意见。
经审理查明：1、2014年12月16日晚18：30许，被告人顾某伙同被告人杨某窜至我市中荣街北段。经预谋，由被告人杨某望风，被告人顾某用事先准备好的弹弓和钢珠，将停放在路边的白色宝马车右后窗户玻璃打碎，将车内一个玫红色女式提包盗走。盗窃人民币2000余元，港币3000余元，老挝币面值5万元的两张，黑色苹果4手机一部，黄金手链及黄金转运珠手链69克。后该顾将盗窃所得的赃款分给被告人杨某500元。在其朋友“南京''（金某）陪同下将黄金手链及黄金转运珠手链69克以15200元的价格卖给了位于本市张公山新村五村再就业市场“老凤祥”黄金加工店的老板涂某，并且给了该金500元，并在金某的陪同下到合肥市将港币兑换成了人民币2500余元，给了该金1500元。盗窃所得的黑色苹果4手机该顾自己留用，将面值5万的两张老挝币送给了金某。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该案苹果4手机鉴定价格为299.8元；黄金手链鉴定价格为21148.5元。
2、2014年10月7日上午10时许，被告人顾某窜至本市中荣街工人俱乐部北侧，发现停放此处的一辆奥迪Q7越野车的后侧车窗未关，该顾趁机将该车内一女士手提包盗走，盗得现金1300元及苹果TOUCH一部，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该苹果TOUCH鉴定价格为915.4元。
3、2014年9月4日上午10时许，被告人顾某窜至本市淮河路台湾城对面金伯利珠宝店门口时发现停放在此处一辆黑色宝马X3汽车，车上人下车离开未锁车门，该顾趁机拉开车后门将车后排上的一男式公文包盗走，盗得现金1400元及一部黑色苹果4S手机一部（该部手机卖于路人），经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该苹果4S手机鉴定价格为2184元。
4、2014年5月4日上午9时许，被告人顾某窜至本市新世纪大酒店西侧，发现一黑色奔驰车车门未锁，该顾趁机拉开车门从车内盗窃一男式包，盗得现金5800元。
5、2014年8月25日中午11时许，被告人顾某窜至本市工农路国际旅行社一经典烟酒店门前，发现一黑色丰田越野车车门未锁，该顾趁机将车内副驾驶一男式手包盗走，盗得现金600元。
综上，被告人顾某盗窃价值38147.7元，被告人杨某参与盗窃价值25948.3元。
案发后，起诉书指控的第一起犯罪事实中被盗的一粒黄金转运珠、一部黑色苹果4手机被追回返还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1、报案材料。证实被害人向公安机关报案，以及车内物品被盗的相关情况。
2、到案情况说明。证实2014年12月30日晚，公安机关在本市泗水桥附近将被告人杨某、顾某抓获。
3、人口信息登记表。证实两被告人出生日期、身份等基本情况。
4、刑事判决书。证实两被告人曾经被判处刑罚的情况。
5、扣押清单及返还物品清单。证实被盗的一粒黄金转运珠、一部黑色苹果4手机被追回返还被害人。
6、入所健康体检表。证实两被告人被关押时身体没有外伤，符合看守所收押条件。
7、蚌埠市公安局蚌山分局情况说明。证实公安干警在办理此案中无违法违纪行为，以及公安干警陪同被告人顾某进行犯罪现场指认的情况。
（二）鉴定意见
1、蚌埠市价格认证中心价格鉴定结论。证实被盗物品的价值。
（三）现场勘验、检查笔录
1、现场方位示意图、照片以及指认笔录、指认现场照片。证实案发现场情况。
2、搜查笔录、作案工具及赃物照片、扣押物品清单。证实从被告人处收缴出作案工具及赃物。
2、现场勘验笔录。证实被告人盗窃现场的情况。
4、辨认笔录。证实杨某指认出顾某实施了起诉书指控的第一起盗窃事实。
（四）视听资料
1、视频光盘。证实被告人作案时情况。
（五）被害人陈述
被害人蒋某、姚某、周某乙、陈某、李某等人的陈述。证实被盗车内物品的情况。
（六）证人证言
1、证人周某甲证言。证实其是蒋某的丈夫，证实蒋某车内被盗物品的情况。
2、证人涂某、金某证言。证实被告人顾某销售赃物的情况。
（七）被告人供述和辩解
1、被告人顾某的供述。证实其实施了起诉书指控的全部盗窃的犯罪事实。
2、被告人杨某的供述。证实其与顾某实施了起诉书指控的第一起犯罪事实。
上述证据互相印证，足以认定。
被告人顾某辩解起诉书指控的第二起至第五起盗窃其没有实施，其原在公安机关的供述，是公安机关办案人员刑讯逼供所致。经查：被告人顾某曾供述其实施了起诉书指控的第二起至第五起盗窃事实，与被害人的陈述相互吻合，且现场指认笔录、指认照片亦能佐证。被告人顾某不仅在公安机关办案单位供认过其实施了起诉书指控的第二起至第五起盗窃事实，其在看守所被提审时也供认过其实施了起诉书指控的第二起至第五起盗窃事实，且其入所健康体检表、公安机关情况说明均不能反映出公安干警在办理该案过程中有刑讯逼供行为，且被告人顾某也没有提供证据证明自己的主张。故被告人顾某的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人顾某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，在起诉书指控的第一起共同犯罪中，被告人杨某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨某归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2017年10月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2016年2月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、责令被告人顾某、杨某退赔违法所得，返还给被害人。
四、扣押的犯罪工具弹弓一把、钢珠若干、手电筒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 勇
代理审判员 郭德峰
人民陪审员 张望成
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。