青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初9511号
原告于恩恕，男，1970年1月16日出生，汉族，住即墨市，于某之父。
原告李月，女，1971年3月13日出生，汉族，住即墨市，于某之母。
上述二原告委托代理人万山菻、姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告李庆竹，男，1978年11月25日出生，汉族，户籍所在地：海阳市，现住海阳市。
委托代理人刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号，统一社会信用代码：91370613966233961Ｌ。
负责人黄海，总经理。
委托代理人吕勇、李晴，山东扬衡律师事务所律师。
原告于恩恕、李月与被告李庆竹、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人万山菻与被告李庆竹委托代理人刘鲲鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托代理人李晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2017年8月11日，被告李庆竹驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁ＦＡ790挂号重型普通半挂车沿Ｓ603线由西向东行驶至37ＫＭ+400Ｍ交叉路口处，遇于某驾驶无牌两轮摩托车沿官庄街由南向北行驶相撞，致车辆损坏，于某受伤经医院抢救无效于2017年8月17日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告李庆竹负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司系被告李庆竹肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费26025.69元、护理费500元（100元×5天）、住院伙食补助费500元（100元×5天）、交通费1000元、死亡赔偿金871960元（43598元×20年）、丧葬费29458元、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费12106.50元（161.42元×5人×15天）、车损1000元、施救费、停车费277元，共计942827.19元，其中要求被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额范围内赔偿121277元，余款821550.19元，按30%计算为246465.05元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险范围内及被告李庆竹赔偿。
被告李庆竹辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款20000元，请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入主车交强险、1000000元商业三者险及不计免赔、挂车50000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费不应我公司承担。
经审理查明，2017年8月11日21时许，被告李庆竹驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁ＦＡ790挂号重型普通半挂车沿Ｓ603线由西向东行驶至37ＫＭ+400Ｍ交叉路口处，遇于某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿官庄街由南向北行驶，两车相撞，致车辆损坏，于某受伤经医院抢救无效于2017年8月17日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，于某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项之规定；被告李庆竹驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十八条第一款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，于某负事故主要责任，被告李庆竹负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，住院5天，经抢救无效死亡，支付医疗费20374.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提出应扣除10%的自费药。被告李庆竹已付赔偿款20000元。
死者于某，男，2002年3月4日出生，自2014年9月至2017年6月在河南省体育运动学校体育运动苗子初中班就读（寄宿制）；2017年8月2日录取为该校全日制体育专业三年制中专学生。
于某在本次事故中所造成的车损，经被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司定损为1000元。
另查明，鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁ＦＡ790挂号重型普通半挂车车主为被告李庆竹，发生该事故期间，在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处入主车交强险、1000000元商业三者险及不计免赔、挂车50000元商业三者险及不计免赔。
二原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据；对其施救费、停车费之主张，向法庭提交了277元的施救费、停车费证据。
庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提出被告李庆竹肇事车辆超载，属免责条款，商业险应免赔10%。被告李庆竹不予认可，认为投保时被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未履行对免责条款明确说明义务，属于不得免除的情形，应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿义务。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对免责条款履行明确说明义务未提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、施救费、停车费单据、遗体火化证明、居民死亡医学证明复印件、组织结构代码证、河南省体育运动学校证明、培训费发票、常住人口登记表、出生医学证明、结婚证复印件、户口簿复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由于某负事故主要责任，被告李庆竹负事故次要责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未履行对免责条款明确说明义务，属于不得免除的情形，应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。二原告所诉护理费500元（100元×5天）、住院伙食补助费500元（100元×5天）、交通费1000元、死亡赔偿金871960元（43598元×20年）、丧葬费29458元、车损1000元、施救费、停车费277元及被告李庆竹已付赔偿款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的医疗费过高，本院核定为20374.39元；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费1722元（82元×3人×7天）。综上，本院确认二原告的死亡赔偿金、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、护理费、交通费共计904640元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的794640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险范围内赔偿238392元（794640元×30%）；二原告的医疗费、住院伙食补助费共计20874.39元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，余款10874.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险范围内赔偿3262.32元（10874.39元×30%）；对医疗费中的自费药，应在交强险中先行赔付；二原告的车损、施救费、停车费共计1277元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司全部承担。被告李庆竹不再承担赔偿责任，对被告李庆竹已付二原告赔偿款20000元，由二原告返回被告李庆竹。被告李庆竹辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿二原告各种经济损失362931.32元[交强险121277元(110000元+10000元+1277元)+商业三者险241654.32元（238392元+3262.32元）]，于判决生效后十日内付清（其中付给二原告342931.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司直接汇入原告李月在中国邮政储蓄银行即墨市支行的62×××43账户；付给被告李庆竹20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司直接汇入被告李庆竹在中国农业银行海阳支行的62×××19账户）。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6816元，减半收取3408元，由二原告负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3363元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司直接汇入原告李月在中国邮政储蓄银行即墨市支行的62×××43账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一七年十一月十七日
书记员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。