wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1124民特3号
申请人吴X胜，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村X组。（系吴X、莫XX夫妇之长子）
申请人吴XX，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村X组。（系吴X、莫XX夫妇之女）
申请人吴X红，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，职工，住湖南省道县XX镇食品站宿舍。（系吴X、莫XX夫妇之三子）
申请人吴X仕，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村X组。（系吴X、莫XX夫妇之四子）
申请人何XX，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村X组。（系吴X、莫XX夫妇之二儿媳）
申请人吴X文，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。（系吴X、莫XX夫妇之孙）
申请人吴X胜、吴XX、吴X红、何XX、吴X文因继承纠纷于2016年3月17日在道县人民政府XX乡人民调解委员会确认了以下事实：吴X、莫XX夫妇生有四男一女（吴X胜、吴X利、吴X红、吴X仕、吴XX），莫XX于1997年7月份死亡，吴X于2013年9月份死亡，吴X利于2012年1月份死亡；吴X生前在道县XX镇闹市上有一栋四层的楼房（道房权证XX镇字第XXXXXX**号），面积为325.85平方米。上述五申请人在该调解委员会的主持下自愿达成如下协议：
一、申请人吴X胜、吴XX、吴X仕三兄妹自愿放弃自己对父亲吴X名下的房产（道房权证XX镇字第XXXXXX**号）的继承权，由申请人吴X红继承；
二、因吴X利死亡，其妻何XX、其子吴X文自愿放弃自己对吴X名下的房产（道房权证XX镇字第XXXXXX**号）的继承权，由申请人吴X红继承；
三、因其他继承人都自愿放弃对吴X名下的房产（道房权证XX镇字第XXXXXX**号）的继承权，故该房产（道房权证XX镇字第XXXXXX**号）由吴X红一人继承；
四、本协议自签字之日起生效，各申请人应自觉履行，不得反悔。
现因申请人吴X胜、吴XX、吴X红、何XX、吴X文于2016年3月18日共同向本院提出申请，要求确认上述协议的法律效力。
经审查本院认为，上述协议内容是申请人吴X胜、吴XX、吴X红、何XX、吴X文的真实意思表示，其协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条、第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人吴X胜、吴XX、吴X红、何XX、吴X文因继承纠纷于2016年3月17日在道县人民政府XX乡人民调解委员会达成的调解协议合法有效。
本裁定书送达双方申请人后发生法律效力，一方申请人拒绝履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 何路生
二〇一六年三月十八日
代理书记员 何 时
附相关法律条文：
《中国人民共和国民事合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国人民调解法》
第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十九条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和
证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初9685号
原告龚小平。
被告深圳市索萌模具科技有限责任公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道捷威工业城二期1号，组织机构代码692516496。
法定代表人高菊美。
上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，因被告与深圳市利龙湖实业有限公司合同纠纷案，被告的设备被深圳市龙岗区人民法院实施财产保全查封措施，我弟弟龚汉军作为被告员工在查封清单上签名。后被告与深圳市利龙湖实业有限公司的案件进入执行程序，案号为（2014）深龙法执字第1328号。由于法院认为被告和我弟弟龚汉军对查封财产的保管有失当行为，2016年2月，深圳市龙岗区人民法院通过边控拘留了我弟弟龚汉军。但由于财产并未遗失或损毁，仍在法院控制下，且我弟弟龚汉军后来积极配合法院工作，经我联系被告同意，并为了取得对方单位执行申请人谅解我弟弟，本人为被告垫付70000元人民币，用于偿还执行申请人。现本人要求被告偿还该部分垫付的钱。为维护原告合法权益，特具状向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告支付原告为其垫付的案件强制执行款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，案外人深圳市利龙湖实业有限公司诉被告深圳市索萌模具科技有限责任公司合同纠纷一案深圳市中级人民法院作出（2013）深中法商终字第2205号判决，该判决生效后，深圳市利龙湖实业有限公司依据该判决向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行，被执行人为被告深圳市索萌模具科技有限责任公司，该案于2014年10月23日立案，案号为（2014）深龙法执字第1328号，执行标的为300000元。原告于2016年2月19日自愿向深圳市龙岗区人民法院缴款70000元，用于为被告垫付执行款，偿还其欠付申请人深圳市利龙湖实业有限公司的款项。
以上事实，有现金缴款单、深圳市龙岗区人民法院案款收据及当事人的庭审陈述证实，足以认定。
本院认为，原告于2016年2月19日自愿向深圳市龙岗区人民法院缴款70000元，用于为被告深圳市索萌模具科技有限责任公司垫付执行款，故被告应当偿还原告70000元。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市索萌模具科技有限责任公司应于本判决生效之日起三日内支付原告龚小平70000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交），由被告承担.
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 璟
人民陪审员 聂婉芳
人民陪审员 李 竟
二〇一六年十一月二日
本件与原本核对无异
书 记 员 吴逸涛
重庆市沙坪坝区人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初1599号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：沙坪坝区大学城三美购物超市，住所地重庆市沙坪坝区虎溪街道虎溪公社B栋平街层临街门面，统一社会信用代码92500106MA5U963E2C。
负责人：冉维祥，职务不详。
本院在审理原告贾龙与被告沙坪坝区大学城三美购物超市产品责任纠纷一案过程中，因原告贾龙经人民法院通知其预交诉讼费用后，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 魏德鹏
二〇一七年一月二十五日
书记员 张 丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初1696号
申请人：刘长青，男，1987年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：高文斌，男，1987年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：闫西召，女，1986年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理申请人刘长青与被申请人高文斌、闫西召民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人高文斌、闫西召名下位于银川市金凤区XXX房屋的产权产籍。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函提供担保。
本院认为，申请人财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人高文斌、闫西召名下位于银川市金凤区XXX房屋及土地的产权产籍，期限为三年；
以上财产的保全价值限68148元。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马桂香
二〇一七年四月十四日
书记员 鲍文青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初1696号原告：刘长青，男，1969年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：任月明，宁夏综义律师事务所律师。被告：高文斌，男，1987年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：闫西召(系被告高文斌之妻)，女，1986年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告刘长青与被告高文斌、闫西召民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依据原告申请，依法冻结了被告高文斌、闫西召名下位于银川市金凤区xxx房屋的产权产籍。2017年8月14日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘长青的委托诉讼代理人李曰倩、任月明到庭参加诉讼，被告高文斌、闫西召经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长青向本院提出诉讼请求：判令被告高文斌、闫西召向原告偿还借款67000元、借期内利息308元（自2017年2月25日至2017年3月25日，共28天，年利率6%）及违约金840元，违约金主张至借款实际还清之日止，共计68148元；本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年2月25日，被告高文斌以生意周转进货为由向原告借款67000元，并出具”借条”一张，约定被告于2017年3月24日前必须同本金利息一并归还，按银行借款利息结算。同时约定逾期不还被告承担违约金按照借条金额的每日百分之十计算。借条出具后，原告将该笔款项以现金形式当场支付给被告。借款到期后被告高文斌未予偿还，另该债务属于夫妻关系存续期间的共同债务。现原告诉至法院，请求判如所请。被告高文斌、闫西召未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。本院审查认为，原告向法庭提交的证据,内容真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，被告高文斌向原告刘长青借款67000元，并出具借条二份，一份载明：借款人高文斌，因生意周转，向刘长青借款人民币67000元，利息按照银行贷款利息结算。借款分三次偿还，于2017年3月6日前归还25000元，3月15日前归还25000元，余款3月25日前归还。逾期不还，愿意承担每日百分之十的违约金。另一份载明：”今借到刘长青现金67000元，借款人高文斌，2017年2月25日。”借款到期后被告未能如约履行还款义务，引起诉讼。另查明，被告高文斌与被告闫西召系夫妻关系。本院认为，原告与被告高文斌之间的借贷关系合法有效，被告高文斌应向原告偿还借款。原告主张被告高文斌偿还借款67000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原被告约定借期内利息按照贷款利息结算，现原告按照年利率6%主张借期内利息，与约定不符，本院不予支持，本院核定借期内利息为224元（67000×4.35%÷365×28）。原被告约定的借款逾期违约金高于法律规定，原告自愿按照年利率24%主张违约金符合法律规定，本院予以支持，但时间起算有误，应从逾期之日计算即2017年3月26日。被告高文斌与闫西召系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告高文斌、闫西召经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高文斌、闫西召于本判决生效后十日内偿还原告刘长青本金67000元，利息224元，共计67224元。2017年3月26日起的违约金以67000元为本金，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日；二、驳回原告刘长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，保全费701元，公告费600元，共计2805元，由被告高文斌、闫西召负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长马桂香人民陪审员马学仁人民陪审员樊永慧二〇一七年八月二十四日书记员袁红新
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第714号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人张某某，住大连市西岗区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月3日被取保候审。
公诉机关指控，被告人张某某于2014年11月3日13时许，在大连市沙河口区马栏广场盛林商场门前，因琐事将被害人谢某某左耳打伤，后经法医鉴定被害人谢某某的左耳鼓膜穿孔，构成轻伤二级。
被告人张某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，大连市沙河口区人民检察院沙检诉刑诉（2015）596号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人的损失并已得到对方的谅解，故予以从轻处罚。鉴于被告人张某某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜 超
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0881执1257号
被执行人赵明星，男，汉族，1977年2月11日出生，住曲阜市。
本院在执行赵明星罚金一案中，现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 史 磊
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执325号
申请执行人谢家润。
被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人黄居桥，总经理。
申请执行人谢家润与被执行人成都长宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人谢家润依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初4115号民事判决书，于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司协助办理产权证及国土证，并给付逾期办证违约金14000元及案件受理费75元。
执行中查明，申请人自愿垫付开发商欠付的税费和维修基金，并自行办理了房产证。经协调后，相关部门已同意办理不动产权证。已向不动产证中心送达协助执行通知书，证件办理已执行完毕。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人谢家润逾期办证违约金14000元及案件受理费75元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年五月十日
书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执325号申请执行人谢家润。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。负责人黄居桥，总经理。申请执行人谢家润与被执行人成都长宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人谢家润依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初4115号民事判决书，于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司协助办理产权证及国土证，并给付逾期办证违约金14000元及案件受理费75元。执行中查明，申请人自愿垫付开发商欠付的税费和维修基金，并自行办理了房产证。经协调后，相关部门已同意办理不动产权证。已向不动产证中心送达协助执行通知书，证件办理已执行完毕。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人谢家润逾期办证违约金14000元及案件受理费75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年五月十日书记员 蔡 娣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2346号
罪犯阿育子哈，男，1991年3月5日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省冕宁县人民法院于2012年8月27日作出(2012)冕宁刑初字第91号刑事判决，以被告人阿育子哈犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，刑期自2012年4月18日起至2016年4月17日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿育子哈在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿育子哈减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿育子哈减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿育子哈在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2015年5月获考核积分118分。2014年5月5日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿育子哈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿育子哈予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2346号
罪犯阿育子哈，男，1991年3月5日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省冕宁县人民法院于2012年8月27日作出（2012）冕宁刑初字第91号刑事判决，以被告人阿育子哈犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，刑期自2012年4月18日起至2016年4月17日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿育子哈在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿育子哈减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿育子哈减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿育子哈在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2015年5月获考核积分118分。2014年5月5日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿育子哈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿育子哈予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2320号
申请执行人：宋建良，农民。
被执行人：张正河，农民。
被执行人：张正升，农民。
被执行人：张连连，农民。
本院在执行申请执行人宋建良与被执行人张正河、张正升、张连连机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行义务，给付案款62000元，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2013）平民一初字第445号民事判决书执行，本案终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永杰
审判员 徐 鹏
审判员 周会文
二〇一四年九月四日
书记员 初江涛
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2320号
申请执行人中国邮政银行股份有限责任公司平邑县支行。
被执行人谢衍波，居民，
被执行人林存得，居民。
被执行人张维峰，居民。
本院在执行中国邮政银行股份有限责任公司平邑县支行与谢衍波、林存得、张维峰借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2010）平商初字第545号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈 飞
二〇一五年八月十日
书记员 苗卫东
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01587号
申请执行人奥田，男，汉族，陕西省神木人。
被执行人夏军，男，陕西省神木人。
本院在执行奥田依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院做出的（2013）神民初字第02193号民事判决书申请执行夏军保证合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书后，责令其偿还申请人借款本金119万元及利息并承担案件受理费17080元，因被执行人暂无可供执行的财产，故申请人申请暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）神民初字第02193号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 刘文甫
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第682号
原告艾晓勇，男，1982年8月14日出生，汉族。
被告陈树行，男，1962年1月25日出生，汉族。
本院在审理原告艾晓勇与被告陈树行买卖合同纠纷一案中，因原告于2015年8月19日收到本院通知书后未按通知要求在七日内向本院提供被告的准确地址，也未在不能提供被告准确住址的情况下提供被告下落不明的证据，并向本院缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告艾晓勇负担。
审 判 长 唐建军
审 判 员 柏子仁
人民陪审员 邓余庆
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 雷毓秋
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第1519号
原告罗建丰，女，汉族，1966年11月3日出生。
原告缪志毅，男，汉族，1966年4月15日出生。
原告共同委托代理人黄绍军，广东德赛律师事务所律师。
原告共同委托代理人王霄，广东德赛律师事务所律师。
被告李兴波，男，汉族，1978年9月15日出生。
被告杨兵，男，汉族，1976年9月10日出生。
被告梁天眉，女，满族，1985年10月5日出生。
本院在审理原告罗建丰、缪志毅诉被告李兴波、杨兵、梁天眉房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2013年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达在和解协议为由，向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗建丰、缪志毅撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币886元，由原告负担。
审判员 吴启洪
二〇一三年五月三十日
书记员 闫 岩
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1913号
原告：台山市广海镇烽火角顺养虾苗场，住所地广东省台山市广海镇烽火角东边桥头北。
负责人：曾俄之，男，1964年11月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：杨柳春，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。
被告：章云亮，男，1955年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告台山市广海镇烽火角顺养虾苗场与被告章云亮买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月26日向本院提起诉讼，诉请：要求被告章云亮支付原告货款87206元，并从起诉之日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失。本院受理后，依法由代理审判员周虹利适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告章云亮于2012年期间向原告台山市广海镇烽火角顺养虾苗场购买货物，截至2012年9月8日已欠原告款项87206元。经原告催讨，被告至今仍未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章云亮于本判决生效之日即支付原告台山市广海镇烽火角顺养虾苗场货款87206元，并从2017年4月26日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付87206元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取990元，由被告章云亮负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周虹利
二〇一七年六月七日
代书 记员 麻杨炜
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宁都县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0730行审351号
申请人宁都县卫生和计划生育委员会。
法定代表人黄海明，该委员会主任。
被申请人廖保生，男，1963年01月25日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。
被申请人李桂华，女，1967年04月25日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。
申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年10月23日对被申请人作出了“宁都县东山坝计生征决[2015]第7666号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年04月26日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于�行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的“宁都县东山坝计生征决[2015]第7666号”征收社会抚养费决定书。
二、责令被申请人廖保生、李桂华裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费73108元。
申请执行费996元，由被申请人承担。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。
审 判 长 陈明明
审 判 员 杨青生
代理审判员 廖建新
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李慧茹
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0730行审351号申请人宁都县卫生和计划生育委员会。法定代表人黄海明，该委员会主任。被申请人廖保生，男，1963年01月25日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。被申请人李桂华，女，1967年04月25日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年10月23日对被申请人作出了“宁都县东山坝计生征决[2015]第7666号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年04月26日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于�行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、准予执行申请人作出的“宁都县东山坝计生征决[2015]第7666号”征收社会抚养费决定书。二、责令被申请人廖保生、李桂华裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费73108元。申请执行费996元，由被申请人承担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。审 判 长  陈明明审 判 员  杨青生代理审判员  廖建新二〇一六年五月十二日书 记 员  李慧茹
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执181-14号
被告：潘杏梅，女，1988年1月20日生，汉族，明光市人，户籍地明光市，现无固定住所。
原告：吕永发，男，1982年1月29日生，汉族，明光市人，住明光市。
本院作出(204)明民一初字第02558号民事调解书已发生法律效力，因被执行人已主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对吕永发的中国邮政储蓄银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金翠龙
二〇一七年一月二十五日
书记员 姚国翠
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1647号
罪犯陈生，男，1981年2月3日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2014年3月19日作出（2014）茂高法刑初字第17号刑事判决，以被告人陈生犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月9日作出（2014）茂中法刑二终字第45号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月21日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯陈生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年3月获得表扬，2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一万三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈生予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第01578号
原告王伟元。
委托代理人叶志文。
被告童光萍。
委托代理人韩煜麟，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
原告王伟元诉被告童光萍房屋财产损失纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由审判员徐振华适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理，原告王伟元的委托代理人叶志文、被告童光萍及委托代理人韩煜麟到庭参加诉讼，于2015年6月12日第二次公开开庭进行了审理，原告王伟元的委托代理人叶志文、被告童光萍及委托代理人韩世聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟元诉称：1、请求被告赔偿原告各项损失合计65367元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请为：1、要求被告赔偿51207.99元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告童光萍辩称：1、2013年6月24日的火灾只是烧毁了原告的部分殡葬用品及衣物，对房屋没有损害，不必要进行重建。我方愿意出钱让匠人对房屋进行修复，市场价大概4000元。对于现在房屋重建需要城建部门审批，所以房屋重建是不可能的；2、我方认为原告与刘强签订的协议是无效的，房屋是无证建筑，违反了城建的相关规定，因此原告要求我方赔偿23200元是没有法律依据的；3、对于刘强是否承担房屋租金问题还在诉讼中，所以原告要求我方支付租金是没有依据的；4、我方已经在火灾中向刘强赔偿了9000元的营业损失。关于原告的15000元租金问题，我方已经向原告支付了2013-2014年度的租金，现在已经不再欠租金了。在火灾发生后，双方的租赁协议已经自然终止了，所以原告要求我方支付两年的租金是没有道理的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：坐落于常熟市环城南路16号（原28号）的房屋所有人是原告王伟元，有证建筑面积是17.32平方米，另有无证建筑面积是19.32平方米。
2007年始，被告童光萍向被告王伟元租赁常熟市环城南路16号（原28号）房屋开办常熟市虞山镇南门殡葬用品商店。2012年10月，双方又签订租赁合同一份，租赁期间是半年（2012年10月至2013年4月），先付款再使用。合同到期后，2013年6月被告童光萍支付租金5000元。但双方未订立合同。
2013年6月14日7时24分许，常熟市110指挥中心接到位于常熟市虞山镇环城南路16号南门殡葬用品商店（童光萍）发生火灾的报警后、调派常熟市虞山中队到场扑救。火灾烧毁（损）南门殡葬用品商店内寿衣、殡葬用品，阿庆童装店（刘强）内衣物等。2013年8月13日，常熟市公安消防大队经调查后作出苏熟公消火认字（2013）第0017号火灾事故认定书，认定起火部位为南门殡葬用品商店内；起火原因为不排除电气线路故障引起火灾的可能。
审理中，根据原告的申请，本院依法委托东南建设安全鉴定有限公司对原告房屋因火灾对房屋影响及修复方案进行鉴定。东南建设安全鉴定有限公司于2015年2月13日出具鉴定报告，鉴定结论为：火灾引起了木梁碳化、墙面粉刷层脱落等损伤，对其安全、使用造成了显著影响，应采取措施进行修复并确定了修复方案，为此原告花去鉴定费16000元。
之后，本院依法委托诚信金泰建设管理（苏州）有限公司对原告房屋因火灾对房屋影响修复工程造价进行鉴定。2015年5月4日，该司出具工程造价咨询报告书，鉴定结果为：涉案工程造价为18697.77元。为此原告花去鉴定费6000元。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍信息证明原件、房产证复印件、苏熟公消火认字（2013）第0017号火灾事故认定书原件1份、（熟）公消封字（2013）第06号封闭火灾现场通知书原件1份、房屋租赁协议复印件、房屋重建的费用清单、东南建设安全鉴定有限公司鉴定报告、诚信金泰建设管理（苏州）有限公司工程造价咨询报告书、（2013）熟虞民初字第1374号民事判决书复印件及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间系房屋租赁关系，南门殡葬用品店由被告童光萍开办经营，所使用的房屋由其向原告王伟元承租。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据合同法理论，房屋租赁合同的出租人负有提供符合合同目的之出租物保证承租人正常使用的义务，承租人负有正当合理使用租赁物的义务。承租人应当以符合租赁合同约定的用途使用租赁物，必须按有关管理规定谨慎、小心地从事有关活动。被告童光萍作为实际使用租赁房屋的承租人，且其经营的殡葬物品具有易燃性质，更应对租赁物勤勉管理，履行相应的义务，防范火灾发生。消防部门认定本案所涉火灾火部位在被告童光萍的南门殡葬用品店内、起火原因不排除电气故障引起的可能，由于南门殡葬用品店内的电器电源从不切断，存有重大安全隐患。童光萍消防意识淡薄，在电器、电力设备使用方面存在过错，显与童光萍失察有关，致发生火灾，其存在重大过失，应承担民事赔偿责任。原告王伟元作为出租人平时疏于对承租人使用租赁物的情况进行监督、管理，未履行安全管理义务，亦负有一定责任。结合事故认定及本案实际情况，由被告童光萍承担房屋因火灾对房屋的损失90%的赔偿责任、原告王伟元承担10%的赔偿责任。综上所述，原告王伟元因火灾对房屋的损失计18697.77元，应由童光萍赔原告王伟元因火灾对房屋的损失16827.99元，原告关于要求被告赔偿阿庆童装店租金23200元，本院认为无事实和法律依据，本院不予支持，原告关于要求被告支付租金15000元，本院认为，火灾发生后双方原合同到期后，被告童光萍已支付了2013年度下半年度租金，火灾后双方未订立新的租赁合同，本院认为原告主张至2015年6月的15000元租金无事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告童光萍赔偿原告王伟元因火灾造成的损失16827.99元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王伟元指定账号；或汇入户名：常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告王伟元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取540元，鉴定费22000元，合计22540元，由原告王伟元负担15133元，由被告童光萍负担7407元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 徐振华
二〇一五年六月二十三日
书记员 温肖芸
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终586号
上诉人（原审原告）张丰群，男，生于1973年12月16日，汉族，住邓州市。
委托代理人：刘宏羽，河南大为律师事务所律师。
委托代理人：周廷钦，河南框正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邓州市水利局，住所地邓州市文庙街027号。
法定代表人：李奇，任该局局长职务。
被上诉人（原审被告）邓州市河道管理所，住所地邓州市文庙街**号。
法定代表人：丁宏生，任该所所长职务。
二被上诉人共同委托代理人：马庆波，邓州市古城办事处人民调解委员会推荐的人。
上诉人张丰群因与被上诉人邓州市水利局、邓州市河道管理所为生命权纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张丰群委托代理人刘宏羽、周廷钦、被上诉人邓州市水利局、邓州市河道管理所共同委托代理人马庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丰群上诉请求：1、撤销原判，改判二被上诉人承担赔偿责任，或者发回重审，2、本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：1、河道虽然不是公共场所，但亦非禁区，河道管理者对进入河道活动人员应当进行风险警示，2、本案事故地段大量开采砂石导致河道水深、危险增加，被上诉人收取了采砂管理费，产生了管理效益，3、被上诉人作为河道的行政主管机关，负有对河道内采砂作业的砂场进行监督管理的职责，其没有切实监督砂场按要求将采砂后的河床复平，没有保证河道底平、坡顺、水流畅通，因沙坑过深又无警示标志而造成此次事故，二被上诉人对事故的发生存在明显过错，依法应当承担相应的赔偿责任。
邓州市水利局、邓州市河道管理所辩称，1、上诉人称事发河段有人采砂，被上诉人收取采砂管理费的说法没有证据支持，不能成立，上诉人也无证据证明存在明确的采砂人，而且事发河段在禁采区范围，设置有禁采区标志，不允许任何采砂行为存在，2、被上诉人作为邓州市河道的行政管理机关，依据法律规定对河道进行管理，不具有上诉人所称的河道警示的法定义务，3、事发河段系河流自然流域，不是经营性公共场所，被上诉人不具有基于侵权责任法或者民事服务合同产生的安全保障义务，4、本案事故发生的直接原因是张旭不能正确预见下河玩耍的危险性以及其监护人疏于安全教育、监管造成的，事故责任应由死者本人及其监护人全部承担。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回上诉，维持原判。
张丰群向一审法院起诉请求：请求依法判令邓州市水利局、邓州市河道管理所共同赔偿张丰群因儿子张旭溺亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计101698.5元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月1日，张丰群之子张旭在邓州市××乡××村××庄七里河玩耍溺水身亡。张旭，男，生于2002年8月22日，农村居民，住邓州市××村聂营10号。综合邓州市公安局文渠派出所出具的报警证明，证实张旭溺水身亡地点在邓州市××乡××村××庄七里河。湍河在邓州境内，又名七里河，系自然形成的河流，发源于内乡县流经邓州市罗庄、文渠、张村等多个乡镇，绕邓州城北转东南，在邓州市××与白河交汇。现张丰群诉至法院，要求邓州市水利局、邓州市河道管理所赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计101698.5元。
一审法院认为，张旭溺水身亡的地点位于七里河的河道中。七里河系自然形成的河流，虽距离村庄较近，但仍不属于侵权法中所指的管理部门负有管理义务的狭义的公共场所。邓州市水利局和邓州市河道管理所作为河道的行政管理机关，根据法律规定对河道进行管理，但没有义务在该河道周围设置安全警示标志和采取安全保护措施，更无义务安排人员把守，防止他人损害。关于张丰群诉称过度采砂增加了水深危险导致其子溺亡，河道管理部门未尽到相关管理义务，但无有效证据加以证明，不予支持。张旭作为年满13周岁的限制民事行为能力人，结合其年龄特征和受教育情况，对自己在河道边下水玩耍存在溺水危险有一定的预见能力，并且张丰群作为未成年人的监护人，其依法应对未成年人尽到法律规定的监护义务和安全教育及安全保护职责，事故发生的直接原因是本人不能正确预见水下玩耍的危险和监护人疏于对其监护造成的，此次事故的发生，张旭和其监护人应自己承担全部责任。张丰群按侵权责任法的规定主张侵权赔偿，理由不成立，故邓州市水利局和邓州市河道管理所不应承担张旭溺水死亡的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决：驳回张丰群的诉讼请求。案件受理费2333元，由张丰群负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案事发河道属于开放式河道，系自然形成的河流，并非用于经营性活动的公共场所，二被上诉人作为河道的管理者亦非群众性活动的组织者，故不承担安全保障义务。上诉人称事发河道大量开采砂石导致河道水深增加、危险性增大，且被上诉人收取了采砂管理费，未尽到相关管理义务导致其子溺亡，但并未提供充足有效的证据证明其该项主张，上诉人亦无证据证实二被上诉人在其子溺亡事件中存在过错，故上诉人张丰群应当承担举证不能的不利后果。故上诉人张丰群的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，张丰群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2333元，由张丰群负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 张继强
审判员 赵 琳
二〇一七年四月七日
书记员 付翔宇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1652号
原告：李瑞芳，女，汉族，工人，住黄岛区。
委托代理人：李金花，女，汉族，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者，住黄岛区。
被告：胶南市华路橡胶制品有限公司。住所地：黄岛区。
法定代表人：隋克攀，经理。
委托代理人：刘运中，山东仁通律师事务所律师。
原告李瑞芳与被告胶南市华路橡胶制品有限公司（以下简称华路橡胶公司）确认劳动关系纠纷一案，于2015年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员鲍广平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞芳之委托代理人李金花，被告华路橡胶公司之委托代理人刘运中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李瑞芳诉称：原告于2013年1月份到被告处工作。2014年4月25日，在下班路上，被刘汝军驾驶的轻型货车撞伤，该事故经青岛市公安局黄岛分局警察大队认定原告负该事故的同等责任，根据相关规定，原告系工伤，但被告华路橡胶公司一直拒绝未原告办理，原告向黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，但黄岛区仲裁委员会不予受理。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决：1、确认原、被告自2014年1月至2014年12月22日期间存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。
被告华路橡胶公司辩称：原告到被告处工作时，超过50周岁，远超退休年龄，原、被告之间自始就不存在劳动关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年1月5日，原告李瑞芳向黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决与被告华路橡胶公司自2014年1月至2014年12月22日期间存在劳动关系。2015年1月6日，黄岛区劳动争议仲裁委员会做出青黄劳仲案字（2015）16号决定书，对李瑞芳于2015年1月5日提出的仲裁申请，不予受理。李瑞芳对该决定书不服，诉至本院。
原告李瑞芳为证明其与被告华路橡胶公司存在劳动关系，向本院提交了其与华路橡胶公司法定代表人隋克攀的录音及录音整理笔录，被告华路橡胶公司对录音光盘，录音整理笔录的真实性认可，但认为李瑞芳已超过退休年龄，原、被告之间是劳务关系，而不是劳动关系。
上述事实，有原、被告的陈述，原告李瑞芳提交的青黄劳仲案字（2015）16号仲裁决定书、录音光盘、录音整理笔录为证，并经开庭质证，可以采信。
本院认为：原劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函（2001）125号）规定：国家法定的企业职工退休年龄，是指国家法律规定的正常退休年龄，即：男年满60周岁，女工人年满50周岁。原告李瑞芳自2011年4月5日起已年满50周岁，达到法律规定的职工退休年龄。在达到退休年龄后，到被告华路橡胶公司工作，与华路橡胶公司不存在劳动关系，李瑞芳要求与华路橡胶公司确认自2014年1月至2014年12月22日期间存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条，参照原劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函（2001）125号）之规定，判决如下：
驳回原告李瑞芳要求确认与被告胶南市华路橡胶公司制品有限公司自2014年1月至2014年12月22日期间存在劳动关系的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李瑞芳承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 鲍广平
二〇一五年四月一日
书记员 韩江龙
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1652号
原告：邢恩亮，农民。
被告：曹绪辉，农民。
被告：徐富龙，农民。
原告邢恩亮与被告曹绪辉、徐富龙民间借贷纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告邢恩亮到庭参加诉讼，被告曹绪辉、徐富龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢恩亮诉称：二被告于2014年4月3日向原告借款30000元，约定按银行同期贷款利率的�倍付息，并于当日出具借条一张。之后，原告多次向二被告追要均未果。请求法院依法判令二被告偿还借款本金30000元及利息（自借款之日起至本金付清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告曹绪辉、徐富龙缺席无答辩。
经审理查明：原告邢恩亮为证明二被告向其借款30000元的事实，提交借条一张，载明：“今借到现金叁万元整（30000元），按银行贷款同期利率4倍付息。”借款人项下二被告分别签名并捺印，落款时间为2014年4月3日。
上述事实，由当事人陈述及借条原件在案佐证。
本院认为：原告提供借条一张，该借条借款人项下二被告分别签名并捺印，该证据载明的内容为二被告真实意思表示，证据内容符合法律规定，与本案关联性强，本院对该证据予以确认、采信，该证据足以证明二被告向原告借款30000元这一事实。原告要求二被告自2014年4月3日�款之日起至借款本金付清之日止按银行同期贷款利率四倍计付利息，不违背法律规定，本院予以支持。原告之请求，证据充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹绪辉、徐富龙在本判决生效之日起三日内偿还给原告邢恩亮借款本金30000元及利息（自2014年4月3日起按银行同期贷款利率四倍计算至借款本金付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费550元由二被告承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王从江
人民陪审员 张广利
人民陪审员 王 健
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 玉
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0902刑初148号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人陈某某，男，1961年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区，捕前住乌兰察布市集宁区，无职业。因本案于2017年3月31日被羁押。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月30日21时许，被告人陈某某醉酒后驾驶蒙J-
LXX**号夏利牌小型轿车，从集宁区虎山东路虎山祥园5路公交站牌南侧路基上由南向北倒车时，与沿虎山东路由西向东行驶的邢某某驾驶的塞克牌电动自行车发生碰撞，造成被害人邢某某受伤，双方车辆受损的交通事故。肇事后，被告人陈某某驾车沿虎山东路由西向东逃逸。当行至虎山馨园西侧通道丁字路口处向右转弯时，与沿通道内由南向北左转弯的被害人李某驾驶的蒙J-
YJ1**号北京现代牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的二次交通事故。经乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液样本中乙醇含量为266.8mg/100ml，已达到醉酒程度。事故发生后，被告人陈某某赔偿了经济损失。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言笔录，乌兰察布市道路交通事故现场勘察笔录，乌兰察布市公安司法鉴定中心《鉴定报告书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶的行为，已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并逃逸，且负事故全部责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月三十一日起至二０一七年八月三十日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段成志
二〇一七年四月十四日
书记员 冯晓雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1613号
罪犯毛立坤，男，1981年10月14日生于吉林省榆树市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2005年9月2日作出（2005）吉刑终字第283号刑事判决，认定毛立坤犯故意伤害罪，决定执行死刑缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2007年9月19日、2009年11月16日为该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为七年。本院分别于2012年5月22日、2014年9月19日为该罪犯减去有期徒刑2年、1年7个月。执行机关吉林省四平监狱于2016年8月31日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛立坤能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯毛立坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛立坤减去有期徒刑1年3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年九月十四日
书记员 李 慧
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第865号
罪犯杨振，男，1976年1月8日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2012年8月10日作出（2012）邛崃刑初字第270号刑事判决，以被告人杨振犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯杨振在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯杨振减刑。
经审理查明，罪犯杨振在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨振在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨振减去有期徒刑十一个月。（刑期至2021年5月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王正文
审 判 员 黄 萍
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年九月十六日
书 记 员 徐文汶
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民初字第462号
原告马某，男，1975年9月28日生，回族，初中文化，个体户，住云南省某某市。
被告禹某，男，1988年9月16日生，汉族，农民，住某县。现下落不明。
原告马某与被告禹某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，同年10月9日公开开庭进行了审理。当事人于开庭之日向本院提交了相关证据材料。原告马某到庭参加诉讼，被告禹某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2013年11月10日至2014年1月16日，被告租用了我的一台现代150型挖掘机进行施工，施工地点位于某某州某县境内。我们事先约定每日租金为人民币（以下同）733元，我已按被告的要求完成了出租义务，被告共租用我的挖掘机66天，应向我支付48378元租金，而至今被告分文未付。为维护我的合法权利，特诉至人民法院，要求判令被告支付租金48378元，并承担本案的诉讼费用。
被告禹某经公告传唤未到庭应诉及答辩。
针对诉讼争议，原告马某向法庭提供了下列证据：1、原告马某的身份证复印件1份，欲证实原告的身份状况。2、保证书1份，欲证实被告禹某于2014年1月12日在其身份证复印件上签名认可的保证书1份，载明欠原告挖掘机租赁费48378元，并保证在三天内付清以及于2014年1月16日将挖掘机退还原告。
被告禹某未到庭质证也未提供证据。
本院认为，证据1、2真实、合法，内容与本案有关联性，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年11月10日被告禹某向原告马某租用挖掘机1台，双方约定月租金为22000元，日租金为733元，被告禹某共使用挖掘机66天，共欠原告马某租金48378元。
本院认为，原告马某与被告禹某的租赁关系合法，不违反法律规定。在双方口头协商租赁使用挖掘机后，原告已按约定向被告提供了租赁物，被告应按约定及时支付租赁费。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告禹某支付原告马某租赁费48378元（限期判决生效之日起30日内付清）。
案件受理费1010元，由被告禹某承担（限期同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某白族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 甘 志
审 判 员 王美红
人民陪审员 邹福寿
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李雪娇
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民瓦初字第18号
原告：郭某某，女。
委托代理人：刘印，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男。
本院在审理原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。
审 判 长 石 磊
审 判 员 段梦野
代理审判员 周亚莉
二〇一五年三月四日
书 记 员 祝小静
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第398号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人蹇某某。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2015）359号起诉书指控被告人蹇某某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员施智威出庭支持公诉，被告人蹇某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，1、2015年5月16日凌晨，被告人蹇某某窜至缙云县壶镇镇溪东南路66-4号碧鸿建材店，用六角扳手拧开门锁进入店内，盗得被害人胡某甲放在收银台抽屉内的人民币2000元。
2、2015年5月24日凌晨，被告人蹇某某窜至缙云县壶镇镇南大街46号艾米家居配送中心店，用六角扳手拧开门锁进入店内，盗得被害人施某放在收银台抽屉内的人民币50元。
3、2015年5月24日凌晨，被告人蹇某某窜至缙云县壶镇镇贤母西路55号云忠副食店，用六角扳手拧开卷帘门锁进入店内，盗得被害人胡某乙放在收银台抽屉内的人民币200元。
4、2015年5月份的一天凌晨，被告人蹇某某窜至缙云县壶镇镇贤母东路39-1号床上用品店，用六角扳手将卷帘门拧开，后因卷帘门抬不上而放弃盗窃。
上述事实，被告人蹇某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蹇某某的供述笔录，被害人胡某甲、施某、胡某乙、赵某的陈述笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，行政处罚决定书，罪犯档案资料，抓获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蹇某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蹇某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人蹇某某系有前科劣迹，又采用破坏性手段实施盗窃，均可酌情从重处罚；被告人蹇某某在第4起盗窃过程中由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人蹇某某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蹇某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人适当从重处罚。被告人蹇某某在本案判决宣告前尚未退出的违法所得，应继续予以追缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蹇某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年4月14日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
二、继续向被告人蹇某某追缴尚未退出的违法所得人民币2250元，分别返还给被害人胡伟挺人民币2000元、被害人施橡华人民币50元、被害人胡云中人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡媛
二〇一五年九月十五日
代书 记员 翁勤
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第2295号
申请执行人浙江建隆船务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。
法定代表人郑斌。
被执行人张永庆。
被执行人顾丹丹。
申请执行人浙江建隆船务有限公司与被执行人张永庆、顾丹丹追偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）舟定商初字第171号民事判决书，已经发生法律效力，权利人浙江建隆船务有限公司于2015年11月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经查，被执行人张永庆、顾丹丹名下财产处置中，一时难以处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供有效财产可供执行。据此，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第2194号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年十一月二十六日
书记员 俞鼎楠
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第2295号
申请执行人浙江建隆船务有限公司
被执行人张永庆，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第00171号，依法向被执行人张永庆（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张永庆（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永庆（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张永庆（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××47的存款人民币1187272.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
二〇一六年四月十二日
书记员 徐增学
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执恢28号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市东湖区。
被执行人：涂国子，男，1965年7月17日生，汉族，住南昌市南昌县。
被执行人：刘中华，女，1968年5月12日生，汉族，住南昌市南昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第562号民事判决书及（2016）赣0102执790号之二执行裁定书，于2018年1月3日依法在淘宝网拍卖被执行人涂国子名下位于南昌市经济技术开发区庐山中大道美罗嘉苑商住楼2单元601室房屋，买受人罗双（身份证号：）于2018年1月4日以1102000元价格成交。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、南昌市经济技术开发区庐山中大道美罗嘉苑商住楼2单元601室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人罗双（身份证号：）所有。该所有权自本裁定送达买受人罗双时起转移。
二、买受人罗双在收到本裁定书之日起十日内到房管部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 程伟明
审判员 朱金辉
二〇一八年一月十一日
书记员 杜 薇
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3425民初1688号
原告：亢华勇，男，生于1968年4月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：蔡永柱，男，生于1956年10月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
委托代理人：蔡必顺，男，生于1934年12月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。系蔡永柱四叔。代理权限为特别授权。
被告：蔡永彬，男，生于1983年11月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告亢华勇与被告蔡永柱健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员张林适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理，据原告申请本院追加蔡永彬为被告参加诉讼，经双方当事人同意于2017年6月23日重新公开开庭进行了审理。本案原被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1459.71元、误工费1100元、住院生活补助费120元；2.案件受理费由被告承担。原告申请本院追加蔡永彬为被告后，变更请求为：要求二被告对前述损失承担共同赔偿责任。事实与理由：2016年6月23日原告父子到被告家收购石榴，被告要求将不符合合同约定的石榴买走，原告不同意，被告便辱骂原告，在理论过程中，双方发生肢体冲突，被告叫来他的5名工人对原告父子进行殴打，导致原告受伤住院，造成损失。
被告蔡永柱辩称，我与原告亢华勇签订的石榴销售合同，原告之子亢聪代其父采果时不按合同约定选果，原告到场后还将亢聪选好的石榴选出来，我请来帮忙卖石榴的蔡永彬看不下去了，说了句脏话，亢华勇和亢聪就去撕扯蔡永彬，后面就打起来，我去劝架时被亢聪挡了一下，就把我挡了摔倒在地上，摔下去时手掌也被石榴果袋上的铁丝戳伤了，还住了院的。我没有和亢华勇发生撕扯和打架。
被告蔡永彬辩称，原告选果时选得太严，我作为旁观者，看不下去了就说了句粗话，原告亢华勇就来打我，我就还手打亢华勇，亢华通之子亢聪也过来帮忙打，我也打着亢聪了。是原告方先出手引起打架的，责任在原告方。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，即原告亢华勇与被告蔡永柱签订了石榴买卖合同，2016年9月23日原告亢华勇及其子亢聪到被告蔡永柱家采摘石榴时，双方为选果标准发生争执，其间，帮被告蔡永柱卖石榴的被告蔡永彬认为原告父子选果太严，骂了一句脏话，原告之子亢聪便与被告蔡永彬发生了撕打，原告也参与其中，在撕打过程中，造成原告亢华勇受伤。原告亢华勇于当日到会理县人民医院治疗，伤情被诊断为多处挫伤。住院治疗3天，治愈出院，出院医嘱：休息壹周。产生医疗费1459.71元。
被告蔡永柱和除被告蔡永彬外的其他人是否与原告亢华勇发生打架是本案争议的事实。对此，原告亢华勇申请本院调取的会理县公安局彰冠派出所询问蔡永忠的笔录与原告举示的证人亢华丽的当庭证言、被告蔡永柱举示的蔡志祥的当庭证言能够相互印证，证明被告蔡永柱也和原告亢华勇发生了打架，因此本院确认被告蔡永柱也是侵权行为人的事实；对其他人是否也是侵权人的事实，因原告亢华勇诉称不认识也殴打了自己的其他人，二被告对此节也不确认，本院也无法查明，故本院对该项事实不能确认。
本院认为：双方为选果标准存在争议，本应通合法途径解决，但被告蔡永彬、蔡永柱为此与原告亢华勇发生打架，导致原告亢华勇受伤，侵害了原告亢华勇的健康权，是本案损害后果产生的直接原因，应当承担主要责任，二被告的侵权行为都足以造成全部损害，因此二被告应对原告承担连带责任。原告亢华勇遇事也不冷静，为合同履行中的争议与二被告发生撕扯和打架，对纠纷的发生也存在过错，可以减轻被告蔡永彬、蔡永柱的责任。原告亢华勇主张的医疗费1459.71元、误工费1100元有事实和法律依据，本院予以确认；要求的住院生活补助费120元，因原告在县级医院住院3天，按每天30元的标准确认为90元，超出部分不予确认。
综上所述，被告蔡永彬、蔡永柱的加害行为侵害了原告亢华勇的身体健康权，应当承担赔偿责任，鉴于原告亢华勇对纠纷的发生也存在过错，本院据情认定由被告蔡永彬、蔡永柱承担70%的赔偿责任，原告亢华勇自行承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十一条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、由被告蔡永彬、蔡永柱连带赔偿原告亢华勇医疗费1459.71元、误工费1100元、住院伙食补助费90元，计人民币2649.71元的70%，即1854.80元，由原告亢华勇自行承担30%，即794.91元。
上述应付款限于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告亢华勇的其它诉讼请求
案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由原告亢华勇负担60元，由被告蔡永彬、蔡永柱共同负担140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一七年七月三日
书记员 刘龙云
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第754号
申请执行人：沈春艳
被执行人：岳东
广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第2803号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人岳东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人岳东的银行存款2476900.00元（本金2450000.00元、执行费26900.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或提取相同金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：昝翅
二�一五年四月十日
书记员 ：程靖
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0632执175号
申请执行人：严满仓，男，汉族，农民，住河北省保定市新市区。
被执行人：石春良，男，汉族，农民，住河北省保定市安新县。
被执行人：曾小俊，女，汉族，农民，住安新县。
本院在执行严满仓与石春良、曾小俊民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘建军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 勇
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2041号
原告：王益军。
委托代理人：何文君，浙江普安律师事务所律师。
委托代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。
被告：吴池标。
本院在审理原告王益军与被告吴池标为不当得利纠纷一案中，原告王益军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王益军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王益军撤回起诉。
案件受理费495元，减半收取247.50元，由原告王益军负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年七月十三日
代书 记员 余燕苹
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第1836号
原告刘某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《在中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某承担。
审判员 马春发
二〇一四年十月三十一日
书记员 张 絮
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第1207号
原告王磊，教师。
委托代理人韩召中，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。
被告李宗荣，农民。
原告王磊诉被告李宗荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告李宗荣经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称，被告李宗荣于2014年2月13向原告借款17500元，约定利息为月息2%。待约定还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告拒不还款。原告遂提起诉讼。请求判令：1、被告返还借款本金17500元及利息（按月息2%，自2014年2月13日起计算至本息还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告李宗荣未答辩。
经审理查明，2014年2月13日，被告李宗荣向原告王磊借款17500元，并出具了借据一份，主要内容为“借据今借到王磊人民币（大写）壹万柒仟伍佰元整，小写（￥）17500元整，用期1个月，月息2%。借款期限自2014年2月13日至2014年3月13日一次性归还本金并结清相应利息。如果逾期不还，借款人应按照每逾期一天向出借人支付违约金100元”。借款到期后，原告向被告索要，被告未能归还该笔借款，故引起纷争。
上述事实，有当事人陈述、借据、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，除违约金约定过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李宗荣应偿还原告借款本金17500元。原告关于利息部分的诉讼请求，未超出法律保护范围，本院予以支持。被告李宗荣经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宗荣于本判决生效之日起十日内向原告王磊偿还借款本金17500元及利息（自2014年2月13日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，由被告李宗荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄晓敏
人民陪审员 张允彬
人民陪审员 宋 阳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 卞 革
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审580号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人吴世雄，男，1982年12月4日出生。
被执行人庄煌花，女，1982年6月17日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月28日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年6月29日以被执行人吴世雄、庄煌花婚后于2005年10月15日生育第一胎男孩，又于2014年10月27日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）09265号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费72000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09265号征收社会抚养费决定书，于2015年6月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年8月12日缴交社会抚养费20000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年2月29日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09265号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴世雄、庄煌花在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人吴世雄、庄煌花仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09265号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人吴世雄、庄煌花应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费52000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费680元，由被执行人吴世雄、庄煌花负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年四月六日
书记员 郑惠玲
辽宁省庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）庄行初字第20号
原告：宋淑芳，女。
被告：庄河市城乡建设管理局。
法定代表人：祝庆辉，系该局局长。
委托代理人：隋海春，系该局干部。
第三人：宋淑芳，女。
委托代理人：马是喜，男。
原告宋淑芳不服被告庄河市城乡建设管理局房屋行政登记一案，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告宋淑芳于2014年11月10日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告宋淑芳撤回对被告庄河市城乡建设管理局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲长洪
审判员 赵晓黎
审判员 娄道同
二〇一四年十一月十一日
书记员 曲丽坤
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1369-1号
申请执行人高照豹。
被执行人姜胜飞。
被执行人王德庆。
本院依据（2014）诸执字第1369号执行裁定书冻结了被执行人王德庆的银行存款，现因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王德庆银行存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一四年七月二十二日
执行员 高玉亭
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑更1345号
罪犯钟维汉，男，1963年3月1日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2014年11月3日作出(2014)江台法刑初字第458号刑事判决，以被告人钟维汉犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)江中法刑一终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月18日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月17日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟维汉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟维汉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月被评为监狱改造积极分子，获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟维汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟维汉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭 欣 婷
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1082刑初250号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人冯杰，男，1983年5月8日出生，汉族，大专毕业，中共党员，工作单位：长葛市农林局新村建设办公室。户籍地：长葛市和尚桥镇樊楼村居民户20组。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月6日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪于2017年1月20日被长葛市公安局逮捕，2017年4月5日被本院取保候审。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕第34号起诉书指控被告人冯杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人冯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2016年12月30日22时30分许，在彭花公路长葛市坡胡镇苇园村路段，被告人冯杰酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车由西向东行驶时与同向步行的被害人张某1、张某2发生相撞，造成张某1、张某2两人受伤，车辆受损的交通事故。经长公交认字【2017】第1701304号道路交通事故认定书认定，被告人冯杰负该事故全部责任。许安司鉴【2017】临鉴字第003号司法鉴定意见书鉴定被害人张某1伤情程度属重伤二级。许建司鉴所【2017】毒鉴字第16号司法鉴定检验报告书鉴定被告人冯杰每100ml血含乙醇150.909mg。请依法判处。
另查明：被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。
对公诉机关指控的犯罪事实被告人冯杰无异议，且有被告人冯杰供述、被害人张某2陈述、证人刘某证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定委托书、司法鉴定委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、许建司鉴所[2017]毒鉴字第16号司法鉴定检验报告书、长公交认字[2017]第1701304号道路交通事故认定书、长葛市公安局交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、收据、谅解书、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过等证据在卷足以证实。
本院认为，被告人冯杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯杰认罪赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人冯杰的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人冯杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 孙书贵
二〇一七年四月十二日
书 记 员 马 静
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0681执421号
李游:
关于公诉机关汨罗市人民检察院指控李游犯盗窃罪并处罚金一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2017年6月29日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一七年六月二十九日
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执恢124号
申请执行人陈荣，住河北省隆化县。
被执行人刘宽，住河北省隆化县。
申请执行人陈荣与被执行人刘宽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）隆民初字第2858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈荣于2016年1月27日向本院提出执行申请，要求被执行人刘宽履行给付9.964万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆民初字第2858号民事判决书终结执行。
终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 王 成
人民陪审员 王晓华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 周静伊
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初103号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人李某某，男，1965年1月31日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人李某某于2016年3月1日17时许，无证醉酒驾驶一部无牌二轮摩托车行驶至翔安区大嶝大桥路段时，碰撞路沿摔倒致其本人受伤，案发时血液中酒精含量为166.02mg／100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。认为被告人李某某具有坦白情节，建议判处被告人李某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶予静
二〇一六年四月六日
书记员 吴梅双
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第73号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人戴某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月17日被取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）58号起诉书指控被告人戴某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年2月3日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏、代理检察员王秋霞出席法庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月10日0时许，被告人戴某某饮酒后驾驶“奥德赛”牌小型普通客车行驶至本市万华路滨江俊园小区门口附近路段时发生交通事故，后被民警查获。经检验，其静脉血样中乙醇成份含量为237.3毫克／100毫升。
对上述事实及指控罪名，被告人戴某某无异议。并有户籍证明，查获经过，相关照片，被告人戴某某供述，证人证言，法医毒物鉴定检验报告书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人戴某某涉嫌犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人戴某某明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，其行为符合自首的相关规定，本院决定对其从轻处罚。综上，鉴于被告人戴某某在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一万四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 军
二〇一五年二月三日
书记员 杨玉凤
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑二初字第73号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人戴雪峰,男，1982年9月16日出生，户籍所在地：云南省昆明市，家住云南省昆明市西山区。被告人戴雪峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月17日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）58号起诉书指控被告人戴雪峰涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年2月3日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏、代理检察员王秋霞出席法庭支持公诉，被告人戴雪峰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2014年10月10日0时许，被告人戴雪峰饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××**号“奥德赛”牌小型普通客车行驶至本市滨江俊园小区门口附近路段时发生交通事故，后被民警查获。经检验，其静脉血样中乙醇成份含量为237.3毫克/100毫升。对上述事实及指控罪名，被告人戴雪峰无异议。并有户籍证明，查获经过，相关照片，被告人戴雪峰供述，证人证言，法医毒物鉴定检验报告书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴雪峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人戴雪峰涉嫌犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人戴雪峰明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实其行为符合自首的相关规定，本院决定对其从轻处罚。综上，鉴于被告人戴雪峰在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人戴雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一万四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 军二〇一五年二月三日书记员 杨玉凤
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初422号
原告：张连永。现住镇赉县。
原告：庞桂春。现住镇赉县。
被告：倪长青，成年人。
被告：陈志伟，成年人。
张连永、庞桂春与倪长青、陈志伟排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，并依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。二原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
张连永、庞桂春向本院提出诉讼请求：要求二被告立即腾退位于镇赉县新兴南街东永安东路南（欣枫丽景小区B区）2单元1102室房屋。事实与理由：二被告系夫妻关系，从开发商处购买了位于镇赉县新兴南街东永安东路南（欣枫丽景小区B区）2单元1102室房屋，后二被告入住了购买的房屋，但因无钱交纳购房款，自愿将该房屋转售给二原告，并承诺自愿搬离出该房屋。二原告系夫妻关系，并向开发商交纳了房款，后经二被告出具相关手续并经开发商办理了房屋产权证，2016年10月19日该房屋产权登记在二原告名下，二原告要求二被告搬离房屋，二被告却以各种借口推脱至今，故诉至法院。
倪长青、陈志伟未予答辩。
经本院审理查明：2012年12月29日，倪长青、陈志伟在镇赉县欣枫丽景房地产开发有限公司购买位于镇赉县新兴南街东永安东路南（欣枫丽景小区B区）2单元1102室房屋，交付楼款212404元，欠楼款20万元。2016年1月11日，倪长青、陈志伟在张连永、庞桂春（夫妻关系）处借款30万元，经双方协商，倪长青、陈志伟用该楼抵顶张连永、庞桂春欠款，张连永、庞桂春与镇赉县欣枫丽景房地产开发有限公司重新签订购楼合同，于2016年10月17日给付镇赉县欣枫丽景房地产开发有限公司剩余楼款20万元，并办理了房屋所有权证。现该房屋由倪长青、陈志伟占有。
认定上述事实的证据有：借据、镇赉县欣枫丽景房地产开发有限公司收据、商品房买卖合同、房屋所有权证、当事人陈述。
本院认为，本案的案由为占有排除妨害纠纷，占有排除妨害纠纷是指占有人请求排除他人妨害其占有之行为或者事实的纠纷。张连永、庞桂春与倪长青、陈志伟通过协商达成以房抵债的合意，并实际履行，办理完房屋产权登记手续，涉案房屋已登记在张连永、庞桂春名下，张连永、庞桂春享有涉案房屋的所有权或物上请求权。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”据此规定，张连永、庞桂春有权要求倪长青、陈志伟腾退涉案房屋，倪长青、陈志伟继续占有涉案房屋属无权占有。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，判决如下：
倪长青、陈志伟于本判决生效后七日内向张连永、庞桂春腾退位于镇赉县新兴南街东永安东路南（欣枫丽景小区B区）2单元1102室房屋。
案件受理费100元，减半收取50元，由倪长青、陈志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 鲍占仓
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐珊珊
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青羊执字第1848-2号
申请执行人成都简爱空间家具有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号3栋8楼802号。
法定代表人杨虎军，董事长。
被执行人陶明福。
成都简爱空间家具有限公司与陶明福买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第1122号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：陶明福支付成都简爱空间家具有限公司货款68000元及利息；案件受理费、公告费共计2350元由陶明福负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人于2013年10月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，案件暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第1122号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，待具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 伍春华
执行员 景明光
执行员 王 帅
二〇一四年二月二十七日
书记员 王凡凡
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初9187号
原告：吕金良，男，1969年10月7日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律服务工作者。
被告：单景剑，男，1982年4月26日出生，汉族，住东阳市。
被告：单忠良，男，1961年9月22日出生，汉族，住东阳市。
原告吕金良与被告单景剑、单忠良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告吕金良于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吕金良撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由吕金良负担。
审 判 长 黄通利
人民陪审员 官少燕
人民陪审员 余作啸
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈晓晓
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
沙民初字第1759号原告李海滨，男，汉族。委托代理人廖贵勤，福建闽方律师事务所律师。被告郑国林，男，汉族。原告李海滨与被告郑国林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱林独任审判，公开开庭进行了审理，原告李海滨的委托代理人廖贵勤到庭参加诉讼，被告郑国林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月被告多次向其借款共计30万元，双方口头约定按月利率2%计息。至2015年7月18日，被告尚欠原告借款本金21万元。现请求：1、被告偿还原告借款本金21万元，并自2015年7月19日至实际还款之日按月利率2%向原告支付利息；2、被告承担本案诉讼费。被告应诉，未作答辩。经审理查明：1、2014年7月19日被告向原告出具借条1份，内容为：“借条兹向李海滨借到人民币叁拾万元整（￥300000），利息按月利率计，利息每月支付一次。借款人：郑国林担保人：2014年7月19日”。原告分6笔向被告支付了借款。2、至2015年7月18日，被告已偿还原告借款本金9万元。上述事实有借条、银行交易明细以及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，被告尚欠原告借款21万元有借条及银行交易明细证实，被告应予偿还。原告未提供证据证实有利息约定，原告要求自2015年7月19日至实际还款之日按月利率2%支付利息的主张，本院不予支持。但根据法律规定被告应从起诉之日即2015年7月27日起向原告支付逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑国林应于本判决生效后10日内偿还原告李海滨借款本金人民币21万元。二、被告郑国林自2015年7月27日至实际还款之日应按中国人民银行同期贷款利率向原告李海滨支付上述借款利息。三、驳回原告李海滨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告郑国林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员张爱林二〇一五年九月十六日书记员黄馨一、本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第966号
上诉人（原审原告）龚国容
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司
被上诉人（原审被告）上海徽鼎诚商市政工程有限公司上诉人龚国容、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第29003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。上诉人龚国容的委托代理人程安卿，上诉人太保深圳分公司的委托代理人陈琦，被上诉人上海徽鼎诚商市政工程有限公司（以下简称徽鼎市政公司）的委托代理人赵剑到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案依法延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年10月31日，徽鼎市政公司的驾驶员章某兵驾驶沪BK99**重型自卸货车不慎碰擦到驾驶电动自行车的龚国容，将龚国容撞伤。交警部门认定章某兵承担事故全部责任。
徽鼎市政公司系肇事车辆的所有人与运营单位，太保深圳分公司系肇事车辆的保险公司。
原审法院审理后认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太保深圳分公司在交强险限额范围内予以赔偿。交警部门认定徽鼎市政公司承担全部责任，故超出交强险限额的部分由徽鼎市政公司赔偿。
原审法院审核了龚国荣的损失依据后，作出如下判决：1、太保深圳分公司于判决生效之日起十日内赔偿龚国容88，989.90元；2、徽鼎市政公司赔偿龚国容204，525元，扣除已垫付的172，364元，徽鼎市政公司于判决生效之日起十日内赔偿龚国容32，161元；3、驳回龚国容的其余诉讼请求。
龚国容不服原判，上诉称，事故发生前一年，其在上海从事住家保姆的工作，因此残疾赔偿金应按本市城镇居民标准计算，请求依法改判。太保深圳分公司上诉称，龚国容开庭时方才确定诉讼请求，原审法院未给予其法定答辩期限，违反诉讼程序，请求撤销原判，发回重审。徽鼎市政公司请求依法判决。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。
在本院审理期间，龚国容与太保深圳分公司达成协议，太保深圳分公司同意在原判基础上增加赔付2万元，龚国容对此予以认可，并表示放弃上诉请求。
本院认为，龚国容与太保深圳分公司自愿达成协议，系各自对实体权利的处分，于法无悖，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：
一、维持上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第29003号民事判决第二、三项；
二、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第29003号民事判决第一项；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付龚国容108，989.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取403.50元，由上海徽鼎诚商市政工程有限公司负担；二审案件受理费，由龚国容负担807元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担807元。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 宋 赟
代理审判员 杨奇志
二〇一四年九月一日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
同法第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣海民初字第242号
原告韦某，居民。
被告闫某，居民。
本院在审理原告韦某起诉被告闫某离婚纠纷一案中，原告韦某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告韦某撤回对被告闫某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告韦某负担。
代理审判员 方圆
二〇一五年四月七日
书 记 员 李祥
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审247号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人王黎明，男，1977年11月25日出生。
被执行人程英华，女，1978年8月17日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年2月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年5月5日以被执行人王黎明、程英华于2001年9月29日生育第一胎男孩，又于2014年6月2日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）12057号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12057号征收社会抚养费决定书，于2015年5月6日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2015年5月7日缴交社会抚养费32500元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月6日向被执行人王黎明、程英华送达《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12057号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王黎明、程英华在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人王黎明、程英华仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12057号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人王黎明、程英华应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费32500元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费387元，由被执行人王黎明、程英华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄碧山
审判员 叶剑峤
审判员 杨冬青
二〇一六年二月三日
书记员 郑惠玲
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执84号
申请执行人仇永红，女，1966年7月10日生。
被执行人卢氏县小清华外语学校。
法定代表人杨爱营，该校校长。
仇永红与卢氏县小清华外语学校雇员受害赔偿一案，根据仇永红的申请，依据三门峡市中级人民法院（2014）三民终字第417号民事判决书进行执行。现双方达成和解，被执行人已按和解履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结三门峡市中级人民法院（2014）三民终字第417号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年二月二十三日
书记员 潘 峰