广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2号
原告米继辉，男。
原告马龙凤，女。
原告高天娟，女。
原告米奥东，男。
法定代理人高天娟，米奥东之母，同时为本案原告，基本情况同上。
以上原告的委托代理人宁庆贵，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告莫茂增，男。
被告蔡振华，男。
以上两被告委托代理人宁凯，广西港天律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
负责人江超成，该公司副总经理。
委托代理苏志仁，阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司员工。
原告米继辉、马龙凤、高天娟、米奥东与被告莫茂增、蔡振华、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光保险玉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员黄忠担任审判长，与审判员罗静和人民陪审员陈光乾组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。书记员黄秋萍担任法庭记录。原告米继辉及各原告的委托代理人宁庆贵，被告莫茂增、蔡振华的委托代理人宁凯，被告阳光保险玉林中心支公司的委托代理人苏志仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米继辉、马龙凤、高天娟、米奥东诉称，2013年12月2日21时许，原告的亲属米波运驾驶桂N×××××号小型轿车沿103省道由浦北县小江镇往三合镇方向行驶，被告莫茂增驾驶所有权属于被告蔡振华的桂K×××××号中型自卸货车沿103省道由浦北县三合镇往小江镇方向行驶，双方车辆行驶至103省道114公里加550米路段转弯处相撞，造成米波运当场死亡及桂N×××××号轿车严重损坏的交通事故。经浦北县公安局交通管理大队处理，认定米波运负事故主要责任，被告莫茂增负事故次要责任。
这次事故造成原告如下经济损失：1、死亡赔偿金21243元／年×20年=424860元；2、丧葬费18810元；3、精神抚慰金50000元；4、米奥东抚养费（4878元／年×18年）÷2=43902元；5、马龙凤抚养费（4878元／年×17年）÷2=41463元，6、财产损失费50000元，共计629035元。
被告莫茂增驾驶的桂K×××××号中型自卸货车在被告阳光保险玉林中心支公司投了强制险，被告阳光保险玉林中心支公司应在强制险责任范围内先予赔偿原告的损失112000元，超出保险范围517035元按责任分担，被告莫茂增、蔡振华应连带赔偿517035元的40%，即206814元，扣减已支付31000元，还有175814元。经协议不能达成一致意见，故起诉请求法院依法判令被告阳光保险玉林中心支公司在强制险责任限额内赔偿原告损失112000元；判令被告莫茂增赔偿原告损失175814元，被告蔡振华承担连带责任。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、米继辉身份证复印件，证明诉讼主体资格；
2、马龙凤身份证复印件，证明诉讼主体资格；
3、高天娟身份证复印件，证明诉讼主体资格；
4、常住人口登记卡，证明马龙凤与米波运系母子关系；
5、结婚证，证明高天娟与米波运系夫妻关系；
6、出生医学证明，证明米奥东是高天娟、米波运的儿子；
7、米继辉的结婚证，证明米继辉与马龙凤系夫妻关系；
8、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的发生和各方的责任；
9、劳动合同书，证明米波运在中国移动通信广西有限公司浦北分公司工作；
10、工资表、网上银行电子回单，证明米波运的工资收入情况；
11、浦北县三合卫生院《证明》及三合镇定更村委会的《证明》，证明米波运没有在农村居住，自1985年开始至2013年与其父亲米继辉在浦北县三合镇三福路91号三合卫生院宿舍居住。
被告莫茂增、蔡振华辩称，原告请求死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准计算依据不足，应按农村居民计算。受害人米波运过错较大，原告请求精神抚慰金、财产损失赔偿依据也不足。同时，原告马龙凤抚养费的计算方法有误。对丧葬费及原告米奥东的抚养费无异议。原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分再按责分担。受害人米波运在公路逆向行驶，是造成这次交通事故中的根本原因，应承担80%的责任。被告蔡振华已支付了31000元给原告。综上，请求法院公正判决。
被告阳光保险玉林中心支公司辩称，同意在强制险限额内予以赔偿原告合理的损失。
经庭审质证，被告莫茂增、蔡振华对原告提供的证据1-8的真实性没有异议；证据9、10，米波运签订的劳动合同单位与工资发放单位不一致，且工资只发放两个月，原告也没有提供用工单位营业执照，不应作为定案依据；证据11，该证明中所证的内容不真实，也不应作为定案依据，即原告请求按城镇居民赔偿标准依据不足，应按农村居民人均纯收入计算。被告阳光保险玉林中心支公司没有提出质证意见。
本院认为，原告提供的证据1-8的真实性没有异议，符合证据三性，本院予以采信。受害人米波运虽然是农村居民，根据证据9、10、11可以确认受害人米波运出生后一直居住在城镇，参照《广西壮族自治区道路交通安全法实施办法》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。”的规定，本案的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。
综合本案的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认以下的法律事实：
2013年12月2日21时许，受害人米波运驾驶桂N×××××号小型轿车沿103省道由浦北县小江镇往三合镇方向行驶，被告莫茂增驾驶桂K×××××号中型自卸货车沿103省道由浦北县三合镇往小江镇方向行驶。双方车辆行驶至103省道114公里加550米路段转弯处相会，由于米波运驾车靠公路左侧行驶，被告莫茂增驾驶机动车载物超过核定的载重量，致使两车发生碰撞，造成米波运当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经浦北县公安局交通管理大队处理，认定米波运负事故主要责任，被告莫茂增负事故次要责任。事故发生后，被告蔡振华赔偿了31000元给原告。
另查明，被告蔡振华为桂K×××××号中型自卸货车的车主，被告莫茂增为被告蔡振华雇请的司机。桂K×××××号中型自卸货车在被告阳光保险玉林中心支公司投了死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元的强制险，事故发生在保险期限内。
又查明，原告米继辉与原告马龙凤（1958年9月8日出生）系夫妻关系，生育了包括米波运在内的两个儿女。原告米奥东（2013年10月30日出生）是原告高天娟和米波运婚生儿子。米波运出生后一直随其父亲米继辉在浦北县三合卫生院宿舍居住、生活，脱离了农业生产。2013年1月1日，米波运与广西新恒信劳务有限公司签订了劳动合同，该公司派遣米波运到中国移动通信广西有限公司浦北分公司工作，合同期限为1年，由钦州恒丰通信设备有限公司浦北分公司发放工资。
再查明，原告在本案中放弃财产损失费的请求，待后另行主张。
本院认为，受害人米波运驾车靠公路左侧行驶，被告莫茂增驾驶机动车载物超过核定的载重量，致使两车发生碰撞，造成米波运当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故责任认定结论，合法有据，本案各方当事人无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。受害人米波运在公路上驾车逆向行驶，严重违反了交通规则，是造成交通事故根本的、直接的原因，存在重大的过错，应承担事故的主要责任。被告莫茂增驾驶机动车载物超过核定的载重量，存在一定的过错，应承担一定的责任。本院根据发生事故的原因力，确定受害人米波运承担80%的责任，被告莫茂增承担20%的责任。被告蔡振华作为雇主，应对被告莫茂增从事雇佣活动中的违法行为造成原告的损失承担赔偿责任。
原告作为受害者的直系亲属，请求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金依法有据，本院予以支持。结合原告的请求，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2013年度广西区道路交通事故损害赔偿项目标准，本院对原告请求项目和数额作如下认定：
1、丧葬费。按2012年度广西区职工月平均工资3135元，以六个月计算，丧葬费为18810元。
2、死亡赔偿金。受害人为居住在城镇农村居民，其死亡赔偿金赔偿标准按广西区城镇居民人均纯收入计算，计为21243元／年×20年=424860元。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本案被抚养人的生活费计入死亡赔偿金。因此，原告米奥东、马龙凤为米波运生前需要抚养的人员，其请求抚养费，本院予以支持。其中，原告米奥东于2013年10月30日出生，需要抚养的年限为18年，抚养费为43902元（4878元／年×18年÷2）。原告马龙凤（1958年9月8日出生）请求按抚养年限17计算，没有违反法律规定，其抚养费为41463元（4878元／年×17年÷2）。因此，本案的死亡赔偿金共计510225元。
3、精神损害赔偿金。原告的亲属米波运死亡，给原告造成的重大心理创伤和精神痛苦都是金钱所无法衡量的，但只能在法律允许的范围内并结合涉案侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果、侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，因受害人存在主要过错，本院确定精神损害赔偿金为10000元。
以上丧葬费、死亡赔偿金共计529035元，由被告阳光保险玉林中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿110000元给原告；强制险赔偿不足的419035元，被告蔡振华赔偿83807元（419035元×20%），扣除被告蔡振华已赔偿31000元，被告蔡振华尚应赔偿52807元，其余的由受害人米波运自负。此外，被告蔡振华还应赔偿原告的精神损害赔偿金10000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车强制险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金共110000元给原告米继辉、马龙凤、高天娟、米奥东；
二、被告蔡振华赔偿死亡赔偿金52807元给原告米继辉、马龙凤、高天娟、米奥东；
三、被告蔡振华赔偿原告米继辉、马龙凤、高天娟、米奥东精神损害赔偿金10000元；
四、驳回原告米继辉、马龙凤、高天娟、米奥东的其他诉讼请求。
本案受理费5617元，由原告米继辉、马龙凤、高天娟、米奥东负担2017元，被告蔡振华负担3600元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5617元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 忠
审 判 员 罗 静
人民陪审员 陈光乾
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 黄秋萍