河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初4973号
原告：亢群才，男，1970年11月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：杨露，河北王洪波律师事务所律师。
被告：谢玉镇，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省南宫市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，总经理。
委托诉讼代理人：田佰仲，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉带河大街4号。
负责人：赵雄心，总经理。
原告亢群才与被告谢玉镇、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亢群才的委托诉讼代理人杨露、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告谢玉镇、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亢群才向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计239943.18元，包括医疗费38001.46元、住院伙食补助费2200元、交通费1000元、营养费3000元、护理费7200元、误工费27586元、残疾赔偿金112996元、被扶养人生活费6270.72元、鉴定费4400元、精神抚慰金10000元、车辆损失25339元、施救费1950元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月13日21时56分许，谢玉镇驾驶沪Ｃ×××××号车辆沿着燕郊镇燕顺路由南向北行驶至首尔甜城北侧时，与前方顺行的司机周洪东驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车相撞，后京Ｐ×××××号轿车失控与亢群才驾驶的冀Ｒ×××××号出租车由北向南行驶时相撞，造成三方车辆损坏，周洪东、王景生、张斌、亢群才受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，谢玉镇负事故全部责任，周洪东、王景生、张斌、亢群才无责任。谢玉镇所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保保险。原告为维护自己合法权益，故诉至贵院，请求准予诉讼请求。
被告谢玉镇未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，本次事故的事实及事故中受害人周洪东、王景生的相关损失已经三河市人民法院（2016）冀1082民初5228号、（2016）冀1082民初2617号民事判决确认，其中其公司已在交强险和商业险赔偿共计赔偿周洪东75137.25元、王景生103530.23元，本诉中对原告的合理损失其公司在剩余交强险和商业险限额内承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年1月13日21时56分许，谢玉镇驾驶登记车主为陈贺的沪Ｃ×××××号小型轿车，沿三河市燕郊开发区燕顺路由南向北行驶至首尔甜城北侧时，与前方顺行的司机周洪东驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车相撞，后京Ｐ×××××号小型轿车失控后又与亢群才驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、周洪东、亢群才、乘车人张斌、乘车人王景生受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，谢玉镇负此事故的全部责任，周洪东、亢群才、张斌、王景生无责任。3、被告谢玉镇所驾车辆的投保情况：被告谢玉镇所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险、不计免赔险，事发时均在保险期间。4、周洪东所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司投保了交强险，事发在保险期内。5、原告亢群才的治疗情况：事发当日，原告被送往京东中美医院住院治疗22天（至2016年2月5日），经诊断伤情为：（1）头皮血肿；（2）左侧筛骨内纸板骨折；（3）左侧1-6、12肋骨骨折；（4）右侧第4、5肋骨骨折；（5）左肾挫伤；（6）双侧胸腔积液（少量）；（7）左侧气胸（少量）；（8）寰椎关节不对称。出院建议：（1）避免剧烈活动；（2）继续口服药物治疗；（3）不适随诊，定期复查。6、鉴定意见：2017年4月19日，经本院委托中天司法鉴定中心鉴定，原告亢群才构成九级伤残，赔偿指数为20%。亢群才的误工期约为120日、营养期约为60日、护理期约为60日。当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告谢玉镇所驾车辆投保情况没有争议，本院予以确认。
另查明，本次交通事故造成周洪东、亢群才、张斌、王景生四人受伤，王景生合理损失经本院作出的（2016）冀1082民初2617号民事判决确定，已由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险内赔偿共计赔偿78660.45元；周洪东的合理损失经本院作出的（2016）冀1082民初5228号民事判决确定，已由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险内赔偿共计赔偿15933.20元，故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承保的交强险死亡伤残项下尚余27406.35元。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与原告亢群才协商确定原告亢群才的住院伙食补助费金额为2200元、营养费金额为1800元、护理费金额为6000元、误工费金额为19905.60元、被扶养人生活费金额为6270.72元、精神损害抚慰金6000元、车辆修理费金额为24838元、施救费金额为1950元，上述行为不违反法律规定，本院予以确认。2、对于残疾赔偿金，原告亢群才虽系河南省农业家庭户口，但其在河北省××河市××开发区从事出租客运行业，且根据原告亢群才提交的三河市公安局于2015年4月12日签发的河北省廊坊市居住证，原告亢群才居住在河北省××河市××开发区××新村住宅小区××单元××室，原告亢群才的经常居住地及收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金可适用2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入标准。3、对于交通费，本院根据原告实际治疗情况酌定此项金额为800元。4、原告亢群才驾驶的车辆系三河市行宫汽车出租有限公司所有，但该公司声明由原告亢群才代为主张车辆修理费，该行为不违反法律规定，本院予以支持。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告亢群才主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费38001.46元。2、住院伙食补助费2200元。3、营养费1800元。4、护理费6000元。5、误工费19905.60元。6、残疾赔偿金112996元（28249元/年×20年×20%）。7、被扶养人生活费6270.72元。8、精神损害抚慰金6000元。9、鉴定费4400元。10、交通费800元。11、车辆修理费24838元。12、施救费1950元。本院根据原告治疗情况酌定。综上，原告亢群才的各项合理损失共计225161.78元。
综上所述，被告谢玉镇驾驶车辆与周洪东驾驶的车辆相撞后，周洪东驾驶的车辆又与亢群才驾驶的车辆相撞，造成原告亢群才受伤、车辆损坏，且被告谢玉镇负事故全部责任，周洪东、亢群才无责任，故被告谢玉镇应对原告亢群才的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告谢玉镇所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和第三者责任险，周洪东所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应在交强险死亡伤残项剩余限额内与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司承保的交强险各分项无责限额内按比例对原告亢群才的损失先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告谢玉镇赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告谢玉镇赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告亢群才的各项合理损失共计人民币225161.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿208661.78元；由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在交强险无责限额内赔偿12100元；由被告谢玉镇赔偿鉴定费4400元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：开户名：亢群才；开户行：中国建设银行廊坊燕郊开发区支行；账号：62×××92）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费929元，由被告谢玉镇负担851元，由原告亢群才负担78元。公告费1000元，由被告谢玉镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 赵海洪
代理审判员 殷瑞芬
代理审判员 张铁平
二〇一七年九月七日
书 记 员 张 薇