辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终810号
上诉人（原审被告）：深圳市佰仟金融服务有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：王春娥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：栾阳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王秀英，女，汉族，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：武建军（与王秀英系母子关系），男，汉族，昆仑酒店员工，住盘锦市大洼区。
原审被告：石晓明，女，汉族，深圳市佰仟金融服务有限公司盘锦分公司职员，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵倩楠，该公司职员。
上诉人深圳市佰仟金融服务有限公司盘锦分公司（以下简称佰仟公司）因与被上诉人王秀英、原审被告石晓明、原审被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保盘锦分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初第271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人佰仟公司的委托诉讼代理人栾阳、被上诉人王秀英的委托诉讼代理人武建军、原审被告石晓明及其委托诉讼代理人孙洪猛、原审被告人保盘锦分公司的委托诉讼代理人赵倩楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佰仟公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、一审判决认定事实不清。涉案交通事故发生在石晓明去往新立镇途中，一审法院认为上述期间属于工作期间，是职务行为，应当由用人单位承担赔偿责任。而事实上，石晓明去往新立镇只是在为执行职务活动做准备，而并非在从事单位授权或指令范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条相关规定，石晓明的行为不应被认定为职务行为，因此，应由其本人承担赔偿责任。2、一审法院判决赔偿被上诉人精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据。案件在一审过程中被上诉人没有提供其精神受到严重损害的任何证据，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，一审法院判决赔偿被上诉人精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据。
王秀英辩称，十级伤残和精神抚慰金应当赔偿，不清楚石晓明是否在工作期间。
石晓明辩称，本次事故是我驾驶车辆导致，是在履行职务活动中发生的。我是佰仟公司盘锦分公司的员工，负责市场及销售类工作，新立镇的手机店业主与葛静、张巧稚与佰仟公司有业务往来，每当消费者办理分期付款买手机的业务时，公司基于客户的关系都要求工作人员去手机店。受害人已经构成伤残，应给付精神抚慰金。
人保盘锦分公司辩称，保险公司已经足额赔付，超出保险公司赔偿部分，保险公司不发表意见。
王秀英向一审法院起诉请求：判令佰仟公司、石晓明、人保盘锦分公司赔偿王秀英医疗费、伤残赔偿金、护理费等经济损失324,491.99元。
一审法院认定事实：2016年11月13日9时20分许，石晓明驾驶辽XX号长安牌小型轿车由东向西行驶至盘锦市大洼区唐家镇新建中学路段逆向行驶时，与由东向西黄义金驾驶的二轮电动车相撞。相撞后，石晓明驾驶辽XX号长安牌小型轿车与由东向西赵国财驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车车上成员王秀英受伤的交通事故。2016年11月23日，经辽宁省大洼县公安局交警大队认定，石晓明承担此次事故的全部责任。事故发生后，王秀英被送至盘锦市大洼区人民医院住院治疗，发生门诊医疗费1，893.65元。当天王秀英转入盘锦骨科医院住院治疗，诊断为：左下肢毁损伤、右髌骨骨折、右足4、5跖骨骨折，住院治疗25天。王秀英因本案交通事故受伤支付住院医疗费40,545.34元，王秀英住院期间其他经济损失为:住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费375元（15元/天×25天）、住院期间均为二级及以上护理，护理费2,500元（100元/天×25天)。王秀英的伤情，经盘锦市中级人民法院委托，由盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级及后期医疗费用的鉴定。2017年3月13日，盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：王秀英双下肢损伤属五级伤残，后期医疗费用为6,000元，王秀英支付鉴定费1,720元。根据该鉴定意见书，王秀英残疾赔偿金为72,342元（按农村常住居民可支配收入计算，12,057元/年×60%×10年）。以上王秀英因本次交通事故受到的经济损失数额为124,155.99元（不包含鉴定费）。石晓明是佰仟公司员工。事故发生时，石晓明驾驶其所有的辽XX号长安牌小型轿车拉载佰仟公司的宣传物料，前往盘锦市大洼区新立镇进行业务宣传并办理手机分期付款业务。该车在人保盘锦分公司投保了交通强制责任险，交通强制责任险医疗费赔偿范围包括医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费等，赔偿限额为1万元；伤残赔偿范围包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，赔偿限额为11万元。本次事故发生在保险期间内。另，王秀英及石晓明均认可，石晓明在王秀英住院期间垫付1万元。
一审法院认为，车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，石晓明在未确保安全、畅通的原则下通行，致使本次事故发生，造成王秀英等人身体受到不同程度的伤害，经大洼县公安局交警大队认定，石晓明负此次事故的全部责任，为此，石晓明应对王秀英的损害后果承担全部责任。因石晓明作为佰仟公司的员工，事故发生时，石晓明处于执行工作任务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，作为用人单位的佰仟公司因石晓明交通事故而造成王秀英合理损失应承担全部赔偿责任。对于王秀英要求支付精神损害抚慰金的请求，因此次伤害事故造成王秀英残疾，给王秀英今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，根据本案侵权行为具体情节及伤害后果等情况，酌情确定应给付王秀英精神抚慰金为22,000元。对于王秀英要求支付假肢费、假肢维修费、康复训练费的诉讼请求，因此三项费用并未实际发生，王秀英可在实际发生费用后另行起诉。对于王秀英要求按每天100元支付护理费的诉讼请求，因该标准低于居民服务和其他服务业的法定标准，且未违反相关法律规定，故本院予以认可。对于王秀英主张的交通费2,000元，因其未提交相应的票据予以证明，但考虑到交通费属必要的费用，根据王秀英的住院时间及进出医院的实际情况，本院酌定交通费为200元。对于王秀英主张的住宿费2,000元，因其未提交相应的票据予以证明，且住宿费不属于法定赔偿项目，故该项诉讼请求本院不予支持。对于王秀英主张的二次手术费1万元的诉讼请求，应依据盘锦市大洼区第一人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，确定后期医疗费用为6,000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，石晓明驾驶的辽XX号小型轿车在人保盘锦分公司投保了交强险，故人保盘锦分公司应先在交强险医疗费项下（包括医疗费、营养费、伙食补助费、后期医疗费等，赔偿限额为1万元）及伤残赔偿项下（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，赔偿限额为11万元）的范围内赔偿王秀英相应的经济损失，结合其他伤者不同程度的伤残情况及医疗费用支出情况，确定王秀英在交强险中医疗费用项下应获得赔偿款为3,901元，在伤残赔偿项下应获得赔偿款为53,544元。超出交强险限额赔偿部分，应当由佰仟公司赔付，为此，佰仟公司应赔偿王秀英的合理损失数额为88,910.99元。对于石晓明为王秀英垫付的医疗费1万元，应在佰仟公司赔偿王秀英的合理经济损失数额中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决：一、人保盘锦分公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费项下赔偿王秀英3,901元，在残疾费用项下赔偿王秀英53,544元。二、佰仟公司于本判决生效后十日内，赔偿王秀英合理损失78,910.99（124,155.99元+精神抚慰金22,000元+交通费200元-3,901元-53,544元-10,000元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、石晓明不承担赔付责任。四、驳回王秀英的其他诉讼请求。案件受理费6,167元，减半收取计3,083元，由王秀英负担1,788元，由佰仟公司负担1,295元。鉴定费共计1,720元，由佰仟公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中，石晓明作为佰仟公司的员工，在事故发生时处于执行工作任务期间，因其交通事故给王秀英造成的损害，依法应由其用人单位佰仟公司承担赔偿责任。盖有佰仟公司人力资源章的《关于盘锦员工石晓明在上班途中发生意外车祸的情况说明》、佰仟公司的职员朱晓丹、翟宇佳和佰仟公司的客户葛静、张巧稚及石晓明与李成毅经理的谈话录音，均可证实石晓明是履行工作职责。因此，佰仟公司提出的石晓明并非履行工作的主张，与事实不符，本院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。本案中，因此次事故造成王秀英残疾，给王秀英今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，一审法院根据本案侵权行为具体情节及伤害后果等情况，判定佰仟公司给付王秀英精神抚慰金22,000元并无不当，故佰仟公司提出的不应赔偿王秀英精神损害抚慰金的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，佰仟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6,167元,由上诉人深圳市佰仟金融服务有限公司盘锦分公司负担。
审判长 王庆丰
审判员 高玉波
审判员 石 光
二〇一七年九月八日
书记员 杨 鑫