内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第2320号
原告陈玉凤，女，1958年3月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。
委托代理人侯朕华，包头市青山区148法律服务所八所法律工作者。
委托代理人郭俊平（系原告儿子），男，1985年8月11日出生，汉族，包头市稀土铝业公司修理工，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告李海霞，女，1979年4月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。
委托代理人王子铭（系被告公公），男，1956年7月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区当铺村。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市开发区友谊大街54号现代城13号底店，组织机构代码76785606-6。
负责人爱新觉罗启峰，该公司总经理。
委托代理人宋媛媛，该公司法律顾问。
原告陈玉凤诉被告李海霞、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员袁丽云适用简易程序分别于2015年12月9日、2015年12月22日公开开庭进行了审理。两次开庭原告陈玉凤的委托代理人侯振华、郭俊平、被告李海霞的委托代理人王子铭、被告中华联合保险公司的委托代理人宋媛媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈玉凤诉称，2015年7月18日9时40分许，被告李海霞驾驶蒙X**号小型轿车沿110国道北侧辅道由东向西行驶至669公里加980米处时，与同向前方行驶的原告陈玉凤驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告陈玉凤受伤、车辆受损之交通事故。事故发生后，原告陈玉凤被及时送往包头市第四医院进行住院治疗。经诊断为：1、腰椎骨折L1；2、腰椎骨折L4；3、腰骶横突骨折。后又转入内蒙古医科大学第二附属医院进行后路切开经椎弓根钉棒器械复位内固定＋椎板间植骨融合术，并于2015年8月10日出院。出院医嘱建议出院后休息3个月，避免弯腰提重物，定期复查随诊，依情况再次行内置物取出术。经包头市公安局交通管理支队北郊公路大队作出的包公交北认字（2015）第0151号《道路交通事故认定书》认定李海霞负该起事故的全部责任，陈玉凤不负该起事故的责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜多次进行协商未果。现原告诉至法院请求判令被告赔偿1、医疗费63901.58元、误工费12902.76元、护理费10245.96元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、交通费1500元、住宿费2400元、残疾赔偿金113400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1720元、财产损失费400元、后续治疗费20962.80元；2、案件受理费由二被告承担。
被告李海霞辩称，对原告陈玉凤所述事实理由认可，同意在合理范围内进行赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆蒙X**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，同意对合理费用在承保范围内进行理赔。
经审理查明，2015年7月18日9时40分许，被告李海霞驾驶蒙X**号小型轿车沿110国道北侧辅道由东向西行驶至669公里加980米处时，与同向前方行驶的原告陈玉凤驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告陈玉凤受伤、车辆受损之交通事故。事故发生后，原告陈玉凤被及时送往包头市第四医院进行住院治疗。经诊断为：1、腰椎骨折L1；2、腰椎骨折L4；3、腰骶横突骨折。原告陈玉凤于2015年7月24日从包头市第四医院出院后于同日前往内蒙古医科大学第二附属医院进行住院治疗，在内蒙古医科大学第二附属医院住院期间进行了后路切开经椎弓根钉棒器械复位内固定＋椎板间植骨融合术，并于2015年8月10日出院，两次共住院23天。经包头市公安局交通管理支队北郊公路大队于2015年7月28日作出的包公交北认字（2015）第0151号《道路交通事故认定书》认定李海霞负该起事故的全部责任，陈玉凤不负该起事故的责任。肇事车辆蒙X**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本案审理期间，经原告陈玉凤的申请，本院委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所对原告陈玉凤因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2015年11月12日作出的包蒙中医院司法鉴定所（2015）临鉴字第576号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈玉凤伤残等级为IX级（九级）。
原告陈玉凤提供的证据有：1、包头市公安局交通管理支队北郊公路大队于2015年7月28日作出的包公交北认字（2015）第0151号《道路交通事故认定书》1份，用于证明事故发生的经过及责任划分。二被告认可。2、包头市第四医院出具的诊断书1份、病历1份、门诊收费收据1份、出院结算明细清单1份、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书1份、病例1份、住院收费收据1份、费用清单1份，用于证明原告因本次交通事故造成的伤情、治疗情况、医疗费支出情况，同时是误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费的主张依据。被告李海霞对证据的真实性认可，证明目的不认可，并称医疗费应由保险公司赔偿。被告中华联合保险公司对证据的真实性认可，对证明目的不认可，称对医疗费保险公司需扣除20%的非医保用药，病历上没有载明原告病情需2人护理，无加强营养的医嘱，对营养费不认可。3、交通费证明1份，用于证明原告陈玉凤因本次交通事故交通费支出情况。二被告不认可，称原告陈玉凤前往内蒙古医科大学第二附属医院进行治疗无包头市第四医院的转院证明，该费用是由于原告陈玉凤自行转院造成的不必要损失，被告不承担赔偿责任。4、包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2015年11月12日作出的包蒙中医院司法鉴定所（2015）临鉴字第576号《司法鉴定意见书》1份、鉴定费收据1份，用于证明原告陈玉凤因本次交通事故造成九级伤残及鉴定费支出情况。被告李海霞认可。被告中华联合保险公司认可，但称鉴定费不属于保险公司理赔范围。5、包头市青山区兴胜镇四道沙河村村民委员会出具的证明1份，用于证明原告陈玉凤在该辖区经营早点生意，是误工费的请求依据。二被告认可。6、护理人郭俊平与东方希望包头稀土吕业有限责任公司签订的劳动合同1份、郭俊平2015年4月份至7月份工资流水1份，用于证明原告陈玉凤护理费的主张依据。二被告不认可，同意按照2015年上一年度居民服务业标准进行赔偿。7、包头市青山区兴胜镇四道沙河村村委会证明1份，用于证明原告陈玉凤的居住情况，同时是残疾赔偿金的主张依据。二被告认可。8、呼和浩特市新城区浩翔贵宾酒店爱民东路店出具的住宿费收据1张，用于证明原告陈玉凤前往呼和浩特市治疗产生住宿费2400元。二被告不认可。
被告李海霞提供的证据有：包头市第四医院出具的门诊收费收据1份，用于证明被告李海霞医疗费垫付情况。原告陈玉凤及被告中华联合保险公司认可。
以上事实，有原、被告陈述及双方提供的证据及《司法鉴定意见书》在案为凭。
本院认为，被告李海霞由于驾驶不当引发交通事故，给原告陈玉凤身体造成伤害，应当对其过错行为承担相应的赔偿责任。对包头市第四医院出具的诊断书1份、病历1份、门诊收费收据2份、出院结算明细清单1份、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书1份、病例1份、住院收费收据1份、费用清单1份予以采信，原告陈玉凤在包头市第四医院住院期间的医疗费全部由被告李海霞垫付，本案中原告陈玉凤仅对其在内蒙古医科大学第二附属医院支出的医疗费进行主张，故对被告李海霞垫付的原告陈玉凤在包头市第四医院支出的医疗费本案不作处理，对原告陈玉凤在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗支出的医疗费63901.58元，本院予以确认，支持医疗费63901.58元；原告陈玉凤请求误工费12902.76元，原告陈玉凤提供证据证明其经营卖早点生意，二被告亦认可，并同意按照2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的餐饮业标准进行赔偿，依据《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》餐饮业34277元／年，从原告陈玉凤受伤之日计算至定残前一日共计117天，支持误工费10987.42元；原告陈玉凤请求护理费10245.96元，举证不足，依据《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业40251元／年，原告陈玉凤两次住院共计23天，支持护理费2536.36元；原告陈玉凤住院23天，按照每天100元，支持住院伙食补助费2300元、营养费2300元；原告陈玉凤请求交通费1500元，举证不足，酌情支持交通费800元；原告陈玉凤请求残疾赔偿金113400元，二被告认可，支持残疾赔偿金113400元；原告陈玉凤请求精神损害抚慰金10000元，举证不足，原告陈玉凤因本次交通事故造成伤残等级为九级，支持精神损害抚慰金6000元；原告陈玉凤请求鉴定费1720元，支持鉴定费1720元；原告陈玉凤请求财产损失400元，举证不足，被告中华联合财产保险公司定损金额为350元，支持财产损失350元；原告陈玉凤请求住宿费2400元，举证不足，不予支持；原告陈玉凤请求后续治疗费20963.80元，未实际发生，本案不作处理，待实际发生后，原告陈玉凤另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告陈玉凤医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告陈玉凤误工费10987.42；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告陈玉凤护理费2536.36元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告陈玉凤交通费800元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告陈玉凤财产损失350元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告陈玉凤残疾赔偿金113400元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告陈玉凤精神损害抚慰金6000元；
八、被告李海霞赔偿原告陈玉凤医疗费53901.58元；
九、被告李海霞赔偿原告陈玉凤住院伙食补助费2300元；
十、被告李海霞赔偿原告陈玉凤住院营养费2300元；
十一、被告李海霞赔偿原告陈玉凤鉴定费1720元；
十二、驳回原告陈玉凤其他诉讼请求。
以上判决第一项至第七项共计144073.78元，被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效之日起十五日内付清；判决第八项至第十项共计58501.58元，先由被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告李海霞赔偿，于本判决书生效之日起十五日内付清；判决第十一项鉴定费1720元，被告李海霞于本判决书生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，一审适用简易程序减半收取2510元（原告陈玉凤已预交），由原告陈玉凤负担330元，被告李海霞负担2180元。被告负担部分随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 袁丽云
二〇一五年十二月二十九日
书记员 荆 璐
附：相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。