内蒙古自治区包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包九原民初字第1031号
原告聂栋博，男，1993年9月30日出生，汉族，学生，现住呼和浩特市新城区。
委托代理人聂福锁，男，1965年1月14日出生，汉族，无业，住址同上，原告父亲。
委托代理人于有臣，男，1954年5月15日出生，汉族，职工，现住呼和浩特市赛罕区，原告舅舅。
被告高海军，男，1971年11月18日出生，汉族，打工，现住包头市昆都仑区。
被告包头市轩富隆运输物流有限公司，住所地：包头市九原区。
法定代表人程英，该公司总经理。
委托代理人管继国，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司，住所地：内蒙古自�区乌兰察布市凉城县。
代表人李磊，该公司经理。
委托代理人周央，内蒙古同声律师事务所律师。
原告聂栋博诉被告高海军、包头市轩富隆运输物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。依法由审判员尹翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂栋博及委托代理人聂福锁、于有臣，被告高海军，被告包头市轩富隆运输物流有限公司委托代理人管继国，被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司委托代理人周央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂栋博诉称，2012年11月3日17时许，李河驾驶重型罐车沿九原区建华路由北向南行驶至包头市职业技术学校处，由于冰雪路面，李河所驾车辆发生侧滑，将西侧路边由北向南步行的聂栋博撞倒，造成交通事故，致使聂栋博昏迷不醒。经120急救中心送往内蒙古一机医院后，面部多处撞伤，昏迷6个多小时，一级护理转二级护理。后又转入内蒙古医院治疗，CT报告鼻骨骨折，颅内两处出血，面部疤痕，出院时未愈。经包头市公安局交通管理支队九原区大队认定：李河负事故全部责任，聂栋博不负事故责任。经双方协议，对方不愿意调解处理。故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决三被告支付：一、原告医疗费用27964.51元（其中包括内蒙古一机医院支出5675.65元，此款被告高海军已支付；内蒙古自治区人民医院支出22288.86元，此款被告高海军已支付17800元）；二、原告补习费4990元（40天×124.77元/天）；三、原告住院期间伙食补助费1200元（40元/天×30天）；四、原告住院期间营养费1200元（40元/天×30天）；五、原告住院期间护理费共10375元（其中一级护理6天，第1天8人，第2-5天3人，二级护理20天3人；�学625元＝5人×125元/人、父亲3250元＝26天×125元/天、母亲3250元＝26天×125元/天、哥3250元＝26天×125元/天）；六、原告及护理人员住院期间交通费664.60元；七、原告及护理人员伙食费3317元；八、原告精神损害抚慰金10000元；九、原告后期鼻骨整骨手术费预计10000元；十、原告后期大脑两处余血手术治疗费预计74324.35元；十一、原告衣服损坏费300元；十二、原告母亲及代理人参加此次开庭交通费41元、住宿费200元，以上共计144576.46元；本案诉讼费用由被告承担。
被告高海军辩称，保险已经上了，责任应由保险公司承担。
被告包头市轩富隆运输物流有限公司辩称，告我公司无法
律依据，车辆挂靠我公司名下，经营权、支配权、收益权由高海军享有，肇事期间高海军购买了强制险不计免赔，由保险公司赔偿就行了，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司辩称，高海军车辆在事故期间由我公司承保交强险和第三者责任险，对于事故给第三者造成的合理合法损失给予赔偿。对原告的诉求第一项医疗费用27964.51元我们只认可扣除医保用药后总额的70%部分，伙食补助费、营养费、护理费我们只认可26天，按照国家标准对上述三项损失进行赔偿，超出部分不予认可；原告主张的误工费、陪护人员交通费、护理人员伙食费、精神抚慰金，整容费、后续手术费、衣物损失费、诉讼费我方均不认可，审理道路交通事故司法解释等规定，原告主张的上述费用没有证据，也没有进行相应的鉴定，通过庭审和查阅病历，治疗效果良好，并不存在后续治疗和整容费的发生可能，精神抚慰金应结合原告受伤情况，内蒙古人民医院的病历对原告的智商及记忆力都做出了评定，均在正常范围，原告主张的精神抚慰金和后续损伤，都没有造成严重后果也没有赔偿依据，保险公司没有义务承担上述赔偿。保险公司不是本案的侵权人，诉讼费应由侵权人承担。
经审理查明，2012年11月3日17时30分许，在九原区建华路“包头市职业技术学院”处，被告高海军雇用的司机李河驾驶被告高海军所有的挂靠在被告包头市轩富隆运输物流有限公司名下的重型罐车，由于冰雪路面，李河所驾车辆发生侧滑，将西侧路边由北向南步行的聂栋博撞倒，造成原告聂栋博受伤、车辆损坏之交通事故。包头市公安局交通管理支队九原区大队认定：李河应负事故全部责任；聂栋博不负事故责任。原告聂栋博先后入住内蒙古一机医院住院治疗2天，支出医疗费5675.65元，此款被告高海军已支付医院；原告聂栋博从内蒙古一机医院转至内蒙古自治区人民医院途中救护费用支出2090.90元，入住内蒙古自治区人民医院住院治�23天，支出医疗费20197.96元，两项共计22288.86元，此款被告高海军已支付原告聂栋博17800元。内蒙古自治区人民医院证断结论为：聂栋博头外伤，脑震荡，双侧颞枕部小灶出血吸收期，额、面、鼻、唇部多发擦、挫伤，左眼钝挫伤，下唇粘膜糜烂、溃疡，鼻骨骨折，腰部外伤，左髋外伤；建议：出院后注意休息、营养支持、避免劳累，避免再次损伤，神经外科、神经内科、口腔科、眼科、耳鼻喉科、骨科随诊。定期复查，如有不适随时就诊。事故发生后，双方对赔偿金额未能达成一致意见，故原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，被告高海军所有的重型罐车在被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司投保交强险和第三者责任险（不计免赔）50万元。
上述事实，有道路交通事故认定书、证明、诊断证明书、病历、保险单、双方当事人当庭陈述等在案佐�。
本院认为，双方当事人对发生交通事故的事实均无异议，交警部门出具的责任认定书中已对交通事故中各方当事人的责任作出了明确的划分，认定被告高海军负事故全部责任，本院对此予以认定。李河系被告高海军雇员，李河在从事雇佣活动中致人损害，被告高海军作为雇主应当承担赔偿责任。被告高海军所有的重型罐车挂靠在被告包头市轩富隆运输物流有限公司名下，被告包头市轩富隆运输物流有限公司应当与被告高海军承担连带责任。被告包头市轩富隆运输物流有限公司关于原告起诉轩富隆公司无法律依据的答辩意见，无法律依据，本院不予采信。被告高海军所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司投保交强险和第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司应在交强险和第三者责任险保险理赔范围内进行理赔。原告聂栋博关于医疗费用27964.51元的主张，因内蒙古一机医院支出的5675.65元与内蒙古自治区人民医院支出的17800元，均由被告高海军支付完毕，故原告聂栋博的医疗费主张应将被告高海军已付部分相应扣减(即27964.51元-5675.65元-17800元)；原告聂栋博关于原告住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费的合理部分本院予以支持；原告聂栋博关于补习费、护理人员交通费、护理人员伙食费、精神损害抚慰金的主张，因无法律依据，本院不予支持；原告关于后期鼻骨整骨手术费、后期大脑两处余血手术治疗费的请求，并未实际发生，原告可待其实际发生后另行主张；原告关于衣服损坏费的主张，考虑本案实际情况，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司在交强险理赔范围内赔偿原告聂栋博医疗费用4488.86元(27964.51元-5675.65元-17800元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司在交强险理赔范围内赔偿原告聂栋博伙食补助费1000元(25天×40元/天)；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司在交强险理赔范围内赔偿原告聂栋博营养费1000元(25天×40元/天)；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司在交强险理赔范围内赔偿原告聂栋博护理费2290元(33434元÷365天×25天)；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司在交强险理赔范围内赔偿原告聂栋博交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司在交强险理赔范围内赔偿原告聂栋博衣服损失费300元；
七、驳回原告聂栋博的其他诉讼请求。
以上款项共计9378.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3187元（原告聂栋博已预交）,由原告聂栋博负担2980元，被告高海军负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决规定的履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 尹翠英
二〇一三年十二月二十七日
书记员 王晓琳
附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。