黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥中法民一民终字第448号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人王某，职务经理。
委托代理人王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所。
被上诉人（原审原告）白某某，住明水县。
被上诉人（原审被告）马某某，住辽宁省铁岭市。
被上诉人（原审被告）辽宁立达实业集团有限公司。
被上诉人（原审被告）梁某某，住明水县。
被上诉人（原审被告）李某某，住明水县。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代表人赵某某，职务经理。
委托代理人杜英文，黑龙江省正达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）明水县增汇物流有限公司。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服明水县人民法院（2015）明民初字第209号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人王洪亮，被上诉人白某某，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人杜英文到庭参加诉讼。被上诉人马某某、辽宁立达实业集团有限公司、梁某某、李某某、明水县增汇物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2015年4月2日12时30分许，被告马某某驾驶辽M32B**号车辆沿北环城路由西向东行驶，与明三线由南北行驶的被告梁某某驾驶的黑MTG3**号车辆侧面相撞，造成被告梁某某和原告（黑MTG3**号乘车人）受伤，两车损坏的道路交通事故，原告受伤后，被送往明水县人民医院住院治疗46天，支付医疗费19292.89元。被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司为原告垫付10000.00元医疗费。交通事故发生后，经明水县交通警察大队事故认定被告马某某承担该事故的主要责任，被告梁某某承担事故的次要责任，原告无责任。被告马某某驾驶的车辆所有人为被告辽宁立达实业集团有限公司，被告马某某系该公司的司机，被告辽宁立达实业集团有限公司所有的车辆投保了被告中国平安财产股份有限公司铁岭中心支公司的机动车强制保险和第三者责任保险，被告梁某某驾驶的车辆系租赁被告李某某，被告李某某的车辆投保了被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车强制保险和客运承运人责任保险，故原告白某某诉来法院，要求被告赔偿以下损失：1、门诊费1222.56元。2、住院费18070.33元。3、诉讼费282.00元。4、保全费300.00元。5、伤残费39194.00元（城镇人均可支配19597.00元×20年×10级=39194.00元）。6、误工费15154.25元（科学技术研究服务行业年收入60617.00元÷12个月÷每月×90天误工=15154.25元）。7、护理费8100.00元。8、伙食费4600.00元（46天×100元=4600.00元）。9、营养费2300.00元（46天×50元=2300.00元）。10、鉴定费3300.00元。11、交通费500.00元。12、精神抚慰金5000.00元。13、被抚养人生活费母亲一人2360.30元（年人均可支配14162.00元×5年×10÷子女3人=2360.30元）。14、被扶养人生活费子女一人7789.10元（年人均可支配14162.00元×11年×10÷父母2人=7789.10元）。15、再行医疗费5000.00元。以上合计120332.29元。
另查明，被告辽宁立达实业集团公司的车辆行驶证已过期，并且根据原告白某某的申请，委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见是：（一）误工期限：依照“GA／T1193-2014”人身损害误工期、护理期、营养期评定规范文件4.3头皮撕脱伤4.3.1误工90日。（二）依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》文件4.10.2头面部损伤致0）之规定属10级伤残。（三）择期行头面部瘢痕修复术（美容手术）等医疗费评估为人民币5千元或支持实际合理支出。（四）护理期限及人数：依照“GA／T1193-2014”人身损害误工期、护理期、营养期评定规范附录A（规范性附录）判定基准的补充A3之规定护理46日（其中前30日每日需2人，余为1人）。（五）营养期限：依照“GA／T1193-2014”人身损害误工期、护理期、营养期评定规范附录A（规范性附录）判定基准的补充A3之规定营养期46日。
原审法院认为，原、被告对本起交通事故的肇事事实，责任认定均无异议，本院予以确认。被告辽宁立达实业集团所有的车辆已投保中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的交强险和第三者商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，所投保的车辆行驶证已过期，商业险拒赔偿，但交警部门事故认定并未认定该事故车辆车况存在缺陷，车辆未经年审与交通事故的发生不存在因果关系，对被告的抗辩意见不予采信，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应对被告辽宁立达实业集团应承担赔偿责任比例在保险额度内予以赔偿。被告李某某所有的车辆已投交强险及客运承运人责任保险，被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司应对被告梁某某承担赔偿责任比例在保险额度内予以赔偿。故本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、原告白某某的损失应认定为：1、医疗费19292.89元；2、误工费（90天×135元）12150.00元；3、护理费（30天×2×135元计8100.00元、16天×1人×135元计2160.00元）10260.00元；4、伙食补助费46天×100元=4600.00元；5、残疾赔偿金39194.00元；6、营养费46天×50元计2300.00元；7、交通费500.00元；8、鉴定费3300.00元；9、面部瘢痕修复术5000.00元；10、被抚养人生活费（被扶养人5年×14162.00元×10÷子女3人，计2360.30元，被抚养子女1人×14162.00元×11年×10÷父母2人计7789.10元）计10149.40元；11、精神损害抚慰金3000.00元，以上合计109746.29元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告白某某（医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费）10000.00元，误工费12150.00元，护理费10260.00元，交通费500.00元，残疾赔偿金39194.00元，精神损害抚慰金3000.00元，被抚养人生活费10149.40元，鉴定费3300.00元。以上合计88553.40元，扣除已付1万元，还应给付78553.40元，此款应于判决生效后一次付清。二、原告白某某的其余损失21192.89元，此损失由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者商业险中赔偿70%，即14835.023元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司客运承运人责任保险中赔偿原告白某某经济损失30%，即6357.87元，以上赔偿款应于本判决生效后一次付清。本案受理费2707.00元，财产保全费300.00由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司承担2395.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担141.00元，其余471.00元由原告白某某自行承担。
判后，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不服，向本院提起上诉，主要理由：一、被上诉人白某某面部瘢痕修复，如修复后，癫痕消失，就不存在10级伤残，故同时判决赔偿美容费及伤残费无理。二、被上诉人白某某行驶证过期，属于商业免除险范围。三、被抚养人生活费应提供家庭关系证明，证明被上诉人母亲有多人抚养。四、诉讼费、保全费2395元不属于保险责任。综上，请求依法改判上诉人承担22230.02元，上诉费由被上诉人负担。
经本院审理查明，本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
另查明，被上诉人白某某二审开庭时提供了青冈县新华镇安乐村民委员会证明，证实其母亲有三名子女的事实，上诉人、被上诉人对该证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被上诉人白某某在此次交通事故中经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残是既定事实，进行面部修复术，是治疗修复过程，即使美容修复也无法恢复原貌，故上诉人提出不同时赔偿美容费和伤残费的理由无理，本院不予支持。被上诉人辽宁立达实业集团所投保的车辆行驶证虽已过期，但交警部门事故认定并未认定该事故车辆车况存在缺陷，车辆未经年审与交通事故的发生不存在因果关系，故上诉人提出所投保的车辆行驶证已过期，商业险拒绝赔付的上诉理由不成立，本院不予支持。二审中被上诉人白某某提供了青冈县新华镇安乐村民委员会证明，证明其母亲需三名子女抚养的事实，本院对该证明予以采信，故上诉人提出被上诉人白某某母亲无身份关系证明的上诉理由不予支持。依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”由于保险公司怠于履行人身损害赔偿义务，因败诉而应承担法定不利后果。故上诉人提出不承担诉讼费、保全费的理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费负担355.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 石云丽
审 判 员 赵 明
代理审判员 杨晓涵
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张霖霖