河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2143号
原告：朱玉琴，女，1950年3月15日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。统一社会信用代码914101003493983305。
诉讼代表人：李文勉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘萧，男，该公司员工。
被告：温县弘昌机动车驾驶员培训学校。住所地：温县赵堡镇南保封村。统一社会信用代码91410825079403485P。
法定代表人：段长明，该校校长。
委托诉讼代理人：马德华，男，该校副校长。
被告：吉新安，男，1953年4月15日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
原告朱玉琴与被告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“富德财险河南公司”）、温县弘昌机动车驾驶员培训学校（以下简称“弘昌驾校”）、吉新安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年7月3日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉琴的委托诉讼代理人陆永鹏和李永峰、被告富德财险河南公司的委托诉讼代理人刘萧、被告弘昌驾校的委托诉讼代理人马德华、被告吉新安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告富德财险河南公司在保险限额范围内赔偿原告损失68475.06元；不足部分3255.42元，由被告弘昌驾校赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月14日，吉新安驾驶豫H50**学号小型轿车与朱玉琴驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成朱玉琴受伤。交警部门认定吉新安负事故的全部责任。事故发生后，原告朱玉琴住院治疗45天。经鉴定，原告朱玉琴构成九级、十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费11455.42元、住院伙食补助费1350元、营养费450元、误工费5400元、护理费8348.3元、残疾赔偿金36026.76元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元，合计71730.48元。被告吉新安是被告弘昌驾校的教练，在执行雇佣活动中造成他人损害，被告弘昌驾校应承担赔偿责任。因被告吉新安驾驶的车辆在被告富德财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告富德财险河南公司辩称，1、在核实驾驶证、行驶证、保险单合法有效的情况下，答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。2、答辩人不承担诉讼费。
被告弘昌驾校辩称，被告吉新安是答辩人的教练，保险公司理赔原告损失之后，答辩人不能全部赔偿原告的剩余损失，事故也给答辩人造成了损失。
被告吉新安辩称，答辩人是被告弘昌驾校的教练，和被告弘昌驾校是雇佣关系，答辩人不应承担责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题。2、原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及吉新安负事故的全部责任；
2、吉新安的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明吉新安驾驶的车辆在被告富德财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、误工及其护理情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；
6、身份证、户口本，证明原告护理人员的基本信息；
7、赵堡镇东鑫烫金工艺品厂的营业执照及出具的证明,证明原告的误工期限以及每天60元工资的事实。
关于上述证据，被告富德财险河南公司质证认为，1、原告住院45天，护理费只能计算45天。2、对司法鉴定意见书有异议。病历显示原告五根肋骨骨折，鉴定时显示八根肋骨骨折，要求原告提供鉴定时的CT检查片。而且鉴定适用的标准不正确，应当适用新的鉴定标准，保险公司保留重新鉴定的权利。3、对赵堡镇东鑫烫金工艺品厂的证明有异议，无法证明原告实际工作的情况，该证明没有相关负责人签字，原告应提供银行流水以证明工资的真实性。4、原告是农业户口，各项损失应按照农村标准计算。原告年龄66岁，误工费不应支持。5、精神损害抚慰金由法院酌定。
被告弘昌驾校、吉新安认为原告所举证据由法院依法认定。
（二）围绕焦点，三被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，三被告无异议的，本院应予认定。
2、司法鉴定意见书系本院诉前委托具有资质的鉴定机构依法作出的科学结论，客观真实，鉴定程序并无不当，本院应予认定。由于《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，而本案交通事故发生在2016年8月份，鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行伤残鉴定，并无不当，故被告富德财险河南公司对鉴定适用标准的异议不能成立，本院不予采纳。因肋骨呈弧形状，体位及骨折对位对线的差别，有些骨折甚至需多次检查才能被发现。有时虽然骨折，但由于对位尚好，医学影像检查仍不能确定，甚至会出现漏诊现象。患者伤后二月骨折进入愈合期，骨痂形成，此时影像检查对肋骨骨折的确定具有意义，原告在伤残鉴定时在焦作市人民医院检查显示其右侧第2-11肋骨骨折，符合九级伤残的标准，故被告富德财险河南公司对肋骨骨折根数的异议不能成立，本院不予采纳。
3、原告所举赵堡镇东鑫烫金工艺品厂出具的证明来源合法，内容真实，本院应予认定，能够证明原告在事故发生前每天收入60元的事实。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年8月14日15时35分许，吉新安驾驶豫H50**学号小型轿车在温县赵堡镇××村东环路××与朱玉琴驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成朱玉琴受伤。交警部门认定吉新安负事故的全部责任。
2、事故发生后，原告朱玉琴在温县人民医院住院治疗45天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为肋骨骨折、胸12椎体压缩骨折、腰1椎体陈旧压缩骨折等。出院医嘱为院外继续卧床一个半月、不适随诊等。为治疗伤情，原告支付医疗费11455.42元。被告吉新安已支付原告医疗费1000元，被告弘昌驾校支付原告医疗费10000元。
3、2017年4月17日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告朱玉琴的伤残等级进行鉴定，结论为：朱玉琴胸部损伤属九级伤残、脊柱损伤属十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。
4、被告吉新安系被告弘昌驾校雇佣的教练。2016年6月8日，被告弘昌驾校的豫H50**学号小型轿车在被告富德财险河南公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年6月9日0时起至2017年6月8日24时止。
本院认为，机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告吉新安驾驶机动车与原告朱玉琴驾驶的电动三轮车发生交通事故,造成原告朱玉琴受伤，被告吉新安应承担全部的民事赔偿责任。因被告吉新安系被告弘昌驾校雇佣的教练，在执行工作任务中发生交通事故造成他人损害，其承担的责任份额应由被告弘昌驾校承担。因被告吉新安驾驶的车辆在被告富德财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告朱玉琴的损失首先由被告富德财险河南公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告弘昌驾校予以赔偿。被告弘昌驾校不应全部赔偿原告超出交强险理赔范围的损失的抗辩理由，没有法律依据，不应不予采纳。
（二）原告朱玉琴主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费11455.42元。2、住院伙食补助费1350元。3、营养费450元。4、原告住院45天由一人护理，住院护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款4174.15元（33857元÷365天×45天）。原告出院后需卧床一个半月，需一人护理，护理依赖程度应为部分护理依赖，赔偿指数为30%，出院后的护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算45天，计款1252.25元（33857元÷365天×45天×30%）。护理费合计5426.4元。5、根据医疗机构的建议，原告的误工时间为90天。误工费按照每天60元的标准计算，计款5400元。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为21%。残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算13年，计款31932.81元（11697元×13年×21%）。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6300元。8、鉴定费700元。以上损失合计63014.63元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、鉴定费700元是原告为查明伤残等级程度而支付的必要、合理的费用，由被告富德财险河南公司承担。
2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13255.42元，由被告富德财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告弘昌驾校赔偿3255.42元。
3、原告的其余损失49059.21元均在交强险理赔范围内，依法由被告富德财险河南公司予以全额赔偿。
4、从被告弘昌驾校已支付原告的10000元中扣除其应赔偿原告的3255.42元后，原告应返还被告弘昌驾校6744.58元。被告吉新安已支付原告的1000元，原告应予返还。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告富德财险河南公司应依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告朱玉琴损失59759.21元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告朱玉琴应返还被告温县弘昌机动车驾驶员培训学校款6744.58元，于本判决生效后十日内履行；
三、原告朱玉琴应返还被告吉新安款1000元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告朱玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，减半收取797元，由原告朱玉琴负担147元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担300元，被告温县弘昌机动车驾驶员培训学校负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年七月七日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初2143号
本院（2017）豫0825民初2143号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。