山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0405民初1200号
原告：李国花，女，1963年3月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
委托代理人：徐刚，山东京杭律师事务所律师。
被告：李汝朝,男，1957年7月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
委托代理人：黄岩，山东京杭律师事务所律师。
原告李国花与被告李汝朝健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国花及委托代理人徐刚、被告李汝朝的委托代理人黄岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费用58864元。2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日12时许，被告李汝朝驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点时，与由南向北原告李国花驾驶的电动三轮车相肇事，造成李国花受伤，两车部分损坏。被告李汝朝应负事故的主要责任，原告李国花应负事故的次要责任。原告李国花伤后在枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗7天，花费医药费2767.03元，医疗保险报销后个人负担1171.32元。原告李国花在山东省立医院住院治疗15天，花费医药费103698.29元，个人负担74083.87元。原告李国花出院后检查费用为826元。以上医疗费合计为76081.19元。被告李汝朝应承担80%即60864元，减去被告李汝朝已经给付的2000元，即58864元。现要求被告李汝朝赔偿原告李国花医疗费58864元。
被告李汝朝辩称，原、被告双方发生事故是事实，由于双方同属于一个村庄关系不错，并且原告伤情不严重，原告出院之后原告给被告说一共花了不到三千元钱，让被告给两千元，无论原告今后有什么事情都不会找被告了。交通事故已经了结，因此，请法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李国花所举证据中2017年5月8日枣庄市公安局台儿庄区公安分局交警大队出具的道路交通事故认定书一份。证明：2017年5月8日12时许，李汝朝驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点时，与由南向北李国花驾驶的电动三轮车相肇事，造成李国花受伤，两车部分损坏。李汝朝应负事故的主要责任，李国花应负事故的次要责任。原告李国花所举证据中2017年5月8日原告李国花与被告李汝朝达成的协议书一份。证明：医疗费用李汝朝承担百分之八十，李国花承担百分之二十。其他车损各自承担，误工、护理、伙食补助、施救费用各自承担。原告李国花与被告李汝朝对上述证据的形式要件无异议，故上述证据均可作为证明本案事实的证据予以采信。原告李国花所举证据中枣庄市台儿庄区人民医院出具的住院病历、用药清单、医疗费单据各一份，枣庄市台儿庄区城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单一份。证明：原告李国花于2017年5月8日在该院住院治疗7天，医疗费为2767.03元，个人负担1171.32元。原告李国花所举证据中山东省立医院出具的住院病历、用药清单、医疗费单据各一份。证明：原告李国花于2017年6月7日在该院住院治疗15天，医疗费为103698.29元，个人负担74083.87元。原告李国花所举证据中枣庄市台儿庄区人民医院出具的检验报告单五份及医疗费单据十一份。证明：原告李国花在枣庄市台儿庄区人民医院进行医疗检查支付医疗费826元。以上医疗费个人负担合计为76081.19元。被告李汝朝对证据的真实性无异议。上述证据均可作为证明本案事实的证据予以采信。原告李国花所举证据中台儿庄区城乡居民基本医疗保险转诊转院审批单一份。证明：原告李国花从首诊枣庄市台儿庄区人民医院转往山东省立医院治疗。被告李汝朝对证据的真实性无异议，但其认为转院审批单上面写的很清楚是补办的，并不能证明原告因为交通事故受伤在第一家医院住院后需要再转院治疗。该转诊转院审批单原告李国花用于山东省立医院治疗后医疗保险报销的依据，因此，该转诊转院审批单可作为证明本案事实的证据予以采信。
被告李汝朝于2017年9月25日提出鉴定申请，要求对原告李国花的左下肢深静脉血栓形成（混合型）疾病与本次交通事故是否存在因果关系，若有关系，鉴定参与度比例进行鉴定。2017年11月1日山东金剑司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书一份。证明：鉴定意见为：被鉴定人李国花左下肢深静脉血栓形成（混合型）与本次交通事故存在因果关系，参与度比例为40-60%，鉴定费为2000元。原告李国花对鉴定意见书真实性无异议,对该份鉴定意见书合法性、关联性有异议，认为不能作为有效证据使用。被告李汝朝对鉴定意见书真实性无异议，因为是原、被告双方共同选定的鉴定机构，并且是台儿庄区人民法院技术室委托，该鉴定机构有资质，分析合理，结果公平，我方认为按照参与度40%去承担责任。该鉴定意见书系双方当事人共同选定的具有鉴定资质的机构，因此，该机构出具的鉴定意见书可作为证明本案事实的证据予以采信。
经审理本院认定如下案件事实：2017年5月8日12时许，李汝朝驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点时，与由南向北李国花驾驶的电动三轮车相肇事，造成李国花受伤，两车部分损坏。李汝朝应负事故的主要责任，李国花应负事故的次要责任。2017年5月8日，原告李国花与被告李汝朝就原告李国花受伤一事达成协议书一份。内容为：“医疗费用李汝朝承担百分之八十，李国花承担百分之二十。其他车损各自承担，误工、护理、伙食补助、施救费用各自承担”。原告李国花伤后在枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗7天，花费医药费2767.03元，医疗保险报销后个人负担1171.32元。原告李国花在山东省立医院住院治疗15天，花费医药费103698.29元，个人负担74083.87元。原告李国花出院后检查费用为826元。以上医疗费合计为76081.19元。被告李汝朝已给付原告李国花医疗费2000元。2017年11月1日山东金剑司法鉴定中心出具的鲁金司法鉴定中心（2017）临鉴字第1763号法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“被鉴定人李国花左下肢深静脉血栓形成（混合型）与本次交通事故存在因果关系，参与度比例为40-60%”。鉴定费为2000元。
本院认为，本案的争议的焦点为：
一、原告李国花受到的损害应由原告李国花与被告李汝朝承担赔偿责任的比例问题。本案中，原告李国花所提交的枣庄市公安局台儿庄区公安分局交警大队出具的道路交通事故认定书一份。能够证明：2017年5月8日12时许，李汝朝驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点时，与由南向北李国花驾驶的电动三轮车相肇事，造成李国花受伤，两车部分损坏。李汝朝应负事故的主要责任，李国花应负事故的次要责任。2017年5月8日，原告李国花与被告李汝朝就原告李国花受伤一事达成的协议书一份。能够证明：医疗费用李汝朝承担百分之八十，李国花承担百分之二十。其他车损各自承担，误工、护理、伙食补助、施救费用各自承担。被告李汝朝抗辩的理由为其应承担60%的责任，其陈述，因无其它相关有效证据印证，故本院不予采信，被告李汝朝的抗辩理由不能成立。原告李国花主张的应由被告李汝朝承担医药费的80%的赔偿责任，有上述有效证据予以证实，故被告李汝朝应对原告李国花的伤承担80%的赔偿责任。
二、原告李国花伤后治疗费用应为多少的问题。本案中原告李国花提交的医疗费个人承担的数额为76081.19元，被告李汝朝已给付2000元。2017年11月1日山东金剑司法鉴定中心出具的鲁金司法鉴定中心（2017）临鉴字第1763号法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“被鉴定人李国花左下肢深静脉血栓形成（混合型）与本次交通事故存在因果关系，参与度比例为40-60%”。鉴定费为2000元。参与度是指被诉对象在诉讼损害结果的介入程度或所起作用的大小，它是赔偿医学为法学上确定因果关系而研究发展的新概念。因此，本院酌定参与度为50%，鉴定费由原告李国花承担400元。
综上所述，公民的健康权受法律保护。原告李国花关于要求被告李汝朝赔偿医疗费用的诉讼请求，符合法律规定的部分，依据充分，本院予以支持。不符合法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李汝朝自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李国花医疗费28432元；
二、原告李国花自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告李汝朝鉴定费400元。可从上述款项中冲减；
三、驳回原告李国花其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，减半收取627.5元，由原告李国花承担270元，由被告李汝朝承担357.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘德先
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙帅帅