绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第1488号
原告：绍兴县永利小额贷款股份有限公司（组织机构代码：××）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇上孙村。
法定代表人：周静，系董事长。
委托代理人：许玉林。
委托代理人：李荣强，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：浙江伯乐控股集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇五洋桥。
法定代表人：余百良，该公司总经理。
委托代理人：张立民。
被告：浙江五洋印染有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇五洋桥。
诉讼代表人：虞伟庆。
委托代理人：王吉祥，浙江点金律师事务所律师。
委托代理人：张钦。
被告：浙江伯乐家具有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江工业区。
法定代表人：余百良。
委托代理人：张立民。
被告：谢一鸣。
被告：金尧兴。
被告：金彩亚。
被告：谢佰荣。
被告：绍兴伯乐置业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇畈里金村五羊桥。
法定代表人：余百良，该公司总经理。
委托代理人：张立民。
被告：德宏州姐告伯乐实业发展有限公司。住所地：云南省德宏州瑞丽姐告东进路（伯乐商城）。
法定代表人：余永水，该公司总经理。
委托代理人：张立民。
被告：德宏州姐告宝瑞实业有限公司。住所地：云南省德宏州姐告伯乐商城**号。
法定代表人：凃云霞。
被告：德宏州姐告玉园实业有限公司。住所地：云南省德宏州姐告东进路（伯乐商城对面）。
法定代表人：谢桥鸣，该公司总经理。
委托代理人：张立民。
原告绍兴县永利小额贷款股份有限公司为与被告浙江伯乐控股集团有限公司、浙江五洋印染有限公司、浙江伯乐家具有限公司、谢一鸣、金尧兴、金彩亚、谢佰荣、绍兴伯乐置业有限公司、德宏州姐告伯乐实业发展有限公司、德宏州姐告宝瑞实业有限公司、德宏州姐告玉园实业有限公司小额借款合同纠纷一案，于2014年5月26日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2014）绍柯商初字第1488号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用普通程序审理，由审判员傅国兰担任审判长，与代理审判员林长华和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许玉林、李荣强，被告浙江伯乐控股集团有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴伯乐置业有限公司、德宏州姐告伯乐实业发展有限公司、德宏州姐告玉园实业有限公司的共同委托代理人张立民到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月25日，原告与被告浙江五洋印染有限公司、浙江伯乐家具有限公司、谢一鸣、金尧兴、金彩亚、谢佰荣签订《最高额保证合同》一份，该合同约定，以上被告为被告浙江伯乐控股集团有限公司向原告借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，被担保的具体业务合同的签订日期应在2013年12月25日至2014年12月24日期间内，被担保的最高主债权本金余额为人民币550万元。同日，原告又分别与被告绍兴伯乐置业有限公司、被告德宏州姐告伯乐实业发展有限公司、德宏州姐告宝瑞实业有限公司、德宏州姐告玉园实业有限公司各签订《最高额保证合同一份》，合同约定，以上被告为被告浙江伯乐控股集团有限公司向原告借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，被担保的具体业务合同的签订日期应在2013年12月25日至2014年12月24日期间内，被担保的最高主债权本金余额为人民币600万元。
2014年1月2日，原告与被告浙江伯乐控股集团有限公司签订了《借款合同》贷款金额为500万元，贷款期限自2014年1月2日起至2014年4月1日止，贷款利率为月利率1.86%。合同签订后，原告依约将500万元贷款交付给被告浙江宝瑞国经贸有限公司。然，被告浙江伯乐控股集团有限公司至今未按约向原告归还借款本金及支付相应利息，其他被告作为连带责任保证人亦未向原告履行相应保证责任。故起诉要求：一、判令被告浙江伯乐控股集团有限公司归还原告借款本金500万元及利息303，800元，并支付上述借款本金自2014年5月29日起至款清之日止的利息（按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、判令被告浙江伯乐控股集团有限公司支付原告为实现债权而支出的律师费44，000元；三、判令其他被告对被告浙江伯乐控股集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由十一被告承担。后当庭变更第一项诉讼请求中利息请求的计算方式为：自2014年2月11日起至2014年8月20日止按月利率1.86%计算，自2014年8月21日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算。
被告浙江伯乐控股集团有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴伯乐置业有限公司、德宏州姐告伯乐实业发展有限公司、德宏州姐告玉园实业有限公司当庭共同答辩称：对原告起诉的诉讼请求和事实理由均无异议。要求原告对相关的利息做相应的减免。利率过高，对其超过部分要求扣除。对原告的当庭变更第一项诉讼请求中的利息请求无异议。
被告浙江五洋印染有限公司未到庭应诉，但其庭前向本院递交书面答辩状称：认可最高额保证合同的真实性，其余情况不清楚；另浙江五洋印染有限公司的破产申请已于2014年8月20日经法院裁定受理，进入破产程序，并指定浙江点金律师事务所为管理人。综上，请求法院依法判决。
被告金尧兴、金彩亚、谢佰荣、谢一鸣、德宏州姐告宝瑞实业有限公司均未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：
证据1、《最高额保证合同》三份，用以证明其他被告对被告浙江伯乐控股集团有限公司向原告借款进行最高额保证担保的事实；
证据2、借款合同一份，用以证明被告浙江伯乐控股集团有限公司向原告借款500万元，借款期限为2014年1月2日至2014年4月1日，借款利率月利率为1.86%及约定相关事宜的事实；
证据3、借款借据及银行资金划付凭证各一份，用以证明原告按约向被告浙江伯乐控股集团有限公司交付借款500万元的事实；
证据4、委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权而支付律师代理费44，000元的事实。
对于原告提供的证据，被告浙江伯乐控股集团有限公司、浙江伯乐家具有限公司、浙江伯乐控股集团有限公司、绍兴伯乐置业有限公司、德宏州姐告伯乐实业发展有限公司、德宏州姐告玉园实业有限公司当庭共同质证均无异议。
被告浙江五洋印染有限公司未到庭应诉，应视为其对原告所举证据放弃质证之权利。
被告浙江五洋印染有限公司庭前向本院提交民事裁定书、决定书各一份，用以证明被告浙江五洋印染有限公司破产清算申请已经本院裁定受理及指定浙江点金律师事务所为破产管理人的事实。
对于被告浙江五洋印染有限公司所举证据，原告及被告浙江伯乐控股集团有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴伯乐置业有限公司、德宏州姐告伯乐实业发展有限公司、德宏州姐告玉园实业有限公司当庭质证均无异议。
被告金尧兴、金彩亚、谢佰荣、谢一鸣、德宏州姐告宝瑞实业有限公司未到庭应诉，应视为其对原告及被告浙江五洋印染有限公司所举证据放弃质证之权利。
其他被告未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告及被告浙江五洋印染有限公司所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认以下事实：2013年12月25日，原告与被告浙江五洋印染有限公司、浙江伯乐家具有限公司、谢一鸣、金尧兴、金彩亚、谢佰荣签订《最高额保证合同》一份，合同约定：以上被告为被告浙江伯乐控股集团有限公司与原告在2013年12月25日至2014年12月24日期间签订的业务合同而产生的借款在最高主债权本金余额为人民币550万元范围内提供连带责任保证；保证的范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金以及原告为实现债权而支出的律师费等；合同还约定了其他事项。同日，原告与被告绍兴伯乐置业有限公司、与被告德宏州姐告伯乐实业发展有限公司、德宏州姐告宝瑞实业有限公司、德宏州姐告玉园实业有限公司各签订《最高额保证合同》一份，合同均约定上述被告为被告浙江伯乐控股集团有限公司与原告在2013年12月25日至2014年12月24日期间签订的业务合同而产生的借款在最高主债权本金余额为人民币600万元范围内提供连带责任保证；合同的其他约定与上述《最高额保证合同》相同。
2014年1月2日，原告与被告浙江伯乐控股集团有限公司签订《借款合同》一份，约定被告浙江伯乐控股集团有限公司向原告借款500万元；借款期限自2014年1月2日起至2014年4月1日止；借款利率为月利率1.86%；按月结息，每月的10日为付息日；未按约归还本金的，从逾期之日按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；若被告浙江伯乐控股集团有限公司违约致原告采取诉讼方式实现债权的，被告浙江伯乐控股集团有限公司应承担原告为此支出的律师费等费用；合同还约定了其他事项。同日，原告依约向被告浙江伯乐控股集团有限公司交付上述借款。被告浙江伯乐控股集团有限公司支付利息至2014年2月10日，后未再支付利息，亦未归还本金，其他保证人亦未承担保证责任，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼与浙江杰扬律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，支付律师费44，000元。
再查明，本院于2014年8月20日裁定受理被告浙江五洋印染有限公司破产清算申请，并指定浙江点金律师事务所为其管理人。
本院认为，原告与被告浙江伯乐控股集团有限公司签订的《借款合同》，以及与其他被告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告浙江伯乐控股集团有限公司作为借款人在借款期限届满后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告浙江伯乐控股集团有限公司按约归还借款本金及支付为实现债权而支出的律师费的诉讼请求，本院予以支持。按照双方合同约定，原告有权就逾期本金、利息向被告被告浙江伯乐控股集团有限公司计收罚息、复息，但仅计算罚息部分就超过司法保护的范畴，现原告已自愿调整，本院予以准许，故被告浙江伯乐控股集团有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴伯乐置业有限公司、德宏州姐告伯乐实业发展有限公司、德宏州姐告玉园实业有限公司关于减免利息的答辩主张于法无据，本院不予采纳。其他被告作为保证人在主债务人即被告浙江伯乐控股集团有限公司未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带担保责任，故原告现起诉要求其他被告就被告浙江伯乐控股集团有限公司的相应债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。另，本院已于2014年8月20日裁定受理被告浙江五洋印染有限公司的破产清算申请，故本院依法确认原告对被告浙江五洋印染有限公司享有的相应的保证债权。被告浙江五洋印染有限公司、谢一鸣、金尧兴、金彩亚、谢佰荣、德宏州姐告宝瑞实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江伯乐控股集团有限公司应归还给原告绍兴县永利小额贷款股份有限公司借款本金500万元，并支付上述借款本金自2014年2月11日起至2014年8月20日止按月利率1.86%计算的利息及自2014年8月21日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江伯乐控股集团有限公司应支付给原告绍兴县永利小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师费44，000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告浙江伯乐家具有限公司、谢一鸣、金尧兴、金彩亚、谢佰荣、绍兴伯乐置业有限公司、德宏州姐告伯乐实业发展有限公司、德宏州姐告宝瑞实业有限公司、德宏州姐告玉园实业有限公司对于被告浙江伯乐控股集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、确认原告绍兴县永利小额贷款股份有限公司对被告浙江五洋印染有限公司享有本金500万元及该款自2014年2月11日起至2014年8月19日止按月利率1.86%计算的利息的保证债权。
案件受理费49，235元，财产保全申请费5，000元，合计54，235元，由十一被告承担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费49，235元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 林长华
人民陪审员 潘金华
二〇一四年十一月三日
书 记 员 薛 琦