山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初5064号原告：刘飞飞，男，1984年9月9日生，汉族，现住淄博市张店区。委托代理人：秦宗亚，山东高阳律师事务所律师。委托代理人：马宏林，山东高阳律师事务所律师。被告：临淄区稷下靖冉工程机械租赁部，住所地：淄博市临淄区临淄大道徐家村东路北。负责人：徐冰，经理。委托代理人：刘兆峰，男，1973年6月16日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：刘旺，总经理。委托代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。被告：郑新营，男，1979年2月18日生，汉族，现住淄博市张店区。原告刘飞飞诉被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、郑新营生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐美弘独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘飞飞及其委托代理人秦宗亚、马宏林，被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部的委托代理人刘兆峰，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人冯德国，被告郑新营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞飞诉称，原告系张店潘南东路平月门窗经营部的工人，2016年11月17日，刘飞飞受被告郑新营的雇佣，在中国特检淄博托管车检测中心安装门窗的施工过程中，使用被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部的吊车进行空中作业。15时10分许，由于被告吊车的随车司机操作失误，且被告的吊车存在安全隐患，致使被告所有的吊车吊篮脱落，使在吊篮中作业的原告及甄丰光坠落受伤，后送至齐都医院接受治疗。在原告住院治疗期间，多次要求被告垫付医疗费用，但被告一直拒不垫付，现要求被告赔偿原告各项经济损失165160.77元。被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部辩称，虽然我经营部系涉案重型专项作业车辆的登记所有人，但是我与原告均系受雇于本案的被告郑新营，且郑新营也是实际的受益者，根据权利与义务相对的原则，郑新营才是本案实际的赔偿主体，我经营部不应当承担赔偿，如法院认定我经营部承担赔偿责任，应承担20%的赔偿责任，鉴于涉案车辆与保险公司存在保险合同关系，我方应承担20%的赔偿责任，也应由保险公司承担，而作为雇员的原告，也存在过错，原被告各方应按照过错的大小承担过错的责任。我方追加的山东省特种设备检验研究院淄博分院，明知郑新营不具备资质，还将工程发包给郑新营，应视为共同侵权，应根据过错程度，承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，原告要求我公司在本案中承担责任，无事实和法律依据，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。我公司就涉案车辆与徐冰形成保险合同关系，与本案原告不存在任何法律关系，且本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷，追加我公司为本案被告，无事实和法律依据，我公司不是本案适格的被告。涉案事故不属于车辆在道路通行时发生的事故，不属于交通事故，因此我公司在交强险限额内不承担赔偿责任，涉案事故依法属于安全生产事故，不属于保险合同事故，涉案事故发生后，原告未及时向安监部门报案，导致涉案事故原因无法查清，事故责任无法认定，对此原告应当承担举证不能的法律后果，即使原告提供合法有效的证据证实涉案事故属于保险责任事故，由于原告属于车上人员，不是商业险的赔付对象，因此我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。原告系在从事雇佣过程中受伤，应向其雇主主张赔偿责任，同时涉案工程发包人中国特检淄博托管车检测中心在明知本案被告郑新营无相应施工资质的情况下，将工程发包给郑新营，应与郑新营对原告的损失承担连带责任。原告未注意观察义务，且不具备高空作业操作证，其本身存在过错，应承担相应的过错责任。被告郑新营辩称，本次事故过程中，吊车、吊笼全部由临淄区稷下靖冉工程机械租赁部提供并且所有权为临淄区稷下靖冉工程机械租赁部所有，吊车司机同时为临淄区稷下靖冉工程机械租赁部指定委派，因此临淄区稷下靖冉工程机械租赁部应对其提供的设备设施的安全性提供保障且负有不可推卸的责任，而本次造成我方人员严重受伤事故的起因，正是由吊车吊钩脱落所造成，因此全部责任应由临淄区稷下靖冉工程机械租赁部全部承担赔偿责任，与我方无任何关系，我不同意承担赔偿责任。经审理查明，2016年11月17日，在中国特检淄博托管车检测中心安装门窗的施工过程中，原告使用被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部的吊车进行空中作业。15时10分许，由于被告吊车的随车司机操作失误，且被告的吊车存在安全隐患，致使被告所有的吊车吊篮脱落，使在吊篮中作业的原告及甄丰光坠落受伤，后送至齐都医院接受治疗。原告在齐都医院住院18天，花费医疗费25785元。经山东齐都司法鉴定所鉴定，原告评定为十级伤残；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，余1人护理。原告因事故造成损失向被告索赔未果，形成诉讼。另查明，事故车辆鲁Ｃ×××××号汽车起重机车主系被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、200000元商业三者险一份，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的门诊病历一份、住院病案一份、诊断证明书一份、收费票据十张、住院费用清单一份、居住证三份、房屋租赁合同一份、营业执照一份、山东省各市按行业分城镇单位就业人员平均工资表一份、鉴定报告一份、户口本一份、身份证一份、结婚证一份、村委会证明一份、鉴定费发票一张，临淄区稷下靖冉工程机械租赁部提交的交强险及商业三者险保险保单各一份、特种车综合商业保险条款、临淄区公安局大武派出所出具的证明一份等证据及原、被告的当庭陈述为证。以上证据，经当庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中原告选择由第三人承担赔偿责任，不要求雇主承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部要求被告郑新营（雇主）承担赔偿责任及要求追加山东省特种设备检验研究院淄博分院为被告承担责任的主张，因与原告的诉讼请求不是同一法律关系，本院不予支持。被告行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”中国保险监督委员会2008年12月5日《关于交强险条例适用问题的复函》回复“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。”2006年3月21日公布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条经2012年12月17日修订已为44条。被告保险公司提交的特种车综合商业保险条款第二十二条，在保险期内，操作人员在使用被保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称不属于保险公司保险范畴的辩驳理由，不能成立。由于被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部的随车司机操作失误，且被告的吊车存在安全隐患，致使被告操作的吊车吊篮脱落，使在吊篮中作业的原告及甄丰光坠落受伤，被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部在高处作业时未按规定采取有效的安全防护措施违章作业，没有尽到必要的安全管理义务，对事故的发生存在过错，应当承担事故的主要责任。原告本人作为成年人，明知高空吊篮作业存在安全隐患，仍进入作业，引起人身伤害事故，对纠纷的发生亦有过错。结合本案案情，以被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部承担90%的事故责任、原告自行承担10%的事故责任为宜。对于本次事故给原告造成的损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部承担赔偿责任。本次事故给原告造成的具体损失为：1、原告主张的医疗费25785元，被告提出异议，认为应扣除其中的非医保用药，但未提供证据证明。原告的主张证据充分，本院予以支持；2、原告主张的误工费11411元，被告提出异议，原告住院18天，出院后休息90天，按照淄博市批发零售业2015年度职工平均工资38565元计算108天，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费8876.52元，被告提出异议，原告住院18天，经鉴定护理期限为90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资82.19元/天计算，证据充分，本院予以支持；4、原告主张的交通费900元，被告提出异议认为过高，本院酌情支持180元，对原告主张的过高部分不予支持；5、原告主张的住院伙食补助费540元，被告提出异议，原告住院18天，每天按照30元计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%），被告提出异议，原告自2014年以来一直居住在张店区体育场所张钢宿舍，并租赁位于张店区体育场所银都市场一条街36号房屋，用于经营张店大飞五金经营部，原告自2014年4月21日至2017年6月14日有公安部门加盖的暂住证，原告在城市连续居住满一年以上，经鉴定构成十级伤残，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的被扶养人生活费48363.75元，被告提出异议。依据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的规定，原告是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告父亲刘旭于1956年2月5日出生，由两人扶养，按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495元/年计算19年，计款20420.25元；原告母亲张荣花于1950年8月16日出生，由两人扶养，按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495元/年计算14年，计款15046.50元；原告女儿刘怡凡于2010年6月10日出生，由两人扶养，按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495元/年计算11年，计款11822.25元，以上共计47289元，对原告主张的过高部分，本院不予支持，依法将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计115313元；8、原告主张的精神损害抚慰金1000元，被告提出异议认为过高，原告因本次事故造成十级伤残，被告的行为给原告造成严重精神损害，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；9、原告主张的鉴定费2100元，有单据为证，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告刘飞飞医疗费5000元、残疾赔偿金54000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计60000元，于本判决生效后十日内支付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘飞飞医疗费20785元、误工费11411元、护理费8876.52元、交通费180元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金61313元，以上共计103105.52元的90%，计款92794.96元，于本判决生效后十日内支付。三、被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部赔偿原告刘飞飞鉴定费2100元的90%，计款1890元，于本判决生效后十日内支付。四、驳回原告刘飞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，诉讼保全费1020元，由原告刘飞飞负担179元，由被告临淄区稷下靖冉工程机械租赁部负担2643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐美弘二〇一七年九月十五日代理书记员  王梦杰