河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初470号
原告：张玉芝，女，汉族，1965年8月21日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：郑硕，河南鼎聚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦四楼。
代表人：王新军，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：赵精华，系该公司职工。
原告张玉芝与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉芝的委托诉讼代理人郑硕、被告人寿保险公司的委托代理人赵精华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芝向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等2万元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。2017年4月5日开庭审理时，原告将诉讼请求第一项数额变更为10万元。事实和理由如下：2016年4月4日上午，原告张玉芝在社旗县星海塑料制品有限公司（以下简称星海公司）操作包装机时发生意外伤害事故，被机器绞伤右手，遂送往南阳市骨科医院抢救治疗，诊断为：右手中环指绞挫离断伤。事发后，星海公司已为原告支付全额医疗费用。星海公司为原告在被告人寿保险公司处购买有团体人身意外伤害险，该事故发生在保险期间内，但被告保险公司拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告人寿保险公司辩称，一、事故发生及投保属实，人寿保险公司愿意承担原告的合理损失。二、原告诉请过高，不合理部分不应支持。精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，不予赔偿。原告的损失应当按照工伤标准计算。
被告人寿保险公司未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的南阳市骨科医院出具的诊断证明书有医师签名并加盖该医院印章，形式及来源合法，其载明的“住院期间需2人护理，院外康复治疗6个月，院外治疗期间需1人护理”意见，系原告的主治医师根据原告的伤病情况而作出，具有较大的证明力，内容客观真实，与本案存在关联性，被告所提出的“原告由一人护理即可，院外无需护理”的异议不能成立，故本院对该证据予以采信。星海公司的出具的有关原告受伤经过、治疗情况及工作情况、工资数额证明，内容客观真实，本院予以采信。南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，因原告系在劳动过程中受伤，鉴定机构参照国家标准GB/T16180—2014《劳动能力—职工工伤与职业病致残等级分级》进行鉴定，并无不当。被告所提出原告应按照《人体损伤致残程度分级》进行伤残鉴定的异议无法律依据，本院不予采纳，对于被告提出的重新鉴定申请，因不符合法律规定的条件，本院不予准许。原告提供的交通费发票系正规票据，因交通费系原告及必要的陪护人员因就医所必然发生的费用，本院酌定原告交通费的合理损失为1000元，对合理部分的票据予以采信。
本院经审理，认定事实如下：原告张玉芝在星海公司从事操作员工作。2016年4月4日上午，原告在操作包装机时意外被机器绞伤右手。原告随即被送往南阳市骨科医院治疗。经诊断原告张玉芝的伤情为：右手中环指绞挫离断伤。原告住院日期自2016年4月4日至2016年5月11日。该医院对原告出具的诊断证明书载明：住院期间需2人护理，院外康复治疗6个月，院外治疗期间需1人护理；出院后6个月内患者不能从事体力劳动；加强营养；院外继续康复治疗，定期复查，不适随诊。原告住院期间的医疗费已由星海公司赔付。原告张玉芝因本次意外事故支出交通费1000元。经河南鼎聚律师事务所委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告张玉芝伤残程度进行鉴定后，于2016年10月25日作出南阳宛衡司鉴所【2016】临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张玉芝右手损伤符合十级伤残标准。原告为此支出鉴定费700元。
星海公司在被告人寿保险公司为包含原告张玉芝在内的本单位80名职工投保了团体人身意外伤害保险（附加意外伤害医疗费用保险条款），同时向被告人寿保险公司提供了原告张玉芝等80名被保险人的名册，并支付了保险费16000元，被告人寿保险公司为星海公司出具了团体人身意外伤害保险单一份，载明被保险人80人，另附被保险人及受益人名单，其中原告张玉芝系被保险人及受益人之一。保险期间自2015年10月14日零时起，至2016年10月13日24时止，保险金额为800万元。
星海公司住所地为社旗县××河南街，属于城镇范围。原告张玉芝生于1965年8月21日，自2013年3月起到发生本次意外事故一直在星海公司工作，每月基本工资为3200元，自受伤之日起，星海公司停发原告的一切工资及资金。原告的父亲已病故，原告的母亲王秀梅，生于1939年7月16日，系农村居民。王秀梅由其子女4人赡养。
本院认为，星海公司作为用人单位为包括原告在内的职工在被告处投保了团体人身意外伤害保险和附加险意外伤害医疗费用保险条款，被告承保并向星海公司开具了保险单，星海公司与被告之间的保险合同关系成立，该保险合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。星海公司按合同约定数额交付了保险费，履行了合同义务。现原告作为被保险人和受益人在保险期间内工作过程中发生了意外受伤的保险事故，被告应依照合同的约定承担相应的保险责任，给付原告意外伤害保险金。
原告的损失除已获赔偿的医疗费外，还包括：1、误工费21653.33元，根据医疗机构出具的明确意见，原告误工时间计算至定残日前一天（2016年10月24日），共计203天，误工费损失计算为3200元/月÷30天/月×203天=21653.33元。2、护理费23560.76元，根据医疗机构的意见，住院期间2人护理，出院后1人护理6个月，护理费计算为河南省2016年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年÷365天/年×（37天×2+180天）=23560.76元。3、住院伙食补助费1110元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天30元标准，住院37天，计算为30元/天×37天=1110元。4、营养费740元，原告营养期即为住院期间，确定为37日，按每天20元标准，计算为20元/天×37天=740元。5、残疾赔偿金55539.16元（54465.84元+1073.32元），原告在城镇工作多年，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应当根据河南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残程度及年龄计算为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元。被抚养人为原告的母亲，被抚养人生活费计算为：河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年×5年÷4×10%=1073.32元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。6、交通费本院酌定为1000元。7、鉴定费700元，鉴定费系原告为查明自身伤残程度而支出的发要、合理的费用，本院予以支持。因原告系基于追究被告违约责任提起的诉讼，而不是基于侵权行为提起的诉讼，合同违约之诉请求支付精神损害赔偿金没有法律依据，故本院对原告的该项请求不予支持。以上7项损失合计104303.25元，原告请求10万元，不超过保险金额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张玉芝保险金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 吴志浩
二〇一七年五月二日
书记员 惠 金