浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初4584号
原告：朱玉虎，男，1950年11月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告：许惠英，女，1950年9月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告：汤某，女，1972年7月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告：朱琳，女，1996年6月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告：朱某，男，2006年12月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
法定代理人：汤某（系朱某的母亲），女，1972年7月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
上列五原告共同委托诉讼代理人：蒋惠亚，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。
上列五原告共同委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。
被告：任家喜，男，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇。
法定代表人：金煜生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。
原告朱玉虎、许惠英、汤某、朱琳、朱某与被告任家喜、江西江龙集团兴海汽运有限公司（以下简称江龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，五原告的共同委托诉讼代理人蒋惠亚、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼，被告任家喜、江龙公司经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计702398.64元；2.判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月19日17时，朱列强驾驶苏Ｂ×××××号重型普通货车途经S13练杭高速公路往杭州方向13公里+700米处附近与被告任家喜驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车发生相撞，造成朱列强死亡、两车损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出认定，被告任家喜负事故的次要责任，朱列强负事故的主要责任。被告任家喜驾驶的车辆为被告江龙公司所有，该车在被告人民保险公司处投保交强险以及三者险。
被告人民保险公司辩称，其首先在交强险的限额内对原告方进行赔偿，原告方余下的损失在商业险内按照30%的责任来赔偿。赣Ｃ×××××重型厢式货车有超载行为应免赔10%。保险公司不赔偿诉讼费和鉴定费。原告方主张的死亡赔偿金应该按照农村标准来计算。
被告江龙公司、任家喜未作答辩，也未向本院提交证据。
原告朱玉虎、许惠英、汤某、朱琳、朱某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的事实和责任认定。
2.行驶证、驾驶证（均为复印件）各1份，用以证明肇事车辆所有人及被告任家喜主体情况。
3.保单2份，用以证明赣Ｃ×××××重型厢式货车投保情况。
4.死亡医学证明书1份、火化通知书（复印件）1份、死亡户籍注销证明1份，用以证明朱列强因交通事故死亡的事实。
5.证明及家庭情况登记表、户口本（复印件）各1份，用以证明各原告具有诉讼主体资格及被扶养人的情况。
6.房屋产权证明1份。用以证明朱列强在宜兴市区购买房屋，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。
7.定损单1份，用以证明朱列强因事故造成的财产损失。
五原告提交的上述证据，经被告人民保险公司质证，对证据1没有异议，对证据2应该提供原件或者是交警大队盖章的复印件，由法院核实。对证据3没有异议，对证据4没有异议，对证据5真实性没有异议，认为原告方及死者的户籍均为农业户口。对证据6应当由原告提供房产证。对证据7的三性均有异议，认为该证据并不是一个定损单，只是原告方自己出具并未经过保险公司定损。
被告人民保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交保单2份、投保单1份、免责说明书1份，用以证明保险公司已经履行了免责告知义务，享有10%的免赔率。
上述证据经质证，原告方没有异议。
被告任家喜、江龙公司均未到庭，视为放弃质证的权利。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6来源合法、内容客观真实，符合有效证据的要件，本院予以认定。证据7没有保险公司盖章，不符合有效证据的要件，本院不予认定。
被告人民保险公司提交的证据来源合法、内容客观真实，符合有效证据的要件，本院予以认定。
根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：
2017年5月19日17时，朱列强驾驶苏Ｂ×××××号重型普通货车途经S13练杭高速公路往杭州方向13公里+700米处附近与被告任家喜驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车发生相撞，造成朱列强死亡、两车损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出认定，被告任家喜未按规定安装后下部防护装置且载物超过核定载质量，负事故的次要责任，朱列强负事故的主要责任。
另查明，朱列强于1972年1月17日出生，原告朱玉虎、许惠英系死者朱列强的父亲和母亲；原告汤某系死者朱列强的妻子；原告朱琳系死者朱列强的女儿，原告朱某系死者朱列强的儿子。
再查明，赣Ｃ×××××重型厢式货车重型普通货车登记在被告江龙公司名下，该车在被告人民保险公司处投保交强险以及商业三者险（限额100万元）并投保不计免赔险。投保时，人民保险公司已经做出免责条款说明，违反安全装载规定，但不是事故的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。
经本院核算，原告方因亲属朱列强死亡造成本次交通事故损失如下：
1.死亡赔偿金，按照2016年城镇常住居民人均可支配收入47237元计算，47237元/年×20年=944740元；被扶养人生活费，死者朱列强的被扶养人为3人，赔偿金额根据2016年城镇常住居民人均生活消费支出30068元/年，原告朱玉虎尚需扶养14年由2人扶养，原告许惠英尚需扶养14年由2人扶养，原告朱某尚需扶养8年由两人扶养，为30068元/年×14年=420952元。
2.丧葬费，根据原告的诉请，按照2016年浙江省全社会单位就业人员年平均工资计算，56068元/年÷2=28034元。
3.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌定为2000元。
以上三项合计1395726元。
4.精神损害抚慰金本院酌定为15000元（在交强险中优先赔偿）。
本院认为，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，本院应予以确认。原告方亲属朱列强因交通事故死亡，故对原告方损失的合理部分，本院予以支持。本院根据交通事故认定书认定，酌定在交强险外由被告任家喜承担30%的赔偿责任。因被告江龙公司未到庭，怠于应诉赣Ｃ×××××重型厢式货车登记在其名下，本院无法查明其与被告任家喜之间的法律关系，故由其对原告方的损失应承担连带清偿责任。因被告任家喜在交通事故发生时属超载驾驶，且人民保险公司已经尽了免责事项告知义务，故人民保险公司在商业险范围内免赔10%。朱列强因交通事故死亡，其家属在交强险内应获得的赔偿金额为11万元，在商业险范围内应获得的赔偿金额为（1395726元-95000元）×30%×（1-10%）=351196.02元。被告任家喜、江龙公司应自行赔偿原告方（1395726元-95000元）×30%×10%=39021.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉虎、许惠英、汤某、朱琳、朱某交通事故损失461196.02元。
二、限被告任家喜、江西江龙集团兴海汽运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉虎、许惠英、汤某、朱琳、朱某交通事故损失39021.78元。
三、驳回原告朱玉虎、许惠英、汤某、朱琳、朱某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10824元，减半收取5412元，由原告朱玉虎、许惠英、汤某、朱琳、朱某承担1858元，由被告任家喜、江西江龙集团兴海汽运有限公司承担3554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 倪佳丽
二〇一八年一月二日
书记员 金凯琳