宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初4524号
原告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼，统一社会信用代码916400007632377279。
负责人：常志杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋慧芳，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：杨宁，男，汉族，1984年5月9日出生，原住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：万森，男，汉族，1983年10月17日出生，住宁夏回族自治区银川市。
原告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）与被告杨宁、万森追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保财险中山支公司的诉讼代理人宋慧芳到庭参加了诉讼，被告杨宁、万森经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险中山支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨宁向原告支付代偿款120000元，并按中国人民银行同期基准贷款利率向原告支付至全部款项支付之日止的利息6016元（暂计算自2016年8月12日至2017年6月13日120000×（6%÷365）×305=6016元），共计126016元；2.判令被告万森对上述代偿款及利息承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费及其他相关费用由两被告承担。事实与理由：2015年3月24日，被告杨宁驾驶的在原告处承保了交强险，车牌号为×××的轿车与第三人王永平驾驶的×××号两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人王永平及摩托车搭载的葛ＸＸ不同程度受伤的交通事故，被告杨宁弃车逃逸。2015年4月2日，被告杨宁前往交警部门投案自首。经了解，被告杨宁系无证驾驶，×××的车辆所有人为高珊杉，事故发生前高珊杉将车辆交由被告万森管理使用。后受害人王永平、葛ＸＸ就该起机动车交通事故纠纷分别诉至银川市兴庆区人民法院。兴庆区人民法院并案审理后分别作出(2015)兴民初字第3143、(2015)兴民初字第3l44、(2015)兴民初字第8343号民事判决书，其中关于本案原、被告的判决内容为：责任的认定，被告杨宁无证擅自驾驶车辆上路具有重大过错，承担主要赔偿责任。被告万森作为车辆管理人，在实际管理使用车辆中存在过错，应当承担赔偿责任；原告在交强险范围内分别赔付葛ＸＸ20038.98元、王永平99961.O2元，共计120000元。判决生效后，原告依据判决分别向受害人进行了赔付。综上，原告认为，原告在交强险范围内代两被告向受害人进行赔付的代偿款，两被告应当向原告进行偿还。两被告拒绝偿还的行为，侵害了原告的合法权益，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请!
被告杨宁、万森经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：《机动车交通事故责任强制保险单》、(2015)兴民初字第3143号民事判决书、(2015)兴民初字第3144号民事判决书、(2015)兴民初字第8343号民事判决书原件各一份、工商银行网上银行电子回单打印件两份，上述证据能够相互印证，能够证实本院的有关事实，内容真实、形式及来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
对事实部分，本院认定如下：2015年3月24日，被告杨宁无证驾驶在原告人保财险中山支公司处投保交强险的×××号牌轿车与案外人王永平驾驶的×××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成案外人王永平及其搭载的案外人葛ＸＸ不同程度受伤的交通事故。事故发生后，被告杨宁弃车逃逸。该事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告杨宁负事故的全部责任。该事故中的受害人王永平、葛ＸＸ将被告杨宁、万森、案外人高珊杉及原告诉至兴庆区人民法院，兴庆区人民法院分别作出(2015)兴民初字第3143号、(2015)兴民初字第3l44号、(2015)兴民初字第8343号民事判决，该民事判决认定：被告万森在实际管理使用×××号小型轿车过程中，管理不善，致使未取得机动车驾驶执照的被告杨宁驾驶该车辆上路行驶并发生交通事故，其对该事故的发生存在过错，应承担赔偿责任，其过错比例酌情认定为20%；被告杨宁在明知自己未取得机动车驾驶资格的情况下，擅自开走上述车辆，继而发生交通事故，具有重大过错，其过错比例酌情认定为80%，因此，分别判决由本案原告人保财险中山支公司赔偿案外人葛ＸＸ经济损失20038.98元，赔偿案外人王永平经济损失99961.O2元，共计12万元，其中(2015)兴民初字第3l44号民事判决书中，确认原告人保财险中山支公司赔偿的经济损失7905.7元中包含财产损失2000元。判决生效后，原告人保财险中山支公司履行了赔付义务。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”依据该条规定，原告人保财险中山支公司向被告主张追偿权应当同时满足以下条件：1.被告有该条规定的三种违法驾驶情形；2.原告人保财险中山支公司已在交强险责任限额范围内予以赔偿；3.追偿的范围限于赔偿范围内的第三人的人身损害；4.追偿的对象是侵权人。本案中，被告杨宁无证驾驶涉案车辆致使交通事故发生，原告人保财险中山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，有权在赔偿范围内向涉案事故的侵权人主张追偿权。
关于涉案事故侵权人的认定。侵权人分为直接侵权人和间接侵权人。被告杨宁驾驶涉案车辆致使交通事故发生，应认定为直接侵权人；被告万森作为涉案车辆的实际管理人，虽未直接实施侵权行为，但其在管理涉案车辆的过程中未尽必要的注意义务，致使无驾驶证的被告杨宁能够驾驶涉案车辆，最终导致事故的发生，被告万森应认定为间接侵权人。因此，原告人保财险中山支公司有权向二被告追偿。
关于追偿权范围的认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告人保财险中山支公司主张追偿权的范围应为其实际赔偿范围内的第三人的人身损害。本案中，原告人保财险中山支公司实际赔偿金额为12万元，而根据银川市兴庆区人民法院作出的(2015)兴民初字第3l44号民事判决，该判决中确认原告人保财险中山支公司赔偿的经济损失7905.7元中包含财产损失2000元，对该2000元的财产损失，原告人保财险中山支公司依法不享有追偿权，故本院确认原告对12万元中的118000元享有追偿权。
关于本案中二被告的责任承担。原告人保财险中山支公司享有的追偿权是代受害第三人之位向二被告求偿的权利，换言之，原告人保财险中山支公司行使追偿权应受二被告对受害第三人应承担的责任所限，案涉机动车交通事故责任纠纷一案中，银川市兴庆区人民法院认定由被告杨宁承担80%的责任，由被告万森承担20%的责任，故原告人保财险中山支公司有权对其赔偿的118000元中的80%即94400元向被告杨宁追偿，对118000元中的20%即23600元向被告万森追偿。故原告人保财险中山支公司要求被告杨宁支付代偿款12万元并由被告万森对上述代偿款承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院支持由被告杨宁支付代偿款94400元，由被告万森支付代偿款23600元。原告人保财险中山支公司主张的利息及其他相关费用无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨宁、万森经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告杨宁支付原告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司代偿款94400元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告万森支付原告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司代偿款23600元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由原告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担179元，被告杨宁负担2113元，被告万森负担528元；公告费600元，由被告杨宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长夏恒普
人民陪审员张贵
人民陪审员王光华
二〇一七年十二月十八日
法官助理张红梅
书记员侯小韦
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。