浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第1578号
原告：陈××。
委托代理人：张×。
被告：邵××。
被告：沈××。
被告：余姚市××电器工具厂
7-3），住所地：余姚市××山镇××头××号。
负责人：邵××。
原告陈××为与被告邵××、沈××、余姚市××电器
工具厂民间借贷纠纷一案，于2013年7月2日向本院提起诉讼。
本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。依原告陈
××的财产保全申请，本院于2013年7月8日作出（2013）甬宁
商初字第1578-
1号民事裁定书，查封了被告余姚市××电器工具厂所有的坐
落于余姚市临山镇湖堤村的房产。2013年8月15日本院对本案
公开开庭进行了审理。原告陈××的委托代理人张×到庭参加
诉讼，被告邵××、沈××、余姚市××电器工具厂经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××起诉称：被告邵××因需分别于2013年4月8
日、2013年5月3日向原告借款1500000元、300000元，合计180
0000元，分别约定借款期限为67日（自2013年4月8日至2013年6月15日止）、42日（自2013年5月3日至2013年6月15日止），
利息均以年利率24%计算，同时被告余姚市××电器工具厂承
诺对上述两笔借款承担连带保证责任，三方签订《担保借款合
同》两份，并约定如需诉讼，被告邵××、余姚市××电器工
具厂承担包括律师费在内的实现债权的费用。合同签订当日，
原告均通过银行转账方式将出借款项转至被告邵××指定账户
。2013年6月15日，经结算，被告邵××尚欠原告借款400000
元未予归还，故三方某某签订《担保借款合同》一份，约定被
告邵××向原告借款400000元，借款期限为15日（自2013年6
月15日至2013年2013年6月29日止），利率以年利率24%计算，
被告沈××、余姚市通宇电器工具为该借款承担连带保证责任
，并约定如需诉讼，被告邵××、沈××、余姚市××电器工
具厂承担包括律师费在内的实现债权的费用。借款到期后，被
告邵××未履行还本付息之义务，被告沈××、余姚市××电
器工具厂亦未履行保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1.
被告邵××归还原告借款本金400000元，并支付利息（自2013
年6月15日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）；2.被告
邵××支付违约金20000元；3.被告邵××支付律师费26000元
；4.被告沈××、余姚市××电器工具厂对上述款项承担连带
担保责任。
为证明上述事实，原告陈××举证如下：
1.《担保借款合同》三份（附收据三份），拟证明被告
邵××经结算尚欠原告借款400000元，约定借款期限为15日，
利率以年利率24%计算，且被告沈××、余姚市××电器工具厂为该借款承担连带担保责任的事实；
2.加盖银行业务公章的中国民生银行记账凭证复印件一
份、中国民生银行业务受理单一份，拟证明原告将1800000元
借款交付被告邵××的事实。
3.委托代理合同及代理费发票复印件（当庭与原件核对
无异）各一份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费26000
元的事实。
被告邵××、沈××、余姚市××电器工具厂未作答辩
，亦未举证。
原告提供的上述证据，本院经审查认为，能够证明原告
拟证的事实，故予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2013年4月8日、2013年5月3日，被告邵××（甲方借款
人）与原告陈××（乙方出借人）、被告余姚市××电器工具
厂（丙方担保人）签订《担保借款协议》两份，分别约定借款
金额为1500000元、300000元，借款期限为67日（自2013年4月
8日至2013年6月15日止）、42日（自2013年5月3日至2013年6
月15日止），均约定：年利率为24%，逾期利率为借款利率基
础上加收100%，本息归还方式为按日结息、到期一次偿还本金
、利随本清，违约金为合同金额的5%，丙方为借款提供连带保
证担保，担保范围为借款本金及合同约定范围内除本金外的其
他所有款项，因借款人或担保人违约致使出借人采取诉讼方式
实现债权的，违约方承担实现债权、担保权的费用（包括但不
限于律师费、诉讼费、差旅费等）。被告邵××、余姚市××电器工具厂分别作为借款人和担保人在该协议及其附件收据上
签名、加盖公章某以确认。原告陈××于合同签订当日将出借
款项通过中国民生银行交付被告邵××。2013年6月15日，经
结算，被告邵××尚欠原告借款400000元未予归还，被告邵×
×（甲方借款人）与原告陈××（乙方出借人）、被告沈××
、余姚市××电器工具厂（丙方担保人）重新签订《担保借款
协议》一份，约定借款金额为400000元，借款期限为15日（自
2013年6月15日至2013年2013年6月29日止），合同其他事项与
2013年4月8日、2013年5月3日两份《担保借款协议》内容相同
。被告邵××及被告沈××、余姚市××电器工具厂分别作为
借款人和担保人在该协议及其附件收据上签名、加盖公章某以
确认。借款到期后，被告邵××未按约还本付息，被告沈××
、余姚市××电器工具厂亦未承担保证责任。2013年7月原告
诉讼来院。
本院认为：原告陈××与被告邵××之间的民间借贷关
系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方
当事人明确约定还款期限，被告邵××逾期还款已构成违约，
应承担相应的民事责任。双方约定借款年利率为24%，根据法
律规定民间借贷的利率不得超过借贷行为发生时中国人民银行
公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，超出部分的利率不予
保护，本案中双方当事人对借款利息的约定已超出法律规定，
对该笔借款的借款利率，本院依法调整为按银行利率的四倍计
算。根据法律规定，出借人同时主张逾期利息和违约金，折算
后的实际利率未超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，法院可予以支持。但本案中，根
据协议约定，被告邵××未依约归还借款，原告同时主张被告
按借款期限内约定借款利率支付借款逾期后的利息并支付2000
0元违约金，因借期内的利率已超出银行四倍利率，故对原告
要求被告支付违约金的诉请不予支持。协议中明确约定借款人
应承担包括但不限于律师费在内的实现债权的费用，此约定合
法有效，现原告要求被告邵××承担其为实现债权而支出的律
师代理费26000元，该主张符合有关收费标准，本院予以支持
。被告沈××、余姚市××电器工具厂自愿为该笔借款提供担
保，系其真实意思表示，应认定有效。双方约定担保方式为连
带责任保证，担保范围为借款本金及合同约定范围内除本金外
的其他所有款项，双方未约定保证期限，原告有权在债务履行
期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告沈×
×、余姚市××电器工具厂应依法对其担保期限内的全部债务
按照约定的担保方式承担保证责任。被告邵××、沈××、余
姚市××电器工具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本
案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保
法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
：
一、被告邵××于本判决生效后十五日内归还原告陈×
×借款本金400000元，并支付利息（以400000元为基数，自20
13年6月15日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告邵××于本判决生效后十五日内支付原告陈×
×律师代理费26000元；
三、被告沈××、余姚市××电器工具厂对上述第一、
二项承担连带保证责任；
四、被告沈××、余姚市××电器工具厂对上述款项承
担连带保证责任后，有权向被告邵××追偿；
五、驳回原告陈××的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7990元，保全费3020元，合计11010元，由原
告陈××负担190元，被告邵××、沈××、余姚市××电器
工具厂负担10820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
按自动放弃上诉处理。
审 判 长 秦 沓
人民陪审员 陈庭云
人民陪审员 魏章潮
二〇一三年八月二十六日
代书 记员 丁波君