天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第2471号
原告张路安。
委托代理人杨慧慧，天津景贤律师事务所律师（特别授权）。
被告李旺超，无职业。
被告李拥军。
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司。
代表人ＸＸ，职务:总经理。
委托代理人冯媛，该公司职员（特别授权）。
原告张路安诉被告李旺超、李拥军、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称：太平保险滨海新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员刘士超适用简易程序独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告张路安及委托代理人杨慧慧、被告李旺超、李拥军、太平保险滨海新区支公司的委托代理人冯媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张路安诉称：2015年2月13日，被告李旺超驾驶小轿车沿四纬路由东向西行驶至与五经路交口处，其车左前部与张路安驾驶的沿五经路西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车左侧相撞，造成张路安受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，李旺超负事故全部责任，原告不承担�任。另，被告肇事车辆在被告太平保险滨海新区支公司处投保，事故发生在保险期间。为此，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费28,646.39元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、护理费5569.80元、误工费12,996.20元、残疾赔偿金34,028元、精神损害抚慰金5000元、交通费1307.80元、鉴定费2500元、电动自行车车损费2000元。该损失由被告太平保险滨海新区支公司在保险限额内先行赔付。不足部分，由被告李旺超、李拥军承担；诉讼费由被告承担。
被告李旺超辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。由于我驾驶的车辆在被告太平保险滨海新区支公司投保，故原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告李拥军辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。由于我的车辆在被告太平保险滨海新区支公司投保，故原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告太平保险滨海新区支公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。鉴定费、后续治疗费不予赔偿。
原告提供证据材料有：
1.道路交通事故认定书1份。证明：交通事故事实及责任认定。
2.诊断证明书1份、住院病案1份、医疗费票据8张、费用清单1组。证明：原告伤情、住院时间、医疗费支付数额。
3.病休证明书3张、劳动合同1份。证明：原告有固定收入及休假情况。
4.天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、常住人口登记卡1份。证明：原告伤残等级、后续治疗费数额及户口性质为农业。
5.身份证复印件1份。证明：护理人张敬信的身份。
6.汽车费票据1组。证明：原告支付交通费的数额。
7.鉴定费收据1张。证明：原告支付伤残鉴定费的数额。
8.李闯车行收据1张。证明：原告电动自行车购买的价格。
被告李旺超提供证据材料有：
机动车行驶证1份、驾驶证1份、保险单2份。证明：被告李旺超驾驶资格、车辆所有人及车辆投保情况。
被告李拥军、太平保险滨海新区支公司未提供证据材料。
当事人质证意见：原告及被告李拥军、太平保险滨海新区支公司对被告李旺超提供的证据没有异议；被告李旺超、李拥军对原告提供证据1、4、5、6、7没有异议。对证据2、3、8的质证意见同被告太平保险滨海新区支公司一致；被告太平保险滨海新区支公司对原告提供证据1、5、7没有异议。对证据3、6、8的真实性有异议，认为劳动合同不完整，病休证明书无印章，汽车票非本地消费，电动自行车票据系收据非正式发票。对证据2、4的真实性无异议，但认为住院病案缺少医嘱，后续治疗费属于定残后的费用，保险不应赔偿。
本院认证意见：原告提供的证据1、5、7，因被告没有异议�本院予以采信。证据2、4,因被告对真实性无异议且该证据与本案具有关联性，本院予以采信。证据3，因劳动合同不完整，病休证明书无印章，真实性本院无法确认，该证据不予采信。证据6、8，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信；被告李旺超提供的证据，因原告及被告李拥军、太平保险滨海新区支公司没有异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年2月13日23时45分，被告李旺超借用驾驶被告李拥军所有牌照号为津J×××××雅阁牌小轿车沿本区汉沽四纬路由东向西行驶至与五经路交口处，其车左前部与原告驾驶沿五经路西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车左侧相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队认定，被告李旺超承担事故全部责任，原告无责任；原告受伤后，于本区汉沽医院住院治疗19天,�情经医院诊断为：左肩锁关节脱位。原告治疗期间，由其亲属张敬信予以护理，支付医疗费28,646.39元（含被告李旺超垫付17,000元）；2015年7月3日，原告伤残等级和后续治疗费经天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定：原告伤致左侧肩锁关节半脱位并上肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残，伤后二次治疗费为7500元。为此鉴定，原告支付鉴定费2500元。
另查明：原告于1995年6月7日出生，户口性质为农业，至其身体定残时年龄为20周岁。护理人张敬信无固定经济收入；被告李旺超驾驶的肇事车辆在被告太平保险滨海新区支公司投保“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期间。庭审中，原告主张其有固定收入每月3000元、营养费损失1500元、交通费损失1307.80元。就该主张原告没有提交合法有效证据予以证实。原告主张的电动自行车车损费数额经双方协商确定为300元。�告对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失数额没有异议。原告同意待其获得赔偿后返还被告李旺超垫付的医疗费17,000元。
上述事实，有原、被告提交的证据及当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告李旺超驾驶机动车辆与原告驾驶的非机动车辆发生交通事故，致使原告身体受伤及车辆受损，被告李旺超的行为侵害了原告的民事权益，由此给原告造成的合理经济损失，被告李旺超依法负有赔偿责任。而被告李拥军作为肇事车辆的出借人，对于本次事故的发生不存在法律规定的过错情节，故对原告损失不应承担民事赔偿责任；关于原告的经济损失问题。1.原告主张的医疗费28,646.39元。有原告提交的医疗费等相关证据予以证实。此费用系原告伤病治疗所支付的必要费用，为原告的直接经济损失。数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。2.原告主张的后续治疗费7500元。有原告提交的司法鉴定意见书予以证实。该费用系原告后期二次手术治疗应发生的必要费用，为原告的合理损失，数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。3.原告主张的营养费1500元。该损失因原告没有证据证实，本院不予支持。4.原告主张的护理费5569.80元。该损失，原告主张的数额过高。由于护理人没有固定的经济收入，护理费标准本院酌情按本市2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33,882元计算。至于护理期限，本院结合原告左肩锁关节脱位之伤情酌情确定为50天。为此，原告护理费合理损失数额为33,882元÷365天×50天＝4641.37元。5.原告主张的误工费12,996.20元。该损失，原告主张的数额过高。由于原告没有合法有效证据证实其有固定的经济收入，误工费损失本院酌情按本市2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33,882元标准计算。至于误工期限，因原告没有证据证实其连续误工，本院结合原告伤情酌情确定为100天。为此，原告误工费合理损失数额为33,882元÷365天×100天＝9282.74元。6.原告主张的住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金34,028元、精神损害抚慰金5000元。该损失数额，因被告没有异议，本院予以确认。7.原告主张的交通费1307.80元。该损失，虽然原告没有合法有效证据予以证实，但原告出院及伤情复查发生一定的交通费用亦属合理。为此，该项损失本院结合原告伤情及治疗情况酌情确定为400元。8.原告主张的鉴定费2500元。有原告提交的相关票据予以证实。该费用系原告伤残鉴定所发生的必要费用，为原告的合理损失。但该损失系原告为诉讼而发生的费用，应由侵权人被告李旺超承担。9.原告主张的电动自行车�损费2000元。该损失，因原、被告双方协商数额为300元，为此，本院依照当事人意思自治原则，确定为300元；原告的上述经济损失，鉴于被告太平保险滨海新区支公司系被告李旺超驾驶的肇事车辆“交强险”和“商业三者险”的保险承保单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告太平保险滨海新区支公司在“交强险”责任限额内先予赔偿，对超出“交强险”部分，在“商业三者险”限额内予以赔偿。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告张路安医疗费（含后续治疗费）人民币8100元、住院伙食补助费1900元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金人民币5000元、护理费人民币4641.37元、误工费人民币9282.74元、残疾赔偿金人民币34,028元、交通费人民币400元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车车损费300元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在“商业三者险”赔偿限额内赔偿原告张路安医疗费（含后续治疗费）人民币28,046.39元。
三、被告李旺超赔偿原告张路安鉴定费人民币2500元。
四、驳回原告张路安的其他诉讼请求。
上述给付款项，被告于本判决书生效后十日内给付�告（原告获得赔偿后返还被告李旺超垫付的医疗费人民币17,000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币407元，由原告张路安负担人民币35元，被告李旺超负担人民币372元。被告李旺超负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘士超
二〇一五年七月十七日
书记员 李 月
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
�六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的�分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发�原因之一的。
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求�保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条：一审宣判或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期内递�上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。