上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初4084号
原告：杨龙海，男，1950年3月5日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：吴佳倩，上海保诚律师事务所律师。
被告：黄芳，女，1976年1月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告杨龙海诉被告黄芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨龙海的委托诉讼代理人吴佳倩，被告黄芳，被告平安保险上海分公司的委托代理人饶思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨龙海诉称，2016年2月28日15时14分，原告杨龙海驾驶电动自行车与被告黄芳驾驶的沪CGXX**机动车发生碰撞，致原告车损、人伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告黄芳负事故同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后救治于上海市松江区中心医院，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告伤情构成XXX伤残。另查明，被告黄芳驾驶的沪CGXX**在被告平安保险上海分公司投保，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费26,561.51元、住院伙食补助费420元、营养费1,800元、日用品费63.40元、伤残赔偿金148,293.60元、护理费4,934元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、车辆修理费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元；要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超过部分由被告黄芳承担60%的赔偿责任，并赔偿律师费5,000元。审理中，原告将残疾赔偿金变更为161,537.60元。
被告黄芳辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，具体由法院依法判决。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行救治并住院治疗，诊断为胸部闭合伤，右侧多发性肋骨骨折，腹部闭合伤，肝脏挫伤，肝下缘少量积血可疑，头部软组织挫伤。经治疗后于2016年3月19日出院。后原告多次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告支付医疗费26,311.51元(已扣除住院期间伙食费252元)。
2016年8月16日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海司法鉴定有限公司对原告的损伤后的伤残等级、三期进行评定。2016年8月25日，该鉴定机构出具了沪枫林[2016]残鉴字第2581号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨龙海之右胸第2-10肋骨骨折，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”为上述鉴定，原告预付鉴定费1,950元。被告平安保险上海分公司对原告的该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。
本案事故车辆沪CGXX**小型轿车系案外人方明所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告杨龙海系非农业家庭户口。另外，原告确认被告黄芳在事发后支付原告10,000元。另外，被告黄芳驾驶的车辆在事故中产生修理费6,400元，牵引费450元，原告同意在提供相应的定损单后按责在本案中一并处理。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收条、修理费发票、牵引作业单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪CGXX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告黄芳承担事故同等责任，原告承担同等责任，故本院酌情确定由被告黄芳承担60%的赔偿责任。因事故车辆沪CGXX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告黄芳应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告黄芳赔偿60%。
二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及休息、营养、护理期限的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。
三、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告的医疗费金额为26,311.51元。对于被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。
2、对于营养费1,800元，原告的主张合理，本院予以确认。
3、对于住院伙食补助费，原告住院19.5天，本院按照每天20元计算，确认为390元。
以上第1-3项费用即医疗费26,311.51元、营养费1,800元、住院伙食补助费390元，合计28,501.51元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元，余款18,501.51元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付60%，计11,100.91元。
4、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，鉴定意见确定其构成XXX伤残，同时定残时其年满六十六周岁。故本院确认原告主张的残疾赔偿金161,537.60元。
5、对于精神损害抚慰金6,000元，原告的主张合理，本院予以确认。
6、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据鉴定意见确定的护理期60天，确认护理费为2,400元。
7、对于交通费，本院酌情确定为300元。
以上第4-7项费用即残疾赔偿金161,537.60元、精神损害抚慰金6,000元、护理费2,400元、交通费300元，合计170,237.60元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金6,000元)，余款60,237.60元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付60%，计36,142.56元。
8、对于车损，本院酌情确定为300元。
9、对于衣物损，本院酌情确定为200元。
以上第8、9项费用合计500元，由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。
10、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付60%，计1,170元。
11、对于日用品费63.40元，被告黄芳予以认可，本院予以确认。被告黄芳赔偿60%，计38.04元。
12、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。
以上第11、12项费用合计4,038.04元，不属于保险赔付范围，由被告黄芳赔偿原告。因被告黄芳已支付原告10,000元，上述费用相互抵扣后，原告应返还被告黄芳5,961.96元。同时原告需赔偿被告黄芳车辆修理费6,400元、牵引费450元，合计6,850元的40%计2,740元，故原告共需支付被告黄芳8,701.96元。该款从被告平安保险上海分公司赔偿原告的商业三者险赔款中直接支付被告黄芳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告杨龙海120,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告杨龙海39,711.51元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告黄芳8,701.96元；
四、被告黄芳赔偿原告杨龙海4,038.04元(已付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,666元，减半收取1,833元，由被告黄芳负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年四月二十六日
书记员 周 煦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。