四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初608号
原告郑敏,女，生于1972年12月14日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告罗益次，男，生于1965年9月25日，汉族，住雅安市名山区。
原告郑敏诉被告罗益次机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告郑敏及其委托代理人张明聪、被告罗益次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑敏诉称：2016年3月20日12时许，在名山区名王路15KM+100M处，被告罗益次驾驶川TN×号二轮摩托车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损毁。原告在雅安市名山区中医医院住院治疗23天，经诊断伤情为：左肱骨开放性骨折，出院医嘱：休息一月，加强营养，治疗期间原告支出医疗费23275.9元。电动自行车也损毁，现已无法修复。2016年6月30日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定原、被告分别承担此次事故的同等责任。2016年6月21日，经四川元鼎司法鉴定所评定：原告伤残等级为十级；解除内固定物费用7000元；复查费用1200元；解除内固定物的住院时限、护理时限，建议各计三周；解除内固定物出院后的休息时限建议计一个月。被告罗益次驾车违章行驶，造成原告严重损害后果，所驾车辆又没有依法投保交强险，应当在交强险责任范围内承担对原告的赔偿责任。为保护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：被告赔偿原告医疗费23275.9元、后续治疗费7000元、复查费1200元、住院伙食补助费880元、护理费4518.8元、残疾赔偿金23454.32元、精神损害抚慰金1000元、伤残评定费2250元、交通费300元、营养费500元、电动自行车损失费500元，合计79667.82元。
原告郑敏为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.郑朝华、任安芳身份证复印件、名山区万古乡新庙坪村合作社证明，证明原告被抚养人情况；3.道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实和责任认定结果；4.医疗费发票、病历、检查报告单复印件、费用明细清单，证明原告受伤治疗情况及医疗费支出金额；6.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定费支出。
被告罗益次辩称：交通事故发生的时间、地点合适，交警队说的事情的基本经过也合适，大家负的是同等责任。被告没有驾驶证，所驾的车子也没有买保险。但原告与被告发生交通事故是因为原告不守交通规则，从岔路口横穿出来撞到被告，被告也被撞伤，现在都还在治疗，吃药打针，话都说不出来；被告损失严重，又没有钱，只能在门诊上买药吃，现在连自己都没有办法。原告提出的费用不合理，被告不应该承担，其损失应该由原告自己负责。
被告罗益次向本院提交了以下证据材料：1、医疗费发票、出院证、病历复印件，证明被告在事故中也受了伤，有损失；2、道路交通事故认定书复印件，证明道路交通事故发生的事实和责任认定结果；3、处罚决定书复印件，证明被告事故后受到的处罚情况。
经庭审质证,对于原告提交的证据，被告称对证据不服，只读过两年书，认不到。对被告罗益次提交的证据，原告称提交的证据全部是复印件，不质证。本院认为被告向本院提交的证据与本案无关，不予采信；原告证据能证明双方诉讼主体资格、事发经过、责任分担及原告伤情、治疗情况及费用支出，证据来源合法，客观真实，与本案相关，本院予以采信。
经审理查明：2016年3月20日14时30分，被告罗益次驾驶其所有的川TN×号二轮摩托车，由东往西从名山区中峰乡往万古乡方向行驶，至名山区名王路15KM+100M处，与由北往南从名山区建山乡安吉村往万古乡方向行驶的由原告郑敏驾驶的电动车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的道路交通事故。2016年3月30日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：原告郑敏与被告罗益次承担此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往雅安市名山区中医医院抢救治疗，被诊断为：左肱骨开放性骨折。2016年4月12日，原告出院，实际住院治疗计23天，治疗期间原告实际支出医疗费用21828.95元，出院医嘱：1.休息1月，加强营养；2.出院后1、3、6月后复查X片；3.拆除骨折内固定装置手术费用约7000元等。2016年6月21日，经四川元鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级；解除内固定费用为7000元；复查费用约1200元；解除固定物的住院时限、护理时限，建议各计叁周；解除固定物出院后的休息时限，建议计壹个月，鉴定过程中原告支出鉴定费用2250元。本案川TN×号二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。另查明，原告父亲郑朝华生于1942年1月15日，原告母亲任安芳生于1945年6月24日，二人育有5子女。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告郑敏向被告罗益次提出的赔偿主张，事实清楚，证据充分，其合理请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合原告证据及其诉讼请求，本院对原告郑敏的各项损失确认为：1.医疗费21828.95元；2.后续医疗费7000元；3.复查费1200元；4.住院伙食补助费为880元［20元/天×44天（住院治疗时间23天+二次手术住院时间21天）]；5.护理费4518.8元（102.7元/天×44天）；6.误工费10680.8元［102.7元/天×104天（住院治疗时间23天+出院后休息时间30天+二次手术住院时间21天+二次手术出院后休息时间30天）]）；7.残疾赔偿金23269.3元［10247元/年×20年×10%＝20494元+被扶养人生活费2775.3元（父亲郑朝华9251元/年×6年×10%÷5＝1110.12元+母亲任安芳9251元/年×9年×10%÷5＝1665.18元）]；8.精神损害抚慰金1000元；9.伤残评定费2250元；10.交通费300元，11.营养费500元，合计73427.85元。原告没有向本院提交证据证明其财产实际损失金额，对其主张的电动自行车损失费用500元，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……具体办法由国务院规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据以上规定，被告罗益次因过错对原告郑敏造成人身损害，应承担侵权责任，其驾驶车辆因未投保交强险，致原告郑敏所受人身损害的各项损失不能得到保险公司赔偿，被告应当在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。原告各项损失扣除鉴定费用2250元后金额为71177.85元，未超过交强险责任限额120000元，此损失应由被告罗益次全部承担。因事故中，原、被告承担同等责任，原告支出的鉴定费用2250元本院认为应由原、被告双方各自承担1125元。因此，原告郑敏各项损失共计72302.85元应由被告罗益次赔偿。被告罗益次在事故中虽然受了伤，也有损失，但不属于本案审理范围，本院不作处理，被告罗益次有权另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告罗益次赔偿原告郑敏人身损害损失72302.85元；
二、驳回原告郑敏的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元（原告郑敏已预交），由原告郑敏负担449元，被告罗益次负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 柳