甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第235号
原告王瑞晨，男，汉族，生于1975年11月26日。
委托代理人甘锋，甘肃胜友律师事务所律师。特别代理。
委托代理人冯水琴，甘肃胜友律师事务所律师。特别代理。
被告高喜怀，男，汉族，生于1977年7月16日。
委托代理人高文燕，甘肃玉榕律师事务所律师。特别代理。
委托代理人彭振华，甘肃玉榕律师事务所律师。特别代理。
原告王瑞晨诉被告高喜怀民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日、4月29日两次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系朋友关系，关系比较密切。2011年至2012年期间，被告因做生意资金周转需要，要在泾川县农村信用联社罗汉洞信用社贷款，但被告名下无法发放贷款。被告与张某某等农户协商好后，以张某某等10人名义从泾川县信用联社罗汉洞信用社贷款，借款实际由被告使用。借款农户虽是被告寻找协商的，但并不信任被告，所有被告使用的借款都由我向贷户出具了借条。但被告违背诚信，将10名农户的借款利息清偿到2012年12月31日，此后再未清偿过利息，也不积极还款。泾川县农村信用联社在催款未果的情况下，对我进行了行政处分，并勒令我负责清偿。无奈，我将10名农户名下的贷款本金及利息全部清偿。至2014年3月5日，被告欠我借款本金900000元，利息104549.08元。2013年3月至11月期间，被告自称因与他人合伙经营酒店需要资金，请求我帮忙筹集款项并言明借款本金及利息由自己承担。我于2013年3月5日从泾川县农村信用联社借款350000元，转借给被告使用，被告归还部分借款，下剩的246607元被告给我出具借条一张。2011年5月我以自己及我父亲的名义贷款100000元也转交给被告使用，被告于2013年11月12日出具借条一张。2013年11月12日，我以高息在王某某处借款100000元转借给被告使用，被告给我出具借条一张。以上三笔共计借款本金446607元。综上，被告在资金困难时，由我转借被告现金1346607元，但被告毫无诚信，不按约定清息还本，导致我代偿借款。现要求被告归还我替其偿还的借款本金1346607元，利息127616.46元、2014年3月5日以后的利息按照同期银行贷款利息的两倍计算由被告承担、本案诉讼费由被告承担。
被告高喜怀辩称：原告帮我在其他农户名下贷款属实，原告是支持了我，但原告所做的都是建立在金钱之上的。2011年以前的借款有两笔已经超过诉讼时效，2012年的两笔借款未到还款期限。我还向魏某满、魏某喜、魏某明三名农户归还了60000元贷款，应从总账中减去。借款没有约定利息的就不承担利息；另外，2013年12月，我向原告还了50000元，原告没有向我打收条。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：1.被告2011年4月6日45000元借条一张及张某某名下贷款、还款的相关证据材料。证明该笔贷款在转贷后变为50000元，由于被告没有按期清偿借款，后来原告进行了代偿；2.被告2011年6月13日借条一张及邓某某名下贷款、还款的相关证据材料。证明贷款实际由被告使用，原告代为清偿本金及利息，2012年12月31日之前的利息都是由被告清偿的；3.被告2012年6月8日借条一张及魏某喜名下贷款、还款的相关证据材料。证明借款的事实、由来，原告代为清偿本金及利息，2012年12月31日之前的利息都是由被告清偿的；4.魏某贵贷款、还款的相关证据材料；5.魏某民名下贷款、还款的相关证据材料；6.魏某元名下贷款、还款的相关证据材料；7.魏某红借款、还款的相关证据材料；8.2012年6月20日被告向原告借款400000元的借条一张；以上4、5、6、7、8证据证明被告从原告处借走现金400000元，这几笔借款的来源都是在农户名下的贷款。由于被告没有及时归还借款，原告代为清偿了借款本金及利息，其中有复息和罚息；9.被告150000元借条一张及高某勇名下贷款、还款的相关证据材料；10.被告2013年11月12日出具的借条一张及魏某满名下贷款、还款的相关证据材料；证明原来贷款是100000元，后来被告曾清偿过50000元，现下剩50000元借款本金；11.被告出具的50000元借条一张及景金贵借据一张；12.被告2013年11月12日246607元借条一张、2013年11月12日100000元借条一张、2013年11月12日100000元借条一张；246607元借条是在2013年11月12日对账后补写的，借款是在以前就形成的，这些借条都是补写的。13.原告在信用社的借据四张。证明原告代为归还借款以及以自己和父亲名义贷款又转借给被告的款都是贷款，应当计算利息。
被告质证认为：所有借条属实，但我还了魏某满20000元、魏某喜30000元、魏某明10000元，以上60000元应从总款中扣减。
被告代理人质证认为：对证据的真实性没有异议，但对证据的关联性有异议。有些借款已超过了诉讼时效，还有两笔借款未到期限。2013年11月12日一天之内出现4张借条不合常理，有可能是原告没有归还被告的借条，有重复计算的可能。
被告为证明自己的主张，提交如下证据：1、魏某满20000元收据；2、魏某喜30000元收据；3、魏某明10000元收据；
原告质证认为：此三人名下贷款被被告使用，被告应当向信用社还款，即使被告还给了这三人，他们也没有向信用社还款，原告已经代被告向信用社清偿了该三笔贷款，被告再向该三人还款，形成该三人不当得利，被告应另行主张其权利。
对当事人无异议的证据本院予以确认。
经审理查明：原、被告系干亲，关系密切。2011年至2012年期间，被告因做生意急需资金，找时任泾川县农村信用联社罗汉洞信用社主任的原告帮忙，与张某某、魏某喜等10名农户协商，以此10人名义分别向罗汉洞信用社申请贷款，在原告帮助下共办理了10笔贷款，被告向原告书写了借条，具体贷款如下：2011年4月5日张仁平名下45000元，期限2年（因到期被告未还，2013年8月18日原告将本息合计后转贷成50000元）；2011年6月13日邓某霞名下50000元，期限1年；2012年6与6日魏某喜名下100000元，期限2年；2012年6月8日魏某满名下100000元，期限2年，（被告已向魏某满归还借款本金50000元及部分利息）；2012年6月13日魏某贵名下150000元，期限2年（经被告和魏某贵协商，被告使用100000元贷款、魏某贵使用50000元贷款）；2012年6月12日魏某红名下100000元，期限2年；2012年6月12日魏某民名下100000元，期限2年；2012年7月1日魏某元名下100000元，期限2年。2012年8月24日高某永名下150000元，期限2年；2013年6月14日景某贵名下50000元，期限1年；以上本金共计850000元。由于被告未能按照约定还款清息，加之原告在发放贷款上有违规行为，受信用社追查，2014年3月，原告代为偿还了上述贷款本金850000元及利息104549.08元。
此外，2013年3月至11月期间，被告因与他人合伙经营酒店需要资金，要求原告帮忙筹集款项并言明借款本金及利息由自己承担。原告于2013年3月5日贷款350000元转借给被告，后被告归还了部分贷款，下余贷款246607元，被告于2013年11月12日向原告书写了借条。同日，被告还将2011年5月所拿原告以本人及其父亲王平安名义分别在泾川县农村信用联社贷款100000元和原告以月息3%从王小刚处借款100000元分别打了借条。上述三笔借款共计446607元。
由于被告未能按照约定清息还款，原告多次索要无果于2014年2月26日诉讼来院要求处理。
上述事实有当事人陈述、借据、借款合同、收据等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间446607元借款是原、被告直接发生的，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定还款清息。850000元他人名下贷款虽不在被告名下，但按原、被告和农户的约定，原告给农户出具了借据，被告给原告出具了借据，形成了两个借款合同，但实际使用人是被告，被告也按约定清偿利息至2012年12月。在被告不按时清息还贷的情况下，原告归还了贷款本息，被告亦应按约定向原告偿还本息，并按原贷款利率承担自原告还款之日起的利息。原告要求被告对该借款按同期银行贷款利率的两倍承担利息的请求无证据支持，不予采信。2012年12月之前，被告按约定对10户农户名下贷款清息，故被告关于借款未约定利息及部分借款超过诉讼时效的辩解与事实不符，不能成立。被告向原告出具的2012年6月20日400000元借款及2013年12月14日50000元（景某贵名下）借款虽未到期，但被告未按约定清息已构成违约，原告提前向信用社归还贷款并无不当。被告向农户中的魏某满、魏某喜、魏某明还款60000元，而该三农户并未向信用社还款，原告已将包括该三农户在内的10农户名下贷款向罗汉洞信用社进行了清偿，被告应向该三农户按不当得利主张权利，而不能要求原告在850000元借款总额中减去60000元。被告提出2013年12月给原告还款50000元，但在举证期限内未举出证据，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干规定》第六条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告高喜怀归还原告王瑞晨850000元借款本金及利息104549.08元（利息算至2014年3月5日，以后利息仍以同期银行利率10.816%计算，至履行清为止）；
二、被告高喜怀归还原告王瑞晨2013年11月12日346607元借款及利息11767.38元（利息算至2014年3月5日，以后利息仍以同期银行利率10.816%计算，至履行清为止）；归还2013年11月12日原告在王某刚处借款100000元，并按约定的月息3%承担利息，至履行清为止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决第一、二项内容限判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17802元及保全费5000元，由被告高喜怀承担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 赵连生
审 判 员 崔喜海
人民陪审员 脱首创
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 文志刚