新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第2798号
原告孙彦彬，男，1950年5月1日出生，汉族，石河子市农科中心退休干部。
委托代理人孙宁，男，汉族，1978年8月8日出生，石河子市农科中心职工。
委托代理人田馨，新疆双信律师事务所律师。
被告马学江，男，1969年1月8日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人王香梅，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司大河沿支公司。
代表人丁连生，经理。
委托代理人窦毅，新疆亚新律师事务所律师。
原告孙彦彬与被告马学江、被告中国人民财产保险股份有限公司大河沿支公司（人保大河沿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙彦彬及其委托代理人孙宁、田馨与被告马学江及其委托代理人王香梅到庭参加诉讼，被告人保大河沿支公司委托代理人窦毅参加第一次、第二次庭审，未参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告孙彦彬诉称：2012年8月3日16时53分许，被告马学江驾驶新C×××××号“北京现代”牌小型汽车沿S204线由南向北行驶至石河子市工程技术学校路口向东转弯时，与前方同向行驶向东转弯的驾驶“雅迪”牌电动车的孙彦彬相撞，造成孙彦彬受伤的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队事故认定书认定，被告马学江负此次事故的主要责任，孙彦彬负此次事故的次要责任。
新C×××××号“北京现代”牌小型汽车在被告人保大河沿支公司投保交强险。原告要求各被告赔偿原告医疗费143708.07元、残疾赔偿金127273.6元、住院伙食补助费1875元、营养费2160元、护理费9460元、交通费500元、鉴定费1883元、复印费54.6元、精神损失费2000元，合计292019.67元，承担本案诉讼费及送达费。
被告马学江辩称：首先，对交通事故发生的事实认可，其次，原告主张的诉讼请求已超过诉讼时效，原告驾驶机动车应当购买交强险，应当由原告的交强险予以赔偿，第三，原告在本次交通事故中存在十项违法行为，过错大于马学江的过错，故应多承担责任。原告的损失待质证后发表意见，最后，马学江垫付的医疗费应予以冲抵。
被告人保大河沿支公司辩称：被告马学江的新C×××××号车原先车号为新K×××××号，该车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。原告的损失质证后发表意见。
经审理查明：2012年8月3日16时53分许，被告马学江驾驶新C×××××号“北京现代”牌小型汽车沿S204线由南向北行驶至石河子市工程技术学校路口向东转弯时，与前方同向行驶向东转弯的驾驶“雅迪”牌电动车的孙彦彬相撞，造成两车损害，孙彦彬、于翠受伤的道路交通事故。孙彦彬驾驶的无号牌“雅迪牌”电动车，经检验鉴定，新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴字（2012）第DL899号鉴定结论，无号牌二轮车为机动车。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队事故认定书认定：“马学江驾驶机动车违反规定在路口超车。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（四）项的规定，造成交通事故，马学江承担此次事故的主要责任。孙彦彬饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶未登记的摩托车上道路行驶。其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条、第八条的规定，造成交通事故，孙彦彬承担此次事故的次要责任。于翠无责任。
被告马学江对事故认定书不服，向石河子市公安局交警支队申请复核，石河子市公安局交警支队复核后认为：此案认定当事人马学江负该事故的主要责任事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，调查程度合法，故维持郊区大队石公（郊）字（2012）第00029号道路交通事故认定。
2012年8月3日，原告在新疆石河子人民医院急诊就诊支出医疗费1147.63元，被告马学江垫付1040元，诊断为：“1、开放性颅脑损伤①头皮软组织损伤②头皮擦伤、挫伤③左颞骨凹陷骨折④硬膜外血肿⑤外伤性气颅⑥外伤性蛛网膜下腔出血⑦左侧颞极处脑挫裂伤2、左侧股骨胫骨折3、左侧锁骨骨折4、右侧基底节脑腔隙5、闭合性胸部外伤①左侧第2-4、10肋骨骨折②两侧创伤性湿肺并肺部重症感染并Ⅰ型呼吸功能衰竭6、全身多发性擦伤、挫伤、软组织损伤7、中度贫血8、慢性支气管炎9、左侧额颞顶硬膜下积液10、左眼钝挫伤、上眼下垂、瞳孔散大”。原告于2012年9月30日出院，出院医嘱：“1、继续加强功能锻炼，加强营养2、择日行左侧人工全髋关节置换术3、择日行颅骨修补术”，原告实际住院58天，支出医疗费93605.71元。
2012年9月11日，原告在石河子市绿珠大药房购买麝香接骨胶囊、马应龙麝香痔疮膏，支出36.50元。
2012年9月30日，石河子人民医院后勤服务中心给原告出具护理费6400元的票据一张。
2013年2月26日，原告到石河子大学医学院第一附属医院检查，支出门诊医疗费356元，当日住院，诊断为：“陈旧性股骨胫骨折、陈旧性锁骨骨折、脑外伤恢复期、听力减退、单眼中度视力低下”，原告于2013年3月15日出院，出院医嘱“休息三月，随诊”，实际住院17天，原告支出医疗费48448.23元。
2013年3月15日，原告因聘请护工，支出护理费3060元，由护工出具收据一张。
2013年3月9日，原告在石河子市北二路大药店购买可乐必妥片支出114元。
2012年11月6日，原告支出复印费32.2元，2013年3月26日，原告支出复印费22.4元，合计54.6元。
2013年6月18日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心鉴定意见为“1、左髋关节置换术后，评定为伤残八级；2、经新疆绿洲法医精神病司法鉴定所法医鉴定，原告器质性人格障碍、边缘智力。2012年8月3日车祸与上述疾病有直接因果关系，评定为伤残九级；3、左眼外伤性视力下降，评定为伤残十级；4、左锁骨骨折致左肩关节活动功能障碍，评定为伤残十级；5、头颅颅骨缺损，评定为伤残十级；6、肋骨骨折，评定为伤残十级。营养期评定为180日。护理期评定为150日”，原告支出鉴定费2690元。
原告的“雅迪”电动车在交通事故中毁损，支出修理费1410元。
被告马学江给付原告现金20800元（含门诊费用1040元），支付原告理发费用80元，原告与被告马学江同意在孙彦彬案中折抵。
被告马学江的新C×××××号车原先车号为新K×××××号，该车在人保大河沿公司投保交强险，此次交通事故发生在投保期内。
另查：2012年度兵团城镇居民人均可支配收入为19641元。
上述事实根据原被告陈述、原被告提交的交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、收条、购药发票、交通费票据、保险费单据等证据，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原被告对交警部门出具的事故认定书没有异议，本院予以确认。按照道路交通事故认定书所认定的原告孙彦彬所驾驶的“雅迪牌”电动车为机动车的意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，被告人保大河沿支公司应当在交强险总限额范围内赔偿原告的各项损失。不足部分，由原告孙彦彬与被告马学江按照过错比例承担责任。
原告在本次交通事故中属未取得驾驶证、且酒后驾驶未登记的机动车，虽然公安机关认定其负有次要责任，但其过错程度较多，本院确定其承担40％的责任，被告马学江在本次交通事故中，负主要责任。其行为具有一定的过错，结合交通事故发生的原因力，对原告的各项损失，应当由被告马学江在机动车交通事故责任强制保险限额外负60%的赔偿责任。
依据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下：
1、医疗费。原告所花费的住院医疗费用93605.71元、48448.23元；门诊医疗费1147.63元、356元；购药发票150.5元有相应的票据佐证，故对原告支出医疗费143708.07元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原被告对住院伙食补助费按照75天×25元／天=1875元无异议，本院予以确认。
3、营养费。营养费根据受害人的伤情结合医疗机构的证明综合确定。原告主张按照180天×12元／天=2160元，被告无异议，本院予以认定。
以上第1至3项，合计147743.07元（医疗费143708.07元＋住院伙食补助费1875元＋营养费2160元），由被告人保公司大河沿支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告10000元；剩余137743.07元，被告马学江在交强险限额外赔偿原告82645.84元（137743.07元×60％），原告自负55097.23元（137743.07元×60％）。
4、原告孙彦彬在交通事故发生时年满62周岁，属于非农户口，按照法律规定其残疾赔偿金应计算为127273.6元（19641元×18年×36％）。
5、护理费。原告提供其住院期间的护理费票据主张其护理费9460元，本院予以认定。
6、交通费。结合原告住院以及治疗、鉴定等情况，本院酌定交通费为300元。
7、精神抚慰金。因本次交通事故对原告伤害较大，应给予原告精神抚慰金，考虑原告在本次交通事故中过错较多，本院酌定为2000元。
以上第4至7项，合计139033.6元（残疾赔偿金127273.6元＋护理费9460元＋交通费300元＋精神抚慰金2000元），由被告人保公司大河沿支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告110000元，剩余29033.6元，被告马学江负担17420.16元，原告自负11613.44元。
8、司法鉴定费。原告支付的司法鉴定费2690元，由原告与被告马学江按各自过错比例分担。被告马学江应承担1614元（2690元×60％），原告自负1076元（2690元×40％）。
9、复印费。原告支出的复印病历费用54.6元，原告负担21.84元，被告马学江负担32.76元。
10、财产损失。根据交通事故认定书可以认定原告的“雅迪”电动车在交通事故中毁损，原告提供证据证实支出修理费1410元，本院予以认定。由被告人保公司大河沿支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告1410元。
被告马学江应付原告款项为101712.76元，与被告马学江已支付原告的现金20880元应予冲抵，被告马学江实际支付原告80832.76元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保大河沿支公司赔偿原告孙彦彬医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元；
二、被告人保大河沿支公司赔偿原告孙彦彬残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计110000元；
三、被告人保大河沿支公司赔偿原告孙彦彬财产损失1410元；
四、被告马学江赔偿原告孙彦彬80832.76元；
上述各被告负担款项于本判决生效之日起十五日内给付原告孙彦彬。
五、驳回原告孙彦彬其他诉讼请求。
本案受理费5680元，送达费90元，合计5770元（原告已预付）由原告孙彦彬自负2308元，被告马学江负担3462元，被告马学江负担部分与前款同期给付原告孙彦彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 冉利民
人民陪审员 杨 兵
人民陪审员 吴建国
二〇一四年四月八日
书 记 员 贺 娟