广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初473号
原告：游华女，女，1971年10月13日出生，汉族，雷州市。
委托代理人：黄培冲，男，雷州市，系原告丈夫。
被告：黄元龙（曾用名黄运龙），男，1969年11月8日出生，汉族，雷州市。
原告游华女与被告黄元龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游华女的委托代理人黄培冲到庭参加诉讼。被告黄元龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游华女向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计22016.55元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日下午2时许，被告黄元龙受陈妃青唆使，经黄志希带路，到原告家，不问青红皂白便举起车轮锁殴打原告头部、胸部和肩部，并用拳脚踢打原告腹部、背部及四肢，致原告头、胸、腹、背、四肢多处软组织疼痛，轻度肿胀，四肢活动受阻。原告因伤在雷州市人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤、劲椎受伤。原告住院了28天，住院费及门诊费共计11623.55元。根据广东省2016年度人身损害赔偿标准，被告应赔偿原告医疗费11623.55元，误工费2393元、护理费2800元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、交通费1000元，合计22016.55元。
被告黄元龙辩称：1、原告提诉被告受陈妃青唆使不属实，被告堂嫂无故被原告夫妇殴打，被告毫无知情。被告堂嫂被原告夫妇扒光衣服，用拳脚、椅子殴打头部、胸部、腰部、腹部，致腹腔内大出血，后经鉴定为轻微伤。由于经济问题，无钱住院治疗，仅在人民医院门诊及私人诊所医治30天，共花去医疗费6000多元。2、原告提诉被告经黄志希带路到原告家，不问原由，不分青红皂白便举起车轮锁殴打原告头部、胸部、肩部，并用拳脚踢打原告腹部、背部及四肢，也不切实际。原告用手指直刺被告眼睛及脸部，致被告伤痕累累。原告弯腰直击被告下阴部位，被告出自正当防卫抬起脚把原告挡开。被告因伤治疗花去5500元。原告丈夫黄培冲气势汹汹从小卖部冲出来，举着大刀追赶被告，被告紧急避开，才免凶杀案的发生。但被告惊魂未定，致精神有幻觉，有失常。
综上所述，原告对其生命权、健康权、身体权纠纷，断章取义，屏弊事情起因，屏弊被告及其堂嫂的伤害结果，单方面扩张其受害程度，未能如实反映事实与理由，根据《民事诉讼法》的规定，请依法驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告身份证、户口薄，证明原告是农业户口身份及主体资格；2、人口信息全项，证明被告身份及主体资格；3、受案回执、法医学人体损害程度鉴定书，证明被告打伤原告及损伤程度为轻微伤；4、病历、诊断证明，证明原告伤情为全身多处软组织损伤、颈椎受伤；5、住院收费明细汇总清单、住院医疗收费总单、门诊医疗收费票据，证明原告住院医疗费10650.55元，门诊医疗费973.1元，合计11623.55元。被告当庭提交的证据有：雷州覃斗镇卜立村委会卫生站处方，证明被告被原告打伤。本院根据原告的申请，向雷州市公安局白沙派出所调取的证据有：1、受案登记表，证明原告报案的事实；2、受案回执，证明公安机关受理案件事实；3、白沙派出所对原告游华女的询问笔录，证明原告向派出所反映打架事实；4、白沙派出所对案外人刘妃华的询问笔录，证明刘妃华作证的事实。对当事人提交的证据，本院依法进行了证据交换和质证。对原告提交的广东省医疗机构门（急）诊通用病历（2016年10月20日16时00分，原告提交的证据清单7-8页），因其就诊者姓名为游华汝，与原告的姓名游华女不相符，故对该病历本院不予采纳；对原告提交的2016年10月20日的广东省医疗收费票据5份（原告提交的证据清单13-15页，收费项目及金额分别为CT费319.40元、其他费150元、CT费414.40元、挂号诊金10元、X光费79.30元，合计973.10元），因其就诊者姓名为游华汝，与原告的姓名游华女不相符，故对这5份收费票据本院不予采纳。对原告提交的其他证据本院予以确认并在卷佐证。对被告黄元龙提交的处方，因被告未能提交医疗费用票据加予证明，故对被告提交的处方本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月20日下午2时许，被告黄元龙因其堂嫂与原告游华女吵架之事找原告游华女理论，随之双方发生争吵从而引发打架。在打架过程中，被告黄元龙用电动车防盗锁击打原告身体，致原告游华女身体多处软组织挫伤。2016年10月21日，原告游华女到雷州市公安局白沙派出所报案。2016年11月1日，受雷州市公安局白沙派出所委托，雷州市公安局司法鉴定中心对原告游华女的伤情进行鉴定，原告游华女的损伤程度达轻微伤。原告因伤从2016年10月20日至2016年11月17日在雷州市人民医院住院治疗，住院治疗费10650.45元。原告游华女于2017年3月16日向本院提起诉讼，因此引起纠纷。
另查，原告游华女为农业人口。
本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入等费用。本案中，被告黄元龙因原告游华女与被告的堂嫂吵架之事找原告理论，致引起双方打架。在这起纠纷中，被告打伤原告明显应承担主要责任（即80%）。但原告在争吵中，也不注意言语分寸，也应承担一定的责任（即20%）。
本院对原告游华女的损失认定如下：
一、关于原告游华女主张被告黄元龙赔偿医疗费11623.55元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告游华女提交的广东省医疗收费票据及住院收费明细汇总清单，原告的住院费为10650.40元，本院予以认定。但其他项目的医疗收费合计973.10元，因病人的姓名为游华汝，与原告姓名游华女不符，故对这973.10元本院不予以认定。
二、关于原告游华女主张被告黄元龙赔偿误工费2393元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接爱治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告游华女因该事件自2016年10月20日至2016年11月17日在雷州市人民医院住院治疗28天。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年国有农业在岗职工年平均工资为28812元/年（即28812元/年÷365天≈78.94元/天）。故本院认定原告游华女的误工费为2210.32元（78.94元/天×28天）。超出部分，本院不予以支持。
三、关于原告游华女主张在住院期间的护理费2800元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告游华女住院期间一人陪护，故原告护理费应为2800元（100元/天/人×1人）。
四、关于原告游华女主张住院伙食补助费2800元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告游华女伙食补助费按100元/天，共计2800元（100元/天×28天）。
五、关于原告游华女主张营养费1400元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告住院治疗28天，营养费酌情按30元/天计算。故原告游华女营养费为840元（30元/天×28天）。超出部分，本院不予以支持。
六、关于原告游华女主张交通费1000元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告游华女虽然没有提交相关交通凭证，但结合原告受伤及治疗情况等因素，本院酌情认定交通费300元。
上述六项共计19600.72元。鉴于原、被告在整个纠纷中的过错程度，各自应承担相应的责任。原告游华女承担过错20%责任，即19600.72×20%=3920.14元；被告黄元龙承担过错80%责任，即19600.14×80%=15680.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄元龙(曾用名黄运龙)于本判决生效之日起十日内赔偿原告游华女人身损害各项损失共计15680.58元；
二、驳回原告游华女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告黄元龙负担200元，原告游华女负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄保明
二〇一七年六月十三日
书记员 麦霏霏