河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初536号
原告李欢欢，女，1989年4月13日出生，汉族。
委托代理人张伍涛，河南怡龙律师事务所律师。
委托代理人杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师。
被告牛万山，男，1969年9月27日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
原告李欢欢诉被告牛万山、刘建设、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告李欢欢自愿申请撤回对被告刘建设的起诉，本院已予准许。原告李欢欢的委托代理人张伍涛，被告牛万山，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人尹永法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李欢欢诉称，在2015年6月13日上午10点左右，原告李欢欢乘坐张雨生驾驶的两轮摩托车沿郑新快速路由南向北行驶至华商汇路口时，与被告牛万山驾驶的登记的豫A×××××小型越野车相撞，造成原告及张雨升受伤的交通事故。经新郑市交警大队处理并依法出具事故认定书，认定被告牛万山承担事故的全部责任，原告及张雨升无责任。原告受伤后被送往新郑市第二人民医院治疗，已花费医疗费数千元，但被告拒不对原告进行赔偿。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有相关保险。为维护原告的合法权益，原告李欢欢诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21861.30元。
被告牛万山辩称，豫A×××××小型越野客车系牛万山从刘建设处借的，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三责险，各项损失应当由保险公司先行赔付，超出保险的合理部分牛万山愿意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，如豫A×××××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险、商业三者险（车辆机动车行驶证与其交强险、商业三者险保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种）属实，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险、商业三者险保险条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司有权在对原告的损失重新核定后，在交强险各项相关责任限额内作出相应赔偿，但因本次事故多人受伤，各受害人应当依据其损失比例合理分配单份交强险的相关责任限额，并为在同一事故中的其他受侵害人预留相应的份额。本案为侵权纠纷，即便在侵权案件中审理商业三者险保险合同，也应当按照保险合同的约定确定保险公司是否承担责任以及（或）承担什么样的责任；原告诉请的医疗费应在扣除非医保用药费后在保险限额内予以赔偿；原告提交证明其误工费损失的证据均为复印件，对原告的工商登记信息，真实性无异议，但上面注明该个体工商户标记为经营异常状态，且不能证明原告实际上从事有相关经营。保险公司不负责赔偿因保险事故而产生的诉讼费等相关间接损失。
经审理查明，2015年6月13日上午10时0分，牛万山驾驶豫A×××××小型越野车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至华商会路口处左转弯时，与沿郑新快速路由南向北行驶的张雨生驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、张雨生及无牌两轮摩托车乘车人李欢欢受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第040407号道路交通事故认定书，认定牛万山承担此事故的全部责任，李欢欢、张雨升不承担此事故责任。
事故发生后，李欢欢在河南省第二人民医院住院治疗8天，被诊断为：左侧第9、10肋骨骨折，外伤性头痛，软组织损伤，长期医嘱显示李欢欢在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费10906.10元，出院医嘱为：建议继续治疗，加强营养，不适随诊。
2015年7月29日，李欢欢在郑州市第二人民医院支付门诊医疗费1148.20元。
另查明，1、李欢欢系农村居民。
2、豫A×××××小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率覆盖，保险期间均自2015年10月29日0时起至2016年10月28日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证，医疗费票据，机动车交通事故责任强制保险单，电话营销专用机动车辆保险单等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，牛万山对事故的发生、两车损坏及张雨生、李欢欢受伤均存在过错，牛万山应当依据事故责任对本次事故给李欢欢等人造成的各项损失承担赔偿责任。
李欢欢要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为12054.30元。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称应扣除非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院9天，可计住院伙食补助费为270元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院9天，可计营养费为135元。（四）误工费：李欢欢主张按照2798元／月的标准计算其误工费，证据不力，本院不予支持；因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年的标准计算其误工费。参照医疗机构意见并结合李欢欢的伤情，本院酌定其出院后误工日酌定为60天.可计误工费为4742.40元。（五）护理费：李欢欢未能提交证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但其主张按照78元／天的标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院9天，可计护理费为702元。（六）交通费，依据李欢欢及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计18003.70元。
豫A×××××小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。因本次事故造成两车损坏及张雨生、李欢欢受伤，保险金额应当根据各受害人的损失情况进行合理分配。鉴于本次事故中的其他受害人的损失尚未确定，本院酌定为其预留份额。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李欢欢医疗费、伙食补助费、营养费共计5000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李欢欢误工费、护理费、交通费共计5544.40元，不足部分为7459.30元。
豫A×××××豫A×××××小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿李欢欢各项损失共计7465.30元。鉴于李欢欢在本案中的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司足额赔偿，牛万山不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李欢欢各项损失共计18009.70元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李欢欢要求被告牛万山承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告李欢欢的其他诉讼请求。
案件受理费347元，由原告李欢欢负担61元，由被告牛万山负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 司振魁
人民陪审员 赵伟鹏
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年六月七日
书 记 员 孙旭东