广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0891民初421号
原告:中国农业银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道中51号A塔楼1-9层。
负责人:蔡庆一，职务：行长。
委托诉讼代理人:简树彪，该行职员。
委托诉讼代理人：许亚青，该行职员。
被告:吴川安达机械设备制造有限公司，住所地：吴川市塘缀镇新村新兴东路1号。
法定代表人:张亚润。
被告:张亚润，男，汉族，1968年9月18日出生，住吴川市，
被告:张富浩，男，汉族，1967年8月17日出生，住珠海市香洲区，
被告:梁强，男，汉族，1965年8月19日出生，住珠海市香洲区，
原告中国农业银行股份有限公司湛江分行（下称农业银行）与被告吴川安达机械设备制造有限公司（下称安达公司）张亚润、张富浩、梁强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人许亚青、简树彪到庭参加诉讼，被告安达公司、张亚润、张富浩、梁强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告安达公司偿还原告贷款本息10007566.05元，其中本金9800000元，利息207566.05元（利息暂计至2016年3月28日，2016年3月28日后利息按照《流动资金借款合同》约定计至贷款清偿之日止）；2、确认原告与被告张富浩、梁强签订的编号为NO44100620140008919《最高额抵押合同》合法有效，原告对抵押物处置所得享有优先受偿权；3、被告张亚润对被告安达公司结欠原告的9800000元贷款本金及相应利息承担连带清偿责任；4、各被告承担本案有关的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1、解除原告与被告安达公司签订编号为NO44010120150009652《流动资金借款合同》；2、被告张富浩、梁强对被告安达公司结欠原告的9800000元贷款本金及相应利息承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年9月29日，原告与被告安达公司签订编号为NO44010120150009652《流动资金借款合同》,原告向被告安达公司发放了1笔短期流动资金贷款，贷款本金为人民币9800000元，期限一年。至2016年9月28日，该笔贷款到期。
2014年9月24日，原告与被告张富浩、梁强签订编号为NO44100620140008919《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续（粤房地他项权证吴押字第11105532、11105533、11105534、11105535、11105536、11××37号《房地产他项权证》），为被告安达公司的9800000元贷款本金及利息提供抵押担保。2015年9月28日，原告与被告张亚润签订编号为NO44100520150003621《最高额保证合同》，约定由被告张亚润对被告安达公司在原告处的贷款提供连带责任保证担保。
根据借款合同的约定，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告安达公司的贷款本金虽未逾期，但已经拖欠贷款利息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告安达公司、张亚润、张富浩、梁强未作答辩。
原告农业银行向本院提交了如下证据：1、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及借款凭证，证明安达公司结欠原告贷款本金9800000元及张亚润为借款人提供连带责任保证担保；2、《最高额抵押合同》，证明被告张富浩、梁强为安达公司在原告处的贷款提供抵押担保；3、粤房地他项权证吴押字第11105532、11105533、11105534、11105535、11××36号《房地产他项权证》，证明张富浩、梁强为安达公司在原告处的贷款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续，抵押合法有效；4、欠息清单，证明截止2016年3月28日，安达公司结欠原告贷款本金9800000元及利息207566.05元；5、贷款还款流水，证明被告只还第一、第二期利息，第三期利息还没还清；6、《最高额保证合同》，证明张亚润为安达公司的借款提供连带责任担保；7、借款凭证，证明原告在2015年9月29日已经将借款本金9800000元划到指定人的账户。
被告安达公司、张亚润、张富浩、梁强没有证据向本院提交。
经审查，原告提交的证据来源合法，符合证据形式，本院予以确认。
根据原告的陈述和审查的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日，被告张富浩、梁强作为抵押人与原告作为抵押权人签订编号为№44100620140008919《最高额抵押合同》，主要约定：1、抵押人自愿为抵押权人与债务人安达公司自2014年9月25日起至2019年9月24日止办理的人民币、外币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额人民币17099100元；2、抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等；3、抵押人张富浩、梁强同意以其所有的位于吴川市梅录街道人民东路之五第一层至第六层的房地产〔证号为：粤房地权证吴川字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号〕设定抵押；4、本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；5、本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可由抵押权人住所地人民法院管辖。双方依法办理了抵押登记，原告持有《房地产他项权证》。上述《房地产他项权证》中载明：“他项权利范围”为全部。
2014年9月5日，被告张富浩、梁强作为保证人与原告作为债权人签订编号№44100520140004466《最高额保证合同》，主要约定：1、保证人自愿为债权人与债务人安达公司自2014年9月6日起至2017年9月5日止，与债务人办理的人民币、外币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额人民币17271800元；2、保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等；3、本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；4、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；5、本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；6、本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可由债权人住所地人民法院管辖。
2015年9月28日，被告张亚润作为保证人与原告作为债权人签订编号№44100520150003621《最高额保证合同》，主要约定：保证人自愿为债权人与债务人安达公司自2015年9月28日起至2018年9月27日止办理的人民币、外币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额人民币14000000元。其他的约定与被告张富浩、梁强与原告的上述约定一致。
2015年9月29日，原告农业银行作为贷款人与被告安达公司作为借款人签订编号为№44010120150009652《流动资金借款合同》，主要约定：1、借款金额：人民币9800000元；2、借款期限一年；3、借款用于购不锈钢管；4、贷款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR4.55（加）138.4bp(1bp=0.01%)确定，执行年利率5.934%，直至借款到期日；5、按月结息，结息日为每月的20日。实行固定利率的借款，按约定的利率计算利息；6、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；7、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；8、本合同未记载，或者记载的借款金额、借款期限、借款利率与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；9、借款人或保证人违约，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同；10、发生借款人构成违约、贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同的情形的，贷款人可以采取的救济措施有：对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款；11、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；12、发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
原告在上述借款合同签订后当日依约将贷款本金发放给被告安达公司。在《借款凭证》上载明：贷款金额人民币9800000元，借款期限：2015年9月29日至2016年9月28日，执行利率5.934%。贷款发放后，被告安达公司于2015年10月22日支付第一期利息35538.07元及复利5.86元；于2015年12月22日支付第二期利息50076.37元、复利255.93元及第三期利息875.63元。截止2016年3月28日，原告尚欠借款本金人民币9800000元及利息207566.05元。
本案诉讼期间，根据原告的财产保全申请，本院于2016年3月30日作出（2016）粤0891民初421号民事裁定，依法查封了被告张富浩、梁强所有的位于吴川市梅录街道人民东路之五第一层至第六层的房地产〔房地产权证证号为：粤房地权证吴川字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号〕，查封的价值以人民币10000000元为限。
本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原告与被告安达公司签订的《流动资金借款合同》，与被告张富浩、梁强签订的涉案《最高额抵押合同》，与被告张亚润、张富浩、梁强签订的涉案《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应予以保护。
原告已依约向被告安达公司发放贷款人民币9800000元，被告安达公司负有按时还本付息的义务。原告主张被告安达公司截止2016年3月28日，尚欠借款本金人民币9800000元及利息207566.05元，并提供欠息清单予以证明，被告安达公司、张亚润、张富浩、梁强没有提供证据予以反驳，故本院对原告的主张予以确认。被告安达公司不依约付息的行为，已构成违约。根据《流动资金借款合同》第五条的约定，原告有权解除合同。故此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，本院对原告要求解除与被告安达公司签订的编号NO44010120150009652《流动资金借款合同》的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，被告安达公司应向原告偿还贷款本金人民币9800000元及利息。在编号NO44010120150009652《流动资金借款合同》及《借款凭证》中明确约定了人民币9800000元的贷款利率为年利率5.934%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.901%，并约定借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。上述约定均未超出中国人民银行公布的利率浮动范围，应予保护。被告安达公司应按照上述约定支付贷款利息。据此，原告诉请判令被告安达公司偿还贷款本金人民币9800000及利息，理据充分，本院予以支持。
被告张富浩、梁强自愿以其所有位于吴川市梅录街道人民东路之五第一层至第六层的房地产〔证号为：粤房地权证吴川字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号〕为原告自2014年9月25日起至2019年9月24日止与被告安达公司办理的人民币、外币贷款业务所形成的债权提供最高余额17099100元的抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，抵押权自登记时有效设立。编号NO44010120150009652《流动资金借款合同》的签订时间在《最高额抵押合同》约定的债权确定期间内，故涉案贷款受上述最高额抵押权的担保。由于安达公司未依约支付利息，导致原告解除贷款合同，要求清偿借款本金及利息，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，原告依法对上述抵押物在担保债权范围内享有优先受偿权。
被告张亚润、张富浩、梁强自愿与原告签订《最高额保证合同》，分别在最高金额14000000元、17271800元范围内为安达公司与原告的贷款提供连带责任保证担保，且涉案贷款发生在《最高额保证合同》约定的债权确定期间内。因涉案贷款既有抵押担保又有保证担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。原告在保证期间起诉主张实现债权的权利，故被告张亚润、张富浩、梁强应对涉案贷款在保证范围内承担连带清偿责任，并有权于承担责任后在承担责任的范围内向被告安达公司追偿。
被告安达公司、张亚润、张富浩、梁强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司湛江分行与被告吴川安达机械设备制造有限公司签订的编号为NO44010120150009652的《流动资金借款合同》；
二、限被告吴川安达机械设备制造有限公司在本判决生效之日起10日内偿还贷款本金人民币9800000元及利息给原告中国农业银行股份有限公司湛江分行（截至2016年3月28日，拖欠利息207566.05元；自2016年3月29日起至2016年9月28日止，以实际贷款本金余额为基数按年利率5.934%计付利息，并对拖欠的利息按年利率5.934%计付复利；自2016年9月29日起至贷款付清之日止，以实际贷款本金余额为基数按年利率8.901%计付罚息，并对拖欠的利息余额按年利率8.901%计付复利）；
三、原告中国农业银行股份有限公司湛江分行对被告张富浩、梁强位于吴川市梅录街道人民东路之五第一层至第六层的房地产（证号为：粤房地权证吴川字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）的变现价款在人民币17099100元限额内享有优先受偿权；
四、被告张富浩、梁强在人民币17271800元、张亚润在人民币14000000元的范围内对被告吴川安达机械设备制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并限在本判决生效之日起10日内偿还。被告张富浩、梁强、张亚润清偿后，可向被告吴川安达机械设备制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81845.39元，诉讼保全费5000元，合计86845.39元，由被告吴川安达机械设备制造有限公司、张富浩、梁强、张亚润共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 调
代理审判员 李国栋
人民陪审员 林贵祥
二〇一六年九月十三日
书 记 员 叶 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。