黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙卧民初字第65号
原告中国化学工程第九建设公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。
法定代表人胡家兴，职务总经理。
委托代理人魏志超。
被告大庆石化建设公司，住所地黑龙江省大庆市高新区兴化化工园区。
法定代表人韩宏达，职务总经理。
委托代理人郑春江。
原告中国化学工程第九建设公司（以下简称化学第九公司）诉被告大庆石化建设公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法组成合议庭，分别于2015年6月3日、6月24日公开开庭进行了审理。原告化学第九公司委托代理人魏志超，被告大庆石化建设公司委托代理人郑春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月6日间，原告与被告签订《120万吨／年乙烯改扩建乙烯化工区工艺及热力管网改造（三标段）》；《120万吨／年乙烯改扩建工程芳烃抽提装置（钢结构）》；《锦西石化公司装置检修》等三份合同；原告按照合同约定全部履行了合同义务，工程结算已经完毕。具体结算情况如下：1、《120万吨／年乙烯改扩建乙烯化工区工艺及热力管网改造（三标段）》合同，结算总价款1224951.99元，《120万吨／年乙烯改扩建工程芳烃抽提装置（钢结构）》合同，结算总价款330001.93元未付两份合同总价款
1554951.99元。已给付工程款1461927.18元，尚欠工程款
93024.81元未付。2、《锦西石化公司装置检修》合同，结算总价款257595.23元未付。以上三份合同尚有350620.04元工程价款未给付。被告已经构成违约应承担违约责任。原告在此之前多次要求被告给付工程款，被告以种种借口拖延不付，不得已诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求给付工程款350620元；2、（截止到起诉日）给付欠付工程款利息共39283元；3、承担本案诉讼费（以上两项合计389903元）。
被告辩称，对事实无异议，但是对第一份《120万吨／年乙烯改扩建乙烯化工区工艺及热力管网改造（三标段）》合同未付工程款为工程的质保金和审计款的预留款，由于建设单位石化公司正在进行工程审计，根据合同第三部分专用条款十三表一中的三，承包人预留工程造价的5%审计款，审计结束后支付；预留5%质保金，质保期满后支付；竣工资料保证金1%，待竣工资料交验合格后支付。根据这条规定，此部分工程款暂不能支付。《锦西石化公司装置检修》工程款也是质保金和审计款的尾款，由于建设单位锦西石化公司在2014年底刚刚支付到我单位，请原告到我单位办理付款事宜。驳回原告欠付工程款利息请求。诉讼费用由原告承担。
庭审中，原告向法庭举证如下：
证据一：工程分包合同复印件三份（与原件核对无异议，原件退回），欲证明原告对《120万吨／年乙烯改扩建乙烯化工区工艺及热力管网改造（三标段）》、《120万吨／年乙烯改扩建工程芳烃抽提装置（钢结构）》、《锦西石化公司装置检修》合同三项工程进行施工。经质证，被告表示：属实，无异议。本院对上述证据予以采信。
证据二：分包工程结算汇总表复印件一份（与原件核对无异议，原件退回）、（项目管理）公司专业分包工程项目二次结算汇总表复印件一份、工程（概算包干）结算书复印件一份、单位往来三栏账复印件一张，欲证明结算当时的工程款，其中，锦西石化公司结算款为257595.23元，大乙烯热力管网改造结算款为1224951.99元，大乙烯改扩建钢结构结算为330001.93元。对账单中列明了原告诉讼请求的工程款的具体数额。经质证，被告表示：属实，无异议。本院对上述证据予以采信。
证据一：合同协议书复印件一份，欲证明原告没有完成我单位的施工，提前终止了合同。经质证，原告表示：对协议书真实性有异议，是复印件，没有被告的印章，所以，不能说明合同已经终止，并且被告已经认可还欠尾款的具体数额。本院对该份证据不予采信。
证据二：证明复印件一份（与原件核对无异议，原件退回），欲证明建设单位大庆石化公司审计部门正在对工程结算审计。经质证，原告表示：对证据真实性有异议，原告与被告的有关工程的结算早已完毕，并且工程款已经支付完毕，只差部分质保金未支付，因此，这份证据与本案无关联性。本院对上述证据予以采信。
证据三：工程项目质保金审批单复印件一份（与原件核对无异议，原件退回），欲证明全厂工艺及热力管网改造工程质保期2014年12月份到期。经质证，原告表示：1、不能体现出原告与被告涉案的工程项目；2、这份审批单是约束被告和大庆石化公司的，与原告无关；3、在审批单上没有体现具体的质保金金额。本院对该份证据不予采信。
证据四：BGMA联合装置工程遗留问题统计表打印件一份，欲证明芳烃抽提装置工程由于工程存在遗留问题正在整改中，建设单位不予支付质保金。经质证，原告表示：1、对于证据有异议，首先它是一份复印件，不具有证据的基本要件；2、所涉及的遗留问题统计不能体现出原、被告所涉案项目的施工过程中遗留的问题；3、原告依照合同在2011年底已经竣工验收，至今时间已经长达4年之久，原告未收到被告所讲的遗留问题整改通知，因此，这份证据对原告不具有效力。本院对该份证据不予采信。
证据五：单位财务部门单位往来三栏账打印件一份，欲证明我单位财务部门付给原告最后一笔工程进度款时间为2012年1月19日，金额300000元；我单位应扣留工艺及热力管网改造工程质保金61247.6元至2014年12月31日，但在2012年1月19日已支付。原告应返还我单位利息11000元。经质证，原告表示：1、此证据不具有证明效力，他是复制件；2、从本证据中不能够体现出被告所扣的质保金及返还利息，为什么要返还利息无法看出，所以对证据有异议。本院对该份证据不予采信。
证据六：建设单位锦西石化公司审计库款支付通知单复印件一份（与原件核对无异议，原件退回），欲证明锦西石化公司装置检修工程结算由于建设单位锦西石化公司后来对工程结算进行了审计，涉及到原告减金额为8214.44元，所以未支付原告工程款应为249349.79元。后经我单位财务部门核实，建设单位锦西石化公司尚有部门工程质保金未支付到我单位，我单位正在与建设单位沟通中。原告没有到我单位办理工程款付款事宜，驳回利息申请。经质证，原告表示：对证据有异议，1、有关锦西石化工程项目第一次开庭被告对原告所述的金额是认可的；2、这六份审计预留款支付通知单是锦西石化分公司对被告的辽宁分公司进行的审计，与原告无关；3、在这六份通知单中没有体现原告的相关内容。本院对该份证据不予采信。
经审理查明：2011年3月1日、6月7日、6月22日，原告与被告分别签订《120万吨／年乙烯改扩建乙烯化工区工艺及热力管网改造（三标段）》、《120万吨／年乙烯改扩建工程芳烃抽提装置（钢结构）》及《锦西石化公司装置检修》三份建设工程施工合同。三项工程的开工、竣工日期分别为：2011年7月1日至10月30日、2011年6月7日至6月30日、2011年6月22日至8月22日。现三份建设施工合同已经履行完毕且工程结算已经完毕。具体结算情况如下：1、《120万吨／年乙烯改扩建乙烯化工区工艺及热力管网改造（三标段）》合同，结算总价款1224951.99元，《120万吨／年乙烯改扩建工程芳烃抽提装置（钢结构）》合同，结算总价款330001.93元未付两份合同总价款1554951.99元。已给付工程款1461927.18元，尚欠工程款93024.81元未付；2、《锦西石化公司装置检修》合同，结算总价款257595.23元至今尚未给付。
另查，尚欠工程款93024.81元为《120万吨／年乙烯改扩建乙烯化工区工艺及热力管网改造（三标段）》和《120万吨／年乙烯改扩建工程芳烃抽提装置（钢结构）》工程的部分审计款、质保金及竣工资料保证金，现上述两项工程正在审计过程中。
本院认为，原告已经按照《锦西石化公司装置检修》的约定履行了工程建设的义务，被告应当支付原告合同约定的价款，但对于《120万吨／年乙烯改扩建乙烯化工区工艺及热力管网改造（三标段）》和《120万吨／年乙烯改扩建工程芳烃抽提装置（钢结构）》的两项工程结算正在审计过程中，待审计结束后，如被告不履行相关合同约定义务，被告可另行主张其权利。对于原告提出的要求被告给付工程款利息共39283元的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三条之规定，判决如下：
一、被告大庆石化建设公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国化学工程第九建设公司工程款人民币257595.23元；
二、驳回原告中国化学工程第九建设公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7149元，由原告中国化学工程第九建设公司承担1985元，被告大庆石化建设公司5164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王海珍
代理审判员 杨旭昕
代理审判员 毛瑞利
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 潘永玲
附：《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。