湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0481民初1822号	原告：杨元豪。	法定代理人：杨小牙。	法定代理人：刘小味。	被告：匡锋。	被告暨被告匡锋的法定代理人：匡根成。	被告暨被告匡锋的法定代理人：袁保仁。	原告杨元豪为与被告匡锋、匡根成、袁保仁机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，人民陪审员贺雪平、文波参加的合议庭,于2017年9月12日公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告杨元豪的法定代理人杨小牙、被告匡锋、被告暨被告匡锋的法定代理人匡根成、袁保仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：2016年7月27日19时30分，被告匡锋无证驾驶一辆普通二轮摩托车，从大市乡往水东江方向行驶，当行驶到大市乡花坪村6组路段时，将在路上行走的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，立即送至耒阳市第三人民医院抢救，后转耒阳市人民医院，因原告伤势严重，又马上转至南华大学附属第二医院治疗。经医生诊断，原告伤势为急性闭合颅脑损伤、右颞顶骨粉碎性骨折、右侧颞顶骨粉碎性凹陷性骨折并右侧颞部硬膜下血肿等。后因原告家无钱医治原告，在伤势没有完全愈合的情况下出院。原告的伤势经法医鉴定已构成十级伤残，尚需后续治疗费1万元。本次交通事故经耒阳市交警大队认定，被告匡锋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。由于被告匡锋的侵权行为给原告造成损失，因匡锋系未成年人，其监护人应共同承担赔偿责任。依据《侵权责任法》、《最高人民法院》的相关规定，被告应在交强险责任限额内赔偿原告12万元，余下损失依据《道路交通安全法》的规定应由被告进行赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告的各项损失共100750.16元[医疗费45790.16元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、交通费3000元、护理费16400元、残疾赔偿金23860元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元]；2、本案诉讼费由三被告承担。	原告提交了以下证据以支持其诉讼请求：	1.杨元豪、杨小牙、刘小味的常住人口登记卡及杨小牙、刘小味的身份证，证实原告及其法定代理人的主体身份。	2.道路交通事故认定书，证实本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分，其中被告匡锋负主要责任，原告负次要责任。	3.病历资料，证实原告因本次交通事故受伤后的诊断、治疗情况。	4.医疗费票据，证实原告因本次交通事故受伤治疗产生的医疗费为35790.61元。	5.司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实原告因本次交通事故受伤，经法医鉴定构成十级伤残、护理期为144天、营养期为60天、尚需后续治疗费1万元；产生的鉴定费为1500元。	三被告对上述证据经质证，对证据1、2、3、4无异议。关于证据5，原告尚处于出院后愈合期，对鉴定机构就其伤残等级、营养期、护理期作出的鉴定有异议；对其后续治疗费作出的鉴定无异议；对鉴定费1500元无异议。	三被告辩称：对交警队就本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定结论无异议。本次交通事故是未成年人之间发生的，对原告的合理损失，三被告愿意赔偿，包括适当的营养费。但原告诉请的各项损失标准过高，请求法院依法核减。事发后，被告向原告垫付了41000元，该先行垫付的费用应纳入本案一并处理。	三被告提交了原告父亲杨小牙与被告袁保仁的通话记录，证实本次事故发生后，被告向原告先行垫付了41000元。原告质证无异议。	经过双方对上述证据的质证，本院认为，原、被告提交的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。	经审理查明：2016年7月27日19时30分许，被告匡锋无证驾驶无牌普通二轮摩托车从大市乡往水东江街道办事处方向行驶至大市乡花坪村6组路时，将路边行人即原告撞倒，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。2016年8月13日，耒阳市公安局交通警察大队作出第16076号道路交通事故认定书，认定被告匡锋无证驾驶无牌普通两轮摩托车上道路行驶时，遇行人在道路上行走，未避让，是造成该事故的主要原因，其行为违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，负本次事故的主要责任；原告系学龄前儿童，没有监护人监护上路，是造成该事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款：“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”之规定，负本次事故的次要责任。原告受伤后，在耒阳市第三人民医院、耒阳市人民医院、南华大学附属第二医院等地治疗，共住院22天，期间需2人护理，产生的总医疗费为35790.16元，医院诊断原告：右侧颞骨粉碎性凹陷性骨折并右侧颞部硬膜下血肿、右侧颞部头皮血肿、积气；枢椎向前Ι˚滑脱，全身软组织挫伤。于2016年7月28日予行了右侧颞顶开颅加硬膜外血肿清除加粉碎性凹陷性骨折整复术。在原告的治疗过程中，被告先行向原告垫付了费用41000元。2017年6月10日，原告之父杨小牙委托衡阳市经纬司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、护理期、营养期进行评定，该所于2017年6月17日作出衡经司鉴所[2017]临鉴字第450号司法鉴定意见书，评定原告：所受损伤的伤残程度评定为十级；护理期为144日，营养期为60日。原告已支付鉴定费1500元。	另查明，原告系农业家庭户口。	还查明，被告匡锋驾驶的无牌二轮摩托车，所有权属被告匡锋，未投保交强险。	本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告匡锋事发时年仅16周岁，系限制民事行为能力人，无证驾驶未投保交强险的机动车碰撞行人即原告，致原告受伤，应由被告匡锋的监护人即被告匡根成、袁保仁承担侵权责任，被告匡锋无需承担侵权责任；公安交警部门已作出道路交通事故认定书，认定被告匡锋负事故的主要责任，原告无监护人上路带领是造成该事故的次要原因，负本次事故的次要责任，双方对该认定书不持异议，故本院按照该认定结论确定本案的民事赔偿责任，主次责任比例为8:2；被告匡锋未为所驾的无牌二轮摩托车投保交强险，违反了法律强制性规定，仍应承担交强险赔偿责任。故原告的合理损失，应先由被告匡锋的监护人即被告匡根成、袁保仁在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照事故双方的责任比例分担。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费45790.16元（已发生的按医疗费票据确定，后续治疗费10000元根据医疗机构和法医鉴定确定）；2、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；3、营养费酌定为1200元（根据法医鉴定确定的60天营养期，按20元/天计算）；4、交通费，原告未提供交通费票据，但其因交通事故受伤治疗，交通费必然发生，结合原告的实际就医的情况，酌定为1500元；5、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均收入35387元的标准，结合医疗机构证明和法医鉴定意见，其住院22天期间内需2人护理，出院后需一人护理120天，依此确定原告的总护理费为15900元（35387元/年÷365天×22天×2人+35387元/年÷365天×120天×1人）；6、残疾赔偿金23860元（11930元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、鉴定费1500元。上列1-7项合计90850.16元，其中第1-3项计48090.16元属交强险医疗费用赔偿限额项目，因超过了赔偿限额，先由被告匡根成、袁保仁赔偿1万元；第4-6项计41260元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，未超过交强险赔偿责任，由被告匡根成、袁保仁赔偿41260元，原告未获交强险赔偿的部分地39590.16元（90850.16元-10000元-41260元），按照前文责任比例划分，由原告自行承担20%计7918.03元，由被告匡根成、袁保仁承担80%计31672.13元。因事发后被告匡根成、袁保仁已向原告垫付了41000元，核减后，被告匡根成、袁保仁尚应赔偿原告41932.13元（10000元+41260元+31672.13元-41000元）。原告要求被告匡根成、袁保仁赔偿损失100750.16元中的82932.13元，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：	一、被告匡根成、袁保仁赔偿原告杨元豪的损失41932.13元（先行垫付的41000元已核减）；	二、驳回原告杨元豪的其他诉讼请求。	上列第一项，限在本判决生效之日起20日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时请注明案号)。	本案案件受理费2315元，由原告负担463元，被告匡根成、袁保仁负担1852元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  周志慧	人民陪审员  贺雪平	人民陪审员  文 波	二〇一七年九月十九日	代理书记员  张沅沅																											校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅																附：相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《最高人民法院》	第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。	《最高人民法院》	第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。