河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初863号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，女，1969年11月11日出生，汉族，住河南省镇平县。系被害人郭某女儿。
附带民事诉讼原告人周某2，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省镇平县。系被害人郭某长子。
附带民事诉讼原告人周某3，男，1976年9月5日出生，汉族，住河南省镇平县。系被害人郭某次子。
上述三原告人诉讼代理人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。
诉讼代理人徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告人赵俊洋，男，1990年1月21日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月20日被镇平县公安局刑事拘留，2017年9月1日经镇平县人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人赵宝胜，山西蒲坂律师事务所律师。附带民事诉讼代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人潘金良，男，1996年12月5日出生，汉族，住山西省永济市。系肇事车辆晋Ｍ×××××号小型轿车的登记所有人。
附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。
住所地运城市盐湖区河东东街河东商务楼*层。
负责人王冲江，任公司总经理。
诉讼代理人王泽峰，山西郇都律师事务所律师。特别授权。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）668号起诉书指控被告人赵俊洋犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3三人的诉讼代理人潘金豹、附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人徐谧、被告人赵俊洋及其辩护人暨附带民事诉讼代理人赵宝胜、附带民事诉讼被告人潘金良、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财保公司）诉讼代理人王泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2017年8月20日5时30分许，被告人赵俊洋驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车，沿镇平县仁题公路由南向北行驶至刘沟铁路桥北处时，因雨天驾驶机动车未降低行驶速度与刘某停放在路边的机动三轮车相撞，造成刘某受伤及车辆受损、行人郭某受伤经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后赵俊洋驾车逃逸。经镇平县公安局法医鉴定：郭某系颅脑损伤死亡；刘某的左髋部损伤程度评定为轻伤一级，胸部、右肩部损伤程度均评定为轻伤二级。经事故责任分析认定，赵俊洋承担此事故的全部责任。
2017年8月20日8时许，被告人赵俊洋主动向镇平县公安局交警大队投案，如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人赵俊洋向郭某家属周某1、刘某家属刘国云各赔偿人民币2万元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料及相关书证等证据。据此认为，被告人赵俊洋违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人一处轻伤一级、二处轻伤二级，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之从轻处罚情节。请依法判处。
附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3三人及其诉讼代理人潘金豹要求追究被告人赵俊洋的刑事责任，并从重处罚；并要求被告人赵俊洋及其他附带民事诉讼被告人赔偿三原告人各项损失共计214280.48元。并向法庭提交有：1、被害人郭某的身份证、常住人口登记卡、村民委员会证明，证实原告人与被害人的身份关系；2、注销证明，证实被害人因交通事故死亡，户口已注销；3、医疗费票据，证实抢救被害人时支付医疗费的情况；4、交通费票据、登机牌，证实被害人亲属处理丧事的交通费情况。
附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人徐谧要求追究被告人赵俊洋的刑事责任；并要求被告人赵俊洋及其他附带民事诉讼被告人赔偿原告人各项损失共计150000元。并向法庭提交有：1、诊断证明书及出院病情证明书，证实原告人的伤情及出院后的医嘱情况；2、医疗费票据及销售小票，证实支付医疗费的情况。
被告人赵俊洋对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称行为不构成逃逸，认识到犯罪，请求从轻处罚。
辩护人对事故责任划分提出异议并认为被告人的行为不构成肇事逃逸，另提出被告人有如下从轻处罚情节：1、被告人系自首；2、积极赔偿被害人损失。并向法庭提交有:1、收据，证实又赔偿原告人刘某5000元；2、村民委员会证明，证实被告人一贯表现良好，系家庭主要劳动力。
附带民事诉讼被告人潘金良辩称，肇事车辆系其所有，出借车辆并无过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中煤财保公司辩称，原告人周某1、周某2、周某3三人的损失应先由原告人刘某驾驶的机动三轮车和晋Ｍ×××××号小型轿车在交强险责任限额内分项赔偿，原告人刘某的损失由晋Ｍ×××××号小型轿车在交强险责任限额内分项赔偿，并按其损失比例确定赔偿数额。因被告人逃逸，中煤财保公司依据免责条款不承担商业三者险的赔付责任。并向法庭提交有：1、交强险及商业险保单，证实肇事车辆的投保情况；2、投保人声明及保险条款，证实尽到了提示说明义务。
经审理查明，2017年8月20日5时30分许，被告人赵俊洋驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车，沿镇平县仁题公路由南向北行驶至刘沟铁路桥北处时，因雨天驾驶机动车未降低行驶速度与刘某停放在路边的机动三轮车相撞，造成刘某受伤及车辆受损、行人郭某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后赵俊洋驾车逃逸，经事故责任分析认定，赵俊洋承担此事故的全部责任。
经镇平县公安局法医鉴定：郭某系颅脑损伤死亡；刘某的左髋部损伤程度评定为轻伤一级，胸部、右肩部损伤程度均评定为轻伤二级。2017年8月20日8时许，被告人赵俊洋主动向镇平县公安局交警大队投案，如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人赵俊洋分别向被害人郭某亲属、刘某赔偿20000元和25000元。审理过程中，被告人赵俊洋亲属和被害人郭某亲属及受害人刘某分别达成协议，被告人赵俊洋一次性赔偿原告人周某1、周某2、周某3各项损失共计200000元（不含此前支付的20000元），另一次性赔偿原告人刘某各项损失共计100000元（不含此前支付的25000元），取得了两受害人的谅解。
另查明，2016年度，河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，河南省城镇非私营单位就业人员平均工资为45920元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年,农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年。晋Ｍ×××××号小型轿车，在中煤财保公司投保有交强险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，医疗费赔偿限额10000元含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费，财产损失赔偿限额2000元。）及商业第三者责任险300000元（含不计免赔险），事故发生于两份保险的保险期间内。原告人周某1、周某2、周某3自愿放弃在交强险医疗费赔偿限额内要求被告人中煤财保公司承担赔偿责任。原告人刘某自愿放弃在交强险死亡伤残赔偿限额内要求被告人中煤财保公司承担赔偿责任。四原告人均自愿放弃在商业第三者责任险赔偿限额内要求被告人中煤财保公司承担赔偿责任。
被害人郭某生于1949年7月14日，住河南省镇平县晁陂镇刘沟村徐庄22号，共生育有三个子女周某1、周某2和周某3。附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3的合理损失有：医疗费399.6元、死亡赔偿金140360.88元、丧葬费22960元、护理费200元，交通费根据实际情况酌定支持4000元。以上共计167920.48元。
附带民事诉讼原告人刘某受伤后在镇平县人民医院住院治疗37天，出院医嘱第一项部分内容为：出院后患肢继续牵引6-8周，卧床休息。附带民事诉讼原告人刘某的合理损失有：医疗费28756.92元、误工费8902.78元、护理费5226.65元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元。以上共计45106.35元。
上述事实，有被告人赵俊洋关于事故发生的时间、地点、原因、经过及后果的供述，与证人李某1、周某1、赵某、魏某、李某2、潘金良的证言相互印证，且有被害人陈述、事故现场勘查笔录及现场照片、交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、到案经过及协议书、收据、保险单等相关书证在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，被告人及其辩护人亦未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人赵俊洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案并如实供述自己罪行，系自首，且与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。故对其请求从轻处罚的意见，予以采纳。
被告人赵俊洋及其辩护人辩称被告人不构成逃逸的意见，经查，被告人赵俊洋在明知撞到三轮车，发生了交通事故的情况下，并未前去查看却径自驾车驶离现场，逃避法律追究的意图显而易见，应认定其交通肇事后逃逸，故该意见不予采纳。被告人的辩护人另对事故责任划分提出异议，认为被告人不应承担事故的全部责任，因既未在法定期限内提出复核申请，又未向法庭提供相应的证据证实其主张，故该辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。
原告人周某1、周某2、周某3自愿放弃在交强险医疗费赔偿限额内要求被告人中煤财保公司承担赔偿责任。原告人刘某自愿放弃在交强险死亡伤残赔偿限额内要求被告人中煤财保公司承担赔偿责任。四原告人均自愿放弃在商业第三者责任险赔偿限额内要求被告人中煤财保公司承担赔偿责任。均系当事人对自身权利的合法处分，本院予以准许。附带民事诉讼被告人潘金良辩称自己借车给被告人不存在过错，不承担赔偿责任的意见，符合相关法律规定，予以采纳。附带民事诉讼被告人太平洋财保公司辩称的在交强险赔偿责任限额承担责任的方式，与本院查明的事实不符，不予采纳。另辩称不应承担商业第三者责任险赔偿责任的意见，因四原告人均自愿放弃在商业第三者责任险赔偿限额内要求被告人中煤财保公司承担赔偿责任，故对该辩解意见本院不予评判。
被告人赵俊洋驾驶的晋Ｍ×××××号小型轿车在被告人中煤财保公司投保有交强险，投保车辆发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故被告人中煤财保公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告人刘某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人周某1、周某2、周某3110000元。附带民事诉讼四原告人与被告人赵俊洋达成协议，表示不再追究被告人赵俊洋的民事赔偿责任之意见，确属自愿，且符合法律规定，予以准许。附带民事诉讼四原告人的损失已由被告人赵俊洋足额赔偿，故被告人中煤财保公司在交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内承担的赔偿义务应向垫付人赵俊洋直接履行。
根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵俊洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
限附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后二十日内，在交强险赔偿责任限额内支付垫付人赵俊洋120000元。
驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 谦
代理审判员 张婉斌
人民陪审员 仵 瀚
二〇一八年五月九日
书 记 员 李新锺