河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0104民初1652号
原告：李文斌。
委托诉讼代理人：李丹。系原告女儿。
委托诉讼代理人：德新娟。
被告：孔文庆。
委托诉讼代理人：吴爱民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：王翔。
委托诉讼代理人：王军。
委托诉讼代理人：李海涛。
案件事实
2016年1月1日14时10分许，被告孔文庆驾驶临牌为冀Ａ×××××号车，由中石化加油站向西二环辅路行驶至西二环辅路慢车道右转弯时，与原告李文斌所驾驶的电动自行车沿西二环辅路行驶至事发处发生交通事故，致使原告李文斌受伤。被送到河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为左踝脱套伤、右侧股骨头缺血坏死。于2016年1月24日出院，后又于2016年2月23日入住河北医科大学第三医院住院治疗，2016年2月26日出院。被告孔文庆为原告李文斌垫付医疗费14000元。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验，以简易程序出具了道路交通事故认定书，认定被告孔文庆负事故的全部责任。被告孔文庆所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份。对以上事实，原、被告均认可。但被告孔文庆认为事故的发生是因为原告逆向行驶造成的，应由原告承担事故的主要责任。对此，原告否认。被告孔文庆未提交证据证实自己的观点。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
88727.06元
不认可，认为原告治疗的右侧股骨头坏死所产生的医疗费与本次事故没有因果关系，故应扣除其费用，对其所产生的外购药因没有医嘱，故不予认可
根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
原告提交了住院出院记录、诊断证明、用药清单、收费收据，但原告未提交在2016年1月1日至1月24日住院期间所产生的医疗费80375.2元收费凭证原件，根据法律规定，书证应提交原件，无法提交原件的应提交有法院核对无误的复制品、节录本。故对原告的此项费用不予认可。所提交的外购药1136.8元，没有医嘱可证实其与原告的伤情有因果关系，故不予采信。原告的右侧股骨头坏死，是否与本次事故有关联，被告曾申请鉴定机构进行鉴定，鉴定机构根据被告的申请，经审查后以不予受理退回了本院。因此，被告所主张原告的股骨头坏死与本事故没有关联，未提交相应的证据予以证实自己的观点，故不予采信。原告的医疗费应为7325.24元。
2、住院伙食补助费
2600元
不认可
根据原告的住院出院记录可证实原告住院26天，每天按100元计算，符合法律规定，应予支持。
3、交通费
1000元
认可200元
根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭。有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告所提交的加油费票据中交款人不是原告或原告的亲属，无法证实该费用是因原告受伤后住院、出院、复查所产生的费用，要求赔偿交通费1000元故不予支持。但被告同意给付交通费200元，并无不可。
4、营养费
4500元
不认可
根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告是否需要营养，未提交接受治疗的医疗机构所出具的证明可证实，要求营养费4500元不予支持。
5、误工费
30600元
不认可
根据原告住院出院记录可证实原告住院26天，出院后需要休息六个月，有原告接受治疗的医疗机构出具的诊断证明可证实原告需要休息的期限为206天，应予确认。原告主张误工期限为9个月，未提交医疗机构或鉴定部门的意见，故不予采信。根据原告所提交的身份证明已达到退休年龄，原告主张其未达到退休年龄，没有提交证据可证实自己的观点，故不予采信。根据有关规定，退休人员主张误工损失的，应提交退休后被用人单位聘用的证明、营业执照或组织机构代码证、工资流水及实际扣发工资的证明。而原告只提交了用人单位的误工证明和营业执照，并且该单位系原告女儿所开办。原告提出自己在该单位系厨师，但未提交其有厨师资质的证明，因此，原告主张误工损失30600元，依据不足，故不予支持。
6、护理费
31500元
不认可护理期限和护理标准
根据原告住院出院记录，原告住院26天需要护理，有医嘱可证实。出院后需人陪护六个月，有原告接受治疗的医疗机构出具的诊断证明可证实，故原告的护理期限共计206天。原告所提交的护理人员的误工证明不符合《民诉法解释》第一百一十五条规定的，单位向人民法院提出的证明材料，应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。故原告的护理费应参照河北省居民服务业年平均工资35785元计算，每天98.04元，共计20196.24元。
7、辅助器具费
95元
不认可
原告的伤情需要辅助器具符合常理，故对此费用应予确认。
8、车辆维修费
3480元
不认可
原告车辆受损，有事故认定书可证实，但受损程度原告未提交鉴定部门或维修部门的鉴定报告或维修发票，故原告主张车辆维修费3480元不予支持。
原告上述损失总计
共计30416.48元
裁判理由与结果
本院认为，被告孔文庆驾驶机动车上路未注意安全驾驶，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。被告主张该事故的发生是因为原告逆向行驶所造成的应承担事故的同等责任，未提交证据证实自己的观点，不予采信。在本案审理过程中，原告申请伤残鉴定、被告申请原告伤情的关联性的鉴定，经本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，该中心以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力出具了编号为2017017号不予受理通知书，后本院又委托河北盛唐司法鉴定中心，该中心仍以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力，出具了编号为FC2017-58号不予受理通知书。因此，被告主张原告右侧股骨头坏死与本事故没有直接的因果关系没有证据，故此主张不予采信。原告的实际损失为30416.48元，应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告孔文庆承担。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险范围内赔偿原告李文斌医疗费7325.24元、住院伙食补助费1070.34元、护理费20196.24元、交通费200元、辅助器具费95元，共计28886.82元。剩余住院伙食补助费1529.66元应由被告孔文庆承担。被告孔文庆所垫付的14000元应由原告予以返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告李文斌各项损失共计28886.82元。
二、自本判决生效后十日内，被告孔文庆赔偿原告李文斌住院伙食补助费1529.66元。原告李文斌返还被告孔文庆所垫付的医疗费14000元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李文斌的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1775元，由原告李文斌承担1475元，被告孔文庆承担300元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3550元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓渝
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘慧敏