广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初4273号
原告：梁莉萍，女，1974年10月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：广西钦州市银河街133号。统一社会信用代码91450703680139048Y。
负责人：黄永礼，职务总经理。
委托诉讼代理人：黄薪木，该支公司员工。
委托诉讼代理人：郑文锦，广东金轮律师事务所律师。
被告：梁业才，男，1978年4月1日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。
原告梁莉萍与被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“阳光财保”）、梁业才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁莉萍的委托诉讼代理人罗柳青、被告阳光财保的委托诉讼代理人郑文锦到庭参加诉讼，被告梁业才经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁莉萍向本院提出诉讼请求：1、被告阳光财保、梁业才赔偿原告损失119093.08元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年4月30日，梁业才驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车，由睦洲新沙往睦洲圩方向行驶，当日20时00分行驶至江门市××区睦洲镇××大道南安路段时，与由梁莉萍驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成梁莉萍、梁业才受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队作出梁莉萍承担事故主要责任，梁业才承担事故次要责任的交通事故认定书。阳光财保是桂Ｎ×××××号二轮摩托车交强险的承保保险公司，在保额的范围内承担赔偿责任。梁莉萍受伤后于2017年5月1日至2017年5月9日在江门市××区中医院住院8天，出院后分别到新会××睦洲镇中心卫生院和江门市××区中医院进行门诊治疗。梁莉萍因此次交通事故造成经济损失如下：医疗费4731.3元（2220.5元+2510.8元）、陪人费1200元（150元/天×8天）、住院伙食费800元（100元/天×8天）、误工费9492.93元（2906元/月÷30天×98天）、修车费2000元、拖车费100元、鉴定费2200元、精神损害赔偿金3000元、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）、被扶养人生活费23844.41元（28613.3元/年×12年×10%÷3＋28613.3元/年×13年×10%÷3），合计122737.24元。因梁业才在本次交通事故中承担次要责任，故两被告应支付梁莉萍赔偿款119093.08元。
被告阳光财保辩称：对于交通事故发生的事实及事故认定书认定的责任划分没有异议，但对梁莉萍主张的赔偿项目及标准有如下意见：1、医疗费，应当扣减15%至20%非医保费用；2、误工费，应按实际减少工资计算至评定伤残之日；3、修车费因为没有进行定损，不予认可；4、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围；5、对梁莉萍的伤残鉴定等级不予认可，阳光财保已于庭前提交重新鉴定申请，另若认定梁莉萍的司法鉴定意见及伤残等级，阳光财保认为其伤残赔偿金计算标准应当按照农村标准进行计算；6、精神损害赔偿金过高，应按事故发生的主次责任及梁莉萍的伤残情况进行认定；7、被抚养人身份不能确定，扶养人数也无法确定，阳光财保对梁莉萍的该项主张不予认可。
被告梁业才没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，梁业才驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车，由睦洲新沙往睦洲圩方向行驶，当日20时00分行驶至江门市××区睦洲镇××大道南安路段时，与由梁莉萍驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成梁业才、梁莉萍受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2017年5月24日作出江新公交认字[2017]第00288号《道路交通事故认定书》，认定梁莉萍驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是导致此事故的主要过错；梁业才驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项规定，梁莉萍承担此事故的主要责任，梁业才承担此事故的次要责任。
事故发生后，梁莉萍即被送往江门市××区睦洲镇中心卫生院进行门诊治疗，次日到江门市××区中医院住院治疗8天，至2017年5月9日出院。期间，产生门诊医疗费1595.5元（319元+76.5元+1200元）、住院医疗费2510.8元，合计4106.3元。江门市××区中医院于2017年5月9日向梁莉萍出具疾病证明书，建议其门诊随诊复查，按医嘱服用药物，休息三个月，逐步加强功能锻炼；于同年6月8日再次出具疾病证明书，证明梁莉萍住院期间留陪人一名。梁莉萍住院期间聘请陪护一名，支付了护理费1200元（150元/天×8天）。梁莉萍出院后，分别于2017年6月24日、2017年8月16日到江门市××区中医院进行门诊复查，支出了门诊医疗费625元（575.5元+49.5元）。
2017年8月12日，梁莉萍到广东中平法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2017年8月23日，该所鉴定梁莉萍上述损伤与2017年4月30日交通事故存在直接因果关系；梁莉萍的伤残等级属十级伤残，为此梁莉萍支出了司法鉴定费2200元。
梁莉萍于1974年10月11日出生，属家庭居民户口。事故发生前，梁莉萍在江门世芝运动用品有限公司工作，月平均工资2906元。事故发生后，梁莉萍并未获发工资。梁莉萍的父亲梁朝振于1949年4月16日出生，母亲吴金爱于1950年4月16日出生，此夫妻共同生育了梁莉萍、梁董如、梁文政三名子女。梁莉萍与其丈夫陈雄文于1997年6月3日生育儿子陈伟俊（已成年），三人自1997年起至今居住在江门市××区睦洲镇××社区××街××楼××房。
梁莉萍是涉案粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人，为处理这次事故，梁莉萍支出了拖车费100元。后粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车被送往新会会城美富摩托车修理店进行维修，修理及配件费2000元，上述费用已由梁莉萍全额支付。
另查明，梁业才驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车已向阳光财保投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有梁莉萍的身份证及驾驶证、梁业才的驾驶证、行驶证、阳光财保企业信息、江新公交认字[2017]第00288号道路交通事故认定书、病历、医疗收费票据、门诊处方明细表、江门市××区中医院门诊病人费用明细清单及住院费用明细清单、江门市××区中医院出院记录、江门市××区中医院疾病证明书、案外人陈卫珍的身份证、发票、江门世芝运动用品有限公司企业信息、人员参保历史查询、房屋所有权证、公证书、结婚证、江门市××区睦洲镇睦洲社区居民委员会出具的证明、广中司鉴所[2017]临鉴字第340号法医临床司法鉴定意见书、案外人梁朝振及吴金爱的身份证、江门市××区睦洲镇黄布村民委员会出具的证明和原、被告的陈述等予以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出江新公交认字[2017]第00288号《道路交通事故认定书》，认定梁莉萍承担此事故的主要责任，梁业才承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因本次交通事故是机动车与机动车之间发生的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本院确定梁莉萍承担70%责任，梁业才承担30%责任。
关于医疗费的问题。事故发生后，梁莉萍分别门诊及住院治疗，并提交相关的发票、费用清单、病历、出院记录等佐证，本院核定梁莉萍的医疗费为4731.3元（4106.3元+625元）。关于阳光财保提出应按照国家基本医疗保险标准赔付的抗辩。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，赔偿义务人应对受害人治疗使用的医疗报销标准以外的药品不属治疗必需药品的事实承担举证责任。本案中，阳光财保在诉讼过程中并未举证证明梁莉萍所用非医保用药不属治疗必需药品，依法应承担由此产生的不利后果，其抗辩按照国家基本医疗保险标准赔付，本院不予采纳。
关于住院伙食补助费的问题。梁莉萍因本次交通事故受伤实际住院治疗8天，其主张的住院伙食补助费按每天100元计算，合计800元（100元/天×8天）未超过法定标准，本院依法予以支持。
关于护理费的问题。梁莉萍住院8天，其在医院聘请陪护一名，与其提交的疾病证明书载明的“住院期间留陪人一名”相吻合。梁莉萍提交了正规的服务费发票予以证实。据此，本院认为梁莉萍诉请的1200元护理费支出具有合理性与必要性，本院予以确认。
关于误工费的问题。梁莉萍在事故发生前在江门世芝运动用品有限公司工作，其月平均工资为2906元，其因本次事故无法正常工作，故其主张误工费依法有据。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，梁莉萍提供的医院疾病证明书建议休息三个月，本院综合梁莉萍的实际伤情状况、从事工种及实际工资收入，其主张误工时间3个月8天合理有据，本院予以确认。经核算，梁莉萍的误工费为9492.93元（2906元/月×3个月+2906元/月÷30天/月×8天）。
关于残疾赔偿金的问题。梁莉萍在事故发生后委托广东中平法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定，鉴定意见认为梁莉萍的伤残等级为十级。鉴定机构依法所作出的鉴定结论，程序合法，依据充足，本院予以采纳。阳光财保在本案中虽提出重新鉴定，但未提供证据反驳鉴定结论，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，本院对阳光财保的重新鉴定申请不予准许。经审核，梁莉萍的赔偿系数应为10%，其定残时年龄为42周岁。梁莉萍在事故发生前有固定的工作收入并依赖该收入作为其经济来源，并非依赖农业生产经营，其主张残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）未超出《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入的计算标准，本院予以确认。梁莉萍被评定伤残时，其父亲梁朝振、母亲吴金爱无劳动能力又无其他生活来源，属被扶养人的范畴，梁朝振于1949年4月16日出生，至梁莉萍定残时梁朝振年满68周岁，依法应扶养12年，吴金爱于1950年4月16日出生，至梁莉萍定残时吴金爱年满67周岁，依法应扶养13年，梁朝振与吴金爱共同生育了梁莉萍、梁董如、梁文政三人。梁莉萍诉请参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算其被扶养人生活费为23844.41元(28613.3元/年×12年×10%÷3人＋28613.3元/年×13年×10%÷3人），本院予以确认。综上，梁莉萍的残疾赔偿金为99213.01元（75368.6元＋23844.41元）。
关于鉴定费的问题。梁莉萍因鉴定伤残等级而支出鉴定费2200元，是查明梁莉萍的伤残程度所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。梁莉萍因本次交通事故受伤致十级伤残，确实给其今后的生活和工作带来诸多不便，故其主张精神赔偿，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院综合考虑案件情节、当事人的责任、本地的生活水平等因素，酌情确定其精神损害抚慰金为2000元，其主张的过高部分本院不予支持。
关于财产损失的问题。因梁莉萍已支付粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的拖车费、修理及配件费，经本院核实其提交的相关费用为合法票据，本院确认其因本次交通事故支出财产损失合计2100元（100元+2000元）。
综上，原告梁莉萍因本次交通事故造成的损失有：医疗费4731.3元、住院伙食补助费800元、护理费1200元、误工费9492.93元、残疾赔偿金99213.01元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2100元，合计121737.24元。
桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车已向阳光财保投保了机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，梁莉萍的损失，应先由阳光财保在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再由侵权人即梁业才承担相关赔偿责任。
根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。由于本次事故中，梁业才承担次要责任，属于有责限额。而梁莉萍的医疗费4731.3元、住院伙食补助费800元，合计5531.3元，应由阳光财保在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿。梁莉萍的护理费1200元、误工费9492.93元、残疾赔偿金99213.01元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元，合计114105.94元，由阳光财保在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出死亡伤残赔偿限额部分，梁业才应按责向梁莉萍赔偿1231.78元[（114105.94元-110000元）×30%]。梁莉萍的财产损失2100元，由阳光财保在财产损失赔偿限额内赔偿2000元；超出财产损失赔偿限额部分，梁业才应按责向梁莉萍赔偿30元[（2100元-2000元）×30%]。
综上，阳光财保应在交强险限额内向梁莉萍赔偿117531.3元（5531.3元+110000元+2000元）。梁业才应向梁莉萍赔偿1261.78元（1231.78元+30元）。
因被告梁业才经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁莉萍117531.3元。
二、被告梁业才应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁莉萍1261.78元。
三、驳回原告梁莉萍其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1340.93元（原告梁莉萍起诉时已经预付），由被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担1323.35元，被告梁业才负担14.27元，原告梁莉萍负担3.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 聂武鹏
二〇一七年十一月三日
书记员 徐月明