湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第00917号
原告段贵珍。
委托代理人蔡中舜，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告钱道斌。系鄂L0V7**号小轿车车主及驾驶员。
委托代理人吴曙光，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财险咸宁中心支公司）。
住所地：咸宁市温泉双鹤桥*号。
负责人曾凡胜，平安财险咸宁中心支公司经理。
委托代理人陈雄，代理权限为一般授权代理。
委托代理人胡亚明，湖北平合律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告段贵珍诉被告钱道斌、被告平安财险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段贵珍的委托代理人蔡中舜，被告钱道斌及其委托代理人吴曙光，被告平安财险咸宁中心支公司的委托代理人陈雄、胡亚明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段贵珍诉称：2014年11月30日19时56分许，被告钱道斌驾驶鄂L×××××号小轿车从温泉往咸安方向行驶至事故地点，因未注意让行，将横过人行横道的原告段贵珍撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第1-050号道路交通事故认定书认定：被告钱道斌应负本次道路交通事故的全部责任，原告段贵珍在此次事故中无责任。事故发生后，原告段贵珍被送到咸宁市中心医院住院治疗23天，花费医疗费48770.20元（被告钱道斌垫付46441.82元）。2015年4月14日经武汉爱民法医司法鉴定所武爱法（2015）临鉴字第0582号伤残程度鉴定意见书：原告段贵珍所受伤构成VIII（8）级伤残；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，休息时间150日，护理时间75日。因鄂L×××××号小轿车已在被告平安财险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告段贵珍各项损失189240.38元（不含被告垫付的费用）并承担本案诉讼费用。
原告段贵珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过、原因和责任划分。
证据2、居民身份证，以证明原告身份适格。
证据3、驾驶证、行驶证，以证明被告钱道斌是鄂L×××××号小轿车的车主及驾驶人身份。
证据4、保险证明，以证明鄂L×××××号小轿车的投保情况。
证据5、住院病历、诊断证明书，以证明原告段贵珍因本次道路交通事故受伤住院治疗过程。
证据6、医疗费票据，以证明原告段贵珍因本次道路交通事故住院治疗的费用2328.38元。
证据7、司法鉴定意见书，以证明原告段贵珍所受伤构成VIII（8）级伤残；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，休息时间150日，护理时间75日的事实。
证据8、鉴定费发票，以证明原告段贵珍已支付鉴定费1500元的事实。
证据9、交通费发票，以证明原告因本次交通事故产生的交通费的事实。
证据10、咸宁市中心医院的检查报告单，以证明原告段贵珍出院后到医院复查的事实。
证据11、常住人口登记卡、居住证明、商品房买卖合同，以证明原告段贵珍居住在城镇的事实。
证据12、误工证明，以证明原告段贵珍的工资收入情况。
被告钱道斌辩称：1、原告所诉的交通事故属实，事故发生后，被告已为原告垫付医疗费46441.82元及其他费用2000元。2、原告的诉讼请求过高，请求法院依法处理。3，事故车辆鄂L×××××号小轿车在被告平安财险咸宁中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔），保险公司应在保险限额内赔偿。
被告钱道斌为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。
证据1、医疗费发票及收条，以证明事故发生后被告钱道斌已垫付医疗费46441.82元及其他费用2000元的事实。
证据2、事故车鄂L×××××号小轿车投保的交强险保险单及商业三者险保险单，以证明事故车鄂L×××××号小轿车的投保情况。
被告平安财险咸宁中心支公司辩称：原告所诉的交通事故属实。1、我公司同意在交强险及商业第三者责任险规定的赔偿范围内和赔偿限额内依法承担赔偿责任。2、原告诉求的各项损失请求法院依法核定。保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费用。
被告平安财险咸宁中心支公司对其辩称理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告钱道斌、被告平安财险咸宁中心支公司对原告段贵珍提交的证据1、2、3、4、5、6、8、10无异议。原告段贵珍、被告平安财险咸宁中心支公司对被告钱道斌提交的证据1、2均无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告钱道斌、被告平安财险咸宁中心支公司对原告段贵珍提交的证据7有异议，请求重新鉴定；对证据9有异议，认为存在连号现象；对证据11有异议，认为租住证明的时间与购房合同的时间不一致；对证据12有异议，认为仅凭一份误工证明，不能证明原告的误工损失情况。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告段贵珍提交的证据7，被告平安财险咸宁中心支公司于2015年5月21日向本院提出书面重新鉴定申请书要求对原告段贵珍的伤残等级重新鉴定。2015年6月23日咸宁宗奕法医司法鉴定所（2015）临鉴字第267号司法鉴定意见书：原告段贵珍所受损伤的伤残程度属VIII（8）级伤残。故本院对该证据予以采信。对原告段贵珍提交的证据9交通费本院将根据原告的住院天数酌情认定。对原告段贵珍提交的证据11，原告段贵珍是否居住在城镇，根据原告段贵珍提交的居住地居委会和物业公司的证明，结合商品房买卖合同，可以证明原告段贵珍在事故发生前已经超过一年以上在城镇居住和生活来源于城镇的事实，该组证据相互印证，已形成证据链，故本院予以采信。对原告段贵珍提交的证据12，原告段贵珍虽然未能提交其与用人单位之间的劳动合同、职工名册等相关证据，但经本院核实，原告在事故发生前在城镇从事服务行业。故本院将依据居民服务业的标准计算原告段贵珍的误工损失。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2014年11月30日19时56分许，被告钱道斌驾驶鄂L×××××号小轿车从温泉往咸安方向行驶至事故地点，因未注意让行，将横过人行横道的原告段贵珍撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第1-050号道路交通事故认定书认定：被告钱道斌驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”原告段贵珍无道路交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条（一）款（二）项之规定，被告钱道斌应负此次事故的全部责任；原告段贵珍在此次事故中无责任。事故发生后，原告段贵珍被送到咸宁市中心医院住院治疗23天，花费医疗费48770.20元（被告钱道斌垫付46441.82元）。2015年4月14日经武汉爱民法医司法鉴定所武爱法（2015）临鉴字第0582号伤残程度鉴定意见书：原告段贵珍所受伤构成VIII（8）级伤残；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，休息时间150日，护理时间75日。原告段贵珍为此支付了鉴定费1500元。
同时查明：鄂L×××××号小轿车的登记车主是被告钱道斌。被告钱道斌将鄂L×××××号小轿车已在被告平安财险咸宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔），保险期限自2014年10月19日13时起至2015年11月19日13时止。事故发生后，被告钱道斌垫付了医疗费46441.82元及其他费用2000元。
还查明：被告平安财险咸宁中心支公司于2015年5月21日向本院提出书面重新鉴定申请书要求对原告段贵珍的伤残等级重新鉴定。2015年6月23日咸宁宗奕法医司法鉴定所（2015）临鉴字第267号司法鉴定意见书：原告段贵珍所受损伤的伤残程度属VIII（8）级伤残。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第1-050号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告钱道斌应负本次道路交通事故的全部责任，原告段贵珍在本次道路交通事故中无责任。
原告段贵珍因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费51098.58元（根据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据，结合原告病历和诊断证明等相关证据确定）。
2、住院伙食补助费1150元（根据原告住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即为50元／天×23天＝1150元）。
3、护理费5903.21元（根据原告提交的司法鉴定意见书确定的护理天数，结合当地服务业的工资标准按1人计算75天，即28729元／年÷365天×75天＝5903.21元）。
4、误工费10468.37元（根据原告提交的司法鉴定意见书确定的误工天数计算至定残前一日，结合城镇居民服务业的标准确定，即28729元／年÷365天×133天＝10468.37元）。
5、营养费345元（根据咸宁市中心医院出具的出院医嘱及诊断证明书确定，即15元／天×23天＝345元）。
6、后期医疗费4000元（根据原告提交的司法鉴定意见书中对后期治疗费的认定予以确定。原告的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出4000元，原告段贵珍也不得再向被告钱道斌、平安财险咸宁中心支公司主张权利）。
7、残疾赔偿金149112元（根据原告段贵珍提交的司法鉴定书认定的伤残等级确定，即24852元／年×20年×30%=149112元）。
8、精神损害抚慰金9000元（根据原告提交的司法鉴定书，结合当地生活水平确定）。
9、鉴定费1500元（根据原告提交的鉴定费发票确定）。
10、交通费345元（根据原告的住院实际天数，本院酌情确定）。
以上损失合计232922.16元。
由于被告钱道斌将鄂L×××××号小轿车已向被告平安财险咸宁中心支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。因此，被告平安财险咸宁中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告段贵珍10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告段贵珍110000元。对原告段贵珍超出交强险赔偿限额范围的损失111422.16元及鉴定费1500元，应由被告钱道斌承担。
由于被告钱道斌就鄂L×××××号小轿车向被告平安财险咸宁中心支公司投保了机动车商业第三者责任险500000元（不计免赔）。虽然被告钱道斌与被告平安财险咸宁中心支公司之间的商业保险行为属保险法调整的范围，但是保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。为了保护侵权行为受到损害的原告合法权益，减少理赔环节，本院对该商业第三者责任险在本案一并处理。因此被告钱道斌应赔偿原告段贵珍的112922.16元，应由被告平安财险咸宁中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内对原告段贵珍赔偿112922.16元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告段贵珍的事故损失232922.16元，由被告平安财险咸宁中心支公司赔偿。
二、被告钱道斌为原告段贵珍垫付的48441.82元，在被告平安财险咸宁中心支公司应赔付给原告段贵珍232922.16元中扣减后给付被告钱道斌。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告段贵珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2396元，由被告钱道斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一五年七月二十三日
书记员 蔡戈