广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初690号
原告黄绍业，农民。
原告黄玉瑞，农民。
原告黄某。
法定代理人农萍。
三原告共同委托代理人何正新，广西中名律师事务所律师。
被告张永生。
被告长丰县跃华运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山银保大厦。
负责人李静，该公司经理。
委托代理人夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告黄绍业、黄玉瑞、黄某诉被告张永生、长丰县跃华运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员罗婷巍适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄绍业、黄玉瑞、黄某的共同委托代理人何正新，原告黄某的法定代理人农萍，被告人民财保合肥分公司的委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。被告张永生、长丰县跃华运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄绍业、黄玉瑞、黄某诉称，2015年9月18日2时，原告亲属黄小江驾驶桂Ｌ×××××小型轿车进入广昆高速公路，后将车辆停靠在该高速公路G80下行线应急车道下车进入行车道，被被告张永生驾驶的机件不符合技术标准的皖Ａ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××挂重型低平板半挂车碰撞，黄小江经抢救无效死亡。事故发生后，交警部门作出道路交通事故认定书，认定黄小江承担事故全部责任，张永生无责任。原告不服申请复核，交警部门维持原事故认定书的责任认定。被告张永生驾驶的车辆存在制动不合格且超载存在过错，应承担过错赔偿责任。被告长丰县跃华运输有限责任公司作为事故车辆的所有权人，应与被告张永生承担连带赔偿责任。事故车辆在被告人民财保合肥分公司投保交强险与商业第三者责任保险且事故发生在保险期间。故要求法院判决：人民财保合肥分公司在交强险和商业三者险责任限额内对原告的损失67623.95元（抢救治疗费11640.45元、死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、被扶养人生活费97792.5元、精神抚慰金50000元）进行赔偿，不足部分的30%由被告长丰县跃华运输有限责任公司、张永生连带赔偿原告。
被告人民财保合肥分公司辩称，公司对涉案交通事故认定无异议。受害人黄小江醉驾及步入高速公路行车道是事故发生原因，被告张永生无责任。原告主张的死亡赔偿金、抚养费应按农村居民标准计算，精神抚慰金不予认可。公司同意在交强险无责任赔偿项目内赔偿医疗费用1000元、死亡伤残赔偿金11000元。
被告张永生、长丰县跃华运输有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告黄绍业、黄玉瑞系死者黄小江父母，原告黄某系黄小江女儿。2015年9月18日2时00分时许，受害人黄小江醉酒驾驶桂Ｌ×××××小型轿车沿广昆高速公路G80下行线由西往东方向行驶，至百色市右江区广昆高速公路G80下行线787km＋700m处时，黄小江非紧急情况将桂L**轿车停在右侧应急车道，后黄小江下车步行进入左侧车行道，导致被告张永生驾驶的机件不符合技术标准的皖Ａ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××挂重型抵平板半挂车的车头与黄小江身体发生碰撞，造成黄小江受伤经抢救无效死亡，皖Ａ×××××重型半挂牵引车受损的道路交通事故。事故发生后，涉案皖Ａ×××××重型半挂牵引车经检验整车制动率为59.07%（标准限值≥60%），经鉴定皖Ａ×××××牵引车事故中开始制动的速度约66公里／小时成立，被告张永生发现步行的黄小江后已采取刹车措施。涉事故鉴定报告内容显示该车“超载率小”。百色市公安局交警支队高速公路管理一大队就该起事故作出百公交认字（2015）第4510415201500005号道路交通事故认定书，认为黄小江的交通违法行为与事故的发生存在过错和作用关系，张永生的交通违法行为与事故的发生不存在过错和作用关系，认定黄小江承担事故全部责任，张永生不承担事故责任。原告黄绍业对该认定书不服申请复核，百色市公安局交通警察支队作出百公交复字（2015）第84号道路交通事故认定复核结论，维持百色市公安局交警支队高速公路管理一大队的原道路交通事故认定书的责任认定。
原告方为抢救黄小江共支出医疗费11640.45元。三原告承认被告张永生于事故发生后已垫付三原告30000元。
另查明，被告张永生驾驶的皖Ａ×××××牵引车所有权登记在被告长丰县跃华运输有限责任公司名下。皖Ａ×××××牵引车在被告人民财保合肥分公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生于保险期间。黄小江于2015年6月16日与农萍登记离婚，二人当日签订的离婚协议载明黄小江居住于广西百色市右江区阳圩镇巴部村者巴下屯40-1号。
上述事实有三原告、被告人民财保合肥分公司庭审笔录，三原告提供的达江派出所证明、出生医学证明、医疗收费收据、病人费用明细清单、入院死亡记录、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、交通事故认定复核结论、交通事故技术结论告知书、机动车安全经验技术报告、广西公众司法鉴定中心车辆速度鉴定意见书、学校证明、离婚协议书、离婚证，被告人民财保合肥支公司提供的交强险保险条款在卷佐证，本院予以采纳。
原告提供的证据租房收据数份与“麦何忠”出具的证明，拟证明黄小江在百色城区生活。本院认为，租房收据显示交款人为“农萍”，而农萍与黄小江已离婚，该证据与本案无关联；“麦何忠”出具的证明出具人身份不明，内容无其他有效证据印证，故本院对上述两组证据不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。百色市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。涉案事故中，黄小江醉酒驾驶机动车进入高速公路，后停车步行入高速公路行车道，其行为将自身置于危险境地，妨碍途经事发地机动车辆的正常通行，而被告张永生驾驶的涉事车辆经事发路段时整车制动率接近标准限值，超载率小，驾驶速度约66公里／小时属正常行车速度，且其发现行人黄小江后已采取相应处置措施，结合两人行为，本院认为，黄小江被涉事故机动车碰撞受伤致死系其自身过错造成，被告张永生无过错。三原告的涉案损失为：医疗费11640.45元、死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年）、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）、被扶养人生活费43388元（6675元／年×13年÷2），因黄小江系农村居民且无有效证据印证其在城镇居住、工作持续满一年以上，故死亡赔偿金、被扶养人生活费按农村居民的标准计算。黄小江死亡系其自身原因造成，三原告关于精神抚慰金的主张，本院不予支持。鉴于被告张永生无事故责任，三原告上述损失应先由被告人民财保合肥分公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，在无责死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，共计12000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告张永生无过错亦应承担不超过10%的民事赔偿责任，故三原告其余损失即医疗费医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计217752.45元（11640.45元＋151300元＋23424元＋43388元-12000元），本院酌定被告张永生应承担21775.25元（217752.45元×10%）的赔偿责任，剩余90%的损失由三原告自行承担。综上，三原告因黄小江死亡应获得的赔偿款项共计33775.25元（12000元＋21775.25元），扣除被告张永生已垫付的赔偿款30000元，尚余赔偿款3775.25元（33775.25元-30000元）由人民财保合肥分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告黄绍业、黄玉瑞、黄婧各项损失共计3775.25元；
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告黄绍业、黄玉瑞、黄婧各项损失共计3775.25元；
二、驳回原告黄绍业、黄玉瑞、黄婧的其他诉讼请求。
玉瑞、黄某各项损失共计3775.25元；
二、驳回原告黄绍业、黄玉瑞、黄某的其他诉讼请求。
案件受理费10562
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处
审判员 罗婷巍
二〇一六年五月三十日
书记员 凌雪君
书记员 凌雪君