四川省茂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3223刑初47号
公诉机关茂县人民检察院。
被告人罗某甲，男，生于1992年8月11日，羌族，小学文化，务农，四川省茂县人，现住茂县。
茂县人民检察院以茂县检察院公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员梁明高、郭玲伊到庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂县人民检察院指控：2016年2月8日晚，被告人罗某甲在茂县太平乡杨柳村“杨柳生态农庄KTV”内唱歌期间,因与该“KTV”服务员要酒一事心怀不满，用话筒将该“KTV”两个包间内两台50英寸长虹牌液晶电视砸坏；2016年2月21日晚，罗某甲又来到该“KTV”，因被告知当时包间已被客人占满，罗某甲在大厅边喝拉罐啤酒边等待期间，来到当月8日晚已被自己砸坏一台电视未营业的包间将手中拉罐啤酒砸向已被其损坏未及时更换的电视屏幕上，之后又冲进一间正有客人娱乐的包间，将放在茶几上放话筒用的塑料底座砸向该包间一台42英寸的液晶电视，造成该台电视损坏，将客人吓跑，后回到大厅将吧台推倒，被人劝离时在一楼坝子处捡起一块石头砸向二楼“KTV”玻璃窗户，将一扇玻璃损毁。经鉴定，两台50英寸长虹牌液晶电视价值为人民币7366.66元，一台42英寸长虹牌电视价值为人民币2550.00元，共计人民币
9916.66元。被告人罗某甲对自己的罪行供认不讳。
上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人罗某甲的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。诉请本院依法判处。
被告人罗某甲对指控的犯罪事实和证据均无异议。
被告人罗某甲向法庭提供协议书一张、谅解书一份。
经审理查明：2016年2月8日晚，被告人罗某甲在茂县太平乡杨柳村“杨柳生态农庄KTV”内唱歌期间,因与该“KTV”服务员要酒一事心怀不满，将该“KTV”两个包间内两台50英寸长虹牌液晶电视机砸坏。2016年2月21日晚，罗某甲又来到该“KTV”，因被告知当时包间已被客人占满，罗某甲在大厅边喝拉罐啤酒边等待期间，来到当月8日晚已被自己砸坏一台电视机未营业的包间内，将手中拉罐啤酒砸向已被其损坏未及时更换的电视屏幕上，之后又冲进一间正有客人娱乐的包间，将放在茶几上放话筒用的塑料底座砸向该包间一台42英寸的液晶电视机，造成该台电视机损坏，将客人吓跑，后回到大厅将吧台推倒，被人劝离时在一楼坝子处捡起一块石头砸向二楼“KTV”玻璃窗户，将一扇玻璃损毁。经茂县物价局价格认证中心鉴定，被损毁的两台50英寸长虹牌液晶电视机价值为人民币7366.66元，一台42英寸长虹牌电视机价值为人民币2550.00元，共计价值人民币9916.66元。
另查明，被告人罗某甲与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；
2、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书等，证实被告人罗永强被采取强制措施的时间和种类；
3、户籍证明，证实被告人罗某甲作案时系已年满18周岁的中国公民的事实；
4、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留回执，证实被告人罗某甲因本案被行政拘留十五日的事实；
5、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实茂县公安局聘请茂县物价局价格认证中心对被砸物品进行鉴定，其鉴定意见已通知双方当事人的事实；
6、茂县公安局刑警大队简要案情，证实2016年2月8日晚及2月21日的案件情况；
7、茂县公安局刑警大队犯罪嫌疑人到案经过，证实被告人罗某甲因本案被行政拘留后被依法刑事拘留的事实；
8、太平乡杨柳村出具的证明一份，证实被告人罗某甲平时的表现情况；
9、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场方位、概貌及被毁损物品情况；
10、茂县物价局价格认证中心茂价认鉴[2016]10号、11号价格鉴定意见书，证实被告人罗某甲所毁损的三台电视机经鉴定，其价值共计人民币9916.66元的事实；
11、被告人罗某甲的辨认笔录及辨认照片，证实被告人罗某甲对作案地点和所砸物品进行指认的情况；
12、辨认笔录2份、辨认照片及辨认情况说明，证实本案证人对被告人罗某甲进行辨认的情况；
13、证人潘某甲、罗某乙、高某某、李某某、罗某卯、罗某戊的证言笔录，证实被告人罗某甲分别于2016年2月8日晚及2月21日晚，在茂县太平乡杨柳村“杨柳生态农庄KTV”内，砸坏了该“KTV”内的三台电视机，将客人吓跑，后用石头砸坏了“KTV”玻璃窗户的事实经过；
14、被害人王某某、潘某乙的陈述笔录，证实于2016年2月8日晚和2月21日晚，被告人罗某甲将由自己和其他人共同经营的位于茂县太平乡杨柳村“杨柳生态农庄KTV”内的三台电视机砸坏，及被砸电视机的特征和价值情况；
15、被告人罗某甲的供述笔录，证实2016年2月8日晚，自己在茂县太平乡杨柳村“杨柳生态农庄KTV”内因要酒一事心怀不满，将包间内的两台电视机砸坏；同年2月21日晚自己再次来到茂县太平乡杨柳村“杨柳生态农庄KTV”，在等待包间期间，再次用拉罐啤酒砸向于2月8日已被自己砸坏的电视机，之后又进入一间已有客人的包间内，用放话筒的座子砸向了电视机，并将大厅内的吧台推倒，在下楼后用石头将“KTV”二楼的窗户砸坏的事实经过。
被告人罗某甲向法庭提供的协议书一份、谅解书一份，能证实其已与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人谅解的事实。
对被告人罗某甲提供的证据，其证据效力合法有效，本院依法予以确认。
本院认为，被告人罗某甲在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人罗某甲在案发后能与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，能当庭自愿认罪，本院依法对其酌情从轻判处。根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年10月9日起至2020年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 旭
审 判 员 杨晓羲
人民陪审员 谷才梅
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘 笑
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条[寻衅滋事罪]：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条[缓刑的适用条件]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条[缓刑的考验期限]拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。