北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第1966号
原告解得民，男，1956年2月26日出生。
委托代理人赵璇，女，1988年5月10日出生。
被告马志亮，男，1963年4月19日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司，住所地北京市门头沟区新桥大街18号。
法定代表人郭德华，总经理。
委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生。
原告解得民与被告马志亮、中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司（以下简称人保门头沟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游张军独任审判，公开开庭进行了审理。原告解得民及其委托代理人赵璇，被告马志亮到庭参加诉讼。被告人保门头沟支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解得民诉称，2013年12月25日17时52分，被告马志亮驾驶车牌号为京GJD3**的小型轿车在北京市门头沟区109国道93公里处与我驾驶的电动车相撞，造成我受伤、我的电动车损坏。后经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，我负此次事故的主要责任，被告马志亮负次要责任。事故发生后，我被送往北京市门头沟区斋堂医院进行救治，后于次日转入北京京煤集团总医院进行救治，经诊断我为1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、头面部皮肤软组织损伤，并住院25天。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定我属十级伤残，伤残赔偿指数为10%。因此次交通事故造成我受伤、电动车损坏，导致我的经济损失有医疗费36088.99元、住院伙食补助费1250元、器具费120元、电动车拖车费70元、电动车损失2450元、交通费2000元、鉴定费2250元、伤残赔偿金80642元、误工费19200元、护理费18000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计170070.99元。被告马志亮驾驶的车牌号为京GJD3**的车辆在被告人保门头沟支公司投保了交强险和商业险。为维护我的合法权益，故向法院提起诉讼，要求：一、被告人保门头沟支公司在交强险范围内赔偿我122000元，二、二被告赔偿剩余损失的30%即14421.30元。
被告马志亮辩称，我对此次交通事故承担次要责任，原告解得民为主要责任，原告解得民要求我赔偿没有法律依据，我不同意赔偿原告解得民的经济损失，希望法院依法判决。
被告人保门头沟支公司经本院合法传唤未出庭应诉，但向本院提交了书面的答辩意见：此起交通事故发生的时间、地点，交通事故责任认定应当以交通事故认定书为准，车牌号为京GJD3**的车辆在我公司承保了交强险和商业三者险200000元，且出险时均在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告解得民有证据的合法损失，超过交强险部分按责任比例赔偿。
经审理查明：2013年12月25日17时52分，马志亮驾驶车牌号为京GJD3**的小客车由东向西行至北京市门头沟区109国道93公里处，适有解得民驾驶无号牌的电动自行车由西向北左转弯，马志亮驾驶的小客车前部与电动车前部接触，造成两车部分损坏，解得民受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队作出京公门交认字（2013）第YB1203AR号道路交通事故认定书认定，解得民为主要责任，马志亮为次要责任。后解得民向北京市公安局公安交通管理局申请复核，经北京市公安局公安交通管理局复核，北京市公安局公安交通管理局认定原道路交通事故认定证据不确实充分，并责令北京市公安局门头沟分局交通支队重新调查、认定。北京市公安局门头沟分局交通支队经重新调查后，作出京公门交认字（2013）第YB1203ACR号道路交通事故认定书认定，解得民为主要责任，马志亮为次要责任。
事故发生后，解得民到北京市门头沟区斋堂医院进行救治，并于次日到北京京煤集团总医院治疗，直至2014年1月20日出院，诊断证明书中确认解得民为左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、头面部皮肤软组织损伤。2014年7月28日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大（2014）医鉴字第879号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人解得民伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。
在审理中，解得民主张其所受的损害有：
第一、医疗费36088.99元，为此解得民提交了住院收费票据、结算清单、门诊收费专用收据、门诊收费票据、挂号费专用收据、诊疗费专用收据等证据予以证明。马志亮对上述证据均不予以认可。
第二、残疾赔偿金80642元。解得民主张其虽为农业户籍，但自2011年便来京务工，一直居住在北京市海淀区，故应按照2013年北京市城镇居民人均可支配收入40321元标准乘以20年再乘以伤残赔偿指数10%，得出残疾赔偿金80642元，为此其向本院提供了推荐函、村委会证明、劳动合同、收入及务工证明、居住证明等证据予以证明。
第三、护理费18000元。解得民为此向本院提交了出院诊断证明书、门诊诊断证明书、护理费收据等证据予以证明，经本院核实，护理费收据金额为390元，2014年1月20日的出院诊断证明书中出院医嘱载明建议休息一个月，住院及休息期间需陪护一人，2014年4月29日的诊断证明书中载明建议休息一月，陪护一人。解得民主张其住院期间因家人在外地故聘请护工，产生护理费390元，其后由其家人护理，无法提供相应的票据，护理费按每月3000元计算，护理期限为6个月，护理费18000元含有票据的护理费390元，但其未就护理费标准以及护理期限为6个月提供相应的证据。
第四、误工费19200元。解得民主张其误工期为6个月，按每月3200元的标准计算，为此其向本院提供了出院诊断证明书、诊断证明书、劳动合同、收入及误工证明予以证实。经本院核实，2014年1月20日的出院诊断证明书中出院医嘱载明建议休息一个月，2014年4月29日的诊断证明书中载明建议休息一个月，2014年5月29日0015759号诊断证明书载明建议休息一个月，0015760号诊断证明书载明建议休两个月（2014年4月9日来诊），收入及误工证明载明解得民自2013年12月25日发生交通事故以后，因伤情严重，持续误工至2014年6月24日，误工期间工资19200元予以扣发。
第五、营养费3000元、住院伙食补助费1250元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元。解得民主张住院伙食补助费按住院期间每日50元标准计算，精神损害抚慰金根据解得民的年龄、伤情等情况估算，但其未就其主张的营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费向本院提供相关的票据予以证据。
第六、残疾辅助器具费120元，为此解得民向本院提供了购买双拐的发票一张予以证明。马志亮对此不予认可，且主张双拐可以从医院租用，并非必须购买。
第七、电动车拖车费70元、车辆损失费2450元。为此解得民向本院提交了北京安速达汽车救援服务有限公司拖车费收据一张、电动车购车收据一张予以证明。解得民主张受损的电动车系案外人王应海所有，电动车原本较新，受损后，王应海要求其赔偿，但尚未赔偿。经核实，该电动车购买于2010年10月30日，此次事故中，该电动车部分受损。
第八、鉴定费2250元。为此解得民向本院提供了鉴定费发票予以证明。
马志亮主张交通事故发生后，其曾将解得民送至北京市门头沟区清水卫生院，但解得民未受伤，故对解得民的伤情不予认可。马志亮未就上述主张向本院提供相应的证据，经本院向北京市门头沟区清水卫生院进行调查，该院无解得民的就诊记录。
另查，马志亮系车牌号为京GJD3**的车辆所有权人，且为该车辆在人保门头沟支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为200000元，并不计免赔率。此次事故发生在交强险和第三者责任保险的保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、住院病案首页、住院病历、手术志、出院诊断证明书、影像学报告单、门诊诊断证明书、X光片、X线报告单、住院收费票据、结算清单、门诊收费专用收据、挂号费专用收据、诊疗费专用收据、门诊收费票据、收据、发票、员工劳动合同、收入及误工证明、居住证明、推荐函、村委会证明、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、保险业专用发票、照片以及解得民、赵璇、马志亮的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保门头沟支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通管理部门经重新调查后认定由原告解得民负事故主要责任，被告马志亮负事故次要责任，且事故双方均未再提出异议，故本院对重新调查后交通管理部门作出的事故认定书予以确认。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。被告马志亮驾驶车辆发生交通事故，造成原告解得民受伤，被告马志亮应按照责任大小承担相应的赔偿责任。被告马志亮驾驶的车辆在人保门头沟支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且不计免赔率，故应当先由人保门头沟支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由人保门头沟支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分再由被告马志亮承担赔偿责任。马志亮主张交通事故发生后，其曾将解得民送至北京市门头沟区清水卫生院，但解得民未受伤，故对解得民的伤情不予认可，但未向本院提供充分的证据予以证实，故本院对马志亮的上述主张不予采信。解得民主张马志亮对事故承担次要责任故应承担30%的赔偿责任，本院结合交通事故认定书以及交通事故发生的过程，对解得民的上述主张，予以采信。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
解得民的医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经本院核实，解得民住院期间以及复查所产生的医疗费共计36088.99元，证据充分，本院予以确认。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。解得民关于其虽为农业户籍，但自2011年便来京务工，一直生活在北京市城镇地区，故应按照2013年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张，有事实和法律依据，本院予以采信。故其主张的残疾赔偿金80642元计算标准和数额正确，本院予以确认。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。解得民为证明其护理费18000元的主张，虽向本院提交了诊断证明书、护理费收据等证据予以证明，但护理费收据中仅载明护理费390元，诊断证明书中关于需要护理的期限不连续，且其未就护理费标准向本院提供相应证据。本院考虑到解得民伤后确需护理，结合解得民的伤情、诊断证明书，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中有关胫腓骨双骨折的规定，酌情确定护理费为7200元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年职工的平均工资计算。解得民主张误工费19200元按照误工期限为6个月，每月3200元的标准计算，且向本院提供了劳动合同、收入及误工证明、诊断证明书等证据予以证明。虽然其提交的诊断证明书中有关建议休息的日期不连续，但本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中有关胫腓骨双骨折的规定，结合诊断证明书、解得民的年龄、伤情及查明的事实，认为误工费19200元在合理范围之内，且有相应的证据予以证明，故予以确认。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。解得民主张交通费2000元，虽然其未提供充分的证据予以证明，但考虑到解得民确需住院及复诊，本院结合解得民出院时间、复诊次数等情况，酌情确定交通费为800元。
解得民主张精神损害抚慰金5000元，考虑到解得民的伤残程度，以及相关法律规定的精神和当地实际生活水平，结合本院审判实践和本案的实际情况，本院认为此项诉讼请求过高，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
解得民主张住院伙食补助费1250元，虽未提交相应证据，但根据解得民的住院时间，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，其主张的住院伙食补助费1250元在合理范围之内，故本院予以确认。
解得民主张营养费3000元，其未提供有关营养费用标准以及营养期等相关证据。考虑到解得民的伤情，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中有关胫腓骨双骨折的规定，结合解得民的年龄、治疗过程等情况，酌情确定营养费为1800元。
解得民主张电动车车辆损失费2450元，其虽提供了购车收据予以证明，但未就车辆全损无法修复、因车受损造成了其实际经济损失向本院提供相应的证据，故其可待因车受损造成其经济损失实际发生后，另行主张。
解得民主张的残疾辅助器具费120元，拖车费70元、鉴定费2250元，证据充分，本院予以确认。因鉴定费用不属于保险责任限额，故应由解得民与马志亮按责任比例负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告解得民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、拖车费共计十二万零七十元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告解得民医疗费、残疾赔偿金共计九千零三十元三角。
三、驳回原告解得民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百一十四元，由原告解得民负担一千零六十元，已交纳；由被告马志亮负担四百五十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费二千二百五十元，由原告负担一千五百七十五元，已交纳；被告马志亮负担三百七十五元，于本判决生效之日起七日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游张军
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 马钢锤