广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初24383号
原告中国农业银行股份有限公司深圳凤凰支行，住所地深圳市福田区深南大道，统一社会信用代码91440300081872723H。
负责人邓飚才。
委托代理人赖永恒，男，汉族，住址广东省深圳市，该行员工。
委托代理人邓娜，女，汉族，住址广东省深圳市，该行员工。
被告深圳市缘子投资有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人张籍圆。
被告张籍圆，女，汉族，住址江苏省盱眙县。
被告李军，男，汉族，住址成都市。
被告魏朝凤，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。
上列原告中国农业银行股份有限公司深圳凤凰支行诉被告深圳市缘子投资有限公司（以下简称缘子投资公司）、张籍圆、李军、魏朝凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖永恒、邓娜，被告李军、魏朝凤到庭参加诉讼，被告缘子投资公司、张籍圆经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告缘子投资公司签订了《中国农业银行股份有限公司最高额综合授信合同》、《中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，原告向被告缘子投资公司提供综合授信额度1400万元（人民币，下同），被告缘子投资公司以其名下房产作为抵押担保，原告向被告发放贷款1400万元。原告与被告张籍圆、李军、魏朝凤签订了《中国农业银行股份有限公司最高额保证合同》，对涉案《授信合同》项下债务承担连带保证责任。原告依约放款后，被告未按期还款，现诉至法院，请求判令：1、被告缘子投资公司立即归还原告贷款本金1400万元以及至贷款还清之日止按照《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：）约定产生的利息、罚息、复利等全部欠息（截至2016年10月24日欠息合计10466.74元）；2、原告有权按照《中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》（编号：）的约定对被告缘子投资公司名下位于北京市海淀区房产（房产证号：X京房权证海字第号）行使抵押权，并有权从处置抵押物所得价款中优先受偿；3、被告张籍圆、李军、魏朝凤按照《中国农业银行股份有限公司最高额保证合同》（编号：）的约定对上述债务承担连带保证责任，原告有权要求被告张籍圆、李军、魏朝凤先于或同时于物的担保承担连带保证责任；4、本案诉讼费用、保全费用、公告费以及原告实现债权的其他费用由四个被告共同承担。
被告李军辩称，被告李军作为担保方，签署担保合同的时候只是在签字页签了字，对合同的内容完全不清楚。
被告魏朝凤辩称，其当时签字时只为100万元保证金做担保，不知道为何会变成1400万元合同的保证人。
被告缘子投资公司、张籍圆未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年10月15日，被告缘子投资公司与原告签订了编号为农银深凤凰授字（2015）第1013号《最高额综合授信合同》，约定原告向被告缘子投资公司提供最高额综合授信额度1400万元整，授信期限从2015年10月15日至2016年10月14日止。
2015年10月22日，被告缘子投资公司与原告签订了编号81010120150001555《流动资金借款合同》，约定：被告缘子投资公司向原告借款1400万元；借款期限1年，借款期限为2015年10月22日至2016年10月21日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人应于还款日前1日将当期应偿还的本息存入贷款人指定的还款账户。补充条款约定：利率为固定利率，执行年利率5.98%，直到借款到期日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。本合同项下借款的担保方式为最高额抵押担保、最高额保证担保，由贷款人与借款人、担保人另行签订合同。
被告张籍圆、李军、魏朝凤与原告签订了《最高额保证合同》，约定：被告张籍圆、李军、魏朝凤对被告缘子投资公司与原告形成的债权提供担保，担保的债权最高余额1400万元；实际担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；保证人应主动了解债务人经营状况及本合同项下各类业务发生、履行情况，本合同项下发生各类业务的主合同、相关法律文书或者凭证不再送达保证人。
被告缘子投资公司与原告签订了《最高额抵押合同》，为被告缘子投资公司与原告形成的债权提供担保，担保的债权最高余额1400万元，被告缘子投资公司以海淀区（X京房权证海字第号）设定抵押，并办理了抵押登记。
2015年10月22日，原告向被告缘子投资公司放款1400万元。被告按时足额偿还每期利息至2016年9月21日，2016年10月21日起未按约定偿还本金及当期利息，根据原告提交的涉案账户的银行流水、《法人贷款计息表》，截至2016年10月24日，被告缘子投资公司尚欠原告贷款本金1400万元及利息（含罚息、复利）10466.74元。
原告在庭审中确认除支付本案案件受理费105863元、保全费5000元外，未产生其他诉讼费用。
被告魏朝凤提交银行账户交易明细、《最高额保证合同》，拟证明被告缘子投资公司向原告提供了100万元保证金，其在保证合同上签字系为100万元保证金提供担保，并不是为1400万元借款提供担保。
以上事实，有原告提交的《最高额授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、法人贷款计息表、银行流水、逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等以及本案开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《最高额授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告缘子投资公司未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，原告要求被告缘子投资公司偿还所欠贷款本金及合同约定的利息、罚息、复息，符合法律规定，本院予以支持。
关于抵押物，原告与被告缘子投资公司在合同中约定以被告缘子投资公司名下的房产作为抵押物为涉案借款提供担保，该抵押物依法办理了抵押登记，故原告依法对抵押物享有抵押权，在被告缘子投资公司不履行债务时，可以要求处分抵押物价款优先受偿。
关于连带保证责任，被告张籍圆、李军、魏朝凤在保证合同中签名，同意作为涉案借款的保证人，应对被告缘子投资公司的上述债务承担连带保证责任。被告张籍圆、李军、魏朝凤履行保证责任后，有权向被告缘子投资公司追偿。被告李军、魏朝凤辩称其不清楚合同内容，不是对涉案借款提供担保，但两被告作为完全民事行为能力人，无证据证明其签订合同时处于受胁迫、欺诈的情况，应认定为其真实的意思表示，故本院对两被告的抗辩理由不予采信。
被告缘子投资公司、张籍圆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市缘子投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳凤凰支行偿还贷款本金1400万元及利息、罚息及复利10466.74元（以上利息、罚息及复息均暂计至2016年10月24日，此后的利息、罚息及复息按照合同约定及中国人民银行的有关规定计至实际履行完毕之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司深圳凤凰支行就上述判项一确定的被告深圳市缘子投资有限公司的债务对依法处置抵押物【被告深圳市缘子投资有限公司名下位于海淀区（X京房权证海字第号）房产】的所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；
三、被告张籍圆、李军、魏朝凤对上述判项一确定的被告深圳市缘子投资有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费105863元、保全费5000元，由四被告负担（均已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江红虹
人民陪审员 周玉萍
人民陪审员 侯 昆
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 浩