重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初6372号原告：邹某，女，2007年5月6日出生。法定代理人：邹某1（原告之父），男，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。被告：詹天强，男，1979年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆旌进出租汽车有限责任公司第一分公司，住所地重庆市江北区红黄路89号中北大楼7楼，统一社会信用代码9150010569929542XJ。负责人：陈小钢，公司经理。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，公司总经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。原告邹某诉被告詹天强、重庆旌进出租汽车有限责任公司第一分公司（以下简称旌进公司一分公司）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，原告邹某向本院提出对其伤残等级、护理时限、续医费、护理依赖程度进行鉴定，本院予以准许。2017年6月28日，本案依法由审判员任韵霖独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某的委托诉讼代理人熊小芳，被告詹天强，被告旌进公司一分公司的委托诉讼代理人高峰，被告太平洋财保重庆分公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费712元、护理费4800元、营养费500元、残疾辅助器具费800元、残疾赔偿金59220元、鉴定费3184元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、续医费3000元，共计77716元。本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年11月14日17时10分，被告詹天强驾驶渝B1XX**微型客车，从渝北区南区路口沿胜利路行往阿兴记酒店方向行驶，当车行驶至重庆市渝北区胜利路碧津公园后门路段时，该车左前轮与行人邹某发生碰撞，致邹某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告詹天强负担事故的全部责任，原告邹某不承担责任。原告受伤后在重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告詹天强辩称：发生交通事故属实，对事故责任的划分无异议。同意承担本案的鉴定费和诉讼费。被告旌进公司一分公司辩称：对事故发生及事故责任划分无异议，被告詹天强系我公司员工，事发时系履行职务行为。被告太平洋财保重庆分公司辩称：对事故事实及事故责任无异议。事故车辆在被告处购买交强险及限额为20万元的商业三者险，未购买不计免赔。对原告主张的医疗费以票据为准扣除与本案无关联部分；辅助器具费以发票为准；营养费无医嘱不予认可；残疾赔偿金由法院依法认定，交通费认可200元，续医费不予认可，精神抚慰金认可2000元，被告不承担鉴定费及诉讼费，对原告其他诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日17时10分，被告詹天强驾驶渝B1XX**微型客车，从渝北区南区路口沿胜利路行往阿兴记酒店方向行驶，当车行驶至重庆市渝北区胜利路碧津公园后门路段时，该车左前轮与行人邹某发生碰撞，致邹某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告詹天强负担事故的全部责任，原告邹某不承担责任。原告伤后在重庆医科大学附属儿童医院多次门诊治疗。原告支付医疗费627元。治疗期间，原告因购买残疾辅助器具支付800元。经原告邹某申请，本院委托重庆獒鉴司法鉴定所对原告的伤残程度、续医费、护理时限、护理依赖程度进行了司法鉴定，2017年5月24日，该所得出以下的鉴定意见：1.邹某右腓骨远端骨骺骨折的损伤目前已达X级伤残；2.邹某续医费约需人民币3000（叁仟）元；3.邹某伤后的护理时限为60日，需大部分护理依赖；4.邹某目前无需护理依赖。原告为此支付鉴定费（含检查费）3184元。原告邹某系农村居民，但其从2014年至今一直居住在城镇，且就读重庆市渝北区某小学。渝B1XX**微型客车系被告旌进公司一分公司所有，事发时系被告公司员工即被告詹天强驾驶，该车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险及商业三者险20万元，未购买不计免赔。现原告要求上述被告赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：对原告主张赔偿费用是否合理及民事责任如何承担，分别作出如下评述：一、原告主张赔偿费用是否合理问题。1、医疗费，原告主张医疗费712元，结合原告提供的相关票据及门诊病历，原告在重庆医科大学附属儿童医院治疗期间原告支付医疗费为627元，另有85元医疗费票据系重庆市渝北区回兴双湖路社区卫生服务站出具，原告未提供相应病历证明该费用基于本次交通事故产生，故对医疗费本院认可627元。被告辩称对属皮疹治疗产生的医疗费不予认可，但原告说明皮疹系骨折固定导致，具有合理性，故对被告的抗辩理由不予采纳；2、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为59220元（29610元/年×20年×10%）；3、护理费，原告主张4800元（60天×100元/天×80%），符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，原告要求被告赔偿营养费500元，但无医嘱加强营养，因原告系未成年人且在本次交通事故受伤较重已构成十级伤残，本院酌情支持200元；5、交通费，交通事故发生后，原告为治疗、鉴定及解决本次纠纷，客观上会产生一定数量的交通费；原告主张500元，被告认为过高，本院认为原告系多次门诊治疗，故500元符合原告产生交通费的客观实际；6、鉴定费，原告主张3184元，依据鉴定费及检查费票据，本院予以主张；7、残疾辅助器具费，原告主张800元，有相应票据予以佐证，本院予以认可；8、续医费3000元，依据司法鉴定结论，本院予以支持，被告辩称续医费与残疾赔偿金不能同时主张，该抗辩理由无相关法律依据，本院不予采纳；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元。因原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，且原告属未成年人，本院酌情认可4000元。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部费用有：医疗费627元、护理费4800元、交通费500元、鉴定费3184元、残疾赔偿金59220元、营养费200元、残疾辅助器具费800元、精神损害抚慰金4000元、续医费3000元，合计76331元。二、对本案民事责任的承担问题。渝B1XX**小型客车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平洋财保重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告太平洋财保重庆分公司应在交强险医疗限额内支付原告3827元（医疗费627元、营养费200元、续医费3000元），在交强险伤残限额内赔付原告69320元（护理费4800元、交通费500元、残疾赔偿金59220元、残疾辅助器具费800元、精神损害抚慰金4000元），综上所述，被告太平洋财保重庆分公司应在交强责任限额内赔付原告各项损失共计73147元。庭审中，被告詹天强自认承担鉴定费及诉讼费，故被告詹天强应向原告支付鉴定费3184元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告邹某的医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、续医费等，合计73147元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告詹天强向原告邹某支付鉴定费3184元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告邹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678元，减半收取339元，由被告詹天强负担（因原告邹某已预交，被告在履行前述付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任韵霖二〇一七年六月二十八日书记员  陈 睿