福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第3562号
原告冉国文，男，1958年1月1日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人林祥锋，系福建融成律师事务所律师。
被告孙洪涛，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省太康县。
被告福清市融联交通运输有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人郭成亮，该公司董事长。
委托代理人董忠霖，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
负责人何德明，该公司总经理。
委托代理人林同慧、杨春治，系福建国富律师事务所律师。
原告冉国文与被告孙洪涛、福清市融联交通运输有限公司（以下简称融联交通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称太平洋保险福清公司）、宿迁市外事旅游客运有限公司（以下简称宿迁外事旅游客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告冉国文的委托代理人林祥锋、被告融联交通运输公司的委托代理人董忠霖、被告太平洋保险福清公司的委托代理人林同慧、被告宿迁外事旅游客运公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼；被告孙洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2015年8月31日向本院申请撤回对被告宿迁外事旅游客运公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月20日22时许15分，被告融联交通运输公司雇员被告孙洪涛驾驶被告融联交通运输公司所有的闽AZ17**号大型普通客车由福州往福清方向行驶，当车途经沈海高速公路（闽）A道福清出口匝道时，车辆行驶在右侧车道，车身左前侧碰撞原告，左后车轮又碾压原告的双腿，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗，经诊断为：创伤性休克、左下肢毁损伤、左胫腓骨粉碎性骨折等。经福建八闽司法鉴定所鉴定确认：1.原告大腿中断以下缺失的伤残程度为五级伤残；2.原告右胫腓骨骨折的伤残程度为十级伤残；3.原告的护理依赖程度为部分护理依赖；4.护理期限为20年。福建省公安厅交警总队福州高速公路支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙洪涛负本次事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告孙洪涛、被告福清市融联交通运输有限公司应连带赔偿原告人身损害各项损失。原告于2015年8月17日当庭变更诉请，变更后原告的各项损失如下：医疗费58829.79元、交通费1000元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金50000元、辅助器具费302360元、检修费84000元、训练理疗费8360元、误工费8618.8元、护理费（定残前）8618.8元、护理费（定残后）448960元（居民服务业的标准）、残疾赔偿金374813.28元、被抚养人生活费45148.34元，以上共计1346180.9元。被告融联交通运输公司在被告太平洋保险福清公司购置了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告太平洋保险福清公司应对原告损失在保险范围内承担先行赔偿责任。请求判令：1.被告孙洪涛、被告融联交通运输公司连带赔偿原告各项经济损失1346180.9元。2.被告太平洋保险福清公司在交强险和商业三者险范围对原告的损失承担先行赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。3.本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险福清公司辩称：一、原告诉请的赔偿项目中：1.医疗费非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；2.护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算；3.精神损害抚慰金，我方仅承担事故次要责任，请求法院酌情考虑；4.出院后护理费、残疾赔偿金二者存在冲突，应只支持其中一项；5.残疾辅助器具费，原告诉请标准过高，应以实际发生为准，或以法院委托鉴定机构予以确定；6.训练理疗费应以实际发生为准；7.交通费、营养费、伙食补助费由法院酌定。二、保险公司在交强险范围内已支付给原告10000元，应予以扣除。三、我司承保车辆被保险人应提交合法有效的行驶证驾驶证、车辆营运证，否则请求法院商业险不再本案中一并处理。四、部分护理依赖应按30%计算。
被告融联交通运输公司辩称：我司的赔偿应由保险公司先行赔偿，我方已垫付给原告31850元。
被告孙洪涛未作答辩。
经审理查明，2015年3月20日22时15分许，被告孙洪涛驾驶闽AZ17**号大型普通客车由福州市往福清市方向行驶，当车途经沈海高速公路（闽）A道福清出口匝道时，车辆行驶在右侧车道，遇前方行人原告冉国文由左向右横穿高速公路，致使大客车的车身左前侧碰撞原告，左后车轮又碾压原告的双腿，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。福建省公安厅交警总队福州高速公路支队一大队对本起事故作出公交榕高一认字（2015）第201500004号道路交通事故认定书，认定：原告冉国文进入高速公路且横穿高速公路行车道是造成本起事故的主要原因，原告冉国文负本起事故的主要责任；被告孙洪涛驾驶闽AZ17**号大型普通客车未注意观察前方路面情况，采取避让措施不及，在未确保安全的情况下通行是造成本起事故的次要原因，被告孙洪涛负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗，行做大腿截肢术，原告于2015年4月14日出院，共住院25天。原告因本起事故产生住院医疗费58829.79元及门诊费用6158.91元（该费用被告垫付）共计64988.7元。2015年5月18日，经福建八闽司法鉴定所鉴定：原告因本起事故构成一处五级伤残和一处十级伤残；原告的护理依赖程度为部分护理依赖。原告支付鉴定费2200元。
另查明，原告系农村居民；原告的被抚养人情况为：父亲冉云华，1927年12月26日出生，住四川省岳池县新场镇梓桐寺村6组22号；母亲杨代芬，1934年3月22日出生，住四川省岳池县新场镇梓桐寺村6组22号；原告兄弟姐妹共三人。肇事车辆闽AZ17**号大型普通客车的所有人为被告融联交通运输公司，被告孙洪涛系被告融联交通运输公司的驾驶员。该车在被告太平洋保险福清公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为1000000元且约定不计免赔率。事故发生后，被告融联交通运输公司已经垫付给原告31850元，被告太平洋保险福清公司已经垫付给原告10000元。被告融联交通运输公司与被告太平洋保险福清公司一致认可原告医疗费中的非医保费用按医疗费总额的20%进行核算。
以上事实，有双方当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、病历、疾病证明、出院记录、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委证明等证据为证。被告孙洪涛未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙洪涛驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成原告受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。因被告孙洪涛系在执行工作任务中造成他人损害，赔偿责任应由其用人单位被告融联交通运输公司承担。原告主张其在城镇居住、残疾赔偿金等相关赔偿项目应按城镇居民标准计算，但其仅向本院提供其当地社区及派出所的证明一份，缺乏其他证据予以佐证，其上述主张本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2014年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费64988.7元，住院伙食补助费750元（按每天30元计算住院25天），营养费3000元，住院期间的护理费2404.5元（按每天96.18元计算住院25天），后期护理费175535元（本院暂予先行支持10年，按35107元／年×10年×50%=175535元计算），误工费5674.62元（按每天96.18元计算至定残前一日共计59天），残疾辅助器具费108000元（按福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目公布的大腿假肢每幅36000元，使用年限8年，先予支持3副共计108000元），残疾赔偿金176810.33元［其中一次性按12650元／年×20年×61%=154330元计算；被抚养人生活费按11055.9元／年×（5＋5）年÷3人×61%=22480.33元］，精神损害抚慰金30000元，交通费酌定500元，鉴定费2200元，以上共计569863.15元。原告诉请的训练理疗费，可待实际产生后，另行提起诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险福清公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费）和死亡伤残赔偿项下的限额110000元（包括护理费、误工费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费）共计120000元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失449863.15元，根据事故责任比例，由被告融联交通运输公司承担40%即179945.26元。由于肇事车辆同时在被告太平洋保险福清公司投保了商业三者险，被告融联交通运输公司应承担的上述赔偿179945.26元中，根据双方的保险合同约定，由被告融联交通运输公司承担非医保费用5199.1元（64988.7×20%×40%）及鉴定费880元（2200×40%）共计6079.1元，由被告太平洋保险福清公司在商业三者险范围内承担其余的173866.16元。被告融联交通运输公司已先行垫付给原告的31850元中，扣除其应承担的赔偿款6079.1元及本案诉讼费1400元，其余款项24370.9元用以冲抵被告太平洋保险福清公司的赔偿款，该款被告融联交通运输公司可依保险合同另行向被告太平洋保险福清公司索赔。综上，被告太平洋保险福清公司应在交强险范围内赔偿原告损失120000元及在商业三者险范围内赔偿原告损失173866.16元共计293866.16元，扣除其公司已支付的10000元及被告融联交通运输公司多支付的24370.9元，应再给赔偿原告259495.26元；被告融联交通运输公司应赔偿原告损失6079.1元，该款从被告融联交通运输公司已支付的31850元中直接抵扣，不再另行支付。被告孙洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冉国文各项损失120000元（其中优先赔偿精神抚慰金30000元）及在第三者责任商业保险范围内赔偿原告冉国文各项损失173866.16元共计293866.16元；扣除其公司已支付的10000元及被告福清市融联交通运输有限公司多支付的24370.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司实际应赔偿原告冉国文259495.26元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告福清市融联交通运输有限公司应赔偿原告冉国文各项损失6079.1元，该款从被告福清市融联交通运输有限公司已支付的31850元中直接抵扣，不再另行支付。
三、驳回原告冉国文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7230元，由原告冉国文负担5830元，由被告福清市融联交通运输有限公司负担1400元（该款由原告在已收取被告福清市融联交通运输有限公司垫付的31850元中代为缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 俞燕娜
二〇一五年九月十八日
书 记 员 魏 虹