宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初829号
原告:宁夏仝力砼业工程有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街市残联南侧。
法定代表人：陈刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：李海燕，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈东，男，1971年3月15日出生，汉族，系宁夏仝力砼业工程有限公司销售职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王岗，男，1982年2月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路886号。
法定代表人：杨相林，该公司经理。
原告宁夏仝力砼业工程有限公司（以下简称砼力公司）与被告王岗、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司（以下简称长城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭进行审理。原告砼力公司的委托诉讼代理人李海燕、陈东到庭参加诉讼；被告王岗、长城公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付原告货款3073690元；2、被告支付原告逾期付款违约金1965932元，自2014年10月13日起暂计算至2016年10月20日止（违约金按实际损失和实际损失的30%计算），并要求支付实际支付货款之日止，以上合计5039622元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年5月22日签订《商品混凝土买卖合同》，约定由原告为二被告的永宁县李俊小镇安置区三标段1＃-19＃楼项目供应商品混凝土。原告实际供货时间为2013年5月至2014年9月。原告根据混凝土对账明细，截止2014年9月供货总额7565690元，被告已付款4492000元，未付3073690元。合同还约定，主体四层封顶支付结算金额的70%。第二次付款按主体封顶的一个月原告提交所有材料，被告支付剩余款（总工程支付其中50%货币资金，50%抵顶兴庆府大院房屋。如违约承担日千分之三的违约金。被告工程于2014年9月13日封顶，但未支付剩余货款。原告诉至法院，请求判如所请。
被告王岗、长城公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
证据一、《商品混凝土买卖合同》原件一份，证明：原告于2013年5月22日与被告王岗、长城公司共同签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定原告为二被告开发建设的永宁县李俊小城镇安置区三标段1#-19#楼项目供应商品混凝土，计划用混凝土方量约为15000立方（以实际发生量为准），付款方式未主体四层封顶后按结算金额的70%支付；第二次付款为主体封顶一个月内，被告支付剩余款项（总工程款支付其中50%货币资金，50%抵顶兴庆府大院房屋）；若被告未按合同约定履行合同付款义务，应由违约方承担每日千分之三的违约金。
证据二、工程项目明细表原件一份、商品混凝土对账明细表原件二十三份，证明：原告自2013年5月开始陆续为二被告开发建设的永宁县李俊小城镇安置区三标段工程项目供应商品混凝土的事实，并且在截止2014年9月13日原告为被告实际供应商品混凝土方量共计23199立方，合计货款金额为7565690元，被告已经支付货款金额为4492000元，剩余货款金额3073690元至今未付；二被告开发建设的永宁县李俊小城镇安置区三标段项目工程于2014年5月21日主题封顶、于2014年9月13日完成全部供货的事实。
证据三、记账凭证打印件十份、收据原件十份、顶车协议书原件一份、顶房协议书原件一份，证明：本案被告王岗在合同履行中陆续向原告支付商品混凝款共计4492000元；本案被告王岗于2015年4月8日与原告签订订车协议一份，被告王岗一个人名义将其所有的一辆普通客车作价76万元向原告抵顶商混款的事实；另证明本案被告王岗以个人名义将其开发的艾伊水郡52#-1号营业房作价178万元准备向原告抵顶李俊小城镇安置区项目商混款的事实，但该份顶房协议被告王岗实际未履行；两份顶账协议能够进一步证明被告王岗以及被告长城公司应承担共同向原告履行支付货款义务的事实。
经审查，原告提交的《商品混凝土买卖合同》一份，工程项目明细表一份、商品混凝土对账明细表二十三份，记账凭证打印件十份、收据十份、顶车协议书一份、顶房协议书一份，证据来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2013年5月22日签订《商品混凝土买卖合同》,其中被告王岗在被告长城公司委托代理人处签字，被告长城公司加盖印章，合同约定原告为二被告的永宁县李俊小镇安置区三标段1＃-19＃楼项目供应商品混凝土，项目经理为王岗；工程进度首次付款，主体四层封顶按结算金额70%支付，第二次付款封顶一个月内原告提交所有相关资料，被告支付剩余款项（总工程支付其中50%货币资金，50%抵顶兴庆府大院房屋，抵顶房屋价格不得高于售楼部同期销售价格）；被告未按约履行付款义务，则承担日千分之三的违约金。
经核实，自2013年5月26至2014年9月原告向被告共供货总金额7565690元，被告已付货款4492000元，未付货款3073690元。原告供应被告商砼具体情况如下：1、2013年5月供应商砼金额14700元；2、2013年6月供应商砼金额717410元；3、2013年7月供应商砼金额1124995元；4、2013年8月供应商砼金额1408050元；5、2013年9月供应商砼金额2052350元；6、2013年10月供应商砼金额1046420元；7、2013年11月供应商砼金额587725元；8、2014年4月、5月供应商砼金额290940元；9、2014年7月、8月供应商砼金额222900元；10、2014年9月供应商砼金额100200元。被告支付货款情况如下：1、2013年9月27日支付100万元；2、2013年10月10日支付32000元；3、2013年10月29日支付170万元；4、2014年4月28日支付300000元；5、2014年5月29日支付200000元；6、2014年被告7月2日支付200000元；7、2014年被告7月27日支付10000元；8、2014年被告7月31日支付50000元；9、2014年9月5日支付150000元；10、2015年4月8日以车抵顶货款760000元。涉案工程于2014年9月13日封顶，但被告未支付剩余货款。
另查明，2015年1月16日原告与被告王岗签订《顶房协议》，约定被告王岗以宁夏民生房地产有限公司开发的艾依水郡52#-1营业房抵顶所欠原告商砼款，但该协议并没实际履行。2015年4月8日原告与被告王岗签订《顶车协议》，约定被告王岗以其名下的巴博斯轿车抵顶所欠货款76万元，并实际履行。
还查明，经庭后核实被告王岗，王岗对涉案对账明细中所欠货款总额和剩余欠款予以认可，并认可原告供应的商砼由其和被告长城公司共同使用。
本院认为，原告与被告签订《商品混凝土买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。尽管被告王岗是在被告长城公司加盖印章的代理人处签字，但结合该合同首页买受人为王岗、长城公司及王岗本人的认可，涉案商砼系王岗和长城公司共同使用，故涉案商砼款支付义务应有王岗和长城公司共同承担。原告共向被告供应商砼7565690元，被告已支付货款4492000元，原告主张被告支付所欠货款3073690元，本院照准。因被告王岗2015年4月8日以车抵顶货款76万元，且约定违约金计算方式计算违约金过高，原告主张自2014年10月13日至2016年10月20日以年利率24%计算货款违约金，本院调整为以顶车时间的次日2015年4月9日起算，按日万分之五为标准计算违约金，该违约金为846801.6元（3073690元×0.5‰×551天，自2015年4月9日至2016年10月20日），对原告违约金超出部分的主张不予支持。被告王岗、长城公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王岗、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏仝力砼业工程有限公司商砼款3073690元、违约金846801.6元，并承担自2016年10月21日至本判决确定的给付之日止的违约金（以所欠货款3073690元为基数，按日万分之五计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47077元，由被告王岗、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 倪新秀
代理审判员 王 刚
人民陪审员 仇 芳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 尉欣妍