福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0305民初3231号原告：林伟，男，1988年9月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄国贤，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。被告：黄阳忠，男，1977年7月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：周素英，女，1981年10月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告林伟与被告黄阳忠、周素英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟的委托诉讼代理人黄国贤到庭参加诉讼。被告黄阳忠、周素英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄阳忠、周素英偿还林伟借款30000元，并承担自2016年11月5日起至借款还清之日止按月利率2％计算的利息；2、依法判令黄阳忠、周素英支付给林伟因本案纠纷而支出的律师费3000元；3.依法判令本案诉讼费用由黄阳忠、周素英承担。事实与理由：2016年11月5日，黄阳忠以资金周转为由向林伟借款30000元，约定借款期限为1个月和借款月利率为3％，上述事实有黄阳忠出具的一份“借条”在案为凭。另经核实，周素英系黄阳忠的妻子，本案债务发生在黄阳忠与周素英的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，周素英应承担共同偿债责任。现林伟因自身资金需要，多次向黄阳忠、周素英催讨借款本息，但黄阳忠、周素英拒不还款。黄阳忠、周素英均未作答辩。林伟在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.林伟的身份证复印件一份，欲证明林伟的诉讼主体格。借条一份，欲证明黄阳忠于2016年11月5日向林伟借款30000元，约定的借款期限、月利率及律师费用承担等事实。户籍登记证明一份，欲证明黄阳忠、周素英系夫妻关系，本案债务发生在黄阳忠、周素英的婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务的事实。律师委托代理合同及发票各一份，欲证明林伟为本案诉讼花费律师费3000元的事实。黄阳忠、周素英在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，林伟提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：黄阳忠、周素英系夫妻关系。2016年11月5日，黄阳忠以资金周转为由向林伟借款现金30000元，双方约定借款月利率为3％和借款期限为1个月，因未偿还借款发生的纠纷应由林伟住所地人民法院管辖，且因实现债权而产生的律师代理费等其他实现债权的费用应由黄阳忠承担，时由黄阳忠出具借条一份交予林伟收执。借款发生后，经林伟多次催讨，黄阳忠、周素英分文未还，林伟遂诉至本院，要求判令黄阳忠、周素英偿还借款本息。案经审理，因黄阳忠、周素英未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，黄阳忠向林伟借款3万元未还，有黄阳忠出具的借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现林伟要求黄阳忠偿还借款3万元，符合法律规定，应予照准。借款时，双方约定借款月利率为3％，虽已超过法律保护的最高限度，但林伟在起诉时自动调整为要求黄阳忠自借款之日起按月利率2％支付利息，符合法律规定，予以支持。黄阳忠逾期支付借款本息，已构成实际违约，现林伟依约要求其支付律师代理费合法有据，且林伟主张的律师代理费3000元，符合福建省律师服务收费标准，可予支持。周素英系黄阳忠的配偶，该债务产生于双方婚姻关系存续期间，周素英未提供能够证明黄阳忠所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，且林伟知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，周素英应承担共同偿债责任。黄阳忠、周素英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：黄阳忠、周素英应在本判决生效之日起五日内支付给林伟借款30000元，并承担自2016年11月5日起至借款还清之日止按照月利率2％计算的利息；黄阳忠、周素英应在本判决生效之日起五日内支付给林伟律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取计365元，由黄阳忠、周素英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 陈 萍二〇一七年七月二十八日书 记 员 陈憩程附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。