安徽省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皖刑终字第00100号
原公诉机关安徽省淮南市人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾云柱，男，1972年10月21日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市八公山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月16日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年3月24日被淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同月25日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人徐诚，安徽华人律师事务所律师。
原审被告人周庆娣，男，1971年1月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市八公山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月16日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，因涉嫌犯窝藏罪于同年3月25日被淮南市公安局田家庵分局决定取保候审。2014年7月25日被淮南市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人王明继，男，1995年3月16日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，原系合肥市经济技术开发区芯硕半导体有限公司保安部经理，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯窝藏罪于2014年2月16日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年3月25日被淮南市公安局田家庵分局决定取保候审。2014年7月25日被淮南市中级人民法院决定取保候审。
安徽省淮南市中级人民法院审理淮南市人民检察院指控原审被告人顾云柱犯故意伤害罪、原审被告人周庆娣、王明继犯窝藏罪、原审附带民事诉讼原告人陶余忠、王伟珍提起附带民事诉讼一案，于2015年1月
8日作出（2014）淮刑初字第00019号刑事附带民事判决。原审被告人顾云柱对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年2月15日晚，被告人顾云柱、周庆娣与被害人陶某某等人在淮南市田家庵区人民北路统领盛世歌吧统领盛世包间参加陌陌群群友聚会。当晚23时许，陶某某的朋友张某甲点歌时将别人所点的歌曲弄丢，群友陈乙与张某甲发生口角，群友李乙和陶某某即上前责问陈乙。顾云柱见状遂上前责骂一句，继而遭到李乙及聂祥路等人持啤酒瓶殴打。顾云柱头部被打伤，被人拉开后，顾便从自己携带的手拎包内拿出一把刀欲寻人报复。此时，陶某某在包间门口殴打聚会发起人李丙。顾云柱见状遂上前朝陶某某捅刺一刀，刺中陶某某左胸部。陶某某随即被送往医院，经抢救无效于次日凌晨零时许死亡。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定，陶某某系左胸部遭受锐器捅刺致心脏破裂而死亡。顾云柱作案后，与周庆娣等人相见。周庆娣电话联系其在合肥工作的朋友即被告人王明继，并协助顾云柱逃往王明继处。次日凌晨，王明继与周庆娣、顾云柱等人相见。周庆娣、王明继均明知顾云柱持刀捅伤被害人，王明继仍将自己管理的合肥市经济技术开发区芯硕半导体有限公司的门卫室提供给顾云柱藏匿。同年2月16日6时许，顾云柱、周庆娣、王明继被民警从该公司门卫室抓获。
另查明，陶余忠、王伟珍系被害人陶某某的父母。
认定上述事实的证据：
1、淮南市田家庵公安分局淮公（田）勘（2014）K020039号现场勘验检查工作记录证实：公安人员于2014年2月15日23时50分保护现场，现场勘验于当日23时59分开始，至2月16日4时50分结束。现场位于淮南市田家庵区人民北路统领盛世KTV，统领盛世KTV位于人民北路西侧、国庆中路北侧，其北侧是淮南市公安局交警支队一大队，南侧是云锦华城小区，对面是淮南市建造工程总公司。统领盛世KTV为一栋坐西朝东的九层砖混结构楼房，大门朝东，在大门东侧5.5米、人民北路西侧12米处地面上有一处可疑斑迹（棉签转移提取，标记为1号）。进门为统领盛世KTV一楼大厅，大厅内靠东北侧为一套组合沙发，西北侧为通向楼上的楼梯，楼梯南侧为一间电梯间和一间隔间。靠大厅西墙中间位置是一个半圆形吧台，吧台南侧自北向南依次为统领2号包间、统领3号包间。统领3号包间东侧为统领盛世包间。大厅内距东墙410厘米、距南侧统领盛世包间门505厘米处地面上有一处滴落血迹（棉签转移提取，标记为2号）。在距东墙320厘米、距统领盛世包间门396厘米处地面上有一处滴落血迹（棉签转移提取，标记为3号）。在距东墙203厘米、距统领盛世包间北墙150厘米处地面上有一处滴落血迹（棉签转移提取，标记为4号）。统领盛世包间内靠西北墙角摆放一张双人沙发，西墙面上有两台壁挂电视机，在其中北侧的电视机屏幕上有一处血迹（棉签转移提取，标记为5号）.在南侧的电视机下方地面上有一个垃圾桶，在垃圾桶上有一处血迹（棉签转移提取，标记为6号）。包间内西南角有一间卫生间，卫生间东侧是点歌台，在点歌台的北侧面上有一处流淌状血迹（棉签转移提取，标记为7号）和一处喷溅状血迹（棉签转移提取，标记为8号）。包间内靠东墙南北向摆放一组长沙发，沙发西侧自北向南依次摆放着三张茶几。
2、鉴定意见
（1）淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（尸）鉴字（2014）6号法医学尸体检验鉴定书、（淮）公（理化）鉴字（2014）21号毒物检验鉴定报告、居民死亡医学证明书证实：2014年2月26日淮南市公安司法鉴定中心对陶某某死亡原因作出鉴定意见。尸表检验：左胸部左乳头内上方9厘米处见一2.5厘米×1.2厘米创口，创缘整齐，创内无组织间桥，创周皮革样化。右小腿前侧见一12厘米×1厘米表皮剥脱伴皮下出血。解剖检验：左胸部创经三、四肋间进胸，创下左侧胸腔大量积血，心包前侧见2.5厘米破裂口，心包腔积血，心脏左前上方见一2厘米破裂口，深达左心房。胃内见少量泡沫。毒物检验：在陶某某胃组织检材中，未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏，未检出毒鼠强。论证：死者左胸部见一2.5厘米×1.2厘米创口，创缘整齐，创内无组织间桥，创下左胸腔大量积血，心包破裂，心包腔积血，心脏破裂，上述损伤符合锐器捅刺所形成。综上，结合头、腹剖验未见明显致命性损伤，分析认为其死亡原因为心脏破裂。鉴定意见：陶某某系左胸部遭受锐器捅刺致心脏破裂而死亡。
（2）淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字（2014）55号法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历证实：2014年5月12日淮南市公安司法鉴定中心对顾云柱损伤程度作出鉴定意见。医证审验：据淮南东方医院集团总院门诊病历记载：顾云柱因外伤致头部疼痛伴流血20小时于2014年2月16日就诊。查体：左额部可见一约1厘米大小浅表伤口，左顶部可见一约2.5厘米大小伤口，左枕部可见一约3.5厘米大小伤口，均深达骨膜。诊断：头部外伤。活体检查：顾云柱左额部见一1.3厘米×0.2厘米扁平疤痕，左顶部见一2.4厘米×0.8厘米扁平疤痕，左枕部见一2厘米×3厘米扁平疤痕。据活检所见，顾云柱头部见三处疤痕，累计长度5.7厘米，其损伤程度为轻微伤。
（3）淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（法证）鉴字（2014）48号法医物证鉴定书证实：送检的2号可疑斑迹棉签、3号可疑斑迹棉签、4号可疑斑迹棉签和7号可疑斑迹棉签上检见人血存在，检出的人基因型在D3S1358等21个基因座上与陶某某基因型一致，其为陶某某所留的可能性是无关个体所留可能性的1.6395×1020倍。送检的5号可疑斑迹棉签、6号可疑斑迹棉签、顾云柱紫色线衣上可疑斑迹剪片、顾云柱蓝色衬衣上可疑斑迹剪片、顾云柱黑色皮夹克上可疑斑迹擦拭物和顾云柱蓝色牛仔裤上可疑斑迹剪片上检见人血存在，检出的人基因型在D3S1358等21个基因座上与顾云柱血样基因型一致，其为顾云柱所留的可能性是无关个体所留可能性的9.9521×1023倍。8号可疑斑迹棉签上检见人血存在，检出的人基因型在D3S1358等20个基因座上与陶某某基因型一致。送检的1号可疑斑迹棉签上检见人血存在，未检出人基因型。
3、证人证言
（1）证人张某甲的证言及辨认笔录证实：她的别名叫张某某。2014年2月15日22点左右，陶某某带着她和“阿刘”来到统领盛世参加陌陌群的群友聚会，后她在点歌台不小心碰到屏幕上的切歌，陈乙与她发生口角，陶某某便与陈乙发生争吵，突然包间里的陶某某、李乙、聂祥路等人与顾云柱等人围在一起在点歌台附近打起来，有人打有人拉。她看见周庆娣开始拉架，后她把周庆娣手中的二个啤酒瓶夺下来，看见李乙、顾云柱等人打到包间门右边的小沙发附近，周庆娣拿个啤酒瓶砸了一下李乙的头。她没看见包间内打架时有人拿刀。她到包间门外接电话，又看到陶某某责骂靠在包间门外墙上的李丙，陶某某拿啤酒瓶砸李丙但砸到墙上，陶某某又上去打了李丙一巴掌，这时，顾云柱拿把刀朝陶某某走去，从左边绕到陶某某前面朝其胸口攮了一刀。右边的张乙与她上去扶陶某某，她拨打120电话，跟救护车送陶某某到医院，不久陶某某就死亡。她不是陌陌群的成员。张某甲辨认出陶某某、顾云柱、周庆娣、李乙、聂祥路等人。
（2）证人李甲的证言证实：案发当晚11时50分许，她去统领盛世歌吧，看见大厅地面有血。她赶到医院急诊室门口，看到李乙头上、手上都是血。
（3）证人李乙的证言及辨认笔录证实：案发当晚，张某甲点歌时弄停音乐，陈乙与张某甲发生口角，陶某某便与陈乙发生争执。他看见顾云柱从包间门右边的沙发上站起走过来，他拦住顾云柱，看见顾手里拿把刀，他抓住顾云柱的双手，顾云柱挣扎时，刀尖划到他的食指，这时周庆娣拿啤酒瓶砸了他的头，他拿啤酒瓶准备砸周庆娣，但被聂祥路等人拖到旁边一个房间。他不愿进行伤情鉴定。李乙辨认出顾云柱、周庆娣等人。
（4）证人张乙的证言及辨认笔录证实：案发当晚10时许，陶某某打电话让他去参加群友聚会。在统领盛世包间内，大家都在唱歌跳舞，突然音乐停下来，他看见张某甲和陈乙在点歌台吵起来，陶某某上去推了陈乙一把，顾云柱过去与陶某某吵架并打起来，双方的人打到包间门右边的小沙发前。这时周庆娣拿啤酒瓶砸了李乙头部一下，他把周庆娣拉出包间。他与周庆娣在包间外劝架时，看见顾云柱拿着匕首从包间出来，从他旁边绕过，冲过去对着陶某某胸口攮了一刀，他上去扶住陶某某并用手捂着其伤口，陶某某被扶到歌吧门口时躺到地上，后救护车将陶送往医院。张乙辨认出顾云柱、周庆娣等人。
（5）证人李丙的证言及辨认笔录证实：她曾是陌陌群的群主，并发起2月15日的群友聚会。当晚10点多，陶某某与张某甲、张乙等人来到统领盛世包间。张某甲点歌时将音乐弄停，陈乙与张某甲、李乙、陶某某发生口角，陈乙向张某甲道歉，顾云柱走到卫生间旁开灯并责骂一句，往回走时，被李乙、聂祥路拿啤酒瓶从身后砸头，周庆娣见状持啤酒瓶从后面砸了李乙或聂祥路。她出包间大门，打电话报警，看见包间内李乙、聂祥路还在持啤酒瓶打顾云柱，后周庆娣、陈乙、陈甲上去拉架，把顾云柱拉到包间门口，把聂祥路、李乙拉到包间卫生间内。陶某某持啤酒瓶从包间冲出，被她在门口拉住衣服，陶某某回头拿啤酒瓶砸她肩膀，并打她巴掌，她被打坐到地上，受了皮外伤。后庞某某将她扶起，她看见陶某某躺在歌吧门外台阶下，张乙捂着其胸口。她拨打120后，便与庞某某乘出租车离开，顾云柱与她联系并同乘出租车，三人找到周庆娣，乘坐周庆娣的轿车来到统领盛世对面。她下车将顾云柱停在附近的轿车开出来，跟着周庆娣的车开到陈家岗，庞某某下车，顾云柱过来开自己的车，两辆车开往合肥。从合肥下高速后，见到周庆娣的朋友王明继，王明继带着周庆娣、顾云柱与她到了滨湖新区某厂的门卫室。王明继在见面时和到门卫室后询问来由，周庆娣称晚上在淮南歌吧唱歌时打架，顾云柱拿刀攮到人，顾云柱称还不知道对方伤情。后她乘出租车返回淮南，在淮南高速出口被民警拦下，她才知道陶某某死亡，在陈述案情后，她带民警去合肥找到周庆娣、顾云柱。李丙辨认出陶某某、李乙、聂祥路、顾云柱、周庆娣等人。
（6）证人庞某某的证言及辨认笔录证实：案发当晚，同事李丙喊她参加陌陌群友聚会，在统领盛世包间唱歌喝酒时，张某甲点歌却将音乐弄停，陈乙与张某甲等人发生口角。后她就看见李乙在电视机旁拿啤酒瓶砸顾云柱头部，她便拿着包和衣服往外走，走到包间门口时，听见周庆娣抱怨没有人听其劝架，看见周拿啤酒瓶走到茶几前砸李乙头部。在包间门外时，她看见陶某某拿着一瓶啤酒从包间出来，李丙上去拉，被陶某某持啤酒瓶砸到肩膀，并被打了几巴掌，坐到地上。她扶起李丙准备走时，看见陶某某和顾云柱上身接触了一下便分开，张某甲等人扶着陶某某往歌吧门外走。后她与李丙乘出租车离开，与顾云柱、周庆娣汇合，再坐周庆娣的轿车回到统领盛世歌吧门口。李丙下车去开顾云柱的轿车，与周庆娣的轿车一起到达陈家岗，周庆娣称要去合肥，她下车，其他三人开着两辆车离开。庞某某辨认出陶某某、李乙、顾云柱、周庆娣等人。
（7）证人黄某某的证言及辨认笔录证实：案发当晚，张某甲点歌时将音乐弄停，陈乙与张某甲发生口角。顾云柱把包间的灯打开，并责骂了一句，随即打起来。她听见顾云柱讲自己被砸，看见聂祥路、李乙拿啤酒瓶在电视机旁围着顾云柱，陶某某拿啤酒瓶要打顾云柱但被拉住，周庆娣也上去抱顾云柱。她在包间内未看见有人拿刀，出包间后，她让包间门口的李丙打电话报警。后顾云柱被抱出包间，头上都是血，随即陶某某出来并将手里啤酒瓶砸向李丙，打了李丙几巴掌。黄某某辨认出陶某某、顾云柱、周庆娣、李乙、聂祥路等人。
（8）证人刘某某的证言及辨认笔录证实：案发当晚，在统领盛世包间内，群友唱歌喝酒，突然音乐停下，陈乙与张某甲发生口角，顾云柱走过去并讲了句话，李乙便拿啤酒瓶砸顾云柱头部，聂祥路、陶某某等人围着顾云柱打，顾云柱满脸是血，有人上去将顾云柱抱到旁边，周庆娣拿啤酒瓶砸向李乙等人。他出了包间，后陶某某出来殴打李丙。刘某某辨认出陶某某、顾云柱、周庆娣、李乙、聂祥路等人。
（9）证人陈甲的证言及辨认笔录证实：案发当晚在统领盛世包间唱歌时，音乐停下，陈乙与张某甲发生口角。李乙走上前称张某甲是陶某某女朋友，陈乙道歉，后李乙与顾云柱在电视机前厮打在一块，顾云柱满脸是血。他上去拉李乙，陈乙上去将顾云柱往包间大门方向拉，周庆娣开始也拉架，后拿着啤酒瓶站到旁边去了，聂祥路上前要打顾云柱，他把聂祥路推进卫生间，聂祥路又把李乙也拽进卫生间，这时李乙头上流血。陈甲辨认出陶某某、顾云柱、周庆娣、李乙、聂祥路等人。
（10）证人陈乙的证言及辨认笔录证实：案发当晚，在统领盛世包间唱歌时，张某甲点歌却把音乐弄停，有人责问了一句，他也与张某甲发生口角。李乙上前称张某甲是陶某某女朋友，他便道歉。随即包间中间有人吵架，李乙与顾云柱厮打在一块，张乙等人拿啤酒瓶砸顾云柱头部，他与周庆娣上去拉架均没拉开。周庆娣讲“我让你们都不松手”，讲完便拿起二个啤酒瓶砸李乙头部，李乙、顾云柱松开，陈甲把李乙等二人拉进卫生间。他走出包间，对陶某某讲自己已向张某甲道歉，陶某某打了他二巴掌并讲“你过去没你的事，不然连你一起打”。陈乙辨认出顾云柱、周庆娣、李乙等人。
（11）证人孙某某的证言证实：案发当晚，她在统领盛世歌吧一楼大厅的总台工作，看见统领盛世包间的客人往包间外跑，一男客人拿啤酒瓶在包间门口砸一女子，砸偏后砸到墙上。
4、书证等证据
（1）户籍证明证实：被告人顾云柱、被害人陶某某的出生日期等身份信息，附带民事诉讼原告人陶余忠、王伟珍与被害人陶某某的近亲属关系。
（2）110接处警综合记录单证实：2014年2月15日23时22分，李丙（号码1319547****）拨打110电话称统领盛世里面有人打架，园南派出所处警等情况。
（3）抓获经过证实：2014年2月15日23时40分许，田家庵公安分局刑警大队接园南派出所通报后到现场调查，查明顾云柱等人已逃离，经技侦支队配合，民警得知李丙于次日凌晨从合肥返回淮南，民警前往淮南高速出口找到李丙，李丙陈述顾云柱、周庆娣在合肥处所，带领民警在合肥市经济开发区芯硕半导体有限公司门卫宿舍找到并抓获顾云柱、周庆娣，民警同时将在场的王明继口头传唤到刑警大队等情况。
（4）出车命令单、淮南市120急救中心院前急救病历证实：2014年2月15日23时25分，电话1585540****（张某甲）拨打急救电话，淮南市第一人民医院向统领盛世门口发车，23时30分救护车到达，被抢救者陶某某为刀刺伤，经该院院前抢救无效死亡，院前急救病历填写时间为2月16日0时31分。
5、被告人的供述
（1）被告人顾云柱的供述及辨认笔录证实：2014年2月15日晚，他加入的陌陌群群友在统领盛世歌吧的统领盛世包间唱歌，中途陶某某带着张某甲等人过来。张某甲将之前所点歌曲删掉，陈乙就与张某甲发生口角，陶某某为此与陈乙吵起来。他上前责问陶某某，于是有人持啤酒瓶从后面、前面砸他的头，他被砸到地上，爬起来跑到对面沙发，从上面的公文包内掏出一把折叠式水果刀，转过身，有人来夺他的刀，他满脸是血，未看清此人，他挣脱。这时陶某某已出包间，他看见陶某某在包间门右侧拿啤酒瓶打李丙，他右手反握着刀扑过去，陶某某突然回转身，他从上到下朝陶某某上半身划了一刀，感觉刀尖划到里面，接着听见有人喊陶某某被攮了。他进包间拿了包，出歌吧大门，乘出租车离开不久即把刀扔出车外。后他与周庆娣分别开着车，并让群主李丙送他去了合肥，到合肥见到周庆娣的朋友王明继，王明继问他头受伤的原因，他讲晚上在淮南打架。他们到了王明继所在的经济开发区的工厂门卫室，王明继又把李丙送上出租车，李丙先回淮南。2014年2月16日早晨，他与周庆娣、王明继均在王明继的门卫室被抓。他在辨认现场时未能找到作案刀具。顾云柱辨认出陶某某等人。
（2）被告人周庆娣的供述及辨认笔录证实：案发当晚，陌陌群友在统领盛世包间唱歌时，陶某某带来的张某甲与陈乙等人吵起来，陶某某要打陈乙，他与顾云柱上去拉，聂祥路、李乙与陶某某拿啤酒瓶砸顾云柱，陶某某被他抱住，啤酒瓶砸到电视机，陶某某喊着“给我打”，他看见张乙、李乙等三人围着顾云柱，聂祥路不停地拿啤酒瓶砸顾云柱，后人打散了往外走，他走到包间门口，与张乙一起劝和。这时陶某某拿个啤酒瓶从包间冲出来，李丙拦住陶，陶某某用啤酒瓶砸了李丙一下，并打了李几巴掌。接着顾云柱突然出来，对着陶某某上半身打了一下，陶某某还了一拳，二人随即分开，顾云柱走出歌吧大门。回家后，他又陪顾云柱到统领盛世门口把车开走，他给朋友王明继打电话称要过去住一晚，并与顾云柱各自开车一起前往合肥。到合肥见面后，王明继看到顾云柱头部受伤，询问原因，他讲打过架，李丙接到电话称要回淮南，并先回淮南。顾云柱曾讲用刀捅了陶某某。2014年2月16日6时许，他与顾云柱、王明继在王明继的门卫室被抓。周庆娣辨认出陶某某等人。
（3）被告人王明继的供述证实：他是合肥市经济技术开发区芯硕半导体有限公司保安部经理。2014年2月16日凌晨零点十几分，周庆娣打电话称要找他，一点多钟，周庆娣带顾云柱，李丙开着两辆车找到他，他带着三人到自己上班的门卫室，看到顾云柱头部受伤，满脸是血，询问原因，顾云柱称打架受伤，当时李丙在不停地接电话。不久顾云柱又称其打架时拿刀捅到人，还不清楚对方伤情，他同意顾云柱、周庆娣在门卫室睡觉。后李丙要回去，他送李丙到路口，李丙乘出租车回淮南，顾云柱、周庆娣与他在门卫室睡觉，至早晨被民警抓获。
原审法院认为：被告人顾云柱参加群友聚会在歌吧唱歌时，因琐事遭到他人殴打后不能正确处理，而持刀故意伤害被害人陶某某身体致陶某某死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予严惩。被告人周庆娣、王明继明知被告人顾云柱持刀伤人涉嫌犯罪，而协助顾云柱逃匿，为其提供隐藏处所，其行为均已构成窝藏罪，且窝藏的是危害严重的犯罪分子，属情节严重。被告人顾云柱论罪应当判处死刑，但鉴于本案系因琐事引发，顾云柱归案后如实供述罪行，具有坦白情节，对其判处死刑，可不立即执行。被告人王明继、周庆娣归案后如实供述罪行，予以从轻处罚，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，认定被告人顾云柱犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；认定被告人周庆娣犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；认定被告人王明继犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
原审被告人顾云柱上诉提出：被害人陶某某等人挑衅闹事，先动手打人。他在被陶某某等人打伤的情况下，拿出水果刀是为了自卫和吓唬对方。他看见被害人陶某某殴打李丙，本想用水果刀划被害人陶某某后背一下阻止其行凶，但因陶某某突然转身，他的刀划到陶某某身上。原审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
原审被告人顾云柱的辩护人除提出与顾云柱的上诉理由基本一致的辩护意见外，另提出一审法院不应将被告人顾云柱防卫过当的行为认定为报复加害行为，在李丙遭到陶某某殴打的情形下，顾云柱为使他人的人身权利免受正在进行的不法侵害而进行防卫，防卫手段超过了必要的限度，造成了不应有的损害，应当认定顾云柱拿刀刺伤陶某某致死的行为是防卫过当。对顾云柱依法应当减轻或者免除处罚。请求二审法院对顾云柱公正判决。
经审理查明：原审判决认定的事实，列述了充分的证据予以证实，所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实。二审审理中，上诉人顾云柱未提出新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院另查明：二审期间，顾云柱及其亲属与被害人陶某某亲属达成赔偿谅解协议，陶某某亲属对顾云柱的行为表示谅解，并请求二审法院对其从轻处罚。
对原审被告人顾云柱提出的他本想用水果刀划被害人陶某某后背阻止其行凶，但因陶某某突然转身，他的刀划到陶某某身上等上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查：法医鉴定证实被害人陶某某胸部有2.5厘米×1.2厘米创口，深达左心房，系遭锐器捅刺致心脏破裂而死亡。证人张某甲、张乙等人证言均证实其目睹顾云柱捅刺陶某某，顾云柱辩称因陶某某转身，刀划到其身上与上述证据证明的情况不符，应不予采信。对辩护人提出顾云柱系防卫过当的辩护意见，经查：依据物证、现场勘查笔录、法医鉴定意见、原审被告人供述、现场目击证人证言等证据，能够认定双方在包厢内因点歌等琐事发生争执，顾云柱责骂陶某某，陶某某一方的李乙、聂祥路先持啤酒瓶殴打顾云柱，顾云柱的头部被李乙、聂祥路打伤，陶某某亦有持啤酒瓶欲砸顾云柱及围打顾云柱的行为。被害人陶某某对本案的引发负有一定的责任。在双方经劝解未再继续厮打之后，被害人陶某某在包厢外用啤酒瓶殴打李丙，其行为具有一定的过错，但其殴打程度比较轻微，顾云柱见此情形持刀追出包厢门外，用刀捅刺被害人陶某某身体致其死亡，顾云柱的行为不属防卫过当，应以故意伤害罪定罪处罚。原判认定事实正确，适用法律准确。故顾云柱的此节上诉理由及其辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人顾云柱参加群友聚会在歌吧唱歌时，因琐事遭到他人殴打后持刀捅刺被害人陶某某身体致陶某某死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人周庆娣、王明继明知上诉人顾云柱持刀伤人涉嫌犯罪而协助顾云柱逃匿、为其提供隐藏处所，其行为均已构成窝藏罪，且系窝藏罪行严重的犯罪分子，犯罪情节严重。原审被告人王明继、周庆娣归案后如实供述罪行，对其依法可以从轻处罚。根据二原审被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法可对其宣告缓刑。原审判决认定事实和适用法律正确，对周庆娣、王明继量刑适当。审判程序合法。本案系因民间纠纷引发，被害人陶某某一方先持啤酒瓶殴打上诉人顾云柱致其轻微伤，后陶某某持啤酒瓶殴打李丙，被害人陶某某对本案的引发负有一定的责任。顾云柱归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且二审期间顾云柱及其亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，顾云柱取得被害人亲属的谅解，对顾云柱可以从轻处罚。上诉人顾云柱提出的请求二审法院从轻处罚等上诉理由及其辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮刑初字第00019号刑事附带民事判决的第二、三项，即对原审被告人周庆娣、王明继的定罪量刑部分。
二、撤销安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮刑初字第00019号刑事附带民事判决的第一项，即对上诉人顾云柱的定罪量刑部分。
三、上诉人顾云柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2029年2月15日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 程 宽
代理审判员 余乃荣
代理审判员 杨玥玫
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陆明胜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。