山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初525号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人牛旭华，女，1986年11月24日出生于山西省和顺县，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，现住太原市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月26日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年7月6日被太原市迎泽区人民检察院取保候审。同年8月18日被本院取保候审。
被告人牛建华，女，1976年9月16日出生于山西省和顺县，身份证号码：，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省原平市，现住太原市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月26日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年7月6日被太原市迎泽区人民检察院取保候审。同年8月18日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]519号起诉书指控被告人牛旭华、牛建华均犯妨害公务罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员张卓华出庭支持公诉，被告人牛旭华、牛建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年3月25日10时许，被告人牛旭华、牛建华等50多人在本市迎泽区候家巷太原市公安局门口上访。太原市公安局迎泽分局文庙派出所民警带领辅警于帅在接到”110”指令后赶赴现场处置，民警在执法过程中多次劝说被告人牛建华、牛旭华等人离开现场，后在民警将二人带离现场过程中，二被告人对民警进行辱骂、殴打，阻碍正常执行公务。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查、辨认、视听资料等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人牛旭华、牛建华的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
二被告人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2016年3月25日10时许，被告人牛旭华、牛建华等50多人在本市迎泽区候家巷太原市公安局门口上访。太原市公安局迎泽分局文庙派出所民警带领辅警于帅在接到”110”指令后赶赴现场处置，民警在执法过程中多次劝说被告人牛建华、牛旭华等人离开现场，后在民警将二人带离现场过程中，二被告人对民警进行辱骂、殴打，阻碍正常执行公务。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人牛旭华的供述及交代材料，2013年我们在太原市小店区龙堡村购买商品房，交了首付后至今没有开工，而且不给我们退钱，我于2016年3月25日8时30分许到太原市公安局门口反映我们的要求，去了大概有50人，我们去的本意是让之前接待我们的办案民警给我们一个答复，但是我们等了一个多小时也没人接待，后来我们就从接待室出来站在大门口汽车出入的地方。大概上午10时许，有派出所的民警出警，民警让我们到边上说，不要堵市局大门，当时我们说如果有人出来见我们，我们就让开，后来有个民警过来劝我靠边，我没有动，他就往边上拉我，我用手推了他一下，那个民警说要把我带离现场，还有几个民警也过来拉着我的胳膊要带我走，我当时情绪很激动，就用手推搡，并且告诉他们我怀孕了，不想让他们动我，实际我并没有怀孕。之后好几个警察把我控制住带上警车，还把我姐姐也带上警车到了派出所。我没有故意殴打警察，就是不想上警车反抗了。
2、被告人牛建华的供述及交代材料，2013年我经”老刘”介绍买了李某开发的长风煜卫小区的房子，当时我觉得房子便宜就介绍我妹妹牛旭华也买了，我们交了钱两年房子也没有盖起来，我们就到太原市公安局经侦支队报案，然后就在家等消息。2016年3月22日我到太原市公安局找杜队问情况，去了之后看到市局门口有一群人，我问了问他们也是因为长风煜卫小区的事情，于是我也站在旁边，一会杜队出来说他现在不主管我们的案子，已经把案子移交上去了，让我们3月25日来再答复，于是我们都回去了。3月25日早上9时许，我来到市局门口，看到有一群人，并且看到我妹妹牛旭华也来了，我们等了一个多小时也没人接待，后来我们就从接待室出来站在大门口汽车出入的地方。过了一会警察来了让我们靠边，我们都没有动，派出所的民警就往边上推我们，我被推到边上，我妹妹还在门口不让派出所民警推，这时好几个警察围了过去，我就冲进去听到我妹妹说他怀孕了，不让民警动她，警察还是继续推，我就朝推我妹妹的民警乱打了几下，之后警察就把我和我妹妹分别准备往警车上带，我不愿意，就顺手抓住我前面一个警察的衣服，派出所民警控制住我的脖子往警车上带，然后我和我妹妹就被带回了派出所。
3、报案材料，2016年3月25日10时许，我所民警接到市局110指令：在市公安局门口有20余名人员上访，具体情况不详。当时我所所长立即带领值班副所长、民警迅速赶到现场进行出警。经了解，上访人员牛建华、牛旭华等50多名上访人员因购房纠纷到太原市迎泽区候家巷太原市公安局门口上访，并将市局门口出车口堵住，从而想让相关领导出来接待。民警在执法过程中多次劝说上访人员离开大门口，到大门两侧等候接待，并告知上访人员应通过正常渠道反映诉求，不要采取如此过激行为上访，影响市公安局正常的办公秩序，上访群众不听劝阻，反而情绪更加激动，对民警的劝解横加指责、阻挠。上访人员牛建华、牛旭华情绪更加激动，仍继续堵门。在民警将该二人带离现场过程中，牛旭华、牛建华采取谩骂、推搡、殴打等手段妨害民警正常执行公务并将民警殴打致伤。牛旭华、牛建华的行为严重违反了《中华人民共和国刑法》，为了维护公安民警正常依法行使职权，现就牛旭华、牛建华妨害公务予以报警。
4、民警证言，2016年3月25日上午9时50分许，文庙派出所民警接到指令称”在市公安局门口有几十人上访，将大门围堵”，接到指令后，文庙派出所副中队长迅速带领民警赶赴现场，到达现场后，看到市局大门被约四五十人围堵，我们立即进行劝解工作，在此过程中有两名女子情绪异常激动，其中一名穿黑色衣服的女子挥手打向我所辅警的左面部，并将眼镜打掉，见此情况民警上前制止这名黑衣女子，该名女子约三十岁，自称是孕妇。这时一名穿蓝色衣服的女子上前对民警进行推搡，后在增援民警的配合下合力将该两名女子带上警车，在将蓝色衣服女子带上警车的过程中，该女子始终紧抓民警的警服上衣，并不断用脚踹民警，并用手挥拳打向民警的右面部。
5、证人方某、刘某、张某证言，2016年3月25日上午8时许，有群众陆陆续续在太原市公安局接待室集合要求见局领导和经侦三大队民警，到了上午9时许，已经大概有40余名人员集结在市局门口，接待室工作人员及时联系经侦三大队的办案民警，工作人员回复办案民警正在外办案，半小时后赶回接待上访群众，直至10时许，上访群众将市局大门堵住，文庙派出所民警到达现场后及时劝解疏导，上访人员不听劝阻，推打派出所民警并且发生肢体冲突，其中有两名女上访人员推扯出警民警，用拳头打向民警的脸，将该名警察的眼镜打掉，不仅如此，还继续推打民警，后来文庙派出所民警将其带离，市局大门口才恢复正常办公秩序。
6、民警伤情照片、诊断证明书、检验报告单、警情登记表、民警工作证复印件、迎泽分局案件同步录音录像审核登记表、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、人身安全检查笔录、现场检测报告书、视频资料、入所健康检查登记表、健康检查笔录。
7、抓获经过，2016年3月25日10时许，我所民警在太原市迎泽区侯家巷太原市公安局门口将妨害公务的犯罪嫌疑人牛建华、牛旭华当场抓获。后带回文庙派出所审查。
8、常住人口基本信息，证实本案被告人及证人的真实身份信息。
9、情况说明，辅警于某于2015年9月被迎泽公安局聘用并分配至我所工作，现暂未办理下工作证件。
本院认为，被告人牛旭华、牛建华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人牛旭华、牛建华自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人牛旭华犯妨害公务罪，判处拘役三个月十一天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2016年7月6日止。）
二、被告人牛建华犯妨害公务罪，判处拘役三个月十一天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2016年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 冀锁琴
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孟繁蓉