浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2004）善民一初字第364号
原告金晓初，农民。
原告金马荣（系原告金晓初之父），农民。
原告沈福珍（系原告金晓初之母），农民。
原告金丽艳（系原告金晓初之女），学生。
法定代理人金晓初，即本案原告金晓初。
四原告委托代理人王荣华（特别授权），浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告钟培荣（系嘉善中川起重吊装队业主）。
委托代理人张宏（特别授权），浙江嘉深律师事务所律师。
被告嘉善新晨铸钢厂（系合伙企业），住所地嘉善县陶庄镇工业园区。
诉讼代表人胡荣林，执行合伙企业事务的合伙人。
委托代理人卢杰（特别授权），浙江嘉深律师事务所律师。
被告姚雪华。
委托代理人颜伟新（特别授权），浙江金嘉律师事务所律师。
原告金晓初、金马荣、沈福珍、金丽艳为与被告钟培荣、嘉善新晨铸钢厂、姚雪华人身损害赔偿纠纷一案，于2004年6月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2004年7月7日和7月12日两次公开开庭进行了审理。原告金晓初、四原告委托代理人王荣华、被告钟培荣的委托代理人张宏、被告嘉善新晨铸钢厂委托代理人卢杰、被告姚雪华及其委托代理人颜伟新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金晓初、金马荣、沈福珍、金丽艳诉称，2003年4月16日，被告嘉善新晨铸钢厂因生产所需建造起重行车，委托被告姚雪华进行安装，被告钟培荣所经营的中川起重吊装队吊装。当日，被告姚雪华指派原告进行焊接，被告钟培荣的雇员莫云观等人在现场吊装。在施工过程中，被告钟培荣雇请的人员未尽注意义务，将固定在行车上的全部钢丝绳松掉，致使7米多高的行车倒地，而正在行车上进行焊接作业的原告金晓初也随之摔至地面。事故发生后，原告金晓初即被送至嘉善县第一人民医院抢救治疗。原告金晓初在治疗期间的医疗费已由三被告支付。由于原告金晓初之伤在2004年5月30日经嘉兴市中级人民法院法医鉴定，已构成六级伤残，原告金晓初遂要求三被告作出除医疗费外的其他赔偿，但三被告互相推诿，协商未果。本次事故的发生，首先在于被告钟培荣雇佣的人员擅自松去固定在行车上的全部钢丝绳，导致行车倾倒，原告金晓初摔下。被告钟培荣对其所雇佣人员因过错而造成的损害应承担赔责任；被告嘉善新晨铸钢厂在制造起重机械时，选定没有相应资质的被告姚雪华施工，从而直接埋下了事故隐患；被告姚雪华作为原告金晓初雇主，未尽安全保障义务，使原告金晓初的人身受到伤害。因此，三被告应连带承担全部赔偿责任。原告金马荣、沈福珍、金丽艳系原告金晓初的被抚养人。为此，请求法院判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金等共计309037元（即误工费23423元、护理费3018元、交通费315元、住院伙食补助费885元、营养费5000元、残疾赔偿金131800元、残疾辅助器具更换及治疗费110000元、被抚养人生活费34296元、伤残鉴定费300元），连带支付原告精神损害抚慰金20000元，本案诉讼费用由三被告负担。
为证明其主张的事实，原告向本院提交下列证据：
1、原告身份证及户籍证明共4页，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告姚雪华的户籍证明、被告嘉善新晨铸钢厂的工商登记材料、被告钟培荣个人经营的嘉善中川起重吊装队工商登记材料等共7页，证明被告的诉讼主体资格。
3、门诊病历1本，证明原告金晓初住院治疗的经过、伤情及以后需更换残疾辅助器具的诊断。
4、医疗费用发票2页18份，证明原告已发生医疗费共计82788元。此项费用，三被告已分别支付。
5、嘉善县公安局陶庄派出所询问笔录8份，证明本次事故的发生经过，以及被告嘉善新晨铸钢厂明知被告姚雪华无制造安装行车的资质而委托其建造的事实。
6、医疗证明书4份、住院护理证明书1份，证明原告因伤住院期间需要专人护理的事实。
7、现场照片5份，证明事故发生现场的情况。
8、嘉善一家机械有限公司证明2份，证明原告金晓初前三年的平均月工资为1000元，现已离开该公司的事实。
9、特种作业人员操作证1份，证明原告金晓初具有焊接作业的操作资格。
10、交通费发票2页51份，证明原告金晓初治伤所花费的交通费总计315.40元。
11、伤残鉴定委托书1份、法医学活体检验鉴定书1份、鉴定费发票1份，证明原告金晓初伤情，经嘉兴市中级人民法院司法鉴定处鉴定，已构成伤残第六级，委托鉴定费为300元。
被告钟培荣辩称，原告请求的赔偿金额过高，与法定赔偿额不符。且造成原告伤害的原因是由于被告姚雪华的指挥失当，我方人员则并无过错，故我不应承担责任。
被告嘉善新晨铸钢厂辩称，原告请求的赔偿额与法不符，其伤残等级也评定偏高，有失公平。对于原告金晓初所造成的伤害，我们没有过错，依法不应承担责任。
被告姚雪华辩称，事故发生的原因是被告钟培荣雇请的人员违反操作规程，提前松掉钢绳。我作为被告嘉善新晨铸钢厂选定的行车制造安装人，在本次事故中并无过错，原告金晓初所受伤害是被钟培荣所造成，应由其承担责任。
对于原告所举证据，三被告提出如下质证意见：
证据1）至证据4）三被告对其真实性无异议，但认为证据3）中关于原告金晓初在全髋置换人工关节需10至15年更换一次，每次需5万元左右置换费及治疗费的诊断意见，纯属医生个人观点，且不确定，应由专门机构予以确认。证据5），被告钟培荣质证认为，对其真实性无异议；被告嘉善新晨铸钢厂质证认为，松放行车钢绳是由于被告姚雪华指挥失当，被询问人的陈述不客观；被告姚雪华质证认为，莫云观、刘明玉等人是被告钟培荣的雇员，他们的陈述不客观，因为松钢绳时我并不在场。证据6），三被告质证认为，对需护理无异议，但休息时间证明应由法医开具。证据7），三被告均无异议。证据8），三被告质证认为此不足以证明原告金晓初的收入，应提供证明单位的财务凭证。证据9），被告钟培荣质证认为，原告金晓初的操作证是在2001年6月30日取得的，且有确定的工作单位，现已离开该单位，是否可继续使用是不明确的；被告嘉善新晨铸钢厂认为此证据不能证明待证事实；被告姚雪华认为该证如在有效期内是可作为上岗证使用的。对于证据10）、证据11）三被告均表无异议。
另外，原告金晓初在庭审中陈述，三被告已付其医疗费88500元，其中被告钟培荣付26000元，被告嘉善新晨铸钢厂付33000元，被告姚雪华付29500元。原告金晓初已用去医疗费82788元，尚余5712元。对此，三被告均未表异议。
三被告未提交相应证据。
经审理本院认定，综合原告举证及被告质证意见和原、被告陈述，本院认证认为，原告所举证据，具有客观真实性，且与本案事实相关联，三被告又对其真实性未表异议，可以作为认定本案事实的依据。结合被告质证意见及辩解，本院对本案事实作如下确认：2003年4月16日下午，被告嘉善新晨铸钢厂为安装自制行车，将制造和焊接业务发包给没有任何工程资质的被告姚雪华施工，将行车吊装业务发包给嘉善中川起重吊装队（业主为本案被告钟培荣）。原告金晓初系被告姚雪华雇员，在7米高的行车上进行电焊作业。在施工过程中，由于被告嘉善新晨铸钢厂和被告姚雪华未能提供安全生产条件并在场正确指挥，更兼被告钟培荣吊装队雇员疏忽大意，擅自提前松开固定行车的吊钩及全部钢丝绳，导致行车倾倒，致使尚在行车上作业的原告金晓初坠落于泥地受伤。原告金晓初于事发当天即被送至嘉善县第一人民医院治疗，至2003年5月28日出院，出院诊断：左胫腓骨骨折、右跟骨骨折、右股骨颈骨折。原告金晓初之伤，经治疗初愈后在家休息，至2004年3月24日，原告金晓初入院行拆内固定术，于2004年4月10日出院。嘉善县第一人民医院医疗证明书证明，出院后应休息一个月。原告在第一次入院治疗时，医疗病历记载，右全髋人工关节的使用寿命一般情况为10年至15年，每次更换约需费用5万元左右及其他辅助费用8000元。原告金晓初因治疗共花去医疗费82788元、交通费315元。三被告已支付原告金晓初88500元（被告钟培荣付26000元，被告嘉善新晨铸钢厂付33000元，被告姚雪华付29500元）。2004年5月26日，经嘉兴市中级人民法院司法鉴定处法医鉴定，原告金晓初之伤已构成伤残六级。原告金马荣、沈福珍、金丽艳系原告金晓初的被抚养人，原告金马荣、沈福珍除原告金晓初外，尚有两名成年子女。原告金晓初目前无固定收入，其前三年在嘉善一家机械有限公司工作，月收入为1000元左右。原告此次起诉的全部金额分解为以下项目：受害人原告金晓初的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具更换费、原告金晓初的被抚养人原告金马荣、沈福珍、金丽艳的生活费，以及三原告的精神损害抚慰金。
本院认为，根据庭审查明的事实，可以清楚地表明，原告金晓初系被告姚雪华的雇员，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告姚雪华理应对原告金晓初因从事雇佣活动中所遭受的损害予以赔偿。被告嘉善新晨铸钢厂系造成本次事故的工程发包人，其知道接受分包业务的被告姚雪华没有相应资质而分包给其施工，属选任过失，依法应与被告姚雪华对原告金晓初的事故伤害承担连带赔偿责任。被告钟培荣系原告金晓初与被告姚雪华雇佣关系以外的第三人，尽管被告姚雪华和被告嘉善新晨铸钢厂对行车倒下也存在管理失职，但被告钟培荣也难辞其咎；其因疏于管理，在场雇员违反操作规程，提前松开钢丝绳，是导致行车倒下、原告金晓初受伤的原因之一，依法应承担侵权赔偿责任。本案原告将被告钟培荣列为共同被告，从法律关系上来分析，是将产生不同请求权的雇佣关系和侵权关系联系在一起；就责任而言，被告钟培荣和另两被告是不真正连带责任，应与一般的连带责任相区别。原告既然已向终局责任人，即被告钟培荣直接请求赔偿，依法可判令其在责任范围内予以赔偿。在本案中被告钟培荣承担责任的范围应以其过错程度为依据，承担经本院确认的全部赔偿额的30％为宜；被告姚雪华、嘉善新晨铸钢厂则应对其余的70%承担连带赔偿责任。原告金晓初等四人请求三被告赔偿的残疾赔偿金诸项，其中的营养费因没有相关证明，不能予以照准；其余各项请求金额过高，应予核减；其中的残疾辅助器具的更换周期及金额，有医疗机构的诊断证明，以公平计，应按更换一次为宜；原告金晓初请求三被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，但以三被告的过错程度及对原告金晓初造成的精神损害分析，具体数额应酌情确定为5000元。原告方因本次事故所受的损害，除三被告已支医疗费外，应作如下确认：1、原告金晓初残疾赔偿金54310元；2、原告金晓初误工费13332元（2003年4月16日至2004年5月25日，共404天，每天以33元计）；3、原告金晓初护理费2124元（2003年4月16日至同年5月28日、2004年3月24日至同年4月10日，共59天，每天36元计）；4、原告金晓初就医交通费315元；5、原告金晓初住院伙食补助费885元；6、原告金晓初的被抚养人原告金马荣、沈福珍、金丽艳的生活费13575.50元（其中金马荣为12861元的三分之一计4287元，沈福珍为21435元的三分之一计7145元、金丽艳为4287元的二分之一计2143.50元）；7、残疾辅助器具更换及治疗费55000元，8、原告金晓初精神抚慰金5000元，以上各项共计144541.50元。被告钟培荣按其过错及对原告金晓初所造成的损害应承担的份额，在本案各项赔偿费用中应负担43362.45元，扣除已支医疗费的多余款1163.60元（钟培荣在案外已支付给原告金晓初医疗费26000元，按本案确定的30％的份额计，其应付医疗费24836.40元，尚余1163.60元），故被告钟培荣实际应付原告42198.85元。被告嘉善新晨铸钢厂、姚雪华在本案中应连带承担其余的101179.05元，扣除已付医疗费的多余额4548.40元，尚应赔偿原告96630.65元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告钟培荣赔偿原告金晓初、金马荣、沈福珍、金丽艳残疾赔偿金等损失及精神损害抚慰金共计42198.85元；
二、被告嘉善新晨铸钢厂、被告姚雪华连带赔偿四原告残疾赔偿金等损失及精神抚慰金等共计96630.65元；
上述赔偿款，三被告应在本判决生效后的十日内付给四原告。
三、原告金晓初、金马荣、沈福珍、金丽艳的其他诉讼请求不予支持。
本案受理费7445元，鉴定费300元，合计7745元，由四原告负担2745元，被告钟培荣负担1500元，被告嘉善新晨铸钢厂负担1750元，被告姚雪华负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费7445交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判长 周 宏
审判员 范爱民
审判员 洪永平
二〇〇四年八月二十六日
书记员 朱润洁