山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）章民初字第1899号原告张宝用，女，生于1969年9月23日，汉族，居民，住章丘市原告牛延增，男，生于1971年4月10日，汉族，居民，住章丘市'两原告委托代理人吴树涛，山东才有律师事务所律师。被告王文慧，女，生于1988年12月21日，汉族，居民，住济南市委托代理人王长明（系被告王文慧之父），男，生于1965年1月17日，汉族，居民，济南市槐荫区明星小区北区33号楼2单元302号。委托代理人方江鲁，山东演达律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人毕玉泉，总经理。委托代理人董树正，男，生于1988年9月21日，汉族，该公司工作人员。委托代理人孟凡斌，男，生于1989年10月10日，汉族，该公司工作人员。被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。代表人白魁耀，经理。委托代理人ＸＸ，男，生于1983年12月21日，汉族，该公司工作人员。原告张宝用、牛延增与被告王文慧、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛保险济南公司）、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司（以下简称鑫安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两原告曾委托牛家泰、韩式臣作为诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王文慧的委托代理人方江鲁、安盛保险济南公司的委托代理人董树正、孟凡斌、鑫安保险山东公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，两原告变更后的委托代理人吴树涛、被告王文慧的委托代理人王长明、方江鲁到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝用、牛延增诉称：2014年4月29日19时，被告王文慧驾驶鲁AHH2**号小轿车在309国道圣井立交桥埠村路口时，与原告牛延增驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两原告受伤，两车受损。经章丘市中医院救治，原告张宝用伤情为脑干损伤、广泛性脑挫裂伤等多种损伤，原告牛延增为脑震荡、头面部多处挫裂伤等损伤，本次事故经章丘市交警大队认定原告牛延增负事故主要责任，被告王文慧承担事故的次要责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿两原告各项经济损失86831.22元，诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中，两原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失925446.35元。被告王文慧辩称：发生事故属实，同意依法赔偿，应由原告牛延增承担80%的责任，我方承担20%的责任，因为原告牛延增无证驾驶无牌无证车辆上路行驶，在快车道逆向行驶，且未戴头盔，原告张宝用未戴头盔，导致脑补脑部严重受损。被告鑫安保险山东公司辩称：发生事故属实，被告车辆在我公司投保一份交强险情况属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告安盛保险济南公司辩称：发生事故属实，被告车辆在我公司投保商业三者险20万情况属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在商业险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理本院认定：2014年4月29日19时10分许，被告王文慧驾驶鲁AHH2**号小型轿车沿G309国道由西向东行驶至圣井立交桥埠村方向路口时，与沿G309国道由西向东行驶至此向北左转弯的原告牛延增驾驶的无牌二轮摩托车（载张宝用）发生道路交通事故，致两原告受伤，两车受损。该事故经章丘市公安局交通警察大队认定：原告牛延增无证驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告王文慧驾驶机动车未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；原告张宝用不承担事故责任。上述事实，有两原告提供的事故认定书1份为证，各被告对事故认定书真实性及责任划分无异议。经审查，原告张宝用、牛延增所提供证据，合法有效，本院予以采信。被告王文慧系涉案车辆鲁AHH2**号小型轿车车主，事故发生时由其驾驶，事故发生后被告王文慧垫付给原告张宝用医疗费8000元，要求从其应赔偿数额中予以扣除。该车在被告鑫安保险山东公司投保交强险1份，在被告安盛保险济南公司处投保商业第三者责任险20万，事故发生在保险期间内。上述情况有被告王文慧提交鲁AHH2**号小型轿车行驶证、驾驶证复印件、保单复印件各1份及各方庭审陈述为证。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。原告张宝用主张的赔偿项目及数额：1、事故发生后，原告张宝用于2014年4月29日至7月22日章丘市中医医院住院治疗84天，诊断为：脑干损伤、脑挫伤等。出院医嘱为：建议继续住院用药治疗，注意休息，不适随诊等。共花费医疗费213737.8元。上述事实，有原告张宝用提供章丘市中医医院住院病历1份、诊断证明1份、费用清单1份、住院费单据1份、章丘市人民医院门诊费单据4份。各被告对4份章丘市人民医院门诊费单据（共计1221.4元）有异议，认为与住院病历不符，且认为原告病历中存在治疗胆囊炎的用药费用，与本案无关，应予扣除该费用。原告解释称：4份门诊费单据系其在章丘市中医医院住院期间，因中医院无相关药物，遂从章丘市人民医院拿药治疗产生的费用。经审查，被告要求扣除原告治疗胆囊炎的相关医疗费用，因被告未提供证据证实相关反驳证据证实其胆囊炎的相关花费且与本次交通事故无关，经本院释明后，各被告未对原告的用药合理性申请鉴定，故对其反驳意见本院不予采信，原告张宝用提供的上述证据合法有效，可以证实其医疗花费，本院对上述证据予以采信，但原告医疗费数额计算错误，根据其提交的医疗费单据，本院依法确认其医疗费为205417.79元。2、张宝用主张住院伙食补助费2520元（30元×84天）。经审查，原告张宝用住院时间为84天，其住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。3、2014年9月17日，经山东银丰司法鉴定所鉴定：张宝用之伤评定为一级伤残。误工时间为伤后之日起至评残之前一日止。伤后住院期间需两人护理，之后需一人终生护理。护理程度为完全护理依赖。为此张宝用支出司法鉴定费1300元。上述事实有原告张宝用提供的山东银丰司法鉴定意见书及山东银丰司法鉴定所关于张宝用护理依赖程度的说明及鉴定费单据各1份为证。被告王文慧对鉴定结论不予认可，要求对张宝用伤残等级、误工期限、护理人数及期限、护理依赖程度申请重新鉴定。另原告张宝用申请对其因交通事故受伤产生的后续治疗费、二次手术费、营养费进行鉴定。双方通过我院共同选定山东金正法医司法鉴定所对上述鉴定事项进行鉴定，山东金正法医司法鉴定所于2016年6月27日出具司法鉴定意见为：（一）被鉴定人张宝用之损伤构成一级伤残；伤后误工期限截止到伤残评定前一日；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；属于完全护理依赖程度。（二）被鉴定人张宝用每次牙齿治疗费共计约6000元，使用更换周期约10年；严重颅脑损伤及其他多处外伤，治疗已经终结且已评残，故不宜评定为后续治疗费及二次手术费；伤后营养期限截止到伤残评定前一日，营养费数额建议按照相关法律规定确定。为此，被告王文慧为此支付鉴定费2500元，原告张宝用为此支付鉴定费1200元。被告王文慧对山东金正司法鉴定所关于张宝用的伤残等级、伤后护理人数及期限的结论不予认可。经审查，山东金正司法鉴定所之鉴定结论，程序合法有效，结论合理有据，本院予以采信。4、原告张宝用主张其在章丘市杨胡建筑安装工程有限公司工作，按4500元/月标准计算误工费为118500元（150元/天×790天），并提供原告单位工作证明1份，工资表3份、原告工作单位营业执照副本1份、原告所在地杨胡村委会证明1份为证。各被告对工资表真实性有异议，认为非正式的财务工资表，未加盖财务公章，同意按城镇标准或行业标准计算误工费。经审查，根据本院依法对原告工作单位的法定代表人韩继柱所作的调查笔录，原告张宝用自2000年至受伤前，即跟随施工队从事建筑施工工作，月收入大约5000元，各被告对调查笔录的真实性无异议，要求法院依法认定。对其工作情况本院予以认可，但原告所提交的工资明细，从内容上不足以证实工资实际发放情况，对其收入情况本院不予认可。原告因交通事故受伤，产生误工费合情合理，其误工费按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，参照原告鉴定报告，关于原告张宝用的误工时间，因第一次鉴定时原告已构成伤残，被告王文慧提起的第二次伤残等级鉴定仅是对伤残等级的争议，并非是对是否构成伤残的争议，且两次鉴定对伤残的等级认定一致，故误工时间应计算至第一次伤残等级鉴定的前一日（共计140天），本院确定其误工费为12098.8元（86.42元/天×140天）。5、张宝用主张残疾赔偿金按2015年度山东省农村居民人均纯收入标准计算为258600元（12930元×20年×100%），并提供原告单位工作证明1份，工资表3份、原告工作单位营业执照副本1份、原告所在地杨胡村委会证明1份为证。被告对残疾赔偿金计算标准无异议。经审查，张宝用生于1969年9月23日，参照山东金正法医司法鉴定所的鉴定报告，原告残疾赔偿金计算方式及依据并无不当，本院予以支持。6、原告张宝用主张被扶养人生活费按2015年度山东省农村居民人均消费性支出标准计算，牛文娇（原告次女）生活费为52488元（8748元×6年）、被扶养人张乃贤（原告之父）生活费61236元（8748元×7年）、被扶养人赵玉芹（原告之母）生活费52488元（8748元×6年）。并提供原告户口本1份，张宝用父母户口本1份、原告所在地杨胡村村委会证明2份、原告父母所在地马安村村委会证明2份为证。被告王文慧对被扶养人生活费请求法院予以认定。经审查，上述证据真实有效，原告要求被扶养人生活费合法有据，张宝用次女牛文娇生于2001年8月10日，之父张乃贤生于1940年11月12日，之母赵玉芹生于1939年5月5日，张乃贤与赵玉芹共育有7个子女，原告张宝用于2014年9月17日被鉴定为一级伤残，故本院确定各被扶养人抚养年限为：牛文娇5年、张乃贤7年、赵玉芹5年，原告主张按2015年度山东省农村居民人均消费性支出额计算被扶养人生活费并无不当，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，参照各被扶养人的年龄，本院确定张宝用被扶养人生活费为36866.57元（8748元×5年÷2人+8748元×5年÷7人+8748元×7年÷7人），该项应计入残疾赔偿金中。7、原告张宝用主张护理费，其中住院期间为29400元（200元/天×84天+150元/天×84天）；出院后至第二次定残日期间的护理费为105900元（150元/天×706天）；第二次定残之后的终身护理费为1095000元（150元/天×365天×20年），并提供护理人员牛延增身份证复印件1份为证，被告王文慧认为护理费标准过高，不予认可。经审查，根据山东金正法医司法鉴定所鉴定意见：张宝用伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；属于完全护理依赖程度。其住院期间及今后生活确需人员护理，主张护理费合理合法，本院认为其护理费标准按照2015年度山东省城镇居民人居可支配收入86.42元/天计算为宜。原告张宝用生于1969年9月23日，参照其年龄、性别等因素，并根据相关法律实践，原告主张按20年标准计算护理费并无不当。另根据公安部关于人身损害护理依赖程度评定标准确定的护理依赖赔付比例（完全护理依赖程度：按护理费用的100%计算）本院确定原告张宝用之护理费为645384.56元（86.42元/天×84天×2人+86.42元/天×365天×20年）。8、原告张宝用主张残疾辅助器具费20000元。被告王文慧认为未提供相应购买残疾器具的费用单据，不予认可。经审查，原告张宝用未提交相应单据证实，对其主张本院不予支持。9、原告张宝用主张住宿费5000元，被告王文慧认为无单据佐证，不予认可。经审查，根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，原告张宝用在章丘市人民医院住院治疗，亦未提供相关陪护人员支出住宿费用的单据，故对其住宿费本院不予支持。10、原告张宝用主张康复费10000元。被告王文慧认为无相应单据，不予认可。经审查，因张宝用未提交医疗或鉴定机构出具的证明或相关单据证实其康复支出的相关费用，故本院对其该项主张不予支持。11、原告张宝用主张牙齿治疗费用18000元（每十年更换一次，按更换3次计算）。被告王文慧认为原告主张年限过长，不予认可。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，为免除当事人的诉累，参照山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见（被鉴定人张宝用每次牙齿治疗费共计约6000元，使用更换周期约10年）及原告年龄，本院暂支持两次牙齿治疗的费用，如原告另产生新的更换费用，可待实际发生时另行主张。故本院依法确认原告更换牙齿的后续治疗费为12000元。12、原告张宝用主张营养费63200元（80元/天×790天）。被告王文慧认为无相应单据，不予认可。经审查，根据法律规定营养费应根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，参照山东金正司法鉴定所鉴定意见（张宝用伤后营养期限截止到伤残评定前一日，营业费数额建议按照相关法律规定确定），其在2014年9月17日已经由山东银丰司法鉴定所鉴定构成伤残，故该营养期限应计算至2014年9月16日。原告营养费标准主张过高，本院认为按30元/天为宜。综上，本院确认张宝用营养费为4200元（30元/天×140天）13、张宝用主张精神损害抚慰金50000元。经审查，因本次事故造成原告受伤，已构成一级伤残，生活不能自理，必然给其今后的生活、工作造成极大影响，被告王文慧在本次事故中承担次要责任，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张精神损害抚慰金50000元过高，本院依法酌定原告张宝用的精神损害抚慰金为10000元。14、张宝用主张交通费5000元。被告王文慧对此有异议，请求法院酌定。经审查，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据张宝用之住址及住院治疗情况，本院酌定其交通费为1700元。原告牛延增主张的赔偿项目及数额：1、事故发生后，原告牛延增于2014年4月29日至5月16日章丘市人民医院住院治疗17天，诊断为：肛门外伤、脑震荡等。出院医嘱为：注意休息1月，不适随诊等。共花费医疗费11886.07元。上述事实，有原告牛延增提供章丘市中医医院住院病历1份、医疗费单据1份、诊断证明1份、费用清单1份为证。经审查，原告牛延增提供的上述证据合法有效，可以证实牛延增因交通事故受伤产生的医疗花费，本院对上述证据予以采信。2、牛延增主张住院伙食补助费510元（30元×17天）。经审查，原告牛延增住院时间为17天，其住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。3、原告牛延增主张其在章丘市杨胡建筑安装工程有限公司工作，按80.17元/日工资标准计算误工费为3848元（80.17元/日×48天），并提供原告单位工作证明1份，工资表3份、原告工作单位营业执照副本1份、原告所在地杨胡村委会证明1份为证。各被告对工资表真实性有异议，认为非正式的财务工资表，未加盖财务公章，同意按城镇标准或行业标准计算误工费。误工时间认可住院期间17天。经审查，根据本院依法对原告工作单位的法定代表人韩继柱所作的调查笔录，原告牛延增自2000年至受伤前，即跟随施工队从事建筑施工工作，月收入大约5000元，各被告对调查笔录的真实性无异议，要求法院依法认定。对其工作情况本院予以认可，但原告所提交的工资明细，从内容上不足以证实工资发放情况，对其收入情况本院不予认可。原告因交通事故受伤，产生误工费合情合理，其误工收入标准可按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，参照原告住院病历，注意休息1个月，加上其住院时间，本院确认其误工时间为47天。综上，本院确定牛延增误工费为4061.74元（86.42元/天×47天）。4、牛延增主张护理费为3400元（200元/天×17天）。被告王文慧认为无护理依据，不予认可。经审查，原告受伤住院收费项目中已包含护理收费，且牛延增未提供其出院后需要护理的依据，故本院对其护理费不予支持。5、牛延增主张交通费2000元。被告王文慧对此有异议，请求法院认定。经审查，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据张宝用之住址及住院治疗情况，本院酌定其交通费为400元。6、牛延增主张营养费3000元。被告王文慧认为无鉴定机构依据，对此不予认可。经审查，因牛延增未提交医疗或鉴定机构出具的证明等有效证据证实其营养费的支出，故本院对其该项主张不予支持。7、牛延增主张康复及后续治疗费6000元。被告王文慧认为无相应单据，不予认可。经审查，因牛延增未提交医疗或鉴定机构出具的证明证实其需要后续治疗及因康复支出的相关费用，故本院对其该项主张不予支持。8、牛延增主张精神损害抚慰金5000元。经审查，原告牛延增在本次事故中负事故主要责任，过错较大，且其伤情未构成伤残，对其精神损害抚慰金本院不予支持。另本案在审理过程中，原告张宝用、牛延增与被告安盛保险济南公司、鑫安保险山东公司自愿达成调解协议：被告鑫安保险山东公司在交强险限额内赔偿原告张宝用医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及原告牛延增医疗费、误工费共计120000元，并已支付完毕。被告安盛保险济南公司在商业三者险限额内赔偿原告张宝用医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及原告牛延增医疗费、住院伙食补助费、误工费共计200000元，并已支付完毕。上述情况本院予以确认。本院认为，原告牛延增驾驶车辆（载原告张宝用）与被告王文慧发生交通事故，造成原告张宝用、牛延增受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定原告牛延增负事故的主要责任，被告王文慧负事故次要责任，原告张宝用不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。原告牛延增无证驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是造成此起事故的主要原因，被告王文慧驾驶机动车未保证安全是造成此起事故的次要原因，根据双方过错大小及相关法律规定，本院酌定牛延增、王文慧承担民事赔偿责任的比例为7︰3，即原告牛延增承担70%，被告王文慧承担30%。原告张宝用、牛延增要求被告王文慧赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。涉案车辆鲁AHH2**号小型轿车在被告鑫安保险山东公司处投保交强险，在被告安盛保险济南公司处投保商业第三者责任险，故被告鑫安保险山东公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险部分由被告安盛保险济南公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿二原告，仍有不足部分由被告王文慧按责任比例赔偿二原告。两原告系夫妻关系，且二原告同意交强险限额及商业险内各分项限额内不再按比例受偿，故本院对二原告的损失在交强险限及商业险额内不再按比例分配。原告张宝用的损失为：医疗费205417.79元、住院伙食补助费2520元、误工费12098.8元、残疾赔偿金295466.57元（258600元+36866.57元）、护理费645384.56元、后续牙齿治疗费12000元、营养费4200元、精神损害抚慰金10000元、交通费1700元、鉴定费2500元（1300元+1200元）。原告牛延增的损失为：医疗费11886.07元、住院伙食补助费510元、误工费4061.74元、交通费400元。共计损失：1208145.53元。其中本院确定被告鑫安保险山东公司在交强险内已赔偿张宝用医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，两原告剩余损失为1088145.53元。被告安盛保险济南公司及王文慧应承担剩余损失的30%，即326443.66元（1088145.53元×30%）。扣除被告安盛保险济南公司在第三者商业责任险范围已承担的200000元，剩余126443.66元，应由被告王文慧赔偿原告张宝用及牛延增。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告王文慧赔偿原告张宝用医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、后续牙齿治疗费、营养费、交通费、鉴定费及原告牛延增医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计126443.66元。上述款项（扣除被告王文慧为原告张宝用垫付的费用8000元后于本判决生效之日起10日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13054元，由原告张宝用、牛延增负担6919元，由被告王文慧负担6135元。保全费520元，由被告王文慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  裴晓东人民陪审员  刘铁生人民陪审员  王绍财二〇一六年八月十五日书 记 员  秦方洁