江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2348号
原告刘才英，女，1977年9月24日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，下以“原”代）
委托代理人钟晨辉，江西明理律师事务所律师，特别授权。
被告丘观华，男，1990年7月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司地址：赣州市章江北大道144号。
法定代表人陈智，该公司负责人
委托代理人彭武，该公司职员，一般代理。
原告刘才英诉被告丘观华、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘才英及其委托代理人钟晨辉、被告丘观华、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司委托代理人彭武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘才英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共赔偿原告交通事故损失149712.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日7时33分许，被告丘观华驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿将军园南大门由将军园内往苏区大道方向行驶，遇原告刘才英驾驶电动自行车从将军园内驶出，双方发生擦碰，造成车辆损坏、原告受伤的事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，丘观华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在兴国县第二医院住院治疗，入院诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、坐髌骨粉碎性骨折合并髌韧带损伤；3、左膝外侧副韧带损伤；4、全身多处软组织挫伤。原告出院后在兴国司法鉴定中心对相关事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残；2、误工天数210天；3、护理天数105天；4、后续治疗费8500元；5、营养天数75天。
刘才英围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证、保单各一份，证明两被告主体适格、肇事车辆的保险信息以及本案符合理赔条件的事实；3、事故认定书一份，证明交通事故的发生时间、地点、事故责任的划分以及事故造成车辆损失的事实；4、出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗费发票各一份，证明原告受伤的事实以及接受治疗并产生费用的事实；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的鉴定结果及鉴定的费用；6、失地农民证书、养老保险证及缴费记录，证明原告及其被扶养人为失地农民，并购买了职工养老保险，生活及收入来源在城镇，应该按城镇标准计算相关损失；7、户口本、村委会证明、学校证明，证明原告及其被抚养人的抚养义务人情况和被抚养人损失应按城镇标准计算；8、电动车照片和购买收据，江峰电动车定损票据各一份，证明电动车损失为390元；9、治疗通知单，证明原告在家休养期间支付了2100元中草药费用。
丘观华辩称：其已垫付原告刘才英医疗费6000.01元并向法庭提供了发票一张，证明其已向原告垫付医疗费的事实。
中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司辩称：对交通事故责任认定书没有异议，按照保险合同保险公司只承担70%的责任，保险公司已垫付原告刘才英医疗费16000元，建议参照10%的非保用药扣减，原告提出的费用有一些不合理应予以核减，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司对其辩称向法庭提交了以下证据：1、保险合同和免责声明书各一份，证明主次责任按照70%进行赔付；2、支付凭证一张，证明保险公司帮原告垫付医疗费16000元。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2017年5月9日7时33分许，被告丘观华驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿将军园南大门由将军园内往苏区大道方向行驶，遇原告刘才英驾驶电动自行车从将军园内驶出，双方发生擦碰，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，事故中原告电动车损坏，花去修理费390元。该事故经兴国县公安局交通管理大队认定，丘观华负事故主要责任，原告刘才英负事故次要责任。
事故发生后，原告刘才英在兴国县第二医院住院治疗，经医院诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、坐髌骨粉碎性骨折合并髌韧带损伤；3、左膝外侧副韧带损伤；4、全身多处软组织挫伤，至2017年6月30日出院，住院52天，花去医疗费用33618.01元（其中被告丘观华支付6000.01元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司支付16000）。原告刘才英出院后在兴国司法鉴定中心对相关事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残；2、误工天数210天；3、护理天数105天；4、后续治疗费8500元；5、营养天数75天。原告为此花去鉴定费2800元。
被告丘观华驾驶的赣Ｂ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司投保了交强险（强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔率的第三者责任险（责任限额为500000元），保险期间自2017年4月2日起至2018年4月2日止。
原告刘才英系失地农民，并办理了《被征地农民证书》，其生育两个子女：女孩钟宜芮，2002年7月2日出生，农业家庭户口，男孩钟宜臻，2005年11月13日出生，农业家庭户口。原告刘才英的父亲，刘武授，1951年12月6日出生，母亲杨瑞华，1952年4月17日出生，均为农业家庭户口，两人共生育4个子女。
以上事实，有原告刘才英、被告丘观华、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司提供的证据及庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，被告丘观华驾驶的赣Ｂ×××××轿车与原告刘才英驾驶的电动自行车发生擦碰，造成车辆损坏，原告刘才英受伤的道路交通事故。该事故经兴国县公安局交通管理大队责任认定，被告丘观华负此事故的主要责任，原告刘才英负此事故的次要责任。原、被告对兴国县公安局交通管理大队责任认定均未提出异议，本院予以采信。根据原告刘才英、被告丘观华在此事故中的过错责任，结合本案实际情况，责任划分以被告丘观华承担70%的责任，原告刘才英承担30%的责任为宜。原告刘才英系失地农民并办理了《被征地农民证书》，其要求残病赔偿金及被扶养人生活费按城镇标准计算，证据充分，本院予以支持。原告刘才英提供兴国众康医院治疗通知单证明其出院以后花去中草药费2100元，因其没有相应的正式收费票据予以佐证，故对原告刘才英该主张，本院不予认定。有关交通费，原告虽然未提供支出交通费的证据，只要求按住院天数每天30元计算交通费，但原告刘才英因事故受伤入院治疗必然要支付一定数额的交通费，况且被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司在庭审中也同意按住院天数每天10元支付交通费，本院依据原告刘才英的伤情及就医地点认为按住院天数每天10元计算交通费更为合理，对被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司的主张本院予以支持。有关误工费，因原告未提供证据证明其近三年的收入状况，故根据其年龄、劳动能力及从事的相关行业，本院酌定原告的误工费以120元/天为宜。有关护理费，根据原告的伤情，护理人员应以1人为限，护工报酬应以100元/天为宜。综上所述，对原告的损失，本院认定如下：医疗费33618.01元，后续治疗费8500元，误工费25200元（120元/天×210天），护理费10500元（100元/天×105天），住院伙食补助费1560元（30元/天×52天），营养费2250元（30元/天×75天），残疾赔偿金：78138.80元{十级伤残赔偿金57346（28673元/年×20×10%）+被扶养人生活费20792.80元[其中女孩钟宜芮2654.40元（17696元/年×3年÷2人×10%），男孩钟宜臻5308.80元（17696元/年×6年÷2人×10%），父亲刘武授6193.60元（17696元/年×14年÷4人×10%），母亲杨瑞华6636元（17696元/年×15年÷4人×10%）]},交通费520元（10元/天×52天），电动车修理费390元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2800元，合计损失168476.81元。因被告丘观华驾驶的赣Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由丘观华承担的赔偿责任依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。被告丘观华、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司在本次交通事故中对原告刘才英所垫付的医疗费用，可在本案中抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第<一>项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司在其承保的交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘才英损失120390元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司在其承保的第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘才英损失31700.76元[（168476.81元-2800元-120390元）×70%]；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司已支付原告刘才英的医疗费16000元可在本案中抵扣；
四、被告丘观华已支付原告刘才英的医疗费6000.01元，可抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司在本案中赔偿原告刘才英的损失；
五、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心分公司返还被告丘观华已支付原告的医疗费6000.01元；
六、驳回原告刘才英的其他诉讼请求；
七、本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1625元、鉴定费2800元，合计4425元，原告
刘才英已预缴，由被告丘观华承担70%，即3097.50元，原告刘才英承担30%，即1327.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈贞勇
二〇一七年十月十九日
书记员 邱欣文