河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终2075号
上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，1932年6月9日出生，住武陟县。
上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1928年9月29日出生，住武陟县。
二上诉人委托诉讼代理人：李银旺，男，汉族，1957年9月7日出生，现住武陟县朝阳三姐棉织厂家属院。
被上诉人（原审被告）：王某2，女，汉族，1951年1月3日出生，住武陟县。
被上诉人（原审被告）：王某3，男，汉族，1959年12月17日出生，住武陟县。
委托代理人张小利，女，1962年10月4日出生，汉族，住武陟县，系王某3妻子。
被上诉人（原审被告）：王某4，女，汉族，1963年10月6日出生，住武陟县。
上诉人王某1、李某与被上诉人王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2017）豫0823民初429号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行审理，上诉人王某1及王某1、李某委托代理人李银旺，被上诉人王某2，被上诉人王某3及委托代理人张小利，被上诉人王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1、李某上诉请求：1、依法撤销河南省武陟县人民法院（2017）豫0823民初429号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由王某3承担。事实和理由：l、王某3一直未履行对王某1、李某的赡养义务。本案系王某3多年来不尽赡养义务而引发。事实上，王某1、李某进入老年后，××，丧失劳动能力，没有经济来源，生活上全靠经济拮据的两个女儿供养才艰难维系。而王某3作为国家正式职工，有较高收入，经济条件优越，王某1、李某也为其付出较大，因家庭琐事与父母不和后，一直不履行赡养义务。所以王某1、李某主张生活费从六十周岁开始计算，由王某3履行，并无不当。2、王某3应当承担王某1、李某的护理费。王某1、李某十多年前就双双患病，经常住院治疗，王某3从未过问过，更未拿过一分钱。王某1己八十多岁高龄，××，所以王某1、李某需要儿女们的护理，法院依法应当支持。3、王某3应当归还拖欠王某1、李某生活费款63600元。王某1、李某63600元生活费，是用来养老的被王某3占用，要求王某3归还此款项。4、王某1、李某的居住权和房屋修缮权、财产分配权王某3无权干涉，王某1、李某并未放弃此主张。5、从王某3的答辩中也可以看出王某1、李某因××是经常住院治疗的。6、一审法院适用法律不当，应依法按规定标准让王某3承担对王某1、李某的生活费和护理费。一审法院认定事实不清，造成判决适用法律不当，该判决王某3承担的护理费未判，赡养的生活费标准过低，不符合实际生活需要。
王某2、王某4答辩称：同意上诉人意见。
王某3答辩称：我无条件赡养父母，不同意支付赡养费，但是赡养父母时可以给他们零花钱。对于母亲需要护理的话，我现在可以去护理，我因为有病，现在不上班在家。我可以出钱给父母修理房屋，不让其他人拿钱，我没有拿过父母钱。医疗费我可以一人承担。父母亲的退休收入和其他收入均由其自由支配。
王某1、李某向一审法院起诉请求：1、王某2、王某4、王某3每人每月支付给王某1、李某每人赡养费750元、每人请保姆费1000元；2、王某2、王某4、王某3平摊支付王某1、李某的医疗费用；3、王某3立即归还拖欠王某1、李某生活费款63600元；4、王某3立即停止干涉王某1、李某自行修缮房屋的日常行为；5、诉讼费由王某2、王某4、王某3承担。后王某1、李某于庭审时放弃诉讼请求第4项，明确诉讼请求第一项中的赡养费自王某1、李某60周岁时开始计算，诉讼请求第二项中的医疗费为起诉后发生的费用。
一审法院认定事实：王某1、李某系夫妻关系，生育王某2、王某3、王某4。王某1、李某曾以王某3为被告诉至一审法院，并于2016年5月24日向一审法院提出撤诉申请，一审法院于2016年5月24日作出（2016）豫0823民初321号民事裁定书，裁定准许王某1、李某撤诉。
一审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。本案中，王某2、王某4、王某3作为王某1、李某的子女，应当履行赡养义务，为王某1、李某提供医疗费及赡养费，故王某2、王某4、王某3应各承担王某1、李某于2017年1月之后产生医疗费的30%，根据当地的生活水平、王某1、李某的实际需要及王某2、王某4、王某3的经济能力，一审法院酌定由王某2、王某4、王某3从2017年1月起每月支付王某1、李某每人200元。王某1、李某提交的证据不能证明王某2、王某4、王某3自王某1、李某年满六十周岁后一直不尽赡养义务，故王某1、李某主张赡养费从年满六十周岁开始计算，一审法院不予支持。王某1、李某提交的证据不能证明王某1、李某均生活不能自理，故王某1、李某主张王某2、王某4、王某3每月支付其每人请保姆费1000元，一审法院不予支持。王某1、李某提交的证据不能证明其与王某3约定由王某3支付其生活费及生活费的支付标准等，故王某1、李某主张王某3支付其拖欠的生活费63600元，一审法院不予支持。王某1、李某在庭审中放弃第四项诉讼请求，系对其民事诉讼权利的处分，一审法院予以准许。
一审法院判决：1、王某1、李某于2017年1月以后发生的医疗费用，王某2、王某3、王某4各承担30%；2、王某2、王某3、王某4自2017年1月起每人每月支付王某1赡养费200元；3、王某2、王某3、王某4自2017年1月起每人每月支付原告李某赡养费200元；4、驳回王某1、李某的其他诉讼请求。案件受理费25元（减半收取），由王某2、王某3、王某4承担。
本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某1、李某提供以下证据：1、武陟县人民医院诊断证明一份、东马曲村委会证明，证明李某在2012年发生骨折，长期卧床需要护理的事实。2、1988年村委会丈量桩基存根一份、村委会证明一份、土地权属来源证明一份、地上附着物权属证明一份、村委会证明一份，证明王某1、李某居住的桩基使用权归王某1、李某所有，房屋系王某1、李某所建，王某3无权干涉，还证明县里正在办理不动产证。3、证明一份，王相其证明一份，证明王某3借王某163600元，当时王某1、李某向王某3讨要，经村委调解过程。针对以上证据，王某2、王某4质证后认为，同意王某1、李某的证据。王某3质证后认为，我母亲2012年骨折是事实，母亲卧床现在也需要护理，我现在可以去护理。我有桩基原始单据，村委会证明、土地权属来源证明只对户主，不对子女，上房五间是危房，东屋三间不是危房，王某4把我东屋房拆除了没有把危房拆除。村里都没有办理土地证。王相其证明我要求王相其出庭作证。针对以上证据，本院认为，证据1，可以证实李某2012年骨折，长期卧床需要护理的事实，本院予以采信。证据2，因一审中王某1、李某已经放弃该请求，本院不予审理。证据3，证人未出庭作证，本院不予采信。
本院经审理查明，李某2012发生骨折，长期卧床需要护理。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于王某1、李某的赡养费数额的问题，因王某1有一定的经济收入，一审法院结合当地的生活水平，王某1、李某的实际需要以及王某2、王某4、王某3的经济能力，酌定王某2、王某4、王某3每人支付王某1、李某赡养费各200元，并无不当。关于王某1、李某主张的护理费，因李某骨折，长期卧床需要护理，王某1生活尚能自理，王某2、王某4、王某3应该支付李某一定的护理费，本院酌定为每人每月支付李某护理费300元。一审法院未支持护理费不当，本院予以纠正。庭审中王某3称其可以去护理，但因其与王某1、李某发生矛盾，二人不同意其护理，故王某3称其可以护理的主张，本院不予支持。关于王某2、王某4主张的王某3占用的其63600元生活费问题，因证据不足，本院亦不予支持。关于王某1、李某主张的涉案房屋的居住权和修缮权，因在一审中其明确表示放弃该项诉讼请求，且与本案赡养纠纷不属同一法律关系，本院不予审理。原审认定事实基本清楚，判决不当部分，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省武陟县人民法院（2017）豫0823民初429号民事判决第一项、第二项、第三项及诉讼费负担部分；
二、撤销河南省武陟县人民法院（2017）豫0823民初429号民事判决第四项；
三、王某2、王某4、王某3自2017年1月起每人每月支付李某护理费300元；
四、驳回王某1、李某的其他诉讼请求，
二审诉讼费50，由王某1、李某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 柳
审 判 员 董翠果
代审判员 金 莹
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王永乐