重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第03487号
原告曾加群，女，汉族，农民。
委托代理人刘习，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。
被告张吉刚，男，汉族，渝F120**大客车驾驶人。
被告奉节县公平客运有限责任公司，住所地奉节县公平镇万龙路111号，组织机构代码73657411-1。
法定代表人游兴奎，经理。
委托代理人旷德平，男，汉族，该公司职工（一般代理）。
委托代理人石鹏，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安镇夔州路137号，组织机构代码90834613-2。
代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人郑华，男，汉族，该公司员工（特别授权）。
原告曾加群诉被告张吉刚、奉节县公平客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，2015年8月14日被告奉节县公平客运有限责任公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司为被告参加诉讼，本院依法予以准许。依法由审判员李刚独任审判，适用简易程序于2015年9月9日公开开庭审理后，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司于2015年9月12日向本院申请对原告曾加群的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，本院依法予以准许。重新鉴定意见下达后，本院依法由审判员李刚独任审判，适用简易程序并于2015年12月9日再次公开开庭进行了审理。原告曾加群及其委托代理人刘习，被告张吉刚，被告奉节县公平客运有限责任公司的委托代理人旷德平、石鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司的委托代理人郑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾加群诉称，2014年3月26日8时35分，王前训驾驶车牌号为渝FOW5**二轮摩托车搭乘其妻曾加群由奉节县石岗乡行驶至康乐镇雪花村6组一左向弯道时，与相对而行的由张吉刚驾驶的渝F120**号大型客车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶员王前训当场死亡、曾加群受伤、两车受损的交通事故。2014年4月16日重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第00031号《道路交通事故认定书》，认定：王前训（死者）承担本次交通事故的主要责任，张吉刚承担本次交通事故次要责任，曾加群不承担本次交通事故责任。2014年8月18日，原告的伤经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定为9级伤残，后续医疗费评估为12000元，住院期限约两周。再次开庭时，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司申请重新鉴定的鉴定意见无异议。
该事故发生后，经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队主持调解，奉节县公平客运有限责任公司与王潇（系死者王前训长女）等人对王前训的人身损害赔偿达成协议，约定：王前训人身损害赔偿在渝F120**号大型客车的交强险范围内赔偿11万元整，伤者即原告曾加群治愈若留下伤残，不在渝F120**号大型客车的交强险范围内赔偿。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内垫付曾加群医疗费1万元，奉节县公平客运有限责任公司垫付医疗费4.7万元。
为此，原告请求被告连带赔偿原告：残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、维修费共计213112.11元。
被告张吉刚辩称，我是被告奉节县公平客运有限责任公司的驾驶员，系公司员工，以公司的答辩意见为准。
被告奉节县公平客运有限责任公司辩称，被告张吉刚系我公司的员工属实，对发生本次交通事故的事实和责任认定无异议，已经为原告曾加群垫付了医疗费4.7万元，还垫付了渝F120**号大型客车车速、技术鉴定费5500元。原告的各项赔偿费用请求偏高，由人民法院依法判决。交强险中的12万元已处理完毕，我方依法担责的赔偿项目请求在商业三者险范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿。对原告请求按城镇标准计算相关费用无异议，对重新鉴定意见结论无异议。
另，被告奉节县公平客运有限责任公司提出，涉及其他保险公司已经赔偿原告的相关费用、客运公司渝F120**号大型客车的修理费、渝F120**号大型客车的车上人员刘长安的费用、垫付的渝F120**号大型客车车速、技术鉴定费5500元等，请求纳入本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，奉节县公平客运有限责任公司在我公司投有交强险和商业三者险，死者（原告丈夫王前训）已在交强险中赔偿了11万，为原告曾加群垫付了1万元医疗费，交强险中还有摩托车损失2000元未赔付。商业三者险保额50万元，不计免赔。应当按重新鉴定意见结论计算相关费用。对原告请求按城镇标准计算相关费用无异议。其他费用依法判决。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，对本案事实确认如下：
2014年3月26日8时35分，王前训（死者）持E类机动车驾驶证驾驶车牌号为渝FOW5**二轮摩托车（车辆所有人曾加群）搭乘其妻曾加群由奉节县石岗乡行驶至康乐镇雪花村6组（小地名尹家包）一左向弯道路段，因王前训违法实施超车行为、驾车驶越道路中线实线，与相对而行的由张吉刚持A1A2E类机动车驾驶证驾驶的渝F120**号大型客车（车辆所有人奉节县公平客运有限责任公司）发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶员王前训当场死亡、曾加群与渝F120**号大型客车乘员刘长安受伤、两车损坏的交通事故。2014年4月16日重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第00031号《道路交通事故认定书》，认定：王前训（死者）因“王前训违法实施超车行为、驾车驶越道路中线实线，导致车辆与对面由张吉刚驾驶的渝F120**号大型客车相撞”，王前训承担本次交通事故的主要责任，张吉刚承担本次交通事故次要责任，曾加群不承担本次交通事故责任。2015年11月10日，经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人曾加群伤残等级属于10级残；后续医疗费12000元。
该事故发生后，经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队主持调解，奉节县公平客运有限责任公司与王潇（原告曾加群长女）等人对王前训的人身损害赔偿达成协议，约定：王前训人身损害赔偿在渝F120**号大型客车的交强险范围内赔偿11万元整，伤者即原告曾加群治愈若留下伤残，不在渝F120**号大型客车的交强险范围内赔偿，按交通事故责任处理。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内垫付曾加群医疗费1万元，赔偿王前训11万。奉节县公平客运有限责任公司垫付医疗费4.7万元。原告曾加群于2006年9月在奉节县永安镇竹枝路509号2单元409购有住房一套，办理了房屋产权证，系城镇居民。
另查明，交强险中还有摩托车损失2000元未赔付。商业三者险保额50万元，不计免赔，均在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告曾加群提交的证据（1）原、被告的身份信息复印件，（2）重庆市奉节县公安局交通事故认定书原件和《交通事故损害赔偿调解书》原件，（3）奉节县人民医院的住院许可证、病历、手术记录、出院证、检查报告、患者身份信息更正申请表，（4）首次司法鉴定意见产生的医疗费发票1600元，（5）出院记录，（6）医疗费发票金额68704.39元、出院后复查费金额604.12元，有用药清单予以佐证，且经被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司加盖鲜章确认，（7）户口证明、周长秀的身份证明，（8）商品房预售合同、暂住证、房产证、村委会证明，（8）渝FOW5**二轮摩托车登记信息和摩托车修理费9022元，（9）重新鉴定发生的鉴定费票据金额1500（已实际支付给原告）、车票金额371元、住宿发票金额168元；被告奉节县公平客运有限责任公司举示证据（1）公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、（2）交强险、商业三者险投保单原件；被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司举示了重新鉴定意见书即西南政法大学西政司法鉴定中心（2015）鉴字第3821号司法鉴定意见书原件等。上列证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，结合当事人当庭陈述，且当事人一方对对方当事人举示的上列证据无异议，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队做出的渝公交认字（2014）第00031号《道路交通事故认定书》认定的事实和责任，各方当事人均无异议，本院对该事故认定书认定由死者王前训（原告曾加群丈夫）负主要责任、张吉刚负次要责任予以确认。死者王前训系在弯道路段违法实施超车行为，且驶越道路中心实线占用对向车道，依法确认王前训承担本次交通事故70%的责任；被告张吉刚即被告奉节县公平客运有限责任公司的驾驶员，系弯道车速超过法律规定的30KM／H的规定，导致临危处置的反应时间缩短、车辆的制动距离增长、加大了车辆的撞击力度，被告张吉刚系奉节县公平客运有限责任公司的驾驶员，依法确认由被告奉节县公平客运有限责任公司承担本次交通事故30%的责任。本案中，原告之夫王前训已死亡，且车主系其妻即原告曾加群，该70%的责任实际由原告自行承担。被告奉节县公平客运有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额50万元，不计免赔。其交强险，三方当事人均认可已赔付死者王前训死亡赔偿金11万元，已赔付原告曾加群医疗费1万元，仅剩2000元财产损失未赔付；其余不足的由侵权人即原告之夫王前训（实际由原告曾加群自行承担）与被告奉节县公平客运有限责任公司分担。先在交强险范围内承担原告曾加群的二轮摩托车损失2000元，再按本院确定的上述责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险范围内依法承担，按商业三者险合同约定不应当由保险公司赔付的由被告奉节县公平客运有限责任公司承担。
经审查，原告请求的下列项目，依法计入原告的损失范围：
1、残疾赔偿金60042.80元：（1）原告经重新鉴定为10级伤残，依法按城镇居民标准计算为25147元／年20年10%＝50294元；（2）被扶养人生活费：原告之女王晓琴，生于1997年1月23日出生，城镇居民，计算1年，即18279元／年1年10%÷2＝913.95元；原告之子王爽，生于2003年9月15日，城镇居民，计算8年，即18279元／年8年10%÷2＝7311.6元；曾加群之母周长秀，生于1937年10月0日，共有6个子女，依法计算5年，即18279元／年5年10%÷6＝1523.25元。
2、医疗费：有医疗费68704.39元及门诊费604.12元票据复印件，保险公司加盖有理赔业务鲜章，本院予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司已在交强险中赔偿1万元，被告奉节县公平客运有限责任公司已垫付4.7万元。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司审核认可的医疗费为58491元，高于总额的80%，本院认可医疗费58491元，划分责任后在商业三者险中处理。不足的817.51元由被告奉节县公平客运有限责任公司承担，已垫付的4.7万元由保险公司直接支付给被告奉节县公平客运有限责任公司。
3、护理费7100元：原告请求按实际住院57天，加上后续取内固定术14天计算，共计71天，按100元／天计算，在合理范围内，本院予以支持，即100元／天71天=7100元。
4、误工费18602元：原告住院57天，出院医嘱：继续加强患肢功能锻炼，6个月内不完全负重。原告请求误工时间计算6个月，在合理范围，本院予以支持；原告未举示证据证明有固定收入和所从事的行业，请求按4738元／月计算明显偏高，本院依法参照“居民服务、修理和其他服务业”私营单位标准37721元／年计算。即37721元／年÷365天180天=18602元。
5、住院期间伙食补助费3550元：原告请求50元／天71天=3550元，在合理范围，予以支持。
6、后续医疗费12000元：因其内固定物需再次手术取出，系必然发生的费用，有司法鉴定予以佐证，且各方当事人对重新鉴定无异议，本院予以支持。
7、残疾辅助器具费1080元：拐杖150元、手动轮椅868元，计1080元，有税务机打正式发票佐证，本院予以认可。
8、鉴定费：第一次鉴定费1600元（两项）和第二次鉴定费1500元（两项），均有正式发票予以佐证，予以认可。因第二次鉴定改变了其中一项，故，第一次鉴定费原告自行承担800元，被告奉节县公平客运有限责任公司承担800元；第二次鉴定费由申请人即被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司承担750元，原告承担750元。
9、交通费、食宿费539元原告提交的车费票据4张，金额371元，住宿发票一张，金额168元，共计539元予以认可。
10、摩托车修理费9022元：有被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司加盖理赔业务专用章予以审核，本院予以认可。
关于原告请求精神损害抚慰金10000元的问题，因被告奉节县公平客运有限责任公司承担次要责任，原告一方系主要责任，10级残，本院酌情确定2000元。
关于被告奉节县公平客运有限责任公司提出的为渝F120**号大型客车支付的车速鉴定费2500元、技术鉴定费3000元以及车上人员损失等费用纳入本案处理的问题，本院认为被告奉节县公平客运有限责任公司可以通过其他途径解决或者另案诉讼。
上列费用被告奉节县公平客运有限责任公司赔偿原告：精神损害抚慰金2000元、保险公司核定认可58491元后不足的医疗费817.51元、第一次的鉴定费800元，共计3618元。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告摩托车修理费2000元；在商业三者险范围内赔偿原告：（1）残疾赔偿金60042.80元30%＝18012.84元，（2）医疗费58491元30%＝17547.30元，（3）护理费7100元30%＝2130元，（4）误工费18602元30%＝5580.60元，（5）住院期间伙食补助费3550元30%=1065元，（6）后续医疗费12000元30%＝3600元，（7）残疾辅助器具费1080元30%＝324元，（8）交通费、食宿费539元30＝161.70元，（9）摩托车修理费（9022元-2000元）30%=2106.60元，共计50528元。交强险和商业三者险共计52528元
原告曾加群自行承担：第一次的鉴定费800元、第二次的鉴定费750元以及其他应当自行承担的费用。
被告奉节县公平客运有限责任公司垫付的医疗费47000元由保险公司直接支付给奉节县公平客运有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司自行承担第二次鉴定费750元。
为保护当事人正当合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起30日内被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告曾加群各项损失52528元（其中由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司直接支付被告奉节县公平客运有限责任公司垫付的医疗费47000元，直接支付原告曾加群5528元-750元鉴定费=4778元）。
二、被告奉节县公平客运有限责任公司赔偿原告曾加群精神损害抚慰金2000元、保险公司核定认可58491元后不足的医疗费817.51元、第一次的鉴定费800元，共计3618元。
三、驳回原告曾加群的其他诉讼请求。
案件受理费1464元，减半收取732元（原告已预交），由被告奉节县公平客运有限责任公司承担。
（将上列判决主文一、二及诉讼费纳入计算后，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司直接支付被告奉节县公平客运有限责任公司47000元-3618元-732元=42650元；直接支付原告曾加群4778元＋3618元＋732元=9128元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的预交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李刚
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张宁