西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初534号
原告冀某某，女。
委托代理人何朝峰，陕西金周律师事务所律师。
被告赵某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所西安市东木头市111号。
负责人杨世东，任该分公司总经理。
委托代理人石娜，陕西大秦律师事务所律师。
委托代理人王凤仙，陕西大秦律师事务所实习律师。
原告冀某某诉被告赵某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，由审判员张华明担任审判长，与审判员李澍然、王新依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，后由审判员张华明担任审判长，与审判员王新、人民陪审员马晓玲依法另行组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告赵某某、被告西安分公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月19日被告赵某某驾驶车辆与自己发生交通事故，致自己受伤。该车辆在被告西安分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、鉴定费等共计174911.04元并承担本案诉讼费用。
被告赵某某对事故的发生没有异议，表示肇事车辆在被告西安分公司处保有交强险及商业险，应由保险公司先行理赔，不足部分愿意依法承担。另原告住院期间，自己垫付费用10890.5元，请求一并处理。
被告西安分公司对事故的发生没有异议，表示肇事车辆陕******号小型轿车在其公司保有交强险及商业险（第三者责任险保额20万元并保有不计免赔险）。愿在交强险分项赔偿限额内及按照事故责任比例在商业险项下依法赔偿。对原告提出的误工及伤残赔偿金计算标准提出异议。
经审理查明，2016年10月19日19时许，赵某某驾驶陕*****号小型轿车【车辆所有人为赵某某，该车在被告西安分公司处保有交强险及商业险（第三者责任险保额20万元并保有不计免赔险）】沿浐河西路由南向北行驶至桃花潭附近时，适逢冀某某沿浐河西路由西向东步行至此，赵某某因观察不周将冀某某撞伤，造成事故。2016年11月18日西安市公安局交通警察支队灞桥大队对该起交通事故作出认定，认定：冀某某负事故次要责任，赵某某负事故主要责任。事发后，原告被送往西安北环医院门诊治疗，后转至西京医院、中国人民解放军323医院留观、住院治疗，共计41日。被诊断为：创伤性轻型颅脑损伤、头皮裂伤、腰椎骨折。出院医嘱：1月后门诊就诊等。出院后冀某某在西安碑林宋品诊所继续进行治疗。共计产生医疗费77491.14元（120急救费3次：464元、担架服务费3次：260元、北环医院门诊费：536.5元、西京医院门诊费：23464.39元、323医院住院费：34766.25元、西安碑林宋品诊所费用：18000元），期间被告赵某某垫付费用10890.5元（120急救费2次：344元、担架服务费2次：160元、北环医院门诊费：536.5元、西京医院门诊费9850元）。本案审理过程中，原告申请法院委托，由陕西正义司法鉴定中心于2017年5月2日出具了陕正义司鉴【2017】临鉴字第338号法医临床司法鉴定意见书，载明“1.冀某某腰椎损伤属十级伤残；2.冀某某后续治疗费约需5000元；3.冀某某护理期限为60日；4.冀某某误工期限为150日”。另查明，原告于2014年3月4日至2017年3月14日与西安黛砚商贸有限公司建立劳动关系，2015年1月至2016年9月月平均工资为3804.46元。2017年1月5日原告诉至本院，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、鉴定费等共计174911.04元并承担本案诉讼费用。双方当事人意见分歧较大，经本院调解无效。
原告提供的证据有：1、事故认定书；2、保单。证明车辆投有保险；3、323医院的病案一套、费用清单一套；4、被告的驾驶证，行驶证；5、323住院票据一张，复印收据一张；6、西京门诊票据24张；7、西安急救中心的门诊票据；8、担架费，从西京到323医院转院。西京医院的医疗消费明细和消费单一份、9、碑林宋品诊所的外用药和处方。医疗机构执业许可证；10、交通费票据5张；11、劳动合同，工资表、租房合同；12、司法鉴定意见书；13、鉴定费票据。
被告赵某某提供的证据有：北环医院垫付的医疗费票据。西京医院的刷卡记录和票据。120救护的费用和票据。修车费，拖车费，交通费。
另有本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤后所产生的损失应得到相应赔偿。西安分公司作为肇事车辆的交强险保险公司，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。若交强险限额不足赔偿，则作为商业三者险保险公司的西安分公司应依据赵某某事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任。若存在限额不足或免赔情形，则赵某某对部分费用应承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，于法有据，结合医疗费票据经本院核准的医疗费为77491.14元。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，结合原告住院情况，本院认可其1230元的诉讼请求。原告要求营养费的诉讼请求，由于其未能提供相关加强营养的医嘱，故本院对此不予支持。原告要求后续治疗费的诉讼请求，结合鉴定意见，本院认可其5000元的主张。原告要求误工费的诉讼请求，结合鉴定意见，本院认可其误工期限为150日的主张，根据相关证据，本院认定原告月工资为3804.46元。原告要求护理费的诉讼请求，于法有据，结合鉴定意见，本院认可其护理期限60日的主张，每日以100元标准进行计算，该项损失共计为6000元。原告要求交通费的诉讼请求，结合原告伤情及就医之情况，认可其151.5元的主张。原告要求伤残赔偿金56880元的诉讼请求，根据原告提供相关证据可以认定原告长期居住于城镇并以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故应按照城镇居民标准获得赔偿，结合鉴定意见，本院对其该项诉讼请求予以认可。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，结合原告伤残情况，本院认定该项损失为2000元。原告要求复印费的诉讼请求于法无据，本院对此不予支持。鉴定费不属于保险公司理赔范围，故应由被告赵某某承担。综上所述，原告因此次事故在在保险公司理赔范围内医疗费项下共产生损失83721.14元（包括医疗费77491.14元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1230元），在伤残赔偿金项下共产生损失84053.8元（包括误工费19022.30元、护理费6000元、交通费151.5元、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元）。由于赵某某承担事故的主要责任，故西安分公司应在交强险限额内承担上述94053.8元的损失。超出交强险限额的损失为73721.14元，根据双方过错，以由西安分公司在三者险限额内承担上述不足部分的90%为宜，即为66349.03元。结合上述两项费用，西安分公司共计应承担160402.83元的赔偿责任，由于赵某某已向原告支付10890.5元，该费用抵扣被告赵某某应承担的鉴定费及诉讼费用由西安分公司支付赵某某。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后30日内向原告冀某某给付赔偿款160402.83元。（其中5300.5元直接支付被告赵某某）。
二、被告赵某某赔偿原告冀某某鉴定费2400元（与判决主文一中保险公司支付赵某某费用抵扣，无需支付）。
二、驳回原告冀某某要求赔偿营养费、复印费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3732元，原告已预交，由原告承担542元，由被告赵某某承担3190元（与判决主文一中保险公司支付赵某某费用抵扣，无需支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
审 判 员 王 新
人民陪审员 马晓玲
二〇一七年八月二日
书 记 员 答 云