福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6355号
原告黄银池，男，1974年11月22日出生，汉族，住南安市。
被告黄海传，男，1965年8月30日出生，汉族，住南安市。
原告黄银池诉与被告黄海传民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审判，并于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告黄银池、被告黄海传均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄银池诉称，因资金周转需要，被告于2012年12月29日向原告借款15000元，于2012年12月31日向原告借款30000元，于2013年2月18日向原告借款25000元，于2013年3月27日向原告借款50000元，于2013年4月29日向原告借款40000元，于2013年5月6日向原告借款20000元，六次借款共计180000元，均口头约定月利率为3%，并由被告出具借条6份交由原告收执。后经催讨未果，为此，原告请求判令被告立即偿还原告借款180000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按月利率3%计，息随本清），并由被告承担本案的诉讼费用。在开庭审理法庭调查阶段，原告称被告在起诉前曾偿还过本金2000元，故变更其诉讼请求为要求判令被告立即偿还原告借款178000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按月利率3%计，息随本清），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄海传辩称，一、本案的借条均是由其书写的，但是其中2013年2月18日、2013年3月27日、2013年4月29日、2013年5月6日的借条中有部分是利息结转再加本金后出具的借条，事实上其并未借那么多的本金，但具体本金是为多少其已记不清楚。二、其中2012年12月29日、2012年12月31日、2013年2月18日、2013年3月27日共计120000元的借条口头约定的借款月利率是6%，2013年4月29日、2013年5月6日共计60000元的借款口头约定的借款月利率是8%。出具借条后，其曾以现金的方式偿还过近110000元的利息。三、在原告起诉的前几天，其曾以现金的方式偿还过借款本金2000元。
经审理查明，被告因资金周转需要分别于2012年12月29日向原告借款15000元，于2012年12月31日借款30000元，于2013年2月18日借款25000元，于2013年3月27日借款50000元，于2013年4月29日借款40000元，于2013年5月6日借款20000元，合计借款180000元，并由被告亲笔出具借条6份交由原告收执。6份借条上均未载明借款期限，也未载明借款利息。后经原告催讨，被告曾偿还本金2000元，原告遂于2015年8月13日诉至本院。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证，被告的户籍证明，被告出具给原告的借条6份以及原、被告各自在庭审中的陈述为证。被告对上述证据的真实性均无有异议，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法可以作为本案定案的依据。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告向原告借款共计180000元，有被告亲笔出具给原告的借条6份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨，仅偿还本金2000元，余欠本金178000元未归还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告立即偿还借款178000元，合理合法，本院予以支持。被告主张本案的部分借条是利息结转再加本金后出具的借条，该主张与被告出具给原告的借条上载明的内容相矛盾，本院不予采纳。原告主张借款时口头约定月利率为3%，而庭审时被告自认借款时口头约定月利率为6%或8%，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，无论是原告的主张还是被告的自认的利息均已超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，不予支持，本院依法将月利率调整为中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍。被告主张借款后其有偿还过近110000元的利息，但原告予以否认，被告也未进一步提供证据证明，其应承担举证不能的不利后果，且原告在起诉时自愿请求从起诉之日起开始起算利息，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，且对被告并无不利，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告黄海传应于本判决生效后10日内偿还原告黄银池借款人民币178000元及利息（利息自2015年8月13日起计至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）；
二、驳回原告黄银池的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3860元，减半收取为1930元，由被告黄海传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一五年九月三十日
书 记 员 林应才
速 录 员 陈碰治
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。