河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初3777号
原告俎红卫，男，1977年9月21日出生，汉族，住石家庄市无极县。
原告苌轻棉，女，1975年8月5日出生，汉族，住石家庄市无极县。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地衡水桃城区裕华东路669号，统一社会信用代码911311027825875387。
法定代表人李长生，该公司经理。
委托代理人张旭华，该公司职工。
被告于会来，男，1976年3月29日出生，汉族，住河北省深州市。
被告贾德强，男，1979年12月15日出生，汉族，住石家庄市行唐县。
委托代理人张栓虎，男，1982年6月6日出生，住石家庄市行唐县。
被告太平财产保险有限公司新乐支公司，住所地河北省石家庄市新乐市尚城国际小区前排门市向西第1、2间，统一社会信用代码91130184335923755H。
负责人吕建儒，该公司经理。
委托代理人游慧娜、韩红娟，河北乾翔律师事务所律师。
原告俎红卫、苌轻棉与被告衡水鸿鹄货运有限公司（下简称鸿鹄公司）、于会来、贾德强、太平财产保险有限公司新乐支公司（下简称太平新乐）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年10月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俎红卫、苌轻棉及其委托代理人张柏顺、被告鸿鹄公司的委托代理人张旭华、被告于会来、被告太平新乐的委托代理人韩红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俎红卫、苌轻棉诉称，2016年10月10日22时30分，于建广驾驶冀Ｔ×××××＼冀Ｔ×××××挂号重型半挂车沿兴祖线由西向东行驶至文安县龙街管区岳辛庄道口时，先与由南向北行驶的贾德强驾驶的冀Ａ×××××＼冀A45**挂号重型半挂车发生碰撞，后与由东向西行驶张跃鹏驾驶的冀Ａ×××××＼冀A10**挂号重型半挂车相撞，造成原告车辆及所载货物损坏的交通事故。张跃鹏驾驶的车辆系原告俎红卫、苌轻棉所有，经文安县交通警察大队文公交认字（2016）第279号道路交通事故认定书认定，于建广负事故的主要责任，被告贾德强负事故次要责任，张跃鹏无责任。于建广驾驶车辆系衡水鸿鹄公司所有。要求被告赔偿二原告各项损失112296元。
被告鸿鹄公司辩称，2014年1月6日，于会来自愿把冀Ｔ×××××＼冀Ｔ×××××号车登记在鸿鹄公司名下，并签订了《货运车辆服务合同》合同约定，车辆发生交通事故，乙方应及时通知甲方向保险公司报案，除保险事故外，其余事故费用均由乙方承担。鸿鹄公司不承担任何赔偿责任。
被告于会来辩称，对事故发生时间及责任划分没有异议，于建广为于会来雇佣司机，车辆属于于会来所有。在中国人寿投有交强险，事故发生在保险期间。对于原告的损失依法赔偿。
被告贾德强辩称，对于案件发生的经过无异议，但对于贾德强承担次要责任有异议且与客观事实不符。原告车辆、货物损失属于单方委托，保留重新鉴定的权利。
被告太平新乐辩称，冀Ａ×××××半挂牵引车在太平新乐投有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，依法核实被保险人行驶证、营运许可证和驾驶人驾驶证后，在交强险限额内、商业险按照责任比例赔偿原告合法合理的损失。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。在事故中有车辆损失，要求在冀Ｔ×××××＼冀Ｔ×××××挂号重型半挂车交强险财产限额内预留份额。
原告俎红卫、苌轻棉提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、资产价格评估报告书；
三、评估费票据、施救费票据、拖车费票据、拉瓷砖运费票据、装车费票据；
四、民凯停车场证明、无极县蓝宇汽修服务部证明、天津市塘沽区宝业成配货部证明；
五、交通费、住宿费票据；
六、道路运输证、机动车行驶证、道路运输经营许可证。
被告鸿鹄公司提供服务合同一份。
被告贾德强提供机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、身份证复印件各一份。
被告太平新乐提供诉讼费票据、资产价格评估报告书各一份。
经审查明，2016年10月10日22时30分许，于建广驾驶冀Ｔ×××××＼冀Ｔ×××××挂号重型半挂车沿兴祖线由西向东行驶至文安县龙街管区岳辛庄道口时，先与由南向北行驶右转弯向东的被告贾德强驾驶的冀Ａ×××××＼冀A45**挂号重型半挂车发生碰撞，后与由东向西行驶张跃鹏驾驶的冀Ａ×××××＼冀A10**挂号重型半挂车相撞。冀Ａ×××××＼冀A10**挂号重型半挂车及所载货物损坏。经文安县交通警察大队文公交认字（2016）第279号道路交通事故认定书认定，于建广负事故的主要责任，被告贾德强负事故次要责任，张跃鹏无责任。于建广驾驶冀Ｔ×××××＼冀Ｔ×××××挂号重型半挂车为被告于会来所有，该车挂靠在被告鸿鹄公司。冀Ａ×××××半挂牵引车在太平新乐投有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。张跃鹏驾驶的冀Ａ×××××车为原告俎红卫所有，冀A10**挂号车系原告苌轻棉所有。经鉴定冀Ａ×××××＼冀A10**挂号重型半挂车的修复价格及所载货物损失价格总价值为68651元。原告俎红卫支付评估费4200元，施救费6500元。因车辆及车载货物因交通事故受损，车载货物换用其他车辆继续运输，二原告支付货物装车费800元；将车辆从事故发生地拖回修理，支付拖车费3350元。
上述事实有二原告提供的道路交通事故认定书、资产价格评估报告书、评估费票据、施救费票据、装车费票据、拖车费票据、道路运输证、机动车行驶证、道路运输经营许可证，被告鸿鹄公司提供的服务合同，被告贾德强提供的行驶证驾驶证、从业资格证、身份证复印件等有效证据予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。被告于会来雇佣司机于建广负事故的主要责任责任，被告贾德强负事故次要责任，被告于会来、贾德强对于二原告在交通事故中产生的损失赔偿比例以7:3为宜。二原告请求的车辆损失、车载货物损失、施救费、评估费、装车费、拖车费、停运损失，项目合理，本院予以支持，二原告请求的其他损失无法律及事实依据，本院不予支持。被告于会来称冀Ｔ×××××＼冀Ｔ×××××挂号重型半挂车在保险公司投有交强险，因其未提交证据予以佐证，被告于会来应当首先在交强险责任限额内对二原告的损失予以赔偿。被告贾德强驾驶的冀Ａ×××××半挂牵引车在太平新乐投有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。二原告因事故造成的损失首先由被告太平新乐在交强险各分项限额内与被告于会来共同予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告太平新乐在商业第三者责任险限额内依合同约定与被告于会来按照事故责任比例予以赔偿，范围外的损失由被告于会来、贾德强承担。被告于会来所有车辆挂靠在被告鸿鹄公司，故二原告要求被告于会来与被告鸿鹄公司承担连带赔偿责任的请求予以支持。原告称其停运损失25000元，因其未提供有效证据予以佐证，对此本院不予采信。对于停运期间25天，停运损失依照交通运输业收入标准计算。被告太平新乐对原告车辆及货物损失鉴定结论不认可，因其未提出重新鉴定申请，故原告的车辆货物损失依照该鉴定结论计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告于会来赔偿原告俎红卫、苌轻棉车辆货物损失、施救费、装车费、拖车费、评估费、停运损失61025元，被告衡水鸿鹄货运有限责任公司承担连带赔偿责任；
二、被告太平财产保险有限公司新乐支公司赔偿原告俎红卫、苌轻棉车辆货物损失、施救费22741元；
三、被告贾德强赔偿二原告车辆货物损失、施救费、装车费、拖车费、评估费、停运损失3693元；
四、驳回原告俎红卫、苌轻棉其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元、保全费870元，由被告于会来负担2000元，被告贾德强负担856元（原告已预交，此费用由被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退），原告俎红卫、苌轻棉负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 张胜君
审判员 宋秋盛
审判员 王安路
二〇一六年十二月十六日
书记员 韩 娜
赔偿清单
车辆及货物损失68651元
施救费6500元
评估费4200元
装车费800元
拖车费3350元
停运损失57784元÷365天×25天=3958元
合计87459元
被告于会来在交强险项下赔偿原告车辆货物损失1680元
被告太平新乐在交强险项下赔偿原告车辆货物损失1000元
87459元-（1680元+1000元）=84779元
84779元×70%=59345元
84779元×30%=25434元
车辆货物损失与施救费合计75151元
（75151元-1680元-1000元）×30%=21741元
25434元-21741元=3693元
21741元+1000元=22741元
59345元+1680元=61025元
被告于会来赔偿二原告车辆货物损失、施救费、装车费、拖车费、评估费、停运损失61025元
被告太平新乐赔偿二原告车辆货物损失、施救费22741元
被告贾德强赔偿二原告车辆货物损失、施救费、装车费、拖车费、评估费、停运损失3693元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事经营货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。