文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初17967号原告：何某1，男，汉族，2010年11月22日出生，户籍地址广西罗城仫佬族自治县，法定代理人：何某2，男，汉族，1978年8月8日出生，户籍地址广西罗城仫佬族自治县，法定代理人：陈某，女，黎族，1985年3月5日出生，户籍地址海南省昌江黎族自治县，委托代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。委托代理人：黄雅兰，广东商达律师事务所实习律师。被告：李文军，男，汉族，1978年2月25日出生，户籍地址湖北省枣阳市，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。原告何某1与被告李文军、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人何某2、委托代理人周乐洋、黄雅兰及被告李文军、平安保险公司委托代理人王桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令各被告连带支付原告各项赔偿（包括残疾赔偿金97390元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费800元、医药费7377.1元、鉴定费1800元、护理费12675.2元、营养费酌情定为5000元、交通费2000元）137042.3元；2、本案诉讼费由被告承担。本案相关情况一、事故责任划分。2017年2月5日17时20分许，被告李文军驾驶粤Ｂ×××××号小车沿光明新区公明街道新围路往松白路方向行驶至新围路中源百货路段时，车辆左前轮与原告何某1、案外人张南君发生碰撞，造成原告何某1、案外人张南君受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，认定李文军驾车未仔细查明道路安全情况，未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，何某1、张南君不负事故责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采纳。二、车辆投保情况。被告平安保险公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险。三、伤残等级：十级。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。在本案庭审中原、被告双方对上述鉴定结论均无异议，故本院采信上述鉴定结论。四、医疗费：7377.1元。根据原告提交的门诊病历、医疗费发票等证据，可以确认原告因此次事故受伤治疗期间产生医疗费7377.1元，被告李文军垫付5750元，原告自行支付1627.1元。五、护理费：1380.54元。根据原告提交的出院记录记载，原告住院8天，住院期间陪护一人。经核算，护理费为1380.54元（62987元/年÷365天×8天）。六、住院伙食补助费：800元（100元/天×8天）。七、营养费：2000元。本院认为，医嘱虽未明确要求加强营养，但结合原告受伤程度及其年龄特征，原告主张营养费属合理诉求，本院酌定营养费为2000元。八、交通费：400元。根据原告住院情况，本院酌定交通费为400元。九、鉴定费：1800元。该项费用有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。十、残疾赔偿金:89266.6元。原告尚未成年，还没有能力依靠自己的劳动创造收入，原告虽没稳定的工作和收入，但根据原告提交的内地居民采集表、幼儿园出具的证明等证据，可以确认原告一直随父母在城镇居住生活，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。经核算，残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20年×10％）。十一、精神损害抚慰金：10000元。根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。十二、垫付情况被告李文军为原告垫付医疗费5750元。判决理由结果本院认为，根据最高人民法院相关司法解释，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。但本案中被告李文军仅为粤Ｂ×××××号车辆投保交强险，并未购买商业三者险，故本案原告的损失先由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告李文军予以赔偿。结合上述认定的事实，原告损失共计113024.24元。被告李文军已为原告垫付医疗费5750元，剩余107274.24元由平安保险公司在交强险限额内赔付。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某1107274.24元；二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1520元，由原告何某1承担330元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张    倩二〇一七年八月四日书记员 邱文君（兼）书记员 何  孝  剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。