新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第58号
原告：劳荣树，男，汉族，1961年11月19日出生，住山东省滨州市。
委托代理人：钱政志，男，汉族，1968年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被告：新疆梨都酒业有限公司（简称梨都公司）。住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市塔什店镇。
法定代表人：王军，该公司董事长。
委托代理人：张勇，男，汉族，1972年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。
第三人：新疆诚泽昌贸易有限公司（简称诚泽昌公司）。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**号。
法定代表人：李铠劭，该公司总经理。
原告劳荣树诉被告梨都公司、第三人诚泽昌公司返还投资款纠纷一案，本院以（2013）巴民一初字第8号民事判决后，劳荣树不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院提供上诉，高级人民法院以（2013）新民一终字第218号民事裁定，发回本院重审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告劳荣树委托代理人钱政志，被告梨都公司委托代理人张勇，第三人诚泽昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告劳荣树诉称：2010年7月开始，被告通过他人认识了原告，游说原告投资其酒厂，口头承诺只要投资就给予酒厂股份。后原告陆续给付被告投资款合计1550000元，被告向原告出具了收款收据。但是时至今日，被告既没有按照承诺给原告酒厂股份，也拒绝把投资款返还给原告。原告多次找到被告要求其退还投资款，支付利息，但是被告一直拒绝退还投资款。因为被告的行为给原告带来巨大的经济损失。现诉至法院，1、请求被告返还投资款1550000元。2、支付利息458000元。
被告梨都公司答辩称，原告起诉与事实不符，被告于2010年已将被告公司租赁给第三人，根据租赁合同约定，在生产经营销售过程中，对外所产生的债权债务由第三人承担，所以被告方认为在租赁期间债务应由第三人承担，与被告无关。
原告对其请求提供证据及被告质证意见：
证据一：155万元的收款收据。证实：我们给被告公司投资155万元。被告质证意见，真实性无异议。根据收据的日期，被告公司已将酒厂租赁给第三人，财务手续移交给第三人，新疆梨都酒业公司并没有收到以上投资款。
原告证据二：合同11份。证实：我们支付这笔钱是根据梨都酒业要求支付的。被告质证意见，1、合同为复印件。2、这几份合同与本案无关，这不是销售合同。3、2010年8月份我们已经将酒厂租赁给第三人。
原告证据三：中国工商银行有限公司乌鲁木齐市新城支行调取的明细表三份。证实：155万元用于酒厂。被告质证意见，这组证据是复印件，从这反映不出来是进账到酒厂。这是酒厂租赁给第三人期间发生的业务。
原告证据四：资产负债表和利润表。证实：纳税人是被告人。被告质证意见，这都是发生在酒厂租赁期间的业务。
被告提供证据及原告质证意见：
证据：租赁合同。证实：2010年1月梨都已经将酒厂租赁给第三人。租赁期限10年，根据合同约定，在经营销售过程中对外产生的债务债权由第三人承担，与梨都酒业无关。原告质证意见，合同无异议，当时不知道有租赁合同。
根据原、被告提供证据，本院查明以下事实：2010年1月15日，被告梨都公司与第三人诚泽昌公司签订了一份《租赁协议》，内容为“乙方（诚泽昌公司）租用甲方（梨都公司）位于库尔勒塔什店新疆梨都酒业有限公司名下的酒厂生产白酒，面积约70亩，其中包括办公楼、生产车间、生产设备、职工食堂、锅炉、变电站等建筑设备（具体见规定资产登记表）。租赁期限为10年，自2010年元月I0日至2020年元月9日止。乙方（诚泽昌公司）2010年、2011年不向甲方（梨都公司）缴纳租赁费用。乙方（诚泽昌公司）自2012年起，每年向甲方（梨都公司）支付租金50万元。乙方（诚泽昌公司）在生产经营、销售过程中，对外所产生的债权、债务由乙方（诚泽昌公司）享有和承担。
2010年7月，被告梨都公司游说原告投资其酒厂，口头承诺只要投资就给予酒厂股份。后原告陆续以被告梨都公司名义对投资购买设备等。2010年8月20日梨都公司给原告劳荣树出具了一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）30万元，收据号为7408042，井加盖了梨都公司财务章”。2010年8月21日梨都公司给劳荣树出具收据一张，内容为“今收钱政志（劳荣树投资款）20万元，票号为7408043，并加盖了梨都公司财务章”。2010年8月30日梨都公司给劳荣树出具了一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）15万元，收据号为7408044，并加盖了梨都公司财务章”。2010年9月17日梨都公司给劳荣树出具一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）30万元，收据号为7408045，并加盖了梨都公司财务章。”2010年10月11日梨都公司给劳树荣出具了一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）10万元，收据号为7408046，井加盖了梨都公司财务章”。2010年10月20日梨都公司给劳荣树出具一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）20万元，收据号为7408047，并加盖了梨都公司财务章。
2010年11月25日梨都公司给劳荣树出具一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）10万元，收据号为7408048，并加盖了梨都公司财务章。”2010年12月22日梨都公司给劳荣树出具一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）20万元，收据号为7408049，并加盖了梨都公司财务章。”原告投资款合计1550000元。后被告既没有按照承诺给原告酒厂股份，也未偿还原告投资款。被告梨都公司称，被告已将该公司的财务公章移交给第三人诚泽昌公司，对外所产生的债权债务由第三人承担。
本院认为，2010年8月20日至同年11月25日，被告梨都公司给原告劳荣树出具收据，收到原告劳荣树投资款合计1550000元，庭审中被告对真实性无异议，本院予以确认。原告劳荣树起诉主张与被告梨都公司口头协议投资酒厂，只要投资梨都公司就给股份，但双方并未订立有关书面合同。另劳荣树没有参与酒厂管理、经营。劳荣树不是被告梨都公司的股东或者隐名股东，不存在按股权比例对梨都公司盈亏承担责任的问题。故被告梨都公司没有法律依据和合同依据取得劳荣树支付的投资款，现原告劳荣树要求被告梨都公司予以返还，其第一项诉讼请求本院予以支持。被告梨都公司依法应承担返还责任。
诉讼中被告梨都公司提出没有收到本案所涉1550000元，但是被告梨都公司已向原告劳荣树出具了收据。至于该1550000元之后由谁掌控，并不影响原告劳荣树与被告梨都公司间的法律关系。被告梨都公司主张1550000元应由第三人诚泽昌公司返还，并提供2010年1月12日的《租赁合同》，该合同是被告梨都公司与第三人诚泽昌公司之间的协议，且原告劳荣树对该《租赁合同》当时并不知情也不认可，故该《租赁合同》对劳荣树不发生效力。被告梨都公司主张投资款应由第三人诚泽昌公司返还理由，本院不予支持。原告劳荣树请求判令支付利息458000元，因原告称系投资款，又无利息约定，诉讼中其又不能提供458000元的计算依据，故对利息主张，本院不予支持。
综上所述，故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》的理解与适用第二条的规定，判决如下：
一、被告新疆梨都酒业有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告劳荣树投资款1550000元。
二、驳回原告劳荣树其他诉讼请求。
本案诉讼费22864元，被告新疆梨都酒业有限公司负担20000元，原告劳荣树负担2864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 赵爱国
代理审判员 刘 媛
代理审判员 刘 强
二〇一五年二月十一日
书 记 员 朱 青