福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初3396号
原告：陈健，男，1953年4月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：洪芳芳，福建新世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林欣，福建新世通律师事务所律师。
被告：王创焕，男，1963年11月4日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：吴迎春，女，1970年3月11日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告:福建创益实业有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人：王创焕，执行董事。
三共同委托诉讼代理人：周萍，福建宽达律师事务所律师。
三共同委托诉讼代理人：赵小丽，福建宽达律师事务所律师。
原告陈健与被告王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈健的委托诉讼代理人林欣到庭参加诉讼，被告王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司及其委托诉讼代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈健向本院提出诉讼请求：1、王创焕、吴迎春共同偿还陈健借款本金70万元及利息（按月利率1％标准，从2014年3月24日起计算至实际还款之日止）；2.王创焕、吴迎春共同向陈健支付律师代理费15000元；3.福建创益实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
事实和理由：2012年3月24日，王创焕向陈建出具《借条》，确认其向王创焕借款70万元，款项系2011年4月20日的借款60万元以及2011年4月20日至2012年3月24日止的利息的合计数，借款时间自2012年3月24日起计算，利息按月利率1％计算。
2015年12月24日，王创焕向陈健出具《结算单》，确认2012年3月24日至2014年3月24日利息已付清，自2014年3月24日起的利息尚未支付。
2016年6月15日，王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司向陈健出具《承诺书》，承诺于2016年12月31日前归还借款本息，吴迎春、福建创益实业有限公司承担连带责任保证，保证期限至借款期限届满后两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金等。借款期限届满后，王创焕并未如期还款，福建创益实业有限公司也未依约承担保证责任，故诉至法院。因王创焕与吴迎春系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，因此，吴迎春应对王创焕的上述借款承担共同偿还责任。
根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条的规定，陈健因本案支出的律师费，应当由王创焕、吴迎春共同承担，福建创益实业有限公司承担连带保证责任。
王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司未作答辩。
因王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。陈健围绕诉讼请求依法提供了证据：《借条》、《结算单》、转账凭证、《承诺书》、《委托代理合同》及发票、王创焕与吴迎春结婚材料，本院予以确认并在卷佐证。
根据陈健陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月20日，王创焕向陈健借款60万元，陈健以银行转账方式支付该借款。2012年3月24日，王创焕向陈健出具《借条》，载明其向陈健借款70万元，该笔款项系由2011年4月20日的借款60万元以及自2011年4月20日至2012年3月24日止按月利率1.5%计算的利息合计而成。以上70万元借款时间自2012年3月24日起计息，利息按月利率1%计算，自2012年3月24日起计息。本金到期一次性归还，利随本清。
2015年12月24日，王创焕向陈健出具《结算单》，确认尚欠借款本金70万元以及自2014年3月24日起至2015年12月24日止按月利率1%计算的利息147000元。
2016年6月15日，王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司共同向陈健出具《承诺书》，王创焕承诺上述借款70万元及相应利息于2016年12月31日前归还，福建创益实业有限公司愿意为上述借款提供连带责任保证，保证期限至借款期限届满后两年，保证范围包括上述借款本金、利息、违约金等。吴迎春、福建创益实业有限公司在“担保人”处签名、盖章确认。借款期限届满，王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司未履行还款义务，陈健遂诉至本院。为此，支付律师费15000元。
另查明，王创焕与吴迎春于1996年10月3日登记结婚，双方夫妻关系存续至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈健持有王创焕出具的借款金额为70万元的借条、结算单及承诺书原件，并有支付凭证，故本案讼争事实清楚，双方产生的借贷关系合法有效。现陈健要求王创焕偿还借款本金70万元的诉请合法，本院予以支持。双方约定的借期内利率为月利率1%，未超过年利率24%，故陈健要求王创焕按照月利率1%向其支付借期内利息及逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在王创焕与吴迎春婚姻关系存续期间，现王创焕与吴迎春均未提供证据证明本案借款存在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定的情形，故吴迎春应当对本案借款承担还款责任。福建创益实业有限公司作为连带责任担保人应承担连带偿还责任。陈健要求福建创益实业有限公司连带偿还借款70万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。陈健未举证证明王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，且双方亦未约定律师代理费应由债务人承担，故该项主张，本院不予支持。王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王创焕、吴迎春于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈健借款本金700000元，并支付利息及逾期利息（按1%月利率，自2014年3月25日计算至款还清之日止）；
二、被告福建创益实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告陈健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13818元，由原告陈健负担207元，被告王创焕、吴迎春、福建创益实业有限公司共同负担13611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李 卓
人民陪审员 李东光
人民陪审员 陈书金
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郑 琳
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。