浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙台刑一初字第38号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告人朱金龙。因吸毒于2001年1月14日被强制戒毒六个月；因犯贩卖毒品罪于2002年11月21日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元，2013年1月17日刑满释放。因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人陈程飞。
被告人王杨广。因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人卢德成。
被告人喻永平。因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人陈伟。
被告人龙伟。因犯贩卖毒品罪于2005年4月18日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；因犯贩卖毒品罪于2011年11月14日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2012年11月18日刑满释放。因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人张智能。
被告人龙健。因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人戴阳。
被告人成忠凯。因吸毒于2013年9月27日被台州市公安局椒江分局决定强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人梁海燕。
被告人朱某。因吸毒于2013年9月4日被台州市公安局椒江分局决定行政拘留十五日（未执行）。因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人陈丽。
被告人陈某。因犯贩卖毒品罪于2007年10月25日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯贩卖毒品罪于2010年3月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2010年12月8日刑满释放。因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人陈城。
被告人范某。因吸毒于2013年9月3日被台州市公安局椒江分局决定行政拘留十五日。因本案于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人应灵潇。
浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉（2014）1009号起诉书指控被告人朱金龙、王杨广、喻永平犯贩卖、运输毒品罪、被告人龙伟、龙健、成忠凯、朱某、陈某、范某犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派代理检察员陈佳出庭支持公诉，被告人朱金龙、王杨广、喻永平、龙伟、龙健、成忠凯、陈某、范某及台州市法律援助中心分别为上述各被告人指派的辩护人陈程飞、卢德成、陈伟、张智能、戴阳、梁海燕、陈城、应灵潇、被告人朱某及其辩护人陈丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市人民检察院指控：
1、2013年8月，被告人龙伟三次向刘真龙贩卖海洛因，总计0.6克。具体如下：
（1）2013年8月初的一天，被告人龙伟在台州市椒江区洪家街道洪西路口建设银行旁以200元的价格向刘真龙贩卖海洛因一包，重约0.2克。
（2）2013年8月7日上午，被告人龙伟在台州市椒江区下陈街道大转盘牛轭桥村一公交车站候车处以200元的价格向刘真龙贩卖海洛因一包，重约0.2克。
（3）2013年8月11日上午，被告人龙伟在台州市椒江区洪家街道加油站附近以200元的价格向刘真龙贩卖海洛因一包，重约0.2克。
2013年9月2日凌晨，公安人员在台州市椒江区下陈街道牛轭桥24号507房间龙伟的暂住处查获毒品疑似物一包，并在被告人龙伟的口袋中查获毒品疑似物三包。经鉴定：送检的一包毒品疑似物净重34.46克，甲基苯丙胺成分含量为73.15%；送检的三包毒品疑似物净重总计0.98克，均检出海洛因成分。
2、2013年8月26日傍晚，被告人陈某在台州市椒江区花园新村12号楼1单元入口的北边路上以200元的价格向王潘贩卖海洛因一包，重约0.15克。
3、2013年8月27日上午，被告人朱金龙在台州市椒江区民辉小区被告人龙健的出租房内以6000余元的价格向被告人龙健出售海洛因20.5个，重约18余克。
4、2013年8月29日上午，被告人龙健在台州市椒江区白云山隧道口附近以300元的价格向被告人龙伟贩卖海洛因半只，重约0.35克。
5、2013年8月30日上午，被告人龙健在台州市椒江区金三角加油站南面的公交车站牌处以8000元的价格向被告人成忠凯贩卖海洛因18只（重约17.5克）及冰毒1个（重约1克）。
6、2013年7月底或8月初，被告人王杨广、喻永平商量后决定共同出资购买海洛因用于出售赚钱。2013年8月29日，被告人王杨广、喻永平携带事先购买的海洛因乘车从贵州省毕节市到浙江省台州市黄岩区，并入住黄岩区兴基元商务宾馆8505房间。2013年9月2日凌晨0时30分许，公安人员在该二人租住的兴基元商务宾馆8505房间内分别查获两包毒品疑似物。经鉴定：送检的两包毒品疑似物净重分别为201.3克、191.3克，海洛因含量分别为63.0%、28.0%。
7、2013年8月31日，被告人朱金龙携带事先向“孟波”（另案处理）购买的一包海洛因乘车从贵州省毕节市到浙江省台州市椒江区，准备出售赚钱。2013年9月2日凌晨，公安人员在被告人朱金龙乘坐的浙j×××××出租车内查获一包毒品疑似物。经鉴定：送检的毒品疑似物净重349.42克，海洛因含量为50.1%。
8、2013年8月底的一天中午，被告人朱某在台州市椒江区岩屿新村附近的钓鱼岛酒吧旁以200元的价格向被告人龙健贩卖冰毒一包，重约0.6克。
9、2013年9月1日晚，被告人朱某在台州市椒江区花园新村9号楼棋牌室附近以900元的价格向陈某贩卖冰毒3只，重约2.4克。
10、2013年9月1日晚，被告人龙健在椒江区金三角加油站南面的公交车站处以450元的价格向古正芳贩卖毒品海洛因一只，重量约计0.8克。
11、2013年9月3日中午，被告人成忠凯指使被告人范某到温岭市城东街道九龙小区42号楼附近以200元的价格向王建华贩卖毒品冰毒1包。
2013年9月2日凌晨30分许，被告人王杨广、朱金龙在台州市椒江区黄海公路台州客运总站旁，在其乘坐的浙j×××××出租车内被抓获；同日凌晨30分许，被告人喻永平在台州市黄岩区兴基元宾馆8505房间被抓获；同日凌晨30分许，被告人龙健在台州市椒江区金三角加油站附近被抓获；同日凌晨1时许，被告人朱某在台州市椒江区岩屿新村西区17幢东边第12间101室被抓获；同日下午，被告人陈某在台州市椒江区花园新村9号楼一棋牌室门口被抓获；2013年9月3日凌晨，被告人龙伟在台州市椒江区牛轭桥村24号楼509房间内被抓获；同日中午，被告人范某在温岭市城东街道九龙小区附近被抓获；2013年9月11日中午，被告人成忠凯在温岭市石粘镇山前南村被抓获。
为证明上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人朱金龙、王杨广、喻永平明知是毒品仍单独或结伙予以运输、贩卖，应当以贩卖、运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人龙伟、龙健、成忠凯、朱某、陈某、范某明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人龙伟、龙健多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究六被告人的刑事责任。被告人朱金龙、龙伟、陈某均系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人朱金龙辩称，被查扣的349.42克海洛因用于自吸，并非用于贩卖。其辩护人认为，被查扣的349.42克海洛因应认定为非法持有毒品罪，认定贩卖毒品罪证据不足；大部分毒品被查扣，未流入社会；被告人认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人王杨广辩称，民警在兴基元宾馆房间内查扣的毒品是被告人喻永平从贵州带来，其入住宾馆后才知道有毒品，其不构成犯罪。其辩护人认为，指控被告人王杨广贩卖、运输毒品证据不足；毒品掺入辅料，未流入社会；被告人无前科，请求从轻处罚。
被告人喻永平辩称，民警在兴基元宾馆房间内查扣的毒品是王杨广从贵州带来的，其开始并不知情，入住宾馆后才发现毒品，其不构成犯罪。其辩护人认为，指控被告人喻永平贩卖、运输毒品证据不足；毒品掺入辅料，未流入社会；被告人无前科，请求从轻处罚。
被告人龙伟辩称，其被查扣的34.46克冰毒用于自吸，并非用于贩卖。其辩护人认为，并无充分证据证实被告人龙伟被查扣的34.46克冰毒用于贩卖；被告人认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人龙健对起诉指控的犯罪事实无异议，辩称从被告人朱某处买来的冰毒卖给了被告人成忠凯。其辩护人认为，被告人主观恶性较小，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人成忠凯辩称，其向被告人龙健购买的海洛因17.5克全部用于自吸，没有用于贩卖。其辩护人认为，成忠凯购入的海洛因17.5克用于自吸，并无证据证实用于贩卖；被告人无前科，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人朱某对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为朱某有检举行为，构成立功；被告人无前科，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人陈某对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人并非以贩毒为生，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人范某对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人范某系从犯，社会危害性小，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年8月，被告人龙伟三次向刘真龙贩卖海洛因，总计0.6克。具体如下：
（1）2013年8月初的一天，被告人龙伟在台州市椒江区洪家街道洪西路口建设银行旁以200元的价格向刘真龙贩卖海洛因1包，重约0.2克。
（2）2013年8月7日上午，被告人龙伟在台州市椒江区下陈街道大转盘牛轭桥村一公交车站候车处以200元的价格向刘真龙贩卖海洛因1包，重约0.2克。
（3）2013年8月11日上午，被告人龙伟在台州市椒江区洪家街道加油站附近以200元的价格向刘真龙贩卖海洛因1包，重约0.2克。
2013年9月2日凌晨，公安人员在台州市椒江区下陈街道牛轭桥村24号509房间抓获被告人龙伟，后在24号507房间被告人龙伟的暂住处查获毒品疑似物1包、手机1只、电子秤2台，在被告人龙伟的口袋中查获毒品疑似物3包。经鉴定，查获的1包毒品疑似物净重34.46克，甲基苯丙胺成份含量为73.15%；查获的3包毒品疑似物净重总计0.98克，均检出海洛因成份。
上述事实有被告人龙伟的供述、证人刘真龙的证言、银行账户明细、通话记录、物证检验报告、搜查证及扣押决定书、抓获经过证实。关于被告人龙伟辩称被查扣的34.46克冰毒用于自吸及其辩护人提出并无充分证据证实被查扣的34.46克冰毒用于贩卖的意见。经查，被告人龙伟虽供称其吸食毒品，但尿检却呈阴性；另被告人龙伟的在卷供述与证人刘真龙的证言均证实被告人龙伟在向刘真龙贩卖海洛因过程中曾向刘真龙表示还有冰毒贩卖；且被告人龙伟有贩毒前科，购买34.46克冰毒用于自吸也有悖常理。综上，应认定被查扣的34.46克冰毒系用于贩卖，被告人龙伟及其辩护人的上述辩解和辩护意见均不能成立，不予采信。
2、2013年8月26日傍晚，被告人陈某在台州市椒江区花园新村12号楼1单元入口的北边路上以200元的价格向王潘贩卖海洛因1包，重约0.15克。
上述事实有被告人陈某的供述、证人王潘的证言及辨认笔录证实。
3、2013年8月27日上午，被告人朱金龙在台州市椒江区民辉小区被告人龙健的租住房内以6000余元的价格向被告人龙健贩卖海洛因20.5个，重约18余克。
2013年8月底的一天中午，被告人朱某在台州市椒江区岩屿新村附近的钓鱼岛酒吧旁以200元的价格向被告人龙健贩卖冰毒1包，重约0.6克。
上述事实有被告人朱金龙、朱某、龙健的供述及辨认笔录、通话清单证实。
被告人龙健购入上述毒品后，分别贩卖给被告人龙伟、成忠凯及古正芳等人，具体如下：
（1）2013年8月29日上午，被告人龙健在台州市椒江区白云山隧道口附近以300元的价格向被告人龙伟贩卖海洛因半只，重约0.35克。
上述事实有被告人龙健、龙伟的供述证实。被告人龙伟购入的上述海洛因在其被抓获时被查扣。
（2）2013年8月30日上午，被告人龙健在台州市椒江区金三角加油站南面的公交车站牌处以8000元的价格向被告人成忠凯贩卖海洛因约17.5克和冰毒0.6克，被告人成忠凯购入上述毒品后，大部分贩卖给他人，少部分用于自吸。
认定上述事实的证据有：
1、被告人龙健的供述及辨认笔录证实，2013年8月30日上午，成忠凯打电话向其购买18只海洛因和1个200元的冰毒，后在椒江金三角加油站南面的公交车站牌处，其以8000元将18只海洛因和1个冰毒贩卖给成忠凯，海洛因约重17.5克，这个冰毒是其向朱某买来的。
2、被告人成忠凯的供述及辨认笔录证实，2013年8月30日左右的上午，在椒江区金三角加油站边的公交牌旁向龙健买来18克海洛因和1个200元的冰毒（重量不到1克），付了8000元。18克海洛因其卖掉的至少有十一、二克，其余自己吸食了。
关于被告人龙健提出其贩卖给被告人成忠凯的1包冰毒就是其向被告人朱某购买的0.6克冰毒的意见。经查，被告人龙健在侦查阶段对此就作过供述，且从发生时间先后及冰毒的市场价格看，被告人龙健的供述符合情理，故采信被告人龙健的意见，认定被告人龙健贩卖给成忠凯的1包冰毒就是被告人龙健向朱某购入的0.6克冰毒，对起诉指控的贩卖冰毒的数量予以变更。关于被告人成忠凯及其辩护人提出被告人成忠凯购入海洛因17.5克用于自吸的意见。经查，被告人成忠凯在侦查阶段供称其将购入的海洛因大部分贩卖给他人，少部分用于自吸，故被告人成忠凯及其辩护人提出的辩解和辩护意见，不能成立，不予采信。
（3）2013年9月1日晚，被告人龙健在台州市椒江区金三角加油站南面的公交车站处以450元的价格向古正芳贩卖海洛因1只，重约0.8克。
上述事实有被告人龙健的供述、证人古正芳的证言证实。
4、2013年7月底或8月初，被告人王杨广、喻永平商量后决定共同出资购买海洛因用于出售牟利。2013年8月29日，被告人王杨广、喻永平携带事先在云南省昆明市购买的海洛因乘车从贵州省毕节市到浙江省台州市黄岩区，并入住台州市黄岩区兴基元商务宾馆8505房间。2013年9月2日凌晨0时30分许，公安人员在该二人所住的台州市黄岩区兴基元商务宾馆8505房间内抓获被告人喻永平，并查获2包毒品疑似物，从被告人喻永平处扣押手机1只。经鉴定，2包毒品疑似物净重分别为201.3克、191.3克，海洛因成份含量分别为63.0%、28.0%。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王杨广的供述及辨认笔录证实，2013年8月初的一天，其和喻永平商定每人出资2万元购买海洛因贩卖牟利，收益五五分成。其存有云南昆明卖海洛因的人的手机号码，后其和喻永平一起到昆明市，经与卖海洛因的人联系后，在昆明市世博园旁购买到海洛因大约270只及辅料，总共花33000元（其出资13000多元，喻永平出资20000元），后将辅料加到海洛因中。海洛因先放在喻永平家里，后放到其家中。海洛因放在其家中十来天后，喻永平说台州市椒江区有朋友可以把海洛因卖出去，二人遂约定一起把海洛因带到浙江台州。2013年8月29日，其和喻永平乘坐毕节到台州黄岩的大巴车，并把海洛因分成2袋，其中1袋由喻永平放在一个装李子的水果袋中带着，其把丝袜包装的1包海洛因放在行李袋中带着。到台州后，二人入住台州市黄岩区兴基元商务宾馆8505房间，后其把1包海洛因放在房间席梦思下面床板的夹层中，还有1包就是放在房间内的桌子上的1袋李子中。其吸食海洛因，因一段时间没吸，所以尿检呈阴性。
2、被告人喻永平的供述及辨认笔录证实，2013年7月底的一天，王杨广打电话约其做毒品生意，并说毒品可以从昆明购买，后商定各出资2万元用于毒品生意。事后其将2万元现金交给王杨广。后二人一起到云南昆明，在昆明的一条小巷子里，王杨广向他人买来2包海洛因，每包大概近200克。外形圆柱状的1包海洛因被王杨广用袜子这种布料重新包装。海洛因买来后放在王杨广处半个月左右，没人来买毒品。2013年8月27日中午，王杨广打电话给其说二人每人带一包海洛因到台州。8月29日，其和王杨广从毕节汽车站出发坐大客车前往台州市客运西站，圆柱状的海洛因由王杨广放在大行李包内携带，另一包其放在一袋李子下面带着。到台州后，二人住进台州市兴基元商务宾馆8505房间，王杨广将他携带的海洛因放在他睡的床下面，其带的这包海洛因，一直放在装李子的袋子内，后都被民警查获。
3、搜查笔录、扣押决定书及照片证实，2013年9月2日凌晨，民警在被告人王杨广、喻永平所住的兴基元商务宾馆8505房间的电视机柜上的一袋李子下面查获一袋用白色塑料袋包裹的毒品疑似物，在房间靠南边的一张床头下面的席梦思与床底板间查获一包用棕褐色袜子包裹的毒品疑似物，并扣押。另从被告人喻永平处扣押手机1只。
4、物证检验报告证实，在王杨广和喻永平所住的兴基元商务宾馆房间内查扣的2包毒品疑似物，分别净重201.3克、191.3克，海洛因含量分别为63.0%、28.0%。
5、兴基元商务宾馆押金收据证实，2013年8月30日至9月1日，兴基元商务宾馆分三次收取被告人王杨广、喻永平住宿押金共600元。
6、车票、照片证实，民警随车跟踪被告人王杨广、喻永平的相关情况。
7、抓获经过证实，被告人喻永平的到案情况。
关于被告人王杨广、喻永平辩称没有贩卖、运输毒品及二被告人的辩护人提出认定二被告人贩卖、运输毒品的证据不足的意见。经查，被告人王杨广、喻永平在侦查阶段有过详细的供述，二人对约定的出资额、购入海洛因的过程、运输的过程、海洛因携带方法、藏匿方式和地点等细节上均能相互印证，另搜查笔录、扣押物品清单、宾馆押金收据、车票、照片等证据亦佐证了二被告人的相关供述。综上，可认定起诉指控的该节犯罪事实，被告人及其辩护人的上述辩解和辩护意见，不能成立，不予采信。
5、2013年8月31日，被告人朱金龙在贵州省毕节市向“孟波”（另案处理）购入1包海洛因，后携带该包海洛因从贵州省毕节市乘车于9月1日晚到达浙江省台州市黄岩区，准备将海洛因带到台州市椒江区出售牟利。2013年9月2日凌晨，被告人朱金龙携带上述海洛因与被告人王杨广一起乘坐浙j×××××出租车从台州市黄岩区赶往台州市椒江区，当出租车行至台州市椒江区黄海公路台州客运总站旁时被告人朱金龙、王杨广被民警抓获，并从被告人朱金龙携带的一纸袋中查获1包毒品疑似物。经鉴定，该包毒品疑似物净重349.42克，海洛因含量为50.1%。另当场扣押被告人朱金龙手机2只，被告人王杨广手机1只。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱金龙的供述证实，2013年8月31日上午，其在贵州省毕节市向“孟波”购买了一块海洛因，当天下午坐上毕节市到台州的大客车，9月1日23时许到台州市黄岩区，其打算将毒品带到椒江，如果有人要就卖掉，没有人要就自己也吃一点。到黄岩后，其与妻子的哥哥王杨广电话联系上，叫他一起去椒江玩，并打了一辆出租车，其将毒品放在自己手提袋里，二人坐出租车一起赶往椒江。在台州客运总站旁被民警查获，其携带的300多克海洛因也被查获，这些海洛因与王杨广无关。其有一个多星期没有吸海洛因了，所以尿检呈阴性。
2、被告人王杨广的供述证实，其和喻永平一起从贵州省毕节市到台州市黄岩区时，朱金龙不在台州，其就住在兴基元商务宾馆等朱金龙回来，约一两天后的晚上，朱金龙打电话给其说已坐车到黄岩车站了，其就从宾馆里出来在车站门口见到朱金龙，然后和朱金龙一起打出租车去椒江。在去椒江的路上被民警抓获，朱金龙携带的一个袋子里被查出毒品，其对朱金龙携带的毒品并不知情。
3、证人谢艺兴的证言证实，2013年9月1日23时40分左右，二名外地男子乘坐其驾驶的浙j×××××出租车欲从黄岩区兴基元商务酒店门口到椒江金三角，当时一人手里还拿着一个灰色的袋子，就是那种新买鞋子外面的袋子。当车子开到客运总站客车出站口时被警察拦下，将二人抓走。
4、搜查笔录、扣押决定书及照片证实，2013年9月2日凌晨，民警对被告人朱金龙、王杨广乘坐的浙j×××××出租车进行搜查，在朱金龙携带的playb0y纸袋底下查获一包毒品疑似物，并进行了扣押，另从朱金龙处扣押手机2只，从王杨广处扣押手机1只。
5、物证检验报告证实，从被告人朱金龙处查扣的1包毒品疑似物净重349.42克，海洛因含量为50.1%。
6、抓获经过证实，被告人朱金龙、王杨广的到案情况。
关于被告人朱金龙辩称被查扣的349.42克海洛因用于自吸及其辩护人提出被查扣的349.42克海洛因认定用于贩卖证据不足，应认定为非法持有毒品罪的意见。经查，被告人朱金龙在侦查阶段多次稳定供述其购买海洛因的目的是为了贩卖，且之前曾向被告人龙健贩卖过海洛因，应认定被告人朱金龙为贩卖购入349.42克海洛因，故被告人朱金龙及其辩护人的上述辩解和辩护意见，不能成立，不予采信。
6、2013年9月1日晚，被告人朱某在台州市椒江区花园新村9号楼棋牌室附近以900元的价格向被告人陈某贩卖冰毒3只，重约2克。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱某的供述及辨认笔录证实，2013年9月1日晚，陈某用手机拨打其手机购买3个冰毒，并叫其把冰毒送到花园新村9幢棋牌室去。后来，其把3个冰毒送到花园新村9幢的棋牌室边上给陈某，陈某将900元钱给其。3个冰毒重约2.4克。
2、被告人陈某的供述及辨认笔录证实，2013年9月1日晚上，其打电话向朱某购买3个冰毒。随后，朱某带3个毒品到椒江区花园新村的棋牌室给其，其给了她900元钱，3个冰毒重约2克左右。这3个冰毒在其坐黄包车时掉了，本想买来自吸的。
3、通话清单（3p136-162）证实，2013年9月1日，朱某与陈某的手机有过多次通话。
因被告人朱某与陈某二人对冰毒的数量供认不一致，又无其他证据佐证，就低认定为贩卖冰毒2克。故起诉指控被告人朱某向陈某贩卖冰毒2.4克的证据不足，依法予以纠正。被告人陈某购买冰毒用于自吸，不计入贩毒数量。
7、被告人成忠凯于2013年9月3日中午指使被告人范某到温岭市城东街道九龙小区42号楼附近以200元的价格向王建华贩卖冰毒一包。交易过程中，被告人范某当场被民警抓获，并被查扣毒资人民币200元、手机1只。
上述事实有被告人成忠凯、范某的供述、扣押决定书及照片、抓获经过证实。
2013年9月2日凌晨，被告人龙健在台州市椒江区金三角加油站附近被抓获，并被查扣手机1只；被告人朱某在台州市椒江区岩屿新村西区17幢东边第12间101室被抓获，并被查扣手机2只。同日下午，被告人陈某在台州市椒江区花园新村9号楼一棋牌室门口被抓获。2013年9月11日中午，被告人成忠凯在温岭市石粘镇山前村被抓获，并被查扣手机1只。
上述事实有抓获经过、扣押决定书及照片证实。
证实本案事实的证据还有：
证人陈晓倩、陈日生的证言；证实银行账户情况的银行账户明细；证实通话情况的通话清单；证实房屋租赁情况的租房协议书；证实被告人朱金龙、王杨广、喻永平、龙伟、龙健、陈某等人经甲基安非他明检测试剂板和吗啡胶体金法试剂板检测均呈阴性、被告人朱某经甲基安非他明检测试剂板和吗啡胶体金法试剂板检测均呈阳性、被告人成忠凯经甲基安非他明检测试剂板检测为阴性及经吗啡胶体金法试剂板检测呈阳性的现场检测报告书；证实毒品上交情况的毒品上交清单；证实各被告人前科情况的前科材料、刑事判决书、刑满释放证明等；证实侦破情况的破案经过说明；证实各被告人身份情况的户籍证明等证据。
上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
综上，被告人朱金龙贩卖、运输海洛因367.42余克；被告人王杨广贩卖、运输海洛因392.6克；被告人喻永平贩卖、运输海洛因392.6克；被告人龙伟贩卖海洛因1.58克、冰毒34.46克；被告人龙健贩卖海洛因18余克、冰毒0.6克；被告人成忠凯贩卖海洛因17.5克、冰毒0.6克及200元的冰毒1包；被告人朱某贩卖冰毒2.6克；被告人陈某贩卖海洛因0.15克；被告人范某贩卖200元的冰毒1包。
关于被告人朱某的辩护人提出朱某的检举构成立功的意见。经查，被告人朱某到案后确实向公安机关检举一交通肇事犯罪嫌疑人及藏匿地，但公安机关早在朱某检举前已掌握该犯罪嫌疑人的犯罪事实，且后来公安机关抓获该犯罪嫌疑人的地点亦非朱某检举的藏匿地。故被告人朱某的检举不能构成立功。被告人朱某的辩护人提出的上述意见，不能成立，不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人朱金龙明知是毒品仍予以运输、贩卖，被告人王杨广、喻永平明知是毒品仍结伙运输、贩卖，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人龙伟、龙健、成忠凯、朱某、陈某、范某明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中被告人朱金龙、王杨广、喻永平贩卖、运输毒品数量大。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱金龙、龙伟、陈某均曾因涉毒犯罪被判刑，且在刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人范某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人龙健、朱某、陈某、范某认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱金龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人王杨广犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。
三、被告人喻永平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。
四、被告人龙伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。
五、被告人龙健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。
六、被告人成忠凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。
七、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
八、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
九、被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（被告人王杨广、喻永平、龙伟、龙健、成忠凯、朱某、陈某、范某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王杨广的刑期自2013年9月3日起至2028年9月2日止，被告人喻永平的刑期自2013年9月3日起至2028年9月2日止，被告人龙伟的刑期自2013年9月3日起至2024年9月2日止，被告人龙健的刑期自2013年9月3日起至2021年9月2日止，被告人成忠凯的刑期自2013年9月11日起至2020年9月10日止，被告人朱某的刑期自2013年9月3日起至2015年3月2日止，被告人陈某的刑期自2013年9月3日起至2014年9月2日止，被告人范某的刑期自2013年9月13日起至2014年7月12日止）。
（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
十、从被告人王杨广、喻永平、龙伟、龙健、成忠凯、范某处各扣押的手机1只，从被告人朱金龙、朱某处各扣押的手机2只，从被告人龙伟处扣押的电子秤2台，从被告人范某处扣押的毒资人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈敏莉
代理审判员 陈栗威
人民陪审员 徐 迅
二〇一四年七月九日
代书 记员 杨 映