河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初901号
原告聂舒翔（反诉被告），男，2000年5月生，汉族，住信阳市平桥区。
法定代理人聂敬成，男，1970年5月生，汉族，聂舒翔父亲。
委托代理人陈建川，河南银辉律师事务所律师。
原告杨峰，男，1999年11月生，汉族，住信阳市羊山新区。
委托代理人杨明花，女，1979年2月生，汉族，住信阳市平桥区。
被告乔保银（反诉原告），男，1981年2月生，汉族，住河南省固始县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下称“人寿财保险”），
诉讼代表人吴一军，总经理。
委托代理人陆姗姗，公司员工。
原告聂舒翔、杨峰诉被告乔保银、人寿财保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂舒翔的法定代理人聂敬成及其委托代理人陈建川，原告杨峰的委托代理人杨明花，被告乔保银，被告人寿财保险诉讼代表人的委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年6月13日，乔保银驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿信阳市××桥区行政路由东向西行驶至会展中心门前左转弯时，与同方向杨峰驾驶的无号牌二轮摩托车载乘坐人聂舒翔发生碰撞，致二原告受伤，并造成摩托车完全损坏。经信阳市交警支队平桥勤务大队认定，乔保银负事故主要责任，杨峰负次要责任，聂舒翔无责任。
事故发生后，聂舒翔被送到信阳市第四人民医院治疗。经诊断：1、右侧额骨骨折；2、环枢椎半脱位；3、枕骨大孔右侧粉碎性骨折；4、额面部及四肢多处软组织损伤；5、脑震荡，住院18天，开支医疗费12984.22院。出院时医嘱让休息2个月，不适随诊，加强营养。
另查，乔保银驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在人寿财保险投保有交强险和商业险50万元，事故发生时在保险期限内，故人寿财保险应在保险范围内承担连带赔偿责任。因此事故给二原告的身心带来了极大的伤害，造成巨大的经济损失。为维护二原告的合法权益，特提请诉讼，请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费及车俩损失等各项损失共计105118.06元。
被告乔保银辩称：该保险公司赔的由保险公司赔，该我承担的按照责任比例承担，我垫付有9207元。我自己修车花了3750元，保险公司只给我赔付了70%，要求原告赔偿1125元。
被告人寿财保险辩称：核实肇事司机的行车证和肇事车的驾驶证后，我公司在保险范围内予以赔偿；应扣除原告10%的非医保用药；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原告的年龄，在事故发生时刚满16岁，故误工费不应支持。原告只有十级伤残，且我方司机为主责，精神抚慰金不应超过4000元。
经审理查明，2016年6月13日13时35分，乔保银驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿信阳市××桥区行政路由东向西行驶至信阳市××桥区行政路会展中心门前左转弯时，与同方向杨峰驾驶的无号牌二轮摩托车载乘坐人聂舒翔发生碰撞，造成双方车辆有损，致杨峰、聂舒翔受伤的道路交通事故。经信阳市交警支队平桥勤务大队认定，乔保银驾驶机动车上道路行驶，在没有禁止掉头的地点左转弯掉头时，妨碍其他车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，应负该起事故的主要责任；杨峰未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且没有在最右侧车道行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，应负该起事故的次要责任；聂舒翔无责任。
因本起事故，聂舒翔右侧额骨骨折，环枢椎半脱位，枕骨大孔右侧粉碎性骨折，额面部及四肢多处软组织损伤，脑震荡，在信阳市第四人民医院住院17天，开支医疗费12692.33元，出院时，医嘱1、全休2个月，加强营养；2、继续带颈胸支架4至6周；3、继续应用神经营养药物；4、不适随诊。2017年3月28日，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，聂舒翔的伤残等级为十级。聂舒翔为此开支评残费700元。
聂舒翔系非农业户口。聂舒翔受伤前在信阳市××桥区亿丰轿车修理厂工作，其公司证明，聂舒翔于2016年3月1日在其公司上班，月工资2000元。
聂舒翔住院期间，乔保银垫付医疗费9207元。
庭审中，杨峰提交其住院医疗费票据681.89元。
因此事故，杨峰车辆受损，提交的是租用摩托车时的收据，显示每年包车款2800元，未提交车辆定损依据。
另查明，豫Ｓ×××××号小型轿车为乔保银实际所有，在人寿财保险投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金50万元且不计免赔。
乔保银称自己修车也开支有钱，在庭审中反诉要求聂舒翔按照责任比例承担相关费用1125元。
本院认为，被告乔保银与原告杨峰违章行车，导致交通事故，交警部门认定其分别负事故的主次责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。综合双方在事故中的过错程度等因素，双方的责任比例以7：3较为公平。被告乔保银违章行车致原告人身遭受损害，依法应当在自己的责任范围内赔偿原告因此遭受的损失。被告人寿财保险作为肇事车的保险人，有义务按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向原告赔付交强险和商业险保险金。原告聂舒翔的损失为，医疗费12692.33元，住院伙食补助17天×100元，营养费17天×30元（原告请求数），误工费，（17天+60天）×2000元÷30天，护理费17天×33857元÷365天，残疾赔偿金，27232.92元×20年×10%，评残费用700元，原告聂舒翔受伤留下了残疾，给其本人带来了一定的精神痛苦，还应得到精神抚慰，考虑其实际伤情等因素，精神抚慰金以4000元为适当；交通费，考虑原告实际需要，以340元为适当。原告杨峰的损失为医疗费681.89元。二原告的损失77500.29元（不含评残费用），减去交强险保险金71916.07元，余5584.22元，由被告乔保银赔偿70%。原告杨峰要求赔偿车损，证据不足，本案不予处理。反诉被告聂舒翔赔偿反诉原告乔保银车损1125元。被告乔保银开支有修车费3750元，原告杨峰赔偿乔保银修车费用的30%。原告领取赔偿款时，应退还被告乔保银垫付的医疗费9207元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
（2017）被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告聂舒翔和杨峰交强险保险金71916.07元（含精神抚慰金4000元）。
二、二原告的损失77500.29元，减去交强险保险金，余5584.22元，由被告乔保银赔偿70%，计款3908.95元。被告人寿财保险在被告乔保银的责任范围内，直接向原告赔付商业险保险金3908.95元。
三、反诉被告聂舒翔赔偿反诉原告乔保银车损的30%，计款1125元。
上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。
若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、对原告其他诉讼请求不予支持。
本案受理费本诉2600元，反诉费50元，由原告聂舒翔负担50元，被告乔保银负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祝遵明
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 丁 丽
二〇一七年五月二日
书 记 员 方薪萍
如不服本判决，上诉时通过银行汇上诉费2600元。开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。账号：41×××96。收款单位：河南省信阳市中级人民法院。并将上诉费交款凭证复印件寄至我院。不将上诉费票据（复印件）与上诉状一并寄来我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。