广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初1227号
原告：苏宋钦，男，1959年12月12日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。
委托诉讼代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市榕城区东升新河晓翠路东二区第十八幢107号。
负责人：陈炳辉，总经理。
委托诉讼代理人：陈镇标，男，该司员工。
被告：林燕中，男，1988年8月2日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告苏宋钦与被告都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、林燕中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宋钦的委托诉讼代理人黄伟青、被告保险公司的委托诉讼代理人陈镇标、被告林燕中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏宋钦向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费85179.62元、住院伙食补助费9000元、交通费2000�，共计96179.62元，护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、康复费、营养费、扶养费、精神损害抚慰金、鉴定费等待司法鉴定后确定；二、判令被告保险公司在商业险范围内赔偿原告超出交强险限额的损失并由被告林燕中承担连带赔偿责任；三、请求判令本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告的损失183777.90元并由被告林燕中承担连带赔偿责任；二、判令本案受理费、鉴定费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月24日7时0分,被告林燕中驾驶粤Ｖ×××××号轻型普通货车从潮阳金灶往潮阳城区方向行驶，途经潮揭公路潮阳区关埠镇福仓路口路段时与原告苏宋钦驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成苏宋钦受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队潮公交认字（2016）第D00564号《道路交通事故认定书》认定林燕中、苏宋钦承担事故的同等责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为:1、右胫腓骨开放性多段粉碎性骨折、血管神经肌腱断裂术后；2、右足第四趾皮肤裂伤、神经、伸肌腱、关节囊断裂术后；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院至2016年9月22日病情基本稳定，又没有钱继续支付医疗费，不得已先出院。被告林燕中系粤Ｖ×××××号轻型普通货车驾驶员及车主，被告保险公司对该车承保了交强险手续及50万元限额的第三者商业险，且事故发生在保险期间，二被告均依法应当承担相应的赔偿责任，现为维持自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告保险公司辩称，1、对医疗费85638.98元不予认可。需剔除非社保用药，调解的话可以按85179.62*90%=76661.66元予以认可。2、营养费虽有医嘱，但�张过高，建议500元为宜。3、住院伙食补助费9000元予以认可。4、后续治疗费偏高，建议12000元为宜。5、康复费偏高，建议1500元为宜。6、对于精神抚慰金，我司非侵权人，且主张过高，建议按责5000元。7、护理费无医嘱，且未提供护理人员的误工收入减少证明。原告诉求护理期121天，住院90天2人护理，出院后31天1人护理无依据，应由医院按实际情况出具护理证明及护理人数方认可。结合伤者病情，建议按住院90天1人护理计算，拟同意按120元/天计算。8、残疾赔偿金未提供户籍证明，需提供户籍证明属于是城镇，则同意按34757.2元/年×20×20%＝139028.8元计算。9、误工费未提供任何误工证明，原告诉求无依据，不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。故，本案原告已达57岁的高龄，且对于自己提出的主张无法提供证据进行举证，应承担举证不利的后果。10、对于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。请审核原告提供的发票是否有连号等问题，原告提供的发票无法证实与就医地点、时间、人数、次数相符合，要求原告对发票进行补充说明，否则不予认可。若调解，建议500元为宜。11、鉴定费、诉讼费属间接费用，不属于保险理赔范畴。
被告林燕中辩称，我的车辆购买交强险和商业险，原告的损失应由保险公司�偿。我垫付了原告医疗费23000元，应在原告的赔偿数额中予以抵除。对原告请求各项赔偿的意见跟保险公司答辩意见一致。
根据各方当事人提交的证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院认定如下：
2016年6月24日7时0分,林燕中驾驶粤Ｖ×××××号轻型普通货车从潮阳金灶往潮阳城区方向行驶，途经潮揭公路潮阳区关埠镇福仓路口路段时与苏宋钦驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成苏宋钦受伤住院及两车不同程度受损坏的交通事故。
2016年6月28日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00564号《道路交通事故认定书》，认为：一、林燕中驾车行经容易发生危险的路口路段时，没有降低行驶速度，确保安全行驶，遇情况采取措施不�，是导致本事故发生的同等过错；二、苏宋钦持呈注销状态的机动车驾驶证驾驶呈逾期未检验的二轮摩托车通过没有道路交通信号灯控制的路口路段时，没有避让右侧来车先通行，确保安全行驶，是导致本事故发生的同等过错。据此，交警部门认定：当事人林燕中、苏宋钦的行为对该交通事故所起的作用以及在事故中的作用相当，林燕中、苏宋钦各应承担事故的同等责任。
事故发生当日，苏宋钦被送到濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，至2016年9月22日出院，共住院90天。出院诊断：1、右胫腓骨开放性多段粉碎性骨折、血管神经肌腱断裂术后；2、右足第四趾皮肤裂伤、神经、伸肌腱、关节囊断裂术后；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院后钉道滴酒精，一天2次；2、出院后每个一个半月返院复查拍片；3、出院后4个月下地站立锻炼；4、出院后1年返院视骨折愈合情况予拆除外固定架及其他相关治疗；5、出院后加强功能锻炼及营养；6、定期复查，不适随诊。原告因此花去医疗费85179.62元，其中被告保险公司垫付了10000元，被告林燕中垫付了23000元。
发生事故的粤Ｖ×××××号轻型普通货车登记的车辆所有人为被告林燕中，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元。发生事故时，该车处于保险期限内。
对于当事人有争议的事实和证据，本院根据庭审质证的情况，认定如下：
1.保险公司主张剔除非社保用药，但没有提供相关证据，故本院不予支持。
2.根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定。2016年10月26日，广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2016]临鉴字第381号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成九级伤残；2.后续治疗费14000元，康复费3000元；3.营养期90日，护理期121日，住院90天，每天配护理人员2名，出院后至护理期限31天，每天配护理人员1名，增加营养费1800元。原告因此花去鉴定费2700元。
被告保险公司对上述鉴定意见中关于后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及护理人数的鉴定意见有异议，但没有提供反驳的证据，本院不予采纳。本院依法确认上述鉴定意见的证明力。
3.原告请求其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，并提供了原告苏宋钦的户口簿、《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》（揭府[2014]11号）、揭阳市榕城区人民法院（2015）揭榕法砲民初字第165号生效民事判决书，证明原告苏宋钦的户籍住址在广东省揭阳市空港经济区砲台镇，根据揭府[2014]11号文，该处已经实�户籍一元化管理，该处的所有户口都是城镇户口，而揭阳市当地的人民法院对涉及砲台镇户籍当事人的交通事故案件也是按照城镇户口计算损失的。
被告对原告的户口簿无异议，对《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》（揭府[2014]11号）没有提出异议，对揭阳市榕城区人民法院（2015）揭榕法民初字第165号生效民事判决书认为与本案无关。
本院认为，从原告提交的户口簿看，原告的户口性质为家庭户口，并无显示其为农业家庭户口，其提交的三项证据也能互相印证证明其属城镇居民户口，而被告对此也没有提出反驳的意见或证据；因此，可以认定原告为城镇居民，可按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。
4.原告请求赔偿其误工费，被告认为原告未提供任何误工证明，其诉求无依据，不予认可。本院认为，原告已提供证据证明其属城镇居民户口，且原告未满60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条的规定，原告虽未能提供证据证明其实际误工损失，也未能证明其实际从事的行业，但其请求按城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，比较合理，可予照准。
5.原告请求赔偿其交通费2000元，并提供了14单客运随车发票，但原告未能对发票与就医地点、时间、人数、次数相符合的问题作出合理的解释，故对原告提交的随车发票，本院不予采纳。考虑到原告因交通事故住院，交通费确实会发生，根据其住院天数和居住地到就医医院的距离，其交通费可酌情确定为1000元。
根据上述的事实，本院认为，本案系林燕中与苏宋钦因机动车交通事故引起的责任纠纷，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》等�律规定，对原告因交通事故造成的损失进行赔偿。交警部门已对本次事故作出交通事故认定书，各方当事人均没有提出异议，本院依法确认其证明力，被告应根据交警部门的责任认定对原告的损失承担相应的赔偿责任。由于发生交通事故的粤Ｖ×××××号轻型普通货车已投保了交强险和商业三者险，故原告因事故造成的损失依法应先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的再由侵权人予以赔偿。
原告因交通事故受到的损害，根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票，原告的医疗费为85179.62元，本院予以确认。
2.营养费。根据鉴定机构的意见，原告的营养费为1800元。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100�，原告住院90天，住院伙食补助费为9000元。
4.后续治疗费。根据鉴定意见，原告的后续治疗费为14000元。
5.康复费。根据鉴定机构的意见，原告的康复费为3000元。
6.护理费。根据鉴定机构意见，原告住院90天，每天配护理人员2名，出院后至护理期限31天，每天配护理人员1名。参照广东省2015年度国有居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年的标准，原告的护理费计算为62987元/年÷365天/年×（90天×2+31天）=36411.66元。原告请求按64654元/年的标准计算其护理费，缺乏依据，本院不予支持。被告保险公司关于护理费的其他主张，缺乏依据，本院不予采纳。
7.误工费。原告因本次交通事故造成九级伤残，且在伤残评定后尚需后续治疗，因此原告将其误工期计至伤残评定的前一日计算为123天，符合法律规定，可予照准。原告参照2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准，将其误工费计算为34757.2元/年÷365天/年×123天=11712.7元，比较合理，可予照准。被告保险公司关于原告误工费的主张，缺乏依据，本院不予采纳。
8.残疾赔偿金。原告因交通事故损伤致九级伤残1处，其伤残赔偿指数为20%。原告属城镇居民户口，原告根据广东省高级人民法院公布的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元／年的标准，将其残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元，可予照准。
9.精神抚慰金。原告因本次交通事故造成就级伤残，必然造成精神痛苦和损害，根据《高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，可酌情给予原告精神损害抚慰金5000元，超出部分，本院不予支持。
10.交通费。原告的交通费酌情给予1000元。
以上第1至4项费用共109979.62元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第5至10项费用共196153.16元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元。上述第1至4项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为99979.62元，上述5至10项费用超过交强险死亡伤残赔偿限额的部分为86153.16元，总共186132.78元，由粤Ｖ×××××号轻型普通货车一方承担50%即93066.39元。抵除被告保险公司垫付的10000元和被告林燕中垫付的23000元后，尚欠10000元+110000元+93066.39元-10000元-23000元=180066.39元，该款没有超出交强险和商业三者险的责任限额，应由保险公司予以赔偿。至于被告林燕中为原告垫付的费用，可由被告林燕中另行向保险公司理赔。对于诉讼费用的负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条明确规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；故对保险公司要求不承担诉讼费用的请求，本院不予采纳。综上所述，对于原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持；对于原告诉讼请求中缺乏事实依据和法律依据部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告苏宋钦180066.39元。
二、驳回原告苏宋钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，由原告苏宋钦负担40元，被告都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1948元；鉴定费2700元，由原告苏宋钦负担700元，被告都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2000元。原告苏宋钦已预交的案件受理费不予退回，被告都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在本判决生效之日起十日内将案件受理费1948元和�定费2000元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由�动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合�予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受�疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级�按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。