湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1022民初18号
原告：何德贵，男，1973年12月15日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：余梦婷，湖北道博律师事务所律师。
被告：唐静，男，1990年2月9日出生，汉族，住湖北省石首市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所地：湖北省荆州市沙市玉桥小区18栋6门。统一社会信用代码：91421000770792542X。
负责人：邱军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告何德贵与被告唐静、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德贵及其诉讼代理人余梦婷、被告唐静及被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司的委托诉讼代理人陈卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何德贵向本院提出诉讼请求：请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告的交通事故损失247732.56元；被告唐静对超出保险限额的部分承担赔偿责任。在本案审理过程中，原告提出增加诉讼请求的申请，请求将医疗费25683元一并计算在交通事故损失数额内。事实和理由：2017年3月13日17时25分左右，被告唐静驾驶鄂Ｄ×××××轻型仓栅式货车由北向南方向行驶，当车行至事故路段时，因雨天路滑，采取紧急制动不当，与公路右道一辆由原告驾驶的鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车相挂，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送往公安县人民医院住院治疗18天。经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为8级；建议给予后续治疗费3000元；误工日120日，护理日60日，营养日90日。公安县公安局交通警察大队认定被告唐静负事故主要责任。鄂Ｄ×××××轻型仓栅式货车属被告唐静所有，已在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。双方当事人就赔偿事宜协商未果。
被告唐静辩称：对交通事故的事实及交警部门作出的事故认定书没有异议；对原告的诉讼请求没有异议；我在事故发生后为原告垫付了医疗费25683元，请求法院一并处理，由保险公司直接返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司辩称：1.我公司对交通事故的事实及交警部门作出的事故认定书没有异议。2.医疗费中的非医保用药不属于保险公司赔偿范围。3.住院伙食补助费按100元/天没有依据，营养费过高，以不超过20元/天为宜。4.被抚养人为农业户口，原告未提交其在城镇生活满一年和收入来源于城镇的证据，应按农村标准计算被抚养人生活费。5.我公司对原告的工资收入做过调查，原告的工资收入为1800元/月，不是3000元/月。6.我公司对原告的交通费认可300元，精神抚慰金认可8000元。依据保险合同约定，诉讼费及鉴定费不应由我公司负担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日17时25分左右，被告唐静驾驶鄂Ｄ×××××轻型仓栅式货车在公石线由北向南方向行驶，当车行至公石线25KM+200M路段时，因雨天路滑，采取紧急制动不当，与公路右侧由原告何德贵驾驶的鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车相挂，三轮摩托车往前滑行撞到路边面包车，造成原告何德贵受伤，三轮车乘坐人何德华受伤及三车受损的交通事故。公安县公安局交通警察大队作出公公交认字（2017）第6011号道路交通事故认定书，认定被告唐静承担事故主要责任，原告何德贵承担事故次要责任，摩托车乘坐人何德华无责任。原告何德贵因脾破裂、头皮血肿、皮肤浅表受伤被送往公安县人民医院住院治疗18天。经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤的伤残程度为8级；建议给予脾切除术后误工日120日，护理日60日，营养日90日（从受伤之日起算）；建议给予后续治疗费3000元。在本案审理过程中，本次交通事故的另一被侵权人何德华表示不要求在交强险范围内为其预留份额。
鄂Ｄ×××××轻型仓栅式货车属被告唐静所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
原告何德贵系农业家庭户口，其户籍所在地为公安县××镇××组。自2016年1月1日至2017年12月15日一直租住在公安县××，在公安县××部从事橱柜安装工作。原告何德贵的父亲何运祥已年满74周岁、母亲徐金莲已年满71周岁，没有劳动能力，亦无生活来源，由其四个子女扶养。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、身份证，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司企业信用查询信息，保险单，公安县人民医院诊断证明及出院记录，公安孱陵法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，公安县××经营部营业执照、证明，公安县××村民委员会证明，被告唐静提交的的身份证、驾驶证、行驶证复印件及其垫付的医疗费条据等证据，经庭审质证，上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的事故认定书有事实和法律依据，双方当事人均无异议，本院予以确认，该事故认定书可作为本案民事赔偿的依据。本院对原告何德贵与被告唐静在本案交通事故中承担的责任酌定为30%、70%。原告何德贵的合理损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业第三者责任险限额内按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人唐静按责任比例赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中有医疗费发票、诊断证明、出院记录证明原告何德贵的医疗费为25683元。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司未提交相关证据否定原告治疗的必要性和合理性，其主张扣除非医保用药，本院不予支持。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。原告何德贵为查明和确定本案交通事故导致的伤残程度、后续治疗费等，必然要向专业机构申请司法鉴定并产生相应费用，该费用系必要、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司对该费用应当承担赔偿责任。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，被扶养人系农村居民，依法应当按农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。
综上所述，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据并结合原告的诉请，原告何德贵的经济损失，本院依法核定为：医疗费25683元，后续治疗费3000元，住院生活补助900元（50元/天×18天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费10740元（32677元/年÷365天×120天）、护理费5371元（32677元/年÷365天×60天），残疾赔偿金176316元（29386元/年×20年×30%），被扶养人生活费12305元[10938元/年×(6+9)年×30%÷4]，精神抚慰金9000元，原告住院期间的交通费本院酌定300元，鉴定费1900元，合计248215元。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在交强险限额内赔偿原告何德贵1200**元，在商业三者险限额内赔偿原告何德贵897**.50元[（248215元-120000元）×70%]。原告何德贵的其他损失由其本人负担。被告唐静垫付的医疗费25683元由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司返还给唐静。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何德贵1200**元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告何德贵897**.50元，共计209750.50元；
二、原告何德贵在获取被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司的赔偿款后返还给被告唐静25683元。
三、驳回原告何德贵的其他诉讼请求。
上列给付事项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5016元，依法减半收取2508元，由被告唐静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 程长琼
二〇一八年一月三十一日
书记员 郑 琪