江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第176号
原告杨荣森，经商，系受害人丈夫。
原告杨华松，安远县公安局协警，系受害人长子。
原告杨玉珠，务工，系受害人长女。
原告杨文清，无业，系受害人次子。
原告钟荣多，居民，系受害人父亲。
五原告委托代理人刘美荣，系江西均衡律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
五原告委托代理人黄蕾芳，系江西均衡律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。
被告丁华松，个体户。
委托代理人唐丰喜，系江西均衡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代提起诉讼或反诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。
委托代理人欧阳晓昀，系江西均衡律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理（代提起诉讼或反诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。
被告中国大地财产保险股份有限公司安远营销部，住所地：安远县欣山镇九龙银座九龙花园B-6。
法定代表人唐洪玲，系公司服务部经理。
委托代理人李跃峰。系保险公司职工。代理权限：特别授权代理（有权承认、放弃、变更诉讼请求，有权提起反诉请求，有权与对方调解、和解）。
原告杨荣森、杨华松、杨玉珠、杨文清、钟荣多诉被告丁华松、中国大地财产保险股份有限公司安远营销部（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月5日受理后，依法适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告杨荣森、杨华松、杨文清、钟荣多及其委托代理人刘美荣、黄蕾芳，被告丁华松及其委托代理人唐丰喜、欧阳晓昀，中国大地财产保险股份有限公司安远营销部委托代理人李跃峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月22日下午，众原告亲属钟生秀驾驶赣B×××××二轮轻便摩托车沿安远县东江源大道由中医院方向往汽车北站方向行驶，15时左右，当车行驶至东江源大道北方饺子馆门口路段时，恰好被告丁华松驾驶赣B×××××小型轿车也从美食城路口驶出左转弯往中医院方向行驶，受害人驾车在避让赣B×××××小型轿车的过程中摔倒，摔倒后受害人头部与赣B×××××小型轿车的左后轮相撞，造成受害人钟生秀当场死亡的重大交通事故。事故发生后，经安远县公安局交通管理大队现场勘查，作出安公交认字（2015）第142号事故认定书，认定被告丁华松与受害人钟生秀负此次事故的同等责任。由于此次事故造成受害人钟生秀死亡，给五原告造成了极大的精神伤害和经济损失，被告丁华松应当承担赔偿责任，且被告大地保险公司作为肇事车辆所投保的保险公司，也应在保险责任范围内承担赔偿责任，请求判令被告丁华松赔偿五原告所受损失计人民币322446元，由被告大地保险公司对前述款项在强制险和第三者商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告丁华松辩称，对事故责任认定没有异议，被告丁华松已经投保了交强险和商业险，商业险为50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔付。被告丁华松在事故发生后垫付了3万元费用给原告，且另外垫付了鉴定费等费用4500元，合计34500元，应当由保险公司直接赔付给被告丁华松。
被告中国大地保险公司代理人当庭辩称，丁华松在我公司投保交强险和商业险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司不承担鉴定费等间接损失。原告损失金额中死亡赔偿金应按照农村标准计算，原告提交的证据不能证明死者在城镇居住、生活在城镇1年以上，同时杨文清和钟荣多也是农村户口。原告要求支付处理丧葬事宜的误工费、时间均高于标准，伙食费没有法律规定，精神抚慰金要求过高，应当考虑2.5万元为准，中国大地财产保险股份有限公司安远营销部不是侵权人，不应当承担诉讼费，鉴定费是交警认定事故发生的费用，不是中国大地财产保险股份有限公司安远营销部承担的费用。
经审理查明：2015年6月22日下午，众原告亲属钟生秀驾驶赣B×××××二轮轻便摩托车沿安远县东江源大道由中医院方向往汽车北站方向行驶，15时左右，当车行驶至东江源大道北方饺子馆门口路段时，恰好被告丁华松驾驶赣B×××××小型轿车也从美食城路口驶出左转弯往中医院方向行驶，受害人驾车在避让赣B×××××小型轿车的过程中摔倒，摔倒后受害人头部与赣B×××××小型轿车的左后轮相撞，造成受害人钟生秀当场死亡的重大交通事故。事故发生后，经安远县公安局交通管理大队现场勘查，作出安公交认字（2015）第142号事故认定书，认定被告丁华松与受害人钟生秀负此次事故的同等责任。事后，被告丁华松支付给原告现金30000元，并支付相关鉴定费4500元。
另查明，被告丁华松驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安远营销部投保了机动车交通事故责任强制险和50万元的第三者商业险，且不计免赔，保险期间为2015年5月18日至2016年5月17日，本次事故发生在保险期内。原告杨荣森与妻子钟生秀于1992年10月登记结婚，1998年6月生育儿子杨文清，杨荣森、钟生秀、杨文清为农业户口，但2013年起一家人一直在安远县城生活。钟生秀父亲钟荣多生于1937年10月，钟荣多夫妇共生育5个子女，钟荣多为农业户口，近几年一直随其子在安远县城居住生活。
上述事实有五原告身份信息、杨荣森与钟生秀结婚证复印件、道路交通事故认定书、尸体火化通知书和尸体处理通知书、保险单抄件复印件、原告杨荣森与房东郭小英签订的租赁合同、国有土地使用权证复印件、江西省国家税务局水费发票及国家电网电力公司电费收据12份、高云山乡政府及高云山乡登丰村村委会证明，欣山镇政府及石塘社区居委会和水背社区居委会证明、房管局证明及原被告在法庭上的陈述等证据并经质证予以证实。
本院认为，安远县公安局交通管理大队所做交通事故责任认定事实清楚，责任明确，本院予以确认，各方当事人应按事故认定书中划分的责任认定承担相应的责任。由于被告丁华松驾驶的赣B×××××小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内，被告大地保险公司应在投保的交强险和商业险限额内对被告丁华松应承担的赔偿责任范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿死亡赔偿金等相关损失的主张，本院将依据查明的事实及相关法律规定予以支持。对于被告大地保险公司要求按农村标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费问题，由于原告在庭审中提交了租房协议及缴交的水电费发票、相关组织出具的证明等证据，本院认为，原告提交的证据能够证实其近几年来一直在安远县城生活，根据相关规定，应当按城镇居民标准计算。关于被告丁华松提出已交的鉴定费4500元应由被告大地保险公司返还的主张，由于原告所提交的鉴定费支出票据并非正式发票，对该部分损失本院不予认定。原告要求计算处理丧葬伙食费5000元，因与法定丧葬费重复，本院对该项请求不予支持。根据本案查明的事实和相关法律规定，本次交通事故因钟生秀死亡造成五原告的经济损失为：1、丧葬费23649.5元；2、死亡赔偿金508893元（1、24390元／年×20年＝486180元，被抚养人杨文清抚养费15142元／年×1年÷2＝7571元，被抚养人钟荣多抚养费15142元／年×5年÷5＝15142元）；3、精神抚慰金30000元；4、处理丧葬事宜误工费599.4元（66.6元／天×3人×3天＝599.4元）。上述赔偿费用共计人民币563141.9元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安远营销部在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告因钟生秀死亡的死亡赔偿金等计人民币110000元。
二、五原告剩余损失453141.9元的50%计人民币226571元，剔除被告丁华松已支付给原告30000元，剩余196571元由被告中国大地财产保险股份有限公司安远营销部在机动车交通事故第三者责任商业险内予以赔偿。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司安远营销部在机动车交通事故第三者责任商业险内退回给被告丁华松已垫付给众原告的30000元。
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述应付款项，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6123元，减半收取3061由原告杨荣森、杨华松、杨玉珠、杨文清、钟荣多承担161元，被告中国大地财产保险股份有限公司安远营销部承担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 欧阳锦德
二〇一五年十二月二十四日
书记员 欧 阳 桦