广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初920号
原告张中云，女，汉族，住重庆市万州区，身份证号码：×××8281。
原告向诗坤，男，汉族，住重庆市万州区，身份证号码：×××8039。
委托代理人梅石军，系广东大洲律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区（分）：441900000052301。
负责人董国华，系该公司总经理。
委托代理人朱杰，男，××年××月××日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
原告张中云、向诗坤诉被告中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2016年3月2日公开开庭审理。原告张中云、向诗坤及其委托代理人梅石军，被告的委托代理人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两原告属于夫妻关系，双方于2014年12月13日和2015年1月22日分别在被告处投保了夫妻互保的平安福终身寿险两份，共缴纳了保险费35163.92元。两原告如实向被告及其业务代理人说明了自己的身体健康状况××。原告张中云按照被告要求到医院进行体检，并把报告和相关信息如实的告知了被告，被告于2014年12月26日和2015年1月22日分别与两原告签订了两份保险合同。原告张中云于2015年7月3日在医院检查出患有胃体腺癌。原告张中云向被告申请理赔，被告拒赔并作出了单方解除合同的理赔决定。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告给付原告××保险200000元；2、确认被告解除保单号为××保险（B2014）》险种违法，合同继续有效；3、被告豁免主险平安福（1118）、附加险长险平安福重疾14（1131）和长期意外13（1120）剩余19年的保险费；4、确认被告解除保险单号为P043300013663506的保险合同违法，合同继续有效；5、被告豁免主险“平安福”10000元基本保险金额对应的剩余19年的年交保险费和附加长险的长期意外13（1120）剩余19年的保险费；6、本案诉讼费用全部由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求中的要求被告支付原告保险金具体指原告张中云；第三项诉请是针对保单号为P043300013192055的保险合同；第五项诉请是针对保单号为P043300013663506的保险合同；补充事实部分为：原告张中云在2015年7月3日在东莞市人民医院做了胃体癌切除手术，共做了8次化疗，总共医疗费为164256.96元，至今仍在继续做化疗中。
被告辩称，一、2015年1月22日以及2014年12月13日，两原告分别以对方为被保险人向被告投保案涉两份平安福保险合同，双方签订案涉合同的意思表示真实，合同自成立时依法生效。二、投保时，被告依法书面询问了原告张中云的健康状况，原告张中云在两份保险合同中仅告知其在2014年5月1日因子宫肌瘤在重庆妇幼保健人民医院住院，曾经进行手术，目前治愈。××、脂肪肝等在询问事项中进行了否定的回答，隐瞒了其在2014年4月30日至2014年5月10日、2014年5月20日至2014年6月4日、2014年10月28日至2014年11月9日在重庆市万州区人民医院进行住院以及被确诊患有双侧卵巢印戒细胞癌、脂肪肝、××，违法了法定的如实告知义务，导致了被告在不知悉原告张中云真实的身体健康状况××，做出了错误的承保决定。三、被告依据保险法第十六条以及保险合同关于如实告知义务的约定，拒付以张中云为××保险金，解除以张中云为被保险人的保险合同，同时解除以张中云患有××为豁免条件的附加险合法有效，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告张中云作为投保人，于2014年12月13日以原告向诗坤为被保险人，在被告处投保了主险平安福（1118）、附加长险平安福重疾14（1131）、长期意外13（1120）、豁免重疾C12（1103）、豁免重疾B14（1125）、附加一年期短险健享人生A（521）、住院日额07（516）、意外医疗A（527），保险单号为P043300013192055（以下简称“55号合同”），成立及生效日为2014年12月26日，其中豁免重疾B14（1125）的保险对象是投保人。55号合同的人身保险投保书中健康告知询问事项：第4项“您目前或过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗？”，投保人项是在“否”处打勾；第5项“您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？”，投保人项是在“否”处打勾；第6项“您过去五年内是否曾住院检查或治疗（包括入住疗养院、康复医院等医疗机构）？”，投保人项是在“是”处打勾；第7项“您是否目前或过去一年内曾有过下列症状？反复头痛或眩晕、晕厥、咯血、胸痛、呼吸困难、呕血、黄疸、便血、听力下降、耳鸣、复视、视力明显下降、原因不明皮肤或粘膜或齿龈出血、原因不明的发热、体重下降（3个月内超过5公斤）、原因不明的肌肉萎缩、原因不明的包块或肿物？”，投保人项是在“否”处打勾；××或手术史？若‘是’请在说明栏告知。……D.××，例如胃和／或十二指肠溃疡……”，投保人项是在“否”处打勾。55号合同的人身保险投保书中说明栏处显示：说明对象是投保人，说明内容是“2014年5月1日因子宫肌瘤住院在重庆妇幼保健人民医院住院，曾手术，目前治愈”。55号合同的电子投保申请确认书第4页显示，投保人签名处签有“张中云”。
55号合同的保险单第一页约定“以上豁免重疾C12所豁免的保险费为‘平安福’50000元基本保险金额对应的年交保险费1615.00元，加上保险期间超过1年的附加险的年交保险费。以上豁免重疾B14所豁免的保险费为‘平安福’300000元基本保险金额对应的年交保险费9690.00元，加上保险期间超过1年的附加险的年交保险费。”。55号合同适用的《平安平安福终身寿险条款》第8.1条明确说明与如实告知“……我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保或者提高保险费率的，我们有权解除本主险合同。如果您故意不履行如实告知义务，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果您因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。”；××保险（B，2014）条款》第1.3条投保对象“主险合同的投保人与被保险人不为同一人时，该投保人可以投保本附加险，且作为本附加险合同的被保险人。本人投保时可选择同时为其配偶投保本附加险。”，第2.1条保险责任“重疾豁免保险费被保险人经医院（见9.11）确诊初次发生‘××’，我们免予收取自本条款约定确诊日（见9.12）起保险期间内剩余的各期保险费。本附加险合同所豁免保险费的金额将在保险单上载明，所豁免保险费的金额不包含保险期间不超过1年的附加险的保险费。”，第8.5条适用主险合同条款“下列各项条款，适用主险合同条款：……（2）明确说明与如实告知；……”。
原告向诗坤作为投保人，于2015年1月22日以原告张中云为被保险人，在被告处投保了主险平安福（1118）、附加长险平安福重疾14（1131）、长期意外13（1120）、豁免重疾C12（1103）、豁免重疾B14（1125）、附加一年期短险住院日额07（516）、健享人生A（521）、意外医疗A（527），保险单号为P043300013663506（以下简称“06号合同”），成立及生效日为2015年2月1日，其中豁免重疾B14（1125）的保险对象是投保人。06号合同的人身保险投保书中健康告知询问事项：第4项“您目前或过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗？”，被保险人项是在“否”处打勾；第5项“您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？”，被保险人项是在“否”处打勾；第6项“您过去五年内是否曾住院检查或治疗（包括入住疗养院、康复医院等医疗机构）？”，被保险人项是在“是”处打勾；第7项“您是否目前或过去一年内曾有过下列症状？反复头痛或眩晕、晕厥、咯血、胸痛、呼吸困难、呕血、黄疸、便血、听力下降、耳鸣、复视、视力明显下降、原因不明皮肤或粘膜或齿龈出血、原因不明的发热、体重下降（3个月内超过5公斤）、原因不明的肌肉萎缩、原因不明的包块或肿物？”，被保险人项是在“否”处打勾；××或手术史？若‘是’请在说明栏告知。……D.××，例如胃和／或十二指肠溃疡……”，被保险人项是在“否”处打勾。06号合同的人身保险投保书中说明栏处显示：说明对象是被保险人，说明内容是“2014年5月1日因子宫肌瘤，子宫已切除在重庆医院住院，曾手术，目前治愈”。06号合同的电子投保申请确认书第4页显示，被保险人签名处签有“张中云”。
06号合同的保险单第一页约定“以上豁免重疾C12所豁免的保险费为‘平安福’10000元基本保险金额对应的年交保险费280.00元，加上保险期间超过1年的附加险的年交保费。以上豁免重疾B14所豁免的保险费为‘平安福’210000元基本保险金额对应的年交保险费5880.00元，加上保险期间超过1年的附加险的年交保险费。”。06号合同适用的《平安平安福终身寿险条款》第8.1条明确说明与如实告知“……我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保或者提高保险费率的，我们有权解除本主险合同。如果您故意不履行如实告知义务，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果您因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。”；××保险（2014）条款》第2.××保险金被保险人经医院（见9.12）确诊初次发生‘××’，××保险金。”，第8.3条适用主险合同条款“下列各项条款，适用主险合同条款：……（4）明确说明与如实告知；……”。
原告张中云主张2015年7月3日到医院住院治疗，至2015年7月31日，医院诊断“1、胃体低分化腺癌pT4bN3aM1（大网膜、横结肠系膜）期（第一期化疗）2、胃癌出血3、子宫、附件切除术后4、脂肪肝”，花费医疗费69202.67元。原告张中云于2015年8月14日至2015年8月21日再次住院进行化疗。原告张中云为此向被告申请理赔，被告于2015年8月19日作出理赔决定通知书，作出如下处理：“1.××保险（B2014）》险种、不予豁免保险费、并不退还保险费。2.解除P043300013663506号保险合同、不予给付保险金、不予豁免保险费、不退还保险费。本公司作出上述决定的理由是：经审核，被保险人在投保P043300013192055号及P043300013663506号保险合同前，存在严重影响公司承保的健康异常状况，而投保人：向诗坤／被保险人：张中云，在投保时未如实告知本公司，按照《中华人民共和国保险法》第十六条做出上述决定。”
被告辩称原告张中云在投保前曾经在重庆市万州区妇幼保健院及重庆市万州区人民医院进行三次住院，而且进行了卵巢印戒细胞癌的化疗，××、胃体溃烂、脂肪肝、××，××内容属于原告张中云的重要的身体健康状况，是被告决定是否承保的重要事实，并提交重庆市万州区妇幼保健院及重庆市万州区人民医院病历（2014年4月30日至2014年5月10日、2014年5月20日至2014年6月4日、2014年10月28日至2014年11月9日；其中2014年10月28日的病历第二页上显示手写签有“张中云”，第三页初步诊断显示“1.双侧卵巢印戒细胞癌术后化疗后2.××3.胃体溃疡4.右输尿管结石5.脂肪肝6.双侧骼外淋巴结转移癌？7.右腹股沟淋巴结转移癌？8.胃体癌？”）。两原告对前述证据的真实性予以确认，但对其内容不予确认，其认为原告张中云确实在重庆市万州区妇幼保健院及重庆市万州区人民医院住院治疗3次对双侧卵巢印戒细胞癌进行化疗，医院检查出的脂肪肝、糜烂性胃溃疡，××情；原告张中云无法预料到××会转变到现在的胃体癌，对医院检查出的双侧骼外淋巴结转移癌和右腹股沟淋巴结转移癌是打上问号的，××，当时医生也没有明确告知原告张中云患有××，更没有告知原告张中云的病情可能会发生病变和转移，原告张中云不存在故意隐瞒病情的情况，原告张中云所患××、脂肪肝并不足以影响被告对原告张中云的承保。
被告辩称，两原告在投保时在被告的书面询问原告张中云健康状况，××，如胃十二指肠溃疡、××，均作出了否定的回答，××史事实。原告张中云确认向被告投保时，被告的业务员有向其询问其他身体情况，其回答做了子宫手术，并于2014年12月24日按照被告的要求做了相应的体检，体检结果为正常。
以上事实，有原告提交的两份人身保险合同（P043300013192055、P043300013663506）、东莞市塘厦医院的超声检查报告、东莞市人民医院的住院诊断证明书（2015年7月3日及2015年8月14日）、入院记录、出院记录2份、医疗费票据和费用清单、理赔决定通知书，被告提交的重庆市万州区妇幼保健院及重庆市万州区人民医院病历（2014年4月30日至2014年5月10日、2014年5月20日至2014年6月4日、2014年10月28日至2014年11月9日）、投保书和确认书（两份合同）、投保补充健康询问，及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案为人身保险合同纠纷。原、被告均确认案涉人身保险合同及保险条款的真实性，故本院予以确认。原、被告签订的保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。本案双方争议的焦点是被告能否解除合同，对于争议焦点分析如下：
首先，在保险合同订立和履行过程中，最大诚信原则对投保人和保险人均有约束力。同时，保险项目具有射幸性，保险法明确规定了投保人的如实告知义务及违反该义务应承担的后果，即对投保人在投保前应履行充分披露和告知那些影响保险标的危险评估的重要事实的义务，投保人违反如实告知义务的，将丧失保险合同下的权利。
再者，根据原、被告举证情况和庭审辩论意见可知，原告张中云作为投保人和被保险人，××、胃体溃疡、右输尿管结石、××，从2014年10月28日病历第二页可知原告张中云是××情况，但原告张中云签名确认的投保书所附之健康告知事项明确对疾病或手术史的问题回答为“否”，原告张中云也确认向被告投保时，被告的业务员有向其询问其他身体情况，其回答做了子宫手术，××状况告知被告。
最后，根据案涉合同中的投保提示书以及电子投保申请确认书的内容显示，原告在投保提示书和电子投保申请确认书上签名确认，也可以进一步证明被告已尽到提醒的义务。同时原告在收到保险合同后亦没有对合同内容向被告提出异议，因此本院认定原告的行为违反了如实告知义务，被告可以依法解除案涉保险合同。原告请求被告给付保险金和豁免交保险费的诉求证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告张中云、向诗坤的全部诉讼请求。
本案诉讼费2150元，已由原告预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李惠筠
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘海昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。