山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初759号
原告马广明，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人任建伟，山东文景律师事务所律师。
被告单忠明，男，1969年9月24日出生，汉族，司机，住莱州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。
住所地：莱州市文化东路***号。
负责人李举生，经理。
委托代理人刘文国，山东光州律师事务所律师。
原告马广明与被告单忠明、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈军晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告马广明的委托代理人任建伟、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的委托代理人刘文国到庭参加诉讼，被告单忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉�，2015年2月9日，被告单忠明驾驶鲁FS17**号重型自卸货车沿公路由东向西行至事故地点，与由南向北行原告驾驶鲁Y9K2**号轿车发生碰撞，造成原告车损。经莱州市交通警察大队认定，被告单忠明承担事故全部责任。本次事故造成原告损失包括车损5775元、施救费800元、鉴定费150元，共计6725元。另查，鲁FS17**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投交强险，二被告对原告的损失不予赔偿。请求人民法院依法判令二被告赔偿原告损失6725元，诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，被告单忠明驾驶的鲁FS17**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，赔偿限额为30万元，并约定不计免赔，对原告的合理损失我公司同意赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告单忠明未答辩。
经审理查明，2015年2月9日，被告单忠明驾驶鲁FS17**号重型自卸货车沿公路由东向西行至事故地点，与由南向北行驶原告马广明驾驶的鲁Y9K2**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队调查认定，被告单忠明负事故的全部责任，原告马广明不负事故责任。原告提供了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司没有异议。
经莱州市价格认证中心评估，鲁Y9K2**号小型轿车修复价格为5775元，原告支付维修费5775元、施救费800元、价格鉴证费150元。对此，原告提供了莱州市价格认定中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书1份、维修费发票1张、价格鉴证费票据1张、施救费发票1张。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司�证据的真实性没有异议，但主张山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书鉴定的修复价格过高，不予认可；价格鉴证费不属于保险公司的赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在本院限期内没有申请重新评估。
鲁Y9K2**号小型轿车的车主是陈红香，原告称，陈红香是山东自立幕墙公司经理所世钢的嫂子，原告是山东自立幕墙公司的工作人员，原告借用陈红香的车出去办事发生了本次事故；事后，原告将涉案的损失6725元赔偿给了陈红香，并由陈红香出具了收据证明。对此，原告提交了陈红香的身份证复印件及陈红香在该复印件上书写的收据1张、鲁Y9K2**号小型轿车机动车行驶证复印件1份、原告的机动车驾驶证复印件1份。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对驾驶证和行驶证的真实性没有异议，对收据真实性有异议，该收据无法证实是陈红香所写，且收据的内容没有写明是哪辆车的损失，应当由实际车主陈红香来主张权利。对此原告称，原告将该损失已经赔偿给陈红香了，原告有权利主张该损失。
另查，被告单忠明驾驶的鲁FS17**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险1份和第三者责任商业保险1份（责任限额为30万元，并约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司提供了机动车保险报案记录（代抄单）2份。经当庭质证，原告无异议。
原告与被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司提供的上述证据经当庭出示，被告单忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交任何反驳证据。
本院认为，原告马广明驾驶鲁Y9K2**号轿�与被告单忠明驾驶鲁FS17**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏，事实清楚。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、莱州市价格认定中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书1份、维修费发票1张、价格鉴证费票据1张、施救费发票1张。经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对证据的真实性没有异议，主张山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书鉴定的修复价格过高，但在本院限期内没有申请重新评估。
原告主张借用陈红香的车出去办事发生了本次事故；事后，原告将涉案的损失6725元赔偿给了陈红香，并由陈红香出具了收据证明，对此提交了陈红香的身份证复印件及陈红香在该复印件上书写的收据1张、鲁Y9K2**号小型轿车机动车行驶证复印件1份、原告的机动车驾驶证复印件1份。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对驾驶证和行驶证的真实性没有异议，对收据真实性有异议。
原告提供的上述证据经当庭质证，被告单忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交任何反驳证据。故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，对本案事实有证明力。
故原告主张维修费5775元、施救费800元、价格鉴证费150元，共计6725元，本院予以支持。原告已将以上损失赔偿给车主陈红香，故原告有权向被告主张权利。
因被告单忠明驾驶的鲁FS17**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险1份（责任限额为30万元，并约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份�限公司莱州支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告车辆维修费2000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的原告的经济损失4725元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司以被告单忠明在事故中所承担的责任依保险合同在第三者责任商业保险限额范围内赔偿。原告要求被告单忠明承担赔偿责任，理由不当，本院不予支持。被告单忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的，本案应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马广明2000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马广明4725元，以上共计6725元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告马广明对被告单忠明的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告单忠明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山�省烟台市中级人民法院。
审判员 陈军晓
二〇一六年五月二十日
书记员 董柯妍
-4-
-5-