河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终5558号
上诉人（原审被告）：李风玲，女，1960年4月19日出生，汉族，住中牟县。
委托代理人：张龙，系其儿子。
被上诉人（原审原告）：王庆芬，女，1962年7月5日出生，汉族，住中牟县。
委托代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。
上诉人李风铃因与被上诉人王庆芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李风铃及其委托代理人张龙，被上诉人王庆芬委托代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李风铃上诉请求：请求依法撤销河南省中牟县人民法院2016豫01**民初3068号民事判决，驳回上诉人的起诉。事实与理由：2016年6月7日19时，当时天降大雨，上诉人的电动三轮车由于淋雨连电自动前行，致使被上诉人受伤，此事故是天灾，属于不可抗力，上诉人没有事故责任，不应赔偿被上诉人的损失。综上所述，中牟县人民法院没有查明案件事实，其判决是错误的，上诉人为此提出上诉，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的起诉。另对伤残鉴定的伤残等级不认可，对鉴定机构也不认可，一审判决对原告提交的三、四组证据也不认可。
王庆芬辩称：上诉人的上诉状所述是不可抗力，被上诉人认为不是不可抗力，且有交管部门的认定，上诉人所述不能成立。鉴定机构是中牟法院指定的，依据的鉴定标准是有依据的，被上诉人的伤残是实际存在的，上诉人一审没有参加庭审应承担不利后果，如重复鉴定，会增加诉累。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王庆芬向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计162528.72元。
原审法院经审理查明：2016年6月7日19时许，被告李风玲驾驶三轮电动车，沿中牟县育才巷交叉口路南，因操作不当致车辆由南向北行驶至交叉口路北，与原告发生交通事故，致原告受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第4101227201604540号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李风玲负此事故的全部责任，原告王庆芬无责任。原告王庆芬受伤后，于2016年6月7日在中牟县中医院住院治疗28天，支付住院医疗费8107.94元；原告支付交通费400元。原审庭审中，原告认可被告事故当天为其垫付医疗费400元。原审在本案审理过程中，经原告申请，该院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告王庆芬的伤残等级、护理时间、护理人数进行鉴定、评估，该所于2016年12月19日出具郑华美法医司鉴所[2016]临鉴字第693号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王庆芬左股骨内髁粉碎性骨折，左膝关节运动功能障碍评定为九级伤残；2、被鉴定人王庆芬出院后需护理，需一人护理，护理期限90天。原告为此支付鉴定费1300元，支付检查费360元。原审法院另查明：原告王庆芬之父王河清，生于1936年10月16日，汉族，住河南省中牟县××镇××号，公民身份号码：，于原告定残之日年满80周岁；原告王庆芬之母刘志琴，生于1935年11月5日，汉族，住河南省中牟县××镇××号，公民身份号码，于原告定残之日年满81周岁。原告王庆芬之父王河清与其母刘志琴共生育5个子女，原告王庆芬系二女。原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告李风玲驾驶三轮电动车。因操作不当与原告王庆芬发生交通事故，造成原告受伤住院；中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告承担此事故的全部责任，原告无责任，客观公正，该院依法予以确认。故原告要求被告对其在本次事故中造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，该院依法予以支持。原告因本次事故造成损失的项目及数额，该院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费8467.94元、住院伙食补助费840元（30元/天×原告实际住院28天）、营养费560元（20元/天×原告实际住院28天）、护理费9854.18元[按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年÷365天×118天（原告实际住院28天+参考郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书护理期限评估为出院后护理期限90天]、误工费13593.58元[按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年÷365×194天（自事故发生之日起至定残日前一天）]、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）109165.6元[残疾赔偿金102304元（按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年×20年×残疾赔偿指数20%）+被扶养人生活费6861.6元[被扶养人王河清生活费3430.80元（2015年度城镇居民人均消费支出为17154元/年×扶养年限5年×伤残系数20%÷扶养义务人5人）+被扶养人刘志琴生活费3430.80元（2015年度城镇居民人均消费支出为17154元/年×扶养年限5年×伤残系数20%÷扶养义务人5人）]、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费400元，共计154181.30元；扣除被告事故当天先行垫付原告医疗费400元，下余原告损失153781.30元由被告承担。原告要求的其他诉讼请求，未提供相应证据，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李风玲于该判决生效之日起十日内赔偿原告王庆芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币一十五万三千七百八十一元三角。二、驳回原告王庆芬的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元，原告王庆芬负担175元，被告李风玲负担3376元。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，诉讼当事人应当就其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。李风玲上诉称，本案事故是天气原因造成的，天气原因属于不可抗力，李风玲不应当承担事故赔偿责任。本院认为，公安机关认定李风玲对事故负全部责任。李风玲没有提供相反证据反驳公安机关的认定，其该项上诉主张没有证据，不能成立，本院不予支持。李风玲又称，鉴定机构对王庆芬的伤残等级鉴定结论没有依据，李风玲不认可，要求对王庆芬的伤残等级、出院后的护理期限重新鉴定。本院认为，鉴定机构选定程序合法，鉴定机构具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分。李风玲该项上诉主张不成立，本院不予支持。对其重新鉴定申请不予准许。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十七条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3376元，由上诉人李风玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一七年五月四日
书记员 胡保亚