河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2592号
原告孙海威。
委托代理人袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告刘连友。
被告张强。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人张小军，该公司经理。
委托代理人赵晓康，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告孙海威与被告刘连友、张强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑康独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙海威委托代理人袁英杰，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人赵晓康到庭参加诉讼，被告刘连友、张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙海威诉称，2014年1月4日30分许，孙海威驾驶冀B×××××重型自卸货车在曹妃甸通岛路由西向东行驶至一期码头泵房出口东侧时，与前方停驶的冀B×××××重型自卸货车（驾驶员刘连友）相撞，造成交通事故，致两车受损，孙海威受伤。经唐山市曹妃甸区交警二大队出具唐公交认定字【2014】第02032号道路交通事故认定书，认定被告刘连友负此次事故次要责任，原告孙海威负此次事故主要责任。此次事故给原告造成如下损失医疗费232435.64元、伙食补助费6900元、伤残赔偿金96564元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、误工费117682.8元、护理费17123.04元、住宿费1280元、交通费5523.3元，共计485508.78元，按责任比例分成后原告主张229652.63元。被告刘连友驾驶的冀B×××××重型自卸货车车主为被告张强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，在交强险范围内优先支付原告的精神抚慰金，不足部分按责任比例由商业险予以承担仍不足的由被告予以承担。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请法院依法判决。
被告刘连友未提交书面答辩意见。
被告张强未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，在核实本次事故中驾驶人刘连友所驾驶的车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失予以赔偿。医疗费应扣除非医保用药，伤残赔偿金过高，请法官予以降低，误工费从表面看与实际误工天数不符，请法院予以降低，护理费、住宿费、鉴定费、交通费过高，请法院予以降低，诉讼费不是我公司的理赔范围，不应由我公司承担。
经审理查明，2014年1月4日30分许，孙海威驾驶冀B×××××重型自卸货车在曹妃甸通岛路由西向东行驶至一期码头泵房出口东侧时，与前方停驶的冀B×××××重型自卸货车（驾驶员刘连友）相撞，造成交通事故，致两车受损，孙海威受伤。经唐山市曹妃甸区交警二大队出具唐公交认定字【2014】第02032号道路交通事故认定书，认定被告刘连友负此次事故次要责任，原告孙海威负此次事故主要责任。
此次事故发生后，原告孙海威于2014年1月4日在唐山市工人医院住院治疗，治疗天数为116天。医院诊断为：“左侧髋臼及髋骨粉碎性骨折、左侧三踝开放性骨折伴踝关节脱位、左肋骨近端开放性骨折等。”2015年1月5日原告孙海威因陈旧性踝关节骨折在吉林大学第二医院治疗，治疗天数为22天，医院诊断为：“陈旧性踝关节骨折”2015年6月18日经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队委托，唐山华北法医鉴定所对原告孙海威损伤作出鉴定意见：原告孙海威损伤评定为9级伤残，二次手术取内固定物费用18000元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。事故发生时原告孙海威的户籍所在地及现××为吉林省××红石镇××街××组，原告孙海威因此次交通事故造成的人身合理损失为：医疗费211529.74元、二次手术费用18000元、伙食补助费2760元(20元/天×138天)、伤残赔偿金96564元（24141元/年×20年×20%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、误工费81849.68元（145.64元/天×562天）、护理费5826.36元、住宿费600元、交通费4000元，共计429129.78元。
另查明，冀B×××××号自卸货车在被告在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，保险期间均自2013年2月2日0时起至2014年2月1日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额11万元，财产损失限额2000元。该车商业三者险保险金额为50万元。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队的道路交通事故认定书(唐公交认字[2014]第02032号)证实。
2、原告孙海威的伤情及住院天数有唐山市工人医院和吉林大学第二医院的住院病历、出院证、诊断证明书各一份证实，医疗费有票据证实。
3、原告孙海威的伤残等级情况、二次手术费用、误工损失日有唐山华北法医鉴定所临床鉴定（唐华[2015]临签字第1371号）证实；鉴定费有相应票据证实。
4、冀B×××××号自卸货车投保交强险、商业三者险情况有被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险单证实。
5、车辆信息及驾驶人信息有相应行驶证、驾驶证复印件证实。
6、误工损失有原告孙海威交通运输业从业资格证证实。
7、其他事实有原、被告委托代理人的陈述证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对本次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以采纳。被告刘连有驾驶的（张强所有的）冀B×××××号重型自卸货车负此次事故的次要责任，因冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故对原告孙海威的合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按30%的责任比例，在商业三者险保险金额内赔偿。原告孙海威诉请的误工费由于其并不能提供有效的收入证明，根据孙海威具有道路交通运输业从业资格证，应按照受诉法院所在地河北省2015年度交通运输业在岗职工工资标准进行计算。护理人员护理时间以住院天数为准，护理费由于原告不能出具证明护理人员（原告妻子）的收入的相关证据，应按照河北农、林、牧、渔业在岗职工工资42.22元/天×138天计算，共计5826.36元。误工时间、二次手术费用以唐山华北法医鉴定所的鉴定意见为准。住院伙食费本院核定为2760元（20元/天×138天）。原告孙海威户籍为吉林省桦甸市红石镇平顶山街四委四组有其所在页户口本复印件、身份证复印件证实，故原告主张按2015年河北省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。结合原告住院、出院、复查及伤残鉴定等情形，本院酌定给付交通费4000元、住宿费600元。原告孙海威因此次交通事故造成9级伤残，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金6000元。鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按30%的责任比例赔偿。原告孙海威的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告孙海威损失120000元；在商业三者险保险金额内赔偿原告孙海威损失92738.93元，合计212738.93元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告孙海威其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取724元，由原告孙海威负担54元，被告刘连友负担670元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
附：交纳履行款及上诉费收款人：唐山市曹妃甸区人民法院；开户行：河北省唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；账号：40×××28。
代理审判员 郑 康
二〇一六年一月五日
书 记 员 毕景勃