河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终441号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，河南省郑州市金水区。
负责人：胡建国，该公司总经理。
委托代理人：索建锋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘浩，男，汉族，1989年1月4日出生。
被上诉人（原审被告）：黄怀超，男，汉族，1976年2月19日出生。
被上诉人（原审被告）：漯河市富田出租车有限公司。住所地，河南省漯河市黄河西路郾城区。
法定代表人：田文洪，该公司经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘浩、黄怀超、漯河市富田出租车有限公司（以下简称出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民一初字第638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人索建锋、被上诉人刘浩、被上诉人黄怀超到庭参加诉讼。被上诉人出租公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年10月18日22时49分许，被告黄怀超驾驶豫L×××××号轿车在漯河市交通路与滨河路交叉�与骑自行车的原告相撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。2015年10月19日，漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出第20151018号道路交通事故认证书，认定黄怀超负该事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至漯河市第二人民医院救治，被诊断为：1、右颞部头皮挫裂伤；2、全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗15天，花费门诊费1693.9元（85＋69.7＋89＋13.1＋1437.1）、住院费2883.36元。事故发生后，被告黄怀超已支付给原告600元费用。
原告提交漯河市第二人民医院2015年11月3日出具的诊断证明书一份，显示原告右颞部有一6cm长皮肤挫裂伤创面，深层肌层破裂。原告提交漯河市第二人民医院出具的出院证明一份，出院医嘱显示原告需修养半月，原告主张其误工时间应按一个月计算。被告保险公司对原告按一个月计算误工费不认可，称病历显示原告出院时伤口已拆线，头痛减轻，故原告的伤情未对工作和生活造成很大影响，误工费应按住院时间15天计算。原告提交加盖漯河书昊商贸有限公司印章的证明一份、工资表三份及该公司营业执照和组织机构代码证各一份，显示漯河书昊商贸有限公司系一人有限责任公司，该公司经营范围为：五金配件、电料、家电电器、灯具、建筑材料、日杂用品、日用百货、蓄电池、轮胎销售，原告系该公司法定代表人，原告2015年7-9月份月工资均为3375元，本案事故发生后原告未上班，该期间工资停发。被告保险公司对该组证据不认可，称因该公司法定代表人为原告，故该组证据系原告自己给自己出具的，不应采信。原告提交加盖左氏内衣财务专用章的证明及工资表各一份、个体工商户营业执照一份，显示王艳茹系左氏内衣漯河市源汇区新天地金龙街店的员工，2015年7-9月份每�实发工资均为3495元，2015年10月19日至2015年11月4日期间未上班，期间工资和各项补贴未发放，原告称其和王艳茹系男女朋友关系，其住院期间由王艳茹护理，护理费应按3495元／月计算15天为1747.5元。原告提交加盖漯河市源汇区富兴自行车商行印章的捷安特自行车销售专用票一份，其中开票日期为2015年11月20日，显示原告的捷安特自行车因更换配件和维修共花费2010元。被告保险公司称该票据不是维修专用票据。2014年度河南省批发和零售业职工平均工资为34045元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。另查明：被告黄怀超驾驶的豫L×××××号轿车登记在被告出租公司名下，黄怀超称其系该车实际车主，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险。
原审法院认为：本案交通事故已经交警部门依法处理，认定黄怀超负该事故全部�任，原告不负事故责任，本院对该事故认定予以采信，被告黄怀超应对原告的损失承担赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费4577.26元（1693.9＋2883.36）有相应的医疗费票据和住院病历、诊断证明予以证实，本院予以支持；2、营养费，原告住院15天，其主张150元（10×15）未超出合理范围，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张450元（30×15）未超出合理范围，本院予以支持；4、误工费，关于误工时间，原告住院期间为15天，其提交的出院证明上有需修养半月的出院医嘱，故其主张误工费按一个月计算本院予以支持，被告保险公司以病历显示原告出院时伤口已拆线、头痛减轻为由辩称原告的伤情未对工作和生活造成很大影响，误工费应按住院时间15天计算，被告该辩称依据不充分，本院不予支持，关于误工费标准，因原告系漯河书昊商贸有限公司法定代表人，即该公司与其本人具有利害关系，故其仅以该公司出具的工资表和误工证明主张按3375元／月计算误工费证据不充分，本院不予支持，根据该公司经营范围，其误工费本院酌定按2014年度河南省批发和零售业职工平均工资34045元／年计算，原告误工费应计算为2837.08元（34045÷12）；5、护理费，原告主张其住院期间由王艳茹护理依据不充分，本院不予支持，其护理费本院酌定按2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算15天为1170.08元（28472÷365×15）；6、交通费，原告住院15天，其主张1000元过高，本院酌定支持300元；7、精神损害抚慰金，因诊断证明显示原告右颞部有一6cm长皮肤挫裂伤创面，深层肌层破裂，但其主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定支持2000元；8、财产损失，原告提交的捷安特自行车销售专用票虽然不是发票，但是加盖有漯河市源汇区富兴自行车商行印章，该证据能够证明原告遭受车损2010元，故原告主张财产损失2010元，本院予以支持。原告上述1-8项损失合计为13494.42元（4577.26＋150＋450＋2837.08＋1170.08＋300＋2000＋2010），因事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，故被告保险公司应当对原告该13494.42元损失承担赔偿责任，扣除被告黄怀超已支付给原告的600元，被告保险公司应赔偿原告损失为12871.84元（13494.42-600）。关于被告黄怀超支付给原告的600元费用，黄怀超可以向被告保险公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘浩损失合计12871.84元；二、驳回原告刘浩其他诉讼请求。本案受理费250元，原告刘浩负担130元，被告黄怀超负担120元。
上诉人保险公司上诉称：被上诉人刘浩主张车损2010元证据不足，缺乏客观真实性，不应支持。其面部损失未构成伤残，精神抚慰金2000元没有法律依据。请求撤销原审判决并依法改判，上诉人由被上诉人承担。
被上诉人刘浩答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄怀超答辩称，同意一审判决。
出租公司未出庭，无答辩。
二审经审理查明的事实与原审查明�事实相同。
根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：原审判决保险公司承担相关民事责任是否妥当。
本院认为，2015年10月18日，黄怀超驾驶豫L×××××号轿车与骑自行车的刘浩相撞，造成双方车损、刘浩受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出道路交通事故认证书，认定黄怀超负该事故全部责任，刘浩无责任。因事故车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。刘浩提交的捷安特自行车销售专用票虽然不是发票，但是加盖有漯河市源汇区富兴自行车商行印章，该证据能够证明其车损2010元，原审法院对刘浩主张财产损失2010元予以认定并无不当，本院予以支持。保险公司上诉称被上诉人刘浩主张车损2010元证据不足，缺乏客观真实性，不应支持的上�理由，本院不予支持。关于精神抚慰金，诊断证明显示刘浩右颞部有一6cm长皮肤挫裂伤创面，深层肌层破裂，愈后面部留有疤痕，原审法院酌定2000元精神抚慰金并无不当，本院依法予以支持。综上，上诉人保险公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一六年三月十四日
书记员 李佳哲