江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初2485号
原告：方秀英，女，汉族，1958年6月16日生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：刘海超，男，汉族，1981年4月15日生，居民，住涟水县。
被告：徐伟，男，汉族，1981年4月16日生，居民，住涟水县。
被告：涟水华联运输有限公司，住所地涟水县徐集乡人民政府院内。
法定代表人：刘年红，该公司总经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告方秀英与被告刘海超、徐伟、涟水华联运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告方秀英与被告太平洋保险公司就被告太平洋保险公司赔偿事宜达成调解协议。原告方秀英的委托诉讼代理人杭学军，被告刘海超，被告徐伟、涟水华联运输有限公司的共同委托诉讼代理人嵇苏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方秀英向本院提出诉讼请求：2016年12月13日，被告刘海超驾驶电动三轮车在涟水县海西路因被告徐伟临时停放的苏Ｈ×××××号汽车遮挡视线而与原告发生交通事故，造成原告受伤。现请求判决被告赔偿原告医疗费等损失合计239471.59元。
被告刘海超辩称，对交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议。
被告徐伟、涟水华联运输有限公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，涉案事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，被告刘海超驾驶电动三轮车在涟水县海西路因被告徐伟临时停放的苏Ｈ×××××号汽车遮挡视线而撞到步行的原告方秀英，造成原告方秀英受伤。涟水县公安局交通警察大队于2017年2月14日对本起事故作出第20161213005号道路交通事故认定书，认定刘海超负事故主要责任，徐伟负事故次要责任，方秀英无责任。事故发生后，原告方秀英到涟水县人民医院住院治疗25天，共花医疗费32855.19元。
中国人民解放军第八二医院司法鉴定所受本院委托于2017年8月3日作出82医院司鉴所[2017]法临鉴字第210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、方秀英肋骨损伤构成交通事故九级伤残，颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残；2、营养期限90日、护理期限60日、误工期限180日。原告方秀英花鉴定费用3228元。
被告徐伟驾驶苏Ｈ×××××号汽车在被告太平洋公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告方秀英于2015年8月随其女儿王莹莹入住涟水县红日路南侧国际文化商贸城小区32号楼2单元1103室，并在涟水县美达环卫有限公司上班,月工资1500元。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本案审理中，原告方秀英与被告太平洋保险公司达成赔偿协议，约定被告太平洋保险公司于本案判决生效后一个月内赔偿原告方秀英医疗费、残疾赔偿金等损失合计149000元，本起交通事故保险赔偿事宜再无争议，应由被告太平洋保险公司承担的案件受理费由原告方秀英自愿负担。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认。苏Ｈ×××××号汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，因被告刘海超负事故主要责任，徐伟负事故次要责任，故交强险赔偿不足部分，按责任应由被告刘海超负担60%，被告徐伟应负的赔偿责任已由被告太平洋保险公司与原告方秀英达成赔偿协议。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告方秀英的损失确定如下：医疗费32855.19元、住院伙食补助费1125元、营养费2250元、护理费6000元、误工费9000元、残疾赔偿金168638.4元、交通费300元、鉴定费3228元，精神损害抚慰金本院酌定为10500元。上述费用中：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计36230.19元，超出交强险医疗费用限额26230.19元，由被告刘海超赔偿60%，即赔偿15738.11元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等项合计194438.4元，超出交强险伤残限额84438.4元，由被告刘海超赔偿60%，即赔偿50663.04元。综上，被告刘海超合计赔偿66401.15元。原告方秀英与被告太平洋保险公司达成的赔偿协议，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:
一、被告刘海超于判决生效后30日内赔偿原告方秀英因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失合计66401.15元。
二、驳回原告方秀英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3228元，由被告刘海超负担。
案件受理费2370元，由被告刘海超负担730元，原告方秀英自行负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××41，金额2370元）
审 判 长 李林峰
人民陪审员 范清扬
人民陪审员 宋秀成
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。