浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第516号
原告：叶某甲，农民。
原告：叶某乙，农民。
原告：叶某丙，农民。
原告：叶某丁，农民。
原告：叶某戊，农民。
原告：叶某己，农民。
上述六原告委托代理人：阙树法，浙江君问律师事务所律师。
原告：吴某，农民。
委托代理人：苏昱炜，松阳县东方法律服务所法律工作者。
被告：叶某庚，农民。
委托代理人：钟潇琴，浙江绿谷律师事务所律师。
原告叶某甲、叶某乙诉被告叶某庚继承、析产纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序审理过程中得知本案尚有其他继承人未明确表示放弃继承而未被列为当事人，故依法追加叶某丙、叶某丁、叶某戊、叶某己女、吴某为本案共同原告，并于2015年11月11日、2015年11月24日、2015年12月8日三次公开开庭进行了审理。原告叶某甲、叶某乙及原告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、叶某戊、叶某己女的委托代理人阙树法，原告吴某的委托代理人苏昱炜，被告叶某庚及其委托代理人钟潇琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、叶某戊、叶某己女起诉称：原告父亲叶关昌和母亲吴某共生育3子4女，即除吴某外六原告和被告。叶关昌于2011年去世。1993年农历7月初4，父母将自建的房产分拍给原被告所有。将先前从吴陈玉处购得房屋和牛栏一间留给自用，即松集建（94××字第220516号土地使用证所记载的宗地编号为：11-J-34〈e〉、11-J-62的房屋。2005年，原告的父母共同建造了位于源口村土名屋横头坐东北朝西南的三层半砖混结构房屋一幢（占地面积90平方米、建筑面积330余平米，尚无门牌号××。在父亲去世后，虽然原、被告均继承了父亲名下的房产，但一直未进行析产。现原告要求析产，遭被告拒绝，为此发生纠纷。原告认为，松集建（94××字第220516号土地使用证所记载的宗地编号为：11-J-34〈e〉、11-J-62房屋为父母共有，其中父亲占有50%的份额权益，应由原、被告共同继承，每人继承得到该房产权的十六分之一；位于源口村的房屋父亲占有三分之一份额的权益，应由原被告继承，每人得该房产权的二十四分之一。综上，请求判决六原告对松集建（94××字第220516号土地使用证所记载的宗地编号为：11-J-34〈e〉、11-J-62房屋分别享有十六分之一的份额所有权；六原告对位于源口村土名屋横头三层半砖混结构房屋分别享有二十四分之一的份额所有权；由被告承担本案诉讼费。原告在2015年11月24日的庭审中，变更源口村土名屋横头房屋的诉讼请求为“对位于源口村土名屋横头三层半砖混结构房屋分别享有二十四分之一份额的使用权、收益权。”并在2015年12月8日庭审中将原告叶某己女对松集建（94××字第220516号房屋的诉讼请求变更为继承和析产三十二分之九的份额。
原告吴某诉称：其所主张的事实和理由与原告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、叶某戊、叶某己女所称基本一致。最终的诉讼请求为请求判决原告吴某对松集建（94××字第220516号土地使用证所记载的宗地编号为：11-J-34〈e〉、11-J-62房屋享有八分之五所有权；对位于源口村土名屋横头三层半砖混结构房屋分别享有八分之三的份额使用权，并由被告承担诉讼费。
被告叶某庚辩称：本案已经过了两年的诉讼时效。本案诉争的房产都是我一人的，松集建（94××字第220516号土地使用证上的房产在1991年时父母就送给了我，所以登记为我个人的名字。源口村的房子是我个人盖的，父母当时已经年老没有能力盖房。而且这幢房子还涉及违章建筑问题，法院不宜对此作出处理。同时，即使本案房产需要继承分割，我和父母生活居住在一起也应该多分。
本院认定如下事实：松阳县叶村乡源口村村民叶关昌、吴某夫妇共生育七个子女，即长子叶某甲、次子叶某乙、三子叶某庚、长女叶某丙、次女叶某丁、三女叶某戊、四女叶某己女，除上述七个继承人外，无其他继承人。三子叶某庚，因其名字在本地方言中读音与叶成同音，故其名字亦被写作叶成。叶关昌、吴某夫妇于1993年农历7月初四对部分家庭房产进行分割并立下分拍字，将两幢房屋，三间仓库等房产分给叶某甲、叶某乙、叶某庚三子，但未涉及原告诉争的松集建（94××字第220516号土地使用证上宗地编号为11-J-34〈e〉、11-J-62的两处房产。1994年12月11日，被告叶某庚以被登记为叶成的名字取得松集建（94××字第220516号土地使用证，其中宗地编号为11-J-34〈e〉的房产用地面积为77.2平方米，用途为住宅；宗地编号为11-J-62的房产用地面积为24.4平方米，用途为牛栏。上述两处房产的土地登记申请书及土地登记审批表中均记载单位性质为个人，土地权属来源为划拨（老屋用地××。对于家庭人口数，1991年的土地登记申请书上住宅登记为4人，牛栏则登记为3人，但1994年的土地登记审批表上牛栏又记载为4人。同时，住宅部分的地籍调查表上家庭人口数一栏为空白。原、被告都认可1994年时原告叶某己女和被告叶某庚与叶关昌、吴某夫妇共同居住生活。位于源口村土名屋横头砖混结构房屋，建设于2005年，当时被告叶某庚尚未娶妻，与叶关昌、吴某共同生活。该房屋的建房建设申请表和建房用地呈报表均记载申请人为叶某庚（成××，现有在册人口为叶某庚、叶关昌（1930年9月出生××、吴某三人。该房屋在当年建成后因为超过审批面积，被有关部门罚款，至今仍未取得有关产权证件。2011年农历5月，叶关昌于去世，其去世所涉及遗产为本案诉争的房产，即松集建（94××字第220516号土地使用证所记载的宗地编号为：11-J-34〈e〉、11-J-62的房屋和松阳县叶村乡源口村土名屋横头砖混结构房屋，未留遗嘱。叶关昌去世前与吴某一同居住在上述叶村乡源口村的砖混结构房屋中，但吃饭与被告叶某庚分开。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、人口信息查询、分拍字、土地使用证、建房用地呈报表、建房审批表、村委会证明、土地登记申请书、土地登记审批表、地籍调查表、建房建设申请表、建房用地呈报表及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：继承遗产的范围是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。继承人并未作出放弃继承的表示，应视为接受继承。依据《中华人民共和国物权法》第二十九条规定：因继承取得物权的，自继承开始发生效力。本案诉争的房产在叶关昌死后，各继承人未明确表示放弃继承，其能取得物权的效力不因时效问题发生变动，故对被告提出本案已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告叶某庚提出，叶关昌生前与其一同生活，继承时应适当予以多分。对此原告方尤其作为被告母亲的原告吴某予以否认，并认为父母对被告的帮扶比其他兄弟姐妹更多，不应给予被告更多的继承份额，综合全案，本院认为被告要求多分遗产的诉求依据不足，不予支持。
对于双方诉争的房产，本院作如下认定：对松集建（94××字第220516号土地使用证上所登记的住宅和牛栏，被告叶某庚辩称是父母在1991年时赠送的，但包括吴某在内的原告均予以否认，且被告其未能提供证据予以证明。结合当时登记填报时家庭人口四人，且原、被告均认可截止到1994年原告叶某己女、被告叶某庚与叶关昌、吴某居住生活在一起，故宗地编号登记为11-J-34〈e〉、11-J-62的住宅和牛栏应为叶关昌、吴某、叶某庚、叶某己女四人共有，即原告吴某、叶某己女和被告叶某庚各享有四分之一的权属，剩余四分之一份额应作为叶关昌的遗产由各继承人，即原告叶某甲、叶某乙、吴某、叶某丙、叶某丁、叶某戊、叶某己女和被告叶某庚八人各继承得到上述房产的三十二分之一，综上原告吴某、叶某己女、被告叶某庚各析产、继承取得松集建（94××字第220516号土地使用证上宗地编号为11-J-34〈e〉和11-J-62的房产的三十二分之九的份额，原告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、叶某戊各继承取得松集建（94××字第220516号土地使用证上宗地编号为11-J-34〈e〉和11-J-62的房产的三十二分之一的份额。对于双方诉争的位于松阳县叶村乡源口村土名屋横头砖混结构的房屋，因涉嫌违章，已被有关部门处罚，在无法确定被继承人遗产的合法性前提下，本院不宜对此进行处理，故对原告析产并继承该处房屋使用权、收益权的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：
一、原告吴某、叶某己女各享有坐落于松阳县叶村乡源口村土地使用证号为松集建（94）字第220516号上宗地编号为11-J-34〈e〉（住宅）和11-J-62（牛栏）房产的三十二分之九份额；
二、原告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、叶某戊各享有坐落于松阳县叶村乡源口村土地使用证号为松集建（94）字第220516号上宗地编号为11-J-34〈e〉（住宅）和11-J-62（牛栏）房产的三十二分之一的份额；
三、被告叶某庚享有坐落于松阳县叶村乡源口村土地使用证号为松集建（94）字第220516号上宗地编号为11-J-34〈e〉（住宅）和11-J-62（牛栏）房产的三十二分之九份额；
四、驳回原告叶某甲、叶某乙、吴某、叶某丙、叶某丁、叶某戊、叶某己女的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、叶某戊各负担110元，原告吴某、叶某己女各负担200，被告叶某庚负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 詹霄宁
二〇一五年十二月八日
书 记 员 徐晨阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。