山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑终字第14号
原公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁齐，男，汉族，初中，无业，户籍所在地山西省阳泉市城区，住阳泉市城区，因涉嫌非法持有毒品罪，经阳泉市公安局郊区分局决定，于2015年3月18日被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，同年3月31日被阳泉市公安局郊区分局逮捕。现押于阳泉市郊区看守所。
阳泉市郊区人民法院审理阳泉市郊区人民检察院起诉指控被告人梁齐犯非法持有毒品罪一案，于二〇一五年十二月三日作出（2015）郊刑初字第109号刑事判决书。宣判后，被告人梁齐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2015年3月17日凌晨，被告人梁齐涉嫌非法持有毒品被抓获，当日阳泉市公安局郊区分局民警在阳泉市城区被告人梁齐家中搜查出疑似毒品“麻古”，分类清点，确定数量为5654粒，当日予以封存、扣押。2015年3月18日将查获的可疑毒品提交阳泉市公安司法鉴定中心，该中心对送交全部检材进行称重，经阳泉市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定，鉴定结果为：从送检的1号和7号检材中均检出甲基苯丙胺成分。1号和7号检材共计932粒，净重88.68克。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人赵某某的证言，证实和梁齐是朋友关系，没有给过梁齐任何东西和毒品，也没有让梁齐替其保管过任何东西和毒品。梁齐是卖冰毒和麻古的，自己找他买过两三次麻古，一共买了五、六粒，每粒价格30元到五十元不等。梁齐手机号尾数是9444，是康某帮其联系梁齐，其向梁齐还买过一次冰毒，一小包，200元。不知道梁齐的冰毒和麻古是从哪里来的。
2、证人王某某的证言，证实自己经朋友介绍认识梁齐，小名齐齐，联系电话尾号9444.其让梁齐给一个叫花姐的女的送过谷子，2015年3月16日晚上9点多，花花给其打电话问能不能联系上谷子，其就给梁齐打电话问有没有谷子，梁齐告知有了，其把花花的电话告诉梁齐，他们自己联系，后来的事情就不知道了。谷子就是麻古，是一种毒品，和冰毒一起吸食。2015年过年前，在八中附近一个洗车店，梁齐从他车上拿出一盒谷子来，让有机会帮他卖一卖。花花，40多岁，开发区十中斜对面居住，联系电话尾号为3030。自己不知道梁齐的谷子从哪里来，在哪里存放，其帮梁齐卖谷子，不要报酬，有时候给其一点谷子，给过三四个。
3、证人耿某某的证言，证实2015年3月16日晚上8点多，梁齐拉上其和二宝（王某某）到了育英学校那里，二宝下了车，其和梁齐就去了梁齐家。晚上9点多，梁齐叫其和他去了一趟后底沟，梁齐走到一辆黑色普桑车跟前，不知干什么，大约两三分钟就回来了。回了家大约半小时接了个电话，说家里没东西了。就叫其和他一块出去，出去时见他装了一团卫生纸。到了电视台背后一个小区，梁齐打电话，自己听见是一个女的，梁齐叫那人姐，说：到你家门口了。等了十分钟，没有看到那个姐，就过来几辆车，我们就被公安局的人给抓了。
4、搜查笔录及搜查全程录音录像光盘三张，证实2015年3月17日阳泉市公安局郊区分局刑事侦查大队侦查人员对梁齐住宅进行搜查，梁齐父母在场，侦查人员在梁齐卧室的衣柜内发现疑似毒品及对查获疑似毒品进行分类清点，分别为（1）红色固体颗粒723粒；（2）黄色固体颗粒2086粒；（3）绿色固体颗粒1092粒；（4）绿色半粒状固体颗粒15粒；（5）蓝色固体颗粒1514粒；（6）蓝色半粒状固体颗粒1粒；（7）红色带K字母固体颗粒209粒；（8）杂色相间固体颗粒14粒。分别装袋封存的全过程，其中两种红色药片共计932粒。搜查光盘内容证实梁齐从衣柜中取出疑似毒品，说东西是赵某某的，年前给其时进行过清点，并且证实每粒药片重量以及侦查人员对疑似毒品颗粒清点封存的全过程。
5、扣押物品清单、发还清单，证实扣押疑似毒品及白色桑塔纳志俊汽车一辆，苹果6手机一部；汽车、手机由梁齐母亲王某1领取。
6、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实梁齐从23张叫赵某某的照片中，不能辨认出有给其留下疑似毒品的人员赵某某。
7、阳泉市公安局郊区分局刑事侦查大队2015年3月17日出具的抓获经过，证实2015年3月17日凌晨，在工作中于阳泉市开发区第十中学的路边将涉嫌非法持有毒品的梁齐抓获。
8、阳泉市公安局郊区分局刑事侦查大队出具的情况说明二份，证实王某某由河北省行唐警方另案处理；梁齐随身携带疑似毒品因河北警方案件需要，由河北行唐警方带回。
9、梁齐手机照片，证实根据梁齐供述从其手机中查询到所存的联系人赵某1的电话尾号为7343。经侦查人员向阳泉市联通公司查询，该电话号码持有人为赵某某，平定县巨城镇人。即为本案证人赵某某。
10、吸毒人员尿检证明，证实梁齐、耿某某尿检吗啡、甲基安非他明呈阴性反应。
11、违法犯罪经历查询，证实梁齐无违法犯罪记录。
12、证人段某某的证言，证实2015年3月16日晚，其在家里被行唐警方抓获。行唐警方让其把二宝（王某某）叫出来，我说这么晚了叫不出来了，行唐警方让我给二宝打电话，就说要麻古呀。其就给二宝打电话要30个麻古。后来有个小男孩给其打电话说送过来麻古了，随后被警察抓了的事实经过。送麻古的小男孩自己不认识。
13、被告人梁齐在案供述，自己家中查获的毒品是替人保管的，给过二宝（王某某）两三粒。2015年3月17日凌晨被公安机关抓获时，自己接了二宝电话正给花花送谷子。二宝让给尾号3030的一个叫花花的人送35粒谷子，并让其向花花收400元钱。梁齐还证实给这个叫花姐的人就送过这一次谷子，就这一次还没有见着花姐。谷子是从家里取的，就是几个月以前赵某某被公安机关抓获前留给其的，他当时说这不是毒品。赵某某给其留了四包左右谷子，一种颜色一包，颜色是红、黄、蓝、绿，具体有多少没有数过。公安机关搜查时从衣柜中搜出的就是赵某某留下的谷子，在一个黄色的内衣包装盒里放着。一共5654颗，已经被公安机关扣押。赵某某是2014年9月份的一天晚上，打电话叫其出去，在门口他的车上说这些东西在你家放一下，并说是谷子不是毒品，并告知这事不要和其他人说。其证实自己不吸毒，自己非法持有的毒品是谷子，但不认为是毒品，是类似于口香糖的奶香片。其庭审供述，赵某某给其送过来的都是白色片剂，自己亲眼看见赵某某将药片随机染成不同颜色。
14、常住人口详细信息，证实被告人梁齐及王某某、耿某某、赵某某的基本情况。
15、阳泉市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，委托单位阳泉市公安局郊区分局刑警大队，送检人史红忠、鲍国，受理日期2015年3月18日；检材和样本：1号检材可疑红色药片，净重66.58克；2号检材可疑黄色药片，净重166.93克；3号检材可疑绿色药片，净重104克；4号检材可疑绿色药片，净重0.28克；5号检材，可疑蓝色药片，净重137.87克；6号检材可疑蓝色药片，净重0.03克；7号检材可疑红色药片，净重22.1克；8号检材可疑杂色药片，净重1.22克。鉴定要求：对所送检材进行毒品主要成分定性检验。检验开始日期2015年3月18日。检验分别称取可疑毒品适量，乙醇定容，加入SKF525内标液，进行GC/MS分析，检验结果：1号和7号检材中均检出甲基苯丙胺成分；2-6号和8号检材中未检出常见毒品成分。
16、石家庄市公安局物证鉴定所检验报告，简要案情介绍2015年3月6日行唐县公安局在山西省阳泉市抓捕犯罪嫌疑人段某某时，当场查获疑似冰毒物品，送检材料白色晶体与红色晶体混合物，鉴定要求：检材中是否含有甲基苯丙胺成分，检验有机溶剂提取，GC-
MSDD分析，鉴定结果：检材中检出甲基苯丙胺成分。石家庄市公安局物证鉴定所关于对公冀石物证鉴法物字（2015）143号检验报告的更正说明，现将简要案情中的2015年3月6日更正为2015年3月16日。
17、行唐县公安局刑侦大队情况说明，证实2015年3月16日对段某某进行抓捕时，在梁齐车上搜出疑似麻古的毒品32粒，2015年6月15日我局侦查人员将32粒麻古送石家庄物证鉴定所进行鉴定，但石家庄公安局物证鉴定所无法对32粒疑似麻古毒品进行定量检测，只能检测毒品成分，故只对检材是否含有甲基苯丙胺成分进行了鉴定。
以上证据经庭审质证，被告人对鉴定有异议，要求重新鉴定。庭审中本院要求被告人对证人赵某某户籍证明上的照片进一步辨认，确认是否就是该赵某某给其送麻古，被告人无法辨认出赵某某。被告人庭审所述赵某某将白色药片随机染色，未能提交证据。
原审法院就庭审过程中的存疑证据要求公诉机关予以核实并开庭进行质证：公诉机关提交了阳泉市公安局郊区分局刑侦大队出具的情况说明：对梁齐多次讯问，其未提到赵某某交给其物品时均为白色药片并在其家中随机染色的问题；将姓名为赵某某（同音）的提供给梁齐辨认，其未能辨认出，后在第三次讯问笔录中梁齐交代所持有的手机中有“赵某1”的手机后，对手机进行提取，并进行调查取证，锁定了赵某某真实身份并进行了讯问，在讯问中，赵某某未供述将毒品交给梁齐的事实。对梁齐家搜查时进行了全程录音录像，并对所查获的疑似毒品数量进行了现场清点，梁齐及见证人也对疑似毒品清点的数量进行了确认，并在扣押文书中签字；关于送检疑似毒品未经犯罪嫌疑人梁齐确认的问题，梁齐因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留羁押在阳泉市郊区看守所，在羁押期间无法押解并进行全程送检确认。在送检过程中，分局派两名侦查人员将该疑似毒品及扣押清单提供给市局鉴定部门进行鉴定。公诉机关补充提交了阳泉市公安司法鉴定中心的鉴定机构资格证书、两名鉴定人的鉴定人资格证书，用于证实鉴定机构、鉴定人具有毒品理化检验鉴定资格。
公诉机关提交了行唐县公安局刑事侦查大队出具的情况说明及行唐县公安局2015年4月17日因羁押期限届，案件尚未办结对王某某作出的取保候审决定书，阳泉市公安局郊区分局案件核实信息查询，王某某案处理结果回复信息：存在此案，可以认定破案。证实2015年3月16日晚梁齐对同伙王某某住处进行指认，协助将王某某抓获的情况以及王某某因贩卖毒品被行唐警方取保候审的情况。
公诉机关提交行唐县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实从王某某住处搜出三小袋疑似毒品，后送石家庄市公安局物证鉴定处鉴定，对三袋疑似毒品中装有白色晶体与红色药片混合物的塑料袋内物品成分进行了鉴定，经鉴定，装有白色晶体与红色药片混合物的塑料袋内物品成分含有甲基苯丙胺。
综合全案证据，本院对被告人梁齐明知是毒品麻古而非法持有，数量932粒，净重88.68克的事实予以确认。
原判认为，被告人梁齐明知是毒品而非法持有，数量达88.68克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立。被告人梁齐协助公安机关抓获其他涉毒案件犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人梁齐及其辩护人对毒品鉴定有异议，认为梁齐所持物品系随机染色，仅红色药片鉴定出甲基苯丙胺成分，不客观；且公安机关扣押时未进行称重、所送交检材与扣押物品是否同一物品有疑问。原审法院审查认为梁齐所述药片系随机染色无证据证实，搜查笔录及搜查光盘证实侦查人员在梁齐住处将查获的均为颗粒状疑似毒品分类清点固定数量，进行封存，当场开具扣押清单，梁齐、见证人及两名以上侦查人员在扣押清单上签字，整个查获过程进行了录音录像，次日将扣押物品及清单送交鉴定部门，鉴定机构对所送检材分类进行称量，当日开始鉴定，搜查及送交鉴定程序合法；阳泉市公安司法鉴定中心作为有权作出毒品理化检验鉴定的机构，依鉴定程序作出检验鉴定，其鉴定意见客观真实，本院予以采纳；被告人、辩护人要求重新鉴定的申请本院不予支持。在案证据证实被告人梁齐无前科、无吸毒史，本院结合案件情节及被告人认罪态度、悔罪表现酌情作出判决。故判决如下：被告人梁齐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。
上诉人梁齐的上诉理由：对鉴定意见有异议，要求重新鉴定。
经审理查明：原判认定2015年3月17日侦查机关在上诉人梁齐家中查获大量疑似毒品的麻古5654粒。后经鉴定从送检的932粒中均检出甲基苯丙胺成分，净重88.68克的事实清楚。认定上述事实的有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，且均经当庭举证、质证，客观真实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人梁齐明知是毒品而非法持有，数量达88.68克，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人梁齐协助公安机关抓获其他涉毒案件犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，依法予以从轻处罚。关于上诉人梁齐所提“对鉴定意见有异议，要求重新鉴定”的上诉理由，经查，原判对本案检材的来源、提取、送检以及鉴定机构的资质、鉴定的方法、签章、程序均已审查，并已表述清楚，且无不当，故此上诉理由，不能成立。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人所提上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭素刚
审判员 付建红
审判员 侯仲才
二〇一六年三月十五日
书记员 赵 栋