西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民一初字第00780号
原告ＸＸ庆，男，1961年9月29日出生，汉族，司机。
委托代理人高思媛，陕西博纳新律师事务所律师。
被告黄小柱，男，1972年1月23日出生，汉族，陕西省西安市高陵县余楚乡吊北村村民。
被告陕西中富联体包装容器有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城二路**号。注册号610100400001225。
法定代表人JAMESCHEN，董事长。
委托代理人马运周，男，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区沣惠南路华晶广场*座**楼。注册号610131200004905。
负责人朱建文，总经理。
委托代理人刘英，女，该公司员工。
委托代理人吴欣楠，男，该公司员工。
原告ＸＸ庆与被告黄小柱、陕西中富联体包装容器有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ庆及其委托代理人高思媛、被告黄小柱、被告陕西中富联体包装容器有限公司的委托代理人马运周、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人吴欣楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ庆诉称，2013年4月22日2时15分许，被告黄小柱驾驶陕AB13**号车沿凤城二路由西向东行驶至陕西中富联体包装容器有限公司门前左转时，适逢其驾驶陕AU34**号车沿凤城二路由东向西行驶至此，两车避让不及相撞，致其受伤，两车受损。事故发生后，其被送往凤城医院，经急诊初步诊断为急性颅脑损伤、头皮裂伤、左手部皮肤裂伤，其并未入院，每天随诊复查。4月25日，其感到左胸部疼痛加重，遂入院。诊断为：1、闭合性胸部损伤，左侧7、8、9、10肋骨骨折，左侧血胸。2、急性颅脑损伤：左额部皮肤裂伤，左面部皮肤擦伤。后于5月4日出院。该事故经西安市公安局交通警察支队经开大队于2013年5月7日作出西公交认字（2013B］第042203号道路交通事故认定书认定，被告黄小柱违反《道路交通安全法实施条例》第49条第2款的规定，负事故全部责任，其无事故责任。为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费4713.73元、住院伙食补助费300元、营养费200元、陪护费825.7元、交通费170.1元、精神损害赔偿金5000元、车辆鉴定费700元、残疾赔偿金41468元、鉴定费3250元，并承担本案诉讼费用；被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先予赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，其同意原告要求支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、误工费、残疾赔偿金，但原告请求的各项费用计算标准过高。精神损害赔偿金不予认可，鉴定费、诉讼费不予赔偿。
被告陕西中富联体包装容器有限公司、被告黄小柱称其答辩意见同保险公司相同。
经审理查明，2013年4月22日2时15分许，被告黄小柱驾驶被告陕西中富联体包装容器有限公司所有的陕AB13**号车沿凤城二路由西向东行驶至陕西中富联体包装容器有限公司门前左转时，适逢原告ＸＸ庆驾驶陕AU34**号车沿凤城二路由东向西行驶至此，两车避让不及相撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往西安凤城医院救治，经急诊初步诊断为急性颅脑损伤、头皮裂伤、左手部皮肤裂伤，原告遂进行门诊治疗。4月25日，原告因感到左侧胸部疼痛进行检查，经诊断为：1、闭合性胸部损伤：左侧第7、8、9、10肋骨骨折，左侧血胸；2、急性颅脑损伤：左额部皮肤裂伤，左面部皮肤擦伤。原告住院治疗9天，于5月4日出院，共花费医疗费7410.35元。2013年8月19日，原告在西安市中心医院检查支付检查费450元。2013年5月7日，该事故经西安市公安局交通警察支队经开大队作出“西公交认字（2013B］第042203号道路交通事故认定书”认定，被告黄小柱负事故全部责任，原告ＸＸ庆无责任。ＸＸ庆支付车辆鉴定费700元。后因双方对赔偿费用发生争议，原告遂诉至本院，酿成诉讼。另查明，原告ＸＸ庆为非农业户籍。被告黄小柱系被告陕西中富联体包装容器有限公司司机，陕西中富联体包装容器有限公司在被告英大泰和财产保险股份有限公司为本案肇事车辆投保交强险及10万元商业第三者责任保险，保险期间自2013年3月20日零时起至2014年3月19日二十四时止。诉讼中，原告于2013年6月21日向本院提出申请，申请对其伤残等级及其左胸部肋骨骨折与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。本院遂委托西安市中级人民法院司法技术室，由该室对外委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。2013年9月17日，陕西正义司法鉴定中心经鉴定做出陕正义司鉴（2013）临鉴字第09058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、ＸＸ庆4肋骨折属十级伤残；2、ＸＸ庆左胸部肋骨骨折与本次交通事故有因果关系。原告支付鉴定费2800元。鉴定意见书送达后，原、被告在指定的期间均未对鉴定结果提出异议。庭审中，被告陕西中富联体包装容器有限公司称其曾支付原告6600元，原告认可被告支付其3000元，对其余3600元不予认可，被告亦未提供证据。因双方争议较大，各执己见致调解未果。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、银行卡明细单、交通费票据、鉴定费票据、户口本，被告提供的交强险及商业险保险单、医疗费票据、交通费票据，以及司法鉴定意见书、谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告黄小柱驾驶车辆在事故中致原告受伤，西安市公安局交通警察支队经开大队根据此次事故的实际情况及相关法律、法规规定作出的道路交通事故认定书，原、被告均表示认可，本院予以采纳。现原告要求赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告因交通事故造成的各项损失包括：医疗费7860.35元；原告共治疗12天，主张住院伙食补助费300元，营养费200元，护理费825.7元，本院予以支持；误工费部分，因原告受伤后持续误工，误工期可计算至定残前一日即2013年9月16日，共计147天，原告系出租车司机，故原告的误工费应按照2012年度私营企业交通运输业平均工资23220元计算，误工费应为23220元÷365天×147天=9352元；对原告主张的残疾赔偿金，该事故造成原告十级伤残，原告为非农业家庭户籍，根据2012年度陕西省城镇居民人均可支配收入20734元计算，残疾赔偿金应为20734元×20年×10%=41468元；原告主张交通费170.1元，被告虽不予认可，但考虑原告受伤后多次治疗必然产生交通费用之实际情况，本院酌情予以支持；原告主张精神损害赔偿金5000元，因该事故造成原告身体损伤导致十级伤残，故本院酌情支持1000元。鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，故应当由事故责任方承担。原告上述医疗费、住院伙食补助费及营养费共计8360.35元，应该由被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用1万元赔偿限额内承担。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费，共计52815.8元，由保险公司在交强险伤残赔偿费用11万元限额中予以赔偿。原告主张的车辆鉴定费及伤残等级鉴定费共3500元，因不属于保险赔偿的范围，应由被告陕西中富联体包装容器有限公司赔偿，应从中扣除陕西中富联体包装容器有限公司已支付的部分。被告陕西中富联体包装容器有限公司称其已支付原告6600元，原告对此只认可3000元，对其余3600元因被告未提供证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”范围内赔偿原告ＸＸ庆各项损失61176.15元。
二、被告陕西中富联体包装容器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ庆500元。
三、驳回原告ＸＸ庆本案其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元（原告已预交），由被告陕西中富联体包装容器有限公司承担，于本判决上述第二项履行时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 史丽妮
代理审判员 王 蔚
代理审判员 李 涛
二〇一四年一月六日
书 记 员 张云彦