陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑终55号
原公诉机关宁强县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男。2014年3月17日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2015年11月14日刑满释放。2015年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局依法刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。
上诉人（原审被告人）钟某某，男。2014年3月17日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2015年11月14日刑满释放。2015年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局依法刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于宁强县看守所。
宁强县人民法院审理宁强县人民检察院指控被告人李某某、钟某某犯盗窃罪一案，于2016年3月7日作出（2016）陕0726刑初26号刑事判决。原审被告人李某某、钟某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年12月7日，被告人李某某、钟某某驾驶摩托车行至阳平关镇伍家坝村十一组朱桂清家，趁其家中无人之机，李某某用木棒撬掉门上的锁扣，二人进入室内，李某某在床上的皮夹克内盗窃现金1800元。二人逃离现场后均分，钟某某将所得赃款全部挥霍，案发后，李某某将所得赃款900元退还被害人。当日15时许，被告人李某某、钟某某驾驶摩托车路过阳平关镇滴水寺村二组王业斌家时，二人见其家中无人，从屋后窗户进入室内，翻找财物未果后离开现场。被告人李某某、钟某某盗窃作案两起，取得财物1800元。认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、相关书证、被告人供述等证据证实，据此，一审法院认为，被告人李某某、钟某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人李某某、钟某某在共同盗窃犯罪中互相配合，作用相当，二人还系在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，二人均系主犯、累犯，应从重处罚。结合本案犯罪事实、性质、社会危害、退赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元；被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元；二、随案移交物品：起子一把、塑料袋一个、手套一双、运动鞋一双予以没收。
上诉人李某某、钟某某提出，一审量刑过重，请求二审改判。
经审理查明，一审判决认定上诉人李某某、钟某某犯盗窃罪的事实清楚，正确。有以下证据证实：
1、受案登记表、报警记录摘抄证实，2015年12月7日14时43分、16时15分，宁强县公安局分别接被害人朱桂清、王业斌报警，称家中被盗。侦查人员赶赴现场勘察，查明朱桂清家中1800元现金被盗、王业斌家中仅有翻动痕迹无财物被盗。
2、被害人陈述，2015年12月7日13时许，她外出干活回家后发现门锁被撬，进屋后看见房屋物品被翻动，钱包里的1800元现金也不见了。当日15时许，她老公回家后得知该情况即报了警。
3、被害人陈述，2015年12月7日16时许，他外出务农回到家，打开门发现两间卧室被翻得很乱，他发现房屋后面的窗户被打开，即拔打了报警电话。另陈述，家里没有丢失物品。
4、证人证言证实，2015年12月7日11时许，他在王国发家的二楼看见两个人陌生人骑摩托车朝朱桂清家方向驶去，约一个小时，两人又骑着摩托车返回向天星桥方向驶去。另证实，骑车的人20岁左右，穿深色上衣，坐摩托车的人年龄较大，短发。
5、证人证言证实，2015年12月7日11时许，他看见两个陌生人骑着摩托车从其门口向朱桂清家方向驶去。另证实，两人身高约1.6米，一个约30岁，短发，有点秃顶，一个约20岁。
6、证人（李某某之弟）证言证实，李全银将一辆红色宗申牌110型弯梁摩托车借给李某某，因李某某技术不好，平常都是钟某某带着李某某出行。
7、证人（宁强县阳平关镇仁和旅社经理）证言证实，2015年12月6日17时许，有两个自称是ＸＸ、李志丹的男子要住店，他向两人索要身份证，两人称没有带，他便将两人安排在405房间。次日，两人离开。
8、住宿登记表证实，2015年12月6日，“ＸＸ、李志丹”入住宁强县阳平关镇仁和旅社。
9、辨认笔录及照片证实，席腾记辨认出2号照片、8号照片系2015年12月6日入住仁和旅社的“ＸＸ、李志丹”。2号照片系李某某、8号照片系钟某某。
10、指认笔录及照片证实，上诉人李某某、钟某某对朱桂清、王业斌家及周边进行了指认。
11、现场勘验检查笔录、方位示意图及照片证实，案发中心现场的情况，以及案发现场周边状况及特征。
12、搜查笔录、照片、扣押清单、发还物品清单证实，侦查机关从李全银处扣押摩托车一辆，后发还李全银。
13、扣押决定书、扣押清单证实，2015年12月10月，侦查机关从李某某处扣押现金1253.8元。
14、发还清单证实，侦查机关发还李某某现金300元，发还被害人朱桂清现金900元。
15、搜查笔录、照片、扣押决定书证实，侦查人员将钟某某家搜查出的一双动动鞋与案发现场留下的鞋印对比，两者相似。侦查人员对该运动鞋进行了扣押。
16、抓获经过证实，上诉人李某某、钟某某系侦查人员抓获到案。
17、羁押表现综合评定表证实，上诉人李某某、钟某某羁押期间表现一般。
18、刑事判决书、释放证明证实，上诉人李某某、钟某某于2014年3月17日因犯盗窃罪被南郑县人民法院被处有期徒刑，二人于2015年11月14日刑满释放。
19、户籍证明证实二人的身份情况。
20、视听资料光盘三张证实，二上诉人在宁强县阳平关街道的行迹。
21、上诉人李某某供述，2015年12月5日，钟某某约他到宁强去“挣点钱”。次日，钟某某骑摩托带着他从汉中到了宁强县阳平关镇，他们在一家旅馆住宿时因没带身份证，便称其叫“李志丹”、钟某某自称“ＸＸ”。12月7日早，他们退房后骑着摩托车进了一条山路，后他们将摩托车停放在山路边，又走了约半小时来到一户人家，钟某某在路边放哨，他在门口找了一根木棍撬开门锁，钟某某便和他进入房间翻找东西。他在卧室床上的钱包里找到1800元现金，随后他们离开。途中，他们将该款均分。另供述，当日下午，他们又在阳平关镇不远的路边发现一农户家中无人，便绕到该房屋后面推开窗户翻入房间，因没有翻找到值钱的东西便又从窗户翻出离开。还供述，摩托车是他弟弟李全银借给他用的。
22、上诉人钟某某供述与李某某供述基本一致，另供述，他是李某某约去宁强实施盗窃。
以上证据经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，相互关联，控辩双方均无异议，本院审理后予以确认。
本院认为，上诉人李某某、钟某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原公诉机关指控原审被告人李某某、钟某某犯盗窃罪事实及罪名成立，依法应予以惩处。二上诉人在共同盗窃中互相配合，作用相当，二人均系在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，二人均系主犯、累犯，应从重处罚。上诉人李某某、钟某某认罪态度较好，具有悔罪表现，且上诉人李某某退赔部分赃款，可依法酌定对二人从轻处罚。上诉人李某某、钟某某提出，一审量刑过重，请求二审改判。经查，一审法院根据二人犯罪情节，社会危害程度，认罪态度等情节，已综合予以考虑，量刑并无不当，对该上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田军林
代理审判员 陈朝阳
代理审判员 李思彤
二〇一六年五月十九日
代书 记员 高 飞