河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初1752号
原告：尹振军，男，汉族，1968年4月3日生，住安徽省霍邱县。
委托代理人：狄海军，河南民天律师事务所律师，特别授权。
被告：卜云双，男，汉族，1976年3月12日生，住江苏省涟水县。
被告：李小娟，女，汉族，1986年9月27日生，住汝阳县。
原告尹振军与被告卜云双、李小娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹振军及其委托代理人狄海军、被告李小娟到庭参加了诉讼。被告卜云双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹振军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告卜云双如数支付拖欠原告劳动报酬费469842元（从2013年5月11日起到实际还款之日的利息）及向原告借款140万元，并支付从2014年10月30日起至实际还款之日的利息（按国家银行双倍利息执行）；被告李小娟对其中的50万借款承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年上半年至2013年初，原告带领民工分包了被告卜云双挂靠河南万泰建安有限公司资质，承建的汝阳县丽阳国际项目1、2号楼的小料加工劳务工程。2013年5月11日经结算，由被告卜云双指派的项目经理高正祥给原告出具了下欠469824元的结算单据。后原告多次催要，被告一直以发包方未与其结算为由拖着未付。另2011年3月及2012年上半年被告以承包工程急需资金为由，先后两次向原告借款共100万元，至2014年4月1日双方经结算利息后，由被告卜云双重新向原告出具了140万元的借条，并承诺于2014年10月30日前还清，但到了还款期限后，被告却一直以各种理由一拖再拖，虽经原告多次讨要一直未果。上述借款中有50万元系经被告李小娟从中说和并口头承诺，愿对此承担保证责任。为了维权，仅特起诉，请求依法判令。
被告卜云双辩称，第一、我不差尹振军丽阳国际工程的劳务费，高正祥更不是工地的工程代表，只是本工程的技术员而已。尹振军在本工程多次偷工减料，被甲方（丽阳国际）发现，多次罚款共计四十万元，这是有依据的。至于结算的事情没有人拒绝他，包括现在随时都可以结算，只是他自己原因不结算，我们也没有办法。请法庭拿出尹振军起诉我的依据。第二、尹振军起诉卜云双140万元不成立。在2011年河北省故城县养猪场项目，尹振军自己出资50万与我干此项目，××不能自理，导致本工程停工，所有投资款全部赔进去，包括尹振军的50万。后来，河南汝阳县丽阳国际工程开工了，尹振军又找我，想干这工程，意思是大家在河北都赔钱了，让他在这工程上挣回来。就这样的情况，我同意让他干。但是，没有想到，在施工过程中经常偷工减料，被丽阳国际罚了几次款。我跟原告讲过多少次，挣钱心不要太黑，差不多就行了。后来因为他赌博输了几十万，又想在工程上挣回来，结果被丽阳国际发现，一次性罚款十六万元。他找我说，我也没有办法。他知道自己要干不下去了，就开始找我的理由，我没有理会他。后来他找人绑架我，当时我住在汝阳县雅文宾馆刚吃完饭，被他们绑架到了上山。后来有人报警，在汝阳县城关派出所处理此事，他老婆来找我，意思为放过他，过去的事情就让它过去，让我别跟他计较。事情就这样过去了。可是事情过去没有多长时间，尹振军找我要投资河北工程的50万元，我说我也赔钱了。后来他从山西找了一帮人想对付我，因为我这边工程还没有结束，我怕他对我伤害，同意给他钱。他非要算利息，我在没有办法的情况下，连本带息算了140万元，给他打了个收据。在本案中提到的李小娟是怎么回事，我不认识这个人，具体情况就是这样的，可以到城关派出所取证。
被告李小娟辩称，当时卜云双是干丽阳国际的活，他说不认识我是胡扯，卜云双当时问原告借钱50万，原告问过我这个事情，我跟原告是朋友，我跟原告说，卜云双那么大的老板肯定也没啥事。当时原告开玩笑的说，如果卜云双还不了钱，你就把钱还了。卜云双说的就是一派胡言，我都可以找证人推翻。我也认识高正祥，当时说他就是项目经理。原告起诉我，我都不知道怎么回事。我只是从中介绍过这个事情，充其量是个介绍人的身份，我只是给他介绍了50万元，至于前面借的钱我不是太清楚。
经审理查明，2012年上半年至2013年初，原告带领民工分包了被告卜云双挂靠河南万泰建安有限公司资质，承建的汝阳县丽阳国际项目1、2号楼的小料加工劳务工程。原告尹振军向本院提交2013年5月11日，丽阳国际项目部高正祥出具的《钢筋小料加工结算清单》，清单载明，丽阳国际1#2#楼加工小料总合计建筑面积37204平方米×6元=223224元，小料加工剩余186吨（含去年），186吨×3400元/吨=632400元，计223224元+632400元=855624元，855624元-385800元=469824元。原告同时还提供了高正祥给丽阳国际1#楼水电结算的清单，用于证明丽阳国际的帐都是经高正祥的手结算。原告向本院提供的还有：2014年4月1日被告卜云双给原告尹振军出具的借条，借条载明“今借到尹振军现金壹佰肆拾万元整（1400000）借款人卜云双，在2014年10月30日前还清”。上述款项经讨要无果，原告起诉来院，请求1、判令被告卜云双如数支付拖欠原告劳动报酬费469842元（从2013年5月11日起到实际还款之日的利息）及向原告借款140万元，并支付从2014年10月30日起至实际还款之日的利息（按国家银行双倍利息执行）；被告李小娟对其中的50万借款承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告尹振军向本院提交的2013年5月11日，丽阳国际项目部高正祥出具的《钢筋小料加工结算清单》，结合被告卜云双答辩的辩称内容，可以证明原告尹振军分包了被告卜云双承建的汝阳县丽阳国际项目1、2号楼的小料加工劳务工程。经丽阳国际项目部工作人员计算，欠原告劳动报酬费469842元。被告卜云双应当在出具《钢筋小料加工结算清单》之日，即2013年5月11日给付原告劳动报酬，没有给付的，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故对原告尹振军要求被告卜云双支付拖欠原告劳动报酬费469842元及从2013年5月11日起到实际还款之日的利息的请求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告卜云双偿还原告借款140万元，并支付从2014年10月30日起至实际还款之日的利息的请求，有原告尹振军提供的被告卜云双出具的借条在卷质证。借条约定有“在2014、10、30前还清”，被告卜云双超过约定时间，没有履行偿还借款义务，原告通过诉讼，要求被告卜云双偿还并支付利息，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告和被告卜云双未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，自逾期还款之日即2014年10月30日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。至于原告要求被告李小娟对其中的50万借款承担连带清偿责任的请求，证据不足，本院不予支持。关于被告卜云双辩称的内容，仅有辩称，被告卜云双没有到庭参加庭审，也没有提供其他证据，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告卜云双支付原告尹振军劳动报酬469842元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2013年5月11日起计算至实际支付之日止）。
二、被告卜云双偿还原告尹振军借款140万元并支付利息（利息按照年利率6%自2014年10月30日起至实际还款之日止）。
三、驳回原告尹振军的其他诉讼请求。
四、上述一、二条于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21628元，由被告卜云双承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 杨朝幸
审判员 李宽社
审判员 王士杰
二〇一七年一月十一日
书记员 陈培哲