wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00002号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人于志强，男，汉族，1984年2月23日出生于安徽省临泉县，身份证号码3412211984********，初中文化，无业，住临泉县于寨镇泉北居委会前刘庄**号。因犯寻衅滋事罪，于2004年2月10日被本院判处有期徒刑六个月。因寻衅滋事行为，于2005年2月28日被阜阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。因犯故意伤害罪，于2012年8月2日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因吸食毒品行为，于2014年8月27日被临泉县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月11日经临泉县人民检察院批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）510号起诉书指控被告人于志强犯故意伤害罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛，被告人于志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2013年12月2日21时许，在临泉县于寨商都楼上刘某某家中，被告人于志强和被害人李某某发生口角，二人离开刘某某家中后，在临泉县于寨新村蓝天使网吧门口，再次发生冲突并厮打，被告人于志强持刀将李某某左前臂砍伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，李某某的身体损伤程度为轻伤。2014年8月8日，被告人于志强和被害人李某某达成和解协议，赔偿李某某2万元，并征得李某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、（2005）阜劳教字第047号劳动教养决定书、（2004）临刑初字第42号、（2012）临刑初字第00296号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、门诊病历、和解协议、情况说明，证人刘某某、于某明、于某的证言，被害人李某某的陈述，鉴定意见、勘验检查辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于志强故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于志强有犯罪前科，可以酌情从重处罚，其当庭自愿认罪，案发后赔偿了被害人的经济损失，并征得了被害人的谅解，可以从轻处罚。本院决定综合其从重、从轻情节对其予以适当处罚。
为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人于志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一四年十二月二十四日
书记员 张冰心
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民仲审字第00059号
申请人南京大旺食品有限公司苏州分公司，住所地苏州市阊胥路388号浩力大厦15层。
委托代理人王蕊，公司员工。
委托代理人周如，公司员工。
被申请人王志文，居民身份证号码号码32092319821022151X。
申请人南京大旺食品有限公司苏州分公司诉被申请人王志文申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人南京大旺食品有限公司苏州分公司诉称，南京大旺食品有限公司苏州分公司实行不定时工作制，劳动者每天工作时间不足8小时。公司虽然周六有时会安排工作，但亦不足八小时。且劳动者并无证据证明其参加了周六的加班。仲裁裁决其支付劳动者每周六工作8小时的加班费事实不清。此外，公司于2013年1月9日的扣款已经超过诉讼时效。为此，申请法院撤销苏州市劳动人事争议仲裁委员作出的苏劳人仲案字（2015）第437号仲裁裁决。
本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，申请人申请撤销的理由系其认为仲裁委对加班事实审查不清，且劳动者的部分诉求已经超过诉讼时效，上述理由不属法律规定的应当裁定撤销的情形。苏州市劳动人事争议仲裁委员会在苏劳人仲案字（2015）第437号劳动仲裁纠纷一案中对南京大旺食品有限公司苏州分公司所作的仲裁裁决程序合法，法律适用准确。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人南京大旺食品有限公司苏州分公司要求撤销苏劳人仲案字（2015）第437号仲裁裁决的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人南京大旺食品有限公司苏州分公司负担。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 孙楚楚
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 徐立晨
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0827执65号
申请执行人严结华。
被执行人柯言松。
被执行人周伟红。
申请执行人严结华与被执行人柯言松、周伟红民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2014）望民一初字第01075号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人柯言松有坐落于望江县太慈镇茶花村大兴队的房产（产权证号：望江县房权证太慈镇字第号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人柯言松的望江县房权证太慈镇字第号的房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑响应
代理审判员 张 琳
代理审判员 周 洋
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李家林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第460号
原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商银行）。
法定代表人李荣生，该公司董事长。
委托代理人赵忠义，夏县法律援助中心律师。
被告杜某某，男，1958年11月11日出生，汉族。
被告黄某某，女，1959年4月25日出生，汉族，系被告杜某某之妻。
被告杜某，男，1957年8月27日出生，汉族。
被告付某某，男，1970年11月5日出生，汉族。
原告夏县农商银行与被告杜某某、黄某某、杜某、付某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏县农商银行的委托代理人赵忠义到庭参加了诉讼，被告杜某某、黄某某、杜某、付某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了此案，现已审理终结。
原告夏县农商银行诉称：2014年4月8日，被告杜某某与我行签订一份《贷款合同》，合同约定贷款金额为20万元，贷款用途为购牛，贷款期限自2014年4月8日至2015年4月7日，贷款年利率为13.50％，月利率为11‰。按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利息水平上加收50％。被告黄某某作为杜某某的财产共有人同意对该笔贷款承担连带保证责任。被告杜某、付某某与我行签订了《保证合同》，愿对该借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行贷款义务。但被告杜某某却违反合同规定，至今尚欠我行10万元本金。经我行多次催要无果。为维护我行的合法权益，故请求：一、依法责令被告杜某某和黄某某共同归还我行贷款本金10万元以及本金还清前的所有利息；二、由被告杜某、付某某对该笔贷款本息承担连带保证责任；三、由各被告共同承担本案的诉讼费用。
四被告均未到庭，也无书面答辩。
经审理查明：2014年4月8日，被告杜某某与原告夏县农商银行签订一份《贷款合同》，合同约定贷款金额为20万元，贷款用途为购牛，贷款期限自2014年4月8日至2015年4月7日，贷款年利率为13.50％，月利率为11‰。按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利息水平上加收50％。被告黄某某作为杜某某的财产共有人，书面同意对该笔贷款承担连带保证责任。被告杜某、付某某与夏县农商银行签订了《保证合同》，愿对该借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了合同约定的义务。合同期满后，被告杜某某结清了利息并归还本金10万元，剩余10万元本金至今未归还。为本案事实。
认定上述事实的证据有：1、当事人陈述；2、书证《贷款合同》、《保证合同》、《财产共有人同意担保证明》、《借款借据》以及合同签订影像资料等。3、原告提供的营业执照、法定代表人证明书、组织机构代码证材料以及各被告身份证明等证据予以证实。
本院认为：原告夏县农商银行与被告杜某某所签《贷款合同》已明确双方当事人的权利义务及违约责任。现被告杜某某尚欠原告夏县农商银行的本金10万元，应予偿还。现夏县农商银行要求被告杜某某归还借款10万元及所有利息和罚息，理由充分，应予支持。被告黄某某、杜某、付某某依《保证合同》应对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜某某于本判决生效后十日内，偿还原告山西省夏县农村商业银行股份有限公司贷款10万元及利息、罚息（利息自2015年4月7日起至判决确定的履行期届满时止按月利率为11‰及罚息﹤贷款利息水平上加收50％﹥计算）。
二、被告黄某某、杜某、付某某对该笔借款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 孙学乐
二〇一五年七月二十日
书记员 任婷婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第460号
原告徐连群，男，1953年5月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人刘其，银川市西夏区司法局法律援助中心律师（一般授权）。
委托代理人倪福杰，银川市西夏区司法局法律援助中心律师（一般授权）。
被告焦明，男，1956年6月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被告焦阳，男，1982年3月10日出生，汉族，宁夏司法警官学院教师，住宁夏银川市兴庆区。
本院在审理原告徐连群与被告焦明、焦阳身体权纠纷一案中，原告徐连群于2015年4月22日以已与被告私下和解为由，自愿向本院申请撤诉。
经本院审查认为，原告徐连群以已与被告私下和解为由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐连群撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐连群负担。
代理审判员 李春梅
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李兴华
第1页共2页
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2551号
原告张月娟。
委托代理人陆月宝，上海博乐律师事务所律师。
被告牛飞红。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告张月娟与被告牛飞红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张月娟诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币1，138.47元（以下币种均为人民币）、营养费2，400元、误工费14，000元、护理费3，240元、衣物损失费500元、鉴定费800元，前款由被告平保上海公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告牛飞红承担80%赔偿责任，并承担原告律师费3，000元，扣除其垫付的1，430.47元。
被告牛飞红辩称，对事故经过及责任认定无异议，交强险外认可80%的赔偿责任；鉴定费无异议、律师费不同意赔偿；交强险范围内同被告平保上海公司意见一致。
被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内依法处理。医疗费金额由法院核实，认可医保范围内部分；营养费认可1，800元；误工费不认可；护理费认可1，800元；物损认可200元；鉴定费、律师费均不在交强险范围内，不予认可。
经审理查明，2013年5月13日14时49分，被告牛飞红驾驶牌号为沪C1XX**的小型轿车由东向西行驶至嘉定区清河路梅园路口西侧约100米处，适逢原告张月娟驾驶电动自行车由东向西行驶至事发地点，由于被告牛飞红措施不当，原告有其他违法行为，两车相撞，事故致原告张月娟受伤，车辆损坏。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费1，138.47元。2013年5月13日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告牛飞红承担事故的主要责任，原告张月娟承担事故的次要责任。2014年1月13日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：张月娟因交通事故所致左桡骨远端骨折，未达伤残等级。其伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。为上述鉴定，原告支付了鉴定费800元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪C1XX**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险，本事故在交强险责任期限范围内；2、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；3、事故发生后，被告牛飞红支付了原告1，430.47元；4、原告系上海某某工贸有限公司员工，月均收入3，500元；原告因本起事故休息四个月，期间用人单位扣发其工资收入。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告牛飞红承担事故的主要责任，原告张月娟承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告张月娟要求被告牛飞红承担其经济损失80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费1，138.47元、误工费14，000元、鉴定费800元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1，800元、护理费1，800元、衣物损失费200元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为1，500元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张月娟人民币18，938.47元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费1，138.47元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额项下赔偿误工费14，000元、护理费1，800元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失费200元；
二、被告牛飞红应赔偿原告张月娟鉴定费640元、律师代理费1，500元，合计2，140元，扣除其先行垫付的1，430.47元，被告牛飞红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张月娟人民币709.53元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费403.70元，减半收取201.85元，由原告负担37.61元，被告牛飞红负担164.24元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王雅婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初1869号
原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区东环新城54栋。
法定代表人：许志超，男，汉族，1947年11月29日生，住株洲县。
被告：陆海波，男，汉族，1976年8月2日生，住株洲市荷塘区。
原告株洲市慧泉物业服务有限公司与被告陆海波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告株洲市慧泉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿承担。
审判员 龙赛梅
二〇一七年十月十七日
书记员 郭天琪
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第5125号
原告王某，女，汉族。
委托代理人张凤晨，河南优诚律师事务所律师。
被告徐某，男，汉族。
原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张凤晨，被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2012年11月认识，2013年3月19日双方在濮阳市华龙区民政局登记结婚。由于双方均系再婚，婚前缺乏了解，感情基础不好。婚后双方矛盾重重，被告经常酗酒，数次到原告娘家闹事、威胁。被告还不断对原告实施家庭暴力，为此原告多次报警。2013年5月原告离家到外地打工，至今双方未在一起同居生活。2013年11月原告曾起诉要求离婚，后因未到庭，法院按撤诉处理。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，故起诉要求依法判令原、被告离婚；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告诉称与事实不符，原、被告夫妻感情并没有破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年自行相识，后双方开始同居生活，2013年3月19日双方在濮阳市华龙区民政局登记结婚。婚后双方共同生活，期间因生活琐事发生争执。原告曾于2013年起诉要求离婚，后因未到庭按撤诉处理。现原告以夫妻感破裂为由要求起诉要求离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。
本院认为，本案为离婚纠纷。原、被告自行相识后开始同居生活，后自愿登记结婚，婚后双方共同生活。双方婚前有一定的感情基础，婚后建立起了一定的夫妻感情。双方在共同生活期间因生活琐事发生争执，影响了夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告未向法庭提交双方夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后婚姻生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，增强家庭责任感，加强交流与沟通，相互理解与支持，以维护家庭和社会的稳定与和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 冯志刚
二〇一四年九月十八日
书记员 宗晓晓
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00081号
原告曹礼红，自由职业。
委托代理人田昌陆，湖北仁辉律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
负责人胡运芬，该支公司总经理。
委托代理人李战军，湖北前锋律师事务所律师。
委托代理人向德军，该支公司职工，特别授权代理。
原告曹礼红诉被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员朱庆军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹礼红的委托代理人田昌陆、被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人李战军、向德军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹礼红诉称：原告于2013年10月23日将其所有的鄂E×××××号汽车向被告投保，投保的保险期限为一年，2013年11月8日，原告之车在长阳土家族自治县龙舟坪镇黄家坪村发生侧翻的交通事故，事故发生后，原告向被告报案，被告方派人也对事故现场进行了勘验，之后原告在强盛汽修厂对事故车辆进行了维修，共用去修理费（含拖车费）56215元，在原告向被告理赔时，被告虽然对损失项目无异议，但其核定的修理费远远低于实际发生的费用，原告认为应以实际发生的修理费理赔，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告财产损失56215元，并承担本案诉讼费用。
原告曹礼红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
被告的机动车损失修理项目清单复印件一份，证明原告修理车辆的项目是经过被告确认过的。
原告车辆损失修理费、施救费发票及修理费项目明细各一份。证明原告车辆损失及修理情况。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：对于原告在我公司投保及发生交通事故的事实没有异议，但原告在事故发生后私自在修理厂修理车辆费用过高，我公司委托长阳土家族自治县价格认证中心对原告修理车辆费用进行了鉴定，认定原告车辆修理费用为38253元。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
被告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，以证明被告主体身份。
长阳土家族自治县价格认证中心长价认字（2015）3号受损车辆价格认证意见书，证明原告受损车辆修理损失为38253元。
经庭审质证，被告对原告所举证据真实性不持异议，对原告修理费用的合理性有异议；原告对被告所举证据一没有异议，对被告所举证据二有异议，认为该认证意见书是被告自身行为，不能作为确定原告受损车辆修理费损失依据。原、被告间对双方所举证据真实性没有异议，本院予以采信。
经审理查明：原告于2013年10月23日将其所有的鄂E×××××号汽车向被告投保，保险单号：PDDH201342011013000340，保别为：非营业用汽车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、不计免赔特约险（M）等，投保的保险期限为一年；2013年11月8日，原告之车在长阳土家族自治县龙舟坪镇黄家坪村发生侧翻的交通事故，事故发生后，原告向被告报案，被告方派人对事故现场进行了勘验，之后原告在强盛汽修厂对事故车辆进行了维修，共用去修理费（含拖车费3800元）56215元；在原告就车辆维修损失要求理赔时，双方对车辆维修项目没有异议，但原、被告双方就维修费用发生争议，故原告向本院起诉，请求判令被告赔偿车辆维修损失52415，施救费损失3800元，合计56215元；本案在审理期间，被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司就原告车辆维修损失费用委托长阳土家族自治县价格认证中心对原告修理车辆费用进行了价格认证，经鉴定原告维修车辆损失费用为38253元。
本院认为：保险合同是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，原被告签订保险合同后，原告按照合同约定向保险人支付了保险费，在合同约定的保险期间内，发生交通事故，被告应按照合同的约定对原告投保车辆因此造成的财产损失承担赔偿责任。原告因交通事故造成的车辆维修损失费用被告应在双方约定的保险赔偿责任限额内予以赔偿；本案中原、被告就车辆损失需要维修的项目没有异议，但对维修项目所需维修费用产生争议，被告委托有资质的长阳土家族自治县价格认证中心对原告受损车辆所需维修费用进行了价格认证，本院予以采信；被告对原告投保车辆发生交通事故的合理维修费及施救费应在双方约定的保险责任限额内承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告曹礼红车辆维修损失38253元、施救费3800元，合计42053元限本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息.
二、驳回原告曹礼红的其他诉讼请求。
本案诉讼费600元，由原告负担200元，被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 朱庆军
二〇一五年三月三十日
书记员 徐 亚
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执157号
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地榆树市。
法定代表人杜某，系该公司董事长。
被执行人朱某，男，1957年生，汉族，现住榆树市。
被执行人毕某，男，1977年生，汉族，现住榆树市。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司与朱某、毕某借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2016年10月27日作出的（2016）吉0182民初4062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某、毕某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，由于被执行人暂无其他可执行财产，本案无法继续进行，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回此案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条的规定，裁定如下：
（2016）吉0182民初4062号民事判决书终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李国钊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初886号
原告朱某，男，1989年2月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告程某，男，1982年3月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告朱某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告朱某诉称，2015年3月6日，被告因资金紧张，向原告借款5万元，承诺一个月还款。被告于2015年3月6日出具借据一张，借款到期后，原告多次催促被告还�，现被告以无钱为由拖延不还，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告给付原告借款5万元；2、被告承担案件诉讼费。
被告程某未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
庭审中，原告朱某向法庭提供借条一份，欲证明2015年3月6日被告向原告借款现金5万元，并出具借条一份。本院对原告所举证据予以采信。被告程某未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。
本院审理查明事实与原告陈述基本一致。
本院认为，原告朱某借款给被告程某，双方民间借贷关系合法有效，被告程某应依约定期限履行还款义务。本院对原告朱某要求被告程某返还欠款本金50000元的诉讼请求予以支持。被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告程某于本判决生效之日起七日内返还原告朱某借款本金50000元。
如果被告程某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 张 迪
二〇一六年四月五日
书 记 员 徐艳飞
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约�的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执恢45号
申请执行人王洪亮，男，现住河北省沧州市。
被执行人吉林省亨达种业有限公司。
法定代表人孙永吉，董事长。
本院在执行申请执行人王洪亮申请执行被执行人吉林省亨达种业有限公司买卖合同执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吉林省四平市中级人民法院（2014）四民三终字第15号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 营
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执401号
申请执行人：陈士平，男，1961年12月18日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被执行人：陈春水，男，1982年1月30日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被执行人：朱磊（又名陈磊），男，1982年9月5日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
本院于2016年3月22日立案执行陈士平申请执行陈春水、朱磊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行4000元后即不再履行，经查询被执行人在银行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
审 判 员 胡文景
代理审判员 尹良卫
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 丁 楠
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1122民初805号
原告：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地，武邑县建设西路南侧。
法定代表人：梁风信，该公司理事长。
委托诉讼代理人：丁铁钢，男，1967年9月27日出生，该公司城关信用社主任，现住武邑县。
被告：马治江，男，1971年9月16日出生，住武邑县。
被告：丁文斌，男，1968年5月15日出生，住武邑县。
原告武邑县农村信用联社股份有限公司（以下简称武邑县联社）与被告马治江、丁文斌金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武邑县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人丁铁钢到庭参加诉讼。被告马治江、丁文斌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
武邑县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告马治江偿付原告借款本金90000元及利息8521.33元，被告丁文斌承担连带担保责任；2、与本案诉讼有关的所有费用由二被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求，要求被告偿付的利息计算到被告偿清所有借款本息日，并要求自借款逾期日起，按罚息利率计算利息。事实和理由：2015年4月2日被告马治江在我信用社借款90000元，该笔贷款由丁文斌提供连带责任保证，详见证据借款合同和借据。贷款到期后，上述二被告均没有按合同约定履行偿付借款本息的义务。截止2016年6月2日，被告尚欠原告借款本金90000元、利息8521.33元。
马治江、丁文斌均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月2日原、被告双方签订借款合同，约定借款用途为购木头，借款金额90000元，借款期限自2015年4月2日至2016年4月1日，借款月利率10.254167‰,还款方式为按月结息，到期还本。2015年4月2日武邑县联社将借款90000元打入马治江账户。丁文斌为马治江该笔贷款提供担保，于2015年4月2日与武邑县联社签订保证合同，保证期间自借款到期之日起二年。保证范围包括借款本金、利息、违约金、损失赔偿金和贷款人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。截止2016年6月2日被告欠原告借款本金90000元，利息8521.33元。原告提交二被告签名的个人借款申请书、双方签订的借款合同、借款借据以及保证合同各一份,对以上事实予以证实。经审查证据形式合法，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同与保证合同上有原告方盖章和经办人签名，有二被告签名，是双方当事人的真实意思，真实、合法、有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。借款合同到期后被告应按合同的约定返还借款本金及利息。在借款人不按期偿还借款时，担保人负有连带还款义务。
综上所述：原告武邑县联社要求被告马治江偿还借款本息，被告丁文斌承担连带责任保证的诉讼请求符合合同约定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，也未答辩，理应承担对己不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马治江返还原告武邑县农村信用联社股份有限公司借款本金90000元及利息（2016年4月2日前按月利率10.254167‰计算，2016年4月2日及以后按月利率15.3812505‰计算），利息计算至被告偿清全部借款本息日。被告丁文斌承担连带清偿责任。判决生效后二日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2263元，由被告马治江、丁文斌共同担负。二被告负连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 刘晓霞
审 判 员 杨会新
人民陪审员 孙文君
二〇一七年一月十七日
书 记 员 吕 东
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1019号
罪犯何成，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2013年1月4日作出012）防市刑二初字第8号刑事判决书，以被告人何成犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元，已缴纳二十万元。宣判后，被告人何成不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年10月17日作出（2013）桂刑经终字第4号刑事判决书，维持对被告人何成的刑事判决。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月7日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯何成在改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯何成在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年4月份已获奖励分68.71分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何成在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未完全履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯何成减去有期徒刑四个月十五天（刑期从2011年3月10日起至2015年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年十月十五日
书记员 薛清龙
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法稔民初字第202号
原告：彭某云，男。
被告：曾某珊，女。
原告彭某云诉被告曾某珊离婚纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某云、被告曾某珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某云诉称：2006年7月份，原、被告相互认识并恋爱，2010年12月8日，双方在惠东县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，但后来因双方性格逐渐不合，加上家庭琐事，被告与原告及家人不和，特别是被告婚后几年不会生育，原、被告之间，被告与家人之间经常发生意见。几年来，原告多次带被告到医院检查，结果均是被告不会怀孕。经过一段时间治疗，被告始终不会怀孕。因此事，夫妻经常发生矛盾，被告曾二次提出离婚，原告不同意，叫被告继续看医生。之后，双方关系仍没有得到改善，夫妻感情淡化。原告于2013年4月提出离婚，被告同意，原告要求一起到县民政局办理离婚登记，但被告故意回避。一周后，被告离开原告家，并将所有物件搬到了深圳，至今双方没有任何联系。鉴于被告的行为，夫妻关系已无法继续维持，感情确已破裂。为此，诉至法院，请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、诉讼费由双方承担。
被告曾某珊辩称：答辩人不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉请。原告诉称与事实不符，双方感情很好，亦无发生意见。原告起诉要求离婚是在其母亲的强迫下提出的。2012年5至11月份，答辩人按照医嘱在家吃药疗养，原告母亲就用冷言冷语来讽刺答辩人不会生孩子；待原告父子打工回来，反而说答辩人不尊重家婆，原告父子听后信以为真。2013年4至5月份因病在家，原告母亲又以没生小孩来骂答辩人，说这样的人早该离婚了。原告不相信答辩人，只相信其母亲所言。是原告母亲逼着答辩人走，才闹成这样的矛盾。自医院诊断答辩人卵巢细小造成受精机会低，要继续治疗扩张输卵管，现在仍在治疗。如果原告坚持其母亲之意要离婚，必须一次性补偿答辩人看病治疗的费用6万元，否则答辩人坚决不同意离婚。
经审理查明：原告彭某云与被告曾某珊于2006年7月份认识并恋爱，于2010年12月8日在惠东县民政局登记结婚。双方一直在惠东县，感情尚可。因被告婚后未生育子女，双方逐渐开始发生争吵。2013年5月，被告离开原告家，在深圳工作并生活。2013年9月5日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
原告彭某云提供医院的门诊病历，用于证明被告曾某珊不会生育。
以上事实，有原告彭某云提交的起诉状、身份证及户口本复印件、结婚证以及本院的庭审笔录等材料在卷为据。
本院认为：原告彭某云与被告曾某珊系自由相识并恋爱多年后才登记结婚，婚姻基础较好。原告提起离婚之诉，主要系因被告婚后几年仍不能生育而引起，但原、被告夫妻间并无较大矛盾，不能生育并非离婚的法定理由。只要双方能理性地对待生育，克服不良传统思想的影响，珍惜已建立的夫妻感情，在今后的共同生活中，加强思想沟通交流，多关心照顾对方，还是有和好可能的。原告以被告不能生育致夫妻感情破裂为由提出离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告彭某云与被告曾某珊离婚。
案件受理费300元，由原告彭某云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨志立
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 林小华
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 练新贵
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执异95号
申请执行人王艳。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司。
法定代表人宁新强。
被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司。
法定代表人宁新强。
被执行人天津天邦投资发展有限公司。
法定代表人傅鸿斌。
第三人天津泉汇购物广场有限公司。
法定代表人张守贵。
第三人天津市泉汇实业总公司。
法定代表人张守贵。
第三人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。
负责人张守贵。
本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第1995号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行，在执行中，申请执行人王艳向本院申请追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会为本案被执行人，承担连带给付责任。
本院查明，申请执行人租赁的商铺位于中山门换乘楼，系天津天邦投资发展有限公司与天津滨海快速交通发展有限公司签订《租赁合同》后，天津天邦投资发展有限公司将涉诉房屋交由另二被执行人经营管理，申请人与二被执行人签订房屋租赁合同，在租赁经营期间，因被执行人经营不善，导致商业广场客流量不足，停水停电，故申请人成诉于我院，要求解除双方所签合同。另查，天津市第二中级人民法院于2012年2月已受理原告天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院经审理确认天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司之间签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》无效。我院依此判决也确认原告王艳与被告天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司所签租赁合同应属无效合同。
另查，天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司现已停止经营，未发现有可供执行的财产。我院在受理其他涉及天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁纠纷案件中也有当事人将天津天邦投资发展有限公司列为共同被告，承担责任，我院也有部分判决依法确认天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司共同承担连带责任。
再查，2013年6月17日，天津天邦投资发展有限公司将原法定代表人宁新根变更为傅鸿斌。此时，天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人均为傅鸿斌。
2015年2月天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查，天津天邦投资发展有限公司与天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会于2005年9月19日签订合作开发商业超市协议，共同开发位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园，并由天津天邦投资发展有限公司在规定期限内实际经营并获取收益。天津天邦投资发展有限公司在实际经营期间，天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会未按协议约定期限，于2014年3月14日函告天津天邦投资发展有限公司解除了双方合作协议，单方收回位�天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园。后将该卖场的经营权委托天津泉汇购物广场有限公司继续经营，由天津泉汇购物广场有限公司与原有商户重新签订了租赁合同，并承接原合同对应的权利义务。天津泉汇购物广场有限公司成立于2014年3月5日，股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
本院认为，天津天邦投资发展有限公司投资经营的天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园项目被天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会单方解除合作协议后，未对债权债务进行清理，而是将本应归属天津天邦投资发展有限公司的租赁收益直接交予天津泉汇购物广场有限公司收取，造成天津天邦投资发展有限公司无法偿还对外债务。天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会存在关联关系，亦存在该项目上财产混同，且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人，故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。
综上，申请执行人主张追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会连带承担给付责任的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会为（2016）津0102执恢187号执行案件被执行人，在（2014）东民初字第1995号民事判决书确定的范围内承担连带给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊园
审判员 万永革
审判员 李 洁
二〇一六年四月二十日
书记员 张 悦
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3667号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道西园商住楼东首一、二层，组织机构代码:57397577X。
法定代表人陈家强。
被执行人林香兰，女，1974年7月13日出生，住浙江省苍南县。
被执行人尤育仓，男，1970年4月5日出生，住浙江省苍南县。
被执行人刘正造，男，1970年2月14日出生，住浙江省苍南县。
被执行人林华盖，男，1972年9月1日出生，住浙江省苍南县。
被执行人黄开沟，男，1981年1月5日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初03347号民事判决书，于2016年08月08日立案执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人林香兰、尤育仓、刘正造、林华盖、黄开沟金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人林香兰、尤育仓、刘正造、林华盖、黄开沟发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、缴纳执行款90000及利息；二、负担本案诉讼费1074.5元，执行费1250元，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林香兰、尤育仓、刘正造、林华盖、黄开沟的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现坐落于苍南县灵溪镇山前路188号房屋登记在被执行人林香兰名下，已被我院查封，申请执行人暂不要求处置。现申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3667号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 张 翔
二〇一七年一月二十日
书 记 员 谢智慧
中华人民共和国
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3229号
原告余某，女，汉族，1976年12月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告胡某，（A），男，1976年5月9日出生，住香港新界大埔。
原告余某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼。被告胡某经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年9月经人介绍认识，2007年10月9日在福州市民政局涉外婚姻登记处办理婚姻登记。婚后未生育子女。由于婚前对被告了解不深，感情基础较浅，婚后相处共同语言不多。被告长期居住香港，原告长期居住福州，由于长期两地分居，缺乏感情交流和共同生活，导致婚姻破裂。2008年5月最后一次见面后，就一直联系不到被告。原告于2014年8月26日起诉要求与被告离婚，后申请撤诉。原告认为，被告的下落不明严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有继续生活的可能。今原告为解除痛苦，特根据法律规定，向法院提请诉讼，请求依法判决原、被告离婚。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告提交如下证据：
证据1.结婚证及婚姻登记档案材料，证明原、被告的结婚登记情况；
证据2.（2014）××民初字第××号民事裁定书，证明原告于2014年8月26日起诉要求离婚，并于2014年9月15日申请撤诉。
本院认为，由于被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据1、2从形式上经与原件核对一致，真实可信，与本案的事实具有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告于2007年9月经人介绍认识，2007年10月9日办理婚姻登记。原告曾于2014年8月26日起诉离婚，后申请撤诉。
本院认为，婚姻关系应以感情为基础。法院审理离婚案件，准予或不准离婚系以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后又长期分居，原告曾诉请离婚，后又申请撤诉，但至今夫妻关系仍未改善，现夫妻感情彻底破裂，故原告离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项之规定，判决如下：
准予原告余某与被告胡某离婚。
本案诉讼费245元，由原告承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋东帆
代理审判员 徐 晶
代理审判员 陈 婷
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条：人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第184号
原告丹阳市永前汽车配件有限公司。住所地：丹阳市后巷镇。
法定代表人洪庆仁，总经理。
委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
被告戎国方。
原告丹阳市永前汽车配件有限公司与被告戎国方买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳市永前汽车配件有限公司的委托代理人丁志荣到庭参加诉讼、被告戎国方经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市永前汽车配件有限公司诉称，原告自2010年起提供铜棒给被告戎国方，被告至今尚欠原告价款93209.50元。原告索款未果，诉至本院，要求被告给付原告价款93209.50元。
原告丹阳市永前汽车配件有限公司向本院提供以下证据：
1、提供欠条一份，送货单三份，证明截止2010年6月5日，被告欠原告货款162244元，此后原告又送给被告货物共计180965.5元。
2、工商变更登记通知书一份，证明本案的原告名称由丹阳市浩欣电子有限公司变更而来。
被告戎国方未到庭应诉，也未向本院递交证据。
经审理查明：原、被告自2010年开始发生业务往来，由原告供应铜棒给被告，双方未签订书面的合同。被告至今尚欠原告货款93209.50元。原告索款未果，诉至本院。
上述事实，由原告提供的证据以及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的口头买卖合同是是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。被告尚欠原告价款93209.50元，被告理应及时给付原告。原告要求被告给付价款93209.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戎国方于本判决生效后15日内给付原告丹阳市永前汽车配件有限公司价款93209.50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元（已减半收取），由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）
审判员 赵文杰
二〇一四年四月二日
书记员 吴丹阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第2092-1号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人孙家敏、孙运森、刘绪文债权纠纷一案中，查明被执行人既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒商初字第125号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将孙家敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年七月二十二日
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第379号
原告南京水务集团有限公司，住所地本市中山东路460号。
法定代表人陈永战，董事长。
委托代理人吴泽群，南京知识律师事务所律师。
委托代理人邰跃琴，女，汉族，1963年4月5日出生。
被告南京力联房地产开发有限公司（下简称力联房地产公司），住所地本市鼓楼区管家桥9号12层。
法定代表人周峰，董事长。
委托代理人甘璐，江苏宁辰祥律师事务所律师。
原告南京水务集团有限公司（下简称水务集团）与被告南京力联房地产开发有限公司（下简称力联房地产公司）供用水合同纠纷一案，原告水务集团于2014年2月19日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员顾竞适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告水务集团的委托代理人吴泽群、邰跃琴，被告力联房地产公司的委托代理人甘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水务集团诉称，被告于2001年8月30日就其开发的本市户部街47号“力联大厦”小区向原告申请接水，双方自此建立供用水合同关系，约定原告按总表向被告开发的“力联大厦”小区供水，该小区总表用户号为1122160。被告自行承担小区内户表自抄的合同义务。但自2007年8月起该小区总表交费就不正常。原告依据合同多次派人向被告催交水费，但被告一直未予配合。为减少国家水资源的损失，原告于2012年起多次派人赴“力联大厦”小区临抄分表水费，截至2014年2月9日原告暂收水费614773.58元，被告按照总表计算仍欠水费75761.02元。现要求被告1、支付拖欠水费75761.02元及违约金7576.1元；2、支付原告在“力联大厦”小区临抄分表的合理费用8631.07元；3、被告承担全部诉讼费用。
被告力联房地产公司辩称：1、力联大厦在2007年就已出售，并已全面交付给业主，且被告不是实际用水人，故已不是供水合同的当事人；2、被告主张减损费用只有明细，没有合同和发票，不能证明是实际发生的费用；3、原告主张的水费系2007年发生的，已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2001年8月30日被告就其开发的本市户部街47号“力联大厦”小区向原告申请接水，原、被告双方自此建立供用水合同关系，该小区总表用户号为1122160。合同约定原告向“力联大厦”小区实行总表计量供水，被告承担小区内户表自抄的合同义务。另约定被告按照总表计量值和物价部门核准水价，及时向原告缴纳水费；若收到水费通知单后十五日内未交纳水费，原告有权在此后每日加收千分之五的水费滞纳金；被告如未与原告办理书面合同变更（终止）的，原告有权永久将被告视为合同一方，要求其承担合同义务。
自2007年8月起，力联小区水费交纳一直处于不正常状态，原告曾多次向被告催要水费。2010年8月30日，原告向被告出具催缴函一份，要求被告收函后在三日内解决欠交水费263872.9元事项。2012年6月8日，原告向被告出具《关于我公司对“力联大厦”小区实施抄表收费减损的函》，要求被告于收函后7日内派人上门抄表，将收到的水费交给原告，并承担总分表水费差额。如仍未采取措施，原告将自行派人向业主收取分表水费，同时产生的减损费用要求被告承担。上述两份函件，被告确认收到，但对于原告出具的催缴水费通知不予认可。
另查明，截止2014年2月9日，原告以“临抄”形式共计收取水费614773.58元。与此同时，小区总表记载的应付水费为690534.60元，两者相差75761.02元。被告对上述数额不予认可，表示力联小区总表并非为被告控制。
以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的用水清单、抄表记录卡、催缴通知、催缴函等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的供用水合同关系依法成立，受法律保护。供用水合同约定原告实行总表计量供水，被告按总表计量支付水费，该约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按协议履行自己的义务。截止2014年2月9日，根据总表记载力联小区应付水费为690534.60元，原告实际收取水费为614773.58元，被告尚欠水费75761.02元，应尽快给付。原告主张被告支付违约金7576.1元的请求，不超过原、被告双方合同约定的标准和法律的规定，本院予以支持。
根据合同的相对性原则，原告向被告供水后，被告应当按照其与原告的总水表抄表度数定期向原告交纳水费，故对于被告主张的力联大厦已于2007年出售，被告并非实际用水人，故不应承担给付水费义务的辩称意见，本院不予采信。
原、被告双方在供用水合同中并未对付款时间进行明确约定，原告主张的水费也是自2007年起一直累计计算而产生的。同时，原告分别于2010年8月30日和2012年6月8日向被告发出函件，要求被告支付拖欠的水费，故被告提出的原告主张已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采信。
原告主张因减损产生的费用8631.07元，只提供了自行制作的《力联大厦减损费用明细》，被告对此不予认可。原告提供的与部分银行签订的《委托代收自来水费业务协议书》未能证明与本案争议的力联小区水费收取有关，故原告主张因减损产生的费用8631.07元，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告力联房地产公司于本判决生效之日起十日内给付原告水务集团水费75761.02元及违约金7576.1元。
二、驳回原告水务集团的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，简易程序减半收取1050元，由原告水务集团负担100元，被告力联房地产公司负担950元（被告力联房地产公司应负担的诉讼费用已由原告水务集团向本院预交，被告力联房地产公司应于本判决生效后十日内将此款支付给原告水务集团）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）
审 判 员 顾竞
二〇一四年三月十七日
见习书记员 戴剑
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第581-4号
申请执行人郭义忠，男，汉族，1966年4月1日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈英，男，1962年9月14日出生，汉族，住福安市城。
申请执行人郭义忠和被执行人陈英民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第2909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2015年3月16日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封被执行人陈英名下的座落于福安市城南秦溪洋过境路旁房产（房地产权证号：002**，房地产权证号：0009**）；坐落于福安市阳头富阳路金沙花园住宅一层x、x号店（所有权证号：00220x），但上述财产短期内难以处置。经查，被执�人陈英无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民初字第2909号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十月十九日
书记员 陈姗姗
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第01850号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码：71164706-2。
负责人李仕权，该支行行长。
委托代理人罗天，男，土家族，重庆市酉阳县人，住酉阳县。
被告刘正娥，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住酉阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（以下简称农商行酉阳支行）诉被告刘正娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员牟泉树独任审判于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告农商行酉阳支行的委托代理人罗天到庭参加了诉讼，被告刘正娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席了审理。本案现已审理终结。
原告农商行酉阳支行诉称：2007年2月20日，被告向原告申请借款15000元，定于2008年2月20日归还。到期后经原告催收被告仍未还款。为维护自身合法权益，现诉请人民法院依法判令被告偿还借款本金15000元及相应资金利息。诉讼费由被告承担。
被告刘正娥未作答辩。
经审理查明：在2007年2月20日，被告刘正娥向原告申请借款15000元，约定于2008年2月20日归还，同时约定：贷款月利率为8.775‰。借款到期后，经原告催收被告仍未还款。在2014年5月，原告诉至本院要求被告刘正娥偿还尚欠的本金15000元及相应资金利息，并承担本案的诉讼费。
以上事实有原告的当庭陈述，营业执照、组织机构代码、借款借据、催款通知书等证据证明并记录在卷，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告所签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，依法应当受法律保护。原告农商行酉阳支行向被告也发放了贷款共计15000元，被告应当按当时的约定向农商行酉阳支行偿还贷款本金及相应利息，但被告未按其约定支付利息与偿还本金，其行为已构成违约。被告还应按原合同约定的利率支付其利息，其利息也应计算到被告还款之日止；这样对原、被告双方也较为公平、公正。故，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘正娥偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金15000元及相应的利息（利息计算方法：从2007年2月20日起至还款之日止，贷款月利率按8.775‰计算）。限本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，因适用简易程序减半收取87.5元，由被告刘正娥负担，退回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 牟泉树
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈长周
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮界民初字第0332号
原告高永凤。
被告梅礼平。
原告高永凤与被告梅礼平离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告高永凤到庭参加诉讼，被告梅礼平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，2011年3月23日登记结婚，2011年7月27日生育一女。婚前感情尚可，婚后发现被告经常赌博，还对原告动手，致夫妻关系恶化，遂诉至法院要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方于2009年上半年经人介绍相识恋爱，2011年3月23日登记结婚，2011年7月27日生育一女，取名梅某乙，现在南通如皋市读幼儿园。原、被告婚前感情尚可，婚后原、被告经常为经济原因以及家庭琐事发生争吵，致夫妻不睦。原告高永凤为感化被告和提高家庭收入于2013年外出打工，但夫妻矛盾未因此解决，原告曾于2014年12月诉至法院要求与被告离婚，后撤诉。目前双方关系未有改善，原告遂再次诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的《结婚登记审查处理表》、（2014）邮界民初字第0606号民事裁定书、兴化市沙沟镇高桂村村民委员会出具的证明一份、到庭证人高某乙证言等予以证实。
因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告相识两年后领取结婚证，婚前有较为牢固的感情基础，婚后生育一女，初期夫妻感情亦尚可。现原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供证据证实其夫妻感情恶化程度属于法律规定的破裂情形，结合原、被告双方婚前感情基础牢固，出现夫妻矛盾后原告积极外出打工补贴家用以此感化被告等事实，本院认为双方仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的共同生活中互让互谅，特别是希望被告不要逃避夫妻矛盾，积极面对并正确处理，夫妻双方遇事能够冷静处理，减少争吵，共同维持家庭的完整和稳定，为婚生女的健康成长提供良好的家庭氛围。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告高永凤与被告梅礼平离婚。
案件受理费170元（已减半收取），由原告高永凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 刘 玲
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 胡居玉
附本案的相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初159号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人舒某甲，女，汉族，1964年11月14日出生于安徽省芜湖县，不识字，个体经营，住安徽省芜湖县。2014年12月8日因赌博被安徽省芜湖县公安局治安拘留5日。因本案于2015年11月19日被安徽省芜湖县公安局取保候审，2016年6月17日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。
被告人舒某乙，于安徽省芜湖县，无业。因本案于2015年11月24日被安徽省芜湖县公安局取保候审，2016年6月17日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人舒某甲、舒某乙犯开设赌场罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派代理检察员赵冬出庭支持公诉，被告人舒某甲、舒某乙到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月至2015年11月期间，被告人舒某甲为非法获利，在其所经营的位于安徽省芜湖县境内九连山茶场宝莲小区的棋牌室内，提供场地、赌具等便利条件，供他人以“斗牛”、“二八杠”方式赌博，共计60余场，从中抽头获利10000余元。在赌场经营期间，被告人舒某乙为赌场提供帮助，并从中获利。
被告人舒某甲被抓获到案，被告人舒某乙主动投案，到案后均能如实供述犯罪事实。案发后，被告人舒某甲退赃5000元。
本案在审理过程中，被告人舒某甲再退赃5000元。
上述事实，被告人舒某甲、舒某乙在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、吴某、徐某、陈某、万某、王某的证言；书证：户籍人口信息、归案经过、暂收条；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某甲、舒某乙为非法获利，开设赌场，为他人提供赌博场所、工具及便利，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在开设赌场犯罪过程中，被告人舒某甲、舒某乙有共同的犯罪故意，且均有行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应当以共同犯罪论处。被告人舒某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人舒某乙在共同犯罪中起辅助、次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人舒某甲被抓获到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人舒某乙主动投案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审过程中，被告人舒某甲、舒某乙均表示自愿认罪，认罪态度较好，且已退出全部赃款，具有一定的悔罪表现，且均系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人舒某甲、舒某乙宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
二、被告人舒某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
三、违法所得予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一六年七月二十日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初159号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人舒某甲，女，汉族，1964年11月14日出生于安徽省芜湖县，不识字，个体经营，住安徽省芜湖县。2014年12月8日因赌博被安徽省芜湖县公安局治安拘留5日。因本案于2015年11月19日被安徽省芜湖县公安局取保候审，2016年6月17日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。
被告人舒某乙，于安徽省芜湖县，无业。因本案于2015年11月24日被安徽省芜湖县公安局取保候审，2016年6月17日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2016〕157号起诉书指控被告人舒某甲、舒某乙犯开设赌场罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派代理检察员赵冬出庭支持公诉，被告人舒某甲、舒某乙到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月至2015年11月期间，被告人舒某甲为非法获利，在其所经营的位于安徽省芜湖县境内九连山茶场宝莲小区的棋牌室内，提供场地、赌具等便利条件，供他人以“斗牛”、“二八杠”方式赌博，共计60余场，从中抽头获利10000余元。在赌场经营期间，被告人舒某乙为赌场提供帮助，并从中获利。
被告人舒某甲被抓获到案，被告人舒某乙主动投案，到案后均能如实供述犯罪事实。案发后，被告人舒某甲退赃5000元。
本案在审理过程中，被告人舒某甲再退赃5000元。
上述事实，被告人舒某甲、舒某乙在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、吴某、徐某、陈某、万某、王某的证言；书证：户籍人口信息、归案经过、暂收条；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某甲、舒某乙为非法获利，开设赌场，为他人提供赌博场所、工具及便利，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在开设赌场犯罪过程中，被告人舒某甲、舒某乙有共同的犯罪故意，且均有行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应当以共同犯罪论处。被告人舒某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人舒某乙在共同犯罪中起辅助、次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人舒某甲被抓获到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人舒某乙主动投案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审过程中，被告人舒某甲、舒某乙均表示自愿认罪，认罪态度较好，且已退出全部赃款，具有一定的悔罪表现，且均系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人舒某甲、舒某乙宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳)
二、被告人舒某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳)
三、违法所得予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一六年七月二十日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更2835号
罪犯韩亚洲，男，汉族，1991年1月26日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省临泉县人民法院于2013年8月8日作出（2013）临刑初字第00230号刑事判决，以被告人韩亚洲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩亚洲在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩亚洲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韩亚洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。
本院认为，罪犯韩亚洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩亚洲减去自本裁定送达之日起至2017年3月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1283-2号
申请执行人蔡卓钧，户籍地深圳市宝安区松岗街道沙浦围村***号。
被执行人文嘉仪，户籍地深圳市宝安区松岗红星村松新大道**号。
黄被执行人煜林，男，汉族，1990年4月18日出生，户籍地深圳市宝安区松岗塘下涌一村一巷**号*楼，身份证号码××。
申请执行人蔡卓钧与被执行人黄煜林、文嘉仪合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法松民初字第1165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄煜林、文嘉仪的银行存款(以人民币101537元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 吴文举
二〇一六年二月一日
书记员 关智杰
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初2759号
原告：康阔，男，汉族，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：王金香，女，住吉林省永吉县。
被告：高洪杰，女，汉族，住吉林省永吉县。
被告：苏晨旭，男，汉族，住吉林省永吉县。
原告康阔与被告高洪杰、苏晨旭机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康阔撤诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告负担。
审判员 王秀峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 啸
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第184号
申请执行人莫新才。
被执行人柳州市恒卓汽车零部件有限公司，住所：柳州市柳东新区水湾路2号标准厂房B区B-7号厂房1层。
法定代表人黄恒，该公司董事长。
申请执行人莫新才根据已经生效的（2014）柳劳人仲裁字第580号仲裁裁决书向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3350元，本院已于2015年1月29日受理。
现查明，被执行人柳州市恒卓汽车零部件有限公司在有关单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结、划拨柳州市恒卓汽车零部件有限公司在有关单位的存款人民币3350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师豫江
代理审判员 谭丽娜
代理审判员 龚 明
二〇一五年二月三日
书 记 员 邓珊珊
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鱼执字第184号 申请执行人：高学东，男，1969年1月出生，汉族，住嘉祥县。 被执行人：卜凡聪，男，1980年12月出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行高学东与卜凡聪买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本案和解履行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年三月二十二日 书记员  马培广
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临潼民初字第00898号
原告王某某，男，1975年4月27日出生，汉族。
委托代理人李建飞，西安市临潼区马额法律服务所法律工作者。
被告黄某某，女，1978年5月20日出生，汉族。
原告王某某诉被告黄某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李建飞到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，其与被告2006年底认识，同年12月16日双方开始同居生活，2007年11月6日生女孩王某甲，2009年8月22日生男孩王某乙。双方在共同生活中，因家庭琐事多次发生矛盾，被告于2010年6月6日离家出走。2012年春节时被告回家将女孩王某甲带走，至今杳无音讯。为了孩子今后生活及正常成长，现诉至法院要求男孩王某乙由其抚养，女孩王某甲由被告抚养，抚养费均自行承担。
被告黄某某因下落不明未作答辩。
经审理查明，2006年12月18日原告王某某与被告黄某某经人介绍相识后开始共同生活，双方未办理结婚登记手续。双方于2007年10月6日生女孩王某甲，2009年10月10日生男孩王某乙。2010年6月6日被告黄某某因生活琐事与原告母亲吵架后离家出走。2012年春节时被告黄某某回家将女孩王某甲带走，后再无音讯。嗣后，经原告王某某多方寻找未果。男孩王某乙现随原告生活。原告王某某曾于2013年3月诉就子女抚养问题诉至本院，2014年3月20日原告申请撤诉。本院准许撤诉后，被告仍无音信。2014年5月5日原告再次诉至本院，要求女孩王某甲由被告抚养，男孩王某乙由其抚养，抚养费均自行承担。审理中，经本院公告查寻，被告仍下落不明。因被告未到庭，致调解协议未能成立。
上述事实，有当事人陈述、出生证明、村委会证明、本院（2013）临民初字第02153号民事裁定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，抚养子女是父母应尽的义务。2012年春节被告回家将女孩王某甲带走后至今下落不明，原告客观上无法履行对女孩王某甲的抚养义务。现原告王某某要求女孩王某甲由被告抚养，男孩王某乙由其抚养，抚养费均自行承担，符合生产生活实际，与法不悖，本院予以准许。为了确保子女的健康成长，维护社会的和谐稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
王某某抚养男孩王某乙，黄某某抚养女孩王某甲，抚养费均自理。
案件受理费100元、公告费600元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 任争国
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 马新民
二〇一五年二月九日
书 记 员 李敏超
海南省海口市秀英区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执字第662号
申请执行人海口速安盛物流有限公司
法定代表人陈琼强，总经理。
委托代理人周亚敏，海南广哲律师事务所律师。
委托代理人盛铭，海南广哲律师事务所律师。
被执行人海口华天宝实业有限公司，（原海口金光大道物流有限公司），住所地海口金茂中路半山花园A幢1008房。
法定代表人李智，总经理。
被执行人胡凤雷，男，1966年6月1日出生，住海口市邱海大道118号罗牛山三鸟中心市场A座地1号。
申请执行人海口速安盛物流有限公司与被执行人海口华天宝实业有限公司，（原海口金光大道物流有限公司），胡凤雷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）秀民一初字第1059号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年7月28向本院申请执行。执行标的金额共计160297.5元（含诉讼费2413元，执行费2235元）因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海口华天宝实业有限公司，（原海口金光大道物流有限公司）的银行存款160297.5元及价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 黄超燕
审判员 林 林
审判员 柯田荣
二〇一四年十一月二十日
书记员 张 静
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第2865号
原告张学山，男，1976年9月21日出生。
被告北京亿路通顺商贸有限公司，住所地北京市通州区梨园镇刘老公庄村委会西150米。
法定代表人张晓光，总经理。
原告张学山与被告北京亿路通顺商贸有限公司（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年12月22日受理后，依法组成由法官智耀军担任审判长，人民陪审员耿桂苹、人民陪审员张旭参加的合议庭审理本案。本院于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告张学山到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张学山起诉称：2009年10月18日，原告张学山与被告签订《车辆挂靠经营协议》，约定原告张学山将自有车辆（车牌号为京G724**）以被告名义登记，车辆所有权仍归原告张学山所有。协议期限自2009年10月18日至2012年10月17日止。协议期限届满后，原告张学山多次与被告协商车辆过户事宜，均未能达成一致意见。故原告张学山诉至法院，要求被告协助原告张学山办理车辆过户手续，并承担本案诉讼费用。
原告张学山向本院提交《车辆挂靠经营协议》、保险单、发票、收据、行驶证予以证明。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经庭审质证，本院对于原告张学山提交的《车辆挂靠经营协议》、保险单、发票、收据、行驶证的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2009年10月18日，原告张学山与被告签订《车辆挂靠经营协议》，约定原告张学山自愿将车牌号为京G724**的解放牌货车挂靠在被告处经营，车辆产权仍属原告张学山，车辆挂靠经营期限自2009年10月18日至2012年10月17日止；原告张学山在挂靠期间每年应向被告交纳代办手续费2000元，作为被告为原告张学山代办各种事项及被告各项管理的劳务费用；原告张学山每月将应缴纳的该车的车船使用税、养路费、运管费、工商费、年检费等各项费用按期自行到相关部门交纳，以上各项费用第一次交纳时间为签订该协议时即时缴纳，第二次及以后每次交纳时间为每到期日前10日。此外，协议还约定了其他内容。
协议签订后，双方依约履行。2012年10月17日，双方协议期限届满，但未能就车辆过户事宜达成一致意见。
上述事实有原告张学山向本院提交的上述证据和当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。原告张学山与被告签订《车辆挂靠经营协议》后，按约履行。2012年12月17日，双方协议履行期限届满，原告张学山与被告之间未能就继续履行合同达成一致意见，现协议已终止。协议终止后，被告理应及时按约将车辆过户至原告张学山名下。现原告张学山要求被告协助办理车辆的过户手续，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京亿路通顺商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内协助将车牌号为京G724**的解放牌货车过户至原告张学山名下。
案件受理费七十元，由被告北京亿路通顺商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 智耀军
人民陪审员 耿桂苹
人民陪审员 张 旭
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 旭
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民初字第2218号
原告徐某某，女，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
本院在审理原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某某的起诉。
本院认为，原告徐某某申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回对被告陈某某的起诉。
案件受理费减半交纳150元，由原告徐某某负担。
代理审判员 刘永兵
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张峻荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初6781号
原告：淮南市信谊投资管理有限公司，住所地安徽身淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400677561010E（1-1）。
法定代表人：石全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。
被告：朱树育，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市，
原告淮南市信谊投资管理有限公司诉被告朱树育房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告淮南市信谊投资管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许淮南市信谊投资管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市信谊投资管理有限公司负担。
审判员 崔化冰
二〇一七年十二月十五日
书记员 马晓宁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二初字第988号
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路。
负责人丘某，该支行行长。
委托代理人农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人唐忠玉，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告黄照强。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行诉被告黄照强金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
本案案件受理费25元，因本案适用简易程序，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。
代理审判员 刘重阳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第658号
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州贾汪支行,住徐州市贾汪区前委路2号。
负责人景旭军，该支行行长。
被执行人靖山，男，1968年10月20日生，汉族，住
被执行人蔡丽芹，女，1971年10月21日生，汉族，住。
被执行人徐州雅盛家具有限公司，住所地。
法定代表人靖山，该公司董事长。
被执行人江苏汉方中小企业投资担保有限公司，住。
法定代表人张洪超，该公司董事长。
被执行人江苏汉方塑胶有限公司，住。
法定代表人聂建军，该公司董事长。
本院在执行中国工商银行股份有限公司徐州贾汪支行与靖山、蔡丽芹、徐州雅盛家具有限公司、江苏汉方中小企业投资担保有限公司、江苏汉方塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，有登记在被执行人名下的位于室房产及设备已查封；（三）查询车辆信息，无信息；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。上述查封房产已进入拍卖程序，但因申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州贾汪支行对该房产租赁合同提出异议，异议长时间未能解决，造成久拖不能进入正常拍卖程序，该案暂时无法处置，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一六年十一月十日
书记员 云 莹
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0113执2017号
申请执行人雷长泉，男，1980年3月4日出生，公民身份号码×××。
被执行人张爱珍，女，1968年2月23日出生，公民身份号码×××。
被执行人王福利，男，1973年8月14日出生，公民身份号码×××。
申请执行人雷长泉与被执行人张爱珍、王福利民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）顺民（商）初字第7082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强制执行,要求被执行人张爱珍、王福利履行给付义务。
本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人可供执行的财产,执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）顺民（商）初字第7082号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马维生
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林 鑫
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执2017号申请执行人雷长泉，男，1980年3月4日出生，公民身份号码×××。被执行人张爱珍，女，1968年2月23日出生，公民身份号码×××。被执行人王福利，男，1973年8月14日出生，公民身份号码×××。申请执行人雷长泉与被执行人张爱珍、王福利民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）顺民（商）初字第7082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强制执行,要求被执行人张爱珍、王福利履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人可供执行的财产,执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）顺民（商）初字第7082号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马维生审判员  单立勋审判员  康占北二〇一六年十二月二十七日书记员  林 鑫
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1511号
罪犯陈永胜，男，1973年10月13日生，汉族。2009年2月19日因盗窃被处行政拘留十五日，并处罚款1000元。2010年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2011年1月18日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2012年11月16日作出（2012）灵刑初字第292号刑事判决，认定陈永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金2万元。刑期自2012年2月24日起至2017年5月23日止。判决生效后，于2012年12月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。该狱以罪犯陈永胜入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年5月，陈永胜窜至灵宝市某村，将白某某停放在一磨房门口的摩托车一辆（价值7720元）盗走。2011年10月至12月，陈永胜伙同他人窜至山西省芮城县、陕西省华阴市、灵宝市等地小区居民家、村民家门前，盗窃摩托车3次，价值共计14014元。案发后，大部分赃物已追还。陈永胜系累犯。
罪犯陈永胜服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，获得6次表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈永胜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永胜减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王晓真
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第478号
罪犯徐文平（曾用名徐斌），男，1979年3月22日生，汉族，大专文化，现在吴忠监狱八监区服刑。
宁夏回族自治区中卫市城区人民法院于2010年7月1日以（2010）沙刑初字第136号刑事判决书，认定罪犯徐文平犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，于2010年7月21日送监狱服刑改造。2012年12月18日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2012）吴刑执字第1026号刑事裁定书裁定减刑一年（刑期自2009年12月24日至2014年12月23日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年6月18日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯徐文平予以减去有期徒刑四个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想，文化，职业技术教育，成绩合格。该犯系一名护理犯，能积极主动学习医学相关知识，严格落实就诊制度。因表现突出，2013年“百日安全竞赛活动”获物质奖励一次，累计得减刑分79.7分。
本院认为，罪犯徐文平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯徐文平在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和积极退缴情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐文平减去有期徒刑四个月二十天（刑期自2009年12月24日至2014年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年七月九日
书 记 员 张 琳