杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初1032号
原告：中国农业银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843500150Q，地址杭州市萧山区城厢街道人民路156号。
负责人：沈锦伟，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱启元、胡一干，浙江浙经律师事务所律师。
被告：浙江新世纪家纺有限公司，统一社会信用代码91330109754405661P,住所地杭州市萧山区进化镇大汤坞新村。
法定代表人：郑潘祥。
被告：杭州华和食品有限公司，统一社会信用代码913301096091283380，住所地杭州市萧山区进化镇茅山闸。
法定代表人：周新根。
被告：杭州萧山新世纪纺织有限公司，统一社会信用代码91330109721023229K,住所地杭州市萧山区进化镇大汤坞新村（大汤坞）。
法定代表人：汤庆如。
被告：郑潘祥，男，汉族，1969年11月4日出生，住杭州市萧山区。
被告：郑国红，女，汉族，1971年7月29日出生，住杭州市萧山区。
被告：汤如庆，男，汉族，1965年1月15日出生，住杭州市萧山区
被告：汤列凤，女，汉族，1964年2月24日出生，住杭州市萧山区
原告中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称农业银行）诉被告浙江新世纪家纺有限公司（以下简称新世纪公司）、杭州华和食品有限公司（以下简称华和公司）、杭州萧山新世纪纺织有限公司（以下简称新世纪纺织公司）、郑潘祥、郑国红、汤如庆、汤列凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月15日立案受理后，依法由组成合议庭于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱启元到庭参加诉讼。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告新世纪公司立即向原告归还借款本金3400万元，及利息1471700.4元（利息、罚息暂计算至2016年10月20日，此后如产生利息、罚息按合同约定计算至实际付款之日止）；2.被告华和公司对上诉债务在4800万元范围内承担连带清偿责任；3.原告对被告新世纪纺织公司抵押的坐落于杭州市萧山区进化镇墅上王村的房产及项下土地折价或变卖、拍卖所得价款在610万范围内享有优先受偿权【对应编号为3301012016000xxxx、3301012015003xxxx详详细细的《流动资金借款合同》】；4.被告汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红对被告新世纪公司与原告于2015年9月6日、2015年9月24日、2015年11月16日、2015年12月2日发生的借款本金以及相应利息、罚息等承担连带清偿责任（对应编号为33010120150029915、3301012015003xxxx、3301012015003xxxx、330102015003详详细细、的《流动资金借款合同》）。后原告减少第1项诉讼请求为：被告新世纪公司立即向原告归还借款本金3400万元，及利息1440683.96元（利息、罚息暂计算至2016年10月20日，此后如产生利息、罚息按合同约定计算至实际付款之日止）。事实和理由：2015年9月6日、同年9月24日、同年11月16日、同年12月2日、2016年2月3日，原告分别与被告新世纪公司签订《流动资金借款合同》各一份，原告分别向被告新世纪公司发放贷款480万元、980万元、300万元、1340万元、300万元，并分别约定了借款期限、利率等内容。借款由被告华和公司、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红提供连带责任保证。被告新世纪纺织公司以其所有的房产提供抵押。借款发放后，被告新世纪公司未按约还本付息，故原告提起诉讼。
各被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《流动资金借款合同》、借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《房地产余值抵押补充协议》、他项权证、《保证合同》、《账户清单》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年9月24日，农业银行与华和公司签订《最高额保证合同》一份，约定华和公司为农业银行自2014年9月24日起至2015年9月24日止与新世纪公司办理的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保债权的最高余额为4800万元。
2015年9月24日，农业银行与华和公司签订《最高额保证合同》一份，约定华和公司为农业银行自2015年9月24日起至2016年9月24日止与新世纪公司办理的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保债权的最高余额为4800万元。
2015年9月6日、同年9月24日、同年11月16日、同年12月2日、2016年2月2日，农业银行分别与新世纪公司签订《流动资金借款合同》各一份（依次编号3301012015002xxxx、3301012015003xxxx、3301012015003xxxx、3301012015003xxxx、3301012016000xxxx），约定农业银行分别向新世纪公司发放贷款480万元、980万元、300万元、1340万元、300万元，借款期限分别为2015年9月6日至2016年9月5日、2015年9月24日至2016年9月23日、2015年11月16日至2016年11月15日、2015年12月2日至2016年11月30日、2016年2月2日至2017年2月1日，固定利率分别为提款日单笔借款期限对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮26.6%、20%、20%、20%、20%；均约定按月结息，每月20日为结息日，结息日当日付息；未按约归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利等内容。
2015年9月6日、同年9月24日、同年11月16日、同年12月2日、2016年2月3日，农业银行依约向新世纪公司发放贷款480万元、980万元、300万元、1340万元、300万元，借款凭证载明执行利率为5.8236%、5.52%、5.22%、5.22%、5.22%。
2015年9月6日、同年9月24日、同年11月16日、同年12月2日，农业银行与郑潘祥、郑国红各签订《保证合同》一份，分别约定郑潘祥、郑国红为编号3301012015002xxxx、3301012015003xxxx、3301012015003xxxx、3301012015003xxxx《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证。
2015年9月6日、同年9月24日、同年11月16日、同年12月2日，农业银行与汤如庆、汤列凤各签订《保证合同》一份，分别约定汤如庆、汤列凤为编号3301012015002xxxx、3301012015003xxxx、3301012015003xxxx、3301012015003xxxx《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证。
2016年2月2日，农业银行与新世纪纺织公司签订《最高额抵押合同》（编号3310062016000xxxx）一份，约定新世纪纺织公司以其坐落于杭州市进化镇××王村的房屋（杭房权证萧字第××号）及相应的国有土地使用权为农业银行自2016年2月2日起至2018年2月1日止与新世纪公司办理的各类业务所形成的债权提供抵押担保，担保债权的最高余额为610万元。同日，双方办理抵押登记手续，农业银行取得房屋他项权证（杭房他证萧字第××号）。同日，农业银行与新世纪纺织公司、新世纪公司签订《房地产余值抵押补充协议》一份，约定编号3310062016000xxxx的担保合同为编号3301012015003xxxx《流动资金借款合同》提供抵押担保。
上述5笔借款发放后，除编号3301012016000xxxx《流动资金借款合同》项下借款自2016年2月3日起欠息外，其余4笔借款均自2016年1月21日起欠息，借款到期后，亦未归还本金。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认有效，各方应依约履行相应的义务。原告按约发放贷款后，被告新世纪公司未按约还本付息，已构成违约，原告要求被告新世纪公司归还借款本金，支付期内利息、复利、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。银行对逾期贷款计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的罚息再计收复利加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对原告罚息计收复利的主张不予支持。被告华和公司为借款提供最高额保证，被告汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红为部分借款提供连带责任保证，应按约定的保证方式和保证范围承担保证责任。各保证人承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告新世纪公司追偿。被告新世纪纺织公司以其所有的房产向原告提供担保，并办理了登记手续，该抵押依法成立并有效，原告在约定的担保范围内对抵押物折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、浙江新世纪家纺有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号3301012015002xxxx《流动资金借款合同》项下借款480万元，支付利息177813.92元、复利708.68元（截止2017年9月5日），并支付以借款本金480万元为基数自2016年9月6日起至实际履行之日止按年利率8.7354%计算的罚息，以及以利息177813.92元为基数自2016年9月6日起至实际履行之日止按年利率8.7354%计算的复利；
二、浙江新世纪家纺有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号3301012015003xxxx《流动资金借款合同》项下借款980万元，支付利息371158.67元、复利1299.97元（截止2016年9月23日），并支付以借款本金980万元为基数自2016年9月24日起至实际履行之日止按年利率8.28%计算的罚息，以及以利息371158.67元为基数自2016年9月24日起至实际履行之日止按年利率8.28%计算的复利；
三、浙江新世纪家纺有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号3301012015003xxxx《流动资金借款合同》项下借款300万元，支付截止2016年10月20日的利息119190元、复利1056.13元，并支付自2016年10月21日起至2016年11月15日按合同约定计算的利息、复利以及以借款本金300万元为基数自2016年11月16日起至实际履行之日止按年利率7.83%计算的罚息，以及期内利息为基数自2016年11月16日起至实际履行之日止按年利率7.83%计算的复利；
四、浙江新世纪家纺有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号3301012015003xxxx《流动资金借款合同》项下借款1340万元，支付截止2016年10月20日的利息532382元、复利4717.37元，并支付自2016年10月21日起至2016年11月30日按合同约定计算的利息、复利以及以借款本金1340万元为基数自2016年12月1日起至实际履行之日止按年利率7.83%计算的罚息，以及期内利息为基数自2016年12月1日起至实际履行之日止按年利率7.83%计算的复利；
五、浙江新世纪家纺有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号3301012016000xxxx《流动资金借款合同》项下借款300万元，支付截止2016年10月20日的利息113535元、复利769.52元，并支付自2016年10月21日起至2017年2月1日按合同约定计算的利息、复利以及以借款本金300万元为基数自2017年2月2日起至实际履行之日止按年利率7.83%计算的罚息，以及期内利息为基数自2017年2月2日起至实际履行之日止按年利率7.83%计算的复利；
六、杭州华和食品有限公司对上述第一至五项付款义务承担连带责任；
七、中国农业银行股份有限公司萧山分行有权对登记于杭州萧山新世纪纺织有限公司名下的杭州市进化镇墅上王村的房屋（杭房权证萧字第××号）及相应的国有土地使用权折价、拍卖、变卖所得价款，就上述第四、五项付款义务在限额610万元范围内优先受偿；
八、郑潘祥、郑国红、汤如庆、汤列凤对上述第一至四项付款义务承担连带责任；
九、杭州华和食品有限公司、郑潘祥、郑国红、汤如庆、汤列凤承担保证责任后，有权就已承担责任部分向浙江新世纪家纺有限公司追偿；
十、驳回中国农业银行股份有限公司萧山分行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219003元，财产保全申请费5000元，合计224003元，由浙江新世纪家纺有限公司负担，杭州华和食品有限公司、杭州萧山新世纪纺织有限公司、郑潘祥、郑国红、汤如庆、汤列凤负连带责任。
原告中国农业银行股份有限公司萧山分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江新世纪家纺有限公司、杭州华和食品有限公司、杭州萧山新世纪纺织有限公司、郑潘祥、郑国红、汤如庆、汤列凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 夏婧静
人民陪审员 詹新月
人民陪审员 罗松南
二〇一七年四月七日
书 记 员 喻彩霞