呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0104民初1525号
原告:王忠义，退休职工，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人:荣瑞泉，呼和浩特市玉泉区法律援助中心法律援助律师。
被告:张强，公交公司驾驶员，住呼和浩特市。
被告:包文奇，公交第二公司安全员，住呼和浩特市。
被告:呼和浩特市公共交通总公司。
法定代表人:高小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荣蕾，呼和浩特市公共交通总公司员工。
委托诉讼代理人：张占荣，呼和浩特市公共交通第二公共汽车公司员工。
被告:都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司。
主要负责人:李延辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张学峰，该公司员工。
委托诉讼代理人:阿力塔，该公司员工。
原告王忠义与被告张强、包文奇、呼和浩特市公共交通总公司、都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠义的委托诉讼代理人荣瑞泉，被告张强，被告包文奇，被告呼和浩特市公共交通总公司的委托诉讼代理人荣蕾、张占荣，被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司的委托诉讼代理人张学峰、阿力塔，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王忠义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方连带赔偿王忠义医疗费2010元、二次手术费15000元、陪护费20270元、交通费410元、住院伙食补助费3100元、营养费6600元、残疾赔偿金24731.25元、精神抚慰金4500元、残疾生活辅助器具费320元、鉴定费2000元，合计78941.25元；其中都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司应在保险责任限额范围承担赔偿责任；对不足部分由张强、呼和浩特市公共交通总公司、包文奇承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年8月22日7时36分许，张强驾驶×××号大型普通客车沿大学西街由东向西行驶至公园南门前时，大客车车厢右侧与路边站立的王忠义发生碰撞，致王忠义受伤。王忠义受伤后被送往内蒙古医科大学第二附属医院救治，经诊断为：头部外伤、右足开放性伤、右股骨粗隆间骨折。王忠义因伤情严重当即被收院治疗，经住院治疗31天，伤情才基本控制，王忠义伤情仍需继续治疗。王忠义伤情经鉴定构成伤残等级，伤残综合赔偿指数为15%。该起交通事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出公交认字[2016]第196号《道路交通事故认定书》认定：张强承担本次事故的全部责任，王忠义无责任。事故发生后，包文奇为此交通事故赔偿提供了担保。被告方至今未赔偿王忠义相关费用，致使王忠义权益受损。现王忠义依法提起民事诉讼，请求人民法院依法支持王忠义的上述诉讼请求。
张强辩称，事故是真实的，我是公交公司的公交车驾驶员，事故发生时我驾驶的是公交公司的×××号大客车，事故是在执行工作期间发生的，该肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险。请求人民法院依法判决。
包文奇辩称，我是公交公司的安全员，事故发生后我去交警队提供了担保，我的担保是单位指派去交警队担保公交车的，不应承担赔偿责任。
呼和浩特市公共交通总公司辩称，事故的真实性认可。张强和包文奇是我公交公司员工，二人是在履行公司指派的工作，是职务行为，赔偿应由我公交公司承担。张强驾驶的×××号公交车在都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险。我公司对陪护费收据不认可；对出租车票据关联性不认可，多张发票显示同一车，且时间间隔近。事故发生后我公司为王忠义治疗垫付医疗费用102335.43元。请求人民法院依法判决。
都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，交通事故真实性认可。事故车辆×××号公交车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司愿在交强险保险责任赔偿限额内依法承担赔偿责任。我公司对残疾辅助器具费不认可，因没有相关医嘱；对陪护协议及陪护费收据不认可，陪护费过高；对出租车票据不认可，票面金额不符。本案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月22日7时36分许，张强驾驶×××号大型普通客车沿大学西街由东向西行驶至公园南门前时，大客车车厢右侧与路边站立的王忠义发生碰撞，致王忠义受伤。该起交通事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出公交认字[2016]第196号《道路交通事故认定书》认定：张强承担本次事故的全部责任，王忠义无责任。被告方对上述事实认可，本院予以确认。
事故发生当日，王忠义被送往内蒙古医科大学第二附属医院救治，经诊断为：头部外伤、右足开放性伤、右股骨粗隆间骨折。住院治疗31天出院。出院医嘱（建议）：1.继续抗凝治疗。2.定期复查。3.足部8周后取出克式针，3个月内扶拐行走，患足禁止负重。4.遵医嘱康复锻炼。5.门诊随诊。王忠义花费医疗费103717.25元、残疾辅助器具坐便椅、助行器320元，其中呼和浩特市公共交通总公司支付住院医疗费102335.45元。被告方对残疾辅助器具费不认可，但未提供相应证据支持其主张，故本院对上述事实予以确认。
2017年4月25日，王忠义的伤经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王忠义右侧股骨粗隆间骨折致右髋关节功能障碍评定为十级伤残；右足趾骨折致足趾功能障碍评定为十级伤残；综合赔偿指数15﹪。2、二次手术费用约需15000元。王忠义支出鉴定费2000元。被告方对上述事实认可，本院予以确认。
呼和浩特市公共交通总公司为×××号大型普通客车的所有人，张强为呼和浩特市公共交通总公司的司机，并且交通事故是张强在执行工作任务中发生。被告方对上述事实认可，本院予以确认。
事故发生后，2016年8月23日，包文奇代表呼和浩特市公共交通总公司在呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队签署道路交通事故担保书，保证张强在事故处理期间随叫随到、不更换居住地和联系方式、不以任何形式干扰证人作证或妨碍调查、依法履行民事赔偿义务。被告方对上述事实认可，本院予以确认。
×××号大型普通客车在都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险（保险责任限额伤残项下110000元，医疗费用项下10000元，财产损失项下2000元），事故发生在保险期内。被告方对上述事实认可，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。张强驾驶×××号大型普通客车与行人王忠义发生交通事故，致王忠义受伤的事实存在，并且经交通管理部门认定，张强负该起事故的全部责任，王忠义无责任。故对于该起交通事故给王忠义造成的人身损害而产生的经济赔偿，由张强承担全部侵权赔偿责任；因张强为呼和浩特市公共交通总公司的司机，并且交通事故是在张强执行工作任务中发生，故张强的侵权赔偿责任由呼和浩特市公共交通总公司承担。由于肇事车辆×××号大型普通客车在都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，而且事发之时在保险期限内，故首先由都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向王忠义直接承担赔付责任；不足部分，由呼和浩特市公共交通总公司依据事故认定向王忠义承担赔付责任。包文奇代表呼和浩特市公共交通总公司在呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队签署（加盖呼和浩特市公共交通总公司公章）道路交通事故担保书的行为属代理行为，并且该保证行为不属于法定意义上的保证，故包文奇不应承担连带赔偿责任。
王忠义主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的请求依法参照2017年度xxx交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。王忠义主张的营养费、护理费，本院根据医疗机构的意见综合确定计算住院期间；王忠义主张的交通费，本院根据其就医状况酌定200元；王忠义主张的二次手术费，本院根据医疗和鉴定机构的意见综合确定，属必然发生和合理的费用，本院与已发生的医疗费用一并予以支持。
综上所述，王忠义因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费103717.25元、二次手术费15000元、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）、营养费3100元（100元／天×31天）、护理费3298.40元（106.4元／天×31天×1人）、交通费200元（酌定）、残疾赔偿金24731.25元（32975元／年×5年×15﹪）、精神抚慰金4500元（30000元×15﹪）、残疾辅助器具费320元，以上合计157966.90元。首先由都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司依法在交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿王忠义：护理费3298.40元、交通费200元、残疾赔偿金24731.25元、精神抚慰金4500元、残疾辅助器具费320元，合计33049.65元；在医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿王忠义：医疗费103717.25元、二次手术费15000元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元，合计124917.25元，超出限额10000元，按10000元赔付。都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险保险责任赔偿限额内承担赔付赔偿金43049.65元。超出交强险赔偿限额114917.25元，由呼和浩特市公共交通总公司承担赔偿，核减已支付的医疗费102335.45元，再实际支付王忠义赔偿金12581.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自判决生效之日起十五日内在交强险保险责任赔偿限额内赔付原告王忠义赔偿金43049.65元。
二、被告呼和浩特市公共交通总公司自判决生效之日起十五日内赔付原告王忠义赔偿金12581.80元。
三、驳回原告王忠义的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，由原告王忠义负担239元，由被告呼和浩特市公共交通总公司负担648元。鉴定费2000元，由被告呼和浩特市公共交通总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 马玉龙
二〇一七年九月十四日
书记员 高 鑫