广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第651号
原告：李某，农民。
委托代理人：黄力，广西横原律师事务所律师。
被告：黄某，农民。
被告：韦某。
委托代理人：陆志勇，广西崇泰律师事务所律师。
原告李某与被告黄某、韦某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人黄力、被告韦某及其委托代理人陆志勇到庭参加诉讼，被告黄某经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：被告黄某以去东兴市、防城港市做冻产品生意急需资金为由，分别于2014年5月17日、19日两次向原告借款共计100000元（其中2014年5月17日借款20000元，19日借款80000元），被告黄某自限同月31日前还清上述借款，且于借款当日分别立有两张《借条》交由原告收执。自被告黄某借款至今，原告曾多次要求两被告偿还借款本息，但两被告未能如约偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令两被告共同偿还借款本金100000元及相应利息（利息计算：自2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决确定的还款期限届满之日止）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、被告黄某于2014年5月17日书写的《借条》1张，该借条的主要内容为“今借到李某现金20000元整，到2014年5月31日还清”，用以证实该日被告黄某向原告借款20000元的事实；
2、被告黄某于2014年5月19日书写的《借条》1张，该借条的主要内容为“今借到李某现金80000元整，到2014年5月31日还清”，用以证实该日被告黄某向原告借款80000元的事实；
3、被告黄某、韦某的《结婚登记申请书》1份，用以证明两被告于1994年5月15日办理结婚登记手续，两被告系夫妻关系，对其婚姻存续期间的夫妻共同债务有共同偿还义务的事实；
4、被告黄某与原告联系的手机短信内容记录单共9页，用以证实被告黄某尚欠原告借款及原告催偿未果的事实。
被告黄某未作出答辩且在举证期限内未提供证据。
被告韦某辩称：被告韦某与被告黄某原系夫妻关系是事实，但被告韦某对于被告黄某与原告之间的借款事实并不知情，且该借款没有用于两被告家庭共同生活开支。另外，两被告已经于2014年7月28日办理离婚登记手续。综上所述，被告黄某所借且没有用于家庭共同生活开支的借款不应由被告韦某承担共同偿还义务，应由被告黄某自行偿还其借款。
被告韦某对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、两被告的《离婚证》1份，用以证实两被告已经于2014年7月28日办理离婚登记手续的事实；
2、两被告的《离婚协议书》1份，用以证实被告韦某对被告黄某借款完全不知情的事实；
3、两被告与中国农业银行马山县支行于2010年7月17日签订的《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》1份及自2010年12月至2015年4月银行在被告韦某名下划扣购房按揭款的存折流水记录，用以证明被告黄某借款未用于家庭共同生活开支的事实；
4、马山县永川镇坡更村民委员会于2015年8月6日出具的《证明》1份，该证明的主要内容为“被告黄某于2011年9月至2014年9月曾在坡更村民委员会工作，任会计职务，任职期间其未做任何生意”，用以证明被告黄某借款未用于家庭生活开支的事实。
本院在审理过程中依法于2015年7月7日调取了被告黄某的询问笔录。笔录中被告黄某声称其写给原告李某借条中的借款金额只有20000元，但是实际上是向原告借款68000元，并且已经偿还了12000元。
经庭审质证，原告提供的上述证据，被告韦某对其真实性均有异议，对该证据4因其来源欠缺法定性，故本院不予确认；对该证据1、2、3如何认定本院结合其他证据后在下文予以综合评述。被告韦某提供的上述证据，原告虽然对其真实性没有异议，但是认为该证据不能证明被告黄某借款未用于家庭共同生活开支，对此本院认为，被告韦某提供的证据1，符合客观事实，本院予以确认；被告韦某提供的证据2、3、4，与本案没有必然关联性，与被告黄某的借款用途亦无必然联系，不能作为定案依据，故本院不予采信。至于被告黄某在本院笔录中提出的主张，原告及被告韦某均不予认可，因其内容不合常理，亦无其他相关证据予以证实，故本院不予采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院送达传票传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告李某提供的上述证据1、2、3，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄某以做生意急需资金为由，分别于2014年5月17日、19日两次向原告借款共计100000元，其中2014年5月17日借款20000元，19日借款80000元，被告黄某自限同月31日前还清上述借款，且于借款当日分别立有两张《借条》交由原告收执。还款期限届满后，两被告经原告催偿后至今未能偿还借款。2015年7月7日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。
另查明，被告韦某与被告黄某于1994年5月15日登记结婚，2014年7月28日办理离婚登记手续。在庭审过程中，原告李某承认被告黄某已经偿还其借款12000元。
本院认为：自然人之间合法的借款合同受法律保护。被告黄某向原告李某借款100000元的事实，有被告黄某书写并签名的借条予以证实，原、被告的债权债务关系明确，本院予以确认。对被告黄某提出其只向原告借款68000元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，因被告黄某未能提供证据证明其主张，故本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，还款期限届满后两被告经原告催偿后至今未能偿还借款，应依法承担相应违约还款责任。故对原告提出要求被告黄某偿还借款本金100000元的请求，本院在扣除被告黄某已经偿还的借款12000元后，对剩余借款本金88000元予以支持。对原告提出按中国人民银行同期贷款利率计算借款逾期利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原告和被告黄某对借期内及逾期利率均未约定，被告黄某应按照上述规定自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，故本院对原告请求的自2014年6月1日起至本案生效判决限定的履行期限期间的利息予以支持。对原告提出要求两被告按中国人民银行同期贷款利率支付相应利息的请求，其利率没有超出上述法律规定，理由充分，于法有据，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告黄某分别于2014年5月17日、19日两次向原告借款共计100000元是在两被告夫妻关系存续期间所借，故该债务应当按两被告的夫妻共同债务处理。对原告提出要求被告韦某与被告黄某共同偿还剩余借款88000元债务的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄某尚欠原告李某借款本金88000元及其利息（利息计算：以88000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年6月1日起计算至本案生效判决确定的还款期限届满之日止），限被告黄某于本判决生效之日起10日内还清；
二、被告韦某对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费2300元，由被告黄某负担2024元，原告李某负担276元。
上述义务，义务人应于本案判决规定履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费2300元（转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄启进
审 判 员 奉 柳
人民陪审员 赖朝山
二〇一五年十二月九日
书 记 员 韦 波
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。