江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初86号
原告：张某，女，1972年5月6日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：毕丽华、徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1987年11月25日生，汉族，住江苏省东海县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司（××），住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：施幸妤，公司职员。
原告张某诉被告王某、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。庭前，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请以有独立请求第三人的身份参加诉讼，本院依法通知紫金保险公司作为第三人参加诉讼。后因案件需要，依法转为普通程序，并组成合议庭于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人毕丽华、徐国华，被告王某、被告平安保险南通公司的委托诉讼代理人裘辉，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人施幸妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失185349.94元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求为要求赔偿各项损失175404.94元。事实和理由：2015年5月6日，王某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途径南通市通沪大道太平路路口，在道路西侧由南向西左转弯行驶时，所驾车左前侧与张某所驾在道路南侧由东向西行驶的电动自行车左侧发生碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，王某与张某承担事故的同等责任。该事故造成原告十级伤残，另被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，第三人垫付部分医疗费。各被告应当依法承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王某辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故后其垫付7384元，要求在该案中一并处理。
被告平安保险南通公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元（含不计免赔），事故后已垫付10000元，其余损失依法赔偿。
第三人紫金保险公司述称，原告受伤后，第三人垫付了医疗费48955.74元，要求在原告的赔偿款中予以优先返还。
原告张某围绕诉讼请求提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历、出院记录、用药明细、医疗费发票、户口本、村委会证明、银行账户明细、独生子证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具发票、车辆修理费及交通费发票，被告王某提供了收条、医疗费发票、第三人提供了医疗费发票及支付回单。本院依法核实了被扶养人的情况。除被告平安保险南通公司对村委会证明有异议外，其余证据各方当事人均没有异议，对无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对村委会证明，结合本院的调查情况可以确认被扶养人张某1除有村干补贴3600元/半年外，无其他收入来源。
根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:2015年5月6日17时50分左右，被告王某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途径南通市通沪大道太平路路口，在道路西侧由南向西左转弯行驶时，所驾车左前侧与张某所驾在道路南侧由东向西行驶的南通市区电动自行车左侧发生碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，王某及张某驾驶车辆未在道路右侧通行，其过错行为均是造成事故的原因，在该事故中，王某与张某承担事故的同等责任。
原告张某受伤后在南通市第三人民医院进行门诊住院治疗，共花费医疗费用合计108426.83元（其中王某垫付7384元，紫金财产保险股份有限公司作为道路交通事故社会救助基金管理人垫付48955.74元，平安保险南通公司垫付10000元）。
为确定损失，原告对其伤残程度、误工、护理、营养期限等进行了司法鉴定，南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人张某因交通事故致左肱骨中下段骨折，左胫骨平台骨折，左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板前角撕裂，左腓骨上段骨折，双侧耻骨上支及右侧坐骨支骨折，左小腿皮肤挫裂伤，遗有左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残。2、张某休息期为240日，护理期为100日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为100日。为此，原告支付鉴定费1560元及检查费94元。
事发时，被告王某驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险南通公司处投保交强险及商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后王某垫付7384元，紫金财产保险股份有限公司垫付48955.74元，平安保险南通公司垫付10000元。
另查明，原告张某系张某1（1946年11月16日生）与黄某（已故）的独生女，张某1系离任村干，其每半年有村干生活补贴3600元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告双方对事故责任认定没有异议，且经本院审查，交警部门认定王某与张某承担事故的同等责任并无不当，本院予以确认。对原告的损失，经本院审核如下：
1、医疗费，原告张某的医疗费108426.83元，有相关的病历、出院记录、医疗费票据等佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告两次住院治疗合计39天，计算为702元（18元/天×39天）。
3、营养费，依据鉴定意见，原告营养期限为100日，计算为1000元（10元/天×100天）。
4、护理费，依据鉴定意见，护理期为100日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，护理费计算标准结合本地实际按照89元/天计算，故护理费计算为12371元（139天×89元/天）。
5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金主张80304元（40152元/年×20年×0.1），符合相关法律规定，本院予以确认。
6、被扶养人生活费，原告父亲符合被扶养人的条件，关于被告平安保险南通公司抗辩被扶养人有收入不应予以支持的抗辩，经查，原告父亲系离职村干，其每半年有补贴3600元，但不足以维持其正常生活，故对保险公司的抗辩不予采信。因张某1每半年有村干收入3600元，应当予以扣除，故被扶养人生活费计算为（26433-3600×2）×10×0.1=19233元。
7、精神损害抚慰金，原告因伤残造成了精神上的痛苦，本院综合考虑原告方精神痛苦程度、过错程度、当地基本生活水平等实际情况，酌定为3000元，原告主张该费用在交强险内优先赔偿，本院照准。
8、残疾辅助器具费，残疾器具费838.40元有相关的票据，且出院记录中亦有功能锻炼的医嘱，原告购买该器具亦为医疗恢复之用，故本院予以确认。对保险公司不认可该费用的抗辩不予采信。
9、交通费，原告因治疗确有交通费用损失，本院酌定为800元。
10、车损，原、被告均认可该事故造成原告车损1500元，本院予以确认。
11、鉴定费用，鉴定费1560元及相关检查费94元有相关的票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼费用处理。
综上，原告因该交通事故造成的各项损失合计人民币228175.23元，由被告平安保险南通公司在交强险限额内赔偿121500元（含精神抚慰金），因王某与张某承担事故的同等责任，王某驾驶的系机动车，张某驾驶的系非机动车，故超过交强险限额的106675.23元由王某承担60%的赔偿责任，即赔偿64005.14元，其余损失原告自行承担。王某驾驶的机动车投保了商业险，其承担的部分未超过商业险赔偿限额，故由平安保险南通公司予以赔偿。王某垫付的7384元、紫金财产保险股份有限公司垫付的48955.74元原告应当予以返还，平安保险南通公司垫付的10000元应当予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张某因交通事故造成的各项损失合计人民币185505.14元，扣除已给付的10000元，尚须支付175505.14元；
二、原告张某返还被告王某人民币7384元；
三、原告张某返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币48955.74元；
上述两项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告张某119165.4元，给付被告王某7384元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司48955.74元。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1277元，鉴定费用1654元，合计2931元，由原告张某负担409元,由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2522元（案件受理费、鉴定费原告已垫付，原告同意被告负担的部分于本判决生效后十五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1277元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 侯敬华
代理审判员 缪俊龙
人民陪审员 施素珍
二〇一七年七月十一日
书 记 员 顾梦窈