南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第6587号
原告朱琴菁，女，汉族，退休职工。
委托代理人顾璇、杨晓雪，江苏高旗律师事务所律师。
被告刘树超，男，汉族，XX饭庄员工。
被告吴胜福，男，汉族，XX饭庄经理。
以上两被告委托代理人舒群，江苏天之权律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险分公司），组织机构代码：83490580-X，住所地在本市玄武区龙蟠中路69、37号
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人彭洋，上海恒量律师事务所律师。
原告朱琴菁与被告刘树超、吴胜福、保险分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱琴菁的委托代理人顾璇、杨晓雪，被告刘树超、吴胜福的委托代理人舒群，被告保险分公司的委托代理人彭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱琴菁诉称，2013年3月30日10时，刘树超未取得驾驶资格驾车，在南京邮电大学内，操作不当，撞上路边行人朱琴菁，发生交通事故。南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警大队）认定刘树超负事故全部责任。吴胜福系车主，已在保险分公司投保交强险、商业险。事故造成原告受伤，经司法鉴定构成八级伤残。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费41800.19元（原告垫付医疗费84.5元、其余由刘树超、吴胜福垫付）、住院伙食补助费1420元（20元×71天）、营养费2400元（20元×120天）、护理费10526元（80元×住院15天-被告已垫付的500元＋2600元／月×2个月＋中介费520元，含被告垫付56天护理费4106元）、交通费500元、残疾赔偿金44515.5元（29677元×5年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2060元。并承担本案诉讼费。原告的经济损失要求保险分公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿医疗费1万元和伤残项下部分，其余部分由其他两被告赔偿。
被告保险分公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆已经在保险分公司投保了交强险、商业险（限额为30万元）及不计免赔险。由于肇事方系无证驾驶，根据交强险合同条款第9条、商业险合同条款第6条第7款第1项，不属于保险责任范围，原告的损失应由其他被告自己承担。
被告刘树超、吴胜福辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆已经在保险分公司投保了交强险、商业险（限额为30万元）及不计免赔险。吴胜福系苏A×××××车辆所有人，刘树超系吴胜福聘用员工，被告刘树超、吴胜福共垫付原告47611.69元（医疗费41715.69元、急救费150元，住院期间的护理费4606元、伙食费1140元）。由保险分公司在交强险范围内赔偿，超过部分由刘树超、吴胜福赔偿。司法鉴定意见书系原告单方委托，持有异议，申请重新鉴定。对原告诉请具体在质证阶段发表意见。
经审理查明，2013年3月30日10时，刘树超未取得驾驶资格，驾驶苏A×××××车在南京邮电大学内，操作不当，撞上路边行人朱琴菁，发生交通事故，致朱琴菁受伤。交警大队出具交通事故认定书，认定刘树超对事故负全部责任。事故发生后，朱琴菁前往江苏省人民医院就诊，诊断右足外伤，当日至东南大学附属中大医院住院治疗，入院诊断，右足第2趾骨中节骨折、右足拇趾近、远节基底部撕脱骨折、L3-5椎体新鲜压缩性骨折、右足背皮肤坏死，于2013年6月9日出院。经朱琴菁委托南京金陵司法鉴定所鉴定，2013年9月29日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人朱琴菁腰3-5椎体压缩性骨折构成八级伤残；护理期限、营养期限均以伤后120日为宜。
另查明，吴胜福系苏A×××××车辆所有人，系西苑饭庄个体业主，刘树超系吴胜福聘用的员工，没有取得驾驶资格证书，在工作之余擅自驾驶苏A×××××车辆，造成本起事故。该车辆已在保险分公司投保交强险、商业三责险（限额30万元）及不计免赔险。事故发生后，被告刘树超、吴胜福已垫付医疗费41715.69元、急救费150元，护理费4606元（56天护理费4106元＋500元）、伙食费1140元，合计47611.69元。
审理中，双方对原告的其他诉请，举证、质证意见如下：
原告针对诉请，提交病历、出院记录、医疗费票据、交通费票据、护理合同及发票、程秀莲出庭作证、情况说明、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告刘树超、吴胜福认可医疗费41800.19元、住院伙食补助费1278元（18元×71天），对司法鉴定持有意见，申请重新鉴定，否则认可营养费1350元（15元×90天）、酌定交通费18元、护理费5400元（60元×90天），不予认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金、鉴定费。另被告保险分公司认为被告刘树超系无证驾驶，依法不承担赔偿责任，如保险分公司在交强险范围内赔偿后，享有向其他被告的追偿权。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的上述证据及本院庭审笔录等为证。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。交警大队认定被告刘树超负事故全部责任，认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。肇事车辆已在保险分公司投保交强险。被告刘树超没有驾驶资格，吴胜福系苏A×××××车辆所有人，刘树超系吴胜福聘用的员工，刘树超、吴胜福表示不属保险分公司理赔范围的经济损失共同承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采信。根据法律规定，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予以支持。保险公司可在赔偿范围内另向侵权人主张追偿权。
南京金陵司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，本院予以采信。
关于原告的经济损失，双方对医疗费41800.19元意见一致，本院予以确信。原告主张住院伙食补助费1420元（20元×71天）、残疾赔偿金44515.5元（29677元×5年×30%）、精神损害抚慰金15000元，符合规定，本院予以支持，根据原告就诊次数酌定交通费250元（含急救费150元）。根据原告的伤情及护理依赖程度，本院认定营养费2160元（18元×120天），根据原告提供的证据，本院认定住院71天护理费5006元（60元×15天＋被告56天垫付4106元）；鉴于原告年老且多处受伤，原告主张出院后每月护理费2860元（含中介费260元），已提供相应证据证明，本院予以采信，故认定出院49天护理费计4671元（2860元÷30×49）。原告其余诉请，本院不予支持。
综上，原告上述经济损失合计114822.69元。鉴于被告刘树超、吴胜福共垫付原告47611.69元（医疗费41715.69元、伙食费1140元、护理费4606元、急救费150元），该款视为两被告赔偿原告的款项，由保险分公司在交强险范围内赔偿原告其余经济损失67211元（114822.69元-47611.69元）
据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告保险分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱琴菁67211元。
二、被告刘树超、吴胜福于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱琴菁47611.69元（两被告已给付完毕）。
三、驳回原告朱琴菁的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费627元减半收取313.5元，鉴定费2060元由被告刘树超、吴胜福负担。（鉴于原告已预交诉讼费627元，鉴定费2060元，由被告刘树超、吴胜福直接给付原告2373.5元，本院退还原告313.5元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 华飞雪
二〇一四年一月二十四日
见习书记员 李 菲