wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124民初398号
原告：强力，男，1988年8月17日出生，汉族，住山东省汶上县
委托诉讼代理人：强同海，男，1960年8月10日出生，汉族，住山东省汶上县，系原告之父。
被告：袁晓权（又名袁少华），男，1987年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省海门市
被告：袁顺邦（袁顺帮），男，1963年1月31日出生，汉族，户籍地江苏省海门市
本院在审理原告强力与被告袁晓权、袁顺邦（袁顺帮）劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告强力于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告强力自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告强力伟撤诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告强力负担。
审判员 赵新丽
二〇一七年四月二十四日
书记员 姜春燕
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0302民初323号
原告：张利霞，女，1971年12月8日出生，汉族，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：朱玉舟，河南翰法律师事务所律师。
被告：韩莉娟，女，1974年12月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。
原告张利霞与被告韩莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利霞的委托诉讼代理人朱玉舟、被告韩莉娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张利霞向本院提出诉讼请求：1、被告韩莉娟归还原告张利霞借款本金40000元，并支付借款利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际归还全部本金之日）；2、本案诉讼费用由被告韩莉娟承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年5月6日，被告韩莉娟以资金紧张为由，向原告张利霞借款50000元，当日原告张利霞通过中国邮政储蓄银行向被告韩莉娟汇款50000元。2016年10月，经双方算账，扣除被告韩莉娟已付给原告张利霞的10000元后，被告韩莉娟仍欠原告张利霞40000元。被告韩莉娟给原告张利霞出具借条一张，载明：“今借到张利霞现金肆万元整（40000元），借款人：韩莉娟，2016年10月25日”。后经原告张利霞多次讨要，被告韩莉娟仍未归还借款。
被告韩莉娟承认原告张利霞提出的全部诉讼请求，但称其经济困难，愿于2017年10月底之前还清本息。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告韩莉娟承认原告张利霞的诉讼请求，不违反法律规定，但被告韩莉娟称不能立即归还本金及利息的抗辩理由于法无据，双方亦未达成调解协议，故被告韩莉娟应在本院确定的还款之日归还原告张利霞借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告韩莉娟于本判决生效后十日内偿还给原告张利霞借款本金40000元及利息（自2017年3月21日至付清本金之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取计400元，由被告韩莉娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张 琼
二〇一七年五月三十一日
书记员 马媛媛
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1402刑初332号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人王飞，男，1987年12月16日出生，汉族，高中文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被商丘市公安局刑事拘留，同年3月29日被取保候审。于2017年6月7日被本院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2017）169号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2017年3月21日21时许，被告人王飞酒后驾驶豫Ｎ×××××号黑色江淮牌小型汽车，行驶至商丘市梁园区凯旋路与八一路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检测，王飞血夜中酒精含量为265.23mg/100mL。
上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人口基本信息、车辆信息、行政处罚决定书、证明、抓获经过，证人李某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王飞认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 申道强
二〇一七年六月十六日
书记员 蒋秋霖
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第1561号
原告江某。
委托代理人卢水平，福建斌建律师事务所律师。
被告戴某。
原告江某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告戴某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。双方至今未生育子女。婚后原告发现被告脾气不好，与原告性格不合，双方经常因生活琐事发生争吵，又因生育问题发生纠纷。被告好吃懒做，不尽家庭义务。2013年农历五月十四日被告离家出走，至今下落不明。夫妻关系存续期间，双方无共同财产，无共同债权、债务。为维护原告合法权益，特请求法院判决准予原告与被告离婚。
被告戴某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后未生育子女。2013年农历五月十四日被告离家出走，至今下落不明。
上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、连城县赖源乡牛家村民委员会出具的证明及原告在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告经他人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。双方至今未生育子女。2013年农历五月十四日被告离家出走，至今下落不明，无法联系。被告对婚姻、家庭的消极态度及行为已经严重影响到原、被告双方的感情基础。应认定原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张原、被告无夫妻共同财产、共同债权和债务，因被告戴某未到庭参加诉讼，对原、被告的夫妻共同财产、共同债权和债务本院不予确认。被告戴某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告江某与被告戴某离婚。
案件受理费245元，公告费600元，由原告江某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范小东
审 判 员 张佛养
人民陪审员 吴淞淇
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张贵峰
附注法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0424刑初42号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人黄烨成（曾用名黄健华），男，1991年2月17日出生于福建省宁化县,汉族,中专文化，无业,户籍地福建省宁化县。因犯盗窃罪，于2010年7月27日被漳平市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万三千元；因犯盗窃罪，于2012年12月31日被清流县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年10月8日被宁化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪,于2016年6月2日被沙县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元，于2016年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人黄烨成犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年6月6日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸出庭支持公诉，被告人黄烨成到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控,2016年10月至2017年1月间，被告人黄烨成通过溜门入室或技术开锁的方式四次潜入他人住宅，窃取财物总价值约人民币11,923元。具体犯罪事实下：
1.2016年10月的一天下午，被告人黄烨成窜至宁化县翠江镇阁背路，使用卡片插卡开锁进入位于阁背路37号三楼的被害人黄某租住处，盗走人民币600元、黄金转运珠手串1条、银元1枚。黄烨成将该手串以人民币1,050元的价格销售。
2.2016年11月的一天上午,被告人黄烨成窜至宁化县城郊乡江下村,溜门进入被害人徐某租住的民房,盗走人民币800元。
3.2017年1月9日上午，被告人黄烨成窜至宁化县翠江镇原毛巾厂宿舍楼二楼，使用卡片插卡开锁进入被害人邱某家，盗走人民币1,500元。
4.2017年1月10日11时许，被告人黄烨成窜至宁化县翠江镇翻身弄，溜门进入被害人张某位于翻身弄2号的家中，盗走人民币3,000余元、虎年黄金纪念币1枚、兔年黄金纪念币1枚、白金戒指2枚、百元面额的纪念钞7张、十元面额的纪念币20枚、一元面额的纪念币30枚。黄烨成走出张某家门后即遇到外出归来的张某。张某上前询问发现黄烨成形迹可疑，遂与闻讯而来的群众一起将黄烨成控制在现场并报警。期间，黄烨成借故进入张某家的洗手间，将盗窃所得财物藏匿在洗手间内。随后，黄烨成被出警民警抓获，被盗的部分财物也被张某寻获。经鉴定，虎年黄金纪念币价值人民币3,043元，2枚白金戒指分别价值人民币1,483元、447元。被害人张某被盗财物总价值约人民币7,973元。
上述事实，被告人黄烨成在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、到案经过、鉴定结论通知书、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况表等书证；价格认定结论书等鉴定意见；辨认笔录、勘验检查笔录；被害人黄某、徐某、邱某、张某的陈述；被告人黄烨成的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄烨成以非法占有为目的，通过技术开锁或溜门入室的方式多次进入他人住宅，窃取他人财物，盗窃财物总价值达人民币11,923元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄烨成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄烨成被公安机关抓获归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄烨成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2018年1月9日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人黄烨成于本判决生效后十日内退赔被害人黄恒平人民币1,650元、退赔被害人徐良英人民币800元、退赔被害人邱位飚人民币1,500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐凤清
二〇一七年六月十二日
书记员 卢燕芸
附本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0424刑初42号公诉机关宁化县人民检察院。被告人黄烨成（曾用名黄健华），男，1991年2月17日出生于福建省宁化县,汉族,中专文化，无业,户籍地福建省宁化县。因犯盗窃罪，于2010年7月27日被漳平市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万三千元；因犯盗窃罪，于2012年12月31日被清流县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年10月8日被宁化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪,于2016年6月2日被沙县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元，于2016年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人黄烨成犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年6月6日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸出庭支持公诉，被告人黄烨成到庭参加诉讼。现已审理终结。宁化县人民检察院指控,2016年10月至2017年1月间，被告人黄烨成通过溜门入室或技术开锁的方式四次潜入他人住宅，窃取财物总价值约人民币11,923元。具体犯罪事实下：1.2016年10月的一天下午，被告人黄烨成窜至宁化县翠江镇阁背路，使用卡片插卡开锁进入位于阁背路37号三楼的被害人黄某租住处，盗走人民币600元、黄金转运珠手串1条、银元1枚。黄烨成将该手串以人民币1,050元的价格销售。2.2016年11月的一天上午,被告人黄烨成窜至宁化县城郊乡江下村,溜门进入被害人徐某租住的民房,盗走人民币800元。3.2017年1月9日上午，被告人黄烨成窜至宁化县翠江镇原毛巾厂宿舍楼二楼，使用卡片插卡开锁进入被害人邱某家，盗走人民币1,500元。4.2017年1月10日11时许，被告人黄烨成窜至宁化县翠江镇翻身弄，溜门进入被害人张某位于翻身弄2号的家中，盗走人民币3,000余元、虎年黄金纪念币1枚、兔年黄金纪念币1枚、白金戒指2枚、百元面额的纪念钞7张、十元面额的纪念币20枚、一元面额的纪念币30枚。黄烨成走出张某家门后即遇到外出归来的张某。张某上前询问发现黄烨成形迹可疑，遂与闻讯而来的群众一起将黄烨成控制在现场并报警。期间，黄烨成借故进入张某家的洗手间，将盗窃所得财物藏匿在洗手间内。随后，黄烨成被出警民警抓获，被盗的部分财物也被张某寻获。经鉴定，虎年黄金纪念币价值人民币3,043元，2枚白金戒指分别价值人民币1,483元、447元。被害人张某被盗财物总价值约人民币7,973元。上述事实，被告人黄烨成在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、到案经过、鉴定结论通知书、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况表等书证；价格认定结论书等鉴定意见；辨认笔录、勘验检查笔录；被害人黄某、徐某、邱某、张某的陈述；被告人黄烨成的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄烨成以非法占有为目的，通过技术开锁或溜门入室的方式多次进入他人住宅，窃取他人财物，盗窃财物总价值达人民币11,923元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄烨成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄烨成被公安机关抓获归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄烨成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2018年1月9日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人黄烨成于本判决生效后十日内退赔被害人黄恒平人民币1,650元、退赔被害人徐良英人民币800元、退赔被害人邱位飚人民币1,500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐凤清二〇一七年六月十二日书记员  卢燕芸附本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民初字第01153号原告艾某。委托代理人章学刚，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被告刘某。本院在审理原告艾某诉被告刘某离婚纠纷一案过程中，因原告艾某于2015年8月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾某撤回起诉。本案诉讼费200元减半收取100元，由原告艾某负担。代理审判员张星二〇一五年八月二十八日书记员任玉茹
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1723民初2255号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**号。
统一社会信用代码：9137170070614978X6。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：张钦，该公司康集支行业务负责人。
被告：刘守存，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住成武县。
被告：邵帅，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住成武县。
被告：刘守昌，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘守存、邵帅、刘守昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人张钦到庭参加诉讼，被告刘守存、邵帅、刘守昌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘守存偿还原告借款利息及复息107097.24元，被告邵帅、刘守昌负连带清偿责任。2、本案的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：我行和被告刘守存于2008年3月8日签订了借款5万元的借款合同。到期日为2009年3月7日。用途建房。被告邵帅、刘守昌为刘守存的借款提供连带责任担保。借款到期后，只归还了本金5万元。我行人员多次催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠107097.24元利息未予偿还。为使我行的债权免受损失，特具状起诉。
被告刘守存未答辩。
被告邵帅未答辩。
被告刘守昌未答辩。
本院经审查认为，原告本次起诉的借款已经人民法院审理判决，原告并已申请强制执行。原告现再次起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费2442元，退还原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁玉军
人民陪审员 杨永然
人民陪审员 曹庆华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈国兴
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0152刑初166号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人沈秀碧，女，1969年3月9日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因犯贩卖毒品罪于2000年5月26日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，2007年12月22日刑满释放。因吸食毒品于2017年4月26日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局行政拘留12日，因本案于2017年5月8日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，经本院决定于2017年6月6日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）178号起诉书指控被告人沈秀碧犯容留他人吸毒罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月8日，沈秀碧在其租赁的重庆市潼南区XX街道办事处XXX职工楼X单元X-
X房屋内容留张某吸食毒品；2017年4月26日，被告人沈秀碧又在其租赁房屋内容留何某、刘某吸食毒品；此外，沈秀碧在2016年7月至8月期间多次容留董某在其租赁房屋内吸食毒品。归案后，沈秀碧如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为被告人沈秀碧在其租赁的房屋内多次容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪，有如实供述、毒品再犯情节，提出了对沈秀碧判处拘役，并处罚金人民币3000元的量刑建议。
被告人沈秀碧对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人沈秀碧犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。鉴于沈秀碧认罪认罚态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈秀碧犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年10月7日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙利娟
二〇一七年六月九日
书记员 倪雪琴
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）殷民一初字第625号
原告李五只，男，汉族，1959年1月1日生，汉族，农民，现住安阳市殷都区。
被告李宇江，男，1981年11月21日生，汉族，现住安阳市殷都区。
原告李五只诉被告李宇江民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告纠纷已自行解决，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李五只负担。
审判员 ：张丛艳
二〇一四年十二月三日
书记员 ：杨小丽
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）献民初字第2962号
原告郝西猛。
被告马小博。
原告郝西猛诉被告马小博排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告未能提供被告准确的送达地址及身份信息，本院依法以邮政特快专递方式按照原告提供的被告的送达地址邮寄送达法律文书，被邮政部门以地址不详为由退回。本院经查证后仍不能确认被告身份及送达地址，本案被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元，免予收取。
审判员 李瑞章
二〇一五年十一月四日
书记员 荣 昊
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1716号
罪犯刘玉峰。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2012年10月25日作出（2012）南刑初字第562号刑事判决，以被告人刘玉峰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，并于2015年8月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯刘玉峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第二季度至2014年上半年、2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币5000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯刘玉峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年第二季度至2014年上半年、2015年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘玉峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉峰减去有期徒刑一年。
(刑期自2012年7月13日起至2019年7月12日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年九月十五日
书 记 员 郭 婧
河北省阜城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1128行审44号
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，职务局长。
委托代理人郑丙书，阜城县国土资源局监察地矿股股长。
被执行人崔建国，阜城县霞口镇西霞口村。
申请执行人阜城县国土资源局于2018年2月28日向本院申请强制执行阜国土资处字【2017】1111号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人阜城县国土资源局作出的阜国土资处字【2017】1111号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，参照最高人民法院法（2014）191号关于裁执分离的通知精神，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的阜国土资处字【2017】1111号行政处罚决定书，由阜城县人民政府组织实施。
审 判 长 刘重九
审 判 员 刘淑芳
人民陪审员 王书义
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李 莎
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民申4225号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘德学，男，回族，1965年11月30日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。
委托诉讼代理人：马勇，宁夏兴业律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏东宇实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区康平路悦海新天地购物广场********室。
法定代表人：王进福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田林东，该公司总经理。
一审被告、二审被上诉人：张志敏，男，回族，1957年1月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
再审申请人刘德学因与被申请人宁夏东宇实业有限公司、一审被告张志敏民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民初12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘德学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 汪国献
审 判 员 晏 景
审 判 员 崔晓林
二〇一七年十一月十三日
法官助理 任 庆
书 记 员 刘笑笑
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第2247号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人朱卫国，行长。
委托代理人叶世荡、林敏辉。
被告钟誉荣，男，1984年1月14日出生，汉族，住福建省武平县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告钟誉荣信用卡纠纷一案中，原告于2013年3月19日以需进一步调查取证为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以需进一步调查取证为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 庄慧林
二〇一三年三月十九日
书记员 林 晨
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0903执2090号
被拘留人:戴寅来公民身份号码:
本院在执行戴楚媛与戴寅来（2017）浙0903执2090号抚养费纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对戴寅来拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月九日
()
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初5261号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告张志兵。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张志兵信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张志兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40，464.26元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40，464.26元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十一日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执255号
申请执行人陈英。
委托代理人朱魏、费莉萍，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人陈玉英。
陈英与陈玉英借款合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第722号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人陈英向本院申请执行，申请执行标的为507172元及利息。
本院认为，本案被执行人及其财产在姑苏区人民法院辖区内，本案由姑苏区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第722号裁决一案由姑苏区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 祁 锋
执行员 陈 琳
执行员 刘 钰
二〇一六年四月五日
书记员 孙伟春
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第2386号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省营山县景阳大道景阳大厦。
法定代表人：黄海涛，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：黄瑜钦，四川营山农村商业银行股份有限公司消水支行负责人。
被告：黄永林。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告黄永林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员梁松柏于2015年7月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位委托代理人黄瑜钦到庭参加了诉讼，被告黄永林经本院送达诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：2010年3月16日，被告黄永林在原告单位借款7520元，约定月利率7.2‰，结息方式为按季结息，还款日期是2012年3月15日。借款到期后，原告单位多次进行了贷款催收，被告至今仍未归还借款本、息。原告单位为其维护合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款本金7520元并支付相应资金利息，被告承担本案诉讼费用。
被告黄永林未到庭应诉，也未提出答辩意见。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、四川营山农村商业银行股份有限公司证明、农户小额信用借款合同、四川省农村信用社借款借据、逾期贷款催收通知书等证据佐证。
综合原告单位出示的证据，经审理查明：2010年3月16日，被告黄永林在营山县农村信用合作联社借款7520元，约定月利率7.2‰，还款日期是2012年3月15日。借款到期后，营山县农村信用合作联社多次进行了贷款催收，但被告至今未归还借款本金及支付相应资金利息。
另查明，经中国银监会批准，营山县农村信用合作联社已于2015年1月21日改制为四川营山农村商业银行股份有限公司。
本院认为：营山县农村信用合作联社（现原告四川营山农村商业银行股份有限公司）与被告黄永林签定的借款合同真实、合法、有效，应受法律保护。原告按合同约定履行了借款义务，被告也应按合同约定履行还款付息的义务，但被告至今未偿还借款本、息，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告黄永林于本判决生效之日起二十日内返还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）的借款本金7520元；
二、被告黄永林于本判决生效之日起二十日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付利息，计算方法为：以本金7520元为基数，从2010年3月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率7.2‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告黄永林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁松柏
二〇一五年七月二十九日
书记员 蒲 攀
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00265号
原告丁某，务工。
被告陈某甲，务农。
原告丁某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员胡德平适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告丁某、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依农村习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记，××××年××月××日生育一子陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后被告陈某甲脾气不好，常因家务琐事殴打我，2013年，被告陈某甲检查出慢性肾炎，被告陈某甲的脾气更加暴躁，不听劝说，我实在无法忍受被告陈某甲的所作所为，为维护我的合法权益，我诉至法院，请求判令与被告陈某甲离婚。
原告丁某为支持其诉讼主�，向本院提交了如下证据：
证据一、云梦县伍洛镇中丁村民委员会出具的证明1份，拟证明原、被告于××××年××月××日依农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记的事实。
证据二、原、被告身份证及常住人口登记卡复印件6份，拟证明原、被告及家庭成员情况事实。
被告陈某甲辩称，我们结婚时没有领结婚证，后村委会补发了结婚证，我们婚后夫妻关系很好，2010年我查出慢性肾衰竭病，每个月吃药一千多元，我们生意又做得不好，我说话口气太重，这不能代表夫妻感情不好，第一年我一个人做生意，赚了一万元，用于家庭开支，后来我们租了2个门面，没有钱赚，原告说我骗她，夫妻双方有时争吵，我不同意离婚。
被告陈某甲未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告陈某甲对原告丁某提交证据一、证据二无异议，对上述证据本院依法予以采信。
经审理查明，1987年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日依农村习俗举行婚礼后同居生活，后由云梦县伍洛镇民政办委托伍洛镇四合村委会（后改为云梦县经济开发区四合村民委员会）补办结婚证，××××年××月××日生育一子陈某乙，婚后夫妻感情一般。2010年，原告陈某甲被查出患慢性肾衰竭疾病后，脾气有时暴躁，夫妻双方时有发生争吵，原告丁某遂诉至本院。另查明，2000年，原、被告共同建造位于云梦县经济开发区四合村4组房屋一栋。
本院认为，原告丁某与被告陈某甲自愿结婚，后又补办结婚证，双方的婚姻关系合法有效，应依法予以保护。在婚后共同生活中，特别在原告陈某甲查出疾病后，夫妻间缺乏沟通与交流，遂产生矛盾。处理家庭关系是夫妻共同生活中的一部分，被告陈某甲要理解原告丁某做妻子的艰难，她既要四处奔波，给家庭和孩子创一份家业，又担心被告陈某甲的病情，原告丁某也要理解被告陈某甲的心情，被告陈某甲不能为家庭作出更大的贡献，自已的病情又不见好转，难免脾气大，原、被告双方要搞好家庭关系，尊重夫妻感情，互相包容，仍可建立幸福美满的家庭。原告丁某请求判决离婚，庭审时被告陈某甲未予同意，双方虽有矛盾，但并不表明双方夫妻感情完全破裂，故对原告丁某的离婚诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告丁某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人在提交上诉�时，应预交上诉案件诉讼费用。当事人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡德平
二〇一五年四月八日
书记员 邓 敏
附法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第294号
申请执行人集贤县农村信用合作联社（下称信用社），住所地集贤县福利镇。
法定代表人臧云峰，男，理事长。
委托代理人李东峰，男，永安信用社主任。
被执行人武井全，男，38岁。
信用社申请执行武井全金融借款合同纠纷一案，集贤县人民法院于2014年12月4日作出的（2014）集商初字第423号民事判决书，已经发生法律效力。权利人信用社于2015年6月9日向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）集商初字第423号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李月菊
二〇一五年八月七日
书记员 李嘉玮
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0923执200号
申请执行人林海燕，居民。
被执行人凌英富，农民。
申请执行人林海燕与被执行人凌英富民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2015）博民初字第1778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起3日内履行判决书所确定的义务。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产有效情况和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2015）博民初字第1778号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请立案恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘庆兰
审 判 员 李 海
代理审判员 冯天贵
二〇一六年四月二十日
书 记 员 周季生
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳碾民初字第1115号
原告王夫才，男，1959年7月3日生，汉族，农民。
被告庞同海，男，1960年8月1日生，汉族，农民。
原告王夫才诉被告庞同海民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告王夫才到庭参加诉讼；因被告庞同海下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后其仍未到庭。本案现已审理终结。
原告王夫才诉称，2008年9月4日，被告庞同海向原告借款3万元，约定月利率2%，于2009年8月4日前归还；同日，被告庞同海又向原告借款65750元，约定月利率1.5%，于2009年9月14日前归还。上述两笔借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。为此，请求判令被告：一、偿还借款本息共计84441.25元；二、负担本案诉讼费用。
被告庞同海未答辩。
经审理查明，2008年9月4日，被告庞同海向原告借款3万元，约定“计息2分”，于2009年8月4日前归还；同日，被告庞同海再次向原告借款65750元，约定“计息1分5厘”，于2009年9月14日前归还。上述两笔借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。
上述事实有借条、协议书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告王夫才借款给被告庞同海使用，双方之间形成了民间借贷法律关系，并不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。借款期满后，被告庞同海理应及时偿还债务，其拒不履行偿还义务，有违诚实信用原则。原告要求被告偿还借款本息84441.25元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞同海于本判决生效后十日内偿还原告王夫才借款84441.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1911元，由被告庞同海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杜万亮
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 朱 瑾
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 余贝贝
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初524号
原告：潘石，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：程建军，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告潘石与被告程建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘石到庭参加诉讼，被告程建军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘石向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年被告程建军以生意资金周转为由向原告借款20000元，经多次催讨未还，被告于2015年9月重新出具借条，之后一直未归还借款，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告归还借款。
被告程建军未到庭参加诉讼也未作答辩。
原告潘石为支持其主张向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证明主体身份；2.借条1张，证明被告向原告借款20000元的事实。
被告程建军未质证也未向本院提交证据材料。
本院经审查对原告所举证据予以采纳并作为认定本案相关事实的依据。
经上述举证、认证并结合当事人在庭审中的陈述，本院审理查明如下事实：原、被告系朋友关系，2015年9月10日被告程建军以生意资金周转为由，向原告潘石借款20000元并出具借条，原告经多次催讨被告一直未归还借款，为此原告向法院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告程建军向原告潘石借款并出具了借条，应当全面履行自己的返还借款义务。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告程建军于本判决生效之日起十日内归还原告潘石借款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告程建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 许 家 永
审 判 员 汪 国 栋
人民陪审员 张 淼
二〇一七年十一月六日
书 记 员 汪芳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初524号
原告：潘石，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：程建军，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现下落不明。
原告潘石诉被告程建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现被告程建军下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
审 判 长 许 家 永
审 判 员 汪 国 栋
人民陪审员 张 淼
二〇一七年七月十日
书 记 员 汪芳（代）
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏少民初字第00558号
原告张某。
被告徐某。
委托代理人刘艳方，江苏加得律师事务所律师。
原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员鞠琳独任审判。在审理过程中，原告张某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告张某负担。
审判员 鞠琳
二〇一六年一月七日
书记员 吴洁
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民三初字第89号
原告高X。
被告武X。
被告赵X。
原告高X与被告武X、赵X民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理后，依法由代理审判员徐桂萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高X、被告武X到庭参加诉讼，被告赵X经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与二被告之间系朋友关系，2011年10月13日，二被告从我手中借款人民币65000元整，双方没有约定具体的还款时间。原告在近期向二被告主张还款时，二被告以种种理由拒绝还款。原告认为合法的借贷关系受法律保护，二被告欠款不还的行为严重侵害了原告的合法权益。原告在无奈之下，只得诉讼至人民法院，请法院查清事实，依据有关法律规定，支持原告的合理诉讼请求，从而维护原告的合法权益。
被告武X辩称，欠款属实，但是赵X也不怎么回家，我没有钱还。
被告赵X未答辩。
经审理查明，20011年10月13日，被告赵X从原告高X处借款人民币3万元，一周内又从原告高X处借款人民币35000元，并为原告出具欠条一张，现因此款被告未能偿还，故原告起诉来院。
另查明，二被告武X、赵X于XXXX年X月X日在沈阳市XX民政局婚姻登记处登记结婚。
上述事实，有原、被告陈述笔录、欠条及婚姻记录表各一份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵X经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及被告武X对证据的质证意见，对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原告与被告赵X之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，因双方未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。虽然欠条上仅有被告赵X一人签字，但被告赵X与武X系夫妻关系，借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，此债务应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告赵X、武X于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告高X借款人民币65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 徐桂萍
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 聪
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第01054号
原告蔺吉强，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告向伟，男，1992年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告蔺吉强诉被告向伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由代理审判员周慧适用小额诉讼程序于2015年3月12日公开开庭进行了缺席审理。原告蔺吉强到庭参加诉讼，被告向伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请被告偿还原告借款8000元及该款从2015年1月7日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。
经审理查明，2014年11月7日，原告通过现金方式支付被告8000元，用于被告为其代办车辆驾驶证。同日，被告给原告出具一张借条载明，“今于2014年11月7日本人向伟（50010219920928XXXX）借到蔺吉强（51230119751001XXXX）人民币8000元（捌千元整），还款日期为2015年1月6日，逾期利息按银行月息收取”。事后，被告既未为原告代办驾驶证，也未履行还款义务，原告遂诉至本院。
本院认为，被告给原告出具借条的行为，应视为原、被告之间自愿形成民间借贷关系。现被告未及时履行偿还借款的义务，其行为属违约行为，依法应承担偿还原告借款及利息的民事责任。庭审中，原告主张利息从2015年1月7日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向伟在本判决生效后10日内偿还原告蔺吉强借款8000元，并支付该款从2015年1月7日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告向伟负担。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算
本判决为终审判决。
代理审判员 周 慧
二〇一五年三月十二日
书 记 员 徐成承
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103财保58-1号
申请人刘振江。
被申请人蔡永波。
申请人刘振江与被申请人蔡永波申请诉前财产保全一案，于2016年3月14日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值50000元。山东国信资产管理担保有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人蔡永波驾驶的鲁L号牌小型轿车一辆予以扣押，扣押于华日停车场。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于红梅
二〇一六年三月十四日
书记员 刘文晋
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4974号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：于丛福，总经理。
委托代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贺璇。
委托代理人：庄泳红，系青岛阿洛生态农产品种植专业合作社推荐代理人。
原审被告：李军。
原审被告：青岛交运胶州温馨巴士有限公司。
法定代表人：王润杰，总经理。
委托代理人：贤杰，系该公司工作人员。
委托代理人：高展展，系该公司工作人员。
上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称泰山保险公司）因与被上诉人贺璇、原审被告李军以及原审被告青岛交运胶州温馨巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州人民法院（2015）胶民初字第4597号民事判决，向本院提出上诉，本院于2015年5月25日受理。本案受理后，依法组成由审判员张信林担任审判长并主审本案，与审判员杨海东、代理审判员唐伟柏共同组成的合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年6月24日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人泰山保险公司的委托代理人王盼，被上诉人贺璇的委托代理人庄泳红，原审被告青岛交运胶州温馨巴士有限公司的委托代理人贤杰、高展展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺璇在一审中诉称，2014年6月27日，李军驾驶鲁B×××××号客车沿扬州路由东向西行驶至事故地点，与石伟栋驾驶的自行车（载贺璇）相撞，致贺璇受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，李军与石伟栋承担事故的同等责任，贺璇不承担事故责任。要求被告赔偿100883.74元并承担诉讼费用。
泰山保险公司未提交书面答辩状，在一审庭审中口头辩称，本案交通事故属实，鲁B×××××号客车在其公司投保了一份交强险及第三者责任险，且在保险期限内，保险公司在交强险各分项限额承担赔偿责任，商业险根据保险合同约定；鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不承担赔偿责任。
青岛交运胶州温馨巴士有限公司未予书面答辩，在一审庭审中口头辩称，本案交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号客车在保险公司投保了一份交强险及第三者责任险50万元并约定不计免赔，且在保险期限内，保险公司应该先行赔付；其公司不承担任何赔偿责任，公司未给原告垫付任何费用。
李军在一审中未到庭，亦未提交书面答辩状。
原审法院查明，2014年6月27日，被告李军驾驶鲁B×××××号客车沿扬州路由东向西行驶至扬州路与常州路路口，与骑自行车的石伟栋（载贺璇）相撞，致贺璇受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，李军与石伟栋承担事故的同等责任，贺璇不承担事故责任。事故发生后，原告贺璇即被送入青岛市胶州中心医院进行门诊治疗，共计花费医疗费1255.74元。审理过程中，经原告申请，原审法院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期限进行鉴定。2015年6月25日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺璇左足损伤为十级伤残，护理期限建议为60-90日。原告支付鉴定费1400元。另查，原告贺璇住胶州市惠州路49号7号楼3单元5楼东户，系非农业户口。原告受伤前在青岛阿洛生态农产品种植专业合作社工作，月工资3000元，发生事故后，工资停发。
经查，被告李军为肇事鲁B×××××号客车驾驶人，该车所有人为被告青岛交运胶州温馨巴士有限公司，该车在被告保险公司投保了一份交强险和一份50万元的商业第三者责任险并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。原告主张的损失有：医疗费1255.74元、误工费12000元、护理费8850元、交通费50元、残疾赔偿金76588、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1400元，以上共计100883.74元。
原审法院认为，2014年6月27日，李军驾驶鲁B×××××号客车沿扬州路由东向西行驶至事故地点，与骑自行车的石伟栋（载原告贺璇）相撞，致贺璇受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，李军与石伟栋承担事故的同等责任，贺璇不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，原审法院予以确认。鲁B×××××号客车在被告保险公司投保一份交通事故责任强制保险和一份50万元的商业三者险并约定不计免赔，且在保险期间内，应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，交强险各分项责任限额为死亡伤残赔偿11万元、交强险医疗费赔偿1万元、财产损失赔偿2000元。交强险赔偿不足部分，依据事故认定书，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告主张的医疗费1255.74元、误工费12000元（100元/天×120天）、交通费50元、残疾赔偿金76588元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1400元，属合理损失，原审法院予以支持。原告主张的护理费过高，原审法院参照鉴定机构的鉴定意见，予以调整为7869元（104.92元/天×75天）。原告的医疗费1255.74元，应由保险公司在交强险限额内全部赔偿。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计97507元，应由保险公司在交强险限额内全部赔偿。因原告的合理损失已由保险公司全部赔偿，故原告对被告李军、青岛交运胶州温馨巴士有限公司的诉讼请求，依法应予驳回。据此，原审法院依照有关法律规定，判决：一、泰山保险公司于判决生效之日起10日内赔偿原告贺璇经济损失98762.74元；二、驳回原告对李军的诉讼请求；三、驳回原告对青岛交运胶州温馨巴士有限公司的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2318元，鉴定1400元，共计3718元，由原告负担118元，泰山保险公司负担3600元。宣判后，泰山保险公司不服，提出上诉。
上诉人泰山保险公司上诉请求撤销原判，予以改判。其上诉理由是，原审认定事实、适用法律错误，被上诉人的伤情构不成十级伤残，一审鉴定机构在被上诉人未完全治疗终结时作出结论违反规定，鉴定不客观，请求二审法院重新鉴定。
经本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，依据本院查明的事实，原审法院根据被上诉人贺璇的申请依法委托青岛青大司法鉴定所对涉案伤残等级及护理期限进行鉴定，一审中，涉案当事人对该所出具的司法鉴定意见书并未提出异议。二审中，上诉人泰山保险公司提出重新鉴定的申请没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人泰山保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1775元，由上诉人泰山保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张信林
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙 婷
书 记 员 李 勇
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁执字第557号
申请执行人：程某。
被执行人：赵某。
本院在执行申请执行人程某与被执行人赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，现无可供执行财产且现被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人赵某对其剩余债务应当继续清偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一五年十一月二十一日
书记员 赵 功
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第618号
罪犯秦太亮。现在广西英山监狱服刑。
广西柳城县人民法院于2012年6月20日作出（2012）柳城刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人秦太亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人杨记孙等七人经济损失人民币106569元。判决发生法律效力后于2012年7月4日交付执行。刑期至2026年6月19日止。执行机关广西英山监狱于2015年3月9日提出对罪犯秦太亮减刑一年二个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯秦太亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯秦太亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年9月起至2014年12月止累计获奖励分98.65分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯秦太亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；<；中华人民共和国刑法>；>；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦太亮减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人杨记孙等七人经济损失人民币106569元不变（刑期至2025年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一五年三月二十六日
书记员 文胜昔
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第3463号
原告刘一X。
被告刘二X。
本院在审理原告刘一X与被告刘二X离婚纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘一X撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 陈达
二〇一四年九月十日
书 记 员 韩超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00977号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，组织机构代码15210367-4。
法定代表人：将红岩，董事长。
委托代理人：梁明光，该公司职员。
被告：高伟，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县马店镇小高村。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告于2015年11月11日提出申请，请求撤回对被告的诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告高伟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 王和平
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨 洋
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终5572号
上诉人(原审被告)：河南华宸工程建设有限公司，住所地荥阳市中原西路636号。
法定代表人：张家庭，董事长。
委托诉讼代理人：袁涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈华伟，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：李传升，男，1967年4月7日出生，汉族，住河南省民权县。
被上诉人(原审被告)：焦三峰，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：王德华，河南路德律师事务所律师。
原审被告：王新发，男，1972年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。
上诉人河南华宸工程建设有限公司因与被上诉人李传升、焦三峰，原审被告王新发建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19521号民事判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19521号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人河南华宸工程建设有限公司预交的二审案件受理费1127元予以退回。
审 判 长 杨相峰
审 判 员 李庆伟
审 判 员 姚振勇
二〇一八年五月三十一日
法官助理 郭培红
书 记 员 王亚莉
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆商初字第148号
原告庆元县农村信用合作联社。
法定代表人陈文炎。
委托代理人（特别授权）吴家松。
被告沈丽平。
被告李洪苗。
被告季学良。
原告庆元县农村信用合作联社诉被告沈丽平、李洪苗、季学良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人吴家松到庭参加诉讼，被告沈丽平、李洪苗、季学良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庆元县农村信用合作联社诉称，被告沈丽平于2012年8月14日向原告申请借款。双方经协商于当日签订《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为人民币40000元，自2012年8月14日至2014年8月13日期间，被告沈丽平可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途以《借款借据》约定为准。由被告季学良对借款提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，被告李洪苗出具《共同还款承诺书》，承诺对被告沈丽平与原告签订的《个人循环保证借款合同》项下的债务承担连带偿还责任。2012年8月16日，原告向被告沈丽平发放贷款40000元，并由被告沈丽平签订《借款借据》一份，约定借款金额为人民币40000元，借款期限为2012年8月16日至2014年8月13日，月利率为10.252145‰。嗣后，被告沈丽平仅支付利息至2014年6月20日止，截至2015年1月10日，被告沈丽平尚欠借款本金40000元及利息3418.21元。原告特向本院提起诉讼，请求判令：一、被告沈丽平、李洪苗共同偿还借款本金人民币40000元及利息（利息计算至2015年1月10日止为3418.21元，自2015年1月11日起至款项还清之日止按照月利率15.378217‰计算罚息及复利）；二、被告季学良承担连带保证责任。
被告沈丽平、李洪苗、季学良未作答辩。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提供下列证据材料：
一、金融许可证复印件、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份，待证原告基本身份情况；
二、三被告身份证复印件各一份，待证三被告基本身份情况；
三、《结婚证》复印件一份，待证被告沈丽平与被告李洪苗系夫妻；
四、《借款申请书》复印件一份、《个人循环保证借款合同》复印件一份、《共同还款承诺书》复印件一份、《借款借据》复印件一份，待证被告沈丽平借款、被告季学良保证、被告李洪苗承诺共同还款的事实；
五、利息清单一份，待证三被告积欠利息的事实。
三被告未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。
经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
经审查，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告与被告沈丽平、季学良之间签订的《个人循环保证借款合同》属当事人真实意思表示，借贷及保证关系成立且合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。被告沈丽平取得原告发放的贷款后，未按期还款付息，已构成违约。且被告李洪苗出具《共同还款承诺书》，承诺对被告沈丽平所借款项承担连带偿还责任。因此，原告关于被告沈丽平、李洪苗共同返还借款本金人民币40000元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。此外，被告季学良为被告沈丽平向原告借款提供担保，现原告在保证期间内要求被告季学良在其保证范围内对上述借款本息承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告季学良承担保证责任后，有权向被告沈丽平追偿。被告沈丽平、李洪苗、季学良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈丽平、李洪苗于本判决生效之日起十日内偿还原告庆元县农村信用合作联社借款本金人民币40000元及支付利息（利息计算至2015年1月10日止为3418.21元，自2015年1月11日起至款项还清之日止按照月利率15.378217‰计算罚息、复利）；
二、被告季学良对上述借款本息承担连带清偿责任。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，由被告沈丽平、李洪苗、季学良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 郎文盈
人民陪审员 叶舒婷
人民陪审员 方 芳
二〇一五年六月五日
书 记 员 胡丽丽
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1426号
原告邵延才，市民。
委托代理人周应青、冯开田，江苏苏一律师事务所律师。
被告李军，市民。
委托代理人顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
本院立案受理原告邵延才诉被告李军农村房屋买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告邵延才及其委托代理人冯开田、被告李军及其委托代理人顾乃楼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵延才诉称，2004年7月20日，我与被告李军签订协议书一份，约定由我在阜宁县头灶村五组自家自留地上建二下一上100平方米的房屋，以4.2万元的价格出售给非我村集体经济组织的被告李军，被告李军于签订协议前给付1万元，签订协议2天内支付0.5万元，搬入房屋时支付1.7万元，剩余1万元在2005年10月1日前付清。此后，被告李军仅支付3.2万元，剩余1万元被告李军一直以我所建房屋没有审批手续拒绝支付。我认为，我未办理规划建设许可等审批手续建设房屋，违反国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第18条、第21条等规定，所建房屋属于违法建筑，且将房屋出售给非本集体经济组织的成员，根据有关规定，我与被告李军所签订的合同不具有合法性，自始无效，现我诉至法院，要求确认双方签订的买卖协议无效，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告李军辩称，原告邵延才诉称与事实不符，我与原告邵延才是亲戚关系。2004年7月20日，原告邵延才将诉争房屋出售给我，签订协议后我依约给付房款并使用房屋，购房款于2005年10月1日全部结清，双方再无纠葛。且诉争房屋早在2010年11月20日被拆迁，被拆迁人是我，如我未付清房款，矛盾早就激化了，因此原告邵延才诉称我差欠房款不是事实，而且，即使原告诉称成立，也早过诉讼时效。对原告提交的由阜宁县住房和城乡建设局出具的信息公开答复书的真实性无异议，但是并不能就此说明我不应获得拆迁安置权益，即使双方之间合同效力法院作出认定，但是原、被告双方之间关于诉争房屋的处分和相关权益归属的约定系双方真实意义表示，应按双方约定处理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告邵延才（乙方）与被告李军（甲方）于2004年7月20日了签订一份协议，双方约定：“因甲方经营需要，现甲方委托乙方建门市房二下一上，计建筑面积100平方米（下70平方米，上30平方米），地址头灶村五组，向阳路边。一、乙方把建的二下一上卖给甲方计人民币4.2万元；二、因建房没有房产证，如拆迁乙方必须把所建的二下一上计100平方米的拆迁费给甲方（拆迁100平方米全部费用）；三、付款方式：立协议前付1万元，立协议签字时两天伍仟元整，搬门市时付1.7万元，剩余1万元在2005年10月1日前付清；四、二年内如有漏塌一切由乙方负责（自然灾害除外）；五、甲乙双方如有一方违反付违约金1万元。见证人：王士友，甲方：李军，乙方：邵延才。”签订协议当日，原告邵延才将房屋交付给被告李军。被告李军的户籍信息为阜宁县阜城镇头灶村居民五组122号。2010年11月底，诉争房屋被政府拆迁。2015年3月31日，经原告邵延才向阜宁县住房和城乡建设局申请，该局于2015年4月7日出具信息公开答复书称，本案诉争房屋未有办理建设规划、施工许可等审批手续。现原告邵延才诉至本院，认为其未办理规划建设许可等审批手续建设房屋，违反国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第18条、第21条等规定，所建房屋属于违法建筑，且将房屋出售给非本集体经济组织的成员，要求确认其与被告李军签订的房屋买卖协议无效，并要求被告承担本案诉讼费用。
以上事实，有原、被告于2004年7月20日签订的协议书、被告提供的李军的户籍信息、被告李军的拆迁情况调查表、盖有阜城镇窑桥村村民委员会印章的报告、阜宁县住房和城乡建设局的答复等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，我国《民法通则》、《合同法》均确立了诚信与公平原则。诚信是交易的基础，禁止反言是维护诚信原则的准则之一。原告邵延才与被告李军于2004年7月20日签订的买卖协议系双方当事人自愿达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，且早已履行完毕。现原告邵延才在协议签订十年后以其行为违法为由，拒绝履行协议内容，该行为有悖诚信原则。但对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职责范围。现原告邵延才提供阜宁县住房和城乡建设局的答复证明诉争房屋未办理建设规划、施工许可等审批手续。依据《中华人民共和国土地管理法》、国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》规定：“农民集体土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设”、“有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”，诉争房屋买卖违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间签订的房屋买卖合同属于无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条之规定，判决如下：
原告邵延才与被告李军于2004年7月20日签订的房屋买卖合同无效。
案件受理费850元，由被告李军负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周剑
人民陪审员 汤滢
人民陪审员 祖旭
二〇一五年四月十六日
书 记 员 于绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
2.《中华人民共和国土地管理法》
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芳垦民一初字第00504号
原告孙多玉，女，汉族，1968年8月16日出生，住昌吉市军户农场。
被告潘进成，男，汉族，1962年3月12日出生，住芳草湖总场。
本院在审理原告孙多玉与被告潘进成离婚纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙多玉自愿申请撤回对被告潘进成的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙多玉撤回对被告潘进成的起诉。
本案受理费75元（已减半收取），邮寄费44.4元，共计119.4元由原告孙多玉负担。
代审判员 解红玲
二〇一五年五月十五日
书 记 员 梁 丹
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芳垦民一初字第00504号
原告孙多玉，女，汉族，住昌吉市军户农场。
被告潘进成，男，汉族，住芳草湖总场。
本院在审理原告孙多玉与被告潘进成离婚纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙多玉自愿申请撤回对被告潘进成的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙多玉撤回对被告潘进成的起诉。
本案受理费75元（已减半收取），邮寄费44.4元，共计119.4元由原告孙多玉负担。
代审判员 解红玲
二〇一五年五月十五日
书 记 员 梁 丹
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2927号
罪犯陆伟，男，1975年12月11日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十月三十一日作出（2003）德刑初字第1059号刑事判决，以被告人陆伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第814号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○○八年三月二日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日、二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院六次刑事裁定共减刑八年九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陆伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陆伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆伟减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1793号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：姜祖波、盖秀松、姜庆友、尹学军
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第782号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年7月8日立案执行。执行标的总额为40953、00元。经本院执行，被执行人已交付40953、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第1793号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2884号
申请执行人鲁克荣，男，1968年10月13日出生，汉族。
被执行人南京金口机械集团有限公司，住所地在江苏省南京高新技术开发区高新路21号。
法定代表人余朝玉，总经理。
鲁克荣与南京金口机械集团有限公司（以下简称金口机械）劳动纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）苏0111民初4655号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告金口机械于2016年9月10日前一次性支付原告鲁克荣2016年1月至5月10日工资26283元、2015年度年终奖金40000元、垫付的社会保险费2029、经济补偿金35000元，合计103312元。因被执行人金口机械未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案受理。
执行过程中，执行过程中，被执行人金口机械破产本院已经依法受理，故申请人应向本院金口机械破产清算组申报债权。本案尚未执行到位金额103312元。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有本院（2016）苏0111民破8号民事裁定书证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人金口机械已经向本院申请破产且本院已经依法受理，故该公司欠你的工资款应到本院向金口机械破产清算组申报债权。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单，本次执行应予终结。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初4655号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 夏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1924号
原告：楚国敏，男，1959年10月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。
被告：铜陵重钢机械装备有限公司。住所地安徽省铜陵经济技术开发区。
法定代表人：俞云祥，该公司董事长。
委托代理人：胡良亭，安徽铜都律师事务所律师。
原告楚国敏诉被告铜陵重钢机械装备有限公司提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告楚国敏于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告楚国敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告楚国敏撤诉。
案件受理费3668元，减半收取计1834元，由原告楚国敏负担。
审判员 董彦峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 王艺文
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0902民初1434号
原告：梁海燕，女，汉族，1972年8月23日出生，住茂名市茂南区，
被告一：广东省广州晶东贸易有限公司。住所地：广州市黄埔区九龙工业园凤凰三横路**号*号库房301。
法定代表人：张雱。
被告二：北京京东三佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。
法定代表人：刘强东。
被告三：恒天然商贸（上海）有限公司。住所地：上海市静安区石门二路***号*层。
法定代表人：GRANTALISTAIRDUNCAN。
原告梁海燕诉被告广东省广州晶东贸易有限公司、北京京东三佰陆拾度电子商务有限公司、恒天然商贸（上海）有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，原告梁海燕与被告广东省广州晶东贸易有限公司、北京京东三佰陆拾度电子商务有限公司、恒天然商贸（上海）有限公司通过协商达成和解。原告梁海燕于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁海燕在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁海燕撤回起诉。
案件受理费50元，（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 梁 准
人民陪审员 陈达聪
人民陪审员 李日辉
二〇一八年五月十五日
书 记 员 方远雁
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1052-1号
申请执行人杭州银行股份有限公司之江支行。
法定代表人：吴旭明。
被执行人冯小龙。
被执行人谭铮。
申请执行人杭州银行股份有限公司之江支行与被执行人冯小龙、谭铮申请实现担保物权一案，本院作出的（2015）杭上商特字第28号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司之江支行向本院申请强制执行，要求被执行人冯小龙、谭铮支付申请执行人杭州银行股份有限公司之江支行人民币2462596.87元。本院于2015年6月25日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人冯小龙、谭铮发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求冯小龙、谭铮按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人冯小龙、谭铮逾期未履行且未申报财产。
执行中查明被执行人去向不明，其名下抵押房产目前有人居住，暂无法处置。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人冯小龙、谭铮的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杭州银行股份有限公司之江支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第1052号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘水俊
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈 弘
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1830号
罪犯苗文成，男，1975年7月20日出生，汉族，山西省平定县人，住平定县锁簧镇前锁簧村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省平定县人民法院于2010年6月1日作出（2010）平刑初字第39号刑事判决，认定被告人苗文成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（未缴纳）。刑期自2009年10月24日起至2019年10月23日止。2010年7月28日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2015年2月12日，本院作出（2015）临刑执字第451号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯苗文成在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名炊事员，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成本工种任务，按规定出勤。2014年12月至2016年11月间获监狱表扬三次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苗文成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苗文成减去有期徒刑九个月（刑期自2009年10月24日起至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 梁春雁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭子明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第04499号
原告：苗成桂，男。
被告：刘开成，男。
被告：冯玉军，男。
原告苗成桂诉被告刘开成、冯玉军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，依法由审判员刘潮滟适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告苗成桂到庭参加诉讼，被告刘开成、冯玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗成桂诉称：被告刘开成于2012年2月19日向原告借款5000元用于买车，借款使用期限为10个月，月息2分，刘喜全为借款中2000元的本息偿还提供了担保，被告冯玉军为借款中3000元的本息偿还提供了担保，借款到期后，经原告多次催要，两被告均未还款。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求判令被告刘开成、冯玉军偿还借款3000元并按约定利率支付利息。
被告刘开成、冯玉军未答辩。
经审理查明：2012年2月19日，被告刘开成向原告苗成桂借款5000元，约定使用期限为10个月，利率为月息20‰，被告冯玉军为借款中3000元本息的偿还提供了担保，刘喜全为借款中2000元本息的偿还提供了担保。上述借款到期后，经原告催要，刘喜全偿还了借款2000元及相应利息，但被告刘开成、冯玉军未偿还本案讼争借款本息，故原告诉至本院。
本院认为：原告苗成桂诉称被告刘开成欠其款3000元，有被告刘开成出具的借条在卷佐证，足以认定，现双方约定的使用期限已经届满，并且双方对于利率的约定不违反相关法律规定，原告要求被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持；被告冯玉军为该款本息的偿还提供了担保，但对于保证方式没有明确约定，故应视为连带责任保证，并且在本案诉讼期间，该被告对原告诉称已向其主张权利的意见未进行辩驳，故被告冯玉军对于本案讼争借款3000元及利息的偿还应当承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告刘开成于本判决生效后3日内偿还原告苗成桂借款本金3000元及该款利息（利率为月息20‰，自2012年2月20日起算至本息清偿之日），被告冯玉军对上述款项的偿还承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘开成、冯玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘潮滟
二〇一四年七月十日
书记员 付广元
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初284号
原告马某，女，汉族，住吴川市，公民身份号码：×××1725。
被告潘某甲，男，汉族，住吴川市，公民身份号码：×××171X。
原告马某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易国锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2011年经人介绍，原告马某与被告潘某甲相识恋爱；××××年××月××日双方到民政部门办理手续结婚。××××年××月××日生育女儿潘某乙。由于原告与被告婚前互相了解不足，导致婚后双方因性格不合，常为生活琐事产生矛盾，且由于被告对家庭不负责任，对原告及女儿毫不关心、照顾，致使原告无法感受家庭温暖，导致夫妻感情日益淡薄。被告还常常对原告恶言相向。原告曾多次劝告被告，要求被告对家庭、女儿多尽关心的义务，但被告却认为原告的说法是多余的，其生活压力也很大，其更需要关心照顾。因此，夫妻之间的矛盾一直无法改善。2015年中旬，双方因感情破裂，曾协议离婚，但后来因家庭反对不了了之。但双方在共同生活时仍矛盾重重，无法和谐相处。无奈，原告于2015年底带着女儿离开被告家生活至今，分居期间互不往来，互不联系。由于原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故具状起诉，请求：一、准许原告马某与被告潘某甲离婚；二、婚生女儿潘某乙由原告马某抚养，由被告每月支付800元抚养费、教育费给原告直到女儿能独立生活为止。
原告在举证期限内提供的证据有：一、原告居民身份证、原告的常住人口登记卡复印件、被告居民身份证复印件各一份，证明原、被告的身份及诉讼主体适格；二、结婚证一份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚；三、出生证一份，证明婚生女儿潘锦玉于××××年××月××日出生。
被告潘某甲不作答辩，在举证期限内没有向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告在2011年经人介绍认识，三个月后确立恋爱关系并同居生活，且于2013年11月30日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告结婚后，于××××年××月××日生育女儿潘某乙。由于原、被告缺乏沟通，原告觉得被告待己不如婚前，且缺少生活情趣，所以常因生活琐事与被告发生争吵。原告认为无法得到丈夫足够的关爱和家庭的温暖，2015年底便带同女儿潘某乙离开被告的家庭另行生活。为此，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告经人介绍相识谈婚，双方经互相了解后自愿结婚。婚后夫妻感情较好。虽然生活中为家庭琐事发生争吵，但没有对夫妻感情造成实质影响，只要双方能坦诚相对，多些沟通彼此的思想感情，消除隔阂，还是有可能和好的。原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，本院不予采信。被告潘某甲在法定期限内既不答辩，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，本院依法作出缺席判决。为维护家庭安定团结、社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告马某与被告潘某甲离婚。
本案件受理费人民币150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 易国锋
二〇一六年三月二十二日
书记员 欧 明
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执保314号
申请保全人:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。
法定代表人：李传颖，董事长。
被保全人：武金良，男，汉族，1972年8月23日出生，住肥城市石横镇石横三村082号。
被保全人：朱传青，女，汉族，1975年8月20日出生，住址同上。
被保全人：刘允贵，男，汉族，1962年1月16日出生，住肥城市石横镇三村096号。
被保全人：武士和，男，汉族，1965年9月28日出生，住肥城市石横五村088号。
被保全人：岳良全，男，汉族，1974年12月27日出生，住肥城市石横镇石横三村098号。
本院在审理申请保全人与被保全人金融借款合同纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初1210号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人银行存款26万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李云灿
二〇一八年三月十四日
书记员 曹化东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保314号申请保全人:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。被保全人：武金良，男，汉族，1972年8月23日出生，住肥城市石横镇石横三村082号。被保全人：朱传青，女，汉族，1975年8月20日出生，住址同上。被保全人：刘允贵，男，汉族，1962年1月16日出生，住肥城市石横镇三村096号。被保全人：武士和，男，汉族，1965年9月28日出生，住肥城市石横五村088号。被保全人：岳良全，男，汉族，1974年12月27日出生，住肥城市石横镇石横三村098号。本院在审理申请保全人与被保全人金融借款合同纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初1210号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款26万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李云灿二〇一八年三月十四日书记员  曹化东
青海省玛多县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2626民初2号
原告赵某，男，汉族，农民。
被告扎某某，男，藏族，牧民。
案由：合同纠纷
本院在审理原告赵某诉被告扎某某合同纠纷一案中，原告于2016年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某以该合同纠纷经花石峡镇政府调解为由，撤回起诉。经审查，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告赵某负担。
审判员 魏卉丽
二〇一六年三月十二日
书记员 李 明
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初1560号
原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司。住所地：都江堰市。
法定代表人：唐勇，总经理。
委托诉讼代理人：罗仕聆，女，1970年12月23日出生，汉族，都江堰市碧城物业管理有限责任公司员工，住四川省都江堰市。
被告：雍小梅，女，1971年5月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司（以下简称：碧城公司）与被告雍小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告碧城公司于2017年5月3日以被告雍小梅已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告碧城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。
审判员 邬伟文
二〇一七年五月三日
书记员 李 媛
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第6596号
申请执行人上海宝达工程机械有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人上海卓韦实业发展有限公司，住所地上海市虹口区。原告上海宝达工程机械有限公司与被告上海卓韦实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月10日作出(2014)宝民二(商)初字第327号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海宝达工程机械有限公司于2014年12月4日向本院申请执行，要求义务人上海卓韦实业发展有限公司支付欠款人民币305,768元。本院受理后，于2014年12月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，通过银行、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人上海卓韦实业发展有限公司在本市有可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民二(商)初字第327号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 黄文颋
二〇一五年三月六日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
广东省蕉岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1427执130号
申请执行人蕉岭县农村信用合作联社。住所地蕉岭县蕉城镇新东北路，统一社会信用代码：91441427456805915D。
法定代表人张信，该联社理事长。
委托代理人黄文锦，该联社职员。
被执行人赖愿青，女，汉族，住址蕉岭县蕉城镇。
被执行人黄文韬，男，汉族，住址蕉岭县蕉城镇。
本院执行的申请执行人蕉岭县农村信用合作联社与被执行人赖愿青、黄文韬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币52950.36元，申请执行费人民币694元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，两被执行人仍未在责令期限内履行义务。经查，两被执行人系夫妻关系，除申请执行人确认已收到被执行人交付的2500元外，查无其他可供执行财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾繁干
审判员 林德亮
审判员 蓝文秀
二〇一七年十月二十五日
书记员 徐丽婷
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执3286号
申请人李伟
被申请执行人张翠玲、路林
李伟申请执行张翠玲、路林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第2491号民事调解书已经发生法律效力，权利人李伟于2016年12月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额1915500元未能执行。现查明被执行人张翠玲、路林无财产可供执行，申请执行人李伟也提供不出被执行人张翠玲、路林有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执3286号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张翠玲、路林有财产可供执行，申请执行人李伟可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 齐晓梅
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第436号
罪犯赵增光，男，1978年7月10日出生，汉族，河南省商水县人，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邯郸市邯山区人民法院于2009年10月16日作出（2009）邯山刑初字第206号刑事判决，以被告人赵增光犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。后经河北省邢台市中级人民法院（2011）邢刑执字第1433号刑事裁定，对罪犯赵增光减去有期徒刑八个月。刑期自2009年5月17日起至2014年9月16日止。执行机关河北省沙河监狱报经河北省邢台市人民检察院同意，向本院提出《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱提出罪犯赵增光在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵增光在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，减刑后又受到考核表扬3次、专项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯赵增光入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。河北省沙河监狱提请减刑建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条（三）项、第四百五十条、四百五十一条、四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯赵增光减去有期徒刑六个月，原判剥夺政治权利一年，并处罚金三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 邓中华
审判员 李怀勇
二〇一四年一月二十二日
书记员 史 新