湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初684号
原告：唐兴忠，男，1938年11月10日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。
委托诉讼代理人（特别授权）：何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告：彭谷春，男，1972年3月13日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司道县支公司，住所地道县西洲街道办事处。
负责人：蔡鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋建平，湖南博大律师事务所律师。
原告唐兴忠与被告彭谷春、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐兴忠及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告彭谷春到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的负责人没有到庭参加诉讼，其特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐兴忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令彭谷春赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计48144.79元（其已垫付的19000元除外）；2、判令第二被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在交强险限额内承担上述责任；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：2016年10月18日，原告在S323线道县上关高岭头路段被彭谷春驾驶的湘Mxxx**两轮摩托车撞伤。道县交警队认定彭谷春负事故全部责任。事发后，原告先后在道县人民医院住院治疗27天和18天，累计花医疗费37024.19元。2017年2月22日永州市濂溪司法鉴定所鉴定原告未构成伤残，误工180天，护理60天、营养60天。被告彭谷春驾驶的湘Mxxx**两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司投保了交强险，责任限额为122000元。事故发生在保险期内。
被告彭谷春辩称，没有什么讲的，该怎么赔按规定赔，原告要拿出诊断书，发票原件，还要用药清单。护理是原告四个轮流的，不存在唐光佑一个人，而按照他的标准赔偿护理费。误工费的计算，老人家也没有那么高的收入。原告住院27天之后已经出院了的，后面又住院，这些哪里讲得清。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司辩称，被告彭谷春是醉酒驾驶，根据交强险的规定，醉酒驾驶不属于赔偿范围。交强险是基于保险公司与彭谷春存在的保险合同关系，依法承担赔付责任，损失的承担问题，交强险是分项赔偿，医疗费是1万元。原告诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费已经远远超过1万元。其他赔偿限额是11万元，包含了误工费、护理费、和交通费，误工费第一被告已经提出了，请法庭核实事实，依法核定。交通费不多，但原则上要提供与住院时间、地点相吻合的发票，住院伙食补助按50元每天赔偿。医疗费中含有医保比例的支付部分，请法庭予以核减。保险公司愿意依法赔付原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实质证和认证如下：原告虽然年满79周岁，但是，并未完全丧失劳动能力，仍然从事劳动，且事发当日，原告正是在道县上关高岭头路段售卖蔬菜。原告提交的证据相互印证，形成了完整的证据锁链，符合证据规则，证明了原告在从事劳动，并且因本次交通事故受到损害导致本人收入减少，其误工损失的事实客观存在，予以确认。原告受伤后，住院期间，基本上是由其四个儿子轮流照顾、护理。
另查明，被告彭谷春本次交通事故发生系醉酒驾驶，被道县人民检察院依法提起公诉。后被道县人民法院判处有期徒刑3个月，缓刑3个月。被告彭谷春驾驶的湘Mxxx**两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司投保了交强险，责任限额为122000元。其中，医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元。本次交通事故发生在保险期间内。原告唐兴忠受伤后，住院期间由其长子唐光佑护理、照顾。
交通事故发生后，被告彭谷春赔偿了原告唐兴忠医疗费19000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本起交通事故作出认定，认定彭谷春醉酒驾驶，负事故全部责任，唐兴忠不负事故责任，该事故认定事实清楚、程序合法，原、被告均未申请复核，本院予以采信。本院根据原、被告各自的责任，定为被告彭谷春承担全部民事责任，原告唐兴忠不承担民事责任。原告唐兴忠要求彭谷春、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿经济损失事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、标准、项目，参照2016—2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，按照原告唐兴忠承担的责任比例，由本院依法重新核定。原告唐兴忠的经济损失为：
1、医疗费。37024.19元；
2、误工费。参照司法鉴定意见，原告伤后误工期限为180天，原告虽然年满79周岁，但是，并未丧失劳动能力，仍然从事劳动，并且因受到损害导致其收入减少，对原告要求赔偿误工损失，予以支持，但是，因本案原告唐兴忠已年满78周岁，劳动能力明显减少。原告唐兴忠没有提供其交通事故发生前的收入状况、又不能举证因本次交通事故减少收入的具体数额，应当参照农林牧渔业标准，酌情按照60%标准予以赔偿。具体为：31191元∕年÷365天∕年×180天×60%=9229.12元；
3、护理费。参照永州市濂溪司法鉴定所鉴定意见：唐兴忠需护理60日。原告住院期间，由其四个儿子轮流护理，原告虽然提供了其长子唐光佑的车辆行驶证，但是没有提交唐光佑的机动车驾驶证，同时原告没有提供其他护理人员的收入状况证明，原告要求按照运输行业标准计算护理费，不予支持，可参照农林牧渔业标准计算。赔偿数额为：31191元∕年÷365天∕年×60天=5127.29元;
4、住院伙食补助费。45天×50元／天=2250元。原告要求被告按照每天60元计算，本院不予全部支持；
5、营养费。原告唐兴忠因本次交通事故没有构成伤残，但原告向法庭提交了医疗机构关于需要加强营养的建议以及司法鉴定机构营养期的意见。原告要求赔偿800元，予以支持；
6、交通费。原告唐兴忠要求被告赔偿交通费150元。原告没有提交通费发票，但考虑原告其病情、就医地点、时间、陪护人员人数、就医及司法鉴定次数，予以支持。
以上1—6项，唐兴忠的经济损失累计为56513.42元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿医疗费10000元、误工9229.12元、护理费5127.29元、交通费150元，合计24506.41元。其余经济损失：医疗费37024.19元—10000元=27024.19元、住院伙食补助费2250元、营养费800元，累计30074.19元。彭谷春已经赔偿给原告唐兴忠的19000元，应该从中予以减扣。最后由被告雷利赔偿原告唐兴忠30074.19元—19000元=11074.19元。
被告人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告唐兴忠的上述经济损失后，可依据与被告彭谷春签订的机动车交通事故强制保险的相关免责条款约定以及最高人民法院的相关司法解释，依法向被告彭故春行使追偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条第一款，第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在机动车交通事故强制保险责任险限额内赔偿原告唐兴忠医疗费等各项经济损失共计24506.41元。此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、由被告彭谷春赔偿原告唐兴忠医疗费等经济损失共计11074.19元。此款限于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告唐兴忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费1004元，减半收取502元，由被告彭谷春负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一七年五月九日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
……
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……