北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初4394号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，董事长。
委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：周威，女，该公司法务。
被告：王华，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。
被告：霍中红（王华之配偶），女，1971年2月10日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。
二被告委托诉讼代理人：张进城，江苏维尔利律师事务所律师。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告王华、霍中红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年12月20日，原告中联重科公司的委托诉讼代理人刘玄,被告王华、霍中红的委托诉讼代理人张进城到庭参加了诉讼；2016年12月28日，原告中联重科公司的委托诉讼代理人周威到庭参加了诉讼,被告王华、霍中红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.王华、霍中红向中联重科公司支付未付租金553882.27元及违约金76500元；2.王华、霍中红承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月3日，原告与被告签订了编号为CNTJ-
RZ/×××的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为ZLJ5320JQZ25V型（公司内部型号：QY25V531.1）汽车起重机1台（车架号：×××，发动机号：1610C074630）设备总价值85万元，租赁期限为2010年7月20日至2014年6月20日，共计48期，每月20日，被告向原告按照《租赁支付表》支付约定租金，合同还对双方其他的权利义务做出了明确约定。现原告按照约定向被告交付了租赁物，履行了合同义务，但被告自2012年1月开始未足额向原告支付租金，共拖欠原告租金553882.27元。根据《融资租赁合同》约定，承租人未能按约支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取租金本金总和10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件和规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求被告支付已到期未还租金及违约金。
王华、霍中红辩称:不同意中联重科公司的诉讼请求。理由：第一，双方之间的合同非融资租赁合同；第二，拖欠租金金额计算有误；第三，要求被告承担10%的违约金没有法律依据，原告只有行使单方解除权的情况下方可适用违约金条款；第四，涉案设备已经由原告收回，依法应当抵充部分租金；第五，本案已经超过了法定的时效期间。
本院经审理认定事实如下：2010年6月3日，原告与被告签订了编号为CNTJ-
RZ/×××的《融资租赁合同》：出租人为中联重科公司，承租人为王华，霍中红为共同债务人；承租人融资租赁的租赁物件为型号中联牌QY25V531.1的汽车起重机1台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种......承租人同意将《首期款明细表》规定的保费在缴纳日前五个工作日交付出租人，由出租人代为投保，出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件交与承租人；本合同租赁年利率，由出租人依照中国人民银行颁布现行同期的银行贷款基准利率进行相应比例上浮，上浮比率和执行利率见合同附件；本合同租赁年利率为浮动利率。在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整。出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日。调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人。承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同项下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费以及租赁期间所有的保险费用；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：......要求承租人支付到期欠款及其他款项。宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）。单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已经交纳的首期款项和按《租赁支付表》已经交纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介费、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效。出租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出。超过三个工作日，没有提出异议的，承租人应当按照《租赁支付表》支付款项。
融资租赁合同还附有三个附件：
附件一《租赁物件签收单》，载明王华、霍中红已收到合同编号为CNTJ-
RZ/×××《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为中联牌QY25V531.1的汽车重机1台。王华、霍中红在承租人处签字确认。
附件二《首期款明细表》，主要相关内容如下：王华、霍中红应当向中联重科公司交付首期租金85000元，租赁保证金42500元及抵押费、管理费等共计144300元。王华、霍中红在上述《首期款明细表》上签字确认。
附件三《租赁支付表》，载明内容如下：首期租金850000元；租赁期数48期；利率上浮10%，年利率6.3360%；起租日2010年6月20日，租赁到期日2014年6月20日；支付时间为每月20日，第1期支付时间是2010年7月20日，依此类推；第1期租金为18084.13元，第2期至第4期每期租金为9000元，第5期至第48期每期租金为18783.54元。48期租金合计871559.87元，租金本金合计765000元。王华、霍中红在上述支付表上签字确认。
中联重科公司提举的欠款明细表中载明，王华共支付了492135.16元，其中包括144300元首期款，续保保费11660元，逾期罚息5713.64元，并交纳了包括2011年12月20日该期在内的之前所有租金，2012年1月20日第19期仅交纳部分租金（18594.85元）,之后未再支付租金。中联重科公司表示，由于中国人民银行利率调整，租金从2010年11月20日第5期开始有调整，第5期租金调整为18886.96元，第6期租金调整为18856.21元，第7期租金调整为18934.73元，第8期租金调整为18946.8元，第9期租金调整为19037.06元，第10期租金调整为19023.48元，第11期至第12期调整为19088.70元，第13期租金调整为19098.10元，第14期至第24期调整为19164.36元，第25期租金调整为19060.35元，第26期至第47期调整为19062.20元，第10期租金调整为19062.21元。中联重科公司表示同意将已收取的租赁保证金42500元冲抵未付的租金，不向王华、霍中红主张其欠付的保险费用。
2010年6月3日，王华、霍中红签了《融资租赁风险提示单》。《融资租赁风险提示单》对融资租赁的风险及融资租赁合同中的部分约定进行了说明及提示。王华、霍中红在该风险提示单上签字。
另查明，中联重科公司与连云港中浦机械设备有限公司签订了汽车起重机工业产品买卖合同，主要内容如下：标的名称为汽车起重机，牌号商标为中联/浦沅，型号规格为QY25V531.1，数量为1台，单价85万元；合同还约定了其他内容。王华在该合同右上角签名捺印确认。
中联重科公司提交录音证据证明中联重科公司催收专员在2014年12月10日向王华催收过涉案设备的租金。被告不认可录音证据的真实性，但是表示不对录音中是否为王华的声音进行鉴定。根据通话内容”您在中联融资的设备已经逾期1055天，逾期金额为855128元”，与王华应付2012年1月20日到通话日期的租金的逾期天数1055日和逾期租金加罚息的金额相互吻合。
上述事实，有原告提交的融资租赁合同、融资租赁风险提示单、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、工业产品买卖合同、通话录音及当事人当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，中联重科公司与王华、霍中红签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，中联重科公司根据王华的选择购买了中联牌QY25V531.1的汽车起重机提供予王华、霍中红使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。王华、霍中红作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。
关于本案诉讼时效问题。结合中联重科公司提举的通话录音证据，录音中提及的逾期天数和逾期金额与涉案设备在2012年1月20日时的逾期天数及金额相互吻合。故本院认定该次催收款项的构成对诉讼时效的的中断。
对于被告称涉案设备已经被中联重科公司回收,要求用设备剩余价值抵扣部分租金的答辩意见，因中联重科公司不认可已经回收涉案设备，且被告未提交证据予以证明，本院不予采纳。
关于违约金的计算方法。涉案融资租赁合同中约定，”除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利”。”承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：......单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。”上述两种违约金计算比例，对于本案按每日万分之七计算与按《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%计算相比，前者违约金更高。中联重科公司自愿按照全部租金本金总和的10%计算违约金，视为自行对违约金数额的减少，且没有超出法律规定的范围，本院不持异议。故被告应支付的违约金金额应为76500元（即租金本金765000×10%）。
本案中，王华、霍中红从2012年1月20日第19期开始未按期足额交纳租金，已构成违约，中联重科公司要求王华、霍中红支付欠付租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。中联公司同意将租赁保证金冲抵部分租金，本院不持异议。综上，王华、霍中红尚欠的租金为511382.27元（未付租金553882.27元-租赁保证金42500元），违约金为76500元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王华、霍中红于本判决生效后十五日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司租金511382.27元及违约金76500元；
二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5052元，由王华、霍中红负担4839（于本判决生效后七日内交纳），由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担213元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张泽华
二〇一七年一月二十日
书记员 李文玉