安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民二初字第00269号
原告：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢。
法定代表人：王慧，该公司总经理。
委托代理人：金晨，该公司员工。
委托代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。
被告：储健，男，住安庆市岳西县。
被告：安徽亮华贸易有限公司，住所地安庆市宜秀区中山大道199号幸福里国际婚庆广场四楼。
法定代表人：储亮亮，该公司总经理。
被告：储亮亮，男，1980年8月23日出生，汉族，住安庆市岳西县中关乡。
被告：胡根华，女，住安庆市岳西县。
被告：安徽詹氏兄弟照相器材销售有限公司，住所地安庆市宜秀区中山大道199号（幸福里婚庆广场）2F201-204号。
法定代表人：王金霞，该公司总经理。
被告：詹伟民。
被告：王金霞。
被告：安徽幸福里文化传播有限公司，住所地安庆市宜秀区中山大道199号幸福里国际婚礼广场四楼东侧。
法定代表人：詹伟民，该公司总经理。
被告：安徽海有贸易有限公司，住所地安庆市宜秀区光彩大市场四期C区商铺楼5幢三层5座10室。
法定代表人：韩新颖，该公司总经理。
被告：韩新颖。
被告：汪德平，男，住安庆市迎江区。
被告：汪卯红，女，住安庆市迎江区。
被告：刘焰，男，住安庆市岳西县。
被告：王崎玲，女，住安庆市岳西县。
原告安徽太极融资担保股份有限公司（以下简称太极公司）与被告储健、安徽亮华贸易有限公司（以下简称亮华公司）、储亮亮、胡根华、安徽詹氏兄弟照相器材销售有限公司（以下简称詹氏公司）、詹伟民、王金霞、安徽幸福里文化传播有限公司（以下简称幸福里公司）、安徽海有贸易有限公司（以下简称海有公司）、韩新颖、汪德平、汪卯红、刘焰、王崎玲追偿权纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人金晨和汪宁、被告亮华公司法定代理人储亮亮到庭参加诉讼，被告储健、胡根华、詹氏公司、詹伟民、王金霞、幸福里公司、海有公司、韩新颖、汪德平、汪卯红、刘焰和王崎玲经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太极公司诉称：2014年5月26日，被告储健向徽商银行安庆华中支行办理80万元个人循环借款业务，期限十二个月，由原告提供保证担保，被告亮华公司、储亮亮、胡根华、詹氏公司、詹伟民、王金霞、幸福里公司、海有公司、韩新颖、汪德平、汪卯红、刘焰、王崎玲向原告提供保证反担保。由于被告储健未能偿还到期贷款本息，原告为履行其担保责任，于2015年6月9日代偿了867703.28元。根据《担保法》第31条、《最高人民法院关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第21条之规定，原告有权依法向被告进行追偿，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告储健立即偿还原告代偿银行贷款本息867703.28元及该款自2015年6月10日起至付清之日止的同期银行贷款利率利息（截止起诉之日利息为13304.78元）；二、被告储健支付违约金173540.66元；三、被告储健支付原告律师代理费15000元；四、被告安徽亮华贸易有限公司、储亮亮、胡根华、安徽詹氏兄弟照相器材销售有限公司、詹伟民、王金霞、安徽幸福里文化传播有限公司、安徽海有贸易有限公司、韩新颖、汪德平、汪卯红、刘焰、王崎玲对储健上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告负担。
太极公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：1、原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证；证明原告身份信息、法定代表人身份信息。
第二组证据：2、被告营业执照、机构代码证、身份证、户口簿、结婚证；证明被告身份信息。
第三组证据：3、徽商银行个人循环借款合同、个人借款保证合同、委托保证合同、徽商银行个人借款凭证、业务委托书；4、信用反担保合同9份、亮华等四公司股东会决议及章程；证明：2014年5月26日，被告储健向徽商银行安庆华中支行办理80万元个人循环借款业务，期限十二个月，由原告提供保证担保，被告亮华公司、储亮亮、胡根华、詹氏公司、詹伟民、王金霞、幸福里公司、海有公司、韩新颖、汪德平、汪卯红、刘焰、王崎玲向原告提供保证反担保。
第四组证据：5、要求承担保证责任的通知、代偿证明、代偿凭证2张；6、委托协议、代理费发票、银行收款回单。证明：1、由于被告储健未能偿还到期贷款本息，原告为履行其担保责任，于2015年6月9日代偿了867703.28元；2、原告为追偿已支付15000元代理费。
亮华公司和储亮亮辩称：代偿属实，担保也属实。
亮华公司和储亮亮未向本院提交证据证明其抗辩意见。
储健、胡根华、詹氏公司、詹伟民、王金霞、幸福里公司、海有公司、韩新颖、汪德平、汪卯红、刘焰和王崎玲未作答辩，未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。
经庭审质证，关于太极公司提交的证据，亮华公司和储亮亮证据的真实性均无异议。
经审查，太极公司提交的证据均符合证据“三性”原则，且各方均无异议，故本院均予采信。
综上，查明以下事实：
2014年5月26日，储健与太极公司签订了一份委托保证合同，委托太极公司为其在徽商银行安庆华中支行的80万元流动资金贷款提供保证。如太极公司履行保证义务代储健清偿债务后，有权要求储健归还其垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金以及其他费用；如储健未按合同约定时间归还银行债务，致使太极公司出现代偿，应向太极公司支付代偿金额的20%作为违约金，并偿还太极公司代偿的所有款项。
2014年5月26日，太极公司依委托保证合同约定，与徽商银行安庆华中支行签订了保证合同，约定对储健与徽商银行安庆华中支行80万元的个人循环借款承担连带保证责任。同日，被告储健与徽商银行安庆华中支行签订个人循环借款合同，向其办理80万元贷款，期限12个月，自2014年5月23日至2015年5月23日止。就该借款，被告亮华公司、储亮亮、胡根华、詹氏公司、詹伟民、王金霞、幸福里公司、海有公司、韩新颖、汪德平、汪卯红、刘焰、王崎玲向太极公司提供连带责任保证反担保。
徽商银行安庆华中支行依约向储健提供80万元流动资金贷款后，储健未能依约偿还贷款本息。2015年6月9日，太极公司为储健向银行代偿了867703.28元，履行了保证责任。
嗣后，太极公司向各被告主张未果后，委托律师将该案诉至本院，支付律师费15000元。
本院认为：依法成立的合同对合同双方有约束力。本案中，储健委托太极公司为其向银行借款提供保证，银行提供借款后，储健未按借款合同约定偿还款项，太极公司依保证合同约定向银行共代偿了867703.28元，故太极公司依据委托保证合同约定，主张要求储健立即偿还太极公司代偿的867703.28元和律师代理费15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告同时主张了利息和违约金，依法律规定，利息和违约金两项之和，应以代偿款867703.28元为基数，自2015年6月10日起按银行同类同期贷款利率四倍标准计算至款项付清之日止，但计算的总额不应超过合同约定的利息（自2015年6月10日起按银行同类同期贷款利率计算至款项付清之日止）和违约金（173540.66元，867703.28元20%）两项之和。被告亮华公司、储亮亮、胡根华、詹氏公司、詹伟民、王金霞、幸福里公司、海有公司、韩新颖、汪德平、汪卯红、刘焰、王崎玲向太极公司提供了连带责任保证反担保，故对上述款项承担连带清偿责任。原告诉讼请求主张的超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储健应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司代偿款867703.28元和律师代理费15000元；
二、被告储健应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司利息和违约金，两项之和以代偿款867703.28元为基数，自2015年6月10日起按银行同类同期贷款利率四倍标准计算至款项付清之日止，但计算的总额不应超过合同约定的利息（自2015年6月10日起按银行同类同期贷款利率计算至款项付清之日止）和违约金（173540.66元，867703.28元20%）两项之和；
三、被告安徽亮华贸易有限公司、储亮亮、胡根华、安徽詹氏兄弟照相器材销售有限公司、詹伟民、王金霞、安徽幸福里文化传播有限公司、安徽海有贸易有限公司、韩新颖、汪德平、汪卯红、刘焰和王崎玲对本判决第一、二项确定的给付款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽太极融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费14426元，保全费5000元，合计19426元，由各被告共同负担（原告已预交，被告在履行判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 江 余
人民陪审员 钱 新 强
人民陪审员 张 弢
二〇一六年三月十四日
书 记 员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延旅行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。