安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）休刑初字第00110号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人汪志强，男，1990年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省黄山市屯溪区。被告人汪志强曾因犯盗窃罪，于2009年8月27日被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年11月21日被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处管制一年；因犯盗窃罪，于2014年3月25日被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月18日释放。被告人汪志强因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月17日被休宁县公安局刑事拘留，同年5月22日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
休宁县人民检察院以休检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人汪志强犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人汪志强到庭参加诉讼，现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2015年1月以来，被告人汪志强驾驶皖J×××××号轿车，多次到乡村入户盗窃他人财物，价值共计人民币2万余元。公诉机关认为，被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪志强系累犯，应当从重处罚。为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人汪志强辩称：公诉机关不能仅凭案发当日其在重塘村出现过，及汪某丙家中所遗留鞋印只是与其所穿鞋子鞋底花纹相似，来认定其进入汪某丙家中实施盗窃，故指控其实施该笔犯罪不成立。对于指控其余三起事实无异议。
经审理查明：1.2015年1月24日11时许，被告人汪志强驾驶租来的皖J×××××号黑色大众轿车，到休宁县渭桥乡资村村京村组吴某户，采取攀爬入室的手段，盗取该户创维牌液晶电视机1台。案发后，侦查人员从被告人家中查获该台电视机，并返还给被害人。经休宁县价格认证中心鉴定，该台电视机价值为2300元。
2.2015年1月26日12时许，被告人汪志强驾驶皖J×××××号黑色大众轿车，到休宁县渭桥乡渭桥村汪某乙户，盗窃该户500元现金、1个金吊坠和1个金戒指。
3.2015年4月16日9时许，被告人汪志强驾驶皖J×××××号黑色大众轿车，到黟县渔亭镇团结行政村乞坟组汪某丁户，采取攀爬入室、撬锁的手段，盗取该户银元、银器、古钱、小杂件、字画、瓷器等物品。当日10时许，汪志强驾驶车辆停靠在休宁县滨江路边，清点赃物，被办案民警当场抓获。经休宁县价格认证中心鉴定，价值共计8650元。上述被盗物品被追回后，返还给被害人。
另查，2015年1月31日12时许，被告人汪志强驾驶皖J×××××号黑色大众轿车到休宁县渭桥乡重塘村外塘组。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.物证：深色休闲鞋子一双、调剂行经营凭证、手套等物品。证明该鞋子鞋底花纹与案发现场所提取鞋印相似。
2.书证
⑴休宁县公安局扣押决定书及扣押清单，证明公安机关从汪志强处扣押人民币107元，99年版人民币200元，旧货经营凭证1张，手镯2副，八仙像5个，手机1部，玉观音吊坠1条，鞋子几双等。
⑵安徽省价格中心关于聘任韦某某等二十六名同志为安徽省第二届价格鉴证专家库专家的决定及专家库专家名单，鉴定人具有鉴定资质。
⑶中国工商银行股份有限公司休宁支行出具的账号信息清单和历史明细清单，证明汪志强的账户于2015年1月31日现存1万元。
⑷徐某甲提供的金某甲驾驶证、身份证、皖J×××××汽车租凭合同，证实皖J×××××号轿车的出租情况及租费交付情况，自2014年11月到2015年4月9日共收租金34100元。
⑸张某甲提供的皖J×××××行驶证复印件、机动车登记证书复印件及其本人身份证复印件、休宁县公安局发还清单，证实皖J×××××号轿车的车主为张某甲，并已发还给张某甲。
⑹刑事判决书及释放证明书，证明汪志强曾因犯盗窃罪三次被处以刑罚，最后这次判刑于2014年9月10日被释放。
⑺休宁县公安局侦查人员出具的抓获经过，证明2015年4月16日上午10时许民警在休宁县滨江路将汪志强抓获，并从其驾驶轿车内当场查获大量古董、现金等财物。
⑻户籍证明，证实汪志强的身份信息。
⑼休宁县公安局发还清单，证明公安机关已将瓷质花罐等物品发还给被害人胡某。将电视机发还给被害人吴某。
3.证人证言
⑴汪某戊（系汪志强的父亲）证明：汪志强开的尾号9579号黑色大众轿车是汪志强租来的。汪志强房间内的创维牌液晶电视机是汪志强拿回来的，没有包装盒和票据，也没有遥控器。其怀疑是汪志强偷来的。并在公安机关第一次搜查时其将电视机藏匿。
⑵李某甲（创维黄山办事处售后服务部工程师）证明：
经检查与比对，公安机关于2015年4月19日扣押创维牌电视机就是吴某户被盗的电视机。
⑶姜某甲（黟县渔亭镇团结村乞坟组村民）证明：2015年4月16日9时30分许，看到皖J×××××号黑色轿车停在汪根本家厕所边。
⑷刘某甲、程某乙证明：汪志强家庭情况不好，没有正经的事情做，没有经济来源，汪志强喜欢赌博，输赢上万元，用钱大手大脚，不知道他的钱从哪里来，她们均借钱给汪志强。
⑸徐某甲、张某甲（系黄山本色汽车租赁公司老板）证明：皖J×××××号轿车的出租情况，由金某甲出面承租，汪志强付租金，共34100元，车辆由汪志强使用。
4.被害人陈述
⑴汪某甲、胡某夫妇的陈述及辨认笔录，证明2015年4月16日其存放在其父汪某丁的家中多件古董被盗，被盗物品有银元、银簪等物。
⑵吴某陈述：2015年1月23日至1月27日之间，其位于休宁县渭桥乡资村村京村组的家中被盗1对金耳环（价值1000元左右），1个金手镯（价值12000元左右），1个金戒指（价值1500元左右），1台液晶电视（价值4800元），总价值19300元左右，还有1个金吊坠。
⑶汪某乙陈述：其位于休宁县渭桥乡渭桥村的家中于2015年1月26日被盗1个金吊坠（价值2000元左右），1个金戒指（价值500元左右），500元钱现金。
⑷汪某丙陈述：其位于休宁县渭桥乡重塘村外塘组的家中，于2015年1月31日下午被盗现金近12000元。
5.汪志强供述和辩解，在侦查及审查起诉阶段汪志强供述了2015年4月16日其到黟县渔亭一户农户家中盗窃了银元等物。2015年1月其往兰渡里面高速路口方向的一个村庄偷了一户人家的电视机。在庭审中供述其到过渭桥乡检查站附近一户人家偷过东西，但否认其进入重塘村汪某丙家中行窃。
6.鉴定意见
⑴休宁县价格认证中心关于银元、瓷器、电视机等价格鉴定结论书，经鉴定：古银元7枚、铜圆35枚、花钱2枚为5600元；银器、古钱、小杂件计29个为1200元；字画2幅为刷品做旧为20元；紫砂壶3只、杂碗1只为600元；小木盒与学生砚2只为30元；瓷杂18件、小酒杯13件均为晚清物品估价1200元。创维液晶电视一台，鉴定价值为2300元。标的鉴定总额为10950元。
⑵安徽省文物鉴定站出具文物鉴定证书，经鉴定任颐款设色山水屏2幅为非文物；粉彩龙纹碗等物品为民国、清末或近代的一般文物。
7.现场勘验检查笔录
⑴检查笔录，侦查民警对汪志强进行了检查，其被抓获时脚穿深色休闲鞋，并查获随身携带物品。
⑵汪某甲的辨认笔录，经辨认家中被盗的1个佛像、1个挂坠、1个私章、1个木盒。
⑶休宁县公安局搜查笔录、及照片，证明从汪志强家中搜查出吴某家中被盗的电视机等其他物品。
⑷休宁县公安局制作被盗现场勘验笔录、提取痕迹登记表、示意图、照片，证明上述几户被盗案发现场情况。
⑸汪志强被抓获时所穿休闲鞋及鞋底花纹特征及在吴某户、汪某乙户、汪某丙户、汪某丁户提取的鞋印照片。证明汪志强被抓时所穿鞋的鞋底花纹与在被盗现场提取的鞋印花纹相似。
8.视听资料、电子数据
⑴休宁县白茅亭木材检查站提供的视频监控、视听资料说明书，视频截图。证明汪志强于2015年1月26日驾驶皖J×××××经过案发现场，进行踩点，进入汪某乙户实施盗窃后驾车离开。
⑵抓获汪志强视频，证明汪志强的抓获经过。
⑶搜查汪志强住处视频及视听资料说明书，从汪志强家中查获创维牌电视机一台。
⑷对汪志强进行人身检查视频、对皖J×××××黑色大众朗逸轿车进行勘验视频，及视听资料说明书，证明从汪志强身上及驾驶车辆查获物品情况。
⑸创维黄山办事处售后服务部工程师对从汪志强家中搜查的创维电视进行检查视频及视听资料说明书，证明该台电视机系吴某家中被盗的电视机。
⑹皖J×××××大众轿车GPS轨迹电子数据，证明皖J×××××大众轿车在上述案发当日均出现在案发现场附近。
⑺157××××9991话单与基站信息，证明汪志强的157××××9991手机号码于2015年1月24日11时至14时许在休宁渭桥乡辖区、兰渡村出现。2015年1月26日13时32分许在休宁兰渡村出现2015年1月31日12时16分许在休宁重塘村出现。
通过庭审质证、论证，针对本案证据，本院综合评判分析如下：1.扣押清单、现场勘验笔录、搜查笔录证实吴某户、汪某丁户的被盗物品及被盗现场情况；鉴定意见证实了电视机及古董的价值；监控视频、行车轨迹、通话记录等证实皖J×××××轿车在案发当日到达现场附近，汪志强进入汪某乙家中。被害人吴某、胡某、汪某甲、汪某乙的陈述及辨认笔录证实了本户被盗情况；及汪志强供认其到吴某户盗窃了一台电视机，到汪某丁户盗窃了银器等古董，及其到汪某乙家中进行盗窃的事实。并结合相关证人证言，本院认为起诉书所指控的该三起犯罪事实，形成完整的证据锁链，足以认定。
2.皖J×××××号轿车GPS行车轨迹，及157××××9991（汪志强手机）话单及对应基站位置，只证明汪志强与案发当日12时左右驾驶皖J×××××号轿车到休宁县重塘村外重塘组。被害人汪某丙陈述其户在当日12点左右全家出去，回来发现被盗现金近12000元。虽然汪志强的工行卡于案发当日存入1万元，及汪志强被抓时所穿鞋的鞋底花纹与在被盗现场提取的鞋印花纹相似，但是该笔钱款来源如何及现场遗留鞋印并不具有排他性及唯一性，这些证据之间不能形成完整证据锁链，来证明汪志强进入汪某丙家中盗得1万元现金。故公诉机关指控该起犯罪事实的证据不足。
本院认为，被告人汪志强以非法占有为目的，驾驶租来车辆多次到乡村，白天乘他人外出无人之际，闯入农户家中，窃取他人财物，价值1万余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪志强多次因犯盗窃罪被处以刑罚，仍不思悔改；此次在刑满释放数月后，又实施盗窃作案，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性、退赃情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人汪志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（所判刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，按羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月17日起至2016年10月16日止。所判罚金于本判决生效后30日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丽秀
代理审判员 祝丽红
人民陪审员 方美蓉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 方斐佳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。