河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初4237号
原告：侯新亮，男，1966年11月17日出生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：殷冠东，河南豫新律师事务所法律工作者。
被告：张新贞，男，1968年2月6日出生，汉族，住郑州市。
被告：郑州昆仑物流有限公司，住所地郑州市上街区新乡路西段路北。
法定代表人：段永鹤，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢增仁，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。
被告：王西臣，男，1947年6月24日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：张建枝，女，1976年11月1日，汉族，住新郑市，系被告王西臣之儿媳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。
原告侯新亮与被告倪战江、张新贞、郑州昆仑物流有限公司、王西臣、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告侯新亮自愿撤回对被告倪战江的起诉，本院已予准许。原告侯新亮的委托诉讼代理人殷冠东，被告张新贞，被告郑州昆仑物流有限公司的委托诉讼代理人卢增仁、王宪彬，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人袁艳玲到庭参加诉讼，被告王西臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯新亮诉称，2016年6月30日9时18分，被告倪战江驾驶豫Ａ×××××-豫AP5**挂重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至梨河镇107国道79KM＋500m时，与被告王西臣驾驶电动三轮车由东向西行驶发生碰撞，又和原告头北尾南停驶的豫Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告车辆损失。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告倪战江承担主要责任，被告王西臣承担事故次要责任，原告不承担责任。经查询，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和三责险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、误工费、抢险施救费（含停车费）、交通费共计14510.51元。
被告张新贞辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，张新贞与郑州昆仑物流有限公司为挂靠关系，不应承担赔偿责任。
被告郑州昆仑物流有限公司辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，郑州昆仑物流有限公司与张新贞为挂靠关系，不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，如果被保险人没有保险合同约定的免赔、拒赔情形，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司愿意在保险约定的范围内赔偿原告合理合法的损失。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的投保单显示在投保时已经对被保险人履行了提示和说明义务。根据保险合同、商业三责险条款第九条第二款的约定：因被保险人违反安全装载规定，增加免赔率10%；交通事故认定书记载被保险人在此事故中超载，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不应当承担因超载免赔10%的保险责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王西臣未到庭应诉，但在其提交的质证意见中辩称，对事故认定有异议，侯新亮的车辆逆行违规停靠在107国道路边，倪战江开车直接撞上了侯新亮的车辆，王西臣与侯新亮的车辆损失没有关系，王西臣不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月30日9时18分，倪战江驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车-
豫AP5**挂重型仓栅式半挂车沿107国道由北向南行驶至107国道79KM＋500m时，与由东向西行驶的王西臣驾驶的电动三轮车的王西臣发生碰撞，又和侯新亮头北尾南停驶的豫Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人王运佳当场死亡、王西臣受伤及三车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201600118号道路交通事故认定书，认定倪战江驾驶机件不符合技术标准、超过核定载质量的机动车通过交叉路口未减速慢行，应承担此事故的主要责任；王西臣驾驶电动自行车通过有交通标志控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，应承担此事故的次要责任，侯新亮、王运佳在此事故中无与此事故有关的的过错行为，不承担此事故责任。事故发生后，侯新亮向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费、停车费共计1300元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对豫Ｋ×××××小型普通客车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2016年7月18日作出豫价车损（2016）新郑0731号道路交通事故车物损失结论书，确定该车损失总值为人民币11554元。侯新亮支付评估费580元。
另查明，1、豫Ｋ×××××小型普通客车所有人系侯新亮。
2、豫Ａ×××××重型半挂牵引车、豫AP5**挂重型仓栅式半挂车登记所有人均系郑州昆仑物流有限公司，实际所有人系张新贞，两车挂靠在郑州昆仑物流有限公司从事货物运输。倪战江系张新贞雇佣的司机，在从事雇佣活动期间发生本次交通事故。
3、豫Ａ×××××重型半挂牵引车中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率，保险期间均自2016年6月24日0时起至2016年6月23日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单等证据证明。
本院认为，王西臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，倪战江、王西臣对事故的发生、王运佳死亡、王西臣受伤及三车损坏均存在过错。倪战江驾驶机动车在从事雇佣活动中与王西臣驾驶的非机动车发生交通事故，致使他人损害及财产受损，雇主张新贞应当依据事故责任对本次事故给侯新亮等人造成的各项损失承担80%的赔偿责任。豫Ａ×××××重型半挂牵引车、豫AP5**挂重型仓栅式半挂车挂靠在郑州昆仑物流有限公司从事货物运输期间发生本次交通事故，郑州昆仑物流有限公司依法应当与张新贞承担连带赔偿责任。张新贞、郑州昆仑物流有限公司均辩称其不应承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。王西臣应当依据事故责任对本次事故给侯新亮造成的各项损失承担20%的赔偿责任。王西臣辩称其不应承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
侯新亮请求赔偿车车辆损失费、评估费、误工费、抢险施救费（含停车费）、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：河南省豫华价格事务所出具的道路交通事故车物损失结论书确定豫Ｋ×××××小型普通客车因本次交通事故造成的损失总值为11554元。（二）评估费为580元。（三）抢险施救费（含停车费）：依据侯新亮提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计1300元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定抢险施救费为1000元、停车费为300元。（四）交通费：依据侯新亮处理本次交通事故、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计13534元。侯新亮主张误工费830.51元，无法律依据，本院不予支持。
豫Ａ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成王运佳死亡、王西臣受伤及三车不同程度损坏，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，鉴于王西臣等人的损失尚未确定，本院酌情为其预留相应份额，即中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿侯新亮车辆损失费、抢险施救费、交通费共计1800元，不足部分为11734元，王西臣应当依据事故责任对此承担20%即2346.80元的赔偿责任。
豫Ａ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以豫Ａ×××××重型半挂牵引车-
豫AP5**挂重型仓栅式半挂车超载为由，主张增加免赔率10%，并提交了机动车辆保险投保单、机动车第三者责任保险条款，用于证实其已向被保险人履行提示和说明义务。《中华人民共和国共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的投保单显示投保人为张新贞，但投保人签名／盖章处却加盖了郑州昆仑物流有限公司的印章，该证据不足以证明其与张新贞订立保险合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起张新贞注意的提示，亦未能提交充分的证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向张新贞作了明确说明，故该条款不产生效力；本院对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项抗辩意见不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围的评估费及停车费，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿侯新亮车辆损失费、抢险施救费、交通费共计8683.20元，张新贞与郑州昆仑物流有限公司应当依据事故责任连带赔偿侯新亮评估费及停车费共计704元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国共和国保险法》第十七条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告侯新亮各项损失共计10483.20元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张新贞应当赔偿原告侯新亮各项损失共计704元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告郑州昆仑物流有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。
四、被告王西臣应当赔偿原告侯新亮各项损失共计2346.80元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告侯新亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，减半收取82元，由原告侯新亮负担6元，由被告张新贞、郑州昆仑物流有限公司负担63元，由被告王西臣承担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 范永慧
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 乔阳阳