陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0626民初46号
原告陈东，男，汉族，1972年3月11日生。
被告李文岐，男，汉族，1976年11月9日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。
负责人张玉东，系该公司经理。
住所地：吴起县第二中学旁。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告吴起县胜东出租汽车有限责任公司。
法定代表人郭文锡，系该公司董事长。
住所地：吴起县北苑西路白石咀。
委托代理人高树明，男，汉族，1951年10月25日生。代理权限：特别授权。
原告陈东与被告李文岐、吴起县胜东出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员李树延适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东、被告李文岐、被告吴起县胜东出租汽车有限责任公司的委托代理人高树明、被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司的委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东诉称，2015年11月10日8时，被告李文岐驾驶陕JT30**号小型轿车从吴起县开发区向吴起县红绿灯方向行驶，当行驶至吴起县电力局巷子转弯处时与由南向北行驶来的原告陈东驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤。发生事故后陈东被送往吴起县人民医院住院治疗，伤情诊断为左侧胫腓骨骨折，住院29天，支付医疗费3万余元。陕JT30**号出租车在被告保险公司投保有交强险和商业险，被告保险公司应当承担赔偿责任，现原告与被告未能达成赔偿协议，诉至法院请求，1、要求判令被告赔偿原告医疗费3万元，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等（以法定标准进行计算赔偿）；2、依法判令被告赔偿残疾赔偿金及后续治疗费（以伤残鉴定为主）；3、案件受理费由被告承担。
原告陈东向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故责任认定书原件一份，证明被告李文岐承担本次事故的主要责任，陈东承担本次事故的次要责任。
2、吴起县人民医院住院病案、诊断证明书各一份、住院费票据3张、金额27386.15元，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗及伤情诊断、医药费支出情况。
3、鉴定费票据1张、金额3020元，证明原告因此次交通事故鉴定费支出情况。
4、租赁合同、吴起县洛源街道办宗圪堵社区证明、货车值班合同原件各一份，证明原告居住在吴起县城并有固定收入，伤残赔偿金和误工费要求参照城镇户口予以计算。
被告李文岐辩称，1、原告所诉事故发生时间、地点及责任认定均属实，受伤住院也属实；2、被告所有的陕JT30**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司投有交强险和商业险，原告损失应当由被告保险公司承担赔偿责任；3、原告的诉求赔偿的项目及标准，请求法庭按照法律规定的项目标准计算赔偿。
被告李文岐向法庭提交吴起县人民医院住院患者预交款收据1张、金额7000元，医疗费票据6张、金额411.2元，共计7411.2元，证明事故发生后为被告垫付医疗费用情况，应当由原告退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，陕JT30**号出租车在被告公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，该事故属于保险事故；2、原告诉求赔偿的项目及标准，请求法庭按照法律规定的项目标准予以计算，被告公司承担赔偿责任；3、在机动车交通事故责任强制险中分项目赔偿，商业险按责任比例赔偿；4、诉讼费和鉴定费被告公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司未向法庭提供证据。
吴起县胜东出租汽车有限责任公司辩称，1、陕JT30**号出租车与被告公司属于挂靠关系，被告公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，原告的损失由被告保险公司承担赔偿责任，被告公司不承担赔偿责任；2、原告的诉求赔偿的项目及标准，按照法律规定的项目标准予以计算。
吴起县胜东出租汽车有限责任公司向法庭提供以下证据：
机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（代抄单）各一份，证明陕JT30**号车在被告中国人民财产保险公司吴起支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中交强险责任限额为12.2万元，保险期间为2014年12月26日0时至2015年12月25日24时止；商业第三者责任险限额为50万元，保险期间为2015年1月7日0时至2016年1月6日24时止，该事故发生在保险期间内。
庭审质证中，被告李文岐、吴起县胜东出租汽车有限责任公司均对原告提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司均对原告提供的证据1、2、3、的真实性、合法性、关联性无异议，对原告提供的证据4的真实性有异议，认为应进一步核实该证据，证据证明力弱，应当按照农村户口标准予以赔偿。本庭认为，该组证据证明原告自2009年起租房居住于吴起县洛源街道办鸵鸟台，职业为吴起县振华石油技术服务有限责任公司雇佣的驾驶员，有该单位及吴起县洛源街道办宗圪堵社区出具函件予以证明。以上证据足以证实原告在事故发生时连续居住在吴起县城镇一年以上，有稳定的收入作为主要的生活来源，故本庭对原告的伤残赔偿金按照城镇标准计算。原告陈东、被告吴起县胜东出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司均对被告李文岐提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议。原告陈东、被告李文岐、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司均对被告吴起县胜东出租车有限责任公司提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议，本庭对以上证据予以采信。
庭审中依法出具2016年2月22日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第139号司法鉴定意见书，原、被告对该意见书均无异议，本庭予以采信。
经审理查明，大众牌陕JT30**号出租车登记所有权人为被告吴起县胜东出租汽车有限责任公司，被告李文岐驾驶该车从事客运活动。2015年11月10日8时0分许，被告李文岐驾驶陕JT30**号出租车从吴起县开发区向吴起县红绿灯方向行驶，当行驶至吴起县电力局巷子转弯处时与由南向北行驶来的由原告陈东驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告陈东受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告陈东受伤在吴起县人民医院住院治疗29天，支付医疗费27386.15元，伤情诊断为左侧胫腓骨中段骨折（粉碎性）。事故发生后，吴起县公安局交通警察大队于2015年11月20日作出吴公交认字（2015）第0817号道路交通事故认定书，认定李文岐承担本次事故的主要责任、陈东承担本次事故的次要责任。原告于2016年1月12日申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。延安市中级人民法院技术室委托陕西中金司法鉴定中心进行评定，该中心于2016年2月22日作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人陈东此次外伤后胫腓骨粉碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人陈东此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（10000元）；3、被鉴定人陈东此次外伤误工期限为120-180日；4、被鉴定人陈东此次外伤护理期限为90日。被告吴起县胜东出租汽车有限公司作为被保险人于2014年12月23日在被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司为陕JT30**号出租车投保了机动车交通事故责任强制保险，强制险责任限额为12.2万元，保险期间为2014年12月26日0时起至2015年12月25日24时止。同日为该投保了商业第三者责任险，责任限额为50万元，保险期间为2015年1月7日0时起至2016年1月6日24时止。原告住院治疗期间被告李文岐支付医疗费及其他费用10411.2元。被告李文岐持有中华人民共和国道路运输证，经营范围为出租客车及中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损失的，应当承担赔偿责任。原告陈东与被告李文岐发生交通事故并各负事故的次要和主要责任，事实清楚。原告诉求赔偿因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费和鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。因被告吴起县胜东出租汽车有限公司作为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司为陕JT30**号出租车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告陈东因此次事故造成损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告李文岐、吴起县胜东出租汽车有限公司辩称原告损失先由承保陕JT30**号出租车的被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司承担赔偿责任的答辩意见，本院予以支持。原告诉求赔偿交通费的请求，因庭审中未向法庭提供正式交通费票据予以证实，本院对此请求不予支持。原告陈东在判决生效后退还被告李文岐垫付款10411.2元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告陈东因此次交通事故造成的损失共计138209.35元［其中1、医疗费34797.35元，2、住院伙食补助费870元（30元／天×29天），3、营养费870元（30元／天×29天），4、误工费20100元（134元／天×150天），5、护理费15470元（130元／天×119天），6、住宿费4350元（150元／天×29天），7、残疾赔偿金24366元×20年×10％＝48732元，8、后续治疗费10000元9、鉴定费3020元］，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿98652元［其中死亡伤残责任限额赔偿88652元、医疗费用限额赔偿10000元］，剩余39557.35元由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任即27690.15元；原告陈东自负30%的责任即11867.20元。原告陈东退还被告李文岐垫付款10411.2元。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告陈东的其他诉讼请求。
案件受理费3064.19元，减半收取1532.09元，由被告李文岐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省延安市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李树延
二〇一六年三月十一日
书记员 刘廷伟