甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民初438号
原告：兰州市中小企业信用担保中心，住所地兰州市城关区。
法定代表人：张建民，该中心主任。
委托诉讼代理人：高松圣，甘肃中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵瑞霞，甘肃中天律师事务所律师。
被告：兰州中天业物资有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路572号东四楼206号。
法定代表人：梁煊，该公司执行董事。
被告梁煊，男，1978年10月29日出生，汉族，住兰州市七里河区。
被告王栋，男，1980年9月20日出生，汉族，住兰州市七里河区。
被告胡克勤，男，1950年7月21日出生，汉族，住兰州市城关区。
原告兰州市中小企业信用担保中心（以下简称中小企业担保中心）与被告兰州中天业物资有限公司（以下简称中天业物资公司）、梁煊、王栋、胡克勤追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保中心的委托诉讼代理人高松圣、赵瑞霞，被告梁煊同时作为被告中天业物资公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告王栋、胡克勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中小企业担保中心向本院提出诉讼请求：1.中天业物资公司向中小企业担保中心支付代偿款4012186.13元、担保费89000元、违约金980000元，共计5081186.13元；2.梁煊、王栋、胡克勤对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月4日、2014年1月8日，中小企业担保中心应中天业物资公司的请求，先后为中天业物资公司在上海浦东发展银行股份有限公司兰州西固支行（以下简称浦发银行西固支行）的400万元借款、90万元借款提供连带责任担保，双方签订委托担保合同(2013年兰信保保字第084号、2014年兰信保保字第003号)。合同约定，中小企业担保中心为中天业物资公司的借款提供担保，中天业物资公司依约支付担保费，中天业物资公司不按期偿还借款本息导致中小企业担保中心代其履行了还款义务的，中天业物资公司应依约在中小企业担保中心代偿后向中小企业担保中心偿还所有代偿款项、利息，并支付加倍担保费、违约金。为担保委托担保合同的履行，梁煊向中小企业担保中心提供连带责任保证，并以其自有房屋为该合同的履行提供反担保，王栋、胡克勤以其自有房屋为委托担保合同的履行提供了反担保，但均未办理抵押登记。合同签订后，因中天业物资公司未向银行偿还借款，中小企业担保中心依约向浦发银行代偿借款本息共计4012186.13元。中天业物资公司未依约向中小企业担保中心偿还代偿款，梁煊、王栋、胡克勤亦未履行其担保责任，经多次催促未果，故提起诉讼。
中天业物资公司、梁煊共同辩称，对中小企业担保中心起诉的事实予以认可，待梁煊出狱后争取偿还。
王栋、胡克勤未作答辩。
中小企业担保中心为证明其主张向本院提供以下证据：1、2013年兰信保保字第084号委托保证合同。证明2013年11月4日中小企业担保中心与中天业物资公司约定中小企业担保中心为中天业物资公司在浦发银行西固支行的400万元借款提供连带责任保证担保，中天业物资公司支付担保费80000元；若中天业物资公司未履行或未全面履行还款义务，致使中小企业担保中心代其清偿债务的，中小企业担保中心有权要求中天业物资公司偿还代偿款，并支付加倍担保费及按本合同担保金额20%计收的违约金。2、2013年兰信保抵字第084号抵押反担保合同，梁煊、王栋、胡克勤房屋质押承诺书。证明为担保中小企业担保中心担保债权的履行，梁煊、王栋、胡克勤以其自有房屋为该担保债权提供了反担保。3、甘肃省地方税务局01824746、07960995通用机打发票。证明2013年11月18日、2014年1月20日，中天业物资公司依约向中小企业担保中心支付80000元、9000元的担保费。4、流动资金借款合同、借款凭证。证明2013年11月6日，中天业物资公司向浦发银行西固支行借款300万元，浦发银行西固支行于2013年11月6日向中天业物资公司发放了借款。5、开立银行承兑汇票协议书(CD48012014880712、CD48012014880920)、银行承兑汇票(25189212、25189213、25189214、25189215、25189216、25189217、25189218、25189219、25189220、25189221、25189222、25189223、25189224、25189753)。证明2014年7月21日、2014年9月19日浦发银行西固支行向中天业物资公司开立了l80万元、20万元的银行承兑汇票，承兑敞口分别为90万、10万元。6、扣款通知(3份)、银行进出账明细(7份)。证明2014年11月7日浦发银行西固支行通知中小企业担保中心代中天业物资公司代偿借款本息3011900元，中小企业担保中心依约实际代偿本息合计3012186.13元；2015年1月21日浦发银行西固支行通知中小企业担保中心代中天业物资公司代偿银行承兑敞口90万元，同日中小企业担保中心依约代偿了该款项；2015年3月19日浦发银行西固支行通知中小企业担保中心代中天业物资公司代偿银行承兑敞口10万元，同日中小企业担保中心依约代偿了该款项；中小企业担保中心代中天业物资公司偿还借款本息合计4012186.13元；中小企业担保中心代中天业物资公司偿还了银行借款，中天业物资公司应向中小企业担保中心偿还代偿款，并依约支付加倍担保费及违约金。
中天业物资公司、梁煊未向本院提交证据。
本院组织当事人对以上证据进行了质证。中天业物资公司、梁煊对中小企业担保中心提交的委托保证合同、抵押反担保合同、发票、借款合同、借款凭证、开立银行承兑汇票协议书、银行承兑汇票、扣款通知、银行进出账明细没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，保证人中小企业担保中心与委托保证人中天业物资公司签订编号为2013年兰信保保字第084号委托保证合同，约定中小企业担保中心同意为中天业物资公司向浦发银行以保证的方式提供担保，根据中天业物资公司与浦发银行签订的借款合同有关规定，中天业物资公司向浦发银行借用本金400万元，中天业物资公司的借款期限为12个月，自2013年11月4日至2014年11月3日。保证期间为主合同约定的主债务（各期）履行期届满之日起12个月，保证方式为中小企业担保中心在其保证范围内承担连带清偿责任。中天业物资公司应按照兰州市政府批准的收费标准向中小企业担保中心支付担保费80000元。对主合同到期中天业物资公司未能按主合同要求还本付息，造成中小企业担保中心不能解除担保责任的，从到期之日起，中小企业担保中心按原约定担保费用加倍收取担保费。中天业物资公司未履行或未完全履行本合同约定的义务的，中小企业担保中心有权要求中天业物资公司支付本合同规定的担保金额的20%的违约金，若因此给中小企业担保中心造成其他损失且违约金不足以赔偿的，中天业物资公司应支付相应的赔偿金。对于本合同项下的中天业物资公司所有义务和责任由中天业物资公司（中天业物资公司或第三人）以及依法有权处分的房产向中小企业担保中心提供反担保，并由中小企业担保中心与中天业物资公司（或第三人）签订抵押反担保合同或质押反担保合同。中天业物资公司将梁煊、胡克勤、陈生贵、王栋个人所拥有的共5套房产质押给中小企业担保中心，该质押物项下的借款为400万元于2014年11月3日到期后，中天业物资公司如不能按时偿还借款，中小企业担保中心即有权任意处置该质押物以抵偿中天业物资公司借款，中天业物资公司对此无异议，并有责任给予完全配合，同时追加法人梁煊个人一切无限连带责任。合同落款处，中小企业担保中心、中天业物资公司及其法定代表人盖章确认，并由梁煊签字。
2013年11月6日，借款人中天业物资公司与贷款人浦发银行西固支行签订流动资金借款合同，约定本合同项下借款金额300万元，借款用途为购进钢材，借款期限为2013年11月6日至2014年11月6日，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%计算贷款利率。合同还对其他事项作了约定。同日，浦发银行西固支行向中天业物资公司发放了贷款300万元。
2013年11月18日，中天业物资公司向中小企业担保中心缴纳担保费80000元。2014年1月20日，中天业物资公司向中小企业担保中心缴纳担保费9000元。
2014年7月21日，中天业物资公司与浦发银行西固支行签订编号为CD48012014880712的开立银行承兑汇票协议书。同日，浦发银行西固支行为中天业物资公司开立银行承兑汇票共计180万元。2014年9月19日，中天业物资公司与浦发银行西固支行签订编号为CD48012014880920的开立银行承兑汇票协议书。同日，浦发银行西固支行向中天业物资公司开立银行承兑汇票20万元。
后浦发银行西固支行向中小企业担保中心发出扣款通知，要求中小企业担保中心按照合同约定于2014年11月7日代偿中天业物资公司贷款本金300万元、贷款利息11900元。中小企业担保中心于2014年11月7日向浦发银行西固支行代偿借款本金300万元、利息12186.13元。浦发银行西固支行向中小企业担保中心发出扣款通知，要求中小企业担保中心按照银承协议等相关约定，于2015年1月21日代偿其向中天业物资公司开立银行承兑汇票180万元的银行承兑敞口90万元。中小企业担保中心于2015年1月21日向浦发银行西固支行代偿90万元。浦发银行西固支行向中小企业担保中心发出扣款通知，要求中小企业担保中心按照银承协议等相关约定，于2015年3月19日代偿其向中天业物资公司开立银行承兑汇票20万元的银行承兑敞口10万元。中小企业担保中心于2015年3月19日向浦发银行西固支行代偿10万元。
本院认为，中天业物资公司与中小企业担保中心签订的委托保证合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。庭审中，中天业物资公司认可本案代偿款项即委托保证合同项下主合同涉及的借款，并对中小企业担保中心实际代偿的数额没有异议。中小企业担保中心按照委托保证合同的约定为中天业物资公司在浦发银行西固支行的借款本金300万元、利息12186.13元及银行承兑敞口90万元、10万元提供担保，并承担担保责任后，依法享有向中天业物资公司追偿的权利。中小企业担保中心为中天业物资公司代偿借款本息及银行承兑敞口共计4012186.13元，中小企业担保中心向中天业物资公司主张该代偿款项符合法律规定，对中小企业担保中心的该请求本院予以支持。双方在委托保证合同中约定，中天业物资公司应按照兰州市政府批准的收费标准向中小企业担保中心支付担保费80000元，对主合同到期中天业物资公司未能按主合同要求还本付息，造成中小企业担保中心不能解除担保责任的，从到期之日起，中小企业担保中心按原约定担保费用加倍收取担保费。中天业物资公司于2013年11月18日向中小企业担保中心支付担保费80000元，后中天业物资公司未按主合同约定还本付息，造成中小企业担保中心代偿该借款本息，故中天业物资公司应按合同约定的担保费80000元向中小企业担保中心支付加倍收取的担保费80000元。中小企业担保中心主张中天业物资公司2014年1月20日支付担保费9000元的加倍担保费没有事实依据，本院不予支持。庭审中，中小企业担保中心主张担保金额400万元20%的违约金即80万元符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。庭审中，梁煊对中小企业担保中心主张其承担连带清偿责任的请求没有异议，故对中小企业担保中心要求梁煊对中天业物资公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。中小企业担保中心以王栋、胡克勤以房屋提供反担保为由要求其承担连带清偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告兰州中天业物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰州市中小企业信用担保中心代偿款4012186.13元、担保费80000元、违约金800000元；
二、被告梁煊对上述全部款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告兰州市中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47368元，由被告兰州中天业物资有限公司、梁煊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 赵晓金
代理审判员 黄 薇
代理审判员 王晓花
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 康军卫