江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初1056号
原告张金凤，女，1955年7月18日生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人周毅，江苏润远律师事务所律师。
被告张文英，女，1964年5月29日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告倪祎祎，女，1994年5月28日生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人倪锡兴，男，1965年1月25日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人陈俊杰，该公司职员。
原告张金凤与被告张文英、被告倪祎祎、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告张金凤的委托代理人周毅，被告张文英，被告倪祎祎的委托代理人倪锡兴，被告保险公司的委托代理人陈俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金凤诉称：2016年10月10日，被告倪祎祎驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿锡太路由东往西行驶至没有信号灯控制也没有交通警察指挥的锡张高速下交叉路口直行通过路口时，遇张金凤驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车由南往北行驶至锡太路交叉路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，致两车损坏、张金凤受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定倪祎祎、张金凤负事故同等责任。现其损失为医疗费48277元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费3600元、残疾赔偿金152577.6元、被扶养人生活费6608.25元、精神损害抚慰金10000元、误工费15000元、交通费800元、鉴定费2520元，以上合计241062.85元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），要求判令保险公司在交强险内承担120000元赔偿责任，超出交强险部分的损失由保险公司在三者险范围内承担60%赔偿责任即72637.72元，如有不足部分由张文英、倪祎祎承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。
被告张文英辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，对苏Ｂ×××××号小型轿车投保的事实没有异议。该车辆为张文英所有，事故发生时由被告倪祎祎驾驶，其与倪祎祎系母女关系。事故发生后其垫付了医疗费2655元，要求在本案中一并处理。对原告张金凤提供的证据真实性没有异议，对其主张的各项费用由法院依法认定。
被告倪祎祎辩称：对原告张金凤提供的证据及主张的各项费用的意见与被告张文英意见一致，医疗费2655元是由张文英垫付的。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏Ｂ×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对于医疗费要求扣除20%的非医保用药费用。住院伙食补助费按照每天18元计算24天，护理费按照每天50元计算60天，营养费按照每天15元计算60天。误工费认可每月2000元，计算5个月共计10000元。对残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有异议。被扶养人生活费因张金凤没有提供被扶养人收入证明，故对该项费用不认可。交通费认可200元。事故发生后，保险公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：
一、2016年10月10日，被告倪祎祎驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿锡太路由东往西行驶至没有信号灯控制也没有交通警察指挥的锡张高速下交叉路口直行通过路口时，遇原告张金凤驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车由南往北行驶至锡太路交叉路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，致两车损坏、张金凤受伤。事故发生后，交警大队作出交通事故认定书，认定倪祎祎、张金凤负事故同等责任。
二、苏Ｂ×××××号小型轿车系被告张文英所有。2016年6月24日，被告保险公司为苏Ｂ×××××号小型轿车承保了保险期间自2016年7月22日起至2017年7月21日止的交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔率，本起事故发生在保险期间内。
三、原告张金凤在事故中受伤，至医院住院治疗24天，花去医疗费50932.75元。事故发生后，张文英支付医疗费2655元，保险公司支付10000元。2017年3月29日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2017]临鉴字第539号司法鉴定意见书，鉴定意见为张金凤肋骨骨折评定为九级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日。事故发生前，张金凤在锡山枋春纸制品厂工作，为碰刀车辅助工，事故发生后其因伤误工。
四、张三男（已去世）与妻子张金娥（1929年4月21日生）生育子女张兴男、张金凤、张银凤、张爱凤。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，张金凤遂诉至本院。
上述事实，由原告张金凤提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、收入减少证明、户口簿、村委证明、被扶养人身份证、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告张文英提供的医疗费发票以及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张金凤因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。张金凤主张的住院伙食补助费480元，营养费1200元，护理费3600元，残疾赔偿金152577.6元，被扶养人生活费6608.25元，符合法律规定，本院予以支持。张金凤主张医疗费50932元，保险公司认为应当扣除20%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为50932元。张金凤主张交通费800元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为600元。张金凤主张精神损害抚慰金10000元，根据事故责任及其伤残情况，确定精神损害抚慰金为6000元。张金凤主张误工费15000元，其主张每月收入为3000元，保险公司认可每月2000元，由于张金凤未能提供充分证据证实其因本起交通事故造成误工并减少收入的情况，故本院采纳保险公司的意见，确定误工费为10000元。综上，张金凤的各项费用共计为231997.85元。因苏Ｂ×××××号小型普通轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，倪祎祎与张金凤负事故同等责任，故张金凤的上述损失应由保险公司在交强险限额内赔付120000元，超出交强险限额的损失111997.85元，应由保险公司在三者险范围内赔付60%即67198.71元。保险公司已支付10000元，应当在赔偿款中扣除。张文英已垫付的费用2655元，应当返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款177198.71元，其中向张金凤支付174543.71元，向张文英支付2655元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回张金凤的其他诉讼请求。
案件受理费1460元，减半收取730元，鉴定费2520元，合计3250元，已由张金凤预交，由张金凤负担100元，保险公司负担3150元（张金凤同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向张金凤支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡梁溪支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张 洋
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。