广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第334号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人刘某甲,男,1991年11月16日出生于贵州省三穗县,侗族,小学文化,住贵州省三穗县。因犯盗窃罪于2013年5月27日被揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑1年2个月，2014年3月8日刑满释放。因本案于2015年5月30日被羁押，2015年6�9日被刑事拘留，2015年6月18日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2015]309号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂中止适用简易程序，于2015年9月11日转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林欢苗出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月29日10时许，被告人刘某甲窜至揭阳市蓝城区磐东街道磐东农贸市场附近一地摊，盗走被害人陈某甲停放在该处摩托车上的1个钱包（内有现金人民币760元和1部价值人民币364元的iphone4手机）。现赃物赃款无法追回。公诉机关向法庭提供�被害人陈述，证人证言，现场勘查资料，辨认笔录，鉴定意见及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某甲曾因盗窃被刑事处罚，仍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年5月29日10时许，被告人刘某甲窜至揭阳市蓝城区磐东街道磐东农贸市场附近一地摊，盗走被害人陈某甲停放在该处摩托车上的1个钱包（内有现金人民币760元和1部价值人民币364元的iphone4手机）。现赃物赃款无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某甲的陈述。2015年5月30日陈述于2015年5月29日9时35分许，我驾驶1辆女庄摩托车到磐东市场买菜，将摩托车停放在一地摊档口，当我买完菜准备取放在车头袋里的钱包付款时，发现钱包不见了，当时旁边一中年女子用手指着前面1男子说是该男子偷的，我马上驾驶摩托车去追他，但该男子就跑进市场逃走。并陈述被盗去黑色钱包1个，包内装有人民币760元和白色iphone4手机1部，其中手机是于2012年3月以4500元全新购买。
2、证人林某甲的证言。证实2015年5月30日8时许，我和治安员林某乙在乔南村西关路市场附近巡逻，看到1个嫌疑男子在市场附近的村道上一直步行闲逛，发现其行为可疑，于是我和林某乙向他走近时，该男子就跑，我们就在后面追，最终在磐东市场内将该男子抓获，并带至乔南村治保会，后有一妇女到我村来，指认该男子就是昨天偷她钱包的男子。
3、证人林某乙的证言。证实刘某甲被抓获的经过与证人林某甲证言内容一致。
4、辨认笔录及照片。经辨认，被告人刘某甲确认实施盗窃的作案现场；被害人陈某甲确认被盗钱包的现场及被告人刘某甲；证人林某甲、林某乙均确认被告人刘某甲。
5、户籍证明材料。证实被告人刘某甲的身份等情况。
6、现场勘查材料。证实公安机关于2015年5月30日11时10分开始进行勘查，现场位于揭阳市蓝城区磐东街道磐东农贸市场附近1处摊位前面等情况。
7、受案登记表、抓获经过。反映2015年5月30日10时多，揭阳市公安局磐东派出所接乔南村治保会来电称，治保会在西关路抓获1名涉嫌盗窃男子，随后将该男子带至该所审查。经审查，该男子叫刘某甲，刘某甲供认于2015年5月29上午在磐东西关路乔南市场盗得被害人陈某甲放置在摩托车前面袋里的1个钱包，钱包内有人民币760元及1部白色iphone4手机犯罪事实的本案来源及侦破经过。
8、价格鉴定结论书。经鉴定，涉案的iphone4移动电话机1部价格为人民币364元。
9、刑事判决书及刑满释放证明。证实刘某甲因犯盗窃罪于2013年5月27日被揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑1年2个月，2014年3月8日刑满释放。
10、行政处罚决定书。刘某甲涉嫌盗窃于2015年5月30日被公安机关处以行政拘留12日。
11、被告人刘某甲的供述。2015年5月30日12时32分接受公安机关询问时开始供述2015年5月29日10时许,我步行到乔南村西关路磐东综合市场准备去吃早餐时,发现路边一卖菜摊旁停放1辆红色女庄摩托车,车头下面有挂钩吊着1个红色塑料袋,袋里装有1个黑色钱包,旁边站着一中年妇女在买菜,于是我来到摩托车旁,趁中年妇女没注意时,伸手将塑料袋里面的钱包偷走并逃离现场，后发现钱包内装有现金人民币700多元和1部白色苹果4手机。同月30日8时许，我同样准备到磐东综合市场吃早餐，发现有治安员要来抓我，于是我赶紧逃跑，但最后还是被抓住的经过。
上述证据能相互印证，足资认定。
本院认为，被告人刘某甲曾因盗窃被刑事处罚，仍以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控认定被告人刘某甲是累犯，经查，被告人刘某甲曾因故意犯罪被刑事处罚的情节在其构成犯罪时已作了评价，该情节不宜作为其构成累犯时再作重复评价，故被告人刘某甲的行为依法不能认定为累犯。被告人刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪对被告人刘某甲判处有期徒刑八个月至一年八个月，被告人刘某甲对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人刘某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人刘某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十�条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2016年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
人民陪审员 江建鑫
人民陪审员 林晓东
二〇一五年九月十七日
代书 记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。