江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7737号
原告杨锁荣，男，1955年8月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人史俊，江苏顺邦律师事务所律师。
委托代理人朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。
被告陈胜，男，1990年9月16日生�汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人李炜，系该公司总经理。
委托代理人许云春，江苏方直律师事务所律师。
委托代理人戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告杨锁荣与被告陈胜、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨锁荣委托代理人朱炫彦、被告陈胜、被告保险公司委托代理人戴骉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨锁荣诉称，2015年5月30日，被告陈胜驾驶车牌号�苏Ｄ×××××小型客车与原告所骑自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定被告陈胜负事故主要责任，原告杨锁荣负事故次要责任。事故车辆苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项费用合计237094.67元，诉讼费由被告负担。
被告陈胜辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。事故发生后为原告垫付了医疗费8046.08元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实、责任认定及投保事实无异议，具体诉讼请求在庭审中逐一质证，愿意在合理限额内承担保险责任。另，被告保险公司垫付医疗费10000元。
经审理查明，2015年5月30日18时20分左右，陈胜驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿X101县道由南向北行驶至方里村村口处时，与前方由南向西左转弯杨锁荣骑的自行车发生碰撞，事故造成杨锁荣受伤，车辆损坏。2015年6月3日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈胜负事故的主要责任，杨锁荣负事故次要责任。苏Ｄ×××××的小型轿车为被告陈胜所有，并由被告陈胜持证驾驶。苏Ｄ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（第三者商业责任险限额为1000000元，并投保了不计免赔），保险期间均自2014年12月5日至2015年12月5日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在溧阳市人民医院住院治疗，共住院51天。原告的伤情于2016年11月6日经本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年11月14日出具司法鉴定意见书，该鉴定书载明：“根据被鉴定人杨锁荣的MRI显示，××，该退行性改变使其在遭受外力作用时较正常人易造成椎管内脊髓损伤，但被鉴定人自外伤前未出现相应的临床症状及体征，故被鉴定人目前的后遗症系××变基础上共同作用所致，外伤与目前后遗症之间存在因果关系，拟交通事故参与度为50%为宜”，并认定被鉴定人杨锁荣因本次交通事故颈部功能部分丧失被评定为九级伤残，本次事故的参与度为50%；原告杨锁荣的误工期限共计以270日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜，原告为此支付鉴定费2520元。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告陈胜垫付医疗费8046.08元，原告对此均无异议。原、被告就赔偿未达成一致协议，原告遂诉至本院。
庭审中，原告明确损失请求如下：1、医疗费：70294.34元（提供医疗费票据36张、挂号凭证1张、鼓楼医院缴费凭证1张，该费用不包含两被告垫付的医疗费18046.08元）；2、住院伙食补助费：50元/天×51天=2550元；3、护理费：2850+91元/天×102天=12132元（提供收据1份，证明住院期间的护理费为150元/天）；4、营养费：10元/天×120天=1200元；5、误工费：3000元/月×9个月=27000元（提供常州赛擎机电有限公司退休人员返聘合同1份、临时工工作证明1份、工商登记信息复印件1份、个人收入证明1份、误工证明1份、2015年1月至5月的工资表各1份）；6、残疾赔偿金：37173元×20年×20%=148692元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、交通费：2000元；9、鉴定费：2500元（提供鉴定费票据1份）；10、残疾辅助器具费：2500元（提供增值税发票1份，但未提供相关证据予以佐证）。
对于原告提供的证据及具体诉讼请求，被告保险公司认为医疗费要求扣除统筹支付部分，同时第二次住院的费用要求按50%的参与度予以承担，对于医疗费中三张非正规的医疗费票据不予认可，对于医疗费总额并要求10%医保外用药；对于原告主张的住院伙食费、营养费无异议；对于原告主张的误工费，保险公司认为原告提供的证据与实际情况不符且原告的年龄已超过法定退休年龄，对其误工费不予认可；对于原告主张的护理费认可按90元/天计算，计10800元；对于原告主张的残疾赔偿金认可37173元*19年*20%*50%；对于原告主张的残具费不予认可；对于原告主张的交通费认可500元；对于原告主张的鉴定费不承担；对于原告主张的精神抚慰金认可10000元*70%*50%。对于超过交强险部分，保险公司按70%承担责任。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、溧阳市通用门诊病历复印件1份、溧阳市人民医院出院记录2份、溧阳市人民医院医疗证明书10份、医疗费票据36张、挂号凭证2张、鼓楼医院缴费凭证1张、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、常州赛擎机电有限公司退休人员返聘合同1份、临时工工作证明1份、工商登记信息复印件1份、个人收入证明1份、误工证明1份、2015年1月至5月的工资表各1份、护理费收据1份、残疾辅助器具费票据1份，被告保险公司提供的汇款记录1份、被告陈胜提供的医疗费票据3份及到庭当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权，依法受到法律保护。原告因本次交通事故受伤，有权获得赔�。机动车与非机动车发生交通事故，由机动车方承担赔偿责任，但非机动车、行人有过错的，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车方一般应承担70%-80%的赔偿责任，结合本案的具体情况，本院依法认定被告陈胜应承担80%的民事赔偿责任。因被告陈胜驾驶的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者商业责任险（并投保了不计免赔），被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告，不足部分由被告陈胜按照事故责任承担。
关于被告保险公司提出的对于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、第二次住院费用需参照参与度进行计算的主张，本院认为，无锡市中西医结合医院司法鉴定所锡中西医司[2016]临鉴字第2376号司法鉴定意见书分析说明“被鉴定人杨锁荣的椎体钙化及颈椎间盘突出等退行性改变为××，该退行性改变使其在遭受外力作用时较正常人易造成椎管内脊髓损伤，但被鉴定人自外伤前未出现相应的临床症状及体征，故被鉴定人杨锁荣目前的后遗症系××变基础上共同作用所致，外伤与目前后遗症之间存在因果关系，拟交通事故参与度为50%为宜。××变共同作用所致，但原告杨锁荣的椎体钙化及颈椎间盘突出等退行性改变系在交通事故发生之前已存在的客观要素，该客观要素并不属于法律意义上可苛责之过错，不具有可归责性。故被告陈胜及保险公司承担赔偿责任不应应考虑交通事故损伤参与度，对于交通事故所造成的最终损害结果，应以事故双方对引起本次交通事故存在的过错为基础进行负担。
原告因本次交通事故产生的医疗费用应依法核定为医疗费83298.42元（已扣除统筹支付的42元，其中原告支付65252.34元，被告保险公司垫付医疗费10000元、被告陈胜垫付医疗费8046.08元），其中应扣除10%的医保外用药费用8329.84元（83298.42元*10%）由原告及被告陈胜按事故责任负担，被告陈胜应承担医保外用药费用6663.87元（8329.84*0.8），对于被告保险公司提出的应扣除三张非正式医疗费票据的主张，本院认为，挂号凭证及缴费凭单符合医疗机构自助挂号、缴费形式，应予采信；原告主张的营养费、住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告主张的护理费，本院按照91元/天为标准，以鉴定意见确定的护理期120天，确定原告的护理费为10920元；对于原告主张的误工费，原告杨锁荣在发生交通事故时已接近退休年龄，但处于其与常州赛擎几点有限公司签订退休人员返聘合同期间，且原告对其误工损失亦提供了个人收入证明、临时工工作证明、误工证明、2015年1月至5月工资发放表予以证明，本院综合原告的年龄、劳动能力、误工证据等等各项因素，认为误工费计算以70元/天为宜，误工期限以鉴定意见为准，因此本院认定原告的误工费为18900元（270天×70元/天）；对于原告主张的残疾赔偿金，原告定残时已年满61周岁，实际计算19年，故本院认定原告的残疾赔偿金为141257.4元（37173元×20%×19年）；对于原告主张的残疾辅助器具费，因原告未提供证据证明其系本次交通事故所产生的必要费用，本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告与被告陈胜的事故责任比例，本院依法认定为8000元；对于原告主张的交通费，结合原告的治疗、鉴定情况，本院酌情认可900元；对于原告主张的鉴定费，该费用由原告提供的鉴定费票据佐证，系原告确定损失所产生的必要费用，且原告的主张未超过法律规定，应予支持。
综上，原告本案的损失为：1、医疗费83298.42元（含被告保险公司垫付医疗费10000元、被告陈胜垫付医疗费8046.08元），2、住院伙食补助费2550元，3、营养费1200元，4、护理费10920元，5、误工费18900元，6、残疾赔偿金141257.4元，7、精神损害抚慰金8000元，8、交通费900元，9、鉴定费2500元，以上合计269525.82元.因被告保险公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，故被告保险公司尚应在交强险限额内向原告支付护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费110000元，被告保险公司应在第三者商业责任险限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费112956.78元【（83298.42*0.9+2550+1200+10920+18900+141257.4+8000+900+2500-120000）*0.8】。因被告陈胜在事故发生后垫付医疗费8046.08元，扣除被告陈胜应支付的医保外用药费用6663.87元，尚应向被告陈胜返还1382.21元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨锁荣护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴�费合计110000元（其中向原告支付108617.79元，向被告陈胜支付1382.21元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告杨锁荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计112956.78元。
三、驳回原告杨锁荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担2562元，由原告杨锁荣负担180元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费5484元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：５１×××７７，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 赵鹿萍