天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初2638号
原告刘阳。
委托代理人王淋，天津孚惠律师事务所律师。
被告杨春才。
被告张鸿霞。
被告杨春丽。
原告刘阳与被告杨春才、张鸿霞、杨春丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员裴忠贺独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘阳的委托代理人王淋到庭参加诉讼，被告杨春才、张鸿霞、杨春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘阳诉称，被告杨春才与被告张鸿霞系夫妻关系。2013年9月26日被告杨春才向原告借款40万元，并签订借款协议书，借款期限为2年，自2013年9月26日起至2015年9月25日止，约定月息3.5%。如借款到期后被告杨春才未能偿还原告借款本金及利息其自愿以其所有的坐落在北辰区延吉道盛仓新苑青翠园10-2-501号房屋抵偿所欠原告借款本金及利息。原告将借款40万元给付被告杨春才后，被告杨春才仅偿还原告自2013年9月26日至2013年12月31日利息，借款本金及2014年1月1日以后利息至今未还。2015年12月31日被告杨春才以借款人身份，被告杨春丽以担保人的身份给原告书写借据，承诺欠原告刘阳的本金40万元及利息336000元于2016年3月31日前无条件一次性归还。如违反该约定，自愿承担一切法律责任。因三被告到期未能还款，故原告起诉请求法院判令：1、被告杨春才与被告张鸿霞偿还原告借款本金40万元；2、被告杨春才与被告张鸿霞偿还原告自2014年1月1日至2016年4月20日止的利息220932元及自2016年4月21日至借款本金还清之日止的利息；3、判令被告杨春丽对被告杨春才、张鸿霞偿还上述款项承担连带责任；4、诉讼费、保全费由三被告承担。
原告为支持自己主张，向本院提交如下证据：
1、2013年9月26日借款协议书，证明原被告存在借款法律关系，并且对借款本金及违约金等事项作了约定；
2、2013年9月26日支付申请，证明被告杨春才委托被告杨春丽代为收款；
3、2013年9月26日付款委托书，证明原告委托赵彦春代为向被告的委托收款人杨春丽账户汇款；
4、个人活期交易明细（个人）查询结果，证明2013年9月26日向被告杨春丽转账2笔，一笔20万元，一笔18.6万元。共计38.6万元；
5、2013年9月26日被告杨春才给原告书写的收条，证明被告杨春才收取原告通过银行转账38.6万元，收取原告现金14000元，共计40万元;
6、2015年12月31日对账单,证明被告杨春才欠原告截止2015年12月31日的本息共计73.6万元；
7、2015年12月31日借据，证明被告杨春丽作为担保人承诺于2016年3月31日之前归还原告本息73.6万元；
8、被告杨春才与被告张鸿霞结婚证,证明二人系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
被告杨春才、张鸿霞、杨春丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告杨春丽庭审后到本院承认向原告借款40万元,并承认该借款实际由自己使用,同意偿还原告借款本金40万元及借款利息。被告杨春才、张鸿霞未向本院提交书面答辩意见以及证据材料。
经审理查明，被告杨春才与被告张鸿霞系夫妻关系。2013年9月26日被告杨春才向原告借款40万元，并签订借款协议书，借款期限为2年，自2013年9月26日起至2015年9月25日止，约定月息3.5%。如借款到期后被告杨春才未能偿还原告借款本金及利息其自愿以其所有的坐落在北辰区延吉道盛仓新苑青翠园10-2-501号房屋抵偿所欠原告借款本金及利息。原告于2013年9月26日将借款38.6万元通过赵彦春的账户转给被告杨春才的代收人杨春丽账户,被告杨春才于2013年9月26日给原告书写了支付40万元借款的支付申请及40万元借款收条。原告将借款40万元给付被告杨春才后，被告杨春才仅偿还原告自2013年9月26日至2013年12月31日利息，借款本金及2014年1月1日以后利息至今未还。2015年12月31日被告杨春才以借款人身份，被告杨春丽以担保人的身份给原告书写了借据，承诺欠原告刘阳的本金40万元及利息336000元于2016年3月31日前无条件一次性归还。但三被告到期后未能还款。
上述事实,有原告陈述,借款协议书、支付申请、付款委托书、个人活期交易明细（个人）查询结果、收条、对账单、借据、结婚证予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，应受法律保护。原告按协议约定支付给被告杨春才借款本金40万元，被告杨春丽对此表示承认，本院认定双方借款本金40万元。双方约定月利息3.5%，明显高于年利率24%的规定，对被告未支付的利息按24%计算。因借款协议未有被告张鸿霞签字，且被告杨春才未将该借款用于家庭共同生活，而实际由被告杨春丽收款，故该借款不视为夫妻共同债务，不应由被告张鸿霞共同偿还。被告杨春丽作为借款保证人，且截止原告起诉时未超过保证期间，在双方未约定保证方式的情况下被告杨春丽应按连带责任保证承担保证责任。二被告未按合同约定履行全部还款义务是造成本案的根据原因，二被告应依法承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨春才于本判决生效后十日内偿还原告刘阳借款本金40万元并支付该款自2014年1月1日至本判决确定的给付之日止的利息（按年利率24%计算）；
二、被告杨春丽承担被告杨春才偿还上述欠款的连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元，保全费3625元，共计8630元，由被告杨春才、杨春丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 裴忠贺
二〇一六年六月十五日
书记员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。