广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清南法民一初字第102号
原告：李泽和，男，1956年6月9日出生，汉族。
委托代理人：李慧，男，1984年2月27日出生，汉族，系原告李泽和的儿子。
被告：余志勇，男，1975年10月27日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连州支公司。
负责人：华文广，系该公司经理。
委托代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。
委托代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。
原告李泽和诉被告余志勇、中国人民财产保险股份有限公司连州支公司（下称人保财险连州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡彩萍独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告李泽和的委托代理人李慧，被告余志勇，被告人保财险连州支公司的委托代理人陈国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泽和诉称：2013年7月23日7时38分，被告余志勇驾驶粤RV86**小型客车从连南瑶族自治县（下称连南县）老气象局往畜牧局方向行驶，行驶至连南县三江镇团结大道润明修理厂门前路段时，与原告李泽和同向行驶的自行车追尾后发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事发后，原告在连南县人民医院住院治疗42天，用去医疗费37462.60元。后经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告的伤为10级伤残。因赔偿问题，原、被告多次协商未果，现特起诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共93785.60元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、连南县公安局交通警察大队（下称交警大队）作出的南公交认字（2013）第00030号道路交通事故认定书（复印件，下同），证明此次交通事故的经过、成因、事故责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本），证明事故发生时被告余志勇驾驶的粤RV86**客车由其在人保财险连州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）；
3、连南县人民医院疾病诊断证明两份、广东省医疗收费票据一张及对应的连南县人民医院费用汇总表、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据一张及对应的连南县人民医院费用汇总表、连南县社会保险基金管理局医疗保险结算单报销回执，证明原告治疗费37462.60元，其中7928.16元已通过医疗保险（下称医保）报销，票据原件由被告收执；
4、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书（粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第457号），证明原告因此次交通事故所致的受伤情况及被鉴定为十级伤残；
5、广东省国家税务局通用机打发票发票联，证明鉴定费为2000元；
6、房地产权证，证明原告在县城居住满一年以上；
7、被告余志勇出具的证明及收据，证明原告垫支医药费11000元；
8、广东清连公路发展有限公司通用机打发票发票联三张、广东省清远市国家税务局通用机打发票发票联、天湖大酒店结账单，证明原告因鉴定支出的交通费及住宿费为560元；
9、连南县光浩文化旅游发展有限公司出具的证明及2013年5月1日至7月31日的三份工资表，证明原告月收入1200元。
被告余志勇辩称：对于事故的发生，受害人也有过错，如果受害人走非机动车道，事故不会发生。
被告余志勇未向本院提供证据。
被告人保财险连州支公司辩称：在被告能提供肇事车辆事发当时有效的行驶证年审记录的前提下，对交通事故事实没有异议，对对于原告的损失，一、医疗费，被答辩人提供的医疗费票据复印件仅一张金额为12419.26元的清晰，另一张不清晰，且未提供用药清单，故医疗费应按医保规定扣减20%，计算为9935.41元；二、住院伙食费，应按2013年度的赔偿标准50元／天，根据住院期间据实核算；三、护理费，被答辩人提供的住院证明显示住院18天，故应按50元／天计算；四、误工费，被答辩人应提供其收入减少的证据。如伤残等级成立，误工费不应计算至定残前一天；五、残疾赔偿金，被答辩人为农村户籍，故应按2013年度赔偿标准计算为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）；六、住宿费、交通费，被答辩人提出的交通费为油费、过路费，扩大了答辩人的损失，应以车票票据核算；七、鉴定费、诉讼费，不在交强险承保范围内；八、精神损害抚慰金，肇事车辆主责，应以2000元为限。
被告人保财险连州支公司未向本院提供证据。
在庭审时，就原告提供的证据，被告余志勇质证表示对证据1、2、3、4、6、7、8的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5的数额有异议，费用过高；对证据9中的证明有异议，其至该公司问过，工资没有那么高。对工资表的质证意见与保险公司一致。
被告人保财险连州支公司质证表示对证据1、2、4、7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3中的疾病诊断证明无异议，但拆钢板的费用应以实际发生的为依据。对票据无异议，但要与用药清单相对应。对费用清单、报销回执没有异议；对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，但与保险公司无关，不在保险赔付范围；对证据6的真实性无异议，但关联性有异议，不能证明原告在原告委托代理人购买的房屋内居住，原告不是该房产的共有人；对证据8的交通费，应凭车票，现原告的过路费及油费超过了车票的价格，扩大了损失，不认可其关联性。对于住宿费，没有提供正式的发票，不予认可。且鉴定时原告可独立完成，李慧的住宿费与本案没有关联；对证据9中的证明，对印章不予认可，故对其真实性不予认可，且原告未提供相应的银行流水。工资表因原告未提供原件，对其真实性不予认可。另从原告的户口簿来看，原告是农村居民户口。
本院依职权向交警大队调取了本案事故的交通事故档案，原告及被告余志勇对此无意见；被告人保财险连州支公司对此无意见，但补充认为在李泽和的笔录上，其表示其住在某某村某某号，故原告是住在乡下，不是住在县城的某某地。
根据原、被告的上述举证及质证意见，本院认证如下：
对于原告提供的证据1、2、4、7，因两被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信；对于证据3，被告余志勇无异议，被告人保财险连州支公司无异议，但认为拆钢板费用应以实际发生为准，票据应与用药清单相对应，而原告提供的广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据上的费用即为其取内固定而实际发生的费用，原告亦提供了两张医疗票据对应的费用清单，故对该证据，本院予以采信；对于证据5，被告余志勇认为费用过高、被告人保财险连州支公司认为与其无关，而原告提供了该鉴定费发票原件予以核对并提供了对应的鉴定意见书，对该鉴定意见书两被告均无异议，故对该笔费用的发生，本院予以确认；对于证据6，被告余志勇无异议，被告人保财险连州支公司对关联性有异议，认为该证据不能证明原告在县城居住，原告未提供其他证据予以佐证，故对该证据欲证明的内容即原告在某某地居住，本院不予确认；对于证据8，被告余志勇无异议，被告人保财险连州支公司认为交通费数额超过一般车票的价格，扩大了损失，住宿费应提供正式的发票且李慧的住宿费与本案没有关联，但原告提供的住宿费票据为打印单，时间能与交通费及鉴定的时间相吻合，对原告这两笔支出的真实发生本院予以认可，对数额的认定将在“本院认为”中详细说明；对于证据9中的证明，被告余志勇认为收入过高、被告人保财险连州支公司对证明印章不认可，对该证明的真实性不予认可。但原告提供了证明的原件予以核对，而两被告均未提供证据予以反证，故对该证明本院予以认可。对工资表，两被告均认为原告未提供原件，故对其真实性不予认可。但工资表的内容能与证明的内容相印证，故本院予以认可。
经审理查明，2013年7月23日7时38分，被告余志勇驾驶车牌号为粤RV86**的小型客车从连南县老气象局往畜牧局方向行驶，行驶至三江镇团结大道润明修理厂门前路段时，与由原告李泽和骑行同向行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。
2013年8月14日，交警大队作出南公交认字（2013）第00030号道路交通事故认定书，认定被告余志勇承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故同日，原告在连南县人民医院入院治疗25天（2013年7月23日至8月16日），花去医疗费25043.34元，该费用原告已支付10000元，余下15043.34元由被告余志勇支付。出院时医嘱告知原告一年后回院取回内固定。2014年7月23日，原告因左胫腓骨骨折术后取内固定入院，住院治疗19天（2014年7月23日至8月10日），花去医疗费12419.26元，该费用原告已支付1000元、医保报销7928.16元，余下3491.10元由被告余志勇支付。出院时，医嘱建议原告出院后休养半年。
2014年8月12日，经交警大队城镇中队委托，原告至广东荆圣司法鉴定所进行伤残程度评定鉴定，花去鉴定费2000元、过路费140元、油费200元及住宿费220元。同月18日，该鉴定所出具粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第457号广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左胫腓骨骨折致左下肢丧失功能达10.6%，评定为道路交通事故十级伤残。后原告诉至法院请求两被告在其责任范围内赔偿损失。
庭审时，原告确认其诉讼请求是按照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准计算。
另查明，被告余志勇事发时持有有效的机动车驾驶证及该车的机动车行驶证，其驾驶的粤RV86**小型客车系其所有，其在被告人保财险连州支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告李泽和户籍为农村居民，户籍地址为连南县某某村某某号，事发时系连南县光浩文化旅游发展有限公司的员工，月工资1200元，2013年7月领全额工资1200元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对本案交通事故的基本事实及交警大队作出的责任认定均无异议，应予以确认，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害的过错程度承担民事赔偿责任。
根据原、被告的诉辩结合本庭采信的证据，归纳本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
关于事故责任分担的问题。根据道路交通事故认定书的认定，被告余志勇对此次事故的发生承担主要责任，原告承担次要责任，故原告因此次事故产生的损失应由被告余志勇负担70%、原告自行负担30%。因事故车辆粤RV86**小型客车在被告人保财险连州支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险连州支公司应在保险范围内按保险责任对原告进行赔偿。
关于原告损失应按农村居民标准或城镇居民标准计算的问题。原告李泽和虽为农村户口，但其经常居住地为连南县县城三江镇下设的某某管理区，属于连南县县城范围，且其为连南县光浩文化旅游发展有限公司员工，即其居住、生活在城镇并在城镇工作，有相对固定的收入，故其损失应按城镇居民标准计算。
关于原告住院时间的问题，原告的住院时间为44天，现其请求按42天计算，系其对自身权利的处分，本院予以确认。
关于是否适用2014年度人身损害赔偿标准计算的问题，现原告确认其诉讼请求按2013年度人身损害赔偿计算标准计算，系其对自身权利的处分，本院予以确认。
关于原告损失计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的相关规定，参照广东省高级人民法院《关于印发﹤广东省2013年度人身损害赔偿计算标准﹥的通知》（下称《计算标准》）及当事人的诉求，具体计算如下：一、医疗费。根据原告提供的广东省医疗收费票据、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据及其对应的连南县人民医院费用汇总表，原告因治疗事故所致损失及后续治疗产生医疗费用37462.60元（25043.34元＋12419.26元），其已在医保报销7928.16元，故本院确认其医疗费实际支出为29534.44元（37462.60元-7928.16元）；二、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告因事故所致损伤及后续治疗住院42天、医嘱出院后全休180天（6月×30天／月），医嘱休息时间与住院治疗相比，仅治疗方式及治疗地点有些许区别，尚属治疗期，故误工时间共计222天（42天＋180天）。但根据原告提供的证据，其在2013年7月已领取全额工资，并未有收入损失，故该月的误工时间9天（2013年7月23日至31日）应予扣减，即误工时间计为213天（222天-9天）。原告工资为1200元／月，误工费计算为1200元／月÷30天／月×213天=8520元；三、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院42天，虽医嘱未注明住院期间需要陪护，但原告伤在左下肢，行动不便，故其护理人员按一人计算，按照《计算标准》第八项国有同行业在岗职工年平均工资之（十五）居民服务、修理和其他服务业中第3点其他服务业行业标准，计算为38989元／年÷365天／年×42天=4486.41元；四、交通费，根据原告提供的票据，该费用包括过路费、加油费共计340元（140元＋200元），虽被告表示该费用超过一般连南县来回清远发生的车费，但因原告时年近60，仍需拄拐跛行，行动不便，确有自行驾驶车辆至清远鉴定的需要，且该费用并未明显超过一般驾车所需费用，故对该费用本院予以认可；五、住宿费，根据原告提供的票据，其确已因至清远鉴定而支出住宿费220元，故本院予以确认；六、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院42天，按《计算标准》第七项伙食补助费标准，计算为50元／天×42天=2100元；七、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定。原告事发时年满57周岁，其因事故所致损伤经鉴定，被评定为十级伤残，故残疾赔偿金按《计算标准》第一项2012年全省一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；八、鉴定费，原告因鉴定确支出费用2000元，并提供了相应的发票，故本院予以确认；九、精神损害抚慰金，原告确因事故导致伤残，考虑原告的伤残程度，酌情补偿5000元。综上，原告因此次交通事故所遭受的损失为医疗费29534.44元、误工费8520元、护理费4486.41元、交通费340元、住宿费220元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元。
关于原告损失的具体分担问题。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据中国保险行业协会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”原告损失中的残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2000元、护理费4486.41元、交通费340元、住宿费220元、误工费8520元、精神损害抚慰金5000元，共计81019.83元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告人保财险连州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内全额赔偿，即向原告赔偿81019.83元；原告损失中的医疗费29534.44元、住院伙食补助费2100元，共计31634.44元，因已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，本应先由被告人保财险连州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分21634.44元由被告余志勇按其在交通事故中所负事故责任比例承担，即赔偿15144.11元（21634.44元×70%），但对比被告余志勇已向原告支付的赔偿18534.44元（15043.34元＋3491.10元）其尚多支出3390.33元（18534.44元-15144.11元），故超出部分应在被告人保财险连州支公司应支付的10000元中抵扣，即被告人保财险连州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿6609.67元（10000元-3390.33元）。
综上，被告人保财险连州支公司应赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费共计87629.50元（81019.83元＋6609.67元），被告余志勇不再承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连州支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李泽和赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计87629.50元；
二、被告余志勇不再承担赔偿责任；
三、驳回原告李泽和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072.32元，由原告李泽和负担70.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司连州支公司负担1001.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡彩萍
二〇一四年十一月十八日
书记员 欧 颖
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。