辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初3号
原告：黄锡明，男，1949年9月15日出生，汉族，吉林省松原市人，居民。
原告：曲丽兰，女，1951年5月19日出生，汉族，吉林省松原市人，居民。
二原告委托代理人：孙大为，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。
被告：张延阁，男，1979年11月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主。
委托代理人李庆泉，系辽宁昌赢律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人：吕震，系该公司总经理。
委托代理人：丁颖，系该公司职员。
委托代理人：高俊章，系该公司职员。
原告黄锡明、曲丽兰诉被告张延阁、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄锡明、曲丽兰的委托代理人孙大为，被告张延阁的委托代理人李庆泉，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人丁颖、高俊章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曲丽兰、黄锡明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告交通事故损失费167344.70元。2、本案各项诉费由被告承担。事实与理由：2014年7月29日18时50分，在盖州市双台镇思拉堡村路段，被告张延阁驾驶辽HXXX**号轿车由西向东行驶时，与由北向南过公路行走的我们相撞，发生道路交通事故，造成我们受伤入院。我们受伤后被送到营口市经济技术开发区中心医院救治，后因治疗和护理方便转回当地住院。经盖州市交通警察大队认定：被告张延阁行驶时遇行人横过公路，肇事逃逸的行为，是形本起道路交通事故的全部责任；我们无责任。我们认为：本起事故系被告违法行为所致，被告应当承担全部责任。现我们诉至法院望判令被告赔偿。
被告张延阁辩称，交通事故发生属实，辽HXXX**号车登记在我父亲张玉智名下，并以张玉智为被保险人自2014年06月14日0时起至2015年06月13日24时止，在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和三者责任险100万元限额，肇事车辆的肇事时间在保险期间，造成的损失应由保险公司进行赔偿。在二原告住院期间我为原告垫付了4000元。我认为交通队认定的肇事逃逸用词不准，因肇事后车辆仍在事故现场，并没有造成事故责任无法认定，因此我们只是脱离现场，并不是肇事后逃逸。因此保险公司应在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，辽HXXX**号车辆保险情况属实。因保险公司刚接到起诉状，所以按法律规定要求质证期。经保险公司了解此次事故为肇事后逃逸，因此我们认为不属于保险责任，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接发生的费用。
经审理查明以下基本事实与证据
原告曲丽兰、黄锡明提供以下证据
证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及事故成因和责任认定
被告张延阁于2014年07月29日18时50分，驾驶辽HXXX**号轿车由西向东行驶至盖州市双台镇思拉堡村路段时与由北向南行走过公路的原告曲丽兰、黄锡明（夫妻关系）相撞，发生道路交通事故，致曲丽兰、黄锡明受伤。肇事后张延阁弃车逃逸。
盖州市公安局交通警察大队依据本起道路交通事故的相关证据以及事故形成的原因分析认为：“当事人张延阁驾驶机车辆遇行人横过公路未避让、肇事后弃车逃逸的行为，其过错及作用是形成本起来道路交通事故的全部原因、过错，当事人曲丽兰、黄锡明无过错，并于2014年8月11日作出（盖）公交认字（2014）第0292号道路交通事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、九十二条，《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，认定：“张延阁负此事故全部责任，曲丽兰、黄锡明无此事故责任”。
证据二、曲丽兰的住院治疗的病案材料、诊断书、用药明细、医疗费支付凭证等相关联证据。
证明原告受伤后的治疗情况和医疗费支付情况
原告曲丽兰受伤后于2014年07月29日20时43分被送往营口经济技术开发区中心医院诊治，入院临床诊断为：“1、骨盆骨折（右侧耻骨支、坐骨支）;2、右肘部软组织挫列伤；3、闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折（2—5肋骨）、创伤性湿肺。4、右膝内侧副韧带损伤”入院后完善检查，对症治疗，查看心绞痛发作，出院诊断冠心病、急性冠脉综合症。出院医嘱及注意事项：1、患者骨盆骨折未愈合，建议继续住院治疗。患者要求回本地医院治疗。2、休息1个月，1个月后复查。3、心脏情况，心内科门诊随诊，4、病情变化随诊。“病案首页记载实际住院天数为49天，原告于2014年09月18日入住吉林省松原经济技术开发杏林医院，入院临床诊断：“闭合性胸外伤（右侧2—5肋骨骨折、创伤性湿肺）。骨盆骨折（右侧耻骨支、坐骨支），右膝内侧韧带损伤。右肘部软组织损伤，右肩部软组织损伤。冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛”。经治疗于2014年11月08日出院，住院病历首页记载实际住院天数为52天。出院后注意事项：“1、不适宜过度劳累，注意休息，适当进行功能锻炼，2、病情变化随诊。”
证据三、曲丽兰的伤残鉴定情况
根据原告曲丽兰的申请，经营口市中级人民法院技术处法医鉴定委托书（2017）营中法鉴字第120号，委托辽宁正大司法鉴定中心对原告曲丽兰的伤残等级进行评定，该鉴定中心于2017年04月08日作出辽正（法临）鉴字（2017）0176号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人曲丽兰胸部损伤致右侧多发肋骨骨折的伤残程度应为道路交通事故X级（十级）伤残”。该鉴定意见双方当事人无异议。
证据四、原告的常住人口登记卡，证明原告曲丽兰的户口性质
原告曲丽兰为非农业家庭户口，户主黄锡明，系退休人员。
原告曲丽兰的各项损失情况
1、医疗费49907.25元
2、住院伙食补助费5050元
3、护理费9720.24元
4、伤残赔偿金49439.40元
5、精神损害抚慰金3000元
6、交通费8250元（含救护车费6000元）
7、鉴定费1500元
合计：126866.89元
被告张延阁为原告垫付医疗费4000元，原告承认。
证据五、黄锡明的住院病案材料、用药明细、诊断书、医疗费支付凭证，用以证明原告黄锡明的受伤后的治疗情况和医疗费支付情况
原告黄锡明受伤后于2014年07月29日被送往营口经济技术开发区中心医院诊治，临床诊断为：“左肘部软组织挫裂伤、左髋部皮下血肿、头部、左小腿擦皮伤，其他诊断左耳慢性化脓性中耳乳突炎。”经治疗于2014年09月16日出院，病案首页记载实际住院天数为49天，出院医嘱及注意事项：1、建议继续住院治疗。患者要求回本地医院治疗。2、定期复查耳部情况，耳鼻喉科门诊随诊。3、调整血压、血糖。4、病情变化随诊。
原告黄锡明于2014年09月18日09时10分入住吉林省松原杏林医院治疗，诊断为：左髋部皮下血肿术后左肘软组织挫裂伤、颈椎病、Ⅲ级高血压病，Ⅱ级糖尿病，经治疗于2014年11月07日出院，病案首页记载实际住院天数为50天，出院注意事项：“1、避免过度劳累。2、嘱患者出院后继续进行手部功能锻炼，3、继续控制好血压和血糖。4、病情变化随诊，出院带药”。
辽宁正大司法鉴定中心于2017年04月06日作出辽正鉴（2017）法临退鉴字011号退鉴函：“营口市中级人民法院技术处受贵院委托对被鉴定人黄锡明（2017）营中法鉴委字第119号进行伤残等级鉴定，我中心打电话通知鉴定时当事人说不做了，故我中心予以退鉴”
原告黄锡明的各项损失情况
1、医疗费19179.25元
2、住院伙食补助费4950元
3、护理费9527.76元
4、交通费2250元
合计：35907.01元。
证据六、（2015）盖民一初第1623号民事裁定书，证明原告曲丽兰、黄锡明受伤后曾于2015年10月08日以鉴定材料和证明收集完毕后另行诉告为由向本院提出撤诉申请，本院于2015年11月20日作出（2015）盖民初字第1623号民事裁定书，“准许原告黄锡明、曲丽兰撤回起诉”。不存在诉讼时效的情形。
被告张延阁提供以下证据
1、保险单2份，交强险和商业三者责任险，证明肇事车辆的保险信息
辽HXXX**号车辆登记在被告张延阁父亲张玉智名下，并以张玉智为被保险人自2014年06月14日0时起至2015年06月13日24时止，在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业三者责任险100万元限额，肇事车辆的肇事时间在保险期间。
经本院审理所确认的上述事实与证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告张延阁驾驶机动车辆的行为过错，对二原告的人身健康权构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。
二原告提供的证据一、道路交通事故认定书，该认定书认定事故事实清楚，事故证据调查充分，责任划分明确，适用法律正确，该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。
二原告提供的证据二、五、该证据证明二原告受伤后的治疗情况，该组证据来源真实，具备了证据的客观性、关联性、合法性的基本要素，具有证据的证明力，本院予以确认。
原告曲丽兰提供的证据三、该鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据充分，适用标准规范，该鉴定意见书系原告曲丽兰享受伤残赔偿金待遇的重要依据，本院予以确认。
二原告提供的证据四、来源真实，其户口性质为非农业家庭户口真实无误，本院予以确认。
二原告提供的证据三、足资证明二原告受伤后已在法定的期限内依法主张权利，因收集相关证据问题等撤诉后又重新主张权利，不存在诉讼失效，应确认为诉讼失效中断。对被告保险公司认为本案属于诉讼失效的抗辩意见，本院不予采纳。
鉴于被告张延阁驾驶的辽HXXX**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业三者责任险100万元限额。故该保险公司作为法定的赔偿义务机构，应对被保险人造成的损害后果，承担保险人的赔偿责任，履行赔偿义务。首先应在交强险的分项限额内进行赔偿。对超出分项限额的部分应在三者责任险的限额内应按交通事故的责任比例分摊。但被告张延阁驾驶车辆后逃逸的行为，不仅违反了保险合同的约定，而且违反了《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，所以三者责任险的赔偿应由被告张延阁负担。二原告的赔偿标准应按2015年度《辽宁省道路交通事故损害赔偿》的标准计算。对保险合同约定的保险人的除外责任，应由被保险车辆的实际使用人负担。对二原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中在交强险分项限额内赔偿原告曲丽兰、黄锡明的各项损失人民币92187.40元。
二、被告张延阁赔偿原告曲丽兰、黄锡明的各项损失人民币70923.50元。（已扣除垫付款、鉴定费、案件受理费）
三、鉴定费1500元，由被告张延阁负担
上述1—3项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837元，由被告张延阁负担。
驳回二原告的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王贵江
审 判 员 孙艳花
人民陪审员 王丽华
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘丹凤