湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第117号
原告谭某，女
委托代理人曹云雄，湖南居安律师事务所律师。
被告邱某某，男。
委托代理人邱某甲，男
原告谭某为与被告邱某某离婚纠纷一案，于2014年4月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈锡凯适用简易程序进行了审理。2014年4月25日转为普通程序，并由审判员陈锡凯担任审判长，审判员杨华、人民陪审员欧祖流参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员贺白平担任记录。原告谭某及其委托代理人曹云雄，被告邱某某及其委托代理人邱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：2003年，原、被告经人介绍相识恋爱，3个月后双方同居生活，2005年6月15日在衡阳市石鼓区民政局登记结婚，2008年1月8日生育女孩邱馨仪。2005年后，被告多次对原告拳打脚踢，导致原告离家出走，在被告及被告父亲一再保证（被告写有保证书）下，原告回家与被告共同生活。2011年3月，原告因无法忍受被告对原告及其女儿的伤害，原告与女儿回到娘家生活，被告来到原告娘家苦苦哀求给他最后一次机会，为此，原告再次回家与被告共同生活。但被告恶习不改，于2009年8月7日在家中用闹钟砸伤原告头部，缝合4针（有司法鉴定为证）。2011年8月28日晚，被告在家中用菜刀砍伤原告左手，造成原告小指固有伸肌断裂（有司法鉴定为证）。2011年9月22日晚，被告在家中用抽屉砸伤原告头部，缝合3针（有出警记录为证）。2014年3月29日，被告因女儿不答理他而追打女儿，并于第二天跑到原告哥哥家用电源插座击打原告头部，原告拨打110报警，被告将原告的头部往大理石上撞，后被邻居制止拉开。由于被告的行为及火爆脾气，已严重伤害了夫妻感情，且原、被告性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生女邱馨仪由原告抚养，被告每月支付800元生活费，教育费、医疗费由原、被告各负担50%；三、被告归还原告婚前财产（嫁妆）20000元；四、依法分割夫妻共同财产；五、被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求，即：婚生女邱馨仪由原告抚养，被告一次性支付邱馨仪的生活费143066元，教育费、医疗费由原、被告各负担50%；增加一项诉讼请求，即判决被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
为支持其诉讼主张，原告提供以下证据：
鉴定结论2份、报警案件登记表2份及询问笔录3份，证明被告殴打原告的事实；
保证1份，证明被告多次实施家暴，被告承诺如再有粗暴行为，答应原告提出的一切条件；
刘春娥等五人证明2份，证明原告与被告分居已有二年时间；
离婚协议1份，证明原、被告于2011年11月14日协议离婚的事实；
产权证、存折及车辆信息资料各1份，证明原、被告夫妻共同财产；
结婚证1份，证明原、被告婚姻情况；
QQ聊天记录1份，证明被告取款为其父亲还债的事实；
个人定期明细查询1份，证明原告离家时，被告存款有353000元；
9、工商查询记录1份，证明衡阳市雁港砂石经营部无登记记录。
上述证据经庭审质证，被告邱某某的质证意见为：证据1、2是原、被告相互扭打所致；证据3是原告抛夫弃子离家出走二年；证据4是原告处心积虑找被告离婚；证据5确系共有财产，但系原告欺诈行为取得；证据6无异议；证据7聊天只是说还债务；证据8因被告经营衡阳市雁港砂石经营部有很多往来账，需要经常存取款；证据9衡阳市雁港砂石经营部不可能捏造，而是确实存在。
被告邱某某辩称：原告是看在被告家的财产才与被告结婚的，原告的伤情系原、被告相互扭打所致，原、被告夫妻感情一直不好，婚生女儿可以判决由原告抚养，由被告每月支付抚养费。由于原告2005年着手离婚，被告写保证书等方式想挽救家庭，为维护婚姻被告将房屋过户给原告，由原、被告共同所有。被告的存款用于经营及小孩的开支和投资衡阳县大安砂场，同时，被告借款250000元也用于投资衡阳县大安砂场的筹办。
为支持其辩解主张，被告提供以下证据：
衡阳市雁港砂石经营部营业执照、税务登记证、采矿许可证各1份，证明衡阳市雁港砂石经营部经营者为邱祖武；
借条1份，证明被告于2012年10月21日向邱某甲借款250000元；
3、银行卡查询1份，证明被告已支付2个月的女儿生活费共计6000元给原告。
上述证据经庭审质证，原告谭某的质证意见为：证据1无原件；证据2无原件，且2012年被告的存款还有330000元，2014年被告的存款有150000元，不可能借款，邱某甲系被告堂哥，必须提供相应证据予以佐证；证据3无异议。
对上述证据本院作如下认定：
对原告提供的证据1、2、5、6，本院经质证认为，证据来源合法，且证据具有真实性、关联性，可作为本案的定案依据；对原告提供的证据3、4与本案具有关联性，可作为本案的参考依据；对原告提供的证据7是QQ聊天记录，无法确认其真实性，不予认定；对于原告提供的证据8，因原告未同意进行评估鉴定，无法确认金额，不予认定；对原告提供的证据9与被告提供的证据不一致，且与庭审查明的事实不一致，不予认定。
对被告提供的证据1、3，本院经质证认为，证据来源合法，且证据具有真实性、关联性，可作为本案的定案依据；对被告提供的证据2，无借款凭据，且借款人邱某甲是被告邱某某的堂哥，有利害关系，不予认定。
根据本院采信的上述证据及原、被告在庭审中的陈述，经审理查明如下事实：
2003年，原、被告经人介绍相识恋爱，3个月后双方同居生活，2005年6月15日在衡阳市石鼓区民政局登记结婚，2008年1月8日生育女孩邱馨仪。2003年，被告父母亲出资130000元购买衡阳市石鼓区易赖街金帆小区B栋702户建筑面积为154.46平方米住房1套，并出资金150000元装修置办家具，给原、被告结婚居住生活，房屋产权所有人为邱某某。原、被告婚后替被告父亲邱祖武经营衡阳市雁港砂石经营部（该经营部于2001年9月18日成立，由被告父亲邱祖武投资经营，经营者为邱祖武），经营收入维持家庭生活及日常开支。原、被告感情一直不好。2005年后，被告多次对原告施以暴力，导致原告离家出走，2005年6月13日，被告邱某某向原告立下保证：之前对谭某有过粗暴行为很不应当，特对谭某及其家人保证以后不再有类似事发生，如有粗暴行为答应谭某提出的一切条件。被告父亲邱祖武在保证后载明：希望上述保证认真执行，真心改过。尔后，原告回家与被告共同生活。2008年10月9日，原、被告利用夫妻替被告父亲经营业务所得112000元积蓄购买了雪佛兰小型汽车一辆，2013年7月，被告将雪佛兰小型汽车变卖后购置湘DK27**福特牌小型汽车一辆（所有权人为邱某某）。2009年8月7日凌晨3时许，因家庭琐事，被告用闹钟砸伤原告头部，致原告头部左顶部处有2㎝头皮裂伤，右大腿后侧有0.5㎝、0.7㎝烟头烫伤，经衡阳市民和司法鉴定所鉴定为轻微伤。2011年8月28日晚11：30分许，被告在家中用菜刀砍伤原告左手背尺侧裂创，造成原告小指固有伸肌腱部分断裂，左上臂软组织挫伤，左前臂拖刀痕，经南华大学司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告于同年9月5日向公安机关报警。2011年9月22日晚21时许，被告在家中用抽屉砸伤原告头部，原告报警后，并经公安机关调解处理，被告在公安机关书面保证不再打原告。2011年10月14日，原、被告协议离婚，并约定被告补偿原告200000元。因种种原因未能离婚，随后，原、被告继续共同生活。2012年1月16日，被告为了挽救婚姻，将衡阳市石鼓区易赖街金帆小区B栋702户建筑面积为154.46平方米住房1套所有权过户办理邱某某和谭某共同共有。2012年2月，原告因不满被告家族暴力而携带女儿邱馨仪与被告分居生活至今。2012年衡阳市雁港砂石经营部停业，同年2月19日，被告向原告支付女儿6000元抚养费后未再支付抚养费。原告诉至本院，请求判如诉之请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方不能达成协议。原、被告对衡阳市石鼓区易赖街金帆小区B栋702户建筑面积为154.46平方米住房1套、湘DK27**福特牌小型汽车一辆的现有价值及衡阳市雁港砂石经营部投资经营、盈利情况产生争执，本院征询原、被告意见后，于2014年6月4日委托衡阳市中级人民法院选定鉴定机构进行评估鉴定，鉴定期间，被告分别向本院及衡阳市中级人民法院提出评估异议申请书，原告亦因无钱交纳鉴定费用，于2014年8月4日向本院提出撤回鉴定申请书，同时提出处理意见书，同意被告在庭审中房屋按每平方米3200元的价值计算，湘DK27**福特牌小型汽车一辆按现有价值60000元计算。本院于2014年8月8日向衡阳市中级人民法院撤回本案的委托鉴定。
本案双方当事人争议的焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、原、被告婚婚后财产的认定问题；三、过错责任的问题。本院作如下评判：
原、被告系自由恋爱，自主结婚，但被告不珍惜婚姻家庭，经常因家庭琐事对原告使用暴力，特别是2005年以后，被告多次保证的情况下，仍然使用菜刀、闹钟、抽屉、烟头等器物砸伤、烫伤原告，致原告轻微伤，严重侵害了原告的身体，影响了夫妻感情，导致夫妻关系恶化，双方无法继续共同生活，应当认定原、被告夫妻感情已经破裂。故原告请求离婚的诉请，本院予以支持。原、被告婚姻存续期间，替被告父亲经营衡阳市雁港砂石经营部盈利所得而购置价值60000元的湘DK27**福特牌小型汽车一辆，应认定为夫妻共同财产。被告父亲出资购买的衡阳市石鼓区易赖街金帆小区B栋702户建筑面积为154.46平方米住房1套，系被告父亲赠与被告的结婚住房，是被告的婚前财产；但是，原、被告婚姻关系存续期间，被告于2012年1月16日，自愿将衡阳市石鼓区易赖街金帆小区B栋702户建筑面积为154.46平方米住房1套所有权过户办理为邱某某和谭某共同共有，该行为是自愿赠与行为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第六条“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理”的规定，应当认定为被告邱某某在婚姻关系存续期间赠与给原告的财产，由原、被告共同分割。原、被告对该房屋以每平方米3200元的定价意见，本院予以确认，该房屋现有价值为494272元（154.46平方米×3200元／平方米）；原、被告对湘DK27**福特牌小型汽车定价现有价值60000元的意见，本院亦予以确认。关于衡阳市雁港砂石经营部投资经营、盈利情况，本院认为，该经营部是被告父亲邱祖武投资经营的，原、被告替代被告父亲邱祖武经营期间，盈利金额不明确，未能进行司法评估鉴定，故衡阳市雁港砂石经营部经营盈利资产无法进行分割。故原告请求分割该财产的诉请，因证据不足，本院不予支持。原告请求被告因家庭暴力赔偿精神损害抚慰金10000元的诉请意见，经本院查明，被告多次对原告施以家庭暴力，造成了原告身体伤害及精神上的伤害，应当予以精神赔偿，本院酌情予以2000元的精神损害抚慰金的赔偿。原告要求被告一次性支付邱馨仪的生活费143066元意见，因被告目前无固定收入，且无现金存款，故原告该项请求意见，理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告归还原告婚前财产（嫁妆）20000元的诉请意见，因原告至今未能提供婚前财产（嫁妆）的证据，故本院不予支持，但原告留存在被告家中的衣物及生活日常用口品可自行到被告家中取走。被告辩称其向其堂哥邱某甲借款250000元，因被告借款时，未告知原告，且被告借款用途无证据体现，无支付借款的凭据，被借款人邱某甲是被告的堂哥，又是本案被告的代理人，与被告邱某某有利害关系，故被告该项辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款（二）、（四）项、第十七条第一款（二）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第六条、第十四条和《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条之规定，判决如下：
一、准许原告谭某与被告邱某某离婚；
二、原、被告婚生女儿邱馨仪由原告谭某直接抚养，被告邱某某每月支付邱馨仪的生活费500元，邱馨仪的教育费、医疗费由原、被告各负担50%，直至邱馨仪自食其力之日为止（因被告已支付6000元生活费，故邱馨仪的生活费从2015年2月1日起，每月按500元支付；邱馨仪的教育费、医疗费从2014年2月1日起支付，凭有效凭证由原、被告各负担50%）。被告邱某某有探视权；
三、坐落在衡阳市石鼓区易赖街金帆小区B栋702户建筑面积为154.46平方米住房1套，归被告邱某某所有，被告邱某某补偿原告谭某247136元；
四、湘DK27**福特牌小型汽车一辆，归被告邱某某所有，被告邱某某补偿原告谭某30000元；
五、被告邱某某赔偿原告谭某精神损害抚慰金2000元；
六、驳回原告谭某其他诉讼请求。
上述三、四、五项，共计279136元，限被告邱某某于本判决生效后十日内一次性支付给原告谭某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，财产分割费1771元，共计2071元，由被告邱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈锡凯
审 判 员 杨 华
人民陪审员 欧祖流
二〇一四年八月十八日
书 记 员 贺白平
校对责任人：陈锡凯打印责任人：贺白平
附本判决引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第六条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。
第十四条当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。