广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初3704号
原告：清远市华菱星马物流有限公司。住所地：清远市源潭镇H15区**号楼*座*号商铺。
法定代表人：刘艺菊。
原告：珠海市宏驰建材有限公司。住所地：珠海市拱北前河东路***号商铺之七。
法定代表人：刘艺菊。
两原告共同委托诉讼代理人：陈宏圆，广东安国律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：郭伟，广东安国律师事务所实习律师。
被告：周保亮，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：齐章生，广东法盛律师事务所律师。
原告清远市华菱星马物流有限公司、珠海市宏驰建材有限公司与被告周保亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清远市华菱星马物流有限公司、珠海市宏驰建材有限公司的委托诉讼代理人陈宏圆，被告周保亮的委托诉讼代理人齐章生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清远市华菱星马物流有限公司、珠海市宏驰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款2752459.77元及逾期利息（利息从2017年2月28日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、被告向原告支付违约金（违约金以实际欠款为本金，从2017年2月28日起以实际欠款为本金每天按3‰计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月26日，被告与两原告签订购车《协议》约定被告周保亮向两原告购买42辆二手星马牌12方混凝土搅拌车，车牌号分别为：粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××,粤Ｒ×××××,粤Ｒ×××××,粤Ｒ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,总价款为20160000元。2016年5月26日，双方还签订《还款协议》约定：从2016年10月20日至2017年7月20日被告每月向两原告还款556500元，从2017年8月20日至2020年1月20日被告每月向两原告还款人民币472500元，张永花在担保人处签名，并承诺提供连带担保责任。《还款协议》还约定：若被告违约，未按期还款给原告，被告需支付违约金给原告（违约金按违约金额每天3‰支付）。上述协议签订后，原告将协议约定车辆交付于被告使用，但被告未按《还款协议》约定付款，原告多次与被告联系，催促被告按约定及时还款，但被告却置之不理，截止至2017年2月28日，被告已逾期欠付购车款2752459.77元及相应利息和违约金。被告不按《还款协议》之约定还款，已构成严重违约，严重影响了原告的生产经营，损害了原告的合法权益，应当依法承担相应法律责任。原告多次要求被告偿还欠款，被告方一直无理拒绝。
被告周保亮辩称：一、本案为所有权保留买卖合同，根据司法解释的规定，原告在取回标的物，且标的物价值显著减少，方可要求被告赔偿损失。而本案中原告并没有举证证明标的物价值显著减少，其要求被告继续支付购车款显然没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。二、原告将已使用三、四年的旧车以高于新车市场价的价格转让给被告，违反诚信、公平、等价有偿原则，本案中合同的权利义务和客观利益严重失衡。同时，被告所购车辆的承租方（搅拌站）也是与原告签订租车合同，车辆运费是原告与搅拌站结算并收取。被告自车辆使用之日起至原告取回车辆之日止，不仅支付了360000元的首付，日常车辆的维修费用也支付了四五十万元，但没有取得收益。三、原告已取回车辆，双方协议已无法实际履行，且协议的主要条款显失公平，请求法院要求原告向被告返还已支付的首付款360000元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，原告清远市华菱星马物流有限公司、珠海市宏驰建材有限公司（甲方）与被告周保亮（乙方），案外人张永花（丙方）签订《协议》，约定原告将42辆二手星马牌12方混凝土搅拌车出售给被告，车牌号分别为：粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××,粤Ｒ×××××,粤Ｒ×××××,粤Ｒ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,粤Ｃ×××××,单价为480000元，总价为20160000元；首付款分两笔支付，第一笔420000元在签订合同的同时支付，第二笔840000元自2016年10月起分期10个月支付，余款18900000元自2016年10月起分期40个月支付，逾期付款按月供款每天千分之三计算罚息；被告付清购车款前车辆所有权归原告，付清后原告将车辆以1元作价转让给被告；被告必须按期还款，如联系两期或累计三期不能还款的，原告将处置车辆以抵偿被告欠款，由此所发生的一切费用由被告承担，处置车辆所得不足以抵偿被告欠款及由此产生的费用时，不足部分由被告承担；被告如有一期不能按时还款，原告有权通过GPS系统对车辆进行锁车处理；案外人张永花对被告所有应付款及违约责任承担连带责任保证。当日，三方签订《还款协议》，就上述第二笔首付款840000元及余款18900000元的支付方式进行了约定，从2016年10月20日至2020年1月20日分40个月还款，2016年10月20日至2017年7月20日每月还款金额为556500元，2017年8月20日至2020年1月20日每月还款金额为472500元，每月的20日为当月的还款日，如违约，违约金按违约金额每天千分之三计算，且原告有权要求被告提前还款；案外人张永花承担连带责任保证。
上述协议签订后，原告将车辆交付被告使用，但被告没有按照上述协议的约定向原告支付款项。2017年2月底至3月初，被告陆续将车辆交还给原告。2017年2月28日，被告周保亮与原告签订结算汇总表，确认应结算余额为2752459.77元，包括应收2017年2月供车款（42台车）556500元，加上截至2017年1月应收未收款项2195959.77元。具体明细如下：1、按合同2016年10月至2017年2月应收供车款2782500元、2016年签合同后应收首期款420000元，两项合计3202500元；2、欠款明细汇总表，包括2016年6月至2017年2月配件款项233436.50元，2016年6月至2017年2月维修款项181872.08元，2016年6月至2017年2月轮胎款项12500元，2016年6月至2017年2月违章罚款64320元，2016年6月至2017年2月保险差额5770元，合计497898.58元；3、扣除已支付的款项，包括2016年6月收到车辆首期款360000元，2016年6月至2017年2月供车款收款总额587938.81元，合计947938.81元。但结算之后，被告没有向原告支付上述款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告与被告签订车辆买卖协议及还款协议后，原告将涉案车辆交付给被告，被告在合同履行过程中仅向原告支付了首期款360000元及部分供车款587938.81元，剩余供车款及车辆使用过程中的维修费用等费用没有支付，之后被告在2017年2月底至3月初将车辆交还给了被告，并在2017年2月28日与原告签订结算汇总表，确认应结算余额为2752459.77元。因此本院认定原告与被告之间的相关协议已解除。对于原告所主张的欠款，被告已签订结算汇总表确认了欠款金额，因此被告应当向原告支付上述欠款。关于原告主张的利息及违约金，本案中原告既主张按银行同期贷款利率计算逾期付款的利息，同时又主张按合同约定计算违约金，因原告的主张均是基于被告逾期付款所造成原告的损失，因此本院认为应从2017年2月28日起按年利率24%计算利息至被告付清欠款之日止，对于原告关于利息及违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。对于被告的抗辩主张，没有事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周保亮于本判决生效之日起10日内向原告清远市华菱星马物流有限公司、珠海市宏驰建材有限公司支付2752459.77元及利息（利息从2017年2月28日起按年利率24%计算至付清之日止）；
二、驳回原告清远市华菱星马物流有限公司、珠海市宏驰建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28820元，由被告周保亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 周文俊
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 潘素华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 胡梓恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。