四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第562号
原告陈国良，男。
委托代理人黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
委托代理人苟昌树，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
被告余四海，男。
被告孟海芳，女。
委托代理人余四海，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销部。
委托代理人胡澜，该公司员工。
原告陈国良与被告余四海、孟海芳，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销部（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓国平独任审理，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈国良的委托代理人黎英、苟昌树，被告余四海（也系被告孟海芳的委托代理人），被告人民财保的委托代理人胡澜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国良诉称：2013年3月5日，被告余四海驾驶川A222**小型越野客车由南溪往宜宾方向行驶至S307道110KM＋100M路段，与对向行驶到该处正往北侧路口左转的原告陈国良驾驶的川Q81A**摩托车刮擦，冲到右侧排水沟，造成两车受损，我和摩托车搭乘人郭和香、苟昌琼受伤的交通事故。南溪县公安局交通管理大队认定此事故被告余四海承担全部责任，我无责任。我受伤后，在南溪区人民医院住院治疗31天。因事故车辆川A222**小型越野客车在被告保险公司投保了交强险及商业险，现诉来人民法院，请求判令被告赔偿我以下各项损失：1、护理费1860元（31天×60元／天）；2、误工费6720元（56天×120元／天）；3、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）；4、营养费930元（31天×30元／天）；5、残疾赔偿金14002元（7001元／年×20年×0.1）；6、精神损害抚慰金3000元；7、续医费10000元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元；10、修车费2350元。共计41592元。
被告余四海辩称：发生交通事故是事实，我为原告陈国良垫付了医疗费13322.48元，我要求我垫付的医疗费在本案中一并处理。我驾驶的车辆在保险公司投了保，保险公司应代我承担全部赔偿责任，具体项目的赔偿以保险公司意见为准。我自己的车辆因为本次事故产生修理费436760元，我要求也一并在本案中处理。
被告孟海芳辩称：与余四海意见一致。
被告人民财保辩称：对事故事实没有异议，但对责任划分有异议，宜宾交警支队已责令南溪区交警大队重新作出事故认定，应该以后来作出的责任划分为准。对修理费有异议，修理费发票上有两个人的章，只认可其中一家。对续医费我们要申请重新鉴定，如果原告愿意按7000元处理，我们可以不申请重新鉴定。营养费无医嘱，不予认可。车辆发生事故是因为刮擦引起，根据重新作出的事故认定，车辆相刮擦原告应该承担次要责任，刮擦导致的被告余四海的车损，我们要求在本案中一并处理，我公司对刮擦的车损定损为33984元，原告应该承担次要责任，余四海的车子的其余损失由其本人向保险公司理赔。
经审理查明：2013年3月5日18时07分，被告余四海驾驶川A222**小客车由南溪往宜宾方向行驶至S307道110KM＋100M路段，与对向行驶到该处正往北侧路口左转的原告陈国良所驾驶的川Q81A**摩托车（搭载郭和香、苟昌琼）相刮擦后，冲到右侧排水沟，造成两车受损，陈国良和摩托车搭乘人郭和香、苟昌琼受伤的交通事故。2013年3月18日，南溪县公安局交通管理大队以宜公交认字（2013）第015号道路交通事故认定书认定：余四海承担事故全部责任，陈国良无责任。2013年5月22日，南溪县公安局交通管理大队以宜公交重认字（2013）第0015号道路交通事故认定书重新作出认定：两车刮擦造成摩托车损坏及摩托车驾乘人员受伤的事故中，当事人余四海负主要责任，当事人陈国良负次要责任。余四海在两车刮擦后，操作不当，致川A222**小客车驶出路面撞排水沟，造成小客车车身损坏，余四海负全部责任；当事人郭和香无责任；当事人苟昌琼无责任。
原告陈国良受伤后，被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗，住院31天后，于2013年4月5日出院，用去医疗费共计13322.48元，此款由被告余四海垫付。
经原告委托，四川临港司法鉴定所于2013年4月26日作出川临司鉴所（2013）临鉴字第464号法医学鉴定意见书。鉴定意见：1、陈国良因交通事故致前额部及右面颊部皮肤裂伤，右柯氏骨折。现遗留面部瘢痕14.7CM，评定为十级伤残；右上肢丧失功能18%，评定为十级伤残。2、陈国良行面部瘢痕整容治疗及康复治疗之续医费用，累计约需人民币壹万圆。本次鉴定用去鉴定费1300元。经原告与保险公司当庭协商，原告同意续医费按7000元处理。
原告陈国良因本案交通事故产生修车费2350元。
被告孟海芳为川A222**号小型客车的登记车主，余四海向被告孟海芳借用该车，被告孟海芳为该车在被告人民财保购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险各一份，保险期间均自2012年6月19日17时起至2013年6月19日17时止。其中，第三者商业险的保险限额为500000元（含不计免赔）。
本案交通事故致陈国良、郭和香、苟昌琼3人受伤，郭和香因本案交通事故产生医疗费项目的损失总金额为4420.33元，苟昌琼因本案交通事故产生医疗费项目的损失总金额为9545.59元，2人均已另案起诉。
2013年7月17日，经本院主持调解，对被告余四海的车损，原被告双方达成调解意见：余四海因本次交通事故的财产损失，由陈国良承担4000元，余四海自行承担4000元，其余所有损失由余四海直接向保险公司理赔。陈国良承担的4000元，在被告人民财保应赔付给陈国良的赔偿款中扣减，直接支付给余四海。
原告向被告方索赔未果，遂诉来本院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书贰份、保险单、医疗费发票、病历、出院证明、鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票、调解笔录及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，在本案交通事故，南溪县公安局交通管理大队在2013年3月18日作出事故认定之后，又于2013年5月22日重新作出宜公交重认字（2013）第0015号道路交通事故认定书。原、被告各方当事人对南溪县公安局交通管理大队第二次作出的交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。被告余四海的车辆损失虽然不属于本案处理的范围，但经本院主持调解，各方当事人达成了调解意见，为减少当事人诉累，本院在本判决中按原被告双方达成的调解方案予以处理。
对原告陈国良在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费13322.48元，本院依据有效票据确认（被告余四海垫付）；2、续医费7000元，本院依据鉴定意见以及当事人协商意见予以确认；3、住院伙食补助费465元（15元／天×31天）；4、护理费1240元（40元／天×31天）；5、误工费2600元（50元／天×52天）；6、残疾赔偿金14002元（7001×20×0.1），原告陈国良的请求在法律规定的范围内，本院按其主张的金额予以认定）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1300元，本院依据有效票据予以确认；9、交通费200元，本院根据本案案情酌情认定；10、修车费2350元，本院依据有效票据予以确认。原告请求的营养费无证据证实，本院不予认可。综上，以上各项损失共计45479.48元。其中，第1-3项损失共计20787.48元属交强险医疗限额赔偿项目，第4-9项损失共计22342元属交强险伤残限额项目，第10项损失2350元属交强险财产限额赔偿项目。被告余四海驾驶的川A222**号小型客车在被告人民财保购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应首先在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分应按事故责任比例在第三者商业险中进行分担，因本案事故致三伤者受伤部分的责任划分为被告余四海承担主要责任，原告陈国良承担次要责任。所以，对超出交强险的部分应由被告人民财保在第三者商业险中承担70%的赔付责任，由原告陈国良自己承担30%的赔偿责任。
同时，本次事故另两伤者郭和香、苟昌琼经本院另案确认的医疗费项目的损失金额分别为4420.33元和9545.59元，与本案陈国良医疗费项目的损失金额20787.48元，共计34753.4元，已超过交强险医疗费项目分项限额。交强险中的医疗费项目应按事故伤者各自在医疗费项目损失总金额中所占的比例进行分摊。原告陈国良在交强险医疗费项目中的获赔比例应为：20787.48元÷34753.4元=59.81%。因此，原告陈国良在交强险医疗费项目中应获得的赔付金额为：10000元×59.81%=5981元，对其余超出交强险医疗费分项限额的部分，即14806.48元。应由被告人民财保在第三者商业险中承担70%赔付责任，即10364.54元，由原告陈国良自行承担30%的赔偿责任，即4441.94元。对原告主张的财产损失2350元，应由被告人民财保在交强险中赔偿2000元。超出交强险赔付限额的350元，根据事故责任，应由被告人民财保在第三者商业险中承担70%即245元，其余30%由原告陈国良自行承担.因为原告陈国良的医疗费全部系被告余四海垫付，故原告应该自行承担的医疗费应在被告人民财保应赔付给陈国良的赔偿款中扣减，直接支付给余四海。根据原告陈国良与被告余四海达成的协议，原告陈国良支付被告余四海的车辆修理费，在被告人民财保应赔付给陈国良的赔偿款中扣减并由被告人民财保直接支付给被告余四海。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销部于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付原告陈国良医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损费，共计23365.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销部于本判决生效后十日内在第三者商业责任险内赔付原告陈国良车损费共计245元；
三、被告被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销部于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险和第三者商业责任险范围内赔付被告余四海为原告陈国良垫付的医疗费以及陈国良应赔偿给余四海的车损费17322.48元；
四、驳回原告陈国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费737元，依法减半收取368.5元，由被告余四海负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一三年八月五日
书记员 黄 涛