山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第2024号
原告：刘成亮。
委托代理人（特别授权代理）：刘宁宁。
委托代理人（特别授权代理）：张世文，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：郭锐。
委托代理人（特别授权代理）：郭先红。
委托代理人（特别授权代理）：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：高飞龙。
委托代理人（特别授权代理）：于芳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：曲伟，山东康桥（淄博）律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人：刘晓舟，经理。
委托代理人（特别授权代理）：于芳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：曲伟，山东康桥（淄博）律师事务所实习律师。
被告：榆林市新华夏汽车运输有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区王家楼村第四村民小组。
法定代表人：张利平，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：白明生，系榆林市新华夏汽车运输有限公司经理。
原告刘成亮与被告高飞龙、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林公司）、郭锐、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月15日向本院提起诉讼。审理中，原告追加榆林市新华夏汽车运输有限公司（以下简称新华夏公司）为被告，申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。本院受理后依法由审判员殷筱娣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成亮的委托代理人刘宁宁、张世文，被告郭锐的委托代理人郭先红、刘业军、被告新华夏公司的委托代理人白明生、被告高飞龙、人保榆林公司的共同委托代理人于芳、曲伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成亮诉称，2014年7月5日14时10分许，郭锐驾驶鲁C×××××号“荣威”牌轿车（载刘成亮）沿旭霞山庄门前路由北向南驶入胶王路，向东左转弯借道通行时，被沿胶王路由东向西超速行驶至此的高飞龙驾驶的陕K×××××、陕K×××××挂号“欧曼”牌重型半挂车撞出，车上人员受伤，造成道路交通事故。事后因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计400000元。审理中，原告将诉讼请求变更为1500390.87元。
被告郭锐辩称，对交通事故发生的事实及责任没有异议，同意依法赔偿，根据相关规定予以裁判。肇事车辆鲁C×××××号“荣威”牌轿车登记在被告郭锐的名下，实际车主及驾驶人是郭锐。要求对原告的所有损失依法判决，对复印费及相关辅助器具费3153.80元无异议。事故发生后郭锐给原告垫付了113000元。
被告高飞龙辩称，请求法院判决保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿后剩余的款项由被告高飞龙承担。车辆登记车主是被告新华夏公司，实际车主是被告高飞龙，两被告之间的关系是高飞龙购买车辆，由新华夏公司予以担保，车辆抵押登记在新华夏公司名下，在被告人保榆林公司处投保交强险一份及商业三者险（牵引车1000000元、挂车50000元），均投保不计免赔。医疗费，对院外用药13369.90元真实性、合理性有异议，无病历印证，对其余医疗费无异议；误工费，对原告所从事的生鲜肉零售经营的事实无异议，其主张的月工资6000元，证据不足，建议按照农林牧渔业标准确定；护理费及今后护理费，对护理人数、护理时间、护理依赖程度无异议，对护理人员的护理标准有异议，对证据的真实性有异议，已经超过纳税标准，无纳税证明，认可按照农村居民人均纯收入标准计算，计算年限过长，认可五年；××赔偿金，对伤残等级无异议，建议按农村标准计算，个体工商户所坐落的地址是城乡而非城市，提供的是城乡医疗保险而非城镇医疗保险，对其余无异议；××辅助器具费，更换次数过多，计算至平均寿命应当是四次，对其余无异议；对住院伙食补助费、被扶养人生活费无异议；交通费按照住院天数每天10元计算；对鉴定费、复印费无异议；精神损害抚慰金依法裁判；营养费没有法律依据；住宿费依法裁判；相关辅助器具费依法判决。高飞龙垫付原告17000元。
被告人保榆林公司辩称，确认事故车辆陕K×××××、陕K×××××在人保榆林公司投保交强险、商业三者险（1050000元），诉讼费、鉴定费不予承担，医疗费总额剔除10%的非医保用药。医疗费，对院外用药13369.90元真实性、合理性有异议，无病历印证，对其余医疗费无异议；误工费，对原告所从事的生鲜肉零售经营的事实无异议，其主张的月工资6000元，证据不足，建议按照农林牧渔业标准确定；护理费及今后护理费，对护理人数、护理时间、护理依赖程度无异议，对护理人员的护理标准有异议，对证据的真实性有异议，已经超过纳税标准，无纳税证明，认可按照农村居民人均纯收入标准计算，计算年限过长，认可五年；××赔偿金，对伤残等级无异议，建议按农村标准计算，个体工商户所坐落的地址是城乡而非城市，提供的是城乡医疗保险而非城镇医疗保险，对其余无异议；不属于××辅助器具，不属保险公司赔偿范围；对住院伙食补助费、被扶养人生活费无异议；交通费按照住院天数每天10元计算；鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，不予承担；精神损害抚慰金依法裁判；营养费没有法律依据；住宿费依法裁判；相关辅助器具费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
被告新华夏公司辩称，肇事车辆陕K×××××、陕K×××××是高飞龙以分期付款方式从新华夏公司购买，登记在新华夏公司名下，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，故新华夏公司是出卖方，不承担任何责任。医疗费，对院外用药13369.90元真实性、合理性有异议，无病历印证，对其余医疗费无异议；误工费，对原告所从事的生鲜肉零售经营的事实无异议，其主张的月工资6000元，证据不足，建议按照农林牧渔业标准确定；护理费及今后护理费，对护理人数、护理时间、护理依赖程度无异议，对护理人员的护理标准有异议，对证据的真实性有异议，已经超过纳税标准，无纳税证明，认可按照农村居民人均纯收入标准计算，计算年限过长，认可五年；××赔偿金，参照原告户口性质及农村平均寿命计算；××辅助器具费，更换次数过多，计算至平均寿命应当是四次，对其余无异议；对住院伙食补助费、被扶养人生活费无异议；交通费按照住院天数每天10元计算；对鉴定费、复印费无异议；精神损害抚慰金依法裁判；营养费没有法律依据；住宿费无异议；相关辅助器具费无异议。新华夏公司垫付原告100000元。
经审理本院认定，2014年7月5日14时10分许，郭锐驾驶鲁C×××××号“荣威”牌小型轿车（载刘成亮、郭素玲、张美翠）沿旭霞山庄门前路由北向南驶入胶王路，向东左转弯借道通行时，被沿胶王路由东向西超速行驶至此的高飞龙驾驶的陕K×××××、陕K×××××挂号“欧曼”牌重型半挂车撞出，刘成亮、郭素玲、张美翠、郭锐受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2014年7月14日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定郭锐驾车左转弯借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆先行，观察情况不够，未确保安全，负事故的同等责任；高飞龙驾车超速行驶，负事故的同等责任；刘成亮、郭素玲、张美翠不负事故责任。被告郭锐系鲁C×××××号“荣威”牌小型轿车的所有人。被告高飞龙系陕K×××××、陕K×××××挂号“欧曼”牌重型半挂车的所有人，该车登记在新华夏公司名下，该车在被告人保榆林公司投保机动车交通事故责任强制保险及牵引车1000000元、挂车50000元的第三者责任商业保险，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，自2014年7月5日至8月24日在淄博市淄川区医院住院治疗50天，自2014年8月24日至10月31日在中国人民解放军济南军区总医院住院治疗68天，自2014年10月31日至2015年1月14日在淄川区中医院住院治疗75天，自2015年3月11日至4月29日在淄博市中西医结合医院住院治疗49天。经原告申请受本院委托，2015年4月20日，山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告构成一处一级伤残、一处九级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理终生；护理依赖程度为完全护理依赖；后续医疗费用按医院实际发生费用计算；建议给予原告防褥疮床垫费用3000元，3年更换1次，建议给予原告高靠背轮椅费用1500元，3年更换1次。原告系淄川寨里刘家鲜肉店经营者，与配偶李爱翠共同经营，刘成亮为淄川区城镇居民养老保险参保人员，缴费年限自2010年至今。原告父亲刘金坡于1930年2月1日出生，母亲王成芬于1929年11月5日出生，由原告等七个子女扶养。
张美翠曾于2014年7月17日向本院起诉被告高飞龙、人保榆林公司，本院于2014年12月1日作出（2014）川民初字第2056号民事调解书，由被告人保榆林公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿张美翠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等11288.50元。郭锐曾于2014年7月17日向本院起诉被告高飞龙、人保榆林公司，本院于2014年12月1日作出（2014）川民初字第2057号民事调解书，由被告人保榆林公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿郭锐车辆损失2000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿郭锐车辆损失、施救费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等合计49639.50元。郭素玲曾于2014年7月17日向本院起诉被告高飞龙、人保榆林公司，本院于2015年1月5日作出（2014）川民初字第2060号民事调解书，由被告人保榆林公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿郭素玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、××赔偿金共计54390.70元。
被告郭锐垫付原告113000元，被告高飞龙垫付原告17000元，被告新华夏公司垫付原告100000元。
确认上述案件事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、工商局出具的个体户信息、淄博市淄川区居民养老保险事业处证明、居民养老保险缴费明细各一份、淄川区生猪定点屠宰工作领导小组办公室证明、淄川区寨里镇北沈屠宰厂证明、村委证明各两份、住院病历四份，被告郭锐向本院提交的行驶证复印件、收到条各一份、银行单据四份，被告高飞龙向本院提交的驾驶证复印件一份、行驶证复印件、收到条各两份、保险单复印件三份，被告新华夏公司向本院提交的协议及银行转账单一份和民事调解书三份以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
本院认为，原告遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，依据住院病历、门诊病历、医院收款凭证及被告质证意见，本院认定医疗费为338661.87元、病历复印费23元；原告提供药店及商场发票主张院外用药，因该发票无法证明所购药品种类，且原告未提供相应病历和诊断证明证明其必要性，对此本院不予支持；2、误工费，原告主张误工计算至定残日前一天共计289天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，结合原告的伤情，本院予以支持，原告从事鲜肉经营，但未提供充分证据证明其收入状况，本院认为应参照2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资42788元计算，误工费计款33879元；3、护理费，原告主张住院242天由李爱翠、刘宁宁两人护理，院外至定残日前一天47天由刘宁宁一人护理，依据司法鉴定意见书，本院予以支持，李爱翠与原告共同从事鲜肉经营，原告未提供充分证据证明李爱翠的收入状况，本院认为应参照2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资42788元计算，原告未提供充分证据证明护理人员刘宁宁的收入状况，应参照当地护工标准每月1800元计算，护理费共计45709元；4、今后护理费，依据司法鉴定意见书，原告护理依赖程度系完全护理依赖，原告主张按照2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算，依照有关规定，本院予以支持，本院根据原告的年龄和伤残等级等因素综合确定护理期限暂按6年计算，自定残之日起6年后的护理费，原告可以根据其年龄、健康状况××，今后护理费为87666元（29222元×6年×50%）；5、××赔偿金，关于××赔偿金，原告一处一级伤残、一处九级伤残，原告主张按照2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年计款584440元，原告从事鲜肉经营，非仅依靠土地获取收益，且已参加并缴纳城镇居民养老保险，依照有关规定，对原告的该项主张本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人刘金坡、王成芬均按照山东省2014年度农村居民人均年生活消费支出7962元计算，扶养年限均为5年，由七个子女扶养，计款11374元（7962元×5年÷7人×100%×2人），本院对此予以支持；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，××赔偿金总计595814元；6、××辅助器具费，依据司法鉴定意见书，参照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》的规定，原告主张防褥疮床垫每3年更换1次，每次3000元，高靠背轮椅每3年更换1次，每次1500元，本院予以支持，本院根据原告的年龄和伤残等级等因素综合确定暂计算2次，计款9000元，6年后的××辅助器具费，原告可以根据其年龄、健康状况××；7、住院伙食补助费7260元（242天×30元）；8、交通费，原告主张4542.30元，结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，本院予以支持；9、鉴定费4000元；10、复印费500元；11、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为10000元；12、原告主张豆浆机748元、脉氧仪、血压计1100元，未提供充足证据，但被告郭锐、新华夏公司对此无异议，对此本院予以认定；原告主张已经发生的××辅助器具费（尿垫、尿片、尿裤、尿袋）1305.80元，参照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》的相关规定，本院对此予以支持。原告主张营养费，并提供住院病历，但未提供证据证明支出费用，对此本院不予支持。原告主张住宿费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的费用，原告主张该费用无事实依据，对此本院不予支持。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定郭锐、高飞龙均负事故的同等责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。被告人保榆林公司主张医疗费剔除10%的非医保用药，原告及被告郭锐、高飞龙均无异议，结合被告新华夏公司的书面同意剔除意见，对此本院予以支持。公民的合法的民事权益受法律保护，原告遭受的损失系因郭锐、高飞龙的侵权行为造成的，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，本案各赔偿义务人应按照事故责任各自承担相应的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，结合郭锐和高飞龙的具体过错、本案的实际情况，本院确定由被告人保榆林公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、今后护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金120000元，被告人保榆林公司按50%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费147397.84元、住院伙食补助费、误工费、护理费、今后护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费342588.05元，合计489985.89元，被告新华夏公司曾向本院提交书面说明，表示自愿和被告高飞龙共同承担赔偿责任，对此本院予以认定，本院确定由被告高飞龙、新华夏公司按50%的赔偿比例共同赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费16933.10元、病历复印费、鉴定费、复印费2261.50元，合计19194.60元；被告新华夏公司按50%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的豆浆机、脉氧仪、血压计924元；被告郭锐按50%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、今后护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费、病历复印费、鉴定费、复印费、豆浆机、脉氧仪、血压计510104.49元。被告郭锐已支付原告的113000元应予扣除。被告高飞龙已支付原告的17000元应予扣除。被告新华夏公司已支付原告100000元，多支付的96881.40元，应从被告人保榆林公司赔偿给原告的款项中扣除返还给被告新华夏公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘成亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、今后护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金120000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘成亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、今后护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费489985.89元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告郭锐赔偿原告刘成亮超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、今后护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费、病历复印费、鉴定费、复印费、豆浆机、脉氧仪、血压计397104.49元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告高飞龙、榆林市新华夏汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
五、驳回原告刘成亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9152元，原告刘成亮负担2220元，被告郭锐负担3466元；被告高飞龙、榆林市新华夏汽车运输有限公司负担3466元；财产保全费2520元，被告郭锐负担630元；被告高飞龙、榆林市新华夏汽车运输有限公司负担1890元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 殷筱娣
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 王璐璐