河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第115号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人谢鲁，系该公司经理。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王吉乐，男，1989年4月26日出生。
被上诉人（原审被告）孙红涛，男，1971年9月12日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(简称人民财险平顶山公司)与被上诉人王�乐、孙红涛机动车交通事故责任纠纷一案，王吉乐于2013年7月16日向河南省叶县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：孙红涛、人民财险平顶山公司赔偿王吉乐医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、车损费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计20万元。原审法院受理后，于2013年11月28日作出了（2013）叶民一初字第165号民事判决，人民财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。原审法院于2014年1月26日将此案移送至本院，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月12日公开开庭进行了审理，上诉人人民财险平顶山公司的委托代理人刘迎辉，被上诉人王吉乐均到庭参加了诉讼。被上诉人孙红涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年5月28日22时许，王吉乐驾驶灵动QM48UT-
B踏板�力摩托由西向东沿省道20241公路行驶到叶县蓝光电厂北门路段时，与孙红涛驾驶的由东向西行驶的豫DQZ5**号丰田牌小型轿车相撞，造成王吉乐受伤、车辆有损的交通事故。2013年7月8日，叶县公安交通警察大队对该起事故作出叶公交认字[2013]第159号道路交通事故认定书，认定王吉乐、孙红涛均应负此次事故的同等责任。王吉乐受伤后，由叶县中医院进行抢救。次日凌晨2时50分许，王吉乐被送往平煤总医院治疗。入院后经诊断，王吉乐的伤情为：1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、骨盆骨折；3、腹部闭合性损伤，小肠破裂修补术后，弥漫性腹膜炎，SIRS,严重脓毒症；4、左侧睾丸损伤，阴囊挫裂伤；5、胸部闭合性损伤，肺挫伤；6、头部外伤，左侧颞部皮下血肿；7、左腹股沟区软组织裂伤；8、全身多发皮擦伤。王吉乐住院期间，由王乐文、王校民二人陪护。2013年6月22日王吉�出院，共住院24天，支付医疗费111521.12元。孙红涛为王吉乐垫付医疗费1300元。平顶山昆城法医临床司法鉴定所受叶县人民法院的委托于2013年9月20日作出平昆城司鉴所[2013]临鉴字第1117号司法鉴定意见书，鉴定意见为王吉乐肠破裂伤残程度查时属十级；王吉乐右下肢伤残程度查时属十级。王吉乐的灵动QM48UT-
B踏板助力摩托车，经叶县交通事故车物损失估价鉴定所进行价格评估，该车损失估价为人民币3070元。另查明，豫DQZ5**号丰田牌小型轿车在人民财险平顶山公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额12.2万元）、不计免赔率的第三者责任险（责任限额20万元），其保险期间均为2013年4月4日0时起至2014年4月3日24时止。
原审认为，王吉乐驾驶灵动QM48UT-
B踏板助力摩托车与孙红涛驾驶的豫DQZ5**号丰田牌小型轿车相撞，造成王吉乐受伤、车辆有损的交通事故，叶县公安交通警察大队认定王吉乐、孙红涛均应负此次事故的同等责任，并无不当，应作为双方承担民事责任的依据。豫DQZ5**号丰田牌小型轿车在人民财险平顶山公司投保有交强险和不计免赔率的第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，应由人民财险平顶山公司在交强险限额内对王吉乐承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，应由人民财险平顶山公司在第三者责任险保险限额内承担50%的赔偿责任。超出商业险部分可由侵权人予以赔偿。关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中人民财险平顶山公司应承担相应的诉讼费用。王吉乐的损失有：1、医疗费111521.12元；2、误工费16042.88元（计算至定残日前一日共112天，王吉乐平均日工资143.24元×112天）；3、护理费3337.44元（住院24天，二人护理，2013年河南省�民服务业和其他服务业日均工资69.53元）；4、住院伙食补助费720元（住院24天，每天30元）；5、营养费240元（住院24天，每天10元）；6、残疾赔偿金49062.29元（2013年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年×20年×12%）7、灵动QM48UT-
B踏板助力摩托车损费3070元；8、交通费酌定为500元；9、精神损害抚慰金酌定为8000元；王吉乐的损失共计192493.73元，应由人民财险平顶山公司在交强险限额内赔偿122000元，在第三者责任险理赔限额内赔付35246.87元，以上共计157246.87元，扣除孙红涛为王吉乐垫付的1300元，人民财险平顶山公司应赔偿王吉乐155946.87元。对孙红涛垫付的1300元，应由人民财险平顶山公司直接支付给孙红涛。王吉乐的其他诉讼请求没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿王吉乐经济损失共计155946.87元。二、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿孙红涛垫付款1300元。三、驳回王吉乐的其他诉讼请求。以上一、二项判决于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，鉴定费700元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担4000元，由王吉乐负担1000元。
人民财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：原审判决中的第一项，改判人民财险平顶山公司赔偿王吉乐各项损失138807.13元，不服金额为17139.74元；一、二审诉讼费不能由人民财险平顶山公司承担。事实与理由：1、根据相关法律规定，交强险应当按照分项限额确定赔偿数额，原审法院不分项的错误判决导致人民财险平顶山公司多承担了16528.7元；2、王乐吉起诉的护理费为2726.4元，其在一审辩论终结前并未变更，而原审法院判决护理费为3337.44元，违背了民事诉讼法“不诉不理”的原则；3、原审判决人民财险平顶山公司承担诉讼费和鉴定费错误。
王乐吉答辩称：原审判决正确，请求二审法院予以维持。交强险应当不分项处理；护理费是由律师计算出来的，并不专业，但王乐吉认可法院确定的数额；鉴定费和诉讼费应当按照原审判决承担。
孙红涛未到庭参加诉讼，亦为提供书面答辩状。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就双方责任进行了明确划分，王乐吉、孙红涛负事故的同等责任，该责任划分并无不当，本院应予采信。由于孙红涛驾驶的豫DQZ5**号车在人民财险平顶山公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，且该事故发生在车险合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应但按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故人民财险平顶山公司应当在事故车辆所投保的交强险122000元范围内承担赔付责任，对于超出交强险限额部分的，根据双方的过错按50%的比例责任，人民财险平顶山公司应在第三者责任险保险限额内赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是国家为了维护公众利益，保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的原则。原审依照上述法律规定在交强险责任限额122000元范围内判决人民财险平顶山公司赔偿王乐吉不违反法律规定。故人民财险平顶山公司称交强�应当按照分项限额确定赔偿数额，其多承担16528.7元的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于原审判决护理费的数额是否超出王乐吉的诉讼请求的问题。原审法院依据规定标准计算王吉乐的护理费，判决人民财险平顶山公司赔偿王吉乐总损失155946.87元并没有超出其200000元的诉讼请求，并无不当。故人民财险平顶山公司称对王吉乐护理费的判决违背民事诉讼法“不诉不理”原则的上诉理由不能成立，本院不予以支持。
关于诉讼费和鉴定费的承担问题。《人民法院诉讼费办法》中规定：案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的，由双方分担。诉讼费的负担不是当事人双方决定的，是法院根据双方在诉讼中的责任确定的，人民财险平顶山公司虽然不是侵权人，但对本案纠纷的发生也有责任。鉴定费是王乐吉在本次事故中支出的必要费用。因此原审判决人民财�平顶山公司承担诉讼费和鉴定费并无不当。故人民财险平顶山公司上诉称不应当承担诉讼费和鉴定费的理由不能成立，本院不予以支持。
综上所述，原审判决认定主要事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费228元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜军伟
二〇一四年二月二十一日
书记员 宁绿源