wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽11行终22号上诉人（原审原告）孙晓维，男，1954年5月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。委托代理人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大洼区国土资源局，机关所在地大洼区大洼街道桥南街。法定代表人付铁，该局局长。原审第三人辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，公司地址盘锦市双台子区城郊乡高家。法定代表人宁湘灼，该公司总经理。原审原告孙晓维诉原审被告大洼区国土资源局不履行人民法院协助执行义务行为违法及行政赔偿纠纷一案，原审原告孙晓维不服盘锦市大洼区人民法院2016年12月6日作出（2016）辽1121行初61行政判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，合议庭成员通过阅卷和询问上诉人孙晓维，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理完毕。原审法院认定，2004年10月28日，原告通过拍卖行从盘锦市中级人民法院竞拍取得原属大洼县大洼日用铸造厂的969.5平方米土地使用权和560平方米的厂房所有权，土地支付费用54,600.00元，厂房支付费用57,400.00元。2004年11月9日，盘锦市中级人民法院作出（2004）恢（2000）盘中执字第22号民事裁定书，裁定原属大洼县大洼日用铸造厂的969.5平方米的土地使用权归买受人孙晓维所有。2004年12月6日盘锦市中级人民法院为被告下发（2004）恢（2000）盘中执字第22号协助执行通知书，请求被告协助孙晓维办理原大洼县大洼日用铸造厂的969.5平方米（土地证号为13419xx**）土地使用权的转移过户手续，但被告至今仍未办理。原审法院认为，根据《最高人民法院》中明确答复“当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务的，人民法院不予受理。但当事人认为行政机关不履行协助执行义务造成其损害，请求确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿的，人民法院应当受理。”本案中，原告认为行政机关不履行协助义务对其造成损害的，法院可以受理。但原告并未提供证据证明被告不履行协助执行义务对其造成了损害的事实，且被告不履行盘锦市中级人民法院为其下发的（2004）恢（2000）盘中执字第22号协助执行通知书的行为并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四规定应当确认违法的情形，故原告请求确认被告不履行协助执行义务的行为违法本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。”，本案中，原告并未提供证据证明被告不履行协助执行义务对原告造成的损害，故原告请求法院判令被告向其支付200,000.00元赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条、第三十八条第二款之规定，判决驳回原告孙晓维的诉讼请求。原审原告孙晓维的上诉请求是：1、请求依法撤销大洼区人民法院（2016）辽1121兴初61号行政判决，发回重审或依法改判；2、请求判令被上诉人对上诉人的损失予以赔偿；3、请求判令被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1、原审法院认定被上诉人大洼区国土资源局不履行协助执行义务的行为不是行政违法行为是错误的，严重侵害了上诉人的合法权益；2、由于被上诉人的过错导致上诉人的土地错误办理在第三人名下，应赔偿上诉人的直接损失；3、原审法院没有查清上诉人的损失范围，没有释明上诉人的损失应通过有资质的评估机构对土地评估，导致上诉人在不知情的情况下承担不利后果，程序违法；4、原审适用法律错误。上诉人通过法院竞拍得的土地，对土地具有合法的使用权，原审法院驳回，适用法律错误。二审审理查明的事实和证据与原判一致。原判认定事实的证据经庭审质证、认证，二审期间双方均未提供新的证据，二审予以确认。本院认为，上诉人孙晓维通过拍卖程序从盘锦市中级人民法院竞拍取得原属大洼县大洼日用铸造厂的969.5㎡土地使用权和560㎡的厂房所有权，并支付土地费用54600元，厂房费用57400元。盘锦市中级人民法院（2004）恢（2000）盘中执字第22号民事裁定书裁定该土地使用权归买受人孙晓维所有。盘锦市中级人民法院于2004年12月6日向被上诉人大洼区国土资源局下发了协助执行通知书，请求被上诉人协助上诉人孙晓维办理土地使用权的转移过户手续，被上诉人没有协助办理，之后本案的第三人取得了土地使用证。最高人民法院“关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复”规定，行政机关拒不履行协助义务的，人民法院应当采取执行措施督促其履行；当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务的，人民法院不予受理。但当事人认为行政机关不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿的，人民法院应当受理。本案中，由于被上诉人大洼区国土资源局不履行盘锦市中级人民法院协助执行通知书请求协助办理上诉人竞拍所得土地使用权的转移过户手续义务，导致该土地的使用权被本案第三人取得，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人的诉讼请求是确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿，上诉人的诉讼请求均符合最高人民法院“答复”应当受理的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围。由于被上诉人不履行协助义务，导致上诉人通过出资竞拍取得的合法使用权丧失，已造成实际损害，只是因土地价格尚未确定而无法计算实际经济损失。原判以上诉人不能提供证据证明被上诉人不履行协助义务对其造成损害的事实驳回上诉人诉讼请求明显不当。综上，原判事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121行初61号行政判决。二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重新审理。二审诉讼费50元（已预交），退回上诉人孙晓维。审判长  张凤平审判员  王 勇审判员  李智琼二〇一八年一月九日书记员  关 丹
河北省肥乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）肥行初字第24号
原告郭海潮。
被告邯郸市人民政府。
地址邯郸市经济开发区联通北路1号。
法定代表人回建，男，该市市长。
委托代理人潘少锋，男。
委托代理人王传礼，男。
第三人郭海涛。
委托代理人黑保奎。
委托代理人马玉青。
原告郭海潮不服被告邯郸市人民政府及第三人郭海涛土地行政复议诉讼一案，在本院受理后，原告以经家人劝解，不再继续诉讼为由，自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告郭海潮撤回起诉。
本裁定送达后立即生效。
案件诉讼费50元减半收取，由原告负担。
审判长 高会臣
审判员 何继涛
审判员 杨海彬
二〇一四年十月八日
书记员 孙帅敏
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郊执字第00086-3号
申请执行人吴从友。
被执行人夏磊。
被执行人方向盘。
被执行人章啸飞。
本院依据已生效的（2012）郊民二初字第00219号民事判决书，于2013年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏磊、方向盘、章啸飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方向盘在铜陵农村商业银行存款人民币壹佰伍拾万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢兴华
二〇一五年十二月十七日
书记员 郭大为
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民管字第2号
原告唐建全，男，汉族，生于1965年10月17日，住达州市通川区。
被告牟必峰，男，汉族，生于1979年9月15日，达州市通川区。
本院受理原告唐建全诉被告牟必峰民间借贷纠纷一案后，被告牟必峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为达州市通川区某某镇某某村＊组，而非原告所称的居住地为达州市达川区某某镇。故本案应由达州市通川区人民法院管辖。
经审查，被告牟必峰户藉所在地系达州市通川区某某镇，但牟必峰在达州市达川区某某路某某街＊号某某小区购住房一套，并长期在此居住。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。故本案应由达州市达川区人民法院管辖，被告牟必峰提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告牟必峰对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告牟必峰负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗晓彬
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 雪
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法民三初字第8号
原告：黄冬发，男，汉族，住福建省平潭县，身份证号码：×××xxxx。
被告：海南军海建设有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。
负责人：赵邦荣。
第三人：林武，男，汉族，住福建省平潭县，身份证号码：×××xxxx。
第三人：林圣耀，男，汉族，住福建省平潭县，身份证号码：×××xxxx。
原告黄冬发诉被告海南军海建设有限公司贵阳分公司（以下简称军海建设贵阳分公司），第三人林武、林圣耀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案并受理后，依法组成合议庭。
本院经审理查明，2012年2月25日，黄冬发、林武、林圣耀与军海建设贵阳分公司签订《珠海市非砂糖新渔港开发工程施工项目挖运沙方工程》，约定军海建设贵阳分公司将位于珠海市高栏港飞沙滩的“珠海市飞沙滩新渔港建设项目”交由黄冬发、林武、林圣耀施工。合同签订后，黄冬发于2012年2月25日向军海建设贵阳分公司支付了115万元保证金，但军海建设贵阳分公司并未将涉案工程交由黄冬发施工。黄冬发遂向法院提起诉讼，请求：一、判令解除双方签订的《珠海市非砂糖新渔港开发工程施工项目挖运沙方工程》；二、判令军海建设贵阳分公司返还保证金115万元和经济赔偿金115万元；三、判令军海建设贵阳分公司承担本案诉讼费用。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。在本案中，军海建设贵阳分公司并未将涉案的位于珠海市的工程交由黄冬发施工，而黄冬发和军海建设贵阳分公司住所地均不在合同约定的履行地，故本案应当由军海建设贵阳分公司的住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院管辖。
本裁定自送达之日起立即生效。
审 判 长 杨卫星
代理审判员 牟宏微
代理审判员 葛阳辉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈妙斯
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法民三初字第8号原告：黄冬发，男，汉族，住福建省平潭县，身份证号码：×××xxxx。被告：海南军海建设有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。负责人：赵邦荣。第三人：林武，男，汉族，住福建省平潭县，身份证号码：×××xxxx。第三人：林圣耀，男，汉族，住福建省平潭县，身份证号码：×××xxxx。原告黄冬发诉被告海南军海建设有限公司贵阳分公司（以下简称军海建设贵阳分公司），第三人林武、林圣耀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案并受理后，依法组成合议庭。本院经审理查明，2012年2月25日，黄冬发、林武、林圣耀与军海建设贵阳分公司签订《珠海市非砂糖新渔港开发工程施工项目挖运沙方工程》，约定军海建设贵阳分公司将位于珠海市高栏港飞沙滩的“珠海市飞沙滩新渔港建设项目”交由黄冬发、林武、林圣耀施工。合同签订后，黄冬发于2012年2月25日向军海建设贵阳分公司支付了115万元保证金，但军海建设贵阳分公司并未将涉案工程交由黄冬发施工。黄冬发遂向法院提起诉讼，请求：一、判令解除双方签订的《珠海市非砂糖新渔港开发工程施工项目挖运沙方工程》；二、判令军海建设贵阳分公司返还保证金115万元和经济赔偿金115万元；三、判令军海建设贵阳分公司承担本案诉讼费用。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。在本案中，军海建设贵阳分公司并未将涉案的位于珠海市的工程交由黄冬发施工，而黄冬发和军海建设贵阳分公司住所地均不在合同约定的履行地，故本案应当由军海建设贵阳分公司的住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院管辖。本裁定自送达之日起立即生效。审 判 长  杨卫星代理审判员  牟宏微代理审判员  葛阳辉二〇一五年三月十八日书 记 员  陈妙斯
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初82号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人任某某，男，1963年4月19日出生，汉族，高中文化，重庆市垫江县人。2015年9月7日因本案被取保候审。
辩护人赵玉华，云南会凌律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年2月16日在本院13号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员申蓉出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人赵玉华到庭参加了诉讼。庭审中，被告人任某某未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月12日20时许，被告人任某某饮酒后驾驶车牌号为云A40＊**号小型越野车，由本市五华区云南艺术学院出发前往安宁市太平街道办事处昆华苑小区。当车行驶至西二环快速路A线城建股份路段时与刘某某所驾号牌为云ANV＊**号小型轿车相撞，致两车不同程度受损，刘某某受伤，发生人员受伤道路交通事故。经鉴定意见证实，案发时被告人任某某血液中乙醇含量为224.90mg／100ml（乙醇／血）。公诉机关认为被告人任某某的行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人任某某及其辩护人均表示没有异议。其辩护人提出被告人任某某认罪态度较好，已积极赔偿了对方的损失，请求对其适用缓刑。
公诉机关当庭向法庭和被告人任某某及其辩护人赵玉华出示了以下证据：户籍证明、查获经过、被告人任某某的供述、证人证言、抽取当事人血样登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书及鉴定报告通知书、道路交通事故认定书、交通事故照片、赔偿协议书、辨认笔录及照片、现场辨认照片、相关书证。
上述证据均经当庭质证，被告人任某某表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
经庭审查明：2015年8月12日20时许，被告人任某某饮酒后持准驾车型A2驾驶证，驾驶车牌号为云A40＊**号小型越野车，由本市五华区云南艺术学院出发前往安宁市太平街道办事处昆华苑小区。当车行驶至西二环快速路A线城建股份路段时与刘某某所驾号牌为云ANV＊**号小型轿车相撞，致两车不同程度受损，刘某某受伤，发生人员受伤道路交通事故。经交警认定，此次事故由被告人任某某承担全部责任。经鉴定，被告人任某某案发时血液中乙醇含量为224.90mg／100ml（乙醇／血），已达醉酒后驾驶机动车标准。事故发生后，被告人任某某已向对方驾驶员刘某某进行了赔偿。
本院认为：被告人任某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人任某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。鉴于被告人任某某认罪态度较好，尚未造成严重后果，其已向对方进行了赔偿，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。就辩护人所提被告人任某某认罪态度较好，已积极赔偿了对方的损失，请求对其适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币25000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
人民陪审员 东门丽
人民陪审员 邝 昕
二〇一六年二月十八日
书 记 员 耿雪娇
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0419号
罪犯徐万良，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2002年3月4日作出（2002）盐刑一初字第6号刑事判决，以被告人徐万良犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后被告人徐万良不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理，于2002年4月25日以（2002）苏刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2002年6月5日交付执行。2004年8月2日，该院又以（2004）苏刑执字第412号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年12月19日，该院还以（2006）苏刑执字第0696号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利减为八年。本院曾以（2009）通中刑执字第0856号、（2011）通中刑执字第1376号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑四年。
执行机关江苏省南通监狱于2014年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐万良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯徐万良在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯徐万良自上次减刑后悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐万良减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锡明
代理审判员 周一星
代理审判员 陈 舜
二〇一四年四月十日
书 记 员 张娟娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第318号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄胜武，男，1976年8月1日出生于广西全州县，汉族，初中文化，司机，家住广西全州县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月10日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2015〕284号起诉书指控被告人黄胜武犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员王春华出庭支持公诉，被告人黄胜武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年12月10日0时许，被告人黄胜武驾驶桂Ａ×××××号轻型自卸车沿南宁市江南大道由北大桥往永和桥方向行驶，行至江南大道与淡村北一里交叉路段时，适有杨某驾驶南宁Ｙ×××××临时号两轮电动车与余某驾驶的南宁Ｄ×××××号牌两轮电动车，与被告人驾驶车辆相向行驶，由于被告人黄胜武未按操作规范安全驾驶，导致三车发生碰撞，造成余某受伤、杨某经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人黄胜武承担事故全部责任，余某、杨来柱不承担事故责任。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，电动自行车基本信息，电动车购买发票，电动自行车证，患者信息更改申请表，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书，情况说明，警情详情打印，道路交通事故证据公开记录，抓获经过，事故车辆放行条，监控设备损失清单，南宁市第二人民医院超声床边急诊报告单、放射科DR检查报告单、入院记录、手术记录，证人刘某、邓某的证言，被害人余某的陈述，被告人黄胜武的供述，杨来柱尸体检验报告，南宁狮山机动车检测有限公司桂Ａ×××××车辆技术检验报告书，南宁市金盾司法鉴定所乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片等证据。公诉机关认为，被告人黄胜武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄胜武对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2014年12月10日0时许，被告人黄胜武驾驶桂Ａ×××××号轻型自卸车沿南宁市江南大道由北大桥往永和桥方向行驶，行至江南大道与淡村北一里交叉路段时，适有杨某驾驶南宁Ｙ×××××临时号两轮电动车与余某驾驶的南宁Ｄ×××××号牌两轮电动车，与被告人黄胜武驾驶车辆相向行驶。由于被告人黄胜武未按操作规范安全驾驶，导致黄胜武驾驶的自卸车与杨某、余某驾驶的电动车发生碰撞，后碰撞路边监控设施，造成三车、监控设施受损，余某受伤、杨某经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人黄胜武承担事故全部责任，余某、杨某不承担事故责任。
事故发生后，黄胜武报警及呼叫救护车并在现场等待交警处理，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，抓获经过，道路交通事故认定书，受理道路交通事故案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，电动自行车基本信息，电动车购买发票，电动自行车证，患者信息更改申请表，当事人血样（尿样）提取登记表，情况说明，警情详情打印，道路交通事故证据公开记录，事故车辆放行条，监控设备损失清单，南宁市第二人民医院超声床边急诊报告单、放射科DR检查报告单、入院记录、手术记录，证人刘某、邓某的证言，被害人余某的陈述，被告人黄胜武的供述，杨某尸体检验报告，南宁狮山机动车检测有限公司桂Ａ×××××车辆技术检验报告书，南宁市金盾司法鉴定所乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片。
本院认为，被告人黄胜武违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄胜武犯交通肇事罪成立。被告人报警及呼叫救护车并在现场等待交警处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄胜武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起至2016年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 裴永林
人民陪审员 齐素勉
人民陪审员 吴桂香
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 颜 星
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第318号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人覃某，农民。曾因犯抢劫罪，于2009年3月30日被柳江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2011年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被柳江县公安局刑事拘留，2015年5月27日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。广西壮族自治区柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）271号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉。被告人覃某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广西柳江县人民检察院指控：1、2015年4月28日13时许，被告人覃某将失主熊某停放在柳江县成团镇成团街天天利网吧前石头墙下的一辆现代铃木王电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2240元。2、2015年5月4日，被告人覃某将失主韦某停放在柳江县成团镇成团街打棉胎的门面前的一辆摩托车电瓶盗走。经鉴定，被盗摩托车电瓶价值99元。被盗电瓶现已发还失主。综上，被告人覃某盗窃二次，价值2339元。另查明，2015年5月4日被告人覃某因吸毒被公安民警抓获，因吸毒于当日被柳江县公安局行政拘留十五日，执行期限自2015年5月4日至2015年5月19日。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪，且有经庭审质证的失主熊某、韦某的陈述、被告人覃某的供述、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、现场方位图、现场辨认笔录及照片、指认被盗电瓶及作案工具的照片、检查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、行政处罚决定书及执行回执、前科材料、情况说明、破案经过和户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人因吸毒被公安民警查获，经盘问，主动供述了其盗窃的事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚处罚。综上，本院决定对被告人从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年11月18日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、作案工具“硬弓”二套、剪刀二把、“起子”二把，依法没收，予以销毁。三、被扣押的139元由暂扣机关柳江县人民检察院发还给失主熊某，责令被告人覃某继续退赔失主熊某经济损失2101元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员唐建平二〇一五年七月三十日代书记员韦彩凤
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初2851号
原告：徐某某，男，住安阳市殷都区。
被告：安阳市殷都区人民政府北蒙街道办事处，住所地：安阳市殷都区北外环107国道。
法定代表人：陈科。
原告徐某某与被告安阳市殷都区人民政府北蒙街道办事处合同纠纷一案，本院受理后，原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐某某撤回起诉处理。
审判员 邵红梅
二〇一七年十一月九日
书记员 高玉镜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初2851号原告：徐某某，男，住安阳市殷都区。被告：安阳市殷都区人民政府北蒙街道办事处，住所地：安阳市殷都区北外环107国道。法定代表人：陈科。原告徐某某与被告安阳市殷都区人民政府北蒙街道办事处合同纠纷一案，本院受理后，原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤回起诉处理。审判员  邵红梅二〇一七年十一月九日书记员  高玉镜
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民一初字第572-2号
原告梁福生，男，1967年7月2日出生，汉族，榆次区乌金山镇北砖井村村民，住。
委托代理人左韶山，山西晋通律师事务所律师。
委托代理人闫变芳，山西晋通律师事务所律师。
被告晋中东鑫门业有限公司，地址榆次工业园区6号路。
法定代表人李佳伦，董事长。
委托代理人王志强，山西均儒律师事务所律师。
委托代理人张毅，山西均儒律师事务所律师。
第三人山西龙城盛世房地产开发有限公司，地址榆次区乌金山镇北砖井村。
法定代表人孟雨非，董事长。
委托代理人刘钢，男，1978年4月15日出生，汉族，山西龙城盛世房地产开发有限公司职工，住。
本院于2016年1月12日作出（2015）榆民一初字第572号财产保全的裁定后，依法查封了被告晋中东鑫门业有限公司位于榆次工业园区的土地使用权证号为市国用（2010）第2201100号的土地及房权证号为第××号和第000107641号的房屋。2016年5月23日，被告晋中东鑫门业有限公司向本院提出解除对其土地使用权和房屋的查封的申请，第三人山西龙城盛世房地产开发有限公司出具担保书，自愿以其位于山西龙城金帝园商品住宅小区23套房屋提供担保。
本院认为，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。现第三人山西龙城盛世房地产开发有限公司出具担保书，自愿以其位于山西龙城金帝园商品住宅小区23套房屋为解除被告被保全财产的查封提供担保，故本院对被告晋中东鑫门业有限公司要求解除对其土地使用权和房屋的查封的申请应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
查封第三人山西龙城盛世房地产开发有限公司位于山西龙城金帝园商品住宅小区23套房屋（房号分别为1-1-1501、1-1-1701、1-3-803、1-3-1203、1-3-1303、1-3-1403、1-3-1503、1-3-1603、1-3-1703、1-3-1803、3-1-1701、3-1-1801、1-1-1101、1-1-1201、1-1-1401、1-1-1001、1-1-201、1-1-301、1-1-401、1-3-1003、1-1-801、1-1-901、1-1-1803）。
解除对被告晋中东鑫门业有限公司位于榆次工业园区的土地使用权证号为市国用（2010）第2201100号的土地及房权证号为第××号和第000107641号的房屋的查封。
冻结存款的，首次冻结期限为一年，查封动产的，首次查封期限为二年，查封不动产的，首次查封期限为三年。
原告需要继续保全的，应在保全期届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审 判 长 齐三虎
审 判 员 韩海兰
审 判 员 李 晖
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 曹燕燕
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民一初字第572-2号原告梁福生，男，1967年7月2日出生，汉族，榆次区乌金山镇北砖井村村民，住。委托代理人左韶山，山西晋通律师事务所律师。委托代理人闫变芳，山西晋通律师事务所律师。被告晋中东鑫门业有限公司，地址榆次工业园区6号路。法定代表人李佳伦，董事长。委托代理人王志强，山西均儒律师事务所律师。委托代理人张毅，山西均儒律师事务所律师。第三人山西龙城盛世房地产开发有限公司，地址榆次区乌金山镇北砖井村。法定代表人孟雨非，董事长。委托代理人刘钢，男，1978年4月15日出生，汉族，山西龙城盛世房地产开发有限公司职工，住。本院于2016年1月12日作出（2015）榆民一初字第572号财产保全的裁定后，依法查封了被告晋中东鑫门业有限公司位于榆次工业园区的土地使用权证号为市国用（2010）第2201100号的土地及房权证号为第××号和第000107641号的房屋。2016年5月23日，被告晋中东鑫门业有限公司向本院提出解除对其土地使用权和房屋的查封的申请，第三人山西龙城盛世房地产开发有限公司出具担保书，自愿以其位于山西龙城金帝园商品住宅小区23套房屋提供担保。本院认为，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。现第三人山西龙城盛世房地产开发有限公司出具担保书，自愿以其位于山西龙城金帝园商品住宅小区23套房屋为解除被告被保全财产的查封提供担保，故本院对被告晋中东鑫门业有限公司要求解除对其土地使用权和房屋的查封的申请应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：查封第三人山西龙城盛世房地产开发有限公司位于山西龙城金帝园商品住宅小区23套房屋（房号分别为1-1-1501、1-1-1701、1-3-803、1-3-1203、1-3-1303、1-3-1403、1-3-1503、1-3-1603、1-3-1703、1-3-1803、3-1-1701、3-1-1801、1-1-1101、1-1-1201、1-1-1401、1-1-1001、1-1-201、1-1-301、1-1-401、1-3-1003、1-1-801、1-1-901、1-1-1803）。解除对被告晋中东鑫门业有限公司位于榆次工业园区的土地使用权证号为市国用（2010）第2201100号的土地及房权证号为第××号和第000107641号的房屋的查封。冻结存款的，首次冻结期限为一年，查封动产的，首次查封期限为二年，查封不动产的，首次查封期限为三年。原告需要继续保全的，应在保全期届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审 判 长  齐三虎审 判 员  韩海兰审 判 员  李 晖二〇一六年五月二十七日代理书记员  曹燕燕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第1275号
原告杭州三和物业管理有限公司。
法定代表人赵前。
委托代理人（特别授权代理）黄慧萍、朱小燕。
被告郭鸣。
被告秦静。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告杭州三和物业管理有限公司诉被告郭鸣、秦静物业服务合同纠纷一案中，原告杭州三和物业管理有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州三和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许杭州三和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免予收取。
代理审判员 邓 瑶
二〇一五年七月十五日
代书 记员 沈莉莉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第6074号
罪犯杨杰。
天津市第二中级人民法院于2006年11月8日作出（2006）二中刑初字第85号刑事判决，以被告人杨杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元，刑期自2005年12月14日起至2020年12月13日止。
天津市杨柳青监狱于2012年10月31日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨杰在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨杰于2007年4月16日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年7月16日，获监狱级改造积极分子奖励；于2007年7月17日，获先进个人奖励；于2010年4月14日，获先进个人奖励；于2010年7月16日，获先进个人奖励；于2010年10月14日，获先进个人奖励；于2011年1月4日，获先进个人奖励；于2011年4月13日，获先进个人奖励；于2011年7月15日，获先进个人奖励；于2011年10月14日，获先进个人奖励；于2012年1月4日，获先进个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯杨杰减刑一年五个月。
刑期自2005年12月14日起至2019年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年十一月七日
书 记 员 史军锋
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执330号
申请执行人潘水二。
被执行人广西昭平昭金矿业有限公司。
法定代表人莫绍文。
申请执行人潘水二与被执行人广西昭平昭金矿业有限公司劳动争议纠纷一案,昭平县人民法院民事判决书已经发生法律效力。被执行人广西昭平昭金矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘水二于2017年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人广西昭平昭金矿业有限公司的财产进行了查证：被执行人现处于停产状况，没有财产可供执行，其机械设备也无法进行处置。
本院认为，本案被执行人广西昭平昭金矿业有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1121执331号案本次执行程序。
如发现被执行人广西昭平昭金矿业有限公司新的财产线索，申请执行人潘水二可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林家阳
二〇一七年八月二十五日
书记员 宁 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00178号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人李波，男，1988年2月1日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省潜江市，现租住本市江汉区。因本案于2014年7月7日被抓获，同日被行政拘留，同月8日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。
辩护人王旭芬，湖北元申律师事务所律师。
被告人汪萍，女，1991年5月22日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省洪湖市，现租住本市江汉区。因本案于2014年7月7日被抓获，同日被行政拘留，同月8日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人李波、汪萍犯开设赌场罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员徐克波，被告人李波及其辩护人王旭芬，被告人汪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李波、汪萍经预谋，于2014年6月至7月期间，在位于本市江汉区福星惠誉新城11栋3501号被告人汪萍所承租的房屋内，利用计算机网络在名为“阳光在线”的百家乐赌博网站上注册账号后，组织社会人员利用其二人提供的该注册帐号和登录密码，在该赌博网站上采取“猜大小”且以支付现金的方式投注赌博，并从中抽头渔利。同年7月7日零时10分许，公安机关根据线索至上述地点将被告人李波、汪萍抓获，并当场抓获其他参赌人员4人，查获赌博用具电脑主机及笔记本电脑各1台，收缴赌资共计人民币80100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息及行政处罚决定书、“阳光在线”百家乐网站登录界面及流水账单、银行卡零售客户交易明细清单、收缴及追缴物品清单、湖北省罚没收入票据、证据保全决定书及清单、房屋租赁居间合同及收条、中国电信股份有限公司武汉分公司业务登记单及收费专用发票等书证，莫某、晏某、董某、李某、熊某的证人证言，辨认笔录、电子数据鉴定报告书等证据，足以认定。
本院认为，被告人李波、汪萍相互纠合，以营利为目的，利用计算机网络为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李波、汪萍开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李波、汪萍归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人李波的辩护人提出被告人李波归案后认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李波犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年4月6日止）。
二、被告人汪萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年4月6日止）。
三、公安机关收缴的赌资人民币80100元依法予以没收，上缴国库；扣押的赌博用具电脑主机及笔记本电脑各1台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 雷
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 祝新发
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 冠
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梅执字第163-3号
申请执行人姚振宇，男，1982年10月5日出生，汉族，梅河口市铁路职工，住梅河口市。
申请执行人庄凤英，女，1936年4月13日出生，汉族，退休职工，住梅河口市。
委托代理人莫忠义，男，1953年11月25日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人高杰，女，1983年10月1日出生，满族，教师，梅河口市人，现羁押于长春市女子监狱。
本院在执行（2002）通中刑初字第38号刑事附带民事判决书申请执行人姚振宇，庄凤英与执行人高杰故意杀人一案中，被执行人高杰未按双方达成的调解协议自动履行给付义务。现被执行人高杰暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2002）通中刑初字第38号刑事附带民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一六年六月三十日
书记员 孙 洋
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1407号
申请执行人赵弦。
被执行人葛依敏。
申请执行人赵弦与被执行人葛依敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01305号民事调解书已经发生法律效力。赵弦于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人葛依敏偿还借款100000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理赵弦的执行申请。
执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01305号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 邓 军
二〇一六年十一月十七日
书记员 王晓宇
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0325刑初80号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人夏伟，男，1985年6月9日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因犯盗窃罪于2014年被桂林市秀峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯抢夺罪于2017年1月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人夏伟犯抢夺罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院副检察长唐春燕出庭支持公诉，被告人夏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2014年7月10日20时40分许，被告人夏伟窜至兴安县兴安镇城区志玲路老地震局大门前，趁被害人张某2不备，从其身后抢走张某2戴在脖子上的一条10克重的千足金金项链，后从妇幼保健医院旁的小巷子逃离现场。经兴安县价格认证中心价格鉴定，被抢项链价值人民币2790元。
公诉机关认为，被告人夏伟以非法占有为目的，趁人不备强行夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人夏伟对起诉书的指控无异议，并当庭认罪。
经审理查明：2014年7月10日20时40分许，被告人夏伟窜至兴安县兴安镇城区志玲路老地震局大门前，趁被害人张某2不备，从其身后抢走张某2戴在脖子上的一条9.06克重的千足金项链，后从妇幼保健医院旁的小巷子逃离现场。经兴安县价格认证中心价格鉴定，被抢项链价值人民币2790元。
案发后，被告人夏伟的家属已赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人夏伟在法庭审理过程中无异议，并有被告人夏伟的户籍证明、抓获经过、被抢金项链购买凭证、刑事判决书、谅解书；被害人张某2的陈述；证人张某1的证言；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；被告人夏伟的供述等证据证实。
本院认为，被告人夏伟以非法占有为目的，趁人不备强行夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，对被告人夏伟应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人夏伟有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人夏伟自愿认罪，且其家属已赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人夏伟犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年7月4日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 唐敬忠
二〇一七年四月五日
书记员 李汝欢
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二终字第01235号
上诉人（原审原告）张汉丰。
委托代理人王占德，河南同心德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张铎安。
委托代理人张香芝。
被上诉人（原审被告）张香芝。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人王建涛，任该公司经理。
委托代理人张恰，该公司员工。
上诉人张汉丰与被上诉人张铎安、张香芝、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2015）新民一初字第00299号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，上诉人张汉丰向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张汉丰申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张汉丰撤回上诉。
二审案件受理费135元，减半收取为67.5元，由上诉人张汉丰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 屈云华
审判员 王 勇
审判员 李路明
二〇一五年十月二十六日
书记员 尹双珊
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍城民初字237号
原告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。
法定代表人李建财，董事长。
委托代理人杨春恒，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人王敏，山东衡明律师事务所律师。
被告韩忠粮。
本院在审理原告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司诉被告韩忠粮房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2013年7月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费18033元，减半收取9016.5元，财产保全费1475元，合计10491.5元，由原告承担。
审判长 冯国庆
审判员 吴晓勇
审判员 赵 燕
二〇一三年八月十二日
�书记员王丽梅
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第3326号
原告李泽，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托代理人林建友，台州市海门法律服务所法律工作者。
被告颜永忠，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告崔志平，男，1955年1月31日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被告徐龙，男，1977年5月6日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
委托代理人胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
委托代理人张景华，上海柏年律师事务所律师。
本院在审理原告李泽与被告颜永忠、崔志平、徐龙民间借贷纠纷一案中，原告李泽于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告李泽向本院提出撤诉申请，该申请系原告对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李泽撤回起诉。
本案受理费人民币14880元，减半收取为人民币7440元，由原告李泽负担。
审 判 长 蔡景艳
人民陪审员 柳丽娜
人民陪审员 陈冰冰
二〇一五年七月二日
书 记 员 庄英材
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-3-
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00967-2号
申请执行人董双庆。
被执行人邢秦梅。
董双庆与邢秦梅离婚纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01602号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：邢秦梅于本判决生效之日起十日内返还董双庆彩礼人民币15000元。案件受理费300元，由董双庆、邢秦梅各半承担。本案执行费125元。执行过程中，2015年9月30日被执行人主动将案件款打入申请执行人董双庆银行卡上，本案实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）秦民初字第01602号民事判决书、（2015）秦执字第00967号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一五年十月十二日
书记员 王军战
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初4465号
原告：徐峰伟，男，1979年2月14日出生，汉族，住嘉善县。
被告：沈昊，男，1992年3月20日出生，汉族，住嘉善县。
原告徐峰伟与被告沈昊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐峰伟到庭参加诉讼，被告沈昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐峰伟向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，被告沈昊向原告借款30000元，当场出具借条一份，约定2016年9月22日前还清。但借款后，原告多次催讨均未果，故现原告向法院起诉，望法院支持原告的全部诉讼请求。
被告沈昊未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提�了证据：1.原告徐峰伟、被告沈昊身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条原件一份，证明2016年8月22日，被告沈昊向原告借款30000元，约定借期一个月的事实。本院组织当事人进行了质证，被告沈昊未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，2016年8月22日，被告沈昊向原告徐峰伟借款30000元，并于当日出具《借条》一份，载明：“今有借款人沈昊因生意需要向徐峰伟借款叁万元整，借款时间自2016年8月22日至2016年9月22日。借款人：沈昊。日期：2016.8.22”原、被告双方未约定利息。原告徐峰伟于借款当日将现金30000元给付被告沈昊。借款到期后，被告沈昊至今未返还原告徐峰伟借款，故成诉。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告沈昊至今未还款，应承担相�的违约责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈昊应于本判决生效之日起十日内返还原告徐峰伟30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由被告沈昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鲁 桥
人民陪审员 朱伯庭
人民陪审员 金关香
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 徐春燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4573号
罪犯缪成章，男，1964年1月8日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2011年4月19日作出（2011）安刑初字第76号刑事判决，以被告人缪成章犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；责令被告人缪成章共同退出赃款人民币71.8317万元，予以返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯缪成章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯缪成章本次缴纳罚金人民币300元。
本院认为，罪犯缪成章在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯缪成章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯缪成章减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚未执行的财产刑数额特别巨大，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯缪成章减去有期徒刑一年二个月。本次缴纳的罚金人民币300元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月27日起至2021年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一四年七月二十一日
书记员 周 舟
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢刑初字第10号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人王某，男，1977年9月14日出生于丽水市遂昌县，汉族，初中文化，农民，（户籍地浙江省遂昌县焦滩乡蔡口村沙帽潭*号）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月17日被取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）310号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员崔文婧出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市衢江区人民检察院指控，2013年10月16日12时39分，被告人王某饮酒后驾驶浙H×××××普通二轮摩托车，沿衢江区樟潭街道霞飞路由北至南行驶�霞飞路与东迹大道路口时，被执勤民警查获，经现场对其酒精呼气测试，酒精含量为119mg／100ml。经抽血鉴定，王某血液乙醇含量为106mg／100ml，已经达到醉酒驾驶的国家标准（80mg／100ml）。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、酒精呼气测试报告单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明等，证人余某的证言，被告人王某的供述和辩解，检验报告、鉴定报告，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述自己罪行，在法庭上能自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘俊健
二〇一四年一月二日
代书 记员 陈竹欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0229民初909号
原告：孙某某，男，汉族，无业，住玉田县。
委托代理人：白玉双，河北宏广律师事务所律师，特别授权。
被告：高某某，男，汉族，住玉田县。
被告：白某某，女，汉族，住玉田县。
原告孙某某与被告高某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白玉双到庭参加诉讼。被告高某某、白某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币50000元并支付违约金。
事实和理由：2015年9月25日，二被告向原告借款50000元用于购买玉田县舒畅华府住宅小区16-3-502楼房。为此原告与被告于当日签订了《借款协议书》约定”一、乙方（二被告）向甲力（原告）借款人民币伍万元用来购买舒畅华府16号楼3单元502室。二、上述借款乙方自收到后，即2015年9月25日起至2016年9月25日止一次性向甲方还清。三、四略。五、乙方不得以任何理由拒绝还款，如乙方不按约定时间、数额向甲方归还借款，甲方有权向乙方收取逾期欠款总额每日5‰的违约金。甲方有权通过诉讼程序将乙方所购买的楼房变价，实现乙方归还甲方欠款的目的，同时违约金、利息、诉讼费、鉴定费、律师代理费均由乙方承担。”原告将借款交付二被告后，二被告至今尚未还款。
被告高某某、白某某未作答辩亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：一、原、被告的身份证复印件各一份；二、原、被告双方2015年9月25日签订的借款协议书一份；三、二被告于2015年9月25日出具的收条一张。
本院可认定以下事实：2015年9月25日二被告共同向原告借款50000元，用于购买玉田县舒畅华府住宅小区16号楼3单元502室楼房的首付款，双方于当日签订借款协议书约定：借款期限为一年，到2016年9月25日前二被告一次性还清原告50000元，如二被告不按约定时间、数额偿还借款，原告有权收取逾期欠款总额日5‰的违约金。上述借款到期后二被告未予偿还。
本院认为，2015年9月25日原告与二被告签订借款协议书，双方间民间借贷法律关系明确，应受到法律保护。二被告系共同借款人，应互负连带责任共同偿还借款。原告已将借款50000元交付给二被告，但二被告未按约定期限偿还借款属违约行为。二被告应按原告要求偿还借款50000元，并支付违约金。原、被告约定违约金标准过高，应按所欠借款年24%计算，并自2016年9月26日起计付。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告高某某、白某某互负连带责任共同偿还给原告孙某某借款50000元，并支付违约金(违约金自2016年9月26日起给付至借款还清之日止，按所欠借款本金年24%计付)，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由二被告负担，并互负连带责任，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 蒋召民
二〇一八年四月十三日
书记员 邱 月
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武侯刑初字第820号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省资阳市雁江区保和镇永协村*组*号。2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2014年3月21日刑满释放。2014年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2014）708号起诉书指控被告人刘某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员吴尚谦出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控：2014年7月3日3时许，被告人刘某某伙同一不知名男子（在逃）携带撬锁工具在本市武侯区金花镇双凤菜市盛世唐朝网吧门口，交替使用撬锁工具将被害人宁某停放在此的一辆价值人民币2412元的电动车盗走。被告人刘某某在骑车逃跑时被治安巡逻队员抓获。案发后，赃物已追回并发还。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人身份及前科证明材料、到案经过等。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五之规定予以处罚，并提出对被告人刘某某判处六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金的量刑建议。
被告人刘某某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某在刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月3日起至2015年2月2日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二〇一四年十月三十日
书记员 岑霜霜
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2932民初217号
原告杨某贤，女，白族，云南省鹤庆县人。
被告洪某华，男，白族，云南省鹤庆县人。
原告杨某贤诉被告洪某华离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员潘锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某贤、被告洪某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:我与被告认识后于1994年12月31日领取了结婚证，按当地习俗举行婚礼后我嫁到被告家生活，1995年11月19日生育女儿洪某洁，2000年4月16日生育儿子洪某春。多年来被告家庭责任心淡薄，都是我在家任劳任怨，付出一切，为了子女我都忍了。近几年来，女儿上大学，费用大增，而被告却只顾自己在外花天酒地，对家庭却不管不顾，我还发现被告有可能出轨。现夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚，女儿读大学的学费和生活费由我负责，儿子由被告抚养，夫妻共同财产和债务3万元请依法分割。
被告辩称:二个子女都大了，我现在患有心脏扩大、高血压等慢性病，我坚决不同意离婚。我没有出轨，原告怀疑我的事我已经向她解释清楚了。我母亲与我们生活，家里的西楼房四间、北厢房三间、猪圈楼房三间都是大家庭分家所得，不是夫妻共同财产，夫妻债务6万元中有3万元原告不知道，我投资失败后亏了。我做错的事和对家庭责任心不够，祈求原告原谅我，给我一个机会弥补。
原告提供的证据有:A1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份情况;A2、结婚证二本，欲证明原、被告系合法夫妻的事实;A3、借条复印件一张，欲证明原被告向鹤庆县信用社贷款2万元和向原告哥哥杨某贤借款1万元的事实。被告提供的证据有：B1、云南省第一人民医院的出院记录、诊断证明书、检查报告单，鹤庆县新农合慢性病审批表，欲证明被告现患有心脏扩大、高血压等慢性病的事实；B2、鹤庆县信用社的还款付息凭证和借据，欲证明原被告2015年3月向信用社贷款5万元经2016年3月转贷后贷款本金为47500元的事实。被告对原告提供的以上证据无异议，原告对证据B1无异议，对证据B2提出她只知道贷款2万元，多出的3万元是被告背着她贷的，家里未用着，应由被告自己偿还。本院认为，原、被告提供的证据均形式来源合法，具备证据的真实性特征，与本案存在关联，应作为证明案件事实的依据。
经审理查明:原、被告认识后于1994年12月31日在原鹤庆县辛屯乡政府领取了结婚证，按当地习俗举行婚礼后原告嫁到被告家生活，1995年11月19日生育女儿洪某洁，2000年4月16日生育儿子洪某春。多年来被告在外做装修工程，原告在家照管二个子女和被告的母亲，2014年女儿考上大学后，家庭支出大增，而被告却对家庭关心不够，反而在外欠下很多债务，导致夫妻间为经济产生了些矛盾，一定程度上影响到了夫妻感情。原告遂以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。另查，被告现患有心脏扩大、高血压等慢性病。
本院认为:原、被告结婚多年，婚后夫妻关系一直较好，近二年影响夫妻感情的主要矛盾是女儿考上大学后，家庭支出大增，而被告家庭责任心不够，不知节俭，给原告带去很大的危机感和不安全感，并影响到了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，综合原、被告二个子女的成长和就学因素，并考虑到被告现在患病的实际，以判决双方不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
不准予原告杨某贤与被告洪某华离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 潘 锦
二〇一六年四月十三日
书记员 张梅花
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第480-1号
申请执行人许云。
被执行人吴明辉。
济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）济高新区民初字第1278号民事判调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴明辉的银行存款101400元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一五年七月三十日
书记员 夏慧
乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第00653号
原告任某某，女。
被告周某某，男。
�院在审理原告任某某与被告周某某离婚纠纷一案中，本院受理后，原告任某某于2014年6月4日向本院申请撤诉，经审查，本院认为原告撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告任某某承担。
代理审判员 秋 敏
二〇一四年六月四日
书 记 员 康亚妮
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永城民初字第64号
原告：金某。
被告：黄某。
委托代理人：陈红燕，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。
本院在审理原告金某诉被告黄某离婚纠纷一案中，因原告金某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 汪京洲
二〇一四年四月二日
书 记 员 杜盈盈
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初1144号
原告李清勇，男，1963年3月14日出生，汉族，郯城县，居民。
委托代理人董艳勇，郯城维正法律服务所，法律工作者。
被告李政权，男，1979年4月19日出生，汉族，郯城县，居民。
原告李清勇诉被告李政权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高方园独任审判，公开开庭进行了审理。原告李清勇到庭参加诉讼，被告李政权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清勇诉称，原、被告系庄邻关系，2014年8月份原告经人介绍给被告送沙，送沙结束后经双方计算，被告应支付沙款27000元。原告对上述款项要求被告支付时，被告以资金不到位为由向原告沙款欠条一份，并承诺尽快偿还该款。逾期后原告向被告催要，被告以无钱为由拒不支付。综上，被告拒不支付沙款的行为侵犯了原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还欠款27000元，本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告李政权经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2015年3月2日被告李政权向原告李清勇出具字据一张，内容为：“今欠李清永沙款27000元整，有于连云港顺安公司因资金不到位，无法支付李清永的沙款，只要公司资金到位，无条件先支付李清永的沙款。大写：贰万柒仟元整欠款人：李政权2015年3月2日”。2016年3月4日原告诉至本院，要求被告支付沙款27000元，本案诉讼费、保全费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告李清勇与被告李政权之间虽未签订书面合同，但被告李政权向原告李清勇出具的单据可以证明双方之间存在买卖合同关系，且系双方的真实意思表示，并未违法国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告李清勇向被告李政权供应沙料后，被告李政权应该按照约定支付货款，故原告李清勇要求被告李政权支付沙款27000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李政权经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李政权于本判决生效后十日内给付原告沙款27000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元、保全费290元，由被告李政权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年四月五日
书记员 陈 晨
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更182号
罪犯李亚超，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，住湖南省桂东县。现在福建省永安监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2016年11月23日作出(2016)闽0881刑初176号刑事判决，以被告人李亚超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2016年3月24日起至2018年5月23日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年12月13日入监服刑。
执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李亚超在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职�技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间2017年1月至2017年10月累积考核分804分，表扬1次。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、考核积分及奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李亚超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯李亚超减去有期徒刑三个月，刑期自2016年3月24�起至2018年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴美珍(代)
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建诉保字第32号
申请人江宁，男，1963年1月24日生，汉族。
被申请人华仁建设集团有限公司，地址在江苏省宜兴市周铁镇分水人民路147号。
被申请人薛听法，男，1963年1月18日生，汉族。
被申请人薛辉，男，1988年6月13日生，汉族。
申请人江宁与被申请人华仁建设集团有限公司、薛听法、薛辉因民间借贷纠纷，于2014年8月12日向本院提出申请，要求对被申请人华仁建设集团有限公司、薛听法、薛辉的财产550万元进行诉前保全。申请人已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人江宁向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条的规定，裁定如下：
对被申请人华仁建设集团有限公司、薛听法、薛辉的财产550万元进行诉前保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈麒
二〇一四年八月十二日
书记员 王珊
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬宁执民字第810号
申请执行人：祝十大，私营企业主，户籍地宁海县，现住上海市奉贤区。
被执行人：邵全虎，农民，住宁海县。
被执行人：陈备军，农民，住宁海县。
申请执行人祝十大与被执行人邵全虎、陈备军为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁力商初字第1185号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年2月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。在执行期间查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人未在规定期限内提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）甬宁执民字第810号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛昊明
审 判 员 黄德义
代理审判员 魏 巍
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 章立云
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民二初字第00660号
原告：合肥瑞洁物业服务有限公司，住所地合肥市经济技术开发区。
法定代表人：胡海龙，总经理。
委托代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。
被告：潘兆同，男，汉族，1986年2月25日生，住安徽省合肥市经济技术开发区。
本院在审理原告合肥瑞洁物业管理有限公司与被告潘兆同物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告合肥瑞洁物业服务有限公司撤回起诉。
本院减半收取案件受理费25元，由原告合肥瑞洁物业服务有限公司负担。
代理审判员 姚燕鸣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 方亚驰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审13号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队。住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。
负责人罗勇，大队长。
委托代理人周越，该大队工作人员。
委托代理人罗健，该大队工作人员。
被执行人张显坪，男，1988年6月10日出生，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队于2015年12月18日向本院申请强制执行N01547641号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年4月15日，因被执行人驾车违规，申请执行人作出并向被执行人送达了N01547641号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。被执行人收到《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2015年10月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《催告通知书》，告知被执行人自收到《催告通知书》后10日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行该行政处罚决定确定的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的N01547641号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一六年一月十四日
书记员 罗春兰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终766号
上诉人（原审被告）：王志强，男，1970年12月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：马丽英，黑龙江朱一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黑龙江省光明松鹤乳品有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三社区。
法定代表人：梁永平，职务董事长。
委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。
上诉人王志强因与被上诉人黑龙江省光明松�乳品有限责任公司（以下简称松鹤乳品公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王志强上诉请求：1.撤销原审判决并依法改判支持上诉人王志强的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人松鹤乳品公司负担。事实和理由：一审法院认定松鹤乳品公司的解除通知有效是错误的。王志强在松鹤乳品公司从事司机工作多年，加班加点工作是常态，双休日和年假不休息。基于松鹤乳品公司违反劳动法的用工情形，2017年2月17日和3月20日，王志强向松鹤乳品公司两次递交解除劳动合同通知，要求单位限期支付经济补偿金，但直到王志强申请仲裁亦未解决此事。2017年3月23日，松鹤乳品公司却以王志强连续旷工为由解除合同，但王志强的解除通知在先，在仲裁时单位承认收到王志强的解除通知。松鹤乳品公司递交的解除劳动合同通知属于重要通知，涉及到当事人的诸多合法权益，应亲自送达本人，其他人代收属于程序违法。按照《劳动合同法》第四十三条规定，用工单位单方解除合同应当征求工会意见，本案中工会针对此事没有书面意见，单位单方解除通知下发的过错不符合法律规定。请二审法院查清事实，依法改判。
松鹤乳品公司辩称，松鹤乳品公司未收到王志强递交的解除合同通知，王志强没有证据证实向公司递交解除合同通知书的事实。公司将解除劳动合同书送达给郑翠华是符合法律规定的，法律上是允许被送达人同住成年家属代签的，郑翠华亦是王志强劳动裁定书的领签人，郑翠华接到书面解除通知时，未否认与王志强是夫妻关系，未表示无代收权限。王志强请�假时，手续不符合条件，未获得病假后无故旷工，在接到公司限期返岗通知后，拒不返岗上班，违反《员工奖惩规定》，公司征得工会意见后，决定解除与王志强的劳动关系，征求工会意见书已由工会备案通过，不存在程序违法的事实。王志强在继续请病假未获批准后，几个月不到公司上班，在接到公司正式返岗通知后，在限期内仍拒不返岗上班，故王志强的诉请不能成立。请二审法院驳回王志强的上诉请求，维持原判。
王志强向一审法院起诉请求：1、请求判令解除劳动合同，要求松鹤乳品公司支付赔偿金79,475.00元，补交医疗保险；2、案件受理费由松鹤乳品公司负担。
一审法院认定事实：王志强于1992年进入松鹤乳品公司工作，职务为司机。2017年2月王志强以眩晕症为由请病假，由于王志强没有按松鹤乳品公司规定提供治疗单据，只提供了诊断书，公司未予批准，后王志强没有再上班。松鹤乳品公司根据王志强在2017年1月21日至3月22日期间旷工的情况，于2017年3月17日向王志强送达书面返岗通知书，王志强在接到通知书后拒不返岗。2017年3月23日，经松鹤乳品公司领导研究决定并征求公司工会意见，决定解除与王志强的劳动合同关系，解除决定在公司进行了通报。
一审法院认为，王志强应当按照松鹤乳品公司规定的请销假制度履行请销假，王志强所就职的松鹤乳品公司《员工奖惩规定》规定：合同期内累计旷工二次或连续旷工3天(含3天)以上违纪行为的可以解除劳动合同。王志强自2017年1月21日至2017年3月22日旷工，超过3天，王志强的行为属严重违反用人单位的规章制度的情形，按公司规定解除王志强与松鹤乳品公司的劳动关系并无不当，对此可以不给予经济补偿。综上，王志强的诉讼请求证据不足�一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王志强的诉讼请求。案件受理费10.00元，由王志强负担。
二审中，双方当事人未提供新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，王志强作为松鹤乳品公司的正式员工应严格遵守松鹤乳品公司的各项规章制度。松鹤乳品公司依法制定的《员工奖惩规定》是实施企业管理的规章制度，松鹤乳品公司与王志强均应按照该规定履行各自的权利和义务。王志强在收到松鹤乳品公司的返岗通知书后拒不返岗，在合同期内连续旷工三天的事实存在，松鹤乳品公司根据《员工奖惩规定》与王志强解除劳动合同关系符合相关法律规定。王志强称松鹤乳品公司给其下发的返岗通知书和解除劳动合同书是由其妻�郑翠华接收，但认为郑翠华接收时与王志强已办理离婚手续，王志强的上述辩称未向一、二审法院提供与郑翠华的离婚证据，且郑翠华接收王志强返岗通知书和解除劳动合同书时亦未告知其与王志强离婚的事实，松鹤乳品公司有理由相信郑翠华有代收的权利，本院对王志强的辩称不予支持。王志强上诉称曾两次向松鹤乳品公司递交解除劳动合同的事实亦未提供证据佐证，本院对此不予采信。
综上所述，王志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人王志强负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 春 雷
审判员 朱秀�
审判员 李 宏 艳
二〇一八年五月二十五日
书记员 吴 美 玲
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第586号
罪犯张玺，男，1993年7月12日出生，汉族，小学文化，山西省芮城县人。
山西省运城市中级人民法院于2012年10月23日作�（2012）运中刑二初字第27号刑事判决，认定被告人张玺犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年12月3日起至2026年12月2日止。2013年1月8日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年10月、2014年2月、2014年5月、2014年11月四次获监狱表扬奖励。该犯被判处罚金3万元，已缴纳5100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张玺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行�关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张玺减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月3日执行至2026年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈海燕
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑终192号
原公诉机关德宏傣族景颇族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）小明，农民。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于陇川县看守所。
指定辩护人ＸＸＸ，云南天外天律师事务所律师。
原审被告人小洼，缅甸国籍，农民。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于陇川县看守所。
原审被告人小某，农民。因本案于2015年2月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于陇川县看守所。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人小明、小洼犯运输毒品罪、原审被告人小某犯窝藏毒品罪一案，于2015年12月12日作出（2015）德刑一初字第113号刑事判决。宣判后，原审被告人小明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人小明，认真听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年1月31日13时许，被告人小明、小洼携带毒品驾车（车牌号为云N×××××）途经陇川县章凤镇木材检查站时被陇川县公安局民警查获，民警当场从小明驾驶的车辆后排座位的一个双肩包内查获粉末状海洛因三包，净重425克，甲基苯丙胺片剂三包，净重580克。
2015年1月31日17时30分，陇川县公安局民警依法对被告人小明、小洼的住宅进行搜查时，被告人小某将一袋毒品从自己家厕所内带到其家后院的竹林下进行隐藏时被民警发现，民警从该竹林下查获装在一个黑色塑料袋内的毒品甲基苯丙胺片剂一包，净重15.8克。
根据上述事实及相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十九条第一款、第五十七条第一款、第二十五条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人小明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人小洼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。认定被告人小某犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年。查获的毒品及侦查机关扣押的被告人本人的涉案财物，依法予以没收。
宣判后，小明上诉称其不知道车上的双肩包里藏有毒品，没有运输毒品，应对其宣告无罪。其辩护人提出辩护意见是，小洼声称毒品系小洼出资购买，小明并不知道其购买毒品，毒品外包装物上有小明的指纹，只能证明小明接触过毒品，不足以证明小明知道包装物内有毒品。
经审理查明，2015年1月31日13时许，被告人小明、小洼携带毒品驾车（车牌号为云N×××××）途经陇川县章凤镇木材检查站时被陇川县公安局民警查获，民警当场从小明驾驶的车辆后排座位的一个双肩包内查获粉末状海洛因三包，净重425克，甲基苯丙胺片剂三包，净重580克。
同日17时30分，民警依法对被告人小明、小洼的住宅进行搜查时，被告人小某将一袋毒品从自己家厕所内带到其家后院的竹林下进行隐藏时被发现，民警从该竹林下查获装在一个黑色塑料袋内的毒品甲基苯丙胺片剂一包，净重15.8克。
上述事实清楚。有抓获经过及照片、搜查笔录、指纹提取笔录及鉴定意见、毒品称量笔录及照片、毒品鉴定结论及含量鉴定、扣押物品及移交清单、车辆信息表等证据在卷证实，上诉人小明、原审被告人小洼、小某的供述与辩解在卷证实。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人小明、原审被告人小洼无视我国法律，明知是毒品而予以运输，其行为侵犯了我国对毒品的管理制度，均已构成运输毒品罪，应依法惩处。原审被告人小某无视国家法律，明知是毒品而为犯罪分子窝藏，其行为已触犯刑律，构成窝藏毒品罪，应依法惩处。在运输毒品的共同犯罪中，小明、小洼作用相当，均应对查获的全部毒品承担刑事责任。经查，抓获现场视频证实抓获现场位于陇川县木材检查站，上诉人小明和原审被告人小洼在被抓获时即承认了购买并运输毒品的犯罪事实，且毒品包装物上留有小明的指纹，小明上诉称其不知道车上的双肩包里藏有毒品，没有运输毒品与在案证据不符，予以驳回，其辩护人提出认定小明犯运输毒品罪的证据不足的辩护意见，不予采纳。原审根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 芳
审判员 杨海波
审判员 庆 文
二〇一六年三月二十三日
书记员 陆发海
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初2019号
原告：杨中秋，女，1956年9月10日出生，身份证号2323211956********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇光华街副312号光大小区*单元***室。
被告：杨艳秋，女，1958年8月18日出生，身份证号2323211958********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇永昌胡同*号。
被告：杨丽秋，女，1961年11月1日出生，身份证号2323211961********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇和鸣胡同*号园*楼*单元***室。
被告：杨新秋，女，1969年11月18日出生，身份证号2323211969********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇永乐路**号向阳小学集资楼*单元***室。
原告杨中秋与被告杨艳秋、杨丽秋、杨新秋法定继承纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原、被告系姐妹关系，原告父亲杨国玉于2013年4月1日去世，母亲郝淑芬于2015年12月12日去世，现原、被告四人系被继承人杨国玉目前仅有的第一顺序法定继承人。杨国玉生前遗留住宅楼房一套，位于海伦市红旗街1委6组光华路南、建新路东、2002光大公司职工住宅楼五单元一层西门（房权证海字第000286**号、房屋所有权人杨国玉、建筑面积68.64平方米），现原、被告因继承该房屋发生争议，诉讼来院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告杨中秋父亲杨国玉（已故）名下遗产位于海伦市红旗街1委6组光华路南、建新路东、2002光大公司职工住宅楼五单元一层西门（房权证海字第000286**号、房屋所有权人杨国玉、建筑面积68.64平方米）由原告杨中秋继承。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1522.80元，由原告杨中秋负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘树福
二〇一七年八月三十日
书记员 赵雪寒
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1691号
申请执行人戴志玺，男，1938年5月3日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人王锋，男，1966年12月7日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人西安市东城出租汽车有限责任公司，住所地西安市碑林区兴庆路付1号。
法定代表人张武宁，总经理。
申请人戴志玺与被执行人王锋、西安市东城出租汽车有限责任公司赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初66号民事判决书已经发生法律效力，权利人戴志玺向本院申请强制执行，要求被执行人将给付赔偿款4253.95元以及逾期利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人西安市东城出租汽车有限责任公司银行存款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定:
本院作出的（2016）陕0102民初66号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十月十九日
书 记 员 白 龙
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）志民初字第01147号
原告志丹县物业管理办公室，住所志丹县灵皇地台。
法定代表人焦军义，该办公室主任。
被告红都小学，住所志丹县灵皇地台。
法定代表人屈德玉，该校校长。
本院在审理原告志丹县物业管理办公室诉被告红都小学供用热力合同纠纷一案中，原告志丹县物业管理办公室于2014年11月28日向本院提出撤回对被告的申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告志丹县物业管理办公室撤回对被告起诉。
案件受理费1400元，减半交纳700元，由原告负担
审判员 李娜
二〇一四年十一月二十八日
书记员 袁虎
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1911号
原告：郭杰。
被告：卢春玲。
原告郭杰与被告卢春玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭杰到庭参加诉讼，被告卢春玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日李明浩因做生意资金周转困难，向原告借款现金人民币35000元，约定借款期限6个月，到2014年5月15日还清，被告卢春玲及毕艳艳、苗国东为李明浩的连带担保人，并约定担保期间为借款到期后两年。同时约定逾期不还，加收借款全额20%的违约金，另按每月2.5%向原告支付利息至还清为止。借款到期后，原告多次向催要该款，均以种种理由推脱至今未还，致使原告的合法权益受到侵害，故起诉要求依法判决李明浩等四人向原告偿还借款本金人民币35000元；支付借款全额20%的违约金及自2014年5月16日起，至借款还清之日止，以月利率2.5%向原告支付利息；诉讼费用由其负担。
被告卢春玲未提出答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据：2013年11月15日借条一张，证明借款及担保事实。
被告未出庭，无庭审质证意见，亦未向本院提供证据。
根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年11月15日李明浩因生意周转，经由被告卢春玲及毕艳艳、苗国东担保，从原告郭杰处借款人民币35000元，并形成借条一张。借条载明，借款期限为6个月，自2013年11月15日起，至2014年5月15日止，借款人承诺用分期付款方式偿还借款，定于每月的17号还款人民币1000元整，借款到期时将借款剩余部分一次性还清。如中途不能每月按时履行分期还款或到期不还清，由卢春玲、毕艳艳、苗国东负连带偿还责任。担保有效期为此笔借款到期后2年。逾期不还则加收借款全额的20%的违约金。另外超期后按每月2.5%支付利息，直至还清为止。借款到期后，李明浩分文未还，故原告诉至法院，请求依法判决李明浩等人偿还原告借款本金人民币35000元及按照月息2.5%支付逾期利息；诉讼费由其承担。
诉讼中，原告郭杰撤回对李明浩、毕艳艳、苗国东的诉讼，要求被告卢春玲承担还款责任。
本院认为，依据原告提供的证据可以证实原告郭杰与被告李明浩之间构成借款合同关系，合法有效。被告卢春玲属于连带责任担保人，故原告有权向被告卢春玲主张债权。诉讼中原告撤回对李明浩、毕艳艳、苗国东的诉讼符合法律规定，本院予以准许。被告未能按期还款，属于违约行为，依法承担偿还责任及违约责任。原告所诉，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：
被告卢春玲于本判决生效后三日内偿还原告郭杰借款本金人民币35000元及自2014年5月16日起，至本判决生效之日止，按月利率2.5%向原告支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币556元，由被告卢春玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 壮
二０一五年八月十一日
书 记 员 王翠丽
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执恢126号
申请执行人张东启，男，1993年9月17日出生，汉族，农民。
被执行人庞新宁，男，1979年6月2日出生，汉族，农民。
上列当事人之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初3551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张东启于2018年3月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人庞新宁给付申请执行人张东启人民币5200元，承担案件执行费50元。
本案在执行过程中，依法向被执行人庞新宁送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人庞新宁已自觉交纳案件款5200元，执行费50元，且案件款申请执行人张东启已领取并书面确认，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115民初3551号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张伟祝
执行员 刘 平
执行员 唐凤龙
二〇一八年四月四日
书记员 宋妮妮
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0115执恢126号申请执行人张东启，男，1993年9月17日出生，汉族，农民。被执行人庞新宁，男，1979年6月2日出生，汉族，农民。上列当事人之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初3551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张东启于2018年3月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人庞新宁给付申请执行人张东启人民币5200元，承担案件执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人庞新宁送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人庞新宁已自觉交纳案件款5200元，执行费50元，且案件款申请执行人张东启已领取并书面确认，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115民初3551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张伟祝执行员  刘 平执行员  唐凤龙二〇一八年四月四日书记员  宋妮妮
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初3067号
原告：林某甲，男，1976年10月2日出生，汉族，务农，住四川省富顺县石。
委托诉讼代理人：彭毓敏，四川亚峰律师事务所律师。
被告：胡某某，女，1974年8月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告林某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告林某甲的委托诉讼代理人彭毓敏、被告胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子林某乙随原告林涛一起生活；3.夫妻共同债务30000平均分担；4.案件受理费由原、被告共同负担。事实和理由：原、被告于1994年5月经人介绍认识，1995年3月31日办理结婚登记，1997年2月14日生育长女林某丙，现已独立生活，1999年10月23日生育次子林某乙，现在泸州务工，夫妻共同债务30000元。在共同生活期间，双方经常因为家庭琐事发生争吵，造成夫妻关系紧张。原、被告自2012年起，因感情不和分居至今，导致夫妻感情彻底破裂。现原告依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释提起诉讼。
被告胡某某辩称：1.夫妻感情尚未破裂，但如果原告同意支付100000元经济帮助费便同意离婚；2.共同债务30000元不清楚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1994年5月经人介绍认识，1995年3月31日办理结婚登记，1997年2月14日生育长女林某丙，现已独立生活，1999年10月23日生育次子林某乙，现在泸州务工。
本案主要焦点：1.夫妻感情是否破裂；2.夫妻共同债务30000元是否真实存在。关于上述两个问题，原告林某甲除民事起诉状以外未提交其他任何证据，本院不予认定。
本院认为：本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。判定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。原告林某甲以夫妻双方自2012年起因感情不和分居至今，导致夫妻感情彻底破裂为由起诉请求与被告离婚，但原告向本院提交的证据不足以证明其主张，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，原告应承担举证不利的后果，故其起诉与被告离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
不准原告林某甲与被告胡某某离婚。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 曾永华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 文
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0322民初3067号原告：林某甲，男，1976年10月2日出生，汉族，务农，住四川省富顺县石。委托诉讼代理人：彭毓敏，四川亚峰律师事务所律师。被告：胡某某，女，1974年8月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告林某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告林某甲的委托诉讼代理人彭毓敏、被告胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子林某乙随原告林涛一起生活；3.夫妻共同债务30000平均分担；4.案件受理费由原、被告共同负担。事实和理由：原、被告于1994年5月经人介绍认识，1995年3月31日办理结婚登记，1997年2月14日生育长女林某丙，现已独立生活，1999年10月23日生育次子林某乙，现在泸州务工，夫妻共同债务30000元。在共同生活期间，双方经常因为家庭琐事发生争吵，造成夫妻关系紧张。原、被告自2012年起，因感情不和分居至今，导致夫妻感情彻底破裂。现原告依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释提起诉讼。被告胡某某辩称：1.夫妻感情尚未破裂，但如果原告同意支付100000元经济帮助费便同意离婚；2.共同债务30000元不清楚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1994年5月经人介绍认识，1995年3月31日办理结婚登记，1997年2月14日生育长女林某丙，现已独立生活，1999年10月23日生育次子林某乙，现在泸州务工。本案主要焦点：1.夫妻感情是否破裂；2.夫妻共同债务30000元是否真实存在。关于上述两个问题，原告林某甲除民事起诉状以外未提交其他任何证据，本院不予认定。本院认为：本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。判定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。原告林某甲以夫妻双方自2012年起因感情不和分居至今，导致夫妻感情彻底破裂为由起诉请求与被告离婚，但原告向本院提交的证据不足以证明其主张，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，原告应承担举证不利的后果，故其起诉与被告离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告林某甲与被告胡某某离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  曾永华二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 文附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初384号
原告：卓美英，女，1941年6月28日出生，汉族，住福鼎市，
被告：朱乃同，男，1963年7月26日出生，汉族，住福鼎市，
原告卓美英与被告朱乃同民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓美英到庭参加诉讼，被告朱乃同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓美英向本院提出诉讼请求：1.判令朱乃同偿还借款本金35000元及利息,利息时间于2016年3月起算（按月利率2%计算至还清借款之日的利息）；2.本案诉讼费由朱乃同承担。事实与理由：2015年7月1日，朱乃同以建房缺乏资金为由向卓美英借款45000元，借款期限为5个月，按月利率2%计息，还款期限届满后，朱乃同未能还款，经卓美英催讨，朱乃同偿还本金10000元，余款35000元于2016年4月17日出具承诺书确认，嗣后朱乃同拒不履行还款义务，遂诉至本院。
朱乃同未作答辩。
卓美英围绕诉讼请求依法提交了借款合同、承诺书等证据，因朱乃同拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月1日，朱乃同与卓美英签订借款合同，约定向卓美英借款45000元，借款期限至2015年12月1日，按不高于国家银行同期存款四倍的利息计算利息；还款期限届满后，朱乃同偿还借款10000元；2016年4月17日，朱乃同向卓美英出具承诺书，确认结欠卓美英借款35000元。
本院认为，卓美英与朱乃同间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，卓美英虽未提供借款交付凭证，但对款项出借的相关情况作出了合理说明，且朱乃同于2016年4月17日出具的承诺书，亦可印证本案借款已实际交付及双方对借款进行了结算和约定的事实，卓美英主张朱乃同结欠其借款35000元，本院予以确认。卓美英主张按月利率2%计息，但承诺书中并未约定利率，故其该项主张本院不予支持。承诺书中亦未对还款期限进行约定，卓美英也未能举证其在起诉前已要求债务人在合理期限内履行债务，但其起诉之后，朱乃同仍拒不偿还，已构成违约，应按年利率6%计算支付自起诉之日起的资金占用期间的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱乃同应于本判决生效之日起三日内偿还卓美英借款35000元及资金占用期间的利息（自2017年2月13日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；
二、驳回卓美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，因适用简易程序审理减半收取337.5元，由朱乃同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 许舒可
二〇一七年三月二十九日
书记员 吴思全
执行申请提示本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
PAGE