广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第671号
原告：李某某，女，汉族，1986年3月25日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人：邬超，广东林德律师事务所律师。
委托代理人：周园，广东林德律师事务所律师助理。
被告：韦某某，男，布依族，1979年7月19日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。
原告李某某诉被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员陈国云适用简易程序进行审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人邬超，被告韦某某及其委托代理人林振富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告于2002年与被告相识相恋，2005年6月19日，原告与被告的长子韦某甲在东莞市虎门镇出生。原告与被告于2011年4月8日在贵州省紫云苗族布依族自治县民政办办理了结婚登记手续。被告自2004年9月份常居东莞市虎门镇，并在虎门外语学校担任洗衣工，并任职至今。原告于2008年9月在广州南沙承包荔枝园，长子韦某甲随原告在广州南沙就读于童心幼儿园。2011年下半年，原告将荔枝园转让后，在广州南沙一家洗衣店工作。2012年年初，原告第二次怀孕，被告很少探望原告，不仅对原告疏于照顾，经常赌博，且经常与第三者屈某某鬼混。2012年10月份，屈某某打电话告诉原告，她与被告曾于2012年8月25日一起去广州游玩，且声称被告带屈某某去广州一家医院检查后，发现她己怀孕一个多月。2012年11月份，原告来东莞市虎门镇待产，于2012年11月5日在虎门万福妇科医院生下次女，取名韦某乙。原告随即带次女一起回广州调养，因被告对原告疏于照顾又对婚姻不忠，实在令原告心寒，原告在照顾小女一段时间后，被告的哥哥嫂嫂叫原告把次女给被告抚养，让被告吃些苦头，原告听从了他们的意见，将小女交给被告后，即回父母在东莞市道滘镇的住处调养。被告带着小女儿跟屈某某一起共同生活，屈某某在照顾小女儿13天后，给原告打电话，说腹中胎儿已经人工流产，看到原告的次女韦某乙哭闹觉得很内疚，并决定离开被告，希望原告给被告一次机会。2012年12月份，被告、被告的哥嫂、妹妹还有原告的老乡一起接原告回被告处，被告更是当场写下保证书，保证不赌牌，杜绝外遇，如果再犯，随原告处置。原告顾及夫妻感情，与被告在东莞市虎门镇共同生活，并一直在家照顾次女，负责家人的日常生活。但被告一直有赌博恶习，每次发了工资，都拿去赌博，很少顾及家庭，甚至因没钱交学费，说让长子不用读书了。原告靠着微薄的储蓄辛苦持家，难以支付长子的教育费用，只好四处向亲友借钱。2014年年初，原告迫于经济压力开始在被告的工作单位虎门外语学校担任小学生活老师。但被告恶习难改，因赌博欠下大量债务，且每次赌博输钱之后，都找原告要钱，一旦被告心情不好，或是从原告处拿不到钱，就会殴打原告。原告经常带伤上班，同事建议原告拍照留作证据，但因被告经常无端检查原告的手机，原告怕被他发现，不敢拍照，也不敢报警，怕招致被告更严重的殴打。原告认为，从相识结婚到现在，原告为了家庭兢兢业业，辛苦付出，被告却长期有赌博、实施家庭暴力的恶习，且对婚姻不忠，对家庭也很少付出。原告虽极力维持夫妻感情，但实在难以承受身体及精神上的双重压力，原告曾于2012年向被告提出离婚，但被告不答应，2013年2月份原告再次提出离婚，被告却至今无理扣押原告身份证，并荒诞地坚持要原告给他13000元钱才能将身份证退还给原告。原告无奈之下只好提起离婚诉讼。原告主张长子韦某甲由被告抚养，次女韦某乙由原告抚养，并各自承担抚养费。原、被告没有共同财产，被告即使因赌博所欠的债务也属其个人债务，应由被告个人承担。综上所述，原、被告双方夫妻感情早已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条及第三十二条、第三十七条、第三十九条等相关规定，为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1.准许原告李某某与被告韦某某离婚；2.长子韦某甲由被告抚养，次女韦某乙由原告抚养，并各自承担抚养费；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告韦某某辩称：被告不同意离婚，恳请法院依法驳回原告离婚的诉请。夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》规定的离婚条件，理由是：一、被告与原告有着深厚的感情基础，婚后感情也好。被告与原告于2002年4月23日打工相识，同年6月确立恋爱关系，于2011年4月登记结婚，并先后生育两个小孩。被告出生偏僻农村，家境贫穷，学历低下，但原告从未嫌弃，10多年来，不管多困难，基本都能和睦相处，双方有着很深的感情基础。二、双方夫妻感情尚未破裂，且两个小孩尚年幼，需要父母双方共同抚养教育，被告不同意离婚。被告从未向原告提出过离婚要求，且多年来为维护家庭和谐，一直在尽最大努力。原告为了达到离婚目的在其诉状中多处捏造虚构，无中生有。1.原告起诉称“被告长期赌博，每次发放工资都拿去赌，欠大量债务”是与事实不符的。被告自2004年开始在东莞市虎门外语学校任生活部洗衣工作，月收入从开始的1200元到现在涨为3100元，而原告长期没有工作，且广州南沙果园经营不好，年年亏本，被告每月工资在支付房租、一家四口的生活费、小孩学费、奶粉费等所有的家庭生活开支后，基本所剩无几。而原告所称的所谓赌博，只是被告平时上班的空闲时间，与同在东莞市虎门外语学校工作的被告的哥哥、堂弟在宿舍里打牌斗地主，赌资只是一元、二元，纯粹是娱乐性消遣时间，不存在长期赌博及欠大量赌债的事实。2.原告诉称被告有实施家庭暴力的恶习是没有任何证据的，更是与事实不符。被告与原告结婚后，一直对原告疼爱有加，由于收入不高，被告平时不舍得用钱，但只要原告开口，被告就算没钱都会借钱来给原告买衣服、寄钱给原告用。多年来，原告只在2012年在广州南沙工作三个月，2014年在虎门工作三个月，工资都是由原告花掉，没有用在家庭里一分钱，但被告从未提出任何异议。但长久以来，原告一直与一男性朋友存在暧昧关系，面对被告的询问时更是言辞闪烁。此后，原告更是多次离家出走。第一次：2012年11月15日，原告直接丢下出生才10天的小孩，私下帮儿子退学，一齐送回被告学校后，就直接去了该男性朋友处，后来再回到东莞道滘，12月3日，被告将原告接回虎门。第二次：2012年12月18日，原告再次丢下孩子出走，且以没钱用为由，要求被告寄1000元给原告，12月21日，被告到广州天河区将原告接回虎门。第三次：2013年2月15日，原告出走，被告通过寻查，于2月22日在寮步镇松山湖找到原告，亲眼目睹原告与该男性朋友举动亲密，关系暧昧。期间，被告与该男子发生争吵打斗，后由当地派出所治安人员调解处理。被告对原告提出批评，并以两小孩子年幼、需要照顾，为了家庭幸福着想为由，恳求原告回心转意，原告才随被告回到虎门。2014年5月18日、5月22日，原告私下连续更换了两部新手机，且手机里存在大量的暧昧信息，双方因为这个问题，发生了口角争吵，原告多次动手把被告抓伤，被告被迫反抗，但根本不存在殴打原告的事实。原告为了达到离婚的目的，故意夸大了双方的分歧和矛盾，凭心而论，被告和原告一起走过12年，有苦有乐，互相扶持，感情一直都还不错，原告对感情不忠，被告一直予以原谅，但原告不应该随便要求离婚。3.原告诉称被告对婚姻不忠纯属无中生有，恶意编造。被告自始至终对原告一心一意，无比疼爱，原告起诉状中所称的第三者屈某某，与被告只是老乡关系，从来没有存在原告所说的“鬼混、外遇”关系，且屈某某也是有家庭，有丈夫、有两个小孩，因此，原告所称的“腹中胎儿、人中流产”与被告完全没有任何关系。2012年11月15日，原告丢下刚出生的小孩出走，被告大男人一个，又要工作，且被告父母双亡，在这种情况下，很难分身照顾两个小孩。屈某某知道此事后，出于老乡朋友关系，自愿提出代为照顾婴儿一段时间，好让被告有时间去找原告回来带婴儿。至于保证书，是被告出于维护家庭和谐，小孩需要原告照顾，在原告的要求下被迫写下，仅是被告为了去挽救和感化原告，调和双方矛盾的一种方法，其内容完全与事实不符。4.原告起诉称被告对家庭很少付出，对原告疏于照顾完全与事实不符。被告与原告长期以来分开两地生活，被告在虎门上班，原告与被告的堂姐、堂姐夫在南沙果园生活。但被告每周坚持两地走，周五下午下班后便到南沙果园原告处，周一上午再回虎门上班。原告一直以来没有工作，多年来一家大小所有的开支全靠被告低微的工资支撑。为了维护夫妻感情及家庭，被告多年来，付出了太多，完全没有想到得到原告提出离婚请求的回报。且自原告带着小女儿出走后，被告一直处于痛苦中，儿子也一直又哭又闹，家庭已陷于破碎的状况。此外，本着澄清事实的目的，讲一下原告诉状中其他不符合实际情况的地方，主要表现在以下方面。1.大儿子之前一直在广州南沙读书，跟随原告生活，自2012年12月后，原告搬到虎门与被告共同生活，大儿子在广州退学，转到虎门就读，被告从未说过让大儿子不用读书之类的话。2.原告于2012年12月、2013年2月曾向被告提出离婚，但理由并不是被告赌博、家庭暴力、感情不忠，而是原告与男性朋友之间存在暧昧关系，是原告对婚姻不忠，且当时小女儿刚出生不久，亟需原告照顾，被告认为双方夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚是出于一时之气，且被告一直深爱着原告，愿意原谅原告所为，并有幼女需要双方抚养教育，被告不同意离婚。3.原告称被告无理扣押原告身份证，但该事实是，原告于2014年3月在被告学校工作，办理社保及银行卡后，随意丢放在家里，被告担心小孩搞丢，便连同原告社保卡一起放好，但原告一直没有向被告问取，且2014年6月20日，原告在没有告知被告情况下，私自带着家里现金、银行存款，带着小女儿不告而别。4.至于13000元的问题，该款项是2012年11月小女儿摆月酒时，亲戚朋友所封赠，俗称“奶粉钱”，当时，该款项存在了原告的银行卡里，由原告管理。根据习俗，该钱原告及被告都不能随意使用，而只能用于其他亲戚朋友小孩摆月酒的支出，即回敬“奶粉钱”。但该款项原告保管后就不知去向，且平时所有家庭支出，包括小女儿的奶粉费用，都由被告每月工资支付，根本没有用到该款项。在原告提出离婚时，被告一气之下，提起该款，但该事情已是发生于2013年2月，双方至今都没有提及到。5.被告从未欠下大量债务。近年来，由于生活支出困难，被告共向他人借款5000元，该钱全用于原告、儿子学费及家庭支出上，包括2012年12月汇款给原告；原告多次出走回虎门后，被告为哄原告，为原告购买大量新衣服、生活用品；原告在2014年6月20日起诉离婚后，在被告还没收到法院传票情况下，仍以钱不够用为由要求被告汇款及其他生活支出。大家可以想象，在东莞虎门高消费的地区，一家四口的生活支出，全靠被告一个月3100元的工资支撑，是多么的勉强，一旦有额外的支出时，偶尔借钱是很正常的事，但根本不存在大量的债务。因此，被告认为，原告起诉离婚，应该与多年来家庭经济条件较差有一定的关系。虽然原告提出离婚，但双方远未达到夫妻感情破裂的程度。不管是从珍惜夫妻感情的角度还是从爱护孩子的角度，被告都坚决不同意与原告离婚。被告一直深爱着原告，对原告的所为也一直是予以原谅，被告更不愿意看到因为离婚而伤害到两个年幼的孩子，让孩子从小在一个残缺的家庭生活成长，这对孩子的成长肯定会有很多的阴影。被告恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解原、被告双方之间的矛盾。综上所述，被告认为，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护被告的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2002年相识，经过自由恋爱后，于2011年4月8日登记结婚，结婚证字号为J520425-2011-001221。双方共生育两个小孩，儿子韦某甲于2005年6月19日出生，女儿韦某乙于2012年11月5日出生。双方并没有分居。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、短信记录和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案是离婚纠纷。原、被告在经过自由恋爱后，在相互充分了解的情况下，于2011年4月8日登记结婚，开始着幸福美满之婚姻家庭生活。虽然双方于近年时有争吵，但主要是因双方缺乏沟通与信任所致，只要双方加强沟通，消除误解，相信完全有和好之可能。因本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的可认定夫妻感情确已破裂的情形，原告以双方夫妻感情已经破裂为由诉请离婚，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准原告李某某与被告韦某某离婚；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费150元（已由原告预交），由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一四年七月十八日
书记员 何丽姗