北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初12407号
原告：曹美兰，女，1960年8月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：刘琳，北京市双利律师事务所律师。
被告：蔡银燕，女，1963年12月29日出生，汉族，东方善（北京）投资基金管理有限公司员工，住辽宁省盘锦市。
原告曹美兰与被告蔡银燕保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹美兰的委托诉讼代理人刘琳、被告蔡银燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹美兰向本院提出诉讼请求：1.判令蔡银燕返还曹美兰80万元；2.判令蔡银燕向曹美兰支付利息53917.6元（暂计算自2015年11月21日至2016年7月24日，实际计算至实际付清之日止）；3.判令本案诉讼费用由蔡银燕承担。庭审中，曹美兰明确利息是按照年利率10%计算的。事实和理由：2014年11月初，曹美兰经人介绍认识了戴鹏，了解到东方善(北京)投资基金管理有限公司(以下简称东方善公司)和北京葛盛世纪资产管理中心(有限合伙)（以下简称葛盛中心)。葛盛中心由东方善公司作为基金管理人发起募集。基金主要用于对外投资等。按照戴鹏介绍，投资者认购基金产品，一年后即可以选择退出基金，并要求兑付本金和收益，年化收益率为13%，每三个月分配一次。后曹美兰与东方善公司与葛盛中心签订《合伙协议书》。2014年11月20日，曹美兰通过建设银行大兴枣园支行向葛盛中心直接投资200万元作为本金加入该基金。但期满后，曹美兰并没有收到兑付的本金。协议书约定的利息已经支付。2016年4月1日，蔡银燕蔡银燕作为东方善公司和葛盛中心的负责人，做出承诺:1.案件由大兴法院管辖;2.蔡银燕自愿作为连带保证人。同日，蔡银燕、戴鹏等工作人员与曹美兰达成还款计划，约定2010年6月30日之前付款80万元，并支付利息。但东方善公司和葛盛中心至今未退还本金，蔡银燕也未履行保证责任。
蔡银燕辩称，不认可曹美兰的诉讼请求。欠款系公司行为，当时东方善公司总经理康海博和业务员戴鹏邀请曹美兰协商还款事宜，双方产生矛盾，曹美兰不让二人离开，必须有人签署个人担保协议，在场二人不肯签。蔡银燕离他们地方很近，所以就过去了，想缓和矛盾。迫于无奈，蔡银燕签署了保证书，保证书注明了由王金虎替换蔡银燕作为保证人。次日，原计划是曹美兰和王金虎见面，但是曹美兰突然改变主意，不去见王金虎，王金虎把签好的承诺书让戴鹏带给曹美兰。在此期间，蔡银燕并不在北京，后来，曹美兰和蔡银燕联系，蔡银燕才知道，公司并没有给曹美兰打款，蔡银燕就联系了康海博，康海博告诉蔡银燕其已经辞职了，工作已经给了别人。蔡银燕就联系了财务，查询曹美兰的还款日期，财务告诉蔡银燕，6月份没有还曹美兰的款项的计划。蔡银燕就打电话给史伟建，史伟建将问题反映给总经理李名轩，总经理李名轩抽出20万准备给曹美兰。严文康拿走20万，说已经将钱款给了曹美兰。公司现在的情况蔡银燕并不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对曹美兰提交的合伙协议书、连带保证承诺书和还款计划、东方善公司企业信用网页信息、东方善更名的企业信用网页信息，蔡银燕对真实性予以认可。蔡银燕提交的连带责任承诺书、东方善公司与客户曹美兰还款计划，与曹美兰提交的连带保证承诺书和还款计划相同，曹美兰对真实性予以认可。故本院对上述证据的真实性予以认可。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.曹美兰提交的转账记录和基金认购确认函，证明曹美兰确实履行了出资行为，金额为200万元。蔡银燕辩称对真实性不清楚。本院认为上述证据证明曹美兰履行了出资200万元，故对转账记录和基金认购确认函的真实性予以认可。2.蔡银燕提交的20万元款项是否到账证明、王金虎关于还款承诺书的证明、关于连带承诺书的几点说明，曹美兰对真实性均不予认可，并且认为关于连带承诺书的几点说明不属于证据。本院认为，蔡银燕提交的20万元款项是否到账的证明无法证明东方善公司给付了曹美兰20万元，本院对该证据不予认可。王金虎关于还款承诺书的证明，无法证明王金虎向曹美兰作出了连带保证的承诺，且曹美兰不认可收到王金虎的承诺书，故本院对该证据不予认可。关于连带承诺书的几点说明系蔡银燕本人的陈述，不属于证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，曹美兰与东方善公司、葛盛中心签订《合伙协议书》，约定：合伙企业名称为葛盛中心；普通合伙人为东方善公司，除非本协议另有约定，本合伙企业解散或清算之前，普通合伙人不要求退伙，不转让其持有的合伙权益；经营期（出资期限）为自基金募足之日起24个月，届满后支付全体合伙人本金，曹美兰的出资协议到期日为2015年11月20日；本投资的目的是将投资计划本金用于北京国度高新技术有限公司；曹美兰出资200万元；本投资计划的监管账户为葛盛中心在中国平安银行北京花园桥支行开设的账户；曹美兰的出资年化收益率为13%，每三个月分配一次；东方善公司为执行合伙企业事务的合伙人，其他合伙人不执行合伙企业事务，东方善公司同时为合伙企业的基金管理人。
2014年11月20日，曹美兰向《合伙协议书》中约定的葛盛中心账户汇款200万元。2014年11月21日，东方善公司向曹美兰出具了《基金认购确认函》，载明：我公司已收到《合伙协议书》，确认认购资金已到账，基金计息起始日期为2014年11月20日，葛盛中心普通合伙人（执行事务合伙人）为东方善公司，曹美兰为有限合伙人。曹美兰出资200万元，预期年化收益率为13%，存续期限12个月，每3个月分配一次收益，2015年11月20日期满后5个工作日内，以到期日基金财产为限计算投资者应得本金及剩余收益，并进行兑付。
2015年11月20日，曹美兰的上述出资到期，但东方善公司和葛盛中心未向曹美兰返还本金。后，戴鹏、康海博和蔡银燕作为东方善公司的代表与曹美兰协商还款，戴鹏、康海博和蔡银燕向曹美兰出具了《东方善与客户曹美兰还款计划》，约定：利率10%/年；2016年6月30日之前付本金80万元及到期利息；2016年9月30日之前付本金70万元及到期利息；2016年12月31日之前付本金50万元及到期利息；2016年4月6日之前付2015年11月20日至2016年3月31日利息。
2016年4月1日，蔡银燕向曹美兰出具《连带保证承诺书》，确认曹美兰按《合伙协议书》出资200万的事实，并载明：我作为东方善公司和葛盛中心的负责人，可以以本人名义代表公司做出商业及法律承诺：一、《合伙协议书》约定纠纷管辖机构变更为北京市大兴区人民法院，按照曹美兰户籍所在地确认。二、本人愿意作为连带保证人，偿还东方善公司和葛盛中心向曹美兰的借款。如果截至2016年12月31日，曹美兰仍未得到足额（本金200万及利息）偿还，则上述款项视为我本人及东方善公司和葛盛中心共同借款，由北京市大兴区人民法院管辖。三、本人自愿以私人财产作抵押。四、本承诺为不可撤销承诺。五、双方约定，于2016年4月1日由王金虎作为此承诺书的承诺人替换蔡银燕，重新签字，否则蔡银燕签字有效。
庭审中，蔡银燕辩称是受到曹美兰胁迫才写了上述承诺书，并申请法院调取当时酒店及自动取款机的监控视频，但由于曹美兰和蔡银燕均无法确定酒店和自动取款机名称和地址，本院无法调取蔡银燕申请的监控视频。经本院询问，蔡银燕在签订承诺书时以及之后，均未向公安机关报案。曹美兰亦表示从未胁迫蔡银燕，系蔡银燕自愿书写的承诺书。蔡银燕认可东方善公司欠曹美兰200万本金，但辩称东方善公司已支付给曹美兰20万本金，但曹美兰予以否认，蔡银燕亦未提交证据证明。蔡银燕辩称2016年4月1日，王金虎为曹美兰写下了承诺书以代替蔡银燕作为保证人，并出具了王金虎的证明，但王金虎并未出庭作证，且王金虎的证明中仅说明其书写了承诺书交给了戴鹏，戴鹏是否交给曹美兰不清楚。曹美兰不认可王金虎代替蔡银燕作为保证人的情况，也不认可收到王金虎出具的保证承诺书。
另查明，东方善公司于2016年1月4日变更名称为东方善国际资本控股集团有限公司。在本案审理期间，东方善国际资本控股集团有限公司的股东为史伟建和蔡银燕，工商登记信息显示蔡银燕系东方善国际资本控股集团有限公司的监事会主席。
本院认为，戴鹏、康海博和蔡银燕作为东方善公司的代表向曹美兰出具还款计划，且蔡银燕认可东方善国际资本控股集团有限公司（原名称东方善公司）欠曹美兰200万本金，蔡银燕也向曹美兰出具了连带保证承诺书，承诺承担连带保证责任，故曹美兰有权要求蔡银燕承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故此，蔡银燕应当就东方善国际资本控股集团有限公司欠曹美兰本金80万元及利息承担连带给付责任。蔡银燕所辩称的东方善国际资本控股集团有限公司已经给付曹美兰20万元，蔡银燕是受胁迫出具的承诺书及承诺书中的连带保证人已替换为王金虎的意见，缺乏证据，没有事实和法律依据，本院不予认可。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告蔡银燕对东方善国际资本控股集团有限公司欠原告曹美兰的本金八十万元及利息承担连带清偿责任（利息以八十万元为基数，自二〇一五年十一月二十一日起至实际给付之日止，按照年利率百分之十计算）（于本判决生效后十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千一百七十元，由被告蔡银燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘亚东
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李玉洁