四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第1591号
原告龚建明，男，出生于1973年6月30日，男，住珙县。
被告黎志均，男，出生于1971年5月14日，男，住珙县，系川Q26＊**号中型货车车主及驾驶员。
被告中国电信股份有限公司珙县分公司，住所地珙县。
代表人黄晓，总经理。
委托代理人饶建，男，生于1980年10月27日，汉族，系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市。
代表人王承灿，总经理。
委托代�人白炫，汉族，系该公司职工。
原告龚建明与被告黎志均、中国电信股份有限公司珙县分公司（以下简称珙县电信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何利平独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚建明，被告黎志均、电信公司委托代理人饶建、太平洋保险公司委托代理人白炫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚建明诉称，2014年12月9日，被告黎志均驾驶川Q26＊**号中型货车从巡场镇往罗渡方向行驶。8时40分，该车行至宜威路109KM＋500M处时将横过公路上方的珙县电信所有的光缆线及电杆挂断，电杆打在原告家的住房上造成房屋损坏。2014年12月9日，珙县公安局交通管理大队作出第5115261201401126号道路交通事故认定书，认定�告黎志均负事故的全部责任。肇事车辆在太平洋保险公司购买了保险。现请求判令三被告共同赔偿：1.修复房屋的费用8700元；2.司法鉴定费2000元；3.交通费120元；4.误工费200元；5.承担本案诉讼费。
原告为支持自己的主张向法庭出示了以下证据：
1.原告身份证复印件，拟证明原告主体身份；
2.交通事故认定书，拟证明被告驾驶的车辆发生交通事故造成原告房屋受损的事实；
3.四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告房屋损坏后修复费用。
4.司法鉴定发票，拟证明原告用费鉴定费2000元。
被告黎志均辩称，交通事故给原告造成损失是事实，但我的车辆在太平洋保险公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告黎志均为支持自己的主张向法庭出示了以下证据：
1.川Q26＊**号车辆�驶证复印件；
2.被告黎志均身份证复印件，证明被告主体身份；
3.被告黎志均驾驶证复印件，证明被告有驾驶资质；
4.川Q26＊**号车辆保险单原件，证明川Q26＊**号车辆在太平洋保险公司买有保险，保险期从2014年4月28日零时至2015年4月27日24时止，该事故发生在保险期内。
被告中国电信公司辩称，该事故是由被告黎志均车辆造成的，我公司也是受害人之一，不应承担赔偿责任。
被告珙县电信公司提交了以下证据：
1.中国电信股份有限公司珙县分公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，拟证明珙县电信公司主体身份。
被告太平洋保险公司辩称，交通事故发生后，我公司已在交强险责任限额内赔付了黎志均2000元的财产损失。根据我公司《机动车第三者责任保险条款》第八条第二款的规定：“保险机动车在行驶过程中翻斗突然升起，没有放下翻斗，自卸系统失灵不属于保险责任范围”；被保险人在投保时，我公司已就保险条款中关于保险责任，尤其是关于责任免除部分告知了被保险人，被保险人在投保单上签字予以确认，证明我公司已就保险条款内容尽到了释明、告知义务，原告方起诉的房屋财产损失，是由于被告黎志均在未确认车辆车门、车厢已关闭的情况下驾驶车辆，挂断电信公司电缆线、电杆导致，是我公司明文规定的免责条款范围内，故我公司不予承担赔偿责任；根据保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司为支持自己的主张向法庭出示的证据有：
1.保险合同、保险单原件及投保单原件各一份，拟证明保险合同中的免责条款及向黎志均释明告知情况；
2.重大疑难案件讯问笔录复印件一份，拟证明被告黎志均驾驶车辆发生车祸系翻斗未放下导致；
3.机动车交通事故责任强制保险损失计算书，拟证明保险公司已向被告黎志均支付交强险赔付金的事实。
经庭审质证，被告黎志均、珙县电信公司、太平洋保险公司对原告提交的证据均无异议。
原告龚建明，被告珙县电信公司，太平洋保险公司对被告黎志均提交的证据无异议；
原告龚建明，被告黎志均、中国太平洋保险公司对珙县电信公司提交的证据无异议；
原告龚建明对被告太平洋保险公司提交的证据无异议；
被告黎志均对被告太平洋保险公司提交的证据3无异议；对证据1有异议，认为投保单上的签名不是自己签署，且投保单上的签字也不能证明保险公司对于保险合同中的格式条款向本人做了释明告知义务，自己是在事故发生后，被告太平洋保险公司拒赔时，才知道有免责条款；对证据2只提交复印件，未提交原件，不予认可。
经审查，原告提交的证据1.2.3.4，真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；被告黎志均提交的证据1.2.3.4，真实合法与本案有关联性，本院予以采信；被告珙县电信公司提交的证据1，本院予以采信；被告太平洋保险公司提交的证据1.2.3.4的真实性和关联性予以确认，本院予以采信。
本院查明，2014年12月9日，被告黎志均驾驶川Q26＊**号中型货车从巡场镇王罗渡方向行驶，8时40分，该车行至宜威路109KM＋500M处时将横过公路上方的珙县电信公司所有的光缆线及电杆挂断，电杆打在原告家的住房上，造成原告房屋损坏的交通事故。2015年5月14日，四川鑫正司法鉴定所对该房屋的房屋损失进行保险赔偿司法鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见：龚建明受损房屋修复费用约需人民币8700元。原告为此花费鉴定费2000元，交通费120元，误工费200元。被告黎志均以被保险人身份为川Q26＊**号中型货车在太平洋保险公司投保了保险期间自2014年4月28日0时起到2015年4月27日24时止的交强险及第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗保险10000元，财产损失2000元；商业第三者责任险500000元。
另查明，2014年12月9日，珙县公安局交通管理大队作出第5115261201401126号道路交通事故认定书，认定该起事故的发生是被告黎志均在车门、车厢未关好时行车造成，黎志均负此次事故的全部责任。被告黎志均在太平洋保险公司购买的神行车保机动车综合险《机动车第三者责任保险条款》第八条第二款的免责条款规定：“保险机动车在行驶过程中反斗突然升起，没有放下翻斗，自卸系统失灵不属于保险责任范围”；对于该�责条款，被告太平洋保险公司在投保单上释明告知，被告黎志均在投保时，在投保单上签字予以确认，故该事故在保险公司三者险免责条款范围内，太平洋保险公司只在交强险财产损失限额范围内承担赔偿责任。
再查明，被告太平洋保险公司在事故发生后已经在交强险财产赔偿限额内赔付被告黎志均2000元。
本院认为，公民合法的财产权益应受到法律保护，侵害公民财产造成损失的，应承担民事赔偿责任。本案中，被告黎志均在未确认车门、车厢关好的情况下驾驶车辆酿成交通事故，公安部门出具交通事故责任认定书认定，由被告黎志均负此次事故的全部责任，本院对公安部门出具的交通事故责任认定书予以采信；被告黎志均驾驶车辆挂断光缆线造成原告龚建明房屋损失，应对龚建明的损失予以赔偿；被告珙县电信公司在本次事故中无过错，不�担责任；被告黎志均在太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险，故由太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，剩余部分，因该事故是属于保险公司商业三者险免责条款范围内，故由被告黎志均承担。
综上，原告龚建明请求各项损失为：1.房屋修复费用8700元；2.鉴定费2000元；3.交通费120元；4.误工费200元，共计11020元，证据充分，本院予以认定；太平洋保险公司主张交强险财产损失理赔金2000元已由被告黎志均领取，本院予以采信，故该2000元由被告黎志均支付给原告龚建明；剩余9020元，因该事故属于保险公司商业三者险免责条款范围内，故由被告黎志均承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通管理法》第七十六条，《机动车交通责任强制保险条例》第三条的规定，判决如下：
被告黎志均于本判决生效之日起十日内支付原告龚建明因交通事故造成的各项损失共计11020元。
案件受理费25元，由被告黎志均承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 何利平
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 何保钢