四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1723民初694号
原告：四川广信建设有限公司，住所地：四川省成都市金牛区同善街5号。
法定代表人：刘刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：郝仁刚，男，1981年11月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。
被告：李洪力，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：张前胜，四川天地大律师事务所律师。
原告四川广信建设有限公司与被告李洪力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川广信建设有限公司的委托诉讼代理人郝仁刚、吴星宇，被告李洪力及其委托诉讼代理人张前胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川广信建设有限公司向本院提出诉讼请求：一、参照双方2012年7月5日签订的《内部承包合同》，判令被告履行下列合同义务：1、立即向原告交付诉涉项目全部施工资料[分部分项工程验收资料(包含基础、主体、装修、节能等)，各种材料的检测检验报告及材料的合格证，安全文明施工资料，施工图纸（竣工验收），施工日志，安全日志，竣工验收资料，自检资料，隐蔽资料，环评资料，消防资料，防雷接地等资料]，并协助配合办理项目综合竣工验收，承担相关验收费用和工程扣款、罚款；2、立即向原告交付全部施工材料增值税购买发票原件；3、立即向原告给付项目需要缴纳的下剩税费款项547239.07元；4、立即向原告承担诉涉项目前期投标代理佣金40万元；5、立即向原告承担委派的项目施工现场管理人员一人工资，从2012年7月起至今，每月3500元；6、立即向原告承担诉涉项目施工压证人员的证件使用费及相关费用396000元；7、立即向原告缴纳项目管理费10万元和承担违约金10万元；二、判令由被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费用。事实和理由：2012年7月2日，原告四川广信建设有限公司与开江县金山投资经营有限责任公司就开江县城市消防站营房楼工程签订《建设施工合同》一份，约定由原告对该项目承建施工。2013年8月26日，双方就该项目二次装修工程签订《建设工程施工补充合同》。为了实施该项目，2012年7月5日，原告四川广信建设有限公司与被告李洪力签订《四川广信建设有限公司内部承包合同》一份，约定由被告李洪力具体负责该项目的施工建设。合同签订后，被告李洪力对该项目实际施工完工，该项目于2013年8月投入实际使用，但至今未进行综合竣工验收，项目工程总造价约9859822元。对于上述事实，有双方签订的《四川广信建设有限公司内部承包合同》及已经生效的四川省达州市中级人民法院（2017）川17民终24号民事判决书等证据为证。根据开江县人民法院（2016）川1723民初655号民事判决书及四川省达州市中级人民法院（2017）川17民终24号民事判决书确认的案由为建设工程施工合同纠纷即原、被告双方之间不为挂靠合同纠纷和内部承包合同纠纷，实际构成建设工程项目转包的法律关系，本案中的《四川广信建设有限公司内部承包合同》虽然属于无效合同，但由于大部分已经实际履行，故此应当参照《四川广信建设有限公司内部承包合同》的相关约定来确定原、被告双方的后续权利和义务。原告认为：既然开江县人民法院（2016）川1723民初655号民事判决书及四川省达州市中级人民法院（2017）川17民终24号民事判决书均是参照内部承包合同的约定来确定原告应当履行的义务，则在本案中，被告亦应当参照《四川广信建设有限公司内部承包合同》的约定全面履行各项合同约定义务。根据合同8.1.2及五条等条款的约定，被告应当向原告交付诉涉项目全部施工资料，并协助配合办理项目综合竣工验收，承担相关验收费用和工程扣款、罚款。根据合同7.2.4等条款的约定，被告应当向原告交付全部施工材料增值税购买发票原件；根据合同8.1.7的约定，被告应当向原告给付项目需要缴纳的下剩税款项547239.07元；根据合同8.1.10等条款的约定及相关事实，被告应当向原告承担诉涉项目前期投标代理佣金40万元；根据合同7.2.2等条款的约定，被告应当向原告承担委派的项目施工现场管理人员一人工资，从2012年7月起至今，每月3500元；根据合同8.1.11等条款的约定，被告应当向原告承担诉涉项目施工压证人员的证件使用费及相关费用；根据合同8.1.7的约定及十条约定，被告应当向原告缴纳项目管理费用10万元和承担违约金10万元。综上所述，由于被告未按《四川广信建设有限公司内部承包合同》约定全面履行义务，致使项目至今未综合竣工验收，已经造成严重的社会问题和给原告造成重大的经济损失。对于被告应当履行的诉涉项目质量承担责任、保修义务；诉涉项目在施工中所下欠的其他各项费用，原告保留诉权，待本案终审判决生效后，原告再另行依法提起诉讼。
被告李洪力辩称，1、第1项，被告将资料交给原告，但是原告不接受，该资料现在已经交由开江县质量检测站保管，接受人员是刘玲；扣款、罚款是没有发生的费用，该项请求不予支持应当撤回。2、第2项的发票是在被告处，也是因为原告当时不接受，所以还在被告处保管。第1、2项请求，庭审完后被告就履行。3、第3项的下剩税款是不存在，被告该交的税都已经交了。4、第4-7项原告的主张已经过了诉讼时效，第4、5项的款项也是不存在的。代理佣金的问题，被告自己完善好了的，原告诉称的陈军的佣金没有相应的票据，没有发生的事实，而且过了诉讼时效。兰荣洲都没有到现场管理，何来支付工资这一说，都没有发生，发生了也过了诉讼时效。第6项的费用也是一样，工作人员是从别处借的人员，根本就不是该公司的人员，还收取相关的费用，该笔费用没有发生也不存在，第7项费用在原来就已经交付完毕，现在原告又来主张，应当驳回这些费用的诉请。工程2012年施工，2013年投入使用，资料都是准备完了的，是原告的问题导致被告的损失，本是原告的过错，工人工资都是被告自己垫付的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据，税费统计表、协议书、压证费用规定、管理人员工资清单、压证人员证件复印件不予采信。对被告提供的证据，中鼎公司出具的收据不予采信，合计537163.12元的税票予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月2日，关于开江县城市消防站营房楼工程原告四川广信建设有限公司作为承包人与开江县金山投资经营有限责任公司签订了《建设工程施工合同》，合同价款7946250元。2013年8月26日，关于开江县城市消防站营房楼二次装修工程双方签订了《建设工程施工补充合同》，合同价款1779621.96元。2012年7月5日，甲方原告四川广信建设有限公司与乙方（承包人）被告李洪力签订了《四川广信建设有限公司内部承包合同》。合同约定；工程名称：开江县城市消防站营房楼工程，工程地点：开江县新宁镇橄榄大道，工程内容：施工图及清单所示全部内容，开工日期：实际开工时间以发包方批准的开工日期为准，竣工日期：以实际竣工日期以竣工验收日为准，总工期：100日历天，工程造价：大写柒佰玖拾肆万陆仟贰佰伍拾元整（RMB7946250元）暂定价，以竣工结算审计造价为准。承包范围：以甲方与发包方签订的《建设工程施工合同》中载明的承包范围为准。乙方每月30日前，必须向甲方财务部报送当月形象进度和已发生的各种材料票据。甲方派往该工程的项目负责人（兰荣洲）是该项目的甲方唯一合法负责人。甲方委派一名工作人员驻施工现场以对该工程项目的施工进行管理和监督，其薪资待遇由乙方支付（3500元/月）。乙方在施工过程中应认真做好施工记录及有关工程施工的一切技术经济资料的手续、整理和归档工作，以保证工程项目建设资料的完整性。工程竣工后，应立即将竣工资料（原件）交甲方存档。本工程乙方须向甲方缴纳工程结算总价1%的管理费，且其他税费按实际发生额乙方另行缴纳。该工程的前期运作费、投标费、施工开办费和垫支费全部由乙方承担，甲方概不负责。乙方使用甲方压证人员证件时，在压期间的社保费用按甲方（购买标准计算）全部由乙方承担，甲方从乙方的工程款中一次性扣除。本合同签字生效后，甲、乙双方必须共同遵守，不得违约，否则，违约方不但要向对方支付合同额的1%的违约金，而且还应承担违约责任。现涉案工程已经实际投入使用，但没有竣工结算，被告李洪力已经实际收取工程款7500000元，并缴纳税款537163.12元。2016年9月28日，开江县人民法院作出（2016）川1723民初655号一审民事判决，认定2012年7月5日甲方原告四川广信建设有限公司与乙方（承包人）被告李洪力签订的《四川广信建设有限公司内部承包合同》属于无效合同，2017年3月3日达州市中级人民法院作出（2017）川17民终24号二审民事判决同样认定该合同属于无效合同。
本院认为，2012年7月5日甲方原告四川广信建设有限公司与乙方（承包人）被告李洪力签订的《四川广信建设有限公司内部承包合同》属于无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方，因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
被告李洪力基于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定取得了工程款是司法解释对于工程价款方面的特别规定。无效合同具有不得履行性，不得依据无效合同取得利益。因合同无效而导致损失的，应当依据缔约过失责任承担损失。本案中原告要求被告参照履行无效的《四川广信建设有限公司内部承包合同》的其他条款没有法律依据。对于原告请求被告交付诉涉案工程的全部施工资料和施工材料购买增值税发票的诉请，因被告自愿交付给原告，本院予以支持。
综上，原告的部分诉请具有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告李洪力将开江县城市消防站营房楼工程的全部施工资料[分部分项工程验收资料(包含基础、主体、装修、节能等)，各种材料的检测检验报告及材料的合格证，安全文明施工资料，施工图纸（竣工验收），施工日志，安全日志，竣工验收资料，自检资料，隐蔽资料，环评资料，消防资料，防雷接地等资料]和施工材料增值税购买发票交付给原告四川广信建设有限公司，限本判决生效后7日内履行完毕；
二、驳回原告四川广信建设有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费16950元，由原告四川广信建设有限公司负担16000元，被告李洪力负担950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 刘 超
审 判 员 廖秋实
人民陪审员 陶志国
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 赵玲莉