辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第208号
原告孙淑梅，女，1970年2月7日出生，汉族，无业，现住黑龙江省鸡西市。
原告滕兰廷，男，1936年2月25日出生，汉族，无业，现住黑龙江省鸡西市。
原告王秀暖，女，1940年6月1日出生，汉族，无业，现住黑龙江省鸡西市。
原告滕昊霖，男，1995年1月28日出生，汉族，无业，现住黑龙江省鸡西市。
上述四原告委托代理人张翠文，系辽宁潢南律师事务所律师。
被告张洪奎，男，1967年1月9日出生，汉族，司机，现住山东省聊城市莘县。
被告王金安，男，1980年9月24日出生，汉族，系张洪奎所驾车车主，现住山东省聊城市东昌府区。
被告秦长春，男，1966年2月2日出生，汉族，司机，现辽宁省鞍山市千山区。
被告郑大军，男，1979年8月6日出生，汉族，系秦长春所驾车车主，现住辽宁省台安县。
被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司。
负责人李广森，系该公司总经理。
委托代理人张凤琴，系辽宁金正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司。
负责人于学民，系该公司总经理。
委托代理人刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖诉被告张洪奎、王金安、秦长春、郑大军、民安财产保险有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖委托代理人张翠文，被告张洪奎、王金安、秦长春、郑大军、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司委托代理人张凤琴、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖诉称，2013年10月21日7时00分，滕九祥驾驶黑BK09**号重型半挂牵引车黑BK5**挂重型厢式半挂车由东向西行驶至新民市境内G91高速公路铁岭方向209KM＋600M处，与前方遇情况停驶的张�奎驾驶的鲁PA69**号重型半挂牵引车鲁PE8**挂重型普通半挂车、秦长春驾驶的辽CA64**号重型半挂牵引车辽CD3**挂重型普通半挂车发生交通事故，造成滕九祥受伤，经抢救无效死亡，三方车辆及货物损坏的交通事故。此事故经沈阳市交通警察支队认定，滕九祥承担事故的主要责任，张洪奎、秦长春共同承担事故的次要责任。现原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、物品损失、停车费、拖车费、交通费、住宿费、医疗费、评估费等损失共计39万元。
被告张洪奎辩称，我驾驶的车辆车主是王金安，该车投保了交强险和商业险50万元，应当由保险公司替代赔偿。
被告王金安辩称，我的车辆投保了交强险和商业险50万元，应当由保险公司替代赔偿。
被告秦长春辩称，我驾驶的车辆车主是郑大军，该车投保了交强险和商业险50万元，应当由保险公司替代赔偿。
被告郑大军辩称，我的车辆投保了交强险和商业险50万元，应当由保险公司替代赔偿。
被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，我公司仅在交强险和第三者险范围内依据事故认定书确定的责任对原告主张的合法的损失承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，肇事车辆辽CA64**挂辽CD3**挂在我公司投保了主车交强险、商业险50万元，挂车无交强险，本次事故中我公司承保车辆鲁PA69**挂鲁PE8**共同负次要责任，因此，在商业险赔偿范围内各赔偿15%，在交强险限额内与鲁PA69**挂鲁PE8**保险公司按比例共同赔偿。死者在本次事故中负主要责任，承担重大过错，精神抚慰金不应赔偿。停车费、拖车费、住宿费、评估费属于间接损失，保险公司不同意承担。被扶养人生活费请求法院依法核算，诉讼费不予承担，误工费未提供证据，不同意赔偿。
经审理查明，2013年10月21日7时00分，滕九祥驾驶黑BK09**号重型半挂牵引车黑BK5**挂重型厢式半挂车由东向西行驶至新民市境内G91高速公路铁岭方向209KM＋600M处，与前方遇情况停驶的张洪奎驾驶的鲁PA69**号重型半挂牵引车鲁PE8**挂重型普通半挂车、秦长春驾驶的辽CA64**号重型半挂牵引车辽CD3**挂重型普通半挂车发生交通事故，造成滕九祥受伤，经抢救无效死亡，三方车辆及货物损坏的交通事故。此事故经沈阳市交通警察支队认定，滕九祥承担事故的主要责任，张洪奎、秦长春共同承担事故的次要责任。滕九祥受伤后入沈阳七三九医院抢救，花费医药费1217.89元，抢救无效死亡。滕九祥死亡后死者亲属为办理死者丧葬事宜，花费住宿费903元，花费交通费1440元。肇事后，原告方花费清障费7600元。原告方肇事车辆经评估车辆损失为89474元，花费评估费4050元。死者所驾车辆，挂靠于齐齐哈尔农垦万马车队，死者系该车实际车主。死者父母共生育四名子女，其父亲即原告滕兰廷，肇事时77周岁，其母王秀暖，肇事时73周岁。死者儿子滕昊霖，肇事时已成年。被告张洪奎所驾车辆在被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元。被告秦长春所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和商业三者险50万元。现原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、停车费、拖车费、交通费、医药费、评估费、住宿费、清障施救费、误工费等各项损失共计697738.5元。
以上事实有开庭笔录、交通事故责任认定书、死亡证明、医疗费收据、病历、被扶养人证明、住宿费收据、交通费收据、评估费收据、清障施救费收据、车辆损失评估报告等证�在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。死者滕九祥在交通肇事中受伤经抢救无效死亡，其近亲属即四原告诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。沈阳市交通警察支队对本次事故的责任认定书本院予以确认。被告张洪奎与被告秦长春共同负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告张洪奎所驾车辆在被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，该保险公司应当在交强险和商业险限额内承担替代赔偿责任。被告秦长春所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和商业三者险50万元，该保险公司应当在交强险和商业险限额内承担替代赔偿责任。关于原告的交通费、住宿费问题，因其为处理死者丧葬而发生，为合理花费，符合《最高人民法院﹤关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款规定，故本院对该项请求予以支持。关于原告方要求的误工费，因未提供相应证据，本院不予支持。关于原告方所花费的施救拖车费、评估费为本次事故所直接产生的损失，本院予以支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖医药费608.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖医药费608.95元。
三、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖死亡赔偿金93202.75元，在商业险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖死亡赔偿金20854.09元{（464460元-93202.75元＊2）／2＊15%=元}。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖死亡赔偿金93202.75元，在商业险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖死亡赔偿金20854.09元{（464460元-93202.75元＊2）／2＊15%=20854.09元}。
五、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告滕兰廷、王秀暖被扶养人生活费7467.3元（滕兰廷5年＊16594元／4＊15%=3111.38元、王秀暖7年＊16594元／4＊15%=4355.93元）。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告滕兰廷、王秀暖被扶养人生活费7467.3元（滕兰廷5年＊16594元／4＊15%=3111.38元、王秀暖7年＊16594元／4＊15%=4355.93元）。
七、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖精神损害赔偿金5000元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖精神损害赔偿金5000元。
九、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖交通费720元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖交通费720元。
十一、被告民安财产保险有限公司�城中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖住宿费451.5元。
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖住宿费451.5元。
十三、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖拖车施救费3800元的15%即570元。
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖拖车施救费3800元的15%即570元。
十五、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖丧葬费10625.75元。
十六、被告中国人民财产保险股�有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖丧葬费10625.75元。
十七、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖车辆损失评估费2025元的15%即303.75元。
十八、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖车辆损失评估费2025元的15%即303.75元。
十九、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在交强险险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖车辆损失2000元。
二十、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖车辆损失12821.1元{（89474元-4000�＊15%=12821.1元}。
二十一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖车辆损失2000元。
二十二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告孙淑梅、滕兰廷、王秀暖、滕昊霖车辆损失12821.1元{（89474-4000元）＊15%=12821.1元}。
二十三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）
案件受理费2450元，由被告郑大军承担1225元，由被告王金安承担1225元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一四年二月二十四日
书记员 祁 樊