濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3958号
原告吴正来，男，汉族。
委托代理人吉冠星，河南启点律师事务所律师。
被告安利宾，男，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告吴正来诉被告安利宾、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴正来的委托代理人吉冠星，被告安利宾，被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人冯文乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正来诉称，2014年6月9日8时30分许，被告安利宾驾驶豫ERA6**号小型普通客车沿濮阳市濮上路由北向南行驶至站前路交叉口北侧处时，因避让同车道车辆越过双黄线行驶，与原告驾驶的沿濮上路由南向北行驶的豫JK90**号临牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告安利宾负事故的全部责任，原告无事故责任。经查得知，事故车辆豫ERA6**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计66276.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计67455.02元（包括：医疗费1578.02元、误工费2884元、护理费961元、住院伙食补助费120元、营养费80元、交通费40元、车辆损失59292元、评估费2200元、施救费300元）。
被告安利宾辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。
被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险情况属实。误工费请求数额过高，且未提供劳动合同及纳税证明，应按照农、林、牧、渔业标准计算。护理费应按照护工标准进行计算。评估报告是原告单方委托的，程序不合法。营养费无法律依据，不予认可。本次交通事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、评估费、施救费不同意承担。
经审理查明，2014年6月9日8时30分，在濮阳市濮上路与站前路交叉口北侧，被告安利宾驾驶登记在李井云名下的豫ERA6**号小型普通客车沿濮上路由北向南行驶至上述地点处时，因避让同车道车辆越过双黄线与原告驾驶其自有的、沿濮上路由南向北行驶的豫JK90**号临牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2014年6月13日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故适用简易程序作出第0849116号道路交通事故认定书，认定：1、当事人安利宾负事故的全部责任；2、当事人吴正来无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市红十字医院住院治疗损伤，于同年6月13日出院，住院治疗4天，支付医疗费1578.02元。原告的损伤出院被诊断为：1、头部外伤；2、四肢软组织损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2014年6月16日，河南云飞评估有限公司对原告自有的事故车辆豫JK90**号临牌小型轿车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车的配件及工时费总计59292元。原告支付评估费2200元。被告保险公司对该评估结论提出异议，于2014年9月3日向本院提出重新评估的书面申请，本院受理后，按照双方当事人的选择将该书面申请移送至河南方兴资产评估事务所有限公司进行重新评估。后河南方兴资产评估事务所有限公司以保险公司拒不交鉴定费为由将该申请依法退回。因本次交通事故，原告支付施救费300元。
另查明，原告是沧州新得坤电子科技有限公司员工。护理人员张艳玲，女，汉族，1980年7月15日出生，原告的妻子。
又查明，事故车辆豫ERA6**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、施救费票据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告安利宾在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫ERA6**号小型普通客车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权行为人被告安利宾向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费1578.02元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费318.25元。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行业是居民服务业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照2013年度河南省居民服务业年平均收入29041元的标准，按4天计算；
3、护理费318.25元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按4天，有1个护理人员计算；
4、交通费40元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按4天计算。原告请求40元，本院予以支持；
5、住院伙食补助费120元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按4天计算；
6、营养费80元。参照每天20元的营养标准，按4天计算；
7、车辆损失59292元、评估费2200元、施救费300元等共计61792元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计64246.52元（包括：医疗费1578.02元、误工费318.25元、护理费318.25元、交通费40元、住院伙食补助费120元、营养费80元、财产损失61792元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计4454.52元（包括：医疗费用1778.02元，死亡伤残赔偿金676.5元，财产损失2000元），被告安利宾应赔偿原告各项损失共计59792元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告吴正来各项损失共计4454.52元；
二、被告安利宾于判决生效后10日内赔偿原告吴正来各项损失共计59792元；
三、驳回原告吴正来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1457元，由原告吴正来负担112元，被告安利宾负担1295元，被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王耀存