湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第829号
原告许国忠，男，1966年8月7日生。
委托代理人吴元军，湖南省桂阳县东升法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。
被告杨亚平，男，1976年8月14日生。
委托代理人雷剑锋，湖南省嘉禾县光大法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。
被告周健，男，1974年10月4日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇禾沧路6号。
负责人胡承华，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人陈小周，系该公司经理。
上列二被告的共同委托代理人刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。代理权限系一般代理。
�告许国忠与被告周健、杨亚平、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称嘉禾公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司（以下简称郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员曹晶担任审判长，与人民陪审员李利鹏、杨海峰组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，代理书记员唐水晶担任法庭记录。原告许国忠的委托代理人吴元军，被告周健，被告杨亚平的委托代理人雷剑锋，被告嘉禾公司与郴州公司的共同委托代理人刘骏祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许国忠诉称，原告系桂阳县人，2014年4月6日，原告驾驶自己的三轮摩托车，搭乘妻子刘水连前往桂阳县城，途经省道S322线桂阳县共和邱家村路段时，被杨亚平驾驶的湘L6E5**自嘉禾驶往郴州的面的车撞击，后原告驾驶的三轮摩托车失去控制又与被告周健驾驶的湘LA46**货车相撞，造成三车受损，原告及其妻子刘水连受伤的交通事故。事故发生后，原告被120送往桂阳县中医医院抢救，随后立即被转入郴州市第一人民医院救治，住院105天，花医药费40000余元。2014年11月10日，原告转入广东三九脑科医院住院治疗，住院10天，花医药费8000余元。由于原告伤势严重，出院后又相继在湖南脑科医院等医院治疗，花医药费若干。2014年4月20日，经桂阳县公安局交通警察大队现场勘查认定，被告杨亚平承担事故主要责任，被告周健与原告许国忠承担次要责任，刘水连无责任。2015年2月4日，原告的损伤经湘南学院司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残。事故发生后，被告杨亚平支付给原告40000元，被告周健支付给原告3000元。涉案车辆湘L6E5**面的车在被告嘉禾公司购买了交强险，湘LA46**�车在被告郴州公司购买了交强险，属保险有效期内。请法院依法判令被告嘉禾公司、郴州公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计240000元，被告杨亚平赔偿原告医疗费等损失共计47334.7元，被告周健赔偿原告医疗费等损失共计21952.77元。本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼，原告许国忠向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、企业注册登记资料复印件，拟证明被告嘉禾公司与郴州公司的诉讼主体资格；
3、湘公交认字（2004）第40号道路交通事故认定书，拟证明原、被告在事故中的过错责任及交强险的投保情况；
4、常住人口登记卡复印件，拟证明被扶养人的出生�况；
5、郴州市第一人民医院病历，拟证明原告受伤后的病情概况及住院治疗情况；
6、郴州市精神病医院门诊病历，拟证明原告因车祸受伤后在精神病医院的治疗情况；
7、湖南省脑科及南方医院门诊病历，拟证明原告因车祸受伤后在湖南省脑科及南方医院门诊治疗情况；
8、广东三九脑科医院住院病历，拟证明原告受伤后在广东省三九脑科医院住院治疗情况；
9、医疗费发票复印件，拟证明原告因车祸受伤后为治疗花费的医疗费金额；
10、交通费票据，拟证明原告为治疗伤情花费的交通费金额；
11、住宿费票据，拟证明原告为前往外地治疗伤情花费的住宿费情况；
12、鉴定费票据，拟证明原告花费的鉴定费情况；
13、伤残鉴定意见书，拟证明原告损伤构成八级伤残及伤残赔偿�的计算依据；
14、劳务合同及工资明细，拟证明原告的收入情况；
15、租房合同及证明，拟证明原告自2005年起一直租住在鹿峰街道，相关赔偿应参照城镇居民标准计算。
被告杨亚平辩称：1、对原告的受伤表示歉意；2、被告杨亚平愿意在法律规定的范围内承担责任；3、事故责任划分有偏差，被告杨亚平责任过大。原告的损失应先由保险公司赔偿，再划分责任。原告许国忠和刘水连的损失应当按比例参与交强险分配，当事人无权放弃。若保险公司可以承担所有的责任，被告杨亚平不再承担责任；4、事故责任有三方，原告主张被告杨亚平承担70%的责任过高，应根据事实来划分责任；5、原告许国忠部分诉请过高。
为支持其诉讼，被告杨亚平向本院提交了如下证据：
16、杨亚平身份证复印件，拟证明被告杨亚平诉讼�体资格；
17、投保发票复印件，拟证明被告杨亚平所有车辆的投保情况；
18、湘公交认字（2004）第40号道路交通事故认定书复印件，拟证明事故责任划分偏向于被告周健及原告。
被告嘉禾公司与郴州公司辩称：1、被告保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2、原告部分诉请不合理，请法院依法核减；3、被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告嘉禾公司与郴州公司未向本院提交证据。
被告周健辩称，同意被告嘉禾公司与郴州公司的意见，被告周健是次要责任，责任不宜划分过高，原告主张被告周健承担20%责任过高。
为支持其诉讼，被告周健向本院提交了如下证据：
19、收条，拟证明被告向交警队交了15000元押金，原告从交警队领取了3000元；
20、收据及维修费用结算单，拟证明被告修车支付4815元。
经本院主持质证，被告杨亚平对证据1、2、5-8、13无异议；对证据3的真实性无异议，对证明方向有异议，认为被告杨亚平是依法正常行驶，其过失在于未注意对面来车，原告许国忠无证驾驶、无保险、车辆在快车道行驶，被告周健超载行驶，根据事实及证据，被告杨亚平应承担40%的责任，其余2人各自承担30%的责任；对证据4的真实性无异议，但抚养人人数缺乏公安局的相关证明；对证据9的真实性无异议，原告在新农合报账部分应予以扣除，护理费已包含在住院费用中，是否还需要人员护理及护理程度应有医院证明；对证据10真实性无异议，其关联性请法院依法核实；对证据11有异议，请法院依法核实；对证据12的真实性无异议，但认为保险公司不承担鉴定费无法律依据；对证据14的真实性有异议，认为工资单上2014年3月工资有重大错误，分项与总额对不上，笔迹是否是相应人的签字需核实；对证据15有异议，保留申请笔迹鉴定的权利，被告杨亚平愿意在依法偏高情况下承担责任，但不能过高；对证据19有异议，押金单的真实性无法核实，即使真实，若交警队未给原告，则该证据与本案无关；对证据20的真实性无异议，但与本案无关，被告周健未提出诉请。
被告嘉禾公司与郴州公司对证据1-3、5-8、13、16-20无异议；对证据4有异议，认为无法体现父母生育子女的情况；对证据9真实性无异议，13755元的农合报账应在医疗费内扣减；对证据10-11同意被告杨亚平的质证意见；对证据12真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据14的真实性有异议，证据本身有瑕疵，应提供工资流水及纳税证明；对证据15的真实性有异议，应提供出租人房产证，证明应先由社区出证明，经办人签字。
被告周健对证据3、18有异议，认为被告周建只是超载但停在路边，与事故发生没有因果关系，不应承担20%的责任；对证据12有异议，是否承担鉴定费应由法院依法划分；对其余证据的质证意见与保险公司一致。
原告对证据16、17无异议；对证据18的真实性无异议，对证明方向有异议，认为事故认定书除有相反证据证明，否则可以作为定案依据；对证据19的真实性无异议，但原告只领取了3000元；对证据20真实性无异议，但对关联性有异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、2、4-9、11-13、16、17具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据3、18系挂阳县公安局交通警察大队就本次事故作出的事故认定书，被告仅对责任的具体比例存在分歧，但就事故责任本身未提出异议，故本院予以采信。证据10经本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的时间、地点、人数及次数核算，对其中1600元交通费予以认证。证据14中的工资明细仅是原告事发前4个月的工资情况，不能证明原告的工资水平。但证据14、15形成证据链，可证明原告许国忠在本次事故发生前生活居住在桂阳县鹿峰街道宝山二村77栋1号一年以上，并在桂阳县城内从事家装行业，本院予以确认。证据19无交警队公章，且无法证明收款人与交警队或原告的关系，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。证据20系被告周建的损失，与本案无关，本院不予认证。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年4月6日晚，被告杨亚平驾驶湘L6E5**小型普通客车从嘉禾驶往郴州，原告许国忠驾驶湘L72E**正三轮摩托车搭乘刘水连从桂阳县�元镇寒思凤村驶往桂阳城，被告周健驾驶湘LA46**中型普通货车（装载一台挖机，重8000kg）从郴州驶往嘉禾。20时许，当三车途经省道S322线桂阳县共和邱家村路段时，被杨亚平驾驶的小型普通客车撞到原告驾驶的正三轮车尾部，三轮车失去控制又与湘LA46**货车相撞，造成三车受损、许国忠与刘水连受伤的交通事故。2014年4月20日，经桂阳县公安局交通警察大队分析，被告杨亚平驾驶机动车夜间上路行驶时，安全意识差，与前车没有保持安全车距。且夜间行驶时没有降低行驶速度，以致发现前方有车辆时措施不力，并撞到前车尾部，是造成事故的主要原因；原告许国忠未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶时，安全意识差，在同方向有两条车道的路段时没有按规定行驶在最右侧的慢车道，是造成事故的次要原因；被告周健驾驶机动车载货超过核定载货质量遇事措施�力，是造成事故的次要原因；刘水连系乘坐人，没有发生与该事故有因果关系的违法行为。认定被告杨亚平承担事故主要责任，被告周健与原告许国忠承担事故次要责任，刘水连无责任。事故发生后，原告被送往桂阳县中医医院抢救，花医药费1425.18元。原告随后被转入郴州市第一人民医院救治，于2014年7月21日出院，实际住院105天，花医药费44823.8元，出院医嘱为：全休3个月，加强营养，定期复查，不适随诊。2014年11月10日-2014年11月21日，原告在广东三九脑科医院住院治疗，实际住院11天，花医药费8362.09元，出院医嘱为：1、适当功能锻炼，注意休息，按时服药。2、出院带药。3、不适随时就诊。原告在事故发生后，先后在郴州市精神病医院、湖南省第二人民医院、湖南省脑科医院、广东三九脑科医院诊查、取药，花医疗费共计5711.29元，花住宿费160元。2015年2月4日，�湘南学院司法鉴定中心（2015）临144号人体伤残等级鉴定意见书认定，原告许国忠在交通事故中所致的损伤属八级伤残。事故发生后，被告杨亚平已赔偿原告40000元，被告周健已赔偿原告3000元。同案受伤人员刘水连自愿放弃按照损失比例参与交强险的分配，由原告许国忠在交强险限额内优先享受赔偿。
原告许国忠自2013年3月12日在桂阳县中美合资美心门从事安装门工作，原告许国忠在本次事故发生前生活居住在桂阳县鹿峰街道宝山二村77栋1号达一年以上。原告许国忠父亲许哲冰，1936年11月21日生，原告母亲彭元秀，1939年8月2日生。原告父母系农村居民，共育有八名子女。
另查明，湘L6E5**小型普通客车在被告嘉禾公司购买了交强险，湘LA46**中型普通货车在被告郴州公司购买了交强险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点�：1、原告许国忠的相关损失是否能按照城镇标准进行计算的问题；2、原告许国忠的损失范围及具体数额的问题；3、原告许国忠的损失应如何承担的问题。
关于第一个问题，原告许国忠在本次事故发生前在桂阳县鹿峰街道宝山二村77栋1号生活居住，已满一年以上。原告在桂阳县城内从事安装门工作，其主要收入来源于城镇。故原告的相关损失应按照城镇标准进行计算。
关于第二个问题，原告许国忠因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费60322.36元；2、误工费23090.85元（40520元／年÷365天×208天），因原告无法证明其具有固定收入，且未就其最近三年的平均收入进行举证，故本院依照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算原告误工费。因原告未举证证明因本次事故持续误工，故本院计算原告误工天数为住院期间与医嘱全休期间共计208天（105天＋92天＋11天）；3、护理费9280元（80元／天×116天），因原告未就护理人员的情况向本院提交相关证据，故本院依照本地医院普通护理人员的日工资80元／天进行计算，护理天数为住院期间；4、住院伙食补助费6960元（60元／天×116天）；5、营养费3450元，原告的营养费经本院核算为3480元（30元／天×116天），原告诉请的营养费为3450元，本院予以支持；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金159420元（26570元／年×20年×30%），原告因本次事故构成八级伤残并生活、居住在桂阳县城内达一年以上，主要收入来源于城镇，伤残赔偿金可按照2014年度城镇居民人均可支配收入26570元进行计算，原告诉请伤残赔偿金159420元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金12000元，原告许国忠因本次交通事故构成八级伤残，因原告许国忠在本次事故中承担次要责任，故本院酌情支持其精神�害抚慰金12000元；9、被扶养人生活费3384.38元（9025元／年×10年×30%÷8），原告的父母均已满七十五周岁，故被扶养人生活费的时间总计为10年，原告共有兄弟姐妹八人，本院依照2014年度农村居民人均生活消费支出为标准进行计算；10、交通费1600元；11、住宿费160元。以上损失共计280367.59元。
关于第三个问题，湘L6E5**小型普通客车在被告嘉禾公司购买了交强险，湘LA46**中型普通货车在被告郴州公司购买了交强险。原告关于医疗费项下的损失共计70732.36元（医疗费60322.36元＋住院伙食补助费6960元＋营养费3450元），关于伤残赔偿金项下的损失共计208935.23元（误工费23090.85元＋护理费9280元＋残疾赔偿金159420元＋精神损害抚慰金12000元＋交通费1600元＋住宿费160元＋被扶养人生活费3384.38元），故被告嘉禾公司、郴州公司应在交强险限额内各赔偿原告许国忠114467.62元（医疗费10000元＋伤残赔偿金208935.23元÷2）。依据桂阳县公安局交通警察大队的事故认定书，本院酌定被告杨亚平承担本次事故责任的60%，被告周健承担本次事故责任的15%，原告承担本次事故责任的25%。原告超过交强险的损失为51432.36元，故被告杨亚平应承担30859.42元（51432.36元×60%），被告周健应承担7714.85元（51432.36元×15%）。因被告杨亚平已赔偿原告40000元，故被告杨亚平多支付了原告9140.58元，本院在嘉禾公司应承担的责任内予以核减，故被告嘉禾公司应赔偿原告许国忠105327.04元（114467.62元-9140.58元）。被告杨亚平对原告不再承担赔偿责任，杨亚平垫付的相关费用可另行主张权利。被告周健已赔偿原告3000元，故被告周健还需赔偿原告4714.85元（7714.85元-3000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告许国忠各项损失共计114467.62元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司在交强险责任限额内赔偿原告许国忠各项损失共计105327.04元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
三、由被告周健赔偿原告许国忠各项损失共计4714.85元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
四、驳回原告许国忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5940元，由原告许国忠承担1715元，被告杨亚平承担3590元，被告周健承担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹 晶
人民陪审员 李利鹏
人民陪审员 杨海峰
二〇一五年九月二十日
代理书记员 唐水晶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官�能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标�予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农�居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵�责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。