山西省方山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋1128刑初17号
公诉机关山西省方山县人民检察院。
附带民事诉讼原告任某某，男，方山县人，住方山县某某镇某某村某某号（系死者任某某父亲）。
附带民事诉讼原告李某某，女，方山县人，住方山县某某镇某某村某某号（系死者任某某母亲）。
附带民事诉讼原告任某某，女，方山县人，住方山县某某镇某某村某某号（系死者任某某妻子）。
附带民事诉讼原告任某某，男，方山县人，住方山县某某镇某某村某某号（系死者任某某长子）。
附带民事诉讼原告任某某，男，方山县人，住方山县某某镇某某村某某号（系死者任某某次子）。
附带民事诉讼原告任某某，女，方山县人，住方山县某某镇某某村某某号（系死者任某某长女）。
上列六原告共同委托代理人岳某某，方山县法律援助中心律师。
被告人郭某某，男，初中文化，农民，户籍所在地某某省某某市某某县，住某某县某某镇某某村。2015年9月28日因涉嫌交通肇事被方山县公安局行政拘留15日，2015年10月12日转刑事拘留。2015年10月26日经方山县人民检察院批准被逮捕，现羁押于方山县看守所。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司某某
中心支公司。住所地：某某省某某市某某区某某路某某号
法定代表人于某某，该公司总经理。
委托代理人师某，男，该公司员工。
方山县人民检察院以方检刑诉（2016）13号起诉书指控被
告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人郭某某、附带民事诉讼原告任某某、李某某、任某某、任某某、任某某及其共同委托代理人岳某某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某保险公司）到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告任某某经依法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
方山县人民检察院指控：2015年9月27日14时许，被告人郭某某无证驾驶冀E781H9比亚迪小型普通客车，由北向南行驶至209国道468KM＋485.5M处（方山县某某镇某某村路段）往东转弯时，与由南向北任某某驾驶的豪影二轮摩托车相撞，致任某某受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度受损失的重大交通事故。后经方山县公安局交通警察大队第1500037号事故责任认定书认定：被告人郭某某在本事故中承担主要责任，死者任某某在本事故中承担次要责任。
公诉机关认为：被告人郭某某违反交通管理法规，无证驾车肇事致一人受伤死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
附带民事诉讼原告方诉称，事故已经交警部门认定，被告人郭某某无证驾驶冀E781H9比亚迪小车将任某某碰撞死亡，其依法应承担民事侵权赔偿责任，被告某某保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，依法首先应当在交强险限额内赔偿六原告。故请求二被告赔偿死亡赔偿金176180元，丧葬费23203.5元、被抚养人生活费118864元、抢救医疗费109302.96元、伙食补助费700元、护理费2800元、误工费1400元、营养费700元、交通费5000元、亲属处理后事误工损失费5000元，合计443150.46元。
被告人郭某某在庭审中对公诉机关指控的事实均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示通过其家属争取调解处理，取得被害人家属的谅解。
附带民事诉讼被告某某保险公司辩称，根据最高院法释（2000）47号、法释（2000）17号、法释（2000）21号等司法解释的相关规定，因犯罪受到侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故原告的请求无法获得司法救济。
经本院依法审理查明：2015年9月27日14时许，被告人郭某某无证驾驶冀E781H9比亚迪小型普通客车，由北向南行驶至209国道468KM＋485.5M处（方山县某某镇某某村路段）往东转弯时，与由南向北任某某驾驶的豪影二轮摩托车相撞，致任某某受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度受损失的重大交通事故。后经方山县公安局交通警察大队第1500037号事故责任认定书认定：被告人郭某某在本事故中承担主要责任，死者任某某在本事故中承担次要责任。
另查明，附带民事诉讼六原告系农村户口，死者任某某系其父母任某某、李某某的独生子，其父任某某现年75周岁，其母李某某现年69周岁，其妻任某某尚有劳动能力，所生三个子女均已成年，死者任某某事故受伤抢救花费医疗费109302.16元，期间的护理费计为2800元、误工费计为1400元、抢救期间住院伙食补助费计为700元、营养费计为700元、交通费5000元、处理事故误工费计为5000元、事故发生以后死亡赔偿金计为176180元，丧葬费23203.5元、被抚养费人生活费111872元，合计436158.46元。六原告与车主李某某协商一次终结性赔偿六原告18万元，原告放弃对车主的赔偿请求。
庭审结束后，被告人郭某某通过其家属与六原告协商，达成调解协议，由郭某某一次性赔偿六原告各项损失9万元，取得了被害人家属的谅解。
以上事实有经庭审控、辩双方当庭举证、质证的下列证据所证实：110接警记录、受案登记表、肇事车辆人员驾驶登记信息查询单、病历、死亡证明、责任认定书、身份户籍证明、行政处罚决定书等书证；被告人供述与辩解；交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；鉴定意见；现场勘查同步录像光盘；庭后调解协议、谅解书等证据材料予以证实。
附带民事部分的证据有：刑事附带民事六原告身份证复印件；交强险保险单；吕梁市人民医院诊断证明书、出院证、死亡注销户口证明、农业户口复印件、抢救住院费收据、门诊费收据、李某某事故处理赔偿协调书等。
本院认为：被告人郭某某违反交通运输管理法律、法规，无证驾车肇事致一人受伤死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人郭某某的指控罪名成立，应予支持。被告人郭某某在侦审阶段能如实供述、自愿认罪，且其家属积极配合赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。肇事车主李某某因选任不当委托未取得驾驶资格的被告人郭某某驾驶车辆导致事故发生，其主观上存在过错。因其与被害人家属在庭前和解后未提起诉讼，根据民事不告不理的诉讼原则，在不损害第三人利益下，本院准许。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生道路交通事故，首先应当由保险部门在交强险分项责任限额内赔偿被害人，后可向赔偿责任人追偿。保险公司辩称，附带民事诉讼原告提起附带民事诉讼，主张精神损失赔偿的反驳的理由，与刑事诉讼法解释第一百五十五条第三款及侵权责任法第四条确立的刑事、民事责任相区别原则、第二十二条被告人因身体遭到伤害主张精神抚慰金的应当予以支持的规定相悖，故其答辩理由不能成立；但案件中原告一方未予主张，应当准许。被告人郭某某通过家属与被害人家属调解达成协议，一次性赔偿六原告90000元符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2016年5月27日止）
二、被告中华联合财产保险股份有限公司某某市中心支
公司在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告任某某、李某某、任某某、任某某、任某某、任某某交强险分项责任限额内抢救医疗费、死亡赔偿金共计十二万元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状及副本五份。
审 判 长 张元生
审 判 员 冯 利
人民陪审员 李景凤
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张小勤