江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00311号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告常熟市金鹤印染有限公司，住所地常熟市董浜镇（徐市）陆市村。
法定代表人李太军。
被告常熟市天鹤针织有限公司，住所地常熟市董浜镇徐市黄石村。
法定代表人王云生。
被告王正鹤。
被告杨玉芳。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称中国银行常熟支行）诉被告常熟市金鹤印染有限公司（以下简称金鹤公司）、常熟市天鹤针织有限公司（以下简称天鹤公司）、王正鹤、杨玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告金鹤公司、天鹤公司、王正鹤、杨玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行常熟支行诉称：2013年10月23日，原告与被告金鹤公司签订《授信额度协议》一份，约定原告向被告金鹤公司提供授信的额度为人民币1500万元，其中800万元为流动资金贷款额度，700万元为银行承兑汇票敞口额度。2013年11月8日，被告金鹤公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告金鹤公司以其所有的位于常熟市董浜镇徐市陆市村1幢房屋及对应的土地使用权为被告金鹤公司的上述债务分别在最高额1098万元、579万元范围内提供最高额抵押担保，并已办理了抵押登记。2013年10月23日，被告天鹤公司、被告王正鹤、杨玉芳与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告天鹤公司、王正鹤、杨玉芳为被告金鹤公司所担保的债权之最高本金余额均为人民币1500万元。后被告金鹤公司与原告签订《流动资金借款合同》二份，均约定被告金鹤公司向原告借款各400万元，贷款期限均为6个月，年利率均为7.2%。合同成立后，原告按约将合计800万元的贷款发放给被告金鹤公司。2014年5月15日，被告金鹤公司与原告签订《商业汇票承兑协议》二份，约定被告金鹤公司在原告处开立保证金账户，并缴纳了保证金350万元及330万元，原告向被告金鹤公司开具金额分别为700万元、660万元的承兑汇票各一张。借款到期后被告金鹤公司未能按约偿付借款本息，也未能在汇票到期日前足额交存票款致原告垫款，其余被告亦未能承担担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告金鹤公司归还原告编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第297-1号《流动资金借款合同》项下的借款本金400万元，支付计算至2015年1月28日的利息41863.21元、拖欠本金的罚息84000元、应收利息的罚息879.13元，复利427.79元，并支付自2015年1月29日起至生效法律文书确定的履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；2、被告金鹤公司归还原告编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第297-2号《流动资金借款合同》项下的借款本金400万元，支付计算至2015年1月28日的应收利息45600元，拖欠本金的罚息80640元，应收利息的罚息919.29元，复利390.76元，并支付自2015年1月29日起至生效判决确定的履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、被告金鹤公司立即归还原告编号为中银（常熟中小）承字（2013）年第297-1号《商业汇票承兑协议》项下的承兑汇票垫款本金350万元，支付计算至2015年1月28日拖欠本金的罚息122133.75元，并支付自2015年1月29日起至生效判决确定的履行之日止按照合同约定计算的罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、被告金鹤公司立即归还原告编号为中银（常熟中小）承字（2013）年第297-2号《商业汇票承兑协议》项下的承兑汇票垫款本金330万元，支付计算至2015年1月28日拖欠本金的罚息113850元，并支付自2015年1月29日起至生效判决确定的履行之日止按照合同约定计算的罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；5、原告有权以折价、拍卖或变卖被告金鹤公司的抵押物（董浜镇徐市陆市村1幢房屋所有权、董浜陆市村土地使用权）所得价款优先受偿本案债务。6、被告天鹤公司对被告金鹤公司的上述债务在最高本金余额1500万元范围内承担连带清偿责任。7、被告王正鹤、杨玉芳对被告金鹤公司的上述债务在最高本金余额1500万元范围内承担连带清偿责任。8、诉讼费由被告承担。
被告金鹤公司、天鹤公司、王正鹤、杨玉芳未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年10月23日，被告金鹤公司（甲方、）与原告（乙方）签订编号为中银（常熟中小）授字（2013）年第297号的《授信额度协议》，约定：乙方同意向甲方提供循环使用授信额度为1500万元，其中短期流动资金贷款额度为800万元，银行承兑汇票敞口额度为700万元；授信额度的使用期限为本协议生效之日起至2014年10月21日止；本合同项下的担保为被告金鹤公司与原告签订的编号为中银（常熟中小）抵字（2013）第297-1号、第297-2号的《最高额抵押合同》；被告天鹤公司、被告王正鹤、杨玉芳分别与原告签订的中银（常熟中小）保字（2013）年第297-1号、第297-2号《最高额保证合同》。甲方未按本协议约定履行对乙方的支付和清偿义务，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因甲方违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用等。
2013年10月23日，被告天鹤公司（保证人）与原告签订编号为中银（常熟中小）保字（2013）年第297-1号的《最高额保证合同》，被告王正鹤（保证人一）、杨玉芳（保证人二）作为保证人与原告（债权人）签订编号为中银（常熟中小）保字（2013）年第297-2号的《最高额保证合同》，约定：被告天鹤公司、王正鹤、杨玉芳为被告金鹤公司与原告签订的编号为中银（常熟中小）授字（2013）年第297号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充（以下简称主合同）项下实际发生的债务在最高本金余额1500万元范围内提供连带责任保证担保；基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2013年10月23日，被告金鹤公司（出质人）与原告（质权人）签订编号为中银（常熟中小）承保字（2013）第297号的《保证金质押总协议》一份，约定被告金鹤公司为其与原告签订的编号为中银（常熟中小）授字（2013）年第297号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充（以下简称主合同）项下实际发生的债务提供保证金质押担保；主合同项下发生的债权构成本协议之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因出质人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用；质权效力及于保证金所生利息，质权人有权占有保证金所生利息，用于清偿主债权。
2013年11月8日，被告金鹤公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订编号为中银（常熟中小）抵字（2013）第297-1号、第297-2号的《最高额抵押合同》各一份。编号为中银（常熟中小）抵字（2013）第297-1号《最高额抵押合同》约定被告金鹤公司为其与原告自2013年11月8日起至2016年11月8日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充即本合同之主合同提供最高额抵押担保，抵押物为被告金鹤公司所有的位于常熟市董浜镇徐市陆市村1幢房屋，担保的最高本金余额为1098万元；编号为中银（常熟中小）抵字（2013）第297-2号《最高额抵押合同》约定被告金鹤公司为其与原告自2013年11月8日起至2016年11月8日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充即本合同之主合同提供最高额抵押担保，抵押物为被告金鹤公司所有的常熟市董浜镇徐市陆市村面积为25311平方米的国有建设用地使用权，担保的最高本金余额为579万元。上述两份《最高额抵押合同》均约定：抵押担保范围包括最高本金余额及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2013年11月11日，常熟市董浜镇徐市陆市村面积为25311平方米的国有建设用地使用权（常国用2006第000236号，设定抵押的最高额为679万元）办理了抵押登记；2013年11月14日，常熟市董浜镇徐市陆市村1幢房屋（设定抵押的最高额为1098万元）办理了抵押登记。
2014年5月9日，被告金鹤公司（借款人）与原告（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第297-1号、中银（常熟中小）贷字（2013）年第297-2号的《流动资金借款合同》二份，均约定：被告金鹤公司向原告借款400万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，借款年利率为7.2%，借款期限内合同利率不变；还款时间为2014年11月14日；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期归还借款的，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%确定。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照基础利率水平上加收40%计收复利；借款发放至被告金鹤公司在原告处开立的账户中；合同约定借款人未按期归还贷款本息应赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由借款人承担；合同项下的担保为被告金鹤公司与原告签订的编号为中银（常熟）抵字（2013）第297-1号、第297-2号的《最高额抵押合同》；被告天鹤公司、被告王正鹤、杨玉芳分别与原告签订的中银（常熟）保字（2013）年第297-1号、第297-2号《最高额保证合同》。
2014年5月15日、2014年5月19日，原告分别向被告金鹤公司发放贷款400万元，合计发放800万元，还款日期均为2014年11月15日，贷款年利率均为7.2%。
2014年5月15日、2014年5月20日，被告金鹤公司（承兑申请人）与原告（承兑人）签订编号为中银（常熟中小）承字（2013）年第297-1号、第297-2号的《商业汇票承兑协议》各一份。编号为中银（常熟中小）承字（2013）年第297-1号的《商业汇票承兑协议》约定被告金鹤公司就签发的汇票金额为700万元的汇票一张向承兑人申请承兑，编号为中银（常熟中小）承字（2013）年第297-2号的《商业汇票承兑协议》约定被告金鹤公司就签发的汇票金额为660万元的汇票一张向承兑人申请承兑。两份《商业汇票承兑协议》均约定：申请人于汇票到期日前将应付票款交存在承兑人处开立的结算账户，申请人向承兑人缴存汇票票面金额的50%作为承兑保证金存入承兑人处开立的专用保证金账户用于申请人向承兑人担保支付汇票款项；上述协议为中银（常熟中小）承保字（2013）第297号的《保证金质押总协议》项下的主协议；协议项下的保证金款项按照单位存款活期计息，并按照承兑人单位存款有关规定计付利息；汇票到期之日，承兑人无需事先通知申请人，即可从申请人的保证金账户扣收该笔汇票对应的保证金，并对该笔汇票金额扣除保证金后的不足部分从申请人结算账户直接扣收；如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫款的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止；因申请人不履行本协议项下内容，给承兑人造成的任何损失均由申请人承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）及其他因申请人违约而引起的费用；本合同项下的担保为被告金鹤公司与原告签订的编号为中银（常熟）抵字（2013）第297-1号、第297-2号的《最高额抵押合同》；被告天鹤公司、被告王正鹤、杨玉芳分别与原告签订的中银（常熟）保字（2013）年第297-1号、第297-2号《最高额保证合同》。
2014年5月16日、2014年5月20日，被告金鹤公司分别将保证金350万元、330万元，合计680万元汇至其在中国银行股份有限公司常熟徐市支行处开具的保证金账户上。
2014年5月16日，原告向被告金鹤公司开具了汇票号码为10400052／24833509、票面金额为700万元、出票人为金鹤公司，收款人为常熟市世诚织造有限公司、汇票到期日为2014年11月16日的承兑汇票一张。2014年5月21日，原告向被告金鹤公司开具了汇票号码为10400052／24833510、票面金额为660万元、出票人为金鹤公司，收款人为常熟市世诚织造有限公司、汇票到期日为2014年11月20日的承兑汇票一张。
后被告金鹤公司未在汇票到期日前足额交存应付票款，2014年11月17日原告扣划了被告金鹤公司交付的保证金350万元后实际垫款350万元；2014年11月20日原告扣划了被告金鹤公司交付的保证金330万元后实际垫款330万元。因保证金按季结息，原告将680万元保证金第二季度（至6月20日）的利息6130.83元、第三季度（至9月20日）的利息6082.22元汇至被告金鹤公司在中国银行股份有限公司常熟徐市支行处开具的保证金账户上。另原告于2014年12月21日将680万元保证金的活期利息3866.25元用于归还了被告金鹤公司在原告处签订的编号为中银（常熟中小）承字（2013）年第297-1号的部分利息。上述二笔贷款到期后，被告金鹤公司未能按约足额偿还借款本息，其余被告亦未能承担还款责任。
截至2015年1月28日，被告金鹤公司结欠原告中银（常熟中小）贷字2013年第297-1号流动资金借款合同项下的借款本金400万元、利息41863.21元、拖欠本金的罚息84000元、应收利息的罚息879.13元、复利427.79元；结欠原告编号中银（常熟中小）贷字2013年第297-2号流动资金借款合同项下的借款本金400万元、利息45600元、拖欠本金的罚息80640元、应收利息的罚息919.29元、复利390.76元；结欠原告编号中银（常熟中小）承字2013年第297-1号《商业汇票承兑协议》项下的承兑汇票垫款本金350万元、拖欠本金的罚息122133.75元；结欠原告归还编号中银（常熟中小）承字2013年第297-2号《商业汇票承兑协议》项下的承兑汇票垫款本金330万元、本金的罚息113850元。
另查明：被告王正鹤与杨玉芳于1990年4月30日登记结婚。
以上事实，有营业执照、身份证、结婚证、授信额度协议、最高额保证合同、保证金质押总协议、最高额抵押合同、他项权证、流动资金借款合同、借款借据、商业汇票承兑协议、银行承兑汇票、进账单、交易凭证、核心银行系统账务通知书、情况说明、贷款用款凭证、交易明细账单、贷记利息通知单、商务客户付款通知单、逾期未还款查询单、贷款已还款明细清单及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告中国银行常熟支行与被告金鹤公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》、《保证金质押总协议》、《最高额抵押合同》，与被告天鹤公司、王正鹤、杨玉芳签订的《最高额保证合同》，均为当事人的真实意思表示，合法有效，对相关当事人均具有法律约束力。在原告依约向被告金鹤公司发放贷款、开立银行承兑汇票后，被告金鹤公司未能按约偿付借款本息，也未能在汇票到期日前足额交存票款致原告垫款，被告金鹤公司应还款付息并承担相应违约责任。故原告要求被告金鹤公司还款付息并承担违约责任的主张合法有据，本院予以支持。被告天鹤公司、王正鹤、杨玉芳与原告签订了《最高额保证合同》，愿意对被告金鹤公司的上述债务承担连带清偿责任，故原告要求被告天鹤公司、王正鹤、杨玉芳对被告金鹤公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持，但应以合同约定的承担保证责任的最高额为限。被告金鹤公司与原告签订了《最高额抵押合同》，将其名下的涉案抵押物为被告金鹤公司在原告处的债务提供抵押担保，并办理了最高额抵押登记，故原告要求有权以折价、拍卖、变卖被告金鹤公司的抵押物后所得价款优先受偿本案债务的诉讼请求，本院予以支持。但应以其设定的抵押最高额为限。被告金鹤公司、天鹤公司、王正鹤、杨玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市金鹤印染有限公司归还原告中国银行股份有限公司常熟支行编号中银（常熟中小）贷字（2013）年第297-1号流动资金借款合同项下的借款本金400万元，支付计算至2015年1月28日的利息41863.21元、拖欠本金的罚息84000元、应收利息的罚息879.13元、复利427.79元，并支付自2015年1月29日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息。
二、被告常熟市金鹤印染有限公司归还原告中国银行股份有限公司常熟支行编号中银（常熟中小）贷字（2013）年第297-2号流动资金借款合同项下的借款本金400万元，支付计算至2015年1月28日的利息45600元，拖欠本金的罚息80640元，应收利息的罚息919.29元、复利390.76元，并支付自2015年1月29日起至实际履行之日止按照合同约定计算的罚息、复利。
三、被告常熟市金鹤印染有限公司归还原告中国银行股份有限公司常熟支行编号中银（常熟中小）承字（2013）年第297-1号《商业汇票承兑协议》项下的承兑汇票垫款本金350万元，支付计算至2015年1月28日拖欠本金的罚息122133.75元，并支付自2015年1月29日起至实际履行之日止按照合同约定计算的罚息。
四、被告常熟市金鹤印染有限公司归还原告中国银行股份有限公司常熟支行编号中银（常熟中小）承字（2013）年第297-2号《商业汇票承兑协议》项下的承兑汇票垫款本金330万元，支付计算至2015年1月28日拖欠本金的罚息113850元，并支付自2015年1月29日起至实际履行之日止按照合同约定计算的罚息。
上述第一至四项款项，由被告常熟市金鹤印染有限公司于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价、拍卖或变卖被告常熟市金鹤印染有限公司抵押的位于常熟市董浜镇徐市陆市村1幢房屋（设定抵押的最高额为1098万元）及常熟市董浜镇徐市陆市村国有建设用地使用权（常国用2008第000236号、设定抵押的最高额为679万元、面积为25311平方米）后的所得价款在各自设定的抵押最高额范围内优先受偿本案债务。
六、被告常熟市天鹤针织有限公司对被告常熟市金鹤印染有限公司的涉案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。
被告王正鹤对被告常熟市金鹤印染有限公司的涉案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。
被告杨玉芳对被告常熟市金鹤印染有限公司的涉案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。
上述保证人承担保证责任后，有权向债务人常熟市金鹤印染有限公司追偿。
案件受理费113544元、保全费5000元，合计诉讼费118544元，由被告常熟市金鹤印染有限公司负担，被告常熟市天鹤针织有限公司、王正鹤、杨玉芳承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 王 芳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 孙照勇
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。