江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1353号
原告:顾丽兰。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告:李运权。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
法定代表人：王虹，总经理。
委托诉讼代理人：李亚飞，法律顾问。
原告顾丽兰与被告李运权、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称“中国人寿徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾丽兰的委托诉讼代理人李红霞到庭参加诉讼，被告李运权、被告中国人寿徐州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，根据原告顾丽兰的申请，本院依法委托司法鉴定机构对其医疗费合理性、误工、护理、营养期限以及伤残等级进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾丽兰的委托诉讼代理人赵其勇、被告中国人寿徐州支公司的委托诉讼代理人李亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾丽兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决中国人寿徐州支公司赔偿顾丽兰因交通事故产生的医疗费等各项损失合计433441.23元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日6时许，张春驾驶鲁V号重型专项作业车沿329线行驶至329省道21KM+800M路段时，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生相撞造成事故，致原告受伤，两车损坏，原告被送至射阳县人民医院抢救治疗，射阳县公安局交警大队作出事故责任认定，张春承担事故的主要责任，顾丽兰承担此事故的次要责任。顾丽兰因此事故产生医疗费127031.29元、住院伙食补助费1260元、营养费630元、误工费27497.84元、护理费16295.01元、伤残赔偿金327122.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费890元、财物损失860元。同时，张春驾驶的车辆实际车主是李运权，该车在被告保险公司投保了交强险和三者险。
中国人寿徐州支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内；2、原告的名称在事故认定书中记载的是顾兰丽，请法庭予以核实，并核实被告李运权行驶证是否有效、张春驾驶证是否有效；3、对鉴定中的智力损伤，我司认为应先对智力损伤精神鉴定，才能进行评残，故对七级伤残有异议，且误工期270天不符合法律规定，顾丽兰在ICU重症监护室抢救10天不需要家人护理，鉴定机构没有剔除，故申请法院委托有精神损伤鉴定资质的鉴定机构重新鉴定；4、原告误工费、伤残赔偿金计算标准应按农村标准计算，护理费应扣减医疗费发票中的护理费3234.6元；5、超出交强险限额的原告损失，保险公司在商业险范围内承担70%；6、交通费、精神抚慰金请法庭酌定，财物损失没有证据支持，我司不予认可；7、鉴定意见书中认定原告合理用药为124221.29元，其余因非正规票据或名称不符未能确定，医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险部分要求扣除10%非医保用药。
被告李运权未作答辩，亦未向本院提交证据。
经原告顾丽兰申请，本院委托该鉴定机构作出丰医司鉴【2016】第89号法医学鉴定书：伤残程度：被鉴定人顾丽兰因交通事故受伤，损伤造成颅脑外伤所致智能损害（轻度）（日常生活有关的活动能力严重受限）；脾破裂行脾切除术后；左侧第9-12肋骨折（累计4根），分别构成交通事故七级、八级、十级伤残。误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后270天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限70天为宜。医疗费合理性：经查，药物使用适应症掌握恰当，检查治疗合理，未发现不合理医疗现象。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书问题。大丰市人民医院司法鉴定所鉴定程序合法、鉴定结论合理，故对其鉴定结论本院予以采纳。关于误工期限，中国人寿徐州支公司认为应从事故发生之日计算至定残日前一天，鉴于原告同意误工期限为218天，本院确定原告误工期限为218天。2.顾丽兰主张的误工费、护理费、残疾赔偿金的适用标准问题。顾丽兰提交了沙港村委会的失地证明和事故后休养证明、原告丈夫董泽先的船舶证、捕捞证、射阳蓝天物业管理有限公司富景园管理处关于原告随儿子在县城居住的证明、证人闻某、林某对于原告在永胜菜场卖鱼的证言，以上证据符合真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，故顾丽兰的误工费、护理费、伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。3.关于顾丽兰主张的财产损失金额问题。顾丽兰提交了交通事故车辆技术检验报告，车辆受损是事实，本院根据车检报告酌情认定财物损失500元。4.关于顾丽兰主张的医疗费问题。顾丽兰提交的医疗费票据中的非正规发票以及无名氏票据不符合证据的真实性合法性关联性要件，本院不予支持，事故发生后发生的检查费用以及治疗过程中的医药费合计2894.71元，鉴定机构虽未审核，但属治病所需且为实际发生，应予认定，故本院确定原告医疗费合计127116元，中国人寿徐州支公司称只认可鉴定结论鉴定过的124221.29元以及要求扣除10%的非医保用药，缺乏依据，本院不予支持。5.顾丽兰在本案中未提交相应的交通费票据，考虑到交通费确系顾丽兰为治疗因事故所受伤情实际发生的必要费用，结合顾丽兰的实际住院天数等综合因素，本院酌情认定600元。
另查明，根据射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书中的当事人“顾兰丽“系本案原告顾丽兰，此次交通事故机动车驾驶员张春负事故的主要责任，顾丽兰驾驶电动自行车承担事故的次要责任，张春驾驶的鲁V号重型专项作业车实际车主系被告李运权，该车在被告中国人寿徐州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。顾丽兰事故后在射阳县人民医院住院70天，共支出医疗费用127116元。
本院认为，公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。综上，本院对顾丽兰的实际损失认定如下：（1）医疗费127116元，原告主张127031.29元，本院予以认可；（2）住院伙食补助费7018=1260元；（3）营养费709=630元；（4）误工费21837173/365=22201.96元；（5）护理费（90+70）37173/3652=16295元；（6）残疾赔偿金371730.4420=327122.4元；（7）精神损害抚慰金9000元（本院酌定）；（8）交通费600元；（9）财物损失500元，合计504640.65元。因张春驾驶的车辆在中国人寿徐州支公司投保了“交强险”及100万元不计免赔“商业三者险”，事故发生在保险有效期限内。同时，张春对本案交通事故负主要责任。故对以上（1）-（3）合计128921.29元，由中国人寿徐州支公司在“交强险”医疗限额内赔偿10000元。顾丽兰超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计118921.29元，由中国人寿徐州支公司在商业险范围内承担80%即95137.03元。（4）-（8）合计375219.36元，由中国人寿徐州支公司在“交强险”伤残限额内赔偿110000元，超出部分合计265219.36元，由中国人寿徐州支公司在商业险范围内承担80%即212175.49元，（9）财物损失500元，由中国人寿徐州支公司在“交强险”财产损失限额内全额赔偿。
综上所述，被告中国人寿徐州支公司应在交强险限额内赔偿原告顾丽兰120500元，在商业险限额内赔偿原告顾丽兰307312.52元，合计赔偿427812.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾丽兰各项损失合计427812.52元。（户名：顾丽兰，开户行：中国银行射阳支行，账号：6273）
二、被告李运权在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告顾丽兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元，减半收取1334元，鉴定费2532元，合计3866元，由原告顾丽兰负担2000元，中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担1866元。（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定的义务时，对其应负担部分应一并向原告返还）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 孙志杰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈菲菲
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。