北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初589号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人卢清军，男，1976年2月17日出生于黑龙江省桦川县，小学文化，住黑龙江省桦川县。曾因吸毒于2014年2月24日被河北省滦平县公安局处行政拘留十五日，并责令接受社区戒毒三年；又因吸毒于2016年11月3日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留十四日，11月9日被决定强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人石伟，北京佐邦律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]556号起诉书指控被告人卢清军犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员逄颖颖出庭支持公诉，被告人卢清军及其辩护人石伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人卢清军于2016年9月11日21时许，在北京市朝阳区平房桥下，向张某1（另案处理）出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）77.64克，收取人民币13600元。上述毒品已鉴定并收缴。
二、被告人卢清军于2016年10月13日16时许，在北京市朝阳区平房乡平房村马某某（男，45岁，黑龙江省人）住所内，向周某某（男，39岁，北京市人）出售毒品甲基苯丙胺5包（净重合计2.27克），收取人民币2000元。被告人卢清军后于2016年11月2日在其位于北京市朝阳区的住所内被公安机关查获归案，在其住所内起获毒品甲基苯丙胺2包（净重合计1.01克）。上述毒品已鉴定并收缴。
公诉机关就上述指控向本院移送了证人证言、被告人供述、毒品检验报告等证据，认为被告人卢清军的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人卢清军当庭对起诉书指控的第二起事实及罪名不持异议。针对起诉书指控的第一起事实，卢清军辩称其仅是帮助张某1购买毒品并联系毒品卖家，在其车内的整个交易过程系张某1直接与毒品卖家完成的，该起不构成贩卖毒品罪。
被告人卢清军的辩护人的辩护意见为：（1）起诉书指控的第一起事实不清、证据不足，建议不予认定；（2）被告人卢清军归案后能如实供述犯罪事实，且有重大立功表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年9月11日，被告人卢清军接张某1（男，32岁，黑龙江省人,已判刑）电话，欲通过卢清军购买毒品冰毒。卢清军遂联系另外一名男子（外号“小孩儿”）向张某1出售毒品冰毒。当晚9时许，卢清军、张某1、“小孩儿”三人在朝阳区平房桥下卢清军的车内，由张某1出资13000余元从“小孩儿”处购买毒品冰毒约80克。后张某1将冰毒邮寄给黑龙江省黑河市的王某（男，33岁，黑龙江省人）。王某在收取毒品时被当地公安机关抓获，并当场起获了白色晶体物2包（净重77.64克），经鉴定检出甲基苯丙胺。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人张某1（化名：冯××）的证言证明：2016年7月初，王某想通过我买冰毒，并给了我购买冰毒的钱款。9月11日下午，我在廊坊电话联系卢清军，问他手里有没有冰毒，他说有，170元一克，我说要80克。他让我到朝阳区平房桥下找他，通完电话后我联系了黑车司机田某，当晚7点多田某拉我去了朝阳区平房桥。到桥下时卢清军已经到了，开着一辆黑色尼桑天籁轿车。后我上了卢清军的车，车后座上有一名20多岁的男子。卢清军介绍说这男子是广州的，让我直接把钱给这男子就行。我在车里点了13000元给了卢清军，卢清军说还差600元。我又把我的三星手机抵给了卢清军。卢清军把他的一个诺基亚旧手机给我先用着。卢清军拿到钱后把钱递给了后座男子，那男子拿到钱后就给了我一包冰毒。我不确定冰毒就是80克，就拿着冰毒回到田某的车里，跟着卢清军的车去了皮村。卢清军给了我一个电子秤就走了。我称了一下确实是80克。这时我接到了王某的电话，他让我把冰毒送到来广营给赵某。我就坐田某的车到来广营后没有找到赵某。后在王某的指挥下找到了赵某的车，车门没锁，就把冰毒放在赵某车的副驾驶上。后我坐田某的车回到燕郊，找朋友找了600元，当晚0时许通过微信转给了卢清军，又让田某帮我到通州找到卢清军拿回了我抵给他的手机。
2、证人田某的证言证明：2016年9月的一天，张某1在燕郊用我的车，也没说干什么。当晚7点多，我拉着张某1到了朝阳区平房桥下。大约9点多，一辆黑色天籁轿车开过来，张某1就上了那辆车，在那车里待了约一个小时，然后又回到我车上，让我跟着天籁轿车走。我开着跟着到了皮村，这时张某1接了一个电话，就让我在皮村加油站等着，天籁车就开走了。过了约10分钟，又开回来了，开到我车旁，车内男子给了我一个小塑料盒，我才看清那男子是卢清军。我把小塑料盒给了张某1，拆开看是一个电子秤。张某1拿出两大包冰毒，用电子秤称了一下，才告诉我他刚才从卢清军那里以每克200元的价格买了冰毒。然后张某1又让我拉着他去了北五环来广营一个饭店，路上他接了一个电话，我听着是让他把冰毒放在一辆车上。这时我看见他的三星手机换成了一个诺基亚手机。张某1说他的手机放在天籁车上了。到了饭店门口，张某1打了一个电话就下车了，约2分钟又回到车里。我们就回到燕郊，张某1把那个诺基亚手机给了我，让我去通州宋庄的七天旅馆，找卢清军把手机换回来。我就开车去了七天旅馆找到了卢清军，把手机换回来交给了张某1。
3、证人王某的证言及辨认笔录证明：我通过张某1购买冰毒。2016年9月11日晚上，张某1说用快递方式给我邮寄冰毒。我让张某1把冰毒放在赵某的车上，让赵某邮寄。后赵某说已经寄出了。我让赵某把快递单号给我，过了一会儿我微信收到李某1给我发的一张单号照片。9月16日，快递到了，我去快递公司取货时被公安机关抓了，装有毒品的包裹也被扣了。张某1告诉我说冰毒一共是80克。经过警察现场称重，两包冰毒一包约50克一包约30克，张某1还差我20克没有给。
王某辨认出张某1即是向其贩卖毒品的人，并辨认出向其邮寄毒品的赵某。
4、证人赵某、李某1的证言及辨认笔录证明：2016年9月11日晚，王某给赵某打电话，说张某1会送东西到赵某的车上。后张某1往赵某车辆副驾驶座位上放了一个白色塑料袋。赵某看到张某1走后回到车上，将塑料袋放在驾驶门储物格中。凌晨时，赵某开车接上李某1，一起回到李某1的家中。赵某打开塑料袋一看，里面有两包白色晶体，知道是毒品。第二天，王某让赵某把冰毒邮寄到黑河，收件人叫王某。赵某开车拉着李某1，让李某1通过中通快递把毒品邮寄给了王某。
赵某辨认出王某。
5、证人李某2（黑河市中通快递公司业务员）的证言证明：2016年9月16日，其将收件人为王某的快递包裹交给了收件人，收件的男子签字确认后，当场被公安机关抓获。公安机关当场打开了包裹，发现里面有两个透明塑料包，装满了无色透明颗粒状晶体物。经公安机关现场称重，一包50.7克，另一包29.7克。
6、物证照片证明：王某所接收的快递包裹内物品的情况。
7、黑河市公安局边防支队搜查笔录、扣押清单证明：该队侦查人员对王某签收的邮包进行搜查，发现内装有甲基苯丙胺疑似物2包，重量分别为50.7克、29.7克，并进行扣押。
8、黑河市公安局检验报告证明：经对王某收取的包裹中的白色晶体物品（净重77.64克）进行检验，检出甲基苯丙胺。
9、刑事判决书证明：张某1因犯贩卖毒品罪于2017年4月21日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币十万元。
10、被告人卢清军当庭供述：我跟张某1认识好几年了。9月的一天，张某1给我打电话，问我这边有没有毒品，我当时正好也想买，就给“小孩儿”打电话。小孩儿说有。我就告诉了张某1。张某1和小孩儿在我车里谈的。张某1说把钱给我，我说你直接给小孩儿。毒品和钱都没有过我的手。我在小孩儿这边没有获利。我认识小孩儿不到半个月，之前也在小孩儿这里买过两次毒品。张某1之前也见过小孩儿一次，但没有联系方式，所以通过我。小孩儿对我说过他那里有毒品，谁想买就跟他那里买，他跟张某1也说过。当时张某1钱不够了，就把手机押给小孩儿。我就把我的诺基亚手机给张某1暂时用了。我没有手机用，小孩儿就把张某1的手机给我用了。第二天，黑车司机把手机给我捎回来了。当时张某1欠了1000多元，黑车司机把钱捎给我，我微信转账给小孩儿了。张某1之前没有向我卖过毒品。我也没有向张某1卖过毒品。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、被告人卢清军于2016年10月13日16时许，在北京市朝阳区平房乡平房村马某某（男，化名张某2）的住所内，以人民币2000元的价格向周某某（男，化名李某3）出售毒品甲基苯丙胺5包（净重合计2.27克）。被告人卢清军后于2016年11月2日在其位于北京市朝阳区的住所内被公安机关查获归案，在其住所内起获毒品甲基苯丙胺2包（净重合计1.01克）。上述毒品已鉴定并收缴。卢清军归案后，协助公安机关抓捕了毒品犯罪人田某（男，27岁，河北省人，已被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万六千元，剥夺政治权利一年）。
上述事实，被告人卢清军在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的证明材料，证人张某2、李某3、白某、刘某、张某1（化名冯××）等人的证言，被告人卢清军的供述，辨认笔录，起赃经过，搜查笔录，扣押笔录及清单，发还清单，取样及称量笔录，毒品检验报告，收缴毒品清单，刑事判决书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢清军直接或居间介绍向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人卢清军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于公诉机关指控的第一起事实，本院认定构成贩卖毒品罪，理由如下：（1）根据被告人卢清军的当庭供述，贩卖毒品的“小孩儿”曾向其说过“他那里有毒品，谁想买就跟他那里买”。可见，卢清军与贩毒者之间已经具有了贩卖毒品的意思联络；（2）从本案犯罪经过看，被告人卢清军在整个过程中较为积极主动，如联络交易地点、抵押张某1的手机并收取毒品欠款、给张某1提供电子秤称量毒品等。可见，卢清军在整个交易过程中，与贩毒者、购毒者均有较为紧密的联络；（3）从交易毒品数量看，达到近80克，远超正常的毒品吸食量，结合卢清军与张某1以往的交往关系，可以认定卢清军对张某1购买如此大数量毒品的目的是明知的，即明知张某1系以贩卖为目的而购买毒品；（4）从结果看，张某1购买毒品后即予以贩卖，且已被判处了刑罚。综上，本院认定该起事实中，被告人卢清军的行为性质属于贩卖毒品。因此，被告人卢清军及其辩护人所提本起事实不能认定为贩卖毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人卢清军在第一起犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；能够如实供述犯罪事实；有立功表现。因此，本院对被告人卢清军所犯罪行依法予以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案手机一部，依法予以没收。
综上，根据被告人卢清军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢清军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币一万八千元，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2025年11月1日止。罚金于判决生效后3个月内缴纳）。
二、在案之手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 晓
人民陪审员 吕鹤江
人民陪审员 王璧珠
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨 妮