重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0230刑初309号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人秦光华，男，1958年10月27日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。2016年8月12日抓获，次日因涉嫌犯交通肇事罪�丰都县公安局刑事拘留，同月25日因涉嫌犯过失致人重伤罪由丰都县公安局执行逮捕，2017年1月9日被本院取保候审。
辩护人向涛，重庆东龙律师事务所律师。
丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2016〕304号起诉书指控被告人秦光华犯过失致人重伤罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，于同月25日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官刘纯出庭支持公诉，被告人秦光华及其辩护人向涛到庭参加诉讼。丰都县人民检察院于2017年2月16日、6月16日申请本案延期审理，本院分别于同日决定本案各延期审理一个月。现已审理终结。
丰都县人民检察院指控，2016年5月27日3时许，被告人秦光华驾驶正三轮电动车从丰都县高家镇某村往丰都县城方向行驶，当车行驶�丰都县省道105路段243公里760米（小地名：石板溪）处时，因绕行凹凼，与被害人冉某某驾驶的摩托车相撞，致使冉某某以及摩托车搭载的谭某受伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，冉某某的损伤程度为重伤二级，谭某的损伤程度为轻伤一级。
被告人秦光华到案后如实供述了上述事实。
针对指控，公诉机关举示了相关的证据材料，以证明被告人秦光华的行为已构成过失致人重伤罪，提请本院依法判处。
被告人秦光华对指控事实和罪名无异议。
辩护人向涛提出本案案发时被告人秦光华驾驶的三轮车开灯行驶，在遇到烂路借道行驶时，是因为冉某某驾驶的摩托车没有开灯，导致秦光华无法预见对方有摩托车行驶，其借道行驶时已经尽到自己的注意和观察义务，本案事故的发生系由于不能预见的原因造成，被告人秦光华主观上不�有重大过失，其行为不构成犯罪的辩护意见。
经审理查明，2016年5月27日3时许，被告人秦光华驾驶正三轮电动车装载蔬菜从丰都县高家镇某村往丰都县城方向行驶，当车行驶至丰都县省道105路段243公里760米（小地名：石板溪）处时，因向左绕行凹凼时，与被害人冉某某驾驶的摩托车相撞，致使秦光华、冉某某以及摩托车搭载的谭某受伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，冉某某的损伤程度为重伤二级，秦光华、谭某的损伤程度为轻伤一级。
经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，秦光华无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时未注意观察相对方车辆行驶情况，违反交通信号与越过道路中间单黄实线行驶中与相对方向车道内驶来的车辆相撞，且未保护现场，负事故的主要责任；冉某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的次要责任。
被告人秦光华到案后如实供述了上述事实。
另查明，案发时冉某某驾驶摩托车行驶未开启车灯。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据予以佐证，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2016年7月23日受理本案，同年8月2日予以立案侦查。
2、抓获经过证实，2016年8月12日被告人秦光华经公安机关传唤到案。
3、公安机关信息查询情况说明证实，被告人秦光华和被害人冉某某无有效驾驶证，秦光华驾驶的电动三轮摩托车及冉某某驾驶的“坤豪”牌两轮摩托车无入户信息。
4、丰都县公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，案发后公安机关将冉某某驾驶的无牌两轮摩托车、秦光华驾驶的电动三轮摩托车扣押。扣押理由是二轮摩托车无牌照及秦光华、冉某某无有效机动车驾驶证。
5、道路交通事故现场勘查笔录、称量记录、测速记录证实，两轮摩托车被撞位置位于靠公路黄线区。秦光华的电动三轮摩托车的照明灯的开关处于打开的状态，经称量秦光华的电动三轮车净重210kg，经测速电动三轮车的最高时速为34km/h。冉某某驾驶的为“坤豪”牌两轮摩托车，总质量240kg，燃料为汽油，排量125ml,功率6.0kw。
6、丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2016]0189、0225、0289号鉴定文书证实，冉某某因交通事故致其全身多发性损伤：下颌骨粉碎性骨折、左侧第一肋骨骨折、左侧股骨中段骨折、左侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、全身多处皮肤挫裂伤，颅脑损伤致脑挫伤、蛛网膜下腔出血，其损伤程度为重伤二级；秦光华因交通事故致其脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、多发性肋�骨折、肺挫伤并血胸、脑盐耗综合症、左侧动眼神经损伤、多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤一级；谭某因交通事故致其面部皮肤挫裂伤、左胫骨中段粉碎性骨折、左跟骨后上缘部分骨缺损、左侧跟腱开放性断裂，其损伤程度为轻伤一级。
7、丰都县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字[2016]第00024号道路交通事故认定书证实，因秦光华无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时未注意观察相对方车辆行驶情况，违反交通信号与越过道路中间单黄实线行驶中与相对方向车道内驶来的车辆相撞，且未保护现场，负事故的主要责任；冉某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的次要责任。
8、重庆市安心交通事故司法鉴定所的司法鉴定检验报告书证实，被告人秦光华骑行的电动三轮车属于机动车范畴的正三轮轻便摩托车。
9、户籍信息证实，被告人秦光华出生于1958年10月27日，具有完全刑事责任年龄；冉某某出生于1997年8月29日。
10、监控卡口录像证实，在2016年5月27日凌晨冉某某驾驶“坤豪”牌两轮摩托车搭载谭某在案发路段行驶时未开启车灯。
11、重庆市公安局交通巡逻警察总队渝公交巡[2013]226号“关于规范我市电动自行车、电瓶车、燃油助力车管理有关问题的通知”证实，重庆市对超标和符合技术条件的电动自行车、电瓶车、燃油助力车尚未纳入公安交警部门管理。
12、证人刘某证实，2016年5月27日凌晨2点50分左右，他驾驶农用车在汶溪大桥搭乘三四个卖菜的人从丰都县高家镇往丰都县城行驶，当行驶至石板溪大桥时看到刚发生了交通事故，当时现场一片漆黑，除了他驾驶的农用车的车灯外，没有其他灯光。他看到在靠山的公路一边有一个三轮车，和一辆摩托�，三轮车一方是个老头，摩托车一方是两个年轻人。摩托车一方的有个年轻人受伤很重，另一个坐在路中间，应该是受伤了。三个人都受伤在流血。他就问那个老头为啥把三轮车开到对方的道上去了。那个老头听了他说这句话后没几分钟就去把自己的三轮车推到自己靠长江一边的道上。他应摩托车一方的年轻人的要求报了警，并在现场等了一会，后来从丰都县县城方向来了一辆大货车和几辆小车，货车驾驶员也下车看现场，接着现场的人就多起来了，这样他就驾车离开现场了。
13、证人谭某证实，2016年5月27日晚上凌晨2点多，由冉某某驾驶他从别人手中以1000元买的无牌两轮摩托车，搭载他从丰都县电影院出发往丰都县高家镇方向行驶。他的两轮摩托车大灯是坏的，出发时只有近光和小灯亮，但很微弱。他因为疲倦，坐在摩托车后面，出发后一直是闭着眼�的，在事故发生前就看见对方有个三轮距离他们的摩托车五六米的时候行驶到他们道上，然后两车就撞上了。当时对方的车没有灯光，冉某某驾驶的摩托车时速是40至50公里。事故发生后对方的人把三轮车推走了的，发生事故十分钟左右，有辆长安车经过，但没有停车，又过了五六分钟有一辆拉菜的车经过，他让其报警的。
14、证人陈某某证实，2016年5月27日早上3点左右，他驾驶电动三轮车经过丰都县石板溪大桥时，桥头发生了一起交通事故，交警正在处理，看见有一辆摩托车倒在从兴义镇往高家镇方向的公路上，电动三轮车在另一侧公路上，公路中间的伤者姓谭，外号叫飞机，“飞机”说摩托车是冉某某驾驶的。秦光华就坐在公路另一侧挨长江边的人行道上。
15、证人徐某某证实，2016年4、5月份，他跟谭某一起到丰都县中恒体育馆后面的公路上�谭某拿了1000元向一个二十多岁的年轻男子买了一辆黑色的两轮摩托车。
16、证人秦某某证实，2016年5月27日早上2点40左右驾驶机动三轮车去丰都县城卖菜，当车行驶至兴义镇长江二队和三队之间的公路上，看到一个摩托车载着两个人，摩托车是沿着公路中间黄线在行驶，摩托车前面的一个人头发有点少，坐在后面的人在打瞌睡，摩托车是一直沿着道路中线在行驶，没有开车灯。他到丰都县城后才听说秦光华出车祸了，他就猜到秦光华撞的是他开始碰到骑摩托车的人，因为他一路上没有看到其他骑摩托车的人。当天光线有点暗，但公路中间的黄线才漆过，还有点反光，他们平时晚上都是骑在公路中间走，遇见对方来车就让。
17、被告人秦光华供述，2016年5月27日晚上半夜2点多，他驾驶自己的无牌电动三轮车，从高家镇某村家中拉菜去丰都县城卖菜�他当时开了车灯，当车行驶至石板溪大桥桥头烂路时，就借左侧道路绕烂路，当车基本上绕过烂路后就发现从丰都县城往高家镇方向驶来一辆两轮摩托车，这样来不及避让，他的三轮车就与两轮摩托车在黄线的中间位置相撞了。对方摩托车上有两个人，当时摩托车的车速很快。两轮摩托车没有灯光，车速很快，不低于80公里的时速。当时天下着毛毛雨，雨不大。
本院认为，被告人秦光华案发时驾驶的电动三轮车经司法鉴定属于机动车范畴的正三轮轻便摩托车，其未取得驾驶资格驾驶无牌证机动车，发生道路交通事故致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实成立,本院予以支持，但指控罪名不当，本院依法予以纠正。被告人秦光华到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。本案中被害人冉某某驾驶摩托车夜�在道路上行驶未开启车灯，没有有效使用灯光，导致被告人秦光华在借道行驶时预见相对方来车的主观预见不够，被害人冉某某对造成本次道路交通事故亦有一定责任，因此可以认定被告人秦光华的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以对其免予刑事处罚。辩护人提出被告人秦光华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚的辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳；辩护人的其余辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人秦光华犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宜东
人民陪审员 李爱玲
人民陪审员 胡萧萍
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 秦伟杰