福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第3701号
原告陈爱英，女，1966年9月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人方苗、兰永华，福建亚太天正律师事务所律师。
被告姜宏毅，男，1976年11月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被告上海仁盛金属构件制造有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人吴耀章。
委托代理人姜宏毅，系公司职员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人汪媛，总经理。
委托代理人王宏本，系公司职员。
原告陈爱英与被告姜宏毅、上海仁盛金属构件制造有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱英的委托代理人方苗到庭参加诉讼。被告姜宏毅、上海仁盛金属构件制造有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）经本院传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱英诉称，2014年9月21日6时30分，被告姜宏毅驾驶小型普通客车沿永南路北侧道路由东往西行驶至�南佳苑路段时，与行人原告由北往南过永南路，在路中间小型普通客车头与原告身体发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2014年9月23日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队对本次交通事故作出认定，被告姜宏毅负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院进行救治，经医院诊断原告系1、左肱骨中下段骨折并桡神经损伤；2、头面部多处挫伤；3、胃溃疡；4、左上1-2，右上1-3牙折。2015年8月5日，福建八闽司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，并对其护理期及后续手术费用评定。经鉴定，原告左手活动受限的伤残程度为九级伤残；原告左腕活动受限的伤残程度为十级伤残；原告护理期评定为150日，后续治疗费用合计16000元整。现请求判令：1、判令被告姜宏毅、上海仁盛金属构件制造有限公司连带赔偿原告各项损�共计245596.32元；2、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿责任范围内对上述损失承担直接支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告姜宏毅、上海仁盛金属构件制造有限公司辩称，同意赔偿原告陈爱英非医保部分费用、鉴定费用及承担诉讼费共计9000元，因先行垫付给原告陈爱英治疗费人民币16300元，扣除应承担部分，待保险公司赔付后，原告陈爱英应返还原告垫付款人民币7300元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意在保险责任范围内承担责任。对于原告陈爱英的医疗费中属于非医保费用的4340元应予以扣除；住院伙食补助费应以20元／天，住院46天共计920元；护理费为40元／天，住院150天共计6000元；交通费酌情赔偿300元；营养费酌情赔偿2000元；误工费酌情赔偿15000元；残疾赔偿金赔偿95418.4元；精神损害抚慰金赔偿7700元；后续治疗费按照评估赔偿16000元；不同意赔偿鉴定费、被扶养人生活费。
经审理查明，2014年9月21日6时30分，原告陈爱英步行经福州市仓山区永南路时与被告姜宏毅驾驶的小型普通客车相碰撞，造成原告陈爱英受伤及车辆受损的交通事故。2014年9月23日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告姜宏毅负本起事故的主要责任，原告陈爱英负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗46天，于2015年2月5日出院。事故发生时，客车在被告保险公司投保。
本院认为，本起事故被告姜宏毅负主要责任，原告陈爱英负次要责任，有交警部门事故责任认定书认定，事�清楚，证据充分，本院予以确认。鉴于原告长期在城市工作与生活，其损失应按城镇居民标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失，本院确定如下：医疗费为43403.5元；住院伙食补助费以30元／天，住院46天共计1380元；鉴定费用2200元；护理费为135／天，住院46天共计6210元，经八闽司法鉴定所鉴定，评定护理期为150日，扣除住院46天，因原告陈爱英已出院，酌定出院后护理费为80元／天，出院后需护理天数为104天共计8320元；原告已构成伤残，其就医确实存在出行不便，交通费酌定为300元；鉴于原告的伤残情况，适当加强营养有利于康复，本院酌定原告营养费为2000元；对于误工费，因原告陈爱英有其固定工作，根据出具的工资证明，证实每月工资为3300元，依照《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故原告误工时间为327天，以25天／月计算，本院确认误工费为132元／天327天＝43164元；对于残疾赔偿金，依据鉴定结论为九级伤残加十级伤残，本院确认残疾赔偿金为30722元／年21%20年＝129032.4元；被扶养人生活费，原告父亲陈万旺于1945年1月21日出生，年龄70岁。因陈万旺系农村户口，且生育四个孩子，根据福建省农村居民人均消费性支出计算，11055元10年21%÷4＝5804.9元；精神损害抚慰金，原告因为本事故构成九级伤残加十级伤残，本院酌定精神抚慰金为7700元；后续治疗费依评估计算为16000元；综上，各项合计265514.5元。客车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金110000元，共计120000元。客车在被告保险公司投保1000000元第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金的规定，原告损失除上述交强险限额赔偿外，被告保险公司应在第三者责任险赔偿限额范围内进行赔偿。原告陈爱英作为非机动车一方承担事故次要责任，被告姜宏毅作为机动车一方承担事故主要责任，故被告保险公司在扣除非医保及鉴定费用外，还应当在交强险限额外承担原告80%的商业险赔偿责任（265514.5元-120000元-4340元-2200元）80%＝111179.6元。鉴于被告上海仁盛金属构件制造有限公司先前已支付原告16300元，故应在赔偿总额内予以扣除，即保险公司还应赔偿原告120000＋111179.6-16300＝214879.6元。对于非医保费用及鉴定费共计6540元，由被告姜宏毅承担，被告上海仁盛金属构件制造有限公司作为机动车的所有人应承担连带赔偿责任。被告姜宏毅、上海仁盛金属构件制造有限公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱英人民币214879.6元；
二、被告姜宏毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱英人民币6540元，被告上海仁盛金属构件制造有限公司负连带责任；
三、驳回原告陈爱英的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4984元，适用简易程序减半收取2492元，由被告姜宏毅、上海仁盛金属构件制造有限公司负担（被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄 淅
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄文楷
附一：本民事判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担�任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
�十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参�的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：可以参照当地国家机关一般工作人�的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判�其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，“申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”