广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初428号
原告张梅英，女，汉族，1935年1月26日出生，住广东省五华县，。
委托代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。
被告梁志斌，男，汉族，1994年10月29日出生，住广东省广宁县，。
被告欧阳建伦，男，汉族，1992年2月8日出生，住广东省，。
被告欧阳五佬，男，汉族，1965年8月23日出生，住广东省，。
被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市古塔中路7号军西综合楼首层、二层，统一社会信用代码：914412007528821065。
负责人：黎国添。
委托代理人：黎建德，该公司员工。
原告张梅英诉被告梁志斌、欧阳建伦、欧阳五佬、太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓增共、被告欧阳建伦、被告欧阳五佬及被告太平保险公司委托代理人黎建德到庭参加诉讼；被告梁志斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月31日23时30分许，被告梁志斌驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿四会市建设路由水闸路往马田公园方向行驶，当车行至建设路万乐福商场路段时，遇事避险措施不当，致使车辆失控倒地，车辆倒地向前滑行时碰撞由路右往路左在人行横道步行横过道路的行人谢发祥、张梅英，造成梁志斌、谢发祥、张梅英受伤，车辆损坏的道路交通事故。经查，上述粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的实际支配人是欧阳建伦，所有人是欧阳五佬，且该摩托车在太平保险公司投保车辆责任强制保险。事故发生的当天晚上，原告被送至四会市万隆医院住院治疗，住院时间为10天，于2016年1月11日转至四会市中医院住院进行治疗，住院时间为30天。在此期间，原告已支付了：1、医疗费34117.32元；2、购买药品、必要用品费用：1456元；3、住院伙食费40天×100元=4000元；4、护理费：住院期间由儿子谢勉标进行护理（4800元/月÷30天×40天）+9000元（出院后按医嘱休息3个月将由其大儿子护理，护理费按当地护理标准计算）；5、营养费：5000元；6、交通费：2000元。以上合共为61973.32元。被告应依法对原告承担赔偿责任，但被告至今未能向原告支付相关赔偿款。为此，原告提起诉讼。诉讼请求：一、判令四被告向原告赔偿经济损失61973.32元，被告太平保险公司在交强险的限额范围内先予向原告赔偿。二、本案诉讼费用由四被告承担。
原告举证：1、原告身份证。证明原告的主体资格。2、被告的身份证、驾驶证、企业登记信息。证明被告的主体资格。3、被告车辆行驶证、保险标识、保险单。证明被告的摩托车在太平保险有限公司肇庆中心支公司投保强制险的事实。4、交通事故认定书。证明原告与被告之间发生交通事故，经交警部门作出认定梁志斌负全责，原告无事故责任的事实。5、病历、诊断证明、住院出院证明。证明原告因交通事故受伤后被送至医院接受治疗，住院共40天，医嘱建议全休三个月，下地适当锻炼、定期复查照片、加强营养饮食的事实。6、住院病人费用明细汇单、预收款收据、普通发票、医疗发票、收据。证明原告因交通事故造成如下的损失的事实，①医疗费34117.32元；②购买药品、必要用品费用1456元。7、谢勉标的身份证、证明、营业执照、黄国祥的身份证。证明谢勉标因需要对原告护理而请假及其工作收入的事实情况。
被告太平保险公司辩称：一、粤Ｈ×××××号车在我司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。二、答辩人在2017年1月10日支付5000元用于本案原告的医疗费。还有5000元垫付给另一伤者谢发祥，即本案交强险医疗费限额已经用完。三、对原告用于医疗费、营养费、住院伙食费、购买药品的费用由法院依法认定。对护理费14000元有异议。我司只认可在住院期间的护理费。按照80元每天计算，出院后护理没有相关证明我司不予认可。对交通费2000元有异议。没有认可交通费发票不予认可。答辩人已经履行交强险垫付义务，不应承担本案的诉讼费。
被告太平保险公司举证：提交支付凭证一份。证明向原告垫付5000元医疗费。
被告欧阳建伦辩称：由法院查明事实，依法判决。另据我了解被告梁志斌向原告垫付8000元，为谢发祥垫付17000元。
被告欧阳建伦举证：3张四会万隆医院预收款收据，证明被告梁建斌向原告支付8000元医疗费。
被告欧阳五佬辩称：车辆所有人是我本人，但实际支配人是我的儿子，他借给工友梁建斌开。由法院查明事实，依法判决。
经审理查明：2016年12月31日23时30分许，驾驶人梁志斌驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿四会市建设路由水闸路往马田公园方向行驶，当车行至建设路万乐福商场路段时，遇事避险措施不当，致使车辆失控倒地，车辆倒地向前滑行时碰撞由路右往路左在人行横道步行横过道路的行人谢发祥、张梅英，造成梁志斌、谢发祥、张梅英受伤，车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队经调查勘验于2017年2月10日出具道路交通事故认定书，认定驾驶人梁志斌负该事故的全部责任，行人谢发祥、张梅英在该事故中无责任。
事故发生后，原告张梅英即被送往四会市万隆医院救治及住院治疗，至2017年1月11日出院。并即转至四会市中医院住院治疗至2017年2月10日，两地住院共40天。伤情被医院诊断为：1、中型颅脑外伤：硬模下血肿、脑挫伤、头皮挫裂伤、头皮血肿；2、闭合性胸腔脏器损伤：肺挫伤并胸腔积液、左侧多发肋骨骨折；3、脑梗塞；4、慢性支气管炎；5、高血压炳；6、痛风；7、颈椎退行××变。出院医嘱：1、全休三个月，下地适当功能锻炼；2、定期复查照片；3、加强营养饮食。因交通事故损伤原告支付医疗费34117.32元。
原告举示的日期为2017年2月21日，盖印章名称为“佛山市南海区藏宝收藏品有限公司”的证明：“兹有我单位员工谢勉标为我单位（职务）：胶印机机长（2006年11月）进入我单位，为单位服务10年，每月收入平均4800元，每月工资我单位同意谢勉标于2017年1月1日至2017年2月10日期间请假，在谢勉标请假期间我单位停发工资，期间其所产生的一切费用（包括车票、住宿及其他费用）由其本人承担，与本单位无关。谢勉标请假结束后，将按时回单位继续为我单位服务”。
发生事故后，被告太平保险公司在交强险医疗费限额范围内向原告垫付医疗费5000元（另5000元已垫付给本次事故的另一伤者谢发祥），被告梁志斌向原告垫付了医疗费8000元。对此原告均予以确认。
被告梁志斌驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告欧阳五佬，实际支配人是被告欧阳建伦，该车在被告太平保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。被告梁建斌在借用被告欧阳建伦粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的过程中发生交通事故。被告欧阳建伦称是清楚知道被告梁建斌具有普通二轮摩托车的驾驶资格和没有饮酒才借给其使用的。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定驾驶人梁志斌负该事故的全部责任，行人谢发祥、张梅英在该事故中无责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。受害人有要求侵害者赔偿的权利。
原告主张的各项赔偿，本院根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以认定。本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：
一、原告于交通事故发生的医疗费34117.32元，有医院收费票据证实，有病历、诊断证明、费用明细清单及当事人双方陈述等印证，本院予以采信。
二、购买药品、必要用品费用1456元，是治疗的合理支出，且有相应的收据发票予以证实，本院予以支持。
三、住院伙食补助费100元/天×40天=4000元，与原告实际住院天数和补助标准相符，予以支持。
四、护理费，本院确定为4000元。按照原告住院40天，比照本地护工标准，酌定住院期间护理费100元/天×40天=4000元。原告主张出院后3个月的护理费，因原告没有举证相关机构认为出院后需要专人护理的证明，本院不予支持。原告主张护理人收入为4800元/月，但缺乏社保缴费证明、个人所得税缴税证明、以及工资发放的银行流水明细等客观证据证明，本院不予采纳。
五、原告主张营养费5000元，根据原告的伤情本院酌定为2000元。
六、交通费，根据原告的住院情况以及因伤情需转院的情况，本院酌定交通费500元。
以上交通事故损伤数额共46073.32元。
被告梁志斌经本院依法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，或根据非机动车方的过错程度减轻机动车方的责任。粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告太平保险公司投保了交强险，被告太平保险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（已赔付5000元，另5000元已垫付给本次事故的另一伤者谢发祥），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费用共4500元，对于超出交强险赔偿限额36573.32元由被告梁志斌承担，扣减其垫付的8000元，尚应赔付28573.32元。原告没有证据证明被告欧阳建伦借粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车给被告梁志斌使用存在过错，其请求欧阳建伦、欧阳五佬对上述款项负连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告张梅英4500元。
二、被告梁志斌应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张梅英28573.32元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由原告张梅英负担314元、被告梁志斌承担50元、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司负担311元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年五月三十一日
书记员 叶永发