安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3614号
原告：陈于法，男，1947年12月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王义淑，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：袁小虎，男，1998年2月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：陈从新，女，1972年9月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安公司），住所地：安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。统一社会信用代码91341500796409513P。
负责人：王正智，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
原告陈于法诉被告袁小虎、陈从新、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈于法的特别授权委托诉讼代理人王义淑，被告袁小虎、陈从新，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人聂大奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月15日17时35分，被告袁小虎驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由南向西左转弯行驶至金安区三十铺镇金寨路与松林路交叉口时，撞上行人原告陈于法，致其受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告袁小虎负事故的全部责任。肇事辆系被告陈从新所有，在被告太平洋财险六安公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费计254646.82元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，出院记录和病案，司法鉴定意见书，务工证明、工作单位营业执照、工资表，房产证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告袁小虎、陈从新未作答辩。
被告太平洋财险六安公司辩称：我司对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议；原告应当提供身份证原件核实身份情况，从身份证看性别错误；从原告提供的身份信息看系农村户籍，且年事已高，我司认为其并没有务工及务农的能力，前期我司调查核实，原告自己陈述为无业且在家带孙子，因此原告应按农村标准计算各项赔偿；被告应提供驾驶证、行驶证及身份证核实驾驶行为的合法有效性及诉讼主体资格；原告诉请依法应当核减：对误工费不予认可；对非医保用药有异议，已经向贵院提交了鉴定申请，该部分应当以鉴定结论为准；从医药费发票可以看出其中已经包含了10526.37元的护理费，该部分费用应在原告诉请主张的护理费中予以扣除，并应当扣除部分大药房的发票，我司认为与本案无关联性；我司前期垫付医药费10000元，应在本案中一并处理；原告三期过高，依法酌减；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年11月15日17时35分，被告袁小虎驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由南向西左转弯行驶至六安市金安区卅铺镇金寨路与松林路交叉口时，撞上由北向南横过道路的行人原告陈于法，致陈于法受伤、车辆损坏的交通事故。2016年11月30日，六安市公安局交警三大队出具六公交认字[2016]第00349号道路交通事故认定书认定：袁小虎违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条第一款之规定，负本起事故的全部责任；陈于法无责任。事故发生后，原告陈于法入六安市人民医院治疗，诊断：多发性外伤：创伤性硬膜下血肿，局灶性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，锁骨骨折，右肩胛骨多发骨折，右侧肋骨骨折，左侧胫骨平台及腓骨小头骨折伴半月板损伤（II0），关节腔积液，糖尿病。对症治疗于2017年1月13日出院，计住院59天，花去医疗费82284.06元（含门诊医疗费和外购药费，其中被告袁小虎垫付22710元，被告太平洋财险六安公司垫付10000元）。2017年6月9日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）临鉴字第843号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人陈于法目前有轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限符合VIII（8）级伤残；胸部损伤致右侧第1、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，达4肋以上骨折构成X（10）级伤残；右侧锁骨远端及肩胛骨喙突骨折，目前遗有右上肢丧失功能达10%以上构成X（10）级伤残；左侧胫骨平台及腓骨小头骨折伴半月板II0损伤，目前遗有左下肢丧失功能达10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人陈于法误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付司法鉴定费2000元。
另查明一：2017年6月16日，六安市东城小窑酒酿造有限公司出具证明：陈于法（）自2015年3月在我公司担任后勤工作，因2016年11月15日发生交通事故受伤，至今未上班，我公司对此停发工资。原告陈于法在六安市东大街兴美花园四期10号楼308室有自住房一套（证号：房地权房产中心字第356444号）。原告提供六安市东城小窑酒酿造有限公司营业执照、工资表、房产证作为证据加以证明。被告袁小虎驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告陈从新，以被告陈从新为被保险人在被告太平洋财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本案审理期间，被告袁小虎同意承担原告陈于法住院治疗期间8000元非医保医疗费用的赔偿责任。被告太平洋财险六安公司不再申请非医保医疗费用鉴定。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告袁小虎违规驾驶车辆发生交通事故，致原告陈于法受伤，交警部门对事故责任作出被告袁小虎负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告陈从新作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告陈于法的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告陈于法长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，在城镇有自住房，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院59天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明以2000元/月计算270天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费82284.06元，住院伙食补助费1770元（30元/天×59天），营养费2700元（30元/天×90天），计款86754.06元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费18000元（2000元/月×270天），残疾赔偿金105836.28元（29156元/年×11年×33%），精神抚慰金酌定20000元，交通费酌定800元，计155571.28元。上述款由太平洋财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费76754.06元和残疾赔偿金45571.28元，由太平洋财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除非医保医疗费8000元后赔偿给原告114325.34元（122325.34元-8000元），非医保医疗费8000元，由被告袁小虎赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈于法医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈于法护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元（含己垫付的医疗费10000元）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告陈于法医疗费、残疾赔偿金114325.34元。
三、被告袁小虎赔偿给原告陈于法非医保医疗费8000元。
四、原告陈于法返还给被告袁小虎垫付的医疗费22710元。
五、驳回原告陈于法其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费5120元，按简易程序减半收取2560元，鉴定费2000元，计款4560元，由被告袁小虎、陈从新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。