广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2823号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人邓志聪，男，1992年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市。曾因犯盗窃罪于2013年4月7日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2013年10月20日刑满释放。又曾因犯盗窃罪于2015年3月31日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年3月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月29日被羁押并被刑事拘留，2016年10月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2632号起诉书指控被告人邓志聪犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人邓志聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，第一宗：2016年8月17日02时许，被告人邓志聪去至被害人刘某1所居住的东莞市石排镇下沙村委会上沙二路6号，翻墙进入院内透过窗户盗窃放在窗旁被害人的手提包，从包内盗得约300元现金人民币、身份证件及五张银行卡，一张社保卡、钥匙等物品，又在院子内盗走一辆黑色女装摩托车（约值2080元）。随后拿盗窃所得银行卡驾驶盗窃所得摩托车到石排镇庙边王村东莞市农村商业银行的柜员机取款，输入密码失败后，邓志聪将盗得摩托车以500元卖给一陌生男子。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人刘某1的陈述，证人刘某5的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，银行开户资料及流水清单，视频监控录像截图，手机短信截图，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第二宗：2016年8月15日3时许，被告人邓志聪去至被害人林某、刘某2所居住的东莞市石排镇下沙村鸽天下酒楼对面的民宅内，翻墙进入院内，盗窃了林某的一辆白色鬼火女装摩托车（约值2520元人民币）、刘某2的一辆黑色鬼火女装摩托车（约值2320元人民币），分两次从大门推出去卖给了路边搭客的摩的司机，共卖了1200元。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人林某、刘某2的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第三宗：2016年8月13日2时许，被告人邓志聪去至被害人钟某所居住的东莞市石排镇下沙村上沙东四巷4号内，翻墙进入院内盗窃了一辆女装摩托车（价值约1450元），得手后以500元卖给一名路边搭客的摩托车司机。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人钟某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第四宗：2016年8月23日3时许，被告人邓志聪去至被害人刘某3所居住的东莞市石排镇下沙村刘屋新围东一巷9号，翻墙进入院内准备实施盗窃摩托车的时候被被害人发现，院内当时停放一辆红色豪迈牌摩托车（自报价值约3000元）、一辆褐色太子牌摩托车（自报价值约3040元），邓志聪盗窃未遂逃跑。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人刘某3的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第五宗：2016年8月13日2时许，被告人邓志聪去至被害人刘某4居住的东莞市石排镇下沙村上沙新围二路二巷16号内，翻墙进入被害人的院子里，现场取来水管将大门撬开实施盗窃时被被害人发现，未遂逃跑。当时院内摆放一台黑色鬼火牌摩托车（自报约价值2320元），一台奔腾牌男装摩托车（自报约价值500元）。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人刘某4的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第六宗：2016年8月22日2时许，被告人邓志聪去至被害人邓某1所居住的东莞市石排镇福隆村委会福隆大田一巷13号，翻墙进入院内，用事先准备的自制钥匙将摩托车防盗锁打开后把一辆白色鬼火牌摩托车（约价值680元）盗走，后以500元的价格卖给一陌生男子。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人邓某1的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第七宗：2016年7月11日许，被告人邓志聪去至被害人邓某2所居住的东莞市石排镇福隆村委会福隆四边丁一巷5号，翻墙进入院内，盗窃了一辆女装摩托车（价值约1200元），从大门将摩托车推出去后以600元的价格卖给一陌生男子。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人邓某2的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第八宗：2016年8月12日许，被告人邓志聪去至被害人邓某3所居住的东莞市石排镇福隆圩上街沙塘3巷7号，伸手透过窗户从停放在室内窗旁的摩托车上拿到摩托车钥匙及大门钥匙，将大门打开进入户内，盗取室内现金1700元人民币，一辆白色鬼火牌摩托车（价值约1680元），后以500元的价格卖给一陌生男子。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人邓某3的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第九宗：2016年8月29日2时许，被告人邓志聪去至被害人冯某所居住的东莞市石排镇石排村委会潭溪村二巷12号，撬开门锁进入房内盗窃了一辆蓝色摩托车（价值约1500元），以500元卖给路边一陌生搭客司机。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人冯某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第十宗：2016年8月20日2时许，被告人邓志聪去至被害人梁某1所居住的广东省惠州市园洲镇深沥村5组662号，翻墙进入院内，盗窃了一辆黑色女装摩托车、一辆白色女装摩托车（共价值约6303元）。得手后，一共以1200元人民币卖给路边一陌生的搭客司机。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人梁某1的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第十一宗：2016年8月20日2时许，被告人邓志聪去至被害人梁某2所居住的广东省惠州市园洲镇深沥村5组656号，翻墙进入房内，盗窃了一辆红色男装摩托车（价值约3864元），得手后以600元人民币卖给一路边陌生搭客司机。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人梁某2的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第十二宗：2016年8月18日02时许，被告人邓志聪去至被害人汤某居住的广东省惠州市园洲镇上南村北方小组158号，翻墙进入房内，盗窃了一辆摩托车（价值约4753元），得手后以600元人民币卖给一路边陌生搭客司机。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人汤某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第十三宗：2016年7月14日2时许，被告人邓志聪去至被害人余某居住的广东省惠州市园洲镇博园路94号，翻墙进入院内，盗窃了一辆摩托车（价值约2976元），得手后以700元人民币卖给一路边陌生搭客司机。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人余某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
第十四宗：2016年7月份的一天2时许，被告人邓志聪去至被害人张某居住的东莞市石排镇燕窝村西边新村72号，翻墙进去后盗窃了一辆摩托车(现约值2320元），得手后以600元人民币卖给了一路边陌生的搭客司机。
以上事实，被告人邓志聪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述，价格认定结论书，机动车销售发票，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人邓志聪的供述及指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
以上全部事实，还有公诉机关提供并经法庭质证、认证的搜查证、搜查笔录，钥匙一把，监控视频，到案经过，原籍材料，刑事判决书及释放证明等综合证据予以证实，足以认定。
综上，被告人邓志聪共实施盗窃作案14宗，盗窃金额为44506元。
本院认为，被告人邓志聪无视国法，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓志聪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓志聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓志聪第四宗、第五宗已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，就该二宗犯罪依法可以比照既遂犯对其从轻处罚。被告人邓志聪归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。
视被告人邓志聪的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓志聪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月29日起至2018年11月28止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人邓志聪退赔本案被害人经济损失，具体如下：被害人刘诗韵人民币2380元、被害人林连满人民币2520元、被害人刘桂梁人民币2320元、被害人钟加林人民币1450元、被害人邓沛辉人民币680元、被害人邓亮根人民币1200元、被害人邓沛荣人民币3380元、被害人冯振军人民币1500元、被害人梁嘉伟人民币6303元、被害人梁焕新人民币3864元、被害人汤达祥人民币4753元、被害人余志龙人民币2976元、被害人张焕女人民币2320元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 磊
二〇一六年十二月六日
书记员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。