安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民一初字第00300号
原告：刘斯好，男，1952年5月7日生，汉族，农民。
原告：吕南山，男，1958年8月3日生，汉族，农民。
委托代理人：霍晨，旌德县法律援助中心法律志愿者。
被告：郭振坤，男，1976年8月19日生，汉族，农民。
原告刘斯好、吕南山诉被告郭振坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员戴自强适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘斯好、吕南山及其委托代理人霍晨到庭参加了诉讼。被告郭振坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘斯好、吕南山诉称：2013年12月5日11时30分，被告郭振坤驾驶车牌号为豫P×××××号的重型普通半挂车，行驶至旌德县庙首镇东山的山深线时，车子带倒路边原告吕南山所有的三轮电动车，之后砸伤路边做工的原告刘斯好，导致原告刘斯好受伤，原告吕南山车辆受损的交通事故。事发后，原告刘斯好立即被送往旌德县人民医院救治，因情况未明显好转，后转至芜湖弋矶山医院检查。原告刘斯好的伤情经诊断为：“颅脑损伤”。2013年12月9日，旌德县公安局交警大队对本起交通事故作出交通事故认定书，认定：被告郭振坤承担本次事故全部责任；原告刘斯好、吕南山不承担本次事故责任。因肇事车辆未投保，据此，要求被告赔偿原告刘斯好医疗费、营养费、误工费等各项费用10843元；赔偿原告吕南山车损费1350元；诉讼费由被告承担。在庭审中原告刘斯好变更诉讼请求，将赔偿费变更为13312.8元。
被告郭振坤未作答辩。
两原告为证明其主张向本院提交的证据及本院的认证意见：
1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告诉讼主体适格。
2、旌德县交警队事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及原告刘斯好受伤，原告吕南山车辆受损；本次事故郭振坤承担全部责任，两原告不承担责任。
3、旌德县人民医院的门诊病历2份、疾病证明书3份、皖南医学院弋矶山医院门诊病历1份，证明原告刘斯好的伤情、救治情况以及营养费、误工费的期限。
4、医疗费票据11份，证明医疗费2278.5元，包括增加的389.8元。
5、旌德县庙首林场出具的证明1份，证明原告刘斯好于2013年3月至事故发生日止一直在庙首林场从事苗木种植和管护工作，工资一天130元，作为原告刘斯好误工费标准的依据。
6、交通费票据24份，证明原告刘斯好在事发后前往医院救治，出院后回家以及复查的交通费用，金额为684.3元，事故发生后从庙首包车赶往旌德县医院金额为120元，原告刘斯好家人陪同其去芜湖弋矶山医院治疗的费用334.3元，原告刘斯好从庙首到旌德复查的车费230元。
7、原告吕南山修车费用票据1份，证明吕南山的电瓶车修理费为1350元。
上述证据均符合证据关联性、真实性和合法性，本院经审查予以认定。
被告郭振坤未递交证据。
根据对上述证据的认定并结合当事人的陈述，�院认定本案的法律事实为：
2011年12月5日11时30分，被告郭振坤驾驶车牌号为豫P×××××号的重型普通半挂车，行驶至旌德县庙首镇东山的山深线时，撞倒路边原告吕南山的三轮电动车，三轮电动车砸伤路边做工的原告刘斯好，导致原告刘斯好受伤、原告吕南山车辆受损的交通事故。事发后，原告刘斯好立即被送往旌德县人民医院救治，因情况未明显好转，后转至芜湖弋矶山医院检查。原告刘斯好的伤情经诊断为：“颅脑损伤”。2013年12月9日，旌德县公安局交警大队对本起交通事故作出交通事故认定书，认定：被告郭振坤承担本次事故全部责任；原告刘斯好、吕南山不承担本次事故责任。另查明，被告郭振坤的事故车辆未投保交强险。2014年1月23日，两原告具状本院。
根据原告举证并结合查明的法律事实，本院对两原告的损失作如下认定：
1、医疗费2278.5元，以原�刘斯好在上述医疗机构治疗医药费票据为凭。
2、营养费645元（43天×15元／天），根据原告刘斯好住院实际天数和医嘱三周计算。
3、误工费9490元（73天×130元／天），原告刘斯好于2013年3月至事故发生日止一直在庙首林场从事苗木种植和管护工作，工资一天130元，作为原告误工费标准的依据。
4、交通费684.3元，以发票为凭。
以上合计13097.8元。
5、原告吕南山修车费用1350元，以修理发票为凭。
本院认为：公民的生命健康权及合法的财产权受法律保护。被告郭振坤驾驶车辆违反交通安全法规，造成原告刘斯好人身伤害和原告吕南山车辆受损，并承担本次事故的全部责任，依法应对两原告的损失承担民事赔偿责任。现两原告要求被告赔偿损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告郭振坤的车辆未投保交强险，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘斯好医�费2278.5元、营养费645元，合计2923.5元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘斯好误工费9490元、交通费684.3元，合计10174.3元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告吕南山车辆损失1350元。原告刘斯好主张的营养费过高，对证据不足部分，本院不予支持。被告郭振坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭振坤于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘斯好各项损失13097.8元；
二、被告郭振坤于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕南山财产损失1350元；
三、驳回原告刘斯好其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，减半收取60元，由被告郭振坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 员 戴自强
二〇一四年四月十四日
书记员（代） 刘慰慈
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人�成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之�发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三�的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。