福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3036号
原告（反诉被告）李丽凤，女，1987年7月31日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师、实习律师。
被告陈龙聪（反诉原告），男，1989年1月17日出生，汉族，住惠安县。
被告黄月琼，女，1986年2月18日出生，汉族，住惠安县。
以上两被告共同委托代理人黄志明，福建华达律师事务所律师。
原告李丽凤与被告陈龙聪、黄月琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。被告陈龙聪在法定期限内提起反诉。本院受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行审理。原告李丽凤的委托代理人陈适平、林珍珠，被告陈龙聪、两被告共同委托代理人黄志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽凤诉称，2014年1月26日15时50分许，被告陈龙聪驾驶被告黄月琼所有的闽C1SD**号二轮摩托车由净峰熊胆厂往湖街方向行驶，至净北村路口路段与同向前方左转弯驶往东洋路口的原告驾驶的闽CEY8**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告陈龙聪受伤及两车损坏的交通事故。经惠安县公安局交通警察大队作出认定，被告陈龙聪与原告承担本事故同等责任。原告在解放军第180医院住院治疗25天。诊断为左胫腓骨中段开放粉碎性骨折，行左胫腓骨钢板内固定术。在诉讼过程中，原告向法院申请对其在本案交通事故中受伤所造成的伤残等级情况、误工时间、伤后的护理依赖程度及时间、所需的后续治疗费用进行司法鉴定，现鉴定结论已有结果。本次事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费：43141.61元；2、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）；3、营养费4314元；4、护理费8874元（25天×88.74元／天＋150天×88.74元／天×50%）；5、误工费27704.76元【（25天＋180天）×（49328元／年÷365天）】；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）；8、鉴定费3100元；9、后续治疗费15000元；10、精神损害抚慰金6000元。被告应赔付交强险限额内及超过交强险限额部分按同等责任的50%分担损失共计105650元。被告陈龙聪是本事故的直接侵权人，被告黄月琼作为车主未对肇事车辆闽C1SD**号二轮摩托车辆投保交强险，又将该车辆交由无驾驶证的被告陈龙聪驾驶，故被告陈龙聪、被告黄月琼应共同赔偿原告的损失。请求判决被告陈龙聪、黄月琼共同赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计105650元。
被告陈龙聪、黄月琼辩称：一、黄月琼不应承担本案的赔偿责任。黄月琼系是陈龙聪的嫂嫂，均在一个大家庭中共同生活。闽CEY8**号二轮摩托车虽然登记在黄月琼的名下，但实质上是大家庭的共同财产，陈龙聪可以自由地使用，无需经过家庭中的任何一个成员的同意。陈龙聪于2014年1月26日下午驾驶摩托车时黄月琼并不知情，陈龙聪也没有向黄月琼说要使用摩托车，黄月琼不是本案交通事故的肇事人或是交通事故的当事人，因此黄月琼不应当承担本案的损害赔偿责任，更不应当共同的赔偿责任。二、原告请求的赔偿数额计算有误：伙食补助费应为每天20元，总金额为500元；营养费应为2157元；对住院期间的护理费2218.5元没有异议，但出院后的护理时间应为90天（出院医嘱休息3个月），部分护理应按30%计算，所以出院后的护理费为2395.98元，合计为4614.48元；误工费应为115天（住院25天＋出院医嘱休息3个月），每天按88.74元计算，数额应为10205.1元；交通费数额应为500元；鉴定费3100元，原告没有提供税票无法证明鉴定花费情况，并且鉴定费用也不属于交强险所应当赔偿的项目，因此该项主张不能得到支持；合理的后续治疗费应为10000元；精神损害抚慰金应为2000元，因为本案事故是双方负同等责任，原告对事故的发生也负有过错。基于以上的计算，原告的损失应为：交强险医疗费用10000元＋交强险死亡伤残费用39687.98元＋超过交强险部分按同等责任各50%为27899.31元，合计77587.28元。陈龙聪在本次事故也有损失，应相应予以扣除。
被告陈龙聪反诉称：双方于2014年1月26日15时50分许在净峰镇净北村路口发生的交通事故导致双方受伤，经惠安县公安局交通警察大队认定双方负本事故的同等责任。事故发生后，反诉原告陈龙聪也到惠安县医院住院治疗13天，于2014年2月7日办理出院手续。期间花费医药费7148.71元，出院医嘱休息3个月，并建议由市级医院眼科进一步诊治。反诉原告因本次交通事故造成以下损失：1、医疗费7148.71元；2、误工费10300元（住院13天＋出院休息90天，每天按100元计算）；3、护理费4300元（住院13天＋出院护理1个月30天计112天，每天按200元计算）；4、残疾赔偿金48000元（暂按9级伤残计算）；5、精神损害抚慰金10000元；6、住院伙食补助费650元；7、营养费1000元；8、交通费1000元；9、后续治疗费暂按10000元。以上合计92398.71元。因反诉被告驾驶的摩托车未投保交强险，故应先在交强险的范围内承担赔偿责任，加上超过交强险限额部分按同等责任各50%分担合计为87999.36元。反诉被告也未给予反诉原告任何赔偿。请求判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失87999.36元。
反诉被告李丽凤辩称：反诉原告诉请的赔偿项目和数额存在不合理、不合法之处。误工费应该按住院13天，其标准应按88.74元，无证据证明反诉原告存在持续性误工，出院后其误工缺乏事实依据；护理费按住院13天、每天88.74元计算，反诉原告的伤情不需要出院后护理的情况；关于伤残赔偿金，精神损害抚慰金、后续治疗费，缺乏证据支持，住院伙食费应该按每天20元计算，且反诉原告诉请的后续治疗费与眼睛伤情有关，反诉原告的眼睛伤情早在二、三年前因与他人打架斗殴早已经形成，与本案无关联；反诉原告提供的出院小结中并没有要求加强营养，故营养费不应予支持；交通费偏高，应该在200元内酌情给予认定。本案中，本诉原告的损失远远高于反诉原告，故无需赔偿反诉原告的损失。综上，反诉原告诉请不合理部分，请求法院依法予以驳回。
经审理查明，2014年1月26日15时50分许，被告陈龙聪酒后无证驾驶登记车主为被告黄月琼（陈龙聪的嫂子）的闽C1SD**号二轮摩托车由净峰熊胆厂往湖街方向行驶，至净北村路口路段与同向前方左转弯驶往东洋路口的原告驾驶的闽CEY8**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李丽凤、被告陈龙聪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经惠安县公安局交通警察大队作出认定，被告陈龙聪与原告承担本事故同等责任。事故发生后，原告在解放军第180医院住院治疗25天。诊断为左胫腓骨中段开放粉碎性骨折，行左胫腓骨钢板内固定术。出院后医嘱休息3个月、加强营养、需要护理等。审理中，原告向本院申请对其在本案交通事故中受伤所造成的伤残等级、误工时间、伤后的护理依赖程度及时间、所需的后续治疗费用进行司法鉴定。本院依法定程序委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，并于2014年7月25日作出鉴定结论：原告构成伤残10级、后续治疗费15000元、误工时间180天、出院后护理时间150天、护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此变更诉讼请求。被告陈龙聪在事故发生后也到惠安县医院住院治疗12天，诊断为双侧前颅窝骨折、右颧弓骨折、面部皮肤裂伤、头皮血肿、眼球挫伤。出院医嘱休息3个月并由市级医院作进一步诊治。至本案开庭法庭辩论终结前，被告陈龙聪仍未能向本院提供其存在伤残的鉴定报告，也未向本院申请司法鉴定。庭审后，被告陈龙聪以至今尚未能对本次事故造成的损害后果作出鉴定为由申请撤回反诉请求中的残疾赔偿金、精神损害抚慰金和后续治疗费共计68000元诉讼请求。另外，原、被告双方各自驾驶的二轮摩托车均未投保交强险和商业三者险。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、解放军第180医院出具的原告疾病证明书、住院病历、福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见书、被告提供的惠安县医院出院小结病历、申请撤回部分赔偿项目的申请书及原、被告双方在法庭上的陈述为证，可予认定。
双方争议焦点主要在原告诉求的项目及数额是否合理的问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照福建省统计局2013年度的统计数据，对原告李丽凤的损失情况予以审查认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费43141.61元，提供解放军第180医院出具的正式医疗票据计1张及相应的住院病历、住院费用汇总清单为据。被告对此没有异议，予以认定。2、营养费。原告主张营养费4314元，依据为医疗费的约10%。被告认为应按医疗费的5%计算，即2157元。本院结合原告的伤情及出院医嘱要求加强营养的建议，采纳按10%计算营养费的数额。被告的抗辩理由依据不足，不予采纳。3、住院伙食补助费。原告主张按每天30元，被告辩称按每天20元。结合本地区公务人员的出差补贴标准，本院采纳按每天20元计算，即为500元。4、误工费。原告主张误工时间为205天，按年平均工资49328元计算，但原告未能提供其计算平均工资标准的依据。误工时间按医嘱建议休息3个月即90天，鉴定结论认为误工时间180天，与司法解释的规定相悖，不予采纳。结合原告为农村居民，宜按农村居民的平均工资标准每天88.74元×（25天＋90天）＝10205.1元认定。5、护理费。原告住院25天，按每天88.74元计算，可予认定；但鉴定结论认为原告出院后护理期限150天，超过医生出院医嘱建议休息3个月时间，明显不妥，应以90天认定出院后的护理期限。原告属部分护理依赖，按30%计算为宜。即88.74元×25天＋90天×88.74元×30%＝4614.5元。被告的抗辩理由有理，可予支持。6、交通费。原告主张1000元，虽未提供住院期间花费的交通费用票据，但其在180医院住院25天，根据其住所与就医地点的距离、就医时间等因素考虑，酌情按每天按30元计算，计750元。7、精神损害抚慰金。考虑到原告构成10级伤残及受伤部位，且在事故中负同等责任，原告主张按6000元计算，尚属合理，可予支持。8、后续治疗费。原告主张后续治疗费15000元，有福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见书为据，可予采信。被告主张按10000元认定，没有依据，不予采纳。9、伤残赔偿金22368.4元。双方没有异议，本院予以认定。10、鉴定费。原告因鉴定花费3100元，系与事故有关，但有两个项目误工时间和出院后护理时间的认定不被本院采纳，两项费用约1200元应由原告自行负担。另1900元可以作为本次事故损失一并计入计算。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为108793.61元。其中，不包括鉴定费1900元，交强险医疗费用项下合计为62955.61元（医疗费43141.61元＋住院伙食补助费500元＋后续治疗费15000元＋营养费4314元），死亡伤残赔偿项下为43938元（伤残赔偿金22368.4元＋精神抚慰金6000元＋误工费10205.1元＋护理费4614.5元＋交通费750元）。
对反诉原告陈龙聪的损失情况予以审查认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费7148.71元，提供惠安县医院出具的正式医疗票据计1张及相应的住院病历、住院费用汇总清单为据。反诉被告对此没有异议，予以认定。2、营养费。反诉原告主张营养费1000元。本院结合原告的伤情，酌情按700元认定。3、住院伙食补助费。反诉原告主张按650元计算，即每天以50元计算。结合本地区公务人员的出差补贴标准，本院采纳按每天20元计算，即为240元。4、误工费。反诉原告主张误工时间为103天，按每天100元计算，但原告未能提供其计算平均工资标准的依据。误工时间按医嘱建议休息3个月即90天＋住院12天＝102天，结合原告为农村居民，宜按农村居民的平均工资标准每天88.74元×（12天＋90天）＝9051.48元认定。5、护理费。反诉原告住院12天，按每天88.74元计算，可予认定；原告主张出院后护理1个月，可予支持，但应以部分护理依赖即30%计算为宜。即88.74元×12天＋30天×88.74元×30%＝1863.54元。6、交通费。原告主张1000元，虽未提供住院期间花费的交通费用票据，但其在惠安县医院住院12天，根据其住所与就医地点的距离、就医时间等因素考虑，酌情按每天按25元计算，计300元。原告自愿撤回对精神损害抚慰金、后续治疗费、伤残赔偿金的诉讼请求，并无不当，可予采纳。至此，反诉原告陈龙聪因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为19303.73元。其中，交强险医疗费用项下合计为8088.71元（医疗费7148.71元＋住院伙食补助费240元＋营养费700元），死亡伤残赔偿项下为11215元（误工费9051.48元＋护理费1863.54元＋交通费300元）。
综上所述，本院认为，原告和被告陈龙聪因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，原告和被告陈龙聪应负本事故的同等责任，对此，本院予以认定，并作为本案双方民事责任认定的依据。被告黄月琼作为闽C1SD**号二轮摩托车的登记车主，系该摩托车的合法所有权人，对该车负有有效管理的义务和依法投保交强险的义务。由于被告黄月琼不尽注意义务及有效管理，导致摩托车由家人即被告陈龙聪在酒后且不具备驾驶资质的情况下驶离，导致发生交通事故，被告黄月琼负有过错责任；另外根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二款：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告请求被告黄月琼共同承担赔偿责任，法律依据充分，应予支持。因此，被告陈龙聪、黄月琼应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告李丽凤43938元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告李丽凤10000元，二项合计53938元。不足部分54855.60元（总损失108793.61元-交强险部分53938元），由原、被告双方各承担50%即27427.8元。为此，被告陈龙聪、黄月琼应赔偿原告李丽凤81365.8元；同样，反诉被告李丽凤应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿反诉原告陈龙聪11215元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告李丽凤8088.71元，二项合计19303.7元。原告李丽凤和反诉原告陈龙聪合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、本诉被告陈龙聪、黄月琼应赔偿本诉原告李丽凤81365.8元。
二、反诉被告李丽凤应赔偿反诉原告陈龙聪19303.7元。
三、以上一、二项应赔偿款项对抵，本诉被告陈龙聪、黄月琼应于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告李丽凤62062.1元，并互负连带责任。
四、驳回本诉原告李丽凤、反诉原告陈龙聪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2413元，减半收取1206元，由本诉原告李丽凤负担531元，本诉被告陈龙聪、黄月琼负担675元；反诉受理费300元，减半收取150元，由反诉原告陈龙聪负担10元，反诉被告李丽凤负担140元；
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一四年九月五日
书记员 吴雅琳
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示及赔偿项目一览表：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。