福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初2326号
原告：林元尊，男，1977年2月18日出生，身份证住址福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：陈雪连，女，1980年8月8日出生，身份证住址福建省福州市晋安区。系原告之妻。
被告：曾亚清，男，1977年1月25日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。
被告：福建升威电子工程有限责任公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人:曾亚清。
原告林元尊与被告曾亚清、福建升威电子工程有限责任公司（下称升威公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雪连到庭参加诉讼，被告曾亚清、升威公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告曾亚清归还借款本金人民币200000元及利息（2015年7月11日起至实际还款之日止，按月利率3%计付利息）；2.被告升威公司根据担保合同约定，在被告曾亚清未偿还款项的情况下，承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告曾亚清以个人投资需要资金周转为由，于2014年3月1日向原告借款人民币200000元，并约定自2014年3月起，每月5日向原告支付借款利息6000元人民币，于2016年2月29日前归还借款本金200000元。但被告曾亚清自2015年起以各种理由拖延或减少支付，均未按约定履行。2016年2月29日合同到期，原告多次要求被告曾亚清及时足额偿还借款本金及利息，但被告曾亚清至今仍不予偿还，多次催讨无果。
被告升威公司为原告与被告曾亚清借款合同的担保人，担保合同第二条约定：“1、丙方保证乙方能够按照借款合同的约定按时足额向甲方支付利息及本金。2、乙方未按借款合同约定偿还借款及利息，甲方首先要求乙方偿还，乙方拒不偿还或超过应还期限30天的，或甲方对乙方财产申请并实施强制执行后仍不足清偿时，甲方有权要求丙方代为清偿，丙方应在借款合同约定的范围期限内，就其不足的部分代乙方向丙方予以清偿”。
两被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院依法组织当事人进行了质证并在卷佐证。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，依法予以认定。两被告未答辩、未举证、未到庭质证，视为自愿放弃答辩及举、质证权利。
根据证据及当事人陈述，本院审理查明：
2011年9月24日至2012年3月20日间，原告三次通过银行转账向被告曾亚清出借款项计149997元。2014年3月1日，原告（甲方）与被告曾亚清（乙方）签订借款合同，约定：被告向原告借款人民币200000元，借款期限2年，自2014年3月1日起至2016年2月29日止，借期内利息为月利率3%，按月支付；逾期还款，除承担原告实现债权之费用外，若逾期30日内，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿甲方损失；若发生争议，可由任意一方向甲方所在地人民法院起诉等。同日，原告还就上述借款另与两被告签订个人借款担保合同一份，约定：被告升威公司愿为被告曾亚清上述借款本金及利息提供担保；在被告曾亚清拒不偿还或超过应还款期限30天的，或原告对被告曾亚清的财产申请并实施强制执行后仍不足以清偿时，原告有权要求被告升威公司代为清偿等。之后，被告未按约还款付息，原告遂诉至本院。庭审中，原告称：讼争借款中有50003元系通过现金支付；被告应自2015年7月11日起至实际还款之日止按月利率3%计付利息。
根据上述事实及相关法律规定，本院认为：
被告曾亚清向原告借款人民币200000元及被告升威公司为该债务承担保证责任之事实，有银行流水、借款合同、担保合同为据，本院予以认定。被告曾亚清未按约履行义务，已构成违约，应承担还款付息的责任。根据我国担保法的规定和担保合同的约定，被告升威公司应对本案债务承担一般保证责任。原告主张被告升威公司承担连带责任，与法律规定不符，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告主张的利息超过年利率24%，超出部分本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。两被告应承担放弃答辩和举、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾亚清应于本判决生效后十日内偿付原告林元尊借款人民币200000元及利息（自2015年7月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）；
二、被告福建升威电子工程有限责任公司对被告曾亚清上述债务承担一般保证责任；
三、驳回原告林元尊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，由原告林元尊负担290元，由被告曾亚清负担5000元；公告费560元由被告曾亚清负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 于海山
人民陪审员 刘用惠
人民陪审员 严日成
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 何海亮
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定；
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。