广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法赤民初字第165号
原告中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠长沙区西郊路25号前座。
负责人高永业，是该行行长。
委托代理人何青华，是该公司的员工。
委托代理人梁慧军，是该公司的员工。
被告梁庭攀，男，1980年10月21日出生.
原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称开平农行）诉被告梁庭攀信用卡纠纷一案，本院2015年9月19日立案受理后，依法由代理审判员张勇坚适用简易程序独任审理，于2015年11月6日公开开庭进�了审理。原告开平农行的委托代理人何青华到庭参加诉讼，被告梁庭攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开平农行诉称：被告梁庭攀于2012年3月21日向原告开平农行申领金穗贷记卡（信用卡）一张，被告梁庭攀应遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》有关规定，应在到期还款日前偿还欠款。被告梁庭攀从2012年4月26日开始持信用卡透支款项（详见：贷记卡交易明细查询表），计至2015年7月17日止透支款本息及滞纳金合计27113.02元。经原告开平农行多次催讨，被告梁庭攀未在约定期限内偿还欠款。被告梁庭攀没有履行还款义务，损害了原告开平农行的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告梁庭攀立即清偿信用卡透支款本金26009.36元、利息826.53元、滞纳金277.13元（�计至2015年7月17日止）合计27113.02元，及从2015年7月18日起至实际清偿日止发生的利息，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付；2、本案诉讼费用由被告梁庭攀承担。
原告开平农行在举证期限内提供以下证据：
1、原告开平农行《营业执照》复印件1份，证明原告开平农行的诉讼主体资格；
2、被告梁庭攀身份证复印件1份，证明被告梁庭攀的诉讼主体资格；
3、《贷记卡交易明细查询表》打印件、《基本信息明细》、《账户信息明细》各1份，证明被告梁庭攀的信用卡交易情况；
4、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》［申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》］、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》各1份，证明被告梁庭攀向原告开平农行方申请信用卡的事实及双�按照章程约定使用信用卡的情况。
被告梁庭攀在答辩期限内没有提供答辩意见，在举证期限内也没有证据提供。
被告梁庭攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权利。原告开平农行提供的证据1、2、3、4经过庭审示证，且这些证据均具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采纳，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年3月21日，被告梁庭攀向原告开平农行申请办理金穗贷记卡（信用卡），并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》［申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》］、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》各一份。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的“申请人签署”栏注明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定。……”《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“利息和费用：1、乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）缴纳年费、工本费等费用。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6、贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。……”第六条约定：“还款：1、乙方可以在甲方提供的还款方式内，选择适合自己的还款方式。2、乙方在境内的交易以人民币还款，在境外的交易以美元或人民币购汇还款。3、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。4、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对帐单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。5、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款帐户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。”
《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条约定：“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按每月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。……”第十六条约定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款数额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”被告梁庭攀在申请当天即2012年3月21日在《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》上书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名。
被告梁庭攀还在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中选择将申请的主卡卡片和密码邮寄到其住址。原告开平农行经过复核后同意被告梁庭攀开卡，并将信用卡以邮寄的方式交给被告梁庭攀使用。被告梁庭攀从2012年4月26日开始持此信用卡进行使用。计至2015年7月17日，被告梁庭攀用此信用卡透支原告开平农行的本金26009.36元，并欠利息826.53元、滞纳金277.13元，合计27113.02元（26009.36＋826.53＋277.13）。
本院认为：被告梁庭攀向原告开平农行申请领取信用卡（金穗贷记卡），原告开平农行受理并发放了信用卡给被告梁庭攀使用，双方形成信用卡合同关系。被告梁庭攀申领信用卡的申请表及此表背面所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》共同组成信用卡合同，该合同不违反相关法律规定，是当事人的真实意思表示，且合法有效，应受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告梁庭攀使用此信用卡透支款项后没有依约归还透支款本息等给原告开平农行，是违约行为。原告开平农行请求被告梁庭攀清偿透支款本金26009.36元、利息826.53元及滞纳金277.13元，合计27113.02元（暂计至2015年7月17日止），及从2015年7月18日后的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。
被告梁庭攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁庭攀于本判决发生法律效力之日起10日内清偿信用卡透支款本金26009.36元、利息826.53元及滞纳金277.13元，合计27113.02元（暂计至2015年7月17日止）及从2015年7月18日起至本判决确定之日止的利息［按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算］给原�中国农业银行股份有限公司开平市支行。
负有给付金钱义务的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费238元（原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由被告梁庭攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 张勇坚
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 梁启聪