山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初1832号
原告：唐树江，男，1944年4月5日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：高玉梅，女，1947年10月13日出生，汉族，住山东省龙口市。
二原告共同委托诉讼代理人：李凯华，龙口正威法律服务所法律工作者。
二原告共同委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。
被告：孙建平，男，1965年3月26日出生，汉族，住山东省龙口市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
主要负责人：孙君乐，任经理。
委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告唐树江、高玉梅与被告孙建平、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理�，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐树江、高玉梅的共同委托诉讼代理人李凯华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵胜到庭参加诉讼，被告孙建平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐树江、高玉梅共同向本院提出诉讼请求：原告唐树江医疗费19158.47元、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金87070.72元（34012元/年×8年×32%）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、交通费500元、车损1000元、物损4500元；原告高玉梅医疗费5645.20元、护理费800元（100元/天×8天）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、交通费200元。1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿唐树江医疗费5000元、护理费6000元、残疾赔偿金87070.72元、交通费500元、车损1000元、物损1000元，合计100570.72元；2、要求被告保险公司在交强限限额内承担高玉梅医疗费5000元、护理费800元、交通费200元，合计6000元；3、要求被告保险公司在商业三者险限额内承担唐树江医疗费14158.47元、住院伙食补助费1800元、物损3500元，合计19458.47元的80%即15566.78元；4、要求被告保险公司在商业三者险限额内承担高玉梅医疗费145.20元、住院伙食补助费800元，合计945.20元的80%即756.16元。以上合计122893.66元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，被告孙建平驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由东向西行至302省道龙口市欧头王家中石化加油站路口处，在向西左转弯过程中，与由南向北骑电动三轮车行驶的原告唐树江相撞，造成双方车辆损坏，致使二原告受伤及原告唐树江助听器丢失。事故发生后，二原告经龙口市人民医院治疗，共花费医疗费2万余元。2016年6月龙口市公安局交通警察大队认定，原告唐树江负事故次要责任，被告孙建平负事故主要责任。二原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔），诉讼费、鉴定费我公司不承担，同意赔偿原告合理损失，医疗费应扣除非医保用药。
被告孙建平未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的二原告系夫妻关系，被告平安保险公司承保鲁Ｙ×××××号车交强险及商业三者险50万（不计免赔）等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年6月12日6时，被告孙建平驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由东向西行至302省道龙口市欧头王家�石化加油站路口处，与由南向北骑电动三轮车的原告唐树江相撞，造成两车损坏，致原告唐树江及乘坐电动三轮车的原告高玉梅受伤，造成原告唐树江助听器损坏。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告孙建平负事故主要责任，原告唐树江负事故次要责任。事故发生后，原告唐树江被送至龙口市人民医院住院治疗18天，花医疗费19174.47元；原告高玉梅至龙口市人民医院住院治疗7天，花医疗费5645.26元。原告唐树江委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残、护理、用药等事项进行鉴定，鉴定意见为：1、唐树江腰椎损伤构成十级伤残；2、伤后需1人护理2个月；3、用药符合本次外伤治疗原则。审理中，经原告唐树江申请，××司法鉴定所对其精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐树江于2016年6月12日遭遇交通事故，导致颅脑器质性损伤，遗留“脑外伤所致器质性智�损害（轻度）”，评定为Ⅷ（八）级。
本院认为，被告孙建平驾驶机动车与骑电动三轮车的原告唐树江相撞，造成二原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告孙建平驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，因此被告平安保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告孙建平在本次事故中承担主要责任且机动车与非机动车发生交通事故应加重机动车方10%-20%责任的情形，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任为宜。被告平安保险公司辩称应扣除非医保用药，但第三者原告唐树江、高玉梅在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，第三者原告唐树江、高玉梅并无用药选择权，在用药并无不合理的情况下，被告平安保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。被告平安保险公司对原告唐树江个人委托烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，认为护理时间过长，对伤残等级不认可，申请重新鉴定，但未在本院限定期限内提交书面申请并缴纳鉴定费，因此对其抗辩理由本院不予支持，对该鉴定报告本院予以确认。被告平安保险公司对××司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，认为原告唐树江伤残等级过高，但无证据证实其主张，因此对其抗辩理由本院不予支持，对该鉴定报告本院亦予以确认。原告唐树江主张车损1000元及助听器损失4500元，但并未提交证据证实车损，且仅提供事故发生后购买助听器发票4500元无法证实其在本次事故中造成的助听器损失情况，被告平安保险公司就车损及助听器损失共计定损800元，原告对车损亦不申请评估，因此，对被告平安保险公司就车损及助听器损失的定损数额本院予以确认。原告唐树江系城镇退休职工，定残时72周岁，其残疾赔偿金应按照山东省上一年度城镇家庭人均可支配收入34012元/年计算8年，即87070.72元（34012元/年×8年×32%）。其护理费应按照100元/天计算2个月，即6000元（100元/天×60天×1人）。原告唐树江住院18天，花费医疗费19174.47元，原告仅请求19158.47元，不超过该数额，本院予以确认，其住院伙食补助费应按照100元/天计算，应为1800元（18天×100元/天）。原告高玉梅住院8天，其护理费及住院伙食补助费均应按照100元/天计算，均为800元。原告唐树江、高玉梅分别请求交通费500元、200元，结合二原告的居住地、住院治疗情况及复查情况，本院分别酌情认定为300元、100元。被告孙建平未到庭，视为其放弃诉讼权利。根据上述事实与证据，本院认定原告唐树江、高玉梅因本次交通事故�生的经济损失为：原告唐树江医疗费19158.47元、护理费6000元、残疾赔偿金87070.72元（34012元/年×8年×32%）、住院伙食补助费1800元、交通费300元、车损及物损800元。原告高玉梅的医疗费5645.20元、护理费800元、住院伙食补助费800元、交通费100元。因医疗费已超出交强险限额，二原告就交强险限额内的医疗费分别主张5000元，本院予以支持。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告唐树江医疗费5000元、护理费6000元、残疾赔偿金87070.72元、交通费300元、车损及物损800元，共计99170.72元；赔偿高玉梅医疗费5000元、护理费800元、交通费100元，共计5900元。由被告平安保险公司在商业三者险限额内继续赔偿原告唐树江医疗费14158.47元、住院伙食补助费1800元，共计15958.47元的80%即12766.78元；赔偿原告高玉梅医疗费645.20元、住院伙食补助费800元，合计1445.20元的80%即1156.16元。被告孙建平未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告唐树江因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、物品损失等经济损失共计人民币111937.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告高玉梅因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助�、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币7056.16元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告唐树江、高玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2758元，由原告唐树江、高玉梅共同承担78元，由被告孙建平承担2680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年六月十四日
书记员 王祺