新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵08民终437号
上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇6小区153栋。
法定代表人：刘金奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石河子市鑫磊租赁站，住所地新疆石河子市石河子乡沙依巴克村***栋*号。
经营人：石梅花，该租赁站负责人。
委托诉讼代理人：杨永忠，新疆双信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蒋树文，男，1966年2月16日出生，住石河子市。
上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉建安公司）因与被上诉人石河子市鑫磊租赁站（以下简称鑫磊租赁站）、蒋树文租赁合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初6622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北泉建安公司的委托诉讼代理人安文江与被上诉人鑫磊租赁站的委托诉讼代理人杨永忠、被上诉人蒋树文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人北泉建安公司上诉请求：撤销原审判决第三项，改判驳回被上诉人鑫磊租赁站要求上诉人承担连带责任的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审案件受理费和送达费。事实和理由：1.一审认定事实不清。中盈广场义乌小商品城一期D座写字楼工程的承包人是苏某某，上诉人与苏某某签订了承包协议，上诉人未与被上诉人蒋树文签订承包协议，也不对蒋树文施工的工程进行管理和核算，故上诉人不应对蒋树文的行为承担责任。上诉人的皓远分公司已经注销，上诉人对在该分公司注销后用该分公司印章与他人签订的协议不认可。2.本案债务的实际结算和支付形成于二被上诉人之间，被上诉人蒋树文对本案欠款数额的确认表明其是债务的承担主体，上诉人对此不认可也未参与，故上诉人对被上诉人鑫磊租赁站主张的欠付租赁款不应承担连带责任。3.被上诉人蒋树文私刻印章，随意出具相关凭证并虚构法律关系，其恶意诉讼行为损害上诉人的合法权益，应追究被上诉人蒋树文的法律责任。
被上诉人鑫磊租赁站辩称：上诉人的皓远分公司虽然已经注销，但该分公司的债权债务仍应由上诉人北泉建安公司承担。因皓远分公司的公章未予收回且仍在使用，故上诉人的皓远分公司与被上诉人蒋树文签订了《项目承包责任书》，该协议可以证实蒋树文是本案所涉工程的实际施工人。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人蒋树文辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：2013年初，被告北泉建安公司承建中盈广场义乌小商品城一期D座写字楼工程。2013年6月3日，北泉建安公司皓远分公司与被告蒋树文签订《项目承包责任书》一份，委派蒋树文为该工程项目管理承包人。被告蒋树文雇佣李某为项目材料员，罗某某为会计，陈某为收货员。
2013年5月初，原告与李某达成口头建筑材料租赁协议，约定租赁原告的十字扣件、接头及转向等建筑材料用于中盈广场义乌小商品城一期D座写字楼工程。同年5月2日，原告将十字扣件5000套交给陈某。同年5月3日，原告将钢制十字扣件7000套、钢制接头2000套及钢制转向1000套交给罗某某、陈某。罗某某、陈某分别在发货单上签名。2013年10月26日、11月11日，陈某、李某分两次将部分租赁物还给原告，但尚有941套钢制扣件和441套老扣件没有归还。陈某、李某分别在收货单上签名。2014年5月23日，原告与被告蒋树文进行结算，结算单上注明“钢扣941套，数量941，使用天数44天，起止日期4.10-5.23，租金单价0.021元，赔偿单价6.5元，应交租金869元，应赔金额6116.5元；老扣441套，使用天数44天，起止日期4.10-5.23，租金单价0.018元，应交租金349元，赔偿单价5元，应赔金额2205元；2013年租金56533元+1218元=57751元+8321.5元=66072.5元。”被告蒋树文在该清单上签名并注明日期。该清单下方注有“赔偿扣件如果一个月不付赔偿款再算租金。罗某某、陈某，2014.5.23号。”此后，被告蒋树文既未支付租金，也未赔偿原告扣件。庭审中，原告提交结算清单一张，注明未还的扣件2014年5月24日至10月23日租金为4209元，2015年4月8日至2015年10月20日租金为5400元，2016年4月8日至2016年9月7日租金为3171元，加上2013年未付租金66072元，合计78852元。原告以此证明其诉讼请求成立。被告蒋树文称该份清单没有其签名，对此不予认可。
另查明，2012年4月28日，被告北泉公司皓远分公司在石河子工商行政管理局注销，分公司登记基本情况（注销）单中载明：“债务清理情况：已清，如有债权债务，由石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承担；收缴印章情况：未缴。”
一审法院认为，原告虽未与被告蒋树文签订书面租赁合同，但原告向被告蒋树文承包管理的中盈广场义乌小商品城一期D座写字楼工程提供扣件等建筑材料，履行了租赁合同的义务，被告蒋树文实际使用了租赁物，双方形成租赁关系，被告蒋树文应及时履行给付租赁费的义务。在本案中，经双方对账，被告蒋树文在结算清单上签名，确认欠原告租赁费57751元、赔偿扣件款8321.5元。故对原告要求被告蒋树文给付租金及扣件款66072.5元的诉讼请求，该院予以支持。虽然清单下方注有“赔偿扣件如果一个月不付赔偿款再算租金”，但被告蒋树文未签字确认，且结算清单上已对未归还的扣件折价赔偿，不应再另行计算租金。故对原告要求被告蒋树文支付未归还扣件2014年5月23日至2016年9月租赁费的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告蒋树文长期拖欠原告的租赁费及未归还扣件赔偿款，应当赔偿原告的利息损失。原告主张的利息损失符合法律规定，该院予以支持。
对于被告北泉建安公司是否承担责任的问题。中盈广场义乌小商品城一期D座写字楼工程由被告北泉建安公司承建，北泉建安公司皓远分公司与被告蒋树文签订承包责任书，委派蒋树文为该工程的项目管理承包人，因皓远分公司不是独立的法人，由此产生的权利义务应当由北泉建安公司承担。虽然皓远分公司已经依法核准注销，但该分公司登记基本情况（注销）单中载明如有债权债务，由北泉建安公司承担，且印章未收缴。故被告北泉建安公司应当对被告蒋树文所欠款项承担连带给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决：一、被告蒋树文给付原告石河子市鑫磊租赁站租赁费及未归还扣件赔偿款66072.5元；二、被告蒋树文给付原告石河子市鑫磊租赁站利息损失9819.95元；以上款项合计75892.45元，被告蒋树文于本判决生效后五日内给付原告；三、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司对上述款项承担连带责任；四、驳回原告石河子市鑫磊租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元（减半收取），送达费90元，合计1098元（原告已预交），原告负担140元，被告蒋树文负担958元。被告蒋树文负担部分与前款一并给付原告，被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司对该款亦承担连带责任。
二审中，各方当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，各方当事人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人北泉建安公司是否应承担连带给付责任。根据查明的事实，涉案工程是上诉人北泉建安公司承包，后北泉建安公司皓远分公司又将该工程交给无资质的被上诉人蒋树文进行实际施工。被上诉人蒋树文作为实际施工人与被上诉人鑫磊租赁站形成事实租赁关系，被上诉人鑫磊租赁站已向被上诉人蒋树文提供了租赁物，故被上诉人蒋树文应按照约定向鑫磊租赁站支付租赁费及赔偿未归还租赁物的损失。现被上诉人蒋树文欠付被上诉人鑫磊租赁站租赁费及未归还租赁物赔偿款合计66072.5元事实清楚，证据充分，被上诉人蒋树文应当承担给付责任。北泉建安公司皓远分公司将工程交给无资质的被上诉人蒋树文进行施工，其行为违反我国合同法和建筑法的规定，北泉建安公司皓远分公司应当承担过错责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，北泉建安公司皓远分公司所承担的责任依法应由上诉人北泉建安公司承担。上诉人北泉建安公司上诉主张其皓远分公司在与蒋树文签订承包合同时已注销，但该分公司登记基本情况（注销）单中载明如有债权债务，由上诉人北泉建安公司承担，且北泉建安公司皓远分公司的公章在注销时未予收缴，上诉人也未提供证据证实自己的主张，故上诉人应当对被上诉人蒋树文所欠款项承担连带给付责任。上诉人北泉建安公司上诉主张被上诉人蒋树文私刻印章、恶意诉讼，因上诉人未能举证证实，本院不予采信。
综上所述，上诉人北泉建安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1697元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱万利
代理审判员 张小萍
代理审判员 林 丽
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张梦琦