福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第1784号原告方艺晖，男，1985年5月13日出生，汉族，住云霄县。委托代理人郑向毅，福建建云律师事务所律师。被告陈泽方，男，1977年12月30日出生，汉族，住云霄县。被告蔡伟权，男，1977年9月8日出生，汉族，住云霄县。原告方艺晖与被告陈泽方、蔡伟权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方艺晖委托代理人郑向毅到庭参加诉讼，被告陈泽方、蔡伟权经公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方艺晖诉称，被告陈泽方因急需资金于2014年4月19日向原告方艺晖借款人民币20000元，双方约定还款期限至2015年4月18日，并约定月利率按2%计付，被告蔡伟权作为保证人，两被告出具借据1份交原告收执。2014年9月26日，被告陈泽方再次向原告借款人民币10000元，双方约定还款期限至2015年9月26日，并约定月利率按2%计付。借款至今被告陈泽方未向原告偿还本金，因此被告陈泽方尚欠原告本金人民币30000元。经原告多次催讨，但两被告均没有偿还。故请求：1、判令被告陈泽方偿还原告借款本金人民币30000元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；2、判令被告蔡伟权对被告陈泽方借款20000元承担连带清偿责任。被告陈泽方、蔡伟权未作书面答辩。在本院审理过程中，原告方艺晖提供以下证据：1、借款借据2份，以此证明被告陈泽方向原告方艺晖借款本金人民币30000元，被告蔡伟权为被告陈泽方借款人民币20000元提供担保的事实。2、两被告的身份证，证明两被告主体资格。3、民事裁定书、生效证明，证明因被告未还款，原告曾向法院起诉的事实。本院认为，因被告陈泽方、蔡伟权未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告方艺晖提供的借款借据，有被告陈泽方、蔡伟权签名及捺印，且证据来源合法，内容真实，与本案的事实有关联性，本院予以认定。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：1、2014年4月19日，被告陈泽方向原告方艺晖借款人民币20000元，被告陈泽方书立1份借据给原告收执。其主要内容为：“兹向方艺晖借来现金人民币贰万元整，借款期限自2014年4月19日起至2015年4月18日止。借款人陈泽方”。被告蔡伟权为被告陈泽方上述借款提供担保，并在借据的担保人栏中签名捺印。借款借据中并约定借款月利率为2%，保证人承担连带保证责任，保证期间为两年。2、2014年9月26日，被告陈泽方向原告方艺晖借款人民币10000元，被告陈泽方书立1份借据给原告收执。其主要内容为：“兹向方艺晖借来现金人民币贰万元整，借款期限自2014年4月19日起至2015年4月18日止。借款人陈泽方”。借条中并约定借款月利率为2%。借款期满后，被告陈泽方未偿还原告借款本息，被告蔡伟权没有承担担保责任。为此，原告方艺晖诉至法院，主张上述诉讼请求。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈泽方向原告方艺晖借款人民币30000元，有被告陈泽方书立的2份借据为依据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系是双方当事人自愿、真实的意思表示，该借贷关系合法有效。被告陈泽方借款期满后没有偿还原告的借款，属违约，现原告方艺晖请求判令被告陈泽方偿还借款本金人民币30000元有理，依法应予支持。原、被告双方在借条中约定利息按月利率2%，现原告方艺晖请求自起诉之日起至还清借款之日止利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡伟权为被告陈泽方的借款人民币20000元提供连责任担保，现原告方艺晖请求被告蔡伟权承担连带清偿责任有理，依法予以支持。被告陈泽方、蔡伟权经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈泽方应于本判决生效后十日内偿还原告方艺晖借款本金人民币30000元及利息（利息自起诉之日即2015年10月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。二、被告蔡伟权对被告陈泽方借款人民币20000元承担连带清偿责任。三、被告蔡伟权承担连带保证责任后，有权向被告陈泽方追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告陈泽方、蔡伟权负担。原告方艺晖已垫付，被告陈泽方、蔡伟权应于本判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  张金顺人民陪审员  黄艺群人民陪审员  方巧妮二〇一六年三月十五日书 记 员  黄育玲附注相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。