陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2007）碑刑初字第372号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
附带民事诉讼原告张某，系西安市碑林区东方汽车维修部总经理，系本案被害人。
委托代理人笪祖明，陕西弘业律师事务所律师。
被告人李扎根，无业。2007年4月5日因本案被羁押。2007年4月6日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人陈西伟、李浩源，陕西康铭律师事务所律师。
被告人张军宏，无业。2007年4月5日因本案被羁押。2007年4月6日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以碑检刑诉字（2007）221号起诉书指控被告人李扎根、张军宏犯抢劫罪，于2007年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员张健斌依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告张某及其委托代理人笪祖明，被告人李扎根及其辩护人陈西伟、李浩源，被告人张军宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院起诉书指控，2007年4月4日早10时许，被告人李扎根、张军宏伙同惠诚（在逃）经预谋，由被告人张军宏出面将被害人张某从本市互助路立交桥东北角处，骗上由其驾驶的车号为陕A×××××的昌河白色面包车内，被告人李扎根伙同惠诚对张某用沙发布蒙头，用胶皮棍在张某身上进行殴打，威逼张某不得反抗。后将张某带至本市北郊大刘寨村一民房内，对其人身进行捆绑后，又继续殴打，逼迫张某写下7万元的欠条，将张某从朋友处借来的人民币5000元及身上的1000元、夏利轿车（价值人民币24490元）一辆抢走，破案后，赃物部分追回发还被害人。为证实上诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人李扎根、张军宏的行为已构成抢劫罪，请求依法判处。附带民事诉讼原告张某要求被告人李扎根、张军宏赔偿其医疗费654.8元、误工费5000元，财物损失6000元、数码相机一部并返还裸体照片，并提交了一定的票据。被告人李扎根、张军宏同意赔偿，但表示对赔偿数额有异议。
被告人李扎根、张军宏供认指控事实经过，但张军宏否认殴打被害人。二被告人均辩称没有抢劫故意和行为，是为了讨要债务，才对被害人张某实施了伤害行为，认为不构成抢劫罪。被告人李扎根的辩护人辩称被告人把被害人张某骗至案发地并进行殴打是为了讨回债务、二被告人的行为不属于抢劫应属于非法拘禁；被告人李扎根系初犯、认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明，2007年4月4日早10时许，被告人李扎根、张军宏伙同惠诚（在逃）经预谋驾驶陕A×××××面包车窜至本市东二环互助路立交桥，由被告人张军宏出面以看门面房为由将张某骗上其车内，被告人李扎根和惠诚用车上的座套蒙住张某的头并用橡皮棍在其身上抽打，威逼张某不得反抗，后将张某带至本市北郊大刘寨村李扎根租用的民房内，将张某捆绑并继续殴打，被告人张军宏写了一份“东方汽车人转让经过”逼迫张某签名并承认应给其七万元，迫使张某写了“补偿方式：总欠账70000元整，我愿意私了”。之后，逼迫张某给钱，抢走张某身上1000元，张某从朋友处借来五千元交给张军宏，又逼迫张某将其夏利车（价值24490元）给了张军宏。破案后追回汽车已发还被害人，所抢赃款分赃挥霍。
另查明，附带民事原告张某在被抢劫过程中被致伤，因需要配合公安机关调查案件而未住院治疗，但花费门诊费654.8元，并附有医疗票据。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、张某的报案材料及其陈述笔录，证明2007年4月3日晚21时许，张军宏打电话说其在华清路接了一个汽车修理店，让给其参谋布置一下。2007年4月4日早9时许，张军宏打电话说其开车在互助路立交桥。上车后，发现车上有李扎根、张军宏还有一个串脸胡小伙。车向北开，李扎根从车上拿了一根钢管往我头上砸，我用手挡，李说东方你不要反抗，不然就会在车上把你弄死。在车上串脸胡小伙用背包带勒住我的脖子，李扎根用沙发布蒙住头，用铜管往我头上、身上砸，开车到李扎根租住的民房后，那个一直用背包带勒住我脖子的小伙把我拉下车，李扎根用背包带绑住我的腿，把我抬到按摩床上捆住，串脸胡和李扎根用两根钢管在我的屁股上、腿上、腰上打，我疼得直叫唤，李扎根嫌我声音大，说再喊就堵住我得嘴，他们打了我有十几分钟，李说我南郊的店给文总太贵了要我退一部分钱。我说我的店本身就投资了60多万，我要和文总谈一下，李嫌我和他谈条件，又拿钢管在我身上打了十几下，大胡子也打，我就不敢再申辩，我问他们给多少钱，他们开始要8万元，我和他们商量，最后说的是7万元，我同意了。李扎根和张军宏让我写一份保证书，我说我不会写，李扎根又用管子打我，李扎根就让张军宏写，写好后给我抄。写的内容是“赔偿方式，根据东方汽车人转让要价79万，成交价70万，实付67万（卖洗车卡5万元），退还文总5万元，张军宏2万元，共计7万元，限三天内先付4万元，剩余的钱2007年10月31日前付清，以上纯属事实”，并让我签字按指印。另外还写了个条子，因为我当时很害怕，他们让我怎么抄，我就怎么抄内容我也记不全，写完以后又把我打了一顿，还是李扎根和串脸胡打的。接着李扎根就让串脸胡给我照相。写字据时就照相，李扎根还让我脱光衣服给我照裸照，还给我解开捆绑的绳子让我坐在按摩床上面带笑容照裸照。后他们就叫我先给他们3万元，我说拿不出来，他们又打了我一顿。我就给朋友李忠打电话要了2000元，又给王茜打电话要3000元，说好以后让张军宏去取钱，因为张军宏和他们认识，拿了5000元后，他们嫌少让我把我的捷达车给他们。我说给捷达车家里人都知道了会报警的。张军宏还知道我有一辆夏利轿车在我朋友郝小安那里，就让我把夏利车给他们，我没办法就给郝小安打电话说有急用，就让张军宏去郝小安那里把夏利车取来给了他们。把车给了他们以后，李扎根警告我最好不要报警，不然的话会把我的维修部烧了，把我媳妇、孩子绑架了。他们限我第二天6点前再给他们5000元，三天之内再给3万元，不给钱就烧店、绑架我家里人。然后就把我的两部手机、我的黑色皮包还给我。但是把皮包里的1000元钱和一部奥林巴斯照相机拿走了。2、提取笔录。证明2007年4月6日13时，在西安市莲湖区红庙破127号楼36号李扎根家中，从李扎根的一件衣服口袋中提取张某、张军宏亲笔写的“事情经过”、“补偿方式”共计9张。3、张某被逼签名的“东方汽车人转让经过”，内容为张某同意让张军宏以60万元转让店，张军宏向文总要价79万元，经过协商，最后以70万元成交。张某答应给张军宏5万元中介费。“补偿方式”内容为根据上述转让事实退还给文总5万元整，补偿小张（张军宏）2万元整，总欠账7万元整。4、辨认笔录，证明2007年4月6日13时，公安人员带领二被告人在本市未央区大刘寨村西头公路东侧一两层民房内，对殴打、抢劫张某的地点进行指认。5、提取笔录，证明2007年4月6日公安人员在被告人李扎根的指认下，在本市未央区大刘寨村一民房内提取了用于捆绑张某的两根黄绿色的背包带及用于殴打张某的铁质方管、塑料管个一根。6、照片及病例，证明被害人张某被打受伤。7、价格鉴定结论及通知书，证明被抢夏利轿车经鉴定价值人民币24490元，并已将结论通知被告人。8、发还物品清单，证明4月9日张某领回被抢的陕A×××××夏利轿车。9、证人文某证言，证明其聘任张军宏在其接手经营的东方人汽修店当经理，因为张军宏挪用汽修店的款项被开除。接手汽修店时付款67万元，经济手续已清。10、被告人李扎根陈述笔录，供称2007年4月3日晚21时左右，在我住的红庙破127号楼36号房内，我让张军宏给张某打电话把张某约出来，借口是张军宏接了一个新店，让张某过来给帮忙设计一下，约的是第二天上午我们去接他，张某当时就同意了。第二天我和张军宏、惠诚开了一辆白色昌河面包车就到互助路立交桥的东北角张某的汽修店前把张某叫到车上，然后我开的车就沿东二环向北开开到太华路的一个分叉口处，我下来，让张军宏开车。我就坐到了面包车第一排处，张某在第二排座椅处，惠诚在第三排座椅处。惠诚就用一根军用背包带勒住张某的脖子，我先是打张某的耳光，后又用一根五、六十公分长的塑料管抽打张某的脚和手。随后我用放在车上的一个花色窗帘将张某的头盖住。车就一直开到大刘寨我租的一个门面房内，我把张某头上的布拿下来，又把他绑在按摩床上，然后我就用在车上打他的那根塑料管打他的屁股，打了大约有二十几分钟。打他的过程我就问他去年转店时向文总多要多少钱，张某当时就承认多要了10万元。我就让张某给文站海、张军宏补偿钱，经过协商决定给文站海赔偿5万元，给张军宏赔偿2万元。我就让张某写一个补偿钱的东西，张某说他不会写，我就让张军宏先写，他然后写一份，他俩都按过指印。写完后，我让张某先给张军宏拿些钱，他当时身上有1000元就先给了张军宏，我让张某再拿些钱，他就让朋友准备钱，然后张军宏去取钱，一共取了5000元。张军宏去取钱之前提出要押张某的捷达车，张某说不行害怕他老婆知道了，说让把他的夏利车押下。他打电话说好后，张军宏取钱回来时就把夏利车开过来了。11、被告人张军宏陈述笔录，供称我给张某打电话约他去华清路看一个美容装潢店，约好第二天在建国饭店东北角我开车去接他，2007年4月4日早上10点多，我和李扎根、惠诚坐李扎根开的车一块到建国饭店互助路立交转盘东北角处，把张某界上车。张某上车后，李扎根开着车从金花北路上东二环走到北二环以后，张某发现不是去华清路，李扎根说他不认识路，让我开车，他坐到车后，问张某去年转店时他吃了多少好处，当时张某非常生气，就想跟李扎根动手，李扎根拿起一根塑料棒在张某的手上打了几下，惠诚从车上拿了一个红花花座套蒙住张某的头。李扎根给我指路，让我把车开到了一个村子，叫啥村子，我不知道。到那村子的一个门面房内后，李扎根把张某绑在一个按摩床上，用塑料棒在张某的屁股上打了二、三十下，惠诚也用钢管在张某的屁股上打了五十多下。后张某答应给文总赔偿5万元，给我2万元。当天下午张某答应先给5000元，加上张某身上的1000元，共计6000元。随后张某就给他朋友打电话借钱，是我去取的钱，在李忠处去了2000元，给了惠诚；在张某的师傅老王处取了3000元，给了李扎根。李扎根给张某说让把夏利车开过来，等给一、二万元后把车还给张某，张某就给郝小安打电话说要用车，然后我就过去把车开了过来。上述证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李扎根、张军宏以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。西安市碑林区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人李扎根、张军宏辩称其是为了索要债务而非抢劫的的辩解意见，经查，文某接手张某的东方人汽车修理店时已经清结了所有经济手续，且文某也没有让二被告人向张某索要债务。二被告人使用暴力劫取他人钱物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪。故二被告人的辩解不能成立，不予采纳。被告人李扎根的辩护人辩称的被告人对被害人实施殴打是为了索要债务，其行为构成非法拘禁罪而不构成抢劫罪的辩护意见，经查，二被告人与被害人之间并无经济纠纷。二被告人使用暴力劫取他人钱财，其行为构成抢劫罪。故辩护人的这一辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实，可予采纳。二被告人在抢劫过程中致伤附带民事原告，给其造成的经济损失，依法应予赔偿。但对其没有提供证据的诉讼请求，不予支持。对其要求二被告人赔偿财物损失6000元的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李扎根犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年4月5日起至2020年4月4日止），并处罚金20000元（限判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人张军宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年4月5日起至2019年10月4日止），并处罚金20000元（限判决生效后三个月内缴纳）；
三、被告人李扎根、张军宏赔偿附带民事诉讼原告张某医疗费654.8元，应于判决生效后一个月内付清并互负连带赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告张某其余诉讼请求；
五、未追回的赃款依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付德清
代理审判员 卢 璐
代理审判员 张 冰
二〇〇七年十一月二十日
书 记 员 王 楠