广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1625民初499号
原告：陈德勇，男，汉族，1966年3月11日出生，住湖北省恩施市，
委托代理人：周达，广东广淼律师事务所律师。
委托代理人：叶煌城，广东广淼律师事务所律师。
被告：陈燕平，男，汉族，1973年06月10日，住河源市源城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
委托代理人：丁亢，广东瑞轩律师事务所律师。
原告陈德勇诉被告陈燕平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞公司）机动车交通责任纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德勇委托代理人周达、叶煌城，被告人保东莞公司委托代理人丁亢到庭参加诉讼，被告陈燕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈德勇诉称，请求法院依法判决：1、被告人保东莞公司须向原告支付386821.8元交通事故人身损害赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日14时左右，原告搭乘甘送强驾驶的粤Ｂ×××××号牌小型客车在东源县××线义合镇××与被告陈燕平驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，东源县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告陈燕平承担事故全部责任。被告人保东莞公司是粤Ｓ×××××号小型轿车的保险人，第三者额度为100万。原告受伤后，被送往河源市人民医院治疗，共住院40天，出院后经东源县交警大队委托进行伤残等级鉴定，东江司法鉴定机构鉴定原告伤残等级为一个捌级伤残。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《道路交通安全法》等法律规定，原告有权向被告提出人身损害赔偿，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告陈燕平经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃相关诉辩权利。
被告人保东莞公司辩称，涉案车辆粤Ｓ×××××号小型轿车投保了强制险、商业险第三者责任险(保险限额为100万)。事故发生在保险期限内。1、答辩人已经垫付了医疗费10000元，同时原告未提交用药清单，请法院依法核实并扣减非社保用药及治疗自身疾病用药，另车主陈燕平垫付3000元，残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金不予认可。被告人保东莞公司庭前提交了重新鉴定申请书，对于原告单方委托评定的八级伤残不予认可。护理费应按河源市护工工资标准计算，原告主张按甘妙香工资标准计算无依据，出院医嘱仅注明住院期间留陪人一人并未说明何人，且甘妙香仅提供工作证明无法核实其护工情况；住院伙食补助费予以确认；营养费、交通费主张过高，请法院酌情；误工费原告未提供银行流水或完税证明应按社保缴费明细上的缴费基数计算；华为手机费用不予确认，该手机是否损坏及损坏原因是否与本次事故有关联性无法证实。
经审理查明，2017年1月29日，被告陈燕平驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从东源县城往东源县义合镇方向行驶，案外人甘送强驾驶的粤Ｂ×××××号小型客车相对方向行驶，途径东源县X154线义合镇独石村路段时，因陈燕平驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车占线行驶及于对面来车有会车可能的情况下超车，导致车头发生碰撞，造成双方车辆损坏，甘送强、粤Ｂ×××××号搭乘人员陈德勇、缪志强、张凯玲、缪璟桐受伤的交通事故。东源县公安局交警大队作出东公交认字（义合）[2017]第22号道路交通事故认定书，认定事故形成原因是陈燕平驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车未实行右侧通行及与对面来车有会车可能的情况下超车，陈燕平负此事故的全部责任，甘送强无责任。事发当天原告陈德勇被送往在河源市人民医院住院治疗40天，入院诊断：1、腰2、3椎体压缩性骨折；2、腰2双侧下关节及棘突骨折；3、胸骨骨折并前纵膈积血；4、左侧胸腔少量积液；5、肝硬化？出院诊断：1、腰2、3椎体压缩性骨折；2、腰2双侧下关节及棘突骨折；3、胸骨骨折并前纵膈积血；4、左膑骨、左股骨内侧髁骨挫伤；5、左膝关节积液；6、双侧胸腔少量积液并双肺下叶部分膨胀不全；7、慢性××；8、××后肝硬化；9、脾中度肿大。出院医嘱：1、如有不适，随诊；2、出院后3周、7周、5个月、11个月到我院骨一科门诊复查，视复查情况决定费用；3、出院后继续佩戴夹克式支架2个月；4、出院后全休三个月，住院期间留壹陪人，出院后加强营养；5、出院后立即至传染科复查肝脏疾病；继续服用“肝复乐”4片tid，“恩替卡韦”每天1次，每次1片；6、出院后3周至胸外科复查胸部损伤情况，视复查情况决定费用。东源县公安局交警大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对陈德勇交通伤残等级进行司法鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所于2017年5月4日作出粤东[2017]临鉴字0169号司法鉴定意见书，评定陈德勇因车祸致伤，腰2-3椎体压缩性骨折评定为捌级伤残。
被告陈燕平系粤Ｓ×××××车主、驾驶人，粤Ｓ×××××车在被告人保东莞公司投保交强险（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及100万元限额第三者商业险，事故发生在保险期间内。
原告陈德勇1966年3月11日出生，属农村户籍。原告陈德勇为证明其在城区居住，提交深圳市居住证复印件，个体工商户营业执照复印件，深圳市社会保险理念参保缴费明细表（个人）。
以上事实，有原告提供的原告陈德勇身份证复印件、委托代理人身份证明，驾驶证复印件，交通事故认定书，出院小结，医疗费用发票，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定意见及本案庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。
一、本案交通事故损害赔偿责任承担问题。东源县公安局交警大队作出东公交认字（2016）仙塘第1116号《道路交通事故认定书》对本案交通事故的基本事实、经过及成因作出了认定，认定粤Ｓ×××××车驾驶人陈燕平承担全部责任，原告陈德勇不承担责任。该认定书程序合法，责任明确，符合法律规定，双方无异议，本院予以采纳。广东东江法医临床司法鉴定所于2017年5月4日作出粤东[2017]临鉴字0169号司法鉴定意见书，评定陈德勇为捌级伤残，该鉴定报告系东源县公安局交警支队委托，被告人保东莞公司提出重新鉴定的理由不充分，不准许，本院采纳该鉴定意见。原告陈德勇因本次交通事故造成的损失由肇事车辆粤Ｓ×××××的承保人人保东莞公司在保险限额内直接赔付。
二、原告陈德勇的赔偿标准应适用计算问题。残疾赔偿金，按照相关法律及司法解释的规定，人民法院应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素来确定适用城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入的标准予以计算。其目的是合理弥补受害人遭受的损失，体现损害与赔偿相一致的原则。原告陈德勇为农业户籍，要求按深圳标准计算残疾赔偿金，但提交的深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）明确载明陈德勇在深圳市首次参保时间为2016年8月，距离事故发生时间2017年1月不足半年。陈德勇未提供证据证明其主要收入来源地为城镇；因原告没有提供充分证据证实满足在城镇居住满一年以上同时在城镇有固定收入两个方面条件，被告提出异议，原告杨万来提出按城镇居民赔偿标准计算的理由不足，本院不予采纳，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。
对原告陈德勇因事故造成的损失，依据庭审查明的事实及对证据的审查认证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告杨万来的诉讼请求，本院依法核定如下：
1、医疗费：住院医疗费38189.74元，由住院小结及正式发票为凭，予以确认，被告人保东莞公司要求扣除非医保用药及治疗自身疾病医疗费，因陈德勇系因交通事故受伤治疗，对该异议不采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院共计40天，按100元/天计算，100元/天×40天=4000元；
3、营养费：无票据但有医嘱为凭，酌情支持1000元；
4、误工费：按社保缴费基数月薪6753元，计算至定残前一天共计94天，6753元、月*12月÷365天*94天=20869.54元；
5、护理费：原告主张住院期间护理费8000元，按河源地区护理标准100元/天计算，100元/天×40天=4100元，超出部分不予支持；
6、残疾赔偿金：陈德勇1966年出生，被评定为两处拾级伤残，赔偿系数30%，年限计算20年，13360.4元/年×20年×30%=80162.4元；
7、精神损害抚慰金：考虑到受害人的伤情、被告的过错程度及当地生活水平，予以支持15000元；
8、鉴定费:1800元，有发票为凭，予以支持；
9、交通费：原告主张交通费1000元，所提供票据与就医时间地点不一致，考虑到该费用实际发生，酌情支持1000元；
10、华为mate8手机损坏无法修复费用：4199元，无证据证实因事故损害，不予支持；
原告陈德勇各项损失共计162061.68元，由肇事车辆粤Ｓ×××××的承保人在保险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告陈德勇因本次交通事故造成的各项损失162061.68元；
二、驳回原告陈德勇的其他诉讼请求。
本案受理费3551元，已按简易程序收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。（原告已预交1516元）
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，户名：东源县人民法院，账号：44×××57，汇款注明案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 何 嘉
二〇一七年六月三十日
书 记 员 叶静怡