广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第726号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人邓某某，男，1975年2月21日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，农民，住怀集县甘洒镇金龙村委会十队金鼓村，2003年8月5日因犯盗窃罪、销售赃物罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2006年1月25日刑满释放，2008年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2009年4月2日刑满释放，因本案于2013年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）516号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，于同年3月18日中止简易程序，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进、余泉出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2013年11月18日19时30分许，被告人邓某某伙同一不知名男子（另案处理）驾驶一辆小货车到佛山市南海区桂城街道南新三路9号十七街区的南门，谎称帮老板运走放在小区内的建筑材料，骗取保安员信任后，进入小区内，将被害人罗某某放在该处的54个铁支架和33个铝合金格栅盗走。同年12月4日19时许，邓某某再次到十七街区保安亭处时，被保安员抓获。
经鉴定，上述54个铁支架及33个铝合金格栅共价值27159元。
公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人对指控盗窃的犯罪事实无异议，但辩称仅盗窃了13个铁架。
经审理查明，2013年11月18日19时30分许，被告人邓某某伙同一不知名男子（另案处理）驾驶一辆小货车到佛山市南海区桂城街道南新三路9号十七街区的南门，谎称帮老板运走放在小区内的建筑材料，骗取保安员信任后，进入小区内，将被害人罗某某放在该处的13个铁支架（价值4290元）盗走。同年12月4日19时许，邓某某再次到十七街区保安亭处时，被保安员抓获。
上述事实，有公诉机关向法庭出示的下列证据证实：
1、被害人罗某某的陈述，内容为：2013年10月中旬，我承接了市政装饰桂城街道南新三路的工程，就运送了一批铁质空调支架、铝合金格栅、铝合金窗花到桂城街道十七街区靠南新三路路边第一座楼的楼下，准备用来装饰十七街区面向南新三路一面的外墙。工程大约做到同年11月22日左右，过程中我查看材料够不够，发现只剩下13套空调支架，铝合金格栅剩下47个，铝合金窗花则没有损失。当时我估计偷走这些东西要经过保安亭，就到十七街区管理处查看门岗的录像，但由于该处录像自同年11月16日起就坏了。我跟小区保安说我们的工程都是白天做的，并且只会用车运材料进来，不会运材料走，如果晚上有人来运走材料，肯定不是我们做工程的人，让保安帮忙注意一下，之后几天都没有再发现被盗。同年12月4日上午，我发现放在十七街区保安亭旁边的一台电焊机、一台磨机及一捆电缆不见了，经查看小区门岗录像，发现一名男子在同月3日下午17时02分进入小区，17时08分拿着电焊机、电缆等物品走出小区。当时我向小区保安反映了情况。同月4日下午21时许，我接到派出所通知说抓到了一个偷我东西的人叫我到派出所，由于已经是晚上，故我第二天早上才到派出所反映情况。我工地被盗铁质空调支架54个，用角铁和槽铁焊接，规格为138厘米×80厘米；铝合金格栅33个，规格为138厘米×82厘米；一台小型电焊机、一台磨机及一捆约30米长的电缆。第一次被盗的铁质空调支架每个价值300元，54个共价值16200元；铝合金格栅每个价值525元，33个共价值17325元。第二次发现被盗的小型电焊机和磨机均是2012年购买，价值均为1500元；一捆约30米长的电缆，价值约500元。被盗物品价值合共37025元。录像只能看到拿物品的人的背部，看不到正面，我不知道是谁，但肯定不是我的工人。因为我的工人在当日16时许就已经同乘一辆车离开了工地。我不认识叫邓某某人，也没有委托别人运走东西。
2、证人何某某（南海区绿之友公司工作人员）的证言，内容为：我承接了桂城街道的几处亮化工程，其中有佛平路军桥至南海大道、南新三路兆祥桥至天佑六路、石桥等地的两侧楼宇的亮化工程，并将几处工程分包给其他小工程队做。我的工人当中没有一个叫邓某某的人。我没有叫人到桂城街道十七街区取走装饰外墙用的空调支架及铝合金格栅。我手下工程队也没有使用蓝色五十铃车。做外墙用的材料是不会借用到其他工地的，因为每条路的亮化工程所需的外墙材料是不同的。
3、证人罗某某（南海区绿之友公司工作人员）的证言及相关辨认笔录，内容为：我负责南海区桂城街道石桥的亮化工程。我的工地没有叫邓某某的工人，我也不认识邓某某。2013年11月26或27日上午9时许，我一个人在石桥工地看施工情况，一名年约35岁、肥肥矮矮的男子走过来问我工程进度如何。我开始以为他是个普通的路人，我就将施工进度和他说了一下。他说他在附近一个工地施工，我问他是什么公司，他说是佛山二某建筑公司，我问他还做过什么工程，他说他还做过佛山军桥的工程，我问他是不是“德哥”的工程，他说是，然后我就和他说何某某是我的老板，然后他又问我现在还有什么工程可以做，我说现在的工程都有人在做。后我和他说以后如果有项目就叫他过来和我们老板谈，于是我就叫他将他的电话给我，他说手机没电了，也记不清楚电话号码，于是他叫我将我的手机号码写给他。当时我觉得大家是同行，所以就将手机号码1392877****写给了他。同年12月4日19时30分许，我接到一个陌生电话，问我是不是罗工，我说是，他说他是刘工，他说他的电话在车上，他现在用的是保安的电话。然后他说前几天“德哥”的一辆车在十七街区撞坏别人的冷气机怎么处理，当时我没听懂，因为我根本就不知道怎么回事。我再三追问，对方只是很含糊的回答我，然后我问他是谁，他称是前段时间在石桥工地见到的那个，最后他说了“行了行了，撞坏冷气机的事情我赔偿处理行了”就挂电话了。我没听明白他的意思，后我就问我的老板，老板说对方可能是小偷，而且和之前几个工地的失窃有关。我就打电话给那名保安说那名男子可能是小偷。
证人罗某某辨认出被告人邓某某是向其要手机号码的男子。
4、证人王某某（电白建筑集团公司工作人员）的证言，内容为：因为2013年桂城街道办事处市政管理处在全桂城范围内搞一个亮化工程，美化环境，我公司于同年8月中标标段名称为南新三路至天佑六路沿街的整治工程，该工程交由广州信誉金属有限公司承包来做。桂城十七街区和桂江中学属于整治范围。我是工程工地的现场主管，我认识工地的带班、主管及一些工人，我不认识一名叫邓某某的男子。我们工地内的材料是计算好后才搬到现场，没有借用的现象。广州信誉金属有限公司的负责人是罗某某，电话号码为13724****＊＊，他自己做工程。我工地有失窃，因为11月底时我赶工程让罗某某快点完工，他说十七街区少了很多材料要补，但具体补多少不清楚。
证人王某某没有辨认出被告人邓某某。
5、证人刘某某（桂城街道城东治保会队员）的证言及相关辨认笔录，内容为：2013年11月初，南海区市政工程拉了一批铁架和铝合金挡板到十七街区九座楼下草坪堆放，准备用来装饰南新三路路边的楼宇外墙。同月18日，我和同事莫某某在小区南门当班。19时30分许，一辆广州牌的0.6小货车来到南门岗，车上有两名男子。我们问他们是做什么的，坐副驾驶的男子下了车跟我们说他们是市政工程的监理，也是老板的亲戚，过来拉铁架的。我们听到对方说是市政工程的人就放行让对方进去拉那些铁架和铝合金，并且我同事莫某某跟着对方的车过去看着他们装货。19时50分左右，他们就装满了一车铁架和铝合金挡板出来，到南门岗时，我查看了一下，车上装满了。我的同事莫某某跟我说刚才他们的车撞坏了一户居民的空调，承诺明天过来维修。后我就起了栏杆放行。次日，市政的人没有来维修空调，我们就去找施工的负责人说他们的车撞坏了住户的空调。那负责人回答我们说那不是他们的车和人，是来偷东西的。随后，该负责人进去清点，发现被盗了四十多个铁架和铝合金挡板。后负责人就跟我们说，如果再看到那辆车和人，就帮他们把人抓住。随后几天没有人再开车进来装货。同年12月4日19时10分左右，我在家休息，接到同事的电话说他们抓到了那天来偷东西的人，让我回去看看是不是那人。随后我赶回单位，看见了那个被我同事抓住的人，那男子就是11月18日拉走市政工程一批铁架和铝合金挡板的人。后我们打电话报警。18日那天，开车进小区的那名男子我没怎么留意，只记得大约40岁左右，身材稍胖，因他没有说过话不知道其口音；另外一名男子大约40岁左右，戴一副眼镜，身材有点胖，身高160多厘米，说广东话，当时他手拿红色的市政施工的安全帽，很像市政施工的人。我确认抓获的人就是当时坐副驾驶的人。小区南门有监控录像，但从11月16日开始监控设备出了问题不能录像，到11月22日左右才维修好继续使用。我记得运走货物的货车是有一个旧旧的帆布蓬的白色粤A牌照的0.6小货车，具体车牌号码记不起，车上没有市政工程的字样，就是外面那种运货的车。
证人刘某某辨认出被告人邓某某是2013年11月18日晚上参与盗窃的其中一名男子，当时坐货车副驾驶座，下车和我们说是市政工程的，手里拿个红色市政施工安全帽。
6、证人莫某某的证言及相关辨认笔录，内容为：我是南海区桂城街道十七街区北门的保安。2013年11月18日我上班时间是17时30分到第二天凌晨1时。当天上班后，自17时30分到19时30分我在小区的南门岗亭上班，到19时30分就由刘某某在南门岗亭上班，我就负责机动巡逻。刘某某接班后，我就向小区北边走，刚走了20多米，就有一辆0.6小货车从南门入小区。当时我不知道这是什么人的车，怕他占了别人的车位，跟着我就往回走，看到一带眼镜男子手拿一个市政的头盔在指挥另一个人开车入二座楼之间，这时车刚好撞坏了一台冷气机，跟着我就问指挥的那名男子做什么。那男子称是市政公司的，当晚来运材料出去，跟着我叫他先不要走，撞坏人的东西要赔偿，后我就告诉刘某某和当班班长黄某某处理。我跟着就去巡逻了，没有看到他们搬东西。当晚20时许，我回来时车和人都走了。接下来几天我都没有见到这个人出现。同年12月4日晚上19时许，我当时在北门坐岗，黄某某打电话给我，叫我去南门认一名男子是不是撞坏冷气机的人。我到了南门见黄某某和一名带眼镜的男子在谈话，我一看就认出该男子是11月18日晚指挥车的男子，跟着黄某某等人说这个人是偷东西的并报警。后警察将该男子带回派出所。
证人莫某某辨认出被告人邓某某是2013年11月18日晚指挥汽车时撞坏冷气机的男子。
7、证人黄某某的证言及相关辨认笔录，内容为：我是十七街区治安队的带班班长。2013年11月上旬，十七街区因进行亮化工程运进一些铁架。同月18日晚上，一辆货车进入十七街区拉该市政工程所用的铁架时，将居民楼的一空调撞坏，驾驶该货车的男子带着眼镜自称是该市政工程的工作人员。同月19日，我的前一班同事交班时说，要我去找该市政工程的负责人索赔被撞坏的空调，于是同月19日我上班时就去找该工地的负责人处理空调的事情，该负责人说，撞坏空调的人不是他们的工人，而且偷走了工地的43个铁架，同时还骗了他工地工人的钱，叫我们以后留意这个人。同年12月4日19时许，我当班见一带眼镜的男子要进来，和我的同事在对话，我听到他们讲起前段时间撞空调一事就马上向前问该男子，前段时间开货车撞坏空调的人是不是你，他说是，因为该工地的负责人之前向我们反映开货车撞坏空调的男子涉嫌盗窃，于是我就将他留住。后我叫案发当晚当班的同事过来认人，我的同事说该男子就是当天开货车撞坏空调的人。
证人黄某某辨认出被告人邓某某就是其抓获的涉嫌盗窃的男子。
8、证人邓某某的证言及相关辨认笔录，内容为：2013年12月4日晚20时许，我在南海去桂城街道十七街区的北门做保安值班，保安带班黄某某让我巡查。我就从北门慢慢走向南门，快到南门时，就看到一名曾于同年11月18日在十七街区涉嫌盗窃的男子，但我不能确定。我就打电话给莫某某，在我打电话时，该名涉嫌盗窃的男子走过来和我聊天。在聊天中，他自己说在2013年11月18日开车撞坏了十七街区一个住户的空调。我听到这个信息后，就确定该名男子就是在11月18日盗窃的男子。这时黄某某刚刚上完厕所回来，也听到了我们说的话，也确定了这名男子就是在2013年11月18日晚上实施盗窃的人。于是我们就立马通知施工队的监工过来认这名男子，并且也即刻报了警。后警察到场把这名男子带回了派出所。
证人邓某某辨认出被告人邓某某就是其抓获涉嫌盗窃的男子。
9、涉案财产价格鉴定意见书，内容为：铁支架鉴定单价为330元，铝合金格栅鉴定单价为283元，铁支架54个及铝合金格栅33个的鉴定价格合共为27159元。
10、公安机关出具的抓获经过，内容为：2013年12月4日20时许，民警接桂城桂三治安队的十七街区保安员报警称，在十七街区南门抓获一名涉嫌盗窃市政工程队材料的男子。接报后，民警开车到现场，将该男子带回派出所审查，该男子自称邓某某。
11、现场勘查记录、情况说明、户籍证明、邓某某的刑事判决书、健康检查笔录。
12、被告人邓某某的供述及相关辨认笔录，其中在侦查阶段的供述内容为：2013年12月4日19时多，我没有事做，就一个人去到桂城街道十七街区南门的岗亭，问在上班的保安，我在11月中开车撞坏了小区内一居民的空调机，现在修好没有。我当时答应保安让在十七街区搞市政工程的人来维修空调机。保安知道我的来意后，说我曾偷运小区内的工程材料，跟着报案，后警察到场将我抓获，并带到桂城派出所。同年11月中一天17时许，我当时从桂江中学行路到十七街区，罗工让我拉13个铁支架去桂江中学。罗工是工地的管工，他的联系电话为13928****＊＊，他的老板是何某某。罗工当时还给了我停在旁边的一辆50铃汽车的车匙。后我一个人开车去到十七街区，因我眼睛不好（有戴眼镜），就撞坏了空调机。后我就在小区内放材料的地方，拉了13个铁支架到桂江中学，是罗工收的货，当时支架放在学校外，现场只有罗工一人并无其他人，后我就下班了。我没有驾驶证，不记得50铃汽车的车牌。我不清楚罗工的真名，只知道他在佛平路搞市政工程，我今年没有在十七街区做市政亮化工程。我到罗工所在的工地工作是口头约定，没有办手续。我是同年9月27日在桂城街道军桥附近认识他的，当时我主动问他要不要请人，他说需要，我就帮他工作了。同年12月5日，我曾带警察到桂江中学的施工现场，但我放的材料已不在了，工作的工人也说不认识我。
被告人邓某某在过检阶段供述盗窃了13个铁支架的犯罪事实，并辨认了运走铁支架的现场。
关于被告人盗窃物品的数量问题，经查，本案中被害人称被盗物品为空调支架54个和铝合金格栅33个，而案发当天在十七街区做保安值班的证人刘某某、莫某某，只看到被告人运走物品的过程，但没有确认被告人运走物品的数量，另证人刘某某、黄某某虽陈述了工地被盗物品为铁架40多个等物品，但相关内容均是从被害人处听来的，与被害人陈述也不一致，且被告人一直辩称只盗窃了13个铁架。综上，关于被害人陈述的被盗物品的数量现无其他充分的证据予以佐证，根据“疑点利益归于被告人”的原则，本院确定被告人参与盗窃的数量为铁架13个，盗窃金额为4290元，采纳被告人的辩解。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年8月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 何应开
审 判 员 黄小明
代理审判员 李 军
二〇一四年六月五日
书 记 员 钟绮文
书 记 员 张翠萍
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。