广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1330号
原告王海山。
委托代理人李铁勇，广西桂恒丰律师事务所律师。
被告胡本海。
委托代理人胡金海，广西至诚律师事务所律师。
原告王海山与被告胡本海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员苏英克独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告王海山及其委托代理人李铁勇、被告胡本海的委托代理人胡金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海山诉称，原告为桂A×××××号货车实际车主，该车挂靠在广西宏邦汽车运输有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司广西区分公司（以下简称人财保广西公司）投保交强险和商业险。2012年12月9日，蒙某驾驶桂A×××××号货车沿南武城市大道从南宁往武鸣方向行驶至14KM处时与驾驶电动车的被告发生交通事故，造成被告受伤。为此原告多次向被告预付赔偿款共计54629.05元。2013年8月，胡本海以本原告、人财保广西公司等人为被告诉至法院要求赔偿。2014年6月30日，武鸣法院作出（2013）武民一初字第1311号民事判决书，判决由人财保广西公司在交强险限额内赔偿胡本海110520元，在商业险限额内赔偿胡本海300000元，王海山只需向胡本海承担人财保广西公司赔偿不足部分的余额4676.60元。该判决已生效，人财保广西公司已将赔偿款拨付给胡本海。因原告预付54629.05元已超出其应承担的义务范围。特向法院起诉，请求判令被告向原告退还赔偿款49952.45元，本案诉讼费由被告承担。
原告对自己的主张向本院提交（2013）武民一初字第1311号民事判决书一份。
被告胡本海辩称，1、本案因原告侵权导致被告受伤，原告付给被告的款项并非不当得利；2、被告治疗尚未终结，后续治疗费还将产生，另外原判决被告护理依赖期限10年太短，应为20年；护工费、护理费计算不准确；精神损害抚慰金5000元过低，起码应给20000元；确认原、被告六比四责任不当，应七比三较合理；被告为了不被截肢，请来南宁大医院专家来主持手续，有些开支费用没有票据，但已实际发生。因此原告主张无事实和法律依据，应予驳回。
被告对自己的主张向本院提交南宁市第一人民医院门诊疾病证明一份。
经本院审理查明，2012年12月9日，原告王海山雇佣的司机蒙某驾驶桂A×××××号货车（该车实际车主为王海山，挂靠登记在广西宏邦汽车运输有限公司名下）沿南武城市大道主干道从南宁往武鸣方向行驶，至14KM处逆向往左侧辅道行驶，致使货车右后轮碾压因驾驶电动车不注意安全行驶倒地的胡本海的双手，造成胡本海受伤住院治疗及门诊治疗。事故发生后，武鸣县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定“蒙某驾驶机动车未实行右侧通行，其交通行为过错严重，作用较大，应负该事故的主要责任；胡本海驾驶电动车未按道路交通指示标志在明确标明车道内注意安全行驶，其交通行为过错相对轻微，作用相对较小，应负事故次要责任。”2013年8月8日，胡本海向本院起诉，请求判令被告王海山、广西宏邦汽车运输有限公司、人财保广西公司、蒙某的继承人韦某、蒙甲、蒙乙等赔偿损失共计751630.32元。本院受理后，依法委托广西公众司法鉴定中心对胡本海的伤残等级和护理依赖程度作出鉴定，该中心鉴定意见为“一、胡本海因本次交通事故所致的伤残程度为多等级伤残：1、双手功能丧失82.2%的伤残程度为Ⅵ（六）级伤残；2、右上肢功能丧失57.2%的伤残程度为Ⅷ（八）级伤残；3、左上肢功能丧失16.7%的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。二、胡本海的护理依赖程度为部分护理依赖。”本院审理后认为，胡本海主张的各项合理费用为医疗费128326.61元、误工费43648.26元、护理费26666.07元、定残后护理费153495元、住院伙食补助费7160元、营养费3000元、残疾赔偿金229424.4元、被扶养人生活费30081元、交通费993元、财产损失520元、精神损害抚慰金5000元，被告人财保广西公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，仍需在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告检查费520元。不足部分，即医疗费118326.61元、误工费43648.26元、护理费26666.07元、定残后护理费153495元、住院伙食补助费7160元、营养费3000元、残疾赔偿金124424.4元、被扶养人生活费30081元、交通费993元，共计507794.34元，由被告王海山承担60%即304676.60元，人财保广西公司在商业第三者险保险限额内承担300000元的赔偿责任，又因人财保广西公司已在商业险限额内先予执行30000元，故尚需赔偿270000元。余额4676.60元由被告王海山承担。因王海山已预付原告54629.05元，超出其应承担的义务，故原告的请求不成立，应予驳回。据此，本院于2014年6月30日作出（2013）武民一初字第1311号民事判决：一、被告人财保广西公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡本海残疾赔偿金105000元；二、被告人财保广西公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡本海精神损害抚慰金5000元；三、被告人财保广西公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡本海鉴定检查费520元；四、被告王海山赔偿原告胡本海医疗费118326.61元、误工费43648.26元、护理费26666.07元、定残后护理费153495元、住院伙食补助费7160元、营养费3000元、残疾赔偿金154505.4元、交通费993元，共计507794.34元的60%即304676.60元，被告人财保广西公司在商业第三者险限额内赔偿给原告300000元，扣除先予执行的30000元后，仍需赔偿270000元；五、驳回原告胡本海的其他诉讼请求。该判决生效后，被告人财保广西公司已按判决履行完毕。2014年9月10日，王海山向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，王海山因与胡本海、人财保广西公司、蒙某的继承人韦某、蒙甲、蒙乙等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）武民一初字第1311号民事判决书对王海山在该事故中的责任比例及赔偿数额已作出认定和判决，该判决已生效并履行完毕，被告胡本海以该判决认定的护理依赖、误工费、护理费计算不准确，精神损害抚慰金过低，责任比例不当，有些开支费用没有票据，但已实际发生及其尚有后续治疗等理由拒绝退还王海山多付的款项，其理由于法无据，本院不予支持。本院（2013）武民一初字第1311号民事判决书判令王海山只承担4676.60元，其余的均由人财保广西公司在交强险和商业险责任限额内赔偿。因王海山在事故发生后已预付给胡本海54629.05元，超出其应承担的义务范围，故王海山请求胡本海返还多付的款项49952.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告胡本海主张的后续治疗费问题，被告胡本海可待实际发生后另行主张，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第二款之规定，判决如下：
被告胡本海返还原告王海山多付款项49952.45元。
案件受理费525元，由被告胡本海负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，同时预交上诉费，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 苏英克
二〇一四年十一月二十四日
书记员 韦 强