重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第06953号
原告张明祥，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。
被告庆铃汽车股份有限公司，组织机构代码62190919-6，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被告重庆渝祥送车服务有限公司，组织机构代码20321442-0，住所地重庆市北碚区。
法定代表人谢忠祥，该公司总经理。
以上二被告委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。
被告吴培勇，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘晓东，重庆嘉士律师事务所律师。
被告范国学，男，1982年6月13日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市。
委托代理人代红静，重庆扬义律师事务所律师。
被告何平，男，1964年7月13日出生，汉族，驾驶员，住重庆市江津区。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司，组织机构代码77179971-1，住所地重庆市北碚区。
负责人瞿燕生，职务总经理。
委托代理人叶森，男，1982年8月13日出生，汉族，该公司职员，住重庆市涪陵区。
原告张明祥与被告吴培勇、范国学、庆铃汽车股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司（以下简称中华联合财险重庆北碚支公司）、何平、重庆渝祥送车服务有限公司（以下简称渝祥送车服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王顺卿担任审判长，与代理审判员陈伟、人民陪审员何希芬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明祥及其代理人杨伟，被告吴培勇及其代理人刘晓东，被告庆铃汽车股份有限公司、渝祥送车服务公司的委托代理人龙江，被告范国学的委托代理人代红静到庭参加诉讼。被告何平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明祥诉称，2014年9月27日，被告范国学驾驶号牌为临渝A674**五十铃轻型货车，由重庆市涪陵区向丰都县方向行驶至306省道212KM（珍溪镇学堂村5组老河沟路段）时，与原告乘坐的吴培勇驾驶的渝G863**号两轮摩托车正面相撞，造成张明祥受伤。2014年10月29日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队作出渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：范国学承担本次事故的主要责任，吴培勇承担本次事故的次要责任，张明祥不承担本次事故责任。
张明祥受伤后，于2014年9月28日到涪陵区郭昌毕骨伤科医院治疗，诊断为：左股骨颈粉碎性骨折，右锁骨远端骨折，左膝部皮肤挫裂伤。2014年10月3日行股骨颈粉碎性骨折、右锁骨远端骨折切开复位固定术。2015年2月4日出院，共计住院129天，被告垫付医疗费7万余无，原告支付医疗费6238.34元。
2015年9月17日，经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定，作出渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第418号鉴定意见书：1、张明祥左下肢损伤评定捌级伤残，右上肢损伤评定拾级伤残；2、住院治疗期间需壹人护理；3、误工期捌佰天左右；4、需营养补助壹佰贰拾天左右；5、续医费（取内固定物）贰万贰仟元左右。
范国学系庆铃汽车股份有限公司送车员，驾驶的临渝A674**五十铃牌货车登记在庆铃汽车股份有限公司，向中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司投保有交强险。吴培勇驾驶的渝G863**号摩托车为其所有。范国学和吴培勇的侵权行为导致原告受伤，范国学驾驶的车辆向中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司投保有交强险，该保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费11284.34元、护理费10320元（80元／天×129天）、营养费3600元（30元／天×120天）、住院伙食补助费3870元（30元／天×129天）、交通费1000元、误工费174259元（56852元／年÷12个月÷21.75天×800天）、伤残赔偿金160940.80元（25147元／年×20年×32%），被抚养人生活费女儿23397元（18279元／年×8年×32%÷2）、母亲49718.80元（18279元／年×17×32%÷2），精神抚慰金15000元、续医费22000元、鉴定费1900元，共计477289.94元。
被告中华联合财险重庆北碚支公司辩称，本案涉事车辆渝A674**号车由重庆渝祥送车服务公司在我公司投保有交强险及10万元商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。我公司与渝祥送车服务公司属保险合同关系，并不是本次事故侵权人，不应承担案件受理费及鉴定费；对原告误工费计算标准有异议，应按城镇私营单位建筑行业标准计算，误工期限从受伤之日至鉴定前一日；对护理费、伙食补助费、鉴定费无异议；营养费、续医费标准过高；
被告庆铃汽车股份有限公司辩称，本案事故车辆我公司委托给重庆庆博物流有限公司运输。而重庆庆博物流公司又委托给了重庆渝祥送车服务有限公司运输。重庆渝祥送车服务有限公司最后委托给何平运输。本案车辆驾驶人和管理人员均不属于庆铃汽车股份有限公司的人。庆铃汽车股份有限公司对该车不具有管理职责。庆铃汽车股份有限公司不应承担本次事故的赔偿责任。
被告渝祥送车服务公司辩称，重庆渝祥送车服务有限公司从庆铃汽车股份有限公司承接运输车辆后，将该车委托给何平承运。该车的管理权从我们委托后由何平控制和管理到交付送达地。范国学系何平雇佣的员工，与我们公司无关。其行为不是履行我公司的职务行为，我们公司不应当承担赔偿责任。但鉴于该车辆在我公司投保，我们为吴培勇垫付了90118.55元，为张明祥垫付医疗费72813.08元。
被告范国学辩称，范国学系何平雇请的驾驶员，发生的交通事故应由何平承担赔偿责任，范国学不承担赔偿责任。
被告吴培勇辩称，原告系无偿搭乘我的摩托车，应当减轻我的赔偿责任。
被告何平未作答辩。
经审理查明，临渝A674**“五十铃”轻型货车系被告庆铃汽车股份有限公司生产的商品车，委托重庆庆博物流有限公司运输，重庆庆博物流有限公司又交由被告渝祥送车服务公司运输，渝祥送车服务公司又该车交由何平承揽运输，何平雇请范国学采取自驾方式进行运输。渝G863**摩托车系吴培勇向他人购买所有。2014年9月27日，被告范国学驾驶临渝A674**五十铃轻型货车，由重庆市涪陵区向丰都方向行驶至306省道212KM（珍溪镇学堂村5组老河沟路段）时，与吴培勇驾驶的渝G863**号两轮摩托车正面相撞，造成吴培勇及摩托车乘坐人张明祥受伤、两车不同程度受损的交通事故。2014年10月29日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队作出渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：范国学承担本次事故的主要责任，吴培勇承担本次事故的次要责任，张明祥不承担本次事故责任。
张明祥受伤当日到丰都县人民医院住院治疗，用去医疗费5559.34元。于次日转院至涪陵区郭昌毕骨伤科医院住院治疗，于2015年2月4日出院，共计住院129天，被告渝祥送车服务公司垫付医疗费59610.18元，出院当日用去化验费203元，原告支付3000元。出院诊断为：左股骨颈粉碎性骨折，右锁骨远端骨折，左膝部皮肤挫裂伤。出院后，原告用去医疗费2676.01元。后原告自行委托重庆市涪陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年9月17日作出渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第418号鉴定意见书，结论为：1、张明祥左下肢损伤评定Ⅷ级伤残（捌级）；右上肢损伤评定Ⅹ级伤残（拾级）；2、住院治疗期间需壹人护理；3、误工期捌佰天左右；4、需营养补助壹佰贰拾天左右；5、续医费（取内固定物）贰万贰仟元左右。原告用去鉴定费1900元。2014年11月5日、2015年10月13日，重庆渝祥送车服务有限公司分别向原告汇款5000元，共10000元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
同时查明，临渝A674**小型客车在中华联合财险重庆北碚中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为100000元，并购买有不计免赔；事故发生在保险期限内。
另查明，原告张明祥原系农村居民，现居住于重庆市涪陵区XX街道XX社区XX街XX号。有一未成年女张某某（生于2005年4月6日）；其母熊长芳（1952年12月10日出生）膝下有包括原告在内二个子女。
还查明，本次交通事故造成张明祥和吴培勇受伤，吴培勇受伤交强险医疗费用赔偿限额项下损失126645.18元，伤残赔偿限额项下损失132689.68元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书、住院病历、丰都县人民医院医药费收据、门诊医药费收据、重庆市涪陵司法鉴定所鉴定意见书及发票、涪陵区敦仁街道黔靖街社区证明、完税证明、重庆市涪陵城区第六小学校证明、出生医学证明、常住人口登记卡，被告重庆渝祥送车服务有限公司提交的涪陵郭昌毕骨伤科医院发票、病症诊断证明、机动车交通事故责任强制保险单、中国工商银行网上银行电子回单、运输合同、庆铃商品车运输合同、商品运输委托承揽合同，本院提取的询问笔录等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告范国学、吴培勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，发生导致张明祥受伤的交通事故，经交警部门认定，被告范国学负本次交通事故主要责任，被告吴培勇负本次交通事故次要责任，原告不承担本次道路交通事故责任。故对于张明祥因伤所致的损失，应由范国学、吴培勇承担全部的民事赔偿责任。结合范国学、吴培勇在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定范国学承担70%的民事赔偿责任，吴培勇承担30%的民事赔偿责任。庆铃汽车股份有限公司系临渝A674**的五十铃轻型货车所有人，并委托渝祥送车服务公司运输，渝祥送车服务公司将车交由何平承揽运输，范国学系何平雇请的驾驶员，故范国学的民事赔偿责任由何平承担；因渝祥送车服务公司将运输的商品车交由个人运输，存在选任过错，本院酌定其对何平的赔偿责任承担20%的民事赔偿责任。庆铃汽车股份有限公司在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。吴培勇辩称原告系好意搭乘，应当减轻其赔偿责任，原告无异议，对吴培勇的辩解本院予以采信，本院酌定对吴培勇的民事赔偿责任由原告自行承担10%的民事责任。
临渝A674**小型客车在中华联合财险重庆北碚中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险期内，故依法应先由被告中华联合财险重庆北碚中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。双方当事人要求对商业三者险合并处理，中华联合财保重庆北碚支公司无异议，但要求提供范国学的驾驶证予以核实，因公安机关的道路交通事故认定书中已对范国学驾驶证信息作详细说明，故对商业三者险本院决定在本案中一并处理。
对原告张明祥因伤所致的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费。原告主张自己垫付医药费11284.34元（含住院期间垫付的3000元），但其提供的医疗发票金额为8238.35元，其中2015年5月13日骨科诊疗费3元重复计算，则实际医疗费发票金额为8235.35元；原告住院期间垫付3000元，被告无异议，则原告自行垫付医疗费为11235.35元。渝祥送车服务公司垫付59813.80元，双方无异议，本院予以支持。原告医疗费为71049.15元；
2、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但其长期居住于城镇，不以农业生产为主要生活来源，原告主张以城镇居民计算其残疾赔偿金，本院予以支持。原告受伤为左下肢损伤评定捌级伤残、右上肢损伤评定拾级伤残，原告残疾赔偿金为155911.40元（25147元×20年×31%）；被扶养人生活费：原告主张按17年计算熊长芳被扶养人生活费为48165.17元（18279元／年×17年×31%÷2）、张诗苑为22665.96元（18279元／年×8年×31%÷2），本院予以支持；原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为226742.53元；
3、住院伙食补助费3870元。被告无异议，本院予以支持；
4、护理费10320元，被告无异议，本院予以支持；
5、营养费。原告主张3600元，被告有异议，本院酌定为2400元（120天×20元／天）；
6、精神损害抚慰金。本院结合被告方的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为11000元；
7、鉴定费1900元，本院予以支持；
8、交通费。原告虽未举示证据予以证明，但该费用已实际产生，本院酌定为500元；
9、续医费22000元。原告提供鉴定结论支撑其主张，被告有异议但又不申请重新鉴定，故本院对原告主张予以支持；
10、误工费。原告虽系农村居民，但其已在城镇实际居住，并从事建筑业，原告主张按每年56852元、误工800天误工损失，被告对误工标准及误工天数有异议。本院酌定按城镇私营单位建筑业标准及受伤之日至定残前一日即从2014年9月27日至2015年9月16日，共355天计算原告误工费。原告的误工费为40335.78元（41472元／年÷365天×355天）；
以上经本院确认的原告损失合计390117.46元，其中医药费71049.15元、住院伙食补助费3870元、营养费2400元、续医费22000元，共计99319.15元，由中华联合财险重庆北碚中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿4395.35元；其余损失（不含鉴定费1900元）由中华联合财险重庆北碚中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿75378.84元。以上保险公司未能赔偿的原告损失为交强险医疗费用赔偿限额项下94923.80元、伤残赔偿限额项下213519.47元，共计308443.27元，由吴培勇承担30%的赔偿责任为92532.98元，由中华联合财险重庆北碚中心支公司在商业三者险项下赔偿58466.86元，由何平赔偿125954.74元，由渝祥送车服务公司赔偿31488.69元。因原告系好意搭乘，对吴培勇赔偿责任由原告自行承担10%为9253.30元、吴培勇承担83279.68元。鉴定费1900元，由吴培勇赔偿513元，由何平赔偿1064元、重庆渝祥送车服务公司赔偿266元、张明祥自行负担57元。综上，由何平赔偿127018.74元，由重庆渝祥送车服务公司赔偿31754.69元，由吴培勇赔偿83792.68，由原告张明祥自行负担9310.30元，由中华联合财险重庆北碚中心支公司赔偿138241.05元（4395.35元＋75378.84元＋58466.86元）。
重庆渝祥送车服务公司已垫付69813.80元，扣除应承担的31754.69元，还余38059.11元，由何平直接支付给渝祥送车服务公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张明祥因交通事故受伤所致的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、续医费、营养费、鉴定费费等损失共计390117.46元。由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司赔偿138241.05元，由原告吴培勇赔偿83792.68元，由被告何平赔偿127018.74元（其中38059.11元支付给重庆渝祥送车服务有限公司），由被告重庆渝祥送车服务有限公司赔偿31754.69元（已支付），由原告张明祥自行承担9310.30元。以上款项限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告庆铃汽车股份有限公司、范国学不承担本案民事赔偿责任。
三、驳回原告张明祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8460元，由被告告吴培勇负担2097元、被告何平负担3914元、由被告重庆渝祥送车服务有限公司负担978元、由原告张明祥负担1471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 王顺卿
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 何希芬
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 彭 越