福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初5123号
原告：薛锦山，男，1988年9月5日出生，汉族，住仙游县。
委托诉讼代理人：薛仁杰，男，1979年7月23日出生，汉族，住仙游县。特别代理。
被告：陈伟，男，1986年5月12日出生，汉族，住仙游县。
被告：杨丽美，女，1963年4月16日出生，汉族，住仙游县。
原告薛锦山与被告陈伟、杨丽美因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告薛锦山的委托诉讼代理人薛仁杰到庭参加诉讼，被告陈伟、杨丽美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛锦山向本院提出诉讼请求：1、判决陈伟偿还借款250000元（人民币，下同）及利息，利息计算方法：以250000元为基数，自2016年3月20日起按月利率2%计至还清借款之日止；2、判决杨丽美对上述借款中的150000元本息承担连带偿还责任。事实和理由：陈伟以做生意缺乏资金为由，于2016年3月30日向薛锦山借现金250000元，双方约定月利率2%，未约定还款期限。借款时，陈伟以其闽Ｄ×××××宝马牌轿车为上述借款提供质押担保，后又以结婚需要用车为由将该车取回。借款后，因陈伟未偿还借款本息，且拒不将其闽Ｄ×××××宝马牌轿车交回给薛锦山，薛锦山于2016年8月4日到陈伟家催讨。杨丽美为协调此事，自愿为本案借款中的150000元提供连带责任保证。此后，陈伟仍未偿还借款本息，杨丽美亦未履行保证责任。
陈伟、杨丽美未作答辩。
薛锦山围绕诉讼请求依法提交了《质押借款及中介服务合同》原件一份、《借款借据》原件一份为证，陈伟、杨丽美未予质证。对薛锦山提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据薛锦山的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛锦山与陈伟于2016年3月30日签订《质押借款及中介服务合同》一份，该合同的主要内容为：1、陈伟以做生意缺乏资金为由，于2016年3月30日向薛锦山借款250000元，双方约定月利率2%，未约定还款期限。2、陈伟以其闽Ｄ×××××宝马牌轿车为上述借款提供质押担保。同日，陈伟在收到薛锦山支付的借款250000元后，出具《借款借据》一份给薛锦山收执为凭，内容为：“借款借据今收到薛锦山出借的人民币现金（大写）贰拾伍万元整（小写￥250000元）借款期限自2016年03月20日起至年月日止。（到期以实际还款时间为准。如逾期还款，借款人自愿承担所欠款项%的违约金，还应支付债权人实现债权支付全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和违约金派生的实际费用等）。特此为据！借款人：陈伟身份证号：（签字盖章）2016年03月20日”。借款后，陈伟未偿还借款本息。经薛锦山催讨，杨丽美对上述借款中150000元提供连带保证责任，并在《借款借据》填写如下内容：“本人杨丽美（350322196304160524）对以上该笔借款中的15万元部分，本人承担连带保证责任。连带保证人（杨丽美）2016.8.4”。此后，陈伟仍未偿还借款本息，杨丽美亦未履行保证责任。2017年7月27日，薛锦山以上述诉讼请求诉来本院请求处理。
本院认为，薛锦山向本院提供的《质押借款及中介服务合同》及《借款借据》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。薛锦山与陈伟、杨丽美因借贷所形成的债权债务及担保关系，事实清楚，依法受法律保护。故薛锦山请求判令陈伟偿还借款250000元及支付以250000元为基数自2016年3月30日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息，证据充分，且于法有据，本院予以支持。杨丽美为本案借款中的150000元提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应对借款150000元承担连带偿还责任，但杨丽美并未对该150000元的利息提供保证，故薛锦山请求杨丽美对借款150000元的利息部分承担连带偿还责任，缺乏事实依据，本院不予支持，予以驳回。陈伟、杨丽美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈伟应在本判决生效之日起十日内偿还给薛锦山借款250000元及利息，利息计算方法：以250000元为基数，自2016年3月30日起按月利率2%计至还清借款之日止。
二、杨丽美对上述借款本金150000元负连带偿还责任。
三、驳回薛锦山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6267元,由陈伟负担，杨丽美对2838元负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈绍坚
代理审判员 陈志法
人民陪审员 蔡珍强
二〇一七年九月十八日
书 记 员 吴孝武
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE