广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初4609号 原告：南宁市爱代小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市秀灵路**东博国际五金机电城综合楼****办公室，统一社会信用代码：9145010008360380XP。 法定代表人：项成革，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡科，该公司法务经理。 被告：兰顺，男，1968年12月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：叶冬梅，女，1967年12月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁市中元普泰科技有限责任公司，住，住所地：南宁市高新七路**正鑫科技园办公综合楼**册号：450100000002537。 法定代表人：兰顺。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：吴昕蔚，广西广来律师事务所律师。 被告：广西科宏药业有限公司，住，住所地：南宁市六景工业园区册号：450000200010429。 法定代表人：朱俊生。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年8月1日 开庭时间：2018年1月2日 当事人到庭情况： 原告南宁市爱代小额贷款股份有限公司：委托诉讼代理人蔡科到庭。 被告兰顺、叶冬梅、南宁市中元普泰科技有限责任公司（以下简称中元公司）：委托诉讼代理人吴昕蔚到庭。 被告广西科宏药业有限公司（以下简称科宏公司）：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告兰顺、叶冬梅、中元公司向原告偿还借款本金685000元并支付利息（计算方式：以685000元为基数，按月息2%，从2016年6月7日起计至实际清偿本息之日止）；2、被告科宏公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、四被告共同承担本案全部受理费、公告费、保全费、保险公司保函费等。 事实与理由：2016年6月3日，被告兰顺、叶冬梅、中元公司与原告签订《借款合同》，约定被告兰顺、叶冬梅、中元公司向原告借款人民币685000元，借款期限自2016年6月3日起至2017年6月2日止，利息为每月2%,按月支付；合同同时约定了被告逾期归还借款的责任，包括逾期罚息、违约金、原告主张债务所产生的相关费用等；被告科宏公司对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了借款685000元，但被告未能按合同约定归还借款本金并支付利息。被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。 被告答辩要点 被告兰顺、叶冬梅、中元公司共同辩称，本案债务实际上不存在，三被告未收到原告的借款。原告称可以贷款给被告，并控制了被告的U盾及营业执照等材料，原告要求被告签空白的借款合同，当被告签订空白合同后，原告称没有钱借给原告。原告起诉时提交的借款合同的内容是后面填写的。由于2016年6月7日至同年6月13日，被告的U盾在原告的控制之下，银行流水是原告通过控制被告U盾自行操作形成的，原告当天将借款转账到被告银行账户后不到一分钟的时间，又马上将款项转给案外人黎秋波、林群芳。本案涉嫌经济犯罪，故请求法院中止审理本案或驳回原告的诉讼请求。 被告科宏公司未答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：2016年6月3日，原告（乙方）与被告兰顺、叶冬梅、中元公司（甲方）签订一份《借款合同》(编号：AD-JK-2016-11），主要约定：甲方向乙方总借款金额为人民币685000元，乙方根据甲方用款进度或要求陆续安排放款。甲方承诺本合同项下借款用途为经营周转。借款期限为12个月，自2016年6月3日至2017年6月2日。借款利率为月息2%。还本付息方式为先息后本，甲方按月付息。借款人指定收款账户为：户名兰顺，开户行中国农业银行，账号62×××15。甲方根据乙方要求为合同项下借款提供担保（包括本人担保或第三方担保），并承担本合同及其担保合同项下相关费用，包括但不限于公证费用、鉴定费、评估费、登记费、保险费、手续费、咨询费等。如出现逾期还款情形，甲方承诺自逾期之日起自愿按照月息2%计算利息给乙方，直至全部还清本息时止。合同还就其他事项作出约定。科宏公司在《借款合同》“保证人”一栏中签章确认其保证人身份，并承诺对甲方基于借款合同产生的一切债务承担连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。 2016年6月7日，原告通过案外人芦金良的银行账号向借款人指定的收款账户转账汇入人民币685000元。同日，被告兰顺、叶冬梅、中元公司向原告出具收据一张，载明：“今收到南宁市爱代小额贷款股份有限公司的出借款项共计人民币685000元。由芦金良工行账户转入。此借款的借期、利率等按《借款合同》（编号：AD-JK-2016-11）执行。” 2016年6月14日，被告兰顺、叶冬梅、中元公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《还款协议书》，主要内容为：鉴于甲方于2015年4月24日与乙方签订《借款合同》（编号：AD-JK-2015-24）,借款金额41.5万元,借款期限为一个月；甲方于2016年6月3日与乙方签订《借款合同》(编号：AD-JK-2016-11），借款金额68.5万元，借款期限为12个月。双方经协商一致同意如下还款方案：（一）、自2016年6月15日至2017年6月14日止，乙方同意保持甲方欠款本金110万元不变。如甲方于2016年6月14日前向乙方还款110万元或将甲方名下坐落于桃源路6号15栋G单元3007号房产成功过户至乙方指定人员名下并出具相关房产证的情况下，视为甲方已还清所有欠款。在此期间内，甲方有义务积极配合上述房产的办证、过户等相关手续；（二）、在2016年6月15日至2017年6月14日期间，甲方将其名下坐落于桃源路6号15栋G单元3007号房产成功过户至乙方指定人员名下并出具相关房产证后1年内，甲方有权只需一次性拿出110万元回购该房屋，乙方于收到该房款后3日内配合甲方办理过户手续。所有办理过户产生的费用均由甲方承担，包括但不限于房屋契税，个人所得税，增值税中介费用。如甲方未能于2017年6月14日前成功过户该房屋至乙方指定人员名下并出具相关房产证，由甲方无权以110万元的价格回购。（三）、如甲方于2017年6月14日前未能向乙方还款110万元或将甲方名下坐落于桃源路6号15栋G单元3007号房产成功过户至乙方指定人员名下并出具相关房产证，则自2016年6月15日起，以本金110元为基数，月利率2%计算利息，直至还清所有欠款本息之日止。 还款协议书签订后，被告未按约定还本付息，原告遂诉至法院并提出前述诉讼请求。 在案件审理过程中，本院向芦金良核实，2016年6月7日以其工行账户转入兰顺银行账户的685000元为原告向被告兰顺、叶冬梅、中元公司发放的借款。原告明确表示其要求被告支付的利息包括借款期间的利息和逾期利息。 以上事实，有借款合同、收据、工商银行转账凭证、还款协议书及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。 关于借款。原告提交的工行转账凭证证明其已将借款685000元汇至被告指定的收款人账户，原告已完全履行了借款合同约定的义务。被告兰顺、叶冬梅、中元公司称其与原告签订的是空白的借款合同，合同中除签字捺印和盖章外，其他内容均系原告为起诉才填写的，但未提交证据予以证实。被告以2014年3月30日原告出具的《收件清单》主张工行转款是原告控制被告的U盾自行操作形成的，转款后不到一分钟原告又自行操作将款项转给案外人，被告实际上没有收到原告交付的借款。鉴于原告提交的《交接清单》证实原告已于2014年5月16日将收到的材料交付给被告兰顺，而本案纠纷发生在上述时间的两年后，即2016年6月，且被告就双方纠纷还与原告签订了还款协议书，故被告主张工行转款是原告控制被告U盾操作形成，其未收到原告的借款，证据和理由均不充分，本院不予采信。被告认为双方纠纷涉嫌经济犯罪，但未提交证据予以证实，对被告的该主张，本院不予支持。本案中，原告已完全履行了合同约定的交付借款的义务，但被告没有按双方约定归还借款，现原告要求被告兰顺、叶冬梅、中元公司归还借款685000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息和逾期利息。原、被告约定的借款利率和逾期利率均为月利率2%，该标准未超过法律规定的年利率24%的上限，故原告要求以被告以尚欠借款685000元为基数，按月利率2%,从2016年6月7日起至2017年6月2日计付借款利息，从2017年6月3日起至被告实际清偿借款之日止计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于科宏公司的责任。在《借款合同》中，被告科宏公司承诺对被告兰顺、叶冬梅、中元公司因该合同产生的一切债务承担连带责任保证，故原告要求科宏公司对兰顺、叶冬梅、中元公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告科宏公司承担保证责任后，有权向兰顺、叶冬梅、中元公司追偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰顺、叶冬梅、南宁市中元普泰科技有限责任公司向原告南宁市爱代小额贷款股份有限公司归还借款685000元； 二、被告兰顺、叶冬梅、南宁市中元普泰科技有限责任公司向原告南宁市爱代小额贷款股份有限公司支付利息（计算方法：以685000元为基数，自2016年6月7日起按年利率24%计付至被告实际清偿借款之日止）； 三、被告广西科宏药业有限公司对被告兰顺、叶冬梅、南宁市中元普泰科技有限责任公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告兰顺、叶冬梅、南宁市中元普泰科技有限责任公司追偿。 案件受理费12432元，公告费350元，两项合计12782元，由被告兰顺、叶冬梅、南宁市中元普泰科技有限责任公司、广西科宏药业有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 莉 人民陪审员 黄 娟 人民陪审员 张 捷 二〇一八年三月十六日 书 记 员 朱迪绯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。