洛阳市宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜城民初字第309号
原告：张淑某，女，1978年2月18日生，汉族。
委托代理人：白占京，河南金晖律师事务所律师，一般代理。
被告：魏彦辉，男，1976年5月6日生，汉族。
委托代理人：党唤智，宜阳县148法律服务所法律工作者，一般代理。
原告张淑某诉被告魏彦辉离婚纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理。依法由审判员马强适用简易程序独任审判，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告张淑某、委托代理人白占京、被告魏彦辉及其委托代理人党唤智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑某诉称：原、被告于1993年夏天相识，1998年3月订婚，1998年11月1日登记结婚。1999年10月25日生女孩魏旭冉，婚后八年感情尚某。2007年8月被告外出打工很少给家中生活费，原告及女儿依靠原告的工资收入生活。2013年2月被告在外做生意赔钱回家后，对原告恶语相加，后对原告进行精神上的折磨。2013年5月至6月期间，被告对原告实施种种家庭暴力，致原告受伤。2013年4月，原、被告将其所有的位于宜阳县宝山西七街3号的房产作价43万元卖给楚红伟，买受人已支付购房款28万元，下欠15万元。同月以原告名义购买宜阳县滨河西路水岸尚城2号楼1单元4楼东门3室2厅一套，已支付购房款26万元。婚姻存续期间，双方享有债权15万元，所欠债务14.9万元。综上原告认为，被告自2007年外出打工回家后经常以生活琐事为借口打骂原告，对原告实施家庭暴力和虐待，造成原告多次轻生未果。被告的行为，不仅严重侵害了原告的身体健康权，而且使原告在心理上和精神上遭受重大伤害，原告经住院治疗，至今仍精神恍惚，不能痊愈。为了解除与被告的婚姻关系，诉入人民法院，请求依法判令原告张淑某与被告魏彦辉离婚；婚生之女魏旭冉由原告张淑某抚养，被告魏彦辉每月给付500元抚养费；位于宜阳县滨河西路水岸尚城2号楼1单元4楼东门401室的3室2厅房产归原告张淑某所有；被告魏彦辉赔偿原告张淑某精神损害抚慰金20000元；由被告魏彦辉承担本案诉讼费用。
被告魏彦辉辩称：原、被告双方感情并未破裂，双方经过长达五年自由恋爱才结为夫妻，婚姻基础牢固，原、被告双方均有固定工作和稳定的经济来源，远未达到离婚之地步，原告起诉离婚没有事实根据和法律依据，被告坚决不同意离婚。原告提出离婚是一时冲动，没有深思熟虑，生活中总有波折，不能因原告的一时冲动造成原、被告的终生遗憾。原、被告婚后生育女儿现年14岁，正就读初中二年级，原告起诉离婚对孩子的影响很坏，女儿正是需要父母照顾和关爱的时候，此时离婚会给孩子造成很大的影响。原告与被告的感情未破裂，被告没有家庭暴力行为。2013年4月份，原、被告二人经深思熟虑后将婚前被告父母建造的独家小院作价43万元卖给他人，又购买了3室2厅一套家属楼，如果夫妻感情破裂，原告就不会还有心思与被告重建家园和共同生活，原告于2013年7月28日起诉离婚与购买房产的日期相差仅3个月，充分说明原告是一时冲动提出离婚。综上，被告不同意与原告离婚，望法院劝和原告撤诉。
原告张淑某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.原、被告结婚证复印件一份；被告魏彦辉常住人口登记卡一份；原告张淑某于女儿魏旭冉常住人口登记卡一份，证明原、被告于1998年11月1日在宜阳县民政局登记结婚，双方系夫妻关系，1999年10月25日生于女儿魏旭冉。2.证人张某证言一份；证人张某身份证复印件一份；证人张利国证言一份；证人张利国身份证复印件一份，证明被告魏彦辉对原告张淑某实施家庭暴力，殴打原告，致原告全身多处受伤，癔病性麻痹，原告服用安眠药自杀未遂，造成原告住院治疗。3.宜阳县中医院诊断证明书一份；宜阳县人民医院诊断证明书一份；宜阳县人民医院住院病历一份，证明原告张淑某的伤情和住院治疗经过。4.原告身体受伤照片7张，证明原告张淑某被殴打后的伤情。5.河南金辉律师事务所调查李光帅笔录一份；李光帅身份证复印件一份，证明位于宜阳县城关镇宝山西7街3号宅院上的两层上房、厨房、楼梯、院墙及其大门等房产系2003年春经原告母亲介绍，雇请李光帅组织民工建造，该房产系原、被告夫妻共同财产。6.销售不动产统一发票一张，商品房买卖合同一份，证明2013年4月23日，原告与洛阳宏矗置业有限公司签订商品房买卖合同，购买该公司建造的位于水岸尚城2号楼1单元4楼401室的3室2厅房产一套，价格为237811元，该房款已经全部付清。7.共同财产清单一份，证明原、被告婚后共同购置的财产。
被告魏彦辉对原告张淑某出示的证据提出质证意见如下：
对原告出示的证据1无异议。对证据2的真实性有异议，认为证人张某与原告张淑某系亲姐妹，证人张利国与原告张淑某系亲姐弟，两位证人均与原告有直接利害关系，证人证言的内容不真实，且两位证人均未到庭，对证人证言不认某。对证据3有异议，认为该组证据仅能证明原告张淑某受伤及治疗的情况，但不能证明原告的伤情系被告殴打所致。对证据4的真实性无异议，但不能证明原告的伤情系被告殴打所致。对证据5的真实性无异议，但是负责组织盖房子的李光帅不能证明盖房子是夫妻共同财产。对证据6的真实性有异议，销售不动产发票与商品房买卖合同均为复印件，无法律效力。对原告出示的证据7的真实性无异议。
被告魏彦辉未向法庭出示任何证据。
经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：
对于原告张淑某出示的证据1和证据7，因被告魏彦辉未提出异议，本院予以确认。对原告出示的证据2证人张某、张利国的两份证言，因该两位证人系原告张淑某的近亲属，属于与原告有利害关系的人，且被告魏彦辉对该两份证人证言有异议，故本院不予采信。原告出示的证据3系原告张淑某受伤后分别在宜阳县中医院和宜阳县人民医院住院治疗的情况，本院予以确认。原告出示的证据4系反应原告张淑某受伤的客观情况，本院予以确认。对证据5系李光帅证明于2003年春组织民工建造位于宜阳县城关镇宝山西7街3号宅院上的两层上房、处方、楼梯、院墙及大门的事实，被告魏彦辉对其真实性未提出异议，对该事实本院予以确认。对证据6系出卖人销售管理部的销售不动产统一发票和商品房买卖合同复印件，因没有原件印证，本院不予采纳。对证据7系双方共同财产清单，因被告魏彦辉未提出异议，本院予以采纳。
经以上对证据的分析和认定，结合法庭调查，本院认定如下事实：1993年夏季原告张淑某与被告魏彦辉相识，1998年11月1日在宜阳县民政局登记结婚，1999年10月25日生育女儿魏旭冉。婚后原、被告二人感情尚好，2013年5月双方因生活琐事发生矛盾，2013年6月23日，原告张淑某受伤住院，经诊断为癔病性麻痹（疑似），心律失常，窦性心动过缓。原告张淑某以被告魏彦辉打伤自己致其在身心上和精神上遭受伤害为由诉入本院，请求判令原告张淑某与被告魏彦辉离婚；婚生之女魏旭冉由原告张淑某抚养，被告魏彦辉每月给付500元抚养费；位于宜阳县滨河西路水岸尚城2号楼1单元4楼东门401室的3室2厅房产归原告张淑某所有；被告魏彦辉赔偿原告张淑某精神损害抚慰金20000元；由被告魏彦辉承担本案诉讼费用。
本院认为：原告张淑某与被告魏彦辉系自愿结婚，二人感情基础较好，双方在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情。双方婚后共同生活15年，未发生过大的矛盾，足见原、被告夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好的希望，故原告张淑某提出离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。夫妻双方共同生活中难免因琐事产生矛盾，在处理生活琐事时应本着互谅互让的态度，相互尊重、相互理解、相互包容、注重沟通、和睦相处，珍惜多年夫妻感情，努力改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张淑某与被告魏彦辉离婚。
本案受理费590元，减半收取295元，由原告张淑某承担。
如不服本判决，某在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 马 强
二〇一三年十一月十一日
书记员 陈艳梅