安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第04431号
原告:孙新芳（反诉被告），女。
原告:路正阳，男。
法定代理人:路思远（反诉被告）。（系路正阳的父亲）
委托代理人:路书华。（系路思远的父亲）
被告:陈新莲（反诉原告），女。
被告:刘陈陈（反诉原告），女。
本院于2014年6月24日受理的原告孙新芳（反诉被告）、路正阳诉被告陈新莲（反诉原告）、刘陈陈（反诉原告）健康权纠纷一案，依法由审判员胡平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙新芳（反诉被告）、路正阳及其法定代理人路思远（反诉被告），被告陈新莲（反诉原告）、刘陈陈（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙新芳、路正阳诉称，因被告陈新莲、刘陈陈嫉妒，并想排挤原告孙新芳的生意，2014年6月2日下午，被告陈新莲的丈夫先挑起事端，后二被告对原告孙新芳进行殴打造成其多处受伤，于2014年6月2日至2014年6月16日入住宿州市立医院住院治疗，花费治疗费7767.41元。且被告陈新莲对原告路正阳进行殴打，致其右脸红肿数日，左侧脖颈有明显手抓伤痕，身心受到伤害。现特具状起诉，请求法院依法判令二被告赔偿原告孙新芳住院治疗费、商店经营损失费、护理费、营养费、绩效损失、交通费及路正阳的精神补偿金合计20156.41元；本案的诉讼费用由二被告承担。
原告孙新芳、路正阳为证明其诉讼主张，提交以下证据材料：
1、宿州市公安局埇桥分局行政处罚决定书复印件二份、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损害程度鉴定书原件一份，证明二被告殴打原告并致原告孙新芳轻微伤的事实；
2、安徽省宿州市立医院入院记录、出院记录、病人费用清单原件各一份，医疗费发票原件二张，证明二被告殴打致原告孙新芳住院治疗14天，支付住院医疗费7767.41元；
3、孙新芳中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行个人结算账户原件、宿州市埇桥区符离镇古符离小学绩效考核选细则原件各一份，证明原告孙新芳每月固定工资2230元及因住院治疗将致绩效工资扣除3759元、路队护送损失70元、病事假扣除420元，于2015年上半年一并扣除；
4、宿州市埇桥区华建电脑服务部打印费发票原件二张，证明原告花费打印费74元；
5、宿州市神龙汽车出租有限责任公司交通费发票原件15张，证明原告住院期间交通费140元。
被告陈新莲、刘陈陈辩称，被告陈新莲经营的商店与原告孙新芳经营的商店系邻门，且销售商品种类一致，因被告陈新莲的丈夫与顾客发生争吵，陈新莲对其劝阻造成原告误会，后原告家人参与，并先对刘陈陈进行殴打，其也被原告打伤，要求原告赔偿医疗、误工等费用。
被告陈新莲对原告证据的质证意见为：证据1，真实性无异议；证据2，真实性无异议，但原告孙新芳入院系治疗腰尖盘突出，该病系常年劳累所致，因原告在大医院治疗，医疗费花费过高；证据3，绩效考核未实际发生，且原告作为教师与经营商店冲突，故无误工费；证据4，5，真实性有异议。
被告陈新莲、刘陈陈反诉称，2014年6月2日下午，被反诉人孙新芳受其丈夫、被反诉人路思远挑唆，与陈新莲发生争吵，其子路正阳撕咬陈新莲的胳膊，陈新莲下意识甩打路正阳以挣脱被撕咬，二被反诉人见状对陈新莲进行殴打，刘陈陈前来劝阻时也受到殴打。后陈新莲入住宿州市第二人民医院住院治疗12天，花费医疗费2447.76元，刘陈陈经宿州市立医院检查后就近在城东乡卫生所治疗13天，花费医疗费780元。故请求二被反诉人赔偿反诉人陈新莲、刘陈陈医疗费、误工费等共计22397.76元。
反诉被告孙新芳、路思远辩称，反诉原告陈新莲、刘陈陈殴打孙新芳、路正阳，已被宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所认定，且有证人证言证实，故被告反诉所称不是事实。
反诉原告陈新莲、刘陈陈为证明其反诉主张，庭前提交以下证据材料：
1、埇桥区城东办事处津浦村卫生站证明复印件一份；
2、宿州市第二人民医院住院医药费收据复印件一份。
反诉被告孙新芳、路思远当庭认为反诉原告提供的证据均系复印件，应出示原件，反诉原告提供的复印件不能作为证据使用，同时提出：根据法律规定，治疗24小时内应转入县级以上医院进行治疗，反诉原告刘陈陈无相关住院记录、医疗费发票予以证明，故该证据不真实；且反诉原告陈新莲入住宿州市第二人民医院的时间为2014年6月10日，而双方发生争执的时间为2014年6月2日，时间相差过长；宿州市第二人民医院系××院，而双方争执产生外伤不应在××院进行治疗，反诉原告所称被其殴打的事实虚假。
经审理查明，陈新莲、被告刘陈陈与孙新芳、路正阳的父亲路思远在同一条街上经营同类商品。2014年6月2日，原、被告双方因生意发生口角，陈新莲、刘陈陈对孙新芳、路正阳实施殴打。后宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所公（埇桥）决字（2014）第675号行政处罚决定书对陈新莲行政拘留12日并处罚款500元，对刘陈陈行政拘留4日。原告孙新芳于当天入住安徽省宿州市立医院住院治疗至2014年6月16日，花费医疗费7767.41元。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，孙新芳伤情属于轻微伤。安徽省宿州市立医院出院记录载明孙新芳入院诊断：多发性损伤；出院医嘱：注意休息，加强营养。
另查明，原告孙新芳系宿州市埇桥区符离镇古符离中学教师，其固定收入为每月2230元。孙新芳住院期间由其丈夫护理，其丈夫为非农业户口，孙新芳所称其经营的商店实为路思远父母所有，孙新芳闲暇时帮忙照看。
本院认为，本诉原、被告因琐事发生争执，本诉被告（反诉原告）将本诉原告（反诉被告）打伤，侵犯他人民事权益，理应承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告诉讼请求中住院天数14天，参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，孙新芳住院期间的医疗费为7767.41元，护理费为1365.56元（97.54元／天×14天）、交通费为140元（10元／天×14天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、其出院记录有加强营养之医嘱，营养费为420元（30元／天×14天），误工费为1026.42元（2230元／月×12月／365天×14天），上述费用合计为11139.39元。对原告诉讼请求中高出的数额，本院不予支持，因本诉系两被告对原告共同侵权，应当承担连带责任。本诉原告诉请的绩效工资、路队护送及病事假损失共计4249元，尚未实际发生；被告陈新莲赔偿路正阳精神补偿金5000元，其无证据证明被告陈新莲侵权行为造成路正阳精神损害；商店经营损失费1526元无相关证据证明，且该商店系路思远父母所有，原告孙新芳有固定的工作和收入，没有证据证明其在该商店内有误工损失；打印费74元，不属于人身损害赔偿范围，上述诉讼请求于法无据，本院均不予支持；对被告陈新莲（反诉原告）、刘陈陈（反诉原告）反诉原告孙新芳（反诉被告）、路思远（反诉被告）赔偿其各项经济损失共计22397.76元，其未提供证据原件予以证明，且反诉被告对证据复印件的真实性有异议，该证据本院不予确认，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第（六）款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈新莲（反诉原告）、刘陈陈（反诉原告）于本判决生效后的十日内赔偿原告孙新芳11139.39元，二人承担连带责任；
如未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙新芳、路正阳其他诉讼请求；
三、驳回被告陈新莲、刘陈陈反诉请求。
本诉受理费150元，由原告孙新芳（反诉被告）、路思远（反诉被告）负担70元，被告陈新莲（反诉原告）、刘陈陈（反诉原告）负担80元。反诉受理费180元，由陈新莲（反诉原告）、刘陈陈（反诉原告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡 平
二〇一四年九月五日
书记员 王宁彤