宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吴刑终字第117号
原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马福寿，男，生于1968年3月31日，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。1997年7月18日因犯强奸罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑八年，2003年11月19日减刑释放。2014年11月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区青铜峡市公安局刑事拘留，同年12月10日经宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院批准，由宁夏回族自治区青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，男，生于1977年10月7日，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院指控原审被告人马福寿犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年5月28日作出（2015）青刑初字第63号刑事附带民事判决。原审被告人马福寿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派代理检察员黄兵出庭履行职务，上诉人（原审被告人）马福寿、原审附带民事诉讼原告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年8月4日22时许，被告人马福寿饮酒后步行至青铜峡市裕民街道办事处环卫绿化公司门口，遇见张某甲与朋友罗甲边走边聊，马福寿误认为辱骂自己便持刀追赶，张某甲、罗甲见状逃往裕民街13号楼3单元3楼楼道躲藏，马福寿用手机照明追上二人，张某甲用手抓马福寿脖子，马福寿持刀划伤张某甲面部，并捅刺腹部、胸部，张某甲将马福寿推下楼梯，与罗甲上4楼敲开一住户门拨打报警电话。经宁夏吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，裕民街13号楼3单元楼梯遗留的单刃刀刀刃处、楼梯上遗留的滴落状血迹、3楼楼道地面遗留的滴落状血迹，经DNA检验得到的基因分型一致，均系张某甲所留的可能性大于99.999999%。附带民事诉讼原告人张某甲到青铜峡市人民医院住院治疗20天，支付医疗费6115.09元，诊断为开放性腹部损伤、胸壁刀刺伤、左鼻翼皮肤裂伤、┿23釉质脱落、┿23牙震荡。经青铜峡市公安局刑事科学技术室鉴定，张某甲活体损伤为轻伤二级。2014年11月16日23时45分许，新疆维吾尔自治区哈密市公安局七角井派出所执勤民警在一客运班车上将马福寿抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、DNA鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、诊断证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述、医疗费收据、营业执照、刑事判决书及释放证明、常住人口详细信息等证据证实。据此认为，被告人马福寿酒后无故生非，在公共场所随意持刀追逐、伤害他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人马福寿当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受一定经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、住院伙食补助费符合规定，误工费按法庭辩论终结时上一统计年度即宁夏回族自治区2014年批发和零售业人均工资每天114.84元，酌情考虑60天计算为6890.4元，护理费可按每天114.84元计算20天为2296.8元，营养费可按每天50元计算20天为1000元，交通费结合就医时间、地点考虑500元，精神抚慰金于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人马福寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；二、作案工具单刃刀一把、手机一部，予以没收；三、被告人马福寿赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费6115.09元、误工费6890.4元、护理费2296.8元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费500元，合计18802.29元，于判决生效第二日起10日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人马福寿不服，以“原判量刑过重”为由，提出上诉。当庭提出了原判量刑过重的辩解意见。原审附带民事诉讼原告人张某甲当庭提出马福寿给其身体造成了损害，原判民事判赔正确，请求维持原判的意见。
出庭履行职务的检察员当庭提出原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经审理查明，2014年8月4日22时许，上诉人马福寿饮酒后步行至青铜峡市裕民街道办事处环卫绿化公司门口，遇见张某甲与朋友罗甲边走边聊，马福寿误认为辱骂自己便持刀追赶，将二人追敢至裕民街13号楼3单元3楼楼道，张某甲用手抓马福寿脖子，马福寿持刀划伤张某甲面部，并捅刺腹部、胸部。张某甲到青铜峡市人民医院住院治疗20天，支付医疗费6115.09元，诊断为开放性腹部损伤、胸壁刀刺伤、左鼻翼皮肤裂伤、┿23釉质脱落、┿23牙震荡。经青铜峡市公安局刑事科学技术室鉴定，张某甲活体损伤为轻伤二级。
上述事实与原判认定的一致，并有出庭履行职务的检察员及原审附带民事诉讼原告人张某甲当庭出示的下列证据予以证实：
1.受案登记表、新疆维吾尔自治区哈密市公安局七角井派出所证明，证实2014年8月4日23时35分，青铜峡市公安局城关派出所接吴忠市公安局指挥中心“110”指令，卢学波报案称青铜峡市小坝步行街北路口有一男子持刀抢劫，遂立案侦查。同年11月16日，马福寿在新疆维吾尔自治区哈密市被公安民警抓获；
2.现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场方位、概貌及提取血迹2份、手机一部、单刃刀一把；
3.吴公（刑）鉴（DNA）字（2015）0082号法庭科学DNA检验鉴定书，证实中心现场楼梯上遗留的单刃刀刀刃处、滴落状血迹、3楼地面遗留的滴落状血迹，经DNA检验得到的基因分型一致，均系张某甲所留的可能性大于99.999999%；
4.辨认笔录，证实经马福寿辨认，现场提取的手机一部、单刃刀一把就是其遗留在现场的物品；经张某甲辨认，用刀捅伤自己的人是马福寿；
5.临床诊断证明书、（青）公（刑）鉴（临床）字（2014）116号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某甲经青铜峡市人民医院诊断为开放性腹部损伤、胸壁刀刺伤、左鼻翼皮肤裂伤、┿23釉质脱落、┿23牙震荡；经青铜峡市公安局刑事科学技术室鉴定，张某甲活体损伤为轻伤二级；
6.被害人张某甲陈述，证实2014年8月4日晚，其吃完饭与朋友罗甲步行回家，走到团结巷附近路，对面一个男的骂骂咧咧走着，一会发现这个男的跟在后面骂，其与罗甲跑，那个男的一直追，二人跑进盐业公司家属院一个单元楼道3楼躲起来，那个男的用手机照明也跟了进来，其冲过去掐住他脖子，这时感觉右边肋骨部位疼痛，被东西捅了，连着3下，接着他用刀捅其左胸部，其拼命将他压倒在地，他持刀从其脸上挥了过去，其将他推下楼梯，与罗甲上到4楼，敲门进一住户家发现自己满身是血，便报警；
7.证人罗甲证言，证实2014年8月4日22时30分许，其与几个朋友在小坝一餐厅吃完饭后，与张某甲步行回家，走到环卫绿化公司门口，见路对面一男子摇摇晃晃走着，像喝了酒，其与张某甲看了一下他，他就骂二人，二人怕惹事就加快步伐继续走，到商城南门回头看那个男的还在追，手里拿着刀，二人跑到张某甲所住小区的一个单元楼道3楼躲起来，那名男子一手拿着手机照明，另一手拿着刀上到3楼发现二人，张某甲双手掐住那名男子颈部撕打在一起，张某甲推了一下那个男子，男名男子就从3楼滚到2楼与3楼的平地处爬起来跑了，其拉着张某甲到4楼，敲开一住户门，见张某甲全身是血就报警，并将张某甲送至青铜峡市人民医院治疗；
8.证人杜某甲证言，证实2014年8月4日23时许，其听见楼下一陌生男子骂人，当时以为邻居吵架就没管，23时35分左右，罗甲打电话“你老公张某甲出事了”，其跑到2楼和3楼之间，见台阶上有一部黑色手机，4楼台阶处有一把水果刀，到4楼一住户家看见张某甲捂着肚子，满身是血，一会120急救车将张某甲送到医院；
9.上诉人马福寿供述，供认2014年8月4日，其在回家路上碰到一男一女，那个男的朝其扑来，好像要打其，当时其发火去追一男一女，追到一家属院楼道内，用手机照明找，上到三四楼时看到那名男子，那名男子扑过来掐其脖子，其掏出一把匕首捅他腹部，又向头部挥了一刀，被害人放开其，其便跑了；
10.青铜峡市人民医院医疗费收据、门诊收费票据，证实张某甲在青铜峡市人民医院住院治疗20天，支付医疗费6115.09元；
11.营业执照、法定代表人身份证明，证实张某甲个人经营青铜峡市馨语伊人数码婚纱影楼，系宁夏馨语文化传媒策划有限公司、青铜峡市众馨工贸有限公司法定代表人；
12.刑事判决书、情况说明、释放证明，证实马福寿因犯强奸罪被判处刑罚及释放时间；
13.常住人口详细信息，证实上诉人马福寿生于1968年3月31日，达到刑事责任年龄。
以上证据，经当庭举证、质证，上诉人马福寿对证人罗甲的证言、被害人马福寿的证言提出异议，对其它证据均无异议。经审核，以上证据，来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，均予以确认。
本院认为，上诉人马福寿持凶器在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人马福寿所提原判量刑过重的上诉理由及辩解意见，经审核，原判综合考虑了上诉人马福寿自愿认罪以及前科犯罪的量刑情节，在法定刑幅度内量刑并无不当。故其上诉理由及辩解意见，不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员所提驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建宁
代理审判员 姬晓娟
代理审判员 侯士俊
二〇一五年九月十八日
书 记 员 朱 华
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
（一）违反本法有关公开审判规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。