湖北省荆门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂08民终637号
上诉人（原审被告）：刘波，女，1973年9月26日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：韩建，男，1979年3月5日出生，汉族，钟祥市永安物流有限公司员工，住钟祥市，
被上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：代雪莲，湖北兴联律师事务所律师。
原审被告：钟祥市永安物流有限公司,住所地钟祥市经济开发区西环二路56号。
法定代表人刘波。
原审被告：王士凤，女，1946年4月1日出生，汉族，住钟祥市，
上诉人刘波因与被上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）、钟祥市永安物流有限公司（以下简称永安物流公司）、王士凤民间借贷纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。上诉人刘波的委托诉讼代理人韩建、创金天地公司的委托诉讼代理人代雪莲到庭参加诉讼，原审被告永安物流公司、王士凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。此次庭审中，创金天地公司对其主张已实际提供借款96000元还需举证证明，为此，本院要求创金天地公司庭后补充证据。2017年6月20日，本院组织各方对创金天地公司补充提交的证据进行了质证。本案在审理过程中，刘波与创金天地公司申请庭外调解一个月。本案现已审理终结。
刘波上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判驳回创金天地公司的诉讼请求。
事实和理由：一审判决认定刘波与创金天地公司存在借款合同关系错误。1、案涉个人借款及担保协议与与创金天地公司无关；2、垫付卡账户不是本案借款的收款账户；3、刘波没有收到创金天地公司提供的96000元借款。
创金天地公司答辩称，创金天地公司是借款的出借人，刘波是借款人，轻易科技公司是提供借款服务的平台，创金天地公司已向刘波提供借款，双方之间存在借款合同关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告永安物流公司、王士凤未作答辩。
创金天地公司向一审法院起诉请求：判令：1、刘波偿还创金天地公司借款5520元及利息4080元；2、刘波支付违约金9600元（借款额×10%）；3、刘波向支付迟延履行违约金685元（欠款额×1%，计算至2016年8月4日，迟延履行违约金支付至借款实际付清之日止）；4、永安物流公司、王士凤承担连带担保责任；5、本案讼诉费用由创金天地公司、永安物流公司、王士凤承担。
一审法院认定事实：2015年6月18日，刘波与轻易科技有限公司签订个人借款服务合同及担保协议，约定通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台（网址：××）提供的中介服务，以网络在线点击确认的方式选择借款项目和金额，成为出借人。由借款人将借款金额支付到刘波垫付卡账户中，刘波未按时足额偿还出借人款项的，须向出借人一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰向出借人支付延迟履行违约金。后创金天地公司与刘波及永安物流公司、王士凤签订了一份借款及担保协议，由创金天地公司借给刘波本金96000元，借款利率为4.25%/180天，折合借款年利率约为8.62%，期限为180天，自2015年9月11日起至2016年3月9日止，刘波须在到期还款日15点前一次性付清本息共计100080元；上述借款均由永安物流公司与王士凤承担不可撤销连带担保责任。创金天地公司按借款合同约定，于2015年9月11日向刘波指定的垫付卡卡号账户中支付96000元。借款到期日，即2016年3月9日，刘波向创金天地公司偿还借款本金90480元。下欠借款本金5520元及利息4080元，经创金天地公司催收，刘波分文未付。
一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。借款人应当按照约定的期限支付利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。刘波向创金天地公司借款，创金天地公司提交了借款合同及担保协议、资金的来源、去向等证据，形成了一个完整的证据链，证明双方之间的借贷关系成立。债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。创金天地公司要求刘波偿还借款本金5520元及利息4080元的诉讼请求，于法有据，予以支持。创金天地公司要求刘波支付违约金9600元及迟延履行违约金的请求符合法律规定。刘波辩称无违约行为，与事实不符，依法不予采信。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，永安物流公司、王士凤签订的担保合合同约定承担的是不可撤销连带担保责任，对创金天地公司要求永安物流公司、王士凤承担连带担保责任的请求，符合法律规定，依法予以支持。永安物流公司辩称没有担保责任，与事实不符，依法不予采信。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保讼法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、刘波偿还创金天地投资有限公司借款本金5520元及利息4080元；二、刘波支付创金天地投资有限公司违约金9600元；三、刘波支付创金天地投资有限公司迟延履行违约金，以借款本金5520元为基数自2016年3月10日起，按1‰比例以日为单位计算至清偿之日止；四、钟祥市永安物流有限公司、王士凤承担连带保证责任。上述一、二、三、四项限判决生效后十日内履行完毕。若未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由刘波、钟祥市永安物流有限公司、王士凤负担。
二审中，双方在事实方面争议：创金天地公司是否向刘波提供借款96000元。
创金天地公司主张，该公司于2015年9月11日向刘波提供借款，由垫富宝投资有限公司向刘波指定的垫付卡号（尾号为5984）转款96000元，一审证据A6，担保人垫付卡账户收到额度的记录可以证明。
刘波则称，尾号为5984的垫付卡号是合同约定收款账号，但该账号没有收到创金天地公司提供的借款96000元。
经审查，一审证据A6的交易记录来源于垫富宝投资有限公司，该交易记录显示，垫富宝投资有限公司于2015年9月11日与永安物流有限公司发生交易金额96000元（收入）。
一审证据A4《借款及担保协议》第五条1.1约定，乙方（刘波）认可并同意，本协议中的出借人（创金天地公司）向刘波支付借款的方式为：刘波委托创金天地公司将借款金额支付到刘波委托的垫付卡账户中（该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为钟祥市永安物流有限公司，垫付卡卡号为80×××84，以下简称“乙方委托垫付卡账户”）。实际借款金额以刘波与创金天地公司在轻易贷签署的《借款及担保协议》的借款本金数额为上限。当刘波委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即视同刘波收到出借人创金天地公司支付的借款。
创金天地公司主张已实际提供借款96000元，但鉴于1、《借款及担保协议》约定，96000元属于双方之间的交易“额度”，只是视为已经发生的借款数额；2、垫富宝公司的交易记录系该公司单方制作，刘波否认垫付卡账户收到该笔96000元，据此，依现有证据无法认定创金天地公司已向刘波实际提供借款96000元，故本院要求创金天地公司庭后提交借款96000元的银行交易记录。
本案开庭审理后，创金天地公司未提交96000元的银行交易记录，但该公司于2017年6月20日向本院补充提交以下证据：证据一、2015年9月11日的车辆购销合同一份；证据二、2015年9月11日的车辆买卖合同一份；证据三、提车单一份；证据四、河北旭华贸易有限公司于2017年5月18日出具的收款证明及中信银行的业务回单一份；证据五、编号为929、930的业务回单两份；证据六、辛集北国商城有限责任公司与钟祥市东风元庆机械有限公司的银行交易记录一份。以上证据拟证明，借款数额是86400元，该笔款转至钟祥市东风元庆机械有限公司。2015年9月11日，辛集北国商城有限责任公司向钟祥市东风元庆机械有限公司转款24万元，其中包含刘波按合同支付的153600元及创金天地公司提供的86400元。
刘波对上述证据没有异议。
本院审查后认为，证据五是河北旭华贸易有限公司与河北瑞拓汽车贸易有限公司之间及河北瑞拓汽车贸易有限公司与辛集北国商城有限责任公司之间的交易回单，与本案事实没有关联，不予采纳。对其他证据，刘波与创金天地公司没有异议，能够证明案涉事实，依法予以采信。
刘波二审中补充提交公证书两份，拟证明刘波没有将银行卡与案涉垫付宝卡号进行捆绑，刘波未收到创金天地公司主张的借款96000元。创金天地公司对该公证书的真实性无异议，但认为不能达到刘波主张的证明目的。经审查，该公证书是刘波为防止日后证据灭失，于2017年1月17日向公证处申请对其在“轻易贷”、“垫付宝”网站里的相关信息进行证据保全。本院认为，创金天地公司已补充提交证据并认可实际提供借款数额为86400元，刘波对此没有异议，因此，公证书中的证据保全内容对本案的处理不构成影响，不予采纳。
结合创金天地公司二审补充提交的证据及创金天地公司、刘波一审提交的证据，二审补充查明：
2015年6月18日，创金天地公司与刘波签订《个人借款及担保协议》两份（纸签和网签）。同日，永安物流公司向创金天地公司出具担保函，王士凤向创金天地公司出具不可撤销连带担保承诺函，永安物流公司、王士凤同意对案涉借款本息承担连带责任保证。
2015年9月11日，辛集北国商城有限责任公司与钟祥市东风元庆机械有限责任公司签订《车辆购销合同》一份，双方约定，鉴于永安物流公司自愿选择以购销方式从河北旭华贸易有限公司购买车辆，购车人（永安物流公司）自主选定所购买车辆，并委托辛集北国商城有限公司代为购置，车辆结算价款为24万元。同日，辛集北国商城有限责任公司向钟祥市东风元庆机械有限责任公司转款24万元。
2015年9月11日，河北旭华贸易有限公司与永安物流公司签订《车辆买卖合同》一份，双方约定，车辆价款为24万元，其中的86400元，永安物流公司指定一名借款人，通过轻易贷网站获得借款，永安物流公司作为该笔借款的担保人，不可撤销地同意获得的借款支付划入垫富宝投资有限公司为永安物流公司开立的垫付卡账户中，永安物流公司同意该借款由永安物流公司垫付卡账户直接支付到河北旭华贸易有限公司指定的垫付卡账户，完成款项支付。
2015年9月11日，创金天地公司向刘波提供借款86400元。2017年5月18日，河北旭华贸易有限公司出具收款证明，说明该公司已于2015年9月11日向垫富宝投资有限公司就刘波垫付卡内86400元额度申请提现，并已收到垫富宝投资有限公司通过中信银行支付的款项86400元。
2015年9月11日，刘波向辛集北国商城有限责任公司偿还购车款153600元。2016年3月9日，刘波通过轻易贷平台向创金天地公司偿还借款86400元，并支付利息4080元。创金天地公司认可刘波已支付借款期限内的利息。
一审判决认定“创金天地公司与刘波、永安物流公司、王士凤签订借款及担保协议。创金天地公司按借款合同约定，于2015年9月11日向刘波指定的垫付卡卡号账户中支付96000元。借款到期日，即2016年3月9日，刘波向创金天地公司偿还借款本金90480元，下欠借款本金5520元及利息4080元”错误。此外，一审认判决认定的其他事实属实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。”第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”
本案中，《个人借款及担保协议》约定借款数额为96000元，但创金天地公司实际提供的借款数额为86400元，据上述法律规定，《个人借款及担保协议》自创金天地公司实际提供借款时生效，借款数额应认定为86400元，并非借款合同约定的96000元。创金天地公司提供借款后，刘波已在借款期限内偿还借款本息，债务已消灭，故对创金天地公司要求刘波偿还借款5520元及利息4080元的请求，不予支持。
《个人借款及担保协议》约定，刘波未按时足额偿还借款本息时，应当支付违约金及迟延履行违约金，因刘波不存在上述违约行为，对创金天地公司要求刘波承担违约责任的诉请，不予支持。前文已述，本案借款本息已全部清偿，因此，担保人永安物流公司、王士凤无需承担保证责任，对创金天地公司要求二保证人承担连带清偿责任的主张，亦不予支持。
永安物流公司、王士凤经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等相关民事诉讼权利。
综上所述，刘波的上述请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条的规定，判决如下：
一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初2259号民事判决；
二、驳回创金天地投资有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费297元，减半收取149元，由创金天地投资有限公司负担。二审案件受理费280元，由创金天地投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 俊
审判员 王小云
审判员 马晶晶
二〇一七年七月十八日
书记员 马咏莲