安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00278号
原告：何双根，男，汉族，农民，住安徽省。
委托代理人：王小红，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：龙泉，该公司总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师
被告：董卫东，男，汉族，驾驶员，住安徽省。
被告：董文斌，男，汉族，住址，系董卫东之子。
原告何双根与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）、董卫东、董文斌机动车交通事故责任纠纷一案，何双根于2015年2月5日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员查育华独任审判。原告于2015年2月5日申请伤残鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2015年4月23日作出司法鉴定意见，2015年5月18日公开开庭进行审理了此案。原告何双根及其委托代理人王晓红、被告平安保险北京分公司的委托代理人高菲、被告董卫东到庭参加诉讼，被告董文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
何双根诉称：2014年10月28日11时30分，被告董文斌驾驶被告董卫东所有的京Y×××××小型普通客车由西向东行驶至安徽省怀宁县凉亭乡凉亭街道菜市场后门路段处左转弯时，与由北向南原告何双根驾驶的皖H×××××普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤及车辆受损。事发后，原告送往怀宁县人民医院住院治疗，诊断为：“胸部闭合性损伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧液气胸”。原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为十级伤残。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告董文斌负事故的全部责任，原告何双根不负事故的责任。另查明，肇事车辆已在平安保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。请求依法判令被告董卫东、董文斌赔偿原告何双根医疗费9741.60元、误工费148元／天×177天×148元／天即26196元、护理费101.57元／天×21天即2132.97元、住院伙食补助费30元／天×21天即630元、营养费30元／天×（21＋180）天即6030元、交通费1500元、残疾赔偿金24839×18×10%即44710.20元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费900元及车辆损失980元，合计100820.77元，被告平安保险北京分公司在事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
平安保险北京分公司辩称：对案件事实及保险事项无异议，原告无证驾驶，应承担一定的责任；对原告在安庆市第一人民医院的医疗费不应计算，对医疗费应扣除非医保用药；对鉴定结论有异议；医嘱时间过长；误工时间过长，误工费和残疾赔偿金的标准应按农村居民核算，残疾赔偿金的计算年限应为17年；交通费请法庭酌定；原告主张的精神损害抚慰金过高；车辆损失保险公司定损为800元；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
董卫东辩称：对原告的诉求及案件事实无异议，该车辆已保险，应由保险公司承担责任；另外我垫付医疗费2000元，要求一并处理。
董文斌未答辩。
经审理查明：2014年10月28日11时30分，董文斌驾驶董卫东所有的京Y×××××小型普通客车由西向东行驶至安徽省怀宁县凉亭乡凉亭街道菜市场后门路段处左转弯时，与由北向南何双根驾驶的皖H×××××普通二轮摩托车相撞，导致何双根受伤及车辆受损。事发后，何双根送往怀宁县人民医院住院治疗，诊断为：“胸部闭合性损伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧液气胸”，何双根住院21天（2014年10月28日-2014年11月18日），共花去医疗费8819.50元，出院时医嘱：“1、休息半年，加强营养；2、门诊随访”，2014年11月26日，何双根在安庆市第一人民医院门诊治疗，共花去医疗费618.60元，2014年12月1日，何双根在怀宁县人民医院门诊治疗，共花去医疗费303.50元，医疗费合计9741.60元。何双根的伤情本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年4月23日作出皖同（2015）临鉴字第F417号鉴定书，鉴定结论为：“被鉴定人何双根因交通事故受伤，评定为十级伤残”，鉴定费900元由何双根垫付。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，董文斌负事故的全部责任，何双根不负事故的责任。
另查明：肇事车辆已在平安保险北京分公司投保了122000元的机动车交通事故责任强制保险和200000元的商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔，事故发生在保险期内；何双根在怀宁县凉亭乡城镇规划区（怀宁县凉亭村预制构件厂）内连续工作、生活一年以上。董卫东在此起交通事故中垫付费用为2000元。
认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，《交通事故认定书》一份，肇事车辆的《驾驶证》、《行驶证》复印件，《司法鉴定意见书》一份，原告在医院住院病历、住院诊断证明书、出院记录及医疗费单据，怀宁县凉亭乡政府、怀宁县凉亭乡建设规划服务所证明一份，怀宁县凉亭村预制构件厂证明二份，怀宁县凉亭乡凉亭居委会证明一份，怀宁县公安局凉亭派出所证明一份，《劳动合同书》一份，工资表三份，修理费发票一张等。
本院认为：被告董文斌驾驶车辆发生交通事故，致何双根受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。京Y×××××号车辆在平安保险北京分公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故该保险公司应当在第三者责任强制保险限额内全额赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及车辆损失的诉讼请求，本院应予支持。被告平安保险北京分公司辩解认为何双根的医疗费应扣除非医保用药，因其未提供证据证明哪些用药属于非医保用药，还认为原告在安庆市第一人民医院门诊医疗费618.60元，不属于此起事故期间发生的费用，不应计算，因该门诊费用是原告在交通事故发生后治疗期间所用，其辩解意见本院不予采纳；关于误工费，被告平安保险北京分公司辩解认为原告的误工期过长，原告的误工期限是以其受伤之日至伤残鉴定确定前一日止计算，本院综合原告的伤情、住院情况及出院后治疗情形，酌定原告的误工期限为120天，故其辩解意见应予采纳，同时被告平安保险北京分公司辩解认为误工费和残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因原告工作、生活在城镇规划区范围内，且居住满一年以上，其辩解理由不予采纳，对于误工赔偿标准，因原告是从事建筑业，其赔偿标准应按建筑业标准122.40元／天计算；关于营养费，被告平安保险北京分公司辩解认为营养期过长，本院认为，原告的营养期虽有医嘱证明，但根据原告的伤情、治疗情况及营养期鉴定的有关规定，酌定其营养期为120天；关于护理费，平安保险北京分公司辩解对护理费标准有异议，原告要求的护理费标准101.57元，是安徽省上一年度居民服务业的标准，未超过规定标准，其辩解意见本院不予采纳；关于残疾赔偿金，平安保险北京分公司辩解要求重新鉴定，因未提交书面申请，且未缴纳鉴定费，其辩解意见不予采纳。同时辩解赔偿年限应为17年，因原告生于1952年，赔偿年限应为17年，其辩解理由合理，应予采纳；原告的交通费，根据其住院时间及地点，酌定为800元；关于精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求本院酌定为6000元；对于车辆损失，被告平安保险北京分公司辩解认为该损失保险公司已核定为800元，因未提供定损单证明，原告已提供了修理发票，故其辩解理由不予采纳；被告平安保险北京分公司辩解不承担鉴定费、诉讼费等，根据保险合同的约定，应予采纳。综上，原告在此次事故中的损失为医疗费为9741.60元、误工费为14688元、护理费为2132.97元、营养费为3600元、住院伙食补助费为630元、残疾赔偿金为42226.30元、交通费为800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费900元、车辆损失980元，合计81698.87元，其中原告的医疗费、营养费及住院伙食补助费合计13971.60元，被告平安保险北京分公司在交强险限额内赔偿10000元，余款3971.60元在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告在领取赔偿款时返还董卫东垫付款2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平安保险北京分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告何双根人民币76827.27元（包括医疗费5770元、误工费14688元、护理费为2132.97元、营养费3600元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金为42226.30元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失980元）；
二、被告平安保险北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告何双根人民币3971.60元（医疗费），以上两项合计80798.87元；
三、原告在领取赔偿款时返还董卫东垫付款2000元
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：100488012260010001，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费18422400元，依法减半收取9211200元，鉴定费900元，合计18212100元，由原告承担100元，被告董卫东、董文斌承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 查育华
二〇一五年六月二十三日
书记员 江 军