上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初22077号
原告：王燕，女，1987年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：顾琦，女，1979年6月4日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，营业场所嘉兴市。
负责人：桂文东，总经理。
委托诉讼代理人：张瑜。
委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。
原告王燕与被告顾琦、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司(以下简称“人保嘉兴市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕的委托诉讼代理人张建成律师、被告顾琦、被告人保嘉兴市分公司的委托诉讼代理人顾昱临律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费2,599.70元(其中1,143元系被告顾琦垫付)、营养费2,400元、误工费14,000元、护理费4,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费120元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元；上述费用先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分由被告顾琦承担赔偿责任。事实和理由：2015年6月21日20时15分许，被告顾琦驾驶沪AQXX**小客车行驶至本市曲阳路玉田路，恰逢原告行走至此，因被告顾琦转弯横道线内未避让行人，与原告发生碰撞，致使原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)对该起事故作出责任认定，被告顾琦承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告前往医院救治，后伤情经司法鉴定部门鉴定，构成XXX伤残。事发期间，沪AQXX**小客车在被告人保嘉兴市分公司处投保了交强险以及商业三者险。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告顾琦辩称，对原告主张的事故发生经过及虹口交警支队作出的事故责任认定，均没有异议。自己驾驶的沪AQXX**小客车在被告人保嘉兴市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万，有不计免赔特约险，事发时保险在有效期间。对原告主张的部分赔偿费用持有异议。另，自己为原告垫付了1,143元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告人保嘉兴市分公司辩称，对原告主张的事故发生经过及虹口交警支队作出的事故责任认定，在核对了事故认定书、驾驶证、行驶证原件之后，均没有异议。事发期间，涉案机动车确系在己公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额是100万，有不计免赔特约险。对原告主张的部分赔偿费用，持有异议。
本院经审理认定事实如下：
原、被告双方对本案所涉交通事故的发生经过以及虹口交警支队出具的道路交通事故责任认定书，没有异议，本院经审查后，对事发经过、事故责任认定，均予以确认。
事故发生时，沪AQXX**小客车在被告人保嘉兴市分公司处投保了交强险以及商业三者险，保险在有效期限内；商业三者险的保险限额为100万元，购买有不计免赔特约险。
事发后，原告前往上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院诊治，诊断右肘软组织损伤、骶腰部软组织损伤，摄片示寰枢关节齿状突偏一侧，给予颈托固定，对症治疗。原告进行多次门诊治疗，共计产生医疗费2,599.70元(其中被告顾琦垫付1,143元)。
2016年7月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理原告委托，对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，该鉴定中心于2016年8月22日出具复医[2016]残鉴字第1730号司法鉴定意见书，鉴定意见为“王燕因交通事故所致寰枢关节半脱位，遗留颈部活动障碍，已构成XXX伤残。王燕伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。”原告支付鉴定费2,000元，有鉴定费发票为凭。
审理中，被告人保嘉兴市分公司提出重新鉴定申请，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年2月22日受理本院委托，对原告交通伤的伤残等级以及三期进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年4月10日出具司鉴中心[2017]临鉴字第594号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王燕脊柱等处交通伤，后遗颈部活动功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息120日，护理60日，营养60日。”被告人保嘉兴市分公司支付鉴定费3,050元，有鉴定费发票为凭。
原告提供2015年6月25日的护具发票一张，金额120元。
原告提供居住证明、房地产权证复印件、结婚证及户口簿复印件。居住证明显示，原告自2014年2月起与丈夫崔全兴、婆婆周兰共同居住于本市杨浦区开鲁五村XXX号XXX室内，该居住证明下方有杨浦区殷行街道办事处开鲁五村居民委员会盖章。房产证显示本市开鲁五村XXX号XXX室房产权利人为周兰，发证日期2000年9月14日。户口簿及结婚证显示，原告丈夫为崔全兴，崔全兴父亲之妻为周兰。
为主张误工费，原告提供劳动合同，用人单位上海虹口津味餐饮管理有限公司，合同期限为2015年1月8日至2018年1月7日，原告从事襄理工作，每月工资3,500元。原告提供城镇养老保险缴费情况，显示2015年12月至2016年11月正常缴费，2015年1月至2016年11月缴费单位名称为津味(上海)餐饮管理有限公司。原告另提供2014年6月1日起至2015年12月31日止的交通银行账户(卡号末四位6134)明细，原告工资系每月10号发放上一个月工资，显示本案事故发生前12个月原告平均每月工资为3,999.41元，事发后四个月的工资分别为2,736.76元、2,603.22元、2,598.88元、2,598.88元。
原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费4,000元。
上述事实，由当事人提供的证据材料等，及原、被告双方陈述，予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，当事人对事故认定书亦未表示异议，故本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定可作为确定本案民事损害赔偿的依据。交警部门认定被告顾琦承担事故全部责任，故原告因事故所致的人身、财产损失，应由被告顾琦承担全部赔偿责任。鉴于涉案的沪AQXX**小客车在事发期间向被告人保嘉兴市分公司投保了机动车交强险以及商业三者险，且购买有不计免赔特约险，故保险公司应当先在向其投保的交强险范围内承担赔偿责任，超出部分再在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分再由被告顾琦承担赔偿责任。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对于原告因交通事故所致伤情出具的司法鉴定意见，更符合原告目前的伤势情况，合法有效，并无不当，本院予以采信，可作为计算原告赔偿损失的相应依据。
关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费2,599.70元(其中1,143元由被告顾琦垫付)；2、营养费2,400元；3、误工费5,459.90元；4、护理费2,400元；5、残疾赔偿金105,924元；6、精神损害抚慰金5,000元，在交强险内优先赔付；7、残疾辅助器具费120元，原告购买护具，符合原告伤情所需，予以确认；8、交通费，酌情支持400元；9、衣物损失费，酌情支持300元；10、鉴定费(第一次)2,000元，由被告人保嘉兴市分公司在商业三者险范围内予以承担；11、律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，产生律师费，亦属于交通事故产生的损失，现确认为3,500元，由被告顾琦负担。被告顾琦垫付的医疗费1,143元，在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王燕精神损害抚慰金5,000元、医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、衣物损失费、合计115,299.70元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王燕护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费，合计11,303.90元；
三、于本判决生效之日起10日内，被告顾琦赔偿原告王燕律师代理费3,500元，扣除诉前为原告垫付的医疗费1,143元后，合计2,357元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,098.01元，减半收取1,549元，由被告顾琦负担；鉴定费(重新鉴定)3,050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年五月十日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……