河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0281刑初180号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，女，1967年8月14日出生，农民，住河北省遵化市。
委托代理人张立功、张浩然。
被告人王某甲，男，1986年4月27日出生，农民，住河北省遵化市。2017年3月31日，因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年4月12日，经遵化市人民检察院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人兼委托代理人李建利。
附带民事诉讼被告人王某乙，男，1975年3月2日出生，农民，住河北省遵化市。
委托代理人齐立娜。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地遵化市。
负责人柳东明。
委托代理人孙炜亮。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2017]155号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员张连东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及诉讼代理人张立功、张浩然，被告人王某甲及辩护人兼诉讼代理人李建利，附带民事诉讼被告人王某乙的诉讼代理人齐立娜，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司的诉讼代理人孙炜亮等到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2016年8月14日14时24分许，被告人王某甲驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车，由西向东行驶至邦宽线堡子店“壳牌加油站”路段向南右转弯时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的被害人孙某发生交通事故，造成孙某受伤，后王某甲驾车驶离现场。经认定：王某甲承担本起事故的全部责任，孙某无责任。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了肇事车辆照片等物证，证人高某、卞某等人的证言，道路交通事故认定书、车辆痕迹鉴定报告书、人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人孙某诉称，依法追究被告人王某甲的刑事责任，同时要求三被告人赔偿医疗费182554元（含假肢置换费、二次手术费）、误工费24610元、鉴定费6200元、护理费12404元、残疾赔偿金128714.4元、精神赔偿金12000元、交通费1000元、车损2100元，合计374082.4元，其中人寿保险公司在交强险限额内支付112000元，由被告人王某甲、附带民事诉讼被告人王某乙承担262082.4元，人寿保险公司不承担部分由被告人王某甲和附带民事诉讼被告人王某乙承担。附带民事诉讼原告人提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明被告人王某甲承担事故的全部责任；2、被告人的驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人王某甲领取驾驶证，事故发生在保险期内；3、遵化市人民医院门诊病历、住院病历、出院证、门诊收费票据，证明附带民事诉讼原告人现有医疗费479.12元没有获赔；4、遵化市亚太食品有限责任公司书面证明、公司营业执照、三个月的车间工资表，证明附带民事诉讼原告人住院及出院后由其女儿蔡某护理，月工资为3101元，孙某月工资为2818元；5、交通费单据，金额合计为1000元；6、唐山华北法医鉴定所临床鉴定，证明：孙某损伤评定为陆级伤残、Ia值为4%，右下肢需安装假肢并定期更换，二次手术内固定物取出费用壹万元，孙某误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，孙某护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日；7、唐山市福爱假肢矫形器有限公司发票3张，金额合计为25000元；8、唐山市福爱假肢矫形器有限公司书面证明，证明孙某安装的假肢正常使用情况下使用年限约肆年。每年维修保养费用约假肢价格的百分之五，假肢安装需康复训练30天，需陪护一名，每人每天食宿费用30元；9、鉴定费票据两张，金额合计为6200元；10、（2016）冀0281民初5277号民事判决书，认定医疗费70643.51元、伙食补助费1760元（44天，40元/天）、复印费19元、护理费5148元（44天，117元/天）、车损2100元、评估费200元、交通费500元。
被告人王某甲辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。辩护人李建利提出的辩护意见是：1、认定王某甲承担事故的全部责任不当，被告人王某甲在驾驶证超分扣留期间驾驶机动车虽存在违章行为，但其按正规的操作规程驾驶机动车，且受害人本身存在重大过错，被告人主观无犯罪故意，因不知道造成他人受伤而离开现场，并不是逃逸，故不应认定全部责任。2、被告人主观危害较小，社会危害不大，且在案发后如实供述，具有坦白情节，属于自愿认罪，其系初犯、偶犯，应予以从轻、从宽处罚。3、被告人王某甲父母年迈多病，子女幼小，尚在校读书，全家六口人仅靠被告人一人维持生活，现因王某甲被羁押，全家陷入困境，故请对被告人王某甲适用缓刑。
附带民事诉讼被告人王某乙辩称，涉案车辆发生肇事时所有权已转移给王某甲所有，其与本案无关，应驳回孙某要求王某乙承担责任的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间。其公司在被保险车辆的行驶证、运输证、驾驶人的驾驶证、从业资格证年检合法有效且不存在保险条款免赔事由的情况下，在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。因本案涉及刑事案件，不承担精神抚慰金。另外，事故发生后其公司已履行了遵化法院出具的（2016）冀0281民初5227号民事判决,赔付了孙某医疗费1万元、护理费5148元、交通费500元，应在交强险限额内相应扣除，不再承担其他财产损失的赔偿费用。
经审理查明：2016年8月14日14时24分许，被告人王某甲驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线堡子店“壳牌加油站”路段向南右转弯时，与驾驶粉色电动车由西向东行驶的附带民事诉讼原告人孙某发生交通事故，致附带民事诉讼原告人孙某受伤，电动车受损。肇事后，被告人王某甲继续驾车行驶。当被告人王某甲驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车载货返回，由南向北行驶到“壳牌加油站”道口南侧路段时被人拦截，后遵化市公安局交警大队干警到达现场。附带民事诉讼原告人孙某到遵化市人民医院住院治疗。2016年9月8日，经唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定，冀Ｂ×××××货车的右前侧与粉色电动自行车左前侧及人体接触并挤压。被告人王某甲于2016年9月12日提出重新鉴定申请。2016年9月27日，经北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定，冀Ｂ×××××重型自卸货车右侧前部与无号牌电动二轮车左侧后部发生过碰撞。2016年10月10日，经遵化市公安交警大队认定，被告人王某甲承担本起事故的全部责任，孙某无责任。2016年11月18日，经遵化市公安局法医鉴定：孙某的损伤程度为重伤二级，误工日为一百八十日。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定：1、孙某损伤评定为陆级伤残、Ia值为4%，2、右下肢需安装假肢并定期更换，3、二次手术内固定物取出费用壹万元，4、孙某误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，5、孙某护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。附带民事诉讼原告人孙某开支鉴定费6200元。2017年3月31日被告人王某甲被抓获。
另查明，冀Ｂ×××××重型自卸货车行驶证登记所有人为李某，后转卖给附带民事诉讼被告人王某乙，王某乙又卖给被告人王某甲，事故发生时该车实际所有人为被告人王某甲。该车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了机动车强制保险，保险期间为2016年8月9日至2017年8月8日。
附带民事诉讼原告人孙某于2016年就其损失先行起诉了被告人及二附带民事诉讼被告人，本院于2016年12月26日作出（2016）冀0281民初5227号民事判决，认定截止判决时附带民事诉讼原告人的损失为医疗费70643.51元、伙食补助费1760元（44天，40元/天）、复印费19元、护理费5148元（44天，117元/天）、车损2100元、评估费200元、交通费500元。判决由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某17648元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下5648元、财产损失项下2000元）；由被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某超出交强险和交强险外损失62703.51元，附带民事诉讼被告人王某乙不承担赔偿责任。
被告人王某甲2007年9月18日领取机动车驾驶证，准驾车型B2，有效期至2013年9月18日，已累记计扣分12分，清分日期为2014年9月18日，现处于违法未处理、超分扣留状态。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、卞某、王某丙、郝某等人的证言，道路交通事故认定书，车辆痕迹鉴定报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，肇事车辆照片，受案登记表，到案说明，户籍证明，机动车行驶证复印件，信息查询单，机动车保单复印件，医疗费收费收据，住院病历，民事判决书，误工证明，交通费单据，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，唐山市福爱假肢矫形器有限公司出具的发票、证明，鉴定费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在机动车驾驶证处于违法未处理、超分扣留状态驾驶机动车辆，属于无驾驶资格驾驶机动车辆，其违反交通运输管理规定，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某甲自愿认罪，可酌情从宽处罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出的被告人如实供述，可从轻处罚的辩护意见，理据充足，本院予以采纳；但其提出的其他辩护意见均理据不足，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人孙某以冀Ｂ×××××重型自卸货车车主为附带民事诉讼被告人王某乙而诉请附带民事诉讼被告人王某乙承担赔偿责任，因未提交相应证据，且对该事实本院已经确认，故该请求本院不予支持。该车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了机动车强制险，事故发生在保险期间，故附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司应在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人孙某承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某甲作为肇事车辆实际所有人，未投保第三者责任险，对附带民事诉讼原告人孙某超出交强险及交强险外损失承担赔偿责任。该案中附带民事诉讼原告人孙某诉请的精神损害抚慰金无法律依据，该诉请本院不予支持。其诉请的：1、医疗费479.12元，提供了相关票据予以证实，应为医疗费379.12元、复印费100元，本院予以确认；2、二次手术费10000元，提交了具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，本院予以确认；3、假肢置换费172075元，该项损失属于交强险死亡伤残项下残疾器具辅助费。依据附带民事诉讼原告人孙某提供的鉴定报告及假肢安装说明：“右下肢需安装假肢并定期更换。根据患者伤情的需要，适合安装普通适用型小腿假肢、碳纤储能脚小腿假肢，价格为25000元/具。假肢正常使用情况下使用年限约肆年、每年维修保养费用均为假肢价格的5%。假肢安装需康复训练30天。需陪护一名，每人每天食宿费用30元。”附带民事诉讼原告人孙某于1967年8月14日出生，计算20年，故约需更换假肢5次即125000元（25000元/具*5次）；维修保养费用为25000元（25000元/具*5%*20年）；康复训练费用1800元（30天*30元/天*2人），以上合计为151800元。附带民事诉讼原告人提供安装假肢发票3张计25000元，故残疾器具辅助费共计176800元。附带民事诉讼原告人孙某主张172075元，本院予以确认；4、误工费24610元。提供误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止的司法鉴定，即误工期为282天。附带民事诉讼原告人未提交最近三年平均收入的情况，故依法可参照河北省上一年度同行业（批发零售业）职工日平均工资标准计算，原告主张的误工费计算标准并未超过该标准，且其主张误工262天并无不妥，故其主张误工费24610元，本院予以确认；5、残疾赔偿金127714.4元。事故发生时附带民事诉讼原告人孙某不满60周岁，且其一直居住、生活于农村，其提供司法鉴定报告评定伤残等级为六级伤残、La值为4%。其残疾赔偿金计算标准依法可参照河北省上一年度农村居民人均可支配收入11051元/年计算，故残疾赔偿金数额为119350.8元（11051元/年*54%*20年）；6、护理费12404元。其提供司法鉴定报告证实其护理期为自受伤之日起120日。在本案审理前，其已经在2016年民事诉讼中得到44天（住院期间）的护理费赔偿，应予以扣减，故本次应赔偿的护理期间为76天。因其未提供证据证实护理人员最近三年平均收入状况，故依法可参照河北省上一年度同行业（批发零售业）职工日平均标准计算，其主张的计算标准并未超过该标准，故认定护理费为7828元（76天*103元/天）；7、鉴定费6200元。其提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；8、交通费1000元。附带民事诉讼原告人虽已在2016年民事诉讼中得到500元交通费的赔偿，但后续复查、安装假肢确需实际开支交通费用，其提供相关证据证实，本院予以确认；9、营养费4500元。其提供司法鉴定报告证实营养期为90天。营养费计算标准依法可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，故认定营养费为3600元；10、车损2100元。其未提供相关证据证实，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人孙某损失合计为345142.92元。本院于2016年12月26日作出（2016）冀0281民初5227号民事判决，该判决已经生效，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司已在交强险责任限额内医疗费项下赔偿1万元、死亡伤残项下赔偿5648元、财产损失项下赔偿2000元，上述赔偿数额应在交强险限额内予以扣除。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年10月30日止。）
二、由附带民事诉讼原告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人孙某损失104352元。
由被告人王某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某超出交强险及交强险外损失240790.92元。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苗瑞生
人民陪审员 王剑斌
人民陪审员 杜国华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郭 静