wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0684民初6340号原告：蔡善琴，女，1957年5月20日生，汉族，住海门市开发区。委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。被告：海门市博鑫铜业有限公司（统一社会信用代码91320684786322289Y），住所地海门市经济开发区秀山东路2028号。法定代表人：黄裕忠，董事长。委托诉讼代理人：施振祥，江苏东洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾美群，该公司职工。原告蔡善琴与被告海门市博鑫铜业有限公司（以下简称博鑫公司）工伤待遇纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。原告蔡善琴的诉讼代理人樊建平，被告博鑫公司的诉讼代理人施振祥、顾美群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡善琴向本院提出诉讼请求：1.解除与被告的劳动关系。2.要求被告支付停工留薪期工资56287元、一次性伤残补助金35819元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金25000元、伙食补助费900元、护理费27000元、交通费3000元、未签劳动合同的双倍工资56287元、违法解除劳动合同经济赔偿金102340元、未办理养老保险损失5117元/月、被扶养人生活费3070.2元/月、鉴定费200元。事实与理由：原告自2006年其即至被告处工作至今。因2015年8月4日在工作中受到伤害被认定为工伤，并构成十级伤残，故要求被告支付相应的工伤待遇、未签劳动合同的双倍工资、违法解除劳动合同的赔偿金等各项损失。博鑫公司辩称：对于原告受到的工伤没有异议，同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：被告于2006年4月29日设立并经营，原告在被告处工作时因铜棒脱落砸中右足受伤而被送至海门同济医院治疗，后转至海门市人民医院。经治疗后，原告于同年2015年8月4日9月2日出院。2016年5月13日，经原告申请，海门市人资资源和社会保障局认定：原告于2015年8月4日上午在被告处工作时因行车吊运中的铜棒脱落砸中右足而致的右足外伤清创内固定术后右足第1、2趾骨折、右足第1、2、3趾末梢坏死之情形为工伤，南通市劳动能力鉴定委员会认定原告伤情构成十级伤残。2016年9月30日另查明，原告于2013年共工作305天，每天收入55元，全年出勤奖480元，加班工资972元，合计收入18227元；2015年1至7月共工作200天，每天收入70元，并领取8至12月工伤工资7500元及住院护理费3000元，合计24500元。原告未享受养老保险待遇亦未领取退休金。2016年10月18日，原告向海门市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委以原告超出法定退休年龄为由不予受理，原告遂诉至本院。本院认为，原告主张自2006年起即至被告处工作，被告自认原告自2008年9月起工作，因原告未提供任何证据予以证明，对此应当认定原告自2008年9月起至被告处工作。因被告招用原告时，原告已达法定退休年龄且未享受养老保险待遇或领取退休金，不符合《中华人民共和国劳动法》规定的劳动者主体资格，故双方之间不存有劳动关系。据此，原告要求解除其与被告劳动关系及要求被告支付未签劳动合同双倍工资、违法解除劳动合同赔偿金、未办理养老保险损失的诉讼请求不应予以支持。原告受伤时虽已超过法定退休年龄，但其伤情已经海门市人力资源和社会保障局认定为工伤，故其有权就工伤保险待遇获得赔偿。现就原告主张的工伤保险待遇评判如下：原告主张停工留薪期工资56287元。《工伤保险条例》规定，职工因工伤需要暂停工作接受治疗的，在停工留薪期内，原工资福利不变，由所在单位按月支付。虽原告主张的停工留薪期均由医疗机构的病历、病情证明书予以佐证，但是期限长达11个月，显然不合理。根据原告的伤情及治疗情形，本院酌定其停工留薪期为5个月。原告受伤前1至7月份工资收入为14000元，被告自认原告每月工资为2100元，故原告停工留薪期工资应为2100元×5=10500元。原告主张一次性伤残补助金35819元。《工伤保险条例》规定，职工因工致残被鉴定为十级伤残的，其一次性伤残补助金为7个月本人工资，本人工资低于统筹地区平均工资60%的，按60%计算，故原告的一次性伤残补助金应为65957元÷12×60%×7=23084.95元。原告主张一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金25000元。因《江苏省实施办法》规定，达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，故原告的上述主张不应予以支持。原告主张住院伙食补助费900元。根据出院记录，原告共住院29天，故其住院伙食补助费应为18元/天×29天=522元。原告主张护理费27000元（住院期间2人护理，出院后1人护理90天）。工伤职工在停工留薪期因伤生活不能自理的，有权主张护理费。现原告未能就其主张的护理期限提供证据予以证实，根据其伤情，本院酌情确定为1人护理至出院后1个月，故原告的护理费应为85元/天×59天=5015元。原告主张交通费3000元。根据原告就医情形，本院酌定其交通费为200元。原告主张被扶养人生活费3070.2元/月。原告的该项主张非工伤待遇赔偿项目，于法无据，本院不予支持。原告主张鉴定费200元。该费用被告无异议，本院予以确认。综上，依照，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《江苏省实施办法》第二十一条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告海门市博鑫铜业有限公司向原告蔡善琴支付停工留薪期工资10500元、一次性伤残补助金23084.95元、住院期间伙食补助费522元、护理费5015元、交通费200元、鉴定费200元，合计39521.95元。该款扣除已支付的10500元后，被告海门市博鑫铜业有限公司还需支付29021.95元，钱款于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告蔡善琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告海门市博鑫铜业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审判员  杜开宇二〇一七年一月十九日书记员  樊晓华
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第01049号
原告中国农业银行麻城市支行。
法定代表人田建国，该行行长。
被告张年。
原告中国农业银行麻城市支行诉被告张年借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告中国农业银行麻城市支行于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行麻城市支行的撤诉申请系其真实意思表示且内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中国农业银行麻城市支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行麻城市支行承担。
审判员 李文杰
二〇一四年八月十五日
书记员 叶家成
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2926刑初55号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1994年2月8日，回族，文盲，农民。2011年11月22日因犯抢劫罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月2日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年。2017年2月10日因涉嫌非法持有毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于东乡县看守所。
东乡县检察院以东检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，于2017年4月17日提起公诉并提交了相关证据。本院受理后,依法组成合议庭适用简易程序进行了公开审理。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县检察院指控：2017年2月9日21时许，东乡县公安局民警根据线索，从兰州市七里河区宋家台小区一出租屋内抓获非法持有毒品的被告人马某某，并从其身上及出租屋内查获晶体状毒品可疑物两小包。经称量，净重25.01克。
经临夏州公安局（临）公（理）鉴（毒）字【2017】091号理化鉴定书鉴定，所送检材中均检出常见毒品甲基苯丙胺成份。
支持起诉的证据有:毒品理化鉴定书，扣押、提取、称量、辨认笔录,被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，尿检报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院对被告人马某某判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
被告人马某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明：2017年2月9日21时许，东乡县公安局民警根据线索，从兰州市七里河区宋家台小区一出租屋内抓获非法持有毒品的被告人马某某，并从其身上及出租屋内查获晶体状毒品可疑物两小包。经称量，净重25.01克。
经临夏州公安局（临）公（理）鉴（毒）字【2017】091号理化鉴定书鉴定，所送检材中均检出常见毒品甲基苯丙胺成份。
另查明，被告人马某某协助公安机关抓获为其贩卖毒品的马邵文（另案处理）。
被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，且有毒品理化鉴定书，扣押、提取、称量、辨认笔录，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，尿检报告，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人马某某无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人马某某属累犯，依法应当从重处罚；被告人马某某具有立功表现，依法可从轻处罚；被告人马某某在庭审自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十八条、第三百四十八条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月十日起至二0一八年六月九日止）。
二、依法没收作案工具OPPO牌手机一部，银白色电子称一个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马正龙
人民审判员 马少龙
人民陪审员 马成祥
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 韩启霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初232号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1983年11月7日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省湘潭市雨湖区响塘乡司马村龙塘组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月24日被湘潭市公安局刑事拘留，同年5月27日取保候审。2017年6月30日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2017年7月11日，本院决定对其逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范建阳独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员杨晓山出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年5月23日20时15分许，被告人蒋某某饮酒后驾驶行驶至雨湖区某路口时被民警现场查获。经现场进行呼气式酒精检测仪检测，被告人蒋某某的酒精测试结果为151mg/100ml。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队委托湖南锦程司法鉴定中心对被告人蒋某某的血液进行检测。经鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇浓度测定为174.8286mg/dl。
上述事实，被告人蒋某某在审理过程中无异议，且有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押期限自2017年7月11日起至2017年9月6日止。之前所羁押的4日已折抵刑期。罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 范建阳
二〇一七年七月十九日
代理书记员 黄 圆
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山和民初字第00347号
原告：胡学建。
原告：胡学涛。
原告：胡学康。
原告：吴宏慧。
上列四原告共同委托代理人：李循，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。
上列四原告共同委托代理人：曾丽华。代理权限：一般授权。
被告：武汉市洪山区和平街东方红社区居民委员会，住所地：武汉市洪山区和平街东方红社区。
法定代表人：赵开毅，该居委会书记。
委托代理人：丁晴，常伟，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告胡学建、胡学涛、胡学康、吴宏慧诉被告武汉市洪山区和平街东方红社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告胡学建、胡学涛、胡学康、吴宏慧于2015年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡学建、胡学涛、胡学康、吴宏慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡学建、胡学涛、胡学康、吴宏慧撤诉。
代理审判员 陈 钢
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张纯威
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第03752号
原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行。住所地在湖南省长沙市天心区白沙路212号。
负责人何金辉，行长。
委托代理人黄三军。系该行职员。
委托代理人刘炜。系该行职员。
被告毛思锋。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行诉被告毛思锋金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行撤回起诉。
本案受理费115元，因撤诉减半收取57.5元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行负担。
审 判 长 刘斯羽
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李佳妮
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执异16号
异议人（第三人）：胡晓燚，男，1973年7月25日出生，汉族，株洲好美服装洗染厂经营者，住湖南省津市市。
申请执行人：郭利平，女，1975年9月10日出生，汉族，医生，住湖南省株洲市天元区。
委托诉讼代理人：张志钢（郭利平丈夫），男，1977年7月10日出生，汉族，医生，住湖南省株洲市天元区。代理权限为全权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行答辩，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书等权利。
被执行人：李卉（胡晓燚之妻），女，1977年12月1日出生，汉族，会计，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人：李凡兴（李卉之父），男，1954年3月8日出生，汉族，无业，住湖南省澧县。
本院在审理异议人（被执行人）胡晓燚与申请执行人郭利平、被执行人李卉、李凡兴财产损害赔偿纠纷执行异议一案中，异议人（被执行人）胡晓燚于2016年11月7日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人（被执行人）胡晓燚撤回异议符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人（被执行人）胡晓燚撤回异议。
审 判 长 麦丽红
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 陈兰君
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨 名
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第260号
申请执行人慈溪市环境保护局。
法定代表人龚建能。
被执行人何敬宣。
申请执行人慈溪市环境保护局于2014年5月6日向本院申请强制执行慈环罚（2013）第276号行政处罚决定。本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市环境保护局于2013年11月15日作出慈环罚（2013）第276号行政处罚决定，认定被执行人未取得环境影响评价批准文件擅自建设铝熔炼加工项目并投入生产，现场没有建成废气处理设施的事实，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项之规定，处罚如下：一、责令立即停止铝熔炼加工项目的生产；二、罚款50000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2013年11月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定。2014年2月19日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人何敬宣未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市环境保护局于2013年11月15日作出的慈环罚（2013）第276号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 文 琼
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一四年五月六日
书 记 员 岑瑜（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1702执174号
郭相军：
你与胡三民买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执174号申请执行人胡三民，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭相军，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人胡三民与被执行人郭相军买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初715号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭相军的银行存款及其他收6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年一月十二日书记员 苏光辉
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初617号
申请人：淮北市万众装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路发现之旅14幢302号。
法定代理人：黄某，系该公司经理。
被申请人：陈竞争，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：张静，女，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人淮北市万众装饰工程有限公司与被申请人陈竞争、张静建设工程施工合同纠纷一案中，淮北市万众装饰工程有限公司于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求查封陈竞争、张静名下的下列财产：1.淮北市淮海华府小区（北区）1栋304室房屋一套；2.淮北市现代花园小区D2栋305室房屋一套；3.淮北市凯旋百年小区22栋1201室房屋一套；4.淮北市烈山区铁运处铁运新村2栋205室住房一套；5.皖Ｆ×××××英菲尼迪SUV一辆；6.皖Ｆ×××××别克轿车一辆；7.皖Ｆ×××××奥迪A4轿车一辆。黄某、李文勤以李文勤名下的位于淮北市相山区五金巷3#402的房屋和淮北市相山区发现之旅的14幢302号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封陈竞争、张静名下的房产和车辆；
二、查封李文勤名下的淮北市相山区五金巷3#402的房屋和淮北市相山区人民路发现之旅14幢302的房屋。
案件申请费5000元，由申请人淮北市万众装饰工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵德力
审判员 刘桂侠
审判员 李晓婷
二〇一七年六月二十七日
书记员 陶 征
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初76号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人刘俊峰，男，1998年5月26日出生，汉族，出生地广东省潮州市，文化程度初中，户籍地广东省丰顺县。因本案于2016年10月1日被汕头市公安局金平分局处行政拘留十五日并处罚款500元，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月12日被刑事拘留，2016年11月18日被逮捕。
被告人陈禹，男，1997年3月21日出生，汉族，出生地广东省潮州市，文化程度小学，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2016年10月1日被汕头市公安局金平分局处行政拘留十五日并处罚款500元，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月12日被刑事�留，2016年11月18日被逮捕。
被告人陈顺，男，1996年4月19日出生，汉族，出生地广东省潮州市，文化程度小学，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2016年10月1日被汕头市公安局金平分局处行政拘留十五日并处罚款500元，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月12日被刑事拘留，2016年11月18日被逮捕。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人刘俊峰、陈禹、陈顺犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于2017年1月16日立案，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人刘俊峰、陈禹、陈顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月1日凌晨2时许，被告人刘俊峰、陈禹与同案人杨源、陈嘉懋（均在逃）、杨海良一起在潮安县庵埠镇冠园旁吃夜宵，见被害人佘某4与朋友佘某1、佘某2、佘佳栋驾驶三辆摩托车从该处经过，认为佘某4等人就是准备偷摩托车的人，遂驾驶摩托车追赶拦截佘某4，追至汕头市金平区湖头工业区“潮州市潮安区振升包装有限公司”门口时，被害人佘某4连人带车摔倒在地上，被告人刘俊峰、同案人杨源、陈嘉懋持拖把、砖块对被害人佘某4进行殴打，随后被告人陈顺、陈禹等人陆续到场，陈顺、陈禹均对被害人佘某4进行殴打。经鉴定，被害人佘某4头面部及四肢损伤的形态特征符合钝物所致，其伤情已构成轻伤二级。
公诉机关向法庭提供了发破案经过、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、受理报警登记表、户籍材料、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、缴纳罚款通知书回执、上网追逃登记表、有关辨认笔录及照片辨认等，证人佘某1�佘某2、佘某3的证言，被害人佘某4的陈述，被告人刘俊峰、陈禹、陈顺的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，视频录像等证据证实，认为被告人刘俊峰、陈禹、陈顺无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘俊峰、陈禹、陈顺对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年10月1日凌晨2时许，被告人刘俊峰、陈禹与同案人杨源、陈嘉懋（均在逃）、杨海良在潮州市潮安区庵埠镇冠园酒店旁吃夜宵时，见被害人佘某4与朋友佘某1、佘某2、佘佳栋驾驶三辆摩托车从该处经过，误认为被害人佘某4等人是准备偷摩托车的，被告人刘俊峰、陈禹及同案人遂驾驶摩托车追赶拦截被害人佘某4，至汕头市金平区湖头工业区“潮州市潮安区振升包装有限公司”门口时，被害人佘某4驾车摔倒在地上，被告人刘俊峰及同案人杨源、陈嘉懋持拖把、砖块殴打被害人佘某4，随后赶到的被告人陈顺、陈禹也参与殴打被害人佘某4，致被害人佘某4身体多处受伤。经法医鉴定，被害人佘某4头面部多处皮肤裂伤、皮下出血，上牙槽多颗牙齿缺失，右小腿皮肤擦伤等，其损伤的形态特征符合钝物所致，其伤情已构成轻伤二级。
案件审理期间，经本院主持调解，被告人刘俊峰、陈禹、陈顺与被害人佘某4自愿达成协议，被告人刘俊峰、陈禹、陈顺一次性赔偿被害人佘某4的经济损失11.7万元，被告人刘俊峰、陈禹、陈顺各自承担3.9万元，被害人佘某4对被告人刘俊峰、陈禹、陈顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘俊峰、陈禹、陈顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佘某4的陈述，证人佘某1、佘某2、佘某3的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、行政处罚决定书、被告人刘俊峰、陈禹、陈顺的户籍材料，汕头市金平区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场监控视频资料，协议书、收据、谅解书，被告人刘俊峰、陈禹、陈顺的供述和对作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人刘俊峰、陈禹、陈顺故意伤害他人身体致人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人刘俊峰、陈禹、陈顺因误认被害人是犯罪嫌疑人，而伙同同案人殴打被害人，致被害人一人身体受伤达轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人刘俊峰、陈禹、陈顺均参与殴打被害人，�极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘俊峰、陈禹、陈顺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人刘俊峰、陈禹、陈顺已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘俊峰犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年2月28日止。）
二、被告人陈禹犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年2月28日止�）
三、被告人陈顺犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨俊容
审判员 胡晓虹
审判员 何 嵘
二〇一七年二月二十二日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第�款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2321号
原告王某某，男，1967年1月4日出生，汉族，住永城市。
被告赵某，女，1966年6月24日出生，汉族，住永城市。
委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。
原告王某某因与被告赵某离婚纠纷一案，于2014年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本案依法由审判员常明文独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某及其委托代理人李顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1986年12月8日，原、被告登记结婚，于1987年9月17日生长子王某甲，1989年1月31日生次子王某乙。婚后双方因性格不合，经常生气吵架，致使夫妻感情破裂。2010年3月，双方因夫妻感情不和而分居生活。2013年10月22日，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，2013年11月14日，法院判决不准离婚后，双方未能和好。为此，请求依法判决原告王某某与被告赵某离婚，夫妻共同财产平均分割。
被告赵某辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，因此，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，1986年12月8日，原、被告登记结婚，于1987年9月17日生长子王某甲，1989年1月31日生次子王某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因生气吵架，致使夫妻感情不和。2013年10月22日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未能和好。
本院认为，原、被告已结婚多年，并生育二个儿子，虽然原告曾向本院起诉要求与被告离婚，但本院判决不准离婚后尚不足1年，原告再次起诉要求与被告离婚，被告仍不同意离婚，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 常明文
二〇一四年七月十日
书记员 周海涛
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第02234号
原告杨某某。
委托代理人李金忠，陕西泽诚律师事务所律师。
被告张某某。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2012年5月4日向本院提起诉讼，要求与被告张某某离婚。
经审查，原告杨某某曾于2011年11月15日向本院起诉要求与被告张某某离婚，因其经传票传唤无正当理由拒不到庭，2012年2月7日该案已被本院按自动撤回起诉处理。
本院认为：原告杨某某在2011年11月15日向本院起诉要求与被告张某某离婚，在被本院按自动撤回起诉处理后，没有新情况、新理由六个月内又重复起诉，违背民诉法有关婚姻案件受理条件的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第一款第七项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某之起诉。
本案诉讼费300元，原告杨某某已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 高阳
二〇一二年六月五日
书 记 员 李妍
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第1523-1号
原告：张淑华。
被告：杜永新。
被告：刘娜。
本院在审理原告张淑华与被告杜永新、刘娜民间借贷纠纷一案中，原告张淑华于2015年11月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告杜永新、刘娜价值409820.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供其所有的鲁C**×××号小型汽车作为担保。
本院认为，原告张淑华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告张淑华名下鲁C**×××号小型汽车；
二、冻结被告杜永新、刘娜在各银行账户内的存款409820.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 涛
二〇一五年十一月六日
书记员 胡晋铭
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第5977号
原告刘春山，男，1972年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。
委托代理人苏志平，福建大道之行律师事务所实习律师。
被告黄晓龙，男，1982年3月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告赵坤，女，1982年6月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告刘春山与被告黄晓龙、赵坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘春山的委托代理人方湘臻、苏志平到庭参加诉讼，被告黄晓龙、赵坤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春山诉称，2013年10月21日，原告与被告黄晓龙签订一份《借条》，约定被告黄晓龙向原告借款100000元，借款期限2个月。借条签订当日，原告依约向被告黄晓龙账户支付了97000元。现借款期限已届满，经原告多次催讨，被告黄晓龙未归还借款。被告赵坤与被告黄晓龙系夫妻关系，借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告黄晓龙、赵坤立即向原告返还借款本金97000元并支付利息（从起诉之日起以银行同期贷款利率付至款项还清之日止）；2、被告黄晓龙、赵坤承担本案的全部诉讼费用。
被告黄晓龙、赵坤未作答辩。
经审理查明，被告黄晓龙、赵坤系夫妻关系。2013年10月21日，被告黄晓龙与原告签订一份《借条》，双方约定被告黄晓龙向原告借款100000元，期限自2013年10月21日至2013年12月21日。《借条》签订当日，原告实际向被告黄晓龙转账支付借款97000元。现借款期限均已届满，两被告未还款，故原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的《借条》、个人业务凭证、婚姻登记记录证明、人员基本信息，以及当事人的陈述在案为证，足资认定。
本院认为，被告黄晓龙、赵坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的证据，足以证明被告黄晓龙向原告借款97000元的事实。现还款期限已届满，原告请求被告黄晓龙依约偿还借款本金并支付逾期还款利息（自起诉之日即2014年11月24日始，按中国人民银行同期同类贷款利率计），与法不悖，本院予以支持。该利息应计至本判决确定的还款之日止。被告黄晓龙对原告所负债务系发生在其与被告赵坤婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，即被告赵坤应就被告黄晓龙在婚姻关系存续期间的债务共同向原告履行还款义务并支付逾期还款利息。被告黄晓龙、赵坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄晓龙、赵坤应于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘春山借款97000元并支付逾期还款利息（自2014年11月24日始，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告刘春山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2225元，由被告黄晓龙、赵坤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴永福
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 杨红霞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 林丽玉
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第00228号
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：70497607-9，地址：安徽省临泉县城关镇前进西路66号。
法定代表人：王运通，安徽临泉农村商业银行股份有限公司公司理事长。
委托代理人：刘卫彬，安徽临泉农村商业银行股份有限公司公司姜寨支行行长。
被告：王某某，男，汉族，农民。
被告：王某甲，男，汉族，农民。
本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告王某某、王某甲金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，�定如下：
准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费474元，减半收取237元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 杨 阳
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 马婷婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初3555号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告刘炼，男，1981年3月12日出生，汉族，住四川省成都市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘炼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘炼系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,913.98元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币42,913.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第142号
申请执行人北京京诚瑞信长材工程技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。
法定代表人李新林，北京京诚瑞信长材工程技术有限公司总经理。
被执行人酒钢集团石嘴山钢铁有限公司，住所地：宁夏石嘴山市惠农区。
法定代表人陈杰，酒钢集团石嘴山钢铁有限公司总经理。
申请执行人北京京诚瑞信长材工程技术有限公司与被执行人酒钢集团石嘴山钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）石民初字第163号民事调解书向被执行人酒钢集团石嘴山钢铁有限公司发出执行通知书，责令履行判决书确定的义务，支付申请执行人北京京诚瑞信长材工程技术有限公司工程款2500000元，并承担本案执行费27594元，合计2527594元，但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人酒钢集团石嘴山钢铁有限公司在银行等金融机构的存款或扣留提取被执行人的收入2527594元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 红
二〇一五年九月十五日
书记员 杨文华
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第142号申请执行人：杨永光，男，1970+年11月19日生，汉族，石林县人，现住石林县。申请执行人：张海莲，女，1970年10月16日生，汉族，曲靖市人，现住曲靖市。被执行人：云南佳益房地产有限公司。法定代表人：邵勇，经理。住所：昆明市东风西路南疆宾馆。关于杨永光、张海莲诉云南佳益房地产有限公司合同纠纷一案，我院于2015年1月23日作出（2015）石民初字第112号民事调解书，该调解书确定由云南佳益房地产有限公司支付杨永光、张海莲违约金25690元及诉讼费868.5元。杨永光、张海莲于2015年2月4日向我院申请执行，我院于2015年2月6日立案执行。在执行过程中由于云南佳益房地产有限公司有系列案件，我院于2014年11月12日对被执行人在石林县石林岔口西侧的石林佳园未售房屋2幢1-1-2-6、1-1-2-8号房屋予以查封、扣押。于2014年11月24日就未售房产委托昆明中院法科所给予评估。由于其余申请执行人未缴纳评估费用，昆明中院司法技术处于2015年3月5日对委评估作退案处理。现查明：被执行人云南佳益房地产有限公司暂无履行能力且财产暂时无法变现。申请执行人未受偿26558.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第142号案件的执行。若被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  范和玉代理审判员  李 云二〇一五年七月二十八日书 记 员  计全惠
商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕1002刑初178号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人任某，男，1977年2月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月11日被商洛市公安局商州分局取保候审。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派代理检察员王伊、关薇出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2016年7月19日23时许，被告人任某酒后驾驶陕AV1A**号小型普通客车沿商州区工农路由南向北行驶至莲湖公园门前路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，任某血液中乙醇含量为129.30mg／100ml。
上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、到案经过、户籍证明信，证人周某某证言，现场勘查笔录及照片，陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见等证据在卷证实，与被告人任某的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人任某违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人任某到案后能坦白认罪，可对其从轻处罚。根据被告人任某的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘远尧
二〇一六年十二月二日
书记员 王倩玮
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3748号
原告祖德昌，男，住河北省涿州市。
委托代理人井春峰，男，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告张宇，男，住河北省衡水市。
被告张国辉，男，住河北省衡水市。
二被告委托代理人郎猛，男，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李东航，经理。
委托代理人张磊，河北决策律师事务所律师。
原告祖德昌诉被告张宇、张国辉、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人井春峰、被告张宇、张国辉的委托代理人郎猛及被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日，被告张宇驾驶冀XX小型轿车在西皋庄村内由东向南左转弯时，与祖德昌驾驶电动三轮车由南向北行驶相撞，致祖德昌受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。2014年11月28日涿州市公安交通管理大队作出了交通事故认定书，认定被告张宇负此事故的全部责任，原告祖德昌无责任。被告的行为给原告的身心均造成了巨大伤害，现被告不支付任何费用，故依法请求：一、判令被告承担因交通事故给原告造成的经济损失计30000元；二、由被告承担诉讼费用。后原告评残后变更诉讼请求为122841.36元。
被告张宇、张国辉辩称，原告所诉属实，第一被告是被保险人及司机，其在第三被告处投有交强险，保险公司应在保险责任范围内支付。本次事故应由第一、三被告承担赔偿责任，第二被告是车主不应承担责任。第一、二被告系父子关系。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，我公司在承担保险责任之前需查看涉案车辆的行车本及驾驶员的驾驶证，在两证合法有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。本案中涉及的鉴定费、保全费、施救费等间接损失不属于交强险理赔范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年11月17日，被告张宇驾驶冀XX小型轿车在涿州市西皋庄村内由东向南左转弯时，与祖德昌驾驶电动三轮车由南向北行驶相撞，致祖德昌受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队作出事故认定书认定，张宇负此事故的全部责任，祖德昌无责任。
原告受伤后入院治疗28天，医嘱出院后休息6个月，需一人陪护，并加强营养。原告的伤情经涿州市司法鉴定中心鉴定为9级伤残，二次手术费8000元。
另查，被告张宇驾驶的冀XX小型轿车在永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，发生事故时在保险期间。
原告能够认定的损失有：医疗费29402.16元（不含被告垫付4000元），住院伙食补助费2800元（100元×28天），营养费10400元【50元×（28天＋180天）】，二次手术费8000元，护理费22880元【110元×（28天＋180天）】，残疾赔偿金22409.2元（农村居民人均可支配收入10186×11年×20%），精神损失费10000元，电动三轮车损失费945元，施救费400元，交通费1500元，复印费9元，评估费100元，鉴定费1409元，共计110254.36元。
以上事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、交强险保险单、保定市第二中心医院诊断证明书、住院病历、患者费用明细单、治疗票据、鉴定费票据、涿州市物价局价格认证中心车辆损失评估单及票据、施救费票据、涿州市司法鉴定中心鉴定结论书、交通费票据、涿州市春生粮食购销专业合作社营业执照、祖广玉的劳动合同、误工、未发放工资证明及月工资证明，有原告陈述、被告答辩、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告张宇之间发生交通事故的事实清楚，证据充分，被告张宇负此事故的全部责任，原告无责任。第三被告应先在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金22409.2元，护理费22880元，交通费1500元，精神损害抚慰金10000元，施救费400元，小计57189.2元；在财产损失限额内赔偿原告电动三轮车损失费945元。第二被告张宇应在保险公司未赔偿的范围内赔偿原告医疗费19402.16元，二次手术费8000元，住院伙食补助费2800元，营养费10400元，评估费100元，鉴定费1409元，复印费9元。对原告主张的误工费及被抚养人生活费，因原告本人在交通事故发生时已近69周岁，故对其该两项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失68134.2元。
二、被告张宇赔偿原告各项损失42120.16元。
三、被告张国辉在本案中不承担责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，由原告负担276元，由被告张宇负担2481元。诉讼保全费420元，由被告张宇负担。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一五年八月十八日
书 记 员 何立娜
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更235号
罪犯岛占元，男，1977年7月21日生，傣族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）保中刑初字第534号刑事判决，以被告人岛占元犯贩卖毒品、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月3日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；2012年7月31日、2013年9月30日、2014年12月4日，经本院3次裁定共减刑三年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯岛占元在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯岛占元在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯岛占元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岛占元减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月3日起至2025年1月2日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年二月二日
书记员 张冰艳
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初1284号
原告：吴子生，男，汉族，1964年10月16日出生，住菏泽市高新区。
委托诉讼代理人：陈家友，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。
被告：赵存，男，汉族，1974年3月5日出生，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：李春峰，山东两仪律师事务所律师。
原告吴子生与被告赵存民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴子生向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款90万元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告借原告90万元，被告于2015年9月14日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不履行偿还义务。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令。
赵存辩称：被告赵存欠原告90万元属实，但并非是原告在2015年9月14日向原告借现金90万元，而是原被告双方经过结算自2011年起所有的欠款、借款。这笔90万元的欠款，是2015年由被告赵存将自己所有的两幢别墅和四间门市相抵扣得来，后来原告将四间门市退还被告，这四间门市计款90万元，由此得来，也就是说被告只欠吴子生90万元而不包括其它的欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
自2011年以来，被告赵存多次向原告吴子生借款。2015年9月14日，原告为被告出具欠条一份。欠条载明：“欠条，今赵存欠吴子生退房款玖拾万元（900000），注上海路四间门市作废，赵存，2015年9月14日，（赵存身份号码）”。
本院认为，原告吴子生持被告赵存出具的欠条向被告主张90万欠款，原、被告之间债权债务关系明确。对该笔欠款，被告又予以认可。因此，原告吴子生要求被告赵存偿还90万元欠款，本院予以支持。被告赵存辩称除欠原告吴子生这笔90万元欠款外，并不欠原告其他欠款，本院认为，被告是否欠原告其他款项，不属于本案审查的范围，故被告赵存的辩解意见，本院不予采信。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告赵存于本判决书生效后十日内偿还原告吴子生欠款90万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12800元，财产保全费5000元，均由被告赵存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王光远
审 判 员 杨 恒
人民陪审员 张同福
二〇一七年六月六日
书 记 员 赵含含
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1226刑初100号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人陆金英，女，1962年6月6日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月14日主动到颍上县公安局五十铺派出所投案，同日被颍上县公安局取保候审，2017年1月25日被颍上县人民检察院决定重新取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]103号起诉书指控被告人陆金英犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人陆金英同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员林科出庭支持公诉，被告人陆金英及到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2016年8月8日19时许，被告人陆金英因家庭琐事与其妯娌陶某发生争吵，继而发生撕扯，陶某女儿付某2见状上前拉架，被告人陆金英便将付某2右手拇指咬伤。经法医鉴定，付某2右手拇指部的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人陆金英于2016年12月14日主动到颍上县公安局五十铺派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。在诉讼过程中，付某2出具书面谅解书，对被告人陆金英表示谅解。
上述事实，被告人陆金英在开庭审理过程中并无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明、归案情况说明、前科说明、社区影响评估意见书、谅解书，证人陶某、范某、付某1、朱某、张某、赵某证言，被害人付某2的陈述，法医学人体损伤鉴定书，现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陆金英故意伤害付某2身体，致付某2轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人陆金英犯故意伤害罪，罪名成立，予以支持。被告人陆金英主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚；同时被告人陆金英能获得被害人付某2谅解，亦可对其从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人陆金英从轻处罚。结合颍上县司法局对陆金英所作社区影响评估意见，对被告人陆金英适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权益不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，对被告人陆金英依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陆金英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张树立
审 判 员 刘保喜
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2101号
罪犯曾启豪，男，1991年10月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞第一人民法院市于2011年4月20日作出（2011）东一法刑初字第168号刑事判决，以被告人曾启豪犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾启豪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月6日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省武江监狱因罪犯曾启豪在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾启豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬，罚金人民币四千元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾启豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾启豪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年三月二十日
书 记 员 范 杰
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初116号
原告王修涛，男，生于1968年7月18日，汉族，湖北省钟祥市�，住荆门市。
委托代理人喻强国，男，生于1962年6月15日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市。
被告李章军，男，生于1961年11月21日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市。
原告王修涛与被告李章军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员彭忠强适用简易程序独任审判，于同年1月21日公开开庭进行了审理。原告王修涛及其委托代理人喻强国、被告李章军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修涛诉称，其经人介绍将水泥销售给李章军，仍余55000元货款未付。请求判令李章军支付货款55000元，并支付利息（按年利率6%的标准，自2008年12月10日起计算至还清之日止）；由李章军承担本案诉讼费用。
被告李章军辩称，当时王修涛要求苏某某收账，其已将所欠货款55000元支付给王修涛的合伙人苏某某�苏某某提供了其出具的欠条复印件，其不应再支付下欠货款本息。
根据当事人的诉辩意见，本院确定本案无争议的事实为：
2008年，李章军经案外人苏某某介绍，从王修涛处赊购水泥。经结算，李章军与王修涛核定水泥货款总额为75000元，并向王修涛出具了欠条。后李章军向王修涛支付货款20000元，将剩余货款55000元支付给案外人苏某某，苏某某向李章军提供了原欠条复印件。
上述事实由以下证据予以证实：
1、欠条，证实李章军欠王修涛货款75000元；
2、当事人陈述，证实货款支付情况。
根据当事人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：
李章军将货款55000元支付给案外人苏某某是否可认定为李章军向王修涛合法履行了债务。
针对争议焦点，王修涛主张其与苏某某不存在合伙关系，未向�院提交证据。
针对争议焦点，李章军向本院提交欠条复印件，证明其已向苏某某支付剩余货款55000元。
经庭审质证，王修涛对李章军提交的欠条复印件提出异议，认为该欠条复印件与原件不一致。
对上述当事人有异议的证据，本院经审核后认为，李章军对其主张应当提交相关证据予以证实。李章军主张苏某某系王修涛的合伙人，其已将55000元货款支付给苏某某，但李章军仅提交了欠条复印件予以证实，且李章军承认该欠条复印件上“账以结清此条作废”字样系其标注，在王修涛不认可苏某某系其合伙人或者系受托收款的情况下，仅凭该欠条复印件本院不能确认李章军向案外人苏某某付款的行为系合法向王修涛履行了债务。李章军应承担举证不能的不利后果。
本院认为，王修涛与李章军之间的买卖合同成立并有效，李章军与�修涛结算后尚余55000元货款未支付，应承担继续履行的民事责任。王修涛要求李章军支付下欠55000元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于王修涛要求李章军支付相关利息，该利息实为逾期付款损失。从欠条载明的内容来看，该欠条未明确支付期限，也无证据表明该债务已经催讨，因此王修涛的该诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李章军于本判决生效之日起20日内向原告王修涛支付货款55000元；
二、驳回原告王修涛的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1752元减半收取，原告王修涛负担176元，被告李章军负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费1752元。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 彭忠强
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘海荣
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民终1328号
上诉人（原审原告）：李旭，男，1984年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王华敏，女，1989年4月10日出生，汉族，住址同上。系李旭之妻。
被上诉人（原审被告）：河南宝基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄河路东段228号。
法定代表人：孙国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘素霞，女，该公司工作人员。
上诉人李旭因与被上诉人河南宝基置业有限公司（以下简称宝基置业）房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李旭于2017年12月29日向本院提出申请，自愿撤回起诉。
本院认为，上诉人李旭在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2216号民事判决；
二、准许李旭撤回起诉。
一审案件受理费493元，减半收取246.5元，由李旭负担；二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由李旭负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾立新
审判员 单明霞
审判员 罗惠莉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 周荣冰
附：本案援引的相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终1328号上诉人（原审原告）：李旭，男，1984年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王华敏，女，1989年4月10日出生，汉族，住址同上。系李旭之妻。被上诉人（原审被告）：河南宝基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄河路东段228号。法定代表人：孙国军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘素霞，女，该公司工作人员。上诉人李旭因与被上诉人河南宝基置业有限公司（以下简称宝基置业）房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李旭于2017年12月29日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，上诉人李旭在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2216号民事判决；二、准许李旭撤回起诉。一审案件受理费493元，减半收取246.5元，由李旭负担；二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由李旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾立新审判员  单明霞审判员  罗惠莉二〇一七年十二月二十九日书记员  周荣冰附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第969号
原告周某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告周某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第969号
原告：何某，女。
委托代理人：曹勇，庐陵律师事务所律师。
被告：刘某，男。
原告何某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告何某负担。
审判员 阮明瑜
二〇一五年八月四日
书记员 曾佐宸
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初4858号
原告：武威农商银行股份有限公司广场支行。
负责人：郭吉中，系该支行行长。
委托诉讼代理人：梁财，系该行客户经理。
被告：何平元。
被告：肖福萍。
被告：白永军。
被告：王文德。
被告：何成文。
委托诉讼代理人：刘志敏，系何成文之妻。
被告：王才甲。
原告武威农商银行股份有限公司广场支行诉被告何平元、肖福萍、白永军、王文德、何成文、王才甲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武威农商银行股份有限公司广场支行委托代理人梁财，被告何平元、王文德、被告何成文的委托诉讼代理人刘志敏、被告王才甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武威农商银行股份有限公司广场支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何平元、肖福萍偿还借款本金168500元及利息（利息按合同约定计算，息随本清）；2.被告白永军、王文德、何成文、王才甲对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月5日，被告何平元向原告广场支行借款20万元，双方签订了《个人借款担保合同》。合同约定借期两年，按季结息，年利率7.38%，息随本清。借款人未按合同规定日期归还借款本息，逾期加收50%的利息。同时，被告白永军、王文德、何成文、王才甲对上述合同项下的贷款提供了连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告支付了借款20万元。借款到期后，被告仅偿还部分借款，剩余借款本金168500元及利息未还，原告为保护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决被告何平元、肖福萍偿还借款本金168500元及相应利息。被告白永军、王文德、何成文、王才甲承担连带保证责任。
被告何平元、王文德、何成文、王才甲承认原告在本案中所主张的事实，被告何平元表示会尽快还款，被告王文德、何成文、王才甲表示会尽快督促借款人何平元偿还借款。被告肖福萍、白永军缺席，未作实体答辩。
本院认为，被告何平元、王文德、何成文、王才甲承认原告武威农商银行股份有限公司广场支行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的金融借款合同，意思表示真实，内容合法，属有效合同，依法予以保护。被告何平元、肖福萍向原告武威农商银行股份有限公司广场支行借款到期后，应承担偿还借款本金及利息之责任。被告白永军、王文德、何成文、王才甲为被告何平元、肖福萍的借款行为以连带责任保证方式提供担保，应承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告何平元、肖福萍偿还原告武威农村商业银行股份有限公司广场支行借款本金168500元及相应利息（利息按合同约定计算，息随本清）。限于判决生效后10日内付清。
二、被告白永军、王文德、何成文、王才甲对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 陈玉迪
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 晶
文书内容甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初4858号原告：武威农商银行股份有限公司广场支行。负责人：郭吉中，系该支行行长。委托诉讼代理人：梁财，系该行客户经理。被告：何平元。被告：肖福萍。被告：白永军。被告：王文德。被告：何成文。委托诉讼代理人：刘志敏，系何成文之妻。被告：王才甲。原告武威农商银行股份有限公司广场支行诉被告何平元、肖福萍、白永军、王文德、何成文、王才甲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武威农商银行股份有限公司广场支行委托代理人梁财，被告何平元、王文德、被告何成文的委托诉讼代理人刘志敏、被告王才甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武威农商银行股份有限公司广场支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何平元、肖福萍偿还借款本金168500元及利息（利息按合同约定计算，息随本清）；2.被告白永军、王文德、何成文、王才甲对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月5日，被告何平元向原告广场支行借款20万元，双方签订了《个人借款担保合同》。合同约定借期两年，按季结息，年利率7.38%，息随本清。借款人未按合同规定日期归还借款本息，逾期加收50%的利息。同时，被告白永军、王文德、何成文、王才甲对上述合同项下的贷款提供了连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告支付了借款20万元。借款到期后，被告仅偿还部分借款，剩余借款本金168500元及利息未还，原告为保护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决被告何平元、肖福萍偿还借款本金168500元及相应利息。被告白永军、王文德、何成文、王才甲承担连带保证责任。被告何平元、王文德、何成文、王才甲承认原告在本案中所主张的事实，被告何平元表示会尽快还款，被告王文德、何成文、王才甲表示会尽快督促借款人何平元偿还借款。被告肖福萍、白永军缺席，未作实体答辩。本院认为，被告何平元、王文德、何成文、王才甲承认原告武威农商银行股份有限公司广场支行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的金融借款合同，意思表示真实，内容合法，属有效合同，依法予以保护。被告何平元、肖福萍向原告武威农商银行股份有限公司广场支行借款到期后，应承担偿还借款本金及利息之责任。被告白永军、王文德、何成文、王才甲为被告何平元、肖福萍的借款行为以连带责任保证方式提供担保，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告何平元、肖福萍偿还原告武威农村商业银行股份有限公司广场支行借款本金168500元及相应利息（利息按合同约定计算，息随本清）。限于判决生效后10日内付清。二、被告白永军、王文德、何成文、王才甲对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  陈玉迪二〇一六年九月二十八日书记员  陈 晶
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2577-1号
申请执行人卓华生，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
被执行人陈晓星，男，1970年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪金叶，女，1978年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4684号民事调解书，于2015年9月15日向被执行人陈晓星、洪金叶发出执行通知书，责令被执行人陈晓星、洪金叶立即支付给申请执行人卓华生借款人民币446000元及利息（利息自2014年1月12日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币6590元，但被执行人陈晓星、洪金叶未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人陈晓星、洪金叶的财产情况，被执行人陈晓星、洪金叶开设有银行账户，其银行账户只有极少量存款；查无登记在被执行人陈晓星、洪金叶名下的车辆、房产、土地信息；
2、于2015年9月29日将被执行人陈晓星、洪金叶纳入失信被执行人名单。
因被执行人陈晓星、洪金叶暂查无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 黄建毅
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）邯市刑执字第966号
罪犯郭新岭，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省成安县人民法院于2010年12月24日以（2010）成刑初字第69号刑事判决书，认定被告人郭新岭犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年4月15日至2018年4月14日止），剥夺政治权利二年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱以该犯确有悔改表现，依法提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭新岭在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，上课能认真听讲，遵守课堂纪律，按时完成作业；在劳动中积极肯干，不怕苦、不怕累，自觉遵守劳动纪律。受到监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关认定罪犯郭新岭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，受到记功表扬奖励的事实，有该犯《悔罪书》及所在监区干警安照峰、胡永刚，罪犯苏改宪、徐占国等证言证实；有“三课”学习成绩鉴定表及罪犯奖励审批表等证据在卷证实。
本院认为，罪犯郭新岭服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭新岭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，罚金10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴镇洪
审判员 王树勋
审判员 申 强
二〇一三年十二月二十六日
书记员 郑 洁
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台天商初字第542号
原告：高某某。
被告：王某某。
委托代理人（特别授权代理）：邵某。
原告高某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告于201
2年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 钦群阳适用简易程序于2012年3月26日公开开庭进行了
审理。原告高某某、被告王某某的委托代理人邵某到庭参加了
诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：被告王某某的丈夫王昌委系原告高某
某朋友，王昌某某建房、做生意缺乏资金为由于2011年9月14
日向原告借款人民币700000元。2011年9月15日王昌委突然病
故。王昌委上述借款系其与被告王卫某某妻关系存续期间发生
，应属夫妻共同债务，因此，被告王某某负有清偿义务。故要
求被告归还原告借款本金700000元及利息（利息从起诉日起按
中国人民银行公布的同期同类贷款利率之4倍计算至还清款日
止）。
被告王某某辩称：1，由于借款人王昌某某病突然死亡，
答辩人对其借款根本不知情，且答辩人日常生活并不需要大额
借款，原告诉王昌委借款不能成立。2，本案借款即使成立也
应属王昌委的个人债务，应当在王昌委的遗产范围内予以清偿。现答辩人放弃继承权，对该债务无需清偿。3，原告起诉之
利息过高，即使王昌委的个人债务也只能按中国人民银行同期
同类贷款基准利率计算利息。
经审理查明，2011年9月14日，原告高某某与被告王某某
之夫王昌委订立借款协议书，约定王昌委向原告借款金额为70
0000元，借款期限为20天，即从2011年9月15日起至2011年10
月5日，并且约定如逾期未能还清欠款的，按实际欠款金额的
每天1%计算违约金。同日，原告高某某将700000元以银行转账
形式划入王昌委在浙江泰隆商业银行台州天台支行的账户（账
号为：××）。2011年9月15日，王昌某某故死亡。原告高某
某划入王昌委帐户的700000元后，该帐户中合计余额为701194
.44元，其中101309.50元于2011年9月15日用于还贷，81337.7
0元于2011年9月20日代扣信用卡欠款，2011年9月21日，该帐
户产生利息73.33元，帐户余额为518620.57元。2011年9月22
日，被告王某某将该帐户内余额全部支取。
另查明，被告王某某与王昌委于1996年2月13日登记结婚
。
上述事实有原告提供的《借款协议书》、《招商银行股
份有限公司某某分行江湾支行帐户明细》；被告提供的天台县
公安局三合派出所出具的《死亡证明》、被告王某某与王昌委
结婚证；本院依原告申请调取的《浙江泰隆商业银行对私帐户
明细对账单》各一份以及原被告当庭陈某某以证实，本院予以
确认。
本院认为，原告高某某与王昌委签订的借款协议书合法有效，原告高某某已按借款协议书的约定提供借款，履行了自
己的义务。该笔款项划入王昌委帐户后，部分用于归还银行欠
款，其余部分均由王昌委之妻即被告王某某支取。因此该笔借
款应认定为用于家庭共同生活和经营，属王昌委和被告王某某
的夫妻共同债务，现王昌委已死亡，因此被告王某某应履行归
还借款的义务。借款协议书中对借期内的利息没有约定，应视
为无息借款。但对借期届满后，逾期付款的违约责任作了约定
，该约定的违约金过高，本院予以调整。原告在起诉时主张利
息，不符合有关规定，本院不予支持。被告王某某辩解的理由
，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，最高人民法院关
于适用《中华人民共和国婚烟法》若干问题的解释（二）第二
十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，判决如下：
一，限被告王某某在本判决生效之日起10日内，归还原
告高某某借款本金700000元并支付违约金（违约金从2011年10
月6日开始按月利率12‰计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10800元，减半收取5400元，由被告王
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件
受理费10800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业
银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期
按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员钦群阳
二〇一二年四月十日
书记员虞相宜
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第3289号
原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
负责人杨晓民，行长。
委托代理人陆晓斐。
委托代理人金松。
被告吴晓辉，男，汉族，1985年6月25日出生，户籍地福建省南平市。
原告广发银行股份有限公司上海分行（以下简称广发银行）诉被告吴晓辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金松到庭参加诉讼，被告吴晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2012年10月22日，被告向原告提交《广发银行个人信用贷款（生意红）申请表（编号：XXXXXXXXXXXX）》，申请总金额人民币500，000元（以下币种均为人民币）贷款，并同意接受“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的约束，约定：该条款自被告在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；贷款是否发放由原告审核决定，被告最终所获得的贷款金额、期限、利率、支付要素、贷款用途、等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；贷款计息日自原告贷款发放日开始；借款利息按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平加收50%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。随后，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书》（编号：XXXXXXXXXXXX0001）批准：贷款金额为200，000元，借款期限36个月，贷款用途为购买木材，还款方式为等额本息，贷款利率按固定利率方式执行，按月利率1.34%计息。被告通过原告网点办理额度项下单笔出账，原告于2012年11月5日向被告吴晓辉发放了贷款200，000元，贷款期限自2012年11月5日起至2015年11月5日。被告吴晓辉自2014年8月2日起拖欠贷款本息，构成违约。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告吴晓辉立即归还原告借款本金100，569.61元；2、被告吴晓辉支付原告暂计至2015年3月13日的利息8，153.01元、罚息1，180.77元、复利253.66元；3、被告吴晓辉支付自2015年3月14日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息（以本息之和108，722.62元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）；4、本案诉讼费用由被告吴晓辉承担。
原告广发银行为此提交以下证据材料：1、《广发银行个人信用贷款申请表（生意红）》，证明被告向原告申请贷款；2、《个人信用贷款核准通知书》，证明原告向被告核准贷款授信额度200，000元；3、《借款借据》、《特种转账贷方传票》，证明原告向被告发放了贷款；4、被告欠款明细，证明被告拖欠的贷款金额。
被告吴晓辉未答辩，亦未提供证据。
鉴于被告吴晓辉未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告吴晓辉通过向原告广发银行提交《广发银行个人信用贷款申请表（生意红）》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告吴晓辉出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告吴晓辉收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告吴晓辉归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利等。被告吴晓辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴晓辉应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币100，569.61元；
二、被告吴晓辉应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行暂计至2015年3月13日止的利息人民币8，153.01元、逾期利息人民币1，180.77元、复利人民币253.66元，并偿付自2015年3月14日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息（以本金和利息之和人民币108，722.62元为计算基数，按合同约定利率上浮50%计息）。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2503.10元，公告费人民币560元，由被告吴晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 红
代理审判员 张娜娜
人民陪审员 江素娜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵东妍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2081号
罪犯周文波，男，1984年11月17日出生，汉族，贵州省正安县人，小学文化，现在沙河监狱一监区服刑。
浙江省青田县人民法院于2011年7月22日作出(2011)丽青刑初字第192号刑事判决，以被告人周文波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计11个月。刑期执行至2018年5月22日止。执行机关沙河监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯周文波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周文波在2015年、2016年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功5次，表扬1次，累计3次半年度改造积极分子，剩余2次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周文波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯周文波减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年八月十六日
书记员 李 静
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第280号
原告杨某甲。
被告施某。
原告杨某甲诉被告施某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员谭清丽及人民陪审员张子扬、孙涛组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告施某经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名杨某乙，现就读于红桥中心小学。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后被告对原告不体贴照顾，常为家庭琐事与原告争吵甚至打骂，2012年5月1日被告离开家，听说前往天津。原、被告已经分居三年多。总之，原告认为双方夫妻感情彻底破裂，故诉至法院：1、要求与被告离婚；2、婚生女杨某乙由原告抚养；3、被告每月支付抚养费500元，教育费及医疗费由原、被告各半负担；4、诉讼费用由被告负担。
被告施某未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，2014年原告诉至法院，要求离婚，后撤诉。原告陈述被告2012年离家前往外地工作，2014年婚生女杨某乙过生日时被告回家，但被告没有在家里居住，原、被告已经分居三年。
关于子女抚养，原、被告××××年××月××日婚生一女取名杨某乙，现在红桥中心小学上学。原告要求婚生女随自己生活，婚生女愿意随原告生活。原告要求被告每个月支付生活费500元，教育费及医疗费各半负担。原告陈述自己现每月收入2500元。
以上事实，有原当庭陈述及原告提交的结婚证复印件1张、户口簿复印件2张、杨某乙书写材料1张予以证实。被告未举证。
综上，本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。现原告第二次诉至法院要求离婚，且据原告陈述，双方因感情不和分居已满两年，视为感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。因被告已离开家多年，婚生女随原告生活为宜。原告要求被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费各半负担。结合婚生女杨某乙的实际需要、原告及被告的负担能力、本地的实际生活水平等情况，本院予以支持。被告享有探望婚生女的权利。被告无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，本院可以缺席裁判。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告施某离婚；
二、婚生女杨某乙随原告杨某甲生活，从2016年1月1日起至杨某乙年满18周岁之日止，被告施某于每月5日前向原告杨某甲支付杨某乙生活费500元，教育费、医疗费待实际发生后由原告杨某甲、被告施某各半负担，定于每年6月30日、12月30日凭票据各结算一次；被告施某享有探望婚生女杨某乙的权利。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由原告杨某甲负担120元，由被告施某负担720元（原告已预交，被告施某应负担部分自本判决生效之日起十五日内直接给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 谭清丽
人民陪审员 张子扬
人民陪审员 孙 涛
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘晓欣
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执恢1015号
关于申请执行人张小红依据已发生法律效力的（2016）浙0783民初6220号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈文光、赵金芳、蒋龙君、程旭翔民间借贷纠纷一案，现经执行，本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第120号
原告陈洪伟。
原告陈星宇。
法定代理人陈洪伟。
被告郑地申，成年。
被告郑自红，成年。
本院在审理(2015)临兰民初字第675号原告陈洪伟、陈星宇与被告郑地申、郑自红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值11万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告郑地申所有的位于临沂市兰山区宋王庄小区32号楼3单元室的房产；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年一月二十七日
书记员 史运芳
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第982号
原告张方胜，居民。
委托代理人明金星，邹平海岳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告张德光，居民。
被告马艳红，居民。
原告张方胜与被告张德光、马艳红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告张方胜委托代理人明金星、被告张德光到庭参加了诉讼，被告马艳红经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张方胜诉称，2013年1月14日和2013年5月25日，被告张德光从原告处分别借款150000元和100000元，并出具借条两份。后原告多次催要借款，被告拒不偿还，致原告张方胜提起诉讼，请求依法判令被告张德光、马艳红共同偿还原告借款本金250000元及利息25000元共计275000元；诉讼费用由被告承担。
被告张德光辩称，原告所诉本金不属实，我实际收到本金是243500元，预扣利息6500元；利息计算错误，此前我已按月利息二分六厘支付至2015年2月底，利息应从2015年3月1日计算至起诉之日，实欠原告利息9150元。已付利息中超出同期银行贷款利率的四倍部分为48125元，应从本金中扣除。
被告马艳红未到庭应诉未答辩。
庭审中，原告张方胜向本院提交的证据材料有：
证据1.借条两份、银行转账凭证三份，证明2013年1月14日、2013年5月25日，被告张德光分别向原告借款100000元、150000元。100000元是通过齐商银行电汇转账支付，150000元是通过银行转账形式支付133100元，现金支付13000元，扣除利息3900元；
证据2.结婚证复印件一份，证明被告张德光与被告马艳红系夫妻关系。
被告张德光向本院提交了证明一份，证明涉案借款的利息已经支付至2015年2月份，月利息是二分六厘。
经质证，被告张德光对原告提交的证据1-2无异议。原告张方胜对被告张德光提交的证明有异议，认为借款的利息支付至2015年2月份属实，但是月利率是二分六厘的说法不属实，因为证明上并没有写明利率是多少，另外被告从未按照约定支付利息，具体支付利息的数额应以被告向原告转账为准。
被告马艳红未到庭质证。
本院认为，原告提交的证据1-2，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。被告提交的证明因原告有异议，且被告未能提供出支付至2015年2月份利息的相关证据，对该证明本院不予采信。
经审理查明，被告张德光、马艳红系夫妻关系。2013年1月14日，被告张德光、马艳红向原告张方胜借款150000元，并为原告出具借条一份，载明“今借到张方胜现金壹拾五万元整（￥150000.00元）借款人：张德光、马艳红2013年1月14日”。同日，原告张方胜通过银行转账形式支付被告张德光借款133100元，通过现金形式支付13000元，预扣利息3900元。2013年5月24日，原告张方胜通过电汇形式支付被告张德光借款100000元，次日被告张德光、马艳红为原告张方胜出具借条一份，载明“今借到张方胜现金壹拾万元整（￥100000.00元）借款人：张德光、马艳红2013年5月25日”。借款到期后，被告未能偿还，致原告诉至本院。
本院认为，2013年1月14日，被告张德光、马艳红向原告张方胜借款150000元，同日通过银行转账形式支付131000元，现金形式支付13000元，预扣利息3900元，因此被告张德光、马艳红向被告张方胜实际借款数额应为146100元。被告张德光、马艳红向原告张方胜借款共计246100元，事实清楚，证据确实充分，被告张德光、马艳红理应偿还。2013年中国人民银行同期贷款年利率5.6%，2015年3月至2015年6月按同期银行利息的4倍计算利息为18123元（246100元×5.6%×4倍÷365天×120天）。被告张德光辩称已支付原告张方胜利息162500元无相应证据予以证实，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告马艳红经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参�诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德光、马艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告张方胜借款本金及利息共计264223元；
二、驳回原告张方胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，保全费1920元，共计7345元，由原告张方胜负担680元，被告张德光、马艳红负担6665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 李凤禹
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 孙玉颖
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第01769号
原告张某。
被告李某。
本院在审理原告张某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告张某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告张某向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告张某负担。
审判员 张云广
二〇一五年八月二十五日
书记员 田 红
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第1783号
原告：奉化市农村信用合作联社××信用社。住所地：
奉化市××街道××东××号。
代表人：孙××。
被告：江××。
原告奉化市农村信用合作联社××信用社为与被告江×
×金融借款合同纠纷一案，于2009年11月11日向本院起诉。本
院于同日受理后，依法由代理审判员吴项南适用简易程序进行
审理。本案现已审理终结。
原告奉化市农村信用合作联社××信用社起诉请求法院
判令被告归还借款50000元及支付相应利息。
因原告无法提供被告明确身份信息，本院认定本案无明
确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第
（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告奉化市农村信用合作联社××信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭裁定书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 吴项南
二〇〇九年十一月十三日
书 记 员 毛益春
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）龙泉民初字第1207号
原告成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿支行。住所地：成都市龙泉驿区龙都北路***号。
负责人曾小梅，行长。
委托代理人罗远富。
委托代理人章竞。
被告万庆忠。
被告曾文秀。
本院于2012年4月17日立案受理原告成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿支行诉被告万庆忠、曾文秀金额借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2012年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告就此提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿支行负担。
审判员 周 灵
二〇一二年四月二十四日
书记员 范艾玓
江苏�海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门四民初字第00564号
原告成某。
委托代理人成耀，海门市四甲法律服务所法律工作者。
被告张某。
本院在审理原告成某与被告张某同居关系析产纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成某撤回起诉。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告成某负担。
代理审判员 孙晓燕
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李凯燕
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦商初字第1375号
原告淮安市某某建筑构件有限公司。
被告周某某。
原告淮安市某某建筑构件有限公司（以下简称金某公司）诉被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由代理审判员陈斌适用简易程序，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。原告金某公司委托代理人到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金某公司诉称，原、被告约定由原告向被告承包施工的变压器厂等工程供应混凝土。原告后共向被告实际供应混凝土价值2032564元，被告应在2007年底前付清，但被告目前仅支付1537000元，尚欠495564元未给付。此款经原告多次催要，被告仍拒绝给付。现诉至法院，要求判令：1、被告给付货款本息645564元并支付逾期利息（以495564元为基数，自2012年5月23日起，按照月利率1%计算至2013年9月22日止）；2、并承担本案诉讼费用。
被告周某某未答辩。
经审理查明：原、被告之间系混凝土供应关系。2008年1月4日，经原、被告双方结算，由原告财务负责人王光明与被告周某某签订对账单一份，确认被告已向原告支付货款1537000元，尚欠货款495564元未付。2011年1月20日，又由被告出具确认书一份，载明：本人和淮安市某某建筑构件有限公司在2008年元月份对账后欠该公司人民币肆拾玖万余元（具体数字以该对账单不准），现予以确认无误。2012年5月13日，又由被告出具承诺一份，载明：在2012年7月5日前付清所欠商品货款495564元，同时支付部分逾期利息15万元，如逾期支付，则逾期利息按年利率12%全额支付。后原告索款无果，遂诉至法院。
上述事实，有当事人庭审陈述及原告举证的证据2008年1月4日对账单、2011年1月20日被告出具的确认书、2012年5月23日被告出具的承诺书在卷印证。
本院认为，原告金某公司与被告周某某之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应按约履行付款义务。原告要求被告给付货款495564元及逾期利息15万元（自2008年1月4日起计算至2012年5月22日止），合计645564元，有其举证的对账单、承诺等予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息（以495564元为基数，自2012年5月23日起，按照月利率1%计算至2013年9月22日止），不违反法律规定，本院亦予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效后七日内一次性给付原告淮安市某某建筑构件有限公司货款本息645564元及逾期利息（以495564元为基数，自2012年5月23日起，按照月利率1%计算至2013年9月22日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11531元，减半收取5765.5元，财产保全费4520元，合计10285.5元，由被告负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80403005100007032）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈 斌
二〇一三年十月十二日
书 记 员 范文静
裁决所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。