福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初2406号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人谭福军，男，1987年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省安岳县。曾因犯盗窃罪于2009年3月3日被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年11月19日刑满释放；因盗窃于2014年8月6日被福建省龙岩市连城县公安局处以行政拘留十日；因盗窃于2015年3月10日被福建省厦门市公安局翔安分局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被抓获并于同日被刑事拘留，同年4月17日被变更强制措施为监视居住，后脱逃，于2016年6月4日投案，同月14日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2258号起诉书指控被告人谭福军犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审理后认为本案不宜适用简易程序，于同年9月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉，被告人谭福军到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2015年2月中旬，被告人谭福军先后三次到晋江市灵源街道灵水社区灵水卫生服务站对面被害人褚某1经营的“河南饭店”，盗取鸡蛋、饮料等食物（均无法估价）食用，另还盗走放于店门口处的一辆三轮自行车（无法估价）。
2.2015年2月中旬，被告人谭福军先后两次到晋江市灵源街道灵水社区灵水卫生服务站对面被害人黄某经营的“渝秀饭店”，盗取羊肉、牛肉、狗肉、饮料等食物（均无法估价）食用。
3.2015年2月下旬，被告人谭福军先后两次到晋江市灵源街道灵水社区灵水卫生服务站对面被害人刘某1经营的“韩国烧烤店”，盗取猪肉、青菜、饮料等食物（均无法估价）食用。
4.2015年2月下旬，被告人谭福军到晋江市灵源街道灵水社区灵水卫生服务站对面被害人肖某经营的“云贵川风味饭店”，盗取火腿、干面、饮料等食物（均无法估价）食用，另还盗走电饭锅、高压锅等物（均无法估价）。
2015年3月13日，被告人谭福军在福建省厦门市拘留所被抓获，后在监视居住期间脱逃，2016年6月4日，被告人谭福军向重庆市北碚区公安分局投案。
晋江市人民检察院提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，并认为被告人谭福军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭福军是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。
被告人谭福军对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
1.2015年2月中旬，被告人谭福军先后三次到晋江市灵源街道灵水社区灵水卫生服务站对面被害人褚某1经营的“河南饭店”，盗取鸡蛋、饮料等食物（均无法估价）食用，另还盗走放于店门口处的一辆三轮自行车（无法估价）。
2.2015年2月中旬，被告人谭福军先后两次到晋江市灵源街道灵水社区灵水卫生服务站对面被害人黄某经营的“渝秀饭店”，盗取羊肉、牛肉、狗肉、饮料等食物（均无法估价）食用。
3.2015年2月下旬，被告人谭福军先后两次到晋江市灵源街道灵水社区灵水卫生服务站对面被害人刘某1经营的“韩国烧烤店”，盗取猪肉、青菜、饮料等食物（均无法估价）食用。
4.2015年2月下旬，被告人谭福军到晋江市灵源街道灵水社区灵水卫生服务站对面被害人肖某经营的“云贵川风味饭店”，盗取火腿、干面、饮料等食物（均无法估价）食用，另还盗走电饭锅、高压锅等物（均无法估价）。
2015年3月13日，被告人谭福军在福建省厦门市拘留所被抓获，后在监视居住期间脱逃，2016年6月4日，被告人谭福军向重庆市北碚区公安分局投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人褚某1、黄某、肖某、刘某1的陈述，证明各自财物被盗事实。
2.DNA鉴定书，证明送检物品中所检出DNA支持为被告人谭福军所留。
3.辨认笔录、说明及照片，证明被告人谭福军指认作案现场。
4.现场勘验检查工作记录、现场照片，证明案发现场情况。
5.行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人谭福军的前科劣迹。
6.抓获及破案经过报告、在逃人员登记/撤销表、收押证明、临时羁押证明，证明被告人谭福军的归案经过及本案的侦破情况。
7.户籍证明材料，证明被告人谭福军的身份情况。
8.被告人谭福军的供述，其对指控的事实供述在案。
本院认为，被告人谭福军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭福军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人谭福军虽在监视居住期间逃跑，但在被追捕过程中主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人谭福军有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人谭福军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年1月26日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人谭福军退赔被害人褚绍坤、黄林红、刘义名、肖小平的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
审 判 员 吴晓燕
人民陪审员 林丹红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 苏雄彪
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。