文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0406民初840号原告：刘世刚，男，1951年8月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托代理人：郑少茜，湖南八方律师事务所律师。被告：胡健，男，1976年6月8日出生，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区。负责人：赵智国，该公司总经理。委托代理人：王端生，男，1955年2月24日出生，汉族，系该公司法律顾问，住衡阳市蒸湘区。委托代理人：刘鹏，湖南天戈律师事务所律师。原告刘世刚与被告胡健、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世刚及其委托代理人郑少茜，被告胡健、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托代理人王端生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡健赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、眼镜费、鉴定费共计26980元；2、判令保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月11日1时许，胡健驾驶湘DH3141号小型轿车碰撞行人刘世刚，造成刘世刚受伤、佩戴的眼镜损毁的交通事故。经司法鉴定，刘世刚的误工期60天、住院期间陪护一人。刘世刚出院后多次要求胡健及保险公司担责未果。被告胡健辩称：请求依法判决，关于鉴定的问题保险公司称需要刘世刚告知胡健与保险公司，但刘世刚并未告知。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财保公司）辩称：胡健应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司有权拒赔。刘世刚请求赔偿的各项标准过高，保险公司在合同范围内依法赔偿。案件诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年2月11日1时30分许，胡健驾驶湘DH3141号小型轿车沿衡阳市湘江南路由南往北行驶至云沙诗意小区路段时，遇行人刘世刚由西向东横过湘江南路，事故车辆的前部与刘世刚身体接触，造成刘世刚受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘世刚被120急救送至衡阳市中心医院急诊，于同日住院治疗，2017年3月31日出院，住院48天，共计花费医疗费10987.49元。2017年2月27日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出第2017055号道路交通事故认定书，认定胡健负此次事故的全部责任，刘世刚无责任。2017年5月15日，衡阳市仁济司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘世刚头部、右臀部、右大腿软组织挫伤，脑震荡；留观48天，伤后损失工作日60天，住院期间每天陪护一人。事故车辆湘DH3141号在人民财保公司投保交强险、商业三责险（保额200000元、不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。人民财保公司至今未进行保险理赔。事故发生后至今，胡健垫付刘世刚住院医疗费5487.49元。另查明，事故车辆湘DH3141号的登记车主为江念林，胡健陈述江念林系其姐夫，事故车辆一直是由胡健在管理、使用，车辆保险的被保险人亦是胡健。本院认为，本案的争议焦点是，刘世刚的赔偿项目及费用如何确定。1.医疗费：凭正式票据核定10987.49元，刘世刚的诉讼请求已扣减胡健垫付部分的费用，核减后的医疗费数额为5500元，但刘世刚该项目诉请的数额为5400元，超出部分系刘世刚对自身权利的处分，故本院认定医疗费为5400元。2.住院伙食补助费：刘世刚住院治疗48天，即30元/天×48天=1440元。3.营养费：出院医嘱载明刘世刚需要加强营养，本院酌情认定1000元。4.护理费：司法鉴定意见书确定刘世刚的护理期限为48天，刘世刚未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院决定按照上一年度居民服务业年平均工资标准计算，即46458元/年÷365天×48天=6109.55元。5.交通费：刘世刚未提供交通费用票据，考虑到在事故发生后其就医的实际情况，本院酌情认定480元。6.鉴定费：凭票核定700元；人民财保公司虽辩称不承担鉴定费，但未提供证据证实，故对保险公司的上述意见不予采纳。7.误工费：刘世刚在事故发生前于2016年6月10日与衡阳市天立电器设备制造有限公司签订协议，在该公司从事销售工作，协议约定月收入2600元，但刘世刚在庭审中陈述其工资是每月在财务处签字领取，而其提供的工资表上领款人签章处均为空白，无一人签名，其月收入数额无法确定，且刘世刚已年满六十周岁，故本院参照衡阳市最低工资标准1130元/月计算其误工费，即1130元÷30天×60天=2260元。8、财产损失：刘世刚因本次事故损失佩戴的眼镜一副，人民财保公司在出险后对该物品损失数额进行了核定，核定金额900元，本院予以确认。综上，刘世刚因此次交通事故造成的损失包括医疗费5400元、住院伙食补助费1440元、营养费1000元、护理费6109.55元、交通费480元、鉴定费700元、误工费2260元，财产损失900元，共计18289.55元。胡健驾驶事故车辆在道路上行驶，遇行人刘世刚未避让，其行为是事故发生的全部原因。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队做出的道路交通事故认定书认定事实清楚、划分责任恰当，本院予以采信，由胡健承担此次事故的全部民事赔偿责任。事故车辆在人民财保公司投保交强险及商业三责险且不计免赔，人民财保公司应在交强险限额内根据法律规定直接赔偿刘世刚的损失，交强险不足赔偿部分在商业三责险限额内进行赔偿。刘世刚因本事故造成的各项损失合计18289.55元，由人民财保公司在湘DH3141号车的交强险限额内赔偿17589.55元，交强险不足赔偿部分700元，由人民财保公司在三责险限额内承担替代赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十五日内在湘DH3141号车辆机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘世刚17589.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十五日内在湘DH3141号车辆第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告刘世刚700元；三、驳回原告刘世刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由被告胡健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  方 芳二〇一七年八月十四日代理书记员  廖玉婷校对人：廖玉婷      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。