贵州省兴义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初559号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某1，男，1982年9月4日生，汉族，初中文化，农民，住兴义市。
被告人汤世品，男，1972年10月17日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年7月26日被重庆市江津区公安分局抓获，同年7月26日至7月29日临时寄押于重庆市江津区看守所，同年7月29日被逮捕。现押于兴义市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨永志，贵州泳清律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2016]546号起诉书指控被告人汤世品犯故意伤害罪，于2016年10月2日向本院提起公诉，本院以简易程序立案，后转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某1，被告人汤世品及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨永志到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：被告人汤世品与被害人吕某1有矛盾，2016年3月12日10时许，双方在兴义市桔山办事处酸枣村铁厂路口“尚艺”理发店门口发生争吵，后被害人吕某1回家持一根钢管、吕某1父亲吕某2持一根木棒和刘某三人到兴义市桔山办浙兴商贸城铁厂路口胡某家厨房门口，被告人汤世品从胡某家厨房拿一把菜刀，双方便发生扭打。被害人吕某1用一根钢管击打被告人汤世品但未击中，吕某2用一根木棒击中被告人汤世品右脸，后胡某前来劝架，被害人吕某1再次用钢管击打被告人汤世品时被汤世品用菜刀砍伤左手，并将被害人吕某1所持钢管抢走，双方便停止打架。后公安机关到现场将被告人汤世品查获。经鉴定，被害人吕某1的伤情为轻伤二级。
贵州省兴义市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实上述指控，认为被告人汤世品的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：请求判令被告人汤世品赔偿医疗费人民币（币种下同）9198.06元，误工费960元（120元/天×8天），护理费960元（120元/天×8天），住院伙食补助费800元（100元/天×8天），营养费240元（30元/天×8天），交通费500元，鉴定费400元，后续治疗费8500元，共计21558.06元。
被告人汤世品对公诉机关的指控自愿认罪，但辩解其行为系防卫过当。对附带民事诉讼部分请求法院依法判决。
辩护人提出如下辩护意见：一、被告人明知他人报警而在现场等候，且在未被采取强制措施如实供述了全部犯罪事实，系自首，被告人违反取保候审规定并不影响其构成自首情节；二、被害人对案件引发有明显过错，应相应减轻被告人的刑事及民事责任；三、被告人主观恶性较小，案发后被告人及其家属多次积极找被害人协商处理，但因被害人要求赔偿金额过高，远远超过其诉请的金额；四、被告人在重庆被关押期间应从刑期中扣减。综上请法庭对被告人从轻处罚，判处被告人有期徒刑六个月。
经审理查明：被告人汤世品与被害人吕某1有矛盾，2016年3月12日10时许，双方在兴义市桔山街道办事处酸枣村铁厂路口“尚艺”理发店门口发生争吵，后被害人吕某1回家持一根钢管、吕某1父亲吕某2持一根木棒和吕某1母亲刘某三人到兴义市桔山街道办事处浙兴商贸城铁厂路口胡某家厨房门口，被告人汤世品从胡某家厨房拿一把菜刀，双方便发生抓打。被害人吕某1用一根钢管击打被告人汤世品但未击中，吕某2用一根木棒击中被告人汤世品右脸，后胡某前来劝架，被害人吕某1再次用钢管击打被告人汤世品时，汤世品将钢管抓住并用菜刀砍伤吕某1左手，后将被害人吕某1所持钢管抢走，双方便停止打架。后公安机关接吕某2报警后到现场将被告人汤世品查获。经伤情鉴定，被害人吕某1左手损伤符合锐器损伤特征，其损伤造成的左手第二掌骨远端骨折评定为轻伤二级；损伤造成的第2指近节指骨骨折、肌腔断裂、第2掌指关节囊破裂评定为轻微伤。吕某1的损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人吕某1受伤后在黔西南州中医院住院治疗7天，花去医疗费9198.06元。
认定上述事实的证据有：
1、菜刀一把、钢管一根，扣押物品文件及照片证实：公安机关依法扣押本案中汤世品使用的菜刀一把，吕某1使用的钢管一根。
2、法律文书证实：本案侦查程序合法。
3、户籍证明证实：汤世品的基本身份情况，其已达刑事责任年龄。
4、查获经过证实：2016年3月12日10时许，汤世品与吕某1在兴义市桔山办兴义大道铁厂路口处发生打架后，兴义市公安局桔山派出所民警赶到现场，将汤世品带回派出所审查。
5、抓获经过证实：2016年7月26日16时许，重庆市江津区公安局民警在江津区双福镇英妮宾馆548号房间将贵州省兴义市公安局上网逃犯汤世品抓获，后将其押往江津看守所寄押。
6、收押证明证实：汤世品于2016年7月26日至7月29日临时寄押于重庆市江津区看守所。
7、证人吕某2的证言：2015年5月，吕某1和汤世品发生过矛盾。2016年3月12日10时许，我儿子吕某1在家里喊我说汤世品在理发店拿钉锤打他。我提着木棒，吕某1提着一根钢管，和我媳妇刘某三人去了理发店，看见汤世品拿着一把菜刀站在隔壁。我上去用木棒朝汤世品打去，吕某1用钢管朝汤世品打去没打到。我一棍子打中汤世品右脸部，又一棍子打过去被汤世品躲开，棍子打在墙上断了。胡某喊我们不要在他家门口打。吕某1被汤世品用在胡某家拿的菜刀砍着左手，还被汤世品抢走了钢管。我就打电话报警了。汤世品拿的是蓝色柄长约20CM银色刀身的菜刀。我拿的是一根木棍，我儿子拿的是一根银色长约120CM的钢管。我们拿着木棍、钢管去找汤世品只是想着被打了要去打回来。
8、证人刘某的证言：2016年3月12日10时许，我儿子吕某1回家说汤世品拿钉锤想打他。吕某1从家里拿了一根钢管，我丈夫吕某2拿着根木棍，还有我一起去找汤世品。到兴义市铁厂门口时，汤世品拿了胡某家的菜刀站在胡某家门口。汤世品朝我们走过来，我用手推汤世品。后吕某1、吕某2跟汤世品打起来了，吕某1的手流血了。胡某过来劝架把汤世品劝开了。派出所警察把我们带到派出所。我们家和汤世品有误会，这次因吕某1和他发生了口角才引起的打架。
9、证人胡某的证言：2016年3月12日10时30分许，我在兴义市桔山办事处酸枣村我家后面门口有人吵架，过去看到吕某2当时拿着一节断了的木棒，吕某1拿着钢管，吕天国家媳妇在推汤世品。吕某1上来打汤世品，汤世品左手抓着吕某1钢管，右手拿菜刀砍着吕某1的左手。吕某1一放手，汤世品就把钢管抢了过来，把菜刀丢回厨房了。我去站在他们中间劝架，叫他们不要打了。双方一直吵架到警察来。汤世品拿的是一把菜刀，刀身银色，刀柄是蓝色的，汤世品自己讲菜刀是从我家厨房拿的。
10、证人周某1的证言：2016年3月12日10时许，一个约30岁的男子到酸枣村铁厂路口我开的“尚艺”理发店剪头发，他与一个40多岁的男子在我的店门口吵架。10多分钟后我出去看到年纪小一点的男子左手在流血。一会儿后派出所的警察就来了。
11、证人周某2的证言：汤世品是我丈夫，他把吕某1的手砍伤了被公安机关取保候审，我于2016年4月22日从公安机关担保他出来后他就没有回家，后我们一直联系不上他。
12、被害人吕某1的陈述：2016年3月12日11时许，我在兴义市桔山办浙兴商贸城对面铁厂路口的一家理发店理完发准备回家就遇见汤世品，他骂我还拿出一把钉锤顶我头上两下。我跑回家中找到一根钢管去找汤世品的麻烦，我回到村口理发店看到汤世品手里拎着一把菜刀，我拿钢管准备打汤世品，我母亲把我钢管抢走了不给我去打。我妈和汤世品抓扯起来我就上前帮忙，汤世品突然拎着菜刀朝我身上砍来砍到我的左手。我妈就打110报警了。我们两年前吵过架。我拿的一根长约1米的银色钢管。汤世品拿着银色菜刀。我父亲吕某2也从家里面拿得有一根木棍，后面木棍打断了。
13、（兴）公（司）鉴（法活）字[2016]76号法医学人体损伤程序鉴定书、鉴定意见通知书证实：吕某1左手损伤符合锐器伤损伤特征，其损伤造成的左手第二掌骨远端骨折评定为轻伤二级；损伤造成的第2指近节指骨骨折、肌腔断裂、第2掌指关节囊破裂评定为轻微伤。鉴定意见为伤者吕某1的损伤程度评定为轻伤二级。该鉴定意见已告知本案当事人。
14、现场指认笔录及照片证实：经汤世品指认，现场位于兴义市桔山办兴义大道浙兴商贸城铁厂路口胡朝培家厨房处。
15、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片证实：现场位于兴义市桔山办铁厂路口。
16、被告人汤世品的供述和辩解：2016年3月12日11时许，我在铁厂路口和从理发店出来的吕某1发生口角。两分钟后，我在胡某家门口看到吕某1拿着一根钢管，他父亲吕某2拿着一根木棍，他妈刘某一家三口来打我。我躲开了吕某1对着我的一钢管，吕某2一棍子打在我右脸处把棍子打断了，刘某上来推我。胡某在中间劝架。发生抓打后我退进胡某家厨房，吕某1在厨房处用钢管打我左边屁股，我左手抓着钢管，右手在厨房菜板上拿了把菜刀砍到吕某1的左手，他被砍中后就把钢管放开了。我把钢管抢过来，把菜刀丢在厨房。一会儿后警察就来把我带到派出所了。我在厨房时听到吕某2打电话报警，我一直在现场等待警察来。我的脸部被吕某2用木棍打肿了，我左侧屁股被吕某1打了一钢管，都不严重，我不需要做伤情鉴定。我打架的菜刀是蓝柄银色的，长约25CM。我没有用钉锤敲过他的头部。我被网上追逃后，于2016年7月26日在江津区双福镇英妮宾馆住宿被公安民警抓获的。我是去外省检查身体才到重庆的，当时没有向公安机关报告，也没有和家人说。
上述证据，由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，被告人汤世品对证人吕某2的证言提出“吕某2打到的是我左脸，把木棒打断后又捡得有砖头，刘某一到就推了我一下”的异议，辩护人提出“证人称汤世品用钉锤打吕某1与事实不符，他们之前仅发生口角”的异议；对证人刘某的证言，被告人汤世品及其辩护人提出“刘某来推汤世品的时候吕某1、吕某2都没到。汤世品一开始也没有拿菜刀”的异议；对被害人吕某1的陈述，被告人汤世品及辩护人提出“汤世品在理发店门口没拿东西，也没有打吕某1，钢管是从吕某1手里抢过来的。”的异议，辩护人还提出“吕某1陈述是他母亲报警不属实。”的异议；对被告人汤世品在公安机关的供述，被害人吕某1提出“我当天没有用钢管打到汤世品”的异议，被告人汤世品提出“在公安机关作笔录时我头部被打没有写进去”的异议。对被告人及辩护人、被害人的异议，经查，从证人证言、被告人供述可印证被告人汤世品在理发店门口与被害人吕某1仅是发生争吵，其未使用钉锤敲打被害人；在汤世品与吕某1、吕某2、刘某打架过程中，汤世品被吕某2用木棍打中右脸，报警的人是吕某2。故对被告人及辩护人、被害人所提异议中与查明一致的予以确认，无证据证明的不予采信。对其余证据，各方当事人无异议，且证据之间能够相互印证，查证属实，本院予以确认。
被告人汤世品的辩护人提供照片7张，证实被告人与吕某1等人打架时汤世品被打伤情况。经质证，公诉人认为该照片第1－5张，被告人汤世品头顶及脸部无明显伤情，第6－7张不能确定是案发当天所拍。经查，该组证据不能证实被告人汤世品的伤情，不予采信。
附带民事诉讼原告人提供的证据如下：身份证复印件；兴义市人民医院住院发票1张；鉴定费票据1张；相馆票据1张；病历资料10页；患者费用清单3张。经质证，被告方提出如下质证意见：“对相馆票据不认可，与本案无关；对鉴定费票据不认可，系刑事部分的伤情鉴定产生费用，不应在民事部分赔偿；对患者费用清单真实性认可，但同时证实被告人实际住院7天；对其余证据予以认可。”因本案附带民事诉讼原告人并未主张照相费，故相馆的票据与本案无关，不予采信；鉴定费是本案中必然产生的费用，对该票据本院予以采信；对附带民事诉讼原告人提供的其余证据因被告方无异议，查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人汤世品故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汤世品犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。汤世品归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；吕某1在与汤世品发生争吵后，又与其父带上工具与其母一起去找汤世品，导致发生打架，存在过错，可对汤世品酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对汤世品从轻处罚。对汤世品提出“我的行为系防卫过当”的辩解，经查，本案中汤世品是在互殴的过程中将吕某1砍伤，其行为不是防卫过当，对该辩解不予采纳；对辩护人提出“被害人对案件引发有明显过错，应相应减轻被告人的刑事及民事责任，被告人在重庆被关押期间应从刑期中扣减。”的辩护意见予以采纳；对辩护人提出“被告人构成自首，案发后被告人及其家属多次积极找被害人协商处理”的辩护意见，经查，汤世品虽然明知他人报警而在现场等候，如实供述自己的罪行，但其在公安机关对其采取取保候审的强制措施后外逃，其行为不构成自首，同时，没有证据证明被告方对原告人进行了积极的赔偿，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关提出对汤世品在有期徒刑一年零六个月以下量刑的量刑建议适当，予以采纳。因汤世品在羁押期间被取保候审，刑期的终止日顺延，即计算刑期时，应该扣除被取保候审的时间。
被告人汤世品的行为给附带民事诉讼原告人吕某1造成的损失应承担赔偿责任，鉴于吕某1有过错，可减轻被告人汤世品的赔偿责任，由吕某1自行承担30％的责任，汤世品承担70％的责任。附带民事诉讼原告人吕某1主张的医疗费金额为9198.06元，该医疗费系实际产生，予以支持；对于误工费、住院伙食补助费，其请求的标准符合相关规定，但请求天数应以住院7天来计算；对于护理费，应参照当地护工从事同级别护理的一人的劳务报酬计算其住院7天的费用；对于交通费，虽无相应票据，但该项费用系原告人在就医过程中发生的必然支出，酌情支持200元；对于鉴定费，系本案必要支出且有票据证实，予以支持；对于营养费，无证据证实，不予支持；对于后续治疗费，未提供证据证实，如实际产生后可另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，吕某1被汤世品伤害所产生的损失分别计算如下:1、医疗费9198.06元；2、误工费840元（7天×120元/天）；3、护理费681.38元（7天×97.34元/天）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）；6、鉴定费400元。前述16项共计12019.44元，吕某1自行承担30％即3605.83元，汤世品承担70%即8413.61元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汤世品犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年3月15日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
二、由被告人汤世品赔偿附带民事诉讼原告人吕某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币
8413.61元。
三、驳回附带民事诉讼原告人吕某1的其余诉讼请求。
四、随案移送作案工具菜刀一把、钢管一根，予以销毁。
上述赔偿义务限判决生效后30日内自动履行。义务人逾期不履行义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行的权利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐元利
人民陪审员 胡 瀛
人民陪审员 陈露云
二〇一七年一月二十日
书 记 员 赵淞坚