福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0211民初438号原告：王某1，女，1960年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告：王某2，男，1961年2月21日出生，汉族，住址同上。被告：王某3，男，1981年12月28日出生，汉族，住址同上。被告：王某4，男，1983年6月22日出生，汉族，住址同上。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2，被告王某3、王某4到庭参加诉讼。�协调，双方未能达成一致意见。本案现已审理终结。王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.王某3、王某4向王某1支付医疗费199610元；2.王某3、王某4从2015年1月19日起每月向王某1支付生活费1000元，向王某2支付生活费1000元；3.王某3、王某4向王某2支付需预交的手术费80000元；4.本案诉讼费由王某3、王某4承担。事实和理由：王某1、王某2系夫妻关系，共生育有两个儿子王某3、王某4。王某1从2010年起长期生病住院，至2017年1月共计住院15次，产生的住院费用达199610元。王某1身体差，早已失去了劳动能力，王某2为了给孩子减少负担，增加收入，曾于2012年去长泰县投资，因为投资失败，负债350000元，造成夫妻陷入经济困难。王某2长期右膝关节疼痛，在2015年9月诊断建议做膝关节置换手术，因无法支付手术费，至今尚未手术。王某1的住院手术费用都是从他人处借来的，自2010年至今无法归还，王某1、王某2均已失去劳动能力，也没有经济来源，负债累累，王某3、王某4负有赡养父母的义务，特诉至法院。王某3辩称，1.根据王某1提交的医疗费用发票，实际现金支出的费用不足46000元，其他都由社会保险基金支付了。2.王某3自身患有脂肪肝，没有固定工作和收入，而且自己家庭也有一个11岁和3岁的小孩需要抚养，王某1、王某2所主张的生活费过高。3.对于王某2主张的手术费80000元没有异议。王某4辩称，对于王某1、王某2的诉讼请求均无异议。本院认定事实如下：王某1与王某2系夫妻关系，俩人婚育有两个儿子：王某3、王某4。王某3已结婚，生育有两个孩子，一个11岁，一个3岁；王某4也已结婚，生育有1个孩子，10岁。目前一大家人共同居住在一栋房屋内，其中王某1、王某2主要随王某4一家生活，王某3一家四口单独生活。王某1先后患有肝癌、××，目前每个月有农保养老金925元/月。王某2之前曾在长泰县投资种植香蕉，投资失败后回到家中，目前无收入，其月发的农保收入需要待其60周岁才能享受。王某3目前从事司机，月收入2000元-3000元，其妻子从事物流行业，月收入3000元左右，王某3有自建房出租，月收入租金2000元左右。王某4目前从事司机，月收入3000元左右，其妻子从事保洁，月收入3000元左右，王某4有自建房出租，月收入租金2000元左右。王某3、王某4对负担王某2做右膝关节置换手术费80000元予以确认。王某1住院期间主要由王某4护理，王某4亦支付了一些医疗费，但具体金额王某1和王某4都记不清楚了。王某3没有到医院看护过，亦未支付任何医疗费。上述事实有证据在卷佐证，依法予以确认。双方争议的事实和证据为：王某1截止2016年12月30日现金支付的医疗费是多少？王某1主张是199610元，但对自己实际支付的费用记不清楚了，并提交用药清单、医疗费票据、借款合同予以佐证。王某4对前述证据均予以认可，王某3质证认为王某1应以实际现金支出的医疗费来主张权利，医疗费发票金额与主张的数额不一致，而且部分是社保基金支付的。对借款合同真实性亦不予确认。本院认为，本案系赡养费纠纷，王某1可主张的医疗费应该是其自身实际支付的医疗费，应扣除社保基金等报销的费用。王某1对其自己实际支付的费用记不清了，根据其提交的23�医疗费发票，共计现金支付44340.66元，该部分费用系王某1现金支付的医疗费。至于借款合同，并不能证明王某1实际现金支付费用的多少。本院认为，赡养老人是回报养育之恩，是中华民族的传统美德，法律层面更是子女对父母应尽的法定义务。子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予积极扶助，当父母年老、体弱、病残时，子女更应该妥善加以照顾，使他们在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。同时，为人父、为人母亦应注重与子女的沟通，行以示范，处理好父母与子女间，以及子女之间的关系，适当体谅子女难处。家和万事兴，是自古传训。本案王某1、王某2因病而陷入经济困难，王某3、王某4虽均处于上有老下有小的年龄，经济亦不宽裕，自身也确实存在一定生活压力，但这些都不应当成为拒绝赡养父母、积极给予父母就医的理由，无论从道义上、伦理上还是法律上都无法跨越。1.关于王某12016年12月30日前已发生医疗费的负担问题。王某1诉讼请求所主张的是2010年生病以来所有发生的医疗费，但该医疗费部分已通过医保支付等途径支付，且儿子王某3提出此方面抗辩，现根据王某1提交的发票，仅能确定其现金支付的费用为44340.66元，王某3、王某4应就该部分医疗费分别承担责任，鉴于王某1住院期间王某3未履行护理义务亦未支付任何医疗费，而王某4履行了护理义务并支付了一些医疗费（虽然其已经记不清楚具体支付了多少），就前述医疗费部分，本院酌定由王某3承担60%，即44340.66元×60%=26604.40元；王某4承担40%，即44340.66元×40%=17736.26元。王某1超过前述部分医疗费诉讼请求，缺乏事实和法律依据，予以驳回。2.关于生活费，生活费的数额考虑老人的开支、收入，以及子女的收入水平和支出情况，本案查明王某3、王某4家庭月收入不足万元，且均有小孩需要抚养，本案王某1每个月有农保养老金925元，已解决其基本生存保障，鉴于其因其罹患疾病，且属于癌症，生活消费稍大，本院酌定由王某3、王某4每月各给予王某1200元生活补助。至于王某2，尚未年满六十周岁，还未能享受农保养老金，鉴于其目前因疾病无生活来源，本院酌定由王某3、王某4每月各给予王某2500元生活补助直至王某2可享受农保养老金止。计算时间应从本判决生效后起算，王某1、王某2主张自2015年1月19日起算缺乏依据。3.关于王某2的手术费80000元，王某3、王某4均无异议，表示愿意支付该医疗费，王某2该部分费用虽还未实际发生，××证明书佐证，且手术费属手术前需要预先支付费用，王某2自身无法预支，应由王某4、王某3预先支付为适宜，�依法予以采纳，依法确定由王某3承担40000元，王某4负担40000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、王某3应于本判决生效之日起十日内支付王某1医疗费26604.40元；二、王某4应于本判决生效之日起十日内支付王某1医疗费17736.26元；三、王某3、王某4分别应于本判决生效之日起每月15日前支付王某1生活费200元/月直至王某1过世止；四、王某3、王某4分别应于本判决生效之日起每月15日前支付王某2生活费500元/月直至王某2可享受农保养老金止；五、王某3应于本判决生效之日起十日�支付王某2手术费40000元。六、王某4应于本判决生效之日起十日内支付王某2手术费40000元。七、驳回王某1的其他诉讼请求；八、驳回王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6214元，减半收取3107元，由王某3、王某4各负担1553.5元，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审判员  钟乾华二〇一七年四月二十日书记员  黄智达附：相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养(?http:?/??/?140.3.6.11?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=252608&ShowLink=false&PreSelectId=214807696&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=214806024”l”m_font_9#m_font_9?)人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养(?http:?/??/?140.3.6.11?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=252608&ShowLink=false&PreSelectId=214807696&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=214806024”l”m_font_10#m_font_10?)人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提醒：《中华人民共和国民事�讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”