江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00934号
原告封公志，农民。
委托代理人陈福梅，女，汉族，1959年7月7日生，居民。
被告强龙才，居民。
被告陈明钢，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇新民南路46-6号。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人徐双双。
原告封公志与被告强龙才、陈明钢、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称太平洋财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员陈其庆适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告封公志及其委托代理人陈福梅，被告陈明钢，被告太平洋财保灌云支公司委托代理人徐双双到庭参加诉讼，被告强龙才经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告封公志诉称：2014年4月29日17时45分左右，被告陈明钢驾驶苏G×××××号重型特殊结构货车在事故地点（灌云县东王集东兰机械厂门口路段）由南向北左转弯进入204国道时，与原告驾驶的沿204国道由西向东行驶的无号牌二轮机动车发生碰刮，导致原告受伤，车辆损坏造成事故。本次事故经交警部门认定，被告陈明钢承担全部责任。原告受伤后救治于灌云县人民医院，住院医疗费用9420.63元是陈明钢垫付。后经司法鉴定所鉴定，其结论为：左踝关节韧带损伤，左跟部垫挫裂伤，其伤休息期为90天，护理期为30天，30天内增加营养，后续治疗费1500元。被告陈明钢驾驶属被告强龙才所有的肇事车辆，该车投保于第三被告处，为此，第三被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身权利，起诉至法院，要求赔偿因交通事故造成的各项经济损伤共计人民币26711.05元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈明钢辩称：对原告的起诉无意见。
被告太平洋财保灌云支公司辩称：原告达到法定退休年龄，不存在误工费，护理费要求按照农村标准计算，应当扣除10%的非医保用药，依据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
被告强龙才未作答辩。
经审理查明：
一、2014年4月29日17时45分左右，被告陈明钢驾驶苏G×××××号重型特殊结构货车在事故地点（204国道灌云县东王集乡东兰机械厂门口路段）由南向北左转弯进入204国道时，与原告封公志驾驶的无号牌二轮燃油机动车沿204国道由西向东行驶的发生碰刮，导致原告封公志受伤，车辆损坏造成事故，该事故经交警部门认定，陈明钢承担全部责任，封公志无责任。
二、原告封公志伤后于2014年4月29日至2014年5月14日在灌云县人民医院住院治疗15天，支付医疗费9420.63元。该9420.63元医疗费均由被告强龙才垫付。2014年5月16日经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告封公志因交通事故致左踝关节韧带损伤，左跟部垫挫裂伤，其伤后休息期为90天，护理期为30天，30天内增加营养，后续治疗费约1500元。为此，原告支付司法鉴定费1200元。
三、被告陈明钢驾驶的苏G×××××号重型特殊结构货车的所有人是被告强龙才，被告陈明钢系强龙才的雇员。该车在被告太平洋财保灌云支公司投有交强险和不计免陪的限额为人民币30万元第三者责任险，其中《机动车第三者责任保险条款》第九条第（六）项规定，律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费保险公司不负责赔偿。该事故发生在保险期内。原告封公志驾驶的无号牌二轮燃油机动车因本次事故损坏，没有经过鉴定机构进行损失鉴定，但经被告太平洋财保灌云支公司核定其损失为2000元。
四、原告封公志及其护理人员（系其妻子）均为农村户口，户籍所在地为灌云县东王集乡焦当村刘庄45号。
上述事实，有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告举证的：1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，2、被告陈明钢和强龙才的驾驶证及行驶证复印件，3、被告强龙才所有的苏G×××××号车辆的交强险及第三者商业险保单复印件，4、道路交通事故认定书，5、灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、医药费收费收据、用药清单一份，6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，7、交通事故车辆损失估报单、修理费票据；三、被告太平洋财保灌云支公司举证的《机动车第三者责任保险条款》；上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。
原告举证的其在灌云县东王集乡袁邦村卫生室花费医疗费861元的证明，因被告不予认可，且原告未能提交相应的医疗发票或病历予以佐证，本院不予采信。
原告举证《用工协议》2份和工资表3份以及江苏省江建集团有限公司营业执照一张、盖有江苏省江建集团有限公司章和俞昌文签字的2014年7月7日的证明一份以证明事故发生前原告封公志和其护理人员（系其妻子）均在灌云杨集中学异地新建项目工地上从事瓦工工作，其收入分别为180元／天、110元／天，因发生事故导致休息期间工资停发，应当以此标准认定误工费和护理费。被告太平洋财保灌云支公司认为《用工协议》的主体双方不合法，用工协议存在不合理部分；对工资表不予认可，工资表上没有原告签字，没有提供银行打款记录。本院认为原告举证的2份《用工协议》、工资表欠缺银行打款记录及完税证明等证据予以佐证，开具的证明并未说明具体的停发工资的时间，不足以证明原告及其护理人员（系其妻子）的实际损失分别为180元／天和110元／天，且建筑行业有其特殊性，并非每天都能出工，以此作为赔偿标准不妥当，但该份证据可以印证原告及其护理人员（系其妻子）在事发前均在工地上工作的事实，其赔偿损失的标准应当以城镇标准进行认定。
原告举证的交通费用票据，因其提供的票据多为连号票据，故本院对该票据不予认可，但交通费用实际发生，本院酌定为300元。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告封公志与被告陈明钢之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告陈明钢应承担事故的全部责任，原告封公志无责任。被告陈明钢所驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保灌云支公司投保了交强险和商业险，故被告太平洋财保灌云支公司应当首先在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，即由被告太平洋财保灌云支公司根据保险合同进行赔偿，仍有不足的由封公志与强龙才按照过错比例承担，即全部由强龙才承担。被告陈明钢是被告强龙才的雇员，不承担赔偿责任。
原告及其护理人员虽为农村户口，但其在事故发生前均在城镇工地上长期从事瓦工工作，本院确定原告封公志及其妻子（护理人员）按城镇标准确定赔偿标准。
关于后续治疗费1500元，因未实际发生，本院暂不予支持，待实际发生后原告可另行主张。关于本案1200元的法医鉴定费问题，虽然根据强龙才与太平洋财保灌云支公司之间的《机动车第三者责任保险条款》约定，保险公司未事先书面同意的鉴定费保险公司不承担，但该条款系格式条款，应作严格解释，即根据合同相对性原则，该条款约束的对象应当是合同相对方即强龙才方申请鉴定时应当事先取得保险公司书面同意，并不能约束原告封公志申请法医鉴定，因此该条款不能免除其承担原告封公志申请法医鉴定而产生的费用，对被告太平洋财保灌云支公司答辩称其不承担鉴定费的意见，本院不予采纳。关于被告太平洋财保灌云支公司主张的应当扣除10%的非医保用药的主张，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。
原告封公志因此次交通事故造成的各项损失包括：医疗费9420.63元（被告强龙才已经垫付）、误工费8023.07元（32538元÷365天×90天］、护理费2674.35元（32538元÷365天×30天］、营养费840元［按28元／天×30天计算］、住院伙食补助费300元［按20元／天×15天计算］、法医鉴定费1200元、车损费2000元、交通费300元，以上共计人民币24758.05元。上述损失应首先由被告太平洋财保灌云支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9420.63元、营养费840元、住院伙食补助费300元、误工费8023.07元、交通费300元、护理费2674.35元、车损费2000元，以上共计人民币23558.05元。原告的其他损失：法医鉴定费1200元由被告强龙才全额承担，该款项根据被告强龙才与被告太平洋财保灌云支公司的《机动车第三者责任保险条款》均在商业险范围内，应当由被告太平洋财保灌云支公司承担1200元的赔偿责任。被告强龙才垫付的医疗费9420.63元，由被告太平洋财保灌云支公司返还给被告强龙才。被告太平洋财保灌云支公司应支付给原告封公志15337.42元（24758.05元-9420.63元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告封公志经济损失人民币15337.42元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内返还给被告强龙才人民币9420.63元。
三、驳回原告封公志其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费470元，减半收取，由被告强龙才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陈其庆
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。