广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂市民三终字第140号
上诉人（一审被告）毛玲珑。
委托代理人黄楠、赖平德，广西古方律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）霍印萍，教师。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）颜利辉。
上诉人毛玲珑因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2014）雁民初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，代理审判员周霞、黄赟参加的合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。书记员叶菁华担任法庭记录。上诉人毛玲珑委托代理人赖平德，被上诉人霍印萍委托代理人曾祥东到庭参加诉讼，被上诉人颜利辉经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2009年9月10日10时05分，被告颜利辉（系被告毛玲珑雇佣驾驶员）驾驶属于被告毛玲珑所有的桂C×××××号重型普通货车，由西往东方向行驶至桂林市机场路中国石油加油站往东50米，从右侧超越前方车辆时，重型普通货车与同向在前方正常行驶由龙成运驾驶的桂H×××××摩托车（搭乘霍印萍）相撞，致霍印萍重伤，摩托车损坏的道路交通事故。2009年9月22日，桂林市公安局交通警察支队机场路大队作出桂公交认字（2009）第00005号《道路交通事故认定书》，认定：颜利辉驾驶机动车从前方车辆右侧超车，是造成此次事故的直接过错，龙成运、霍印萍无过错；颜利辉负此事故全部责任，龙成运、霍印萍不负此�故责任。原告霍印萍受伤后，被送入中国人民解放军第181医院住院治疗，出院后，原告霍印萍伤残程度经桂林市华源司法鉴定所鉴定：霍印萍因道路交通事故受伤致使双下肢疤痕形成构成Ⅷ（八）级伤残，左下肢丧失功能构成X（十）级伤残。为此，原告霍印萍向桂林市秀峰区人民法院提起诉讼，桂林市秀峰区人民法院于2010年11月15日作出（2010）秀民初字第805号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告霍印萍110000元；二、被告毛玲珑、颜利辉连带赔偿原告霍印萍机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额之外的100159.50元；三、驳回原告霍印萍其他诉讼请求。该判决书认为，原告霍印萍要求被告颜利辉、毛玲珑支付后续治疗费的诉讼请求不予支持，原告霍印萍�待实际发生后，另行起诉。2011年6月8日至同年9月6日，原告霍印萍再次到中国人民解放军第181医院住院治疗，产生的治疗费用，原告霍印萍向桂林市雁山区人民法院提起诉讼，桂林市雁山区人民法院于2012年3月27日作出（2012）雁民初字第13号民事判决书，判决：（一）被告颜利辉给付原告霍印萍赔偿款人民币39906.83元；（二）被告毛玲珑对原告霍印萍上述损失39906.83元承担连带赔偿责任。2013年10月31日，原告霍印萍又一次到中国人民解放军第181医院住院治疗（根据医院要求住院康复治疗），同年11月30日出院。医院诊断证明，医生建议：患者左下肢皮肤、肌肉、血管、骨骼等组织严重损伤，散热、排汗功能障碍，动静脉循环受损，静脉回流障碍，需要每年系统康复治疗2次，每次1个月，每次费用约需15000元，共需10年，住院期间加强营养，需专人陪护，循序渐进加强双下�功能锻炼。出院诊断：1、左下肢毁损伤术后功能障碍；2、左膝、踝创伤性关节炎；3、双肾结石。出院医嘱：加强营养，注意高蛋白、高维生素、低脂饮食；加强双下肢功能锻炼，建议每年2次住院康复治疗，不适随诊。原告支付医疗费14851元。2014年1月24日，桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：霍印萍后期康复治疗的医疗费评定为220000-240000元。
原告于2014年4月诉至法院提出如下诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告霍印萍后续康复治疗费338951元（医疗费14851元＋240000元=254851元，住院伙食补助费40元／天×30天＋40元／天×30天×2次×10年=25200元，营养费20元／天×30天＋20元／天×30天×2次×10年=12600元，护理费70元／天×30天＋70元／天×30天×2次×10年=44100元，交通费100元／次×2次＋100元／次×2次×10年=2200元）；二、诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理认为，被告颜利辉驾驶桂C×××××号重型普通货车与龙成运驾驶的桂H×××××摩托车相撞，发生道路交通事故，桂林市公安局交通警察支队机场路大队作出桂公交认字（2009）第00005号《道路交通事故认定书》，认定：颜利辉负此事故全部责任，龙成运、霍印萍不负此事故责任。该《道路交通事故认定书》符合法律规定，可以作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”第十七条第二款规定，“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残�辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”被告颜利辉在此次交通事故中负全部责任，对原告霍印萍的后续治疗损失，被告毛玲珑应承担赔偿责任，被告颜利辉应承担连带赔偿责任。原告诉请被告赔偿的损失，合法部分，予以支持。原告诉请被告赔偿338951元（医疗费254851元，住院伙食补助费25200元，营养费12600元，护理费44100元，交通费2200元）符合法律规定，予以支持。被�毛玲珑对此抗辩的理由不成立，不予采信。依据原告诉请，按照广西壮族自治区统计局提供《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算赔偿。在此次交通事故中，原告霍印萍后续康复治疗损失确定为：医疗费14851元＋240000元=254851元，住院伙食补助费40元／天×30天＋40元／天×30天×2次×10年=25200元，营养费20元／天×30天＋20元／天×30天×2次×10年=12600元，护理费70元／天×30天＋70元／天×30天×2次×10年=44100元，交通费100元／次×2次＋100元／次×2次×10年=2200元，上述损失合计338951元。为此，被告毛玲珑赔偿原告霍印萍损失338951元。被告颜利辉承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第二款、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告毛玲珑赔偿原告霍印萍损失人民币338951元；二、被告颜利辉承担连带赔偿责任。案件受理费6384元，公告费700元，合计人民币7084元，由被告毛玲珑、颜利辉负担。
上诉人毛玲珑不服一审判决，上诉称，一、一审法院判决程序违法，适用法律错误。被上诉人对于“尚未实际发生的后续治疗费”的起诉属于重复起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”的原则。被上诉人在（2010）秀民初字第805号案件中第3项诉请已经提到要求“被告毛玲珑、颜利辉承担原告的后续治疗费”，经秀峰法院审理认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于“后续治疗费，赔偿权利人可以�实际发生后另行起诉”的规定，法院对原告要求被告毛玲珑、颜利辉支付后续治疗费的诉讼请求不予支持，原告可待实际发生后，另行起诉。该判决驳回了被上诉人此项关于“尚未发生的后续治疗费”诉讼请求。根据民事诉讼“一事不再理”的原则及《民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，对于该诉请，一审法院应告知被上诉人申请再审并不予受理或驳回起诉。二、一审法院认定事实错误。（一）被上诉人诉请2013年10月31日至11月30日的医疗费14851元，此费用中包含了被上诉人双肾结石的诊断治疗费用，被上诉人双肾结石这一疾病并非本案交通事故造成，该费用与本案交通事故无关，但一审法院对此费用并未予以扣除，属案件事实认定错误�（二）对于被上诉人提供的桂林市华源司法鉴定所作出的桂市华源（2014）法医鉴字第51号司法鉴定书这一证据真实性、合法性、关联性存在严重问题，但一审法院予以认定，作为定案的依据，实属案件事实认定错误：1、该证据所支撑的诉请不能被重复审理判决。2、该鉴定申请是由被上诉人自行进行委托，整个鉴定过程只有被上诉人一方的参与，该鉴定的准确性、真实性、公开性都得不到保证。3、被上诉人2013年10月31日至11月30日的治疗费用还包含了被上诉人双肾结石的诊断治疗费用，但鉴定结论并未提及、减扣。该鉴定书分析：“基于多次康复治疗后的伤情转归朝好的方向发展，以后系统康复治疗的次数和时间应当逐渐减少”，但却没有任何关于“次数和时间”如何减少的计算方式及相关依据，就直接得出结论：22-24万元。该鉴定结论的真实性、可靠性严重存疑。4、该鉴定结论依据严重不足，仅参照治疗医生的建议，除此以外无任何其他依据。（三）一审法院对被上诉人护理费的认定依据不足。本案中，被上诉人并非丧失生活自理能力，是完全可以自己照顾自己的，是否请护理是存疑的。一审法院在被上诉人没有提供陪护证，没有查明陪护人员，是否真实支付护理费用的情况下，支持被上诉人的诉请，依据明显不足。（四）根据相关司法解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，被上诉人依法应提供但在本案中却未提供交通费的任何正式票据，一审法院对本案交通费的认定依据明显不足。综上，上诉人诉至法院提出如下上诉请求：一、请求二审法院撤销桂林市雁山区人民法院（2014）雁民初字第164号民事判决书，依法发回原审人民法院重审，或者改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人霍印萍答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
一审被告颜利辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
综合诉辩双方的意见，除上诉人毛玲珑认为一审没有查明被上诉人霍印萍2013年10月31日至11月30日的治疗费用包含双肾结石的诊断治疗费用之外，各方当事人对一审查明的事实均无异议，一审查明事实属实，本院予以确认。各方当事人均没有提交新证据。
本院对当事人争议事实的分析和认定：根据被上诉人霍印萍提交的2013年10月31日至11月30日医院费用清单，被上诉人霍印萍的治疗费用包含尿石通丸382.85元，此笔费用是基于被上诉人霍印萍被诊断为双肾结石所发生的治疗费用，被上诉人霍印萍没有提供证据证实双肾结石系本案道路交通事故所致，故对此笔治疗费用应于扣除，本院认定被上诉人霍印萍医疗费应为14468.15。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被上诉人霍印萍的起诉的后续治疗费是否属于重复诉讼；二、桂林市华源司法鉴定所作出的桂市华源（2014）法医鉴字第51号司法鉴定书能否作为本案定案依据；三、一审判决被上诉人霍印萍的医疗费、护理费、交通费是否有依据。
关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数�，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”2013年10月31日至同年11月30日，被上诉人霍印萍在中国人民解放军第181医院住院康复治疗因本案道路交通事故造成的左下肢毁损伤术后功能障碍，医院出具诊断证明并建议每年系统康复治疗2次，每次1个月，每次费用约需15000元，共需10年，加强营养，需专人陪护等。2014年1月24日，桂林市华源司法鉴定所作出法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：霍印萍后期康复治疗的医疗费评定为220000-240000元。根据中国人民解放军181医院出具的医药费等收款凭证，结合病历、诊断证明以及鉴定结论，一审法院依据上述法律规定判决上诉人毛玲珑及被上诉人颜利辉连带赔偿被上诉人霍印萍医疗费以及后续治疗费，事实依据和法律依据充分，本院予以维持，并且不属于重复起诉。上诉人毛玲珑上诉认为一审判决程序违法，适用法律错误，没有法律依据，对此上诉本院依法予以驳回。至于后续治疗费中包含被上诉人霍印萍肾结石治疗费用问题，鉴定结论已经考虑到多次康复治疗后伤情转归好转的情况，治疗费用逐渐减少，并非严格按照医疗机构建议的每年治疗两次，每次费用15000元计算。
关于争议焦点二，桂林市华源司法鉴定所作出的桂市华源（2014）法医鉴字第51号司法鉴定书系合法的有资质的鉴定机构依法作出，上诉人毛玲珑虽然提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提出证据反驳，故本院对此鉴定结论予以采信，可以作为确定被上诉人霍印萍后续治疗费的依据。
关于�议焦点三，首先，关于被上诉人霍印萍2013年10月31日至11月30日的治疗费用中包含尿石通丸382.85元，此笔费用是为治疗双肾结石所发生的费用，没有证据证实系本案道路交通事故所致，故对此笔治疗费用应于扣除，医疗费应为14468.15元。关于护理费，医院诊断证明被上诉人霍印萍专人护理，一审据此判决护理费案一个人计算，每日70元并无不妥，本院予以维持。关于交通费，一审判决考虑被上诉人霍印萍家庭住址与医院的实际距离，对于康复治疗期间的交通费，酌情判决交通费每次100元并不无妥，本院亦予以维持。至于被上诉人霍印萍后续治疗伙食补助费、营养费、护理费、交通费，并没有实际发生，一审法院判决给付没有事实和法律依据，本院依法予以纠正。
综上，被上诉人霍印萍因本次交通事故造成的经济损失有医疗费及后续治疗费254851元，住院伙食�助费1200元，营养费600元，护理费2100元，交通费200元，合计258951元，此款由上诉人毛玲珑承担赔偿责任，被上诉人颜利辉承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2014）雁民初字第164号民事判决第二项；
二、变更广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2014）雁民初字第164号民事判决第一项为：上诉人毛玲珑赔偿被上诉人霍印萍因本案道路交通事故造成的损失258951元；
三、驳回被上诉人霍印萍的其他诉讼请求。
一审案件受理费6384元及公告费700元（被上诉人霍印萍已预交）；二审案件受理费6384元，公告费350元（上诉人毛玲珑已预交），公告费350元（被上诉人霍印萍已预交�，由上诉人毛玲珑、被上诉人颜利辉负担12000元，被上诉人霍印萍承担2168元。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘媛媛
代理审判员 黄 赟
代理审判员 周 霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 叶菁华