河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初1864号
原告：黄军红，男，1979年4月7日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人:张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。
被告：张少剑，男，1988年3月21日生，汉族，住内黄县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。
负责人：孙剑，职务：经理。
委托诉讼代理人:刘全，河南杰昇律师事务所律师。
原告黄军红与被告张少剑、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司(以下简称人寿财险济源市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄军红及委托诉讼代理人张院民、被告张少剑、被告人寿财险济源市中心支公司之委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄军红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失费、评估费等共计13500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日19时左右，被告张少剑驾驶车牌为豫Ｊ×××××号小型轿车自北向南行驶至后河镇××××十字路口时，与原告驾驶的自西向东行驶的两轮踏板电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经查被告张少剑驾驶车辆在被告人寿财险济源市中心支公司投有交强险。该事故经内黄县公安局交通警察大队处理，认定被告张少剑负事故主要责任。故依法提出诉讼。
被告张少剑辩称，我的车辆在�险公司投保有交强险。合理合法部分应由保险公司予以赔付。
被告人寿财险济源市中心支公司辩称，事故车辆在我公司只投保有交强险。原告诉求过高，合理合法部分我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告。诉讼费及鉴定费我公司不予承担。医疗费应扣除20%非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、道路交通事故认定书；2、张少剑驾驶证复印件、豫Ｊ×××××号轿车行驶证复印件；3、内黄县中医院医疗费票据一张、门诊收费票据一张、出院证一份、诊断证明书一份、病历一套。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费票据，二被告对此组证据有异议，被告人寿财险�源市中心支公司要求重新进行鉴定。本院认为该结论书虽是原告单方委托，但其委托的评估机构具有相应的评估资质，被告虽提出重新评估的申请，但未提供足以反驳该结论的证据，故对该组证据，本院予以采信。2、原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单，二被告对该证据有异议，原告应提交事故前3个月工资，且根据交易明细显示原告工资已超过纳税标准，应提供完税证明，其真实性无法核实。本院认为，在没有其他证据相佐证的情况下，该证据无法证实原告工资情况，故本院不予采信。
结合当事人提交的证据，本院可以认定如下事实：2017年3月23日19时左右，被告张少剑驾驶车牌为豫Ｊ×××××号小型轿车自北向南行驶至后河镇××××十字路口时，与原告驾驶的自西向东行驶的两轮踏板电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事�经内黄县公安局交通警察大队处理，认定被告张少剑负事故主要责任、原告负事故次要责任。
豫Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财险济源市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)(死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)，事故发生在保险期限内。
原告黄军红受伤后在内黄县中医院住院治疗，住院时间从2017年3月23日至2017年3月31日，实际住院8天。出院诊断为：1、脑震荡；2、左肩外伤；3、左下肢外伤；4、腰部外伤。出院医嘱：1、建议休息1个月；2、院外继续药物对症治疗；3、不适随诊。原告住院花费3690.8元、门诊花费943元，共计4633.8元。
原告委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对事故中原告驾驶的雅杰电动车损失进行评估，该公司于2017年4月21日作出评估意见，�动车损失价值为2400元，原告支出评估费220元。
被告对该评估结论不予认可，并提出重新鉴定的申请，但未提出其他证据。
原告系农业户口。被告张少剑已垫付医疗费2500元。
本院认为，原告黄军红驾驶的电动车与被告张少剑驾驶的机动车相撞发生交通事故，致原告身体受伤，车辆损坏，内黄县公安局交警大队认定被告张少剑负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。
被告张少剑作为事故的直接侵权人，对原告的损失负有赔偿责任。因其事故中驾驶的车辆在被告人寿财险济源市中心支公司投保有交强险，故原告损失首先由被告人寿财险济源市中心支公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿范围及限额的部分由被告张少剑赔偿80%，其余部分原告自负。
原告黄军红的损失应根据其诉请结合有效证据予以认定。1、医疗费4633.8元；2、住院伙食补助费240元(30元×8天)；3、营养费160元(20元×8天)；4、误工费3637.7元(34941元/年÷365天×38天)，本院根据原告出院证“休息1个月”的建议，确定原告误工天数为38天，并根据河南省农林牧渔业34941元/年标准计算原告误工费损失；5、护理费742.1元(33857元/年÷365天×8天)，本院根据河南省居民服务业33857元/年标准计算护理费损失；6、交通费根据原告就医地点及陪护人员情况等酌定为100元；7、车损2400元，被告对原告提供的鉴定结论书持异议，并提出重新鉴定申请，因该结论系具有相应评估资质的机构作出，且被告未提供足以反驳该结论方面的证据，故被告重新鉴定申请本院不予准许。8、评估费220元，原告以上损失共计12133.6元。
原告上述损失按下列方式予以承担：1、其中医疗费4633.8元、住院伙食补�费240元、营养费160元，共计5033.8元，由被告人寿财险济源市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。2、误工费3637.7元、护理费742.1元、交通费100元，共计4479.8元，由被告人寿财险济源市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。3、车损2400元，由被告人寿财险济源市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，其余400元由被告张少剑赔偿原告80%即320元。4、评估费220元，由被告张少剑赔偿原告80%即176元。
综上所述，被告人寿财险济源市中心支公司应赔偿原告损失共计11513.6元，被告张少剑应赔偿原告损失496元。因被告张少剑已垫付2500元，扣除其应赔偿部分496元，其余的2004元，为减少当事人诉累，由被告人寿财险济源市中心支公司在履行时直接支付给被告张少剑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条至第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在判决书生效之日起五日内赔偿原告黄军红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损物质性损失共计11513.6元(履行时将被告张少剑垫付的2004元扣除，直接支付给被告张少剑)；
二、驳回原告黄军红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由原告黄军红负担10元、被告张少剑负担59元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王 杰