广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠中法民四终字第585号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区**号深国投广场*栋*楼**栋802、804。
负责人尤程明，总经理。
被上诉人（原审原告）靳威，男。
原审被告陶义，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司诉被上诉人靳威、原审被告陶义机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠东县人民法院（2014）惠东法稔民初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审意见
2014年1月9日，原审原告靳威向原审法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告平安保险深圳公司在交强险责任限额内赔偿原告110440.09元；二、被告平安保险深圳公司在商业第三者责任保险公司限额内赔偿原告61354.94元；三、本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由是：2013年4月29日14时5分，被告陶义驾驶粤BX**号小型普通客车从万科双月湾二号大门开往对面海边，途经两条车道时，与由何妃珍驾驶的乘载原告等10人从港口往双月湾工地方向行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年5月20日，惠东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陶义承担事故的全部责任，原告等人不承担事故责任。原告受伤后，被送到惠东县人民医院住院治疗，于2013年6月18日出院，医疗费及检查费共计57354.94元。出院诊断为：右内、外髁骨折。医生建议：住院期间留陪人一名，定期门诊复查，全休四个月，返院拆除内固定费用约9000元。经委托，广东西湖司法鉴定所于2013年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定原告右踝关节内骨折伴右踝关节活动受限，构成十级伤残。原告因事故造成的损失有：医疗费、检查费57354.94元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费2500元，营养费2500元，护理费4000元，误工费2800元×（50天＋120天）=15866.67元，鉴定费2300元，残疾赔偿金30226.71元×20年×10%=60453.42元，交通费2000元，精神损害抚慰金15000元，拖车费820元，共计171795.03元。原告认为，被告陶义是车辆驾驶员和车主，承担全部责任，依法应承担赔偿责任。
被告陶义辩称：我购买了保险，应由保险公司赔偿。原告在住院期间，我垫付了54000元，请求法院在本案中判决返还给我，该款不包括保险公司支付的10000元。
被告平安保险深圳公司辩称：1、驾驶员何妃珍未依法考取三轮摩托车驾驶证，违规搭载乘客多达10人，对事故的发生有严重的过错，应承担事故责任。2、原告主张的赔偿金额过高：医疗费，应按用药清单扣除非医保用药部分，原告在淮阳县人民医院发生的医疗费没有相应病历和诊断证明，不应赔偿；营养费，没有医嘱，不应支持；护理费，应按每人每天50-60元计算；交通费，原告未提交与其住院时间、地点相吻合的交通发票，结合实际，宜在500元以内认定；残疾赔偿金，原告提交的居住证明，有平海镇平海社区居委会的印章，但无流动人员管理部门即派出所的盖章，不能证明原告于事故前在城镇居住，原告提交深圳市荣中消防设备工程有限公司出具的收入证明，但无劳动合同、社保缴费证明及银行流水账相佐证，不能证明原告有无固定收入，据了解，原告于事故发生前几个月来深圳打工，在事故发生前10多天到双月湾工地工作，原告现提交的居住证明，均为虚假，不应采信。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。误工费，原告未提交证据证明其在误工期间用人单位未发工资，不应支持；精神损害抚慰金，原告违规乘搭何妃珍的摩托车，何妃珍是无证驾驶，原告对事故的损害有过错，抚慰金宜在3000元以内认定。3、本案是侵权之诉，我公司不承担诉讼费和鉴定费。4、我公司垫付10000元，应予扣除；原告主张的拖车费无正规发票，应当驳回。
原审法院查明的事实
原审法院查明：2013年4月29日14时5分，被告陶义驾驶粤BX**号小型普通客车从万科双月湾二号大门开往对面海边，途经两条车道时，与由何妃珍驾驶的乘载原告靳威等10人从港口往双月湾工地方向行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年5月20日，惠东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陶义驾驶机动车借道通行时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，对事故的发生存在严重过错，承担事故的全部责任，原告等人不承担事故责任。被告平安保险深圳公司对该事故认定有异议，认为三轮摩托车驾驶员何妃珍无驾驶证，且违规搭载乘客10人，应承担事故责任。
事故车辆BXXX号小型普通客车的驾驶员即被告陶义，持B1驾驶证，该车在被告平安保险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险及其不计免赔险，商业第三者责任保险限额500000元。本案事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送到惠东县人民医院住院治疗，于2013年6月18日出院，医疗费51080.5元。出院诊断为：右内、外髁骨折。医生建议：住院期间留陪人一名，定期门诊复查，全休四个月，返院拆除内固定费用约9000元。经原告委托，广东西湖司法鉴定所于2013年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定原告右踝关节内骨折伴右踝关节活动受限，构成十级伤残。鉴定费2300元，由原告支付。
原告主张其出院后在河南省淮阳县人民医院门诊治疗，发票金额6274.44元，但未提交病历佐证。
原告属于农业户口，为证明其在城镇居住、有固定收入，提交如下证据：深圳市荣中消防设备工程有限公司出具的证明（加盖惠东县平海镇平海社区居民委员会印章），证明原告从2012年2月3日起在该公司就业，在万科双月湾工地从事消防设备安装工作，在公司食宿；深圳市荣中消防设备工程有限公司出具的员工收入证明（加盖惠东县平海镇平海社区居民委员会印章），证明原告月工资2800元；2012年5月至2013年4月工资表；法人营业执照。被告平安保险深圳公司对此有异议，提交车险人伤案件查勘信息确认表，证明公司工作人员在原告住院期间，对原告的相关信息进行调查，原告陈述其来惠东10多天，之前在深圳几个月，之前在江苏半年。原告认为该表可以证明原告在公司工作，时间应以公司证明为准。
另查，事故发生后，被告平安保险深圳公司支付医疗费10000元。被告陶义向原告支付医疗费及生活费共54000元，被告陶义要该款在本案中返还垫付款。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为：本案交通事故认定书认定被告陶义负事故全部责任，原告靳威和何妃珍等不负事故责任，被告平安保险深圳公司提出异议，认为驾驶员何妃珍无证驾驶机动车、违规搭载乘客10人，应承担事故责任。由于何妃珍驾驶车辆直行，被告陶义借道时未采取让道措施，导致事故发生，而何妃珍无证驾驶车辆、搭载乘客均不是导致事故发生的原因，交警部门认定陶义负全部事故责任是恰当的。被告平安保险深圳公司对此提出的抗辩理由不足，不予采纳。因此，对本案的交通事故认定书，原审法院予以采信。
原告靳威属于农业户口，主张有关赔偿费用按城镇居民标准计算，提交深圳市荣中消防设备工程有限公司出具的证明（加盖惠东县平海镇平海社区居民委员会印章）、员工收入证明（加盖惠东县平海镇平海社区居民委员会印章）及2012年5月至2013年4月工资表等为据。被告平安保险深圳公司对此有异议，提交车险人伤案件查勘信息确认表予反驳。该确认表记载原告陈述其来惠东10多天，之前在深圳几个月，之前在江苏半年，可见该调查是不完整的，未具体了解原告实际工作的时间。原告来惠东的时间短，不能证明其不是在公司工作，也不能证明其不在城镇居住。结合原告提交的证明，可以确定原告从2012年5月就开始在公司工作。因此，原告请求按城镇居民标准计算相关费用，予以支持。
事故造成原告受伤，原告有权要求被告承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告平安保险深圳公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出部分由被告陶义负担，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，被告平安保险深圳公司在商业第三者责任保险限额内承担先行赔付责任。
按照原告的诉请范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算，原告因交通事故产生以下赔偿项目费用：
1、医疗费，凭发票计51080.5元，后续治疗费按医嘱计9000元，共60080.5元；其他检查费用，无病历证明，不予确认。2、住院伙食补助费，按每天50元标准计为50元×50天=2500元。3、营养费，酌情计1000元。4、护理费，参照本地区护工标准计为80元×50天=4000元。5、误工费，原告提交的一年工资表和收入证明，证明其每月工资2800元，予以采纳，误工费计为2800元×（50天＋120天）=15866.67元。6、鉴定费凭发票计2300元。7、残疾赔偿金，按本地区城镇居民人均可支配收入标准计算为30226.71元×20年×10%=60453.42元。8、交通费，考虑其入院出院等付出交通费的实际，酌情计1200元。9、精神损害抚慰金，考虑被告负事故全部责任及赔偿能力，原告请求15000元过高，可计10000元。10、拖车费，原告提交惠东县稔山镇海隆停车场收款收据，证明其付出停车费拖车费共820元，考虑该费用为实际付出费用，予以支持。
上述费用（鉴定费除外）共155920.59元，被告平安保险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金60453.42元、护理费4000元、误工费15866.67元、交通费1200元共81520.09元。超出交强险赔偿部分的余额64400.5元，由被告陶义负担，被告平安保险深圳公司在商业第三者责任保险限额内承担先行赔付责任。被告平安保险深圳公司已支付的10000元，予以扣除。被告陶义垫付给原告医疗费和生活费共54000元，并在本案中要求直接返还，为避免其诉累，本案予以处理，该款由原告在获得的赔偿款中直接返还给被告陶义。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元内赔偿91520.09元给原告靳威，扣除已付10000元，实际支付81520.09元，该款于本判决生效之日起15日内付清。在实际履行时，支付给原告靳威27520.09元，支付给被告陶义54000元。二、被告陶义于本判决生效之日起15日内赔偿原告靳威64400.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险责任限额500000元内先行赔付。三、驳回原告靳威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3735元（经批准缓交），由原告靳威负担1715元，被告陶义负担2020元。鉴定费2300元，由被告陶义负担。
当事人二审的意见
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、请求撤销一审判决第一、二判项，查明事实后依法按农村标准认定被上诉人靳威的残疾赔偿金；2、请求判决被上诉人承担诉讼费用。主要事实和理由是：被上诉人为农业户籍，现有证据不足以证明靳威于事故发生前在城镇居住一年以上并有固定收入，应按农村标准计算残疾赔偿金。
被上诉人靳威答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
原审被告陶义答辩称，对一审判决无异议。
本院查明的事实
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定陶义负事故全部责任，勒威不负事故责任。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本院对各方的争议焦点处理如下：
关于残疾赔偿金适用标准问题。被上诉人提供了深圳市荣忠消防设备工程有限公司出具的工作证明，证明其被该公司派驻惠东县平海镇从事消防设备安装工作并居住在该项目所在地，有工资表相互印证，并有惠东县平海社区居委会盖章核实。上述证据足以证实被上诉人的工作和居住情况，上诉人提供查勘信息确认表无法反映被上诉人工作和居住的具体情况，本院不予采信。被上诉人符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，原审法院认定无误，本院予以维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费3735元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓文
审 判 员 曾求凡
代理审判员 张佳誉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。