江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第0053号
原告花金泉。
委托代理人肖国华，江苏江花律师事务所律师。
被告桑乃银。
被告周洋杨。
二被告共同委托代理人孙永红，江苏通洋律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路79号。
负责人陈志明，经理。
委托代理人马明昊，公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人刘锦鹏，公司员工。
原告花金泉诉被告桑乃银、周洋杨、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称“人寿财保如东支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，适用普通程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告花金泉及其委托代理人肖国华，被告桑乃银及被告桑乃银与周洋杨的共同委托代理人孙永红，被告人寿财保如东支公司委托代理人马明昊，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人刘锦鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月8日20时40分左右，原告驾驶苏F×××××二轮摩托车（摩托车后乘坐原告之妻桑乃宏）由北向南行驶至洋通线（老S225线）24KM+800M路段，被告桑乃银驾驶被告周洋杨所有的苏F×××××号小型轿车同方向行驶至该路段，由于被告桑乃银对路面疏于观察，未能确保安全行驶距离，将同方向原告驾驶的二轮摩托车撞倒，致原告受伤，桑乃宏死亡。2014年8月4日，如东县公安局交通巡逻警察大队认定被告桑乃银承担全部责任。被告桑乃银所驾车辆在被告人寿财保如东支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生至今，各被告未能对原告产生的损失造成赔偿协议，为此，原告提起诉讼，要求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失人民币510518.31元。
被告桑乃银辩称：1、对于原告主张的损失部分超过规定的标准，超过部分应该扣除。护理费标准按70元/天计算；误工费按农业行业标准计算；残疾赔偿金应按照农村居民人均收入标�计算；因被告桑乃银已承担了刑事责任，所以精神抚慰金不应支持。2、答辩人所驾驶的车辆向被告人寿财保如东支公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），因此在交强险和商业险范围内应该由被告人寿财保如东支公司进行赔偿。3、在事故发生后，答辩人垫付了105194.28元。4、根据保险法的规定，诉讼费用应当由被告人寿财保如东支公司承担，因此本案的诉讼、鉴定费由保险公司承担。答辩人支付的鉴定费2260元，由被告人寿财保如东支公司直接返还答辩人。
被告周洋杨辩称，答辩人的机动车已经投保了交强险，而且证照齐全，车辆无任何缺陷。作为车主没有过错，依法不承担赔偿责任，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。
被告人寿财保如东支公司辩称：1、对事故事实和责任认定没有异议。2、被告桑乃银所驾驶的车辆在答辩人处投保交强险及商业�者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、原告主张的损失，医疗费应当扣除10%的非医保用药；二次手术费待实际发生后再行主张；护理费的标准应为70元/天；误工费按农业行业标准计算；残疾赔偿金应按照农村居民人均收入标准计算；被扶养人生活费应当扣除农保补贴90元/月；因被告桑乃银已承担了刑事责任，所以精神抚慰金不应支持。
第三人紫金保险公司述称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，其已经垫付前期医疗费37469.39元，请求在赔偿款中优先偿还。
经审理查明，2014年7月8日20时40分左右，被告桑乃银驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶至洋通线（老225线）24KM+800M路段，遇有原告驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，后载乘桑乃宏、花梓涵在前方同向行驶，发生交通事故，致原告受伤、桑乃宏死亡（桑乃宏的近亲属已另案诉讼）�两车受损。如东县公安局交通警察大队认定被告桑乃银承担事故的全部责任。2015年1月16日，本院作出(2015)东刑初字第0030号刑事判决，判决桑乃银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
因赔偿问题，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定。经本院委托，2015年2月12日，南通三院司法鉴定所作出[2015]临鉴字第289号司法鉴定意见书，其意见为：花金泉交通事故致多发伤，脾切除评定为交通事故八级伤残，骨盆畸形评定为交通事故十级伤残，左侧多发肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。取内固定费用约20000元。需休息至鉴定前一日；护理期限为90日，其中2人护理30日，1人护理60日；营养期限90日。取内固定共需休息90日，1人护理45日，营养期限60日。为此，原告主张其损失为：医疗费138277.21元、住院伙补576元、营养费1500元、二�手术费20000元、护理费13200元、误工费83765.10元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金219814.14元、被扶养人生活费8825.6元、交通费1000元、财产损失1300元、鉴定费2260元。以上损失由被告人寿财保如东支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。由于本起事故还致桑乃宏死亡，故权利人表示交强险伤残部分的赔偿限额由两案各半享有（精神抚慰金在交强险范围内优先受偿），商业三者险由桑乃宏死亡案优先享有。
另查明：1、花国兵（1941年10月2日生）与黄炳娥（已去世）共生育三个子女，长子花金泉、次子花拥军、女儿花小红。2、事故发生后被告桑乃银已垫付人民币105194.28元，支付原告鉴定费2260元。被告桑乃银所驾车辆在被告人寿财保如东支公司投保有交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、事故发生后，原告在医院抢救期间向第三人申请，经第三人审核后垫付37469.39元。原、被告均同意在赔偿款中优先偿还上述垫付款。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、鉴定报告、医疗费发票、费用明细、如东县马塘镇亚苏村证明、户籍信息证明等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿损失。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点及交通事故责任认定均无异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。二、关于本案的损失赔偿问题，1、被告人寿财保如东支公司应当在交强险限额医疗费用10000元（桑乃宏案无医疗费用损失）、残疾赔偿部分55000元（优先赔偿精神抚慰金）、财产损失2000元（�乃宏案无财产损失）范围内先予以赔偿。2、因本起事故中被告桑乃银承担全部责任，故超过交强险赔偿限额部分，由被告桑乃银全额赔偿。被告周洋杨无过错不应承担赔偿责任。因为被告桑乃银在被告人寿财保如东支公司处投保了商业第三者责任险，故原告超过交强险范围的损失，亦由被告人寿财保如东支公司在商业三者险范围内全部承担，但由于商业三者险已全部由另案诉讼的桑乃宏死亡案所享有，故本案超过交强险部分的损失由被告桑乃银承担。3、被告人寿财保如东支公司抗辩应扣除医疗费中10%的非医保用药，但其无证据证实投保时已将该约定明确告知投保人，且无法提供非医保用药的范围及可替代药品的清单，亦无证据证明原告用药不合理、不必要，故应承担举证不能的法律后果。4、为减少诉累，二次手术费一并支持。5、原告主张其系木工，按270.21元/天计算误工费，并参照城镇标准计算残疾赔偿金。但其提供证据不足以证明其主张，故误工费的标准按70元/天计算，残疾赔偿金的标准按农村居民的标准14958元/年计算。
根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告的损失核定为：医疗费138277.21元、伙食补助576元、营养1500元、二次手术费20000元、护理费11550元[70元/天×（120天+45天）]（含二次手术期间的护理费）、误工费20860元[70元/天×（208天+90天）]（含二次手术期间的误工费）、残疾赔偿金95731.2元[14958元/年×20年×（30%+10%×10%×2）]、被扶养人生活费8825.6元[11820元/年×7年÷3×（30%+10%×10%×2）]、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2260元、财损1300元，以上合计321880.01元，由被告人寿财保如东支公司在交强险范围内赔偿66300元（含精神抚慰金及鉴定费），超过交强险部分由被告桑乃银赔偿原告255580.01元，被告桑乃银已赔偿107454.28元，还需赔偿148125.73元。第三人紫金保险公司垫付的费用37469.39元应当返还，该费用从被告人寿财保如东支公司在交强险限额内予以支付，所以被告人寿财保如东支公司在交强险限额内赔偿原告28830.61元。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告花金泉人民币28830.61元。
二、被告桑乃银赔偿原告花�泉255580.01元，已赔偿107454.28元，还需赔偿148125.73元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款37469.39元。
四、驳回原告花金泉其他诉讼请求。
上述一、二、三款于本判决生效后10日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取2952元，由原告花金泉负担1246元，被告桑乃银负担1141元，被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向�院预交上诉案件受理费人民币2952元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 周 峰
人民陪审员 杨月琴
人民陪审员 姚尤海
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘媛媛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十�条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第�十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。