上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第30026号
原告徐XX，女，1993年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区昌里东路**号***室。
委托代理人江XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人魏XX，上海市XX律师事务所律师。
被告李XX，女，1984年1月29日生，汉族，住上海市杨浦区惠民路**号***室。
被告李X磊，男，1980年11月26日生，汉族，住上海市杨�区惠民路**号***室。
上述两名被告的共同委托代理人毛XX，上海市XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区淮海东路XX号19楼。
负责人张XX，总经理。
委托代理人李XX，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告徐XX与被告李XX、李X磊、XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告徐XX的委托代理人魏XX，被告李XX、被告李X磊及其共同委托代理人毛XX，被告XX保险公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐XX诉称，2014年3月7日上午，被告李XX驾驶牌号为沪XX轿车与原告发生交通事故。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现原告徐XX提起诉讼，要求对于因本次交通事故所受的相关损失合计人民币163，198.62元，由被告XX保险公司在肇事车辆投保的交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告李XX承担60％的赔偿责任，被告XX保险公司在商业险范围内承担保险责任。
被告李XX、李X磊共同辩称，对原告徐XX所述之事故发生经过及公安机关的责任认定没有异议，同意依法对原告进行赔偿。
被告XX保险公司辩称，同意依法承担保险责任。
经审理查明，2014年3月7日9时许，被告李XX驾驶属被告李X磊所有的牌号为沪XX的轿车在上海市浦东新区浦东南路、华丰路口时，与正在行走的原告徐XX发生碰撞，造成了原告受伤，被告车辆损害的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告徐XX与被告李XX承担事故同等责任。因双方未能就赔偿事宜达成协议，遂引发本次诉讼。现原告徐XX诉讼要求对于原告因本次事故损失的残疾赔偿金87，702元、误工费11，000元、交通费44元、护理费3，225元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费45，647.62元、营养费3，000元、住院伙食补助费350元、财物损失费300元、鉴定费1，930元和律师费5，000元，合计163，198.62元，由被告XX保险公司在肇事车辆投保的交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告李XX承担60％的赔偿责任，被告XX保险公司在商业险范围内承担保险责任。
另查明：1、事故发生后，原告徐XX在上海市浦东新区浦南医院治疗，住院17.5天，共计花费医疗费45，895.62元（含住院期间的伙食费247元），护理费825元（护理15天），其中被告XX保险公司在交强险医疗限额范围内垫付医疗费10，000元。现原告徐XX已治疗终结，但尚需择期行内固定物拆除手术；2、牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX保险公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任保险（不设免赔率）；3、2014年7月，�海市公安局浦东分局交警支队委托司法鉴定科学研究所司法鉴定中心对原告徐XX的损伤进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐XX左肩部交通伤等，已构成十级伤残，伤后一期治疗休息120日、营养30-60日、护理30-60日；二期治疗，休息30日，营养15日，护理15日，鉴定费1，930元；4、原告徐XX系上海市城镇居民，系上海世博土地控股有限公司世博洲际酒店员工，月收入2，200元；5、原告徐XX为本次诉讼支出律师费5，000元；6、被告李XX先期支付原告徐XX现金5，000元，双方一致同意在本案中一并结算。
以上事实，由原告徐XX，被告李XX、李X磊、XX保险公司的庭审陈述以及原告徐XX提供的事故认定书、被告李XX的驾驶证、牌号为沪XX肇事车辆的行驶证及保单、司法鉴定意见书及鉴定费凭证、原告的户籍资料、病历资料、出院小结、医疗费凭证及清单、护理费凭证、劳动合同、误工证明及社保缴纳记录、律师费发票和被告李XX提供的垫付证明等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX保险公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告XX保险公司应当首先在交强险限额范围内对原告承担直接赔付责任。因作为机动车一方的被告李XX承担本次事故的同等责任，故超过交强险部分应由被告李XX承担60％的赔偿责任，被告XX保险公司�商业第三者责任保险范围内承担保险责任。经审查，原告徐XX主张的残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费和律师费之金额符合相关法律规定，本院依法予以确认。本次事故造成原告徐XX受伤，并留下后遗症，故原告徐XX主张精神损害赔偿之请求合法有据，根据双方的事故责任，本院确定原告的精神损害抚慰金金额为3，000元。原告徐XX主张财物损失费，但未提供相关证据，本院酌情确定为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十�条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告徐XX残疾赔偿金87，702元、误工费11，000元、交通费44元、护理费3，225元和精神损害抚慰金3，000元，合计104，971元；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告徐XX医疗费45，647.62元、营养费3，000元和住院伙食补助费350元，合计48，997.62元中的10，000元（已履行完毕）；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告徐XX财物损失费100元；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起�日内在商业三者险范围内赔付原告徐XX医疗费45，647.62元、营养费3，000元和住院伙食补助费350元，合计48，997.62元，扣除交强险医疗限额已赔款之余额的60％，计23，398.57元；
五、被告李XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐XX鉴定费1，930元和律师费5，000元，合计6，930元中的60％，计4，158元；
六、原告徐XX于本判决生效之日起十日内返还被告李XX现金5，000元；
七、驳回原告徐XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，831元，减半收取计1，915.50元，由被告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民�院。
审判员 金 鸣
二〇一四年十月十三日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务�除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名�、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。