山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初728号
原告：中国建设银行股份有限公司博兴支行，住所地:博兴县博城三路83号。
负责人:吴国强，该行行长。
委托诉讼代理人：刘萍，女，1987年9月21日，汉族，住博兴县，系该行客户经理。
委托诉讼代理人：赵新忠，男，1972年3月9日生，汉族，住博兴县，系该行客户经理。
被告：山东鲁茂新材料有限公司，住所地：博兴县兴福镇工业园。
法定代表人：李爱梅，该公司总经理。
被告：山东泰丰节能新材料股份有限公司，住所地：博兴县经济开发区。
法定代表人：高炳成，该公司总经理。
被告：山东宏升新型材料科技有限公司，住所地：博兴县经济开发区。
法定代表人：王元新，该公司总经理。
被告：山东澳航新型材料有限公司，住所地：博兴县经济开发区。
法定代表人：孙玉科，该公司总经理。
被告：山东华鲁伟业新板材有限公司，住所地：滨州市博兴县经济开发区。
法定代表人：魏月风，该公司总经理。
委托诉讼代理人：隽晓琪，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人；彭吉星，山东民颂律师事务所律师。
被告：李爱梅，女，1966年2月16日生，汉族，现住山东省博兴县。
被告：王振林，男，1966年4月24日生，汉族，现住山东省博兴县。
被告：李宝财，男，1969年4月10日生，汉族，现住山东省博兴县。
被告：高福英，女，1968年8月12日生，汉族，现住山东省博兴县。
被告：李宝乐，男，1963年5月2日生，汉族，现住山东省博兴县。
被告：李爱芳，女，1963年6月7日生，汉族，现住山东省博兴县。
原告中国建设银行股份有限公司博兴支行（以下简称博兴建行）与山东鲁茂新材料有限公司（简称鲁茂公司）、山东泰丰节能新材料股份有限公司（简称泰丰公司）、山东宏升新型材料科技有限公司（简称宏升公司）、山东澳航新型材料有限公司（简称澳航公司）、山东省博兴县华鲁钢铁有限公司（简称华鲁公司）、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告博兴建行的委托诉讼代理人刘萍、赵新忠，被告华鲁公司委托诉讼代理人隽晓琪、彭吉星到庭参加诉讼。被告鲁茂公司、泰丰公司、宏升公司、澳航公司、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博兴建行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东鲁茂新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、山东宏升新型材料科技有限公司、山东澳航新型材料有限公司、山东省博兴县华鲁钢铁有限公司、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳连带向原告支付截止2017年2月20日的欠款本息15338230.36元，以及自2017年2月21日至付清日的利息和逾期罚息。（贷款本金利息自2016年11月21日起按年利率6.09%计算、逾期罚息自2016年11月30日起按年利率9.135%计算）；2.若原告在本次诉讼中聘请律师，由被告承担本案律师费；3.本案一切诉讼费用由十一被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中关于华鲁公司和澳航公司的诉讼请求，要求判令被告华鲁公司连带向原告支付截至2017年2月20日欠款本息5113810.41元（其中贷款本金500万元，各项利息之和113810.41元）；判令被告澳航公司连带向原告支付截至2017年2月20日欠款本息10224419.97元（贷款本金1000万元，各项利息之和224419.97元）。事实和理由：原告与被告鲁茂公司于2015年12月30日签订一般授信业务2015-7808162《人民币流动资金贷款合同》，约定向被告鲁茂公司发放贷款500万元，贷款期限11个月，年利率为6.09%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，并约定被告鲁茂公司若违反合同约定，因此产生的诉讼费、财产保全费、差旅费等费用由鲁茂公司承担。同日，原告为被告鲁茂公司发放流动资金贷款500万元。2015年12月30日原告分别与被告华鲁公司、泰丰公司、宏升公司签订《保证合同》、与被告李宝财和高福英、李宝乐和李爱芳、李爱梅和王振林签订《自然人保证合同》，约定对涉案贷款500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利发生的费用承担连带责任保证。原告与被告鲁茂公司于2015年12月31日签订一般授信业务2015-7808163《人民币流动资金贷款合同》，约定向被告鲁茂公司发放贷款1000万元，贷款期限11个月，年利率为6.09%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，并约定被告鲁茂公司若违反合同约定，因此产生的诉讼费、财产保全费、差旅费等费用由鲁茂公司承担。同日，原告为被告鲁茂公司发放流动资金贷款1000万元。2015年12月31日原告分别与被告澳航公司、泰丰公司、宏升公司签订《保证合同》、与被告李宝财和高福英、李宝乐和李爱芳、李爱梅和王振林签订《自然人保证合同》，约定对涉案贷款1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利发生的费用承担连带责任保证。两笔借款均到期，为维护原告的合法权益，原告特具状至贵院，请判如所求。
被告华鲁公司辩称，对华鲁钢铁担保500万元的事实认可，但对具体贷款发放及偿还情况不清楚。
被告鲁茂公司、泰丰公司、宏升公司、澳航公司、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳均未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了一下证据：
证据一、一般授信业务2015-7808162《人民币流动资金贷款合同》、一般授信业务2015-7808163《人民币流动资金贷款合同》各一份。拟证实：2015年12月30日，博兴建行与鲁茂公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号一般授信业务2015-7808162，合同约定借款金额500万元，借款期限11个月，自2015年12月30日至2016年11月30日，年利率6.09%，贷款逾期的罚息利率9.135%，利息按月结息，同时合同约定因鲁茂公司违反本合同任一约定导致的费用（包括案件受理费）应由鲁茂新材料公司承担;2015年12月31日，博兴建行与鲁茂公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号一般授信业务2015-7808163，合同约定借款金额1000万元，借款期限11个月，自2015年12月31日至2016年11月30日，年利率6.09%，贷款逾期的罚息利率9.135%，利息按月结息，同时合同约定因鲁茂公司违反本合同任一约定导致的费用（包括案件受理费）应由鲁茂新材料公司承担。
证据二、借款借据（500万元）、借款借据（1000万元）、企业活期明细查询、贷款账务交易明细报表（500万元）、贷款账务交易明细报表（1000万元）各一份。拟证实：博兴建行根据被告鲁茂公司的实际需求，分别于2015年12月30日、2015年12月31日，依据合同约定为鲁茂公司发放贷款500万元、1000万元；鲁茂公司分别为博兴建行出具500万元借款借据以及1000万元借款借据，并加盖鲁茂新材料公司印鉴、李爱梅印鉴。
证据三、一般授信业务2015-7808162-1《保证合同》、一般授信业务2015-7808162-2《保证合同》、一般授信业务2015-7808162-3《保证合同》、一般授信业务2015-7808162-4《自然人保证合同》、一般授信业务2015-7808162-5《自然人保证合同》、一般授信业务2015-7808162-6《自然人保证合同》、一般授信业务2015-7808163-1《保证合同》、一般授信业务2015-7808163-2《保证合同》、一般授信业务2015-7808163-3《保证合同》、一般授信业务2015-7808163-4《自然人保证合同》、一般授信业务2015-7808163-5《自然人保证合同》、一般授信业务2015-7808163-6《自然人保证合同》各一份。拟证实：2015年12月30日原告分别与被告华鲁公司、泰丰公司、宏升公司签订《保证合同》、与被告李宝财和高福英、李宝乐和李爱芳、李爱梅和王振林签订《自然人保证合同》，为编号一般授信业务2015-7808162的《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应当支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为两年；2015年12月31日原告分别与被告澳航公司、泰丰公司、宏升公司签订《保证合同》、与被告李宝财和高福英、李宝乐和李爱芳、李爱梅和王振林签订《自然人保证合同》，为编号一般授信业务2015-7808163的《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应当支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为两年。
被告华鲁公司对以上证据无异议。
被告均未向法庭提交证据。
经查，原告提交证据客观证实，来源合法，与本案具有关联性，符合法定形式，作为本案的有效证据，本院依法予以确认。
根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告博兴建行与被告鲁茂公司于2015年12月30日签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：1.原告向被告鲁茂公司发放贷款500万元，贷款期限11个月，自2015年12月30日起至2016年11月30日至；2.年利率为6.09%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息；3.被告鲁茂公司若违反合同任一约定，因此产生的诉讼费、财产保全费、差旅费等费用由鲁茂公司承担。同日，原告为被告鲁茂公司发放流动资金贷款500万元。2015年12月30日原告分别与被告华鲁公司、泰丰公司、宏升公司签订《保证合同》、与被告李宝财和高福英、李宝乐和李爱芳、李爱梅和王振林签订《自然人保证合同》，约定对主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利发生的费用承担连带责任保证。
原告博兴建行与被告鲁茂公司于2015年12月31日签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：1.原告向被告鲁茂公司发放贷款1000万元，贷款期限11个月，自2015年12月31日起至2016年11月30日至；2.年利率为6.09%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息；3.被告鲁茂公司若违反合同任一约定，因此产生的诉讼费、财产保全费、差旅费等费用由鲁茂公司承担。同日，原告为被告鲁茂公司发放流动资金贷款1000万元。2015年12月31日原告分别与被告澳航公司、泰丰公司、宏升公司签订《保证合同》、与被告李宝财和高福英、李宝乐和李爱芳、李爱梅和王振林签订《自然人保证合同》，约定对主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利发生的费用承担连带责任保证。
该两笔贷款均于2016年11月30日到期，关于500万元的借款，该笔借款于2017年3月28日偿还本金925.92元，2017年3月30日偿还本金485.25元，截止庭审日（2017年6月27日）被告鲁茂公司偿还本金共计1411.17元，尚欠本金4998588.83元未归还，该笔借款2016年11月20日之前的利息已结清,2016年11月21日之后的利息未偿还；关于1000万元的借款，截止庭审日（2017年6月27日），该笔借款的本金均未偿还，2016年11月20日之前的利息已结清，自2016年11月21日之后的利息只归还3134.39元；被告华鲁公司、泰丰公司、宏升公司、澳航公司、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳亦未履行保证责任。
本院认为，原告与被告鲁茂公司签订《人民币流动资金贷款合同》、与被告华鲁公司、泰丰公司、宏升公司、澳航公司签订《保证合同》、与被告李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳签订《自然人保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，且符合法律、法规的有关规定，各方应当自觉遵守。原告依合同约定向被告鲁茂公司发放贷款后，被告鲁茂公司应按合同约定的期限归还借款本金及利息。借款到期后，被告华鲁公司、泰丰公司、宏升公司、澳航公司、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳亦未承担保证责任，均构成违约。原告的诉讼请求于法有据，应当予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于借款的利息，期内以贷款年利率6.09%计算，逾期加收罚息50%。关于复利，原告未提出诉讼请求，不予审查。被告鲁茂公司、泰丰公司、宏升公司、澳航公司、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告山东鲁茂新材料有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司博兴支行借款本金4998588.83元及项下利息、罚息（2016年11月21日至2016年11月30日以500万元借款为基数按年息6.09%计算利息，2016年12月1日至2017年3月28日以500万元借款为基数按逾期利息9.135%计算利息，2017年3月29日至2017年3月30日以4999074.08元借款为基数按逾期利息9.135%计算利息，自2017年3月31日至实际清偿日以4998588.83元借款为基数按逾期利息9.135%计算利息），被告山东泰丰节能新材料股份有限公司、山东宏升新型材料科技有限公司、山东省博兴县华鲁钢铁有限公司、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳对该笔借款承担连带清偿责任，担保人承担清偿责任后有权向被告山东鲁茂新材料有限公司追偿；
二、被告山东鲁茂新材料有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司博兴支行借款本金10000000元及项下利息、罚息（以1000万元借款为基数，2016年11月21日至2016年11月30日按年息6.09%计算利息，自2016年12月1日至实际清偿之日，按逾期利息9.135%计算利息，扣除已归还的3134.39元），被告山东泰丰节能新材料股份有限公司、山东宏升新型材料科技有限公司、山东澳航新型材料有限公司、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳对该笔借款承担连带清偿责任，担保人承担清偿责任后有权向被告山东鲁茂新材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113829元，申请费5000元，均由被告山东鲁茂新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、山东宏升新型材料科技有限公司、山东澳航新型材料有限公司、山东省博兴县华鲁钢铁有限公司、李爱梅、王振林、李宝财、高福英、李宝乐、李爱芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 范曙光
审 判 员 倪瑞林
人民陪审员 郝士香
二〇一七年七月十一日
书 记 员 卞晓晨