河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第709号
原告：王晓萍，农民。
委托代理人：葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：朱英伟，农民。
被告：刘玉刚，农民。
委托代理人：贾连合。代理权限为特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司曹妃甸支公司。
负责人：崔祥武，该公司总经理。
委托代理人：王海山。代理权限为特别授权代理。
原告王晓萍与被告朱英伟、刘玉刚、中华联合财产保险股份有限公司曹妃甸支公司（以下简称中华联合财险曹妃甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员杜福林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓萍的委托代理人葛怀灵、被告刘玉刚及其委托代理人贾连合、被告中华联合财险曹妃甸支公司的委托代理人王海山到庭参加诉讼。被告朱英伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓萍诉称，2012年11月2日16时许，被告刘玉刚驾驶冀B×××××牌号轿车沿西曾线由西向东行驶至滦南县胡各庄镇刘营村路口处时，与由东向西行驶向南左转弯的原告王晓萍驾驶的电动车相撞，致原告王晓萍受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告刘玉刚承担此事故的主要责任，原告王晓萍承担此事故的次要责任，该肇事车辆为被告朱英伟所有。原告王晓萍之伤在2013年11月25日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为一级伤残，生活完全不能自理，取内植物手术费用26OO0元。因本次事故伤害给原告王晓萍造成经济损失如下：医疗手术费31021.3元、看护服务费35970元、评残前误工费14418.08元-10144.68=4273.4元、评残后护理费273312元、伤残赔偿金182040元、司法鉴定费140O元、精神抚慰金25000元、被抚养人生活费26069.5元、交通费2281元、住宿费1774元，以上共计583105.2元。对于超出交强险限额的部分，按照事故责任比例，原告王晓萍要求被告方承担90%的赔偿责任，被告中华联合财险曹妃甸支公司在保险理赔范围内予以赔付，以上共计534813.13元。
被告刘玉刚辩称，1、因原告王晓萍已经主张了终身护理费，其主张的看护费35970元不应支持；2、本次事故发生在2012年11月2日，原告王晓萍的相关损失应按2012年的标准计算，原告王晓萍主张按2014年的标准计算其损失，于法无据；3、原告王晓萍所主张的精神抚慰金过高，我认为以1万元为宜；4、原告王晓萍所主张的二次手术费应按鉴定书确定的26000元计算；5、原告王晓萍主张的交通费应按出、住院实际花费计算，住宿费法院不应支持；6、原告王晓萍主张被告按总请求数额的90%承担责任，我认为违法了公平责任原则，虽然在第一次审理过程中，人民法院按90%判决被告方承担了责任，但就本案而言，被告应该按70%承担责任。
被告中华联合财险曹妃甸支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业第三者责任险，我公司在上一次诉讼中已经赔偿了368012.82元，在本次诉讼中，我公司仅在剩余的保险限额内承担赔偿责任。其他同意被告刘玉刚的答辩意见。
被告朱英伟未作答辩。
经审理查明，2012年11月2日16时许，被告刘玉刚驾驶冀B×××××牌号轿车沿西曾线由西向东行驶至滦南县胡各庄镇刘营村路口时，与由东向西行驶向南左转弯的原告王晓萍驾驶的电动车相刮撞，致原告王晓萍受伤、两车受损。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告刘玉刚负事故的主要责任，原告王晓萍负事故的次要责任。为赔偿问题，原告王晓萍曾于2013年11月27日提起诉讼，要求被告方赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、电动车损失、价格鉴证费共计389086元。本院经过审理，作出（2014）倴民初字第161号民事判决，判决：被告中华联合财险曹妃甸支公司在交强险限额内赔偿原告王晓萍医疗费用类损失10000元、死亡伤残类损失10144.68元、财产类损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王晓萍超出交强险的损失384297.93元的90%，即345868.14元，合计368012.82元。判后，被告刘玉刚对此判决不服，提起上诉。河北省唐山市中级人民法院经过审理作出（2014）唐民二终字第762号判决，驳回上诉，维持原判。被告中华联合财险曹妃甸支公司已将以上款项赔付原告王晓萍。原告王晓萍之伤于2013年11月20日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为一级伤残，生活完全不能自理，取内植物手术费用26000元。为做此鉴定，原告王晓萍做相关法医门诊检查，支付了门诊费5021.3元。为做此鉴定，原告王晓萍支付了司法鉴定费1400元。此外，原告王晓萍在住院期间，其亲属为看护需要而住宿，支付了相关住宿费共计1774元。原告王晓萍为治疗其伤支付了合理交通费1800元。
另查明，原告王晓萍之父王文庆（1940年6月2日出生）、之母谢素琴（1941年9月14日出生）均系农村居民，生有四个子女，原告王晓萍系其长女，应负担的被抚养人生活费用是：（6134元／年×7年＋6134元／年×8年）÷4=23002.5元。
综合以上情况，原告王晓萍因伤残、治疗产生的相关损失有：残疾赔偿金9102元／年×20年=182040元、被抚养人生活费23002.5元、二次手术费26000元、门诊费5021.3元、合理交通费1800元、司法鉴定费1400元、精神抚慰金25000元、护理费13664元／年×20年=273280元、住宿费1774元。以上损失共计539317.8元。其中，医疗费用类损失31021.3元（含二次手术费26000元、门诊费5021.3元），死亡伤残类损失508296.5元（含残疾赔偿金182040元、被抚养人生活费23002.5元、合理交通费1800元、司法鉴定费1400元、精神抚慰金25000元、护理费273280元、住宿费1774元）。结合本院（2014）倴民初字第161号民事案件，在以上损失中，尚在交强险死亡伤残类限额内的损失为110000元-10144.68元=99855.32元，超出交强险限额的损失为539317.8元-99855.32元=439462.48元。
又查明，被告刘玉刚是借用被告朱英伟的车，其所驾驶的冀B×××××牌号轿车在被告中华联合财险曹妃甸支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。
以上事实，有原、被告相关陈述、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书、本院（2014）倴民初字第161号判决书、河北省唐山市中级人民法院（2014）唐民二终字第762号民事判决书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、青龙满族自治县官场乡大苇峪村村民委员会证明，王文庆、谢素芹的身份证复印件、相关花费票据予以证实。
本院认为，被告刘玉刚驾驶的冀B×××××牌号轿车与原告王晓萍骑行的电动车发生交通事故的事实清楚，有滦南县公安交通警察大队作出的交通事故认定书足以证实，应予确认。被告刘玉刚驾驶的冀B×××××牌号轿车在被告中华联合财险曹妃甸支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时均在保险期限内。被告中华联合财险曹妃甸支公司应在保险限额内对原告王晓萍的经济损失承担相应的赔偿责任。对于原告王晓萍超出保险限额的损失，被告刘玉刚作为车辆借用人应该按照其责任比例承担相应的赔偿责任。原告王晓萍要求被告方赔偿评残前的误工费，因其在先前的诉讼中已经提出相关请求，本院依法予以了相关处理，在本次诉讼中本院不予审查。原告王晓萍主张了20年的终身护理费用，本院对于其另要求赔偿看护服务费的请求不予支持。被告刘玉刚所辩，原告王晓萍的相关损失应以事故发生时的标准予以计算，因按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，人身损害赔偿的相关计算标准应以一审法庭辩论终结前的上一年度的相关统计数据确定，故此本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在交强险限额内赔偿原告王晓萍死亡伤残类损失99855.32元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王晓萍超出交强险的损失154131.86元（500000元-345868.14元），合计253987.18元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司曹妃甸支公司直接打入原告王晓萍自行提供的银行账户中（于本判决生效后10日内履行）；
二、被告刘玉刚赔偿原告王晓萍超出交强险的各项经济损失439462.48元×90%-154131.86元=241384.37元（于本判决生效后10日内履行）；
三、被告朱英伟不赔偿原告王晓萍经济损失；
四、驳回原告王晓萍的其他诉讼请求。
案件受理费2980元减半收取1490元，原告王晓萍负担102元，被告中华联合财险曹妃甸支公司承担712元，被告刘玉刚负担676元。被告中华联合财险曹妃甸支公司与被告刘玉刚应负担的部分已由原告王晓萍预交，在执行中由被告中华联合财险曹妃甸支公司一并打入原告王晓萍自行提供的银行账户中、被告刘玉刚一并给付原告王晓萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杜福林
二〇一四年八月二十九日
书记员 殷丽霞