江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣11民终750号
上诉人（原审原告）唐昭皓，男，1948年3月11日出生，汉族，安徽省歙县人，住安徽省歙县。
委托代理人吴志轩，男，1976年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区。
被上诉人（原审被告）洪伟锋，男，1980年2月3日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司。住所地：江西省婺源县紫阳镇彩虹南路***号。机构代码：66475671-6。
负责人滕志红，该公司经理。
委托代理人高为超，该公司员工。
上诉人唐昭皓与被上诉人洪伟锋、中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省婺源县人民法院（2016）赣1130民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的事实、证据和理由，合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人唐昭皓的上诉请求：请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人26,843.76元，本案诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由为：一审判决对上诉人损失的认定不合理，其中伙食补助费20元不足以满足上诉人一天三餐的伙食支出；必要的营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构意见，应确定为4,500元；上诉人出院至今，医院检查报告证明身体未痊愈，在家休养期间需专人护理，应当计算护理费；交通费、住宿费由于上诉人的住所地为安徽，来往治疗、开庭的交通费、住宿费应当由被上诉人承担；上诉人在2016年5月11日已与婺源县尚逸轩度假有限公司签订了劳务协议，上诉人应获得的收入为9,000元，因交通事故未能完成工作任务，损失的9,000元应当为误工费，应由被上诉人承担。故依法提起上诉，请求二审法院依法改判。
被上诉人洪伟锋未发表答辩意见。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司答辩称，一审判决正确，请求维持原判。
唐昭皓向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿各项费用23,967.76元，包括医疗费5,093.76元、误工费6,624元、护理费5,400元、住院伙食补助费350元、营养费4,500元、交通费1,000元、鉴定费1,240元，后续治疗费1,000元；案件受理费由被告承担。
一审法院经审理查明，2016年5月18日16时50分许，被告洪伟锋驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车（车载潘虹、洪腾辉）由婺源县紫阳镇往江湾镇行驶，行至201省道天禧酒店路段时，与相对驶来许红刚驾驶的赣Ｍ×××××号小型普通客车（车载唐昭皓）发生碰撞，造成洪腾辉受伤经医院抢救无效死亡、洪伟锋、潘虹受伤（已另案处理）及许红刚和原告唐昭皓受伤的道路交通事故。事故发生后，婺源县公安局交通警察大队［2016］066号道路交通事故认定书认定被告洪伟锋承担事故的主要责任，许红刚承担事故的次要责任。原告受伤后，经婺源县人民医院住院治疗7天。被告洪伟锋驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车已在被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司处投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，保险期限为2016年5月15日至2017年5月14日，事故发生时在保险期限内。之后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告于是向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计23967.76元，包括医疗费5093.76元，误工费220.8元/天×30天=6624元，护理费120元/天×45天=5,400元，住院伙食补助费50元/天×7天=350元，营养费4500元，交通费1,000元，鉴定费1,240元，后续治疗费1000元，共计23967.76元，由被告洪伟锋赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司在交强险和商业三责险赔偿范围内直接赔付给原告。
一审法院依据有关法律规定，结合原被告的质证意见对原告合理损失认定如下：医疗费5，093.76元，住院伙食补助费20元/天×7天=140元，营养费140元，护理费80元/天×7天=560元，交通费酌定为70元，合计6，003.76元【其中医疗费项目合计5，373.76元（5，093.76＋140＋140），伤残赔偿金项目合计630元】。
结合案件（2016）赣1130民初1284号，原告唐昭皓所受损失中的医疗费项目在交强险中的占比为43.7%。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，原告唐昭皓在该起交通事故中所受的合理损失，依法应得到相应赔偿。被告洪伟锋承担事故的主要责任，许红刚担事故的次要责任，商业险部分的责任亦应按此责任分配，分别为70%、30%。被告洪伟锋驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车已在被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司处投保了交强险和商业三者险，被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司应按保险协议约定赔偿原告损失。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司在交强险医疗项目范围内赔偿原告损失4,370元，在交强险伤残赔偿项目赔偿原告损失630元，在商业险范围内赔偿原告损失（5,373.7-4,370）×70%=702.6元，共计5,702.6元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司赔偿原告唐昭皓各项损失共计人民币5,702.6元，限本判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告唐昭皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币400元，减半收取为200元，由被告洪伟锋承担。
二审中，上诉人唐昭皓提供一份《劳务聘用协议》，证明其与婺源县尚逸轩度假有限公司签订劳务协议，在30天内应获得收入9,000元，因本次交通事故造成该收入减少，应当获得误工费赔偿。被上诉人洪伟锋对该证据无意见，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司质证认为该协议无公章，无法人信息，真实性无法确认。
本院认为，上诉人唐昭浩所提供的该份证据，无协议当事人婺源县尚逸轩度假有限公司盖章，只见“吴志轩”签名，无法确定签名人的身份，故对该证据的真实性无法确定，本院不予采信。
二审经审理查明，二审认定的事实和一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，一审法院据此确定上诉人的住院伙食补助费为140元符合法律规定。根据《人身损害司法解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，上诉人未构成伤残，其出院记录中也未记载需要加强营养，故上诉人主张营养费4,500元无法律和事实依据，本院不予支持。根据《人身损害司法解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，上诉人没有提供证据证明其在出院后生活不能自理，需要必要人员护理，其出院记录中也记载“四肢功能活动正常”，故其主张出院后护理费无事实和法律依据，本院不予支持。对于交通费和住宿费，根据《人身损害司法解释》第二十二条规定，应当以正式票据为凭，上诉人未能提供证据证明，一审法院酌定70元并无不妥。上诉人主张误工费，没有提供充分证据证明实际减少了损失，且其在一审起诉时主张误工费损失为6,624元，与上诉主张9,000元不一致，本院无法认定其实际误工损失，故不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人唐昭皓负担。
本判决为终审判决。
审判长 赖 晓
审判员 徐志峰
审判员 李少琴
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 欢