福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初433号
原告：范慰强,男，1965年9月1日生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所执业律师。
被告：江德波，男，1979年8月20日生，汉族，驾驶员，住建瓯市。
被告：谢宝秀，女，1982年4月3日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市。
负责人：吴龙生，总经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所执业律师。
原告范慰强与被告江德波、谢宝秀、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安保南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范慰强的委托诉讼代理人叶泉贵，被告江德波，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼，被告谢宝秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
范慰强向本院提出诉讼请求：1、判令江德波、谢宝秀连带赔偿范慰强因交通事故造成的截止2016年12月22日的医疗费计113441.12元。对后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修复费用等损失待确定后另行起诉。2、判令平安保南平公司在机动车交强险保险限额范围内和第三者商业险限额范围内对范慰强的上述请求承担赔付责任。事实与理由：2016年10月6日8时18分许，江德波驾驶属谢宝秀所有的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，从政和县东峰水泥厂经政和县城关往建瓯市方向行驶，至事故地点（政和县城关东门农机总站门口路段，城区街道），超越前方同向行驶由范慰强驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，未与被超车辆保持充足的安全距离，致两车发生碰刮，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成范慰强受伤及两车受损的道路交通事故。政和县交警大队认定，江德波负本起事故的全部责任。范慰强受伤住院治疗截止至2016年12月22日的医疗费计188441.12元，扣除江德波和平安保南平公司已支付的75000元，尚差113441.12元。范慰强的伤情仍需继续治疗。范慰强无能力垫付所需继续治疗费用，现范慰强仅就已发生的部分医疗费提起诉讼，对后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修复费用等损失待确定后另行起诉。范慰强的上述损失依法应由江德波和雇主谢宝秀承担连带赔偿责任。由于肇事车闽号重型半挂牵引车已向平安保南平公司投保了第三者强制保险和第三者责任商业保险。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款和《保险法》第六十五条第二款之规定，该损失依法应由平安保南平公司在机动车强制保险限额内承担赔偿责任和在第三者责任险限额内承担直接支付责任。并向法庭提供了以下证据：1、事故认定书、闽Ｈ×××××号车辆信息、保险单。2、病历、出院小结、××证明书、医疗费发票、用药清单等证据予以证明。
江德波答辩称：对本起事故的事实无异议，其驾驶的肇事车闽号重型半挂牵引车已向平安保南平公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险（并投保不计免赔险）。范慰强的损失应由保险公司予以赔偿。其已经垫付20000元。
谢宝秀未作答辩，亦未向法庭提交书面证据材料。
平安保南平公司辩称：1、肇事车辆已向平安保南平公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生后肇事司机垫付了20000元，平安保南平公司已垫付55000元。2、范慰强主张的医疗费用中有非医保用药，且范慰强庭前未提交用药清单，无法进行核实非医保用药费用部分。范慰强是庭审时当庭提交的用药清单，待庭后予以核实再进行确认。非医保用药不在保险赔偿范围内，即便有用药清单，也应对非医保部分进行扣减20%，并由侵权人直接予以承担。恳请法庭依法驳回范慰强对平安保南平公司一些不合理的请求。并向法庭提供了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款和商业第三者责任保险条款。2、垫付支付回单、预付支付回单予以证明免责事项的约定和已垫付55000元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月6日8时18分许，江德波驾驶属谢宝秀所有的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，从政和县东峰水泥厂经政和县城关往建瓯市方向行驶，至事故地点（政和县城关东门农机总站门口路段，城区街道），超越前方同向行驶由范慰强驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，未与被超车辆保持充足的安全距离，致两车发生碰刮，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成范慰强受伤及两车受损的道路交通事故。政和县交警大队认定，江德波负本起事故的全部责任。范慰强受伤在南平市第一医院住院治疗截止至2016年12月22日的医疗费计188441.12元。范慰强的伤情仍需继续治疗，因无能力支付所需继续治疗费用，现范慰强仅就已发生的部分医疗费提起诉讼，对后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修复费用等损失待确定后另行起诉。江德波与谢宝秀原系雇员与雇主的关系，现为夫妻关系。肇事车闽号重型半挂牵引车已向平安保南平公司投保了机动车第三者强制保险和商业第三者责任保险（并投保不计免赔险）。事故发生后江德波已垫付给20000元，平安保南平公司已垫付55000元。
本院认为，江德波驾驶属谢宝秀所有的已向平安保南平公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险100万元（并投保不计免赔险）的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车从政和县东峰水泥厂经政和县城关往建瓯市方向行驶，超越前方同向行驶由范慰强驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，未与被超车辆保持充足的安全距离，致两车发生碰刮，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成范慰强受伤及两车受损，政和县交警大队认定，江德波负本起事故的全部责任的事实清楚。造成范慰强的损失依法依责应予赔偿。截止至2016年12月22日，范慰强的医疗费事实清楚，其就已发生的医疗费损失提起诉讼，其余损失待实际发生并确定后另行主张符合法律规定。平安保南平公司认为范慰强的医疗费中非医保用药应予以扣除，本院认为保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告知投保人的无效，且该条款也不符合法律规定，对平安保南平公司的异议理由本院不予采纳，对范慰强的诉请予以支持；平安保南平公司应从机动车交强险中直接赔偿范慰强医疗费10000元。由于江德波与谢宝秀原系雇员与雇主的关系，江德波在事故中承担全部责任，属重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任，超出交强险部分的医疗费178441.12元，应由江德波、谢宝秀承担连带赔偿责任，款由平安保南平公司从机动车商业第三者责任险限额内直接支付给范慰强。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司从机动车交强险范围内赔偿范慰强医疗费10000元（已付）。
二、江德波、谢宝秀连带赔偿范慰强医疗费178441元，扣除已付65000元（江德波垫付20000元，平安保南平公司垫付45000元），尚差113441元，由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效后15日内从机动车商业第三者责任险限额范围内直接支付给范慰强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2569元，减半收取1284.50元，由江德波、谢宝秀负担985元，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一七年五月二十二日
书记员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。