重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第00132号
原告张勇平，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人夏雪春，潼南县江北法律服务所法律工作者。
委托代理人段君，潼南县江北法律服务所法律工作者。
被告敬亮，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托代理人黄兴兰，潼南县柏梓法律服务所法律工作者。
被告付杰，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告中国人民财产保险股�有限公司遂宁市分公司，住四川省遂宁市船山区。
负责人罗华安，总经理。
委托代理人王钢，男，汉族，该公司职工。
中国人民财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司，住四川省遂宁市开发区。
负责人韩志勇，经理。
委托代理人王钢，男，汉族，该公司职工。
原告张勇平与被告敬亮、付杰、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张勇平诉称，被告付杰驾驶川JL××××小型轿车由潼南往柏梓方向行驶至省道307线67KM+420M处时，在超越同向行驶的张勇平驾驶的渝C×××××二轮摩托车的过程中，与对向来车由敬亮�驶的车牌号为川JV××××的小型轿车相撞，两车相撞后，川JL××××小型轿车失控将右侧的渝C×××××两轮车撞出路外，造成川JV××××小型轿车乘客李红均死亡、乘客欧术芳、王红梅、敬岩受伤；川JL××××小型轿车乘客张茉丽、李浩宇受伤，渝C×××××二轮摩托车驾驶员张勇平及乘客刘志君受伤，三车损坏的交通事故。敬亮、付杰承担事故同等责任，请求被告赔偿原告医疗费、续医费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失等各项损失92030.20元，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁市分公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司在机动车交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告损失。
被告敬亮辩称，发生事故属实，但原告主张的费用中有的明显不符合客观实际，原告属服刑假释人员，不应计算误工费，愿依法对原告的合理损失承担赔偿责任。
被告付杰辩称，发生事故属实，已垫付原告6000元，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁市分公司辩称，川JV××××车在本公司购买了机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元，约定了不计免赔，事故发生在保险责任期间，愿在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司辩称，发生事故属实，川JL××××车在本公司购买了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。愿在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月2日16时15分，付杰驾驶自有的川JL××××小型轿车由潼南往柏梓方向行驶至省道307线67KM+420M处时，与超越同向行驶的张勇平驾驶的渝C×××××二轮摩托车的过程中，与对向来车由敬亮驾驶的自有的车牌号为�JV××××的小型轿车相撞，两车相撞后，川JL××××小型轿车失控将右侧的渝C×××××两轮车撞出路外，造成川JV××××小型轿车乘客李红均死亡、乘客欧术芳、王红梅、敬岩受伤；川JL××××小型轿车乘客张茉丽、李浩受伤，渝C×××××二轮摩托车驾驶员张勇平及乘客刘志君受伤，三车损坏的交通事故。该事故经潼南县公安局交巡警大队认定，付杰、敬亮承担该事故同等责任，张勇平、李红均、敬岩、欧术芳、王红梅、张茉丽、李浩宇、刘志君无责任。张勇平受伤后在潼南县人民医院诊断为左胫骨中段粉碎性骨折；左足皮肤挫裂伤；左足第一跖骨骨折；左足拇趾第3、4近节趾骨粉碎性骨折。住院治疗54天，用去医疗费31837.89元（被告付杰垫付6000元，余款由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心救助），另有检查费160元。出院证载明出院休息三月；加强营养。原告的�伤于2013年7月31日在重庆市正鼎司法鉴定所鉴定属十级伤残；后期医疗费约需人民币8000元。用去鉴定费1500元（原告预缴）。张勇平有其子张某某（2013年8月生）需扶养。川JL××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司购买了机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额500000元，约定了不计免赔，事故发生在保险责任期间。川JV××××车在中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司购买了机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额300000元，约定了不计免赔，事故发生在保险责任期间。原告的损失有：
1.医疗费6160元；
2.后续医疗费8000元；
3.误工费80元/天×（54+90）天=11520元；
4.护理费80元/天×54天=4320元；
5.住院生活补助费30元/天×54天=1620元；
6.营养费1620元；
7.残疾赔偿金
A、7383.27元/年×20年×10%=14767元；
B、被扶养人张某某�活费5018.64元/年×18年×10%÷2人=4517元；
8．精神损害抚慰金3000元；
9．交通费1000元；
10.购买拐杖90元。
以上费用合计56614元。
上列事实，有原、被告双方当事人的陈述、交通事故认定书、病历、出院证、医院欠费证明、住院费用明细、鉴定书、出生医学证明等在卷佐证。这些证据经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告付杰驾驶自有的川JL××××小型轿车由潼南往柏梓方向行驶至省道307线67KM+420M处时，在超越同向行驶的张勇平驾驶的渝C×××××二轮摩托车的过程中，与对向来车由敬亮驾驶的自有的车牌号为川JV××××的小型轿车相撞，两车相撞后，川JL××××小型轿车失控将右侧的渝C×××××两轮车撞出路外，致张勇平受伤，发生交通事故。该事故经潼南县公安局交巡警大队认定，付杰、敬亮承担该事故同等责任，张勇平无责任。对该认定书本院予以采信。因川JL××××车和川JV××××车分别在中国人民财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司和中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司购买了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。故张勇平的损失应先由两事故车的保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人敬亮、付杰承担。因原告的损失未超过交强险赔偿限额，故车主和保险公司在商业三者险责任范围内不再对原告承担赔偿责任。原告的损伤于2013年7月31日在重庆市正鼎司法鉴定所鉴定属十级伤残；后续医疗费约需人民币8000元。对该鉴定本院予以采信。张勇平住院期间医疗费由付杰垫付6000元，余款由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心救助，救助的费用不属本案处理范围。原告虽系服刑假释人员，但其仍有劳动并获得报酬的权利，故被告认为原告的误工费不应计算的辩解不符合法律规定。原告儿子张某某虽未上户口，但其出生医学证明能证明与原告的父子关系，故对原告主张被扶养人张某某生活费的请求本院予以支持。原告系十级伤残，出院证载明加强营养，其主张的营养费本院按住院生活补助费标准计算，精神损害抚慰金本院酌定3000元。原告住院54天，到重庆做伤残鉴定，其主张的交通费本院酌定1000元。原告仅提供发票两张，既无保险公司定损也未经专业机构鉴定，故不能证明其财物损失，本院不予支持原告主张的财物损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和相关民事政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在川JV××××车交强险责任限额内一次性赔偿原告张勇平医疗费3080元、续医费4000元、误工费5760元、护理费2160元、住院生活补助费810元、营养费810元、残疾赔偿金9642元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、残疾器具费45元，合计28307元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在川JL75**车交强险责任限额内一次性赔偿原告张勇平医疗费3080元、续医费4000元、误工费5760元、护理费2160元、住院生活补助费810元、营养�810元、残疾赔三、驳回原告张勇平的其他诉讼请求。偿金9642元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、残疾器具费45元，合计28307元（此款包括付杰已垫付的6000元，此6000元由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司直接支付付杰，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司实际给付张勇平22307元）。
三、驳回原告张勇平的其他诉讼请求。
案件受理费700元，减半收取350元，鉴定费1500元，合计1850元，由被告付杰负担925元，由被告敬亮负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 刘红林
二〇一四年三月十三日
书记员 侯镇川