wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第40号
原告岑忠实，个体工商户。
被告岑晓峰，农民。
原告岑忠实与被告岑晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由代理审判员黄毅适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。书记员周少仁担任法庭记录。原告岑忠实、被告岑晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑忠实诉称：2012年9月20日，被告在其经营的银峰建材店购买建筑材料（钢材与水泥）。当时被告未能付清货款。事后，虽经原告多次催促，被告仍未能清偿货款。2013年6月4日，被告出具欠条，并在欠条上确定了付款期限。但期限届满，被告仍不履行付款义务。故诉至法院，要求被告支付建材款78848元及利息17425元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据如下：
欠条一张，用以证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告尚欠有原告78848元的货款。
被告岑晓峰辩称：原告所述均是事实。但被告家庭情况非常困难，现无力偿还。被告之所以要建房，实为响应政府移民搬迁之工作大局，并非自己要建房。被告本无力建房，之所以动土兴建，亦是因为得到了本县某局领导将给予物质帮助的许诺。现被告已将相关购物发票交给某局的领导。据此，债务履行的主体已经转移至县某局。
被告对其辩解在举证期限内未提交任何证据。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点是：原告要求被告支付78848元建材款及利息17425元是否具有事实和法律依据。
经开庭质证，对原告提交欠条，被告对其证据三性没有异议，但认为原告索取利息的要求不合理。
本院认为，对原告方提交的证据，因被告方对其三性均无异议，只是对证据所述内容认为不合理，故本院予以采纳，作为本案的定案依据。
综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2012年9月20日，被告在原告经营的银峰建材店购买了钢材与水泥。当时被告未能付清货款。2013年6月4日，被告出具欠条，定于2013年12月30日还清欠款，逾期不还则每月收取2%的利息。现被告仍未能履行付款义务。
本院认为，原告已履行了买卖合同中的主要义务，被告亦予以接受，故可认定双方存在买卖合同关系。合同具有相对性，在一般情况下，合同权利只能向特定的相对方主张。故原告要求被告支付货款78848元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告主张付款义务应由西林县某局负担。此为主张合同主体发生了变更，依法应由主张合同关系发生变更的一方承担举证责任。但被告并未就此提供相关的证据予以证实，故本院对此主张不予认可。被告认为原告索要逾期利息不合理。本院认为，欠条上注明了收取逾期利息，被告又予以签字认可，故可以认定双方已就违约责任及承担方式作出了明确约定。该约定并未违反相关法律规定，合法有效。现被告未能如期履行合同义务，已经构成违约，理应承担违约责任。故原告诉请被告支付利息17425元亦具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条第一款之规定，判决如下：
被告岑晓峰向原告岑忠实支付建材买卖合同价款78848元及违约金（利息）17425元，两项共计96283元。
案件受理费2206元，减半收取即1103元，由被告岑晓峰负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 毅
二〇一五年三月十一日
书 记 员 周少仁
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗商初字第1018号
原告中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地江苏省扬州市邗江路与兴城西路交汇处东南角。
负责人栾兆茜，该行行长。
委托代理人李锡琅，该行员工。
委托代理人仇春勇，江苏石立律师事务所律师。
被告陈龚。
被告谢晓洁。
原告中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行（以下简称工行邗江支行）与被告陈龚、谢晓洁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由代理审判员毛晶晶适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇春勇、李锡琅到庭参加诉讼，被告陈龚、谢晓洁经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告工行邗江支行诉称：2012年12月，原告与两被告签订《个人借款／担保合同》一份，约定两被告向原告借款40万元用于房屋装修，贷款期限为5年，等额本息按月还款。被告将其位于仪征市真州镇长江中路90号怡华香缇丽舍0-202房产抵押给原告并办理了抵押登记。上述合同生效后，原告于2013年1月1日履行了放款义务。现因被告不能按约偿还到期本息，构成违约，原告有权提前收回贷款，故诉至法院请求判令：一、被告立即归还原告贷款本金305561.92元及利息、罚息（算至2016年1月17日为23145.09元，自2016年1月18日起至实际付清之日止，以本金305561.92元为基数，按年利率7.2%的1.5倍计算）；二、被告承担原告为本案诉讼所产生的律师服务费2万元；三、原告对被告抵押的位于仪征市真州镇长江中路90号怡华香缇丽舍0-202房产享有优先受偿权。
为支持其主张，原告提供证据如下：
1、《个人借款／担保合同》一份，证明原、被告间存在借贷关系；
2、《房地产抵押合同》、房屋他项权证、房屋抵押土地使用权备案登记证各一份，证明两被告以其名下位于仪征市真州镇长江中路90号怡华香缇丽舍0-202房产为其上述借款提供抵押担保；
3、借款凭证一份，证明原告按约向被告发放贷款40万元；
4、逾期贷款明细表一份，证明两被告还本付息的情况；
5、委托代理合同、律师服务费发票各一份，证明原告为实现本案债权产生律师服务费2万元的事实。
被告陈龚、谢晓洁未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年12月，原告与被告陈龚、谢晓洁签订《个人借款／担保合同》一份，约定被告向原告借款40万元，借款期限5年，用于房屋装修，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，还款方式为按月等额本息，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按合同约定利率的基础上加收50%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人提前清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告陈龚自愿以其名下位于仪征市真州镇长江中路90号怡华香缇丽舍0-202房产为其上述借款提供抵押担保。被告谢晓洁在合同尾部共同借款人及抵押物共有人处签字。
2012年12月18日，原告与被告陈龚签订《房地产抵押合同》一份，约定被告陈龚自愿以其名下位于仪征市真州镇长江中路90号怡华香缇丽舍0-202房产为其上述借款提供抵押担保。担保范围为被担保债务的主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。2012年12月21日，双方依法办理抵押登记并领取了他项权证。
2013年1月1日，原告按约向被告发放贷款40万元，借款凭证载明的借款执行利率为7.68%。截至2016年1月17日，两被告尚欠原告借款本金305561.92元，利息23145.09元。
另查明，原告为实现本案债权产生律师服务费2万元，该律师服务费数额符合江苏省律师服务费收取标准。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的《个人借款／担保合同》、借款凭证、《房地产抵押合同》、房屋他项权证、房屋抵押土地使用权备案登记证、逾期贷款明细表、委托代理合同、律师服务费发票等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告签订的《个人借款／担保合同》、《房地产抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。原告按约发放贷款，被告9期未按合同约定按月偿还借款本息，构成违约，原告按约有权宣布借款提前到期，故原告要求被告归还尚欠的全部借款本息及律师服务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求按年利率7.2%的1.5倍计算逾期利息，不高于合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告陈龚自愿以其名下位于仪征市真州镇长江中路90号怡华香缇丽舍0-202房产为其上述借款提供抵押担保，原告有权以该房产的拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告陈龚、谢晓洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其举证、质证等权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈龚、谢晓洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行借款本金305561.92元及利息、罚息（截至2016年1月17日为23145.09元，自2016年1月18日起至实际给付之日止，按年利率7.2%的1.5倍计算）；
二、被告陈龚、谢晓洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行律师服务费2万元；
三、如被告陈龚、谢晓洁不履行上述第一项、第二项给付义务，原告中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行有权以被告抵押的位于仪征市真州镇长江中路90号怡华香缇丽舍0-202房产的拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取3221元，由被告陈龚、谢晓洁共同负担。此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6442元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 毛晶晶
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 祁 靖
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕02刑更13号
罪犯白英萌，男，1987年6月7日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省礼泉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市秦都区人民法院于2015年9月23日作出（2015）秦刑初字第00269号刑事判决，以被告人白英萌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2015年10月8日交付执行。刑期自二0一五年三月十三日至二0二七年三月十二日止。
现陕西省崔家沟监狱于2018年1月2日提出减刑意见书，认为罪犯白英萌确有悔改表现，于2018年1月10日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯白英萌减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二六年七月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一八年二月二日
书记员 杨花利
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执815号
申请执行人田莹，女，生于1982年8月28日，汉族。
委托代理人胡开祥，四川陵州律师事务所律师。
被执行人仁寿县驰骋油业有限公司。
本院执行在（2016）川1421民初2094号田莹与仁寿县驰骋油业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人田莹申请等待对被执行人仁寿县驰骋油业有限公司在四川省仁寿县ＸＸ镇协作村4组公司厂房内的机器设备拍卖后参与执行分配并终结本次执行程序。生效法律文书确定给的被执行人仁寿县驰骋油业有限公司给付申请执行人田莹工资3000元的义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初2094号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一六年九月十八日
书记员 胡 楠
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第01142号
申请人：陆先文，男，汉族，1966年9月21日出生，住址铜陵县。
被执行人：黄祖群，女，汉族，1968年8月25日出生，住址安徽省肥西县。
被执行人：夏建平，男，汉族，1961年10月19日出生，住址铜陵县。
申请人陆先文与被执行人黄祖群、夏建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第00379号民事判决书已经生效，被执行人黄祖群、夏建平在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
扣押黄祖群、夏建平名下财产320000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年十一月五日
书记员 马 静
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂广水刑初字第00225号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月17日被广水市公安局取保候审。现居住在家。
广水市人民检察院以广检公诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月13日14时10分许，被告人王某饮酒后驾驶无号光阳牌两轮摩托车，沿304省道由东向西行驶至广水办事处北立交桥路段时，被执勤民警拦获。随后，提取其血样送随州市公安司法鉴定中心检测，送检血液里检出乙醇含量为97.4毫克／100毫升，属于醉驾。
认定上述事实的证据有被告人王某的户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、随州市公安司法鉴定中心鉴定意见书、刑事照相图片及被告人供述予以证实，以上证据经庭审举证、质证，被告人王某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于上述事实情节及悔罪表现，可对被告人王某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张玖春
二〇一四年九月十日
书记员 杜勇军
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执549号
本院在执行临沂福地园林工程有限公司申请执行临沂市兰山区南坊街道小朱夏村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人临沂市兰山区南坊街道小朱夏村民委员会（组织机构代码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将临沂市兰山区南坊街道小朱夏村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月四日
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第5291号
原告寿光市鑫兴散热器厂。
委托代理人李英伟，山东德泽律师事务所律师。
被告郎旭惠。
委托代理人范光利，山东联邦律师事务所律师。
原告寿光市鑫兴散热器厂诉被告郎旭惠确认劳动关系纠纷一案，于2013年11月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寿光市鑫兴散热器厂的业主杨明兴、委托代理人李英伟、被告郎旭惠的委托代理人范光利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光市鑫兴散热器厂诉称，被告从未在原告处工作，双方之间不存在劳动关系，原告也从未给其发放过工资。在仲裁程序中，被告连原告处的法定代表人是谁都不清楚，由此也说明被告从未在原告处工作过。被告向仲裁庭提交了上口派出所出警证明，但该证据根本证明不了原、被告之间存在劳动关系。被告也从未与原告的经营业主有过通话录音记录，该证据无法证明被告在原告处受伤的事实。原告处的职工都有工作服，被告仅凭一件工作服，也不能证明双方之间存在劳动关系。请求依法判决原、被告之间不存在劳动关系。
被告郎旭惠辩称，被告于2012年2月份到原告处工作，双方未签订劳动合同。2012年7月11日9时左右，被告在车间修理完毕的机器合闸时，由于机器故障，致使被告右手拇指受伤，后被送到寿光市第三人民医院进行治疗。在寿光市劳动争议仲裁委会仲裁时，被告提交的证据足以证实双方存在劳动关系，原告一再否认，是推卸责任的表现。请求依法确认原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，2012年7月11日，被告在原告处工作时受伤。后被告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，请求确认与原告存在劳动关系。该委员会裁决：本案原告与本案被告存在劳动关系。原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有原告提供的寿劳人裁字（2013）第272号仲裁裁决书、送达回证、被告提供的工作服、寿光市公安局上口派出所出具的出警证明、原告的网页信息、被告之夫王洪信与原告网页登记的联系人杨玉兴的通话录音及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，被告主张与原告存在劳动关系，提供了工作服、寿光市公安局上口派出所出具的出警证明、原告的网页信息、被告之夫王洪信与原告网页登记的联系人杨玉兴的通话录音，上述证据相互印证，能够证实被告在原告处工作并受伤的事实。原告虽提出异议，但不能提供证据反驳被告的主张，故本院认定原告与被告之间存在劳动关系。原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告寿光市鑫兴散热器厂与被告郎旭惠之间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑良忠
审 判 员 董常丽
人民陪审员 李云英
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 赵 婧
江苏省盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0903行初430号
原告夏月平，女，1969年5月5日生，汉族，居民，住东台市。
被告东台市住房和城乡建设局，住所地东台市广场路8号。
法定代表人许学军，该局局长。
原告夏月平诉被告东台市住房和城乡建设局撤销行政行为一案，本院受理后，在审理过程中，原告夏月平申请撤回起诉。
本院认为，原告夏月平在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告夏月平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏月平负担。
审 判 长 张爱武
审 判 员 郝 月
审 判 员 裴森辉
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 李 霞
书 记 员 韦 琦
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第568号
原告朱东良。
被告黄立忠。
原告朱东良与被告黄立忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，由代理审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，后依法适用普通程序组成合议庭，并于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告朱东良到庭参加诉讼。被告黄立忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱东良诉称，被告从2012年8月27日向原告借款2万元，并出具欠条一份，但该借款至今未归还，现原告诉至本院，请求判令被告立即偿还原告欠款2万元并支付自借款之日起至实际清偿日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄立忠未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，被告于2012年8月27日向原告借款2万元，并出具借条一份，约定借款时间为2012年8月27日，还款时间为2012年9月2日，若逾期不能归还，按银行同类同期贷款利率的四倍计息。因被告到期未还款，遂成讼。
以上事实由原告提供的借条1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告要求被告归还借款及利息，本院予以支持，但利息起算点为2012年9月3日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄立忠应支付给原告朱东良借款2万元，并按支付该款自2012年9月3日起至款清日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告朱东良的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费240元，合计540元，由被告黄立忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 裘彬彬
人民陪审员 赵志良
二０一五年二月二日
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执997号
申请执行人覃粹李，女，1946年3月19日出生，毛南族，农民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧，组织机构代码：XXXXXX。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人覃粹李与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第590号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人覃粹李蚕茧款1140元”。权利人于2017年1月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执997号。本次申请执行标的为1140元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人679.53元，余款460.47元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人覃粹李主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第590号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十四日
书记员 玉 薇
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00061号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人欧某，男，1983年12月30日出生于安徽省固镇县，汉族，居民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月6日由固镇县公安局决定被监视居住。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人欧某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年12月14日上午，被告人欧某与其表兄刘某丁均在固镇县任桥镇泰山村唐元组唐冠军家帮忙做事，因欧某与刘某丁素有矛盾，当日14时许，被告人欧某看到刘某丁站在唐冠军家路边，便从地上捡了一根方木朝刘某丁腰部及后背处击打一下，致刘某丁脾脏破裂。2015年1月4日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某丁的损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人欧某故意非法伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人欧某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人欧某与刘某丁系表兄弟，后刘某丁与欧某的姨妈结婚，被告人欧某因此与表兄刘某丁产生矛盾。2014年12月14日上午，被告人欧某与刘某丁均在固镇县任桥镇泰山村唐元组唐冠军家帮忙办事。当日14时许，被告人欧某见刘某丁站在唐冠军家路边，便从地上捡起一根方木击打刘某丁后背，致刘某丁脾脏破裂。2015年1月4日，经固镇县公安局法医学人体损伤程度鉴定，刘某丁的损伤程度为重伤二级。
另查明：2014年12月24日，被告人欧某与被害人刘某丁达成一次性赔偿医疗费、误工费等合计人民币22万元的调解协议，并履行完毕，且取得被害人刘某丁的谅解。
2015年1月5日，被告人欧某到固镇县公安局任桥派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，固镇县公安局固公鉴（法）字（2014）000148号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证�，固镇县公安局任桥派出所出具的抓获经过，人民调解协议、谅解书、收条，被害人刘某丁的陈述，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、唐某、保金珍的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人欧某故意非法损害他人身体健康，且致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人欧某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人欧某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：
被告人欧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑二年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程军
审 判 员 刘静
人民陪审员 杨萍
二〇一五年二月十二日
书 记 员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投�，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六
十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
湖南省衡南县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0422执77号
徐某甲、徐某乙：
2016年3月1日欧徐某甲申请执行的衡阳市中级人民法院（2015）衡中法一终字第1554号民事判决书离婚纠纷一案，已经按生效法律文书确定的义务将登记在徐某乙名下的房产办理产权转移登记于徐某甲，本案已经执行完毕，特此通知。
二〇一六年十月十五日
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015济阳民初字第1272号
原告王某某，女，1982年5月5日生，汉族，住济南市。
被告张某某，男，1980年12月29日生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出申请，请求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为：原告王某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 姚圣雨
二〇一五年九月二十二日
书记员 李书广
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋开民初字第1195号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴湾支行，住所地如皋市城北街道大昌路44号。
负责人杨智慧。
被告梁君富。
被告梁君德。
被告徐文正。
本院在审理原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴湾支行（简称如皋农商行柴湾支行）与被告梁君富、梁君德、徐文正金融借款合同纠纷一案中，原告如皋农商行柴湾支行于2015年10月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告如皋农商行柴湾支行的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏如皋农村商业�行股份有限公司柴湾支行撤诉。
案件受理费5550元，减半收取2775元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴湾支行负担。
代理审判员 李 茜
二〇一五年十月二十九日
见习书记员 许笔砚
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第4280号
原告江苏金阳物业管理有限责任公司，住所地昆山市周市镇青阳北路118号，组织机构代码73333096-3。
法定代表人高金钟，该公司总经理。
委托代理人柳永，江苏名仁（昆山）律师事务所律师。
委托代理人马剑，江苏名仁（昆山）律师事务所实习律师。
被告何林英。
本院于2014年12月2日立案受理了原告江苏金阳物业管理有限责任公司（以下简称金阳物业）与被告何林英物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张志高独任审理。在本案审理过程中，原告江苏金阳物业管理有限责任公司于2014年12月17日申请撤回起诉。
本院认为：审理中，原告江苏金阳物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏金阳物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 张志高
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张梦蕾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民初字第4280号原告江苏金阳物业管理有限责任公司，住所地昆山市周市镇青阳北路**，组织机构代码73333096-3。法定代表人高金钟，该公司总经理。委托代理人柳永，江苏名仁（昆山）律师事务所律师。委托代理人马剑，江苏名仁（昆山）律师事务所实习律师。被告何林英。本院于2014年12月2日立案受理了原告江苏金阳物业管理有限责任公司（以下简称金阳物业）与被告何林英物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张志高独任审理。在本案审理过程中，原告江苏金阳物业管理有限责任公司于2014年12月17日申请撤回起诉。本院认为：审理中，原告江苏金阳物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏金阳物业管理有限责任公司负担。代理审判员  张志高二〇一四年十二月十七日书 记 员  张梦蕾
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初2701号
原告：陈刚，男，1956年11月3日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：孟艳清（系原告弟妹），女，1965年11月6日出生，农民，住址沈阳市沈北新区。
被告：沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社，住所地沈阳市沈北新区清水台镇依路村。
负责人：陈丹。
原告陈刚与被告沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员林丹独任审理。本案在审理过程中，原告于2018年5月25日来院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈刚自愿申请撤回对被告沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社的起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈刚撤回对被告沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈刚负担。
审判员 林丹
二〇一八年五月二十五日
书记员 项越
附：相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初198号
原告李某某，女，1981年7月26日出生，汉族，农民。
委托代理人李凌，沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，1971年11月16日出生，汉族，农民。
原告李某某就与被告徐某某离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李凌到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：婚后夫妻感情一般，2010年5月，原告因宫外孕需住院，被告对原告态度冷漠，也不愿意支付医药费。原告姐姐只好边打工边照料原告。原告康复后，仍在外务工，一直与被告分居生活。2016年2月15日，被告以协议离婚为由将原告骗至沅陵县五强溪镇，并强迫原告给付20万元抚养费。原告认为双方夫妻感情破裂，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；婚生次子徐乙由原告抚养教育；原告对婚生长子徐甲享有探视权。
为支持其诉讼主张，原告李某某提交了以下证据材料：
1.原、被告身份资料各1份，欲证明原、被告的身份情况；
2.婚姻登记记录证明1份，欲证明原、被告系合法夫妻的情况；
3.婚生子徐甲、徐乙的常住人口登记卡各1份，欲证明原、被告婚后生育二子的情况；
4.证人李某、唐某某、全某某、敬某某、李某清书面证言各1份，欲证明原、被告夫妻感情不和分居生活的情况。
被告徐某某未答辩，亦未提交证据材料。
经审查，对于原告提交的证据1、2、3，形式及来源合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，予以采信。证据4，证人依法应当出庭作证，四位证人无正当理由未出庭作证，对该证据的真实性不予采信。
经审理查明：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2004年3月10日在沅陵县民政局登记结婚，2004年11月18日生育长子徐甲，2008年12月15日生育次子徐乙，二子长期随被告父母共同生活。婚后夫妻感情一般。期间双方曾协议离婚，因抚养费等问题未达成协议。原告遂以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告婚后夫妻感情一般，因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但只要双方加强沟通和交流，相互尊重、理解，积极面对生活，相信还是有和好的可能。原告起诉要求离婚，未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告徐某某离婚。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 梁进
二〇一六年三月十六日
书记员 李冰
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初193号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人ＸＸ（曾用名王龙生），男，1988年1月9日出生于山东省临沂市，汉族，大学文化，个体工商户，住临沂市罗庄区。2017年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
辩护人李夫岳，山东宇正律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2018]113号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王明文出庭支持公诉。被告人ＸＸ及其辩护人李夫岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年7月27日1时许，被告人ＸＸ酒后驾驶鲁Ｑ×××××号轿车，沿临沂市兰山区蒙山高架桥由南向北行驶至金雀山路出口处时，与顺行的孙某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人ＸＸ静脉血中乙醇含量为108.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人ＸＸ已赔偿被害人孙某经济损失30000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无异议，且有被害人孙某的陈述，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的罪名成立。其辩护人提出的“被告人认罪态度较好，已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解”的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人ＸＸ归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人ＸＸ应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一八年一月三十一日
书记员 卞如雪
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第2786号
原告天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路28号128-A。
组织机构代码：77364096-6。
法定代表人张家光总经理。
委托代理人刘玉该公司员工。
被告王XX，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市汇达物业管理有限公司与被告王XX物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市汇达物业管理有限公司撤回对被告王XX的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李 祯
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 姜艳平
贵州省贵阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黔01执8号
杨苏、贵州众安房地产开发有限责任公司：
根据已经发生效力的贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第377号裁决书，本院受理了杨苏申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了执行款肆万壹仟贰佰零叁元玖角玖分（¥41203.99元），申请人向本院提交结案申请书，同意终结本案。该案执行款已发放申请人，全案执行完毕。据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第377号裁决书【（2018）黔01执8号执行案】全案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初6598号
原告：黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住涡阳县，
被告：王明，男，汉族，1977年9月26日出生，住涡阳县，
原告黄丽诉被告王明民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，经院长批准免交。
审判员 张 亚
二〇一七年十一月十一日
书记员 张奎芳
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0804刑初279号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人陈某，因盗窃于2005年8月23日被无锡市公安局新区分局行政拘留12日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）294号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员康昊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2014年至2015年期间，被告人陈某在淮安市淮阴区、清江浦区境内实施盗窃3起，所盗财物共计价值人民币4024元。具体分述如下：
1、2014年3月25日上午，被告人陈某到淮安市清江浦区乐园大厦东入口前停车场，盗窃1辆未锁的富士达牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币1260元。
2、2014年7月6日上午，被告人陈某到淮安市清江浦区新亚商城旧楼南门前停车场，盗窃1辆未锁的澳柯玛牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币924元。
3、2015年6月6日晚上，被告人陈某到淮安市淮阴区大润发超市西门前停车场，盗窃1辆未锁的小鸟牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币1840元。
案发后，被告人陈某于2017年3月24日被公安机关抓获，归案后能如实供述自己的犯罪事实。另，被告人陈某已赔偿被害人全部损失。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、李某、缪某陈述，电动车销售登记单、收款收据，辨认笔录，收条，价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其赔偿被害人全部损失，可酌情从轻处罚；其曾因盗窃被行政处罚，现又犯罪，应当酌情从重处罚。被告人陈某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 静
二〇一七年六月二十六日
书记员 周媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民申323号
再审申请人(一审被告、被上诉人):温州矿山井巷工程有限公司。住所地:温州市百里西路工会大厦*幢****室。
法定代表人:林衡公司总经理
被申请人(一审原告、上诉人)：杨明均,男,汉族,1983年9月8日出生,原员工,现住托里县。
原审第三人:托里县招金鑫合矿业有限公司。地址:托里县别鲁阿嘎***号。
法定代表人:董鑫,职务董事长
再审申请人温州矿山井巷工程有限公司因与被申请人杨明均及原审第三人托里县招金鑫合矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案。不服塔城地区中级人民法院（2017）新42民终164号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
再审申请人温州矿山井巷工程有限公司再审请求:依法对塔城地区中级人民法院(2017)新42民终164号民事判决书再审。
事实与理由：原审判决违反了我国《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的规定,理由陈述如下:原审认定”对于上诉人杨明均上诉称其月平均工资为12000元,其所提交的证据不能证实其月平均工资就是12000元,所以对其要求赔偿的工资标准参照2015年新疆职工月平均工资的标准确认”该表述没有证据能够证明,属于原审推测得出;本案适用法律错误,本案实际争议的就是杨明均的工资数额问题,原审就该问题适用的法律为第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:七级伤残为13个月的本人工资,八级伤残为11个月的本人工资,九级伤残为9个月的本人工资,十级伤残为7个月的本人工资;(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《新疆实施工伤保险条列》第二十九条七级至十级伤残职工劳动(聘用)合同期满终止劳动(聘用)合同或者本人提出解除劳动(聘用)合同的,以终止或者解除劳动(聘用)关系时所在州、市(地)上年度职工月平均工资为基数,由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金,并由工伤保险基金为其支付一次性工伤医疗补助金。七级伤残职工一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金分别按21个月和9个月计发,八级伤残职工分别按18个月和8个月计发,九级伤残职工分别按15个月和7个月计发,十级伤残职工分别按12个月和6个月计发。患职业病的,一次性工伤医疗补助金在此标准基础上增发20%。第三十一条一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金标准由自治区人力资源和社会保障行政部门会同自治区财政部门根据实际情况适时提出调整方案,报自治区人民政府批准后执行。上述法律均规定的是以”终止或者解除劳动(聘用)关系时所在州、市(地)上年度职工月平均工资为基数”即塔城地区的职工平均工资,而原审确推定为自治区在岗职工的平均工资为基数,明显与法不符,更为错误的是将一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金按照一个标准赔付,实难令人信服;且我国《工伤保险条列》第六十四条本条例所称工资总额是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。本条例所称本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算;本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的按照统筹地区职工平均工资的60%计算。据此说明原审适用法律错误。综上，依法提出再审。
本院审查认可塔城地区中级人民法院(2017)新42民终164号民事判决书查明的事实。
本院审查认为，本案一审法院根据再审申请人温州矿山井巷工程有限公司在事故中的责任以及给受害人造成的伤害程度，判决向受害人赔偿损失，属于证据确实充分，并无错误之处。温州矿山井巷工程有限公司提出的原判决、裁定适用法律确有错误的理由，因新疆维吾尔自治区只有一个规定，没有地方规定。故该理由不符合法律规定。由此，一审判决属于事实清楚，证据确实充分，判决结果正确。温州矿山井巷工程有限公司的再审申请不能成立。
综上，再审申请人温州矿山井巷工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人温州矿山井巷工程有限公司的再审申请。
审判长 张 志 坚
审判员 张 全 兴
审判员 阿依努尔
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐 国 涛
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1222民初1128号
原告：湖南酉能电力有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇凤滩电厂沅陵基地公寓楼。
法定代表人：宋怡鹏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜新春，湖南龚云树律师事务所律师。
被告：冉大双，男，1966年8月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
本院在审理原告湖南酉能电力有限责任公司与被告冉大双房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南酉能电力有限责任公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南酉能电力有限责任公司以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南酉能电力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5592元，减半收取2796元，由原告湖南酉能电力有限责任公司负担。
审 判 长 吴 艳
代理审判员 伍文毅
人民陪审员 宋代群
二〇一七年三月二十日
代理书记员 张惠皖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第1953号
原告林婷婷，女，1980年9月11日出生，汉族，福建索赛特光电材料有限公司职工。
委托代理人何旭光，福建齐欣律师事务所律师。
委托代理人曾婉芝，福建齐欣律师事务所实习律师。
被告福建索赛特光电材料有限公司。
法定代表人宁能华，总经理。
原告林婷婷与被告福建索赛特光电材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由审判员李曦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何旭光到庭参加诉讼，被告福建索赛特光电材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请，被告立即支付拖欠原告工资计11，234.62元。本院基于庭审查明，被告拖欠原告工资11，234.62元属实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告福建索赛特光电材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告福建索赛特光电材料有限公司支付原告林婷婷劳动报酬11，234.62元，该款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，本院准予免交。
本判决为终审判决。
审判员 李 曦
二〇一四年八月五日
书记员 何丽丽
本案依据的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初1108号
原告：张雪龙，男，1966年10月29日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：杨云婷，江苏君合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐恺迎，江苏君合力律师事务所实习律师。
被告：许明亮，男，1988年1月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住丹阳市开发区。
被告：徐思，女，1989年5月27日出生，汉族，江西省上饶市人，住丹阳市开发区。
原告张雪龙与被告许明亮、徐思民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告张雪龙于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张雪龙撤诉。
案件受理费1432元，减半收取计716元，由原告张雪龙负担。
代理审判员 熊 英
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 毛梦凡
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第2430号
原告贺某，女，汉族，1985年02月13日生，农民，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇。
被告刘某，男，汉族，1981年12月02日生，农民，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇。
本院受理原告贺某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告贺某于2015年11月3日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告贺某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告贺某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费100元，由原告贺某承担。
代理审判员 戴文会
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王振波
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执2193号
申请执行人冯纪珍，女，1947年6月10日生，汉族，住常熟市。
申请执行人冯瑞成，男，1963年3月19日生，汉族，住江阴市。
被执行人樊岳良，男，1956年6月30日生，汉族，住常熟市。
冯纪珍与冯瑞成、樊岳良民间借贷纠纷一案，我院作出的(2012)熟尚民初字第0127号民事判决书�经发生法律效力。据该判决：樊岳良归还冯纪珍、冯瑞成借款人民币110000元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费2500元、公告费606元，合计诉讼费3106元由樊岳良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。本院通过常熟市房管部门查询，发现被执行人樊岳良与案外人吴云芬名下有位于常熟市尚湖镇王庄车路坝村（1）翁家塘31号房屋，该房产系农村宅基地房屋，申请人同意暂不处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况并无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，除了房产一套申请人同意暂不处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2012)熟尚民初字第0127号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年九月八日
书记员 顾晓雯
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初96号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人左某某，男，1991年1月3日生，汉族，小学文化，山东省临沂市人，务工，住临沂市高新区。2008年10月21日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。因涉嫌贩卖毒品于2017年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
被告人姜某（绰号双子），男，1973年9月19日生，汉族，文盲，吉林省吉林市人，务工，住山东省沂南县。因涉嫌贩卖毒品于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人左某某、姜某犯贩卖毒品罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉。被告人左某某、姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2017年5月4日22时许，被告人左某某在临沂市兰山区启阳路与金五路交汇处西路边，将以600元价格购买的甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克，以800元的价格贩卖给被告人姜某。被告人姜某在临沂市兰山区临西三路与金三路交汇处闫某（另案处理）的租住处，将该0.7克甲基苯丙胺以1000元的价格贩卖给闫某。
上述事实，被告人左某某、姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录；书证；证人闫某的证言；被告人左某某、姜某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某、姜某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控左某某、姜某犯贩卖毒品罪的罪名成立。左某某具有犯罪前科，可对其酌予从重处罚。鉴于二被告人均坦白认罪，对其可从轻处罚。本院综合二被告人具有的量刑情节及犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法决定二被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人左某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年6月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年3月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李相元
人民陪审员 王玉鑫
人民陪审员 刘 伟
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 杨美荣
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第5号
申请执行人王秀英，女，1956年6月11日生，汉族，无固定职业，住尚志市。
申请执行人朱勇，男，1959年2月15日生，汉族，无固定职业，住尚志市。
申请执行人李奉艳，女，1982年4月25日生，汉族，无固定职业，住尚志市。
申请执行人王子一，男，2005年7月4日生，汉族，儿童，住尚志市。
被执行人李文艳，男，1982年12月1日生，汉族，个体户，住尚志市。
被执行人刘岩，男，1980年8月18日生，汉族，个体户，住哈尔滨市。
被执行人中国平安财产保险有限公司黑龙江省公司。地址：哈尔滨市。
负责人：叶青＋＋总经理
本院在执行申请执行人王秀英、朱勇、李奉艳、王子一与被执行人李文艳、刘岩、中国平安财产保险有限公司黑龙江省公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，该案执行标的为355＋990元，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2012）尚民一初字第501号的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审＋＋判＋＋长＋＋＋＋于＋＋杨
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋邵明生
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋刘世飞
二〇一五年四月二十三日
书＋＋记＋＋员＋＋＋＋司宪武
尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第5号
申请执行人李睿荣。
被执行人被执行人孟庆帅。
本院在执行（2014）尚执字第5号李睿荣与孟庆帅合同纠纷一案中，因本案执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结已发生法律效力的（2014）尚民初字第507号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩荣庆
执行员 魏占良
执行员 贺 锋
二〇一五年五月十二日
书记员 孙晓霞
广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0203刑初208号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人何世昌，绰号阿昌，男，1994年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住所地广东省韶关市武江区。2017年7月3日被抓获，次日因吸毒被处以行政拘留十五日，同月21日因本案被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人何世昌犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院检察员冯东强、被告人何世昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控：
1、2017年7月1日21时30分许，吸毒人员邓某1联系被告人何世昌，表示要购买一百元氯胺酮（俗称K粉），两人相约好在韶关市武江区某村河边交易。何世昌带着毒品“K粉”前往相约地点，见到邓某1和孙某两人在河边，何世昌将一包毒品“K粉”（大约0.3克）交给邓某1。邓某1支付身上仅有的九十元现金给何世昌，剩下的十元由在场的孙某通过手机微信支付给何世昌，随后各自离开。
2、2017年7月3日22时30分许，被告人何世昌携带毒品去到韶关市某一烧烤档准备与邓某1交易时，被公安人员当场抓获，并从其钱包里缴获六小包透明塑料袋包装的白色晶状物。经称量，净重共计2.29克。
经广东省韶关市公安局司法鉴定中心检验，该白色晶状物检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人何世昌在开庭审理过程中无异议。并有户籍证明，抓获经过，检查笔录，扣押笔录及扣押清单，提取笔录，称量笔录，取样笔录，通话记录，微信记录，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，辨认笔录，证人邓某1、孙某的证言、被告人何世昌的陈述，理化检验报告，现场勘验笔录及现场照片，视频录像光碟等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何世昌以牟利为目的，非法贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何世昌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何世昌到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何世昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月3日起至2019年7月2止；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）
二、公安机关扣押在案的何世昌持有的苹果6手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢毅飞
审 判 员 彭丹丹
人民陪审员 马丽仪
二〇一七年十一月六日
法官 助理 孙倩倩
书 记 员 廖海洋
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初1470号
原告：广发银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区。
负责人：李冰，行长。
被告：李军，男，1986年8月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：宋燕美（系李军之妻），女，1986年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告广发银行股份有限公司济宁分行与被告李军、宋燕美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。
广发银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的借款合同；2、判令被告李军、宋燕美立即偿还原告借款本金331215.43元及相应利息。3.律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月6日与被告签订个人信贷合同，根据合同约定，被告在原告处贷款36万元，每月24日为还款日。2015年6月24日，被告未按照合同约定归还本金及利息，现被告尚欠原告本金余额331215.43元，经原告催收时发现申请人经营困难，无法归还原告贷款。为维护原告合法权益，诉至法院。
本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案审理过程中，向被告李军、宋燕美金邮寄的诉讼材料均被退回，经查证仍不能确定其送达地址，根据上述规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告广发银行股份有限公司济宁分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭克法
二〇一七年五月十二日
书记员 彭 楠
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1254号
移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李刚，男，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人李刚追缴违法所得一案，本院作出的（2017）吉0204邢初88号判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17万元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月17日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年7月19日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、工商、证券等登记信息。
3、本院于2017年10月17日限制被执行人高消费及生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 罗 可
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1254号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人：李刚，男，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人李刚追缴违法所得一案，本院作出的（2017）吉0204邢初88号判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17万元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月17日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年7月19日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、工商、证券等登记信息。3、本院于2017年10月17日限制被执行人高消费及生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张柏森审 判 员  方景俊审 判 员  赵学智二〇一七年十月二十七日代理书记员  罗 可
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执465号之三
申请执行人邵阳县华智农林生态苗木专业合作社，地址邵阳县黄塘乡双杏村。
法定代表人何小智，该合作社董事长。
被执行人贵州华神农业有限公司，地址贵州省织金县城关镇马家巷32号。
法定代表人潘祖华，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人邵阳县华智农林生态苗木专业合作社与被执行人贵州华神农业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已生效的本院（2017）湘0523民初58号民事判决书的确认以及申请人邵阳县华智农林生态苗木专业合作社的申请，本�已立案执行。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，本案标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳县人民法院（2017）湘0523民初58号民事判决书所确定的贵州华神农业有限公司之款项已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辉
二〇一七年九月十日
书记员 向伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁�终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执�；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执465号
申请执行人邵阳县华智农林生态苗木专业合作社，地址邵阳县黄塘乡双杏村。
法定代表人何小智，该合作社董事长。
被执行人贵州华神农业有限公司，地址贵州省织金县城关镇马家巷32号。
法定代表人潘祖华，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人邵阳县华智农林生态苗木专业合作社与被执行人贵州华神农业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已生效的本院（2017）湘0523民初58号民事判决书的确认以及申请人邵阳县华智农林生态苗木专业合作社的申请，本院已立案执行。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，本案标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳县人民法院（2017）湘0523民初58号民事判决书所确定的贵州华神农业有限公司之款项已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辉
二〇一七年九月十日
书记员 向伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0115民初194号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。
法定代表人：梁茵宁。
委托代理人：王海婷，广东富荣律师事务所律师。
被告：广州咪乐娱乐有限公司，住所地广州市番禺区南村镇塘步东村登云大路9号自编302。
法定代表人：刘斌斌。
委托代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。
本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告广州咪乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，原告经综合考虑决定向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回本案起诉。
案件受理费25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审判员 张志荣
二〇一七年九月四日
书记员 周根胜
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初26912号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告黎刚，男，汉族，1972年2月27日出生，住重庆市江津市。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告黎刚信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告黎刚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2012年3月16日，黎刚向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。黎刚从其信用卡账户中透支，截至2017年5月2日共透支本金137337.5元、利息7577.82元、费用7200元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、黎刚立即偿还截至2017年5月2日的信用卡透支本金137337.5元、利息7577.82元、费用7200元,并支付自2017年5月3日起至欠款付清时止，以本金137337.5元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7577.82元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由黎刚承担。
被告黎刚未答辩。
经审理查明，2012年3月16日，黎刚向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定黎刚在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。黎刚如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由黎刚承担。黎刚在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向黎刚发放了信用卡。黎刚从其信用卡账户中透支，并在使用过程中开通了分期业务，产生了分期业务手续费。截至2017年5月2日，黎刚尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金137337.5元、利息7577.82元、费用7200元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，黎刚与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向黎刚发放了信用卡，黎刚使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。黎刚应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。
被告黎刚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎刚在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年5月2日的信用卡透支本金137337.5元、利息7577.82元、费用7200元；并支付从2017年5月3日起至欠款付清时止，以本金137337.5元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7577.82元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1772元，由被告黎刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年七月二十七日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执恢97号
申请执行人夏开才，男，1963年5月17日生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人江苏省英华环保工程有限公司,住所在住所在扬州市江都区小纪镇工业集中区。
法定代表人施国爱，该公司董事长。
被执行人施国爱，男，1968年8月11日生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行夏开才与江苏省英华环保工程有限公司、施国爱民间借贷、保证合同纠纷一案中。现申请执行人夏开才自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1012执恢97号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 陈修怀
代理审判员 田鲁敏
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 翔
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初546号
原告任银平，女，汉族，1967年8月9日出生，住平舆县。
被告石秀菊，女，汉族，1957年3月17日出生，住平舆县。
原告任银平诉被告石秀菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任银平，被告石秀菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月11日上午9点，原被告双方因家庭琐事发生纠纷，被告将原告打伤，住院治疗117天，花去医疗费近万元。经调解，被告拒不赔偿。2015年12月8日，平舆县公安局对被告进行了治安处罚。为维护原告的合法权益，故请求：1、被告赔偿原告医疗费8377.21元、误工费7818.48元、护理费7818.48元、营养费2400元、住院伙食补助费6000元、交通费1000元，以上共计33414.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告石秀菊辩称，其没有将原告打伤，也不应该进行赔偿。
经审理查明，2015年10月11月09时，原被告因为琐事发生纠纷引起打架，平舆县公安局解放街派出所出具的行政处罚决定书认定，“石秀菊殴打任银平，后任银平的丈夫王小五用凳子砸了石秀菊一下。”原告入住平舆县中心医院治疗117天。
另查明，原告为非农业家庭户口。
上述事实，由原告陈述、被告陈述、行政处罚决定书、住院病历、医疗票据、诊断证明、协议等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受�律保护，侵犯公民的生命权、健康权依法应予以赔偿。原被告因为琐事发生纠纷，被告对原告进行了殴打，该事实由平舆县公安局解放街派出所出具的行政处罚决定书足以认定。故被告石秀菊应当对原告的损失进行赔偿。被告称原告丈夫王小五也将其打伤，但其没有提交医疗票据等证据，被告的损失可以向王小五另行主张。原告住院117天，但其提交的每日用药清单上显示有56天没有用药记录，该56天的医疗费用共计1988元应当予以扣除。原告为非农业户口，应当按照城镇标准计算各项损失。原告的各项损失为：医疗费6389.21元；误工费4274.3元（25576÷365×61）；护理费4274.3元（25576÷365×61）；住院伙食补助费1830元（30×61）；营养费1220元（20×61）；由于交通费是实际产生的费用，本院酌定为300元，以上共计18287.81元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告石秀菊于本判决生效后十日内赔偿原告任银平18287.81元（中国工商银行平舆支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）；
驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由原告任银平负担300元，被告石秀菊负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 蔡清霞
人民陪审员 杨玉玲
�民陪审员张宇
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李梦思
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终3699号
上诉人（原审原告）:孙孝英，女，1967年3月29日出生，汉族，住重庆市江津区.
委托诉讼代理人:耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:重庆新红旗缸盖制造有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区龙兴大道，统一社会信用代码91500224588903445A。
法定代表人:袁熙淮，总经理。
委托诉讼代理人：梁政，重庆诚冠律师事务所律师。
上诉人孙孝英因与被上诉人重庆新红旗缸盖制造有限公司（以下简称“新红旗缸盖公司”）劳动争议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人孙孝英的委托诉讼代理人耿麒维，被上诉人新红旗缸盖公司的委托诉讼代理人梁政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙孝英上诉请求：1.撤销重庆市铜梁区人民法院作出的（2016）渝0151民初2914号民事判决书；2.判决新红旗缸盖公司支付失业保险待遇5100元（850元/月×6个月，2010年5月至2016年6月27日）；3.一、二审诉讼费用由新红旗缸盖公司负担。事实与理由：2010年5月孙孝英入职重庆新红旗缸盖公司，从事刮芯工作，月工资3000元，工资是汇到工商银行卡上。自己花50元购买了工作服一件，一年共四件，每周休息日加班两天，未休年休假，也未依法支付未休年休假的工资，未依法购买五险一金。一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
新红旗缸盖公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回孙孝英的上诉请求。
孙孝英向一审法院起诉请求：判决新红旗缸盖公司支付失业保险待遇15300元（850元/月×18月，2010年5月至2016年6月27日）。
一审法院认定事实：新红旗缸盖公司于2011年12月23日经工商登记注册成立。孙孝英从新红旗缸盖公司成立时起就在该单位工作，双方签订了续订劳动合同协议、劳动合同变更协议，约定孙孝英的劳动合同到期日期为2018年5月31日止。2016年5月26日，孙孝英向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求：确认孙孝英与新红旗缸盖公司于2016年6月27日解除劳动合同关系；新红旗缸盖公司支付孙孝英解除劳动合同经济补偿金18000元、失业保险待遇5100元、依法补缴五险一金等。该委于2016年6月20日向孙孝英出具《逾期未作出决定案件证明书》。2016年6月22日，孙孝英遂以每周休息日加班二天，未休年休假，新红旗缸盖公司也未支付未休年休假工资，未依法购买五险一金等理由将仲裁申请中的请求分成包括本案在内的三案向一审法院提起诉讼，其他两案的诉讼请求分别为要求确认孙孝英与新红旗缸盖公司于2016年6月27日解除劳动合同关系，新红旗缸盖公司支付解除劳动合同的经济补偿，补交五险一金等。该院于2016年7月4日将三案的起诉状副本送达新红旗缸盖公司。
孙孝英在新红旗缸盖公司工作至2016年7月8日止未再到单位工作。新红旗缸盖公司在2011年12月至2016年7月期间为孙孝英缴纳了失业保险费。
一审法院认为，依法建立的劳动关系受法律保护。《中华人民共和国社会保险法》第四十四条规定，职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。第五十七条第一款规定，用人单位应当自成立之日起三十日内凭营业执照、登记证书或者单位印章，向当地社会保险经办机构申请办理社会保险登记。第五十八条第一款规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。新红旗缸盖公司于2011年12月23日经工商登记注册成立。孙孝英从2011年12月23日起至2016年7月8日止在新红旗缸盖公司工作，新红旗缸盖公司于2011年12月至2016年7月期间为孙孝英缴纳了失业保险费，属依法为孙孝英缴纳了失业保险费，未给孙孝英造成失业保险损失，孙孝英要求新红旗缸盖公司支付失业保险待遇无事实和法律依据。因此，对孙孝英的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第五十七条第一款、第五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：“驳回原告孙孝英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙孝英负担。”
双方在二审中没有举示新证据，本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，孙孝英在本案中起诉的一审被告为新红旗缸盖公司，新红旗缸盖公司于2011年12月23日经工商登记注册成立。孙孝英从2011年12月23日起至2016年7月8日止在新红旗缸盖公司工作。重庆市铜梁区就业和人才服务局于2016年11月29日出具的证明显示新红旗缸盖公司于2012年1月至2016年7月期间为孙孝英缴纳了失业保险费，属依法为孙孝英缴纳了失业保险费，未给孙孝英造成失业保险损失，孙孝英要求新红旗缸盖公司支付失业保险待遇无事实和法律依据。
综上，孙孝英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由孙孝英负担。
决为终审判决。
审 判 长 方剑磊
审 判 员 刘家秀
代理审判员 吴学文
二〇一七年五月二十三日
法官 助理 阎海峰
书 记 员 李艾玲
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执473号
申请执行人：陈丽玲，女，1977年5月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：曾进宝，男，1978年2月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行陈丽玲与曾进宝买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初1401号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付货款49628元及利息、公告费560元，并报告财产情况,但被执行人至今未履行。
在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 郑敏山
执行员 赖丽娜
二〇一七年七月十八日
书记员 黄炜杰
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1374-2号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路246号。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人欧淑琴，女，1976年11月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人黄智凤，男，1970年10月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人苏金煌，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人欧淑琴、黄智凤、苏金煌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）涵民初字第2706号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2014年9月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人黄智凤有轻型普通货车一部，被执行人苏金煌有银行存款及轻型普通货车一部，并将财产查询情况告知申请执行人。2014年9月26日，本院作出（2014）涵执行字第1374号执行裁定，冻结、扣划被执行人的银行存款，并于2014年10月9日强制扣划被执行人苏金煌银行存款1130元，该款已转为执行费。2014年10月16日，本院作出（2014）涵执行字第1374-1号执行裁定，查封、扣押被执行人黄智凤所有的车牌号闽BP1＊**江铃牌轻型普通货车（车辆型号JX1020＊＊＊）和被执行人苏金煌所有的车牌号闽BW6＊**长城牌轻型普通货车（车辆型号CC1031P＊＊＊）各一部。因该货车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第2706号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 陈国贵
执行员 吴元阳
二〇一四年十一月十一日
书记员 陈明霞
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初2882号
原告：郭金旺，男，1964年1月13日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：雷兰君，女，1964年7月27日出生，汉族，住郑州市，系原告之妻。
被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。
法定代表人：王济民。
原告郭金旺与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金旺的委托诉讼代理人雷兰君到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭金旺向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠条10万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月5日，被告因经营资金紧张向原告借款10万元用于周转。到期后，被告以无钱为由拒绝归还。现诉请法院，依法判决。
航天面粉公司未答辩，亦未提交证据。
根据郭金旺的陈述及举证，本院认定事实如下：2014年10月5日，航天面粉公司向郭金旺借款10万元，并出具欠条一份，内容为：“今欠到郭金旺现金计人民币壹拾万元整，￥100000.00，注月息壹分叁厘，经手人王济民，2014年10月5日”。上述欠条中加盖有航天面粉公司财务专用章。郭金旺陈述借款10万元均系现金支付给航天面粉公司。航天面粉公司至今未偿还借款本金及利息。
本院认为，被告航天面粉公司出具的欠条，实为借款票据。借款人未约定还款期限的，出借人可随时要求偿还本息。本案被告航天面粉公司向原告郭金旺借款出具的欠条，未约定还款期限，原告郭金旺可随时要求被告航天面粉公司还款，现原告郭金旺诉请被告航天面粉公司偿还借款本金10万元，本院予以支持。原告郭金旺未诉请借款占用期间的利息，视为自愿放弃，本院予以确认。被告航天面粉公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担不利的后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑州航天面粉有限公司应于本判决生效后十日内向原告郭金旺偿还借款本金10万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述款项一并支付给原告郭金旺）。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 禹红岩
二〇一七年十二月七日
代理书记员 王瑞龙
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0103行初63号
原告周官，男，汉族，1985年8月3日出生。
被告郑州市食品药品监督管理局郑东分局，住所地郑州市郑东新区。
负责人卢高义，局长。
委托代理人ＸＸ翔、赵峰霞，河南陆达律师事务所律师。
本院于2016年3月4日立案受理了原告周官诉被告郑州市食品药品监督管理局郑东分局政府信息公开一案。在本院审理期间，原告周官于2016年4月11日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告周官在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告周官撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周官负担，余额退还原告周官。
审 判 长 邢 燕
代理审判员 孙园园
人民陪审员 芦爱梅
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王 炯
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初2804号
原告：章丘市明水腾信室内装饰设计部，住章丘市。
负责人：张云花。
被告：刘鹏，男，1987年1月27日出生，汉族，居民，住章丘区刁镇老地方菜馆。
原告章丘市明水腾信室内装饰设计部与被告刘鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东赛特公司负责人张云花、被告刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章丘市明水腾信室内装饰设计部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告装修款24000元及该笔款项从2014年1月29日至今的法定利息；2、涉诉费用由被告负担。事实和理由：2013年11月25日，被告刘鹏与原告章丘市明水腾信室内装饰设计部签订装修合同，2013年12月31日完工，欠尾款58000元，刘鹏于2014年1月29日书具欠条一份。后被告陆续偿还欠款共计34000元，剩余欠款24000元拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
刘鹏辩称，双方签订房屋装修合同属实，我书具的58000元欠条也属实。原告装修有质量问题没有处理，另有一笔5000元欠款给了原告的父母，原告没有扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的事实和证据为：2013年11月25日，原被告签订施工合同，约定工程于2013年12月31日竣工。2014年1月29日被告为原告书具58000元欠条一份。上述事实，有施工合同、欠条、庭审陈述予以证实，原、被告均无异议，本院依法予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告辩称有质量问题，但未提供有效证据证实，也已过两年的质量异议期间，本院不予认定。2、被告辩称除双方均认可的已付原告34000元外，另有5000元给原告父母，但未提供有效证据证实，本院不予认定。
本院认为：被告欠原告24000元装修款的事实清楚，债务真实有效，本院予以确认。原告要求被告给付欠款24000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张欠款利息，可自2017年5月15日起诉之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、刘鹏于本判决生效之日起10日内给付章丘市明水腾信室内装饰设计部剩余装修款24000元及利息（以24000元为基数，自2017年5月15日起诉之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回章丘市明水腾信室内装饰设计部的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由被告刘鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 鹏
二〇一七年六月二十五日
书记员 时文秀
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初541号
原告：云浮市安城混凝土有限公司。住所：云浮市云城区安塘街夏洞圩（安塘车站旁）。
法定代表人：黎家华。
委托代理人：杨桂标、成国英，广东雄量律师事务所律师。
被告：云浮市金星房地产有限公司。住所：云浮市云城区金山区新安路京都花园*幢*楼。
法定代表人：黄八仔。
原告云浮市安城混凝土有限公司诉被告云浮市金星房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告云浮市安城混凝土有限公司的法定代表人黎家华及其委托代理人杨桂标、成国英到庭参加诉讼。被告云浮市金星房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告云浮市安城混凝土有限公司诉称：2010年11月15日，原、被告双方签订《购销合同》，约定由被告向原告购买混凝土用于建设城北京都花园三期工程，此外，合同还对双方权利义务、合同生效、违约责任等事项作出了约定。合同签订后，原告依约将混凝土运至被告工场处，由被告方工作人员签收后予以卸料。截止至2012年底，被告仍拖欠原告混凝土款人民币1038490元，对此，有被告方出具的报销单予以证明，经原告多次催收后，被告于2014年1月26日向原告支付了部分混凝土款人民币150000元，剩余款项人民币888490元被告仍拖欠至今，为此，原告曾委托律师向被告发出关于支付拖欠混凝土款的律师函，但被告仍迟迟不肯支付。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付混凝土款人民币888490元及违约金人民币433965元（违约金以888490元为本金按月利息2%标准从2014年1月27日起计至2016年4月26日止）给原告，并从2016年4月27日至付清全部欠款日止按实际欠款金额并按月利率2%标准计付违约金给原告；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求的违约金更正为485707元。
本院于2016年5月13日依法向云浮市金星房地产有限公司送达了起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告云浮市金星房地产有限公司没有提出答辩意见，在诉讼中亦无提供证据。
经审理查明：2010年11月15日，因京都花园三期工程建设需要，被告云浮市金星房地产有限公司（需方、甲方）与原告云浮市安城混凝土有限公司（供方、乙方）签订一份《购销合同》，合同约定：工程名称京都花园三期工程，预算量15000m³。甲、乙双方应每月10日前对混凝土的数量进行核对，如因甲方原因未能按时进行核对，则以乙方的送货单为准。甲方停止使用乙方的混凝土时，应自停工之日起1个月内付清未结货款。甲方未按合同约定向乙方支付货款，每延迟一日应向乙方支付所欠货款1‰的违约金。送货单或结算单作为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。合同还对双方当事人的权利义务作了详细的规定。被告云浮市金星房地产有限公司、原告云浮市安城混凝土有限公司均在合同上签名并加盖印章确认。
原告称从2011年4月19日开始，多次为被告供应混凝土，并提供了2011年4月19日至2012年6月24日的多张《云浮市安城混凝土有限公司送货单》。送货单均载明工程名称为京都花园三期工程，且送货单都有买方代表签名确认。原告称供货经双方结算、核对后，被告都会开具《报销单据封面》给原告。2011年5月10日的报销单据金额为449350元；2011年12月1日的金额为168540元；2012年2月8日的金额为185562元；2012年5月11日的金额为188667元；2012年7月13日的金额为46371元。以上金额合计共1038490。以上报销单据上均有被告方领导批示同意支付，原告称凭此单据到被告财务处领取货款，但被告的财务每次均以未有资金为由拒绝付款。经多次催收，被告只于2014年1月26日向原告支付15万元货款，原告当日出具《收据》，载明：“今收到京都花园混凝土款，金额（大写）壹拾伍万”。剩余货款888490元原告称被告拖欠至今。原告曾于2015年12月23日委托律师以邮递的方式向被告发出关于支付拖欠混凝土款的《律师函》，向被告催收尚欠的888490元货款。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、企业机读档案登记资料、《购销合同》、《报销单据封面》五张、多张送货单、《收据》、EMS快递单、《律师函》以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的买卖关系，受法律保护。被告云浮市金星房地产有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据和主张欠款的事实，本院予以认定。被告尚欠原告货款888490元有原告提供的《购销合同》、送货单、《报销单据封面》、《收据》等予以证实，送货单与《报销单据封面》有被告的员工或领导签名确认，本院予以认可，原告据此要求被告支付尚欠的款项888490元，本院予以支持。
被告未支付货款，已构成违约。根据《购销合同》合同的约定，应按每延迟一日向原告支付所欠货款1‰的违约金。现原告主张从2014年1月27日起至付清欠款日止以888490元为本金按月利息2%标准计算违约金，并未超出双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告云浮市金星房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内支付欠款888490元及违约金（违约金计算方法：从2014年1月27日起，以888490元为本金，按月利率2%计算至付清欠款之日）给原告云浮市安城混凝土有限公司。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16702元（原告已预交），由被告云浮市金星房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 黄秀萍
审 判 员 陈启荣
人民陪审员 叶金群
二〇一六年十月十八日
书 记 员 阮健欣
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏8602民初1038号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
被告：南京市雨花台区米秀歌厅，经营场所江苏省南京市雨花台区安德门。
经营者：周建红。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市雨花台区米秀歌厅（经营者：周建红）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2018年1月2日向本院申请撤回对被告南京市雨花台区米秀歌厅的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告南京市雨花台区米秀歌厅的起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回对南京市雨花台区米秀歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 史锋华
二〇一八年一月二日
见习书记员 汪 俐
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保178号
申请人刘云，女，汉族，1987年5月17日出生，住河南省新郑市。
被申请人吴媛媛，女，汉族，1978年1月7日出生，住郑州市金水区。
申请人刘云于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款58.1万元或查封其相应价值的其他财产。刘保乐提供其名下位于中原区淮河路5号院8号楼2单元10号房产为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封刘保乐名下位于中原区淮河路5号院8号楼2单元10号房产（不动产权证号：0201085462）。
二、冻结被申请人吴媛媛银行存款58.1万元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 简冬琼
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵淑霞
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第804号
原告李运敏。
被告葛秀刚。
被告李春林。
本院在审理原告李运敏与被告葛秀刚、李春林劳务合同纠纷一案，原告李运敏于2015年5月13日向本院提出申请，请求冻结被告葛秀刚在微山县信用合作联社的存款280000元。案外人刘泉以其所有的位于微山县付村镇前寨村六街16号房产一处（房产证号：微房权证付村字第××号）提供担保。
本院认为，原告李运敏的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告葛秀刚在微山县信用合作联社的存款280000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
人民陪审员 种道恒
二〇一五年五月十四日
书 记 员 郝允珊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初1163号
原告：陈银鹏，男，1978年7月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：罗玉芝，女，1959年10月17日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告陈银鹏与被告罗玉芝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭审理了本案,原告陈银鹏到庭参加诉讼。被告罗玉芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元，利息3000元，自2016年4月21日起至给付之日止，按照月利率2%，计算逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日，被告罗玉芝因资金需要，向原告借款60000元，并出具借据一张。原、被告约定还款日期为2017年2月10日，到期后原告多次索要该笔借款未果，故诉至法院。
被告罗玉芝未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借据二份，该组证据能够证明与本案相关联的事实，故本院对该组证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年，原告陈银鹏购买了被告罗玉芝所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区扎兰屯市××队亩树地。2016年，被告罗玉芝以240000元的价格从原告陈银鹏处回购了该137亩树地。至2016年12月12日，被告罗玉芝陆续给付原告陈银鹏合同价款150000元，剩余90000元，被告罗玉芝为原告陈银鹏出具借据一张，约定于2016年12月17日前给付完该笔欠款。2017年1月17日，被告罗玉芝给付原告陈银鹏合同价款30000元，尚欠60000元，被告罗玉芝再次为原告陈银鹏出具借据一张。
另查明，原告陈银鹏向本院递交申请，撤回本案中要求被告罗玉芝给付利息3000元，并自2016年4月21日起至给付之日止，按照月利率2%，计算逾期利息的诉讼请求。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗玉芝同原告陈银鹏就137亩树地达成的买卖合同系，该合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定。原告陈银鹏按照约定履行了交付合同标的物的义务后，被告罗玉芝应按照诚实信用原则向原告陈银鹏支付合同价款。被告罗玉芝为原告陈银鹏出具的借据，是对购买树地剩余欠款的确认。现被告罗玉芝未按约定给付购买树地欠款，构成违约，应当承担继续履行给付合同剩余欠款60000元的责任。原告陈银鹏自愿放弃关于利息部分的诉讼请求，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗玉芝在本判决生效后十日内给付原告陈银鹏合同欠款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687.5元，由被告罗玉芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 崔 翔
二〇一七年七月六日
书记员 李淑清