江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第0376号
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路1号。
法定代表人陆一浩，该行行长。
委托代理人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
被告淮安鼎信钢管有限公司，住所地盱眙经济开发区玉兰大道于虎山路北交汇处。
法定代表人彭煜，该公司董事长。
被告南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司，住所地盱眙县经济开发区工六路。
法定代表人孙庆友，该公司董事长。
委托代理人赵科瑜，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告彭煜。
被告奚燕。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行（以下简称原告江阴农商行盱眙支行）与被告淮安鼎信钢管有限公司、南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司（以下简称振星塬公司）、彭煜、奚燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，因被告彭煜、奚燕无法通过其他方式送达，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2015年10月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告江阴农商行盱眙支行委托代理人朱春成、被告振星塬公司委托代理人赵科瑜到庭参加诉讼，被告淮安鼎信钢管有限公司、彭煜、奚燕经本院合法传唤均未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江阴农商行盱眙支行诉称：2013年8月23日，被告淮安鼎信钢管有限公司与原告签订借款合同，约定由被告淮安鼎信钢管有限公司向原告借款300万元作为流动资金，期限为2013年8月23日至2014年5月22日；2014年2月24日，被告淮安鼎信钢管有限公司与原告签订借款合同，向原告借款400万元，期限为2014年2月24日至2014年8月24日。被告振星塬公司、彭煜、奚燕作为担保人为被告淮安鼎信钢管有限公司借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2013年8月23日、2014年2月24日两次分别向被告淮安鼎信钢管有限公司发放贷款300万元，400万元，履行了合同约定的义务，而被告却没有按合同约定履行，现该借款早已逾期，利息也未能如约偿还，构成违约。现原告江阴农商行盱眙支行请求判令：1、被告淮安鼎信钢管有限公司偿还借款本金700万元并支付相应利息；2、被告振星塬公司、彭煜、奚燕对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告淮安鼎信钢管有限公司、彭煜、奚燕未作答辩。
被告振星塬公司辩称，被告淮安鼎信钢管有限公司与原告有恶意串通行为，从借款借据显示借款时间在前，保证合同在后，另外400万元没有借据，请求驳回对被告振星塬公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月23日，原告江阴农商行盱眙支行与被告淮安鼎信钢管有限公司签订借款合同两份，约定：被告淮安鼎信钢管有限公司向原告借款人民币300万元，借款期限自2013年8月23日至2014年5月22日止，年利率为9.0%，按月结息，结息日为每月的第20日。2014年2月24日，原告江阴农商行盱眙支行与被告淮安鼎信钢管有限公司又签订借款合同一份，约定：被告淮安鼎信钢管有限公司向原告借款人民币400万元，借款期限自2014年2月24日至2014年8月24日止。借款人不按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款借据约定的贷款执行利率水平上加收50%的罚息，直至清偿本息为止。2013年8月23日，2014年2月24日，被告振星塬公司两次与原告江阴农商行盱眙支行签订保证合同，约定对涉案两笔贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同借款期限届满日起两年，担保范围包括合同项下的债务本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。2013年8月23日、2014年2月24日，被告彭煜、奚燕签订承诺书两份，约定为借款人涉案两笔贷款提供连带责任保证，担保范围借款金额、利息（含罚息）和实现债权的费用，保证期间为两年，自借款人的债务履行期届满之日起计算，如主合同项下除本保证担保外又有借款人提供抵押担保的，本人放弃仅对抵押担保以外的债权承担保证责任的抗辩，而对借款人在主合同项下对原告所负的全部债务承担担保责任。合同签订后，2013年8月23日，原告江阴农商行盱眙支行向被告淮安鼎信钢管有限公司发放了贷款300万元，贷款发放后，被告淮安鼎信钢管有限公司偿还利息至2014年6月20日。2014年2月24日，原告依据借款合同，向被告淮安鼎信钢管有限公司出具承兑汇票800万元，其中保证金金额400万元，敞口金额400万元。上述贷款到期后，被告淮安鼎信钢管有限公司未履行还款义务，担保人也未履行保证责任，原告江阴农商行盱眙支行遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、借款合同两份、保证合同两份、承诺书两份、借款借据一份、贷款应收利息清单、银行承担汇票出账通知书、业务凭证等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告江阴农商行盱眙支行与被告淮安鼎信钢管有限公司、振星塬公司分别签订的借款合同和保证合同，被告彭煜、奚燕出具的承诺书均事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。本案中，被告淮安鼎信钢管有限公司取得了700万元贷款后未按借款合同约定按期支付贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。被告振星塬公司签订的保证合同以及被告彭煜、奚燕签订的承诺书，约定被告振星塬公司、彭煜、奚燕对涉案借款承担连带保证责任，现被告淮安鼎信钢管有限公司逾期支付借款本息，原告请求被告振星塬公司、彭煜、奚燕对上述借款本息承担连带偿还义务，符合合同约定及法律规定，故对原告上述诉讼请求，本院予以支持。对于涉案400万元贷款，原告在本案中未主张利息，本院不予理涉。被告振星塬公司抗辩原告与被告淮安鼎信钢管有限公司存在恶意串通行为，无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮安鼎信钢管有限公司开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏江阴农村商业行盱眙支行借款本金700万元及利息（其中300万元利息，自2014年6月21日起按照合同约定利率计算至实际给付之日）。
二、被告南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司、彭煜、奚燕对上述第一项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63188元，公告费600元，合计63788元，由被告淮安鼎信钢管有限公司、南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司、彭煜、奚燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 戴永明
代理审判员 沈长春
人民陪审员 朱飞云
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吴 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。