天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初3934号
原告：王庆军，男，1968年7月21日出生，汉族，天津市津南区宝雲洗车服务中心经营人，住天津市河西区。
被告：天津滨海公共交通有限公司，住所地天津港保税区天保大道135号203室。
法定代表人：冼扬，董事长。
委托代理人：韩方，该公司员工。
委托代理人：史玉刚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人：高健，总经理。
委托代理人：谢朝虹，该公司职员。
原告王庆军诉被告天津滨海公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王庆军、被告天津滨海公共交通有限公司的委托代理人韩方、史玉刚、被告人保天津市分公司的委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆军诉称，2016年3月15日，原告乘坐659路公交车由解放南路向下瓦房站行驶，停靠大沽南路站时，由咸惠义驾驶的被告天津滨海公共交通有限公司所属的牌照号为津Ａ×××××的186路公交车从后方猛烈撞上原告乘坐的659路公交车，造成原告颈部受伤。当天被告天津滨海公共交通有限公司派人将原告送到天津市天津医院治疗，原告住院治疗13天后出院回家继续治疗。时至今日，原告颈部活动仍受限，双手麻木且触水刺痛，无法从事一般体力劳动，经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。此次事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队处理，认定咸惠义负全部责任，原告不负责任。现原告为维护自身合法权益，起诉来院，请求：1、判令被告向原告赔偿医药费1162.76元、护理费15860元、住院伙食补助费1300元、误工费35000元（10.5个月）、营养费6000元（2个月）、扶养费6557.50元（原告之母田兆荣，有子女两人，按26230元/年计算）、赡养费6557.50元（原告之女王香懿，13岁）、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元（伤残鉴定1500元、三期鉴定1000元）。2、判令被告人保天津市分公司在保险范围内承担责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告王庆军提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故经过及责任认定。2、指定医院就诊证明信1张、病历本2本、住院病案1份、检查报告单2张，证明原告伤情。3、医疗费票据3张，证明医疗费损失。4、建休诊断证明15张、营业执照复印件1张，证明建休时间及误工费损失。5、护理费发票3张、陪护协议1份、护理人员身份证复印件1张，证明护理费损失。6、鉴定意见书2份、鉴定费票据2张，证明伤残等级、护理期、误工期、营养期及鉴定费用损失。7、户口本复印件1张、亲属关系证明1张，证明原告户籍性质及被扶养人情况。8、亲属关系证明1张、职工登记表1份，证明被扶养人田兆荣情况。
被告天津滨海公共交通有限公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。咸惠义是我司员工，其驾驶的车辆是我司所有，事发时系履行职务行为。事故车辆在被告人保天津市分公司投保了交强险、商业三者险（10万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我司给原告垫付了医疗费94044.27元。另外本起事故其他伤者的损失已全部由我司赔偿完毕，赔偿款未向保险公司进行理赔。我司不同意承担鉴定费。
被告天津滨海公共交通有限公司提供如下证据材料：1、医疗费票据6张，证明给原告垫付的医疗费金额。2、赔偿凭证复印件，证明我司已赔偿本起事故其他伤者的损失。3、驾驶证、行驶证及保单复印件，证明车辆所有人、投保情况。
被告人保天津市分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。投保情况和被告天津滨海公共交通有限公司所述一致，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，不承担本案诉讼费。就本起事故，保险还未理赔。
被告人保天津市分公司未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，二被告表示对证据1、2、3无异议。证据4，对建休诊断证明书无异议；对营业执照真实性无异议，对关联性不认可。证据5，对住院期间天津市柯洁辅医劳动服务有限公司出具的票据认可；对其他发票的真实性、关联性不认可，标准过高；对陪护协议及身份证复印件不认可，没有需要护理的医嘱。证据6，对伤残鉴定意见书没有异议；对三期鉴定意见书不认可，标准过高，时间过长且该项鉴定我们未参与，不知情；对2张鉴定费收据不认可，非正式发票且不在保险赔付范围内。证据7，对户口本复印件的真实性无异议，对证明目的不认可，我方认为原告为农业户口；对亲属关系证明不认可，其上部分内容没有填写。证据8由法院认证。
针对被告天津滨海公共交通有限公司提供的证据材料，其他当事人均表示无异议。
本院认为，原告提交的证据4中的营业执照，其上所载经营者为王亚玲，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；证据4中的部分建休诊断证明书出具当日未发生实际治疗，本院不予采信；证据6中的误工期、护理期、营养期鉴定意见书及鉴定费票据，因系原告单方委托的鉴定，本院不予采信；原告提交的其他证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告天津滨海公共交通有限公司提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年3月15日11时20分，咸惠义驾驶津Ａ×××××号机动车在河西区××路上行驶时，不慎追尾案外人韩士杰驾驶的机动车，造成双方车损、韩士杰及其车内乘客原告、王建设、李宝蕊等人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定咸惠义负事故全部责任。事发后，原告至天津市天津医院治疗，并于2016年3月19日至2016年4月1日期间在该院住院治疗，被诊断为：颈椎外伤、脊髓型颈椎病、颈脊髓损伤等，期间行手术治疗，实际住院13天，出院医嘱：出院后戴颈托外固定。截至2016年7月27日，原告共花费医疗费95207.03元，其中被告天津滨海公共交通有限公司垫付94044.27元。2017年1月10日天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：原告伤致颈椎损伤，颈脊髓损伤并颈椎活动度丧失程度已构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。咸惠义系被告天津滨海公共交通有限公司的职员，事发时系履行职务行为。津Ａ×××××号机动车系被告天津滨海公共交通有限公司所有，在被告人保天津市分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。另查，原告为城镇居民，其母田兆荣，1940年2月6日出生，无生活来源，有子女2人；其女王香懿，2004年8月24日出生。被告天津滨海公共交通有限公司已赔偿韩士杰、李宝蕊、王建设、王子祺、李泽仙因本次事故造成的损失。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，咸惠义驾驶机动车未保障安全，造成原告受伤的交通事故，应负事故的全部责任。因津Ａ×××××号机动车在被告人保天津市分公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，被告人保天津市分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由咸惠义的用人单位被告天津滨海公共交通有限公司予以赔偿。1、关于医疗费，原告共花费95207.03元，其中被告天津滨海公共交通有限公司垫付94044.27元，证据充分，本院予以支持，被告人保天津市分公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（被告天津滨海公共交通有限公司已给付8837.24元），不足部分85207.03元（被告天津滨海公共交通有限公司已给付），由其在商业三者险范围内赔偿。2、关于住院伙食补助费1300元，并无不当，本院予以支持，由被告人保天津市分公司在商业三者险范围内赔偿。3、关于营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持3000元，由被告人保天津市分公司在商业三者险范围内赔偿。4、关于残疾赔偿金，原告主张68202元，证据充分，本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告主张其母、其女为被扶养人，符合法律规定，根据原告的伤残情况，原告主张被扶养人生活费共计13115元未超过法律规定标准，本院予以支持，一并计入残疾赔偿金，共计81317元由被告人保天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、关于精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持，由被告人保天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、关于护理费15860元，原告提交的证据充分，本院予以支持，由被告人保天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、关于误工费，原告主张误工10.5个月，证据不足，且原告不能举证证明其工作及收入情况，故本院参照2015年本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准酌情支持110天的误工费即39494元/年÷365天×110天=11902.30元，由被告人保天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7823元，不足部分4079.30元由被告人保天津市分公司在商业三者险范围内赔偿。8、关于鉴定费，其中伤残鉴定费1500元，证据充分，本院予以支持，由被告人保天津市分公司在商业三者险范围内赔偿。被告人保天津市分公司关于鉴定费属于免责范围的主张，依据不足，本院不予支持。关于误工期等三期鉴定费，因鉴定意见未予采信，该项费用由原告自行负担，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王庆军医疗费10000元（被告天津滨海公共交通有限公司已给付8837.24元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王庆军残疾赔偿金81317元、精神损害抚慰金5000元、护理费15860元、误工费7823元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王庆军医疗费85207.03元（被告天津滨海公共交通有限公司已给付）、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费4079.30元、鉴定费1500元；
四、驳回原告王庆军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1041元，减半收取520.50元，由原告王庆军负担95.50元，由被告天津滨海公共交通有限公司负担425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一七年五月二十四日
书记员 张亚晖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。