江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2014)彭民一初字第675号原告计根华，男，1968年1月14日生，住彭泽县。委托代理人王秉中，彭泽东升法律服务所法律工作者。被告付国平，男，1966年10月18日生，住彭泽县。被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部（以下简称彭泽营销服务部）负责人方保玉，经理。委托代理人肖永才，江西惟民律师事务所律师。原告计根华诉被告付国平等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅良琪独任审判，并公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月22日，被告付国平驾驶无牌二轮摩托车，途经彭泽县双峰大道路口处，不慎撞倒步行的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经彭泽县交通警察大队确认，被告付国平负此次事故的全部责任。原告受伤后，住院治疗38天，原告伤情经鉴定为两处十级伤残。鉴于被告付国平的肇事车辆在被告彭泽营销服务部投保了交强险，为维护合法权益，现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告：1.医疗费1000元（包含在被告付国平的医疗费票据之内）、2.伙食补助费760元（38天×20元）、3.营养费1500元（60天×25元）、4.误工费27264元（213元×128天）、5.护理费5000（50天×100元）、6.残疾赔偿金22305.6元【21074.4元（8781元×20年×12％）＋被抚养人生活费1231.2元（4年×5130元×12％／2）】、7.精神损害抚慰金3000元、8.鉴定费1400元，以上经济损失合计62229.6元，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：1.原告身份证、户口簿复印件各一份,证明原告及其子女年龄、住址等基本情况。2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过以及被告承担事故的全部责任。3.交强险保单一份，证明被告付国平的肇事车辆投保了交强险。4.原告入院、出院记录、疾病证明书、会诊记录、用药清单等,证明原告在医院检查治疗经过以及原告病情。5.司法鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告伤残级别与鉴定费用。6.彭泽县浩山乡海形村委会证明一份，证明原告长年在外务工。7.证人周莉琴证词一份、原告工资表复印件，证明原告在外务工月薪。被告付国平辩称，交通事故已经发生，该我承担的责任，我就赔偿，且我在救治原告的过程中，已经支付了近5万余元的费用，请求法庭依法一并处理。被告彭泽营销服务部辩称，1.原告诉请赔偿范围、标准应当符合保险合同约定和法律规定，医疗费应当按照一定比例依法核减超医保范围的用药；2.我公司只在交强险范围内承担赔偿责任；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用；4.我公司只有在驾驶人员的驾驶证、行驶证年检有效并符合所驾车型的前提下，才承担赔偿责任。经审理查明，原告计根华从1996年开始外出务工，因与浙江省杭州市老板周莉琴是同乡关系，便于2013年3月携同其妻前往周莉琴私人制衣厂从事制衣工作。原告计根华有一女计倩影生于１９９７年８月３日，有一子计浩均生于１９９９年１２月３日，该一女一子属于原告计根华的被抚养人。2014年春节后，原告回家在彭泽县学考驾照。3月22日8时许，被告付国平驾驶无牌普通二轮摩托车由彭泽县杨梓镇往彭泽县城方向行驶，途经彭泽县双峰大道路口处不慎撞倒横过道路的原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2014年4月25日，彭公交认字【2014】第031号道路交通事故认定书，确认被告付国平负此次事故的全部责任。原告受伤后，被告付国平立即拨打彭泽120电话，彭泽120将原告送往彭泽县人民医院急救、CT检查，被告付国平支付90元护送费用和871.7元检查费用。由于伤情严重，当天下午，被告付国平与原告家属在九江120的护送下，将原告送往九江学院附属医院治疗，原告住院38天至4月29日出院，用去医疗费42010.37元（由被告付国平垫付，含原告自行垫付1000元在内）。被告付国平支付护送费1000元。原告病情出院诊断：急性重型开放性颅脑损伤：1.弥漫性轴索损伤；2.脑挫裂伤（左额、颞叶及右侧小脑）；3.硬膜外下血肿；4.枕骨骨折，颅底骨折伴脑脊液漏；5.颅内积气；6.听神经损伤。出院医嘱：1.出院半月后来院复查头颅ＣＴ；２．全休３个月。2014年６月２４日，彭泽仁杰司法鉴定中心受原告委托，对原告伤情出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人计根华脑挫裂伤伤残等级为十级伤残；2.被鉴定人计根华脑脊液耳漏伤残等级为十级伤残；3.被鉴定人计根华的护理期限为50日、营养期限为６０日。原告为此支付鉴定费1４00元。被告付国平于2012年９月25日领取机动车Ｅ型驾驶证，有限期限为６年，其肇事车辆已于2013年６月21日向被告彭泽营销服务部投保了交强险，保险期限至2014年６月2０日止。为赔偿事宜，原告向法院起诉，请求依法支持其诉请，并要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于被告付国平的行为违反了道路交通安全法的相关规定，并致原告伤残，故被告付国平应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。鉴于被告付国平的肇事车辆已在被告彭泽营销服务部投保了交强险，故被告彭泽营销服务部应在保险限额内承担赔付责任。原告诉请合理的部分,本院依法予以支持，但原告误工费按每天213元的标准计算偏高，且无充分证据证实其收入明细，故本院认为对原告误工费的计算，应当适用在岗职工平均工资标准即每天按108.63元计算。被告付国平请求对其垫付的款项在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告付国平为救治原告垫付的交通费1090元，属于交强险的赔偿范围，依法应当由被告彭泽营销服务部直接向被告付国平赔付。被告彭泽营销服务部辩称不承担诉讼费等合理意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。根据本案实际情况及相关法律规定，原告的合理损失认定为：1.医疗费42882.07元（42010.37元＋871.7元）;2.伙食补助费760元（38天×20元）、3.营养费1320元（60天×22元）、4.误工费13904.64元（108.63元×128天）、5.护理费4250元（50天×85元）、6.残疾赔偿金22305.6元【21074.4元（8781元×20年×12％）＋被抚养人生活费1231.2元（4年×5130元×12％／2）】、7.精神损害抚慰金2000元、8.鉴定费1400元，以上经济损失合计88822.31元。由于交强险中彭泽营销服务部应当承担的医疗费的限额仅为10000元，故医疗费（含伙食补助费、营养费）中超出的款额34962.07元（44962.07＿10000元），依法应当由被告付国平承担，鉴定费1400元，由被告付国平承担，故被告付国平应当承担的总额为36362.07元。因此，由被告财保彭泽支公司在交强险的保险责任限额内赔偿原告经济损失52460.24元（88822.31元＿36362.07元）。对于被告付国平给付原告的现金或垫付的费用41882.07元，在与被告付国平应当承担的款项36362.07元冲抵后，余款5520元依法应当由原告返还给被告付国平。依照《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第1项、《中华人民共和国保险法》第65条第1款、第2款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一．被告彭泽营销服务部赔偿原告经济损失52460.24元。二、被告彭泽营销服务部赔付被告付国平经济损失1090元。三．原告返还被告付国平垫付款5520元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二、三项款项于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，由原告承担355元，由被告付国平承担1000元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  梅良琪二〇一四年九月二十二日书记员  陈小龙