河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终94号
上诉人（原审被告）：郝金谦，男，1966年3月21日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人:杨小义，河南同心德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：双祥，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新野县。
委托诉讼代理人：陶娥荣，河南新光律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：张金华，女，1958年9月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：吕德远，河南子午事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王沛，女，1986年4月21出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：吕德远，河南子午事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王兆琳，男，1988年1月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：吕德远，河南子午事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王兆晋，男，1990年4月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：吕德远，河南子午事务所律师。
被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地:南阳市高新区高新路与明山路交叉口。
主要负责人:张德全，该公司经理。
原审被告：周伟，男，1988年4月16日出生，汉族，住邓州市。
上诉人郝金谦因与被上诉人双祥、张金华、王沛、王兆琳、王兆晋、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳支公司），原审被告周伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1302民初3172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郝金谦上诉请求：1、撤销一审判决，改判双祥承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双祥自述其驾驶车辆行驶至事故地点看到了事故发生前三四米对方的摩托车，双祥感到了危险但没有采取任何措施，与摩托车相撞后也没有及时采取任何措施，直至副驾驶的同事提醒才刹车。双祥在驾驶过程中感到有危险而没有采取任何措施，放任车辆撞向对方，应该认定为双祥存在间接故意或重大过失，按照法律规定，其应当与雇主承担连带责任，一审只判决雇主承担责任错误。交通事故造成受害人死亡的，其亲属的误工费不应支持。参照《医疗事故处理条例》的规定，受害人亲属的交通费、住宿费的计算不能超过2人，一审按3人计算错误。郝金谦应承担的诉讼费是5600元，不应是6000元。
双祥辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。双祥是在自己的车道上正常行驶，车速也不高，是因为死者无证驾驶摩托车逆行发生的事故，双祥不存在故意或重大过失，其在交通事故中也只是同等责任。
张金华、王沛、王兆琳、王兆晋辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。一审认定的误工费、住宿费、交通费是实际发生的，郝金谦称应当按照《医疗事故处理条例》的规定没有依据。一审根据司法解释的相关规定认定正确。
张金华、王沛、王兆琳、王兆晋向一审法院起诉请求：渤海财险南阳支公司赔偿1220000元，双祥、周伟、郝金谦下余损失的50%为316451.28元（扣除已支付30000元）。诉讼费由双祥、周伟、郝金谦、渤海财险南阳支公司承担。
一审法院认定事实：2017年6月16日，双祥驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿S103省道自北向南行驶至宛城区钦田中国石油加油站时，与自南向北行驶的由王某驾驶的豫Ｒ×××××号摩托车相撞，造成王某当场死亡，两车受损的交通事故。2017年6月21日，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出交通事故认定书，认定双祥和王某承担此事故的同等责任。死者王某1954年9月29日出生，生前租住于南阳市工农路××号，在南阳市嘉怡嘉建材有限公司仓库工作。双祥受雇于郝金谦，郝金谦为豫Ｒ×××××号的实际车主，周伟为豫Ｒ×××××号车的登记车主，该车在渤海财险南阳支公司投保了交强险，保险期间自2017年1月1日0时至2017年12月31日24时。
一审法院认为，一、1、本案的交通事故经南阳市公安交通警察支队事故一大队认定，双祥和受害人王某负事故的同等责任，双祥虽然对该交通事故认定书有异议，认为王某无证逆行，同等责任加重了双祥的责任，但双祥在庭审中未提供其他的证据，且事故发生后交警对双祥的调查笔录显示，双祥自述其驾驶车辆行驶至事故地点在事故发生前三、四米才看到对方摩托车，双祥感到了危险但没有采取任何措施，与摩托车相撞后也没有及时采取任何措施，直到副驾驶的同事提醒才刹车，可以认定双祥驾驶车辆观察不周，未按照操作规范安全文明驾驶，故该交通事故认定书可作为本案责任划分依据，即在该次交通事故中王某与双祥承担的责任比例为5：5。2、双祥系郝金谦所雇佣的司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。现张金华、王沛、王兆琳、王兆晋要求郝金谦承担相应的赔偿责任，理由正当，一审法院予以支持。二、因豫Ｒ×××××号车辆在渤海财险南阳支公司投保了交强险，故首先应由渤海财险南阳支公司在机动车强制责任保险限额内替代郝金谦予以赔偿，不足部分由郝金谦承担50%的赔偿责任。三、张金华、王沛、王兆琳、王兆晋的各项损失：1、死亡赔偿金，张金华、王沛、王兆琳、王兆晋提供死者王某在南阳市工农路××号居住及在南阳市嘉怡嘉建材有限公司工作的证据，该证据一审法院也进行了核实，王某租房房东茹建军证实王某确实租其房屋居住，居住有一年多将近两年的时间，南阳市嘉怡嘉建材有限公司法定代表人张书同证实王某确实在其公司上班，证据能相互印证，一审法院对该事实予以认定，可以证实受害人王某在城镇生活居住的事实，故应按2016年度城镇居民平均可支配收入标准为依据计算死亡赔偿金，受害人王某发生交通事故时63周岁，按17年计算，该项费用为27232.92元×17年=462959.64元；2、丧葬费，该费用按河南省2016年平均职工工资，以六个月标准计算为45980元÷12个月×6个月=22990元；3、车辆损失费2750元，张金华、王沛、王兆琳、王兆晋提供了相关的鉴定书，当事人对鉴定书均未提出重新鉴定申请，故对该项请求一审法院予以支持；4、交通费，为实际损失，但张金华、王沛、王兆琳、王兆晋请求明显过高，结合张金华、王沛、王兆琳、王兆晋的实际情况，一审法院酌情支持2000元；5、处理丧事人员的误工费，受害人王某有三个子女，结合当地的经济水平每人每天按100元计算，按照当地的风俗习惯一审法院酌情支持7天，该项费用应为2100元；6、精神抚慰金，结合事故的责任一审法院酌情支持30000元。以上各项费用共计522799.64元。渤海财险南阳支公司应在交强险范围内赔偿112000元，超出部分410799.64元，郝金谦应当承担50%，为205399.82元。扣除已支付的30000元，郝金谦还应赔偿175399.82元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、判决生效后十五日内被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失、交通费、误工费等112000元。二、判决生效后十五日内被告郝金谦支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失、交通费、误工费等175399.82元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，原告负担550元，被告郝金谦承担6000元。
二审中，当事人未提交新的证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，双祥在公安机关的询问中陈述的是“我驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车在中心单黄线东侧行驶，距离中心单黄线约1米左右，挂的5档，车速50-60码的样子，在钦田中国石油加油站处时，后面有一辆大货车按喇叭，我就向左转头，通过车辆左后视镜观察后面的情况，当我抬头往前看时，正好有一辆二轮摩托车自北向南在路中心线东侧，距离路边一米左右行驶到我的车前方，距离我的车三四米左右，紧接着，我的车的右前角就和对方的摩托车相撞，我听到响声后也不知道如何处理，刹车也没有刹就继续往前走，这时坐在副驾驶位置的小姚提醒我刹车，我才刹了车……”。当公安机关询问双祥发现对方摩托车距离其三四米远时，是否感到了危险，采取了什么措施没有时，双祥回答“感到危险了。脑子一片空白，没有采取什么措施。”公安机关在道路交通事故认定书中也是以“双祥驾驶机动车观察不周、未按照操作规范安全文明驾驶”，认定双祥负事故的同等责任，郝金谦以双祥的陈述主张其存在间接故意或重大过失、应与其承担连带责任的依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”一审对张金华、王沛、王兆琳、王兆晋主张的交通费和误工损失予以适当支持并无不当。郝金谦关于误工损失的计算不能超过两人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审对诉讼费用的负担认定处理无明显不当，本院予以维持。综上，郝金谦的上诉请求不能成立，不应予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6550元，由郝金谦负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙 娟
审判员 王 彬
二〇一八年一月二十九日
书记员 钱薪谕