甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0922民初1096号
原告：周某，女。
被告：杨某，男。
原告周某与被告杨某离婚纠纷一案,本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某和被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求依法分割家庭共同财产。事实及理由：1976年，原被告经人介绍相识并谈婚。同年，双方在瓜州县民政局登记结婚。因原告对被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情一般，婚后常因琐事争吵，尤其被告脾气暴躁，经常殴打原告，且被告无家庭观念，对原告不关心照顾。原告结婚时，被告嫌弃原告长得丑，被告就不太同意这门婚事，后来被告说原告能吃苦才同意结婚的。生孩子时，原告落下疾病，被告也不给原告看病。原告一直在工程上干活。1989年，原、被告家修房子的时候原告眼睛里进了东西，原告找农机局张志成的老婆翻眼睛把砂子取出来，被告就说原告给别人说他的坏话，为此，被告就把原告赶出了家门。后经张志成的老婆劝说，被告才让原告回家。1991年，被告所在单位农机公司组织职工和家属去旅游，原告也随团去旅游，原告总共花去400元旅游费，回来被告嫌原告花的钱太多就把原告赶出了家门。原告就在农机公司雒经理家住了一晚上，第二天原告自己回去了。后来，被告还将原告赶出了几次。被告从来不让原告知道家里的存款情况。住进楼房后，原告和被告分开居住，被告经常向原告要他房门的钥匙，主要是害怕原告开他的房门看他的存款。从刚结婚开始，被告就经常说家里的东西不见了，怀疑原告把家里的东西送人了。儿子结婚后，被告又怀疑原告把家里的东西送给儿子家用去了。2016年，被告又说家里的东西少了，双方发生争吵，被告就把原告赶出了家门，从此，原告就一人搬到车库里住了，被告又怀疑原告在车库里吃的东西也是原告偷下他的。2016年，原、被告的平房被拆迁了，置换了一套楼房、一个车库、一个门店。楼房、车库、门店的装修都是儿子装修的，当时说好把楼房、车库和门店的产权都办到儿子名下，但是后来被告又全部办到了自己的名下，为此，原、被告及儿子之间又产生了矛盾，原告就搬到车库里居住了。平时，被告把买下的黄豆、绿豆都锁起来了，管得很紧，吃一碗，拿一碗。2016年，被告带原告喝了两次羊肉汤，后来被告就说原告以后要喝就自己买去。以前，被告自己一直喝牛奶，喝了十几年了。2015年，原告也开始喝牛奶，被告就说原告要喝就自己买去。2013年，原、被告为钱的事情吵了一架，被告说每个月给原告100元，被告给了几个月，后来又把这个钱上到养老折子上，原、被告又吵架、打架了，原告就到杨虎家去了，住了3个多月，被告也没有劝原告回家，后来原告自己就回去了。今年门店租出去以后，被告给原告给了1000元。被告出去街上转，别人不跟他说话，被告就拿手指戳着原告的额头说是原告跟别人说了他的坏话，原告要去对质，被告又不去。去年，被告把原告赶到儿子家，过了一段时间原告回来看见被告床单上很脏，原告就随口问了一下床单为什么这么脏，被告以为原告怀疑他生活作风不检点，被告就对原告破口大骂，被告骂原告家里的人都是牲口生下的，原告也是牲口。从结婚之后，原告就一直打工挣钱，一直到孙子生下才停下。从结婚之后，原告穿的衣服都是亲戚给的，原告自己动手改了再穿。原、被告的棉衣、单衣到老衣都是原告自己动手做的。原告生病后，被告不管不顾亦不出钱为原告治疗，就是那年骑车摘苹果时，被告把车骑翻把原告的腿碰坏，那次住院时被告对原告照顾地很好，把原告养的十来只鸡都炖给原告吃了。去年，被告说原告偷吃了核桃，双方吵了架。1998年，原告打工剁甘草很辛苦，原告回来被告在市场上转，被告没有做饭，原告正好碰见农机公司雒经理就埋怨了一下被告，被告正好回来了听见了，被告就拿木棍追着原告打，甚至追到邻居家打原告。被告的所作所为致原、被告夫妻关系一直不睦。时至今日，原告与被告夫妻关系已名存实亡。根据《中华人民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国婚姻法》有关条款之规定，现起诉至人民法院，请求依法准予原告与被告离婚，并依法分割家庭共同财产。
被告杨某辩称，原告周某所述的事实不属实。原、被告是通过原告哥哥介绍认识的，被告是再婚。被告和前妻有两个孩子，原、被告婚后又生育一个孩子。再婚后，被告和前妻的孩子耿宏伟跟我们共同生活，但孩子和我们生活不到一起，后来耿宏伟就去和他亲生母亲生活去了。婚后，原、被告也有吵架、拌嘴。原告把被告的荣誉证书都扔掉了。原告生病被告没有不管过。共同生活期间，儿子上大学时，被告工资不高，原告脚受伤后被告给原告看病，原告出院后又回家休养，被告给原告又找医生，又买药，还买了营养品给原告养病。平时生活中，原告对被告不信任，怀疑被告个人生活不检点，今年开始还怀疑被告有外遇，还要把被告用过的床单拿去化验。共同生活期间，原、被告之间虽有磕磕绊绊，但夫妻感情还没有达到离婚的地步，原告现在主要是看被告老了，原告想分被告的钱财。被告不同意离婚，如果要离婚，旧楼房一套、门店及存款39万余元归被告，新楼房一套、车库归原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1976年，原告周某和被告杨某经亲属介绍相识并谈婚。1976年2月6日，双方自愿登记结婚。被告是再婚。被告和前妻有两个孩子，原、被告婚后又生育一个孩子，现均已成年并成家立业。原、被告因婚前了解不够，草率结婚。婚后，双方经济条件不好，生活拮据，日子过得节俭，为此，双方常因家庭经济等生活琐事发生矛盾，纠纷频繁，致夫妻关系不睦。2016年，原、被告因办理楼房、车库、门店产权的问题上再次发生矛盾，原告搬出另过，至今未回。2017年6月1日，原告提起诉讼，要求与被告离婚；要求依法分割家庭共同财产。
另查明，原、被告在共同生活期间以被告杨某的名义在甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司存款390000元及利息。共同生活期间，原、被告共同购置瓜州县XXXX小区X号楼X单元X楼西户住宅楼房一套、车库一间、瓜州县XXXX家属楼X单元X楼东户(房屋产权证为瓜XX**号)住宅楼一套（含储藏室）及缝纫机等家用财产一部、瓜州县渊泉镇XXXX3-9号门店一间。审理中，原、被告均不要求对房屋价格进行评估，如果法院准予双方离婚，则双方均同意按照现在房屋居住情况分割房屋。
另查明，原告周某无职业，被告杨某系瓜州县农机局退休职工。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后常因家庭经济等琐事发生矛盾，纠纷频繁，未能建立起良好的夫妻感情；现双方矛盾而分居另过，夫妻关系名存实亡，经本院调解无效，故应当认定夫妻感情确已破裂。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，应当予以支持；原、被告购置的两套楼房、车库、门店、储藏室及存款均系婚姻关系存续期间购置的，系夫妻共同财产，双方均由平等分割权利；根据原、被告经济收入情况以及现在对房屋的居住情况，酌情对房屋、存款予以分割。为了正确调整婚姻家庭关系，维护社会主义婚姻家庭制度，保护妇女合法权益，化解社会矛盾，构建和谐社会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款（五）项和第三十九条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告杨某离婚；
二、财产分割：原告周某分得存款170000元、缝纫机一台、被褥一床。瓜州县渊泉镇XXXX小区X号楼X单元X楼西户住宅楼房一套及车库一间由原告周某使用；被告杨某分得存款220000元及存单利息。瓜州县渊泉镇XXX家属楼X单元X楼东户(房屋产权证为瓜XX**号)住宅楼一套（含储藏室）及房内其他家用财产归被告杨某所有，瓜州县渊泉镇XXXX3-9号门店一间归被告杨某使用；
三、各自衣物归各自所有。
上述第二、三项，限于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，保全费2470元，合计4870元。由原告周某负担2435元（已预交），被告杨某负担2435元。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 程万兵
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭 川