西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民张初字第00077号
原告王建文，男，1980年8月29日出生，汉族。
委托代理人封利利，陕西方新律师事务所律师。
委托代理人党袁虎，陕西方新律师事务所律师。
被告西安富民出租汽车有限责任公司。
负责人郭保琴，经理。
委托代理人刘玉贤，身份信息同第三被告。
被告马新成，男，1962年11月18日出生，汉族。
被告刘玉贤，女，1965年11月24日出生，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人王建军，总经理。
委托代理人吕明远，男。
原告王建文与被告西安富明出租汽车有限责任公司、刘玉贤、马新成、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建文及其委托代理人党袁虎、封利利，被告西安富明出租汽车有限责任公司的委托代理人刘玉贤，被告刘玉贤，被告马新成，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人吕明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建文诉称，2012年9月23日11时许，被告刘玉贤驾驶陕AU72**号轿车沿渭滨路由南向北行驶至徐家湾村口向西掉头时，与沿渭滨路由南向北行驶其驾驶的陕DBM9**号二轮摩托车发生交通事故，致其受伤，车辆受损。其被诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、全身多处皮肤擦伤。经交警部门认定，双方负同等责任。另，事故车辆在渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现其已出院，与被告就赔偿问题不能达成一致，故诉至法院，要求被告支付医疗费4758.34元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费180元、营养费2000元、误工费12900元、护理费2100元、交通费500元、伤残赔偿金36490元、被抚养人生活费16840.3元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1万元共计97158.64元并承担本案诉讼费。
被告西安富明出租汽车有限责任公司辩称，其不认可原告的诉讼请求。原告没有驾驶证，撞到其的车尾，事故的责任全部在原告。
被告刘玉贤辩称，同意被告西安富明出租汽车有限责任公司的答辩意见。
被告马新成辩称，其不认可原告的诉讼请求。对精神损害抚慰金、误工费、后续治疗费、被抚养人生活费的计算方式不予认可。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，原告在其处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，其愿意在合同和保险范围内分项支付原告费用。
经审理查明，2012年9月23日13时许，被告刘玉贤驾驶陕AU72**号轿车沿渭滨路由南向北行驶至徐家湾村口向西掉头时，与沿渭滨路由南向北行驶原告王建文驾驶的陕DBM9**号二轮摩托车发生交通事故，致原告王建文受伤，车辆受损。经交警认定，刘玉贤驾驶车辆不能正确判明道路情况且在调头时妨碍正常行驶的车辆通行时造成该事故的原因之一具有该事故的同等过错；王建文驾驶车辆未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验机动车上道路行驶，且在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，是造成该事故的另一原因，具有该事故同等过错，故二人负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往西安市中心医院住院治疗6天，经诊断为：“左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、全身多处皮肤擦伤”，行“左桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术”。出院时医嘱：“1、继续定期门诊伤口换药，术后14天根据伤口情况拆除缝线，继续石膏托外固定固定时间在术后3周拆除；2、定期门诊复查，术后1月门诊复查，骨折坚强愈合后拆除内固定，骨折坚强愈合前禁止负重；3、不适随诊。”住院期间，原告花费医疗费16648.34元，其中被告刘玉贤支付医疗费1.2万元。因对相关赔偿问题协商未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，原告申请对伤残等级和后续治疗费进行鉴定。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，原告受伤后致左上肢功能障碍，构成X级（十级）伤残，原告后期行内固定物取除术的治疗费评估为1万元，鉴定费1500元由原告支付。另查，陕AU72**号车登记在被告西安富明出租汽车有限责任公司名下，由被告马新成承包经营，被告刘玉贤系被告马新成雇佣；陕AU72**号车在渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期内；原告的父亲王福正、母亲刘挡娃均于1949年12月22日出生，二人生有一子（即原告）一女，均系陕西省商洛市商州区上官坊镇向肖岭沟上沟组村民；原告的女儿王欣怡于2008年4月3日出生，随原告共同生活。诉讼中，因双方各持己见，致调解未果。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费结算票据、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘玉贤驾驶陕AU72**号车致原告受伤，经交警部门认定被告刘玉贤与原告负事故的同等责任，对此，被告刘玉贤虽不认可但未提供有效的证据反驳，故对本次事故的责任划分本院依法予以确认。因被告刘玉贤受雇于被告马新成，且陕AU72**号车由被告西安富明出租汽车有限责任公司发包给被告马新成进行承包经营，故给原告造成的事故损失由被告马新成和被告西安富明出租汽车有限责任公司连带承担赔偿责任。又因陕AU72**号车在被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且原告不主张处理商业险部分，故被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的合理诉请予以赔偿，对于超出部分，由原告与被告马新成各按50%承担。经核，原告花费的医疗费16648.34元，扣除被告刘玉贤垫付的1.2万元，其余4648.34元系原告支付。原告住院6天，住院伙食补助费按每天30元计算，即为180元；结合原告的伤势和医嘱，护理费宜按每天80元计算21天，即为1680元；对于原告主张的误工费按月工资3000元计算，不违反相关法律规定，结合原告的伤势和医嘱酌情计算90天，即为9000元。根据司法鉴定意见书，原告后期行内固定物取除术的治疗费评估为1万元，对于该费用，本案依法予以确认。原告已构成十级伤残，虽系陕西省商洛市商州区上官坊镇向肖岭沟上沟组村民但在城市生活打工，故伤残赔偿金应按2011年城镇居民人均纯收入18245元计算20年，再乘以伤残系数10%，即为36490元；原告主张被抚养人的生活费共计16840.30元，不违反相关的法律规定，本案予以支持；将被扶养人生活费计入伤残赔偿金，则伤残赔偿金共计53330.30元。考虑到实际的支出，对原告主张的交通费，酌情支持100元。因无相关医嘱，故对原告主张的营养费2000元，本案不予支持。因原告对于事故的发生亦有过错，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。至于被告刘玉贤方所垫付的医疗费以及在交通事故中遭受的损失，属另一法律关系，本案不宜一并处理，当事人可另案主张。综上，原告的医疗费4648.34元、后续治疗费1万元、住院伙食补助为180元共计14828.34元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费范围内由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司承担1万元，对于超出的4828.34元，由原告自行承担50%，其余2414.17元由被告马新成和西安富明出租汽车有限责任公司连带承担；原告的伤残赔偿金53330.30元、交通费100元、护理费1680元、误工费9000元共计64110.30元，未超出机动车交通事故责任强制保险限额，依法由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司承担赔偿责任。对于原告主张的门诊复查费110元，未提供有效的票据，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马新成于本判决生效后十日内赔偿原告王建文因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助、后续治疗费共计2414.17元。
二、被告西安富明出租汽车有限责任公司对上款的支付义务承担连带责任。
三、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王建文医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计74110.30元。
四、驳回原告王建文其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2232元、鉴定费1500元（原告已预交），由原告王建文承担332元；由被告马新成、西安富明出租汽车有限责任公司连带承担3400元，于支付上款时一并支付原告王建文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 薛敏丹
代理审判员 蔡文波
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 陈 航