河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初762号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人陈权伟，男，1983年2月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省叶县。因吸食冰毒，于2017年1月3日被新密市公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被新密市公安局刑事拘留，于2017年3月24日经新密市人民检察院批准逮捕，于2017年3月25日被新密市公安局执行逮捕。
指定辩护人郭冰冰，河南京原律师事务所律师。
被告人刘紫微，女，1990年8月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省平顶山市湛河区。曾因吸食冰毒，于2017年1月3日被新密市公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被新密市刑事拘留，于2017年3月24日经新密市人民检察院批准逮捕，于2017年3月25日被新密市公安局执行逮捕。
辩护人明国正，河南顺宇律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕338号起诉书指控被告人陈权伟、刘紫微犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人陈权伟及其辩护人郭冰冰、被告人刘紫微及其辩护人明国正到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，1、2016年12月27日下午，被告人陈权伟伙同刘紫微经密谋后，到新密市溱水路与青屏大街交叉口，使用开锁工具，进入周楼街香福吉后居民楼的一栋楼2单元5楼西户张某的家中，盗窃现金800元和黄金手镯价值12409.2元。案发后，现金750元、黄金手镯被追回并发还被害人。
2、2016年12月29日下午，被告人陈权伟伙同刘紫微到周楼居委会周楼1组，使用开锁工具，进入居民楼2楼西户李某的家中，盗窃梦金园黄金项链一条价值5059.86元、梦金园黄金戒指一枚价值1064.7元、梦金园黄金耳钉一个价值436.02元，树叶形黄金耳坠一只价值1219.2元，钯金玉石吊坠一枚。案发后，以上物品被追回并发还被害人。
3、2016年12月29日下午，被告人陈权伟伙同刘紫微到新密市青屏大街办事处雪花街东侧，使用开锁工具，进入居民楼4楼西户徐某的家中，盗窃全新连号面值为1元的现金300余元和一套第五套人民币同号钞珍藏册。案发后，全新连号面值为1元的现金270元、第五套人民币同号钞珍藏册被追回并发还被害人。
被告人陈权伟、刘紫微于2016年12月29日被新密市公安局传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陈权伟、刘紫微供述，被害人张某、李某、徐某等人陈述，证人刘某、冯某、袁某、陈某等人证言，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，搜查笔录，强制隔离戒毒决定书，老凤祥银楼新密专卖店销货单，“梦金园”质量保证单，金饰品保修保换凭证，证明，接警证明，指认照片，“喜鹊商务酒店”结账单，扣押物品、文件清单及照片，发还物品、文件清单，情况说明，视频资料，前科证明，到案经过，户籍证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以盗窃罪追究被告人陈权伟、刘紫微的刑事责任。
被告人陈权伟辩称其没有实施盗窃。
被告人陈权伟的辩护人辩称指控被告人陈权伟犯盗窃罪，事实不清、证据不足，主要理由如下：1.被告人陈权伟自始至终没有承认实施过盗窃行为；2.仅有被告人刘紫微供述，但其于2017年2月15日和2月16日供述没有与陈权伟实施盗窃；3.被告人刘紫微的辨认作案现场笔录和在案扣押的赃物不能证实陈权伟实施了盗窃。
被告人刘紫微对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘紫微的辩护人对指控被告人刘紫微犯盗窃罪不持异议，但辩称刘紫微有以下从轻处罚情节：1.同陈权伟实施入户盗窃行为，在整个犯罪过程中，被告人陈权伟具有开锁技能，开锁后入室实施盗窃财物,刘紫微在盗窃过程中仅负责望风,通风报信，起次要作用，应认定为从犯。2.被告人刘紫微能够悔罪、认罪。3.被告人并未将所盗窃的财物挥霍掉，大部分被盗窃财物已返还。
经审理查明：2016年12月27日下午，被告人陈权伟伙同刘紫微经密谋后，到新密市溱水路与青屏大街交叉口，使用开锁工具，进入周楼街香福吉后居民楼的一栋楼2单元5楼西户张某的家中，盗窃现金800元和黄金手镯价值12409.2元。案发后，现金750元、黄金手镯被追回并发还被害人。
2016年12月29日下午，被告人陈权伟伙同刘紫微到周楼居委会周楼1组，使用开锁工具，进入居民楼2楼西户李某的家中，盗窃梦金园黄金项链一条价值5059.86元、梦金园黄金戒指一枚价值1064.7元、梦金园黄金耳钉一个价值436.02元，树叶形黄金耳坠一只价值1219.2元，钯金玉石吊坠一枚。案发后，以上物品被追回并发还被害人。后被告人陈权伟伙同刘紫微到新密市青屏大街办事处雪花街东侧，使用开锁工具，进入居民楼4楼西户徐某的家中，盗窃全新连号面值为1元的现金300余元和一套第五套人民币同号钞珍藏册。案发后，全新连号面值为1元的现金270元、第五套人民币同号钞珍藏册被追回并发还被害人。
被告人陈权伟、刘紫微于2016年12月29日被新密市公安局传唤到案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人陈权伟、刘紫微的个人基本情况。
2.无违法犯罪记录证明，证实被告人陈权伟、刘紫微案发前无犯罪记录。
3.到案经过，证实被告人陈权伟、刘紫微于2016年12月29日被传唤到案。
4.同步录音录像，证实侦查人员对二被告人的讯问情况。
5.证明、接警证明，证实被害人张某丈夫于2016年12月27日20时58分报警，称家中被盗价值16000元的财物。
6.涉案物品价格认定意见书，证实经鉴定，涉案的梦金园牌黄金项链、黄金耳钉、黄金戒指每克价值338元，老凤祥黄金手镯每克价值360元，周六福黄金耳坠每克价值320元。
7.照片，证实被害人李某家中被盗树叶形黄金吊坠重3.81g，花纹黄金戒指、菱形带花形的黄金项链、花型白金耳钉、五星形状黄金耳钉、带蓝宝石钯金项链特征；被害人张某被盗的“老凤祥”牌黄金手镯特征；被害人徐某家中被盗的全新连号面值1元的人民币，共计270元；收藏的第五套人民币特征。
8.身份证照片、结账单，证实被告人刘紫微在新密市北环路“喜鹊精品商务酒店”用史刘园身份证登记，在该酒店从2016年12月23日至12月30日住宿。
9.搜查笔录、新密市公安局扣押物品、文件清单，证实2016年12月29日，侦查人员对被告人刘紫微随身携带的黑色手提包和红手提兜依法进行搜查，搜查出人民币3675元、金戒指一枚（黄色、带花纹）、黄金耳钉一对（花形）、小金环螺纹耳钉一个、白色耳钉一个、黄金耳钉一个（花形）、白色吊坠项链一个（白色链子，蓝色吊坠），黄金项链一个（有断开）、耳坠两个（黄色树叶形）、金锁玉坠一个（绿色带红绳）、黄金手镯一个，两套人民币纪念册、两盒信阳毛尖茶叶，以上物品被告人刘紫微供述均系盗窃所得；搜出红色带黑色天线对讲机两部、黑色小手电一个、开锁工具5件，被告人刘紫微供述物品系作案所用，公安机关对以上物品予以扣押。
10.新密市公安局发还物品文件清单，证实侦查机关将在案扣押的赃物发还被害人的情况。
11.老凤祥银楼新密专卖店销货单、梦金园质量保证书，证实涉案的老凤祥黄金手镯于2014年11月10日由张某购买，重34.53克；被害人李某2013年7月21日购买的梦金园耳钉重1.30克、2000年1月2日购买的黄金项链重15.45克。
12.梦金园黄金中国黄金珠宝出具的证明，证实涉案首饰称重情况。
13.辨认笔录及指认照片，证实被告人刘紫微从辨认对象中辨认出陈权伟系与其共同实施盗窃的男子；被告人刘紫微、陈权伟对作案地点及盗窃赃物的辨认情况。
14.证人刘某证言，证实2016年12月29日晚上19时许，当时其和王俊超等人到新密市喜鹊商务酒店清查。到7楼一个房间时，房间一个女子说让等一会儿，五六分钟后对方开门，期间房间有很大声音。几个人到房间核实一男一女身份证信息，发现与登记身份信息不符，然后对房间进行检查，发现抽屉内有一小盒“冰毒”，床上发现两套人民币纪念册，床垫下面有几件开锁工具，电脑主机箱里有一个盒子和一个小红包，里面是金银首饰，在女的手提包内发现对讲机、小手电，随后将该男子和女子带回所里调查。当时要求他们说出冰毒和开锁工具、黄金首饰的来源的时候，他们都不能合理的解释。
15.证人冯某证言，证实2016年12月29日晚上7时许，其和王俊超、王洋、刘某等人到位于新密市北环路的喜鹊商务酒店进行清查。在清查到该酒店七楼一个房间时，里面人让等一会儿，接着传来很大响声。隔有五分钟左右，一个30岁左右的男子开门，房间还有一个20多岁的女子，女的出示一张名叫史留园的身份证，身份证照片和该女子不相符，男子没带身份证，民警对房间进行搜查，搜查到两套人民币纪念册，床头柜抽屉发现一盒冰毒和几张吸食冰毒的锡纸；床垫下面有五六件专业的开锁工具；电脑主机箱有一个红色首饰袋子，里面有一枚黄金戒指、一个黄金手镯、有个白色吊坠项链、一个黄金耳钉、一条黄金项链、一对耳坠、一对黄金耳钉；在一个红色手提袋和黑色手提包内搜出现金3300多元（有800元左右是面值为20、10元的新钱）、两桶茶叶、两部红色对讲机、小手电等物品。后来几个人将人带回所里询问。经询问，该男子叫陈权伟，女子叫刘紫微，都是平顶山人。
15.证人袁某、陈某证言，证实其是陈权伟经常在外面，不经常回家，没有固定工作，平时在外面瞎混。
16.被害人张某陈述，2016年12月27日20时左右，其回家后发现卧室门被打开，衣柜中间抽屉被翻动，抽屉内金手镯和金项链和布包内800多元现金不见了，就报了警。被盗的老凤祥牌金手镯是2014年8月8日花12000元左右购买的，现金是50元、100元、20元面值的。
17.被害人李某陈述，证实2016年12月30日凌晨1点左右，有警察敲门核实家里是否丢东西了，其才知道有人到家偷东西了。其查看了家中物品后发现床头柜里一条黄金项链、两个黄金耳坠、一个白金耳钉、4个银元、一个黄金戒指、一条钯金项链（带有一个蓝色宝石坠）丢了。丢失的黄金项链，重15.45克，2000年花1622元购买的；两个黄金耳坠带着黄金穗，重4.885克，价值是513元，一个普通的黄金耳钉，重1.3克，2013年在梦金园购买的，价值199元；一个黄金戒指，戒指上面有花纹，重约5克。一条钯金项链，项链上还带着一个蓝色宝石坠，购买时价值1000元左右。
18.被害人徐某陈述，证实2016年12月份的一天下午，其婆婆回家后发现放在衣柜上面的杯子在地上掉着，后来发现卧室衣柜里的连号面值1元的300多元钱和第五套人民币同号珍藏版不见了，当时想着是家里进小偷了，因丢的东西不多就没有报警。第五套人民币同号珍藏版外观是红色的，里还夹有6张写着“辽宁省地方粮票”，钱都是同号的，尾号数字是168。
19.被告人刘紫微供述，其和陈权伟是情人关系。陈权伟在2016年12月23日带其到新密市。当天晚上9点多钟，其以“史刘园”的身份证在新密市溱水路的喜鹊商务酒店，第一天住的是607，后换到702房间住。期间二人在酒店房间吸食冰毒，27日陈权伟说一起去偷东西。他带有着专门开锁工具、一个小手电筒、锡纸、两个对讲机、一副眼镜、一个望远镜、一个老式三星手机。2016年12月27日下午3点多，陈权伟拿着开锁工具和其步行至青屏大街与花园路交叉口东北角的一个胡同内，附近没有摄像头，他让其在楼下等，他先到一栋楼里踩点。大概10分钟后他下来，然后说四楼西户没人，接着给其一个红色对讲机，然后他把对讲机打开，二人在楼下试了试音。他让其在楼下看人，只要有人进楼洞就用对讲机告诉他。大概过了10分钟，他下来递给其700、800元钱零钱（都是10元、20元、50元的）。二人往北走到未来城市花园西门对面的胡同，他让其在楼下等着，他上去看看。大概10分钟后他下来说6楼顶层没有人，让其在楼下看好。大概10分钟后，他下来递给其一个粉红色人民币收藏纪念册和两桶信阳毛尖茶叶，之后二人步行回酒店。到酒店后，陈权伟给其一个金色的手镯。陈权伟盗窃时把开锁工具放在衣服口袋里。2016年12月29日下午3点多，陈权伟带着开锁工具和其步行到雪花街东侧胡同一栋居民楼下，他上去踩点，过了几分钟，他下到2楼说4楼西户没有人，让其在下面看好人。大概过了5、6分钟他到2楼楼道给其4版1元面值的钱和第五套人民币同号珍藏版。走了大概10分钟左右，二人又到一个居民楼的胡同内，他上楼踩点，用对讲机说他进2楼西户，其在楼下帮忙给他看人，他上去5分钟左右就下来，二人回酒店后。他从衣服口袋掏出了一个金项链和金耳钉、一个金戒指。还有一个玉石吊坠。金项链是一个带着金花型吊坠的细链子；金戒指是女式的；玉石吊坠上面系了一个红绳，吊坠是一个玉石锁；金耳钉有两个。第五套人民币同号珍藏版，盒子颜色是红色的，盒子上面有ＸＸＸ人头像。以前陈权伟在新密市的煤矿上干过，对新密比较熟悉。二人把偷的物品都放住的酒店提包内，现金和物品都没有动。后来其在侦查机关翻供说其没有和陈权伟偷东西，是恨陈权伟所以才说的，实际是其和一个叫“雷子”的人一块偷东西。主要因为在戒毒所时二人见面，见面时陈权伟教其说的，目的是让其承认是和别人偷的，和他没有关系。其到现场时才知道陈权伟带着盗窃工具，对讲机是在盗窃现场小区的楼下给的，并在现场试了一下对讲机，让有人时给他讲一下。
本院认为,被告人陈权伟、刘紫微以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人陈权伟、刘紫微犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人陈权伟伙同刘紫微共同实施盗窃行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘紫微听从被告人陈权伟安排，负责望风，陈权伟踩点并实施入户盗窃行为，被告人陈权伟起主要作用，系主犯，被告人刘紫微起次要作用，系从犯。
被告人陈权伟辩解其没有实施盗窃，其辩护人辩称公诉机关指控陈权伟实施盗窃事实不清、证据不足的辩解辩护意见，经查证，在案的结账单及二被告人当庭供述证实案发时间段内二人在搜查出赃物的702房间内居住；新密市公安局扣押物品、文件清单，证人刘某、冯某证言证实在702房间内搜查出赃物；同案被告人刘紫微到案后供述其与陈权伟共同实施盗窃，由陈权伟踩点并安排其用对讲机望风，先后到新密市由陈权伟用开锁工具入户实施盗窃，先后窃取被害人家中新版人民币纪念册、金银首饰等物品，后二人将物品带回住宿的酒店，同时对盗窃物品特征和数量、作案用的开锁工具、对讲机进行了详细供述；辨认笔录及照片证实被告人刘紫微对实施作案地点进行辨认；赃物照片及被害人张某、李某、徐某陈述证实扣押的赃物与被害人丢失的财物细节和特征相吻合；被告人刘紫微在侦查阶段供述虽有反复，但其在审查起诉和当庭均对其供述的反复性作出合理解释，对其供述的真实性予以确认。侦查人员依据被告人刘紫微供述及辨认笔录确定被害人，后将赃物发还给被害人。综上，现有证据足以证实被告人陈权伟与刘紫微共同实施盗窃行为，故对被告人陈权伟及其辩护人的辩解辩护意见，本院不予采信。
关于被告人刘紫微的辩护人辩称系从犯、当庭自愿认罪、悔罪、大部分被盗窃财物已发还被害人的辩解意见，经查证，被告人刘紫微供述其与陈权伟二人实施盗窃，其接受陈权伟安排负责用对讲机在楼下望风，被告人陈权伟踩点并利用开锁工具开门入户实施盗窃，起次要作用，系从犯；被告人刘紫微当庭对其伙同陈权伟实施盗窃的行为供认不讳，自愿认罪，扣押和发还清单证实在案扣押的物品已发还被害人，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采信。
被告人陈权伟、刘紫微所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈权伟、刘紫微入户实施盗窃，可酌情对其从重处罚。被告人刘紫微如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人刘紫微系从犯，依法可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈权伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年7月14日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人刘紫微犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年11月14日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
三、对二被告人退赔被害人张丽娟损失人民币50元、退赔被害人徐晓林损失人民币30元，对扣押的一对红色对讲机、开锁工具（5件）等作案工具由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李丹辉
人民陪审员 梁 从
人民陪审员 蔡少锋
二〇一七年九月二十二日
法官 助理 黄艳玲
书 记 员 刘媛媛