重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第03039号
原告杨某，女，1986年4月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人潘红梅，重庆合州律师事务所律师。
被告魏某甲，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。
委托代理人张全权，重庆天朗律师事务所律师。
本院于2014年4月10日受理了原告杨某与被告魏某甲离婚后财产纠纷一案，依法由审判员徐培荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人潘红梅，被告魏某甲及其委托代理人张全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告原系夫妻关系。2013年10月，双方因感情不和，在合川区民政局协议离婚。双方在《离婚协议》约定：奥迪小车一辆（渝C6M3**号）归原告所有，剩余按揭款由被告继续支付；拖车两辆（渝CK82**、渝CK87**）归原告所有。两车所有盈利归原告所有。两辆拖车的剩余按揭由原告支付。目前，奥迪小车的行驶证虽是原告名字，但该车一直是被告在使用，该车每月的按揭款6000元在原告名下；渝CK82**、渝CK87**拖车在离婚时都是原、被告与他人合伙购买经营；渝CK82**车占有二分之一的份额，渝CK87**车占有三分之一的份额。其中渝CK82**车在2013年底分得12万元的运营盈利款，渝CK87**车在2013年底分得7万元的运营盈利款，这两笔共19万元的盈利款已由被告领取。原告要求被告交付《离婚协议》约定属于原告的财产，被告不但拒不交付，还殴打原告。请求判令被告将渝C6M3**号奥迪小车交付给原告，并每月支付该车的按揭款6000元给原告；判令确认原告享有CK82＊＊拖车二分之一的所有权、渝CK87**拖车三分之一�所有权；判令被告返还渝CK82**车的运营盈利款12万元、渝CK87**车的运营盈利款7万元。
被告魏某甲辩称，原告所述婚姻状况、生育子女以及协议离婚的情况属实。被告虽与原告签订了补充协议，但约定给付车辆经营利润款没有到期，渝CK82**、渝CK87**号车因涉及第三人的利益，不应在本案处理，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2008年11月，原、被告自愿在重庆市合川区民政局登记结婚。2009年生育一女魏某乙。2013年10月，原、被告自愿在重庆市合川区民政局协议离婚。《离婚协议》约定：1、婚生女由男方监护抚养；2、渝C6M3**号奥迪小车一辆归女方所有，剩余按揭款由男方继续支付；3、渝CK82**、渝CK87**拖车两辆归女方所有，两车所有盈利归原告所有，两车的剩余按揭由女方继续支付；4、其它剩余夫妻共同财产均归�方所有等……。2014年4月29日，原、被告对其财产签订补充协议。《补充协议》约定：1、渝C6M3**号奥迪小车归男方所有，该车按揭款由男方支付，由男方付给女方车辆补偿款15万元；2、渝CK90**号拖车及挂罐车归女方和婚生女魏某乙共同所有，双方各占50%的份额；渝CK87**拖车及挂罐车，由男女双方占有三分之一的份额，男女双方在该车所占有的份额权利和义务从2014年4月1日起全部由女方享有和承担，2014年1月1日至2014年3月31日期间的利润归女方和婚生女共同所有，双方各占50%；3、2013年12月30日止，渝CK82**、渝CK87**两车的经营利润为19万元；2014年1月9日至2014年3月31日，渝CK90**号车的经营利润为10万元，三辆车共计29万元的利润目前被告男方占有，该29万元的利润属于女方和婚生女共同所有，双方各占50%的份额；魏某乙目前应分得的14.5万元的利润和其以后�分得的渝CK90**拖车及挂罐车的经营利润用于给魏某乙购买房屋（2014年12月底左右购买），购买的房屋产权登记在魏某乙和女方名下，待魏某乙成年后，女方将该房屋的产权全部过户到魏某乙名下。4、女方委托男方对渝CK90**、渝CK87**两车经营管理；男方应尽职尽责，保证两车经营至2015年4月底，保证车辆收益。…6、男方在本协议签订之时，支付给女方1万元渝CK90**车辆按揭款（该车的车辆按揭款全部是女方垫付的，目前已还清）；奥迪车的折价补偿款15万元和本协议第三条约定的归女方所有的车辆经营利润14.5万元，共计29.5万元，男方应在2014年12月30日前支付给女方等。2014年4月10日，原告起诉来院，诉请如前。案经本院主持调解无果。
另查明，渝C6M3**号奥迪车登记在原告名下，现由被告管理使用。渝CK87**号车的实际车主为被告，于2013年7月26日挂靠在重庆市远邦运输有限公司；渝CK82**号车的实际车主为杨某甲，于2013年5月13日挂靠重庆五祥物流有限公司。渝CK90**号车的实际车主为杨某和龚中梅，于2013年11月9日挂靠在重庆五祥物流有限公司。庭审中，原告陈述该车是原告个人财产，不纳入本案处理。
上述事实，有原告杨某，被告魏某甲的当庭陈述，原、被告的离婚协议书和离婚证，补充协议，渝C6M3**号奥迪车行驶证、借款合同，渝CK87**、渝CK82**、渝CK90**号车挂靠合同等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系存续期间取得的财产依法归夫妻双方共同所有，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院依法判决。原告杨某与被告魏某甲在离婚时双方对夫妻共同财产自愿达成离婚协议。关于渝C6M3**号奥迪车，原、被告在离婚时协议归原告所有，但在补充协议中，该车归被告所有，但未办理变更登记，被告于2014年12月30日付给原告补偿款15万元，车辆按揭款由被告承担。因被告对其补偿款的付款期限尚未到期，故原告要求被告支付补偿款的请求，本院不予支持。庭审中，原告要求渝C6M3**号奥迪车归原告所有，被告同意返还给原告，本院予以支持，但车辆获得方应继续偿还车辆按揭款。
关于渝CK82**号车的问题。原、被告在离婚时协议，约定该车的权属和经营利润归原告所有，双方又在补充协议中约定该车经营利润为12万元，定于2014年12月30日前由被告付给原告。因该车的实际车主是杨某甲，并挂靠在重庆五祥物流有限公司，虽然原、被告在离婚协议和补充协议中均有约定，但该车并非原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产，故本院对原告的该项请求不予支持。
关于渝CK87**号车的问题。原、被告在离婚时协�，约定该车的权属和经营利润归原告所有，但在补充协议中又约定该车原、被告有三分之一的所有权归原告所有、经营利润为7万元，定于2014年12月30日前由被告付给原告。虽然该车的实际车主是被告魏某甲，并挂靠在重庆市远邦运输有限公司，但在庭审中，原、被告均陈述该车系魏某甲与唐某某、张某某合伙购买、经营的车辆，因该车涉及其他共有人，且车辆利润给付期限尚未到期，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定精神，判决如下：
一、被告魏某甲在本判决生效后10日内返还原告杨某渝C6M3**号奥迪车1辆，该车尚未支付的按揭款由原告杨某继续偿还。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取870元，由原告杨某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算，逾期申请的，本院不予执行。
审判员 徐培荣
二〇一四年七月二十九日
书记员 陈 婷