福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第2087号
原告：雷登南，男，畲族，1962年2月10日出生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：马宝东，总经理。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告：黄好恩，男，汉族，1970年1月14日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。
原告雷登南与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）、黄好恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷登南、被告保险公司委托代理人高健到庭参加诉讼，被告黄好恩经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告雷登南诉称：2012年10月19日23时许，被告黄好恩驾驶属被告物流公司所有的皖K×××××号重型半挂牵引皖K×××××号重型平板半挂车，途经沈海高速公路B道2005KM＋380M处时，车头碰撞前方同车道上由原告驾驶的闽A×××××号中型厢式货车尾部，闽A×××××号中型货车被推动前行，其车头相继碰撞前方在同车道上正常行驶的由吴金龙驾驶的闽J×××××重型半挂牵引车牵引闽J×××××挂重型普通半挂车尾部和左侧中央波形防护栏，造成原告及其车上乘员林恒春不同程度受伤，三车损坏、货物损坏及路产损坏的交通事故。经认定，黄好恩负事故全部责任，雷登南不负事故责任。黄好恩驾驶的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。经医院诊断，原告伤情为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、右腹沟股挫伤伴血肿；4、胸部软组织挫伤等。原告受伤当天在罗源县医院治疗，后分别到闽东医院、福宁医院住院治疗。原告的伤情经法医鉴定评为两处十级伤残，原告前期经济损失已经（2013）××民初字第××号民事判决书判决赔偿，并已执行完毕。对于后续治疗费该判决提示待十级产生后再行起诉。第一次诉讼后，根据原告的伤情及临床情况，原告于2015年8月3日到福建霞浦福宁医院行内固定物取出术，同月26日出院，共住院23天，后续医疗费等损失如下：1、医疗费11228元；2、误工费3220元；3、护理费4140元；4、伙食补助费1150元；5、营养费3000元；交通费1000元等各项损失计23738元。对于前述损失被告方未予以赔偿，双方也无法通过协商解决。故请求判令：1、依法确认本案原告的后续医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失计23738元；并判决被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告黄好恩、物流公司连带赔偿；2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告保险公司辩称：事故中的无责任方应在交强险无责任限额内承担原告诉求的合理损失。原告因本起事故已通过诉讼得到赔偿，其损失金额已经贵院（2013）××民初字第××号民事判决所确认，且该判决已实际履行完毕，原告再行起诉违反“一事不再理”民法原则，依法理应驳回。因事故造成两人受伤，且原告及另一伤者林恒春已先后起诉，答辩人已在交强险限额122000元范围内赔偿完毕。本案中，原告诉求即使给予支持，其损失应按事故责任比例计算赔偿。医疗费中的非医保用药部分应给予扣除，扣除比例为20%。按规定误工费仅能计算到定残日前一天，因原告已得到残疾赔偿金，其定残后的误工费请求没有法律依据，不应支持。护理费标准过高，且因其前期已得到赔偿，其请求不应支持。营养费没有依据不支持。伙食补助费过高，交通费过高，且部分票据与本案无关，仅认可200元。诉讼费不属于保险责任，该费用应由实际侵权人承担。
被告黄好恩未作答辩。
原告为支持其主张，提供以下证据予以证实：1、交通事故认定书复印件一份，证明1、被告黄好恩负全部责任，原告雷登南不担责的事实；2、户籍证明复印件一份，证明原告雷登南的身份信息；3、病案材料（2012年）、（2013）××民初字第××号民事判决书等各一份，证明原告的前期损失已经判决，且判决提示后续医疗费用待实际发生后再行起诉的事实；4、病案材料（2015年）、诊断证明书等复印件各一份，证明原告因本案的交通事故致伤，于2015年8月3日到福建省霞浦福宁医院行内固定物取出术，共住院23天，致原告医疗费、误工费、护理费、伙补费等损失，并需加强营养等事实；5、医疗票据，用药清单复印件各一份，证明原告的后续治疗费损失情况的事实。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、5真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为本案认定事实的依据。被告保险公司对证据4有异议，认为根据人身伤害司法解释的有关规定，误工费最长计算到定残日为止，该损失已经予以赔偿，不应当再得到支持。护理费标准过高，且因其前期已得到赔偿，其请求不应支持。营养费没有依据不支持。伙食补助费过高，交通费过高。本院认为，证据4可以证明原告因本起交通事故到医院进行后续治疗的情况，予以采信。
根据有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院对案件基本事实认定如下：
2012年10月19日23时许，被告黄好恩驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××号重型平板半挂车，途经沈海高速公路B道2005KM＋380M处时，与原告驾驶的闽A×××××号中型厢式货车发生碰撞，经福建省公安厅交警总队福州高速公路支队二大队认定，被告黄好恩负事故全部责任，原告雷登南不负事故责任。皖K×××××牵引车向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。后原告诉至本院，2013年11月13日，本院作出（2013）××民初字第××号民事判决书，但对原告的后续治疗费问题未作处理，由此引发纠纷。
本院依据相关法律规定，对原告因本事故造成的后续治疗经济损失核定如下：
1、原告主张医疗费11228元，有医院出具的正式票据证实，本院予以支持；
2、原告主张误工费3220元，被告提出异议。因原告已通过本院判决获得残疾赔偿金，其定残后的误工费请求，本院不予以支持。
3、原告诉请护理费4140元，被告提出异议，且原告未提供护理费支出证明材料，本院酌定为1840元（80元／天×23天）。
4、原告诉请住院伙食补助费1150元，被告提出异议，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的诉请合理，本院予以支持。
5、原告诉请营养费3000元，被告提出异议，依据原告伤情，适当增加营养是必要的，但原告诉请营养费过高，本院酌情确定为500元；
6、原告诉请交通费1000元，被告提出异议，原告所提供交通费票据不足以证实其实际交通花费，但考虑交通费用确有发生，本院酌情确定为200元；
本案原告经济损失上述合计人民币14918元。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。本起事故经福建省公安厅交警总队福州高速公路支队二大队做出事故认定，被告黄好恩负事故全部责任、原告雷登南不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告黄好恩系侵权人，在本案交通事故中造成原告受伤，依法应承担赔偿责任，而黄好恩所驾驶的肇事车辆已向被告保险公司投保了商业三者险，原告要求被告保险公司在保险限额内赔偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内，赔偿原告雷登南人民币14918元；
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费393元，减半收取196.5元，由被告黄好恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈 胜
二〇一五年十月十九日
书记员 尤丽婷
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。