江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第01149号
原告唐吉山。
委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告乔防震。
被告戴战。
被告新沂开元汽车运输服务有限公司。
法定代理人李晓鹏，该公司总经理。
委托代理人诸葛福存，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司。
法定代表人牛文浩，该公司经理。
委托代理人冯云朋，该公司法律顾问。
原告唐吉山与被告乔防震、戴战、新沂开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋财保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐吉山及其委托代理人沈菊，被告乔防震、戴战、新沂开元汽车运输服务有限公司的委托代理人诸葛福存以及被告太平洋财保新沂支公司的委托代理人冯云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐吉山诉称：2014年9月25日12时10分许，被告乔防震驾驶车牌号为苏CW＊＊**号重型自卸货车沿古镇大道自西向东行驶至13KM＋300M交叉口地段左转弯时，遇原告驾驶的苏C5＊＊**号普通二轮摩托车，发生交通事故，致原告唐吉山及乘车人胡光学（已另案起诉）受伤，两车损坏。上述事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告乔防震对该事故负主要责任，原告负次要责任。另经查，苏CW＊＊**号重型自卸货车的实际车主为被告新沂开元汽车运输服务有限公司，该车在太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业险。原告伤后，被告未尽赔偿义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判决被告依法赔偿原告医疗费126067.30元、误工费40200元、护理费6700元、住院伙食补助费880元、营养费2412元、交通费2000元、车辆损失3690元、评估费150元、施救费600元，合计177799.3元损失中的147644.51元。诉讼费由被告承担。
被告乔防震辩称：对事故发生及责任认定无异议，由法庭依法判决。我是被告戴战雇佣的司机，被告戴战已赔偿了9000元。
被告戴战辩称：我是从事货物运输工作的车主，车是从被告新沂开元汽车运输服务有限公司租赁来的，我已经赔偿了原告9000元，车辆有保险，应该把垫付的赔付款返还给我。
被告太平洋财保新沂支公司辩称：对交通事故认定及责任划分无异议。原告应提供合法有效的法律依据且肇事车辆及驾驶员不存在法定的或约定的违法行为，还应提供驾驶证、行驶证、营运证、资格证及保单证明。我公司愿在交强险限额范围内对原告的合理损失预先予以赔偿。超出交强险部分，扣除免赔部分，按事故责任比例予以赔偿，交通事故发生后，我公司已经向原告垫付了交通事故抢救费10000元，该起事故还有另一伤者胡光学，另我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告新沂开元汽车运输服务有限公司辩称：对交通事故无异议。该车辆是我们公司所有，但该车辆是由戴战融资租赁我公司的车辆，该车辆不受我公司控制、使用及运营，我公司不参与该车辆的利益分配。因此我公司对原告的损失没有过错，不应该承担赔偿责任。
经审理查明：被告乔防震系被告戴战雇佣的司机，所驾驶车辆（车牌号为苏CW＊＊**号重型自卸货车）系被告戴战从被告新沂开元汽车运输服务有限公司租赁而来。2014年9月25日12时10分许，被告乔防震驾驶上述车辆沿新沂市古镇大道自西向东行驶至13KM＋300M交叉口地段左转弯时，遇原告唐吉山驾驶的苏C5＊＊**号普通二轮摩托车，发生交通事故，致原告唐吉山及乘车人胡光学（已另案起诉）受伤，两车损坏。上述事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队事故认定，下达了新公交认字（2014）第513号道路交通事故认定书，认定当事人乔防震驾驶严重超载的机动车上道路行驶至交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因；当事人唐吉山未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶，是造成事故的次要原因。被告乔防震应承担事故的主要责任，原告唐吉山承担事故的次要责任。原告伤后，先后在新沂市中医院、新沂市人民医院、徐州市中心医院住院治疗共计43天，花费医疗费126067.30元，临床诊断主要为：“1.右�桡骨粉碎性骨折；2.右颈腓骨粉碎性骨折；3.右髋臼骨折；4.腹部多发伤；5.多发肋骨骨折、胸腔积液”，医师建议：“治疗休息三个月，期间加强营养、一人陪护，加强相关功能锻炼，二期内固定手术取出约需10000元。”原告的车辆损失，经新沂市价格认证中心鉴定，价值为3690元，所花评估费用150元。对于原告的损失，被告太平洋财保新沂支公司已经垫付7000元（另一伤者已获赔3000元，共计10000元），被告戴战已经垫付9000元，余款相关被告未付，因而引发诉讼。
另查明：原告唐吉山及护理人员均系农村居民，原告唐吉山在建筑行业工作，并取得瓦工职业资格证书。被告乔防震所驾驶车辆在太平洋财保新沂支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、病情证明书、医疗费票据、费用明细清单，交通费票据、村委会书面证明、职业资格证书、评估报告单，被告提交的预交金单据、保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案中，公安机关作出的道路交通事故书认定：“当事人乔防震的违法行为在事故中的作用较大，应承担事故的主要责任，当事人唐吉山的违法行为在事故中的作用较小，应承担事故的次要责任。”对该事故认定书当事人均未在规定期限内提出复核申请，也未提出异议，因而本院对该认定书予以采信。被告乔防震、戴战应对原告方的损害承担70%的连带赔偿责任（被告乔防震系被告戴战所雇佣人员，驾驶车辆时存在重大过失，故，二者应承担连带赔偿责任）。被告新沂开元汽车运输服务有限公司虽系被告乔防震所驾驶车辆的登记车主，但实际使用人为乔防震、戴战，且被告新沂开元汽车运输服务有限公�不参与营运、分享收益，因此被告新沂开元汽车运输服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。
事故发生时，被告乔防震所驾驶车辆在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业三者险且在保险期限内，根据法律规定，被告太平洋财保新沂支公司应当首先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出限额部分，由其在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。不足部分，再由被告乔防震、戴战按责任比例承担赔偿责任。
结合原告的主张及被告方的答辩意见，原告主张的医疗花费126067.30元，有医疗费票据及相关诊断证明为证，本院予以确认。被告方提出其有部分为非医保用药，但医疗用药不是由病人所能控制，而是由医疗机构根据伤者病情决定，故，对被告要求扣除非医保用药的辩称意见不予支持。原告主张的误工费标准过高，应按照建筑行业标准计算，护理费按照�工标准计算。交通费用过高，本院酌情认定为500元。车辆损失费3690元应扣除残值部分200元，为3490元。据此，结合原告主张、举证及相关法律规定，原告因本次交通事故造成的各项损失应确定为：医疗费126067.30元、误工费12847.80元［96.60元／天×（43＋90）天］、护理费5985元［45／天×（43＋90）天］、住院伙食补助费774元（18元／天×43天）、营养费645元（15元／天×43天）、交通费500元、车辆损失费3490元、评估费150元、施救费600元，以上合计151059.10元。原告主张超出的部分，本院不予支持。
综上，被告太平洋财保新沂支公司作为被告乔防震所驾驶车辆的承保人，应在交强险责任限额的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7000元（保险公司对另一伤者赔偿3000元），死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费共计19332.80元，财�损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费共计2000元，以上共计28332.80元。超出交强险限额的损失122726.30元，由被告太平洋财保新沂支公司在商业险范围内按责任比例承担70%即85908.41元，因被告乔防震所驾驶车辆有严重超载行为，保险公司有10%的免赔率，实际赔偿为77317.57元（85908.41×90%）。被告太平洋财保新沂支公司已经垫付给原告7000元，故保险公司在交强险及商业险范围内总计赔付给原告的数额为98650.37元（28332.80元＋77317.57元-7000元）。被告乔防震、戴战在保险公司的免陪范围内赔偿原告8590.84元（85908.41元×10%），因被告戴战已经支付给原告9000元，故被告乔防震、戴战在本案中不再承担赔偿责任，余款409.16元由原告返还给被告戴战（为减少当事人诉累，该款由原告在收到保险公司赔付款后直接支付给被告戴战）。
综上，依照《中华人民共和国侵权�任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付原告唐吉山98650.37元，原告唐吉山在收到保险公司赔付款后立即返还给被告戴战409.16元。
二、被告乔防震、戴战、新沂开元汽车运输服务有限公司在本案中不再另行承担赔偿责任。
三、驳回原告唐吉山的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告乔防震、戴战负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡安坤
人民陪审员 周善能
人民陪审员 洪其龙
二〇一五年五月五日
书 记 员 袁丽媛