山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第1388号
原告甲公司（以下简称甲公司），住所地：孝义市府前东街吉泰世纪城23号楼。
法定代表人李某，董事长。
委托代理人王少军，山西日月明律师事务所律师。
被告乙公司，住所地：吕梁孝义市桃园堡村。
法定代表人卫某乙。
被告丙公司，住所地：吕梁孝义市驿马乡东洼野村。
法定代表人晏某。
被告卫某甲，性别：××，××族。
被告高某，性别：××，××族，孝义市兑镇镇兑镇煤矿居民。
原告甲公司与被告乙公司、丙公司、卫某甲、高某借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托代理人王少军到庭参加了诉讼，被告乙公司、卫某甲经本院公告送达开庭传票，被告丙公司、高某经本院传票合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告甲公司诉称，2013年6月27日，原告与被告乙公司签订借贷合同，合同约定被告乙公司向原告贷款人民币260万元，贷款期限为一年，并约定了贷款利率、违约责任等事宜。同日，原告与被告丙公司、卫某甲、高某签订了保证合同，为该笔贷款提供了连带责任保证，保证期限为二年。合同签订当日，原告依约向被告发放贷款。然还款期限届满后，经原告多次催要，四被告均未能依约履行义务，截止2014年9月10日，被告拖欠原告利息及罚息253104.67元，借款本金分文未付，严重影响原告的正常经营。
原告认为，合同当事人应依据合同约定履行自己的义务，被告乙公司迟延归还原告借款，未依约结清利息的行为显属违约，依法应承担相应的违约责任。被告丙公司、卫某甲、高某作为连带责任保证人，在债务人违约的情况下，依法应承担连带责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告乙公司偿还原告借款本金人民币260万元及截止2014年9月10日拖欠利息、罚息253104.67元；判令被告乙公司支付原告从2014年9月11日起至还清借款之日止的利息、罚息；判令被告丙公司、卫某甲、高某承担连带清偿责任；判令被告承担本案诉讼费用。
原告针对上述主张，向本院提供如下证据：
1、《借贷合同》、《补充协议》（附董事会（股东会）决议）各1份，共同证明2013年6月20日，被告乙公司经股东会同意，向原告提出贷款申请；2013年6月27日，原告与被告乙公司签订了《借贷合同》及《补充协议》，合同约定，被告贷款金额为人民币260万元，贷款期限为11个月即2013年6月27日至2014年5月26日，贷款利率为月息11.5‰，借款用途为购买半成品型材；
2、《保证担保合同》（附董事会（股东会）担保意见书）1份，证明被告丙公司、卫某甲、高某为该笔借款提供了连带担保，担保期限为2年；
3、《孝义汇通村镇银行借款借据》1支，证明2013年6月27日，原告将贷款260万元发放至户名为被告乙公司账号为57×××34的银行账户上，该借据明确记载了还款日期、月利率、借款用途等；
4、利息清单1份，证明截止2014年9月10日，原告电脑系统自动显示被告拖欠利息、罚息共计253104.67元。
被告乙公司、卫某甲经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告丙公司、高某经本院传票合法传唤，均未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，在举证期限内亦未向本庭提供任何证据，放弃了法律赋予的举证、质证等诉讼权利。本院依法确认原告提供之证据证明力。
经审理查明，2013年6月27日，原告甲公司与被告乙公司签订了《借贷合同》及《借贷合同》补充协议各一份，合同明确约定，贷款人为：甲公司，借款人：乙公司。贷款种类：短期流动资金；贷款金额：贰佰陆拾万元整；借款用途：购买半成品型材；借款人使用借款期限为11个月即自2013年6月27日至2014年5月26日；贷款利率为月息11.5‰，从贷款转入借款人银行账户之日起计息，至贷款本息全部还清为止；借款人不按期偿还借款本息，贷款人有权限期收回贷款本息，并从逾期之日起，在逾期期间按日利率计息，具体计息按人民银行总行计息办法计算；借款人不按期偿付利息，应向贷款人支付复息。上述《借贷合同》及《借贷合同》补充协议，原告甲公司在贷款人栏加盖单位印章并由授权代理人王某签字予以确认；被告乙公司在借款人栏加盖公司印章并由法定代表人卫某乙签字并加盖个人印章予以确认。同时，原告甲公司与被告丙公司、卫某甲、高某签订了《保证担保合同》一份，合同约定，保证人即被告丙公司、卫某甲、高某自愿为债务人即被告乙公司与债权人签订的借贷合同进行担保；保证方式为连带责任保证；保证人对贷款本金、利息（含加息、罚息）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用承担连带偿还责任；保证期间自主合同确定偿还期限届满之次日起两年。该合同原告甲公司加盖单位印章并由授权代理人王某签字予以确认；被告丙公司加盖公司印章并由法定代表人晏某签字予以确认；被告卫某甲、高某亦签字予以确认。同日，原告向被告乙公司账号为57×××34的银行账户发放贷款，借据明确载明月利率为11.5‰；借款金额260万元；借款用途：购买半成品型材；还款日期为2014年5月26日。被告乙公司在借款借据上加盖被告公司财务专用章，并由法定代表人卫某乙加盖个人印章予以确认。
借款后，被告乙公司支付过原告甲公司部分借款利息。截止2014年9月10日，原告电脑系统显示被告乙公司尚欠原告借款本金260万元，拖欠利息、罚息共计人民币253104.67元。
本院认为，原告甲公司与被告乙公司签订之《借贷合同》、《借贷合同》补充协议及与被告丙公司、卫某甲、高某签订之《保证担保合同》均系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。被告乙公司作为借款人在收取原告甲公司发放之贷款金额人民币260万元后，理应按约定返还原告借款本金并支付利息。现原告主张被告乙公司返还借款本金人民币260万元，支付利息及罚息253104.67元，本院应予支持。另原告主张被告乙公司支付逾期借款利息及罚息，因双方约定逾期利息按人民银行总行计息办法计算，逾期还款按中国人民银行规定及各个银行惯例，从逾期之日起，罚息在贷款合同利率的基础上加收50%，故原告主张从2014年9月11日起至付清之日止之利息应按月利率11.5‰计算；罚息按在月利率11.5‰基础上加收50%计算，也就是说，从逾期之日起，被告支付原告利息、罚息合计按月利率17.25‰计算。
原告举证之《保证担保合同》中被告丙公司、卫某甲、高某作为被告乙公司担保人签字确认，并承诺承担连带清偿责任，在主债务人即借款人被告乙公司未能依约履行还款义务时，被告丙公司、卫某甲、高某应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乙公司返还原告甲公司借款本金人民币260万元及截止2014年9月10日止利息、罚息人民币253104.67元；
二、被告乙公司支付原告甲公司上述借款本金260万元从2014年9月11日起至还清借款之日止的利息、罚息，按借款月利率17.25‰计算；
（上述一、二项被告乙公司于判决书生效后十五日内付清）
三、被告丙公司、卫某甲、高某对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29624元，公告费850元，共计30474元，由被告乙公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 任文婉
审 判 员 张忠和
人民陪审员 殷永生
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 梁 洁