福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初822号
原告:夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：许川地，福建融成律师事务所律师。
被告:薛智敏，男，汉族，1980年2月21日出生，住福建省漳浦县。
原告夏靖与被告薛智敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1判令解除双方订立的《借款协议》；2、判令被告偿还剩余本金66678.98元，并从2015年3月8日起至清偿之日止按年利率24%支付利息、逾期违约金等，3、判令被告支付原告承担的律师费4550元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月12日，被告因资金紧张，拟对外融资，通过合作的网贷平台居间撮合，与原告订立《借款协议》。协议约定被告向原告借款人民币72,740.71元，在24个月内分24期等额偿还，每月还款金额为3,363.33元，还款期限自2015年2月7日至2017年1月7日，每月还款日前被告应将足额款项存入其专用账户，并统一由双方委托的合作机构代为划扣，以偿还借款。同时，根据上述《借款协议》，以及被告与委托的网贷平台订立的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》的约定，被告应向网贷平台支付咨询费、审核费、服务费和信访咨询费等居间费用，合计22,940.7元，该款于原告支付给被告的借款中直接扣除，并支付给网贷平台。上述协议订立生效后，原告于2015年1月12日支付了约定的借款，并代扣代付的居间费按约支付给相应的网贷平台后的余额，汇入被告指定的专用账户。被告收取款项后，仅于2015年2月7日和2015年3月7日各偿还金额3,363.33元，经计算，被告偿还的款项中，本金为6,061.73元，故其欠款本金余额为66,678.98元。此后再未按约还款，严重违反《借款协议》约定，构成根本违约。现原告根据《借款协议》第六条第（3）项的约定，有权要求解除《借款协议》，收回借款，并要求被告承担违约责任。同时，根据《借款协议》第六条第（1）、（2）项的约定，以及《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告应以欠款本金余额为基数并按年利率24%支付逾期利息、违约金等，直至偿清之日。同时，原告因本案诉讼须承担律师费4,550元，根据《借款协议》第六条第（4）项的约定，该费用应由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2015年1月12日，被告（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理(北京)有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定乙方为甲方提供办理借款的信息咨询、并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。……。甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询费、向丙方支付审核费、向丁方支付服务费，合计22,740.7元；……”。另外，信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理(北京)有限公司向被告出具一份《信访咨询费收取告知书》，告知其对被告进行实地考察并因此收取信访咨询费200元，该款将在被告的借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣取。同日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订《借款协议》一份。该《借款协议》主要约定：被告向原告借款72740.71元，还款期限从2015年2月7日起至2017年1月7日止的每月7日前，分期期数24个月，每月还款额3363.33元；若甲方晚于协议约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；若甲方未能按照合同约定按期支付利息，就未还的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止，罚息为月本息数*未还期数*逾期天数*0.2%，罚息利率为每日0.2%，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，乙方有权按协议约定的罚息利率按月收取复利；如果甲方擅自改变本协议约定的借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到15天及以上）乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担等。2015年1月12日，原告从应支付给被告的借款中扣除被告应支付给上述三家公司的居间费用22,940.7元，余款49800.01元转账支付到被告指定的账户。此后，被告仅按约定偿还2期，偿还的金额6726.66元（原告陈述其中本金为6061.73元，利息是664.93元，月利率为1%）。2016年1月14日，原告向本院起诉，并聘请律师代理诉讼，因此支出律师代理费4,550元。
另查明，夏靖系上述三家公司的股东。
上述事实有被告的申请表、资料表、签约审核表，原、被告签订的《借款协议》，被告与三家合作机构签订的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，原告提供的转账汇款单笔对账单、3份收据、信访咨询费收取告知书，还款管理服务说明确认书、委托扣款授权书及委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等为证，应予采信。
综上所述，本院认为，民间借贷合同为实践性合同，从本案《借款协议》与《信用咨询及管理服务协议（借款人）》内容上看，三家公司所收取的咨询费、审核费、服务费实际是在借款协议基础上的补充，二者之间形成一个整体，约束于借款，且原告作为三家公司的股东，和公司存在资产混同、行为混同的情况，原告在明知的情形下通过其控制的三家公司以格式合同的形式提供所谓的中介服务，以此规避法律对于禁止预扣利息的规定，该行为属于合同法第五十二条规定的合同无效情形。另外基于原告与三家公司的特殊关系，仅凭三家公司出具的收据无法充分证明原告已经实际代付了22,940.7元的服务费用。被告并未实际收到22,940.7元，该款项不应认定为被告借款本金，故本案借款本金应认定为49800.01元。因借款本金49800.01元，按月利率1%计算，截至2015年3月11日被告应付利息为996元，现被告已偿还6726.66元，超过应付利息的款项5730.66元应予抵扣借款本金，故被告尚欠原告的借款本金为44069.35元。因被告严重违约，原告要求解除双方签订的《借款协议》，应予支持。被告应当偿还原告借款本金44069.35元及从2015年3月12日起至还清款日止按年利率24%计付逾期利息、违约金。被告应按约定向原告支付律师代理费4,550元。原告的其他请求缺乏依据，应予驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条的规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告薛智敏订立的《借款协议》。
二、被告薛智敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏靖借款44069.35元及从2015年3月12日起至还清款日止按年利率24%支付逾期利息、逾期违约金、罚息。
三、被告薛智敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏靖律师代理费4,550元。
四、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1810元，由原告夏靖负担373元，被告薛智敏负担1437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴婷婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE