湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初1949号
原告：王国瑞，男，1956年3月24日出生，汉族，湖南省道县人，医师，住道县。
被告：陈汉福，男，1963年10月20日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。
原告王国瑞与被告陈汉福民间借贷纠纷一案，本院2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国瑞到庭参加诉讼。被告陈汉福经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金700000元；2、从2014年1月25日起至本月2017年8月9日止共计42个月14天利息（现暂计至起诉之日利息为人民币445900元）；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：被告陈汉福因承建道县人民检察院家属楼资金周转困难为由，于2012年9月25日向原告王国瑞借款人民币700000元。被告陈汉福出具了借条，在借条上约定“借款期限一年，月息一分五厘（每月付息10500元），以检察院家属楼一层门面西至东一号和二号门面作抵押”。被告借款后从2012年10月至2013年12月25日一直正常付息，从2014年开始至今一直未付本金和利息，原告多次向被告追讨，被告均以工程未验收和资金周转困难为由拖欠。2015年原告据悉被告工程已经验收且该单位职工已经入住，原告再次向被告追讨本息，被告说“必须卖掉一楼门面才有资金归还，现在一楼门面已经被法院冻结，无资金偿还”，并且再次承诺，法院解除冻结后，一定变卖门面归还本息。5年多时间来，被告一直以种种借口拖欠本息，直至近期原告获悉法院将采取拍卖被告承建工程一楼门面强制执行的信息，原告再次找被告追讨无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告陈汉福没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。
经审理本院认定以下事实：原、被告从小在一起长大，双方关系一直很好。2012年，被告陈汉福因与他人合伙承包道县人民检察院家属楼工程急需资金向原告借款，因当时原告手里资金有限，无钱借出，但出于情面，同时，被告陈汉福承诺由原告出面从银行借款或者向他人借款，除了银行贷款或者个人支付的利息由被告陈汉福承担外，另外按照月息1.5分向原告王国瑞支付利息，原告遂答应为被告想办法筹借。2012年3月8日，原告王国瑞从道县乐福塘信用社贷款20万元借给被告陈汉福。2012年9月，陈汉福因与合伙人产生分歧，合伙人退伙，陈汉福需给付合伙人垫付的资金，被告再次向原告借款，原告从同事蒋三东医师（2016年已故）处借款14万，原告儿子从长沙银行贷款30万，原告自己拼凑6万，一共凑集50万借给陈汉福，上述两笔借款共计700000元本金。2012年9月25日，被告陈汉福向原告王国瑞出具了借条，借条上载明“今借到王国瑞现金人民币柒拾万整（700000元）属实，此款陈汉福用承包道县检察院家属楼一层门面西至东壹号、贰号的两个门面作抵押给王国瑞，期限壹年，月息一分五，每月付息壹万伍佰元整”。从借款以后，上述向银行贷款的利息陈汉福按时付息，另外被告给付了原告每月10500元利息，累计给付15个月利息，计157500元。从2014年1月25日起，被告陈汉福未再给付原告利息。2015年4月16日，原告王国瑞在道县乐福塘信用社贷款20万元到期，原告要求陈汉福还款以便于偿还银行借款，被告无钱还款，原告自行偿还了道县乐福塘信用社贷款的20万元。2015年4月29日，蒋三东向原告追讨14万元借款，原告遂向被告陈汉福追讨未果，王国瑞遂在道县邮政储蓄银行贷款15万元（原告从中扣除了1万元利息），偿还了蒋三东14万元。而该15万元银行贷款的利息陈汉福按时支付。2015年7月20日，原告儿子在长沙的贷款到期，银行追讨，原告向被告追讨，被告陈汉福一时无钱偿还，原告遂在中国农村商业银行股份有限公司车头支行贷款30万元还清原告儿子在长沙的银行贷款。此后，原告多次向被告追讨，被告借故推诿。原告遂诉至本院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陈汉福因经营缺乏资金，向原告王国瑞借款，因原告王国瑞无钱借出，王国瑞通过其夫妻和儿子从金融机构借款后出借给被告王国瑞，借款人事先知道，但是双方约定的借款利息累计总额没有超出法律的规定，故原告王国瑞、被告之间的借贷关系客观、真实、合法、有效，依法受法律保护。原、被告双方约定了还款期限及支付利息的方式，经原告王国瑞催讨，被告陈汉福没有给付，即是一种违约的民事行为，应当承担民事责任。原、被告之间约定的借款利率为月息1分5厘即年利率18%，没有超出法律的规定，原告要求判令被告陈汉福给付借款本金700000元，支付从2014年1月25日起至2017年8月9日止共计42个月14天的利息人民币445900元，事实清楚、理由充分、证据充足、于法有据，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈汉福于本判决生效之日起三十日内偿还原告王国瑞借款本金700000元及利息445900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费10800元，减半收取计5400元，由被告陈汉福负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并给付原告）。原告预交案件受理费余款5400元，由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨军党
二〇一七年九月七日
书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
……
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。