连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7592号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津市空港经济开发区。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：伏广冲，居民。
被告：成坚荣，居民。
被告：赣榆县信成汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人：成坚荣。
原告创金天地投资有限公司以下简称为(创金公司)与被告成坚荣、赣榆县信成汽车贸易有限公司以下简称（信成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托代理人伏广冲、被告成坚荣（被告信成公司的法定代表人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告创金公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告成坚荣偿还原告借款本金152000元及利息、违约金。事实及理由，被告成坚荣与案外人轻易科技有限公司签订借款服务合同，合同约定被告成坚荣通过该公司提供的中介服务，实现其借款需要，后原告与二被告签订了借款及担保协议，约定被告成坚荣向原告借款152000元，期限为180天，年利率为8.5%,并由被告信成公司为该借款提供连带责任保证。后原告依约向被告成坚荣支付了借款，但借款到期后，两被告均未偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告成坚荣、信成公司共同辩称：1、被告信成公司是案外人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）的加盟会员，信成公司加盟后，可以发展会员，我发展的会员大部分是货车司机，司机可以以货车作为抵押，获得一定额度的贷款，而我可以得到相应的提成；2、2015年5月18日，因为加盟需要，两被告确实在借款合同、担保合同中签名、盖章，但被告并未向原告借款。
本院经审理认定双方无争议的事实如下：轻易贷网络平台系由案外人轻易科技有限公司（以下简称轻易公司）创立并运营的网络平台，经营向其注册会员提供出借与借款的中介业务并从中收取服务费。原告创金公司系案外人轻易公司的注册会员，并在轻易公司创建、运营的轻易贷网络平台从事贷款出借业务。2015年5月18日，被告成坚荣与案外人轻易公司签订编号为QD01JA011685的个人借款服务合同，合同约定，被告成坚荣注册为轻易贷网络平台的会员，在该平台的用户名为成坚荣，被告注册成功后，可通过该平台申请借款，借款方式为：被告成坚荣委托借款人将借款金额支付到被告成坚荣委托的垫付卡账户（该垫付卡账户系垫富宝公司运营的垫付宝网站用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为赣榆信成，垫付卡卡号为80×××01）中，实际借款金额以借款双方在轻易贷签署的个人借款及担保协议中的借款本金数额为上限，当被告成坚荣委托的垫付卡账户收到垫付宝公司支付的轻易贷额度时，即视同被告收到出借人支付的对应金额的借款。合同另约定，被告成坚荣同意，在与借款人、担保人签订的借款、担保合同及在轻易贷在线点击确认的每一笔借款、担保合同，以及在轻易贷在线点击确认的与本合同相关的所有内容，均为本合同的一部分，具有法律效力。在该合同项下，原告创金公司与被告成坚荣、被告信成公司另签订了个人借款及担保协议、担保函，个人借款及担保协议第二条第2项约定借款利率为4.25%/180天；协议第三条第3项约定，原、被告通过轻易贷网络平台达成借款及担保合意，协议约定借款方式为原告创金公司授权轻易贷委托的垫富宝公司将资金划转至被告成坚荣委托的垫付卡账户并完成借款；协议第五条第1项约定，当被告委托的垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即视为被告成坚荣收到原告创金公司支付的借款；协议第七条第2项约定，如被告逾期还款，须向原告一次性加纳借款本金10%的金额作为违约金，且每逾期一日，按照欠款数额的1‰向原告支付履行违约金；协议第七条第5项约定，被告同意在被告未能按时还款时，被告不能撤销授权轻易贷委托的第三方平台或第三方支付公司直接划转被告的第三方平台或第三方支付公司账户及绑定该账户的银行账户资金至原告或者债权人对应的账户进行还款。被告信成公司另出具担保函，为被告成坚荣的借款行为提供担保，担保函第三条第1项载明，被担保的主债权系基于被告成坚荣签订的个人借款及担保协议而形成的借款；第四条第1项载明保证方式为连带责任保证；第五条第1项载明保证期间自借款合同生效之日起至款项全部偿还之日止；第八条第1项载明，如被告成坚荣逾期还款，须向原告一次性加纳借款本金10%的金额作为违约金，且每逾期一日，按照欠款数额的1‰向原告支付履行违约金。
本院认定双方有争议的事实及证据如下：关于借款是否达成合意及借款的交付，两被告主张被告信成公司是案外人垫富宝公司的加盟会员，信成公司加盟后，可以发展会员并在垫富宝公司进行贷款，而被告则从贷款中获取相应的报酬，2015年5月18日，因为加盟需要，两被告确实在编号为QD01JA011685的个人借款服务合同及其项下的《个人借款及担保协议》、《担保函》中签名、盖章，但被告并未向原告借款，因为该协议中并未载明借款金额，被告并未收到原告所主张的款项，两被告对上述主张未提供相关证据予以证明。
原告对两被告的上述主张不予认可，原告主张，2015年12月29日，原告创金公司与被告成坚荣、信成公司及案外人轻易公司签订了编号为J011685002的借款及担保协议，协议约定，被告成坚荣经由被告信成公司担保，通过轻易公司提供的轻易贷网络平台向原告创金公司借款152000元，并约定借款期内利息按照4.25%/180天计算，借款期限为180天，该借款已经通过向被告信成公司的垫富宝账户增加152000元额度的方式向被告交付。
原告针对上述主张，向法庭提供借款及担保协议一份、由垫富宝公司出具的情况说明一份予以证明。1、借款及担保协议加盖原告及案外人轻易公司的印章，但两被告主张该协议并无两被告的签名、盖章，故对该证据的真实性不予认可，原告述称，因该证据系合同各方网签形成，被告在其轻易贷系统中进行操作，并申请借款，故该合同未有两被告的签名及印章。
2、垫富宝公司出具的情况说明显示：1、被告信成公司为垫付宝加盟商，该公司在授权范围内替垫富宝公司发展垫付宝会员；2、被告成坚荣通过轻易贷平台向原告借款152000元，并约定在被告信成公司的垫付宝账号中增加152000元额度，该额度已经于2015年12月29日增加到被告信成公司的垫富宝账号中；3、原告创金公司已经将该笔152000元借款支付给垫富宝公司。被告对该份证据的真实性无异议，但主张其并未实际向原告借款。
诉讼中，本院在征询原、被告双方同意下，在电脑设备中登录被告成坚荣的轻易贷账户，账户显示，被告成坚荣确曾于2015年12月29日在其通过其轻易贷账户借款152000元，该款项已经通过额度转让的方式划转至用户名为赣榆信成、垫付卡卡号为80×××01的垫付卡账户中，借款期限利率为4.25%/180天，借款期限为180天，该借款的项目编号为J011685002，与原告提供的借款及担保协议的编号相同，且该笔借款至今仍未归还，后原告通过轻易贷系统自动划转了44元。两被告对上述事实予以认可，但主张借款并非由被告发起，且虽借款成功，但被告并未使用该笔借款，不排除原告与案外人垫富宝公司串通，并将被告的借款额度以不正当的方式清除，被告对于上述主张未提供证据予以支持。
诉讼中，经本院释明，原告自愿降低对被告违约金的主张，并将利息、违约金合并，自2015年12月29日起至2016年6月26日止，按照月利率0.708%计算，自2016年6月27日起至被告实际偿还之日止，按照月利率2%计算。
综合法庭查明的双方无争议的事实以及对双方有争议的事实及证据的列举，本院归纳双方的争议焦点为：原、被告是否达成借款合意？借款的交付如何认定？
对于争议焦点，本院分析如下：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，双方的借款合同的多数步骤通过网络完成，突破了传统借款合同的范围，但其本质仍需遵循合同的要件，本案中，2015年5月18日，被告成坚荣与案外人轻易公司签订借款服务合同，在该合同项下，原告创金公司、被告成坚荣、被告信成公司签订了个人借款及担保协议、担保函，上述合同体现了被告成坚荣在轻易贷平台向原告创金公司借款的意愿，并对借款利息的利率计算方式、借款资金交付的方式、逾期还款的违约责任、保证人的保证期限及保证方式均作出详细约定。以上足以说明，原、被告间对借款及担保事实已经达成合意，两被告辩称上述合同系因在原告要求下签订，其目的为被告信成公司加盟垫富宝公司而完成，但未提供证据予以证明，本院对两被告的上述辩解意见不予采信。对于款项是否交付，本院认为，原、被告约定的资金交付方式为原告创金公司授权轻易贷委托的垫富宝公司将资金划转至被告成坚荣委托的垫付卡账户并完成借款，垫富宝公司出具的情况说明中，载明原告按照约定将对应的“额度”划转至被告信成公司的垫付卡账户中，被告虽不认可，但诉讼中，本院在征询原、被告双方同意下，在电脑设备中登录被告成坚荣的轻易贷账户，账户显示，被告成坚荣确曾于2015年12月29日在其通过其轻易贷账户借款152000元，该款项已经通过额度转让的方式划转至用户名为赣榆信成、垫付卡卡号为80×××01的垫付卡账户中，借款期内利率为4.25%/180天，借款期限为180天。被告对上述事实予以认可，但辩称借款并非由被告发起，且虽借款成功，但被告并未使用该笔借款，不排除原告与案外人垫富宝公司串通，并将被告的借款额度以不正当的方式清除，但并非提供证据证明，通过上述事实的认定及分析，本院依法认定，原告已经将152000元借款以合同约定的方式交付予被告成坚荣。
本院认为，合法的借贷关系、担保关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，被告成坚荣向原告创金公司借款152000元，并约定借款期限为180天，借款利息按照4.25%/180天计算，借款逾期后，被告向原告偿还了44元，余款151956元及利息未有归还，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告将将利息、违约金合并，自2015年12月29日起至2016年6月26日止，按照月利率0.708%计算，自2016年6月27日起至被告实际偿还之日止，按照月利率2%计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。合同约定被告信成公司为该笔借款承担连带保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告信成公司应承担担保责任。
综上，对原告创金公司要求被告成坚荣、信成公司偿还借款152000元及利息、违约金的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法官关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告成坚荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金151956元及利息、违约金（利息、违约金合并，自2015年12月29日起至2016年6月26日止，按照月利率0.708%计算，自2016年6月27日起至被告实际偿还之日止，按照月利率2%计算）。
二、被告赣榆县信成汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告成坚荣、信成公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3468元，减半收取1734元，由被告成坚荣、信成公司承担。该费用原告创金公司已预交，二被告于本判决生效之日起十日内直接向原告创金公司给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3468元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方 圆
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 乔志新
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”
第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”
第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
（四）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。