金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第2167号
原告：刘德立。
委托代理人：程文良。
被告：李良付。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。
负责人：赵立新。
委托代理人：郭涛。
原告刘德立为与被告李良付、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘爱军独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘德立的委托代理人程文良，被告李良付，被告太平洋财险公司的委托代理人郭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德立起诉称：2013年4月18日13时10分许，被告李良付驾驶G991KF号小型普通客车沿金华市虹戴公路自西向东行驶，在金华市婺城区罗埠镇莲湖严村路口与原告驾驶的自行车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定：双方承担事故同等责任。事发后，原告被送至金华市中心医院治疗。另查明，浙G×××××号车辆为被告李良付所有，车辆在太平洋财险公司投保了交强险、商业险30万元及不计免赔险。现原告诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失139431元；2.被告太平洋财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李良付辩称：对双方发生交通事故的事实和责任认定无异议。车辆已向保险公司投保了交强险、商业险30万及不计免赔险，故应当由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险公司辩称：对双方发生交通事故的事实和责任认定无异议。事故发生在保险期限内，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险30万元及不计免赔险。在双证合法有效的前提下，我公司愿意承担赔付责任。针对原告的诉请：医药费中应当扣除非医保费用7485.70元；营养费按低值计算；因金华市婺城区御轩堂红木家具厂所在地为农村，原告也是农村户口，故残疾赔偿金按农村标准计算，定残时原告已年满72周岁，故残疾赔偿金应计算8年；原告所陈述的家具厂并未实际营业，且该厂房是自家人经营，也不可能支付原告工资，即使家人有给钱行为，也应当认定为履行赡养义务，原告与自家人签订劳动合同，从事门卫看守岗位，且月工资2200元，与常理不符，故误工费不予认可；交通费按700元（20元／日×35日）计算；因双方负事故同等责任，故精神损害抚慰金应当为1500元。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告刘德立提交的证据：1.原告身份证、被告驾驶证、保险服务卡复印件各1份及保单复印件2份，证明原、被告主体资格及车辆投保情况；2.交通事故认定书1份，证明事故发生的原因及责任比例；3.门诊病历1份、诊断报告6份及出院记录1份，证明原告的伤势及诊疗情况；4.收费票据52张、住院病人费用清单5份，证明原告因该事故支付治疗费用49904.71元；5.交通费发票若干份，证明原告因该事故支出交通费用800元；6.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的损伤构成四处十级伤残及所花鉴定费用2040元的事实；7.个体工商户营业执照复印件、劳动合同、工资表各1份，证明原告从事劳务及收入情况。
被告李良付对以上证据均无异议。
被告太平洋财险公司提出质证意见：对证据1、2、3、4、5、6无异议。本院确认其证明力。对证据7的真实性有异议，因金华市婺城区御轩堂红木家具厂的法定代表人盛双女系原告的儿媳，具有亲属关系，对该证不予认可。经查，金华市婺城区御轩堂红木家具厂的法定代表人盛双女系原告的儿媳，双方具有亲属关系，证明力较低，故本院确认其部分证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与本院查明事实基本一致。另查明，原告刘德立发生交通事故后，在金华市中心医院治疗，住院35天，共花去医疗费49904.71元。经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，原告刘德立的损伤构成四处十级伤残，赔偿指数为16%，误工时间为270天、营养时间为60天、护理时间为60天。肇事车辆在事故期间已向太平洋财险公司投保了交强险、第三者责任商业险30万元及不计免赔险。原告刘德立为农业家庭户，定残时已年满72周岁。事故发生后，被告李良付已预付原告15597元。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。由于原告刘德立驾驶的系非机动车，被告李良付驾驶的系机动车，根据双方负事故同等责任的实际情况，应由被告李良付承担原告刘德立损失的60%。由于浙G×××××号车辆在太平洋财险公司投保了交强险、第三者责任商业险30万元及不计免赔险，故应先由太平洋财险公司在交强险内先予赔付，超出部分在第三者责任商业险内按保险合同约定予以赔付。非医保用药系医生的处方权，并不能由病人控制，被告太平洋财险公司应予以理赔。因原告刘德立为农业家庭户，事发时已年满70周岁，且无证据证明其主要收入来源于城镇，故应以农村标准计算相应的损失。因原告刘德立定残时已年满72周岁，伤残赔偿年限为8年，故残疾赔偿金为20615.68元。虽原告刘德立在事发时已年满70周岁，但其健康状况良好，且在金华市婺城区御轩堂红木家具厂从事门卫工作，具有一定的劳务收入，故本院酌定误工费为11880元。被告李良付的侵权行为不仅给原告造成经济上的损失，也给原告精神上造成了一定的痛苦，故在赔偿原告相应经济损失的同时，还应赔偿适当的精神损害抚慰金，因被告李良付负事故同等责任，故本院酌定精神损害抚慰金为1800元。因李良付已向原告预付15597元，故应从赔偿总额中予以扣除。原告的合理损失为：医疗费49904.71元、住院伙食补助费1050元、营养费2880元、残疾赔偿金20615.68元、误工费11880元、护理费8300元、交通费700元、精神损害抚慰金1800元、司法鉴定费2040元，合计99170.39元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条等规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在浙G991**号小型轿车投保的交强险范围内赔付原告刘德立的损失53295.68（含精神损害抚慰金1800元），款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在浙G991**号小型轿车投保的商业第三者责任险范围内赔付原告刘德立的损失26300.82元，款于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告李良付赔偿原告刘德立的损失1224元，款已与预付款抵付。
四、由于李良付已预付刘德立15597元，故中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在履行上述第二款时，支付原告刘德立11927.82元，支付被告李良付14373元。
五、驳回原告刘德立的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元（原告已预交，己减半收取），由原告刘德立负担149元，由被告李良付负担400元（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在提交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费，可汇至金华市财政局政府非税资金财政帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××90-106003；或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日7日起仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘爱军
二〇一四年八月二十六日
代书记员 朱剑笑