山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初487号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1998年5月19日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省德州市乐陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人许光磊，山东万锦律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2017］452号起诉书指控被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2017年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员吕晨辉出庭支持公诉，被害人宋某的诉讼代理人林成吉、被告人ＸＸ及其辩护人许光磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月26日上午，被告人ＸＸ与被害人宋某因琐事发生争执，后ＸＸ至派出所报案称被打伤。当日下午14时许，被告人ＸＸ纠集金扇、王某等二三十余名男青年至青岛市市北区广昌路1号工地院内，持刀、棍等凶器将宋某打伤。经鉴定，被害人宋某被伤致右肩前至右胸侧壁21.5cm裂创、右手掌根部至右前臂12cm裂创，上述损伤均构成轻伤二级。后被告人ＸＸ至公安机关投案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、报案记录、情况说明、户籍信息；2、证人李某、金扇等的证言及辨认笔录；3、被害人宋某的陈述及辨认笔录；4、被告人ＸＸ的供述及辨认笔录；5、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；6、现场监控视频等。
公诉机关认为，被告人ＸＸ纠集他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被害人宋某的诉讼代理人提出的主要代理意见是，公诉机关对本案定性错误，被告人ＸＸ的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，其行为构成聚众斗殴罪。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的事实有所供认，该辩解称，该找宋某是为了将他送至派出所处理，该不是为了打宋某，该只纠集了刘峰、李云峰、杨瑞三个人。
被告人ＸＸ的辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人ＸＸ主观上是为了将宋某扭送到派出所，其行为不构成寻衅滋事罪；2、被告人ＸＸ的行为构成故意伤害罪；3、被害人宋某在本案中存在过错，被告人的行为构成正当防卫；4、被告人ＸＸ主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；5、被告人ＸＸ系初犯。
经审理查明，2016年6月26日上午，被告人ＸＸ与被害人宋某因琐事发生争执，后ＸＸ至青岛市公安局市北分局湖岛派出所报案称被打伤。当日下午14时许，被告人ＸＸ纠集金扇、王某等二三十余名男青年至青岛市市北区广昌路1号工地院内，持刀、棍等凶器将宋某打伤。经鉴定，被害人宋某被伤致右肩前至右胸侧壁21.5cm裂创、右手掌根部至右前臂12cm裂创，上述损伤均构成轻伤二级。后被告人ＸＸ至公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、报案记录证实，被告人ＸＸ到公安机关投案的情况。
2、青岛市公安局市北分局湖岛派出所报案记录、情况说明证实，2016年6月26日11时许，ＸＸ报案称被一名自称“小涛”的男子打伤，嘴角出血。公安机关对ＸＸ受伤部位及车辆拍照后，告知ＸＸ先去医院治疗，治疗后返回公安机关制作笔录。ＸＸ离开后，于当日14时许纠集他人将宋某砍伤。
3、户籍信息证实，被告人ＸＸ的身份情况。
（二）证人证言
1、证人徐某的证言证实，其系青岛盛世伟豪土石方有限公司员工。2016年6月26日14时许，其骑着摩托车从工地送水回来，过了瑞昌路广昌路路口向东100米时，看见公司的宋总（宋某）从广昌路东侧向西侧瑞昌路方向跑，全身是血，右手手腕不停地流血，他身后有很多男青年拿着刀和棍子追赶。其知道事情不好，赶紧停下车，把宋某扶到摩托车上，开车逃跑。其开车到金华钻石公司马路边，看见宋某流血太多，就停下车，用其衣服包扎他的右手腕，然后带他到湖岛派出所报案。后来，其带他到青岛中心医院治疗。
2、证人杨某的证言证实，其在广昌路1号停车场做饭，老板叫小涛。2016年6月26日13时50分许，其在宿舍睡觉，听见外面有人大声说话。其起来看见20多个男青年在停车场司机宿舍外面说话。过了几分钟，其听见小涛在大门口位置吆喝“都给我出去”。其才明白这些人是来闹事的。其看见这些男青年都跑出去了，过了不到20秒钟，这帮男青年有的拿着铁镐头上用的木柄棍子、有的拿着长刀从门口冲进来，追着小涛用刀和木棍乱挥乱砍。在距离大门口四五米的院子里面，其看见小涛拿着菜刀，单位的另一名穿白体恤的男子拿着一把长砍刀，两个人和对方穿黑衣服的男子抡着刀乱砍。黑衣服男子跑出去，小涛和白体恤男子追出去右拐。过了一会，白体恤男子跑进院子，后面一帮男子追进来。再后来，这帮男子从院子出去右拐。其在大门口看见这帮人上车往广昌路西侧走了。
3、证人李某的证言证实，其在市北区广昌路1号工地上班，老板是宋某，外号小涛。2016年6月26日13时50分许，其在工地临时宿舍睡觉，外面有人说话将其吵起来。其看见院子里来了三四辆车，从车上下来20多名男青年。有个穿白色衣服的男子问小涛在不在，其告诉他不在。他们在院子里找了一圈后，一名穿黑色体恤的男子说他叫赵某，让小涛回来给他回电话，并留下他的电话。过了几分钟，其听见小涛在门口吆喝“都给我出去”。这些男子都跑了出去。其看见小涛拿着菜刀对着院子里的男青年乱舞，把这些男子撵到门口。这帮男子有的拿着木棍、有的拿着长砍刀冲过去，在大门口追着小涛挥舞。其怕小涛吃亏，拿着一把武士刀出去。这帮男子拿着刀让其别管闲事。他们将其撵到院子里，其听见他们喊“快上车”，然后他们就沿着广昌路走了。辨认笔录证实，经证人李某辨认，确认ＸＸ就是事发当日穿白色衣服的男子。
4、证人赵某的证言证实，2016年6月下旬，ＸＸ打电话说被人打了，在派出所报案。其到湖岛派出所附近，ＸＸ说他在附近一个工地。其到工地找到ＸＸ，还有很多不认识的人。ＸＸ说他被人打了一耳光。其见他没事，就给工地上的人留了其电话和名字，让工地上的人给其打电话。其往外走的时候，门口冲进一个穿白体恤的人，拿着菜刀乱砍，其左胳膊被划伤。其赶紧开车离开，之后再没跟ＸＸ联系。
5、证人孙某的证言证实，2016年6月26日，其在杭鞍快速路上遇到朋友“友友”，他说带其出去玩，其同意。后其上了“友友”的车，车上有五个人。行至广昌路一处工地，当时还有两三辆车，一共下来十几个人，但其都不认识。后来，其看见小涛拿着菜刀冲过来和这些人打起来。后来这十几个人拿着刀追小涛，小涛跟着一个骑摩托车的跑了。
6、证人王某的证言证实，2016年6月26日11时许，其同学金扇打电话，说他朋友“震震”被人打了，让其过去谈赔偿的事情。其明白是过去摆阵势吓对方。其在重庆路第二小学南侧的小区找到金扇，当时还有3个男青年，金扇说他朋友找了20多个人过去。其在他家等了一会，看见金扇电话联系别人。大约20分钟后，其看见“震震”和几名男子过来。后金扇带着其八九个人到错埠岭方向跟其他人集合。在万科蓝山小区附近，又过来两辆车，大约八九个人。这些人驾车至瑞昌路与广昌路路口附近的工地。其看见“震震”进了简易板房找人，当时去了大约20多个人。过了约10分钟，一个穿白色体恤的男子举着一把菜刀冲向门口，并不停吆喝。他用手掐着佳佳的脖子，右手拿刀在佳佳头顶拍了两下，之后跑到院子里和几个人拿着刀抡了几下。很多人跑到车里拿工具抵挡。金扇从其车里拿了马扎子跑向大门口西侧。其看见很多人拿着棍子和刀向拿菜刀的男子跑去，一群人在门口右侧位置围着拿菜刀的男子殴打，持续打了约1分钟。后来拿菜刀的男子被一辆摩托车拉走了。辨认笔录证实，经证人王某辨认，确认“震震”就是ＸＸ。
7、证人金扇的证言证实，2016年6月26日上午，ＸＸ打电话说被人打了，让其跟他找对方讨个说法。其给王某打电话说了这件事。王某过来之后，ＸＸ也开车与其汇合。其跟着ＸＸ的车到广昌路1号集合，看见过去很多人。ＸＸ到简易房找与他发生纠纷的男子。其十几人在院子里等了一会，看见一名男子（别人叫他小涛）举着菜刀冲到院子里见人就砍。其些人躲开，小涛从院内追到院外。其这边的男子有十几个人拿着长刀、棍子追打小涛，小涛拿着菜刀跟他们对砍。其从王某车上拿了马扎子防身。小涛拿刀砍过来的时候，其挥舞马扎子抵挡，后来将马扎子扔了过去。小涛见其人多，就顺着广昌路向瑞昌路方向跑了。辨认笔录证实，证人金扇对被告人ＸＸ进行了辨认、确认。
（三）被害人陈述
被害人宋某陈述，2016年6月26日10时许，其沿着广昌路往瑞昌路方向走时，差点被一辆深蓝色本田车撞到，其跳起来用脚踩着发动机前盖跳出去。为此其和本田车司机争吵并撕扯，后二人离开。当日下午14时许，其吃完西瓜拿着西瓜刀返回广昌路1号院内，走到门口时，20多个男子拿着刀和木棍向其打过来，为首的就是上午开车的男子。其在院子里拿着菜刀向对方比划了几下，这些人到自己车上拿着刀和棍子。其怕吃亏，就从院子向大门口跑。这些人将其堵在大门右侧路边，拿着刀和棍子殴打。其右手和身上流了很多血。其边跑边用手里的刀向他们挥舞，后来木棍全打在其身上。之后，其公司同事徐某骑着摩托车过来，拉着其到湖岛派出所报案。其右手腕被砍伤，右侧胸部被砍了一刀，左胳膊骨折，身上多处软组织受伤。辨认笔录证实，被害人宋某对被告人ＸＸ进行了辨认、确认。
（四）被告人供述
被告人ＸＸ供述，2016年6月下旬的一天11时许，该驾驶本田雅阁轿车从广昌路往瑞昌路右拐的时候，旁边的男子踢了该轿车一脚，该停车和他理论，他打了该几拳，将其嘴角打出血，并说他叫小涛，是后面工地上的。该到湖岛派出所报案，做完笔录之后，该告诉民警要去找小涛，民警说他们会去找，既然报警了，就由公安机关处理。该离开派出所，想找人将小涛抓住交给公安机关处理。该分别给李云龙、杨瑞打电话说了这件事。后该开车到海慈医院附近找李云龙，当时他朋友开了一辆黑色别克轿车，该和李云龙坐别克车到广昌路的院子，后来又有几辆车。该下车后在临时房问小涛在不在。后来院子里又进来几辆车，其中一辆黑色奥迪Q7，应该是杨瑞的车，几辆车上下来一二十个男青年，该都不认识，他们应该是李云龙和杨瑞找来的。过了大约5分钟，该看见小涛从瑞昌路广昌路路口方向过来，他停下摩托车，举着菜刀向该些人跑过来。该看见小涛后面还跟着男子，这个男子好像拿着一根钢管。小涛在院子门口吆喝“你们都给我蹲下，你们要找死是吧”，之后他拿着菜刀向院子跑去。该见情况不好，就跑到该的丰田车后备箱拿了2把刀向小涛跑去。小涛在院子门口外面右侧与该些人打在一起，该左手举起刀朝小涛的胳膊位置从上往下砍了两刀，该看见他出血了。该看他转身要跑的时候，又用刀劈了一刀，但没砍到。小涛向西跑去，该就开车走了。辨认笔录证实，被告人ＸＸ对滋事地点进行了辨认、确认。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实，被害人宋某被伤致右肩前至右胸侧壁21.5cm裂创、右手掌根部至右前臂12cm裂创，上述两处损伤均构成轻伤二级。
（六）视听资料
监控视频证实，案发当日，ＸＸ等人至青岛市市北区广昌路1号工地院内滋事的事实经过。
本院认为，被告人ＸＸ持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于被害人宋某的诉讼代理人所提被告人ＸＸ的行为构成聚众斗殴罪的代理意见，经查，被告人ＸＸ主观上没有聚众斗殴的故意，其行为不符合聚众斗殴罪的构成要件，对其代理意见不予采纳。被告人ＸＸ辩解该找宋某是为了将他送至派出所处理，不是为了殴打宋某，经查，被告人ＸＸ在公安机关的供述中陈述了公安机关已经告知该案由公安机关处理，且证人金扇的证言证实ＸＸ让其一起找宋某讨说法，另有证人王某等的证言佐证，足以证实被告人ＸＸ寻衅滋事的事实，对其该辩解意见不予采纳；其辩解只纠集了刘峰、李云峰、杨瑞三人，经查，证人金扇、王某等的证言能够证实被告人ＸＸ纠集了金扇、王某等人参与滋事，且有现场监控视频佐证，故对其该辩解意见不予采纳。关于被告人ＸＸ的辩护人所提被告人ＸＸ主观上是为了将宋某扭送到派出所，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；其所提被告人ＸＸ的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人ＸＸ随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，对其该辩护意见不予采纳；其所提被害人宋某在本案中存在过错，被告人的行为构成正当防卫的辩护意见，经查，被告人ＸＸ因琐事与被害人宋某发生争执，争执结束之后，被告人ＸＸ纠集他人殴打宋某，宋某在本案中不存在过错，且被告人ＸＸ的行为不成立正当防卫，对其该辩护意见不予采纳；其所提被告人ＸＸ构成自首的辩护意见，经查，虽然案发后被告人ＸＸ主动到公安机关投案，但到案后对纠集他人殴打宋某的主观故意予以否认，且未能如实供述该纠集金扇等人滋事的事实，故其行为不成立自首，对其该辩护意见不予采纳；其所提被告人ＸＸ系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2019年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋正峰
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 张峰先
二〇一七年九月十二日
书 记 员 林 娟
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。