湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第944号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县。
代表人罗先平，该行行长。
委托代理人王平，湖南远大律师事务所律师。
被告邹纯万，男，住临澧县。
被告陈芳，女，住临澧县。
被告刘永鹏，男，住临澧县。
被告徐双军，男，住临澧县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行（以下简称“邮储银行临澧支行”）与被告邹纯万、陈芳、刘永鹏、徐双军金融借款、连带、共同保证合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行临澧支行的委托代理人王平、被告刘永鹏、徐双军到庭参加诉讼，被告邹纯万、陈芳经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行临澧支行诉称：2014年11月14日，被告邹纯万与原告签订了四年期限内单一借款人最高贷款限额200000元的《小额贷款额度借款合同》，当日，被告邹纯万向原告贷款200000元；至2015年8月25日止，被告邹纯万尚欠原告借款本金189803.59元、利息3974.80元（含罚息）；现要求被告邹纯万、陈芳共同偿还原告借款本金189803.59元、利息3974.80元（利息截止于2015年8月25日），并按年利率15.6%支付至实际清偿日的利息；承担原告支付的律师代理费7751元；被告刘永鹏、徐双军承担连带保证责任；四被告共同承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告邮储银行临澧支行在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、邮储银行临澧支行的营业执照、金融许可证复印件各1份，邹纯万、陈芳、刘永鹏、徐双军的居民身份证复印件各1份，邹纯万与陈芳的结婚证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格、四被告的基本情况及被告邹纯万与陈芳系夫妻关系；
2、原告与被告邹纯万于2014年11月14日签订的《小额贷款额度借款合同》复印件1份，原告与被告刘永鹏、徐双军于2014年11月14日分别签订的《小额贷款最高额保证合同》复印件各1份，拟证明原、被告签订借款及保证合同的事实；
3、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件1份（2014年11月14日）、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件1份（时间为2014年11月14日），拟证明原告已向被告发放贷款的情况；
4、湖南远大律师事务所律师代理费发票复印件1份，拟证明原告支付律师代理费7751元的事实。
被告刘永鹏辩称：原告与被告的借款合同期限为2年，而不是4年；原告违规向被告邹纯万发放贷款时，未向担保人如实告知被告邹纯万的信用状况。
被告刘永鹏在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告徐双军辩称，原告发放贷款的程序不到位，二被告的担保合同不是同时在场签的；原告的贷款利息如何计算，无法得知；被告邹纯万的信用有问题，原告未告知担保人。
被告徐双军在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告邹纯万、陈芳未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本案在开庭审理中，被告刘永鹏、徐双军对原告提交的证据逐一进行了质证。被告邹纯万、陈芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其质证权利的放弃。被告刘永鹏对原告提交的证据1、2、3、4质证后均无异议，被告徐双军对原告提交的证明1、3、4质证后未提出异议，对证据2提出异议，认为证据上有涂改担保时间的痕迹，将“2016年”涂改为“2018年”。
本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的证据1、3、4，被告刘永鹏、徐双军未提出异议，故本院对上述证据的证明力予以认定；证据2系原告与被告邹纯万及担保人刘永鹏、徐双军签订的借款合同和担保合同，虽然担保人徐双军出具的担保时间有涂改痕迹，但结合其借款证据以及担保人刘永鹏出具的担保时间分析，该组证据与其他证据能相互印证，形成锁链，故对其证明力本院予以认定。同时，本院对双方当事人庭审中的一致陈述的证明力予以认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
被告邹纯万与被告陈芳系夫妻关系。2014年11月14日，被告邹纯万与原告邮储银行临澧支行签订了小额贷款额度借款合同书，内容为：被告向原告借款200000元用以生产经营；借款期限为4年；借款年利率为12%；如不按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即年利率15.6%）；自原告将资金汇入被告邹纯万指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息；双方约定还款方式采用“阶段性等额本息还款法”，即借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照“等额本息还款法”偿还。被告刘永鹏、徐双军为此提供连带责任保证，并另行签订《小额贷款最高额保证合同》，原告为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）由被告承担。当日，原告在该行向被告邹纯万指定的个人结算账户中汇入200000元，被告邹纯万向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份。
此后，被告邹纯万除按期偿还部分借款本息后，因其欠款多无法按约还款，截至2015年8月25日止，被告邹纯万尚欠原告借款本金189803.59元、利息3974.80元（含罚息286.61元）。
另查明，原告邮储银行临澧支行因本案支付律师代理费7751元。
本院认为：原告邮储银行临澧支行与被告邹纯万签订的《小额贷款借款合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，均为合法有效的合同，当事人应按合同全面履行义务。原告邮储银行临澧支行向被告邹纯万指定的邮政储蓄个人结算账户中汇入200000元，表明其已按合同约定履行了义务。本案中，虽然按合同约定后段履行期限尚未届满，但被告邹纯万未按约履行前期部分还款义务，且至今下落不明，应推定以自己的行为表明不再按约履行后期债务，故作为债权人的原告依法可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。被告邹纯万的借款形成于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈芳作为被告邹纯万的配偶，应对该借款承担清偿义务。被告刘永鹏、徐双军作为借款保证人，应对被告邹纯万的借款承担连带保证责任。综上，对原告邮储银行临澧支行要求被告邹纯万、陈芳返还借款本金和支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行临澧支行为实现债权而支付的律师代理费系其直接损失，且原、被告双方在合同中对该损失的承担亦有约定，故本院对原告要求被告邹纯万、陈芳承担律师代理费7751元的诉讼请求本院予以支持。被告邹纯万向原告邮储银行临澧支行借款时，被告刘永鹏、徐双军自愿承担连带担保责任，故各被告对所欠原告邮储银行临澧支行全部借款本息、罚息及律师代理费等应承担连带清偿责任，本院对原告要求被告刘永鹏、徐双军承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。被告邹纯万、陈芳经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹纯万、陈芳返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本金189803.59元，并支付截至2015年8月25日止的借款利息3974.80元，合计193778.39元；
二、被告邹纯万、陈芳按年利率15.6%的标准支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行自2015年8月26日至借款清偿之日止的所欠实际借款本金余额的利息；
三、被告邹纯万、陈芳赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行律师代理费损失7751元；
以上第（一）、（二）、（三）项于本判决生效后10日内履行。
四、被告刘永鹏、徐双军对上述第（一）、（二）、（三）项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告邹纯万追偿。
本案受理费4323元，由被告邹纯万、陈芳、刘永鹏、徐双军共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审 判 长 黄辉英
审 判 员 谌官忠
人民陪审员 黄云新
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 黄莹莹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
国家外汇管理局关于转发和执行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的通知
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。