河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1714号
原告王春华，男，1945年12月2日出生，汉族，住文安县。
委托代理人王富忠，男，1971年9月15日出生，汉族，住廊坊市文安县，系原告之子。
被告何洪磊，男，1988年8月10日出生，汉族，住文安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，公司总经理。
委托代理人刘嘉彦，该公司职员。
原告王春华诉被告何洪磊、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人保财险廊坊市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法适用普通程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告王春华的委托代理人王富忠，被告何洪磊，被告人保财险廊坊市分公司的委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王春华驾驶自行车于2014年4月30日6时25分与被告何洪磊驾驶的冀R580**号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗的后果。经文安县公安局交通警察大队现场勘查、取证，作出文公交认字（2014）第00121号道路交通事故认定书，认定被告何洪磊负此事故的主要责任，原告王春华负次要责任。原告因此交通事故住院，花费130000元医疗费，为此，原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等各项损失共计150000元，被告承担本案诉讼费用。
原告针对其主张提交以下证据：
证据一、王春华及王富忠（原告之子）身份证复印件一份，证明原告及护理人王富忠的身份情况，原告的误工费、护理费均按照河北省城镇居民标准计算。
证据二、交通事故责任认定书一份，证明事故的经过及责任划分；
证据三、病历、诊断证明各一份，证明原告的伤情和住院情况；
证据四、门诊票据7张，共计129526.99元，证明原告花费的医疗费用情况；
证据五、交通费票据9张，共计160元，证明我方花费的交通费用情况。
被告何洪磊辩称，涉案车辆实际车主是何洪磊，是从廊坊市通远运输有限公司购买的，我投有交强险和商业三者险10万元且不计免赔，我为原告垫付了4000多元医疗费，以我方提交的票据为准。
被告何洪磊提交以下证据：
证据一、保单两份，交强险和商业险各一份，证明我方在保险公司投有保险；
证据二、协议书一份，证明被告何洪磊在廊坊市通远运输有限公司购买了涉案车辆，没有办理过户手续，被告何洪磊是涉案车辆的实际车主；
证据三医疗费票据12张，共计4404.75元，证明我方为原告垫付的医疗费用。
被告人保财险廊坊市分公司辩称，对原告主张的医药费，对医疗费票据的真实性无异议，但需提交医疗费用住院清单及用药明细，应依法核减非医保用药。原告误工费，对王春华身份证明真实性无异议，原告已69岁，按照法律规定已经退休，不应赔偿误工费，且身份证并不能证明原告为非农业。原告护理费，对王富忠身份证真实性无异议，但依此按城镇户口计算护理费无依据，应提交显示其为非农业户口性质的户口本复印件，否则按农村收入计算。原告交通费票据真实性无异议，关联性不认可，请求法院酌定。住院伙食补助费每天按50元计算。原告营养费不认可，原告无相关医嘱。根据事故认定书记载，我公司承保车辆存在超载现象，商业三者险应加免10%，超出交强险部分按70%比例再加扣10%。
被告人保财险廊坊市分公司未提交证据。
经审理查明：2014年4月30日，被告何洪磊驾驶冀R580**号轻型普通货车由西向东行驶时，与前方顺行骑自行车左转弯的原告王春华相撞，造成两车损坏，王春华受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“何洪磊负此事故的主要责任；王春华负此事故次要责任。”事故发生后，原告王春华共住院治疗29天，共花费医疗费133131.74（其中原告自行支付128726.99元，被告何洪磊支付4404.75元）、救护车费800元。原告住院期间由其子王富忠护理。原告王春华，1945年12月2日出生，住文安县文安镇政通道金瑞小区24号。王富忠，1971年9月15日出生，住文安县文安镇政通道金瑞小区24号。
另查，被告何洪磊驾驶的冀R580**号车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险、商业第三者险各一份，其中商业第三者险限额10万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、身份证、相关票据、保险单等有效证据予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告何洪磊驾驶的冀R580**号车辆负此事故的主要责任，应对原告王春华的各项损失按事故责任比例承担赔偿责任，以承担70%责任比例为宜。冀R580**号车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告人保财险廊坊市分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告人保财险廊坊市分公司辩称被告何洪磊驾驶的冀R580**号车辆超载，事故责任认定书未对此作出明确认定，且被告人保财险廊坊市分公司未提交相应证据予以证实，故本院对被告人保财险廊坊市分公司在商业第三者险加免10%的主张不予支持。故原告损失超出交强险且属于商业第三者险赔偿范围的部分由被告人保财险廊坊市分公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿，不足部分由被告何洪磊按事故责任比例承担。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但其主张160元系合理数额，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费，因原告及护理人均居住在城镇，其误工、护理标准宜按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入计算。原告主张医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。原告主张的伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、被扶养人生活费未提交有效证据，本院不予支持。被告何洪磊为原告垫付的4404.75元费用，可在被告人保财险廊坊市分公司赔偿责任限额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告王春华各项损失共计97350.25元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告王春华的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告何洪磊负担2335元，原告王春华自行负担965元；保全费210元，由被告何洪磊负担（上述费用原告均已预交，被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 杜峰辉
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
医疗费133131.74（其中原告自行支付128726.99元，被告何洪磊支付4404.75元）
住院伙食补助费50元×29天=1450元
误工费22580元／年÷365天×29天=1794元
护理费22580元／年÷365天×29天=1794元
交通费960元（含救护车费800元）
被告人保财险廊坊市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、交通费4548元；在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费（133131.74＋1450-10000）×70%=87207元，共计101755元，扣除被告何洪磊已给付原告的4404.75元，被告人保财险廊坊市分公司赔偿赔偿原告101755-4404.75=97350.25元。