江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初189号
原告：殷洁。
委托诉讼代理人：蔡伟松。
被告：葛禹。
委托诉讼代理人：高梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人：卢勇其。
委托诉讼代理人：梁兰。
原告殷洁与被告葛禹、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(以下简称“淮安分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷洁及其委托诉讼代理人陈莹、被告葛禹的委托诉讼代理人高梅、被告淮安分公司的委托诉讼代理人梁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷洁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、财产损失费，计76356.56元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月7日15时40分，葛禹驾驶苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮海东路由东向西行驶至淮海广场东侧时，与由北向南通过路口的殷洁驾驶电动自行车发生碰撞，造成殷洁受伤，车辆损坏、物品损坏。事故发生后，殷洁至淮安市第二人民医院（以下简称“市二院”）治疗，住院27天，住院医疗费29356.56元。2017年11月29日，淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，殷洁误工期限60日、护理期限45日、营养期限45日，后期义齿修复8600元/次，更换年限10-15年。经公安交警部门认定，葛禹负事故的全部责任，殷洁无责任。苏Ｈ×××××车辆己在淮安分公司投保交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。
葛禹辩称，对事故事实及责任认定无异议，苏Ｈ×××××车辆投保交强险和商业三者险，相关赔偿应由保险公司承担。事故发生后，我垫付了电动车修理费、施救费1360元，要求在本案中一并处理。
淮安分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，我公司在事故责任范围内赔偿，鉴定费及诉讼费用我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月7日15时40分，葛禹驾驶苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮海东路由东向西行驶至淮海广场东侧时，与由北向南通过路口的殷洁驾驶电动自行车发生碰撞，造成殷洁受伤，车辆损坏、物品损坏。事故发生后，殷洁至市二院住院治疗，经诊断为13、12、11、21、22牙外伤，面部多处软组织挫裂伤，左第五跖骨骨折、右眼眶内侧壁骨折，2017年3月15日，殷洁出院。2017年4月12日，殷洁因外伤后上前牙疼痛1个月再次至市二院住院治疗，入院检查面型对称、张口度及张口型正常，双侧颞下颌关节动度正常，口内见咬合关系基本正常，11、21平龈缘折断，12固定在位、无明显松动，22横行折断、未达牙髓，12、22疼痛，口腔粘膜色泽正常。全景片：11牙根影像连续、21根折。入院后21拔牙后即刻种植术，11、22行根管治疗+桩核管修复。出院时生命体征平稳，11、22髓腔内暂封物在位，21牙龈对位愈合良好、缝线已拆除。2017年5月1日，殷洁出院。两次住院计27天，住院医疗费29356.56元(尚欠市二院医疗费23256.56元)。
经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人殷洁交通事故致11、21、22牙冠折、12、13牙挫伤等，误工期限60日、护理期限45日、营养期限45日，护理人数1人；后期义齿修复费用药需8600元/次，更换年限10-15年；伤残等级放弃评定。殷洁支付鉴定费1620元。当事人对该鉴定结论均无异议，故本院予以确认。
经公安交警部门认定，葛禹负事故的全部责任，殷洁无责任。苏Ｈ×××××车辆在淮安分公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
殷洁提供用清浦区璞玉装饰设计中心营业执照、收入证明，证明受伤前一直在该公司上班，月工资6500元。以此主张误工损失，葛禹、淮安分公司不予认可。
葛禹主张事故后，支付殷洁电动车修理费、施救费计1360元，提交修理费、施救费票据计1360元佐证，殷洁、淮安分公司认可，同意在本案中一并处理。
殷洁主张医疗费29356.56元，提交费用清单、欠费单佐证。葛禹、淮安分公司认可，淮安分公司要求扣除10%医疗保险外用药，未举证，葛禹不同意。
殷洁主张住院伙食补助费1350元，葛禹、淮安分公司同意20元/天，按27天计算。
殷洁主张营养费1350元，葛禹、淮安分公司同意20元/天，按45天计算。
殷洁主张后续治疗费(义齿更换费用)25800元，葛禹、淮安分公司同意8600元/次，按2次计算。
殷洁主张护理费4500元，葛禹、淮安分公司同意80元/天，按45天计算。
殷洁主张交通费1000元、葛禹、淮安分公司认可200元。
殷洁主张误工费13000元、葛禹、淮安分公司不认可。
殷洁主张财产损失费(手链损坏)1680元，未举证。葛禹认可手链在事故中损坏，并提交损坏的手链。淮安分公司辩称未定损，亦未见购买发票，且无法证实与交通事故有关，不认可。
审理中，淮安分公司要求扣减10%医疗保险外用药，但未向本院提供证据证明哪些属于医疗保险外用药。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、保单、费用清单、欠费单、鉴定意见书、鉴定费票据、修理费发票、施救费发票、营业执照、证明及当事人陈述在卷佐证。
对殷洁的损失认定如下：殷洁主张的医疗费29356.56元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费4500元，数额合理，予以认定。
殷洁主张后续治疗费(义齿更换费用)25800元，根据其年龄及鉴定意见的更换期限、费用标准，确定其需要更换三次义齿，其住院期间已经更换过义齿，故后续两次义齿更换费用17200元(8600元/次，计算2次)。
殷洁主张交通费1000元。根据其伤情及住院事实，酌情认定300元。
殷洁主张误工费13000元。虽提交单位营业执照及收入证明，未能提交劳动合同、工资表、银行流水、纳税证明、工资扣发证明。根据殷洁为城镇居民、事故发生时年龄，酌情认定其误工费6600元。
殷洁主张财产损失费(手链损坏)1680元。鉴于其未能举证证明损失的数额，故对该项损失不予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，葛禹驾驶苏Ｈ×××××小型客车造成殷洁受伤，应赔偿殷洁的损失。涉案车辆在淮安分公司投保交强险及商业三者险，故应由淮安分公司先在交强险限额内赔偿，不足部分，由其在商业三者险限额内按合同约定赔偿，仍有不足的由葛禹赔偿。对于葛禹垫付的款项，要求在本案中一并处理的意见，予以支持。
关于淮安分公司要求扣减医疗保险外用药问题，由于其未提供证据证明哪些属于医疗保险外用药以及上述用药对应医保内用药的差额，故对该答辩意见不予支持。
经审理确认，殷洁医疗费29356.56元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、误工费6600元、护理费4500元、交通费300元、义齿更换费17200元、电动车修理费、施救费1360元，计62016.56元。葛禹垫付的费用应予返还，故由淮安分公司在交强险及商业险限额内赔偿殷洁60656.56元，同时赔偿葛禹垫付款1360元。欠付市二院的费用由殷洁结算。
经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告殷洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、义齿更换费、鉴定费60656.56元；同时赔偿葛禹垫付的电动车修理费、施救费1360元。
二、驳回原告殷洁其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元（原告殷洁已预付），减半收取854.5元，鉴定费1620元，合计2474.5元，由原告殷洁负担74.5元，被告葛禹负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 周殃玲
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 雍梦颖