江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1795号
原告：朱三秀，女，1950年8月28日生，汉族，江西省赣州市南康区人。
委托诉讼代理人：欧阳可明，赣州市南康区法律援助中心指派法律工作者。
被告：何定榛，男，1958年7月3日生，汉族，江西省兴国县人。
被告：太平财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
委托代理人：梅耀超，该公司职员。
原告朱三秀与被告何定榛、太平财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“太平财保江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人欧阳可明、被告何定榛、太平财保江西公司的委托代理人梅耀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱三秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告何定榛赔偿原告因交通事故造成的医疗费12963.59元、护理费4747.5元（80.5元/天×55天＋80元/天×4天）、误工费480元（120元/天×4天）、住院伙食补助费1180元（20元/天×59天）、营养费1180元（20元/天×59天）、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费700元、残疾赔偿金66843元（11139元/年×6年），合计103394.09元；2、判决被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月25日12时30分许，被告何定榛驾驶赣BXX**轻型轿车由龙华乡渡头王龙华圩方向行驶，行驶至事发地点时与刘尧清驾驶的赣州临时XXXXX燃油助力车（搭载朱三秀）相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事发后，交警部门认定被告何定榛承担事故全部责任。原告受伤后被送至医院住院治疗，伤势经鉴定构成八级伤残。
被告太平财保江西公司辩称，1、答辩人作为肇事车辆的保险人，依据法律、法规及保险合同的约定，对于原告诉请的合理部分，在保险范围内承担赔偿责任；2、原告因交通事故受伤后住院，根据医院诊断证明以及出院记录证明确定原告在2015年11月25日到2016年1月1日时间段内生因本次交通事故造成其受伤住院治疗，之后的治疗与本次交通事故无关，答辩人只承担原告第一次因交通事故受伤住院的合理损失；3、原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，护理费应按78元/天计算36天，住院伙食补助费、营养费应计算36天，精神损害抚慰金过高，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
被告何定榛辩称，答辩人垫付费用要求一并处理，其他意见与被告太平财保江西公司答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2015年11月25日12时30分左右，被告何定榛驾驶赣BXX**小型轿车由龙华乡渡头往龙华圩方向行驶，行驶至龙华乡渡头路段时，与案外人刘尧清驾驶的赣州临时XXXXX燃油助力车（搭载原告）相撞，造成原告受伤及两车损坏。该起事故经赣州市南康区公安局交通管理大队唐江中队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告何定榛应承担本起事故全部责任。原告受伤后于2015年11月25日至2016年1月1日在南康众和医院住院治疗37天，住院费11810.02元由被告何定榛支付，其出院医嘱载明需加强营养。原告于2016年1月22日至1月29日在南康众和医院住院治疗7天，支付住院费1559.78元，该费用由新农合报销1030.54元。原告于2016年3月13日至3月26日在南康众和医院住院治疗12天，支付住院费1535.38元。原告于2016年10月17日至10月21日在赣南医学院第一附属医院住院治疗4天，支付住院费7198.87元，该费用由新农合报销2960.65元。原告另在南康众和医院、赣南医学院第一附属医院及崇义县社区康复中心门诊治疗，支付门诊治疗费共计2669.72元。原告伤势经南康明信司法鉴定中心评定为八级伤残，为此支付鉴定费700元。本案审理过程中，被告太平财保江西公司申请对原告的伤残程度及与本案交通事故关联性、损伤参与度进行司法鉴定，江西赣州司法鉴定中心依据本院委托作出赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第1369号《关于朱三秀伤残程度及与本次交通事故关联性、损伤参与度的司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、朱三秀的伤残程度评定为八级伤残；2、交通事故外伤与朱三秀的伤残之间存在关联性，损伤参与度为70%，自身疾病参与度为30%。
被告何定榛驾驶的赣BXX**小型轿车在被告太平财保江西公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔1000000元），本案事故发生时在保险期限内。
本院认为，关于当事人责任承担的问题。原、被告对本案交通事故交警部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，本院对此予以采信，确认被告何定榛负本案事故全部责任。因被告何定榛驾驶的赣BXX**小型轿车在被告太平财保江西公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案事故发生时在保险期限内，故原告因交通事故受伤造成的相关损失应先由被告太平财保江西公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据当事人的过错程度及保险合同由被告太平财保江西公司在商业险责任限额内予以赔偿。
关于原告损失数额认定的问题。原告的医疗费共计24773.77元，有医疗票据及用药清单证明，但应当核减新农合报销部分，因此本院确认原告医疗费为20782.58元。江西赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告伤残程度为八级伤残，本案交通事故外伤对原告的伤残参与度为70%，原、被告对此均无异议，本院予以采信。原告主张的残疾赔偿金，因其发生交通事故时已满65周岁，且本案交通事故外伤对原告的伤残参与度为70%，因此残疾赔偿金应为35087.85元（11139元/年×15年×30%×70%）。原告主张的误工费，因其满退休年龄，且未提供证据证明其收入状况，该主张没有法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因八级伤残给原告造成一定精神损害，但其主张15000元过高，本院根据本案实际酌定精神抚慰金为9000元。因此，本院认定原告因交通事故受伤造成的合理损失为：医疗费20782.58元，残疾赔偿金35087.85元、护理费4747.5元、精神损害抚慰金9000元、住院伙食补助费1180元、营养费1180元、交通费300元、鉴定费700元，合计72977.93元。该损失应由被告太平财保江西公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿其中的72277.93元。原告的鉴定费700元，由被告何定榛予以赔偿。被告何定榛支付的11810.02元，核减其应承担的费用后，由原告在保险公司赔偿费用中予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告何定榛赔偿原告朱三秀因交通事故受伤造成的损失700元；
二、被告太平财产保险股份有限公司江西分公司在交强险及商业第三者责任现责任限额范围内赔偿原告朱三秀因交通事故受伤造成的损失共计72277.93元；前款由原告领取62351.91元，由被告何定榛领取9926.02元（已核减应承担费用）；
三、履行期限：上述款项，限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2464元（缓交2368元，被告何定榛预交96元），减半收取1232元，由被告何定榛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 邓旭明
二〇一七年一月四日
代理书记员 赵来宝