天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1470号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新科技产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。
主要负责人：董国庆，总经理。
委托诉讼代理人：庞岐彬，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：张存军，男，1977年4月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。
委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。
原审被告：刘崇得，男，1970年10月10日出生，汉族，住天津市武清区。
上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人张存军、原审被告刘崇得保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初4837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：改判上诉人不承担被扶养人生活费、精神抚慰金及鉴定费。事实和理由：被扶养人生活费、精神抚慰金及鉴定费三项费用不在上诉人承保范围内，不应由上诉人赔付。
张存军辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
刘崇得未发表意见。
张存军向一审法院起诉请求：1、请求法院确认张存军医疗费11263.33元、伙食补助费900元、营养费4500元、误工费52619.58元、护理费6353.27元、交通费415.70元、伤残赔偿金36964元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费12159.68元、鉴定费3000元、住宿费150元等共计133325.96元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司根据保险合同予以赔偿。承保范围外以及不足部分由刘崇得赔偿；2、诉讼费由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、刘崇得承担。
一审法院认定事实：张存军受雇于刘崇得。2014年7月4日1时40分许，张存军驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂大货车，行驶至G65高速公路由北向南124公里加150米处时，与高速公路反光标识牌及边护栏发生碰撞后驶入右侧路基，造成张存军受伤、车辆受损及高速公路路产损失的交通事故。经交警部门认定，张存军负事故全部责任。张存军当日被送到鄂尔多斯市卫校附属医院住院治疗，张存军于2014年7月16日出院，住院治疗12天。2016年3月8日至2016年3月17日张存军再次到张北县医院住院治疗，进行内固定取出术。张存军支出医疗费11263.33元。本案成讼后，经张存军申请一审法院委托天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，2016年8月22日该所作出津天昊法鉴字(2016)第235号鉴定意见书：鉴定意见为1、右侧股干骨折行手术内固定，构成10级伤残；2、误工期为300天，护理期为90天，营养期为90天。张存军支出鉴定费2800元、材料费200元。另查明冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂大货车登记所有人为孟村回族自治县广利汽车运输队，孟村回族自治县广利汽车运输队在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了团体人身意外伤害险每人保额为500000元，附加意外伤害医疗、补贴险每人保额为50000元。事故发生在保险期内。合同特别约定对被保险人因遭受意外伤害发生的符合当地城镇职工医疗保险规定的范围和标准的、医学必要的、合理的医疗费用扣除3000元免赔额后，按照80%的比例给付，意外补贴费用仅包括误工费、护理费、住院伙食补助费。经一审法院（2015）武民二初字第685号民事判决，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已在意外伤害医疗、补贴险范围内赔偿张存军46884.95元。张存军的被扶养人有张存军之父张成（1947年7月8日生）、张存军之母王桂宝（1948年6月16日生）、张存军之女张哲（2002年3月2日生），张存军为农业户口。
一审法院认为，事故车辆在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了团体人身意外伤害险，保额为500000元和附加意外伤害医疗、补贴险，保额为50000元。事故发生在保险期间，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当按照保险合同的约定依法承担相应的合同义务。永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已在意外伤害医疗、补贴险范围内赔偿张存军46884.95元，故此项保险剩余限额3115.05元，张存军支出医疗费元11263.33元、张存军的住院伙食补助费、误工费、护理费已超意外伤害医疗、补贴险保险限额，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在意外伤害医疗、补贴险保险剩余限额3115.05元内承担保险责任。永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对天津市天昊法医司法鉴定所2016年8月22日作出的津天昊法鉴字(2016)第235号鉴定意见书有异议，但未提交推翻此鉴定意见书的相关证据，故对永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司此主张一审法院不予支持。张存军主张的伤残赔偿金36964元，属合理范围一审法院予以支持。张存军主张被抚养人生活费12159.68元过高，结合张存军伤残情况和张存军被扶养人情况支持11322.73元，被扶养人生活费一并计入伤残赔偿金，张存军的伤残赔偿金为48286.73元。张存军主张的精神抚慰金5000元，结合张存军伤残10级的情况，一审法院予以支持。张存军支出的鉴定费2800元、材料费200元，材料费为收据，一审法院不予支持，鉴定费2800元属为查明事实所支付的必要合理费用，一审法院予以支持。张存军主张的交通费和住宿费不属保险范围一审法院不予支持。张存军与刘崇得系雇佣关系，双方的纠纷与本案非同一法律关系，应另行解决。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起5日内赔偿张存军保险金59201.78元。二、驳回张存军其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司担负682元，由张存军担负700元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对本次交通事故的发生、保险合同关系均无异议，本院予以确认。事故发生在保险期间，上诉人应当按照保险合同的约定依法承担相应的合同义务。
上诉人主张被扶养人生活费、精神抚慰金不在其承保范围内，但其保险条款未明确注明该两项费用不在其承保范围内，本院对其主张不予采信。被上诉人主张的被扶养人生活费、精神抚慰金依法应当计入伤残赔偿金项目内，上诉人应当赔付被上诉人伤残赔偿金，故对于被扶养人生活费及精神抚慰金应当一并赔偿。关于被上诉人支出的鉴定费，属于为了查明事故损失所支付的必要合理费用，依法应由上诉人承担。
综上所述，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……