北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第10351号
原告杨玉洪，男，1978年3月16日出生。
委托代理人巨晓平，北京市盈科律师事务所律师。
被告于建，男，1978年12月11日出生。
被告徐有发，男，1954年2月25日出生。
被告北京市迅洁丽洗涤服务有限责任公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区8号。
法定代表人徐有发，董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧伟，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告杨玉洪与被告于建、徐有发、北京市迅洁丽洗涤服务有限责任公司（以下简称迅洁丽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜鹏独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨玉洪及委托代理人巨晓平，被告于建、被告徐有发、迅洁丽公司法定代表人徐有发、保险公司的委托代理人刘立新均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨玉洪诉称：2013年12月11日7时54分，在北京市通州区京塘路京哈高速漷县出口路口，被告于建驾驶车牌号为京E521**的机动车与原告杨玉洪驾驶的车辆相撞，造成原告杨玉洪受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具交通事故认定书，认定被告于建负此次事故次要责任，原告杨玉洪负主要责任。原告杨玉洪现诉至法院，要求判令：1、四被告支付原告杨玉洪医疗费47800.26元、护理费15090元、营养费6000元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金120963元、鉴定费3150元、交通费680元、误工费35000元、残疾器具辅助费1599元、二次手术费10000元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费30565元、财产损失费42180元，共计324177.26元；2、诉讼费用由四被告承担。
被告于建辩称：不同意原告的诉讼请求。事故发生当天被告徐有发让被告于建去接几个人，原告杨玉洪的损失应由被告徐有发赔偿。
被告徐有发辩称：被告徐有发系迅洁丽公司的法定代表人，被告于建系迅洁丽公司员工。事故发生当日是被告徐有发以个人名义派被告于建办事。
迅洁丽公司辩称：被告于建系迅洁丽公司员工，但是事故发生当日被告于建并不是为迅洁丽公司办事，而是为被告徐有发办事。
保险公司辩称：对事故事实、责任认定及投保情况没有异议。因我方承担次要责任，对原告杨玉洪合理合法的损失超过交强险的部分按照30%的比例赔偿。不同意承担鉴定费、自费药、诉讼费。
经审理查明：2013年12月11日7时54分，原告杨玉洪驾驶车牌号为京P7YZ**的机动车由西向北行驶时，与由东向西行驶的被告于建驾驶的车牌号为京E521**机动车相撞，造成原告杨玉洪受伤。该起事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，原告杨玉洪负此次事故的主要责任，被告于建负次要责任。事故发生当日原告杨玉洪被送至武警北京总队医院治疗，经诊断原告杨玉洪左股骨干粉碎性骨折、右足第一趾末节趾骨粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤、肋骨骨折，住院日期23天。原告杨玉洪于2014年3月13日委托北京天平司法鉴定中心进行鉴定。北京天平司法鉴定中心于2014年4月22日出具《鉴定文书》，鉴定意见为：“（一）被鉴定人杨玉洪的伤残等级为X级、X级，累计赔偿指数为15%。（二）被鉴定人杨玉洪伤后为误工期300日，营养期120日，护理期120日为宜。”被告于建、被告徐有发、迅洁丽公司均未为原告杨玉洪垫付过费用。经核实，原告杨玉洪的合理损失为医疗费47800.26元、住院伙食补助费1150元、营养费6000元、护理费15090元、伤残赔偿金120963元、误工费35000元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费1599元、被扶养人生活费30565元、鉴定费3150元、车辆损失费38803元，共计308320.26元。
另查，车牌号为京E521**的机动车的登记所有人为被告徐有发，该车在被告保险公司投保有交通事故责任强制险，该保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时车牌号为京E521**的机动车在被告保险公司投保有第三者责任险（保险金额为100000元）。交通事故发生在该车辆投保的交通事故责任强制险和第三者责任险的保险期间。
另，被告徐有发系迅洁丽公司的法定代表人，被告于建系迅洁丽公司职员，事故发生时被告于建受雇于被告徐有发，被告于建系履行职务的行为。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案病历、诊断证明书、医疗门诊收费票据、鉴定文书、误工证明、发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。根据本院查明的事实，被告于建驾驶车辆与原告杨玉洪乘坐的车辆发生交通事故，造成原告杨玉洪受伤和其财产受损，交管部门认定原告杨玉洪负主要责任，被告于建负次要责任。关于双方当事人的责任比例，本院结合交通事故认定书认定原告杨玉洪承担70%的责任，被告于建承担30%的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。事故发生时被告于建受雇于被告徐有发，故被告于建的赔偿责任应由徐有发承担。由于被告于建驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，因此被告保险公司应在其交通事故责任强制保险的责任限额内对原告杨玉洪的合理损失先行承担赔偿责任，超过责任限额部分再由被告保险公司在第三者责任险限额内对原告杨玉洪的合理损失承担30%的赔偿责任。原告杨玉洪主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费、鉴定费理由正当、证据充分，本院予以支持。对于原告杨玉洪主张的交通费，本院结合就医次数和距离远近认定为200元，对原告杨玉洪主张过高的部分，本院不予支持。对于原告杨玉洪主张的精神损害抚慰金，本院依据原告杨玉洪的伤残等级确定为8000元，对于原告杨玉洪主张过高的部分，本院不予支持。对于误工费，虽然原告杨玉洪主张误工费的证据不够充分，然而其主张的数额并未超出受诉法院上一年度职工平均工资水平，故本院予以支持。对于原告车辆损失费，本院结合保险公司出具的事故车辆全损协议书及拖车费发票认定为38803元，对原告杨玉洪主张过高的部分，本院不予支持。对于原告杨玉洪主张的二次手术费，因未实际发生，故本院不予支持，待二次手术实际发生后，原告杨玉洪可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告杨玉洪医疗费一万元、精神损害抚慰金八千元、伤残赔偿金十万零二千元、车辆损失费二千元，共计十二万二千元；
二、于本判决生效之日起七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司第三者责任保险范围内给付原告杨玉洪医疗费三万七千八百元二角六分、住院伙食补助费一千一百五十元、营养费六千元、护理费一万五千零九十元、交通费二百元、残疾赔偿金四万九千五百二十八元、误工费三万五千元、残疾辅助器具费一千五百九十九元、车辆损失费三万六千八百零三元，共计十八万三千一百七十元二角六分的百分之三十，即五万四千九百五十一元八分；
三、驳回原告杨玉洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由被告徐有发负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费三千零八十一元，由原告杨玉洪负担一千一百六十二元（已交纳），由被告徐有发负担一千九百一十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜 鹏
二〇一四年八月十四日
书记员 范文浩