wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第3197号
原告：王来州。
委托代理人：徐文德，山东德泽律师事务所，律师。
被告：张明源。
被告：王盛。
被告：张明强。
被告：张寿国。
王来州诉被告张明源、王盛、张明强、张寿国承揽合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李荣晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐文德到庭参加诉讼，被告张明源、王盛、张明强、张寿国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月22日，原告为被告张明源建设项目部安装烟道，欠工程款64542元，被告张明强、张寿国出具收料单一张。王盛与张明源系夫妻关系，应是共同欠款人，以上欠款经催要未果，特诉至贵院，请求依法判令四被告连带支付欠款64542元；本案诉讼费由被告承担。
四被告未提交答辩意见。
经审理查明：被告张明源、王盛系夫妻。原告为被告张明源承建的寿光市清水嘉苑小区1#3#楼安装烟道，共计工程款64542元，被告张明强、张寿国作为被告张明源的雇工给原告出具书面凭证一份，内容为“清水嘉苑1#、3#烟道款64542元陆万肆仟伍佰肆拾贰元整”。案外人林万华作为被告张明源的雇工亦在证明条上签字确认。该证明条出具后，经原告多次催要，被告至今未付。
另查明：本院受理的（2015）寿商初字第3194、3195、3196号案件中，原告分别提交由不同人员出具的证明条，分别载明所欠工程款4500元、19712元、22176元，与本案欠款数额64542元相加共计110930元。诉讼过程中，原告提交光盘一张，系与被告张明源的通话录音，其中张明源认可原告持有其出具的四份欠款证明共计数额110000余元。
上述事实，有证明条、录音光盘等证据及当事人陈述在案为证。
本院认为：原告主张被告张明源欠其烟道安装款64542元，并提交证明条及录音证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告持有的证明条虽系被告张明强、张寿国出具，但通过原告与被告张明源的通话录音能够证实张明源认可欠原告款项110000余元，并给原告出具过四份欠款凭证的事实。另通过本院受理的（2015）寿商初字第3194号、3195号、3196号案件中三份欠款证明的形式、内容与涉案证明条相似，上述四份证明条数额相加为110930元与录音中张明源认可的欠款数额相吻合，故综合以上证据，本院认定被告张明源系涉案承揽合同的欠款人，应承担偿付欠款的法律责任。被告张明强、张寿国系被告张明源的雇工，其出具证明条系职务行为，不应承担法律责任。原告要求被告张明强、张寿国承担连带清偿责任无法律依据，本院不予支持。被告王盛作为被告张明源的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。四被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明源、王盛于本判决生效后十日内偿还原告王来州货款64542元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，减半收取707元，保全费720元，由被告张明源、王盛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣晋
二〇一五年十二月二十三日
书记员 宋文静
沈阳市和平区人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第2118号
原告：沈阳市绿靓物业管理有限公司。
法定代表人：李丽，系经理。
委托代理人：吴玲，系北京瀛沈律师事务所沈阳分所律师。
被告：付某某。
本院在审理原告沈阳市绿靓物业管理有限公司诉被告付某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市绿靓物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告沈阳市绿靓物业管理有限公司承担。
审判员 暴敬军
二〇一四年十月十七日
书记员 刘思维
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初5781号
原告：宝应县金鑫物业服务有限公司。
法定代表人:金慎艾，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。
被告：冯某某。
本院在审理原告宝应县金鑫物业服务有限公司诉被告冯某某物业服务合同纠纷一案中，原告宝应县金鑫物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝应县金鑫物业服务有限公司自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝应县金鑫物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县金鑫物业服务有限公司负担。
审判员 李洪庆
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 程
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初2581号
原告：王玉民，男。
被告：王云龙，男。
被告：于美玲，女。
原告王玉民诉被告王云龙、于美玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉民诉称：二被告因生产经营所需欠原告王玉民借款99000元，要求二被告立即偿还借款本息。
被告王云龙、于美玲辩称：欠原告王玉民借款99000元属实，但无能力偿还。
诉讼中，原告王玉民提供书面欠据三张。欲证明二被告欠款的事实。
诉讼中，被告王云龙、于美玲未提供证据。
经庭审质证，对原告王玉民提供的2013年5月30日书面欠据中被告于美玲签名提出异议，认为该签名非被告于美玲所签。本院认为，二被告已明确承认欠原告王玉民借款99000元的事实，虽对书面欠据于美玲签名提出异议，但未在法定期限内提出司法鉴定申请，故应承担举证不能的法律后果，故本院对原告王玉民提供的证据予以认定。
经庭审质证、认证，结合双方当事人陈述，本院认定的案件事实：
二被告系夫妻关系。因收购花生所需，（1）于2010年10月15日由被告王云龙在原告王玉民处借款19000元，被告于美玲提供担保，同时出具书面欠据一份，约定还款期限为四个月，约定按月利率15‰计息，二被告仅于2011年10月15日、2012年10月15日、2013年10月15日偿还当年欠款利息各3420元；（2）于2012年9月3日由被告王云龙在原告王玉民处借款50000元，同时出具书面欠据一份，约定还款期限为6个月，约定按月利率15‰计息，二被告仅于2013年9月3日偿还当年欠款利息9000元；（3）于2013年5月30日由被告于美玲在原告王玉民处借款30000元，同时出具书面欠据一份，约定按月利率15‰计息。二被告在还款期限届满后，仅偿还部分利息，对其余借款本息未予清偿，致原告王玉民诉至本院。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告王云龙、于美玲在其婚姻关系存续期间，因生产经营需要，在原告王玉民处借款，原、被告间借贷关系依法成立，其权利义务关系明确，被告王云龙、于美玲对该夫妻共同债务应予清偿。原、被告对借款利息约定不违反法律强制性规定，本院应予支持。被告于美玲虽然以担保人身份对部分债务提供担保，但该债务实际系二被告夫妻共同债务，被告于美玲系共同债务人。二被告主张2013年5月30日书面欠据中“于美玲”签名非被告于美玲所签名，但未依法提出司法鉴定申请，故应承担举证不能的法律后果，且二被告明确承认该笔欠款，故二被告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告王云龙、于美玲于本判决生效后立即偿还原告王玉民借款99000元，并承担欠款利息（利息包括：1、本金19000元，月利率15‰，计息期间：自2013年10月16日起至二被告偿清全部欠款之日止；2、本金50000元，月利率15‰，计息期间：自2013年9月4日起至二被告偿清全部欠款之日止；3、本金30000元，月利率15‰，计息期间：自2013年5月30日起至二被告偿清全部欠款之日止；）；
如被告王云龙、于美玲未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用1137元由被告王云龙、于美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 张轶军
二〇一六年七月六日
书记员 明 卓
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0434民初267号
原告王章文，河北省邯郸市魏县魏城镇望魏都南大街魏富胡同109号。
委托代理人李红星，河北昌宁律师事务所律师。
被告王俊，河北省邯郸市魏县魏城镇魏州路西段路南。
本院在审理原告王章文诉王俊建筑合同纠纷一案中，原告王章文于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，且不违反国家、集体及他人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王章文撤回起诉
案件受理费425元减半收取，由原告王章文负担。
审判员 马光霞
二〇一六年二月二十六日
书记员 苏旺军
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济阳行执字第130号
申请执行人济阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人杨晓霞，主任。
被执行人李光，男，1987年11月18日生，汉族，农民，住济阳县。
被执行人刘光青，女，1987年1月4日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人济阳县人口和计划生育委员会向我院申请执行被执行人李光、刘光青计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
两被执行人为夫妻关系，于2012年12月生育子女一人。申请执行人以两被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2013年11月24日作出济人费征字（2013）659-1号、659-2号社会抚养费征收决定书，决定对两被执行人分别征收社会抚养费42996元，共合计征收85992元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。因两被执行人拒不履行义务，申请执行人申请我院强制执行。
经审查，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，于2014年1月17日依法送达两被执行人，两被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人对两被执行人进行履行催告后两被执行人仍拒不履行法定义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规、规章正确。两被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行，申请执行人申请我院强制执行符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人李光、刘光青应当于本裁定书送达之日起10日内向本院缴纳社会抚养费85992元。
三、被执行人李光、刘光青在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费1190元，由两被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海霞
审判员 卢 曦
审判员 于昌洋
二〇一四年七月七日
书记员 张永颂
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第109号
原告介休市鑫隆达工程机械有限公司（以下简称鑫隆达公司）。
法定代表人杨帆，系该公司总经理。
委托代理人王宏宾，山西旭日明律师事务所律师。
委托代理人苏晓强，山西旭日明律师事务所法律工作者。
被告介休市刘屯煤化有限公司。
法定代表人梁文照，系该公司经理。
原告鑫隆达公司诉被告介休市刘屯煤化有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员刘谦伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫隆达公司委托代理人王宏宾到庭参加诉讼，被告介休市刘屯煤化有限公司法定代表人未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫隆达公司诉称：2011年至2012年，被告陆续在我公司维修装载机，购买配件，截止2012年3月，所欠配件及维修款项共计39723.35元，经我公司屡次催要，被告均拒绝给付，导致我公司合法权益严重受损，故具状起诉，望人民法院依法判决。
被告介休市刘屯煤化有限公司法定代表人未到庭参加庭审，也未提交书面答辩状。
原告鑫隆达公司为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告出具的收款收据5支；任学友、闫海平、梁文龙、梁学辉、常桂根出具的若干欠条和维修结算单，时间为2011年6月27日-2012年6月3日；证明2011年及2012年期间，原、被告之间存在的承揽维修合同关系，原告为被告提供维修承揽服务；
2、欠款明细表一份；
对原告提交的证据，因被告介休市刘屯煤化有限公司法定代表人未到庭参加质证，视为被告放弃质证权利，该证据形式合法、内容真实，本院予以采信
经审理查明，2011年至2012年，被告介休市刘屯煤化有限公司在原告鑫隆达公司处维修装载机（购买配件），后经原告结算，截止2012年11月，被�所欠维修款项共计39723.35元。该欠款经原告鑫隆达公司屡次催要，被告介休市刘屯煤化有限公司至今尚未给付。原告将被告诉至本院，请求判令被告支付其维修款39723.35元。上述事实，有原告提供的维修结算单据，被告经办人出具的欠条为证，因被告未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告的证据符合形式要求，且相互印证，能够证明上述事实。
本院认为，原告与被告介休市刘屯煤化有限公司之间实际形成维修承揽合同，当事人应依约履行。本案中，虽然原告提交的证据中确认欠款的主体为个人，但被告未到庭参加庭审，也未对原告主张的欠款事实提出书面答辩及提出异议，且该组证据与原告的陈述可以相互印证，故本院认为，出具该组欠条的个人系被告介休市刘屯煤化有限公司的经办人，其出具欠条的行为应当属于职�行为，故对原告主张被告介休市刘屯煤化有限公司实际为承揽合同的欠款主体的事实予以确认。原告为被告提供装载机维修服务后，被告介休市刘屯煤化有限公司应按约定支付相应的价款。现原告提供的证据足以证明原告履行义务后，被告对欠款金额予以确认，却不履行付款义务，应承担违约责任。故对原告主张被告应支付39723.35元维修款的诉讼请求，本院予以支持。被告介休市刘屯煤化有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席审判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告介休市刘屯煤化有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告介休市鑫隆达工程机械有限公司维修款39723.35元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，减半收取396.5元，保全费417元，共计813.5元，由被告介休市刘屯煤化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
代审判员 刘谦伟
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨志风
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更2930号
罪犯张才军，男,1973年6月20日生,四川省宣汉县人，原住宣汉县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省常熟市人民法院于2015年10月19日作出（2015）熟刑初字第00967号刑事判决，认定被告人张才军犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。刑期自2015年7月17日起至2021年7月16日止。判决发生法律效力后，于2015年11月13日交付江苏省宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张才军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张才军减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张才军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张才军于2017年2月、2017年8月获监狱表扬二次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张才军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯张才军减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年十一月三十日
书记员 张一华
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂保康民二初字第00213号
原告陈敬艳。
被告保康聚鑫源纺织有限公司，代码67976285-2。
法定代表人李伟，该公司董事长。
原告陈敬艳与被告保康聚鑫源纺织有限公司（以下简称聚鑫源公司）因民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员张洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敬艳到庭参加诉讼，被告聚鑫源公司的法定代表人李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈敬艳诉称，2014年3月4日，被告聚鑫源公司因资金周转困难，立据向原告借款5万元，约定月利率18‰。同时口头约定，原告要求还款时应提前十五天申请。2014年11月30日之前的利息被告已支付，剩余本息经原告多次催要未还。请求人民法院责令被告及时偿还借款5万元，利息9000元（2014年12月1日至2015年9月30日期间利息），以后利息按约定利率计算至清偿之日。
原告陈敬艳为支持其诉讼主张，向本院提交了2014年3月4日聚鑫源公司出具的金额5万元收据。证明聚鑫源公司欠陈敬艳借款5万元的事实。
被告聚鑫源公司未提出答辨意见，亦未向本院提交证据。
对原告陈敬艳提交的证据，因被告聚鑫源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据的要求，本院予以采信。
根据本案采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2013年12月1日，被告聚鑫源公司因资金周转困难，立据向原告陈敬艳借款5万元。收据内容：“入账日期2014年3月4日交款单位陈敬艳收款方式转账人民币大写伍万元整￥50000.00收款事由借款（月息1.8分）单位盖章保康聚鑫源纺织有限公司财务专用章会计童祖成出纳虢先琼”。借款后，被告聚鑫源公司已付清2014年11月30日前的借款利息，剩余本息至今未付。原告陈敬艳诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告聚鑫源公司向原告陈敬艳借款，并出具收据于2014年3月4日入账，双方之间的民间借贷关系成立。原、被告对借款期限没有明确约定，经原告催要，被告应及时偿还，故本院对原告要求被告聚鑫源公司偿还借款本金5万元的请求予以支持。双方约定月利率为18‰，未超过法律规定的限额，对出借人要求借款人按月利率18‰支付利息的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告保康聚鑫源纺织有限公司于本判决生效之日偿还原告陈敬艳借款5万元，并从2014年12月1日起按月利率18‰支付利息至清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，由被告保康聚鑫源纺织有限公司负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应预交二审案件受理费1276元，可汇款或直接交至湖北省襄阳市中级人民法院（开户银行中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××38），也可以由本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交二审案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张洪波
二〇一五年十一月十日
书记员 杨占丙
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0822刑初72号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人张笑天，男�2015年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2016]72号起诉书，指控被告人张笑天犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派代理检察员于洋出庭支持公诉，被告人张笑天到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
（一）2015年10月5日1时许，被告人张笑天伙同徐某某（另案处理）将李某某停放在桦南县鹏程住宅小区内的比亚迪牌轿车盗走。案发后赃物被公安机关收缴退还失主。经桦南县物价监督管理局价格鉴证结论估价，被盗的比亚迪牌轿车价值人民币20000元。
（二）2015年9月10日23时许，被告人张笑天伙同徐某某、王某某（另案处理）将张龙停放在哈尔滨市阿城区和平住宅小区内的一辆黑色吉利牌轿车盗走。案发后赃物被公安机关收缴退还失主。经桦南县物价监督管理局价格鉴证结论估价，被盗的吉利牌轿车价值人民币6000元。
(三)2015年9月25日1时许，被告人张笑天伙同徐某某将张某某停放在哈尔滨市南岗区王岗镇金利源住宅小区院内的吉利牌轿车盗走。案发后赃物被公安机关收缴退还失主。经桦南县物价监督管理局价格鉴证结论估价，盗窃的吉利牌轿车价值人民币16000元。
（四）2015年10月14日2时许，被告人张笑天伙同徐某某将付某某停放在哈尔滨市阿城区永泰住宅小区的奇瑞牌轿车盗走。案发后赃物被公安机关收缴退还失主。经桦南县物价监督管理局价格鉴证结论估价，被盗的奇瑞牌轿车价值人民币39000元。
（五）2015年9月30日24时许，被告人张笑天伙同徐某某、王某某将姜利停放在黑龙江省宾县胜利镇兴业住宅小区院内的豪爵牌125型摩托车盗走。案发后赃物被公安机关收缴退还失主。经宾县价格认证中心价格鉴定，被盗的豪爵牌125型摩托车价值人民币3200元。
（六）2015年10月份的一天24时许，被告人张笑天、徐某某、郑某某（另案处理）先后来到黑龙江省宾县宾西镇高福北楼14单元401室、402室，趁家中无人之机，盗得人民币900元，三星牌笔记本电脑1台、金戒指2枚等物品。案发后赃款、赃物被公安机关依法收缴并返还失主。经宾县价格认证中心价格鉴定，黄金戒指14克，价值人民币3346元；三星N148笔记本电脑一部，价值人民币750元；总计价值人民币4096元。
（七）2015年10月18日24时许，被告人张笑天、徐某某、郑某某先后在黑龙江省木兰县金海园饭店、三兴农日杂商店、今日昌农日杂商店、加州牛肉面店盗窃人民币共计5180余元，案发后赃款被公安机关依法收缴并返还失主。
（八）2015年10月18日24时许，被告人张笑天、徐某某、郑某某在黑龙江省木兰县重庆老板凳老灶火锅店盗窃苹果5手机1部、中华牌香烟8盒（软）、中华牌香烟10盒（硬）、大云牌香烟14盒、以及电脑机箱、监控刻录机等物品。案发后黑色苹果5手机一部、电脑机箱一个、海康威视牌网络硬盘录像机一个、大云牌香烟一条、洋酒一盒、U盘一个，被公安机关依法收缴并返还失主。经桦南县物价监督管理局价格认定估价，被盗物品共价值人民币1792元。
（九）2015年10月18日24时许，被告人张笑天、徐某某、郑某某在黑龙江省木兰县新星食杂店盗窃现金1000余元、中华牌香烟95盒（硬）、中华牌香烟20盒（软）、南京牌香烟40盒、大云牌香烟20盒、长白山牌香烟40盒、紫云牌香烟30盒、黄鹤楼大彩5盒。案发后，�民币1000元、硬盒中华五条、红盒南京四条、大云香烟二条、扁盒长白山香烟二条、硬盒紫云香烟一条被公安机关依法收缴并返还被害人。经桦南县物价监督管理局估价，被盗物品共价值人民币7535元。
综上，被告人张笑天参与盗窃作案十三起，盗窃物品共价值人民币104703元。被告人张笑天于2015年10月21日被公安机关在黑龙江省汤原县环宇网吧抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有扣押、发还物品清单、户籍证明、现实表现、抓捕经过、情况说明、证人徐某某、郑某某、刘某、刘某某证言、被害人李某某、张某、张某某、付某某、姜某、王某某、佟某某、丛某某、李某甲、唐某某、刘某甲、张甲、王某甲陈述、被告人张笑天供述、桦南县物价监督管理局价格认定结论书、宾县价格认证中心价格鉴证结论书、现场勘验笔录及照片等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人张笑天以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张笑天犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张笑天当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，且赃款赃物大部分被公安机关依法收缴并退还失主等情节，对被告人可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张笑天犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2020年4月21日止）。
二、责令被告人退赔被害人王荟�经济损失人民币1062元；退赔被害人刘庆海经济损失人民币3985元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 迟俊男
审判员 赵冬冬
审判员 刘 洋
二〇一六年六月七日
书记员 陈晓秀
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第633号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人黎俊祥，男，汉族，1972年10月2日出生，住广东省海丰县。
本院在执行被执行人黎俊祥罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2015）汕龙法刑初字第241号刑事判决确定的内容，被执行人黎俊祥应缴纳罚金人民币二千元。本院于2015年8月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黎俊祥发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所及省内有关金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人黎俊祥没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）汕龙法执字第633号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 庄洵锴
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初1677号
原告孙某，居民。
委托代理人胡圣祥，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。
被告孙某乙，居民。
原告孙某与被告孙某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄浩独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人胡圣祥、被告孙某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2016年3月25日，被告无故将原告家的8棵樱桃树毁坏。后经调查取证，有关机关对被告进行了行政处罚，被告拒绝赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿樱桃树损失940元、鉴定费300元，本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某乙辩称，2010年我父亲孙永贵在村头水沟开垦荒地约20平方，当时栽上了5棵核桃树、12棵杨树，2015年又栽上26棵杨树，3月10号被地邻孙某全砍了。经村委及派出所几次处理未果。后来我重新栽上了30棵木槿花，又被原告拔走了，我一怒之下砍了孙某的樱桃树8棵。现在原告让我赔偿他，但原告砍了我的树也应该赔偿，总计应赔偿我2340元。
经审理查明，1998年，夏张镇王士店村村民委员会将包含一亩四在内的土地承包给了原告。2016年3月25日，被告孙某乙因琐事将原告孙某一亩四地里的八棵樱桃树毁坏。原告发现后报警，2016年4月6日，泰安市公安局岱岳区分局对被告进行了行政拘留五日的处罚。经原告之妻石传珍委托，山东泰安华信价格事务所认定原告樱桃树损失为940元，原告为此支付鉴定费300元。被告拒绝赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿樱桃树损失940元、鉴定费300元。另查明，2015年3月10日10时许，原告家人石传珍以被告把树栽在自己地里及遮阴为由将被告种植的杨树苗、核桃树苗砍伐，被告报警并经夏张镇王士店村村民委员调解未果。
以上事实有原、被告陈述，承包合同书、鉴定书等证据在案证实，因双方意见分歧，本案未能调解结案。
本院认为，纠纷的产生根源系原、被告双方没有处理好相邻关系导致，双方均要本着地邻加亲戚的关系，在土地归属上实事求是，在利益处理上高姿态、互谅互让，才能从根本上消除彼此的矛盾。被告孙某乙与原告因种地产生矛盾后，将原告孙某一亩四地里的八棵樱桃树毁坏，造成原告损失1240元。有泰安市公安局岱岳区分局行政处罚决定书、山东泰安华信价格事务所鉴定报告，被告陈述在案证实，事实清楚，证据充分，本院对原告主张予以支持。被告要求原告赔偿损失2340元仅提交村委及派出所证明，未提交证据证实具体损失，且原告对此有异议，被告该项主张，证据不充分，故本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
限被告孙某乙于本判决生效之日起10日内赔偿原告损失1240元。
案件受理费25元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 黄浩
二〇一六年六月三十日
书记员 丁龙
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民谷初字第00091号
原告杨某某，女，1987年2月3日出生。
委托代理人张良，河南圣煜律师事务所律师。
被告李某某，男，1985年9月6日出生。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张良，被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2007年12月14日登记结婚。由于双方婚前了解不够，婚后双方性格不合，现无法共同生活，起诉要求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生两女由双方各抚养一名，互不承担抚养费；3、婚后因计划生育罚款给女儿看病及被告本人和被告家庭借原告母亲现金总计29200元，由被告支付原告；4、诉讼费由被告承担。
被告李某某在法定期间内未提交答辩状，庭审中口头辩称，不同意离婚。
原告杨某某向本院提交的证据是结婚证，证明夫妻关系。
被告李某某质证后对结婚证无异议，本院对该证据予以采信。
被告李某某未向本院提交证据。
根据原、被告双方的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年12月14日登记结婚。2007年4月17日生长女李某甲，2010年10月13日次长女李某乙。双方婚后经常为琐事生气。原告称双方感情已破裂，要求离婚；但被告称不同意离婚。原告未提供夫妻感情破裂的有关证据。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告双方婚后虽然经常为琐事生气，但未导致夫妻感情彻底破裂。被告不同意离婚，原告也未提供证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对于原告的诉讼请求，本院不予以支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王江波
二〇一五年五月二十六日
书记员 张欣欣
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民谷初字第00091号原告杨某某，女，1987年2月3日出生，汉族。委托代理人张良，河南圣煜律师事务所律师。被告李某某，男，1985年9月6日出生，汉族。原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张良，被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前了解不够，婚后双方性格不合，现无法共同生活，起诉要求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生两女由双方各抚养一名，互不承担抚养费；3、婚后因计划生育罚款给女儿看病及被告本人和被告家庭借原告母亲现金总计29200元，由被告支付原告；4、诉讼费由被告承担。被告李某某在法定期间内未提交答辩状，庭审中口头辩称，不同意离婚。原告杨某某向本院提交的证据是结婚证，证明夫妻关系。被告李某某质证后对结婚证无异议，本院对该证据予以采信。被告李某某未向本院提交证据。根据原、被告双方的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2007年4月17日生长女李雨迎，2010年10月13日次长女李雨涵。双方婚后经常为琐事生气。原告称双方感情已破裂，要求离婚；但被告称不同意离婚。原告未提供夫妻感情破裂的有关证据。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告双方婚后虽然经常为琐事生气，但未导致夫妻感情彻底破裂。被告不同意离婚，原告也未提供证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对于原告的诉讼请求，本院不予以支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇一五年五月二十六日书记员  张欣欣
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初1432号
自诉人：高小创，男，1975年6月13日出生，汉族，住新郑市。
被告人：赵文，男，1981年10月8日出生，汉族，住长葛市。
自诉人高小创以被告人赵文犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月22日向本院提起控诉，同年12月22日自诉人以与被告人赵文达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人赵文撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人高小创撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张建伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 徐顺峰
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初1432号自诉人：高小创，男，1975年6月13日出生，汉族，住新郑市。被告人：赵文，男，1981年10月8日出生，汉族，住长葛市。自诉人高小创以被告人赵文犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月22日向本院提起控诉，同年12月22日自诉人以与被告人赵文达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人赵文撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人高小创撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张建伟二〇一七年十二月二十二日书记员  徐顺峰
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1121执178号
申请执行人任传顺，男，1981年2月22日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。
被执行人湖北鸿路钢结构有限公司，湖北省团风县城南工业园，组织机构代码66228684-5。
法定代表人王泳，总经理。
本院依据已经发生法律效力的团劳人仲案（2016）11号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在2016年6月15日前履行法律文书确定的义务，被执行人已按期自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结团劳人仲案（2016）11号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一六年八月十六日
书记员 叶 勇
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第205号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人赵某甲（别名赵某乙飞），农民，住曲阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月15日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2014年11月27日被本院取保候审。现在家。
被告人赵某乙，农民，住曲阳县。2014年9月27日到曲阳县公安局投案，当日因涉嫌故意伤害罪被曲阳县公安局取保候审，2014年11月27日被本院取保候审。现在家。
被告人王某，农民，住曲阳县。2014年9月28日到曲阳县公安局投案，当日因涉嫌故意伤害罪被曲阳县公安局取保候审，2014年11月27日被本院取保候审。现在家。
被告人许某，曾用名许二，农民，住曲阳县。2014年10月12日到曲阳县公安局投案，同月13日因涉嫌故意伤害罪被曲阳县公安局取保候审，2014年11月27日被本院取保候审。现在家。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、王某、许某犯故意伤害罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙、王某、许某等到庭参加了诉讼。河北省曲阳县人民检察院于2015年2月6日建议延期审理，同年2月9日建议恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月10日22时许，被告人赵某甲、赵某乙、王某、许某和曲阳县恒州镇赵城东村赵某丙在曲阳县恒州镇“天地人间”歌厅唱歌时，遇到了同在该歌厅唱歌的杨某、苗某等人，双方在一起喝酒时，因苗某与赵某乙为买酒付款一事发生口角，被告人赵某甲、王某、许某与杨某发生打斗，后被劝开。赵某丙离开歌厅走到大门口附近时，遇见杨某，被杨某殴打，被告人赵某甲、赵某乙、王某、许某得知赵某丙被打后，来到歌厅大门外，将杨某追跑，返回歌厅大门外南侧，被告人赵某甲、赵某乙、王某、许某对苗某头部、面部、身体拳打脚踢，将其打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，苗某因受外力作用，致使左侧颧骨骨折，伤情为轻伤二级。民事部分双方已调解，被害人对被告人赵某甲、赵某乙、王某、许某的行为表示谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苗某陈述；证人赵某丙、杨某、张某等人证言；病历资料及诊断证明书、法医损伤检验鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认笔录；到案经过、派出所证明、协议书、收条、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙、王某、许某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。民事部分四被告人已与被害人达成调解协议并已实际履行，取得了被害人谅解，被告人赵某甲自愿认罪，对四被告人可酌情从轻处罚。被告人赵某乙、王某、许某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 刘璐琦
代理审判员 郑秀明
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 梁叶挺
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第790号
申请人：高金艳，女，1984年5月9日出生，住沂南县。
被申请人：刘传亮，男，1969年12月10日出生，住平邑县。
申请人高金艳与被申请人刘传亮申请诉前财产保全一案，申请人于2014年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘传亮驾驶的华盛江泉集团有限公司所有的鲁QRXX**号江陵牌车一辆（保全金额4万元），并提供高洪磊所有的鲁QLXX**号长安牌车向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
查封被申请人白刘传亮驾驶的华盛江泉集团有限公司所有的鲁QRXX**号江陵牌车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵遵涛
二〇一四年十二月九日
书记员 戚强厚
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）吉法执字第8号
关于申请执行人麻某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）吉民初字第841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人麻某某于2014年12月24日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某将吉首大学教师宿舍6栋601号房屋过户给申请执行人，并每月支付生活费1000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人杨某某主动履行了判决书确定的义务，主动给付了2014年12月份至2015年5月份的生活费，并协助履行了房产过户手续，主动交纳了诉讼费300元及执行费100元。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
吉首市人民法院（2014）吉民初字第841号民事判决书确定的房产过户及2014年12月至2015年5月期间的给付生活费的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年五月二十日
山东省潍坊市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潍行初字第39号
原告张兰香诉被告高密市人民政府、高密市朝阳街道办事处行政强制一案，本院已依法受理。鉴于原告已撤回对被告高密市人民政府的起诉，本案由高密市人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案移交山东省高密市人民法院审理。
二〇一五年九月二日
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初5159号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人张某某，小学文化，户籍所在地陕西省西安市。因涉嫌寻衅滋事，于2017年6月23日被羁押，同日被深圳市公安局刑事拘留；2017年7月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕2417号起诉书，指控被告人张某某犯寻衅滋事罪。建议对其判处6个月至1年有期徒刑。
辩护意见
|
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2017年6月22日晚上22时许，被告人张某某与几个朋友到宝安区新桥街道芙蓉K8量版式KTV内喝酒唱歌。张某某醉酒后唱歌，发现话筒及音量不好，便将话筒砸向电视机，造成话筒、电视机和电视机前的玻璃损坏。经鉴定，被砸电视机价值人民币3360元，玻璃价值人民币70元，其他损失无法拍价。2017年6月23日，民警接到报案后，在上述KTV将被告人张某某抓获。
本院意见
|
被告人张某某的行为构成寻衅滋事罪，被告人有认罪认罚从宽和未赔偿情节。
判 决
|
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月 （刑期自2017年6月23日起至2017年12月22日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 李 雯
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 吴 霞（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初5159号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人张某某，小学文化，户籍所在地陕西省西安市。因涉嫌寻衅滋事，于2017年6月23日被羁押，同日被深圳市公安局刑事拘留；2017年7月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕2417号起诉书，指控被告人张某某犯寻衅滋事罪。建议对其判处6个月至1年有期徒刑。																															辩护意见																							被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2017年6月22日晚上22时许，被告人张某某与几个朋友到宝安区新桥街道芙蓉K8量版式KTV内喝酒唱歌。张某某醉酒后唱歌，发现话筒及音量不好，便将话筒砸向电视机，造成话筒、电视机和电视机前的玻璃损坏。经鉴定，被砸电视机价值人民币3360元，玻璃价值人民币70元，其他损失无法拍价。2017年6月23日，民警接到报案后，在上述KTV将被告人张某某抓获。																															本院意见																							被告人张某某的行为构成寻衅滋事罪，被告人有认罪认罚从宽和未赔偿情节。																															判 决																							被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月 （刑期自2017年6月23日起至2017年12月22日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 李 雯													二〇一七年八月二十二日													书 记 员 吴 霞（兼）
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0528民初545号
原告：刘永良，男，1963年10月5日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人:蒋廉政,湖南天剑律师事务所律师。
被告：张忠红，男，1963年1月21日出生，汉族，居民。
被告：肖民，男，1986年7月7日出生，汉族，居民。
原告刘永良与被告张忠红、肖民劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告刘永良因证据不足，于2018年5月21日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为原告刘永良的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘永良撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告刘永良负担。
审判员 周孝寅
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨素屏
江苏省淮安市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）淮中刑监字第00018号
葛林生：
你因原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张建海起诉你犯故意伤害罪一案，不服涟水县人民法院于2004年6月9日作出的（2003）涟刑初字第325号刑事附带民事判决，以张建海的伤情不构成轻伤，原鉴定结论与事实不符为由。向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，原审在认定事实和适用法律方面是正确的。2003年8月27日8时许，你与张建生因故发生厮打，你拳击张建海面部，致张建海眼镜破碎面部受伤。事发后，张建海在涟水县人民医院住院治疗，入院检查时发现张建海双眼睑多处裂伤、玻璃异物存留等伤情。2003年10月17日，张建海提起本案诉讼。在审理过程中，经涟水县人民法院委托，本院作出（2003）淮中法医鉴字第521号法医鉴定书，结论为：张建海面部软组织损伤属轻伤。在原审庭审中，你对于殴打致张建海受伤的事实及法医鉴定结论均无异议。你在原审审理期间还主动交纳赔偿金人民币8000元。原审法院认为你殴打并致张建海面部受伤，已构成故意伤害罪，鉴于你认罪、悔罪，并主动赔偿张建海的经济损失，具有可酌情从轻处罚情节，遂判决你犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑亦无不当。你的申诉理由没有依据，不应予以支持。
综上，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。
特此通知。
二〇一五年八月十八日
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥民初字第83号
原告路某某，住肥城市。
委托代理人：韩成波，山东信望律师事务所律师。
被告伊某某，住肥城市。
原告路某某与被告伊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某某及委托代理人韩成波到庭参加诉讼。被告伊某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2001年经人介绍相识，于2002年3月25日登记结婚。2003年11月28日生一女孩路某某甲。由于婚前缺乏了解，婚后一直不和。被告于2007年出国打工，2011年回家后，夫妻感情冷淡。请求依法判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告未做答辩。
经审理查明，原告与被告于2001年经人介绍相识，于2002年3月25日登记结婚。2003年11月28日生一女孩路某某甲，现随被告生活。婚后夫妻感情尚可，2007年被告出国打工，2011年回国后双方因经济及生活琐事发生争吵。2012年1月4日，原告诉至本院要求离婚。
案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致法庭调解未能进行。
本院认为，原告与被告结婚多年，且生有一女孩，婚后夫妻感情尚可。夫妻间因生活琐事发生争执亦在所难免，不能视为夫妻感情确已破裂。只要原告放弃离婚念头，多为孩子利益考虑，在今后生活中双方多交流，多沟通，相互信任，共同用心经营婚姻生活，婚姻关系还是能够维持的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
不准原告路某某与被告伊某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 武 卉
审 判 员 董慧芳
人民陪审员 宋照勇
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 贺 丽
山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第199号
原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司。
公司地址：宁武县凤凰大街建行三楼。
法定代表人李天贵，该公司经理。
联系电话：0350476088915340637486
被告孙林春，男，汉族，一九七五年十二月十四日出生，宁武县经管局职工，现住宁武县粮食局宿舍楼一单元3楼，身份证号码为1422271975********。
被告周开胜，男，汉族，一九七六年十一月七日出生，宁武县政府办工作，住宁武县自来水宿舍楼。身份证号码为1422271976********。
原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司与被告孙林春、被告周开胜小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告孙林春到庭参加了诉讼，被告周开胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，于二0一四年四月三十日，被告孙林春向我公司借款20000元，期限为一年，并约定月利率为23‰，并由被告周开胜担保，但时至今日，被告只给了部分利息，尚欠利息5520元，本金分文未付，虽经我方多次催要，均无任何结果。因此，要求被告孙林春给付贷款本金20000元，并由其给付贷款利息至本金结清之日；另外，要求二被告承担全部诉讼费用，被告周开胜承担连带责任。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
借款申请一份。
借款合同一份。
担保承诺书一份。
保证合同一份。
被告孙林春身份证复印件一份。
6、被告周开胜身份证复印件一份。
被告孙林春辩称，对原告陈述的事实及其理由无异议。
被告周开胜未出庭，也未作出任何答辩。
审理查明，二0一四年四月三十日，原告与被告孙林春签订了弘泽借字（2014）第020号《借款合同书》。合同约定，被告孙林春向原告借款20000元，借款期限为一年，即从二0一四年四月三十日至二0一五年四月三十日止。利率为23‰，被告周开胜又自愿为被告孙林春作保，并签订了担保承诺书，同时，二被告又与原告签订了保证合同书，合同签订后，被告孙林春只给付了三个月的利息1300元，截止时间为二0一四年七月三十日，此后，本息分文未付。虽经原告方多次催要，但均无结果，为此，原告于二0一五年八月四日诉至本院。本院于同年九月十四日公开开庭审理了此案，庭审中，就本案的争议焦点，欠款事实是否存在，双方进行了举证，质证，被告孙林春对原告提供的证据均表示认可，但因自己暂时无能力给付，庭审未果。
本院认为，原告与被告孙林春在平等、自愿的基础上，签订了《借款合同》，系双方真实意思表示，双方都应当严格按照合同中的各项条款，履行合同义务。事实上，该《借款合同》签订后，被告孙林春即依约给付原告三个月的利息后，再没有履行还款义务。显然，被告孙林春已违约，应当承担相应的违约责任。被告周开胜作为本案中的担保人，从签订担保承诺书之日起，就应当知道所要担负的责任。在被告孙林春履行不能的情况下，本人同样负有履行该合同的责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告孙林春归还原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司贷款本金20000元及利息（从二0一四年七月三十日起，以月利率23‰计付利息直至本金付清之日）
被告周开胜对上述款项承担连带责任。（限本判决生效后十五日被给付）
案件受理费300元由二被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起，限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 殷书文
审判员 田 花
审判员 郭振华
二〇一五年九月十七日
书记员 李 玲
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第199号
原告王某，农民。
被告孙某，农民。
本院在审理原告王某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审 判 长 刘 强
代理审判员 丛广一
人民陪审员 马宗水
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王统洋
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第199号之一
原告河北冀宁重工机械有限公司，住所地河北省宁晋县大陆村镇工业区。
法定代表人冯增茂。
委托代理人罗红伟，该公司资料员。
被告隋强。
委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。
本院在审理原告河北冀宁重工机械有限公司与被告隋强买卖合同纠纷一案中，因原告河北冀宁重工机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3275元由原告河北冀宁重工机械有限公司负担。
审判员 刘志伟
二〇一六年五月九日
书记员 蔡巧芳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4358号
罪犯胡雪宝，于浙江省余姚市，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年3月17日作出了(2011)甬余刑初字第358号刑事判决，以被告人胡雪宝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2011年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯胡雪宝在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡雪宝在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯胡雪宝在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡雪宝减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十一月十日
代书记员 何锦霞
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘09刑更105号
罪犯刘建军，男，1986年12月13日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省常德市中级人民法院于2005年10月17日作出（2005）常刑一初字第27号刑事判决，认定刘建军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万二千元。法定期限内无上诉、抗诉。2005年11月4日交付执行。2006年2月1日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自2005年11月1日至2024年6月17日，该犯系主犯。
湖南省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）湘高法刑执字第1139号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为剥夺政治权利十年。本院分别于2011年2月21日作出（2011）益刑执字第157号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2013年11月8日作出（2013）益刑执字第930号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2015年12月16日作出（2015）益法刑执字第1140号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘建军自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯于2015年度被评为优秀互监组长，2016年度被评为优秀生产能手。现累计5个表扬余509分。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯刘建军在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘建军减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月17日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一八年二月七日
书记员 胡 睿
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔23民辖终28号
上诉人（原审被告）：湖北容福建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路601号。
法定代表人：陈德才，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：张明全，男，1967年9月8日出生，汉族，农民，住贵州省普安县。
原审被告：宴强，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖北省枝江市。
原审第三人：普安县楼下镇补者煤矿，住所地：贵州省普安县楼下镇深沟。
法定代表人：吴西云。
上诉人湖北容福建筑工程有限公司因与被上诉人张明全、原审被告宴强、原审第三人普安县楼下镇补者煤矿买卖合同纠纷管辖权一案，不服普安县人民法院（2017）黔2323民初579号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人湖北容福建筑工程有限公司上诉请求：请求依法撤销普安县人民法院（2017）黔2323民初579号民事裁定，将本案移送湖北省宜昌市西陵区人民法院管辖，诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，上诉人对驳回管辖权裁定不服。上诉人注册地址为湖北省武汉市东西湖区走马岭新路601号，实际办公地址�湖北省××西陵区××大道××号，依据《民事诉讼法》相关规定，诉讼管辖地应为被告所在地，上诉人作为本案被告，本案应在上诉人所在地湖北省宜昌市西陵区人民法院管辖。
被上诉人张明全答辩称：本案为买卖合同，合同的实际履行地为普安县楼下镇补者煤矿。根据《民诉法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据该规定，普安县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，请驳回上诉请求。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案被告住所地和合同履行地人民法院具有管辖权。双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人起诉上诉人偿还购买砖欠款，该案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人住所地（××）为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人向合同履行地的贵州省普安县人民法院起诉，贵州省普安县人民法院享有管辖权。
综上所述，上诉人请求将本案移送湖北省宜昌市西陵区人�法院管辖的上诉理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陇忠平
审判员 王幼封
审判员 陈颜虹
二〇一七年八月二日
书记员 岑建理
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执1428号
申请执行人侯永干。
被执行人黄志国。
申请执行人侯永干与被执行人黄志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初152号民事判决书已发生法律效力,该判决书确定：被执行人黄志国于本判决生效后十日内归还申请执行人侯永干借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，从2016年1月4日起至实际清偿之日至按照年利率24%计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2016年4月14日立案受理。
执行过程中，查明被执行人黄志国无车辆、银行存款、无房产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无车辆、银行存款、房产，也无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 张晓剑
代理审判员 张 博
二〇一六年七月九日
书 记 员 昌 剑
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第238号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人许业昌，男，1997年2月I2日出生于广西壮族自治区防城港市防城区，汉族，初中文化，外卖员，住防城区，户籍所在地防城区；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2015]238号起诉书指控被告人许业昌犯贩卖毒品罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人许业昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2015年8月17日20时许，被告人许业昌接到禤振霖要求购买100元毒品的电话后，即携带净重1.3克的毒品氯胺酮到约定的防城区防北路“星月网吧”停车场以约定价格出售给禤振霖。二人完成交易后，被公安民警当场人赃倶获。
上述事实，被告人许业昌在庭审中没有异议，并有受案登记表，抓获经过，通话清单，户籍证明，现场照片，证人禤振霖的证言，被告人许业昌的供述与辩解，尿液提取笔录、现场检测报告，检验报告（附鉴定意见告知书××，搜查笔录（附扣押物品清单××，辨认笔录（附照片、辨认说明××，核称笔录（附核称及指认核称照片××等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许业昌无视国法，违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许业昌归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管制，打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许业昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年4月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏春兰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 施 婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0381刑初356号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人庞奇楠，男，19岁，出生于1997年11月26日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌盗窃罪于2017年6月21日被偃师市公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
被告人曹浩杰，男，19岁，出生于1997年12月1日，汉族，河南信息统计职业学院在校学生，住偃师市。因涉嫌盗窃罪于2017年6月21日被偃师市公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
被告人曹明杰，男，20岁，出生于1997年3月26日，汉族，中专文化，农民，住偃师市。因涉嫌盗窃罪于2017年6月21日被偃师市公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
被告人曹天勇，男，20岁，出生于1997年5月21日，汉族，高中文化，农民，住偃师市。因涉嫌盗窃罪于2017年6月21日被偃师市公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
被告人曹龙飞，男，20岁，出生于1996年11月5日，汉族，高中文化，农民，住偃师市。因涉嫌盗窃罪于2017年6月21日被偃师市公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉【2017】135号起诉书指控被告人庞奇楠、曹浩杰、曹明杰、曹天勇、曹龙飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，五名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控，被告人庞奇楠、曹浩杰、曹明杰、曹天勇、曹龙飞同系偃师市城关镇新寨村人。2017年6月11日凌晨，该五人到偃师市区商都路“钱柜KTV”唱歌，曹明杰在歌厅大厅沙发上捡到一把电动车钥匙，后曹天勇用此钥匙找到洛阳市嵩县城关镇西关村李某停放在该KTV门口的“台铃”牌电动车，庞奇楠、曹浩杰、曹明杰、曹天勇、曹龙飞经预谋后，由曹天勇将该电动车骑走，到城关镇新寨村广场附近，五人商议由曹明杰先保管此车，后将此车卖掉赃款平分。经偃师市价格认证中心认定，李某被盗黑色“台铃牌旋风四代TDM799Z-4-A型”电动车价值人民币2420元。现该车已发还被害人李某。
案发后，侦查机关通过调取监控、调查，于2017年6月20日晚在偃师市城关镇橄榄城附近将庞奇楠、曹天勇抓获，后在偃师市虎头山广场将曹浩杰、曹龙飞、曹明杰抓获，并查获曹明杰所骑的上述被盗电动车。
证明上述事实的证据，有受理刑事案件登记表；被害人李某的报案材料及陈述；电动车购买收据、扣押及发还物品清单、指认现场照片、被盗电动车照片等书证；提取被盗电动车等物证；现场勘验笔录、现场平面图及现场照片；偃师市价格认证中心认定书；监控视频资料；到案证明及年龄证明；五名被告人的供述与辩解等。经当庭质证无误，足以认定。
本院认为，被告人庞奇楠、曹天勇、曹浩杰、曹明杰、曹龙飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。系共同犯罪，不分主从。五名被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，又系初犯，且赃物已追退被害人，均可从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庞奇楠犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
二、被告人曹天勇犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
三、被告人曹浩杰犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
四、被告人曹明杰犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
五、被告人曹龙飞犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 鲍红霞
二〇一七年九月一日
代理书记员 周晨翔
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0821刑初63号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人李彦平，男，汉族，1979年7月13日生于甘肃省庆阳市，初中文化，农民。因本案于2017年1月14日被银川市公安局兴庆区公安分局银古路派出所抓获，并与次日羁押于银川市看守所，2017年1月19日被泾川县公安局刑事拘留，同年2月23日经泾川县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾川县看守所。
被告人杨云霄，男，汉族，1966年8月13日生于甘肃省庆阳市，小学文化，农民。2017年2月8日因涉嫌诈骗罪被泾川县公安局刑事拘留，同年2月23日经泾川县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾川县看守所。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人李彦平、杨云霄犯诈骗罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员杜靖彦出庭支持公诉，被告人李彦平、杨云霄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月28日，被告人李彦平、杨云霄以非法占有为目的，伙同他人骗取被害人杨某110000元。二被告人的行为构成诈骗罪，要求依法惩处。在量刑方面提出，被告人李彦平在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他犯罪没有判决，应数罪并罚。二被告人均系从犯，被告人杨云霄具有自首情节。建议对被告人李彦平判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人杨云霄判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人李彦平认为自己未参与该起诈骗犯罪，自己的行为不构成犯罪。
被告人杨云霄对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年4月28日，被告人李彦平、杨云霄伙同李某1（另案处理）、李某2（在逃）乘坐张某1（另案处理）驾驶的甘MD39**号轿车窜至正宁县湫头乡街道实施诈骗。按照事先李某1的分工，扮演收购“旧版纸分币”的李某2将杨某1选定为诈骗对象，李某2告诉杨某1以每套180元的价格大量收购“旧版分币”，李彦平负责望风，扮演过路人的杨云霄趁机上前说他有个“亲戚”收藏了这种纸币。杨云霄在李某2的要求下假装给其“亲戚“李某1打电话，李某1称他有500套这种纸分币，每套100元。李某2即动员杨某1出资和杨云霄将500套纸分币买来赚取差价，并答应他也可以垫付部分资金，杨某1表示同意。后杨云霄拿上事先准备好的道具20000元与杨某1乘坐张某1的车至杨某1家取上存折，杨某1在正宁县山嘉乡信用社取出10000元现金。返回湫池乡街道后，李某2故意嫌二人所筹资金差额太大，杨云霄假装再次筹钱，从李某1处拿来道具15000元。后杨云霄带领杨某1将道具35000元和10000元现金交给李某1，李某1假装嫌二人所筹资金还差5000元，杨云霄遂打电话让李某2帮忙垫付，乘杨某1找李某2拿钱离开之机，李某1、杨云霄、李某2、李彦平乘坐张某1的甘MD39**号轿车逃离现场。所得赃款除支付车费、吃饭等花销外，被李某1、李彦平、杨云霄、李某2所得。
另查明，被告人李彦平于2008年10月6日因犯诈骗罪被甘肃省宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2500元，2008年11月15日刑满释�。2016年4月12日因犯诈骗罪被陕西省彬县人民法院判处一年五个月有期徒刑，缓刑二年，并处罚金15000元。缓刑考验期限自2016年4月13日起至2018年4月12日止。
被告人杨云霄于2008年12月11日因犯诈骗罪被旬邑县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。2010年5月11日因犯诈骗罪被泾川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。
被告人杨云霄于2017年2月8日主动到正宁县公安局投案，并如实的供述了其犯罪事实，并退还赃款2000元。在侦查阶段，从被告人李彦平处扣押现金8000元。
另查明，2014年10月8日，泾川县人民法院在审理李某1、李某3、屈某1、张某1诈骗一案中，李某1�张某1已退还被害人杨某1涉案赃款10000元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、1、书证受案登记表、立案决定书证实案件的来源；2、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书证实对二被告人采取强制措施的情况；3、刑事判决书、执行通知书证实二被告人的犯罪前科、被告人李彦平的缓刑考验期限以及被告人李彦平的该起犯罪事实已被（2014）泾刑初字第110号生效的刑事判决予以确认；4、抓捕经过、到案经过证明二被告人的到案情况；5、扣押物品清单证实扣押款项情况；6、户籍证明证实二被告人的基本情况，且作案时均已达到刑事责任年龄。二、被害人杨某1的陈述证实其被骗的时间、地点、经过及数额等。三、证人张某1、屈某1的证言相互印证，证实被害人杨某1被骗的过程以及被告人李彦平参与了该起�骗的事实；证人张某1的证言证实其丈夫投案自首的情况；证人李某1的证言证实了其与李某3等人作案的情况。四、张某1的辩认笔录证实了对李某3、屈某1、李某1、李彦平、杨某1的辩认情况；杨某1的辩认笔录及2017年5月10日的陈述证实了当时辩认的情况。五、被告人杨云霄的供述与辩解与被害人杨某1的陈述、证人张某1、屈某1的证言相互印证，证实诈骗作案的具体经过以及同案被告人李彦平参与该起诈骗的事实。上述证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，取证程序合法，能相互印证形成证据链，足以认定。
本院认为，被告人李彦平、杨云霄以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处；公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李彦平辩称自己未实施诈骗，其行为不构成犯罪的�护意见，因有证人张某1的证言及辩认笔录、屈某1的证言、被告人杨云霄的供述能相互印证，形成证据链，且其犯罪事实已被（2014）泾刑初字第110号生效的刑事判决予以确认，故被告人李彦平的该辩护意见不能成立，不予支持。在共同犯罪中，被告人李彦平、杨云霄起次要作用，系从犯，均应从轻处罚。被告人李彦平在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人杨云霄犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销陕西省彬县人民法院（2015）彬刑初字第00094号刑事判决书中对李彦平宣告的缓刑部分，执行原判有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元。
二、被告人李彦平犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元；与前罪并罚，综合刑期有期徒刑二年二个月，并处罚金21000元；决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金21000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2018年12月13日止）
（罚金限判决生效后十日内交纳）。
三、被告人杨云霄犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年9月7日止）
（罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 康惠年
审 判 员 尚小燕
人民陪审员 周占勇
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陶慧慧
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初11986号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：蒋寿庆、方励文，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1985年9月4日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人蒋寿庆到庭参加诉讼，被告ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.ＸＸ返还借款本金5万元，支付截至2016年5月17日的利息2201.20元、复利85.11元；2.ＸＸ支付罚息、复利（罚息以借款本金为基数，从2016年5月18日起至付清之日止，按年利率9%上浮50%计算；复利以未支付利息为基数，按年利率9%上浮50%计算）；3.承担兴业银行重庆分行为实现债权而委托律师代理诉讼产生的法律服务费2000元。事实及理由：ＸＸ与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》约定，ＸＸ因旅游所需，向兴业银行重庆分行借款5万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向ＸＸ发放了5万元借款，ＸＸ未按时还本付息。
被告ＸＸ未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月12日，ＸＸ与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，主要约定：本合同项下额度授信最高本金限额为10万元，授信有效期36个月，自2013年9月12日起至2016年9月12日止。2013年9月12日，ＸＸ（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人旅游借款合同》载明，本合同为授信额度项下具体借款合同，借款金额5万元，借款期限35个月，自2013年9月12日起至2016年8月12日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率9%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款利率采取固定利率的，则罚息利率也为固定利率；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利�及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等，并明确该合同为在该授信额度内所签订的其他具体借款合同的总合同；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。
上述合同签订后，2013年9月12日，兴业银行重庆分行依约将5万元借款发放至ＸＸ指定账户，借款借据上载明借款期限自2013年9月12日至2016年8月12日。借款期间，ＸＸ仅付清了截至2015年10月19日止的借期利息，其后除于2015年11月19日、12月21日分别支付借款利息86.27元、0.03元外，�未支付借款利息。之后，ＸＸ再无任何还款。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆潜卫律师事务所支付律师服务费2000元。
上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、《个人贷款催收通知书》、《还款明细帐》、《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，兴业银行重庆分行与ＸＸ签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务，兴业银行重庆分行如约发放5万元借款后，ＸＸ未按时还本付息，构成违约，兴业银行重庆分行要求ＸＸ返还尚欠借款本金5万元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因兴业银行重庆分行起诉前未能将提前收回全部�款的意思表示有效送达ＸＸ，故按照合同约定，借款到期时间仍为2016年8月12日。对兴业银行重庆分行要求ＸＸ支付利息、罚息、复利的诉讼请求，ＸＸ仅付清截至2015年10月19日止的借期利息，依据合同约定，ＸＸ还应支付兴业银行重庆分行自2015年10月20日起至2016年8月12日止的应付未付借期利息，对所欠利息按年利率13.5%计收的复利以及自2016年8月13日起的罚息，即2016年5月18日至2016年8月12日期间的利息只应按借款利率主张，对兴业银行按罚息利率主张此期间利息的诉讼请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行要求ＸＸ支付其为实现债权而支付律师服务费2000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金5万元；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2015年10月20日起至2016年8月12日的利息（以借款本金5万元为基数，按照年利率9%计算，已支付利息86.30元从中冲抵）；并对所欠利息按年利率13.5%计收复利至利息结清时止；
三、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2016年8月13日至本金还清之日止的罚息（以尚欠借款本金5万元为基数，按照年利率13.5%计算，利随本清）；
四、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费2000元；
五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1156元，由被告ＸＸ负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已交纳上述诉讼费用，此款由被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 毛 蕾
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更302号
罪犯陈国清，男，1969年12月8日出生于陕西省勉县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2007年8月6日作出(2007)汉中刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人陈国清犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2008年7月3日送陕西省汉中监狱服刑。2011年3月10日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月20日又经该院裁定减为有期徒刑十九年（刑期至2032年9月19日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯陈国清的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯陈国清在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得21个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈国清在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈国清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈国清确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯陈国清的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国清减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2032年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 岗
审 判 员 王 健
代理审判员 张龙朋
二〇一七年九月十四日
书 记 员 邵晨曦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初157号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人管立珊，曾用名管立三，男，1990年11月2日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，无职业，住长沙市开福区。因本案于2015年5月13日被刑事拘留，2015年6月19日被取保候审，2017年3月27日经本院决定被重新取保候审。现在家。
公诉机关以长岳检刑刑诉［2017］171号起诉书指控被告人管立珊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人管立珊于2015年3月，伙同他人来到长沙市岳麓区蔚蓝海岸小区32栋l单元，趁无人之机，采取剪线的手段，盗得7-9楼强电井内价值人民币2052元的金杯7铜芯16平方毫米电缆180米。低价销赃后，赃款被分赃挥霍。案发后，被告人管立珊的家属代为赔偿了被害单位经济损失人民币3052元，同时取得了被害单位的谅解。
公诉机关认为被告人管立珊以非法占有为目的，采取破坏性手段，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人管立珊具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；初犯；认罪态度好；其家属能代为积极赔偿被害单位的经济损失，取得了被害单位谅解的处罚情节，建议判处被告人管立珊一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
被告人管立珊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人管立珊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人管立珊自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人管立珊犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯 芳
二〇一七年三月三十一日
书记员 谭超丹
山东省陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陵执字第386号
申请执行人陵县农村信用合作联社。
被执行人滕宝华，男，汉族，1954年4月出生，住山东省陵县。
被执行人许甲升，男，汉族，1953年12月出生，住山东省陵县。
被执行人王金平，男，汉族，1951年8月出生，住山东省陵县。
被执行人王金贵，男，汉族，1959年8月出生，住山东省陵县。
本院在执行申请执行人陵县农村信用合作联社与被执行人滕宝华、许甲升、王金平、王金贵金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2012）陵商初字第144号民事判决书的内容的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一四年一月十五日
书记员 高 昊
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初4735号
原告南阳市宛城区信用合作联社。
负责人王玉忠。
地址南阳市。
委托代理人王鹏，单位员工，特别授权。
被告姚某，男，1965年12月1日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区，现住址不详。
被告陈某，男，1963年7月9日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区，现住址不详。
被告田某，男，1972年6月2日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，现住址不详。
案由借款合同纠纷
原告诉称：被告姚某于2015年7月2日，在我社借款1笔本金4万元，2016年7月2日到期，利息为月息9.6‰，逾期按原借款利率基础上加收50%，由被告陈某、田某提供连带保证担保，自2015年7月2日贷款发放后，因被告未履行按月结息义务一直拖欠利息，已构成违约，贷款到期后，经原告多次催收，均未履行还本付息义务，故诉诸法院要求被告立即返还原告借款4万元及利息。
被告经原告多方寻找，未知其住址和下落。
本院认为：原告诉被告借款合同纠纷一案，原告一直没有提供被告的详细住址和下落，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告南阳市宛城区信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 朱恒军
审判员 娄 炳
审判员 祁白雨
二〇一七年五月二十七日
书记员 谢海峰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0623民初213号
原告：白文华，男，1965年8月12日出生，住甘肃省天祝县，天祝县某某摩托车修理部业主。
被告：刚中财，男，1981年8月16日出生，住甘肃省天祝县。
原告白文华与被告刚中财买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白文华到庭参加诉讼，被告刚中财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白文华向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告摩托车款5800元。事实与理由：原告在天祝县某某镇经营一家摩托车店，2015年5月13日，被告从原告处购买”飞肯”牌男士摩托车一辆，车价款为5800元。被告刚中财于2015年年底给付原告车款2000元，剩余车款3800元至今未付。现原告依法提起诉讼，请求法庭支持原告的诉讼请求。
被告刚中财缺席无答辩。
原告白文华围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告刚中财于2015年5月13日向原告出具的欠条一份；2、被告刚中财身份证复印件一份；3、原告经营的天祝县某某摩托车修理部营业执照复印件一份。用以证明被告欠款的事实及被告的身份信息。本院认定如下：证据1、2、3来源合法，内容与原告陈述相互印证一致，直接证明了原、被告形成买卖合同关系和被告刚中财未向原告白文华全额支付车款的事实，属有效证据，本院予以采信。本院对原、被告形成买卖合同关系和被告刚中财未向原告白文华支付下余车款3800元的事实予以认定。
出示本院依法调取的天祝县某某镇某某村民委员会于2017年2月28日出具的证明一份。经质证，原告无异议。本院对被告刚中财下落不明的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刚中财于2015年5月13日从原告白文华处购买”飞肯”牌男士摩托车一辆，车价款为5800元，当日被告向原告出具欠据一份。被告刚中财于2015年年底向原告白文华给付了车款2000元，剩余车款3800元至今未付。
另查明，本院在送达过程中被告刚中财下落不明。本院于2017年4月16日在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。届时刚中财未到庭参加诉讼，亦未在法定举证、答辩期内向本院递交答辩状及相关证据。
本院认为，被告刚中财于2015年5月13日从原告白文华处购买”飞肯”牌男士摩托车一辆，车价款为5800元，当日被告向原告出具欠据一份。由此，原、被告双方成立买卖合同关系。该合同关系，合法有效，依法受法律保护。但原告诉请要求被告给付车款5800元中应当减去被告已给付的车价款2000元，由此，原告白文华诉请要求被告刚中财给付车价款5800元中被告已给付的车款2000元本院不予支持，对下余车价款3800元的诉请合法有据，应予支持。被告刚中财未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。由此，被告刚中财依法应当承担对其不利的诉讼后果。
综上所述，原告白文华要求被告刚中财给付车价款3800元的诉请合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
被告刚中财于本判决生效之日起十日内给付原告白文华车价款3800元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刚中财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王永辉
审 判 员 白 斌
人民陪审员 张玉鑫
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李 雪
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑一初字第135号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人周××，男，1967年2月1日出生。因盗窃于2011年6月被行政拘留十日；因盗窃于2013年3月被行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人周××犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，2014年3月17日公开开庭审理了本案。浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉。被告人周××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月17日14时许，被告人周××窜至信阳市浉河区上海商场公交车站，盗走被害人陶×随身携带的白色手机一部，后被巡逻民警抓获。经浉河区价格认证中心鉴定：该手机价值960元。案发后，追回手机退还被害人。
上述事实，被告人周××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶×的陈述，公安机关扣押物品清单和抓获经过，浉河区价格认证中心鉴定意见，被告人的前科材料及被害人领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周××以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。根据被告人犯罪的动机及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2014年4月27日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春珍
二〇一四年三月十七日
书记员 王倩倩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初12330号
原告：张某某，女，19xx年x月x日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：许某某，临沂兰山某法律服务所法律工作者。
被告：钟某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，住临沂市河东区。
原告张某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人许某某到庭参加诉讼，被告钟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款115000元及利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告因临时资金周转，向原告张某某借款115000元，向原告出具借据一份，约定借款期限3个月，如未按时足额还款，逾期30日以内自愿支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过30天每天按照8%计算违约金。借款期限到期后，此款经原告多次催要，但被告至今未能偿付。以上事实有被告出具的借条为证。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法予以支持。
钟某某未作答辩。
本院认定事实如下：2016年5月16日，钟某某因临时周转向张某某借款115000元，并于同日出具115000元的借条一份，约定借款期限3个月，于2016年8月15日前偿还，如借款人未按时足额还款，逾期30天以内向原告支付借款本金的20%作为违约金，逾期超过30天则按每天按借款本金的8‰支付违约金。同日，张某某通过其工行账户给钟某某转款104361元，另交付现金10639元。并于同日出具115000元的收据一份（注明银行转账104361元、现金10639元）。借款期限届满后，诉争借款至今未还，张某某为此诉至本院，主张权利。诉讼中，张某某主动调整逾期违约金，要求对方按年利率24%支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟某某拖欠张某某借款115000元至今未付，违反双方约定，依法应当承担偿还借款的民事责任。因诉争借款没有约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付利息。张某某主张借款利息因无约定，不应得到支持。借条中可以就逾期付款约定违约金，但约定应当符合法律规定，本案双方约定逾期30天以内支付借款本金20%的逾期违约金，逾期30天每天按借款本金8‰支付逾期违约金，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，诉讼中，张某某主动调整违约金要求按年利率24%支付，符合上述规定，本院予以支持。
综上所述，张某某诉请钟某某偿还借款115000元及逾期违约金，于法有据，于约相合，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告钟某某本判决生效之日起十日内偿付原告张某某借款本金115000元，并支付逾期违约金（自2016年8月16日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告钟某某负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈成合
二〇一六年十月二十八日
书记员 孙霄霄
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第2846号
原告彭某某。
被告陈某某。
原告彭某某为与被告陈某某承揽合同纠纷一案，于2010
年8月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员
王艳独任审判，于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告
彭某某到庭参加了诉讼；被告陈某某经本院合法传唤，无正当
理由未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2008年被告承包义乌巴厘岛酒店和城
中城桑拿的室内空调安装工程。被告将部分工程转包给原告。
工程结束后，经原被告结算，被告尚欠原告工程款8000元。该
款被告至今未付，故请求法院判令被告给付工程承包款8000元
整。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的一致。
另查明，该8000元工程款系以保证金形式押在被告处。
上述事实，有原告提供的结算单一份及原告的庭审陈述
在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告拖欠原告承包款8000元事实清楚，证据
充分，原告之诉理由正当，本院予以支持。被告陈某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后三日内向原告彭某某支付承
包款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币25.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得
超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政
局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银
行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴
纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 王 艳
二〇一〇年十月二十五日
书 记 员 宗菊艳
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1014号
申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，董事长。
被执行人：郭建智，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住龙海市，
被执行人：黄启函，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住龙海市，
被执行人：郭江福，男，1960年8月14日出生，汉族，农民，住龙海市，
申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建智、黄启函、郭江福借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初4714民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行，申请的执行标的为80000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人郭建智、黄启函、郭江福的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈李军
审判员 郑建东
二〇一七年九月四日
书记员 陈春强
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执1014号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。被执行人：郭建智，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人：黄启函，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人：郭江福，男，1960年8月14日出生，汉族，农民，住龙海市，申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建智、黄启函、郭江福借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初4714民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行，申请的执行标的为80000元。本案在执行过程中，依法对被执行人郭建智、黄启函、郭江福的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年九月四日书记员  陈春强
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初1195号
原告：李小勇，男，1961年1月23日出生，汉族，住谷城县。
被告：蒋连胜，男，1965年12月20日出生，汉族，住谷城县。
原告李小勇与被告蒋连胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李小勇于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小勇起诉后自愿、合法撤回其全部诉讼请求，是在对自己诉讼权利的积极处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李小勇撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李小勇负担。
审 判 员 杨汉东
人民陪审员 曾国爱
人民陪审员 吴菁华
二〇一七年十月九日
书 记 员 乐 韵