湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初195号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人刘远飞，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2013年12月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2014年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月27日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月29日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人刘远飞犯盗窃罪，于2017年月9月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月18日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘敏慧出庭支持公诉，被告人刘远飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
一、2016年8月1日，被告人刘远飞在郴州市香雪路爱尔眼科旁盗得电动车一辆。
二、2016年8月6日8时许，被告人刘远飞在郴州市人民西路交通银行门口盗得被害人段某的电动车一辆。
三、2016年8月24日1时许，被告人刘远飞在郴州市人民东路美乐迪KTV门口盗得被害人刘某1的爱玛TDT328Z电动车一辆。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）164号价格认定结论书认定，被盗的爱玛TDT328Z电动车计价值1500元。
四、2016年10月9日17时许，被告人刘远飞在郴州市北湖路工商银行门口盗得被害人刘某2的电动车一辆。
五、2016年10月10日16时许，被告人刘远飞在郴州市下湄桥郴州师范对面的人行道上盗得被害人朱某的台迪骏马48V-12A电动车一辆。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）164号价格认定结论书认定，被盗的台迪骏马48V-12A电动车计价值1200元。
六、2016年10月20日16时许，被告人刘远飞在郴州市人民西路平安人寿保险公司前的人行道上盗得被害人孙某1的雅迪TDT1002Z电动车一辆。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）164号价格认定结论书认定，被盗的雅迪TDT1002Z电动车计价值1500元。
七、2016年12月8日，被告人刘远飞在郴州市北湖区同仁堂药店门口盗得被害人胡某的爱玛电动车一辆。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）164号价格认定结论书认定，被盗的爱玛电动车计价值600元。
八、2017年2月6日，被告人刘远飞在郴州市北湖路兴隆步行街蓝天网吧门口人行道盗得被害人谭某1的新大洲TDT932Z电动车一辆。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）164号价格认定结论书认定，被盗的新大洲TDT932Z电动车计价值2300元。
九、2017年2月14日，被告人刘远飞在郴州市北街生源公寓门口盗得被害人罗某的电动车一辆。
十、2017年2月18日，被告人刘远飞在郴州市南岭大道旺呜轩酒店门口盗得被害人谭某2的五星钻犳骏马TDT305Z电动车一辆。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）164号价格认定结论书认定，被盗的五星钻犳骏马TDT305Z电动车计价值1200元。
十一、2017年2月21日，被告人刘远飞在人民东路眼镜行家门口盗得被害人石某的电动车一辆。
十二、2017年3月5日时，被告人刘远飞在八一路屈臣氏门前盗得被害人周某的电动车一辆。
十三、2017年4月7日时，被告人刘远飞在郴州市香雪路维尼亚KTV盗得被害人李某1的爱虎TDR1001Z电动车一辆。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）164号价格认定结论书认定，被盗的爱虎TDR1001Z电动车计价值1500元。
十四、2017年5月17日，被告人刘远飞在人民东路眼镜行家门口盗得被害人李某2的电动车一辆。
十五、2017年5月23日时，被告人刘远飞在八一路屈臣氏盗得被害人何某的电动车一辆。
另查明，被告人刘远飞因犯贩卖毒品罪于2013年12月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2014年10月30日刑满释放。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人刘远飞在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人段某、贺某、刘某1、刘某2、朱某、孙某1、胡某、谭某1、罗某、谭某2、石某、周某、李某1、李某2、保某的陈述；2、到案经过；3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；4、指认笔录及照片；5、依法调取的监控视频截图；6、提取笔录；7、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）164号价格认定结论书；8、本院（2013）郴苏刑初字第207号刑事判决书和（2014）监狱释字第314号释放证明书；9、被告人刘远飞的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘远飞以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘远飞犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘远飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘远飞认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘远飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年11月26日止。）
二、限被告人刘远飞于本判决生效后十日内分别退赔被害人刘红艳经济损失1500元、被害人朱兰飞经济损失1200元、被害人孙卉旸经济损失1500元、被害人胡美林经济损失600元、被害人谭家华经济损失2300元、被害人谭奇华经济损失1200元和被害人李辉经济损失1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 段文彪
二〇一七年九月十八日
代理书记员 李 亚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。