安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02918号
原告王安菊，住六安市寿县。系受害人张齐昌之妻。
原告张传宏，住址同上。系受害人张齐昌之子。
原告张传芹，住六安市寿县。系受害人张齐昌之女。
原告张传东，住六安市寿县。系受害人张齐昌之子。
原告张传云，住六安市寿县。系受害人张齐昌之女。
以上五原告共同委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告李广香，住六安市寿县。
被告合肥畅盛源货运有限公司（以下简称畅盛源公司），住所地合肥市.
法定代表人杨静，公司经理。
被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称紫金财险淮南支公司），住所地淮南市.
负责人王瑞举，公司总经理。
委托代理人（特别授权）余波、郑书贤，公司员工。
原告王安菊、张传宏、张传芹、张传东、张传云诉被告李广香、畅盛源公司、紫金财险淮南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年11月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年12月3日公开开庭进行了审理。原告、被告紫金财险淮南支公司的特别授权委托代理人、畅盛源公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告李广香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
五原告诉称：2012年10月24日，被告李广香驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车，沿203省道由南向北行驶至209KM处，撞上张齐昌驾驶的摩托车，致张齐昌受伤，经抢救无效死亡，并造成其所有车辆受损。本次事故经寿县交通管理大队认定：被告李广香负事故的同等责任。被告李广香驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有两份交强险及不计免赔商业三者险50万元（主车）、5万元（挂车）。现请求判决：1.被告赔偿原告医疗费等各项经济损失381945.8元，后变更为378586.39元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，五原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、户口簿、公司证明、开发区分局证明、工资表、营业执照、村委会及派出所证明；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票；5.火化证、户口注销证明；6.交通费发票。
被告李广香未作答辩。
被告畅盛源公司辩称：我公司是挂靠单位，诉讼费用应当由第一被告承担。
被告紫金财险淮南支公司辩称：医疗费据实核实，死亡赔偿金标准保险公司核实后才予以认可，处理事故人员的交通费、误工费过高按3人3天计算，要求给付抚养费的人不是死者被扶养人，不应支持给付被扶养费人生活费、本起事故是同等责任，精神抚慰金25000元，车损本公司定损为800元，原告没有证据但要求800元予以认可。
经审理查明：2012年10月24日11时30分，被告李广香驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车，沿203省道由南向北行驶至209KM处，与受害人张齐昌未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生相撞，致张齐昌受伤，两车受损，张齐昌经抢救无效死亡的交通事故。2012年11月7日，安徽省寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2012）第00347号《道路交通事故认定书》认定：李广香驾驶机动车在乡镇街道较为繁华的路段超速行驶，未能保证安全，是造成这一事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定。张齐昌未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车，未带头盔，由北向南行驶至该处横过公路时未能认真观察道路通行状况，未让正常行驶的车辆先行，驶入逆行车道，是造成该起事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第三十五条之规定。李广香、张齐昌承担该起事故同等责任。事故发生后，张齐昌先在寿县红十字会医院抢救治疗，支付医疗费871.69元，后在六安市人民医院抢救治疗支付2968.9元，合计3840.59元。
另查明：被告李广香驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车主、挂车登记所有人均为被告畅盛源公司，该车辆以畅盛源公司为被保险人在紫鑫财险淮南支公司投保了主、挂车交强险和主、挂车不计免赔第三者责任险50万元、5万元，保险期间自2012年6月13日零时起至2013年6月12日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：受害人张齐昌1951年3月24日出生，死亡时已满61周岁，生前与妻子原告王安菊生育四个子女即原告张传宏、张传芹、张传东、张传云现均已成年，王安菊事故发生时已满62周岁。2012年11月9日，寿县保义镇张祠村村民委员会与寿县公安局保义派出所共同出具《证明》：张齐昌平时在六安市务工，王安菊与其共同生活，居住在六安市城区，王安菊患有高血压丧失劳动能力多年，全靠张齐昌供养，现张齐昌因交通事故身亡，王安菊无任何经济来源。2012年10月3日六安市公安局经济技术开发区分局出具《证明》：张齐昌从2011年5月至2012年10月24日因交通事故死亡时止，一直租房居住在我辖区杨光军家。2012年10月31日，六安市创业二手车交易市场有限公司及黄智刚出具《证明》：张齐昌自2011年5月开始，在我公司担任门卫兼垃圾清扫工作，在职期间工资1700元／月左右。2012年10月22日请假回家办事，不幸于2012年10月24日因交通事故死亡。同时该公司出具的《创业二手车员工2011年11月至2012年9月份工资表》显示：张齐昌每月工资均为1700元。
上述事实，有原告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李广香、受害人张齐昌驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，均负事故同等责任，致张齐昌死亡所造成的经济损失，李广香应当与车辆登记所有人被告畅盛源公司连带承担相应的赔偿责任。李广香驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应当在保险限额内对第三者的损害结果予以直接赔偿。受害人张齐昌生前长期在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，原告请求死亡赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，本院予以支持；张齐昌的妻子原告王安菊已满五十五周岁以上又无其他生活来源，属于受害人张齐昌生前被扶养人，要求给付扶养费的请求，本院予以支持，但应当比除另外四个子女作为扶养人应当承担的份额；丧葬费本院支持按照安徽省2011年国有经济单位在岗职工年均工资40640元计算6个月；办理丧葬事宜人员的误工费、交通费由本院酌定；受害人对于交通事故的发生存在过错，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；原告要求的车损与保险公司定损的金额一致，本院予以确认。综上，本院核定五原告的交通事故各项经济损失为：医疗费3840.59元由保险公司在主、挂车交强险医疗费用赔偿限额之和内赔偿；死亡赔偿金353514元{18606元／年×（20-1年）}、王安菊的被扶养费47451.6元{（13181元／年×（20年-2年）÷5人）}、丧葬费20320元（40640元／年÷2）、处理丧葬事宜人员误工费2226.8元（4人×5天×111.34元／天），处理丧葬事宜人员交通费2000元、精神抚慰金40000元，合计465512.4元由保险公司在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额之和内赔偿220000元，超出交强险限额的245512.4元由承担事故同等责任机动车一方即原告方承担50%即122756.2元，另50%即122756.2元由由保险公司在主、挂车第三者责任险赔偿限额之和内替代赔偿；车损800元由保险公司在主、挂车交强险财产损失赔偿限额之和内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司在承保的主、挂车交强险医疗费用赔偿限额之和内赔偿原告王安菊、张传宏、张传芹、张传东、张传云医疗费3840.59元、在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额之和内赔偿五原告死亡赔偿金、王安菊被扶养费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金220000元、在主、挂车交强险财产损失赔偿限额之和内赔偿五原告车损800元，合计224640.59元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王安菊、张传宏、张传芹、张传东、张传云死亡伤残赔偿金、王安菊被扶养费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费122756.2元。
三、被告李广香、合肥畅盛源货运有限公司对上述一、二项款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告王安菊、张传宏、张传芹、张传东、张传云其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费7030元，由被告李广香、合肥畅盛源货运有限公司共同承担5030元，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担2000元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年十二月十二日
书记员 樊丙召