贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第3659号
原告王红，男，1989年7月2日出生，穿青人，贵州省毕节市人。
委托代理人聂咏，贵州锐驰律师事务所律师。
被告陈琦林，男，1988年4月6日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人尹刚，该公司总经理。
委托代理人金永贵（特别授权）、王德坤，该公司员工。
原告王红诉被告陈琦林、追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红及其委托代理人聂咏，被告陈琦林，被告太平洋保险公司委托代理人金永贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月9日，被告陈琦林驾驶贵FBAX**号轻型普通货车由毕节市七星关区环城北路六洞桥往花牌坊方向行驶，22时许，行经环城北路碧春酒厂门前路段时，超越右前方由王红驾驶的同方向正常行驶的电动二轮车时，在靠右侧行驶过程中，车辆右侧尾部货厢位置与王红驾驶的电动二轮车发生挂撞，导致电动二轮车翻倒。陈琦林驾驶车辆离开现场，造成原告受伤住院及电动二轮车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出毕公交七星认字（2015）第BB032号《道路交通事故认定书》认定被告陈琦林负此次事故全部责任，王红无责任。事发当天原告王红被家人送往毕节市中亚医院检查治疗，后又送至左权友水西田社区卫生室治疗，2015年7月12日在七星关区人民医院照片后发现伤情严重，转至毕节市第一人民医院住院治疗38天出院。住院期间，被告经交警通知支付了部分费用后，就拒不支付其余费用，原告因此花去大量费用。原告伤情经医院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤，且建议原告6个月后回院复查，待外伤疤痕及色沉进入稳定期后进一步治疗。2015年7月7日，经毕节市公安局七星关分局交警大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告王红伤情进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月9日作出遵医司鉴（2015）医鉴字第1329号《医疗评估意见书》，鉴定意见为：王红面部瘢痕需后续治疗费用6700元。原告总共住院治疗42天。原告自己支付医疗费1，200.00元。在原告王红住院期间，原告之父王瑞军护理26天，王瑞军平均月工资3820.33元；被告陈琦林护理原告12天，并负责12天的生活费用。被告陈琦林为贵FBAX**号轻型普通货车所有人及驾驶人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，发生此次交通事故时，该车仍在保险期限内，为此，特向人民法院起诉，请求判决：判令被告赔偿原告财物（摩托车）损失、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金共计人民币30723.9元；诉讼费用由被告承担。原告申请增加诉讼请求后，变更诉讼请求赔偿款共计为人民币33，252.5元。并请求判令被告太平洋保险公司依法应在交强险和商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任直接赔付原告。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
第一组证据：原告身份证（复印件）。证明原告自然身份。被告陈琦林、太平洋保险公司对该证据无异议。
第二组证据：道路交通事故认定书（复印件）。证明发生交通事故的事实，被告陈琦林负此次交通事故的全部责任，原告王红无责任。被告陈琦林对该证据无异议；被告太平洋保险公司对该证据真实性无异议，但认为原告与被告陈琦林协商后离开，所以对交通事故的责任保留意见。
第三组证据：电动二轮摩托车损毁照片及购买票据（复印件）。证明电动二轮摩托车损毁事实及摩托车价值。被告陈琦林对该证据无异议；被告太平洋保险公司对摩托车损伤无异议，对损伤原因性质有异议。
第四组证据：病历、疾病证明书、用药清单及住院医疗费发票复印件。证明原告王红受伤在毕节市第一人民医院住院治疗38天，住院期间共用去医疗费9710.42元（被告陈琦林垫付医疗费9710.42元）。原告在毕节市中亚医院、七星关区人民医院门诊治疗自己支付718.00元，共用去医疗费10，428.42元的事实。被告陈琦林对该证据无异议；被告太平洋保险公司对该证据有异议，只认可发票上盖有公章的医疗费和实际住院天数38天。
第五组证据：司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、交通费票据8张（复印件）。证明原告损伤需后期治疗费用为6700元，鉴定费600元，因鉴定发生交通费。被告陈琦林对该证据无异议；被告太平洋保险公司对司法鉴定意见书无异议，对交通费有异议。
第六组证据：工资证明。证明护理人员（原告之父王瑞军）月平均工资为3820.33元，护理期间为42天（38天＋住院前门诊治疗4天），护理费为4838.92元。被告陈琦林对该证据真实性无异议，但提出其中有12天是其护理并负责生活费的；被告太平洋保险公司对该证据真实性及对护理人员工资无异议，对实际天数有疑问，请法院酌情判决。
被告陈琦林口头答辩称：本案的事实是真实的，交警队作出了交通事故认定书，责任划分没有意见。我们在太平洋保险公司投了保，特申请追加太平洋保险公司为被告。我并没有对原告不管不问，我共计为原告垫付了医疗费用9710.42元，护理了原告12天和生活费，其余没有支付原告任何费用。
被告陈琦林为支持其主张，提供了以下证据：
第一组证据：被告陈琦林身份证、机动车驾驶证、行驶证（复印件）。证明被告陈琦林的自然身份、驾驶资格及属贵FBAX**号轻型普通货车所有人。原告王红、被告太平洋保险公司对该证据无异议。
第二组证据：保险单3份（复印件）。证明被告陈琦林所有的贵FBAX**号货车在太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任险的情况。原告王红、被告太平洋保险公司对该证据无异议。
第三组证据：原告王红病历、疾病证明书、用药清单及住院医疗费发票（复印件）。证明原告王红受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗情况，及住院治疗期间被告垫付医疗费9710.42元的情况。原告王红、被告太平洋保险公司对该证据无异议。
第四组证据：护理费收据、部分生活费清单（复印件）。证明被告陈琦林垫付部分护理费及生活费。原告王红、被告太平洋保险公司对该证据无异议。
第五组证据：道路交通事故认定书（复印件）。证明发生交通事故的事实。原告王红、被告太平洋保险公司对该证据无异议。
被告太平洋保险公司代理人口头辩称：发生此次交通事故及投保情况是事实。至于原告所说“被告对原告不管不问”是虚假的，发生交通事故时被告陈琦林是等我公司到达现场后，协商后被告撤出现场的。
被告太平洋保险公司为支持其主张，提供了以下证据：
第一组证据：营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书。证明被告太平洋保险公司诉讼主体适格。原告王红、被告陈琦林无异议。
第二组证据：原告病历（复印件）。证明原告王红的实际住院天数只有8天，各项费用应按照8天来计算。原告王红对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议；被告陈琦林对该组证据无异议。
第三组证据：物估损清单。证明太平洋保险公司对受损电动二轮车（电瓶车）定损修车费1000元，此款已由该保险公司支付。原告王红和被告陈琦林对该组证据无异议。
经庭审质证，本院审查，原告王红提供的证据来源合法，被告陈琦林、太平洋保险公司提供的证据客观真实，均能够证明本案事实，应予采信。
本案当事人争议的焦点是：被告太平洋保险公司应否在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿原告，赔偿数额多少。
经审理查明：2015年7月9日，被告陈琦林驾驶贵FBAX**号轻型普通货车由毕节市七星关区环城北路六洞桥往花牌坊方向行驶，22时许，行经环城北路碧春酒厂门前路段时，超越右前方由王红驾驶的同方向正常行驶的电动二轮车（电瓶车）时，在靠右侧行驶过程中，车辆右侧尾部货厢位置与王红佳士得电动二轮车发生相撞，导致电动二轮车翻倒。事故发生后，陈琦林将车停放在道路边上下车查看，在现场停留一段时间后，驾驶车辆离开现场，造成电动二轮车驾驶人王红受伤住院及电动二轮车受损的交通事故。事发当天原告王红被送往毕节市七星关区中亚医院门诊检查治疗，后于2015年7月12日在七星关区人民医院门诊检查照片后，转入毕节市第一人民医院住院治疗，原告王红伤情经医院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤。原告从2015年7月13日至2015年8月20日在毕节市第一人民医院住院治疗，于2015年8月20日出院，共住院治疗38天，另外原告住院前门诊治疗4天。共用去医疗费10，428.42元（其中被告陈琦林垫付医疗费9710.42元，原告自己支付718.00元）。在原告王红住院期间，原告之父王瑞军护理26天，王瑞军平均月工资3820.33元；被告陈琦林护理原告12天，并负责12天的生活费用。2015年8月5日，经七星关区交警大队作出毕公交七星认字（2015）第BB032号《道路交通事故认定书》认定驾驶人陈琦林负此次事故全部责任，电动二轮车驾驶人王红无责任。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告王红伤情进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月9日作出遵医司鉴（2015）医鉴字第1329号《医疗评估意见书》，鉴定意见为：王红面部瘢痕需后续治疗费用6700元。被告陈琦林为贵FBAX**号轻型普通货车所有人及驾驶人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，经被告陈琦林申请，本院追加太平洋保险公司为被告参加诉讼。保险期间自2015年5月2日时起至2015年5月1日24时止，发生此次交通事故时，该车仍在保险期限内，投保的交强险责任限额为122，000.00元，投保的商业第三者责任保险责任限额为500，000.00元。审理过程中，被告太平洋保险公司已为原告王红受损的电动二轮车估价定损并支付修车费1000.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本次交通事故的发生，主要是被告陈琦林的过错造成，交警部门认定被告陈琦林负此事故全部责任，原告王红无责任。车主陈琦林驾驶的贵FBAX**号轻型普通货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业险保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因交警部门已认定被告陈琦林负此事故全部责任，原告王红无责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在交强险及商业第三者险责任限额范围内直接赔付原告。原告王红共住院治疗38天，住院前门诊治疗4天。被告陈琦林垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费及太平洋保险公司支付定损修车费应予扣除由太平洋保险公司直接支付。根据贵州省统计局公布《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，本案赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费10，428.42元（其中被告陈琦林垫付医疗费9710.42元，原告自己支付718.00元）。被告陈琦林垫付医疗费9710.42元应从原告应得赔偿款中予以扣除。2、误工费，因原告面部瘢痕以及需后续治疗，从原告受伤之日起至鉴定评估之日止共误工期60日（4天＋38天＋18天）的误工费应予以计算。原告未提供从事何种职业的证据，故应按受诉法院上一年度居民服务业标准及住院治疗等误工期60日计算，该项费用为5，624.40元（34，214.00元／年÷365天×60天=5，624.40元）。3、护理费，以一人护理按照住院治疗期限38日，加上原告住院前4天共计42天，及结合护理人王瑞军月平均工资标准计算为5，348.28元（3，820.33元／月÷30天×42天=5，348.28元），其中被告陈琦林护理12天的护理费1，528.08元应予扣除。4、住院伙食补助费为1，140.00元（30元／天×38天=1，140.00元），其中被告陈琦林护理12天的住院伙食补助费360.00元应予扣除。5、营养费，按照住院治疗误工期限38日计算为1，140.00元（30元／天×38天=1，140.00元）。6、后续治疗费，因原告还需后续治疗，结合医疗评估鉴定意见，故后续治疗费应确定为6，700.00元。7、鉴定费600.00元；8、交通费，原告因鉴定评估产生交通费，原告提供车票等相关正式票据，故予以支持交通费390.00元。9、电动二轮车定损修车费1000.00元（此款从原告王红应得赔偿款中扣除）。对原告主张的精神损害抚慰金，因此次交通事故未造成原告伤残等级，故不予支持。以上各项赔偿费用合计为32，371.10元。因交警部门认定被告陈琦林负此事故全部责任，原告王红无责任。故此款也应由被告太平洋保险公司在交强险及商业第三者险责任限额范围内直接赔付原告王红。其中：被告陈琦林护理原告12天，并负责12天的生活费用，即被告陈琦林垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费共计11，598.50元（9710.42元＋1，528.08元＋360.00元=11，598.50元），被告太平洋保险公司支付修车费1000.00元，此两笔款均应从原告王红所应得赔偿款中予以扣除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给被告陈琦林。故被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司实际应在交强险及商业第三者险责任限额范围内直接赔付原告王红赔偿款19，772.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FBAX**号轻型普通货车交强险责任限额范围内直接赔付原告王红因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计人民币32，371.10元，扣除被告陈琦林为原告王红垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费等人民币11，598.50元，扣除被告太平洋保险公司支付修车费1000.00元后，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司实际应支付原告王红赔偿款人民币19，772.60元，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行；
驳回原告王红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币843元，减半收取人民币421.50元，由被告陈琦林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李顺康
二〇一五年十二月九日
书记员 张先培