吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初139号
原告：刘士江，男，1957年1月20日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人：皮斌，吉林奇谋律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人：孙占江，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人：董永波，总经理。
委托代理人：姜大鹏，公司职员。
原告刘士江与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘士江委托代理人皮斌、被告天安保险公司委托代理人姜大鹏到庭参加诉讼，被告安华保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘士江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费等经济损失共计72063.22元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：王金所有的吉AQ06**号轻型货车在安华保险公司投保了交通事故强制保险，在天安保险公司投保了第三者责任险，附加不计免赔率保险。2016年9月14日17时许，王金驾驶吉AQ06**号轻型货车沿四乾公路由南向北行驶，行驶到榆树台镇畜牧站时与横过道路的行人刘士江相撞，致刘士江受伤，车辆损坏的交通事故。经梨树县公安局交通管理大队认定，王金负事故的主要责任。刘士江负事故的次要责任。后刘士江在四平市中心人民医院住院治疗18天，经鉴定构成10级伤残。为维护原告的合法权益不受侵犯，提起诉讼。诉讼中，刘士江撤销了对王金的起诉，只要求二保险公司承担赔偿责任，并愿意承担本案诉讼费。
天安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了不计免赔商业三者险50万元。事故时间在保险期限内，该事故应先由强制保险公司先行赔付，不足部分按事故责任比例由我公司赔付合理的费用。
安华保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩，辩称，1、医疗费部分，我公司同意按照医保用药标准予以赔偿。2、护理费我公司承担住院的各项费用。3、因事故发生期间，刘士江已到60岁，不为用工主体年龄，我公司不承担误工费。4、根据诉状记载，刘士江构成伤残，需要相关资质的机构出具合理的鉴定结论，否则我公司申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据无异议证据可以认定的事实为：2016年9月14日17时许，王金驾驶吉AQ06**号轻型货车沿四乾公路由南向北行驶，行驶到榆树台镇畜牧站时与横过道路的行人刘士江相撞，致刘士江受伤，车辆损坏的交通事故。经梨树县公安局交通管理大队认定，王金负事故的主要责任。刘士江负事故的次要责任。伤后刘士江在四平市中心人民医院住院治疗18天，花费医疗费18074.57元，发生交通费300元。王金驾驶的吉AQ06**号轻型货车在安华保险公司投保交强险，在天安保险公司投保不计免赔商业三者险50万元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供了医疗费票据18074.57元，证明发生医疗费，天安保险公司认为，医疗费部分应按照医保用药标准予以赔偿，但未能提供反驳证据，鉴于上述医疗费票价均为正规票据，能够与病历相吻合，本院对刘士江的医疗费数额为18074.57元予以确认。
2、原告提供了出院诊断书，记载休息3周，加强营养。证明住院期间及出院后三周发生营养费，每日按100元计算，主张营养费时间为30日，天安保险公司质证认为，营养费天数过高，金额也过高。本院认为，在医院的出院诊断书中已明确休息3周，加强营养，此期间的营养费应予支持，住院治疗期间同样需要加强营养，但原告仅请求30天营养费，系其处分权利的行使，应确认刘士江的营养期限为30日，但原告请求按照日标准100元来确定营养费过高，本院只能按照日50元确定原告的营养费标准。
3、原告提供了吉林正达司法鉴定书一份，证明原告鉴定结果是10级伤残、误工损失日180天，护理期限60日，天安保险公司无异议，而安华保险公司提出重新鉴定的意见。但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，应视为其不能提供反驳证据，本院对该鉴定意见书予以采信，应认定刘士江的伤残等级为10级，护理期限为60日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，刘士江的误工时间应自事故发生日2016年9月14日计算至评残前一日2016年11月2日，共计50日。
4、安华保险公司提出，因事故发生期间，刘士江已到
60岁，不为用工主体年龄，我公司不承担误工费。本院认为，刘士江1957年1月20日出生，至事故发生日2016年9月14日并未满60周岁，未到强制退休年龄，故此原告的误工费请求应予支持。
本院认为，王金驾驶机动车发生交通事故，梨树县公安局交通管理大队已作出事故认定，王金负事故主要责任，其行为已造成原告受伤的损害后果，应当承担侵权责任。由于肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案的赔偿责任应由华安保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分由天安保险公司按照王金的主要责任在商业三者险中赔偿。
原告刘士江的合理损失为：医疗费18074.57元；住院期间伙食补助费1800元；原告的护理期限为60日，护理费为120.82元/天×60天=7249.20元；误工费113.96元/天×50天=5698元；营养费50元/天×30天=1500元；残疾赔偿金11326.19元/年×20年×10%=22652.38元；精神抚慰金3500元；交通费300元。
刘士江的损失应由华安保险公司在交强险中负担的项目为：医疗费18074.57元、住院期间伙食补助费1800元、营养费1500元中的10000元；护理费7249.20元；误工费5698元；残疾赔偿金22652.38元；精神抚慰金3500元；交通费300元。共计49399.58元。
刘士江的损失在交强险中未获得赔偿部分由天安保险公司按照王金主要责任的比例70%负担，为：医疗费18074.57元、住院期间伙食补助费1800元、营养费1500元三项损失中去掉10000元部分，（18074.57元+1800元+1500元-10000元）×70%=7962.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交通强制险限额内赔偿原告刘士江各项损失49399.58元（于本判决生效后十日内给付）。
被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘士江各项损失7962.20元（于本判决生效后十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由原告刘士江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
审 判 员 赵艳江
代理审判员 王春多
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张可维