安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01851号
原告（反诉被告）：李玉山，男，1957年3月2日生，汉族，农民，住明光市。
委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
被告（反诉原告）：付家宽，男，1962年6月11日生，汉族，瓦工，住明光市。
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
原告（反诉被告）李玉山诉被告（反诉原告）付家宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员司早适用简易程序审理，被告（反诉原告）于2014年8月19日提起反诉，本案在审理中原告李玉山向本院申请要求对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定。因原告李玉山伤情目前尚不具鉴定条件，后原告李玉山撤回鉴定申请。被告付家宽向本院申请要求对误工期、营养期及护理期进行鉴定。本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年9月29日作出（2014）临鉴字第529号鉴定意见书。本院于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李玉山的委托代理人叶志军、被告（反诉原告）付家宽及其委托代理人曹士国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李玉山诉称：2014年4月20日18时40分，被告驾驶皖M×××××号两轮摩托车沿X095线由北向南行驶，行至X095线0KM﹢400M处，与对向原告驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。事故发生后，原告被送至明光市人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为重度脑颅外伤，左侧颞叶挫裂伤、右颞部急性硬膜下血肿、颅骨骨折、颅内积气、眼眶多处骨折、眶内积气、碟骨骨折等住院27天，花去医疗费46109.20元。该起事故经明光市公安局交通管理大队认定，原、被告均负此次事故同等责任。另被告的皖M×××××号两轮摩托车没有投保交强险。为此，原告诉讼来院，并明确诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费28054.6元。对原告的其他损失以后另行起诉。
被告（反诉原告）付家宽辩称：1、原告诉称原被告所驾驶车辆发生事故造成原被告受伤是客观事实，对于事故责任原被告各承担50%无异议，对原告诉称医疗费数额依法核定；2、请求法庭依法公正判决。
被告（反诉原告）付家宽反诉称：2014年4月20日18时40分，反诉人驾驶皖M×××××号两轮摩托车沿X095线由北向南行驶，行至X095线0KM﹢400M处，与对向被反诉人无证驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成反诉人、被反诉人受伤和两车损坏的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，反诉人、被反诉人承担此次事故同等责任。事发后，反诉人被送至明光市人民医院治疗，经查，反诉人的伤情为，鼻骨骨折、头皮裂伤等。为此，反诉人请求依法判令被反诉人李玉山赔偿其医疗费3377.10元、误工费10997.10元、护理费2925元、交通费600元、住院伙食补助费120元、营养费900元、鉴定费800元，精神抚慰金3500元，合计23219.20元。
原告（反诉被告）李玉山反诉辩称：反诉依据事实及责任认定无异议，对反诉部分即付家宽医疗费认可，误工费按农村标准计算，护理费认可，交通费认可3天，营养费900元认可，鉴定费认可，精神抚慰金不认可。
经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2014年4月20日18时40分，付家宽驾驶皖M×××××号两轮摩托车沿X095线由北向南行驶，行至X095线0KM﹢400M处，与对向李玉山无证驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成付家宽、李玉山受伤，两车损坏的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定（滁公交认字2014第00115号）：付家宽、李玉山负此次事故同等责任。另该认定书载明，皖M×××××号两轮摩托车，行车证登记所有人为付家宽，无保险。李玉山驾驶的两轮电动车，品牌型号，爱玛牌、无号牌、无保险，经安徽省天正司法鉴定中心鉴定意见为，无号爱玛两轮电动车属于“机动车类两轮轻便摩托车”。事故发生当日，（1）、李玉山被送至明光市人民医院住院治疗，经诊断李玉山伤情为：重度脑颅外伤，左侧颞叶挫裂伤、右颞部急性硬膜下血肿、颅骨骨折、颅内积气、碟骨骨折等。于同年5月17日出院，花去医疗费46109.2元。（2）、付家宽被送至明光市人民医院住院治疗，经诊断付家宽伤情为：鼻骨骨折、头皮裂伤。于同年4月23日出院，住院4天，花去医疗费3377.1元。本案在庭审中，被告付家宽向本院申请要求对其误工期、营养期及护理期进行鉴定。本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年9月29日作出（2014）临鉴字第529号鉴定意见书：被鉴定人付家宽的误工期为90日、营养期为30日、护理期为30日。为此，付家宽花去鉴定费800元。另本起事故发生后付家宽已向李玉山支付医疗费10000元。
上述事实，由原、被告陈述，原告李玉山提供原告的身份证、道路交通事故认定书、明光市人民医院入院记录、出院小结、医药费收据、用药清单，被告付家宽出示身份证、道路交通事故认定书、收条、明光市人民医院入院记录、出院小结、医嘱单、疾病诊断证明、医疗费发票、清单、鉴定费发票、鉴定意见书以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：侵害公民身体造成伤害、财产损失的，应当承担赔偿受害人相应损失的民事责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案的交通事故经交警部门认定，付家宽、李玉山负此次事故同等责任。对此原、被告均无异议。故本院对交警部门的事故认定书效力予以确认。综上，根据本案实际情况和公安部门的事故认定书；本院确定付家宽、李玉山承担责任比例即付家宽承担50%责任，李玉山承担50%责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持。因此，付家宽、李玉山的损失应当分别由李玉山、付家宽在各自应当投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，其损失超出交强险责任限额范围部分，按照付家宽、李玉山各自责任的比例分担赔偿责任。对安徽金盾司法鉴定所（2014）临鉴字第529号鉴定意见书的效力问题。当事人均未提出异议，因此，本院对该鉴定结论效力予以确认。二、关于赔偿的标准和具体数额。本院核定李玉山、付家宽的具体损失分别为：（一）李玉山具体损失为，医疗费。根据医疗机构出具的病案材料、医药费、医疗费清单等收款凭证，李玉山的医疗费为46109.2元。（二）付家宽具体损失为，1、根据医疗机构出具的疾病诊断证明、医药费等收款凭证，付家宽的医疗费为3377.10元；2、误工费，付家宽为明光市农村居民，其误工费标准应按2013年度农、林、牧、渔业在岗职工标准计算即每天66.50元，鉴定付家宽误工期90日，故其误工费为5985元（90天×66.50元／元）；3、护理费2925元（30天×97.50元／元）；4、交通费。根据原告的伤情，就医和鉴定时的路途，本院酌定其交通费为150元；5、住院伙食补助费。原告住院共4天，原告主张120元（4天×30元／天），符合相关规定，应予准许；6、营养费900元（30天×30元／天）；7、鉴定费800元；8、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。原告主张其精神损害抚慰金3500元过高，本院酌定原告的精神抚慰金为1000元。以上付家宽各项损失合计为15257.1元。对李玉山、付家宽符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。三、关于李玉山、付家宽的损失承担。（一）李玉山的损失，由付家宽在交强险医疗费用赔偿限额项下，先赔偿李玉山医疗费10000元，剩余的部分即36109.2元（46109.2元－10000元），由李玉山、付家宽按各自事故责任的比例分担赔偿责任后，再扣除被告付家宽已支付原告李玉山的医疗费10000元。即付家宽赔偿李玉山损失8054.6元（36109.2元×50%‐10000元），余下部分由李玉山自行承担。综上，由付家宽赔偿李玉山各项损失合计为18054.6元（10000元＋8054.6元）。（二）付家宽的损失，由李玉山在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额项下，赔偿付家宽赔偿李玉山各项损失合计为15257.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）付家宽于本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）李玉山各项经济损失人民币18054.6元；
二、驳回原告（反诉被告）李玉山其他诉讼请求；
三、由原告（反诉被告）李玉山于本判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）付家宽各项经济损失人民币15257.1元；
四、驳回被告（反诉原告）付家宽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费800元，减半收取即400元。由原告李玉山负担200元，被告付家宽负担200元；反诉案件受理费400元，减半收取即200元。反诉原告付家宽负担100元，反诉被告李玉山负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一四年十一月十日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。