山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初1396号
原告：中国建设银行股份有限公司莱芜分行，住所地：莱芜市鲁中东大街9号。
负责人：刘军政，行长。
委托诉讼代理人：刘兴华，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：张秀征，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：莱芜市三禾通达经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区里辛镇玥庄村。
法定代表人：亓孝德。
被告：亓孝德，男，1963年10月31日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：毕泗农，男，1963年1月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：亓孝云，女，1966年9月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告中国建设银行股份有限公司莱芜分行（以下简称莱芜建行）与被告莱芜市三禾通达经贸有限公司（以下简称三禾公司）、亓孝德、毕泗农、亓孝云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜建行委托诉讼代理人刘兴华、张秀征到庭参加诉讼，被告三禾公司、亓孝德、毕泗农、亓孝云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜建行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告三禾公司偿还我行贷款本金240万元及利息（利息按合同约定，从2016年8月21日计算至借款结清之日止）；2、依法判决被告亓孝德、毕泗农、亓孝云对上述借款承担连带还款责任；3、判令原告对被告毕泗农、亓孝云提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告三禾公司于2015年9月30日从我行借款240万元，2016年9月30日到期，现结欠本金240万元及部分利息。毕泗农、亓孝云以其名下土地、房产为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。被告亓孝德、毕泗农、亓孝云对上述借款提供连带责任保证。
被告三禾公司、亓孝德、毕泗农、亓孝云未作答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告三禾公司与原告莱芜建行签订《人民币流动资金借款合同》一份，被告三禾公司从莱芜建行借款240万元，借款期限为2015年9月30日至2016年9月30日，借款年利率为6.44%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款逾期的，对借款未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同还约定了其他条款。
2015年9月30日，被告亓孝德、毕泗农、亓孝云与莱芜建行签订《保证合同》，合同约定保证人的保证范围为主合同项下的全部债务，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还约定了其他条款。
2015年9月29日，毕泗农、亓孝云与莱芜建行签订《最高额抵押合同》一份，担保责任的最高限额为5024200元，抵押人担保的范围为主合同项下的全部主债务，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。在《最高额抵押合同》附表《抵押财产清单》中载明，抵押人毕泗农、亓孝云以坐落于莱芜市莱城区文化南路116-1号4幢西102房产及土地【房产证号：莱房权证莱城区字第××号、土地证号：莱芜市国用（2015）第04**号】作为抵押物向莱芜建行提供担保。后莱芜建行取得房屋他项权证（他项权证号：莱房他证莱城区字第0297**号）。
2015年9月30日，莱芜建行向被告三禾公司发放贷款240万元。截至2017年5月8日，被告三禾公司未偿还借款本金，已偿还借款利息至2016年8月20日止；被告三禾公司尚欠莱芜建行借款本金240万元及部分利息。
以上事实，由《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、贷款账户明细以及原告陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。借款到期后，被告三禾公司未按期偿还借款本息，故原告莱芜建行要求被告三禾公司偿还借款本金240万元诉讼请求，本院依法应予支持。
被告亓孝德、毕泗农、亓孝云对上述借款提供连带责任保证，故原告莱芜建行要求被告亓孝德、毕泗农、亓孝云对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告毕泗农、亓孝云以《最高额抵押合同》抵押物清单中载明的抵押物为上述贷款提供抵押担保，并经依法登记，莱芜建行享有抵押财产的优先受偿权，故原告莱芜建行有权就抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿，但对主债务的清偿总额以最高保证金额5024200元为限。
关于原告莱芜建行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《人民币流动资金贷款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照年利率6.44%计算；逾期利息为从逾期之日起在年利率6.44%基础上上浮50%计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜建行主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，且原、被告双方未在《人民币流动资金贷款合同》中明确约定对逾期利息计收复利，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，借款期限内复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率/30”，借款期限届满后复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月罚息利率/30”。莱芜建行要求各被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。
被告三禾公司、亓孝德、毕泗农、亓孝云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市三禾通达经贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莱芜分行借款本金240万元及利息（借款期限内利息：以240万元为本金，按照年利率6.44%自2016年8月21日计算至2016年9月30日；逾期利息：以240万元为本金，按照年利率6.44%上浮50%自2016年10月1日计算至本判决确定的履行期限中实际支付之日止；借款期限内复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率/30”，借款期限届满后复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月罚息利率/30）；
二、被告亓孝德、毕泗农、亓孝云对上述第一项判决款项承担连带保证责任；
三、原告中国建设银行股份有限公司莱芜分行作为抵押权人有权对抵押物{坐落于莱芜市莱城区文化南路116-1号4幢西102房产及土地【房产证号：莱房权证莱城区字第××号、土地证号：莱芜市国用（2015）第04**号】}拍卖、变卖的价款优先受偿，但对主债务的清偿总额以最高保证金额5024200元为限；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司莱芜分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费13000元，保全费5000元，共计18000元，由被告莱芜市三禾通达经贸有限公司、亓孝德、毕泗农、亓孝云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 郑瑞琦
二〇一七年六月七日
书 记 员 李 群
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。