安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）含民一初字第00461号
原告赵谋才，男，汉族，1943年12月17日出生，住安徽省马鞍山市含山县。
原告吴玉珍，女，汉族，1953年7月5日出生，系原告赵谋才妻，住安徽省马鞍山市含山县林头镇义城行政村许村***号.
原告赵云，男，汉族，1981年10月25日出生，系原告赵谋才、吴玉珍子，住安徽省马鞍山市含山县。
上述三原告的委托代理人ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告张正兰，女，汉族，1939年10月25日出生，住安徽省马鞍山市含山县。
被告张仁伏，男，汉族，1953年11月7日出生，住安徽省马鞍山市含山县。
被告张仁洲，男，汉族，1961年3月1日出生，住安徽省巢湖市居巢区。
原告赵谋才、吴玉珍、赵云诉被告张正兰、张仁伏、张仁洲排除妨害纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵谋才、赵云及三原告的委托代理人ＸＸ满和被告张正兰、张仁伏、张仁洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：1992年，被告张正兰的丈夫张志友（已过世）将其承包的“赵家凼”2.3亩水田交由原告耕种，原告从此承担基于该田亩所产生的义务。1995年，在农村土地二轮承包时，该2.3亩水田由原新桥行政村发包给原告承包，原告与该村集体经济组织签订了耕地承包合同书，合同约定耕地承包30年，至2024年4月20日止，合同中所载的4.95亩耕地包括“赵家凼”2.3亩水田。2013年小麦收割后，三被告多次阻碍原告耕种，现强占此宗田地，造成原告经济损失2000元。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告排除妨害、赔偿损失2000元并返还侵占的2.3亩水田。
三原告为支持其主张提供下列证据：1，三原告的身份证和户口簿（复印件），证明原告是农业家庭承包户，是本案的适格主体；2，原告赵谋才耕地承包合同书、含山县林头镇农业技术推广服务站和林头镇义城行政村村民委员会出具的证明，证明被告强行耕种的“赵家凼”2.3亩水田的承包经营权归原告享有；3，现场照片一张，证明被告张仁伏使用农用机械，强占耕种争议的2.3亩水田。
应原告的申请，本院依法调取含山县公安局林头派出所接处警材料，证明被告张正兰为要回“赵家凼”2.3亩水田，与案外人何启秀发生争执。
被告张正兰辩称：我是义城行政村许村一队村民，而原告是义城行政村许村二队村民。第一次土地承包时，村集体经济组织将“赵家凼”2.3亩水田发包给我家耕种。1992年，我丈夫张志友（已过世）与原告赵谋才口头协议，将该水田交由原告耕种，原告从此承担基于该田亩所产生的义务，但土地承包经营权不变。在1995年农村土地二轮承包时，该2.3亩水田土地承包经营权流转给被告张仁伏，被告张仁伏为此与原新桥行政村签订了耕地承包合同书，由该村集体经济组织发包给张仁伏。同时，为弥补多年来原告耕种该田亩的相关费用，该2.3亩水田继续交由原告耕种。原告主张其与该村集体经济组织签订的耕地承包合同中所载的4.95亩包括“赵家凼”2.3亩水田，不是事实，我与我丈夫没有收到原新桥行政村关于收回我家土地承包经营权的任何书面通知。2013年小麦收割前，我多次向原告索要争议的田地，但被告拒绝返还。
被告张正兰就自己的辩解提供身份证和户口簿（复印件），证明自己的身份信息。
被告张仁伏辩称：在1995年农村土地二轮承包时，2.3亩水田经我叔父张志友和许村一队土地承包小组同意，由我享有“赵家凼”2.3亩水田的土地承包经营权，为此，我与原新桥行政村签订了耕地承包合同书，合同书上所载明的5.9亩承包耕地就包含“赵家凼”2.3亩水田。同时，我与叔父口头约定，该2.3亩水田的土地承包经营权可随时流转给叔父张志友。从2001年开始，我和我的婶娘张正兰多次向原告索要争议的田地，但被告拒绝返还。我没有参加与原告的任何冲突，而是要回享有土地承包经营权的田地。
被告张仁伏就自己的辩解提供下列证据：1，张仁伏的身份证（复印件），证明自己的身份信息；2，耕地承包合同书，证明其与原新桥行政村签订的5.9亩耕地承包合同书包含“赵家凼”2.3亩水田。
被告张仁洲辩称：“赵家凼”2.3亩水田原先是由村集体经济组织发包给我家耕种。1992年，我父亲张志友（已过世）与原告口头协议，将其承包的“赵家凼”2.3亩水田交由原告耕种，原告从此承担基于该田亩所产生的义务，但土地承包经营权不变。在1995年农村土地二轮承包时，该2.3亩水田土地承包经营权流转给我堂兄张仁伏，张仁伏为此与原新桥行政村签订了耕地承包合同书，由该村集体经济组织发包给张仁伏。2013年小麦收割前，我母亲张正兰向原告索要此2.3亩水田，但被告拒绝返还。我与原告没有发生直接纠纷，不存在妨害原告经营。
被告张仁洲就自己的辩解提供身份证（复印件），证明自己的身份信息。
三被告对原告所举证据分别发表质证意见：1，对三原告所举的证据1无异议；2，三原告所举的证据2，只能证明原告承包了原新桥行政村4.95亩耕地，但与“赵家凼”2.3亩水田无关；3，现场照片是真实的，但不能证明原告享有该2.3亩水田土地承包经营权。
三原告对被告所举证据分别发表质证意见：1，对三被告所举的身份证明无异议，但被告张仁洲现已不是林头镇义城行政村许村的村民；2，被告张仁伏所举的耕地承包合同书，具有真实性、合法性，但承包合同书所载明的5.9亩承包耕地不包含“赵家凼”2.3亩水田，因此与本案无关联性。
双方当事人对本院应申请依法调取的林头派出所接处警材料，均未表示异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：1，三原告所举身份证明和一张现场照片、三被告所举的身份证明、本院应申请依法调取的接处警材料具有真实性、合法性和关联性，予以认定。2，三原告及被告张仁伏所举的耕地承包合同书、林头镇农业技术推广服务站和林头镇义城行政村村民委员会出具的证明具有真实性、合法性，但该两份承包合同书均未载明四至边界，上述证据不足以证明三原告及被告张仁伏所承包的耕地包含“赵家凼”2.3亩水田。
经审理查明：三原告是安徽省含山县林头镇义城行政村许村二队村民。三被告是义城行政村许村一队村民（被告张仁洲后迁至安徽省居巢区光明居委会圩东一队）。第一次土地承包时，原安徽省含山县林头镇新桥行政村（后更名为义城行政村）将许村“赵家凼”的2.3亩水田发包给被告张正兰家庭耕种。1992年，被告张正兰的丈夫张志友与原告口头协议，将其承包的“赵家凼”2.3亩水田交由原告耕种，原告承担基于该田亩所产生的义务，但土地承包经营权不变。在1995年农村土地二轮承包时，被告张正兰没有收到原新桥行政村关于收回其土地承包经营权的任何书面通知。被告从2001年开始多次向原告索要“赵家凼”2.3亩水田，但原告拒绝返还。2013年小麦收割后，双方因该宗水田的土地承包经营权发生纠纷，故而成讼。
本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条规定“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变……”。在第一次土地承包时，村集体经济组织将许村“赵家凼”的2.3亩水田发包被告张正兰的家庭耕种。1992年，被告张正兰的丈夫张志友与原告口头协议，将该水田交由原告耕种，原告承担基于该田亩所产生的义务，但土地承包经营权不变，双方对此均无异议，该民事行为不违反法律规定，本院予以确认；《安徽省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》第九条规定“在统一组织家庭承包时，农村集体经济组织成员不分年龄、性别、民族、劳动能力等，享有平等的土地承包经营权，有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地或者自愿放弃承包土地。自愿放弃承包土地权利的，应当在土地承包方案公布后十五日内书面通知发包方……”。第十三条规定“以家庭承包方式承包农村土地的，由乡（镇）人民政府或街道办事处统一报县级人民政府办理土地承包经营权证书。具体办理程序和期限按照国家规定执行。发包方应当及时将土地承包经营权证书发给承包方。任何单位或者个人不得扣押，不得代承包方保管”。现三原告主张自1995年农村土地二轮承包后享有“赵家凼”2.3亩水田的土地承包经营权，应当提供证据加以证明。而三原告无正当理由拒不提供载明四至边界的土地承包经营权证，其仅提供耕地承包合同书没有四至边界且无其他相关证据佐证，原告所举证据显然不足以证明自己的事实主张，应当承担不利后果。故对三原告要求判令被告排除妨害、赔偿损失2000元并返还侵占的2.3亩水田的诉请，本院不以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条第一款，《安徽省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》第九条第一款、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条的规定，判决如下：
驳回原告赵谋才、吴玉珍、赵云诉的诉讼请求。
案件受理费50元，由三原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 姚远文
审 判 员 蔡善明
人民陪审员 司绍宝
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 刘 峰
附件：本判决所援引的相关法律原文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。
承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。
《安徽省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》
第九条在统一组织家庭承包时，农村集体经济组织成员不分年龄、性别、民族、劳动能力等，享有平等的土地承包经营权，有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地或者自愿放弃承包土地。自愿放弃承包土地权利的，应当在土地承包方案公布后十五日内书面通知发包方。
以放弃土地承包权为条件将户口迁入本村的，不参加家庭承包。
第十三条以家庭承包方式承包农村土地的，由乡（镇）人民政府或街道办事处统一报县级人民政府办理土地承包经营权证书。具体办理程序和期限按照国家规定执行。
发包方应当及时将土地承包经营权证书发给承包方。任何单位或者个人不得扣押，不得代承包方保管。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。