云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初2219号
原告崔茂旺，男，1973年09月14日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。未出庭。
法定代理人马惠芹，女，1974年08月16日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人。系崔茂旺之妻。
委托代理人王宗斌，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。
被告吴亚琴，女，1983年10月29日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。未出庭。
委托代理人施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘章波，男，1977年8月6日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。未出庭。
委托代理人刘东峰，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人杨军，总经理。未出庭。
委托代理人沈灿，公司员工，特别授权代理。
原告崔茂旺与被告吴亚琴、刘章波、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告崔茂旺的法定代理人马惠芹及其委托代理人王宗斌、被告吴亚琴的委托代理人施辉力、被告刘章波的委托代理人刘东峰、被告保险公司的委托代理人沈灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告崔茂旺诉称，2016年9月19日14时30分左右，吴亚琴驾驶刘章波所有的云DX**号车行驶至宣文线K14+200米处时与崔茂旺相撞，造成崔茂旺受伤的交通事故。经交警部门处理认定，崔茂旺负事故的主要责任、吴亚琴负事故次要责任。云DX**号车在被告保险公司投保有相关保险。请求判令被告赔偿原告医疗费154953.71元、后期治疗费30000元、辅助器具费10800元、住院伙食补助费11300元（100元/天×113天）、营养费11300元（100元/天×113天）、住院期间护理费40883.40元（120.60元/天×113天×3人）、误工费17487元（120.60元/天×145天）、后期护理费880380元（44019元/年×20年）、救护车费1500元、残疾赔偿金180400元（9020元/年×20年）、抚养费74488元[（18622元/年×5年÷2人）＋（18622元/年×3年÷2人）]、赡养费14662元（7331元/年×5年×2人÷5人）、车旅费5000元、住宿费5000元、精神抚慰金50000元、鉴定费2540元，各项合计1474247.11元。
被告吴亚琴辩称，对交通事故相关情况、责任认定，损害后果无意见。针对原告的诉讼请求，医疗费以实际票据计算认可；对住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、辅助器具费、伤残赔偿金无意见；对营养费，因已计算住院伙食补助费，不能重复主张；住院期间护理费只能按照2人计算，出院后的护理费参照工伤保险条例只能计算百分之五十，并只能计算5年；抚养费中崔建的抚养费只能按农村标准，崔婷已经成年，不能支付抚养费；对赡养费无异议；对车旅费、住宿费则每项认可1000元；精神抚慰金不予认可，因原告承担主要责任，主张没有法律依据。被告吴亚琴已垫付医药费8000元，应从赔偿中扣除。事故车辆只投保了交强险。
被告刘章波辩称，刘章波作为肇事车辆的车主并投保了交强险，吴亚琴借用车辆后肇事，车主刘章波没有过错，不应承担责任。
被告保险公司辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议，其余同意吴亚琴代理人的意见。营业二部无资质，曲靖中心支公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。
原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
1、身份证、户口册、结婚证复印件，子女在校证明各1份，用以证明原告方身份情况、出生日期、主体资格；抚养费、赡养费计算依据。
2、被告方驾驶证、行车证、保险单、档案材料各1份，用以证明其主体资格及身份情况。
3、事故认定书1份，用以证明事故情况、责任承担。
4、鉴定书意见及其发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费、支付鉴定费的事实。
5、出院通知、病情证明、病例档案、陪客证各1份，用以证明住院时间、伤情及治疗情况、住院期间有三人护理。
6、医疗费发票7张、协议书1份用以证明医疗费，其中宣威市第一人民医院的医疗费83073.93元中被告吴亚群支付8000元。
7、医疗期间购药等票据7张，用以证明购治疗辅助材料支付915.9元。
8、救护车费收据1张，用以证明从宣威转院支付1500元。
9、档案复印费，用以证明为鉴定从医院复印材料支付48元。
10、房租费，用以证明护理人员租房支付房租费410元。
经质证，吴亚琴方意见为：对第1、2、3、4、6、8组证据无异议。对第5组中除陪客证外，其余无异议，对陪客证的真实性无异议，但不能证明需3人护理。对第7、9、10组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因住院期间在外面买的药品，没有相应病历资料证明，房租费超出赔偿范围。刘章波方意见为：首先同意吴亚琴代理人意见，另补充一点即第7组不是正规发票，不予认可。保险公司意见为：同意另两被告代理人的意见。
吴亚琴为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
1、诊断证明书1份，用以证明原告在住院期间需2人护理。
2、住院费票据1张，用以证明原告在宣威市第一人民医院用去医疗费83073.93元，其中8000元是被告吴亚琴支付。
经质证：原告方及另二被告均无意见。
刘章波为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
交通事故责任强制保险单、保险批单各1份，用以证明肇事车辆在保险公司投保交强险，肇事时刘章波属于该车合法车主。
经质证：原告方及另二被告均无意见。
保险公司未向本院提交有证据材料。
本院认为，对各方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。在被告不予认可的情况下，原告提交的第7、9、10组证据与本案的关�性不能确认。陪客证虽载明有3人陪护，但不能证明需3人护理。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
刘章波为其所有的云DX**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险，保险期限自2016年4月18日15时20分起至2017年4月18日15时20分止。2016年9月19日14时30分左右，吴亚琴驾驶刘章波所有的云DX**号车行驶至宣文线K14+200米处时与崔茂旺驾驶的云DHJ6**号二轮摩托车相撞，造成崔茂旺受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，崔茂旺负事故的主要责任、吴亚琴负事故次要责任。原告受伤后被送到到宣威市第一人民医院住院治疗17天，诊断为：特重型颅脑外伤（含弥漫性轴索损伤、右颞叶和右侧基底节区及左枕顶交界区脑出血并血肿及脑疝形成、鼻骨骨折等）、肺挫伤、开颅探�术+颅内血肿清除术+去大骨瓣减压术+侧脑室穿刺外引流术+气管切开术等，共用去医疗费83073.93元（其中吴亚群支付8000元）。住院期间需2人护理。2016年10月6日，原告被转送到曲靖市第一人民医院住院治疗96天，诊断为：创伤性颅内血肿、弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤、偏瘫、手术后颅骨缺失等，共用去医疗费71719.78元。原告住院期间有3人陪护。原告转院时支付救护车费及医护护送费合计1500元。在曲靖市第一人民医院住院期间，原告被送到曲靖市第三人民医院检查并支付检查费160元。在治疗期间，原告方从交警部门领取吴亚琴所交押金20000元。2017年2月14日，经交警部门委托，曲靖明鉴司法鉴定中心作出鉴定意见，崔茂旺重型脑损伤极度智能缺损、精神障碍评定为一级伤残、需后期医疗费约30000元；崔茂旺重型颅脑损伤、偏瘫、极度智能缺损，生�完全不能自理，护理依赖程度评定为完全护理依赖（一级）；崔茂旺重型颅脑损伤、左侧上下肢偏瘫，残疾辅助用具（推车费）合计约需10800元。
另查明，崔茂旺、马惠芹夫妇共生育子女2人，长女崔婷生于1997年6月24日，现在云南经贸外事职业学院读书；长女崔建生于2003年8月14日，现在宣威市龙场镇初级中学读书。崔茂旺的父亲崔向凡生于1927年9月16日、母亲李竹兰生于1927年2月27日。崔向凡、李竹兰夫妇共生育子女5人。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法�应予支持。就本案，崔茂旺与吴亚琴之间的交通事故由崔茂旺负事故的主要责任、吴亚琴负事故次要责任。故崔茂旺应承担70%的责任、吴亚琴承担30%的责任。吴亚琴驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。虽原告未提交相关医疗机构出具的证据证明其营养费的主张，但依其病情的客观实际，原告就营养费主张成立，本院予以支持。依事故责任认定书崔茂旺承担事故的主要责任，即造成本案损害后果的主要责任在原告，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。虽原告未提交证据证实车旅费、住宿费主张，但原告方实际支付有交通费等的事实应客观存在，且被告方也各认可1000元，本院予以尊重并准许。因原告之女已系成年人，其诉请再支付抚养费的主张不符合法律规定，本院不�支持。原告未提交证据证明其后期护理费计算标准，应参照统筹地区即曲靖市2016年度职工平均工资53270元/年计算。在刘章波不予认可的情况下，原告未提交证据证明车主刘章波在本次事故中存在过错，故刘章波不应承担赔偿责任。原告的伤后损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费154953.71元、后期治疗费30000元、辅助器具费10800元、住院伙食补助费11300元（100元/天×113天）、营养费5650元（50元/天×113天）、住院期间护理费27255.60元（120.60元/天×113天×2人）、误工费17487元（120.60元/天×145天）、后期护理费532700元（53270元/年×20年×50%）、残疾赔偿金180400元（9020元/年×20年）、抚养费46555元（18622元/年×5年÷2人）、赡养费14662元（7331元/年×5年×2人÷5人）、救护车使用费1500元、车旅费1000元、住宿费1000元、鉴定费2540元，合计人民币1037803.31元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付崔茂旺医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计10000元、赔付崔茂旺残疾赔偿金110000元。保险公司在交强险责任限额内赔偿后，崔茂旺的损失余额为917803.31元（1037803.31元－120000元）。被告吴亚琴承担30%的赔偿责任，即应赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、后期护理费、残疾赔偿金、抚养费、误工费、辅助器具费等合计人民币275340.99元（917803.31元×30%），扣减吴亚琴已实际垫付和支付的费用合计28000元后，吴亚琴还应赔偿原告崔茂旺247340.99元。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，�决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告崔茂旺医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计人民币120000元。
二、除吴亚琴已实际垫付的医疗费等28000元外，由被告吴亚琴赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期护理费、赡养费、抚养费、车旅费、住宿费、鉴定费、救护车使用费等合计人民币247340.99元。
三、刘章波在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告崔茂旺的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，本院决定免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王正义
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 妮