吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第782号
原告李建波。
委托代理人郭广宇，住吉林省吉林市。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司，住所地吉林省四平市梨树县奉化东大街278号。
法定代表人运连财，经理。
委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
被告姜建富，住吉林省长春市双阳区。
委托代理人刘婷婷。
委托代理人关长涛，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。
原告李建波与被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司、被告姜建富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建波及其委托代理人郭广宇，被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司委托代理人ＸＸ，被告姜建富委托代理人刘婷婷、关长涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建波诉称：2013年9月24日16时40分许，被告姜建富驾驶×××号轻型厢式货车，沿一拉溪镇莲花村路由南向北行驶，至5社弯路处，与相向原告驾驶的×××号两轮摩托车会车时相撞，致两车损坏，原告受伤。当日，原告被送往永吉县第二人民医院紧急处理后，入住吉林省吉林市中西医结合医院，于2013年10月10日出院，共住院16天。2013年10月11日，永吉县公安局交通管理大队作出永公交认字（2013）第2202210924110号交通事故认定书，认定被告姜建富承担本起事故的同等责任，原告承担本起事故同等责任。被告姜建富驾驶的×××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告起诉到法院，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费8498.70元、护理费1811.10元、交通费200.00元、财产损失400.00元；判令被告姜建富赔偿原告医疗费15713.27元、鉴定费425.00元、检查费81.35元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称梨树支公司）辩称：梨树支公司不承担诉讼费，其他费用质证阶段予以说明，在第三者强制保险范围内的合理费用赔偿。
被告姜建富辩称：被告姜建富承担50%的责任没有异议。被告姜建富修车需花费1万元，被告保留另行起诉的权利，合理费用同意赔偿，不合理的费用不予赔偿。
本院归纳本案的争议焦点为：
原告要求被告赔偿的各项费用是否符合法律规定？应否支持？
原告李建波为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1．交通事故认定书1份，证明该起交通事故发生的事实及责任认定情况。
2．医药费票据、检查费票据、住院病历、医疗手册，证明原告受伤后住院治疗情况。
3．吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1份，证明原告后续治疗需9000.00元及花费的鉴定费用。
4．诊断书6份，证明原告出院后需静养休息，进而证明原告的误工时间。
5．交通费票据，证明原告伤后治疗花费的交通费用。
被告梨树支公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
交强险条款，证明被告梨树支公司医疗费的赔偿限额及诉讼费不属于保险公司理赔范围之内。
被告姜建富未向本院提供证据。
根据原、被告提供的证据及庭审质证情况，本院对证据综合分析评判如下：
原告提供的证据1（交通事故认定书）两名被告质证均无异议，予以采信；原告提供的证据2（医药费票据、检查费票据、住院病历、医疗手册）、证据3（吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据）、证据4（诊断书），该组证据均系医疗机构及鉴定机构出具，能够证明原告受伤后治疗经过及花费情况，与本案具有关联性，予采信；原告提供的证据5（交通费票据）本院将结合原告住院、出院情况综合予以认定。被告梨树支公司提供的证据（交强险条款），原告无异议，予以采信。
针对本院认证及庭审情况，对本案事实确认如下：
2013年9月24日16时40分许，被告姜建富驾驶×××号轻型厢式货车，沿一拉溪镇莲花村路由南向北行驶，至5社弯路处，与相向原告驾驶的×××号两轮摩托车会车时相撞，致两车损坏，原告受伤。当日，原告被送往永吉县第二人民医院紧急处理后，入住吉林省吉林市中西医结合医院，于2013年10月10日出院，共住院16天。2013年10月11日，永吉县公安局交通管理大队作出永公交认字（2013）第2202210924110号交通事故认定书，认定被告姜建富承担本起事故的同等责任，原告承担本起事故同等责任。2014年3月24日，经吉林金星司法鉴定所鉴定，原告需后续治疗费用9000.00元。被告姜建富驾驶×××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告起诉到法院，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费8498.70元、护理费1811.10元、交通费200.00元、财产损失400.00元；判令被告姜建富赔偿原告医疗费15713.27元、鉴定费425.00元、检查费81.35元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告驾驶两轮摩托车与被告姜建富驾驶×××号轻型厢式货车发生碰撞，根据永吉县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，认定双方本起事故承担同等责任，原、被告对这一事实均无异议，应予认定。被告姜建富在梨树支公司投保了机动车第三者责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失应由被告梨树支公司在交强险的承保范围内先行予以支付，不足部分，由被告姜建富承担赔偿责任。赔偿数额的计算：医药费应以原告提供的医药费票据为准，即32426.25元；后续治疗费用依照吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论的9000.00元为准；误工费依照医疗机构出具的诊断书及住院天数并按原告主张的每日80.94元标准计算，数额为8094.00元（80.94元×100天），超出部分不予支持；护理费数额因二被告对原告的每日120.74元的标准提出异议，应按法庭辩论终结时上一年度“居民服务、维修和其他服务业”职工日平均工资标准计算，为1737.44元（108.59元×16天×1人），超出部分不予支持；住院期间伙食补助费750.00元符合法律规定，予以支持；鉴定费850.00元、鉴定检查费162.70元（鉴定检查费82.70元及特件照相费80.00元）有相关票据为凭，予以支持；原告主张财产损失无证据证明，不予支持；交通费结合原告住院、出院情况，支持200.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告李建波因交通事故发生的医疗费32426.25元、住院期间伙食补助费750.00元、后续治疗费9000.00元，合计42176.25元中的10000.00元，于本判决生效后立即履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在机动车第三者责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告李建波因交通事故发生的护理费1737.44元、误工费8094.00元、交通费200.00元，合计10031.44元，与上款同期给付；
三、被告姜建富赔偿原告李建波医疗费32426.25元、住院期间伙食补助费750.00元、后续治疗费9000.00元、鉴定费850.00元、鉴定检查费162.70元，合计43188.95元（扣除保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿的10000.00元）中的33188.95元的50%，即16594.48元，与上款同期给付；
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费733.00元由被告姜建富负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴志奇
二〇一四年十月十六日
书记员 朴春梅