河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第497号上诉人（原审第三人）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市解放西路**号。法定代表人：李良，该公司经理。委托代理人：尹建军，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张胜利。被上诉人（原审被告）：何吉星。原审被告：河北路洋运输总公司。住所地：河北省沧州市建设北大道新华区人民检察院南侧。法定代表人：刘克全，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人张胜利、何吉星、原审被告河北路洋运输总公司客运合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2014）新民初字第1058号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告张胜利诉称，2014年1月23日7时50分，原告乘座登记在被告河北路洋运输总公司名下的冀J×××××号大型普通客车行至河南省兰南高速公路许昌至南阳路段时，发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。河南省南阳市公安局高速交警支队二大队作出宛公交认字（2014）第012301号道路交通事故认定书，对该事故做出了认定。经查，冀J×××××号大型普通客车实际车主为被告何吉星，该车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有承运人责任险，承保每次事故每座人身赔偿限额为55万元。被告作为承运人负有保障乘客人身安全的义务，故诉至法院请求判令第三人在保险限额内赔偿原告的各项损失共计343912元，并由被告承担诉讼费用。原告提交的证据有：1、河南省南阳市公安局高速交警支队二大队宛公交认字（2014）第012301号道路交通事故认定书。2、冀J×××××号大型普通客车行驶证，保险单。3、沧州市人民医院住院病例、诊断证明、医疗费票据。4、沧州市法医鉴定中心（2014）临鉴字第1418号司法鉴定意见书。5、原告及护理人的误工证明、收入证明，从业资格证等。6、交通费票据、鉴定费票据。原审被告何吉星、河北路洋运输总公司辩称，事故车辆为被告河北路洋运输总公司承包给何吉星的，该车投保有承运人责任险，每个座位限额为50万元，事故发生在承保期内，原告的损失应由第三人给予赔付。事故发生后，被告何吉星为原告在河南垫付抢救费9844元，在沧州市人民医院为原告垫付医疗费82000元。该款应由第三人予以返还。被告河北路洋运输总公司提交的证据为：保险单批单、道路营运证。被告何吉星提交的证据为：1、河南省方城县中医院、方城县人民医院出具的医疗费票据费用汇总表。2、沧州市人民医院住院费预�票据。原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司述称，对事故的发生及车辆承保情况均无异议，同意在合理合法的范围内赔偿原告的损失。原审判决认定，2014年1月23日7时50分许，原告乘座郝久军驾驶的登记在被告河北路洋运输总公司名下的冀J×××××号大型普通客车行至河南省兰南高速公路许昌至南阳方向242KM＋400M处，与何红卫驾驶的豫E×××××豫E×××××挂号重型半挂车相撞，造成两车受损，豫E×××××豫E×××××挂号重型半挂车所载货物受损，冀J×××××号大型普通客车驾驶员郝久军、乘坐人张胜利、ＸＸ亭、李清云、李德仓、李永民受伤的交通事故。经河南省南阳市公安局高速交警支队二大队作出宛公交认字（2014）第012301号道路交通事故认定书，认定郝久军负事故主要责任，何红卫负事故次要责任，张胜利、ＸＸ亭、李清云、李德仓、李永民无责任。事故发生后，原告当日被送入河南省方城县中医院、方城县人民医院进行抢救，花费抢救费9844元（被告何吉星垫付），次日转入沧州市人民医院住院治疗，住院92天，花费医疗费80973元（被告何吉星垫付82000元）。原告的伤情经本院委托，沧州市法医鉴定中心出具（2014）临鉴字第1418号司法鉴定意见书，鉴定原告因车祸致腰椎多发骨折脱位手术治疗，伤残评定为七级，营养期90-120日，住院期间二人护理，出院后一人护理30日，内固定取出医疗费为12000-13000元。另查明，被告何吉星为冀J×××××号大型普通客车的承包人，该车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有承运人责任险，承保每次事故每座位赔偿限额为50万元，事故发生于承保期内。上述事实有河南省南阳市公安局高速交警支队二大队宛公交认字（2014）第012301号道路交通事故认定书，冀J×××××号大型普通客车行驶证、保险单，河南省方城县中医院、方城县人民医院医疗费票据费用汇总表，沧州市人民医院住院病例、诊断证明、医疗费票据，沧州市法医鉴定中心（2014）临鉴字第1418号司法鉴定意见书，原被告的陈述等证据予以证实。原审判决认为，原告张胜利作为乘客乘座被告何吉星承包的河北路洋运输总公司名下的大型客车，双方之间的客运合同关系成立，被告有义务将原告安全送到目的地。本案中，原告在乘车途中被撞伤而无法到达目的地，承运人已构成违约，应对原告所遭受的人身损害承担违约赔偿责任，但承运人的车辆在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有承运人责任险，故对于原告的损失应在该保险限额内由第三人予以赔付。原告主张医疗费80973元，并提交了沧州市人民医院住院病例、诊断证明、医疗费票据等证据，被告何吉星辩称该费用由其垫付，且垫付数额为82000元，除此之外，在事故发生当日为原告垫付过急救费用9844元，并提交了沧州市人民医院的住院预收票据及河南省方城县中医院、方城县人民医院医疗费票据费用汇总表等证据。本院认为，原被告提交的证据能够客观的体现交通事故发生后原告的救治经过及相关花费，原告亦对被告辩称均予以认可，故该款应由第三人在赔付原告损失的范围内扣除并给付被告何吉星。原告主张住院伙食补助费9200元，经查，原告住院92天，住院期间按相关规定计算应为50元一天，原告主张过高，本院支持住院伙食补助费4600元。原告主张残疾赔偿金180640元，根据其提交的鉴定意见书证实原告因交通事故至七级伤残，原告为城镇居民，故应按2013年度河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，原告的伤残指数为40%，故残疾赔偿金为22580元乘以20年乘以指数40%，为180640元，原告主张证据充分、计算准确，本院予以支持。原告主张营养费，每天50元，按120天计算，根据原告提交的鉴定意见书能够证实原告营养期为90-120日，因原告住院时间较长、伤势较重，本院酌定按每天50元、110天计算，支持营养费5500元。原告主张后续治疗费13000元，从其提交的鉴定意见书证实后续治疗费评估为12000至13000元，原告主张合理，本院予以支持。原告主张误工期为212天，每月为3500元，共计24733元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院对其误工期主张至定残前一日予以支持，原告提交的误工证明等证据证实其在沧州市汽车运输一场工作，具有运输行业从业资格证，虽未提交劳动合同，但其主张并未超过2013年全省在岗职工年平均工资及道路交通业的平均工资，故本院对原告主张予以支持，误工费为24733元。原告主张护理费24865元，经查，经鉴定原告的护理期为住院期间二人护理，出院后一人护理30日，护理人均为城镇居民，原告住院92天，根据相关规定，住院期间应按每日108元计算，出院后按城镇居民年可支配收入22580元计算，故原告的护理费为住院期间108元乘以92天乘以2人加出院后22580元除以365天乘以30天，共计21728元。原告主张交通费2500元过高，根据其住院的具体时间，本院酌定为2000元。原告主张鉴定费2000元，并提交了相应票据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用为原告为查明损失而进行的必要花费，应由保险公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二�条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计253174元。二、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内给付被告何吉星垫付款91844元。本案受理费6475元，由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。宣判后，原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决中判令上诉人分别赔偿被上诉人张胜利各项损失253174元，给付被上诉人何吉星垫付款91844元错误。被上诉人何吉星仅在我公司投保承运人责任险，对于被上诉人张胜利损失应首先在冀J×××××车辆所投�交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在所投保承运人责任险责任限额内赔偿。一审判决判令直接在承运人责任险限额内承担错误；一审判决上诉人向被上诉人何吉星返还垫付款91844元错误，被上诉人张胜利实际医疗费支出为90817元；被上诉人张胜利后续治疗费过高；本案诉讼费及鉴定费属于间接损失，不应由上诉人承担。被上诉人张胜利以原审判决认定事实清楚，适用法律正确为由请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明与原审判决认定基本一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案被上诉人张胜利作为乘客乘座被上诉人何吉星承包的原审被告河北路洋运输总公司名下的大型客�，双方之间的客运合同关系成立；被上诉人张胜利在乘车途中被撞伤而无法到达目的地，承运人被上诉人何吉星已构成违约，被上诉人张胜利有权选择《合同法》的规定要求被上诉人何吉星对其承担违约责任。但被上诉人何吉星的车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有承运人责任险，故原审判决上诉人在该保险限额内向被上诉人张胜利赔付并无不当。经核实，原审判决上诉人向被上诉人何吉星返还垫付款数额正确，判决认定被上诉人张胜利的后续治疗费数额是基于上诉人认可并选择的鉴定部门的鉴定结论；依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，诉讼费和鉴定费系为查明损失所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2580元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭景岭审判员  刘晓莉审判员  李 霞二〇一五年四月十一日书记员  杨 琨