云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初3193号
原告李思洁，女，1980年12月17日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
委托代理人施辉力，云南言承律师事务所律师。特别授权代理。
被告金朝俊，男，汉族，1993年12月8日生，云南省宣威市人。
被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人孙熙宏，支公司经理。未出庭。
委托代理人沈灿，支公司员工。特别授权代理。
原告李思洁与被告金朝俊、中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告李思洁及其委托代理人施辉力、被告金朝俊、被告保险公司的委托代理人沈灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李思洁诉称，2017年5月15日7时40分，被告金朝俊驾驶其所有的云Dx**号行驶至宣威市境内秀河线K948+100M处时与李思洁驾驶的无号牌摩托车相撞，造成李思洁及摩托车乘车人李琼娥受伤的交通事故。经交警部门处理认定，金朝俊负事故全部责任、李琼娥及李思洁无责任。原告受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗55天，诊断为：左侧第5、6肋骨骨折、左侧第7肋骨折待排、胸腔积液、闭合性头外伤，共用去医疗费17772.57元。云Dx**号车在被告保险公司投保有交强险及商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费17772.57元、误工费6633元（120.6元/天×55天）、护理费13266元（120.6元/天×55天×2）、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、营养费2750元、交通费696元，各项合计46617.57元。
被告金朝俊辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议，已为原告垫付医疗费11000元，但车辆投保有交强险及50万元商业第三者险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，云Dx**号车在被告公司投保有交通事故责任强制保险、50万元商业第三者险。对原告所诉事故相关事实、责任认定、损害后果无异议，愿在责任限额内对合理费用予以赔偿。
原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
1、身份证1份，用以证明原告主体资格及身份。
2、事故责任认定书1份，用以证明事故情况、责任承担。
3、诊断证明书、出院证、护理证明、住院收费票据各1份，用以证明伤情、住院治疗时间、护理情况、医疗费。
4、保险单2份，用以证明云Dx**号车投保情况。
5、加油发票2张，过路费发票10张，用以证明原告及其陪护人员支付交通费696元。
经质证，金朝俊无异议。保险公司意见为：对第1、2、3、4组证据无异议，但护理证明只载明需人护理，没有说需2人护理；对第5组证据的真实性无异议，但对油费的用途不予认可、对过路费予以认可。
二被告未向本院提交有证据材料。
本院认为，对原告提交的质证时被告方无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。在保险公司不予认可的情况下，原告提交的第5组证据中的加油费发票与本案的关联性不能确认。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
金朝俊为其所有的云Dx**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、50万元商业第三者险及不计免赔，事故发生时仍在保险期限内。2017年5月15日7时40分，被告金朝俊驾驶其所有的云Dx**号行驶至宣威市境内秀河线K948+100M处时与李思洁驾驶的无号牌摩托车相撞，造成两车受损、李思洁及摩托车乘车人李琼娥受伤的交通事故。经交警部门处理认定，金朝俊负事故全部责任、李琼娥及李思洁无责任。原告受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗55天，诊断为：左侧第5、6肋骨骨折、左侧第7肋骨折待排、胸腔积液、闭合性头外伤，共用去医疗费17772.57元（其中金朝俊垫付11000元）。原告之夫为照顾或探望原告从昆明至宣威往返而支付过路费396元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，金朝俊与李思洁之间的交通事故由金朝俊负事故全部责任、李思洁无责任，金朝俊应承担赔偿责任。金朝俊驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险及商业第三者险，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。在保险公司不予认可的情况下，原告提交的第5组证据中的加油费发票与本案的关联性不能确认。在保险公司不予认可的情况下，原告提交的护理证明载明需家属护理，其只能证明需人护理，不能证明需二人护理。在保险公司不予认可的情况下，原告未提交有医疗机构需加强营养的证据证实营养费主张，对此本院不予支持。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费17772.57元（其中金朝俊垫付11000元）、误工费6633元（120.6元/天×55天）、护理费6633元（120.6元/天×55天×1人）、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、交通费396元，合计人民币36934.57元。此次交通事故造成李思洁、李琼娥受伤，共计经济损失为：（一）在交强险医疗费用项下为29946.19元（李思洁23272.57元+李琼娥6673.62元）；（二）在交强险残疾赔偿金项下的费用为15500.40元（李思洁13662元+李琼娥1838.40元）。但因本案中金朝俊负事故全部责任，且事故造成的二原告损失也未超保险限额，可不按比例受偿。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付李思洁医疗费和住院伙食补助费合计10000元、赔偿护理费和误工费及交通费合计13662元；被告保险公司应在商业第三者险责任限额范围内赔付李思洁医疗费和住院伙食补助费合计13272.57元，扣减金朝俊垫付医疗费11000元后，被告保险公司还应在商业第三者险责任限额范围内赔付李思洁医疗费和住院伙食补助费合计2272.57元。因原告的损失已由保险公司依责任足额赔偿，故金朝俊在本案中不再承担赔偿责任。保险公司对金朝俊已垫付费用11000元应承担理赔义务。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后15日内在交强险责任限额范围内赔付原告李思洁医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计人民币23662元。
二、除金朝俊已实际垫付的医疗费11000元外，由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后15日内在商业第三者险责任限额范围内再赔付原告李思洁医疗费、住院伙食补助费合计人民币2272.57元。
三、被告金朝俊在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告李思洁的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王正义
二〇一七年九月二十日
书记员 张 妮