咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3172号
原告刘某。
委托诉讼代理人葛长安，男，陕西咸益律师事务所律师。
被告白某某。
委托诉讼代理人马凡，男，陕西秦直道律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称安诚财险咸阳支公司），住址：咸阳市秦都去安虹路712总队商住楼3层。
法定代表人高强，该公司负责人。
委托诉讼代理人相涛。
被告杜某某。
委托诉讼代理人伊伟望，陕西润丰律师事务所律师。
被告咸阳市出租汽车公司（以下简称出租公司），住址：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路61号。
法定代表人：祁某，该公司负责人。
被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永安财险咸阳支公司），住址：咸阳市秦都去宝泉路5号美源大厦2层。
负责人穆某某。
委托诉讼代理人耿某某。
原告刘某诉被告白某某、安诚财险咸阳支公司、杜某某、出租公司、永安财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告刘某的委托诉讼代理人葛长安、被告白某某及委托诉讼代理人马凡、被告安诚财险咸阳支公司委托诉讼代理人相涛、被告杜某某及委托诉讼代理人尹伟望、被告永安财险咸阳支公司委托诉讼代理人耿风梅到庭参加了诉讼，被告出租公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年2月9日15时13分许，刘某乘坐吴安安驾驶的登记车主为咸阳市出租汽车公司，实际车主为杜某某的陕DT11**号捷达牌出租车由北向南行驶至秦都公安分局前时适逢白某某醉酒驾驶的陕D366**传奇牌小型普通客车沿彩虹二路由南向北行驶至秦都公安分局前越线超车时相撞，致两车受损，吴安安、刘某受伤，造成交通事故。咸阳市公安局交警支队秦都大队第2016021号交通事故认定书认定，白某某负事故全部责任，吴安安无责任，刘某无责任。交通事故发生后，刘某在中国人民解放军第四军医大学西京医院先后就诊3次，共计住院56天。第一次入院的诊断结果为下颌皮肤裂伤并组织缺损植皮术后，上颌牙槽骨折，额部皮肤挫裂伤，住院治疗15天；第二次入院的诊断结果为颏部外伤后瘢痕畸形，左手中指瘢痕畸形，住院治疗20天；第三次入院的诊断结果为颏部外伤后瘢痕畸形，左手中指瘢痕畸形，右颞部扩I期术后，住院治疗21天。该事故造成刘某损失为：1、医疗费共计41907.09元；2、住院伙食补助费1680元；3、营养费1120元；4、交通费500元；5、住宿费2000元；6、护理费5600元；7、鉴定费500元；8、单位杂费、复印费47.7元；9、后续治疗费10000元。共计63354.79元。综上所述，原告诉至法院请求：1、判令安诚财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿刘某医疗费10000元；2、判令白某某、杜某某、咸阳市出租汽车公司、永安保险公司（在保险范围内）共同连带赔偿原告刘某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、护理费、鉴定费、单位杂费、复印费、后续治疗费等费用共计53354.79元。
被告白某某辩称：被告在安诚保险公司有交强险，按交强险范围赔偿，杜某某提起刑事附带民事部分已经赔偿了，不应当再次让白某某赔偿，营养费没有异议，交通费请求实际情况着实处理，住宿费没有依据，护理费应当以医疗机构的护理意见为准，鉴定费没有异议，杂费没有法律依据，后续治疗费没有法律依据。
被告安诚财险咸阳支公司辩称：肇事车辆陕D366**号车在公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，商业险保单约定第一受益人为咸阳市渭城区农村信用合作联社，事故发生后经过交警队判定白某某是醉酒驾驶，负事故全部责任，故公司对此次事故不予赔偿，同时如若法庭执意判决其承担责任，判决之后有权向白某某追偿，查验驾驶证和行驶证。
被告杜某某辩称：对诉状反应的事实认可，杜某某作为车的实际所有人，在此次事故中要承担相应的责任的话，请法院依法判决。
被告永安财险咸阳支公司辩称：陕DT11**号车在公司有商业险和交强险，公司对事实没有异议，原告刘某系车上乘客，在本次事故中没有责任，不应承担赔偿责任。请求法院依法判决。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：
1、咸阳市公安局交警支队秦都大队第2016021号交通事故认定书。证明2016年2月9日15时13时许，刘某乘坐吴安安驾驶的登记车主为咸阳市出租汽车公司，实际车主为杜某某的陕DT11**号捷达牌出租车由北向南行驶至秦都公安分局前时适逢白某某醉酒驾驶陕D366**传奇牌小型普通客车沿彩虹二路由南向北行驶至秦都区公安分局前越线超车时相撞，至两车受损，吴安安、刘某受伤，造成交通事故。咸阳市公安局交警大队秦都大队第2016021号交通事故认定书认定，白某某负事故全部责任，吴安安无责任，刘某无责任。
被告白某某质证认为：无异议。
被告安诚财险咸阳支公司质证认为：无异议。
被告杜某某质证认为：事故导致吴安安和刘某同时受伤，在10000元中应该给吴安安留出一定的份额。
被告永安财险咸阳支公司质证认为：真实性无异议，证明目的陕DT11**号车在本次中无责任，不应赔偿。
2、第四军医大学西京医院第一、二、三、次住院病历；第四军医大学口腔医院住院病历；第四军医大学西京医院第一次住院医疗住院收费票据2张，诊断证明、出院证、医疗费共4612.82元；第三住院医疗票据、诊断证明、出院证、医疗费共7938.39元；第二次住院医疗票据、诊断证明、出院证、医疗费共20938.17元；在第四军医大学西京医院门诊收费票据19张，医疗费共8417.71元；伤情鉴定费500元；单位杂费、复印费3张工47.7元。证明交通事故发生后，刘某在中国人民解放军第四军医大学西京医院先后就诊3次，共计住院56天，第一次入院的诊断结果为下颌皮肤裂伤并组织缺损植皮术后，上颌牙槽骨骨折，额部皮肤挫裂伤，住院治疗15天；第二次住院的诊断结果为骸部外伤后瘢痕畸形，左手中指瘢痕畸形，住院治疗20天；第三次住院的诊断结果为骸部外伤后瘢痕畸形，左手中指瘢痕形，住院治疗21天，该事故造成刘某损失为：医疗费共计41907.09元，住院伙食补助费为1680元（按30元每天乘以56天），营养费为1120元（按20元每天乘以56天），交通费500元，住宿费2000元，护理费5600元，（按100元每天乘以56天）鉴定费500元，单位杂费、复印费47.7元、后续治疗费10000元，共计63354.79元。
被告白某某质证认为：真实性无异议，但是没有医生关于营养和护理的医嘱，2016年2月10日到25日的住院费用票据，票据号93156的费用中包含杜某某交的5000元押金；2016年2月9日尾号17230的20元和尾号17229的90元的票据110元，以上共计5110元，在上次刑事附带民事案件中已处理，判由白某某赔偿给杜某某。
被告安诚财险咸阳支公司质证认为：意见认同被告白某某,2至9证据的真实性认可，交通费没有票据，住宿费没有票据，护理费每天100元的标准没有相法律依据，鉴定费不在保险承担范围之内，单位杂费、复印费也不属于保险公司承担范围，事前说明这次事故也造成吴安安的受伤，交强险要根据两伤者的伤情比例进行赔偿，同时肇事司机白某某有没有向伤者垫付医疗费，如果垫付过，应剔除掉相应限额内各自的费用。
被告杜某某质证认为：同意被告白某某的意见，应减去5110元，对于上述的病例，第一次住应该诊断完所有的伤，第二次伤者出现的症状明显不是车祸所致的，左手中指瘢痕畸形一年余月与车祸不符，这一项费用应该从诉讼请求的费用中予以扣除。
被告永安财险咸阳支公司质证意见与被告杜某某一致。
被告白某某、安诚财险咸阳支公司、杜某某、永安财险咸阳支公司、出租公司未向法庭提举证据。
经综合评议，原告所举证据1，被告均无异议，本院予以认可；原告所举证据2，被告均认可真实性，本院对其真实性予以确认。
经审理查明：2016年2月9日15时13分许，刘某乘坐吴安安驾驶的登记车主为咸阳市出租汽车公司，实际车主为杜某某的陕DT11**号捷达牌出租车由北向南行驶至秦都公安分局前时适逢白某某醉酒驾驶的陕D366**传奇牌小型普通客车沿彩虹二路由南向北行驶至秦都公安分局前越线超车时相撞，致两车受损，吴安安、刘某受伤，造成交通事故。咸阳市公安局交警支队秦都大队第2016021号交通事故认定书认定，白某某负事故全部责任，吴安安无责任，刘某无责任。交通事故发生后，刘某在中国人民解放军第四军医大学西京医院先后就诊3次，共计住院56天。第一次入院的诊断结果为下颌皮肤裂伤并组织缺损植皮术后，上颌牙槽骨折，额部皮肤挫裂伤，住院治疗15天；第二次入院的诊断结果为颏部外伤后瘢痕畸形，左手中指瘢痕畸形，住院治疗20天；第三次入院的诊断结果为颏部外伤后瘢痕畸形，左手中指瘢痕畸形，右颞部扩I期术后，住院治疗21天。花费医疗费41907.09元，其中5110元由本院在刑事附带民事案件中做过处理。原告刘某为做伤情鉴定花费鉴定费500元，复印病历等花费48.6元。
另查，肇事车辆陕D366**在安诚保险咸阳中心支公司投有交强险和商业险。肇事车辆陕DT11**在永安保险咸阳中心支公司投有交强险和商业险。
本院认为：被告白某某醉酒驾驶陕D366**号车与吴安安驾驶的陕DT11**号出租车相撞，致两车受损，吴安安及乘客刘某受伤。交通管理部门作出的白某某负事故全部责任，原告刘某及吴安安无责任的认定准确。陕D366**号车在安诚保险咸阳支公司投有交强险及商业险，虽被告白某某构成醉驾，但其仍应在交强险限额内为吴安安预留50%赔偿比例后先行赔付，后可向被告追偿，交强险赔付不足部分应由被告白某某承担。原告刘某的合理损失包括：医疗费36797.09元、住院伙食补助费1680元、复印费48.6元、营养费无加强营养医嘱本院不予支持。原告为未成年人，入院治疗需家长陪护，故护理费5600元，本院予以支持。交通费酌定为200元，住宿费2000元未提供证据予以证明，本院不予支持；后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际产生后另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告刘某医疗费5000元、护理费5600元、交通费200元，共计10800元。
二、被告白某某于本判决生效后十日内赔付原告刘某医疗费31797.09元、住院伙食补助费1680元、复印费48.6元，共计33525.69元。
三、驳回原告刘某对被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的其他诉讼请求。
四、驳回原告刘某对被告白某某的其他诉讼请求。
五、驳回原告刘某对被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的诉讼请求。
六、驳回原告刘某对被告咸阳市出租汽车公司的诉讼请求。
七、驳回原告刘某对被告杜某某的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，由原告刘某承担222元，被告白某某承担1161元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李亚维
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一七年九月一日
书 记 员 高 聪
附：主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。