wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821民初1266号
原告：谢泽军，男，1959年9月11日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。
被告：湖北天易置业有限公司，住所地湖北省京山县新市镇城中路246号。
法定代表人：黄清旺，执行董事。
委托诉讼代理人：李立俊，湖北法之星律师事务所律师。
被告孙耀华，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。
原告谢泽军与被告湖北天易置业有限公司、孙耀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢泽军撤诉。
案件受理费35280元，减半收取17640元，由原告谢泽军负担。
审 判 长 符 丽
人民陪审员 张光华
人民陪审员 李登建
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 吴 霞
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第27139号
原告张利，男，1958年7月8日出生。
委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。
被告新兴际华（北京）应急救援科技有限公司，住所北京市丰台区大灰厂路88号。
法定代表人胡松涛，总经理。
委托代理人苏一民，男，1957年6月18日出生。
委托代理人孙国臣，男，1959年3月12日出生。
原告张利与被告新兴际华（北京）应急救援科技有限公司（以下简称新兴际华公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员周生辉独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张利及其委托代理人贾向军，被告新兴际华公司委托代理人苏一民、孙国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利诉称：原告系被告公司职工，2008年7月6日原告被被告派往内蒙古准格尔旗建新资源开发有限责任公司工作，从事车间主任职务，约定月工资3500元，工作期间往返路费另行支付。从2010年8月11日起被告拖欠原告工资33000元、拖欠往返路费3500元。经原告多次催要，2014年11月28日，被告向我支付部分拖欠工资16500元，尚欠20000元未予支付。被告的行为严重侵犯了我的合法权益。现我不服仲裁不予受理通知书，起诉至法院，请求判令被告支付原告2008年7月6日至2010年8月11日工资20000元。
被告新兴际华公司辩称：不同意原告诉讼请求。我公司的前身为北京首钢建材化工厂，2004年8月5日与内蒙古鄂托克旗新田生态科技有限责任公司签订协议，联合出资600万建立内蒙古准格尔旗建新实业有限责任公司（以下简称建新实业），后张利被派往建新实业公司工作，他服务于建新实业公司，工资也是建新实业发放，张利的工资应该由建新实业发放无可置疑，何况建新实业公司还在生产经营，完全有支付能力。
经审理查明：原告主张其于2008年7月6日被被告派往内蒙古准格尔旗建新资源开发有限责任公司工作，从事车间主任职务，约定月工资3500元，工作期间往返路费另行支付，从2010年8月11日起被告拖欠原告工资33000元、拖欠往返路费3500元，经原告多次催要，2014年11月28日，被告向其支付部分拖欠工资16500元，尚欠20000元未予支付，对于以上主张，原告出具了垫付部分工资的函、解决办法、职工退休证、报销凭证等证据予以佐证。被告不认可原告上述主张，认为其公司的前身为北京首钢建材化工厂，2004年8月5日与内蒙古鄂托克旗新田生态科技有限责任公司签订协议，联合出资600万建立建新实业，后张利被派往建新实业公司工作，他服务于建新实业公司，工资也是建新实业发放，张利的工资应该由建新实业发放无可置疑，何况建新实业公司还在生产经营，完全有支付能力，为此被告向法庭提交了联营合同、名称变更说明、原告情况汇报、通知、工资问题解决办法、函件、工资单等证据材料予以佐证。
另查，2015年11月27日，张利向丰台仲裁委员会申请仲裁，请求裁决新兴际华公司支付2008年7月6日至2010年8月11日工资20000元。2015年12月3日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字（2016）第428号不予受理通知书。
案件审理过程中，被告认可双方自1975年2月23日至张利退休一直存在劳动关系，且被告于2014年11月28日支付张利被拖欠工资的一半16500元。
以上事实，有双方当事人陈述、垫付部分工资的函、解决办法、职工退休证、报销凭证、联营合同、名称变更说明、原告情况汇报、通知、工资问题解决办法、函件、工资单、京丰劳人仲字（2016）第428号不予受理通知书在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，被告认可双方自1975年2月23日至原告退休一直存在劳动关系，被告为原告办理了退休手续，且考虑被告于2014年11月28日支付原告被拖欠工资的一半16500元，故应支付另一半被拖欠工资16500元。被告辩称意见，依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、新兴际华（北京）应急救援科技有限公司于本判决生效后十日内支付张利工资一万六千五百元。
二、驳回张利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由新兴际华（北京）应急救援科技有限公司负担，于本判决生效后十日内给付张利。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 周生辉
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘钟泽
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一终字第00066号
上诉人（原审被告）张青山。
委托代理人欧定权，陕西恒典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖永霞。
委托代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。
上诉人张青山因机动车交通事故一案不服平利县人民法院（2013）平民初字第00468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人张青山及其委托代理人欧定权、被上诉人肖永霞及其委托代理人汪林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定：2010年12月21日，肖永霞在张显江工地上务工时，因张青山驾驶陕GFl684号农用三轮车时采取措施不当，导致车辆侧翻，将站在公路边的刘修德及肖永霞撞倒，造成刘修德、肖永霞受伤，陕GFl684号车受损的交通事故。当日，肖永霞被送往安康市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：l、腰4椎体脱落；2、腰3／4椎间盘膨出并椎管狭窄；3、腰4／5椎间盘膨出伴突出（中央型）；4、脊髓震荡伤；5、右侧筛窦炎；6、腰椎骨质增生；7、右膝关节退行性变。肖永霞在安康市中心医院住院l6天，于2011年1月6日出院，花医疗费7769.14元。同日，肖永霞转回平利县八仙中心卫生院进行康复治疗，花医疗费2896.82元。同年3月8日，肖永霞从平利县八仙中心卫生院出院，又转入安康市中心医院进行手术治疗，2011年3月28日，肖永霞出院回家休养，此次住院花医疗费41957.94元。2011年6月3日，陕西安康金州司法鉴定中心对�永霞的伤势进行鉴定，评定肖永霞伤残等级为七级。肖永霞受伤期间张青山共支付肖永霞医疗费6170元，门诊费554元，买床费用l05元，救护车费用500元，合计7329元。该起事故经平利县公安局交通警察大队处理，认定张青山应负本起事故的全部责任。
另查明，张青山驾驶的陕GFl684号农用三轮车未经过年检，也未购买交强险。
上述事实有安康市中心医院及平利县八仙中心卫生院病历、诊断证明、住院一日清单、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、法院调查笔录、平利县交警队的调查笔录、平利县交警队的交通事故认定书、陕西安康金州司法鉴定中心的司法鉴定书及票据、（2011）平民初字第00398号民事裁定书、双方的收条及当事人的陈述在卷佐证。
原审认为，公民的健康权受法律保护。张青山驾驶未经年检的车辆在道路上行驶发生交通事故，使肖永霞身体受到伤害，肖永霞要求张青山赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助、伤残赔偿金、住宿费、鉴定费等各项损失的诉讼请求，法院予以支持。张青山提出平利县公安局交通警察大队的事故认定书为无效证据及交通事故系其紧急避险造成的，根据庭审已查明，该起事故系张青山违章驾驶造成的。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：在道路上行驶的机动车必须定期进行安全技术检验。张青山驾驶未经年检的车辆，又对道路上的车辆行人观察不周、操作不当导致车辆侧翻撞伤了路边的肖永霞，张青山在本起事故中应当负完全责任，肖永霞在交通事故中无责任。平利县公安局交通警察大队认定张青山负本起事故的全部责任并无不当，故张青山的辩解理由不成立，不予支持。肖永霞在庭审调查阶段要求按照今年的标准进行赔偿，但肖永霞并未在举证期间变更�讼请求，故各项赔偿标准按照原判决计算较为妥当。庭审中张青山认可肖永霞的交通费850元，此项损失可按双方认可的数额计算。肖永霞要求张青山赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供相应的证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、由张青山赔偿肖永霞因交通事故造成的各项损失，即医疗费52623.9元、误工费ll410元（70元／天×l63天）、护理费10379元（107元／天×97天）、残疾赔偿金40224元（5028×20×40％）、住院伙食补助费2910元（30元／天×97天）、交通费850元、住宿费180元、鉴定费750元、门诊费554元、救护车费500�、买床费用l05元，合计l20485．9元。扣除张青山已支付的门诊费554元、买床费用l05元、救护车费用500元、医疗费6170元，合计7329元，还应赔偿肖永霞113156.90元，限张青山在本判决生效后三十日内付清。二、驳回肖永霞的其他诉讼请求。宣判后，张青山不服，向本院提起上诉认为：1、肖永霞受到伤害是由多人共同原因造成，引起险情的人均应追加为本案被告；2、《事故认定书》不具有法律效力，不应当采信；3、车辆未经年检与事故不具有必然联系，以此认定事故责任不合理；4、肖永霞应自担部分责任，其伤情和伤残鉴定不能证实其真实病情和伤残程度。请求依法改判。肖永霞答辩认为其与申请追加的当事人与本案不属同一法律关系，事故认定书合法有效，上诉人驾驶未经年检的车辆本身就有过错，一审认定责任正确，病历能够真实反映伤者病情。
经二审查明的事�与一审认定的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，驾驶员驾驶车辆应当小心谨慎，在确保安全、畅通的原则下通行。本案是一起因交通事故造成的人身损害赔偿案件，张青山驾驶未经年检的车辆上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，属违规驾驶。加之其对路上行人观察不周，操作不当最终导致车辆侧翻，致肖永霞受伤的交通事故，张青山应当对肖永霞的损失承担赔偿责任。张青山辩称车祸系紧急避险造成，应追加他人为共同被告的上诉理由不能成立。《事故认定书》系平利县交警大队委托八仙中队所作，并未违反法律规定，原审据此判决上诉人承担全部责任、肖永霞不担责任并无不当。张青山认为车辆未经年检与事故无必然联系，不应以此来认定事故责任，因其驾驶未经年检车辆本就违反了法律规定，属于违规驾驶，以�认定事故责任并无不当，其上诉理由不能成立。至于肖永霞的伤情和伤残程度，有医院病历、诊断证明及司法鉴定书为证，张青山否认伤情及伤残等级的上诉理由不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人张青山负担300元，下余部分予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 李 颖
代理审判员 王 佳
二〇一四年六月五日
书 记 员 张代亮
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执恢字第00057号
申请执行人白雪，男，汉族，农民，住凤县平木镇烧锅庄村。
被执行人贾小军，男，汉族，农民，住陈仓区香泉镇前锋村。
被执行人杨亚锋，男，汉族，农民，住凤县平木镇乐庄村。
白雪与贾小军、杨亚峰、宝鸡市陈仓区香泉镇前锋村村民委员会健康权纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2013）宝民一终字第00603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贾小军、杨亚峰履行上述法律文书第二项确定的义务：支付赔偿金285779.4元。
本案执行过程中，因申请执行人不服上述判决，申请再审，2014年11月29日，宝鸡市中级人民法院作出（2014）宝中民再终字第00007号民事判决书，该判决撤销本案的执行依据。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市中级人民法院作出的（2013）宝民一终字第00603号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 彬
审判员 赵民权
审判员 何振云
二〇一五年三月二十五日
书记员 马 娟
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第900号
原告白宝东，男，居民，汉族。
被告李现功，男，成年，临沂市兰山区义堂供销社职工。
被告孙国栋，男，成年，居民。
原告白宝东与被告李现功、孙国栋土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白宝东到庭参加诉讼，被告李现功、孙国栋经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判决二被告向原告支付承包款12万元及利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。
二被告均未答辩。
经审理查明，2011年9月份，原告将承包的位于临沂市兰山区方城镇石埠庄村的土地及土地上种植的树木全部转让给被告李现功，由被告李现功承包经营。双方商定的转让价款为72万元，被告李现功当时支付现金60万元，剩余的转让款12万元，由被告孙国栋提供担保，被告李现功于2011年9月19日为原告出具欠条一张。欠条内容为：欠到土地承包费120000元正壹拾贰万元正一年内付清欠款人李现功担保人孙国栋2011年9月19日。逾期后，原告向二被告多次催要该笔欠款未果，遂于2013年3月11日诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、原告提交的被告出具的欠条等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原告将其承包的位于临沂市兰山区方城镇石埠庄村的土地及土地上种植的树木全部转让给被告李现功，系土地承包经营权及地上附着物的转让，该转让行为不损害国家、集体和第三人的合法权益，转让合法有效。原、被告双方均应按照转让协议的约定，自觉履行义务。被告李现功应按约清偿原告剩余的转让价款12万元。被告李现功未及时清偿，是酿成纠纷的原因，应负清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。按照此规定，本案被告孙国栋为被告李现功提供担保，其应负连带清偿责任。最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不明确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，致使诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。根据该规定，被告李现功虽拒绝签收民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，亦应视为送达。二被告经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃抗辩及举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李现功于本判决生效后三日内清偿原告白宝东土地承包经营权及树木转让价款12万元。
二、被告孙国栋负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2700元，由被告李现功、孙国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈开欣
人民陪审员 高继存
人民陪审员 郭淑敏
二〇一三年四月八日
书 记 员 曹庆路
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第336号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人王某甲。2012年9月6日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑六个月，同月25日刑满释放；2013年4月12日因吸毒被行政拘留十二日；同年10月5日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月19日被逮捕，2014年1月9日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌判决宣告前还有盗窃罪没有判决，现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1159号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员徐明淼、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月17日下午，被告人王某甲窜至台州市椒江区葭沚街道东山头村前大路25号，撬窗进入王某乙暂住处欲盗窃，但未窃得财物。接着，王某甲又窜至该村前大路26号，窃得周某、郑某人民币2000元。
同年9月5日上午，被告人王某甲伙同王利明（另案处理）窜至台州市路桥区桐屿街道下庄卢村5区21号，窃得谢某人民币2700元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、郑某、王某乙、谢某的陈述、现场勘查笔录、到案经过、刑事判决书、法医物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币4700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，与原判决予以数罪并罚，曾犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，予以从重处罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。对被告人王某甲要求从宽处理的意见予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；责令退赔赃款计人民币四千七百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月五日起至二0一四年十月四日止。罚金、赃款在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 莉
二〇一四年四月二十一日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初4213号
原告：宁夏新思路物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：潘静渊，公司经理。
委托诉讼代理人：黄雁，女，公司职员。
被告：金凤，女，1970年1月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告宁夏新思路物业服务有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏新思路物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。
审判员 张国君
二〇一六年九月二十七日
书记员 周海霞
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑民立终字第106号
上诉人（原审起诉人）清镇市鲤鱼塘村将军石村民组。
委托代理人何启华、韦笠，贵州铁汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被起诉人）清镇市职教城管委会。
原审第三人清镇市鲤鱼塘村村民委员会。
原审第三人ＸＸ。
原审第三人黄毅。
原审第三人黄洪。
上诉人清镇市鲤鱼塘村将军石村民组不服贵州省清镇市人民法院（2014）清民立字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人清镇市鲤鱼塘村将军石村民组上诉称：清镇市鲤鱼塘村将军石组余家小坡及王家大坡本属于集体所有土地，从未承包给任何村民，该集体土地于2012年被清镇市政府征收。在政府支付该土地的补偿款时，因第三人ＸＸ提供了伪造的权利依据，清镇市职教城管委会误将补偿款支付给第三人。清镇市重点项目土地权属纠纷协调处理工作组多次介入调查，并出具调查报告，建议诉争的土地补偿款应当支付给上诉人。原审法院认为其实质为土地权属不明导致土地补偿款发生争议，认为上诉人提交的土地权属调查报告均未对该争议土地进行确权，所以裁定不予受理。上诉人认为，根据《土地管理法》规定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。因此，上诉人无需提供证据证明土地属集体所有，第三人ＸＸ声称对土地享有使用权，但未提交有效证据证实，双方纠纷不属于权属争议。上诉请求：依法撤销（2014）清民立字第1号民事裁定书，裁定由清镇市人民法院立案审理。
本院经审查认为，上诉人清镇市鲤鱼塘村将军石村民组起诉认为贵州省清镇市百花社区鲤鱼塘村余家小坡及王家大坡属于集体所有的土地，因该土地已被征收，故要求给付土地补偿款的起诉，上诉人所提交的清镇市重点项目土地权属纠纷协调处理工作组及清镇市生态文明建设局作出的调查报告和处理建议，该报告和建议均未对本案争议的林地权属进行确权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，本案双方当事人之间的纠纷本质上属于土地权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人清镇市鲤鱼塘村将军石村民组的上诉理由不能成立，上诉人的上诉请求应予驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 隋凤清
审 判 员 梁少祝
代理审判员 王书建
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李君瑜
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1321行初59号
原告程晓丽，女，满族，生于1973年6月25日，住南召县。
被告南召县公安局。
法定代表人梁其武，任局长。
统一社会信用代码11411321006012360N。
原告程晓丽诉被告南召县公安局不服治安管理处罚一案，于2017年10月25日向本院提起行政诉讼。在诉讼中原告以和解解决纠纷为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉自愿合法符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告程晓丽撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 王东宏
二〇一七年十一月十四�
书记员 崔中阳
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金牛执字第1411-1443号
申请执行人尤红。
申请执行人吕锦。
申请执行人罗斯文。
申请执行人师常玉。
申请执行人苏建国。
申请执行人李振东。
申请执行人蔡德菊。
申请执行人彭蓉。
申请执行人赵静。
申请执行人赖善康。
申请执行人肖坤群。
申请执行人邬萍。
申请执行人丁建。
申请执行人刘素华。
申请执行人李显才。
被执行人成都银利实业贸易股份有限公司（以下简称银利公司）。
法定代表人陈玉全。
本院立案受理执行尤红等15人申请执行银利其他合同纠纷33案，执行标的为银利公司支付尤红等15人2013年5月、6月的生活费、社保费、门诊费，执行费共计2300元。在执行过程中查明，被执行人银利公司未经营，无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结尤红等15人申请执行银利公司其他合同纠纷33案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张岚
审 判 员 李铮
代理审判员 刘洋
二〇一四年三月四日
书 记 员 涂莎
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2364号
罪犯王欲晓，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2012年2月16日作出（2011）临兰刑少初字第46号刑事判决，以罪犯王欲晓犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯王欲晓有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王欲晓在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯王欲晓确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王欲晓准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年6月26日起至2019年6月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执字第07033号
申请执行人李康，男，汉族，顺平县人。
被执行人李银水，男，汉族，顺平县人。
李康申请执行李银水提供劳务者受害责任纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2014）保民二终字第52号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李康于2014年3月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人李康向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省保定市中级人民法院作出的（2014）保民二终字第52号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 王智彪
二〇一四年十一月十日
书记员 张书恒
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通山民一重字第3号原告张颂谋承包经营户。代表人张颂谋。委托代理人余月志，。被告张颂四承包经营户。代表人张望德（曾用名张颂四）。委托代理人全细喜。第三人通山县通羊镇新塘下村村民委员会（以下简称新塘下村村委会）代表人张钦文。本院在审理原告张颂谋承包经营户与被告张颂四承包经营户、第三人新塘下村村委会农村土地承包经营权纠纷一案中，原告张颂谋承包经营户于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张颂谋承包经营户撤回起诉。本案受理费50元，由原告张颂谋承包经营户负担。审判长熊苑苑人民陪审员田伟人民陪审员喻志勇二〇一五年七月三十日书记员郑峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第397号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人邵某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人刘孝亮，山东元衡律师事务所律师。
辩护人王元超，山东元衡律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）313号起诉书指控被告人邵某犯寻衅滋事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人邵某及辩护人刘孝亮、王元超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月20日20时许，被告人邵某酒后到即墨市金口镇王某经营的个体项链加工厂内，无故对加工厂的员工刘某进行殴打，后将项链厂的玻璃门、工作台、LED灯管等物品砸坏。经物价鉴定，被损毁的财物价值人民币2950元整。公诉机关认为，被告人邵某酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对被告人任意毁损他人财物，情节严重的犯罪事实及投案自首的量刑情节，建议对其从轻处罚。并提供接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。
被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。邵某的辩护人的辩护意见是，邵某案发后投案自首，积极赔偿被害人的各项经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，没有给被害人造成重大损失和伤害，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，被告人邵某于2015年1月8日到公安机关投案自首
再查明，本案民事赔偿部分，双方当事人已自行和解。
本院认为，被告人邵某酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人邵某案发后投案自首，积极赔偿被害人的各项经济损失并取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 斐
二〇一五年四月十四日
书记员 张文娇
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑罚第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0023号
原告王小惠，男，汉族，1974年5月6日生。
委托代理人陈文裕，江苏常金律师事务所律师。
被告夏明武，男，汉族，1966年11月29日生。
被告李江龙，男，汉族，1967年1月13日生。
原告王小惠诉被告夏明武、李江龙保证合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员郭影适用简易程序独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告王小惠的委托代理人陈文裕、被告夏明武、李江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小惠诉称，2013年7月13日，唐国俊向原告借款人民币200000元用于资金周转，两被告为借款提供担保，双方签订了借款及担保合同，同时约定借款利息和借款期限。借款到期后，唐国俊偿还了原告80000元并支付了利息，余款及利息经原告催要，唐国俊与两被告均未履行。现请求判令两被告返还原告借款本金人民币120000元、支付利息人民币7200元（自2013年9月13日起至2013年12月12日止），按2%月利率支付自2013年12月13日起至实际还款之日止的利息；本案的诉讼费用由两被告承担。
被告夏明武辩称，不同意承担利息，其他没有意见，同意分期还款。
被告李江龙辩称，不同意承担利息，其他没有意见，同意分期还款。
经审理查明，2013年7月13日，借款人唐国俊（乙方）向王小惠（甲方）借款人民币200000元，夏明武、李江龙（丙方）作为担保人对借款进行担保，担保责任期限为两年。三方于同日签订《借款及担保合同》，对各方权利义务加以约定。合同主要约定：由乙方向甲方借款人民币200000元，借款用途为经营需要资金周转，借款期限自2013年7月13日起至2013年9月12日止。自借款之日起按月利率2%计算借款利息，利息按月支付，乙方每次在借款期内于当月15日前支付甲方利息4000元，至偿还借款止。丙方作为担保方无条件的向甲方担保乙方按照本合同的约定偿付债务，自愿以自己所有的财产为甲方提供连带责任担保，担保范围为乙方在本协议项下的借款、利息以及甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、交通费等）。担保责任期限为两年。借款合同签订当日，王小惠通过银行转账的方式向唐国俊交付出借款200000元。唐国俊于同日向王小惠出具收条一份，收条载明：“收到王小惠借款贰拾万元正（200000元），借款人：唐国俊，2013、7、13号”。
另查明，2013年9月12日，唐国俊返还原告借款本金80000元，并支付借款期限内利息8000元。余款120000元及利息唐国俊至今未能履行，夏明武、李江龙至今亦未履行担保义务，后经原告多次催要仍未果。2013年12月25日，原告诉至本院要求处理。因双方分歧较大，本案未能调解。
上述事实，有原告提供的《借款及担保合同》1份、转账凭证及收条1份及原、被告的庭审陈述等材料在卷佐证。
本院认为，王小惠与借款人唐国俊以及夏明武、李江龙签订的借款及担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。王小惠按借款合同约定履行了出借义务，唐国俊应按约定的期限足额返还借款。
本案中，夏明武、李江龙为唐国俊向王小惠借款提供担保，且双方对保证方式、保证范围、保证期间均作明确约定，担保事实清楚，担保法律关系明确，且在保证期限内，故被告夏明武、李江龙应按照约定对借款人唐国俊到期未履行的全部债务（借款本金120000元）承担连带保证责任。
本案中，借贷双方仅约定借期内的利率，没有约定逾期利率，原告参照约定的借期内月利率2%，向两被告主张自借款逾期之日起（2013年9月13日）的利息损失，符合法律规定，应当予以支持，两被告关于不应承担利息的抗辩意见，缺乏法律依据，不能成立。综上，原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告夏明武、李江龙承担保证责任后，有权向债务人唐国俊追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告夏明武、李江龙于本判决生效之日起40日内返还原告王小惠借款本金人民币120000元，支付逾期还款利息人民币7200元（自2013年9月13日起至2013年12月12日止），并承担借款本金人民币120000元自2013年12月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期还款利息。
案件受理费减半收取人民币1422.5元，由被告夏明武、李江龙负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起40日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2845元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）
代理审判员 郭影
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王磊
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余泗商初字第503号
原告：贝建乔。
被告：章长根。
被告：王芝娥。
被告：陈华美。
本院在审理原告贝建乔诉被告章长根、王芝娥、陈华美合同纠纷一案中，原告贝建乔于2015年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告贝建乔撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贝建乔负担。
审 判 员 刘 湛
二〇一五年八月十三日
代书记员 王瑶炯
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执484号
申请执行人：达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司。
被执行人：何建全，男，汉族，生于1961年2月26日。
被执行人：黄代吉，男，汉族，生于1966年2月28日。
本院在执行申请执行人达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司与被执行人何建全、黄代吉借款合同纠纷一案中，申请执行人对本院告知的查询被执行人财产结果无异议，认为被执行人何建全部分财产在另案处置中，暂无具有实际价值的财产，同时与被执行人黄代吉已达成和解协议，自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 李春英
审判员 杨宁敏
二〇一六年十月二十七日
书记员 朱木兵
贵州省息烽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0122民初423号
原告李兴亮，男，1962年7月13日生，汉族，贵州省息烽县人，个体工商户，住贵州省息烽县。
被告沈召伦，男，1975年1月11日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。
被告邓江燕，女，1980年9月9日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住址同上。
本院于2016年3月11日立案受理了原告李兴亮诉被告沈召伦、邓江燕民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李兴亮于2016年7月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李兴亮向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：
准许原告李兴亮撤回起诉。
本案案件受理费13884元，减半收取6942元，由原告李兴亮承担。
审 判 长 魏 厚 江
人民陪审员 张 清
人民陪审员 吴 勇
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 田轶然（代）
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执134-1号
申请执行人朱萍。
被执行人马翔。
被执行人李奎玲。
本院于2015年11月18日做出的（2015）鄂东宝民一初字第00358号《民事判决书》已经发生法律效力，权利人朱萍于2016年1月28日向本院申请执行，被执行人马翔、李奎玲至今未履行义务。现查明，被执行人李奎玲在位于凤翔路x号凤栖岛一街x幢xxx.xxx.xxx有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李奎玲名下位于凤翔路x号凤栖岛一街x幢xxx.xxx.xxx的房产。
二、被执行人李奎玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李奎玲可以使用被查封财产；但因被执行人李奎玲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限自本裁定生效之日起三年。
查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 雄
二〇一六年四月十二日
书记员 高凤梅
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1466号
申请执行人朱瑞庄，男，1957年8月15日出生，汉族，住福安市。
被执行人王雄志，男，1969年6月13日出生，汉族，住福安市。
被执行人福安市鑫雄船舶有限公司，住所地福安市。
法定代表人王柳艳，经理。
被执行人福建华东电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人林建安，经理。
被执行人林建安，男，1964年8月15日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人朱瑞庄与被执行人王雄志、福安市鑫雄船舶有限公司、福建华东电机有限公司、林建安民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人福安市鑫雄船舶有限公司银行存款22910.22元，该款在优先扣除了本案诉讼费、执行费后余款已支付给申请执行人朱瑞庄。本案查封了被执行人林建安名下的坐落于福安市城北新华中路房屋及另案查封了被执行人王雄志名下坐落于福安市凯兴小区房屋及车辆，但均暂无法处置。经查，未发现被执行人王雄志、福安市鑫雄船舶有限公司、福建华东电机有限公司、林建安其他可供执行财产，申请执行人朱瑞庄也未能向本院提供被执行人王雄志、福安市鑫雄船舶有限公司、福建华东电机有限公司、林建安其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1063号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈姗姗
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第981号
申请执行人李以天。
被执行人黄阳。
本院在执行李以天申请执行黄阳关于合同、无因管理、不当得利一案中，于2015年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第574号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十一日
书记员 莫振旺
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第01264号
原告吴某。
被告林某。
原告吴某与被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告吴某与被告林某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称：1994年冬月，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。由于婚前缺乏一定的了解，婚后双方性格不和，也没有共同语言，由于种种原因我在被告家庭无法生存，自2011年7月我在外务工至今。2013年，我们为离婚事宜一直没有达成协议，2015年2月被告给我书写的承诺书也无效果。现在，我们已没有夫妻感情了，请求人民法院依法判决我与被告林某离婚，诉讼费由被告承担。
被告林某辩称：我们夫妻感情很好，我不同意离婚，我想挽救这段婚姻。
经审理查明：1994年冬月，原告吴某与被告林某经人介绍相识，××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，婚后无子女，也无共同财产，现原告认为夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，且结婚时间长，在夫妻关系存续期间，虽有矛盾，但原告没有证据证明其夫妻感情已完全破裂。被告林某不同意离婚，应改掉自身的不足，多与原告沟通交流，多关心对方的身心，协调好家庭矛盾，力争消除隔阂，减少矛盾，夫妻关系应能够得到改善，故，原告起诉与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予吴某、林某离婚。
案件受理费300元由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李运国
二〇一五年九月十五日
书记员 李 萍
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖商初字第505号
原告靖江市华联酒业有限公司，住所地靖江市华鑫公寓5幢5-3。
法定代表人赵国清，执行董事。
被告靖江市江鲜坊酒店，住所地靖江市江阴开发区靖江园区八圩路35号。
经营者蒋英，经理。
本院在审理原告靖江市华联酒业有限公司与被告靖江市江鲜坊酒店为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月11日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靖江市华联酒业有限公司撤回起诉。
本案受理费508元减半收取，由原告负担。
审判员 徐均
二〇一五年九月十一日
书记员 常燕
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第384号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人杨某某，女，49岁。2016年6月22日因涉嫌犯交通肇事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月26日被祁阳县公安局取保候审。2015年9月1日被本院取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）364号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年9月6日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派助理检察员张海峰出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民�察院指控：2015年6月21日上午11时50分左右，被告人杨某某驾驶湘MX22**小车从祁阳县新兴南路往消防大队方向行驶，当车行至祁阳县新兴南路“华美名门”地段时，刮倒正扛着玻璃横路的被害人文某某，造成被害人文某某经送医院抢救无效死亡的重大事故。经祁阳县交警大队认定杨某某承担该事故的全部责任，文某某无责任。
2015年6月21日，被告人杨某某主动到祁阳县交警大队接受调查。
2015年6月25日，被告人杨某某与被害人文某某家属签订调解书，由被告人杨某某赔偿被害人文某某家属35万元，取得了被害人文某某家属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、永州市中泰司法鉴定所医学司法鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、伤者照片、道路交通事故认定书、交通事故�害赔偿调解书、赔偿凭证、刑事谅解书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、到案经过、户籍证明、证人谢某、曾某的证言、被告人杨某某的供述。上述证据均经庭审质证、认证，各证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶车辆违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某案发后主动拨打报警电话，并在案发现场等待交警前来处理，系自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人杨某某的家属赔偿了被害人文某某家属经济损失，得到了文某某家属的谅解，可以对被告人杨某某酌情从轻处罚。�合全案情节，被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对被告人杨某某适用社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 邓元�
二〇一五年九月六日
代理书记员 郑 峰
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民金初字第91号
原告：舞钢市农村信用合作联社，住所地：舞钢市。
法定代表人：白建波，理事长。
委托代理人：常伟，男，1982年05月13日生，汉族，舞钢市农村信用合作联社职工，住舞钢市。
被告：张运涛，男，1978年11月25日生，汉族，住舞钢市。
被告：张明洋，男，1988年6月19日生，汉族，住舞钢市。
被告：张运坡，男，1982年1月17日生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告舞钢市农村信用合作联社诉被告张运涛、张明洋、张运坡金融借款合同纠纷一案中，原告舞钢市农村信用合作联社申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舞钢市农村信用合作联社撤回对被告张运涛、张明洋、张运坡的起诉。
案件受理费减半收取1293元，由原告舞钢市农村信用合作联社承担。
审 判 长 赵彩云
审 判 员 任书民
人民陪审员 周亚飞
二〇一四年八月十五日
书 记 员 孟晓辉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1226号
申请执行人中国银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141365134R，住所地泰州市姜堰区。
负责人常庆梅，该行行长。
委托代理人刘建梅，该行员工。
被执行人周燕霞。
被执行人周晓春。
中国银行股份有限公司姜堰支行与周燕霞、周晓春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）泰姜商初字第00612号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决，周燕霞、周晓春应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司姜堰支行偿还借款本金299881.34元、支付逾期利息15461.96元及自2015年8月5日起至实际清偿之日止按年利率10.92%计算的逾期利息、并赔偿律师代理费损失17140元；周燕霞、周晓春返还中国银行股份有限公司姜堰支行已垫付的案件受理费6288元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2016年1月25日，本院立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的机动车管理机关和多家商业银行，但未发现两被执行人有机动车登记记录和银行存款。
另查明，本院在执行中国银行股份有限公司姜堰支行与周燕霞、周晓春金融借款合同纠纷一案的过程中，已于2016年11月8日作出（2016）苏1204执1225号执行裁定书，裁定拍卖被执行人周燕霞、周晓春共有的并抵押给申请执行人的坐落于泰州市姜堰区龙涛城市花苑4幢901室房屋。
2016年12月2日，本院将执行中查明的上述情况和采取的强制执行措施，告知申请执行人的委托代理人刘建梅后，其未提出异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时，刘建梅向本院表示因对被执行人的房屋进行评估、拍卖尚需时日，因此同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行裁定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已裁定拍卖的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的委托代理人表示因对被执行人的房屋进行评估、拍卖尚需时日，且同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜商初字第00612号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚铁林
二〇一六年十二月二日
书记员 邵华健
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1302执1047号
申请执行人:刘晓，男，1956年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:张鹏程，男，1985年4月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:刘致军，男，1986年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:白凯，男，1953年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:聂庆增，男，1972年12月11日生，汉族，住山东省兰陵县。
被执行人:孙茂芹，女，1972年8月10日生，汉族，住山东省兰陵县。
被执行人:聂庆杰，男，1977年1月10日生，汉族，住山东省兰陵县。
被执行人:刘建美，女，1974年3月1日生，汉族，住山东省兰陵县。
被执行人:王峰，男，1982年1月11日生，汉族，住山东省兰陵县。
被执行人:周永军，男，1969年7月9日生，汉族，住山东省兰陵县。
被执行人:临沂市沂兴食品有限公司，住所地山东省兰陵县大仲村后沂沟村。
法定代表人：聂庆增，经理。
申请执行人刘晓与被执行人张鹏程、刘致军、白凯、聂庆增、孙茂芹、聂庆杰、刘建美、王峰、周永军、临沂市沂兴食品有限公司民间借贷纠纷一案，审理期间查封了被执行人张鹏程位于兰山区沂龙湾（御园）××，兰山区沂龙湾（御园）××，兰山区沂龙湾（御园）××室房产三处，因被执行人张鹏程已履行部分还款义务，申请执行人申请解封上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院对被执行人张鹏程位于兰山区沂龙湾（御园）××，兰山区沂龙湾（御园）××，兰山区沂龙湾（御园）××室房产三处的查封（原查封案号2017鲁13**民初14500号民事裁定书）。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一八年三月十九日
书记员 徐亚东
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂阳法少民初字第168号
原告黄某某，女，1982年8月15日生，汉族，农民，湖南省桂阳县人。
被告谢某某，男，1981年11月28日生，汉族，农民，湖南省桂阳县人。
本院在审理原告黄某某诉被告谢某某离婚纠纷一案过程中，原告黄某某于2014年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对谢某某的起诉。
本院认为，当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某承担。
代理审判员 潘毅
二〇一四年三月十三日
书 记 员 阳灿
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白中刑二终字第3号
抗诉机关白银市白银区人民检察院。
原审被告人脱育良，男，生于1972年1月14日，汉族，高中文化，甘肃省白银市人，系白银市信超装饰工程有限公司法定代表人，住白银市白银区工农路281-2-6。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年7月28日被白银区人民检察院取保候审。
辩护人脱万良，甘肃高原律师事务所律师。
白银市白银区人民法院审理白银市白银区人民检察院指控原审被告人脱育良犯信用卡诈骗罪一案，于2013年11月19日作出（2013）白刑初字第391号刑事判决。白银区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，白银市人民检察院指派代理检察员兰俊君、朱康康出庭支持抗诉，原审被告人脱育良及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年3月6日，被告人脱育良在中国农业银行白银西区支行申领卡号为463758000492186的信用卡一张。同年3月20日至11月11日透支消费共计104239.61元。2012年11月至2013年7月经发卡银行多次向被告人脱育良催收，脱育良接到催收通知后仍不归还，至案发时尚有94239.61元透支款未归还。破案后，被告人脱育良向发卡银行归还全部透支款及滞纳金。
原判认定上述事实的证据有，被告人脱育良供述及辩解，被害单位职工温世刚的陈述，报案材料、账户信息明细、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗白金贷记卡调查审批表、个人信用报告、催收回执、交易明细查询、银行卡存款回单、企业法人营业执照、收入证明、抓获经过、人口信息等。
原审法院认为，被告人脱育良以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。脱育良如实供述其罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。破案后，脱育良向发卡行已归还了全部透支本息，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决：被告人脱育良犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2万元。
检察机关的抗诉理由及支持抗诉意见是，被告人脱育良信用卡诈骗数额较大，且接近数额巨大的起点，原判对其量刑畸轻，请依法判处。
原审被告人脱育良及其辩护人提出的辩解意见是，脱育良并无恶意透支的主观故意，原判量刑适当，请求二审驳回抗诉，维持原判。
经审理查明：原审被告人脱育良透支消费94239.61元，并经发卡银行催收后仍不归还的事实清楚。认定上述事实的证据在一审庭审时当庭出示并质证、认证，经审查，本案证据来源合法，内容客观真实，本院仍予确认。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑不当，二审予以纠正。检察机关的抗诉意见成立，予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持白银区人民法院（2013）白刑初字第391号刑事判决的定罪部分及罚金部分，即：被告人脱育良犯信用卡诈骗罪，并处罚金2万元；
二、撤销白银区人民法院（2013）白刑初字第391号刑事判决的的量刑部分，即：对被告人脱育良判处拘役六个月，缓刑一年；
三、原审被告人脱育良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 朱 琳
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第950号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人刘某某，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2015年4月11日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）899号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同年9月30日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月19日、12月8日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某违反国家烟草专卖规定，非法经营卷烟，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称银行卡账户中的19万元是代常州男子转付给他人的款项，不是香烟交易款。
经审理查明，1、2014年10月至2015年4月期间，被告人刘某某在无烟草专卖零售许可证等经营香烟合法手续的情况下，多次从即墨市、莱阳市等地的超市购买硬、软盒“中华”品牌香烟后，加价销售给江苏省常州市一男子（在逃），利用以王某名义办理的农业银行卡账户接收香烟交易款，非法经营额人民币278890元。
2、2015年4月10日19时许，被告人刘某某驾驶鲁B×××××面包车载收购来的“中华”香烟欲往莱西市大沽河附近进行交易，行至即墨市通济街道办事处小李村村北一加油站时被即墨市公安局当场抓获，现场扣押硬盒“中华”品牌香烟197条，软盒“中华”品牌香烟43条。经鉴定，扣押的240条“中华”香烟皆为真品卷烟，价值人民币106750元。
被告人刘某某于2015年4月10日被抓获到案。
上述事实有接受刑事案件登记表，被告人的供述，证人王某的证言，证明案发的时间、地点、经过；记账本及银行卡交易明细，证明被告人非法经营卷烟的数量、价值；鉴别检验报告、扣押物品清单、涉案物品价格鉴定结论书，证明被告人刘某某非法收购并被查获的卷烟为真品香烟及品牌、数量、价值；烟草专卖机关出具的证明，证明被告人未办理烟草专卖相关许可证件，属非法经营；破案经过，证明被告人的到案情况；户籍证明，证明被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄。上述证据经当庭质证、认证，足以证明被告人刘某某犯非法经营罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出根据被告人的犯罪事实、情节依法处罚。被告人请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某未经烟草行政主管部门许可，擅自收购、销售品牌卷烟，违反国家规定，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人刘某某关于银行卡账户中的19万元是代常州男子转付给他人的款项，不是香烟交易款的辩解意见，经查，被告人刘某某在公安机关供述其所使用的银行卡是专门用于接收香烟交易款，证人王某证言证实其帮刘某某取款后，刘某某用该款继续收购香烟，刘某某的记账本记录了其收购香烟的数量及金额，上述证据互相印证足以证实被告人刘某某所使用的银行卡是专门用于接收香烟交易款，故其辩解意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月10日起至2020年4月9日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内全部付清。）
二、随案移送之“中华”牌香烟二百三十六条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 刘成爱
人民陪审员 江世学
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王蒙蒙
附
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。
伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。
违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初1511号
原告：广安亿美家建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省广安市广安区城南莲塘湾102号。
法定代表人：祝贤明。
被告：刘江，男，汉族，住四川省岳池县。
原告广安亿美家建筑装饰工程有限公司与被告刘江装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告广安亿美家建筑装饰工程有限公司于2017年10月11日向本院提出�诉申请。
本院认为，原告广安亿美家建筑装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广安亿美家建筑装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费168元，由原告广安亿美家建筑装饰工程有限公司负担。
审判员 张基玉
二〇一七年十月十一日
书记员 刘白乐
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第182号
申请执行人张京波。
被执行人吴维晋。
本院在申请执行人张京波与被执行人吴维晋民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2014）临民初字第2301号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 窦秀兵
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一五年六月四日
书记员 李明祥
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初410号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省剑河县。2016年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月29日被变更强制措施为取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人杨某某于2016年8月21日20时许，醉酒驾驶闽D**号二轮摩托车行驶至翔安区新店镇新莲路翔安交警大队门口时，被民警当场查获，案发时血液中酒精含量为186.17mg／100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。认为被告人杨某某具有坦白情节，建议判处被告人杨某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一六年十月二十八日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一�道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民特145号
申请人:赵锋祥，男，1972年4月24日出生汉族，户籍所在地四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：费建强，浙江甬望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余巧雁，浙江甬望律师事务所律师。
申请人：浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司(统一社会信用代码：91330204681076544H)，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路66号605-608室。
法定代表人：盛波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琼，女，该公司员工。
本院于2018年1月29日受理了申请人赵锋祥与申请人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司关于确认（2018）浙0212引调370号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员楼力钧审查此案，现已审查完毕。
申请人赵锋祥与申请人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2018年1月29日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司支付申请人赵锋祥工资64750元，于2018年1月31日前付清。
经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调370号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 楼力钧
二〇一八年一月三十无
代书记员 张 鑫
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天商初字第768号
原告济南沃卡特建设机械有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人薄国增，董事长。
被告王大刚，住山东省青岛市。
被告王玉翠，住山东省青岛市。
被告王珣堂，住山东省青岛市。
本院在审理原告济南沃卡特建设机械有限公司诉被告王大刚、被告王玉翠、被告王珣堂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南沃卡特建设机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取700元，保全费720元，合计1420元，由原告负担。
审 判 长 张璐璐
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 滕秀芝
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘洪明
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2923执保18号
申请人：郭庆，男，1979年10月1日出生，汉族。
申请人：建峰，男，1992年8月14日出生，汉族。
申请人：曹天龙，男，1976年8月1日出生，汉族。
三个申请人共同委托代理人：郝君，系内蒙古睿华律师事务所律师。
被申请人：额济纳旗天玛矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。
法定代表人：李志华，系该公司总经理。
被申请人：李志华，男，1980年6月12日�生，汉族。
申请人郭庆、建峰、曹天龙于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人额济纳旗天玛矿业有限责任公司全部股权予以冻结。额济纳旗德隆小额贷款有限责任公司自愿为申请人郭庆、建峰、曹天龙提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
冻结被申请人额济纳旗天玛矿业有限责任公司全部股权。期间为自采取保全措施之日起两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
�请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 苏都毕力格
二〇一七年七月三日
书记员 李 磊
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0524执38号
申请人张景龙，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人刘孝恩，男，汉族，饶河县饶河镇居民，饶河镇。
被执行人周志饶，男，汉族，饶河县饶河镇居民。
张景龙与刘孝恩、周志饶民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）黑0524民初531号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人张景龙于2017年1月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人刘孝恩、周志饶现下落不明，无财产可供执行，申请人张景龙向法院申请对该�件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524民初531号民事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佳升
审判员 娄晓东
审判员 李建勋
二〇一七年七月七日
书记员 王伟国
庄河市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0283执恢238号
本院在执行栾同利与张福义、来晓坤、张茂轩、林成军劳务合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日作出（2016）辽0283执恢1640号执行决定书，将被执行人张福义、来晓坤、张茂轩、林成军纳入失信被执行人名单。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条的规定，决定如下：
将张福义、来晓坤、张茂轩、林成军从失信被执行人名单中删除。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月四日
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第579号
上诉人（原审起诉人）：广州市净水有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：詹文明，董事长。
委托代理人：王美富、ＸＸ飞，广东合富律师事务所律�。
上诉人广州市净水有限公司不服广州市白云区人民法院对其起诉不予受理的（2014）穗云法立民初字第8号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广州市净水有限公司上诉认为，一、广州市物价局《关于我市城市污水处理费改革方案的复函》（穗价函（2009）2155号）第三条明确载明“根据原国家计委、建设部、环保总局《关于推进城市污水垃圾处理产业化发展的意见》及广州市投融资体制改革要求，我市城市污水处理费收费性质由行政事业性收费转为经营服务性收费。”表明原由行政征收（行政事业性收费）的性质转为民事平等主体间的追缴关系（经营服务性收费）。根据该文件要求及精神，类似此类拖欠污水处理费纠纷，上诉人有权根据民事诉讼法规定，提起民事诉讼，原审法院应当受理此类案件。二、《中华人民共和国合同法》第十章《供用电、水、气�热力合同》部分详细规定了“供用电合同”的内容及性质。污水处理费一般随同水费一同缴纳，其性质与供用电服务基本类似，其产生的纠纷理应参照合同法该部分内容执行，应当纳入民事诉讼的受案范围。三、上诉人搜索全国范围内的类似案例，发现北京市、重庆市等均处理过类似案件，其性质、内容、时间与本案极为相近，参照类似案例，原审法院应对本案予以民事诉讼立案。四、现行国内关于污水处理费征收的相关规定，污水处理费有行政事业性收费和经营服务性收费两种征收方式，不外乎对应行政征收和民事诉讼两种追缴方式。现时，权威文件明确广州市的污水处理费征收为“经营服务性”收费性质，对应的权利救济方式即为民事诉讼途径。上诉人的此类权利诉求，只能通过民事诉讼途径解决，否则，污水处理费的收取将得不到保障，污水处�企业的权益将无法保障。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人向原审法院起诉，请求判令广州市白云区嘉禾街黄边经济联合社、广州嘉禾黄边经济发展公司立即缴纳2009年7月1日至2013年4月30日城市污水处理费并支付逾期付款利息。其诉请所涉及的污水处理费并非收费人与缴费人在平等、自愿协商的情况下约定缴纳的费用，该费用的收取具有强制性，本案不符合民事诉讼平等主体之间民事法律关系的特征，依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定对其起诉不予受理，并无不当，本院予以维持。上诉人上诉请求理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉�维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万力平
审 判 员 季 红
代理审判员 王碧玉
二〇一四年四月三日
书 记 员 黄仕玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初字5503号
原告：马素芬。
委托代理人：陈庆国。
被告：沈阳市皇姑区蔷薇超市，住所地沈阳市皇姑区宁山西路**号（9门）。
经营者：孙佳朋。
原告马素芬与被告沈阳市皇姑区蔷薇超市用人单位责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员关玲担任审判长，与审判员谭艳艳、高文君组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告马素芬及其委托代理人陈庆国到庭参加诉讼，被告沈阳市皇姑区蔷薇超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月20日，原告给孙佳朋经营的被告超市送“康师傅”牌方便面，因换货问题与超市收银员发生口角，该收银员从原告手中拿货时，将原告右手环指碰伤，致中节粉碎骨折。经皇姑公安分局塔湾派出所委托鉴定为轻伤二级。住院治疗9天，出院医嘱休息80天。故请求法院判令被告赔偿原告医药费13962.34元、误工费16554元、护理费1674元、鉴定费700元、交通费200元、精神损害赔偿2000元，诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2015年8月20日，原告给孙佳朋经营的被告超市送“康师傅”牌方便面，在结款时，超市工作人员提出更换部分货物，因其未提供换货凭据，遭到原告拒绝，该工作人员遂动手抢原告手中的货物，致原告右手受伤。当日，原告救治于沈阳市骨科医院，被诊断为右手环指中节粉碎骨折，住院治疗9天，住院期间二级护理，原告支付医疗费14913.54元。出院后，医嘱休息89天。
原告伤情，经皇姑公安分局塔湾派出所委托沈阳正泰司法鉴定所进行鉴定，结论为轻伤二级。原告支付鉴定费700元。
上述事实，有当事人陈述、公安卷宗等证据在卷佐证，经本庭质证后在卷佐证。
本院认为，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条一款规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告所受伤害，系在被告超市内其员工因履行职务过程中所致，对于该后果，被告超市作为用工单位，依法应承担全部赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，虽原告主张的医疗费数额为13962.34元，但依据原告提交的医疗费票据，该数额为原告住院治疗期间产生的相关医疗费，而原告提交的医疗费票据中，尚包含其出院后复查发生的相关费用，经审查，上述票据数额为14913.54元，且属于原告治疗期间发生的合理费用，故本院予以确认。
关于原告主张的误工费16554元，因原告从事食品批发业，其误工费应按本地2016年度食品批发业零售业标准35950元/年计算，结合原告误工89天，应为8765.89元。
关于原告主张的护理费1674元，现原告住院治疗期间医嘱为二级护理，其请求符合法律规定，因其未提供护理人员因误工减少损失的相关证据，其护理费应按2016年居民服务业标准37127元/年计算，结合原告住院天数9天，应为915.46元。
关于原告主张的交通费200元，因其请求的数额较为合理，本院予以确认。
关于原告主张的鉴定费700元，因确系本案发生的相关费用，本院予以确认。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因其主张不符合法律规定，本院不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市皇姑区蔷薇超市赔偿原告马素芬医疗费14913.54元；
二、被告沈阳市皇姑区蔷薇超市赔偿原告马素芬误工费8765.89元;
三、被告沈阳市皇姑区蔷薇超市赔偿原告马素芬护理费915.46元;
四、被告沈阳市皇姑区蔷薇超市赔偿原告马素芬交通费200元;
五、被告沈阳市皇姑区蔷薇超市赔偿原告马素芬鉴定费700元；
(上述款项在本判决生效后十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
六、驳回原告马素芬其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告沈阳市皇姑区蔷薇超市承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 关 玲
审判员 谭艳艳
审判员 高文君
二０一六年十一月十五日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条一款窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理人职责的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省潼关县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潼民初字第00128号
原告潼关县金星矿业有限责任公司（简称金星公司）
法定代表人：金磊，董事长。
地址：潼关县太要镇南段。
委托代理人柯显文，办公室主任。
委托代理人董卫利，陕西金陡律师事务所律师。
被告陈晋岭，男，1979年2月16日生，汉族，村民。
被告冯建兴，男，1962年2月15日生，汉族，村民。
被告刘红英，女，1974年9月12日生，汉族，村民。
被告杨乃丽，女，1968年7月26日生，汉族，居民。
被告朱兵辉，男，1976年2月9日生，汉族，村民。
被告张红芳，女，1976年9月1日出生，汉族，职业同朱兵辉，系朱兵辉之妻。
共同委托代理人王涛涛，陕西恒同律师事务所律师。
原告金星公司与被告陈晋岭、冯建兴、刘红英、杨乃丽、朱兵辉、张红芳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人柯显文、董卫利、被告陈晋岭、冯建兴、刘红英、杨乃丽、朱兵辉、张红芳及共同委托代理人王涛涛到庭参加了诉讼，原告法定代表人金磊、被告张红芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金星公司诉称，2012年10月12日，上述六被告向潼关县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2012年12月25日潼关县劳动争议仲裁委员会做出了潼人社仲裁字（2012）08号、09号、10号、11号、12号、13号仲裁裁决书。裁决书第4项裁定“被申请人（即本案原告）向申请人（本案被告）因未签订劳动合同赔偿双倍工资”；第9项裁定“被申请人（即本案原告）应为申请人（本案被告）在养老保险机构办理补缴申请人在公司工作期间公司所应承担的养老保险金”；第10项裁定“被申请人（即本案原告）为申请人（本案被告）办理补缴养老保险时，被申请人应提供申请人在该公司的工资发放表。原告认为：潼关县劳动争议仲裁委员会做出的潼人社仲裁字（2012）08号、09号、10号、11号、12号、13号仲裁裁决书第4项、第9项、第10项没有事实和法律依据，依法不能成立。请求判令依法撤销潼人社仲裁字（2012）08号、09号、10号、11号、12号、13号仲裁裁决书第4项、第9项、第10项仲裁裁决。案件诉讼费由六被告承担。
被告陈晋岭、冯建兴、刘红英、杨乃丽、朱兵辉、张红芳辩称，一、裁决书第4项关于支付六被告双倍工资不应撤销，应予以支持，理由如下：
《劳动合同法》第82条规定：“用工单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者支付双倍工资。”本案的六被告工作时间均在2008年之前，《劳动合同法》2008年1月实施，原告金星公司应于2008年2月与各劳动者签订书面劳动合同，但其一直未签订书面劳动合同，故依据《劳动合同法》规定应从2008年2月起至违法解除合同之前的双倍工资给付六被告；
二、裁决书第9项关于应由原告为六被告在社会保险部门依法缴纳养老保险不应撤销，理由如下：
《劳动合同法》及《劳动法》明确规定养老保险金应按照公司及个人的比例存入社会保障部门，在工作到一定年限后，劳动者可以依法享受养老保险待遇。但是，本案中，原告金星公司将劳动者工资的一部分视为养老金存入银行账户，没有在社保部门备案，完全不符合法律规定，根本没有为六被告缴纳养老保险，依照法律规定，原告必须为六被告补交养老保险到社保部门指定的账户；
三、裁定书第10项不应撤销，理由如下：
缴纳养老保险，提供劳动者工资单是用人单位一项法定的义务，如果用人单位不能提供工资单，应当按照同期劳动者劳动所在地的社会平均工资计算为劳动者缴纳养老保险。
经审理查明：被告陈晋岭、冯建兴、刘红英、杨乃丽、朱兵辉、张红芳等六人自2002年起先后被招入原告金星公司工作至2012年9月离岗，双方一直未签订劳动合同，六被告参加工作时均向原告交纳押金1000元，劳动关系存续期间，原告未向相关部门缴纳六被告各项社会养老保险金。2012年10月，六被告向潼关县劳动争议仲裁委员会提出申请，要求原告金星公司退还押金、支付双倍工资差额等8项请求。2012年12月25日，潼关县劳动争议仲裁委员会作出潼人社仲裁字（2012）08号、09号、10号、11号、12号、13号仲裁裁决书，裁决原告与六被告之间属于事实劳动关系，同时原告应退还六被告1000元押金、按2011年10月至2012年9月被告在该公司足月领取的基本工资计算支付六被告双倍工资、为六被告在养老保险机构办理被告在公司工作间期间公司所应承担的养老保险金、提供被告在公司工作期间的工资发放表等项内容。
以上事实，有原告提供的潼关县劳动争议仲裁委员会潼人社仲裁字（2012）08-13号裁决书、矿山企业劳动合同书、金星公司便函、养老金存放证明、----
本院认为：被告陈晋岭、冯建兴等六人2002年被招入原告金星公司工作至2012年9月离岗，双方一直没有签订劳动合同，这属于社会方面的因素，并不能否认双方的事实劳动关系；对于原告金星公司退还六被告押金、双倍工资差额及缴纳六被告其他各项养老保险金等潼关县劳动争议仲裁委员会潼人社仲裁字（2012）08号、09号、10号、11号、12号、13号仲裁裁决书内容并无违法和不当之处本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十三条、八十二条、八十四条、《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》的规定，判决如下：
驳回原告潼关县金星矿业有限责任公司的诉讼请求。
诉讼费10元，由原告潼关县金星矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 王淑娥
审判员 姚新莹
审判员 佟均停
二〇一三年七月八日
书记员 孟庆斌
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民保字第387号
申请人：潘恩廷，男，生于1964年6月21日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：王敏，女，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：张承聪，男，生于1987年8月21日，汉族，居民，住章丘市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人鲁AD1**轿车一辆（保全金额20000元），并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人鲁AD1**轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一四年八月二十七日
书记员 田丽敏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第434号
原告全建宇，男，汉族。
委托代理人常会涛、王满行，河南千业律师事务所律师。
被告马艳萍，女，汉族。
被告陈民山，男，汉族。
二被告共同委托代理人雷露露、李光，河南英展律师事务所律师。
本院在审理原告全建宇诉被告马艳萍、陈民山民间借贷纠纷一案中，原告全建宇于2015年12月29日向本院提出对被告马艳萍、陈民山的撤诉申请。
经审查，本院认为，原告全建宇提出对马艳萍、陈民山撤诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告全建宇撤回对被告马艳萍、陈民山起诉。
案件受理费元，减半收取元，由原告全建宇负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 李晓龙
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2829民初379号
原告帕提古丽·买买提力，女，1980年4月30日出生，维吾尔族，库尔勒市铁克其双语幼儿园教师，现住库尔勒市。
被告欧·傲尔力盖，女，1976年5月11日出生，蒙古族，博湖县双语幼儿园教师，现住博湖县。
原告帕提古丽·买买提力诉被告欧·傲尔力盖追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员才恩吉德玛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帕提古丽·买买提力到庭参加诉讼。被告欧·傲尔力盖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告帕提古丽·买买提力诉称，2016年11月30日，被告在博湖县农业银行为自己购房用公积金贷款，由本人作担保，由于被告没有按时履行银行的借贷业务，为此银行扣了原告的住房公积金55000元整，至今原告多次催要未果，现要求判令被告偿还现金55000元，支付索款的误工费及交通费1000元，并由被告支付本案诉讼费及其他费用。
被告欧·傲尔力盖未到庭答辩。
经审理查明：2013年1月6日，被告欧·傲尔力盖与巴音郭楞蒙古自治州住房公积金管理中心博湖管理部委托贷款人中国农业银行股份有限公司博湖支行签订一份《委托贷款借款合同》，借款224000元，由原告提供担保，上述合同于2016年6月8日在博湖县公证处公证，具有强制执行效力。2016年6月16日，巴音郭楞蒙古自治州住房公积金管理中心博湖管理部向法院申请强制执行，于2016年11月30日扣划了原告帕提古丽·买买提力住房公积金55000元，并向原告出具了55000元收条，2017年2月27日，被告欧·傲尔力盖向原告出具了一份55000元欠条，承诺于2017年3月20日归还3000元，剩余款年底还清。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告帕提古丽·买买提力，被告欧·傲尔力盖及巴音郭楞蒙古自治州住房公积金管理中心博湖管理部委托贷款人中国农业银行股份有限公司博湖支行签订委托贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，各方均应自觉履行。巴音郭楞蒙古自治州住房公积金管理中心博湖管理部委托贷款人中国农业银行股份有限公司博湖支行及原告帕提古丽·买买提力按照合同约定的方式提供了贷款及担保责任，被告欧·傲尔力盖应按照合同约定按时归还贷款。现因被告欧·傲尔力盖逾期未能按时归还贷款本金及利息，违反了合同约定，从而导致原告帕提古丽·买买提力履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受到损害，原告帕提古丽·买买提力作为担保人承担了担保责任后，有权向被告欧·傲尔力盖进行追偿；原被告在欠条中约定分两期归还借款，被告对于已到期的欠款未按期支付，已构成违约，被告应当归还已到期的欠款，对于未到期的款项，被告虽然没有明确以语言或书面方式表明不履行合同，但其未按约定支付已到期借款的行为使原告有理由相信被告将不会履行今后的款项，被告的行为符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的默示预期违约构成，应视为预期违约，原告有权要求被告提前偿还全部欠款，故原告要求被告偿还55000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的误工费和交通费1000元，因原告未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告欧·傲尔力盖于判决生效后十日内支付原告帕提古丽·买买提力欠款55000元。
二、驳回原告帕提古丽·买买提力的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告欧·傲尔力盖负担589元，由原告帕提古丽·买买提力负担11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 才恩吉德玛
二〇一七年九月五日
书记员 索 龙 嘎
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆巴商初字第0247号
原告巨立电梯股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪工商区312国道北侧。
法定代表人张和滨，该公司董事长。
被告苏州市远联建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区金门路1299号金运商务大厦506室。
本院于2015年11月24日立案受理原告巨立电梯股份有限公司与被告苏州市远联建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员张伟独任审理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巨立电梯股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巨立电梯股份有限公司自行负担。
代理审判员 张 伟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王颂淼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初2044号
原告：康哲，男，2007年12月7日出生，汉族，学生，住济南市。
法定代理人：康玉健（系康哲之父），男，1979年2月28日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。
被告：济南市历城区彩石街道西彩石一村民委员会。
法定代表人：康玉树，村主任。
委托诉讼代理人：李仁德，男，1955年1月13日出生，汉族，西彩石一村党支部委员，住济南市。
委托诉讼代理人：康建华，男，1980年7月22日出生，汉族，西彩石一村党支部委员，住济南市。
原告康哲与被告济南市历城区彩石街道西彩石一村民委员会（以下简称西彩石一村民委员会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告康哲的法定代理人康玉健及其委托诉讼代理人吉光峰，被告西彩石一村民委员会的委托诉讼代理人李仁德、康建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康哲向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告土地征收补偿款10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告康哲变更诉讼请求第1项为“1、被告支付原告土地征收补偿款1000元”。事实与理由：原告出生于济南市历城区彩石街道西彩石一村并落户于此，属于被告村集体经济组织成员。自2016年起，被告土地依法被征用并向其村民发放土地补偿款，原告应得土地征收补偿款1000元。被告西彩石一村民委员会以原告父亲考学将户口迁出，在1998年毕业后转入济钢工作为由拒绝向原告发放应得的土地征收补偿款。现原告父亲所在单位因搬迁被迫下岗失业，被告西彩石一村民委员会理应向原告发放土地征收补偿款1000元。为维护合法权益，特诉至法院。
被告西彩石一村民委员会辩称，原告康哲为我村集体经济组织成员，同意发放土地征收补偿款1000元。
根据原告提交的证据及原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：原告康哲于2007年12月7日出生，2008年1月4日因报出生户籍落入被告西彩石一村。庭审中，被告西彩石一村民委员会认可原告康哲的集体经济组织成员身份，并同意向原告康哲支付未发放的土地征收补偿款1000元。
本院认为，原告康哲是被告西彩石一村集体经济组织成员的身份已经得到被告确认。被告西彩石一村的土地依法被征用，获得的土地征收补偿费归该村集体组织成员共同所有，原告康哲作为被告西彩石一村的集体经济组织成员应依法享有分得土地征收补偿款的权利，且被告西彩石一村同意向原告康哲支付土地征收补偿款，对原告康哲请求被告西彩石一村民委员会支付土地补偿的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告济南市历城区彩石街道西彩石一村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告康哲土地征收补偿款1000元。
案件受理费25元，由被告济南市历城区彩石街道西彩石一村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 臧传英
二〇一七年五月三十一日
书记员 宋秀玲
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初5279号
起诉人张根兰。
本院收到张根兰诉山西金鹰投资有限公司的起诉状，其在起诉中请求：一、山西金鹰投资有限公司向起诉人提供自山西金鹰投资有限公司设立起至2016年8月31日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以供起诉人查阅、复制；二、本案诉讼费用由山西金鹰投资有限公司承担。
经审查，本院认为，因山西金鹰投资有限公司系村集体经济组织改制成立的公司，起诉人的诉求，属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
对张根兰的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 田晓彩
二〇一六年九月十三日
书记员 谢 琦
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执520号
申请执行人：李景龙，男，1982年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：李荣波，男，1965年9月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。
申请执行人李景龙与被执行人李荣波提供劳务这致害责任化纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初5067号民事调解已经发生法律效力，申请执行人李景龙于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人李荣波发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人李荣波无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 赵新业
代理审判员 付春华
二〇一七年六月十五日
书 记 员 朱蒙蒙
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更313号
罪犯康厚烈，因诈骗罪经榆林市榆阳区人民法院于年10月18日以（）榆刑初字第00617号刑事判决书判处有期徒刑5年，附加罚金20000元，刑期自年7月21日起至2017年7月20日止，于2013年1月9日送监执行刑罚。
执行机关提出，罪犯康厚烈在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合17个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑一年。
经审理查明，罪犯康厚烈在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合17个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯康厚烈服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯康厚烈减刑十一个月，刑期至2016年8月20日止，罚金按照原判执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 陈美丽
代理审判员 樊志强
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 宇
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终6540号
上诉人（原审原告）：胡婷婷。
被上诉人(原审被告)：曾晓园。
上诉人胡婷婷因与被上诉人曾晓园民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初13107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，胡婷婷于2017年9月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，胡婷婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许胡婷婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1210元，减半收取605元，由上诉人胡婷婷负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 青
审 判 员 乔小勇
代理审判员 黄春燕
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 何 欢
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初746号
原告：杨飞，男，汉族，1991年7月1日出生。
委托诉讼代理人：王亚龙，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：詹建平，男，汉族，1963年10月11日出生，原住昌吉市，现下落不明。
原告杨飞与被告詹建平劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，因案情复杂，于2017年3月28日依法转为普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨飞及委托诉讼代理人王亚龙到庭参加诉讼，被告詹建平经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费83846元，利息损失4905元，合计88751元；二、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：原告为被告承建的位于乌鲁木齐县板房沟乡两居工程房屋提供钢筋劳务，原告如约完成工作，经结算被告应支付劳务费83846元。但被告以种种理由无故拖欠至今分文未付，原告多次索要无果，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告詹建平未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告举证，本院认证如下：
欠条一份，证实被告于2015年11月26日向原告出具一张欠条，被告欠付原告劳务工资83846元。
被告詹建平未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
被告詹建平未到庭，亦未提交书面证据，视为放弃举证权利。
本院经审理查明如下事实：原告杨飞于2015年为被告詹建平承接的乌鲁木齐县板房沟乡两居工程提供钢筋劳务，被告向原告支付部分劳务费。后经双方结算，被告于2015年11月26日向原告出具欠条一份，载明”今欠到杨飞板房沟两居工程钢筋工资款83846元（捌万叁仟捌佰肆拾陆元整）”。此款经原告索要无果后诉至本院。
本院认为：原告杨飞给被告詹建平承接的乌鲁木齐板房沟乡两居工程提供钢筋劳务，双方形成劳务合同关系。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。经双方结算，被告尚欠付原告劳务费83846元，有2015年11月26日出具的欠条为证，故本院对原告要求被告支付83846元劳务费的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付从2015年11月26日至2017年6月26日利息损失4905元的诉讼请求，本院认为，被告未及时向原告支付劳务费，给原告造成利息损失，应按银行同期贷款利率向原告支付利息损失6306元（83846元×4.75%÷12个月×19个月），本院按原告主张的利息损失4905元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹建平于本判决生效之日起二十日内给付原告杨飞劳务费83846元；
二、被告詹建平于本判决生效之日起二十日内给付原告杨飞利息损失4905元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2018元，公告费400元，合计2418元，由被告詹建平负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时由被告按判决书确定的数额支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审 判 长 艾令起
代理审判员 李 岩
人民陪审员 高 岭
二〇一七年八月十六日
书 记 员 葛 君
山西省怀仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0624执恢18号
申请执行人中国工商银行股份有限公司怀仁支行，住所地怀仁县。
负责人刘汉勋，任行长。
被执行人魏学珍，男，汉族，1973年9月26日生，住怀仁县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司怀仁支行与魏学珍信用卡纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文锋
二〇一七年九月二十八日
书记员 ＸＸ飞