山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋05刑终49号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李XX，男，1991年6月13日出生，汉族，晋城市城区人，户籍所在地：山西省晋城市城区，现住户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月16日被晋城市公安局取保候审，2016年12月19日经本院批准逮捕，次日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人栗建丰，晋城市法律援助中心律师。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人李XX犯交通肇事罪一案，于2016年12月26日作出（2016）晋0502刑初394号刑事判决，判后，被告人李XX不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
晋城市城区人民法院经审理查明：2016年3月31日晚，被告人李XX与卜XX、郜XX等人在ＸＸ街“屠王骨头”吃饭喝酒，后又到ＸＸ街SOS酒吧喝酒。当晚22时50分许，被告人李XX从SOS酒吧出来后，驾驶（李XX驾驶证因超分，被暂停使用）卜XX的晋EBXX**号“福田牌”轻型普通货车，沿晋城市城区ＸＸ街由北向南行驶至金华建材市场门口处，与正在道路上施工的杨XX、侯XX发生碰撞，后开车继续向南行驶，行驶至“旭山工贸公司”处，车陷到路边，其弃车后前往其表哥李XA家休息。事故发生后，杨XX、侯XX工友报警，将二人送往晋城市人民医院救治，杨XX经抢救无效死亡，侯XX受伤。第二天，李XX在其母亲劝说下主动到公安机关接受调受，如实供述了自己的犯罪事实。
经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：李XX的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为87.2mg/100ml；侯XX、杨XX的血液中均未检出乙醇成分；经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：杨XX承系颅脑损伤死亡；经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：侯XX因交通事故致腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折，构成轻伤一级；上口唇皮肤裂伤，右侧1、2、3、4肋骨骨折、右肩胛骨骨折，构成轻伤二级；右耳廓瘢痕4.0cm，口腔黏膜破损，构成轻微伤。
经晋城市公安局交通警察支队一大队认定：李XX在驾驶证停止使用期间，醉酒后驾驶灯光制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》要求标准的机动车上路行驶且肇事后驾车逃逸，承担事故的全部责任；杨XX、侯XX不承担事故责任。
另查明，被害人杨XX的家属王XA、侯XX分别于2015年5月13日、5月23日提起民事诉讼，要求被告人李XX就机动车交通事故责任纠纷承担民事赔偿责任,该案正在审理中，被告人李XX曾支付过王XA130000元、侯XX1500元。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
1、书证：
（1）受案登记表：证明李XB于2016年3月31日22时55分报警；
（2）李XX的驾驶证复印件、所驾车辆信息、机动车网上查询结果：证明李XX有驾驶资格，但因超分，停止使用；晋EBXX**号“福田牌”轻型普通货车车辆所有人为卜XX；
（3）机动车交通事故责任强制保险单：证明晋EBXX**号福田货车保险情况；
（4）公安交通管理行政措施凭证：证明2016年3月31日将李XX机动车驾驶证及所驾驶的晋EBXX**号“福田牌”轻型普通货车予以扣押；
（5）晋城市公安局交通警察支队一大队事故认定书：证明李XX在驾驶证停止使用期间，醉酒后驾驶灯光制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》要求标准的机动车上路行驶且肇事后驾车逃逸，承担事故的全部责任；杨XX、侯XX不承担事故责任；
（6）被告人李XX血样提取登记表及照片；
（7）卜XX的身份信息；
（8）晋城市人民医院诊断治疗建议书：证明侯XX的受伤情况；
（9）晋城市公安局交通警察支队一大队查获经过：证明2016年4月1日9时30分许，被告人李XX在其家属的劝说下到该队接受调查；
（10）杨XX的身份信息及死亡医学证明书、尸体处理通知书：证明杨XX于2016年4月1日死亡；
（11）晋城市公安局交通警察支队一大队介绍信、公安行政处罚决定书：证明被告人李XX曾因盗窃，被行政拘留五日；
（12）收据复印件：证明李XX父亲于2016年4月18日支付杨XX家属130000元整；李XX父亲于2016年5月3日，支付侯XX生活费1500元；
（13）张XB、杨XX的家庭成员户口本复印件：证明家属情况；
（14）户籍证明及照片，证明被告人李XX的个人基本情况。
2、鉴定意见：
（1）晋城市公安司法鉴定中心(晋市）公鉴（理化）字【2016】244号、245号理化检验报告：证明李XX的血液中检出乙醇成分为87.2mg/100ml；侯XX、杨XX的血液中均未检出乙醇成分；
（2）晋城市公安司法鉴定中心(晋市）公鉴（法病）字【2016】13号法医学尸体检验报告及照片：证明死者杨XX承系颅脑损伤死亡；
（3）山西金诚司法鉴定中心【2016】车鉴字第118号鉴定意见书、照片：证明晋EBXX**号福田轻型普通货车的转向性能良好；外部灯装置事故前除前部左右大灯远光灯外均灯光性能良好；路检制动时轻型货车整体超出标准规定的试车道宽度，其制动稳定性不良；该轻型普通货车事故发生时的行驶速度不能确定；
（4）晋城市公安司法鉴定中心(晋市）公鉴（痕检）字【2016】16号痕迹鉴定书及照片：证明金华建材市场道路事故现场提取的塑料碎片与晋EBXX**号福田牌轻型普通货车原属于同一整体；
（5）晋城市公安司法鉴定中心(晋市）公鉴（法临）字【2016】69号法医学人体损伤程度鉴定书：证明侯XX因交通事故致腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折，构成轻伤一级；上口唇皮肤裂伤，右侧1、2、3、4肋骨骨折、右肩胛骨骨折，构成轻伤二级；右耳廓瘢痕4.0cm，口腔黏膜破损，构成轻微伤。
3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场复制图、现场照片：证明案发现场及车辆损坏的情况；
车物痕迹检验笔录及照片：证实涉案车辆的情况。
4、证人证言：
（1）卜XX（晋EBXX**号福田牌轻型普通货车车主）的证言:2016年3月31日晚上8点左右，我在泽州路屠王大骨头饭店吃饭，和李XX等六人喝的高粱白酒，李XX喝了多少不清楚，之后去SOS酒吧玩，李XX他们怎么去酒吧的不清楚，不注意李XX他们喝酒了没，也不知道他们怎么走的，交警找到我家，我才知道发生了事故。我曾在饭后给了李XX20元钱让他打车回家，不让他开车。我的车有交通强制险。
（2）翟XA（被害人杨XX工友）的证言：2016年3月31日晚上10点50分左右，我在金华市场路段施工作业，当时我在杨XX他们推拉着切割机右后侧一米远的地方，突然听见一声响，杨XX、侯XX就被一辆绿色的皮卡车撞了，看到皮卡车停下后向后溜了二、三十公分，我就去拦车说“你撞人了，停下、停下”，而这辆车向右打了把方向，我就向右跳到花池中躲开，这辆车就快速向南快速跑了，我就喊上面的施工人员拦住他，由于车速过快，没有拦住。当时路上摆放了四、五个隔离锥桶，对西侧道路进行了半封闭。
（3）张XB（死者杨XX的爱人）的证言：丈夫杨XX在晋城市市政工程总公司上班，主要在道路养护，2016年3月31日晚上11点半左右，我接到丈夫同事电话才知道出事我就去了医院。
（4）郜XX（李XX的朋友）的证言：2016年3月31日晚上，我和李XX、卜XX等人在泽州路屠王大骨头吃饭喝酒，喝的是晋泉高粱白酒，李XX喝了二、三两，之后李XX开车带着我去SOS酒吧，晚上10点多，和李XX从酒吧出来，李XX开车，我说喝酒了不要开，李XX说没事，我就坐上了，走到与文昌街交叉口时，我感觉他速度太快，就让他停车，我下车找停车位时，李XX让我把车钥匙给他，我找好停车位过来时，发现他一个人开车向ＸＸ街走了，我就打车回公司了。
（5）李XB（市政工程公司施工小队长）的证言：案发当时在ＸＸ街事故现场往北50米处施工，听见施工人员喊叫，我就过来打了报警电话，现场没有肇事车，只有两个工友躺在地上，施工用的切割机被撞到路东侧花池，当时没有看见撞人，也没有看见牌照，我听到喊叫后到了现场。我听旁边人说是一辆皮卡车撞的，车牌号为晋EBXX**，撞了车向南跑了。
（6）成XX（杨XX、侯XX工友）的证言：证实案发当时在路面施工维护，我不在现场，工友打电话出事了，我就赶紧过去，之后把伤者送到了医院，交警在勘察现场，杨XX和侯XX是我公司雇佣的道路维护临时工。
（7）李XA的证言：2016年3月31日晚12点李XX到我家睡觉，第二天早上六、七点就走了，李XX母亲给我打电话，我才知道出了交通事故。
5、被害人侯XX的陈述：2016年3月31日晚上10点左右，我和单位的工友在ＸＸ街干活的时候被车撞了，当时我们在ＸＸ街西侧道路养护，有防护反光锥筒，我记得是在施工过程中突然被撞失去了知觉，到了救护车上我才有了意识。
6、被告人李XX的供述：2016年3月31日晚上我和老板儿子卜XX、同事郜XX，还有几个朋友在泽州路“屠王骨头”饭店吃饭时喝的晋泉高梁白酒，我喝了三两多白酒，然后又去了ＸＸ街的SOS酒吧喝啤酒。当晚22时50分许，我们在SOS酒吧玩后出来，我驾驶卜XX的晋EBXX**号“福田”牌轻型普通货车沿晋城市城区ＸＸ街由北向南行驶，当时驾车行驶到金华建材市场处发现路上有人施工，但是由于我的车速过快又喝了酒，刹不住车先撞上路中摆放的反光锥筒，然后又撞了施工现场的人员了，后我又驾车继续向南逃逸，行驶到白水街与紫光路交叉口左转弯，然后我上了一条土路回我公司。快到公司有个拐弯，我拐急了，车就陷在路边，我就回家了。在门口处有人拿手电晃了我一下，我就沿着小路跑到本家哥哥李XA家睡觉了，第二天我母亲带我去交警队自首了。我有驾驶证，但因超分，被暂停使用了。
上述证据经当庭质证，被告人李XX均无异议。其辩护人认为证人翟XA、李XB与被害人杨XX、侯XX有利害关系，其证言效力较低，且没有其他证据予以证明被告人李XX有逃逸行为。原审法院认为，公诉机关所举证据来源合法且相互印证，能够客观地证明本案事实，予以采信。
晋城市城区人民法院认为：被告人李XX在驾驶证停止使用期间，醉酒后驾驶灯光制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》要求标准的机动车上路行驶，与正在道路上施工的杨XX、侯XX发生碰撞，致杨XX经抢救无效死亡、侯XX受伤的交通事故，肇事后李XX驾车逃逸，承担事故的全部责任；其行为严重侵犯了公共交通安全和他人生命安全，构成交通肇事罪，应予刑罚惩处。公诉机关指控被告人李XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李XX辩护人所提李XX因酒后驾车，意识不清，不能认定交通肇事逃逸的行为，与查明事实不符，不予支持。被告人李XX案发后，能主动到交警部门接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，可减轻处罚。事故发生后，其家属积极赔偿被害人部分损失，可从轻处罚。其辩护人所提辩护意见中，与法院认定一致的，予以支持，相悖意见，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李XX的刑期自2016年12月20日起至2019年3月19日止。）
上诉人李XX上诉意见及其辩护人辩护意见：一、本案事故的发生主要是由于车辆制动性能不良造成的。二、上诉人有自首情节，认罪悔罪，对被害人进行了赔偿，犯罪情节较轻，应对上诉人适用缓刑。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李XX在驾驶证停止使用期间，醉酒后驾驶灯光制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》要求标准的机动车上路行驶，与正在道路上施工的杨XX、侯XX发生碰撞，致杨XX经抢救无效死亡、侯XX受伤的交通事故，肇事后李XX驾车逃逸，承担事故的全部责任；其行为严重侵犯了公共交通安全和他人生命安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审判决认定被告人李XX犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李XX及其辩护人所提从轻量刑情节，原判在量刑时已予以考虑，本院不再支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 王 婵
审判员 秦树杰
二〇一七年三月六日
书记员 冯雯雯