河南省上蔡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初611号
公诉机关上蔡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住上蔡县。系交通肇事案被害人丁某之长子。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1967年7月23日出生，汉族，农民，住址同上。系交通肇事案被害人丁某之次子。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住址同上。系交通肇事案被害人丁某之三子。
附带民事诉讼原告人李某4，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住址同上。系交通肇事案被害人丁某之四子。
附带民事诉讼原告人李某5，女，1953年4月24日出生，汉族，农民，住址同上。系交通肇事案被害人丁某之长女。
附带民事诉讼原告人李某6，女，1963年11月29日出生，汉族，农民，住上蔡县。系交通肇事案被害人丁某之次女。
上述六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。
被告人张建房，男，1974年3月28日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2007年12月18日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2008年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年1月13日被驻马店市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2012年11月6日刑满释放；因犯危险驾驶罪，2015年12月7日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，2016年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月14日被上蔡县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年5月23日被上蔡县公安局执行逮捕。
辩护人张计红，河南博建律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2017）409号起诉书指控被告人张建房犯盗窃罪、交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人雷锋，被告人张建房及其辩护人张计红到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，
1、盗窃罪
2016年11月至12月期间的夜晚，被告人张建房驾驶陕Ｋ×××××五菱面包车，携带撬杠、起子、钳子、扳手套筒等作案工具，先后在中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司上蔡县办事处蔡沟邢楼基站、邵店段楼基站、杨屯前张基站、党店傅楼基站、党店闫刘基站、东岸白庄基站、上蔡黄淮商贸城基站、上蔡芦岗办事处基站及该公司平舆县办事处射桥基站，九次盗窃蓄电池183块。经上蔡县价格认证中心评估，被盗物品价值人民币91，887元。
2、交通肇事犯罪
2016年12月10日19时许，被告人张建房无驾驶资格驾驶陕Ｋ×××××小型普通客车沿上蔡县和店乡至上蔡县城的公路由东向西行驶至上蔡县五龙镇老李村西加油站时，撞住被害人丁某（女，1931年7月15日出生），致被害人丁某死亡。被告人张建房驾车逃离现场。经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人丁某系胸部受外力作用致胸腔脏器严重损伤，造成呼吸循环衰竭而死亡。经上蔡县公安局交通警察大队认定，被告人张建房负事故的全部责任。
上述事实，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张建房以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值91，887元，属数额巨大；被告人张建房违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，且为逃避法律追究而逃离事故现场；应当以盗窃罪、交通肇事罪追究其刑事责任。
六附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人诉称，被告人张建房交通肇事致被害人丁某死亡，且交通肇事后逃逸，为此要求依法追究被告人张建房交通肇事罪的刑事责任，判令其赔偿李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失为131，440元。
被告人张建房及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，同意在合理范围内赔偿；其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人张建房交通肇事后，其近亲属赔偿了被害人近亲属部分损失。2、被告人张建房因涉嫌盗窃犯罪被抓获后，如实供述了公安机关已经掌握及尚未掌握的盗窃犯罪事实，认罪态度好。3、被告人张建房被抓获后，主动供述了其交通肇事的犯罪事实，系自首。综上，建议法庭对被告人张建房从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
另查明，被告人张建房因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2007年12月18日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2008年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年1月13日被驻马店市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2012年11月6日刑满释放；因犯危险驾驶罪，2015年12月7日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，2016年2月21日刑满释放；交通肇事案发后，被告人张建房近亲属主动赔偿被害人近亲属损失20，000元。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11，694.74元/年、河南省职工平均工资为45，920元/年。
被告人张建房盗窃的事实，有被告人张建房的供述，中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司上蔡办事处出具的关于基站电池被盗情况、被盗电池价值的说明，中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司出具的资产信息表，上蔡县公安局出具的被告人张建房侦破及抓获经过，证人卢某、范某、牛某、王某1、王某2、李某7的证言，上蔡县价格认证中心上价认[2017]第072号、第110号价格认证结论书，上蔡县公安局出具的现场勘验检查工作记录、指认现场照片、搜查笔录、辨认笔录，被告人张建房驾车通过治安卡口的视频截图等证据证实，足以认定。
被告人张建房交通肇事的事实，有被告人张建房的供述，上蔡县公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、被害人丁某身份证明，证人齐某、肖某1、肖某2、李某8、王某3、任某、葛某、朱某的证言，上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2017]第220道路交通事故认定书，上蔡县公安局刑事科学技术室（上）公（交）鉴（尸检）字[2016]94号法医学尸体检验报告书、（上）公（刑技）鉴（痕）[2017]039号整体分离检验意见书，上蔡县公安局出具的道路事故现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录、肇事车辆照片等证据证实，足以认定。
被告人张建房犯罪经历及附带民事诉讼的事实，有被告人张建房的供述，驻马店市驿城区人民法院（2008）驿刑初字第1号、（2015）驿刑初字第491号刑事判决书，河南省南阳监狱出具的释放证明，驻马店市看守所出具的出所人员信息表，被告人张建房近亲属交款收据，上蔡县公安局出具的被告人张建房的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建房以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值91，887元，属数额巨大；被告人张建房违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，且为逃避法律追究而逃离事故现场。其行为已构成盗窃罪、交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。上蔡县人民检察院指控被告人张建房犯盗窃罪、交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建房曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的盗窃罪，系同种罪名的累犯，具有累犯以外的前科，且又无驾驶资格驾驶逾期未检验车辆发生重大交通事故而构成交通肇事罪，应当从重处罚。被告人张建房归案后，如实供述了侦查机关已经掌握及尚未掌握的盗窃犯罪事实，又供述了交通肇事的犯罪事实，且赔偿了交通肇事被害人的近亲属部分损失，可依法对其从轻处罚。辩护人据此提出的对被告人张建房从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。辩护人提出被告人张建房因盗窃犯罪被抓获后，如实供述了交通肇事犯罪的事实，系自首。经查，证人任某、葛某、朱某的证言，现场勘查记录、提取笔录，证人葛某对被告人张建房的辨认笔录，上蔡县公安局刑事科学研究所2017年1月17日作出的（上）公（刑技）鉴（痕）[2017]039号整体分离检验意见书相互印证，足以证实在交通肇事现场提取的碎片系被告人张建房驾驶的陕Ｋ×××××小型普通客车前保险杠的整体分离物，被告人张建房2017年4月15日供述其交通肇事犯罪事实前，侦查机关已于2017年1月17日掌握其交通肇事犯罪的事实，确认其系交通肇事的犯罪嫌疑人。故辩护人提出被告人张建房的行为对于交通肇事犯罪系自首的辩护意见，于法不符，本院不予采纳。被告人张建房在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张建房因盗窃所得财物价值91，887元，应予返还被害单位。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6因被告人张建房的交通肇事犯罪行为所造成的经济损失，被告人张建房应予以赔偿。具体损失范围及数额标准为：1、丧葬费22，960元（45，920元/年÷2），2、死亡赔偿金为58，473.70元（11，694.74元×5年），以上合计81，433.7元，被告人张建房已支付20，000元，被告人张建房应另赔偿61，433.7元。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6提起的精神抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。根据被告人张建房的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张建房犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2026年4月13日止。）
二、责令被告人张建房退赔中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司人民币91，887元。
三、被告人张建房赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6丧葬费、死亡赔偿金合计为61，433.7元，于判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
审 判 员 李海燕
人民陪审员 王保华
二〇一七年九月十五日
书 记 员 付茫茫