新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）车垦民一初字第344号
原告曾想红，女，汉族，1978年4月11日出生，住新疆生产建设兵团。
原告李平安，男，汉族，1977年7月28日出生，住新疆生产建设兵团。
委托代理人徐洪斌，新疆车排子垦区司法局法律服务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司。住所地：新疆维吾尔自治区奎屯市乌苏南街**号。
负责人唐青山，该支公司经理。
委托代理人张金瑛，该支公司员工。
被告马卯红，男，汉族，1988年10月17日出生，住新疆生产建设兵团。
委托代理人盛新银，新疆西北律师事务所律师。
被告井中茂，男，汉族，1974年6月5日出生，住新疆生产建设兵团。
被告井中林，男，汉族，1965年7月7日出生，住新疆生产建设兵团。
原告曾想红、李平安与被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司（以下简称人保奎屯支公司）、马卯红、井中茂、井中林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由审判员张宝江进行独任审理，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告李平安及其与原告曾想红的委托代理人徐洪斌，被告人保奎屯支公司的委托代理人张金瑛、被告马卯红及其委托代理人盛新银、被告井中茂、井中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾想红、李平安诉称，2015年5月4日12时40分许，原告李平安驾驶摩托车带着妻子曾想红由北向东左转弯行驶至一二六团二连路口路段与被告马卯红（系井中茂的雇工）驾驶的由东向西行驶的新××号“五十铃”牌轻型货车（车主系被告井中林）碰撞肇事，致二原告受伤，摩托车受损。此事故经乌苏市交警部门认定，被告马卯红负事故的次要责任。新××号“五十铃”牌轻型货车在被告人保奎屯支公司处投保了交强险。此事故造成原告经济损失98516.7元，其中曾想红误工费16832.34元［137.97元／天×（32天＋90天）］、护理费4415.04元（137.97元／天×32天）、住院伙食补助费3840元（120元／天×32天）、营养费800元（25元／天×32天）、残疾赔偿金55116元（27558元／年×20年×10％）、鉴定费700元、交通费78元、精神损害抚慰金3000元，合计84781.38元；李平安医疗费3138.55元、误工费5932.71元、护理费1793.61元、住院伙食补助费1560元、营养费325元、车辆损失1124元，合计13735.32元。以上经济损失，要求被告人保奎屯支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告马卯红、井中茂、井中林承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
原告针对诉称的事实提供如下证据：1、乌苏市公安局交通警察大队交通事故认定书1份。2、新疆生产建设兵团农七师医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份。3、新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票1份。
被告人保奎屯支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对于交通事故发生的事实无异议，被告井中林在其公司投保了交强险。原告李平安为摩托车驾驶人，原告曾想红为车上人员，对于曾想红的损失，李平安应承担70％的责任，故曾想红、李平安应分别诉讼。原告主张的医疗费，保险公司愿意在10000元内承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费应按每天25元计算，并减去重复计算的2天。原告曾想红主张的误工费，应从2015年5月4日至2015年8月10日，按每天100元计算。原告主张的护理费应按在第七师医院住院29天，每天100元计算。原告的户籍显示为农业户口，原告也未提供连续居住一年以上的证明，故残疾赔偿金应按农村标准计算。原告自行委托鉴定，程序违法，原告骨折部位不影响关节活动，故对鉴定意见中的十级伤残不予认可。鉴定费不属于保险公司承担的范围。原告未提供交通费的证据，故对原告主张的交通费不予认可。对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。车辆损失应按保险公司核定的损失为准，故对原告的车辆损失不予认可。
被告人保奎屯支公司针对辩称的事实未提供证据。
被告马卯红未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对于交通事故发生的事实无异议，此次交通事故，原告李平安应负主要责任，故对于原告曾想红的经济损失，被告马卯红应在扣除李平安承担的70％责任后按照法律规定承担责任。原告曾想红的误工天数为96天，自2015年5月4日至2015年8月10日，误工费为13056元；原告李平安的误工天数为56天，误工费为5576元。二原告住院伙食补助费按41天，每天25元计算，为1025元。原告曾想红的护理期限为25天，李平安的护理期限为14天。二原告提供的证据显示为农业户口，应按兵团连队常住居民标准计算。二原告的病历中没有加强营养的医嘱，故对于原告主张的营养费不予认可。对于原告曾想红主张的精神损害抚慰金3000元不予认可。对于鉴定费700元的真实性予以认可，但应由马卯红和李平安按责任比例分担。二原告未提供交通费损失的证据，故对于交通费也不认可。对原告李平安主张的车辆损失不予认可。原告主张的经济损失应在被告人保奎屯支公司在交强险范围内承担赔偿责任后，由李平安和马卯红按事故责任比例承担。庭审中，原告认可被告马卯红垫付医疗费用25195.09元的事实，该款应在划分责任后按比例给马卯红退还。原告曾想红主张的经济损失，应由李平安承担70％的赔偿责任，案件受理费也应按照原、被告的责任比例承担。
被告马卯红针对辩称的事实提供如下证据，曾想红经济损失的证据为：1、伊犁州奎屯医院出院证、诊断证明书、急诊留观治疗证、医院门诊统一票据、住院费用结算统一票据及住院病历各1份；2、第七师医院住院费用结算统一票据、陪护证明、住院病历、出院证各1份，诊断证明书2份；李平安经济损失的证据为：1、伊犁州医院住院费用结算统一票据、医院门诊统一票据、诊断证明书、住院病历、急诊留观治疗证、出院证各1份；2、第七师医院住院费用结算统一票据、诊断证明书、陪护证明、住院病历、出院证各1份。
被告井中茂未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对于交通事故发生的事实无异议，对于原告主张的经济损失有异议，马卯红是给井中泽打工，发生交通事故时，马卯红是季节性短工，不是长期雇工，其与被告马卯红不存在雇佣关系，原告的经济损失与其无关，其不应与被告马卯红、井中林承担连带赔偿责任，请法院驳回原告对井中茂的诉讼请求。
被告井中茂针对辩称的事实未提供证据。
被告井中林未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对于交通事故发生的事实无异议，被告马卯红借用其车辆后为自己购买生活用品，且马卯红有B2驾驶资格，原告的经济损失与其无关，其不应承担赔偿责任。
被告井中林针对辩称的事实未提供证据。
经审理查明，2015年5月4日12时40分许，原告李平安无摩托车驾驶证驾驶无号牌“大阳牌“两轮摩托车，由北向东左转弯行驶至第七师一二六团二连路口路段时，与被告马卯红驾驶的由东向西行驶的新××号“五十铃”牌轻型货车碰撞肇事，致李平安及摩托车乘车人曾想红受伤，车辆受损。经乌苏市公安局交通警察大队作出（2015）第007号交通事故认定书认定：李平安负事故的主要责任，马卯红负事故的次要责任。新××号“五十铃”牌轻型货车的车主为被告井中林，其为该车在被告人保奎屯支公司处投保了交强险，责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生当日，原告曾想红、李平安被送往伊犁州奎屯医院住院治疗1天。经医院诊断，曾想红的损伤为：1、左侧胫骨中下段开放性骨折；2、左腓骨上段骨折；3、左侧膝关节挫裂伤。李平安的损伤为：1、左侧腓骨中上段骨折；2、左侧大腿、小腿软组织挫伤。2015年5月5日，二原告又入住第七师医院继续治疗，经医院诊断，曾想红损伤为：1、左胫腓骨骨折；2、左小腿软组织裂伤术后；3、左下肢软组织损伤。2015年6月4日出院，住院31天，住院期间1人陪护（2015年5月5日至2015年6月3日）。出院医嘱为：1、出院后加强功能锻炼；2、定期复查；3、如有不适及时复诊。李平安的损伤为：1、左腓骨骨折；2、左膝内侧副韧带损伤；3、左下肢软组织伤。2015年5月15日出院，住院11天，住院期间1人陪护。出院医嘱为：1、减少下地活动，继续行石膏外固定4-6周；2、定期复查拍片，适当功能锻炼；3、如有不适及时复诊。2015年8月10日，农七师医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告曾想红因外伤致左胫腓骨骨折，左下肢功能丧失12％，评定为X（十级）伤残。
此事故造成原告曾想红各项经济损失102929.41元，其中医疗费25195.09元、误工费13335.84元、护理费4218.48元、住院伙食补助费3720元、残疾赔偿金55116元、鉴定费700元、交通费44元、精神损害抚慰金600元。此事故造成原告李平安各项经济损失11926.87元，其中医疗费3138.55元、误工费5715.36元、护理费1632.96元、住院伙食补助费1440元。
另查明：原告曾想红、李平安住院期间，被告马卯红垫付医疗费用25195.09元。被告马卯红肇事时持有B2驾驶资格。原告曾想红、李平安系夫妻关系。
上述事实有原告的陈述、被告的承认与辩解及原告提供的证据证实：1、乌苏市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，用以证实交通事故发生的事实。四被告对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。
2、新疆生产建设兵团农七师医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证实原告曾想红因交通事故造成十级伤残及做司法鉴定产生鉴定费700元的事实。被告人保奎屯支公司的质证意见是：该鉴定是原告单方委托，程序不符合法律规定。原告曾想红属于左胫腓骨骨折，不影响关节的活动，对原告曾想红构成十级伤残的鉴定意见不予认可。鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，对该证据不予认可。被告马卯红的质证意见是：对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但原告曾想红的经济损失应由李平安和马卯红按责任比例分担。被告井中茂、井中林对该组证据无异议。本院的认证意见是：该鉴定意见书虽由原告单方委托，但鉴定意见却是由具有资质的专业鉴定人员，依据相应鉴定程序作出，其意见具有较强的科学性、客观性，本院予以采信。鉴定费发票能够证实原告曾想红因做司法鉴定产生鉴定费的事实，本院对该证据予以采信。
3、新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票1份，用以证实原告李平安因维修车辆产生修理费1124元的事实。被告人保奎屯支公司的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该损失不是保险公司核定的损失，没有修理清单，无法证实是修理受损摩托车产生的费用，车辆损失应以保险公司核定的损失为准。被告马卯红的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该证据不能证实是修理李平安的车辆，也不能证实是因此次交通事造成损坏进行维修产生的费用，车辆损失应由保险公司核定，并附有清单。被告井中茂、井中林对该证据无异议。本院的认证意见是：该证据不能证实修理更换的部件为交通事故造成，故本院对该证据不予认可。
被告马卯红提供的证据，曾想红经济损失的证据：1、伊犁州奎屯医院出院证、诊断证明书、急诊留观治疗证、医院门诊统一票据、住院费用结算统一票据及住院病历各1份；2、第七师医院住院费用结算统一票据、陪护证明、住院病历、出院证各1份，诊断证明书2份；用以证实原告曾想红住院治疗产生医疗费25056.54元的事实。李平安经济损失的证据：1、伊犁州医院住院费用结算统一票据、医院门诊统一票据、诊断证明书、住院病历、急诊留观治疗证、出院证各1份；2、第七师医院住院费用结算统一票据、诊断证明书、陪护证明、住院病历、出院证各1份；用以证实原告李平安住院治疗产生医疗费3138.55元的事实。上述损失合计28195.09元，二原告自行承担了3000元，其余费用均为被告马卯红垫付，但二原告住院天数均有3天重复，相应的误工费、住院伙食补助费应予扣除。原告曾想红、李平安对该组证据无异议。被告人保奎屯支公司的质证意见是：对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但二原告住院天数均有3天重复，故住院伙食补助费应予扣除。被告井中茂、井中林对该组证据无异议。本院的认证意见是：该组证据能够证实原告曾想红住院治疗产生医疗费25056.54元及原告李平安住院治疗产生医疗费3138.55元的事实，结合病历记载，原告曾想红的住院天数为32天，原告李平安的住院天数为12天，本院对该组证据予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。乌苏市公安局交通警察大队对本次事故作出的交通事故认定书具有事实根据和法律依据，双方当事人对发生交通事故的事实及交通事故认定书认定的主次责任均无异议，本院予以采信。根据交警部门对此次交通事故的责任认定，结合事故发生的成因，本院确定原告李平安承担70％的民事责任，被告马卯红承担30％的民事责任。因曾想红、李平安系夫妻关系，原告曾想红在本次事故中虽无责任，但其损失应当由李平安承担的部分，应由其自行承担。被告井中林在被告人保奎屯支公司处投保了交强险，故对于原告的经济损失，应由被告人保奎屯支公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告主张的经济损失范围。原告曾想红主张的误工费16832.34元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合医院病历和鉴定意见书的记载，能够确定原告曾想红的误工时间自2015年5月4日至2015年8月9日，为98天。参照兵团统计局2014年度兵团城镇常住居民和连队常住居民相关统计数据，原告曾想红的误工费应为13335.84元（49668元／年÷365天×98天）。原告曾想红主张的护理费4415.04元（137.97元／天×32天），第七师医院陪护证明能够证实陪护人员的陪护天数为30天，原告曾想红在伊犁州奎屯医院住院自然也需要陪护，故原告住院期间陪护人员的陪护天数为31天，护理费应为4218.48元（49668元／年÷365天×31天）。原告曾想红主张的住院伙食补助费3840元（120元／天×32天），符合法律规定，但其计算有误，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日120元的标准，曾想红住院31天，住院伙食补助费为3720元。原告曾想红主张的营养费800元（25元／天×32天），营养费根据曾想红的伤残情况参照医疗机构的意见确定，而在病历中并无医院加强营养的相应记载，故原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。原告曾想红主张的残疾赔偿金55116元（27558元／年×20年×10％），符合法律规定，本院予以支持。原告曾想红主张的鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告曾想红主张的交通费78元，由于原告曾想红未提供证据予以证实，本院酌情确定其前往第七师医院司法鉴定所做司法鉴定支出的交通费44元为其合理的损失。原告曾想红主张的精神损害抚慰金3000元，根据原告李平安与被告马卯红的过错程度、经济承受能力及本地区经济发展水平，本院酌情确定2000元较为适宜，但鉴于原告李平安负事故主要责任，故被告马卯红应赔偿精神损害抚慰金600元为宜。
原告李平安主张的医疗费3138.55元，系其治疗损伤产生的医疗费损失，符合法律规定，本院予以支持。原告李平安主张的误工费5932.71元，根据病历记载，李平安的住院天数为12天，出院时医嘱为：减少下地活动，继续行石膏外固定4-6周，结合第七师医院2015年5月16日诊断证明书中全休壹月的处理意见，能够确定李平安的误工期间为42天（12天＋30天），故原告李平安主张的误工费为5715.36元（49668元／年÷365天×42天）。原告李平安主张的护理费1793.61元，第七师医院陪护证明能够证实陪护人员的陪护天数为11天，原告李平安在伊犁州奎屯医院住院自然也需要陪护，故原告住院期间陪护人员的陪护天数为12天，护理费应为1632.96元（49668元／年÷365天×12天）。原告李平安主张的住院伙食补助费1560元，李平安住院12天，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日120元的标准，住院伙食补助费为1440元。原告李平安主张的营养费325元，营养费根据曾想红的伤残情况参照医疗机构的意见确定，而在病历中并无医院加强营养的相应记载，故原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。原告李平安主张的车辆损失1124元，由于车辆未经保险公司核定损失及需更换的配件清单，无法证实修理更换的部件为交通事故造成，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告曾想红、李平安住院期间，被告马卯红垫付医疗费用25195.09元，应计入原告的经济损失范围。综上，原告曾想红的经济损失范围为：医疗费25195.09元、误工费13335.84元、护理费4218.48元、住院伙食补助费3720元、残疾赔偿金55116元、鉴定费700元、交通费44元、精神损害抚慰金600元。原告李平安的经济损失范围为：医疗费3138.55元、误工费5715.36元、护理费1632.96元、住院伙食补助费1440元。
对于原告曾想红的经济损失，医疗费用责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费，合计10000元，由被告人保奎屯支公司承担。死亡伤残责任限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计73314.32元，由被告人保奎屯支公司承担。超出交强险赔偿限额部分的损失19615.09元，由被告马卯红根据在事故中应负30％的责任承担，即赔偿原告5884.53元。对于原告李平安的经济损失，因曾想红与李平安系夫妻关系，故不必区分损失比例进行赔偿。由于被告人保奎屯支公司在交强险范围应赔偿原告曾想红经济损失83314.32元，死亡伤残责任限额项下尚余36685.68元，故被告人保奎屯支公司应在36685.68元范围内赔偿原告李平安7348.32元（5715.36元＋1632.96元）。超出交强险赔偿限额部分的损失4578.55元（3138.55＋1440元），由原告李平安与被告马卯红按照在事故中的责任比例分别承担。被告马卯红在事故中应负30％的责任，即赔偿原告李平安1373.57元。原告李平安在事故中应承担70％的责任，相应经济损失3204.98元，应由其自行承担。因被告马卯红已垫付医疗费用25195.09元，故被告人保奎屯支公司应将其承担的交强险范围内医疗费用10000元直接支付给被告马卯红。至于被告马卯红垫付的医疗费用15195.09元（25195.09元－10000元）折抵应赔偿二原告7258.1元（5884.53元＋1373.57元），超额部分7936.99元由被告马卯红与原告自行解决，故被告马卯红不再承担赔偿责任。综上，被告人保奎屯支公司应在交强险范围内赔偿原告曾想红经济损失73314.32元，赔偿原告李平安经济损失7348.32元。
关于原告李平安的主体是否适格的问题，李平安与曾想红均在本次交通事故中受伤，二人作为原告同时起诉被告并未违反有关法律的禁止性规定，同时也能减少诉累、及时保护当事人的合法权益，故原告李平安的主体适格，对被告人保奎屯支公司辩解李平安主体不适格的意见，本院不予采纳。
关于原告曾想红、李平安认为被告马卯红与被告井中茂、井中林之间系雇佣关系及要求三被告承担连带责任的主张，因原告并未提供证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曾想红经济损失73314.32元、赔偿原告李平安经济损失7348.32元，合计80662.64元。
二、驳回原告曾想红、李平安对被告马卯红、井中茂、井中林的诉讼请求。
三、驳回原告曾想红、李平安的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359元，由原告曾想红、李平安负担64.62元，被告马卯红负担294.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 张宝江
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 宁