山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第586号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。
法定代表人常兆贤，董事长。
委托代理人王鹏，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邹平科赛勒板业有限公司。住所地邹平县。
法定代表人张杰，总经理。
被告邹平金源棉业有限公司。住所地邹平县。
法定代表人张杰，总经理。
委托代理人高广辉，男，1975年1月8日出生，汉族（特别授权代理）。
被告山东邹平春祥布艺有限公司。住所地邹平县。
法定代表人侯春祥，总经理。
被告邹平县金海物资有限公司。住所地邹平县。
法定代表人韩万峰，总经理。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告邹平科赛勒板业有限公司（以下简称科赛勒公司）、邹平金源棉业有限公司（以下简称金源公司）、山东邹平春祥布艺有限公司（以下简称春祥公司）、邹平县金海物资有限公司（以下简称金海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人王鹏、王倩，被告金源公司委托代理人高广辉到庭参加诉讼，被告科赛勒公司、春祥公司、金海公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年8月28日，被告科赛勒公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款2100000元，用途为购木材，到期日2014年8月13日，月利率9.5‰，逾期利率按月利率14.25‰计算。该借款由被告春祥公司、金海公司、金源公司承担连带清偿责任。借款到期后，被告未偿还。请求法院依法判决：一、被告科赛勒公司偿还借款本金2100000元及期限内利息35878.56元（自2014年6月21日计算至2014年8月13日，之后的利息按约定计算至还款日）；二、被告春祥公司、金海公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：一、被告科赛勒公司偿还借款本金2100000元及期限内利息35878.56元（自2014年6月21日计算至2014年8月13日，之后的利息按月利率14.25‰计算至判决确定的履行期限届满之日）；二、被告春祥公司、金海公司、金源公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告金源公司辩称，原告所诉借款属实，金源公司以土地使用权为该笔借款提供抵押担保但未办理抵押登记，故抵押担保不成立，不应承担抵押担保责任。
被告科赛勒公司、春祥公司、金海公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告农商行提交证据1.流动资金借款合同、借款借据各一份，证明被告科赛勒公司于2013年8月28日从原告处借款2100000元，2014年8月13日到期，月利率为9.5‰，逾期按月利率14.25‰计算。合同约定被告应当按月结息，借款到期，利随本清，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告尚欠原告借款本金2100000元、期限内利息35878.56元及逾期利息未偿还。证据2.保证合同一份，证明被告春祥公司、金海公司为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，被告春祥公司、金海公司应承担连带清偿责任。证据3.协议书一份，证明被告金源公司为本案借款承担连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。
被告金源公司对原告证据均无异议。金源公司未提交证据。
被告科赛勒公司、春祥公司、金海公司未到庭举证、质证。
本院认为，被告科赛勒公司、春祥公司、金海公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交3组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性且能够相互印证，且被告金源公司无异议，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理查明，2013年8月28日，被告科赛勒公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同记载借款金额2100000元；到期日2014年8月27日，实际借款期限以借款借据为准；年利率11.4%（月利率9.5‰）；还款方式为按月结息，借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告春祥公司、金海公司签订《保证合同》，被告春祥公司、金海公司为该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告（甲方）与被告金源公司（乙方）签订《协议书》，约定乙方同意以位于明集镇驻地集茂路东侧的房产和土地为科塞勒公司从甲方处借款2100000元提供抵押担保，并承担连带清偿责任。借款合同签订当日，原告将借款2100000元转账至科塞勒公司账户。借款借据记载该借款利率月利率9.5‰，到期日2014年8月13日。借款期限届满后，因被告未偿还借款本息，原告诉至本院。要求：被告科赛勒公司偿还借款本金2100000元及期限内利息35878.56元（自2014年6月21日计算至2014年8月13日，之后的利息按月利率14.25‰计算至判决确定的履行期限届满之日）；被告春祥公司、金海公司、金源公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，原告农商行与被告科赛勒公司签订的《流动资金借款合同》、与被告春祥公司、金海公司签订的《保证合同》、与被告金源公司签订的《协议书》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行各自的义务。原告按合同约定履行了向借款人交付借款的义务，借款人科赛勒公司应偿还借款本金2100000元，期限内利息35878.56元及逾期利息（自2014年8月14日按月利率14.25‰计算至判决确定的履行期限届满之日）；被告春祥公司、金海公司作为连带责任担保人应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告金源公司辩称，双方虽签订抵押担保协议但未办理抵押登记，抵押担保不成立，不应承担抵押担保责任。本院认为，协议除约定抵押担保外同时约定金源公司承担连带清偿责任，原告在本案中并未要求实现抵押权，而是要求金源公司承担保证担保责任。故被告金源公司的抗辩理由不成立，原告要求金源公司承担连带清偿责任，予以支持。被告科赛勒公司、春祥公司、金海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告邹平科赛勒板业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金2100000元、期限内利息35878.56元及逾期利息（以本金2100000元为基数，自2014年8月14日按月利率14.25‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告邹平金源棉业有限公司、山东邹平春祥布艺有限公司、邹平县金海物资有限公司对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告邹平科赛勒板业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23887元，保全费5000元，合计28887元，由被告邹平科赛勒板业有限公司、邹平金源棉业有限公司、山东邹平春祥布艺有限公司、邹平县金海物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 李守鱼
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 程 琳