某海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）某0103刑初191号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人王某某，男，1974年10月25日出生，汉族，大专文化，原系青海元宝商贸有限责任公司业务员。2015年10月29日因涉嫌犯职务侵占罪被依法刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人李丽君，某海松海律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪,于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：被告人王某某自2015年1月至9月在青海元宝商贸有限责任公司担任公司业务员期间，利用其代公司洽谈业务、代收货款等职务上的便利条件，以需向与青海元宝商贸有限责任公司有业务往来的惠客家超市、纺织品超市、新华百货超市支付地堆费等费用为由，从某海元宝商贸有限责任公司支取钱款114750元，同时期其又以销售代表的身份从湟源华联购物代收货款12160元并打至自己卡号为6228481946034877160的中国农业银行账户上。经查证，惠客家超市、新华百货超市和纺织品超市并未收到上述地堆费等相关费用，被告人王某某从湟源华联超市代收的12160元也并未交给青海元宝商贸有限责任公司。被告人王某某从元宝公司侵占钱款共计126910元。
该院认为，被告人王某某在青海元宝商贸有限责任公司担任业务员期间，利用职务上的便利，将单位财产126910元，非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。并当庭出示了报案材料、证人证言、被告人的供述、情况说明、相关书证、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人王某某在开庭审理过程中，对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称其只侵占了8万余元，其余4万余元是为了单位业务，送给相关人员了；在最后陈述时，请求从轻处罚。其辩护人提出：1.对本案的定性不持异议。2.但指控侵占126910元数额有误，王某某实际侵占数额为84261.66元。3.被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪，建议法院从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人王某某自2015年1月至9月在青海元宝商贸有限责任公司担任公司业务员期间，利用其代公司洽谈业务、代收货款等职务上的便利条件，以需向与青海元宝商贸有限责任公司有业务往来的惠客家超市、纺织品超市、新华百货超市支付地堆费等费用为由，从青海元宝商贸有限责任公司支取钱款人民币114750元，同时期其又以销售代表的身份从湟源华联购物代收货款12160元，转至自己的银行账户。经查证，惠客家超市、新华百货超市和纺织品超市并未收到上述地堆费等相关费用，被告人王某某从湟源华联超市代收的12160元也并未交给某海元宝商贸有限责任公司。被告人王某某从元宝公司侵占钱款共计人民币126910元。
认定上述事实的证据有：
一、报案材料：证实2015年10月26日，青海元宝商贸有限责任公司报案称2015年1月王某某进入该公司至2015年8月31日期间，利用职务的便利，以欺骗等手段，分别以新华百货超市、惠客家超市、纺织品超市的陈列费、地堆费的收取，湟源华联购物广场收账、出差差旅费、促销活动费等名目，以伪造票据冲账，从公司非法占有133860.26元的事实。
二、证人证言：1.证人李某某证言，证人李某某系青海元宝商贸有限责任公司法定代表人，其证言证实犯罪嫌疑人王某某自2015年1月份至8月份在青海元宝商贸有限责任公司担任业务员期间，利用其业务员的身份，以支付小桥惠客家超市、纺织品大楼和新华百货超市新品费和地堆费为由，从单位支取大笔费用，后王某某私自和湟源华联购物广场联系，让对方将19103元货款打至王某某自己卡上，上述费用合计13380.26元，公司和王某某联系后其称自己花了九万多，其余均交给了超市，经公司和惠客家超市、纺织品超市和新华百货超市核实，这些业务均未实际发生，且上述超市也未收到地堆费和新品费的事实。
2.证人高某的证言，证实高某是青海元宝商贸责任有限公司执行经理，其证言证实本案中元宝公司与超市之间所谈的业务均存在，所有的借据均为有效借据，是王某某将本该交给超市的费用占为己有的事实；证实元宝公司提供的王某某惠客家超市费用支出表中的签字为惠客家采购部经理李某所签，王某某以惠客家超市业务为由侵占的支出表实际费用为43900元，王某某提供了共计39600元的发票，发票的项目与实际不一样，经元宝公司与惠客家超市核实，是王某某以购买了超市库存的方式开出来的，是套取发票的事实；证实王某某以纺织品超市业务费为由侵占的实际费用为35600.7元，其中5950元并未冲账，王某某提供的两张盖有青海夏都或股份有限公司公章的收据经其与纺织品超市总部夏都百货的超市负责人魏经理核实，纺织品超市开出的收据均盖纺织品超市的章子，这两张收据均为假收据，且王某某还让魏经理帮自己瞒着这两笔款项的事实；证实王某某以新华百货业务借的款中21500元也未冲账，王某某出具的与新华百货签订的服务协议上无新华百货采购主管王某签字，无新华百货盖章，为假协议，经与新华百货核实，这种款项是在结款的时候从货款中扣除，并不收现金，经高某与新华百货楼面经理核实，刘某某称并未拿王某某所说的31500元的钱款，故王某某所称的促销活动费和给李姓员工的6000元钱并不真实，且高某确实收到超市促销活动的照片，但促销活动是先进行再交钱的事实；证实王某某将元宝公司员工宋某某要交给惠客家超市的1200元现金据为己有，并以出差为由从公司预支1500元差旅费，但未拿票据进行冲账的事实；证实王某某通过湟源华联购物广场收账侵占的金额为12160.96元的事实。
3.证人王某的证言，证实王某为新华百货商业有限公司的百货采购主管，新华百货的业务金额大都从货物销售的货款中扣除，一般不找代理商要现金，王某某仅给新华百货交过6000元的质保金，其他金额都是帐扣的事实；证实王某某提供的与新华百货签订的日常管理服务协议书没有王某的签字和公司的公章，不是新华百货签署的事实。证实王某本人不知道王某某是否交给刘某某31500元的事实。
4.证人刘某某的证言，证实刘某某之前担任西宁新华百货超市楼面经理时因谈业务与王某某见过两三次面，新华百货超市供货商所发生的费用都是从供货商的货款中扣除而不直接收取现金，刘某某并不知道王某某是否以现金的方式交了6000元的质保金，涉及钱款的问题王某某是与采购部商讨，但刘某某本人并未收取过王某某钱款的事实。
5.证人卫某的证言，证实卫某担任纺织品超市副经理，其不记得某海元宝公司在纺织品的业务总金额为多少，但纺织品超市仅收过王某某3400元的费用，也仅出具过3400元左右的发票，盖有“青海夏都百货股份有限公司”章子的收据不是纺织品超市开具的，字也不是超市的人写的，该公司没有“某海夏都百货股份有限公司”章子的事实。
6.证人李某的证言，证实王某是某海惠客家连锁超市有限公司百货部采购经理，王某某办理的元宝公司的业务是其经手，费用金额大概有45000元，王某某并未以现金或其它方式向超市支付过钱，并王某某称要冲抵公司购买库存的费用而要求李某为王某某开局之前元宝公司在惠客家超市购买库存的发票三张金额共计69600元的事实，证实因为购买库存没有发票，所以李某以促销费的名目开具了购买库存的费用，其并不知道王某某用这三张发票中的两张进行报账并侵占钱款的事实。
7.证人易某某的证言证实易某某系湟源华联超市的经理，2015年8月，易某某分两次通过中国农业银行转账向王某某支付了12160元和6943元钱元宝公司的货款的事实。
8.证人宋某某的证言，证人宋某某是青海元宝商贸公司的员工，2015年9月份左右，宋某某负责了惠客家超市洗发水促销活动需要支付超市1200元，宋某某准备将该笔费用交给惠客家超市的时候王某某称自己要去惠客家超市办事，可以帮宋某某将钱给超市，两三天后超市那边告诉王某某该笔费用并未支付，王某某本人也承认其将这笔钱款挪作他用的事实。
三、被告人王某某的供述，证实其在2015年1月至9月在青海元宝商贸有限责任公司工担任销售代表期间，将应该支付给惠客家超市的49600元，应支付给纺织品超市的23150元以及应支付给新华百货的5000元占为己有用于购买彩票，并通过用其他方式开具的发票和假收据到公司进行冲账的事实；证实2015年9月初王某某以销售代表的身份至湟源华联购物广场超市要货款，并将是12160.96元打至自己账户据为己有的事实。
四、其他证据：
1.组织机构代码及营业执照，证实青海元宝商贸有限责任公司相关工商信息及经营范围的事实。
2.业务员审核表、身份证复印件及工资表，证实被告人王某某与青海元宝商贸有限责任公司的劳资关系及王某某工资发放情况的事实。
3.惠客家超市、新华百货超市、纺织品超市费用支出表、相关费用借据、报销单、发票，证实被告人王某某以上述超市收取地堆费、新品费、进场费为由分别从元宝公司借款43900元、37750元、42500元，共计人民币：124150元的事实；证实被告人王某某使用虚假票据冲抵人民币114750元账目后，据为己有的事实。
4.王某某银行卡交易记录，证实2015年8月27日王某某银行卡帐户收到湟源华联超市人民币12160元的事实。
5.情况说明见，证实本案中王某某交付给纺织品超市的费用因扎帐，且无明细，无法调取书面证据的事实。
6.供应商协议书、供应商合同基本信息表、商品供应合同，证实新华百货和元宝公司签订协议约定支付方式为帐扣的事实。
7.抓获经过，证实2015年10月29日9时许，公安人员在本市城中区观门街将的被告人王某某抓获的事实经过。
8.户籍信息，证明被告人王某某的年龄。
以上证据，经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某明以非法占有为目的，利用在某海元宝商贸有限责任公司担任业务员的职务上的便利，将单位钱款人民币126910元，非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王某某提出的其只侵占了公司的8万余元，其余款项其都交给业务单位的相关人员了的辩解及其辩护人提出的，公诉机关指控数额有误，应认定数额为8万余元的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳；其辩护人提出的被告人归案后认罪态度较好，应从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2016年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 梁 浩
人民陪审员 金 辉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王明昊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。