河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初2972号
原告:海口宇琦建筑器材租赁有限公司,住所地海口市。
法定代表人:刘一,职务:经理。
委托诉讼代理人:王娜娜，河北中旺律师事务所律师。
被告:湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。
法定代表人:秦跃丰,职务:董事长。
委托诉讼代理人:袁亚军，男，1981年10月1日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司职员。
原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司与被告湖南省第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司的委托诉讼代理人王娜娜、被告湖南省第三工程有限公司的委托诉讼代理人袁亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海口宇琦建筑器材租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的租赁合同；2.被告给付原告租金742637元及后续租金每日1332.72元计算至退还租赁物或折价赔偿之日止、运费24387元、维修清洗费21407元；3.被告退还原告租赁物或支付价款1088220元；4.被告给付原告违约金100000元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年3月15日，原告法定代表人代表原告与被告下属的华凯南燕湾项目部签订《建筑器材租赁合同》一份，被告合同经办人为刘亚雄，合同约定被告租用原告租赁物。合同签订后，原告依约定履行了合同义务，被告未按合同约定支付租金，至2016年6月30日被告尚欠原告租金742637元、运费24387元、维修清洗费21407元，继续租用原告价值1088220元的租赁物，每日产生租金1332.72元被告应当给付至退还租赁物或折价赔偿之日止，被告逾期付款应当给付违约金100000元，故诉至法院，望公正裁决。
湖南省第三工程有限公司辩称，原告主张的租金数额和我方计算不一致，其它无意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司的法定代表人刘一于2013年3月15日代表其公司与被告湖南省第三工程有限公司下属的华凯南燕湾项目部签订《建筑器材租赁合同》一份,被告湖南省第三工程有限公司对该合同无异议,本院予以确认并在卷佐证。合同第一条约定租赁物用于工程地址为南燕湾项目的华凯南燕湾项目1号楼；承租方指定收货人为丁立华、黄立新。合同第二条约定租赁物租金标准为钢管每吨每月95元（每吨260米）、扣件每只每天0.008元、顶托每根每天0.05元；合同中对租赁物横杆、立杆的租金标准没有载明，当庭向被告核实，被告表示对原告主张的横杆、立杆的租金标准没有异议；合同第三条约定结算方法为租金每月结算一次，每月前的5日前结清上月的租金，若承租方逾期支付，每天自愿按拖欠总额的0.3%赔偿金赔付出租方。合同第四条约定租用及归还物品，均由出租方指定的仓库，租用物品来往运杂费、装卸费均由乙方（承租方）承担；合同第五条约定押金金额20000元；合同第八条约定清洗费扣件每只0.15元、丝杠每根0.2元等条款。合同履行中，原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司向被告湖南省第三工程有限公司提供租赁物钢管1052.82564吨、扣件169065只、顶托7474根、横杆37.22048吨、立杆58.75522吨，租货单分别由被告指定收货人丁立华、黄立新、被告委托诉讼代理人袁亚军、承租方合同经办人刘亚雄签字，被告湖南省第三工程有限公司对租货单无异议，可认定租货单的真实性。被告湖南省第三工程有限公司退还原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司租赁物钢管790.88468吨、扣件123166只、顶托6249根、横杆33.07235吨、立杆54.70992吨。未退还租赁物钢管261.94096吨、扣件45899只、顶托1225根、横杆4.14813吨、立杆4.0453吨，每日产生租金1180.01元，退货单被告湖南省第三工程有限公司无异议。上述租赁物自2013年3月15日至2016年6月30日扣除因停工双方确定的14099元租金后共计产生租金2313720.01元，被告湖南省第三工程有限公司已向原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司支付租金1555889元(其中包括押金20000元)，尚欠租金743732.01元未付，被告湖南省第三工程有限公司对给付原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司租金、押金1555889元没有异议。原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司要求被告湖南省第三工程有限公司给付运费24387元、维修清洗费21407元、违约金100000元的主张，被告湖南省第三工程有限公司无异议。
本院认为，原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司与被告湖南省第三工程有限公司之间是否存在租赁合同关系、被告湖南省第三工程有限公司是否应承担租赁合同的义务。原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司提交的《建筑器材租赁合同》，被告湖南省第三工程有限公司对该合同的真实性无异议，可证实《建筑器材租赁合同》的真实性，双方之间存在租赁合同关系，合同已实际履行，是双方真实意思表示，应认定合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。故被告湖南省第三工程有限公司应给付原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司租金742637.01元、退还租赁物钢管261.94096吨、扣件45899只、顶托1225根、横杆4.14813吨、立杆4.0453吨，如逾期不能退还，因合同未约定租赁物价值，被告湖南省第三工程有限公司对原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司主张的租赁物价值不认可，故按该租赁物使用地、本判决生效之日的市场价格支付价款为宜。原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司要求被告湖南省第三工程有限公司给付、运费24387元、维修清洗费21407元、违约金100000元，被告湖南省第三工程有限公司无异议，本院依法予以支持。原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司要求被告湖南省第三工程有限公司给付未退还租赁物每日租金1332.72元计算至退还租赁物或折价赔偿之日止。被告湖南省第三工程有限公司没有退还原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司该租赁物，原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司要求其继续支付租金并无不妥，被告湖南省第三工程有限公司自2016年7月1日（原告本案主张的租金已计算至2016年6月30日）起、按每日1180.01元向原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司支付租金至本判决生效之日止。双方所签租赁合同，根据本案实际情况，以解除租赁合同为宜。被告湖南省第三工程有限公司下属的华凯南燕湾项目部不具有法人资格，其民事责任应由具备法人资格的被告湖南省第三工程有限公司承担。
综上所述，原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司要求被告湖南省第三工程有限公司给付租金、后续租金、运费、维修清洗费、退还租赁物或支付价款、给付违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第一款第三项条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的租赁合同；
二、被告湖南省第三工程有限公司给付原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司租金743732.01元、运费24387元、维修清洗费21407元、违约金100000元;
三、被告湖南省第三工程有限公司于本判决生效后三十日内退还原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司租赁物钢管261.94096吨、扣件45899只、顶托1225根、横杆4.14813吨、立杆4.0453吨，如逾期不能退还，按该租赁物使用地、本判决生效之日的市场价格支付价款；
四、被告湖南省第三工程有限公司自2016年7月1日起、按每日1180.01元向原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司支付未退还租赁物租金至本判决生效之日止;
五、驳回原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司的其他诉讼请求。
上述判决第二、四项给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22590元，由原告海口宇琦建筑器材租赁有限公司负担100元，被告湖南省第三工程有限公司负担22490元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 尹洪利
代理审判员 高 勇
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杜旭涛