广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第856号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区人民西路2号。
负责人蒋振流。
诉讼代理人张迈，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告冯惠容，女，汉族，1960年4月8日出生，住所地：广东省广州市海珠区。
被告邓伟杭，男，汉族，1981年10月23日出生，住所地：广东省南海市黄岐区。
被告陈家强，男，汉族，1959年9月16日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。
被告丁伟坚，男，汉族，1972年11月2日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
被告叶文汉，男，汉族，1974年7月29日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
被告蔡棉滔，男，汉族，1962年9月16日出生，住所地：广东省佛山市。
被告叶志强，男，汉族，1978年4月4日出生，住所地：广东省云安县。
被告郑晃源，男，汉族，1963年7月24日出生，住所地：广东省佛山市。
被告叶玉华，女，汉族，1972年12月15日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告何平祥、冯惠容、邓伟杭、陈家强、丁伟坚、叶文汉、蔡棉滔、叶志强、郑晃源、叶玉华信用卡纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用普通程序进行审理。诉讼中，被告何平祥与原告达成调解协议，请求本院确认，本院对此已另行制作民事调解书。本案于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。各被告经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：一、经被告冯惠容申请，原告于2011年05月20日向被告发放了信用卡（尾号9161）。至2014年3月7日，被告仍拖欠透支款156987.08元。
二、经被告邓伟杭申请，原告于2005年3月15日向被告发放了信用卡（尾号7216）。至2014年3月6日，被告仍拖欠透支款87769.66元。
三、经被告陈家强申请，原告于2007年3月6日向被告发放了信用卡（尾号5172）。至2014年3月6日，被告仍拖欠透支款194261.73元。
四、经被告丁伟坚申请，原告于2009年3月31日向被告发放了信用卡（尾号3039）。至2014年3月7日，被告仍拖欠透支款96110.93元。
五、经被告叶文汉申请，原告于2004年9月23日日向被告发放了信用卡（尾号2867）。至2014年3月6日，被告仍拖欠透支款117930.54元。
六、经被告蔡棉滔申请，原告于2004年7月25日向被告发放了信用卡（尾号9447）。至2014年3月19日，被告仍拖欠透支款140893.43元；
七、经被告叶志强申请，原告于2008年6月25日向被告发放了信用卡（尾号0343）。至2014年3月6日，被告仍拖欠透支款109134.47元。
八、经被告郑晃源申请，原告于2005年10月18日向被告发放了信用卡（尾号0161）。至2014年3月6日，被告仍拖欠透支款113870.91元。
九、经被告叶玉华申请，原告于2011年12月6日向被告发放了信用卡（尾号8577）。至2014年3月23日，被告仍拖欠透支款59414.17元。
根据双方签订的信用卡领用合约，被告未按期归还欠款，应向原告支付透支利息和滞纳金。
为此，原告请求判令各被告清偿上述欠款（利息与复利、滞纳金要求计至全部欠款还清日止）、承担本案律师费（冯惠容承担7849元、邓伟杭承担4388元、陈家强承担9713元、丁伟坚承担4806元、叶文汉承担5897元、蔡棉滔承担7045元、叶志强承担5457元、郑晃源承担5694元、叶玉华承担2971元）元及诉讼费用。
各被告未答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一，根据最新的欠款情况，至2014年6月，各被告信用卡欠款构成为：冯惠容本金87939元、利息53913.24元、滞纳金20664.95元、年费800元；邓伟杭本金35973.2元、利息50402.13元、滞纳金5478.95元、短讯服务费15元；陈家强本金62785.96元、利息123896.08元、滞纳金16503.42元、年费150元；丁伟坚本金44631.9元、利息55259.77元、滞纳金696.49元、短讯服务费12元；叶文汉本金34122.93元、利息69317.55元、滞纳金19098.79元、年费50元；蔡棉滔本金54867.78元、利息91286.36元、滞纳金1305.27元、短讯服务费15元；叶志强本金34375元、利息60769.62元、滞纳金18382.71元、短讯服务费6元；郑晃源本金67167.39元、利息39886.23元、滞纳金11609.76元；叶玉华本金37313.69元、利息17479.23元、滞纳金7077.35元。
另查明二，信用卡领用合约约定：透支利息按日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计算。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，各被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但要求滞纳金计至清偿日止并无依据，本院不予支持，并对滞纳金具体数额有所调整。对原告请求的律师费，因原告未能举证证明费用已产生并实际支付，本院不予支持。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。因此以尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则部分被告尚欠滞纳金应为：冯惠容87939元×5%=4396.95元、邓伟杭35973.2元×5%≈1798.66元、陈家强62785.96元×5%≈3139.3元、叶文汉34122.93元×5%≈1706.15元、叶志强34375元×5%≈1718.75元、郑晃源67167.39元×5%≈3358.37元、叶玉华37313.69元×5%≈1865.68元，可见原告主张的滞纳金明显计算过高，本院对计收不当部分依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冯惠容在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金87939元、利息53913.24元、滞纳金4396.95元、年费800元（上述利息暂计至2014年6月7日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、被告邓伟杭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35973.2元、利息50402.13元、滞纳金1798.66元、短信服务费15元（上述利息暂计至2014年6月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
三、被告陈家强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金62785.96元、利息123896.08元、滞纳金3139.3元、年费150元（上述利息暂计至2014年6月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
四、被告丁伟坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金44631.9元、利息55259.77元、滞纳金696.49元、短讯服务费12元（上述利息暂计至2014年6月7日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
五、被告叶文汉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34122.93元、利息69317.55元、滞纳金1706.15元、年费50元（上述利息暂计至2014年6月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
六、被告蔡棉滔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金54867.78元、利息91286.36元、滞纳金1305.27元、短讯服务费15元（上述利息均暂计至2014年6月19日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
七、被告叶志强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34375元、利息60769.62元、滞纳金1718.75元、短讯服务费6元（上述利息暂计至2014年6月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
八、被告郑晃源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金67167.39元、利息39886.23元、滞纳金3358.37元（上述利息暂计至2014年6月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
九、被告叶玉华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金37313.69元、利息17479.23元、滞纳金1865.68元（上述利息暂计至2014年6月23日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
十、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费15963元，除已由被告何平祥负担1420元外，由被告冯惠容负担2120元、邓伟杭负担1186元、陈家强负担2624元、丁伟坚负担1299元、叶文汉负担1594元、蔡棉滔负担1903元、叶志强负担1475元、郑晃源负担1539元、叶玉华负担803元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
审 判 员 黎秋华
人民陪审员 何健仪
二〇一四年七月十七日
书 记 员 曾 莹