山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁17刑终73号
原公诉机关山东省东明县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵凤兰，女，1950年5月27日出生于山东省东明县，汉族，农民，住东明县。系被害人李某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李凯迪，男，2004年7月20日出生于山东省东明县，汉族，东明县第二初中学生，住东明县。系被害人李某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李若彤，女，2012年2月28日出生于山东省东明县，汉族，住址同上。系被害人李某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨李凯迪、李若彤的法定代理人孙荣花，女，1982年9月8日出生于山东省东明县，汉族，东明县刘楼卫生院职工，户籍地东明县，住址同上。系被害人李某之妻。
上列上诉人委托的诉讼代理人许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）卞章华，男，1972年7月2日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李春锋，山东两仪律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）鄄城龙新物流运输有限公司，住所地：山东省鄄城县开发区鄄城南环路与林商复线交叉路口东北角鄄城三江二手车交易市场院内。
法定代表人李斌，经理。
诉讼代理人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。
负责人郝春峰，副总经理。
诉讼代理人张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。
山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控被告人卞章华犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人赵凤兰、孙荣花、李若彤、李凯迪提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年一月十二日作出（2016）鲁1728刑初237号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人赵凤兰、孙荣花、李若彤、李凯迪、被告人卞章华、被告人鄄城龙新物流运输有限公司均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人卞章华、询问上诉人孙荣花、听取辩护人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月25日22时30分许，被告人卞章华驾驶鲁Ｒ×××××号重型普通货车沿106国道由北向南行驶至611km+900m处（东明县刘楼原收费站北侧）时，与驾驶皖Ｓ×××××号轿车的李某发生交通事故，致李某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人卞章华在附近停车查看，后驾车离开现场。东明交警大队经现场勘验、调查，于2016年5月23日作出道路交通事故认定书，认定被告人卞章华因未靠路右侧通行、未确保安全车速、未确保行驶安全是造成事故的全部原因。应当承担事故的全部责任。
原审另查明，被害人李某系东明县棉油加工一厂职工，兄妹共五人，其母赵凤兰（1950年5月27日出生）健在。被害人李某婚后生育一子（李凯迪，2004年7月20日出生）、一女（李若彤，2012年2月28日出生）。被告人卞章华驾驶的鲁Ｒ×××××号重型普通货车系其家庭所有的营运货车，挂靠在鄄城龙新物流运输有限公司，2015年6月25日在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（简称阳光财险菏泽支公司）投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，涉案事故发生在保险期间。阳光财险菏泽支公司提交的肇事车鲁Ｒ×××××载货机动车T026105282015002071投保单上加盖了鄄城龙新物流运输有限公司印章。
原审判决认定的上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）王某证实，2016年4月25日夜里10点30分左右，一个60多岁老头敲其住的门，称北边发生一起车祸，车里的人喊救命，他不会电话报警，让其帮忙报警。其走出房门，看见106国道其所在的加气站北300米左右，警车闪灯，其就拨打了110、119及120。其到现场时刘楼派出所的已经到了，看到一辆红色桑塔纳轿车头朝东北在东边的路边处停着，车左边严重损坏，人无法离开驾驶室。车上就驾驶位置一个男的，很胖，公路上有很多车的散落物，后来驾驶员家里人和派出所的一起把驾驶员从车里弄出来，送东明县人民医院来的救护车上。
（2）刘某证实，2016年4月25日晚上10点30分左右，其驾驶雪弗莱牌号为鲁Ｒ×××××的车从刘楼沿106国道到春亭。当时没注意106国道老收费站（现在兴达加气站）北的交通事故，其从春亭往北走到收费站北，发现一辆拉砖的货车车头朝南在路西边上停着，车灯一直亮着，东边有一辆桑塔纳轿车头朝东北，在路边停着，公路上有散落物，其以为是小的摩擦碰撞，没停车就回刘楼了。到了27号，三春集镇西李寨的人找到自己，问车上是否有行车记录仪，出车祸了，其就把行车记录仪的录像提供给交警大队的民警了。当时没有看到别的人，就见拉砖的车左车门开着，车头东边站着一个男的。
2、现场勘查笔录证实，事发现场位于106国道东明县611km+900m处，现场有肇事车辆1辆，皖Ｓ×××××号桑塔纳牌轿车，司机李某，由北向南沿106国道行驶。现场提取货车挡泥瓦碎片一块，上面附着有红色油漆。伤者已被急救中心救护车接往医院治疗。
3、提取笔录
（1）2016年5月5日9时，在东明车管所停车场，提取鲁Ｒ×××××号大货车左侧防护栏第三立柱附着物；皖Ｓ×××××号轿车左前叶子板处漆片。
（2）2016年4月27日，在东明县刘楼镇刘楼村，提取鲁Ｒ×××××号车行车记录仪。
4、鉴定意见
（1）菏泽市公安局刑事科学技术研究所所作的法医学尸体检验鉴定意见书（菏公法鉴尸字[2016]205号）证实，死者李某系因交通事故受伤呕吐造成胃内容物吸入气管致机械性窒息死亡。
（2）东明县公安局刑事科学技术研究室所作的整体分析痕迹鉴定书（东公刑鉴痕字[2016]002号）证实，106国道611km+900m处事故现场提取的黑色塑料片与鲁Ｒ×××××蓝色福田瑞沃P120型重型普通货车左后轮前挡泥板分离前为同一整体。
（3）济宁市公安局刑事科学技术研究所所作的物证检验报告（济公刑鉴毒字[2016]103号）证实，鲁Ｒ×××××号大货车左侧防护栏第三立柱附着物与皖Ｓ×××××号轿车左前叶子板处漆片油漆种类相同、无机元素成分一致。
5、书证
（1）户籍证明证实，卞章华出生于1972年7月2日，作案时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（2）被害人及近亲属的户籍证明、结婚证证实，被害人李某，1980年3月7日出生，住东明县三春集镇三春集行政村西李寨村12号。被害人之母赵凤兰，1950年5月27日出生。被害人之妻孙荣花，1982年9月8日出生，住东明县城关街道办事处五四路西段1号。被害人之子李凯迪，2004年7月20日出生。被害人之女李若彤，2012年2月28日出生。孙荣花与李某2002年12月16日登记结婚。
（3）东明县三春集镇三春集村村民委员会出具证明两份证实，李某与赵凤兰为母子关系。李某与李凯迪为父子关系。
（4）受案登记表证实，2016年4月25日23时05分匿名电话报警，简要案情：一辆轿车与一车辆发生交通事故。
（5）东明县人民医院接诊单证实，135××××8049于2016年4月25日22:44:42呼救，呼救原因：车祸，现场地址：东明县刘楼镇春亭北面收费站。
（6）抓获经过证实，2016年4月25日22时30分左右，卞章华驾驶鲁Ｒ×××××号重型普通货车沿106国道由北向南行驶至611km+900m处时，与李某驾驶皖Ｓ×××××号轿车发生交通事故，致使两车损坏，李某受伤，事故发生后卞章华驾驶鲁Ｒ×××××号重型普通货车逃逸，李某后经抢救无效死亡。2016年5月16日，肇事司机卞章华接到东明交警大队民警电话通知后到东明交警大队，但其对自己犯罪事实拒不供述，经检验鉴定确定鲁Ｒ×××××号重型普通货车为肇事车辆。
（7）菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具情况说明证实，涉案事故发生后，肇事机动车逃逸。经东明交警大队侦查查明：事故现场南侧路西一加油站监控显示该肇事车辆为一辆拉砖货车，在事故现场停留3分钟左右，而后向南驶离，在该肇事车停留期间，由南向北有一辆轿车的行驶记录仪显示该肇事车为一辆蓝色的货车，车上拉有砖块，东明交警大队民警对事故现场北侧6km的卡口监控录像调取，监控录像显示在事故案发时间段内一辆车号为鲁Ｒ×××××号蓝色拉砖货车沿106国道由北向南行驶过，经比对其区间距离与案发时间相吻合，确定该车为肇事嫌疑车辆。东明交警大队民警到山东省鄄城县对该车扣留，该车左侧有明显的碰撞痕迹，有部分已修复，经检验鉴定确定该车为肇事车辆。经卡口监控录像与肇事司机卞章华供述，确定事故案发的肇事司机为卞章华。
（8）驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证实，卞章华具有驾驶证号：372929197207023656，准驾车型：A2，有效期始：2013-11-26。鲁Ｒ×××××，福田牌，重型普通货车，蓝色，货运，保险终止日期：2016-6-26，机动车所有人：鄄城龙新物流运输有限公司。皖Ｓ×××××，桑塔纳牌小型轿车，红色，机动车所有人：汪振峰。李某，准驾车型：C1。
（9）菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具情况说明一份证实，在106国道春亭北路西侧加气站调取监控录像，该监控显示事故发生时间是22:20:00至22:23:26，此监控录像时间比北京时间慢12分06秒。鲁Ｒ×××××号货车在事故发生后在现场停留约3分钟，而后逃离现场。2016年4月27日，调取刘某所驾驶的鲁Ｒ×××××号车行车记录仪，行车记录仪上显示11:24:40至11:24:44时间段记录到嫌疑车辆，但刘某所驾驶的鲁Ｒ×××××号车的行驶记录仪记录时间与北京时间不符。在刘楼卡口抓拍嫌疑车辆经过的照片显示，嫌疑车辆的车牌号码和驾驶人的大体面貌情况，附照片。
（10）道路交通事故认定书证实，卞章华因未靠路右侧通行，未确保安全车速，未确保行驶安全，肇事逃逸是造成此次事故的全部原因。应承担此次事故的全部责任，李某无事故责任。
（11）菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具情况说明一份证实，肇事司机卞章华因未靠右侧通行、未确保安全车速、未确保行车安全，除逃逸外应负该事故的主要责任。
6、视听资料证实，公安机关调取的刘某所驾驶车辆的行驶记录仪显示：2016年4月23日11:24分许（与北京时间不符，应为2016年4月25日），刘某驾驶车辆行驶到事故发生路段，在道路左侧有一辆大货车停在路边，往北路右侧有一辆红色轿车斜停在路边树旁。
7、被告人供述和辩解
卞章华供述，2016年4月25日晚上8点左右，从家出来沿沿黄公路到东明县玉皇新村的公路，然后到106国道往南走到焦元乡上黄河大堤，往南走到山东河南交界的地方，因为其发困，车的左后轮撞到大堤限宽的石墩上了，车的后桥撞坏了，原地停在公路中间，其给李进峰打电话。到了26号凌晨3点左右，李进峰开车，其媳妇、姐姐和姐夫一起来了，其坐李进峰的车去兰考外环的一个修理部找到一个修车的人，回去修车，中午12点左右，修车的说能凑合走了，让其去兰考再进一步修理。其等到李进峰送砖回来，又让李进峰开车带其去兰考买的刹车分泵，装好以后一起沿大堤到长兴集下大堤到106国道，往北再到玉皇的公路，后沿沿黄公路回家。2016年4月25日晚上，其驾驶鲁Ｒ×××××号大货车在东明县106国道往南行驶过程中没有发生交通事故。当时车上就自己一个人。其在刘楼老收费站那里停车了，停了约3分钟左右。车的左边塑料瓦整体分离痕迹及车漆片鉴定结论自己看了，没法解释。
8、附带民事诉讼方面的证据材料
（1）附带民事诉讼原告人为证实应当依照城镇居民计算相应损失，向法庭提交了被害人李某的职工养老保险手册、城镇职工医疗保险手册，李某为棉油一厂职工的证明、孙荣花为护士的证明及身份证明，结婚证、户口本。
（2）附带民事诉讼被告人鄄城龙新物流运输有限公司为证实保险公司在办理肇事车保险手续时没有履行告知义务，申请了当时为肇事车办理保险事务的公司员工康哲出庭作证。
（3）附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为证实在肇事车投保时已履行有关告知义务，向法庭提交了加盖鄄城龙新物流运输有限公司公章的投保单。
原审法院认为，被告人卞章华在驾驶机动车行驶过程中未靠路右侧通行、未确保安全车速、未确保行驶安全，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。针对被告人及其辩护人提出的“被告人不知道发生交通事故，被告人离开现场不属肇事逃逸”的主张。经查，根据济公刑鉴毒字[2016]103号物证检验报告和东公刑鉴痕字[2016]002号整体分析痕迹鉴定书等证据，被告人驾驶的肇事车与被害人驾驶的车辆之间发生交通事故的事实客观存在，被告人对此也不持异议。交通事故发生后，被告人在附近停车查看，应当认定其对事故的发生是明知的，况且，因双方之间的碰撞导致被害人驾驶的车辆严重损坏，被害人身体受到严重损伤并因此死亡，其撞击的程度很大，被告人对此不可能没有察觉。其提出的抗辩意见，除了坚称自己不知道发生交通事故外，提出的证人也仅证明被告人没有告知发生交通事故；辩护人提出没有将碰撞所致痕迹修复，也不能说明被告人确实不知道发生交通事故。其抗辩意见不能成立。故应当认定被告人在明知发生交通事故后驾车逃离事故现场，具有逃避法律追究的主观故意，属于肇事逃逸，对其应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内确定对其刑罚。附带民事诉讼原告人近亲属李某因被告人交通肇事的犯罪行为死亡，原告人的合理经济损失应当得到赔偿。被害人李某系东明县棉油一厂职工，原告人的相应损失应当以城镇居民计算，包括死亡赔偿金（含被扶养人生活费）871133.4元、丧葬费29098.5元，共计900231.9元。附带民事诉讼原告人请求80万元，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，附带民事诉讼被告人阳光财险菏泽支公司作为肇事车保险人，应当首先在交强险赔偿限额内对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金11万元。附带民事诉讼原告人其他合理经济损失69万元，是否应当由阳光财险菏泽支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，审理认为，保险公司提交的投保单上加盖了鄄城龙新物流运输有限公司印章，应当视为该运输公司已知悉保险条款包括肇事逃逸免除保险人赔偿责任等内容。保险公司以被告人逃逸为由提出不承担商业三者险赔偿责任的抗辩理由应当支持。被告人卞章华因重大过失导致被害人死亡，其应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，附带民事诉讼被告人鄄城龙新物流运输有限公司作为肇事车挂靠公司对于被告人卞章华承担的赔偿承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以被告人卞章华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。附带民事诉讼被告人阳光财险菏泽支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵凤兰、孙荣花、李凯迪、李若彤死亡赔偿金人民币11万元。被告人卞章华赔偿附带民事诉讼原告人赵凤兰、孙荣花、李凯迪、李若彤死亡赔偿金、丧葬费人民币69万元，附带民事诉讼被告人鄄城龙新物流运输有限公司对此款项的清偿承担连带责任。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。附带民事诉讼被告人阳光财险菏泽支公司服判不上诉。附带民事诉讼原告人不服，以“一审法院量刑畸轻，对被告人卞章华应当判处七年以上有期徒刑；保险公司未就免责条款向投保人尽到说明和提示义务，应当在商业三者险范围内承担赔偿责任”为主要理由提出上诉，其代理人提出基本相同的代理意见。被告人卞章华不服，以“其不属于肇事后逃逸，一审法院量刑过重；阳光财险菏泽支公司未履行提示告知义务，应当在商业三者险限额内承担赔偿责任”为主要理由提出上诉，其辩护人提出基本相同的辩护意见。附带民事诉讼被告人鄄城龙新物流运输有限公司不服，以“被告人卞章华不属于肇事后逃逸；保险公司未就保险免责条款尽到提示告知义务，应当在商业三者险范围内承担赔偿责任”为主要理由提出上诉，其代理人提出“保险公司提交的投保单上加盖了‘鄄城三江物流公司’和‘鄄城龙新物流运输有限公司’两枚不同的印章，说明印章不是鄄城龙新物流运输有限公司人员加盖，系保险公司人员自行加盖，保险公司未就保险免责条款尽到提示告知义务，应当在商业三者险范围内承担赔偿责任”的代理意见。原审附带民事诉讼被告人阳光财险菏泽支公司的诉讼代理人提出以下代理意见：鄄城龙新物流运输有限公司在投保单上加盖了公章，说明保险公司就保险条款的内容特别是免除有关责任的条款尽到了告知义务；上诉人卞章华属于肇事后逃逸，其犯罪行为造成的后果不应转嫁给保险公司，鄄城龙新物流运输有限公司作为挂靠单位，应当承担连带责任，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人赵凤兰、孙荣花、李若彤、李凯迪所提“一审法院量刑畸轻，对被告人卞章华应当判处七年以上有期徒刑”的上诉理由及其代理人所提相同代理意见、上诉人卞章华所提“其不属于肇事后逃逸，一审法院量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提相同辩护意见、上诉人鄄城龙新物流运输有限公司所提“被告人卞章华不属于肇事后逃逸”的上诉理由。经查，首先，我国法律并未赋予上诉人赵凤兰、孙荣花、李若彤、李凯迪对刑事部分独立的上诉权；其次，现场勘查笔录及照片、尸体检验鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的道路交通事故认定书、情况说明、证人刘某证言及其行车记录仪显示的内容综合证实，上诉人卞章华驾驶重型货车与被害人驾驶的红色轿车发生碰撞后，重型货车停在道路左侧，红色轿车斜停在道路右前侧，造成红色轿车严重损坏、被害人经抢救无效死亡的严重后果，且事故发生后，卞章华在现场停留约三分钟，从现场情况、事故造成的后果和卞章华的行为表现看，其对发生事故应当是明知，卞章华明知发生交通事故而驾车驶离现场的行为属于肇事后逃逸；第三，一审法院综合考虑被告人的犯罪情节，量刑并无不当；最后，现有证据不能证实卞章华的逃逸行为和被害人死亡有必然的因果关系，不能认定因逃逸致人死亡。上述上诉理由及辩护、代理意见均不能成立，不予采纳。关于上诉人赵凤兰、孙荣花、李若彤、李凯迪所提“保险公司未就免责条款向投保人尽到说明和提示义务，应当在商业三者险范围内承担赔偿责任”的上诉理由及其代理人所提相同代理意见、上诉人卞章华所提“阳光财险菏泽支公司未履行提示告知义务，应当在商业三者险限额内承担赔偿责任”的上诉理由及其辩护人所提相同辩护意见、上诉人鄄城龙新物流运输有限公司所提“保险公司未就保险免责条款尽到提示告知义务，应当在商业三者险范围内承担赔偿责任”的上诉理由及其代理人所提“保险公司提交的投保单上加盖了‘鄄城三江物流公司’和‘鄄城龙新物流运输有限公司’两枚不同的印章，说明印章不是鄄城龙新物流运输有限公司人员加盖，系保险公司人员自行加盖，保险公司未就保险免责条款尽到提示告知义务，应当在商业三者险范围内承担赔偿责任”的代理意见、原审附带民事诉讼被告人阳光财险菏泽支公司的诉讼代理人所提“鄄城龙新物流运输有限公司在投保单上加盖了公章，说明保险公司就保险条款的内容特别是免除有关责任的条款尽到了告知义务；上诉人卞章华属于肇事后逃逸，其犯罪行为造成的后果不应转嫁给保险公司，鄄城龙新物流运输有限公司作为挂靠单位，应当承担连带责任，恳请二审法院驳回上诉，维持原判”的代理意见。经查，交通肇事逃逸是法律的禁止性规定，作为保险合同免责条款的免责事由，保险公司应当对该条款向投保人作出提示，阳光财险菏泽支公司提交的投保单及相关材料上加盖了鄄城龙新物流运输有限公司的公章，仅说明双方保险合同的成立，并不能说明相关保险条款必然生效。对于阳光财险菏泽支公司提交的相关材料上的签字“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，鄄城龙新物流运输有限公司称该签字并非其公司人员所为，系保险公司人员所签，对此，阳光财险菏泽支公司不能给出合理解释，因此，现有证据不能证实阳光财险菏泽支公司向鄄城龙新物流运输有限公司交付了保险条款文本，更不能说明对相关免责条款尽到了提示或者说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”综上，阳光财险菏泽支公司未就相关免责条款尽到提示或者说明义务，相关免责条款不产生效力，阳光财险菏泽支公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。上诉人赵凤兰、孙荣花、李若彤、李凯迪的此项上诉理由及其代理人的此项代理意见、上诉人卞章华的此项上诉理由及其辩护人的此项辩护意见、上诉人鄄城龙新物流运输有限公司的此项上诉理由及其代理人的此项代理意见本院予以采纳。原审附带民事诉讼被告人阳光财险菏泽支公司诉讼代理人的相关代理意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、维持山东省东明县人民法院（2016）鲁1728刑初237号刑事附带民事判决的第一项，即“被告人卞章华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。”；第二项，即“附带民事诉讼被告人阳光财险菏泽支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵凤兰、孙荣花、李凯迪、李若彤死亡赔偿金人民币11万元。”；
二、撤销山东省东明县人民法院（2016）鲁1728刑初237号刑事附带民事判决的第三项，即“被告人卞章华赔偿附带民事诉讼原告人赵凤兰、孙荣花、李凯迪、李若彤死亡赔偿金、丧葬费人民币69万元，附带民事诉讼被告人鄄城龙新物流运输有限公司对此款项的清偿承担连带责任。”
三、原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后五日在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵凤兰、孙荣花、李凯迪、李若彤死亡赔偿金、丧葬费共计50万元；
四、上诉人（原审被告人）卞章华于本判决生效后五日赔偿附带民事诉讼原告人赵凤兰、孙荣花、李凯迪、李若彤死亡赔偿金、丧葬费19万元，鄄城龙新物流运输有限公司对此款项的清偿承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判长 陈卫华
审判员 徐龙震
审判员 王令己
二〇一七年五月二十四日
书记员 靳 影