贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初575号
原告：李银安，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：许可，贵州草海律师事务所律师。
被告：饶应祥，男，1983年11月16日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
被告：饶应旭，男，1987年10月14日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
上述两被告委托诉讼代理人：王正显，赫章县可乐乡丰收村村民委员会推荐公民。
被告：陈进，男，汉族，1982年9月24日出生，农民，住贵州省威宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地：贵州省赫章县城关镇小河南路，统一社会信用代码：91520527337291675R。
法定代表人：郝新菲，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈弢，男，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司，住所地：贵州省威宁县草海镇草海路，统一社会信用代码：915205260550011581。
法定代表人：谭向东，该公司负责人。
原告李银安诉被告饶应祥、饶应旭、陈进、中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司、中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员管琪适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告李银安，被告饶应祥、饶应旭及委托诉讼代理人王正显，被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司委托诉讼代理人陈弢到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银安向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医疗费863.00元、误工费39819.60元、住院伙食补助费2000.00元、护理费13273.20元、营养费9000.00元、伤残赔偿金53485.24元、后续治疗费10000.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费300.00元、鉴定费1900.00元，以上费用共计140641.04元；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2016年12月19日，被告饶应祥驾驶贵Ｂ×××××货车由辅处方向往铁匠方向行驶，15时30分许，当车行驶至辅铁线11KM+50M（小地名：铁匠乡二级电站）处时，与被告陈进驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，导致原告李银安受伤的交通事故。经公安交警认定，被告饶应祥负此次事故的主要责任，被告陈进负此次事故的次要责任，乘车人李银安无责任。贵Ｆ×××××号小型普通客车、贵Ｂ×××××货车分别在被告保险公司投保。原告受伤后，在威宁县人民医院住院治疗21天，花费医疗费34069.22元。原告出院后，原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故根据相关法律规定诉来法院请求判如所诉。
被告饶应祥、饶应旭辩称：原告诉称的发生交通事故的事实及责任划分是属实的，对此无异议。但是原告的损失应该由答辩人驾驶的车辆投保的被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司赔偿。答辩人驾驶的贵Ｂ×××××货车发生交通事故的时间在保险期内，并且答辩人有合法的驾驶资质，有合格的行驶证，驾驶行为完全合法。根据相关法律规定，原告的相关损失应该由被告人寿保险公司在交强险122000.00元的范围内不分责不分项赔付。对于超出交强险的部分请求人民法院根据事故责任书上的责任予以酌情划分。原告受伤期间，答辩人饶应祥为原告垫付了医疗费14577.00元、救护车费1500.00元，要求保险公司返还给答辩人饶应祥。本次交通事故致使其车辆损坏，维修产生维修费7800.00元，请求法庭予以一并处理。原告主张的赔偿金额过高，请求法庭依法查实并作相应扣减。
被告陈进辩称：原告诉称的交通事故属实，对此无异议。但是原告受伤后，我为原告垫付了38600.00元的医疗费。但是本次交通事故受伤的不止原告一个人，受伤的还有孙良朝、陈永仙、邓筛筛、张贤才，现在被告饶应祥和我已经与孙良朝、邓筛筛、张贤才三人达成一致协议，我和被告饶应祥为其三人垫付医疗费共计19078.27元，要求保险公司支付给我们。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司辩称：对原告诉称的交通事故事实无异议。原告受伤住院期间，我公司已经为其垫付了医疗费10000.00元，请求法院判决时依法予以扣减。交通事故责任认定书显示，该交通事故造成多人受伤，请求法院判决时予以考虑预留其余受伤人员的赔偿费用，以维护各方当事人的权益。原告主张的有些赔偿项目的标准过高，不符合法律规定，请求法院判决时按照法定标准予以计算并予以扣减。
被告中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司未作答辩，亦未提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对符合证据“三性”原则的证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和本院认定的证据，本院对本案事实认定如下：
2016年12月19日，被告饶应祥驾驶号牌为贵Ｂ×××××机动车由辅处方向往铁匠方向行驶，当日15时30分许，该车行驶至辅铁线11KM+50M（小地名：铁匠乡二级电站）处时，不慎与被告陈进驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ｆ×××××号车辆乘车人孙良朝、李银安、陈永仙、邓筛筛、张贤才受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年1月2日，赫章县公安局交通警察大队作出“黔公交认字第00221号《道路交通事故认定书》”，该认定书认定：贵Ｂ×××××机动车驾驶员饶应祥承担此次事故的主要责任，贵Ｆ×××××号机动车驾驶员陈进承担此次事故的次要责任，贵Ｆ×××××号机动车乘车人孙良朝、李银安、陈永仙、邓筛筛、张贤才无责任。
原告李银安受伤后，于2016年12月19日入院在威宁县人民医院住院治疗，经诊断为：左竑骨下段粉碎性骨折。2017年1月9日出院，共计住院20天，花费医疗费34069.22元。2017年6月7日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心临鉴字第2168号《法医临床鉴定意见书》。鉴定意见为：1.李银安因交通事故致左纮骨远端骨折后功能部分丧失属十级伤残；2.李银安内固定取出约需9000-10000元；3.误工期、护理期、营养期分别约为90-270日、60-90日、60-90日。
原告李银安在威宁县人民医院住院期间产生医药费共计34069.22元，其中被告饶应祥已为其垫付6077.00元，被告陈进已为其垫付17129.22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司为其垫付10000.00元。被告饶应祥、陈进为贵Ｆ×××××号机动车搭载的乘车人孙良朝、邓筛筛、张贤才垫付医药费19078.27元。交通事故发生后，被告饶应祥、陈进已与受伤者孙良朝、邓筛筛、张贤才达成协议；审理过程中，陈永仙表示放弃对中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司及被告饶应祥、陈进主张权利，不要求对其进行赔偿。
贵Ｂ×××××机动车在中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司投保交强险，保险期间自2016年4月30日零时起至2017年4月29日二十四时止。贵Ｆ×××××机动车在中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司投保交强险，保险期间自2016年10月14日零时起至2017年10月13日二十四时止。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，被告饶应祥驾驶的贵Ｂ×××××机动车与被告陈进驾驶的贵Ｆ×××××号机动车相撞，造成贵Ｆ×××××号机动车搭载的乘车人孙良朝、李银安、陈永仙、邓筛筛、张贤才受伤及两车不同程度受损的交通事故，被告饶应祥、陈进及贵Ｂ×××××、贵Ｆ×××××机动车承保的保险公司理应承担相应的赔偿责任。
本院对原告李银安的损失认定如下：
医疗费为34069.22元（有住院票据为凭）；误工费为26568.00元（53874.00元/年÷365天×180天）；住院伙食补助费为2000.00元（100元/天×20天）；营养费为2250.00元（30元/天×75天）；护理费为7858.80（38246.00元/年÷365天×75天×1人）；残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元/年×20年×0.1）；后续治疗费为9500.00元；鉴定费为1900.00元。因为被告未违背善良风俗伤害原告身体，故原告李银安主张的精神抚慰金10000.00元本院不予支持。对于原告主张的交通费300.00元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告李银安的各项损失共计137631.26元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，原告李银安的损失137631.26元，孙良朝、邓筛筛、张贤才医药费19078.27元，合计156709.53元。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司、被告饶应祥和陈进之间如何分配责任问题。因被告饶应祥驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司投保交强险，所以该保险公司应在交强险的责任限额内赔偿，即在122000.00元内赔偿，超出部分由饶应祥和陈进根据过错责任承担。关于被告饶应祥和陈进已赔偿支付孙良朝、邓筛筛、张贤才的医药费19078.27元，应由中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司从交强险责任限额122000.00元中予以扣减后直接支付给饶应祥和陈进。关于原告李银安的损失，将原告住院期间已为其垫付的医疗费10000.00元予以扣减后，中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司还应赔偿原告李银安92921.73元。关于超出保险公司交强险限额的34709.53元，因被告陈进负次要责任，饶应祥负主要责任。因此，由被告陈进承担40%的责任，即赔偿13883.81元（34709.53元×0.4）；饶应祥承担60%的责任，即赔偿20825.72元（34709.53元×0.6）。因原告李银安住院期间被告陈进已为其支付了17129.22元，饶应祥支付了6077.00元，故原告李银安还应退回被告陈进3245.41元，被告饶应祥还应支付原告李银安14748.72元。
关于被告饶应祥和陈进与受伤者孙良朝、邓筛筛、张贤才协议并已赔偿的19078.27元，由中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司直接支付给被告饶应祥和陈进后，由其被告饶应祥和陈进二人自行协商分配。关于被告饶应祥及陈进主张的车辆维修费，因双方未提供发生交通事故造成的车辆受损部位、受损车辆维修清单等证据予以证实，无法核实其客观真实性，本院不予支持。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李银安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费共计92921.73元；
二、由被告饶应祥于本判决生效后十日内赔偿原告李银安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费共计14748.72元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后十日内支付被告陈进、饶应祥垫付的医药费19078.27元；
四、由原告李银安本判决生效后十日内退回被告陈进超额支付的医药费3245.41元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003.21元，减半收取502.00元，由被告饶应祥承担302.00元，被告陈进承担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判长 管 琪
二〇一七年八月二十四日
书记员 何继品