河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0291民初1128号原告：罗焕弟，男，1964年7月1日出生，汉族，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：苗文杰，河北钰烁律师事务所律师。被告：高博山，男，1973年2月19日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：季学峰，男，1978年12月13日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。被告：季文宝，男，1964年11月1日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。原告罗焕弟与被告高博山、季学峰、季文宝、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗焕弟的委托诉讼代理人苗文杰，被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人曹金卓到庭参加诉讼，被告高博山、季学峰、季文宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗焕弟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告人伤损失13835.59元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月3日20时许，被告高博山驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由小区驶入荣华道右转弯时，与由西向东骑电动自行车行驶的原告相撞，原告受伤倒地，此时又被被告季学峰驾驶冀Ｂ×××××号小轿车二次碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察大队第三交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告高博山和被告季学峰承担事故主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告前期经过冶疗后尚需要右裸关节骨折（术后）骨性愈合（取内固定物）。原告又于2017年5月20日入院治疗。现请求法院判决被告赔偿原告：1.医疗费共计7259.99元；2.住院伙食补助费400元；3.营养费400元；4.护理费784,5.误工费5100元；6.交通费291.6元，合计13835.59元。被告高博山驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告人保唐山市分公司投保了交强险，及限额50万的商业三者险以及不计免赔特约险；被告季学峰驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车为被告季文宝所有，该车在被告人保唐山市分公司投保了交强险，及限额20万的商业三者险以及不计免赔特约险，原告的损失应由被告依法赔偿。因就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院，请求判如所请。人保唐山市分公司辩称，事故发生时，驾驶人员应有行驶证、驾驶证，无超载逃逸等免赔情形下，认可在保险期间及保险限额内按照事故责任比例对原告合法有据的损失承担赔偿责任，医疗费只认可有正式票据证明的与本次治疗有关的费用，住院伙食补助同意按照每天20元标准赔付，营养费没有医嘱，不应承担，护理费原告没有提交证据证明，误工费原告未提交住院期间及误工期内收入减少的证据，交通费提供的票据不能证实其发生与就医时间和地点相关联。本院经审理认定事实如下：2016年3月3日20时14分许，被告高博山驾驶冀Ｂ×××××号小轿车由小区驶入荣华道右转弯时，与由西向东骑电动自行车行驶的原告相撞，原告受伤倒地，此时又被被告季学锋驾驶冀Ｂ×××××号小轿车二次碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第三大队出具事故责任认定书，认定原告承担此次事故的次要责任，被告高博山和被告季学锋共同承担事故的主要责任。原告受伤后被送往至唐山市第二医院救治，诊断右踝关节闭合骨折（旋后外旋IV度），右胫距关节脱位，高血压病3级（高危），出院医嘱：伤肢禁止负重，保护伤肢伤处，避免再损伤，夜间佩戴支具托。原告于2016年3月3日21时13分入院，于2016年3月25日10时出院。就该事故给原告造成的各项损失，原告于2017年1月5日诉至本院，本院于2017年3月24日作出（2017）冀0291民初47号民事判决书，判决被告人保唐山市分公司给付原告罗焕弟共计113365.79元保险赔偿金，判后被告人保唐山市分公司履行了该判决确定的给付义务，该判决同时认定原告受伤之前月工资为1700元。2017年5月20日9时11分，原告再次进入唐山市第二医院住院治疗，入院诊断为：右裸关节骨折（术后）骨性愈合（取内固定），2017年5月28日10时出院，出院诊断与入院诊断相同，出院医嘱第四项为：建议休息4周，术后4周后来院门诊复查。2017年6月22日、7月20日，唐山市第二医院又分别为原告出具病假证明，均载明建议原告休息一个月。原告本次住院共支出医疗费7259.99元。另查明，被告高博山驾驶的冀Ｂ×××××号车系其所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险和限额为50万的商业三者险并投保了不计免赔率，保险期间自2015年10月22日0时起至2016年10月21日24时止。事故发生在保险期间内。被告季学锋驾驶的冀Ｂ×××××号车系被告季文宝所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险和20万的商业三者险并投保了不计免赔率，保险期间自2016年1月25日0时起至2017年1月24日24时止。事故发生在保险期间内。上述事实有民事判决书、住院病案、门诊收据、医疗费票据、用药明细、病假证明、交通费票据、原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据本院查明认定的事实，就本案所涉交通事故，被告高博山、季学锋共同承担事故主要责任，故对于原告因此次事故造成的损失，应由被告高博山、季学峰按责任比例承担70%的赔偿责任。由于冀Ｂ×××××号车和冀Ｂ×××××号车均在被告人保唐山市分公司投保交强险和商业三者险，故被告高博山、季学锋承担的赔偿责任按照法律规定及保险合同的约定应由被告人保唐山市分公司在保险限额内先行赔付，超出限额部分再由被告高博山、季学锋承担。原告主张医疗费7259.99元，理据充分，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费400元，本院按照每天40元的标准，以其实际住院天数8天计算，本院支持320元（40元/天×8天）；原告主张营养费400元，但无相应医嘱证明，也未提交其他证据证实，故本院不予支持；原告主张护理费784元（98元/天×8天），理据充分，本院予以支持；原告主张误工费5100元，根据本院查明的其月收入为1700元的情况，结合医嘱病休天数，本院支持4986.67元（1700元/月÷30天/月×88天）；原告主张交通费291.6元，理据充分，本院予以支持。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费7259.99元、住院伙食补助费320元、护理费784元、误工费4986.67元、交通费291.6元，以上各项合计13642.26元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿项下损失为6062.27元（误工费4986.67元+护理费784元＋交通费291.6元），结合被告人保唐山市分公司已经赔付给原告的相应项目赔偿款项，仍未超出该项赔偿限额，故被告人保唐山市分公司应予赔偿；属于交强险医疗费项下的损失为7579.99元（医疗费7259.99元＋住院伙食补助费320元），结合被告人保唐山市分公司已经赔付给原告的相应项目赔偿款项，已经全部超出交强险该项赔偿限额，但未超出不计免赔商业三者险的赔偿限额，故应由被告人保唐山市分公司在商业三者险项下按70%的责任比例进行赔偿，即为5305.99元（7579.99元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告罗焕弟6062.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告罗焕弟5305.99元；三、驳回原告罗焕弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 王春梅二〇一七年十二月十五日法官助理 张 伟书 记 员 郝丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。