湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民二初字第20号
原告中国银行股份有限公司娄底分行。
住所地娄底市娄星区氐星路*号。
负责人韩云辉，该分行行长。
委托代理人宋琼、吴慕琳，该分行职员。
被告高峰。
被告周英，系被告高峰之妻。
原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）与被告高峰、周英信用卡纠纷一案，原告于2015年1月26日诉至本院。本院受理后，依法由审判员戴跃辉担任审判长，与代理审判员黄燕璋、人民陪审员陈燕组成合议庭，书记员吴细宁担任庭审记录，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托代理人吴慕琳到庭参加了诉讼，被告高峰、周英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行娄底分行诉称，2012年3月30日，原告与被告高峰、周英签订《中国银行信用卡专项分期付款合同》、《中国银行信用卡专项分期付款抵押合同》，约定原告向两被告授予用于购置索兰托2359CC小客车一辆的专向信用卡额度17万元，分期数为36期，分期手续费费率为9.75%。以登记在被告高峰名下的索兰托2359CC小客车为上述贷款作抵押担保。之后双方办理了抵押登记。2012年5月10日，原告按约向被告高峰发放贷款17万元。两被告自2014年6月起，未按约偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告高峰向原告偿还借款本金61301.45元，截止至2015年1月22日的利息及罚息8206.73元（利息、罚息继续计算至偿清之日止）；2、被告周英对被告高峰的上述债务承担连带清偿责任；3、依法处分抵押物，原告享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及实现债权的费用由两被告承担。
原告中国银行娄底分行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、两被告的身份证、结婚证复印件，用于证明两被告的诉讼主体资格适格，两被告系夫妻关系。
证据2、《信用卡专项分期付款合同》，用于证明原、被告之间存在借贷关系。
证据3、《信用卡专项分期付款抵押合同》，用于证明原、被告之间存在抵押关系。
证据4、信用卡申请表，用于证明被告申请分期付款的额度。
证据5、信用卡专项分期付款逾期情况说明，用于证明被告违约情况及债权金额。
证据6、车辆抵押登记证，用于证明双方已办理了抵押登记。
证据7、购车合同及发票，用于证明被告高峰购买汽车的情况。
证据8、共同还款承诺函，用于证明被告夫妇承诺共同还款。
证据9、信用卡专项分期付款申请表（担保类），用于证明借贷及抵押系两被告的真实意思表示。
证据10、信用卡申请人声明，用于证明年费及滞纳金收取方式。
证据11、贷款划付委托书及入账传票，用于证明贷款发放事实。
被告高峰、周英未到庭参加诉讼，未提出相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
对原告中国银行娄底分行所提交的证据1-11，经审查，符合证据的三性，本院予以确认。
综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：
被告高峰与被告周英系夫妻关系。2012年3月30日，原告与被告高峰、周英签订《中国银行信用卡专项分期付款合同》，该合同约定原告向被告高峰授予用于购置索兰托2359CC小客车一辆的专向信用卡，额度为17万元，分期数为36期（一期为一个月），按期等额偿还，如未按期偿还，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同日，原告又与被告高峰、周英签订《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》，该合同约定被告高峰以其所有的湘K×××××牌索兰托2359CC小客车为上述借款提供抵押担保。后双方办理了抵押登记。同年4月10日，被告高峰、周英向原告出具《共同还款承诺函》，自愿作为共同债务人，对上述借款承担连带清偿责任；5月10日，原告按约向被告高峰发放贷款17万元。两被告自2014年6月起，未按约偿还贷款，尚欠借款本金61301.45元，截止至2015年1月22日的利息8206.73元。
本院认为，原告中国银行娄底分行与被告高峰、周英签订的《中国银行信用卡专项分期付款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应依合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告按约向被告高峰发放贷款17万元，被告高峰应当按约偿还贷款，故本院对原告要求被告高峰偿还借款本金61301.45元，截止至2015年1月22日的利息8206.73元的诉讼请求予以支持。因被告周英作为被告高峰的配偶在《中国银行信用卡专项分期付款合同》、《抵押合同》上签字，同时被告周英向原告出具了《共同还款承诺函》，自愿作为共同债务人对被告高峰的上述债务承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告周英对被告高峰的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该抵押或担保财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告与被告高峰、周英签订了一份《抵押合同》，由被告高峰以其所有的湘K×××××牌索兰托2359CC小客车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，若被告高峰、周英未能在指定期限内偿还借款本息，则原告对抵押物享有优先受偿权。故本院对原告请求因被告高峰、周英未能在指定期限内偿还借款本息，依法处置抵押财产进行优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告高峰、周英经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高峰在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行借款本金61301.45元，截止至2015年1月22日的利息及罚息8206.73元，2015年1月23日起的利息按日万分之五计算至本判决指定的清偿之日止。
二、被告周英对被告高峰的上述债务承担连带清偿责任。
三、如被告高峰、周英未能在上述指定期限内偿还前述款项，则折价或者拍卖、变卖被告高峰所有的湘K×××××牌索兰托2359CC小客车，原告中国银行股份有限公司娄底分行在前述款项内有优先受偿权。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，由被告高峰、周英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 戴跃辉
代理审判员 黄燕璋
人民陪审员 陈 燕
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 吴细宁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。