广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第733号
原告：黄薇，女，1983年8月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被告：尹忠红，男，1982年4月29日出生汉族，，住湖南省常宁市。
委托代理人：宋勇、旷礼平，分别系广东邦杰律师事务所律师、助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市安义县。
原告黄薇诉被告尹忠红、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄薇、被告尹忠红及其委托代理人宋勇、旷礼平到庭参加诉讼，被告人民保险南昌分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄薇诉称：2013年4月17日8时10分左右，被告尹忠红驾驶赣C614**号普通二轮摩托车从火炬开发区张家边二村往宫花村方向行驶，途经火炬开发区明珠路与康祥路路口时，遇原告黄薇驾驶粤TUU5**号小型轿车从颐景新城往健康花城方向驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成原告车辆损坏。经交警现场勘查和调查取证证实，尹忠红驾驶机动车通过没有交通信号灯控制、也没有交警指挥、没有交通标志标线控制的交叉路口，不让右方道路的来车先行，是导致此次事故的主要过错。本次事故造成原告损失有：车辆维修费、拖车费、车辆清理、保管费、车辆检测费等3025元。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1.二被告连带赔偿原告交通事故的车辆损失，保险公司在交强险财产损失赔偿原告2000元，超出部分由被告尹忠红承担70％；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告要求更正被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司安义支公司为被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
被告尹忠红辩称：被告尹忠红驾驶的肇事车辆登记车主是尹忠红，但肇事车辆在被告人民保险南昌分公司投保了交强险，保险期限是2012年4月18日零时到2013年4月17日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是12万2千元，应由保险公司在交强险责任范围内赔偿原告2000元，超出交强险我方同意按事故责任承担717.5元。
被告人民保险南昌分公司在法定期限内提交书面答辩意见：被保险人尹忠红就保险车辆赣C614**号普通二轮摩托车在答辩人处仅投保了交强险，在被保险人及驾驶员提供了赣C614**号普通二轮摩托车行驶证、驾驶证的前提下，答辩人依据交强险合同条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任，答辩人在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿，2013年4月17日8时10分左右，被保险人尹忠红驾驶赣C614**号普通二轮摩托车从火炬开发区张家边二村往宫花村方向行驶，途经火炬开发区明珠路与康祥路路口时，遇原告黄薇驾驶TUU5＊＊号小型轿从颐景新城往健康花城方向驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成尹忠红受伤及双方车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2013）第C00049号《道路交通事故认定书》，认定被保险人尹忠红承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事故发生后被保险人没有向保险公司报案，原告亦自行对其受损的车辆进行了维修，没有通知答辩人派人员到场核实车损情况，原告自行维修的费用答辩人不予赔偿，答辩人不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2013年4月17日8时10分左右，被告尹忠红驾驶赣C614**号普通二轮摩托车从火炬开发区张家边二村往宫花村方向行驶，途经火炬开发区明珠路与康祥路路口时，遇原告黄薇驾驶粤TUU5**号小型轿车从颐景新城往健康花城方向驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成尹忠红张受伤及双方车辆损坏。2013年5月7日，经中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字（2013）第C00049号《道路交通事故认定书》，认定被告尹忠红驾驶机动车通过没有交通信号灯控制、也没有交警指挥、没有交通标志标线控制的交叉路口，不让右方道路的来车先行，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的主要责任，原告黄薇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成未的损害达成赔偿协议，原告遂于2014年5月8日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告黄薇是肇事车辆粤TUU5**号小型轿车的车主，本次事故造成原告车辆损失有：车辆维修费2305元，拖车费200元；保管费、清理费310元，车辆检测费210元，上述损失合计3025元。
另查：被告尹忠红既是肇事者又是肇事车辆赣C614**号普通二轮摩托车的车主，该车在被告人民保险南昌分公司处投保了保险期限自2012年4月18日零时起至2013年4月17日二十四时止的交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告人民保险南昌分公司承保了肇事车辆的第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告在本次事故中的损失承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告尹忠红与原告黄薇按照各自过错的比例分担责任，因被告尹忠红与原告黄薇在本次事故中分别承担主要和次要责任，本院确被告尹忠红对原告超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
本次事故造成原告车辆损失有：车辆维修费2305元，拖车费200元；保管费、清理费310元，车辆检测费210元，上述损失合计3025元。属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，其中被告人民保险南昌分公司在保险限额2000元内支付原告，超出赔偿限额部分，即1025元，由被告尹忠红承担70％的民事赔偿责任，即717.5元。
综上，被告人民保险南昌分公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为2000元；被告尹忠红应向原告支付赔偿款717.5元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告尹忠红、人民保险南昌分公司的辩解部分不符合法律规定，本院对不合理部分不予采纳。被告人民保险南昌分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2000元给原告黄薇。
二、被告尹忠红应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款717.5元给原告黄薇。
三、驳回原告黄薇的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）；被告尹忠红负担25元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一四年七月七日
书记员 萧欣恩