广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初8109号
原告：柯恒盛，澳门特别行政区居民，男，1985年11月20日出生，住广东省中山市，
被告：李金新，男，1969年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县，
被告：中山市世光创建物业管理有限公司坦洲分公司，住所地广东省中山市坦洲镇南坦路68号州际新天花园赛乐苑16/17幢80卡，统一社会信用代码914420005829449242。
主要负责人：吴章锦，董事长。
委托诉讼代理人：彭昭，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路39号，统一社会信用代码914404007079958818。
主要负责人：蔡仕亮，总经理。
委托诉讼代理人：林木培，该公司工作人员。
原告柯恒盛与被告李金新、中山市世光创建物业管理有限公司坦洲分公司（以下简称世光创建坦洲分公司）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（中国人保珠海市分公司）健康权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告柯恒盛、被告李金新、被告世光创建坦洲分公司委托诉讼代理人彭昭、被告中国人保珠海市分公司委托诉讼代理人林木培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯恒盛向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告误工费5269元、营养费2000元、交通费1000元、误机费5408.5元、精神损失费20000元、后续治疗费。诉讼过程中，原告撤销后续治疗费的诉讼请求。事实与理由：2017年5月7日6时30分许，被告李金新驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车于中山市坦洲镇东城四季小区内倒车撞倒原告，造成原告受伤并延误飞机行程。2017年5月7日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出交通事故认定书，认定被告李金新承担此事故的全部责任。根据相关规定，被告李金新对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告世光创建坦洲分公司作为上述交通事故发生地点小区的物业管理责任方，管理不善，允许被告李金新将车辆驶入小区人行道范围，应承担连带责任。
被告李金新辩称，1.涉案车辆已经购买交强险和商业险。2.原告提出营养费、误工费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等，没有提供对应证据证明，被告不认可。误机费不属于保险赔偿项目及范围，被告不予赔偿。
被告世光创建坦洲分公司辩称，涉案为交通事故，应以交警部门出具的交通事故认定书为准，原告起诉被告没有法律依据。
被告中国人保珠海市分公司辩称，1.本案交通肇事车辆粤Ｅ×××××车在被告处投保了交强险和商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，且分别计算、分项赔偿。2.原告提出营养费、误工费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等，没有提供对应证据证明，被告不认可。误机费不属于保险赔偿项目及范围，被告不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：
1.中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2017年5月7日作出道路交通事故认定，认定李金新于2017年5月7日6时40分驾驶粤Ｅ×××××车，在中山市坦洲镇东城四季小区碰撞行人柯恒盛，造成柯恒盛受伤，李金新应负事故全部责任，柯恒盛不承担事故责任。
2.中山南华医院DR检查报告单载明：柯恒盛于2017年5月7日进行胸椎正侧位检查，诊断意见为T9、10椎体轻度骨质增生，请结合临床检查。CT检查报告单载明：柯恒盛于2017年5月7日进行头颅、腰椎CT平扫，诊断意见为头颅CT扫描实质目前未见明显创伤性改变；腰椎CT扫描未见明显异常；请结合临床检查，建议随诊复查。中山市南华医院疾病证明书载明：柯恒盛的诊断为车祸伤-
胸背及腰背部挫伤，建议为相应检查及治疗，并随诊，诊断时间为2017年5月7日。
3.订单3720304129载明：2017年5月7日8时50分从珠海金湾机场至长春龙嘉机场，南方航空CZ3737经济舱，订单总额2920元，单程退改签退票费（起飞前2小时内1380/人）。
4.广东西部沿海高速公路珠海段有限公司发票6张均载明：2017年5月8日至10日，入口城区站，出口坦洲站，收费14元。
本院认为，本案系健康权纠纷。中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2017年5月7日作出道路交通事故认定，双方当事人均无异议，本院予以采信，肇事车辆对事故承担全部责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。中国人保珠海市分公司承保了粤Ｅ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向柯恒盛直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交通事故认定书中认定柯恒盛在事故中不承担责任，故不能减轻李金新的赔偿责任，同时本案中无证据证明柯恒盛对事故的发生存在过错，故超出交强险的部分应由李金新向柯恒盛承担赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据上述规定，中国人保珠海市分公司承保了粤Ｅ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向柯恒盛直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由李金新向柯恒盛承担全部赔偿责任，但因肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车在中国人保珠海市分公司处投保了商业三者险，故应由中国人保珠海市分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由李金新承担赔偿责任。柯恒盛主张世光创建坦洲分公司承担安全责任，但事故发生地点未规定不允许车辆进入，故柯恒盛主张世光创建坦洲分公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
柯恒盛的具体损失如下：1.中山市南华医院在医嘱中并未注明营养费，故其请求营养费，证据不足，本院不予支持；2.交通费根据柯恒盛就医的时间、地点、次数，本院酌情认定为100元；3.关于误工费、精神损失费的问题。因柯恒盛受伤不存在住院及伤残情况，该两项请求于法无据，本院不予支持。4.关于后续治疗费的问题。后续治疗费应当参照医疗机构出具的证明确定，柯恒盛未能提交相关证明，故对于该项请求本院予以驳回，柯恒盛可待治疗费实际发生后另行主张。5.柯恒盛因受伤耽误登机，飞机订单从珠海金湾机场至长春龙嘉机场，南方航空CZ3737经济舱，总额2920元，单程退改签退票费（起飞前2小时内1380/人）。柯恒盛于起飞当天受伤送往医院治疗，其有充足时间在飞机起飞前2小时内办理退票，以减少损失，故柯恒盛因被李金新粤Ｅ×××××号小型轿车碰撞致伤造成财产损失1380元。
柯恒盛的上述损失属交强险财产损失赔偿范围，该限额范围剩余2000元，故尚未超出中国人保珠海市分公司的赔偿范围，应由其直接支付给柯恒盛。
综上所述，中国人保珠海市分公司应在交强险赔偿范围内向柯恒盛支付赔偿款1480元（100元+1380元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应于本判决生效之日起三日内向原告柯恒盛支付赔偿款1480元；
二、驳回原告柯恒盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，减半收取321元（原告柯恒盛已预交)，由原告柯恒盛负担307元，被告李金新负担14元（被告李金新于本判决生效之日起七日内迳付原告柯恒盛）。
如不服本判决，原告柯恒盛可在判决书送达之日起三十日内，被告李金新、中山市世光创建物业管理有限公司坦洲分公司、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈 睿
二〇一七年八月七日
书记员 黄燕珊
吴晓芳