湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第1101号
原告李某某，男。
委托代理人向远良，安化县仙溪法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告安徽某工程有限公司（以下简称某公司）。
法定代表人魏某某。
委托代理人周某，男。代理权限为：代为应诉、承认、反驳诉讼请求；调解、和解，代收法律文书。
被告蒋某某，男。
委托代理人董不亚，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李某某与被告某公司、被告蒋某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人向远良、被告某公司委托代理人周某、被告蒋某某及委托代理人董不亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月13日下午17时许，原告在仙溪镇圳上村自家责任田察看排水沟情况，距被告挖机施工的地方有二十米远，当时被告某公司下属第七分公司请了被告蒋某某的挖机恢复益阳某水泥公司料场廊道水系项目，进行水沟的基础清挖，被告某公司清理完一侧，到施工便道的另一侧进行清挖，挖机在倒退过程中，将背对挖机且与挖机有一定距离的原告撞倒在地，挖机右侧的履带压到了原告的左脚，造成原告受伤。在场的黄某某、ＸＸＸ立即打电话通知被告某公司，半小时过去了，被告某公司无人理会，黄某某、ＸＸＸ将原告送至医院治疗，被告某公司一直不予理睬，被告蒋某某支付了原告住院期间的医疗费35200元，另支付原告1000元的开支。原告因此次受伤共住院99天，经鉴定构成8级伤残。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令两被告连带赔偿原告医疗费35200元，后续治疗费6000元，误工费18000元，陪护费9000元，伤残补助金50230元，营养费1800元，交通费500元，鉴定费700元，伙食补助费3600元，精神赔偿15000元，其他损失6000元，共计146030元（被告蒋某某已支付36200元，余款109830元）并承担本案的诉讼费用。
被告某公司辩称：某公司与被告蒋某某签订了挖机租赁合同，双方系承揽关系，根据约定，挖机施工造成的人身损害由挖机所有人蒋某某承担；原告主张的误工费、伙食补助费、护理费过高，其他损失没有依据。
被告蒋某某辩称：被告蒋某某不是本案的适格被告，请求法院依法驳回原告对被告蒋某某的起诉；原告明知挖机作业有危险，贸然进入施工场地，应承担相应的责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份共一页，拟证明原告的主体资格；
2、被告某公司企业登记资料一份共一页，拟证明被告某公司的主体资格；
3、被告蒋某某身份证复印件一份共一页，拟证明被告蒋某某的主体资格；
4、安化县安全生产监督管理局出具的情况说明一份共三页，拟证明事故发生的过程及各方的责任；
5、原告病历一份共四页，拟证明原告因此次事故治疗的情况；
6、原告疾病证明书一份共一页，拟证明原告的伤情；
7、原告住院发票复印件一份共一页，拟证明原告因此次事故治疗的费用；
8、原告鉴定费发票一份共一页，拟证明原告因此次事故花费的鉴定费；
9、辰峰司法鉴定所司法鉴定意见书一份共五页，拟证明原告因此次事故构成捌级伤残及后续治疗费等；
10、黄某某出具的书面证言证实：2014年5月13日下午17时许，某公司请了蒋某某的小型挖机给我们（黄某某、曹某某）恢复排水沟的基础清挖，村民李某某到自家责任田看水沟情况，经过挖机施工地时，还递了烟给我们几个人，当时他去了上边距挖机二十余米远的自家责任田看沟去了，是挖机清完后，经过施工便道，在倒退的过程中，将李某某在自家责任田坎上撞倒压伤。
11、证人曹某某的证言证实：仙溪圳上村廊道水系工程原来由自己与黄某某承包，本已竣工，某公司因施工需要导致灌溉水系工程受损，某公司答复恢复损害。2014年5月13日，自己与黄某某去了需恢复的现场看是否已经恢复，看到某公司安排了一台挖机在进行作业，施工现场没有设置安全警示标志，没有监管人员，原告进入自家农田时，因挖机距离原告还有一二十米，自己没有阻止原告的进入，也没有提醒挖机操作员。17时许，挖机清理完一侧准备清理另一侧时，因挖机操作员没有注意，将站在自家田边上背对挖机的原告李某某的脚压伤。
被告某公司对原告提交的第1、2、3、5、6、7、8、9、10、11号证据均无异议，对4号证据有异议，认为灌溉饮水工程的施工方不是某公司且挖机行驶速度较慢，不可能不慎导致原告受伤，原告受伤自身存在过错。
被告蒋某某对原告提交的第1、2、3、5、6、7、8、9号证据无异议。对第4号证据有异议，安化县安监局的情况说明证实原告对自己受伤存在重大过错，应该承担责任；被告某公司租赁了被告蒋某某的挖机进行作业，公司在外派挖机进行作业时，没有安排专业人员进行监管，被告蒋某某仅给被告某公司推荐了挖机操作员。第10号证据系证人证言，证人未出庭无法达到证明目的。对第11号证据曹某某的证言有异议，认为证人曹某某不能证明原告没有过错且挖机是帮证人曹某某进行施工作业，证人没有阻止原告进入施工场地，也没有提醒挖机驾驶员注意，证人曹某某应该承担相应的责任。
被告某公司向本院提交了如下证据材料：
1、建筑机械租赁合同一份共四页，拟证明两被告之间的责任认定；
2、租赁费用结算单一份共九页，拟证明两被告的租赁关系。
原告对被告某公司提交的第1、2号证据均无异议。
被告蒋某某对某公司提交的两份证据的关联性有异议，合同于2013年10月31日已经终止，结算单证明两被告之间系建筑机械租赁合同，不是承包合同，安全责任事故应该由承租人承担。
被告蒋某某向本院提交了如下证据材料：
1、安监局的询问笔录及被告某公司安全生产奖惩规定共十三页，拟证明原告自身存在过错及被告某公司没有尽到相应的监管义务。
2、证人刘某的证言证实：自己常在某公司做事，公司从未问过自己是否有开挖机的资质；事发当天，某公司的作业班长董某某叫自己去挖水沟，施工现场没有安全监督员，在施工过程中，自己注意观察了周围的情况，但是没有看到原告，挖机在倒退的过程中伤到了原告；自己操作的挖机是蒋某某的，具体工作听从某公司的安排，蒋某某每天付他200元工资。
原告李某某对被告蒋某某提交的证据均无异议。
被告某公司对被告蒋某某提交的第1号证据有异议，认为某公司职工董某某在离开施工现场时已交代挖机作业人听曹某某的指挥，且董某某不需要进行安全上岗培训，只需要进行安全教育即可；对证人刘某的证言无异议。
经审查，本院对原、被告提交的证据材料作如下认定：
原告提交的第1、2、3、5、6、7、8、9、10、11号证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信；第4号证据材料结合本案案情作综合认定。
被告某公司、被告蒋某某提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及原、被告的陈述，确认以下案件事实：
被告某公司、被告蒋某某于2013年7月6日签订《建筑机械租赁合同》，被告某公司租赁被告蒋某某的挖掘机械进行作业，租赁期限自2013年4月20日至2013年10月31日（具体租赁时间按双方确认的租赁结算单为准）；双方约定租赁费按每小时进行计算，包含驾驶员工资、挖机燃油费等；驾驶人员均由被告蒋某某提供并负责管理，配备的所有司机必须有特殊工作操作证，方可进行操作；由于机械原因和驾驶员操作不当造成损失由被告蒋某某承担相关责任。2014年8月25日双方签订了机械租赁结算清单。
2014年5月13日15时许，被告某公司作业班长董某某接到益阳某水泥公司矿山负责人李某某电话通知后，按其要求派遣被告某公司租赁被告蒋某某的一台小型挖掘工程机械（卡特308B）到仙溪镇圳上村大坝塘作业，被告蒋某某遂安排操作员刘某（不具有挖掘机械操作资质）进行作业，作业内容是益阳某水泥公司料场廊道水系恢复项目在该村的大坝塘位置的一条灌溉引水沟的基础清挖。施工过程中，被告某公司没有指派安全监管人员，亦未设置安全警示标志。17时许，原告李某某进入自家农田察看排水情况，当时距离挖掘机有一二十米，操作员刘某清理完水沟的一侧准备清理另一侧，因未注意到原告李某某，致使后退的挖掘机将背对挖掘机的原告李某某撞倒在地，原告李某某左脚背遭挖掘机右履带碾压。原告李某某伤后在安化县第二人民医院住院治疗99天。经诊断为左内踝、左第1、2、3、4、5跖骨远端、左足骰骨骨折；左内踝皮肤擦伤；左足筋膜室综合症；左膝、左踝慢性骨髓炎。后经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定：1、左内踝、左第1、2、3、4、5跖骨、左足骰骨骨折；2、左足筋膜室综合征；3、左踝皮肤擦伤，已构成捌级伤残。鉴定医疗休息期限为四个月；护理期限为一人护理两个月；营养期限二个月；后期医疗费用6000元。
原告因受伤而造成经济损失为：1、医疗费35200元；2、误工费7178元（21836元÷365天×120天）；3、护理费3589元（21836元÷365天×60天）；4、法医鉴定费700元；5、住院伙食补助费2970元（30元／天×99天）；6、交通费酌定500元；7、营养费酌定1200元；8、后期医疗费6000元；9、残疾赔偿金50230元（8372元／年×20年×30%）；10、精神抚慰金酌定15000元。以上经济损失共计122567元。案发后，被告蒋某某已为原告支付医疗费等35200元，开支1000元，共计36200元。
本院认为：公民的生命健康权利受法律保护。本案中，两被告签订的租赁合同明确约定挖掘机械驾驶人员由被告蒋某某提供，工资由蒋某某支付，被告蒋某某雇佣驾驶员刘某进行作业，被告蒋某某作为雇主，应对原告李某某的人身损害后果承担赔偿责任。益阳某水泥公司料场廊道水系恢复项目系被告某公司负责的工程，被告某公司作为工程所有人与管理人，对施工现场负有安全与保障义务。本案中，被告某公司对具有安全隐患的施工现场未设置任何警示标志且未安排相关监管人员进行监管，未对挖掘机械操作人员的资质进行严格审核，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。两被告无共同致伤原告的意思联络，不应承担连带赔偿责任。原告李某某明知有挖掘机械施工，却贸然进入施工现场且未及时躲避，对损害的发生存在过错，应相应减轻两被告的责任。
综合本案案情，酌情认定被告蒋某某对原告李某某的各项损失承担40%的赔偿责任，即49026.8元。被告安徽某工程有限公司对原告李某某的各项损失承担40%，即49026.8元。原告自负20%。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第九条的规定，判决如下：
原告李某某伤后医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币122567元，由被告蒋某某赔偿49026.8元，已支付36200元，尚应付12826.8元，由被告安徽某工程有限公司负责赔偿49026.8元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述一项给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1030元，由被告蒋某某负担412元，被告安徽某工程有限公司负担412元，原告李某某负担206元。（原告已预交1030元，执行中由两被告给付原告）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效，义务人逾期不履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 周劲阳
代理审判员 胡 萍
人民陪审员 谢小奇
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 龚雅洁
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。