山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第1891号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路与科苑路交叉口裕林大厦B座二楼理赔部。
负责人李庆廷，总经理。
委托代理人李凡金。
被上诉人（原审被告）王明合。
委托代理人徐保新。
委托代理人雷桂芝（系被上诉人王明合之妻）。
被上诉人（原审被告）张长海。
委托代理人张卫东，山东公明政和律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第2739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月7日18时30分许，张长垒驾驶被告张长海的鲁H×××××轻型普通货车沿吉祥路由西向东行驶时，与对行的原告王明合驾驶的电动轿车相撞，致原告王明合受伤。事发后，张长垒弃车逃逸。原告王明合被送往嘉祥县人民医院，被诊断为多发肋骨骨折、膝关节积液等伤情，住院39天，支付医疗费17133元。其中，被告张长海为原告垫付3000元医疗费。经本院委托，2015年4月1日，济宁祥诚法医司法鉴定所对原告王明合因本次交通事故所受伤害作出鉴定意见：原告王明合构成10级伤残。支付鉴定费1300元。嘉祥县公安局交警大队认定张长垒承担事故的全部责任，王明合无责任。原告支付电动轿车清障施救费282元。2014年12月26日，经济宁伟业价格评估有限公司评估，原告王明合驾驶的电动轿车因本次交通事故造成损失价格评估为13710元。支付评估费800元。另查明，张长垒驾驶的鲁H×××××轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司嘉祥支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。又查明，原告王明合于90年代就在嘉祥县城萌山商场南迎凤路南段武城路天一商场附近做煤炭生意，于1999年购买崔某的住宅一处，2001年因在该宅基地上违法建房被嘉祥县城乡建设委员会责令停建。后建起北屋两层楼12间，门市5间，南屋4间。原告及其妻子、儿子在该处居住多年。上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书，证明事故经过和原被告双方责任；嘉祥县人民医院住院病案、济宁医学院附属医院门诊病历、门诊检查报告单、诊断证明，证明原告的伤情和住院治疗情况及需要护理的情况；嘉祥县人民医院住院发票和费用清单两份，证明原告住院花费和用药情况；嘉祥县人民医院诊断证明一份，证明原告的伤情和需要增加营养和护理的情况；嘉祥县人民医院门诊病历一份，证明原告的伤情及出院后复查的情况；嘉祥县人民医院门诊收费发票两份，证明原告检查、复查支付的医疗费；济宁医学院附属医院门诊发票四份，证明原告的检查费用；原告所有的时风观光电动轿车施救费，证明因事故造成原告支付的施救费用；济宁伟业价格评估有限公司评估意见书一份，证明该事故给原告造成的车损13710元；评估费发票一份，证明原告支付评估费800元；1999年9月15日原告购买嘉祥县南关宅基地契约、土地建设用地使用证、嘉祥县城乡建设委员会在2001年对原告王明合责令停止违法行为的通知书、嘉祥县南关居委证明、嘉祥县南关居委集资款收据、原告王明合在南关居住交纳电费收据12张、供电公司的电费台账两张及本院调查李某、胡某的调查笔录、勘验笔录，能够相互印证，足以证明原告王明合在城镇居住一年以上。济宁祥诚鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故所造成的十级伤残，鉴定费发票证明原告的鉴定费损失1300元。上述证据，经开庭质证及本院审查，予以采信。
原审法院认为，嘉祥县交警大队认定张长垒观察路面情况不周和逆向行驶的违法行为是造成交通事故发生的原因，应承担事故的全部责任，原告王明合不承担事故责任。双方当事人对该认定无异议，本院予以采信。原告要求赔偿，合理部分应予以支持。原告要求按每天100元计算误工费，证据不够充分，本院不予支持。可按照城镇居民人均可支配收入即每天80.06元计算。其护理费，可按照当地护工工资标准每天50元计算，其护理人数，根据原告的伤情，应认定为1人护理。因原告是在县内住院，其住院伙食补助费及营养费均应按每天20元计算。其交通费可酌情认定300元。原告要求停车费，因未提供正规票据，本院不予支持。原告的各项损失如下：医疗费：17133元，误工费：80.06元／天×113天=8750.72元，护理费：50元／天×39天=1850元，住院伙食补助费：20元／天×39天=780元，营养费：780元，交通费：300元，残疾赔偿金：58444元，鉴定费：1300元，精神损害抚慰金：1000元，车损：13710元，车辆施救费：282元，评估费：800元；以上共计105129.72元。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告王明合医疗费10000元、误工费8750.72元、护理费1850元、交通费300元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，以上共计82344.72元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损、施救费、评估费105129.72元-82344.72元=22785元。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在质证时辩称，张长垒在事故发生后弃车离开现场，符合道路交通事故安全法机动车保险条款及交强险条例条款相关规定，保险公司不予承担赔偿责任的情形，故我公司在交强险及商业险赔偿范围内不应承担赔偿责任；原告对此认为，驾驶员张长垒系弃车离开现场，并没有对事故现场造成破坏，交警部门准确认定了事故双方的责任，并没有加重保险公司的负担，因此被告保险公司应当在交强险和商业险的范某依法对原告进行赔偿。本院认为，原告的该辩解符合事实与合同约定，本院予以采纳，对被告保险公司的上述辩解，本院不予采纳。被告张长海为原告垫付的医疗费3000元，原告应当返还。经调解，双方未达成协议。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告王明合医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计82344.72元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王明合医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损、施救费、评估费共计22785元；上述一、二项赔偿款汇至嘉祥县人民法院在嘉祥县农村信用合作联社的账户内，账号：9080108100142050003892。三、原告王明合在领取上述保险公司的赔偿款时返还被告张长海垫付款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元，保全费170元，共计2968元，由被告张长海负担2440元，由原告王明合负担528元。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。上诉费用由被上诉人负担。本案事故认定书明确记载，被上诉人张长垒在事故发生后弃车离开现场。按照本案的机动车商业保险合同，本案弃车离开现场，属于商业险免赔的情形。本案在商业险范围内的损失，不应当由上诉人承担保险理赔责任。被上诉人王明合的户口本显示其为农业户口。被上诉人王明合没有提交在城区购房的购房合同、房产证。其提交的居委会证明未加盖派出所公章，提供的电费收据不连续，并不能反映连续居住满一年的情况。一审中，上诉人在法院限定的七日内向法院邮寄了要求重新鉴定的申请，经查询该邮件未送法到。故不影响上诉人对于重新鉴定的权利。二审中，上诉人再次申请重审鉴定、评估车损。本案的诉讼费用及其他相关费用，不属于保险责任范围内的损失和费用。保险人不负责赔偿。
被上诉人王明合答辩称，上诉人称张长垒弃车逃离不是事实，当时张长垒是弃车离开现场，对此交警及一审法院已作出了相关认定。张长垒承担事实的全部责任是因为观察不周，逆向行驶的过错行为所造成，因此判决上诉人在交强险及第三者险额内承担责任是正确的。王明合经常居住地是嘉祥县城南关武城路，该事实在一审庭审时上诉人对嘉祥法院调查的询问笔录没有提出异议，因此，一审法院认定被上诉人王明合按照城镇居民来计算赔偿标准是正确的。在一审诉讼期间，一审法院并未收到上诉人的申请重新鉴定及重新评估的书面申请，上诉人也未按照一审法院的指定交纳相关费用。因此，上诉人的第三项上诉理由也不能成立。对于评估费、鉴定费由上诉人承担，符合保险法的有关规定。综上，应当驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人张长海答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，所作判决为正确判决，上诉人的上诉于法无据。根据事故认定书认定驾驶员张长垒为弃车离开现场，保持事故发生的原有状态，并非是逃避法律追究离开现场。按照保险法的相关规定，交强险及第三者险均应承担责任。对评估费、鉴定费等费用，是为确定该损失数额所支出的必要的合理费用。依据保险法的相关规定，该费用依法应由上诉人来承担。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的《道路交通事故认定书》的道路交通事故发生经过记载，事故发生后张长垒弃车离开现场。道路交通事故证据及事故形成原因分析记载道路交通事故形成的原因是，张长垒观察路面情况不周和逆向行驶是事故发生的原因。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张弃车逃逸是商业险免赔的情形，其在一审、二审中均为提交投保人签字确认的商业险保险合同。对于其主张的弃车逃逸是其商业险免赔情形，不予认定。同时，本案肇事司机弃车逃逸也并不是本案道路交通事故形成的原因。既然《道路交通事故认定书》也没有认定肇事司机弃车逃逸是本案交通事故形成的原因。上诉人以肇事司机弃车逃逸抗辩商业险的理赔，理由不成立，不予支持。关于被上诉人王明合的损失是否按照城镇居民标准计算损失的问题。被上诉人王明合在一审中提交2013年5月至2014年12月加盖嘉祥县供电公司城区供电所的电量单据显示户名为王明合B12-4。该份证据能够证实被上诉人王明合至本案交通事故发生时（2014年12月7日）已经在城镇连续居住满一年。一审按照城镇居民标准计算损失，并无不当，予以维持。关于本案价格评估结论书、司法鉴定意见书是否需要重新鉴定的问题。一审庭审中，上诉人并未申请重审鉴定。根据上诉人二审中提交的龙某速运单号626008638624的快递单据显示，该份邮件并未妥投。本案价格评估结论书的委托方为嘉祥县交通警察大队、司法鉴定意见书的委托方为嘉祥县人民法院。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。该条共详细列举了四种情形，本案的鉴定意见并不属于该条的四种情形。上诉人一是不能举证证实其已经向一审提出了重新鉴定的申请，二是上诉人申请重新鉴定的情形并不属于法律规定的应予准许的情形。对于上诉提出的重新鉴定的申请，不予准许。关于本案鉴定费、评估费的负担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案的鉴定费、评估费属于必要的、合理的费用，应当由上诉人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2403元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳真
代理审判员 史海洋
代理审判员 闫昱轩
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王翠英