福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初100号
原告：陈培玉，男，1952年10月17日出生，汉族，住永春县。
被告：颜炳煌，男，1951年2月3日出生，汉族，住永春县。
被告：颜忠安，男，1980年10月27日出生，汉族，住永春县。
原告陈培玉与被告颜炳煌、颜忠安民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈培玉到庭参加诉讼，被告颜忠安到庭参加诉讼，被告颜炳煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈培玉向本院提出诉讼请求1、依法判令被告颜炳煌、颜忠安偿还所欠款项59000元及其自起诉之日起至还款日止按月利率5‰计算的利息；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2001年4月15日，被告颜炳煌、颜忠安欠原告102000元，出具欠条一份交原告收执，已先后还款43000元，尚欠59000元，至今未偿还。经原告催讨，两被告缺乏还款诚意，为此，原告特具状起诉请求依原告诉请裁处。在诉讼过程中，陈培玉变更诉讼请求为：1、依法判令被告颜炳煌、颜忠安偿还所欠款项44000元及其自起诉之日起至还款日止按月利率5‰计算的利息；2、由被告负担本案诉讼费用。
颜炳煌未作书面答辩及提供任何证据。
颜忠安辩称，我和我父亲（颜炳煌）已还清借款，无需再还款。欠条上的签名是我所签，但本案欠款实际是我父亲颜炳煌向原告购买纸箱的款项，原告与我父亲的事情我不清楚。我没有偿还过借款，都是我父亲偿还的。我父亲交代我说所有欠款实际已还清。
陈培玉为证明自己的主张，向本院提供以下证据：一、原告的身份证复印件一张，证明原告的身份情况；二、欠条原件一张，证明二被告于2001年4月15日出具欠条给原告，欠条上载明欠款102000元，正面：2001年6月1日收15000元，2002年4月1日收10000元，结欠77000元正；背面：2011年4月13日还3000元，2013年4月15日付5000元，2014年3月19日付10000元正。欠条里的款项有一部分是借款给被告颜炳煌，一部分是其向我购买纸箱的所欠款项，结算后形成本案欠条。
颜忠安质证认为，欠条上“颜忠安”的签名是我所签，但本案欠款实际是我父亲颜炳煌向原告购买纸箱的款项，原告与我父亲的事情我不清楚。
颜忠安为证明自己的主张，向本院提供以下证据：一、被告颜忠安的身份证复印件一张，证明被告颜忠安的身份情况；二、收条原件一张两面，证明被告颜炳煌分别于2003年2月26日、2003年3月8日、“12号”，偿还陈培玉纸箱款项15000元、10000元、10000元。因是同一张的两面书写收条，是同一年出具的收条。2003年3月8日及“12号”收条上款项小写金额及签名由原告书写。另，颜忠安表示，2014年3月19日还款10000元，其父亲颜炳煌有保留收条，庭审当日未携带，可以庭审后提交证据。但颜忠安在本庭另行指定的举证期限内未向本院提交任何证据。
陈培玉质证认为，对证据一属实无异议。对证据二，2003年2月26日的收条整张是我书写。3月8日的收条的签名是我所签，但不是2003年还款，是欠条正面书写的“2001年6月1日”那笔还款记录。“12号”的收条是我书写并签名，是欠条正面书写的“2002年4月1日”那笔还款记录。
本院经审理认定事实如下：颜炳煌、颜忠安于2001年4月15日与陈培玉结算欠条一张，载明：“欠条到2001年4月15日结欠陈培玉人民币壹拾万贰仟元整。据欠款人：颜炳煌颜忠安2001年4月15日。”未约定还款期限及利息。颜炳煌、颜忠安出具欠条一张交给陈培玉收执，颜炳煌、颜忠安在欠条欠款人处签名。庭审中陈培玉称，2003年2月26日还款15000元应予扣除，二被告尚欠44000元。
以上事实有陈培玉提供的由颜炳煌、颜忠安签名的欠条原件、颜忠安提供的由陈培玉签名的收条原件、本院依职权调取的颜炳煌的户籍信息及陈培玉、颜忠安庭审中的陈述为证。以上证据均经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。颜炳煌经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系有陈培玉提交的欠条原件及双方庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于颜炳煌、颜忠安未能偿还欠款。陈培玉主张收条上“8/3”的还款是其提交的欠条正面上书写的“2001年6月1日”的还款记录，收条上“12号”的还款是其提交的欠条正面上书写的“2002年4月1日”的还款记录，陈培玉未能提供证据证明且颜忠安予以否认，不予支持，本院认为该二笔还款应予扣除（即44000元-15000元-10000元=19000元）。颜忠安辩称，其与颜炳煌已经还清借款，于法无据，不予支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告有权主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。陈培玉向本院提起诉讼，视为颜炳煌、颜忠安逾期。陈培玉请求按年利率6%计算起诉之日（即2017年1月4日）起至还款之日止的利息，可予以支持。颜炳煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、颜炳煌、颜忠安应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还陈培玉欠款本金19000元及其自2017年1月4日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回陈培玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，减半收取计450元，由颜炳煌、颜忠安负担194元，由陈培玉负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 林剑梅
二〇一七年三月三日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 刘静凡
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。