山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3829号
原告王素平。
委托代理人王海涛，山东畅海律师事务所律师。
被告邓辉辉。
委托代理人张世荣、韩世林，山东彤升律师事务所律师。
被告管西军。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市东海西路12号甲4层。
负责人于建军，该公司总经理。
委托代理人李强，山东海师律师事务所律师。
原告王素平与被告邓辉辉、被告管西军、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素平的委托代理人王海涛，被告邓辉辉及其委托代理人韩世林，被告管西军，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月3日5时30分许，被告邓辉辉驾驶鲁B×××××号轿车，由南向北行驶至文阳路“山东国际农展中心”路口处，与被告管西军驾驶的鲁B×××××号小客车（载原告王素平）相撞，致原告伤。该事故经交警部门认定，原告在该起事故中无责任，原告多次向被告主张权利，均被拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费35803.57元、住院伙食补助费740元、护理费9222元、误工费23669元、残疾赔偿金128580元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、交通费370元、被扶养人生活费6797元，共计经济损失人民币212253.57元，要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告邓辉辉辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号车的肇事司机及车主，同意依法处理本案。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保额500000元，并投有不计免赔特约险），应由保险公司承担赔偿责任。事发后，我为原告垫付了费用10000元，请求法庭予以确认。
被告管西军辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号车的肇事司机及车主。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业三者险（保额500000元，并投有不计免赔特约险）属实，交通事故发生于保险期内。同意在交强险各分项限额内参照原告证据进行合理赔偿。医疗费中的自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，其他诉请金额过高。
经审理查明，2013年6月3日5时30分许，被告邓辉辉驾驶鲁B×××××号轿车，沿南北路由南向北行驶至青岛市城阳区文阳路“山东国际农展中心”路口处，与被告管西军驾驶沿文阳路由东向西行驶的鲁B×××××号小客车（载原告王素平、王广丽、王玉茶、王兰芝、付德云、李凤莲、赵兴荣）相撞，致两车损，原告王素平、王广丽、王玉茶、王兰芝、付德云、李凤莲、赵兴荣7人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年6月24日作出公交认字（2013）第3565号道路交通事故认定书，认定被告邓辉辉驾车未让右方来车先行和未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是引发本次交通事故的全部原因和过错，确定被告邓辉辉承担事故的全部责任；被告管西军、原告王素平、王广丽、王玉茶、王兰芝、付德云、李凤莲、赵兴荣不承担事故责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第四〇一医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：手背皮肤软组织缺损（右）、示指近、中节皮肤软组织缺损（右）、中指毁损（右）、第二、三、四掌骨开放性骨折（右），于2013年7月2日出院。2013年10月14日至10月22日，原告又在该医院住院治疗8天。原告两次住院治疗共计37天，共花费医疗费35803.57元。原告按照每天20元的标准主张住院伙食补助费740元（20元×37天）。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤后的伤残等级及护理期限和护理人数进行司法鉴定。2014年1月24日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴（2014）法临鉴字第164号、第165号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人王素平右手多发损伤术后致残程度为九级。被鉴定人王素平右手多发损伤建议自受伤之日起护理期限为90日，护理人数为1人。原告支出司法鉴定费2100元。原告提交租房合同、青岛市城阳区夏庄街道王家曹村社区居民委员会出具的证明，以证明原告已在青岛市城阳区连续居住一年以上，据此按照2012年度青岛市城市居民人均可支配收入32145元的标准主张残疾赔偿金128580元（32145元×20年×20％），按照2012年度青岛市在岗职工年平均工资37399元的标准主张护理费9222元（37399元÷365天×90天），按照该标准主张至伤残评定日前一天，即231天的误工费23669元（37399元÷365天×231天），主张精神损害抚慰金5000元。原告父亲王秀伦，出生于1938年2月25日，原告母亲陈宗会，出生于1934年5月25日，二人育有子女六人。原告按照2012年度青岛市城市居民人均消费性支出20391元的标准主张被扶养人生活费6797元［（20391元×5年×20%÷6人）＋（20391元×5年×20%÷6人）］。原告还主张交通费370元。
案件在审理过程中，被告邓辉辉提交协议书一份，载明，甲方：邓辉辉，乙方：管西军，丙方（空白），丁方（空白）。2013年6月3日早6点10分左右，甲方驾驶的鲁B×××××号车沿（南北）路由南向北行驶至文阳路路口与沿文阳路自东向西驾驶鲁B×××××号车相撞，导致两车车损，乙方车上乘坐人丙、丁伤。经甲、乙、丙、丁四方充分协商，自愿达成如下协议：一、甲方承担本次事故全部责任，乙方、丙方、丁方无责任。二、甲方驾驶的鲁B×××××号（车）在阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险500000元，乙方、丙方、丁方的所有经济损失，均以甲方车辆投保保险公司理赔数额为准，保险公司不予理赔部分，或保险公司理赔不足的部分，由乙方承担。甲方车损由保险公司承担。保险公司不理赔之前，甲方不须向乙方、丙方、丁方垫付任何费用。以及病愈后的各种条件要求与甲方无关。三、本协议系甲、乙、丙、丁双方自愿达成，与公安机关无关，如双方发生纠纷，向当地法院起诉处理。四、本协议一式四份，自签订之日起生效。甲方邓辉辉（签字）；乙方管西军（签字）；丙方（空白）；丁方（空白）。2013年6月14日。被告管西军认为该协议不完整，没有其他当事人的签字，尚未生效。原告王素平对该协议不予质证，认为该协议是被告邓辉辉与被告管西军双方自行签订，该协议不能对抗第三人，与原告无关。
另查明，事发时，鲁B×××××号小客车的登记所有人是被告管西军。鲁B×××××号轿车的登记所有人是被告邓辉辉，该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2013年1月22日0时起至2014年1月21日24时止，交通事故发生于保险期内。商业三者险的保额为500000元。保险期限自2013年2月6日0时起至2014年2月5日24时止，交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告邓辉辉为原告垫付费用10000元，被告管西军为原告垫付费用13200元。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对原告花费的医疗费用进行审核，确认医保外用药金额为13011.84元。
还查明，在本次事故中受伤的王广丽、王玉茶、王兰芝、付德云、李凤莲、赵兴荣等6人，以及鲁B×××××号小客车的登记所有人，即被告管西军，均以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2013）第3565号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告邓辉辉承担事故的全部责任；被告管西军、原告王素平、王广丽、王玉茶、王兰芝、付德云、李凤莲、赵兴荣不承担事故责任。被告邓辉辉作为直接侵权人和鲁B×××××号肇事车辆的登记所有人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因鲁B×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告邓辉辉承担赔偿责任。因本次事故造成多人受伤，应在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的交强险和商业三者险限额内对各受害人的经济损失按照比例予以均衡。关于被告管西军与被告邓辉辉签订的协议，因协议中无丙方和丁方签字认可，故该协议尚未生效，在本案中，本院对该协议的证明效力不予确认。
对于被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司关于“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，被告保险公司审核出的医保外用药金额超出了交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，被告保险公司应当在交强险中优先承担10000元。原告花费的医疗费系其因本次事故引发的实际损失，超出交强险医疗费用限额10000元的自费药部分，应由当事人按照事故责任比例分担。在本案中，被告邓辉辉承担事故的全部责任，故对超出交强险医疗费用限额10000元的自费药部分，应承担全部责任。
根据原告提交的相关证据，本院确认至本案交通事故发生时，原告已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，原告要求按照青岛市城市居民标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告邓辉辉为原告垫付费用10000元，被告管西军为原告垫付费用13200元，本院予以确认。
原告主张的医疗费35803.57元、住院伙食补助费740元（20元×37天）、护理费9222元（37399元÷365天×90天）、交通费370元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情，其主张误工时间到伤残评定日的前一天，符合实际情况，本院予以支持，但其主张的误工费计算标准过高，本院按照2012年度青岛市城市居民人均可支配收入32145元的标准支持其误工费为20343.82元（32145元÷365天×231天）。原告的被扶养人生活费应依法计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为135377元{128580元（32145元×20年×20％）＋6797元［（20391元×5年×20%÷6人）＋（20391元×5年×20%÷6人）］}。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持其3000元。原告的司法鉴定费2100元，应在诉讼费用中处理。原告的医疗费35803.57元、住院伙食补助费740元，共计人民币36543.57元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予承担10000元，余款26543.57元，由被告邓辉辉承担自费药3011.84元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告王素平支付保险理赔款23531.73元。原告的护理费9222元、误工费20343.82元、残疾赔偿金135377元、交通费370元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币168312.82元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，且应与在本次事故中受伤的其他受害人的经济损失按照比例予以平衡，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担50000元，余款118312.82元，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告王素平支付保险理赔款。被告邓辉辉已为原告垫付费用10000元，其超出自己应担份额部分，原告应当予以返还。被告管西军已为原告垫付的费用13200元，原告应当予以返还。由被告邓辉辉、被告管西军分别从原告的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王素平经济损失人民币60000元［含精神损害抚慰金3000元，由被告邓辉辉领取6988.16元（10000元－3011.84元），由被告管西军领取13200元］，于本判决生效后10日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告王素平支付保险理赔款141844.55元（23531.73元＋118312.82元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告邓辉辉赔偿原告王素平经济损失人民币3011.84元，已付清。
四、驳回原告王素平对被告管西军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4484元，司法鉴定费2100元，共计6584元（原告均已预交），由原告承担156元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担6428元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 李建根
二〇一四年五月十六日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
另附本院汇款帐号：
用户名称：青岛市城阳区人民法院。开户行：中国农业银行青岛市城阳区支行。帐号：100101040007648。
注：汇款时，请将案件号写明；如汇款额还包含其他款项，请在备注中说明情况，以免出现差错。谢谢合作！