宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初4号
原告谭宽平，男，汉族，农民人，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人王省怀，陕西西虢律师事务所律师。
被告唐美玲，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市高新开发区滨河路38号。
负责人陈建昌，任经理。
委托理人赵敏，系该公司员工。
被告吴孝利，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。系被告唐美玲之夫。
原告谭宽平与被告唐美玲、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保财险高新营销服务部）、被告吴孝利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员马蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭宽平及其委托代理人王省怀、被告唐美玲、被告人保财险高新营销服务部的委托代理人赵敏、被告吴孝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭宽平诉称，2015年11月14日7时30分，被告唐美玲驾驶陕CWT6**号小轿车沿S210省道由南向北行驶至85公里（虢凤路引渭渠桥南），逆向行驶至相对车道，与由北向南原告驾驶的陕CCX2**号普通二轮摩托车发生碰撞，致他受伤，酿成道路交通事故。他受伤后先后在陈仓医院、宝鸡中医医院住院治疗，被诊断为：股骨外踝撕脱骨折；胫骨平台粉碎骨折；腓骨小骨头骨折；眼眶骨折；膝关节后叉韧带损伤；上颌窦骨折；颧骨骨折；眼钝挫伤。同年11月25日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队对本起交通事故作出认定：唐美玲负事故全部责任，他无责任。2016年7月20日，经陕西宝鸡中园法医年司法鉴定所评定原告构成十级伤残。另则，陕CWT6**号车辆在第二被告处投有交强险及商业三者险。交通事故发生后，被告给付大部分医疗费，对剩余损失协商未果。现他诉至法院，请求法院判令第二被告在交强险、商业三者责任险限额内赔偿医疗费等各项经济损失127581.3元，超出保险责任限额部分由其余被告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告唐美玲辩称，对事故发生的经过及交警部门责任划分情况无异议。她认为原告诉讼请求中合理部分愿意赔偿，在原告住院期间她还给了原告3000元生活费，垫付了医疗费40687.77元，请求本案一并处理。还给支付了原告的修车费1340元、施救费240元。
被告人保财险高新营销服务部辩称，对事故发生的真实性无异议。对原告的合理损失保险公司愿意在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。
被告吴孝利辩称，对事故发生的经过及交警部门责任划分情况无异议。他愿意赔偿原告诉讼请求中合理的部分。
经审理查明：2015年11月14日7时30分，被告唐美玲驾驶陕CWT6**号小型轿车沿S210省道由南向北行驶至85公里处，逆向行驶至相对车道时，与由北向南原告谭宽平驾驶的陕CCX2**号普通二轮摩托车相撞，致原告谭宽平受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告谭宽平在宝鸡市陈仓医院住院治疗3天，根据医嘱转往宝鸡市中医医院住院治疗23天，诊断为：1、股骨外髁撕脱骨折（右）；2、胫骨平台粉碎骨折（右）；3、腓骨小头骨折（右）；4、眼眶骨折（右）；5、膝关节后叉韧带损伤（右）；6、上颌窦骨折（左）；7、颧骨骨折（左）。2016年8月23日原告谭宽平在宝鸡市中医医院住院10天，行内固定取除术。本起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书认定：唐美玲承担事故的全部责任，谭宽平无责任。
同时查明，被告唐美玲与被告吴孝利系夫妻关系，被告唐美玲驾驶的陕CWT6**号小型轿车实际车主为被告吴孝利。该车在被告人保财险高新营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元，不计免赔。保险期间自2015年6月7日0时起至2016年6月6日24时止。
另查明，事故发生后，被告唐美玲给原告谭宽平垫付医疗费用37598元，给付生活费3000元，支付车辆修理费及施救费1340元，合计41938元。
原告谭宽平的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见为：1、被鉴定人谭宽平因交通事故受伤被致成：股骨外髁撕脱骨折（右）、胫骨平台粉碎骨折（右）、腓骨小头骨折（右），经测量计算，右膝关节活动功能受限致右下肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人谭宽平误工期限应评定为180天；护理期限应评定为90天；营养评定应评定为60天。本次事故给原告谭宽平造成以下经济损失：1、医疗费37948.3元，2、误工费27000元（180天×150元/天），3、护理费8100元（90天×90元/天），4、营养费1200元（60天×20元/天），5、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天），6、残疾赔偿金52840元（26420元∕年×20年×10%），7、交通费600元，8、鉴定费1600元，9、车辆修理费及施求费1340元，以上合计131738.3元。
上述事实，有原告谭宽平、被告唐美玲、被告人保财险高新营销服务部、被告吴孝利的陈述；原告谭宽平提交的宝鸡市公安局交警支队陈仓大队道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院住院病案、出院证及诊断证明，宝鸡市中医医院住院病案、出院证及诊断证明，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，宝鸡市陈仓区虢镇街道西堡村民委员会出具的证明、医疗费票据；被告唐美玲提交的医疗费票据及住院病人费用明细汇总表，维修费及施救费票据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等的合理部分，本院予以支持。原告自己支出的医疗费经本院核查为350.3元，但原告诉请的医疗费为298.3元，应按原告诉请为准。原告的误工期限法医评定为180天，因原告提供证据不能证明工资收入情况，本院参照本地相同或相近行业收入情况，酌定按每天150元计算。原告的护理期限法医评定为90天，因未提供相关证据来证明护理人员收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬，酌定为每天90元。对原告主张的住院伙食补助费，按每天80元计算的标准过高，本院根据相关规定，确定每天为30元。对于原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金的请求，经查，原告在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且以其在城镇的收入作为主要生活来源，可按城镇居民处理，各被告关于对原告不应按城镇居民计算残疾赔偿金的辩解不予采纳。原告主张的交通费，本院结合原告的就医地点、时间、次数，酌情认定600元。租床费损失已包含在护理费中，对原告主张的租床费，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因无证据证实给其造成严重后果，故对该请求本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对原告的经济损失，应由被告人保财险高新营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告人保财险高新营销服务部在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。被告唐美玲在事故发生后，为原告垫付的费用，属于本起事故引起的损失，应该计算进损失总额中去。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告人保财险高新营销服务部承担，对被告人保财险高新营销服务部关于不承担法医鉴定费的辩解不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新营销服务部于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告谭宽平经济损失共计99880元（其中被告唐美玲垫付费用41938元支付给唐美玲）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新营销服务部于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告谭宽平经济损失共计30206.3元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新营销服务部于本判决生效之日起三十日内给付原告谭宽平法医鉴定费1600元；
四、驳回原告谭宽平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3756元，减半收取，实际收取1878元，由被告唐美玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 马蕾二0一七年二月二十三日
书 记 员 石 明