湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初504号
原告胡诗怡，女。
委托代理人胡喜金。
被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。
住所地娄底市娄星区长青中街**号。
法定代表人陈向前。
委托代理人（特别授权）周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。
被告湖南九龙经贸集团有限公司。
住所地娄底市娄星区氐星路**号。
法定代表人肖正滔。
委托代理人（特别授权）黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。
原告胡诗怡与被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司、湖南九龙经贸集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员朱晓兰担任审判长，与人民陪审员邓和建、喻日光组成合议庭，书记员彭建魏担任记录，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告胡诗怡的代理人胡喜金、被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司的代理人周登峰、被告湖南九龙经贸集团有限公司的代理人黄凯、蒋龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡诗怡诉称：原告胡诗怡与被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司、湖南九龙经贸集团有限公司于2014年7月17日签订了《还款协议》，协议确认原告持有被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司的债权31829元；约定利息按年利率14%计算，自2014年7月1日起每满半年结付一次，于2017年7月1日由被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司一次性归还原告本金31829元；被告湖南九龙经贸集团有限公司对被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司的偿还义务承担连带担保责任。请求：1、判令被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司、湖南九龙经贸集团有限公司偿还原告胡诗怡借款本金31829元及相应利息；2、判令俩被告承担本案诉讼费用。
原告胡诗怡为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、胡诗怡的身份证复印件及湖南娄底市海汇房地产开发有限公司、湖南九龙经贸集团有限公司的身份资料各一份；
2、原告胡诗怡与被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司、湖南九龙经贸集团有限公司签订的还款协议一份。
以上证据用以证明2014年7月17日，原告胡诗怡（作为甲方）与被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司（作为乙方）、湖南九龙经贸集团有限公司（作为丙方、同时作为担保人）签订还款协议；该协议确认原告胡诗怡持有湖南娄底市海汇房地产开发有限公司债权31829元，同时，三方约定自2014年7月1日起算三年满期后，由被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司将本金一次性归还给原告；在此期间，利息按年利率14%计算，利息每满半年支付一次；被告湖南九龙经贸集团有限公司对被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司所负原告债务承担连带担保责任的事实。
被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司辩称：该笔借款真实存在，对借款的数额及还款时间、利息的约定均无异议，但现公司无能力偿还。
被告湖南九龙经贸集团有限公司辩称：原告与俩被告达成的还款协议载明被告湖南九龙经贸集团有限公司属于担保人，而非共同借款人，其只承担担保责任；另还款协议中对未能按时还款的情形进行了约定，即原告可以与俩被告协商以资抵债。
被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司与湖南九龙经贸集团有限公司未向本院提交证据。
本院组织双方当庭进行了举证、质证。
俩被告对原告提交的证据的三性均不持异议。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对原告提交的上述证据进行了审查，并认证如下：
原告胡诗怡提交的证据1-2，符合证据的三性，且俩被告均不持异议，依法予以采信。
综上，本院依据采信的证据，结合庭审双方当事人的陈述，确认本案如下法律事实：
原告胡诗怡曾借款给被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。2014年7月17日原告胡诗怡（作为甲方）与被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司（作为乙方）、湖南九龙经贸集团有限公司（作为丙方及担保人）签订了还款协议，该协议确认原告胡诗怡持有被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司债权31829元；同时三方约定：①自2014年7月1日起算三年期满后，由被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司将本金一次归还原告胡诗怡；②在此期间利息按年利率14%计算；利息每满半年结付一次；③如被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司不能按约定时间兑付原告的本金或利息，必须用已开发楼盘的资产抵偿该期应偿还的债务，抵偿价格按当时市场销售价格8.2折执行，以保障原告的合法权益；④被告湖南九龙经贸集团有限公司就被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司所负原告债务承担连带担保责任；⑤被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司无法按时还款时，被告湖南九龙经贸集团有限公司无条件承担全部还款责任；协议签订后，被告湖南九龙经贸集团有限公司在协议签订当日代为支付一年利息的10%、计币405.7元；之后，被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司、湖南九龙经贸集团有限公司没有按时支付利息，由此，原告诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡诗怡因为借款给被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司没有收回，而与被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司、湖南九龙经贸集团有限公司签订还款协议，该协议是三方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，对三方当事人均具有法律约束力，被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司理应按时支付利息；现因俩被告没有按约履行支付利息义务，构成违约，原告为维护自身合法权益，行使不安抗辩权，要求俩被告在债务履行期限届满之前清偿借款本息的诉讼请求，应予支持。
被告湖南九龙经贸集团有限公司辩称，其在被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司与原告的债务纠纷中属于担保人身份，而非共同借款人，依法只承担连带责任，经查，被告湖南九龙经贸集团有限公司的辩称观点符合客观事实，本院予以采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡诗怡借款本金31829元，并按年利率14%自2014年7月1日起至债务清偿之日止计付利息（已付利息405.7元应予以核减）；
二、被告湖南九龙经贸集团有限公司对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，由被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司、湖南九龙经贸集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱晓兰
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 喻日光
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 彭建魏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。