绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍虞民初字第1681号
原告陶后山。
委托代理人（特别授权）茹亮良。
被告黄顺龙。
委托代理人（特别授权）周云军。
被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市富巷北路515号余姚汽配城A-2幢09、10。
负责人陈松海，总经理。
委托代理人（特别授权）张杰。
委托代理人（特别授权）陈路。
原告陶后山诉被告黄顺龙、永安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称永安保险余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日受理，依法由代理审判员屈继伟适用简易程序公开开庭审理。原告陶后山及其委托代理人茹亮良，被告黄顺龙及其委托代理人周云军，被告永安保险余姚支公司委托代理人张杰、陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶后山诉称，2012年10月16日，被告黄顺龙驾驶自己的一辆牌号为浙B×××××号货车与驾驶电动自行车的原告在绍兴市上虞区四环线佳盛灯头厂路口发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。因部分事实无法查证，事故成因无法查清。肇事车辆由被告永安保险余姚支公司承保。原告认为，机动车与非机动车发生碰撞，在无法认定事故责任情况下，应该由机动车一方提供证据证明非机动车一方有过错，方能减轻机动车一方责任，故被告应负事故全部责任。原告诉请：一、被告黄顺龙赔偿原告各项损失合计415254.74元；二、被告永安保险余姚支公司承担保险责任。
被告黄顺龙辩称，双方发生交通事故属实，原告横穿马路系交通事故发生主因，本案应按同等责任处理。
被告永安保险余姚支公司辩称，双方责任应按同等责任认定。
原告陶后山向本院提供下列证据：
1、绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故证明，证明事故发生经过。
2、住院病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、病人医药费用汇总清单，证明原告伤后治疗经过，医药费支出。
3、交通费发票、收款收据，证明原告因本次事故支出的交通费、其他费用。
4、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、绍兴市第七人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限，鉴定费支出。
5、劳动合同书、流动人口登记表，证明原告在上虞务工，居住在城镇，以非农收入作为主要生活来源。
6、保险单、驾驶证、行驶证，证明被告主体情况。
对于证据1-6，被告黄顺龙认为，事故证明书证明原告存在横穿马路的事实，原告一人在城镇打工，并非其家庭主要收入来源，事故发生前，原告在城镇居住时间只有半年。司法鉴定系原告单方委托，对其真实性有异议。被告永安保险余姚支公司认为，根据事故证明书，本案事故责任应按同等责任认定。日用品费用、鉴定费保险公司不予承担。交通费发票存在连号，对劳动合同真实性有异议。司法鉴定系原告单方委托，我方对鉴定意见不予认可。
被告黄顺龙向本院提供下列证据：
7、门诊收费收据、住院收费收据、药品汇总清单、电动车修理费发票、收条（1500元），证明事故发生后，被告黄顺龙已赔偿原告的费用。原告陶后山、被告永安保险余姚支公司对该证据无异议。
被告永安保险余姚支公司向本院提供下列证据：
8、投保单、第三者责任险保险条款，证明被保险车辆违反安全装载规定的，免赔率为10%。被告黄顺龙对该证据无异议。
应被告永安保险余姚支公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，经评定，原告因道路交通事故致颅脑外伤所致精神障碍（轻度），已构成八级伤残；颅骨缺损，面积已达6㎡以上，已构成十级伤残。原告方认为伤残鉴定的等级过低，两被告对司法鉴定意见无异议。该司法鉴定系本院依法定程序委托具有鉴定资质机构作出，本院予以采纳。
经双方当事人举证、质证，本院对证据1、2、5、6、7、8予以认定。对于证据3，本院根据原告诊疗所需，酌情认定交通费数额为800元，购买医疗用品费用为500元。对于证据4，本院对绍兴明鸿司法鉴定所评定的误工、护理、营养时限予以采纳，对其评定的伤残等级不予采纳。
为查明案件事实，本院向绍兴市上虞区公安局交通警察大队调取本案事故卷宗，并在庭审中交由双方当事人质证。对于现场照片、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆安全技术检验报告、询问笔录，原告方认为事故现场照片系事故发生后拍摄，对其真实性有异议。被告黄顺龙、永安保险余姚支公司认为，案件发生原因系原告驾驶非机动车横穿马路，驶入机动车道内。本院认为，从事故现场图及现场照片可以认定本案交通事故系发生在原告驾驶电动车横穿马路过程中，原告对自身安全未尽到相应的注意义务，在横过机动车道时未下车推行与本案事故发生具有因果关系；被告黄顺龙驾驶严重超载的机动车，未尽到安全驾驶义务与本案事故发生具有因果关系；根据双方过错程度，本院酌定由原告陶后山负事故次要责任，被告黄顺龙负事故主要责任。
经审理查明，2012年10月16日，被告黄顺龙驾驶浙B×××××号轻型普通货车，从余姚驶往上虞，沿四环线由东向西行驶至四环线佳盛灯头厂路口时，与由原告陶后山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告陶后山受伤的交通事故。经现场勘查证实：浙B×××××号轻型普通货车前保险杠右侧部位与电动自行车车头左侧钢圈部位发生碰撞。经上虞市汽车综合性能检测站检测，浙B×××××号轻型普通货车的制动性、转向系符合标准要求，事故发生时，该车超载率达151.85%，被告黄顺龙没有饮酒后驾驶机动车的行为。原告受伤后，经门诊及住院治疗共支出医药费119290.71元、住院伙食补助费1800元、交通费800元、医疗用品费500元、鉴定费4471.4元、电动车修理费600元。经绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告误工时限为2012年10月16日至2013年11月4日，护理时限90天左右，营养时限90天左右，经浙江大学司法鉴定中心评定，原告构成八级、十级两处伤残，本案可参照城镇居民标准赔偿，故残疾赔偿金为242246.4元（37851元／年×20年×0.32），误工费42174.72元，护理费9884.7元，营养费本院酌定为1800元。上述费用共计423567.93元。
另查明，浙B×××××号轻型普通货车向被告永安保险余姚支公司投保机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险保险金额为300000元（含不计免赔险），依照保险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事故发生后，被告黄顺龙已赔偿原告92261.79元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据浙B×××××号轻型普通货车投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告永安保险余姚支公司承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本院对事故责任作出的认定，结合本案系机动车与非机动车之间发生交通事故的实际，本院认为交强险赔偿范围外的原告损失应由被告黄顺龙承担80%赔偿责任，原告陶后山自负20%责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为10000元。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120600元，在第三者责任险限额内赔偿222117.5元，合计342717.5元。
二、被告黄顺龙赔偿原告陶后山28256.8元，已赔偿92261.79元。
上述一、二两项费用，由被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司赔偿原告陶后山278712.51元，支付被告黄顺龙64004.99元，于本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7529元，减半收取3764元，由原告陶后山负担753元，被告黄顺龙负担3011元。司法鉴定费3300元，由被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币7529元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 屈继伟
二〇一四年七月二日
书 记 员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。