山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第137号
原告：庄荣倩，男，汉族，无业。
原告：韩媛媛，女，汉族，无业。系庄荣倩之妻。
原告：庄丰硕，男，汉族。系庄荣倩与韩媛媛之子。
法定代理人：庄荣倩，汉族，住茌平县。
上述三原告共同委托代理人（特别授权）：冯新荣，女，汉族。系原告亲属。
被告：霍学山，男，汉族，货车司机。
委托代理人（特别授权）：谢腾腾，男，汉族，个体工商户。系被告霍学山亲戚。
被告：冠县四通物流有限公司。
住所地：冠县。
法定代表人：高永红，经理。
委托代理人（特别授权）：殷冠芳，男，汉族，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：牛建军，总经理。
委托代理人（特别授权）：翟亚，男，汉族，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：高瑞华，总经理。
委托代理人（特别授权）：张忠统，男，汉族，该公司职工。
原告庄荣倩、韩媛媛、庄丰硕与被告霍学山、冠县四通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告庄荣倩及三原告共同委托代理人冯新荣、被告霍学山的委托代理人谢腾腾、被告冠县四通物流有限公司的委托代理人殷冠芳、被告太平洋财险聊城支公司的委托代理人翟亚、被告平安财险聊城支公司的委托代理人张忠统到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄荣倩等三人诉称：2014年12月15日，被告霍学山驾驶鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型货车行至茌平县G105线与南外环交叉路口处时，与庄荣倩驾驶的鲁P×××××号轿车、陈洪贞驾驶的鲁P×××××号小型客车、李瑾驾驶的鲁P×××××号轿车相撞，造成庄荣倩、韩媛媛、庄丰硕，车辆损坏的交通事故。该事故霍学山负全部责任。冠县四通物流有限公司在太平洋财险聊城支公司投保有交强险及商业三者险，在此次事故中虽然李瑾、陈洪贞不负事故责任，但鲁P×××××号小型客车、鲁P×××××号轿车均在被告平安财险聊城支公司投保有交强险。故请求判令各被告共计赔偿三原告损失80000元，被告承担诉讼费用。在鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计178348.79元，其中赔偿庄荣倩50996.9元、韩媛媛121600.23元、庄丰硕5751.66元。
原告庄荣倩为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生、原告因此受伤以及被告霍学山承担事故的全部责任；
2.茌平县人民医院的住院病历、门诊病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据各1份，拟证明庄荣倩因本次交通事故受伤后，花费医疗费5333.81元；
3.庄荣倩的常住人口登记卡、茌平县新源果品土杂有限公司的营业执照、组织机构代码证各1份、茌平县新源果品土杂有限公司出具的庄荣倩在事故发生前三个月的工资表和扣发工资证明各1份，拟证明其误工费损失；
4.护理人员庄金昌（庄荣倩之父）的常住人口登记卡及常住人口登记卡索引表各1份，拟证明庄金昌为城镇居民，其护理费损失应按照城镇居民标准计算；
5.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定书1份，拟证明庄荣倩的误工期限、护理期限及人数、营养期限；
6.鉴定费票据1张，拟证明原告为鉴定伤情花费鉴定费600元；
7.聊城市奥宝源汽贸有限公司出具的维修清单1份、维修票据4张，拟证明庄荣倩为维修车辆花费维修费36582元；
8.停车费收据和清障费票据各1张、施救费票据2张，拟证明庄荣倩花费停车费150元，清障费200元，施救费130元；
9.交通费票据1宗，拟证明庄荣倩花费交通费600元；
10.陈洪贞所驾驶车辆的交强险保单1份，拟证明鲁P×××××号小型客车在被告平安财险聊城支公司的投保情况；
11.病历复印费票据1张，拟证明庄荣倩花费复印费45元。
原告韩媛媛为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生、原告因此受伤以及被告霍学山承担事故的全部责任；
2.茌平县人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据各1份、门诊病历2份、门诊收费票据3份，拟证明韩媛媛因本次交通事故受伤后，花费医疗费11612.47元；
3.韩媛媛的常住人口登记卡1份，拟证明韩媛媛为城镇居民，其误工费损失应按照城镇居民标准计算；
4.护理人员徐忠玲（韩媛媛之母）与韩怀瑞（韩媛媛之父）的常住人口登记卡各1份、聊城市经济开发区广平乡韩阁村委会出具的证明1份，拟证明韩媛媛与护理人员的关系以及其护理费损失应按照农、林、牧、渔业标准计算；
5.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定书1份，拟证明韩媛媛的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限以及后续治疗费用；
6.被抚养人庄丰硕的医学出生证明、常住人口登记卡各1份，拟证明庄丰硕的年龄，与韩媛媛、庄荣倩的关系，以及庄丰硕系城镇居民，应按城镇居民标准计算其被扶养人生活费；
7.鉴定费单据3张，拟证明韩媛媛为鉴定伤情花费鉴定费2000元；
8.病历复印费票据1张，拟证明韩媛媛花费复印费22.5元；
9.交通费票据1宗，拟证明韩媛媛受伤后花费交通费1000元。
原告庄丰硕为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生、原告因此受伤以及被告霍学山承担事故的全部责任；
2.茌平县人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、门诊病历各1份、门诊收费票据2份，拟证明庄丰硕因本次交通事故受伤后，花费医疗费2391.24元；
3.庄丰硕和护理人员王春环（庄丰硕之祖母）的常住人口登记卡各1份、常住人口登记卡索引表1份，拟证明庄丰硕和王春环的关系，王春环为城镇居民，应按城镇居民标准计算其护理费；
4.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定书1份，拟证明庄丰硕的护理期限及人数、营养期限；
5.鉴定费单据1张，拟证明庄丰硕为鉴定伤情花费鉴定费600元；
6.交通费票据1宗，拟证明庄丰硕受伤后花费交通费400元。
被告霍学山未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对事故认定书的责任划分无异议。霍学山系冠县四通物流有限公司雇佣的司机。霍学山驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，主车投保商业三者险1000000元，挂车投保商业三者险50000元，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。对原告的损失，应先由保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，剩余部分由保险公司根据商业三者险合同的约定按照责任比例进行赔偿，再不足部分应由冠县四通物流有限公司承担赔偿责任，霍学山承担相应的责任。
被告冠县四通物流有限公司未提交书面答辩，但口头辨称：同霍学山代理人答辩意见。另外，被告与本次交通事故的另一伤者陈洪贞达成协议已赔偿其10000元，与李瑾达成协议赔偿其9000元。
被告太平洋财险聊城支公司未提交书面答辩，但口头辨称：肇事车辆鲁P×××××号车在被告保险公司投保情况属实，被告保险公司同意在交强险及商业险限额内承担原告合理合法的损失，对原告诉求的鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。另，其他三辆车均不承担事故的责任，被告保险公司标的车承担事故的全部责任，总损失中需扣除另外三辆车的交强险无责限额。
经审理查明：2014年12月15日11时20分许，被告霍学山驾驶被告冠县四通物流有限公司所有的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型货车，沿G105线由南向北行驶至茌平县G105线与南外环交叉路口处时，因违反交通信号，先后与沿南外环由西向东行驶庄荣倩驾驶的其所有的鲁P×××××号小型轿车、陈洪贞驾驶的其所有的鲁P×××××号小型普通客车及沿南外环由东向南李瑾驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成陈洪贞、庄荣倩、韩媛媛、庄丰硕受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2014年12月27日作出聊公交茌认字（2014）第00169号道路交通事故认定书，认为霍学山驾驶机动车违反交通信号通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定；违法装载的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定霍学山承担此事故的全部责任，陈洪贞、李瑾、庄荣倩、韩媛媛、庄丰硕对此事故不负责任。
事故发生后原告庄荣倩在茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：左侧颈部、枕部、腰部软组织损伤。共住院治疗11天，前后花费医疗费5333.81元。庄荣倩住院期间由其父亲庄金昌护理。庄荣倩和庄金昌均为城镇居民。
经原告庄荣倩申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2015年6月28日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第308号庄荣倩误工时间等鉴定意见书，鉴定结论为：庄荣倩受伤后的误工时间约为壹个月；护理期限约为柒日，需要壹人护理；营养期约为柒日。庄荣倩为此花费鉴定费600元。
事故发生后，庄荣倩花费车辆维修费36582元、停车费150元、清障费200元、施救费130元。
事故发生后原告韩媛媛在茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧多发性肋骨骨折、双侧创伤性胸腔积液、右肺挫伤、额部、颞部、耳廓皮肤裂伤。共住院治疗11天，前后花费医疗费11612.47元。韩媛媛住院期间由其父亲韩怀瑞和其母亲徐忠玲护理。韩媛媛为城镇居民，韩怀瑞和徐忠玲均为聊城市经济开发区广平乡韩阁村民，属于农村居民。
经原告韩媛媛申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2015年6月28日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第306号韩媛媛伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，韩媛媛右侧1-5后肋骨折属于十级伤残。2.韩媛媛受伤后的误工时间约为肆个月；韩媛媛受伤后的护理期限约为贰个月，其中住院期间（2014年12月15日至2014年12月26日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为贰个月。3.韩媛媛后续治疗（口服止痛及促进骨折愈合药物治疗）费用约为壹仟圆至贰仟圆。韩媛媛为此花费鉴定费2000元。
韩媛媛另花费病历复印费22.5元。
韩媛媛与庄荣倩之子庄丰硕即本案的原告，事故发生时未满1周岁，为城镇居民。
事故发生后原告庄丰硕在茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：面部擦伤、支气管炎。共住院治疗11天，前后花费医疗费2391.24元。庄丰硕住院期间由其祖母王春环护理。王春环为城镇居民。
经原告庄丰硕申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2015年6月28日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第307号庄丰硕护理期限等鉴定意见书，鉴定结论为：庄丰硕受伤后的护理期限约为柒日，需要壹人护理；营养期约为柒日。庄丰硕为此花费鉴定费600元。
在诉讼中，原告庄荣倩为支持其误工费的计算标准的主张，向本院提交了证据3，四被告对上述证据提出异议。本院根据被告太平洋财险聊城支公司的申请对庄荣倩的工资收入情况进行了调查，经查，茌平县新源果品土杂有限公司出具的庄荣倩在事故发生前三个月的工资表和扣发工资证明属于虚假证据。
在诉讼中，原告庄荣倩主张其花费交通费600元，四被告均以无法证明其真实性为由提出异议。原告韩媛媛主张其花费交通费1000元，四被告以原告诉求过高，无法证明其来源的真实性为由提出异议。原告庄丰硕主张其花费交通费400元，四被告以原告无法证明其来源的真实性为由提出异议。
另查明，霍学山驾驶的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型货车在被告太平洋财险聊城支公司投保了交强险，商业三者险（主车投保商业三者险1000000元，挂车投保商业三者险50000元，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间），该事故发生在保险期间内。陈洪贞和李瑾驾驶的车辆分别在被告平安财险聊城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后，被告冠县四通物流有限公司与李瑾、陈洪贞分别达成赔偿协议，由冠县四通物流有限公司赔偿陈洪贞各项损失10000元，赔偿李瑾各项损失9300元，并已经实际履行。陈洪贞、李瑾分别向本院表示，不再要求有关保险公司赔偿。被告冠县四通物流有限公司向本院表示，不再向有关保险公司行使追偿权，并放弃要求对方车辆的投保保险公司在交强险限额内赔偿的权利。
在诉讼中，原告韩媛媛主张因交通事故致残，且因伤为庄丰硕断奶，要求四被告赔偿其精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险限额范围内优先支付。四被告以原告要求过高为由提出异议。
本院在原告起诉前，根据原告的申请依法将鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型货车扣押，后在冠县四通物流有限公司于2015年3月5日交纳保证金100000元后，依法解除了扣押措施。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定霍学山承担此事故的全部责任，陈洪贞、李瑾、庄荣倩、韩媛媛、庄丰硕对此事故不负责任，本院予以确认。
对于原告庄荣倩、韩媛媛、庄丰硕的损失，因霍学山驾驶的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型货车在被告太平洋财险聊城支公司投保了交强险，商业三者险，陈洪贞和李瑾驾驶的车辆分别在被告平安财险聊城支公司投保了交强险，且陈洪贞、李瑾放弃了要求保险公司赔偿，冠县四通物流有限公司放弃了追偿权，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告平安财险聊城支公司在交强险无责限额，太平洋财险聊城支公司在交强险有责赔偿限额内在为三原告互留份额的前提下予以赔付；不足部分，由被告太平洋财险聊城支公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定，以及原告和被告霍学山的责任划分按100%的比例对原告予以赔偿，但因被告霍学山违法装载，应扣减10%的比例；其余不足部分，因被告霍学山系被告冠县四通物流有限公司的雇员，应由被告冠县四通物流有限公司根据霍学山的过错程度，由被告冠县四通物流有限公司按霍学山应承担的份额对原告予以赔偿，因霍学山承担事故的全部责任，属于重大过失，依法应与被告冠县四通物流有限公司承担连带责任。
四被告被告对三原告提供的司法鉴定书的鉴定结论没有异议，本院对该三份鉴定结论予以确认，三原告因交通事故受伤而给三原告造成的损失应按有关鉴定结论计算。原告庄荣倩的车辆损失应按实际维修费用计算。
因原告庄荣倩等三人为城镇居民，原告庄荣倩、韩媛媛的误工费应按照城镇居民标准计算。原告韩媛媛评残时不满60周岁，赔偿20年。其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
对于三原告的护理费，因庄金昌、王春环为城镇居民，其护理费损失应按照城镇居民标准计算。韩怀瑞和徐忠玲为农村居民，其护理费损失应按农、林、牧、渔业标准计算。
对于原告韩媛媛主张的被扶养人庄丰硕的生活费，原告受伤时庄丰硕未满1周岁，赔偿期限按18年计算。
对于原告庄荣倩主张的停车费，因无法律依据，本院依法不予支持。
综上，本院认可的原告庄荣倩的损失为：医疗费5333.81元元；庄荣倩受伤后的误工期限为1个月即30天，其误工费为2401.8元（30×80.06）；庄荣倩受伤后的护理期限为7天，其护理费为560.42元（7×80.06×1）；住院期间伙食补助费1100元（100元／天×11天）；营养期限为7天，营养费为210元（7×30）；病历复印费45元；车辆维修费36582元；鉴定费600元；清障费200元；施救费130元；交通费原告主张600元，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院酌定220元。以上合计庄荣倩的损失总额为47383.03元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为3182.22元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为6643.81元，在财产损失赔偿限额项下的损失为36582元。
本院认可的原告韩媛媛的损失为：医疗费11612.47元；鉴定结论为韩媛媛受伤后的误工期限为4个月即120天，其误工费为9607.2元（120×80.06）；鉴定结论为韩媛媛受伤后的护理期限为2个月即60天，其中11天为2人护理，本院认可徐忠玲护理60天，韩怀瑞护理11天，其护理费为8323.33元（60×117.23×1＋11×117.23×1）；住院期间伙食补助费1100元（100元／天×11天）；鉴定结论为营养期限2个月即60天，其营养费为1800元（60×30）；鉴定结论为韩媛媛伤残等级为十级，其残疾赔偿金为58444元（29222×20×10%）；庄荣倩和韩媛媛之子庄丰硕在韩媛媛受伤时不满1周岁，赔偿18年，其被扶养人生活费为16490.7元（18323×18÷2×10%）；原告因遭遇交通事故而受伤致残，给原告带来精神上的损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金原告要求被告赔偿5000元，结合原告的伤残等级以及庄丰硕尚在哺乳期，本院认可2000元；鉴定结论为韩媛媛后续治疗费用约为1000元至2000元，本院认可1500元；原告主张交通费为1000元，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院酌定300元；病历复印费22.5元；鉴定费2000元。以上合计原告韩媛媛的损失总额为113200.2元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为95165.23元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为16012.47元。
本院认可的原告庄丰硕的损失为：医疗费2391.24元；鉴定结论为庄丰硕护理期限为7天，其护理费为560.42元（7×80.06×1）；住院伙食补助费为1100元（11×100）；营养期限为7天，其营养费为210元（7×30）；鉴定费600元；原告主张其交通费为400元，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院酌定220元。以上合计原告庄丰硕的损失总额为5081.66元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为780.42元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为3701.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告庄荣倩各种损失人民币530.37元（3182.22×2×11000÷（2×11000＋110000）】；在医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告庄荣倩各种损失人民币504.13元（2×1000×6643.81÷26357.52）；在财产损失无责赔偿限额内赔偿庄荣倩车辆维修费200元（2×100）。本项合计被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告庄荣倩人民币1234.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告韩媛媛各种损失人民币15860.87元（95165.23×2×11000÷（2×11000＋110000）】；在医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告韩媛媛各种损失人民币1215.02元（2×1000×16012.47÷26357.52）。本项合计被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告韩媛媛人民币17075.89元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告庄丰硕各种损失人民币130.07元【780.42×2×11000÷（2×11000＋110000）】；在医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告庄丰硕各种损失人民币280.85元（2×1000×3701.24÷26357.52）。本项合计被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告庄丰硕人民币410.92元。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告庄荣倩各种损失人民币2651.85元（3182.22×110000÷（2×11000＋110000）】；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告庄荣倩各种损失人民币2520.65元（10000×（6643.81－504.13）÷（26357.52－2000）】；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告庄荣倩车辆维修费2000元（2×1000）。本项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告庄荣倩人民币7172.5元。
五、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告韩媛媛各种损失人民币79304.36元（95165.23×110000÷（2×11000＋110000）】；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告韩媛媛各种损失人民币6075.11元（10000×（16012.47－1215.02）÷（26357.52－2000）】。本项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告韩媛媛人民币85379.47元。
六、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告庄丰硕各种损失人民币650.35元【780.42×110000÷（2×11000＋110000）】；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告庄丰硕各种损失人民币1404.24元（10000×（3701.24－280.85）÷（26357.52－2000）】。本项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告庄丰硕人民币2054.59元。
七、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告庄荣倩其余损失人民币34497.93元【（47383.03―45―600―1234.5―7172.5）×（100%－10%）】。
八、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩媛媛其余损失人民币7850.11元【（113200.2―22.5―2000―17075.89―85379.47）×（100%－10%）】。
九、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告庄丰硕其余损失人民币1814.54元【（5081.66―600―410.92―2054.59）×（100%－10%）】。
十、被告冠县四通物流有限公司赔偿原告庄荣倩剩余损失4478.10元【（47383.03―45―600―1234.5―7172.5）×10%）＋45＋600】。被告霍学山与被告冠县四通物流有限公司承担连带责任。
十一、被告冠县四通物流有限公司赔偿原告韩媛媛剩余损失2894.73元【（113200.2―22.5―2000―17075.89―85379.47）×10%）＋22.5＋2000）。被告霍学山与被告冠县四通物流有限公司承担连带责任。
十二、被告冠县四通物流有限公司赔偿原告庄丰硕剩余损失801.61元【（5081.66―600―410.92―2054.59）×10%＋600）】。被告霍学山与被告冠县四通物流有限公司承担连带责任。
十三、驳回原告庄荣倩、韩媛媛、庄丰硕的其他诉讼请求。
上述第四、七项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告庄荣倩人民币41670.43元；第五、八项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告韩媛媛人民币93229.58元；第六、九项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告庄丰硕人民币3869.13元。并和第一、二、三项所确定的过付款项，均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3867元，原告庄荣倩等三人负担275元，被告冠县四通物流有限公司负担3592元，被告霍学山负连带支付责任；保全费1020元由被告冠县四通物流有限公司负担，被告霍学山负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 亢德申
人民陪审员 徐林生
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘加玉