湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初899号
原告赵兰平，女，1977年11月13日出生，汉族。
委托代理人王皓生，湖南肃天律师事务所律师。
委托代理人朱瑾，湖南肃天律师事务所实习律师。
被告黄伟兵，男，1970年7月23日出生，汉族。
被告湘潭市莲城客运有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸路199号盘龙名府商铺一栋5层13、14号。
法定代表人彭红光，董事长。
委托代理人赵亮，男，1973年4月5日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路129号邮政局多种经营办1、2楼。
负责人姚炯，总经理。
委托代理人周键铭，湖南湘剑律师事务所律师。
原告赵兰平与被告黄伟兵、湘潭市莲城客运有限公司（以下简称莲城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告赵兰平的委托代理人王皓生，被告黄伟兵，被告莲城公司的委托代理人赵亮，被告太平洋保险公司的委托代理人周键铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兰平诉称：2015年11月17日，被告黄伟兵驾驶湘CX29**号小型轿车行驶至岳塘区火炬路幸福郡，与原告赵兰平驾驶电动车相撞，造成车辆受损，原告赵兰平受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄伟兵负本次事故的全部责任，原告赵兰平无责任。被告黄伟兵所驾驶的事故车辆的车主为被告莲城公司，该车在被告太平洋保险公司投保。原告受伤后在湘潭市第一人民医院住院治疗31天，经鉴定构成十级伤残，并需要后期治疗。原、被告之间就赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失125862.03元，被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄伟兵辩称，事故车辆投保保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告莲城公司辩称：原告的损失应由保险公司承担相应的赔偿责任；答辩人与被告黄伟兵之间有协议约定。
被告太平洋保险公司辩称：原告诉讼请求过高；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年11月17日7时30分许，被告黄伟兵驾驶湘CX29**号小型轿车行驶至事发地段，与原告赵兰平驾驶电动自行车搭乘唐静相撞，造成车辆受损，原告赵兰平受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄伟兵负事故的全部责任，原告赵兰平无责任。事故发生后，原告赵兰平在湘潭市第一人民医院住院治疗，时间为2015年11月17日至12月18日，共31天，其住院医疗费用被告黄伟兵已经垫付。2016年3月8日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告赵兰平所受损伤构成十级伤残，需要择期行内固定物取出术及适当康复治疗等，治疗费用预计需要1万元，误工期为120日，受伤后需要一人护理，护理期为40日，营养期为60日。原告支付鉴定费1747.4元。被告太平洋保险公司对原告的伤残等级提出异议，于2016年6月2日向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许，并依法委托湘潭市潭州司法鉴定所进行重新鉴定，于2016年7月7日出具鉴定意见书，结论为原告赵兰平所受损伤不构成伤残等级。被告太平洋保险公司支付鉴定费1500元。原告赵兰平系非农业家庭户口，事故发生前在湘潭市岳塘区纤手美发店工作。被告黄伟兵所驾驶的事故车辆的车主为被告莲城公司，被告黄伟兵系承包该车辆营运，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及100万元的商业三责险，负事故全部责任的免赔率为20%。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告赵兰平的实际损失计算如下：
1、后续治疗费10000元；
2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；
3、营养费根据原告的伤情酌情认定为1000元；
4、误工费12408元，原告要求按照3102元/月的标准计算误工费，未超出其行业标准，本院予以认可，根据鉴定意见，误工期为120天，误工费计算为12408元（3102元/月×4个月）；
5、护理费4656.8元（40天×116.42元/天）；
6、交通费124元（31天×4元/天）；
7、鉴定费1747.4元。
原告赵兰平上述损失合计：31486.2元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、误工证明、营业执照、户口本复印件、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、承包合同及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次交通事故，经交警部门认定，被告黄伟兵承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告黄伟兵系从被告莲城公司处承包该车辆营运，被告黄伟兵、莲城公司均享有该车的运营利益，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告黄伟兵所驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三责险，根据法律规定，被告太平洋保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告赵兰平上述损失中，后续治疗费1万元，住院伙食补助费1550元，营养费1000元，合计12550元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三责险限额内赔偿2040元（2550元×80%），由被告黄伟兵、莲城公司赔偿510元（2550元×20%）；误工费12408元，护理费4656.8元，交通费124元，合计17188.8元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费损失1747.7元，因重新鉴定的结论部分改变原鉴定意见的内容，该鉴定费用由被告黄伟兵、莲城公司负担1000元，剩余部分由原告自行负担。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告29228.8元（1万元+2040元+17188.8元），被告黄伟兵、莲城公司应赔偿原告1510元（510元+1000元）。
原告要求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，因根据重新鉴定意见，原告所受损伤不构成伤残，原告该三项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿财产损失，因原告仅提供电动车的购买收据，无法证实电动实际损失情况，本院对该诉讼请求不予支持。
被告黄伟兵、莲城公司辩称，事故车辆投保保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采信；被告太平洋保险公司辩称原告诉讼请求过高，不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告赵兰平因本次交通事故造成的经济损失29228.8元；
二、被告黄伟兵、湘潭市莲城客运有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵兰平1510元；
三、驳回原告赵兰平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告黄伟兵、湘潭市莲城客运有限公司负担1000元，由原告赵兰平负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一六年八月十六日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。