wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第08803号
原告尹爱国，男，1964年12月17日出生。
委托代理人解海涛，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律工作者。
委托代理人赵文琦，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律工作者。
被告张力，男，1962年11月16日出生。
被告四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司，住所地四川省蓬安县相如镇红旗路17-2号。
法定代表人何俊，董事长。
委托代理人何政权，男，1956年3月7日出生，四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司经理。
委托代理人吴莉梅，女，1989年8月24日出生，四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司办公室主任。
被告北京龙建集团有限公司第十九分公司，住所地北京市房山区良乡西路南里10号楼1-101。
负责人张玉鹏，经理。
委托代理人张亮，男，1954年6月25日出生，北京龙建集团有限公司第十九分公司副经理。
被告北京市房山区霞云岭乡上石堡村村民委员会，住所地北京市房山区霞云岭乡上石堡村。
法定代表人谢大安，主任。
委托代理人郑迪先，男，1972年8月29日出生，该村委会工作人员。
原告尹爱国与被告张力、四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司（以下简称蓬安公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王俊伟独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，经被告张力申请，本院依法追加了北京龙建集团有限公司第十九分公司（以下简称龙建第十九分公司）、北京市房山区霞云岭乡上石堡村村民委员会（以下简称上石堡村委会）为本案共同被告。原告尹爱国的委托代理人解海涛、赵文琦，被告张力，被告蓬安公司的委托代理人何政权、吴莉梅，被告龙建第十九分公司的委托代理人张亮，被告上石堡村委会的委托代理人郑迪先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹爱国诉称，2012年9月20日至2012年12月20日期间，原告到北京市房山区霞云岭乡上石堡村盖别墅，当时张力要原告为其本人打工，在打工期间工资共计11500元；原告预支了8000元，尚欠3500元，后原告多次找被告索要所欠工资，被告拒不支付。故根据相关法律规定，诉至法院要求判令被告给付原告劳务费3500元，并要求被告蓬安公司及龙建第十九分公司承担连带给付责任。
被告张力辩称，上石堡村的工程是龙建第十九分公司承包给我的。因为我没有用工主体资格，所以我的合作伙伴把合同拿走盖了蓬安公司的章，至于如何盖的章我不清楚。雇佣工人是我的下属具体负责，我只认识这些工人的三个班组长。我确实欠工人的劳务费，总数没错，但具体欠每个人多少钱我不清楚。我之所以拖欠劳务费，是因为龙建第十九分公司拖欠我大量工程款未支付。
被告蓬安公司辩称，我公司对此事完全不知情，和龙建第十九分公司没有经济、人员往来，张力也不是我们公司的人，没有见过此人。被告张力提交的建设施工合同复印件上加盖的行政章的真实性不能确认，我公司对外签订劳务合同使用的是劳务合同专用章，合同上的电话也不是我公司的电话，也没有我公司法定代表人签字。
被告龙建第十九分公司辩称，原告和我公司没有施工合同，没有劳动关系。原告是谁找来的，干多少，欠原告多少钱，我公司根本不知道，跟我们没有关系。我公司只对蓬安公司，不对个人，跟个人无任何劳务合同，欠多少钱应该给蓬安公司。我们承包的是上石堡村的工程，他们不给钱，我们也给不了。
被告上石堡村委会辩称，我们是以上石堡村农商经济联合社的名义与龙建第十九分公司签订的合同，我们只对龙建第十九分公司，下面的事情我们不知情，也不应承担责任。
经审理查明：2010年，北京市房山区霞云岭乡上石堡村农商经济联合社将北京市房山区霞云岭乡上石堡村搬迁工程承包给被告龙建第十九分公司，2012年8月，被告龙建第十九分公司将该工程三期分包给被告张力。被告张力于2012年9月雇佣原告等工人负责施工，工作内容主要为砌筑红砖、浇筑混凝土及零工，至2012年12月提供劳务结束，尚欠原告劳务费3500元未支付。
另查明，北京市房山区霞云岭乡上石堡村搬迁工程三期工程主体结构已完工。被告龙建第十九分公司认可与张力的工程款尚未结清，对于应当结算的工程款数额称不清楚。
2013年12月27日，龙建第十九分公司的委托代理人张亮签署《承诺书》一份，内容为：”我龙建集团十九公司张亮在此承诺，我公司在房山区霞云岭乡上石堡村村委会承建的险户搬迁工程，所发生的所有农民工工资拖欠问题，都由我龙建集团十九公司承担，我负责解决。”
以上事实，有原、被告陈述、班组计件结算表、工资表、建设施工合同复印件、工程质量验收记录表复印件、工程量确认单、谈话笔录、承诺书复印件等在案佐证。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。根据本案查明的事实，被告张力雇佣原告从事劳务活动，双方之间已形成合法有效的劳务合同法律关系，现原告要求被告张力给付拖欠的劳务费，理由正当，本院予以支持。原告要求被告蓬安公司与被告张力承担连带给付责任，但未提供有效证据证明其与蓬安公司之间具有劳务关系；被告龙建第十九分公司辩称其将劳务分包给被告蓬安公司而非被告张力个人，但在其承诺的举证期限内并未向法庭提供相关合同原件，而蓬安公司对此予以否认；故综合本案其他证据，本院认定被告龙建第十九分公司将工程分包给被告张力个人。原告要求被告蓬安公司承担连带给付责任的诉讼请求本院不予支持。被告龙建第十九分公司将工程违法分包给不具备资质的个人，又未结清应付工程款，且承诺清偿工人工资，故其应与被告张力承担连带给付责任。被告张力申请追加上石堡村委会为本案被告，经查，北京市房山区霞云岭乡上石堡村搬迁工程的发包人为房山区霞云岭乡上石堡村农商经济联合社，故上石堡村委会并非本案适格被告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张力于本判决生效后七日内给付原告尹爱国劳务费三千五百元，被告北京龙建集团有限公司第十九分公司承担连带给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张力、北京龙建集团有限公司第十九分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王俊伟
二〇一四年八月十九日
书记员 韩 玉
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执831号
被执行人：刘某某。
刘某某犯盗窃罪一案，本院作出（2015）临刑初字第40号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院经向房产、土地部门及金融机构查询，查实被执行人确无可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临刑初字第40号刑事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李本波
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执831号被执行人：刘某某。刘某某犯盗窃罪一案，本院作出（2015）临刑初字第40号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院经向房产、土地部门及金融机构查询，查实被执行人确无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临刑初字第40号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年八月十六日书 记 员  李本波
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3143号
罪犯吴林旺（曾用名：林敦旺），男，1973年8月6日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省尤溪县人民法院于2012年4月19日作出（2012）尤刑初字第66号刑事判决，以被告人吴林旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，继续追缴犯罪所得赃款人民币505000元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年3月27日以（2015）榕刑执字第1696号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省榕城监狱于2017年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴林旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获5个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴林旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴林旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴林旺减刑的建议，符合法律规定。罪犯吴林旺未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴林旺减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月30日起至2021年5月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 赵一鸣
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 静
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终581号
上诉人（原审被告）：福建融海置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪板桥村委会经济综合楼318室。
法定代表人：ＸＸ辉，经理。
委托诉讼代理人：叶宗林，福建闽江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁海红，女，1975年8月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
上诉人福建融海置业有限公司因与被上诉人梁海红商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初866号民事裁定，向本院提起上诉。
福建融海置业有限公司上诉称,其实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。
被上诉人梁海红未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”上诉人福建融海置业有限公司营业执照中登记的住所地位于福州市宦溪板桥村委会经济综合楼318室，而其诉称实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101并未提供相应证据证明，故本院不予支持。原审法院作为上诉人登记地的法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，应予维持。上诉人关于本案应移送福州市鼓楼区人民法院管辖的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 缪 羽
审判员 唐宇恒
二〇一七年六月二十七日
书记员 叶 丹
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终581号上诉人（原审被告）：福建融海置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪板桥村委会经济综合楼318室。法定代表人：ＸＸ辉，经理。委托诉讼代理人：叶宗林，福建闽江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁海红，女，1975年8月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人福建融海置业有限公司因与被上诉人梁海红商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初866号民事裁定，向本院提起上诉。福建融海置业有限公司上诉称,其实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。被上诉人梁海红未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”上诉人福建融海置业有限公司营业执照中登记的住所地位于福州市宦溪板桥村委会经济综合楼318室，而其诉称实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101并未提供相应证据证明，故本院不予支持。原审法院作为上诉人登记地的法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，应予维持。上诉人关于本案应移送福州市鼓楼区人民法院管辖的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年六月二十七日书记员  叶 丹
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0921民初311号
原告：张艳。
被告：陕西秦凤能源科技有限公司（以下简称秦凤能源公司）。
法定代表人：ＸＸ。
原告张艳诉被告秦凤能源公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。
本案在审理过程中，因被告秦凤能源公司的法定代表人ＸＸ涉嫌诈骗，正在侦查期间，本案不便于审理。
本院经审查认为，本案应当中止审理，待另案审结后再恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 陈勇
二〇一八年四月八日
书记员 侯敏
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初521号
原告纪灵翔，男，1967年8月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告上海仁丰房地产经纪有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人高杰，总经理。
委托代理人莫晓明。
原告纪灵翔诉被告上海仁丰房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，原告纪灵翔于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告纪灵翔申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告纪灵翔撤回起诉。
本案受理费免予收取。
审判员 陆 青
二〇一六年一月五日
书记员 蒋杨锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条?民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法狮执字第1710号
申请执行人：陈建华，男，汉族，1990年10月26日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：向春辉，男，汉族，1991年2月10日出生，住四川省宣汉县，
被执行人：李俊明，男，汉族，1994年4月19日出生，住广东省佛山市南海区，
关于上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）佛南法民五初字第865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李俊明、向春辉的银行存款、收入68419.9元，或查封、扣�其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阳 文
二〇一六年九月二十三日
书记员 孔玉燕
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0122民初1795号
原告：陈龙娇，女，1960年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：陈娟清（系陈龙娇女儿），女，1982年12月12日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：彭建璋，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：陈爱娟，女，1971年5月10日出生，汉族，住福建省连江县。
原告陈龙娇与被告彭建璋、陈爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告陈龙娇于2018年5月16日向本院提出对被告陈爱娟的撤诉申请。
本院认为，陈龙娇申请对陈爱娟撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈龙娇撤回对陈爱娟的起诉。
审 判 员 李 丰
二〇一八年五月十六日
法官助理 吴巧勇
书 记 员 缪彬贞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民一初字第00180号
原告张X。
被告张X。
原告张X与被告张X离婚纠纷一案，本院于20XX年X月XX日立案受理。依法由审判员刘为民担任审判长与审判员赵巍（主审）、人民陪审员管霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张X、被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称，我们感情已破裂，要求与被告离婚。
被告张X辩称，我们感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原告张菊与被告张X于2003年XX月XX日登记结婚，于2004年XX月XX日在沈阳市苏家屯区民政局登记离婚，于2005年X月XX日办理复婚登记手续，婚后无子女，婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告张X的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘为民
审 判 员 赵 巍
人民陪审员 管 霞
二〇一四年六月十三日
书 记 员 卢晓丹
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民终字第01072号
上诉人（原审原告）何正秀，女，1954年10月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被上诉人（原审被告）巫溪县环境卫生管理所，住所地重庆市巫溪县马镇坝建委办公大楼*楼。组织机构代码78747870-1。
法定代表人夏忠明，所长。
何正秀与巫溪县环境卫生管理所劳动争议一案，重庆市巫溪县人民法院于2015年6月9日作出（2015）巫法民初字第00652号民事判决，何正秀对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，2009年11月至2012年6月期间，原告在巫溪县宁河街道先锋社区居民委员会从事环卫工作，工资由先锋社区居民委员会按月发放。原告的工资、劳动工龄补偿金等收入均来源于巫溪县市政园林管理局的拨付，由宁河街道办事处和社区核实支付。2012年6月，宁河街道办事处清退了原告，原告不再担任该社区环卫工人。原告为追索双休日加班工资，向巫溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年6月19日作出不予受理的通知，原告遂起诉来院，请求判令被告支付。
另查明，被告属事业单位法人，巫溪县市政园林管理局与被告具有行政管理关系。
一审法院认为，原告向被告主张双休日加班工资的前提条件是与被告具有劳动关系。对劳动关系的认定，应当参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定予以确定。原告举示的证据不足以证明其与被告具有劳动关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告何正秀的诉讼请求。案件受理费10元，由原告何正秀负担。
宣判后，何正秀对该判决不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、劳动争议案件由用人单位承担举证责任，一审法院适用法律错误；2、被上诉人是合法被告，上诉人的工资是由其拨款发放的。
巫溪县环境卫生管理所答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均无证据推翻一审判决认定的案件事实，本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，《劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，《关于工人退休、退职的暂行办法》（国发（1978）104号）、《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发（1999）8号），均规定了国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁。本案中，上诉人何正秀于1954年10月4日出生，从事环卫工作的时间为2009年11月，入职时已逾法定退休年龄，客观上不能再行缴纳社会保险费用或享受相关待遇，只能由双方对权利和义务协商或者约定解决，即按民事法律关系处理，其依据《劳动法》及社会保障法所提出的请求，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人何正秀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 杨
审 判 员 黄文革
代理审判员 李 斌
二〇一五年八月十八日
书 记 员 蒋才英
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）玉中刑执字第2744号
罪犯郭瑞，男，1979年3月30日生，汉族，小学文化，辽宁省鞍山市人，现在云南省元江监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2005年4月11日作出（2005）昆铁中刑初字第184号刑事判决，以被告人郭瑞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2005年5月25日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2007年9月10日裁定将罪犯郭瑞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2007年9月10日起至2027年9月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2009年11月10日、2012年5月24日、2013年7月22日裁定对罪犯郭瑞共减去有期徒刑二年零十一个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭瑞在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明：罪犯郭瑞自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭瑞减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志明
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王韬然
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初924号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李江淮，男，1987年7月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日被查获，同年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2017年6月7日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕830号起诉书指控被告人李江淮犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人李江淮到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年3月24日23时许，被告人李江淮酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车由南安市水头镇体育馆旁的小猪大排档往水头镇朴山村方向行驶，行驶至水头镇鑫顺街别墅区里撞到车牌分别为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、湘Ａ×××××、闽Ｄ×××××等四辆轿车，造成四辆轿车不同程度损坏，后被南安市公安局民警查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人李江淮的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人李江淮血样中乙醇浓度为235.20mg/100ml(属醉酒驾驶)。2017年4月6日，被告人李江淮与四辆被撞轿车的车主达成调解协议。
公诉机关提供了证人证言，辨认笔录及照片，抓获经过报告书、查获经过、现场照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、车辆盗抢信息查档说明、人员驾驶资格查档说明、现场酒精呼气测试结果单、吹气照片、呼气测试仪检测合格证照片、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证复印件、接受证据清单、调解协议书、收条，毒物检验报告，户籍证明，被告人的供述等证据材料以证明上述事实，据此认为应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人李江淮的刑事责任。
被告人李江淮对指控的事实与罪名不持异议，并提出其举报并协助查获万某等人利用吴某1摆放的赌博游戏机进行赌博，应认定为立功。
经审理查明：2017年3月24日23时许，被告人李江淮酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车由南安市水头镇体育馆旁的小猪大排档往水头镇朴山村方向行驶，行驶至水头镇鑫顺街别墅区里撞到车牌分别为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、湘Ａ×××××、闽Ｄ×××××等四辆轿车，造成四辆轿车不同程度损坏，后被南安市公安局民警查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人李江淮的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人李江淮血样中乙醇浓度为235.20mg/100ml(属醉酒驾驶)。2017年4月6日，被告人李江淮与四辆被撞轿车的车主达成调解协议。
2017年5月23日，被告人李江淮向南安市公安局举报并协助查获万某等人利用吴某1摆放的赌博游戏机进行赌博。
在本案审理过程中，被告人李江淮自愿向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，有下列证据证实：
1证人高某的证言，证实2017年3月24日晚，其与被告人李江淮一起在南安市水头镇体育馆旁的小猪大排档吃饭饮酒。
2证人吴某2的证言、辨认笔录及照片，证实2017年3月24日22时许，其看到被告人李江淮驾驶闽Ｃ×××××小轿车在南安市水头镇鑫顺街别墅区分别撞到四辆轿车的经过。
3抓获经过报告书、查获经过、现场照片，证实被告人李江淮被查获的过程。
4机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、车辆盗抢信息查档说明、人员驾驶资格查档说明，证实被告人李江淮取得准驾车型C1的机动车驾驶证，闽Ｃ×××××小型轿车所有人为被告人李江淮。
5现场酒精呼气测试结果单、吹气照片、呼气测试仪检测合格证照片、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、毒物检验报告，证实被告人李江淮血样中的乙醇浓度。
6接受证据清单、调解协议书、收条，证实被告人李江淮与四辆被撞轿车的车主达成调解协议并履行完毕。
7工作说明、询问笔录、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、拘留证、赌博机清单、赌博机认定书，证实被告人李江淮于2017年5月23日向南安市公安局举报并协助查获万某等人利用吴某1摆放的赌博游戏机进行赌博。
8缴款票据，证实被告人李江淮预交罚金的事实。
9户籍证明，证实被告人李江淮的出生日期、户籍地及无违法犯罪记录等基本情况。
10被告人李江淮对其酒后驾驶机动车并发生交通事故，后被民警查获的事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人李江淮违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并造成轻微道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李江淮归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李江淮提供重要线索从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻处罚。被告人李江淮已预交罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人李江淮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年3月24日起至2017年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴序开
人民陪审员 傅南泽
人民陪审员 郑全定
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈澍杭
速 录 员 黄巧云
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第525号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人周某，女，1962年8月5日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年3月21日由常州市武进区公安局决定取保候审。
辩护人管一华，江苏红雨律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）168号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年4月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员陈斌出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人管一华到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2013年12月31日16时许，被告人周某驾驶无号牌电动自行车，沿武进区湟里镇东安兴旺路南半幅路面由西向东行驶至12-1号门口段，遇情况采取措施不当，驶入道路北半幅路面，撞到对方向行驶的由朱某醉酒后（经检验，其血液中乙醇含量为185毫克／100毫升）驾驶的电动自行车（后载乘员路某，女，1946年3月26日生，江苏省宜兴市人），致二车倒地，三人不同程度受伤，其中路某后经送医院抢救无效于2014年1月4日死亡，造成重大道路交通事故。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定周某负该事故的主要责任。案发后，被告人周某已与被害人路某的亲属达成赔偿协议，支付了协议全部赔偿款人民币16万元，达成刑事和解。
另查明，事故发生后，被告人周某打电话报警，并送被害人至医院救治，后主动至公安机关如实供述了本案事实。
为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某肇事后能主动投案，并如实供述肇事事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可从轻处罚。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体检验意见书、车辆查询材料、物证检验报告、调解协议书、收款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在驾驶非机动车上道路行驶过程中，违反交通安全法规，发生交通事故造成1人死亡之后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其在肇事后能主动报警，并如实向公安机关供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。其与被害人家属达成赔偿协议，并给付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系自首，可从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议恰当，应予采纳。辩护人管一华的辩护意见与公诉意见一致，已予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 文
二〇一四年四月二十五日
书记员 陆梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢3452号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：温岭市石粘恒丰塑料助剂厂，温岭市城东街道山南前村。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人温岭市石粘恒丰塑料助剂厂申请执行的（2006）台温行执字第969号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人温岭市石粘恒丰塑料助剂厂至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月10日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2003）第1257号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
审 判 员 江 波
二〇一六年十月十日
代书记员 莫林建
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉前调字第00143号
申请人：郑建东，男，汉族，1969年11月15日出生，住安徽省铜陵市。
申请人：杨国华，男，汉族，1969年7月18日出生，住安徽省南陵县。
申请人：王桂华，女，汉族，1972年10月1日出生，住址同上。
本院于2014年11月6日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人郑建东与申请人杨国华、王桂华因机动车交通事故责任纠纷，于2014年10月30日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、杨国华、王桂华近亲属死亡的各项法定赔偿由其向法院提起诉讼，法院判决所得由保险公司赔偿的款项全部归杨国华、王桂华所有，法院判决由郑建东承担的赔偿责任按法院判决履行。
二、郑建东基于杨国华、王桂华的谅解，在法定赔偿之外，从人道主义角度额补偿杨国华、王桂华人民币160000元，此款在本协议签订时支付80000元，余款80000元在2014年12月30日前付清。
三、本协议第二条载明的补偿款付清后，杨国华、王桂华对郑建东交通事故致杨杰死亡的行为表示谅解，并出具谅解书。
四、本协议签订后，因本起交通事故产生的民事赔偿责任终结，双方不再要求对方承担其他民事责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一四年十一月十日
书记员 王平平
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民申10号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）唐要林，男，1971年10月17日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）唐国华，男，1962年11月11日出生，汉族。
再审申请人唐要林因与被申请人唐国华民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2013）邵中民二终字第105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐要林申请再审称：（一）原审适用法律错误。再审申请人与被申请人之间的纠纷不是民间借贷纠纷而是合伙纠纷。是被申请人眼见合伙所投资金要全部亏损，就召集了社会上一些闲散人员威胁再审申请人，以合伙清算名义将再审申请人骗至酒店并要再审申请人出具10万元的借条。二审时再审申请人提交了在场人田世文、杨胜利等人的证人证言等证据足以证明上述事实。我国法律明确规定大额的民间借贷纠纷需查明借款缘由、支付凭证等，本案被申请人提供不出这些证据应承担举证不能的责任。原审法院将本案定性为民间借贷错误；（二）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审采信的被申请人提供的任小军、王忠心的证言错误，王忠心是否就是签字的王中心，没有公安机关证明无法证实。任小军是直接威胁再审申请人的人。任小军、王忠心的证言不能作为证据使用；（三）一审法院审理程序违法。本案事实复杂，应适用普通程序审理，而一审法院适用了简易程序审理，程序违法。
本院认为：关于本案应定性为合伙纠纷还是民间借贷纠纷的问题。再审申请人唐要林与被申请人唐国华有合伙协议在前，之后经再审申请人唐要林与被申请人唐国华协商同意转为借款关系，并由再审申请人唐要林出具了借条，王忠心在借条上作为证明人签字。这是双方自愿对权利义务关系的调整，且不违反法律强制性规定，也未损害国家、集体和他人的利益。原审认为本案系民间借贷纠纷并无不当。关于再审申请人是否在被胁迫的情形下出具的借条的问题。再审申请人未提供充分的证据证明其是受胁迫出具借条的，也未在法定期限内行使合同撤销权。至于再审申请人唐要林提出其原二审向本院提供的唐跃明、杨胜利、王平、田世文、王生龙出具的证人证言的问题，本院二审判决书对此已作出回应，本院审查认为并无不当。关于原审证据采信的问题。王忠心的调查笔录和邵阳县白仓镇石山村村民委员会的证明均证明王忠心即在借条上签字的王中心。任小军的证言证据形式合法，证明内容与案件具有关联性，原审对王忠心、任小军的证言予以认定符合法律规定。关于原一审程序是否违法的问题。原一审认为本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，符合简易程序适用条件并无不当，且再审申请人在一审开庭时并未对适用简易程序提出异议。故原一审适用简易程序审理本案并不属于程序违法的情形。
综上，唐要林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回唐要林的再审申请。
审 判 长 邓 浩
审 判 员 李青云
代理审判员 张锡杲
二〇一六年三月二日
代理书记员 姜靓妞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）唐要林，男，1971年10月17日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）唐国华，男，1962年11月11日出生，汉族。再审申请人唐要林因与被申请人唐国华民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2013）邵中民二终字第105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐要林申请再审称：（一）原审适用法律错误。再审申请人与被申请人之间的纠纷不是民间借贷纠纷而是合伙纠纷。是被申请人眼见合伙所投资金要全部亏损，就召集了社会上一些闲散人员威胁再审申请人，以合伙清算名义将再审申请人骗至酒店并要再审申请人出具10万元的借条。二审时再审申请人提交了在场人田世文、杨胜利等人的证人证言等证据足以证明上述事实。我国法律明确规定大额的民间借贷纠纷需查明借款缘由、支付凭证等，本案被申请人提供不出这些证据应承担举证不能的责任。原审法院将本案定性为民间借贷错误；（二）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审采信的被申请人提供的任小军、王忠心的证言错误，王忠心是否就是签字的王中心，没有公安机关证明无法证实。任小军是直接威胁再审申请人的人。任小军、王忠心的证言不能作为证据使用；（三）一审法院审理程序违法。本案事实复杂，应适用普通程序审理，而一审法院适用了简易程序审理，程序违法。本院认为：关于本案应定性为合伙纠纷还是民间借贷纠纷的问题。再审申请人唐要林与被申请人唐国华有合伙协议在前，之后经再审申请人唐要林与被申请人唐国华协商同意转为借款关系，并由再审申请人唐要林出具了借条，王忠心在借条上作为证明人签字。这是双方自愿对权利义务关系的调整，且不违反法律强制性规定，也未损害国家、集体和他人的利益。原审认为本案系民间借贷纠纷并无不当。关于再审申请人是否在被胁迫的情形下出具的借条的问题。再审申请人未提供充分的证据证明其是受胁迫出具借条的，也未在法定期限内行使合同撤销权。至于再审申请人唐要林提出其原二审向本院提供的唐跃明、杨胜利、王平、田世文、王生龙出具的证人证言的问题，本院二审判决书对此已作出回应，本院审查认为并无不当。关于原审证据采信的问题。王忠心的调查笔录和邵阳县白仓镇石山村村民委员会的证明均证明王忠心即在借条上签字的王中心。任小军的证言证据形式合法，证明内容与案件具有关联性，原审对王忠心、任小军的证言予以认定符合法律规定。关于原一审程序是否违法的问题。原一审认为本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，符合简易程序适用条件并无不当，且再审申请人在一审开庭时并未对适用简易程序提出异议。故原一审适用简易程序审理本案并不属于程序违法的情形。综上，唐要林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回唐要林的再审申请。审 判 长  邓 浩审 判 员  李青云代理审判员  张锡杲二〇一六年三月二日代理书记员  姜靓妞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执456号
申请执行人安某某。
被执行人王某某。
申请执行人安某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，新泰市人民法院于2013年3月26日作出的（2013）新民初字第728号民事调解书已于2013年3月26日发生法律效力，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。
本案执行标的3600元及损失。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执456号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘 峰
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0303民初973号
原告：秦皇岛哈动物业服务有限公司。
法定代表人：宋菁，经理。
被告：王佐强，男，住秦皇岛市。
原告秦皇岛哈动物业服务有限公司与被告王佐强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告秦皇岛哈动物业服务有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛哈动物业服务有限公司的请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛哈动物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛哈动物业服务有限公司负担。
审判员 刘红
二〇一七年十月十七日
书记员 潘蕾
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初143号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人唐某，男，1971年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年3月8日被西安铁路公安处商南站派出所抓获并羁押于商南县看守所，2017年3月10日被淅川县公安局刑事拘留，经本院决定，2017年3月16日被淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2017年2月1日16时许，被告人唐某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿淅川县厚坡镇马王港村村村通公路自北向南行驶，行至淅川县淅川县厚坡镇马王港村村村通公路丁字口时，与相对方向陈某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成陈某1、梁某、唐某受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经淅川县交警大队事故认定，被告人唐某负该事故全部责任。对唐某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的唐某血液中检出乙醇成分，其含量为184.17mg/100ml。
2017年2月3日，被告人唐某与陈某1、梁某达成赔偿协议，被告人唐某一次性赔偿陈某1、梁某各项经济损失共计人民币5000元，陈某1、梁某对被告人唐某予以谅解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、梁某、陈某2等人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片以及书证到案经过、驾驶人查询结果、血样提取登记表、情况说明、羁押证明、道路交通事故认定书、协议书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中�人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限自判决生效后三十日内缴清）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年3月8日起至2017年5月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘文祥
二〇一七年四月二十日
书记员 陈晓菲
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘刑更135号
罪犯席在超，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省常德市中级人民法院于二〇一五年四月二十一日作出（2014）常刑一初字第9号刑事判决，认定被告人席在超犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人席在超不服，提出上诉。本院于二〇一五年十一月二日作出（2015）湘高法刑一终字第118号刑事判决，以上诉人席在超犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年12月3日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯席在超减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯席在超在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯席在超因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯席在超确无故意犯罪。累计获表扬3个，余450.5分。
本院认为，罪犯席在超在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯席在超死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小慧
审判员 谷国艳
审判员 王 帅
二〇一八年五月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2bfd432d-b2b5-43c0-92ae-a8fc011b39f9&imgId=MmJmZDQzMmQtYjJiNS00M2MwLTkyYWUtYThmYzAxMWIzOWY5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈祎哲
文书内容湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘刑更135号罪犯席在超，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于二〇一五年四月二十一日作出（2014）常刑一初字第9号刑事判决，认定被告人席在超犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人席在超不服，提出上诉。本院于二〇一五年十一月二日作出（2015）湘高法刑一终字第118号刑事判决，以上诉人席在超犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年12月3日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯席在超减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯席在超在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯席在超因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯席在超确无故意犯罪。累计获表扬3个，余450.5分。本院认为，罪犯席在超在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯席在超死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小慧审判员  谷国艳审判员  王 帅二〇一八年五月十一日书记员  陈祎哲
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3477号
原告；江西某某纸业有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：熊某某，该公司经理。
委托代理人；胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：赵某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被告：梁某，女，汉族，住址同上。
被告：赵某如，男，汉族，高安市人，住高安市。
被告：江西省高安市集某纸业有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：赵某如，该公司董事长。
原告江西某某纸业有限公司诉被告赵某某、梁某、赵某如、江西省高安市集某纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘明冠担任审判长与审判员陈蔚、审判员幸小剑组成合议庭，书记员刘娟娟担任法庭记录，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西某某纸业有限公司委托代理人胡秋香、被告赵某某、梁某、赵某如以及江西省高安市集某纸业有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某、梁某、赵某如、江西省高安市集某纸业有限公司归还原告货款3059063元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产需要，向原告赊购纸品，2015年11月25日，该款双方进行了结算，被告欠原告货款3059063元，经原告数次催欠无果，为此，原告特诉诸法院，请依法支持。
被告赵某某辩称：江西省高安市集某纸业有限公司欠原告的钱属实，我只是公司聘用的管理人员，因此，我个人不应承担责任。
被告梁某辩称：被告梁某跟这个企业没有任何关系，我不应当承担责任。
被告赵某如、被告江西省高安市集某纸业有限公司辩称：被告赵某如、被告江西省高安市集某纸业有限公司跟原告是生意的合作关系，不存在利息、年限的关系，这个欠款不是不还，但是要给我时间。
原告为证明自已的诉讼请求，提供的证据有（一）：对账单一份，证明2015年11月25日经过对账被告江西省高安市集某纸业有限公司欠原告货款3059063元，被告赵某如、被告赵某某分别在欠款后面签字并存为债务的承担人，与被告江西省高安市集某纸业有限公司承担连带责任。提供证据（二）：2014年8月1日到2016年8月2日账户为62×××05江西省高安市农村商业银行交易查询单的往来明细、江西省农村信用社联合社电子回单一份，证明被告江西省高安市集某纸业有限公司与被告赵某某个人资产与公司资产混同，个人账户与公司账户混用，逃避公司债务，违法公司法的相关规定，损害原告的利益。被告赵某某与被告江西省高安市集某纸业有限公司对该案件的债务承担连带责任。
被告赵某某经质证认为，对证据对证据（一）、（二）：均没有异议。
被告梁某经质证认为，对证据（一）：我跟这个企业没有任何关系；对证据（二）：没有异议，企业委托我们，所以用了我们的卡，并没有账目混同。
被告赵某如、被告江西省高安市集某纸业有限公司经质证认为，对证据（一）：因为企业是被告赵某如的，被告赵某如是作为公司的法人签的字。被告赵某某只是被告赵某如请的一个员工，另外被告江西省高安市集某纸业有限公司和原告并没有约定利息及还款时间。对证据（二）：被告江西省高安市集某纸业有限公司是2007年成立的，该公司全权委托被告赵某某，为了工作的方便，被告江西省高安市集某纸业有限公司协商开通他个人的账户为公司使用，但是里面的流水走向都是用于公司。公司有授权委托，但今天没有拿过来。
被告赵某某、梁某、赵某如、江西省高安市集某纸业有限公司均未提供相应的证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据一、二，因被告方均对事实没有异议，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院对本案事实认定如下：
被告因生产需要，长期在原告处购买纸品等，截至到2015年11月经双方对账，被告累计欠原告货款3059063元，被告在对账单上签名盖章确认。此后，原告多次向被告追问，被告均以各种理由拖延支付。
另查明，被告个人与公司账户的资金往来明细相互混同，且往来频繁，金额较大，无法区分个人与公司财产。
2016年10月20日，原告诉至本院，要求各被告共同偿还所欠原告货款，并要求第三人孙则禄在接收转移财产范围内承担连带责任，因原告起诉被告赵某某、梁某与第三人孙则禄转移财产无效，要求撤销房屋转让，本院因此中止本案审理。2018年1月17日原告撤回对第三人孙则禄的起诉。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间在自愿、平等、互利，协商一致的基础上形成的买卖关系，未违反有关法律的规定，合法有效。被告在购买原告废纸等产品后应当及时支付货款，由于被告未能按时支付货款，导致本案纠纷的发生，应由被告承担全部责任。原告要求被告偿还货款事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于被告赵某某、梁某、赵某如个人是否承担责任的问题，经查被告公司银行资金往来明细，公司与个人之间资金往来频繁，公司与个人财产混同，违反了公司法的相关规定，故三被告个人也应当与公司一起承担相应的责任。此外，原告要求被告承担逾期付款利息的问题，由于双方并无约定逾期支付货款应当承担利息，故对原告起诉之前要求被告承担利息的主张，本院不予支持，但可以从原告主张权利之日起，由被告按银行同期贷款利率承担逾期付款利息。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告江西省高安市集某纸业有限公司、赵某某、梁某、赵某如在本判决生效后10日内偿付原告江西某某纸业有限公司货款3059063元，同时从2016年10月20日起至本案履行完毕止，按银行同期贷款利率承担逾期付款利息，各被告之间互负连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31273元，申请财产保全费5000元合计36273元，由被告江西省高安市集某纸业有限公司、赵某某、梁某、赵某如承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费31273元。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：宜春市中级人民法院，账号：14×××07开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判长 刘 明 冠
审判员 幸 小 剑
审判员 陈蔚二0一八年一月二十六日
书记员 刘 娟 娟
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初3477号之一
原告；江西某某纸业有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：熊某某，该公司经理。
被告：赵某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被告：梁某，女，汉族，住址同上。
被告：赵某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被告：江西省高安市集某纸业有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：赵某某，该公司董事长。
第三人：孙某某，男，汉族，福建省宁德市人，住宁德市。
本院在审理原告江西某某纸业有限公司为与被告赵某某、梁某、赵某某、江西省高安市集某纸业有限公司、第三人孙某某买卖合同纠纷一案中，原告江西某某纸业有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请，以在本案中放弃对第三人孙某某的诉请为由，自愿申请撤回对第三人孙某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。本院应准予撤回原告对第三人孙某某的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西某某纸业有限公司撤回对第三人孙某某的起诉
审判长 刘明冠
审判员 陈 蔚
审判员 幸小剑
二〇一八年一月十七日
书记员 刘娟娟
贵州省凤冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凤行立字第7号
起诉人李平超，男，1944年8月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县永兴镇。
起诉人李平超诉称，起诉人李平超于1964年8月参加教育工作，系人民教师。1982年8月，湄潭县人民政府以起诉人李平超违反计划生育政策为由，开除起诉人李平超公职。起诉人为了维护其合法权益，特向法院提起行政诉讼，诉请人民法院判决湄潭县人民政府撤销对起诉人李平超的开除公职处分，赔偿起诉人李平超精神损失费100万元、补给工资（生活费）180万元、信访补助10万元。
经本院审查后认为，起诉人李平超的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼案件受案范围，虽经本院说明上述理由，但起诉人李平超仍坚持起诉湄潭县人民政府。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对李平超的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判长 张 乾 武
审判员 黄 万 铁
审判员 艾 慧
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘懿（代）
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第2326号
原告：王某甲，女，1964年7月28日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：王某乙，男，1963年11月11日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某甲自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 赵 飞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 景文凯
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）含法执字第00185号
申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行。
被执行人：郭本枝，男，1970年3月20日出生，汉族，住含山县。
被执行人：侯玉涛，男，1982年2月25日出生，汉族，教师，住含山县。
被执行人：洪传宝，男，1984年8月5日出生，汉族，教师，住含山县。
申请执行人因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院（2014）含民二初字第00504号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年4月23日立案执行。现查明被执行人有工资等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人侯玉涛、洪传宝的工资款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王义来
二〇一五年七月二日
书记员 张 健
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00153号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人马某某，男，1991年7月5日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2014年6月5日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员顿艳娜、代检察员薛红涛出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2013年8月23日20时许，在焦作市高新区文昌办事处朱庄村村口，朱某某（另案处理）看见被害人朱某甲后便指使邱某某（另案处理）尾随朱某甲。当朱某甲行至焦作市高新区文昌办事处北霍村时，邱某某电话通知朱某某，朱某某便纠集被告人马某某、陈某某（另案处理）持刀、洋镐把来至北霍村北边将朱某甲殴打致伤。经鉴定，被害人朱某甲的损伤程度为轻伤。
公诉机关为证实其指控提交了身份证明、发破案经过、抓获证明等书证；证人朱某乙等人的证言；被害人朱某甲的陈述；被告人马某某的供述和辩解；鉴定意见，并认为被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某某对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年8月23日20时许，在焦作市高新区文昌办事处朱庄村村口，朱某某（另案处理）看见被害人朱某甲后便指使邱某某（另案处理）尾随朱某甲。当朱某甲行至焦作市高新区文昌办事处北霍村时，邱某某电话通知朱某某，朱某某便纠集被告人马某某、陈某某（另案处理）持刀、洋镐把来至北霍村北边将朱某甲殴打致伤。经鉴定，被害人朱某甲的损伤程度为轻伤。
另查明，被告人马某某的家属已赔偿了被害人朱某甲的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有被害人朱某甲的陈述，证人高某某、朱某乙、赵某某、朱某丙的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、抓获证明、证明一份、辨认笔录、辨认现场照片、补充证明一份、通话清单一份、伤情照片、谅解书、协议、收条，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的（焦）公（刑）鉴（伤）字（2013）817号法医人体损伤程度鉴定书，被告人马某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马某某当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某某已赔偿被害人损失，并获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月25日起至2014年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
代理审判员 罗蒙楠
人民陪审员 路 莹
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 郑亚慧
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民抗字第41号
抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘凤英。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：祁生和。
申诉人刘凤英与被申诉人祁生和土地承包经营权纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）银立终字第55号民事裁定，已经发生法律效力。刘凤英不服，向本院申请再审，本院于2014年12月18日作出（2014）宁民申字第37号民事裁定，驳回了刘凤英的再审申请。刘凤英仍不服，向检察机关申诉。2015年7月30日，宁夏回族自治区人民检察院作出宁检民（行）监（2015）64000000040号民事抗诉书，以原裁定适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 吴 军
审 判 员 桂 红
代理审判员 张崇辉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第956号
申请执行人康家和，男，1971年4月24日出生，汉族，住永春。
被执行人康杨昆，男，1992年9月26日出生，汉族，住永春。
申请执行人康家和与被执行人康杨昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2178号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第2178号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年九月十一日
书记员 林鸿志
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第956号
申请执行人刘金彩，女，1968年10月5日出生，汉族，住永安市。
被告罗文德，男，1988年3月7日出生，汉族，住永安市。
申请执行人刘金彩与被执行人罗文德合同纠纷一案，永安市人民法院于2014年1月17日作出的（2014）永民初字第1017号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人刘金彩于2014年5月27日向本院申请执行，要求被执行人罗文德偿还借款本金及代垫诉讼费人民币22706.50元，并承担本案执行费用。
本院在执行过程中，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人罗文德的财产状况进行调查，经查被执行人罗文德暂无财产可供本案执行，而申请人执行人又未能向本院提供新的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第（1）项、第10款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第1017号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一四年十一月二十四日
书记员 郑世杰
安徽省马鞍山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）马行立初字第00020号
起诉人：秦开梅，女，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
秦开梅因诉马鞍山市雨山区人民政府房屋拆迁管理（拆迁）一案，向我院提交行政起诉状。起诉人诉称，起诉人与父亲作为一户，长期居住在雨山区佳山乡兴和村兴安队25号，以水培花卉养殖为生。2010年，起诉人父亲秦铁文失踪，经法院宣告，秦开梅作为其父亲秦铁文的财产管理人。2012年5月，其父亲秦铁文的房屋及有关附属设施在不知情的情况下被不明主体全部拆除，为此起诉人一直向有关部门投诉。2014年4月14日，马鞍山市雨山区土地和房屋征收管理局作出雨征管信访复字（2014）22号《关于秦开梅户信访事项答复意见书》。2015年1月14日，起诉人以马鞍山市雨山区土地和房屋征收管理局为被告向雨山区人民法院提起行政诉讼，请求法院确认马鞍山市雨山区土地和房屋征收管理局强拆秦铁文户位于雨山区佳山乡兴和村兴安队25号院内房屋以及院内花房等生产生活设施的行为违法。2015年6月29日，马鞍山市中级人民法院作出（2015）马行终字第00021号判决，认定强拆行为并非马鞍山市雨山区土地和房屋征收管理局实施，而是由马鞍山市雨山区人民政府负责组织的。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，向我院提起行政诉讼，请求确认马鞍山市雨山区人民政府强拆秦铁文户位于雨山区佳山乡兴和村兴安队25号楼房、平房、水培花卉养殖房、门面房等生产生活设施的行为违法。
本院经审查认为，起诉人秦开梅虽以马鞍山市雨山区人民政府为被告提起诉讼，但未提出马鞍山市雨山区人民政府实施强行拆除具体行政行为的相关事实依据。起诉人提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对起诉人秦开梅的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 王 琦
代理审判员 彭 立
代理审判员 郝静静
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 袁 园
附相关法律条文
中华人民共和国行政诉讼法
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1137号
驻马店市创业管桩附件有限公司：
你与焦根旺民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，初应当加倍支付迟延履行期间的债务外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第00479-1号
申请执行人：王沈
被执行人：范德红
安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第00023号民事判决书已经发生法律效力，被执行人范德红至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人范德红在合肥市双凤开发区阿奎利亚一期一幢606室房产一套（房地权庐字第1300176**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人范德红在合肥市双凤开发区阿奎利亚一期一幢606室房产一套（房地权庐字第1300176**）；
二、查封期限为三年。在查封期间，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一五年十二月十六日
书记员 周立顺
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第15号
上诉人（原审被告）郭飞。
被上诉人（原审原告）王子艳。
被上诉人（原审原告）张强。
被上诉人（原审被告）郭逢有。
被上诉人（原审被告）王院利。
被上诉人（原审被告）韩超，成年。
上诉人郭飞因与被上诉人王子艳、张强、郭逢有、王院利、韩超民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2534号民事裁定，向本院提起上诉称：《借款合同》约定在出借人所在地人民法院提起诉讼，但是出借人有两个，住所地分别在长垣县与郑州市金水区，应为约定不明。本案有三个被告住所地在获嘉县法院辖区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省获嘉县人民法院审理。
本院经审查认为，当事人于2012年6月26日签订的《借款合同》第十一条约定，协商不成的，在出借人所在地人民法院提起诉讼。出借人王子艳提供的暂住证证明签订合同时，王子艳的经常居住地在金水区，且出借人张强的住所地也在金水区，故约定管辖合法、有效，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。原审裁定适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一五年一月十四日
书 记 员 闫沛沛
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初299号
原告：李秩润，男，1986年7月30日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：李振快，男，1976年3月16日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：陈飞眉，女，1985年7月13日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原告李秩润与被告李振快、陈飞眉、游小榜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秩润的委托诉讼代理人张承更到庭参加诉讼，被告李振快、陈飞眉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秩润向本院提出诉讼请求：依法判令李振快、陈飞眉立即共同偿还李秩润借款本金40000元及利息（从2016年5月20日起至还清借款之日止，月利率按2%计算）。事实和理由：2016年3月22日至同年5月20日，李振快以缺乏经营周转资金为由，三次从李秩润处拆借人民币合计40000元（2016年3月22日借款15000元，同年5月4日借款10000元，同年5月20日借款15000元），均约定月息为3%，李秩润于当日将出借款用现金方式交付，同时李振快出具各笔借据，其中，游小榜作为2016年5月20日这笔借款的连带责任担保人在借据上签字捺印。李振快在借得2016年5月20日最后这笔款项后就杳无音信拒绝履行还本付息义务。另陈飞眉是李振快的妻子，上述借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻之间的共同债务，故陈飞眉应依法对上述40000元借款本息承担共同偿还责任。
李振快、陈飞眉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据:
1.身份证复印件、户籍证明、婚姻登记审查处理表，以此证实李秩润和李振快的身份情况及李振快与陈飞眉系夫妻关系。
2.三张借据，以此证实李振快向李秩润三次借款事实及利息约定和游小榜是2016年5月20日15000元借款的连带责任担保人。
本院认为，李振快、陈飞眉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。李秩润提供的证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，且与其主张的待证事实存在关联性，本院予以采信。
经庭审举证、认证，并结合当事人的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
陈飞眉系李振快的合法妻子。李振快以缺乏经营周转资金为由，先后于2016年3月22日向李秩润借款15000元，同年5月4日借款10000元，同年5月20日借款15000元，合计借款40000元，其中5月20日一笔借款约定由游小榜提供连带责任保证。三笔借款均于借款当日以现金方式交付，均书面约定月息为3%。借款后，李振快仅付息至2016年5月19日止，此后，便拖欠借款本息至今。
本案在审理过程中，本院裁定准予李秩润申请撤回对游小榜的起诉。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李秩润主张李振快欠其借款40000元有其提供的借据等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。李振快经李秩润催讨后，未能还款，应承担还本付息的违约责任。李秩润与李振快之间书面约定借款月利率为3%，李秩润主张利息从2016年5月20日起至还款之日止，按月利率2%计付，低于借据约定的利率且未超过法律保护的利率范围，予以支持。陈飞眉系李振快的合法妻子，且该债务发生在二人夫妻关系存续期间，在没有证据证明该笔债务系李振快个人债务情形下，应认定为夫妻共同债务，由双方共同承担。李振快、陈飞眉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李振快、陈飞眉应于本判决生效之日起三日内共同偿还李秩润借款本金40000元，并从2016年5月20日起按月利率2%计付利息至欠款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费300元，合计1100元，由李振快、陈飞眉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林小玲
人民陪审员 兰素英
人民陪审员 潘兴景
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈宁宁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初299号
原告：李秩润，男，1986年7月30日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：李振快，男，1976年3月16日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：陈飞眉，女，1985年7月13日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：游小榜，男，1977年3月11日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原告李秩润与被告李振快、陈飞眉、游小榜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告李秩润于2017年8月21日向本院提出撤回对被告游小榜起诉的申请。
本院认为，李秩润在本案宣判前申请撤回对游小榜的起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李秩润撤回对游小榜的起诉。
审 判 长 林小玲
人民陪审员 兰素英
人民陪审员 潘兴景
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈宁宁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0982民初299号原告：李秩润，男，1986年7月30日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。被告：李振快，男，1976年3月16日出生，汉族，户籍地福鼎市。被告：陈飞眉，女，1985年7月13日出生，汉族，户籍地福鼎市。被告：游小榜，男，1977年3月11日出生，汉族，户籍地福鼎市。原告李秩润与被告李振快、陈飞眉、游小榜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告李秩润于2017年8月21日向本院提出撤回对被告游小榜起诉的申请。本院认为，李秩润在本案宣判前申请撤回对游小榜的起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李秩润撤回对游小榜的起诉。审 判 长  林小玲人民陪审员  兰素英人民陪审员  潘兴景二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈宁宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初299号原告：李秩润，男，1986年7月30日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。被告：李振快，男，1976年3月16日出生，汉族，户籍地福鼎市。被告：陈飞眉，女，1985年7月13日出生，汉族，户籍地福鼎市。原告李秩润与被告李振快、陈飞眉、游小榜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秩润的委托诉讼代理人张承更到庭参加诉讼，被告李振快、陈飞眉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秩润向本院提出诉讼请求：依法判令李振快、陈飞眉立即共同偿还李秩润借款本金40000元及利息（从2016年5月20日起至还清借款之日止，月利率按2%计算）。事实和理由：2016年3月22日至同年5月20日，李振快以缺乏经营周转资金为由，三次从李秩润处拆借人民币合计40000元（2016年3月22日借款15000元，同年5月4日借款10000元，同年5月20日借款15000元），均约定月息为3%，李秩润于当日将出借款用现金方式交付，同时李振快出具各笔借据，其中，游小榜作为2016年5月20日这笔借款的连带责任担保人在借据上签字捺印。李振快在借得2016年5月20日最后这笔款项后就杳无音信拒绝履行还本付息义务。另陈飞眉是李振快的妻子，上述借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻之间的共同债务，故陈飞眉应依法对上述40000元借款本息承担共同偿还责任。李振快、陈飞眉未作答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据:1.身份证复印件、户籍证明、婚姻登记审查处理表，以此证实李秩润和李振快的身份情况及李振快与陈飞眉系夫妻关系。2.三张借据，以此证实李振快向李秩润三次借款事实及利息约定和游小榜是2016年5月20日15000元借款的连带责任担保人。本院认为，李振快、陈飞眉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。李秩润提供的证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，且与其主张的待证事实存在关联性，本院予以采信。经庭审举证、认证，并结合当事人的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：陈飞眉系李振快的合法妻子。李振快以缺乏经营周转资金为由，先后于2016年3月22日向李秩润借款15000元，同年5月4日借款10000元，同年5月20日借款15000元，合计借款40000元，其中5月20日一笔借款约定由游小榜提供连带责任保证。三笔借款均于借款当日以现金方式交付，均书面约定月息为3%。借款后，李振快仅付息至2016年5月19日止，此后，便拖欠借款本息至今。本案在审理过程中，本院裁定准予李秩润申请撤回对游小榜的起诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李秩润主张李振快欠其借款40000元有其提供的借据等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。李振快经李秩润催讨后，未能还款，应承担还本付息的违约责任。李秩润与李振快之间书面约定借款月利率为3%，李秩润主张利息从2016年5月20日起至还款之日止，按月利率2%计付，低于借据约定的利率且未超过法律保护的利率范围，予以支持。陈飞眉系李振快的合法妻子，且该债务发生在二人夫妻关系存续期间，在没有证据证明该笔债务系李振快个人债务情形下，应认定为夫妻共同债务，由双方共同承担。李振快、陈飞眉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李振快、陈飞眉应于本判决生效之日起三日内共同偿还李秩润借款本金40000元，并从2016年5月20日起按月利率2%计付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费300元，合计1100元，由李振快、陈飞眉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林小玲人民陪审员  兰素英人民陪审员  潘兴景二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈宁宁附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第117号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯胡宝松，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省沧州市运河区人民法院于2013年6月25日作出（2013）运刑初字第119号刑事判决，以被告人胡宝松犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬一次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯胡宝松在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡宝松减去有期徒刑二个月（刑期自2013年3月23日起至2015年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 高永胜
审判员 崔福林
二〇一五年二月六日
书记员 苑世娇
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋09民终1385号
上诉人（原审原告）：王殿友，男，1956年7月18日出生，汉族，山西省代县人，现住代县。
被上诉人（原审被告）：岳有理，男，1967年出生，汉族，四川省人。
被上诉人（原审被告）：山西省代县金发矿产有限公司。住所地山西省代县滩上镇高凡村。
法定代表人：彭和彬，该公司经理。
上诉人王殿友因与被上诉人岳有理、被上诉人山西省代县金发矿产有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省代县人民法院（2015）代民初字第617号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
王殿友上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。理由：上诉人起诉后，一审法院以原审被告岳有理住址不详，无法送达法律文书为由，裁定驳回上诉人起诉，适用法律错误。
一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，该法第一百二十一条规定，起诉状应当记明当事人姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案原告王殿友提供的被告住址无法送达法律文书，属于不能提供明确的被告，不符合起诉实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项的规定，裁定：驳回原告王殿友的起诉。原告王殿友预缴的案件受理费42000元退还王殿友。
本院经审查认为，王殿友的起诉有明确的被告和具体的诉讼请求，符合起诉实质要件，一审法院以原告提供的被告住所地无法送达法律文书为由，径直裁定驳回王殿友起诉，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省代县人民法院（2015）代民初字第617号民事裁定；
二、指令山西省代县人民法院对本案进行审理。
审判长 连林梅
审判员 王旭瑞
审判员 杨 剑
二〇一七年一月十八日
书记员 焦媛媛
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第101号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）林德全，男，汉族。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）甘肃祁连葡萄酒业有限责任公司。住所地：张掖市高台县南华镇。
法定代表人杨映，该公司董事长。
委托代理人樊胜春，该公司人力资源部副部长。
委托代理人白春民，该公司法律顾问。
再审申请人林德全与甘肃祁连葡萄酒业有限责任公司劳动争议纠纷一案，双方均不服张掖市中级人民法院（2014）张中民终字第661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，林德全与甘肃祁连葡萄酒业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴利平
代理审判员 傅赟华
代理审判员 王 静
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘吉旭
1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初2号
原告：李白音同力嘎，男，1969年12月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：散布拉扎布（萨木加布），男，52岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
李白音同力嘎诉散布拉扎布民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员邱智勇适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李白音同力嘎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款9300元，给付利息4092元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告散布拉扎布于2016年2月1日在原告处借现金9300元，约定利率0.02元。该款原告多次催要被告至今未还。
被告散布拉扎布未作答辩。
本院经审理查明，被告散布拉扎布于2016年2月1日在原告处借款9300元，被告给原告出具一枚借据，约定利率为0.02元。以上借款至今未偿还。
上述事实，有原告陈述及原告出示的借据一枚在卷佐证。
本院认为，原告按约定向债务人给付借款，债务人应按约定偿还借款及利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告散布拉扎布（萨木加布）于本判决生效后立即给付原告李白音同力嘎借款9300元，给付利息4092元（9300元×0.02元×22个月）。
案件受理费68元，由被告散布拉扎布负担。
如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 邱智勇
二〇一八年三月五日
书记员 张国豪
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初5525号原告林添水，男，汉族，1964年11月12日出生，住福建省南安市，委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。被告陈永言，男，汉族，1987年2月10日出生，住福建省南安市，被告潘娇蓉，女，汉族，1988年7月29日出生，住福建省南安市，原告林添水诉与被告陈永言、潘娇蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林添水的委托代理人黄金枝到庭参加诉讼，被告陈永言、潘娇蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林添水诉称，被告欠退给王亭机砖股金50000元，2014年8月3日经协商王亭将该债权转让给原告，被告承诺分期还款，并于2014年底还清原告，并由被告出具欠款凭据给原告收执为凭。但是被告却没有按约定时间支付，该款虽经原告多次催讨，被告只支付8500元尚欠41500元至今未果。被告潘娇蓉、陈永言系是夫妻关系，上述债务发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，被告潘娇蓉应当共同偿还。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈永言、潘娇蓉共同支付原告人民币41500元及利息（利息自2015年1月1日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日约为3735元）；2、二被告承担本案诉讼费用。被告陈永言、潘娇蓉均未作答辩。经审理查明，被告欠退给王亭（债权转让人）机砖股金50000元，2014年8月3日经协商，王亭将该债权转让给原告，被告表示同意。被告承诺分期还款，于2014年底还清，该事实有被告出具《欠款凭据》给原告收执为凭。被告未按约定时间支付款项，至今仅支付8500元尚欠41500元未支付。另查明，被告陈永言与被告潘娇蓉系夫妻关系。原告林添水提供如下证据证明其主张：1、原告林添水的身份证1份，以此证明原告林添水的身份情况；2、被告陈永言、潘娇蓉的户籍信息、结婚登记审查处理表各1份，以此证明被告陈永言、潘娇蓉的夫妻关系及诉讼主体资格；3、《欠款凭据》1份，以此证明欠款的事实。本院认为，因被告陈永言、潘娇蓉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，债权人可依法将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告作为本案债权的合法受让人，在被告出具《欠款凭据》后，依法享有对被告陈永言的债权50000元。原被告双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。转让人王亭将上述债权50000元转让给原告林添水，并已经过债务人、受让人的一致同意，债权转让合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条，被告陈永言应及时向原告偿还债务，但被告至今尚欠原告41500元未履行，违背了诚实信用的原则。现原告林添水请求判令被告陈永言偿还41500元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告林添水诉称二被告系夫妻关系，以上债务产生于二被告夫妻关系存续期间，其所提供的结婚登记审查处理表等证据可以证明二被告确系夫妻关系，借款存在于二被告夫妻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，二被告均未能提供证据证明上述债务不是夫妻关系存续期间所产生，也无法证明上述债务系被告陈永言的个人债务，故应诉争债务系二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈永言、潘娇蓉应于本判决生效后十日内，支付原告林添水41500元及利息（利息从2015年1月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告林添水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费931元，减半收取为466元，由被告陈永言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇一六年八月二十九日书记员  黄小兰速录员  傅玉华附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执121号
申请执行人于春来，男，1986年3月7日出生，汉族，住所地黑林镇长安村10组，证件号码220182198603073936。
被执行人李银平，地址黑林镇广胜村4组。
于春来与李银平婚姻家庭纠纷一案,榆树市人民法院于2015年7月20日作出的2015榆民初字第2404号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李银平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于春来于2016年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李银平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于春来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李银平新的财产线索，申请执行人于春来可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执121号
申请执行人于春来，证件号码×××。
被执行人李银平，地址黑林镇广胜村4组。
于春来与李银平婚姻家庭纠纷一案,榆树市人民法院于2015年7月20日作出的2015榆民初字第2404号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李银平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于春来于2016年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李银平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于春来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李银平新的财产线索，申请执行人于春来可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩