湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初1708号
原告：王某
委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：向某
被告：邓某
委托诉讼代理人：向某，系邓某之妻。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司。住所地：湘潭市岳塘区芙蓉中路**号上和酒店*楼。
负责人：许宏。
委托诉讼代理人：姜建，公司员工。特别授权。
原告王某与被告向某、邓某、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称“人寿财险湘潭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人，被告向某，被告邓某、人寿财险湘潭支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失346117.4元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月4日20时50分许，被告向某驾驶湘CODX**小轿车，沿320国道由湘乡市往湘潭市方向行驶，途经湘乡市东郊乡新研加油站地段，在绕行前方现场时，与在其右侧非机动车道内同向行驶的由魏某驾驶的两轮摩托车刮擦，导致摩托车摔出路外，造成魏某和摩托车上乘客王某受伤，两车受损的交通事故。该事故经警察队认定：向某负此次事故的全部责任，王某无责任。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院住院治疗99天，花去医疗费87213.48元。原告之伤经鉴定构成九级残，建议出院继续治疗休息三个月左右，其门诊费用在五千元左右，另考虑取内固定费用8000元，届时休息一个月，一人陪护。事故车辆湘CODX**号小型汽车系被告邓某所有，在被告人寿财险湘潭支公司处投保交强险和商业三者险。
被告向某、邓某辩称：对事故发生的经过和责任的划分无异议，答辩人的车辆在被告人寿财险湘潭支公司处投保了交强险和50万不计免赔商业险。
被告人寿财险湘潭支公司辩称：事故车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告的部分诉请没有事实和法律的依据，请法院依法核减：医疗费应扣减非医保用药，护理费没有证据证实，交通费应按4元/天计算，伙食补助费按50元/天计算，后续治疗费、精神抚慰金过高，请法院酌情认定，伤残赔偿金应按受诉法院上一年度农村标准计算，营养费过高，应按30元/天计算。
根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过、事故车辆的投保情况依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时确认其他无争议的事实为：事故发生后，原告在湘乡市第二人民医院住院治疗99天，共花费医疗费87213.48元，其中被告向某垫付63150元，被告人寿财险湘潭支公司垫付10000元。出院记录中有加强营养之医嘱。2017年8月8日，原告之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，其损伤属玖级残；建议出院后治疗休息3个月左右，其门诊医药费用在5000元左右，另请考虑取内固定费用8000元左右，届时治疗休息1个月左右，1人陪护；用去鉴定费800元。诉讼中，被告向某、人寿财险湘潭支公司就非医保用费协商达成一致，为住院医疗费的17%。
当事人争议的证据和事实有：1、残疾赔偿金适用何标准的问题，原告提交的暂住证、工作证明、用工单位营业执照复印件，虽从暂住证上显示的时间看，其生活居住的时间不满一年，但办理暂住证有其滞后性，结合工作证明可以看出原告在城镇工作、生活、居住满一年的事实，该组证据能相互印证，形成较完整的证据链，该组证据本院予以采信。原告提出相关赔偿项目应按浙江城镇标准计算，原告提交的浙江省统计局公布的“2017年浙江省最新的交通事故赔偿标准”能证明原告经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在标准，故残疾赔偿金应按浙江省城镇标准计算。2、护理时间如何认定的问题，原告提交的护理证明，该证据系医疗机构根据实际情况所作的证明，其形式合法，结合原告的伤情（L1、L2椎体压缩性爆裂性骨折），前60天由两人护理有其必要性，本院予以采信，故认定护理时间为189天（60天×2+36天+30天鉴定评估取内固定）。3、误工费计算标准的问题，原告未提交工资银行流水等证据，证明其实际减少的收入，但因此次交通事故造成原告受伤，其伤休期间不能工作，造成误工损失有其必然性。故其减少的收入，结合受诉法院所在地的劳务报酬一般标准，本院酌情按120元/天计算。
审理查明：原告王某主张的损失中，住院医疗费支持87213.48元（非医保用费为87213.48元×17%=14826.29元）；后续治疗费，被告人寿财险湘潭支公司提出鉴定机构就未委托事项进行鉴定不当，但鉴定机构可依被鉴定人的伤情及恢复情况对后续治疗费进行评估，该被告未在举证期限内提出重新鉴定的申请，亦未提供基本证据证明该鉴定意见确有错误，故本院参照鉴定意见，后续治疗费支持13000元（含取内固定费）；营养费，参照医嘱，酌情支持8700元；伙食补助费，计算有4950元[即50元/天×99天=4950元]；交通费,根据住院天数，酌情支持990元；护理费，按其主张的湖南省居民服务行业标准计算有24055.92元[127.28元／天×189天=24055.92元]；误工费，计算至定残前一天（共125天）有15000元[120元／天×125天=15000元]；残疾赔偿金,根据其伤残等级，按浙江省城镇标准计算有188948元[47237元/年×20年×20%=188948元]；精神抚慰金，根据其伤残等级，本院认定10000元;鉴定费，支持800元。综上所述，核定原告王某的损失和受损权益共有353657.4元。
本院认为：公民的生命健康权应予依法保护，被告向某驾驶机动车发生交通事故致原告人身受到损害，由此产生的诉争系机动车交通事故责任纠纷。交警部门经勘验、调查后作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。事故车辆在被告人寿财险湘潭支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失，先由被告人寿财险湘潭支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（其中医疗费10000元已垫付，应予抵扣，交强险限额内实际还应赔偿数额为120000元-10000元=110000元）。原告王某余下损失，依商业三者险的约定，在扣除鉴定费800元和非医保用费14826.29元后，由被告人寿财险湘潭支公司在商业三者险内赔偿原告218031.11元[即353657.4元-120000元-14826.29元-800元=218031.11元]。不足部分，由被告向某赔偿原告15626.29元[即14826.29元+800元=15626.29元]。被告向某已垫付63150元，多予垫付的部分抵扣其应承担的案件受理费后，原告王某在得到保险公司赔款时，应予返还。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王某328031.11元[110000元+218031.11元]；
被告向某赔偿原告王某15626.29元[向某已垫付63150元,王某应返还47523.71元]；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3245元，由被告向某负担3220元，由原告王某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 刘桂林
二〇一七年九月十八日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。