福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初1013号原告：福建正大利超纤革业有限公司，住所地福建省福鼎市龙安工业园区A-1，统一社会信用代码：913509827937682037。法定代表人：孙则良，执行董事。委托诉讼代理人：项友毅，浙江永人民联合律师事务所专职执业律师。被告：陈素琴，女，1964年6月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈小初，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。二被告共同委托诉讼代理人：徐显增，温岭市太平法律服务所执业法律服务工作者。原告福建正大利超纤革业有限公司（以下简称正大利公司）与被告陈素琴、陈小初买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，于2016年7月12日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，决定转为普通程序，于2016年8月24日和2017年4月14日两次公开开庭审理了本案。原告正大利公司特别授权委托诉讼代理人项友毅、被告陈小初及两被告特别授权委托诉讼代理人徐显增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正大利公司向本院提出诉讼请求：1.判决陈素琴、陈小初共同支付货款112217.2元，并赔偿正大利公司从起诉之日起至实际支付之日止的利息（按金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：正大利公司系从事合成革生产、销售的企业，与陈素琴、陈小初有业务往来，双方于2015年10月份进行对账结算，截止2015年9月30日，陈素琴、陈小初欠公司货款112217.2元，并由陈素琴在对账单上签字确认。但对账后却拒不支付货款。正大利公司认为，双方之间的买卖关系合法、有效，事实清楚，证据确实充分，陈素琴与陈小初系夫妻关系，该笔债务形成于两人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。陈素琴与陈小初应当立即偿还所欠货款并赔偿相应的利息损失。现诉至法院，要求依法判令支持其诉讼请求。陈素琴、陈小初辩称，一、正大利公司诉状中认为双方于2015年10月进行对账，没有事实依据。二、对账单是陈素琴签字，但130件库存因质量瑕疵问题没有处理，申请鉴定，如果存在质量问题应当全部退货。请求驳回正大利公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1关于正大利公司提供的对账单的性质、瑕疵异议、形成时间等的认定问题。1.对账单的性质。正大利公司提供的对账单是双方对于业务往来期间的账目进行的结算凭证，属于证明双方买卖合同成立的间接证据，结合陈小初提供的正大利公司送货单（送货单上的收货单位为陈晓初，即为陈小初），可以认定正大利公司与陈素琴、陈小初之间的买卖合同关系成立。2.对账单上陈素琴备注的“因皮革吹塑吃不牢那里还有130件左右皮革放在库里没处理”，系陈素琴对正大利公司提出的瑕疵异议，但该异议未在双方约定的检验期间提出，应视为正大利公司提供的标的物合成革无瑕疵。陈小初提供的正大利公司的送货单抬头的《注意》中的“1、品质若有问题请于七日内通知本公司…”，该注意事项应为双方检验期间的约定，陈小初、陈素琴未能提供证据证明在检验期间提出瑕疵异议，视为正大利公司的标的物的质量符合约定。即使陈素琴在对账单提出瑕疵异议系在合理期间，其在提出异议之日起一年内未行使瑕疵担保责任请求权，也已丧失胜诉权。3.正大利公司提供的对账单上，无陈素琴的具体落款时间，从对账单上的内容看，起止时间为2015-09-01至2015-09-30，可以确认双方是对截止2015年9月30日的账目往来进行对账结算，结合福鼎市皮革企业每月均有派业务员向对方客户对上个月的账目进行一次对账结算的行业惯例，以及正大利公司陈述的对账时间为2015年10月下旬，可以确定双方的对账时间为2015年10月底。二、关于陈素琴、陈小初提出“对其存放于河南仓库库存的130件合成革货物进行鉴定”问题。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百二十一条“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对于证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。…”规定，陈素琴、陈小初在举证期限届满后提出司法鉴定申请，即2016年7月16日提出，不符合法律规定。同时，本案中，陈素琴、陈小初并未提出反诉，且根据中华人民共和国国家发展和改革委员会发布的《中华人民共和国轻工行业标准》QB/T2958—2008服装用聚氨酯合成革的贮存期为不超过18个月，以及中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局与中国国家标准化管理委员会联合发布的《中华人民共和国国家标准》GB/T8948-2008聚氯乙烯人造革的贮存期为自生产之日起18个月。正大利公司生产供给陈素琴、陈小初人造革最后一批次为2014年10月19日，至申请鉴定时已超18个月，已无鉴定必要，本院不予准许。对于本案的主要事实可认定如下：陈素琴、陈小初于1989年1月16日登记结婚。2010年初起，正大利公司向陈素琴、陈小初提供人造革产品，至2015年10月底，双方对业务往来期间的账目进行核对结算，陈素琴在正大利公司提供的对账单签字确认结欠112217.2元，同时，在对账单上备注“因皮革吹塑吃不牢那里还有130件左右皮革放在库里没处理”字样。此后，正大利公司经多次催讨未果，于2016年4月22日诉至本院。综上事实，本院认为，被告陈素琴、陈小初向原告正大利公司购买合成革，双方之间的买卖合同关系依法成立，其买卖行为合法有效。合法的债权应受法律保护，两被告结欠原告货款事实清楚，证据充分，同时，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还货款的民事责任。原告主张被告支付逾期付款利息损失的主张，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告陈素琴、陈小初应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建正大利超纤革业有限公司货款112217.2元，并赔偿支付逾期付款利息损失（自2016年4月22日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，由被告陈素琴、陈小初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  朱健忠人民陪审员  林立通人民陪审员  林本在二〇一七年四月十四日书 记 员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。