青海省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青刑终68号
原公诉机关青海省海南藏族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）尕尼，男，藏族，1989年10月11日出生于青海省称多县，文盲，牧民，住青海省称多县。2015年8月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押在共和县看守所。
辩护人公保战斗，青海玉兴律师事务所律师。
原审被告人更尕昂江，男，藏族，1993年12月4日出生于青海省称多县，文盲，牧民，住青海省称多县。2015年8月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押在共和县看守所。
指定辩护人陈俭、尹德平，青海尊悦律师事务所律师。
原审被告人江才，男，藏族，1962年9月12日出生于青海省称多县，文盲，牧民，住青海省称多县。2015年8月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。2016年11月9日被青海省海南藏族自治州中级人民法院取保候审。
原审被告人更求确江，男，藏族，1976年7月19日出生于青海省称多县，文盲，牧民，住青海省称多县。2015年8月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。2016年11月9日被青海省海南藏族自治州中级人民法院取保候审。
青海省海南藏族自治州中级人民法院审理青海省海南藏族自治州人民检察院指控被告人尕尼、更尕昂江犯抢劫罪、江才、更求确江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审附带民事诉讼原告人付某1提起附带民事诉讼一案，于2016年10月31日作出（2016）青25刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人及各原审被告人对附带民事部分的判决均未提出上诉，附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人尕尼对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。青海省人民检察院指派检察员李震、马继鹏出庭履行职务，上诉人尕尼及其辩护人公保战斗、原审被告人更尕昂江及其辩护人尹德平、原审被告人江才、更求确江到庭参加�讼。现已审理终结。
原判认定，2015年8月1日，被告人尕尼在西宁给被告人更尕昂江打电话提议实施抢劫，更尕昂江表示同意。3日，更尕昂江从玉树州称多县乘车至西宁。次日，二人在西宁市六一桥海宁物资经营部购买了两把单刃刀。20时许，二人在西宁市火车站附近以”到共和县接病人来西宁看病”为由，骗租被害人祁某1驾驶的×××浅黄色北京现代瑞纳牌小轿车前往共和县。23时许，当车辆行至共和县铁盖乡岔路口涵洞处时，尕尼借口在此处等候病人让祁某1停车。尕尼趁祁某1下车之机，从地上捡起石块击打祁某1头部致其倒地，后尕尼将祁某1拖至路基下拳打脚踢被害人头部，此时更尕昂江持刀下车，右手反握刀割划祁某1颈部，致被害人颈总动脉、颈内静脉、器官横断，导致创伤性、失血性休克死亡。后二人劫得被害人车辆（�定价格59317.59元）及”华为”牌手机（鉴定价格1061.94元）一部、现金400余元后弃尸逃离现场。2015年8月4日晚，被告人尕尼、更尕昂江将劫取的车辆开至玉树州称多县清水河镇，被告人吉多在明知车辆无手续的情况下，以一匹马、一条佛珠项链、5000元现金作价购得。8月7日，尕尼与吉多商议后又将该车以18000元的价格卖给了被告人江才，并告知江才取车时给付吉多车款9000元，剩余款项打到尕尼银行卡中。被告人更求确江在明知江才所购车辆无手续的情况下，又以20000元价格购得该车。被告人吉多2016年10月3日因病死亡。海南藏族自治州中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）青25刑初1号刑事裁定，对被告人吉多终止审理。
认定上述事实的证据有经一审庭审出示、质证、采信的从案发现场提取的单刃刀等物证；现场勘查工作记录及刑事照相、法医学尸体检验鉴定书、法医学物证DNA鉴定意见书、价格认定结论书、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单；证人李某、尕某2、付某1、付某2、付某3、尕次成、张某、巴某1证言；被告人尕尼、更尕昂江、吉多、江才、更求确江供述及辩解。
原判认为，被告人尕尼、更尕昂江以非法占有为目的，以租车接病人为借口，诱骗被害人祁某1驾车至共和县境内，采取石块击打、用刀割划被害人颈部的暴力手段，致被害人死亡，抢劫财物价值达60380元，数额巨大，二被告人的行为均己构成抢劫罪，应依法惩处。被告人尕尼、更尕昂江事先精心预谋、策划，准备作案工具，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害及人身危险性极大，罪行极其严重。在共同犯罪中，被告人尕尼、更尕昂江相互积极配合，地位、作用相当，二被告�共同加害致被害人死亡，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在共同犯罪中，被告人尕尼提出犯意，策划犯罪地点，首先用石头击打被害人头部，并积极配合更尕昂江用刀割划被害人颈部，抢得财物由其销赃，是主犯中罪行最为严重者。被告人江才、更求确江明知车辆是犯罪所得而予以收购，其行为均己构成隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人江才、更求确江经公安机关传唤后主动归案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人江才、更求确江系初犯、偶犯，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决被告人尕尼犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人更尕昂江犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人江才犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元（已缴纳）。被告人更求确江犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。作案工具刀子二把，依法没收，随案佐证。
尕尼上诉及其辩护人提出在该起犯罪中，上诉人作用和地位与更尕昂江相当，并不是罪行最为严重的主犯；如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪、悔罪，其家属愿意代为赔偿，并得到被害人亲属的谅解。请�从轻处罚。
更尕昂江辩护人提出请求对更尕昂江维持原判。
青海省人民检察院出庭意见认为，原审判决认定上诉人尕尼、原审被告人更尕昂江犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，2015年8月4日，上诉人尕尼和原审被告人更尕昂江经预谋并购买作案工具单刃刀两把后，从西宁骗租被害人祁某1驾驶的×××轿车前往共和县，采用石块击打、刀割颈部等手段致被害人死亡，后劫得被害人车辆（鉴定价格59317.59元）及一部”华为”牌手机（鉴定价格1061.94元）、现金400余元后逃离现场。当晚，二人将所劫车辆开至玉树州称多县清水河镇，后原审被告人江才、更求确江均在明知车辆无手续的情况下，从尕尼处或转手购得该车。
认定上述事实有经一、二审庭审举证、质证的下列证据：
1.青海省海南州共和县公安局刑警大队接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书证实，2015年8月5日8时许，共和县青海路桥机械运输修建公司员工李某报警，称发现国道214线次汗素超限站铁盖乡岔路口处一名男子已经死亡。接警后，该队侦查人员即前往现场勘验调查并立案侦查。
2.证人李某、尕某2证言证实，2015年8月5日8时30分许，李某驾驶着公司洒水车经过国道214线次汗素超限站铁盖乡岔路口时，发现一名男子躺在坡下面，其停车与清洁工尕某2一起走到距离男子约10米处的路边，看见那名男子一动不动仰躺在泥滩里，头部附近大量出血，喉部有一道豁口好像被人将脖子割开了�的，豁口向外张开，并有大量出血。李某遂打电话报警。
3.青海省共和县公安局现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场方位平面示意图证实，中心现场位于国道214线与县道305线交界处，县道305线由北至南28m处西侧梯形坡下。经勘查，距桥洞北侧墙面780cm，距坡底西侧234cm处地面有一刀盒。距桥洞北侧墙边1517cm，距坡底西侧104cm处地面有遗留烟蒂（实物提取），距桥洞北侧墙边1444cm，距坡底西侧76cm地面有一块血泊（面积为35cm×30cm）（棉签擦拭提取），县道305线斜坡底部有一具男尸，尸呈仰卧状，头朝西，脚朝东，距桥洞西侧墙角2230cm处地面有一把单刃刀（实物提取），距桥洞西侧墙角3527cm处地面有一把单刃刀（实物提取），距县道305线西侧路沿282cm，距北侧桥头1620cm处地面有一滴落血迹（棉签擦拭提取），距县道305线西侧路沿182cm，距东侧路沿1550cm处地面有一滴落血迹（棉签擦拭提取），距桥洞北侧墙边1470cm，距坡底50cm地面处有一滴落血迹（棉签擦拭提取），距桥洞北侧墙边1310cm，距坡底12cm地面处有一滴落血迹（棉签擦拭提取），距桥洞北侧墙边1200cm，距坡底44cm地面处有一滴落血迹（棉签擦拭提取），距桥洞北侧墙边1270cm，距坡底50cm地面处有一滴落血迹（棉签擦拭提取），距桥洞北侧墙边1670cm，距坡底108cm地面处有一滴落血迹（棉签擦拭提取）。将尸体移开后发现尸体下方有一血泊（血泊面积为73cm×70cm，棉签擦拭提取），距桥洞北侧墙边1596cm，距坡底68cm地面发现一带血的石块（实物提取）。
4.青海省海南州公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书证实，男性尸体颜面部大面积血迹浸染，左眉弓见一挫裂创，深达骨质。右眉弓上至头顶部见一挫裂创，�有皮下出血。右耳前至右颞前见一皮下血肿，伴表皮剥脱。右面颊部见一表皮剥脱。左面颊部至后颈部见一20.5cm×0.6cm的连续性锐器创口，深达骨质，肌肉层断离，在其创口同一水平上从面颊部至后颈部依次见有2.5cm×1.5cm刺创，深达骨质，前锐后钝，3.0cm×0.6cm刺切创，耳垂断裂，深达骨质，0.5cm×1.2cm刺创，深达骨质，1.0cm×2.0cm刺创，深达骨质，平行于该创口上2.0cm处见一13.5cm×0.4cm切创，深达肌肉层。颈部正中见22.0cm×7.0cm锐器创，深达颈椎，气管断离，创壁不整齐，见有三处皮瓣，双侧颈总动脉，颈内静脉断离，动脉断端大小为0.6cm×0.6cm，静脉断端大小为0.8cm×1.0cm。创切左边缘见一2.0cm×1.3cm刺创，深达肌肉层，其上分别见横向1.0cm×0.1cm，1.0cm×0.1cm，纵向0.5cm×0.1cm皮肤划痕。切创右边缘见一横向0.6cm×0.1cm皮肤划痕。左肩峰处、左侧背部、左腰背部、右侧腋后线、左肘关节外侧、左尺骨中段均见表皮脱落。左掌背侧虎口处见一横行7.0cm×1.0cm切创，深达肌肉层。左食指近指节骨上段，中指近指节骨中段同一水平上分别见2.2cm×0.3cm、2.2cm×0.3cm切创。右肘关节处、右掌骨背侧、无名指背侧均见多处表皮剥脱。食指指尖皮肤组织缺损，大小为1.8cm×1.4cm，深达骨质。论证：根据死者创口的损伤特点、形态及解剖检验结案案情分析，死者颅骨骨折、右额部及蛛网膜下腔出血系钝器外力打击作用形成，但不构成致死损伤。死者颈部创口系锐器作用形成。鉴定意见：死者系被他人用锐器作用于颈部致颈总动脉、颈内静脉、气管横断，导致创伤性、失血性休克死亡。
5.证人付某1证言证实，丈夫祁某1开着车牌为×××沙滩色北京现代瑞纳轿车，2015年8月4日打电话说有两个人租车去海南接病人。自2015年8月5日凌晨一直联系不上，�走之前说要去海南州，其就来海南报案了。
6.证人尕次成证言证实，2015年8月6日，从朋友更尕昂江处以500元的价格购买一部手机。第二天晚上，其和更尕昂江及三个朋友在台球室玩扑克牌的时候，被警察抓了。
7.青海省共和县公安局刑警大队抓获经过证实，2015年8月8日在青海省玉树藏族自治州称多县将更尕昂江抓获，在青海省果洛藏族自治州花石峡镇将尕尼抓获，经讯问，二人对2015年8月4日晚23时在国道214线次汗素超限站铁盖乡岔路口杀害黑车司机并抢走车辆的犯罪事实供认不讳。2015年8月5日犯罪嫌疑人尕尼将抢劫的车辆以25000元卖给了犯罪嫌疑人吉多，8月7日，尕尼又把车从吉多手里买回来，以18000元价格卖给江才。江才拿到车后又卖给了更求确江。吉多、江才、更求确江明知所买卖的车是黑车的情况下，仍然进行买卖。2015年8月9日，该队民警在玉树州称多县清水河乡将吉多抓获，当日将江才、更求确江传唤至该队。三人到案后对犯罪事实供认不讳。
8.青海省共和县公安局检查笔录、共和县公安局扣押决定书、扣押清单证实，从尕次成处扣押黑色华为手机（MEID：A000004FAA92DD）一部；从尕尼处扣押持有的行车证（车牌号×××，所有人祁某1，品牌型号北京现代牌）一本、青海省农村信用社银行卡一张、中国农业银行卡一张、工商银行黑色ETC仪器一部、现金2020元、木制钥匙吊坠一串、黑白色相间有字母”N”旅游鞋一双、苹果4代手机一部、ZTE中兴手机一部、金色框架眼镜一副；从更尕昂江处扣押持有的六张面值百元人民币、一张面值伍元人民币、一张面值壹元人民币、带有一颗乳白色佛珠一条、白色苹果4手机一部；从更求确江处扣押现代瑞纳�轿车一辆（车身颜色为香槟色，车架号为×××、发动机号CB368955）、现代牌轿车车钥匙（黑色，钥匙上印有现代标志，印有”VERNA”字母）一个。
9.青海省共和县公安局指认笔录及照片、扣押决定书（副本）、扣押清单证实，犯罪嫌疑人尕尼指认青海省玉树市称多县清水河镇当代西路中心寄宿制学校北墙外10米与15米处的垃圾场系丢弃车牌号码的地点（分别提取×××的车牌各一个）。并对车牌进行扣押；更尕昂江、尕尼分别指认，青海省共和县恰卜恰镇国道214线与县道305线交接处西侧路沿下距桥向北15米处系其抢劫并杀害黑车司机的现场，现场有一35cm×30cm大小血迹；尕尼、更尕昂江分别指认青海省西宁市城西区六一桥西海宁物资经营部系购买作案工具的地点；尕尼、更尕昂江指认青海省西宁市火车站公交汽车站门口车辆临时停靠�系骗租被害人车辆的地点；尕尼指认被害人祁某1停放车辆的地点、作案地点、作案后丢弃作案工具包装盒的地点；尕尼指认青海省玉树藏族自治州称多县清水河镇35KV珍水线250电线塔附近系其扔车座垫现场。
10.青海省共和县公安局刑事警察大队发还清单证实，发还祁广伟车辆（现代，发动机号CB368955）一辆；车钥匙（×××钥匙）一把；行车证（×××）一本；手机（MEID：A000004FAA92DD）一部；工商银行ETC仪器一个；车牌（×××）一副。
11.青海省共和县公安局辨认笔录及照片证实，尕次成对将黑色华为牌手机卖给他的犯罪嫌疑人更尕昂江进行了混杂辨认；尕尼、更尕昂江互相进行了混杂辨认；尕尼、更尕昂江分别对被害人祁某1照片进行了混杂辨认；尕尼、更尕昂江分别对作案工具刀子二把进行了混杂辨认；尕尼、更尕昂�分别对抢得被害人的手机进行了混杂辨认；付某1对祁某1离家时携带的手机进行了混杂辨认；吉多、江才分别对尕尼照片进行了混杂辨认。
12.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定意见书证实，在排除近亲和其他不良因素影响下：所送检的现场提取的带血木把单刃2号刀、现场血泊中提取的血迹、现场提取的带血迹的路基石子、现场石头上提取的滴落状1号血迹、现场石头上提取的滴落状2号血迹、死者灰色休闲裤、死者左手提取的指甲、死者右手提取的指甲、指纹拖痕处、死者灰色休闲裤右口袋粘取物、犯罪嫌疑人尕尼鞋子遗留疑似血迹，经20个基因座的STR分型未排除无名尸，支持该物证为无名尸所留；所送检的现场提取的”兰州”牌烟蒂一枚，经20个基因座的STR分型未排除犯罪嫌疑人更尕昂江，支持该物证为犯罪嫌疑人更�昂江所留；死者女儿祁某2血样与无名尸之间不排除生物学亲子关系。
13.证人巴某2证言证实，2015年8月初的一天下午，尕尼给其丈夫吉多打电话问要不要黑车，其丈夫说要买。第二天早上天还没亮的时候，尕尼把车开到了其家门口，尕尼说他在清水河的债主太多了，让其丈夫跟着去称多县完成交易。大概晚上8时许，其丈夫把车开回来了，不到半个小时，尕尼又打电话说把车卖给了尕尼的舅舅（江才）。当晚11时许，尕尼的舅舅就到其家，给丈夫9000元钱后把车开走了。
14.证人张某证言证实，其店内出售的就是照片（从现场提取的刀盒、刀子的照片）中样式的刀具。
15.青海省共和县发展和改革局价格认证中心关于对被抢现代瑞纳轿车等财物的价格认定结论书证实，根据青海省人民政府第31号令�青海省赃物、没收物、无主财物、纠纷财物估价办法》和《青海省涉案财物价格认定管理办法》的相关规定，去除小数四舍五入后确定该北京现代牌瑞纳轿车和华为C8817D手机认定价格为60380.00元。
16.青海省称多县公安局户籍证明证实，尕尼、更尕昂江、江才、更求确江身份等基本信息。
17.尕尼供称，2015年8月1日其打电话与更尕昂江商议到西宁包车并杀害司机将车抢走，更尕昂江表示同意并于3日坐班车来到西宁。8月4日二人在六一桥附近五金店买了两把一样的刀子，乘车到西宁火车站，以去海南州接病人返回西宁为由骗租一辆黄色现代牌轿车，开上了通往海南州的高速公路。23时许，车刚开过海南州就看见公路的左侧有一座桥，于是让司机将车开过去，说在这等病人。司机停车后下车上厕所，其也下车在路边捡起一�拳头大小的石头，砸向司机的头部，司机倒地，其跑上前抓住衣领将司机从路边的地面上拉到土坡下的泥滩里，然后用右拳在司机脸上打了两拳，又用右脚在司机头部踢了两脚。这时更尕昂江跑过来，手里拿着一把刀，其蹲下用右手抓住司机的右手，左手抓住司机右侧肩部的衣服，更尕昂江蹲着朝司机身上戳了几刀，之后更尕昂江反手握刀从右至左在司机的喉部划了一刀，司机的血从喉部大量流到了地面，然后其放开了司机，从司机右侧的裤兜里翻出了300余元现金，更尕昂江从司机的右侧口袋里翻出了100余元现金，其看见司机身体下面压着一部手机，就将手机也取走了。后将更尕昂江递过来的带血的刀扔向了远处。二人走上坡的时候，其在土坡的中间发现了另一把带血的刀，并将这把刀捡起后扔向了土坡的下面，到路面后将装刀的纸盒也扔到了土坡下面。之后和更尕昂江上了车，大约次日0时30分，更尕昂江开车拉着其往玉树方向走了，路上其将倒车镜后的方形仪器拆下来装在皮包里。半路上给吉多打了电话，说有一辆黑车要卖给他。大约6时许，到吉多家让吉多看过车后，以一匹马、一串带象牙的佛珠及五千元现金的价格卖给他。并到称多县取了5000元现金后开着车走了。其和更尕昂江在县城的宾馆里登记了一间房间，进入宾馆给更尕昂江分了2300元现金，并将吉多的佛珠给了更尕昂江，400余元现金二人用于路上吃饭等开销了，黑色触屏手机被更尕昂江拿走了。8月8日13时许，其给吉多打电话商议后将现代瑞纳轿车以18000元的价格卖给江才。后其就在花石峡的宾馆里被警察抓住了。
18.更尕昂江供称，2015年8月3日10时许其坐上班车到西宁找尕尼玩，23时许见到尕尼，去宾馆的路上，尕尼说第二天包个车去海南然后把车抢了。8月4日二人去六一桥附近五金店买了两把刀装到了尕尼随身携带的洗漱包里。坐出租车到火车站门口，以去海南接病人为由包了一辆淡黄色的北京现代轿车往海南方向走，23时许走到一个桥的旁边，尕尼让司机停车。司机和尕尼先后下了车。约5分钟后，其听见”啊”的一声喊叫。下车看见司机躺在地上，尕尼用手拽着司机的头部往路边的坡下拉，并让其取刀子。取刀时看到尕尼好像用拳头在击打司机的头部，其从包里取出一把刀走到尕尼和司机跟前，司机躺在地上一直在喘气，其把刀给掉尕尼，之后又从包里取出另一把刀，尕尼拿上刀后，用刀向司机脸部左侧的耳朵戳去，尕尼让其也用刀打司机。于是其用刀在司机的颈部戳了一刀，这时尕尼把司机的头用手抓着往后仰，让其砍脖子，于是其右手反握着刀在司机的脖子上从右至左划了一�，划完后尕尼把司机的头松开了，血从司机的脖子里流了出来，尕尼从司机的裤兜取出三百多元钱。尕尼把钱装上后，将其手里的刀子拿过去扔掉了。尕尼把司机的手机捡起来，二人上了车。2015年8月5日6时许，到了尕尼的朋友家，以一匹马、一条佛珠项链、4500元的价格将车卖掉了。后二人到称多县宾馆，尕尼提议再去西宁抢一次，其拒绝了。第二天，去朋友尕次成开的台球店打台球时将司机的手机给了尕次成。
19.吉多供称，2015年8月5日9时许，尕尼打电话说有一辆车想卖给其。第二天6时许，尕尼开着一辆金黄色的现代瑞纳轿车来到其家，并说是黑车。其以一匹马、一串佛珠项链、5000元现金的价格买上了。2015年8月7日16时左右，尕尼打电话说他要将车卖给另外一个人，其同意了。当天20时左右，江才给其9000元现金后就把车开走了。
20.江才供称，2015年8月7日18时许，尕尼打电话商议以18000元价格将一辆现代瑞纳轿车卖给其，尕尼让其拿着9000元钱去找吉多，剩下9000元以后汇到尕尼的银行卡上。之后其与更求确江开车前往清水河镇找吉多。其和更求确江看了车，是一辆淡黄色现代瑞纳轿车，更求确江说他想买这辆车。二人就商量用这辆现代瑞纳轿车再加15000元现金换更求确江的途胜越野车。后其将9000元现金给了吉多，二人将车开走了。
21.更求确江供称，2015年8月7日下午3点多，朋友江才打电话说买了一辆车，让其帮忙去清水河乡把车开回扎朵镇。下午到了卖车的人家里，江才给了那个男子9000元现金、那人将车钥匙给了江才。因为之前江才欠其三万元钱，二人回扎朵镇的路上，其和江才商量让把车给其用以抵欠款两万元。江才同意后，其就把那辆现代车开回家中。
尕尼上诉及其辩护人提出在该起犯罪中，上诉人的作用和地位与更尕昂江相当，并不是罪行最为严重的主犯。经查，在共同犯罪中，尕尼提起抢劫犯意，出钱购买作案刀具，选择作案地点，首先用石块击倒被害人，协助更尕昂江对被害人割颈，联系变卖车辆。在共同犯罪中，起主要作用。该诉辩理由不能成立。提出如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪悔罪，其家属代为赔偿，并得到被害人亲属谅解的诉辩理由。经查，在二审期间，上诉人亲属与被害人妻子自行达成了民事赔偿协议，被害人妻子出具了谅解书，表示被告人亲属在家境极度困难的情况下多次表示道歉并愿意代为赔偿，对上诉人尕尼的犯罪行为表示谅解，请求法院对尕尼从轻处罚。该诉辩理由成立。
本院认为，上诉人尕尼和原审被告人更尕昂�以非法占有为目的，采用暴力手段致被害人死亡，抢劫被害人车辆等财物，数额巨大，二被告人的行为均己构成抢劫罪。被告人江才、更求确江明知是犯罪所得车辆而购买，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。尕尼、更尕昂江为抢劫财物故意杀害被害人，手段残忍，情节恶劣，社会危害性大，应依法惩处。鉴于本案二审期间，上诉人亲属积极代为赔偿并取得被害人亲属的谅解，对上诉人判处死刑，可不立即执行。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人尕尼及辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。对于青海省人民检察院就本案事实、证据及定性等问题提出的意见，本院予以支持，但对于该院驳回上诉、维持原判的建议，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持青海省海南藏族自治州中级人民法院（2016）青25刑初1号刑事附带民事判决第一项中对上诉人尕尼的定罪部分及第二、三、四、五、六项。
二、撤销青海省海南藏族自治州中级人民法院（2016）青25刑初1号刑事附带民事判决第一项中对上诉人尕尼的量刑部分。
三、上诉人尕尼犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
本判决为终审判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人更尕昂江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
审判长 王连生
审判员 周 蔚
审判员 官 却
二〇一七年四月六日
书记员 张高军