安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00314号
原告：龚守兵，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：李大伟，男，1984年3月16日生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被告：朱孝梅，女，1971年2月26日生，住安徽省六安市金安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安公司），住所地：安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。组织机构代码79640951-3。
负责人：王正智，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：尹丽丽，公司员工。
原告龚守兵诉被告李大伟、朱孝梅、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚守兵的特别授权委托代理人张宇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人尹丽丽到庭参加了诉讼。被告李大伟、朱孝梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月28日15时55分，被告李大伟驾驶临时车牌号皖Ａ×××××号小型客车，沿六安市淠望路由南向北行驶至龙河东路交叉口南侧路口时，因避让险情时操作不当，驶入相对方向车道，与沿淠望路由北向南行驶的原告驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告所有的车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警支队一大队认定：被告李大伟负事故全部责任。被告李大伟驾驶的车辆在第三被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费、交通费等各项损失合计47760元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，被告身份证、临时行驶号牌、保险单复印件，评估报告，评估费、施救费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李大伟、朱孝梅未作答辩。
被告太平洋财险六安公司书面答辩称，1、本案出具的交通事故认定书系简易程序，但其诉请的损失远超过简易程序处理的范围，对交通事故的真实性、关联性、合法性持有异议；2、李大伟应�供合法有效的驾驶证，朱孝梅应提供合法有效的行驶证，否则商业险不负赔偿责任；3、车损评估金额过高，申请重新评估，施救费根据安徽省道路清障服务收费标准依法核定；4、不承担评估费、诉讼费。
经审理查明：2014年12月28日15时55分，被告李大伟驾驶临时车牌号皖Ａ×××××号小型客车，沿六安市淠望路由南向北行驶至龙河东路交叉口南侧路口时，因避让险情时操作不当，驶入相对方向车道，与沿淠望路由北向南行驶的原告龚守兵驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警支队一大队第341501020150548号道路交通事故认定书（简易程序）认定：李大伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任；龚守兵无责任。原告龚守兵驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为原告龚守兵，原告龚守兵所有的皖Ｎ×××××号小型轿车在本次事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定其损失金额为41260元，原告支付评估费2500元。因本起交通事故，原告支付皖Ｎ×××××号小型轿车施救费1000元。案件审理期间，被告太平洋财险六安公司申请对原告龚守兵所有的皖Ｎ×××××号小型轿车损失金额重新评估，受本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2015年7月17日作出皖百友[2015]资鉴字第104号《关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书》鉴定确定皖Ｎ×××××号小型轿车损失金额为32953元。
另查明，被告李大伟驾驶的临时车牌号皖Ａ×××××号小型客车，登记所有人为被告朱孝梅（号牌皖Ａ×××××），以被告朱孝梅为被保险人在被告太平洋财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，交通事故�生在上述保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护，被告李大伟违规驾驶车辆发生交通事故，致原告龚守兵所有的车辆受损，交警部门对事故责任作出被告李大伟负事故全部责任，原告龚守兵无责任的认定，本院予以采信；被告朱孝梅作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险中按责替代赔偿；原告龚守兵所有的皖Ｎ×××××号小型轿车车损数额，本院采信安徽百友司法鉴定中心鉴定意见；施救费、评估费有原告提交的正式票据证实，本院予以采信，交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：车损32953元，施救费1000元，交通费酌定300元，计款34253元。上�款由被告太平洋财险六安公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的32253元，由被告太平洋财险六安公司从商业三者险中替代赔偿给原告，原告交纳的评估费2500元，由被告李大伟、朱孝梅共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李大伟、朱孝梅共同赔偿给原告龚守兵评估费损失计款2500元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告龚守兵�损2000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告龚守兵车损、施救费、交通费32253元。
四、驳回原告龚守兵其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1000元，由被告李大伟、朱孝梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年八月五日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。