广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第792号
原告：赖秀娟，女，汉族，1974年出生，住广东省四会市城中区城北居委会.
委托代理人：苏力、邓增共，广东圣禾律师事务所律师。
被告：张国飞，男，汉族，1981年出生，住广东省四会市大道北。
被告：中华平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地肇庆市端州区信安大道77区信安大道北.
负责人：罗磊。
委托代理人：梁铿，男，汉族，1989年出生，住广东省德庆县德城街道西片居委会。系该保险公司职员。
原告赖秀娟诉被告张国飞、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员许培娜独任审理，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告赖秀娟、委托代理人苏力、邓增，被告张国飞、被告平安保险公司委托代理人梁铿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖秀娟诉称：2013年10月28日09时00分，被告张国飞驾驶粤HVH9**号小型轿车沿广场北路由四会中学高中部往时代广场方向行驶，当车行至四会市广场北路十字路口路段变更车道时，遇原告驾驶粤H58S**号普通二轮摩托车由四会中学高中部往玉器城方向行驶，两车发生碰撞，造成原告赖秀娟受伤，两车损坏的道路交通事故。经四会市交通警察大队现场勘查，于2013年11月3日作出道路交通事故认定书，认定被告张国飞负该事故的全部责任，原告无事故责任。因此，原告在此次事故中的损失全部由被告负责。事故发生后，原告在四会万隆医院接受治疗，诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、右上第一切牙损、右上二、左上一牙破损。治疗分两阶段；第一阶段，从2013年10月28日到2013年11月9日，共住院12天；第二阶段，从2014年4月17日至2014年2月27日，共住院10天。2014年7月22日，广东明镜法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，同日出具《司法鉴定意见书》，认定原告的损害与2013年10月28日的交通事故存在因果关系，并鉴定原告左侧锁骨折致左上肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。原告为非农业户口，在此交通事故中应按城镇标准赔偿。原告在四会市玉城旅业部工作，工资收入每月3800元，因此次交通事故而停发工资。原告有一儿子刘浩需要抚养，现年14周岁，是非农业户口，生活在四会城区。原告在此次交通事故中的损失为；医疗费27049元，营养费3000元，住院伙食补助费2200元、护理费28280元、交通费200元、鉴定费1800元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）71001.22元、误工费33693.33元，精神损害抚慰金8000元、财产损失费1890元等，共计177113.6元。扣除被告为原告支付的医疗费27049元、第一次住院期间的护理费1680元、第二次住院期间及休息期间的部分护理费8685元，原告的实际损失为139699.6元。
原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证、2、道路交通事故认定书、3、医疗发票；4、住院费用明细清单；5、病历；6、诊断证明、出院记录、出院证；7、司法鉴定文书；8、鉴定发票；9、工资表；10、户口簿、11、收据、发票；12、收据。
被告张国飞答辩称：请法院依法判决。
被告张国飞向本院提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险单；机动车辆保险单；驾驶证。
被告平安保险公司辩称：一、如本次事故属于保险责任，我司仅应按照交强险条例、交强险条款承担保险责任，超出交强险部分应由事故双方按责承当，答辩人仅在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，而不应对所有赔偿义务人的赔偿责任承担直接、共同或者连带的责任；二、答辩人须核实被告张国飞是否有驾驶资格；三、如果答辩人须承担交强险责任，则答辩人支付的保险仅不超过11万元的死亡伤残赔偿限额及1万元医疗费用赔偿限额。另事故后答辩人已垫付了1万元的医疗费；四、关于被答辩人诉请的赔偿项目：1、医疗费用中与事故无关、不符合交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的、部分没有病历记录的应予剔除；2、营养费没有依据；3、护理费的护理时长应按住院天数，出院后护理没有依据，应按60元／天的标准计算；4、5鉴定费、交通费不支持；6、残疾赔偿金应按32598.7元／年计算，被抚养人生活费应由被抚养人夫妻二人共同承担，抚养年限应为3年5个月；7、误工费应按80元／天计算；8、精神损害抚慰金不应由答辩人承担且诉求过高；9、车辆维修费答辩人只认可900元；10、答辩人不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月28日09时00分，被告张国飞驾驶粤HVH9**号小型轿车沿广场北路由四会中学高中部往时代广场方向行驶，当车行至四会市广场北路十字路口路段变更车道时，遇原告驾驶粤H58S**号普通二轮摩托车由四会中学高中部往玉器城方向行驶，两车发生碰撞，造成原告赖秀娟受伤，两车损坏的道路交通事故。经四会市交警部门认定被告张国飞负该事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在四会万隆医院接受治疗，诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、右上第一切牙损、右上二、左上一牙破损。住院时间为：从2013年10月28日至2013年11月9日，共住院12天；从2014年4月17日至2014年4月27日，共住院10天。医疗费用27049元。2013年11月9日出院医嘱：出院后予每月月初来院复查X线，连续三月；禁止左侧肢体负重以及大幅度活动；约一年后取出内固定物。2014年4月27日出院医嘱：出院休息4周、不适随时就诊。原告委托广东明镜法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，该鉴定所的鉴定结论为：原告左侧锁骨折致左上肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残，鉴定费1800元。原告及被告张国飞在庭审中承认被告张国飞已经垫付38314元（其中1万元平安保险公司已经支付给被告张国飞）。庭审过程中，原告作如下变更：残疾赔偿金及被抚养人生活费变更为70018.62元，财产损失变更为900元，原告在此交通事故的总损失为175141元，被告为原告支付的费用为38314元，被告还需向原告支付的费用为136827元。庭审过程中被告平安保险公司同意护理费按照60元／天，护理费的时长按照住院期间计算。
原告为非农业户口，原告与丈夫刘良欢生育有一儿子刘浩（又名刘豪，2000年1月14日出生，非农业户籍），原告提供四会市玉城旅业部的2013年7-9月的工资表、营业执照用以证明原告在四会市玉城旅业部工作，工资收入每月3800元。
另，HVH909号小型轿车的车辆所有人为张国飞本人，该车在被告平安保险公司投保了交强险，商业第三者责任险，不计免赔（商业第三者责任保险），商业第三者责任险的保险金额为100万，事故发生在上述保险的保险有效期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，被告张国飞驾驶粤HVH9**号小型轿车沿广场北路由四会中学高中部往时代广场方向行驶，当车行至四会市广场北路十字路口路段变更车道时，遇原告驾驶粤H58S**号普通二轮摩托车由四会中学高中部往玉器城方向行驶，两车发生碰撞，造成原告赖秀娟受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定张国飞负该事故全部责任，赖秀娟无事故责任，认定事实清楚，适用法律法规正确，责任认定适当，本院予以采信。由于本次事故发生在被告平安保险公司对粤HVH9**号小型轿车的保险责任承包期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告平安保险公司在肇事车辆粤HVH9**号小型轿车参保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，在其参保的商业第三者责任险的责任限额100万元范围内并不计免赔予以赔偿，还有不足的部分，由被告张国飞予以赔偿。
原告主张赔偿的项目，计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正，主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金，根据实际情况酌情给付。原告的损失如下：
医疗费：27049元。有相关的医疗发票证实。
护理费：护理费有没有相关的医嘱及收据证明，保险公司在庭审中平安保险公司同意护理费按照60元／天，护理费的时长按照住院期间计算，故为60元／天×22天=1320元。
住院伙食补助费：22天×100元／天=2200元。
交通费：根据原告住院治疗及鉴定等实际情况酌情支持100元。
营养费：酌情支持300元。
鉴定费：1800元。
残疾赔偿金：原告为非农业户口，故残疾赔偿金为：2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年×20年×伤残系数10%=65197.4元。
被抚养人生活费：原告生育一儿子刘浩（2000年1月14日出生，非农业户籍），被抚养人生活费为2013年全省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年×4年×伤残系数10%÷2=4821.12元。
误工费：2013年11月9日原告第一次出院医嘱禁止左侧肢体负重以及大幅度活动，2014年4月27日出院医嘱出院休息四周，故原告的误工时间应从事故发生日2013年10月28日至2014年4月27日加上医嘱休息四周，故误工时间共为211天，因原告无充分证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入，故误工费应按照80元／天计算，故误工费为80元／天×211天=16880元。
精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度及被告张国飞在事故中的过错程度，酌情支持5000元。
车辆维修费：900元。
以上合计：125567.52元。
原告以上损失应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额12万元的范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金12万元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），在财产损害赔偿限额2000元范围内赔偿原告车辆维修费900元。原告余下经济损失4667.52元在该车参保的商业第三者险责任不计免赔责任限额内由被告平安保险公司赔偿。因被告张国飞已经垫付38314元（其中1万元平安保险公司已经支付给被告张国飞），故被告保险公司实际仍应支付87253.52元（125567.52元-38314元=87253.52元）给原告。被告张国飞已经垫付的28314元（38314元-1万元=28314元），应自行向投保的保险机构理赔。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告87253.52元；
二、驳回原告赖秀娟其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1547元应由原告赖秀娟负担581元，被告张国飞负担966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 许培娜
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄少怡