广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初35号
原告:吴柱达,男,1963年8月12日出生,汉族,农民,住广西藤县。
委托诉讼代理人:吴思成，1953年12月10日出生，汉族，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告:黄德汉，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住广西梧州市蝶山区。
被告:黄德旺，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，住广西梧州市长洲区。
被告:天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市蝶山区枣冲路50号办公楼二、三楼。
代表人：梁崇强，该公司总经理。
委托诉讼代理人王炎，男，天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司职员。
原告吴柱达与被告黄德汉、黄德旺、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴柱达及其委托诉讼代理人吴思成、被告黄德汉到庭参加诉讼。被告保险公司代表人及其委托诉讼代理人王炎、被告黄德旺经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿因机动车交通事故造成原告的各项经济损失和后续治疗费用76848.76元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月28日14时05分，被告黄德汉驾驶桂Ｄ×××××小轿车，由藤县太平镇往蒙山县方向行驶，行至G321线417公里+720米时，在超越前方同向行驶由原告驾驶的桂Ｄ×××××普通两轮摩托车后，没有保持必要的安全距离就驶回原车道停车，导致双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事后，藤县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定：1.黄德汉负事故的主要责任；2.原告负此事故的次要责任。原告伤后被送至藤县第二人民医院检查诊断为：右胫腓骨开放性骨折。医嘱：转上级医院进一步检查治疗，共支出医药费1052.01元。当天，原告转院到梧州市人民医院住院治疗，出院医嘱及建议：1.注意伤口卫生，加强营养饮食；2.骨折愈合前绝对禁止患肢剧烈活动；3.骨折愈合后返院拆除内固定，住院费用约5000元，共支出医药费23172.76元。2016年11月27日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1.原告左下肢构成十级伤残；2.原告伤后误工期为180日，护理费为90日，营养期为90日。
原告因交通事故造成的损失89348.76元，其中：1.医疗费24224.76元（藤县第二人民医院1052.01元，梧州市人民医院23172.76元）；2.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3.误工费16758元（93.10元/天×180天）；4.护理费8379元（93.10元/天×90天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.交通费410元；7.残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费1300元；10.摩托车维修费1050元；11.后续治疗费9293元（住院费5000元+误工15天+护理15天×93.10元/天+住院伙食费15天×100元/天）。为此，请求法院判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分由原告与被告按事故责任比例大小承担赔偿责任。综上，请法院支持原告的诉讼请求。
被告黄德汉辩称，对本案事故责任的划分无异议。答辩人驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及300000元的商业三者险，不计免赔。原告的合理合法损失，应由被告保险公司赔偿。发生事故时，答辩人是借用黄德旺所有的车辆驾驶，且具备C1驾驶资格。答辩人垫付给原告的款项要求由被告保险公司直接返还。
被告保险公司辩称，1.医疗费以正式的住院证明和医疗票据为凭，超出交强险限额的医疗费，按照商业险条款的有关规定扣减非医保范围的自费项目费用，且答辩人在原告受伤治疗期间垫付了10000元；2.住院伙食费应为2300元；3.营养费应为1800元（20元/天×90天）；4.后续治疗费、后期治疗误工费、护理费，原告已行伤残鉴定即视为其因事故所致的损伤已治疗终结，故不存在后续治疗费用，且尚未实际发生，也没有鉴定机构评定结论证实，故不予以认可；5.对误工费、护理费、残疾赔偿金无异议；6.交通费以200元为宜；7.精神损害抚慰金请求过高，以2000元为宜；8.摩托车维修费无车辆维修票据证实，故不予以认可；9.司法鉴定费非事故直接损失，不予以认可。因答辩人不是本案致诉的责任人，且诉讼费用亦不是保险的承保责任范围，答辩人不承担本案诉讼费用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有举证、质证、辩论等诉讼权利，被告保险公司代表人及其委托诉讼代理人王炎、黄德旺经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月28日14时05分，被告黄德汉驾驶桂Ｄ×××××小轿车，由藤县太平镇往蒙山县方向行驶，行至G321线417公里+720米时，在超越前方同向行驶由原告驾驶的桂Ｄ×××××普通两轮摩托车后，没有保持必要的安全距离就驶回原车道停车，导致双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的事故。事后，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.黄德汉负事故的主要责任；2.原告负此事故的次要责任；3.其他相关人员在此事故中无责任。事后，原告被送至藤县第二人民医院检查诊断为：右胫腓骨开放性骨折。医嘱：转上级医院进一步检查治疗，共花去医药费1339.71元。当天，原告转院到梧州市人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨中段开放粉碎性骨折；2.高血压病（药物治疗），高危组。出院医嘱及建议：1.注意伤口卫生，加强营养饮食；2.骨折愈合前绝对禁止患肢剧烈活动；3.骨折愈合后返院拆除内固定，住院费用约5000元；4.规律生活，注意戒烟、酒，调节情绪，加强营养，加强锻炼。原告在梧州市人民医院治疗共花去医药费24216.16元。2016年11月27日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1.原告右下肢的损伤构成十级伤残；2.原告伤后误工期为180日，护理费为90日，营养期为90日。原告因做司法鉴定支出了1300元鉴定费。
被告黄德汉具有C1驾驶资格，其驾驶的桂Ｄ×××××小轿车属于被告黄德旺所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本次交通事故在保险期限内发生。事故发生后，被告黄德汉赔偿了原告医药费2331.10元，被告保险公司垫付了10000元给原告。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.黄德汉负事故的主要责任；2.原告负此事故的次要责任；3.其他相关人员在此事故中无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。被告黄德汉的行为已经构成对原告健康权的损害，依法应承担侵权赔偿的主要民事责任。
根据有关法律法规及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故而造成的损失经本院核定为83876.87元，其中：1.医疗费25555.87元，原告提交有正式票据证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3.误工费16758元（93.10元/天×180天），被告黄德汉和保险公司无异议，本院予以支持；4.护理费8379元（93.10元/天×90天），被告黄德汉和保险公司无异议，本院予以支持；5.营养费2700元（30元/天×90天），被告保险公司认为请求过高，按20元/天标准计算合适，本院认为原告有医嘱及司法鉴定结论证实需要加强营养，本院酌情认定原告诉请的营养费按30元/天计算；6.交通费200元，本院认为，交通费的支出可根据原告就医的路途以及护理人员往来次数进行确定，根据本案实际情况，本院酌定交通费用为200元；7.残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%），被告无异议，本院予以支持；8.精神损害抚慰金3000元，因原告的伤构成残疾，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；9.摩托车维修费1050元，被告保险公司有异议，但原告提交有正式的修理发票予以证实，本院予以支持；10.后续治疗费5000元，原告提交有梧州市人民医院疾病证书证实拆除内固定费用约5000元，故本院予以支持原告的请求。对原告请求超出部分，本院不予支持。原告诉请的鉴定费1300元属于诉讼费用范围，本院在诉讼费用分担部分再作处理。
原告以上合法、合理部分的损失共83876..87元，其中属于医疗费用赔偿项目范围35555.87元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），属死亡伤残赔偿项目范围47271元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失赔偿项目1050元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应依法由被告保险公司在桂Ｄ×××××小轿车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿47271元，财产损失赔偿项目赔偿1050元，共赔偿58321元给原告。在交强险赔偿后，原告不足部分损失25555.87元（83876.87元-58321元），则按交通事故责任过错大小比例分担。在本次交通事故中，被告黄德汉负主要责任，原告负次要责任，本院确定由被告黄德汉与原告按7：3责任比例分担，即被告黄德汉赔偿17889.10元(25555.87元×70%)，因桂Ｄ×××××号小轿车投保有商业三者险（300000元，不计免赔率），且赔偿数额不超出商业险限额，故此款由被告保险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿给原告。交通事故发生后，被告保险公司已垫付了10000元给原告，此款应予扣减，被告保险公司尚应赔偿66210.10元给原告。因被告黄德汉已赔偿给原告2331.10元，其主张多垫付给原告的款项由被告保险公司直接返还，本院认为，为了减少累讼，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接扣减，并返还给被告黄德汉。因被告保险公司已在桂Ｄ×××××小轿车投保的保险限额内足额赔偿原告的损失，故原告要求被告黄德汉、黄德汉共同赔偿原告的损失，本院不予以支持。
被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××小轿车投保的交强险限额内承担48321元的赔偿责任，其中赔偿给原告吴柱达的医疗费、误工费等损失45989.90元，返还给被告黄德汉垫付的款项2331.10元；
二、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××小轿车投保的商业三者险限额内赔偿医疗费等损失17889.10元给原告吴柱达；
三、驳回原告吴柱达的其他诉讼请求。
案件受理费1721元（原告已预交），减半收取计860.5元，鉴定费1300（原告已预交），合计2160.50元。由原告负担300.50元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1860元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 林靖权
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黎 静
附录
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。