安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00287号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人魏某，男，1993年7月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月9日向灵璧县公安局投案，当日被该局刑事拘留后变更为取保候审，同年6月26日被本院依法逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人王燕飞，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告人王某某，男，1994年11月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，居民，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月9日向灵璧县公安局投案，当月17日被该局刑事拘留后变更为取保候审，同年6月26日被本院依法逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
被告人周某，男，1991年7月2日出生于安徽省灵璧县，，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月17日被南京市公安局抓获，同月21日被灵璧县公安局刑事拘留，同年3月20日被该局取保候审，6月26日被本院依法逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
被告人吕某某，男，1991年9月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月16日被江苏省徐州铁路公安处抓获，同年4月22日被灵璧县公安局刑事拘留，5月9日被该局取保候审，6月26日被本院依法逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人魏某、王某某、周某、吕某某犯聚众斗殴罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人魏某及辩护人王燕飞、被告人王某某、周某、吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2014年2月12日11时许，被告人魏某因父亲与刘某某发生纠纷，便电话约刘某某见面，准备报复。而后，被告人魏某纠集被告人吕某某、王某某、周某等人驾驶三辆轿车与刘某某见面后，被告人魏某伙同被告人吕某某、王某某、周某等人对刘某某进行殴打。接着，被告人魏某等人见对方有人过来，又从车后备箱内取出事先准备好的砍刀、木棍等物准备对刘某某再次进行殴打，后因发现公安机关已出警，遂逃跑。公诉机关针对指控，当庭出示了相关书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，勘验、检查笔录等证据，认为被告人魏某、王某某、周某、吕某某伙同他人聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，提请法院依法判处。
被告人魏某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人魏某的辩护人提出本案属于犯罪未遂，没有造成伤害后果，情节显著轻微；被告人魏某系自首，属初犯、偶犯，建议法庭对魏某从轻或减轻处罚。
被告人王某某、周某、吕某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明：2014年2月12日中午，被告人魏某得知父亲与刘某某发生争执，便电话约刘某某见面，准备对刘某某进行报复。而后，被告人魏某纠集被告人王某某、周某、吕某某及黄某某、张某、朱某某、李某某、凌某某等人，被告人魏某将砍刀、木棍等工具放在被告人王某某驾驶车辆的后备箱内，被告人魏某、王某某、周某、吕某某等十余人驾驶三辆轿车，与刘某某见面后，被告人魏某等人对刘某某拳打脚踢。接着，又从车后备箱内取出砍刀、木棍准备对刘某某再次进行殴打，见公安机关出警，即逃离现场。
案发后，被告人魏某、王某某向公安机关投案。被害人刘某某以未造成后果，且四被告人真诚道歉为由，对四被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明，本院予以确认：
书证
（一）《户籍信息》证明，被告人的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《抓获经过》、《羁押证明》证实，四被告人归案情况。
（三）《谅解书》证明，被害人刘某某对四被告人谅解情况。
二、被害人陈述
被害人刘某某陈述证明，当天中午他和位某两人互打了一巴掌，之后回家开车带老婆出去，接到位某儿子的电话，说约个地点见面。他先到地点，下午五点十分左右，位某儿子开车来了，车上下来四五个人，还带了另两辆车，共计来了一二十个人，魏某先打他的，接着其他人一起打他，旁边过来一二十人拿着刀和棍，他就往路边跑，这时派出所出警了，那些人都跑了。
三、证人证言
（一）证人闫某证言证明，当天她和丈夫刘某某带小孩出去，接到位某儿子的电话，让他们回来。他们就掉头回来。到了地点，刘某某下车在路口等他们。她和小孩在车里等的，她看到一二十个人拿着砍刀、木棍等物打刘某某，她当时害怕在车里没有下来，大约过了几分钟警车来了，那些人就跑了。
（二）证人孙某某证言证明，当天下午五点左右，他在执勤，从南面来了三辆轿车，停在邮电局门口。车刚停下来，十几个二十岁左右的小伙子就去打刘某某，一个小伙子打开车后备箱往外抱砍刀等物，打刘某某的小伙子就去拿砍刀，还有拿木棍的。他将城管车里的警笛拉响并报警，接着派出所的警笛就响了，那些小伙子上车跑了。
（三）证人程某证言证明，他和李某朋在十字路口清理三边三线，从南边来了三辆轿车，下来十几个二十来岁的小伙子，其中一个小个子打了刘某某的头部，后边人一起上来殴打刘某某，来人基本都拿东西了，听到派出所警车响了，都上车跑了。
（四）证人田某证言证明，他带孩子去超市买东西，有二十多个小伙子在打架，他把孩子送回家，返回时，看到三辆轿车往北开跑了。刘某某站在路口，脸上有明显红肿，之后派出所的人就来了。
四、勘验、检查笔录
（一）现场勘查笔录、现场图、刑事照片载明，案发现场情况。
（二）《辨认笔录》证明，被告人魏某对黄某某、吕某某辨认情况。
五、被告人供述
（一）被告人魏某在侦查和庭审期间供述，当天他爸和刘某某打架被刘某某打了，他就给刘某某打电话，和刘某某约见面，准备打架。接着他就让黄某某、周某、王某某、张某峰、小某找人帮忙。他回家拿了两把刀，然后又去买了木棍，放在王某某车的后备箱里。接着就和王某某、张某峰，还有张某峰的一个朋友一共四人一车，小某开车带朋友一共四人一车，黄某某开车带周某、张某、朱某某、李某某五人一车，刘某某在汽车站路口等着的，他和王某某、黄某某、张某峰、小某等人就下车找刘某某理论，刘某某说话很横，他们就对刘某某拳打脚踢，刚打几下，刘某某喊人，他们就跑到车里拿刀和木棍准备打，这时警车过来了，他们就跑了。
（二）被告人王某某在侦查和庭审期间供述，当天中午他和魏某一起接魏某爸妈回来以后，又接到魏某电话说要带些人去找那个人的事。他接完魏某后，魏某在车上又打电话找人，快到地点时，魏某让他靠边停车，一共三辆车到了路口停下。下车后，魏某走在前面，他们跟在后面，看见对方人之后，魏某和那人吵起来，接着就动手打起来。他们这边的人就打那个人。看到对方有人拿铁锹过来，他们这边的人就回车里拿东西，他把车后备箱打开，他们拿了两把刀和一些木棍，准备再打，看到警车过来，就开车跑了。他因为在后面，围不上去，没有动手打对方，也没有拿任何工具。
（三）被告人周某在侦查和庭审期间供述，当天下午两三点钟，他和朱某某、李某某、张某四人在咖啡厅打牌，魏某给他打电话说和别人打架让去帮忙。他们三人一起到小区北边找魏某，开车去了。到了路口，魏某先下去，和一个人吵了几句，魏某上去打了那人，接着魏某大喊，到车里拿东西，他们就到车后备箱拿工具，还没打，就看到警车过来了，他们就跑了。
（四）被告人吕某某在侦查和庭审期间供述，当天下午一两点钟，魏某和黄某某开车来接他，魏某说父亲被人打了，让去帮忙，他就同意了。到了后，魏某下车和那人吵了几句，接着就打那个人，他们这边的人也冲上去打，看到对方有人拿工具，他们就回车里拿东西，魏某拿的砍刀，他拿的木棍，刚跑到路中间，看见警车过来，他们就吓跑了。
（五）同案人张某供述，当天他和周某、朱某某三个人在咖啡厅吃东西。大约16时左右，周某接到电话说让他们去打架，三辆车一起开到十字路口，五六个人过去打了一个人几下，又跑回来拿东西，他们从一辆车后备箱拿的砍刀、木棍。看到街里很多人没敢打，接着就上车准备跑，车刚开，就看见警车追过来，后被交警拦下，他们下车就跑，他被一个民警追上来抓住了。
（六）同案人李某某供述，当天下午，他和周某、朱某某、张某在咖啡厅打牌，周某接到魏某电话说家人被欺负了，让周某找几个朋友帮忙。过了一会，一个叫琪琪的开车来接他们到了地点，还有两辆车已经到了，魏某正带着十来个人和对方吵架，魏某先打了对方胖子两拳，后有两人从胖子身后来打他们，他们就回到车后备箱拿东西，魏某拿的砍刀，其余人拿的木棍，他当时拿的是弯刀后被人换成了棍。他们冲过去，双方对峙起来，后来他们就撤了，开车往北跑时发现警车来追，掉头往灵璧方向开，到灵璧隧道四岔路口被交警拦住，他们就下车分别跑了。
（七）同案人朱某某供述，当天下午，他和张某，李某某、周某在咖啡厅打牌。周某接到电话说朋友有事，他和张某，李某某就跟去了，下楼后一辆轿车在等他们，在车上听说谁家和人闹事了，喊他们过去帮忙。到了就看见魏某等几个人在同一个人吵，打那个人几下，后来魏某等人到车后备箱拿刀和棍，这时警车过来了，他就上车跑了。
（八）同案人凌某某供述，当天下午他在灵璧县工商局对面网吧上网，魏某打电话说帮忙办点事。后魏某开车来接他们，和吕某某、王某某到地点。魏某下车和一个人吵了两句，又往那人脸上打了一拳，接着他们就围上去打那个人，因为对方也有人拿刀，他们就回到车里拿东西，魏某拿的大砍刀，他拿的棍，准备再打时，看见警车过来，他就上车跑了。
对于被告人魏某的辩护人提出本案属聚众斗殴未遂，公诉机关提交的证据证明，被告人魏某纠集多人，准备了工具，到现场对刘某某实施了殴打，其行为符合聚众斗殴的既遂形态，应认定四被告人的行为构成聚众斗殴罪既遂。
本院认为，被告人魏某、王某某、周某、吕某某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人魏某为报复泄愤纠集他人聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王某某、周某、吕某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人魏某、王某某能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且四被告人已取得了被害人的谅解，均依法予以减轻处罚。公诉机关指控四被告人主要犯罪事实存在，罪名成立。对被告人魏某的辩护人提出对魏某减轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
二、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
三、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
四、被告人吕某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 萍
代理审判员 张凌宇
人民陪审员 邵 红
二〇一四年八月四日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。