江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣中民四终字第1107号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司。
法定代表人李连亮，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）李翠萍。
原审被告耿佃龙。
原审被告临沂宝弘物流有限公司。
法定代表人汪照升，该公司经理。
原审被告郭志骁。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人吕成道，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服宁都县人民法院（2015）宁民一初字第785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年6月7日1时20分，被告耿佃龙驾驶鲁Q146**/鲁Q27**挂号重型集装箱半挂车由南往北行驶至济广高速公路1387KM+206M处时，撞上由被告郭志骁驾驶的粤AH91**号小型轿车，造成粤AH91**号驾驶人郭志骁、乘坐人郭福英、李翠萍三人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第八大队[2014]00006号认定书认定：耿佃龙驾驶机动车有妨碍安全驾驶的行为，且过度疲劳仍继续驾驶机动车上高速公路，其违法行为是导致此次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；郭志骁驾驶机动车在高速公路应急车道与慢车道之间倒车，其违法行为是导致此次事故的次要原因，应负事故的次要责任；郭福英、李翠萍无违法行为，不负事故责任。原告李翠萍受伤后被送到宁都县人民医院住院治疗60天，花费医疗费37719.77元。宁都县人民医院出具了出院记录，诊断：1、骨盆多发骨折，2、右侧血气胸并多根肋骨骨折。在出院医嘱中提出建议休息4个月。2014年12月12日，原告李翠萍的伤情经宁都县正道司法鉴定中心评定为：1、李翠萍遭车祸后致骨盆骨折，多发性肋骨骨折等损伤，该两处损伤的后遗症分别构成道路交通事故九级、十级伤残。2、李翠萍下一步康复医药费用为5000元。3、李翠萍损伤的误工期为24周、营养期为16周，护理期为16周，花费鉴定费用1800元。被告耿佃龙驾驶的鲁Q146**/鲁Q27**挂号重型集装箱半挂车挂靠在被告临沂宝弘物流有限公司名下，被告临沂宝弘物流有限公司就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额为100万元）并不计免赔。被告郭志骁驾驶的粤AH91**号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了座位险10000元/座。
参�江西省2013年度统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定，确定原告李翠萍所得的赔偿项目、标准、金额如下：医疗费42719.77元，营养费16×7×20元/天=2240元，住院伙食补助费60天×20元/天=1200元，护理费16×7×90元/天=10080元，误工费24×7×120元/天=20160元，残疾赔偿金21873元/年×20年×23%=100615.8元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费用1800元，共计184815.57元。
原审法院认为：江西省公安厅交通警察总队直属五支队第八大队[2014]第00006号事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，予以确认。该事故认定书认定被告耿佃龙负事故主要责任，则被告耿佃龙对因该起事故造成李翠萍受伤的各项损失应承担80%的赔偿责任。鲁Q146**/鲁Q27**车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额为100万元），粤AH91**在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了座位险，每座10000元。则因交通事故造成原告李翠萍的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司在交强险保险限额内先行赔付60000元（因该事故还有其他伤者则在交强险内应保留其他伤者的份额60000元），被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在座位险内赔付10000元。剩余114815.57元应由被告耿佃龙承担80%即91852.5元，被告郭志骁承担20%即22963.1元。被告耿佃龙承担的91852.5元，依据《保险法》的规定以及保险合同约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司在第三者责任险保险限额内中赔付。原告李翠萍提供的中国人民武装警察部队广东省总队政治部出具的证明以及小布镇横照村委会出具的证明、广州市天河区前街宦溪社区居委会出具的证明�分证明原告李翠萍从2009年年开始入住广州市天河区，收入与消费均来自城镇。则原告李翠萍要求按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决、一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司于本判决生效后三日内在交强险内赔付原告李翠萍60000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三日内在座位险中赔付原告李翠萍10000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司于本判决生效后三日内在第三者责任险内赔付原告李翠萍各项损失91852.5元。四、被告郭志骁赔偿原告李翠萍22963.1元。五、被告临沂宝弘物流有限公司、耿佃龙在本案中不承担赔偿责任。案件受理费4248元，由被告耿佃龙承担3398元，由被告郭志骁承担850元。
中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求1、撤销一审判决，依法改判上诉人承担李翠萍超出交强险并扣除平安保险公司赔付部分合法损失70%的赔偿责任；2、李翠萍系农村居民，一审法院按城镇居民标准计算李翠萍损失错误，应按农村居民标准计算赔偿费用；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：1、标的车辆的驾驶员耿佃龙负施工单位主要责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第二款约定，对于超出交强险部分的损失，上诉人应当按70%的比例承担赔偿责任，且上诉人对于保险条款内容已经向投保人履行了提示和明确告知的义务，一审法院按80%的比例赔付错误，应予纠正。2、被上诉人李翠萍户籍所在地为农村，其提供的由广东省总队政治部出具的证明不客观、真实；由两村委出具的证明没有其他证据印证，且形式不合法，也不能作为有效证据采信，因此，其各项赔偿费用应当按农村居民标准进行核算。
李翠萍、耿佃龙、临沂宝弘物流有限公司、郭志骁、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司等均未提出答辩意见。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：关于赔偿比例的问题。根据江西省公安厅交通警察总队直属五支队第八大队[2014]第00006号事故认定书明确认定原审被告耿佃龙负事故的主要责任，故原审判决认定原审被告耿佃龙对因该起事故造成被上诉人李翠萍的各项损失承担80%的赔偿责任并未超出其责任范围，符合法律规定，本院予以维持。关于被上诉人李翠萍赔偿标准的问题。本院认为，被上诉人李翠萍虽属农村户籍，但其提交的由中国人民武装警察部队广东省总队政治部出具的证明、宁都县小布镇横照村委会出具的证明及广州市天河区前街宦溪社区居委会出具的证明可以相互印证其在广州市居住满一年以上、收入和消费均在城市的事实，故原审判决按照江西省城镇标准计算被上诉人李翠萍的各项损失并无不当，本院予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘国平
审 判 员 雷勉励
代理审判员 彭伟明
二〇一六年三月三日
书 记 员 郭 敏