安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第02259号
原告：俞银银，1996年9月16日生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：武温亮，来安县大英镇法律服务所法律工作者。
被告：李成刚，1972年3月12日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区。
负责人：张建新，该公司总经理。
委托代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。
原告俞银银与被告李成刚、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合财保杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由代理审判员陈悠燕适用简易程序于2015年12月19日、2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告俞银银的委托代理人武温亮，被告李成刚，被告中华联合财保杭州中心支公司的委托代理人王冬亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
俞银银诉称：2015年7月12日20时30分，李成刚驾驶皖M小型普通客车，沿来安县西外环路由北向南方向行驶，该车行驶至西外环路岔路段，撞到王啸峰驾驶的电动自行车，造成其与王啸峰受伤，两车损坏的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定：李成刚负此起事故全部责任，其与王啸峰无责任。受伤后，其被送入来安县人民医院救治。涉案车辆在中华联合财保杭州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险50万（以下简称三责险）。其系高三学生且居住在城镇。该事故给其造成的损失为：119310.51元。因赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，要求李成刚、联合财保杭州中心支公司承担赔偿责任并承担本案诉讼费。审理中，俞银银变更诉讼请求为：医疗费17514.71元、误工费19520元（140天139.44元／天）、护理费14630元（140天104.5元／天）、住院伙食补助费400元（20天20元／天）、营养费2800元（140天20元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金54645.80元（24839元／年20年11%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元，合计119310.51元。
联合财保在庭审中辩称：其公司需核实驾驶员的驾驶证与行驶证；本次交通事故有两位伤者，交强险需为另一位伤者预留份额；其公司对俞银银的胸膜粘连的伤残等级不认可，并对此申请重新鉴定，护理期、营养期不认可；医药费以实际发生的为准，并扣除非医保用药；交通费过高；精神抚慰金过高；对于误工费，无事实与法律依据，其公司认为不应支持；诉讼费、鉴定费其公司不承担。
李成刚在庭审中辩称：无异议。
经审理查明：2015年7月12日20时30分，李成刚驾驶皖M号小型普通客车，沿来安县西外环路由北向南方向行驶，该车行驶至西外环路岔路段，撞到王啸峰驾驶的电动自行车，造成王啸峰、俞银银受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：李成刚负此起交通事故的全部责任，王啸峰、俞银银无责任。
当日，俞银银被送入来安县人民医院住院治疗，于2015年7月31日出院，住院治疗20天，入院诊断与出院诊断均为：1、右侧多发肋骨骨伴血气胸；2、右肺挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、腰椎体横突骨折；5、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：定期复查，我科随访。出院后，俞银银继续在来安县人民医院门诊治疗，为此俞银银共花去医疗费16620.71元。2015年10月26日俞银银入皖东人民医院进行检查，花去检查费894元。2015年10月26日，俞银银委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2015年11月9日，作出安徽金盾司法鉴定所（2015）临鉴字第497号司法鉴定书，意见为：被鉴定人俞银银右侧2、3、4、5肋骨（共计四根）骨折的伤残等级为X（十）级；胸膜粘连的伤残等级为：X（十）级。为此俞银银花去鉴定费800元。审理中，中华联合财保杭州中心支公司以俞银银出院记录并未存在胸膜粘连，而鉴定意见存在胸膜粘连的伤残等级为十级，与事实不符为由申请对俞银银的伤残等级进行重新鉴定，并对俞银银的营养期、护理期申请鉴定。2016年3月11日，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对俞银银的伤残等级进行重新鉴定、营养期、护理期进行鉴定，该所于2016年3月15日作出皖中衡司鉴字（2016）法临鉴字第242号鉴定意见，意见为：被鉴定人俞银银因交通事故致多发肋骨骨折构成十级伤残；其胸部损伤，经治疗后遗留胸部粘连，构成十级伤残；被鉴定人俞银银因交通事故致伤，建议营养期为伤后60日，护理期为伤后60日。中华联合财保杭州中心支公司支付鉴定费2200元。
另查明：皖M小型面包车所有人为李成刚，该车在中华联合财保杭州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险50万（以下简称三责险），不计免赔。该事故发生在保险期间内。事故发生后，中华联合财保杭州中心支公司垫付10000元。俞银银系非农业户口，事故发生时，其在校读书。
又查明：本案另一伤者，王啸峰的赔偿诉讼经本院处理完毕，现交强险医疗费用下额度为6989.74元，死亡伤残项下额度为109282.4元，财产损失限额为500元。
上述事实，有双方当事人的陈述；俞银银提供的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单2分，来安县人民医院住院病案、医疗费票据、费用清单，鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、俞隐隐的合理损失是多少？二、俞银银的损失各被告如何承担责任？
对于争议焦点一，医疗费，俞银银共计支出17514.71元（16620.71元＋894元），有医疗费票据为证，本院予以确认。中华联合财保杭州中心支公司主张扣除非医保医疗费用，但未提供证据证明，本院依法不予支持。对于误工费，因俞银银在校读书，并未有实际收入，其虽主张本次交通事故造成其休学损失，但其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。护理费，经鉴定俞银银护理期为伤后60日，其主张104.5元／天，因其未能提供证据予以证明，本院参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资104.36元／天计算。住院伙食补助费，俞银银住院20天，其主张20元／天，未超出相关规定，本院予以支持。营养费，经鉴定俞银银营养期为60日，其主张20元／天，未超出相关规定，本院予以支持。交通费，俞银银虽未能举证证明，但该费用必然存在根据其治疗时间、次数及鉴定等情况，本院酌定为1000元。残疾赔偿金，根据鉴定意见，其主张54645.80元（24839元／年20年11%），该请求未超出法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，其主张8000元，结合俞银银的伤情，该请求未超出相关规定，本院予以支持。鉴定费，虽中华联合财保杭州中心支公司对俞银银伤残等级申请重新鉴定，但该鉴定并未能推翻俞银银的伤残等级鉴定结果，且该费用为俞银银证明其损失必然发生的，本院予以支持，对中华联合财保杭州中心支公司支出的相应鉴定费用由其自行承担。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，俞银银的合理损失为：医疗费17514.71元、护理费6261.60元（104.36元／天60天）、交通费1000元、住院伙食补助费400元（20元／天20天）、营养费1200元（20元／天60天）、残疾赔偿金54645.80元（24839元／年20年11%）、精神损害抚慰金8000元，鉴定费800元，合计89822.11元。
对于争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，李成刚负事故全部责任，故俞银银的各项经济损失应由李成刚承担。因李成刚驾驶的皖M小型普通客车在中华联合财保杭州中心支公司投保了交强险及三责险，不计免赔，故俞银银的损失应先由联合财保杭州中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由联合财保杭州中心支公司在三责险赔偿限额内赔偿；仍有不足的，由李成刚赔偿。根据本案另一伤者处理情况，结合本案赔偿数额，俞银银医疗费用19114.71元（医疗费17514.71元＋住院伙食补助费400元＋营养费1200元），在交强险医疗费用下赔偿6989.74元，不足部分12124.97元由中华联合财保杭州中心支公司在三责险范围内进行赔偿。俞银银的其他损失69907.40元（护理费6261.60元＋交通费1000元＋残疾赔偿金54645.80元＋精神损害抚慰金8000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由中华联合财保杭州中心支公司在交强险内予以赔偿。综上中华联合财保杭州中心支公司应赔偿俞银银各项损失合计89822.11元（6989.74元＋12124.97元＋69907.40元＋鉴定费800元），李成刚在本案中不再承担赔偿责任。因中华联合财保杭州中心支公司已赔付俞银银10000元，故尚需赔偿俞银银79822.11元（89822.11元-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告俞银银因交通事故造成的损失79822.11元；
二、驳回原告俞银银的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告俞银银负担152元，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担308元。鉴定费2200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈悠燕
二〇一六年四月二十日
代理书记员 梁浩然
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。