江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5973号
原告：鲁德巧。
委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：许蔷。
被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐马路21号华萃大厦五楼。
主要负责人：张辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾晨阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵其文，该公司员工。
原告鲁德巧与被告许蔷、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称至判决主文前简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日、2016年11月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告鲁德巧的委托诉讼代理人张士祥到庭参加诉讼，被告许蔷、阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次开庭，原告鲁德巧的委托诉讼代理人张学祥，被告许蔷、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人赵其文到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列王某为被告，后原告申请撤回对王某的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告鲁德巧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗等各项费用合计43934.28元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，被告许蔷驾驶的苏J×××××号小型客车，与王某驾驶的内载原告鲁德巧及冯开发的电动三轮车相撞，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。经公安机关认定，被告许蔷与王某承担此事故同等责任，原告无责任。被告许蔷驾驶的汽车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告许蔷辩称，对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和保额为50万元但计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失首先应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，商业三者险部分我同意扣除10%的免赔额。事故发生后，我为原告垫付了3000元，请求法院一并处理。
被告阳光保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，被告许蔷驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元但计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。因被告许蔷未投保不计免赔特别险，根据保险合同约定，商业三者险部分同等责任应当扣除10%的免赔额。原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药，误工期限认可3个月，护理期限认可1个月，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的道路交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗费票据等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月8日8时10分，被告许蔷驾驶苏J×××××号小型客车，沿省道226线由南向北行驶至与射阳县合德镇罾塘居委会九中沟中心路交叉路口，与相对方向行驶的王某驾驶的内载原告鲁德巧及冯开发的电动三轮车左转弯向西造成事故，致原告及冯开发受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队于2016年4月12日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许蔷及王某负事故同等责任，原告及冯开发无责任。被告许蔷驾驶的苏J×××××号小型客车在被告阳光保险公司投保了交强险和未投保不计免赔特别险（同等责任免赔率为10%）的保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告分别至射阳县人民医院、盐城市第二人民医院住院及门诊治疗，共住院17天，花去医疗费17506.28元，被告许蔷为原告垫付了3000元。
另查明，原告户籍地为农村。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年10月20日作出盐一医司鉴所〔2016〕临鉴字第1074号司法鉴定意见书，对原告鲁德巧的伤残等级，误工、护理、营养期限和医疗费合理性的鉴定意见为：1、鲁德巧因交通事故致“胸外伤；右侧低7-9肋骨骨折；肺挫伤；胸腔积液”等经治疗目前临床效果基本稳定，尚未构成等级伤残。2、建议其误工期限经查证属实后宜为6个月；护理期限宜为2个月（护理1人）；营养期限宜为2个月。3、鲁德巧住院期间费用医疗费用基本合理。
本案审理过程中，事故另一伤者表示同意由原告在交强险范围内优先受偿。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告许蔷驾驶的机动车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先应由被告阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光保险公司在根据商业三者险合同予以赔偿。被告阳光保险公司主张免赔率，符合保险合同约定，应予支持。因被告许蔷负事故同等责任，故不足部分应由被告阳光保险公司承担50%×（1-10%）=45%的赔偿责任，被告许蔷承担50%×10%=5%的赔偿责任。鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。被告阳光保险公司主张扣除15%的非医保用药，并对误工、护理期限提出异议，均未提供相关依据和证据，本院不予采纳。原告主张按城镇常住居民人均可支配收入标准计算误工费和护理费，依据不足，可参照农业在岗职工平均工资计算。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：17506.28元；
2、住院伙食补助费：18元/天×17天=306元；
3、营养费：9元/天×60天=540元；
4、误工费：31077元/年÷12×6=15538.5元；
5、护理费：31077元/年÷12×2=5179.5元；
6、交通费：酌定为500元。
上述费用，一至三项合计18352.28元，由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿（18352.28元-10000元）×45%=3758.53元，被告许蔷赔偿（18352.28元-10000元）×5%=417.61元；四至六项合计21218元，未超出交强险责任限额，由被告阳光保险公司赔偿。被告阳光保险公司合计应赔偿原告34976.53元。因被告许蔷已向原告垫付3000元，扣除被告许蔷应当承担的诉讼费500元，被告阳光保险公司实际应赔偿原告34976.53-（3000元-417.61元-500元）=32894.14元，并向被告许蔷返还3000元-417.61元-500元=2082.39元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告鲁德巧赔偿医疗等费用合计32894.14元，此款汇入本院执行款账户（户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户；开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；账号：3209242701201000234218）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司向被告许蔷返还2082.39元，此款汇入被告许蔷的银行账户(户名：许蔷；开户行：中国农业银行；账号：62×××15)。
上述一、二项给付义务，限被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告鲁德巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1000元，合计1250元，由原告鲁德巧负担250元，被告许蔷负担500元（不再另行交纳），被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担500元（此款待判决生效后直接向原告鲁德巧支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
代理审判员 陈红春
二〇一六年十一月二十五日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 陈凯月
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。