杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第2218号
原告宋建根。
委托代理人任飞。
被告徐文顶。
被告永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
委托代理人贺亚宁。
原告宋建根诉被告徐文顶、永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称永安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员夏传胜适用简易程序于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任飞、被告徐文顶、被告永安保险萧山支公委托代理人贺亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告因事故造成的损失包括医疗费9493.20元、营养费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、误工费18300元（122元／天×150天）、护理费3660元（122元／天×30天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、被扶养人生活费20997.20元（父亲14998元／年×5年×10%÷2＋母亲14998元／年×15年×10%÷2＋女儿14998元／年×8年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔偿）、施救费72元、摩托车配件及其修理费4700元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计147748.40元。庭审中，原告要求将被扶养人生活费减少为20297.20元，且因被告徐文顶已经垫付的20500元，故总金额变更为126548.40元。现起诉要求被告永安保险萧山支公司在交强险和商业三者险保险范围内立即向原告赔偿上述损失，由被告徐文顶承担连带赔偿责任。
被告徐文顶辩称：对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；事故发生后，我已为原告垫付20500元现金；对原告的诉讼请求与保险公司的意见一致。
被告永安保险萧山支公司辩称：对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；肇事车辆浙A×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。对原告主张损失意见是：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保范围内的费用1040.06元；营养费，时间认可30天，标准应按每天30元计算；住院伙食补助费，时间认可240天，标准应按每天30元计算；误工费，时间认可120天，标准按照每天90元计算；护理费，时间认可30天，标准应按每天90元计算；残疾赔偿金，肋骨骨折需要提供的报告单，赔偿标准应按农村标准计算；被扶养人生活费，按照农村标准计算，为12936元；精神损害抚慰金，认可3000元；施救费，不予认可；摩托车配件及维修费，认可定损金额2200元；交通费，不认可；鉴定费，金额无异议，但不属于保险理赔范围。
经审理查明：2014年6月5日19时30分许，被告徐文顶驾驶浙A×××××号轻型普通货车由东向西行驶至萧山区塘新线灯塔村口时，遇原告宋建根驾驶的浙A×××××号二轮摩托车左转弯时超车发生刮擦，造成两车不同程度损坏、宋建根受伤的交通事故。交警部门认定，徐文顶遇前车左转弯时超车负事故全部责任，宋建根无责。另查明，本案肇事车辆向永安保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔特约险），本起交通事故发生在上述保险责任期间。事发后被告徐文顶已向原告支付现金20500元，永安保险萧山支公司同意在本案中一并处理。起诉前，原告委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行鉴定，意见是：原告因车祸所致的损伤，经检验存在左侧5根肋骨骨折，其伤残等级评定为道路交通事故十级伤残，原告伤后误工期限、护理期限、营养补偿期分别建议为5个月、1个月、1个月。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院小结、医疗费票据、医疗诊断证明书、鉴定意见书及鉴定发票及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。被告永安保险萧山支公司对鉴定意见有异议，要求原告提供肋骨骨折报告单。本院认为，永安保险萧山支公司未在举证期限内申请司法鉴定，该抗辩理由不足以推翻鉴定意见，本院对保险公司意见不予采纳。
本案争议焦点是：原告的残疾赔偿金计算标准。原告提供义蓬街道新益村委会出具证明一份，用于证明原告在事故发生之前的工作情况，要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。经质证，两被告对该证据真实性无异议，但认为原告居住在农村，也生活在农村，故应按农村居民标准计算。经审查，该证据证明原告“长期以来一直从事日用品批发、转卖及相应商业经营活动，但没有办理个体工商营业执照，不从事农业劳动工作，不属于务农人员”。庭后经核实，证明人陆卫锋称：宋建根系本村村民，主要生活来源是贩卖日用品，赚取批零差价；家有少量人口地，种蔬菜和水稻，主要自给自足。本院认为，原告虽系农村居民，但可以认定其事故发生前从事非农产业并以此作为主要生活来源，其要求按照城镇居民标准支付残疾赔偿金，应予支持。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项计11233.20元，包括：医疗费9493.20元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费1500元（50元／天×30天）（二）伤残赔偿项（物质损失）计119416.70元，包括：1.误工费，原告未提供最近三年平均收入及收入减少证明，宜参照2013年浙江省私营单位批发零售业平均工资计算，确定为13875元（92.50元／天×150天）。2.护理费3658.50元（121.95元／天×30天）。3.残疾赔偿金，参照城镇居民标准计算为80786元（40393元／年×20年×10%）；被扶养人生活费20297.20元（父亲14498元／年×5年×10%÷2＋母亲14498元／年×15年×10%÷2＋女儿14498元／年×8年×10%÷2）。故总残疾赔偿金为101083.20元。4.交通费，根据原告就医时间、地点、次数，酌情认定800元。（三）财产损失项计4272元，包括：1.鉴定费2000元。2.车辆修理费确定为2200元。原告提供2200元维修发票，与保险公司庭后提供的定损单一致，本院予以确认；原告提供2500元修理清单一份，但未提供维修发票，且与保险公司提供定损清单有重复，故不予认定。3.施救费72元，根据原告提供的相应发票足以认定。另外，根据原告伤残程度，结合事故责任，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。肇事车辆浙A×××××号轻型普通货车已向被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，保险公司依法应在交强险各分项责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故永安保险萧山支公司应当赔偿原告122000元（1万元＋11万元＋2000元），其中医疗费用项、伤残赔偿项、财产损失项分别含非医保费用、精神损害抚慰金（5000元）、鉴定费（2000元）。被告永安保险萧山支公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，这有违公平的理念和交强险保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。原告要求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，即医疗费用项1233.20元、伤残赔偿项（物质损失）14416.70元、财产损失项2272元，合计17921.90元，根据事故责任，应当由被告徐文顶承担全部赔偿责任。该项赔偿责任，原告有权要求永安保险萧山支公司在商业三者险限额范围予以赔偿。因被告徐文顶已向原告支付现金20500元，故永安保险萧山支公司在交强险和商业三者险范围赔偿原告119421.90元，支付被告徐文顶20500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿宋建根损失119421.90元，支付徐文顶20500元，均限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回宋建根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，减半交纳1415元，由宋建根负担71元，徐文顶负担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 夏传胜
二〇一五年六月十二日
书记员 金 飞