重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初10764号
原告:山东山工租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街786号，组织机构代码73263516-7。
法定代表人:赵沂斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李平，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张兰，女，该公司工作人员。
被告：李锋，男，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：李勇，男，1977年10月22日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：白淑，女，1990年9月14日出生，土家族，住重庆市忠�。
原告山东山工租赁有限公司与被告李锋、李勇、白淑融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由代理审判员张元甲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东山工租赁有限公司的委托诉讼代理人张兰，被告李勇到庭参加了诉讼，被告李锋、白淑经依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告山东山工租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李锋立即支付原告到期租金40000元，违约金1050元（违约金暂计算至2016年5月25日）及从2016年5月26日起至实际付清之日止的违约金；2.被告李勇、白淑对被告李锋的债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用及相关费用；4.判令设备的所有权归原告。审理中原告撤回判令设备所有权归原告的诉讼请�，并明确2016年5月26日之后的违约金以未付租金4万元为基数自2016年5月26日起按照每日万分之三计算至付清之日。事实及理由：2015年5月23日，被告李锋与重庆市力鼎工程机械有限责任公司签订了《工程机械产品销售合同》，约定被告李锋向重庆市力鼎工程机械有限责任公司购买山东临工牌装载机（型号LG936L，机号E9001983）一台。同日，原告与重庆市力鼎工程机械有限责任公司、被告李锋签订《融资租赁合同》，约定被告李锋将其向重庆市力鼎工程机械有限责任公司购买的装载机出卖给原告，向原告融资12万元，同时被告李锋再从原告处将上述装载机租回继续使用，租赁期间为12个月，自2015年6月25日起每月25日向原告支付租金10000元，共支付12期；如被告李锋逾期支付任何一期租金或者其他款项，应按照合同约定违约金利率（0.3%）向原告支付从到期日到实际支付日期产生的逾期违约金，原告有权解除合同、收回租赁物。合同签订后，被告李锋支付了部分款项，截止2016年5月25日被告李锋欠原告到期租金40000元，违约金1050元。被告李勇、白淑自愿为被告李锋的债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告多次向三被告催收未果，遂提起诉讼。
被告李锋、白淑未作答辩。
被告李勇辩称，差欠原告租金、违约金属实，现经济困难，无力支付，愿意与原告协商解决，在2016年8月底前支付原告相关费用。
本院经审理认定事实如下：2015年5月23日,被告李锋（甲方、买受人）与案外人重庆市力鼎工程机械有限责任公司（乙方、出卖人）签订《工程机械产品销售合同》，主要约定：被告李锋向重庆市力鼎工程机械有限责任公司购买3611114A2903装载机一台（产品型号LG936L，产品编号E9001983），价格为17.7万元；甲方需在本合同签订后5日内支付乙方全额货款；乙方确认收到甲方支付的全额货款后，即向甲方交付产品；甲方收到产品后按照产品制造商出厂标准当即验收，验收合格后签收《设备接收确认书》；乙方收到甲方支付的全额货款后，所有权转移给甲方。同日，被告李锋向重庆市力鼎工程机械有限责任公司出具产品接收确认书，确认上述合同项下工程机械产品已由买受人验收合格并接收。
同日，原告山东山工租赁有限公司、被告李锋与案外人重庆市力鼎工程机械有限责任公司签订《买卖合同》及《融资租赁合同》。《买卖合同》主要约定：原告按照被告的要求向被告购买的标的物；合同价款为17.7万元；购买价款由原告支付至重庆市力鼎工程机械有限责任公司的指定账户，该支付行为视同被告应支付重庆市力鼎工程机械有限责任公司的设备价款义务的完成，原告向被告应支付购买价款义务的完成。《融资租赁合同》主要约定：被告已经与案外人重庆市力鼎工程机械有限责任公司签署了购买机械设备的销售合同，重庆市力鼎工程机械有限责任公司已向被告交付了机械设备并确认承租方已取得机械设备完整的所有权；为了生产经营需要，被告向原告申请以机械设备售后回租的方式进行融资；原告向被告购买机械设备并取得该设备的所有权，再将所购机械设备回租给被告使用；被告（承租方）将其在《买卖合同》项下应收原告（出租方）的机械设备款权益转让给重庆市力鼎工程机械有限责任公司（经销商），用于清偿其在《工程机械产品销售合同》项下经销商的机械设备余款，经销商不再要求承租方偿付；融资总价款为17.7万元，首付5.7万元，租期为12个月，起租日为2015年5月23日，首期支付日为2015年6月25日，每月租金1万元，每月25日前支付当月租金；被告未按时支付到期应付租金或者其他款项，被告应根据迟延交付的天数，按日向原告交纳应付费用万分之三的违约金。同日，被告李锋签署《租赁物清单》和《租赁物接收确认书》，确认租赁物为3611114A2903装载机，产品型号LG936L，产品编号E9001983，并确认已验收合格并接收租赁物清单载明的设备。
同日，被告李勇向原告出具《担保书》，自愿为被告李锋与原告签订的《融资租赁合同》项下的被告李锋的债务向原告承担连带责任保证，保证期间为主合同租赁期限届满之日起两年。被告白淑向原告出具《担保人配偶声明》，载明：“本人作为上述担保人李勇的配偶（财产共有人），同意担保人对上述担保书的承诺，对于本人和担保人的共同财产，本人授权李勇提供上述担保，特此声明。”
以上事实，有《工程机械产品销售合同》、《买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁物清单》、《租赁物接收确认书》、租金支付表、担保书、担保人配偶声明及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告李锋、白淑既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实，依法缺席判决。原告与被告李锋签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李锋将其向案外人重庆市力鼎工程机械有限责任公司购买的机械设备出卖给原告，又与原告签订《融资租赁合同》将设备租回，原告与被告李锋之间构成融资租赁合同关系。原告按约向被告李锋交付了租赁物，被告李锋应按约向原告支付租金。原告要求被告李锋支付到期租金4万元，被告李锋未提交证据证明其租金支付情况，且作为担保人被告李勇对差欠原告租金的情况予以认可，因此本院对被告李锋差欠原告到期租金4万元的事实予以确认。《融资租赁合同》约定被告李锋应于每月25日前支付当月的租金，现租赁期限已届满，被告李锋应承担支付全部到期租金的义务，因此对于原告要求被告李锋支付到期租金4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。《融资租赁合同》约定承租人未按时支付到期应付租金或者其他款项，应根据迟延交付的天数，按日向出租人交纳应付费用万分之三的违约金，因此对于原告要求被告李锋支付违约金（截止2016年5月25日的违约金为1050元，之后的违约金以未付租金4万元为基数自2016年5月26日起按日万分之三计算至付清之日）的诉讼请求，本院依法予以支持�
被告李勇向原告出具《担保书》，明确表示对被告李锋与原告签订的《融资租赁合同》项下的被告李锋的债务向原告承担连带责任保证。现原告在保证期间内要求被告李勇对被告李锋的债务承担连带清偿责任，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。
对于被告白淑是否应对被告李锋的债务承担连带清偿责任的问题，本院认为虽然被告白淑向原告出具了《担保人配偶声明》，但原告未提交证据证明被告李勇、白淑系夫妻，且被告白淑在《担保人配偶声明》中未有对被告李锋的债务承担连带清偿责任的意思表示，原告要求被告白淑对被告李锋的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《�高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李锋在本判决生效后五日内支付原告山东山工租赁有限公司租金4万元，并支付违约金（截止2016年5月25日的违约金为1050元，之后的违约金以未付租金4万元为基数自2016年5月26日起按日万分之三计算至付清之日）；
二、被告李勇对被告李锋的上述第一项付款义务向原告山东山工租赁有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告山东山工租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为413元，被告李锋、李勇承担（此款原告已预交，由二被告于本判决生效后五日内随应付款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张元甲
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 潇