河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终1718号
上诉人（原审被告）：阳光财产�险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
法定代表人：张旭东，任公司总经理。
委托诉讼代理人：赵艳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：关付周，男，汉族，1969年7月30日生，户籍地南阳市宛城区。受害人袁某之夫。
被上诉人（原审原告）：关荣，女，汉族，1993年5月12日生，户籍地南阳市宛城区。受害人袁某之女。
被上诉人（原审原告）：关瑜，女，汉族，2001年8月22日生，户籍地南阳市宛城区。受害人袁某之女。
被上诉人（原审原告）：关玉祥，男，汉族，2003年5月26日生，户籍地南阳市宛城区。系受害人袁某之子。
被上诉人（原审原告）：段自秀，女，汉族l940年8月29日生，户籍地住南阳市宛城区。系受害人袁某之母。
五被上诉人委托�理人：申建国，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭万庆，男，汉族，l974年6月29日生，住南阳市宛城区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）因与被上诉人关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀，被上诉人郭万庆机动车交通事故纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1302民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人赵艳，被上诉人关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀的委托诉讼代理人申建国到庭参加诉讼。被上诉人郭万庆经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险南阳公司上诉请求：1、撤销一审法院（2016)豫1302民初4578号民事判决，依法改判驳回多判的100000元。2、阳光财险南阳公司不承担上诉费用。事实与理由:一审判决适用法律及标准上存在诸多错误。体现在以下方面：一、一审判决对事实未尽查明义务，导致判决不公。一审中关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀提交材料要求对于死者袁某的赔偿按照城镇标准计算，但其提交的材料不足以证实其居住在城镇。且前期人伤调查时了解，死者袁某家属自述袁某本人务农，与其提交的材料明显不符，对此已在庭审中提出异议，但一审未予查证径行判决，显然不公。二、一审法院适用相关赔偿标准错误。1、医疗费：其医疗费依照交强险条例相关规定，需参照河南省医疗保险目录要求处理，扣除非医保花费。2、伙食补助费、营养费：关付周并未发生脏器或口腔类损伤，无需通过支持营养费来补给伙补，赔付了伙食补助费不应再支持营养费。3、护理费：结合关付周的伤情，其不符合临床医学两人护理的要求，因而一审认定两人护理错误，同时对于袁某而言，其伤势严重，在重症监护室由医护人员24小时监控，判决对其两人护理没有依据。4、被抚养人生活费：一审认定的被抚养人年限错误，即使按照一审认定的年限，该费用也计算错误。应当参照最矫形费：与其伤情不一致，不应予以认定。
关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀辩称，1、城镇标准问题。原审庭审中关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀提交了在城镇租房协议、证明、工资表等证据已经证明其在城镇生活，其说自己是农民仅仅是因为自己是农村户口但不影响其在城镇生活。2、治疗与受害人伤情的医药费，在保险限额内赔偿，保险公司都是应该承担的，伙食费和营养费是交通事故中应当得到的赔偿。3、尽管当时伤者在重症监护室，家属还是需要在病房外等待、买饭、买药、签字等是离不开护理人的。4、被扶养人生活费，保险公司计算的是应当支付的总和，而应该计算的是每年的总和，其该上诉理由也不能成立。4、交通费问题。因交通事故严重受伤，购买矫形器进行辅助治疗是必要的费用，原审支持是有事实和法律依据的。由于受害人在住院治疗后死亡，为此减少了赔偿的费用，而袁艳香也提前至少两个月出院，节省了两个月的治疗费和相关费用。综上，其上诉理由不能成立，应驳回上诉人，维持原判。
郭万庆未提供书面答辩意见。
关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀向一审法院起诉请求：1、判令郭万庆、阳光财险南阳公司赔偿关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀医疗费等各项损失共计49万元元；2、诉讼费用由郭万庆、阳光财险司南阳公司承担。
�审法院认定事实：2016年8月24日9时30分许，郭万庆驾驶豫Ｒ×××××小型客车沿雪枫路自东向西行驶至汇融物流园西侧王庄路口处时，与自西向东在非机动车道关付周驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车相撞，造成关付周受伤、摩托车乘坐人袁某死亡的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队认定，郭万庆负事故主要责任，关付周负次要责任，袁某无责任。关付周住院12天，医疗费3884.94元。受害人袁某住院12天，医疗费40585.01元。豫Ｒ×××××小型客车登记所有人为郭万庆，在阳光财险南阳公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，一、公民的人身健康权受法律保护，本案郭万庆在驾驶车辆过程中未能谨慎驾驶，发生了导致关付周受伤袁某死亡的交通事故，本次事故交警部门已做出了交通事故认定书，认定郭万庆对此事故�主要责任，关付周负事故次要责任，受害人袁某无责任，故郭万庆应当对受害人受到的伤害承担相应民事赔偿责任。由于事故车辆豫Ｒ×××××小型客车在阳光财险南阳公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。阳光财险南阳公司应当在交强险122000元，商业险50万元保险限额范围内承担替代赔偿责任。二、关于诉请的赔偿数额认定如下：1、医疗费。关付周3884.94元，袁某40585.01元合计44469.95元，关付周及受害人袁某因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了住院期间的医疗费票据，对此予以确认。2、误工费。关付周住院12天。根据河南省2015年农、袜、牧、渔业为28849元/年。（79.04元/天）。误工费为12天X79.04元=948.48元。3、护理费。关付周住院12天，结合其病情对医疗机构出具的住院期间2人护理的意见予以采信。本院参照《河南省人身损害赔偿标准》居民�务、修理和其他服务业为30482元/年。（83.51元/天）护理费为12天X83.51元X2人=2004.24元；受害人袁某住院12天，结合其病情对医疗机构出具的住院期间2人护理的意见予以采信。参照《河南省人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业为30182元/年。（83.51元/天）护理费为12天X83.51元X2人=2004.24元；4、交通费，根据关付周受伤情况及医院与居住地的距离，酌定700元为宜；5、住院伙食补助费。关付周受伤后住院12天，30元/天X12天=360元；受害人袁某受伤后住院12天，30元/天X12天=360元。6、营养费。关付周受伤后共住院12天，此项费用计算30元/天X12天=360元。受害人袁某伤后共住院12天，此项费用计算30元/天X12天=360元7、死亡赔偿金，受害人袁某户籍地为南阳市××××樊庄村，但其提供证据证明袁某在南阳市务工并居住满一年以上，故受害人袁某死亡赔偿金本院参照《河南省人�损害赔偿标准》城镇居民可支配收入25576元/年计算20年。即25576元/年X20年=511520元；8、丧葬费，参照《河南省人身损害踣偿标准》2015城镇非私营单&在岗职工年平均工资42670元。丧葬费42670元/年÷2=21335元；9、精神抚慰金。因交通事故使受害人袁某死亡，给家属精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，但车主郭万庆的行为已构成交通肇事罪，被判有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，已经予以处罚，故精神抚慰金不予支持；10、被扶养人生活费。本院参照《河南省人身损害赔偿标准》河南省农村年人均消费支出7887元/年。发生事故时关玉祥13岁，应由受害人袁某及丈天关付周共同抚养至18周岁，抚养年限为5年，关玉祥抚养费为：2.5年（2人抚养）X7887元=19717.5元；发生事故时关瑜15岁，应由受害人袁某及丈夫关付周共同抚养至18周岁，抚养年限为3年，关瑜抚养费�1.5年（2人抚养）X7887元=11830.5元；发生事故时受害人袁某母亲段自秀76岁，袁某姊妹3人，赡养年限法定为5年，5年（3人赡养）X7887元=13145元；11、矫形费2860元，关付周提供了因交通事故受伤支付矫形费用的票据，对此予以认定。以上损失共计为631974.91元，在交强险122000元保险分项限额范围内，依法应当由阳光财险南阳公司承担医疗费10000元，死亡赔偿金110000元。余款511974.91元，按主次责任3:7比例，即484975X70%=358382元，由阳光财险南阳公司在商业险限额内承担358382元。上述确定的损失，是按照本事故主次责任确定的，袁某不承担本案事故责任。关荣、关瑜、关玉祥、段自秀若对应得到而未获得的30%赔偿有异议，可就此30%部分向关付周主张赔偿权利。关于郭万庆垫付的医疗费37000元，可从保险公司的赔偿款中扣除。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一�一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决：一、判决生效后十五日内阳光财险南阳公司在交强险限额内支付给关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀保险金120000元。二、限本判决生效后十五日内阳光财险南阳公司在商业险限额内支付给关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀保险金共计358382元。三、限本判决生效后十五日内关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀返还郭万庆37000元。四、驳回关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务刹息。案件受理费8800元，关付周、�荣、关瑜、关玉祥、段自秀承担324元，郭万庆承担8476元。
本院二审期间，阳光财险南阳公司提供车险人伤调查工作日志一份。证明受害人袁艳香是农村户口，按城镇标准赔偿是不合理的。对上述证据，本院组织当事人进行了质证，对证据的认证，本院在评判时予以综合分析认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。肇事车辆在阳光财险南阳公司投保交强险及商业第三者责任险，则关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀的损失首先由阳光财险南阳公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由阳光财险南阳公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例进行赔偿。一审判决对案件事实及受害人赔偿项目、赔偿数额的认定计算符合相关法律规定，本院予以确认。一审中关付周、关荣、关瑜、关玉祥、段自秀提供了受害人袁某在城镇务工的协议、工资表及在城镇居住的租房协议、证明，并加盖相关社区、派出所的公章证实，一审据此认定袁某的死亡赔偿金按城镇标准计算并无不当，故对阳光财险南阳公司的该辩解本院不予采信。
综上，阳光财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓普
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一八年三月二十二日
书记员 马赟赟