江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初1406号
原告：茅冬岚。
委托诉讼代理人：宋狄彦，上海福湾律师事务所律师。
被告：施丹。
被告：海门市通东驾校有限公司。
法定代表人：江鑫华，执行董事。
被告：陈建华。
原告茅冬岚与被告施丹、海门市通东驾校有限公司（以下简称通东驾校）、陈建华交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告茅冬岚的委托诉讼代理人宋狄彦，被告施丹，被告通东驾校的法定代表人江鑫华，被告陈建华参加了庭审。本案现已审理终结。
原告茅冬岚诉称，2016年7月29日，原告乘坐被告施丹驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车前往参加驾驶员理论考试，途中发生交通事故，致原告受伤。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告施丹负事故全部责任。被告施丹系被告陈建华聘请的驾驶员，被告陈建华挂靠被告通东驾校，现要求三被告赔偿原告事故损失20252元。
被告施丹、陈建华辩称，原告赔偿要求过高，要求依法处理。
被告通东驾校辩称，被告陈建华挂靠我公司，施丹是陈建华聘请的，我公司与施丹没有关系，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年7月4日，被告通东驾校与被告陈建华签订挂靠协议书两份，约定陈建华承包通东驾校两部教练车，以通东驾校的名义招收、培训学员，车辆承包期内发生的一切纠纷、交通事故等与通东驾校无关。被告施丹系被告陈建华聘请的业务员及驾驶员。
2016年7月20日原告茅冬岚向被告陈建华交纳4500元汽车培训费和住宿费。
2016年7月29日下午3时30分许，原告茅冬岚参加驾驶员理论考试后乘坐被告施丹驾驶的苏Ｆ×××××轿车（车主为被告施丹）返回。车辆沿本市东通线由西向东行驶至事故地段时驶出路基外，造成原告茅冬岚等人受伤，车辆损坏。原告茅冬岚随后至海门市第五人民医院治疗。同年8月9日，经交警大队事故认定，被告施丹承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
2017年2月8日，南通三院司法鉴定所受上海福湾律师事务所委托,对原告伤情出具了司法鉴定意见书：茅冬岚误工期限为90日，护理期限为60日（其中2人护理10日，1人护理50日），营养期限为60日。
上述事实，由原告提供的交警大队道路交通事故认定书、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所[2017]临鉴字第0009号鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告主张的损失认定如下：
1、住院伙食补助费252元（18元/天×14天），原告主张符合法律规定，本院予以认定。
2、营养费600元（10元/天×60天），根据司法鉴定意见书，原告营养期限为60天，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费8100元（90元/天×90天），提供司法鉴定意见书。被告施丹、陈建华辩称，原告未提供工资单，不认可误工费。本院认为，原告具有劳动能力，户籍在农村，本院酌定按当地农业人均收入每天89元计算其误工收入为8010元（89元/天×90天）。
4、护理费6300元，提供司法鉴定意见书。被告施丹、陈建华辩称，在住院期间存在护理需要，出院后没有护理需要。本院认为，原告护理期限已经司法鉴定意见书确认，本院予以认定，参照一般护工报酬标准每天89元，原告护理费为6230元[89元/天×（10天×2+50天）]。
5、交通费500元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为300元
6、原告要求返还培训费用4500元，审理中原告与被告陈建华协商一致，由被告陈建华返还2500元，余款原告放弃，为减小当事人的讼累，在本案中一并处理。
上述损失合计15392元（不含培训费用），事故发生后，被告施丹已付800元。
综上，本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。被告施丹承担该起交通事故的全部责任，其为被告陈建华的雇员，故原告的上述损失15392元，扣除被告施丹已付的800元，余款14592元，应由雇主即被告陈建华承担赔偿责任。因被告施丹对事故的发生存在重大过失，故应与被告陈建华承担连带赔偿责任。原告主张被告通东驾校承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建华于本判决生效后十日内赔偿原告茅冬岚人民币14592元（已扣除被告施丹已付800元）。
二、被告施丹对被告陈建华的上述第一项债务及受理费、鉴定费1060元承担连带清偿责任。
三、被告陈建华于本判决生效后十日内返还原告茅冬岚培训费用2500元。
四、驳回原告茅冬岚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元、鉴定费960元，合计1160元（原告已预交），由原告茅冬岚承担100元，被告陈建华承担1060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 韩朱锋
二〇一七年五月十日二二〇一七年五月十日二二〇一七年五月十日
书记员 丁 莹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。