重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初10116号
原告：廖昌盛，男，汉族，1997年3月8日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：李会鑫，男，汉族，1996年10月6日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：庞炼，重庆竞豪律师事务所律师，一般代理。
被告：ＸＸ，男，汉族，1971年11月4日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-2、1-2号，统一社会信用代码915001167428869635。
负责人：周栩苇，总经理。
委托诉讼代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
原告廖昌盛与被告李会鑫、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告廖昌盛及其委托诉讼代理人郑婷婷，被告李会鑫及其委托诉讼代理人庞炼，被告ＸＸ，被告保险公司委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。审理中，被告保险公司申请对原告廖昌盛的伤残等级进行重新鉴定。鉴定终结后，原、被告均已向本院提交书面质证意见。本案现已审理终结。
原告廖昌盛向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费123876.20元、住院伙食补助费2270元（80元/天×江津住院7天计560元、90元/天×重庆住院6天计540元、90元/天×北京住院13天计1170元）、营养费3000元、护理费22500元（150元/天×150天）、误工费14700元（98元/天×150天）、残疾赔偿金132363元（10505元/年×20年×63%）、残疾辅助器具费（矫正器）850元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元，鉴定费1500元，共计336059.20元。事实与理由：2015年7月10日17时5分，被告李会鑫驾驶渝X摩托车沿江津区永津公路临峰路段从德感往临峰方向行驶，行至江津区永津公路临峰路段黄金湾时，与对向行驶的由ＸＸ驾驶的渝X-1小型客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告的损伤经司法鉴定为一个五级、一个八级伤残，护理期为150天。被告ＸＸ驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，要求三被告赔偿原告因本次事故产生的以上损失。
被告李会鑫辩称：对交警部门作出的责任认定有异议。李会鑫驾驶摩托车在本车道内靠右减速行驶，并保持了必要的安全距离，故李会鑫不应承担事故责任。而被告ＸＸ驾驶机动车行驶速度过快，且占道行驶，事故发生后又故意破坏现场，故被告ＸＸ应承担事故全部责任。
被告ＸＸ辩称：对交警部门作出的责任认定无异议，同时尊重江津区人民法院（2016）渝0116民初1020号生效民事判决，即由ＸＸ、李会鑫承担本次事故同等责任。事故发生后，ＸＸ积极救助伤员，因事故发生地道路狭窄，为避免造成交通拥堵，ＸＸ将车辆挪动至道路边，并非规避责任而故意破坏现场，故不应承担事故全部责任。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：对江津区人民法院生效判决确定的由ＸＸ、李会鑫承担事故同等责任无异议。被告ＸＸ驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。认可原告2015年10月20日前产生的医疗费，具体以票据金额为准，超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药，该非医保用药依约不属保险公司赔偿范围；住院伙食补助费认可按50元/天计算原告在江津住院治疗的7天；住院期间护理费认可按100元/天计算7天，出院后护理费认可按50元/天计算143天；原告未提供误工损失的相关证据，不认可其主张的误工费；原告的伤残等级由人民法院确定，对原告主张的残疾赔偿金计算标准及年限无异议；残疾辅助器具费无医嘱及司法鉴定等证据予以证明，不认可原告主张的残疾辅助器具费；原告请求的营养费、交通费、精神损害抚慰金均过高，由人民法院酌情确定；鉴定费不属保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日17时05分，被告李会鑫驾驶渝X号普通摩托车，沿江津区永津公路临峰路段由德感往临峰方向行驶，行至江津区永津公路临峰黄金湾路段时，遇相对方向来车未减速靠右行驶，与对向行驶的由被告ＸＸ驾驶的渝X-1小型客车发生碰撞，造成李会鑫及渝X号普通摩托车搭乘人廖昌盛受伤，两车受损的交通事故。事故发后，被告ＸＸ将其驾驶的渝X-1小型客车靠边停放。被告ＸＸ移动车辆时未标明事发时该车所在位置。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001163201506102号道路交通事故认定书认定，李会鑫驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定，减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，承担事故主要责任；ＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故次要责任；廖昌盛不承担事故责任。原告廖昌盛受伤后当即被送往江津0九四职工医院住院治疗2天，于2015年7月12日出院，其伤情被诊断为：左侧锁骨骨折；颈椎骨折；肝包膜下出血；左侧臂丛神经损伤；脑震荡。出院医嘱为他院继续治疗。2015年7月12日，原告廖昌盛转入江津区中心医院住院治疗5天，于2015年7月17日出院，出院诊断：脾破裂，胰尾部挫伤，左上肢瘫痪，中央管综合症、左侧臂丛神经损伤？左锁骨骨折；出院医嘱：转上级医院继续治疗。2015年7月17日，原告廖昌盛转入第三军医大学大坪医院住院治疗6天，于2015年7月23日出院，出院诊断：车祸致多发伤，1、轻型颅脑损伤；2、脾破裂切除术后；3、四肢损伤，左臂丛神经损伤、左锁骨骨折；4、全身多处软组织擦伤；出院医嘱：左锁骨骨折行八字绷带固定，左上肢三角巾悬吊，伤后1、2、3、6、12月复查；腹部切口适时拆线；加强营养，加强护理，防止摔伤；门诊随访。2015年10月20日，经廖昌盛委托，重庆市江津司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，结论为：廖昌盛因车祸伤脾破裂行脾切除的伤残程度为Ⅷ（八）级；左侧臂丛神经损伤致左上肢上臂中段以远肌力0级，皮肢感觉缺失的伤残程度为Ⅴ（五）级；左上肢臂丛神经损伤的护理期为150天。原告廖昌盛为此支付鉴定费1500元。2016年5月20日，原告廖昌盛在空军航空医学研究所附属医院门诊治疗，并于当日入北京积水潭医院住院治疗13天，于2016年6月2日出院，出院诊断为：左臂丛神经损伤；出院医嘱：全休1月；术后定期门诊换药；术后二周门诊拆线；出院后一个月门诊复查。原告廖昌盛在治疗过程中产生医疗费123876.20元，其中，江津0九四职工医院住院医疗费4293.60元；江津区中心医院住院医疗费21652.72元、用血补偿金1040元；在第三军医大学大坪医院住院医疗费18320.45元、门诊医疗费528元；空军航空医学研究所附属医院门诊医疗费984.75元；北京积水潭医院住院医疗费75084.56元、门诊医疗费1972.12元。原告廖昌盛在治疗过程中购买矫正器用于辅助治疗，产生残疾辅助器具费850元。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告廖昌盛的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2016年12月14日作出司法鉴定意见书，结论为：廖昌盛目前的伤残等级分别属Ⅴ（五）级、Ⅷ（八）级。
原告廖昌盛在本次事故发生时系农村居民。原告廖昌盛与被告李会鑫系同学关系。原告廖昌盛无偿搭乘被告李会鑫驾驶的渝X号普通摩托车过程中发生本次交通事故。被告ＸＸ所有的渝X-1小型客车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔附加险，本次事故发生在有效保险期内。本案在审理过程中，被告ＸＸ与被告保险公司就原告廖昌盛产生的医疗费超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见。被告ＸＸ对非医保用药及鉴定费用不属被告保险公司赔偿范围无异议。
另查明：2016年1月，李会鑫诉至本院，要求被告ＸＸ、被告保险公司赔偿因本次事故产生的各项损失。本院于2016年8月12日作出（2016）渝0116民初1020号民事判决，认定李会鑫与ＸＸ承担事故同等责任，并确定渝X-1小型客车在本次事故中的交强险限额医疗费用项下预留8000元，伤残项下预留80000元。李会鑫、ＸＸ、保险公司等各方当事人均未提起上诉，现该判决已发生法律效力。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告李会鑫驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，对本次事故发生的发生具有过错；被告ＸＸ驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，同时，被告ＸＸ陈述在发生事故后为抢救伤员及方便其他车辆通行而将车辆靠边停放，并非为逃避法律责任而故意破坏现场，但由于被告ＸＸ在移动车辆时未标明事故发生时该车所在位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，被告ＸＸ的上述行为均有过错。根据被告李会鑫与被告ＸＸ的以上过错行为，以及本院（2016）渝0116民初1020号生效民事判决，本院认定被告李会鑫与被告ＸＸ承担本次事故同等责任。被告李会鑫认为被告ＸＸ应承担事故全部责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告ＸＸ所有的渝X-1小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告因本次事故发生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据被告李会鑫与被告ＸＸ在本次事故中的过错大小，本院确定由被告李会鑫与被告ＸＸ各承担50%的赔偿责任；被告ＸＸ应负担部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿，仍有不足，由被告ＸＸ承担赔偿责任。原告无偿搭乘被告李会鑫驾驶的车辆，本院酌情减轻被告李会鑫30%的赔偿责任。审理中，被告ＸＸ与被告保险公司就原告产生的医疗费超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告ＸＸ对非医保用药及鉴定费用不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。
原告因本次事故产生的医疗费，票据金额为123876.20元，本院予以确认；被告保险公司不认可原告2016年5月20日以后产生的医疗费，但根据原告提供的相关病历，能够证明原告于2016年5月20日以后产生的医疗费与本次事故损伤相关，故被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。原告实际住院26天，其间住院伙食补助费本院酌情按50元/天计算即1300元。营养费，根据出院医嘱及原告伤情，本院酌情确定2000元。原告主张护理期150天，被告方无异议，本院予以确认；其中，住院期间护理费，本院酌情按100元/天计算26天即2600元，出院后护理费，本院酌情按50元/天计算124天即6200元，以上护理费共计8800元。原告受伤时无固定收入来源，受伤后必然造成收入的减少，其请求误工费，本院予以支持；因原告提供的证据不能足以证明其收入状况，鉴于原告受伤时系农村居民，本院参照重庆市2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资93.87元/天计算其误工费；原告参照护理期限主张误工期150天，并未超过定残之日2016年12月14日，本院对此予以采纳，据此，原告误工费应计算为14080.50元（93.87元/天×150天）。原告的损伤经重新鉴定仍属Ⅴ（五）级、Ⅷ（八）级，本院予以确认；原告请求残疾赔偿金132363元（10505元/年×20年×63%），符合法律规定，本院予以支持。原告在治疗过程中购买矫正器用于辅助治疗，并已提供购买发票，其请求残疾辅助器具费850元，本院予以支持。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据原告就医时间、地点，本院酌情确定交通费1000元。原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据原告的伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金21000元。原告请求因司法鉴定产生的鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次事故产生以下损失：医疗费123876.20元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、护理费8800元、误工费14080.50元、残疾赔偿金132363元、残疾辅助器具费850元、交通费1000元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费1500元，共计306769.70元。其中，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费8000元、护理费8800元、误工费14080.50元、残疾赔偿金34269.50元、残疾辅助器具费850元、交通费1000元、精神损害抚慰金21000元，共计88000元；在商业三者险限额范围内应赔偿原告[医疗费115876.20元×（1-非医保20%）即92700.96元＋住院伙食补助费1300元＋营养费2000元＋残疾赔偿金98093.50元]×责任比例50%计97047.23元。被告ＸＸ应赔偿原告（总损失306769.70元-交强险88000元）×责任比例50%-商业三者险97047.23元计12337.62元。被告李会鑫应赔偿原告（总损失306769.70元-交强险88000元）×责任比例50%×（1-免费搭乘30%）计76569.40元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告廖昌盛医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计88000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告廖昌盛医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计97047.23元；
三、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告廖昌盛医疗费、鉴定费等共计12337.62元；
四、被告李会鑫于本判决生效后十日内赔偿原告廖昌盛医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计76569.40元；
五、驳回原告廖昌盛其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告李会鑫负担520元，被告ＸＸ负担520元；限被告李会鑫、被告ＸＸ于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一七年三月二十七日
书记员 李秋圆