河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一天初字第00015号
原告陈光，男，汉族
委托代理人张玉鹏，赵县宏业法律事务所律师。
被告杨金忠，男，汉族
委托代理人王月巧，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地：沧州市沧县解放东路，机构代码80675847-8
代表人赵永堂，该公司经理。
委托代理人刘峰，该公司职员。
被告丁立军，男，汉族。
被告石家庄市四通运输有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区新华路235号，机构代码23602649-3。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市市庄路89号，机构代码75753823-2
法定代表人乔学军，该公司总经理。
委托代理人吕永松，该公司职员。
被告张明镇，男，汉族。
委托代理人任超慧，河北长征律师事务所律师。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地：河北衡水市桃城区大庆东路108号，机构代码78258753-8。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地：衡水市胜利西路1168号，机构代码93631347-7
代表人焦新楼，该公司经理。
委托代理人宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢22楼，机构代码：59955737-3
代表人朱伟忠，该公司总经理。
委托代理人荆雨、张亚辉，河北硕彦律师事务所律师
原告陈光与被告杨金忠、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司、丁立军、石家庄市四通运输有限公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、张明镇、衡水鸿鹄货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光的委托代理人张玉鹏，被告杨金忠的委托代理人王月巧，被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司委托代理人刘峰，被告张明镇委托代理人任超慧，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司委托代理人宋风雷，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人吕永松，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人荆雨、张亚辉到庭参加诉讼，被告丁立军、石家庄市四通运输有限公司、衡水鸿鹄货运有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈光诉称，2013年11月7日7时，庞其林驾驶车牌号为冀JE73**冀JGH**挂（该车的实际车主为杨金忠，在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险，车辆损失险202500元）的重型货车，沿京昆高速行驶至石家庄方向323公里900米时，与左侧快速客用车道的驾驶人鲁世海驾驶的车牌号为浙A3F5**的重型货车（该车的实际车主是陈光，在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险100万元，车辆损失险210000元）追尾碰撞，浙A3F5**的重型货车被撞又与左侧快速客运车道的驾驶人张明镇驾驶的冀T390**大货车（该车的实际车主为张明镇，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投有较强险及商业三者险）追尾相撞，冀T390**大货车被撞又与左侧快速客运车道的驾驶人丁立军驾驶的冀A005**冀A51**挂（该车的登记车主为石家庄市四通运输有限公司，在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险及商业三者险）尾部碰撞，造成四车不同程度损坏及张明镇受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定当事人庞其林负此次道路交通事故的主要责任，鲁世海、张明镇、丁立军负次要责任。要求被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费、拆验费、交通费等损失共计112105元。
被告杨金忠辩称，对事故经过及责任认定无异议，答辩人系冀JE73**冀JGH**挂车的实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险，对于原告的合理损失由答辩人投保的保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，冀JE73**冀JGH**挂车在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险一份及商业三者险。对于原告的合理诉求答辩人同意根据交强险规定在分项赔偿限额内承担赔偿责任。但不承担公估费、拆验费、诉讼费等间接损失。
被告张明镇辩称，对事故经过及责任认定无异议，答辩人系冀T390**车的实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城之公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险，对于原告的合理损失由答辩人投保的保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险，答辩人同意根据交强险规定在分项赔偿限额内与其他事故车辆的交强险共同分担承担赔偿责任，不足部分，按事故责任比例及保险合同约定承担相应的理赔责任。但不承担鉴定费、公估费等间接损失及诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投有交强险及不计免赔商业三者险，答辩人同意根据交强险的规定在分项赔偿限额内与其他事故车辆的交强险共同承担赔偿责任，并按事故责任及保险合同约定承担相应的理赔责任。但不承担鉴定费、公估费、拆验费等间接损失及诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，对原告诉讼主体有异议，本案中原告未能提供驾驶员鲁世海的驾驶证、体检证明、从业资格证、经过检验合格的行驶证等相关资格证，不能确定是否属于保险责任。浙A3F5**车在答辩人处投保了交强险及商业三者险，车辆损失险210000元，对原告的损失，先由其他肇事车辆投保的保险公司承担。不足部分按照合同的约定依法承担。但不承担鉴定费、公估费等间接损失及诉讼费用。
经审理查明，2013年11月7日7时，庞其林驾驶车牌号为冀JE73**冀JGH**挂（该车的实际车主为杨金忠，在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险55万元，车辆损失险202500元）的重型货车，沿京昆高速行驶至石家庄方向323公里900米时，与左侧快速客用车道的驾驶人鲁世海驾驶的车牌号为浙A3F5**的重型货车（该车的实际车主是陈光，在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险100万元，车辆损失险210000元）追尾碰撞，浙A3F5**的重型货车被撞又与左侧快速客运车道的驾驶人张明镇驾驶的冀T390**大货车（该车的实际车主为张明镇，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投有较强险及商业三者险）追尾相撞，冀T390**大货车被撞又与左侧快速客运车道的驾驶人丁立军驾驶的冀A005**冀A51**挂（该车的登记车主为石家庄市四通运输有限公司，在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险及商业三者险）尾部碰撞，造成四车不同程度损坏及张明镇受伤的交通事故。2013年11月7日，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队就此事故作出了第×××号交通事故认定书，认定庞其林负此次道路交通事故的主要责任，鲁世海、张明镇、丁立军负次要责任。
原告现主张车辆损失78605元（原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定浙A3F5**车的更换配件金额合计75195元，维修项目金额合计4500元，残值估价金额合计1090元，车辆实际损失合计为78605元）；公估费7900元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取浙A3F5**车公估费7900元的发票）；施救费29500元（原告提供了石家庄欣强汽车服务有限公司收取浙A3F5**车施救费29500元的发票一张）；拆验费7000元（原告石提供了石家庄桥东区东柳汽车维修服务中心收取浙A3F5**车拆验费7000元的发票）；交通食宿费1500元（原告处理交通事故发生的费用，提交部分票据，并以此主张相应费用）等损失共计124505元。被告对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对公估报告有异议，不认可；公估费、拆验费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不认可；对施救费有异议，数额过高，不认可；对交通费不认可，不同意赔偿。被告对原告提供的公估报告有异议，但在本院限定的时间内未提出书面重新鉴定申请。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、协议书、挂靠协议、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票等可证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队就此事故作出了第×××号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此交通事故认定书的认定庞其林负此次道路交通事故的主要责任，鲁世海、张明镇、丁立军负次要责任。
被告虽对原告主张的车辆损失提交的公估报告提出异议，但在本院限定的时间内未提出书面重新鉴定申请，视为默认该公估报告。根据原告提供的公估报告原告的车辆损失在扣除残值后确定为78605元；公估费7900元、拆验费7000元、施救费29500元是原告为施救其车辆、确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据予以证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通食宿等差旅费，根据本案的实际情况确定该费用为995元。原告上述损失共计124000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，在机动车交通事故责任强制保险财产限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在财产损失赔偿限额内先行赔付原告陈光1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在财产损失赔偿限额内先行赔付给原告陈光1000元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在财产损失赔偿限额内先行赔付原告陈光1000元。原告陈光的其余损失121000元。根据事故责任划分情况，确定杨金忠承担70%的赔偿责任，即由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定限额内赔付给原告陈光84700元。被告石家庄市四通运输有限公司承担10%的赔偿责任，即由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险约定限额内赔付给赔付给原告陈光12100元。被告张明镇承担10%的赔偿责任，即由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险约定限额内赔付给赔付原告陈光12100元，原告陈光承担10%的责任即12100元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在肇事车辆投保的不计免赔车辆损失险限额内赔付给原告陈光12100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司赔付给原告陈光85700元。
二、在本判决生效后二十日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告陈光13100元。
三、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司赔付给原告陈光13100元。
四、在本判决生效后二十日内，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔付给原告陈光12100元.
五、驳回原告陈光的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，减半收取1271元，由被告杨金忠负担1071元，被告石家庄市四通运输有限公司负担200元，被告张明镇负担200元。原告陈光负担200元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 许毅鹏
二〇一四年一月三日
代书记员 王 艳