江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第2431号
原告戴颖超，女，1984年6月12日生，汉族。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告殷康，男，1981年8月12日生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人何华平，系该公司总经理。
委托代理人张方芳，江苏通江律师事务所律师。
原告戴颖超诉被告殷康、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告戴颖超及其委托代理人王静、被告殷康、被告保险公司的委托代理人张方芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴颖超诉称，2012年11月22日17时40分许，原告驾驶牌号为金坛A382163普通二轮电动车沿240省道由南向北行驶，行驶至240省道8.3KM处，遇殷康驾驶牌号为苏D×××××号小型轿车头朝北、车尾朝南停放于240省道东侧非机动车道时，金坛A382163普通二轮电动车前侧与苏D×××××号小型轿车尾部发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成戴颖超受伤的交通事故。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。请求判令两被告赔偿原告交通事故损失90512.3元；本案诉讼费用由两被告承担。
被告殷康辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议。苏D×××××号小型轿车的车主是我本人，事发时是我在驾驶。我垫付了11000元，医院交了1000元，还有10000元交到赵庄中队。
被告保险公司辩称，医药费按交强险限额依法承担，同时要求扣除10%医保外用药，原告单方委托鉴定不认可伤残鉴定结论，原告诉请过高，具体项目质证时发表意见，不承担鉴定费、诉讼费。请求依法判决。
经审理查明，2012年11月22日17时40分许，原告戴颖超驾驶牌号为金坛A382163号普通二轮电动车沿240省道由南向北行驶，行驶至240省道8.3KM（丰田路路口）处，遇被告殷康驾驶牌号为苏D×××××号小型轿车车头朝北、车尾朝南停放于240省道东侧非机动车道时，金坛A382163普通二轮电动车前侧与苏D×××××号小型轿车尾部发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成戴颖超受伤的交通事故。后经金坛市公安局交巡警大队认定，原告戴颖超与被告殷康负同等责任。该车由被告殷康在被告保险公司投保交强险，投保期限为2012年2月3日起至2013年2月3日止，事故发生在保险期限内。苏D×××××号小型轿车的车主系被告殷康，殷康具有相应的驾驶资质。
事故发生后当日，原告戴颖超被送往金坛市中医医院住院治疗，同年12月24日出院，出院诊断为右尺桡骨远端骨折，共住院33天，产生住院费用8225.9元；原告于2013年1月24日前往金坛市中医医院门诊治疗，产生门诊费用114.3元。住院和门诊共产生医疗费用8340.2元（其中被告殷康垫付了8225.9元）。原告戴颖超的伤情通过金坛市公安局交通巡逻警察大队、戴颖超、殷康共同委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，该所2013年7月9日作出司法鉴定意见：被鉴定人戴颖超因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折遗留右腕功能障碍构成X（十）级伤残；其受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以30日为宜。此次鉴定费2100元。
另查明，原告戴颖超出事故前在常州奥芬时装有限公司工作，其出事故前月平均工资为3365元，出事故后该公司停发其工资。
再查明，2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书，出院记录，费用清单，门诊病历，医疗费票据，常州奥芬时装有限公司的工资明细，常州奥芬时装有限公司的证明，司法鉴定意见书，鉴定费发票，修理费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关损失。被告殷康驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告的损失未超过交强险限额。其余损失由当事人按责承担。
关于原告鉴定结论的问题：被告保险公司辩称对司法鉴定意见书系单方委托鉴定，故对其鉴定结论不予认可。本院认为，被告保险公司仅对鉴定结论提出异议，但是没有提供相应证据。原告戴颖超是通过金坛市公安局交通巡逻警察大队、戴颖超和殷康共同委托鉴定的，该鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，应当作为证据采信。故对于被告保险公司的该项辩解意见，本院不予采纳。
本起事故造成原告戴颖超的损失有：1、医疗费：原告戴颖超根据金坛市儒林镇卫生院于2012年12月6日出具的门诊费票据主张门诊费110元，因无相关病历等证据予以佐证，本院不予支持。根据原告提供的病历、出院记录和其他医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为8340.2元（其中被告殷康垫付了8225.9元），被告保险公司主张应当扣除医保外用药，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为7506.18元，医保外用药费用为834.02元。被告殷康承担事故同等责任，事故发生在机动车与二轮电动车之间，故医保外用药费用834.02元由被告殷康承担500元（834.02元＊60%）。2、营养费：原告戴颖超营养期限经鉴定为30日，参照10元每天的标准计算，营养费为300元。3、住院伙食补助费：原告戴颖超住院33天，参照当地标准18元每天计算，住院伙食补助费为594元。4、护理费：原告戴颖超护理期限经鉴定为60日，参照60元每天的标准计算，护理费为3600元。5、残疾赔偿金：经鉴定原告构成十级伤残，应赔偿20年，故参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算，残疾赔偿金为29677元／年＊20年＊0.1（系数）=59354元。6、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为2100元。7、误工费：原告月平均工资为3365元，经鉴定其误工期为150天，故其误工费为16825元。8、精神损害抚慰金：经鉴定原告构成十级伤残，结合本次交通事故责任，被告保险公司认可精神损害抚慰金3000元，不违反法律规定，本院予以确认。9、交通费：原告未提供相关交通费票据，结合原告戴颖超治疗和鉴定等情况，交通费酌定为400元。10、财产损失：原告主张财产损失550元，被告保险公司辩称电动车未经公司定损，对修理费不予认可。本院认为，根据道路交通事故认定书，原告戴颖超的二轮电动车损坏是事实，故对被告保险公司的该项辩解意见，本院不予采纳。根据原告提供的金坛市华城沐阳电动车配件门市部出具的票据能够证明原告的财产损失为550元。上述损失合计为95063.2元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿94229.18元（含精神损害抚慰金3000元）；由被告殷康赔偿500元，其垫付了医疗费8225.9元，故其多垫付的7725.9元应视为替被告保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险范围内赔偿原告戴颖超交通事故损失人民币94229.18元，其中给付原告戴颖超86503.28元，给付被告殷康7725.9元。上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告戴颖超其他诉讼请求。
案件受理费人民币1031.5元（已减半收取），由原告负担46.5元，由被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司负担985元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2063元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员
丁淼
二〇一三年十二月二日
书 记 员 徐瑶