湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初4970号
原告金添明，男，1951年6月13日出生，汉族，住湖南省开福区。
委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。
被告王建州，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告河南兴鹤同力运输有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区107国道与海河路交叉口东南角。
法定代表人赵志江。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫良大厦12层及东配楼1、2层。
法定代表人张国勇，总经理。
委托代理人周桂仕，河南瑾轩律师事务所律师。
原告金添明与被告王建州、河南兴鹤同力运输有限公司（以下简称兴鹤同力公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李征、被告王建州、保险公司的代理人周桂仕到庭参加了诉讼，被告兴鹤同力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、王建州、兴鹤同力公司赔偿原告各项损失198398.43元；2、保险公司在交强险、商业三者险限额内对上述金额承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告王建州答辩要点：1、豫Ｆ×××××重型仓栅式货车在保险公司投保了保险，原告的损失由保险公司赔偿，王建州和兴鹤同力公司不承担赔偿责任；2、原告无证驾驶，对事故的发生存在重大过错，应承担事故的主要责任，王建州承担事故的次要责任；3、原告诉请中护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等数额均过高，过高的主张不应采信并支持。原告系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；劳动合同存在伪造嫌疑，没有工资发放证明及误工损失证明、用人单位的营业执照等，请驳回原告对王建州的诉讼请求。
被告保险公司答辩要点：愿意在保险范围内承担责任，诉讼费和鉴定费不承担，按20％核减非医保用药费用。
被告兴鹤同力公司未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2016年6月29日，王建州驾驶登记在兴鹤同力公司名下的豫Ｆ×××××重型仓栅式货车，与原告驾驶的湘Ａ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤，两车受损。
2、原告因伤住院治疗24天,用去医疗费82225.43元（含救护车费100元）。经鉴定，原告伤情构成10级伤残，误工损失日90天，护理期45天，营养期45天，康复费3000元。
3、豫Ｆ×××××重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔特约险。事发在上述保险期间内。
4、豫Ｆ×××××重型仓栅式货车的登记车主为兴鹤同力公司，实际车主为王建州。该车为王建州分期付款购买，因王建州年龄大，故委托其弟弟王宏波与兴鹤同力公司签订《车辆挂靠协议》约定，王建州将豫Ｆ×××××重型仓栅式货车挂靠在兴鹤同力公司从事业务的期限为5年，从2014年11月4日起至2019年11月3日，在挂靠期间每年缴纳挂靠管理费2000元。
判决的理由与结果
本院认为，被告兴鹤同力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行答辩和对原告、到庭被告提供的证据进行质证的权利，本院依据原告、到庭被告提供的合法、有效的证据作为定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系豫Ｆ×××××重型仓栅式货车交强险的保险人，对于原告的损失应分项由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告、保险公司认可交警队作出的事故责任认定；王建州认可交警认定的事实，认为原告无证驾驶，对事故的发生存在重大过错，应承担事故的主要责任，王建州承担事故的次要责任。本院认为，王建州驾驶车辆未与原告驾驶的前车保持安全车距致使两车相撞，是造成本次事故的主要原因。交警队根据双方的过错程度、其行为与事故产生的因果关系等认定王建州、原告分别承担事故主要、次要责任并无不当。王建州除自己陈述外，未提供其他的充分证据证实其无违章行为而不承担事故的主要责任，亦未提供相反的证据予以反驳，王建州的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，故交警队作出的王建州、原告分别承担事故主要、次要责任的责任认定正确、合法，本院予以认定。故不足部分由王建州承担70％的赔偿责任。原告请求由挂靠人王建州和被挂靠人兴鹤同力公司承担连带责任，本院予以支持。原告自负30％的损失。
经鉴定，原告伤情构成10级伤残，误工损失日90天，护理期45天，营养期45天，康复费3000元。被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对上述鉴定意见中的“伤情构成10级伤残，误工损失日90天，护理期45天，营养期45天，康复费3000元”予以采纳。原告的损失应作如下认定：
1、医疗费82225.43元；2、康复费3000元；3、住院伙食补助费1440元（60元/人/天×24天）；4、营养费，原告主张3000元，本院酌情认定500元；5、误工费，原告自受伤之日至定残日前一日的时间长于鉴定意见的90日，原告主张误工时间为90日，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张日工资173元，但未提供较客观的银行流水、领取工资的证据予以证明，且被告不予认可，本院对原告日工资173元不予采信。其不能举证证明最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即2015年湖南省城镇私营单位在岗职工年平均工资33033元计算其误工费，故误工费为8145元（33033元/365×90）；6、护理费，经鉴定，原告护理期45天，可按2015年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其它服务业在岗职工年平均工资32933元计算，故护理费为4060元(32933÷365×45)；7、交通费，原告主张2000元，本院酌情认定500元；8、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，原告提供的2014年、2015年其与湖南中友物流有限公司签订的《劳动合同书》及该公司出具的关于原告工作和误工的证明、该法定代表人金胜的身份证、该公司的营业执照（载明：公司住所位于长沙市××××）和法定代表人身份证明书、2013年其与马智慧签订的《房屋租赁合同》（载明：租赁期限至2016年11月）及马智慧的不动产（房屋）登记情况表、房东马智慧出具的押金、租金收据7张，与原告的陈述相互印证，基本一致，形成完整的证据链，证实原告的居住地和主要收入来源地均在城市。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告按城镇居民计算残疾赔偿金为宜。2016年10月9日定残时，原告65岁4个月，故计算时间为14年8个月。原告残疾赔偿金为42296元（28838*14年6月年*10%）；9、精神损害抚慰金，根据原告承担次要责任等情况，本院酌情认定3500元；10、鉴定费1700元；11、财产损失费，车辆维修费7500元、停车费1920元、施救费2400元，小计11820元。以上损失共计159186.43元。
原告的残疾赔偿金42296元、护理费4060元、误工费8145元、交通费500元、康复费3000元、精神损害抚慰金3500元，合计61501元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付；原告的医疗费82225.43元、住院伙食补助费1440元、营养费500元，合计84165.43元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元；财产损失费11820元由保险公司在交强险财产损失费用赔偿限额内先行向原告赔付2000元。故保险公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿73501元（61501元+10000元+2000元）。
原告其余损失的70％即59979.8元【(159186.43元-73501元)*70％】由王建州、兴鹤同力公司连带赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定、保险公司不承担鉴定之约定，保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿58789.8元（59979.8元-1700元*70％），王建州、兴鹤同力公司连带赔偿原告1190元。原告自负30％的损失即25705.63元【(159186.43元-73501元)*30％】。
保险公司关于“按20％核减非医保用药费用”的抗辩不在本案一并处理为宜，其与王建州、兴鹤同力公司可根据保险法和保险合同另谋合同途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告金添明因本次交通事故造成的各项损失73501元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告金添明因本次交通事故造成的各项损失58789.8元；
三、限被告王建州在本判决生效后七日内赔偿原告金添明因本次交通事故造成的各项损失1190元；
四、被告河南兴鹤同力运输有限公司对被告王建州的上述赔偿义务承担连带责任；
五、驳回原告金添明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1216元，减半收取608元，由原告金添明负担182元，由被告王建州、河南兴鹤同力运输有限公司共同负担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭立强
二〇一七年一月十九日
书记员 王 传