上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第3348号
原告邱建屏。
法定代理人周国斌。
委托代理人奚志根，上海市中信正义律师事务所律师。
被告上海强生宝隆出租汽车有限公司。
法定代表人秦维宪。
委托代理人蔡健明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告邱建屏诉被告上海强生宝隆出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱建屏的法定代理人周国斌及委托代理人奚志根，被告上海强生宝隆出租汽车有限公司的委托代理人蔡健明，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱建屏诉称，2012年5月17日21时30分，原告骑电动自行车行驶至中原路、长海路西北侧5米时，与由案外人顾某某驾驶的车牌号为沪FWXX**小客车发生碰撞，致使原告摔倒受伤及电动自行车损坏。原告至医院治疗，虽然肢体未受到伤害，但是因颅脑受到撞击，导致精神障碍。事故经交警队认定，顾某某负事故的全部责任。被告上海强生宝隆出租汽车有限公司是牌号为沪FWXX**小客车的登记所有人，且向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险。嗣后，双方为赔偿事宜协调未果。原告遂诉至法院，要求赔偿。原告所涉及的损失项目如下：医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）83，085元、住院伙食补助费140元，营养费1200元、护理费1200元、误工费22，500元、交通费553元、残疾赔偿金263，106元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金15，000元、衣物损失500元、电动自行车修理费500元、停车费45元，后续医疗费50，000元、律师费5000元。上述项目应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险限额内承担直接的赔付责任，超出强制险的余额部分，由被告上海强生宝隆出租汽车有限公司承担。被告上海强生宝隆出租汽车有限公司为原告垫付了80，650元，同意在本案中一并处理。
被告上海强生宝隆出租汽车有限公司辩称，案外人顾某某系被告下属职工。事发时，顾某某驾驶被告所有的车辆的行为系职务行为。对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，对原告提出赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费没有异议，营养费认可每天30元，残疾赔偿金应当按照去年的标准计算，衣物损失认可200元，电动自行车修理费未经定损，不予认可，停车费同意由被告承担，误工费认可按照最低工资标准计算，精神损害抚慰金由法院确定，律师费偏高，由法院酌定，第一次伤残鉴定的费用可以承担，审理中重新鉴定的费用应当由原告承担。后续治疗费用尚未发生，等实际发生之后再行处理。另外，被告为原告垫付了80，650元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，同意在交强险范围内予以赔偿。对原告提出赔偿项目中的医疗费金额、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金没有异议，营养费认可每天30元，衣物损失认可200元，电动自行车修理费未经定损，不予认可，误工费认可按照最低工资标准计算，精神损害抚慰金由法院确定，鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年5月17日21时30分，原告骑电动自行车行驶至中原路、长海路西北侧5米时，与由案外人顾某某驾驶的车牌号为沪FWXX**小客车发生碰撞，致使原告摔倒受伤及电动自行车损坏。事故经交警队认定，顾某某负事故的全部责任。
另查，1、上海强生宝隆出租汽车有限公司系车牌号为沪FWXX**小客车的登记所有人，上海强生宝隆出租汽车有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险，保险期限自2011年12月13日至2012年12月12日止；2、2013年5月13日，上海市公安局杨浦分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心就原告休息、营养、护理期限和伤残等级进行鉴定，结论为原告因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给与被鉴定人休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期10个月，营养期4个月，原告垫付鉴定费4000元；3、审理中，因被告申请重新鉴定，本院于2013年9月4日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，结论为原告因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，建议给予休息期270日，营养期90日，护理期120日，原告垫付鉴定费5550元；4、原告提供其与上海秀明工贸公司的劳动合同，合同记载每月收入为2500元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，顾某某负事故的全部责任。因事发时顾某某的驾驶行为系职务行为，故被告上海强生宝隆出租汽车有限公司对顾某某在事故中造成的损失负赔偿责任。因被告上海强生宝隆出租汽车有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了事故车辆的机动车交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由上海强生宝隆出租汽车有限公司承担。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，凭据结算总计为83，085元；二、住院伙食补助费，根据实际住院的天数计算，每天20元，为140元；三、营养费，按照鉴定报告确定的营养时限，按照每日40元予以计算，确定为3600元；四、护理费，参照鉴定报告确定的护理期限，按照每日40元予以计算，确定为4800元；五、误工费，根据原告提供的劳动合同，参照鉴定报告确定的休息期限，确定误工损失为22，500元；六、交通费，按照原告就诊实际所需，确定为500元；七、鉴定费，据实计算；八、精神损害抚慰金，根据当事人在事故中的责任、原告的伤情等因素，酌情确定为15，000元，且在交强险范围内先行赔偿；九、残疾赔偿金，因原告已经构成XXX伤残，故应当按照上海市城镇居民可支配收入计算，为263，106元；十、衣物损失，酌情确定为200元；十一、修车费，酌情确定为500元；十二、律师费，确定为5000元；十三、停车费45元，由被告上海强生宝隆出租汽车有限公司承担。另外，被告上海强生宝隆出租汽车有限公司在事故处理期间垫付的80，650元，在本案中一并处理。后续治疗费，因尚未实际发生，原告可以在实际发生后，通过协商或者诉讼途径解决，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告邱建屏医疗费人民币10，000元、护理费人民币4800元、交通费人民币500元、误工费人民币22，500元、残疾赔偿金人民币67，200元、精神损害抚慰金人民币15，000元、物损费人民币700元；
二、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱建屏医疗费人民币73，085元（在履行中，应扣除被告上海强生宝隆出租汽车有限公司已支付的人民币73，085元）；
三、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱建屏住院伙食补助费人民币140元（在履行中，应扣除被告上海强生宝隆出租汽车有限公司已支付的人民币140元）；
四、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱建屏营养费人民币3600元（在履行中，应扣除被告上海强生宝隆出租汽车有限公司已支付的人民币3600元）；
五、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱建屏鉴定费人民币4000元（在履行中，应扣除被告上海强生宝隆出租汽车有限公司已支付的人民币3825元）；
六、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱建屏残疾赔偿金人民币195，906元；
七、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱建屏律师费人民币5000元；
八、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱建屏停车费人民币45元。
负有给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6818元，减半收取计人民币3409元，由被告上海强生宝隆出租汽车有限公司负担，本案鉴定费人民币5550元，由被告上海强生宝隆出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 某
二〇一四年六月二十五日
书记员 孙某书记员张某
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。