河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初1118号
原告：柴志宁，男，1993年12月9日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。
原告：侯志隆，男，1964年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。
原告方委托诉讼代理人：张国庆，张北县张北镇法律服务所法律工作者。
被告：宋永刚，男，1978年9月13日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达赖与南二环交汇处汇商广场底店103室。
负责人：郭有福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告柴志宁、侯志隆与被告宋永刚、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财险呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴志宁、侯志隆及其委托诉讼代理人张国庆和被告宋永刚及其委托诉讼代理人王志敏、被告平安财险呼和浩特支公司委托诉讼代理人郑福祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柴志宁、侯志隆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计115538.17元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月22日17时50分许，原告柴志宁驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至张北县张北镇揽胜西路与庙滩工业园区纬一路十字路口与由东向西被告宋永刚驾驶蒙Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告柴志宁受伤，两车不同程度损坏。原告柴志宁受伤后，前往张北县医院住院治疗。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，被告宋永刚与原告柴志宁各自承担事故的同等责任。被告宋永刚驾驶的蒙Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险呼和浩特支公司投保交强险和商业第三者责任保险。为此，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的损失，希望法院能够支持原告的诉讼请求，以充分维护原告的合法权益。
被告宋永刚辩称，我对交通事故的发生经过和责任认定无异议。我所有的蒙Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险呼和浩特支公司投保了交强险和保险金额为30万元且不计免赔的商业第三者责任保险，故对于原告的合法损失应由保险公司进行赔偿，不足部分我按照责任比例50%进行赔偿。
被告平安财险呼和浩特支公司辩称，我公司对事故发生及责任认定无异议。被告宋永刚驾驶的蒙Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险和保险金额为30万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。我公司对于原告的合理损失依法予以赔付。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及营运损失等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日17时50分许，原告柴志宁未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至张北县张北镇揽胜西路与庙滩工业园区纬一路十字路口与由东向西被告宋永刚驾驶蒙Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告柴志宁受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，原告柴志宁、被告宋永刚各自承担这起交通事故的同等责任。被告宋永刚驾驶的蒙Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险呼和浩特支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元不计免赔的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间。事发当天，原告柴志宁入住张北县医院住院治疗，2016年5月7日出院，住院15天，花费医疗费9976.32元。2016年11月4日，原告柴志宁在河北北方学院附属第三医院检查，支出检查费508元。原告柴志宁经张家口市法医鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、不足评残；2、误工期45日，护理期15日（1人），营养期30日。原告柴志宁支出鉴定费1400元。原告侯志隆系冀Ｃ×××××号小型轿车的所有人，该车辆经张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司鉴定，其车辆损失鉴定为81129元，支出车辆鉴定评估费3000元。
本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告平安财险呼和浩特支公司作为蒙Ａ×××××号小型轿车的保险人，对于原告的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内按照责任比例50%进行赔偿。对原告柴志宁、侯志隆主张的损失，本院认定如下：1、医疗费10484.32元，有医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细予以证实，予以支持。2、住院伙食补助费450元（30元/天×15天），被告无异议，予以支持。3、营养费900元（30元/天×30天），结合鉴定意见，予以支持。4、根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合鉴定意见，对原告主张的护理费1500元（100元/天×15天）予以支持。5、原告提供化德县嘉铭钢业有限公司出具的证明来证明其月工资收入为7000元，未提供其他证据加以印证其真实性，本院不予采信。根据原告提供的身份证载明的身份信息，对原告的误工费以2016年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业年平均工资36095元为标准，结合鉴定意见，故原告柴志宁的误工费应为4450元（36095元/年÷365天/年×45天）。6、伤残鉴定费1400元，有票据佐证，予以支持。7、原告柴志宁主张交通费35元，并提供票据予以佐证，被告认可，本院予以支持。8、原告柴志宁主张护理人员住宿费2540元，其提供的票据不能证明与本案的关联性，不予支持。9、车辆损失费81129元，有评估报告书予以证实，本院予以支持。被告虽提出鉴定的数额较高且无修复价值，应推定为报废，但未提供证据加以佐证，对其主张不予支持。10、车辆损失评估费3000元，有票据佐证，予以支持。11、原告主张扣押车辆保管费3600元（20元/天×180天），无证据佐证，不予支持。
综上所述，原告柴志宁的各项损失共计19219.32元，侯志隆的各项损失共计84129元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿柴志宁医疗费10000元、护理费1500元、误工费4450元、交通费35元，合计15985元；赔偿侯志隆车辆损失2000元，共计17985元；
二、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿柴志宁剩余损失3234.32元的50%，计1617元（取整至元）；赔偿侯志隆剩余损失82129元的50%，计41065元（取整至元），共计42682元。
上述款项限本判决生效之日起十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2611元，减半收取计1306元，由宋永刚负担653元、柴志宁和侯志隆负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭翠霞
二〇一六年十二月二十四日
书记员 田佳鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。