河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初1087号
原告：蔡士明，男，1942年2月25日出生，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋云飞，河北典创律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1990年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：于力，男，1964年4月28日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
主要负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫雪，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘杰，该公司工作人员。
原告蔡士明与被告ＸＸ、于力、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡士明的委托诉讼代理人宋云飞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人闫雪、刘杰到庭参加诉讼，被告ＸＸ、于力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡士明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计46511.58元。事实和理由：2016年9月18日8时50分许，ＸＸ驾驶登记所有人为于力的冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区刘伶路由东向西行驶至刘伶公园路段时，碰撞由北向南横过公路的骑自行车的蔡士明，造成双方车辆损坏，蔡士明受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，ＸＸ负此事故的全部责任，蔡士明无责任。经查，于力所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在人民保险公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。
ＸＸ未作答辩。
于力未作答辩。
人民保险公司辩称，在驾驶员ＸＸ驾驶证检验合格的前提下，在交强险分项限额内承担赔偿责任；因事故认定书上载明事故发生后ＸＸ将现场移动，我公司参照交通肇事逃逸，拒绝在第三者责任保险限额内赔付；不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因ＸＸ、于力未到庭，亦未提出反驳意见和反驳证据，故对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及本院确认的证据，对到庭当事人没有争议的事实，予以认定如下：
1、2016年9月18日8时50分许，ＸＸ驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区刘伶路由东向西行驶至刘伶公园路段时，碰撞由北向南横过公路的骑自行车的蔡士明肇事，造成双方车辆损坏，蔡士明受伤的交通事故。2016年9月24日，保定市徐水区公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ应负此事故的全部责任，蔡士明无责任。
2、ＸＸ驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为于力，该车在人民保险公司投有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、蔡士明主张住院110天，花费医疗费35641.58元，扣除ＸＸ、于力垫付的19000元，要求被告再赔偿医疗费16641.58元、住院伙食补助费11000元（100元×110天）、营养费5500元（50元×110天），提供诊断证明（载明：加强营养）、出院证、病历、费用清单各1份、医疗费票据1张。人民保险公司质证称，对医药费不认可，原告病历既往病史中记录蔡士明有双下肢静脉曲张，医嘱中记录2016年10月8日行静脉结扎加剥脱术，我公司认为此费用与交通事故无关，医疗费中应扣除相应的手术费；对住院天数110天不认可，病历医嘱单记录2016年10月15日出院又取消，2016年11月12日自动出院又取消，直至2017年1月6日自动出院，在2016年11月12日至2017年1月6日间没有任何费用，我公司认为有挂床现象，认可住院时间为自受伤至2016年10月15日，按每天50元计算伙补；不认可营养费。本院认为，当事人双方上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据蔡士明提供的病历医嘱单显示，自2016年11月12日之后，蔡士明未进行过任何治疗，原告无法证实自2016年11月12日之后住院治疗的必要性，故本院认定蔡士明自2016年9月18日至2016年11月12日住院治疗56天，花费医疗费35641.58元，其中ＸＸ、于力支付19000元，蔡士明支付16641.58元。本院认定蔡士明的住院伙食补助费为5600元。蔡士明提供的诊断证明中医嘱建议加强营养，本院认定蔡士明住院期间需加强营养。蔡士明按每天50元主张营养费，数额偏高，本院酌情按每天30元认定其营养费为1680元（30元×56天）。
2、蔡士明主张护理费12870元（117元×110天），提供护理人员身份证、用工协议书、营业执照、误工证明各1份、工资单3份。人民保险公司质证称，对护理费证据的真实性无异议，但应按实发工资113元每天计算，护理天数认可自受伤至2016年10月15日。本院认为，当事人双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，根据工资证明显示护理人日平均工资为113.07元，故本院按每天113.07元认定护理费为6331.92元。
3、蔡士明主张交通费500元，提供票据50张。人民保险公司质证称，交通费过高，请法庭酌情扣减。本院认为，蔡士明虽提供交通费票据，但无法证实与其就医时间、地点、人数、次数等完全符合，本院酌情认定交通费300元。
本院认为，因此次事故给蔡士明造成的损失，应首先由人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由事故责任方ＸＸ承担。因冀Ｆ×××××号小型轿车在人民保险公司投保有第三者责任保险，人民保险公司可依据保险合同的约定直接赔付原告。虽然道路交通事故认定书中载明事故发生后ＸＸ将现场移动，但移动现场只是违反了关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的规定，并不属于为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的交通肇事逃逸，对人民保险公司以移动现场参照肇事后逃逸为由，拒绝在第三者责任保险赔偿限额内赔偿的辩解意见，本院不予采纳。蔡士明无证据证实于力对此次事故的发生存在过错，对其要求于力承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对蔡士明的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告蔡士明的损失有医疗费16641.58元、住院伙食补助费5600元、营养费1680元、护理费6331.92元、交通费300元，共计30553.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6631.92元，共计16631.92元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告蔡士明的剩余损失13921.58元，应由被告ＸＸ赔偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔付原告。
三、驳回原告蔡士明对被告于力的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，减半收取482元，由蔡士明负担165元，由ＸＸ负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾艳霞
二〇一七年七月十四日
书记员 宁凤娟