贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初1726号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地：贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦。负责人：马权，职务：支行行长。委托诉讼代理人：徐骏、李克斌，贵州驰远律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：贵阳仁筑酒业有限公司，住所地：贵阳市南明区沙冲南路13号。法定代表人：吴绍珍。被告：吴绍珍,女，1962年9月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告贵阳仁筑酒业有限公司、吴绍珍委托诉讼代理人：吴波，贵州丰语畅律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：贵州融辰融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。法定代表人：班晓梅。被告：李欢，女，汉族，1988年12月22日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：班晓梅，女，布依族，1970年1月8日生，住贵州省贵阳市云岩区，被告：李嘉欣，男，汉族，1977年9月20日生，住贵州省贵阳市小河区，被告：杨维夫，男，汉族，1987年2月12日生，住广东省深圳市南山区，原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行(以下简称农商行白云支行)诉被告贵阳仁筑酒业有限公司、贵州融辰融资担保有限公司、吴绍珍、班晓梅、李欢、李嘉欣、杨维夫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行白云支行的委托代理人徐骏、李克斌，被告贵阳仁筑酒业有限公司、吴绍珍委托诉讼代理人吴波，被告李欢到庭参加诉讼，被告班晓梅、李嘉欣、杨维夫经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行白云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵阳仁筑酒业有限公司立即返还原告借款本金5000000元，利息801560.38元（算止2017年2月13日），本息合计5801560.38元，以后按合同约定计算到付清时止，利随本清；2、判令被告贵阳仁筑酒业有限公司按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金25000元；3、判令被告贵州融辰融资担保有限公司、吴绍珍、班晓梅、李欢、李嘉欣、杨维夫对本案的给付内容承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、催告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、法院执行费、律师费及差旅费等相关费用。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告贵阳仁筑酒业有限公司签订《贵阳农村商业银行流动资金借款合同》，合同约定被告从原告处借款500万元整用于经营白酒流动资金，借款期限为12个月，自2015年6月26日至2016年6月25日止；利率为每月固定利率7.65‰，逾期罚息利率为本合同利率上加收50%；违约救济措施约定向违约方收取5‰的违约金，违约责任约定被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；合同同时还约定了管辖法院为原告所在地人民法院。被告吴绍珍、李欢签署股东个人承诺书，对该笔500万元借款及利息承担无限连带责任，被告贵州融辰融资担保有限公司、吴绍珍、班晓梅、李欢、李嘉欣、杨维夫分别与原告签订保证合同，为被告贵阳仁筑酒业有限公司的借款所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定借款人如未能履行还款义务，原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。为确保被告还款，贵州融辰融资担保有限公司与原告签订质押合同，约定将50万元保证金存入原告方的保证金专户作为质押担保。2015年6月28日，原告向贵阳仁筑酒业有限公司发放500万元借款。借款期满后，被告未如约偿还借款本息，故原告诉至法院，诉请如前。被告吴绍珍辨称，贵阳仁筑酒业有限公司变更过法人，此前借款时是我，涉案借款没有拨给酒业公司是直接给班晓梅的，故酒业公司不承担偿还、担保、连带责任。被告李欢辨称，我只是担保公司员工，替班晓梅签订的借款合同，办理手续，涉案借款也没有经过公司账户、或者我个人的账户，我不承担任何责任。被告杨维夫辨称，我并未给贵阳仁筑酒业有限公司进行过担保，该保证合同上的字并非是我本人所签。被告班晓梅辨称，由法院依法判决。被告贵州融辰融资担保有限公司、李嘉欣未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年6月17日，被告贵阳仁筑酒业有限公司股东吴绍珍、李欢分别向原告出具《股东个人承诺书》，承诺：“因贵阳仁筑酒业有限公司向原告申请贷款500万元，利率为7.65‰，用于经营白酒流动资金，本人同意为上述债务承担无限连带责任，责任范围包括上述债务及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、垫付的有关费用以及担保财产和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）的清偿，银行无须向债务人追偿、起诉及处置抵押物，而有权直接向本人索偿。”。2015年6月26日，贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行（以下简称：农商行麦架支行）与被告贵阳仁筑酒业有限公司签订《综合授信合同》，约定该行向贵阳仁筑酒业有限公司授信期限自2015年6月26日至2017年6月25日，授信额度为人民币500万元；同日，双方又签订《流动资金借款合同》，合同约定被告贵阳仁筑酒业有限公司从原告处借款500万元用于经营白酒流动资金，借款期限为12个月，自2015年6月26日至2016年6月25日止，月利率为7.65‰，未按照约定用途使用贷款的罚息为100%，贷款逾期的罚息为50%。同日，农商行麦架支行与贵州融辰融资担保有限公司签订《保证金质押合同》，约定由贵州融辰融资担保有限公司存入50万元用于上述贷款的担保。2015年6月26日，农商行麦架支行还与贵州融辰融资担保有限公司签订《最高额保证合同》，由贵州融辰融资担保有限公司对该笔贷款承担连带保证责任，保证范围为：主合同项下借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。同日，吴绍珍、班晓梅、李欢、李嘉欣、杨维夫均分别与借款人签订《保证合同》，为贵阳仁筑酒业有限公司的500万元借款提供连带责任保证，保证范围同上。2015年6月28日，农商行麦架支行向贵阳仁筑酒业有限公司发放借款人民币500万元。还查明，农商行麦架支行系原告的下属二级支行，其诉讼权利由原告主张。原告为诉讼委托律师支付律师代理费246096元。另，在本案诉讼过程中，被告杨维夫向本院申请司法鉴定，要求对其在《保证合同》上的签名及指纹进行鉴定，经鉴定，筑农商（麦架支）行2015年保贷字××号《保证合同》上的签名及指纹均不是杨维夫本人所为。杨维夫为此支出鉴定费用2000元。上述事实，有原告提交的《股东个人承诺书》、《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、股东会决议书、银行借款借据、委托合同、进账单、司法鉴定检验报告书、委托合同、发票等证据及庭审记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告农商行白云支行所属麦架支行与被告贵阳仁筑酒业有限公司签订的《流动资金借款合同》和农商行麦架支行与被告贵州融辰融资担保有限公司及被告吴绍珍、李欢、班晓梅、李嘉欣、杨维夫所签订的《保证合同》及吴绍珍、李欢出具的《股东个人承诺书》均是当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，属有效合同，应受法律保护，故原告请求判令被告贵阳仁筑酒业有限公司、贵州融辰融资担保有限公司及被告吴绍珍、李欢、班晓梅、李嘉欣承担相应的民事责任，本院予以支持。诉讼中，经司法鉴定，原告提交的杨维夫的《保证合同》上的杨维夫的签字及所盖手印均不是杨维夫本人所为，故杨维夫对该借款不应承担连带保证责任。依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在签订合同后，原告农商行白云支行按照合同约定履行了发放借款本金500万元的义务，而被告贵阳仁筑酒业有限公司未在合同约定的期间内按期还本付息，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告贵阳仁筑酒业有限公司归还借款本金500万元及利息和违约金25000元的理由充分，本院予以支持。本案中，被告贵州融辰融资担保有限公司及被告吴绍珍、李欢、班晓梅、李嘉欣均签订《保证合同》，为被告贵阳仁筑酒业有限公司向原告的上述借款本金和利息提供了连带责任保证，故贵州融辰融资担保有限公司及被告吴绍珍、李欢、班晓梅、李嘉欣应对本案债务本金和利息承担连带清偿责任。对原告所主张的实现债权的律师费246096元，因双方在合同中已有明确约定，该约定不违反法律和行业的规定，故对原告主张的律师费，本院予以支持。被告贵州融辰融资担保有限公司、李嘉欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵阳仁筑酒业有限公司在判决生效后十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行借款500万元及利息801560.38元（计算至2017年2月13日止，后续利息按照合同约定计算至付清时止，利随本清）；二、被告贵阳仁筑酒业有限公司在判决生效后十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行违约金25000元、律师费246096元，共计271096元；三、被告贵州融辰融资担保有限公司、吴绍珍、班晓梅、李欢、李嘉欣对前述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52586元（原告已预交），由被告贵阳仁筑酒业有限公司、贵州融辰融资担保有限公司、吴绍珍、班晓梅、李欢、李嘉欣负担，鉴定费2000元，由贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 王 一代理审判员 石 玉人民陪审员 夏友华二〇一七年十一月二十九日书 记 员 潘 曌