上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15962号
原告何多娣。
委托代理人吴万进，上海万浩律师事务所律师。
委托代理人周建云，上海万浩律师事务所律师。
被告上海浦东新区上南公共交通有限公司。
法定代表人王斌峰。
委托代理人何海英。
原告何多娣与被告上海浦东新区上南公共交通有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告何多娣及其委托代理人吴万进，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司（以下简称上南公司）的委托代理人何海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何多娣诉称，2014年5月16日9时40分许，原告乘坐被告员工吴祥德驾驶的公交787路公交车上班时，该公交车行驶至上海市浦东新区浦东南路、龙阳路处，因案外人驾驶非机动车违反信号灯规定、被告员工吴祥德违反安全规定，被告员工吴祥德驾驶的公交车急刹车，导致原告从座椅上弹出，摔倒在地，造成原告受伤。由于被告在履行客运合同时违约，造成原告受伤，原告经济受损，故要求被告赔偿原告医疗费人民币40，317.40元（以下币种相同）、住院伙食补助费190元、辅助器具费364.70元、躺椅借用费50元、交通费59元、误工费15，300元、营养费2，250元、护理费3，000元、残疾赔偿金95，420元及鉴定费1，800元（合计158，751.10元）。
被告上南公司辩称，对原告所述的损害事故的经过没有异议，同意依法承担赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目和费用有异议。此外，本起损害事故发生后，被告先后垫付原告医疗费40，423元（含住院期间伙食费189.60元）、住院期间陪护费770元、辅助器具费195.90元（合计41，388.90元），要求在本案中一并予以结算。
经审理查明，2014年5月16日9时40分许，原告何多娣乘坐被告上南公司员工吴祥德驾驶的公交787路公交车上班途中，该公交车行驶至上海市浦东新区浦东南路、龙阳路东南约15米处，因案外人周某某驾驶非机动车违反信号灯规定、被告员工吴祥德违反安全规定，被告员工吴祥德驾驶的公交车急刹车，导致原告从座椅上弹出并摔倒在地，造成原告受伤。本起损害事故发生后，原告何多娣于2014年5月16日至同月26日住入上海交通大学医学院附属仁济医院进行治疗，住院天数为9.5天；出院后，原告前往上海市东方医院进行门诊治疗。为治疗之需，原告何多娣共支付医疗费40，507元（含住院伙食费189.60元，其中，被告上南公司垫付40，423元）、借用躺椅费用50元、交通费59元及被告上南公司垫付的住院期间陪护费770元和辅助器具费195.90元；此外，原告另行购置辅助器具支付168.80元。本起损害事故发生时，原告何多娣在上海胜微电子科技有限公司工作，每月收入约3，400元。因本起损害事故，造成原告工作单位停发原告工资。2014年8月22日，上海东方医院司法鉴定所根据上海市公安局浦东分局交警支队的委托，对原告何多娣在本起事故中所受损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人何多娣因道路交通事故致腰2椎体压缩性骨折钢板螺丝钉内固定术后，目前遗留腰部活动受限，日常活动能力轻度受限，其损伤构成道路交通事故XXX伤残；二、被鉴定人何多娣的上述损伤，酌情给予休息期限105日，营养期限60日，护理期限60日；内固定物拆除的后期治疗休息期限30日是，营养期限15日，护理期限15日。为鉴定之需，原告支付鉴定费1，800元。原告何多娣系本市城镇地区居民。
上述事实，由原、被告的陈述，原告何多娣提供的道路交通事故认定书、病史资料及出院小结、医药费单据、原告的身份证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、购置辅助器具之发票、案外人上海胜微电子科技有限公司工资清单及误工证明、被告上南公司提供的医疗费收据、陪护费收据、购置辅助器具之发票等证据为佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告何多娣在乘坐被告上南公司经营的公交车后，双方由此而形成的客运合同受法律保护。被告上南公司在履行客运合同时，应当安全及时的将原告送达目的地，但被告在履行客运合同时违反安全义务，致使原告在乘坐公交车时受伤，并造成原告相应的经济损失，对此，被告上南公司已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告据此要求被告赔偿原告经济损失之请求，于法有据，本院应予支持。原告要求被告赔偿经济损失之项目及数额，并无不妥，本院应予准许。本起损害事实发生后，被告上南公司垫付的相关费用，也属本起损害事件造成的经济损失范围，现被告上南公司要求一并予以结算之主张，并无不当，本院应予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应赔偿原告何多娣医疗费40，317.40元、住院伙食补助费190元、辅助器具费364.70元、躺椅借用费50元、交通费59元、误工费15，300元、营养费2，250元、护理费3，000元、残疾赔偿金95，420元、鉴定费1，800元（合计158，751.10元），扣除被告上海浦东新区上南公共交通有限公司已垫付的医疗费40，423元（含住院期间伙食费168.80元）、陪护费770元、辅助器具费195.90元（合计41，388.90元）后，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何多娣117，362.20元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，663元，减半收取计1，331.50元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一五年六月十日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第三百零二条第一款：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。