山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初922号
原告：鲁万梅，女，1973年5月29日出生，汉族，住诸城市。
原告：马增梅，女，1997年12月12日出生，汉族，住诸城市。
原告：鲁某。
法定代理人：鲁万梅，系鲁某之母。
原告：马桂义，男，1952年11月30日出生，汉族，住诸城市。
以上四原告共同委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师（特别授权代理）。
以上四原告共同委托诉讼代理人：彭群群，山东滨泰律师事务所实习律师（一般代理）。
被告：徐继龙，男，1972年7月7日出生，汉族，住泗水县。
被告：穆爱昌，男，1970年7月31日出生，汉族，住寿光市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦45楼。
主要负责人：国光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王岩松，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
原告鲁万梅、马增梅、鲁某、马桂义与被告徐继龙、穆爱昌、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告鲁万梅、马增梅、鲁某、马桂义的委托诉讼代理人常莹莹、彭群群、被告徐继龙、穆爱昌的委托诉讼代理人张广正、被告保险公司的委托诉讼代理人王岩松、张文照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁万梅、马增梅、鲁某、马桂义向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失360000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月29日22时10分许，马某某驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至G18荣乌高速公路612KM+900M（乌海方向）处时，与前方同车道内因交通拥堵缓慢行驶的徐继龙驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁VXX**挂号重型半挂车发生追尾碰撞，造成马某某死亡，两车不同程度损坏，高速公路路面受污染。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，马某某承担事故主要责任，徐继龙承担事故次要责任。鲁Ｖ×××××/鲁VXX**挂号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额105万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故起诉。
被告徐继龙、穆爱昌辩称，徐继龙系穆爱昌的雇佣司机，涉案事故是在受雇佣期间发生，所以徐继龙不应当承担责任；认可交通事故事实及责任划分，鲁Ｖ×××××/鲁VXX**挂号车辆在被告保险公司处投保了交强险、105万元的商业第三者责任险及不计免赔险，原告的所有损失应当由被告保险公司先行赔付。
被告保险公司辩称，我公司根据原告提交的证据确定是否应当赔偿及赔偿数额；事故双方均应提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证，若无以上证件或证件失效或存在其他免赔情况，按照保险合同约定我公司的保险责任免除；死者为农村户籍，其死亡赔偿金应按照农村标准计算；交强险外的损失我公司按照事故责任比例赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定如下：2016年9月29日22时10分许，马某某驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至G18荣乌高速公路612KM+900M（乌海方向）处时，与前方同车道内因交通拥堵缓慢行驶的徐继龙驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁VXX**挂号重型半挂车发生追尾碰撞，造成马某某死亡，两车不同程度损坏，高速公路路面受污染。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，马某某承担事故主要责任，徐继龙承担事故次要责任。鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主系诸城市畅丰物流有限责任公司，实际所有人系马某某，双方之间系挂靠关系。鲁Ｖ×××××/鲁VXX**挂号车辆的所有人系穆爱昌，徐继龙系穆爱昌雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（其中主车限额100万元，挂车限额50000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告鲁万梅、马增梅、鲁某、马桂义分别系死者马某某之妻、之女、之父。马桂义于1952年11月30日出生，共有两个子女；鲁某于2000年2月23日出生；二人均系马某某的被扶养人。马某某于1975年1月5日出生，生前户籍所在地为诸城市石桥子镇石桥子村，2013年10月6日购买位于诸城市石桥子镇祥和苑小区8号楼4单元301室的住房一处，并于2013年12月6日入住，结合原告提交的马某某的驾驶证、道路运输证、从业资格证，能够证实马某某居住在城镇且以从事交通运输业为主要收入来源，能够认定马某某系城镇居民。鲁Ｇ×××××号车辆因此次事故造成的损失，经滨州天衡价格评估有限公司进行鉴定，其车辆损失为49000元，原告因此支出评估费1500元。原告还因此次事故支出救护车费300元。2015年度山东省城镇人均可支配收入为31545元，山东省城镇居民年人均消费性支出为19854元。
本院认为，原告亲属马某某驾驶货车与徐继龙驾驶的半挂车发生追尾碰撞，马某某负事故主要责任，徐继龙负事故次要责任，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。被告徐继龙、穆爱昌分别作为涉案半挂车的直接侵权人和所有人，依法应对原告的损失承担赔偿责任，因徐继龙系在从事雇佣活动过程中发生的交通事故，其责任后果依法由雇主穆爱昌承担。涉案半挂车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三人赔偿保险金，故被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告的损失，对超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照徐继龙的事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告主张的损失依法认定为：死亡赔偿金31545元×20年+被扶养人生活费19854元×2年÷2人（鲁某）+被扶养人生活费19854元×17年÷2人（马桂义）即元、丧葬费26230元、精神抚慰金10000元、车辆损失49000元、救护车费300元、评估费1500元、处理丧葬事宜支出的误工费777.78元，原告主张的交通食宿费1315元，数额较高，但考虑到原告对此确有支出，本院酌情认定为500元，以上损失共计907820.78元。原告的损失由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿112000元；超出交强险赔偿限额的剩余损失795820.78元，由被告保险公司按照徐继龙的事故责任比例在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，计款238746.23元。因原告的损失已由被告保险公司赔付，被告徐继龙、穆爱昌在本案中不再承担赔偿责任。评估费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对被告保险公司的辩解，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告鲁万梅、马增梅、鲁某、马桂义损失112000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告鲁万梅、马增梅、鲁某、马桂义损失238746.23元；以上共计350746.23元；
二、驳回原告鲁万梅、马增梅、鲁某、马桂义的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6561元，由原告鲁万梅、马增梅、鲁某、马桂义负担139元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 董志霞
人民陪审员 高法勤
人民陪审员 李国勇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 畅