河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第3084号
原告：高振忠。
被告：张雅萍。
被告：华泰财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：程广伟，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路南区新华西道***号。
委托代理人：李汉杰，该公司员工。
原告高振中与被告张雅萍、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称华泰财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员韦景余适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振中，被告华泰财险唐山支公司委托代理人李汉杰到庭参加诉讼。被告张雅萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告高振中诉称，2014年12月3日16时许，被告张雅萍驾驶冀B×××××号小型普通客车由西向东行驶至迁西县景忠街与龙岩路交叉口，与由南向北原告高振中驾驶的冀B×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告高振中受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年12月25日，迁西县公安交通警察大队作出了迁公交认字（2014）第0514号道路交通事故认定书，认定被告张雅萍承担本起事故的主要责任，原告高振中承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院48天，开支医疗费34362.72元。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为拾级伤残，Ia值10%。内固定物取出费用8000元。误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费2000元。被告张雅萍为冀B×××××号小型普通客车在被告华泰财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费34362.72元、内固定物取出费用8000元、住院伙食补助费1920元（40元×48天）、护理费39736.7元（134900元÷360天×48天＋250天×87元）、误工费29000元（3480元÷30天×250天）、残疾赔偿金96564元（24141元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费4940元、车辆损失1890元、鉴定费2000元、公估费300元、痕检费200元、病历取证费60元。
被告华泰财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号小型普通客车投保的机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，但认为医疗费，扣除非医保用药。内固定物取出费用，未实际发生，不同意给付。护理费，按照居民服务业标准，给付住院期间的。误工费，同意按照服务业标准给付4个月。交通费过高，同意给付500元。精神损害抚慰金，同意给付3000元。鉴定费、公估费、痕检费、病历取证费，不属于保险公司理赔范围。车辆损失过高，不予认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、内固定物取出费用、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费、公估费、痕检费、病历取证费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。被告认为内固定物取出费用待实际费用产生后另行主张。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”的规定，对原告诉请的内固定物取出费用，本院予以支持。原告提供护理人营业照复印件，不能证明其最近三年的平均收入状况，根据护理人所从事的行业，可参照河北省2014年度“批发和零售业”年平均工资35683元标准计算。原告住院病历证明实际住院48天，故原告诉请的护理费应为4692.56元（35683元÷365天×48天）。原告主张出院后护理费理据不足，不予支持。误工费，原告提供了唐山华北法医鉴定所临床鉴定、迁西县太平寨镇金利源铁选厂误工证明、前三年工资表、营业执照、组织机构代码证、劳动合同等证据证明原告误工时间为224天，月工资为3480元。故原告诉请的误工费应为25984元（3480元÷30天×224天）。交通费，根据原告就医、复查、鉴定等实际情况，酌定3000元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7000元。车辆损失，有河北盛衡保险公估有限公司公估报告书证实，被告认为数额过高，理据不足，对原告提供的公估报告予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费2000元、公估费300元、痕检费200元、病历取证费60元，属于必要的、合理的费用，应由被告华泰财险唐山支公司在商业三者险限额内按被告张雅萍承担的事故责任比例赔偿。
另查明，被告张雅萍系冀B×××××号小型普通客车实际所有人，为该车在被告华泰财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告张雅萍承担事故的主要责任，原告高振中承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告张雅萍承担70%事故责任，原告高振中承担30%责任为宜。被告张雅萍为冀B×××××号小型普通客车在被告华泰财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告华泰财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告华泰财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告张雅萍承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告张雅萍赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为44282.72元（医疗费34362.72元＋内固定物取出费用8000元＋住院伙食补助费1920元），超过10000元的赔偿限额，被告华泰财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为137240.56元（护理费4692.56元＋误工费25984元＋残疾赔偿金96564元＋精神损害抚慰金7000元＋交通费3000元），超过110000元的赔偿限额，被告华泰财险唐山支公司应赔偿原告110000元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为1890元，未超过2000元的赔偿限额，被告华泰财险唐山支公司应赔偿原告1890元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为44858.3元（64083.28元（44282.72元－10000元＋137240.56元－110000元＋鉴定费2000元＋公估费300元＋痕检费200元＋病历取证费60元）×70%］，未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告华泰财险唐山支公司应赔偿原告44858.3元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告张雅萍不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告高振中事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告高振中事故损失人民币110000元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告高振中事故损失人民币1890元、在商业三者险限额内赔偿原告高振中事故损失人民币44858.3元，合计166748.3元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告高振中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元，减半收取601.5元，被告张雅萍承担421.05元，原告高振中承担180.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一五年十二月十一日
书记员 纪红艳