山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第2号
原告杨兰旺，男，1968年2月7日生，汉族，私营业主。
委托代理人宁涛，男，山西华益律师事务所律师，特别授权。
委托代理人高坚强，男，山西华益律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司，驻地交口县迎宾路。
法定代表人郭永平，经理。
委托代理人李卫红，男，山西太初律师事务所律师，一般代理。
原告杨兰旺与被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司（以下简称财保交口公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年11月13日受理，2013年11月27日被告财保交口公司向本院提出管辖权异议，认为根据双方签订的机动车商业第三者险合同“争议解决方式为仲裁”，原告应向太原市仲裁委员会提起仲裁，因原告已于2012年3月30日向太原仲裁委员会提起仲裁，该委作出（2012）并仲裁字第099号裁决书，驳回了原告的申请，杨不服上诉于太原市中级人民法院，该院于2013年7月5日作出（2013）并立民仲字第1号民事裁定书，认为原仲裁裁决不当，裁定撤销太原仲裁委员会（2012）并仲裁字第099号裁决。故本院于2013年12月27日裁决驳回被告财保交口公司的管辖权异议，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称，2009年4月16日原告与被告签订一份机动车保险合同，为晋A×××××奔驰车投保车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率等7项保险，保险期间自2009年4月17日至2010年4月16日。2010年3月30日13时许，原告驾驶晋A×××××号轿车行使至二河高速691KM＋572M处遇前方事故堵车排队时，被刘端俊驾驶的鲁Q×××××号解放牌半挂货车（车主赵伟）从尾部碰撞，并推行原告的车辆继续向前先后碰撞14辆汽车才停止，造成原告及乘车人受伤、车辆损坏的结果，经公安交警部门认定，刘端俊负事故全部责任，原告无责任。自2010年8月起，原告向忻州市忻府区人民法院起诉，要求对方肇事车司机刘端俊、车主赵伟、肇事车辆保险公司天安保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿各项损失，经法院一、二审判决被告赔偿原告各项损失共1045903.85元，在判决强制执行阶段，原告只得到214460.87元的赔偿款，剩余831442.98元一直未能执行。原告于2012年3月按保险合同约定向太原市仲裁委员会提起仲裁，并向太原市中级人民法院提起诉讼，该院裁决撤销太原市仲裁委员会裁决，原告据此请求被告依据保险法第六十条所规定的代位求偿权制度及保监会《关于加强机动车商业保险条款费率管理的通知》第二条第（十一）项的规定，被告负有先行赔付原告保险金的法定义务，故原告请求判决被告支付原告保险金831442.98元，鉴定费18000元，诉讼费（交通事故赔偿纠纷案）8132元，仲裁费32770元，案件受理费（撤销仲裁裁决案）400元，共计890744.98元，同时判决原告对刘端俊、赵伟、天安保险股份有限公司临沂中心支公司所享有的债权831442.98元转让给被告。
被告辨称，1、鉴定费、诉讼费、案件受理费、仲裁费，我公司不予承担。2、由于原告在2010年3月的交通事故中无责任，根据保险法规定，我公司不承担车损及其他赔偿的义务。保险条款有明确规定，无责不赔并不是不赔，而是该由谁来赔的问题，此事故应该由对方的车主和保险公司来陪。我国并不是判例法。3、太原仲裁委裁决不存在可以撤销的情形，我方认为仲裁裁决合法有效。4、原告方的合理损失已经经过生效的法律文书确认，而且复函的时间是2011年，现在已经是3年了，可能对方有了赔偿能力。为了避免重复赔偿，希望法院驳回原告诉讼请求。
原告针对自己的主张提供了如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份、保险条款两份，共五页，证明原告向被告投保机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔率等险种的事实。
2、保险业专用发票两份，两页，证明被告向原告收取保费24122.53元的事实。
3、机动车销售统一发票一份，一页，证明原告购买车辆的价格为138万元（不包括购置税）。
4、道路交通事故认定书一份，五页，证明原告的车辆发生被碰撞的保险事故，原告在事故中无责任。
5、司法鉴定意见书一份，十七页，证明原告的车辆损失为1023000元。
6、鉴定费发票一份，一页，证明鉴定机构收取鉴定费18000元的事实。
7、（2010）忻民初字第711号民事判决书一份，十页，证明原告依法向侵权行为人主张请求赔偿之权利的事实及司法机关确认原告各项损失的事实。
8、忻州市中级人民法院（2011）忻中民终字第261号民事判决书一份，九页，证明同上。
9、诉讼费专用票据一份，一页，证明原告支付诉讼费用8132元的事实。
10、忻府区法院受理执行案件通知书一份，一页，证明原告已向忻府区法院申请执行生效判决的事实。
11、山东省蒙阴县人民法院复函一份，一页，证明忻府区法院将案件委托到蒙阴县法院执行，蒙阴县法院的执行情况。
12、银行进账单一份，一页，证明原告从忻府区法院受到赔偿款214460.87元。
13、太原市仲裁委员会（2012）并仲裁字第099号裁决书一份，十一页，证明原告与被告之间的纠纷已经过仲裁程序的事实。
14、太原市仲裁委员会预收仲裁费收据一份，一页，证明原告支付仲裁费32770元。
15、太原市中级人民法院（2013）并立民仲字第1号民事裁定书一份，两页，证明太原市中级人民法院撤销太原市仲裁委员会（2013）并立民仲字第1号民事裁定书裁决的事实和理由。
16、各地法院处理相关案件的案例两件，证明被告应当先行支付原告保险金及相关费用。
被告对原告的证据进行质证认为，1、对证据5，原告属于单方面委托，不认可，定损应当以我们单位为准。2、对证据6，是复印件，不认可。3、对证据7，认可，恰恰证明原告的损失已经经过法院的生效判决确认，原告应当问判决书确认的保险公司赔偿损失。4、对证据11，复函是复印件，不认可，而且时间为2011年，原告应该先提请执行申请，不应由我公司承担。5、对证据13，认可，裁决书已经明确原告的合理损失，已经通过生效文书予以确认。6、对证据15，不认可。7、对证据16，原告和我公司签订的商业险，“无责不赔”是全国的惯例。8、其余证据没有意见。
被告未提供证据。
经原、被告陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院确认如下法律事实：
2009年4月16日原告杨兰旺与被告财保交口公司签订一份机动车保险合同，为原告的晋A×××××号奔驰轿车投保车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率等7项保险，保险期间自2009年4月17日零时至2010年4月16日二十四时止。2010年3月30日13时00分许，原告驾驶晋A×××××轿车行驶至二河高速691KM＋572M处遇前方事故堵车排队时，被刘端俊驾驶的鲁Q×××××号解放半挂货车（车主赵伟）从尾部碰撞，并推行原告的车辆继续向前，先后碰撞14辆汽车才停止，造成原告及乘车人受伤、车辆损坏的事故，经公安交警责任认定，刘端俊负事故全部责任，原告无责任。原告在向被告索赔被拒后于2010年向忻州市忻府区人民法院起诉，要求对方肇事车司机刘端俊、车主赵伟、肇事车辆保险公司天安保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿各项损失，2011年6月23日经忻州市中级人民法院二审作出（2011）忻中民终字第261号民事判决，判决各被告赔偿原告各项损失共1045903.85元。原告收到上述判决后，向忻府区人民法院申请强制执行，该院于2012年5月31日支付原告执行案款214460.98元，剩余赔偿款未能执行。2012年3月原告依据被告提供的保单上的约定，向太原市仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决被告支付各项保险金，同年7月太原市仲裁委员会作出（2012）并仲裁字第099号仲裁裁决，以“申请人的赔偿之诉通过司法途径已得到确认，故申请人不能就同一损失再次提起赔偿申请，否则会形成重复赔偿”为由，裁决驳回原告的仲裁请求，原告不服向太原市中级人民法院提起诉讼，请求撤销该仲裁裁决，太原市中级人民法院审理后于2013年10月8日作出（2013）并立民仲字第1号民事裁定书，认为根据保险法对代位请求赔偿的规定，被告有先行赔付的义务，故裁定撤销太原市仲裁委员会（2012）并仲裁字第099号仲裁裁决，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案争议的焦点是：原告因第三方对其车辆造成的保险事故，经原告依法诉讼而未得到赔偿部分，被告作为原告被保险车辆的保险人应否承担保险责任。原告依《保险法》第60条请求保险人赔偿保险金并扣减原告已经法院取得的赔偿金额214460.87元，根据保险法规定保险人不承担保险金责任的前提是被保险人对第三者的赔偿请求予以放弃或已经得到全额赔偿，本案原告即被保险人没有放弃赔偿，而是依法按侵权之诉起诉了相关责任人并得到生效判决，且已执行部分，其余部分无法执行，因此，根据保险法及双方所签家庭自用汽车损失保险条款第四条的规定，保险人应当在保险金范围内就未得到执行的车辆损害损失部分831442.98元予以赔偿，并取得原告的该部分债权；原、被告所签合同保险条款第26条即被告所说无责免赔条款处于“赔偿处理”项下，而非“责任免除”项下，该条款处于非明显的位置，且被告不能证明其履行了提示及说明义务，故被告有关无责免赔的理由不能成立。原告关于赔偿鉴定费、忻州市法院诉讼费、仲裁费用、太原市中级人民法院受理费的主张，因不属于双方保险合同约定的保险金赔偿范围，故不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十一条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、原告杨兰旺享有的对刘端俊、赵伟、天安保险股份有限公司临沂中心支公司所享有的债权831442.98元转让给被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司应于本判决生效之日起三十日内向原告杨兰旺赔付车辆损失保险金831442.98元。
三、驳回原告杨兰旺的其他诉讼请求。
本案受理费12700元，由原告负担586元，由被告负担12114元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 牛 红 斌
审 判 员 李 雪 霏
代理审判员 张 蕾
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张蕾（兼）