广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初3290号
原告：刘桂芳，女，1972年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，
委托诉讼代理人：聂婉彬，广东金日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。
被告：郭翠娴，女，1995年7月12日出生，汉族，住广东省惠东县，
原告刘桂芳诉被告郭翠娴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依�适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芳及其委托诉讼代理人阮泳娴、被告郭翠娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费3780元；2、被告支付交通费1000元；3、被告支付营养费1000元；4、被告支付误工费2165.12元（按2016年废弃资源综合利用业在岗职工年平均工资21066元/年计算，计算误工费37天）。事实和理由：2016年9月8日12时10分，被告驾驶电动车沿广州市增城区荔城街外环路由南往北行驶至外环路万兴荔枝园路口时，与驾驶自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤和原告自行车损坏。交警认定，被告承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在山角卫生站治疗，共花费医疗费3780元。原告是从事废旧回收工作，因被告的行为对原告身体造成伤害，导致原告无法正常工作。综上所述，原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依据事实、法律，判如所请。
被告郭翠娴辩称：1、被告同意支付医疗费，但原告的医疗费是卫生所的，被告看不明白，而原告隔一两天就去一次，而在增城区中医医院拍片时，原告骨头是没有问题的，其在卫生站里的病历也没有说有问题。总之，原告治疗时间太长了。另外，原告在中医医院的治疗费用已由被告支付了。2、原告没有提供交通费的票据，原告居住在三联村，去医院的路程仅二三公里。3、医生没有医嘱意见，而且原告没有住院，故不同意赔偿营养费。4、原告没有提供工作证明，就算根据同行业收入来计算，原告也应提供工作证明，且医生也没有说原告在治疗期间不能工作，故可酌情赔偿。5、被告对原告全部诉讼请求同意再赔偿4000元，该款不�括原告诉讼前被告已经支付的费用，之前被告支付原告共2300元。
经审理查明：2016年9月8日12时10分，被告驾驶电动车沿广州市增城区荔城街外环路由南往北行驶至外环路万兴荔枝园路口时，遇原告骑驶自行车在同方向前面行驶发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月28日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401832201612706号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告负事故全部责任，原告无责任。双方当事人对《道路交通事故认定书》均无异议。
事故发生后，被告与原告一同乘坐救护车到广州市增城区中医医院（以下简称中医医院）检查、医疗。原告在中医医院检查、治疗费共2082.9元（322.2元、517.5元、199.8元、199.8元、82.8元、122.4元、331.2元、307.2元），门诊诊断：1、头皮血肿；2、腰部挫伤；3、双膝挫伤；4、颈部扭挫伤。2016年10月1日和11月3日，被告分别支付原告2000元和300元，合计2300元。被告支付原告上述款时，原告将上述中医医院的医疗费票据（包括检查费）交由被告收执。双方当事人对上述事实均予确认。
之后，原告自行在山角卫生站（广州市增城区朱村街）门诊治疗11次，时间分别为2016年9月11日、14日、16日、19日、21日、23日、26日、28日、2016年10月7日、11日、14日，门诊医疗费共3750元（340元、300元、350元、370元、380元、330元、440元、400元、240元、405元、195元），有原告提供的山角卫生站收费收据、门诊病历、疾病证明书为据。山角卫生站于2016年9月23日向原告出具疾病诊断证明书，诊断：四肢、腰部多发性软组织挫裂伤。庭审质证中，被告对原告提供的山角卫生站收费收据无异议，但对原告提供的门诊病历、疾病证明书认为看不清楚。
原告主张从事废旧回收工作，误工费按2016年度在岗职工废弃资源综合利用业21066元/年计算，误工时间37天。被告答辩认为，原告没有提供工作证明，就算根据同行业收入计算误工费，原告也应提供工作证明，且医生也没有说原告在治疗期间不能工作，故可酌情赔偿。原告主张营养费，未能提供医院（山角卫生站）医嘱或意见。原告主张交通费，未能提供交通费票据。
以上事实，有原被告提供的经庭审证据的证据为据，以及开庭笔录为据。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案发生的交通事故，经广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任，原告无责任。双方当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。根据《道路交通事故认定书》认定的责任，被告应承担原告因交通事故造成的损失的全部赔偿责任。
根据原告提出的诉讼请求及其提供的证据，以及原被告的诉辩意见，审定原告的各项损失如下：
一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提供山角卫生站医疗费收费收据，医疗费共3750元，予以确认。但原告请求山角卫生站医疗费3780元的依据不足，不予采纳。本院对原告请求山角卫生站医疗费3750元予以支持，超出该部分的医疗费，不予支持。
二、交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求交通费，虽然未能提供交通费票据，但因交通费是客观存在的实际损失，依照上述规定，本院酌定交通费200元。原告请求交通费1000元，明显偏高，且未能提供交通费票据，故本院不予采纳。
三、营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告虽因事故受伤，但受伤较轻，且没有医疗机构加强营养的医嘱或者意见，因此，原告请求营养费1000元的证据不足，不符合上述规定，本院不予支持。
四、误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十条第二款规定：“误工时间根据受�人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告在山角卫生站门诊治疗11次，在中医医院治疗一次，合计12次，并结合就诊客观存在误工的实际情况，本院确定误工时间为每次按半天计算，即确定为6天。原告主张误工时间37天，未能提供医疗机构需要休息的意见，不予采纳。根据原告主张按废弃资源综合利用业在岗职工平均工资计算误工费的意见，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》废弃资源综合利用业在岗职工平均工资20037元/年，误工费为333.95元（20037元/12月÷30天×6天）。原告主张废弃资源综合利用业在岗职工平均工资21066元/年，以及请求误工费2165.12元的依据不足，不予采纳。
上述损失合计4283.95元（医疗费3750元+交通费200元+误工费333.95元），扣减被告已付2300元，因该款包括中医医院医疗费2082.9元，故实际扣减217.1元（2300元-2082.9元），扣减后，被告尚应赔偿原告4066.85元（4283.95元-217.1元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郭翠娴应于本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告刘桂芳医疗费、交通费、误工费共4066.85元；
二、驳回原告刘桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（依照《诉讼费用交纳办法》第十六条“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费”的规定，减半收取），由原告刘桂芳负担10元，被告郭翠娴负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐国杰
二〇一七年六月三十日
书�员卢美娣