wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0402执392号
申请执行人:黄磊，男，1987年9月28日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
被执行人：韦庭芬，女，1973年4月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人：赵达刚，男，1968年2月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402民初3269号民事判决书，于2017年3月1日受理黄磊申请执行韦庭芬、赵达刚民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：共同偿还黄磊借款人民币64000及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同承担案件受理费人民币775元、申请执行费人民币860元。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人赵达刚名下现无房产、车辆、存款可供执行，被执行人韦庭芬名下有贵Ｇ×××××号松花江牌汽车一辆，因未能实际控制车辆，申请执行人要求暂不处理，被执行人韦庭芬名下现无房产、存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0402执392号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周达猛
审判员 张 俊
审判员 王 辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 罗健欣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执392号申请执行人:黄磊，男，1987年9月28日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：韦庭芬，女，1973年4月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：赵达刚，男，1968年2月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402民初3269号民事判决书，于2017年3月1日受理黄磊申请执行韦庭芬、赵达刚民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：共同偿还黄磊借款人民币64000及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同承担案件受理费人民币775元、申请执行费人民币860元。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人赵达刚名下现无房产、车辆、存款可供执行，被执行人韦庭芬名下有贵Ｇ×××××号松花江牌汽车一辆，因未能实际控制车辆，申请执行人要求暂不处理，被执行人韦庭芬名下现无房产、存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执392号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年九月二十六日书记员  罗健欣
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂汉川行非审字第00081号
申请执行人汉川市国土资源局。住所地：汉川市。
法定代表人李泓才，局长。
机构代码××
被执行人汉川市幸福虾蟹繁殖有限公司，地址：汉川市。
法定代表人陈有坤，总经理。
申请执行人汉川市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行作出的川土资罚字（2013）002号行政处罚决定书。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的作出的川土资罚字（2013）002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚字（2013）002号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚字（2013）002号行政处罚决定，准予强制执行。该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局组织实施。
本裁定为终局裁定。
审判长 张鸿冰
审判员 陈砚明
审判员 朱少华
二〇一五年十一月十三日
书记员 张志军
扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扶行初字第37号
原告王朋鹤，男，住太康县。
被告太康县公安局。
法定代表人李根闯，局长。
本院在审理原告王朋鹤诉被告太康县公安局治安处罚纠纷一案中，原告王朋鹤向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王朋鹤撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 邢 联 合
审 判 员 陈 新 慧
人民陪审员 王 文 娟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 �桂霞
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德商初字第244号
原告：德清德华小额贷款有限公司。
法定代表人：程树伟。
委托代理人：金亚平，浙江广明律师事务所律师。
被告：周宇星（公民身份号码3305211986********），男，1986年3月10日出生，汉族，家住德清县筏头乡筏头村筏头***号*室。
被告：蒋晓镂（公民身份号码3325261988********），女，1988年6月19日出生，汉族，家住德清县筏头乡筏头村筏头***号*室。
被告：蒋江波（公民身份号码3307241975********），男，1975年1月8日出生，汉族，家住德清县武康镇祥和小区**幢***室。
被告：沈爱红（公民身份号码3305211975********），女，1975年5月11日出生，汉族，家住德清县武康镇丰桥村下路埭**号。
委托代理人：叶振伟、陈凯，浙江清溪律师事务所律师。
被告：浙江德清华泰照明电器有限公司。
法定代表人：纪成。
委托代理人：周金松。
本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司与被告周宇星、被告蒋晓镂、被告蒋江波、被告沈爱红、被告浙江德清华泰照明电器有限公司小额借款合同纠纷一案过程中，本院发现本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，且原告已于2015年6月16日向德清县公安局报案，德清县公安局业已受案调查。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告德清德华小额贷款有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 顾敏芳
二〇一五年七月六日
代书 记员 管小惠
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民辖初字第002号
原告石某，女，1973年3月19日生，汉族，住泗阳县众兴镇众兴路。
委托代理人范伟、曹永明，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告孙某，男，1966年12月18日生，汉族，住泗阳县南刘集乡赵陈村东陈组。
被告周某某，男，1964年3月7日生，汉族，住泗阳县众兴镇东门居委会。
被告刘某某，男，1968年9月3日生，汉族，住泗阳县众兴镇振兴路。
三被告委托代理人高开卓，江苏中领律师事务所律师。
原告石某诉被告孙某、周某某、刘某某、彭某、石某某、张某某、赵某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后依法适用简易程序进行审理，被告孙某、周某某、刘某某在答辩期内以其经常居住地为宿迁市宿城区，本案应由宿迁市宿城区人民法院管辖为由，向本院提出管辖权异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告石某主张被告孙某、周某某、刘某某借款合同纠纷，原告石某向本院提供证据证明三被告住所地在泗阳县，故本院对该案有管辖权。对三被告主张其经常居住地为宿迁市宿城区，未向本院提供有效证据证明其主张，故三被告提出的管辖权异议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告孙某、周某某、刘某某对本案管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 徐 彦
二〇一四年二月十四日
书 记 员 孙建军
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第2283号
原告浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路1075号2楼。
法定代表人何晓明，总经理。
委托代理人陈国平，浙江德名律师事务所律师。
被告陈松潮。
本院在审理原告浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司诉被告陈松潮物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈松潮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司撤回对被告陈松潮的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司负担。
代理审判员 李 凯
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王海燕
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第875号
罪犯沙伟进，男，回族，1967年1月5日出生于云南省砚山县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年十二月十六日作出（2009）曲中刑初字第256号刑事判决，以被告人沙伟进犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年五月十二日作出（2010）云高刑终字第249号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2010年7月19日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年2月9日在中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯沙伟进在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯沙伟进现刑罚执行已达4年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2012年12月28日减刑后的刑期至2032年10月27日止。罪犯沙伟进在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯沙伟进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沙伟进减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月28日起至2031年10月27日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 何云春
二〇一五年二月十日
书 记 员 李 倩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初23729号
申请人：上海凝瑞化工有限公司，住所地上海真南路XXX号XXX室。
法定代表人：沈惠华，总经理。
委托诉讼代理人：沈岱青，上海市华荣律师事务所律师。
被申请人：山西峰岩新型建材股份有限公司，住所地山西省晋中市。
法定代表人：刘维辉，董事长。
申请人上海凝瑞化工有限公司与被申请人山西峰岩新型建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海凝瑞化工有限公司于2016年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西峰岩新型建材股份有限公司的银行存款人民币150,300元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人上海凝瑞化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人山西峰岩新型建材股份有限公司的银行存款人民币150,300元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费1,271.50元，由申请人上海凝瑞化工有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年八月三十日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初23729号
原告：上海凝瑞化工有限公司，住所地上海市真南路XXX号XXX室。法定代表人：沈惠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈岱青，上海市华荣律师事务所律师。被告：山西峰岩新型建材股份有限公司，住所地山西省晋中市平遥县平泰路东山西平遥峰岩煤焦集团有限公司南。原告上海凝瑞化工有限公司与被告山西峰岩新型建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。依法由代理审判员张海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海凝瑞化工有限公司的委托代理人沈岱青到庭参加诉讼，被告山西峰岩新型建材股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海凝瑞化工有限公司诉称，2014年10月24日，原、被告就订购产品YB2003X/15C、YB8001签订了销售合同，合同金额共计人民币(以下币种相同)50,100元。2015年4月17日，原、被告就订购产品YEBOND2002X、YB8001签订了销售合同，合同金额为50,100元。2015年5月25日，原、被告就订购产品YEBOND2002X、YB8001签订了销售合同，合同金额为50,100元。签约后，原告已根据被告要求，按时按量发货，被告业已全部收到。根据合同约定，被告应当在每年终结前结算本年度所有货款，然被告至今拖欠原告货款150,300元未付。故原告起诉至法院，要求：1、判令被告支付货款150,300元；2、判令被告支付以50,100元为基数，自2015年1月1日起；以100,200元为基数，自2016年1月1日起，均按同期银行贷款利率四倍计算至实际支付之日止的逾期付款违约金。诉讼中，原告变更诉请2为要求判令被告支付以150,300元为本金，自2016年1月1日起按同期银行贷款利率四倍计算至判决生效之日止的逾期付款违约金。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、2014年10月24日、2015年4月17日和2015年5月25日的销售合同各1份，证明原告向被告供应化工产品，三份合同金额共计150,300元；2、送货回执单3份，证明原告依约于2014年10月27日、2015年4月20日及2015年5月26日向被告供货，该三批货均由被告员工肖兰予以签收；3、增值税发票3张，证明被告收货后，原告已开具足额增值税发票给被告；4、2016年1月15日对帐单1份，证明被告以在对帐单上加盖财务专用章的形式确认尚欠原告货款150,300元。被告山西峰岩新型建材股份有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2014年10月24日，以原告为供方，被告为需方，就被告向原告采购化工产品签订销售合同一份，约定：一、品名YB2003X/15C，规格1,250KG/桶，数量2,500，单价(含税)16.70元，总价41,750元；品名YB8001，规格250KG/桶，数量500，单价(含税)16.70元，总价8,350元。合计金额50,100元；二、交货：合同签订日期两个工作日内发货；……四、付款方式及付款期限：发下批货前结清本批货款，在年终前结清本年度所有货款；五、异议：若如货物不符合本合同的规定，需方认为供方提供的货物存在质量问题，需方应在收到货物之日起三十天内以书面方式向供方提出异议，否则视为供方提供的货物无质量问题视为无异议，需方无权再以供方提供的货物存在质量问题无由拒绝支付货款。如对货物的非品质问题(运输中的损坏等)有异议，需方在收货的当时提出，并将不接受的货物退还给供方。……七、需方的责任：需方逾期付款的，则应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍有关延期付款的规定向供方偿付逾期付款的违约金。……该合同落款处由原、被告加盖合同专用章，并由双方授权代表签字。合同签订后，原告于2014年10月27日向被告供货，送货单收货人处由肖兰予以签收。2015年4月17日及同年5月25日，原、被告又就型号为YEBOND2002X、YB8001的两款产品签订销售合同两份，两份合同金额均为50,100元，合同对于发货时间、付款方式及付款期限、异议、供需方责任等约定均同前述合同。原告亦于2015年4月20日及同年5月26日向被告供货，送货单收货人处均由肖兰签收。就上述三份合同，原告分别于2014年11月6日、2015年4月23日及同年6月10日开具金额均为50,100元的增值税发票。2016年1月15日，原告制作名为《上海凝瑞化工有限公司业务对帐单》一份致被告财务，该对帐单详细罗列了前述三次供货的货物名称、出库单号、数量、单价、总价、发货日期、销项发票、开票日期及应收账款金额，被告以在对帐单上加盖财务专用章的形式确认结欠原告货款150,300元未付。因被告至今未支付货款，遂涉讼。本院认为，原、被告间签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的规定，内容合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应恪守。现原告已依约履行供货义务，被告业已签收，并以在对帐单上盖章的方式对其欠款事实及金额予以确认。现被告将货款拖欠至今未付的行为显属违约，其除应向原告支付货款本金外，亦应按约承担逾期付款的违约责任。根据合同约定，被告应在原告发下批货前结清本批货款，在年终前结清本年度所有货款，故就本案中2014年、2015年发生的货款，原告统一自2016年1月1日起主张违约金，并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西峰岩新型建材股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海凝瑞化工有限公司货款150,300元；二、被告山西峰岩新型建材股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海凝瑞化工有限公司以150,300元为本金，自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决生效之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,653元、财产保全费1,271.5元，均由被告山西峰岩新型建材股份有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接支付原告上海凝瑞化工有限公司)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张海平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初23729号申请人：上海凝瑞化工有限公司，住所地上海真南路XXX号XXX室。法定代表人：沈惠华，总经理。委托诉讼代理人：沈岱青，上海市华荣律师事务所律师。被申请人：山西峰岩新型建材股份有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：刘维辉，董事长。申请人上海凝瑞化工有限公司与被申请人山西峰岩新型建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海凝瑞化工有限公司于2016年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西峰岩新型建材股份有限公司的银行存款人民币150,300元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海凝瑞化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山西峰岩新型建材股份有限公司的银行存款人民币150,300元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,271.50元，由申请人上海凝瑞化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年八月三十日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9193号
原告中国银行股份有限公司上海市分行。
负责人潘岳汉。
委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。
委托代理人李爱霞，上海德载中怡律师事务所律师。
被告黄德英。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告黄德英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告黄德英系其行中银信用卡持卡人，被告用卡后长期不还款，截止至2015年6月19日透支金额达人民币93，880.97元（包括本金、利息、滞纳金等）。原告请求法院判令被告归还透支款人民币93，880.97元及相应截至判决生效日的透支息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱杏春
二〇一五年九月十一日
书记员 黄晓伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0322民初字1390号
原告：刘奎莉，女，1974年2月10日出生，汉族，住五河县。
被告：安徽省冠球服饰有限公司。
原告刘奎莉诉被告安徽省冠球服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告刘奎莉在本院依法送达加纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按刘奎莉撤回起诉处理。
审判员 祝国强
二〇一八年四月十六日
书记员 李 杨
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3612号
罪犯潘某某，女，1972年9月12日出生于山东省临沂经济技术开发区，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一四年十月八日，山东省临沂市河东区人民法院作出（2014）临河刑初字第291号刑事判决，以被告人潘某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯潘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯潘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯潘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。
本院认为，罪犯潘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘某某减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3612号
罪犯黄贤龙，现在山东省任城监狱服刑。
山东省单县人民法院于2011年7月21日作出了（2011）单刑�字第95号刑事判决，以被告人黄贤龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯黄贤龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄贤龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实�足以认定。
本院认为，罪犯黄贤龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄贤龙减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月27日至2020年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 焦 娇
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新法行审字第215号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人陈祥，男，汉族，农民。
被执行人陈战红，女，汉族，农民。
2014年12月5日，申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2014年7月2日对被执行人陈祥、陈战红作出的新计生征决字（2014年］第08072号征收社会抚养费决定书。本院于同日受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人陈祥、陈战红于2008年10月14日生育一个男孩后，又于2013年9月16日在新化仁泰医院生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2014年7月2日作出新计生征决字（2014年］第08072号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费15276元。该具体行政行为事实清楚，程序合法适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2014年10月15日作出新计生催字（2014）第08072号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人于2014年12月5日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2014年7月2日对被执行人陈祥、陈战红作出的新计生征决字（2014年］第08072号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人陈祥、陈战红在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费15276元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费130元，由被执行人陈祥、陈战红负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一四年十二月五日
代理书记员 姚 雅
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执1124号
蔡叶锋、张建强：
本院受理的申请执行人蔡叶锋与被执行人张建强民间借贷纠纷一案，申请执行标的为163710.83元。
本院在执行过程中，被执行人张建强履行付款100000元及案件执行费2356元，余款申请人自愿放弃。至此，本院（2017）浙0482执1124号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执585号
申请执行人：李秀莲，住吉林市。
被执行人：杨川林。
被执行人：杨川永。
被执行人：杨川宇,住长春市二道区。
申请执行人李秀莲与被执人杨川林、杨川永、杨川宇遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年12月18作出（2015）昌民一初969号民事判决书，判决书内容如下：一、被继承人杨志清2011年12月6日所立代书遗嘱有效；二、坐落于吉林市昌邑区延安街铁东中区22号楼3单元1层1号房屋所有权归原告李秀莲，被告杨川永、杨川林、杨川宇协助办理过户更名手续；三、驳回原告李秀莲其他诉讼请求。案件受理费2300.00元，公告送达费300元，合计2600元由被告杨川永、杨川林、杨川宇共同负担。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日立案，并由执行员高翯承办。
本案在执行过程中，本院于2016年5月4日向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经本院工作，房屋已更名过户至申请执行人李秀莲名下，申请执行人李秀莲自愿放弃判决书中金钱部分的内容。申请执行费50元由申请执行人李秀莲缴纳并承担。
鉴于申请执行人申请的房屋已经更名过户完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第444号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 高翯
二〇一六年六月十五日
（）
代理书记员 黄丹
河南省焦作市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）焦行初字第69号
原告徐桂香，女，汉族，1945年5月9日生，住焦作市解放区。
委托代理人郭长江，男，汉族，1957年7月1日生，住焦作市山阳区。
被告中国人民银行焦作市中心支行。住所地：焦作市解放东路138号。
负责人王雨舟，该行行长。
委托代理人杜荣萌，该行工作人员。
原告徐桂香因要求被告中国人民银行焦作市中心支行履行信息公开职责，向山阳区人民法院提起行政诉讼。山阳区人民法院受理后以该案涉及人数众多、社会影响较大为由，报请本院审理。2014年11月13日，本院作出（2014）焦行辖字第3号决定，决定该案由本院审理。在案件审理过程中，被告中国人民银行焦作市中心支行对原告徐桂香的信息公开申请进行了答复，原告徐桂香向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告徐桂香申请撤回起诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告徐桂香撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由被告中国人民银行焦作市中心支行承担。
审 判 长 年 颖
审 判 员 李培军
代理审判员 拜建国
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杨 颖
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第07488号
原告何廷刚，男，1975年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈刚，重庆嘉凯律师事务所律师。
被告李山清，男，1974年11月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
本院于2015年6月30日立案受理了原告何廷刚与被告李山清民间借贷纠纷一案，原告经本院通知补交案件受理费后七日内未向本院补交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5509元（原告已预交），由原告何廷刚负担一半，剩余2754.50元予以退还。
审 判 长 王 成
人民陪审员 沈光碧
人民陪审员 陈 凌
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 冯 谨
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1251号
申请执行人：大连农村商业股份有限公司瓦房店泡崖支行，住所地瓦房店市泡崖乡泡崖村。
被执行人：刘天河，男，汉族，1984年5月7日出生，现住瓦房店市，身份证号：×××。
被执行人：边翠，女，汉族，1984年10月6日出生，现住河北省沧州市肃宁县。
申请执行人大连农村商业股份有限公司瓦房店泡崖支行与被执行人刘天河、边翠金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0281民初240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘天河、边翠拒不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 馨
审 判 员 那荣久
代理审判员 孙 慰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 迟 程
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第2224号
申请执行人徐建恒，男，1973年5月1日出生。
被执行人赵钢，男，1971年9月12日出生，汉族。
本院在执行徐建恒申请执行赵钢侵权一案中，因案外人紫金财产保险股份有限公司天津分公司已提起上诉，所以本案据以执行的（2015）红民初字第2840号民事判决书未生效，现申请执行人徐建恒对本案提出撤销申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）红民初字第2840号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 伊德普
审判�孙国起
审判员 吴 杰
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘有林
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第1669号
申请人吴聪文，男，1980年4月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人林茂溪，男，1967年8月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人吴聪文与被执行人林茂溪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第4020号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第1669号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李文琦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第0956号
原告祁某，居民。
委托代理人王安桂、翁荣荣，江苏河滨律师事务所律师。
被告张某，居民。
原告祁某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员刘学学适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托代理人王安桂、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某诉称：原、被告经别人介绍相识，××××年××月××日经登记结婚，××××年××月份举行结婚仪式，2010年3月13日生一子张XX。婚后发现被告无所事事，夫妻感情逐渐有间隙，故向法院起诉，要求离婚。
被告辩称：双方感情还好，不同意离婚。
经审理查明：原告祁某与被告张某于××××年××月××日经登记结婚，××××年××月份举行结婚仪式，2010年3月13日生一子张XX。原、被告在共同生活期间因琐事产生矛盾，原告以夫妻感情已破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自婚姻登记之日起即确立夫妻关系，依法应予保护。原告虽主张夫妻感情确已破裂，但并未提供证据加以证实；本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，理性地解决夫妻之间的矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
不准原告祁某与被告张某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告祁某负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 刘学学
二〇一四年七月十六日
书 记 员 金 铭
附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韩执字第00008号
申请执行人陈会学，男，汉族。
被执行人陈利峰，男，汉族。
被执行人王武刚，男，汉族。
被执行人王武林，男，汉族。
本院在执行陈会学诉陈利峰等人人身侵权纠纷一案中。因三被执行人拒不积极履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院于2014年1月15日对被执行人陈利峰在韩城市农村信用社营业部的存款予以划拨，现已兑付给申请人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2013）韩民初字第00179号民事判决书终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 涛
执行员 车小江
执行员 王锁祥
二〇一四年三月五日
书记员 薛小军
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执486-5号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄东亮、孙钦娜、刘佩愈、张同华、赵纪涵、李炳军、吴学俊借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2011）莒十商初字第173号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、（六）项的规定，决定如下：
将李炳军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年二月二十九日
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2556号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王书新，男，1996年8月1日出生，汉族，小学文化，务工，住海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月9日被抓获，同月12日被晋江市公安局刑事拘留，7月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人张谋川、王建波，福建顺济（厦门）律师事务所律师、实习律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕2470号起诉书指控被告人王书新犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉。被告人王书新及辩护人张谋川到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2017年3、4月份，被告人王书新利用其非法获取的QQ账号，冒充他人QQ好友，以“急需住院费”为由，多次骗取他人财物，数额共计1.29万元（币种人民币，下同）。具体犯罪事实如下：
1.2017年3月27日下午，被告人王书新骗取被害人马某3000元。
2.2017年3月30日下午，被告人王书新骗取张某2的信任后，骗走张某2的姐姐被害人张某11200元。
3.2017年3月31日下午，被告人王书新骗取赵某2的信任后，骗走赵某2外甥被害人赵某11500元。
4.2017年3月31日下午，被告人王书新骗取被害人肖某4500元。
5.2017年4月25日下午，被告人王书新骗取被害人林某2700元。
2017年6月9日，被告人王书新在海南省临高县被抓获，案发后，公安机关扣押被告人王书新作案时使用的苹果牌iPhone6及iPhone7手机各一部。
上述事实，被告人王书新在庭审过程中亦无异议，且有扣押清单及照片、银行账户明细、支付宝账号交易明细、聊天及转账记录等截图、破案经过、户籍证明，证人张某2、赵某2、刘某、王某、符某、柴某1证言，被害人马某、肖某、林某陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王书新以非法占有为目的，利用互联网技术手段，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王书新归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人提出被告人认罪、是初犯，建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王书新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年9月8日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人王书新退赔被害人马某的经济损失人民币3000元、退赔被害人张某1的经济损失人民币1200元、退赔被害人赵某1的经济损失人民币1500元、退赔被害人肖某的经济损失人民币4500元、退赔被害人林某的经济损失人民币2700元。
三、扣押的作案工具苹果牌iPhone6及iPhone7手机各一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林雅思
二〇一七年九月二十二日
法官助理 黄小燕
书 记 员 苏雄彪
速 录 员 丁鸿鑫
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初1612号
原告：胡石柱，男，1946年4月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：韩士清，男，1955年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告胡石柱与被告韩士清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡石柱、被告韩士清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡石柱向本院提出诉讼请求：1、判令韩士清赔偿其砸坏的防盗门费用4600元；2、由韩士清承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日晚上1点多钟，韩士清砸坏胡石柱的防盗门，事情经鹤壁市公安局淇滨区分局处理，并对韩士清作出行政处罚决定书，将韩士清拘留15日。韩士清将胡石柱的防盗门砸坏，损害了胡石柱的合法权益。现提起诉讼，维护其合法权益。
韩士清辩称：2016年8月29日以来胡石柱多次以诽谤、敲诈、滋事等方式对韩士清合法权利进行伤害，特别是2017年元月以来，更为严重，胡石柱的防盗门被砸是其咎由自取，所以胡石柱所称防盗门费用4600元，实属敲诈，不应支持。诉讼费用，也应由胡石柱自己承担。
经审理查明：2017年3月5日凌晨1点左右，两家发生邻里纠纷，5楼住户韩士清用锤将4楼住户胡石柱屋门砸坏。110民警到达现场后，韩士清殴打出警民警。经鹤壁市公安局淇滨分局处理，决定对韩士清以故意损毁财物行政拘留10日，以阻碍执行职务行政拘留5日，合并执行行政拘留15日。
本院认为：胡石柱与韩士清系不动产相邻各方，双方均应按照文明友爱、宽容体谅、和谐相处的精神正确处理楼上楼下噪音和邻里间沟通交流等方面的相邻关系，正确的使用自身权利并履行必要义务，保障他人的生活空间不受侵犯，保障自身的合法权益得到维护。韩士清因砸坏胡石柱家防盗门造成的损失，韩士清应当赔偿胡石柱相应损失。但因胡石柱无法提供防盗门被砸受损价格的合法依据，根据胡石柱的防盗门仍不影响正常使用的情况，胡石柱主张赔偿4600元，明显过高。综合考虑防盗门的使用及损坏情况，以营造和谐邻里关系为目的，本院酌定500元赔偿金额。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、韩士清于本判决送达之日起十日内赔偿胡石柱财产损失500元；
二、驳回胡石柱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由韩士清负担。
本判决为终审判决。
审判员 ：郝付勇
二〇一七年六月十二日
书记员 ：张陈卓
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初8195号
原告：卫江涛，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：董雅军，男，1996年4月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：包荣，男，1999年4月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：张连峰，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：马现龙，1965年8月22日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：乌方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，该公司总经理。
原告卫江涛与被告张连峰、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财产保险公司南昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财产保险公司宜春公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董雅军、包荣，被告委托诉讼代理人马现龙、周剑树到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司宜春公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
卫江涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失35800元。事实与理由：2017年9月17日，张连峰驾驶赣Ｃ×××××号重型箱式货车与卫江涛驾驶的豫Ｃ×××××、豫CG6**挂号重型半挂牵引车相撞，致原告车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，张连峰承担事故的全部责任。该事故车辆在保险公司投有交强险、商业三者险，原告损失依法应由被告赔偿。
张连峰辩称：对交通事故的事实无异议；事故车辆在人民财产保险公司南昌公司投保有交强险，在人民财产保险公司宜春公司投保有100万元的商业三者险，原告所有损失均应由保险公司赔偿，被告个人不应赔偿。
人民财产保险公司南昌公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，对原告主张的车损，愿意在交强险2000元的责任限额内承担赔偿责任；原告主张20000元的停运损失理由、依据均不足，依法不应支持。
人民财产保险公司宜春公司缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日23时30分许，张连峰驾驶赣Ｃ×××××号重型箱式货车沿310国道由东向西行驶至巩义市芝田镇官庄村段处时，与前方同向行驶卫江涛驾驶的豫Ｃ×××××、豫CG6**挂号重型半挂牵引车相撞，致两车不同程度损坏，路边绿化带、护栏等设施损坏，赣Ｃ×××××号重型箱式货车乘坐人李共公受伤，造成交通事故。经交警部门认定，张连峰承担事故的全部责任。
另查明，张连峰驾驶的赣Ｃ×××××号重型箱式货车在人民财产保险公司南昌公司投保有交强险，在人民财产保险公司宜春公司投保有不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经巩义市交警大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2017年10月10日评估鉴定，原告车损为15095元。
2017年10月10日，根据卫江涛的申请，本院依法对赣Ｃ×××××号重型箱式货车予以诉前保全。
本院认为，因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案中，张连峰承担事故的全部责任，因其驾驶的赣Ｃ×××××号重型箱式货车分别在人民财产保险公司南昌公司、宜春公司投保有交强险、商业三者险，原告因事故造成车损15095元，首先应由人民财产保险公司南昌公司在交强险财产损失限额内承担2000元的赔偿责任；原告车损还有损失13095（15095－2000）元，由人民财产保险公司宜春公司承担。关于原告主张20000元的停运损失，证据不充分，且人民财产保险公司南昌公司不予认可，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告卫江涛2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告卫江涛13095元；
三、驳回原告卫江涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取348元，保全费171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担64元，由被告张连峰负担171元，由原告卫江涛负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 魏光辉
二〇一八年一月十八日
书记员 岳璐瑶
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1419号
罪犯潘利洪，男，1979年4月24日出生，汉族，初中文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2013年4月8日四川省乐山市中级人民法院作出（2013）乐刑初字第17号刑事判决书，以罪犯潘利洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。刑期自2012年8月8日至2016年8月7日止。判决发生法律效力后于2013年4月26日送乐山监狱服刑改造，2014年7月31日调入四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2015年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年10月15日至10月19日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯潘利洪在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年6月至2015年6月计分考核累计积分为102分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘利洪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘利洪予以减刑七个月。
刑期至2016年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李聪颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1660号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区乐巢歌舞厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区乐巢歌舞厅著作权侵权纠纷一案中,原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月27日书面向本院申请撤回对被告镜湖区乐巢歌舞厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对镜湖区乐巢歌舞厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 丁家平
二〇一六年五月二十七日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00428号
原告杨崇生，居民。
被告夏国亮，居民。
原告杨崇生诉被告夏国亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李东生独任审判，并于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告杨崇生到庭参加诉讼。被告夏国亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨崇生诉称：2012年11月22日，被告夏国亮向原告借款2万元，并出具借条一份，约定月利率为2.19%。到期后，原告多次催要未果，现诉至法院请求依法判令：被告夏国亮归还原告借款本金2万元，并承担从借款之日至偿清之日止按月利率2.19%计算的利息。
被告夏国亮未作答辩。
经审理查明：2012年11月22日，被告夏国亮向原告杨崇生出具借据一份，载明：“本人因经营需要，现向杨崇生借到人民币贰万元整，借款利率为月21.9‰，约定归还日期至2013年5月22日”。到期后，被告夏国亮未能偿还上述借款，原告遂诉至本院。
上述事实，有借据一份以及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告夏国亮向原告借款，有其出具的借条为证，其本人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了本案的答辩权，故本院依法认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方在借条上约定的还款时间已逾期，被告夏国亮仍未偿还借款，故对于原告要求其偿还借款的诉请，本院依法予以支持。（二）关于借款利息的问题。双方在借条中约定利率已超出了相关法律的规定，本院依法调减为按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告夏国亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨崇生借款人民币2万元，并支付利息（自2012年11月22日起计算至本判决确定履行义务之日止，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取300元，由被告夏国亮负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 员 李东生
二〇一五年六月二十六日
法官助理 杨 春
书 记 员 朱一东
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第5251号
申请执行人孟凡全，男，1969年9月27日出生.
被执行人杨波，男，1979年5月2日出生，现在服刑。
北京市大兴区人民检察院�控被告人杨波犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，北京市第二中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）二中刑终字第527号刑事裁定书，已发生法律效力。孟凡全于2015年9月14日向我院申请执行，要求杨波给付案款510000元。本院于2015年9月14日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人杨波送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杨波在我院有多起执行案件，被执行人杨波名下有车辆（车牌号：京P3XU**）一部，无银行存款、房产。本院已将执行人杨波名下的车辆（京P3XU**）档案予以查封，但未实际控制车辆，无法进一步处置。本院依法将被执行人杨波纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人孟凡全申请执行的案款510000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中刑终字第527号刑事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 刘恩水
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 石英慧
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1721执804号
本院在执行胡风志与王光辉、张爱霞民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王光辉、张爱霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将王光辉、张爱霞纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一六年九月三日
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第496号
申请执行人陆奥，农民。
被执行人陆招钳，农民。
本院（2013）江刑初字第81号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆招钳拒不履行该生效法律文书所确定的义务，申请陆奥于2014年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的6477.44元。本院审查后，于当日予以立案执行。
本院在执行该案的过程中，查明被执行人陆招钳外出，去向不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）江刑初字第81号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦彰生
审判员 韦正篡
审判员 钟光城
二〇一四年十二月八日
书记员 覃仕壮
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初3421号
原告朱广身，又名朱广森，男，1968年5月29日生。
委托诉讼代理人王冠军，河南衡中律师事务所律师，系特别授权。
被告耿俊方，男，1966年8月7日生，汉族。
原告朱广身诉被告耿俊方民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，由代理审判员刘玉重依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告朱广身特别授权委托诉讼代理人王冠军、被告耿俊方到庭参加了诉讼，原告朱广身经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱广身向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告本金及利息33150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月19日，被告耿俊方以急需用钱为由从原告处借款30000元，口头约定利息为月息一分，并口头承诺随要随还，该笔借款经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。
被告耿俊方辩称，借款属实，被告耿俊方没有那么多钱还原告，被告同意分期偿还原告。
经审理查明，2016年2月19日，被告耿俊方从原告朱广身处借款30000元，被告耿俊方为原告出具借条一份，被告耿俊方在借条上亲笔签名及捺印，双方对借款利息约定为月利率1%。出具借条后，原告朱广身从被告出拉走一台洗衣机低利息850元，剩余借款30000元及利息2300元经原告多次催要，被告耿俊方至今未清偿。
上述事实，由原、被告的部分庭审陈述及原告提供的借条一份、村委会证明一份予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债务应当清偿。被告耿俊方从原告朱广身处借款30000元，由被告为原告亲笔书写的借条一份予以证实，原告要求被告偿还30000元借款的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告剩余2300元利息未清偿，现原告要求被告偿还2300元利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿俊方于本判决生效后十日内偿还原告朱广身借款本金及利息共计32300元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元减半收取314.5元，由被告耿俊方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 刘玉重
二〇一七年六月六日
书 记 员 严 增
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终2631号
上诉人（原审原告）：曹焕明，男，生于1968年8月29日，汉族，住唐河县。
被上诉人（原审被告）：唐河县少拜寺镇人民政府。统一社会信用代码：11411328006022825B。
法定代表人：潘跃华，任镇长。
委托诉讼代理人：张玉平，河南海涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘士锁，唐河县少拜寺镇办公室主任。
被上诉人（原审被告）：唐河县少拜寺乡综合厂。
法定代表人：李玉根，该厂厂长。
委托诉讼代理人：张玉平，河南海涛律师事务所律师。
上诉人曹焕明与被上诉人唐河县少拜寺镇人民政府、唐河县少拜寺乡综合厂为劳动争议纠纷一案，不服唐河县法院（2017）豫1328民初981号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年6月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人曹焕明，被上诉人唐河县少拜寺镇人民政府委托代理人张玉平、刘士锁，被上诉人唐河县少拜寺乡综合厂法定代表人李玉根及其委托代理人张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求撤销唐河县法院（2017）豫1328民初981号民事裁定，要求二被上诉人支付上诉人经济补偿金77608元，并为上诉人补缴各项社会保险费307832.1元。事实与理由：上诉人于1980年接班进入唐河县少拜寺镇综合厂上班，2014年8月通知原告离厂，导致原告失业在家，没有解决原告的工资和养老金，仅在2014年给原告经济补偿壹拾万元，明显低于国家标准。原告于2015年4月13日向唐河县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁请求不予支持。仲裁书下发后，被上诉人唐河县少拜寺镇人民政府一直在组织调解，在调解无果的情况下，被上诉人告诉上诉人去唐河县法院立案，但已过起诉期间，被唐河县法院裁定驳回起诉，这既不合法也不合情。希望二审判如所请。
唐河县少拜寺镇人民政府辩称：起诉超过起诉期间，原审裁定驳回起诉符合法律规定。
唐河县少拜寺乡综合厂辩称：唐河县少拜寺乡综合厂在改制时已经补偿完毕。
上诉人向一审法院起诉请求：被告唐河县少拜寺镇人民政府、唐河县少拜寺乡综合厂支付原告解除劳动合同经济补偿金77608元，并为原告补缴各项社会保险费307832.1元。
一审法院认为，根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”的规定，原告曹焕明于2015年6月10日收到仲裁裁决书，2017年2月20日原告曹焕明向法院提起诉讼，已超过十五日的起诉期间，仲裁裁决书已发生法律效力。裁定：驳回原告曹焕明的起诉。原告曹焕明已交纳的案件受理费10元予以退还。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法
》第五十条明确规定：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。原审认定上诉人曹焕明于2015年6月10日收到仲裁裁决书，2017年2月20日原告曹焕明向法院提起诉讼，已明显超过十五日的起诉期间，上诉人又无证据证明存在法定中止、中断事由，仲裁裁决书已发生法律效力。原审处理适当，应予维持。
综上，上诉人曹焕明上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张红彦
审 判 员 刘 涛
代理审判员 李晓霞
二〇一七年六月十五日
书 记 员 赵 杰
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执1494号
申请执行人：张孟岐，男，1972年7月2日出生，汉族，天津市南开分局长虹派出所警员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：路朝辉（原告之妻），1974年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
申请执行人：路朝辉，女，1974年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被执行人：天津市南开区极速热练健身中心，住所地天津市南开区怀安环路与三潭路交口东南侧鼎域名邸9-12号楼地下负一150-158号铺。（个体工商户）
经营者：李敏，女，1986年12月9日出生，汉族，天津市南开区。
委托诉讼代理人：安蓉，天津津瑞律师事务所律师。
本院在执行张孟岐、路朝辉与天津市南开区极速热练健身中心服务合同纠纷一案中，经查询被执行人天津市南开区极速热练健身中心及其经营者李敏名下银行存款、车辆、房产等均无足额财产可供执行，本院依法将被执行人天津市南开区极速热练健身中心及个体经营者李敏列入失信被执行人名单。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建平
审判员 陈振平
审判员 郭继海
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 颖
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执3130号
申请执行人：王真武，男，1960年6月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：陈德彬，男，1986年2月28日生，汉族，住黑龙江省明水县通泉乡。
本院在执行申请执行人王真武与被执行人陈德彬合同纠纷一案中，被执行人应给付欠款20万元，案件受理费4300元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十一月二十五日
书记员 蔡 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执3130号申请执行人：王真武，男，1960年6月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈德彬，男，1986年2月28日生，汉族，住黑龙江省明水县通泉乡。本院在执行申请执行人王真武与被执行人陈德彬合同纠纷一案中，被执行人应给付欠款20万元，案件受理费4300元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十一月二十五日书记员 蔡 婷
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执441号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2176号
罪犯许生领，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年8月20日作出（2013）温苍刑初字第766号刑事判决，以被告人许生领犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币43220元。苍南县人民检察院不服，提出抗诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年10月15日作出（2013）浙温刑终字第1073号刑事判决书，以被告人许生领犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许生领在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯许生领在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯许生领在服刑期间，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许生领准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年五月二十一日
代书记员 徐艳锦
北海海事法院
执行裁定书
（2016）桂72执71号
申请执行人：沈钦燕，男，1987年5月20日生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被执行人：防城港合顺海运有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区富裕路南延段西侧。
法定代表人：纪锦旭，总经理。
申请执行人沈钦燕与被执行人防城港合顺海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的厦门海事法院（2015）厦海法商初字第793号民事调解书向该院申请执行，申请执行标的金额为7000元。厦门海事法院将本案委托本院执行，本院于2016年3月14日立案执行。在执行中，经查，被执行人名下登记有“新宝航88”轮等船舶，但已设定有抵押，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂72执71号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅晓明
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年八月二十九日
书记员廖国良
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京02行初57号
原告李帮君，男，1962年12月29日出生。
委托代理人张淑梅（李帮君之妻），1961年9月6日出生，河北省衡水市故城县西半屯小学教师，住河北省衡水市故城县。
被告中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。
法定代表人ＸＸＸ，部长。
委托代理人王国伍，中华人民共和国公安部法制局干部。
委托代理人胡宇，中华人民共和国公安部法制局干部。
原告李帮君不服被告中华人民共和国公安部（以下简称公安部）2015年10月22日所作《公安部政府信息公开答复书》[2015年（答）101号]（以下简称被诉答复书）以及公安部于2016年1月14日所作《驳回行政复议申请决定书》（公复驳字[2016]1号）（以下简称被诉决定书），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原告李帮君诉称：2015年10月2日，李帮君向公安部邮寄政府信息公开申请表，申请调取：“1、公安部保存在复议档案里的支撑公复驳字[2015]54号《驳回行政复议申请决定书》“本机关认为，本案中…被申请人不负有适用《中华人民共和国政府信息公开条例》予以公开的职责”的理由、证据、事实依据和法律依据；2、公安部保存在复议档案里的支撑公复驳字[2015]54号《驳回行政复议申请决定书》本机关认为，申请人向被申请人申请公开的三项政府信息，均指向被申请人所作《河北省公安信访事项终结决定书》（冀公信访终字[2015]208号）“且内容相近”的证据、事实依据。3、公安部保存在复议档案里的支撑公复驳字[2015]54号《驳回行政复议申请决定书》“本机关认为，被申请人对三项申请合并答复，并告知关于衡水市公安局呈报的案卷信息，评审后已退回衡水市公安局，并无不当”的理由、证据、事实依据和法律依据。”。2015年10月22日，公安部就此作出被诉答复书，未依法向李帮君进行告知。李帮君认为其所申请的信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，公安部应当依法向李帮君公开，因此，李帮君向公安部提出行政复议，2016年1月14日，公安部作出被诉决定书，驳回了李帮君的行政复议申请。李帮君认为被诉答复书和被诉决定书是错误的，给其合法权益造成损失，故诉至法院，请求撤销被诉答复书和被诉决定书，责令公安部限期对李帮君所提政府信息公开申请重新依法作出答复。
被告公安部辩称：2015年10月4日，公安部收到李帮君提交的政府信息公开申请，10月22日，公安部作出被诉答复书并向李帮君邮寄送达，告知李帮君其所申请获取的信息不属于政府信息公开范围。11月16日，公安部行政复议机构收到李帮君所提行政复议申请，请求确认被诉答复书违法并撤销，责令公安部重新作出答复。2016年1月14日，公安部作出被诉决定书并向李帮君邮寄送达，驳回了李帮君提出的行政复议申请。公安部认为，李帮君实质是以申请政府信息公开的形式，对公安部所作公复驳字[2015]54号《驳回行政复议申请决定书》提出质疑，该申请内容不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，故公安部所作被诉答复书是正确的。此外，公安部收到李帮君所提行政复议申请后，依法予以受理，经审查后作出被诉决定书并送达至李帮君，亦无不当。综上，公安部所作被诉答复书和被诉决定书符合法律规定，请求法院驳回李帮君的诉讼请求。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君向公安部申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，其起诉不属于人民法院受案范围。故李帮君关于被诉答复书和被诉决定书的起诉，法院应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回李帮君的起诉。
一审案件受理费50元，于本裁定生效之日起15日内退还李帮君。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 金丽
代理审判员
李丹
人民陪审员
吕洪涛
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 高元
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）慈非诉行执字第33号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代理人李元龙，局长。
委托代理人李元富，男，慈利县苗市镇计生办主任。
被申请执行人马勇，男，1980年3月18日出生，土家族，农民。
被申请执行人肖志玲，女，1986年9月8日出生，汉族，农民。
申请执行人慈利县人口和计划生育局与被执行人马勇、肖志玲计划生育行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的慈利县征决（2014）X1229号《征收社会抚养费决定书》，于2015年4月25日向被执行人发出（2015）慈行非字第26号《行政裁定书》，准予强制执行对两被执行人征缴社会抚养费18124元。
本院在执行过程中，查明两被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）慈非诉行执字第33号案的本次执行程序终结。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行两被执行人执行标的18296元（含执行费172元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘俭
审 判 员 聂菁
代理审判员 王婷
二〇一五年八月三日
书 记 员 李迅
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第2770号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行，住所地睢宁县人民路10号。
负责人张朝亮，该支行行长。
被执行人李虎，个体户。
被执行人鲍雪花，个体户。
被执行人耿刚，个体户。
被执行人刘虎，个体户。
被执行人李强，个体户。
被执行人胡技巧，个体户。
被执行人朱林，个体户。
被执行人朱述庆，个体户。
被执行人梁海峰，个体户。
江苏睢宁农商银行睢城镇支行申请执行李虎、鲍雪花、耿刚、刘虎、李强、胡技巧、朱林、朱述庆、梁海峰借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第97号公证债权文书已�生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年7月1日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发�其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第97号公证债权文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王 强
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第407号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人李亚红。
被执行人颜宏达。
被执行人章婉君。
申请人永春县卫生和计划生育局于2015年7月23日向本院申请执行颜宏达、章婉君计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以颜宏达、章婉君于2014年12月21日多生育一子的事实，根据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2015年3月10日作出了永人口计生（石鼓）征决字（2015）第004号征收社会抚养费决定书，决定对颜宏达、章婉君征收社会抚养费68900元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2015年3月11日、2015年6月30日向颜宏达、章婉君依法送达了永人口计生（石鼓）征决字（2015）第004号征收社会抚养费决定书、永春征催（2015）第019号征收社会抚养费催告书。被执行人尚未履行，尚欠68900元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永人口计生（石鼓）征决字（2015）第004号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人颜宏达、章婉君在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人颜宏达、章婉君应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院石鼓人民法庭缴纳社会抚养费68900元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
代理审判员 罗洁青
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 曾伟东
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第407号申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。法定代表人马荣添，局长。委托代理人黄成辉，男，住龙岩市永定区。被申请执行人李瑞招，女，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年7月29日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C16号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年3月24日作出永国土资行罚字（2015）第C16号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，决定处罚：责令李瑞招退还非法占用的302.63㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋。被申请执行人李瑞招在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年6月24日向被申请执行人李瑞招送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对永国土资行罚字（2015）第C16号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长江麟审判员沈文丽代理审判员杨晓二〇一五年八月二十二日代理书记员赖伟
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第407号申请人永安市国土资源局，地址永安市燕江南路496号。法定代表人张茂祥，局长。被执行人永安市友强机砖有限公司，住所地：永安市曹远镇清水池村老虎窠，组织机构代码：78219159-2。法定代表人刘维纪，总经理。申请人永安市国土资源局于2015年7月24日向本院申请执行其作出的永国土资（卫）行罚字（2015）第044号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人永安市国土资源局对被执行人永安市友强机砖有限公司非法占用永安市曹远镇清水池村老虎窠集体土地建厂房的行为，于2015年1月22日向被执行人送达行政处罚告知书。2015年1月29日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出永国土资（卫）行罚字（2015）第044号行政处罚决定书。该决定书确定：1、责令被处罚人永安市友强机砖有限公司退还非法占用的土地面积1628.59平方米；2、没收在非法占用的土地上兴建的钢棚结构建筑屋，建筑面积1228.30平方米；3、并处罚款18215.47元。申请人永安市国土资源局于次日向被执行人永安市友强机砖有限公司依法送达了永国土资（卫）行罚字（2015）第044号行政处罚决定书，并于2015年5月6日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行退还非法占用的土地、没收在非法占用的土地上兴建的钢棚结构建筑屋、缴纳罚款等义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，申请人永安市国土资源局对被执行人永安市友强机砖有限公司作出的永国土资（卫）行罚字（2015）第044号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予永安市国土资源局作出的永国土资（卫）行罚字（2015）第044号行政处罚决定书强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈斌审判员刘明田审判员王军二〇一五年七月二十八日书记员雷涛附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00148-2号
申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：左泽，男，1969年2月15日出生，汉族，住址铜官山区。
被执行人：叶金花，女，1964年10月7日，汉族，住址铜官山区。
申请人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人左泽、叶金花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第01208号民事调解书已经生效，被执行人左泽、叶金花在本院送达执行通知书后未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人左泽、叶金花名下财产200000元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑宏伟
二〇一五年一月二十六日
书记员 马 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初2447号
原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人：康福民，职务：董事长。
委托诉讼代理人：祝丽君。
被告：都国孝，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：聂素芹，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：李秀军，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：马春凤，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：都国荣，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：杨艳素，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：都国良，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：马桂芹，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：王明义，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：张庆国，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场农商银行与被告都国孝、聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人祝丽君到庭参加了诉讼，被告都国孝、聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告围场农商银行依法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金87000.00元，计算至2017年4月5日利息为10572.40元，本息合计97572.40元，并给付还款之日止的利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告都国孝于2016年1月13日在道坝子支行借养牛贷款87000.00元，由被告聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2017年1月12日，借款月利率为11.573333‰，还款方式为按季结息，到期还本。被告于2016年3月21日偿还利息171.48元，于2016年3月26日偿还利息2110.78元，于2016年6月21日偿还利息49.64元，于2016年10月14日偿还利息2600元，于2017年1月23日偿还利息1.20元。借款到期后，经我方催收，被告未能按约定偿还本金及利息，已经构成违约。截止2017年4月5日，被告共欠我方借款本金87000.00元，利息10572.40元，本息合计97572.40元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告贷款本息97572.40元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费。
被告都国孝、聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告都国孝于2016年1月13日在原告处借养牛贷款87000.00元，由被告聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2017年1月12日，借款月利率为11.573333‰，如逾期还款，逾期后借款利率在执行利率基础上上浮20%。还款方式为按季结息，到期还本。被告于2016年3月21日偿还利息171.48元，于2016年3月26日偿还利息2110.78元，于2016年6月21日偿还利息49.64元，于2016年10月14日偿还利息2600.00元，于2017年1月23日偿还利息1.20元。借款到期后，被告未能按约定偿还本金及利息。截止2017年4月5日，被告共欠原告借款本金87000.00元，利息10572.40元，本息合计97572.40元。
本院认为，原告围场农商银行与被告都国孝、聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告都国孝发放了贷款，但被告都国孝未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国应当承担连带保证责任。
综上所述，本院对原告要求被告都国孝偿还借款本息，并由被告聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告都国孝于本判决生效后十日内偿还原告围场农商银行借款本金87000.00元，利息10572.00元（计算至2017年4月5日），本息合计97572.40元；并给付还款之日止的利息。
二、被告聂素芹、李秀军、马春凤、都国荣、杨艳素、都国良、马桂芹、王明义、张庆国承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239.30元，减半收取1119.65元，由被告承担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。
审判员 魏兵
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第1223号
原告：王某，女，1975年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区二道路。
被告：吴某，男，1973年9月17日出生，汉族，国电职工，住乌鲁木齐市天山区延安路。
本院在审理原告王某与被告吴某离婚后财产纠纷一案过程中，原告王某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费4100元（原告已预交），减半收取2050元由原告负担。
（此页无正文）
审判员 张东迪
二〇一五年五月二十六日
书记员 李俊杰
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第386号
申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，该行董事长。
被执行人王春华，女。
被执行人唐小青，男，系王春华之前夫。
被执行人王乐，男，系王春华之子。
申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王春华、唐小青、王乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）祁民初字第891号民事判决书己经发生法律效力，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2015年8月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，经依法向有关部门查询，获悉被执行人无可供执行的财产，且申请执行人也没有提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院（2015）祁民初字第891号民事判决书的本次执行程序。
如发现上述被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭海平
审判员 陈圣华
审判员 申苑丁
二〇一五年十月十六日
书记员 陈 权
山西省祁县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）祁执字第386号
申请执行人刘晋花，女。
被执行人高继红，女。
被执行人罗康明，男。
本院在执行申请执行人刘晋花与被执行人高继红、罗康明买卖合同纠纷一案中，因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：
将被执行人高继红、罗康明纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
二〇�六年六月七日
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00182号
原告张某某，陕西省紫阳县人。
被告陈某某，陕西省紫阳县人。
原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年2月22日，原、被告登记结婚。婚后，双方未生育子女。由于原告高度近视，被告就有些嫌弃原告，经常因家庭小事与原告发生争吵，有时还动手打原告。2012年1月9日，被告将原告送回娘家后就外出打工去了，自此，被告与原告再无任何联系。原告因身患疾病，一直由父母供养。综上所述，被告因嫌弃原告，将原告送回娘家，独自外出后与原告中断一切联系至今，原、被告夫妻感情现已完全破裂，请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系，本案诉讼费由被告承担。
原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，用以证明原告的个人身份信息。2、紫阳县民政局婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告于2011年2月22日登记结婚的事实。
被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据原告张某某的申请，证人刘某某、聂某某出庭作证，证人刘某某陈述：“我是高滩镇牌楼村的村长，张某某是我们村的村民，张某某于2012年正月就回到我们村上生活居住，张某某的丈夫陈某某一直都没有到张某某家来过”。证人聂某某陈述：“我是高滩镇牌楼村的村支部书记，张某某是我们村的村民，张某某与陈某某是夫妻关系，他们结婚后没有生育子女。张某某从2012年正月就回到了娘家居住生活，陈某某至今都未到张某某家来过，听说陈某某现在也不知道在什么地方”。
对原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院经审查后认为，原告提交的证据1、2与证人刘某某、聂某某的证言能够相互印证，且上述证据内容客观真实，证据形式、来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，查明如下案件事实：2011年2月22日，原告张某某与被告陈某某登记结婚。婚后，双方未生育子女。
另查明，被告陈某某于2012年农历1月将原告送回娘家后独自外出务工，自此，双方互无往来，分居至今。
本院认为，婚姻是以感情为基础、以共同生活为目的的两性结合，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案中，被告于2012年1月将原告送回娘家后独自外出务工，自此，双方互无往来，由于长期分居，影响了夫妻感情，导致夫妻感情已经破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 高显超
审 判 员 沙 啸
人民陪审员 冉从明
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨 宁
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民靖调确字第3号
申请人杨建，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
申请人甘肃升泰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关。
法定代表人胡振阳，系该公司总经理。
委托代理人叶炜，系甘肃升泰房地产开发有限责任公司办公室主任。
本院于2015年1月12日受理了申请人杨建与申请人甘肃升泰房地产开发有限责任公司关于确认兰州市城关区盐场路街道人民调解委员会盐司调（2014）007号调解协议书的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人杨建与申请人甘肃升泰房地产开发有限责任公司因拆迁纠纷一事，于2014年11月30日申请兰州市城关区盐场路街道人民调解委员会主持调解，经兰州市城关区盐场路街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议并制作了盐司调（2014）007号调解协议书。双方协议如下：2014年10月23日，杨建与升泰公司双方签订拆迁补偿协议，甲方升泰公司按照协议向我支付了99万元（玖拾玖万元），并另行支付了被拆房屋所有被埋家具、装修等补偿款15万元（拾伍万元），以上款项支付到位后，申请人杨建提出房屋拆迁补偿款过低，要求甲方追加补偿。经过盐场路人民调解委员会多次调解，双方都有所让步，现我们双方达成了协议，双方约定：甲方甘肃升泰房地产开发有限责任公司向乙方杨建追加补偿24万元（贰拾肆万元）。双方约定，此协议为双方最终协议，也是一次性、一揽子解决方案，协议签订履约后双方不得变更协议内容，不得向人民法院提请诉讼，并放弃一切权利。双方约定，本协议签订后先到法院进行司法确认，后在盐场路调委会的见证下付款。双方约定，本协议为保密协议，任何一方不得向外泄漏，如发生协议内容泄漏，所产生的后果由泄密方承担全部责任。协议签订并执行后，所有协议文本由盐场路街道调委会进行托管，甲乙双方不持有协议文本。
经本院审查认为，申请人杨建与申请人甘肃升泰房地产开发有限责任公司经兰州市城关区盐场路街道人民调解委员会主持调解，达成的盐司调（2014）007号调解协议书的约定系双方真实意思表示，符合有关法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认盐司调（2014）007号调解协议书有效。
各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，其他各方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 崔辉德
二〇一五年一月二十七日
书记员 金晓丽
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第406号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告梁安吉，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告梁安吉、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费400元，经批准减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 覃立革
代理审判员 邹 卫
人民陪审员 何明德
二〇一五年六月三十日
书 记 员 岑彩倩
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第491号
原告李国民。
被告叶毅。
本院在审理原告李国民诉被告叶毅为民间借贷纠纷一案中，原告李国民于2012年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国民撤回起诉。
本案受理费87.5元，由原告李国民负担。（免交）
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨静静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一初字第2662号原告（反诉被告）毛琴。委托代理人陆英，广西纵华律师事务所律师。委托代理人刘振亮，广西纵华律师事务所实习律师。被告（反诉原告）南宁市庆宏策划管理有限公司，住所地：南宁市七星路。法定代表人郑英杰，董事长。委托代理人文振，广西邦泰律师事务所律师。委托代理人劳庆丰，广西邦泰律师事务所实习律师。第三人南宁民族影业文化娱乐有限责任公司，住所地：南宁市青秀区。法定代表人国伟，董事长。委托代理人潘海清，广西万益律师事务所律师。委托代理人张曼琳，广西万益律师事务所实习律师。原告（反诉被告）毛琴诉被告（反诉原告）南宁市庆宏策划管理有限公司、第三人南宁民族影业文化娱乐有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。在案件审理过程中，原告（反诉被告）毛琴于2015年9月9日向本院提出撤回本诉的申请，被告（反诉原告）南宁市庆宏策划管理有限公司于2015年9月9日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告（反诉被告）毛琴自愿撤回本诉，被告（反诉原告）南宁市庆宏策划管理有限公司自愿撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）毛琴撤回本诉起诉；二、准许被告（反诉原告）南宁市庆宏策划管理有限公司撤回反诉起诉。本诉受理费5426元，因撤诉结案减半收取2713元，由原告（反诉被告）毛琴承担。反诉受理费1232元，因撤诉结案减半收取616元，由被告（反诉原告）南宁市庆宏策划管理有限公司承担。审判长谭妤审判员韦伟杰人民陪审员潘晓艳二〇一五年九月九日书记员杨中稳
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终3284号
上诉人（原审被告）：李元元，女，1984年1月15日生，汉族，住博爱县。
上诉人（原审被告）：刘东生，男，1980年10月21日生，汉族，住博爱县。
被上诉人(原审原告)：广发银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市塔南路1736号嘉隆金融中心1-4层。
法定代表人李欣，行长。
原审被告焦作市晟博金属制品有限公司，住所地：博爱县温博路与鸿昌路交叉口东100米。
法定代表人毕福利。
原审被告焦作市富瑞得金属制品有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处汇通路5号。
法定代表人陈大胜。
原审被告毕福利，男，1965年2月10日生，汉族，住博爱县。
原审被告王林�女，1966年5月30日生，汉族，住博爱县。
原审被告王利，女，1970年12月9日生，汉族，住博爱县。
上诉人李元元、刘东生因与被上诉人广发银行股份有限公司焦作分行、原审被告焦作市晟博金属制品有限公司、焦作市富瑞得金属制品有限公司、毕福利、王林、王利金融借款合同纠纷一案一案，不服焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初2329号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理中，上诉人李元元、刘东生既未预交诉讼费用，又未提出诉讼费用司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 苏 杭
审判员 董艳伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 洁