沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第575号
原告苑家俊，女，汉族，1944年10月10日出生，住址沈阳市铁西区绣工东街。
委托代理人刘忠民，男，汉族，1966年3月4日出生，住址沈阳市铁西区绣工东街，系原告儿子。
被告沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。
法定代表人高伟，系该公司总经理。
委托代理人刘清廉，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳市经济技术开发区长沧海路33号。
法定代表人由园，系该公司经理。
委托代理人陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告苑家俊诉被告沈阳沈鑫巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑家俊委托代理人刘忠民、被告沈阳沈鑫巴士有限公司委托代理人刘清廉、被告保险公司委托代理人陈双春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苑家俊诉称，2014年7月10日17时21分，卢正义驾驶被告沈阳沈鑫巴士有限公司所有的辽AXXX**号大型公交客车行驶至沈阳市铁西区云峰街九马路时，原告苑家俊从该车辆下车后，与该车辆发生交通事故，导致原告苑家俊受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，卢正义负事故全部责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，现原告诉至法院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费56019元、伙食补助费5250元、营养费5069元、护理费9975元、交通费350元、辅助器具费43元、复印费11.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳沈鑫巴士有限公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆在保险公司投保交强险，应当由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险，我公司在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。本案原告主张的医疗费以原告因本次交通事故实际发生的合理且必要费用进行赔偿，具体金额以原告提供的医疗费票据为准。护理费根据住院病案记载的护理等级按照辽宁省人身损害标准进行赔偿。交通费请法院酌定。住院伙食补助费保险公司同意按每天50元进行赔偿，对营养费，如病历和住院病案中未记载流食或半流食医嘱，则保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年7月10日17时21分，卢正义驾驶被告沈阳沈鑫巴士有限公司所有的辽AXXX**号大型公交客车行驶至沈阳市铁西区云峰街九马路时，原告苑家俊从该车辆下车后，与该车辆发生交通事故，导致原告苑家俊受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，卢正义负事故全部责任。原告受伤后，乘坐120急救车前往中国人民解放军第二零二医院住院治疗，经诊断为右足碾压撕脱伤伴神经血管肌腱损伤，右足多发骨折，右膝半月板损伤。2014年10月23日，原告出院，实际住院105天，其中一级护理4天，二级护理101天。原告因上述治疗，发生120急救费320元，门诊医疗费5868.83元，住院医疗费49830.39元，其中被告沈阳沈鑫巴士有限公司为原告垫付医疗费14000元。现原告已经治疗终结。
依原告申请，本院通过沈阳市中级人民法院技术处摇号选取了沈阳医学院司法鉴定所对原告进行伤残鉴定。后因原告自述其伤情不构成伤残，向法院申请撤回伤残鉴定申请。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号大型公交客车登记所有权人为被告沈阳沈鑫巴士有限公司，肇事司机为卢正义，系被告沈阳沈鑫巴士有限公司工作人员，肇事时驾车系履行职务行为。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。工作人员卢正义驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故导致原告受伤，并负事故的全部责任，被告沈阳沈鑫巴士有限公司作为用人单位，应对原告的损失承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，由被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司进行赔偿。
关于原告因此次事故所发生的医疗费56019.22元，结合其提供了医疗机构的医疗费收据，结合门诊病历等相关证据，本院予以确认，现原告主张56019元，本院予以认可，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿10000元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿46019元（56019元-10000元），对于被告沈阳沈鑫巴士有限公司为原告垫付的医疗费14000元，应在上述赔偿款项中予以扣除。
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为5250元（即50元／天×105天），由被告沈阳沈鑫巴士有限公司予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因此次事故多处骨折，出院医嘱明确加强营养，本院酌定支持营养费500元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院105天，其中一级护理4天，二级护理101天。原告主张住院期间由其儿子刘忠民进行护理，但原告未提供证据证明护理人员的收入状况，本院酌定参照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资34995元标准，结合原告的护理天数、护理级别计算原告的护理费，应为10450.56元（34995元÷365天×（4天×2人／天＋101天×1人／天）］，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院对其因本次交通事故主张的交通费350元予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。
关于原告主张辅助器具费，原告主张在治疗过程中购买护理床垫等器具产生费用43元，结合原告的受伤部位、受伤程度、年龄因素等因素，本院予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的复印费，系原告复印病历等诉讼材料所发生的费用，原告为此提供了复印费的收据，本院予以支持，但复印费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，故由被告沈阳沈鑫巴士有限公司予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在保险限额范围内赔偿原告苑家俊医疗费10000元；
二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告苑家俊医疗费32019元（46019元-14000元）；
三、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告苑家俊住院伙食补助费5250元；
四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告苑家俊营养费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在保险限额范围内赔偿原告苑家俊护理费10450.56元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在保险限额范围内赔偿原告苑家俊交通费350元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在保险限额范围内赔偿原告苑家俊辅助器具费43元；
八、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告苑家俊复印费11.50元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
九、驳回原告苑家俊的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1714元，减半收取857元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹胜岩
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 琳