河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3265号
原告罗欣歌，女，1997年11月1日生，汉族。
委托代理人韩文朝，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
被告李长松，男，1987年8月4日生，汉族。
被告赵保顺，男，1972年7月1日生，汉族。
委托代理人李长松，基本情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
代表人杨军生，总经理。
委托代理人杨红立，河南诤研律师事务所律师。
原告罗欣歌与被告李长松、赵保顺、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗欣歌的委托代理人韩文朝、被告李长松（同时系被告赵保顺的委托代理人）、被告人民财险焦作分公司的委托代理人杨红立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗欣歌诉称，2015年7月26日18时40分许，被告李长松驾驶豫H×××××号小型普通客车沿鲁山县尧山镇尧山漂流道路由东向西行驶至尧山镇尧山漂流下站路段时，与相向行驶杨玺钦驾驶载原告的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏、原告受伤。原告的伤情经诊断为：左股骨远端粉碎性骨折、折端前向外侧全错、重叠、左髌骨下移。致使原告左膝关节功能严重丧失，左下肢负重外力下降。2015年8月5日鲁山县交通警察大队作出事故认定书，认定被告李长松负此事故的全部责任。2015年11月26日，原告的伤残程度经鉴定为九级伤残。本案所涉肇事车辆在被告人民财险焦作分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告方未全部赔偿原告的损失，现原告请求：由被告方赔偿原告医疗费71179.02元、护理费4368元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、误工费7466.66元、残疾赔偿金97565.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1550元、鉴定费1800元、后期治疗费11480元，共计207419.48元。
被告李长松、赵保顺共同辩称，本案所涉车辆在被告人民财险焦作分公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应当由被告人民财险焦作分公司予以赔偿，被告李长松垫付的5500元请求在本案中一并作返还处理。故不承认原告的诉讼请求。
被告人民财险焦作分公司辩称，本公司同意赔偿原告的合理损失，但本公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。故不全部承认原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月26日18时40分许，被告李长松驾驶豫D×××××号小型普通客车沿鲁山县尧山镇尧山漂流道路由东向西行驶至尧山镇尧山漂流下站路段时，与相向行驶的案外人杨玺钦驾驶载原告罗欣歌的二轮电动车相撞，致使两车不同程度损坏、杨玺钦、罗欣歌受伤。当天，原告罗欣歌被送至河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、左侧胫骨平台骨折；3、左下肢深静脉血栓形成；4、多发软组织损伤；5、左下肢陈旧骨折术后；6、其他损伤待查。原告于2015年9月14日出院，共住院50天，花去医疗费70453.02元，花去门诊费496元，共70949.02元。2015年8月5日，该事故经鲁山县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：“1、李长松驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条……之规定，负事故的全部责任。2、杨玺钦、罗欣歌无责任”。2015年11月16日，经平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定原告罗欣歌的伤残程度为九级，后期治疗费约为11480元。原告为此支付鉴定费1800元。事故发生后，被告李长松垫付3500元费用，因被告方未全部赔偿原告损失，遂引起原告诉讼。
另查明，1、河南省洛阳正骨医院出具陪护证明，证明原告住院50天期间有3天陪护人员为2人，其余47天陪护人员为1人。2、原告罗欣歌于2014年1月起在鲁山县华通运输有限公司任鲁山至尧山线售票员，月收入为1500元。发生交通事故后，工资停发。3、本案所涉车辆豫D×××××号小型普通客车车主为被告赵保顺，被告李长松系从被告赵保顺处借用该车辆。该车在被告人民财险焦作分公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为300000元。交强险和商业第三者责任险保险期间均为自2015年5月28日0时起至2016年5月27日24时止。4、该次交通事故另一伤者杨玺钦伤情轻微，其法定代理人向本庭明确表示不主张权利。5、河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告李长松驾驶豫D×××××号小型普通客车与相向行驶的案外人杨玺钦驾驶载原告罗欣歌的二轮电动车相撞，发生交通事故致伤原告，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中的肇事车辆在人民财险焦作分公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告人民财险焦作分公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险根据保险合同予以赔偿，仍有不足由事故责任人依据过错程度承担。本案中被告李长松负此次事故的全部责任，因此对涉案车辆超出交强险各项赔偿限额和商业第三者责任险的赔偿费用才应由被告李长松依法承担。关于原告罗欣歌的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费花82429.02元（医疗费70453.02元＋门诊费496元＋后期治疗费11480元）。②护理费4134.29元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年÷365天×2人×3天＋28472元／年÷365天×1人×47天）。③住院伙食补助费1500元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×住院天数50天）。④营养费500元（10元／天×住院天数50天）。⑤误工费5650元（原告月收入1500元÷30天×原告受伤住院时间计算至定残日前一天计113天天）。⑥残疾赔偿金97565.8元（河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×伤残系数20%）。因原告在鲁山县城区工作生活超过一年，故应按照城镇标准计算该部分损失。⑦精神损害抚慰金10000元。原告诉请的精神损失，因其伤残确给本人及亲属造成身心伤害，应当给予抚慰与救济，其请求10000元并无不当，本院予以支持。⑧鉴定费1800元。⑨交通费900元。原告未提供相关票据，但事故发生后和原告在洛阳住院期间确实产生相应的交通费，但原告请求1550元过高，本院酌定交通费为900元较为适宜。以上共计204479.11元，其中医疗费用（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）为84429.02元，伤残赔偿金（护理费＋误工费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋鉴定费＋交通费）为120050.09元。此款应当由被告人民财险焦作分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告110000元，共计120000元；下余损失84479.11元由被告人民财险焦作分公司在商业险限额内赔偿原告。因原告的损失数额不超过交强险和商业第三者责任险限额总数，故被告李长松、赵保顺不再赔偿原告损失。事故发生后，被告李长松已垫付3500元费用，其请求在本案中一并处理该笔垫付费用，为了减少当事人诉累，节约司法资源，本院予以准许，由被告人民财险焦作分公司赔偿原告时直接从中扣除3500元返还给被告李长松。原告过高诉求部分，证据不力，理由不充足，本院不予支持。庭审中，被告人民财险焦作分公司对原告罗欣歌鉴定的伤残等级有异议，但未向本院提交相关证据支持其反驳意见且未向本院提交重新鉴定的书面申请，故其相关辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司于本判决生效之日起十日内在肇事车辆D01196号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告罗欣歌医疗费（含二次治疗费用）、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计120000元，赔偿时从中扣除3500元返还给被告李长松。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司于本判决生效之日起十日内在肇事车辆D01196号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告罗欣歌医疗费（含二次治疗费用）、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费等共计84479.11元。
三、驳回原告罗欣歌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4411元，由原告罗欣歌承担111元，由被告李长松负担3500元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李中伟
审 判 员 赵德国
代理审判员 王清青
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李依静