河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1495号
原告：张淑红。
委托诉讼代理人：李欣明。
被告：王青山。
被告：张红聚。
被告：河北万合客运有限公司，住所地：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。统一社会信用代码：91130400077488219F。
法定代表人：胡新平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭小松，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高宝才，该公司员工。
被告：万合集团股份有限公司，住址：邯郸市中华南大街19号。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人史小满，该公司员工。
原告张淑红与被告王青山、张红聚、河北万合客运有限公司（以下简称“万合客运”）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保公司”）、万合集团股份有限公司（以下简称“万合集团”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑红及委托诉讼代理人李欣明、被告张红聚、被告万合客运委托诉讼代理人郭小松、被告人保公司委托诉讼代理人高宝才到庭参加诉讼，被告王青山、被告万合集团经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金52657元；2、判令被告人保公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；3、判令被告万合集团在安全事故费用范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日9时50分许，被告张红聚驾驶实际车主为王青山，名义车主为万合客运的冀D×××××号大型普通客车沿东环路与人民路立交桥下辅道由南向北行驶至事故地点向东转弯时，撞上沿东环路与人民路立交桥下辅道由南向北行驶的张淑红驾驶电动自行车，造成张淑红受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸县交警大队认定，被告张红聚负此次事故的全部责任，原告张淑红无责任。事故发生后，原告被送至邯郸市中心医院治疗，花去医疗费27338元，造成原告误工、护理等重大损失，也给原告造成了很大的精神损害，被告王青山在原告住院期间垫付了医疗费26000元后不再负责。为维护原告合法权益，特诉至本院。
被告万合集团提交答辩状辩称，1、冀D×××××号客车投有交强险，原告的合法损失应由交强险先行赔付；2、原告存在挂床现象，实际住院天数37天；3、我公司并非侵权人，也不是实际所有人，对于间接损失，我公司不负责承担。
被告万合客运辩称，我公司肇事车辆在人保公司投有交强险，事故赔偿应从交强险优先予以赔偿，不足部分由万合集团赔偿。
被告人保公司辩称，1、原告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、资格证、保险单正本，以证明肇事车辆在我公司的投保等情况，否则我公司不承担责任；2、在原告合理合法的损失内，保险公司在交强险限额内予以赔偿；3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张红聚辩称，没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
原告举证，证据一、身份证复印件一份，证明原告主体身份；证据二、交通事故认定书一份，证明此次事故的发生及责任划分；证据三、邯郸市中心医院病历一份，诊断证明一份，门诊收费票据一份，住院费票据一份，贞康药房票据一份，病人住院费用清单一份，证明原告住院51天，花去医疗费27338元，住院期间二人护理，出院3个月不能工作，误工损失情况，需加强营养；证据四、贵州百灵企业集团制药股份有限公司的营业执照及组织机构代码证，张淑红、张淑英、李利的身份证、误工证明各一份，工资表12份，证明原告及护理人员的误工情况；证据五、交通票据131张，共计1497元，证明因此事故花去交通费1497元；证据六、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有强险；证据七、万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单，证明事故车辆在被告万合集团股份有限公司投有商业三者责任险；证据八、购买电动车收据一张及损失清单一份、鉴定费发票，证明电动车的损失情况。被告万合客运质证：对证据一、二、四、六、七、八无异议，证据三中诊断证明有异议，证明上的病情达不到2人护理，提交的证据原件和复印件日期不符，且2人护理上2字有涂改痕迹，不予认可，住院病历上实际住院天数是37天，原告主张51天，不认可，营养费没有医嘱我公司不予认可，外购药没有正规发票不认可；证据五、交通费过高，法院酌情认定；被告人保公司质证，同万合客运的质证意见，交通费过高，工资表请法院核实，认可住院期间的误工天数51天、护理人数是1人，精神抚慰金没有鉴定报告不认可。被告张红聚质证，同上述质证意见。本院对原告证据认定如下：原告证据一、二、四、六、七、八因被告均无异议，且证据形式合法有效，本院依法予以认可。原告证据三为专业医疗机构出具，住院天数经核算确为51天，外购药花费确为所需，本院对该组证据依法予以认可。原告证据五交通花费酌情认定。
本院经审理查明认定事实如下：2016年1月16日9时50分许，被告张红聚驾驶实际车主为王青山，名义车主为万合客运的冀D×××××号大型普通客车沿东环路与人民路立交桥下辅道由南向北行驶至事故地点向东转弯时，撞上沿东环路与人民路立交桥下辅道由南向北行驶的张淑红驾驶电动自行车，造成张淑红受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸县交警大队认定，被告张红聚负此次事故的全部责任，原告张淑红无责任。事故发生后，原告被送至邯郸市中心医院住院治疗51天，住院花费及外购药花费共计27338元，其中由被告张红聚垫付医疗费26600元。邯郸市中心医院出具诊断证明显示住院期间两人护理，需外购药物，出院后继续卧床，术后3个月避免右足负重，剧烈运动。住院期间两人护理，原告张淑红及护理人员张淑英、李利从事医药销售工作，月均收入3450元。该事故造成原告电动车损失经鉴定为520元，花费鉴定费100元。另查明，事故车辆在人保公司投有交强险，超出费用由万合集团负担，事故发生在保险期内。
本院依据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求分析认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤，经邯郸县交通警察大队作出认定，被告张红聚负此次事故的全部责任，该事故车辆实际车主为王青山，故对于原告张淑红的各项损失，被告王青山应当承担全部赔偿责任。原告的损失具体数额为1、医疗费27338元（张红聚垫付26600元）；2、住院伙食补助费2550元；3、营养费2550元；4、护理费11730元（住院期间两人护理，护理人员月收入3450元）；5、误工费16215元（住院期间及出院后3个月）；6、交通费酌情认定1000元；7、电车损失及鉴定费620元，以上共计62003元。事故车辆在人保公司上有交强险，故人保公司在交强险财产损失限额内赔偿原告620元，在医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计28945元，其中应返还被告王青山医疗费垫付款26600元。医疗费超出交强险分项限额的共计22438元，应由被告万合集团承担。
综上所述，被告人保公司共需赔偿原告各项损失共计39565元，其中26600元应返还被告王青山，被告万合集团应赔偿原告各项损失共计22438元。原告主张的上列请求数额超出本院认定的部分，本院依法不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张淑红各项损失共计12965元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内返还被告王青山医疗费垫付款共计26600元；
三、被告万合集团股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告张淑红各项损失共计22438元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费计1116元，由被告王青山负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李永超
二〇一六年八月十九日
书记员 张世华