广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深盐法民二初字第90号
原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行。
负责人：陈德棉。
委托代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。
被告：王进波。
被告：杨涛。
原告中国银行股份有限公司深圳东部支行诉被告王进波、杨涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，于2014年7月4日由本院审判员郭宁华担任审判长，与人民陪审员李明明、饶鹏熙组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟晋燕、被告杨涛到庭参加了诉讼。被告王进波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月18日，原告与被告王进波签订“（2012）圳中银沙借字第0019号”《借款合同》、与被告杨涛签订“（2012）圳中银沙保字第0011号”《个人贷款保证合同》，约定被告王进波向原告借款人民币200000元（以下均为人民币）用于装修，借款期限为24个月，每月为一期，自首次用款之日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，利率浮动比是按人民银行规定的同期基准利率上浮20%，签订合同时的月利率为6.65‰。还款方式采用按月付息，每半年还本金3万元，到期结清。对于逾期还款部分（包括逾期本金和逾期利息），执行商业性贷款的罚息利率，即在合同载明的利率上加收50%执行。被告杨涛就被告王进波的上述借款向原告承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。合同约定，若被告王进波未按合同约定偿还或支付到期本金、利息、费用及其他任何应付款项即构成违约，原告有权要求被告王进波立即偿还所欠借款本息及费用，并有权要求被告杨涛对此承担保证责任。上述合同签订后，原告依约发放了借款。但至2014年1月18日借款到期，被告王进波未能按期偿付本息。至2014年1月20日，尚未偿还的全部借款本金余额为110000元，并拖欠2013年10月18日起计的利息、以及自2013年11月19日起计的罚息（计至2014年1月20日，利息1931.31元、罚息120.16元）。鉴此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告王进波偿还本金110000元，支付利息1931.31元，罚息120.16元，本息合计112051.47元；二、被告杨涛对被告王进波的上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案诉讼费。
被告杨涛辩称：对原告的起诉没有意见。本人与被告王进波是朋友关系，当时关系比较好，所以当时就做了被告王进波的借款担保人。后来合同快到期了银行也打过电话给本人，本人也一直在催被告王进波还款，每次被告王进波都答应说马上还款，但是也一直没有还。
被告王进波未发表答辩意见。
原告向本院提交证据如下：1、借款合同，证明原告与被告王进波之间的借款关系；2、个人贷款保证合同，证明原告与被告杨涛之间的保证关系；3、借款借据，证明原告依约定将借款20万元支付给了被告王进波；4、“还款记录明细表”及“逾期未还款查询”清单，证明被告王进波截至2014年7月2日拖欠的本金余额11万元，应付利息1731.31元，应付罚息5760.78元；5、公告费发票，证明原告支付了本案公告费用390元；6、结婚证复印件、身份证复印件、夫妻共同承担财产的承诺函，证明案外人陈某当时向原告承诺对于被告杨涛在本案中所承担的保证责任承担连带责任。
被告杨涛、王进波未向本院提交证据。
经审理查明：2012年1月18日，原告与被告王进波签订了编号为（2012）圳中银沙借字第0019号的《借款合同》，约定被告王进波向原告借款200000元用于装修，借款期限为24个月，每月为一期，自首次用款之日起计算。借款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，借款月利率是按人民银行规定的同期基准利率上浮20%，签订合同时的月利率为6.65‰。还款方式为按月付息，每半年还本金3万元，到期结清。对于逾期还款部分（包括逾期本金和逾期利息），执行商业性贷款的罚息利率，即在合同载明的利率上加收50%执行。若被告王进波未按合同约定偿还或支付到期本金、利息、费用及其他任何应付款项即构成违约，原告有权要求被告王进波立即偿还所欠借款本息及费用。同日，原告与被告杨涛签订了编号为（2012）圳中银沙保字第0011号的《个人贷款保证合同》，被告杨涛就被告王进波的上述借款向原告承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。同日，原告依约将借款打入被告王进波指定的案外人赵某在招商银行的账户。2012年2月至2013年10月期间，被告王进波均有按期偿还借款本息。2014年1月18日借款到期，被告王进波未能依约结清本息。截至2014年1月20日，被告王进波尚未偿还的全部借款本金余额为110000元，并拖欠2013年10月18日起计的利息、以及自2013年11月19日起计的罚息（计至2014年1月20日，利息1931.31元、罚息120.16元），合计112051.47元。
本院认为：原告与被告王进波签订的借款合同、原告与被告杨涛签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。根据合同约定，原告依约发放借款，被告王进波未依约还款应承担违约责任，被告杨涛应承担相应的连带担保责任。原告针对自己诉请的截至2014年1月20日的金额112051.47元提供了充足证据，被告王进波未到庭反驳及提供反驳证据，应当承担举证不能之责任，被告杨涛庭审中未对原告起诉之事实提出异议，并表示愿意承担连带担保责任，故本院对原告诉请予以支持。2014年1月20日以后的利息、罚息，二被告仍应按合同约定继续清偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王进波应在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司深圳东部支行偿还借款本金人民币110000元、利息以及罚息（利息自2013年10月18日起计至2014年1月20日为人民币1931.31元，罚息自2013年11月19日起计至2014年1月20日为人民币120.16元，2014年1月21日起的利息及罚息按《借款合同》约定的标准计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告杨涛对上述债务承担连带清偿责任。
如未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2541元、公告费人民币390元，由两被告连带承担。受理费、公告费原告已预交，两被告应于本判决生效之日起五日内迳付原告。
如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 宁 华
人民陪审员 李 明 明
人民陪审员 饶 鹏 熙
二〇一四年七月十八日
书 记 员 徐维阳（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。