湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初413号
原告：陈先阳，无职业。
委托代理人：马剑卿，保康县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。
被告：赵正芳，个体工商户。
委托代理人：刘元军，湖北五峡律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：襄阳市高新区刘龙翔食品商行（下称刘龙翔商行）。住所地：襄阳市高新区食品新城D4—***号。
代表人：吴光鼎，刘龙翔商行经营者。
委托代理人：魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告陈先阳诉被告赵正芳，刘龙翔食品商行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法适用普通程序，于2016年7月18日、12月12日公开开庭进行了审理。原告陈先阳的委托代理人马剑卿，被告赵正芳及其委托代理人刘元军，被告刘龙翔商行代表人吴光鼎及其委托代理人魏连成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈先阳向本院提出以下诉讼请求：要求被告赵正芳、刘龙翔商行共同赔偿医疗费82177.35元、住院伙食补助费2560元、误工费21257元、护理费488393元、残疾赔偿金412129元，交通费105元、鉴定费1300元、精神抚慰金50000元，合计1057921.35元。事实和理由：2014年4月，被告赵正芳雇请我为其驾驶送货车辆，月工资由1800元逐渐上调至2200元。2015年5月4日，被告赵正芳安排我驾驶被告刘龙翔商行为她提供的车牌号为鄂F×××××小型面包车到后坪镇运送酒时发生交通事故致身体受伤。随后送往医院住院治疗。在住院期间，被告赵正芳、刘龙翔商行支付了医疗费45386元，其余损失至今不予赔偿，现要求被告赵正芳、刘龙翔商行共同赔偿我上述损失。
被告赵正芳辩称：1、保康县城关镇双洋特液运营中心是被告刘龙翔商行设立的销售点，我与被告刘龙翔商行之间是雇佣关系。原告陈先阳在雇佣期间身体受伤，应由被告刘龙翔商行承担赔偿责任；2、原告陈先阳在驾驶车辆过程中因操作不当发生交通事故，有重大过失行为，对损害后果应承担相应的责任；3、原告陈先阳请求赔偿范围、标准及数额应按照国家有关法律规定进行确定。
被告刘龙翔商行辩称：1、被告赵正芳雇请原告陈先阳为其驾驶车辆，给原告陈先阳确定并发放工资，原告陈先阳在雇佣期间发生交通事故致身体受伤，应由被告赵正芳承担赔偿责任；2、被告赵正芳以自己名义注册登记保康县城关镇双洋特液运营中心并领取营业执照成为个体工商户，她在经营期间只是从我处进货，自己销售赢利，我们双方之间不存在雇佣关系。3、被告赵正芳借用我的车辆时，双方约定：一切道路交通事故所产生的费用由被告赵正芳全额承担，我不承担任何责任。4、我为原告陈先阳垫付的医疗费35386元是暂时借给原告陈先阳使用。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2013年4月12日，被告刘龙翔商行以保康县双洋特液运营中心之名在保康县商务局备案从事白酒批发业务。2013年9月24日，被告赵正芳以自己名义在保康县工商局注册了保康县城关镇双洋特液运营中心并办理了个体工商营业执照，从事预包装食品零售业务。在此经营期间，由被告刘龙翔商行对保康县城关镇双洋特液运营中心负责经营管理。2014年4月，被告赵正芳雇请原告陈先阳在该中心从事驾驶车辆运送双洋白酒，原告陈先阳、被告赵正芳及保康县城关镇双洋特液运营中心经营开支的费用由被告刘龙翔商行负担。2014年6月，被告刘龙翔商行将其所有的牌号为鄂F×××××小型面包车交该中心使用，由原告陈先阳驾驶。2014年10月16日，被告赵正芳与被告刘龙翔商行经结算，由被告赵正芳经营管理保康县城关镇双洋特液运营中心。此后，原告陈先阳的工资、保康县城关镇双洋特液运营中心经营开支费用由被告赵正芳负担。原告陈先阳的工作由被告赵正芳安排、管理。2015年5月4日上午，被告赵正芳安排原告陈先阳驾驶鄂F×××××小型面包车到后坪镇运送白酒，被告赵正芳随车同行。在事故路段，由于弯道下坡未保持安全车速，采取措施不当，致车从公路右侧车道冲到公路左侧边沟，车头撞在公路左侧石岩上，造成原告陈先阳，被告赵正芳受伤，车辆损坏的交通事故。原告陈先阳受伤后，在保康县中医院住院1天转襄阳市中心医院住院15天，后又转保康县中医院住院33天出院。原告陈先阳开支医疗费等合计82177.35元，交通费105元；其中：被告赵正芳支付10000元，被告刘龙翔商行支付35836元。2016年2月24日，原告陈先阳委托保康华康法医司法鉴定所对其人身损伤程度及护理时间进行司法鉴定，鉴定意见为：原告陈先阳伤残程度已构成Ⅰ级伤残；生存期护理依赖程度需一级护理依赖。原告陈先阳支付鉴定费1300元。诉讼中，被告赵正芳对原告陈先阳提交的鉴定意见提出异议并向本院提出申请，要求对原告陈先阳人身损伤程度及护理时间重新鉴定。本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告陈先阳因车祸致颈髓损伤伴四肢瘫所遗留的后遗症，已构成Ⅰ（一）级伤残；护理依赖程度为全部护理依赖（Ⅰ级）。
2.原告陈先阳户籍性质为城镇居民户口。受伤前受雇于被告赵正芳经营管理的保康县城关镇双洋特液运营中心，月工资为2200元。
3.参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告陈先阳因伤所遭受的损失经本院核定为：医疗费82177.35元，住院伙食补助费2560元（县内34天×40元／天；县外15天×80元／天），误工费21257元（受伤前月平均工资2200元∕月÷30天×290天定残前一日），护理费488393元（居民服务、修理和其他服务业28729元∕年×17年），残疾赔偿金422484元（城镇居民人均可支配收入24852元∕年×17年），法医鉴定费1300元，交通费105元，合计1018276.35元。
本院认为，被告赵正芳以自己名义注册保康县城关镇双洋特液运营中心并领取了个体工商营业执照，在其经营期间雇请原告陈先阳为其驾驶车辆，并给原告陈先阳核发劳动报酬，原告陈先阳受被告赵正芳管理安排工作，双方形成了雇佣关系。被告赵正芳辩称其受被告刘龙翔商行雇请，其在保康县城关镇双洋特液运营中心经营管理属履行职务行为，未向本院提供证据证实，其抗辩理由本院不予采纳。被告刘龙翔商行与原告陈先阳之间无雇佣关系，对原告陈先阳遭受的损失，不承担责任。被告赵正芳对原告陈先阳在从事雇佣活动中遭受的身体损害依法应承担赔偿责任，但原告陈先阳受被告赵正芳雇请专职驾驶汽车，因其操作不当导致交通事故发生，且该事故经交警部门认定，原告陈先阳负事故的全部责任，其自身存在重大过失，依法可以减轻赔偿义务人即被告赵正芳的赔偿责任。结合本案的实际情况，以原告陈先阳负担40%的责任，被告赵正芳负担60%的责任为宜。原告陈先阳主张的医疗费82177.35元、住院伙食补助费2560元、误工费21257元、法医鉴定费1300元、交通费105元，符合法律规定，本院予以确认；原告陈先阳主张的护理费488393元，因其伤残程度为Ⅰ（一）级伤残，护理依赖程度为全部护理依赖（Ⅰ级），故其要求被告赔偿17年护理费的请求，符合法律规定最长不超过20年的规定，本院予以支持；原告陈先阳残疾赔偿金经本院核定应为422484元，但其仅请求了412129元，系其对自己权利的放弃，本院予以确认，对原告陈先阳的残疾赔偿金应认定为412129元；原告陈先阳请求赔偿的精神抚慰金50000元，因其自身存在重大过失，本院依法不予支持。
综上所述，原告陈先阳的各项损失为：医疗费82177.35元，住院伙食补助费2560元，误工费21257元，法医鉴定费1300元，交通费105元，护理费488393元，残疾赔偿金412129元，合计1007921.35元，由被告赵正芳赔偿60%即604752.81元，被告赵正芳已支付10000元，其余损失由原告陈先阳自负。经调解双方未能达成一致调解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告陈先阳因本次事故造成各项损失医疗费82177.35元，住院伙食补助费2560元，误工费21257元，法医鉴定费1300元，交通费105元，护理费488393元，残疾赔偿金412129元，合计1007921.35元；由被告赵正芳赔偿60%即604752.81元，被告赵正芳已支付10000元，下欠594752.81元，限于本判决生效之日付清；其余损失由原告陈先阳自负。
二、驳回原告陈先阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，由原告陈先阳负担2068元、被告赵正芳负担3102元，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 张 骞
审 判 员 陈 炜
人民陪审员 冯泽芳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 柳发奎