河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初75号
原告王军莉，女，汉族，1999年6月29日生，住修武县。
委托代理人史国庆，河南宁城律师事务所律师。
被告赵佳辉，男，汉族，1997年1月22日生，住修武县。
被告杨海霞，女，汉族，1975年10月4日生，住修武县。
被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层，组织机构代码：77365193-X。
负责人高方伟，总经理。
委托代理人ＸＸ军，1969年12月4日生，汉族，住焦作市山阳区，系单位员工。
原告王军莉与被告赵佳辉、杨海霞、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，于2017年1月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人史国庆，被告赵佳辉、杨海霞，被告保险公司委托代理人ＸＸ军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月7日22时30分许，被告赵佳辉驾驶车牌号为豫Ｈ×××××小型客车，沿修武县青云路由东向西驶至修武县西村乡磨石坡村口西路段时与案外人王铁旦驾驶，原告乘坐的豫Ｈ×××××三轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告赵佳辉负事故全部责任。被告杨海霞系豫Ｈ×××××小型客车所有人，该车在被告保险公司投有交强险。事故发生后原告暂损失医疗费37602.02元，被告已垫付17391.77元（其中被告保险公司垫付2500元），下余20210.25元与被告调解不成，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费20614.02元，住院伙食补助费1920元，营养费640元，护理费5344.64元，误工费8615.36元，诊断费70元、交通费450元、邮寄费20元、复印费68元，合计37742.02元。上述赔偿款先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其余被告承担；2、诉讼费、鉴定费等费用由被告赵佳辉、杨海霞承担。
被告保险公司辩称：本次事故我公司已经在医疗费范围内垫付了10000元，故本案中原告的住院伙食补助费，营养费，我公司不应该再承担。同意原告护理费按照河南省2015年度的居民服务业年收入30482元计算。邮寄费，属于间接损失，保险公司不再承担。原告的精神抚慰金、交通费由法院酌定。
被告赵佳辉辩称：对事故的发生没有异议。除交强险外，原告所花费的损失，愿意承担。
被告杨海霞辩称：同意承担合理的费用。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：被告赵佳辉驾驶车辆与案外人王铁旦驾驶车辆发生交通事故，造成原告损失数额为多少，三被告应当如何承担。
围绕争议焦点，原告举证如下：
1、王军莉身份证明，证明其主体资格及户籍关系。
2、修武交警队交通事故认定书，被告赵佳辉驾驶证，证明事故情况及责任划分。
3、2016年2月8日至2016年3月25日焦作市人民医院住院病历出院证、诊断证明、住院预交收据两张（合款1693.61元）、截止2016年3月24日病人一日清单（其上显示预交费用15300元，总花费16793.61元）、2016年10月22日门诊收费票据两张（合款140元）及2016年12月8日至同年12月26日焦作市人民医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明，费用清单、住院费票据（合款3624.21元），中国邮政速递物流股份有限公司焦作市分公司定额发票（20元）。以上证据证明王军莉两次住院治疗及花费情况。
4、机动车强制保险单，证明被告杨海霞系肇事车辆车主，在被告保险公司投有交强险。
5、护理人员王金凤身份证。
6、焦作市歌乐苑饮食有限公司营业执照、工资单等材料，证明原告在该单位打工，工资标准及误工情况。
被告保险公司对王军莉所举证据1-4均无异议。证据5不能证明实际护理人，证据6不真实，原告就没有身份证，不可能参加工作。
被告赵佳辉、杨海霞对王军莉所举证据1、3、4、5、6没有异议。证据2有异议，机动车非法载人，原告所开车辆没有年检，非法上路。
被告赵佳辉、杨海霞提供向王军莉垫付票据6张，合款15100元。
王军莉对赵佳辉、杨海霞所举证据无异议。
被告保险公司未提交书面证据。
此外，该次事故还造成案外人王铁旦、李新玲、王军英、赵雅静、李永康受伤，其中王铁旦、李新玲、王军英也同时向本院提起诉讼，案号分别为（2017）豫0821民初76号、（2017）豫0821民初74号、（2017）豫0821民初73号。赵雅静、李永康经本院通知其二人的法定代理人，均称肇事车主已赔偿医疗费，护理费和误工费私下与车主协商，明确表示不参加本次诉讼。
王铁旦在诉讼过程中，向本院提交证据如下：
1、身份证明，证明其主体资格及户籍关系。
2、修武交警队交通事故认定书，被告赵佳辉驾驶证，证明事故情况及责任划分。
3、2016年2月8日至2016年3月25日焦作市人民医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明，焦作市人民医院预交费用收据两张（合款1547元）、2016年3月24日出院前一天费用一日清单及门诊检查费用票据两张（合款140元），中国邮政速递物流股份有限公司焦作市分公司定额发票（20元）。以上证据证明原告治疗及花费情况。
4、机动车强制保险单，证明被告杨海霞系肇事车辆车主，在被告保险公司投有交强险。
5、焦作正孚法医司法鉴定意见书及鉴定费票据、检查花费情况。
6、护理人员杨玉成身份证。
7、焦作市中晶纳米科技有限公司营业执照、工资单等材料，证明原告系该单位职工、工资标准及误工情况。
被告保险公司质证后认为：对证据1-5没有异议。对证据6-7的真实性没有异议，但对其证据指向有异议，证据6不能证明护理的事实，证据7因原告系计件工应当按照行业平均工资计算。
被告赵佳辉、杨海霞质证后认为：对证据1、4、5、6、7无异议。对证据2交通事故认定书有意见，机动车非法载人，原告所开车辆没有年检，非法上路。证据3中清单的数额12346.95元没有异议，原告自己交了1547元，其余的全是我们交的。
王铁旦认为：其只有住院清单中有最后一天的总单，没有票据。自己确实交了1547元，但是出院后检查的票据是我自己交的，合计540元。
被告赵佳辉、杨海霞向本院提交了：××人住院预交款收据13张，合款10900元。
王铁旦对被告赵佳辉、杨海霞所举证据无异议。
李新玲在诉讼过程中，提供证据如下：
1、李新玲身份证明，证明其主体资格及户籍关系。
2、修武交警队交通事故认定书，被告赵佳辉驾驶证，证明事故情况及责任划分。
3、2016年2月8日至同年2月21日焦作市人民医院住院病历、住院证、诊断证明及截止2016年2月20日费用一日清单（清单显示李新玲名下预交3000元，医疗费花费2772.17元）。以上证据证明李新玲治疗花费情况。
4、机动车强制保险单，证明被告杨海霞系肇事车辆车主，在被告保险公司投有交强险。
5、护理人员王玉凤身份证。
6、焦作市歌乐苑饮食有限公司营业执照、工资单等材料，证明原告在该单位打工，工资标准及误工情况。
被告保险公司对李新玲所举证据1-4无异议。对证据5真实性无异议，但不能证明陪护人员。对证据6工资表有异议，但是同意按照工资表的标准计算。
被告赵佳辉、杨海霞对李新玲所举证据2有异议，机动车非法载人，原告所开车辆没有年检，非法上路。对其它证据无异议。
被告赵佳辉、杨海霞陈述，李新玲住院期间其垫付了2800元。
李新玲对赵佳辉、杨海霞陈述垫款不持异议，自己住院期间就交纳了200元，其它的都是赵佳辉、杨海霞垫付。
王军英在诉讼过程中，提供证据如下：
1、王军英身份证明，证明其主体资格及户籍关系。
2、修武交警队交通事故认定书，被告赵佳辉驾驶证，证明事故情况及责任划分。
3、2016年2月8日至2016年3月25日焦作市人民医院住病历、诊断证明、出院证，住院预交款收据两张（合款1100元）、截止2016年3月24日费用一日清单（其上载明预交款27000元，截止上述日期总费用27762.58元），2016年5月14日焦作市人民医院140元门诊票据一张及2016年5月16日至同年5月30日焦作市人民医院住院病历、住院证、诊断证明、出院证，费用清单、住院医疗费收据（合款2316.38元），焦作市民大药房增值税发票两张（合款317元），2016年10月27日焦作市人民医院140元的门诊收费票据一张，中国邮政速递物流股份有限公司焦作市分公司定额发票（20元）。以上证据证明王军英治疗及花费医疗费情况。
4、机动车强制保险单，证明被告杨海霞系肇事车辆车主，在被告保险公司投有交强险。
5、焦作正孚法医司法鉴定意见书及鉴定费票据、检查花费情况。
6、护理人员候苏叶身份证明。
7、焦作市歌乐苑饮食有限公司营业执照、工资单等材料，证明原告在该单位打工，工资标准及误工情况。
被告保险公司对王军英所举证据1-5均无异议。证据6护理人员身份证明真实性无异议，但不能证明就是实际护理人员。对证据7的真实性有异议。
被告赵佳辉、杨海霞对王军英所举证据2有异议，机动车非法载人，原告所开车辆没有年检，非法上路。对其它证据无异议。
被告赵佳辉、杨海霞提交王军英第一次住院时垫付费用票据20张，合款26700元。
王军英对赵佳辉、杨海霞垫付费用无异议。
经审理查明：2016年2月7日22时30分许，被告赵佳辉驾驶豫Ｈ×××××号小型客车，沿青云路由东向西行驶至修武县西村乡磨石坡村口路西段处时，与王铁旦驾驶其上附载原告王军莉及案外人李新玲、王军英、赵雅静、李永康等人由西向东行驶的豫Ｈ×××××号三轮摩托车相撞，造成原告等乘坐人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经修武县公安交通部门认定，被告赵佳辉承担事故全部责任。原告王军莉受伤后于2016年2月8日入住焦作市人民医院治疗46天，花费诊疗费16793.61元，被告赵佳辉、杨海霞已垫付15100元。2016年3月25日王军莉出院，诊断证明建议其休息半月，2016年4月11日，王军莉病情经复查，医生建议其再休息半月。2016年12月8日，王军莉再次入住焦作市人民医院治疗18天，花费诊疗费3624.21元，后于2016年12月26日出院，出院遗嘱要求其半月门诊复查，2017年1月10日，经复查，医生建议其休息半月。
另查明：本次事故中王铁旦受伤后入住焦作市人民医院治疗47天，花费诊疗费12486.95元，被告赵佳辉、杨海霞已垫付10900元。王铁旦伤情经焦作市正孚司法鉴定所鉴定，该所于2016年8月9日出具鉴定意见书，王铁旦伤残程度为十级伤残，为此其支出鉴定费及检查费1100元。
李新玲受伤后入住焦作市人民医院治疗13天，花费诊疗费2772.17元，被告赵佳辉、杨海霞已垫付2800元。
王军英受伤后于2016年2月8日入住焦作市人民医院治疗46天，花费诊疗费27762.58元，被告赵佳辉、杨海霞已垫付26700元。2016年5月16日，王军英再次入住焦作市人民医院治疗14天，花费诊疗费2316.38元。2016年8月9日，王军英伤情经焦作市正孚司法鉴定所鉴定为十级伤残，为此支出鉴定费及检查费合计840元。
再查明：原告王军莉及王铁旦、李新玲、王军英均在农村居住，其四人住院期间均需一人陪护。王铁旦在焦作市中晶纳米科技有限公司从事计件工作，该企业主要经营生产纳米碳酸钙产品，2015年10月至12月三个月工资分别为3041元、3253元、3826元。李新玲在2015年8月20日与焦作市歌乐苑饮食有限公司签订临时用工协议书，用工时间至2016年6月19日。原告王军莉在2015年8月12日与焦作市歌乐苑饮食有限公司签订临时用工协议书，用工时间至2016年7月11日。王军英与焦作市歌乐苑饮食有限公司签订两次临时用工协议书，第一次用工时间从2014年12月2日至同年4月1日，第二次用工时间从2015年8月5日至2016年7月4日。李新玲、王军莉2015年11月至2016年1月三个月工资均为1650元，王军英2015年11月至2016年1月三个月工资均为2010元。被告赵佳辉驾驶的豫Ｈ×××××号车辆登记所有权人为被告杨海霞，该车辆在被告保险公司处投有交通事故第三者强制责任保险，其中医疗费责任赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金责任赔偿限额为110000元，保险期间为2015年8月7日0时至2016年8月6日24时。事故发生后，被告保险公司已经在交强险医疗费限额内垫付10000元。
以上事实由当事人所举证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告赵佳辉驾驶车辆与王铁旦驾驶车辆发生事故造成原告受伤，事故责任已经道路交通部门认定，被告赵佳辉、杨海霞对事故责任认定有异议，但未提供有效证据予以反驳，本院对认定书划分的事故责任予以采信。被告赵佳辉驾驶车辆投有交强险，原告王军莉的损失应当由被告保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由肇事时车辆使用人赵佳辉赔偿，车辆登记所有人杨海霞如存在过错，应在其过错范围内承担相应责任。因本次事故造成多个人受损，并且被侵权人同时起诉，被告保险公司的赔偿数额应当按照被侵权人的损失比例确定。
本案中，原告王军莉的损失有：医疗费20417.82元、住院伙食补助费64天×30元/天=1920元、营养费64天×10元/天=640元。因王军莉与用工单位签订用工时间至2016年7月11日，且截止本次诉讼，其未提交其工作状况，故在2016年7月11日之前的误工费，本院按照其月工资收入1650元的标准计算，之后误工费本院参照2015年河南省人均纯收入10853元/年计算。按照上述标准，2016年7月11日之前王军莉的误工时间共计76天，误工费为4180元，之后其误工时间为33天，误工费为981元，误工费合计5161元。护理费原告主张按照每天83.51元计算，不超过法律规定，本院予以准许，以此标准计算64天，护理费为5344.64元。交通费本院根据其治疗情况、就医地距离及合理交通工具支出酌定为200元。王军莉主张邮寄费20元、复印费68元、伤残鉴定诊断费70元，证据不足，本院不予支持。
王铁旦的损失有：医疗费12486.95元，住院伙食补助费47天×30元/天=1410元、营养费47天×10元/天=470元、鉴定检查费1100元。护理费原告主张按照每天83.51元计算，不超过法律规定，本院予以准许，以此标准计算47天，护理费为3924.97元。误工费参照2015年河南省制造行业平均工资37944元/年从2016年2月7日受伤之日计算至2016年8月8日定残的前一日，共计183天，原告主张按180天计算，本院照准，以上述标准计算误工费为18712元。原告主张伤残赔偿金按照2015年河南省农村居民人均收入计算为21706元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张邮寄费20元，未提供证明证明该费用与事故有关，本院不予支持。物品等损失费600元，原告未提供有效证据，本院不予支持。精神抚慰金本院结合双方过错程度及本地区经济发展水平酌定为2000元。本院根据原告就医地距离以及合理交通工具的支出，酌定交通费为100元。
李新玲的损失有：医疗费2772.17元、住院伙食补助费13天×30元/天=390元、营养费13天×10元/天=130元。误工费按照其月工资收入1650元的标准计算13天为715元。交通费本院根据实际情况酌定为100元。护理费原告主张按照每天83.51元计算，不超过法律规定，本院予以准许，以此标准计算13天，护理费为1085.63元。
王军英的损失有：医疗费30078.96元、住院伙食补助费60天×30元/天=1800元、营养费60天×10元/天=600元、伤残鉴定检查费840元。王军英构成伤残，误工费可以从受伤之日2016年2月7日起计算至定残前一日，即2016年8月8日，共计183天，原告主张计算180天，即到2016年8月5日，本院照准。因王军英与用工单位签订用工时间至2016年7月4日，且截止本次诉讼，其未提交其工作状况。故从2016年2月7日至同年7月4日共计148天，按照其月工资收入2010元的标准计算为9916元，此后至2016年8月5日误工费本院参照2015年河南省人均纯收入10853元/年计算32天，即951元，综上，误工费合计为10867元。护理费原告主张按照每天83.51元计算，不超过法律规定，本院予以准许，以此标准计算60天，护理费为5010.6元。王军英主张残赔偿金按照2015年河南省农村居民人均收入计算为21706元，符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金本院结合双方过错程度及本地区经济发展水平酌定为2000元。本院根据原告就医地次数、距离以及合理交通工具的支出，酌定交通费为200元。王军莉主张邮寄费20元、衣裤损失400元，证据不足，本院不予支持。
王军莉、王铁旦、李新玲、王军英在交强险责任限额内的医疗费（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）项下损失分别为22977.82元、14366.95元、3292.17元、32478.96元，死亡残疾赔偿金（包括伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费和精神抚慰金等）项下损失分别为：10705.64元、46442.97元、1900.63元、39783.6元，上述金额未超过死亡伤残赔偿金限额，被告保险公司应当按照上述标准足额支付给各受损人。根据王军莉、王铁旦、李新玲、王军英医疗费项下费用的比例，被告保险公司已垫付医疗费10000元，上述四人各自应得数额为3143元、1965元、450元、4442元，下余医疗费项下损失分别为19834.82元、12401.95元、2842.17元、28036.96元。综上所述，本案中，扣除被告保险公司在医疗费项下已赔偿给原告王军莉数额，下余19834.82元再扣减被告赵佳辉、杨海霞已垫付的15100元，还剩4734.82元，因原告未提供证据证明车主杨海霞存在过错，故上述4734.82元应由被告赵佳辉赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵佳辉于本判决生效后十日内赔偿原告4734.82元；
二、被告保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告10705.64元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费740元，减半收取为370元，原告负担218元，被告赵佳辉负担152元，赵佳辉负担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 高国杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 许林林