广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初50号
原告：黄超平，男，1990年10月10日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区玉林市玉州区。
委托代理人：贺明兴，男，1952年10月23日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区玉林市玉州区。
委托代理人：贺明武，男，1963年6月17日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区玉林市玉州区。
被告：吴福彦，男，1944年5月12日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区兴业县大平山镇正阳村三队***号。身份证号码：4525011944********。被告：蒙彩群，女，1951年8月17日出生，汉族，住所地：广西广壮族自治区兴业县。身份证号码：452501195108173
被告：王恩，男，1951年10月5日出生，汉族，住所地：广东省遂溪县草谭镇迈坭村**号。身份证号码：4408231975********。
广东省遂溪县草谭镇迈坭村17号。身份证号码：4408231975********。被告：王德伟，男，1958年12月28日出生，汉族，住所地：广东省遂溪县。被告：李德明，男，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市赤坎区康强路43号第一层101房、第二层、第三层301房。
负责人：李顺，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
法定代表人：吴鹏，总经法定代表人：吴鹏，总经
河区天河北路559号太平洋保险大厦。理。原告黄超平与被告吴福彦、蒙彩群、王恩、王德伟、李德明、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：太平洋保险湛江支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序由代理审判员覃会红独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄超平及其委托代理人贺明兴，被告吴福彦、蒙彩群的委托代理人潘伟业到庭参加诉讼。2016年3月25日，本院依法裁定将本案转为适用普通程序继续审理，依法组成由代理审判员覃会红担任审判长，人民陪审员叶华敏、沈剑霞参加的合议庭，分别于2016年5月10日、2016年6月28日公开开庭进行了审理，书记员黄雅媚担任记录。原告黄超平及其委托代理人贺明兴，被告吴福彦、蒙彩群的委托代理人潘伟业到庭参加诉讼，被告王恩、王德伟、李德明、太平洋保险湛江支公司、太平洋保险广州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。法定代表人：吴鹏，总经原告黄超平诉称：2015年9月1日1时5分，被告王恩驾驶粤Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引桂KB9**挂重型厢式半挂车沿兰海高速公路由合浦往山口方向行驶至山口收费站出入口进入匝道时，与对向行驶的由吴进毅驾驶搭载其的桂K**原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一：原告的《居民身份证》，证明其诉讼主体资格及基本身份信息；
证据二：合浦县人民医院出具的《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《住院记录》、《用药明细清单》、《医药费发票》和《收据》，证明原告因本次交通事故在合浦县人民医院住院治疗情况、医疗费用损失及120医务人员用餐费用。
证据三：玉林市中西医结合骨科医院出具的《疾病证明》、《中医住院病案》、《入院记录》、《出院记录》、13份《检查报告单》、《检验申请单》、4份《CT检查报告单》、《影像报告单》、《用药清单》、《住院收费收据》、3张《门诊收费收据》，证明原告因本次交通事故受伤在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗及医疗费用支出情况；
证据四：玉林市第一人民医院《疾病证明书》、《病历》、《入院记录》、《出院记录》、2份《CT检查报告单》、《病人费用清单》、《住院收费收据》、《门诊收费收据》，证明原告因本次交通事故受伤在玉林市第一人民医院住院治疗及医疗费用支出情况；证据五：合浦县公安局交通管理大队作出的北公交认字（2015）第00005号《道路交通事故认定书》；证明本案事故发生的经过、各方事故当事人的事故责任、黄超平因本次交通事故受伤的事实及相关车辆技术检验结果；
证据六，《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》，证明原告因本次交通事故受伤导致伤残程度为九级伤残及支出鉴定费1500元。
被告吴福彦、蒙彩群辩称：其二人是吴进毅的法定继承人，只应在遗产范围内承担赔偿责任。原告请求的各项费用过高，原告实际住院33天，原告的各项损失应该按照33天计算。关于医疗费损失，其二人不认可原告提供的门诊收费收据；误工费应按照农林牧渔业标准计算；合浦县人民医院和玉林市第一人民医院没有关于护理的医嘱，故只认可原告在玉林骨科医院的护理费；鉴定费只认可其中的700元；对残疾赔偿金无异议，对住宿费、医务人员餐费、件受理费及精神损害抚慰金不予认可。为此，请求法院判决驳回原告对其不合理的诉讼请求。
被告吴福彦、蒙彩群对其辩称在举证期限内未向本院提交证据。
被告王恩不提出答辩，也未向本院提交证据。
被告王德伟不提出答辩，也未向本院提交证据。
被告李德明不提出答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋保险湛江中心公司不提出答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋保险广州分公司书面辩称：粤GR87**号重型半挂牵引车在其公司投保商业三者险及事故发生在保险期间是事实，但原告部分请求不合法，医疗费根据原告提供的票据应该为36064.67元，因原告患有脂肪肝，医疗单位为原告治伤时也一并对该疾病进行治疗，故医疗费应扣减约10%，误工费、护理费和住院伙食补助费应根据玉林市最低工资标准按原告住院33天计算，残疾赔偿金由法院依法判决。精神损害抚慰金过高，也由法院依法判决。不同意赔偿鉴定费、住宿费、医务人员餐费和案件受理费。综上，原告上述合理的损失部分应由被告太平洋保险湛江支公司在交强险责任限额内先于赔偿，不足部分其公司同意按50%承担赔偿责任，但因被告王恩驾驶的粤GR87**号重型半挂牵引车于事故发生时未按规定装载货物，根据商业三者险保险合同约定，其公司享有10%的绝对免赔率。另外，粤GR87**号重型半挂牵引车的实际驾驶人是王恩，请法院依法核实王恩的驾驶证和运营证，若经核实王恩无合法有效的驾驶证和运营证，根据商业保险合同约定，其公司不承担保险责任。
被告太平洋保险广州分公司对其辩解在举证期限内未向本院提交证据。
被告太平洋保险广州分公司书面辩称：粤GR87**号重型半挂牵引车在其公司投保商业三者险及事故发生在保险期间是事实，但原告部分请求不合法，医疗费根据原告提供的票据应该为36064.67元，因原告患有脂肪肝，医疗单位为原告治伤时也一并对该××进行治疗，故医疗费应扣减约10%，误工费、护理费和住院伙食补助费应根据玉林市最低工资标准按原告住院33天计算，残疾赔偿金由法院依法判决。精神损害抚慰金过高，也由法院依法判决。不同意赔偿鉴定费、住宿费、医务人员餐费和案件受理费。综上，原告上述合理的损失部分应由被告太平洋保险湛江支公司在交强险责任限额内先于赔偿，不足部分其公司同意按50%承担赔偿责任，但因被告王恩驾驶的粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车于事故发生时未按规定装载货物，根据商业三者险保险合同约定，其公司
有10%的绝对免赔率。另外，粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车的实际驾驶人是王恩，请法院依法核实王恩的驾驶证和运营证，若经核实王恩无合法有效的驾驶证和运营证，根据商业保险合同约定，其公司不承担保险责任。被告太平洋保险广州分公司对其辩解在举证期限内未向本院提交证据。经过开庭质证，被告吴福彦、蒙彩群对原告提交的证据一、证据五的真实性、合法性、关联性无异议，对证据二、证据三、证据四中的《门诊收费收据》的关联性有异议，对120医务人员餐费《票据》的三性均有异议；对证据六的三性没有异议，但只认可其中的700元，认为其他费用与鉴定伤残等级无关。被告王恩、王德伟、李德明、
平洋保险湛江支公司、太平洋保险广州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其五人已放弃质证的权利，本院认为，原告提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六以及证据二中的合浦县人民医院出具的《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《住院记录》、《用药明细清单》、《医药费发票》均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，对证据二中关于120医务人员餐费的《发票》，因与本案无关，本院不予确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2015年9月1日1时5分，被告王恩驾驶粤GR87**重型半挂牵引车牵引桂KB9**挂重型厢式半挂车沿兰海高速公路由广西合浦县城方向往合浦县山口镇方向行驶至合浦县山口镇山口收费站出入口进入匝道时，与对向行驶的由吴进毅驾驶搭载黄超平的桂K473**号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成吴进毅经现场抢救无效死亡，原告黄超平受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队经对事故处理作出北公交认字（2015）第00005号《道路交通事故认定书》，认定吴进毅与被告王恩负事故同等责任，原告黄超平不承担事故责任。原告受伤后当日被送往合浦县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1、××；2、右侧多发性肋骨骨折；3、右侧液气胸（肺组织压缩约80%）；4、左侧气胸（肺组织压缩约15%）；5、多处软组织挫裂伤（头部、胸部、四肢）；6、腹部闭合性损伤，肝挫伤？脾挫伤？原告在该医院住院至2015年9月8日出院，住院8天，发生住院医疗费13333.17元，出院医嘱：院外继续治疗。2015年9月8日原告到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，在该医院住院至2015年9月23日出院，住院15天，××证明记载“陪护二人”，发粤GR87**重型半挂牵引车、桂KB9**挂重型厢式半挂车已向被告太平洋保险湛江中心公司投保了机动车交通事故强制责任保险，向被告太平洋保险广州分公司投保了保险限额为2000000元的商业三者险，保险期间分别为自2015年4月9日起至2016年4月8日止和自2015年4月26日起至2016年4月25日止。商业三者险保险合同约定被保险人未按规定装载货物发生交通事故造成他人损害的，保险人根据商业三者险合同条款约定享有10%的绝对免赔率。本案事故发生于保险期间内。
同时查明：被告李德明系粤GR87**重型半挂牵引车、桂KB9**挂重型厢式半挂车的实际车主，被告王德伟系该车的登记车主，本案事故发生前被告王德伟已经将粤GR87**重型半挂牵引车、桂KB9**挂重型厢式半挂车转让给被告李德明，但未办理过户登记手续。被告王恩是被告李德明雇佣的司机，被告王恩在执行司机职务时发生本案事故。被告王恩的机动车驾驶员资格的合法性已经合浦县公安局交通管理大队审核并作出事故认定书予以确认。
另外查明，吴进毅尚未结婚，没有子女，没有自己的财产。吴福彦、蒙彩群是吴进毅的父母亲，被告吴福彦、蒙彩群未表示放弃继承吴进毅的遗产。吴福彦、蒙彩群已经向本院起诉请求被告王恩、王德伟、李德明、太平洋保险湛江支公司、太平洋保险广州分公司赔偿损失。经本院审理确定，另案原告吴福彦、蒙彩群因吴进毅死亡造成的合计576841.5元。
诉讼中，被告太平洋保险广州分公司主张原告黄超平的治疔费中有部分非治伤所需，但未依法申请司法鉴定。
根据原告黄超平的起诉意见和被告吴福彦、蒙彩群、太平洋保险广州分公司的答辩意见，本案的争议焦点为：一、各被告应否对原告承担赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否合法，应否支持。
KB928挂重型厢式半挂车的实际车主，被告王德伟系该车的登记车主，本案事故发生前被告王德伟已经将粤Ｇ×××××重型半挂牵引车、桂KB9**挂重型厢式半挂车转让给被告李德明，但未办理过户登记手续。被告王恩是被告李德明雇佣的司机，被告王恩在执行司机职务时发生本案事故。被告王恩的机动车驾驶员资格的合法性已经合浦县公安局交通管理大队审核并作出事故认定书予以确认。另外查明，吴进毅尚未结婚，没有子女，没有自己的财产。吴福彦、蒙彩群是吴进毅的父母亲，被告吴福彦、蒙彩群未表示放弃继承吴进毅的遗产。吴福彦、蒙彩群已经向本院起诉请求被告王恩、王德伟、李德明、太平洋保险湛江支公司、太平洋保险广州分公司赔偿损失。经本院审理确定，另案原告吴福彦、蒙彩群因吴进毅死亡造成的合计576841.5元。诉讼中，被告太平洋保险广州分公司主张原告黄超平的治疔费中有部分非治伤所需，但未依法申请司法鉴定。根据原告黄超平的起诉意见和被告吴福彦、蒙彩群、太平洋保险广州分公司的答辩意见，本案的争议焦点为：一、各被告应否对原告承担赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿
额是否合法，应否支持。关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担的问题。本院认为，合浦县公安局交通管理大队作出的北公交认字（2015）第00005号《道路交通事故认定书》，认定吴进毅与被告王恩负事故同等责任，对该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。被告王恩与吴进毅的过错程度相当，本院确定由吴进毅与被告王恩对原告黄超平因本案交通事故受伤造成的损失各承担50％的赔偿责任。由于吴进毅已因本案交通事故死亡没有自己的财产，吴福彦、蒙彩群是吴进毅的父母亲，是吴进毅的法定继承人，故被告吴福彦、蒙彩群应在继承吴进毅的遗产范围内承担赔偿责任。被告李德明是粤Ｇ×××××重型半挂牵引车、桂KB9**挂重型厢式半挂车的实际车主，被告王恩是被告李德明雇请的司机，被告王恩在履行职务行为时因过错发生交通事故致原告受到的损害，应由其雇主即被告李德明承担赔偿责任。被告王德伟虽为粤Ｇ×××××重型半挂牵引车、桂KB9**挂重型厢式半挂车的登记车主，但于事故发生前已经将该车转让给被告李德明但未办理过户登记手续，故被告王德伟不承担该事故赔偿责任。又因粤Ｇ×××××重型半挂牵引车、桂KB9**挂重型厢式半挂车已经向被告太平洋保险湛江支公司投保了交强险，向被告太平洋广州分公司投保了2000000元限额的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告太平洋保险湛江支公司在机动车交通事故责任强制保险相应责任限额范围内，按原告黄超平的合理损失占本案事故全部受害人损失总额的比例进行赔偿，不足部分再由被告太平洋保险广州分公司在商业第三者责任险责任限额内按照50%的比例予以赔偿，并扣减10%的免赔。免赔10%的部分由被告李德明承担赔偿责任。另外的50%的赔偿责任由被告吴福彦、蒙彩群承担赔偿责任。关于本案的第二个争议焦点即原告黄超平请求的各项赔偿数额是否合理的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告黄超平的各项损失计算如下：原告的各项损失计算如下：1、医疗费应按原告黄超平提供的票据计算为36064.67元；2、住院伙食补助费按每天100元的标准按住院天数34天计算为3400元3、原告黄超平共住院34天，护理费酌情参照北海市当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元每天计算，因原告黄超平在合浦县人民医院及玉林市第一人民医院治疗时无关于护理人数的医嘱，该上述损失合计84675.52元，其中的医疗费和住院伙食补助费共39464.67元，由被告太平洋保险湛江支公司在机动车交通事故强制责任保险应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告黄超平10000元，医疗费和住院伙食补助费不足赔偿的29464.67元由被告太平洋保险广州分公司在商业三者险内赔偿一半并扣10%的免赔率后赔偿给原告黄超平29464.67元×50%×（100-10）%=13259.1元，免赔部分的29464.67元×50%×10%=1473.2元由被告李德明赔偿给原告黄超平。由被告吴福彦、蒙彩群赔偿给原告黄超平29464.67元×50%=14732.3元。
本案原告黄超平的损失除了医疗费和住院伙食补助费外，其他损失护理费4410元、误工费3040.85元、残疾赔偿金30260元、精神损害抚慰金6000元、评残鉴定费1500元共计45210.85元，因另案原告吴福彦、蒙彩群的损失576841.5元，两案损失合计622052.35元，本案原告黄超平前述损失45210.85元占两案损失总额622052.35元的7.3%，故由被告太平洋保险湛江支公司根据本案原告黄超平前述损失与另案原告吴福彦、蒙彩群的损失的比例在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿给原告黄超平，即在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告黄超平110000元×7.3%=8030元，余下部分由被告太平洋保险广州分公司在商业三者险内赔偿一半并扣减10%的免赔率后赔偿给原告黄超平，即赔偿（45210.85元-8030元）×50%×（100-10）%=16731.4元给原告黄超平，（45210.85元-8030元）×50%×10%=1859元由被告李德明赔偿给原告黄超平。由被告吴福彦、蒙彩群承担另一半的赔偿责任即为（45210.85元-8030元）×50%=18590.4元给原告黄超平。合计被告太平洋保险湛江支公司应赔给原告黄超平18030元，被告太平洋保险广州分公司应赔给原告黄超平29990.5元，被告李德明给原告黄超平3332.2元，被告吴福彦、蒙彩群共应赔偿给原告黄超平33322.7元。由于被告王恩已经垫付18495元，故被告太平洋保险广州分公司还应赔给原告黄超平14827.7元，被告李德明无需再赔偿给原告黄超平。对于被告太平洋保险广州分公司主张主张原告黄超平的治疔费中有部分费用非治伤所需，但未依法申请司法鉴定，也未举证证明其主张，故对被告太平洋保险广州分公司主张应扣除10%的用药费用的主张，本院不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元给原告黄超平；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残鉴定费合计8030元给原告黄超平；
三、被告太平洋保险广州分公司应在第三者责任商业保险限额2000000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残鉴定费合计14827.7元给原告黄超平；
四、被告吴福彦、蒙彩群应在继承吴进毅的遗产范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残鉴定费合计33332.7元给原告黄超平；
五、驳回原告黄超平的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2720.6元，由原告负担1233元，由被告王恩负担1487.6元；受理原告已预交2720.6元，属被告王恩应负担1487.6元受理费，由被告王恩在本判决书生效十日内向原告给付。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2720.6元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃会红
人民陪审员 叶华敏
人民陪审员 沈剑霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黄雅媚