湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初41号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人王焱林，男。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2014年5月28日被本院判处有期徒刑一年八个月，刑期自2014年4月14日至2015年12月13日止。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月20日被抓获，次日被刑事拘留；同年10月28日被执行逮捕；2017年1月20日被取保候审。于2017年4月27日经本院决定被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]37号起诉书指控被告人王焱林犯妨害公务罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员曹飞出庭支持公诉，被告人王焱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月4日晚，岳阳县公安局刑事侦查大队民警陈某、付某、彭某在岳阳县新华书店门前执行公务时发现在逃人员王岳民，随即对其进行抓捕，抓捕过程中遭到被告人王焱林、王鹏等人的拉扯、围攻，致使王岳民两次挣脱民警控制后逃离且三位民警受伤。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王焱林已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成了妨害公务罪，提请本院依法判处。
针对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名，被告人王焱林没有异议，但辩称其未动手拉扯警察且不是主犯。
经审理查明：2016年4月4日晚，岳阳县公安局刑事侦查大队民警陈某、付某、彭某在岳阳县新华书店门前执行公务时，发现在逃人员王岳民（在逃人员编号：T3062-11009992013120015)在该书店门口活动，随即对其实施抓捕。民警陈某、付某、彭某控制王岳民后，向在场人员表明身份并告知公安机关在执行公务。被告人王焱林与王鹏（在逃）上前质疑并拉扯执法民警，致使王岳民挣脱控制。民警付某即对天鸣枪示警，陈某、彭某立即甩开被告人王焱林、王鹏等人的拉扯对王岳民进行追捕，同时向岳阳县公安局巡逻大队申请支援。在旺角休闲茶楼前，陈某等人再次将王岳民控制并将其带上前来支援的巡逻大队警车上。这时，王岳民的同行人员被告人王焱林与王鹏、王某甲（暂未移送审查起诉）、王二喜（在逃）、王小军（在逃）、王某（暂未移送审查起诉）等人将巡逻警车围住，有人爬上警车拉扯民警，有人在警车旁摇晃车辆、拉扯民警，其中王二喜大喊：“警察打人”，被告人王焱林附和：“警察为什么打人”，还有人喊：“把人抢起走”、“把警车掀翻”，制造混乱。陈某为防止事态恶化即对天鸣枪示警，但被告人王焱林与王鹏、王小军等人继续对民警拉扯，王岳民趁机挣脱控制，跳下巡逻车，民警陈某冲下警车将王岳民控制。此时，王岳民的同行人员拉扯陈某，并企图抢陈某的枪，致使在逃人员王岳民逃离。经鉴定，民警陈某、彭某、侯某所受伤情均为轻微伤。
被告人王焱林到案后如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过、户籍资料、刑事判决书：证实被告人王焱林是被抓获归案，其作案时系有完全刑事责任能力的成年人且曾因犯罪被判处有期徒刑，是累犯的事实。
2、同案人的供述：(王某的供述，证实公安民警在表明身份要将王岳民带走时，王焱林等人挡在了民警前面并质问及阻拦干扰，王岳民趁机挣脱控制往“旺角休闲”店子方向跑。民警对天鸣枪示警并追捕王岳民，王焱林等人也追了上去，王二喜喊“警察打人了”，王焱林等人将警车围住的事实。(任某的供述，证实王岳民第一次被民警抓捕后逃走时王焱林赶了上去的事实。(王某甲的供述，证实民警第一次抓捕王岳民时，王焱林在同民警交谈，王岳民趁机挣脱控制。公安局巡逻车赶到后，在王二喜、王小军等人拉扯民警过程中，听见王焱林大喊“把警车掀翻”的事实。王岳民的供述，证实民警在教育宾馆门口对其进行抓捕时，王焱林过来质问，在民警表明身份后，王焱林仍上前阻止民警将其带走并对民警进行拉扯，其就挣脱民警控制往红绿灯方向跑。在旺角休闲门店前，其又被民警抓获，然后来了辆巡逻车，王焱林等人拉扯和推民警，以围住巡逻车不准走的方式将其抢走的事实。
3、证人证言：(王某乙的证言，证实其看到民警抓捕王岳民时，就跟王焱林讲“不要过去，怕出事”。王焱林不听还是去了，与王鹏等人都围住了民警，后来对面有吵闹声音，其听到王鹏讲“就是我，来抓我啊”，顿时屋场里的人都在起哄，对民警拉拉扯扯，王岳民趁机挣脱控制逃走。后来民警再次抓获王岳民时，王焱林等人将巡逻车围住，王焱林说了“你们警察为什么打人”，其就将王焱林拉到一边，说“你刚出来，这样搞不得的”。王焱林不听劝，又跑到巡逻车旁去了的事实。(证人周某、汤某、易某的证言，均证实其看到民警执法抓捕王岳民时，王某丙的人进行阻扰，后听到枪响的事实。(王某丁的证言，证实民警抓捕王岳民时表明了身份，其村里十多人围住了民警并拉扯，致使王岳民脱逃，民警马上追赶，村里人跟上来，民警便鸣枪示警。后王岳民又被民警抓获，并来了辆巡逻车，村里人又围住驾车闹事，王岳民被抢下警车后逃跑，王焱林在现场的事实。隋金路的证言，证实民警表明身份对王岳民实施抓捕时，王焱林等人就上前将3个民警围住，并对民警拉拉扯扯，致使王岳民逃跑。民警第二次将王岳民抓获后，巡逻车开过来了，王焱林等人又说“把车子掀翻”，然后继续起哄“把人抢起走”等，并继续对民警拉扯，王岳民就又逃跑了的事实。
4、被害人的陈述：(陈某、彭某、付某的陈述，均证实2016年4月4日晚22时许，发现在新华书店门口有二、三十人，可能发生打架斗殴案件，在逃人员王岳民出现在马路中间，三人即表明身份将王岳民控制，却遭到王焱林等人的拉扯、阻扰，导致王岳民挣脱控制逃跑，在三人追赶王岳民过程中，王焱林等人也跟在后面，付某即鸣枪示警。至旺角休闲门口时，三人将王岳民抓获控制，四名治安巡逻员驾车赶到，一起将王岳民带上巡逻车。王焱林等人将巡逻车围住并起哄“派出所打人”、“把人抢过来”，陈某开枪示警，王焱林等人仍继续拉扯民警，后致使王岳民脱逃、三人受伤的事实。(侯某、羿某、吴某均证实公安民警在执法过程中被一伙人围住、起哄、拉扯，致使在逃人员王岳民脱逃的事实。
5、被告人王焱林供述：我刚爬过栏杆，突然来了三个公安民警，表明身份后，就要将王岳民带走。我跟陈警官说“你们捉错人了，我们是挨打的人”，这时我们村的群众开始起哄，有七、八个人对民警进行拉扯，其中有我和王鹏等人，王岳民就挣脱民警的手跑掉了。王岳民后又被民警抓获带到了巡逻车上，我们村的人将巡逻车围住并起哄，我也跟着说了“警察为什么打人”，站到了巡逻车旁。与本院查明的事实基本一致。
6、鉴定意见、辨认笔录等，证实有三名民警在执法被围攻过程中所受伤情均为轻微伤。
上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人王焱林明知公安民警正在抓捕在逃人员，而伙同他人有意进行阻扰，并导致在逃人员被抓捕后逃离，且致三名民警受轻微伤，其行为已触犯刑法，构成了妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王焱林犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人王焱林起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪行为进行处罚。被告人王焱林称其未动手拉扯警察且不是主犯的辩护意见，经查证：2016年4月4日晚，民警在新华书店门口发现在逃人员王岳民对其实施抓捕时，即向周围围观群众表明了身份并告知了在执行公务，被告人王焱林伙同王鹏等人上前质疑并拉扯民警，导致王岳民脱逃，民警鸣枪示警后对王岳民进行追捕时，王焱林等人仍尾随其后。民警再次抓获王岳民并将其带上赶来支援的巡逻车后，被告人王焱林伙同其他村民围住警车且起哄“警察打人”，在民警再次鸣枪示警后，仍继续对民警进行拉扯，致使王岳民再次逃跑且三名民警受伤。在妨害公安民警执法过程中，被告人王焱林均积极参与，起了主要作用，是主犯，故被告人王焱林的辩护意见本院不予采纳。被告人王焱林曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王焱林到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王焱林犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年4月27日起至2017年7月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 李良启
二〇一七年五月十一日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。