广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第2705号
原告：华夏银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华夏路13号南岳大厦1层102房及15至19层，组织机构代码71928191-5。
负责人：肖良茂。
委托代理人：李文健，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：广州龙威纸业有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃一横路13号2A006房，组织机构代码75349852-8。
法定代表人：高伟。
被告：高伟，男，1975年12月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
原告华夏银行股份有限公司广州分行诉被告广州龙威纸业有限公司、高伟借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告华夏银行有限公司广州分行的委托代理人李文健到庭参加了诉讼，被告广州龙威纸业有限公司、高伟经本院依法送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司广州分行诉称：2014年4月3日，原告与被告广州龙威纸业有限公司签订了《最高额融资合同》，约定被告广州龙威纸业有限公司在本合同约定的有效期内可向原告申请使用的最高额融资额度为人民币伍仟肆佰万元；该最高额融资额度可用于票据承兑业务；融资额度的有效使用期为6个月，自2014年3月31日至2014年9月30日；保证人被告高伟、案外人邢东尚分别与原告签订《个人最高额保证合同》，案外人山东华金集团有限公司及被告广州龙威纸业有限公司与原告签订《未来提货权融资业务合作协议书》；在本合同约定的最高额融资期限和最高额额度内，被告广州龙威纸业有限公司可一次或分次使用融资额度，向原告提出书面申请，经原告审查同意后，双方另行签订相应的具体合同或协议；在本合同�行过程中，原告有权根据以下情形对被告广州龙威纸业有限公司已使用的融资额度要求提前清偿；原告经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其它法律纠纷，使原告债权实现受到严重影响和威胁等；因本合同发生争议，任何一方均可向原告住所地人民法院起诉等。2014年4月3日，原告与被告高伟签订了《个人最高额保证合同》，约定了以下内容：作为保证人，为被告广州龙威纸业有限公司提供最高额不超过5400万元的主债权提供保证，该主债权的形成期限自2014年3月31日至2014年9月30日止；保证的方式为连带责任保证；保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息，原告为实现债权的费用以及所有其他费用，被告高伟承担保证责任的保证期间为2年等。
2014年4月1日，案外人山东华金集团有限公司及被告广州龙威纸业有限公司与原告签订《未来提货权融资业务合作协议书》，协议约定：三方在本协议下的合作期限为6个月，自2014年3月31日至2014年9月30日止；原告为被告广州龙威纸业有限公司承兑以案外人山东华金集团有限公司为收款人的银行承兑汇票，双方另行签订《银行承兑协议》；原告发放贷款给被告广州龙威纸业有限公司专用于购买案外人山东华金集团有限公司的货物，以弥补该购销协议项下资金缺口，双方另行签订《借款合同》；案外人山东华金集团有限公司在收到银行承兑汇票/借款到期前10个工作日，如果被告广州龙威纸业有限公司提前还款金额不足以清偿全部债务，即案外人山东华金集团有限公司仅根据原告累计出具的《发货通知书》计算，累计发货的货款总额小于票面金额/《收款证明》中的金额时，原告向案外人山东华金集团有限公司发出《退款通知书》，在收到《退款通知书》后的10个工作日内，必须无条件按《退款通知书》的要求将差额款项汇入原告指定的银行账户；如果案外人山东华金集团有限公司没有按时退款，原告有权以自己的名义直接向其追索上述款项；案外人山东华金集团有限公司和被告广州龙威纸业有限公司退还差额款项的责任是独立的；案外人山东华金集团有限公司声明并保证向原告退回差额款项是无条件的。
2014年4月3日，原告与被告广州龙威纸业有限公司签订了《银行承兑协议》，约定由原告开出银行承兑汇票人民币1000万元，被告广州龙威纸业有限公司提供不少于票面金额30%的保证金。同日，原告为被告广州龙威纸业有限公司开出一张金额为1000万元的银行承兑汇票，到期日为2014年10月3日。
2014年6月10日，原告与被告广州龙威纸业有限公司签订了《银行承兑协议》，约定由原告�出银行承兑汇票人民币1700万元，被告广州龙威纸业有限公司提供不少于票面金额30%的保证金。同日，原告为被告广州龙威纸业有限公司开出两张总额为1700万元的银行承兑汇票，到期日为2014年10月10日。持票人以原告2014年4月3日开具的银行承兑汇票兑付了人民币11898963.71元，共计人民币18898492.08元。现上述银行承兑汇票均已到期，原告为维护自身合法权益，现起诉要求判令：一、被告广州龙威纸业有限公司立即向原告清偿银行承兑汇票票款912526.79元及罚息（截止至2016年5月12日，罚息130859.58元，从2016年5月13日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息）；二、被告高伟对上述债务承担连带保证责任。
被告广州龙威纸业有限公司未答辩。
被告高伟未答辩。
经审理查明：2014年4月3日，原告（乙方）与被告广州龙威纸业有限公司（甲方）签订了《最高额融资合同》一份，约定：甲方在本合同约定的有效期限内可向乙方申请使用的最高额度为5400万元；本合同融资额度的有效使用期限为6个月，自2014年3月31日至2014年9月30日。
2014年4月3日，原告（乙方、债权人）与被告高伟（甲方、保证人）签订《个人最高额保证合同》一份，约定：乙方将在本合同约定的期间内与债务人被告广州龙威纸业有限公司基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额度内为上述债权向乙方提供保证担保；本合同项下被担保的最高债权额为人民币5400万元；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年3月31日至2014年9月30日；甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利等乙方为实现债权而发生的费用；甲方的保证方式为连带责任保证，自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清�完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿清义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应债务。
2014年6月10日，原告（乙方、承兑银行）与被告广州龙威纸业有限公司（甲方、承兑申请人）签订《银行承兑协议》一份，约定：乙方同意承兑以甲方为出票人的汇票，票面总金额为1700万元；甲方保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息；甲方违反本协议的约定或出现本协议项下担保人违反担保合同任何约定及承诺，或出现其他严重影响担保责任承担的情况时，乙方均有权要求甲方立即按照本协议约定的汇票全部金额全额补足保证金。
2014年6月10日，原告为被告�州龙威纸业有限公司开出两份总额为1700万元的银行承兑汇票。
庭审中，原告提交《广州龙威纸业有限公司利息计算表》一份，载明：年利率为18%，截至2016年5月12日，被告广州龙威纸业有限公司尚欠原告承兑汇票票款912526.79元，罚息130589.58元。
本院认为：原告华夏银行股份有限公司广州分行与被告广州龙威纸业有限公司签订的《最高额融资合同》、《银行承兑协议》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
原告依约为被告广州龙威纸业有限公司开出两份金额共1700万元的银行承兑汇票后，被告广州龙威纸业有限公司未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告提交的《广州龙威纸业有限公司利息计算表》显示，截至2016年5月12日，被告广州龙威纸业有限公司尚欠原告承�汇票票款912526.79元，罚息130859.58元。故原告要求被告广州龙威纸业有限公司清偿上述债务有理，本院依法予以支持。
关于原告要求被告高伟承担连带清偿责任的问题。原告与被告高伟签订的《个人最高额保证合同》，是其真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，其作出的保证担保合法有效。故原告主张被告高伟承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。
被告广州龙威纸业有限公司、高伟经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州龙威纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司广州分行偿还银行承兑汇票票款912526.79元及罚息（截至2016年5月12日，罚息130859.58元；自2016年5月13日起至清偿之日止，罚息按日万分之五计付）；
二、被告高伟对被告广州龙威纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费91830元，财产保全费5000元、公告费1000元，均由被告广州龙威纸业有限公司、高伟负担（公告费原告已预交有关单位，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周梦瑶
人民陪审员 何伙森
人民陪审员 赖小玲
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谢宜静
何佳敏