河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1460号
原告杨玉林，市民。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告薛海波，农民。
被告冯义，农民。
原告杨玉林与被告薛海波、冯义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员陈小芳适用简易程序独任审判。于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨玉林委托代理人单际昌、被告薛海波、冯义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉林诉称，2014年3月28日9时许，被告冯义驾驶薛海波所有的无号牌三轮汽车，沿昌抚公路由南向北逆向行驶至昌黎县后两山路段时，与由北向南的原告杨玉林驾驶的电动自行车相撞，造成杨玉林受伤、电动自行车损坏的交通事故。本次事故经昌黎县交警大队认定：冯义负事故的主要责任；杨玉林负事故的次要责任。
此事故给原告杨玉林造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费39492.84元、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、营养费2500元（50元／天×50天）、护理费（杨军辉护理）4667元（2800元／月×50天）、伤残赔偿金38386元（22580元／年×17年×10%）、精神损害赔偿金5000元、鉴定及鉴定检查费1713元（1400元＋313元）、交通费300元、误工费4500元（90天×50元／天），合计99258.84元，其中属于机交强险医疗费赔偿项下44492.84元（39492.84元＋2500元＋2500元），伤残赔偿项下54766元（4667元＋38386元＋5000元＋1713元＋500元＋4500元）。
由于被告冯义违法驾驶无牌无照车辆致原告身体受伤，应对原告经济损失承担相应的赔偿责任；被告薛海波系无号牌肇事三轮汽车实际车主，应当按照事故责任比例对原告经济损失承担相应赔偿责任。被告薛海波所有肇事车辆上路行驶未按照法律规定投保交强险，被告薛海波应当首先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。故要求被告薛海波在交强险责任限额内赔偿原告经济损失64776元，被告冯义、薛海波按事故责任比例赔偿原告经济损失27586.27元［（99258.84元-64776元）×80%］，合计92362.27元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告薛海波辩称，1、营养费、住院伙补、护理费不予认可。2、住院期间产生的医疗费应扣除治疗非本次事故产生的医疗费。3、误工费不予认可。4、交通费我按原告的实际花费给付。
被告冯义辩称，车是我开的，但人我没撞，原告驾驶的电动自行车刹车停止后倒在我驾驶的车上。
原告杨玉林为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、昌黎县公安交通警察大队出具的昌公交认字（2014）第0089号道路交通事故认定书1份。主要内容：2014年3月28日9时许，冯义驾驶无号牌三轮汽车沿昌抚公路由南向北逆向行驶至昌黎县后两山路段时，与由北向南的杨玉林驾驶的电动自行车相撞，造成杨玉林受伤、电动自行车损坏的交通事故。发生事故后现场移动，2014年4月5日杨玉林方来昌黎县交警大队报案。认定：冯义驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道行驶，未实行右侧通行，发生事故后未保护现场，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；杨玉林驾驶非机动车在道路上行驶时未遵守有关交通安全的规定，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
2、昌黎县人民医院出具的杨玉林住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1份、门诊费票据5张、患者费用清单1份。主要内容：原告杨玉林伤后到该院住院治疗50天，支付医疗费38928.64元，门诊检查费244.2元，诊断为：闭合性颅脑损伤、左侧额、颞顶枕叶脑挫裂伤、左颞顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左顶枕部头皮挫裂伤伴多擦伤、C2／3、C3／4、C4／5、C5／6、C6／7椎间盘突出、右基底节两侧放射冠区多发性脑梗塞、高血压3级（极高危）、2型糖尿病、右主支气管占位待除外。
3、2015年3月25日，杨玉林秦皇岛市第二医院门诊费票据1张，金额为320元。
4、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、秦皇岛市公安局公安医院门诊费票据1张、挂号及诊查费收据1张。主要内容：经昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告杨玉林的伤残等级、伤后休息时间进行评定，该中心于2015年4月15日出具鉴定意见书。分析说明：（1）受检者因交通事故致左侧额、颞、顶枕叶脑挫裂伤，经治疗及恢复，现左枕叶脑软化灶形成，日常活动能力轻度受限。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.1a款之规定。（2）参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定》4.3.2），脑挫裂伤（包括蛛网膜下腔出血）休息30-90日。4.3.3）颅内血肿休息30-90日。结论为：杨玉林伤残程度为十级，伤后休息时间为30-90日。支付鉴定费1400元，鉴定检查费313元。
5、杨玉林常住人口登记卡复印件1份、杨军辉身份证复印件1份、昌黎镇路南办事处证明1份、昌黎县两山乡东坎上村村民委员会与昌黎县公安局两山派出所共同出具的证明1份。主要内容：兹证明杨玉林（身份证号码××）与杨军辉（身份证号码××）是父女关系。
6、昌黎县祥驰汽车滤清器厂营业执照复印件（加盖该公司公章）、杨玉林误工证明各1份、杨玉林工资表3页；杨军辉劳动合同、杨军辉误工证明各1份、工资表3页。主要内容：兹证明杨玉林、杨军辉均系该厂员工。杨玉林系夜间警卫人员，月基本工资1500元。2014年3月28日因道路交通事故身体受伤后，至今未到单位上班，期间工资停发。杨军辉从事库房管理工作，月基本工资2800元。2014年3月28日因其父亲杨玉林因道路交通事故受伤住院治疗期间一直在医院护理，期间未到单位上班，工资停发。杨玉林2013年12月、2014年1月、2月的工资均为1500元。杨军辉2013年12月、2014年1月的工资均为2893元，2014年2月的工资为2613元。
7、交通费票据，金额为500元。
8、冯义驾驶证复印件1份。主要内容：冯义准驾车型为C4D。
经质证，被告薛海波的质证意见为，1、对原告误工及护理人的证明不予认可。2、交通费票据不予认可。
被告冯义的质证意见为，请法院依法认定。
经本院审核，原告证据6被告有异议，但该证据能够证明原告及其护理人员的工作岗位及工资待遇，且被告未提供证据予以反驳，故本院予以采纳。原告证据7交通费，系原告支付的必要合理费用，原告主张500元比较合理，本院予以确认。原告其它证据，二被告无异议，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳。原告提交证据4证明其误工时间，结论显示误工时间为30-90日，结合原告的伤情，本院酌定原告误工时间为60日。原告主张营养费，未提供证据予以佐证，本院不予支持。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2014年3月28日9时许，被告冯义驾驶被告薛海波所有的无号牌三轮汽车，沿昌抚公路由南向北逆向行驶至昌黎县后两山路段时，与由北向南的原告杨玉林驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨玉林受伤、电动自行车损坏的交通事故。发生事故后现场移动，2014年4月5日原告杨玉林方到昌黎县交警大队报案。经昌黎县公安交通警察认定：被告冯义驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道行驶，未实行右侧通行，发生事故后未保护现场，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；原告杨玉林驾驶非机动车在道路上行驶时未遵守有关交通安全的规定，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
原告杨玉林伤后到昌黎县人民医院住院治疗50天，支付医疗费38928.64元，门诊检查费244.2元，诊断为：闭合性颅脑损伤、左侧额、颞顶枕叶脑挫裂伤、左颞顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左顶枕部头皮挫裂伤伴多擦伤、C2／3、C3／4、C4／5、C5／6、C6／7椎间盘突出、右基底节两侧放射冠区多发性脑梗塞、高血压3级（极高危）、2型糖尿病、右主支气管占位待除外。
2015年3月25日，原告杨玉林到秦皇岛市第二医院进行检查，支付检查费320元。
经昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告杨玉林的伤残等级、伤后休息时间进行评定，该中心于2015年4月15日出具鉴定意见书。结论为：杨玉林伤残程度为十级，伤后休息时间为30-90日。支付鉴定费1400元，鉴定检查费313元。
另查明，被告薛海波为原告杨玉林垫付医疗费12202元。
依据相关法律规定、上述有效证据及原告的自认，确认原告杨玉林因此次事故造成的经济损失为：
1、医疗费：39492.84元（38928.64元＋244.2元＋320元）。
2、住院伙食补助费：2500元（50元／天×50天）。
3、护理费：4666元［（2893元＋2893元＋2613元）÷90天×50天］。
4、误工费：3000元（1500元／月÷30天×60天）。
5、伤残赔偿金：36128元（22580元／年×16年×10%）
6、精神损害赔偿金：5000元。
7、鉴定及鉴定检查费：1713元（1400元＋313元）。
8、交通费：500元。
以上合计92999.84元。其中属于交强险医疗费赔偿项下41992.84元（39492.84元＋2500元），伤残赔偿项下51007元（4666元＋3000元＋36128元＋5000元＋1713元＋500元）。
本院认为，原告杨玉林与被告冯义之间发生交通事故，造成原告杨玉林受伤，被告冯义负事故主要责任、原告杨玉林负事故次要责任的事实清楚。被告冯义驾驶的车辆系被告薛海波所有，事故系被告冯义为被告薛海波帮工过程中发生的，根据相关法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故被告薛海波作为被帮工人，应对被告冯义的行为承担相应的赔偿责任。被告薛海波作为车辆的所有者、管理者，按法律规定其应投保交强险，而其未投保交强险，应由其在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。故被告薛海波应依据相关法律规定及交强险相关规定，在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨玉林医疗费项下10000元，伤残赔偿项下51007元，合计61007元。原告杨玉林剩余经济损失31992.84元（92999.84元-61007元），应由被告薛海波赔偿25594.27元（31992.84元×80%）。综上，被告薛海波应赔偿原告杨玉林经济损失86601.27元（61007元＋25594.27元），被告冯义不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告薛海波于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉林经济损失86601.27元。因被告薛海波为原告杨玉林垫付医疗费12202元，故实际履行74399.27元。
二、驳回原告杨玉林要求被告冯义赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由原告杨玉林负担215元，被告薛海波负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 陈小芳
二〇一五年七月二十日
代理书记员 徐 盈