湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0405刑初214号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人莫登峰，（外号“土匪”、“日本”），男，1984年12月28日出生于湖南省衡南县，汉族，中专文化，无业，现住衡阳市蒸湘区。2012年10月29日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被衡南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2017年8月3日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2017年8月21日经珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
辩护人周益群，湖南君杰律师事务所律师。
辩护人刘艳，湖南君杰律师事务所实习律师。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人莫登峰犯抢劫罪于2017年12月20日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员欧阳建平担任审判长，与审判员刘庆、人民陪审员肖才闰组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉。被告人莫登峰及其辩护人周益群、刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人莫登峰与罗某（已判决）是朋友关系，罗某与刘某原是男女朋友关系。罗某认为被害人屈某破坏其与刘某的感情，计划报复屈某。2017年1月16日13时许，罗某电话联系莫登峰，后莫登峰与罗某、刘某乘车至蒸湘区M国际酒店1405房间（以下简称M酒店1405房），在该房间内，罗某强迫刘某通过电话约屈某至M酒店1405房。当屈某到房间后立即被罗某和莫登峰持刀控制，并胁持至珠晖区飞机坪，尔后又将屈某带至珠晖区通达驾校。期间，莫登峰和刘甲（已判决）共同负责看守屈某。后经罗某大哥胡某（已被不起诉）出面调停，屈某最终被迫答应付给罗某人民币4万元。当晚，屈某通过微信转账和提现付给罗某人民币1.9万元。2017年1月17日凌晨，刘甲逼迫屈某在其朋友宁某的牌馆里写下“欠刘甲工程款2万元”的欠条。后经莫登峰和刘甲催逼，屈某通过微信经刘甲转给罗某人民币1万元。
对于上述事实，公诉机关提供了被告人莫登峰的户籍资料等书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人屈某的陈述、被告人莫登峰的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人莫登峰伙同他人，以暴力方法劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪，在共同犯罪中，莫登峰起主要作用，是主犯，提请依法判处，并建议本院对被告人莫登峰在有期徒刑四年六个月至五年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人莫登峰对公诉机关指控和罪名和部分犯罪事实持异议，辩解自己的行为构成敲诈勒索罪，且有自首情节，另自己未持刀威胁及殴打被害人屈某，未逼迫屈某写欠条、还钱，且未分得赃款。
辩护人周益群、刘艳对公诉机关指控被告人莫登峰犯抢劫罪不持异议，但提出莫登峰并未持刀威胁被害人屈某，未逼迫屈某写欠条、还钱，且未分得赃款，主观恶性较小。被告人莫登峰在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，且有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚。
经审理查明:被告人莫登峰与罗某（已判决）是朋友关系，罗某与刘某原是男女朋友关系。罗某认为被害人屈某破坏其与刘某的感情，计划报复屈某。2017年1月16日13时许，罗某携带一把长约50厘米的砍刀，电话联系莫登峰一起报复屈某。后莫登峰与罗某、刘某乘车至M酒店1405房，在该房间内，罗某强迫刘某通过电话约屈某至M酒店1405房。当屈某到房间后，罗某手持砍刀架在屈某的脖子上，并对屈某使用刀套抽打、扇耳光等行为。期间，莫登峰从该房间拿起一把刀具控制住屈某。
因担心被人发现，被告人莫登峰与罗某将屈某、刘某挟持至衡阳市珠晖区飞机坪一带。途中，罗某电话联系刘甲（已判决）将刘某带走。到达目的地后，罗某采取脚踢、使用刀套抽打的方式殴打屈某，并进行语言威胁。
2017年1月16日15时许，被告人莫登峰与罗某将屈某继续挟持至衡阳市珠晖区通达驾校。期间，莫登峰外出购买食物和水，罗某使用注射器威胁屈某。后刘甲与刘某到达通达驾校，莫登峰和刘甲共同负责看守屈某。2017年1月16日17时许，罗某的朋友胡某（已被不起诉）受刘某和刘甲委托到通达驾校协调此事。罗某最开始提出要屈某赔偿5万元，屈某提出最多1万元，后经莫登峰、刘甲说情，屈某求情，罗某最终同意4万元，屈某亦被迫答应。随后，屈某通过微信转账1万元给胡某，接着莫登峰和刘甲带着屈某到衡阳师范学院门口的建设银行自动取款机取了9000元，屈某通过莫登峰将这9000元转交给罗某，事后，刘甲分得人民币400元，莫登峰分得人民币500元。经鉴定，被害人屈某右侧面部见少许皮肤擦伤愈合痕，右手前臂皮肤擦伤愈合痕，系钝性外力所致，屈某的伤势构成软组织挫擦伤。2017年2月28日，胡某将1万元退还给屈某。
2017年1月，衡阳市公安局珠晖分局滨江派出所对莫登峰网上追逃。2017年8月3日，被告人莫登峰主动到珠晖公安分局滨江派出所投案。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：
1、衡阳市仁济司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人屈某右侧面部见少许皮肤擦伤愈合痕，右手前臂皮肤擦伤愈合痕，系钝性外力所致，屈某的伤势构成软组织挫擦伤。
2、被害人屈某的陈述，证明罗某认为自己破坏其与刘某的感情，多次找自己麻烦，经派出所调解亦未果。2017年1月16日13时许，刘某电话联系自己到M酒店1405房，到房间门口时，莫登峰和罗某把自己拖进房间，罗某使用一把长砍刀，莫登峰使用一把刀具将自己控制住。期间，罗某对自己扇耳光，用刀套抽打。后莫登峰和罗某挟持自己到珠晖区飞机坪，罗某继续对自己殴打。一个小时后，莫登峰和罗某挟持自己到珠晖区通达驾校，在莫登峰离开买饭和水的过程中，罗某用一个注射器威胁自己。后胡某到通达驾校后调解自己与罗某的矛盾。经协商，自己被迫答应给罗某人民币4万元。2017年1月16日晚，自己通过微信转账1万元给胡某，付9000元给莫登峰。2017年1月17日凌晨，自己被刘甲挟持到宁某的牌馆，被迫写了一张“今欠刘甲工程款二万元”的虚假欠条给刘甲，并由宁某做担保。自己于2017年1月17日20时许给刘甲转账1万元。
3、证人胡某的证言，证明自己与罗某是朋友关系。因罗某的前女友刘某与被害人屈某发展为情人关系，罗某欲实施报复，屈某的亲戚得知情况后请自己帮忙调解。2017年1月16日，自己得知屈某被罗某控制后赶到珠晖区通达驾校。通过自己出面调停，屈某与罗某达成赔偿协议。2017年1月16日20时许，屈某向自己微信转账1万元，声称这1万元是给罗某的，且罗某知情，之后罗某拿走1200元，其余的钱罗某称暂时放在自己这，现自己已将这1万元通过公安机关退还给了被害人屈某。
4、证人刘某的证言，证明自己与罗某原是情人关系，后因自己与屈某发展为情人关系，罗某欲报复屈某。2017年1月16日12时许，罗某电话联系莫登峰到M酒店1405房，并与莫登峰商量如何对付屈某，后罗某要求自己电话联系屈某至M酒店1405房。当屈某到该房间时，莫登峰便与罗某立即冲上去，莫登峰用该房间内的一把刀具架在屈某的脖子，罗某便对屈某用刀套抽打、扇耳光。后莫登峰和罗某将屈某从M酒店1405房胁持至珠晖区飞机坪。自己在中途下车，并被罗某安排的刘甲控制住。因自己向刘甲求情，刘甲联系胡某和宁某从中调解。尔后刘甲将自己带到通达驾校，自己与罗某待在一个房间里，2017年1月16日22时许，自己被罗某带到南华附一对面的乐福大酒店。期间，罗某本人或者安排人控制自己，控制时间约六天。
5、证人宁某的证言，证明2017年1月16日14时，屈某因与罗某产生纠纷，被罗某、莫登峰控制在珠晖区飞机坪，于是屈某电话联系自己去珠晖区飞机坪做担保，自己拒绝了。2017年1月17日1时许，刘甲和屈某到自己牌馆，屈某要自己担保，自己同意了，后屈某写了一张“欠刘甲工程款二万元”欠条给刘甲。2017年1月17日，刘甲多次催促自己要屈某还钱。当日20时许，莫登峰和刘甲到自己牌馆催逼自己还钱，自己电话联系屈某后，屈某转了1万元给刘甲。
6、到案经过，证明2017年8月3日，被告人莫登峰主动到珠晖公安分局滨江派出所投案。
7、发还物品、文件清单，证明胡某退还被害人屈某人民币1万元。
8、方位示意图，证明被害人屈某被抢劫的地点在衡阳市珠晖区飞机坪。
9、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明2017年1月16日，屈某中国建设银行消费了1万元，从衡阳分行营运管理部通过自动取款机取款9000元。
10、刑事判决书，证明被告人莫登峰于2012年10月29日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被衡南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
11、辨认笔录，证明被害人屈某从10张不同男性正面免冠照片中辨认出2017年1月16日挟持自己的是被告人莫登峰。同案人罗某、刘甲、证人胡某、刘某分别从10张不同男性正面免冠照片中辨认出2017年1月16日挟持屈某的是被告人莫登峰。
12、被告人莫登峰的户籍资料，证明被告人莫登峰的身份情况，且系完全刑事责任能力人。
13、同案罗某的供述与辩解，证明自己因前女友刘某与被害人屈某发展为情人关系，欲报复屈某。2017年1月16日12时许，自己联系莫登峰到M酒店1405房，并让刘某将屈某叫到M酒店1405房来。屈某刚到房间门口，自己便与莫登峰立即冲上去，莫登峰控制住屈某，自己持刀架在屈某脖子上，并对其用刀套抽打、扇耳光。后自己与莫登峰将屈某从M酒店1405房胁持至珠晖区飞机坪，自己继续对被害人屈某用刀套抽打，并对屈某进行语言威胁。尔后，自己与莫登峰将屈某胁持到珠晖区通达驾校。在莫登峰去买饭和水的期间，自己拿出一只注射器，威胁过屈某。朋友胡某得知屈某被控制的消息后赶到通达驾校出面调解。最后，屈某被迫写了一份保证书，并通过莫登峰给了自己9000元，自己给了莫登峰500元。另屈某通过微信转给胡某1万元，自己与胡某协商暂时将这1万元放在胡某处。2017年1月16日晚，自己要求刘甲带屈某到宁某的牌馆，并要求宁某帮屈某担保2万元欠款。2017年1月17日晚，刘甲给自己转了1万元钱，声称这是屈某给自己的赔偿款。所得款项已挥霍完。
14、同案人刘甲的供述与辩解，证明自己与罗某是朋友关系。2017年1月16日14时许，罗某要求自己帮忙看住其前女友刘某，自己答应了。得知罗某和莫登峰控制住屈某之后，自己联系胡某和宁某从中调解。2017年1月16日17时许，自己与刘某到达珠晖区通达驾校，之后罗某要求自己和莫登峰看住屈某。在胡某和屈某达成赔钱的协议后，自己和莫登峰带着屈某去衡阳师范学院门口的建设银行取钱。后罗某要求自己带着屈某到宁某的牌馆，屈某写下“今欠刘甲工程款二万元”的欠条，并由宁某做担保，后自己就放了屈某。2017年1月17日20时许，经自己和莫登峰催逼宁某还钱，宁某便催屈某还钱，当晚屈某通过微信转给自己1万元，后自己将这1万元转给了罗某。
15、被告人莫登峰的供述和辩解，证明自己与罗某是朋友关系，罗某与刘某原为情人关系。罗某因刘某与被害人屈某发展为情人关系，欲报复屈某。2017年1月16日12时许，自己被罗某叫到M酒店1405房。罗某逼迫刘某叫屈某到M酒店1405房来。当日13时许，屈某刚到房间门口，自己立即冲上去控制屈某，罗某持刀架在屈某脖子上，并对其用刀套抽打、扇耳光。后自己与罗某将屈某从M酒店1405房胁持至珠晖区飞机坪。在珠晖区飞机坪，罗某继续用刀套抽打屈某，并对屈某进行言语威胁。尔后，自己与罗某将屈某胁持到珠晖区通达驾校。2017年1月16日17时许，得到消息的胡某赶到通达驾校出面调解，屈某被迫通过手机转账1万元给胡某。之后自己和刘甲带着屈某到衡阳市师范学院门口的建设银行自动取款机取款9000元，自己将这9000元给了罗某，并从罗某处拿了500元。期间，自己与刘甲一起对屈某实施看管。
本院认为，被告人莫登峰以非法占有为目的，伙同他人，以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人莫登峰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人莫登峰协助罗某实施犯罪行为，起次要、辅助作用，是从犯，故公诉机关对被告人莫登峰的量刑建议欠妥，本院不予采纳。被告人莫登峰辩解自己的行为构成敲诈勒索罪。经查，罗某因感情纠纷，纠集莫登峰、刘甲对屈某实施报复。罗某持刀威胁，并当场使用暴力殴打屈某，莫登峰、刘甲帮助罗某控制、看守屈某，三人以非法占有为目的，共同逼迫屈某向罗某支付赔偿款，后屈某被迫当场交出财物。被告人莫登峰的行为符合抢劫罪的构成要件，该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人莫登峰及其辩护人周益群、刘艳辩解莫登峰未持刀、未殴打屈某、未逼迫屈某写下2万元欠条及还钱、且未分得赃款。关于莫登峰未持刀的辩解意见。经查，被害人屈某四次陈述莫登峰持一把匕首架在自己脖子上，刘某的证言亦证明莫登峰从房间拿一把水果刀威胁屈某。被害人屈某和证人刘某对刀的描述虽存在出入，但对莫登峰持刀威胁屈某的客观行为的陈述相一致且形成证据锁链，可相互印证，该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于莫登峰未殴打屈某的辩解意见。经查，公诉机关并未指控莫登峰殴打屈某。关于莫登峰未逼迫屈某写下2万元欠条的辩解意见。经查，屈某、刘甲、宁某均未提及莫登峰逼迫屈某写下2万元欠条，仅罗某陈述莫登峰和刘甲要屈某写了一份欠条，证言之间未能相互印证，该辩解意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关指控莫登峰逼迫屈某逼迫写欠条事实不清，证据不足，本院不予支持。关于莫登峰未逼迫屈某还钱的辩解意见。经查，罗某陈述自己打电话给刘甲喊莫登峰一起找宁某还钱，刘甲和宁某均证明刘甲和莫登峰一起到宁某牌馆逼迫其还钱，证据之间能相互印证，该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于莫登峰未分得赃款的辩解意见。经查，罗某、莫登峰在公安机关供述事后罗某有支付500元给莫登峰的事实，供述相互印证，而莫登峰当庭辩解罗某是偿还欠款，但无相应的证据予以佐证，该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人莫登峰及其辩护人周益群、刘艳提出莫登峰具有自首情节。经查，莫登峰虽主动投案，但并未如实供述其持刀行为，不构成自首，对莫登峰及其辩护人周益群、刘艳提出莫登峰有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人莫登峰及其辩护人提出莫登峰在共同犯罪中为从犯的意见。经查，在共同犯罪中，罗某提起犯意，被告人莫登峰参与抢劫，但莫登峰仅控制屈某，未直接实施殴打行为，仅协助罗某实施犯罪行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，被告人及辩护人提出的莫登峰是从犯的辩解意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人莫登峰有犯罪前科，可酌定从重处罚。在共同犯罪中，莫登峰起次要、辅助作用，是从犯，依法可从轻或者减轻处罚。被告人莫登峰虽不构成自首，但主动投案，减少了侦查机关的办案程序，在量刑时可综合予以考虑，另莫登峰到案后悔罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。据此，对被告人莫登峰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人莫登峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2020年5月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 欧阳建平
审 判 员 刘 庆
人民陪审员 肖 才 闰
二〇一八年三月十九日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。