福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1409号原告陈锡平，男，1973年12月出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托代理人林华平、许光瑜，福建百康律师事务所律师。被告林杰清，男，1982年10月出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告施晗娟（被告林杰清妻子），1983年2月出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告陈锡平与被告林杰清、施晗娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由代理审判员庄萍萍适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈锡平的委托代理人许光瑜到庭参加诉讼。被告林杰清、施晗娟经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锡平诉称，2014年10月30日和2015年3月31日，被告林杰清以需要资金周转为由，先后两次各向其借款人民币180万元和18万元，合计198万元。上述借款均约定按月利率2%计算利息，均未约定还款期限，由被告林杰清出具借条2张交原告收执。2015年1月27日，被告林杰清以相同理由再次向原告借款人民币30万元，未约定还款期限和借款利息。借款后，被告林杰清未能偿还。被告林杰清与被告施晗娟系夫妻关系，上述3笔款项均系夫妻关系存续期间的共同债务，被告施晗娟应共同偿还。现请求判令被告林杰清、施晗娟共同偿还原告借款人民币228万元及利息（其中，借款本金180万元自2014年11月1日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算；借款本金18万元自2015年4月1日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算；借款本金30万元自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告林杰清、施晗娟均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2014年10月30日和2015年3月31日，被告林杰清先后两次分别向原告陈锡平借款人民币180万元和18万元，合计198万元，上述2笔借款双方均约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，由被告林杰清出具借条2张交原告收执。2015年1月27日，被告林杰清再次向原告借款人民币30万元，未约定还款期限和借款利息，由被告林杰清出具借条1张交原告收执。上述3笔借款合计人民币228万元。借款后，被告林杰清未能偿还。2015年5月26日，原告诉诸本院。另查明，被告林杰清与被告施晗娟于2012年4月13日登记结婚，本案借款均发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有原告陈锡平的陈述及其提供的借条3张、被告林杰清身份证明、被告施晗娟身份证明、结婚登记审查处理表、中国建设银行转账流水单以及本院依职权调取的被告林杰清、施晗娟身份信息各一份等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。两被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林杰清自2014年10月30日起至2015年3月31日止先后3次向原告陈锡平借款合计人民币228万元及至今未能偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借人民币30万元未约定还款期限和借款利息，系不定期无息借贷；对所借人民币180万元和18万元均约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，系不定期有息借贷，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，原告主张被告林杰清偿付借款人民币228万元，本院予以支持；主张被告支付相应利息（其中，借款本金180万元自2014年11月1日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算；借款本金18万元自2015年4月1日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算；借款本金30万元自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），对符合中国人民银行同期同类贷款利率的四倍但不超过约定的月利率2%的，本院予以支持，对超过部分则不予支持。因被告林杰清与被告施晗娟系夫妻关系，上述3笔借款均发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。故本院对原告主张由两被告共同偿付上述借款本息亦予以支持。被告林杰清、施晗娟经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林杰清、施晗娟应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈锡平借款人民币228万元及利息（其中，借款本金180万元的利息为：自2014年11月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，若月利率超过2%，则按2%计算；借款本金18万元的利息为：自2015年4月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，若月利率超过2%，则按2%计算；借款本金30万元的利息为：自2015年5月26日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告陈锡平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25040元，减半收取12520元，由原告陈锡平负担20元，由被告林杰清、施晗娟负担12500元。二被告负担的款项，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员庄萍萍二〇一五年六月二十九日书记员钟伟科附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。