福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初8566号原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。主要负责人：丘毅亨，行长。委托诉讼代理人：连莉，女，职员。委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被告：林连福，男，1974年3月4日出生，汉族，住福建省平和县。被告：占福荫，女，1969年4月16日出生，汉族，住福建省平和县。被告：平和县联信绿色包装有限公司，住所地福建省平和县坂仔镇和平路。法定代表人：林连福。原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告林连福、占福荫、平和县联信绿色包装有限公司（以下简称联信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、林奕增到庭参加诉讼；被告林连福、占福荫、联信公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令林连福、占福荫偿还借款本金647965.65元及利息、罚息、复利（暂计至2017年3月23日为151835.76元，之后的罚息、复利均按年利率8.4%上浮50%计至实际还款之日）；2.判令林连福、占福荫支付违约金32398元；3.判令林连福、占福荫支付律师费24701元；4.判令联信公司对上述债务承担连带清偿责任；5.案件受理费由林连福、占福荫、联信公司承担。事实和理由：2014年10月9日，林连福向民生厦门分行申请授信额度，并于当日与占福荫同民生厦门分行签订一份《借款合同》，约定合同项下借款为800000元，借款期限为12个月，自2014年10月9日起至2015年10月9日。2014年10月8日，联信公司与民生厦门分行签订一份《担保合同》，约定联信公司自愿对上述债务承担连带保证责任。2014年10月9日，民生厦门分行依约发放贷款，但林连福未能按时还款，故民生厦门分行诉至本院。林连福、占福荫、联信公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：林连福、占福荫于2000年12月28日登记结婚。2014年10月9日，林连福以平和县农副产品行业小微企业互助合作基金会（以下简称基金会）会员身份向民生厦门分行申请授信额度。同日，林连福、占福荫与民生厦门分行签订《借款合同》，约定林连福向民生厦门分行借款800000元；借款期限共12个月，自2014年10月9日起至2015年10月9日止；借款利率为年利率8.4%；对于到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清；若借款人不履行或不完全履行合同约定的义务，应按照合同借款金额的5%向民生厦门分行支付违约金；借款人若发生违约，贷款人有权要求其赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同时，平和县霞寨镇蜜柚协会（以下简称蜜柚协会）以基金会管理人身份向民生厦门分行出具《互助合作基金担保确认函》，自愿以基金财产对林连福在民生厦门分行的债务提供最高额质押担保。2014年10月8日，联信公司与民生厦门分行签订《担保合同》，约定联信公司为上述《借款合同》项下的民生银行全部债权提供连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；保证范围为被担保主债权以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。2014年10月9日，民生厦门分行依约向林连福发放借款800000元，借款到期日为2015年10月9日。因林连福未按时还款。故民生厦门分行诉至本院，并为此支付律师费24701元.诉讼中，民生厦门分行确认因林连福、占福荫已偿还部分借款本息，且蜜柚协会已于2016年6月27日代偿借款本息152000元，故截至2017年7月6日，林连福尚欠民生厦门分行借款本金647965.65元及利息、罚息、复利181611.27元。林连福、占福荫、联信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对民生厦门分行提供的身份证、户口本、结婚证、企业营业执照、小微企业互助合作基金会入会申请、入会确认函、告知书、担保确认函、会员授权委托书、《借款合同》、《担保合同》、零售授信业务凭证、小微授信申请表、中国民生银行零售授信放款通知书及借款凭证、扣款回单、应还款清单、委托代理合同等证据及当庭陈述的事实予以认定。本院认为，上述《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现民生厦门分行已依约发放借款，但林连福未按时还款，已违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还民生厦门分行借款本金647965.65元及相应利息、罚息、复利，并应依约支付违约金32398元及民生厦门分行为向其主张债权而支出的律师费24701元、因上述债务发生于林连福、占福荫夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故占福荫应对林连福的上述债务承担共同还款责任。联信公司连带责任保证人，应对林连福、占福荫的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向林连福、占福荫追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告林连福、占福荫应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金647965.65元及利息、罚息、复利（暂计至2017年7月6日的利息、罚息、复利为181611.27元，之后的罚息、复利均按年利率12.6%计至实际还款之日），同时支付违约金32398元、律师费24701元；二、被告平和县联信绿色包装有限公司对被告林连福、占福荫的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告林连福、占福荫追偿。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12369元，减半收取计6185元，由被告林连福、占福荫、平和县联信绿色包装有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 王 俭二〇一七年七月十二日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。