广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民一初字第670号
原告：张某某，男，汉族，2007年10月21日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：张日江，男，汉族，1978年2月22日出生，广东省廉江市人，系张某某的父亲。
被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地：茂名市油城八路**号大院*号第*层。
负责人：黄勤，该公司总经理。
委托代理人：黄一勇，该公司职员。
被告：张育耀，男，汉族，1965年9月21日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：张真，男，汉族，1992年11月28日出生，广东省廉江市人。
原告张某某诉被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、张育耀、张真机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月22日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张日江、被告张育耀、永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黄一勇到庭参加了诉讼，被告张真经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月1日10时10分，被告张育耀驾驶陕EJ58**号自卸低速货车在塘背园村自己家门口起步前往灯草石场，行驶至张志邦住宅旁时，碰到原告张某某，造成张某某受重伤的交通事故。事故发生后，张某某先后到廉江市人民医院及广东医学院附属医院治疗。其中2012年12月1日至2013年2月2日在廉江市人民医院住院治疗64天，花去医疗费为28135.50元；2013年2月18日到2013年2月25日在广东医学院附属医院住院治疗8天，花去医疗费为5545.65元，其后在该院门诊治疗，花去医疗费为159.90元；后2013年4月22日至2013年5月2日又在该院住院治疗11天，花去医疗费为4441.39元，其后又在该院门诊治疗，花去医疗费为376.20元，上述治疗共住院83天，花去38658.64元。2013年1月22日原告第一次向法院提起诉讼，请求原告的损失至2013年1月20日止（其中住院天数51天）。经法院判决，各被告均按判决履行了义务。原告自2013年1月21日至2013年6月24日止的各项损失为：1、医疗费：11536.42元（38658.64元-27122.22元）。2、护理费：3150元（70元／天×13天×2人＋70元／天×8天×1人＋70元／天×11天×1人）。3、住院伙食补助费：1600元（50元／天×32天）。4、营养费：1000元。5、交通费：500元。6、残疾赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%=42171.36元）。7、精神损害抚慰金15000元。以上各项损失合计为74917.78元。原告现就已产生的损失部分提起诉讼，以后发生的损失，原告保留继续追偿的权利。由于陕EJ58**号自卸低速货车的所有人为被告张真，被告张育耀是车辆的使用人，被告张育耀与被告张真是父子关系，事故发生时，被告张育耀持准驾车型为A2的驾驶证。该车在被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，因此应由各被告赔偿原告的损失。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。请求法院依法判决：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计74917.78元。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告于2014年2月24日向本院提交了《变更诉讼请求申请书》，将诉讼请求的第1项变更为：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计81243.48元（其中残疾赔偿金变更为10542.84元／年×20年×23%=48497.06元）。诉讼请求的第2项不变。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、身份证，证明原告法定代理人的主体资格。
2、常住人口登记卡，证明原告的户籍情况。
3、廉江市人民法院（2013）湛廉法民一初字第65号民事判决书，证明案件经法院处理过一次。
4、道路交通事故认定书，证明事故的经过及责任分配。
5、廉江市人民医院疾病诊断证明书、广东医学院附属医院诊断证明书、病历、廉江市人民医院出院小结、广东医学院附属医院出院记录，证明交通事故发生后原告的伤情及治疗经过。
6、廉江市人民医院病人费用清单、广东医学院附属医院病人费用清单、廉江市人民医院住院收费收据、广东医学院附属医院门诊收费收据、广东医学院附属医院住院收费收据，证明原告因交通事故治疗用去的医疗费。
被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：一、肇事车辆在答辩人处购买了交强险，答辩人只需在交强险各分项责任赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故各方按责任比例承担。二、原、被告方均需提供证据证实答辩人依照规定应承担赔偿责任。三、原告的各项诉讼请求应作出客观认定。1、答辩人在（2013）湛廉法民一初字第65号民事判决中，在交强险医疗费用限额下赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额下赔偿原告护理费7000元、交通费300元。2、答辩人在交强险医疗费用限额内已经足额赔偿，因此，答辩人对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费不再承担赔偿责任。3、根据原告提供的廉江市人民医院的出院记录（2012年12月1日到2013年2月2日），原告只住院63天，即原告的总住院天数应为63＋8＋11=82天，请法院依法重新核定原告的住院天数，同时原告的护理费标准应根据护理人员的误工事实，提供护理人员的收入情况核定护理费金额，否则应按2012年农业标准13138元／年进行计算。4、交通费不应支持。5、残疾赔偿金，伤残系数应按22%进行计算。6、精神损害抚慰金不该重复计算。原告的残疾赔偿金已作合理计算，精神损害抚慰金已包含在其中，不应再作重复计算。四、答辩人不应承担诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司没有向本院提供证据。
被告张育耀辩称：无意见。
被告张育耀没有向本院提供证据。
被告张真没有进行答辩。
被告张真没有向本院提供证据。
本院依照原告的申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行了司法鉴定，并在庭审时出示了《司法鉴定意见书》给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、张育耀对原告提供的证据均无异议；原告及被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、张育耀对《司法鉴定意见书》均无异议。
经审理查明：2012年12月1日10时10分，被告张育耀驾驶陕EJ58**号自卸低速货车在塘背园村自己家门口起步前往灯草石场，行驶至张志邦住宅旁时，碰到原告张某某，造成张某某受伤的交通事故。2012年12月10日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2012）第656号），认定被告张育耀承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，张某某先后到廉江市人民医院及广东医学院附属医院治疗。其中2012年12月1日至2013年2月2日在廉江市人民医院住院治疗64天，花去医疗费为28135.50元；2013年2月18日至2013年2月25日在广东医学院附属医院住院治疗8天，花去医疗费为5545.65元，其后在该院门诊治疗，花去医疗费为159.90元；后2013年4月22日至2013年5月2日又在该院住院治疗11天，花去医疗费为4441.39元，其后又在该院门诊治疗，花去医疗费为376.20元，上述治疗共住院83天，花去38658.64元。由于原告于2013年1月22日第一次起诉，各项赔偿请求至2013年1月20日，其中医疗费请求赔偿27122.22元，法院依法判决后，被告均已按照生效判决履行了义务，所以2013年1月21日至2013年6月24日止的医疗费为11536.42元（38658.64元-27122.22元），共住院32天。
廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……今患儿继续住院治疗（陪护人两位，加强营养2.2）。”该《疾病诊断证明书》落款日期为2013年1月21日，后医生在上面签名并加注日期2013.2.2。廉江市人民医院出具的《出院小结》上载明：“……出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、患者尿道狭窄，尿线细，建议上级医院进一步治疗。3、右下肢禁止负重，建议扶拐，定期返院复查X线，何时可负重由骨科医师视复查X线结果定。4、不适随诊。”广东医学院附属医院于2013年2月25日出具的《出院记录》上载明：“……出院医嘱：1、注意休息与营养，1个月内避免剧烈运动等。2、定期复查。术后2周返院拔除尿管。拔除尿管后定期返院行尿道扩张。3、我科门诊随诊。”广东医学院附属医院于2013年5月2日出具的《出院记录》上载明：“……出院医嘱：1、注意休息，注意休息与营养，3个月内避免剧烈运动等。2、定期复查。3、我科门诊随诊，一个月后门诊复查；多饮水、休息，保持大便通畅。4、不适随诊。”
本院依照原告的申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行了司法鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2013年12月30日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见被鉴定人张某某目前伤残程度构成两项Ⅸ（九）级伤残。”
原告是农村户口，于2007年10月21日出生，事故发生时（2012.12.1日）年满五周岁，定残时（2013.12.30）年满六周岁。
陕EJ58**号自卸低速货车的所有人为被告张真，被告张育耀是车辆的使用人，被告张育耀与被告张真是父子关系，事故发生时，被告张育耀持准驾车型为A2的驾驶证。该车在被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
依照本院（2013）湛廉法民一初字第65号民事判决的内容，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的交强险的医疗赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额已用7300元，尚余102700元。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2012）第656号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，被告张育耀承担事故的全部责任，原告无责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告自2013年1月21日至2013年6月24日止的各项损失为：1、医疗费11536.42元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的医疗费为11536.42元。2、护理费3150元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，2013年1月21日至2013年2月2日（13天）原告的护理人为二人，2013年2月18日至2013年2月25日（8天）原告的护理人为一人，2013年4月22日至2013年5月2日（11天）原告的护理人为一人，因此护理费为70（元／天）×13（天）×2（人）＋70（元／天）×8（天）×1（人）＋70（元／天）×11（天）×1（人）=3150元。3、住院伙食补助费1600元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为50（元／天）×32（天）=1600元。4、营养费640元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为20元／天×32（天）=640元。5、交通费500元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持500元。6、残疾赔偿金48497.06元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属两项Ⅸ（九）级伤残，伤残指数为23%，按农村标准计算（10542.84元／年），残疾赔偿金为10542.84（元／年）×20（年）×23%=48497.06元。上述6项损失合计65923.48元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持12000元。因此原告的总损失为65923.48（元）＋12000（元）=77923.48元。
因陕EJ58**号自卸低速货车在被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计77923.48元，本案中交强险的医疗赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额已用7300元，尚余102700元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金48497.06元、护理费3150元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元，合计64147.06元，由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在限额102700元范围内向原告赔偿。剩余的77923.48（元）-64147.06（元）=13776.42元，由于被告张育耀承担事故的全部责任，由被告张育耀负责赔偿。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案有权予以判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效后十天内赔付人民币64147.06元给原告张某某。
二、限被告张育耀在本判决生效后十天内赔付人民币13776.42给原告张某某。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费915元，由原告张某某负担41元，被告张育耀负担874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一四年六月九日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。