安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二终字第00194号
上诉人（原审原告）：淮北绿阔食品饮料有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：赵书利，该公司经理。
委托代理人：胡秀兰，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被上诉人（原审被告）：刘前文等70人（名单附后）。
原审第三人：刁节友，男，1963年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县。
委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。
原审第三人：李仕伟，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。
上诉人淮北绿阔食品饮料有限公司（简称绿阔食品公司）为与被上诉人刘前文等70人，原审第三人刁节友、李仕伟劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院2015年2月27日作出的（2014）濉民一初字第00585号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
绿阔食品公司一审诉称：2013年9月30日绿阔食品公司与刁节友代表的江苏天腾建筑有限公司签订绿阔食品公司的生产厂房、办公楼活动板房及钢结构基础的承建合同。由刁节友提供江苏天腾建筑有限公司公章在合同上盖章确认合同条款内容。刁节友代表江苏天腾建筑有限公司将承建项目转包给李仕伟。李仕伟以其个人名义招聘工人对承建项目进行部分施工。因施工质量和工程量核算问题发生纠纷，李仕伟、刁节友和被告方代表恶意串通，伪造账册等凭证，申请劳动仲裁，濉溪县劳动人事争议仲裁委员会越权强行认定绿阔食品公司与刁节友代表江苏天腾建筑有限公司签订的建设工程施工合同无效，草率裁决绿阔食品公司对刘前文等70人工资兑付承担主要责任。在仲裁委审理期间，绿阔食品公司多次要求对施工工程所涉及人工工资进行实际测量和评估，仲裁委无理由拒绝，仅凭申请人单方制作的账册认定工人工资数额，且仲裁委向绿阔食品公司送达的劳动争议仲裁申请书仅有九个人签名按手印，直至仲裁委开庭，申请人都没有提供70人的人员名单及到岗施工的具体情况记录。濉溪县劳动人事争议仲裁委员会一味纵容申请人造假行为，对绿阔食品公司合理合法的辩解置之不理，造成对事实的错误认定和法律错误适用，认定与70名被告形成直接劳动关系的第三人仅承担连带责任，把直接责任人张冠李戴，显然与法律规定背道而驰。绿阔食品公司认为涉案送达回证中的裁决书的签收人不是赵书利。特请人民法院依法判令原告对被告不承担支付工资责任；案件诉讼费由被告及第三人承担。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，绿阔食品公司的法定代表人赵书利于2014年1月7日收到濉劳人仲裁字（2013）第084号仲裁裁决书，有濉溪县劳动人事争议仲裁委员会及其工作人员的证明，该裁决书已经发生法律效力已被安徽省濉溪县人民法院已经发生法律效力的刑事判决书所确认，绿阔食品公司亦未提供相应的证据证明涉案送达回证中的签字不是赵书利本人所书，故对绿阔食品公司要求确认涉案送达回证中的签名不是赵书利的签名的事实不予支持。2014年3月11日绿阔食品公司不服涉案仲裁诉至一审法院，此时涉案仲裁裁决书已经发生法律效力。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审裁定：驳回原告淮北绿阔食品饮料有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。
绿阔食品公司不服一审裁定，提起上诉称：一审法院在没有组织开庭的情况下，突然向绿阔食品公司送达驳回起诉的裁定。一审法院驳回起诉的理由是涉案仲裁裁决已经发生法律效力，事实上该裁决从来没有发生法律效力，如果法院认定仲裁裁决发生效力，务必提供仲裁委员会向绿阔食品公司送达裁决书真实有效的送达回证，即使有该送达回证，也是仲裁委员会弄虚作假行为，绿阔食品公司申请对送达回证上的被送达人签名进行笔迹鉴定，仲裁委员会弄虚作假的情形一目了然。上诉请求：一、撤销原裁定，对上诉人起诉被上诉人及第三人劳动争议一案重新审理，依法改判；二、诉讼费用全部由被上诉人及第三人承担。
本院经审查认为，本案的争议焦点是绿阔食品公司提起诉讼时，濉劳人仲裁字（2013）第084号仲裁裁决书是否已经发生法律效力，也就是赵书利本人是否于2014年1月7日在濉溪县劳动人事争议仲裁委员会的送达回证上签名。
濉溪县劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月22日出具书面证明，证明濉劳人仲裁字（2013）第084号仲裁裁决书已于2014年1月22日生效。濉溪县劳动人事争议仲裁委员会的两名工作人员也出具书面证明，证明赵书利本人于2014年1月7日上午到该仲裁委员会签字领取该仲裁裁决书。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院于2015年10月28日对赵书利进行了询问，赵书利自认其小名“朱阔”。本院于2015年11月18日再次对赵书利询问，赵书利代表绿阔食品公司向本院提出书面鉴定申请，申请对濉溪县劳动人事争议仲裁委员会送达濉劳人仲裁字（2013）第084号仲裁裁决书的送达回证上签名“朱阔”是否为赵书利本人书写进行笔迹鉴定。本院于2015年11月18日向赵书利送达预交鉴定费用通知书，告知其在七日内预交鉴定费用，逾期不交费视为放弃鉴定。绿阔食品公司在规定的期限内未预交鉴定费用，致鉴定工作未能进行。因绿阔食品公司没有证据证明涉案仲裁裁决的送达回证不是赵书利本人签字，本院对其该上诉理由不予支持；一审法院虽未经开庭，但是经审理认为应当驳回起诉，在程序上并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 艳
审判员 闵松龄
审判员 张春茹
二０一五年十二月二日
书记员 赵 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
附：刘前文等70名被上诉人名单
被上诉人（原审被告）：刘前文，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：宋德菊，女，1968年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1991年3月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：孙中春，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：胡世东，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：杨月侠，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被上诉人（原审被告）：梁作荣，男，1955年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被上诉人（原审被告）：王玲，女，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被上诉人（原审被告）：宋德鹏，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：宋丰照，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：宛劲松，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：华新苗，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：吕正奎，男，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：陈桂娇，女，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：宋丰云，女，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：钟山，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：王小月，女，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：刘和平，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：刘兴园，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：刘小文，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：宋志国，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：何双法，男，1993年9月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：何兵，男，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：唐明伦，男，1964年7月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。
被上诉人（原审被告）：庄怀龙，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。
被上诉人（原审被告）：金于胡，男，1959年1月15日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
被上诉人（原审被告）：王敬军，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。
被上诉人（原审被告）：张玉兵，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：马修密，男，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被上诉人（原审被告）：顾国辉，男，1983年1月30日出生，汉族，住河南省郸城县。
被上诉人（原审被告）：严德胜，男，1962年11月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：杨德芝，女，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：徐汝师，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省郸城县。
被上诉人（原审被告）：李建军，男，1986年2月14日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被上诉人（原审被告）：张玉清，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：张玉和，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：严德安，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：凌友东，男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被上诉人（原审被告）：杨德武，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被上诉人（原审被告）：陈加进，男，1981年12月29日出生，汉族，住江苏省连云港。
被上诉人（原审被告）：廖祥武，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被上诉人（原审被告）：赵斯明，男，1958年4月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：朱登国，男，1966年2月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：程兆年，男，1956年12月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：王普业，男，1978年11月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：王秋业，男，1980年7月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：王汝云，男，1962年3月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：高代文，男，1967年3月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被上诉人（原审被告）：张宝赞，男，1980年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被上诉人（原审被告）：赵宏于，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被上诉人（原审被告）：赵长远，男，1950年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被上诉人（原审被告）：牛坤，男，1988年11月8日出生，汉族，住云南省昭通市。
被上诉人（原审被告）：马培军，男，1968年6月13日出生，汉族，住山东省泰安市。
被上诉人（原审被告）：胡恒茂，男，1972年10月17日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被上诉人（原审被告）：万安树，男，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省含山县。
被上诉人（原审被告）：陈桃英，女，1967年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市粟水县。
被上诉人（原审被告）：丁晓利，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被上诉人（原审被告）：寇志强，男，1980年7月14日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被上诉人（原审被告）：刁林山，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省含山县。
被上诉人（原审被告）：赵步全，男，1944年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被上诉人（原审被告）：李远平，男，1977年4月8日出生，汉族，住云南省镇雄县。
被上诉人（原审被告）：常国勇，男，1986年4月12日出生，汉族，住云南省镇雄县。
被上诉人（原审被告）：彭建，男，1987年10月9日出生，汉族，住云南省镇雄县。
被上诉人（原审被告）：常雄，男，1988年11月14日出生，汉族，住云南省镇雄县。
被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1991年12月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：李登位，男，1994年9月19日出生，汉族，住云南省镇雄县。
被上诉人（原审被告）：郭小龙，男，1995年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被上诉人（原审被告）：彭秀勇，男，1981年9月29日出生，汉族，住云南省昭通市。
被上诉人（原审被告）：王静，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被上诉人（原审被告）：彭啟元，男，1981年3月5日出生，汉族，住云南省昭通市。