湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1127民初224号
原告:李某,男,1981年8月6日生,汉族,住湖南省蓝山县。
原告:李乐怡,女,2003年11月7日生,汉族,住湖南省蓝山县。
原告:李峻熙,男,2009年4月26日生,汉族,住湖南省蓝山县。
法定代理人:李某(系李乐怡、李峻熙之父),住湖南省蓝山县土市镇新村*组。
委托诉讼代理人:李青松,湖南昱众律师事务所律师。
被告:唐山鹰,女,1972年9月20日生,汉族,住湖南省蓝山县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司,住所地永州市冷水滩区湘永路65号。组织机构代码:72255164-8。
法定代表人:姚惠明,该公司负责人。
委托诉讼代理人(特别授权):蒋小燕,湖南谭青生律师事务所律师。
委托诉讼代理人:盘锡助,湖南谭青生律师事务所律师。
原告李某、李乐怡、李峻熙与被告唐山鹰、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李某(系李乐怡、李峻熙的法定代理人)、李乐怡(未到庭)、李峻熙(未到庭)及其诉讼代理人李青松,被告唐山鹰,财险永州公司的诉讼代理人蒋小燕、盘锡助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某、李乐怡、李峻熙向本院提出诉讼请求:1.判令被告唐山鹰赔偿三原告医疗、误工、护理、住院伙食补助费、交通费，车辆损失等费用94785元,被告人民财产保险公司在保险范围内先行赔付;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年8月3日19时30分许,唐山鹰持“C1”证驾驶的粤Ｂ×××××小轿车（该车向被告保险公司投有保险且在保险期内）,由南往北行驶至省216线+121km蓝山县永连公路与新建西路路口路段时,违反交通法规超车将原告李某驾驶的摩托车撞倒(摩托车搭乘有王树梅、李乐怡、李峻熙),造成原告连车带人受伤受损的道路交通事故。经蓝山县交警大队作出湘公交认字[2016]第OOl31号事故认定:唐山鹰负事故责任主要责任,李某负此事故的次要责任,王树梅、李乐怡、李峻熙不负事故的责任。三原告受伤治疗花去医疗费近2万均是原告自行垫付。综上所述,被告唐山鹰违反交通法规，在蓝山县永连公路与新建西路路口路段时将原告连车带人撞伤,严重损害了三原告合法权益,被告保险公司也未在保险范围内先行理赔，给其造成了严重的经济损失,为此,为维护原告的合法权益,依据《道路交通安全法》《侵权责任法》、《民事诉讼法》第119条之规定,起诉到法院,请求支持原告诉讼请求。
唐山鹰辩称,本案交通事故的发生,主因是李某先犯了无驾驶证驾驶无牌摩托车,加上超载人数闯入车道的违法行为造成的,另外是李某的车刹车不及时追尾造成的,所以,事故的主要责任在李某。原告开始要本人交6万元想私了,未得到满足,后又叫来4人闯入家里,本人及时报了警。涉案事故双方都有责任;李某住院期间家父去看过病房,未发现李乐怡、李峻熙在住院,其住院时间有怀疑;事发后本人交了1万元到医院,合理合法的赔偿部分本人愿意承担。
财险永州分公司未提交书面答辩意见,当庭答辩称,本案原告的诉请,本公司愿意在保险范围内承担,但原告的诉讼请求不合理部分本公司不承担,公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实,本院认定如下:唐山鹰对原告的证据有争议的有:1.对交通事故认定书质证认为李某无证驾驶无牌摩托车上道路行使的情况下,责任不应是次要责任。被告的质证异议虽有其合理性,但李某无证驾驶无牌摩托车上道路行驶只是行政违法,由行政机关进行处罚,与涉案事故发生无直接因果关系,唐山鹰在收到交通事故认定书之日起三日内,未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,故该证据符合真实性、合法性、关联性要求,本院予以采信。2.对李乐怡、李峻熙的住院时间质证认为被告多次去医院查看未发现李乐怡、李峻熙在住院,怀疑是挂空床,其真实性不可信。被告的质证异议虽有其合理性,但未提供证据给予佐证,故该证据符合真实性、合法性、关联性要求,本院予以采信。3.唐山鹰陈述在蓝山县公安局交通警察大队因涉案事故交保证金5000元,原告认为未领取这笔钱,唐山鹰可在蓝山县公安局交通警察大队自行处理这笔钱。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年8月3日19时30分,唐山鹰持“C1”驾驶证驾驶粤Ｂ×××××小型轿车由南往北行驶至省道216线+121km蓝山县永连公路与新建西路路口路段时,与李某持“C1”驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相剐撞,造成两车受损,李某及无号牌普通二轮摩托车搭乘人员王树梅、李乐怡、李峻熙受伤的道路交通事故。事发后送李某在蓝山县中心医院诊疗,住院122天,花医疗费4989.7元;李乐怡在蓝山县中心医院诊疗,住院122天,花医疗费3092元;李峻熙在蓝山县中心医院诊疗,住院122天,花医疗费2156.3元。2016年8月19日,蓝山县公安局交通警察大队作出蓝公交认字[2016]第00131号道路交通事故认定书认定:1.唐山鹰负此次事故的主要责任;2.李某负此次事故的次要责任;3.王树梅、李乐怡、李峻熙不负此次事故的责任。2016年8月19日,李某经蓝山县中心医院的出院诊断:①全身多处软组织挫伤;②左桡骨小头骨折。出院医嘱:①全休一个月;②加强营养;③不适随诊。2016年8月19日,李乐怡经蓝山县中心医院的出院诊断:①左桡骨远端骨折;②全身多处软组织挫伤。出院医嘱:①全休二个月;②加强营养;③不适随诊。2016年8月19日,李峻熙经蓝山县中心医院的出院诊断:①全身多处软组织挫伤;②左侧眶内板骨折。出院医嘱:①全休一个月;②加强营养;③不适随诊。蓝山县公安局交通警察大队要求蓝山县价格认证中心对涉案李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车在本次交通事故造成的损失修复价值进行价格认证;2016年12月26日,蓝山县价格认证中心〔2016〕414号价格认定结论书:价格认定标的于2016年8月3日的市场损失修复价值为1049元。
另查明,1.李某、李峻熙是农业家庭户口,李乐怡是居民家庭户口;2.粤Ｂ×××××小型轿车的所有人唐山鹰;3.2015年11月13日唐山鹰为粤Ｂ×××××小型轿车,在财险永州公司分别投保了交强险12.2万元,商业第三者责任保险50万元,另投保了不计免赔率,保险期限均自2015年12月18日零时起至2016年12月17日24时止,涉案事故在保险期内;4.2016年8月3日,唐山鹰分别垫付三原告每人2000元医疗费;2016年8月16日,唐山鹰垫付李某医疗费4000元;共计1万元。
经本院审核,李某、李乐怡、李峻熙因道路交通事故人身损害赔偿的诉请,参照2016—2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准如下:1.李某医疗费4989.7元;李乐怡医疗费3092元;李峻熙医疗费2156.3元;三人的医疗费计10238元,其中唐山鹰垫付1万元;2.李某误工费12989.92元(31191元/年÷365天×152天);3.李某护理费14203.24元(42494元/年÷365天×122天);李乐怡护理费14203.24元(42494元/年÷365天×122天),但李乐怡该项请求是1821.05元,以李乐怡的请求为准;李峻熙护理费14203.24元(42494元/年÷365天×122天),但李峻熙该项请求是12200元,以李峻熙的请求为准;三人的护理费计28224.29元;4.交通费当事人未提供票据,但当事人住院医疗期间确需开支交通费,本院酌定400元;5.李某住院伙食补助费6100元(50元/天×122天);李乐怡住院伙食补助费6100元(50元/天×122天);李峻熙住院伙食补助费6100元(50元/天×122天);三人的住院伙食补助费计18300元;6.李某营养费1220元(10元/天×122天);李乐怡营养费1220元(10元/天×122天);李峻熙营养费1220元(10元/天×122天);三人的营养费计3660元;7.财产损失赔偿(摩托车)1049元;三人各项赔偿共计74861.21元。
本院认为,本案系道路交通事故损害赔偿关系。当事人争议焦点是:一、责任确认与承担问题;二、李乐怡、李峻熙的住院时间是否真实问题。
一、责任确认与承担问题。1.责任确认;唐山鹰持“C1”驾驶证驾驶粤Ｂ×××××小型轿车上道路行驶,安全意识不强,超车后未与后车保持安全距离,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十七条第三项“后车应当在确认有充足的安全距离后,从前车的左侧超越,在与被超车辆拉开必要的安全距离后,开启右转向灯,驶回原车道。”之规定,是造成此次事故发生的主要原因;李某持“C1”驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶,安全意识不强,摩托车载人超过核定人数,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。”第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时,应当随身携带机动车驾驶证。”以及第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数,客运机动车不得违反规定载货。”之规定是造成此次事故发生的另一原因;王树梅、李乐怡、李峻熙系无号牌普通二轮摩托车搭乘人员,无交通违法行为。交警大队作出道路交通事故认定书认定:1.唐山鹰负此次事故的主要责任;2.李某负此次事故的次要责任;3.王树梅、李乐怡、李峻熙不负此次事故的责任。因唐山鹰无相反证据推翻交通管理部门制作的交通事故认定书,该证据符合真实性、合法性、关联性要求,本院予以确认。2.责任承担;唐山鹰在财险永州公司投保了交强险;涉案事故给原告造成的损失在交强险限额内赔偿,即52663.21元;超过部份由唐山鹰承担70%的责任,即15538.6元［（74861.21元-52663.21元）×70%］;李某应承担30%的责任,即6659.4元［（74861.21元-52663.21元）×30%］
二、李乐怡、李峻熙的住院时间是否真实问题。
李乐怡、李峻熙的住院时间,被告唐山鹰虽提出异议,但未向本院递交支持其主张的证据,依在案证据经综合审查,李乐怡、李峻熙的住院病案、疾病诊断证明、住院病人费用明细清单、医疗发票的证据能形成证据链,对李乐怡、李峻熙的住院时间,本院予以认定。
综上所述,对原告要求赔偿的项目是否获得支持,依法审查如下:关于交通费问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿若干问题解释)第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定,原告要求赔偿交通费600元的请求,但未提供票据,然当事人住院医疗期间确需开支交通费,本院酌定400元。关于住院期间营养费问题。依据人身损害赔偿若干问题解释第二十四条“根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定,李某经医师诊断:①全身多处软组织挫伤;②左桡骨小头骨折;李乐怡经医师诊断:①左桡骨远端骨折;②全身多处软组织挫伤;李峻熙经医师诊断:①全身多处软组织挫伤;②左侧眶内板骨折。三原告均有骨折,但都未构成伤残,均有加强营养的医嘱,故三原告诉请营养费的请求,本院予以支持,但应按住院天数计算,每日营养费本院酌定10元/天。关于住院伙食补助费问题。根据人身损害赔偿若干问题解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。”的规定,三原告要求住院伙食补助费按100元/天计算偏高,根据本地生活水平不高的实际,本院酌定50元/天。原告的其他赔偿项目基本符合标准,但有的赔偿项目偏高的,本院予以调整。唐山鹰对粤Ｂ×××××小型轿车向保险公司进行投保,由其承担的责任,转由财险永州公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内,因本案交通事故所造成的损失向李某、李乐怡、李峻熙赔偿52663.21元;
二、中国人民财产保险股份有限公司在商业第三者责任保险范围内赔偿15538.6元;其中,向李某、李乐怡、李峻熙支付交通事故所造成的损失5538.6元;向唐山鹰支付1万元垫付的医疗费。
上述款项,限中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效后十日内履行,如不按本判决确定的履行期履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款,可将履行标的款汇入下列账号,收款人:蓝山县人民法院;开户行:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司;账号91×××12。汇款时注明（2017）湘1127民初224号。
案件受理费2170元,由李某、李乐怡、李峻熙负担1000元,由唐山鹰负担1170元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年,从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何强盛
人民陪审员 成文丽
人民陪审员 廖幼嫦
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 欧阳婷
一、附录全案证据:
原告李某、李乐怡、李峻熙为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1.居民身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件2份，拟证明原告的诉讼主体身份。
2.交通事故认定书原件1份,拟证明本案事故唐山鹰负此事故的主要责任;李某负亊故的次要责任;王树梅、李乐怡、李峻熙无责的事实。
3.医疗发票、医院诊断证明及出院证明和病案及住院病人费用明细清单原件各3份,拟证明①李某在蓝山县中心医院诊疗,住院122天,花医疗费4989.7元;②李乐怡在蓝山县中心医院诊疗,住院122天,花医疗费3092元;③李峻熙在蓝山县中心医院诊疗,住院122天,花医疗费2156.3元。三原告受伤治疗情况、加强营养,全休一个月,住院122天的事实。
4.价格认定结论原件1份,拟证明李某所有的摩托车损失为1049元的事实。
唐山鹰为支持其主张,向本院提供证据如下:
1.居民身份证复印件1份,拟证明被告诉讼主体适格。
2.北院急诊科交费单原件3份、骨伤一科李某交费单原件1份,拟证明2016年8月3日,唐山鹰垫付三原告医疗费各2000元;2016年8月16日,唐山鹰垫付李某医疗费4000元。
3.机动车强制责任保险产品等交费发票复印件1份,拟证明唐山鹰交保费3984.26元的事实。
4.保险合同复印件1份、保险单复印件2份,拟证明唐山鹰在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险的事实。
财险永州公司未向本院提供证据。
二、附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。