安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民二初字第00171号
原告：安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：张武海，该行董事长。
委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，该行合规部经理。
被告：芜湖市慧磊特种涂料厂，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：赵志生。
被告：赵志生，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：万娅蕾，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇。
法定代表人：万磊，该公司董事长。
原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司（以下简称繁昌建信银行）诉被告芜湖市慧磊特种涂料厂（以下简称慧磊涂料厂）、被告赵志生、被告万娅蕾、被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司（以下简称鑫磊担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王强、ＸＸ到庭参加诉讼；被告慧磊涂料厂、被告赵志生、被告万娅蕾、被告鑫磊担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2014年4月3日，本院应原告繁昌建信银行的申请对被告慧磊涂料厂所有的土地使用权（土地使用权证号：繁集用（2006）第041号）进行了财产保全。本案现已审理终结。
原告繁昌建信银行诉称：2012年6月26日，被告慧磊涂料厂需流动资金为由，向原告提出借款350万元之请求，经原告审查后同意贷款，双方于同日订立《人民币流动资金贷款合同》（小企业字第2012025号）一份，约定：贷款期限为一年，年利率为起息日基准利率上浮50%。利息支付方式为：按月结息，结息固定日为每月的第20日。被告万娅蕾及被告鑫磊担保公司为该贷款提供连带责任保证担保，其后原告依约放款。贷款合同到期后，被告慧磊涂料厂及赵志生却未能按贷款合同约定归还贷款本息。2013年9月，被告鑫磊公司作为被告慧磊涂料厂连带担保人代偿贷款本金人民币1478000元，剩余贷款本金及利息，原告多次派人上门催收均未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告慧磊涂料厂、赵志生立即归还原告贷款人民币2022000元，并承担自2013年9月1日起按8.5185%的年利率标准计算利息及按17.037%年利率标准计算罚息；2、被告慧磊涂料厂、赵志生承担原告支付的律师代理费22000元；3、被告万娅蕾、鑫磊担保公司对被告慧磊涂料厂、赵志生的上述借款承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件一组，证明原告的主体资格；
2、被告慧磊涂料厂的营业执照、组织机构代码证一组，被告赵志生、万娅蕾的身份证、结婚证复印件一组，被告鑫磊担保公司的营业执照、组织机构代码证复印件一组，证明四被告的主体资格；
3、贷款合同、放贷凭证复印件一组，证明原告、被告慧磊涂料厂、被告赵志生就双方权利义务进行约定，且原告已将贷款汇至被告慧磊涂料厂账户，履行了出借义务；
4、保证合同复印件一份，证明被告万娅蕾、鑫磊担保公司为被告慧磊涂料厂、赵志生的借款提供连带责任保证；
5、委托代理协议及律师代理费发票复印件各一份，证明原告因本案支付的律师代理费数额；
6、繁昌县鑫磊融资担保有限公司变更信息复印件一份，证明繁昌县鑫磊担保有限公司于2013年5月24日变更为繁昌县鑫磊融资担保有限公司。
被告慧磊涂料厂、被告赵志生、被告万娅蕾、被告鑫磊担保公司均未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。
对原告繁昌建信银行提供的证据材料1、2、3、4、5、6，四被告均未到庭视为放弃质证的权利，原告提交的证据复印件经本院当庭核对原件，对其真实性均予以认可，对上述证据材料经本院审查对其客观性、关联性亦予以认可。
经审理查明：2012年6月26日，被告慧磊涂料厂与原告繁昌建信银行签订《人民币资金借款合同》（合同编号：小企业字第2012025）一份，约定：甲方（慧磊涂料厂）向原告借款人民币350万元；用途为流动资金周转；期限为12个月，自2012年6月26日至2013年6月26日；利率为浮动利率即起息日基准利率上浮35%；约定罚息利率为贷款利率上浮100%等。同日，被告赵志生、万娅蕾以个人名义与原告签订了《自然人保证合同一份》，约定赵志生、万娅蕾个人对被告慧磊涂料厂的该借款人民币350万元本金、利息、罚息、实现债权费用、诉讼费等进行连带责任保证，保证期间为合同生效之日至债务履行期届满之日后两年止。同样当日，被告鑫磊担保公司与原告签订《借款保证合同》，约定由被告鑫磊担保公司对被告慧磊涂料厂的350万元借款本金、利息、罚息、实现债权费用、诉讼费等进行连带责任保证，保证期间为合同生效之日至债务履行期届满之日后两年止。2013年6月26日，原告繁昌建信银行依照合同约定如期放款，该款通过转账方式转入被告慧磊涂料厂的银行账户。合同到期后，因被告慧磊涂料厂未按照合同约定履行还本付息义务，2013年9月份，原告繁昌建信银行通过银行内部系统扣划了被告鑫磊担保公司人民币1478000元（含35万元保证金）作为该笔借款的还款。
另查明，被告慧磊涂料厂为个体工商户，其经营者为被告赵志生。被告万娅蕾与被告赵志生系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告慧磊涂料厂向原告繁昌建信银行借款人民币350万元，因被告慧磊涂料厂为个体工商户，其债务应当由经营者即被告赵志生承担；被告万娅蕾与被告赵志生系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，被告万娅蕾应对被告赵志生的债务承担共同清偿责任。二、关于借款未归还的本金、利息、罚息。根据本院查明的事实，被告慧磊涂料厂借款本金350万元，通过银行转账方式汇入了被告慧磊涂料厂的账户，后因被告未归还借款，原告通过银行内部系统扣划了连带责任保证人即被告鑫磊担保公司的银行存款人民币1478000元，因此仍欠本金人民币2022000元。对于借款的利息，根据《人民币资金借款合同》（合同编号：小企业字第2012025）的约定及贷款转存凭证的记载，贷款利率为年利率8.5185%。对于逾期还款的罚息，根据《人民币资金借款合同》（合同编号：小企业字第2012025）第四条第二款第（二）项的约定罚息利率为贷款利率上浮100%，因此罚息年利率为17.037%（8.5185%×2）。三、被告鑫磊担保公司作为连带责任保证人，对被告赵志生经营的慧磊涂料厂的借款承担连带清偿责任，连带责任保证的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权费用、诉讼费等相关费用。综上，为维护社会主义市场经济秩序，保障当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵志生于本判决生效之日起十日内向原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司归还借款本金人民币2022000元、利息及罚息（利息按年利率8.5185%计算，罚息按年利率17.037%计算，自2013年9月1日起至借款还清时止）；
二、被告赵志生于本判决生效之日起十日内向原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司支付律师费人民币22000元；
三、被告万娅蕾对被告赵志生的上述借款本金、利息、罚息、律师费及本案诉讼费承担共同清偿责任；
四、被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司对被告赵志生的上述借款本金、利息、罚息、律师费及本案诉讼费承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币23152元、保全费人民币5000元，合计人民币28152元（原告预交），由被告赵志生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 叶进财
人民陪审员 陈永胜
人民陪审员 蔡庆荣
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈丽君