湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初1270号
原告王维，男，1994年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人唐志勇，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权（包括有权增加、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为反诉、上诉等）。
被告刘钊，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告贺迦，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
原告王维与被告刘钊、贺迦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。因被告下落不明，依法转为普通程序，组成由审判员文姝婷担任审判长，与人民陪审员张辉、曹佩均参加的合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。书记员邹梓薇担任法庭记录。原告王维的委托代理人唐志勇到庭参加了诉讼，被告刘钊、贺迦经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王维诉称：2016年7月20日，原告与被告刘钊、贺迦签订了《借款合同》一份，合同约定：由被告向原告借款人民币16800元，月利率为1.78%，期限为1年，分12期偿还。被告应于每月20日前偿还1700元，双方还约定，如甲方（即借款人刘钊、贺迦）未按合同约定偿还借款，每逾期一天，按借款总金额的百分之一向乙方（即原告）支付违约金。合同签订后，原告依约提供了借款本金。被告至今分文未还，利息和违约金按月利率2%计算，暂计算至2017年5月20日，每月334元，9个月共计3024元。另外，根据《借款合同》约定，原告为实现债权支付了律师费3000元，此笔款项应由被告承担。经原告多次催促，被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告立即偿还借款本金16800元；2、两被告立即支付利息、违约金3024元（违约日暂算至2017年5月20日）；3、两被告立即支付原告律师费3000元；4、两被告承担本案诉讼费用。
被告刘钊、贺迦未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
本院经审理查明：2016年7月20日，原告王维（出借人）为乙方与被告刘钊、贺迦（借款人）为甲方签订了一份《借款合同》，该合同约定：被告刘钊、贺迦向原告王维借款人民币16800元，用于资金周转，借款期限为12个月，实际起止日期以乙方实际放款日为准；借款月利率为1.78%，即甲方每月应按借款金额的1.78%向乙方支付利息；本金为现金交付；借款期限内，甲方应按月偿还借款本息，每月偿还1700元，甲方的偿还按先还利息后还本金的顺序执行；如甲方未按约定偿还借款本息，每逾期一天，甲方按借款总金额的百分之一向乙方支付违约金，乙方还有权要求甲方立即归还全部借款；在合同履行过程中，如甲方不按本合同规定履行还款及其他义务，致使乙方通过其他途径采取补救措施或追索措施而实现债权的，甲方承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。上述合同签订后，原告王维于当天以现金交付的方式向被告刘钊、贺迦提供了借款16800元。同时，被告刘钊、贺迦向原告王维出具了《收条》一张：今收到王维先生（430211199405181817）根据《借款合同》的人民币壹万陆仟捌佰元整（￥16800元）。借款到期后，原告称被告未偿还本息，经原告多次催收未果，遂酿本案纠纷。鉴于被告的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特就本案的诉讼事宜委托予湖南法健律师事务所，双方为此签订《委托代理协议书》一份，约定本案律师代理费为3000元，湖南法健律师事务所出具相应金额的律师费收据。
以上事实，有原、被告的身份证复印件、《借款合同》、收条、《委托代理协议书》及律师费收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据？现分析如下：
原、被告双方所签订的《借款合同》系真实意思表示，原告王维提交的证据表明其已实际向被告刘钊、贺迦提供了借款16800元，双方的借款合同关系依法成立并有效。被告刘钊、贺迦在借款后未能依约及时履行向原告王维偿还借款本息的全部义务，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。故对原告王维要求被告刘钊、贺迦立即偿还尚欠借款本金16800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王维诉请要求被告刘钊、贺迦支付的利息及违约金，因原、被告双方在《借款合同》中对借款利息及违约金均进行了明确约定，原告诉请的利息及违约金的总和不超过年利率24%，符合法律规定，故对原告王维要求被告刘钊、贺迦立即支付利息及违约金共计3024元（以实际欠款本金16800元为基数自2016年7月20日起按年利率24%计算至2017年5月20日止）的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘钊、贺迦违约，致使原告王维为追讨本案债权而委托湖南法健律师事务所代为诉讼并提供了律师代理费收据予以证实且该律师代理费的数额符合相关规定的标准，故原告王维要求被告刘钊、贺迦支付其因本案诉讼而支出的律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘钊、贺迦在本判决生效后十日内偿还原告王维借款本金16800元及计算至2017年5月20日止的利息及违约金3024元；
二、被告刘钊、贺迦于判决生效之日起十日内以借款本金16800元为基数按年利率24%向原告王维支付从2017年5月21日起至实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金；
三、被告刘钊、贺迦在本判决生效后十日内向原告王维支付因追讨本案债权而支出的律师代理费3000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费370元，公告费560元，合计930元，由被告刘钊、贺迦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 文姝婷
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 曹佩均
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邹梓薇
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。