辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01040号
原告：李春范，男，1951年10月15日出生，汉族，农民。
原告：赵艳清（系李春范之妻），1950年1月29日出生，汉族，农民。
原告：李佳鑫，女，2000年4月13日出生，汉族，学生。
法定代理人：赵丽（系李佳鑫母亲），1978年10月5日出生，汉族，无职业。
原告：李佳乐，女，2008年12月14日出生，汉族，儿童。
法定代理人：赵丽（系李佳乐母亲），1978年10月5日出生，汉族，无职业。
四原告委托代理人：赵佳斌，昌图县司法局“148”法律服务中心法律工作者。
被告：谢伟，男，1964年4月12日出生，汉族，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。
负责人：胡彦明，该公司总经理。
委托代理人：李旭东，该公司法律顾问。
原告李春范、赵艳清、李佳鑫、李佳乐诉被告谢伟、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告李春范、原告李佳鑫、李佳乐法定代理人赵丽及四原告委托代理人赵佳斌、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司委托代理人李旭东到庭参加诉讼。被告谢伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李春范、赵艳清、李佳鑫、李佳乐诉称：李春范、赵艳清系受害人李强的父母，李佳鑫、李佳乐系受害人李强的女儿。2014年3月13日23时35分许，李强驾驶辽MPXX**小型普通客车，沿302省道由东向西行驶至事故地点时，与同方向前方左转弯谢伟驾驶的辽GCXX**重型仓栅式货车相撞，造成李强当场死亡，两车受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李强负此事故的主要责任，谢伟负此事故的次要责任。原告经济损失有：死亡赔偿金187680元（9384元×20年）、丧葬费21251.50元、精神抚慰金56304元（9384元×6年）、被扶养人生活费共计118960元，其中李佳鑫生活费11996元（5998元×4年÷2人）、李佳乐生活费38987元（5998元×13年÷2人）、李春范生活费35988元（5998元×18年÷3人）、赵艳清生活费31989元（5998元×16年÷3人）、办理丧葬事宜误工费1628.28元（90.46元×6天×3人）、交通费2000元、车损20000元、施救费1200元、评估费2000元，合计411023.78元。要求保险公司在交强险限额内不计责任予以赔偿，超出交强险限额按责任比例在商业险限额内赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称：发生交通事故属实，谢伟肇事车辆在本公司投保交强险122000元及商业险500000元，不计免赔，同意在保险限额内赔偿。诉讼费、评估费不在保险公司理赔范围内。精神抚慰金同意按20000元计算。车损以保险公司定损为准。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、原告李春范、赵艳清身份证、户口本复印件，李佳鑫、李佳乐户口本复印件、昌图县公安局十八家子镇公安派出所证明、昌图县十八家子镇傅有村民委员会证明、李强、赵丽离婚证复印件。证明原告李春范、赵艳清是受害人李强的父母，李佳鑫、李佳乐是受害人李强的女儿，李强与妻子赵丽离婚的事实及原告主体资格适格。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
2、道路交通事故责任认定书。证明李强负此事故的主要责任，谢伟负此事故的次要责任。李强在本次事故中死亡的事实。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
3、昌图县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、李强身份证复印件、死亡注销证明。证明受害人李强在本次事故中死亡的事实。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
4、李春范、赵艳清户口本复印件、昌图县公安局十八家子镇公安派出所证明、昌图县十八家镇傅有村民委员会证明、李佳鑫、李佳乐出生医学证明。证明李春范、赵艳清是受害人父母，已超过60岁，并且丧失劳动能力，没有生活来源及李佳鑫、李佳乐的实际年龄，用以计算被扶养人生活费的合法依据。经庭审质证，被告保险公司对村委会出具证明有异议，认为村委会不是法定的医疗机构，其没有资格出具原告李春范、赵艳清丧失劳动能力的证明，保险公司不同意对其被扶养人生活费进行赔偿。经审查，本院认为，原告李春范、赵艳清已超过60周岁，属于被扶养对象，应给付被扶养人生活费，该证据本院予以采纳。
5、李强机动车行驶证、施救费票据2张、辽宁金科中证资产评估司法鉴定所司法鉴定检验报告书、评估费票据。证明受害人李强车辆损失经评估为20000元，支付评估费2000元，事故发生后支付评估费1200元。经庭审质证，被告保险公司对该证据真实性没有异议，但不同意赔偿评估费，不同意按20000元赔偿车损，同意按保险公司定损数额赔偿。经审查，本院认为，被告保险公司所提理由未提供反驳证据，该证据合法有效，本院予以采纳。
6、李刚、李春仁、崔维芹身份证及火化费票据、交通费票据。证明李强死亡至火化6天，原告有三名近亲属参加办理丧葬事宜的事项，并支付交通费及误工费。经庭审质证，被告保险公司有异议，认为交通费票据存在联号现象，不能证明交通费实际支出的事实，交通费数额过高，具体数额由法庭核定，办理丧葬事宜的人员应有2人，只有死者近亲属才可以办理丧葬事宜，从提供证据看，崔维芹不是死者近亲属，因此要求其误工费和交通费不应赔偿。原告主张误工费没有提供误工证明和工资表等证据，保险公司不同意赔偿。经审查，本院认为，以上证据合法有效，应予采纳。处理丧事人员无职业，应以其户口性质确定给付误工费标准，即城镇居民每天按63.62元给付，农村居民按每天33.46元给付。交通费酌情给付1000元。
7、辽宁固仑司法鉴定所出具收款收据。证明原告为李强支付酒精定量检测费300元。经庭审质证，被告保险公司认为该费用不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿。经审查，本院认为，对该证据的真实性本院予以确认，但该费用不属于保险理赔范围，该证据本院不予采纳。
8、谢伟驾驶证、行驶证、保险单。证明谢伟具有驾驶资格，肇事车辆所有人为谢伟，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业险500000元，不计免赔。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司提供的证据有：
1、保险单抄件。证明被告谢伟肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业险500000元，不计免赔。经庭审质证，原告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、机动车保险车辆损失情况确认书。证明原告的车辆定损为18769元。经庭审质证，原告对此证据有异议，认为该损失确认书是保险公司自己作出的，不是第三方作出的，不具有真实性。经审查，本院认为，原告所提异议成立，该证据本院不予采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
李春范、赵艳清系受害人李强的父母，李佳鑫、李佳乐系受害人李强的女儿。2014年3月13日23时35分许，李强驾驶辽MPXX**小型普通客车，沿302省道由东向西行驶至事故地点时，与同方向前方左转弯谢伟驾驶的辽GCXX**重型仓栅式货车相撞，造成李强当场死亡，两车受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李强负此事故的主要责任，谢伟负此事故的次要责任。根据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：
死亡赔偿金187680元（9384元×20年）、丧葬费21251.50元、精神抚慰金56304元（9384元×6年）、根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第28条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额”之规定，前4年被抚养人李强长女李佳鑫（2000年4月13日出生，抚养年限为4年）、李强次女李佳乐（2008年12月14日出生，抚养年限为13年）、李强父亲李春范（1951年10月15日出生，扶养年限为18年）、李强母亲赵艳清（1950年1月29日出生，扶养年限为16年）4人每年的抚养费为5998元，总和为23992元；李佳鑫满18岁后，李佳乐、李春范、赵艳清3人9年每年扶养费为5998元，总和为53982元；李佳乐满18岁后，李春范剩余5年被扶养人生活费为9996.67元（5998元×5年÷3人）；赵艳清剩余3年被扶养人生活费为5998元（5998元×3年÷3人）、处理丧葬事宜人员误工费785.40元（63.62元×6天×1人=381.72元、33.64元×6天×2人=403.68元）、交通费1000元，车损20000元、施救费1200元，合计382189.57元。
另查，被告谢伟肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业险500000元，不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，被告谢伟负此事故次要责任，该肇事车辆所投保的保险公司首先应在交强险122000元限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额按谢伟所负次要责任比例30%在商业第三者责任险500000元限额内进行赔偿。因原告损失数额未超出保险公司理赔限额，被告谢伟不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李春范、赵艳清、李佳鑫、李佳乐应得死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费及交通费共计110000元；在财产损失限额内赔偿原告车损及施救费2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李春范、赵艳清、李佳鑫、李佳乐超出交强险限额应得死亡赔偿金、被扶养人生活费及车损等270189.57元的30%即81056.87元。以上总计193056.87元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告李春范、赵艳清、李佳鑫、李佳乐其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，评估费2000元，合计6100元，由被告谢伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 冮雪冬
审 判 员 王凤山
人民陪审员 许玉华
二〇一四年八月二日
书 记 员 王微微