湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初7968号
原告:易玉珍，女，1937年8月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。
被告：湖南巴士公共交通有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷达到668号602室。
负责人：席超波，董事长。
委托诉讼代理人：周文，湖南如金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨超，男，1969年7月7日出生，汉族，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
法定代表人：ＸＸ华，总经理。
委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。
原告易玉珍诉被告湖南巴士公共交通有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法由审判员雷金菊担任审判员公开开庭进行了审理。原告易玉珍的委托诉讼代理人欧阳文、被告湖南巴士公共交通有限公司委托诉讼代理人周文、杨超、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李志春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易玉珍请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计68071元；二、被告承担本案的诉讼费。
被告湖南巴士公共交通有限公司答辩要点：本公司垫付医药费共计76415.3元，护理费支付15730元，理应在保险的理赔范围内予以赔偿，请求法院一并处理。本案事故发生属实，湖南巴士购买交强险，保险公司应当在交强险范围内承担保险责任。原告的事故发生实际已经在车外，其属于交强险赔付范围，原告诉请的相关赔偿明细诉求过高且无相关证据，对其具体诉求金额的答辩意见同保险公司。
被告太平洋保险公司答辩要点：本公司承保湖南巴士的交强险，被答辩人系乘客，系车上人员，不属于交强险承保范围，因此交强险无赔偿义务；如果湖南巴士未在本公司购买承运人责任险，那么作为车上人员，本公司不承担车上人员的赔偿责任。原告部分诉求过高请求法院依法核减，伙食费认可60元每天计算住院天数，营养费诉求过高，本公司认可1500元，后续治疗费过高，伤残赔偿金计算错误，交通费、精神损害抚慰金诉求过高，请求扣除百分之十五非医保外用药，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方无争议的事实：
1.2017年5月24日8时50分，陈玲驾驶牌照为湘A340**的大型客车沿长沙市天心区书院路碧发湖公交站由北向南行驶，易玉珍当时是乘客。因陈玲驾驶车辆起步时未注意安全，致使易玉珍下车时摔倒在地，造成易玉珍受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队出具【2017】第110143号《道路交通事故认定书》认定：易玉珍不承担事故责任；陈玲承担事故全部责任。
2、原告受伤后被送入湖南省第二人民医院，住院治疗121天，花费医疗费76415.3元，全部由湖南巴士垫付。原告伤情于2017年11月17日经湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的湘芙蓉司鉴中心【2017】临鉴字第1010号《司法鉴定意见》认定：被鉴定人易玉珍左肱骨大结节骨折，左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节活动功能障碍，评价为九级伤残；后期医疗费用3000元；原告花费鉴定费1787元。
3、陈玲系湖南巴士公共交通有限公司的员工，事故发生在履行职务的过程中。被告湖南巴士公共交通有限公司垫付医药费76415.3元、护理费15730元，共计垫付92145.3元。
4、湘A340**的大型客车在太平洋保险公司购买了交强险、商业第三者责任险，未购买车上人员险。事故发生在保险期间内。
本案争议的焦点在于原告易玉珍在事故发生的瞬间系车上人员还是第三人，太平洋保险公司是否需要在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司认为，根据《湖南省高院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件使用法律问题的意见》第三条的规定，本车人员系保险事故发生瞬间，位于机动车驾驶室或车厢内的人员。本案中原告系车上人员，不属于交强险赔偿范围，保险公司不予赔偿。被告湖南巴士公共交通有限公司认为，原告在事故发生时已经在车外，其属于交强险赔付范围。本院综合《事故认定书》认定的“因陈玲驾驶车辆起步时未注意安全，致使易玉珍下车时摔倒在地”、原告代理人庭审时陈述的“事故发生时是原告下车时被车门夹住，车门再次打开时从车上摔下”，足以认定原告易玉珍系搭乘陈玲驾驶的公交车在下车过程中受伤。本院认为，公交车上乘客在事故发生前系“车上人员”，在下车过程中正在进行从“车上人员”到“车下人员”的转换。当乘客身体所有部位均离开公交车并独立立稳于公交车之外时这个转换过程完成并有效，此时乘客成功的从“车上人员”转换成“车下人员”。如果乘客身体没有完全脱离公交车或是脱离后未完全独立立稳于车外，乘客均未成功的完成从“车上人员”到“车下人员”的转换，转换过程并未结束。本案中，易玉珍是在转换过程中被公交车夹住脚并从公交车上摔出车外坠落地面，此时易玉珍虽身体在车外，但这并非成功的完成身份转换过程后达到的有效结果，而是在身份转换过程中因转换不成功导致的意外结果，因此交通事故发生时原告系“车上人员”而不是“车下人员”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的规定“本车人员”的“人身伤亡、财产损失”不属于交通事故强制责任保险的赔偿范围”。本案交通事故发生时易玉珍系车上人员，车上人员的人身伤亡不属于交强险的赔偿范畴，本院对于太平洋保险公司的辩论意见予以采纳。原告易玉珍因交通事故导致的损失太平洋保险公司不应当赔偿。根据长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》的认定，原告虽然不负事故责任，但单独外出并上下公交车这类活动相对于80岁高龄的老人来说属于风险较大的活动，高龄老人平时在进行该种活动时可以通知家人陪同或是自身尽到比一般人更高的注意义务。本案中原告80高龄单独出行，其家人未尽到陪同义务，其自身未尽到更高的注意义务导致受伤，其自己和家人均存在一定的过错，故本院酌情认定，原告对自身因伤造成的损失承担20%的责任，原告湖南巴士公共交通有限公司对此承担80%的赔偿责任。
经本院核定，原告易玉珍伤导致的损失有：1、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗121天，按照60元/天的标准计算，金额为7260元（121天×60元/天）；2、交通费：交通费是原告受伤后必然会发生的费用，本院酌情认定为600元；3、营养费：由加强营养的医嘱，综合原告年纪、伤情，本院酌情认定本项为1000元；4、医药费：根据发票认可76415.3元；5、精神抚慰金：原告因伤构成九级伤残，自己存在过错，本院酌情认定为7000元；6、后续治疗费：根据鉴定意见认可3000元；7、残疾赔偿金：原告在城镇居住应当按照城镇标准计算本项，构成十级伤残，金额为31284元（31284元/年×5年×20%）；8、护理费：本院认可住院期间护理原告要求按照130元每天的标准计算，并未明显偏高，予以支持，金额为15730元（130元/天×121天）；9、鉴定费：根据票据支持1787元。综上，原告因伤造成的损失共计144076.3元（医药费76415.3元、住院伙食补助费7260元、后续治疗费3000元、营养费1000元、残疾赔偿金31284元、护理费15730元、交通费600元、精神抚慰金7000元、鉴定费1787元）。被告湖南巴士公共交通有限公司承担115261元（144076.3×80%）.扣除其已经垫付的92145元后的余额为23116元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告湖南巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告易玉珍23116元；
二、驳回原告易玉珍的其他诉讼请求。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告湖南巴士公共交通有限公司负担115元，由原告易玉珍负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一八年二月八日
书记员 贺 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。