宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民终85号
上诉人（原审被告）：李桂海，男，1972年1月16日出生，汉族，无业。
上诉人2（原审被告）：张淑霞，女，1972年3月8日出生，汉族，无业。
二上诉人共同委托诉讼代理人：高云霞，宁夏大远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万某某，男，1992年5月28日出生，汉族，中石油昆仑燃气有限公司宁夏分公司职工。
委托诉讼代理人：施建勋，宁夏灜智律师事务所律师。
原审被告：李某某，女，1999年2月1日出生，汉族，无业。
上诉人李桂海、张淑霞因与被上诉人万某某、原审被告李某某婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李桂海、张淑霞，被上诉人万某某到庭参加诉讼。原审被告李某某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李桂海、张淑霞的上诉请求：l.依法撤销石嘴山大武口区人民法院(2016)宁0202民初3096号民事判决书，并依法改判上诉人不承担返还彩礼责任或发回重审；2.本案一、二审案件诉讼费由万某某承担。理由为：一、本案事实认定不清。李桂海、张淑霞对于认立无效婚约并无故意或过错，不存在骗婚。李某某在订婚时未满18周岁，万某某完全知情，万某某与李桂海、张淑霞之女订立婚约并按照农村风俗习惯举办了结婚仪式。故一审法院应当考虑女方的实际情况给予酌情返还或不予返还判定。2、李桂海、张淑霞所收取的12万元彩礼，大部分已用于购买陪嫁品，剩余3万元存在李某某的银行卡内，而该银行卡现由万某某持有，因此李桂海、张淑霞对于该12万元彩礼分文未花。3、李某某与万某某同居并共同生活近一年之久是客观事实，李某某之所以离家出走，是万某某对李某某实施家庭暴力所致。二、本案适用法律错误。综上，恳请二审法院查清事实，依法改判。
万某某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。
万某某向一审法院起诉请求：1.李某某、李桂海、张淑霞向万某某返还彩礼120000元，礼金4700元，损失7000元，共计131700元；2.案件受理费由李某某、李桂海、张淑霞负担。
一审法院认定事实：万某某与李某某经人介绍订立婚约，在订婚期间，万某某共计向李桂海、张淑霞支付彩礼12万元。后万某某与李某某举行婚礼仪式。现万某某以举行婚礼不到一周，李某某便回娘家居住，不愿与万某某共同生活为由诉至法院，请求判如所请。
另查明，李某某在订立婚约时未满十八周岁。
一审法院认为，万某某与李某某订立婚约后，仅举行了婚礼仪式，未能办理结婚登记手续，且按照《未成年人保护法》的相关规定，父母或者其他监护人不得允许或者迫使未成年人结婚，不得为未成年人订立婚约。故万某某与李某某之间订立婚约的行为并不受法律保护，因此李某某因婚约而取得的财产应返回给万某某。万某某主张支付彩礼、礼金等共计131700元，但万某某提交的证据不足以证实其主张的数额，现李桂海、张淑霞当庭自认收到万某某彩礼12万元，因此本院按照李某某自认的彩礼数额12万元予以支持万某某的主张。关于退还彩礼的义务主体问题。本案中李某某在订立婚约时未满十八周岁，属于限制行为能力人，且实际收取万某某彩礼的人系李某某的父母，故确定由李某某的父母（即李桂海、张淑霞）承担向万某某退还彩礼12万元的责任，对此予以支持。李桂海辩称李某某离家出走未归，找回来李某某，可以考虑退还万某某彩礼。该抗辩主张不足以成为拒绝退还彩礼的理由，李桂海针对李某某离家出走可以采取其他合法途径维护权利。故对李桂海的该项抗辩主张不予采信。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条之规定，判决：一、李桂海、张淑霞于本判决生效后十日内向万某某返还彩礼12万元；二、驳回万某某的其他诉讼请求。案件受理费2934元，减半收取1467元，由万某某负担130元，由李桂海、张淑霞负担1337元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李桂海、张淑霞提交的证据1.接报警案件信息，用以证明：2016年8月13日，李某某从万某某家中离开后，至今下落不明，李某某离家出走的原因是万某某实施家暴。2.2016年4月18日贺兰山购物广场金银首饰销售信誉卡两张，用以证明购买老凤祥黄金耳环2609元，老凤祥黄金项链、吊坠，合计6144元。3.2016年4月18日美佳铭城购物广场金银珠宝首饰销售信誉卡一张，用以证明在购买周大生黄金戒指750元。4.2016年4月13日贺兰山购物广场金银首饰销售信誉卡一张。用以证明购买大人银手镯一对266元。5.2016年4月18日周大金珠宝质量保证单一份，用以证明：购买周大金牌足金999戒指1311元。6.大武口区红红苹果床上用品批发部发票十二张每张100元。用以证明：购买床上用品花费1200元。7.vivo手机保修卡一张，用以证明：2016年3月25日李某某购买白色vivoX6plusD一部，现金3000元。李桂海、张淑霞提交的证据1来源合法、内容真实，但所载明的内容不能达到其证明目的，故对该证据的证明效力不予确认；提交的证据2.3.4.5.6.7来源合法、内容真实，证据能够达到其证明目的，故对其证据目的予以确认。
二审经审理查明，2016年3月25日，为李某某购买手机vivoX6plusD一部；2016年4月18日，李某某购买黄金项链、黄金吊坠、黄金耳环、足金999戒指等首饰，还购买了部分床上用品。
二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，李某某与万某某订立婚约时年龄不满十八周岁，且双方未办理结婚登记手续，故其婚约关系不受法律保护，其对于因订立婚约而收取的彩礼应予以返还。李某某和万某某在举行婚礼后共同生活时间较短，加之李某某为筹备结婚购买了首饰和床上用品等物也产生了相应的费用，故李桂海、张淑霞向万某某返还的彩礼为7万元。关于李桂海、张淑霞提交的证据不能证明彩礼中3万元存入李某某的银行卡内、万某某是该银行卡的持有人、卡中的事实，亦不能证明万某某实施家庭暴力导致李某某离家出走的事实，故对李桂海、张淑霞该两项主张，本院不予采信。
综上，李桂海、张淑霞在二审提交的证据导致案件事实发生变化，故其部分上诉理由成立，应予以支持。一审法院认定事实部分错误，本院应予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初3096号民事判决；
二、上诉人李桂海、张淑霞于判决生效后五日内向被上诉人万某某返还彩礼7万元；
一审案件受理费2934元，减半收取1467元，由被上诉人万某某负担442元，由上诉人李桂海、张淑霞负担1025元。
二审案件受理费2700元，由被上诉人万某某负担650元，由上诉人李桂海、张淑霞负担2050元。
公告费600元，由上诉人李桂海、张淑霞负担600元。
本判决为终审判决。
审判长 王俊英
审判员 陈 静
审判员 彭德才
二〇一七年六月十五日
书记员 陈紫卉
附:有关法律条文
《中华人民共和国未成年人保护法》
第十五条父母或者其他监护人不得允许或者迫使未成年人结婚，不得为未成年人订立婚约。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；......
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。