辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1778号
上诉人（原审原告）：殷某某，女，汉族，1983年12月11日出生。
委托代理人：于淑芝，铁西区正兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，1983年10月14日出生。
委托代理人：王佐恒，男，汉族，1956年9月17日出生。
上诉人殷某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民一初字第483号民事判决。向本院提出上诉，本院受理后依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员朴永胜、审判员张今强组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
殷某某一审诉称；双方当事人2012年8月23日结婚，婚后双方因生活琐事经常吵闹产生纠纷，感情破裂现要求离婚，又有王某某在婚前买房向殷某某借款2万元至今未还，并要求王某某返还殷某某所支付的酒席27000元、家电1万元，共计37000元。故诉至贵院，请求法院判令原王某某离婚；请求法院判令王某某赔偿殷某某欠款2万元；请求法院判令王某某返还殷某某所支付的酒席、家电共计37000元；依法由各王某某承担本案诉讼费。
王某某一审辩称：不同意离婚。殷某某起诉与实际情况不符，原王某某至今不存在感情破裂，问题只是殷某某不明原因离家出走，带走家中王某某所有钱与值钱物件，纸制品单据等全部能作为法庭证据的东西后起诉离婚。2010年10月原王某某经人介绍认识相处一段时间后，2011年6月殷某某要求结婚，2011年10月原王某某在一起同居，王某某在装修婚房期间，因装修款暂时不够，殷某某拿出两万元交予王某某称其母亲处所拿，要求王某某将房子装修得好一些，2011年9月，殷某某在与王某某耍闹中要求王某某写下一张2万元欠条，大约一个月左右，殷某某再次与王某某耍闹，在耍闹中提出2万元钱的事件，王某某曾出去向朋友借钱还于殷某某并索要欠条，殷某某称已经订婚，钱不要了，欠条也早已撕毁。婚后，王某某多次督促将2万元还与其母亲，提出将此款归还，索要欠条，殷某某称此事不用王某某管了，问其欠条，殷某某再次强调已经撕毁（婚后的钱财与酒席所受礼金都在殷某某手中，生活开销全部由王某某支出，殷某某工资为其母亲还房贷，每月王某某给殷某某一千元作为储蓄积累，结婚时26桌的礼金总计月六万五左右）。王某某与殷某某2012年10月2日举办婚礼，婚后无摩擦，只是性生活时每次殷某某都要求王某某带安全套，问其原因，殷某某称不想要属蛇的孩子，准备过完春节要属马的孩子。春节期间殷某某与王某某走亲戚，拿到各长辈给的压岁钱后（除串门买东西开销，剩余全部双方长辈给的压岁钱由殷某某保管）。2013年正月初五殷某某称其母亲一个人太孤单，要回去陪住几天，起初是几天去住一次，几次后之后殷某某长期不回，每周六回王某某与殷某某自己家中洗澡，换洗自己衣服后立刻离开，至今起诉离婚。原王某某相处朋友时，也要满足其母亲的经济要求，婚后，殷某某母亲也经常要钱，还经常到家来拿各种生活用品。请求法院督促殷某某将两万元立刻还与其母亲将欠条撕毁，其余钱款返还与王某某；请求根据实际情况将王某某同学的笔记本电脑、手表等返还王某某；请求王某某所损失的费用；请求殷某某承担20％家具折旧费16000元返还王某某；请求宴席礼单归还王某某；诉讼费由殷某某承担。
原审法院认定，双方当事人2010年10月份经人介绍相识，2012年8月23日登记结婚。双方当事人均系初婚。婚后无子女。后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，现殷某某第二次起诉至法院要求离婚。另查明，双方当事人的家具、家电有美菱单开冰箱一台，长虹32寸液晶彩电一台，小天鹅滚筒洗衣机一台，沙发一张、1.8米乘以2米的床一张，美的50升热水器一台，长虹吸油烟机一台，格兰仕微波炉一台。又查明，格兰仕微波炉系殷某某于2010年9月22日购买。另查明，美菱冰箱系王某某于2011年10月8日购买。又查明，长虹彩电系王某某于2012年8月30日购买。另查明，小天鹅洗衣机系王某某于2012年6月15日购买。再查明，联想14.5寸笔记本电脑系王某某同学所有，现在殷某某处。又查明，殷某某在庭审中自认有婚礼收的钱人民币30000元在其手中。
原审法院认为，双方当事人相识、恋爱后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础，但双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化，矛盾逐渐加深，现殷某某第二次诉至法院要求离婚，应当认定双方当事人夫妻感情确已破裂，依法应准予双方当事人离婚。
关于殷某某主张的欠款问题，因欠款问题与离婚诉讼不属于同一法律关系，故本诉不予处理。
关于双方当事人主张的酒席钱问题。因酒席钱属于双方当事人为举办婚礼所发生的费用，不存在返还问题，故不予支持。
关于殷某某主张王某某返还的彩礼钱。认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，上述彩礼的给付不属于人民法院应当支持予以返还的情形，而应属于赠与一方的个人财产，故殷某某的请求不予支持。
关于王某某主张殷某某返还的联想14.5寸笔记本电脑。因庭审中双方均认可该笔记本电脑属于王某某同学所有，现该物品在殷某某处，故王某某返还笔记本电脑的请求予以支持。
关于王某某主张的婚礼收到的礼金问题。庭审中殷某某自认礼金人民币30000元在殷某某处，但未能提供充足证据证明已全部用于日常开销，且在举办婚礼后双方当事人只在一起生活几个月，故对于该部分礼金合理剩余部分应予以分割，殷某某可适当返还王某某礼金人民币12500元。
关于王某某主张的婚后蜜月旅行、婚前照相、婚礼与两年生活开销AA制承担问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。因殷某某与王某某并没有书面形式的夫妻财产约定，该部分花销属于婚姻关系存续期间的支出费用，不属于夫妻财产分割问题，故王某某的请求不予支持。
关于王某某主张殷某某返还的手表。因王某某未能提供证据证明此手表在殷某某处，故不予支持。
关于家具、家电等财产的分割问题。根据双方当事人提供的相关证据，格兰仕微波炉系殷某某婚前购买，属于殷某某的个人财产；美菱冰箱和小天鹅洗衣机系王某某婚前购买，属于王某某的个人财产。其余家具、家电因双方当事人未能提供证据证明家具、家电系夫妻一方婚前所购买，故上述财产视为夫妻共同财产。结合上述物品购买价值、使用年限、是否附着于房屋、是否易于移动或拆除等情形，确定沙发一张、1.8米乘以2米的床一张，美的50升热水器一台，长虹吸油烟机一台归王某某所有；长虹32寸液晶彩电一台归殷某某所有。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予殷某某与王某某离婚；二、殷某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还王某某联想14.5寸笔记本电脑；三、殷某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付王某某礼金人民币12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、沙发一张、1.8米乘以2米的床一张、美的50升热水器一台、长虹吸油烟机一台、美菱单开冰箱一台、小天鹅滚筒洗衣机一台归王某某所有，长虹32寸液晶彩电一台、格兰仕微波炉一台归殷某某所有；五、驳回双方当事人的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，殷某某和王某某各承担人民币75元（殷某某已垫付，王某某直接给付殷某某）。上述事实有双方当事人陈述笔录、结婚证复印件、发票等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证，予以确认。
宣判后，殷某某不服，向本院提出上诉称：上诉人殷某某所持有的礼金已经全部用于日常消费，该笔款项已不存在，不同意分割。要求依法改判。
被上诉人王某某辩称：上诉人殷某某的上诉理由不能成立，应予驳回。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人殷某某提出的礼金问题。因在一审庭审中殷某某自认礼金人民币30000元在殷某某处，虽其在二审期间提供相关票据证明礼金用于日常消费，但上述证据不属于新证据，且殷某某提供的绝大多数票据均不能直接证明消费为殷某某实际支出。故上诉人殷某某的上诉请求，因证据不充分，本院不予支持。据此，原审法院考虑在举办婚礼后双方当事人只在一起生活几个月，对于该部分礼金合理剩余部分应予以分割，判决殷某某适当返还王某某礼金人民币12500元，具有合理性。
综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人殷某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 朴永胜
审判员 张今强
二〇一四年八月十五日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。