甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第831号
原告梁冬花，女，汉族，1965年8月26日生。
原告王富德，男，汉族，1952年12月17日生。
被告王熙德（曾用名王喜德），男，汉族，1971年7月17日生。
被告刘彩霞（曾用名刘彩红），女，汉族，1973年4月5日生。
原告梁冬花、王富德诉被告王熙德、刘彩霞健康权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员杨治国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁冬花、王富德，被告刘彩霞到庭参加了诉讼，被告王熙德经传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告梁冬花、王富德诉称：二原告与二被告系同村同组村民，原告王富德系该组组长。2014年2月23日下午6时许，被告王熙德酒后到原告家质问王富德扣除他往年尾欠水费的事情。因言语不和双方发上争吵，被告王熙德用二原告最忌讳的言语辱骂原告夫妻是“断后的”。原告王富德看势不对，就将被告王熙德推出了门外，在出门时候，被告王熙德顺势在原告王富德胸部捣了几拳，原告梁冬花和被告王熙德理论时，被告王熙德又上前将梁冬花打倒在地，并用脚踩踏原告梁冬花身体，原告梁冬花翻身将被告王熙德的腿抱住不放，被告王熙德又抓住原告梁冬花的头发在她的头颅、耳朵、脸颊部位猛打，直到将梁冬花打的不省人事。撕打过程中，原告王富德给村上干部打了电话。被告刘彩霞听到吵架声时从家中赶来将不省人事的原告梁冬花踢了几脚并破口大骂原告夫妻“断后的”等语言。村上文书上前劝架二被告还是不肯罢休，原告王富德只好报警。后原告夫妻被送往民乐县人民医院住院治疗，原告梁冬花花用医药费3577.97元，原告王富德花用医药费1275.77元。原告梁冬花的伤势经民乐县公安局鉴定为轻微伤，原告王富德的伤势经民乐县公安局鉴定不够成轻微伤。现二原告起诉要求：1、二被告支付二原告医药费4853.74元；2、二被告赔偿原告梁冬花误工费2940元，护理费840元，营养费840元，住院伙食补助费240元；二被告赔偿原告王富德伙食补助、营养补助及护理费合计550元，合计5410元。3、要求二被告赔偿交通费599元。
被告刘彩霞辩称：二原告与二被告确系同村同组村民，事情发生的时间没有异议，原告的起诉和实际情况不符，都是原告的诬告，双方存在打架的事实，被告刘彩霞也确实骂了原告，但是原因是原告先骂了被告王熙德，是原告梁冬花先用口水吐了被告王熙德，王熙德才踢了梁冬花一脚，王熙德自己本身刚做完手术，身上就有病，没有打原告，原告梁冬花鉴定的轻微伤被告承认，同意按照轻微伤赔偿原告梁冬花的损失，但是原告梁冬花耳膜穿孔是本来就有的，被告不承担这一部分费用。但是我们不同意赔偿原告王富德的损失。原告在住院期间花费的交通费过多。
被告王熙德未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：二原告与二被告系同村同组村民，二原告是夫妻，二被告也是夫妻，原告王富德担任该组组长。2014年2月23日下午，被告王熙德酒后到原告王富德家找当组长的王富德理论扣除他往年尾欠水费的事情，双方言语不和，被告王熙德与原告王富德、梁冬花夫妇二人发生争吵，被告王熙德谩骂原告夫妻二人“断后的”等污言秽语，继而双方撕扯到原告王富德家街门口又发生撕打，被告王熙德将原告梁冬花打倒在地，原告梁冬花将被告王熙德的腿抱住不放，被告王熙德在梁冬花腿上踢了两脚，被告刘彩霞到场后对梁冬花也进行了殴打。后原告梁冬花，王富德被送往民乐县人民医院住院治疗，经医生诊断原告梁冬花为头部外伤、腰部损伤、鼓膜穿孔、传导性耳聋；原告王富德经诊断为胸部闭合性拉伤、胸壁挫伤。梁冬花住院治疗12天，花用医疗费3033.97元，王富德住院治疗5天，花用医药费1275.77元。经法医鉴定，梁冬花损伤程度构成轻微伤，王富德损伤程度不够成轻微伤。民乐县公安局对王熙德做出行政拘留十二日并处罚款捌佰元的行政处罚决定，对被告刘彩霞做出罚款叁佰元的行政处罚决定。现二原告起诉要求二被告赔偿医药费4853.74元，交通费599元；赔偿原告梁冬花误工费2940元、护理费840元、营养费840元、住院伙食补助费240元.赔偿原告王富德伙食补助、营养补助及护理费合计550元。
证明上述事实的证据有：1、二原告与被告刘彩霞庭审陈述及原、被告在公安机关的笔录；2、证人谢贵、韩惠莲、王琳、王维在民乐县公安局南古派出所的询问笔录；3、二原告提交的民乐县公安局鉴定意见告知书两份；4、二原告在民乐县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院费用结算单、门诊收费票据五张、出院证明书各一张；5、交通费票据；6、民乐县公安局对被告王熙德、刘彩霞的行政处罚决定书复印件。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应依法承担民事责任。原、被告作为同村村民应和睦相处，互相理解，但由于双方发生纠纷后不冷静、不克制导致双方发生口角，被告王熙德酒后到原告家中挑起事端，对原告进行辱骂并且致伤原告，应承担侵权损害赔偿责任。关于具体损失数额的认定，应以法定的赔偿项目，结合原告的损伤情况、医院的诊断治疗意见及甘肃省统计部门2013年公布的相关统计数据具体如下：1、医疗费。被告刘彩霞对原告梁冬花的医药费有异议，认为有一部分是治疗了其固有的中耳炎疾病产生的，不予认可，经法庭询问其既不做用药合理化鉴定，又不能提供证据证明原告梁冬花有中耳炎病史，对该辩解意见本院不予采信；二原告提交的医药费票据，法庭予以认定，原告梁冬花的医药费认定为3577.93元，原告王富德的医药费认定为1275.77元。2、误工费。根据原告伤情及医院诊断证明，误工时间计算原告梁冬花住院期间的12天，按照每天70元计算，计840元。原告王富德对误工费没有主张，本院再不审查审核。3、护理费。原告受伤后，由其女儿和女婿护理，女儿和女婿为农民，无固定收入，按照每天70元计算，由于住院时二原告不在同一病室住院，参考二原告伤情及医院诊断证明，护理期限只计算梁冬花住院期间12天和王富德住院期间5天，梁冬花护理费计算为840元，王富德护理费计算为350元。4、营养费，结合住院治疗情况，参考二原告受伤情况，按12天和5天计算，每天10元，梁冬花的营养费计120元，王富德的营养费计50元。5、住院伙食补助费按梁冬花住院12天王富德住院5天计算，每天10元，原告梁冬花的住院伙食补助费计120元，原告王富德住院伙食补助费计50元。6、交通费，对于原告要求被告赔偿交通费599元的诉讼请求，结合二原告和陪护人员住院期间和门诊诊断往返实际情况，本院酌情支持300元。原告梁冬花以上损失共计5497.93元，原告王富德以上损失共计1725.77元，两人交通费合计300元。综合考虑案件的发生是由于双方处理纠纷不冷静，不克制自己言行所致，对原告损害结果的发生双方均有不同程度的过错。根据整个案情，结合公安机关调查的证据，被告王熙德酒后前往原告家中理论扣除自己尾欠水费的事情，主观上有明显的滋事心理，其恶意行为引发事端，被告刘彩霞在事发时不但不冷静劝阻双方反而对原告梁冬花实施辱骂、殴打，二被告对损害结果的发生负有主要责任，应赔偿二原告各项损失额的85％，即赔偿梁冬花损失4673元、赔偿王富德损失1466元、赔偿二原告交通费255元。双方在争吵过程中原告不能够很好的克制自己的言行，与被告发生争吵，对事件的发生、发展起到了不利作用，对损害结果的发生负次要责任，自己应负担损失额的15％。被告王熙德经传票传唤，无正当理由不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，原告梁冬花、王富德的赔偿请求中合理部分本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王熙德、刘彩霞于判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁冬花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失额共计5497.93元的85％，即4673元。
二、被告王熙德于判决生效之日起十日内赔偿原告王富德医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失额共计1725.77元的85％，即1466元。
三、被告王熙德、刘彩霞于判决生效之日起十日内连带赔偿原告王富德、梁冬花交通费255元。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
五、本案案件受理费200元，减半收取100元由原告梁冬花、王富德负担30元，被告王熙德、刘彩霞负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 杨治国
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 任 泓
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。