安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）芜中刑终字第00314号
原公诉机关安徽省无为县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙启满，男，1978年4月15日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，务工，住安徽省含山县。2014年12月12日因吸毒被无为县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月17日被无为县公安局刑事拘留，2014年12月26日被无为县人民检察院批准逮捕，当日被无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民法院审理安徽省无为县人民检察院指控原审被告人孙启满犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月22日作出（2015）无刑初字第00291号刑事判决，原审被告人孙启满不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人孙启满，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年11月底至12月上旬，被告人孙启满在其上线“和尚”处购买了数十克冰毒，后以2克冰毒人民币1000元的价格卖给张某某，具体事实如下：
1．2014年11月底的一天晚上，被告人孙启满在巢湖市城市之光小区内的“85度网吧”门口，以1000元的价格卖给张某某约2克冰毒。
2．2014年12月初的一天，被告人孙启满在巢湖市城市之光小区内的“85度网吧”门口，同样以1000元的价格卖给张某某约2克冰毒。
3．2014年12月11日下午，被告人孙启满与张某某电话约定后，让孙某某在巢湖市东门“图门烧烤”门口以1000元的价格卖给张某某约2克冰毒，张某某拿到冰毒返回无为县城后被无为县公安局民警抓获。张某某被抓获后向无为县公安局提供孙启满贩卖毒品的线索，无为县公安局民警于2014年12月12日下午在张某某的带领和指认下，在巢湖市城市之光小区内的“天空之城网吧”将被告人孙启满抓获，现场缴获冰毒9.31克。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.书证：
（1）常住人口基本信息证实：被告人孙启满的年龄等身份情况。
（2）到案经过证实：2014年12月11日，无为县公安局接到张某某举报称孙启满多次以1000元2克的价格卖给其冰毒；2014年12月12日15时许，无为县公安局民警在张某某的带领和指认下，在巢湖城市之光小区内的“天空之城网吧”将被告人孙启满抓获，现场缴获冰毒9.31克。
（3）行政处罚决定书证实：2014年12月12日，被告人孙启满因吸毒被无为县公安局行政拘留五日。
（4）扣押物品清单证实：被告人孙启满被抓获时随身携带的白色三星手机1部（号码为1595657****）、蓝色诺基亚手机1部（号码1303310****）、疑似冰毒1小袋被公安机关依法予以扣押。
2.证人证言
（1）证人张某某的证言证实：其于2014年11月通过赵某某认识满哥，后就在满哥面前购买冰毒。满哥生活在巢湖，他有2个手机号码，一个是1303310****，另一个是1595657****。其总共在满哥那里买过三次冰毒，第一次是2014年11月份底的一天晚上8时许，其打电话给赵某某问能否买到冰毒，赵某某说满哥面前有并给了满哥电话。后与满哥电话联系后从无为打车来到巢湖约好的城市之光小区的85度网吧门口交易，在网吧门口其给了满哥1000元钱，他给了一袋约2克冰毒；第二次是12月份的一天中午，其事先联系了满哥，从无为打车到巢湖市城市之光小区里的85度网吧门口，其给满哥1000元，满哥同样给了其约2克冰毒；第三次是2014年12月11日，也就是被无为县公安局抓获的当天下午，其联系满哥后在巢湖东门大排档那里的图门烧烤店门口等满哥，后满哥让一个男性朋友过来交易，其给了那人1000元，那人给了约2克冰毒，下午回来后在无为东门犁头尖与陈某某交易冰毒时被民警抓获，其在被抓后提供线索给禁毒大队，并且陪大队民警在巢湖市一个网吧将满哥抓获。
（2）证人张某乙、杨某某的证言均证实：张某乙、杨某某均在孙启满面前购买过冰毒。
（3）证人赵某某的证言证实：其介绍过朋友向孙启满购买冰毒，但孙启满贩卖毒品的收益从未给过自己。
3．被告人孙启满的供述证实：其从2008年开始吸毒。2014年9、10月份开始从福建人和尚那里买冰毒，2014年12月12日中午，无为张某某打其1595657****这个号码，当时没说什么，因为有前三次交易的经验，其就用号码为1303310****的蓝色NOKIA手机打电话给和尚买冰毒，后和尚让他女朋友将10克冰毒送给巢湖城市之光小区，其拿到冰毒后就到城市之光宾馆赵某某开的206房间吸食，然后到天空之城网吧上网，直到无为的张某某来拿冰毒时被无为县公安局民警当场抓获，从其身上携带的铁盒内查获一袋冰毒，经当面称重为9.31克。张某某是以“无女”名字存在手机上，号码是1885538****，除了这次，还卖给张某某三次冰毒。其中第一次是2014年11月底的一天晚上，赵某某打电话说一个下家要买冰毒，并将自己手机号码给了张某某，后其和赵某某凑了2000元钱在城市之光宾馆门口向和尚买了10克冰毒，因为和尚低于10克是不卖的，后在旁边的85度网吧门口以1000元的价格卖给张某某二、三克冰毒；第二次在2014年12月初的一天，张某某又打电话买冰毒，后约好在巢湖85度网吧门口以1000元的价格给了她一袋冰毒，重量与第一次一样；第三次是2014年12月11日下午，其当时和孙某某在东门玩，张某某又打电话要1000元的货，后约好在巢湖东门图门烧烤门口交易，其让孙某某将一袋冰毒交给张某某，过了几分钟孙某某回来将1000元交给自己，这三次卖给张某某的冰毒都是从和尚那里以2000元10克买的，然后分二、三克左右以1000元卖给张某某，剩余的还卖给五哥等人，还有一些自己吸掉了。
4．辨认笔录证实：被告人孙启满辨认出向其购买冰毒的张某某；证人张某某辨认出向其出售冰毒的被告人孙启满。
5.提取笔录证实：无为县公安局对被告人孙启满使用的白色三星手机、蓝色诺基亚手机内的短信、电话记录、支付宝信息等资料进行固定提取，内有无女（张某某）、赵某某、杨某某等人的联系号码、通话记录以及毒品购买支付转帐信息，其中通话记录证实张某某与孙启满于2014年12月8日、11日、12日多次联系的事实。
6.当面称量记录、称量照片证实：无为县公安局将被告人孙启满抓获时从孙启满随身携带的挎包内一个棕色铁盒内查获一袋疑似冰毒，经称重为9.31克。
7.芜湖市公安局物证鉴定中心毒品检验报告证实：现场查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
原判认为：被告人孙启满多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计15.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙启满自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人孙启满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；二、被告人孙启满的违法所得依法予以追缴；扣押在案的白色三星手机1部、蓝色诺基亚手机1部、毒品9.31克依法予以没收。
孙启满上诉称：原判量刑过重，指控其四次贩卖甲基苯丙胺不能成立；其被抓获时身上只有7.31克毒品，应定性为非法持有；其提供上线手机号码等，应具有立功表现。请求二审法院依法改判。
经审理查明：原判认定孙启满多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计15.31克的犯罪事实，有一审判决所列明并经一审庭审质证的上述证据予以证实，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人孙启满多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计15.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪正确。公诉机关虽指控孙启满四次向张某某贩卖甲基苯丙胺，但原判只认定孙启满三次向张某某贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，故其以此作为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采信。对其称被抓获时身上只有7.31克毒品，经查，无为县公安局将其抓获时从其随身携带的挎包内一个棕色铁盒内查获一袋疑似冰毒，当面称量称重为9.31克，故该上诉理由不符合本案事实，其认为对该查获的毒品应认定为构成非法持有罪，显有悖于法律，本院不予采信。其提出提供上线手机号码，应认定具有立功表现的上诉理由没有法律依据，对此本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 莹
审判员 江隆宝
审判员 陈莲莲
二〇一五年十二月二日
书记员 张俊杰
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五第一款第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。