安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00645号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人余立行，外号“鱼头”，男，1989年10月5日出生于福建省大田县，汉族，无业，户籍地福建省大田县，捕前住福建省大田县建设镇新街中博手机卖场。2009年8月24日因犯故意伤害罪被福建省大田县人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月4日被福建省泉州市中级人民法院裁定假释，2013年12月9日被撤销假释。2014年4月17日被抓获，同年5月3日因涉嫌犯抢夺罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年6月4日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院分别以谯检公诉刑诉（2014）579号起诉书指控被告人余立行犯抢夺罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会、宋向前出庭支持公诉，被告人余立行及其辩护人陈建梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2013年3月5日17时许，陈福修（另处）在“老熊”（另处）的授意下与被告人余立行及廖上淳（另处）、詹恢涛（另处）、连祖堤（另处）商量将吴某的犀牛角抢走，后与吴某（另处）约定在吴某驾驶的车牌号为皖S×××××的起亚越野车上进行犀牛角交易。同时被告人余立行、廖上淳、詹恢涛、连祖堤开着尼桑轿车，在后面跟着吴某驾驶的起亚越野车。当吴某的起亚越野车行驶到亳州市光明西路西药行附近时，陈福修趁吴某停车之际，迅速抱着犀牛角从吴某的车上下来，被告人余立行与詹恢涛、连祖堤上前接应，后该4人跑到廖上淳驾驶的尼桑车上，驾车逃跑。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心估价，该被抢犀牛角价值人民币645250元。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人余立行的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人余立行对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人余立行处于从属地位，系从犯，其抢夺应为未遂，归案后能坦白，且当庭认罪。
经审理查明：2013年3月5日17时许，陈福修（已判刑）在“老熊”（另处）的授意下与被告人余立行及廖上淳、詹恢涛、连祖堤（均另处）商量将吴某的犀牛角抢走，后与吴某（已判刑）约定在吴某驾驶的车牌号为皖S×××××的起亚越野车上进行犀牛角交易。同时被告人余立行、廖上淳、詹恢涛、连祖堤开着尼桑轿车，在后面跟着吴某驾驶的起亚越野车。当吴某的起亚越野车行驶到亳州市光明西路西药行附近时，陈福修趁吴某停车之际，迅速抱着犀牛角从吴某的车上下来，被告人余立行与詹恢涛、连祖堤上前接应，后该4人跑到廖上淳驾驶的尼桑车上，驾车逃跑。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心估价，该被抢犀牛角价值人民币645250元。
另查明，2009年8月24日被告人余立行因犯故意伤害罪被福建省大田县人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月4日被福建省泉州市中级人民法院裁定假释，2013年12月9日被撤销假释，未执行完毕刑罚一年八个月零三天。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证明：
1、被告人余立行供述，证明2013年3月3日其在福建省三明市詹恢涛让其去谈生意，还承诺给其好处。当天下午，其和连祖堤、“胡子”、廖上淳，詹恢涛驾驶一辆灰色轿车去亳州。次日早晨，其几个人到了亳州，“胡子”说是犀牛角。到亳州第二天（3月5日），“胡子”、廖上淳、詹恢涛就出去了，廖上淳、詹恢涛先回来的，“胡子”回来后讲是真的犀牛角。“老熊”让“胡子”去看货，对方的人将“胡子”接到他的车上，其和连祖堤、廖上淳、詹恢涛开车在后面跟着。“老熊”又给詹恢涛讲，货不在车上，不要跟了，其几个人就回宾馆。下午2时许，“老熊”给詹恢涛打电话讲，他准备汇钱，让“胡子”去取钱。其几个人找到“胡子”，“胡子”上了对方的车，其4个人开车跟着，“老熊”还让跟紧点，有机会直接走。詹恢涛讲将对方的车堵住，要跟紧，有机会直接将货拿走。其理解为将犀牛角抢到手，就直接跑走掉。其4个人的车将对方的车堵住，廖上淳停好车，其和连祖堤、詹恢涛下车。“胡子”从对方车上下车，上了其车，“胡子”对“老熊”讲货到手了，其5个人开车就跑，有五、六分钟，对方的车将其车撞的不能行驶，其5个人就下车跑，对方的人还喊抢劫，“胡子”和廖上淳被抓住了，其跑掉了。2009年其因故意伤害被大田县法院判五年，在福建省泉州市监狱服刑，2012年6月份被假释。
2、被害人吴某陈述，证明前几天，其的QQ号上有个网友给其发信息问有没有犀牛角，当时正巧手头上有犀牛角，其家属因为这个犀牛角的还经常生气，其心想有人问就直接销出去，于是就回答对方有。当时其报价40多万，其和对方在QQ上商定价为32万元，双方相互留下了电话号码，昨天中午对方告诉其已经到亳州市了，因为其家有事，让他明天见面。今天上午十点左右，对方说要看货，约定在繁华世家见面，对方看过犀牛角后，说给他朋友商量一下再打钱。到了下午五点的时候对方给其打电话让其把犀牛角放在车上带着，他见到东西后，他朋友从网上银行给其打钱，约好在文帝街中医院门口见面。其到中医院门口接着买犀牛角的人之后就开车带着那人溜达，等买家汇钱，当车开到西药行附近，买其犀牛角的那个人抢其犀牛角就跳下了车，上了后面的车就跑。其就开车追到105国道与外环路交叉口南边，其的车与他们的车撞了。该犀牛角是几个星期前几个人到其店里卖的，说是假犀牛角，但是能卖掉，其是花八千元钱购买的，犀牛角本身就是假的。
3、同伙人陈福修供述，证明2013年3月3日下午，“老熊”打电话说有事找其，其到三明市中山公园门口。“老熊”让其到亳州市买犀牛角，顺便看一下药材。“老熊”还给其与“猪蹄”、“鱼头”另有另外两个人，租了一辆蓝色尼桑无籍轿车，并给了两千伍佰元的费用，下午六点钟到了亳州。3月4日上午十点左右，其给卖犀牛角的联系，卖犀牛角的说第二天联系。第二天上午十点多钟卖犀牛角的让其打的到他的店铺看货，其打的到市政府大门口，卖犀牛角的将其接到店铺里看货，其给“老熊”打电话，“老熊”与卖犀牛角的谈价格，好像没谈成，“老熊”让其走了。下午二点多钟，卖犀牛角的叫其过来再看看，买犀牛角的拉着其到另一个店铺。其看过犀牛角后，买犀牛角的让其到他车上等“老熊”把钱打过来，然后交易。卖犀牛角的让“老熊”打钱，因为犀牛角不在其身边，“老熊”不同意打钱过来，交易没有成功。下午三点多钟，“老熊”又打了电话说，如果买不成功就把犀牛角抢过来。下午四点多钟，卖犀牛角的让其到亳州市中医院找他。其与另外四个人开着车到中医院见到了卖犀牛角的，卖犀牛角的人讲“老熊”马上把钱打过来，将犀牛角交给其。其心里知道，“老熊”是不会打钱过来的，然后其和“猪蹄”、“鱼头”等人驾车跑了，卖犀牛角的人开车就追，撞到其的车上，车上的人就下来跑，其就被抓住了。“老熊”讲要将犀牛角抢走，其跟“猪蹄”、“鱼头”他们都讲了，他们也同意把犀牛角抢走，具体“老熊”和卖犀牛角的人怎么谈的其不知道。
4、同伙人廖上淳证言，证明3月5日中午十二点多“胡子”（陈福修）打了个电话给卖家老板，“胡子”说这一次要跟紧，不要跟丢了。吃完饭后，胡子打的从酒店往北，胡子上了货主老板的起亚越野车，其就开车跟着越野车，跟丢了。车上的三个人下车找胡子，过了一会，他们找到了胡子，招手让其把车开过去，胡子、詹恢涛、猪蹄等四人上了车，他们四个人商量了一会，胡子让等机会，实在不行就把货直接从货主车上拿下来直接走，到了下午四点左右，货主打电话过来，胡子问交易地点在哪，之后胡子打的走，其开车跟着。到了一个地方，胡子下了出租车上了货主的起亚车，车上另外三人下车往起亚车上走，这是绿灯亮了起亚车开走了。没多远，起亚车停在了绿化带一侧的辅路上，车上的三人就下车了，在几秒之内，看见“胡子”、“猪蹄”、詹恢涛等四人跑上车，让其赶快往前走。那辆起亚车就朝其车上撞了过来，撞了好几下，其的车就熄灭了。其与他们几个就开始跑，其和胡子就被抓了。
5、证人关某证言，证明2013年3月5日下午17时20分，其和派出所里的王某从市看守所提审结束，经过凤凰假日酒店南侧的约500米处105国道上，看到有五、六个年青人，其中有一个手里提个白色的尼龙袋，他们靠左边的墙跑，有一个女的在后面追，边跑边喊抢劫。王某掉转车头追到了一个人，把那人按到警车里了。
6、证人王某证言，证明其与关震动听到有人喊抢劫，掉头就追那几个人。其追到了一个人，关震动也抓住了一个人，然后你们派出所的人就到了。
7、辨认笔录、照片，证明同伙人陈福修、廖上淳辨认出余立行；廖上淳、陈福修相互辨认；陈福修辨认出吴某、詹恢涛、连祖堤；廖上淳辨认出詹恢涛、连祖堤。
8、物证鉴定书，证明涉案犀牛角确定为犀牛角，参照国家I级保护动物标准执行，经鉴定价值人民币645250元。
9、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关提取犀牛角的经过及扣押赃物犀牛角。
10、归案情况说明、证明，证明2014年4月17日，被告人余立行被福州铁路公安处抓获，并羁押。
11、福建省大田县人民法院（2009）大刑初字第132号刑事附带民事判决书，罪犯档案资料，福建省泉州市中级人民法院（2013）泉刑执字第1770号刑事裁定书，证明2009年8月24日被告人余立行因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2012年7月4日被假释，2013年12月9日被撤销假释，未执行完毕刑罚一年八个月零三天。
12、本院（2013）谯刑初字第0492号刑事判决书，证明被告人余立行参与犯罪的事实，及同伙人陈福修已被判刑。
13、户籍证明，证明被告人余立行的基本情况。
14、书证，证明同伙人廖上淳、连祖堤、詹恢涛均另处。
15、移交接收证明，2013年9月17日亳州市公安局谯城分局已将涉案犀牛角移交给亳州市森林公安局处理。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人余立行以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪，且曾犯故意伤害罪，被判处有期徒刑五年，后被裁定假释，在假释期间内又故意犯罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人余立行归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人关于被告人余立行当庭认罪的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳；关于被告人余立行系从犯、未遂、坦白的辩护意见，经查，被告人余立行在共同犯罪中，积极、主动，不应认定为从犯，其同伙人已达抢夺既遂，不应认定未遂，其归案后，如实供述公安机关已掌握的犯罪事实，不应认定为坦白，故对该辩护意见，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人余立行犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元，与原犯故意伤害罪，未执行完毕刑罚一年八个月零三天并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2027年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
人民陪审员 杨 丹
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。