贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终4521号
上诉人（原审被告）贵州爱西菲科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海花园金蝶苑A2栋11层1号。
法定代表人刘万江，职务经理。
委托代理人杨再坤，贵州民尚律师事务所律师，执业证号：15201199610892498。
被上诉人（原审原告）丰都县仁爱医院，住所地重庆市丰都县三合街平都大道东段***号。
法定代表人邱英，职务执行董事。
委托代理人秦燕，女，1973年12月24日出生，系丰都县仁爱医院职员，住重庆市丰都县。
委托代理人尹华，重庆王华律师事务所律师，执业证号：15002200310713458。
上诉人贵州爱西菲科技发展有限公司（以下简称爱西菲公司）因与被上诉人丰都县仁爱医院（以下简称仁爱医院）联营合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2761号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判查明，2012年3月1日，仁爱医院（甲方）与爱西菲公司（乙方）签订《全新磁共振投放协议》，约定由乙方提供宁波鑫高益磁材有限公司生产的型号为OPER0.3T的磁共振机器与甲方共同经营。该协议载明摘要“一、甲方付给乙方80万元设备保证金，乙方按0.6%计算月利息，每月结算给甲方，乙方收到甲方款后开始计算，采用还本减息法；二、甲方保证金支付方式：货到医院后经甲方初步验收为全新机器，甲方一次性付清设备保证金。乙方必须保证在一个月左右安装调试完毕；三、甲方保证金返还时间：从付款满一年后起开始逐月返回5，000元，直到返还完为止。若乙方提前终止协议，乙方必须退还甲方所剩保证金；七、甲方必须免费提供30平方米左右房间作为磁共振机房，装修及工作室内的设施条件属于乙方负责；八、甲方合作期间不能再购买（或与第三方合作）任何磁共振系列产品，否则按违约处理；九、乙方负责磁共振的宣传、营销及相关费用，甲方配合乙方以上工作；十、甲方在合作期间，××人拍磁共振收入16%，其余归乙方所得和分配；免费向乙方提供该院外墙广告位；不得随意难为乙方；负责协调卫生部门；必须以医院名义申请农合、职工医疗等相关保险；十一、乙方负责聘请合格的、具有较高水平的磁共振诊治医生和经营管理人员，负责其工资、加班奖金、五险一金等劳保福利，承担水电费、材料等支出，承担该收入分配的所有税费及磁共振的维修、维护，如机器故障，乙方应在48小时内派工程师到现场解决问题，长时间如半月以上机器不能正常工作或者无诊治操作医生，均视为乙方违约。若乙方不按时支付甲方保证金利息和还本金，需要收取每天1%的滞纳金，如乙方连续半年不付给甲方有关款项，付违约金50000元，甲方有权处理该设备；十三、结算方式：甲方每月与乙方结算一次，款付到乙方指定账户，乙方必须提供合法的收据，甲方不得随意拖欠乙方的款项；十四、违约责任：任何一方违约，必须承担守约方不少于400万以上的损失责任，未尽事宜甲乙双方友好协商解决或签订补充协议，如果不是甲方主观蓄意导致该合作项目终止（如遭上级机构查处搬迁），甲方不算违约；十六、解决合同纠纷的方式：双方协商解决或向乙方法院起诉”。
合同签订后，爱西菲公司依约向仁爱医院提供了磁共振机到医院。2012年10月8日，仁爱医院通过银行汇款的方式向爱西菲公司支付设备保证金80万元。一年期满后，爱西菲公司未依约按月返还保证金。2013年6月17日、7月12日、8月15日、9月18日仁爱医院分别支付爱西菲公司的法定代表人刘万江20525元、15073元、22012元、6225元，其电汇凭证上的附加信息及用途栏注明系核磁共振款，合计金额为63835元。
2013年11月8日，仁爱医院以爱西菲公司存在没有聘请诊治医生和经营管理人员，没有保障设备的正常运行，没有按时返还仁爱医院从2013年10月以后的保证金等违约行为为由诉至重庆市丰都县人民法院请求判决：1、爱西菲公司继续全面履行《全新磁共振投放协议》；2、爱西菲公司支付仁爱医院违约金50000元和返还2013年10月至2014年1月，每月本金及资金利息（利息按0.6%计算至2014年1月）。2014年1月20日，该法院判决仁爱医院与爱西菲公司于2012年3月1日签订的《全新磁共振投放协议》有效，应当继续履行；爱西菲公司返还仁爱医院从2013年10月至2014年1月的设备保证金每月5000元及资金利息（利息按0.6%，按月计算至2014年1月止）。判决生效后，爱西菲公司仍未履行有关义务。鉴于此，仁爱医院遂以被告未按协议履行义务为由再次诉至该法院提起诉请如前。
诉讼中，原告自愿申请撤回有关处理磁共振设备的请求事项，经法院审查，已依法予以准许。
另查明，原告向法院提供的由宁波鑫高益磁材有限公司署名出具停机原因说明书、函等，证实了由于贵州爱西菲科技发展有限公司未按约定支付其生产的型号OPER0.3T磁共振机器的分期购买款，导致该公司按合同约定对该设备实行长达9个月的远程密码控制等。
原判认为，原、被告双方之间所签订的《全新磁共振投放协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，故依法成立。依法成立的合同除法律规定或双方约定生效条件、期限的以外，自成立时当然生效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据庭审查明的事实，因被告爱西菲公司未依约支付案外人宁波鑫高益磁材有限公司分期购买款而导致涉案磁共振机无法正常运行，为此，原告曾以此为由向法院诉请被告继续履行合同相关义务，但在法院判决生效后，被告仍未履行，客观上造成原告的合同目的不能实现，故对原告仁爱医院诉请解除合同的主张，依法予以支持。
关于被告退还保证金78万元及其利息的问题，原告仁爱医院依约于2012年10月8日支付被告爱西菲公司保证金80万元，按照双方的约定，被告应在2013年10月8日起开始逐月返还原告保证金5000元，并按0.6%的标准计算保证金的利息，但被告未依约履行义务，构成违约。由于2013年10月至2014年1月的设备保证金每月5000元及资金利息已经重庆市丰都县人民法院判决并生效，依法予以扣除后，被告尚须返还原告的保证金为800000-5000×4=780000元，故对原告有关退还保证金78万元及其利息的主张，予以支持，利息按本金78万元、月利率0.6%的标准从2014年2月8日起酌情计算8个月。
关于被告承担违约金及损失50万元的问题，首先，原被告就违约情形、责任等分别在合同的第十一条、第十四条进行了约定，纵观约定内容，其一、“乙方不按时支付甲方保证金利息和还本金，需要收取每天1%的滞纳金”与“若乙方连续半年付给甲方有关款项，付违约金5万元”并非同时适用情形，而是选择适用；其二、滞纳金不适用于平等的民事主体之间，于本案而言，应理解为违约金或利息；其三、前述一、二针对的是在不支付保证金等款项时而约定的违约责任；其四、第十一条前半段所涉系对乙方除款额以外的违约情形约定，而第十四条则是对整个合同的一种违约责任约定，十一条的前半段违约情形可适用十四条的违约责任。其次，从双方的举证看，原告的证据已形成证据链足以证明被告具有‘因其欠款导致涉案磁共振机的停机致使原告的合同目的无法实现，不按时退还保证金、支付利息，不依约聘请诊治医生，不履行生效判决义务’等违约行为。再次，我国法律规定当事人可以约定一方违约是应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。综上所述，原告的该项诉请于事有约、于法有据，应予支持。至于本案其他证据、质证意见，因不完全符合证据的三性要求或无其他证据补强佐证，均不予以采信。如被告亦认为原告存在违约行为损害其合法权益，可依法另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告丰都县仁爱医院与被告贵州爱西菲科技发展有限公司于2012年3月1日签订的《全新磁共振投放协议》；二、被告贵州爱西菲科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丰都县仁爱医院保证金人民币780000元及资金利息（利息按月利率0.6%的标准从2014年2月8日起计算8个月）；三、被告贵州爱西菲科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丰都县仁爱医院违约金人民币500000元；四、驳回丰都县仁爱医院的其他诉讼请求。案件受理费8250元，由被告贵州爱西菲科技发展有限公司负担。
原审宣判后，爱西菲公司不服，向本院上诉称，原判没有列明双方举证和质证情况，上诉人一审提供大量证据可以证明被上诉人的诉请不成立，但原判只字不提上诉人的证据，不符合法律规定。原判由上诉人返还被上诉人保证金78万元及利息是错误的，上诉人没有按时每月返还保证金5000元是事出有因。上诉人没有违约，不应承担违约责任，原判由上诉人支付违约金50万元是错误的。机器安装运行几个月后，被上诉人由二级医院变为一级，磁共振不能在医保报销，导致预期收入不可能得到，多开机一天就多亏一天，才出现机器停停开开现象。上诉人每月收益最多20525元，最少只有6225元，因此上诉人停止机器运行。被上诉人开启机器运行，隐瞒收入，构成违约。故上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉请。
被上诉人仁爱医院答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人主张答辩人违约应承担违约责任问题，应由上诉人另案起诉。
二审诉讼中，上诉人爱西菲公司提供其与贵州鑫高益医疗投资有限公司签订的合同书，用以证明其不是向生产厂家宁波鑫高益磁材有限公司购买的案涉设备，本案与生产厂家无关，并认为生产厂家原审出具的证明是伪证。被上诉人仁爱医院质证认为，该合同书与本案无关，双方协议中约定的设备是宁波鑫高益磁材有限公司生产的。
经二审审理查明的事实与原判认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人爱西菲公司与被上诉人丰都县仁爱医院签订的《全新磁共振投放协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应确认为有效合同。合同履行期间，因爱西菲公司未按时向卖家支付分期购货款，涉案磁共振机器被生产厂家远程摇控持续几个月不能正常运行，以致双方的合同目的不能实现，现仁爱医院诉请解除合同，符合法律规定和合同约定，依法应解除该《全新磁共振投放协议》。合同解除后，爱西菲公司理应退还仁爱医院保证金并支付相应利息。关于违约赔偿问题，因爱西菲公司存在不按时退还保证金的行为，又因其与卖家分期支付货款问题导致涉案机器被停机，爱西菲公司已构成根本违约，理应承担违约赔偿责任。双方合同约定：任何一方违约，必须承担守约方不少于400万以上的损失责任，但该违约金标准明显过高，应予调整。根据《＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第29条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，仁爱医院诉请爱西菲公司赔偿其经济损失50万元，但未提供损失计算依据，考虑双方合同为无限期合同，而实际履行仅一年时间，仁爱医院的主要损失应为房屋使用费、人员工资和保证金的资金占用费及预期可得收益，综合上述各项损失的可能，应由爱西菲公司承担30万元违约金为宜。综上，上诉人爱西菲公司的上诉理由不成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，但原判确定的违约金数额过高，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2761号民事判决第一、二、四项，即：一、解除原告丰都县仁爱医院与被告贵州爱西菲科技发展有限公司于2012年3月1日签订的《全新磁共振投放协议》；二被告贵州爱西菲科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丰都县仁爱医院保证金人民币780000元及资金利息（利息按月利率0.6%的标准从2014年2月8日起计算8个月）；四、驳回丰都县仁爱医院的其他诉讼请求；
二、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2761号民事判决第三项为：贵州爱西菲科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付丰都县仁爱医院违约金300000元?。
一审案件受理费16500元，减半收取8250元，由贵州爱西菲科技发展有限公司负担；二审案件受理费16500元，由贵州爱西菲科技发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 颜 云
代理审判员 袁波文
代理审判员 彭 攀
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵 艳