山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终208号
原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵德杰，别名赵龙、小龙、小杰，无业。2009年因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月19日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年12月26日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人郝庚新，山东仙阁律师事务所律师。
原审被告人姜涛，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控原审被告人赵德杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人姜涛犯贩卖毒品罪一案，于二O一六年三月三十日作出（2015）蓬刑初字第239号刑事判决。原审被告人赵德杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人赵德杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品罪
1、2014年10月29日凌晨，被告人赵德杰伙同宋某（另案处理）等人在荣乌高速蓬莱东收费站向夏某贩卖甲基苯丙胺197.79克时被公安机关查获，赵德杰反抗抓捕逃脱。
2、2014年11月份一天晚上，被告人赵德杰伙同被告人姜涛、高秀娟（另案处理）向滕某贩卖甲基苯丙胺10克。
3、被告人赵德杰于2014年10月一天下午1时许，在蓬莱市昌升物流广场思密科装饰店向沈某贩卖甲基苯丙胺6克，收取1000元。
4、被告人赵德杰于2014年10月一天下午，在蓬莱市昌升物流广场思密科装饰店向沈某贩卖甲基苯丙胺及麻古，收取毒资600元。
5、被告人赵德杰于2014年春天一天，开车拉李燕（另案处理）到蓬莱市北沟镇向马某贩卖甲基苯丙胺2克，赵德杰挣得车费50元。
6、被告人赵德杰于2014年春天一天，开车拉李燕到蓬莱市北沟镇红绿灯路口南的大街上路边，向唐某贩卖甲基苯丙胺1克，赵德杰挣得车费50元。
7、被告人赵德杰于2014年春天一天，开车拉李燕到蓬莱市北沟镇向马某贩卖甲基苯丙胺1克，赵德杰挣得车费50元。
8、被告人赵德杰于2014年春天一天，从李燕处拿1克甲基苯丙胺到蓬莱市北沟镇送给马某，后把毒资交给李燕，赵德杰挣得车费50元。
9、被告人赵德杰于2014年10月11日傍晚，在蓬莱市刘家沟镇乌沟张家村村碑处向沈某贩卖甲基苯丙胺约1克，收取300元。
10、被告人姜涛于2014年10月2日左右一天，按照赵德杰的安排在蓬莱市昌升物流广场思密科装饰店向耿某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，收取200元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人夏某的证言证实，2014年10月28日晚，其为争取立功，检举揭发宋某贩毒，向宋某购买200克甲基苯丙胺，约定在荣乌高速蓬莱服务区交易，后宋某又改在蓬莱东收费站交易，当晚民警布控对宋某等人实施抓捕，将宋某当场抓获并起获毒品，副驾驶位置一名男子手持猎枪拒捕后逃脱。
（2）证人宋某的证言证实，其朋友王凤潇因贩毒被大连警方抓获后，其为给王凤潇筹钱请律师，带着王凤潇留下的毒品到蓬莱找赵德杰，赵德杰提议把两人手中的冰毒卖了筹钱。2014年10月28日晚，夏某向其购买200克甲基苯丙胺，其伙同赵德杰等人开赵德杰的车到荣乌高速蓬莱东收费站交易时，被民警当场查获。
（3）证人滕某的证言证实，2014年夏天，其和高秀娟达成购买10克甲基苯丙胺的意向，支付给高秀娟1000元。2014年10月上旬一天，姜涛送给他10克甲基苯丙胺。
（4）证人沈某的证言证实，2014年夏天，其多次向赵德杰购买甲基苯丙胺用于吸食，在昌升物流赵德杰办公室一次花1300元买了10克甲基苯丙胺，一次花700元买了甲基苯丙胺和1片麻古，还有一次在刘家沟镇乌沟张家村村碑处花300元买了2克甲基苯丙胺。
（5）证人唐某的证言证实，2014年春天一天，其联系李燕购买毒品，赵德杰开车拉李燕到北沟给其送了1克甲基苯丙胺，后来他就直接联系赵德杰购买毒品。
（6）证人马某的证言证实，2014年春天，其先后三次向李燕购买甲基苯丙胺4克，前两次是赵德杰拉李燕到北沟送给他，第三次是赵德杰自己开车送的。
（7）证人耿某的证言证实，2014年10月初一天上午，其电话联系赵德杰购买200元甲基苯丙胺，赵德杰让其到他昌升物流办公室去取货，其去办公室找姜涛拿了0.3克甲基苯丙胺，给了姜涛200元钱。
2、辨认笔录
（1）烟台市公安局芝罘分局福安派出所出具的辨认笔录证实，夏某能够辨认出宋某，宋某能够辨认出2014年10月29日伙同贩卖毒品的“小龙”即赵德杰。
（2）蓬莱市公安局出具的辨认笔录证实，滕某能够辨认出高秀娟及给其送毒品的姜涛。
（3）蓬莱市公安局出具的辨认笔录证实，沈某、唐某、马某均能够辨认出赵德杰。
（4）蓬莱市公安局出具的辨认笔录证实，耿某能够辨认出赵德杰和姜涛。
（5）蓬莱市公安局出具的辨认笔录证实，赵德杰能够辨认出沈某、耿某、高秀娟、宋某、李燕。姜涛能够辨认出耿某、滕某、高秀娟。
3、书证
（1）烟台市公安局芝罘分局福安派出所民警郑裕荣、赵健出具的到案经过证实，2014年10月29日凌晨1时许，公安民警抓捕宋某并当场查获约202克大袋毒品，抓捕过程中副驾驶男子持枪拒捕。
（2）烟台市公安局芝罘分局福安派出所出具的扣押物品清单证实，2014年10月29日，从宋某处扣押疑似毒品一包，毛重202克。
（3）烟台市芝罘区人民法院（2015）烟芝刑初字第155号刑事判决书证实，宋某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑15年。
（4）蓬莱市公安局刑侦大队从姜涛处查获的农行自动提款机交易凭证一张证实，2014年11月18日，姜涛通过银行转账给高秀娟2000元。
4、鉴定意见
烟台市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验鉴定报告证实，2014年10月29日，从宋某处扣押的大袋疑似毒品净重197.79克，从中检出甲基苯丙胺成分。
5、被告人供述。
（1）被告人赵德杰在侦查阶段的供述，证实其单独或伙同他人向夏某、滕某、沈某、马某、唐某贩卖毒品的事实。
（2）被告人姜涛的供述，证实其伙同赵德杰、高秀娟向滕某、耿某贩卖毒品的事实。
二、容留他人吸毒罪
1、2013年夏天，被告人赵德杰在蓬莱市蓬达花园地下室内两次容留王某甲吸食甲基苯丙胺。
2、2014年11月，被告人赵德杰在昌升物流广场思密科装饰店内两次容留杨某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年11月18日14时许，被告人赵德杰在蓬莱市昌升物流广场思密科装饰店内容留王某乙吸食甲基苯丙胺。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人王某甲的证言证实，其多次向赵德杰购买毒品并在蓬达花园小区地下室、赵德杰车里和赵德杰多次吸食甲基苯丙胺的事实。
（2）证人杨某的证言证实，2014年11月1日、11月14日，其两次在昌升物流广场思密科装饰店赵德杰办公室内吸食甲基苯丙胺。
（3）证人王某乙的证言证实，2014年11月18日14时许，其在昌升物流广场思密科装饰店赵德杰办公室内吸食甲基苯丙胺。
2、辨认笔录
蓬莱市公安局出具的辨认笔录证实，赵德杰能够辨认出王某甲、杨某、王某乙。
3、被告人供述
被告人赵德杰对其容留多人吸毒的犯罪事实供认不讳。
原审判决认定本案事实的其他证据还有：
1、书证
（1）蓬莱市公安局出具的受案登记表、抓获经过，证实本案系公安机关在工作中发现，于2014年11月18日在昌升物流广场思密科装饰材料店将赵德杰、姜涛抓获归案。
（2）蓬莱市公安局出具的现场检测报告，证实赵德杰、姜涛均吸毒。
（3）蓬莱市公安局出具的搜查笔录及扣押清单，证实公安机关2014年11月18日在昌升物流广场思密科装饰店查获白色晶体4包、红色粉末1包、吸毒工具、管制刀具等物品一宗。
（4）蓬莱市人民法院（2009）蓬刑初字第180号刑事判决书，证实被告人赵德杰2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。
2、鉴定意见
烟台市公安局出具的理化检验鉴定报告，证实扣押的4包白色晶体净重19.96克，均检出甲基苯丙胺成分，1包红色粉末净重0.05克，从中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分。
原审法院认为，被告人赵德杰为牟取非法利益，多次单独或伙同他人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）220余克，并多次容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。被告人姜涛伙同赵德杰贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）10.3克，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于大部分毒品被查获未流入社会，被告人赵德杰归案后对贩卖毒品罪的部分事实及容留他人吸毒罪的事实能够如实供述，依法对其从轻处罚。被告人姜涛自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法亦对其从轻处罚。被告人赵德杰伙同宋某向夏某贩卖甲基苯丙胺197.79克的事实，除有赵德杰在侦查阶段所做有罪供述之外，还有宋某、夏某的证言及查获的物证、理化检验鉴定报告等证据证实，且从赵德杰等人选择的交易时间、变换交易地点的做法以及公安机关实施抓捕时其持枪拒捕的客观行为表现来看，其对贩毒也是明知的。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人赵德杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产五十万元，罚金二万元。以被告人姜涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元。
宣判后，蓬莱市人民检察院不抗诉，原审被告人姜涛服判不上诉，原审被告人赵德杰以“一审判决认定其向夏某、滕某、耿某贩卖毒品的事实不清；其向马某、唐某、赵德杰运送毒品，只是赚取少量车费，并非贩卖行为”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人赵德杰违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品而故意贩卖，数量大，并多次容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。原审被告人姜涛伙同上诉人赵德杰贩卖甲基苯丙胺，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于上诉人赵德杰能如实供述其容留他人吸毒以及贩卖毒品的部分事实，依法可对其从轻处罚。鉴于原审被告人姜涛能如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。上诉人赵德杰关于“一审判决认定其向夏某、滕某、耿某贩卖毒品的事实不清”的辩解意见，经查，宋某、滕某、耿某均证实了赵德杰参与贩卖的事实，与姜涛的部分供述相吻合，应予以认定，故对此辩解意见不予采纳。上诉人赵德杰关于“其向李燕、马某、唐某运送毒品，只是赚取少量车费，并非贩卖行为”的辩解意见，经查，上诉人赵德杰将毒品卖给李燕、马某、唐某，虽然形式上是赚取少量的车费，但本质上还是属于加价出售毒品，应认定其行为构成贩卖毒品罪，故对此辩解和辩护意见亦不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴国岩
审判员 王树奎
审判员 潘军岩
二〇一六年五月二十五日
书记员 施鸿正