广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第189号
公诉机关饶平县人民检察院。
被害人林某，男，1953年7月20日出生（基本情况略）。
被告人钟雄光，男，1965年5月2日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，住饶平县汫洲镇，经商。因本案于2015年7月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
辩护人余海松，广东腾翔律师事务所律师。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人钟雄光犯诈骗罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于2015年10月17日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员林珊出庭支持公诉，被害人林某，被告人钟雄光及其辩护人余海松等到庭参加诉讼。现已审理终结。
饶平县人民检察院指控，2014年7月份的一天，被告人钟雄光找到被害人林某，谎称汫洲镇汫西社区居委会出售位于汫前路垃圾地的二亩土地，并以合伙购买该地为由，诱骗林某出资购买。随后，钟雄光以购买该土地及疏通关系为借口，先后以几千元至几万元不等的数额，多次骗取林某资金。同时，为取得林某的信任，钟雄光分别于2015年4月13日和6月23日伪造了二张盖有“饶平县汫洲汫西社区居民委员会”假印章的缴交购地款的收款收据给林某。至2015年6月22日止，共骗取林某资金合计人民币27.5万元（以下币种均为人民币），所获赃款均被其用于赌博及其他费用花光。
2015年7月12日，被告人钟雄光被公安机关抓获归案。
饶平县人民检察院向本院提供了证人证言、被告人供述和辩解、书证等证据，认为被告人钟雄光以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被害人林某当庭要求被告人钟雄光返还其被骗钱款。
被告人钟雄光对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪。
辩护人余海松的辩护意见是，一、被告人钟雄光7月12日到公安机关所做供述应当认定为自首，当时被害人报案后公安机关仅凭27.5万元的两张单据，而没有伪造的土地买卖单据，即没有相关作为诈骗的证据材料就将钟雄光带到派出所，当时没有采取强制措施，其到派出所后就坦白交代，之后，公安机关才进行立案。二、被告人有坦白交代，一直没有翻供，认罪态度好。三、被告人是初犯，当庭自愿认罪。请法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年7月份的一天，被告人钟雄光找到饶平县汫洲镇汫南居委会居民被害人林某，谎称汫洲镇汫西社区居委会欲出售位于该镇汫前路垃圾地的二亩土地，并以合伙购买该地为由，诱骗林某出资购买。随后，钟雄光以购买该土及疏通关系为借口，先后以几千元至几万元不等的数额，多次骗取林某资金。同时，为取得林某的信任，钟雄光分别于2015年4月13日和6月23日伪造了二张盖有“饶平县汫洲汫西社区居民委员会”假印章的缴交购地款的收款收据给林某。至2015年6月22日止，共骗取林某资金合计27.5万元，所获赃款均被其用于赌博及其他费用花光。
2015年7月12日，被告人钟雄光被公安机关抓获归案。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、被害人林某陈述：2014年7月份左右的一天，钟雄光到我大儿子林某宜位于汫洲镇镇政府前大药房对面的家中找到我说，汫西居委汫前路垃圾场那里有块地（2亩）要卖并叫我去买，还说他没有钱，叫我出钱，他去找关系，之后将地卖了一人各得一亩，说我先出钱帮他买一亩，一亩价格7万元，两亩地总共就是14万元。我当时也没有想那么多，就答应了钟雄光。之后从2014年7月1O日开始至2015年6月22日之间，钟雄光就多次向我拿钱说要找关系和要赔付别人的拆迁费等理由在我这里拿了27.5万元。我记得在2015年4月5日，钟雄光就以要办理之前说的汫西居委会汫前路垃圾场那块土地的土地证为理由到我家从我这里拿了3万元；2015年4月14日，钟雄光以要加钱去购买汫西居委会垃圾场那块土地为由又在我家向我拿了5万元。之后我就想钟雄光老在我这里拿钱，也不见单据什么的，后在2015年4月13日左右，钟雄光就拿了一张盖有“饶平县汫洲镇汫西社区居民委员会”印章的收款收据给我，上面写着“今收到钟雄光人民币16万元正，现有汫西居委会汫前路垃圾地平方面积一亩666平方买给雄光16万元正；付款人：钟雄光；收款人：林才联”，我当时看后也没有注意什么，之后钟雄光又以疏通关系什么的为由，向我再拿了5000元和15000元。
到了2015年6月22日，钟雄光就又到我家里向我说之前我们购买的汫前路垃圾场那里还有半亩地，叫我一起买了，钟雄光还说他身上有5000元，让我出7.5万元去凑够8万元就可以购买，我也没有怀疑，就拿了7.5万元给钟雄光去买地，之后我就说钟雄光老是拿我的钱，要开单据来看之类的话，钟雄光就在2015年6月23日又拿了一张盖有“饶平县汫洲镇汫西社区居民委员会”印章的收款收据给我，上面写着“今收到钟雄光人民币8万元正，现有汫西居委会汫前路垃圾地平方面积325.0平方买给雄光8万元正；付款人：钟雄光；收款人：林才联”。之后我经过比对，发现两份单据都是怪怪的，我就让我儿子林某旭拿着钟雄光给我的收款收据去汫西居委会找林才联确认单据真假，后林某旭告诉我单据都是假的，我才知道我被骗了。钟雄光拿我的钱说要买汫西居委会汫前路垃圾地的土地，总共一亩半，那是钟雄光在拿了我27．5万元后，我们这一方到汫西居委会确认真假的时候发现钟雄光开具给我们的两份收款收据都是假的，根本不存在我拿钱买地的事实。我不清楚钟雄光为何诈骗我，我们本来就认识的。我这里有两张收款收据，还有钟雄光亲手写的向我拿了27.5万元的便条，便条上的“林吉雍”就是我。
2、证人林某宜证实：从2014年底开始，汫南人钟雄光来跟我父亲林某说，他在汫西有门路可以买到公价的地皮，但是他没有钱，要我父亲投资跟他一起买，卖了地皮赚了钱再分成。我父亲就来跟我商量，刚开始我也反对去投资这个事情，但是我父亲很相信钟雄光的话，所以我也只能由着我父亲去投资。直到2015年6月份钟雄光已经从我父亲这里拿了好几次钱。2015年6月22日晚，钟雄光还向我父亲拿了7.5万元，于是我们就要求钟雄光要将购买地皮的单据拿给我们。6月23日，我父亲林某跟钟雄光拿钟雄光购买地皮的单据回到家中，我们就拿过单据，看见单据上面有汫西居委会的印章，还有汫西居委会办事员林才联的签名，因为林才联是我弟弟老婆的伯父，我弟弟拿着单据到林才联处确认，但是林才联说他已经退休在家了，近期不可能代表汫西居委会开具单据，还让汫西社区管印章的干部到家中去，证实了单据是假的。回到家后，我们就让父亲打电话叫钟雄光到我家说清楚。钟雄光到我家以后，在我们的质问下，他终于承认他跟我父亲拿的钱并不是拿去购买地皮。所以我们要求他将欠我们的钱归还给我们，但他说他已经将钱输光了。当天下午，经过协商，钟雄光答应在十天内将6月22日跟我父亲拿的7.5万元先归还给我们，剩余欠我们的20万再慢慢还，但是直到今日，钟雄光仍然没拿出钱来还。所以我们便报警。我听我父亲说他总共拿给钟雄光27.5万元正。2015年6月23日当天，我父亲叫钟雄光到我弟弟铺里，钟雄光承认拿我父亲的钱，并写了一张总额27.5万元的收据，签名并按上指纹。钟雄光有拿了两张单据给我父亲，两张单据总额为24万元，另外一些钱是钟雄光说要拿去疏通打点关系。
3、证人林某旭证实：2015年6月23日，我父亲林某跟钟雄光拿钟雄光购买地皮的单据回到家中，我就拿过单据，看见单据上有汫西居委会的印章，还有汫西居委会办事员林才联的签名，因为林才联是我老婆的伯父，所以我便拿着单据到林才联处确认，但是林才联说他已经退休在家，近期不可能代表汫西居委会开具单据，证实了单据是假的。随后，林才联联系汫西社区管理印章的人员到林才联家确认单据上的印章的真假，经该管印章的办事人员确认，两张单据上面的印章跟社区的印章是不相符的。回到家后，我便叫我的父亲打电话叫钟雄光到我家说清楚。钟雄光到我家以后，在我们的质问下，他终于承认他跟我父亲拿的钱并不是拿去购买地皮，所以我们要求他将欠我们的钱归还给我们，但他说他已经将钱输光了。当天下午，经过协商，钟雄光答应在十天内将6月22日跟我父亲拿的7.5万元先归还给我们，剩余欠我们的20万再慢慢还，但是直至今日，钟雄光仍然没拿出钱来还，所以我们报警。我听我父亲说他总共拿给钟雄光27.5万元整。2Ol5年6月23日当天，钟雄光承认拿我父亲的钱并写了一张总额27.5万元的收据，签名并按上指纹。据钟雄光自己说钱都用于赌博输了。
4、证人林某永证实：2015年6月23日中午，林某旭到我家找我，说他父亲跟人买了汫西的两块地皮，但是他感觉有点不对，想向我求证。林某旭拿了两张单据出来，我拿过手一看，这两张单据跟我们社区卖土地开具的单据完全不一样。我便跟他说“你们肯定被人骗了，这不是我们社区开具的单据，我们社区卖土地时开的单据是专用的，而且单据上面要有会计、出纳的签名，而且上面签署的开票人的名字是叫做林才联，名字跟我父亲的读音（潮汕话读音）相同，我父亲的名字叫林某良，而且已经退休了好几年，单据是2015年4月、6月开的，根本就不可能是我父亲经手的。”接着，我父亲林某良过来拿过单据，再次跟林某旭确认说这两张单据肯定不是真的。我们没有社区印章比对一时也不敢确定，我就跟他说我下午到社区跟管印章的林某坤确认一下。当天下午，我便跟林某坤说起这回事，林某坤便答应我晚上一起去比对一下印章的真伪。晚饭过后，林某坤就到我家中，我们叫林某旭带这两张单据到我家，林某坤带着一份盖有社区印章的合同过来，经过与林某旭手上的两张单据上面的印章比较，单据上面的印章样式与林某坤带来的合同上的印章样式有明显的区别，所以我们肯定林某旭的两张单据上的印章是假的。林某旭带来的单据上面的地皮是我们汫西的地，但是这块地皮我们社区是没有规划好的，不具备买卖的条件。
5、证人林某良证实：2015年6月23日中午，林某的儿子林某旭有拿两张购买地皮的单据向我和我儿子林某永咨询辨别真假。林某旭跟我们说他父亲跟人买了汫西的两块地皮，但他怀疑那个人开的两张购买地皮的单据是假的，向我们求证。我和我儿子林某永拿到来那两张单据后一看，单据上写着汫西居委会汫前路垃圾地一亩，16万元，开单时间是2015年4月13日，另一张8万元，开单时间是6月23日，付款人钟雄光，收款人林才联，单据都盖有“饶平县汫洲镇汫西居民委员会”字样的印章。我看过之后便对林某旭说这两张单据肯定是假的，首先社区卖地的单据是统一格式的正规单据，且需要社区会计、出纳人员签名，单据上林才联跟我的名字的潮汕话读音虽然相同，但我的名字是林某良，而且我已经退休多年，近期不可能代表社区开具任何单据。当天晚饭后，林某旭再次来到我家，跟我们求证印章的真伪，于是我便联系社区管印章的干部林某坤，请他带来盖有社区印章的合同过来作比对，经过比对，林某旭带来的单据上的印章与社区所用的印章虽然样式相近，但明显有多处不符，肯定了林某旭两张单据上印章都是假的。
6、证人林某坤证实：我于2012年开始就在汫洲镇汫西居委会管理汫西居委印章使用等工作，2015年6月23日下午17时许，我接到我居委管理城建的干部林某永打电话给我说其有个亲戚拿了几张盖有我们居委印章的收款收据，说是向我们汫西居委买了地，但是其发现单据上面没有我们汫西居委会计和出纳干部的签名或盖章，收款人写着“林才联”的名字，后林某永也问我说我们居委的印章全称叫什么，我就说是“饶平县汫洲镇汫西社区居民委员会”，后林某永说单据上的印章是对的，我有点怀疑林某永说的单据上的印章是假的，我就问林某永说单据原件能不能看到，林某永说能，之后我要求林某永将单据原件留着等我去看。后我就去林某永家看林某永刚才电话中和我说的两张收款收据，我发现该两张收款收据是汫南一个叫林某旭提供，我一看林某旭提供的该两张收款收据我就说这个单据上面的公章是假的，收款收据也是假的，之后我就打电话向我居委书记汇报此事，后经过居委会讨论后，我们才决定报案。该两张土地买卖的收款收据上说的土地确实是我居委的地，但是该地是公地，不会买卖的；第二，我们村与外人有经济往来的时候，出具的都是正规单据，没有用收款收据的，就是以前有村民承租土地的，我们也是盖了一个叫“饶平县汫洲镇汫西经济联合社”的印章，不是单据上的“饶平县汫洲镇汫西社区居民委员会”的印章；第三，收款人处没有我们居委会计和出纳的签名盖章，收款人签名处写的是一个2011年就已经退休的干部林才联的名字，但是收据出具的时间是“2015年4月13日”和“2015年6月23日”；第四，单据上的印章中央五角星明显比我们居委用的印章要小个，印章上的字体也是不对的。汫西居委的印章管理人是我，盖章也是我在盖的，别人也没有权去私盖或者私刻。汫西居委没有向林某旭或钟雄光等人出具收款收据，也没有将收款收据上的地卖给林某旭或钟雄光等人。我听说林某旭方付给了钟雄光27.5万元去购买土地，但是该地我们居委并没有出卖给钟雄光过。
7、抓获经过证实2015年7月12日20时许，报警人林某到汫洲边防派出所称其于2014年7月份开始至2015年6月22日期间，被钟雄光诈骗27.5万元，现其亲属和钟雄光在一起，该所民警遂在汫洲镇汫西居委会蔡巷将犯罪嫌疑人钟雄光抓获归案。
8、接受证据清单、收款收据复印件证实汫洲边防派出所收到林某、林某坤提交的收款收据复印件，编号分别为221032、221037，收款收据内容分别是“今收到钟雄光人民幣16万元正，现有汫西居委会汫前路垃圾地平方面积壹亩666平方买给雄光人民幣16万元正，付款人：钟雄光，收款人：林才联”；“今收到钟雄光人民幣8万元正，现有汫西居委会汫前路垃圾地平方面积325.0平方买给雄光人民幣8万元正，付款人：钟雄光，收款人：林才联”，二张收款收据均加盖有“饶平县汫洲镇汫西社区居民委员会”字样印章。收款收据原件已收录在卷。
9、被害人林某提交给派出所的明细表；钟雄光出具的便条，上书“我钟雄光于2014年至2015年6月23日期间从林吉雍手上拿27.5万元，2015年6月23日，钟雄光”，该便条经被告人钟雄光确认系其出具无异。明细表及便条原件已收录在卷。
10、便条、收款收据照片经被告人钟雄光确认无异议。
11、汫洲镇汫西居委会提供的印鉴证实该居委合法印章样式。
12、被害人林某提交的事情经过、诉求文书在卷。
13、人口信息查询资料证实被告人钟雄光身份情况。
14、证实材料证实案卷证据中有关人名同一、人员无法查证等情况；饶平县汫洲镇汫西社区居民委员会出具的证明证实该居委会在汫洲镇经前路没有规划垃圾地，没有将汫前路垃圾地出售，没有收到钟雄光的垃圾地购地款。
15、本案的受案登记表、立案决定书在卷。
16、拘留证、逮捕证证实被告人钟雄光被依法采取强制措施的情况。
17、被告人钟雄光作了与认定事实基本一致的供述。
本院认为，被告人钟雄光以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人钟雄光归案后能坦白自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人钟雄光犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。
被害人要求返还被骗财物的意见，经查，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。因而被害人的要求符合法律规定，可予支持。
辩护人提出被告人钟雄光7月12日到公安机关所做供述应当认定为自首的意见，经查，案卷证据显示，被害人林某于2015年7月12日20时到汫洲边防派出所报案，称其被钟雄光诈骗27.5万元，派出所民警到汫西居委会蔡巷将钟雄光带回派出所接受调查，其第一份询问笔录开始于7月12日23时14分，在该份笔录中，钟雄光确实主动如实供述了诈骗林某的事实，但是，在其接受讯问之前，林某已于20时13分至22时13分向民警陈述了被骗经过，而且提供了便条、收据等被骗的证据，证人林某宜、林某旭等人都早于钟雄光作了笔录，向派出所干警证实了林某被钟雄光骗取钱财的相关事实。因此，可以认定公安机关已经掌握了被告人的犯罪证据而将其带回调查，不能认定为其主动投案，其行为只能认定为坦白，不符合自首的要件，此辩护意见不予采纳。提出被告人有坦白交代、认罪态度好、是初犯、当庭自愿认罪等意见，经查属实，可予采纳。
为严肃国家法律，保障公民合法财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人钟雄光犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2021年3月11日止。）
二、责令被告人钟雄光退赔被害人林某被骗的27.5万元，限于本判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周惠刚
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 林丽云
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王銮冰