浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善民初字第2778号
原告：金某某。
委托代理人：顾某某。
被告：张某某。
委托代理人：卢某、沈某某。
被告：于某某。
被告：永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地：浙江省××××楼。
负责人：富某某。
被告：孙甲。
被告：淮南市××××公司，住所地：安徽省淮南市×
×路××号。
法定代表人：孙�。
委托代理人：陶某某。
原告金某某与被告张某某、于某某、永安财产保险股份
有限公司××中心支公司（以下简称嘉兴××保险）、孙甲、
淮南市××××公司（以下简称淮南××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月7日受理后，由审
判员吕学强依法适用简易程序，于2010年1月5日公开进行了审
理。原告委托代理人、被告张某某及其委托代理人、被告于某
某、孙甲、被告淮南××公司委托代理人到庭参加诉讼，被告嘉兴××保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告起诉称：2009年10月20日15时20分许，被告张某某
驾驶浙f×××××轻型普通货车沿陶芦线由西向东行驶至25k
m＋400m处，与被告孙甲驾驶的皖d×××××中型自卸货车发
生碰撞，浙f×××××轻型普通货车向右甩尾时与原告驾驶
的电动自行车碰撞，造成原告肩部、胸部、腿部等多处骨折和
车辆损坏。当时，原告被送往嘉兴第二医院抢救治疗，后行骨
外科手术，直至2009年11月21日出院，医嘱要求后续治疗。有
关原告因事故所遭受的损失，详见所附清单。本事故经交警大
队认定：被告张某某负主要责任，被告孙甲负事故次要责任，
原告负事故次要责任。另被告张某某驾驶的车辆登记所有人为
被告于某某，被告孙志息驾驶的车辆登记所有人为被告淮南×
×公司。被告张某某驾驶车辆交强险投保于被告嘉兴××保险
处。原告现起诉法院，请求：1、判令被告嘉兴××保险在交
强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰�5000元、残
疾赔偿金20454元、护理费6623元，以上共计42077元；2、判
令被告张某某、于某某在扣除交强险后赔偿原告24280元；3、
判令被告孙甲、淮南××公司在交强险内赔偿原告10000元，
并向原告赔偿损失9247元；4、判令被告张某某、于某某、孙
甲、淮南××公司对上述第二、三项互负连带责任；5、本案
诉讼费、鉴定费某由被告承担。在庭审中原告诉请又变更为：
所有损失97784.70元，未包括鉴定费某；其中医疗费10000元
、护理费残疾赔偿金、精神抚慰金应当包括在交强险内。由保险公司及孙甲方在交强险内先于赔偿。其余损失再由被告孙甲
、淮南××公司在交强险限额内承担医疗费10000元，剩下部
分45707.7元由被告张某某、于某某承担75%的赔偿责任计3428
0元，扣除已付10000元，尚应赔偿24280元。由被告孙甲承担
其余损失的20%即9141元。
被告张某某答辩称：我方在扣除交强险后承担75%的赔偿
比例不合理，具体赔偿项目在质证中予以说明。
被告于某某答辩称：没有意见。
被告孙甲答辩称：我方也是受害者，不应当赔偿原告的
损失。原告为了避免撞上被告张某某才跟我方相撞，我方其实
是受害者。
被告淮南××公司答辩称：我公司与原告没有任何关系
，不应当承担赔偿责任。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、原告身份证、被告张某某身份证复印件、被告嘉兴×
×保险工商登记情况、被告驾驶证、事故车辆行驶证各1份，
证明：原、被告的诉讼主体资格；
经质证�被告张某某、于某某、孙甲及淮南××公司均
无异议。
2、交通事故认定书原件1，证明：责任认定、当事人基
本情况；
经质证，被告张某某、于某某、孙甲及淮南××公司均
无异议。
3、嘉善县第二人民医院、嘉兴市第二医院病历及出院小结原件各1份，证明：原告住院、门诊情况；
经质证，被告张某某对上述证据的真实性没有异议，但
认为：嘉兴二院出院小结中载有“白内障等”与事故无关的治
疗，该治疗费某应当予以扣除。被告于某某、孙甲及淮南××
公司与被告张某某的意见相同。
4、住院费某发票1份、门诊收费收据10份、挂号费凭证4
份、用药清单1份，证明：原告花费的医疗费；
经质证，被告张某某认为：医疗费中的住院伙食补助费
应当予以扣除。被告于某某、孙甲与被告张某某的意见相同。
被告淮南××公司认为：与被告张某某的意见相同，且原告的
肝囊肿治疗费某与本案无关应当予以扣除。
5、施救费发票1份，证明：原告财产损失；
经质证，被告张某某、于某某、孙甲及淮南××公司均
无异议。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份，证明：原
告伤残等级及花费的鉴定费；
经质证，被告张某某认为：原告主张的护理期限与鉴定
报告护理期限不相符。被告于某某、孙甲及淮南××公司与被
告张某某的意见相同。
原告补充提交的证据：户口本及居委会证明1份，证明：
原告在1998年5月8日已经农转非，现住在陶某镇南新路，陶某
镇社区居委会证明原�为该居委会居民。
经质证，被告张某某、于某某、孙甲对证据真实性均无
异议。被告淮南××公司当庭提交出示的证据有：现场示意图
、照片复印件各1组，证明：其车辆与本事故没有关系，不应
当承担赔偿责任。
经质证，原告对上述证据的真实性没有异议，但认为：
本事故是多车相撞，应当按照相关法律规定予以处理。被告张
某某、于某某、孙甲对证据的真实性均无异议。
被告张某某、于某某、孙甲均未举证。
被告嘉兴××保险既未答辩也未举证。
经庭审，对原告及被告淮南××公司当庭所举的证据依
法予以质证、认证后，本院认为：原告及被告淮南××公司当
庭所举的证据均真实，证明的事实客观，与本案具有关联性，
予以确认。
为此，结合当事人在法庭上的各自陈述，本院依法予以
确认的事实如下：
事故发生的时间：2009年10月20日15时20分许。事故地
点：陶芦线2km＋400m嘉善县陶某镇陶某村地方。被告张某某
驾驶浙f×××××轻型普通货车沿陶芦线由东向西行驶至事
故地方时遇到从道路右侧岔口驶上陶芦线的由原告金某某驾驶
的陶某0002998电动自行车，被告张某某未采取措施且越过道
路中心线与对向由被告孙甲驾驶的皖d×××××中型自卸货
车发生碰撞，碰撞后浙f×××××车向右甩尾又与原告金某
某驾驶的电动车发生碰撞，事故造成张某某、金某某受伤及车
辆损坏。该事故于2009年11月19日经嘉善县公安局交通警察大
队认定：被告张某某承担事故主要责任，被告孙甲承担事故次�责任，原告金某某承担事故次要责任。
事故发生后，原告金某某即被送往嘉兴市第二医院住院
治疗32天及门诊治疗。原告的伤势于2009年12月4日经嘉兴新
联司法鉴定所司法鉴定意见为：原告构成十级伤残，护理期限
（包括住院期间）拟为2个月每天按壹人计算，可酌情考虑补
给营养费。
另查明，被告张某某驾驶的肇事车辆浙f×××××轻型
普通货车登记所有人为被告于某某，该车的交强险投保在嘉兴
××保险处。被告孙甲驾驶的肇事车辆皖d×××××中型自
卸货车登记所有人为被告淮南××公司，该车在事故发生时尚
未投保交强险。事故发生后，被告张某某交至交警部门10000
元，原告方已从交警部门领取了上述款项。
依照《最高人民法院关于人身损害�偿案件适用法律若
干问题的解释》、《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照
标准》及原告的诉请审核核定原告的损失如下：1、医疗费634
57.3元（其中已扣除住院费某某的自理部分509.4元）；2、伙
食补助费480元（32天×15元／天）；3、护理费4260元（71元
×60天）；4、伤残赔偿金20454元（22727元／年×9年×10%
）；5、鉴定费1500元；6、施救费100元；7、营养费1000元；
8、交通费核定为300元，以上合计91551.3元。
另原告因事故造成残疾，在精神上确实遭受了一定的痛
苦，原告提出的要求赔偿精神抚慰金之请求予以支持，但请求
过高，可以赔偿金额为3000元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告张某某驾驶机动车遇情况采取措施�当，未
确保安全，其行为对事故的发生起主要作用；被告孙甲驾驶未
定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车上道路
行驶，其行为对事故的发生起次要作用；原告金某某驾驶电动
自行车从右侧岔口驶上道路时未能遵守有关交通安全的规定，
其行为对事故的发生起次要作用。为此，对交警部门就此事故
作出的事故认定予以采信。因被告张某某驾驶的肇事车辆交强
险投保在被告嘉兴××保险处，而被告孙甲驾驶的肇事车辆未
投保交强险，另因被告张某某也受伤，根据相关交强险的条款
规定及原告的承诺，被告嘉兴××保险可先在交强险赔偿限额
内赔偿原告医疗费10000元、护理费2130、伤残赔偿金10227元
、施救费50元、交通费150元及精神抚慰金1500元，以上合计2
4057元。而被告孙甲、淮南××公司在相当于相应的交强险责
任限额内连带赔偿原告医疗费5000元、护理费2130元、伤残赔
偿金10227元、施救费50元、交通费150元及精神抚慰金1500元
，以上合计19057元。本起事故系机动车、机动车与非机动车
之间连环发生的，又被告张某某与被告于某某、被告孙甲与被
告淮南××公司之间的关系尚不明确。故原告的损失在扣除理
应由交强险赔付部分外，其余损失51437.3元由被告张某某、
于某某连带承担56%即28805元的赔偿责任，由被告孙甲、淮南
××公司连带承担24%即12345元的赔偿责任。原告诉请的医药
费计算有误，住院伙食补助费、交通费请求过高，予以更正。
被告嘉兴××保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼，属放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二
款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司赔
偿原告金某某人民币24057元，于本判决生效后即日内履行完
毕；
二、被告孙甲、淮南市××××公司连�赔偿原告金某
某人民币31402元，于本判决生效后即日内履行完毕；
三、被告张某某、于某某连带赔偿原告金某某人民币288
05元，已付10000元，余款人民币18805元于本判决生效后即日
内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，减半收取975元（原告预交），诉讼
保全费470元，合计诉讼费1445元，由原告金某某负担197元，
被告张某某、于某某负担720元，被告孙甲、淮南市××××
公司负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙�省嘉兴市中级人民法院。
审判员 吕学强
二〇一〇年一月八日
书记员 王艳娟
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。