江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑二初字第00137号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人徐某甲，无业。
被告人费某，个体经营春晓废品回收站。
被告人卞某，个体收旧。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）403号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪、被告人费某、卞某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人徐某甲、费某、卞某到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
一、盗窃
2013年8月至10月，被告人徐某甲在无锡海古德新技术有限公司（以下简称海古德公司）工作期间，多次趁公司无人之际，至该公司仓库，采用推门入室的手法，盗窃仓库内的钨板、钨条共计约280余公斤，价值共计人民币（下同）224000余元。后徐某甲将窃得的钨板、钨条以每公斤160元、180元的价格分别出售给被告人卞某、费某，共销赃得款49000余元。
归案后，被告人徐某甲如实供述了自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获同案被告人，公安机关从徐某甲处扣得24900元、雅马哈牌摩托车1辆，并发还给被害单位。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年8月至9月间，被告人卞某在无锡新区硕放街道大墙门村薛典路经营个体废品回收站时，明知被告人徐某甲销售给其的约85公斤钨板、钨条（价值68800元）来路不正，仍分多次以160元／公斤的价格予以收购，后又销售给他人，从中获利。
2013年9月至10月间，被告人费某在无锡市惠山区堰桥街道惠源路559-51号经营春晓废品回收站时，明知被告人徐某甲销售给其的约195公斤钨板、钨条（价值156000元）来路不正，仍分多次以180元／公斤的价格予以收购，后又销售给他人，从中获利。
归案后，被告人卞某、费某均如实供述了自己的犯罪事实。卞某主动退赃4万元，费某主动退赃6万元。赃款均已发还给被害单位。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。
公诉机关认为：被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额巨大，其行为已构成了盗窃罪；被告人费某、卞某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。归案后，被告人徐某甲、费某、卞某均能如实供述自己的罪行；被告人徐某甲协助公安机关抓获同案被告人，属立功。提请依法惩处。
被告人徐某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，但认为其盗窃的钨板、钨条已经使用过好几年且大部分已经碎裂，评估价格过高。
被告人费某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，但认为涉案钨板、钨条的评估价格过高。
被告人卞某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，但认为其收购的钨板、钨条一半是完整的、一半是断裂的，评估价格过高。
被告人费某、卞某当庭提交了从网上查询的资料，用于证明2013年10月25日中国江西、湖南、广东等地的钨条出厂价格为每公斤360元-405元。
经审理查明：
一、盗窃
2013年8月至10月，被告人徐某甲在海古德公司工作期间，多次趁公司无人之际，采用推门入室的手法进入该公司仓库，盗窃仓库内的钨板、钨条共计280余公斤，物品价值约141400元。后被告人徐某甲将窃得的钨板、钨条以每公斤160元、180元的价格分别出售给个体收购废品的被告人卞某、费某，共销赃得款49000余元。后被告人徐某甲将销赃得款用于购买雅马哈牌摩托车1辆（物品价值约15000元）、移动电话机等开销。
2013年12月18日，公安机关将被告人徐某甲抓获。归案后，被告人徐某甲如实供述了自己盗窃的事实，并协助公安机关抓获同案被告人费某、卞某。案破后，公安机关从被告人徐某甲处扣得赃款24900元、雅马哈牌摩托车1辆，并发还给被害单位海古德公司。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年8月至9月间，被告人卞某在无锡市新区硕放街道大墙门村薛典路经营个体废品回收站时，明知被告人徐某甲销售给其的约85公斤钨板、钨条（物品价值约42925元）来路不正，仍分多次以160元／公斤的价格予以收购，后又销售给他人，从中获利。
2013年9月至10月间，被告人费某在无锡市惠山区堰桥街道惠源路559-51号经营春晓废品回收站时，明知被告人徐某甲销售给其的约195公斤钨板、钨条（物品价值约98475元）来路不正，仍分多次以180元／公斤的价格予以收购，后又销售给他人，从中获利。
2013年12月18日，公安机关将被告人费某、卞某抓获。归案后，被告人费某、卞某均如实供述了自己掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。案破后，被告人费某退出赃款6万元，被告人卞某退出赃款4万元，赃款均已由公安机关发还给被害单位海古德公司。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人倪某、邵某（均系被害单位员工）的证言，证明该公司失窃钨板、钨条以及钨板、钨条的相关长、宽、厚参数，且这些钨板、钨条是从北京送来的、已经使用过。
2.证人徐某乙（系被害单位副总经理）的证言，证明该公司被窃的钨板、钨条的相关规格，这些钨是海古德公司于2010年12月底在北京天龙钨钼科技有限公司专门定制的，在北京子公司使用后于2013年5月左右运来无锡，准备继续使用，钨板、钨条的使用是不会造成损耗的，使用对钨板、钨条的价格没有影响，只要没有碎掉就能一直使用下去。同时证明钨板、钨条的价格是在不断变动的，2010年12月底购买时的价格是钨板470元／公斤、钨条600元／公斤，2011年钨板、钨条的价格达到1000多元／公斤。
3.证人华某、杨某（均系被害单位员工）的证言，证明该公司仓库的保管情况和北京送来的钨板、钨条的情况。
4.证人乔某（系被害单位员工）的证言，证明徐某甲经常晚上下班后还逗留在公司、行为反常，怀疑是徐某甲偷的公司钨板、钨条。
5.证人谭某（系被告人徐某甲的女朋友）的证言，证明徐某甲在2013年10月份给其买了一部手机，最近徐某甲还买了一辆摩托车。
6.无锡市德备废旧金属回收有限公司出具的《估价报告》，证明样品经分析与评估，确认为钨材质合金，2013年10月左右的废旧钨材质合金的市场流通价为每公斤210元-220元之间。
7.北京天龙钨钼科技有限公司出具的《关于钨材的价格说明》、《北京增值税专用发票》、计算方法，证明海古德公司于2010年购买的钨板、钨条均为制成品，按照2013年10月份的市场行情，钨板、钨条价格约为800元／公斤。
8.海古德公司出具的《关于被盗钨材重量的计算过程》、工具报表、《北京增值税专用发票》，证明涉案被窃钨板、钨条的重量以及在2010年12月购入时的价格为每公斤四五百元左右。
9.无锡市公安局锡山分局厚桥派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明被告人徐某甲、费某、卞某的归案情况以及徐某甲带民警抓获同案被告人的情况。
10.无锡市公安局锡山分局厚桥派出所出具的《现场勘验检查笔录》、《现场图》，证明案发现场的勘查情况。
11.无锡市公安局锡山分局厚桥派出所出具的《扣押清单》、《发还物品清单》，被告人费某、卞某出具的字条，被害单位海古德公司出具的收条，证明本案的追缴、退赔情况。
12.被告人徐某甲的供述笔录及当庭供述，证明其于2013年8月至10月间多次趁海古德公司无人之际，在该公司仓库内盗窃钨板、钨条约280公斤（有一部分是好的，大部分是碎裂的），后分多次卖给卞某85公斤左右、卖给费某195公斤左右，卖给苏州望亭13公斤左右，卖的时候都没有问其登记身份信息，费某和卞某心里明知是其偷出来卖的。同时证明其用卖赃物所得的赃款为女朋友购买了一部手机、花15000元买了一辆摩托车。
13.被告人费某的供述笔录及当庭供述，证明其在2013年9月至10月间，为了多赚点钱，在明知被告人徐某甲销售给其的钨板、钨条约195公斤来路不正的情况仍予以收购，这些钨板、钨条看着像废品，有整块的，也有残缺的。
14.被告人卞某的供述笔录及当庭供述，证明其在2013年8月至9月间，为了多赚点钱，在明知被告人徐某甲销售给其的钨板、钨条约85公斤来路不正的情况仍予以收购，这些钨板、钨条大概一半是完整的，一半是断裂的。
15.相关监控视频截图，证明被告人徐某甲在非其工作时间出入海古德公司的情况。
本案审理期间，被告人费某、卞某分别退出赃款1000元、500元（现暂扣于本院），由本院的收款收据予以证实。
本案审理过程中，无锡市惠山区司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为被告人费某具备社区矫正的条件。
本院认为：被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人费某、卞某明知是他人犯罪所得赃物仍多次予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人徐某甲犯盗窃罪，被告人费某、卞某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于本案涉案赃物的价值问题，三名被告人均供述涉案钨板、钨条系部分完整、部分碎裂，其中一名被告人供述涉案赃物完整和碎裂的比例为1：1，在实物无法追回且无其他证据可以证反的情况下，本院根据有利于被告人的原则，认定涉案赃物的价值计算标准为：总量的50%系完整形态，价格为800元／公斤；总量的50%系碎裂废品形态，价格为210元／公斤。综上，被告人徐某甲的涉案金额约为141400元，被告人费某的涉案金额约为98475元，被告人卞某的涉案金额约为42925元。被告人徐某甲、费某、卞某关于涉案赃物价值过高的辩解意见本院予以采纳；被告人费某、卞某当庭提交相关网络查询所得的江西、湖南、广东等地的钨条出厂价格，因地区不同，型号、规格不明而与本案赃物的价值判定无直接联系，因此对于该证据，本院不予采纳。
被告人徐某甲协助公安机关抓捕同案犯，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人徐某甲、费某、卞某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后均如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人费某、卞某无犯罪前科，根据二人的犯罪事实和情节，结合无锡市惠山区司法局认为费某具备社区矫正条件的评估意见，本院决定对被告人费某、卞某均宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。
二、被告人费某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
三、被告人卞某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
四、扣缴在案的退赔款人民币一千五百元发还给被害单位无锡海古德新技术有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓燕
代理审判员 林 琳
人民陪审员 颜冠华
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 匡 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。