湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑终字第76号
原公诉机关咸宁市咸安区人民检察院
上诉人（原审被告人）陈某甲，男。2012年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2013年9月18日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
上诉人（原审被告人）祝某某，男。2013年5月7日因涉嫌犯赌博罪经咸宁市咸安区人民检察院批准逮捕，2013年8月19日由咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。2014年8月18日由咸宁市咸安区人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）陈某乙，男。2013年4月12日因涉嫌犯赌博罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，5月8日被逮捕，2013年5月31日由咸宁市公安局咸安分局决定取保候审。2014年3月6日经咸宁市咸安区人民法院决定逮捕，次日由咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人柯建平，湖北佳成律师事务所律师。
辩护人徐新贵，湖北佳成律师事务所律师。
原审被告人阮某，小名强强，男。2013年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。2014年6月25日由咸宁市咸安区人民法院取保候审。
原审被告人刘某，男。2013年8月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，9月10日被逮捕，2013年12月3日由咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审。2014年3月6日经咸宁市咸安区人民法院决定逮捕，3月12日由咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。2014年4月5日由咸宁市咸安区人民法院取保候审。
咸宁市咸安区人民法院审理咸宁市咸安区人民检察院指控原审被告人陈某甲、祝某某、陈某乙、阮某、刘某犯赌博罪、非法拘禁罪、故意伤害罪一案，于2014年3月21日作出（2014）鄂咸安刑初字第00015号刑事判决。原审被告人陈某甲、祝某某、陈某乙不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人陈某甲、祝某某向本院申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案，咸宁市人民检察院指派检察员王恒出庭履行职务，上诉人陈某甲、祝某某和陈某乙及其辩护人柯建平、原审被告人阮某、刘某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定，一、赌博的事实
2012年8、9月份，被告人陈某甲、祝某某、陈某乙多次共同在咸安区旗鼓酒店、温泉碧桂园酒店、温泉谷酒店等处开房设立赌场。陈某甲、祝某某、陈某乙分别邀约李某某、章某某、徐某某、王某甲、王某乙、金某某等人前来参赌，由被告人阮某负责发牌，利用扑克牌以“炸鸡”（即“炸金花”）形式进行赌博，每场输赢数万元。陈某甲、祝某某、陈某乙从中抽头渔利五千元以上。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人证言
（1）李某某（绰号“川军”）的证言证实：2012年8、9月份开始，祝某某邀约他在祝某某和陈某甲开设的赌场参与赌博四、五次，共输了七万多元钱。祝某某、陈某甲每场可抽头渔利三至五万元，每盘有四至六个人参与，参与赌博的还有徐某某、“杨百万”、“艳军”等十多人，赌场主要是在旗鼓酒店客房内。
（2）章某某（外号“艳军”）的证言证实：2012年8、9月份开始，他在祝某某、陈某甲、陈某乙开设的赌场内参与赌博五、六次，共赢了三万多元钱，是祝某某邀约自己参与的。祝某某、陈某甲等人每场可抽头渔利二、三万元，参与赌博的还有徐某某、王某甲、王某乙、“杨百万”、“川军”等人。
（3）徐某某的证言证实：2012年7、8月份开始，他在陈某甲、祝某某开设的赌场内参与赌博十余次，共输了八十余万元，祝某某、陈某甲每场可抽头渔利五、六万元，一起参与赌博的还有金某某、王某甲、王某乙、“杨百万”等人。陈某甲还在赌场里放码，自己和王某甲、金某某等人在赌博时向陈某甲借款未还。
（4）王某甲的证言证实：2012年9、10月份开始，他在陈某甲、祝某某、陈某乙三人合伙开的赌场里参与赌博十余次，共输了150多万元。第一次是陈某乙约自己参与的，祝某某、陈某甲、陈某乙每场可抽头渔利十几万元，一起参与赌博的还有金某某、徐某某、王某乙、“杨百万”等人。陈某甲、祝某某、陈某乙三人还在赌场里放码。他在祝某某手中借了9万元码钱，1万元每天5百元的利息，在陈某乙手上借了4万元码钱。
（5）余某的证言证实：2012年9、10月份以来，祝某某、陈某甲、陈某乙在旗鼓大酒店等地开设赌场并抽头渔利。
（6）杨某某的证言证实：2012年9、10月份以来，他在陈某甲、祝某某开设的赌场内参与赌博十余次，共输了20万元左右，每次都是祝某某打电话邀约自己去的，一起参与赌博的还有“川军”、徐某某、“艳军”等十余人，“川军”、“艳军”每次都是陈某甲约去的。陈某甲、祝某某每场可抽头渔利十几万元。陈某甲、祝某某还在赌场里放码。
（7）金某某的证言证实：2012年8、9月份以来，他在陈某甲、祝某某、陈某乙开设的赌场内参与赌博四次，有三次是陈某乙约他去的，一次是祝某某的朋友约去的。他在赌场里大约输了20万元。祝某某一般安排其手下的年轻人发牌、提“干钱”，他只知道其中一个叫强强。陈某甲、陈某乙、祝某某都在赌场内向参赌人员放码。他至今还欠祝某某6万元码钱。
（8）王某乙的证言证实：2012年8、9月份以来，他在陈某甲、祝某某、陈某乙开设的赌场内参与赌博二十余次，共输了80至90万元，开始是陈某乙带自己去参赌的。陈某甲、祝某某、陈某乙每场可抽头渔利，并在赌场里放码，一起参与赌博的还有“川军”、徐某某、“艳军”、王某甲、金某某等人。有一次自己输了不少钱，散场后陈某乙给了自己1万元。
（9）顾某的证言证实：2012年10月份前后，他陪同徐某某到陈某甲、祝某某、陈某乙开设的赌场内参与赌博约五次，徐某某共输了60至70万元。陈某甲、祝某某、陈某乙每场可抽头渔利约十万元，并在赌场里放码，一起参与赌博的还有王某甲、王某乙等人。
（10）王某丙的证言证实：他系王某甲的堂弟，曾陪同王某甲到陈某甲、祝某某、陈某乙开设的赌场内参与赌博十余次，王某甲共输了约100万元。一起参与赌博的还有徐某某、王某乙等人。陈某甲、祝某某、陈某乙每场可抽头渔利几万元，他们还定了规矩，每场至少玩4个小时，没到4个小时不允许走，要是钱输光了，陈某甲、祝某某、陈某乙等人就借码钱给参与赌博的人。
（11）涂某某的证言证实：2012年7、8月份，每次是祝某某打电话约他去“炸鸡”，大部分是在旗古酒店，一盘输赢多的时候三、四千元，少的时候二、三千元。祝某某、陈某甲从来都不赌，只是安排手下收“干钱”，每盘牌五十、一百元的“干钱”，开一场估计能收七、八千元的“干钱”。他只知道还有牛牛、强强轮流发牌并收“干钱”。一般开一次场是四个小时，没到四个小时不允许走，要是输光了可以找祝某某、陈某甲借。一起参与赌博的有王某甲、王某乙、徐某某、川娃、艳军、苏公子、杨百万等人。杨百万、苏公子、川军、艳军是祝某某叫去的，王某甲、王某乙、徐某某是陈某乙叫去的。他只知道王某甲开始输了五、六万元，欠祝某某二、三万元。听说，2012年祝某某、陈某甲将王某甲骗到旗古酒店，打了一顿，并逼王某甲还钱。
2.辨认笔录
陈某乙、章某某的辨认笔录各一份，证实陈某乙、章某某分别从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出祝某某、陈某甲是聚众赌博并提成赌资的人。
3.被告人供述
（1）陈某乙供述：2012年年9、10月份，他在咸安区旗古酒店、温泉碧桂园酒店及太乙渡假村等地祝某某、陈某甲的赌场参与赌博，他本人只参与赌博三、四次，输了十四、五万元。还有徐某某、王某甲、王某乙、金某某、“川军”、“燕军”、“苏公子”、“志保”、杨百万等人参与赌博。赌场里每次都有两个年轻人轮流发牌，他只知道其中一个叫“强强”。他将王某乙带到祝某某、陈某甲开的赌场参与过两次赌博。后来他就与祝某某、陈某甲一起开赌场了。徐某某、王某甲、金某某是王某乙约去的。祝某某、陈某甲他们从来不参与赌博，他们收“干钱”，同时向参赌人员放码。每场输赢少则4、5万元，多则上10万元，每一盘固定提200元“干钱”，每场收“干钱”少则2、3万元，多则4、5万元。2012年以来共收了30至40万元“干钱”。祝某某、陈某甲每人分了十几万元，他自己分得8、9万元。因为王某乙、王某甲、徐某某等人都是他介绍到赌场去的，他们几个人那段时间经常在赌场赌博，所以才分“干钱”给他，基本上都是三人平分。另外因为徐某某、王某甲、王某乙输了钱，他还把分得的8、9万元中的一半钱给徐某某、王某甲、王某乙三人了。王某甲在祝某某手上拿了10余万元码钱，徐某某和王某乙在祝某某手上拿了几万元码钱，他自己没有放码。
（2）祝某某供述：2012年8、9月份，他有七、八次在旗鼓酒店开房让朋友一起“炸鸡”，主要有徐某某、王某甲、王某乙、金某某、“川军”、“艳军”参与，一般提一点费用吃喝、住宿、娱乐，每场可提3、5千元不等，他自己不“炸鸡”。自他们开赌场以来总共提了大约十五、六万元“干钱”，除去费用，他自己分了两万多元，陈某甲分了一万多元，陈某乙分得比他多一些。强强有时在赌场里帮忙发牌、提“干钱”，每次都发给强强300元钱。王某甲因为生意周转向他借款12万多元，王某乙、金某某也是说要投资分别向其借款6万元和3万元。金某某在他手上还借了2万元用于赌博。王某甲、王某乙还分别在他手上借3万元用于赌博。
（3）陈某甲供述：2012年8、9月份，祝某某和陈某乙合伙在温泉碧桂园酒店、温泉谷和咸安旗鼓酒店开过赌场，断断续续开了约2个月。主要有徐某某、王某甲、王某乙、金某某、苏公子、志保、川军、艳军、杨百万等人参与赌博。有时候他打电话约“川军”、“艳军”到赌场参与赌博，他在场的时候，祝某某就主动给他几百元钱。基本上每次都是“强强”和“乐乐”发牌、提“干钱”，有时候参赌的人在祝某某和陈某乙手里借钱。因徐某某、王某甲之前欠自己的钱，一直没还。
4.书证
住宿登记查询单三份，证实被告人祝某某、陈某甲、陈某乙2012年8月份以来在咸安旗鼓大酒店、咸宁碧桂园凤凰酒店、咸宁三江酒店登记开房的情况。
二、非法拘禁的事实
2012年8、9月份，被害人徐某某、王某甲、王某乙、金某某先后向被告人陈某甲、祝某某、陈某乙三人借款用于赌博或者其他事项，后因无力偿还而躲避。2012年10月份的一天，被告人陈某甲、祝某某、陈某乙通过打电话、发短信等手段将上述四名被害人约至咸安旗古酒店，并指使被告人阮某等人控制上述四名被害人的人身自由，逼迫四名被害人出具欠条才允许离开酒店。在此过程中，被告人陈某乙对王某甲进行了殴打，被告人陈某甲、阮某对金某某进行了殴打。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人证言
（1）顾某的证言证实：2012年11月份的一天晚上，他跟徐某某在一起时，陈某甲给徐某某打电话，让徐去旗古酒店。他跟徐一起到酒店后，一群小混混把徐带到了五楼的一个房间，陈某甲逼徐某某打9万元的欠条，徐当时不肯打，陈某甲就让手下的年轻人看住徐不让走。他就在房间里陪着徐。大概过了一个小时左右，陈某甲手下的年轻人就把徐带到隔壁房间，他也跟着过去了，在门缝看见一群人打王某甲。过了一会后那群人又把徐带回原来房间，还是不让徐走，天亮后他自己就离开了。
（2）王某丙的证言证实：2012年11月份的一天晚上，他跟王某甲在一起玩时，王某甲收到徐某某的短信，便让自己跟他一起到了旗古酒店，他们一进房间就看见有十几个年青人，王某乙和徐某某也在房间内，他看见一群年轻人打王某甲，把王某甲带到另外一个房间控制住，不让王某甲离开。
2.辨认笔录
徐某某的辨认笔录一份，证实徐某某分别从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出陈某乙是聚众赌博并参与拘禁他的人。
3.被害人陈述
（1）徐某某陈述：陈某甲约他到赌场“炸鸡”赌博，并请人做笼子让他输了不少钱，他还欠陈某甲9万元钱。2012年10月份的一天下午3点多钟，陈某甲打电话约他到旗古酒店“诈鸡”，他就和余某一起去了。他到了后，陈某甲等人就将他控制起来，将他的手机拿走，要他偿还9万元，他没有钱，陈某甲就不让走。祝某某则用他的手机给王某甲发信息，将王某甲骗到旗古酒店，控制到隔壁房间内。他到隔壁房间去看见陈某甲等一伙人将房门锁上，对王某甲拳打脚踢，当时王某乙也在场。因为王某甲欠陈某甲赌债16万元，没钱还，所以被打。之后，陈某甲等人将他带回原房间控制起来。陈某甲和祝某某还逼王某乙给金某某发信息，得知金某某在哪里后，陈某甲等人赶过去将金某某抓到了旗古酒店他所在的房间内，陈某甲就用匕首把打了金的头部四、五下，祝某某的马仔也上去对金某某拳打脚踢，有人要用匕首刺金某某，被祝某某拦下来。后来陈某甲等人将他带到酒店三楼陈某乙的房间内，想让陈某乙替他还九万元钱，陈某乙没同意，陈某甲和祝某某分别来到陈某乙的房间内，逼他打欠条，他不肯打，陈某甲和祝某某安排手下的人就将他守在陈某乙的房间内。直到第二天中午1点多，陈某乙带他去温泉鸽子王酒店吃饭。到了下午3点多钟，陈某甲和廖坚的两个马仔到鸽子王酒店要他打条，他只好打了9万元欠条给陈某甲，到下午5点多钟，陈某甲才让他走。
（2）王某甲陈述：他欠陈某甲4万元码钱、欠祝某某12万元码钱、欠陈某乙4万元码钱，一万元每天5百元利息，后来因他输了150多万元，没有能力还钱。金某某也在陈某甲、祝某某的赌场赌博，输了几十万元，金某某也欠祝某某等人的码钱。2012年10月份的一天晚上，祝某某打电话要他到旗古酒店去赌博，他就约堂弟王某丙一起去了。到了酒店后他看到徐某某和王某乙两人在酒店一间房内，陈某甲、祝某某、陈某乙三人在场，另外还有十几个年轻人。陈某甲、祝某某、陈某乙三人要他们还钱，他说现在没钱，当时陈某乙就朝他胸前、头部打了几拳，踢了几脚，另外还有两个年轻人打他。之后，陈某甲、祝某某、陈某乙三人就安排手下人将他、王某乙、徐某某分别关在三个房间内，每个房间有三、四个人看守，逼他们打条，他们都不肯打。从当天晚上10点多钟一直到第三天凌晨1点多钟，陈某甲等人一直安排人将他守在酒店房间内，逼他打欠条，他实在没办法，只好给陈某甲、祝某某、陈某乙打了欠条，才被放走。当晚十一、二点钟，金某某也被祝某某等人抓到旗古酒店去了，什么时候被放的他不清楚。
（3）王某乙陈述：他有一个月时间基本上每天都在赌博场内玩。2012年10月份的一天晚上，他和徐某某一起在旗古酒店玩，由于他们输光了，陈某甲等人就直接把他和徐某某留在旗古酒店的两个房间里。后来王某甲也被祝某某用徐某某的手机将王某甲骗来关在了一个房间，开始他们几个人在一个房间，陈某甲等人带的一群马仔就冲了进来打王某甲，因为王某甲一直躲着他们，所以陈某甲他们很生气。之后，他们三个人又分别被关在了三个房间，被逼打欠条。过了不久，金某某也被陈某甲等人给抓来打了一顿。
（4）金某某陈述：有一次他赌博输了10万多元，找祝某某拿了8万元码钱，只还了1万元，他因为没钱还，就一直躲避祝某某。2012年10月底的一天晚上凌晨1时许，王某乙给他发信息问他在哪里，他就在家门口等王某乙，不一会王某乙和祝某某、强强一起过来，将他带到旗古酒店一房间内。当时徐某某、王某甲、陈某甲等人都在房间，陈某甲踢了他两脚，强强拿一把匕首朝他的颈部戳了一下。祝某某叫陈某甲和强强不要动手，并安排强强将他带到另外一间房去看守着，要他打了6万元欠条就让他走了。后来他听王某甲说，在他来之前，祝某某、陈某甲等人打了王某甲。
4.被告人供述
（1）陈某乙供述：2012年10月的一天，王某乙给自己打电话说祝某某找他还钱，要自己去旗鼓酒店。他去了后说王某乙应给祝某某一个承诺。后来祝某某告诉他王某甲也来了，他就到隔壁房间去要王某甲还欠自己的钱，并打了王某甲两巴掌。后来他就自己开房间休息去了。凌晨一、两点的时候，徐某某说没地方睡觉，就和余某到他的房间来睡觉了。第二天中午11点多，他起床后，他和徐某某到温泉鸽子王酒店吃饭。吃饭过程中，陈某甲打电话给徐某某，得知他们在鸽子王酒店，就和廖坚一起过来找徐某某打欠条，过了十几分钟，陈某甲和廖坚就走了。
（2）祝某某供述：2012年9、10月份的一天晚上，徐某某、王某甲、王某乙、金某某都到旗鼓酒店去了，陈某乙、陈某甲就找他们还钱，他自己要王某甲、王某乙、金某某给他打欠条后就离开了。陈某乙说那几个欠钱的人在第二天凌晨就离开了旗鼓酒店。他没看到有人打徐某某等人。他知道王某乙、徐某某等人在陈某乙手里拿过钱，徐某某还在陈某甲手里拿过2万元，该款是否偿还等其他情况他不清楚。发牌的强强就是阮某。
（3）陈某甲供述：2012年10月份的一天晚上，徐某某给他打电话说在旗鼓酒店“炸鸡”让他过去玩，结果他们玩了一下就没玩了。祝某某、陈某乙也在旗鼓酒店，祝某某用王某甲的手机给王某乙发信息将王某乙骗至旗鼓酒店，最后金某某也来了，等他们到齐后，祝某某、陈某乙就过来找他们还钱。当晚，王某甲一到旗鼓酒店，和陈某乙一起的一个人就打了王某甲。他当晚让王某甲给自己打了一张欠条就于凌晨一时许离开酒店了。第二天中午12时许，他和朋友廖坚一起在温泉鸽子王酒店让徐某某给自己打了一张欠条就走了。
5.书证
欠条复印件一份，证实徐某某于2012年10月14日向陈某甲出具了一张9万元的欠条。
三、故意伤害的事实
1.2012年4月份，被害人严某某承包了贺胜桥镇滨湖村碧桂园开发地段树木的砍伐项目。被告人刘某得知此事后，多次向严某某提出入股分成，严某某以不是自己签订的合同为由拒绝。为此，刘某寻机报复。2012年5月21日13时许，刘某邀约被告人陈某甲等七、八人，携带砍刀、木棍租车一同前往贺胜桥镇贺胜超市，将正在二楼打牌的严某某押上出租车。到贺胜桃林武咸城际铁路路基一空地处，刘某指使同行人员对严某某进行殴打。经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定，被害人严某某主要伤情为多发性肋骨骨折、头皮裂伤及多处软组织损伤，所受损伤程度为轻伤。
案发后，被告人刘某向被害人严某某赔偿了全部经济损失48000元，被害人严某某出具谅解书，表示对被告人刘某、陈某甲予以谅解，请求不追究被告人刘某、陈某甲的刑事责任。
2.2013年2月1日23时许，被告人阮某和同学汪某等人在咸安区旗鼓酒店一起参加同学聚会。在酒店歌厅因饮酒过量，汪某与阮某发生争执，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人阮某用啤酒瓶砸伤汪某的头部，并用茶几上夹冰块的铁夹捅伤汪某。经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人汪某所受损伤为右眉弓处及胸部皮肤裂伤，头皮血肿及多处软组织损伤，损伤程度为轻伤。
一审期间，被告人阮某的亲属代其向被害人汪某赔偿了医疗费损失8000元，汪某出具谅解书，表示对被告人阮某予以谅解，请求不追究被告人阮某的刑事责任。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人证言
（1）喻某某的证言证实：2012年5月21日下午，袁某某告诉他说有十来个年轻人开着一辆面包车和一辆小轿车来，拿着砍刀、铁棍在贺胜超市二楼把严某某绑走了。他立即开车到派出所报了警。
（2）黄某某的证言证实：他跟严某某、喻某某三个人合伙承接了滨湖村伐树工程。2013年5月21日13时许，严某乙打电话告诉他说严某某被人带走了。
（3）袁某某的证言证实：2012年5月21日13时许，他在贺胜超市里看店，严某某在楼上打牌，一伙人开了一辆五菱牌的面包车和一台小车停在对面的商铺门口，从车上下来的八九个人手持刀具、铁棍冲上二楼，把严某某带下来上了车。后来听楼上打牌的人说严某某在楼上被那伙人用凶器在头顶上敲了几下。
（4）邹某的证言证实：2012年5月21日13时许，看见有十几个人拿着砍刀从贺胜超市楼上下来，其中三人押着严某某上了超市门口的面包车。然后，那伙人坐上面包车和一辆小轿车往咸宁方向走了，车牌已被光碟遮住了。
（5）蔡某的证言证实：2012年5月21号下午，张某给他打电话说他的朋友刘某把严某某带走并打了，让他帮忙叫刘某把人放了。他打电话给刘证实此事后，就叫刘某把人放了。
2.辨认笔录
（1）喻某某的辨认笔录一份，证实喻某某从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出陈某甲就是2012年5月21日在贺胜超市参与将严某某押走的同案人。
（2）严某乙的辨认笔录二份，证实严某乙分别从公安机关提供的二组12张不同男性免冠照片中辨认出陈某甲、刘某是将严某某从贺胜超市带走并进行殴打的人。
（3）严某某的辨认笔录一份，证实严某某从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出刘某是将其从贺胜超市带走并进行殴打的人。
3.被害人陈述
（1）严某某陈述：2012年4月下旬，刘某打电话要找他谈一谈，当时他和喻某某、弟弟严某乙在温泉南岛咖啡喝茶，因为怕吃亏，就叫人找了十几个温泉街上的小孩子到南岛咖啡楼下，刘某、陈某甲，还有一个皮肤较黑的男青年到南岛来，刘某可能看到了下面有人，上来就问滨湖的树是谁包的。他说是黄某某签的合同，刘某打电话把黄骂了一顿就走了。他怕对方带人来让自己吃亏，就叫人开车跟着对方的车，结果被发现了。2012年5月21日中午1时许，他和喻某某在贺胜超市袁某某家中二楼打牌，有一帮人提了砍刀冲了上来，为首的就是刘某，还有陈某甲，把他从楼上架到下面，推上了一辆车朝横沟方向开去，陈某甲坐在副驾驶位上，前面有一个司机，两个人把他夹在后排中间。刘某他们一伙人将车开到温氏对面铁路的路基上，把他拉下车子，有四、五人对他拳打脚踢，陈某甲叫他们不要用工具打。后来，对方把车停在贺站转盘将他推下车，张某、蔡某乙、黄某某都在那里，他随后被黄某某送到中心医院去治疗，拍片后发现自己肋骨骨折了。
（2）汪某陈述：2013年2月1日晚上22时许，他们同学聚会，在旗鼓酒店唱歌，期间他出门接电话，推门进来时不小心和阮某碰到一起。阮就把他往后推，这时他才觉得胸口有点疼，摸到胸口流血了，才知道被阮某刺伤，后来两人被同学们拉开。杨某乙将他送到医院，经法医鉴定，他的伤情为轻伤。
4.被告人供述
（1）被告人陈某甲供述：2012年5月份的一天，刘某想在严某某等人承包的滨湖村伐树项目里入股，找严某某谈了一次，没谈好，离开时发现有车子跟在他们后面好久，他们才摆脱。刘某为此内心有怨气，想报复严某某。过了两天，刘某就约他一起到贺胜去，他上车时看到车上有洋镐把等工具。到贺胜超市后，刘某得知严某某在二楼打牌，就带人到二楼将严某某抓下来带到车上，行驶至铁路路基的一块空地上，把严某某拉下车，对严拳打脚踢一顿后，再将严某某带到贺胜转盘那里放下车。
（2）阮某供述：2013年2月份的一天晚上，他们十几个初中同学一起聚会，在旗鼓酒店唱歌时，汪某喝多了酒打了他一拳，他随手用茶几上夹冰块的铁夹捅了汪某胸部两三下，并用茶几上的啤酒瓶砸了汪某的额头。后被旗鼓酒店的保安拉开。他没有在赌场发牌，也没有参与非法拘禁金某某等人。
（3）刘某供述：因为贺胜滨湖砍树的事，在南岛咖啡他找严某某谈，要严把树卖给他，严在后面开车追了他几条街，他心里很气，就决定要找人教训严。两、三天后，他约陈某甲一起叫人去教训严某某，陈某甲答应了。他在火车站人才网吧叫了七、八个人，在附近租了两辆面的，带了洋镐把和砍刀，到贺胜去找严某某。他知道严喜欢在贺胜政府附近超市打牌，就直接开车去了贺胜超市，带人扛着刀冲到超市的二楼把正在打牌的严某某抓了下来并推上面的车，将车开到武咸城际铁路里面的一个空场，把严拉下来拳打脚踢了一顿。后来有人给他打电话，让放了严某某，他就叫人把严某某带回贺胜放了。
5.鉴定意见
（1）咸宁市宗奕法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实被害人严某某的主要损伤为多发性肋骨骨折、头皮裂伤及多处软组织损伤，所受损伤程度为轻伤。
（2）咸宁市中心医院法医司法鉴定所法医学意见书一份，证实被害人汪某主要损伤为右眉弓处及胸部皮肤裂伤，头皮血肿及多处软组织损伤，损伤程度为轻伤。
认定本案其他事实的证据还有：
（1）人口信息表证实被告人陈某甲、祝某某、陈某乙、阮某、刘某的年龄等身份情况。
（2）到案经过证实被告人陈某甲、祝某某、刘某系被公安机关抓获归案，被告人陈某乙、阮某系被公安机关传唤到案。
原审认为，被告人陈某甲、祝某某、陈某乙、阮某以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。被告人陈某甲、祝某某、陈某乙、阮某为索取债务，非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。被告人陈某甲、刘某伙同他人共同故意伤害严某某的身体，致严某某轻伤；被告人阮某故意伤害汪某的身体，致汪某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人陈某甲、祝某某、陈某乙、阮某犯数罪，应当数罪并罚。被告人阮某在共同赌博犯罪过程中，起次要作用，应当从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，且在案发后积极赔偿了被害人严某某的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人阮某赔偿被害人汪某的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某甲在共同故意伤害犯罪的过程中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定判决：被告人陈某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人祝某某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人陈某乙犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人阮某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
上诉人陈某甲提出：其不构成非法拘禁罪和故意伤害罪。
上诉人祝某某提出了上诉。
上诉人陈某乙及其辩护人提出：其不构成非法拘禁罪。其是王某乙打电话叫他去酒店的，没有组织和纵容他人拘禁。原审判决书认定上诉人的非法拘禁的共同犯罪事实，但没有证据证明其与陈某甲、祝某某的共同犯罪的故意。本案证人证言与被害人陈述相矛盾。上诉人虽然打了王某甲两巴掌，但其行为只能认定为伤害行为，并未造成伤害后果，也没有证据证明其限制或指使他人限制王某甲的人身自由，王某甲的证言是孤证，不能采信。在本案的事实不清，证据不足的情况下，应当作出有利于上诉人的认定。
出庭检察员提出，上诉人陈某乙的上诉理由不能成立。1.主观上陈某乙明知自己的行为会对他人人身自由受到限制，他有直接故意。2.上诉人陈某乙伙同其他被告人将被害人骗至酒店，有犯罪行为。3.各被告人有非法拘禁的故意，也有非法拘禁的行为。原审认定的事实清楚，证据确实、充分。建议二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审相同。原判列举的证据均经一、二审庭审质证核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
二审期间，上诉人陈某甲、祝某某向本院申请撤回上诉，经审查，二上诉人的申请符合法律规定。
针对上诉人陈某乙的上诉理由，根据本案已查明的事实和证据，依照相关法律规定，本院综合评判如下：
关于上诉人陈某乙提出其不构成非法拘禁罪。本案证人证言与被害人陈述相矛盾，其对王某甲的行为只是伤害行为，没有造成后果，其没有限制王某甲人身自由，且王某甲的证言是孤证，不能采信。
经查，陈某乙伙同陈某甲、祝某某共同聚众赌博，放码盈利，并为索取赌博放码借款的债务非法限制四被害人的人身自由的事实，有上述三人的供述，还有四被害人的陈述，及证人顾某、王某丙的证言，均能证实。且陈某乙在酒店要王某甲还钱并打了王某甲，有其本人的供述还有被害人王某甲的陈述，可相互印证。其提出不构成非法拘禁罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某甲、祝某某、陈某乙原审被告人阮某以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。上诉人陈某甲、祝某某、陈某乙、原审被告人阮某为索取债务，非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人陈某甲、原审被告人刘某伙同他人共同故意伤害严某某的身体，致严某某轻伤；原审被告人阮某故意伤害汪某的身体，致汪某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人陈某甲、祝某某、陈某乙及原审被告人阮某犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人阮某在共同赌博犯罪过程中，起次要作用，应当从轻处罚。原审被告人刘某当庭自愿认罪，且在案发后积极赔偿了被害人严某某的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人阮某赔偿被害人汪某的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人陈某甲在共同故意伤害犯罪的过程中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人陈某乙提出不构成非法拘禁罪的理由与审理查明的事实不符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲、祝某某申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》三百零五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、准许上诉人陈某甲、祝某某撤回上诉。
二、驳回上诉人陈某乙的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴红杰
审判员 陈 飚
审判员 沈朝明
二〇一四年九月四日
书记员 李雨秋
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……