江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第02304号
原告杨某。
法定代理人陈静。
被告宋仁亮。
被告李忠盼。
被告王翔翔。
原告杨某诉被告宋仁亮、李忠盼、王翔翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行审理。原告杨某法定代理人陈静，被告宋仁亮、王翔翔到庭参加诉讼。被告李忠盼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2014年6月16日20时40分，杨钟驾驶无牌普通二轮摩托车沿团结河路由西向东行驶至与嵩山南路交叉路口东80米处，刮撞到前方同方向由王翔翔驾驶的电动自行车，造成乘坐电动自行车的祁路巧、王祁俊泽、杨钟及乘坐摩托车的杨某受伤；几分钟后，宋仁亮驾驶被告李忠盼所有的苏N×××××小型轿车沿团结河路由西向东行驶至事发地点，刮撞到摔坐在路上的杨钟及其怀中的杨某，造成杨钟当场死亡，杨某受伤。事故经泗洪县公安局交通巡逻警察大队（下文简称交警大队）处理，认定在杨钟、王翔翔、祁路巧、王祁俊泽、杨某事故中，杨钟承担主要责任，王翔翔承担次要责任，祁路巧、王祁俊泽、杨某无责任；在宋仁亮、杨钟、杨某事故中，宋仁亮承担全部责任，杨钟、杨某无责任。事故发生后，原告杨某被送往医院救治，住院66天，花去医药费83070.52元。经泗洪县人民法院（2014）洪民初字第02869号民事判决王翔翔、杨钟、宋仁亮的赔偿比例分别为10%、10%、80%。被告李忠盼赔偿原告杨某各项损失合计16004.53元，被告宋仁亮承担连带赔偿责任；被告王翔翔赔偿杨某各项损失合计7375.57元。现经司法鉴定，交通事故造成原告杨某十级伤残。为维护合法权益，现起诉要求：医药费251元，伤残赔偿金68692元（34346元×2年），精神抚慰金4000元，交通费200元，鉴定费1560元，护理2258.4元（90天-66天）×94.1元／天，营养费360元（90天-66天）×15元／天，以上合计77321.4元。诉讼费由三被告承担
原告杨某为支持自己的诉讼请求，提交如下证据：
1.民事判决书1份，证明事故发生的事实、责任认定及判决结果；
2.司法鉴定书一份、鉴定票据各一份，证明原告因事故造成十级伤残，休息180天、护理90天、营养费90天。鉴定费为1560元；
3.医药费发票1份，证明原告评残时花费医药费251元；
4.交通费发票5张，证明花费交通费812元；
被告宋仁亮辩称：没有意见。我认为发生事故李忠盼有责任应该要赔偿，本人没有赔偿能力且不应该承担全部责任。
被告宋仁亮未提供证据。
被告李忠盼未答辩。
被告王翔翔辩称：事故发生是因为杨钟酒后驾驶造成，不同意承担赔偿责任。
被告王翔翔未提供证据。
庭审中当事人的质证意见：
针对原告杨某的举证，被告宋仁亮、王翔翔对证据的真实性均无异议。
本院认证意见：原告提供的证据，被告对其真实性均无异议，上述证据与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以采信。
本院经审理查明：2014年6月16日20时40分，杨钟酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿团结河路由西向东行驶至与嵩山南路交叉路口东80米处，撞到前方同方向由被告王翔翔驾驶的电动自行车，造成乘坐电动自行车的祁路巧、王祁俊泽、杨钟及乘坐摩托车的杨某受伤；几分钟后，被告宋仁亮驾驶被告李忠盼所有的苏N×××××小型轿车沿团结河路由西向东行驶至事发地点，撞到摔坐在路上的杨钟和杨某，造成杨钟当场死亡，杨某受伤。事故经交警大队处理，认定在杨钟、王翔翔、祁路巧、王祁俊泽、杨某事故中，杨钟承担主要责任，王翔翔承担次要责任，祁路巧、王祁俊泽、杨某无责任；在宋仁亮、杨钟、杨某事故中，宋仁亮承担全部责任，杨钟、杨某无责任。事故发生后，原告杨某先后被送往南京市儿童医院、××县中医院医院救治；经诊断为：重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶硬膜外出血、脑挫伤、多发颅骨骨折等；在本案审理过程中，应原告申请，经本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定，原告杨某左侧颞部颅骨缺损30cm2构成道路交通事故十级伤残。其伤后休息、护理、营养期限分别以180、90、90日为宜。
另查明：1、（2014）洪民初字第02869号判决书查明苏N×××××实际车主为李忠盼，其为该车在长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称长安责保公司）处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，交强险及商业险限额已用尽；长安责保公司应在交强险范围内赔偿原告杨某16482元，但被告长安责保公司已在交强险范围内赔偿原告20000元，多赔偿的3518元在本次诉讼中应予以扣除；2、发生当晚，被告李忠盼由于饮了酒，便叫来被告宋仁亮替其驾车送朋友回家，宋仁亮将两位朋友送至阳光小区后与李忠盼返回途中发生交通事故；3、（2014）洪民初字第02869号一案判决确定王翔翔、杨钟、宋仁亮对原告的赔偿比例分别为10%、10%、80%，被李忠盼赔偿原告杨某各项损失合计16004.53元，被告宋仁亮承担连带赔偿责任；被告王翔翔赔偿原告7375.57元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的及非保险赔偿部分，由侵权人按责承担。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，首先应由承保交强险的保险公司，即长安责保公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，应当由长安责保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，因本案事故发生前，杨钟酒后驾车与被告王翔翔发生交通事故，在事故发生后，王翔翔、杨钟有设置警示标志、抢救伤者的义务，但二人均未采取合理措施避免险情再次发生，而是放任杨钟抱着杨某在雨夜中坐在机动车道内，致使本案事故发生，王翔翔、杨钟均负有一定的过错。而宋仁亮在雨夜中驾车未降低行驶速度，因疏忽观察将坐在机动车道内的行人杨钟撞死、杨某撞伤，存在重大过失；结合双方过错程度，本院酌定王翔翔、杨钟、宋仁亮的赔偿比例分别为10%、10%、80%。
被告宋仁亮应被告李忠盼之邀，并按照李忠盼的意思在一定时间内完成特定工作，即替李忠盼驾车送朋友回家，应当认定被告宋仁亮与李忠盼存在帮工关系。将友人送至目的地返回的途中，仍是帮工活动的延续，故被告宋仁亮在帮工活动中致人损害，应由被帮工人李忠盼承担赔偿责任。但被告宋仁亮存在重大过失，应当承担连带责任。
原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.医疗费251元；2.伤残赔偿金68692元（34346元×2年）；3.护理费2258.4元，（90天-66天）×94.1元／天；4.营养费360元，（90天-66天）×15元／天；5.精神抚慰金4000元；6.交通费酌定200元；7.鉴定费1560元，合计77321.4元。上述各项损失应扣除长安责保公司在（2014）洪民初字第02869号一案中多赔付的3518元后为73803.4元，被告李忠盼应赔偿59042.72元（73803.4元×80%），宋仁亮承担连带责任；被告王翔翔赔偿原告7380.34元（73803.4元×10%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十二条，判决如下：
一、被告李忠盼赔偿原告杨某各项损失合计59042.72元，于判决生效后15日内履行完毕，被告宋仁亮承担连带赔偿责任；
二、被告王翔翔盼赔偿原告杨某各项损失合计7380.34元，于判决生效后15日内履行完毕。
如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由原告杨某承担59元，被告李忠盼、宋仁亮承担477元，被告王翔翔承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）预交上诉案件受理费596元。
审 判 长 崔学志
人民陪审员 杨志祥
人民陪审员 王 智
二〇一五年九月十九日
书 记 员 卢 瑶
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定的
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照些列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。