上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67918号
原告：王某某，女，1979年2月16日出生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：郭振华，上海宇钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆道彦，上海宇钧律师事务所律师。
被告：周某某，男，1991年2月28日出生，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告王某某与被告周某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人郭振华，被告周某某，被告平安保险公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：原告因事故产生的损失残疾赔偿金人民币105,924元、误工费10,950元、营养费3,600元、护理费4,040元、医疗费30,644.06元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费460元、交通费500元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元、鉴定费1,950元，上述费用要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有超出的部分由被告周某某承担70%的赔偿责任。事实和理由：2014年1月3日10时02分许，被告周某某驾驶牌号为沪CEXX**小型轿车沿上海市浦东新区航津路由西向东行驶至上海市浦东新区航津路出杨高北路东约1,000米处时，因低头调试车载CD时，该轿车车头撞击同向同车道内案外人孟某某驾驶的未定期进行安全技术检验的苏GGXX**普通二轮摩托车(载乘原告，原告未戴安全头盔)的车尾，造成孟某某及原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告周某某承担事故主要责任，孟某某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告周某某辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)。对超出保险范围的部分同意承担70%的赔偿责任。被告周某某认为本次事故中两名伤者应当在诉讼中一并解决，但伤者孟某某已经本院调解结案，其中交强险已全部用尽，未对原告损失部分予以预留，故对交强险中没有预留的部分，被告周某某不同意赔偿。对原告主张的赔偿费用的意见同被告平安保险公司。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)。事故发生在保险期间内。在同一事故中另一伤者孟某某赔偿案件中，交强险死亡伤残赔偿金限额、医疗费用赔偿限额均已用尽，财产损失赔偿限额尚余1,500元，其余超出交强险的赔偿项目同意在商业三者险内按责任比例承担。被告平安保险公司对鉴定结论存有异议，申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定。对残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失费、精神损害抚慰金、律师费、鉴定费均持有异议，要求依法处理，其中精神损害抚慰金及鉴定费同意在商业三者险内按责任比例予以赔付。
本院经审理认定事实如下：2014年1月3日10时02分许，被告周某某驾驶牌号为沪CEXX**小型轿车沿上海市浦东新区航津路由西向东行驶至上海市浦东新区航津路出杨高北路东约1,000米处时，因低头调试车载CD时，该轿车车头撞击同向同车道内案外人孟某某驾驶的未定期进行安全技术检验的苏GGXX**普通二轮摩托车(载乘原告，原告未戴安全头盔)的车尾，造成孟某某及原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往上海市第七人民医院等进行治疗，被诊断为右耻骨上下支骨折、左外踝骨折。后经交警部门认定，被告周某某承担事故主要责任，孟某某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。2016年3月24日，上海浦东浦江法医学研究所出具司法鉴定意见书，王某某因交通事故致骨盆骨折后畸形愈合，构成XXX伤残；给予王某某自受伤之日起休息150日、护理60日、营养90日。为此，原告支出鉴定费1,950元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。为本案诉讼，原告支出律师费5,000元。
另查明，肇事车辆牌号为沪CEXX**小型轿车已向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。根据被告平安保险公司与该交通事故中另一受伤者即案外人孟某某经法院调解所达成的(2016)沪0115民初28311民事调解书，被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付案外人孟某某110,000元、医疗费用赔偿限额内赔付10,000元，财产损失赔偿限额内赔付500元，在商业三者险范围内赔付121,765.25元。
再查明，2008年至2014年间，原告居住在上海市浦东新区高东镇珊黄村孙家宅XXX号XXX室。该地址户主万雪弟为本市城镇户籍。原告系上海四团劳务输出有限公司员工，并在本市缴纳养老保险。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院小结、费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、来沪人员居住信息查询单、养老保险缴费记录、劳动合同、律师费发票，本院调取的(2016)沪0115民初28311民事调解书等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告周某某承担事故主要责任，案外人孟某某承担事故次要责任，原告无责任。故本院确定原告所受合理损失由被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告周某某承担70％的赔偿责任。审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，但未提供充分的理由，亦未提供证据予以证明，故本院对此不予准许。对于原告主张的各项费用，本院作如下确认：1、残疾赔偿金。根据原告提供的来沪人员居住信息查询单、养老保险缴费记录、劳动合同、万雪弟户籍信息等证据，可以证明原告居住及收入来源均在城镇地区，原告主张残疾赔偿金为105,924元，本院予以确认。2、误工费。根据有关鉴定报告所确定的休息期限，原告主张误工费10,950元，较为合理，本院予以确认。3、营养费。根据有关鉴定报告所确定的营养期限及相关国家标准，上述费用本院酌情确定为3,600元。4、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养期限及相关国家标准，上述费用本院酌情确定为2,400元。5、医疗费。两被告对医疗费的总金额无异议，但被告平安保险公司要求扣除非医保部分，无事实及法律依据，本院不予认可，故医疗费确定为30,644.06元。6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食费460元，依法有据，本院予以确认。7、交通费。原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为300元。8、衣物损失费。原告因受伤致衣物受损在所难免，本院酌情确定300元。9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，本院依法确定为5,000元。10、鉴定费1,950元，有发票为证，本院予以确认。11、律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告王某某衣物损失费300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故商业三者险内赔偿原告王某某残疾赔偿金105,924元、误工费10,950元、营养费3,600元、护理费2,400元、医疗费30,644.06元、住院伙食补助费460元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，合计161,228.06元中的70%，计112,859.64元；
三、被告周某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某律师费2,100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,748元，减半收取计1,874元，由原告王某某负担562.20元，被告周某某负担1,311.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 孙开暋
二〇一七年一月十九日
书记员 王 蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。