包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初3118号
原告：兴业银行股份有限公司包头分行，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
负责人：曹忠山，该行行长。
委托诉讼代理人：李金明，兴业银行股份有限公司呼和浩特分行员工。
委托诉讼代理人：吴杰，兴业银行股份有限公司包头分行员工。
被告：包头市源康物资有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
法定代表人：吕世才，该公司董事长。
被告：察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。
法定代表人：吕世才，该公司董事长。
被告：吕世才，男，1962年2月11日出生，汉族，包头市源康物资有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告：郝连枝，女，1968年12月1日出生，汉族，包头市源康物资有限责任公司员工，住内蒙古自治区包头市。
被告：吕伟，男，1989年3月18日出生，汉族，包头市源康物资有限责任公司员工，住内蒙古自治区包头市。
被告：吕帅，男，1987年10月30日出生，汉族，包头市源康物资有限责任公司员工，住内蒙古自治区包头市昆都仑区团结大街17号街坊南排小区13栋25号。
被告：刘莹，女，1988年8月21日出生，汉族，包头市源康物资有限责任公司员工，住内蒙古自治区包头市昆都仑区友谊大街19号街坊3区13栋60号。
原告兴业银行股份有限公司包头分行与被告包头市源康物资有限责任公司、被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、被告吕世才、被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司包头分行的委托诉讼代理人李金明、吴杰、被告包头市源康物资有限责任公司的法定代表人吕世才、被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司的法定代表人吕世才到庭参加诉讼。被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司包头分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告包头市源康物资有限责任公司清偿借款本金1500万元，清偿截止2016年8月30日的利息人民币1785936.81元，及该欠息产生的罚息、复利28885元，清偿2016年8月31日至实际清偿日止的利息、罚息及复利；2、判令被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、吕世才、郝连枝、吕伟、吕帅、刘莹对以上款项的清偿承担连带责任；请3、判令被告吕世才、郝连枝承担抵押责任。4、判令本案诉讼费、保全费等诉讼费用及原告实现债权的其他费用（如律师费、差旅费）全部由七被告共同承担。事实理由：被告包头市源康物资有限责任公司因经营周转需要，向原告兴业银行股份有限公司包头分行申请借款，为此，原告与被告包头市源康物资有限责任公司分别于2014年9月2日、2014年9月5日签订两份《流动资金借款合同》，合同约定：被告包头市源康物资有限责任公司向原告分别借款1000万元整、500万元整，合计1500万元，用于企业采购镍铁，借款期限为12个月，利息按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮50%计算，按季度结息，借款到期后一次性归还本金，同时对借款发放条件、违约责任、罚息等均做出明确约定。被告吕世才、郝连枝以其所有的四处房屋为上述借款提供抵押担保并签订了抵押合同，同时在房屋抵押登记机关办理了抵押登记，抵押的房屋情况如下：
序号
坐落位置
建筑面积
设计用途
所有权人
产权证号
1
昆区团结大街17号街坊南排小区-13-25
139.38平方米
住宅
郝连枝
包房权证昆字第2752**号
2
昆区钢铁大街19号街坊中源厦-1206
53.56平方米
住宅
吕世才
包房权证昆字第354721
3
昆区钢铁大街19号街坊中源厦-1205
53.56平方米
住宅
吕世才
包房权证昆字第354720
4
昆区钢铁大街19号街坊中源厦-105
729.29平方米
商业
吕世才
包房权证昆字第353048
被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、吕伟、吕帅、刘莹、吕世才、郝连枝自愿为上述两笔借款提供连带责任保证担保，在签订的保证合同中约定该六被告对被告包头市源康物资有限责任公司的借款本金、利息、罚息及实现债权所支付的所有费用承担连带保证责任。
以上两笔借款均已于2015年8月27日到期，借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告包头市源康物资有限责任公司及其他六个被告均未按借款合同和保证合同的约定如期足额偿还上述借款本息。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法维护原告的合法权益。
被告包头市源康物资有限责任公司辩称，合同签订过程、借款用途、金额均属实。借款期限、利率、付款方式等合同约定的内容都是对的。吕世才、郝连枝以原告诉称的四套房产做抵押担保属实。被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、被告吕世才、被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹对以上款项作了担保，承担连带保证责任。两笔借款在2015年8月27日到期属实，逾期未付也属实。本金15000000元认可，截止到2016年8月30日的利息不应当是人民币1785936.81元，应当是1635000元，银行怎么算这个金额其不清楚。罚息、复利28885元，罚息听说过，复利没有听说过，是否给付，希望双方协调。起诉到实际本金还完之日止的利息愿意支付，这段时间的罚息、复利希望协调。公司能够清偿全部债务，不需要担保人清偿。
被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司辩称，其公司是人保的保证人，承担连带清偿责任，但是债务人能够清偿全部债务，所以其公司不应承担担保责任。其他答辩意见同债务人。
被告吕世才辩称，其是借款的人保保证人，也是物保的抵押人，也是连带清偿责任人，但是因为债务人能够清偿全部债务，所以其不承担清偿责任。郝连枝是其妻子,吕伟、吕帅是其儿子，刘莹是吕帅的妻子，人保的身份也是连带保证责任，其与郝连枝是共同的抵押人。因为债务人能清偿全部债务，所以其他人不承担清偿责任。其他答辩意见同债务人。
被告郝连枝未作答辩。
被告吕伟未作答辩。
被告吕帅未作答辩。
被告刘莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月2日、9月5日，原告兴业银行股份有限公司包头分行与被告包头市源康物资有限责任公司签订《流动资金借款合同》两份，合同约定：被告包头市源康物资有限责任公司向原告分别借款10000000元整、5000000元整，合计15000000元，用于企业采购镍铁，借款期限为12个月，利息按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率（6%）上浮50%计算，按季度结息，两笔借款于2015年8月27日到期后一次性归还本金，合同还对借款发放条件、违约责任、罚息等均做出明确约定。还约定借款人借款逾期的，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息，罚息按照借款利率上浮50%计算。同时，原告与被告吕世才、被告郝连枝签订了合同编号为兴银包（2014）2013个保字第76号的《个人最高额保证合同》，保证金额30000000元，保证期限自2014年8月27日至2015年8月27日；原告与被告吕帅、被告刘莹签订了合同编号为兴银包（2014）2013个保字第77号的《个人最高额保证合同》，保证金额30000000元，保证期限自2014年8月29日至2015年8月29日；原告与被告吕伟签订了合同编号为兴银包（2014）2013个保字第78号的《个人最高额保证合同》，保证金额30000000元，保证期限自2014年8月29日至2015年8月29日；原告与被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司签订了合同编号为兴银包（2014）2009-1最高保字第71号的《最高额保证合同》，保证金额30000000元，保证期限自2014年8月27日至2015年8月27日；以上四份最高额保证合同对最高限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。2014年8月27日，原告与被告吕世才、被告郝连枝签订了合同编号为兴银包（2014）2013-1最高抵字第12号的《个人最高额抵押合同》，抵押物为1、位于包头市昆区团结大街17号街坊南排-13-25，产权证号为包房权证昆字第2752**号；2、位于包头市昆区钢铁大街19号街坊中源大厦-1206，产权证号为包房权证昆字第3547**号；3、位于包头市昆区钢铁大街19号街坊中源大厦-1205，产权证号为包房权证昆字第3547**号；4、位于包头市昆区钢铁大街19号街坊中源大厦-105，产权证号为包房权证昆字第3530**号。抵押最高限额为30000000元，合同还约定对最高限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。同时上述房屋在房屋抵押登记机关办理了抵押登记手续。本院于2017年1月13日对上述四套房屋进行了查封。合同签订后，2014年9月2日，原告给被告包头市源康物资有限责任公司发放贷款10000000元、2014年9月5日，原告给被告包头市源康物资有限责任公司发放贷款5000000元。被告包头市源康物资有限责任公司在兴业银行的借款借据加盖了财务专用章确认收到15000000元，并约定利率为基准利率上浮50%即年利率9%。2015年8月27日，合同到期后，七被告包头市源康物资有限责任公司、被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、被告吕世才、被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹均未按照合同约定偿还借款。2015年6月21日至2016年8月30日（欠息436天）本金15000000元产生利息1785936.81元，被告包头市源康物资有限责任公司应当支付。
以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《个人最高额抵押合同》、借款借据等书证以及原、被告的当庭陈述在案为凭。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司包头分行与被告包头市源康物资有限责任公司签订的《流动资金借款合同》两份以及原告与被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、被告吕世才、被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹分别签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的禁止性规定，是合法有效的。被告包头市源康物资有限责任公司向原告借款15000000元，借期一年，借款到期后，被告包头市源康物资有限责任公司未能偿还借款15000000元，原告请求被告包头市源康物资有限责任公司偿还借款符合法律规定。被告包头市源康物资有限责任公司借款期间应当按照合同约定的基准利率上浮50%借款利率为9%支付利息，原告请求被告包头市源康物资有限责任公司支付2015年6月21日至2016年8月30日的利息1785936.81元，符合法律规定。被告包头市源康物资有限责任公司除支付上述利息外还应当支付自2016年8月31日起至本金付清之日止的逾期利息，逾期利息按照借款利率上浮50%即年利率13.5%计算。被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、被告吕世才、被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹与原告签订了担保合同，合同约定六被告对被告包头市源康物资有限责任公司的借款最高限额30000000元项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。
原告与被告吕世才、被告郝连枝签订的合同编号为兴银包（2014）2013-1最高抵字第12号的《个人最高额抵押合同》，当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的禁止性规定，同时被告吕世才、被告郝连枝将其名下的四套房屋在房屋抵押登记机关办理了抵押登记手续，抵押合同是合法有效的。原告要求被告吕世才、郝连枝承担抵押责任即对二被告的抵押物品享有优先受偿权，符合法律规定。
原告的其他请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，借据是债权债务关系成立的依据，原告与七被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同，双方均应当依约履行合同义务。合同到期后，被告包头市源康物资有限责任公司未偿还借款及利息，被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、被告吕世才、被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹也未履行担保责任及抵押担保责任，因此，七被告已经违约，应当承担违约责任。原告请求被告包头市源康物资有限责任公司偿还借款本金15000000元，本院予以支持。关于原告主张的被告包头市源康物资有限责任公司支付2015年6月21日至2016年8月30日的利息1785936.81元，本院予以支持。2016年8月31日至本金付清之日止的逾期利息按照借款利率上浮50%即年利率13.5%计算，本院予以支持。被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、被告吕世才、被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹应当承担连带给付责任。原告要求被告吕世才、郝连枝承担抵押责任即对二被告的抵押物品享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包头市源康物资有限责任公司偿还原告兴业银行股份有限公司包头分行借款本金15000000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告包头市源康物资有限责任公司支付原告兴业银行股份有限公司包头分行2015年6月21日至2016年8月30日借款本金15000000元的利息1785936.81元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告包头市源康物资有限责任公司支付原告兴业银行股份有限公司包头分行2016年8月31日起至借款15000000元付清之日止的利息，利率按照借款利率上浮50%即年利率13.5%计算；
四、被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、被告吕世才、被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹对以上款项承担连带给付责任；
五、被告吕世才、郝连枝对上述款项承担抵押担保责任即原告兴业银行股份有限公司包头分行对被告吕世才、被告郝连枝用于借款抵押的1、位于包头市昆区团结大街17号街坊南排-13-25，产权证号为包房权证昆字第2752**号；2、位于包头市昆区钢铁大街19号街坊中源大厦-1206，产权证号为包房权证昆字第3547**号；3、位于包头市昆区钢铁大街19号街坊中源大厦-1205，产权证号为包房权证昆字第3547**号；4、位于包头市昆区钢铁大街19号街坊中源大厦-105，产权证号为包房权证昆字第3530**号四套房产享有优先受偿权；
六、驳回原告兴业银行股份有限公司包头分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122690元，减半收取61845元，保全费5000元，原告均已预交，由被告包头市源康物资有限责任公司负担。被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司、被告吕世才、被告郝连枝、被告吕伟、被告吕帅、被告刘莹对以上款项承担连带给付责任。原告已预交122690元，退还原告61845元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 彭颖
二〇一七年三月十四日
书记员 张颖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二十九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。