绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初265号
原告王夏龙，男，1964年4月28日出生，汉族，公民身份号码：3306221964********，住绍兴市上虞区崧厦镇常青村**号。
原告王海龙，男，1966年7月8日出生，汉族，公民身份号码：3306221966********，住绍兴市上虞区崧厦镇常青村**号。
原告王娟芬，女，1969年11月20日出生，汉族，公民身份号码：3306221969********，住绍兴市上虞区崧厦雀嘴村海丰**号。
三原告的共同委托代理人（特别授权）施涌涌，上海南星律师事务所律师。
被告王汉波，男，1967年3月29日出生，汉族，公民身份号码：3306221967********，住绍兴市上虞区崧厦雀嘴村海涂***号。
被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司，组织机构代码：，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路888号A1幢17—1。
负责人：杨帆，系总经理。
委托代理人（特别授权）王明祥，系公司员工。
原告王夏龙、王海龙、王娟芬与被告王汉波、浙商财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称“浙商保险上虞支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后,依法由代理审判员王琳独任审理，并于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告王夏龙以及三原告的共同委托代理人施涌涌、被告浙商保险上虞支公司的委托代理人王明祥到庭参加庭审。被告王汉波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月27日8时30分，被告王汉波驾驶车牌号为的小型轿车在上虞区崧厦镇雀嘴村商场后面的斜坡上车轮碾压行人高阿雅的右脚，造成高阿雅受伤的交通事故，经上虞区公安局交通警察大队认定，由被告王汉波负事故全部责任，高阿雅无责。经诊断，高阿雅多出骨折，10月6日手术，10月20日出院。高阿雅因前述的导致长期卧床并发症，血管栓塞，肺栓塞、肺部感染等疾病，导致高阿雅脑梗死亡，已于2015年10月31日火化。被告王汉波对高阿雅的最终死亡，通过交通事故的侵权行为，二者存在因果关系。故原告起诉请求：1.判令被告王汉波赔偿原告损失287280.24元；2.判令被告浙商保险上虞支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
被告浙商保险上虞支公司在庭审中答辩称：对于本案交通事故发生的经过没有异议，但高阿雅的死亡系脑梗造成的，与交通事故无关，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王汉波未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故责任认定书一份，证明：涉案交通事故的发生经过以及责任认定情况。
2.身份证、户口簿，证明：高阿雅系非农户籍以及三原告的诉讼主体资格。
3.驾驶证以及行驶证各一份（复印件），证明：被告王汉波有驾驶资质以及其所驾驶的车牌号为的涉案机动车的相关情况。
4.保险单二份（复印件），证明：涉案机动车在被告浙商保险上虞支公司处投保情况。
5.门诊病历一份、住院病历二份、出院记录二份、住院病人医疗费用汇总清单一份、诊断证明书一份、医疗费发票八份、报告单以及医嘱单若干、火化证明以及死亡证明各一份，证明高阿雅因交通事故受伤住院治疗，并最终因治疗无效死亡的事实。
6.交通费发票若干，证明：原告受伤治疗支出的交通费情况。
7.护理证明一份，证明：原告因伤需护理而支出的护理费情况。
8.经原告申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，证明：高阿雅的死亡与交通事故之间存在因果关系以及为该次鉴定支出的鉴定费情况。
被告浙商银行上虞支公司提供以下证据材料：
9.经被告浙商保险上虞支公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，证明：高阿雅就医期间的用药合理性情况以及为该次鉴定支出的鉴定费情况。
证据1-8，被告王汉波未到庭参加诉讼，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。被告浙商保险上虞支公司质证称：对证据1-4无异议；对证据5对该组证据的真实性无异议，但是出院记录上记载的高血压、肺部结节等这些均不是交通事故造成的，同时，第二次住院的记录上描述了高阿雅是突发神志不清，不是意外事故造成的，与交通事故无关联性。医嘱单上有的属于不合理用药；火化证明中载明的是并死亡，同时死亡证明中载明是脑梗，均与交通事故无关；对于医疗费发票，第二次住院与交通事故无关，是因脑梗住院，并通过社保统筹支付，不属于保险责任范围，并且当天的救护车费用应由原告自负。证据6，交通费发票存在连号现象，其合理性由法院认定；证据7，护理费我司只同意按照第一次住院天数计算；证据8，对其真实性无异议。证据9，原告质证称：对鉴定结论中的交通事故与高阿雅死亡存在诱因关系无异议，但对交通事故的参与度有异议。
上述证据1、2、3、4、8、9当事人对其真实性无异议，本院依法予以认定。证据5，对其中5可以客观呈现高阿雅因交通事故受伤治疗无效死亡的过程，本院均依法予以认定，对于交通事故与死亡之间的参与度以及治疗期间的用药合理性本院将根据证据8、9综合予以认定。证据6，本院酌情认定交通费为2000元。证据7，本院根据高阿雅二次住院的时间计24日以及其出院后护理费支出的实际，确定护理费为3670.72元（24×132.53元/日+490元）。
综上，结合当事人在庭审中的一致陈述，本院认定本案事实如下：
2015年9月27日8时30分，被告王汉波驾驶车牌号为的小型轿车在上虞区崧厦镇雀嘴村商场后面的斜坡上车轮碾压行人高阿雅（女，80岁）的右脚，造成高阿雅受伤的交通事故，经上虞区公安局交通警察大队认定，由被告王汉波负事故全部责任，高阿雅无责任。高阿雅受伤后被送入上虞区中医院急诊治疗，并于当日住院治疗，于2015年10月20日出院（住院计22日）。出院后，高阿雅由保姆护理，三原告支出护理费490元。2015年10月27日，高阿雅被送入上虞区第二人民医院住院治疗，经诊断为脑梗死、冠心病、高血压病，并于2015年10月29日未愈出院（住院计2日）。高阿雅于出院当日死亡。
高阿雅系非农户籍，三原告系其子女。
2016年3月24日，绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所出具鉴定意见书，结论为：高阿雅的死亡与2015年9月27日交通事故无直接因果关系；可能存在诱因关系，建议本次交通事故外伤参与度为5%-25%；高阿雅在浙江省医疗门诊收费票据、上虞中医院医嘱单以及住院病人医疗费用汇总清单中未发现明显不合理用药情况；绍兴市上虞第二人民医院住院为治疗“脑梗死”，与本次交通事故无直接因果，建议费用参照外伤参与度。
本院确定高阿雅的死亡赔偿金为218570元（43714元/年×5年）、丧葬费24186元、本院酌定家属误工费3000元，计245756元，按照上述鉴定意见书中交通事故外伤参与度25%计算交通事故造成的原告方的损失为61439元（245756元×25%）。本院确认本案交通事故造成原告方的其他损失有：医疗费12735.79元、护理费3670.72元、住院伙食补助费480元（20元/日×24日）、司法鉴定费1500元，本院酌定交通费2000元、营养费2000元，上述损失计83825.51元。事故发生后，被告王汉波已向原告方赔偿17000元。
另查明：的小型轿车在被告浙商保险上虞支公司投保交强险以及保险金额为100万元的第三者责任保险并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，三原告的各项损失，由被告浙商保险上虞支公司在交强险限额范围内先行赔付。对于超出交强险部分的损失，结合交警部门事故认定书关于被告王汉波负事故全部责任的结论，被告浙商保险上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同时，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为12500元。被告浙商保险上虞支公司辩称高阿雅的死亡与交通事故无因果关系的意见，与事实不符，本院不予采纳；被告浙商保险上虞支公司辩称医疗费中应扣除社保统筹支付部分金额，缺乏法律依据，本院不予采纳。三原告主张的合理损失，本院依法予以确认。被告王汉波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司在保险责任范围内向原告王夏龙、王海龙、王娟芬赔付96325.51元；
因被告王汉波在交通事故发生后已赔偿三原告人民币17000元，故上述款项由被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司赔付给原告王夏龙、王海龙、王娟芬79325.51元，支付给被告王汉波人民币17000元，限于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告王夏龙、王海龙、王娟芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5609元，依法减半收取2805元，由被告王汉波负担1104元，三原告承担1701元；司法鉴定费840元，由被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费5609元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 琳
二〇一六年六月六日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。