山西省吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第463号
原告（反诉被告）谢福虎，男，山西省吉县人。
委托代理人兰渐高，男，山西省吉县人，与原告谢福虎系姻亲关系。
被告（反诉原告）曹小女，女，山西省吉县人。
委托代理人郭武旺，男，山西省吉县人，系被告曹小女丈夫。
原告（反诉被告）谢福虎与被告（反诉原告）曹小女健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）谢福虎及委托代理人兰渐高、被告（反诉原告）曹小女及委托代理人郭武旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢福虎诉称，2015年7月9日15时许，其因为村里的补助问题到了郭武旺家，因为此事双方发生了争执，郭武旺把其抱住，让被告曹小女动手打其，致使其头部受伤。由于吉县人民医院不能医治，2015年7月10日在临汾京联外科医院就诊，医疗诊断证明：被他人打伤左侧头面部，左眼球结膜下出血，左眼钝挫伤，临汾住院11天，2015年7月21日出院。医院出院记录载明：出院情况：左眼球结膜充血减轻，视力较入院前改善。出院医嘱：半个月后门诊复查左眼外伤恢复情况。2015年8月5日又去临汾复查，40多天不能干活。其受到人身伤害，被告分文不出，连看一回也没有，故起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿其医疗费3067元、护理费990元、住院伙食补助费1100元、营养费5000元、交通费850元、误工费5000元，以上费用共计16007元；二、诉讼费用由被告负担。
原告举证如下：
吉县公安局吉公（城）决字[2015]第86号《公安行政处罚决定书》一份，证明原告受伤是由被告殴打造成的。
二、吉县人民医院诊断证明书、吉县人民医院医疗费票据2张、老百姓药房购买药物票据3张，证明原告所受伤需到上级医院诊治且在吉县人民医院共花费医疗费667.5元。
三、临汾市人民医院门急诊病历手册、医疗费票据15张、临汾市第二人民医院医疗费票据1张，证明原告去临汾市人民医院诊疗四次，共花费医疗费407.8元，在临汾市第二医院花费医疗费50元。
四、临汾京联外科医院病历、诊断证明书、医疗费票据1张，证明原告的治疗情况及花费医疗费1699.46元。
五、壶口出租车有限公司交通费票据，证明原告花费850元交通费。
吉县公安司法鉴定中心鉴定收费票据1份，证明原告花费鉴定费200元。
被告曹小女辩称，其不应该赔偿，是原告喝酒喝多了到其家里闹事，原告说是因为村里的补助问题发生纠纷，但是原告当天并没有说这件事，来到其家后就是骂其家里人，其劝说无用，后来原告打了其，其没有打原告，是原告喝酒喝多了，碰到了不知道是茶几上还是沙发上。
反诉原告曹小女诉称，2015年7月9日14时许，其与丈夫放好水把农药配好准备休息一会，下午给果园打药，其丈夫在炕上睡觉，其正在打扫卫生，反诉被告谢福虎来到其家，进门就开口大骂，满嘴酒味，其见反诉被告喝醉了，就说是有事情坐下慢慢说，怎么能骂人，想不到反诉被告叫嚣到：“我不但要骂，还要打。”因此发生口角，更没想到反诉被告不由分说照其头上就是两拳，把其打倒在地，并开始撕扯，其丈夫在炕上爬起赶紧拉架，把其抱住推到屋子后边，当转过后发现反诉被告趴在地上不起来，其丈夫马上打了110报警，随后通知村委会，几分钟后村支书和村主任来到其家，并把反诉被告拉了起来，想不到反诉被告还在破口大骂，此事村支书和村主任可以作证，后来了解到，当天中午，反诉被告与乡医院张喜卓、王巧立一起喝酒，三人喝了二斤多，喝完酒后，跑到其家刻意滋事。民警到其家后，先让其去医院看病，检查病情，在医院做了CT、输液等，到了现在其头上还是隐隐作痛，不能干重活，在家养病。案发当时，反诉被告还扬言要杀其全家，致使其与丈夫多时不敢回家，故提起诉讼，请求法院判令：一、反诉被告赔偿其医疗费548元、苹果农药损失费893元、护理费1500元、伙食补助费1000元、营养费6000元、误工费7800元、交通费1000元，以上共计18741元。二、由反诉被告承担本案的全部诉讼费用。
反诉原告举证如下：
吉县人民医院医疗费票据，证明反诉原告在吉县人民医院共花费医疗费542.8元。
反诉被告谢福虎辩称，反诉原告的反诉不是事实，没有证据支持，应当驳回。
经审理查明，2015年7月9日15时许，谢福虎因为村里的补助问题到了郭武旺家，双方发生争执，曹小女与谢福虎发生厮打，致使曹小女脸部受伤，谢福虎头部受伤。曹小女于2015年7月9日至7月10日在吉县人民医院门诊部进行治疗。谢福虎先后在吉县人民医院、临汾市人民医院、临汾市第二人民医院、临汾京联外科医院进行治疗。经吉县公安局司法鉴定中心鉴定，谢福虎伤情程度属轻微伤。吉县公安局于2015年10月7日作出吉公（城）决字[2015]第86号《行政处罚决定书》及吉公（城）决字[2015]第87号《行政处罚决定书》，分别给予曹小女处500元罚款的处罚，给予谢福虎处200元罚款的处罚。
上述事实有原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的当庭陈述和经质证的原告（反诉被告）、被告（反诉原告）提供的证据以及本院依职权从吉县公安局城关派出所调取的吉县公安局吉公（城）决字[2015]第86号《行政处罚决定书》、吉县公安局吉公（城）决字[2015]第87号《行政处罚决定书》、山西省吉县公安司法鉴定中心（吉）公（伤）鉴字[2015]0712号《法医学人体损伤程度鉴定书》予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。谢福虎与曹小女因琐事发生纠纷并引发厮打，在厮打过程中，双方均受伤。在庭审中，原、被告双方对吉县公安局作出的行政处罚决定提出异议，但均未能举证予以否定，本院予以采信并结合全案案情，酌情认定曹小女承担70%的责任，谢福虎承担30%的责任。针对原告谢福虎的损失本院认定如下：谢福虎共住院治疗11天，关于医疗费，原告提交的2015年8月3日的门诊收费票据181.5元，因其并未提交当日门诊病历、检查单等佐证，且票据中载明达美康、普伐他汀钠片、吲达帕胺几种药物主治功效与原告诊断证明载明的病情不符，原告提交票据无法证明该费用确系因本次受伤所支出，本院不予支持；外购药322元因无确需购买的医嘱不予认定；原告提交的乐客新医院住院部店票据及临汾市人民医院自助服务终端系统（现金充值）票据，无法证明该费用为原告的医疗费用支出，不予支持；其余门诊及住院医疗费共计2175.26元，本院予以认定。关于护理费，参照2014年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为30467÷365天11=918.18元。关于住院伙食补助费，参照山西省《省直机关差旅费管理办法》及《吉县行政事业单位差旅费管理办法》，按100元/天计算为1100元。关于营养费，本院酌情认定住院期间每天50元共计550元。关于交通费，结合原告就医的实际情况酌情认定为400元。关于误工费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营业期评定规范》，结合原告实际受伤及治疗过程等情形，酌定误工天数为20天，即：34230（2014年山西省农林牧渔业年平均工资）÷36520=1875.61元。关于鉴定费200元，本院予以确认。以上费用共计7219.05元，被告曹小女应负担原告谢福虎损失的70%，即5053.34元，剩余30%由原告谢福虎自行负担。针对反诉原告曹小女的损失本院认定如下：曹小女在吉县人民医院门诊治疗2天，关于医疗费542.8元，本院予以认定。关于护理费，参照2014年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为30467÷365天2=166.94元。关于营养费，本院酌情认定为100元。关于误工费，结合反诉原告实际受伤及治疗过程等情形，本院认定为：34230（2014年山西省农林牧渔业年平均工资）÷3652=187.56元。关于交通费，结合吉县的交通实际，本院酌情认定为100元。关于住院伙食补助费，参照山西省《省直机关差旅费管理办法》及《吉县行政事业单位差旅费管理办法》，按50元/天计算为100元。关于苹果农药损失费，反诉原告未在举证期限内提交证据且在庭审后提交的票据不能证明其有该部分损失，本院不予支持。以上费用共计1197.3元，反诉被告谢福虎应负担反诉原告曹小女损失的30%，即359.19元，剩余70%由反诉原告曹小女自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告曹小女于本判决生效后十五日内向原告谢福虎支付各项人身损失费用5053.34元。
二、反诉被告谢福虎于本判决生效后十五日内向反诉原告曹小女支付各项人身损失费用359.19元。
三、驳回原告（反诉被告）谢福虎、被告（反诉原告）曹小女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告谢福虎负担150元，被告曹小女负担50元；反诉费268元，由反诉原告曹小女负担218元，反诉被告谢福虎负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 于彦祥
审 判 员 张 磊
人民陪审员 史达波
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘福娟