甘肃省碌曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘3026民初1号
原告：才化加，男，1973年11月18日出生，藏族，牧民，甘肃省碌曲县人。系该案受害人万某某（死亡）之父。
被告：王立清，男，1968年8月17日出生，汉族，驾驶员，甘肃省皋兰县人。
第三人：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司。住址：甘肃省兰州市城关区。
代表人：罗成有，中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：魏昕，系中国人寿财产保险股份有限公司甘南支公司职工。
原告才化加与被告王立清、第三人中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（简称人寿保险公司兰州支公司）道路交通事故赔偿责任纠纷一案，于2018年1月2日受理后，依法由审判员陶生华独任审判。于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告才化加、第三人委托诉讼代理人魏昕到庭参加了诉讼。被告王立清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告及第三人在交强险中向原告方支付医药费和死亡赔偿金、财产损失12.2万元。事实和理由：2017年7月17日，被告驾驶甘HXXX**货车由四川成都驶往拉萨市，14时许，当车辆行驶至兰磨线359公里加750米处时，与甘肃省碌曲县玛艾镇加格行政村第四自然村19号驾驶人昂某某驾驶的甘PXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人昂某某当场死亡，甘PXXX**号摩托车乘车人万某某经抢救无效而死亡，车辆不同程度受损。该次事故经碌曲县公安局交通警察大队2017年8月10日出具的道路交通事故认定书认定，昂某某负事故全部责任，被告和乘车人万某某无责任。根据《道路交通安全法》和《民事诉讼法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》之相关规定，请求法院判令被告及第三人在交强险内对原告方进行赔偿死亡赔偿金和医疗费、财产损失费共计12.2万元。
被告王立清辩称：昂某某驾驶的摩托车属机动车，昂某某存在过错，被告无任何过错，而机动车之间发生交通事故的，应由有过错的一方承担责任。昂某某负事故的全部责任，被告与乘车人万某某无责任。被告对于本次交通事故不承担责任，对于已垫付费用80000元，现主张向有过错一方昂某某追偿。原告请求法院判令被告及第三人在交强险内对原告赔偿死亡赔偿金和医药费、财产损失共计人民币12.2万元的诉讼请求超过无责任赔偿最高额度，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，我公司对该起事故的真实性没有异议，也对该事故车辆（车号：甘HXXX**）在我公司投保交强险的事实予以认可。但本起事故经碌曲县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：事故当事人昂某某负事故全部责任，本案被告王立清和乘车人万某某无责任。也就是说，我公司承保的车辆在本次事故中无责任。依据《交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项明确约定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。”事故发生后，被告王立清携带交通事故认定书及死者家属向王立清出具的80000元收条及相关材料前往我公司要求在死亡无责任限额内承担赔偿责任。我公司经审核认为，被告王立清在无责任的前提下向死者家属支付了80000元的赔偿款，依据保险合同的约定，被告王立清就其赔偿的部分有权要求我公司在保险无责死亡伤残限额11000元内直接向其支付。于是我公司于2017年10月向被告王立清支付赔款11000元。第三人请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告才化加向法庭提供了以下证据材料：
证据一，身份证复印件、户口簿复印件，证明原告的身份及具备本案适格诉讼主体。
证据二，碌曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（碌公交认字（2017）第00007号）证明该起事故发生经过、事故的过错及责任。
证据三，甘肃省医疗住院收费票据，证明事故发生后，乘车人万某某的抢救费用计5427.42元。
第三人人寿保险公司兰州支公司向法庭提供以下证据材料：
证据一，中国人寿财产保险公司兰州支公司营业执照复印件，代表人身份证明，证明第三人的诉讼主体。
证据二，机动车交通事故责任强制保险条款，用于证明在交通事故中有责赔付12.2万元，无责赔付1.1万元。
证据三，两份收条，证明王立清向两位死者各赔付4万元，共计8万元。
证据四，银行付款凭证，证明我公司在无责的赔偿的限额内向王立清赔付了1.1万元。
经审查，本院认为，双方当事人对对方所提供的书面证据均无异议，可以作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告王立清驾驶甘HXXX**号重型仓棚式货车，由四川成都市驶往西藏拉萨市。14时01分许，当车辆行驶至兰磨线359公里加750米处时，与甘肃省碌曲县玛艾镇加格行政村第四自然村19号驾驶人昂某某驾驶的甘PXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成甘PXXX**号摩托车驾驶人昂某某当场死亡，摩托车乘车人甘肃省碌曲县尕海镇尕秀行政村第一村民小组牧民万某某受伤，经碌曲县人民医院抢救无效，于当日死亡。花去抢救费用5427,42元。摩托车严重损坏，摩托车系原告才化加所有。事故发生后，被告王立清向两位死者家属支付赔偿款各4万元，共计8万元。事故经碌曲县公安局交通警察大队认定：甘PXXX**号二轮摩托车驾驶人昂某某在本起交通事故中负全部责任，被告王立清、摩托车乘车人万某某无责任。
另查，人寿保险公司兰州支公司于2017年10月13日向被告王立清赔偿无责任限额赔款1.1万元。
本案的争议焦点：本起交通事故被告无责任，投保的交强险是按有责任赔偿还是按无责任赔偿？
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条亦规定由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这两条法律规定都彰显了一个主旨，即在交通事故中，作为保险公司在机动车第三者责任限额范围内承担责任，并不以所承保车辆有过错或者责任为前提，即使被保险人没有过错，被确定为无责任，在没有法定免责事由时，仍要在机动车第三者责任限额范围内以“无过错责任”为原则，承担无责任赔付责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本案中，本案被告王立清也就是被保险人被确定为无责任，事故发生后，共向两位受害者垫付费用8万元，之后保险公司根据保险合同约定，向被告王立清支付了1.1万元的限额赔款。现被告王立清向案外人昂某某主张权利，本院不予支持，王立清可另案主张权利。原告才化加之女万某某受伤经碌曲县医院抢救无效死亡，花去医疗费用5427.42元，摩托车严重损坏，保险公司应在无责任限额范围内赔付。对于原告要求被告和第三人在交强险有责范围内进行赔偿的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、第三人中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司赔偿原告才化加医疗费1000元，财产损失100元，共计1100元。（于判决生效之日起5日内付清）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元。减半收取即355元，原告承担300元，被告承担55元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 陶 生 华
二〇一八年三月二十五日
书记员 扎西卓玛