湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第02174号
原告于佑成。
原告罗佑华。
原告张文革。
原告张娜。
原告张佳乐。
上述5原告共同委托代理人陶建新，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告曾令辉。
被告暨被告曾令辉委托代理人邱亿。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇八一西路49号。
负责人刘芳，经理。
委托代理人王丹，湖南海川律师事务所律师。
原告于佑成、罗佑华、张文革、张娜、张佳乐与被告曾令辉、邱亿、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何桂海担任审判长，人民陪审员张飞腾、田小平参加的合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。书记员吴昺阳担任记录。原告的委托代理人陶建新、被告暨被告曾令辉的委托代理人邱亿、人保公司的代理人王丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于佑成、罗佑华、张文革、张娜、张佳乐请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失579935.08元；2、被告人保公司在第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险）限额内直接向原告进行赔付；3、本案诉讼费由被告负担。
被告曾令辉、邱亿答辩要点：1、本次交通事故发生属实，被告对交警部门的责任认定无异议；2、事发后被告邱亿已向原告支付赔偿款328000元，超出部份保险公司应予退还。
被告人保公司答辩要点：1、保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、原告部份主张过高，应提供相应的证据予以佐证；3、保险公司不承担案件受理费及鉴定费。
为支持其诉讼请求，原告于佑成、罗佑华、张文革、张娜、张佳乐在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、浏公交认字[2014]120006号《交通事故认定书》1份，拟证明事故发生情况及交警部门对本次事故的责任划分；
2、人保公司保险单2页，拟证明湘A·B16**车辆在该公司的投保情况及被保险人为本案被告邱亿；
3、行驶证、驾驶证，拟证明湘A·B16**车辆登记车主为邱亿，事发时驾驶员为曾令辉；
4、浏阳市永安镇中心卫生院和浏阳市人民医院医药费发票，拟证明死者余元辉在浏阳市人民医院进行抢救时所花费的医药费；
5、居民死亡医学证明、尸检报告书、火化证、户口注销证明，拟证明原告亲属余元辉系因交通事故死亡及尸体已被火化、户口已被注销之事实；
6、浏阳市永安镇永安社区居民委员会工作证明及浏阳市公安局永安派出所居住证明，拟证明死者事发前在城镇工作居住多年，其原告损失应按死者生前经常居住地即城镇标准进行计算；
7、原告亲属身份证明和家庭成员关系证明，拟证明原告家庭成员关系及扶养关系。
对于上述证据，被告曾令辉、邱亿均无异议；被告人保公司发表如下质证意见：
对证据1-5真实性、合法性及关联性均无异议；对证据6有异议，该证据不足以证明死者生前在城镇居住并经营餐馆，原告还需提供营业执照等材料予以佐证；对证据7中死者与于佑成、罗佑华之间的关系有异议，两份户籍不足以证明死者与两人系亲属关系。
被告曾令辉、邱亿、人保公司在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对原告提交的证据认证如下：
对证据1-5的真实性、合法性、关联性予以认定；证据6，原告提交的盖有当地社区及派出所公章的证明足以证实死者生前在城镇居住之事实，本院予以采信；证据7，原告提交的由当地派出所出具的家庭成员关系证明足以证实死者与原告于佑成、罗佑华之间的亲属关系，本院予以采信。
根据上述已采信的证据以及原、被告的陈述，本院认定以下事实：
2014年12月11日6时50分，被告曾令辉驾驶湘A·B16**重型自卸货车沿G319线由西往东行驶至与湖南浏阳制造产业基地永和路交叉路口时，因未按规定让行，致使其车与从永和路出来经过该路口由原告亲属余元辉驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成余元辉受伤的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交通警察大队于2014年12月18日作出浏公交认字[2014]120006号《道路交通事故认定书》，认定曾令辉承担此次事故的全部责任，余元辉无责任。余元辉受伤后当即被送往浏阳市永安镇中心卫生院进行抢救，并于当天转入浏阳市人民医院进行治疗，但终因伤情严重经抢救无效于当日死亡，其住院1天，共花费医疗费用2485.08元。事发后，被告邱亿向原告支付赔偿款328000元。
另查明，1、原告于佑成、罗佑华系死者余元辉父、母亲，分别生于1930年2月28日、1933年5月9日，双方生育子女五人；2、湘A·B16**重型自卸货车登记车主为被告邱亿，被告曾令辉为其雇请的司机；曾令辉持有A2型机动车驾驶证，事发时正驾驶该车辆；3、湘A·B16**重型自卸货车在被告人保公司处投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额1000000元的不计免赔率三责险，保险期间均自2014年12月8日起至2015年12月7日止。
原告因余元辉发生交通事故死亡所造成的损失核实如下：①医疗费2485.08元；②丧葬费24262.5元；③死亡赔偿金531400元（26570元×20年）；④被扶养人生活费18050元（9025元×5年÷5人+9025元×5年÷5人）；⑤交通费2000元。以上共计578197.58元。
本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告因余元辉发生交通事故死亡所造成的人身、财产损害要求被告赔偿，本院依法予以支持。浏阳市公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的责任认定合法、恰当，本院予以采信。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，且提供了盖有永安社区居民委员会及浏阳市公安局永安派出所公章的证明两份，均证实了死者余元辉生前连续在城镇居住达一年以上之事实，故对该主张本院予以支持；其主张交通费2000元，虽未提供票据，但本院根据其就医及相关人员处理事故必然发生相应费用的实际情况予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，被告人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失112485.08元（包括：医疗费2485.08元，死亡赔偿金110000元），并在三责险限额内替代被告曾令辉向原告赔偿465712.5元（578197.58元-112485.08元）。另，因被告曾令辉驾车系受被告邱亿雇请过程中履行职务的行为，故其发生交通事故造成原告的损失应由被告邱亿承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、于佑成、罗佑华、张文革、张娜、张佳乐因亲属余元辉发生交通事故死亡所造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计578197.58元，由中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿112485.08元，在第三者责任保险限额内替代邱亿赔偿465712.5元。因邱亿已赔偿328000元，故中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在赔偿给于佑成、罗佑华、张文革、张娜、张佳乐的款项中直接扣除324800元（328000元-应负担的诉讼费3200元）给邱亿。上述赔偿内容均限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回于佑成、罗佑华、张文革、张娜、张佳乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，由邱亿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 何桂海
人民陪审员 张飞腾
人民审判员 田小平
二〇一五年七月九日
书 记 员 吴昺阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。