广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初715号
原告：柳州市区农村信用合作联社，住所:柳州市桂中大道*号龙城世家*栋。
法定代表人：李雄，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王贤，男，该联社员工。
委托诉讼代理人：王璇，男，该联社员工。
被告：柳州市都得贸易有限公司，住所：柳州市屏山大道95号驾鹤商业街2号楼4层9-10、16-18号。
法定代表人：罗林林。
被告：吴保华，男，1977年12月1日出生，汉族，住柳州市。
被告：罗林林，男，1979年9月8日出生，壮族，住柳州市柳北区。
被告：刘世雄，男，1986年5月3日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被告：王昕，女，1977年9月28日出生，满族,住柳州市。
被告：叶日月，男，1971年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告柳州市区农村信用合作联社诉被告柳州市都得贸易有限公司（以下简称都得公司）、吴保华、罗林林、刘世雄、王昕、叶日月借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王贤、王璇到庭参加诉讼，被告都得公司、吴保华、罗林林、刘世雄、王昕、叶日月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告都得公司立即偿还借款本金人民币1850万元及利息3842543.89元，本息合计22342543.89元（该利息包含罚息、复利，暂计算至2016年11月14日止，2016年11月14日至清偿日产生的利息按合同约定另计）；2.判令被告吴保华在抵押担保范围内对被告柳州市都得贸易有限公司上述债务承担抵押担保责任，并判令原告对被告吴保华名下位于金秀县三江乡合兴村委何家坪村民小组、金秀县三江乡合兴村委冷水村民小组的林权折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告吴保华、罗林林、刘世雄、王昕、叶日月对被告柳州市都得贸易有限公司债务承担连带责任的担保责任，并连带清偿被告都得公司的上述债务；4.判令诉讼费及实现债权的所有费用由以上六被告承担。本案审理过程中，原告当庭变更诉讼请求第1、2、4项为：1.判令被告都得公司立即偿还借款本金人民币1850万元及利息、罚息、复利3842543.89元，合计22342543.89元（该利息、罚息、复利暂计至2016年11月14日止，2016年11月14日至清偿日产生的罚息、复利按合同约定另计）；2.判令被告吴保华在抵押担保范围内对被告柳州市都得贸易有限公司上述债务承担抵押担保责任，判令原告对被告吴保华名下位于金秀县三江乡合兴村委何家坪村民小组、金秀县三江乡合兴村委冷水村民小组的林权折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令诉讼费由以上六被告承担。事实和理由：被告都得公司于2014年3月21日，以购买钢材资金不足为由向原告柳州市区农村信用合作联社借款人民币贰仟万元整，该借款由被告吴保华用其名下的林权作为抵押担保，借款期限壹年，到期日为2015年6月10日,借款用途为购钢材。2014年6月11日原告与被告都得公司签订了编号为267902140845095的《广西农村信用社流动资金借款合同》。同日，原告与被告吴保华签订了编号为267904140772963的《广西农村信用社抵押担保合同》，其中，被告吴保华以其所有的林权为《广西农村信用社流动资金借款合同》项下贷款金额的主债务承担抵押担保责任，并于2014年6月11日办理抵押登记，原告取得《林权抵押登记证》。2014年6月11日，被告吴保华、被告罗林林、被告刘世雄、被告王昕、被告叶日月与原告签订了编号为267902140845095-1、267902140845095-2、267902140845095-3的《广西农村信用社保证担保合同》，以上保证人均为被告都得公司的债务作保证担保，承诺为其承担连带保证责任。2014年6月12日，原告按编号为267902140845095的《广西农村信用社流动资金借款合同》的约定为被告都得公司发放贷款人民币壹仟捌佰伍拾万元整。2015年6月10日，上述贷款到期，经原告多次催款，被告都得公司一直未能归还借款本金人民币18,500,000.00元及利息、罚息、复利3,842,543.89元，合计22,342,543.89元（该利息、罚息、复利暂计算至2016年11月14日止，2016年11月14日至清偿日产生的利息按合同约定另计）。为确保原告债权安全，保障原告合法权益，依据我国民事诉讼法有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告都得公司、吴保华、罗林林、刘世雄、王昕、叶日月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提交了借款申请书、借款借据、《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、抵押物清单、林权抵押登记证、支付委托书、转账凭证、银行流水、贷款欠款欠息清单等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告与被告都得公司签订的《流动资金借款合同》约定，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮55%，执行年利率9.3%；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止，上浮比例为50%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息在借款期内按照合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息按照逾期贷款利率计算复利。
又查明，原告与被告吴保华依据《抵押担保合同》的约定，办理了抵押登记，原告取得编号为金秀林抵字2014第001号的林权抵押登记证，其中记载的抵押物为被告吴保华名下位于金秀××自治县××江乡合兴村民委冷水、何家坪村民小组热水冲的林木资产。
本院认为，原告与被告都得公司、吴保华、罗林林、刘世雄、王昕、叶日月签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。
根据原告与被告都得公司签订的《流动资金借款合同》，原告已经履行了发放贷款的义务，被告都得公司未依约偿还借款本息构成违约，故原告要求被告都得公司偿还借款1850万元，支付利息、罚息、复利3842543.89元（该利息、罚息、复利暂计至2016年11月14日止，之后罚息、复利按照流动资金借款合同约定另计至债务清偿完毕之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。
根据原告与被告吴保华签订的《抵押担保合同》以及原告与被告吴保华办理抵押登记的事实，被告都得公司不履行上述债务时，原告有权以被告吴保华名下位于金秀××自治县××江乡合兴村民委冷水、何家坪村民小组热水冲的林权（林权抵押登记证编号：金秀林抵字2014第001号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
根据原告与被告吴保华、罗林林、刘世雄、王昕、叶日月签订的《保证担保合同》，该五被告应对被告都得公司的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，该五被告有权向被告都得公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柳州市都得贸易有限公司向原告柳州市区农村信用合作联社偿还借款18500000元，支付利息、罚息、复利3842543.89元（该利息、罚息、复利暂计至2016年11月14日止，之后罚息、复利按照流动资金借款合同约定另计至债务清偿完毕之日止）；
二、被告柳州市都得贸易有限公司不履行上述第一项债务时，原告柳州市区农村信用合作联社有权以被告吴保华名下位于金秀瑶族自治县三江乡合兴村民委冷水、何家坪村民小组热水冲的林权（林权抵押登记证编号：金秀林抵字2014第001号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
三、被告吴保华、罗林林、刘世雄、王昕、叶日月对被告柳州市都得贸易有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告柳州市都得贸易有限公司追偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费153513元，公告费700元，合计154213元（原告已预交），由被告柳州市都得贸易有限公司、吴保华、罗林林、刘世雄、王昕、叶日月共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘海锐
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 罗周莲
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 苏 婕