陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01434号
上诉人（原审被告）薛某，无业。
委托代理人杨娟，陕西渭阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某，系咸阳泾渭茯茶有限公司员工。
委托代理人李世华。
上诉人薛某因离婚纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第01629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人薛某及其委托代理人杨娟、被上诉人李某及其委托代理人李世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，婚后无子女。共同生活期间，由于双方性格的差异，常为生活琐事发生矛盾。原告2014年曾起诉至秦都区人民法院请求与被告离婚，2014年11月17日经（2014）秦民初字第01922号判决不准离婚。后原、被告双方仍然未能和好，故原告于2015年6月8日提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费用依法承担。另查，原、被告婚前购买42寸TCL液晶电视一台、海尔全自动洗衣机一个、海尔三开门冰箱一台、格力挂式1.5匹空调一个、格力柜式2匹空调一台、联想一体机电脑一台。原告李某婚前于2011年3月5日按揭购买咸阳市秦都区金泰丝路花城小区荣庭11号楼504号房屋一套。双方婚姻关系存续期间自××××年××月××日至今，共偿还该房屋贷款54001.18元。因2013年2月至2013年6月，原告李某系西北大学现代学院财务管理专业在校大学生，期间房屋贷款由其父出资偿还；2013年7月至2014年11月原、被告共同偿还该房屋房贷共计30629.41元（1801.73元×17个月）；2014年12月至2015年7月原告姐夫李扬通过网银转账为李某偿还房屋贷款共计14363.12元（1795.39元×8个月）。
原审法院认为：原、被告作为夫妻，理应和睦相处，共同经营好家庭生活，因双方缺乏理解及处理问题的方式、方法，致使夫妻感情彻底破裂，经调解无和好可能，故原告的离婚请求，予以支持。对原、被告婚后偿还咸阳市金泰丝路花城小区荣庭11号楼504号房屋贷款30629.41元，应属于夫妻共同财产，由原、被告各半享有。因双方对婚后房屋增值部分均不申请鉴定，故该部分价值无法确定，本院对此不予处理。对原告所述53000元夫妻共同债务，因非用于家庭共同生活，故对其不予认可。关于原、被告婚前所购家电，被告称系其陪嫁物，原告称系原告父母所出2万元彩礼钱购买，双方均无确切证据予以证明，故本院视其为原、被告共同购买，依法予以分割。一审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条、第四十二条的规定，判决：一、准予原告李某与被告薛某离婚。二、原、被告婚前购买家电：42寸TCL液晶电视一台、格力挂式1.5匹空调一个、海尔全自动洗衣机一个归原告李某所有；海尔三开门冰箱一台、格力柜式2匹空调一台、联想一体机电脑一台归被告薛某所有。三、夫妻共同财产：即偿还婚后咸阳市金泰丝路花城小区荣庭11号楼504号房屋贷款30629.41元，原、被告各半享有，由原告李某于本判决生效后立即一次性补偿被告薛某人民币15314.71元。一审案件受理费300元，原、被告各半承担150元。
宣判后，薛某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人补偿上诉人房屋共同还贷部分金额为27900元（30个月×1860元／月除以2）；由被上诉人赔偿上诉人婚前陪嫁家电款25000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人的主要事实和理由是：一审判决认定事实不清，严重背离客观事实。1、上诉人与被上诉人婚后努力经营自己的小家，在网上经营泾渭伏茶，加上上诉人之前上班的积蓄，足以支撑小家开支。从××××年××月××日结婚至判决期间，共同偿还按揭贷款30多个月55800元。2014年11月第一次离婚诉讼被驳回后，从12月开始，被上诉人就借用其姐夫的银行账户偿还按揭款，谎称由其姐夫偿还。上诉人认为，被上诉人有固定收入，其借此企图掩盖夫妻关系存续期间共同还贷的基本事实，一审法院对此未作审查处理，明显有失公正。2、上诉人出示的物业费缴费凭证可以证明上诉人对家庭是有付出的，上诉人婚前购买家电作为陪嫁，是由上诉人母亲出资购买，因时间久远，现只留存了购买电视、冰箱两张票据。上诉人提供的录音证据，能证明是由上诉人母亲出资购买了包括42寸TCL液晶电视一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔三开门冰箱一台、格力挂式1.5匹空调一个、格力柜式2匹空调一台、联想一体机电脑一台在内的所有家电。被上诉人在第一次离婚诉讼中也承认这些嫁妆属于上诉人个人财产，故一审判决将部分嫁妆判归被上诉人所有，明显错误。既然将上诉人的嫁妆判归被上诉人所有，就应由被上诉人将嫁妆折价款25000元退还给上诉人。综上，一审判决基本事实没有查清，导致判决结果有失公允。
被上诉人李某答辩称，原审判决准予二人离婚正确；家电六大件共计24000元，被上诉人父母出20000元、上诉人父母出4000元，价值4500元的电脑已被上诉人搬回西安，被上诉人从没有认可过所有家电系上诉人个人财产；30个月共还房贷54000元，2013年2月-2014年11月由被上诉人父母还贷，2014年12月-2015年11月，因李某的收入无力偿还，向其二姐夫借钱还贷（以银行流水为证）；上诉人从2013年1月-2014年6月共计18个月的时间里上班8个月，换了三份工作，月平均收入1800元，共计14400元，都不够自己个人花费。交纳物业等费用都是由被上诉人在负担，上诉人婚前并无积蓄，被上诉人也从来没有和上诉人开过任何网店。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审维持原判。
二审庭审中，上诉人提交李某劳动合同书影印件及泾渭伏茶奖状各一份，欲证明被上诉人大学没毕业，就开始有劳动收入一直到现在。
被上诉人质证，认可上述证据的真实性，但认为奖状不能证明被上诉人收入情况；没拿到毕业证之前，公司只发给生活补贴。
对上诉人提交的证据，本院作如下认证：对该两份证据的真实性，被上诉人不持异议，本院予以认定。
经审理查明：二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人之间因缺乏相互理解致感情不和，被上诉人第一次起诉离婚被驳回后，双方夫妻感情仍无改善，被上诉人再次起诉要求离婚，足见夫妻感情确已破裂，原审法院判决准予二人离婚，符合法律规定，应予维持。本案二审争议的焦点是：原审判决对薛某与李某婚姻关系存续期间所还房贷以及涉案的6件家电的处理是否正确。上诉人主张，其与被上诉人婚姻关系存续期间30个月共同还贷55800元，应分得27900元；涉案6件家电系嫁妆，为其婚前个人财产，应由被上诉人返还折价款25000元。经查，原审认定自2013年1月至2015年6月30个月内，李某名下的金泰丝路花城小区荣庭11号楼504室共偿还房贷54001.18元，有中信银行西安含光路支行出具的账户交易明细可以证明，上诉人称30个月共偿还55800元，并无证据证明，故不予支持；原审法院在分割共同还贷时扣除了李某上大学期间及2014年12月至2015年7月李某姐夫李扬通过网银转账偿还的房贷部分，符合实际，应予维持；上诉人既无证据证明在李某大学就读期间自己或李某有足够能力偿还房贷，又不能证明通过李扬账户支付的贷款已由自己或李某偿还给李扬，故其请求按照30个月还贷总金额进行分割，依据不足，不予支持。一审诉讼中，双方当事人均无充分证据证明涉案6件家电系己方出资购买，故原审法院据此认定为双方共有，并依法合理进行分割，并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用300元，由上诉人薛某承担。
本判决为终审判决。
审判长 席晓颖
审判员 王丽丽
审判员 刘平浪
二〇一五年十二月七日
书记员 李莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。