福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初2024号
原告浦城县农村信用合作联社，住所地浦城县兴浦路235号，组织机构代码证：85723398-9。
负责人：李忠。
委托诉讼代理人：杨叶武，男，浦城县农村信用合作联社员工，住浦城县。
被告丁晓英，女，1971年09月10日出生，汉族，住浦城县。
被告陈光辉，男，1970年03月01日出生,汉族,住浦城县。
被告福建省浦发融资担保有限公司，住所地浦城县千里马136号，组织机构代码：78693780-6。
法定代表人：胡孙海。
被告胡孙海，男，1966年11月19日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告叶銮英，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告周碧荣，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告曹丽华，女，1970年4月7日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告黄秀铭，男，1967年1月4日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告叶银秀，女，1966年10月10日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告方明生，男，1964年9月5日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告王长琴，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告浦城县农村信用合作联社（以下简称“浦城县信用联社”）与被告丁晓英、陈光辉、福建省浦发融资担保有限公司（以下简称“浦发担保公司”）、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，依法由审判员魏晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨叶武、被告陈光辉、曹丽华到庭参加了诉讼，被告丁晓英、福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦城县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令丁晓英、陈光辉归还借款本金100万元，利息131036.17元（计算至2016年9月13日），此后利息按合同月利率12.7396875‰计算至借款本金付清为止；2、判令浦发担保公司、胡孙海、周碧荣、黄秀铭、方明生、叶銮英、曹丽华、叶银秀、王长琴对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令丁晓英、陈光辉、浦发担保公司、胡孙海、周碧荣、黄秀铭、方明生、叶銮英、曹丽华、叶银秀、王长琴承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月27日浦城县信用联社与丁晓英、浦发担保公司签订了保证借款合同,约定丁晓英向信用联社借款人民币100万元,月利率8.493125‰,借款期限为2015年3月27日至2016年3月26日。陈光辉系丁晓英的配偶，在夫妻共同债务认可书上签名确认丁晓英向信用联社借款100万元为夫妻共同债务。浦发担保公司同意为丁晓英向浦城县信用联社借款承担连带保证责任；胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴与浦城县信用联社签订有承担连带责任保证担保承诺书，承诺：凡是在浦发担保公司与浦城县信用联社合作协议期限（2015年1月1日-2016年12月31日）内，借款人与浦城县信用联社签订的借款合同，并由浦发担保公司提供保证担保的贷款，胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴八人均予以承认，并自愿同意承担连带保证担保责任。保证借款合同中约定如若丁晓英违反合同,浦城县信用联社有权收回到期的贷款,同时实现债权的费用由丁晓英承担。合同签订后，浦城县信用联社按约发放贷款，已全面履行了合同义务。根据保证借款合同约定丁晓英应在2016年3月26日还清借款本息，在借款到期前浦城县信用联社信贷员多次上门及用电话提醒丁晓英应按约定日期还款，在丁晓英违约未还款后又相继多次上门催收，但丁晓英都未按约定还款，已构成违约。
陈光辉辩称，对借款过程没有异议，但实际上我自己就是用20万元，至于担保公司怎么样我也不清楚。
曹丽华辩称，对公司借出这么多钱我是不知情的，是收到法院的传票才知道的。
丁晓英、浦发担保公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴未作答辩。
浦城县信用联社围绕诉讼请求，依法提交了证据1、借款借据、贷款申请书、保证借款合同；证据2、董事会（股东会）同意保证意见书、承担连带责任保证担保承诺书、融资性担保业务合作协议、董事会（股东会）同意保证担保意见书、授权委托书；证据3、营业执照、法定代表人身份证明；证据4、丁晓英、陈光辉身份证、结婚证、胡孙海、叶銮英身份证、结婚证，周碧荣、曹丽华身份证、结婚证，黄秀铭、叶银秀身份证、结婚证，方明生、王长琴身份证、结婚证；证据5、浦发担保公司营业执照、组织机构代码证；证据6、夫妻共同债务认可书。陈光辉、曹丽华质证没有异议。丁晓英、浦发担保公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴未予质证。对浦城县信用联社提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据浦城县信用联社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁晓英与陈光辉、胡孙海与叶銮英、周碧荣与曹丽华、黄秀铭与叶银秀、方明生与王长琴分别为夫妻关系。胡孙海、周碧荣、黄秀铭、方明生为浦发担保公司股东。2015年1月1日，浦发担保公司与浦城县信用联社签订《融资性担保业务合作协议》，协议有效期自2015年1月1日至2016年12月31日止。协议约定对于同时符合合同双方有关业务条件的被担保人，在包括但不限于浦发担保公司提供担保的情况下，由浦城县信用联社为其提供授信。浦发担保公司提供保证担保的方式均为连带责任保证担保，保证范围均为被担保人的授信本金、利息（包括复利）、违约金、损害赔偿金以及浦发担保公司实现债权（含担保债权）的费用，保证期间为被担保的债务履行期届满之日起两年。同日，胡孙海、周碧荣、黄秀铭、方明生在董事会（股东会）同意保证担保意见书上签名，同意对浦发担保公司与浦城县信用联社合作协议期限内，由浦发担保公司与浦城县信用联社签订的保证担保合同，所有股东都同意承担连带保证责任。同时，上述股东及股东配偶叶銮英、曹丽华、叶银秀、王长琴在承担连带责任保证担保承诺书上签名，承诺凡是在浦发担保公司与浦城县信用联社合作协议期限内，借款人与浦城县信用联社签订的借款合同，并由浦发担保公司提供保证担保的贷款，胡孙海、周碧荣、黄秀铭、方明生、叶銮英、曹丽华、叶银秀、王长琴均予以承认，并自愿承担连带保证担保责任。
2015年3月27日，丁晓英、浦发担保公司与浦城县信用联社签订《保证借款合同》，约定丁晓英作为借款人向浦城县信用联社贷款100万元，贷款利率为月利率8.493125%，期限自2015年3月27日至2016年3月26日。如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。浦发担保公司为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日陈光辉在夫妻共同债务认可书上签名，确认该借款为夫妻共同债务。《保证借款合同》签订后，浦城县信用联社依约向丁晓英发放了贷款100万元。但贷款到期后，丁晓英未能还本付息，各担保人亦未承担保证责任。
本院认为，浦城县信用联社与被告丁晓英、浦发担保公司签订的《保证借款合同》以及浦城县信用联社与浦发担保公司签订的《融资性担保业务合作协议》均系当事人真实意思表示，合同未违反法律的强制性、禁止性规定，依法成立并生效，当事人理应恪守。浦城县信用联社已依约发放贷款100万元，丁晓英应在借款到期时履行还本付息的义务，但丁晓英未按期归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。陈光辉作为丁晓英的配偶，自愿签署《夫妻共同债务认可书》，认可该债务为夫妻共同债务，应当与丁晓英共同承担还款义务。对浦城县信用联社要求丁晓英、陈光辉归还借款本金100万元及利息的诉请，本院予以支持。对陈光辉抗辩实际只使用借款20万元的主张，因陈光辉未能提供证据予以证实，对该抗辩主张本院不予支持。浦发担保公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴自愿为丁晓英的债务提供连带保证担保，应当在约定的保证担保范围内承担连带保证责任。浦城县信用联社在约定的保证期间内向担保人主张权利，于法有据，对浦城县信用联社要求浦发担保公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。丁晓英、浦发担保公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、丁晓英、陈光辉于本判决生效之日起十日内偿还浦城县农村信用合作联社借款本金1000000元及利息131036.17元（利息计算至2016年9月13日），2016年9月14日以后利息按月利率12.7396875‰计算至还清借款之日止；
二、福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴对上述第一项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14979元，减半收取7489.5元，由丁晓英、陈光辉、福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 魏晓燕
二〇一六年十一月十七日
书记员 李静瑶
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE