山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3354号
原告张久菊。
委托代理人李清宝，山东督泽律师事务所律师。
被告青岛东邦信工电子科技有限公司，住所地：山东省莱西市姜山镇阳青路东三号路南200米。
法定代表人王帅，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地：青岛市城阳区春阳路207号。
负责人袁欣珂，该支公司总经理。
委托代理人曲晓冬，该公司员工。
原告张久菊与被告青岛东邦信工电子科技有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张久菊的委托代理人李清宝，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的委托代理人曲晓冬到庭参加了诉讼。被告青岛东邦信工电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日6时40分许，杨开顺驾驶鲁B×××××号车沿春阳路由西向东行驶至前旺疃社区路口处，与驾驶电动三轮车的原告相撞，致原告伤。被告青岛东邦信工电子科技有限公司鲁B×××××号车的实际车主，在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投有保险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费10000元、住院伙食补助费660元（20元×33天）、护理费24712元（4800元＋48453元÷365天×150天）、误工费16800元（1400元×12个月）、残疾赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、鉴定费2000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、交通费660元，共计人民币224008元。要求被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，剩余款项由被告青岛东邦信工电子科技有限公司依法赔偿。诉讼费由被告承担。
被告青岛东邦信工电子科技有限公司未陈述答辩意见，也未提交相关证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，发生交通事故属实，杨开顺系鲁B×××××号车的肇事司机，被告青岛东邦信工电子科技有限公司系登记车主，肇事车辆在该被告处投保了交强险和商业三者险（保额500000元）及投有不计免赔特约险，保险期间自2013年8月27日起至2014年8月26日止，事故发生在保险期间，该被告同意在交强险分项限额内赔偿原告合理的经济损失，商业三者险按照合同约定合理理赔，且应当扣除自费用药。鉴定费及精神损害抚慰金不予承担。
经审理查明，2014年7月7日6时40分许，杨开顺驾驶鲁B×××××号轿车沿青岛市城阳区春阳路由西向东行驶至前旺疃社区路口处，与原告张久菊所驾沿前旺疃社区南北路由北向南行驶的澳柯玛电动三轮车相撞，致两车损，原告张久菊伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年8月11日作出青公城交证字（2014）第4196号道路交通事故证明，载明，现场位于春阳路前旺疃社区路口处，路口为四支分岔路口，春阳路呈东西走向，道路中间封闭施工，干沥青，路口为信号灯控制。杨开顺称：事发时，其驾驶鲁B×××××号轿车沿春阳路由西向东行驶至前旺疃社区路口处时，东西方向的信号灯状态为绿灯，其驾车继续向东直行时，与张久菊所驾沿前旺疃社区南北路由北向南行驶的澳柯玛电动三轮车相撞，致两车损，张久菊伤。张久菊称：事发时，其驾驶澳柯玛电动三轮车沿前旺疃社区南北路由北向南行驶至春阳路路口处，南北方向的信号灯状态为绿灯，其驾车继续向南直行时，与杨开顺所驾沿春阳路由西向东行驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损，其本人伤。经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故形成原因无法查清，没有划分事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：肺栓塞、右股骨粗隆间骨折，住院治疗32天，花费医疗费32990.82元，其主张医疗费10000元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费660元（20元×33天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、后续治疗费及护理期限进行司法鉴定。2015年9月14日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所（2015）医鉴字第2089号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张久菊右下肢损伤为九级伤残。（二）被鉴定人张久菊后续治疗费建议为8000-10000元。（三）被鉴定人张久菊护理期限建议为150-180天。原告支出司法鉴定费2000元。原告提交青岛好诚信家政服务有限公司出具的陪护证明，证明其住院期间由该公司的张英陪护30天，每天护理费为160元，共计4800元，其余护理时间按照2014年度青岛市在岗职工年平均工资48453元的标准计算，共计主张护理费24712元（48453元÷365天×150天＋4800元）。原告提交其与青岛瑞保橡塑有限公司签订的劳务合同2份、该公司出具的证明1份、青岛市城阳区城阳街道西旺疃社区居民委员会出具的证明1份、该社区居民委员会出具的张钦乐交纳楼房款收据复印件1份、青岛农村商业银行股份有限公司城阳城北支行盖章确认的银行卡历史交易明细1份，证明其至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，按照2014年度青岛市城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张残疾赔偿金153176元（38294元×20年×20%），主张后续治疗费10000元。按照月收入1400元的标准计算，主张12个月的误工费16800元（1400元×12个月）。原告还主张精神损害抚慰金6000元、交通费660元。
另查明，根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公城交证字（2014）第4196号道路交通事故证明，事发时，鲁B×××××号轿车的登记所有人是被告青岛东邦信工电子科技有限公司。又根据被告保险公司提交的机动车辆交通强制保险及商业保险报案记录（代抄单）记载，被告青岛东邦信工电子科技有限公司为鲁B×××××号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元。保险期间均自2013年8月27日0时起至2014年8月26日24时止，交通事故发生于保险期内。被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司没有提交自费用药审核结果。庭审中，原告张久菊自称杨开顺为其垫付医疗费24000元，因押金票据在杨开顺处，故无法结算住院医疗费。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公城交证字（2014）第4196号道路交通事故证明，没有对该事故认定责任。因此，本院应当对事故发生的成因进行分析，并依法划分事故责任。公安部门在处理该事故过程中没有找到目击证人，本案在审理过程中，原、被告也均未提供有参考价值的证据，因此，本院认为，原告张久菊与杨开顺驾驶车辆未确保安全，均是事故发生的原因，双方过错相当，应承担事故的同等责任。根据本案的实际情况，本院确定原告张久菊与杨开顺承担事故责任的比例以5：5为宜。被告青岛东邦信工电子科技有限公司作为鲁B×××××号轿车的登记所有人，其对该车辆负有正确使用和妥善管理的义务，应当依法赔偿原告因该起交通事故引发的经济损失的50%。因鲁B×××××号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛东邦信工电子科技有限公司依法承担赔偿责任。
对于被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司关于“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，被告保险公司没有提交自费用药审核结果，应视为医保外用药金额未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，被告保险公司应当在交强险中优先承担自费用药。原告自认杨开顺为其垫付医疗费24000元，因杨开顺未到庭质证，对于杨开顺为原告垫付费用的具体金额，双方可凭有效凭据自行结算。
根据原告提交的有效医疗费票据及其就诊医院出具的用药明细和住院医疗费证明，可以认定原告共计花费医疗费32990.82元，因原告自认杨开顺为其垫付医疗费24000元，且在本案中未予主张该部分费用，故本院支持原告医疗费8990.82元。原告主张的住院伙食补助费660元（20元×33天）、后续治疗费10000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的聘请护工的护理费4800元，系原告实际支出的费用，本院予以支持。原告主张的其他护理时间的护理费计算标准过高，证据不足，本院按照2014年度青岛市城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，支持其护理费共计20537.26元（4800元＋38294元÷365天×150天）。原告主张的误工费计算标准证据充分，本院予以确认，但其主张的误工时间过长，证据不足，参照上海市沪司办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》6.2.2粗隆间骨折手术治疗：休息180－270日之规定，本院支持其7个月的误工费9800元（1400元×7个月）。根据原告提交的相关证据，本院确认其至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，对其主张的残疾赔偿金153176元（38294元×20年×20%），本院予以支持。原告主张的交通费660元，数额过高，本院酌情支持其500元。考虑原告在该起事故中所应承担的事故责任，对其主张的精神损害抚慰金6000元，本院不予支持。原告的司法鉴定费2000元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的医疗费8990.82元、住院伙食补助费660元、后续治疗费10000元、护理费20537.26元、误工费9800元、残疾赔偿金153176元、交通费500元，共计人民币203664.08元，已超出交强险中医疗费用10000元及死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司先予承担120000元，超出限额的83664.08元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款41832.04元（83664.08元×50%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内赔偿原告张久菊经济损失人民币120000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内向原告张久菊支付保险理赔款41832.04元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛东邦信工电子科技有限公司在本案中不再向原告张久菊承担赔偿责任。
四、驳回原告张久菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，司法鉴定费2000元，共计6660元（原告均已预交），由原告承担1123元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司承担5537元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
审 判 员 王 琳
人民陪审员 李建根
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周 彩