四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍溪刑初字第124号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某雄、李某彦，男，生于1974年3月23日，汉族，小学肄业，�业，四川省阆中市人，住阆中市。1996年3月因犯盗窃罪被广元市中级人民法院判处有期徒刑九年，2000年11月11日刑满释放。2015年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月28日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。
被告人徐某，男，生于1975年7月13日，汉族，小学肄业，农民，四川省阆中市人，住阆中市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月21日被苍溪县公安局取保候审。2015年10月9日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。2015年11月10日经本院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人杜显，四川鉴平律师事务所律师。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2015）107号起诉书指控被告人李某某、徐某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员经红霞出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2015年7月23日晚，被告人李某某、徐某窜至苍溪县陵江镇状元桥街口、陵江镇肖家坝大道“京城第一锅羊蝎子”门口，趁四周无人之机，采取扭断车笼头锁的方式分别将一辆红色“豪爵”牌、一辆红色“望龙”牌二轮摩托车盗走。当晚23时左右，二被告人驾驶被盗摩托车返回阆中市途经苍溪县陶家垭检查站时，被告人徐某被执勤民警抓获，后在被告人徐某的协助下，民警将被告人李某某抓获归案。经鉴定，被盗摩托车价值共计人民币8314元。
公诉机关认为，二被告人盗窃�物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人李某某有犯罪前科，具有酌定从重处罚情节，到案后，其坦白认罪，依法可予以从轻处罚，建议判处被告人李某某有期徒刑十个月至一年六个月。被告人徐某有立功表现，归案后坦白认罪，建议判处被告人徐某有期徒刑六个月至一年。对二被告人并处罚金。
被告人李某某对指控的事实、罪名无异议。
辩护人ＸＸ的辩护意见，对指控被告人李某某犯盗窃罪的事实、罪名，系主犯均无异议。辩称被告人到案后坦白认罪，犯罪动机是盗窃摩托车自用，主观恶性小，被盗摩托车已经被追回并发还被害人。被告人李某某虽有前科，但刑满释放后多年没有违法犯罪记录，请求对被告人判处拘役。
被告人徐某对指控的事实、罪名无异议。
辩�人杜显的辩护意见，被告人徐某构成盗窃罪。辩称1、被告人徐某系从犯。从犯意来看，是被告人李某某邀约被告人徐某并且提供交通工具，运送被告人到苍溪县城。具体实施犯罪扳开摩托车龙头锁也是被告人李某某。故应认定被告人徐某系从犯，即使构成主犯，其主犯作用小于被告人李某某。2、被告人坦白认罪，具有立功表现，具有法定从轻或减轻处罚情节。被盗摩托车被追回，没有给被害人造成较大损失，系初犯，家庭困难，请求对被告人判处缓刑或者免予刑事处罚。
经审理查明，2015年7月下旬，被告人李某某、徐某商议到苍溪县城盗窃二轮摩托车。7月23日下午，被告人李某某用手机短信联系被告人徐某出发盗窃。晚8时左右，被告人徐某赶到被告人李某某住处，由被告人李某某驾驶一辆二轮摩托车搭乘被告人徐某从阆中市来到苍溪县城寻找作案目标�在陵江镇状元桥街口，二被告人发现惠某停放在此处的一辆价值人民币4467元的红色“豪爵”牌二轮摩托车，趁四周无人之机，共同扭断摩托车龙头锁，由被告人李某某驾驶被盗摩托车，被告人徐某驾驶之前由被告人李某某提供的作为交通工具的二轮摩托车在后用脚蹬被盗摩托车，二人将摩托车骑行至苍溪县陶家垭检查站时，被告人徐某上前察看，见民警示意拦车检查，便调头驾车逃离，被告人李某某见状将盗来的摩托车丢弃，二人返回苍溪县城躲避。期间，二被告人又欲盗窃摩托车并寻找作案目标，在陵江镇肖家坝大道“京城第一锅羊蝎子”餐馆门口，采取上述相同的方式将范某某停放在此处的一辆价值人民币3847元的“望龙”牌二轮摩托车盗至一隐蔽处，由被告人李某某采取搭线点火的方式将被盗摩托车发动并驾驶摩托车离开。23时左右，二被告人再次行经陶家垭检查站时，被告人徐某被执勤民警抓获，被告人李某某弃车逃跑，后在被告人徐某的协助下，民警将被告人李某某抓获归案。侦查人员扣押了二被告人盗窃的两辆摩托车并已发还失主。从被告人李某某提供的交通工具摩托车上扣押了作案工具钳子、梅花改刀。
另查明，被告人李某某因犯盗窃罪，于1996年3月被四川省广元市中级人民法院判处有期徒刑九年。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：
（一）物证
侦查人员扣押的被盗摩托车及从被告人李某某提供的交通工具二轮摩托车上扣押作案工具钳子、改刀等物证在卷佐证。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系巡警将二被告人挡获致案发，公安机关立案侦查的事实。
2、抓获经过、拘留证、逮捕证、取�候审决定书、释放通知书，证实对二被告人采取强制措施情况。
3、扣押、发还清单，证实侦查人员扣押了两辆被盗的摩托车并发还失主。从被告人李某某提供的交通工具摩托车上扣押作案工具钳子、梅花改刀。
4、被盗摩托车的购买凭证及摩托车照片等在卷佐证。
5、二被告人的户籍证明，证实二被告人具有完全刑事责任能力。
6、二被告人手机短信记录，与二被告人的供述相互印证二被告人事前商议到苍溪县盗窃摩托车的事实。
7、苍溪县公安局出示的情况说明，证实被告人徐某协助侦查人员抓捕同案犯，有立功表现。
8、四川省广元市中级人民法院刑事判决书，证实被告人李某某因犯盗窃罪，于1996年3月被四川省广元市中级人民法院判处有期徒刑九年，有盗窃犯罪前科。
（三）被害人的陈述
被害人范某某、惠某的陈述，证实摩托车停放地点及被盗时间，与被告人的供述相互印证了二被告人盗窃二辆摩托车的事实。
（四）被告人的供述与辩解
被告人李某某、徐某的供述与辩解，对盗窃犯罪事实供认不讳。
（五）鉴定意见
苍溪县价格认证中心苍价认鉴（2015）27号鉴定意见书及鉴定意见告知书，证实被盗“豪爵”牌二轮摩托车价值人民币4467元，“望龙”牌二轮摩托车价值人民币3847元。鉴定意见已经依法告知被告人及被害人。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的地理位置及现场概貌。
2、二被告人对盗窃地点的指认笔录及照片在卷佐证。
（七）视听资料
二被告人指认现场及侦查人员讯问二被告人的视听资料在卷佐证。
本院认为，被告人李某某、徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8314元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法追究二被告人的刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的事实、罪名成立。在共同犯罪中，二被告人事前商议，均直接实施了扭断摩托车龙头锁盗窃摩托车的行为，均起了主要作用，均系主犯，被告人李某某提供交通工具，搭线发动摩托车，作用略大于被告人徐某。故被告人徐某的辩护人关于徐某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，有盗窃犯罪前科，具有从重处罚情节，其到案后，坦白认罪，依法可予以从轻处罚。被告人徐某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可予以从轻处罚，其到案后，坦白认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。
被�人李某某的辩护人关于对被告人李某某判处拘役的量刑意见，本院认为，被告人李某某有盗窃前科，流窜作案，在盗窃第一辆摩托车被警察发现弃车逃离后，不思悔改，继续盗窃摩托车，主观恶性较深，应判处有期徒刑以上刑罚，故该量刑意见，本院不予采纳。
被告人徐某的辩护人关于对被告人徐某适用缓刑或免予刑事处罚的量刑意见，本院认为，被告人徐某流窜作案，在盗窃第一辆摩托车被警察示意停车检查时，拒绝检查并驾车逃离后，继续在苍溪县城盗窃摩托车，主观恶性较深，社会危害性大，不符合宣告缓刑的条件，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
为严肃国家法律，保护他人的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第�款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2016年3月23日止。罚金限判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王艳丽
人民陪审员 徐培珍
人民陪审员 肖星富
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 余 靖
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条犯罪以后自动投案�如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。