浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0329民初1866号
原告：周柯形，男，1965年9月26日出生，汉族，住泰顺县。
委托代理人：吴美峰，浙江浙顺律师事务所律师。
被告：泰顺县公路管理局，住所地：泰顺县罗阳镇泰寿路55号。
负责人：谢永在，该局局长。
委托代理人：谢敏敏，浙江招脉律师事务所律师。
被告：潘国平，男，1984年10月18日出生，住泰顺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：泰顺县罗阳镇建设路41号。
负责人：刘教军，该公司经理。
委托代理人：潘智慧，该公司员工。
原告周柯形与被告泰顺县公路管理局、潘国平、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周柯形及其委托代理人吴美峰、被告潘国平、泰顺县公路管理局委�代理人谢敏敏及人民财产保险公司委托代理人潘智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周柯形辩论终结前向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰顺公路管理局、潘国平赔偿原告97501.8元（其中医疗费3825.3元、误工费13903.2元、护理费6951.6元、营养费1500元、住院伙食费420元、鉴定费2040元、交通费及住宿费1060元、残疾赔偿金45732元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费17069.7元）；2、判令被告保险公司在承保的交强险和商业三者范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告公路管理局、潘国平答辩称：1、被告潘国平系被告公路管理局的员工，发生交通事故时系在履行职务行为；2、原告主张医疗费中应扣除伙食费138元。
被告人民财产保险公司答辩称：1、肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险属实；2、本案交通事故�三车事故，虽然被告潘国平承担事故的全部责任，但是另一车辆驾驶员亦应在交强险无责任限额内承担赔偿责任；3、部分费用不合理：医疗费应扣除非医保部分及伙食费，误工费和护理费过高，原告应提供的第一次就诊资料证明原告伤残等级与本案交通事故有关，营养费标准过高，应按30元/天计算，交通费及住宿费不合理；4、鉴定费及案件受理费不属于保险公司理赔范围。
案件相关情况
2015年4月9日13时30分许，被告潘国平驾驶被告泰顺公路管理局所有的浙Ｃ×××××号车辆行至杨家岭，与原告驾驶的浙Ｃ×××××号车辆发生碰撞，导致原告的车辆撞到牌照号为苏Ｆ×××××的轿车，造成三车受损，原告受伤的交通事故。经泰顺交警部门认定，被告潘国平负事故全部责任，原告及苏Ｆ×××××车驾驶员无责任。交通事故发生后，原告被送往泰顺县人民�院住院治疗，并被确诊为右侧6-9肋骨骨折，原告经住院治疗后于2015年5月18日出院。温州医科大学司法鉴定中心于2015年11月20日对原告因车祸造成的伤势评定为十级伤残；于2015年12月21日对原告的误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为30日。
另查明，原告被评定为十级伤残时，其未满60周岁，其父周汝泮65周岁，其母包彩芬65周岁。周汝泮与包彩芬生育三个子女。被告潘国平驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。被告潘国平系被告泰顺公路管理局员工，事故发生时是在履行职务行为。
损失项目原告的损失、依据及争议事项1．医疗费原告主张3825.3元；
本院认为，原告的主张的医疗费均有病历及正式收费票据证明，本院予以认可，但应扣除伙食费138元，即3687.3元。2.�院伙食补助费原告主张420元，按照14天×30元/天的标准计算；
各方当事人对该项目无异议，本院予以确认。3、营养费原告主张1500元，按照30天×50元/天的标准计算；
本院认为，原告主张50元/天的标准过高，按照30元/天的标准较为合理，结合营养期限为30天的鉴定意见，即30天×30=900元。4.误工费原告主张13903.2元；按照90天×154.48元/天的标准计算；
本院认为，原告无固定职业又未提供近三年的收入证明，应按照2016年全省在岗职工平均工资的标准计算误工费，结合误工期限为90天的鉴定意见，即原告主张的误工费标准合理，本院予以支持。5.护理费原告主张6951.6元；按照45天×154.48元/天的标准计算；
本院认为，原告主张标准按照2016年全省在岗职工平均工资计算护理费符合法律规定，结合护理期限为45天的鉴定意见，本院认定原告主张的护理费合理，予以支持；6.残疾赔偿金原告主张45732元；按照22866元/天×20年×10%的标准计算；
本院认为，鉴定意见已确认原告系因本案交通事故造成十级伤残，且各被告对鉴定意见书均无异议，故被告要求第一次就诊资料确认原告因本案交通事故造成十级伤残的意见不予采纳；结合原告未满60周岁的事实，且按农村标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。7、被扶养人生活费原告主张17069.7元；按照（父亲15年+母亲14.5年）×17359元/年×10%÷3的标准计算；
本院认为，原告被评定为十级伤残时，其父母作为被扶养人已满65周岁，原告主张的扶养期限不违反规定，结合被扶养人有3个扶养人的事实，并按照农村标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，故原告该项主张，本院予以支持。8.交通费、住宿费原告主张交通费1060元；
本院认为，结合原告的就医及鉴定情况，酌情支持800元。9.精神抚慰金原告主张5000元；
本院认为，本次事故给原告造成了十级伤残，确给其身心带来较大痛苦，精神损害抚慰金主张5000元合理，予以支持。10、鉴定费原告主张鉴定费2040元。
被告人民财产保险公司认为该项目不属于理赔项目。
本院认为，根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故保险公司的意见，本院予以采纳。因鉴定费是原告的合理损失，应由侵权人直接赔偿。原告的损失原告各项损失共计94463.8元（不包含鉴定费2040元）本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告潘国平因操作不当，导致本案交通事故的发生，应承担本次事故的全部责任。因事故发生时，被告潘国平正执行工作任务，故由�工单位泰顺公路管理局承担赔偿责任。浙Ｃ×××××号肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，人民财产保险公司应当在交强险范围内优先赔付原告的损失。本案事故为三车相撞，其余两辆肇事车辆均应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，根据交通事故责任认定，被告人民财产保险公司在交强险范围内应承担的比例为91%，即人民财产保险公司承担的赔偿金额为94463.8×91%=85962.06元，鉴定费2040元由被告公路管理局赔偿。本案中，原告表示另案处理另一车辆赔偿责任，系对自己权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告周柯形保险金85962.06元；
二、被告泰顺县公路管理局于本判决书生效后十日内赔偿原告周柯形鉴定费2040元；
三、驳回原告周柯形的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2333元，减半收取1166.5元，由原告周柯形负担105.69元，由被告泰顺县公路管理局负担1060.81元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉�浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄建伟
二〇一七年七月十九日
书记员 孔东星