河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终56号
原公诉机关河北省遵化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘宏图，绰号”宏图”、”图图”，男，1982年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住遵化市。2006年4月25日因犯故意伤害罪被遵化市人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。2017年3月31日因涉嫌寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月4日经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
原审被告人岳志友，男，1971年4月26日出生，汉族，初中文化，个体，现住遵化市。2017年4月21日因涉嫌寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月4日转取保候审，同年6月23日被遵化市人民检察院取保候审，同年8月30日经遵化市人民检察院决定，由遵化市公安局执行逮捕，同年9月13日转取保候审，同年9月14日被遵化市人民法院取保候审。
原审被告人麻庆杰，绰号”二头”、”麻二头”，男，1971年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，现住遵化市。2008年8月8日因犯交通肇事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，2010年8月12日刑满释放。2017年4月21日因涉嫌寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月4日转取保候审，同年6月23日被遵化市人民检察院取保候审。同年9月14日被遵化市人民法院取保候审。
原审被告人孟文，绰号”孟四”，男，1968年8月16日出生，公民身份号码×××6，汉族，初中文化，无业，现住遵化市。2017年4月21日因涉嫌寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月4日转取保候审，同年6月23日被遵化市人民检察院取保候审，同年9月14日被遵化市人民法院取保候审。
河北省遵化市人民法院审理遵化市人民检察院指控原审被告人岳志友、刘宏图、麻庆杰、孟文犯寻衅滋事罪一案，于2017年10月30日作出（2017）冀0281刑初251号刑事判决。原审被告人刘宏图不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省遵化市人民法院认定，被告人岳志友与被害人杨某1同为遵化市苏家洼镇上港村村民。2006年被告人岳志友与他人合伙租赁被害人杨某1岳父岳久泉的土地用于堆放尾矿砂，双方对租赁期限存在争议。2016年3月24日10时许，被害人杨某1在该地块上栽树时，被告人岳志友为阻止杨某1栽树而纠集被告人刘宏图、麻庆杰、孟文赶至现场，被告人岳志友、刘宏图、麻庆杰先对被害人杨某1进行殴打，后被告人岳志友又持铁锨殴打被害人杨某1，致杨某1受伤。杨某1的损伤经遵化市第二医院诊断为左侧尺骨远端骨折，左耳外伤性鼓膜穿孔，头面、颈、胸、腹、左上肢、右下肢软组织损伤，左髋部、会阴部软组织损伤，颈椎间盘突出症，口腔溃疡。遵化市公安局出具了（冀遵）公（刑）鉴（法损）字[2016]197号�医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：1、杨某1的损伤程度为轻伤二级；2、参照GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工日为六十日。
2017年3月31日，遵化市公安局团瓢庄乡派出所民警将被告人刘宏图在遵化市遵化镇教厂村钰龙泉浴池抓获；2017年4月21日，被告人岳志友、麻庆杰、孟文三人主动到遵化市公安局苏家洼派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
2017年3月31日，被告人麻庆杰举报同案犯刘宏图在遵化市遵化镇教厂村钰龙泉浴池洗澡，接到报案后，公安机关按照其提供的线索将被告人刘宏图抓获。
2017年4月15日，被告人岳志友、孟文、麻庆杰、刘宏图与被害人杨某1达成调解协议，并已履行完毕，被害人杨某1表示对被告人岳志友、孟文、麻庆杰、刘宏图谅解，不再追究四被告人的刑事责任和民事责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、证认的下列证据予以证实：
1、被告人岳志友的供述及辨认笔录，其供述称，我来自首，2016年3月份，具体时间记不清了，我接到我岳父电话，说杨某1在矿北边毛坡处栽树，当时就孟文、海峰我们三人在场。我就叫上与我喝茶的海峰、孟四、图图、麻二头一起去了上港。赶往上港途中，我没有与刘宏�、麻二头说什么事，我也没有指使他们，叫他们是为了有伴。到毛坡处，我把杨某1栽的树拔下来，杨某1拿铁锹拍我，我攥住铁锹中间，用右手扇了他嘴巴，打在左脸上了。图图、麻二用拳头朝杨某1身上打了几下，具体打哪了我没记住。杨某1坐地上了松开了铁锹，我用右手拿铁锹把朝杨某1头顶砸了几下，打了后背几下。我好像用铁锹头拍了杨某1头部和后背几下。夺铁锹的过程中，杨某1用拳头打我胸口来着。孟文劝我别打了。杨某1站起来跟我夺铁锹，我俩就滚到毛料堆底下了。之后我就跑了。孟文没有对杨某1进行殴打，他是去劝架。海峰在遵化市三间房小区住，他也跟我同车去的，但他没到现场。杨某1耳穿孔不是我打的，我俩在尾矿堆厮打过程中滚了下来，应该是他自己滚下来造成的。另外那块地不是岳久泉的，是集体土地。被告人岳志友辨认出10号男子是笔录中所说”海峰”。
2、被告人刘宏图的供述，2017年3月31日我在钰龙泉睡觉，被公安机关抓住。2016年3、4月份一天的上午，我和岳志友在一起喝茶，岳志友接了电话后叫我同他去上港村，在车上岳志友啥也没说。一起喝茶的还有孟四、海峰、麻二头，我们一起去了。因岳志友拔杨某1栽的树，他俩干起来，岳志友喊”二头给我打他”。麻二头上去踹了杨某1腿那片儿几脚。岳志友拿铁锹把打杨某1身上、头部、肩部。后来他俩滚到坎底下。我们就走了。我看见杨某1受伤了。我与�四、海峰没上手。我对杨某1的人体损伤鉴定书没有意见。我、孟文、张海峰没有对杨某1进行殴打。打完架后孟文到现场，后看见岳志友拿铁锹拍杨某1，孟文抢岳志友手里铁锹，劝岳志友别打了。张海峰不知道打架过程。
3、被告人麻庆杰的供述，我来自首，2016年3、4月份一天上午10点多，岳志友在钰龙泉浴池门口碰到我，让我跟他回老家一趟，路上啥也没说。上车我看到张海峰，后又接上孟文、图图。到了上港，岳志友和图图先下车往北山走，我在后边跟着，孟文、张海峰没过去。我看到岳志友和一个男子互相拳打脚踢，岳志友用右手打了男子面部几巴掌，图图用右拳打了男子头部几下，也用手扇男子嘴巴和脑袋几下，我用右手扇他后脑勺和后背几下。我到跟前时，那男子就流鼻血了。我们把那男子打蹲下后，岳志友踹倒他，又拿起铁锹拍那个男子头部左侧几下，身上和两侧胯骨几下，孟文过来了抢走铁锹，劝不要打了。岳志友和那个男子滚下尾矿库。岳志友、图图和我打那个男子时，孟文和张海峰没到现场，孟文没动手打架，他去劝架了。在现场没看到张海峰。我对杨某1鉴定结论没有异议。
4、被告人孟文的供述及辨认笔录，其�述称，我来投案自首，2016年3月底、4月初，我在喝茶，岳志友给我打电话，说上港选矿有点事，让我跟他去一趟，没说啥事。后来又接了另一个小伙子。我和那个小伙子到现场没下车。到了后，岳志友跟一个男的胡拉到一起，但我没看清。我往尾矿库上爬，到一半看到那个男的倒地，岳志友拿铁锹把打那男的右侧大腿两三下，我上去后抢过岳志友的铁锹。后来他俩滚下去了。那男子被打时好像就麻二在场，别人记不清了。没看到有人受伤。我没动手，是去劝架的，在现场我没看到没下车那小伙子。我对杨某1鉴定没有异议。被告人孟文辨认出3号男子是笔录中所说未下车的小伙子。
5、被害人杨某1的陈述及辨认笔录，其陈述2016年3月24日上午九点左右，我在北沟栽树，因为我老丈人以前答应给岳志友使用九至十年，现在到期，我想栽树，岳志友不同意就打了我。上来就给我左边脸一嘴巴，二头给我右边脸一嘴巴，把我打躺了。岳志友对他同行的四个人说给我打，那几个人就对我拳打脚踢。岳志友拿铁锹对我的胯骨拍了十好几下，对我的脑袋左侧拍了五六下，拍到左侧的嘴巴子和耳朵上，当时左侧耳朵就听不着啥了。岳志友一起去的人，不知道谁说的，别打了，岳志友又拍了我脑袋几下就走了。我没有从尾矿库上滚下去，岳志友打完我跑了，跑的过程中从尾矿库上滚下去了。杨某1未辨认出张海峰，辨认出8号男子是打我的”二头”（刘宏图），辨认出3号男子（�文）是岳志友带去打我的人，未辨认出麻庆杰。
6、证人岳某1的证言及辨认笔录，其陈述2016年3月24日上午我与我对象杨某1去北岭我爸地里栽树，岳志友来了，上来就扇了杨某1一嘴巴，还对身边人说”二头给我打，打死他”。其余四个人就打杨某1。岳志友从我手里夺过铁锨，对着杨某1身上和脑袋上拍。那四个人拳打脚踢。我打听到二头叫范宏图。岳志友拿铁锨殴打杨某1时，没看到有人抢铁锨。跟岳志友一起去的有三个人对岳志友说”别打了，再打打死了”。我没看见杨�1从尾矿库上滚下去，岳志友在跑的过程中从尾矿库上栽倒了。岳某1未能辨认出张海峰，辨认出10号男子是打杨某1的”二头”（刘宏图），辨认出8号男子（孟文）是岳志友带去打杨某1的那个人，未辨认出麻庆杰。
7、证人吴某的证言及辨认笔录，其陈述那天岳志存媳妇雇我去北山栽树，岳志存家地离杨某1家十几米。我看到山的西南角上来大约四、五个男的，其中有岳志友。后来看到岳志友和杨某1媳妇抢铁锨，边上那几个人把杨某1弄倒地上了，岳志友抡起铁锨朝倒地的杨某1脑袋和身上拍。那几�人都动手了。我没看见岳志友用铁锹殴打杨某1时，有没有人抢铁锹，记不清有没有人说别打了之类的话，没看见岳志友与杨某1一起滚到尾矿堆下。吴某未能辨认出张海峰，未能辨认出孟文，未辨认出麻庆杰。
8、证人李某的证言及辨认笔录，其证实我家北岭口粮地租给岳志友，合同写的是2016年春季不耽误栽树。3月24日早晨我和杨某1两口子去栽树，我们两家地挨着。到了10点左右，我听杨某1地里有人吵架。我就过去了。看到岳志友和杨某1媳妇抢铁锨，有4个男的围着杨某1。我对岳志友说”二哥别打了”，跟他夺铁锨，但他没撒手，拿着铁锨奔杨某1去了。再看杨某1已经倒地上了。我就报警了。我们与岳志友是口头协议，没有书面合同，钱也没好好给，2006年春天征的，使用时间是9-10年。岳志友用铁锹殴打杨某1过程中，我想不起来有没有人抢铁锹，想不起来撕扯中有没有人滚下尾矿堆，记不清有没有人说”别打了”之类的话。李某未能辨认出张海峰，未能辨认出孟文，未辨认出麻庆杰。
9、证人王某的证言，我在我女婿岳志友选矿上班，负责看家。岳志友和杨某1打架我没在场。我打电话通�岳志友，说杨某1在我们尾矿堆栽树，没有其他目的。
10、证人杨某2的证言，那天我嫂子给我打电话说我哥杨某1被人打了，我到了现场一看，我哥在地上躺着，我跟120工作人员一起到我哥跟前，看到他脸上都是血。我们一起把他抬下坡，跟着120救护车一起到了医院。
11、证人杨某3的证言，我是上港村的村主任，杨某1家地位于我们村北岭，原来是他岳父岳久泉的，二十多年一直没变。期间岳志友堆尾矿占了，年限村里不知道，起止日期也不清楚。
12、证人岳海军的证言，杨某1是我姐夫，2006年岳志友我们一起合伙在村北买了一个铁选厂，征用了一些地，其中有我父亲的一亩八分地，是我一手征的。口头协议，使用期为十年，自2006年至2016年，具体日期没有，2016年春天地主收回，不负责平整，开春不耽误地主使用。去年我爸生病，把这块地给我姐岳某1了。征地是我自己与地主谈的，岳志友�道征了多少、征了谁家地。我撤股时和岳志友说租地日期到2016年开春。
13、证人岳某2的证言，杨某1与岳志友都是我们村的，他俩打架我不知道，我当时路过现场，看到他俩互相揪着衣服在尾矿堆上滑下来了。没看到互相打，没看见工具，没见有人受伤，没看到有其他人。滑下来后岳志友往南走了。
14、证人岳某3的证言，岳志友是我亲兄弟，杨某1是我村的。因岳志友选矿占地的事，选矿以前是我和岳志友、岳海军三人合股，后来我和岳海军退股了。所占地是村大队集体的地，与村里有租地合同，期限十年，合同找不到了。当时租杨某1家地时是我和岳海军一起给杨某1的钱，没写协议。但经核实，那块地不是杨某1家的。
15、证人岳志生的证言，我是上港村支部书记，2006年我任上港村主任，岳志友选矿占的是我们村集体土地，经查账核实，岳志友选矿西边所占地里有杨某1岳父岳久泉的1.5亩口粮地，我们给杨某1媳妇岳某1出过证明信。2016年3月25日的村委会证明属实。
16、受案登记表，证实岳某12016年3月24日10时09分报案称因土地纠纷，其丈夫杨某1遭到岳志友等人的殴打，杨某1受伤。
17、立案决定书，证实2016年6月6日对上港北山上殴打他人案立案侦查。
18、遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字[2016]197号法医学人体损伤程度鉴定书，认定杨某1左耳外伤性鼓膜穿孔符合《人体损伤程度鉴定标准》5.3.4a的规定，已达轻伤二级。其头面部、躯干部、会阴部及四肢损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5a、5.1.5b、5.2.5c、5.8.5d、5.9.5b、5.9.5c、5.11.4a的规定，均已达轻微伤。鉴定意见：1、杨某1的损伤程度为轻伤二级。2、参照GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工日为六十日。
19、遵化市苏家洼镇上港村委会证明及村委会提供的土地账单，证明岳久泉土地情况。
20、被害人杨某1的伤情照片、住院病案及诊断证明、耳镜视频，证实杨某1经遵化市第二医院诊断为左侧尺骨远端骨折，左耳外伤性鼓膜穿孔，头面、颈、胸、腹、左上肢、右下肢软组织损伤，左髋部、会阴部软组织损伤，颈椎间盘突出症，口腔溃疡。
21、岳志友殴打杨某1用过的铁锨照片。
22、遵化市人民法院（2006）遵刑初字第88号刑事判决书，证实刘宏图于2006年4月25日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
23、遵化市人民法院（2008）遵刑初字第125号刑事判决书、释放证明书，证实麻庆杰于2008年8月8日因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，2010年8月12日刑满释放。
24、调解协议、谅解书，证实被告人岳志友、刘宏图、麻庆杰、孟文与被害人杨某1达成调解协议，已履行完毕，并得到被害人杨某1谅解。
25、户籍证明信、公安综合系统查询，证实岳志友、刘宏图、麻庆杰、孟文身份情况。
26、遵化市公安局苏家洼派出所情况说明，证实岳某1称田庄范宏图实际姓名为刘宏图。
27、遵化市公安局团瓢庄乡派出所情况说明，证实被告人麻庆杰举报，同案犯刘宏图在遵化市遵化镇教厂村钰龙泉浴池洗澡，接报后民警在钰龙泉浴池将刘宏图抓获。
28、遵化市公安局苏家洼派出所抓获经过，证实上网追逃的被告人岳志友、孟文、麻庆杰三人主动投案。
29、遵化市公安局苏家洼派出所情况说明，证实张海峰经多次传唤，均未到达。
30、在逃人员登记/撤销表，证实刘宏图、孟文、麻庆杰、岳志友刑事拘留在逃及抓获情况。
31、情况说明，证实遵化市公安局苏家洼派出所未能调取到刘宏图被判处缓刑的相关文书。
32、情况说明，证实因现场已被破坏，遵化市公安局未能对现场进行拍照勘验。
河北省遵化市人民法院认为，被告人岳志友、刘宏图、麻庆杰、孟文借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人岳志友、刘宏图、麻庆杰、孟文犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘宏图虽不承认其动手，但有同案被告人岳志友、麻庆杰及被害人杨某1和在场证人岳某1、吴某、李某等人能够证实其殴打被害人杨某1的事实，故其抗辩理由不能成立。被告人岳志友在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘宏图、麻庆杰、孟文在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人刘宏图具有犯罪前科，依法应从重处罚；被告人岳志友、麻庆杰、孟文均主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人麻庆杰为公安机关抓获同案犯提供重要线索，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；四被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人岳志友、刘宏图、麻庆杰、孟文犯罪的�实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决被告人岳志友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年；被告人刘宏图犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人麻庆杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年；被告人孟文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。
宣判后，原审被告人刘宏图以原审判决对其量刑过�为主要理由提出上诉。
河北省遵化市人民法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的相关证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，河北省遵化市人民法院认定上诉人（原审被告人）刘宏图和原审被告人岳志友、麻庆杰、孟文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人刘宏图所提原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人刘宏图犯罪的事实、性质、具体量刑情节和社会危害后果，依法在法定刑幅度之内对其判处有期徒刑一年，量刑并无不当。故上诉人刘宏图所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈之乔
审判员陈凤丽
审判员曹留柱
二0一八年一月三十日
法官助理崔建明
书记员马慧双