广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13570号
原告：广东华昌铝厂有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园（二期）虹岭四路3号车间1（喷涂部分）、车间1（氧化部分）、车间2、车间3，统一社会信用代码：9144060573144633XL。
法定代表人：黎嘉杰。
委托代理人：徐英鹏，广东亚泰律师事务所律师。
委托代理人：何智鸿，广东亚泰律师事务所律师。
被告：云南晋特好贸易有限公司，住所地：云南省昆明市石闸立交桥旁金色俊园B1幢21层2105室，统一社会信用代码：91530100662622036N。
法定代表人：汪�。
委托代理人：贾诩，云南上上律师事务所律师。
被告：楚雄恒隆商贸有限公司，住所地：楚雄开发区永丰钢材市场，统一社会信用代码：91532300748296817D。
法定代表人：祁如增。
原告广东华昌铝厂有限公司与被告云南晋特好贸易有限公司(下称云南晋特公司)、被告楚雄恒隆商贸有限公司(下称楚雄恒隆公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何智鸿、徐英鹏，被告云南晋特公司的法定代表人汪勇及其委托代理人贾诩，被告楚雄恒隆公司的法定代表人祁如增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月，原告与被告云南晋特好贸易有限公司、楚雄恒隆商贸有限公司签订编号为：HCZX093的《�型材购销合同》，该合同约定：1.被告云南晋特好贸易有限公司向原告购买幕墙料；2.如被告云南晋特好贸易有限公司未能按合同约定支付货款时，每延期一天，向原告支付延期货款1‰的违约罚金；3.被告楚雄恒隆商贸有限公司对货款、违约金承担连带责任。被告云南晋特好贸易有限公司收取原告的货物后没有按约支付货款，至今拖欠原告货款434600.15元。被告出具承诺函对拖欠原告货款事实予以确认。2016年5月12日，广东亚泰律师事务所接受原告委托发函给被告云南晋特好贸易有限公司、楚雄恒隆商贸有限公司要求其支付货款以及承担连带清偿责任。两被告收到律师函后没有向原告支付货款。原告认为，原告与两被告签订的买卖合同以及合同中的担保条款合法有效应受法律保护。被告云南晋特好贸易有限公司应向原告支付货款以及被告楚雄恒隆商贸有限公司应就本案债务向原告承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，现起诉请求判令：1.被告云南晋特好贸易有限公司立即向原告支付货款434600.15元；2.被告云南晋特好贸易有限公司从2016年1月26日起至实际清偿之日止，以434600.15元为本金，按日1‰向原告支付违约罚金，暂计至2016年8月17日为88658.44元；3.被告楚雄恒隆商贸有限公司对上列债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。
诉讼中，原告减少诉讼请求，诉讼请求变更如下：第一项为：被告云南晋特公司立即向原告支付货款334600.15元；第二项为：被告云南晋特公司从2016年1月26日起至2016年9月11日以434600.15元为本金按每日千分之一计算违约金；从2016年9月12日起至实际清偿之日止以334600.15元本金按每日千分之一计算违约金。相应的事实和理由变更为：在2016年9月12日被告云南晋特公司支付了10万�的货款，因此拖欠的货款为334600.15元。
被告云南晋特公司辩称：原告在起诉状中所说的部分情况与事实不符。第一，2016年9月12日被告云南晋特公司向原告支付货款100000元。被告云南晋特公司只欠原告货款334600.15元。第二，2016年4月6日被告云南晋特公司与原告就付款事宜达成和解，双方约定2016年5月底支付货款。为此，被告云南晋特公司按原告要求作出书面承诺。上述行为应当视为双方将合同中原约定的付款期限“2016年1月25日”修改为2016年5月底。第三，本案是第三方（项目的开发商）严重违约，导致被告云南晋特公司未能及时履行，属不可抗力，被告云南晋特公司不承担违约责任。综上，请求法院依法做出公正判决。
诉讼中，被告云南晋特公司补充意见认为：原、被告双方对约定违约金的条款作了放弃。
被告楚雄恒隆公司辩称：原�要求楚雄恒隆公司对被告云南晋特公司的债务承担连带清偿责任是不合理的，被告云南晋特公司也称是其拖累了被告楚雄恒隆公司，故被告云南晋特公司也愿意承担相应的责任。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、被告企业工商信息查询（复印件），用以证明原、两被告的诉讼主体资格。
2.铝型材购销合同，用以证明2015年10月，原告与两被告三方签订了编号为HCZX093的铝型材购销合同。合同约定：（1）晋特好向原告购买幕墙料；（2）如晋特好不能按合同约定支付货款时，每延期一天，向原告支付延期货款1‰的违约罚金；（3）楚雄公司对货款、违约金承担连带责任；（4）2016年1月25日前，晋特好支付货款。
3.承诺函，用以证明2016年4月6日，被告云南晋特公司向原告出具承诺函确认拖欠原告货款434600.15元及承诺2016年5月前付清货款，但至今没有付清。
4.律师函2份、EMS快递单2份、快递查询2份（复印件），用以证明2016年5月12日，原告委托律师事务所就云南晋特公司拖欠货款的事宜发函给被告云南晋特公司及楚雄公司，要求其承担相应责任。
经质证，被告云南晋特公司对原告出示的证据认为：证据1真实性、合法性、关联性没有异议，证据2真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明内容有异议，双方由于在2016年4月作了一次调解，并达成书面承诺函，双方证据均有该承诺函，该承诺函的内容证实双方将付款的时间从2016年1月25日修改为2016年5月底；双方就原约定的违约条款作了放弃。证据3真实性、合法性、关联性没有异议，在2016年9月12日被告云南晋特公司也向原告支付了10万元。证据4真实性、合法性、关联性没有异议。
经质证，被告楚雄恒隆公司对原�出示的证据认为：证据1-2真实性、合法性、关联性没有异议；证据3真实性由法院核实；证据4真实性、合法性、关联性没有异议，只是对律师函上的金额有异议，金额应以原告当庭变更诉请的金额为准。
庭审中，被告云南晋特公司举证如下：
5.交通银行结算业务申请书，用以证明2016年9月12日被告云南晋特公司通过交通银行向原告支付货款100000元。
6.交通银行对账回单2份，用以证明2016年9月12日被告云南晋特公司通过交通银行向原告支付货款100000元，办理业务的手续费是10元。
7.承诺函（时间：2016年4月6日）（复印件），用以证明：（1）原、被告双方将合同中原约定的付款期限“2016年1月25日”修改为2016年5月底；（2）原、被告双方对约定违约金的条款作了放弃。
经质证，原告对被告云南晋特公司出示的证据认为：证�5-6真实性、合法性、关联性没有异议，证据7真实性及合法性没有异议，但对证明内容有异议，承诺函没有实质变更约定的付款时间及放弃与违约条款违约金，理由如下：1.承诺函仅加盖了被告云南晋特公司的公章，属于被告云南晋特公司的单方承诺行为；2.被告云南晋特公司没有在2016年1月25日前付款，已构成违约，此后属于逾期付款的情形，适用合同约定的违约条款。
被告楚雄恒隆公司对被告云南晋特公司出示的证据认为：证据5-6真实性、合法性、关联性没有异议，证据7真实性、合法性、关联性由法院核实。
被告楚雄恒隆公司没有提交证据材料。
本院经审查认为：对证据1－2、4－6，当事人均无异议，本院予以确认。证据3、7，被告云南晋特公司认为是对违约条款的重新约定，因原告并未在该承诺函上表示同意并盖章确认，故本院对�上述意见不予采纳。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：
2015年10月，原告作为乙方与被告云南晋特公司作为甲方、被告楚雄恒隆公司作为丙方共同签订《铝型材购销合同》一份，约定：甲方向乙方购买幕墙料，付款方式为甲方应在发货次日起算在2016年1月25日前支付货款，如甲方未能按合同约定支付货款时，每延期一天，向乙方支付延期货款1‰的违约罚金；丙方自愿对甲方所欠货款及违约金提供连带责任担保，担保期限为甲方债务期限届满之日起两年。之后，原告按约向被告云南晋特公司供应货物，但被告云南晋特公司未能按照约定支付货款。2016年4月6日，被告云南晋特公司向原告出具承诺函一份，确认尚欠原告货款434600.15元，并承诺于4月底支付10万元，剩余款项于5月底全额支付。2016年9月12日，被告云南晋特公司向原告支付了10万元的货款，所余货款至今未付，致原告起诉。
本院认为，被告云南晋特公司欠原告货款334600.15元，应予支付。同时，被告云南晋特公司应支付以货款434600.15元为本金从2016年1月26日起至2016年9月12日止、以货款334600.15元为本金从2016年9月13日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金予原告。原告请求的违约金超过上述部分，缺乏法律依据，本院不予支持。被告云南晋特公司认为不承担违约责任，缺乏事实依据，本院不予采信。被告楚雄恒隆公司为被告云南晋特公司的上述货款提供连带责任保证担保，应按照连带责任保证承担保证责任，同时，上述购销合同约定：“担保期限为被告云南晋特公司债务期限届满之日起两年”，原告就本案的上述借款起诉时并未超过上述期间，故对其要求被告楚雄恒隆公司承担连带保证担保责任的请求本院予以支持。依�《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告云南晋特好贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华昌铝厂有限公司支付货款334600.15元，并支付以货款434600.15元为本金从2016年1月26日起至2016年9月12日止、以货款334600.15元为本金从2016年9月13日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金予原告广东华昌铝厂有限公司；
二、被告楚雄恒隆商贸有限公司对被告云南晋特好贸易有限公司的上项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广东华昌铝厂有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3159.5元（原告已预交），财产保全费3136.29元，合共6295.79元，由被告云南晋特好贸易有限公司负担并应于履行上述判决时一并迳付还予原告，本院不另收退，被告楚雄恒隆商贸有限公司花负连带责任。对于原告多预交的诉讼费1356.79元可在判决书发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一六年十一月四日
书记员 郑妙霞