长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初138号
原告：邢云，女，汉族，住长春市朝阳区。
被告：吉林大学中日联谊医院，住长春市自由大路***号。
法定代表人：赵国庆，该医院院长。
委托诉讼代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。
原告邢云诉被告吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢云向本院提出诉讼请求：1、安置人工膝关节，使用年限已足10年，按医学规定应重新更换（现已足15年），费用为10万元；2、追加孩子抚养费5万元整；3、追加母亲赡养费3万元整；4、诉讼费用由被告承担。在第一次庭审中，邢云追加诉讼请求，要求被告赔偿一辆电动车作为代步使用，金额为8,000.00元，要求被告治疗其右腿胯部股骨头，金额60,000.00元。第二次庭审中，原告调整其诉讼请求为：1、安置人工膝关节费10万元；2、孩子抚养费5万元；3、母亲赡养费10万元（城镇标准11年）；4、一辆残疾人代步电动车12,800元；5、要求被告治疗其右腿胯部股骨头，金额60,000.00元。事实和理由：2001年4月14日，原告不慎在自家摔伤，于当日在被告医院住院治疗，诊断为左骨下段骨折。2001年4月15日被告为原告进行下行切开复位钢板内固定手术，由于被告给原告手术放入左腿的钢板属报废钢板，致使原告腿内钢板断裂。2002年6月10日，原告第二次在中日医院治疗，取出断裂钢板，重新放入钢板。2006年10月在医大二院取出钢板，导致左膝关节强直失去功能，应行人工膝关节置换术，使用期限为10年。原告有被抚养人2人，其婚生子：刘邢，1998年7月9日生，应追加其抚养费。其母亲：吴淑英，1931年5月4日生，应追加其赡养费。因被告过错造成医疗事故，给原告身体造成不可逆转的伤害，给其家庭经济带来严重负担，使其无力赡养老人抚养小孩，给原告及其家人带来严重创伤和打击，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
吉林大学中日联谊医院辩称，按照民事诉讼法规定原告的诉讼请求违反一事不再理原则，应驳回起诉。原告主张的各项费用均没有证据证明，缺乏事实及法律依据。原告主张的跨部股骨头治疗费及人工膝关节安置费因属于后续治疗费，原告已经评残，评残后不存在后续治疗费的问题。原告在前两次诉讼中已经获得了相应的残疾赔偿金和后续治疗费，再次起诉违反一事不再理的原则，且原告自认其实际没有进行这部分治疗，损失没有实际发生。对于原告主张代步车的费用，没有相关医嘱、相关鉴定机构、配置机构的意见加以证明，没有提供购买电动车的发票，不应得到支持。对于原告主张其母亲赡养费，其母亲在2006年判决时已经年满75周岁，且原告不是家中唯一的孩子，原告母亲的赡养费应保护五年，原告仅应承担二分之一。人民法院已经判决被告向原告支付六年的赡养费，且费用全部由原告承担，其母亲的赡养费已经超额得到了赔偿。对于原告主张其孩子的抚养费，人民法院已经判决支付，被告也实际履行，不应重复起诉。
本院经审理认定事实如下：2001年4月14日，邢云不慎在自家摔伤，于当日到中日联谊医院住院治疗。诊断为左股骨下段骨折。住院次日，中日联谊医院为邢云行下行切开复位钢板内固定手术，因植入钢板系报废钢板，致使钢板断裂。此后，邢云于2002年6月10日、2002年9月22日两次入中日联谊医院住院治疗。2003年，邢云因与中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案诉至本院，本院于2006年5月22日作出（2003）朝民初字第1371号民事判决书，判决：“一、被告吉林大学中日联谊医院赔偿原告邢云医疗费56,729.19元、误工费30,400.00元、住院伙食补助费118,580.40元、残疾用具费3,480.00元、被抚养人生活费（婚生子）28,392.00元、（母亲）12,168.00元、精神损害抚慰金20,297.88元、交通费5,000.00元、复印费185.00元、钢板照相片费70.00元、鉴定费3,700.00元，以上合计282,794.45元，此款待本判决发生法律效力后由被告一次付清；二、原告邢云其他请求予以驳回。”判决后吉林大学第一医院中日联谊医院上诉至长春市中级人民法院，市法院作出（2006）长民一终字第426号民事判决“驳回上诉，维持原判”。2007年邢云以吉林大学中日联谊医院为被告再次诉至本院，本院作出（2007）朝民初字第1372号民事判决书，判决中日联谊医院赔偿邢云医疗费20,622.30元、护理费1,675.52元、误工费3,200元、伙食补助费1,600.00元、伤残补助费（5级）299,252.10元（扣除已支付的7级残118,580.40元），余款180,671.70元、精神损害抚慰金4万元。总计247,769.52元。判决后原、被告均提起上诉，市法院作出（2009）长民二终字第414号民事判决书，撤销（2007）朝民初字第1372号民事判决，判决中日联谊医院赔偿邢云医疗费20,622.30元、护理费1,675.52元、误工费3,200.00元、伙食补助费1,600.00元、伤残补助费（5级）299,252.10元（扣除已支付的7级残118,580.40元），余款180,671.70元、安置人工膝关节费4万元、鉴定费2,000.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金4万元。总计290,269.52元。另查明，邢云有被扶养人两名，婚生子刘邢（曾用名刘庚潼），1998年7月9日生，母亲吴淑英，1931年5月4日生。现原告认为之前其母亲的赡养费保护到75岁，现在其母亲已经86周岁，原告要求被告支付其母亲11年的赡养费。之前判决保护了原告安置人工膝关节4万元，现在已经过了10年要求重新更换费用10万元，之前保护残疾用具3,480.00元，现在代步车的使用年限已13年，应该更换，原告主张残疾人代步车费用12,800.00元。因物价上涨，原告要求追加孩子抚养费5万元。庭审后，邢云申请撤回了要求被告为其治疗右腿胯骨股骨头费用6万元的诉讼请求。认定以上事实的证据有：原被告陈述、答辩，原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：关于邢云主张安置人工膝关节费，长春市中级人民法院曾于2009年7月20日作出（2009）长民二终字第414号民事判决，保护邢云安置人工膝关节费4万元，邢云主张现已过了10年，要求重新更换的费用，但邢云实际并未发生过安置人工膝关节的费用，故不存在更换费用的问题，此项主张无事实依据，不予支持。关于婚生子刘邢抚养费5万元，本院（2003）朝民初字第1371号民事判决已经按照当时本市居民最低生活费标准予以一次性保护并执行完毕，故此次主张不予支持。关于邢云主张追加其母亲吴淑英11年赡养费，本院于2006年5月22日作出（2003）朝民初字第1371号民事判决按照当时本市居民最低生活费标准保护至75周岁，共12,168.00元（169元×12月×6年），该判决已生效。因被扶养人吴淑英于1931年5月4日生，现已85周岁，被扶养人生活费实际发生，故邢云主张追加吴淑英11年的被扶养人生活费要求合理，应予支持。对于已经发生的被抚养人生活费依据对应年份予以保护。吉林省2006年至2015年城镇居民人均消费性支出分别为7,352.64元、8,560.3元、9,729.05元、10,914.44元、11,679.04元、13,010.63元、14,613.5元、15,932.31元、17,156.14元、17,972.62元。经核算，应保护被扶养人吴淑英生活费72,446.65元[（7,352.64元+8,560.3元+9,729.05元+10,914.44元+11,679.04元+13,010.63元+14,613.5元+15,932.31元+17,156.14元+17,972.62元+17,972.62元）÷2]。关于邢云主张残疾人代步电动车12,800元，（2003）朝民初字第1371号民事判决保护了邢云残疾用具费3,480元，现使用十余年，邢云主张更换，要求合理，本院结合物价上涨因素，酌定保护5,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告吉林大学中日联谊医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢云被抚养人吴淑英的生活费72,446.65元、残疾用具费5,000.00元，以上共计77,446.65元。
二、驳回原告邢云其他诉讼请求。
案件受理费5,242元，由被告吉林大学中日联谊医院负担1,740元，原告邢云负担3,502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
人民陪审员 盖桂敏
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 敏