湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初121号
原告龙文明，男。
委托代理人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。
被告彭向阳，男。
被告祁东县中山鞭炮厂，所在地祁东县双桥镇中山村青山口。
法定代表人彭向阳，该厂厂长。
被告祁东县中山鞭炮厂和被告彭向阳的共同委托代理人匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。
被告吴文年（又名吴志军），男。
原告龙文明为与被告彭向阳、吴文年健康权纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告申请追加被告祁东县中山鞭炮厂（以下简称“中山鞭炮厂”）为本案被告，本院予以准许，并通知被告中山鞭炮厂参加诉讼。本院于同年6月16日公开开庭审理了本案。原告龙文明及其委托代理人彭坤，被告中山鞭炮厂、彭向阳及其委托代理人匡太平、被告吴文年均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙文明诉请本院判令：1、被告方赔偿原告医疗费47,439.34元、司法鉴定费730元、交通费1000元、残疾赔偿金93,656元、护理费6823元、误工费9977元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、精神损害抚慰金10,000元、被扶养人生活费35,753.25元，核减被告彭向阳已赔偿的医药费6500元，总计205,278.59元。2、本案诉讼费由被告方负担。在审理过程中，原告将其残疾赔偿金损失变更为115,352元，其诉请赔偿总额变更为226,974.59元。
被告中山鞭炮厂、彭向阳答辩要点：1、原告被烧伤的地点系祁东县中山鞭炮厂向阳分厂（以下简称“向阳分厂”），被告中山鞭炮厂与该厂无隶属关系。被告彭向阳在本案中无过错。故被告中山鞭炮厂、彭向阳不是本案适格被告，应驳回原告的诉讼请求。2、被告吴文年在本案中有重大过错，应对原告和案外人彭素平的损失承担赔偿责任。向阳分厂的业主彭向阳尽到了安全防护义务，不应承担赔偿责任。3、原告在本案中亦有过错，应承担相应的责任。4、如被告中山鞭炮厂、彭向阳有一定责任，原告诉请赔偿数额不合理，法院应予核定。
查明的事实
本院根据双方当事人提供的证据，经庭审质证和双方当事人在庭审中的一致陈述，认定以下事实。
双方当事人无争议的事实：
1、被告中山鞭炮厂位于祁东县双桥镇中山村青山口。向阳分厂位于祁东县双桥镇冻头村，业主系被告彭向阳，未办理工商登记，该厂在其安全生产许可证到期（其安全生产许可证于2009年4月28日到期）失效后已关闭。
2、2014年10月25日，原告与案外人彭素平、被告吴文年因捉鸟进入向阳分厂已关闭的厂房。该厂房无门，无安全警示标志，但存有废弃的引线和鞭炮筒管等易燃物品。被告吴文年吸烟后，将烟头丢弃，导致失火，致原告、被告吴文年、案外人彭素平三人被烧伤。原告受伤后被送至衡阳市第一人民医院急诊治疗，后在该院住院治疗28天，被诊断为①、低血容量性休克；②、火焰烧伤40%（浅Ⅱ°10%、深Ⅱ°25%、Ⅲ°5%）头面颈躯干四肢，共花费医药费47,439.34元。2015年2月6日，原告做伤残鉴定花费鉴定费730元。被告彭向阳垫付了原告医药费6500元。
３、2016年4月29日，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告之伤被评定为十级伤残，误工期为90日。被告彭向阳垫付鉴定费1605元。
4、原告系农村户口，其子女龙娟、龙梦杰、龙斌、龙诗颖（曾用名陈诗颖）分别生于1989年10月2日、1992年1月4日、2001年12月14日、2009年2月11日，原告之父龙德腊生于1937年12月23日，原告之母刘望秀生于1942年11月3日，双方生育了4个子女。
双方当事人有争议的事实：
1、原告住院治疗期间的护理人问题。根据祁东县公安局双桥派出所对原告的询问笔录和湖南省医疗卫生单位住院医药费收据上的签字，本院认定原告住院治疗期间的护理人系其女儿龙娟。
2、原告因本次事故所遭受的各项损失。经本院核定，原告的损失总计102,632.98元（包括被告彭向阳垫付的医药费、鉴定费）：①、医疗费47,439.34元。②、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）。③、营养费2000元。④、护理费2526.37元（32,933元÷365天×28天×1人），计算方式为2015年湖南省城镇私营单位其他服务业从业人员日平均工资乘以护理天数，再乘以护理人数。原告诉请其护理费为6823元（5300元÷21.75×28天），数额过高，应以本院核定的数额为准。⑤、误工费7574.79元［30,720元÷365天×90天］，计算方式为2015年湖南省城镇私营单位交通运输业从业人员日平均工资乘以误工损失日。原告诉请其误工费为9977元（3100元÷21.75×70天），数额过高，应以本院核定的数额为准。⑥、残疾赔偿金21,986元（10,993元/年×20年×10%）。原告诉请其残疾赔偿金为115,352元（28,838元/年×20年×20%），数额过高，应以本院核定的数额为准。⑦、被扶养人生活费11,871.48元（9691元/年×5年×10%÷2人＋9691元/年×13年×10%÷2人＋9691元/年×5年×10%÷4人＋9691元/年×8年×10%÷4人）。原告诉请其被扶养人生活费为35,753.25元，数额过高，应以本院核准的数额为准。⑧、精神损害抚慰金5,000元。⑨、鉴定费2335元（730元＋1605元）。⑩、交通费500元。
判决的理由与结果
本院认为，本案的争议焦点系本次事故责任的划分和原告可否按城镇居民标准计算其损失。关于第一个争议焦点，被告吴文年明知事发地点向阳分厂系关闭的鞭炮厂，未经许可进入厂房内吸烟，并将烟头随意丢弃，引发火灾，致使原告等三人被火烧伤，具有重大过失，应负本次事故的主要责任；被告彭向阳作为向阳分厂的所有人，在该厂关闭后，未采取安全措施妥善清理废弃的引线等危险品，未尽到警示义务，该厂厂房内的引线等危险品失火导致原告等三人被烧伤，应负本次事故的次要责任；原告作为成年人，未经许可进入向阳分厂，亦存在轻微过错，应承担相应的责任。关于第二个争议焦点，原告主张其应按城镇居民标准计算其损失，但未向本院提供充分的证据证明其经常居住地在城镇和主要经济收入来源于城镇，故本院按农村居民标准核定其经济损失。原告在被告彭向阳的厂房被烧伤，被告彭向阳应当承担侵权责任，但被告吴文年对损害的发生有重大过失，原告自身亦存在轻微过失，均应承担相应的侵权责任，并可以减轻被告彭向阳的责任。综合本案案情，原告和被告彭向阳、吴文年的责任比例为5%：30%：65%。故原告请求法院判令被告彭向阳、吴文年赔偿原告因该事故所受经济损失，于法有据，本院依法予以支持，但原告请求赔偿的数额部分过高，应以本院核定的数额为准。被告彭向阳已垫付的医药费和鉴定费应予核减。原告主张向阳分厂由被告中山鞭炮厂管理，被告中山鞭炮厂应与被告彭向阳、吴文年共同承担连带赔偿责任，但原告未提供证据证明向阳分厂由被告中山鞭炮厂管理，故对原告的上述主张，本院不予支持。案经调解不成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴文年在本判决生效后十日内赔偿原告龙文明医药费、护理费、误工费等损失66,771.44元，被告彭向阳在本判决生效后十日内赔偿原告龙文明22,684.89元（已核减被告彭向阳垫付的医药费、鉴定费8105元），原告龙文明的下余损失由其自负。
二、驳回原告龙文明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4704元（原告龙文明未预交），由原告龙文明负担235元，由被告吴文年负担3057元，由被告彭向阳负担1412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志为
人民陪审员 雷永洪
人民陪审员 李 萌
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨永晶
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。