河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊安民初字第1445号
原告张文良。
委托代理人李晓瑛，北京安济律师事务所律师。
被告李新波。
委托代理人李涛，河北律清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人尤婕，该公司职员。
原告张文良与被告李新波、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文良的委托代理人李晓瑛、被告李新波的委托代理人李涛、被告保险公司的委托代理人尤婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文良诉称，2014年10月2日8时0分许，被告李新波驾驶冀R×××××号小客车沿廊坊市银河南路由北向南行驶，当行驶至事故地点处向东左转弯时，该车与沿光明西道北侧非机动车道由西向东逆行的非机动车驾驶人即原告张文良驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告李新波与原告张文良负此事故同等责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。请求依法判令被告赔偿原告各项损失50000元并承担诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：医疗费134136.48元、住院伙食补助费13800元、营养费12180元、误工费57500元、护理费78366.67元、残疾赔偿金130760元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4500元、交通费2000元、残疾辅助器具费598元、护理用品360元、财产损失2000元，共计451201.15元，按照责任比例被告应赔偿286600.58元。
被告李新波辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保额20万元，含不计免赔。要求被告保险公司进行赔偿，不足部分被告李新波自愿按照责任比例进行赔偿。对住院伙食补助费没有异议。对残疾赔偿金的残疾赔偿系数认可21%。对鉴定费属于保险公司承担范围，应由被告保险公司赔偿。其他质证意见与被告保险公司质证意见相同。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险及商业三者险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。对病历、诊断证明没有异议，对原告在药店购买药品6463.36元，不认可。因原告自身患有××应当扣除非医保用药6706.8元。因此，医疗费认可128265.12元。对住院伙食补助费认可每天50元。对营养费认可每天20元，计算90天。对残疾赔偿金有异议，残疾系数认可22%，同意按照2015年河北省城镇标准24141元计算。对精神损害抚慰金认可3000元。对误工费有异议，未提交扣发证明，认可误工期180天。对护理费有异议，对护理费收据不认可，认可护理期90天。对残疾辅助器具不认可。对鉴定费不同意赔偿。对护理用品不认可。对交通费认可1000元。对财产损失有异议，车辆损失认可800元，衣物损失不认可。
经审理查明，2014年10月2日8时0分许，被告李新波驾驶冀R×××××号小客车沿廊坊市银河南路由北向南行驶，当行驶至廊坊市银河南路与光明西道交口处向东左转弯时，该车与沿光明西道北侧非机动车道由西向东逆行的原告张文良驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告张文良受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人李新波、非机动车驾驶人张文良均应承担此事故的同等责任”。
事故发生后，原告张文良被送往廊坊红十字骨伤科医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折；2、右胫骨近端粉碎性骨折；3、高血压症。”原告住院治疗94天，自2014年10月2日至2015年1月4日止，支付医疗费102583.64元。2015年1月12日医嘱建议：“住院期间陪护壹人，每月复查，骨折愈合后行二次手术取出内固定物，患者住院期间及出院后外购药费用共1360.42元。”2015年1月17日，原告在廊坊红十字骨伤科医院进行第二次住院治疗。经医生诊断为：“左胫腓骨近端开放性骨折术后感染。”原告住院治疗44天，自2015年1月17日至2015年3月2日止，支付医疗费19324.32元。2015年7月2日的医嘱建议：“口服抗生素药物治疗。”
2014年11月1日、2014年10月11日、2014年10月7日、2015年4月7日、2015年5月16日、2015年7月2日、2015年8月14日、2015年10月4日、2015年10月23日、2015年10月28日、2015年11月4日、2015年11月15日、2015年11月27日、2015年11月30日、2015年12月10日、2016年5月5日，原告在廊坊红十字骨伤科医院进行门诊治疗，支付医疗费4588.52元。2015年8月21日，原告在天津市天津医院进行门诊治疗，支付医疗费133.2元。2015年11月12日，原告在北京积水潭医院进行门诊治疗，支付医疗费495.44元。2015年12月2日至12月4日，原告在北京昌平圣济骨伤医院进行门诊治疗，支付医疗费1143元。2014年11月至2015年11月期间，原告在廊坊市一笑堂医药零售连锁有限公司、廊坊市众康大药房有限公司购买药品，支付药费共计5865.36元，其中包含购买药品复方阿胶浆。
综上，原告张文良因此次交通事故共支付医疗费134133.48元。
原告张文良第一次住院期间雇佣护工进行护理，支付94天护理费16000元、护理费税金24元。
2014年10月24日，原告在广东康爱多连锁药店有限公司购买手杖、轮椅、坐垫，共支付598元。2015年2月6日，原告在廊坊骨科医院餐厅支付日用品费用360元。
另查明，2015年7月28日，原告经天津医科大学司法医学鉴定中心进行伤残鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定。该中心作出天津医科大学司法医学鉴定中心（2015）鉴第（0805）号评定意见书，内容为：“（一）1、左下肢部分功能丧失为9级伤残；右下肢部分功能丧失为10级伤残。（二）误工期最长为180日、护理期最长为90日、营养期最长为90日”。为此，原告支付司法鉴定费4500元。原告张文良系城镇居民。
再查明，被告李新波驾驶的冀R×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保额200000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、护理协议、护理费票据、交通费票据等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，原告张文良与被告李新波均应承担此事故的同等责任，双方均无异议，本院予以采纳。被告李新波驾驶冀R×××××号小客车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按照责任比例50%予以赔偿。被告李新波对原告张文良因此次交通事故造成的各项损失，在机动车交通事故强制保险责任限额、商业三者险限额之外的合理损失承担50%的赔偿责任。
对原告张文良主张的医疗费134136.48元，经本院核实为134133.48元。根据原告提交的诊断证明及伤情，对原告外购药酌情支持2500元，故对原告张文良主张的医疗费支持130768.12元（134133.48-5865.36＋2500）。
对原告张文良主张的住院伙食补助费13800元、残疾赔偿金130760元、鉴定费4500元、残疾辅助器具费598元，证据充分，本院予以支持。
对原告张文良主张的误工费57500元数额过高。根据原告提交的司法鉴定意见书中载明，原告误工期为180日，故本院支持原告误工期180日。按照原告月工资收入2875元，计算180日，支持17250元。
对原告张文良主张的护理费78366.67元数额过高。根据原告提交的司法鉴定意见书中载明，原告护理期为90日，但考虑原告在第一次住院期间已实际支付护理费16000元（94天），故本院酌情支持原告护理费16000元。
对原告张文良主张的营养费12180元数额过高，本院酌情支持2700元。
对原告张文良主张的交通费2000元数额过高，鉴于原告就医的实际需要，本院酌情支持1000元。
对原告张文良主张的精神损害抚慰金15000元数额过高，本院酌情支持7500元。
对原告张文良主张的财产损失2000元数额过高，被告保险公司认可车辆损失800元，本院予以采信。原告主张衣物损失，但未向本院提交相应证据，故本院不予支持。因此对原告主张的财产损失支持800元。
对原告张文良主张的护理用品360元，因未提供正式发票，对其主张，本院不予支持。
综上，原告张文良因此次交通事故造成各项损失共计325676.12元，其中医疗费130768.12元、住院伙食补助费13800元、营养费2700元、误工费17250元、护理费16000元、残疾赔偿金130760元、残疾辅助器具费598元、交通费1000元、财产损失费800元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费4500元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿120800元，在商业三者险范围内赔偿100188.06元，共计220988.06元【（321176.12（325676.12-4500）-120800）×50%＋120800=220988.06】；由被告李新波赔偿原告张文良鉴定费4500元的50%为2250元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张文良各项损失共计220988.06元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李新波赔偿原告张文良鉴定费2250元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张文良的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元（已减半收取），由原告张文良承担1400元，由被告李新波承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一六年六月二十七日
书记员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。