贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初231号
原告王军，男，1968年2月18日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无职业，住铜仁市碧江区。
被告贵州省�仁银湖化工有限公司。
住所地：铜仁市碧江区民主路***号。
法定代表人田茂章，该公司总经理。
委托代理人王志刚，贵州献才律师事务所律师，授权范围为特别授权。
原告王军诉被告贵州省铜仁银湖化工有限公司（以下简称银湖公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员饶和秀适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王军、被告银湖公司的委托代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称：2012年9月4日，原、被告签订《解除劳动合同关系协议书》，协议书约定被告应支付原告相关费用共计人民币70551.26元，并于当日在铜仁市立信公证处对该协议书进行了公证。协议书签订后，被告以种种理由推脱，至今未将该款支付原告。为维护原告的合法权益，特诉至人民法�，请求：1、依法确认原、被告签订的《解除劳动合同关系协议书》有效；2、判令被告支付原告解除劳动合同补偿金人民币23240元、创业帮扶金人民币41970元、公积金人民币5341.06元，并承担银行4倍利息（70551.26元×0.024×40个月＝67720元），上述款项共计人民币138271.26元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告王军为证明其主张，在举证期限内提交并出示了以下证据：
1、《解除劳动关系（合同）协议书》、《公证书》复印件各一份，拟证明原、被告双方签订的该解除劳动合同关系协议书合法有效，被告应支付原告经济补偿金、创业帮扶金、公积金共计人民币70551.26元。
2、欠条复印件两张，拟证明欠被告水泥款的是黔东水泥厂的客户而非原告，银湖公司与黔东水泥厂同属贵州省铜仁大硐喇监狱，系该监狱的下属单位，因黔东水泥厂政策性关闭破�后，才成立了银湖公司，并将黔东水泥厂的债权转移给银湖公司。
被告银湖公司辩称：1、被告不存在尚欠原告解除劳动合同补偿金、创业帮扶金及公积金的事实。原告王军原系被告的职工，2009年7月13日，经贵州省铜仁汞矿政策性关闭破产清算组清理，并由铜仁市中级人民法院合议庭确认王军等职工12人欠款（其中王军欠款金额为人民币72961.74元），并由被告从王军的工资中扣还。2009年7月17日，贵州省大硐喇监狱向被告财务科、劳动保障科下发《通知》，决定从欠款人工资中扣还。2009年9月至2011年1月，王军共计偿还欠款人民币3150元，尚欠人民币69811.74元。2012年4月30日，王军向被告书面申请自愿解除劳动合同，双方于2012年8月30日签订《解除劳动关系（合同）协议书》，协议书约定被告支付王军解除劳动合同补偿金人民币23240元、创业帮扶金人民币41970元。2012年9月10日，双方就该协议书在贵州省铜仁市立信公证处办理了公证。2012年8月31日，王军向被告出具《说明》，承诺补偿金及创业帮扶金抵扣其所欠的水泥款，经扣减核算，王军尚欠被告人民币4594.70元，王军尚有存储的住房公积金人民币5341.26元，两相扣减后，王军应在被告处领取余款人民币746.56元。2、被告从未欠原告款项，而是原告王军拒绝领取余款。对双方签订的《解除劳动关系（合同）协议书》的效力被告没有异议。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。
被告银湖公司在举证期限内提交并出示了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各一份，拟证明被告的身份情况及诉讼主体资格。
2、2012年4月30日王军向被告出具的“申请”复印件一份，拟证明王军于2012年4月30日�请自愿解除与被告的劳动合同关系。
3、《解除劳动关系（合同）协议书》复印件一份，拟证明2012年8月30日，原、被告双方签订解除劳动合同关系协议书，协议书对原告的经济补偿金、创业帮扶金等进行了约定。
4、2012年8月31日王军出具的“说明”复印件一份，拟证明王军自愿用其经济补偿金和创业帮扶金抵扣客户欠被告水泥款的事实。
5、个人往来明细账复印件5张、转帐凭证复印件3张，拟证明王军共欠被告款项人民币72961.74元，2009年9月至2011年1月偿还人民币3150元，尚欠人民币69811.74元，该欠款从王军的补偿金中扣减后，尚有余款人民币746.56元。
6、《通知》、《关于扣款的通知》复印件各一份，拟证明贵州省大硐喇监狱及贵州省铜仁汞矿政策性关闭破产清算组通知银湖公司从包括王军在内的欠款人的工资中扣还欠款的事实。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告质证意见如下：1号证据的真实性无异议，证明目的有异议，提出该协议书在2012年8月30日签订时双方的劳动合同关系已解除，被告已给付了原告补偿金；2012年8月31日，原告向被告出具“说明”表示自愿与被告解除劳动合同关系，愿意用其补偿金、创业帮扶金抵扣原黔东水泥厂客户欠被告的水泥款，被告尚欠原告补偿款人民币7万余元不是事实。2号证据有异议，该两张欠条的出具时间分别是2012年4月1日和2012年6月19日，原、被告双方解除劳动合同关系的时间是2012年8月30日，原告向被告出具“说明”的时间是2012年8月31日，贵州省大硐喇监狱及贵州省铜仁汞矿政策性关闭破产清算组通知银湖公司从包括王军在内的欠款人的工资中扣还欠款的时间是2009年7月，该欠条在时间上存在矛盾；欠条没有被告的签字确认，真实�无法核实，从欠条的性质上看属债务转移，其必须得到被告的确认，方能生效；从常理上说，如果是欠被告的款，欠条应在被告处，而不应在原告手中，因此该证据与本案不具有关联性，不能作为本案有效证据，应不予采信。
对被告提交的证据，原告质证意见如下：1号、2号、3号、5号、6号证据表示无异议。4号证据的真实性无异议，证明目的有异议，提出欠水被告泥款是原黔东水泥厂的客户而非原告。
综合全案，本院认证意见如下：对原告提交的1号证据，被告提交的1-6号证据予以认定，证明了原、被告双方于2012年8月30日签订了解除劳动合同关系协议书，协议书对原告的相关补偿金及双方的其他权利和义务进行了约定，被告自愿用其补偿金抵扣客户水泥欠款，经贵州省铜仁汞矿政策性关闭破产清算组及贵州省大硐喇监狱对原告王军的欠款进行�认并责令被告银湖公司从王军的工资中予以扣还的事实。原告提交的2号证据，不符合证据的真实性、合法性和关联性，本院不予认定。
经审理查明，2012年4月30日，原告王军向被告银湖公司出具“申请”，载明：“本人自愿申请与公司解除劳动合同关系，请给予办理为感。”2012年8月30日，原、被告双方签订《解除劳动关系（合同）协议书》，约定：原、被告双方解除劳动合同关系，被告支付原告经济补偿金人民币23240元、创业帮扶金人民币41977.04元，住房公积金余额按《铜仁市职工住房公积金提取、转移、集中封存审批制度》执行，结算至解除劳动关系之月，并出具相应证明。2012年9月10日，双方对该协议书向贵州省铜仁市立信公证处进行了公证。2012年8月31日，王军向被告出具“说明”一份，载明：“本人自愿与公司解除劳动合同关系，愿意用一次性经济�偿金和创业帮扶金抵扣原黔东水泥厂客户欠银湖公司水泥款。”2009年7月13日和7月17日，贵州省铜仁汞矿政策性关闭破产清算组、贵州省大硐喇监狱向被告银湖公司发出扣款通知，对原告王军的欠款金额人民币72961.74元进行明确并要求银湖公司从王军的工资中予以扣还。2009年9月至2011年1月，从王军的工资中共计扣还了欠款人民币3150元，尚欠人民币69811.74元。庭审中，双方对王军的住房公积金余额人民币5341.06元无异议，对被告抵扣王军的所有补偿款后尚有余额人民币746.56元表示无异议。
上述事实有原告陈述、被告辩称、原告提交的1号证据、被告提交的1-6号等证据在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点：1、原、被告双方签订的《解除劳动关系（合同）协议书》是否合法有效；2、被告是否尚欠原告补偿款，应否履行给付义务。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，民事法律行为应当是行为人真实意思表示。本案原告王军与被告银湖公司在平等自愿的基础上签订的《解除劳动关系（合同）协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，因此，对原告王军要求确认该协议书合法有效的诉讼请求，本院予以支持。协议书对原告的相关补偿金及双方的权利和义务进行了约定，合同签订次日，王军向银湖公司出具“说明”，表明其愿意用经济补偿金和创业帮扶金抵扣原黔东水泥厂客户欠银湖公司的水泥款，该“说明”系王军的真实意思表示，未违背法律禁止性规定。经贵州省铜仁汞矿政策性关闭破产清算组及贵州省大硐喇监狱对王军的欠款金额人民币72961.74元进行确认，并责令被告银湖公司从王军的工资中予以扣还，扣还后王军尚欠�湖公司款项人民币69811.74元。根据王军的意思表示，抵扣其解除劳动合同关系相关补偿金后，被告银湖公司应给付王军剩余款项人民币746.56元，该部分款项银湖公司应履行给付义务，原告超过该部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告王军与被告贵州省铜仁银湖化工有限公司签订的《解除劳动关系（合同）协议书》合法有效；
二、被告贵州省铜仁银湖化工有限公司给付原告王军补偿款人民币746.56元；
三、驳回原告王军的其他诉讼请求。
案件受理费已�半收取人民币1533元，由原告王军承担。
上述有履行义务的款项，限判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内提交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生效力。原告可于本判决所明确的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 饶和秀
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 龙仲夏