宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第7062号
原告张玉宝，男，1973年5月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告季文，男，1968年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杨月红，女，1969年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告雍华，男，1971年11月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张保全，宁夏综义律师事务所律师。
原告张玉宝与被告季文、杨月红、雍华民间借贷纠纷一案，本院根据原告的诉前财产保全申请，冻结了被告季文、杨月红、雍华价值350万元的财产，并于2014年12月4日立案受理，依法由代理审判员王娜适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告张玉宝的委托代理人郑秀芳、被告雍华的委托代理人张保全到庭参加诉讼，被告季文、杨月红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉宝诉称，被告季文与杨月红系夫妻关系。2014年5月6日、7月31日，被告季文、杨月红向原告借款共计4750000元，被告雍华自愿对上述借款承担连带责任保证。借款到期后，被告未还款，故诉至法院，请求判令：1.被告季文、杨月红偿还原告借款4750000元、支付利息48021元（按照年利率6.15%的四倍分别计算250万元自2014年5月6日至5月20日的利息及225万元自2014年7月30日至8月14日的利息）、支付逾期利息495371元（按照年利率6.15%的四倍分别计算2500000元自2014年5月21日至12月2日的逾期利息及2250000元自2014年8月15日至12月2日的逾期利息），主张逾期利息支付至实际还款之日止；2.被告雍华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告季文、杨月红未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告雍华辩称，借款属实。但原告主张的借款利息没有按照中国人民银行同期贷款利率计算。中国人民银行同期贷款利率在2014年11月22日之前为6%，2014年11月22日以后是年利率为5.6%。判决之前的利率应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，判决以后的利息应按照法律规定执行，请求法院对利息予以调整。
经审理查明，2014年5月6日，原告与被告季文、雍华签订《借款合同》一份，约定被告季文向原告借款2500000元，借款期限自2014年5月6日至2014年5月20日，借款日利率为2.5‰，被告雍华为被告季文的该笔借款承担连带责任保证，保证期间自还款期限届满之日起2年，保证范围为借款本金、利息、违约金等。同日，被告雍华向原告出具借据一份，载明：“乙方（季文）向甲方（张玉宝）借款人民币2500000元，（大写贰佰伍拾万元整），借款期限为壹拾伍日，自2014年5月6日至2014年5月20日止，借款利率为月利率2.5‰，丙方（雍华）自愿为该借款及利息、违约金承担连带保证责任（保证期间：自还款期限届满之日起两年），乙方（季文）逾期还款承担每日千分之五的违约金。”同日，被告雍华向原告出具担保承诺书一份，载明：“本人雍华同意为借款人季文贰佰伍拾万元提供借款连带责任保证担保。如遇借款人未能到期偿还借款。本人愿意承担所有责任，向借款人偿还所有借款及产生的相关费用。”同日，被告杨月红向原告出具配偶还款承诺书一份，载明：“今有本人配偶（乙方）季文向张玉宝（甲方）借款人民币（大写）贰佰伍拾万元整，本人承诺承担借款连带责任及还款义务，在借款期限内如本人夫妻双方解除婚姻关系或遇丧偶，本人仍将承担并履行偿还本人配偶（乙方）所借的款项和相关费用。”同日，原告通过宁夏银行向被告季文转款2500000元。
2014年7月31日，原告与被告季文、雍华签订《借款合同》一份，约定被告季文、杨月红向原告借款2250000元，借款期限自2014年7月31日至2014年8月14日，借款日利率为3‰，被告雍华为被告季文的该笔借款承担连带责任保证，保证期间自还款期限届满之日起2年，保证范围为借款本金、利息、违约金等。同日，被告季文、雍华向原告出具借据一份，载明：“乙方（季文）向甲方（张玉宝）借款人民币2250000元，（大写贰佰贰拾伍万元整），借款期限为壹拾伍日，自2014年7月31日至2014年8月14日止，借款利率为日利率3‰，丙方（雍华）自愿为该借款及利息、违约金承担连带保证责任（保证期间：自还款期限届满之日起两年），乙方（季文）逾期还款承担每日千分之五的违约金。”同日，被告杨月红向原告出具配偶还款承诺书一份，载明：“今有本人配偶（乙方）季文向张玉宝（甲方）借款人民币（大写）贰佰贰拾伍万元整，本人承诺承担借款连带责任及还款义务，在借款期限内如本人夫妻双方解除婚姻关系或遇丧偶，本人仍将承担并履行偿还本人配偶（乙方）所借的款项和相关费用。”同日，原告通过宁夏银行向被告季文账户转款2250000元。
上述事实，有《借款合同》、借据、配偶还款承诺书、宁夏银行转账凭证、被告季文、杨月红结婚证复印件及原告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告季文签订的《借款合同》属有效合同，被告季文向原告出具的借据及原告的当庭陈述可以认定原告与被告季文之间借贷关系成立。故对于原告诉请被告季文偿还4750000元借款的诉请，本院予以支持。被告杨月红作为被告季文的配偶，承诺对被告季文的债务承担偿还责任，故本案4750000元借款应属于被告季文、杨月红夫妻共同债务，被告杨月红应当承担共同还款责任。原、被告在借款合同中约定的利率（日利率2.5‰及3‰）过高，现原告按中国银行同期贷款利率6.15%的四倍计算借款2500000元自2014年5月6日至2014年5月20日、2250000元自2014年7月31日至2014年8月14日的利息，及借款2500000元、2250000元分别自2014年5月21日、2014年8月15日至2014年12月2日的逾期利息，及实际还款之日止的利息。被告对此不认可，称上述两笔借款期限均为15天，借款期间利息的利率标准应为中国人民银行同期贷款利率（6个月以内）5.6%。截止2014年12月2日，上述两笔借款逾期还款均不足1年，逾期利息的利率计算标准应为中国人民银行同期贷款年利率6%。经审查，被告的抗辩理由成立，故本院予以采纳。本院按照中国人民银行同期贷款利率5.6%的四倍支持原告借款2500000元自2014年5月6日至2014年5月20日的利息23013.70元、借款2250000元自2014年7月31日至2014年8月14日利息20712.33元，合计43726.03元；按照中国人民银行同期贷款利率6%的四倍支持借款2500000元、借款2250000元分别自2014年5月21日、2014年8月15日至2014年12月2日的逾期利息320547.95元、162739.73元，合计483287.68元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支持借款4750000元自2014年12月3日至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告雍华自愿对被告季文的上述借款承担连带保证责任，故被告雍华应在其保证范围内承担保证责任，被告雍华在承担清偿责任后有向被告季文、杨月红追偿的权利。被告季文、杨月红经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季文、杨月红于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉宝借款4750000元、利息527013.71元（截止2014年12月2日），并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付4750000元自2014年12月3日至本判决确定还款之日止的逾期利息；
二、被告雍华对上述借款及利息承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告季文、杨月红追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48854元，减半收取24427元，诉讼保全费5000元，共计29427元，由被告季文、杨月红、雍华负担（此款原告张玉宝已预交，三被告随上述借款一并给付原告张玉宝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王娜
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李悦
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。