贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初4697号
原告：贵州鸿润中小企业信用担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路85号东方大厦11楼2号，组织机构代码：68397690-9。
法定代表人：陈正恩，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王孝伦，男，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。
被告：遵义市鼎宏贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市遵义县马蹄镇新坪村，组织机构代码：57714051-8。
法定代表人：邓玉森，该公司总经理。
被告：雍小化，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告：李韬，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告：钟大勇，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
原告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司（以下简称贵州鸿润担保公司）与被告遵义市鼎宏贸易有限公司（以下简称鼎宏贸易公司）、雍小化、李韬、钟大勇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王孝伦、彭洪清到庭参加诉讼，被告鼎宏贸易公司、雍小化、李韬、钟大勇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贵州鸿润担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同连带偿还原告代偿本金、代偿资金占用费、违约金等共计4055780.22元（暂计至2016年4月17日止）；2、判令四被告共同连带承担原告为实现债权而支付的律师代理费97115元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：被告鼎宏贸易公司为向贵州银行贷款300万元，特委托原告为其提供连带责任保证，经协商于2012年8月9日签订了《委托担保合同》。四被告分别与原告签订了《反担保保证合同》，被告雍小化、李韬、钟大勇以及邓玉森（于2015年1月12日因交通事故死亡）还将其持有的鼎宏贸易公司的股权抵押给原告，并签订了《反担保质押合同》。被告鼎宏贸易公司从贵州银行取得贷款300万元后，未按约履行还款义务，致该行于2013年10月16日扣划了原告账户内的2451363.09元。请求法院判决四被告连带偿还原告代偿款2451363.09元；判决四被告连带支付代偿资金占用费1119047.25元（按每日万分之五计算至2013年10月17日，实际金额至四被告付清代偿金额止）；判决四被告连带支付代偿资金违约金490272.61元；判决四被告连带承担原告为实现债权而支付的律师代理费97115元；由四被告承担本案诉讼费。
被告鼎宏贸易公司、雍小化、李韬、钟大勇未答辩、举证。
经审理查明，2012年8月9日，鼎宏贸易公司与遵义市商业银行股份有限公司（现更名为贵州银行）签订了《综合授信合同》，合同约定鼎宏贸易公司在贵州银行有授信600万元50％保证金银行承兑汇票（敞口额度300万元），期限一年。截止2013年10月16日，鼎宏贸易公司有四张银行承兑汇票到期无条件支付，贵州银行为鼎宏贸易公司垫付了票据敞口，垫款本金共2430712.87元，垫款利息共20650.22元，本息共计2451363.09元。
2012年8月9日，鼎宏贸易公司与贵州鸿润担保公司签订了《委托担保合同》，鼎宏贸易公司拟向遵义市商业银行办理综合授信贷款300万元，委托担保公司为其提供保证，担保金额300万元；担保费以月利息3.5‰为付费标准，依据实际担保的期限每半年支付一次担保费（下半年需提前一介月支付），支付方式为现金或转账。担保费按担保期限计算，不足半年的按半年计费，超过半年不足一年的按一年计费，一年以上按年计费，并在出具放款通知书时一次性收费。未按时交纳保证金及担保费用的，每天支付0.5‰-1‰的滞纳金；担保公司因履行保证责任而代偿后，自代偿之日起，有权按照每日万分之五的比例收取代偿资金占用费，并按代偿费20%收取违约金；不按照合同约定支付担保费，每拖延一天，按未支付担保费金额每日万分之五支付违约金；从鼎宏贸易公司未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的鼎宏贸易公司应承担的违约金；鼎宏贸易公司未按照与主合同贷款人的约定偿还债务，担保公司承担担保责任和其他民事责任的，则鼎宏贸易公司应当向担保公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于鼎宏贸易公司已向经主合同贷款人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同贷款人实现债权的费用和反担保抵押，双方签订有反担保质押合同也未办理质押权登记。
贵州鸿润担保公司按约定向原遵义市商业银行（现变更为贵州银行）提供保证后，贵州银行向鼎宏贸易公司垫付了票据敞口，垫款本金共2430712.87元，垫款利息共20650.22元，本息共计2451363.09元。后因鼎宏贸易公司未按时向贵州银行履行还款义务，贵州银行于2013年10月16日扣划了贵州鸿润担保公司银行账户内的2451363.09元用于抵偿贷款。贵州鸿润担保公司于2016年6月12日向贵州山一律师事务所转账支付了97115元，电汇凭证附加信息为鼎宏律师费，贵州省山一律师事务所于2016年6月6日出具了97115元的代理费发票。后贵州鸿润担保公司向本院提起诉讼，贵州山一律师事务所指派彭洪清为诉讼代理人。
本院认为，原告贵州鸿润担保公司按照委托担保合同的约定向贵州银行代偿了2451363.09元的贷款，依照反担保合同的约定，有权向四被告追偿，追偿范围包括代偿金额资金占用费、滞纳金、违约金、担保费、担保费滞纳金、担保费违约金、律师费等。中国银行监督管理委员会等七部委颁布的《融资性担保公司管理暂行办法》第二十六条规定：“融资性担保公司收取的担保费，可根据担保项目的风险程度，由融资性担保公司与被担保人自主协商确定，但不得违反国家规定”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。依据双方合同约定，被告每月应支付万分之五的违约金，即使滞纳金按每日0.5‰即万分之五计算，担保费、担保费滞纳金、逾期保费滞纳金、代偿资金占用费、代偿资金违约金之和，远远超过年利率24%的限制。为防止高利贷和变相高利贷，担保公司收取的担保费以及其他名义的滞纳金、违约金、资金占用费之总和，不得超过年利率24%的限制，否则担保公司就可以借担保之名行高利贷之实。由300万元的银行贷款本金及利息，贵州鸿润担保公司只代偿了2451363.09元，针对该2451363.09元，贵州鸿润担保公司向银行的保证责任终止，而享有追偿权及反担保债权，《委托担保合同》明确约定资金占用费及违约金的计算标准，至2013年10月17日代偿后，原告主张资金占用费应按代偿金额2451363.09作为计算基数，按年利率24%计算，计算至2016年4月17日数额为1470817.854元。贵州鸿润担保公司主张律师代理费97115元，由于合同已有明确约定，且该代理费收取标准未违反国家规定，被告应予支付。被告鼎宏贸易公司、雍小化、李韬、钟大勇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席审理。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告遵义市鼎宏贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司代偿资金及资金占用费、违约金、律师费共计4019295.94元（其中代偿金2451363.09元按年利率24%计算从2013年10月17日至2016年4月17日止，2016年4月18日起至付清之日的利率按年利率24%继续计算）；
二、被告雍小化、李韬、钟大勇对本判决第一项负连带责任；
三、驳回原告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司其余的诉讼请求。
本案案件受理费40020元，保全费5000元，公告费600元，合计45620元，由被告遵义市鼎宏贸易有限公司承担，被告雍小化、李韬、钟大勇承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 龚前瑛
人民陪审员 李荣华
人民陪审员 张德军
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘金山