江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2271号
原告：周水荣，男，1959年4月10日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。
被告：谢龙根，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。。
原告周水荣（以下简称原告）与被告谢龙根（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赖万春到庭参加诉讼。被告谢龙根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计45575.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月18日15分，被告驾驶无牌号农用三轮摩托车，在丰城市××路工业园红绿灯与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告负主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在丰城市中医院治疗23天，产生医疗费9206.7元。原告的相关损失没有得到相应赔偿。被告驾驶的农用三轮车属于机动车的范围，应当投保交强险，被告却没有购买保险，在本次事故中又负主要责任。为此，原告依据相关司法解释，请求投保义务人（被告）在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按事故责任承担。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经合议庭评议，本院综合认定如下：1.原告提供的原告身份证、户口本，被告身份证、驾驶证，事故认定书，原告病历资料及其后续治疗费的司法鉴定意见书，均符合证据规则规定，内容真实、合法、与本案有关联，本院确认其具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。2.原告提供的有关误工期、护理期、营养期的鉴定，与有关规定和司法实践不符，本院不确认其具有证据效力，将依据有关法律规定确认其“三期”时间。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年11月29日18时15分，被告驾驶（无牌号农用）三轮摩托车行驶于丰城市××路工业园红绿灯路段（由东向西左转弯）时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车（由南向北方向行驶）发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告在丰城市中医院住院治疗23天，花费医疗费9206.7元（被告已支付），出院医嘱：合理休息，建议休息三月；石膏外固定4周，一月后扶拐杖部分负重，术后二月复查X线片后再决定是否全部负重；在医生的指导下进行功能锻炼，按医嘱服药；每1-2个月复查X线；不适随诊，定期复诊。同年12月9日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出丰公[交]认字[2015]1129号《道路交通事故认定书》，认定被告应当承担事故的主要责任，原告应当承担事故的次要责任。同年12月27日,丰城丰安司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，评定原告的后续治疗费为4000元。另查明，原告为农业家庭户口，务农。审理中，由于被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理本案。原告提供的事故认定书已经本院审查，合法有效，被告承担本案交通事故主要责任，对原告的损失应承担主要赔偿责任。被告驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故造成原告损害，依法应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分按责任比例承担。本院凭据确定原告的医疗费9206.7元。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其诉求按照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资94.4元∕天计算误工费的意见符合法律规定，本院予以支持，本院按照原告出院证明医嘱及其住院23天计113天计算误工费，即94.4元∕天×（23+90）天=10667.2元。原告未能提供护理人员的收入情况，其诉求护理费按照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算的意见符合法律规定，护理期限本院按司法解释及审判实践计算住院期间23天，护理费为27975元∕年÷261天×23天=2461元。原告住院伙食补助费本院依法计算为30元∕天×23天=690元，营养费计算为20元∕天×23天=460元。本院依据鉴定意见书确定原告后续治疗费为4000元。原告诉求的鉴定费，没有提供相关票据证明，本院不予支持。关于交通费，虽然原告提供的证据不足以证明具体金额，但根据当事人的陈述和交通状况、就医情况、鉴定需要等综合考虑，本院酌定该费用为300元。
综上所述，原告请求赔偿的项目本院依法核定，超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周水荣因本次交通事故造成的损害为医疗费9206.7元、误工费10667.2元、护理费2461元、住院伙食补助费690元、营养费460元、后续治疗费4000元、交通费300元，合计27784.9元。
二、原告周水荣的损害首先由被告谢龙根在交强险责任范围内承担23428.2元，剩余损害4356.7元的70%为3049.69元由被告谢龙根承担，其余1307.01元由原告周水荣自负；综上，被告谢龙根应赔偿原告周水荣26477.89元，扣除其已支付的9206.7元，限被告谢龙根在本判决生效之日起15日内付给原告周水荣17271.19元。
三、驳回原告周水荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元，由原告周水荣负担583元，被告谢龙根负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊 莺
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一七年三月十八日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。