湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00058号原告赵某甲，驾校教练。委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师，代理权为一般代理，即代为起诉，增加、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书。执业证号14209200310872698。委托代理人邓全来，云梦县第一中学教师，代理权限为特别授权，即代为增加、变更诉讼请求。被告李某，出租车司机。委托代理人马驹，云梦县隔蒲潭镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为应诉，参加庭审，调解，代收法律文书。原告赵某甲诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员刘俊英适用简易程序于2015年1月16日第一次公开开庭进行了审理，原告赵某甲及其委托代理人周贵德，被告李某及其委托代理人马驹到庭参加诉讼。2015年3月20日，因本案案情复杂，转为普通程序进行审理，依法组成由审判员刘俊英担任审判长，审判员胡德平与人民陪审员肖水权参加的合议庭，于2015年5月26日第二次公开开庭进行审理，原告赵某甲及其委托代理人周贵德、邓全来，被告李某及其委托代理人马驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，2013年1月，原告赵某甲与被告李某为降低购买第二套住房首付款，于同年1月22日在云梦县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。登记时，双方还签订了1份离婚协议，该离婚协议约定：婚生子赵某乙由原告抚养并承担抚养费用；双方共有的位于云梦县城关镇珍珠坡路52号石油公司住房及鄂K×××××出租车归被告所有；婚生子及原告均可以在云梦县城关镇珍珠波路52号房屋内居住生活。原告办理离婚登记手续后第三日即在县民政局办理单身证明，其后自筹资金以其个人名义购买东方红花园1栋6单元801室商品房一套，首付16万元。原、被告仍然在一起共同居住生活。2014年4月10日，在被告李某的要求下，原告赵某甲协同其在房产部门为其办理了房屋产权变更登记手续，并在云梦县鑫达出租车有限公司（以下简称鑫达公司）为其办理了车辆过户登记手续。2014年5月被告李某将原告赵某甲从云梦县城关镇珍珠坡路52号房屋赶出，2014年7月被告李某又将儿子赵某乙从云梦县城关镇珍珠坡路52号房屋中赶出并到浙江不再管理儿子赵某乙的生活。后经亲朋从中劝说，被告李某与原告赵某甲就原离婚协议中夫妻财产和子女抚养问题予以变更，2014年9月8日，原、被告双方在张某（系被告李某的师傅）见证下签订了补充协议，该补充协议约定由被告李某将鄂K×××××号出租车半股收益转让给原告赵某甲折抵儿子赵某乙的抚养费。协议签订后，被告李某却以种种理由借故不予履行。原告赵某甲认为上述车辆挂靠经营权转让发生的时间是2014年4月10日，而提起本次诉讼的时间是2014年12月26日，没有超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定的一年除斥期。为此，原告赵某甲向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的出租车股权转让协议有效；2、判令被告李某履行上述股权转让协议，将鄂K×××××号出租车的50%股权转让给原告赵某甲并办理相关过户手续，折抵被告李某应承担的婚生子抚养费用；3、由被告李某承担本案诉讼费用。原告赵某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告主体适格。证据二、鄂K×××××出租车挂靠合同及经营协议（2006）复印件1份，拟证明鄂K×××××出租车原系原告与邹红杰合股购买，挂靠在云梦县鑫达出租车有限公司。证据三、鄂K×××××出租车挂靠合同及经营协议复印件各1份，拟证明原告赵某甲依照离婚协议，于2014年4月将鄂K×××××出租车半股转给被告李某，被告李某与鑫达公司签订挂靠协议。证据四、离婚协议书复印件1份，拟证明双方在民政部门协议离婚，房子、车子归被告李某，孩子归原告赵某甲，原告赵某甲承担抚养费。证据五、转让协议复印件1份，拟证明2014年9月8日原、被告双方重新约定鄂K×××××号车半股收益归原告赵某甲。证据六、鄂K×××××号车驾驶证复印件1份（3页），拟证明车辆登记车主为鑫达公司。被告李某辩称，1、原、被告双方就夫妻共同财产于2013年1月22日达成的离婚协议和随后签订的出租车转让协议，合法、真实有效。原告赵某甲诉称位于云梦县城关镇珍珠坡路石油公司宿舍52号房原是夫妻共同财产与事实不符，（1995）云城民初字117号民事判决书已确认该房产为被告李某个人所有。2、在云梦县城关镇东方红花园购房的首付款16万元，名义是原告赵某甲个人所出，其实是原、被告双方用婚姻存续期间出租车营运收入出的资，是夫妻共同财产。3、2014年9月8日转让协议是被告李某在原告暴力胁迫下签的。4、上述转让协议的见证人张某当时并不在事发现场，是事后原告赵某甲找他补签的。5、转让协议不是为了保障婚生子赵某乙教育，也不是为了抚养婚生子赵某乙，而是原告赵某甲为了强行占有被告李某的财产。综上所述，本案所涉财产鄂K×××××出租车已在离婚协议中作出了处理，且办理了相应的变更手续，已为被告李某实际经营，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，请求人民法院依法撤销该转让协议。被告李某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一、被告李某的身份证复印件1份，拟证明被告李某的身份信息。证据二、离婚协议复印件1份，拟证明鄂K×××××出租车及经营权归被告李某所有。证据三、出租车转让协议（2014年4月10日）复印件1份，拟证明2014年4月10日，原告赵某甲将出租车转让给被告李某。证据四、鄂K×××××出租车运营合同（2014年4月10日）复印件1份，拟证明原告赵某甲已履行完转让手续。证据五，云梦县城南派出所询问笔录复印件1份，拟证明2014年9月8日转让协议系被告李某受原告赵某甲暴力胁迫下签的。证据六、云梦县妇女联合会的信访登记表复印件1份，拟证明目的同证据五。证据七、云梦县医院诊断证明及病历各1份，拟证明目的同证据五。证据八、财产损害照片复印件一组，拟证明目的同证据五。证据九、被告身体受伤照片一组，拟证明目的同证据五。证据十、录音证据1份，拟证明2014年9月8日转让协议见证人张某签名是事后应原告赵某甲的要求补签的。证据十一、证人鞠某的证言，证明内容：2014年9月9日、10日上午9点多钟，被告李某弟弟给我打电话，让我去云梦县城关镇随意餐馆门口，因为他姐姐被告李某与原告赵某甲在那儿发生了争执，让我去劝架。我去的时候，看见原告赵某甲、李某、张某三个人都坐在鄂K×××××号车里，原告赵某甲坐在主驾驶位置上。李某告诉我她们昨晚吵架了，原告赵某甲打了她，还把她身上的伤给我看，当时我见她胸部、手膀都有伤。我劝了一会儿，见劝不了，就让被告李某先走，但是她说“我走不了。”后来公安的杨洪文又来了，再后来我有事先走了。拟证明2014年9月8日转让协议签订过程被告李某是受胁迫的。证据十二（1995）云城民初字117号民事判决书，拟证明位于云梦县城关镇珍珠坡路石油公司宿舍楼52号房屋系被告李某的个人财产。经庭审质证，被告李某对原告赵某甲的证据一、证据四、证据六没有异议，原告赵某甲对被告李某的证据一、证据二、证据四、证据十二没有异议，对上述没有异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据认定如下：被告李某对原告赵某甲提交的证据二、证据三的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为鄂K×××××出租车全股在2013年1月22日双方签订离婚协议前就已经是原、被告夫妻共同所有的财产。被告李某对原告赵某甲提交的证据五有异议，认为这个协议是被告李某受胁迫签订的，应予以撤销。原告赵某甲对被告李某提交的证据二的真实性有异议，认为是假离婚。经庭审质证，原告赵某甲的异议与事实不符，对上述证据二予以采信。原告赵某甲对被告李某提交的证据三的合法性有异议。经庭审质证该异议与事实不符，对上述证据三予以采信。原告赵某甲对被告李某提交的证据五、证据六内容的真实性有异议，认为这是被告李某在公安机关的自说自证，没有公安机关的结论。经庭审质证认定如下，该异议没有相应证据印证，且上述证据五、证据六与被告李某提交的证据七相互印证，予以采信。原告赵某甲对被告李某提交的证据七证据目的有异议，认为不能证明是原告殴打的，更不能证明是在签订2014年9月8日转让协议时受的伤。经庭审质证，因上述证据七与被告李某提交的证据五、证据六相互印证，应予以采信。原告赵某甲对被告李某提交的证据八、证据九的真实性、目的性、关联性都有异议。经庭审质证，因上述证据与原告主张的待证事实缺乏关联性，本院不予采信。原告赵某甲对被告李某提交的证据十合法性有异议，认为证人未到庭，但部分内容是真实的，能证明在场签字情况。经庭审质证，上述证据十当庭播放效果清晰，且其谈话内容与原、被告双方当庭陈述相印证，予以采信。原告赵某甲认为被告李某提交的证据十一鞠某证言只有部分是真实的。经庭审质证，该证人证言证明了被告李某受伤的情况，与被告李某提交的证据五、证据六、证据七能够相互印证，故对该证据予以采信。原告赵某甲对被告李某提交的证据十二的证明目的有异议，认为该房产是在原、被告夫妻共同生活期间登记的，过户是双方共同完成的，房屋原是属夫妻共同所有。经庭审质证证定如下，因上述证据十二能与原、被告双方提交的其它证据相印证，应予以采信。经审理查明，2013年1月22日，原告赵某甲与被告李某在云梦县民政局登记离婚。登记时，原、被告双方签订了一份离婚协议。依该协议第三条最后一句话约定，原告赵某甲与被告李某于2014年4月10日在鑫达公司办理转让鄂K×××××出租车挂靠经营权手续，即将原、被告双方共同享有的挂靠经营权转让给被告李某一人享有。同年9月8日，原、被告双方又签订了一份关于鄂K×××××出租车二分之一经营权转让协议，该协议约定：经原、被告双方协商，修改双方离婚协议条款及小孩抚养问题。被告李某自愿将鄂K×××××号出租车转让半股给原告赵某甲，该车所欠债务及其它违规事宜在今日之前归被告赵翠云全部负责，甲方有义务帮助乙方办理过户及相关事宜。该协议一式叁份，自签字之日起生效。该协议签订后的次日16时35分被告李某向公安机关报警，10日被告李某又向云梦县妇女联合会反应情况，声称2014年9月8日转让协议是在原告赵某甲暴力胁迫下所签，同日被告李某被云梦县人民医院确诊为“多处软组织损伤”。之后，原告赵某甲要求被告李某的师傅张某在《转让协议》上作为见证人签字。被告李某以上述转让协议是受胁迫所签，请求予以撤销，拒绝将鄂K×××××号出租车半股经营权过户给原告赵某甲。原告赵某甲则声称该协议涉及到双方婚生子赵某乙的抚养费问题，不应撤销。且该转让协议签订时，有亲朋在场协调，不可能暴力胁迫被告李某，认为该协议已经生效。为此，双方引发纠纷，原告赵某甲诉至本院，请求确认2014年9月8日转让协议合法有效，判令被告李某将鄂K×××××出租车二分之一的股权过户给原告赵某甲，折抵被告李某应承担的抚养费，本案诉讼费用由被告李某承担。本院认为，本案系因原、被告双方离婚后对离婚时的财产分割协议重新签订协议后引起的纠纷，其案由应为离婚后财产纠纷。关于双方争议的2014年9月8日签订的《转让协议》的效力问题，原告赵某甲认为该《转让协议》有效，诉请被告李某履行该协议，被告李某认为该协议是在原告赵某甲的胁迫下签订的。本院认为，综合原、被告双方提交的证据分析，被告李某于2014年9月8日签订《转让协议》后随即于9月9日到公安机关报警并由公安机关做有记录、于9月10日到云梦县妇女联合会信访并留有记录以及到医院出具有医院诊断书，该证据都能够相互印证，形成证据链，能够证明被告李某系受到原告赵某甲的殴打胁迫后签订《转让协议》的事实。而见证人张某的签名也是事后应原告赵某甲的要求所签，且张某签名时被告李某并不在场。故综合分析认定，被告李某提交的证据的证明力应大于原告赵某甲提交的证据的证明力，双方签订的《转让协议》依法应属无效，该协议对双方没有约束力，对原告赵某甲的诉请依法不予支持。是此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：认赵议赵某甲的订的转让协议系被告李某受审质证认定如下质证认定驳回原告赵某甲的诉讼请求。本案受理费3300元，由原告赵某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。当事人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长刘俊英审判员胡德平人民陪审员肖水权二〇一五年六月二十五日书记员袁荆附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。2、《中华人民共和国民法通则》第五十八条：下列民事行为无效。（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指ＸＸＸ的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。3、《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。