四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川07刑终字第201号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，汉族，四川省三台县人。系本案被害人。被上诉人（原审被告人）唐某，女，生于1994年6月1日，汉族，四川省绵阳市人。因本案于2014年5月27日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审，经绵阳市涪城区人民法院决定，2015年9月9日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。诉讼代理人：冉启华，四川风行律师事务所律师。诉讼代理人：谭肖，四川风行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告人）曹某，男，生于1992年10月21日，汉族，四川省梓潼县人。因犯贩卖毒品罪于2014年8月29日被公安机关抓获，次日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2015年6月9日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）274号起诉书指控被告人唐某、曹某犯故意伤害罪以及被害人李某某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月15日作出（2015）涪刑初字第354号刑事附带民事判决。宣判后，被告人唐某、曹某在法定期限内未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人李某某向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查阅卷宗材料，询问当事人并听取诉讼代理人的意见，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。绵阳市涪城区人民法院经审理查明：2014年5月21日晚，唐某珉听他人说其女儿被告人唐某与李某某（男，29岁，本案被害人）在外开房，遂打电话责骂被告人唐某，被告人唐某认为系李某某在外散布谣言，遂让其男友才某某西（另案处理）邀约人员到她家中殴打李某某，才某某西随即邀约了被告人曹某及邓某、“小娃子”、“刀娃子”（均另案处理）等人前往唐某家中，待李某某被唐某珉约至唐某家中楼顶后，被告人唐某、才某某西、曹某、邓某、“小娃子”、“刀娃子”等人便持木棒对李某某实施殴打，李某某被乱棒殴打后往楼顶房屋墙边躲避，因见才某某西等人要继续上前打他，李某某遂攀爬在防护墙外侧，身体悬空，随后将双手松开，落至地面。被告人唐某等人追至楼下，见李某某已因伤躺在地上，被告人唐某又持木棒打了李有斌背部，后被才某某西拉走。唐某珉随后叫人拨打120电话，2014年5月22日1时许，救护车到现场将李某某带至绵阳市协和医院治疗，用于医疗门诊费用323.4元(该费用系唐某珉支付)，后入院治疗，唐某珉预付了住院费用1000元，2014年5月29日李某某出院，出院诊断“1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、腰2-5右侧横突骨折；3、右侧髋臼骨折；4、趾骨上、下肢骨折”，出院医嘱：“1、绝对卧床休息；2、伤口2-3天换药1次，术后14天伤口拆线；3、院外继续治疗。”共计用去医疗费22295.9元；2014年5月29日，李某某到绵阳市骨科医院急诊治疗，用去费用461.5元(该费用系唐某珉支付)，后改为住院治疗，唐某珉预付了住院费用4000元，2014年6月9日出院，出院当日被害人李某某自行补充支付住院费用4410元，出院诊断：“1、左尺骨鹰嘴骨折术后；2、骨盆骨折（右侧趾骨上下肢骨折、骶骨II区粉碎性骨折）；3、腰2-5右侧横突骨折”，出院医嘱“1、建议行骨盆区手术治疗，并调整左肘关节内螺钉位置；2、卧床期间防治疗并发症”，同日李某某到绵阳市协和医院住院治疗，2014年8月9日出院，出院诊断“1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后；2、右趾骨上下肢骨折；3、骶骨骨折；4、腰2-5右侧横突骨折；5、右侧髋臼骨折”。出院医嘱：1、出院后全休三月；2、出院后加强左肘关节及右下肢功能锻炼；3、出院8周内扶双拐逐渐负重行走；4、出院后1月、3月、半年到院复查DR及CT；5、如有不适及时到院来诊，共计用去医疗费人民币11941.79元。2014年5月27日，公安机关电话通知唐某珉，要求唐某珉及唐某到公安机关接受调查，后被告人唐某主动到公安机关接受调查，并如实供述了其犯罪事实，同时向公安机关提供了才某某西电话，公安机关电话通知才某某西到案接受调查，后才某某西在亲友陪同下到公安机关投案。2014年8月27日，经绵阳市公安局涪城区分局物证鉴定室鉴定，李某某人体损伤程度为轻伤一级，李某某申请重新鉴定，2015年11月5日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，李某某多处骨盆骨折致骨盆失稳为重伤二级；左尺骨鹰嘴粉碎性骨折为轻伤一级；左肘关节活动受限为轻伤二级；腰2-5右侧横突骨折为轻伤一级。另查明，被告人曹某因犯贩卖毒品罪，2015年6月9日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元，在服刑期间发现本次遗漏罪行。上述事实，有受案登记表、立案决定书、住院病历、医疗费发票、门诊票据、预收款收据、鉴定文书、鉴定意见通知书、人口信息表、到案经过、情况说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录、辨认照片、刑事判决书、被害人李某某的陈述、证人唐某珉、王某、王某木的证言、同案人才某某西的供述、被告人唐某、曹某的供述等证据在案证实。原判认为：被告人唐某、曹某故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成了故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人唐某起主要作用，系主犯，被告人曹某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人唐某案发以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人曹某在宣判以后刑罚执行完毕以前发现遗漏罪行，应当依法实行并罚。被告人唐某、曹某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，除承担刑事责任以外，还应承担相应的民事责任，但附带民事诉讼原告人对于其伤情的扩大存在一定过错，可以适当减轻被告人的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的诉讼请求符合法律相关规定，对其有证据证实的部分予以支持，交通费未提供相关证据，根据其就医情况予以酌定，伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十条、第六十九条、第三十六条、最高人民法院关于适用的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，连同原犯贩卖毒品罪所判有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元，总和刑期有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元；三、由被告人唐某、曹某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失人民币60788.82元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人李某某不服，以“一审法院刑事部分对被告人唐某的量刑过轻；民事赔偿部分判令被害人承担20%的责任错误”等理由提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。二审另查明：同案人才某某西犯故意伤害罪一案，绵阳市涪城区人民法院于2016年3月18日作出判决，才某某西不服一审判决提出上诉，该案二审期间李某某于2016年4月27日与才某某西达成和解协议，才某某西已自愿赔偿李某某人民币10万元。本院认为：被告人唐某、曹某故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。本案一审根据被告人唐某、曹某在共同犯罪中的作用大小区分主从、并认定被告人唐某具有自首情节以及被告人曹某本次犯罪系漏罪应实行并罚等情节后已依法对被告人唐某、曹某定罪量刑，本案刑事部分的判决已经发生法律效力。被告人唐某、曹某因其犯罪行为给被害人造成了伤害后果，在承担刑事责任的同时应依法承担民事赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某认为一审判决对被告人唐某量刑过轻，经查，现尚未发现一审判决确有错误亦无充分理由认定一审量刑畸轻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某认为一审判决判令其自行承担20%的责任不当，经查，案发当天李某某应唐某父亲邀约到其家中，后被唐某等人有预谋地实施殴打，虽然李某某自己松手从楼顶摔下，但其系被围攻殴打不得已而为之，其损害后果应由围殴者承担全部赔偿责任，被害人在案发当天并无过错，不应承担责任。上诉人李某某认为其不应承担责任的上诉理由成立。但经查证，才某某西自愿履行的赔偿额度已超过依法计算的全部费用，鉴于才某某西自愿赔偿行为并不能视为已帮助本案其他同案人予以赔偿，故在计算赔偿额度时应将才某某西的份额扣除，根据才某某西在共同伤害李某某过程中的作用大小等情况，可以确认才某某西应承担的份额不低于20%。因此，二审不应对一审确定的赔偿数额予以变更。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 孟 娟审判员 刘迪科审判员 何 娟二〇一六年六月三十日书记员 罗 婷