江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初7616号
原告：兴化市精品商城有限公司，统一社会信用代码913212817938302818，住所地兴化市英武路兴化大厦。
法定代表人：孙如伟，董事长。
委托诉讼代理人：余健、赵才前，江苏天棱律师事务所律师。
被告：江苏鑫顺不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91321281792341048A，住所地兴化市张郭镇科技园。
法定代表人：尤善斌。
被告：尤善斌，男，1959年6月27日出生，汉族，住东台市。
被告：王秀兰，女，1962年2月14日出生，汉族，住东台市。
被告：兴化市荣维达不锈钢管件有限公司，住所地兴化市戴南镇史堡工业集中区。
法定代表人：陈应荣。
被告：陈应荣，男，1963年3月26日出生，汉族，住兴化市。
被告：翟云英，女，1962年4月12日出生，汉族，住兴化市。
被告：江苏宏利达锂业有限公司，住所地兴化市张郭镇昭阳路8号。
法定代表人：王洪。
被告：王洪，男，1962年2月24日出生，汉族，住兴化市。
被告：许红凤，女，1964年11月25日出生，汉族，住兴化市。
被告：兴化市亚太不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇双沐工业集中区。
法定代表人：马秋兰。
被告：马秋兰，女，1965年8月20日出生，汉族，住兴化市。
被告：蒋日东，男，1965年6月28日出生，汉族，住兴化市。
被告：江苏宏发特钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇北姜工业集中区。
法定代表人：戴洪钧。
被告：戴洪钧，男，1966年3月19日出生，汉族，住兴化市。
被告：蒋燕华，女，1969年4月10日出生，汉族，住兴化市。
原告兴化市精品商城有限公司（以下简称精品商城）与被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司（以下简称鑫顺公司）、尤善斌、王秀兰、兴化市荣维达不锈钢管件有限公司（以下简称荣维达公司）、陈应荣、翟云英、江苏宏利达锂业有限公司（以下简称宏利达公司）、王洪、许红凤、兴化市亚太不锈钢制品有限公司（以下简称亚太公司）、马秋兰、蒋日东、江苏宏发特钢制品有限公司（以下简称宏发公司）、戴洪钧、蒋燕华追偿权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告精品商城的委托诉讼代理人余健到庭参加诉讼，被告鑫顺公司、尤善斌、王秀兰、荣维达公司、陈应荣、翟云英、宏利达公司、王洪、许红凤、亚太公司、马秋兰、蒋日东、宏发公司、戴洪钧、蒋燕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
精品商城向本院提出诉讼请求：1、判令各被告向我公司连带偿还受让的代偿款债权13830272.7元及利息、违约金（自2017年7月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、律师费420000元；2、判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月9日，鑫顺公司在江苏银行股份有限公司兴化戴南支行（以下简称江苏银行戴南支行）获得授信贷款额度20000000元，委托兴化市银桥信用担保有限公司（以下简称银桥公司）提供最高额10000000元的连带担保，其余各被告对银桥公司的担保提供反担保。2014年1月10日，鑫顺公司向江苏银行戴南支行借款5000000元，同年4月27日、7月10日，鑫顺公司与江苏银行戴南支行签订《商业汇款银行承兑合同》，该行向鑫顺公司分别签发票面金额20000000元、10000000元的银行承兑汇票，鑫顺公司分别交纳保证金10000000元、5000000元。此后，鑫顺公司仅偿还了2014年9月21日前的利息，此后的利息和本金没有偿还，江苏银行戴南支行依法向兴化市人民法院提起诉讼，兴化市人民法院于2016年7月13日作出（2016）苏1281民初3169号民事判决，判令银桥公司对鑫顺公司的债务10000000元本息、律师费、诉讼费承担连带责任。后江苏银行将债权转让给江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司），该公司于2017年5月5日又将债权转让给兴化市供销资产经营管理服务有限公司（以下简称供销资产公司），并公告通知相关债务人。银桥公司作为担保人于2017年7月7日代鑫顺公司向供销资产公司偿还所欠本息、费用等计14330272.7元，扣减鑫顺公司交纳的保证金500000元，实际代偿13830272.7元。银桥公司代偿后，因对我公司负有债务，又将对各被告的追偿权一并转让给我公司，并通知了各被告，但各被告均没有履行偿还义务，故提起诉讼。
被告鑫顺公司、尤善斌、王秀兰、荣维达公司、陈应荣、翟云英、宏利达公司、王洪、许红凤、亚太公司、马秋兰、蒋日东、宏发公司、戴洪钧、蒋燕华未答辩。
原告精品商城围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、委托担保合同1份、反担保合同4份。证明，鑫顺公司获得江苏银行戴南支行授信，委托银桥公司提供最高额10000000元的连带责任保证担保，其余各被告对银桥公司的担保提供连带责任反担保。合同约定了各方的权利义务。2、兴化市人民法院（2016）苏1281民初3169号民事判决书1份。证明，因鑫顺公司未能偿还所欠江苏银行戴南支行的借款20000000元及2014年9月21日后的利息，该行向兴化市人民法院提起诉讼，法院于2016年7月28日作出（2016）苏1281民初3169号判决书，判决银桥公司对鑫顺公司的10000000元的借款本息以及律师费、诉讼费承担连带偿还责任。3、资产转让协议2份、债权转让暨催收公告2份。证明，江苏银行戴南支行将包括上述判决书确定的债权在内的相关债权全部转让给江苏资产公司，该公司又于2017年5月5日将此相关债权全部转让给供销资产公司，并通知了相关债务人。4、代偿证明1份、代偿凭证1份。证明，银桥公司作为担保人于2017年7月7日向供销资产公司代偿鑫顺公司所欠本息、费用等共计14330272.7元，扣减500000元保证金后，实际代偿13830272.7元。5、债权转让协议、债权转让通知书、顺丰速递邮寄单各5份。证明，银桥公司因对精品商城负有债务，将对各被告享有的代偿款债权于2017年7月7日转让给精品商城，并通知了各被告。6、委托代理合同一份。证明精品商城为本次诉讼支付律师费420000元。
对精品商城提交的证据，各被告没有质证，本院对证据审查认为，案涉各类合同均有当事人的签名、盖章；证据2为本院对江苏银行戴南支行的诉讼案件所作出的生效判决；证据4为银桥公司给付代偿款的凭证，供销资产公司予以确认。所列证据的真实性本院予以确认，证据能够证明精品商城的主张。
本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，鑫顺公司与银桥公司签订《委托担保合同》1份，约定，因鑫顺公司向江苏银行戴南支行借款10000000元，委托银桥公司提供连带责任担保。若银桥公司承担代偿的责任，鑫顺公司需承担自代偿之日起以代偿款总额为基数按月利率2%计算的代偿款利息和相应的诉讼费、律师费等追偿费用。被告尤善斌、王秀兰在该合同中向银桥公司作出承诺，对银桥公司代偿借款后，借款人需承担的上述责任向银桥公司提供连带责任反担保。同日，银桥公司与荣威达公司、宏利达公司、亚太公司、宏发公司分别签订《反担保（保证）合同》各1份，约定，因鑫顺公司向江苏银行兴化支行借款10000000元，银桥公司为此与银行签订《最高额保证合同》，荣威达公司、宏利达公司、亚太公司、宏发公司自愿对银桥公司的上述担保行为提供反担保，保证在发生代偿后五日内向银桥公司清偿全部款项、债务人应承担的违约金和自代偿之日起以代偿款总额为基数按月利率2%计算的利息，银桥公司为追偿代偿款所发生的诉讼费、律师费等其他费用和损失；保证范围：银桥公司代为清偿的全部债务及自代偿之日起以代偿款总额为基数按月利率2%计算的利息；保证期间自银桥公司承担代偿责任起两年；保证方式为连带保证责任。陈应荣和翟云英、王洪和许红凤、马秋兰和蒋日东、戴洪钧和蒋燕华分别在4份反担保合同中承诺，愿意以家庭及个人全部财产另行向银桥公司承担连带责任反担保，保证范围、保证期间、保证方式等约定与反担保合同条款一致。
当日，江苏银行戴南支行与鑫顺公司签订《最高额综合授信合同》，约定，在2014年1月9日至2015年1月2日期间，江苏银行戴南支行向鑫顺公司的最高授信额度为20000000元。同日，江苏银行戴南支行与银桥公司签订《最高额保证合同》，约定，银桥公司对鑫顺公司在2014年1月9日至2015年1月2日期间向江苏银行戴南支行所借最高本金余额不超过10000000元的债务提供连带责任保证担保，保证范围：债务人在主合同项下发生的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师代理费等；保证期间为债务期满后两年。2014年1月10日，江苏银行戴南支行与鑫顺公司签订《流动资金借款合同》，约定，鑫顺公司向江苏银行戴南支行借款5000000元，借款到期日为2015年1月9日，年利率7.2%，按季结息，逾期利率上浮50%，对应付未付利息计收复利；如借款人不能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款所需的费用包括诉讼费、律师代理费等由借款人承担。江苏银行戴南支行于合同签订当日即向鑫顺公司发放贷款5000000元，鑫顺公司出具借款借据。2014年4月24日、7月10日，江苏银行戴南支行与鑫顺公司分别签订《商业汇款银行承兑合同》，约定，江苏银行戴南支行向鑫顺公司分别签发票面金额为20000000元、10000000元的银行承兑汇票，承兑期限分别为2014年4月24日至2014年10月24日、2014年7月10日至2015年1月10日；承兑人因向持票人支付而形成垫付票款，自付款之日起转作申请人逾期贷款，按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息；申请人没有按时缴付票款，导致承兑人为催收垫付款而产生的费用包括诉讼费、律师代理费等由申请人承担。合同签订后，鑫顺公司按约向江苏银行戴南支行交纳保证金15000000元，江苏银行戴南支行向鑫顺公司签发了49份银行承兑汇票，票面金额共计30000000元。借款到期后，鑫顺公司仅结清了2014年9月21日前的利息，借款本金20000000元及此后的利息没有偿还。
2016年4月22日，本院受理江苏银行戴南支行诉鑫顺公司、银桥公司、江苏永达诚投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，经审理，于同年7月13日作出（2016）苏1281民初3169号民事判决书，判决，1、鑫顺公司于判决生效后3日内日偿还江苏银行戴南支行借款本金20000000元及利息、复利（截止2016年2月20日的利息为4234745.31元，自2016年2月21日起至实际给付之日止，其中，5000000元按年利率10.2%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；15000000元按每日万分之五计算利息）、给付律师代理费142500元）；2、银桥公司对鑫顺公司的上述给付义务中的10000000元及利息、罚息、复利和律师代理费71250元、诉讼费用81843元承担连带清偿责任。
2017年5月4日，江苏银行泰州分行将对鑫顺公司的上述债权本金余额19757630元和相应利息以及与该债权相关的从权利转让给江苏资产公司，并发布催收公告。次日，江苏资产公司将该债权转让给供销资产公司，并签订了转让协议，发布债权转让暨催收公告。2017年7月7日，银桥公司向供销资产公司代偿上述欠款中的本息、律师费和诉讼费用合计14330270.70元，扣减鑫顺公司向银桥公司交纳的保证金500000元，银桥公司实际代偿13830272.7元。同日，银桥公司将代偿款债权转让给精品商城，双方签订债权转让协议，并通知了各被告。
精品商城为本次诉讼，与江苏天棱律师事务所签订《委托代理（辩护）合同》，委托该所指派律师担任委托诉讼代理人，约定支付律师代理费420000元。
本院认为，案涉各类合同，内容均不违反法律规定，为有效合同。银桥公司转让债权给精品商城，已依法通知债务人和反担保人，债权转让行为有效。鑫顺公司为主债务人，没有履行偿还义务，应当按照合同的约定承担违约的民事责任。尤善斌等连带责任反担保人没有承担反担保义务，应当按照反担保合同的约定承担保证责任、赔偿损失。
综上，精品商城的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司于本判决生效后10日内向原告兴化市精品商城有限公司偿还受让的代偿款债权13830272.7元及利息（自2017年7月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
二、被告尤善斌、王秀兰、兴化市荣维达不锈钢管件有限公司、陈应荣、翟云英、江苏宏利达锂业有限公司、王洪、许红凤、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、马秋兰、蒋日东、江苏宏发特钢制品有限公司、戴洪钧、蒋燕华对被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司应按本判决第一条履行的给付义务承担连带偿还责任。
三、被告尤善斌、王秀兰、兴化市荣维达不锈钢管件有限公司、陈应荣、翟云英、江苏宏利达锂业有限公司、王洪、许红凤、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、马秋兰、蒋日东、江苏宏发特钢制品有限公司、戴洪钧、蒋燕华承担连带偿还责任后，有权向被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司追偿。
四、被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、尤善斌、王秀兰、兴化市荣维达不锈钢管件有限公司、陈应荣、翟云英、江苏宏利达锂业有限公司、王洪、许红凤、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、马秋兰、蒋日东、江苏宏发特钢制品有限公司、戴洪钧、蒋燕华赔偿原告兴化市精品商城有限公司律师代理费损失420000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107302元，由被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司负担，被告尤善斌、王秀兰、兴化市荣维达不锈钢管件有限公司、陈应荣、翟云英、江苏宏利达锂业有限公司、王洪、许红凤、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、马秋兰、蒋日东、江苏宏发特钢制品有限公司、戴洪钧、蒋燕华承担连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。
审 判 长 王 军
人民陪审员 陈乾圣
人民陪审员 沈如珊
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 仲雨婷