wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民二初字第00134号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行，住所地，阜阳市颍州区文峰路42号。
负责人：王康康，该行行长。
委托代理人：陈雷，该公司法律顾问。
被告：刘志军，男，1984年2月出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：李恒博，男，1984年10月出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：阜阳市四方物流有限公司，住所地，阜阳市怡和庄园对面阜南路439号。
法定代表人：李永萍，该公司经理。
本院在审理原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行诉被告刘志军、李恒博、阜阳市四方物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行负担。
审判员 马卫东
二〇一五年四月十七日
书记员 闫圆圆
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初3494号
原告：孙培军，河南省内乡县人，住内乡县。
委托诉讼代理人：焦宗文，系桐梓县楚米法律服务所法律工作者。
被告：桐梓县松坎道角煤矿。
住所地：桐梓县松坎镇乐坪村。
法定代表人：李安林，系该矿投资人。
原告孙培军与被告桐梓县松坎道角煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，于2016年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙培军撤回起诉。
案件受理费5元（已减半）由原告孙培军负担。
审判员 韩庆均
二〇一六年十一月三日
书记员 彭天英
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1443号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人许某，男，1984年2月21日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，2014年11月25日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1341号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年10月28日0时46分许，被告人许某酒后驾驶闽D×××××号小型普通客车从南安市柳城帽山往其家中方向行驶，至南安市美林柳城大桥桥北路口时，被南安市公安局设卡民警当场查获。经现场呼气酒精测试，被告人许某呼气酒精浓度为112mg／100ml。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人许某血样检出乙醇含量为102.71mg／100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人许某向本院预交罚金人民币6000元。
经南安市司法局作出审前社会调查，被告人许某适合进行社区矫正。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证信息查询单，司法鉴定意见书，户籍证明，归案经过，罚金收据及审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许某归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中又自愿认罪，可以从轻处罚。被告人许某已缴交了罚金，对可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现及社区矫正条件，对被告人许某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑开育
二〇一四年十二月三日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二金初字第43号
原告唐河县农村信用合作联社。
法定代表人王书钦，该社理事长。
委托代理人田建章，为该社职工。
被告胡军剑，男。
被告胡明有，男。
唐河县农村信用合作联社（以下简称唐河县信用社）诉胡军剑、胡明有为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县信用社委托代理人田建章到庭参加诉讼，胡军剑、胡明有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
唐河县信用社诉称：2011年9月29日，胡军剑在我社下属的井楼信用社借款290000元，由胡军剑、胡明有分别以其自有房产作为抵押，并办理了抵押权登记手续。借款到期后，我社经追要未果，请求依法判令胡军剑偿还借款本金290000元及利息并负担诉讼费用；我社对胡军剑、胡明有抵押的房产享有优先受偿权。
唐河县信用社为支持其诉求，向本院提供证据如下：1.借款申请书。2.信贷员调查报告。3.贷款审批表。4.2011年9月30日借款借据。5.个人借款合同。6.借款付出传票。7.二被告身份证复印件各一份。8.抵押合同。9.胡军剑承诺书、胡军剑胡明有担保承诺书。10.唐房他证古字第11092705**号、1109270522号他项权利证书。11.自主支付申请书、登记簿。12.发放贷款通知单。13.井楼分社出具的借款说明。14.发放贷款责任书。
胡军剑、胡明有未答辩。
经审理查明：2011年9月30日，胡军剑向唐河县信用社下属的井楼信用社借款290000元，由胡军剑、胡明有各自的房产作抵押，双方签订借款合同一份、抵押合同两份，主要内容显示：贷款人井楼信用社，借款人胡军剑，抵押人胡军剑、胡明有；（一）借款金额贰拾玖万元，（二）借款用途房屋装修，（三）贷款期限自2011年9月30日起至2013年9月30日止，（五）贷款利率月利率9.3‰。胡军剑、胡明有以其各自所属的位于唐河县古城乡王岗村李庄组的房产（房权证号：B00650、B00657、B006**），分别办理了唐房他证古字第11092705**、1109270522号他项权利证书，为借款提供抵押担保。合同成立后，井楼信用社依约履行了贷款支付义务，合同到期后，胡军剑未按时还本付息，胡明有未履行担保义务。经多次追要未果，诉至本院，请求依法处理。
本院认为：2011年9月30日，唐河县信用社下属的井楼信用社与胡军剑、胡明有签订的借款合同及抵押合同，是双方当事人在平等自愿的基础上成立的，是其真实意思表示，符合法律规定，均为有效合同。井楼信用社向胡军剑履行了支付义务后，胡军剑未能按时还款，已构成违约，引起纠纷，其过错责任在胡军剑，唐河县信用社请求胡军剑返还借款本金290000元及其利息的主张成立，本院予以支持。此笔借款胡军剑、胡明有分别用其房产抵押担保，并办理了房屋他项权证，在担保期间，未履行担保义务不妥，唐河县信用社对胡军剑、胡明有抵押房产享有优先受偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、胡军剑于判决生效后十日内向唐河县农村信用合作联社返还借款本金290000元及利息。利息自2011年9月30日起按合同约定的月息9.3‰利率计算，至本判决确定的给付之日止。
二、唐河县农村信用合作联社就上述借款本息对胡军剑抵押的唐房他证古字第11092705**号房屋、胡明有抵押的唐房他证古字第11092705**号房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由胡军剑、胡明有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 仝之锐
代理审判员 杨志体
人民陪审员 杜保敏
二〇一五年二月三日
书 记 员 马 嫄
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新马执字第00353号
申请人朱洪响。
被执行人吴卫强。
申请人朱洪响与被执行人吴卫强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）新马民初字第00348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴卫强至今未全部履行该生效法律文书所确定义务。
本院查明被执行人吴卫强有存款，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴卫强的存款21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高俊梅
审 判 员 张成艳
代理审判员 胡安坤
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 赵向东
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）子长民初字第00024号
原告高明洋，男，汉族，住子长县史家畔乡某某村，农民。
委托代理人白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。
被告张帅，男，汉族，住子长县史家畔乡某某村，农民。
被告黄东东，男，汉族，住子长县杨家园则镇某某村，农民。
被告中国人民财产保险公司神木支公司。
负责人乔万胜，该公司经理。
委托代理人白俊斌，中国老法律工者协会陕西办事处法务工作者。
原告高明洋诉被告张帅、黄东东、中国人民财产保险公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高明洋于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高明洋申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高明洋撤回起诉。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告高明洋承担。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 杨欢喜
人民陪审员 梁旭明
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 东
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安宁调确字第3号
申请人何亚龙，男，汉族。
申请人张仲礼，男，汉族。
申请人张菊芳，女，汉族。系张仲礼妻子。
委托代理人张忠，男，汉族。系张仲礼之子。
本院于2014年3月10日受理了申请人何亚龙与张仲礼、张菊芳申请确认调解协议效力纠纷一案，依法由审判员胡国强独任审理。本案现已审理终结。
经审查，张仲礼之子张权拖欠申请人何亚龙劳务工资款3247元。后张权因交通事故去逝，何亚龙在索要工资时与张仲礼夫妻发生纠纷。
申请人何亚龙与张仲礼、张菊芳因被继承人债务清偿纠纷一案，于2014年3月10日经甘肃实诚律师事务所调解，双方自愿达成如下协议：
由张仲礼、张菊芳于2014年3月10日前一次性支付何亚龙工钱1623.50元。其余工钱何亚龙放弃请求权。
经审理，申请人达成的调解协议，符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人何亚龙与张仲礼、张菊芳因被继承人债务清偿纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 胡国强
二〇一四年三月十日
书记员 姜 娜
重庆市长寿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长法行初字第00025号
原告黄广云，男，汉族，1958年7月25日出生，住重庆市长寿区。
被告重庆市长寿区民政局，住所地重庆市长寿区长寿路57号，组织机构代码00930385-X。
法定代表人唐远志，职务局长。
本院在审理原告黄广云诉被告重庆市长寿区民政局信息公开一案中，原告于2015年3月12日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄广云申请撤诉的理由正当合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告黄广云撤回起诉。
本案受理费25元，由原告黄广云负担。
审 判 长 张 颖
代理审判员 胡 梦
人民陪审员 李亚玲
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李朝阳
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00284号
原告景银萍，女。
委托代理人赵元涛，彬县148法律服务中心法律工作者。
被告张保锋，男。
原告景银萍与被告张保锋离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代审判员李金芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告景银萍诉称，2006年农历2月份，原、被告经人介绍相识，同年农历2月26日举行婚礼。2007年11月20日在彬县民政局婚姻登记中心补办结婚证书。2007年农历5月11日生育一男孩取名张景。原、被告婚前缺乏了解，婚后无共同语言，经常因生活琐事吵闹。原、被告2009年农历9月份开始分居，夫妻感情彻底破裂。要求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产26000元；孩子张景由原告抚养，被告承担抚养费20000元；原告陪嫁物容声牌半自动洗衣机1台、银元两枚、皮箱1对、被子两床归己；被告承担本案诉讼费。
被告张保锋辩称，原、被告有吵架，但没有打过架，感情尚好，孩子年幼，不同意离婚。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。
原告针对其诉讼请求，提供证据如下：
1、结婚审查登记表1份，证明婚姻情况。
2、彬县县医院门诊病历、CT检查单各1份，证明被告打伤原告。
被告质证认为，对原告提供证据1、2真实性无异议，但认为证据2不能证明被告对原告实施家庭暴力。
被告当庭未提供证据。
本院审查认为，原告提供的证据1、2，被告对真实性无异议，予以认可，但被告否认打伤原告，原告除提供证据2，再无其他证据相印证，故对原告主张被告对其实施家庭暴力，不予认定。
根据原、被告陈述和辩解、举证、质证、法庭调查，可认定如下案件事实：
2006年农历2月份，原、被告经人介绍相识，同年农历2月26日举行婚礼。2007年11月20日在彬县民政局婚姻登记中心补办结婚证书。2007年农历5月11日生育一男孩取名张景，现在被告家，由被告父母照管。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事，发生争吵。原、被告夫妻共同财产存款26000元。原告陪嫁物容声牌半自动洗衣机1台、银元两枚、皮箱1对、被子两床，现在被告处。2014年1月15日，原、被告发生争吵，分居至今。
本院认为，原告认为原、被告双方经常为家庭琐事吵闹打架，分居已满二年，致夫妻感情破裂，被告否认，原告出示的证据不能证明其主张。原、被告分居不满二年，且没有婚姻法第三十二条所规定的其它法定离婚情形，故对原告的意见不予采纳。原、被告结婚已九年，应为子女幸福生活着想，珍惜家庭，倍加呵护夫妻感情，和睦生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告景银萍要求与被告张保锋离婚的诉讼请求
案件受理费300元，减半收取150元，由原告景银萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代审判员 李金芳
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李曼凝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00284号
原告某某某，女。
委托代理人赵元涛，彬县148法律服务中心法律工作者。
被告张某某，男。
原告某某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代审判员李金芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某某某诉称，2006年农历2月份，原、被告经人介绍相识，同年农历2月26日举行婚礼。2007年11月20日在彬县民政局婚姻登记中心补办结婚证书。2007年农历5月11日生育一男孩取名张某。原、被告婚前缺乏了解，婚后无共同语言，经常因生活琐事吵闹。原、被告2009年农历9月份开始分居，夫妻感情彻底破裂。要求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产26000元；孩子张某由原告抚养，被告承担抚养费20000元；原告陪嫁物容声牌半自动洗衣机1台、银元两枚、皮箱1对、被子两床归己；被告承担本案诉讼费。
被告张某某辩称，原、被告有吵架，但没有打过架，感情尚好，孩子年幼，不同意离婚。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。
原告针对其诉讼请求，提供证据如下：
1、结婚审查登记表1份，证明婚姻情况。
2、彬县县医院门诊病历、CT检查单各1份，证明被告打伤原告。
被告质证认为，对原告提供证据1、2真实性无异议，但认为证据2不能证明被告对原告实施家庭暴力。
被告当庭未提供证据。
本院审查认为，原告提供的证据1、2，被告对真实性无异议，予以认可，但被告否认打伤原告，原告除提供证据2，再无其他证据相印证，故对原告主张被告对其实施家庭暴力，不予认定。
根据原、被告陈述和辩解、举证、质证、法庭调查，可认定如下案件事实：
2006年农历2月份，原、被告经人介绍相识，同年农历2月26日举行婚礼。2007年11月20日在彬县民政局婚姻登记中心补办结婚证书。2007年农历5月11日生育一男孩取名张某，现在被告家，由被告父母照管。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事，发生争吵。原、被告夫妻共同财产存款26000元。原告陪嫁物容声牌半自动洗衣机1台、银元两枚、皮箱1对、被子两床，现在被告处。2014年1月15日，原、被告发生争吵，分居至今。
本院认为，原告认为原、被告双方经常为家庭琐事吵闹打架，分居已满二年，致夫妻感情破裂，被告否认，原告出示的证据不能证明其主张。原、被告分居不满二年，且没有婚姻法第三十二条所规定的其它法定离婚情形，故对原告的意见不予采纳。原、被告结婚已九年，应为子女幸福生活着想，珍惜家庭，倍加呵护夫妻感情，和睦生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告某某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求
案件受理费300元，减半收取150元，由原告某某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代审判员 李金芳
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李曼凝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第247—1号
申请执行人覃昌兴。
申请执行人覃凌之。
被执行人宜州市立裕房地产开发有限公司。住所地：宜州市庆远镇解放路*号（裕华大酒店）。
申请执行人覃昌兴、覃凌之与被执行人宜州市立裕房地产开发有�公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）宜民初字第995号民事判决书已经发生法律效力。权利人覃昌兴、覃凌之于2015年4月16日向本院申请执行。本院于当日立案受理，立案号为：（2015）宜法执字第247号。截止2015年1月22日，被执行人宜州市立裕房地产开发有限公司应当履行的义务为：支付覃昌兴、覃凌之逾期交房违约金10237.89元，负担案件受理费90元。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：按生效宜州市人民法院（2014）宜民初字第995号民事判决书，宜州市立裕房地产开发有限公司应支付覃昌兴、覃凌之逾期交房违约金10237.89元，负担案件受理费90元，以上共计10327.89元。现宜州市立裕房地产开发有限公司自愿支付给覃昌兴、覃凌之10327.89元，覃昌兴、覃凌之自愿放弃宜州市立裕房地产开发有限公司因迟延履行而产生的�务利息，并同意在宜州市立裕房地产开发有限公司付清以上款项后，终结宜州市人民法院（2014）宜民初字第995号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜民初字第995号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 韦厚广
代理审判员 周志军
二〇一五年八月一日
书 记 员 覃 榜
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第02418号
原告：谢树军。
委托代理人：江爱华，上海市光明律师事务所律师。
被告：桑荣庆。
原告谢树军诉被告桑荣庆退伙纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员王超纲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告谢树军于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢树军申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告谢树军撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告谢树军负担。
审 判 员 王超纲
二〇一五年十一月二十三日
书记员代 成
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初82781号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：卢翱，董事长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范本闻，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：赵震，男，1990年5月27日出生，汉族，住山东省聊城市。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵震融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告赵震经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原�汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵震应支付原告全部未付租金人民币134,442.70元；2.被告赵震应支付原告截至2016年11月3日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金1,024.33元及自2016年11月4日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金3,841.22元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3.被告赵震应支付原告律师代理费3,000元。事实和理由：2016年4月18日，原、被告签订编号为TSD317-1604-625404《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告雪铁龙汽车一辆(型号及配置：CITR14FL/智驱版三厢轿车4门劲智版手动5速前轮驱动1.8多点式喷射，车辆颜色：珠光白，发动机号：XXXXXXX，车架号：LDCC23Y23EXXXXXXX)，车辆融资总额为106,428元，首付款43,740元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3,841.22元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2016年5月15日开始向原告支付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年6月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元�原、被告在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中确认以合同签订地(山东省淄博市张店区)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
被告赵震未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、《付款时间表》及《车辆交接单》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.车辆发票、银行付款回单及付款清单明细表；4.应收债权明细表；5.催款函及送达回执；6.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于本案被告赵震未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据�其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵震签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告赵震未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告赵震经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵震应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金134,442.70元；
二、被告赵震应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2016年11月3日的逾期付款违约金1,024.33元，以及自2016年11月4日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定的每期到期应付未付租金3,841.22元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；
三、被告赵震应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁�限公司律师费损失3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,069元，减半收取计1,534.50元，由被告赵震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约�支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7934号
原告李脑洒，住晋江市。
委托代理人王先树，福建晋贤律师事务所律师。
被告吴文伟，住晋江市。
被告陈清粘，住晋江市。
原告李脑洒与被告吴文伟、陈清粘民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员熊威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李脑洒及其委托代理人王先树到庭参加诉讼，被告吴文伟、陈清粘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李脑洒诉称，被告吴文伟因经营需要向原告借款30000元，并出具借条一份交由原告收执。被告陈清粘与被告吴文伟系夫妻关系，应对该借款承担共同还款责任。后经原告催讨，两被告未能还款。请求判令被告吴文伟、陈清粘立即返还借款30000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告吴文伟未作答辩。
被告陈清粘提供书面答辩状辩称，本案债务系吴文伟个人债务，并非夫妻共同债务，应由吴文伟承担还款责任。吴文伟经常借钱参与赌博，并写有保证书，本案借款并非用于生意经营需要，原告主张本案债务为夫妻共同债务与事实不符。
原告李脑洒向本院提供以下证据：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.常住人口信息表，证明两被告的诉讼主体资格；3.结婚申请书，证明两被告系夫妻关系；4.借条，证明被告向原告借款的事实。
被告陈清粘向本院提供保证书一份，证明吴文伟所欠外债与陈清粘及家庭无关。
原告吴文伟对被告陈清粘提供的保证书真实性有异议，认为被告陈清粘未能提供保证书原件，且两被告系夫妻关系，陈清粘提供保证书系逃避债务行为。
本院认为，被告吴文伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告陈清粘提供的保证书系复印件，且内容为两被告之间的约定，亦无其他证据证明原告在出借款项时知悉该保证书的内容，故本院对其证明力不予以确认。
经审理查明，吴文伟与陈清粘系夫妻关系。婚姻关系存续期间，被告吴文伟向原告借款30000元，双方未约定借款利息、借款期限。后经原告催讨，两被告未能还款，原告遂于2015年8月19日提起诉讼。
本院认为，原告与被告吴文伟之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴文伟拖欠原告借款30000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。吴文伟与陈清粘系夫妻关系，由于本案债务是在夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担。被告陈清粘辩称本案债务系吴文伟个人所欠，借款亦未用于夫妻共同生活、生产经营，但未能提供证据证明，应承担举证不能的法律责任。原告请求两被告支付自起诉催告之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告吴文伟、陈清粘经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴文伟、陈清粘应于本判决生效之日起十日内返还原告李脑洒借款30000元并支付自2015年8月19日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告吴文伟、陈清粘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第317号
原告张子学，男，1973年5月8日出生，汉族，个体经营户，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托代理人张秀坤，扎兰屯市向阳街法律服务所法律工作者。
被告邓庆云，女，1961年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。
被告ＸＸ，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。
本院在审理原告张子学与被告邓庆云、ＸＸ不当得利纠纷一案中，因二被告已经履行金钱给付义务，双方的权利义务关系即告终止。原告于2015年3月11日向本院提出撤回对被告邓庆云、ＸＸ的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张子学撤回对被告邓庆云、ＸＸ的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张子学负担。
审判员 刘俊杰
二〇一五年三月十二日
书记员 李淑清
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民二初字第00844号
原告：方庆临，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：韩宗峰，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告方庆临诉被告韩宗峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后依法适用简易程序，由审判员成正林独任审判，并于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告方庆临委托代理人庄光先到庭参加诉讼，被告韩宗峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方庆临诉称：2014年被告因资金周转需要向原告借款人民币50万元，并约定利息为月利率3分6厘，被告称随时要随时还。可时至今日，原告多次催要未果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告给付原告借款本金人民币50万元，利息18000元（自2014年10月19日起算，计算一个月，此后再计算，按月利息3分6厘计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
韩宗峰未作答辩。
经审理查明：被告韩宗峰因做生意资金周转需要，于2014年7月19日向原告方庆临借款500000元，并出具借条一份。该借条载明：借条今借到方总人民币伍拾万元整（￥500000）（月息叁分陆厘）借款人韩宗峰2014.7.19。借款后，原告多次要求被告偿还借款本息未果，以致成讼。
上述事实，由当事人陈述、借条壹份以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。方庆临与韩宗峰之间的债权、债务关系明确、合法。借条上虽未约定还款时间，那么在原告催要后，被告理应在合理的期限内还款，至今没有还款，显然违约，应承担履约责任，即应向原告清偿借款本息。故原告请求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，应予以支持。原告主张自2014年10月19日开始按月利率36‰计息至实际还款之日，经查月利率36‰已超过了银行同期贷款基准利率的四倍，超出了法律规定的范围，超出部分不予保护，故应按银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，对超出部分依法调整。原告诉请给付利息的期间，自2014年10月19日起至实际给付之日止，符合法律规定，应一并予以支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩宗峰应自本判决生效之日起十日内偿还原告方庆临本金人民币500000元及利息（以500000元为基数，自2014年10月19日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际还款之日）。
二、驳回原告方庆临的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8980元，适用简易程序减半收取4490元，诉讼保全费5000元，合计9490元，原告方庆临负担490元，被告韩宗峰负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 成正林
二〇一四年十二月十日
书记员 徐晨炜
附件：本判决所援引的法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1023民初948号
原告：江苏扬工柴油机有限公司。
法定代表人：葛海林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王必逊，江苏安宜律师事务所律师。
被告：上海海淇实业有限公司。
法定代表人：刘海清，该公司董事长。
本院在审理原告江苏扬工柴油机有限公司与被告上海海淇实业有限公司买卖合同纠纷一案中。因原、被告双方已达成和解，原告江苏扬工柴油机有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏扬工柴油机有限公司撤回起诉。
本案受理费11923元，减半收取5962元，由原告江苏扬工柴油机有限公司负担。
审判员 朱宏宙
二〇一七年二月二十日
书记员 沈 阳
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1609号
原告：刘某甲。
被告：赵某。
原告刘某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公�开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告与被告于1990年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女，取名刘某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，造成很多分歧，至今已分居五年，感情破裂无法共同生活。
被告赵某辩称，他提出离婚理由不是真正的离婚理由，我们夫妻感情挺好，虽然原告不向家庭交钱，我下岗了我去外边打工赚钱，我有病管他要钱他不给，我上他学校要钱，他只给300元钱，我母亲给学校打电话问他的情况，从这之后他觉得面子上过不去了，因此我们双方发生矛盾。从去年判决不准离婚后，原告就不在家住了，双方没有和好一直到现在，这种情况同意离婚。婚后共同财产现住房一套，还有一辆面包车。他父亲有病住院我也照顾�。
经审理查明，原、被告于1990年2月经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月19日婚生一女刘某乙。在共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年曾来院起诉，要求与被告离婚，本院于2013年7月24日判决双方不准予离婚后，双方并没有和好，至今已分居一年。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚。婚后共同财产：唐山市路北区光明西里乙区201楼1门101室房产一套，双方协商作价现价值为42万元，面包汽车一辆，双方协商作价现价值为1万元。其他共同财产冰箱、彩电、洗衣机各一台，摩托车一辆原告自愿放弃分割，给被告。原告主张其有外债16万元，但被告不知情。被告主张共同存款在原告处，已被原告转移，本院按被告提供的银行线索进行查询，没有被告在本案诉讼期间银行存取款记录。
本案在审理过程中，双方同意面包汽�归原告所有，原告付给被告折价款5000元。对房产的分割双方不能协商一致，原告表示该房归其所有，给被告折价款一半并及时兑现，被告要求归其所有，但给原告折价款10万元。双方各持己见，不能达成一致意见。
上述事实有双方当事人陈述，相关书证佐证。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，至今已分居一年，原告要求离婚，被告亦同意离婚。本院应当准予双方离婚。对房产的分割按双方协商的价格折价后归一方所有，另一方得折价款。考虑房产分割后的折价款能否兑现事宜，房产归原告所有较妥，为照顾女方权益，原告应在给付被告折价款的基础上，给予女方适当的经济帮助。对其他协商的共同财产分割意见，本院予以认可。对原、被告的其他请求因理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条�第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告赵某离婚；
二、原、被告共同财产：坐落于唐山市路北区光明西里乙区201楼1门101号房产一套归原告刘某甲所有，原告刘某甲给付被告赵某房屋折价款21万元及经济帮助2万元（被告于判决生效后十日内搬出，原告同时将23万元给付被告）。面包车一辆，归原告刘某甲所有，原告刘某甲给付被告赵某折价款5000元。冰箱、彩电、洗衣机各一台、摩托车一辆归被告赵某所有（于本判决生效后十日内执行完毕）。
案件受理费2100元，由原告负担1050元，被告负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐晓红
审 判 员 吴晓玲
代理审判员 李洪斌
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 刘 燕
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执3-1号
申请执行人张某某，男，汉族，初中文化，甘肃省民勤县昌宁乡永安村一社村民。
被执行人马某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，高中文化，金川集团公司龙首矿职工。
申请执行人张某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）金民一初字第1221号民事调解书，已于2015年11月30日发生法律效力。申请执行人张某某于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月18日将被执行人马某某的工资账户依法冻结，待本院分期扣划后，再支付给申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民一初字第1221号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一六年二月十八日
书记员 肖 忠
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2374号
原告王昱淋（曾用名王灿灿），司机。
被告王开洋，个体工商户。
原告王昱淋诉被告王开洋民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告王昱淋到庭参加诉讼，被告王开洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昱淋诉称：被告于2014年6月10日，向原告借款5万元，并由被告为原告出具了借条。当时被告许诺一个月还清借款。后经多次追要，被告分文未给。现要求1、判令被告归还借款本金50000元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王开洋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告王开洋于2014年6月10日，向原告借款5万元，并由被告为原告出具了借条。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：一、原被告之间借贷关系是否成立；二、借款本息应如何确定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。从本案查明的事实看，被告王开洋借原告王昱淋人民币5万元是事实，应予归还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王开洋于本判决生效后十日内偿还原告王昱淋借款5�元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元（原告已预交），由被告王开洋负担（随案款一并支付给原告王昱淋）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张宏伟
审 判 员 刘敬永
人民陪审员 魏文颖
二〇一五年三月三日
书 记 员 刘文文
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第3129号
原告厦门三维丝环保股份有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路1178-1188号。
法定代表人罗祥波，董事长。
委托代理人於贤举，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告河南省郑锅环保有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街6号9幢1单元7层704号。
法定代表人李月琴。
原告厦门三维丝环保股份有限公司因与被告河南省郑锅环保有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月20日向本院提起诉讼，本院于2015年11月20日予以立案受理，依法适用简易程序由代理审判员陈菲菲独任审判。在审理中，原告厦门三维丝环保股份有限公司于2015年12月24日向本院申请撤回对被告河南省郑锅环保有限公司的起诉。
本院认为，原告厦门三维丝环保股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门三维丝环保股份有限公司撤回对被告河南省郑锅环保有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理和撤诉结案，减半收取案件受理费为人民币25元，由原告厦门三维丝环保股份有限公司负担，款限于本裁定书签收之日交纳。
代理 审 判员 陈菲菲
二〇一五年十二月二十四日
书记员（代） 陈惠玲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第466号
原告卢某某，女，1972年3月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被告杨某，男，1970年9月21日出生，汉族，原住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，现下落不明。
原告卢某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日受理，2015年5月4日，依法由代理审判员杜波、人民陪审员白云山、赵官元组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼。被告杨某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，我与被告于1996年结婚，婚后于1997年2月28日生一女孩杨某乙，于2008年10月15日生一女孩杨某甲。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事吵打。被告不照顾家庭，经常在外赌博，现家庭生活拮据，夫妻感情彻底破裂，无法继续生活下去，故诉至人民法院要求：1、与被告解除婚姻关系；2、家庭财产依法分割；3、婚生女孩随我生活，抚育费由被告负担；4、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、要求与被告解除婚姻关系；2、两小孩由我抚养，抚育费由被告负担；3、诉讼费及公告费我自愿负担。
被告杨某未答辩。
原告卢某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原告卢某某身份证复印件一份及杨某乙、杨某甲常住人口登记卡复印件二份。证明原告卢某某及婚生女孩杨某乙、杨某甲的基本情况；
2、乌拉特前旗民政局婚姻登记处证明原件一份。证明原、被告于1997年3月2日登记结婚；
3、乌拉特前旗新安镇东方红村民委员会及乌拉特前旗公安局新安派出所证明原件一份。证明被告杨某于2013年元月份离家出走，至今下落不明。
经本院审核认为，1、2号证据系公安机关及婚姻登记部门依职权、职责出具的身份证明及婚姻证明，客观、真实，本院予以采信。3号证据系原、被告所属村民委员会及当地派出所出具的证明，客观、真实且与本案有关联性，本院也予以采信。
通过原告的举证、法庭认证及原告当庭陈述，本院查明事实如下，原告卢某某与被告杨某于1997年3月2日登记结婚，婚后于1997年2月28日生一女孩杨某乙，于2008年10月15日生一女孩杨某甲。2013年元月份被告杨某离家出走至今下落不明。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告既然决定组成一个家庭，就应当相互扶助，相互忠实，努力创造和谐、稳定的家庭生活。本案中，被告杨某无故离家出走，至今下落不明，导致原、被告间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求婚生女孩杨某乙、杨某甲随原告生活，因杨某乙已满十八周岁，婚生女孩杨某甲一直随原告一起生活，故对原告要求婚生女孩杨某甲随其生活的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担小孩抚育费，现杨某乙虽已满十八周岁，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定，不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育。故被告杨某仍应支付杨某乙抚育费，参照上一年度（2014年度）农牧民人均生活消费支出情况，根据小孩的生活需要，本院酌定被告每月支付小孩杨某乙抚育费400元，杨某甲抚育费300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条的规定，判决如下：
一、准予原告卢某某与被告杨某离婚；
二、婚生女孩杨某甲（2008年10月15日出生），随原告卢某某生活，从本判决生效之日起由被告杨某每月支付小孩杨某乙抚育费400元，每月支付小孩杨某甲抚育费300元，给付至小孩杨某乙、杨涵金玉良言各自独立生活为止。
案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由原告
卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市
中级人民法院。
审 判 长 杜 波
人民陪审员 白云山
人民陪审员 赵官元
二〇一五年八月十七日
书 记 员 赵永其
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚育的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法知民初字第99号
原告：梁洛文，男，汉族，1977年6月1日出生，住广东省广州市越秀区。
委托代理人：叶永清，广东聚理律师事务所律师。
被告：王志坚，男，汉族，1972年9月16日出生，住江西省九江市修水县。系佛山市顺德区乐从镇易露天家具厂的经营者。
委托代理人：董迎霞，广东禅正律师事务所律师。
委托代理人：董玉乐，广东禅正律师事务所律师。
本院在审理原告梁洛文诉被告王志坚侵害外观设计专利权（专利号：ZL200830040566.2）纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁洛文撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告梁洛文负担。
审 判 长 刘建红
代理审判员 郑正坚
代理审判员 谭志华
二〇一四年六月十六日
书 记 员 许佩珊
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初758号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人王某，男，1978年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月26日被汝州市公安局刑事拘留。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]441号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人王某、被害人王某的委托代理人随伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月23日0时许，被告人王某饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型面包车在S238线由西向东行驶至汝州市许寨路段时，与对向杨某2驾驶的两轮电动车相撞，造成杨某2及电动车乘坐人王某受伤、车辆损坏的交通事故，王某驾车逃逸。经司法鉴定，王某血液中乙醇含量为169.1mg/100ml。经法医鉴定，王某损伤程度为轻伤一级、杨某2的损伤程度为轻伤二级。经对该事故责任认定，王某承担全部责任。2017年9月26日王某到汝州市公安局交警大队投案。
另查明，在本案审理过程中，被告人王某亲属赔偿杨某2各项经济损失2万元，杨某2对被告人王某予以谅解。被害人王某现就医于汝州市骨伤科医院，王某亲属表示待出院后另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人王某的供述与辩解，被害人杨某2、王某的陈述，证人杨某1的证言，鉴定意见、杨某2撤诉谅解书、收到条及其它相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。结合被告人的醉酒程度及主动缴纳罚金等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2017年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓辉
二〇一七年十月二十五日
书记员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执恢641号
申请执行人黄春生,男，1952年1月25日生，满族，退休工人，住尚志市。
被执行人李凤吉，男，1964年10月16日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人李士龙，男，1987年2月24日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人宋伟，男，1971年5月5月生，汉族，个体工商户，住尚志市。
被执行人周兆全，男1972年2月6日，汉族，农民，住尚志市。
被执行人魏京贤，男，1984年6月9日生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人黄春生与被执行人李凤吉、李士龙、宋伟、周兆全、魏京贤借款合同纠纷一案过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1193号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十一月九日
书记员 司宪武
黑龙江尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执恢641号申请执行人黄春生,男，1952年1月25日生，满族，退休工人，住尚志市。被执行人李凤吉，男，1964年10月16日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人李士龙，男，1987年2月24日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人宋伟，男，1971年5月5月生，汉族，个体工商户，住尚志市。被执行人周兆全，男1972年2月6日，汉族，农民，住尚志市。被执行人魏京贤，男，1984年6月9日生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人黄春生与被执行人李凤吉、李士龙、宋伟、周兆全、魏京贤借款合同纠纷一案过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1193号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 李 伟审判员 于 杨审判员 邵明生二〇一七年十一月九日书记员 司宪武
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第01061号
原告林文珍，女，1975年3月6日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。
被告熊良进，男，1969年9月20日生，酉阳县人。
被告唐华仙，女，1968年9月21日生，酉阳县人。
原告林文珍诉被告熊良进、唐华仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由本院代理审判员郭胜勇独任审判，适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告林文珍到庭参加了诉讼，被告熊良进、唐华仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告林文珍诉称：2012年1月3日，被告向原告借款20000元，同时被告向原告出具了一张借条。借条明确了被告向原告还款期为二年，也就是2014年1月3日前归还。
被告的还款期限到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告却一直以各种理由拒绝，分文未还。现起诉请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款20000元整，并支付利息（计息期：自2014年1月4日起至本金偿还完毕止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告熊良进、唐华仙未有答辩意见。
经审理查明：原告原在酉阳县某某镇从事水果生意，因被告熊良进为原告拉货而双方相识。后熊良进以购买车辆资金不足为由向原告借款20000元，双方未约定利息及还款期限，2012年1月3日，因熊良进承诺的短期借款未归还，熊良进向原告出具欠条一张，欠条载明：“今借到林文珍现金贰万元整（20000.00元），俩年后到期还款。借款人熊良进，2012年元月3号。”借款到期后，原告多次找被告偿还未果，诉至本院。
上述事实，有身份证复印件、借条以及原告的当庭陈述等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，合法借贷受法律保护。被告熊良进于2012年元月3日向原告出具借条一张，借条明确约定了借款金额、借款方式、还款期限。还款期届满后，被告应当按约还款，故对原告要求还款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。原告林文珍在庭审中自愿放弃利息，本院予以准许。原告林文珍以被告熊良进、唐华仙系夫妻为由要求唐华仙承担共同还款责任因其未提供二被告系夫妻关系的证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊良进于本判决生效后三日内偿还原告林文珍借款本金20000元；
二、驳回原告林文珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告熊良进负担，退还原告预缴的300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郭胜勇
二〇一五年六月一日
书 记 员 陈春宇
东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0503民初328号
原告：王濛濛，女，1988年8月12日出生，汉族，东营市河口区义和镇东北村人，现住该村。
委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。
被告：许国正，男，1972年4月4日出生，汉族，东营市河口区新户镇郭局村人，现住该村。
原告王濛濛诉被告许国正买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王濛濛及其委托诉讼代理人张连合到庭参加诉讼，被告许国正经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王濛濛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告料款101600元、利息24384元及至履行之日止的利息（计算方式：以101600元为本金，自2014年1月27日起至2018年1月28日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为24384元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2013年10月份起开始购买原告的石子，由原告运送至被告所有的位于新户镇郭局村北的海参池。2014年1月27日，被告为原告出具欠条一份，载明被告欠原告料款111600元。欠条出具后被告仅向原告支付了10000元，剩余101600元经原告多次催要，被告拒绝支付，故诉至法院。原告为证明其所述属实，在庭审中提交了被告出具的欠条一份。
被告许国正在本案审理期间未答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理确认以下事实：被告曾多次从原告处购买石子。2014年1月27日经原、被告核算，被告共欠原告料款111600元，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠料款壹拾壹万壹仟陆佰元正（111600.00）。原告称上述欠款被告仅于2014年底偿还了10000元，余款至今未付。
本院认为，根据原告提供的证据，能够确认其与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供货后，被告应及时付款，其未及时付款是造成此次纠纷的原因，应承担全部责任。现原告认可被告已经支付料款10000元，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭提出抗辩，故本院对原告要求其支付剩余料款101600元的诉请依法予以支持。被告未及时付款给原告造成损失，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失于法有据，本院予以支持，应自2014年1月28日起计算至付清日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许国正于本判决生效后三日内向原告王濛濛支付欠款101600元及利息损失（计算方式：以101600元为本金，自2014年1月28日起至付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2819.68元，减半收取1409.84元，由被告许国正负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘晓蕊
二〇一八年三月二日
书记员 刘 佳
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01058号
申请执行人：叶文武，男，1954年8月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：岳西县西湾农业科技有限公司。
法定代表人：刘同军，该公司总经理。
被执行人：刘同军。
本院在执行申请执行人叶文武与被执行人岳西县西湾农业科技有限公司、刘同军种植回收合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01171号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 方诗苗
审 判 员 祝升龙
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 金宏涛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01058号申请执行人程军。被执行人长沙华湘房地产开发有限公司。法定代表人沈定湘。被执行人沈定湘。申请执行人程军与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第04348号民事判决书已生效，申请执行人于2015年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人程军与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一五年五月二十五日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂民一初字第172号
原告方某某，男。
被告郭某某，女。
委托代理人陈永通，湖南又一村律师事务所律师。
原告方某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由本院代理审判员周莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某某、被告郭某某及其委托代理人陈永通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称：原告方某某与被告郭某某于2010年8月经人介绍相识，后于2010年9月28日到桂东县民政局登记结婚。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方在学识、生活环境、生活习惯及性格脾气也不相同。婚后一个月，双方都外出打工，长期分居两地。婚后多年，双方没有正常的夫妻生活，也没有体会到夫妻间的关爱和家庭的幸福。双方分居期间，被告郭某某也极少过问原告情况，偶尔归家也对原告漠不关心，彼此积怨没有沟通，夫妻感情日益淡薄，故于2013年11月提出协议离婚，但被告郭某某不同意离婚。原、被告双方分居多年，性格不合，互相不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂，且双方没有共同财产、未生育子女，故请求法院判决原、被告离婚。
原告方某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了结婚证一份，证明原告范文杰与被告郭某某存在婚姻关系。
被告郭某某辩称：第一，原、被告经家人介绍，于2010年3月就已相识，并经过半年的接触才于2010年9月28日登记结婚，可见双方婚前有一定感情基础；第二，双方因工作地点不在一起。对夫妻生活虽有一定影响，但是双方有空都会在一起，关于没有小孩子的问题，被告还专门去医院进行过检查，证明不是被告的原因；第三，双方虽工作地点不在一起，但彼此电话、短信不断，互相以“老婆”、“老公”相称。2013年2月7日，双方还一起回桂东过年，过着正常的夫妻生活，所以并不是原告所称感情破裂；第四，原告要求离婚是因为其父母抱孙心切，因原、被告结婚三年未生育小孩，故责怪被告，挑拨原告离婚。故不同意离婚。
被告郭某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、原、被告之间手机短信记录，证明原、被告婚后经常有沟通联系，互相关心体贴，并且在2013年4月29日仍有着正常夫妻生活；2、个人用品清单一份，证明被告郭某某个人财产及婚后双方拥有13000多元的共同财产；3、医院检查报告单一份，证明原、被告未生育小孩并非被告郭某某不孕。
经庭审举证质证，被告郭某某对原告方某某提交的结婚证没有异议，本院予以认定。原告方某某对被告郭某某提交的证据1没有异议，本院予以认定；关于证据2，原告方某某对被告郭某某个人财产部分没有异议，但对共同财产部分认为是原告父亲婚前赠与原告方某某的财产，本院认为原告对共同财产部分未提供相关证据证实，故不予采信；关于证据3，原告方某某认为与本案没有关联，本院认为本份证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明：原告方某某与被告郭某某于2010年3月经家人介绍相识，双方经接触，于2010年9月28日在桂东县民政局登记结婚。婚后，双方在广州市共同生活一个月，后原告方某某在佛山工作，被告郭某某在东莞工作，双方分居两地，通过短信及电话联系，彼此称呼亲密，逢年过节双方亦在一起生活。婚后，双方未生育小孩。
本院认为，原、被告婚后大部分时间两地分居，但彼此通过短信、电话亲密联系，休假亦在一起生活，感情尚可，夫妻之间并无实质性矛盾，原、被告在今后的生活中应加强沟通联系，消除误解，彼此关心，故对原告方某某诉请离婚，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告方某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 周 莹
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 任重远
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第01141号
原告西安市临潼区骊山街道办事处东街村第一村民小组。
负责人张卫，组长。
委托代理人刘双田，男，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。
被告王百忍，男，1949年12月12日出生，汉族，村民。
被告赵允升，男，1955年7月4日出生，汉族，村民。
本院在审理原告西安市临潼区骊山街道办事处东街村第一村民小组诉被告王百忍、赵允升财产损害赔偿纠纷一案中，原告西安市临潼区骊山街道办事处东街村第一村民小组于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市临潼区骊山街道办事处东街村第一村民小组撤回起诉。
案件受理费525元，由原告西安市临潼区骊山街道办事处东街村第一村民小组负担。
审判员 邵小平
二〇一四年七月四日
书记员 薛 媛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初41246号
原告天津宝利浩远物业服务有限公司，住天津市南开区长江道宝利国际广场1-3601。
法定代表人霍志春，经理。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告赵志民。
本院在审理原告天津宝利浩远物业服务有限公司诉被告赵志民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 赵梦亮
二〇一六年一月二十日
书 记 员 梁彩莲
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东民初字第2175-1号
原告：樊功化。
委托代理人：陈惠恩、徐巍，浙江甬港律师事务所律师。
被告：宁波建工股份有限公司，住所地宁波市江东区兴宁路46号。
法定代表人：徐文卫，该公司董事长。
委托代理人：张书达，浙江法校（宁波）律师事务所律师。
本院受理原告樊功化诉被告宁波建工股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告虽未在答辩期内对管辖权提出异议，但本院依职权对管辖权审查后认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定，建设工�施工合同按照不动产纠纷确定管辖，本案所涉工程位于舟山××××海区，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送舟山市定海区人民法院审理。
代理审判员 付 铎
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 章益君
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第251号
申请执行人杨琪。
被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥地区武汉积玉桥万达广场（二期）9幢16层20号。
法定代表人郑琼，系该公司总经理。
申请执行人杨琪与被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的昌劳人仲调字（2015）第29号仲裁调解书，依法向被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司自收到执行通知书之日起三日内，向申请执行人杨琪支付2014年10月至2014年12月工资共计9531元及为申请执行人补缴2014年11月至2014年12月的社会保险，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件执行费50元。但被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司在本院规定期限内未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司的存款或者其它应得收入人民币11812.78元（迟延履行期间的加倍债务利息暂计算至2015年3月20日为55元），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 蕾
审判员 彭 夙
审判员 李 红
二〇一五年三月二十日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第251号申请执行人杨琪。被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥地区武汉。法定代表人郑琼，系该××总经理。申请执行人杨琪与被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的昌劳人仲调字（2015）第29号仲裁调解书，依法向被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司自收到执行通知书之日起三日内，向申请执行人杨琪支付2014年10月至2014年12月工资共计9531元及为申请执行人补缴2014年11月至2014年12月的社会保险，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件执行费50元。但被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司在本院规定期限内未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：提取、扣留被执行人湖北海纳灏运资产管理有限公司的存款或者其它应得收入人民币11812.78元（迟延履行期间的加倍债务利息暂计算至2015年3月20日为55元），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 蕾审判员 彭 夙审判员 李 红二〇一五年三月二十日书记员 付文芳
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1408号
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，组织机构代码83812218-3。
负责人蔡小娟，该行行长。
委托代理人王国平，江苏闻贤律师事务所律师。
委托代理人吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。
被告彭辉。
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行与被告彭辉信用卡纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由代理审判员王苏娜独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕璐到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行诉称：2011年10月，被告在原告处申请办理牡丹信用卡，卡号43×××96。2011年10月20日，被告开始使用该卡消费，此后多次刷卡透支却未能按期还款。原告催讨未果，为此提起诉讼，请求判令：1、要求被告立即归还信用卡欠款83763.80元（本金72969.75元，利息、滞纳金10794.05元，暂算至2014年4月24日，应按合同及信用卡章程计算利息、滞纳金、及复利至本息全部还清之日止）；2、被告承担原告律师费损失2500元；3、本案诉讼费被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、信用卡申请表及其附件，证明2011年9月29日，被告向原告申请信用卡，约定信用卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计息并从持卡人账户中扣收，未能按期偿还最低还款额按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用等内容；
2、诉争信用卡账户查询表，证明截至2014年4月24日，被告信用卡欠款83763.80元（本金72969.75元，利息、滞纳金10794.05元）。截至2014年7月17日，被告信用卡欠款86839.77元（本金70819.25元，利息、滞纳金16020.52元）；
3、催收明细，证明2013年12月27日起，原告多次向被告催收信用卡欠款；
4、牡丹卡明细，证明被告使用诉争卡的情况；
5、委托代理合同及发票，证明原告为本案支付律师代理费2500元的事实。
被告彭辉无答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年10月，被告彭辉向原告中国工商银行股份有限公司昆山分行申请领用牡丹信用卡（卡号：43×××96），并声明自愿遵守领用合同协议的各项规则。牡丹信用卡领用合约约定：信用卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，信用卡申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；信用卡申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款，信用卡申领人按照最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡申领人连续两次以上在到期还款日前未足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用。
经审核，原告向被告核发信用卡，核准信用额度39522元。被告使用该信用卡过程中，未能及时清偿借款本息。截至2014年7月17日，透支本金余额70819.25元，欠利息、滞纳金16020.52元。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告向本院递交的证据以及本院的庭审笔录予以证实并相互印证，本院予以确认。
本院认为：经被告彭辉申请，原告为被告核发信用卡，截至2014年7月17日，被告透支本金余额70819.25元，欠利息、滞纳金16020.52元，事实清楚。原告诉请本院判令被告清偿欠款本金70819.25元并支付利息、滞纳金，本院予以支持。原告要求被告支付律师费损失的请求，因原告未有证据证明双方对律师费的承担有明确约定，故对该项请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行贷款本金70819.25元，支付相应利息、滞纳金等（截至2014年7月17日的利息、滞纳金16020.52元，2014年7月17日后的利息、滞纳金按中国人民银行规定的银行卡透支利率及滞纳金标准计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1944元，减半收取972元，由原告负担25元，被告负担947元。此款原告已预交，本院不再退还，被告于归还借款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 王苏娜
二〇一四年七月十七日
书 记 员 孙 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执347号
申请执行人福建三明金盛缘贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人严侠，董事长。
被执行人三明捷龙商业有限公司，住所地三明市。
法定代表人洪江艇，董事长。
本院在执行申请执行人福建三明金盛缘贸易有限公司与被执行人三明捷龙商业有限公司买卖合同一案中，被执行人名下银行存款已扣划人民币369914.75元，由于被执行人三明捷龙商业有限公司在本院有80余件系列案件，此款项尚未分配。其名下房地产已被我院依法查封。短期内难以处置完毕实现债权。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年八月二十六日
书记员 林慧敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初306号
公诉机关内蒙古自治呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人齐某，男，1990年1月7日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区牙克石市东二道街印刷厂综合楼*单元***号。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月4日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年5月10日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人张军义,内蒙古喆林律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人齐某犯诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于2017年8月3日立案，依法适用普通程序，组成由审判员吴春艳担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人张军义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月28日，吕某（已判决）与被告人齐某联系，称想将一辆没有机动车登记证的丰田越野车抵押借款。被告人齐某、李某（未查找到）与吕某见面后，李某称可以帮助联系抵押借款，随即吕某以去扎兰屯收粮食为名义，在海拉尔区东大街XX租车行租赁一辆丰田普拉多越野车（车牌号为×××），并交纳人民币20000元押金。随后，三人将该车开至扎兰屯市。2016年8月30日，吕某与齐某伪造该车辆的虚假买卖合同，虚构车辆来源，以人民币335000万元的价格将该车卖给扎兰屯市XX二手车信息咨询中心经营者王某1，并获得王某1支付的买车预付款人民币80000元。事后，吕某分给齐某人民币3000元。经鉴定，涉案丰田普拉多越野车（车牌号为×××）价值人民币157800万元。扣除已缴纳的押金人民20000元，被告人的齐某合同诈骗金额为人民币137800万元。
另查明，被告人齐某于2017年4月4日被牙克石公安局永兴派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况及户籍信息，银行转账回执，抓获经过，买卖合同复印件，身份证复印件，车辆合照复印件，王某2银行卡收到转账情况，租车协议复印件，营业执照复印件，车辆买卖合同，证人李某1、宋某、于某、李某2、田某、王某2、王某1、魏某、鞠某、那某、李某2、于某的证言，辨认笔录，价格认定意见书，扣押笔录、扣押清单，被害人国某的陈述，被告人齐某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某伙同吕某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人齐某能够如实供述所犯罪行，系坦白，可酌情对其从轻处罚。被告人齐某与吕某（已判决）系共同犯罪，二人均系主犯，其中齐某所起的作用相对较小。辩护人以被告人认罪态度较好、主观恶性不大、无前科劣迹且系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳；关于被告人在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。综合被告人的犯罪性质、认罪态度、情节、数额等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人齐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2018年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴春艳
人民陪审员 魏景文
人民陪审员 王义萍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘 娜
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1023民初565号
原告：南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部，住所地南丰县琴城镇新建路1号。
负责人：曾小斌。
被告：聂军辉，男，汉族，南丰县人，住所地南丰县，经常居住地南丰县。
原告南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部与被告聂军辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部负责人曾小斌到庭参加诉讼，被告聂军辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款14020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告陆续向原告赊购绿颖、猛飞灵农药和诺亚方舟化肥，双方确认共欠货款14020元。原告向被告多次催要欠款，被告以种种理由拒不支付。
被告聂军辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部主营范围为化肥、农药、农膜、农药械，经济性质为集体事业单位营业。2015年3月12日、4月18日、6月24日，被告向原告赊购绿颖5壶、猛飞灵2件、毒死蜱8瓶、诺亚方舟70包，经被告签名确认共欠原告货款15050元。2015年3月20日，被告退还原告绿颖2壶、毒死蜱3瓶、猛飞灵8包，经被告签名确认退货款为1030元。
以上事实有原告提供的农药赊欠协议在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，被告聂军辉向原告南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部购买农药化肥，并在农药赊欠协议上签名确认，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，原告南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部与被告聂军辉之间形成买卖合同关系并合法有效。被告未及时履行付款义务，应承担继续履行的违约责任。因此，原告主张要求被告聂军辉支付14020元货款的诉请，有事实依据，且符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂军辉于本判决生效后十日内支付原告南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部货款14020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告聂军辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 刘炳吉
二〇一七年七月三十一日
书记员 徐小娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第937号
原告：岑锐洪，经商。
委托代理人：许贞朋、吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：义乌市麟趣玩具厂。
经营者：杨忠卫。
本院在审理原告岑锐洪与被告义乌市麟趣玩具厂关于侵害作品复制权纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告岑锐洪撤诉处理。
审判员 王亚萍
二〇一五年十二月八日
书记员 胡玲燕
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终5070号
上诉人（原审被告）：江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地：江苏省邳州市东湖街道中汇广场D-015号。
法定代表人：胡海波，该公司经理。
委托代理人：杨明阳，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人：程训千，上海协力（徐州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘登奎，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，现住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：赵宏海，河北奔驰律师事务所律师。
上诉人江苏徐运建设（集团）有限公司（以下简称徐运公司）因与被上诉人刘登奎建设工程合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第3170号民事判决，
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第3170号民事判决；
二、本案发回河北省迁西县人民法院重审。
上诉人江苏徐运建设（集团）有限公司预交的二审案件受理费48267元予以退回。
审 判 长 毕作宝
代理审判员 徐志辉
代理审判员 刘 岩
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 田美慧
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初1761号
申请人：上海镜柯物资有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：胡天明。
被申请人：宁波市镇海中星金属表面处理剂厂，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：刘金安。
被申请人：刘金安，男，1965年8月30日生，汉族，住浙江省宁波市。
申请人上海镜柯物资有限公司与被申请人宁波市镇海中星金属表面处理剂厂、刘金安买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值80630.50元的财产，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波市镇海中星金属表面处理剂厂银行存款80630.50元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵忠华
二〇一八年一月十一日
书记员 任 丹
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初581号
原告：刘吉刚，男，1962年2月6日出生，汉族，现住江苏省赣榆县。
被告：陈圣忠，男，汉族，现住满洲里市。
原告刘吉刚诉被告陈圣忠承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告刘吉刚于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘吉刚申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘吉刚撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2150元，由原告刘吉刚负担。
审判员 张旭
二〇一七年四月二十八日
书记员 马婧
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初1862号
原告：曾勇灵，男，1984年9月1日出生，汉族，住兴宁市
被告：彭相滔，男，1988年6月15日出生，汉族，住兴宁市
被告：彭东联，男，1951年10月18日出生，汉族，住兴宁市
原告曾勇灵诉被告彭相滔、彭东联民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾勇灵到庭参加诉讼，被告彭相滔、彭东联经本院传票传唤，未在本院规定的时间、地点到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾勇灵向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金2万元及支付本金2万元从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告彭相滔、彭东联在2017年6月7日经朋友介绍，联系到其并以周转还信用卡需要资金为由向其借款2万元。被告写有借条为据。当时约定月息3分，借款期限十个月，分十期偿还，每期还本付息2600元。第一期2600元已经在交付本金时已先行扣除。此后被告未再偿还本息。期限到后，经多次催还未果。
被告彭东联辩称：借款2万元事实，共向原告借款2次，在6月7日合为一张借据。期限为10个月，3分钱计息，每月还本加息2600元。因家庭有实际困难，确是无力偿还才拖欠借款，愿意卖房后偿还债务。10月起同意按银行利率计付利息。
被告彭相滔未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告彭相滔在格式化借条上填完整身份信息、家庭住址、及借到20000元用于周转还信用卡等的内容，并在借款人处由被告彭相滔、彭东联签名、捺指模后交原告曾勇灵收执。写下借据后，原告通过银行分二次转账共15400元给被告彭相滔。原告曾勇灵陈述，被告以周转还信用卡需要资金为由向其借款20000元，当时口头约定月息3分，借款期限十个月，分十期偿还，每期还本付息2600元并在借款时先行扣除了利息，如任一期未依时偿还�天后则偿还剩余全部本金。与被告彭东联辩称分二次向原告曾勇灵共借款20000元，期限为10个月，3分钱计息，每月还本加息2600元相一致。被告彭相滔未出庭质证，视为其放弃抗辩意见。据此对原告曾勇灵的陈述、被告彭东联辩称及书证借条、转账凭证予以采信，认定被告向原告曾勇灵借款事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据前述法庭认定被告彭相滔、彭东联向原告曾勇灵借款的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，结合庭审法庭查明的事实，认定实际出借本金为15400元，对原告请求被告偿还本金20000元的诉请依法予以支持被告彭相滔、彭东联偿还本金15400元。借条未约定利息及借款期限，原告请求被告支付本金20000元从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人民自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定对原告请求被告彭相滔、彭东联支付本金20000元自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息不予准许，予以支持本金15400元自起诉之日起（即从2017年9月7日起）至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，但年利率不超过6%计算的利息。被告彭相滔、彭东联经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告彭相滔、彭东联应在本判决生效之日起10日内偿还借款本金15400元及支付本金15400元从起诉之日起（即从2017年9月7日起）至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算（年利率不超过6%）计算的利息给原告曾勇灵。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告彭相滔、彭东联负担，此款已由原告预�，被告可迳行向原告进行支付,本院不再另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾巧玲
二〇一七年九月二十八日
书记员 李晓君
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初59号
原告：巫薇薇，女，1985年9月19日生，汉族，住句容市。
被告：唐尧，男，1994年8月24日生，汉族，住张家港市。
原告巫薇薇与被告唐尧机动车交通事故财产损害纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫薇薇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巫薇薇撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告巫薇薇负担。
审判员 任洪国
二〇一八年二月五日
书记员 钱佳宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保627号
原告赵华林。
担保人周传统。
被告湖南玉带投资有限公司。
本院在审理原告赵华林与被告湖南玉带投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵华林向本院提出财产保全申请，请求冻结被告湖南玉带投资有限公司的银行存款62万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人周传统以其名下的位于长沙县XX房屋（房屋所有权证号为**号）作为担保。
本院认为，原告赵华林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告湖南玉带投资有限公司的银行存款62万元，或者查封、扣押其价值相当的财产;
二、查封担保人周传统名下的位于长沙县XX房屋（房屋所有权证号为**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋成柳
二〇一七年四月二十日
书记员 邓韩英
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民民初44841号
原告周士保，男，1971年8月15日生，汉族，住辉县。
委托代理人司相山，辉县市148法律服务所律师。
被告周士利，男，1964年12月24日生，汉族，住辉县。
委托代理人陈亚帅，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人周鹏飞，男，1993年9月15日生，汉族，住辉县。
本院审理原告周士保诉被告周士利财产损害赔偿纠纷一案中，因案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 郎军山
代理审判员 冯淑娟
人民陪审员 武扬峰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李自宜
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1433号
申请执行人李艳民，现住赤峰市红山区。
被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗。
被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗。
被执行人鞠天华，巴林左旗。
李艳民与赤峰天泽生物科技有限责任公司、赤峰天睿泽生物科技有限责任公司、鞠天华民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第06221号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司、赤峰天睿泽生物科技有限责任公司、鞠天华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李艳民向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司、赤峰天睿泽生物科技有限责任公司已转入破产程序，被执行人鞠天华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李艳民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一六年六月五日
书记员 张 元
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第170号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人吴某某。2014年8月22日因涉嫌交通肇事被阳泉市公安局取保候审。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案经承办人提出意见、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某某违反道路交通安全法，驾驶技术安全性能不合格的机动车辆上路并驶入逆行车道，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议判处被告人吴某某有期徒刑一年六个月以下刑罚。
被告人吴某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2014年7月18日23时许，被告人吴某某驾驶制动技术性能不符合安全运行技术要求的“长安”牌小型客车，由东向西行至本市城区南庄路铁路桥附近路段时，因低头捡烟头致使车辆驶入逆行车道，与正常行驶的被害人张某某驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故。张某某随即被送往阳泉市第三人民医院治疗，经抢救无效于次日死亡。经阳泉市公安局交警支队二大队认定，被告人吴某某负事故全部责任。经鉴定，张某某系因交通事故致颅脑损伤死亡。
事发后，在阳泉市城区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，被告人吴某某与被害人家属达成赔偿协议：由被告人吴某某一次性赔偿被害人家属共计60万元整，并已全部履行。被害人家属对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人许某证实：2014年7月18日23时许，其看见本市南庄路铁道桥附近发生交通事故，于是其就报警了。
2、证人张某证实：其系死者张某某的女婿。2014年7月18日23时许，张某某驾驶二轮摩托车准备回家时发生交通事故死亡。
3、阳泉市公安司法鉴定中心出具的书证证实：张某某系因交通事故致颅脑损伤死亡。
4、山西方正司法鉴定所出具的书证证实：从送检的张某某、吴某某血液中均未检出酒精。广州一本牌两轮摩托车属于机动车，该车转向系、制动系技术数据符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，照明信号系技术符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；晋CE86**号长安牌SC6418D4小型普通客车转向系、照明信号系技术符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；制动系技术数据不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
5、阳泉市第三人民医院出具的书证证实：张某某的诊断情况及经救治无效于2014年7月19日死亡。
6、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的书证证实：吴某某负事故的全部责任。
7、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的现场勘察笔录及照片证实：2014年7月18日发生交通事故的现场勘察情况、车体痕迹情况及尸体检验情况。
8、阳泉市公安局交通警察支队出具的书证证实：被告人吴某某的身份信息、车辆信息及驾驶资格情况。
9、阳泉市城区南山路街道办事处居民委员会出具的书证证实：张某某驾驶的摩托车系其本人所有。
10、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的归案经过证实：被告人吴某某系传唤归案。
11、阳泉市城区道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的书证证实：事发后，吴某某与被害人张某某的妻子达成调解协议，由吴某某赔偿死者家属共计60万元整。
12、被告人吴某某出具的书证证实：被害人亲属张军向其出具了收条，证明收到其支付的赔偿款共计60万元。
13、被害人亲属张某出具的书证证实：其已经收到被告人吴某某的赔偿款，并对被告人吴某某的行为予以谅解。
14、被告人吴某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法，驾驶技术安全性能不合格的机动车辆上路并驶入逆行车道，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人吴某某赔偿了被害人的损失，并得到谅解，归案后认罪态度较好，本院在量刑时予以体现。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年10月5日起至2016年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 牛晋军
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李 杨