贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初5328号
原告：陈国琴，女，1967年5月23日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：熊良书，贵州十朋律师事务所律师。
被告：王冬，男，1990年9月22日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，现住贵州省遵义市红花岗区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦（原金元大厦）*层。统一社会信用代码：91520103798835479B。
负责人：王益锟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
第三人：蔡绍宣，男，1971年7月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。
原告陈国琴与被告王冬、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险贵阳支公司）以及第三人蔡绍宣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法由审判员麻伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国琴及其委托诉讼代理人熊良书、被告王冬、平安财险贵阳支公司委托诉讼代理人韩平、第三人蔡绍宣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国琴向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计102,608.64元；2、被告平安财险贵阳支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，被告王冬驾驶其所有贵Ｃ×××××8号小型轿车从南白往三岔方向行驶，播州××三岔镇镇超限检查站路段左转弯时，与对向行驶由蔡绍宣驾驶浙Ｂ×××××7号二轮摩托车相碰撞，造成摩托车乘坐人原告陈国琴受伤的交通事故。本次事故经交警部门作出责任认定，由被告王冬负主要责任，蔡绍宣负次要责任，原告陈国琴无责任。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗23天后出院，经诊断为左肱骨外科颈及肱骨上段粉碎性骨折。原告所受伤经鉴定机构鉴定为后遗左肩功能障碍属十级伤残；取出内固定器需后续医疗费用8,000.00元；原告本次外伤的误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。因被告王冬驾驶车辆已投保，原告故诉请判决支持其诉讼请求。
被告王冬辩称：对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议。原告的合理损失应由蔡绍宣承担30%的赔偿责任。因我所有的该车辆已投保，应由被告平安财险贵阳支公司赔偿原告的合理损失。另我垫付医疗费及修车费合计18,163.18元，请求在本案中一并处理，由被告平安财险贵阳支公司直接支付给我。
被告平安财险贵阳支公司辩称：1、对发生本次交通事故事实及责任认定无异议。对被告王冬就其车辆投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险的事实无异议。2、原告自发生本次事故后，其身份已从摩托车乘坐人转化为摩托车的第三者。原告未予起诉摩托车驾驶人蔡绍宣及其保险公司，应当由蔡绍宣及其保险公司承担的赔偿部分，不应由本案被告进行赔偿。3、原告诉请医疗费未包含被告王冬垫付的费用，被告王冬请求在本案中一并处理，与本案不属同一法律关系，应当由被告王冬基于保险合同关系向保险公司主张理赔，不应在本案中一并处理。4、原告主张损失数额过高，应依照法律规定计算其合理损失。
第三人蔡绍宣述称：对原告诉称事实无异议，应由被告赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，被告王冬持C1型驾驶证驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车从南白往三岔方向行驶，9时0分，至播州××三岔镇超限检查站路段左转弯时，与对向行驶由第三人蔡绍宣持D型驾驶证驾驶的浙Ｂ×××××号二轮摩托车相碰，造成蔡绍宣、摩托车乘坐人原告陈国琴受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经遵义市播州区公安局交通警察大队作出责任认定，由被告王冬负主要责任，第三人蔡绍宣负次要责任，原告陈国琴无责任。原告陈国琴受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗23天后出院，经诊断为：左肱骨外科颈及肱骨上段粉碎性骨折。原告陈国琴医疗费23,651.60元，其中由原告陈国琴支付6,488.42元，被告王冬支付17,163.18元。原告所受伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为后遗左肩功能障碍属十级伤残；取出内固定器需后续医疗费用8,000.00元；原告本次外伤的误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。因被告王冬驾驶车辆已投保，原告故诉请判决支持其诉讼请求。原告陈国琴支付鉴定费1,900.00元。被告王冬就其贵Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财险贵阳支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，发生本次交通事故时属保险责任期间。
本院认为：原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，并且交警部门作出的责任认定客观、真实，本院对交通事故认定书证据证明效力予以确认，可以作为处理本案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失，对于原告请求的住院伙食补助费、护理费等费用的合理部分，本院予以支持。
关于原告遭受损失的具体数额。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费23,651.60元，其中由原告陈国琴支付6,488.42元，被告王冬垫付17,163.18元。2、误工费，原告主张15,213.60元，被告无异议，本院予以确认。3、护理费，原告主张5,071.20元，被告无异议，本院予以确认。4、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准并结合遵义市实际认定1,840.00元（80.00元／天×23天）。5、营养费，原告主张2,700.00元，被告无异议，本院予以确认。6、后续治疗费，原告根据鉴定结论主张8,000.00元，符合法律规定，本院予以认定。7、残疾赔偿金，原告根据其十级伤残鉴定结论主张53,485.24元，符合法律规定，本院予以认定。8、鉴定费1,900.00元，原告陈国琴已实际支付，被告无异议，本院予以确认。9、交通费，原告主张1,000.00元，被告认可200.00元，本院酌情认定400.00元。10、精神损害抚慰金，原告主张5,000.00元，被告认可1,000.00元，本院根据原告经鉴定为十级伤残的伤情，予以认定5,000.00元。原告陈国琴以上损失合计117,261.64元，其中已由被告王冬垫付了17,163.18元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，被告平安财险贵阳支公司应在交强险限额内赔偿原告陈国琴损失117,261.64元，扣减被告王冬已支付17,163.18元，现还应支付100,098.46元。被告王冬为原告陈国琴垫付医疗费17,163.18元，要求在本案中一并解决，为倡导侵权人积极救助交通事故受害人，减轻当事人讼累，本院对被告王冬该主张予以支持，由被告平安财险贵阳支公司支付被告王冬垫付医疗费17,163.18元。被告王冬的车辆维修费，可另案主张或自行理赔。
对于被告平安财险贵阳支公司辩解原告自发生本次事故后，其身份已从摩托车乘坐人转化为摩托车的第三者的辩解意见，因本案交通事故事实经交警部门查明原告陈国琴系乘坐蔡绍宣驾驶的摩托车时发生交通事故，被告平安财险贵阳支公司未举证推翻交警部门认定的事实，未能证明被告王冬驾驶车辆与蔡绍宣驾驶车辆发生相碰时，原告陈国琴即与摩托车分离的事实，本院对被告该辩解意见不予采信。
综上所述，原告陈国琴请求被告平安财险贵阳支公司在保险限额内赔偿其损失，事实清楚，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈国琴各项损失合计100,098.46元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告王冬垫付的医疗费17,163.18元；
三、驳回原告陈国琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取407.00元，由被告王冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 麻 伟
二〇一七年十一月二十日
法官助理 王阔正
书 记 员 杨志彬