上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第7159号
原告蒋国华。
被告岑海斌。
委托代理人徐美琴，上海市康正律师事务所律师。
被告周漪婕。
委托代理人吴冬，上海市汇业律师事务所律师。
原告蒋国华与被告岑海斌、周漪婕民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员侯利兵适用简易程序进行审理。被告周漪婕在答辩期内提出管辖异议，本院裁定驳回，被告周漪婕提出上诉，上海市第二中级人民法院于2013年11月14日裁定驳回上诉，维持原裁定。2013年12月18日本院裁定案件转入普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋国华、被告岑海斌及其委托代理人徐美琴、被告周漪婕及其委托代理人吴冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国华诉称，2010年11月底，被告岑海斌称因被告周漪婕起诉离婚，法院将其全部资金查封冻结，造成无法按期归还中国银行的按揭贷款，银行已经起诉，如果不按期归还按揭贷款，被告岑海斌所住的房子将被拍卖。被告岑海斌请求原告帮忙借款150，000元，用于分期归还银行按揭贷款。考虑到被告岑海斌的实际困难及友情，原告同意借款。为了解实情，被告岑海斌带原告到上海市黄浦区人民法院旁听庭审，经与中国银行人员及承办法官了解后，原告同意出借150，000元，法官做了笔录。本来被告岑海斌称其离婚案件几个月就可以结案，即可归还钱款，但拖至2012年仍未结案。在此期间，原告无奈之下只能继续借款给被告岑海斌。双方于2012年3月21日签订借款协议书，后又签订补充协议。自2010年11月30日起，被告岑海斌每月向原告借款用于归还紫霞路XXX弄XXX号XXX室房屋的房贷，至2012年5月21日止，共借款324，081.38元。经原告多次催讨，被告岑海斌至今未返还。紫霞路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在两被告名下，原告借给被告岑海斌的款项直接汇入被告周漪婕的按揭贷款账户中。故现要求被告归还借款324，081.38元并支付利息（从2010年11月30日起按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。
被告岑海斌辩称，对原告所述事实和诉请无异议。
被告周漪婕辩称，不认可借款的事实和理由，不同意原告的诉请，请法院驳回原告的诉请，并对原告妨碍诉讼的行为进行制裁。
经审理查明，两被告原系夫妻，2012年11月29日本院判决双方离婚，两被告均不服本院判决，提出上诉，2013年6月14日上海市第二中级人民法院作出终审判决，维持原判等。
2010年11月19日中国银行股份有限公司上海市黄浦支行向借款人周漪婕、岑海斌发出贷款到期通知，称根据2006年6月1日签订的《中国银行上海市分行个人住房抵押借款合同》，2010年6月20日至今多期逾期贷款没还等。2010年11月30日原告与被告岑海斌至上海市黄浦区人民法院做笔录，称为中行黄浦支行诉岑海斌及周漪婕金融借款纠纷，岑海斌向原告借款归还贷款逾期本息等。2010年12月3日中国银行股份有限公司上海市黄浦支行在上海市黄浦区人民法院的谈话笔录中称借款人已归还逾期借款本息，故决定不予起诉，不再缴纳诉讼费，法院告知按原告自动撤诉处理。
另查明，原告蒋国华从中国银行黄浦支行帐号XXXXXXX－0188－145956－2，汇款至被告周漪婕中国银行黄浦支行的贷款帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXX（后改为XXXXXXXXXXXX）具体明细如下：2010年11月30日80，744.28元、2011年1月21日26，620.66元、2011年2月28日13，290.78元、2011年4月8日13，316.08元、2011年4月29日13，293.08元、2011年6月13日13，327.58元、2011年6月29日13，297.69元、2011年7月21日13，655.88元、2011年8月22日13，658.59元、2011年9月21日13，655.88元、2011年10月24日13，663.97元、2011年11月22日13，658.59元、2011年12月21日13，655.88元、2012年1月21日13，655.87元、2012年2月21日13，655.88元、2012年3月21日13，613.52元、2012年4月23日13，661.29元、2012年5月21日13，655.88元，共计324，081.38元。上述款项用于归还上海市紫霞路XXX弄XXX号XXX室（两被告均称该房通讯地址为上海市紫霞路XXX弄XXX号XXX室）房屋贷款。
2012年3月21日原告与被告岑海斌签订借款协议书，写明根据2010年11月30日在上海市黄浦区人民法院所做的谈话笔录，因岑海斌的所有银行账户存款均被法院冻结，故只能向蒋国华借款用于支付上海滩花园紫霞路XXX弄XXX号XXX室的贷款，双方协议如下：一、岑海斌确认自2010年11月30日起至2012年3月21日止，已向蒋国华借款人民币296，764.21元，用于归还上海滩花园XXX号XXX室用周漪婕名义在中国银行黄浦支行的按揭贷款。二、在岑海斌与周漪婕的离婚案未终结前，蒋国华同意继续借款给岑海斌，借款形式仍以蒋国华把出借款支付到主贷人周漪婕的账户上。由银行直接扣款作为归还中国银行黄浦支行对上海滩花园XXX号XXX室的房贷。三、蒋国华对岑海斌的出借款金额以蒋国华每月支付并由中国银行黄浦支行出具的《贷款还款凭证》为准（该凭证中客户名称为周漪婕）。蒋国华出借资金以中国银行黄浦支付开具的《本、外币活期一本通》帐号XXXXXXX－0188－145956－2为准。四、上述借款待岑海斌与周漪婕离婚案终结，银行解除账户冻结后三个月内归还，利息按银行同期贷款利率计。若到期不归还，按银行同期贷款利率的四倍支付违约赔偿损失。2012年3月21日被告岑海斌向原告出具了借条，写明确认自2010年11月30日到2012年3月21日向蒋国华借款共计人民币296，764.21元，借款人用于上海滩花园XXX号XXX室银行还贷。借款方式是用蒋国华在中国银行黄浦支行账号XXXXXXX－0188－145956－2，转帐到周漪婕中国银行黄浦支行贷款帐户名下；借条中列明了借款的具体时间、金额等。2013年7月30日岑海斌与蒋国华签订补充协议书，写明：鉴于岑海斌与周漪婕离婚案已终结，现已进入执行程序，为使蒋国华的债权能正常收回，双方同意，将《借款协议书》第四条变更为：“甲方可随时向乙方主张债权。借款利息按中国人民银行同期贷款利率计算”等。
审理中原告明确主张的利息从2012年5月22日起按照银行贷款利率计算至判决生效之日止。
以上事实，有（2012）宝民一（民）初字第2298号民事判决书，（2013）沪二中民一（民）终字第409号民事判决书，中国银行股份有限公司上海市黄浦支行“关于宣布贷款到期的通知”，上海市黄浦区人民法院与岑海斌及蒋国华的谈话笔录，上海市黄浦区人民法院与中国人民银行股份有限公司上海市黄浦支行代理人的谈话笔录，借款协议书，借条，补充协议书，蒋国华的中国银行黄浦支行账号XXXXXXX－0188－145956－2的明细，中国银行取款凭证，贷款还款单、逾期还款单、银行交易明细、贷款还款凭证及当事人的陈述等为证。
审理中被告周漪婕出示了1、（2010）甬慈民初字第503号民事判决书及公证书，以证明被告岑海斌在诉讼中有虚假诉讼。该判决书本院认为中写明“第三人（即周漪婕）并未提供证据证明其所称的伪造证据等事实存在，本案虽发生在被告（即岑海斌）与第三人离婚诉讼期间，但在案件审理过程中无证据、迹象表明原、被告间存在虚假诉讼可能，且原告提供的证据足以证明其于2006年对房屋进行装修并于2007年入住至今的事实，故对第三人的该项主张，本院不予采纳。”2、被告岑海斌作为总经理、副总经理、财物总监的名片及报纸的报道，以证明被告岑海斌作为房产公司的总经理，也是投资公司的法人，有足够的能力还房贷，根本没有必要向别人借钱还房贷。原告与被告岑海斌对上述证据均认为与本案无关。
本院认为，原告与被告岑海斌之间借贷关系的原因有上海市黄浦区人民法院的谈话笔录为证，借款的事实有原告帐户中的资金划出用于归还周漪婕名下的贷款等相应证据为证，本案借款的事实是清楚的。被告周漪婕虽不认可原告与被告岑海斌的借款事实，但并无相应证据予以证实，对于被告周漪婕的辩称意见，本院无法采纳。原告的借款系用于归还两被告的房屋贷款，应属两被告婚姻存续期间的共同债务。原告主张两被告归还借款并无不当，本院予以确认。被告没有归还借款，显属不当，应当及时还款。原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告岑海斌、周漪婕于本判决生效之日起十日内归还原告蒋国华借款人民币324，081.38元。
二、被告岑海斌、周漪婕于本判决生效之日起十日内支付原告蒋国华借款利息（按照本金324，081.38元，以中国人民银行同期贷款基准利率，从2012年5月22日计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，428元、财产保全费2，229元，由被告岑海斌、周漪婕负担；管辖异议费100元，由被告周漪婕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 侯利兵
代理审判员 包鸿举
人民陪审员 王文菁
二〇一四年五月十四日
书 记 员 徐文菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。