湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘05刑初12号
公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
被告人曾凡振，无业。因犯敲诈勒索罪于2011年2月21日被判处有期徒刑十个月，2011年8月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月11日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人袁光明、唐小媛，湖南大行律师事务所律师。
湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉（2016）6号起诉书指控被告人曾凡振犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员张可洁出庭支持公诉。被告人曾凡振及邵阳市法律援助中心为其指派的辩护人袁光明、唐小媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市人民检察院指控：2015年6月初的一天，被告人曾凡振在隆回县恒丰宾馆以甲基苯丙胺（俗称冰毒）50元每克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）40元每颗的价格向邵阳市外号叫“野猪”的人购买了20克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂。同年7月10日，曾凡振在隆回县城以甲基苯丙胺36元每克，甲基苯丙胺片剂30元每颗的价格向“旭伢子”购买了97克甲基苯丙胺和50颗甲基苯丙胺片剂。分别将甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂出售给吸毒人员谢某、邓某、罗某等人。同年7月11日凌晨1时许，公安民警在隆回县桃洪镇城东宾馆201号房间抓获曾凡振，并在该房间的床下搜缴疑以甲基苯丙胺白色晶体2包，1包净重97.13克、1包净重0.37克；搜缴疑以甲基苯丙胺片剂颗粒2包，1包净重5.4克、1包净重0.05克。经鉴定，从搜缴的5.4克、0.05克颗粒物中检出有机掺杂物乙基香草醛和咖啡因；97.13克及0.37克白色晶体中检出甲基苯丙胺。
公诉机关当庭宣读和出示了提取笔录，扣押笔录、扣押物品清单及照片，理化鉴定意见，通话详单，汇款详单，辨认笔录，证人罗某、邓某、谢某的证言，被告人曾凡振的供述和户籍资料等证据。指控被告人曾凡振犯贩卖毒品罪且系累犯。要求本院依法判处。
被告人曾凡振对指控的犯罪事实不持异议。
被告人曾凡振的辩护人袁光明、唐小媛辩护提出，检察机关指控曾凡振贩卖5次毒品的事实不清，证据不足；公安民警从曾凡振居住房间搜缴的毒品不能认定为贩卖的毒品；曾凡振系自首。
经审理查明，被告人曾凡振系以贩养吸的吸毒人员。2015年6月初的一天，曾凡振在隆回县恒丰宾馆以甲基苯丙胺50元每克，甲基苯丙胺片剂40元每颗的价格向邵阳市外号叫“野猪”的人购买了20克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂。同年7月10日，曾凡振在隆回县城以甲基苯丙胺36元每克，甲基苯丙胺片剂30元每颗的价格向邵阳市手机号码为156××××6908的“旭伢子”购买了97克甲基苯丙胺和50颗甲基苯丙胺片剂，给“旭伢子”女友谢某华62×××75的银行卡汇了毒资款人民币3800元，余欠900元。曾凡振将购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂分别出售给吸毒人员谢某、邓某、罗某等人，具体分别是：（1）2015年6月初的一天，曾凡振在隆回县老汽车站以甲基苯丙胺55元每克，甲基苯丙胺片剂43元每颗的价格卖给谢某6克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂，收取毒资人民币1000元，余欠200元。（2）同年6月下旬的一天，曾凡振在隆回县城汽车总站旁的邮政银行门口卖给谢某3克甲基苯丙胺，收取毒资人民币150元。（3）同年6月中旬的一天，曾凡振在隆回县桃洪镇九龙广场卖给罗某1克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂，收取毒资人民币200元。（4）同年6月下旬的一天下午，曾凡振在隆回县城荣兴医院对面的租房内及桃洪镇桃花新村农业银行旁卖给邓某2克甲基苯丙胺和9颗甲基苯丙胺片剂，收取毒资人民币500元。（5）同年7月10日22时许，曾凡振在隆回县城东宾馆201号房间内卖给1个绰号叫“脑膜炎”的人1克甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂，收取毒资人民币200元。同年7月11日凌晨1时许，公安民警在隆回县桃洪镇城东宾馆201号房间内抓获曾凡振，并在该房间的床下搜缴疑以甲基苯丙胺白色晶体2包，1包净重97.13克、1包净重0.37克；搜缴疑以甲基苯丙胺片剂颗粒2包，1包净重5.4克、1包净重0.05克。经鉴定，从搜缴的5.4克、0.05克颗粒物中检出有机掺杂物乙基香草醛和咖啡因；97.13克及0.37克白色晶体中检出甲基苯丙胺。
上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量记录及照片证明，2015年7月11日凌晨1时许，公安民警在隆回县桃洪镇城东宾馆201号房间内抓获曾凡振，并在该房间的床下搜缴疑以甲基苯丙胺白色晶体2包，经称量，1包净重97.13克、1包净重0.37克；搜缴疑以甲基苯丙胺片剂颗粒2包，经称量，1包净重5.4克、1包净重0.05克。
2、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字［2015］0566号理化检验鉴定意见证明，公安民警从曾凡振居住宾馆房间床下搜缴的5.4克、0.05克颗粒物中检出有机掺杂物乙基香草醛和咖啡因；97.13克及0.37克白色晶体中检出甲基苯丙胺。
3、银行账户明细清单证明，曾凡振在atm机上向户名为谢某华62×××75卡汇款的情况。
4、手机通话详单证明，曾凡振156××××××××的手机号码与“旭伢子”155××××××××的手机号码进行通讯联系的情况。
5、辨认笔录及照片证明，2015年7月11日5时45分，罗某从公安民警提供的1组照片中辨认出10号照片上的男子曾凡振是贩卖毒品给他的人。同年7月11日16时39分，邓某从公安民警提供的1组照片中辨认出5号照片上的男子曾凡振是把毒品藏匿在宾馆房间床下的人。同年7月15日16时32分，谢某从公安民警提供的1组照片中辨认出6号照片上的男子曾凡振是贩卖毒品给她的人。同年7月11日9时10分，曾凡振从公安民警提供的1组照片中辨认出10号照片上的女子谢某是从他手里购买毒品的人、7号照片上的女子邓某是从他手里购买毒品的人、2号照片上的男子罗某是从他手里购买毒品的人。
6、湖南省邵东县人民法院（2011）邵东法刑初字第35号刑事判决书及（2011）释字第7820号释放证明书证明，被告人曾凡振因犯敲诈勒索罪于2011年2月21日被判处有期徒刑十个月，2011年8月3日刑满释放。
7、证人罗某的证言证明，他从2014年9月开始吸食毒品。2015年6月中旬的一天，他在隆回县桃洪镇九龙广场向曾凡振购买了1克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂，支付毒资人民币200元。同年7月10日24时，他在隆回县城神龙宾馆门前的夜宵摊购买东西，遇到以前的毒友“龙老三”。他问“龙老三”是否有毒品吸食，“龙老三”告诉他没有毒品，到城东宾馆找曾凡振可以购买。他到城东宾馆二楼找曾凡振时被公安民警抓获。
8、证人邓某的证言证明，她系吸毒人员。2015年6月下旬的一天，她在隆回县城荣兴医院对面曾凡振的租房里及桃洪镇桃花新村农业银行旁向曾购买了甲基苯丙胺2克和甲基苯丙胺片剂9颗，共支付毒资人民币500元。同年7月11日，公安民警在城东宾馆201号房间搜缴曾凡振藏匿于床下的2包甲基苯丙胺和2包甲基苯丙胺片剂。
9、证人谢某的证言证明，她系吸毒人员。2015年6月初的一天，她通过毒友米伟东认识曾凡振的。同年6月8日，她在隆回县城金山客栈旁以甲基苯丙胺片剂43元每粒、甲基苯丙胺55元每克向曾凡振购买了20粒甲基苯丙胺片剂和6克多粒甲基苯丙胺，毒资共计人民币1200元，她支付了毒资人民币1000元，余欠200元。同年6月下旬的一天，她在隆回县汽车总站旁的邮政银行附近向曾凡振购买了3克甲基苯丙胺，支付了毒资人民币150元。
10、被告人曾凡振的供述证明，他系吸毒人员。2015年6月初的一天，他在隆回县恒丰宾馆以甲基苯丙胺50元每克，甲基苯丙胺片剂40元每颗的价格向邵阳市外号叫“野猪”的人购买了20克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂。同年7月10日，他在隆回县城以甲基苯丙胺36元每克，甲基苯丙胺片剂30元每颗的价格向“旭伢子”购买了97克甲基苯丙胺和50颗甲基苯丙胺片剂，给“旭伢子”的女友谢某华汇了毒资款人民币3800元，余欠900元。同年6月初的一天，他在隆回县老汽车站以甲基苯丙胺55元每克，甲基苯丙胺片剂43元每颗的价格卖给谢某6克甲基苯丙胺和20颗多甲基苯丙胺片剂，收取了毒资人民币1000元，余欠200元。同年6月下旬的一天，他在隆回县城汽车总站旁的邮政银行门口卖给谢某3克甲基苯丙胺，收取了毒资人民币150元。同年6月中旬的一天，他在隆回县桃洪镇九龙广场卖给罗某1克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂，收取了毒资人民币200元。同年6月下旬的一天下午，他在隆回县城荣兴医院对面的租房里及桃洪镇桃花新村农业银行旁卖给邓某2克甲基苯丙胺和9颗甲基苯丙胺片剂，收取了毒资人民币500元。同年7月10日22时许，××”1克甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂，收取了毒资人民币200元。同年7月11日凌晨1时许被抓，民警在他居住的隆回县桃洪镇城东宾馆201号房间床下搜缴了2包甲基苯丙胺白色晶体，2包甲基苯丙胺片剂颗粒。
11、户籍资料证明了被告人曾凡振的年龄等身份情况。
本院认为，被告人曾凡振违反国家毒品管制规定，贩卖甲基苯丙胺110.5克、甲基苯丙胺片剂8.33克。其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。曾凡振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，依法应从重处罚。曾凡振归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。曾凡振的辩护人袁光明、唐小媛辩护提出，检察机关指控曾凡振贩卖5次毒品的事实不清，证据不足。经查，曾凡振5次贩卖毒品的事实有理化鉴定意见，银行账户明细清单，手机通话详单，辨认笔录，证人证言，曾凡振在侦查阶段所作的供述等证据相互印证，足以认定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人袁光明、唐小媛另辩护提出，公安民警从曾凡振居住房间搜缴的毒品不能认定为贩卖的毒品。经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，只是在量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故公安民警在曾凡振住处搜缴的毒品应计入曾凡振贩卖毒品的数量内。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人袁光明、唐小媛还辩护提出，曾凡振系自首。经查，曾凡振系抓获归案，不符合自首的法律构成要件。故该辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾凡振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2030年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 罗泽连
审 判 员 李少杰
二〇一六年五月十一日
代理书记员 谢松圃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）掺与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。