江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第00579号
原告蔡亚萍。
委托代理人沈平。
被告陆健荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市汇龙镇江海中路535号平安大楼4楼。
负责人沈峰。
委托代理人徐海霞。
原告蔡亚萍与被告陆健荣、中国平安财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏清见适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡亚萍的委托代理人沈平、被告陆健荣、被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司的委托代理人徐海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡亚萍诉称，2013年8月22日18时左右，被告陆健荣驾驶苏F×××××号小型轿车在启东市汇龙镇庆昌路与221省道交叉路口，与原告蔡亚萍驾驶的电动自行车（后载沈静娥）发生交通事故，致使蔡亚萍、沈静娥受伤，车辆受损。本起交通事故由启东市公安局交通巡逻警察大队作出认定，认定陆健荣、蔡亚萍承担本起交通事故的同等责任，沈静娥无责任。被告陆健荣驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告依法赔偿原告因本起交通事故造成的损失计人民币140561.44元。
被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司辩称，1、对本起交通事故的事实与责任认定均无异议。2、对肇事车辆在其公司投保交强险和商业险无异议。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。
被告陆健荣辩称，1、对本起交通事故发生的事实与责任认定均无异议。2、所驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，2013年8月22日18时左右，被告陆健荣驾驶苏F×××××号小型轿车在启东市汇龙镇庆昌路与221省道交叉路口，与原告蔡亚萍驾驶的电动自行车（后载沈静娥）发生交通事故，致使蔡亚萍、沈静娥受伤，车辆受损。当日原告即被送往启东市人民医院治疗，住院18天，共花去医药费13681.04元（含担架费）。启东市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定陆健荣、蔡亚萍承担本起交通事故的同等责任，沈静娥无责任。2014年6月12日，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对原告伤残等级等进行了鉴定并出具如下鉴定意见：1、蔡亚萍因外力作用致蛛网膜下腔出血、左额颞部硬膜下血肿、右枕骨骨折有诊断成立，目前其脑外伤后轻度智能损害，评定为交通事故九级伤残；其伤后的误工时间以150日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。原告为此花去鉴定费2810元。
另查明，原告蔡亚萍的母亲王美珍，生于1927年8月26日，共育有包括原告在内的3个女儿。
又查明，被告陆健荣驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险含不计免赔险。
还查明，沈静娥因本起交通事故造成的医疗项下的损失为10392.40元，伤残项下的损失为18584.40元。原告蔡亚萍承诺本起事故的交强险部分由沈静娥优先受偿。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书、就诊病历、出院小结、相关医药费发票、当事人身份证、交通费发票、到庭当事人的法庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蔡亚萍因本起交通事故造成的经济损失，依法有权获得赔偿。案涉交通事故的事实及责任，有启东市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书为证，主体适格，程序合法，可以作为本案责任划分的依据。南通大学附属医院司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定主体有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定意见可作为确定本案相关赔偿数额的依据。
被告陆健荣所驾驶的车辆参加了被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告因本起交通事故所造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司先在交强险限额内予以赔偿。因被告陆健荣所驾车辆为机动车，原告蔡亚萍所驾车辆为电动自行车，根据道路危险系数，本院酌定，超出交强险限额的，由被告陆健荣承担60%的责任，依据保险合同，由被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司在商业险范围内予以赔偿
原告因本起事故造成的经济损失确认如下：1、医药费。医药费13681.04元（含担架费），有原告提供的医药费票据为证，本院依法予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司辩称应当扣除非医保用药，但未能举证证明适合原告的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司此项抗辩意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费324元（18天×18元／天），营养费600元（60天×10元／天），原告主张合理，本院予以确认。上述1-2项合计14605.04元，因交强险限额内已全部由沈静娥受偿，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司在商业第三者责任险范围内赔偿8763.02元（14605.04元×60%）。3、护理费。原告主张护理费以70元／天的标准计算，未提供证据予以证明，本院参考鉴定意见中的护理期限及人数，按照农村居民误工标准计算原告的护理费为4168.80元（60天×69.48元／天）。4、残疾赔偿金。原告非城镇户口，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算未提供证据予以证明，本院不予支持，并依据农村居民标准计算其残疾赔偿金为54392元（13598元／年×20年×20%）。原告主张被抚养人生活费3202.33元（9607元／年×5年×20%÷3人）合理，本院予以支持，计入残疾赔偿金一并计算。5、精神损害抚慰金。结合原告年龄、伤残等级、事故责任等因素，本院酌定为6000元。6、交通费（含救护车费），本院酌定为500元。上述3-6项合计68263.13元，与沈静娥伤残项下的损失合计未超出交强险限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司在交强险限额内全额承担。7、财损。原告主张财损1800元，被告无异议，本院予以确认，未超出交强险限额，中国平安财产保险股份有限公司启东支公司全额承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司应在保险限额内赔偿原告蔡亚萍78826.15元（8763.02元＋68263.13元＋1800元）。被告陆健荣在本案中不承担给付义务。8、鉴定费2810元，计入诉讼费部分处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蔡亚萍因本起交通事故造成的损失计人民币78826.15元。
二、驳回原告蔡亚萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1102元，依法减半收取551元，鉴定费2810元，合计3361元（原告已预交），由原告蔡亚萍负担1605元，由被告陆健荣负担1405元，由被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1102元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 魏清见
二〇一四年八月一日
书 记 员 陈琳琳