陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第00728号
原告耿增娃，男，1965年8月26日出生，汉族，农民。
委托代理人王亮，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告贺丰年，男，1959年2月2日出生，汉族，农民。
被告李军民，男，1970年12月2日出生，汉族，农民。
委托代理人张淑红，女，1973年8月7日出生，汉族，职业同李军民,系李军民之妻。
原告耿增娃诉被告贺丰年、李军民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿增娃及其委托代理人王亮，被告贺丰年，被告李军民及其委托代理人张淑红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿增娃诉称，2012年8月15日下午6时左右，其受被告贺丰年雇佣给被告李军民家建房时，站在墙上用绳吊钢筋过程中，绳索断裂致其从墙上掉下摔伤。事发后，原告被送往蓝田县玉山中心卫生院治疗，被诊断为：腰4椎体爆裂骨折、双脚跟骨折，被告贺丰年支付了原告在该院的全部医疗费用，后由于原告与被告贺丰年起了纠纷，贺丰年不再给原告治疗，原告只好出院在家疗养。现诉讼要求：二被告连带赔偿原告医疗费190元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费8000元、交通费300元，共计11490元；后续治疗费、残疾赔偿金、后续护理费、误工费待评估后再定；二被告连带承担本案诉讼费用。
被告贺丰年辩称，其叫原告到李军民家干活以及原告在给李军民家建房时受伤均属实。当时其未在现场，原告吊钢筋时是站在二四隔墙上而没有按施工要求骑在墙上施工，原告没有尽到安全注意义务，原告出事受伤是人为造成的。原告受伤后，其已经承担了原告在医院的所有花费，对原告做到了仁至义尽，故对原告其余损失不再赔偿。
被告李军民辩称，原告在干活期间受伤属实。其与贺丰年签订的合同上写明大小事故均由贺丰年承担，故其对原告的损失不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年8月3日，被告李军民与被告贺丰年签订建房合同，合同约定：李军民将其四间两层房屋的建筑工程承包给贺丰年；发生一切工伤事故由贺丰年承担负责等等。在李军民家建房开工前，贺丰年雇佣原告耿增娃给李军民家建房。
2012年8月15日，原告耿增娃与另一干活的村民魏民娃各自站在被告李军民家所建的第一层楼房的墙上，二人用麻绳起吊100斤左右的钢筋笼笼，钢筋笼笼在上升过程中绳子断裂，致原告从墙上摔下受伤。当日，原告被送往蓝田县玉山中心卫生院急诊治疗，贺丰年垫付医疗费235元、交通费60元，后原告转为住院治疗（原告以贺丰年名义住院）。次日，原告到蓝田县医院做CT检查，支出医疗费170元；被告贺丰年为原告做手术到蓝田县医院取血，支付输血费436元及交通费90元。2012年8月31日，原告电话告知被告贺丰年，称医生让其外购脊柱固定支具一副，被告贺丰年遂给付原告1900元，原告购买支具花去1200元，剩余700元原告自己持有。原告在蓝田县玉山中心卫生院住院治疗至2012年10月4日，共住院治疗50天，被诊断为：L4椎体爆裂骨折；双跟骨折。被告贺丰年为原告垫付医疗费6600元、手术费25600元、专家费3000元，原告支出医疗费75.90元。2012年10月4日，被告贺丰年接原告出院时，支出交通费60元。因双方对原告的后续治疗费用协商未果，原告遂继续在该院住院至2012年10月9日，每日支出床位费20元。综上，原告治疗期间，被告贺丰年为原告垫付医疗费37071元（含专家费、购买支具费用）、交通费210元、给付现金700元，共计37981元。审理中，根据原告的申请，本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。2013年10月23日，该中心作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第746号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人耿增娃此次外伤综合评定为八级伤残；2、被鉴定人耿增娃此次外伤后续相关治疗费用约需人民币贰万陆仟元。原告支出鉴定费1560元、材料费34元。原告最后变更诉讼请求为：二被告连带赔偿其医疗费190元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费8000元、交通费500元、后续治疗费26000元、残疾赔偿金34578元、误工费51360元、鉴定费1560元、材料费34元，共计125222元（不含被告贺丰年垫付的费用）。因双方意见分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、蓝田县玉山中心卫生院住院病档、诊断证明、医疗费票据、鉴定报告及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告贺丰年雇佣原告为其干活，双方之间形成个人劳务关系，原告系提供劳务者，被告贺丰年系接受劳务者，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告贺丰年雇佣原告给被告李军民建房施工时没有采取安全的防护措施，亦未尽到安全的注意义务，致原告在干活期间受伤，故其对原告由此造成的人身损害应当依其过错承担相应的赔偿责任。原告系成年人，其在施工的过程中应当注意自己的人身安全，但未遵守安全的施工要求，亦未尽到安全注意义务，致其受到损害，原告亦应承担相应的责任。从被告李军民与被告贺丰年签订的建房合同看，双方之间系承揽合同关系，被告贺丰年系承揽人，被告李军民系定作人。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，因被告李军民选任没有安全作业条件的被告贺丰年进行施工，造成原告受伤，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。具体赔偿时，由被告贺丰年承担50%的赔偿责任，被告李军民承担10%的赔偿责任，剩余的40%由原告自行负担。为减少当事人讼累，本案应将被告贺丰年为原告垫付的费用及给付的现金，一并予以处理。原告请求的后续治疗费26000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金34578元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求的医疗费以及被告贺丰年垫付的医疗费（包括专家费、购买支具费），以双方当事人认可并结合原告实际治疗情况予以确定，共计37261元。原告请求其于2012年10月5日至10月9日在蓝田县玉山中心卫生院住院产生的床位费，属自行扩大的损失，依法不予支持。原告请求的误工费按照每天120元标准计算，被告贺丰年认可原告受伤前每日工资100元，原告对其主张每天120元误工费未提供充分证据佐证，因此原告的误工费按照每天100元计算，鉴于原告系八级伤残，误工天数酌定为200天，综上，原告的误工费共计20000元。护理费应根据原告住院治疗之实际并结合相关医嘱予以确定，原告对其主张需要护理80天一节未提供相关证据佐证，故原告的护理天数以其住院50天为准，每天按照80元标准予以计算，共计4000元。原告请求的营养费一节过高，鉴于原告伤情之实际，本院酌定每天20元、按照住院50天计算，合计为1000元。原告就医产生的交通费实际花费系被告贺丰年垫付的210元。原告请求的500元交通费一节，没有相关证据证明系其因就医治疗而支出的费用，故对其该项请求依法不予支持。综上，原告的医疗费37261元、误工费20000元、护理费4000元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、残疾赔偿金34578元、后续治疗费26000元、交通费210元，共计124549元，由被告贺丰年承担50%的赔偿责任，即62274.50元，由被告李军民承担10%的赔偿责任，即12454.90元，其余的40%，即49819.60元，由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告耿增娃的医疗费37261元、误工费20000元、护理费4000元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、残疾赔偿金34578元、后续治疗费26000元、交通费210元，共计124549元，自本判决生效后十五日内，由被告贺丰年赔偿原告耿增娃62274.50元（被告贺丰年已垫付37981元），由被告李军民赔偿原告耿增娃12454.90元，剩余的49819.60元，由原告耿增娃自己负担。
二、驳回原告耿增娃的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，鉴定费1594元（含材料费34元），共计2720元（原告已预交），由被告贺丰年负担1360元，被告李军民负担272元，原告耿增娃负担1088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马小娜
代理审判员 王一婷
人民陪审员 李润安
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张海龙