新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吐中民一终字第234号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。负责人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人姚雪菲，女，汉族。被上诉人（原审原告）买买提艾力·阿不都热合曼，男，维吾尔族。法定代理人热比汗·尼亚孜，系买买提艾力·阿不都热合曼的母亲，女，维吾尔族。委托代理人艾尼瓦尔·尼亚孜，新疆火焰山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）拜克热·阿里木，男，维吾尔族。被上诉人（原审被告）刘薇，女，汉族。委托代理人李军，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌鲁木齐分公司）与被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼、拜克热·阿里木、刘薇机动车交通事故赔偿纠纷一案，上诉人人保财险乌鲁木齐分公司不服吐鲁番市人民法院（2014）吐少民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险乌鲁木齐分公司的委托代理人姚雪菲，被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼的法定代理人热比汗·尼亚孜、委托代理人艾尼瓦尔·尼亚孜，被上诉人拜克热·阿里木，被上诉人刘薇的委托代理人李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明：2013年6月14日上午，原告与第一被告拜克日·阿里木一块儿到吐鲁番市三堡乡阿瓦提村的西瓜地去打工。中午14时40分原告乘坐第一被告驾驶的新K512**号两轮摩托车，行驶至阿瓦提村1组时，与第二被告刘薇驾驶的新A3R6**号轿车相撞，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故中原告右侧股骨头骨折，在吐鲁番地区人民医院共住院治疗18天。支出医疗费共计18668.79元，被告刘薇为原告主动垫付治疗费6500元。出院证医嘱载明，休息一个月、加强营养。交警部门做出（2013）第0052号交通事故认定书，确定了第一被告负此次事故的主要责任，第二被告负此次事故的次要责任，原告无责任。经原告委托新疆交通科学研究司法鉴定中心对伤情及有关误工期、营养期、护理期进行鉴定。原告伤情评定为十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。另查明，原告在发生交通事故时年满16岁。原告父母均为农民。刘薇驾驶的新A3R6**号轿车在中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险。原审认为：当事人各方对交通事故以及责任划分均表示认可。本案应按照道交法的有关规定确定各方当事人的赔偿责任。首先由保险公司一方，按照交强险约定，在责任限额内先行赔付，不足的部分，由被告拜克热·阿里木和被告刘薇按主次责任赔偿。其中，主要责任承担70％，次要责任承担30％。关于具体赔偿项目和数额的确定，本院认为，对各方认可的部分即医疗费18668.79元、残疾赔偿金12788元，住院伙食补助费450元，各方无异议，本院予以确认。关于误工费、护理费，原告要求按鉴定意见确定，被告保险公司不予认可。本院认为，原告已满16周岁，可以参与与其智力、体力相适应的一般性劳动，对其主张误工，应予考虑。误工期间应参照医院住院治疗及医嘱意见确定，即住院天数18天加上医嘱休息一个月的时间，共计48天，作为误工天数较为合理。护理费的确定，可考虑原告病情，确需护理的情况，亦应确定48天作为需护理天数，计算护理费。原告要求按照2012年在岗职工平均工资计算，本院予以支持。即误工费为5856元。护理费为5856元。营养费原告要求每天25元，计算90天，本院认为，根据医嘱需休息一个月并加强营养的要求，确定48天的营养加强期，每天25元即1200元。本院予以支持。关于原告父母的赡养费各3496．60元，本院认为原告是十级伤残，对其工作确实产生一定影响。进而影响对父母的赡养。为公平起见，应当由被告赔付相应的赡养费，故对原告该项请求本院予以支持。关于司法鉴定费1300元，有相应票据，本院予以支持。关于交通费，本院认为，原告所提供的部分票据确属不符合实际情况，如连号较多等，本院考虑到原告往返吐鲁番与乌鲁木齐做鉴定等因素，确定400元交通支出，由被告予以赔偿。关于精神损害抚慰金，原告要求赔偿2000元的主张，综合本案具体情况以及当事人双方意见，本院予以支持。综上，确定予以赔偿的项目和数额是：医疗费18668.79元，残疾赔偿金12788元，住院伙食补助费450元，误工费5856元，护理费5856元，营养费1200元，原告父母赡养费共计6993.20元，伤残鉴定费1300元，交通费400元，精神损害抚慰金2000元。合计55511.99元。按照道交法有关规定由各被告承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告残疾赔偿金12788元；三、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告误工费5856元；四、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告护理费5856元；五、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告营养费1200元；六、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告父母赡养费6993.20元；七、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告交通费400元：八、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告精神损害抚慰金2000元；九、被告拜克热·阿里木赔偿原告医疗费6068.15元；十、被告拜克热·阿里木赔偿原告伙食补助费315元；十一、被告拜克热·阿里木赔偿原告伤残鉴定费910元；十二、被告刘薇赔偿原告医疗费2600.64元；十三、被告刘薇赔偿原告伙食补助费135元；十四、被告刘薇赔偿原告伤残鉴定费390元；十五、原告买买提艾力·阿不都热合曼返还被告刘薇垫付款6500元。宣判后，人保财险乌鲁木齐分公司不服，向本院提起上诉，人保财险乌鲁木齐分公司上诉请求二审法院撤销（2014）吐少民初字第10号民事判决的第三、五、六、八项。上诉人人保财险乌鲁木齐分公司认为：一、一审法院超出交强险医疗费用赔偿限额，判决我公司承担营养费违反法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第17条规定：“国家实行机动车第三者责任保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”，明确授权国务院制定交强险实施细则。根据《道交法》的授权，国务院制定并颁布了《交强险条例》，《交强险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”目前《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定：“被保险人在交通事故中有责任时，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；被保险人在交通事故中无责任时，死亡伤残赔偿限额为1．1万元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。”上述医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据上述规定，保监会规定的赔偿责任限额是依照《交强险条例》的授权制定的，是有法律依据可循的。另根据最高人民法院（2012）民一他字第17号答复函：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》”第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。故一审法院在我公司在交强险医疗责任限额10000元外判决我公司承担营养费1200元明显适用法律错误。二、一审法院判决我公司承担误工费5856元违反法律规定。一审原告买买提艾力．阿不都热合曼刚满16周岁并没有证据能够证明其具有完全民事行为能力且误工，其次原告为农民，按在岗职工平均工资计算明显适用法律错误。三、一审法院判决我公司承父母赡养费6993．2元违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被抚养人是指受害人依法应当承担义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告并未提供相应证据证明父母既无劳动能力又无生活来源，故判我公司承担赡养费不符合法律规定。四、一审法院判决我公司承担精神抚慰金2000元明显过高。原告鉴定为十级伤残，应以1000元为适。另诉讼费用不应判决由我公司承担。《交强险条例》是将诉讼费用排除在保险责任范围以外的，交强险案件均是因道路交通事故损害赔偿纠纷引起的，理应由道路交通事故双方按在事故中承担责任的大小分摊诉讼费用，判决保险公司承担显然不妥。综上，请二审法院依法做出公正判决。被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼辩称，请求驳回上诉，维持原判。一、关于营养费问题，依照交强险合同条款，营养费属于医疗费范围，但该约定只是被保险人与保险人双方之间的约定，上诉人以此约定，拒绝赔偿被上诉人的营养费违背了交强险的立法宗旨，损害被上诉人的合法权益。二、误工费的问题，被上诉人初中毕业后，一直在家务农，承担了家里的全部农活，交通事故后直到今天未能从事重体力劳动，一审判决误工费正确。三、赡养费问题，被上诉人父母是50多岁的长期从事重体力劳动的农民，体力劳动者步入50多岁后会渐渐失去往日的体力，会需要子女的照顾，需要赡养费。一审支持精神损害抚慰金和诉讼费用也是正确的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人拜克热·阿里木辩称，无答辩意见。被上诉人刘薇辩称，无答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实相同。另查明被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼一审诉请上诉人人保财险乌鲁木齐分公司、被上诉人拜克热·阿里木、被上诉人刘薇赔偿损失：医疗及检查费18668.79元（第二被告支付了6500元）；误工费（288×122元）35136元；护理费（108天×122元）13176元；住院伙食费（18天×25元）450元；营养费（90天×25元）2250元；残疾赔偿金（6349元×20年×10％）12788元；父亲赡养费（5245元×20年／3人×10％）3496.6元；母亲赡养费（5245元×20年／3人×10％）3496.6元；司法鉴定费1300元；交通费800元；精神损害抚慰金2000元，合计93561.99元，并承担诉讼费。本院认为：原审法院根据道路交通事故认定书认定的主次责任，划分责任为“被上诉人拜克热·阿里木负主要责任即70%，被上诉人刘薇负次要责任即30%”，并据此责任划分支持了被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼各项损失，因各方当事人对上述事实及责任划分无异议，对原审法院认定被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼医疗费18668.79元、残疾赔偿金12788元、住院伙食补助费450元、护理费5856元、伤残鉴定费1300元、交通费400元无异议，本院予以确认。关于上诉人人保财险乌鲁木齐分公司是否应当赔付误工费、赡养费及误工费计算标准是否过高的问题。原审法院按照2012年在岗职工平均工资标准认定被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼误工费5856元，虽然二审中上诉人认为不应当赔付误工费及误工费计算标准过高，但被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼已年满16周岁在家务农，其能够以自己的劳动取得收入，且交通事故致其十级伤残必然导致其误工损失的产生，故应当支持被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼误工费。关于误工费计算标准的问题，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故原审法院按照被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼在原审时的诉请，按照2012年在岗职工平均工资标准计算误工费正确。原审法院以被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼为十级伤残，对其工作产生影响，进而影响对其父母的赡养为由支持其父母赡养费6993.20元，考虑到被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼务农从事重体力劳动，其因交通事故致伤残影响到其今后的生活，故原审法院认定支持其父母赡养费并无不当。综上，本院故对上诉人人保财险乌鲁木齐分公司要求不予承担误工费、赡养费及误工费计算标准过高的诉请不予支持。关于上诉人人保财险乌鲁木齐分公司是否应当承担诉讼费，及精神抚慰金是否过高的问题。因诉讼费用系被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼在诉讼过程中产生的合理费用，该诉讼费用应当由承担赔偿责任的当事人予以分担。被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼因交通事故致十级伤残，其身体健康受到伤害，原审法院支持被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼精神抚慰金2000元并无不当，故对上诉人人保财险乌鲁木齐分公司要求不予承担诉讼费及精神抚慰金过高的诉请，本院不予支持关于上诉人人保财险乌鲁木齐分公司是否应当承担营养费1200元的问题。因交强险医疗费赔偿限额为10000元，原审法院已认定上诉人人保财险乌鲁木齐分公司赔偿被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼医疗费10000元，故对超过医疗赔付限额的营养费1200元，应由被上诉人拜克热·阿里木、刘薇按各自的事故责任分担。即被上诉人被上诉人拜克热·阿里木按照70%责任承担840元，被上诉人刘薇按照30%责任承担360元。综上，经本院2014年第十七次审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持吐鲁番市人民法院（2014）吐少民初字第10号民事判决的第一项，即，“被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告医疗费10000元”；第二项，“被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告残疾赔偿金12788元”；第三项，“被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告误工费5856元”；第四项，“被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告护理费5856元”；第六项，“被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告父母赡养费6993.20元”；第七项，“被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告交通费400元”；第八项，“被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告精神损害抚慰金2000元”；第九项，“被告拜克热·阿里木赔偿原告医疗费6068.15元”；第十项，“被告拜克热·阿里木赔偿原告伙食补助费315元”；第十一项，“被告拜克热·阿里木赔偿原告伤残鉴定费910元”；第十二项，“被告刘薇赔偿原告医疗费2600.64元”；第十三项，“被告刘薇赔偿原告伙食补助费135元”；第十四项，“被告刘薇赔偿原告伤残鉴定费390元”；第十五项，“原告买买提艾力·阿不都热合曼返还被告刘薇垫付款6500元”。二、撤销吐鲁番市人民法院（2014）吐少民初字第10号民事判决的第五项，即，“被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告营养费1200元”。三、被上诉人拜克热·阿里木于本判决生效后五日内赔偿被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼营养费840元。四、被上诉人刘薇于本判决生效后五日内赔偿被上诉人买买提艾力·阿不都热合曼营养费360元。二审案件受理费201.20元，由上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司负担185.20元，被上诉人拜克热·阿里木负担11.20元，被上诉人刘薇负担4.80元。本判决为终审判决。审 判 长 李            鑫审 判 员 阿丽娅·阿尤甫代审判员 赵            伟二〇一四年九月一日书 记 员 段      聪      慧