吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初968号
原告：梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所：梅河口市河南街建国路4299号。
法定代表人：张臻冰，董事长。
委托诉讼代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。
被告：张晓蕾，女，1986年2月21日出生，汉族，住通化县。
被告：崔东鹤，男，1991年11月1日出生，朝鲜族，住通化县。
被告：孙昊鑫，男，1993年9月28日出生，汉族，住通化县。
原告梅河口民生村镇银行股份有限公司（以下简称：民生村镇银行）与被告张晓蕾、崔东鹤、孙昊鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告民生村镇银行的委托诉讼代理人李相东到庭参加诉讼，被告张晓蕾、崔东鹤、孙昊鑫经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
民生村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决张晓蕾对100万借款本金在继承范围内承担还款责任；2.请求依法判决崔东鹤偿还原告借款本金1125510.6元；3.请求依法判决崔东鹤、孙昊鑫对张晓蕾借款本金承担连带保证责任；4.请求依法判决张晓蕾、孙昊鑫对崔东鹤借款本金承担连带保证责任；5.请求判令原告对张元凤提供的质押物6000棵山参的交卖价款享有优先受偿权；6.案件受理费及其他诉讼费用由3被告承担。事实和理由：2013年6月4日，被告1、2、3组成联保体与原告签订《联合保证贷款协议》并分别与原告签订《借款合同》，约定以短期联保的方式从原告处分别贷款人民币100万元、200万元、200万元（共计500万元），执行年利率11.2%，逾期还款以借款年利率基础上浮100%计收罚息，执行逾期利率16.8%，借款期限至2013年12月4日。《联合保证贷款协议》约定：任一联保体成员对联保体内成员的借款承担无限连带保证责任。同日，张元凤与原告签订《质押合同》，约定张元凤以自有财产为三被告在原告处的贷款提供质押担保。合同签订后，原告如期履行了给付义务。2013年9月份起张元凤拒不履行还款义务，崔东鹤尚欠原告借款本金1125510.6元，已经严重侵害原告合法利益，原告于2015年4月10日已就该两笔借款向贵院提起过告诉，贵院以借款人张元凤已死亡。无法送达起诉书，其遗产尚未发生继承为由驳回起诉。
张晓蕾、崔东鹤、孙昊鑫未到庭、未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，张晓蕾、崔东鹤、孙昊鑫未到庭视为对举证质证权利的放弃，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月4日，张元凤（张晓蕾母亲）与崔东鹤、孙昊鑫组成联保体与原告签订《联合保证贷款协议》并分别与原告签订《借款合同》，约定以短期联保的方式从原告处分别贷款人民币100万元、200万元、200万元（共计500万元），执行年利率11.2%，逾期还款以借款年利率基础上浮50%计收罚息，执行逾期利率16.8%，借款期限至2013年12月4日。《联合保证贷款协议》约定保证方式为连带责任保证。同日，张元凤与原告签订《质押合同》，约定张元凤以自有财产6000棵山参为张元凤、崔东鹤、孙昊鑫在原告处的贷款提供质押担保。合同签订后，原告如期履行了给付义务。张元凤未履行还款义务，崔东鹤尚欠原告借款本金1125510.60元，原告于2015年4月10日就该两笔借款向本院起诉，本院于2015年9月29日以借款人张元凤已死亡，无法送达起诉书，其遗产尚未发生继承为由驳回起诉。张元凤于2014年9月22日死亡，张晓蕾为张元凤唯一法定继承人。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，原告与张元凤、崔东鹤、孙昊鑫签订的联合保证贷款协议、借款合同，真实合法有效，本院予以确认，张元凤、崔东鹤、孙昊鑫应按照约定履行还款义务并互负连带保证责任，民生村镇银行仅起诉要求偿还借款本金是对自己权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国继承法》第三十二条规定：“无人继承又无人受遗赠的财产，归国家所有，死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有”，同时法律规定债权人的合法债权受法律保护。本案中，张元凤已死亡，唯一法定继承人张晓蕾在开庭前表示放弃继承权，但张元凤死亡后所遗留的财产并不是无主财产，各债权人的债权未完全实现前，各债权人当然享有用张元凤的遗产偿还债务的权利。如允许作为张元凤的唯一法定继承人张晓蕾放弃继承，张元凤所遗留的财产变为无主财产，只能归张元凤所在集体经济组织所有，债权人要实现债权只能重新向承受这些财产的集体经济组织主张权利。虽然同样可以达到偿还债务的目的，但是法律对此并无明确规定，且造成了当事人的诉累。为保护债权人的合法权益，本院对被告张晓蕾放弃继承的主张不予支持，其仍应以张元凤所遗留的财产为限承担还款责任和保证责任。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”第二百一十九条规定：“债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”第二百二十一条规定“质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。”本案中张元凤与原告签订的质押合同合法有效，届时张晓蕾、崔东鹤不偿还该借款，民生村镇银行可以申请人民法院拍卖、变卖张元凤在民生村镇银行质押的6000棵山参，所得价款由民生村镇银行优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张晓蕾于本判决生效后立即以张元凤的实际遗产为限偿还原告梅河口民生村镇银行股份有限公司借款本金人民币100万元，崔东鹤、孙昊鑫负连带保证责任；
二、被告崔东鹤于本判决生效后立即偿还原告梅河口民生村镇银行股份有限公司借款本金人民币1125510.60元，张晓蕾以张元凤的实际遗产为限负连带保证责任，孙昊鑫负连带保证责任；
三、如被告张晓蕾、崔东鹤逾期不履行上述还款义务，原告梅河口民生村镇银行股份有限公司对张元凤提供的质押物6000棵山参在折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23804元，由被告张晓蕾（以张元凤的实际遗产为限）、被告崔东鹤、被告孙昊鑫负担。
被告张晓蕾、崔东鹤、孙昊鑫到期不履行本判决确定的给付义务，原告梅河口民生村镇银行股份有限公司向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 宋纪平
人民陪审员 付文霞
人民陪审员 金丹丹
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 旸