太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0109刑初70号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人魏光，男，1989年8月19日出生，汉族，大专文化，世家和投资有限公司业务员，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，暂住太原市。2016年7月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2017年1月9日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人郭耀辉，山西三晋律师事务所律师。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2016）561号起诉书指控被告人魏光犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人魏光及其辩护人到庭参加诉讼。审理期间，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院起诉书指控，赵某1（在逃）于2014年5月4日在山西省工商局注册成立世家和投资有限公司，由石某（另案处理）担任法人职务，公司实际负责人系赵某1，从2014年4月至2015年3月，租用万柏林区南内环西街2号万水澜庭1号楼底商作为办公场所，雇佣黄某（另案处理）为业务操盘手，以给山西新乾玉物贸有限公司做投资担保为由，安排业务员对社会不特定人群进行宣传，先后以世家和投资有限公司的名义同投资人签订连带责任合同，进行非法吸收公众存款，引诱他人前来投资。截止目前查明该公司共向89名受害群众签订连带责任合同，合同金额达8715000元，实际损失7747120元。
被告人魏光于2014年7月至2015年1月进入该公司担任业务员，期间通过发宣传单等方式，向不特定客户介绍公司投资项目，拉客户到公司投资。据报案人肖某、周某某、张某某等人报案材料指认，经统计，被告人魏光介绍客户投资共计1020000元，实际损失达913110元。被告人魏光从世家和投资有限公司挣取工资及提成52368元。
太原市万柏林区人民检察院向本院提交了书证，证人证言，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据材料，指控被告人魏光非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪；提请本院依法判处。
被告人魏光对公诉机关指控的事实和罪名无辩解。
针对公诉机关的指控，被告人魏光的辩护人辩称，本案为单位犯罪，被告人魏光是被动参与到犯罪中的，所起作用较小，案发后被告人能积极退赃，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，赵某1（在逃）于2014年5月4日在山西省工商行政管理局注册成立世家和投资有限公司，由石某（另案处理）担任该公司法定代表人职务，实际负责人系赵某1。从2014年4月至2015年3月间，租用太原市万柏林区南内环西街2号万水澜庭1号楼底商作为办公场所，雇佣黄某（另案处理）为业务总经理，以给山西新乾玉物贸有限公司做投资担保为由，安排业务员对社会不特定人群进行宣传，引诱他人前来投资，以世家和投资有限公司的名义同投资人签订连带责任合同，进行非法吸收公众存款。2016年8月31日，经山西大正司法鉴定中心司法会计鉴定，世家和投资有限公司非法吸收公众存款涉案人数89人，非法吸收存款合同金额8715000元；经侦查部门统计，造成投资人实际损失7747120元。
被告人魏光于2014年7月至2015年1月进入该公司担任业务员，期间通过发宣传单等方式，向不特定客户介绍公司投资项目，拉客户到公司投资。经侦查部门统计，被告人魏光介绍集资参与人9人投资，合同金额共计人民币1020000元，造成实际损失913110元。期间被告人魏光从世家和投资有限公司挣取工资及提成52368元。
归案后，被告人魏光向侦查机关退交赃款52368元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
（一）书证。
1.太原市公安局万柏林分局经侦队到案情况说明，证实2015年10月26日公安万柏林分局对世家和投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案，2016年7月7日将魏光传唤到案，接受审查。
2.中国银监会山西监管局证明，证实未批准世家和投资有限公司从事银行业金融机构业务活动。
3.万水澜庭房屋租赁合同,证实赵某1租赁张某位于太原市南内环西街万水澜庭住宅小区1号楼底商的房屋用于世家和投资有限公司经营。
4.世家和投资有限公司工商登记资料,证实该公司法定代表人为石某。
5.山西新乾玉物贸有限公司工商登记资料,证实该公司法定代表人为赵某2。
6.集资参与人同世家和投资有限公司签订的连带责任合同。
7.被告人魏光退交的赃款。
8.被告人身份证明。
（二）被害人报案材料及陈述。
1.集资参与人肖某等9人报案材料及陈述。
2.报案人数及集资数额统计表，证实被告人魏光介绍肖军等9人投资世家和有限公司，涉案合同金额1020000元，造成投资人实际损失913110元。
（三）鉴定意见。
1.山西大正司法鉴定中心司法会计鉴定意见书，证实世家和投资有限公司非法吸收公众存款涉案89人，非法吸收资金额共计8715000元。
（四）被告人的供述和辩解。
1.被告人魏光的供述和辩解，证实我是世家和投资公司的业务员，该公司主要做融资业务，公司法人是石某，赵某1是实际经营人，郭某是给赵某1跑腿的，王某是公司的行政人员，黄某是业务总经理，财务上是高某和张某2，剩下就是业务员。业务总经理是黄某，业务部由他负责，业务部分为太原和陕西二块，太原一部有两个理财经理分别是闫某和孙某，一部业务部长是弓某，二部业务部长是我，剩下就是业务员。经统计我介绍的客户数额102万元我认可，我领取的工资和提成有几万元，具体记不清楚了。
本院认为，被告人魏光明知赵某1、石某、黄某等人违反国家规定，未经有关部门依法批准向社会不特定公众吸收存款，仍积极参与，并从中收取提成等费用，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏光能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人魏光在该非法吸收公众存款案件中起次要或辅助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人魏光到案后能主动退缴所提工资及提成款，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》第四条的规定，可从轻处罚。
被告人魏光的辩护人关于被告人魏光是被动参与到犯罪中的，所起作用较小，案发后被告人能积极退赃，应从轻或减轻处罚的辩护意见，合理部分予以采纳；被告人魏光的辩护人关于本案为单位犯罪的辩护意见，经查，根据庭审中公诉机关提交的被害人报案材料及陈述，相关书证，证人证言，鉴定意见，合同书，被告人的供述和辩解等证据材料，可以证实本案虽然是以世家和投资有限公司名义向社会公众集资，但所收款项全部存入个人账户，且由个人支配使用，故本案不属于单位犯罪，对辩护人的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款，最高人民法院《关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》第四条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人魏光犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2018年1月9日止。罚金于判决生效之日起两个月内一次性缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、已查封、扣押、冻结的物品和现金，由查封、扣押、冻结机关依法处理。
三、依法继续追缴被告人魏光犯罪所得及收益，发还各集资参与人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡利平
人民陪审员 张克明
人民陪审员 赵少华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 晶