湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0682民初340号原告周某，女，汉族。委托代理人陈浩，湖南金球律师事务所律师。委托代理人邓园，湖南金球律师事务所律师。被告易某甲，男，汉族。委托代理人张科明，岳阳市求真法律服务所法律工作者。原告周某与被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法审判员方静适用简易程序公开开庭进行了审理，代书记员任夕担任记录。原告周某及其委托代理人陈浩，被告易某甲及其委托代理人张科明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年，原、被告经人介绍认识，于2011年11月11日登记结婚，2009年生育一子，取名易某乙，2012年生育一女，取名易某丙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，结婚四年多，被告身体正常，却好逸恶劳，没有固定的工作，生活压力大，原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。照料女儿都是原告一个人独立承担。在婚姻存续期间，被告也极少过问家人的情况，对原告也是漠不关心，经常吵架，彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄。且被告因为与原告的感情纠纷，多次殴打原告及其家属，原告为此多次由村委会进行处理，但被告却拒不改正，在继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。原告与被告没有任何共同财产及共同债权债务。婚生女易某丙从出生到现在一直与原告生活，被告从2014年开始没有支付小孩任何抚养费，而被告性格暴躁，再加上被告没有固定工作，为有利于女儿的健康成长，应由原告抚养为宜。为此，原告诉至法院，请求原告与被告离婚，婚生女易某丙由原告抚养，婚生子易某乙由被告抚养，并由被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1、结婚登记审查表、原告的身份证，证明原告的主体资格及原、被告系合法的夫妻关系。2、村民委员会证明，证明原、被告还有一个女儿易某丙，尚未登记户口。3、照片，证明被告殴打原告，存在家暴的情形。被告对原告的证据质证称，对证据1、2无异议，证据3，原告的伤情需要鉴定原因，或者有公安部门的出警、调解记录，仅凭照片不能证明原告是被告打伤的，被告不予认可。被告辩称：一、不同意离婚，原告诉称与事实不符，原告与被告即使有争吵，但夫妻的感情并没有破裂，应依法判决不准离婚。原告与被告于2006年2月相识，并发展为自由恋爱，婚前已经过5年至今的共同生活，对彼此有了比较充分的了解，并在2009年生育了易某乙。双方均认为对方是值得托付终生的伴侣，并在2011年11月11日补办了结婚登记手续。婚后双方夫妻感情稳定，并于2012年生育一女，取名易某丙。婚后由于有两个小孩要抚养，经济负担加重，双方之间的沟通不够，难免产生误解和争执，但被告并没有殴打原告及家人。现小孩还小，需要母亲的关怀，希望双方珍惜这来之不易的幸福生活，给孩子一个完整的家，被告相信只要双方本着互谅互让，互相尊重，相互理解，化解矛盾，今后是可以改善夫妻关系的，被告也愿意拿出诚心挽回与原告的婚姻，希望原告能够回心转意。二、如果法院判决离婚，被告要求抚养婚生子女，不要求原告支付抚养费，共同债务38.5万元平均分担，并将去年殴打被告、抢被告东西的事情做出交代。被告为支持其诉讼请求，向本院提交的下列证据：1、信用卡、债务清单，证明原、被告共有38.5万元的债务，其中原告打牌透支了9万元。2、购买手机票据，证明原告的家人殴打被告，原告的父亲把被告的新手机打落在地，被原告村里的人抢走了。3、司法鉴定委托函、照片，证明原告及家人、村民殴打被告致伤，公安要被告去做鉴定，被告后来没有去。4、易某丙的照片，证明2014年10月，被告在张家界做木材生意期间，原告在家照顾不周，导致女儿的脚被烫伤，原告瞒着被告，没有及时处理，致使小孩的伤口被感染，落下后遗症。5、伤情照片，证明原告的家人将被告打伤，并撕毁被告的衣服。原告对被告的证据发表了下列质证意见：对证据1、2的三性均有异议，借款没有原告参与，原告不知情，且已经过了举证期限。证据2达不到被告的证明目的。证据3过了举证期限，达不到证明目的，对图片的三性有异议，不能证明被告的伤情，而且看不出当时是什么情况。证据4不属实，易某丙出事的那天，原告处于经期，身体不适躺在床上休息，原告姐姐正在烧水，易某丙不小心摔倒并撞倒烧水壶，导致被烫伤。原告第一时间将易某丙送到医院治疗，并陪着她在床上躺了一个月。证据5，视频上的男人是原告父亲的同事，第一次到我们家玩是去年过年的时候，是原告去年下半年去在广东务工的父母身边养伤时认识的。证据6，看不出受伤的时间、地点、原因。经审查，原告的证据1、2客观真实、来源合法、与本案有关联，且被告无异议，予以采信。原告的证据3，无其他证据予以佐证，被告又不予认可，无法证实原告的伤情系被告殴打所致，不予采信。被告的证据1、2、3、5无其他证据佐证，不予采信。被告的证据3，能证明婚生女易某丙的受伤情况，但不能证明原告照顾不周，导致易某丙伤口感染。经审理查明：2006年，原、被告经朋友介绍认识，两个月后确立恋爱关系，于农历2009年生育一子，取名易某乙。2011年11月11日，双方在临湘市民政局登记结婚，同年农历12月27日，依习俗举行婚礼。农历2012年生育一女，取名易某丙。婚初，两人一起投资粮油店，感情尚可。自2014年开始，两人因投资生意失败，经济压力增大，沟通减少，相互之间的信任感降低，致使双方经常发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄。2015年3月7日，原、被告再次发生争吵并引发肢体冲突，次日，原告离家出走，4月15日，双方分居生活。本院认为，原、被告于2006年认识至2011年才领取结婚证，恋爱期间，双方亦有争吵，但珍惜双方之间的感情，几经周折后依然选择结婚，说明双方对婚姻的态度是认真的，感情基础较好。婚初，双方一起投资粮油店，体现了勤劳奋斗的精神，2014开始，因投资生意失败，家庭经济负担加重，缺乏沟通，相互不信任，对经济压力和感情中出现的问题不能正确处理，才引起争吵，但属婚姻生活中的正常现象。被告虽性格冲动，但原告提出离婚后，被告为了小孩的身心成长健康，坚决挽留，本院认为，原、被告之间无原则性的问题，只要双方共同努力，加强沟通，克服经济困难，多从小孩身心成长健康考虑，珍惜双方的感情，两人的感情是可以修复的。原告周某请求解除婚姻关系的证据不充分，鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好可能，故对原告请求离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告周某与被告易某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 方静二〇一六年五月三十一日代书记员 任夕附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。