广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1710号
原告：张书兵，男，汉族，住四川省大竹县，
委托诉讼代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴锋，广东龙新律师事务所律师助理。
被告：高伟，男，汉族，住湖北省天门市，
被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人：李伟东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢伟，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，该公司工作人员。
原告张书兵诉被告高伟、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中华财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月13日立案后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审理，并于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告张书兵及其委托诉讼代理人罗竞军、吴锋，被告高伟、中华财险东莞公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告张书兵于2017年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失199355.33元（含鉴定费1800元、营养费1000元、护理费37850元、误工费51000元、残疾赔偿金76465.4元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、被扶养人生活费14120元、伙食补助费16000元、医疗费19449.9元）；二、被告中华财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年6月26日12时00分许，被告高伟驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号小型普通客车从塘龙路往蛟平大道方向行驶，途经东莞市塘厦镇××社区田心路××路段时，被告高伟驾车往左打方向掉头，在此过程中，该车右侧车身与从相对方向驶来（即从蛟平大道往塘龙路方向）由原告张书兵驾驶的其实际支配的悬挂粤Ｓ×××××号牌普通二轮摩托车车头发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告高伟负此事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤号小型普通客车
由被告中华财险东莞公司承保：有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告中华财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
2016年6月26日到2016年12月3日原告在东莞三局医院治疗，用去住院医疗费96473.36元。2016年11月27日、11月28日原告在东莞市人民医院门诊，用去门诊医疗费14元、16元、875元、49.1元、72.1元。2016年11月26日、12月12日原告在深圳市人民医院门诊，用去门诊医疗费1150元、23元、21元。2017年2月18日、2月19日原告在四川省达州市中心医院门诊，用去门诊医疗费17.5元、847元。以上医疗费合计99558.06元，有住院疾病证明书、诊断报告、广东省医疗收费票据、四川省医疗卫生单位门诊票据等证据佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院160天即16000元.
3.营养费
600元。有相应的医嘱佐证，本院酌情支持600元。
4.护理费
医嘱载明原告住院前两个月陪护二人、后陪护一人，本院予以确认。原告主张由家属张书芬陪护前两个月，且张书芬的收入为3500元/月，并提交工资单佐证，本院予以确认。原告主张另一人护理费按照50元/天计算9天符合东莞一般护工标准，本院予以确认；另主张其余151天护理费为30400元，并提交发票佐证，本院认为原告提交的证据不足以证明此期间的护理费用，对其主张的30400元护理费不予认可，该期间的护理费按照东莞一般护工标准50元/天计算。综上，护理费依法计算为3500元/月×2月+50元/天×9天+50元/月×151天=15000元。
5.误工费
原告提交的证据不足以证明其工作收入情况，本院参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。原告在休息期间内进行伤残鉴定，误工时间应当自事发之日起计算至定残前一日止，即共计183天。此项费用为34757.2元/年÷365天/年×183天=17426.2元。
6.残疾赔偿金
原告称其事故前一年在东莞居住生活且有固定收入，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，并提交居住证明、工作条、劳动合同、银行卡对账单等证据佐证，居住证明显示原告自2011年起在东莞塘厦镇居住，工资条显示原告事发前的工资收入，银行卡对账单显示原告事发前一年银行账户资金存取情况。本院认为原告提交的证据足以证明其主张，对其诉请予以支持。原告事发时的年龄为45周岁，残疾赔偿金应当计算20年，两个十级伤残的系数应当计算11%。残疾赔偿金应该按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算，原告诉请按照34757元/年计算在法定范围内，本院予以确认。残疾赔偿金计算为34757元/年×20年×11%=76465.4元。原告父亲张绍堂94周岁，扶养年限依法计算5年，由5名成年子女共同扶养。原告称张绍堂的长女张书碧无劳动能力，主张由4人共同扶养，但无证据提交佐证，本院不予认可。被扶养人生活费按照2015年广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算为25673.1元/年×5年×11%÷5人=2824元。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金合计79289.4元。
7.精神损害抚慰金
原告因本次交通事故构成两个十级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情主张精神损害抚慰金5500元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
8.鉴定费
1800元。
9.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
10.备注
各方均确认被告高伟、中华财险东莞公司分别为原告垫付医疗费1000元、52500元。
裁判结果
本院认为，本案为发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。
原告张书兵第1-3项费用属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计116158元，由被告中华财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元。
原告张书兵第4-9项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计119815.6元，由被告中华财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。
原告超出交强险限额的损失合计115973.6元，因被告高伟负事故的主要责任，则由被告中华财险东莞公司在商业三者险限额内赔偿70%即81181.5元。
被告高伟为原告垫付的医疗费1000元，可在被告中华财险东莞公司应赔款中予以扣减，该扣减部分由被告高伟与被告中华财险东莞公司另行处理。
综上，扣减被告垫付给原告的费用，被告中华财险东莞公司共计应当赔偿原告张书兵10000元+110000元+81181.5元-1000元-52500元=147681.5元。被告高伟在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张书兵147681.5元；
二、驳回原告张书兵对被告高伟的诉讼请求；
三、驳回原告张书兵的其他诉讼请求。
本案受理费2143.5元，由原告张书兵负担550.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1593元。受理费原告张书兵已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一七年三月二十日
书记员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。