浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第1772号
原告：敖龙尉。
委托代理人：章叶。
被告：高申兵。
原告敖龙尉与被告高申兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理，因高申兵下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告敖龙尉及其委托代理人章叶到庭参加诉讼；被告高申兵经本院2014年2月12日通过人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年9月28日，被告高申兵驾驶赣G×××××正三轮载货摩托车沿体育南路东侧快速车道由南向北行驶至明珠小区地方时与沿明珠小区道路由东向南左转弯驶入体育南路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，经嘉善县公安局交通警察大队认定，高申兵和原告各负事故同等责任。原告伤情经鉴定构成八级、十级伤残。故请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计248896.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告高申兵未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、原告身份证一张、常住人口登记卡三页，被告高申兵户籍信息二页、机动车行驶证一张（均为复印件），证明：原、被告诉讼主体资格及原告的被扶养人情况。
2、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一页，证明：交通事故发生的事实及责任认定，高申兵和原告各负事故同等责任。
3、医院门诊病历一份、出院记录一页、门诊（含就诊卡）及住院收费收据二十三张、出院病人费用明细表五页，证明：原告受伤后在医院治疗的情况反映及所花去的医疗费用。
4、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二张，证明：原告伤残及三期情况，花去鉴定费5400元。
5、诉讼保全收据一张，证明：经原告申请，嘉善法院依法查封了被告高申兵所有的坐落于嘉善县魏塘街道中山西路778弄1幢1单元402室房屋一套。
庭审中，本院依法对原告提供的证据（被告高申兵放弃质证），经审核认证如下：
对原告所举证据的形式和内容真实性，本院均予以确认。
本院根据原告陈述及审核确认的有效证据，认定下列事实：
2012年9月28日，被告高申兵持准驾车型为C1的驾驶证驾驶赣G×××××正三轮载货摩托车沿体育南路东侧快速车道由南向北行驶至明珠小区地方时与沿明珠小区道路由东向南左转弯驶入体育南路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，经嘉善县公安局交通警察大队认定，高申兵和原告各负事故同等责任。事发当日起，原告在嘉善县第一人民医院住院治疗20天，至10月18日出院，花去医疗费56088.20元；同年10月23日至2013年10月22日，原告又在该院门诊治疗，花去医疗费1605元；以上住院及门诊费用合计57693.20元。2013年10月26日，原告哥哥敖龙盛委托湖州浙北司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理期限等进行评定。该鉴定所在受理原告伤残等级鉴定一案中又委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告有无精神障碍及精神障碍与交通事故的因果关系进行鉴定。该发展中心司法鉴定所于11月19日作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人敖龙尉之颅脑多发损伤（左侧颞部硬膜外血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，左侧额颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气，左侧颞骨及左侧眼眶内、外侧壁骨折等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，与2012年9月28日的外伤系直接因果关系。11月27日，湖州浙北司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人敖龙尉于2012年9月28日因车祸致颅脑外伤后精神障碍，主要表现为轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，属《道标》八级伤残；左额颞硬膜外血肿清除术后颅骨缺损（自体骨覆盖6C㎡以上），属《道标》十级伤残。误工期限（含一、二期手术住院）拟为10个月；护理期限（含一、二期手术住院）拟为2个半月，按每天一人计算；营养期限拟为2个月；被鉴定人敖龙尉左胫腓骨中上段粉碎性骨折内固定术后，需择期行内固定拆除术，其后续医疗费可根据经治医院的诊疗意见及收费价格进行计算。
另查明：1、被告高申兵所驾驶的赣G×××××正三轮载货摩托车未参加机动车强制保险。2、被告于事发当日即2012年9月28日预交在本县交警大队事故款5000元，同日由敖龙盛领取；再者，庭审中原告自认在其住院期间，被告又支付了7900元，两笔费用计12900元。3、原告的被扶养人分别为长子敖成旭（出生日期2004年6月1日）和次子敖成杰（出生日期2009年5月19日）。4、交通费无票据。5、2014年5月20日，原告补充提交嘉善县第一人民医院医疗证明书一张，证实后续医疗费即第二次拆内固定手术约需费用6000元。6、因诉前保全需要，原告支付保全费820元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出高申兵和原告各负事故同等责任的认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。至于原告请求的误工费按每天70元及两个儿子的被扶养人生活费年限以23年计算，则按其请求。交通费无票据，但本院结合原告医院治疗及次数酌定为300元。其他费用，如住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续医疗费过高，应予纠正。对于原告的物质性损失，经本院核定为：医疗费57693.20元、住院伙食补助费300元（20天×15元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金130698.24元（伤残赔偿金14552元／年×20年×32%＝93132.80元＋被扶养人生活费10208元／年×23年×32%÷2人＝37565.44元）、护理费6585元（75天×87.80元／天）、交通费300元、误工费21000元（300天×70元／天）、精神损害抚慰金9600元（50000元×32%×60%）、后续医疗费6000元、鉴定费5400元，合计239376.44元。由于被告未参加机动车强制保险，故其应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即应赔付原告120000元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元）；交强险以外的部分由责任者按责分担。本案中，因原、被告各负事故同等责任，但被告驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，故被告应承担60%的赔偿责任。综上，原告的诉讼请求其合法合理部分，本院予以支持。被告高申兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条第二款、第三款第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高申兵在交强险范围内赔偿原告敖龙尉医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计120000元；在交强险外赔偿119376.44的60%即71625.86元，合计191625.86元，已付12900元，尚需支付178725.86元，于本判决生效之日起十日内付清。款汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。
二、驳回原告敖龙尉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1644元、保全费820元，合计2464元（原告已预交），由敖龙尉负担986元，高申兵负担1478元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 洪 亮
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 丁金龙
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陆文艳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。