辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0682刑初232号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年7月7日生于辽宁省凤城市，居民身份证号码，满族，初中文化，个体工商户，户籍所在地凤城市，现住凤城市。2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，2011年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
辩护人ＸＸ虎，辽宁万鹏律师事务所律师。
被告人邢某某，男，1986年8月6日生于辽宁省本溪市，居民身份证号码，满族，中专文化，个体工商户，户籍所在地本溪满族自治县，现住凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
辩护人王玲，辽宁精华律师事务所律师。
被告人程某，男，1990年4月13日生于辽宁省抚顺市，居民身份证号码，满族，小学文化，无业，户籍所在地抚顺市新宾满族自治县，现无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
被告人刘某某，男，1981年1月13日生于内蒙古扎兰屯市，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古扎兰屯市，现住凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
被告人邓某某，男，1981年1月3日生于内蒙古扎兰屯市，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古扎兰屯市，现住凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
辩护人ＸＸ，辽宁文扬律师事务所律师。
被告人梁某某，男，1982年8月8日生于内蒙古扎兰屯市，居民身份证号码，汉族，文盲，无业，户籍所在地内蒙古扎兰屯市，现住凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日被取保候审，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人刘某某、邢某某、程某、刘某某、邓某某、梁某某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵运双、代理检察员李洪鸽出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人ＸＸ虎、被告人邢某某及其辩护人王玲、被告人程某、被告人刘某某、被告人邓某某及其辩护人ＸＸ、被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2015年11月下旬某日，被告人刘某某雇佣被告人邢某某、程某到凤城市鸡冠山镇蘑菇岭，三人在304国道74公里移动通讯基站内盗窃了4块理士牌蓄电池（价值人民币2064元），后将盗窃的蓄电池运至刘某某经营的刘某电瓶车修理部后院。
同日，被告人刘某某、邢某某、程某在凤城市凤山区凤山村一组联通通讯基站内，采用相同手段盗窃了8块圣阳牌蓄电池（价值人民币3240元）运至刘某电瓶车修理部。
2015年12月某日，被告人刘某某、邢某某、程某在凤城市刘家河镇八道河村五组移动通讯基站内，采用相同手段盗窃了8块圣阳牌蓄电池(价值人民币4048元)运至刘某电瓶车修理部。
2016年1月上旬某日，被告人刘某某、邢某某、程某在本溪满族自治县草河城镇草河城村六组小河沿联通通讯基站内，采用相同手段盗窃了8块双登牌蓄电池（价值人民币4704元。）运至刘某电瓶车修理部。
2016年1月上旬某日，被告人刘某某、邢某某、程某在凤城市刘家河镇八道河村村委会西侧茨林子2移动通讯基站内，采用相同手段盗窃了8块圣阳牌蓄电池（价值人民币4048元）运至刘某电瓶车修理部。
2016年3月中旬某日，被告人邢某某、程某受刘某某指使，找到被告人邓某某，三人在本溪满族自治县草河掌镇汤沟村汤沟拉远移动通讯基站内盗窃了8块双登牌蓄电池（价值人民币3304元），后将盗窃的蓄电池运至刘某电瓶车修理部交给刘某某。
2016年3月中旬某日，被告人邢某某、程某受刘某某指使，找到被告人梁某某，三人在凤城市弟兄山镇西车村五组移动通讯基站内盗窃了8块圣阳牌蓄电池（价值人民币4048元），后将盗窃的蓄电池运至刘某电瓶车修理部交给刘某某。
2016年3月中旬某日，被告人邢某某、程某受刘某某指使再次找到被告人邓某某，三人采取相同手段在凤城市刘家河镇刘家河村十二组上里堡移动通讯基站内盗窃了8块圣阳牌蓄电池（价值人民币4048元），后将盗窃的蓄电池运至刘某电瓶车修理部交给刘某某。
2016年3月1日晚，被告人刘某某雇佣被告人刘某某到凤城市刘家河镇徐家台村六组，二人在沈丹145KM移动通讯基站内、刘家河后联通通讯基站内、徐家台电信通讯基站内盗窃了8块南都牌蓄电池（价值人民币6248元）、8块圣阳牌蓄电池（价值人民币800元）、8块科士达牌蓄电池、4块风帆牌蓄电池，后将所盗窃的28块蓄电池运至刘某电瓶车修理部后院。
2016年3月下旬某日，被告人邢某某、程某受刘某某指使再次找到被告人邓某某、刘某某，四人在本溪满族自治县东营房子乡湖里村南营坊湖里联通通讯基站内盗窃了8块双登牌蓄电池（价值3304元），后将盗窃的蓄电池运至刘某电瓶车修理部交给刘某某。
综上，被告人刘某某参与实施及指使他人实施盗窃10起，共盗窃96块蓄电池，价值人民币39856元；被告人邢某某、程某参与实施盗窃9起，共盗窃68块蓄电池，价值人民币32808元；被告人刘某某参与实施盗窃2起，共盗窃36块蓄电池，价值人民币10352元；被告人邓某某参与实施盗窃3起，共计盗窃24块蓄电池，价值人民币10656元；被告人梁某某参与实施盗窃1起，共计盗窃8块蓄电池，价值人民币4048元。被告人邢某某、程某、刘某某、梁某某到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某某、邢某某、程某、刘某某、邓某某、梁某某的行为构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人邢某某、程某、刘某某、梁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。
被告人刘某某及其辩护人提出，指控被告人刘某某参与并指使他人实施盗窃犯罪的证据不足，被告人刘某某并未指使邢某某等人实施盗窃。
被告人邢某某的辩护人提出，被告人邢某某系初犯，坦白，部分赃物被追回并返还被害人，请求从轻处罚。
被告人邓某某辩称其不知道他们是去偷东西，其只拉过程某、邢某某去过刘家河，其他两个地方都没去过，其也没给他们拉过蓄电池。被告人邓某某辩护人提出，1、公诉机关指控被告人邓某某盗窃的证据不足，事实不清，同案犯的供述互相矛盾，被告人邓某某不构成盗窃罪。2、鉴定人在价格认定书上没有鉴定人签字，且无法证明涉案地点安装过蓄电池，因此价格认定结论不能作为本案的定罪依据。
经审理查明，一、2015年11月下旬某日，被告人刘某某雇佣被告人邢某某、程某到凤城市鸡冠山镇蘑菇岭，由刘某某负责拆卸，邢某某、程某负责搬运，三人在304国道74公里移动通讯基站内盗窃了4块理士牌蓄电池，后将盗窃的蓄电池运至刘某某经营的刘某电瓶车修理部后院。经鉴定：被盗窃的4块理士牌蓄电池价值人民币2064元。案发后，该4块理士牌蓄电池已被依法扣押并发还给失主。
同日，被告人刘某某、邢某某、程某在凤城市凤山区凤山村一组联通通讯基站内，采用相同手段盗窃了8块圣阳牌蓄电池运至刘某电瓶车修理部。经鉴定：被盗窃的8块圣阳牌蓄电池价值人民币3240元。案发后，其中的7块圣阳牌蓄电池已被依法扣押并发还给失主。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邢某某供述，2015年冬天，刘某某让其和程某和他去通讯基站卸蓄电池，其知道是去偷，因为想挣点钱花就答应了，2015年11月下旬，刘某某开了一辆北汽绿色越野车拉着其和程某，其三人先到的鸡冠山镇蘑菇岭上，刘某某从通讯基站内的铁箱内取出了四块电池，其和程某将电池搬到车的后备箱里。后来又到了凤山村一组山上，刘某某走到一个通讯基站旁，将里面的箱子打开，取出里面的8块电池，刘某某又让其和程某将电池装上车。当晚，其们就在凤城火车站旁的一个旅店住下了，第二天中午，其三人一起到赛马，将电池卸在了刘某某的店里。
2、被告人程某供述，其是通过邢某某认识的“胖小”（刘某某），“胖小”跟其说他是移动公司的，让其和邢某某帮他去通讯基站拿蓄电池卖钱，其知道是去偷蓄电池。2015年11月下旬的一天，刘某某开着绿色北汽吉普车拉着其和邢某某到鸡冠山镇附近的岭上的通讯基站上面偷下来4块蓄电池。当天下午，其三人往丹东方向走，又在凤凰山附近的一个通讯基站偷了8块蓄电池，偷完这两个基站的电瓶后，其三人就返回凤城街里，在站前附近的旅店住下，第二天早上，“胖小”开车拉着其和邢某某返回到赛马，其三人就把电瓶卸到了“胖小”家后院。
3、证人王某证言证实，其是浙江省邮电工程建设有限公司丹东分公司的员工，其负责维护、维修凤城地区移动通信基站，其经过实地查看，发现一些基站的蓄电池被盗了，其中有鸡冠山镇蘑菇岭的一处移动通讯基站，该基站名称为“304国道74公里”，被盗了四块蓄电池，蓄电池的型号规格为理士牌12V90Ah。
4、证人张某某证言证实，其是沈阳东通电子网络工程有限公司的员工，负责凤城地区基站维护工作，其发现凤凰城经济管理区凤山村崔家堡子联通基站内的蓄电池被盗了，该基站的名字叫“凤山一组”，基站内的八块蓄电池被盗了，被盗的蓄电池型号是圣阳牌12V100Ah。
5、扣押清单及发还清单证实，被盗的4块理士牌蓄电池及7块圣阳牌蓄电池已被依法扣押并发还给失主。
二、2015年12月某日，被告人刘某某、邢某某、程某在凤城市刘家河镇八道河村五组移动通讯基站内，采用相同手段盗窃了8块圣阳牌蓄电池运至刘某电瓶车修理部。经鉴定：被盗窃的8块圣阳牌蓄电池价值人民币4048元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邢某某供述，2015年12月份的一天，刘某某找其出去“干活”，程某也是刘某某联系的，刘某某开着一台曙光傲龙黑色吉普车拉着其和程某到了刘家河镇八道河附近的一个山上，刘某某打开一个通讯基站内的箱子后，从箱子里卸下8块大的蓄电池，其和程某将电池搬上了车，并将电池卸在了刘某某的店里。
2、被告人程某供述，2015年12月份的一天，刘某某给其打电话让其去他修理部，之后刘某某开着黑色曙光傲龙吉普车拉着其和邢某某往刘家河方向走，其三人在刘家河八道河村五组的通信基站偷了8块蓄电池，后来把电池卸在了刘某某家的院子里。
3、证人王某证言证实，其公司被盗的移动通讯基站其中有一处是刘家河镇八道河村李家堡子的移动通讯基站，该基站名称叫“八道河五组”，该基站被盗了8块蓄电池型号为圣阳牌12V100Ah。
三、2016年1月上旬某日，被告人刘某某、邢某某、程某在本溪满族自治县草河城镇草河城村六组小河沿联通通讯基站内，采用相同手段盗窃了8块双登牌蓄电池运至刘某电瓶车修理部。经鉴定：被盗窃的8块双登牌蓄电池价值人民币4704元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邢某某供述，2016年1月初的一天下午天刚黑，刘某某找其出去“干活”，也是刘某某联系的程某，刘某某开着一台北汽绿色越野车拉着其和程某到了本溪县草河城镇附近的一个通讯基站，刘某某从铁箱里卸下来8块小蓄电池，其和程某将蓄电池搬上了车，并将电池卸在了刘某某的店里。
2、被告人程某供述，2016年1月份的一天下午，刘某某给其打电话让其去他修理部，天刚黑的时候，刘某某开着北汽吉普车拉着其和邢某某往草河城方向走，其三人在草河城镇的一块大地边上的一个通信基站偷了8块蓄电池，后来把电池卸在了刘某某家的院子里。
3、证人杨某证言证实，其是中国铁塔股份有限公司本溪分公司建设维护部的员工，负责维护本溪地区的移动、联通、电信通讯基站的建设和维护工作，其经过实地查看后，发现有三处通信基站被盗了，其中有草河城镇草河城村6组的基站，该基站名称为“小河沿”，是联通基站，被盗了两组8块，型号是双登牌12V150Ah。
四、2016年1月上旬某日，被告人刘某某、邢某某、程某在凤城市刘家河镇八道河村村委会西侧茨林子2移动通讯基站内，采用相同手段盗窃了8块圣阳牌蓄电池运至刘某电瓶车修理部。经鉴定：被盗窃的8块圣阳牌蓄电池价值人民币4048元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邢某某供述，2016年1月初，刘某某给其打电话劝其和程某继续帮他干活，其和程某因不好意思拒绝刘某某就接着干了，刘某某开着海马S5吉普拉着其和程某往刘家河方向走，到刘家河八道河后，刘某某找到了一个通讯基站，卸下了8块大的蓄电池，后又将蓄电池卸在了刘某某修车店的院里。
2、被告人程某供述，2016年1月份的一天，刘某某把其和邢某某叫到他的修理部，刘某某开着S5吉普拉着其和邢某某往刘家河方向走，在一块大地边上偷了8块电瓶，偷来的电瓶也送到了刘某某家的院子里。
3、证人王某证言证实，其公司被盗的移动通讯基站其中有一处是刘家河镇八道河村李家堡子的移动通讯基站，该基站名称叫“八道河茨林子2”，该基站被盗了8块蓄电池型号为圣阳牌12V100Ah。
五、2016年3月中旬某日，被告人邢某某、程某受刘某某指使，找到被告人邓某某，由邓某某负责开车，邢某某、程某负责拆卸、搬运，三人在本溪满族自治县草河掌镇汤沟村汤沟拉远移动通讯基站内盗窃了8块双登牌蓄电池，后将盗窃的蓄电池运至刘某电瓶车修理部交给刘某某。经鉴定：被盗窃的8块双登牌蓄电池价值人民币3304元。案发后，该8块双登牌蓄电池已被依法扣押并发还给失主。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邢某某供述，2016年3月份的一天中午，其和程某、邓某某在一起，因为其前几次帮刘某某偷蓄电池，刘某某都没给其和程某钱，其就想用刘某某的绿色北汽越野车顶账，其就让邓某某找刘某某说。等到刘某某的店里，刘某某就说让其和程某再去给其偷四个基站，刘某某再领着其和程某偷两个基站，刘某某就把北汽越野车给其，其就答应了。当天下午，其给刘某某打电话问去哪弄蓄电池，刘某某说去汤沟那边。其就和程某、邓某某往汤沟方向走，由邓某某开车，邓某某在车上跟其和程某说，你们怎么偷蓄电池他不管，我开车拉你们一趟你们就给我一趟钱。等到本溪县草河掌镇汤沟的一条河边，其和程某将河边基站里的8块蓄电池卸下来装进了邓某某的车里，后又将蓄电池卸在了刘某某修车店的院里。
2、被告人程某供述，2016年3月份的一天，其去刘某修理部找邢某某借钱，当时邓某某也在，邢某某跟其说再出去偷电瓶，其和邓某某就同意了，邓某某开着一辆奇瑞汽车拉车其和邢某某，在本溪县草河掌镇汤沟村附近发现了一个基站，其和邢某某就下车偷了8块蓄电池，后来把电池卸在了刘某修理部的院里。
3、证人杨某证言证实，其公司被盗的通讯基站其中有草河掌镇胡堡的汤沟基站，该基站名称为“汤沟拉远”，是移动基站，被盗了两组8块，型号是双登牌12V100Ah。
4、扣押清单及发还清单证实，被盗的8块双登牌蓄电池已被依法扣押并发还给失主。
六、2016年3月中旬某日，被告人邢某某、程某受刘某某指使，找到被告人梁某某，三人在凤城市弟兄山镇西车村五组移动通讯基站内盗窃了8块圣阳牌蓄电池，后将盗窃的蓄电池运至刘某电瓶车修理部交给刘某某。经鉴定：被盗窃的8块圣阳牌蓄电池价值人民币4048元。
1、被告人邢某某供述，2016年3月中旬的一天，其正好和刘某某在一起就问哪还有蓄电池，刘某某就告诉其弟兄山镇张家沟里边应该有，其就给程某打电话，程某说再找个人，于是其就开着红色迈锐宝去接程某，跟程某上车的还有个叫“山炮”（梁某某），其不知道叫什么名字，其三人到弟兄山镇张家沟里面看见了一个通讯基站偷了8块蓄电池，后将这些蓄电池拉到了刘某某的店里。
2、被告人程某供述，2016年3月的一天，邢某某给其打电话去偷电瓶，当时其朋友“山炮”（梁某某）也在，其就跟他说了弄电瓶的事，他也算是默认了，陪着其一起去的，邢某某开着他的迈锐宝接的其们俩，在弟兄山镇一个沟里其们三人偷了8块电瓶，之后将电瓶送到了刘某某的修理部的院子里。
3、被告人梁某某供述，2016年3月中旬的一天，程某跟其说要陪他出去一趟，程某给其100元钱，之后“小哥”(邢某某)就开车拉着其和程某往弟兄山方向走，到弟兄山镇张家沟里面的一个通讯基站后，其就帮着往红色轿车上装蓄电池，其知道他们是偷电池的。后来这些电池被拉回赛马镇卸在了一家院里。
4、证人王某证言证实，其公司被盗的移动通讯基站其中有一处是弟兄山在西车村五组的移动通讯基站，该基站名称叫“西车五六组”，该基站被盗了8块蓄电池，型号为圣阳牌12V100Ah。
七、2016年3月中旬某日，被告人邢某某、程某受刘某某指使再次找到被告人邓某某，三人采取相同手段在凤城市刘家河镇刘家河村十二组上里堡移动通讯基站内盗窃了8块圣阳牌电池，后将盗窃的蓄电池运至刘某电瓶车修理部交给刘某某。经鉴定：被盗窃的8块圣阳牌蓄电池价值人民币4048元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邢某某供述，2016年3月份的一天晚上，邓某某给其打电话让其和程某去刘家河送打鱼机，邓某某还说顺便看看刘家河那边有没有基站，有的话就弄点蓄电池。邓某某就开着奇瑞X1拉着其和程某去了刘家河镇，之前刘某某告诉过其刘家河镇刘家河村从幸福桥往八道河走不远处的一个山上有基站，其三人就来到了这，邓某某将车停在道边等着其和程某，其和程某将8块蓄电池卸下来后装在了车上，拉回赛马镇并卸在了刘某某家里。
2、被告人程某供述，2016年3月份的一天晚上，其去刘某修理部找刘某某要钱，当时邢某某和邓某某也在，邢某某跟其说再出去偷电瓶，其就同意了，刘某某给其们指的地方，由邓某某开着一辆奇瑞汽车拉车其和邢某某，在刘家河镇的一块大地旁边的通讯基站，共偷了8块蓄电池，后来把电池卸在了刘某修理部的院里。
3、证人王某证言证实，其公司被盗的移动通讯基站其中有一处是刘家河镇刘家河村十二组上里堡的移动通讯基站，该基站名称叫“上里堡”，该基站被盗了8块蓄电池型号为圣阳牌12V100Ah。
八、2016年3月1日晚，被告人刘某某雇佣被告人刘某某到凤城市刘家河镇徐家台村六组，由刘某某负责拆卸，刘某某负责搬运，二人在沈丹145KM移动通讯基站内、刘家河后联通通讯基站内、徐家台电信通讯基站内盗窃了8块南都牌蓄电池、8块圣阳牌蓄电池、8块科士达牌蓄电池、4块风帆牌蓄电池，后将所盗窃的28块蓄电池运至刘某电瓶车修理部后院。经鉴定：被盗窃的8块南都牌蓄电池价值人民币6248元，8块圣阳牌蓄电池价值人民币800元。
1、被告人刘某某供述，刘某某是其侄子，其从小就认识刘某某，2016年2月末的一天，刘某某跟其说要去基站偷电瓶，偷一次给其二、三百元，其就同意了。2016年3月初的一天，刘某某开车紫色海马吉普车拉着其去偷电瓶，其俩在刘家河高速口附近的一个山坡顶上发现了三个基站，等到天快黑了，刘某某就用螺丝刀撬开那个铁皮箱，将里面的8块白色扁长方形的电瓶卸下来，之后又到另外两个基站，其中一个基站其按刘某某的教的方法卸下了8块方形电瓶，这三个基站共撬下来28块电瓶，其二人将其中的14块电瓶藏在了对面高速公路排水沟里，另外的14块电瓶搬上了车上并卸在了刘某某修理部后院。后又返回山坡下的高速路边，将剩下的14块电瓶装上车，走底道返回了赛马，把这14块电瓶又卸在了刘某某的后院。
2、证人张某某证言证实，刘家河镇徐家台六组山上的三处基站共被盗了28块蓄电池，其中“徐家台”基站被盗了4块蓄电池，型号是风帆牌12V100Ah，“刘家河后”基站被盗了16块蓄电池，8块规格型号是圣阳牌12V100Ah，8块规格型号是科士达牌12V100Ah。“沈丹145KM”基站被盗了8块蓄电池，规格型号为南都牌12V150Ah6-GFM-150FB。
九、2016年3月下旬某日，被告人邢某某、程某受刘某某指使再次找到被告人邓某某、刘某某，由邓某某负责开车，刘某某负责拆卸，邢某某、程某负责搬运，四人在本溪满族自治县东营房子乡湖里村南营坊湖里联通通讯基站内盗窃了8块双登牌蓄电池，后将盗窃的蓄电池运至刘某电瓶车修理部交给刘某某。经鉴定：被盗窃的8块双登牌蓄电池价值人民币3304元。案发后，该8块双登牌蓄电池已被依法扣押并发还给失主。
1、被告人邢某某供述，2016年3月一天，刘某某给其打电话让“老金”（刘某某）领其再干一次，其合计干完这次就不干了，其就和程某、邓某某去刘某某店里找刘某某，刘某某就当着其面给“老金”打了电话。刘某某就告诉邓某某往怀仁方向走，于是邓某某就开着五菱之光拉着其和程某去接“老金”，其们快到本溪碱厂时候，看见一个基站，其和程某、“老金”下车后，“老金”将8块小蓄电池卸下来，其就和程某、“老金”将蓄电池搬上车，邓某某开车拉其们回到了刘某某的店里，在路上，邓某某跟其说了一句，以后有这事别找他。
2、被告人程某供述，2016年3月26日，其和邢某某、“老金”（刘某某）、邓某某一起去本溪碱厂镇方向偷了8块电瓶，邓某某知道其们是去偷电瓶，是邓某某开着一辆五菱面包车载着其们到了小山坡下的葡萄园边上去偷的，“老金”说电瓶用板子卸不下来，让其去取个螺丝刀，其就叫邓某某把车开过来，其到车里取了螺丝刀，其们把电瓶装上车送到了刘某某家修理部。
3、被告人刘某某供述，2016年3月一天下午2点多，刘某某给其打电话说邢某某找其偷电瓶去不去，下午三点多，邢某某和程某开车把其拉到刘某某修理部门前，邓某某开着一辆绿色微型面包车，其就和邢某某、程某就上了邓某某的车，在车上其问往哪走，邓某某就说往碱厂方向走，道边应该有移动塔，在车上唠嗑时，邓某某说他只管开车，不管拿电瓶的事，就让他路上来回开车转，帮着放风，邓某某答应了。大约晚上七点多，在路边山坡上发现了个基站，其就和邢某某、程某上去准备撬铁皮箱，其带的工具根本用不上，其就让程某去邓某某车里取螺丝刀，其一共卸下来8块灰白色、扁长方形的电瓶。其和邢某某和程某将电瓶装上车后就往回走了，回去路上邓某某还说以后这事，他可不来了。晚上10点多，开车到刘某某的修理部，刘某某没在，邢某某说刘某某让把电瓶卸到后院的一辆绿色皮卡车上，等把电瓶卸在皮卡车上后其就回家了。
4、证人杨某证言证实，本溪县东营东营房子乡湖里村南营坊湖里联通通讯基站，该基站名为“南营坊湖里”基站，被盗了两组八块蓄电池，是双登牌的，型号为12V100Ah。
5、扣押清单及发还清单证实，被盗的8块双登牌蓄电池已被依法扣押并发还给失主。
综上，被告人刘某某参与实施及指使他人实施盗窃10起，共盗窃96块蓄电池，价值人民币39856元；被告人邢某某、程某参与实施盗窃9起，共盗窃68块蓄电池，价值人民币32808元；被告人刘某某参与实施盗窃2起，共盗窃36块蓄电池，价值人民币10352元；被告人邓某某参与实施盗窃3起，共计盗窃24块蓄电池，价值人民币10656元；被告人梁某某参与实施盗窃1起，共计盗窃8块蓄电池，价值人民币4048元。被告人邢某某、程某、刘某某、梁某某到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
另有案件来源及抓捕经过，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，凤城市公安局刑侦大队情况说明，户籍信息，前科劣迹查询表，刑事判决书及释放证明，丹东移动公司凤城地区部分被盗基站蓄电池情况说明，中国铁塔股份有限公司丹东市分公司被盗蓄电池资产价值确认表，增值税专用发票，价格认定标的物明细表，凤城市价格认定局涉案财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。
关于被告人刘某某及其辩护人提出的起诉书指控被告人刘某某指使他人实施盗窃犯罪的证据不足，被告人刘某某并未指使邢某某等人实施盗窃的辩解及辩护意见。经查，被告人刘某某参与实施及指使邢某某等人实施盗窃10起的犯罪事实不仅有同案犯邢某某、程某、刘某某供述，且有证人王某、杨某、张某某的证言，现场指认笔录及照片予以佐证，足以认定。被告人刘某某的辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳。
关于被告人邓某某提出的其不知道他们是去偷东西，其只拉过程某、邢某某去过刘家河，其他两个地方都没去过，其也没给他们拉过蓄电池的辩解意见。经查，被告人邢某某供述，邓某某在车上跟其和程某说，你们怎么偷蓄电池他不管，我开车拉你们一趟你们就给我一趟钱。被告人刘某某供述，回去路上邓某某还说以后这事，他可不来了。上述证据均能证明被告人邓某某明知邢某某等人实施的是盗窃行为，仍接受邢某某的雇佣，为其出车，故构成盗窃罪。被告人邓某某参与实施盗窃3起的犯罪事实，有同案犯邢某某、程某、刘某某的供述均能证实。被告人邓某某的辩解本院不予采纳。
关于邓某某的辩护人提出的鉴定人在价格认定书上没有鉴定人签字，且无法证明涉案地点安装过蓄电池，因此价格认定结论不能作为本案的定罪依据的辩护意见。经查，《价格认定行为规范》中并未规定价格认定书必须载有鉴定人签字。关于涉案地点安装过蓄电池的事实不仅有证人王某、杨某的证言证实，且有凤城市公安局刑侦大队的情况说明予以证实，足以认定。故辩护人的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某某、邢某某、程某、刘某某、邓某某、梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘某某、邢某某、程某、刘某某、邓某某、梁某某系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、邢某某、程某起主要作用，系主犯。被告人刘某某、邓某某、梁某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邢某某、程某、刘某某、梁某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚.被告人邢某某的辩护人提出的被告人系初犯、坦白的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年4月1日起至2019年3月31日止）
二、被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年4月1日起至2018年1月31日止）
三、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年4月1日起至2018年1月31日止）
四、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年4月1日起至2017年3月31日止）
五、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年4月1日起至2017年4月30日止）
六、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年10月21日起至2017年6月20日止）
七、依法责令被告人刘某某、邢某某、程某于判决生效后三十日内退赔被害公司中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司人民币四百零五元；依法责令被告人刘某某、邢某某、程某于判决生效后三十日内退赔被害公司中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司人民币四千零四十八元；依法责令被告人刘某某、邢某某、程某于判决生效后三十日内退赔被害公司中国铁塔股份有限公司本溪市分公司人民币四千七百零四元；依法责令被告人刘某某、邢某某、程某于判决生效后三十日内退赔被害公司中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司人民币四千零四十八元；依法责令被告人刘某某、邢某某、程某、梁某某于判决生效后三十日内退赔被害公司中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司人民币四千零四十八元；依法责令被告人刘某某、邢某某、程某、邓某某于判决生效后三十日内退赔被害公司中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司人民币四千零四十八元；依法责令被告人刘某某、刘某某于判决生效后三十日内退赔被害公司中国铁塔股份有限公司本溪市分公司人民币七千零四十八元。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 霍 壮
人民陪审员 于秀敏
人民陪审员 王 丽
二〇一七年三月一日
书 记 员 姜女杰