福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1990号
原告：张爱玉，女，1969年9月21日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林榕，女，1968年9月27日出生，汉族，福建省平潭县。
被告：林希贵，男，1965年11月17日出生，汉族，福建省平潭县。
被告林福，男，1971年6月6日出生，汉族，福建省平潭县。
被告林云钦，女，1975年8月9日出生，汉族，福建省平潭县。
原告张爱玉诉被告林榕、林希贵、林福、林云钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱玉到庭参加诉讼，被告林榕、林希贵、林福、林云钦经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
张爱玉向本院提出诉讼请求：1、判令林榕、林希贵、林福、林云钦共同偿还张爱玉借款本金187万元；2、本案诉讼费用由林榕、林希贵、林福、林云钦承担。事实和理由：2013年12月26日，林榕、林希贵、林福向张爱玉借款120万元，约定从2014年12月26日起按月利率2%计算利息，至2015年6月26日还清本息，2014年10月18日林榕偿还了利息8万元；2015年4月15日，林榕、林福向张爱玉借款37万元，约定月利率2%；2015年6月26日，林榕、林福向张爱玉借款30万元。林榕与林希贵、林福与林云钦系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
林榕、林希贵、林福、林云钦未作答辩。
张爱玉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条三张；2、中国建设银行交易明细和中国农业银行历史查询单。本院依法向平潭县公安局中楼派出所调取林榕、林希贵、林福、林云钦的户籍证明。林榕、林希贵、林福、林云钦经本院依法传唤无正当理由未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为对上述证据三性均不持异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月26日，林榕向张爱玉借款120万元，林榕出具借条并签名捺手印，林希贵也在落款借款人处签名捺手印；2014年4月15日，林榕再次向张爱玉借款30万元，2015年4月15日，林榕向张爱玉出具了借条认借37万元（将未偿还的一年利息7万一并写入本金中），约定每月利息7400元（即月利率2%）。之后，因未偿还上述借款，林榕向张爱玉出具了一张借条认借30万元（改款项是以本金120万元为基数按月利率5%从2015年1月26日计至2015年6月26日的利息款30万元）。林福在上述三张借条中均签名认借。
本院认为，张爱玉与林榕、林希贵、林福之间的借贷关系，有张爱玉提交的二张借条（2013年12月26日借款120万元的借条，林榕、林希贵、林福均签名认借；2015年4月15日借款37万元的借条，林榕、林福签名认借）和银行账户历史交易清单为据，并主张借条均为林榕所出具的，落款借款人签名均是林榕、林希贵、林福本人亲笔所签，林榕、林希贵、林福对此未提出异议，本院予以确认。庭审中张爱玉承认2015年4月15日借条中37万元的款项包括了本金30万元和利息款7万，并承认林榕于2014年10月18日偿还的8万元款项是偿还借款120万的本金，对上述原告自行承认的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故林榕、林希贵、林福应负清偿债务的责任。张爱玉诉请林榕、林福偿还2015年6月26日借款30万元，该款项是以本金120万元为基数按月利率5%从2015年1月26日计至2015年6月26日（5个月）所结算的利息款30万元，本院认为，该款项是按月利率5%计算的利息，违反法律强制性规定，本院不予支持，本案当事人在2013年12月26日借款120万元的借条中约定了2014年12月26日以后按月利率2%计算利息，因此，本院对该借条中结算的利息款12万元（120万×2%×5个月）予以支持，其余利息款18万本院不予支持。综上所述，本院确认本案的借款本金为142万元（120万＋30万－8万），已经结算的利息款为19万元（7万＋12万）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案张爱玉主张林榕、林福借款时，林榕与林希贵（林希贵在2015年4月15日借条中未签名）、林福与林云钦系夫妻关系，林榕、林希贵、林福、林云钦应对借款承担共同还款责任。林希贵、林云钦对此未提出异议，因此，林榕、林希贵、林福、林云钦对上述债务应承担共同还款责任。林榕、林希贵、林福、林云钦经本院传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林榕、林希贵、林福、林云钦应于本判决生效之日起十日内偿还张爱玉本金142万元；
二、林榕、林希贵、林福、林云钦应于本判决生效之日起十日内偿还张爱玉利息款19万元；
三、驳回张爱玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21630元，其中2340元张爱玉负担、19290元由林榕、林希贵、林福、林云钦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 健
人民陪审员 林 财
人民陪审员 周伟霞
二〇一七年一月三日
书 记 员 卢 健
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。