河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第803号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地，河南省郑州市金水区郑汴路***号附*号。
负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托代理人：胡宗军，河南省天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宗凤霞，女，汉族，1967年10月14日生。
委托代理人：马保成，男，汉族，1959年3月20日出生系宗凤霞之夫。
原审被告：苑克亮，男，汉族，1976年12月13日出生。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，河南省郑州市郑东新区商务内环**号CBD世贸大厦*座*楼。
负责人：陶韬，该公司经理。
委托代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人宗凤霞、原审被告苑克亮、原审被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临颍县人民法院（2015）临民一初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。上诉人太平保险公司的委托代理人胡宗军、被上诉人宗凤霞的委托代理人马保成、原审被告平安保险公司的委托代理人李子慧到庭参加诉讼。原审被告苑克亮经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年12月12日，被告苑克亮驾驶豫A809**小型轿车，沿京深107国道由北向南行驶至临颍县巨陵路口时，与由东向西横过107国道的宗凤霞所骑电动两轮车相撞，致原告宗凤霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安局交通警察大队漯公交认字（2015）第002号道路交通事故认定书认定：“苑克亮、宗凤霞负同等责任。”宗凤霞于2014年12月12日至2015年01月05日在临颍县人民医院住院治疗，支付医疗费11367.56元，支付门诊费用240元，计款11607.56元，住院期间由其丈夫马保成陪护。医院诊断证明及出院医嘱证明；“休息三个月。”宗凤霞两轮电动车经临颍县价格认证中心道路交通事故车物损失估价临价车鉴字（2014）008号鉴定结论书鉴定：“确认该车估损总值为1530元。”支付定损费170元。苑克亮为豫A809**车的所有权人，该车在太平保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险，三者险保险限额为50000元，并投有不计免赔特约险。宗凤霞及护理人均系农村户口。诉讼中被告苑克亮称其为原告垫付医疗费5000元，并提供了原告出具的收款收据，宗凤霞称苑克亮将此垫付款在医院取走1000元，实际垫付款为4000元，苑克亮对此不认可，宗凤霞没有提供相关证据佐证。
原审法院认为：该交通事故造成宗凤霞受伤的事实有相关证据佐证，本院予以认定。苑克亮为豫A809**车所有权人，且负事故同等责任，均应承担事故50%的责任，太平保险公司、平安保险公司为该肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。诉讼中被告苑克亮称其为原告垫付医疗费5000元，并提供了相关证据，本院予以认定，宗凤霞称苑克亮将此垫付款在医院取走1000元，实际垫付款为4000元，苑克亮对此不认可，宗凤霞没有提供相关证据，本院不予认定。宗凤霞及护理人均为农村户口，其各项费用的赔偿应根据《2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》：“农、林、牧、渔业职工平均工资24457元∕年。”最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，本院认定应赔偿宗凤霞各项费用为：医疗费11607.56元；宗凤霞请求赔偿的证据为个人账户结算凭证、个人账户充值凭证中计款1158元，该票据不属医疗费用票据，对此本院不予支持。误工费：宗凤霞于2014年12月12日至2015年01月05日住院治疗，医院诊断证明及出院医嘱证明；“休息三个月。”时间为115天，误工费为24457元∕年÷365天×115天＝7705元；护理费：护理费为24457元∕年÷365天×25天＝1675元；住院伙食补助费30元×25天＝750元；营养费10元×25天＝250元；车损1530元；定损费170元。宗凤霞请求赔偿的精神抚慰金，本院不予支持。以上各项费用计款23687.56元，由被告太平保险公司在豫A809**车交强险医疗费赔偿限额内赔偿宗凤霞医疗费10000元；在豫A809**车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宗凤霞各项费用计款9380元（其中误工费7705元、护理费1675元）；在豫A809**车交强险财产损失赔偿限额内赔偿宗凤霞车损1530元，交强险赔偿计款20910元，剩余款2777.56元，因宗凤霞驾驶的电动车为非机动车辆，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。”第三项：“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”由被告平安保险公司在豫A809**车商业三者险赔偿限额内承担60%赔偿责任，赔偿宗凤霞各项费用计款1666.54元。因苑克亮已为原告垫付医疗费5000元，扣减此款后，由被告太平保险公司在豫A809**车交强险赔偿限额内赔偿宗凤霞各项费用计款15910元（20910元减5000元），赔偿被告苑克亮计款5000元。被告平安保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司在豫A809**车交强险赔偿限额内赔偿宗凤霞各项费用计款15910元。二、被告太平财产保险有限公司河南分公司在豫A809**车交强险赔偿限额内赔偿苑克亮计款5000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在豫A809**车商业三者险赔偿限额内赔偿宗凤霞各项费用计款1666.54元。四、驳回原告宗凤霞的其他诉讼请求。上述一、二、三项赔偿款项自本判决生效之日起限十五日内全部结清。诉讼费620元，由原告宗凤霞承担240元，被告苑克亮承担380元。
上诉人太平保险公司上诉称：一审认定被上诉人宗凤霞出院后的误工时间为90天缺乏证据支持和法律依据。医院诊断证明及出院医嘱证明显示“休息90天”不能作为综合凤霞务工期间的依据，请求依法改判上诉人赔偿宗凤霞各项费用共计9880元（上诉金额6030元）；二审诉讼费用有被上诉人承担。
被上诉人宗凤霞二审答辩称：原审判决正确，请求按照原审判决执行。
平安保险公司述称：上诉理由成立，平安保险公司承担的费用过高，请求依法改判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据各方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决上诉人太平保险公司承担相关民事责任是否妥当。
本院认为：2014年12月12日，苑克亮驾车与宗凤霞相撞，造成宗凤霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安局交通警察大队漯公交认字（2015）第002号道路交通事故认定书认定苑克亮、宗凤霞负同等责任。双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆在太平保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险，故太平保险公司、平安保险公司作为该肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”，原审庭审中，宗凤霞提供有医院诊断证明及出院医嘱证明：“休息三个月。”该医嘱属于受害人接受治疗的机构出具的证明，应作为计算误工费的依据，故原审法院判决误工费为7705元并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由无事实根据及法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由上诉人太平财产保险有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一五年七月七日
书记员 李佳哲