山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第37号
原告：朱廷树，男，1978年12月2日出生，汉族。
委托代理人：刘潇，男，1980年7月5日出生，汉族，青州黄楼法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：孙杰，男，1976年12月26日出生，汉族。
被告：烟台盛安货运有限公司。
法定代表人：王春恩，总经理。
委托代理人：车成庆，男，1978年6月3日出生，汉族，该公司职工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
法定代表人：黄海，总经理。
委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱廷树诉被告孙杰、烟台盛安货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人保烟台分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告朱廷树的委托代理人刘潇，被告孙杰，被告烟台盛安货运有限公司的委托代理人车成庆，被告人保烟台分公司的委托代理人盖俊山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱廷树诉称，2013年11月24日7时，孙忠惠驾驶鲁F×××××（鲁F××××挂）号重型半挂牵引车行驶至青银高速银川方向287KM＋100M处时，驾车车辆未确保安全与原告驾驶的鲁G×××××号重型普通货车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，孙忠惠承担事故的全部责任。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失100000元，被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告诉讼请求由原来的100000元变更为201166.24元。
被告孙杰辩称，我是实际车主，该车挂靠在被告烟台盛安货运有限公司名下运营，且主车在被告保险公司投保交强险一份，主、挂车均在被告保险公司投保商业三者险（保额分别为100万元、5万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告烟台盛安货运有限公司辩称，我司系挂靠单位，应当由实际车主承担赔偿责任。
被告人保烟台分公司辩称，我司同意赔偿原告合理、合法的损失。
经审理查明，2013年11月24日7时，孙忠惠驾驶鲁F×××××（鲁F××××挂）号重型半挂牵引车行驶至青银高速银川方向287KM＋100M处时，驾车车辆未确保安全与原告驾驶的鲁G×××××号重型普通货车发生碰撞，致使鲁G×××××号车与王国军驾驶的豫G×××××（豫G××××挂）号重型半挂牵引车（不要求赔偿）发生碰撞，造成原告受伤、货物损失、车辆损坏的道路交通事故。经高速公路交警部门认定，孙忠惠承担事故的全部责任。
另查明，原告因伤于2013年11月24日至2013年12月7日入住章丘市中医院，住院14天，于2013年12月7日至2013年12月31日入住潍坊市益都中心医院，住院24天，于2014年3月15日至2014年4月5日入住日照东港区中医骨伤门诊部，住院21天，三次住院共花费医疗费61611.52元。2014年6月30日，经原告申请本院委托，淄博骨科医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费19000元。
还查明，孙忠惠系鲁F×××××（鲁F××××挂）号重型半挂牵引车驾驶员，被告孙杰系该车实际车主，该车挂靠在被告烟台盛安货运有限公司名下运营，该车主车在被告人保烟台分公司处投保交强险一份，主、挂车均在被告保险公司投保商业三者险（保额分别为1000000元、50000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病例、门诊病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、交通费票据、复印费，被告提交的驾驶证、行驶证、挂靠协议、保单等证据及原、被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据原告提交的有效证据及法律规定，原告的损失可以确认的有：1、医疗费61611.52元部分，被告人保烟台分公司对医疗费真实性无异议，但认为应当在商业三者险限额内扣除20%的非医保用药，被告孙杰、烟台盛安货运有限公司认为，不应扣除非医保用药，保险公司应当全部赔偿。本院认为，原告该部分损失证据充分，本院予以支持。2、住院伙食补助费1740元，原告主张按每天30元计算58天，被告对此无异议，本院予以确认。3、残疾赔偿金为56528元部分，被告保险公司对残疾赔偿金计算标准无异议，但对鉴定报告真实性有异议，要求申请重新鉴定，但并未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请，对该鉴定报告书的效力本院予以确认，原告主张该部分，本院予以支持。4、误工费36225.35元部分，原告提供驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证各一份，证实原告从事交通运输业，按此行业标准日收入168.49元计算自2013年11月24日至定残前一日即2014年6月29日共计215天，对此，被告认为，原告主张误工时间过长，且原告未提供相关证据证实误工期限，误工费计算标准有异议，我方要求按城镇标准77.44元计算150天，本院认为，原告主张按交通运输业计算误工费并无不当，原告自本案立案后，直至2014年3月15日第三次住院病情稳定后出院，后进行伤残鉴定，其误工时间计算至定残日前一日符合相关法律规定，因此，对原告主张的该部分损失，本院予以支持。5、护理费7353.82元部分，原告提供护理人员李文娥、朱建立身份证各一份、青州市高柳镇东水渠村委会、青州市公安局高柳派出所共同出具的证明一份，证实二护理人员分别系原告之妻、之哥哥，护理人员李文娥按城镇居民人均可支配日收入77.44元计算58天、护理人员朱建立按青州市农村居民人均可支配收入49.35元计算58天，对此，被告质证认为，对护理费有异议，我方仅认可原告住院期间一人护理，对护理人员朱建立农村标准有异议，应按山东省农村居民人均可支配年收入10620元计算，本院认为，原告无证据证明其伤情需二人护理，本院仅支持护理人员李文娥一人护理，据此确定护理费为4491.52元。6、被扶养人生活费13677.05元部分，原告提供被扶养人朱长民、孙好荣户口本、身份证各一份、派出所证明一份，证实二扶养人分别系原告之父（1952年10月29日出生）、之母（1951年11月12日出生），二被扶养人均有子女二人，按农村标准计算，本院认为，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持。7、后续治疗费19000元。8、交通费1000元，原告提供单据一宗，被告仅认可600元，本院根据原告受伤情况，酌情认定600元。9、精神损害抚慰金2000元。10、鉴定费2000元。11、复印费30.50元。被告保险公司对精神损害抚慰金、鉴定费、复印费不认可，认为不属于保险理赔范围。综上，原告因交通事故遭受的各项损失数额为197903.94元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案被告人保烟台分公司作为事故车辆的保险人，应依法在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在交强险伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金110000元。原告超出机动车交强险医疗费用责任限额的医疗费用损失51611.52元，应当按商业保险合同约定扣除非医保用药部分，该部分扣除比例本院酌情认定为10%计5161.13元，因此，扣除交强险及非医保用药部分的损失，剩余包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费部分的损失70712.29元，依法应由被告人保烟台分公司在商业三者险内予以赔偿。其余损失包括医疗费非医保用药部分、鉴定费、复印费等共计7191.65元，应依法由被告孙杰承担。被告孙杰与被告烟台盛安货运有限公司系车辆挂靠关系，被告烟台盛安货运有限公司应依法对被告孙杰应承担的赔偿责任部分承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱廷树各项损失120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱廷树各项损失70712.29元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告孙杰赔偿原告朱廷树各项损失7191.65元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告烟台盛安货运有限公司对上述第（三）项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告朱廷树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4318元，原告朱廷树负担70元，由被告孙杰、烟台盛安货运有限公司负担4248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 蒋中山
人民陪审员 丁 虹
人民陪审员 耿亚琳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 祝 宏