广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初6969号
原告刘水源，男，汉族，xx年xx月xx日生，身份证住址：广东省深圳市。
委托代理人邓荣花，广东元牌律师事务所律师。
被告刘志杰，男，汉族，xx年xx月xx日生，身份证住址：广东省深圳市。
被告刘小花，女，汉族，xx年xx月xx日生，身份证住址：广东省深圳市。
原告刘水源诉被告刘志杰、刘小花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓荣花到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及逾期还款违约4.4万元（以20万元为基数，按年利率24%，自2015年5月9日起至清偿之日止，暂计至2016年4月8日）；2、判令被告偿还借款本金10万元及逾期还款违约金；3、判令被告偿还借款本金10万元及逾期还款违约金；4、判令被告偿还借款本金20万元及逾期还款违约金；5、判令被告偿还借款本金15万元及利息3.3万元（自2015年5月9日起暂计至2016年4月8日）；6、判令被告偿还借款本金10万元及利息2.2万元（自2015年5月9日起暂计至2016年4月8日）；7、判令被告就上述全部债务承担连带清偿责任；8、判令被告承担本案全部诉讼费用。
本案相关情况
一、原告刘水源作为出借方与被告刘志杰作为借款方签订的第一份《借款借据》，借据载明：借款人刘志杰于2013年5月3日收到出借人刘水源支付借款人民币20万元，借款期限为叁个月自2013年5月3日至2013年8月3日止，借款人刘志杰必须在此日期内将借款全部交还给出借人刘水源。如借款人刘志杰到期未还款且未就延期事宜与出借人刘水源达成协议，则每逾期一天，借款人应向出借人支付违约金，违约金为借款额的0.5%。借据落款处有“刘志杰”的签名捺印。
原告陈述该笔借款的支付方式是现金支付，是被告于2013年5月3日写了《借据》后，自己于当天在银行取款20万元，在爱联股份大厦11楼自己公司办公室交给被告，现场只有自己和被告两人，钱是用银行的塑胶袋装着的。本院告知原告将当天的取款记录提交，但未提交。
二、原告刘水源作为出借方与被告刘志杰作为借款方签订的第二份《借款借据》，借据载明：借款人于2013年10月15日收到出借人刘水源支付借款人民币10万元。如借款人刘志杰到期未还款且未就延期事宜与出借人刘水源达成协议，则每逾期一天，借款人应向出借人支付违约金，违约金为借款额的0.5%。借据落款处有“刘志杰”的签名捺印。
原告陈述该笔借款的支付方式是现金支付，是写借条的当天在自己办公室交给被告的，此外原告提交其妻子张某某农业银行流水记录证明于2013年10月15日有取款64000元的记录、提交其农业银行流水记录证明2013年10月15日取款2万元的记录。
三、原告刘水源作为出借方与被告刘志杰作为借款方签订的第三份《借款借据》一份，借据载明：借款人刘志杰于2013年12月10日收到出借人刘水源支付借款人民币10万元。如借款人刘志杰到期未还款且未就延期事宜与出借人刘水源达成协议，则每逾期一天，借款人应向出借人支付违约金，违约金为借款额的0.5%。借据落款处有“刘志杰”的签名捺印。
原告提交农业银行流水记录证明于2013年12月10日向被告帐户转账92000元，原告陈述另外8000元是扣除的利息。
四、原告刘水源作为出借方与被告刘志杰作为借款方签订的第四份《借款借据》一份，借据载明：借款人刘志杰于2013年12月29日收到出借人刘水源支付借款人民币20万元。如借款人刘志杰到期未还款且未就延期事宜与出借人刘水源达成协议，则每逾期一天，借款人应向出借人支付违约金，违约金为借款额的0.5%。借据落款处有“刘志杰”的签名捺印。
原告提交中国农业银行流水记录证明于2013年12月29日向被告刘志杰账号转账192000元，原告陈述其余的8000元是扣除的利息。
五、原告刘水源作为出借方与被告刘志杰作为借款方于2014年7月8日签订的第五份《借款及收据》一份，该收据载明：借款人刘志杰因生意周转需要向出借人刘水源借款人民币15万元，被告刘志杰本人于2014年7月8日收到上述借款。借款人承诺借期为六个月，利息为4%，每月支付利息一次，到期后本息一次付清，如不能如期支付利息，借款人愿另外额外支付20%的违约金。该借款行为发生在深圳市龙岗区，如发生任何争议，借款人同意交于龙岗区人民法院管辖。借款及收据落款处有“刘志杰”的签名捺印。
原告提交工商银行帐户流水记录证明于2014年7月8日向被告刘志杰账号转账5万元、招商银行帐户于2014年7月8日向被告转账10万元。
六、原告刘水源作为出借方与被告刘志杰作为借款方于2014年9月24日签订的第六份《借款及收据》一份，该收据载明：借款人刘志杰因生意周转需要向出借人刘水源借款人民币10万元，被告刘志杰本人于2014年9月24日收到上述借款。利息为4%，每月支付利息一次，到期后本息一次付清，如不能如期支付利息，借款人愿另外额外支付20%的违约金。该借款行为发生在深圳市龙岗区，如发生任何争议，借款人同意交于龙岗区人民法院管辖。借款及收据落款处有“刘志杰”的签名捺印。
原告提交招商银行流水记录证明于2014年9月24日向被告转账10万元。
七、结婚登记审查处理表，载明被告刘志杰与追加的被告刘小花为夫妻关系，结婚时间为2004年6月25日，本案涉及的借款债务均发生在其夫妻关系存续期间。
裁判结果
本院认为，本案为民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系，有被告刘志借出具的六份《借款借据》证明，所有《借款借据》载明的借款金额、借款期限清楚，且有借款人刘志杰的签名捺印，本院对真实性予以确认。由于《借款借据》的形成之间在不同时期，本院应分别认定及判决。
关于第一份《借款借据》载明的借款金额20万元，原告陈述是现金支付，但未在举证期限内提交该段时间的取款记录，且原告对现金支付陈述的情况不明了，无法反映该笔借款的交付情形，故本院不予认定。
关于第二份《借款借据》的10万元，原告陈述是现金支付，并提交其妻子和原告本人的取款记录分别为人民币64000元和20000元，据此，本院认定该笔借款原告实际支付了借款84000元，借款时间从2013年10月15日算起。原告主张从起诉之日算起及按年利率24%计算，没有超过合同约定违约金和法律规定，本院予以支持。
关于第三笔《借款借据》的10万元，原告提交农业银行流水记录证明于2013年12月10日向被告帐户转账92000元，陈述另外8000元是扣除的利息，据此，本院认定实际借款金额为92000元，借款时间从2013年12月10日算起。原告主张从起诉之日算起及按年利率24%计算，没有超过合同约定的违约金和法律规定，本院予以支持。
关于第四笔借款20万元，原告提交中国农业银行流水记录证明于2013年12月29日向被告刘志杰账号转账192000元，原告陈述其余的8000元是扣除的利息，据此，本院认定实际借款金额为192000元。原告主张从起诉之日算起及按年利率24%计算，没有超过合同约定和法律规定，本院予以支持。
以上三笔借款合计368000元，利息均从起诉之日算起按年利率24%计算。
关于第五笔2014年7月8日的借款15万元，原告提交工商银行帐户流水记录证明于2014年7月8日向被告刘志杰账号转账5万元、招商银行帐户于2014年7月8日向被告转账10万元，据此，本院认定实际借款金额为15万元。原告主张从最后一次还款时间2015年5月8日的第二天算起，原告主张按年利率24%计算，本院予以支持。
关于第六笔借款10万元，原告提交招商银行流水记录证明于2014年9月24日向被告转账10万元，据此本院认定该笔借款的实际金额为10万元。原告主张从最后一次还款时间2015年5月8日的第二天算起，原告主张按年利率24%计算，本院予以支持。
第五笔、第六笔借款合计25万元，利息均从2015年5月9日算起按年利率24%计算。
被告刘小花和被告刘志杰为夫妻关系，本案涉及的借款债务均发生在其夫妻关系存续期间。故被告刘小花对被告刘志杰被本院确认的上述债务本金和利息承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告刘志杰、刘小花应于本判决生效之日起十日内支付原告刘志杰借款本金人民币368000元及利息（利息从2016年5月4日算起按年利率24%计算）。
二、被告刘志杰、刘小花应于本判决生效之日起十日内支付原告刘志杰借款本金人民币250000元及利息（利息从2015年5月9日算起按年利率24%计算）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期支付期间的债务利息。
本案受理费人民币13290元（原告已预交），由原告承担4636元，两被告承担8654元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄少娟
人民陪审员 孙 燕
人民陪审员 景 仰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈 娟