福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1740号
原告叶荣秀，女，1967年2月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。
委托代理人胡芝庭、陈秀焜（实习），系福建启新律师事务所律师。
被告邹运贵，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，住建瓯市。
原告叶荣秀与被告邹运贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员黄承兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶荣秀及其委托代理人胡芝庭，被告邹运贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日17时30分许，被告无证驾驶无牌普通二轮摩托车从建瓯市南雅镇皇康村官焙自然村往中焙洋自然村方向行驶，途经皇康村官焙自然村路段时，与张能付驾驶的后斗乘坐叶冬秀、原告、叶雨萱的无牌普通正三轮载货摩托车交会相碰撞，造成张能付、叶冬秀、原告、叶雨萱受伤，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，张能付负事故的主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告被送至南平九二医院住院治疗，于2014年8月29日出院，住院9天。出院诊断为：1、右锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、头皮裂伤；4、右肘开放性外伤；5、脑震荡；6、肺挫伤；7、全身多处软组织挫伤；8、高血压。出院医嘱：1、出院带药：速效骨伤愈、复方血栓通软胶囊。建议：1、每周复查X一次，如移位明显，骨折不愈合风险增高时建议手术；2、维持“8”字绷带固定，避免骨折再次移位；3、不适时我科随诊。复诊时间：1周、2周、1月、3月。原告伤情好转尚未痊愈出院后，先后多次前往建瓯市东游郑氏骨伤科、南平九二医院继续。原告因本案交通事故造成的经济损失和精神损失为：医疗费10898.32元；误工费3460.86元；护理费798.66元；住院伙食补助费180元；营养费72元、交通费120元，合计15529.84元。上述损失系因被告肇事所致，其依法应承担赔偿责任。因被告未投保交强险，故根据有关规定，被告应先在交强险责任限额内全额赔偿原告的损失计4379.52元，原告交强险外的损失由被告承担30%，即3345.09元。两项合计被告应赔偿原告各项损失合计7724.61元。综上，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失7724.61元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，在本次事故中其没有过错，没有占原告车的路线，因此对交警的责任认定有异议，被告应为无责。基于被告无责，所以不应由被告赔偿原告损失。如果被告有责任，也只赔偿医疗费，其他均不应赔偿。
经审理查明，2014年8月20日17时30分许，被告邹运贵驾驶无牌普通二轮摩托车从南雅镇皇康村官焙自然村往中焙洋自然村方向行驶，途经南雅镇皇康村官焙自然村路段，与张能付驾驶的后斗乘坐叶冬秀、叶荣秀、叶雨萱的无牌普通正三轮载货摩托车交会相碰撞，造成被告邹运贵、张能付、叶冬秀、原告叶荣秀、叶雨萱受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年11月15日，建瓯市公安局交通警察大队做出瓯交警公交重认字（2014）第00077-1号《道路交通事故认定书》，该认定书事故形成原因分析体现张能付未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车对路面情况观察不周，遇相对方向来车时未靠右行驶，其过错行为与事故的发生有直接的因果关系。邹运贵未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不及，未在确保安全的原则下通行，其过错行为与事故的发生有因果关系。据此认定，张能付负事故的主要责任，邹运贵负事故的次要责任，叶冬秀、原告叶荣秀、叶雨萱无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第九二医院住院治疗，共计住院9天，经诊断其伤情为：1、右锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、头皮裂伤；4、右肘开放性外伤；5、脑震荡；6、肺挫伤；7、全身多处软组织挫伤；8、高血压。在原告的出院记录治疗效果判断中体现为好转。出院医嘱为：1、出院带药：速效骨伤愈；复方血栓通软胶囊。2、给病人的建议：①每周复查X一次，如移位明显，骨折不愈合风险增高时建议手术；②维持“8”字绷带固定，避免骨折再次移位；③不适时我科随诊。3、复诊时间：1周、2周、1月、3月。被告邹运贵所驾驶事故车辆未投保交强险。在本案审理过程中，原告同意放弃主张交强险医疗费项下赔偿金额，原告医疗费由被告承担。
本院认为，本案交通事故经建瓯市公安局交通警察大队做出事故认定书，认定原告张能付负事故主要责任，被告邹运贵负事故次要责任。对上述事故责任认定，原告没有异议，被告虽提出异议，但对此被告未能提供证据予以证明，故该事故责任认定依法应予确认。因被告邹运贵驾驶的事故车辆未投保交强险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告邹运贵应在交强险责任限额内对原告所受损失承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的损失，由被告邹运贵依事故责任认定承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目：医疗费，其中在中国人民解放军第九二医院住院及门诊治疗费用9712.32元，有原告提交的住院病历、医疗费票据等为证，予以支持。对原告主张的2014年9月30日115元、10月8日96元，合计211元医药费，原告未提交相应病历材料，且其所提交的证据无法证实所购药品具体情况，即无法证明所购药品系用于治疗原告伤情，故不予采信。对原告主张的在建瓯东游郑俺剑中医骨伤科诊所花费的医疗费975元，原告提交的病历材料体现其就诊时间为2014年8月26日，而该时间原告应正在中国人民解放军第九二医院住院治疗，故该病历的真实性无法确定，据此对原告主张的该项医疗费975元亦不予支持。误工费，原告住院9天，出院后原告曾于2014年9月24日再次前往中国人民解放军第九二医院门诊治疗，故原告的误工天数总计应为10天，原告主张39天无相应证据予以证明，不予支持。原告主张误工费按每日88.74元计算，于法不悖，予以支持。综上，原告的误工费为10天×88.74元／天=887.4元。护理费，原告主张住院9天，按88.74元／天计算，即798.66元符合法律规定，予以支持。住院伙食补助费，原告主张住院9天，并按20元／天计算，即9天×20元／天=180元符合法律规定，予以支持。营养费，原告主张住院9天，按8元／天计算，不违反法律规定，予以支持，即营养费为8元／天×9天=72元。交通费，虽然原告提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告因本案交通事故受伤住院，应确有发生交通费用，故酌情支持100元。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费9712.32元、误工费887.4元、护理费798.66元、住院伙食补助费180元、营养费72元、交通费100元，合计11750.38元。该款由被告邹运贵按交强险责任限额赔偿误工费887.4元、护理费798.66元、交通费100元，合计1786.06元。余款医疗费9712.32元、住院伙食补助费180元、营养费72元，合计9964.32元的30%，即2989.3元由被告邹运贵承担。以上被告邹运贵合计应赔偿原告1786.06元＋2989.3元=4775.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邹运贵应于本判决生效之日起三日内赔偿原告叶荣秀各项损失合计4775.36元。
二、驳回原告叶荣秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶荣秀承担10元，由被告邹运贵承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄承兵
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。