安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00199号
原告：梁昌刘，男，1951年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
被告：王秀平，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人：李志军，该公司总经理
委托代理人：谷国梁，该公司员工。
原告梁昌刘与被告王秀平、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁昌刘的委托代理人郑海龙、被告王秀平到庭参加了诉讼。被告人保财险深圳市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁昌刘诉称：2014年10月10日6时许，王秀平驾驶皖N×××××号重型自卸车，行驶至寿县石三路三觉镇董铺村路段时，侧刮同向行驶梁昌刘所骑的二轮自行车，致使两车受损、梁昌刘受伤的交通事故。事故经寿县交管大队认定，王秀平负事故的全部责任，梁昌刘无责任。梁昌刘受伤后被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗。后经司法鉴定三期分别为休息期90日，营养期30日，护理期30日。查明王秀平驾驶的事故车辆在人保财险深圳市分公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险。现具状起诉，要求被告赔偿梁昌刘医疗费等各项经济损失合计25295.96元，并由被告承担本案诉讼费用。
王秀平辩称：对本案交通事故的事实和责任认定无异议。事故发生后，本人为梁昌刘垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
人保财险深圳市分公司辩称：原告部分诉请不符合法律规定。医疗费凭票赔付。原告事发时已满63周岁，村委会证明不具合法性，不应赔付误工费。营养费、护理费参照当地标准。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
梁昌刘为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，王秀平的质证和本院的认证意见如下：
一、梁昌刘的身份证，证明原告自然人身份状况。
二、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及王秀平负事故全部责任的事实。
三、机动车驾驶证、行驶证及保险单，证明王秀平在事发时具有合法驾驶资质，事故车辆处于适格行驶状态，事故车辆在人保财险深圳市分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险。
四、医疗费发票、出院记录、用药清单，证明梁昌刘因伤住院治疗支付医疗费7838.98元、住院4天的事实。
五、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明梁昌刘的三期鉴定分别为休息期90日、营养期30日、护理期30日，支付鉴定费1200元的事实。
六、村委会证明，证明梁昌刘发生交通事故前长期在外从事钢筋工的事实。
上列证据，王秀平无异议。本院认为，原告所举证据二、三、四、五均系原件，且与本案关联，予以确认。证据一身份证与原件核实无异，予以确认。证据六村委会证明王秀平从事钢筋工不具有合法性，人保财险深圳市分公司的辩解意见成立。王秀平未能提供与之务工相关方面的证据，对该诉请不予支持。王秀平系农民身份，虽年满63周岁，但在农村主要靠承包土地为业，本起交通事故对其收入造成一定影响客观存在，具体误工期限可参照司法鉴定意见，误工费赔偿数额应按农村标准计算。
王秀平向本院提交了一份收条，证明本人为梁昌刘垫付了10000元。王秀平无异议。本院予以确认。
人保财险深圳市分公司未向本院提交证据。
根据上述各方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2014年10月10日6时许，王秀平驾驶皖N×××××号重型自卸车，行驶至寿县石三路三觉镇董铺村路段时，侧刮同向行驶梁昌刘所骑的二轮自行车，致使两车受损、梁昌刘受伤的交通事故。事故经寿县交管大队认定，王秀平负事故的全部责任，梁昌刘无责任。梁昌刘受伤后被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，共住院4天，支付医疗费7838.98元。梁昌刘后经司法鉴定，三期分别为休息期90日，营养期30日，护理期30日，支付鉴定费1200元。查明王秀平驾驶的事故车辆在人保财险深圳市分公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。本案王秀平驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成梁昌刘人伤车损的交通事故，并承担事故的全部责任。王秀平作为事故车辆使用人，依法应当承担相应的赔偿责任。王秀平驾驶的该事故车辆在人保财险深圳市分公司投保了交强险和商业三者险，梁昌刘诉请人保财险深圳市分公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。梁昌刘诉请交通费500元，未提供相关票据支持，本院根据其住院4天的实情酌定200元。梁昌刘诉请车损1000元，未提供相关证据，暂不予支持。综上，梁昌刘在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费7838.98元、营养费900元（30元×30天）、护理费3047.10元（101.57元×30天）、误工费5992.20元（66.58×90天）、住院伙食补助费120元（30元×4天）、交通费200元、鉴定费1200元，合计19298.28元。上述赔偿款项，由人保财险深圳市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿梁昌刘18098.28元（医疗费7838.98元＋营养费900元＋住院伙食补助费120元＋误工费5992.20元＋护理费3047.10元＋交通费600元）。鉴定费1200元，由王秀平承担。比除王秀平前期垫付的10000元，梁昌刘应退还王秀平9800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告梁昌刘因本次交通事故所产生的医疗费等各项经济损失合计18098.28元。
二、原告梁昌刘退还被告王秀平9800元。
上列赔偿款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，减半收取216元，由被告王秀平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一五年三月二十五日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。