河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1487号
原告原加莲，女，1962年10月8日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人钱大鹏、鲁志洋（实习律师），河南宁鸣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司。
负责人赵金波，该公司经理。
委托代理人董国强、施文云，河南瀛汉律师事务所律师。
原告原加莲诉被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称保险公司）机动车保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原加莲的委托代理人钱大鹏、鲁志洋、被告保险公司的委托代理人施文云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原加莲诉称：2016年5月20日8时34分许，边某某驾驶豫Ｇ×××××轿车沿卫辉市孙杏村镇娘娘庙村至杨大屯村水泥路由北向南行驶至娘娘庙村南十字路口处时，与由西向东行驶的范某某驾驶的鲁Ｇ×××××轿车发生相撞，造成二车损坏及鲁Ｇ×××××轿车乘车人柴某某受伤的道路交通事故。该事故经卫辉市交警大队（以下简称交警队）处理认定边某某承担本次事故的主要责任，范某某承担本次事故的次要责任，柴某某不承担本次事故的责任。事故发生后，原加莲与范某某等达成赔偿协议，共赔偿其损失18929元。原告的豫Ｇ×××××号轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险、车损险及其不计免赔险。现原告多次找被告协商均无法得到合理赔偿。现要求被告赔偿原告车损、评估费、拆检费、施救费及垫付款等损失41989元。
被告保险公司辩称：根据保险合同的约定，车损险仅赔偿车损及施救费，其他费用不属保险责任，三者险只赔直接损失，不赔偿其他损失。本案车损评估系原告单方委托，对该二份鉴定结果不认可，我方申请重新鉴定。根据事故责任及原告在交警队签订的赔偿协议，原告对第三者赔偿后，第三者也应当对原告进行赔偿，故我公司仅同意按责任比例对原告进行赔偿。事故认定书并没有认定事故中有人员受伤，故对医疗费请求法院不应支持。
原告原加莲向本院提供的证据材料有：一、原加莲身份证复印件一份、行驶证一份，证明豫Ｇ×××××号轿车所有人为原加莲，原告主体适格。二、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及边某某负主要责任、范某某负次要责任、柴某某不承担责任等基本事实。三、驾驶证复印件各一份，保单两份，证明豫Ｇ×××××号轿车投保有交强险、商业三者险、车损险及不计免赔险，事故发生在保险合同有限期内，且准驾相符。四、诊断证明、CT报告单各一份，医疗费发票两份，证明柴某某在事故中受伤，花费医疗费3244元，此款项已由原告在交强险赔偿范围内先行垫付。五、柴某某的行驶证一份，鲁Ｇ×××××车损评估报告一份、施救费、拆检费发票一张、评估费发票一张，证明鲁Ｇ×××××号车（次要责任）的车损为18750元，施救费800元，拆检费1100元，评估费900元，共计21550元。此款项已由原告在交强险及商业三者险赔偿限额内按责先行垫付15685元。六、赔偿协议一份、收到条两份、出生医学证明一份、结婚证复印件一份、户口本复印件四页，证明事故发生后，甲乙双方就民事赔偿达成协议，在交强险及商业三者险赔偿限额内由甲方先行向乙方垫付18929元，（其中包含柴某某医疗费3244元，由其法定代理人范某某、柴某某代领）该款项现已实际支付。七、豫Ｇ×××××车损评估报告一份、施救费、拆检费发票一张、评估费发票一张，证明豫Ｇ×××××车损为20360元，施救费800元，拆检费900元，评估费1000元，共计23060元。
经质证，保险公司对原加莲提供的第1、3份证据中的行驶证、驾驶证系复印件真实性无法核实，要求原告出示原件；对第2份证据无异议，但事故认定书中没有显示事故中有人受伤；对第4份证据有异议，不能证明与本次事故有因果关系；对第5、7份证据有异议，车损评估机构西力评估公司，营业执照经营范围只能接受当事人的委托，本案原告提交的评估结论，均系单方自行委托，对该二份鉴定结论我方不认可，我方申请重新鉴定。对原告单独要求的拆检费不应当支持，根据评估结论定损单显示，费用中包括拆检费，对该部分费用不应重复收取。评估费根据保险合同的约定，均不属保险公司的赔偿范围；对第6份证据真实性有异议，赔偿协议与在交警队签订的赔偿意见不一致，原加莲的所有信息均属后来加上，对该证据不予认可。
经质证，保险公司对原加莲提供的第二组证据无异议、本院确认原加莲提供的第二组证据内容真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。保险公司对原加莲提供的第一、三、四、五、六、七组证据提出异议。本院认为，原加莲提供的第一、三、四、五、六、七组证据与其提供的第二组证据之间相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。
依据上述有效证据，本院可以查明以案件事实：2016年5月20日8时34分许，边某某驾驶豫Ｇ×××××轿车沿卫辉市孙杏村镇娘娘庙村至杨大屯村水泥路由北向南行驶至娘娘庙村南十字路口处时，与由西向东西行驶的范某某驾驶的鲁Ｇ×××××轿车发生相撞，造成二车损坏、十字路口东南角的通信线杆毁坏的道路交通事故。该事故经交警队处理认定：1、边某某承担该事故的主要责任；2、范某某承担该事故的次要责任；3、柴某某不承担该事故的责任。随后，双方在交警队就民事赔偿部分自愿协商，达成以下协议：一、双方车损交强险范围内互碰自赔，不足部分按责任承担；二、通信线杆损失双方按责任承担；三、边某某承担柴某某医疗费、生活补助费等费用；四、此协议双方签字生效，以后互不纠缠。事故发生后，柴某某被送到新乡医学院第一附属医院（以下简称附属医院）检查，支付医疗费3244元。该费用原告原加莲于2016年6月13日已支付。边某某驾驶的豫Ｇ×××××轿车所有人为原加莲，该车辆经鉴定车损为20360元，因此，原加莲支付施救费800元，拆检费900元，评估费1000元。鲁Ｇ×××××轿车车主为柴某某，经鉴定车损为18750元，支付施救费800元，拆检费1100元，评估费900元。原加莲根据事故责任比例赔付给车主柴某某15682元。豫Ｇ×××××轿车在保险公司处投保一份交强险、一份商业第三者险、一份车损险及其不计免赔险。
本院认为，本案交通事故经交警队处理认定，边某某承担那此次事故的主要责任，范某某承担此事故的次要责任，柴某某不承担此次事故的责任，本院予以采信，本案交通事故造成原加莲的损失：车损20360元，支付施救费800元，支付拆检费900元，支付评估费1000元，共计23060元。造成柴某某车损18750元，支付施救费800元，拆检费1100元，评估费900元，共计21550元；造成柴某某损失：医疗费3244元。事故发生后，原加莲支付柴某某损失15682元，支付柴某某医疗费3244元。原加莲的豫Ｇ×××××号轿车在保险公司处投有一份交强险，一份商业第三者险、一份车损险及其不计免赔险。原加莲现要求保险公司支付其车损、评估费、拆检费、施救费23060元；为柴某某垫付车损、施救费、拆检费、评估费15682；为柴某某垫付医疗费3244元，以上共计41989元，要求合理，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、五十九条、六十三条、六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司于本判决书生效后七日内赔偿原告原加莲损失41989元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告保险公司全部承担。
如对本判决不服，可以在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
审判员 张新文
二〇一六年八月十八日
书记员 徐振秀