广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初1742号
原告刘垒，男，汉族，住江西省吉安市吉安县，公民身份号码：×××7119。
委托代理人肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。
被告黄永福，男，汉族，住广西桂平市，公民身份号码：×××6213。
委托代理人朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人陈伟其。
被告邓丽彪，男，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县，公民身份号码：×××3033。
委托代理人朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人陈伟其。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区，组织机构代码证：××。
负责人翟志。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区，组织机构代码证：××。
负责人张铭。
委托代理人周水映，男，汉族，××年××月××日出生。
被告林贵平，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，公民身份号码：×××3613。
被告梁承杰，男，汉族，住江西省吉安市青原区，公民身份号码：×××7116。
原告刘垒诉被告黄永福、邓丽彪、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称民安保险公司）、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安保险公司）、林贵平、梁承杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告刘垒的委托代理人肖贻青，被告黄永福和被告邓丽彪的共同委托代理人朱敬平、陈伟其，被告天安保险公司的委托代理人周水映均到庭参加诉讼，被告民安保险公司，被告林贵平，被告梁承杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘垒诉称，2015年10月18日1时0分许，刘垒乘坐林贵平驾驶的摩托车在佛山市顺德区乐从镇道滘路段，与黄永福停放在辅道内的冀J×××××号重型牵引车发生碰撞，导致刘垒受伤的交通事故。经佛山市顺德区交通警察大队认定黄永福承担事故的次要责任，林贵平承担事故的主要责任，刘垒不承担事故责任。事发后，刘垒被送往乐从医院救治，经诊断为急性开放性颅脑损伤、左侧锁骨骨折、左侧视神经损伤（失明）等，并于2015年12月10日出院。2015年12月22日，刘垒再次入乐从医院住院，行颅骨修补术，于2016年1月9日出院。据此，原告刘垒起诉请求法院判令：1.被告黄永福、邓丽彪、民安保险公司、天安保险公司、林贵平、梁承杰连带赔偿原告刘垒部分医疗费138057元；2.本案诉讼费由被告黄永福、邓丽彪、民安保险公司、天安保险公司、林贵平、梁承杰承担。
被告黄永福、邓丽彪辩称，一、对刘垒诉请的医疗费数额无异议，但必须提供医院出具的正式医疗费票据及用药明细清单、住院病历方可予以确认，否则不确认医疗费的关联性。二、关于具体赔偿责任。首先，刘垒存在重大过错，应当自行承担一部分损失，黄永福和邓丽彪的赔偿责任应适当予以减轻。刘垒作为完全民事行为能力人，在与林贵平一起喝醉酒后，明知林贵平醉酒驾驶机动车，在乘车极具风险的情况下，不但没有劝阻林贵平，反而主动搭乘林贵平的摩托车。刘垒对林贵平醉酒驾驶摩托车可能出现的事故风险采取放任态度，其自身存在重大过错。其次，黄永福和邓丽彪对发生本案事故的过错程度较小，应当减轻所要承担的法律责任。本案交通事故是在林贵平驾驶摩托车碰撞停在路边所属于邓丽彪的车辆而发生的，虽然交通事故认定书认定黄永福承担本案事故的次要责任，但是，事故认定书只是对交通事故的发生过程及事故责任的认定，并不是承担民事赔偿责任的唯一依据。刘垒在喝醉酒的情况下，搭乘醉酒人员驾驶的摩托车，发生交通事故，其自身存在重大过错，应当适当减轻黄永福和邓丽彪的赔偿责任。综上，请求法院判定黄永福和邓丽彪只承担15%的民事赔偿责任。第三，黄永福和邓丽彪所负赔偿责任应直接由保险公司承担。事故车辆冀J×××××号车在民安保险公司投保了交强险，在天安保险公司投保了责任限额为500000元（含不计免赔率）的商业三者险，本案交通事故发生在保险期内，属于保险事故。对于刘垒的损失，在依法核定后，应由民安保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险不足赔偿的损失，黄永福和邓丽彪最多只需承担15%的赔偿责任，天安保险公司则在商业三者险限额内直接负责赔付给刘垒。其余损失，则应当由林贵平与梁承杰承担连带赔偿责任。
被告天安保险公司辩称，对于刘垒主张的医疗费，根据保险条款，应剔除非社保用药部分。而天安保险公司仅承保商业三者险，标的车承担次要责任，对于超过交强险部分的损失，天安保险公司仅承担30%的赔偿责任。对于诉讼费不应由保险公司承担。
本院经审理查明：2015年10月18日1时0分，林贵平（经检验血液中乙醇成份含量为83.7mg／100ml，经检查未领取机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭载乘客刘垒，其血液中乙醇成份含量为119.8mg／100ml），当行驶至363省道16km＋200m处驶入辅道内通行中，碰撞由黄永福停放在辅道内的冀J×××××号重型牵引车，造成两车损坏、刘垒和林贵平受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林贵平未领取机动车驾驶证及在醉酒的状态下驾驶机动车在道路上行驶，承担此事故的主要责任；黄永福不在规定地点停放机动车，承担此事故的次要责任；刘垒无责任。事故发生当天，刘垒被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，诊断为急性开放性颅脑损伤等，至2015年12月10日出院，共住院53天，出院医嘱休息365天。2015年12月22日至2016年1月9日，刘垒再在佛山市顺德区乐从医院住院治疗18天，行颅骨修补术等。上述治疗已发生医疗费共138057元。因未能协商赔偿，刘垒于2016年2月1日就已发生的医疗费向本院提起诉讼。
另查明，黄永福停放的冀J×××××号重型牵引车的所有人为邓丽彪，黄永福是邓丽彪的雇员，该车在民安保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿限额是110000元，财产损失赔偿限额是2000元），在天安保险公司投保了商业三者险（赔偿限额为500000元，并有不计免赔），本事故发生在保险期间内。林贵平驾驶的无号牌二轮摩托车的登记所有人是梁承杰。
本院认为，本案交通事故的事实及责任，已由交警部门认定，该认定准确，程序合法，本院予以确认。对于刘垒主张的医疗费损失共138057元，有相应的票据及医疗机构的住院证明等，经审查，本院予以认定。肇事车辆冀J×××××号重型牵引车已向民安保险公司投保了交强险，向天安保险公司投保了商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，有关损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依此，民安保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内向刘垒先予赔偿10000元。其余医疗费128057元，按黄永福负事故的次要责任承担30%即38417.1元，因黄永福停放的冀J×××××号重型牵引车已向天安保险公司投保了商业三者险，黄永福负担部分属于商业三者险赔偿范围，故由天安保险公司直接向刘垒予以赔偿。还有，林贵平负事故的主要责任，以及梁承杰作为无号牌二轮摩托车的登记所有人，没有尽到管理责任，致使二轮摩托车由无驾驶资格的林贵平驾驶，也具有过错，但过错相对较小，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，梁承杰应承担相应的赔偿责任。综合分析，应由林贵平对超出交强险赔偿的医疗费128057元按主要责任承担70%，再与梁承杰分责承担70%即需赔偿62747.93元，由梁承杰分责承担30%即需赔偿26891.97元。而承担连带赔偿责任必须要有明确的法律规定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定机动车所有人承担的是相应的赔偿责任，不是连带赔偿责任，因此，刘垒主张梁承杰与林贵平承担连带赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告刘垒10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告刘垒38417.1元；
三、被告林贵平应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告刘垒62747.93元；
四、被告梁承杰应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告刘垒26891.97元；
五、驳回原告刘垒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1530.57元（原告刘垒已预交），由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担110.87元，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公负担425.91元，被告林贵平负担695.66元，被告梁承杰负担298.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一六年三月二十四日
书记员 劳雪清