安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1788号
原告：梁广如
委托诉讼代理人：梁伟，
被告：杨超，
被告：鲁家传
被告：定远县顺丰汽车运输服务有限公司
法定代表人：刘保永，总经理。
委托诉讼代理人：刘龙，该公司主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市人民路，统一社会信用代码91341125852822258E。
负责人：朱本龙，经理。
委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告梁广如诉被告杨超、鲁家传、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁广如及其委托诉讼代理人梁伟，被告杨超、鲁家传、被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司及其委托诉讼代理人刘龙、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司委托诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁广如向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告治疗费、护理费等各项费用合计人民币79955.79元(赔偿清单：1.原告梁广如住院医药费:13281.79元；2.护理费:30天×122元/天=3660元；3.营养费:12天×100元/天=1200元；4.误工费:54天×141元/天=7614元；5.精神抚慰金:50000元；6.交通费:1000元；7.电瓶三轮车车损、拖车费、停车费:2000元；8.住院伙食补助费：12天×100元/天=1200元；合计79955.79元)。二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2017年5月4日14时10分，被告杨超驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引/皖Ｍ×××××号重型自卸半挂车，沿长丰县合水路由北向南行驶至X008线28km+980m处与梁广如驾驶由东向西横过路口的无号牌三轮电动车相撞，致梁广如受伤，三轮电动车乘车人凡敬菊当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。长丰县公安局交通管理大队认定，被告杨超违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(一)项之规定，杨超承担事故全部责任，梁广如、凡敬菊无责任。该起事故中，原告梁广如受伤，送到长丰县第六人民医院治疗，住院6天，休息两周。根据有关法律规定，为维护我的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，要求三被告给付医药费、护理费等各项赔偿款合计79955.79元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告杨超辩称，对事故发生无异议，车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。
被告鲁家传辩称，原告诉请过高，车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。
被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司辩称，事故车辆购买了交强险和三者险1100000元，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司投有交强险和1000000元商业险，不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意在交强险限额内依法赔偿；因肇事驾驶员杨超持有A2证，在实习期间发生交通事故，根据商业险条款的约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险公司不负责赔偿，因为实习期内驾驶A2证有更高要求，杨超没有尽到安全驾驶的义务导致事故的发生，我公司对顺丰运输公司履行了告知义务；原告的诉求过高，在辩论阶段详述；我公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所举的证据1、2、4、5中施救费及拖车费600元本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对于原告所举证据3，本院认证意见同保险公司质证意见，即只采纳朱巷卫生院的出院记录及医疗费发票，对滨湖医院的出院记录及医疗费发票不予采信；对于原告所举证据5中购电瓶车发票，对其真实性本院予以确认，从交通事故认定书来看两车均受损，本院酌定1000元。被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司所举的证据1、3、4本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对于被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司所举的证据2车辆挂靠委托服务协议，对其真实性本院予以采信，对其证明目的不予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司所举的证据1、2对其真实性本院予以采信，对其证明目的不予采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××号重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险和商业第三者责任险且在保险期限内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月4日14时10分，被告杨超驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××号重型自卸半挂车，沿长丰县合水路由北向南行驶至X008线28km+980m处与梁广如驾驶由东向西横过路口的无号牌三轮电动车相撞，致梁广如受伤，三轮电动车乘车人凡敬菊当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，杨超承担事故全部责任，梁广如、凡敬菊无责任。原告梁广如受伤后即被送往长丰县中心卫生院，住院6天，花去医疗费1499.75元。皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××号重型自卸半挂车登记车主为定远县顺丰汽车运输服务有限公司，实际车主为被告鲁家传。被告杨超系被告鲁家传雇佣的驾驶员。另查，被告杨超2013年6月3日初次取得机动车驾驶资格,2016年10月9日增驾A2机动车驾驶资格，实习期到2017年10月9日期满。再查，皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××号重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险和商业第三者责任险且投不计免赔，其保险赔偿限额分别为122000元和1100000元，保险期限分别为2017年2月20日至2018年2月19日和2017年2月16日至2018年2月16日。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的应当承担民事赔偿责任。本案中被告杨超驾驶机动车发生道路交通事故致原告梁广如受伤，该事故经长丰县公安局交通警察大队交通事故认定书认定杨超负事故的全部责任，故杨超对原告的损失承担赔偿责任；被告鲁家传、被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司作为雇佣者及被挂靠单位，对杨超承担的损失，承担连带赔偿责任。因皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××号重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险和商业第三者责任险，由保险公司在保险限额内予以理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称肇事驾驶员杨超持有A2证，在实习期间发生交通事故，商业险不负责赔偿。对此本院认为交警部门的责任认定认可被告杨超具有合法驾驶资格，虽然本次事故发生在被告杨超增驾实习期内，但该实习期是A2准驾车型的实习期，而实习期的主要目的就是为了让驾驶员熟悉相应车型车辆的驾驶情况，如果实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆，就失去了实习期的意义。总不能让杨超驾驶一辆没有车厢的车头来实习吧。本院理解的不得牵引挂车是指杨超所驾驶的车辆后又挂一节车厢。因此，对保险公司的辩称意见本院不予采信。原告梁广如的损失本院核实如下：1.医药费:1499.75元；2.护理费:6天×121.52元/天=729.12元；3.营养费:6天×30元/天=180元；4.误工费，因原告有退休工资，该费用不予支持；5.精神抚慰金，因不够伤残等级，该费用不予支持；6.交通费本院酌定600元；7.施救费600元；8.电瓶三轮车车损本院酌定1000元；9.住院伙食补助费：6天×30元/天=180元；合计4788.87元
综上所述，原告梁广如的各项损失合计4788.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在交强险限额内直接对原告梁广如进行赔偿。据此，依照据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告梁广如4788.87元；
二、驳回原告梁广如其他诉讼请求。
案件受理费1280元，减半收取640元，原告梁广如负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担430元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 许 静
附1：本案证据目录
一、原告梁广如提交证据和证明目的如下：
1.身份证、户口簿复印件，证明原告身份信息；
2.道路交通事故认定书，证明原告无责，被告负全责；
3.出院记录、医疗费发票，证明原告治疗情况、医疗费用；
4.机动车信息、保险单、驾驶证、行驶证复印件，证明驾驶员、事故车辆参加投保等有关信息；
5.发票5张，证明电瓶三轮车车损、拖车费、停车费；
二、定远县顺丰汽车运输服务有限公司提交证据和证明目的如下：
1.营业执照、法人代表身份证明，证明被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司登记注册情况，被告诉讼主体适格；
2.车辆挂靠委托服务协议，证明鲁家传为涉案车辆的实际车主，涉案车辆的民事赔偿责任应由鲁家传承担；
3.保单3份，证明涉案车辆在保险公司购买的有交强险1份、第三者责任险2份，第三者责任险限额1100000元，并购有不计免赔险；
4.银行存折复印件，证明原告有退休金，不存在误工损失。
三、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司提交证据和证明目的如下：
1.投保单，证明我公司在投保时向被告顺丰公司就相应的条款履行了说明告知义务；
2.机动车综合商业险保险条款，证明根据该条款第八条之规定，实习期内驾驶机动车的，属于保险责任免除范围。
三、被告杨超、鲁家传未提交证据。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。