上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第617号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行，住所地上海市嘉定区。
负责人李某某，该支行行长。
委托代理人薛某、蔡某某。
被告朱峰，男，汉族，1977年1月23日生，住上海市松江区。
被告于静，女，汉族，1980年2月14日生，住贵州省凯里市。
被告郑元海，男，汉族，1976年2月5日生，住浙江省乐清市。
被告陈乐丹，女，汉族，1982年4月4日生，住浙江省乐清市。
被告张文涛，男，汉族，1962年11月26日生，住上海市普陀区。
被告王雅萍，女，汉族，1967年11月12日生，住上海市普陀区。
被告上海娟燕商贸有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人于静。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被告朱峰、于静、郑元海、陈乐丹、张文涛、王雅萍、上海娟燕商贸有限公司（以下简称娟燕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛某到庭参加诉讼。七被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月24日，原告和被告朱峰签订借款合同，约定原告向被告朱峰发放贷款人民币（以下币种同）15万元。同日，原告和被告朱峰、于静、郑元海、陈乐丹、张文涛、王雅萍签订小额贷款联保协议，约定联保小组成员对借款合同项下贷款本息等提供50%的连带保证。同时，被告于静签订共同还款承诺书，承诺共同还款。被告娟燕公司签订担保函，承诺提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放给被告朱峰15万元，被告朱峰却逾期偿还借款本息。目前被告朱峰经营状况恶劣，人也下落不明，已经欠原告截止2015年2月6日的贷款本息92，024.35元。据此，请求判令：1、被告朱峰支付借款本金90，322.58元和截止2015年2月6日的利息1，603.34元、罚息98.43元，以及自2015年2月7日起至实际清偿日止的利息和罚息（以90，322.58元为基数，按借款合同约定计算）；2、被告郑元海、陈乐丹、张文涛、王雅萍承担50%的连带保证责任；被告娟燕公司承担连带保证责任；3、被告于静承担共同还款责任。
七被告未作答辩。
经审理查明，2014年7月24日，原告和被告朱峰、于静、郑元海、陈乐丹、张文涛、王雅萍签订编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《小额贷款联保协议书》一份，原告为甲方、贷款人，被告朱峰、郑元海、张文涛为乙方、联保小组成员，被告于静、陈乐丹、王雅萍分别为乙方三人的配偶。协议约定：乙方成立联保小组；从2014年7月24日起至2016年7月24日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证方式为最高额连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额限额为联保协议所担保主债权的最高本金余额，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证；根据联保协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；乙方的配偶同意乙方作为协议联保小组成员而从事借款及（或）保证行为，对乙方在联保协议项下的义务承担共同还款责任。
同日，原告和被告朱峰、于静签订编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《小额贷款借款合同》一份，原告为甲方、贷款人，被告朱峰为乙方、借款人，被告于静为乙方配偶。合同约定：甲方向乙方发放贷款15万元；贷款年利率为固定利率15.66%；贷款期限自2014年7月至2015年7月，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款利息自贷款发放到乙方账户之日起计算；还款方式采用等额本息还款法，每月等额归还贷款本息，还款日为放款日以后期的对日；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；乙方不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反合同任一条款时，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。
当日，被告朱峰作为借款申请人，被告于静作为共同还款人，一起向原告出具《共同还款承诺书》一份，内容为朱峰向原告贷款15万元，朱峰承诺按时归还贷款本息，同时朱峰配偶于静承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。
此外，被告娟燕公司作为保证人、被告于静作为法定代表人，被告朱峰作为股东，一起于2014年6月30日共同出具给原告《有限责任公司担保函》一份，内容为娟燕公司自愿为朱峰和原告签订的XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX号借款合同项下贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和原告实现债权的费用，保证期间为主合同履行期内至被担保债权诉讼时效届满之日后两年止。
2014年7月24日，原告向被告朱峰发放了贷款15万元。被告朱峰支付了2014年7月24日到2014年12月24日的借款本息，之后的借款本息未能按约支付。至2015年2月6日，共欠原告借款本金90，322.58元、利息1，603.34元、罚息98.43元。
以上事实，由原告的陈述及提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《有限责任公司担保函》、借据、还款流水账、贷款结清试算表等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》以及被告于静出具的《共同还款承诺书》、被告娟燕公司出具的《有限责任公司担保函》均合法有效，是各方当事人行使权利、履行义务的依据。现被告朱峰收取原告发放的贷款，却未及时履行还款义务，显然违约，原告因此要求提前收回贷款，具有合同依据，本院予以支持。被告朱峰依法应当承担返还借款并支付利息、逾期利息的民事责任。被告于静作为共同还款人亦应承担共同付款责任。其余被告作为保证人，在借款人不履行义务时，应当承担相应保证责任。诉讼中，七被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是放弃相关答辩、质证等诉讼权利的行为，由此造成的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱峰、于静应于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行借款人民币90，322.58元；
二、被告朱峰、于静应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行截至2015年2月6日的利息人民币1，603.34元、罚息人民币98.43元以及自2015年2月7日起至实际清偿日止的利息和逾期利息（以人民币90，322.58元为基数，按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区和被告朱峰、于静签订的XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX号《小额贷款借款合同》约定的利率计算）；
三、被告郑元海、陈乐丹、张文涛、王雅萍对被告朱峰上述第一、第二条的付款义务在最高额人民币45万元范围内承担50%的连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告朱峰追偿；
四、被告上海娟燕商贸有限公司对被告朱峰上述第一、第二条的付款义务承担承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告朱峰追偿。
本案案件受理费人民币2，100元、财产保全费人民币940元、公告费人民币560元，合计诉讼费人民币3，600元，由七被告共同负担（应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
审 判 员 张 莲
人民陪审员 方慈方
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王梦亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
1、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
3、第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。