福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初2463号
原告：吴崇平，男，1962年11月29日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：杜振春，男，1974年12月29日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：汪集生，男，1958年7月26日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告吴崇平与被告杜振春、汪集生民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴崇平到庭参加诉讼，被告杜振春、汪集生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴崇平向本院提出诉讼请求：1、判令杜振春偿还吴崇平借款本金50000元及自2016年8月1日起至全部清偿之日止按月2%计算的利息(暂计至2017年9月30日结欠利息14197.00元)；2.判令汪集生对杜振春的前项债务承担连带偿还责任；3.由杜振春、汪集生承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月17日，杜振春以经营为由向原告借�人民币50000元，约定借款利率为月2.5%，未约定借款期限。杜振春向原告出具一张其签署的借条，并由汪集生作为担保人。杜振春自2016年8月1日起未向原告支付利息，经原告催促还款未果。现原告提起民事诉讼,请人民法院依法判准如上请求事项。
杜振春、汪集生未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，杜振春以经营瓷砖店需要资金为由，向吴崇平借款50000元，约定借款利息为月利率2.5%，未约定还款期限，汪集生为该借款提供连带保证担保，未约定保证期间。借款后，杜振春支付利息至2016年7月31日。2017年11月20日，杜振春偿还吴崇平借款本息合计30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜振春向吴崇平借款50000元，双方当事人之间借贷关系明确，事实清楚，有原告提供的证据证实，双方借款关系合法有效，吴崇平已经履行了出借款义务，杜振春应负偿还之责。杜振春与吴崇平对借款利率的约定超过国家有关限制借款利率的规定，但吴崇平主张杜振春支付按月利率2%计算的利息不违反法律规定，本院予以支持，但应当扣除杜振春已偿还的借款利息；2017年11月20日杜振春偿还借款本息合计30000元，以借款本金50000元为基数按借款月利率2%计算，每月利息为1000元，2016年8月1日至2017年11月20日间利息合计1000元/月×15.65月=15650元，多还部分抵充借款本金，因此至2017年11月21日，杜振春结欠吴崇平借款本金为50000-（30000-15650）=35650元。汪集生与吴崇平对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，对杜振春的借款本息承担连带清偿责任。杜振春、汪集生经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杜振春于本判决生效之日起十日内偿还吴崇平�款本金35650元及利息（从2017年11月21日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算）；
二、汪集生对上述借款本息负连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向杜振春追偿；
三、驳回吴崇平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由杜振春、汪集生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄新星
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴 寒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束�。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月�要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《�高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从�律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。