广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初10号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人甘若全，曾用名甘若泉，男，1955年1月30日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月30日由苍梧县公安局决定取保候审，同年10月8日由苍梧县人民检察院决定取保候审，2017年1月4日由本院决定取保候审。现住广西苍梧县。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2016]117号起诉书指控被告人甘若全犯滥伐林木罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员农金钊出庭支持公诉，被告人甘若全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月，被告人甘若全在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人周某1、陈某、周某2其购买的苍梧县木双镇木双村5林班14小班（小地名：屋头山）的林木，并予以出售。经鉴定，被滥伐林木蓄积为30立方米。公诉机关依据书证，证人证言，鉴定意见，勘查笔录，被告人供述与辩解等证据，认为被告人甘若全违反国家森林管理法规，任意采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人甘若全对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年10月，被告人甘若全在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人周某1、陈某、周某2其购买的苍梧县木双镇木双村5林班14小班（小地名：屋头山）的林木，并予以出售。经鉴定，被滥伐林木蓄积为30立方米。
另查明，被告人甘若全于2015年11月5日被传唤归案，因患多种疾病被取保候审。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实苍梧县森林公安局于2014年11月10日立案侦查。
（2）传唤证、抓获经过、破案经过，证实被告人甘若全于2015年11月5日被传唤到案接受调查。
（3）苍梧县木双工作林业站出具的证明一份，证实：苍梧县木双镇木双村5林班14小班（小地名：屋头山）的林木在2014年10月21日前没有核发林木采伐许可证。
（4）调查报告一份，证实苍梧县木双林业工作站于2014年10月22日将苍梧县木双镇木双村5林班14小班（小地名：屋头山）滥伐林木案移送苍梧县林业公安局侦查。
（5）暂扣单一份，证实苍梧县森林公安局于2014年10月21日在苍梧县木双镇木双村5林班14小班（小地名：屋头山）处暂扣油锯一台。
（6）疾病证明书、出院小结，证实被告人甘若全因胆结石并感染等疾病于2015年在梧州市人民医院住院治疗。
（7）户籍证明一份，证实：被告人甘若全出生于1955年1月30日,作案时均已达负刑事责任年龄。
（8）情况说明，证实被告人甘若全在本案前无犯罪记录。
二、证人证言
（1）徐某1的证言，证实其与徐某2、甘某于2011年或2012年分别以200元价格将位于苍梧县木双镇木双村平朗组“屋头冲”的林木（杂木）出卖给甘若全砍伐。
（2）徐某2的证言与徐某1的证实内容基本一致。
（3）周某1的证言，证实其和陈某、周某2于2014年10月帮甘若全砍伐其购买的位于苍梧县木双镇木双村平朗组“屋头冲”的林木，砍伐了一个星期左右，共得约四万多斤杂柴。
（4）证人陈某、周某2的证言与周某1的证实内容基本一致。
三、被告人的供述与辩解
被告人甘若全的供述与辩解，证实其于2012年以600元钱的价格购买了苍梧县木双镇木双村平朗组三名徐姓村民位于其本村“屋头冲”的林木，2014年10月雇请周某1、陈某、周某2砍伐，同时由他们负责运输和装车，一共砍伐了一个星期左右，约得四万斤杂柴，后出卖给他人，除去本金和人工外，约获利3200多元。其是经公安机关以书面传唤的形式通知到木双派出所接受讯问的。
四、鉴定意见
苍梧县绿环林业调查规划设计队出具的调查鉴定意见书一份（苍绿鉴[2014]鉴字第0097号），证实苍梧县木双镇木双村5林班14小班（小地名：屋头山）山场滥伐面积为0.9公顷，滥伐林木蓄积为30立方米。
五、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、照片，证实砍伐现场位于苍梧县木双镇木双村5林班14小班（小地名：屋头山），现场有3名工人利用油锯砍伐林木，并暂扣油锯一台。
六、视听资料、电子数据
同步录音录像，证实公安人员讯问被告人甘若全期间无刑讯逼供等非法取证情形，其笔录中的供述和辩解与同步录音录像内容基本一致。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人甘若全违反森林管理法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木蓄积30立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人的认罪态度较好、有悔罪表现，可依法从轻处罚。综合本案的性质、情节及被告人的悔罪表现、身体状况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十条二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘若全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；
二、追缴被告人甘若全违法所得人民币3200元，上缴国库；
（上述罚金及追缴款限在本判决生效后一个月内交纳。逾期则强制执行。）
三、公安机关扣押的油锯一台由其依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 何义和
人民陪审员 罗英兰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 唐丽华
附相关法律：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。