江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初1182号
原告张森恒，居民。
委托代理人严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。
被告仝光文，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：江苏省宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，公司总经理。
委托代理人范威，公司员工。
被告董良忠，居民。
原告张森恒诉被告仝光文、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）、董良忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张森恒的委托代理人严晓芹、被告仝光文、被告保险公司的委托代理人范威、被告董良忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付医疗费、误工费、护理费等庭前变更为28349.084元。
被告仝光文辩称：事故发生属实，责任划分由法院认定；车辆在保险公司投保交强险及商业险50万，有不计免赔，本次事故在保险期间；交到法院1万元。
被告保险公司辩称:事故发生属实，责任划分应按照同等责任赔偿，在事故发生后垫付医疗费1万元，车辆保险情况同被告仝光文意见。误工费同意按照城镇户口标准34346，赔偿90天，护理费同意按照护工标准70元每天赔偿59天，营养费认可，伙补无异议，交通费认可140元，医疗费数额由法庭核对，其他无异议。
被告董良忠辩称：事故发生属实，我当时从北往南在非机动车道直行，靠西边行驶，过交叉路口直行。
经审理查明:2015年11月24日19时45分，在宿迁市××城区××大道与××交叉口，被告董良忠驾驶的电动三轮车自北向南行驶与仝光文驾驶苏N×××××号小型轿车自西向南右转弯时相撞，致电动三轮车乘坐人张森恒、鲍大桥受伤。此事故经交警部门认定，认为事故成因无法查清，仅出具事故证明，未作出事故认定。同时交警部门认定董良忠驾驶的电动三轮车按机动车进行处理。
原告张森恒受伤后被送到宿迁市第二医院住院治疗，伤情诊断为：右锁骨骨折、右髋关节外伤、多处软组织损伤等，后当天行右锁骨骨折切开复位内固定术。原告于2015年12月8日出院，共住院14天，花费医疗费14852.21元，出院医嘱为：建议休息3个月，加强营养及护理；三角巾外固定6周，注意患肢功能锻炼；出院后1月、3月、6月回骨科门诊复诊，不适门诊随诊等。原告出院后于2016年12月26日至沭阳县人民医院治疗花费诊疗费用91元，于2016年3月4日至沭阳向阳医院治疗花费诊疗费用60元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
另查明：苏N×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元，投保不计免赔，该事故发生在保险期间内。庭审中，被告仝光文与保险公司协商一致商业三者险限额部分扣除10%非医保用药。
再查明：原告张森恒受伤后系家人护理，原告及护理人员系城镇居民。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于事故责任，仝光文驾驶小型轿车与董良忠驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人原告张森恒受伤，因事故发生地点系交叉路口，有交通信号灯控制，但无监控设施，仝光文与董良忠均不能举证证实对方存在违反交通信号灯行为，故本院推定仝光文与董良忠分别承担此事故同等责任，原告张森恒无责。因仝光文驾驶的小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司应在交强险先行赔偿原告损失，超出交强险部分，被告仝光文与被告董良忠分别承担50%的民事赔偿责任。被告保险公司在商业三者险限额内承担被告仝光文应承担的赔偿责任后，差额部分由仝光文自担。
原告张森恒因本次事故在本次诉讼中的损失如下（相关数据均保留整数）：
1.医疗费，根据原告医疗费发票、病案资料等证据,经本院核对，原告医疗费损失为15003元；
2.营养费590元（10元/天×59天）；
3.住院伙食补助费252元（18元/天×14天）；
4.误工费。误工期限，根据原告伤情及医嘱，本院酌情支持104天，故原告的误工费损失为10592元【（37173÷365）元/天×104天】；
5.护理费6009元【（37173÷365）元/天×59天】；
6.交通费140元。
（1-3）合计为15845元，（4-6）合计为16741元；被告保险公司在交强险限额内承担16741元（已扣除诉前垫付的医疗费10000元）、在商业三者险限额内承担2672元{【（15003-10000）×90%+590+252】×50%}，合计承担19413元。被告仝光文应承担非医保用药250元{【（15003-10000）×10%】×50%}。被告董良忠应承担2923元{【（15003-10000）+590+252】×50%}。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张森恒医疗费、误工费、护理费等各项损失计19413元；
二、被告仝光文自本判决生效之日起十日内赔偿原告张森恒医疗费等各项损失计250元；
三、被告董良忠自本判决生效之日起十日内赔偿原告张森恒医疗费等各项损失计2923元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元、保全费120元，合计320元，被告仝光文160元,被告董良忠承担160元（原告已预交，被告仝光文、董良忠待履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元，直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳。
代理审判员 张明
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页/共6页