河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第2003号
原告张海红。
原告于锡凤。
被告王玉林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，总经理。
委托代理人杨昌勇，该公司员工。
原告张海红、于锡凤与被告王玉林、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理，并依法组成合议庭审理此案，于2014年7月31日委托承德县司法医学鉴定中心进行鉴定，2014年9月16日承德县司法医学鉴定中心作出鉴定意见，并送达双方当事人。本院于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告张海红及其委托代理人白宏伟，被告王玉林以及中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年9月17日19时40分，张海红驾驶电动自行车（载于锡凤）在机动车道内由北向南行驶到251省道承德县下板城镇第四小学交叉路口处时，在路东慢车道内与由南向北行驶的被告王玉林驾驶的冀H5G0**号两轮摩托车（载王玉宝）相撞，造成我二人和王玉林、王玉宝受伤，车辆损坏的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定：张海红负此次事故的主要责任，被告王玉林负事故的次要责任。因赔偿事宜与二被告未达成协议，现起诉至法院，要求二被告赔偿张海红医疗费人民币61，212.45元、误工费人民币27，000.00元（100天×270.00元／天）、护理费人民币5，355.00元（63天×85.00元／天）、住院伙食补助费人民币1，050.00元（21天×50.00元／天）、营养费人民币1，260.00元（63天×20.00元／天）、摩托车损失人民币1，800.00元、交通费人民币2，000.00元、精神损害抚慰金人民币5，000.00元、二次手术费人民币15，000.00元；赔偿于锡凤医疗费人民币7，291.81元、误工费人民币2，100.00元（14天×150.00元／天）、护理费人民币840.00元（14天×60.00元／天）、住院伙食补助费人民币700.00元（14天×50.00元／天）、营养费人民币560.00元（28天×20.00元／天）、交通费人民币200.00元，以上损失被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王玉林承担40%的赔偿责任。
二原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、张海红在中国人民解放军第二六六医院诊断书、出院记录各1张，病历一套；3、张海红在承德县医院急诊病历一份；4、于锡凤在承德县医院病历一套；5、张海红医疗费单据8张，金额61，212.45元；6、承德县医院为于锡凤出具的证明一份，拟证明其花费医疗费7，291.81元；7、摩托车修理费单据2张，金额1，800.00元；8、张海红、于锡凤误工证明一份、工资表3张，拟证明张海红工资为280.00元／天、于锡凤工资为150.00元／天；9、河北弘利元包装制品有限公司为张海红的护理人马秀艳出具的误工证明一份、工资表3张，拟证明马秀艳的工资为85.00元／天；10、张海红的交通费票据12张，金额100.00元。
被告王玉林辩称：对原告主张的事故经过、交通事故责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告进行赔偿，不足部分我按30%的比例承担赔偿责任。我对原告张海红的护理天数认可，但护理标准太高，故对护理费不认可；住院伙食补助费应按21天，每天20.00元计算；交通费太高，应为100.00元；对精神损害抚慰金和二次手术费不认可，其他无异议。对原告于锡凤的各项请求均不认可。
被告王玉林未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：对原告主张的事故经过、交通事故责任认定没有异议。被告王玉林驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司将在合理合法范围内对二原告进行赔偿。关于摩托车损失，因二原告未提交车辆修理清单及购车发票，故我公司不认可；关于二原告的误工费，因未提供其所在单位的营业执照和纳税证明，且原告于锡凤的姓名与工资表不符、又未在7、8月份的工资表上签字，故我公司对误工费的计算标准不认可，应按农、林、牧、渔业标准计算，即张海红为2，356.20元（63天×37.40元／天）、于锡凤为523.60元（14天×37.40元／天）；关于原告张海红的护理费，因其未提交护理人所在单位的营业执照，也未提供相应证据证明其受伤期间为该护理人护理，且出院后的护理没有医嘱，故我公司只认可1，260.00元（21天×60.00元／天）；因原告张海红未构成伤残，且负主要责任，故对其精神损失费不认可；关于二原告的交通费，我公司只认可提供票据的费用；关于原告于锡凤的医疗费，其应提供医疗机构的正规发票，其所提交的证据不能证明该笔费用未进行报销，故我公司不认可。我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提交证据。
本院依法调取承德大正筑业有限公司证明一份，拟证明二原告所在单位每年的施工期为3月15日至11月15日，二原告对此证据认可，被告王玉林对此证据认可，同时认为张海红的误工天数最多计算到11月15日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对此证据认可，但认为误工费标准仍应按行业标准。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的赔偿数额、范围和依据等问题，本院查明：原告张海红受伤后，经承德县医院抢救后，转入中国人民解放军第二六六医院住院治疗21天，共花费医疗费人民币61，212.45元，出院医嘱写明“继续卧床避免右下肢撑重活动”。原告于锡凤受伤后，在承德县医院住院治疗14天，花费医疗费人民币7，291.81元。
另查明：二原告在承德大正筑业有限公司工作，每年的施工期为3月15日至11月15日，因其二人在受伤期间无法到单位上班，故没有取得相应的工资，张海红工资标准为人民币270.00元／天、于锡凤工资标准为人民币150.00元／天。原告张海红的护理人马秀艳在河北弘利元包装制品有限公司工作，因护理张海红期间无法到单位上班，故没有取得相应的工资，其工资标准为人民币85.00元／天。现二原告诉至本院，要求二被告承担赔偿责任。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、交通事故责任认定书；2、张海红在中国人民解放军第二六六医院诊断书、出院记录、病历；3、张海红在承德县医院急诊病历；4、于锡凤在承德县医院病历；5、张海红医疗费单据；6、承德县医院为于锡凤出具的证明；7、摩托车修理费单据；8、张海红、于锡凤误工证明、工资表；9、河北弘利元包装制品有限公司为张海红的护理人马秀艳出具的误工证明、工资表；10、张海红的交通费票据；11、承德大正筑业有限公司证明；12、原、被告陈述。
本院认为：公民享有生命健康权，原告张海红驾驶的电动自行车，车载另一原告于锡凤，与被告王玉林驾驶的冀H5G0**号二轮摩托车相撞，经承德县公安交通警察大队认定原告张海红负事故的主要责任，被告王玉林负事故的次要责任。因冀H5G0**号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应依法先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告王玉林依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
原告张海红的各种损失：其中医疗费61，212.45元、住院伙食补助费人民币1，050.00元（21天×50.00元／天），符合法律规定，列入赔偿范围；原告张海红要求营养费人民币1，260.00元（63天×20.00元／天）过高，根据其住院情况，本院酌定营养费420.00元（21天×20.00元／天），列入赔偿范围；关于误工费，因出院医嘱写明“继续卧床避免右下肢撑重活动”，考虑到原告伤情，故原告主张误工费考虑100天，本院予以支持，但原告张海红所在施工单位每年的施工期截止日为11月15日，故其前60天的误工费按其工资标准，即270.00元／天计算，其余40天的误工费按农业标准，即37.00元／天计算，原告张海红的误工费合计人民币17，680.00元（60天×270.00元／天＋40天×37.00元／天），列入赔偿范围；关于护理费，因原告提交了护理人员马秀艳的工资表及误工证明，可以形成完整的证据链，但按其住院时间，护理费应为1，785.00元（21天×85.00元／天），列入赔偿范围；原告主张交通费2，000.00元，因提交的交通费单据金额合计为人民币100.00元，故只能对交通费人民币100.00元予以采信，列入赔偿范围；关于摩托车损失人民币1，800.00元，因系原告实际损失，符合法律规定，列入赔偿范围；因原告张海红的伤情经承德县司法医学鉴定中心进行鉴定未构成伤残，故对精神损害抚慰金人民币5，000.00元，本院不予支持；原告张海红今后的二次手术费用应待实际发生后另行主张。
原告于锡凤的各项损失：其中医疗费人民币7，291.81元，符合法律规定，列入赔偿范围；住院伙食补助费人民币700.00元（14天×50.00元／天）、护理费人民币840.00元（14天×60.00元／天），因双方无争议，应列入赔偿范围；原告于锡凤要求营养费人民币560.00元（28天×20.00元／天）过高，根据其住院情况，本院酌定营养费280.00元（14天×20.00元／天），列入赔偿范围；关于误工费，因原告提交了工资表及误工证明，可以形成完整的证据链，故误工费人民币2，100.00元（14天×150.00元／天），列入赔偿范围；原告主张交通费人民币200.00元，因未提交证据，故本院不予支持。
因在此次事故中原告张海红与被告王玉林为主次责任，原告于锡凤无责任，故在交强险范围内应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对二原告按其损失比例分别承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张海红8，834.21元［（61，212.45元﹢1，050.00元﹢420.00元）／（61，212.45元﹢1，050.00元﹢420.00元﹢7，291.81元﹢700.00元﹢280.00元）×10，000.00元］，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张海红19，565.00元（17，680.00元﹢1，785.00元﹢100.00元），在财产损失赔偿限额项下赔偿原告张海红1，800.00元，合计人民币30，199.21元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告于锡凤1，165.79元（10，000.00元-8，834.21元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告于锡凤2，940.00元（2，100.00元﹢840.00元），合计人民币4，105.79元。对于超出交强险部分被告王玉林对原告张海红、于锡凤应按30%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告张海红53，848.24元（61，212.45元＋1，050.00元﹢420.00元-8，834.21元）的30%，合款人民币16，154.47元；赔偿原告于锡凤7，106.02元（7，291.81元＋700.00元﹢280.00元-1，165.79元）的30%，合款人民币2，131.81元。
综上，本院为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告张海红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等损失合计人民币30，199.21元，赔偿原告于锡凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失合计人民币4，105.79元；
二、被告王玉林赔偿原告张海红超出交强险部分的医疗费用等损失合计人民币16，154.47元，赔偿于锡凤超出较强险部分的医疗费用等损失合计人民币2，131.81元；
三、驳回原告张海红、于锡凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530.00元，由原告张海红负担371.00元，由被告王玉林负担159.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 夏正贵
代理审判员 周 琳
人民陪审员 杨志东
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 胡 馨