湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民三初字第00270号
原告范志林。
委托代理人付鑫，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告朱永进。
被告文贤成。
上述被告共同的委托代理人张德彦，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大财险湖北公司）。
代表人唐凤平，英大财险湖北公司总经理。
委托代理人史军、张龙，湖北春园律师事务所律师。
原告范志林诉被告朱永进、文贤成及英大财险湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郭德照适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范志林的委托代理人付鑫，被告朱永进、文贤成的委托代理人张德彦及被告英大财险湖北公司的委托代理人张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范志林诉称：2014年2月8日，其与朱永进发生交通事故造成其各项损失共计178679.20元。请求法院判令英大财险湖北公司在交强险和三者险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由侵权人予以赔偿。诉讼费由被告承担。
被告朱永进、文贤成辩称：朱永进系事故车辆的所有人文贤成雇请的司机，朱永进驾驶车辆发生交通事故，应由文贤成承担赔偿责任，朱永进不应承担责任；事故车辆分别在英大财险湖北公司投了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿；原告是农村户口，按城镇标准请求不应支持，且部分请求过高；事故发生后其已垫付了16000元（含交警队收取押金5000元，垫付医疗费701.27元），待原告获赔冲减后，余款应予返还。
被告英大财险湖北公司辩称：1.被告朱永进应提供合法有效的驾驶证及肇事车辆行车证；2.在原告证据齐全的情况下，我公司愿在交强险限额内赔偿，本案还有另外两个伤者史小霞母女，在交强险限额内按照三个伤者损失比例分配；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年2月8日，文贤成雇请朱永进驾驶其所有的鄂F2B6**轻型厢式货车沿琚湾镇至车站村水泥路，由西向东行驶至某市琚湾镇至黄龙乡村水泥路车站村路段，因路中间有一大坑，其急刹车时，导致车辆失控撞到路边等着避让其车辆的范志林的摩托车上，造成范志林及史小霞母女受伤，摩托车损坏。2014年5月14日，某市公安局交通警察大队制作了枣公交认字（2014）第0208B号道路交通事故认定书，认定朱永进负事故的全部责任，范志林和史小霞无责任。因史小霞母女损伤轻微，未进行医治，亦未支付医疗费用。范志林受伤后在某市第一人民医院治疗，支付医疗费524.30元。后转入某某市中心医院住院治疗12天，支付医疗费用8035元。出院时医嘱载明：1.不适随诊，定期复查。一周后门诊复查。周三上、下午或周五上午黄毅主任医师专家门诊复查；2.院外继续局部抗炎、抗感染治疗。2014年5月9日，某楚威司法鉴定所对范志林的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.范志林损伤分别评定为Ⅷ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为32%；2.其误工损失日自受伤之日起至定残前一日。原告支付鉴定费700元。原告在处理交通事故中支付交通费1000元。原告受伤后，文贤成已支付原告11701.27元。
另查明，朱永进持B2E证驾驶文贤成所有的鄂F2B6**轻型厢式货车在英大财险湖北公司分别投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2013年3月6日零时起至2014年3月5日二十四时止，其中商业三者险责任限额为200000元（并投保不计免赔）。
还查明，范志林户籍所在地为某市琚湾镇车站村三组，于1987年与史某某结婚，婚后生育两个子女，结婚证于2014年5月16日补办。夫妻二人于2012年8月4日购买某市琚湾镇意苑新村建设项目部第二号楼第一单元第二层西方一套单元房，建筑面积136.21平方米，并于当日交纳购房款117140元。夫妻二人于2012年底搬进新房居住至今。
本院认为：朱永进驾驶的鄂F2B6**轻型厢式货车与范志林的摩托车发生交通事故，致范志林受伤。交警部门认定，朱永进负事故的全部责任，范志林无责任，双方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。朱永进驾驶的肇事车辆分别在英大财险湖北公司投保了交强险和商业三者险，该车辆在保险期间内发生交通事故，英大财险湖北公司应在交强险限额内对原告进行赔偿，超出交强险限额外的由商业三者险根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告英大财险湖北公司辩称的理由符合法律规定，本院予以采信；但对其辩称的本案还有另外两个伤者史小霞母女，应在交强险限额内按照三个伤者损失比例分配的理由，因史小霞母女损伤轻微，未进行医治，亦未支付医疗费用，故本院对此不予考虑。被告朱永进，文贤成辩称的理由符合法律规定，本院予以采信；但对其辩称的原告是农村户口，按城镇标准请求不应支持的理由，因原告户籍所在地虽为农村，但在受伤前2012年8月4日已购买枣阳市琚湾镇意苑新村建设项目部房屋，并于2012年底搬进新房居住至今，其主要生活收入及消费都源于城镇，故原告请求按城镇居民标准计算，本院应予支持。对诉求的精神抚慰金15000元过高，本院酌定为6000元；原告诉求的交通费1000元过高，本院酌定为200元。综上，对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：1、医疗费8559.30元；2、住院伙食补助费240元（12天×20元）；3、护理费855元（26008元／年÷365天×12天）；4、误工费5648元（22906元／年÷365天×90天）；5、伤残赔偿金146598.40元（22906元／年×20年×32%）；6、精神抚慰金6000元；7、交通费200元；8、鉴定费700元。综上，原告各项损失金额为168800.70元。由英大财险湖北公司在交强险限额内赔付118799.30元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿8799.30元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）、在商业三者险限额内赔偿49301.40元（168800.70元－118799.30元－700元）；余款700元，因朱永进系文贤成雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，该款应由文贤成赔偿，因文贤成在事故后，已垫付原告11701.27元，应从中扣除700元后多余11001.27元，待原告获赔后迳付被告文贤成。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、英大财险湖北公司赔偿范志林各项损失共计168100.70元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，减半收取598元，由文贤成负担570元，范志林负担28元。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭德照
二〇一四年七月二十八日
书记员 张华伟