河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤少民初字第46号
原告张某某，男，汉族，居民，住安阳县。
原告牛某某，女，汉族，居民，住址同上。
原告张某3，女，汉族，居民，住安阳县。
原告张某4，男，汉族，居民，住址同上。
法定代理人张某3（系原告张某4之母），女，居民，住址同上。
原告张某1。
法定代理人张某3（系原告张某1之母），女，居民，住址同上。
原告张某2。
法定代理人张某3（系原告张某2之母），女，居民，住址同上。
上列六原告共同委托代理人王贺平，河南言正律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人周某某（系被告刘某某之妻），女，农民，住址同上。
被告陈某某，男，汉族，职工，住安阳县。
委托代理人刘丁彰，男，河南星荣建筑工程集团有限公司法律顾问，现住安阳市文峰区。
被告内黄县恒通物流有限公司。
法定代表人陈志国，该公司经理。
委托代理人王婷婷，河南界醒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。
代表人焦存玉，该公司经理。
委托代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
原告张某某、牛某某、张某3、张某4、张某1、张某2诉被告刘某某、陈某某、内黄县恒通物流有限公司（以下简称恒通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人保财险安阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人王贺平、被告刘某某的委托代理人周某某、被告陈某某及其委托代理人刘丁彰、被告恒通物流公司的委托代理人王婷婷、被告人保财险安阳支公司的委托代理人孙增军到庭参加诉讼。被告平安财险安阳支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、牛某某、张某3、张某4、张某1、张某2诉称，2015年3月13日13时许，被告刘某某驾驶豫Ｅ×××××、豫EQ8**挂号重型半挂牵引车沿汤阴县铁东路由南向北行驶至铁东路与乾坤大道交叉口时（该车在右转车道上直行），与沿铁东路由北向东左转弯被告陈某某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，豫Ｅ×××××号车乘坐人张四平死亡及他人受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定被告刘某某负事故的主要过错责任，被告陈某某负事故的次要过错责任，张四平无过错责任。被告刘某某驾驶车辆的车主为被告恒通物流公司，该事故车辆在被告人保财险安阳支公司处投保有交强险和商业三者险，陈某某驾驶的豫Ｅ×××××号车在被告平安财险安阳支公司处投保有车上人员责任险。六原告作为张四平的亲属主张因张四平死亡造成的损失有医疗费5403元、丧葬费18979元、死亡赔偿金487829元、精神损害抚慰金70000元、被扶养人生活费563519.3元、办理丧葬事宜费用5000元，共计1150730.3元，要求被告人保财险安阳支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘某某和被告恒通物流公司承担。对于被告陈某某按照事故责任比例应承担的部分，由被告平安财险安阳支公司在车上人员责任险范围内承担，不足部分由被告陈某某承担。
被告刘某某辩称，对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，其是被告恒通物流公司的雇员，所驾驶的车辆车主为被告恒通物流公司，车辆在被告人保财险安阳支公司处投保有交强险和商业三者险，对于六原告的合理损失应由保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告陈某某辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对事故责任划分有异议，本次事故的发生系被告刘某某在右转车道上直行导致，其应负事故的全部过错责任。被告陈某某所驾驶的车辆在被告平安财险安阳支公司投保有车上人员责任险，对于陈某某应承担的赔偿责任应先由该公司在保险限额内予以承担。事故发生后，被告陈某某向六原告先行支付20000元费用，履行或执行时应予以折抵。
被告恒通物流公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，被告刘某某系该公司雇员，事发时系履行职务行为。事故车辆在被告人保财险安阳支公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，对于六原告的合理损失应由保险公司先行在保险限额内进行赔付。该公司不是侵权人，不应承担诉讼费。
被告人保财险安阳支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，本次事故造成张四平死亡及多人受伤，判决时应为其他伤者保留适当的保险份额。刘某某驾驶的事故车辆在该公司的投保情况属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分按照事故责任70%的比例进行赔偿。六原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，被扶养人为多人的年赔偿总额不得超过上年度人均消费支出的数额，不应支持精神损害抚慰金。保险公司不承担诉讼费及其他间接损失。
本案主要争议焦点为：六原告诉请的各项损失如何确定及五被告是否应承担赔偿责任，应如何承担赔偿责任。
经审理查明，原告张某某与原告牛某某共有子女5人，张四平系该二原告之子，原告张某某于1935年8月28日出生，原告牛某某于1932年3月16日出生；原告张某3系张四平之妻，二人共有子女3人，长子即原告张某4于1991年7月6日出生，次子即原告张某1于2003年3月7日出生，长女即原告张某2于2005年5月16日出生。2015年3月13日13时许，被告刘某某驾驶豫Ｅ×××××、豫EQ8**挂号重型半挂牵引车沿汤阴县铁东路由南向北行驶至铁东路与乾坤大道交叉口时（该车在右转车道上直行），与沿铁东路由北向东左转弯被告陈某某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，豫Ｅ×××××号车乘坐人张四平死亡及多人受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2015年4月8日对此事故作出汤公交认字（2015）第115号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负事故的主要过错责任，陈某某负事故的次要过错责任，张四平负无过错责任。事故发生后，张四平于当日在汤阴县人民医院抢救治疗，后经抢救无效死亡，支出住院医疗费3888.9元、门诊费1514.1元，六原告提供汤阴县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、出院证及费用清单予以证明；六原告请求死亡赔偿金487829元，主张张四平生前长期在安阳市居住并打工，且目前河南省统一按照居民户口予以登记，不再区分农业与非农业户口，应按照城镇标准计算死亡赔偿金，提供户主为张四平的户口簿、汤阴县公安交通管理大队道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、汤阴县殡仪馆出具的火化凭证、安阳县崔家桥镇高村村民委员会出具的证明、河南志峰装饰工程有限公司出具的证明、安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会与安阳市北关区彰东街道办事处出具的证明、证人张某3与郭某的当庭证言予以证明；六原告主张丧葬费18979元；主张办理丧葬事宜支出交通费、误工费、住宿费等5000元，未提供证据；主张精神损害抚慰金70000元；主张按照上年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12元／年的标准计算被扶养人生活费，其中被扶养人张某4智力残疾完全丧失劳动能力计算20年，被扶养人张某1、张某2计算至18周岁，被扶养人张某某、牛某某分别计算5年，且因原告张某4、张某1、张某2的母亲张某3部分丧失劳动能力，子女全部由张四平抚养，故该三原告的被扶养人生活费应按1人计算，提供张四平与张某3的结婚证、安阳县崔家桥镇高村村民委员会出具的证明、安阳市劳动能力鉴定委员会出具的安阳市职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论书、张某4的残疾人证、××残儿医学鉴定通知书予以证明。各被告对六原告主张的医疗费、丧葬费无异议，但认为张四平户口簿显示其为农业户口，居住地安阳县崔家桥镇高村系农村，六原告提供的证据不能证明张四平的经常居住地及主要收入来源地为城镇，故死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准予以计算，张四平子女的被扶养人生活费应按抚养人2人计算，且年赔偿额不应超出上年度人均消费支出的数额，六原告主张的办理丧葬事宜支出的费用无证据证明，不应支持，精神损害抚慰金不应支持。六原告对被告陈某某事故发生后垫付20000元的事实无异议。被告陈某某辩称其驾车左转是正常通行，事故的发生系被告刘某某在右转车道直行且未减速导致，被告刘某某应负事故的全部过错责任，提供自制现场草图一份。
另查明，被告刘某某驾驶的豫Ｅ×××××、豫EQ8**挂号重型半挂牵引车的所有权人是被告恒通物流公司，被告刘某某系被告恒通物流公司的雇员，车辆在被告人保财险安阳支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1500000元，不计免赔率；被告陈某某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险安阳支公司投保有车上人员责任险（乘客），保险限额为10000元／座，不计免赔率；本次事故发生在上述车辆投保的保险期间内，有六原告提供的被告刘某某的驾驶证、豫Ｅ×××××、豫EQ8**挂号车的行驶证、豫Ｅ×××××号车的行驶证及原、被告提供的交强险保单、商业三者险保单、车上人员责任险保单等证据予以证明。
上述事实，有当事人当庭陈述和六原告提供的道路交通事故认定书、出院证、医疗费单据、户口簿、居民死亡医学证明书、火化证明、安阳县崔家桥镇高村村民委员会出具的证明、河南志峰装饰工程有限公司出具的证明、安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会与安阳市北关区彰东街道办事处出具的证明、安阳市劳动能力鉴定委员会出具的安阳市职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论书、张某4的残疾人证、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告刘某某驾驶豫Ｅ×××××、豫EQ8**挂号重型半挂牵引车与被告陈某某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成张四平死亡，汤阴县公安交通管理大队已认定被告刘某某负事故的主要过错责任，陈某某负事故的次要过错责任，张四平无过错责任，被告陈某某对交通事故有异议，但仅提供其自制的现场草图，未能提供其他相反的证据，故本院对交通事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。被告恒通物流公司作为豫Ｅ×××××、豫EQ8**挂号重型半挂牵引车的所有权人，应对六原告的相关损失承担70%的主要民事赔偿责任，被告刘某某作为被告恒通物流公司的雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故造成张四平死亡，存在重大过失，对此应承担连带赔偿责任。被告陈某某作为豫Ｅ×××××号车的驾驶人应对六原告的相关损失承担30%的民事赔偿责任。豫Ｅ×××××、豫EQ8**挂号车在被告人保财险安阳支公司投保了交强险和1500000元限额的商业三者险，豫Ｅ×××××号车在被告平安财险安阳支公司投保了限额为10000元／座的车上人员责任险，且均不计免赔率，故应由保险公司在限额内依法承担。对于六原告诉请的医疗费5403元，有其提供的汤阴县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、出院证、费用清单等证据予以证实，本院予以确认；对于六原告诉请的丧葬费18979元，经审查符合法律规定，本院予以确认；对于六原告诉请的死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年），本次交通事故造成六原告亲属张四平死亡，根据六原告提供的安阳县崔家桥镇高村村民委员会出具的证明、河南志峰装饰工程有限公司出具的证明、安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会与安阳市北关区彰东街道办事处出具的证明及证人张某3、郭某的当庭证言等证据相互印证，能够证明交通事故发生前张四平在城镇居住1年以上及主要收入来源于城镇的事实，故六原告主张按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以确认；对于六原告诉请的办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等费用5000元，未提供证据证实，本院不予支持；对于六原告诉请的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成六原告亲属张四平死亡，其精神遭受痛苦已属事实，但其要求精神损害抚慰金70000元较高，本院酌定为50000元；对于六原告诉请的被扶养人生活费，原告张某4、张某1、张某2主张其母亲张某3无劳动能力，抚养人应按张四平一人计算，提供了安阳市劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论书，证明张某3丧失部分劳动能力，本院对此酌情部分予以支持，故本院根据原告张某某与牛某某的子女情况（共子女5人）、原告张某4无劳动能力和原告张某3丧失部分劳动能力的情况以及原告张某1、张某2事发时的年龄，参照2014年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12元／年的标准和年赔偿总额累计不超过15726.12元／年消费支出额的规定，确定原告张某某、牛某某的被扶养人生活费分别为8649.36元（15726.12元／年×5年×11%），原告张某1的被扶养人生活费为25633.58元（15726.12元／年×5年×26%＋15726.12元／年×1年×33%），原告张某2的被扶养人生活费为41359.7元（15726.12元／年×5年×26%＋15726.12元／年×1年×33%＋15726.12元／年×2年×50%），原告张某4的被扶养人生活费为173459.1元（15726.12元／年×5年×26%＋15726.12元／年×1年×33%＋15726.12元／年×2年×50%＋15726.12元／年×12年×70%）；上述费用共计819962.1元。六原告起诉超出本院上述确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。
因本次交通事故造成六原告亲属张四平死亡和另案其他三人受伤，故本院综合其他伤者的赔偿数额，确定被告人保财险安阳支公司在交强险医疗费限额和伤残、死亡限额内分别赔偿六原告600元和80300元，在商业三者险限额内赔偿六原告517343.47元［（819962.1元-600元-80300元）×70%］。被告平安财险安阳支公司承担10000元的车上人员责任险，被告陈某某赔偿六原告211718.63元［（819962.1元-600元-80300元）×30%-10000元］。各被告辩称应按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费的理由不足，本院不予采信。被告人保财险安阳支公司辩称不应支持精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予采信。根据原告提供的张某4的残疾人证及安阳市劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论书相互印证可以证实原告张某4智力残疾，无劳动能力，故对被告人保财险安阳支公司辩称不应支持原告张某4被扶养人生活费，本院不予采信。被告陈某某向六原告先行垫付的20000元，在履行或执行时应予以折抵。被告平安财险安阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效之日起15日内给付原告张某某、牛某某、张某3、张某4、张某1、张某2赔偿款共计人民币598243.47元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起15日内给付原告张某某、牛某某、张某3、张某4、张某1、张某2赔偿款共计人民币10000元；
三、被告陈某某于本判决生效之日起15日内给付原告张某某、牛某某、张某3、张某4、张某1、张某2赔偿款共计人民币211718.63元；（被告陈某某先行垫付六原告的20000元，在履行或执行时应予以折抵。）
四、驳回原告张某某、牛某某、张某3、张某4、张某1、张某2的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15156元（缓交），由原告张某某、牛某某、张某3、张某4、张某1、张某2负担4395元，被告内黄县恒通物流有限公司、刘某某负担7856元，被告陈某某负担2905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 江丽红
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 李治国
二〇一六年五月二十日
书 记 员 秦 洁