广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民二初字第43号
原告：黄昭瑜，男。
委托代理人：黄楚镇。
被告：佛山市南海三诺贸易有限公司（以下简称三诺公司）。
法定代表人：林亦敏。
被告：林亦敏，男。
被告：陈志勇，男。
被告：陆惠芬，女。
原告黄昭瑜诉被告三诺公司、林亦敏、陈志勇借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，本院依原告的申请，于2014年2月25日依法追加陆惠芬为本案共同被告参加诉讼。本院于2014年3月27日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人黄楚镇到庭参加诉讼，被告三诺公司、林亦敏、陈志勇、陆惠芬经本院合法传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，原告与被告三诺公司、林亦敏、陈志勇签订了《借款合同》，合同约定，被告三诺公司向原告借款人民币（下同）800万元，合同期1个月，即自2013年12月27日起至2014年1月26日止，借款月利率为2.2%；被告林亦敏、陈志勇对被告三诺公司的债务承担无限连带责任，并向原告出具《无限连带责任保证书》。合同签订后，原告通过中国农业银行网上支付方式向被告三诺公司指定的账户转入款项400万元整。现借款合同已到期，被告三诺公司没有准时归还本金及利息，被告林亦敏、陈志勇也没有按照约定承担连带担保责任。原告多次要求清偿，均未果。此外，被告陆惠芬作为被告林亦敏的配偶，在上述《无限连带责任保证书》的“林亦敏配偶”栏签名，知道并同意林亦敏为被告三诺公司的全部债务承担无限连带责任，该债务为林亦敏与陆惠芬的夫妻共同债务，故陆惠芬也应对三诺公司的涉案债务承担无限连带责任。
据此，原告请求判令：一、被告三诺公司向原告黄昭瑜偿还借款本金400万元及利息（以本金400万元为基数，按月利率2.2%计，自2014年1月27日起计至还清借款之日止）；二、被告林亦敏、陈志勇、陆惠芬对被告三诺公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据材料有：1.原告的《身份证》1份，证明原告的民事主体资格。2.被告三诺公司的《营业执照》、《组织机构代码证》、林亦敏、陈志勇、陈惠芬的《身份证》复印件各1份，证明该四被告的民事主体资格。3.《借款合同》、《无限连带保证责任书》各1份，证明原告与被告三诺公司之间的借款合同关系、借款时间、利息计算比例及被告林亦敏、陈志勇、陈惠芬为被告三诺公司向原告的借款提供连带责任保证的事实。4.被告三诺公司《股东会决议书》1份，证明被告三诺公司的股东林亦敏、陈志勇一致同意该公司向原告借款800万元事实等。5.《中国农业银行网上转账记录》1份，证明原告已经于2013年12月27日向被告三诺公司指定的账户支付出借款项400万元。
被告三诺公司、林亦敏、陈志勇、陆惠芬均没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经开庭审理，被告三诺公司、林亦敏、陈志勇、陆惠芬无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据及所证明的事实予以确认。
经审理查明，2013年12月27日，原告黄昭瑜与被告三诺公司、林亦敏、陈志勇签订《借款合同》1份，约定：借款人三诺公司向出借人黄昭瑜借款800万元，借款用途为业务扩展流动资金；借款期限30天，自2013年12月27日起至2014年1月26日；借款月利率为2.2%；出款方式为以银行转账的方式转入借款人指定的开户行为广州农商银行金钟支行、户名为三诺公司、账号为01701472000000370的银行账户；借款到期后，如借款人未能按本合同约定的期限及还款方式归还借款本息的，出借人有权直接催收，对担保人、担保物进行追偿，并对逾期未还款金额按日千分之二计收利息；借款人违约未能按合同约定的期限归还借款本息，出借人因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用由借款人承担；出借人黄昭瑜、借款人三诺公司、担保人林亦敏和陈志勇在履行本合同中发生的争议，由各方协商或通过调解解决，协商无法解决的，由出借人住所地法院广东省普宁市人民法院管辖。同日，被告三诺公司向原告黄昭瑜出具被告林亦敏、陈志勇签名的三诺公司《股东会决议书》1份，该决议书载明三诺公司的全体股东一致同意向原告黄昭瑜借款800万元并签订借款所需的全部合同文件。
2013年12月27日，被告林亦敏、陈志勇共同向原告黄昭瑜出具《无限连带责任保证书》1份，约定：林亦敏、陈志勇为上述《借款合同》的保证人，自愿对被告三诺公司向原告黄昭瑜的借款800万元提供无限连带责任保证担保；担保的范围包括《借款合同》项下的本金、利息、违约金以及债权人实现债权的费用；保证人的配偶同意保证人以夫妻共有财产，及夫妻各自所有的财产为上述债务提供无限连带保证；本保证书自保证人签字之日起生效，直至保证书约定债务履行完毕为止。同日，被告陆惠芬作为被告林亦敏的配偶，在《无限连带责任保证书》的“保证人林亦敏配偶”栏处签名，同意被告林亦敏为被告三诺公司的全部债务承担无限连带责任，确认该债务为林亦敏与陆惠芬的夫妻共同债务。
上述《借款合同》签订后，原告黄昭瑜于2013年12月27日通过中国农业银行广东分行向被告三诺公司指定的银行账户转入出借款项400万元。
《借款合同》约定的期限届满后，被告三诺公司未能归还借款本金400万元及逾期利息，被告林亦敏、陈志勇、陆惠芬也没有按约定履行连带责任保证担保义务，原告催讨未果，遂向本院起诉并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告黄昭瑜与被告三诺公司、林亦敏、陈志勇自愿订立的《借款合同》以及林亦敏、陈志勇向原告出具的《无限连带责任保证书》的主体适格，意思表示真实，内容方面除有关借款利率的约定偏高需适当调整外，其余内容合法，均应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。原告黄昭瑜在《借款合同》签订后，向被告三诺公司出借款项400万元，借款人三诺公司本应按合同约定的期限还本付息，但三诺公司在借款期限届满后未能归还借款本金及逾期利息，其行为构成违约，依法应承担返还借款、支付逾期利息等违约责任。被告林亦敏、陈志勇在被告三诺公司逾期违约情况下，未能按《借款合同》和《无限连带责任保证书》的约定履行相应的义务，依法应就三诺公司的该债务承担连带清偿责任。被告陆惠芬在《无限连带责任保证书》上签名，确认被告林亦敏对《借款合同》项下的连带保证债务为其与林亦敏的夫妻共同债务，依法也应与林亦敏、陈志勇共同承担该债务的连带清偿责任。现原告起诉请求被告三诺公司归还借款400万元及逾期利息，并由被告林亦敏、陈志勇、陆惠芬对三诺公司的该债务承担连带清偿责任，证据充分，合理合法，本院予以支持。对于原告请求逾期利息的计算问题，虽《借款合同》有关于“借款到期后，如借款人未能按本合同约定的期限及还款方式归还借款本息的，出借人有权直接催收，对担保人、担保物进行追偿，并对逾期未还款金额按日千分之二计收利息”的约定，但该约定的利率偏高，本院依法将逾期利率调整为按中国人民银行颁布的同期同类人民币贷款利率的4倍计，对原告有关逾期利息的请求超出部分，本院不予支持。被告三诺公司、林亦敏、陈志勇、陆惠芬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市南海三诺贸易有限公司应于本判决生效之日起5日内付还原告黄昭瑜借款400万元及逾期利息（按中国人民银行颁布的同期同类人民币贷款利率4倍计，自2014年1月27日起至还清欠款之日止）；
二、被告林亦敏、陈志勇、陆惠芬对被告佛山市南海三诺贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，保全费5000元，合共43800元（原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 秦瑞雪
代理审判员 黄丽慧
代理审判员 郑金炼
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 周晓云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的。保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式文本为准。