江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初953号
原告陈嘉。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告钱丽萍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告陈嘉诉被告钱丽萍、中国太平洋财产保险股份有限公�常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2016年2月5日公开开庭进行了审理，原告陈嘉的委托代理人王永进、被告钱丽萍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈嘉诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币94470.04元，诉讼费由被告负担。
被告钱丽萍辩称：已支付10000元，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：愿意在保险内承担赔偿责任，原告主张的损失过高，由法院依法判决。
经审理查明：2014年2月16日18时40分许，被告钱丽萍驾驶苏E小型轿车在常熟市�胜路由南往北行驶至勤丰三区78号东侧，与相对方向步行的行人陈嘉发生相擦，造成陈嘉受伤。原告陈嘉于同日入常熟市第二人民医院住院进行治疗，诊断为左胫腓骨中段骨折，至2014年2月26日出院，后于2014年3月12日、5月7日、7月9日、10月8日、2015年1月5日、2月9日、3月2日、9月2日在该院进行门诊治疗，于2015年9月10日再次入该院住院进行治疗，至2015年9月14日出院，后于2015年10月7日、10月8日至该院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币40720.35元。2014年3月22日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定钱丽萍负事故的全部责任。
2015年10月27日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈嘉因交通事故致左胫腓骨骨折，其损伤尚未构成伤残。2、建议其误工时限为伤后12个月；伤后第一次住院时予以2人护理，出院后及第二次住院时共120日予以1人护理；伤后共90日予以营养支持。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E小型轿车的登记所有人为邓玉芳，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期间自2013年12月28日零时起至2014年12月27日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2014年1月12日零时起至2015年1月11日二十四时止的第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”）。第三者责任商业险的保险责任限额为500000元，并投保了三者险不计免赔条款。钱丽萍具有准驾车型A1A2的有效机动车�驶证。事发前原告陈嘉在常熟英提尔汽车装饰有限公司工作，其平均工资为3200元。被告钱丽萍诉前已支付10000元。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为41047.21元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等证据，本院依法认定医疗费为40720.35元。
二、营养费
原告主张营养费4500元（50元／天90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费700元（50元／天14天），该主张符合法律规定，本院依法予以认定。
四、护理费
原告主张护理费16800元，根据司法鉴定，本院依法认定护理费为人民币9600元（80元／天120天）。
五、交通费
原告主张交通费500元，本院依法酌情认定300元。
六、误工费
原告主张误工费人民币38402.83元，根据原告提供的常熟英提尔汽车装饰有限公司合同书、银行明细，本院依法认定误工费为38400元（3200元／月12个月）
七、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费40720.35元、营养费4500元、住院伙食补助费700元、护理费9600元、交通费300元、误工费38400元、鉴定费2520元，合计人民币96740.35元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、常熟英提尔汽车装饰有限公司合同书、银行明细、交通费发票及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和�权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定钱丽萍负事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。因苏E小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业三者险（50万和不计免赔），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由钱丽萍承担全部赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（50万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由钱丽萍承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费40720.35元、营养费4500元、住院伙食补助费700元，合计45920.35元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、交通费、护理费等计48300元，未超过限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈嘉58300元。超出交强险的损失38440.35元由被告钱丽萍赔偿，按保险合同约定，该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险内进行赔偿。被告钱丽萍诉前支付的10000元可在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还给被告钱丽萍。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔偿原告陈嘉因交通事故造成的各项损失计人民币96740.35元，履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告陈嘉人民币86740.35元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告钱丽萍人民币10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告钱丽萍指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈嘉的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取422元，由被告钱丽萍负担（原告陈嘉同意其预交的案件受理费由被告钱丽萍向其直接支付，本院不再退还，由被告钱丽萍在本判决生效之日起10日内向原告陈嘉支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江�省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076）。
审判员 许文燕
二〇一六年三月九日
书记员 张 蓉