河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1127民初866号
原告：赵华，男，1986年3月21日出生，汉族，住景县。
委托诉讼代理人：王艳艳，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市育才街西永兴路南格林家园17号楼三层，统一社会信用代码：911311027984400129
负责人：王涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
原告赵华与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵华的委托诉讼代理人王艳艳、被告保险公司委托诉讼代理人左国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失132087.32元；本案在审理过程中将诉讼请求变更为132128.07元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日21时35分许，赵华驾驶冀Ｔ×××××号吉利牌小型客车沿景王路由南向北行驶至王瞳镇葛庄小学南侧路段时驶入逆行，与由北向南行驶刘金凯驾驶的冀Ｔ×××××号长城牌小型客车发生碰撞，造成车辆损坏、刘金凯、赵华受伤的事故发生。此次事故经景县交警大队认定，赵华负主要责任，刘金凯负次要责任。事故发生后，原告赵华被送往景县人民医院治疗，后又转入衡水第四人民医院住院治疗，花去大量医疗费。原告的伤情已做出司法鉴定。原告已和刘金凯达成赔偿协议。原告只要求保险公司赔偿。主张的第一项费用为医疗费47512.69元。赵华受伤后，被送往景县人民医院治疗，住院3天，后又转入衡水市第四人民医院，住院17天，共花去医疗费47512.69元。第二项为住院伙食补助费：原告共住院20天，伙食补助按每天100元计算为2000元；第三项为营养费：经鉴定原告营养期为90日，按30元/天计算，营养费共计2700元；第四项为误工费：经鉴定原告误工期为240日，原告赵华为故城县双友建材有限公司职工，每天平均工资166元，误工费共计39840元；第五项为护理费：经鉴定原告护理期为120天，由其妻子葛军护理，葛军为衡水滨河工程橡塑有限公司职工，每天平均工资116元，护理费为13920元；第六项为伤残赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残，原告1986年出生，30岁，应赔偿20年，参照河北省上年度农村居民人均年可支配收入11919元，乘以20年，乘以伤残系数10%，共计23838元；第七项为精神抚慰金5000元；第八项为鉴定费2000元；第九项为后续治疗费：因原告手术后需取出内固定物，经鉴定后续治疗费为12000元；第十项为施救费1085元；第十一项为评估费1800元；第十二项为车辆损失费30100元；第十三项为交通费1000元；
以上总计183795.69元。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，剩余损失由商业险按40%的责任比例承担。
向法庭提交的证据为：1.道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及责任承担情况；2.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及主体资格；3.景县人民医院诊断证明书一份；4.衡水市第四人民医院诊断证明书两份；5.药费单据15张；6.景县人民医院用药清单一份；7.衡水市第四人民医院用药清单一份；8.景县人民医院住院病历一份；9.衡水市第四人民医院住院病历一份；10.衡水市第四人民医院麻醉记录单一份；11.衡水市第四人民医院住院通知单一份；其中3号—11号证据证明原告因交通事故受到的伤情、住院天数、治疗产生的费用等治疗过程情况。12.衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故造成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为240日、120日、90日；13.故城县双友建材有限公司营业执照复印件一份；14.原告赵华的劳动合同一份；15.赵华的工资表三份；16.赵华停发工资证明一份；17.工资卡丢失证明一份；18.信用社客户交易明细对账单一份；其中13号—18号证据证明原告因本次事故产生的误工费的事实。19.护理人员葛军的身份证复印件一份；20.赵华与葛军的结婚证复印件一份；21.衡水滨河工程橡塑有限公司营业执照一份；22.葛军的劳动合同一份；23.葛军的工资表三份；24.葛军停发工资证明一份；25.建设银行网上银行交易明细两份；其中19号—25号证据证明护理人员的身份、与原告的关系，及因护理原告产生的护理费的事实。26.鉴定费发票一张，证明原告为进行鉴定支付鉴定费用的事实；27.施救费发票一张，证明为施救受损车辆支付施救费用的事实；28.庭后提交交通费发票；29.车辆损失公估报告一份，证明原告因本次事故造成车辆损失的事实；30.评估费发票一张，证明为鉴定车辆损失支付评估费用的事实；31.被告机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告身份情况、主体资格及肇事车辆信息；32.被告机动车交强险、商业险保单各一份，证明肇事车辆在保险公司的投保情况。
被告保险公司辩称：刘金凯驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在我公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实事故车辆及驾驶员相关证件后依据相关规定对原告合理合法的损失予以赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。请法院核实刘金凯是否为原告垫付相关费用。要求原告提供车辆的行驶证、登记证书原件以确定车辆所有人。要求原告提供购车发票确定新车购置价。
对原告提交的证据的质证意见是：对证据1、2、3、4的真实性无异议。对证据5医疗费票据具体数额请法院核实。对证据6、7、8、9、10、11的真实性无异议。对证据12有异议，该鉴定为单方委托，鉴定时未通知我公司人员到场且三期鉴定期限过长，后续治疗费未实际发生，鉴定数额过高，我公司认可误工期为90天、护理期60天、营养期20天。对证据13、14、15、16、17、18的真实性有异议，其工资表未加盖财务章，工资卡发放流水非原告本人银行流水，不予认可。其提交的18号证据银行流水，9月份工资与工资表9月份工资也不符，对此误工费我公司认可按照农林牧渔业计算90天。对证据19至25的真实性有异议，原告未提交银行卡流水，且工资表未加盖财务章。对证据26鉴定费的真实性无异议，但该费用不属于保险责任范围，我公司不予承担。对证据27施救费数额过高，且没有相关的施救明细，我公司认可300元。对于交通费，没有相关的证据证实，不予承担。对于证据29,该报告系单方委托，程序不合法，且拍摄的购置税发票照片模糊不清，不能确定新车购置价，我公司在七日内提交重新鉴定书面申请。对证据30公估费的真实性无异议，但该费用是原告单方委托造成的，我方不予认可。对证据31、32的真实性无异议。
陈述意见是：原告的残疾赔偿金应当按照2016年标准11051元计算。精神损害抚慰金我公司认可2000元，因原告在本次事故中存在重大过错，负主要责任。对于后续治疗费应在实际发生后再进行主张。对于超出交强险限额的部分，应按30%予以承担。护理费应按照居民服务业的标准计算60天。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的过程、事故责任的认定、原告受伤、住院治疗时间和住院费、鉴定费票据、肇事车辆投保情况，当事人双方没有争议，本院予以确认。确定原告的住院伙食补助费2000元（100元/天*20天）；经核实住院费、门诊费计47512.69元；伤残程度、三期及后期医疗费鉴定费用2000元；刘金凯驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，依照法律规定，侵权人应当承担赔偿责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告提交的证据司法鉴定意见书，保险公司提出异议，但是没有提供证据和依据予以反驳，也未申请重新鉴定，故对司法鉴定意见书予以确认、采信。以此确定原告赵华的伤残为十级伤残、误工期240日、护理期120日、营养期90日、后期医疗费为12000元。对原告主张的误工费证明及计算标准，被告保险公司提出异议，所提异议成立，对该组证据不予采信。对原告的误工费按照河北省上年度农林牧渔业人均日工资54.2元计算。其误工费为13008元（54.2元/天*240天）；对原告主张的护理费证明及计算标准，被告保险公司提出异议，所提异议成立。对原告的护理费按照河北省上年度居民服务业人均日工资92元计算。其护理费为11040元（92元/天*120天）。原告赵华的营养费2700元（30元/天*90天）。对原告主张的交通费，因原告没有提供证据，对该请求不予支持。对于后续医疗费的赔偿，最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此，对原告的后续医疗费的请求予以支持。对原告主张的伤残赔偿金应按2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算。伤残赔偿金为22102元（11051元/年*20年*10%）本次事故致原告伤残，遭受了很大的精神痛苦，对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。对原告主张的车辆损失及评估费、施救费，因原告没有提供车辆所有权或者自己对该车辆有处分权的证据和证明，不能证明其具有主张权利的主体资格，对该主张不予支持，应另行处理。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失按照各自过错的比例分担责任。道路交通事故损害赔偿案件司法解释规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告赵华负事故的主要责任，刘金凯负事故的次要责任，双方均为机动车，承担损失的比例以主次各70%和30%为宜。
综上所述，原告在本案中的损失有：医疗费47512.69元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、误工费13008元、护理费11040元、伤残赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、后续治疗费12000元，共计117362.69元。以上损失由保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13008元、护理费11040元、伤残赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元，计61150元；剩余损失56212.69元由保险公司按照30%的比例在商业三者险内赔偿原告16863.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告赵华各项损失61150元，在商业三者险内赔偿原告赵华各项损失16863.81元，共计78013.81元，于本判决生效之日起二十日内履行；
二、驳回原告赵华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由原告赵华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 朱金池
二〇一七年六月九日
书记员 刘博杨