福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初4564号
原告朱显红，男，1975年10月13日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄小强、陈珊珊，福建求达律师律师事务所律师、实习律师。
被告陈福江，男，1978年9月12日出生，汉族，住漳平市。
被告陈巧梅，女，1980年4月9日出生，汉族，住漳平市。
本院于2016年6月7日立案受理原告朱显红诉与被告陈福江、陈巧梅民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱显红的委托代理人黄小强到庭参加诉讼，被告陈福江、陈巧梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱显红诉称，两被告系夫妻关系，原告与被告陈福江系朋友关系，两被告在南安市成功街经营南安市柳城福江轮胎行。被告陈福江因资金周转需要，分别于2014年1月20日、2014年5月4日、2014年11月6日向原告借款50000元、320000元、30000元，其中320000元的借款是通过原告之妻李冰霞的南安农村商业银行卡转至被告陈福江的银行卡上，另2笔借款是以现金形式交付的。上述事实有被告陈福江亲笔出具的《借条》3份及《存款明细账》1份为证，借款后，经原告多次催讨，两被告拖而未还。请求判令：1、两被告共同偿还原告借款400000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案受理费由两被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、漳平市公安局永福镇派出所出具的户籍登记证明1份，以此证明两被告的诉讼主体资格；
3、《借条》3份，以此证明被告分别于2014年1月20日、2014年5月4日、2014年11月6日向原告借款50000元、320000元、30000元的事实；
4、原告与李冰霞的结婚证复印件、福建南安农村商业银行股份有限公司的《存款明细账》各1份，以此证明原告于2014年5月4日通过李冰霞的账户将借款320000元转账到被告陈福江账户上的事实；
5、复印自漳平市永福镇民政办的婚姻登记材料1份，以此证明两被告于2000年7月29日登记结婚的事实。
被告陈福江、陈巧梅未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告陈福江、陈巧梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈福江分别于2014年1月20日、2014年5月4日、2014年11月6日向原告朱显红借款50000元、320000元、30000元，并出具《借条》3份给原告收执，双方未在《借条》上约定还款期限和利息计算方式。2014年5月4日，原告通过其妻李冰霞的账户将借款320000元转账到被告陈福江账户上。被告陈福江与被告陈巧梅于2000年7月29日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。
本院认为，被告陈福江向原告朱显红借款400000元，有被告陈福江出具的《借条》3份及福建南安农村商业银行股份有限公司的《存款明细账》1份为据，本院予以确认。原告与被告陈福江之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告陈福江偿还借款400000元的诉讼请求，应予支持；原告与被告陈福江未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告要求被告陈福江支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，应予支持；上述借款发生在两被告婚姻存续期间，两被告没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告陈福江明确约定讼争的借款为被告陈福江的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务应认定为两被告的共同债务，被告陈巧梅应对上述债务承担共同还款的责任；被告陈福江、陈巧梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈福江、陈巧梅应于本判决生效后十日内，共同偿还原告朱显红借款400000元及利息（自2016年6月7日起至还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由被告陈福江、陈巧梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢梓东
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 张建设
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 吴倩倩
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。