wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第1195号
上诉人（原审被告）王建，男，汉族。
被上诉人（原审原告）王兴媛，女，汉族。
上诉人王建为与被上诉人王兴媛民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法沙民初字第778号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。本院在审理过程中，上诉人王建经本院合法传唤，无合法理由拒不到庭，本院按其撤回上诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按上诉人王建撤回上诉处理。
二审案件受理费人民币262.5元，由上诉人王建负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐国林
代理审判员 伍 芹
代理审判员 刘 燕
二〇一四年四月二十四日
书记�员何明辉
景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初39号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人万文波，男，1988年10月10日出生于江西省鄱阳县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为景德镇市，家住景德镇市。2014年12月24日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉﹝2017﹞21号起诉书指控被告人万文波犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员涂金根出庭支持公诉，被告人万文波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2016年7月21日、9月16日，被告人万文波先后两次在景德镇市珠山区某网吧门口，用钥匙套锁并用手掰断电动车龙头锁的方法盗窃某牌红黑色电动车一辆、盗走未上锁的银灰色某牌电动车一辆，该两辆电动车均被万文波卖掉，卖得赃款共人民币1000元。2016年9月28日，被告人万文波被公安机关抓获。经景德镇市珠山区价格认证中心估价，被盗电动车价值人民币4170元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1、发票、指认照片、刑事判决书、常住人口信息、情况说明、抓获经过等书证；2、失主韦某生、李某豪的报案陈述；3、被告人万文波的供述与辩解；4、价格认定结论书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书等鉴定意见；5、现场监控视频。公诉机关认为，被告人万文波以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人电动车，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人万文波对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2016年7月21日18时许，被告人万文波来到景德镇市珠山区某网吧门口，用钥匙套开一辆停放在那的红黑色某牌电动车，之后掰断电动车龙头锁并将车推走。经鉴定，该电动车价值人民币1890元。
2016年9月16日中午，被告人万文波再次来到景德镇市珠山区某网吧门口，盗走一辆未上锁的银灰色某牌电动车。经鉴定，被盗某牌电动车价值人民币2280元。
上述事实，有经当庭出示、宣读，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主的报案陈述：（1）韦某生的报案陈述，证实2016年7月21日晚，其发现停在景德镇市某网吧门口的红黑色某牌电动车被盗的事实。（2）李某豪的报案陈述，证实2016年9月16日16时许，其发现停在景德镇市某网吧门口的银灰色某牌电动车被盗，经调取网吧的监控，发现是在13时40分被一穿白色衣服的男子偷走的事实。
2、被告人万文波的供述与辩解，证实2016年7月20日之后的一天傍晚，其来到景德镇市某红绿灯处，发现在某小区对面一网吧门口停着一辆红黑色电动车，其上前套开了电动车的U型锁，并掰断了龙头锁，将车子推到了一个小巷子内，将车子前盖打开，搭线启动了车子，之后将车子骑走了，在景德镇市某弄子内以500元销赃了。2016年9月10多号一天中午，其再次来到上述网吧门口，看见一辆比较新的银灰色电动车没有上锁，在转了一会发现四周没什么人之后，就坐上那电动车，将车子推走了，之后在某红绿灯处超市边上的一院子内搭线启动车子，之后仍是在景德镇市某弄子内以500元销赃了。其所得的赃款都用于购买毒品吸食和赌博了。
3、书证：（1）购车收据及某电动车合格证，证实失主韦某生于2016年2月7日以2700元购买一辆某牌电动车；失主李某豪于2016年8月3日以2850元购买一辆某牌电动车。（2）指认照片，证实被告人万文波指认两次盗窃作案现场的情形及指认作案工具的情况。（3）本院（2014）珠刑初字第266号刑事判决书，证实被告人万文波曾因犯盗窃罪于2014年12月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（4）公安机关出具的抓获经过、情况说明，证实被告人万文波于2016年9月28日被抓获，其供述了三起盗窃作案事实，其中一起未能找到报案失主。（5）常住人口信息，证实被告人万文波的具体身份情况。
4、鉴定意见：（1）价格认定结论书，证实被盗的某牌电动车和某牌电动车分别价值人民币1890元和2280元。（2）现场检测报告书及检测现场照片，证实2016年9月29日，取快速检测试剂（吗啡类）进行尿检，万文波的尿液呈阳性，系吸毒人员。（3）吸毒成瘾认定意见书，证实被告人万文波被认定为不构吸毒成瘾。
5、作案现场监控视频，证实2016年7月21日18时许、9月16日中午，被告人万文波在景德镇市某网吧门口盗窃电动车的现场情形。
上列证据来源合法有效，内容客观真实，已形成完整证据链，应予确认，能够证实被告人万文波两次盗窃他人电动车的事实。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。
本院认为，被告人万文波以非法占有为目的，二次盗窃他人电动车，所盗的财物共计价值人民币4170元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于其归案后能如实供述自己得罪行，当庭认罪，可从轻处罚。据此，根据被告人万文波所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万文波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年8月28日止；罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 张仁龙
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 熊瑛瑶
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0402民初3005号
原告：刘某某，男，1943年6月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告：董某某，女，1962年9月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告：刘二某，男，1986年9月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告：刘某，男，1987年8月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：陆成军，山东玉镜律师事务所律师。
被告：刘某二，男，1978年10月22日出生，汉族，住山东省金乡县。
被告：刘三某，男，1965年3月7日出生，汉族，初中文化，个体运输户，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：张庆山，山东信雅律师事务所律师。
被告：枣庄市某某运输有限公司，住所地：枣庄市峄城区吴林办事处。
被告：中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区。
负责人：赵某某，总经理。
委托诉讼代理人：孙某某、胡某某，男，公司员工。
刘某某、董某某、刘二某、刘某与被告刘某二、刘三某、枣庄市某某运输有限公司、中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告刘某某、董某某、刘二某、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘某某、董某某、刘二某、刘某撤回起诉处理。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 曹黎丽
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 王建增
书 记 员 Ｘ Ｘ
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第173号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：王某某，男，1974年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业；因�嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月11日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉［2015］116号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员周秉权、王梦诗出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2015年2月10日22时许，梅河口市公安局禁毒大队民警在梅河口市铁北四合院小区院内工作时发现被告人王某某欲驾车离开，随即对其进行盘问，民警在其身上查获甲基苯丙胺（冰毒）0.78克，后又在其掉落在车内的右脚棉鞋内发现甲基苯丙胺（冰毒�14.91克。公诉机关为证明王某某的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、物证、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人王某某非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：对王某某尿液进行冰毒试剂检测，检测结果呈阳性；因王某某吸毒成瘾严重，梅河口市公安局于2015年2月13日作出梅公（禁）强戒决�[2015]第3号强制隔离戒毒决定书，对王某某强制隔离戒毒二年。
上述事实，有公诉机关提供的法律手续、被告人被抓获经过、被告人户籍证明、被告人的供述与辩解、证人证言、检查笔录、扣押物品清单、现场物证照片、鉴定文书、吸毒人员尿液检验报告单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及视听资料等在卷证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，经庭审质证被告人王某某均无异议，本院予以采信，足以证明被告人王某某的犯罪事实。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理规定，无正当合法事由持有甲基苯丙胺15.69克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法持有毒品罪罪名成立，本院予以支持。王某某当庭认罪，对其酌情从轻处罚。2015年2月10日王某某被梅河口市公�局禁毒大队抓获后即被收容审查，应折抵刑期一日；梅河口市公安局于同年2月11日作出梅公（禁）决字[2015]第32号行政处罚决定书，决定对王某某行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，对其行政拘留十五日应折抵刑期十五日。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条及第五十三条之规定，经本院2015年第十六次审判委员会讨论，判决如下：
被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十六日，即自2015年3月11日起至2016年2月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周亚军
审判员 甘 甜
审判员 岳政超
二〇一五年七月二十七日
书记员 王晓玉
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第173号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：王某某，男，1974年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月11日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员周秉权、王梦诗出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2015年2月10日22时许，梅河口市公安局禁毒大队民警在梅河口市铁北四合院小区院内工作时发现被告人王某某欲驾车离开，随即对其进行盘问，民警在其身上查获甲基苯丙胺（冰毒）0.78克，后又在其掉落在车内的右脚棉鞋内发现甲基苯丙胺（冰毒）14.91克。公诉机关为证明王某某的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、物证、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人王某某非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：对王某某尿液进行冰毒试剂检测，检测结果呈阳性；因王某某吸毒成瘾严重，梅河口市公安局于2015年2月13日作出梅公（禁）强戒决字（2015）第3号强制隔离戒毒决定书，对王某某强制隔离戒毒二年。
上述事实，有公诉机关提供的法律手续、被告人被抓获经过、被告人户籍证明、被告人的供述与辩解、证人证言、检查笔录、扣押物品清单、现场物证照片、鉴定文书、吸毒人员尿液检验报告单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及视听资料等在卷证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，经庭审质证被告人王某某均无异议，本院予以采信，足以证明被告人王某某的犯罪事实。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理规定，无正当合法事由持有甲基苯丙胺15.69克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法持有毒品罪罪名成立，本院予以支持。王某某当庭认罪，对其酌情从轻处罚。2015年2月10日王某某被梅河口市公安局禁毒大队抓获后即被收容审查，应折抵刑期一日；梅河口市公安局于同年2月11日作出梅公（禁）决字（2015）第32号行政处罚决定书，决定对王某某行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，对其行政拘留十五日应折抵刑期十五日。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条及第五十三条之规定，经本院2015年第十六次审判委员会讨论，判决如下：
被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十六日，即自2015年3月11日起至2016年2月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周亚军
审判员 甘 甜
审判员 岳政超
二〇一五年七月二十七日
书记员 王晓玉
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执774之1号
申请执行人:范某某，女，土族，生于1982年10月25日，住甘肃省永靖县。
被执行人：罗某某，男，汉族，生于1985年2月6日，住永靖县。
本院在执行（2016）甘2923民初1523号范相丽申请罗志强离婚纠纷一案中，于2017年8月1日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面表示同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 孔令花
二〇一七年八月二十八日
书记员 董剑南
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第647号
原告双峰县井字镇政府。
法定代表人曹灿，系该镇镇长。
委托代理人陈永国，系该镇职工。
被告曾繁伟。
原告双峰县井字镇政府与被告曾繁伟合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告双峰县井字镇政府于2014年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰县井字镇政府向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告双峰县井字镇政府撤回起诉。
案件受理费5元，由原告双峰县井字镇政府承担。
（本页无正文）
审 判 员 李文军
二〇一四年八月十四日
代理书记员 方卫华
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初305号
原告：方亮，男，1983年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。
被告：王明刚，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：刘永娟，女，1979年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告方亮与被告王明刚、刘永娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪地到当庭参加诉讼，被告王明刚、刘永娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方亮向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同向原告偿还借款65000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年5月27日，被告王明刚因资金短缺向原告借款65000元，被告王明刚为原告出具借条一张。时至今日，该笔借款两被告一直拒不偿还。原告合法财产受到侵犯，故提起诉讼。
王明刚、刘永娟未做答辩。
原告为证明其主张向本院提供的证据有原、被告三人身份证及户籍证明、两被告补发婚姻登记证审查处理表、借条，其中借条载明“借条今借到方亮现金人民币陆万伍千元整（65000.00）借款人王明刚2013年5月27日”。本院经审查认为，因被告未到庭质证，视为被告放弃质证权利，上述证据符合法律规定，本院均予以认定。
根据上述认定的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：被告王明刚、刘永娟系夫妻关系。2013年5月27日，被告王明刚向原告方亮借款65000元，至今未偿还。
本院认为，原告方亮与被告王明刚借款合同关系属实。借款人向贷款人借款后，应履行到期返还借款义务。被告王明刚应当依法返还借款。但因本案债务数额超出家庭日常生活需要，被告刘永娟未在借条上签字且事后未追认，原告没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务不能认定为夫妻共同债务。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，故对于原告诉讼请求部分予以支持，部分予以驳回。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王明刚在本判决书生效之日起十日内返还原告方亮借款65000元。
二、驳回原告方亮对被告刘永娟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告王明刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋 晓
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 郑 伟
二〇一八年六月十三日
书 记 员 朱冬铖
（2018）皖1226民初305号民事判决书附主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初2615号
原告：毛立伟，男，1973年6月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：毛心春，男，1973年11月出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告毛立伟与被告毛心春民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛立伟到庭参加诉讼；被告毛心春经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛立伟诉称，被告毛心春欠我借款250000元及截止2018年4月止的利息93750元，合计343750元，久拖不还。为此，原告提起诉讼请求人民法院依法判决被告归还借款250000元，2016年3月10日至2018年4月的利息93750元及2018年4月以后至清偿完毕时的利息（按1.5%计算）并承担本案诉讼费用。
被告毛心春未作答辩。
经审理查明，被告毛心春承包窑厂期间资金不足一度向原告毛立伟借款。2016年3月10日，被告偿还部分借款后，双方结算，被告还尚欠原告250000元，并为原告重新出具借条。约定利息一分五，归还期限为2017年3月10日。该款到期后，被告没有按约定清偿借款本息，仅偿还现金10000元，用红砖抵扣10800元，合计20800元。余欠款后经原告多次催要未果，为此原告提起诉讼，请求如上。
认定以上事实的证据为：1、原、被告身份证，证明原、被告身份及诉讼主体资格；2、被告向原告出具的借条一份，证明被告欠原告250000元借款及相应利息的基本事实；3、当事人的相应陈述，证明双方发生借款的原因、经过、催要借款的基本情况。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因合法的经营需要，向原告借款，双方的借贷关系合法有效。被告欠原告借款本金250000元，有被告为原告出具的借据在卷佐证，事实清楚、证据确凿。本院予以认定。关于双方对利息的约定，按照法律规定，不应超出年利率24%，双方约定月利率一分五，即年利率18%，不违反法律规定，本院亦予以支持。自借款发生时，即2016年3月10日至本案立案前2018年4月10日，计25个月，按约定月利率1.5%计算，利息为93750元（250000元×1.5%×25）。本息合计343750元。扣除已偿付20800元，尚欠322950元（343750元-20800元）。对于2018年4月10日以后的利息仍按月利率按1.5%计算，至借款实际清偿完毕时止。债务理应清偿。被告没有按约偿还借款，依法应承担相应的民事责任，继续履行偿还义务。原告要求被告偿还其借款250000元及合理利息，理由正当、合法，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛心春于本判决生效之日起十五日内偿还原告毛立伟借款本息322950元（其中本金250000元，利息截止2018年4月10日止72950元），2018年4月10日以后的利息仍按约定年利率18%计算，至借款250000元实际清偿完毕时止；
二、驳回原告毛立伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6456元，减半收取3228元，原告毛立伟负担600元，被告毛心春负担2628元。
如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜克香
二〇一八年七月六日
书记员 彭 迪
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0281民初908号
原告：林某甲。
法定代理人：陈某。
委托代理人：刘仲华。
被告：林某乙。
本院在审理原告林某甲诉被告林某乙抚养费纠纷一案中，因原告林某甲在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王国强
审 判 员 张友荣
代理审判员 何 杨
二〇一六年七月十五日
书 记 员 林 殷
第1页共1页
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执731号
申请执行人王某某，女，1988年11月28日出生，汉族。
被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处某某村第一村民小组。
负责人岳某某，系该组组长。
本院在执行王某某与咸阳市渭城区正阳街道办事处某某村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2015）渭城民初字第00728号民事判决书，咸阳市渭城区正阳街道办事处某某村第一村民小组支付王某某两次征地补偿款21450元，案件受理费336元，执行费226.79元。执行中，经查询咸阳市渭城区正阳街道办事处某某村第一村民小组无可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回本次执行，待被执行人有可供执行财产时恢复案件执行，故终结该案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（（2017）陕0404执117号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一七年六月五日
书记员 晁 建
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0682民初2904号
原告：殷建军，男，1975年2月15日生，汉族，住通州区。
被告：李伟，男，1990年1月31日生，汉族，住如皋市。
被告：张飞跃，男，1995年2月2日生，汉族，住如皋市。
原告殷建军与被告李伟、张飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告殷建军于2017年3月28日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不规避法律，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷建军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由殷建军负担。
代理审判员 李会利
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 黄雪松
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执恢164号
申请执行人：朱亚平，男。
被执行人：赵国平，男。
关于申请执行人朱亚平与被执行人赵国平民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出的（2013）泾民一初字第00516号民事判决书，判决：被告赵国平于本判决生效后五日内归还原告朱亚平借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2016年9月8日向本院申请恢复强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2013）泾民一初字第00516号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年三月六日
书记员 戴 钊
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0524民初225号
原告杨继令，男，1973年3月12日出生，现住联合村。
被告丛江文，男，1977年3月20日出生，现下落不明。
本院在审理原告杨继令与被告丛江文民间借贷纠纷一案中，原告杨继令于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告申请撤回起诉符合法律规定，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许杨继令撤回起诉。
案件受理费249元由原告杨继令负担。
审 判 长 石靖海
代理审判员 马鸿文
人民陪审员 杨澎龙
二〇一六年十一月一日
书 记 员 徐瑞琳
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0102执295号
申请执行人邓占友,男，汉族，1969年8月3日出生,住大通县。
被执行人张红力,男，汉族，1965年12月15日出生,住河南省项城市。
被执行人李新阳,男，汉族，1970年6月1日出生,住浙江省东阳市。
被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司（统一社会信用代码×××）,住西宁市城东区昆仑东路299号。
被执行人青海汇鑫食品有限公司（注册号630000001001846）,住西宁市城东区互助路92号。
邓占友申请执行张红力、李新阳、浙江中仑建设有限公司青海分公司、青海汇鑫食品有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2016）青0102民初1868号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人浙江中仑建设工程有限公司青海分公司、青海汇鑫食品有限公司、张红力、李新阳给付申请人邓占友劳务费12527元、案件受理费25元，共计12552元。被执行人浙江中仑建设工程有限公司青海分公司、青海汇鑫食品有限公司、张红力、李新阳勇承担执行费88元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人张红力、李新阳、浙江中仑建设有限公司青海分公司、青海汇鑫食品有限公司银行账户内的12640元存款，或提取相应收入。如存款不足则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾植梅
二〇一七年六月一日
书记员 祁生龙
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2323民初1139号
原告：李家云，男，1948年12月31日生，汉族，贵州省盘县人，住盘县。
被告：邓腾飞，男，1972年1月2日生，苗族，贵州省普安县人，住普安县。
原告李家云诉被告邓腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，原告李家云于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李家云撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李家云撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李家云负担。
审判员 柯昌俊
二〇一八年五月二十八日
书记员 冯剑平
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初9600号
原告：秦巍，男。
委托代理人：张友玲，系原告妻子。
被告：房国明男。
原告秦巍诉被告房国明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，要求被告偿还借款92700元及利息13000元。
本院认为，根据原告提供的被告联系方式均未能联系到被告，原告也未能提供被告的确切住所地及其他联系方式，亦不同意对其进行公告送达，致本案无法继续进行送达和审理。故本院依法驳回原告的起诉，待被告送达信息明确后，原告可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告秦巍的起诉。
案件受理费人民币2410元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 高 扬
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 周晓欣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民特25号
申请人：郑丽华，女，1976年6月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
委托诉讼代理人：康昭董，浙江睦润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈津津，浙江睦润律师事务所律师。
被申请人：郑丽萍，女，1962年9月3日出生，汉族，住仙居县。
委托诉讼代理人：林俊，男，1989年1月19日出生，汉族，住仙居县，系郑丽萍儿子。
申请人郑丽华申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2017年10月11日立案。申请人郑丽华于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郑丽华撤诉。
审 判 员 卓春燕
二〇一八年一月三十日
代书记员 成霓霞
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初42号
公诉机关新民市人民检察�。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌诈骗犯罪于2015年11月13日被公安机关刑事拘留，同年11月20日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2015）第646号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年5月间，在新民市梁山镇烧锅屯村4组185号，祖某某通过王某甲找到王振伟帮忙办理林业采伐证，王某某以能给祖某某办理林业采伐证，并假借需要花钱办事为由，先后三次通过王某甲骗取祖国民共计55000元，并将骗取的55000元钱全部用于偿还个�债务。案发前，犯罪嫌疑人已偿还18000元。
2015年11月13日，被告人王某某被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议亦无辩解，同时提出案发前被害人祖某某曾将其本人的一辆拖拉机开走用于抵债，并将自己种植的玉米交由被害人祖某某变卖了18000元的辩解。
经审理查明：2014年5月期间，在新民市梁山镇烧锅屯村被害人祖某某通过王某甲找到被告人王某某帮忙办理林业采伐证。被告人王某某以办理采伐证为由先后三次通过王某甲收取祖国民人民币55000元，并将该款项全部�于偿还个人债务。案发前，被告人王某某用自己的一辆四轮农用车和玉米抵偿给被害人，双方商定农用车作价人民币10000元，玉米作价人民币18000元。
另查明，案件审理过程中被告人王某某及其家属返还被害人祖某某人民币27000元。
上述事实有下列证据证实：
案件来源，抓捕经过，被害人祖某某的陈述，证人王某甲、景某某、李某某、刘某、王某乙、王某、王某丙的证言，户口信息，被告人王某某的供述等证据。
上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪罪名成立。本案中被告人王某某提出，其在案发前用自�的一辆四轮农用车和玉米作价28000元抵偿给被害人祖某某的辩解，参照《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条的规定，计算诈骗罪的犯罪数额应当将案发前已经归还的数额扣除，按照实际未归还的数额认定的规定，应当以案发前尚未归还的数额作为追究被告人刑事责任的数额标准。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，其家属已经将剩余的款项返还被害人，酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某某与被害人祖某某系亲属关系的情况，并结合社区矫正机关出具的同意对被告人适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳七千元，其余罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 景连柱
审 判 员 王 盟
人民陪审员 张 俊
二〇一六年二月一日
书 记 员 郭 芳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第07955号
原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街71号，法定代表人：黄凯。
委托代理人：张强，公司员工。
被告吴卫东，其他不详。
原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告吴卫东物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡 月
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑一初字第181号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人罗某成，男，1982年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍地：重庆市云阳县。因本案于2014年6月15日被羁押，同年6月18日被刑事拘留。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2014）254号起诉书指控被告人罗某成犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人罗某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2014年6月15日23时许，被告人罗某成酒后驾驶粤LMxxx**小轿车在惠阳区承修四路名翔酒店停车场碰撞到黄某斌停放在此处的粤Lxxx**小轿车。事故发生后，经鉴定，被告人罗某成的血液样本中检出乙醇成分，含量为199.13毫克／100毫升，属醉酒驾车。认定上述犯罪事实的证据如下：司法鉴定报告；被告人供述；被害人陈述；证人证言；现场勘查记录；抓获经过等。被告人罗某成醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某成归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，建议判处被告人罗某成拘役一个月至三个月，并处罚金。提请依法判处。
被告人罗某成对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年6月15日23时许，被告人罗某成酒后驾驶粤LMxxx**号小轿车在惠州市惠阳区承修四路名翔酒店停车场碰撞到黄某斌停放在此处的粤Lxxx**号小轿车。事故发生后，经鉴定，被告人罗某成的血液样本中检出乙醇成分，含量为199.13毫克／100毫升，属醉酒驾车。
上述事实，有受理案件登记表；被告人罗某成供述；证人黄某斌、张某证言；现场勘查记录、现场图及照片；司法鉴定检验报告书；到案经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人罗某成违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人罗某成归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当。综合被告人犯罪的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人罗某成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月15日起至2014年8月14日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余学全
二〇一四年六月二十五日
书记员 戴松晟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1021执恢229号
刘小英、胡汉勇、郴州市耀华房地产有限公司：
本院立案执行的刘小英、胡汉勇申请执行郴州市耀华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人郴州市耀华房地产有限公司已履行本院作出的生效（2015）郴民一终字第976号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。
特此通知
审判员 李春
二〇一七年十二月七日
书记员 李华
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民诉保字第259号
申请人齐行涛，个体工商户。
委托代理人刘建全，江苏汉地事务所律师。
被申请人侯晓冬（侯东生），个体工商户。
被申请人侯静，个体工商户。
被申请人侯玲杰，个体工商户。
申请人齐行涛购买侯静、侯玲杰名下实际产权为侯晓冬的房产两处，被申请人侯晓冬拒不按照买卖合同配合申请人齐行涛办理产权过户，为防止被申请人侯晓冬、侯静、侯玲杰转移财产，申请人齐行涛于2014年5月19日向本院提出申请，请求查封被申请人侯晓冬实际拥有、登记在被申请人侯静、侯玲杰名下的房产两处。申请人齐行涛已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人齐行涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人侯晓冬实际拥有、登记在被申请人侯静名下的位于丰县凤城镇招商场1号楼服装1区12号房产（房产证号：12××52）一处，查封期限为二年；
二、查封被申请人侯晓冬实际拥有、登记在被申请人侯玲杰名下的位于丰县凤城镇招商场3-××号房产（房产证号：16××76）一处，查封期限为二年。
三、查封申请人提供担保的登记在齐行涛名下的位于丰县招商场4-10号商铺（房产证号：22××18）一套，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙建青
二〇一四年五月十九日
书记员 尹晓倩
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2398号
申请执行人：潘容霞，女，1968年9月28日出生，汉族，职工，住象山县。
被执行人：陈素芬，女。1976年9月23日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。
申请执行人潘容霞与被执行人陈素芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈素芬未按判决书确定的期限履行，申请执行人潘容霞于2016年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈素芬支付执行款156265.50元及利息，承担执行费2243.98元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月15日依法向被执行人陈素芬发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人陈素芬尚应支付执行款156265.50元及利息，承担执行费2243.98元。经执行查明，被执行人陈素芬无财产可供执行，申请执行人潘容霞在限期内也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2398号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六�十月二十八日
代书记员 徐蓉盈
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第1045号
原告李风江。
委托代理人赵秀旺，聊城市东昌府区古楼法律服务所法律工作者。
被告连维贞。
被告李成连。
委托代理人李又强、张杰，山东永圣律师事务所律师。
上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李风江及委托代理人赵秀旺，被告李成连及委托代理人李又强、张杰到庭参加了诉讼。被告连维贞经本院传票（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月4日，被告连维贞由李成连担保向原告借款50000元，借期12个月，利息3%。并约定如不按期还款，支付违约金每天150元；如有争议产生的其他费用由被告承担。借款到期后借款人、担保人均未能偿还，故起诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金50000元及约定利息。
被告连维贞未向本庭提交答辩意见。
被告李成连辩称：连维贞借款时我为其担保是事实。当时借条约定借款期限是“6”个月，而原告提供的借条是“6＋6”个月，后来加的这“6”个月我不知道。从借条内容上看，没有任何保证期间的文字表述，因此属于未约定保证期间的情形。根据担保法第二十六条的规定，无论是六个月，还是再加六个月，原告起诉时均已超过了法律规定的担保期间，担保人不应该再承担担保责任。借条中的“此借条有效期到归还完借款为止”等内容，只能约束这句话之前的借款内容，不能约束之后的担保事宜。如果有担保事宜的话，应出现在担保人签名的后面。这句话只提到借条的有效期，并没有提及保证人承担担保责任的期限。从借条的形式上看，借条是原告预先拟定打印的可重复使用的借条，该条款为格式条款，对担保人无约束力。综上，我担保已超过了法律规定的担保期限，也没有事实依据，应驳回原告对我的诉讼请求。
原告为证实自己的主张，向本院提供下列证据：
1、2010年10月4日借条一份，原告拟证明被告连维贞由李成连担保向原告借款50000元，借期“6＋6”个月的事实。
2、证人杜某、李某的证言，原告拟证明借款、担保的经过和借款到期后原告与证人一起去催要借款的事实。
3、原告自己打印的书面材料，原告拟证明因被告李成连借款、担保后未还，2012年1月1日晚原告将该材料贴到被告的公司处，证明自己主张了权利。
被告李成连对证据1的真实性有异议，认为当时借款时写的是6个月，后来加的这6个月自己不知道；对证据2认为证人所证不属实，自己不知道加6个月，也没见到证人去要账。对证据3被告认为自己没见到。
被告李成连为证实自己的主张，向本院提交连维贞的身份证复印件及下方所附的有连维贞书写、签名的“说明”一份，主要内容为：“2010年10月4日，连维贞借李风江现金伍元，在打印好的借条上签字。到期归还后要求续借，李风江为了简化手续，让连维贞在借条上写上＋6字样，写时李成连不在场不知道。”被告李成连以此拟证明原告借条“6＋6”中的一个6是后来添加的，自己不知情。
通过以上双方陈述及各自提交的证据，经审理本院确认以下事实：2010年10月4日，被告连维贞作为借款人由被告李成连担保向原告借款50000元，双方在原告提供的打印好的借条中签字，借条中的数字、名字均为手写。借条主要内容：“因经营需要，连维贞借李风江现金50000元，月利率3%，用期定为6＋6个月，不按规定还款时连维贞愿每天支付违约金150元。此借条有效期到归还借款为止。”借条下方分别有借款人连维贞、连带担保人李成连的签名、捺印。原告李风江、被告李成连在审理中对借款数额、李成连连带担保的事实均无异议，对借款期限是“6”个月还是“6＋6”个月及其中一个“6”是否当时添加、被告李成连对添加是否知情、原告与证人是否向被告主张过权利等事实有争议。
本案审理过程中，原告申请对李成连所主张的事实进行测谎；被告李成连则申请对李风江、连维贞、证人杜某、李某陈述的事实进行测谎。本院技术科经双方自愿，共同随机抽取选择由华东政法大学刑事司法学院心理测试室测谎中心进行测谎测试鉴定。经测试华东政法大学刑事司法学院心理测试实验室出具华政（2014）心测字第30号心理测试分析意见书，测试分析载明：李成连对“借条后面的6是否当天添加、原告有没有和证人一起去你那里催要过借款、你说你对借条后面添加一个6不知情，是不是在说谎”等的回答均为否定回答，受测试人在回答上述问题时未出现说谎生理反应。同时分析意见认为：李成连对其有关涉案借贷纠纷陈述的可信度较高。
2015年4月15日，原告与被告李成连自行和解，原告遂表示不再要求被告李成连承担保证责任。
上述事实有原、被告陈述及各自提交的相关证据、华政（2014）心测字第30号心理测试分析意见书等在倦佐证，本院已经审查，予以确认。
本院认为：本案原告主张被告连维贞向其借款50000元、由被告李成连提供连带担保，事实清楚，证据确凿，对此本院予以确认。借款约定的利息超出了法律规定的限额，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息。被告连维贞作为借款人应对所借款项及由此产生的利息承担偿还责任；原告对被告李成连明确表示不再要求其承担保证责任，系原告自愿行使自己的民事权利，对此本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五及相关法律规定，判决如下：
一、被告连维贞于判决生效后十日内偿还原告李风江借款50000元及利息（利息从借款之日即2010年10月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息至本判决确定的还款之日止）。
二、被告李成连对本案借款不再承担保证责任。
案件受理费1050元、公告费260元由被告连维贞承担。（原告已预交，判决生效后即转为实收，待执行时一并由被告过付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 麻建萍
审判员 向国秀
审判员 张 焱
二〇一五年四月十六日
书记员 肖 慧
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）奎刑初字第325号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人单某。2011年8月21日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检刑诉（2012）260号起诉书指控被告人单某犯非法经营罪，于2012年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孙香萍出庭支持公诉。被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人单某系潍坊发往南京车牌号为苏A×××××的长途汽车上乘务员。自2011年4月以来，被告人单某从潍坊市区的烟草零售店收购价值80780元的中华、苏烟红杉树等品牌香烟，通过长途客运汽车运送到南京供他人销售。2011年8月6日11时30分许，奎文区烟草专卖局接群众举报，稽查人员在潍坊长途汽车总站内停靠检票口处的该长途汽车上当场查获卷烟89条，其中硬中华香烟12条、软中华香烟2条、苏烟红杉树香烟45条、利群香烟25条、红南京香烟5条，共计价值16995元。
上述事实，被告人单某在开庭审理过程中无异议，且有其与在公安机关的供述，书证破案经过、户籍证明、电话查询记录、现场照片、检验报告及价格目录、被查扣卷烟照片、移送案件函及物品清单、勘验检查笔录、先行登记保存批准书、保存书、抽样清单、询问笔录、辨认笔录、办案说明，证人汤某甲、王某甲、汤某乙、殷某、韩某、马某、王某乙的证言，鉴定意见，勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人单某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人单某犯非法经营罪，判处罚金人民币10000元（罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 姜 浩
人民陪审员 王清敏
二〇一三年四月十七日
书 记 员 马晓丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民一初字第01891号
原告：ＸＸ，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：童祥，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理原告ＸＸ与被告童祥民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2014年9月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告童祥的起诉。
本院认为：原告ＸＸ撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费10040�，减半收取为5020元，由原告ＸＸ负担。
审判员 周 鹏
二〇一四年九月三十日
书记员 杨晓晗
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1684号
申请执行人：高国华，男，1974年9月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人郑锦山，福建勉志律师事务所律师。
被执行人：谢奋生，男，1965年9月12日出生，汉族，户籍地址漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。
被执行人：余志敏，女，1962年5月10日出生，汉族，户籍地址漳州市龙文区，现住漳州市芗城区。
本院在执行高国华与谢奋生、余志敏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙清炼
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五初字第04011号
原告：张彦华。
被告：沈阳万城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区南关路78号。
法定代表人：郑庭信，该公司总经理。
委托代理人：夏玉娟，辽宁晟齐律师事务所律师。
原告张彦华与被告沈阳万城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员郎素琴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张彦华，本案被告沈阳万城房地产开发有限公司的委托代理人夏玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦华诉称，原告于2010年8月2日与被告沈阳万城房地产开发有限公司签署了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的“公园雅筑小区”第13-2栋14-8室商品房一套，建筑面积70.69平方米，总房款475885.08元。合同第十五条约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证书的，被告应按日向原告赔偿已付房款日万分之一的违约金。现被告未按期向原告发放房屋所有权证书，违反了合同约定。原告向被告要求赔偿，被告拒绝。原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因逾期办理房屋权属证书违约金人民币1951.19元（2013年12月14日至2014年1月24日）；2、判令被告承担诉讼费等相关费用。
被告沈阳万城房地产开发有限公司辩称，原告所述的双方房屋买卖合同属实。合同约定为2011年9月15日为原告办理入住。但因我方违约，入住延迟到2011年12月14日，我方给付了原告方晚入住违约赔偿金。我公司为原告所述房屋办理初始登记的批复日期为2013年11月26日。且在2013年12月11日被告已将初始登记原件、登记申请书原件、备案合同原件、借款抵押合同原件、面积补充收据原件、面积补充协议原件、原登记上交复印件资料交付给原告。按双方补充协议的约定，我方办理房屋产权手续的期限为交房之日起2年，我方并没有违约，故我方不同意赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2011年7月5日与被告沈阳万城房地产开发有限公司签署了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的“公园雅筑小区”第13-2栋14-8室商品房一套，建筑面积70.69平方米，总房款475885.08元。双方合同附件四合同补充协议中第三条关于产权登记的补充约定第1条约定：由于出卖人原因，买受人在交房之日起两年内，尚不能领取该房屋权属证书，每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之一向买受人支付违约金。双方同时约定，2011年9月15日前交付房屋。合同签订后，被告因故未能按期交付房屋，迟延至2011年12月14日原告办理了入住手续。被告已向原告支付逾期交房违约金。房产管理部门于2013年11月26日为诉争房屋产权的初始登记办理了批复，2013年12月11日被告将初始登记原件、登记申请书原件、备案合同原件、借款抵押合同原件、面积补充收据原件、面积补充协议原件、原登记上交复印件资料交付给原告，房产部门于2014年1月24日给原告下发房屋所有权证。现原告以被告违反上述约定为由，向被告要求赔偿，双方协商未果，原告诉至本院。
以上事实，有当事人当庭陈述、商品房买卖合同、购房发票、契证、所有权证、入住通知书、交付凭证等证据，经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定行使权利、履行义务。关于双方交付房屋的时间问题，被告因迟延交房已经给予原告相应的赔偿，且原告于2011年12月14日办理了入住手续，故应认定此日期为双方交付房屋的时间。关于被告是否违反合同约定的问题，因房屋产权管理部门于2013年11月26日对被告提请的房屋产权初始登记作出了批复，且于2014年12月11日原告领取了办理房证所需的相关手续，即可以认定被告履行了为原告等产权人办理房屋产权所有证的义务，房屋产权管理部门何时向原告等房屋产权所有人发放所有权证，非被告主观意愿所能决定，故原告何时领取房屋所有权证不能作为被告违反合同约定的依据，被告并未违反合同约定。依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现原告没有确实证据证明被告违约，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张彦华的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张彦华负担。
本判决为终审判决。
审判员 郎素琴
二〇一六年二月十日
书记员 胡默言
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0831民初2669号
原告：管庆华，男，1950年1月11日出生，汉族，住山东省平邑县。
委托代理人（特别授权）：王玉彦，平邑县保太法律服务所法律服务工作者。
被告：王富余，男，1995年4月6日出生，住山东省泗水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司。地址：济宁市任城区洸河路56号人保大厦。
本院在审理原告管庆华与被告王富余、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告管庆华于2017年10月16日向本院申请撤回对被告王富余、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司的起诉。本院认为，原告管庆华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告管庆华撤回对被告王富余、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告管庆华承担。
审判员 王柏翘
二〇一七年十月十六日
书记员 房智慧
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第1160号
原告:艾影(上海)商贸有限公司。
法定代表人：HiroshiKondo，职务董事长。
委托诉讼代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
被告：青岛银座投资开发有限公司和谐广场分公司。
法定代表人：刘景涛，职务总经理。
被告：北京昊洲珠宝有限公司。
法定代表人：苗蕾，职务总经理。
本院在审理原告艾影(上海)商贸有限公司诉被告青岛银座投资开发有限公司和谐广场分公司、北京昊洲珠宝有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告艾影(上海)商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 王 燕
代理审判员 宋福顺
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈 冬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初1783号
原告：安徽省第二人民医院，住所地安徽省合肥市北二环砀山路****号，事证号134000000266。
法定代表人：张兵，该院院长。
委托诉讼代理人：周宁，该医院健康体检中心主任。
被告：安徽安飞照明科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市江北产业集中区管委会。统一社会信用代码340000000053707。
法定代表人：郑昌舜，该公司总经理。
原告安徽省第二人民医院诉被告安徽安飞照明科技有限责任公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告安徽省第二人民医院的委托诉讼代理人周宁到庭参加了诉讼，被告安徽安飞照明科技有限责任公司经本院公告送达出庭传票未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告服务费18000元及相应的利息（以18000元为本金自2015年8月1日起计算至2016年6月28日，此后款清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年5月4日签订了《职业健康检查服务合同书》，该合同书约定：由原告为被告公司的员工进行职业健康检查服务，原告于2015年5月8日前往被告公司对其员工进行体检，并在2015年5月30日前向被告公司提供受体检人员的《个人健康检查表》，并提供《职业健康检查报告》，双方协议确认体检费用为18000元，并且在职业健康检查报告及发票交付时一次性付清。合同签订后，原告按约为被告公司员工提供了体检服务，并且在2015年8月3日向被告出具了职业检查报告和发票。此后，原告多次催要服务费未果，故诉讼来院。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：
1、《职业健康检查服务合同书》、《职业健康检查总结报告书》，证明：1、原被告之间的合同关系及合同的内容和价款；2、原告已经按约为被告员工进行了体检，全面履行了合同义务；
2、发票复印件，证明原告已经于2015年8月1日向被告开具了发票；
3、签收记录，证明原告于2015年8月3日将体检报告和发票交给了被告。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审查，本院对原告提交的证据认证意见为：原告的证据1、3，来源合法，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院依法予以确认；证据2，虽系电脑打印件，但根据交易习惯，原告在制作出发票后，已经将原件交付给被告，且该发票的数额与合同约定的数额相一致，对其证明效力，本院依法予以认定。
根据上述对证据的认证意见，结合庭审中原告的当庭陈述，本院查明事实如下：
2015年5月4日，原、被告签订《职业健康检查服务合同书》一份，合同约定：原告于合同生效后七日内按被告要求开展职业健康检查，并于2015年5月30日前以书面方式向被告提供所有受检人员的个人《职业健康检查表》和《职业健康检查报告书》；合同暂计价为18000元，实际参检人数如有变化，以变化后的人数最终确定检查费用；服务费支付方式为：在职业健康检查报告及发票交付时一次性支付；除此之外，合同另对双方责任、保密条款等进行了约定。
2015年5月8日，原告按照合同约定为被告的62名员工提供体检服务，并于2015年8月1日制作了《职业健康检查总结报告书》，并开具了18000元的发票（发票号为3612655）。
2015年8月3日，被告将上述体检报告和发票交付给被告，被告至今未支付体检服务费用。
本院认为：原、被告之间签订的《职业健康检查服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该合同生效后，原告依约为被告公司的62名员工提供健康体检服务，并在体检结束后将《职业健康检查总结报告书》及发票交付给被告，被告理应按照合同约定支付服务费，被告未能按期支付费用，显属违约，原告诉请被告支付体检服务费18000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原、被告未对被告逾期支付费用的违约责任进行约定，故本院酌定，被告自应支付费用之日起（即2015年8月3日）按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付至该款项实际付清之日止的逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽安飞照明科技有限责任公司于本判决生效后十日内向安徽省第二人民医院支付体检服务费18000元，并支付自2015年8月3日按中国人民银行同期贷款利率的标准至该服务费实际付清之日止的逾期付款违约金；
二、驳回原告安徽省第二人民医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告安徽安飞照明科技有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 贾长霞
人民陪审员 孟祥春
二〇一六年十一月十日
书 记 员 焦 颖
附:本判决所引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民终3880号
上诉人（原审被告）：青岛联合利丰房地产开发有限公司。
法定代表人：梁炳植，董事长。
委托诉讼代理人：陈松军，山东鲁强律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕海宁。
上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司因与被上诉人吕海宁商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0281民初8947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司于2018年6月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费168元，减半收取84元，由上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦艳华
审判员 于瑞军
审判员 尤志春
二〇一八年六月二十八日
书记员 肖若男
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆昌民初字第923号
原告：杨某某，女，汉族，隆昌县县人。
被告：王某某，男，汉族，隆昌县人。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四第（五）的规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告杨某某负担。
审判员 李伯宏
二〇一四年二月二十六日
书记员 彭 波
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）子民初字第00241号
原告杜XX，女，1982年4月9日出生，汉族，农民，住子洲县淮宁湾乡后张家渠村。
被告张XX，男，1981年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2013年5月16日受理原告杜XX与被告张XX离婚纠纷一案后，依法适用普通程序于2013年9月10日14时在本院裴家湾人民法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告杜XX诉称：2002年间，原、被告经人介绍认识，2003年3月22日在子洲县淮宁湾乡人民政府办理了结婚登记。2004年2月7日生长子张新宇，现随被告生活。结婚时原告的陪嫁物有：煤气灶一套、沙发一套（三件）、茶几一件等其他零星生活用品。双方共同生活期间，无共同财产，�共同债权、债务。由于婚前缺乏了解，婚后双方因家庭琐事经常争吵、斗殴，被告甚至经常暴力毒打原告。2006年6月间，原告被迫离家出走，经被告叔父说服，双方又一起生活，但被告仍无悔改，继续对原告毒打，致原告于2010年6月间离家出走至今，双方分居生活。2012年8月8日，原告向本院提起离婚诉讼，后于2012年10月23日撤诉。现双方感情已彻底破裂，原告再次提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚及婚生子由被告抚养。
原告向法庭提交以下书面证据：
1号证据：原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2号证据：原告家庭成员的户口登记复印件一份（3页），证明原告及其家庭成员的身份情况。
3号证据：结婚证两本，证明原、被告系夫妻关系。
被告未到庭、亦未向法庭提供证据。
本院依职权收集以下证据：
4号证据：2013年5月16日与被告之父张XX的�查笔录一份（1页），证明被告无法联系及原、被告婚生之子由被告父母代为抚养。
5号证据：2013年9月5日调取的原告于2012年8月8日起诉的卷宗材料复印件一份（共5页），证明原告曾提起离婚诉讼后撤诉，夫妻感情已彻底破裂。
经庭审质证：
被告未到庭，未对原告所举证据进行质证；原告对本院依职权收集的4、5号证据无异议。庭审中，原告表示放弃请求返还陪嫁物，并表示按政策规定承担相应的抚养费，因经济困难，表示现先给付1万元，其余部分于2015年1月1日前给付。
本院对经庭审质证的证据作如下认定：
原告提供的1、2、3号证据，来源合法、内容真实，证据间能相互印证，并与本案具有关联性，本院予以采信；原告对4、5号证据无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明本案法律事实如下：
2002年间，原、被告经人介绍认识，于2003年3月22日在子洲县淮宁湾乡人民政府办理了结婚登记。2004年2月7日生长子张XX，现随被告生活。结婚时原告的陪嫁物有：煤气灶一套、沙发一套（三件）、茶几一件等其他零星生活用品，现存放于子洲县淮宁湾乡后张家渠家中。双方共同生活期间，无共同财产，无共同债权、债务。婚后双方因家庭琐事经常争吵、斗殴，2006年6月间，原告离家出走，后经人说和双方继续共同生活，但原、被告仍有争吵、斗殴现象，致原告于2010年6月间离家出走至今，双方分居生活。2012年8月8日，原告向本院提起离婚诉讼，后于2012年10月23日撤诉。现双方感情已彻底破裂，原告起诉来本院请求判决原、被告离婚及婚生子由被告抚养。
本院认为：原、被告办理了结婚登记，属合法婚姻关系。双方共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵、斗殴等现象，致使双方的夫妻感情逐�削弱。原告于2012年8月8日提起离婚诉讼，因被告无法联系于同年10月23日撤诉后，被告一直未回家，也未与原告联系，双方一直分居生活至今。现原告再次提起离婚诉讼，足见夫妻感情已彻底破裂，原告之诉符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚条件的规定，故对原告请求离婚的诉讼请求予以支持；双方婚生之子张XX，因一直随被告生活，故由被告抚养，有关抚养费，对原告在庭审中表示的给付期限，本院予以准许；有关陪嫁物原告在庭审中表示放弃请求返还该陪嫁物，本院予以准许；有关公告费600元，由原告杜XX承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杜XX与被告张XX离婚。
二、婚生之子张XX由被告张XX抚养，抚养费�原告杜XX承担21099元，分别于本判决生效之日起十日内给付1万元，于2015年1月1日前给付11099元。
三、原、被告位于子洲县淮宁湾乡后张家渠家中的煤气灶一套、沙发一套（三件）、茶几一件等其他零星生活用品，归被告张XX所有。
四、公告费600元，由原告杜XX承担。
如原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杜XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李文亮
人民陪审员 王根行
人民陪审员 王子社
二〇一三年九月十三日
书 记 员 姜彩霞
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）子民初字第00241号
原告杜瑞琴，女，1982年4月9日出生，汉族，农民，住子洲县淮宁湾乡后张家渠村。
被告张春生，男，1981年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2013年5月16日受理原告杜瑞琴与被告张春生离婚纠纷一案后，依法适用普通程序于2013年9月10日14时在本院裴家湾人民法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告杜瑞琴诉称：2002年间，原、被告经人介绍认识，2003年3月22日在子洲县淮宁湾乡人民政府办理了结婚登记。2004年2月7日生长子张新宇，现随被告生活。结婚时原告的陪嫁物有：煤气灶一套、沙发一套（三件）、茶几一件等其他零星生活用品。双方共同生活期间，无共同财产，无共同债权、债务。由于婚前缺乏了解，婚后双方因家庭琐事经常争吵、斗殴，被告甚至经常暴力毒打原告。2006年6月间，原告被迫离家出走，经被告叔父说服，双方又一起生活，但被告仍无悔改，继续对原告毒打，致原告于2010年6月间离家出走至今，双方分居生活。2012年8月8日，原告向本院提起离婚诉讼，后于2012年10月23日撤诉。现双方感情已彻底破裂，原告再次提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚及婚生子由被告抚养。
原告向法庭提交以下书面证据：
1号证据：原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2号证据：原告家庭成员的户口登记复印件一份（3页），证明原告及其家庭成员的身份情况。
3号证据：结婚证两本，证明原、被告系夫妻关系。
被告未到庭、亦未向法庭提供证据。
本院依职权收集以下证据：
4号证据：2013年5月16日与被告之父张治平的调查笔录一份（1页），证明被告无法联系及原、被告婚生之子由被告父母代为抚养。
5号证据：2013年9月5日调取的原告于2012年8月8日起诉的卷宗材料复印件一份（共5页），证明原告曾提起离婚诉讼后撤诉，夫妻感情已彻底破裂。
经庭审质证：
被告未到庭，未对原告所举证据进行质证；原告对本院依职权收集的4、5号证据无异议。庭审中，原告表示放弃请求返还陪嫁物，并表示按政策规定承担相应的抚养费，因经济困难，表示现先给付1万元，其余部分于2015年1月1日前给付。
本院对经庭审质证的证据作如下认定：
原告提供的1、2、3号证据，来源合法、内容真实，证据间能相互印证，并与本案具有关联性，本院予以采信；原告对4、5号证据无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明本案法律事实如下：
2002年间，原、被告经人介绍认识，于2003年3月22日在子洲县淮宁湾乡人民政府办理了结婚登记。2004年2月7日生长子张新宇，现随被告生活。结婚时原告的陪嫁物有：煤气灶一套、沙发一套（三件）、茶几一件等其他零星生活用品，现存放于子洲县淮宁湾乡后张家渠家中。双方共同生活期间，无共同财产，无共同债权、债务。婚后双方因家庭琐事经常争吵、斗殴，2006年6月间，原告离家出走，后经人说和双方继续共同生活，但原、被告仍有争吵、斗殴现象，致原告于2010年6月间离家出走至今，双方分居生活。2012年8月8日，原告向本院提起离婚诉讼，后于2012年10月23日撤诉。现双方感情已彻底破裂，原告起诉来本院请求判决原、被告离婚及婚生子由被告抚养。
本院认为：原、被告办理了结婚登记，属合法婚姻关系。双方共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵、斗殴等现象，致使双方的夫妻感情逐渐削弱。原告于2012年8月8日提起离婚诉讼，因被告无法联系于同年10月23日撤诉后，被告一直未回家，也未与原告联系，双方一直分居生活至今。现原告再次提起离婚诉讼，足见夫妻感情已彻底破裂，原告之诉符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚条件的规定，故对原告请求离婚的诉讼请求予以支持；双方婚生之子张新宇，因一直随被告生活，故由被告抚养，有关抚养费，对原告在庭审中表示的给付期限，本院予以准许；有关陪嫁物原告在庭审中表示放弃请求返还该陪嫁物，本院予以准许；有关公告费600元，由原告杜瑞琴承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杜瑞琴与被告张春生离婚。
二、婚生之子张新宇由被告张春生抚养，抚养费由原告杜瑞琴承担21099元，分别于本判决生效之日起十日内给付1万元，于2015年1月1日前给付11099元。
三、原、被告位于子洲县淮宁湾乡后张家渠家中的煤气灶一套、沙发一套（三件）、茶几一件等其他零星生活用品，归被告张春生所有。
四、公告费600元，由原告杜瑞琴承担。
如原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杜瑞琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李文亮
人民陪审员 王根行
人民陪审员 王子社
二〇一三年九月十三日
书 记 员 姜彩霞
吉林省东辽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东辽行初字第3号
原告金长龙，住所地辽源市.
被告东辽县公安局
法定代表人郑力忠，局长。
委托代理人郑忠明，东辽县公安局法治大队大队长。
委托代理人张学，东辽县公安局安石派出所教导员。
本院在审理原告金长龙诉被告东辽县公安局行政处罚纠纷一案，本院于2014年8月7日公开开庭进行审理，原告在庭审中未经法庭许可，无任何正当理由中途退庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 董青林
审 判 员 史海君
人民陪审员 蔡艳清
二〇一四年八月七日
书 记 员 王大亮
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执保113号
申请保全人：宁长宏
被保全人：邹德军
被保全人：王瑶
被保全人：孙立斌
本院在审理宁长宏与邹德军、王瑶、孙立斌合同纠纷一案中，宁长宏向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，宁长宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被保全人邹德军、王瑶、孙立斌银行账户存款975000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 展
二〇一六年十一月二十四日
书记员 韩晓宇
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第763号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报袁某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）694号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月17日21时许，被告人袁某某在本市闵行区吴泾镇共和村东杨51号棋牌室内，因其母亲陈影与被害人凌某某发生口角，遂对凌某某拳打脚踢。经鉴定，被害人凌某某因外伤致左侧第3、4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。
2014年12月16日，被告人袁某某经民警电话通知后至公安机关，至2014年12月18日才如实供述了上述主要事实。案发后，被告人袁某某已向被害人赔偿了人民币4万，并获得谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人凌某某的陈述及辨认笔录，证人王某某、汪某某的证言及辨认笔录，被害人凌某某出具的收据及刑事案件和解协议书，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及照片，公安机关出具的验伤通知书、案发简要经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人袁某某主动到案，但在侦查阶段公安机关掌握其主要犯罪证据后未及时如实供述自己的罪行，不属自首，但具有坦白情节，且能赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法可从轻处罚及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一五年四月十日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第2446号
原告陈黎当，男，1976年11月7日出生，汉族，住惠安县。
被告杨琼凤，女，1984年4月24日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年3月23日立案受理原告陈黎当与被告杨琼凤民间借贷纠纷一案后，原告陈黎当于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈黎当撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告陈黎当负担。
代理审判员 赵高峰
二〇一五年四月九日
书 记 员 陈细鹏
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第141号
原告陈丽锋，男，汉族，1961年6月19日生。
委托代理人梁润巧，女，汉族，1966年3月9日生。
被告新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人单连喜，该公司总经理。
委托代理人王娜娜，该公司员工。
委托代理人邓康，河南康研律师事务所律师。
原告陈丽锋与被告新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司（下简称新华人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁润巧、被告的委托代理人王娜娜、邓康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月24日我在被告处投保了祥瑞意外伤害保险5万元及附加祥泰意外伤害医疗保险2000元和附加祥禄意外住院津贴保险每天20元，共交纳保费100元，保险期限为1年。2013年8月10日，我乘坐叶翔的汽车在渑池县张村镇高桥村乡村公路翻车，造成我受伤住院27天，仅医疗费就花费了3万多元。事故发生后，我向被告提出保险理赔，被告以合同约定的责任免除项拒绝理赔，故起诉至法院，要求被告支付保险金2540元。
被告新华人寿保险公司辩称：1、原告在事发时的职业是营业用货车随车工人，其职业属于6类标准，符合双方约定的解除保险合同的约定，答辩人已通知原告依法解除双方签订的祥瑞意外伤害保险及附加祥泰伤害医疗保险和附加祥禄意外住院津贴保险。2、原告在事发时的职业是营业用货车随车工人，因原告没有如实告知，保险事故的发生有严重影响，答辩人对合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿责任。
原告提交的证据有：1、购买新华人寿保险的保险卡一张及保险条款一份；2、理赔决定通知书一份；3、住院期间的医疗费票据；4、洛阳市正骨医院出院证及病历一份；5、渑池县公安局张村派出所出具的证明一份。据此原告认为其主张的事实和理由是成立的。
被告提交的证据：1、被告对原告作的理赔访谈录；2、保险条款一份，据此认为其答辩的事实和理由是成立的。
经庭审质证，对原告提交的1-5份证据，被告均无异议。对被告提交的证据1，原告认为签名是属实的，但是内容不真实，说原告跟车一个多月不对；对证据2原告认为这是保险公司的内部条款，当时保险公司没有告知原告。
根据原、被告提交的证据、质证情况及当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2012年10月24日原告陈丽锋在被告新华人寿保险公司处投保“美满人生卡”的保险合同。此保险合同包括祥瑞意外伤害保险、附加祥泰意外伤害医疗保险、附加祥禄意外住院津贴医疗保险，共交纳保费100元，保险期限为1年。其中附加祥泰意外伤害医疗保险的保险金额为2000元，附加祥禄意外住院津贴医疗保险的保险金额为20元／天。2013年8月10日，原告乘坐李明驾驶的汽车在渑池县张村镇高桥村乡村公路翻车，造成原告受伤住院26天，医疗费花费了3万余元。事故发生后，原告向被告提出保险理赔，被告以合同约定的责任免除条款为由拒绝理赔，故原告起诉来院。
另查明，保险事故发生后，被告新华人寿保险公司于2013年11月18日解除了与原告的保险合同，并将保费100元退回原告。
本院认为，原告陈丽锋与被告保险公司订立的保险合同关系合法有效，双方应遵守诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。合同由保险合同、保险条款等共同组成，均为保险公司事先拟制的格式合同，作为提供格式条款的被告方，应信守最大诚信原则，采取合理方式，如实告知投保方保险合同的内容，特别是对于免责条款，保险人应在订立保险合同时提请对方作特别注意，向投保人作明确的说明，否则该条款不产生效力。本案中原告陈丽锋在被告新华人寿保险公司处投保了祥瑞意外伤害保险、附加祥泰意外伤害医疗保险、附加祥禄意外住院津贴医疗保险，原告发生的意外事故，在原、被告签订的保险合同范围之内，被告没有证据证明原告的职业属于不能投保的范围且已经明确告知原告不能投保的范围，因此其答辩理由不予支持，应及时给予被告赔偿。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定判决如下：
一、被告新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈丽锋2520元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 关舒予
二〇一四年四月十九日
书记员 董美玲
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1297号
原告张玉东，农民。
被告王宝仓，农民。
本院在审理原告张玉东与被告王宝仓承揽合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张玉东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张玉东撤回起诉。
案件受理费400元，由原告张玉东负担。
审 判 长 马宏坤
代理审判员 丁庆东
人民陪审员 黄宝永
二〇一五年八月十日
书 记 员 冯兴涛
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1297号
原告张玉东，男，1969年12月4日生，汉族，农民，现住玉田县。
被告王宝仓，男，1982年1月25日生，汉族，农民，现住玉田县。
本院在审理原告张玉东与被告王宝仓承揽合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张玉东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张玉东撤回起诉。
案件受理费400元，由原告张玉东负担。
审 判 长 马宏坤
代理审判员 丁庆东
人民陪审员 黄宝永
二〇一五年八月十日
书 记 员 冯兴涛
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初5979号
原告：孟建国，男，1961年11月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：孟庆言，男，住石河子市，石河子市42小区居民委员会推荐。
被告：汪杨代云，男，1986年1月9日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
被告：石河子开发区蜀光建筑劳务有限责任公司，住所地石河子开发区北二路50小区167-6号。
法定代表人：朱伟霞，经理。
委托诉讼代理人：刘永慧，新疆双信律师事务所律师。
被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子开发区东六路72-B号。
法定代表人：高光辉，董事长。
委托诉讼代理人：胡海，法该公司司办主任。
原告孟建国与被告汪杨代云、被告石河子开发区蜀光建筑劳务有限责任公司、被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案案件受理费31元（原告已预交），经本院院长决定予以退还，本案案件邮寄送达费90元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 薛战赢
人民陪审员 徐 新
人民陪审员 吴桂珍
二〇一七年十二月五日
书 记 员 郑海霞
云南省沾益县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沾刑初字第214号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人万某某，曾用名万某甲，男，汉族，文盲，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃一案，于2014年8月21日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月22日经沾益县公安局决定并执行取保候审。现居家中。
沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派代理检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控，2008年7月24日14�许，被告人万某某在沾益县大坡乡威格村委会鸭子塘村的山坡上，盗走钱某某家价值4600元的黄牛一头。该牛已追回。被告人万某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任，建议判处被告人万某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、摘抄笔录、立案决定书、户口证明、证明、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、收条，被害人钱某某的陈述，证人余某某、王某某、朱某某、李某某、沐某某、马某某、钱某的证言，被告人万某某的供述与辩解，现场勘验检查工作记录、照片及平面示意图，鉴定聘请书、涉案财物价格鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清�，罪名准确，予以支持。鉴于所盗黄牛已被追回，未给被害人造成实际损失，且被告人万某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金于判决生效之日一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕金秀
二〇一四年十一月二十八日
书记员 万 静
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓商初字第382号
原告：罗东，男，1966年4月8日生，汉族，住桓台县。
委托代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。
委托代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。
被告：张奇，男，1972年5月30日生，汉族，住桓台县。
委托代理人：宗学汉，山东柳泉律师事务所律师。
原告罗东诉被告张奇买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由审判员杨慧君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗东及其委托代理人刘军、刘霞，被告张奇及其委托代理人宗学汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗东诉称：2010年7月12日、14日，被告两次从原告处购进乳胶漆21桶，计款15960元未付。原告多次催要未果。请求法院判令被告支付原告货款15960元，并赔偿原告经济损失4574.90元，诉讼费用由被告承担。
被告张奇辩称：原、被告并不认识。当时被告承接了东岳公司的工程，该公司指定被告用美涂士牌的乳胶漆，涉案乳胶漆业务是由郑某某联系的被告，被告工地需要乳胶漆时，也是通知郑某某送货。后来知道原告与郑某某是合伙关系。涉案欠款被告已于2012年1月21日支付给郑某某，所以已经不欠原告货款，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了收到条两份，证明2010年7月12日、14日，被告两次购用原告乳胶漆，计款15960元未付。
被告对原告提交的证据无异议，但称已经支付。
被告为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
一、东岳集团建设工程内外墙涂刷要求一份，证实被告承包了东岳集团公司的工程，该公司指定工程须用美涂士品牌的乳胶漆。
二、证明一份，郑某某证明被告已于2012年1月21日将涉案欠款支付。
原告对被告提交的证据一有异议，其质证认为该证据是复印件，且与本案无关；对证据二有异议，认为证人应出庭作证，且证明内容与本案无关。
被告申请证人郑某某、刘某某出庭作�。
证人郑某某证实：当时原告与证人郑某某口头协商，由原告出资，证人郑某某负责联系业务，共同经营美涂士牌乳胶漆业务，利润平分。后证人郑某某联系东岳集团公司指定粉刷施工队使用美涂士牌乳胶漆，之后郑某某又联系施工队由其负责供货。之后郑某某负责进货，施工队需要时通知郑某某，郑某某安排人送货，价格也是由证人郑某某定价，涉案的21桶乳胶漆都是郑某某送的货，被告打收到条交给郑某某，郑某某再交给原告。2011年腊月28日（农历），被告电话通知去结账，由原告开车带郑某某去唐山镇幸福小区门口对面与被告见面，被告交给郑某某15000余元，具体数额记不清了，当时原告未带收到条，说回去撕毁。
证人刘某某证实：被告因欠证人刘某某人工费，2011年腊月20日左右，被告打电话让刘某某去结账，刘某某开车拉着被告去农行取的钱，到了唐山镇幸福小区门口，郑某某坐着车去了，开车的没有下车，当时被告交给郑某某10000多元钱，说：“那咱们清了”，郑某某说：“行啊”。郑某某没有给被告单子之类的。
原告对上述证人的证言有异议，认为不属实。
本院根据被告的申请，对东岳集团公司另外两个粉刷施工承包人郭斌和崔刚作出调查：
郭斌证实：当时在东岳集团公司有四个粉刷施工队，其中有郭斌、崔刚、张杰和张奇，公司指定用美涂士牌乳胶漆。是郑某某联系的施工队，说他负责购进美涂士牌乳胶漆，每桶760元。施工队需要时，电话联系郑某某，他派人送货到工地，当时不付款，都是打收到条给他，只有最后一笔4000元左右的货是罗东送的货。全部货款均与郑某某结清。工程完工后，郑某某和罗东请郭斌和张奇吃饭时，他们俩说是合伙做乳胶漆生意。2013年，罗东又拿着4000元的收到条找郭斌要钱�为证实已经付清货款，郭斌和罗东一起去了郑某某家，结果他两人吵起来了，郑某某说：“你把账拿出来看看挣了多少钱，你当时咋说的来？你说挣的钱平分，乳胶漆进价300多元，卖700多元，如果不是我，能挣那么多吗？”，罗东不说话，也不往外拿账。后来郭斌为了息事宁人，通过本村的乡亲又给了罗东2000元钱就算了。
崔刚证实：当时在东岳集团公司有四个粉刷施工队，其中有郭斌、崔刚、张杰和张奇，公司指定用美涂士牌乳胶漆。是郑某某联系的施工队，说他负责购进美涂士牌乳胶漆，每桶760元。施工队需要时，电话联系郑某某，他派人送货到工地，一般他都跟着去送货。不是货到付款，都是打收到条给郑某某，中间也结了几次账，都是与郑某某结账，崔刚根本不认识罗东，就是最后一笔货款时，是罗东拿着收到条要钱，崔刚告诉他让他与郑某某一起来结账，否则不会给他，结果到了年底，他两个一起将货款拿走。
原告对郭斌的证言有异议，认为原告与郑某某吵架不是因为4000元乳胶漆钱，而是因为郑某某另外欠原告钱而吵架，其他没有异议；对崔刚证言有异议，称最后一笔货款结账时郑某某没有在场。
综上，本院对下列事实予以确认：自2009年，被告等四人分别承包了东岳集团公司的粉刷工程，该公司指定工程须用“美涂士”牌乳胶漆。原告经营该品牌的乳胶漆，案外人郑某某与原告系朋友关系。郑某某负责联系各粉刷队，由其负责供送“美涂士”牌乳胶漆，并约定每桶760元。施工期间，各施工队根据需要通知郑某某送货到工地，先出具收到条，等工程拨款时再付款给郑某某。2010年7月12日、14日，郑某某根据被告的要求，两次派人送货21桶，计款15960元未付。
2012年1月21日（农历2011年腊月28日），被告将货款15960元�付给郑某某。收到条未收回。
本院认为：原告经营“美涂士”牌乳胶漆，但涉案买卖业务系郑某某与被告发生，不论是要货，还是结账，均是被告与郑某某联系，由郑某某经办。郑某某的行为构成表见代理。原告所主张的货款15960元，被告已经支付给表见代理人郑某某，所产生的法律后果应由原告承担。
据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗东的诉讼请求。
案件受理费157元，由原告罗东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨慧君
二〇一四年六月三日
书记员 袁红翠
西藏昌都市卡若区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卡民初字第64号
原告刘其兵，四川省什邡市人，现住昌都市卡若区。
委托代理人ＸＸ，现住西藏昌都市卡若区，系原告工友。
委托代理人陈贤，西藏昌都市卡若区法律援助中心律师。
被告杨青，四川省成都市金牛区人，现住昌都市卡若区。
被告ＸＸ全，四川省绵竹市人，现住昌都市卡若区。
案由：追索劳务报酬纠纷
本院在审理原告刘其兵诉被告杨青、被告ＸＸ全追索劳务报酬纠纷一案中，原告刘其兵于2015年4月17日，以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘其兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘其兵撤回起诉。
本案受理费10元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，决定收取5元，由原告刘其兵承担。
审判长 张 铁 球
审判员 向巴曲珍
审判员 巴桑拉姆
二〇一五年四月十七日
书记员 益西曲珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2525号
申请执行人：薛立波，男，1991年5月22日出生，汉族，住陕西省靖边县。
被执行人：王涛，男，1984年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人薛立波与被执执行人王涛劳务合同纠纷一案，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统查明被执行人名下�可供执行的银行存款和房屋信息，通过银川市车辆管理系统查明被执行人王涛名下有车辆宁A×××××、宁A×××××已冻结。在执行过程中将被执行人王涛（××）纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人薛立波亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，书面申请并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 张海博
�理审判员陈璐
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第235号
原告：谢自立，男，1973年10月23日出生，汉族。
被告：邓华庭，男，1966年3月12日出生，汉族。
本院在审理原告谢自立诉被告邓华庭民间借贷纠纷一案中，原告谢自立于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告和解为由，申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢自立撤回起诉。
本案受理费1500元，减半收取750元，由原告谢自立负担。
审判员 颜克新
二〇一五年三月十六日
书记员 汪 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿埇执字第00830号
申请执行人：王梅，女，汉族。
被执行人：刘鑫，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第00409号民事判决书，于2014年4月14日向被执行人刘鑫发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘鑫在金融机构存款XXXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 永
二〇一五年七月十五日
书记员 付广元
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第855号
罪犯连弘伟（绰号坏皮），男，1986年7月26日出生，福建省泉州市人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱十监区服刑。
福建省泉州市泉港区人民法院于2012年3月30日作出（2012）港刑初字第37号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪判处有期徒刑9年。其刑期自2011年10月28日起至2020年10月27日止。该判决发生法律效力后罪犯连弘伟于2012年6月8日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2014年3月累计达标分14.2分。曾1次被监狱评为劳动能手，2013年被监狱评为监狱改造积极分子。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯连弘伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但结合该犯的犯罪情节，其减刑幅度从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯连弘伟减去有期徒刑八个月，其刑期自2011年10月28日起至2020年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘浪云
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第03572号
原告杨会娅，女，1977年10月22日生，汉族。
委托代理人刘玉新，河南华灿律师事务所律师。
被告王代花，女，1953年10月2日生，汉族。
原告杨会娅诉被告王代花民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告杨会娅诉称：2013年8月27日，被告借我现金5万元，借款期限2个月，月息2分，当日被告给我出具借款手续、收到条各一份，后经多次催要，被告拒不偿还，诉请法院判令被告偿还借款5万元及利息并承担本案诉讼费用。
经审理查明：2013年8月27日，被告王代花与原告杨会娅签订借款合同一份，约定王代花向杨会娅借款现金5万元，借款期限自2013年8月27日起至同年10月26日，月利率20‰，王代花并出具借款借据、收到条各一份，以上手续并经长葛市公证处公证（注明该公证书具有强制执行的效力），借款到期后，原告杨会娅向本院申请强制执行后，原告撤回执行申请后向本院提请民事诉讼。
本院认为：当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应依法不予受理。公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。本案中的公证文书是具有强制执行效力的，债权人应依法申请强制或继续执行，不应直接向本院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告杨会娅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王国领
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 孟清坡
二〇一五年七月六日
书 记 员 路帅娜