重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第07398号
原告：何友能，男，汉族，1964年12月7日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：向敏，重庆君集律师事务所律师，特别授权。
被告：陈洪，男，汉族，1967年10月4日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋22层，组织机构代码K3609363-8。
负责人：李云久，经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告何友能与被告陈洪、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告何友能及其委托代理人向敏，被告陈洪，被告保险公司委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何友能诉称：2015年3月14日，被告陈洪驾驶其所有的渝C7N6**号小型客车行驶至津马路（江津段）3公里200米处，与原告何友能驾驶的摩托车相撞，造成原告何友能受伤的交通事故。本次事故经公安交通管理部门认定陈洪负事故全部责任。被告保险公司系渝C7N6**号车辆交强险及商业三者险承保公司。原告经诊断治疗后，其伤情被评定为两处十级伤残。请求被告赔偿原告医疗费69.40元（不含被告垫付部分）、住院伙食补助费2070元（90元／天×23天）、营养费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63643.02元（25147元／年×20年×12%＋18279元／年×3年×12%÷2）、精神损害抚慰金8000元、护理费2369元（103元／天×23天）、误工费13555.70元（40556元／年÷365天×122天）、交通费1500元、鉴定费950元，共计94157.12元。
被告陈洪辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。渝C7N6**号车辆系被告陈洪所有。事故发生后，被告陈洪垫付的医疗费、财产损失共计8345.68元，请求在本案中予以抵扣。其他意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：对本次事故事实及事故认定无异议。被告陈洪驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。根据合同约定，原告产生的医疗应当剔除非医保用药，建议按20%予以剔除；本次事故产生的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔付范围。对住院天数无异议，住院伙食补助费标准认可32元／天；因无医嘱建议，不认可营养费；认可一处十级伤残计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，被扶养人生活费计算年限为2年；护理费认可80元／天；误工时限认可90天，标准认可80元／天；交通费酌情认可300元。
经审理查明：2015年3月14日12时20分许，被告陈洪驾驶其所有的渝C7N6**号小型客车，沿津马路（江津段）圣泉方向往德感方向行驶，当车辆行驶至圣泉红绿灯路口，其左侧车身与何友能驾驶其所有的由圣泉南路往德感方向行驶的渝C7Z7**号普通二轮摩托车右侧发生刮擦，造成何友能受伤、两车受损的交通事故。同日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定：陈洪负事故全部责任，何友能无事故责任。何友能受伤后被立即送往江津区中医院诊断治疗，经住院23天后于2015年4月6日出院，出院诊断为：1、右肱骨大结节撕脱性骨折并肩关节半脱位；2、右足第1趾跖关节脱位；3、右足第2趾近节基底部撕脱性骨折；4、第4趾骨近节骨折。出院医嘱：院外继续休息1月，早期制动，逐步恢复功能锻炼，1月后复查，若有不适，我科随访。2015年5月1日，该院出具门诊诊断证明建议原告继续休息1月；2015年6月1日，该院出具门诊诊断证明建议原告维持夹板固定，休息2周。原告共产生医疗费8035.08元，其中被告陈洪垫付7965.68元。2015年7月15日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告因本次事故受伤情况作出司法鉴定意见：何友能右肩关节损伤属十级伤残，右足拇指损伤属十级伤残。原告支付鉴定费950元。事故发生时，原告系城镇居民户口，其子王麒富，生于1999年5月15日。本次事故造成原告所有的摩托车受损，产生维修费用380元，已由被告陈洪垫付。事故发生时，被告陈洪与原告均具有合法准驾资格，渝C7N6**号车辆在被告保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。审理中，原告自愿按一处十级伤残主张残疾赔偿金。原、被告一致同意原告因本次事故产生的医疗费，按20%剔除非医保用药。
上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，住院病历、门诊诊断证明、医疗费发票，司法鉴定意见书及发票，工作证明，亲属关系证明，维修费发票，行驶证、驾驶证，保单抄件，保单、保险条款、投保事项确认书在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告何友能在本次交通事故中受伤，其合法权益应予保护。公安交通管理部门认定被告陈洪负本次事故全部责任，原告无事故责任，该事故认定书经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。被告陈洪系渝C7N6**号事故车辆所有人及驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告因本次交通事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告陈洪予以赔偿。
经本院核实有效医疗费及车辆维修费票据，原告因本次交通事故共产生医疗费8035.08元、财产损失380元。关于原告诉请的住院伙食补助费，各被告对住院天数23天均无异议，本院予以确认；其计算标准本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元／天予以确认，故原告产生住院伙食补助费1840元（80元／天×23天）。关于原告诉请的营养费，本院结合其伤情及医疗机构建议，不予支持。原告诉请的残疾赔偿金，其在审理中自愿按一处十级计算，系其真实意思表示，本院予以确认，原告的被扶养人生活费一并计入其残疾赔偿金，即原告残疾赔偿金应计算为52121.90元（25147元／年×20年×10%＋18279元／年×2年×10%÷2）。原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元。原告诉请的护理费2369元（103元／天×23天），其计算标准与本地同类护理人员报酬相当，本院予以支持。关于原告诉请的误工费，其误工时限本院参照医嘱休息建议，确定从起事故发生时起计算至2015年6月15日止共计94天；因原告举示的证据未能证明其具体误工损失，但鉴于本次事故客观上造成原告误工收入减少，本院参照2014年度重庆市城镇私营单位居民服务业年平均工资37721元即103.35元／天予以确认，故原告产生误工费9714.90元（103.35元／天×94天）。原告诉请的交通费，本院酌情确定为400元。原告诉请的鉴定费950元，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费8035.08元、住院伙食补助费1840元、残疾赔偿金52121.90元、精神损害抚慰金5000元、护理费2369元、误工费9714.90元、交通费400元、财产损失380元、鉴定费950元，共计80810.88元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费8035.08元×（1-非医保用药比例20%）即6428.06元、住院伙食补助费1840元、残疾赔偿金52121.90元、精神损害抚慰金5000元、护理费2369元、误工费9714.90元、交通费400元、财产损失380元，共计78253.86元。被告陈洪应赔偿原告医疗费8035.08元-6428.06元即1607.02元、鉴定费950元，共计2557.02元。被告陈洪在事故发生后预付款共计8345.68元，扣除其应当赔偿原告各项损失2557.02元及本案案件受理费421元，尚余5367.66元，由被告保险公司在赔偿原告的金额中直接支付被告陈洪。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何友能医疗费6428.06元、住院伙食补助费1840元、残疾赔偿金52121.90元、精神损害抚慰金5000元、护理费2369元、误工费9714.90元、交通费400元、财产损失380元，共计78253.86元。其中支付原告何友能72886.20元，支付被告陈洪5367.66元。
二、被告陈洪赔偿原告何友能医疗费1607.02元、鉴定费950元，共计2557.02元。此款已在其预付款中抵扣，不再实际履行。
三、驳回原告何友能其他诉讼请求。
上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。
案件受理费842元，减半收取421元，由被告陈洪负担。此款已由原告预交，经其同意，已在被告陈洪预付款中抵扣，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王宝德
二〇一五年十月十四日
书 记 员 周 萍