浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1122刑初69号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人徐某某，农民。因本案，于2015年9月1日被缙云县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
指派辩护人梅亚宝，浙江新之亚律师事务所律师。
指派辩护人陶桂仁，浙江新之亚律师事务所实习律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]135号起诉书、缙检刑变诉[2016]3号变更起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日、2016年5月18日向本院提起公诉和变更起诉。在本案审理期间，缙云县人民检察院于2016年4月19日向本院提出本案需要补充侦查，建议本案延期审理，本院遂对本案延期审理。公诉机关补充侦查完毕后，本院于2016年5月18日对本案恢复审理。在本案审理期间，本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年7月13日、8月4日二次公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王妃出庭支持公诉，被告人徐某某及指派辩护人梅亚宝、陶桂仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，1、2012年4月的一天，被告人徐某某在缙云县黄碧街道金马棋牌室的房间内，将10个约7克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币4000元的价格通过赵某卖给王某。2、2013年初，被告人徐某某在其租住的永康昌明时代F楼406室内，先后二次容留翁某和蒋某吸食甲基苯丙胺。吸食毒品后，被告人徐某某每次均以1个约0.7克甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给翁某。3、2013年5月4日，缙云县公安局民警在被告人徐某某租住在永康市昌明时代F楼406房间内，搜到各类毒品若干。经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分的毒品共计173.47克。公诉机关为证明上述事实，当庭讯问了被告人徐某某，并宣读和出示了被告人徐某某的供述，证人王某、赵某、夏某、朱某、周某、翁某、蒋某的证言，丽水市公安局物证鉴定所物证检验报告，丽水市质量技术监督检测院测试报告，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押清单，租房协议复印件，刑事判决书，情况说明，关于徐某某案件的情况说明，抓获经过，户籍信息及照片等证据材料。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确实、充分。被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐某某在庭审中辩称：1、其没有通过赵某贩卖甲基苯丙胺给王某，也没有贩卖甲基苯丙胺给翁某，其系根据公安民警的意思才承认贩卖过一次毒品给翁某；2、在其租住处查获甲基苯丙胺的事实应认定为非法持有毒品罪，而非贩卖毒品罪；3、公诉机关量刑建议过重，请求法院从轻处罚。其辩护人梅亚宝的辩护意见如下：1、起诉指控被告人徐某某向王某贩卖毒品证据不足，且即使认定被告人贩卖毒品行为，数量也应认定为2克；2、被告人系在公安民警的诱导下承认其向翁某贩卖过毒品，该供述不能作为证据使用；3、起诉指控的第3起犯罪事实中，根据市价和被告人的经济情况，被告人根本无能力购买该数量的毒品，且根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，确有证据证明在贩毒人员住处查获的毒品并非用于贩卖的，其行为构成非法持有毒品罪等其他犯罪。被告人已经提供上家“阿文”的相关线索，公安机关应该针对毒品是否系“阿文”存放到被告人处进行侦查。综上，请求本院考虑被告人系初犯等情节从轻处罚。
经审理查明，1、2012年4月的一天，被告人徐某某在缙云县黄碧街道金马棋牌室的房间内，将10个（约7克）甲基苯丙胺以人民币4000元的价格通过赵某卖给王某。
2、2013年初，被告人徐某某在其租住的永康昌明时代F楼406室内，先后二次容留翁某和蒋某吸食甲基苯丙胺。吸食毒品后，被告人徐某某每次均以1个（约0.7克）甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给翁某。
3、2013年5月4日，缙云县公安局民警在被告人徐某某租住的永康市昌明时代F楼406房间内，搜到各类毒品若干。经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分的毒品共计173.47克。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人王某的证言证实：2012年，其通过赵某在缙云县黄碧街道金马棋牌室楼上向一男子以人民币4000元的价格购买了10克甲基苯丙胺，甲基苯丙胺的克数是不足的，其拿到手大概只有4、5克，赵某分走了3克左右。其在向该男子购买毒品前曾和该男子一起坐车，后来该男子和一个女的到丽水下车了。其因以为说的克数少一点对自己量刑有好处，故在2012年公安民警讯问其时其故意将购买毒品的克数说成2克等事实。
2、证人赵某的证言证实：2012年4月一天，王某联系其想购买毒品，其联系徐某某后就带王某到新碧金马宾馆后面的金马棋牌室楼上找徐某某。王某以450元的价格购买了10克毒品，总共付了4500元，后王某分了三个毒品给其等事实。
3、证人翁某、蒋某的证言证实：2012年年底，蒋某先后二次带翁某到徐某某租住在永康的房间内吸食毒品，且翁某两次均以500元的价格分别向徐某某购买甲基苯丙胺，每个甲基苯丙胺约0.7克等事实。
4、证人朱某的证言证实：2013年，公安民警去永康昌明时代F楼406室抓徐某某时，徐某某跳窗逃走，后公安民警在房间内发现大量毒品，其不知道该毒品的来源，其也未向徐某某购买过毒品等事实。
5、证人周某的证言证实：其和徐某某曾系男女朋友关系，并一起在永康昌明时代小区406房间住过，其没有签过该房间的租房协议，应该是徐某某拿其的身份证去签的，其曾和徐某某在该房间内吸食过甲基苯丙胺等事实。
6、证人夏某的证言证实：其系昌明时代F楼406室房东，向其租该房间的人不是周某等事实。
7、辨认笔录及照片证实：被告人徐某某辨认永康市昌明时代F楼406室即为本案涉案地点和证人辨认被告人徐某某的身份情况等事实。
8、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实：2013年5月4日，公安民警在被告人徐某某暂住的昌明时代F楼406室的房子内搜查出疑似冰毒晶体、疑似麻古药丸、疑似摇头丸、疑似红色麻古粉、疑似冰毒混合粉等物品数量若干以及电子称一台，头发一束，黄玉斌临时身份证一张并予以扣押等事实。
9、丽水市公安局物证鉴定所物证检验报告、丽水市质量技术监督检测院测试报告证实：公安民警在永康市昌明时代F楼406室的房子内搜查出来的若干数量的疑似毒品，经检测，含有甲基苯丙胺成分的毒品重量共计173.47克等事实。
10、租房协议复印件证实：永康市昌明时代F楼406室的租期从2012年12月16日至2013年12月15日的事实。
11、刑事判决书证实：赵某、王某被判处刑罚的相关情况。
12、情况说明证实：案卷材料中出现的永康“康是时代”小区、永康昌明时代小区、永康建材城等地名，经徐某某指认为同一地址的事实。
13、关于徐某某案件的情况说明证实：公安民警根据徐某某提供的有关“阿文”的线索检索出符合条件的人员三十多名并给徐某某进行辨认，但徐某某未辨认出的事实。
14、抓获经过证实：被告人徐某某于2015年8月31日被缙云县公安民警在缙云县新建镇新大桥附近抓获的情况。
15、户籍信息证实：被告人、证人的身份情况。
16、被告人徐某某的供述与本院认定的上述部分事实基本相符，其当庭供述亦记录在案。
关于证人赵某的证言的采信问题。本院认为，经查，证人赵某的证言系公安机关合法取得，能证实王某通过其向被告人徐某某购买毒品的事实，与证人王某的证言相互印证，内容客观真实，与本案具有关联性，应予以采信。故被告人及辩护人的质证意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人徐某某于2016年1月18日作的讯问笔录的采信问题。经查，被告人及辩护人虽辩称公安民警在讯问被告人时存在诱供行为，但该讯问笔录制作完成后由被告人徐某某本人核对并签字捺印，视为其对供述内容的确认，且其供述的事实有证人翁某、蒋某的证言相互印证。故本院认为，该份讯问笔录具备证据资格，应予以采信。故被告人的辩护人的质证意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人徐某某是否实施了起诉指控的第1、2起贩卖毒品事实的认定问题。经查，虽然被告人徐某某否认向王某、翁某贩卖过甲基苯丙胺。但根据证人王某、赵某的证言，能相互印证王某通过赵某向徐某某购买10个（约7克）甲基苯丙胺的事实；根据证人翁某、蒋某的证言能相互印证翁某在徐某某租住处吸食毒品后两次向徐某某购买甲基苯丙胺，每次约0.7克的事实。综上，本院认为，根据全案证据，足以认定被告人徐某某向王某、翁某贩卖毒品的事实，故被告人辩称其没有贩卖毒品及其辩护人称认定被告人贩卖毒品证据不足的意见不成立，本院不予采纳。
关于本案被查获的173.47克甲基苯丙胺的定性问题。经查，被告人徐某某于2012年、2013年年初均向他人贩卖过甲基苯丙胺，后公安民警于2013年5月4日在其住处查获173.47克甲基苯丙胺。被告人徐某某虽辩称该甲基苯丙胺系“阿文”存放在其处，但公安机关根据被告人提供的线索无法查证属实，而被告人及其辩护人也未向本院提交充分证据证明查获的甲基苯丙胺并非用于贩卖。因此，本院认为，该173.47克甲基苯丙胺应认定为被告人贩卖的毒品，以贩卖毒品罪对被告人定罪处罚。故被告人徐某某及其辩护人的意见不成立，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人徐某某违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意贩卖，数量达181.87克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节，本院决定对其从轻处罚。故被告人及其辩护人请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。被告人在本案判决宣告前尚未退出的违法所得人民币5000元，应继续予以追缴；扣押在案的甲基苯丙胺及供犯罪使用的物品，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2030年8月31日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
二、继续向被告人徐某某追缴尚未退出的违法所得人民币5000元，由本院上缴国库；扣押在案的甲基苯丙胺及供犯罪使用的电子称等物品，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 媛
人民陪审员 黄日华
人民陪审员 张耀进
二〇一六年八月四日
代书 记员 杜淑惠
附裁判文书适用法律条文依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。