上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第29176号
原告宋某甲，，现住上海市浦东新区。
委托代理人尹华杰，上海市协力律师事务所律师。
被告宋某乙，住上海市浦东新区。
委托代理人陈峰，上海韩明志律师事务所律师。
被告陈某某，住上海市浦东新区。
委托代理人陈峰，上海韩明志律师事务所律师。
被告宋某丙，住上海市浦东新区。
委托代理人陈峰，上海韩明志律师事务所律师。
被告徐某甲，住上海市浦东新区。
被告宋某庚，住上海市浦东新区。
被告宋某丁，住上海市浦东新区。
原告宋某甲诉被告宋某乙、陈某某、宋某丙、宋某丁、徐某甲、宋某庚继承纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，后本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人尹华杰，被告宋某乙、陈某某及被告宋某乙、陈某某、宋某丙的共同委托代理人陈峰、被告徐某甲、被告宋某庚到庭参加诉讼，被告宋某丁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，案外人宋某戊（于2013年11月21日死亡）与徐某乙（于2003年5月2日死亡）系夫妻关系，生前共生育七个子女，分别是原告、被告宋某乙及案外人宋某己（于1980年8月25日死亡）、案外人宋某辛（于1986年8月29日死亡）、案外人宋某华（于1995年10月20日死亡）、案外人宋某标（于2009年5月13日死亡）、案外人宋某民（于2004年5月17日死亡）。案外人宋某标与被告陈某某系夫妻关系，两人共生育两个儿子即被告宋某丙、被告宋某丁。案外人宋某戊与被告徐某乙的父母均先于他们死亡。2012年11月，上海市浦东新区曹路镇某某村二队撤队。被继承人宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛分别在2013年12月分得撤队农龄补差费22，848元、21，504元、7，616元、5，376元，共计人民币57，344元。该款已于2014年1月由被告陈某某私自领取。2014年1月，被继承人宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛分别应分得撤村农龄费84，252元、79，296元、28，084元、19，834元，共计211，456元，该钱款目前在上海市浦东新区曹路镇某某村村民委员会尚未领取。上述钱款系被继承人的个人合法财产，应作为遗产由继承人继承。被继承人宋某戊生前留有遗嘱，将他本人全部财产留给原告宋某甲继承，其他继承人未留任何遗嘱。原告为要求继承上述被继承人的遗产，故提起诉讼，要求继承分割被继承人宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛的撤队农龄补差费和撤村农龄费268，800元，其中属于宋某戊的遗产按照遗嘱继承，其余被继承人的遗产按照法定继承；诉讼费由被告承担。
被告宋某乙、陈某某、宋某丙辩称，不确认宋某戊的遗嘱，宋某戊从来没有表示过要将遗产由原告继承，同时宋某戊是文盲，不可能写下该遗嘱的，对遗嘱的真实性有异议。因此对于遗产应当进行法定继承。被告陈某某于2014年1月接到村里的通知便去领取了宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛的撤队农龄补差费57，344元，领取后还没有动过。
被告徐某甲、宋某庚辩称，对遗嘱的真实性不清楚，由法院依法判决。之前两被告从来没有看到过该遗嘱。宋某戊于2013年1月24日领取了宋某戊的撤队农龄补差费66，307.14元、徐某乙的撤队农龄补差费62，406.72元、宋某辛的撤队农龄补差费15，601.68元、宋某己的撤队农龄补差费22，102.38元，宋某戊、徐某乙的撤队农龄补差费作为各自的遗产，宋某辛、宋某己以及宋某华（撤队农龄补差费24，702.66元）先于宋某戊、徐某乙去世，且没有继承人，因此三人的撤队农龄补差费作为宋某戊与徐某乙的共同遗产进行继承。
被告宋某丁未进行答辩。
经审理查明，徐某乙与案外人宋某戊系夫妻关系，两人共生育七个子女，分别是原告宋某甲、被告宋某乙及案外人宋某己、案外人宋某辛、案外人宋某华、案外人宋某标、案外人宋某民。案外人宋某标与被告陈某某系夫妻关系，两人共生育两个儿子即被告宋某丙、被告宋某丁。案外人宋某民与被告徐某甲系夫妻关系，两人生育一女被告宋某庚。案外人宋某己、宋某辛、宋某华未婚未育。1980年8月25日宋某己死亡，1986年8月29日宋某辛死亡，1995年10月20日宋某华死亡，2003年5月2日徐某乙死亡，2004年5月17日宋某民死亡，2009年5月13日宋某标死亡，2013年11月21日宋某戊死亡。宋某戊与被告徐某乙的父母均先于其死亡。2012年11月，上海市浦东新区曹路镇某某村二队撤队。被继承人宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛分别在2013年12月分得撤队农龄补差费22，848元、21，504元、7，616元、5，376元，共计人民币57，344元。该款已于2014年1月由被告陈某某领取。2014年1月，宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛分别应分得撤村农龄补差费84，252元、79，296元、28，084元、19，824元，共计211，456元，该钱款在上海市浦东新区曹路镇某某村村民委员会，目前尚未领取。原告认为上述钱款系被继承人宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛的个人合法财产，应作为遗产由继承人继承。根据被继承人宋某戊生前的遗嘱，宋某戊的遗产由原告宋某甲继承，其他被继承人未留遗嘱，应当由法定继承人继承，故提起诉讼，要求判如所请。
另查明，宋某戊于2006年2月4日留有书面遗嘱一份，载明：“本人过逝以后，把所有的遗产给我的小女儿宋某甲某某”。审理中，被告宋某乙、陈某某、宋某丙对该遗嘱中宋某戊签名的真实性有异议，提供了有上海市浦东新区曹路镇某某村村民委员会盖章的有“宋某戊”签名的表格作为比对样材。原告遂申请对遗嘱是否为宋某戊本人所签名进行鉴定。经本院委托，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所经鉴定于2014年11月24日出具司法鉴定意见书，结论为：署期“2006年2月4日”的《遗嘱》落款处“宋某戊”签名字迹是宋某戊本人所写。
审理中，原告表示同意宋某戊本人的撤队农龄补差费22，848元、撤村农龄补差费84，252元共计107，100元作为宋某戊与徐某乙的夫妻共同财产在本案依法处理。至于被告宋某乙、陈某某、宋某丙主张的宋某戊于2013年1月24日领取的其本人撤队农龄补差费66，307.14元、徐某乙的撤队农龄补差费62，406.72元、宋某辛的撤队农龄补差费15，601.68元、宋某己的撤队农龄补差费22，102.38元，是宋某戊生前领取，其如何支配原告不清楚，其死亡时上述钱款已经不存在了，无法进行遗产继承。
审理中，被告宋某乙、陈某某、宋某丙表示宋某华生前曾与案外人陆某某办过结婚仪式，但未办理结婚登记，两人未生育过子女，曾经抱养过一个孩子，但未办理过收养手续。由于宋某华与陆某某身体不好，没养多久就送给他人，未形成真正的收养关系，目前孩子在何处不清楚，也不知姓名。对此，原告表示宋某华与陆某某虽曾经住在一起，但未进行结婚登记，不存在婚姻关系。宋某华曾想抱养一个孩子，但未办理收养手续，不久孩子被他人领养，不知孩子姓名及在何处。但原、被告对各自的陈述均未提供相应证据。
上述事实由原告提供的户籍摘录、死亡信息摘录、某某村村民委员会出具的情况说明、丧葬费用发票、遗嘱及司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人宋某戊生前立有遗嘱，审理中，被告宋某乙、陈某某、宋某丙对遗嘱中宋某戊的签名的真实性有异议，经笔迹鉴定，结论为遗嘱中“宋某戊”的签名系其本人笔迹，故本院确认该遗嘱的真实性。根据遗嘱内容，宋某戊的遗产由原告宋某甲继承。被继承人徐某乙、宋某己、宋某辛生前均未留有遗嘱，故其遗产由其法定继承人继承。徐某乙所得的撤队农龄补差费21，504元、撤村农龄补差费79，296元系其与宋某戊的夫妻共同财产。徐某乙先于宋某戊死亡，但审理中，原告宋某甲同意宋某戊所得的撤队农龄补差费22，848元、撤村农龄补差费84，252元共计107，100元作为宋某戊与徐某乙的夫妻共同财产在本案依法处理，并无不当，本院予以照准。故徐某乙与宋某戊所得的上述撤队农龄补差费、撤村农龄补差费均作为夫妻共同财产分割，由双方各半所有，为各自的遗产。审理中，被告宋某乙、陈某某、宋某丙陈述的宋某华生前曾与案外人陆某某办过结婚仪式，但未办理结婚登记，两人未生育过子女，曾经抱养过一个孩子，但未办理过收养手续，后送给他人，未形成真正的收养关系的内容，无相应的证据证明，本院不能确认宋某华与陆某某之间存在婚姻关系，亦无法确认宋某华收养了孩子，并形成养父子关系的事实。宋某己、宋某辛生前未婚未育，故其去世后，其遗产由法定继承人宋某戊、徐某乙继承。宋某己、宋某辛、宋某华作为子女先于母亲徐某乙死亡，应由其晚辈直系血亲继承徐某乙的遗产，但宋某己、宋某辛、宋某华均无子女，故徐某乙的遗产由其余继承人宋某戊、宋某甲、宋某乙、宋某标、宋某民继承。由于宋某标、宋某民在徐某乙的遗产继承开始后实际接受遗产前死亡，宋某标应得遗产份额由其合法继承人陈某某、宋某丙、宋某丁、宋某戊进行转继承，宋某民应得遗产份额由其合法继承人徐某甲、宋某庚、宋某戊进行转继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般均等。故经核算，对被继承人宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛的遗产由原告宋某甲继承203，840元，宋某乙继承26，880元，陈某某、宋某丙、宋某丁各继承6，720元，徐某甲、宋某庚各继承8，960元。鉴于宋某乙已经领取了被继承人遗产57，344元，其余被继承人遗产211，456元在上海市浦东新区曹路镇某某村村民委员会，故由原告宋某甲继承尚在上海市浦东新区曹路镇某某村村民委员会的被继承人遗产203，840元，被告徐某甲继承7，616元；在被告陈某某处的57，344元归被告陈某某所有，由陈某某支付被告宋某丙、宋某丁各6，720元、被告宋某乙26，880元、被告徐某甲1，344元、宋某庚8，960元。被告宋某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、尚在上海市浦东新区曹路镇某某村村民委员会的被继承人宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛的撤村农龄补差费211，456元由原告宋某甲继承203，840元，被告徐某甲继承7，616元；
二、在被告陈某某处的被继承人宋某戊、徐某乙、宋某己、宋某辛的撤队农龄补差费57，344元归被告陈某某所有；
三、被告陈某某应于本判决生效之日起十日内分别支付被告宋某丙6，720元、宋某丁6，720元、被告宋某乙26，880元、被告徐某甲1，344元、宋某庚8，960元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，332元，由原告宋某甲负担4，043元，被告宋某乙、陈某某、宋某丙各负担133元，被告徐某甲、宋某庚各负担445元。鉴定费3，600元，由原告宋某甲负担1，800元，被告宋某乙、陈某某、宋某丙、宋某丁、徐某甲、宋某庚各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛桂蓉
人民陪审员 顾凤旭
人民陪审员 尹瑗芳
二〇一五年三月九日
书 记 员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。