浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第16号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人王登显。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人韦飞。2005年8月3日因犯抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，2009年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人杨某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人杨某乙。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2012）1932号起诉书指控被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭。公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员邵丽娟、被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控，2012年5月7日凌晨，被告人王登显盗窃得被害人孟某家中的诺基亚、三星手机各1部及中华香烟等物，合计价值人民币840及人民币3500元。2012年5月17日凌晨，被告人王登显伙同“新城”、“新王三”（另案处理）盗窃得被害人周某甲家中的包2只、男裤1条，内有人民币2900元及银行卡、身份证等物。2012年5月25日凌晨，被告人王登显、韦飞盗窃得被害人周某乙家中的联想笔记本电脑1台、华某甲、三星手机各1部，合计价值人民币1380元。2012年5月28日凌晨，被告人王登显、韦飞盗窃得被害人戚某家中的女式包1只，内有人民币3000余元及银行卡、身份证等物。2012年6月3日凌晨，被告人王登显、韦飞盗窃得被害人蒋某家中的人民币6000余元及价值人民币1730元的小米手机、香烟、油卡等物。2012年6月中下旬的一天凌晨，被告人王登显、韦飞盗窃得被害人黄某家中的人民币1900余元。2012年6月26日凌晨，被告人韦飞、杨某甲盗窃得被害人孙某家中的液晶电脑1台、电饭锅、皮鞋某及价值人民币600元的93红酒8瓶。2012年6月27日凌晨，被告人王登显、韦飞、杨某甲盗窃得被害人严某家中的LV拎包内的人民币1000元及华某乙、苹果牌笔记本电脑各1台。2012年7月初的一天凌晨，被告人王登显、韦飞盗窃得被害人沈某甲家中的人民币300余元及诺基亚手机1部。2012年7月6日凌晨，被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙盗窃得被害人沈某乙家中的人民币3000余元。2012年7月7日凌晨，被告人王登显、韦飞、杨某乙盗窃得被害人徐某家中的人民币1500元和香烟9包。2012年8月10日，公安民警抓获被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中，被告人王登显、韦飞盗窃数额巨大，被告人杨某甲、杨某乙盗窃数额较大；被告人韦飞是累犯。提请本院依法判处。
被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2012年5月7日凌晨，被告人王登显在余姚市临山镇中大街37-303号，采用爬落水管、爬窗等手段，进入被害人孟某家中，盗窃得价值人民币360元的诺基亚牌手机1部、价值人民币480元三星牌手机1部、中华牌香烟和人民币3500元。
2012年5月17日凌晨，被告人王登显伙同“新城”、“新王三”（均另案处理）在余姚市临山镇十字南路92号，采用爬窗等手段，进入被害人周某甲家中，盗窃得包、男裤内的人民币2900余元和银行卡、身份证等物。
2012年5月25日凌晨，被告人王登显、韦飞在余姚市临山镇东大街7-3号，采用爬窗等手段，进入被害人周某乙家中，盗窃得价值人民币1200元的联想牌笔记本电脑1台、价值人民币180元的联想、华某甲、三星牌手机各1部。
2012年5月28日凌晨，被告人王登显、韦飞在余姚市临山镇临山村前河沿东路23号，采用爬窗等手段，进入被害人戚某家中，盗窃得女式包内的人民币3000余元和银行卡、身份证等物。
2012年6月3日凌晨，被告人王登显、韦飞在余姚市临山镇湖堤村罗建1区163号，采用爬窗等手段，进入被害人蒋某家中，盗窃得人民币6000余元和价值人民币1730元的小米牌手机、香烟、油卡等物。
2012年6月中下旬的一天凌晨，被告人王登显、韦飞在余姚市临山镇湖堤村新市街200号，采用爬窗等手段，进入被害人黄某家中，盗窃得人民币1900余元。
2012年6月26日凌晨，被告人韦飞、杨某甲在余姚市临山镇临浦村城隍涂3小区88号，采用爬窗等手段，进入被害人孙某家中，盗窃得价值人民币600元的93红酒8瓶和液晶电脑1台、电饭锅、皮鞋某。
2012年6月27日凌晨，被告人王登显、韦飞、杨某甲在余姚市临山镇临城村并城缺路44号，采用爬窗等手段，进入被害人严某家中，盗窃得LV拎包内的人民币1000余元和华某乙、苹果牌笔记本电脑各1台。
2012年7月初的一天凌晨，被告人王登显、韦飞在余姚市临山镇校场东路46号附近，采用爬窗等手段，进入被害人沈某甲家中，盗窃得裤袋内的人民币300余元和诺基亚牌手机1部。
2012年7月5日凌晨，被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙在余姚市临山镇临南村新小区，采用爬落水管、爬窗等手段，进入被害人沈某乙家中，盗窃得人民币3000余元。
2012年7月7日凌晨，被告人王登显、韦飞、杨某乙在余姚市临山镇临浦村城隍涂3小区35号，采用爬落水管、爬窗等手段，进入被害人徐某家中，盗窃得人民币1500元和香烟9包。
2012年8月10日，公安民警抓获被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）书证：
1、户籍证明，证实被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙的身份。
2、抓获经过，证实公安民警于2012年8月10日抓获被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙的事实。
3、贵州省贵阳市云岩区人民法院（2005）云法刑初字第935号刑事判决书、释放证明书，证实被告人韦飞于2005年8月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，于2009年4月4日刑满释放的事实。
（二）被害人陈述，被害人孟某、周某甲、周某乙、戚某、蒋某、黄某、孙某、严某、沈某甲、沈某乙、徐某分别证实其家中失窃上述财物的事实。
（三）勘验、检查、辨认笔录：
1、现场勘查笔录、照片，证实被窃现场状况。
2、辨认笔录，经被告人杨某乙照片辨认确认韦飞、王登显、杨某甲系共同实施盗窃的行为人；经被告人王登显、韦飞现场辨认确认上述地点为作案现场。
（四）鉴定结论，价格鉴定书，证实上述赃物的价值。
（五）被告人供述，被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙分别供认了上述事实。
本院认为，被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，结伙入户盗窃公民财物，其中，被告人王登显、韦飞盗窃数额巨大，被告人杨某甲、杨某乙盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人王登显、韦飞、杨某甲、杨某乙分别如实供述自己的犯罪事实，又在审理过程中自愿认罪，依法可分别予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人王登显、杨某甲、杨某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，对被告人韦飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人王登显犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元（罚金在判决发生法律效力后三个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2016年8月9日止）。
二、被告人韦飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元（罚金在判决发生法律效力后三个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2016年8月9日止）。
三、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（罚金在判决发生法律效力后三个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2013年6月9日止）。
四、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（罚金在判决发生法律效力后三个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2013年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学强
人民陪审员 黄永明
人民陪审员 罗兆标
二〇一三年一月十日
代书 记员 胡兴汇