广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第504号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：曾美仪，任行长。
委托代理人：都平，是广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：卓杰明。
被告：刘青莲，女，身份证住址广东省乐昌市，公民身份号码×××8423。
被告：张剑，男，住佛山市顺德区，公民身份号码×××0757。
原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被告刘青莲、张剑信用卡纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人都平到庭参加了诉讼，被告没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：一、信用卡申请及领用。
1、信用卡申请。被告刘青莲于2012年5月向原告申请办理中银白金信用卡，并与原告签订了《中银白金信用卡申请表》及领用合约，后经原告审批批准后向被告发放了卡号为51×××57的信用卡。
2、《中银白金信用卡申请表》领用合约。该合约规定：被告刘青莲按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金。
二、履约及违约。原告依被告刘青莲申请，于2012年6月向被告发放了上述中银白金信用卡。被告刘青莲于2012年6月8日开始使用该卡进行消费之后，逾期不偿还欠款本息，截止到2015年3月15日被告刘青莲透支及欠款总计62025.12元（包括白金卡消费本金29458.27元、利息17168.06元、滞纳金14598.79元、年费800元）。根据双方签订的中银白金信用卡申请表领用合约的约定，被告刘青莲未按期归还欠款的，应向原告支付透支利息和滞纳金。领用合约中银白金信用卡收费表第一栏年费处有约定主卡年费为800元／年，现被告刘青莲尚欠2014年的白金信用卡年费。
三、其他。被告刘青莲、张剑于1994年1月29日登记结婚。
另外，根据领用合约的规定，原告可根据相关规定报请司法机关追究法律责任，由此产生的一切费用均由被告刘青莲承担，包括但不限于律师费用、诉讼费用等。原告认为，双方依法签订的《中银白金信用卡申请表》及领用合约，对原、被告双方均具有法律效力。被告刘青莲在履约过程中违反了协议规定，逾期不偿还欠款，已经构成严重违约，被告应向原告偿还所诉金额。另，被告刘青莲的上述债务发生在夫妻关系存续期间，故被告张剑应对被告刘青莲的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告刘青莲向原告清偿中银白金信用卡（卡号为：51×××57）的消费本金、利息、滞纳金共计62025.12元（暂计至2015年3月15日，其中白金卡消费本金29458.27元、利息17168.06元、滞纳金14598.79元、年费800元；自2015年3月16日起至欠款全部清偿之日止的利息、滞纳金按双方签订的领用合约的约定计算）；2、被告支付原告的律师代理费6200元。（上述1、2、项共计68225.12元）；3、被告张剑对被告刘青莲的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担与本案全部诉讼费用。
诉讼中，原告补充称：截止至2015年9月27日，被告刘青莲尚欠原告信用卡透支本金28461.33元、利息22079.14元、滞纳金14598.79元、年费800元，合计65936.26元，从2015年9月28日起至实际清偿日止的利息以65936.26元为本金按照日利率万分之五计算。
庭审中，原告举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、两被告身份证、结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告主体资格。
2、《中银白金信用卡申请表》、领用合约（各1份，原件），用以证明被告刘青莲向原告申请办理中银白金信用卡的事实及对双方的权利义务进行约定。
3、欠付明细表及交易流水查询表（1份，原件），用以证明被告刘青莲目前信用卡的欠款情况，即被告刘青莲已违反合约的约定构成违约的事实。
两被告在诉讼中没有答辩及提供证据。
两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，本院对证据的效力予以确认，并对原告所主张的事实予以认定。
另查明，截止至2015年9月27日，被告刘青莲尚欠原告信用卡透支本金28461.33元、利息22079.14元、滞纳金14598.79元、年费800元，合计65936.26元。
本院认为，原告与被告刘青莲之间的《中银白金信用卡领用合约》，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告刘青莲未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告刘青莲支付截止至2015年9月27日的信用卡消费本金28461.33元、利息22079.14元、滞纳金14598.79元、年费800元，已提供依据，本院予以支持。原告主张从2015年9月28日起的利息以65936.26元（28461.33元＋22079.14元＋14598.79元＋800元］为本金按日利率万分之五计算，实为主张以尚欠的信用卡透支款本金28461.33元按日万分之五计收利息之外，还主张以尚欠的利息、滞纳金、年费之和为本金按日万分之五计收利息，因领用合约载明利息按日万分之五计算的基数仅指尚欠的信用卡透支款本金，该利率的约定已含有惩罚性质，且原告主张从2015年9月28日起的利息还需以截至2015年9月27日被告刘青莲尚欠的滞纳金、年费之和为本金按日万分之五计收没有合同依据，故本院仅支持被告刘青莲向原告支付以本金28461.33元从2015年9月28日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息，原告的请求超出本院核定部分，本院不予支持。对于2015年9月28日之后的滞纳金，因原告主张被告刘青莲一次性还款，不存在每月最低还款额的情形，原告诉讼请求失去了计算基础，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。律师费并非原告提起本案诉讼必然应支出的费用，原告亦未能提供证据证明其因本案实际支出了律师费6200元，对原告该部分诉讼请求本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告张剑作为被告刘青莲的丈夫，在夫妻关系存续期间，未能证明原告与被告刘青莲明确约定上述债务仅为被告刘青莲的个人债务或者被告刘青莲与被告张剑约定了财产各自所有且原告是明知该约定的，因此，被告刘青莲的上述债务属于两被告的夫妻共同债务，被告张剑依法应对被告刘青莲的上述债务承担共同清偿责任。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘青莲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡消费本金28461.33元、至2015年9月27日的利息22079.14元，滞纳金14598.79元，年费800元以及以本金28461.33元从2015年9月28日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；
二、被告张剑对被告刘青莲的上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。
本案适用普通程序结案，案件受理费收取1505.62元（原告已预交），由被告刘青莲、张剑按上述判决主文确定的责任方式负担，并应于给付上述款项同期迳付原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 黄立勋
审 判 员 杨卫红
代理审判员 黎秀萍
二〇一五年十一月三日
书 记 员 曹 悦