重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初9958号
原告：周传河，男，汉族，1969年8月15日出生，户籍地：重庆市江津区，现住重庆市江津区。
委托代理人：吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王新，男，汉族，1988年1月27日出生，住重庆市江津区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，住所地：重庆市江津区几江滨江西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A栋二楼，统一社会信用代码91500116765924627Q。
负责人：曹建勋，职务：总经理。
委托代理人：陶前锋，男，汉族，公司员工，特别授权。
原告周传河诉被告王新、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由代理审判员汪鸿鹏独任审判，适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告周传河及其委托代理人吴文兰，被告王新，被告中华联合保险公司的委托代理人陶前锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周传河诉称：2016年4月27日18时30分，王新驾驶渝CXXX**的小型客车，沿重庆市江津区省道106线从蔡家往江津方向行驶至重庆市江津区省道106线李市镇转盘时，与同方向前方周传河驾驶的渝CXEX**的普通摩托车发生追尾碰撞，造成周传河受伤，两车受损的交通事故。事故经交警队认定：王新负事故全部责任，周传河无责任。周传河受伤后，在重庆市江津区第二人民医院住院治疗34天。被告王新驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费26696.24元（原告垫付207.5元，被告王新垫付26488.74元）；住院伙食补助费34天×80元/天=2720元；住院期间的护理费34天×120元/天=4080元；出院后的护理费5175×50%×3个月=7759.5元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）91000.7元；精神抚慰金5000元；交通费1000元；误工费200元/天×180天=36000元；续医费10000元；鉴定费3000元，共计187256.34元，精神损害抚慰金要求被告中华联合保险公司在交强险优先赔付。
被告中华联合保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费以票据为准，超出交强险限额医疗费需扣除非医保20%。续医费认可10000元；住院伙食补助费认可1700元（50元/天×34天）；护理费住院期间认可34天，每天90元；出院后护理认可部分护理，每天45元，天数56天；交通费酌情认可300元；误工费天数计算至鉴定前一日，标准每月不超过3500元；残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村标准，系数认可，但是原告父母有三个扶养人，还应扣除被扶养人的收入；精神抚慰金酌情认可2000元；鉴定检查费3000元，但不属于我公司的赔偿范围。
被告王新辩称：对事故事实和责任划分无异议。渝CXXX**的小型客车由我驾驶所有。我垫付原告医疗费26388.35元，请求在本案中一并抵扣。同意超出交强险按照20%扣除非医保费用。原告请求的费用同意中华联合保险公司的意见。诉讼费、鉴定费自愿由我承担。
经审理查明：2016年4月27日18时30分，王新驾驶渝CXXX**的小型客车，沿重庆市江津区省道106线从蔡家往江津方向行驶至重庆市江津区省道106线李市镇转盘时，与同方向前方周传河驾驶的渝CXEX**的普通摩托车发生追尾碰撞，造成周传河受伤，两车受损的交通事故。该次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队编号5001160201603732号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王新负事故全部责任；周传河无责任。原告周传河受伤后在重庆市江津区第二人民医院住院治疗34天，出院诊断：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右腓骨头骨折；3.右膝关节积液等。原告住院及门诊产生医疗费26696.24元（原告垫付207.5元，被告王新垫付26488.74元）。2016年8月8日，重庆法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：周传河目前伤残等级属X（十）级；误工期建议为壹佰捌拾日为宜；伤后护理期为玖拾日；后续医疗费用约需壹万元左右。原告因本次事故产生鉴定费3000元，被告王新自愿承担该鉴定费。
另查明：原告周传河为农村居民家庭户口，于2014年10月在重庆市江津区购买房屋一套，并居住至今。原告女儿周某某系农村居民家庭户口，出生日期为2011年5月12日，就读于江津区白沙镇三口中心幼儿园，并随原告居住在城镇。原告的父亲周厚利（出生日期为1947年2月17日）、原告的母亲何桂兰（出生日期为1949年2月3日）均为农村居民家庭户口，二人共育有3名子女，二人每月各有城乡养老保险补贴95元。渝CXXX**的小型客车为被告王新驾驶所有，在被告中华联合保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔。事故发生于保险期限内。审理中，被告王新与被告中华联合保险公司就超出交强险部分医疗费按照20%的比例扣除非医保达成一致意见。
原告周传河因此次事故产生如下损失：医疗费26696.24元、续医费10000元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、护理费6200元（100元/天×34天+50元×56天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金73548.70元[残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）+周某某被扶养人生活费12832.30元（19742元/年×13年×10%÷2）+何桂兰被扶养人生活费（8938元/年-95元/月×12月）×13年×10%÷3=3379.13元+周厚利被扶养人生活费（8938元/年-95元/月×12月）×11年×10%÷3=2859.27元]、误工费12016.67元（3500元/30天×103天）、鉴定费3000元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、重庆市江津区第二人民医院病历材料、检查报告单、出院证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、居住证明、亲属关系证明、水电气缴纳票据、房屋联建协议、驾驶证、行驶证、保单抄件、保险条款、证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，被告王新负全部责任；周传河无责任，符合相关法律规定，且原告、二被告对此均无异议，本院予以确认。渝CXXX**的小型客车为被告王新驾驶所有，在被告中华联合保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔。事故发生于保险期限内。原告因本次交通事故产生的合法损失首先应由被告中华联合保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告王新负担。
原告请求的医疗费26696.24元，有票据为证，本院予以确认。原告请求续医费10000元，有鉴定意见为准，且二被告均无异议，故本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费，本院酌情认定1700元（50元/天×34天）。原告请求的护理费根据鉴定结论，结合原告的伤情及医嘱，本院酌情参照当地同等级别护工的劳务报酬计算为6200元（100元/天×住院34天+50元×出院后56天）。原告受伤后住院治疗等必然产生一定的交通费，综合考虑其伤情及治疗情况，本院酌情确定为500元。原告为农村居民户口，但在城镇居住生活一年以上，因本次事故致十级伤残，故本院对其残疾赔偿金确定为54478元（27239元/年×20年×10%）。原告的女儿虽为农村居民家庭户口，但随原告在城镇居住生活一年以上，结合其年龄，故周某某的被扶养人生活费应计算为12832.30元（19742元/年×13年×10%÷2）；原告的父母均为农村居民户口，原告提交证据不足以证明其父母在城镇居住生活，故其被扶养人生活费标准应按照上一年年度农村常住居民人均生活消费支出计算，另结合原告父母的年龄、收入情况及子女情况，原告父母的被扶养人生活费应计算为：何桂兰的被扶养人生活费（8938元/年-95元/月×12月）×13年×10%÷3=3379.13元，周厚利的被扶养人生活费（8938元/年-95元/月×12月）×11年×10%÷3=2859.27元。原告请求的被扶养人生活费一并计算入残疾赔偿金。原告受伤后致十级伤残，本院综合考虑原告伤残等级、被告王新的过错程度以及当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金3000元。原告请求误工费过高，其提交证据也不足以证明其受伤前工作及固定收入情况，但考虑到原告确因本次事故受伤致残，庭审中二被告均认可原告误工费标准按照每月3500元计算至定残前一日，结合原告的伤情、医嘱及鉴定意见，故本院对原告误工费确认为12016.67元（3500元/30天×103天）。原告主张鉴定费3000元，有票据为准，被告王新自愿承担，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失，应由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6200元、交通费500元、残疾赔偿金73548.70元、精神损害抚慰金3000元、误工费12016.67元共计105265.37元，在商业三者险赔偿原告医疗费13356.99元[（26696.24元-10000元）×（1-20%非医保）]、住院伙食补助费1700元、续医费10000元共计25056.99元。由被告王新赔偿原告鉴定费3000元、医疗费3339.25元[（26696.24元-10000元）×20%非医保]共计6339.25元，转付案件受理费594元，扣除被告王新垫支医疗费26488.74元，还剩余19555.49元在原告得到赔偿款中抵减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周传河医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计105265.37元
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任限额范围内赔偿原告周传河医疗费、住院伙食补助费、续医费共计25056.99元。其中直接支付原告周传河5501.50元，直接支付被告王新195**.49元。
三、被告王新赔偿原告周传河医疗费、鉴定费共计6339.25元，此款已在垫付款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告周传河的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，减半收取594元，由被告王新负担。此款原告已预交本院，由被告王新直接转付原告周传河。该款已在垫付款中抵扣，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 汪鸿鹏
二〇一六年十一月八日
书 记 员 慕 敏