文书内容嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉秀民初字第685号原告：左国发。委托代理人（特别授权代理）：丁正松，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司。住所地：江西省广丰县永丰街道商城西路**号。。代表人：俞大忠，该公司经理。委托代理人（特别授权代理）：涂华琴，该公司员工。被告：谢叔水。原告左国发诉被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司、谢叔水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告申请将被告变更为中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司（以下简称人保广丰公司）。本案于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告左国发的委托代理人丁正松，被告人保广丰公司委托代理人涂华琴、被告谢叔水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第一、二、五-十、十二-十三、十六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2014年1月15日07时30分，在嘉兴市秀洲区油车港镇陈家坝残疾人创业中心门口处，被告谢叔水驾车由西往东行驶的过程中，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。两被告对事故经过有异议，该事故不是被告谢叔水引起的。二、交警部门的责任认定结果：被告谢叔水违反了《中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任。原告无责任。两被告认为事故并非被告谢叔水引起的。三、受害人概况：事故发生时原告年满26周岁，定残时已年满26周岁。其父亲左开云（已年满65周岁）、母亲符礼君（已年满62周岁）共生育两个子女。四、治疗情况：原告于2014年1月15日入浙江省荣军医院住院治疗，2月26日出院，住院42天。出院后又多次门诊治疗。五、原告的伤残等级和休息期、营养期、护理期情况：2014年6月21日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告因车祸致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；其误工期限建议四个月（包含住院时间）；护理期建议二个月（包括住院时间）、每天按壹人计算；营养期建议一个月。两被告认为原告的护理期时间过长，被告谢叔水还认为原告单方鉴定未通知其到场，程序不合法，但对伤残等级、误工期、营养期均没有异议。六、医疗费：原告主张21960.39元。被告人保广丰公司认为医疗费中有非医保用药，应当扣除。七、住院伙食补助费：原告请求按30元/天的标准计算42天，为1260元。被告人保广丰公司认为住院伙食补助费标准过高。八、营养费：原告主张按30元/天的标准计算30天，为900元。被告人保广丰公司认为营养费标准过高。九、误工费：原告请求按照44513元/年的标准计算4个月，为14837.67元。被告人保广丰公司认为原告未提供工作证明，故按80元/天的标准计算误工费较为合理。十、护理费：原告请求按44513元/年的标准计算2个月，为7418.83元。被告人保广丰公司认为应按80元/天的标准计算1个月。十一、伤残赔偿金：原告请求按16106元/年的标准，根据原告的伤残等级计算20年，为32212元。十二、精神抚慰金：原告主张5000元，并要求在交强险范围内优先赔付。被告人保广丰公司认为精神损害抚慰金2000元较为适宜。十三、交通费：原告主张800元。被告人保广丰公司认为交通费400元比较合理。十四、司法鉴定费：原告主张1800元。被告人保广丰公司认为鉴定费用不属于保险公司理赔范围。十五、财产损失：原告主张电动自行车损失180元。十六、被扶养人生活费：原告主张19404元。被告人保广丰公司认为被扶养人的计算年限分别为十七年和十四年。十七、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计87512.89元（被告人保广丰公司在交强险责任范围内赔偿，剩余部分由被告谢叔水赔偿）；本案诉讼费由被告承担。十五、肇事车辆赣05/31309变型拖拉机的所有人为被告谢叔水，该车辆的交强险投保于被告人保广丰公司，事发时正处于保险期间内。事故发生后，被告谢叔水支付原告17000元。裁决结果本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下：1、对于事故发生经过及责任认定：被告谢叔水辩称该事故并非由其引起的，但未提交相应的证据证明，应承担举证不能的后果，故对被告的该项辩称本院不予采信。2、原告的护理期限：被告人保广丰公司认为原告的护理期过长，但未提交相应的证据证明，且原告的护理期系由专业的鉴定机构作出的，对该护理期限本院予以确认。3、医疗费：原告共花费医疗费21961.39元，但其中的陪客躺椅费28元应予扣除，为21933.39元。4、住院伙食补助费：因原告在嘉兴地区住院，故按照15元/天的标准，根据原告的住院时间计算42天，为630元。3、营养费：根据原告的伤情，本院酌定为600元。4、误工费：原告提供的现有证据不足以证明其事故发生前的工资情况，故按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元计算四个月，为11767.33元。5、护理费：因原告未举证证明护理费用的支出情况，故按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元计算二个月，为5883.67元。6、精神损害抚慰金：本起事故造成原告十级伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿，根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。7、交通费：根据原告就医治疗的事实，本院酌定为460元。8、被扶养人生活费：该费用应包括在广义的残疾赔偿金中。定残时原告的父亲已年满65周岁，母亲已年满62周岁，且父母均在农村生活，故被扶养人生活费为19404元（11760元/年×15年×10%÷2人+11760元/年×18年×10%÷2人）。原告的残疾赔偿金共计51616元（32212元+19404元）。原告的各项物质性损失及精神损害抚慰金共计99870.39元，被告谢叔水已支付17000元。医疗费21933.39误工费11767.33住院伙食补助费630护理费5883.67营养费600交通费460精神损害抚慰金5000残疾赔偿金51616财产损失180司法鉴定费1800本案中被告谢叔水违反了《中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任。肇事车辆在人保广丰公司投保了交强险，故人保广丰公司应在交强险限额范围内，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿各项物质性损失及精神损害抚慰金74727元、在财产损失赔偿限额项下赔偿180元，共计84907元。对于原告的损失经人保广丰公司赔偿不足部分14963.39元由被告谢叔水负担，但其已支付的17000元应予扣除，故人保广丰公司尚应支付82870.39元；谢叔水已支付部分可自行向人保广丰公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告左国发各项物质性损失及精神损害抚慰金共计82870.39元。二、驳回原告左国发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告谢叔水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  童潇兰二〇一四年九月二十五日书记员  沈 菲