广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1442号
原告招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞某、二十三至二十五层。
负责人欧阳忠，行长。
委托代理人杨小艳，广东众达律师事务所律师。
委托代理人胡振洪，广东众达律师事务所实习律师。
被告黎敏仪，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告萧庆洪，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，东莞市石龙镇贝底水**号，身份证号码：XXX。
原告招商银行股份有限公司东莞分行诉被告黎敏仪、萧庆洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托�理人杨小艳到庭参加诉讼，被告黎敏仪、萧庆洪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告黎敏仪、萧庆洪签订编号为XXX的《个人授信及担保协议》，协议约定原告向被告黎敏仪提供350000元可循环信用额度，被告萧庆洪作为案涉借款的保证人。协议签订后，原告与被告黎敏仪又签订了编号XXX的《个人贷款借款合同》，合同约定原告向被告黎敏仪提供350000元的授信额度用于经营，合同还约定了贷款期限、贷款利率、逾期还款利息、罚息、复利等。合同签订后，原告依约向被告黎敏仪发放了贷款，现被告黎敏仪经营发生变动未能按期足额偿还贷款本息。原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告黎敏仪立即偿还全部贷款本息。另外被告萧庆洪系案涉借款的保证人，应当承担连带清偿责任。特诉至法院，请求判令：1、被告黎敏仪立即归还全部贷�本金296239.46元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《个人贷款借款合同》、《借款借据》的约定计算，暂计至2014年5月19日利息为1769.99元，罚息为55.05元，复利0元）；2、被告黎敏仪支付原告为实现本案债权所支出的律师费11922.58元；3、被告萧庆洪对被告黎敏仪的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案所有诉讼费用。
被告黎敏仪、萧庆洪通经本院合法传唤未到庭，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告黎敏仪、萧庆洪签订编号为XXX的《个人授信及担保协议》，协议约定原告向被告黎敏仪提供350000元可循环信用额度，被告萧庆洪作为案涉借款的保证人。协议签订后，原告与被告黎敏仪又签订了编号XXX的《个人贷款借款合同》，合同约定原告向被告黎敏仪提供350000元的授信额度用于经营，贷款期限�36个月，即从2013年9月30日起至2016年9月30日止。贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6.15%为基础上浮70%，被告黎敏仪未按期足额偿还贷款的，原告有权在利率水平上加收50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按罚息利率按日计收复利。合同签订后，原告与2013年9月30日向被告黎敏仪发放350000元贷款，但被告黎敏仪从2014年4月28日开始逾期，未按照约定按期还款，应当按照合同约定向原告还款并承担实现债权的相关费用。原告起诉后，被告有偿还部分贷款本息，原告确认截至2014年12月3日，被告黎敏仪尚欠本金257133.33元，利息6738.61元，罚息472.28元，复利为101.72元。
原告委托广东众达律师事务所代理诉讼，实际支付律师费11922.58元。
被告黎敏仪与萧庆洪系夫妻关系，且被告萧庆洪在《个人授信及担保协议》上签字确认承担保证责任。
以上事实，有原告提供的个人授信�担保协议、个人贷款借款合同、客户逾期还款清单、借款借据、民事委托代理合同、发票、付款回单及本院庭审笔录等附卷证实。
原告在本案审理过程中向本院申请诉讼保全，本院作出（2014）东一法松民二初字第1442号裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告黎敏仪、黎敏仪价值309987.08元的财产。
本院认为，被告黎敏仪、萧庆洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。被告黎敏仪未按照合同约定按期归还欠款本息，原告有权要求被告黎敏仪提前归还全部欠款，原告有权要求被告黎敏仪支付因实现债权而导致的律师费等相关费用。本院对于原告要求被告偿还本金257133.33元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年12月3日，利息为6738.61元、罚息472.28元，复利为101.72元，后续利息、罚息、复利滞�金按《个人贷款借款合同》、《借款借据》的约定计算至全部欠款清还之日止）的主张予以支持。
原告诉请被告黎敏仪支付律师费，并提供证据证明已实际支出相应律师费，本院对于原告诉请被告黎敏仪支付律师费11922.58元予以支持。
被告萧庆洪与黎敏仪系夫妻关系，应该对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。同时被告萧庆洪在《个人授信及担保协议》上签字确认对被告黎敏仪前述债务承担保证责任，其意思表示真实，本院对保证合同予以确认。对于原告诉请被告萧庆洪对被告黎敏仪前述债务承担连带保证责任，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黎敏仪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行归还欠款本金257133.33元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年12月3日，利息为6738.61元、罚息472.28元，复利为101.72元，后续利息按贷款基准年利率6.15%为基础上浮70%计算，罚息在利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息，按罚息利率按日计收复利，直至全部贷款本息清偿完毕之日）；
二、被告黎敏仪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行支付律师费11922.58元；
三、被告萧庆洪对被告黎敏仪的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元、保全费2070元（已由原告招商银�股份有限公司东莞分行预交），由被告黎敏仪、萧庆洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 林伟钦
代理审判员 石 慧
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人某某保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保�范围没有约定或者约定不明确的，保证人某某对全部债务承担责任。
第二十七条保证人某某本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人某某随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人某某通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页