四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第1524号
原告郑英，女，1970年9月17日生，汉族，内江市市中区人，初中，住四川省内江市市中区。
原告伍亮宇，男，1994年8月11日生，汉族，内江市市中区人，学生，大专，住四川省内江市市中区。
原告伍丕金，男，1929年7月16日生，汉族，内江市市中区人，高小，退休职工，住四川省内江市市中区。
原告张子芳，男，1948年8月19日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。
以上四原告委托代理人邓再勇，系四川经和璧律师事务所律师。（特别授权）
被告高启东，男，1979年9月26日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
委托代理人陈世全，系四川朴治律师事务所律师。（特别授权）
被告陈文选，男，1974年8月24日生，汉族，四川省简阳市人，住四川省内江市市中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司。住所地：内江市经济开发区汉渝大道****号*栋***号。
负责人周宁，系该公司经理。
委托代理人张馨予，系该公司法律顾问。（一般授权）
原告郑英、伍亮宇、伍丕金、张子芳与被告高启东、陈文选、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司（以下简称：人保财险内江经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2015年8月5日、8月20日、8月28日公开开庭进行了审理。原告郑英、伍丕金、张子芳及四原告的委托代理人邓再勇，被告高启东委托代理人陈世全、被告陈文选、被告人保财险内江经开区支公司委托代理人张馨予到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑英、伍亮宇、伍丕金、张子芳诉称：2015年5月10日，被告高启东驾驶被告陈文选所属的川KEA2**号小型轿车，行至内江市东兴区境内内吴路14KM＋200M处，与由伍正林驾驶的内江市乘风计程车有限公司李红所属的川KDB1**号小型轿车相撞，造成川KEA2**号车驾驶人高启东、乘车人侯邦俊和川KDB1**号车驾驶人伍正林、乘车人兰建其、兰金辰等五人受伤，伍正林后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人高启东承担事故全部责任，驾驶人伍正林不承担事故责任，乘车人侯邦俊、兰建其、兰金辰不承担事故责任。原告郑英系伍正林之妻，原告伍亮宇系伍正林之子，原告伍丕金、张子芳系伍正林之父母。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金487620.00元、精神抚慰金50000.00元、丧葬费22848.50元、被扶养人生活费171256.50元、办理丧葬事宜交通、住宿费20000.00元，诉讼费由被告承担。
被告高启东辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。请求品迭垫付的医疗费5000.00元、丧葬费50000.00元、施救费2200.00元、停车费400.00元、车辆鉴定费3000.00元、尸检费2650.00元。其所驾驶的车辆系自用，没有增加车辆使用的危险程度，保险公司应全额赔偿。不同意扣除自费药，对其他赔偿项目的意见与保险公司一致。
被告陈文选辩称：无偿将其车辆出借给高启东使用。
被告人保财险内江经开区支公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。请求品迭垫付医疗费45000.00元。被告陈文选将承保车辆出租，增加了车辆使用的危险程度，应免陪商业险。对原告诉请的赔偿项目意见：医疗费按20%扣除自费药；伍丕金与张子芳有退休金、养老金，不认可被扶养人生活费；交通费发票系连号发票，缺乏真实性，不认可；精神损害抚慰金认可30000.00元；亲属处理丧葬事宜费用请法庭酌情处理；施救费、车辆鉴定费、停车费、尸体检验费、诉讼费不承担。
经审理查明，2015年5月10日，被告高启东驾驶租用的被告陈文选所属的川KEA2**号小型轿车，行至肇事处，与由伍正林驾驶的内江市乘风计程车有限公司李红所属的川KDB1**号小型轿车相撞，造成川KEA2**号车驾驶人高启东、乘车人侯邦俊和川KDB1**号车驾驶人伍正林、乘车人兰建其、兰金辰等五人受伤，两车受损的交通事故。伍正林伤后被送往内江市第二人民医院抢救，后经抢救无效于2015年5月15日死亡，发生医疗费30651.53元（该款由被告高启东垫付5000.00元，余款尚未付清）。交警部门责任认定：驾驶人高启东承担事故全部责任，驾驶人伍正林不承担事故责任，乘车人侯邦俊、兰建其、兰金辰不承担事故责任。原告郑英系伍正林之妻，原告伍亮宇系伍正林之子，原告伍丕金、张子芳系伍正林之父母。被告陈文选所属的川KEA2**号小型轿车在被告人保财险内江经开区支公司投保有交强险和商业险1000000.00元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。伍正林（1967年7月13日生）事发前居住于内江市市中区沿江路247号附80号。伍正林之父伍丕金系国企退休职工，每月退休金为2300.16元，伍正林之母张子芳每月领取养老保险金1300.00元。原告郑英、伍亮宇、伍丕金、张子芳与被告高启东达成刑事谅解协议，约定：高启东自愿在保险公司应品迭支付高启东的垫付费用中补偿原告40000.00元。被告高启东支付川KDB1**号车车检费3000.00元、施救费2200.00元、停车费400.00元，支付尸检费2650.00元，预付四原告丧葬费50000.00元。
上述事实，有原告提供的身份证、户籍页、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、死亡证明、火化证、车票、社区及派出所证明、医疗费用清单，被告高启东提供的身份证、收条二张、施救费收据、尸检费收据、驾驶证、行驶证、鉴定费发票、调查笔录、医疗费临时收据、谅解书复印件，被告人保财险内江经开区支公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、保单抄件、投保单、询问笔录、保险条款，证人侯邦俊的当庭证言及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，本次交通事故造成伍正林死亡的经济损失依法应当获得赔偿，原告郑英、伍亮宇、伍丕金、张子芳系死者伍正林法定继承人，依法享有诉请被告赔偿的权利。因原、被告对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，且被告高启东系租用被告陈文选车辆，故被告高启东依法应在本案中承担全部的民事赔偿责任。因被告陈文选所属的川KEA2**号车在被告人保财险内江经开区支公司投保有交强险和商业险，故被告人保财险内江经开区支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。被告人保财险内江经开区支公司辩称，被告陈文选将车辆出租给高启东使用，增加了车辆使用的危险程度，且其已尽到了免责提示和说明义务，故应免陪商业险，本院认为，虽被告高启东租用陈文选车辆，但该车辆使用性质系非营业性运输，亦未出现免责条款中载明的“危险程度显著增加”的情形，且被告人保财险内江经开区支公司所举证据不足以证明其已尽到免责提示和说明义务，故对该请求，不予支持。原告郑英、伍亮宇、伍丕金、张子芳与被告高启东达成的高启东在保险公司应品迭支付高启东的垫付费用中补偿原告40000.00元的协议，不违反法律规定，本院予以确认。被告已预付费用为医疗费5000.00元、预付丧葬费50000.00元、施救费2200.00元、鉴定费3000.00元、尸检费2650.00元，共计62850.00元，该款品迭上述补偿原告的40000.00元后，被告高启东尚应获得的费用为22850.00元（该款由被告人保财险内江经开区支公司在原告获赔款中支付）。被告人保财险内江经开区支公司辩称应品迭支付的医疗费45000.00元，因其所举证据无法证实与本案的关联性，且与医疗机构出具的费用清单显示尚欠医疗费的事实存在矛盾，故该主张因证据不足而不成立，不予支持。原告请求的丧葬费22848.50元、死亡赔偿金487620.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告请求偏高，酌情支持30000.00元。关于被扶养人生活费，因伍丕金、张子芳每月领取退休金或保险金，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中规定的“丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”情形，故对该费用，依法不予支持。关于办理丧葬事宜交通、住宿费，原告请求明显偏高，酌情支持6000.00元。关于医疗费30651.53元，被告人保财险内江经开区支公司辩称应扣除自费药，因其所举证据不足以证实其已尽到免责提示和说明义务，且原、被告不同意扣减，故对该主张，不予支持。关于被告高启东主张的尸检费2650.00元、车检费3000.00元、施救费2200.00元，因均系为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度等所支付的必要的、合理费用，故对该主张，依法予以支持。关于被告高启东主张的停车费400.00元，不属于保险赔偿范围，对该主张，不予支持。综上所述，原告的经济损失共计584970.03元，由被告人保财险内江经开区支公司在交强险及商业三者险中予以赔偿，该款与应付被告高启东22850.00元相品迭后，尚应支付四原告562120.03元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郑英、伍亮宇、伍丕金、张子芳565878.53元；（已品迭受理费）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告高启东19091.50元。（已品迭受理费）
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11317.00元，减半收取5658.50元，由原告郑英、伍亮宇、伍丕金、张子芳承担1900.00元，由被告高启东承担3758.50元。（被告应承担诉讼费已品迭支付在上列判项中）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵 春 来
二〇一五年八月二十八日
书记员 李远春（兼）