江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00505号
原告王良军，市民。
原告卢舒庭，市民。
共同委托代理人郭大海，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人丁朋，该公司员工。
原告王良军、卢舒庭与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴金洲适用简易程序审理。由于案情复杂，权利义务关系不明确，于2015年1月23日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告王良军、卢舒庭的共同委托代理人郭大海，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良军、卢舒庭诉称，2014年9月26日19时40分左右，原告卢舒庭驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇阜城大街由西向东行驶至条河安置楼7号楼前路段，与路上行人王甫根发生碰撞，致王甫根受伤，苏J×××××号小型轿车不同程度损坏。事发后，原告卢舒庭弃车离开现场。王甫根经医院抢救无效，于当日死亡。事故经公安交警部门认定，原告卢舒庭负事故的全部责任，王甫根无责任。苏J×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险和不计免赔的限额为500000元商业三责险及限额为155520元的车损险。事故发生后，原告为苏J×××××号小型轿车花去维修费用14602元，并与死者亲属周燕清、王原达成赔偿协议，由二原告赔偿受害人亲属周燕清、王原各项损失900000元，目前已赔付完毕。后二原告要求被告理赔未果。现诉至法院，请求判决：1、被告赔偿二原告已赔偿受害人亲属的王甫根死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属的误工费、精神抚慰金等各项费用61万元；2、赔偿二原告车损14602元，车损鉴定费700元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对交通事故事实、责任认定及投保的情况无异议。因原告卢舒庭在事故发生后弃车逃离现场，且饮酒驾车，符合第三者责任险和车损险约定的拒赔情形，故对这两个险种我公司拒绝赔偿。交强险依法处理。
经审理查明，2014年1月16日原告王良军通过电话营销的方式对其所有的苏J×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险、限额为500000元商业三责险及限额为155520元的车损险，且均不计免赔。保险期限自2014年2月14日零时起至2015年2月13日24小时止。2014年9月26日19时40分左右，原告卢舒庭驾驶原告王良军所有的苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇阜城大街由西向东行驶至条河安置楼7号楼前路段，与路上行人王甫根发生碰撞，致王甫根受伤，苏J×××××号小型轿车不同程度损坏。事发后，原告卢舒庭弃车离开现场。王甫根经医院抢救无效于当日死亡。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队阜公交认字（2014）第92号道路交通事故认定书认定，卢舒庭承担本起事故的全部责任，王甫根无责任。事故发生后，二原告与死者亲属周燕清、王原于2014年10月13日达成赔偿协议，由二原告赔偿周燕清、王原各项损失900000元。目前，已赔付完毕。苏J×××××号小型轿车经公安交警部门委托物价部门评估，车损为14602元。在庭审中，原、被告协商一致确认车损失为10000元。本起事故，因卢舒庭的交通肇事行为涉嫌犯罪，2015年1月14日，本院作出（2015）阜刑初字第0058号刑事判决书，认定卢舒庭投案自首，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。此刑事判决书及公安交警部门的道路交通事故认定书中均没有认定卢舒庭交通肇事逃逸，饮酒驾驶。在本起事故发生前，卢舒庭饮了啤酒，事故发生后两个多小时，交警将卢舒庭带至阜宁县中医院进行酒精含量测试，结果血样中没有检出乙醇。
另查明，事发前王甫根吃过晚饭后到楼下散步，路过阜城大街，被卢舒庭驾驶的车辆撞倒。王甫根长子王原在家听到声音，到阳台上看到车中坐个青年男子，便喊了两声“不准跑”，随即来到事故现场，发现人已不在车中。此时，在路南侧跳广场舞的市民（包括王甫根的妻子周燕清）随即到现场。后王原发现受害人是其父亲，便将其送往医院进行抢救，并请人报警。围观群众遂于2014年9月26日19时41分报警。原告卢舒庭在2014年9月26日20时05分亦报警。
再查明，王甫根生前系教师，法定继承人有妻子周燕清、长子王原。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，丧葬费为25639.5元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、卢舒庭的驾驶证、王良军行驶证复印件、电话营销的交强险、商业险保单及条款复印件、死者王甫根的尸检报告、火化证、户口注销证明复印件、死者王甫根的亲属关系证明复印件、道路交通事故调解协议书及收条、死者王甫根的教师资格过渡申请表复印件、阜宁县公安局出具的车辆检测合格报告、阜宁县公安局出具的原告卢舒庭血样中未测出乙醇报告、阜宁县价格认证中心出具的车损鉴定报告、通话记录查询单、本院已生效的（2015）阜刑初字第0058号刑事判决书、阜宁县公安局的案发经过说明、接处警工作日记、到案经过、对卢舒庭的询问及讯问笔录、对卢长艮及杨利询问笔录及当事人陈述等相关证据予以佐证。
本院认为：原告王良军与被告签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。本起事故发生在保险期间内，保险公司应按保险合同约定承担保险责任。一、关于被告提出的原告卢舒庭饮酒驾驶免除保险责任的问题。因保险条款中对饮酒的含义未作说明，根据质检总局、国家标委会于2004年5月31日发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定：饮酒驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。本案中,原告卢舒庭在事故发生前饮了啤酒，但在事故发生后两个多小时，交警将原告卢舒庭带至阜宁县中医院进行酒精含量测试，结果血样中没有检出乙醇，故不能认定原告卢舒庭饮酒驾驶。二、关于被告提出的原告卢舒庭弃车逃离现场免除保险责任的问题。因阜宁县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书中认定，卢舒庭弃车离开现场，没有认定其弃车逃离现场，况且弃车离开现场与弃车逃离现场也有一定的区别。卢舒庭当时出于自认为饮酒驾驶，害怕被处罚。事故发生后，就有人来到现场，�舒庭害怕危及自身的安全。基于上述两个因素而离开现场。事实上，事故现场并没有破坏，更没有导致公安交警部门对事故责任无法认定，且卢舒庭在事故发生半小时内报警，后又主动投案自首，没有逃避处罚的故意。而且事故发生后，卢舒庭弃车离开现场，并没有加重保险公司的负担。综上，不能认定原告卢舒庭弃车逃离事故现场。三、关于赔偿标准和数额问题。死者王甫根生前系教师，应按城镇居民标准赔偿。本起事故赔偿项目中，王甫根的死亡赔偿金为650760元，丧葬费为25639.5元，加上王甫根亲属的精神抚慰金等，已超出交强险、商业三责险赔偿限额610000元，故二原告要求被告按交强险、商业三责险限额予以赔偿610000元的诉讼请求，本院予以支持。四、关于对苏J×××××号小型轿车车辆损失的问题。因双方认可车辆损失为10000元，本院予以确认。综上，依照《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告王良军、卢舒庭本起事故所造成的损失620000元。限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10053元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担10000元，原告王良军、卢舒庭负担53元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本�上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 吴红云
代理审判员 梁晓婷
二〇一五年三月三日
书 记 员 刘清华
附录法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾�人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。