湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初2322号
原告：徐坤娥。
委托代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。
委托代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。
被告：无锡市华锡运输有限公司，住所地：江苏省无锡市北塘区山北镇312国道红星段。
法定代表人：王建凤，该公司经理。
委托代理人：刘才勇，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。住所地：江苏省太仓市城厢镇县府街**号。
代表人：姚铿，该支公司经理。
委托代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司。住所地：山西省阳泉市盂县金龙西街。
代表人：郭春燕，该支公司经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告徐坤娥与被告无锡市华锡运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司、中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐坤娥的委托代理人王倩，被告无锡市华锡运输有限公司的委托代理人刘才勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司的委托代理人曹镇，到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐坤娥起诉称：2014年10月12日，被告无锡市华锡运输有限公司的员工许太春驾驶的苏B×××××重型特殊结构货车在奥体公园由北往南行驶至金田路与长兴路叉口右转与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故由湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1402460号交通事故认定书认定许太春负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往湖州市中心医院治疗，并于2014年10月27日出院。2016年1月6日，原告再次前往湖州市中心医院行内固定取出术，并于2016年1月13日出院。2016年3月21日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，同时还需误工、护理及营养补偿等。苏B×××××重型特殊结构货车向被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险，向被告中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司投保了商业险，且事故发生在保险有效期限内。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告无锡市华锡运输有限公司赔偿原告各项损失共计240080元（其中：医疗费47089.20元，住院伙食补助费30元/天×22天=”660元，营养费30元/天×60天=1”800元，误工费48732元/年÷12个月×8个月=”32”488元，护理费48732元/年÷365天×47.5天+1687.50元=”8”029元，交通费1158元，残疾赔偿金43714元/年×20年×20%=”174”856元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元，合计280080元，请求280080元-已付40000元=”240”080元）；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告无锡市华锡运输有限公司答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，事故发生后已支付原告40000元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司邮寄书面答辩状答辩称：苏B×××××车辆在其司投保了交强险，愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费认可10元/天，计算22天；营养费认可20元/天，计算60天；护理费认可40元/天，计算60天；误工费不予认可；交通费认可100元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金请法院认定；财产损失没有证据不予认可；鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议，被保险车辆在其司投保了商业险，原告应当在车辆交强险限额内优先赔偿，超过部分再由其司在商业险内赔偿。鉴定费、诉讼费和非医保费用保险公司不承担。医疗费因扣除非医保费用，住院伙食补助费计算21天，标准认可20元/天；营养费标准认可20元/天；误工费8个月过长，标准应按浙江省在岗最低工资标准计算；护理费计算60天，标准应按浙江省在岗最低工资标准计算；残疾赔偿金请法庭酌定；精神损害抚慰金认可5000元；交通费应计算10元/天，计算21天；鉴定费不予承担；财产损失不予认可。
经审理查明：2014年10月12日7时50分，被告无锡市华锡运输有限公司所有由驾驶员许太春驾驶的苏B×××××重型特殊结构货车沿湖州市长兴路由北向南行驶至金田路叉口左转湾时与沿长兴路非机动车道由原告徐坤娥驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、徐坤娥受伤的道路交通事故。2014年10月16日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1402460号道路交通事故认定书，认定许太春负事故全部责任、徐坤娥无责任。原告徐坤娥受伤后经湖州市中心医院治疗，住院2次共21天，实际发生医疗费（含急救中心费用）47172元。2016年3月21日，原告徐坤娥伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐坤娥因车祸致伤，构成九级伤残，并拟定伤后休息期限为8个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月等意见。事故发生后，被告无锡市华锡运输有限公司已支付原告40000元。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告无锡市华锡运输有限公司所有的苏B×××××重型特殊结构货车由刘才勇向被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险，保险期限自2014年9月12日起至2015年9月11日止；该车又向被告中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司投保了商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，保险期限自2013年10月25日起至2014年10月24日止。
又查明：原告徐坤娥系非农居民，其在该交通事故发生前在湖州中花园林绿工程有限公司工作（属非固定职业）。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、许太春的驾驶证、苏B×××××重型特殊结构货车行驶证、保险单、门诊病历与出院记录、医学报告单、医疗费票据与费用清单、护理费票据、司法鉴定意见书与鉴定费发票、湖州中花园林绿工程有限公司出具的证明、户口簿、交通费票据、拖车费发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告无锡市华锡运输有限公司所有由驾驶员许太春驾驶的苏B×××××重型特殊结构货车与原告徐坤娥驾驶的电动自行车相撞而造成原告受伤致残及车辆受损之损害，许太春负事故全部责任。对此，被告无锡市华锡运输有限公司应对其车辆驾驶员的过错承担赔偿原告损失的民事责任。因苏B×××××货车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司应在苏B×××××货车的交强险责任限额内依法定及约定予以赔付；被告中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司应在苏B×××××货车的商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。为了便于计算及保险理赔，充分利用诉讼资源，将被告无锡市华锡运输有限公司已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告徐坤娥因本次交通事故受伤，住院2次共21天，实际发生医疗费47172元，应计算住院伙食补助费（30元/天×21天）计630元，营养费（根据司法鉴定，按30元/天×60天）计1800元，护理费（根据鉴定意见，参照2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，48372元/年÷12个月×2个月=”8”062元，请求8029元）计8029元，误工费（根据鉴定意见，视为误工8个月，结合原告系非固定职业人员及其年龄因素，故参照2014年浙江省居民服务及其他服务业私营单位标准计算，32057元/年÷12个月×8个月）计21371元，交通费（酌情）600元，残疾赔偿金（按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，43714元/年×20年×20%）计174856元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费（视为必要的合理费用）2000元，电动自行车（未提供修理费凭据，故仅计算拖车费）50元，合计266508元。属保险理赔范围内的为：医疗费（根据保险合同约定，拟扣除非医保费用10%为宜47172元-4718元）计42454元，其余项目均与上述相同，合计261790元；其中属交强险责任限额内的为120050元（含：医疗费用10000元；伤残费用110000元包括残疾赔偿金中100000元和优先赔付精神损害抚慰金10000元；财产损失费用50元即电动自行车拖车费）。
应由被告无锡市华锡运输有限公司赔偿原告266058元；其中应由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司承担交强险责任限额内120050元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司承担商业险第三者责任险限额内（261790元-120050元）=”141”740元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡市华锡运输有限公司应赔偿原告徐坤娥各项费用266508元，扣除已支付原告40000元，尚应赔付原告226508元，可由保险理赔款赔付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司应在苏B×××××重型特殊结构货车的交强险责任限额内承担赔偿金120050元，其中：赔付给原告徐坤娥110050元，给付被告无锡市华锡运输有限公司10000元，限于本判决生效之起十日内履行完毕。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司应在苏B×××××重型特殊结构货车的商业险第三者责任险限额内承担赔偿金141740元，其中：赔付给原告徐坤娥116458元，给付被告无锡市华锡运输有限公司25282元，限于本判决生效之起十日内履行完毕。
四、驳回原告徐坤娥其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4902元，减半收取2451元，由原告徐坤娥负担139元，被告无锡市华锡运输有限公司负担2312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一六年六月六日
书记员 谢 俊