连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第02910号
原告李坤原，居民。
法定代理人李斌，居民。
委托代理人刘入根，居民。
被告李家安，居民。
被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-2号楼805室。
负责人樊永生，总经理。
委托代理人王发军，系该公司职工。
原告李坤原与被告李家安、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李坤原委托代理人刘入根、被告李家安、被告保险公司委托代理人王发军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤原诉称，2012年10月18日22时许，原告李坤原驾驶电动自行车在连云港市赣榆区青口镇文化路东大花园门口处与被告李家安停放在路边的苏G×××××、苏G×××××挂号重型半挂车相撞，造成原告李坤原受伤及车辆损坏。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计20604元并承担本案的诉讼费用。
被告李家安答辩称，对于发生事故没有异议，答辩人没有赔偿过原告损失。
被告保险公司答辩称，原告所述的因交通事故受伤的情况没有证据证实，且距事故的发生时间已经超过两年诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。答辩人不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2012年10月18日22时41分许，赣榆县公安局交通巡逻警察大队接报警称：今晚十点左右在青口镇东大花园门口处，轿车与电动车相撞，轿车逃逸。经公安机关调查确认，2012年10月18日22时许，原告李坤原骑电动自行车与被告李家安驾驶的苏G×××××、苏G×××××挂号重型半挂车停在路边发生事故，造成李坤原受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安交通巡逻警察大队赣公交证字（2014）第248号道路交通事故证明显示：因现场变动，本案道路交通事故成因无法查清。
在连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队询问笔录中，原告李坤原陈述：2012年10月18日22时许，我骑电动自行车由西往东行驶至事故地点处时，因为对面车灯耀眼撞到了停放在路南边的苏G×××××挂红色半挂车，我家人把我送到了医院。被告李家安陈述：事故发生当晚，我将苏G×××××、苏G×××××挂号重型半挂车停放在青口镇文化路国税局门口的地方，在夜里两三点开走，后来接到公安机关的电话称原告骑电动自行车撞到我的车上，通知我到公安机关处理事故。
原告李坤原伤后在赣榆县人民医院治疗。2014年9月4日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2014）活鉴字第375号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人李坤原于2012年10月18日因交通事故受伤，不构成伤残。2、综合评定其损伤形成误工日30日、营养期限15日，护理期限15日。3、被鉴定人牙齿＋1缺失需行牙齿修复治疗，其实际修复体为1＋12共计三颗钴铬合金烤瓷牙，安装费用以2400-3000元为宜，在目前技术条件下，正常使用情况下，修复牙10-15年需更换一次。”原告支出司法鉴定费用1910元。
原告李坤原出生于1997年10月4日，住连云港市赣榆区青口镇黄海路，系城镇居民。
被告李家安系事故车辆苏G×××××、苏G×××××挂号所有人，事故车辆苏G×××××号在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及30万元第三者责任险附加不计免赔特别约定，苏G×××××挂号在被告保险公司处投保交强险。事故发生后被告李家安未赔偿原告李坤原事故损失。
庭审过程中，原告李坤原陈述因事故发生时间间隔较长，医药费票据已经丢失，故在本案中其不再主张医药费损失。此外，原告主张电动车损失2200元，并提交赣榆县青口镇福泰车行手写收据一张。被告保险公司对原告提交的连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2014）活鉴字第375号司法鉴定意见书的委托程序及鉴定结论均提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述以及交通事故证明、赣榆县公安局交通巡逻警察大队询问笔录、门诊病历、连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2014）活鉴字第375号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担赔偿责任。原告李坤原与被告李家安之间发生的交通事故，因现场变动，公安机关未能对事故责任作出认定。根据公安机关调查材料和本院庭审查明事实，可以确定原告李坤原夜间骑电动自行车与被告李家安所驾驶的停放在路边的苏G×××××、苏G×××××挂号车辆发生碰撞的事实。鉴于原告李坤原未满16周岁夜间骑行电动自行车未在确保安全、畅通的原则下通行；被告李家安在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行；原告李坤原、被告李家安应承担同等责任。原告主张电动车损失2200元，但未提交充分证据证明，故对原告该主张，本院不予支持。被告保险公司辩称原告李坤原索赔请求已超诉讼时效，因本案交通事故发生于2012年10月18日，被告李家安认可事故发生后委托他人与原告调解直至2014年未能达成协议，故对被告保险公司该辩解意见，本院不予采纳。被告保险公司对原告提交的连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2014）活鉴字第375号司法鉴定意见书的委托程序及鉴定结论均提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定。故对被告保险公司该异议，本院不予采纳。原告司法鉴定费用1910元系原告为查明伤情和确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应依法赔偿。
原告李坤原因与被告李家安交通事故所造成损失经本院审核确认共计17303.9元，包括护理费1411.5元（94.1元×15天）、营养费482.4元（64.32元／2×15天）、牙齿修复费13500元（2700元×5次）、鉴定费1910元。原告李坤原在交强险限额范围内的损失为15393.9元（护理费1411.5元＋营养费482.4元＋牙齿修复费13500元），因事故车辆苏G×××××、苏G×××××挂均投保交强险，故原告该部分损失应由被告保险公司赔偿。原告李坤原在交强险限额范围外的损失为1910元（司法鉴定费用1910元），因原告李坤原骑电动自行车与被告李家安的苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂车相撞，原告李坤原、被告李家安承担事故的同等责任，苏G×××××号车辆在被告保险公司处投保30万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，故原告该部分损失中应由被告保险公司承担的部分为1146元（1910元×60%）。综上，被告保险公司共应赔偿原告李坤原事故损失16539.9元（15393.9元＋1146元），被告李家安在本案中不承担对原告李坤原的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条、第五十七条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李坤原因交通事故所造成的损失16539.9元。
二、驳回原告李坤原的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，减半收取158元，由被告李家安负担（原告李坤原已预付，被告李家安应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费315元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一五年七月九日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第六十三条机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：
（一）在设有锦亭标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段及人行横道、施工路段，不得停车。
第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的。本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。