淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法商初字第0351号
原告淮安市润国气体有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区城东乡甘露村五组厂房。
法定代表人梁恩国，该公司总经理。
委托代理人陈年弟，该公司员工。
委托代理人秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。
被告江苏扬安集团有限公司，住所地扬州市邗江区史可法路19号。
法定代表人李幼杰，该公司董事长。
委托代理人施国元，该公司员工。
被告中核华誉工程有限责任公司，住所地扬州市仪征市长江路88号（仪征化纤长江路西）
法定代表人万吉祥，该公司总经理。
委托代理人张志飞，该公司员工。
委托代理人张涛，该公司员工。
原告淮安市润国气体有限公司（以下简称润国公司）诉被告江苏扬安集团有限公司（以下简称扬安公司）、中核华誉工程有限责任公司（以下简称中核公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员王玉辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润国公司的委托代理人陈年弟、秦福海，被告扬安公司委托代理人施国元，被告中核公司的委托代理人张志飞、张涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告润国公司诉称，2012年8月，被告扬安公司项目部经理施国元代表被告扬安公司和原告处员工陈年弟代表作为原告公司代表订立了口头的供气协议，双方口头约定了供气的种类、型号、单价及有关费用的计算标准和结算方式等。双方口头合同订立后，原告即按照约定向被告扬安公司分包工程分多次陆续供气。2013年5月30日，被告扬安公司项目部经理施国元代表扬安公司和原告处员工陈年弟代表原告公司，双方对2012年8月至2013年5月7日止的供气款进行结算并订立了书面的还款计划，被告扬安公司共用供气价款371778元，已付款105000元，尚欠266778元。被告中核公司于2013年6月26日在该还款计划上做出承诺，如果扬安公司不能及时给付则由被告中核公司配合支付。2015年5月19日，双方对从2013年5月10日至2013年7月10日止的供气款进行结算，被告扬安公司项目部经理施国元出具44000元的欠条一份。经原告多次催要，被告于2013年6月26日向原告支付了气价款50000元，至今仍欠原告货款260778元未支付。请求判令：1、被告给付原告货款260778元，并承担利息（从2013年9月1日起按照年利率5.6%计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告扬安公司辩称，我公司对原告诉称的欠款数额无异议，未给付是因为被告中核公司没有给付我方工程款，要求被告中核公司承担给付责任。
被告中核公司辩称，我方和原告没有签订过买卖合同，并无相关的法律关系，欠款数额我方不清楚，要求被告扬安公司承担给付责任。
经审理查明，被告扬安公司从被告中核公司处分包了“江苏（淮安）麦道农化”工程，2012年8月，被告扬安公司项目部经理施国元代表被告扬安公司和原告处员工陈年弟代表原告订立了口头的供气协议，双方口头约定了供气的种类、型号、单价及有关费用的计算标准和结算方式等。双方口头供气协议订立后，原告即按照约定向被告扬安公司分包的位于淮安市淮安区范集镇范围内的“江苏（淮安）麦道农化”项目工程分多次供气。2013年5月30日，原告和被告扬安公司签订还款计划一份，载明：“甲方：江苏扬安集团有限公司：（施国元）乙方：淮安市润国气体有限公司：（陈年弟）从2012年8月至2013年5月7日前共用乙方气款叁拾柒万壹仟柒佰柒拾捌元整。已付气款：壹拾万零伍仟元整。下余所用气款：贰拾陆万陆仟柒佰柒拾捌元整。甲方计划分叁个月付清：1、第一笔款人民币壹拾万元在陆月中旬支付2、第二笔款人民币壹拾万元在柒月中旬支付3、第三笔款付清本议项所有款到捌月底前支付（注：包括当前所产生的气款）”。该还款计划由被告扬安公司项目负责人施国元及原告的项目负责人陈年弟签字认可。被告中核公司于2013年6月26日在该还款计划上做出承诺：如何（果）支（资）金不能及时支付有华誉公司配合支付，支付金额在扬安款项扣除。张志飞。”2015年5月19日，原告和被告对从2013年5月10日至2013年7月10日止的供气款进行结算，被告扬安公司项目部经理施国元出具44000元的欠条一份，载明：“2013.5.10-2013.7.10合计人民币肆万肆仟肆佰陆拾贰元正欠4.4万元施国元”。经原告多次催要，被告于2013年6月26日向原告支付了气价款50000元，至今仍欠原告货款260778元。原告催要未果，遂诉至本院。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告当庭举证的还款计划、书面条据、调解协议复印件各一份等予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告润国公司与被告扬安公司虽未订立书面合同，但双方已进行实际的交易行为，并订立了还款计划，形成了事实上的买卖关系，且不违反法律规定，为合法有效，双方当事人应当履行各自的义务。原告主张的供气款260778元（371778-105000＋44000-50000），有原告当庭举证的还款计划、书面条据予以证实，且庭审中双方对所欠供气款亦无异议，本院予以认定。由于还款计划约定所有款项在8月底前支付，故原告主张自2013年9月1日按照中国人民银行贷款基准年利率5.6%计算至实际给付之日给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告中核公司承担还款责任，由于本案买卖合同的交易主体是原告润国公司和被告扬安公司，被告中核公司并未与原告润国公司发生涉案标的买卖行为，不是本案合同相对方，根据合同相对性原则，合同的权利义务仅限合同当事人，因此原告要求被告中核公司承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏扬安集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告淮安市润国气体有限公司货款260778元并承担利息（以260778元为基数，按年利率中国人民银行规定的银行贷款利率5.6%的计算，以260778元为基数从2013年9月1日计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告淮安市润国气体有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费5212元（原告已预交），减半收取，由被告江苏扬安集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：淮安市财政局综合处。开户银行：江苏省淮安市农行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 王玉辉
二〇一五年八月十八日
书记员 陈 婷
附页-裁判文书所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。