新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中少民终字第80号
上诉人（原审被告）：郑某某，男，1968年出生，汉族，无固定职业，住本市。
被上诉人（原审原告）：谢某某，女，1970年出生，汉族，公司培训师，住本市。
上诉人郑某某因离婚纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙少民初字第51号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。上诉人郑某某及被上诉人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原、被告于1988年5月自由恋爱，1997年3月21日登记结婚，1999年4月15日生育一子郑甲，2006年4月28日生育一女郑乙。婚初双方夫妻感情较好，后在共同生活期间，俩人因在处理家庭事务问题上产生矛盾，时常吵嘴打架。2012年3月25日，双方因故发生争执后报警，某派出所接警后予以处理。后原告谢某某带两个孩子搬至其父母家居住至今。2012年原告谢某某曾到乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院起诉要求离婚，后申请撤诉，法院作出（2012）沙少民初字第209号民事裁定书，准许原告谢某某撤诉。2013年1月原告谢某某再次至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院起诉要求离婚，法院于2013年3月7日作出（2013）沙少民初字第31号民事判决书，判决不准予原告谢某某与被告郑某某离婚。原告谢某某认为双方夫妻感情一直没有改善，夫妻感情已破裂故再次起诉要求离婚。审理中经法院多次调解，原告谢某某仍坚决要求离婚，经调解双方未能和好。
原、被告均无婚前个人财产，婚后共同财产为：1、位于本市402室，砖混结构，建筑面积101.17平方米，房屋所有权证X号，审理中原、被告双方共同确认该房屋现市值为70万元；2、新华市场A号摊位经营权，经营期限为2003年3月5日至2025年12月28日，审理中原、被告双方共同认可该摊位一直在由原告谢某某负责经营，该摊位已租赁他人使用；3、小西门C号商铺经营权，经营期限为2008年至2018年，审理中原、被告双方共同认可该摊位一直在由被告郑某某负责经营，被告郑某某表示现该摊位已以3万元价款转让他人，原告谢某某表示对该摊位及转让款不再主张权利；4、原、被告共同表示对家中共同购置的家具、家电部分财产不予登记，无需法院处理。
2012年原、被告双方以本市402室做抵押借款20万元，该笔借款于2014年1月到期，现未偿还；除以上借款外，被告郑某某提出另有夫妻共同债务90万元，原告谢某某认可经营期间欠供货厂家某服饰有限公司30万元，对被告郑某某主张的其余债务不予认可。
原判认为，原、被告虽系自由恋爱，婚姻基础较好，但因双方在婚后长期共同生活中，不注重夫妻间正常的感情交流及沟通，遇事不能冷静协商处理解决，在一定程度上影响了夫妻感情。从原告谢某某已先后两次起诉要求离婚及双方实际所处关系现状来看，原、被告已很难继续共同生活，在本案审理中经多次调解原告谢某某仍表示坚持要求离婚，可以证实原、被告间夫妻感情已彻底破裂，故对原告谢某某要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于婚生子女抚养问题，因原、被告分居生活后两个子女一直随原告谢某某共同生活，且经法院征询孩子意见，均表示愿随原告谢某某共同生活，根据原、被告双方各自的实际情况及有利于孩子利益等因素综合考虑，两个婚生子女应由原告谢某某抚养较妥，由被告郑某某每月给付孩子抚养费，从双方各自经济状况考虑，酌情确定抚养费标准为每月1，800元，即每个孩子每月为900元。关于房屋分割问题，从双方各自情况及有利于孩子利益考虑，房屋应归原告谢某某所有，由原告谢某某依双方已共同确认的该房屋市值给付被告郑某某一半该房屋折价款即为35万元；该房屋在婚后因抵押而产生的尚未偿还的20万元借款是原、被告双方共同所负债务，双方各自承担一半即10万元。被告郑某某主张尚有其他债务90万元，因原告谢某某只认可有30万元债务，对剩余60万元债务被告郑某某未能提交任何相应证据予以证实，故对该部分债务不予确认。原、被告婚后共同所负债务30万元，由双方各承担一半即15万元。两个摊位经营权的处理问题，因审理中原、被告双方已一致确认位于新华市场A号摊位一直由原告谢某某负责经营，且已由原告谢某某转租他人；位于小西门C号商铺一直由被告郑某某负责经营，被告郑某某明确表示已转让他人，且原告谢某某亦明确表示对该摊位及转让款不再主张权利，为不影响该部分财产的使用，应予以维持现状较妥，即新华市场A号摊位经营使用权归原告谢某某，位于小西门C号商铺经营使用权在本案中不再予以处理。遂判决：一、准予原告谢某某与被告郑某某离婚；二、婚生子郑甲、婚生女郑乙由原告谢某某抚养，被告郑某某自本判决书生效之日每月给付两个婚生子女抚养费各900元付至两个婚生子女十八周岁时止；三、位于本市402室房屋产权归原告谢某某所有，原告谢某某给付被告郑某某该房屋一半折价款35万元；四、位于新华市场A号摊位经营权归原告谢某某；五、共同债务50万元，由原告谢某某、被告郑某某各承担一半即25万元。
宣判后，上诉人郑某某不服原审判决上诉称，因被上诉人谢某某痴迷非正常的宗教活动，导致其性格发生变化，两个孩子由其抚养，不利于孩子的教育，故我要求抚养两个孩子，由被上诉人谢某某每月支付两个孩子的抚养费共计1，800元。在我抚养两个孩子的情况下，要求将本市402室判归我所有，并请求分割新华市场A号摊位50%的经营使用权。综上，请求二审法院查明事实，支持我的上诉请求。
被上诉人谢某某答辩称，郑某某提供11张照片中的佛书、衣物、光碟、图像都是我朋友离开时放在我家中的，我将以上物品都放在皮箱内，我不信仰佛教，但我也不反对任何宗教。因上诉人郑某某长期沉迷于赌博，我为了家庭也给过他多次机会，但上诉人郑某某至今还在赌博，故上诉人郑某某要求抚养婚生子女将不利于孩子的健康成长。相反我通过努力取得心理咨询师职业资格证书、保健按摩师职业技能证书及催眠保健咨询顾问职业培训证书，我还多次给公安干警进行过心理咨询，我有完整的人格，我除了正常工作还有兼职，因两个孩子从小一起长大，孩子分开对其成长不利，且两个孩子都愿与我共同生活，故我不同意上诉人郑某某要求抚养两个孩子及由我支付抚养费的上诉请求。在我抚养两个孩子的情况下，要有稳定的住所，故原审法院将本市402室判归我所有，符合法律规定。在我与郑某某共同生活期间有新华市场A号摊位，该摊位是一个2-3平方米的墙面，2014年2月28日由我出租给他人；小西门C号商铺是50平方米的店面，因郑某某未经我允许，已将该店面转让他人，故按公平、合理的原则，新华市场A号摊位由我全部经营使用，不同意给上诉人郑某某分50%的经营权。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
以上认定事实有结婚证、居住证明、（2012）沙少民初字第209号民事裁定书、（2013）沙少民初字第31号民事判决书、婚生子女出具书面意见、报警案件回执单、房屋所有权证、摊位经营使用权合同、心理咨询师职业资格证书、保健按摩师职业技能证书、职业培训证书及一、二审法庭审理笔录附卷佐证。
本院认为，上诉人郑某某与被上诉人谢某某对原审法院认定双方夫妻感情确已破裂的事实认定及准予双方离婚的判项；共同债务50万元各承担25万元的事实认定及判项；两个婚生子女无论由谁抚养，对方按每月每个子女900元的标准支付抚养费数额均无异议，对以上无争议的事实，本院予以确认。对婚生子女的抚养权，二审中，上诉人郑某某提供11张照片需要证实谢某某痴迷非正常的宗教活动，导致其性格发生变化，被上诉人谢某某不适合抚养子女。经过被上诉人谢某某质证，说明照片上的物品是其朋友离开本地暂时放在家中的物品，当时均放在箱子里，并没有像照片上悬挂，为了反驳上诉人郑某某的该项上诉主张，被上诉人谢某某在二审中提供职业资格证书、职业培训证书及照片28张，证实其从事正当职业，有利于子女健康成长，上诉人郑某某对以上证据均予以认可。因上诉人郑某某与被上诉人谢某某的婚生子女从小一起成长，分开生活将不利于其身心健康，且自双方分居后，两个子女一直随被上诉人谢某某共同生活，原审中，婚生子女书面表示愿与被上诉人谢某某共同生活，为了给孩子一个稳定的成长环境，原审法院将两个子女抚养权均判归被上诉人谢某某抚养，并无不妥，故上诉人郑某某为此提出的上诉请求，本院不予支持。在被上诉人谢某某抚养两个子女的前提下，原审法院将本市402室判归被上诉人谢某某所有，由被上诉人谢某某给付上诉人郑某某该房屋补偿款一半即35万元，符合法律规定的分割夫妻共同财产时照顾女方的原则，故对上诉人郑某某为此提出的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人郑某某主张新华市场A号摊位的50%的经营权，根据双方婚后分别经营两个摊位的实际情况，双方对两个摊位均有50%的经营权，但在婚后共同生活期间，上诉人郑某某未经被上诉人谢某某同意，将本属于双方共同经营的小西门C号商铺转让他人，故原审法院将新华市场A号摊位全部经营权分割给被上诉人谢某某，符合财产公平分割原则，上诉人郑某某的该项上诉请求，本院亦不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元（上诉人郑某某已预交），由上诉人郑某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 骏
审 判 员 邓 颖
代理审判员 周晓栋
二〇一四年十月九日
书 记 员 宋 磊