江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初1731号
原告：睢宁县官山镇农民资金互助合作社，组织机构代码35506113-6，住所地睢宁县官山镇步行街。
法定代表人：孙伟，该单位理事长。
委托诉讼代理人：张永利，该单位职工。
委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。
被告：孙小响，男，1985年10月22日出生，汉族，住睢宁县。
被告：吴雯雯（系孙小响妻子），女，1982年3月15日出生，汉族，住址。
被告：朱亮，1984年6月5日出生，汉族，住睢宁县。
被告：谢士振，男，1987年2月2日出生，汉族，住睢宁县。
被告：周发雷，男，1973年8月11日出生，汉族，住睢宁县。
被告：朱军，男，1966年10月19日出生，汉族，住睢宁县。
原告睢宁县官山镇农民资金互助合作社（以下简称官山农民互助社）与被告孙小响、吴雯雯、朱亮、谢士振、周发雷、朱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永利、赵从秀到庭参加诉讼。被告孙小响、吴雯雯、朱亮、谢士振、周发雷、朱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙小响、吴雯雯归还原告借款本金37209元及利息（以37209元为本金，按照月利率2%，自2016年12月21日起计算至实际还清之日）；2.判令被告孙小响、吴雯雯支付律师代理费1000元；3.被告朱亮、谢士振、周发雷、朱军对上述债务承担连带保证责任；4.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月16日，被告孙小响、吴雯雯以周转为由，向原告借款4万元，借款期限6个月。借款到期后，被告仅将2016年12月20日之前的利息结清，余款未付。原告多次催要无果，特诉至法院诉如前请。
被告孙小响、吴雯雯、朱亮、谢士振、周发雷、朱军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
2015年11月16日，被告孙小响（乙方）向原告官山农民互助社（甲方）借款4万元，并签订借款合同书，约定利息（即资金使用费）为月利率1.77%，应还款日期为2016年5月16日，利息按季度结算，每季度末支付，如果不按期归还借款本金和利息，则按利率的20%加收罚息（即罚款），并承担甲方为实现债权的一切费用，含诉讼费、律师代理费；担保人自愿对乙方的债务承担连带保证责任，清偿乙方应按期偿还给甲方的全部互助金本金、利息、罚息以及甲方为实现债权的一切费用，含诉讼费、律师代理费；一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。被告吴雯雯在财产共有人处和借款人签字，被告朱亮、谢士振、周发雷、朱军在担保人处签字。
借款后，被告孙小响分别在2015年12月21日支付利息849.6元、2016年3月24日支付利息2218.4元、6月30日支付利息2525.2元、9月16日支付利息2208.96元、9月16日支付本金2791元、12月20日支付利息2502.68元。至此，2016年12月20日之前的利息已经清偿，剩余本金37209元及2016年12月21日之后的利息未有支付。
原告起诉被告花费律师代理费1000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙小响、吴雯雯向原告借款并签订借款合同，借款事实清楚。借款时双方约定使用期限，被告应按时足额履行偿还义务，后被告未有及时履行，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方的约定不违反法律强制性规定，原告主张本院予以确认。关于律师代理费，双方有约定不违反法律规定，本院予以确认。被告朱亮、谢士振、周发雷、朱军作为担保人，应按照借款合同约定，对债务承担连带保证责任，清偿原告为实现债权支出的律师代理费。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告孙小响、吴雯雯、朱亮、谢士振、周发雷、朱军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙小响、吴雯雯应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告官山农民互助社借款本金37209元、利息（利息以37209元为本金，按照月利率2%，自2016年12月21日起计算至实际履行之日）及律师代理费1000元；
二、被告朱亮、谢士振、周发雷、朱军对上述债务承担连带责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币730元，减半收取365元由被告孙小响、吴雯雯、朱亮、谢士振、周发雷、朱军负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 丁梦晗
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 沙梦雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十五条保证合同应当包括以下内容：
被保证的主债权种类数；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利，判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。