成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第3656号
原告湖南宏阳建设工程有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区。
法定代表人余芊里，董事长。
委托代理人王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。
被告四川昌正房地产开发有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人陈礼钦（未提供职务证明）。
被告张建忠，男，1974年3月25日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告湖南宏阳建设工程有限公司（下称湖南宏阳公司）与被告四川昌正房地产开发有限公司（下称四川昌正公司）、被告张建忠建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法适用普通程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告湖南宏阳公司的委托代理人王秀琬到庭参加诉讼。本院按照原告湖南宏阳公司提供的被告地址和联系方式，无法向被告四川昌正公司和被告张建忠送达应诉法律文书，经原告申请依法公告送达，被告四川昌正公司、张建忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宏阳公司诉称，2013年7月6日，原告与四川昌正公司签订“大邦第一城二期项目施工管理协议”，约定四川昌正公司对项目部有经营自主权，四川昌正公司独立核算，自负盈亏，承担全部经营费用和风险，原告不投资，不享有利润，也不承担亏损责任。2014年3月28日，原告与张建忠签订“关于大邦第一城二期项目有关事项的约定与明确”，约定承包人张建忠按项目施工方通常程序所需的盖章手续、证明等，宏阳公司均给予配合。项目施工期间，二被告以原告成都分公司的名义与成都市华夏中天新材料有限公司（下称中天公司）签订购销合同，采购预拌商品混凝土。因二被告未付款，中天公司起诉后，成都市青白江区人民法院判决原告给付货款1052900元，并按照银行同期贷款利率支付从2014年3月18日起至2015年8月4日止的支付违约金，原告承担诉讼费14135元；2014年4月16日，二被告以原告的名义与成都市荣景商品混凝土有限公司（下称荣景公司）签订混凝土供应合同，因二被告未付款，荣景公司向成都市青白江区人民法院起诉后，经法院调解，原告支付荣景公司货款2772138元，承担诉讼费16393.50元；租用成都市华严建筑工程有限公司（下称华严公司）的钢管、扣件等，尚欠租金1231183.09元，租用成都市新都区凯巨建设机械租赁站（下称凯巨租赁站）建筑周转材料，尚欠租赁费304068.80元，以上租赁费均由张建忠签字确认。原告认为，上述全部费用均应由二被告负担。原告诉请本院判令二被告共同支付原告600万元并承担诉讼费用。
被告四川昌正公司及被告张建忠未答辩，未提交证据。
经审理查明，2013年6月16日，四川昌正公司作为发包人，与承包人岳阳市宏利建设工程有限公司（下称岳阳宏利公司，2013年5月29日更名为湖南宏阳公司）签订“建设工程施工合同”，约定四川昌正公司将位于成都市青白江区青江中路288号的大邦第一城二期12#、13#、15#楼的建筑主体、水电安装、装饰、给排水、消防、附属等工程发包给岳阳宏利公司。
2013年7月6日，岳阳宏利公司作为甲方，与乙方四川昌正公司签订“大邦第一城二期项目施工管理协议书”，协议书第二条第1项约定“双方联合组建‘岳阳市宏利建设工程有限公司大邦第一城二期项目部’（以下简称项目部），甲方指派曾康担任项目部负责人”，第3项约定“甲方与张建忠签订施工项目管理责任书，项目部与单项工程负责人签订施工项目管理责任书经乙方把关后均由乙方提供保证担保。在施工合同有效期内甲方对外签订的所有合同须经乙方人员审核并签字确认方可有效，如无乙方人员签字确认的合同所产生的经济纠纷及法律责任均由甲方承担”，第三条约定“乙方独立核算，自负盈亏，承担全部经营费用和风险。甲方不投资，不享有利润，也不承担亏损责任”。
2014年3月28日，湖南宏阳公司与张建忠签订“关于大邦第一城二期项目有关事项的约定与明确”，该协议第二条约定“宏阳公司按管理协议规定收取业主给付协作管理费，在承包人张建忠项目施工包括其单项承包工程价款里面不收取任何费用，也不参与承包人及其各单项承包人内部的成本管理。承包人张建忠及其各单项负责承包人均为自主经营、自负盈亏，自然也包括了民工工资、安全等在内”。
2014年5月4日，湖南宏阳公司作为甲方，与乙方张子锐、张建忠，丙方四川昌正公司签订付款协议，约定：由丙方向甲方支付工程款，甲方将工程款支付到乙方指定账户；乙方委托连长宇为项目负责人，其在本项目的行为乙方均予以认可。
2013年4月，岳阳宏利公司作为使用方，与供应方中天公司签订混凝土购销合同，连长宇代表岳阳宏利公司在合同上署名。
2014年4月16日，湖南宏阳公司作为使用方，与供应方荣景公司签订混凝土供应合同，连长宇作为湖南宏阳公司的委托代理人在合同上署名。
2015年11月9日，成都市青白江区人民法院判决湖南宏阳公司支付中天公司上述混凝土货款1052990元，并从2014年3月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至2015年8月4日止，湖南宏阳公司负担案件受理费14135元。
2015年11月27日，经成都市青白江区人民法院调解，湖南宏阳公司支付荣景公司上述混凝土货款2772138元，湖南宏阳公司负担案件受理费16393.50元。
2015年7月7日，张建忠在尚欠凯巨租赁站租赁费304068.80元的“租赁费及尚欠物资确认书”上签署意见“本项目工字钢租赁费暂按本页金额计，实际金额以最终结算为准”。湖南宏阳公司在庭审中陈述，此款尚未支付给凯巨租赁站。
2015年7月7日，张建忠在尚欠华严公司钢管、扣件租赁费1231183.09元的租金明细表上签署意见“本项目钢管租赁费用暂按本页金额计，实际金额以最终结算为准”。湖南宏阳公司在庭审中陈述，此款尚未支付给华严公司。
上述事实，有原告代理人的当庭陈述，以及其提交的建设工程施工合同、大邦第一城二期项目施工管理协议书、关于大邦第一城二期项目有关事项的约定与明确、付款协议、混凝土购销合同及供应合同、本院（2015）青白民初字第2526号民事判决书、（2015）青白民初字第2619号民事调解书、张建忠对租赁费的签署意见、成都市中级人民法院（2015）成民初字第2027号民事调解书等证据证实。
本院认为，湖南宏阳公司承包四川昌正公司发包的建设工程后，二者共同组建工程项目部，湖南宏阳公司与张建忠签订施工项目管理责任书，张建忠以湖南宏阳公司的名义对外签订合同，盈亏责任由张建忠承担，故湖南宏阳公司在案涉工程的负债可向张建忠追偿。根据湖南宏阳公司与四川昌正公司签订的“大邦第一城二期项目施工管理协议书”的约定，湖南宏阳公司对外签订的所有合同须经四川昌正公司人员审核并签字确认方可有效，如无四川昌正公司人员签字确认的合同所产生的经济纠纷及法律责任均由湖南宏阳公司承担，湖南宏阳公司提供的其与中天公司、与荣景公司签订的混凝土合同，在合同上署名的连长宇为张建忠委托的项目负责人，湖南宏阳公司未提供有四川昌正公司人员对合同审核并签字确认的证据，故其要求四川昌正公司在本案中承担付款责任，本院不予支持。
因张建忠未向中天公司和荣景公司支付混凝土货款，经本院司法裁判由湖南宏阳公司向中天公司和荣景公司支付货款并承担违约责任，湖南宏阳公司由此造成的经济损失由张建忠承担。
经张建忠签字确认的欠凯巨租赁站和华严公司的租赁费，因湖南宏阳公司未将该款支付给凯巨租赁站和华严公司，凯巨租赁站和华严公司亦未以诉讼方式向湖南宏阳公司主张权利，故湖南宏阳公司向张建忠行使追偿权的条件未成就，对湖南宏阳公司的该项诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张建忠于本判决生效之日起十日内支付原告湖南宏阳建设工程有限公司混凝土货款损失3825128元，并以1052990元为计息基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，支付从2014年3月18日起至2015年8月4日止的利息；
二、被告张建忠于本判决生效之日起十日内支付原告湖南宏阳建设工程有限公司案件受理费损失30528.50元；
三、驳回原告湖南宏阳建设工程有限公司其他诉讼请求。
若被告张建忠未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53800元，由被告张建忠负担34000元，原告湖南宏阳建设工程有限公司负担19800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 付 军
人民陪审员 吴 强
人民陪审员 彭玉琳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈景红