山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沭民一初字第2248号
原告：马廷全。
委托代理人：杜贵波。
被告：王传刚。
委托代理人：袁中普。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：陈德松。
委托代理人：于辉。
原告马廷全与被告王传刚、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年7月23日立案受理后，因原告伤未治愈，本院中止审理，于2014年7月7日恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告苗宝春的诉讼，符合法律规定，予以准许。原告马廷全的委托代理人杜贵波、被告王传刚�委托代理人袁中普、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人于辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月16日9时许，被告王传刚驾驶鲁Q786**号中型普通客车沿省道225线由南向北行驶，行至事故地点时，与对行的原告马廷全驾驶的鲁Q320**号普通二轮摩托车相撞致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗，经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告王传刚承担事故主要责任。肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。苗宝春系肇事车辆车主。被告王传刚作为肇事司机致原告受伤应当赔偿原告的经济损失，被告安邦财产保险股份有限公司应当在承包范围内承担赔偿责任，原告诉至法院请求被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补�费、交通费、车损费等损失共计100000元，庭前原告将诉讼请求增加至230000元。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实。事故发生在保险期间，我公司在交强险范围内承担合理损失，诉讼费等程序性费用不承担。
被告王传刚辩称：在交强险范围外依法赔偿，为原告垫付医疗费1897.84元。
经审理查明：2012年6月16日9时许，被告王传刚驾驶鲁Q786**号中型普通货车沿省道225线由南向北行驶，行至庙庄村时，与对行的原告马廷全驾驶的鲁Q320**号普通二轮摩托车相撞，致马廷全受伤，两车不同程度损坏。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告王传刚负事故主要责任，原告马廷全负事故次要责任。被告王传刚驾驶的机动车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事�发生在保险期间。原告诉至法院要求被告赔偿各项经济损失。
原告为主张自己的损失第一次庭审中提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体合适。
2、交通事故认定书一份，证明王传刚负事故主要责任，马廷全次要责任，肇事车在被告保险公司投保交强险。
3、诊断证明书、住院病例复印件各一份，医药票据一宗，支付医疗费计91888.99元、证实原告住院184天。
4、法医鉴定书二份及鉴定费单据8张，证实原告伤情构成九级伤残同时精神构成九级伤残，支出鉴定费4974元，误工损失日365日，护理期限180天，护理人数首次住院是2人，其余为1人，后续治疗费15000元。
5、交通费单据99张计3432元，证实原告因交通事故支出交通费。
6、护理人员文秀才、陈国秀身份证复印件一份，证实系原告的�母。
7、住宿发票2张计278元，证实在济南治疗花费住宿费。
8、车损评估报告及评估费计50元，证实车损586元。
9、施救费单据一张计200元。
10、赔偿明细一份，被抚养人是陈国秀49岁系原告母亲，庭后提交相关证据材料，营养费请法院酌情认定。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据3，诊断证明书、住院病例系复印件不符合证据要件，法院不应采用，部分医疗费发票与原告姓名不一致，应提交证据证实系原告本人支出的医疗费，对证据4，有异议，对伤残等级过高，误工时间过长，保留重新鉴定的权利，对证据5，过高，对证据6，应提供关系证明，对证据7，应提供住宿明细，对证据10，被扶养人不满60周岁，对其原告未出具证据证实没有生活收入来源，对该费用不认可，精神抚慰金过高，�工、护理费应按农村标准计算，营养费不认可，对其他证据均无异议。
被告王传刚质证意见为：对证据2，原告所驾驶的车辆的车主为文兴武不是原告，对车损、施救费、评估费不认可，对原告所提供的复印费均不认可，原告的费用与本案的关联性也不能确认，且不具有合法性，对证据7、8，关联性有异议，对证据5，交通费连号，交通费收条与本案的关联性有异议，不具有真实性，不具有合法性不认可，有张交通费写的是文秀才不是本案的原告，对证据4，有异议，二次手术费应在发生后另行主张，对误工日、护理期限、护理人数应有医疗机构出具证明，伤残等级过高，同意保险公司质证意见。
被告王传刚提交证据有：医疗费票据3张计564.84元及33元救护车费，另垫付住院费用1000元单据在原告那里。
原告质证意见为：垫付1000元押金属实�医疗费无异议。
原告第二次庭审中提交证据有：病历五份、原告母亲陈国秀户口本复印件一份，莒南县相公镇安子窝社区证明一份，证明原告与文秀才系父子关系。二被告对原告提交的该组证据无异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、法医鉴定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、护理人员身份证、交通费单据等证据予以证实，且均已收录在卷。以上证据经庭审举证、质证后，应认定原告的损失为：医疗费91888.99元＋564.84元=92453.83元（含被告王传刚支出医疗费564.84元）、残疾赔偿金（九级伤残两处）212400×22%=46728元、精神抚慰金3000元、护理费49.35元／天×26天×2人＋154天×49.35元／天=10166.1元（其中首次住院按两人护理，护理期限共计180天）、误工费49.35元／天×365天=18012.75元、住院伙食补助费30元／天×184天=5520元、法医鉴定�4974元、施救费200元、交通费2500元（含被告王传刚支出救护车费33元），以上合计183554.68元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。被告王传刚驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，被告王传刚负事故主要责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告王传刚依照事故责任70%赔偿。二被告对原告的法医鉴定有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，对原告的鉴定意见书，应予采信。关于原告的护理费，住院医疗费发票中记载的护理费应为医护人员对病人专业性护理支出的必要费用，应视为医疗性费用支出，原告主张的护理费为护理人员为护理原告产生的合理的误工损失，该两种费用并不重复，被告王传刚主张原告住院发票中已经含有护理费，不应再计算住院期间的护理费用，理由不当，不予支持。根据原告的伤情及住院治疗情况，可酌定其精神抚慰金3000元、交通费2500元，原告主张的营养费，证据不足，不予支持。对于原告主张的车辆损失费及评估费，因原告并非其驾驶车辆的所有权人，对该主张不予支持。原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张权利。原告主张的扶养费，其主张的被扶养人尚未达到需要扶养的条件，故不予支持。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金46728元、护理费10166.1元、误工费49.35元／天×365天=18012.75元、交通费2500元，以上合计90406.85元。
二、被告王传刚于本判决生效后十日内在依照事故责任赔偿原告医疗费82453.83元、住院伙食补助费5520元、法医鉴定费4974元、施救费200元，以上合计93147.83元×70%=65203.48元（已垫付1597.84元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2695元（其中案件受理费4750元减半收取2375元，保全费320元），由原告负担695元，由被告王传刚负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年八月五日
书记员 周文香