延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第01194号
原告张某甲，女，汉族，2002年10月5日生，内蒙古自治区人，住宝塔区。
法定代理人王某某，女，汉族，1970年9月12日生，初中文化，陕西省横山县人，住址同上。
法定代理人张某乙，男，汉族，1964年7月2日生，内蒙古自治区人，住址同上。
委托代理人严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。
被告高浪浪，男，汉族，1986年8月19日生，延安市宝塔区人，住宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，地址为延安市宝塔区。（以下简称人民保险公司）
负责人胡俊鹏，系该公司经理。
委托代理人赵强强，男，汉族，1985年3月23日，系该公司员工，住延安市宝塔区。
原告张某甲诉被告高浪浪、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄延梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人王某某、张某乙及委托代理人严纪伟，被告高浪浪，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司委托代理人赵强强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月4日12时许，被告高浪浪驾驶某某号轿车在宝塔区某某路口公路处，由南向北行驶时将由东向西横过公路的行人张某甲撞伤，原告因受伤被送至延安市宝塔区人民医院检查治疗，经过诊断，原告左腓骨远端骨折、左胫骨远端骨骺滑脱骨折及左内踝处皮肤擦伤，原告受伤住院38天，共花医疗费45417元，其中被告高浪浪支付45335元，剩余82元由原告自行垫付。出院后经延安天恒司法医学鉴定所鉴定：原告左下肢伤残等级为九级伤残，二次手术需要20000元，此次鉴定费为1500元。该交通事故经延安市公安局交警支队一大队责任认定被告高浪浪承担事故全部责任，原告张某甲无责任。被告高浪浪的违章驾驶行为致使原告伤残，给原告造成了巨大的精神损失，事发后，被告高浪浪仅支付了医疗费，对于原告要求的其他赔偿项目，拒绝承担，无奈之下只能诉至贵院，请依法判决：1、由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔偿原告精神损害赔偿金20000元；2、由被告赔偿原告剩余医疗费82元（被告高浪浪已付45335元）、营养费760元（38天×20元）、护理费7600元（38天×200元）、住院伙食补助费1140元（38天×30元）、交通费2000元、住宿费2000元、鉴定费1500元、伤残赔偿金82936元、后续治疗费20000元；3、由被告承担本案诉讼费。
原告为了证明其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明被告高浪浪负本次事故的全部责任，原告张某甲无责任；
证据二：住院病案、诊断证明、出院证各1份，医疗费票据11张共45417元。证明原告因此次交通事故受伤住院38天，共花医疗费45417元，其中被告高浪浪支付45335元，剩余82元由原告自行垫付，原告在住院期间产生的各项损失应由被告承担；
证据三：宝塔区某某办事处及延安市公安局某某派出所出具的证明1份、延安市宝塔区某某小学出具的证明1份、个体工商户营业执照及餐饮服务许可证各1份。证明原告自2011年8月28日起在延安市宝塔区某某小学上学，至今一直和从事个体生意的母亲王某某居住在宝塔区某某门面房的事实，故原告的伤残赔偿金应按照城镇赔偿标准计算；
证据四：司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明张某甲在此次事故中左下肢损伤评定为九级伤残，二次手术取出内固定为20000元，原告因交通事故受伤并残疾，严重地损害原告以后的学习和就业，给原告及其家人带来了严重的精神伤害，以上损失均应由被告承担；
证据五：机动车保险单2份。证明事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业险第三责任险限额为200000元并投保了不计免赔率特约条款，保险期间从2012年8月11日起至2013年8月10日，事故发生在保险合同期内被告应赔偿原告人身损害的损失；
证据六：某某煤矿证明及工资单1份、户口本复印件1份。证明原告受伤住院期间，由其父亲张某乙和母亲王某某轮流护理，张某乙系正义关煤矿的销售主管，每月工资收入为6000元，因护理原告期间一直未上班，故原告的护理费应按照张某乙的工资标准计算；
证据七：交通费票据。证明原告在此次受伤住院期间，共花交通费1000元；
证据八：住宿费票据。证明原告在住院期间护理人员产生的住宿费1700元。
被高浪浪辩称，原告所述事实属实，对于原告诉讼请求中符合法律规定的费用应在保险范围内由被告保险公司进行赔偿，超出保险赔偿范围的由答辩人进行赔偿。答辩人给原告垫付的医疗费用45335元，应由保险公司赔偿，返还给答辩人。
被告高浪浪为证明其主张，向本院提交机动车驾驶证、行驶证各1份，证明被告系合法驾驶车辆。
被告人民保险公司辩称，1、原告所述交通事故事实属实，事故车辆在答辩人公司投保了交强险和商业第三责任险（限额为200000元、不计免赔），本公司按照保险合同约定对原告合理的诉讼请求进行赔偿；2、原告的伤残等级和后续治疗费用偏高，赔偿金额应予以减少并按照农村赔偿标准计算伤残赔偿金；3、本案诉讼费、鉴定费、不应由保险公司赔偿、精神损害赔偿金不应支持。
被告人民保险公司未向本院提供任何证据。
经庭审质证认证，被告高浪浪、人民保险公司对原告提供证据一、二、三、四、五组的真实性均无异议，但提出原告的医疗费应在医保范围内计算，营养费没有医嘱，不应支持，原告伤残等级和后续治疗费过高，其赔偿标准应按照城镇赔偿标准来计算，精神损害赔偿金，不应支持，本院认为原告提供该五组证据可以证明该事故车辆在被告人民保险公司投保的事实和原告因该起交通事故受伤的事实及损失，对此本院予以采信，具体的赔偿范围和金额本院将依据相关法律规定和实际产生予以确定，对于不符合法律规定的部分予以扣除。被告高浪浪、人民保险公司对原告提供的证据六、七、八组证据中户口本复印件真实性及证明目的无异议，对此本院予以采信，二被告对其它证据的真实性及证明目的均有异议，认为原告的父亲张某乙未提供其收入的完税证明，原告的护理费应按照相关赔偿标准计算，交通费票据有连号现象，交通费应以原告的住院天数38天，每天10元计算适宜，住宿费应以正规发票为准，而且原告住院期间是一人护理，并有陪护床，不应支持该费用，经核实，本院认为原告提供的证据六中关于护理费的计算标准因其未能充分证实其证明目的，本院依法不予采信，护理费应依相关标准计算，证据七交通费因原告受伤实际产生该费用，本院酌情确定为500元，证据八住宿费因原告在居住地住院治疗，不应再产生该费用，本院不予认可；原告张某甲、被告人民保险公司对被告高浪浪提供的证据真实性，证明目的均无异议，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2012年12月4日12时许，被告高浪浪驾驶某某号轿车在宝塔区某某路口公路处由南向北行驶时将由东向西横过公路的行人原告张某甲撞伤，原告受伤后被送至延安市宝塔区人民医院检查治疗，被诊断为：1、左胫骨远端骨骺滑脱骨折、2、左腓骨远端骨折、3、左内踝处皮肤擦伤。原告住院38天，共花医疗费45417元，被告高浪浪向原告垫付45335元，剩余82元由原告自行承担。2012年12月10日，延安市公安局交警支队一大队出具的延市公交直一队认字（2012）第4955号道路交通事故认定书，认定被告高浪浪承担事故全部责任，原告张某甲无责任。2013年1月26日，经延安市公安局交通警察支队一大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，该所出具的陕延天恒（2013）临鉴字第0067号鉴定书鉴定：张某甲左下肢损伤评定为九级伤残，二次手术取出内固定需20000元。原告进行鉴定花费1500元。被告高浪浪为某某号车在被告人民保险公司投保了交强险及保险金额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期限内。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，该起交通事故由延安市公安局交警支队一大队责任认定被告高浪浪负事故全部责任，原告张某甲无责任，故被告高浪浪理应赔偿交通事故给原告造成的损失，但该事故车辆某某号轿车在被告人民保险公司处投保交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告人民保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险中直接向原告赔偿。原告依法确认的损失有：医疗费共计45417元（其中被告高浪浪支付45335元，原告自行支付82元）、住院伙食补助费1140元（38天×30元）、交通费本院酌定为500元、护理费原告提出按照其父亲的工资标准计算其护理费的意见，因其提供的证据不能充分客观反映其父亲实际收入及误工损失情况，故本院不予支持，原告的护理费应按照相关赔偿标准计算为3040元（38天×80元）为宜、九级伤残赔偿金和后续治疗费20000元是医学鉴定部门对原告伤情进行的科学鉴定结论，本院依法予以认定，其赔偿标准原告虽为农村户口，但原告母亲在城镇打工并连续居住1年以上，原告亦随其母亲在城市居住上学，故原告按照上一年度城镇居民可支配收入计算其残疾赔偿金为20734元×20年×20%=82936元，符合法律规定，本院予以支持，以上合计153033元，由被告保险公司在交强险及商业险第三者责任险内予以赔付。原告请求的鉴定费1500元是原告进行伤残鉴定产生的合理费用，但该费用不在保险赔偿范围内，故应由侵权责任人被告高浪浪承担。原告请求的营养费，因医疗机构未出具该项意见，本院依法不予支持。原告请求的住宿费2000元，因原告在居住地就医，不应再额外产生住宿费，故本院不予支持；原告要求的精神损害赔偿金，因其未达到精神损害赔偿的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十日内赔付原告张某甲107698元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十日内赔付被告高浪浪垫付45335元；
三、被告高浪浪于本判决生效后十日内赔付原告张某甲鉴定费1500元；
四、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，原告已预交，实际由被告高浪浪减半负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 黄延梅
二〇一三年九月十一日
书 记 员 刘 壮