福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4589号原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。负责人郑明亮，行长。委托代理人魏鸿斌、邓珊珊，员工。被告宁德市祥龙电子有限公司（下称宁德市祥龙电子有限公司），住所地福安市城北街道前进村八百林。法定代表人吴允昌。被告福建华源兴业工贸有限公司（下称华源公司），住所地福安市秦溪洋瑞景名仕城6幢14层1306号（经营场所：福安市大溪边旧903电台）。法定代表人谢锐昇。被告福安市源丰电器有限公司（下称源丰公司），住所地福安市赛岐开发区小留工业区。法定代表人刘荣崇。被告福安市红ＸＸ电线有限公司（下称红ＸＸ公司），住所地福安市上官埔63号（一三四医院内）。法定代表人陈少英。被告谢锐昇，男，汉族，1972年8月2日出生，住址福建省福安市。被告王梅珍，女，汉族，1967年11月11日出生，住址福建省福安市。系被告谢锐昇之妻。被告刘荣崇，男，汉族，1972年12月7日出生，住址福建省福安市。被告林芳，女，汉族，1972年12月6日出生，住址福建省福安市。系被告刘荣崇之妻。被告吴允昌，男，汉族，1969年2月16日出生，住址福建省福安市。被告俞雪冰，女，汉族，1975年9月17日出生，住址福建省福安市。系被告吴允昌之妻。被告陈少英，女，汉族，1966年7月12日出生，住址福建省福安市。被告黄惠国，男，汉族，1963年3月2日出生，住址福建省福安市。系被告陈少英之夫。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被告宁德市祥龙电子有限公司、福建华源兴业工贸有限公司、福安市源丰电器有限公司、福安市红ＸＸ电线有限公司、谢锐昇、王梅珍、刘荣崇、林芳、吴允昌、俞雪冰、陈少英、黄惠国借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏鸿斌到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月31日，各被告与原告订立编号为20123566510012601781-1《最高额联合保证合同》，作为联保成员，为被告宁德市祥龙电子有限公司、福建华源兴业工贸有限公司、福安市源丰电器有限公司、福安市红ＸＸ电线有限公司自2012年10月31日至2013年10月25日在各自最高债务本金额度内向原告的融资申请，提供联合连带责任担保。在本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为下述列明的除其自身外的其他所有联保成员对债权人所负有的债务本金、利息及其他相关费用：其中，宁德市祥龙电子有限公司最高债务本金额度为人民币2000000元，华源公司最高债务本金额度为人民币2000000元，源丰公司最高债务本金额度为人民币2000000元，红ＸＸ公司最高债务本金额度为人民币2000000元。同日，2012年10月31日，被告宁德市祥龙电子有限公司与原告订立编号为（2012）浙稠借字第（3566501013201781）号《流动资金借款合同》，约定：被告宁德市祥龙电子有限公司向原告借款人民币2000000元，借款期限自2012年10月31日至2013年10月25日止；借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%；借款利息偿还方式为合同约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；罚息与复利计算方式为借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息与复利的计收方式按本合同约定的借款利息偿还方式执行。同日，原告向被告宁德市祥龙电子有限公司实际提供了借款，被告宁德市祥龙电子有限公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币2000000元，年利率8.7%，归还期限2013年10月25日。2013年10月25日（约定还款日），原告未能自被告宁德市祥龙电子有限公司约定还款账户足额扣收到贷款本金，截至2014年9月24日，被告宁德市祥龙电子有限公司尚欠原告本息1649510.09元，其中本金1492766.09元，利息156744元。为此，原告提起诉讼，请求判令1.被告宁德市祥龙电子有限公司应于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金1492766.09元及利息156744元（利息暂计至2014年9月24日，之后至实际还款之日止的利息按照合同约定计付）。2.被告福建华源兴业工贸有限公司、福安市源丰电器有限公司、福安市红ＸＸ电线有限公司、谢锐昇、王梅珍、刘荣崇、林芳、吴允昌、俞雪冰、陈少英、黄惠国对上述第一项所列明的被告宁德市祥龙电子有限公司所负的全部债务，立即承担连带清偿责任。3.本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。原告提供如下证据：1.被告宁德市祥龙电子有限公司《营业执照副本》、《组织机构代码证》、《私营企业登记基本情况表》，2.被告福建华源兴业工贸有限公司《营业执照副本》、《组织机构代码证》、《私营企业登记基本情况表》，3.被告福安市源丰电器有限公司《营业执照副本》、《组织机构代码证》、《私营企业登记基本情况表》，4.被告福安市红ＸＸ电线有限公司《营业执照副本》、《组织机构代码证》、《私营企业登记基本情况表》，5.被告谢锐昇《居民身份证》，6.被告王梅珍《居民身份证》，7.被告谢锐昇、被告王梅珍《结婚证》，8.被告刘荣崇《居民身份证》，9.被告林芳《居民身份证》，10.被告刘荣崇、被告林芳《结婚证》，11.被告吴允昌《居民身份证》，12.被告俞雪冰《居民身份证》，13.被告吴允昌、被告俞雪冰《结婚证》，14.被告陈少英《居民身份证》，15.被告黄惠国《居民身份证》，16.被告陈少英、被告黄惠国《结婚证》，1-16证明各被告的主体身份及关系17.各被告与原告订立的《最高额联合保证合同》，18.被告宁德市祥龙电子有限公司与原告订立的《流动资金借款合同》，19.借款借据，20.被告宁德市祥龙电子有限公司贷款账户信息查询结果，21.原告为被告宁德市祥龙电子有限公司提供流动资金借款，各被告联合提供最高额连带担保。现被告宁德市祥龙电子有限公司已经出现本金逾期，担保人亦未承担担保责任。诸被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为，诸被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据均为书证，经核对原件，本院确认上述证据的真实性、合法性及关联性。经审理查明，2012年10月31日，各被告与原告订立编号为20123566510012601781-1《最高额联合保证合同》，作为联保成员，为被告宁德市祥龙电子有限公司、福建华源兴业工贸有限公司、福安市源丰电器有限公司、福安市红ＸＸ电线有限公司自2012年10月31日至2013年10月25日在各自最高债务本金额度内向原告的融资申请，提供联合连带责任担保。在本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为下述列明的除其自身外的其他所有联保成员对债权人所负有的债务本金、利息及其他相关费用：其中，宁德市祥龙电子有限公司最高债务本金额度为人民币2000000元，华源公司最高债务本金额度为人民币2000000元，源丰公司最高债务本金额度为人民币2000000元，红ＸＸ公司最高债务本金额度为人民币2000000元。同日，2012年10月31日，被告宁德市祥龙电子有限公司与原告订立编号为（2012）浙稠借字第（3566501013201781）号《流动资金借款合同》，约定：被告宁德市祥龙电子有限公司向原告借款人民币2000000元，借款期限自2012年10月31日至2013年10月25日止；借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%；借款利息偿还方式为合同约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；罚息与复利计算方式为借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息与复利的计收方式按本合同约定的借款利息偿还方式执行。同日，原告向被告宁德市祥龙电子有限公司实际提供了借款，被告宁德市祥龙电子有限公司向原告出具借款借据，约定：借款金额人民币2000000元，年利率8.7%，归还期限2013年10月25日。2013年10月25日（约定还款日），原告未能自被告宁德市祥龙电子有限公司约定还款账户足额扣收到贷款本金，截至2014年9月24日，被告宁德市祥龙电子有限公司尚欠原告本息1649510.09元，其中本金1492766.09元，利息156744元。另查：被告谢锐昇、被告王梅珍为夫妻关系，被告刘荣崇、被告林芳为夫妻关系，被告吴允昌、被告俞雪冰为夫妻关系，被告陈少英、被告黄惠国为夫妻关系。本院认为，原告与被告宁德市祥龙电子有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告宁德市祥龙电子有限公司提供借款，但被告宁德市祥龙电子有限公司未按约还款及支付利息，显属违约，应承担违约责任，返还原告借款本金并支付相应利息、罚息。原告该项诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告福建华源兴业工贸有限公司、福安市源丰电器有限公司、福安市红ＸＸ电线有限公司、谢锐昇、王梅珍、刘荣崇、林芳、吴允昌、俞雪冰、陈少英、黄惠国与原告订立《最高额联合保证合同》，为各被告自2012年10月31日至2013年10月25日在各自最高债务本金额度内向原告的融资申请，提供联合连带责任担保，该合同均系签约各方的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效，签约各方均应依约履行。上述诸被告自愿为被告宁德市祥龙电子有限公司向原告贷款提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”及第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权在被告魏育青不履行还款义务时，依《最高额联合保证合同》的相关约定和法律规定要求联保的其他成员即被告福建华源兴业工贸有限公司、福安市源丰电器有限公司、福安市红ＸＸ电线有限公司、谢锐昇、王梅珍、刘荣崇、林芳、吴允昌、俞雪冰、陈少英、黄惠国承担连带保证责任。诸被告本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、之规定，判决如下：一、被告宁德市祥龙电子有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金人民币1492766.09元及利息（利息按照《流动资金借款合同》约定计至款项还清之日止，暂计至2014年9月24日为156744元）；二、被告福建华源兴业工贸有限公司、福安市源丰电器有限公司、福安市红ＸＸ电线有限公司、谢锐昇、王梅珍、刘荣崇、林芳、吴允昌、俞雪冰、陈少英、黄惠国对被告宁德市祥龙电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币19645元，公告费560元，由诸被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长刘雨涛审判员林小芬审判员赵毳二〇一五年三月二十四日书记员林舒