山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第1770号
原告张勇，男，汉族，1966年出生，住泰安市泰山区。
原告张芬，女，汉族，1968年出生，系张勇之妻。
委托代理人杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。
被告王英，山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司总经理。
被告魏爽，系王英之妻。
被告山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司。住所地，泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人王英，总经理。
原告张勇与被告王英、魏爽、山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司（以下简称嘉木堂公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人杨传勇到庭参加诉讼，被告王英、魏爽、嘉木堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，因被告资金周转需要，于2014年9月2日至2015年5月5日共计向原告借款547000元。因被告还款出现困难，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉诸法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金547000元及利息5000元（截止至2015年8月25日，剩余利息按年息20%计算）;诉讼费由被告承担。
被告王英、魏爽、嘉木堂公司均未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，被告嘉木堂公司系有限责任公司，被告王英系嘉木堂公司的法定代表人，被告魏爽系王英之妻。2014年3月5日被告王英、嘉木堂公司给原告张勇妹妹张晶出具借据一份，上载明：今借张晶现金40000元，大写肆万元整，期限三个月，自2014年3月5日至2014年6月5日止，月利率按叁分计，2015年6月15日该借款转到张勇名下；2014年7月23日被告王英、嘉木堂公司给原告张勇外甥曹肖帆出具借据一份，上载明：今借曹肖帆现金50000元，大写伍万元整，期限三个月，自2014年7月23日至2014年10月23日止，月利率按叁分计，2015年6月15日该借款转到张勇名下；2015年3月15日被告王英、嘉木堂公司给原告张勇外甥女曹晓晴出具借据一份，上载明：今借曹晓晴现金36000元，大写叁万陆仟元整，期限三个月，自2015年3月15日至2015年6月15日止，月利率按叁分计。2015年6月15日借款到期后，被告支付曹晓晴利息3240元、本金16000元，将剩余借款本金20000元转到原告张勇名下。
2014年9月2日，被告王英、嘉木堂公司给原告张芬出具借据一份，上载明：今借张芬现金30000元，大写叁万元整，期限三个月，自2014年9月2日至2014年12月2日止，月利率按叁分计。该借款到期后，被告于2015年6月3日支付原告利息10000元，剩余欠款本息未能支付。
2014年10月11日原告张芬与被告王英、嘉木堂公司签订《借款协议》一份，约定：“借款方向贷款方申请借款，经双方协商特订立本合同，以便共同遵守。第一条借款金额及利息：借款方借款人民币￥80000.00元，大写捌万元整。利息按年息20%计，若提前支取按年息10%计。第二条借款和还款期限：1、借款时间壹年，即自2014年10月11日始至2015年10月11日止。2、还款采用一次付清的方式，于2015年10月11日止。一次性还清借款本息￥96000.00，大写玖万陆仟元整。第三条抵押条件：借款方同意用名下所有资产进行抵押。第四条违约责任：借款方不能按期归还时，逾期时段按年利率30%结算……借款方：王英山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司”。该借款协议下方“借款方”处有被告王英的签字、捺印，并加盖了嘉木堂公司的公章及王英的私章。2014年12月18日被告向原告借款40000元，并出具借据，约定期限三个月，月利率按叁分计；2015年1月9日被告向原告借款57000元，双方签订《借款协议》；2015年1月16日被告向原告借款30000元，双方签订《借款协议》；2015年3月20日，被告向原告借款60000元，双方签订《借款协议》；2015年3月21日被告向原告借款30000元，双方签订《借款协议》；2015年5月3日被告向原告借款30000元，并出具借据；2015年5月5日被告向原告借款40000元，双方签订《借款协议》；2015年6月23日，被告向原告借款40000元，双方签订《借款协议》，以上被告共计向原告借款547000元。在上述签订借款协议及借据中，对借款期限及利率分别进行了约定。
对于上述《借款协议》的形成，借款过程以及借款的支付方式：1、关于2014年3月5日借款40000元的借款情况。2014年3月5日被告向张晶（原告张勇妹妹）借款40000元，被告出具借据一份，双方约定借款期限为3个月，借款利息为月息3%。同时被告在该借据上注明：续延三个月，未结息、6月5日；2015年6月15日，该借款转为原告张勇名下，续用。
2、关于2014年7月23日借款50000元的借款情况。
2014年7月23日被告向曹肖帆（原告张勇外甥）借款50000元，被告出具借据一份，双方约定借款期限为3个月，借款利息为月息3%。同时载明，2015年6月15日，该借款转为原告张勇名下，续用。
3、关于2015年6月15日借款20000元的借款情况。
2015年3月15日被告向曹晓晴（原告张勇外甥女）借款36000元，被告出具借据一份，双方约定借款期限为3个月，借款利息为月息3%。借款到期后，被告向原告支付利息3240元、本金16000元。2015年6月15日，剩余借款本金20000元转为原告张勇名下。
4、关于2014年9月2日借款30000元的借款情况。
2014年9月2日被告向原告借款30000元，被告向原告出具借据一份，双方约定借款期限为3个月，借款利息为月息3%；该借款到期后，被告于2015年6月3日支付10000元，剩余欠款本息未能支付。
5、关于2014年10月11日借款80000元的借款情况。
（1）2009年8月11日，被告向原告借款70000元（商行转账），被告向原告出具借据一份，双方约定借款期限为2个月，借款利息为月息2.5%；（2）2009年10月11日，经双方结算，上述本息共计73500元。被告支付原告借款利息3500元，被告就剩余欠款70000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；
（3）2010年10月11日，经双方结算，上述本息共计84000元。被告支付原告借款利息4000元，被告就剩余欠款80000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（4）2011年10月11日，经双方结算，上述本息共计96000元。被告支付原告借款利息16000元，被告就剩余欠款80000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（5）2012年10月11日，经双方结算，上述本息共计96000元。被告支付原告借款利息16000元，被告就剩余欠款80000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（6）2013年10月11日，经双方结算，上述本息共计96000元。被告支付原告借款利息16000元，被告就剩余欠款80000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（7）2014年10月11日，经双方结算，上述本息共计96000元。被告支付原告借款利息16000元，被告就剩余欠款80000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；
6、关于2014年12月18日借款40000元的借款情况。
2014年12月18日，被告向原告借款40000元，被告向原告出具借据一份，双方约定借款期限为3个月，借款利息为月息3%；该借款到期后，被告未能支付借款本息。
7、关于2015年1月9日借款57000元的借款情况。
（1）2012年1月9日，被告向原告借款30000元。被告向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（2）2013年1月9日，经双方结算，上述本息共计36000元。被告就上述欠款36000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（3）2014年1月9日，经双方结算，上述本息共计43200元。被告就上述欠款43200元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（4）2015年1月9日，经双方结算，上述本息共计51840元。被告又向原告借款5160元，就上述欠款57000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息24%。
8、关于2015年1月16日借款30000元的借款情况。
（1）2013年1月16日，被告向原告借款20000元。被告向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（2）2014年1月16日，经双方结算，上述本息共计24000元。被告就上述欠款24000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（3）2015年1月16日，经双方结算，上述本息共计28800元。被告又向原告借款1200元，被告就上述欠款30000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息24%；
9、关于2015年3月20日借款60000元的借款情况。
（1）2011年3月20日，被告向原告借款27000元。被告向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（2）2012年3月20日，经双方结算，上述本息共计32400元。被告就上述欠款32400元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（3）2013年3月20日，经双方结算，上述本息共计38880元。被告就上述欠款38880元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（4）2014年3月20日，经双方结算，上述本息共计46656元。被告就上述欠款46656元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；
（5）2015年3月20日，经双方结算，上述本息共计55987元。被告又向原告借款4013元，被告就上述欠款60000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息24%；
10、关于2015年3月21日借款30000元的借款情况。
（1）2012年3月21日，被告向原告借款30000元。被告向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（2）2013年3月21日，经双方结算，上述本息共计36000元。被告支付原告借款利息6000元，被告就剩余欠款30000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（3）2014年3月21日，经双方结算，上述本息共计36000元。被告支付原告借款利息6000元，被告就剩余欠款30000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（4）2015年3月21日，经双方结算，上述本息共计36000元。被告支付原告借款利息6000元，被告就剩余欠款30000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%。
11、关于2015年5月3日借款30000元的借款情况。
2015年5月3日，被告向原告借款30000元，被告向原告出具借据一份，双方约定借款期限为3个月，借款利息为月息3%；该借款到期后，被告未能支付借款本息。
12、关于2015年5月5日借款40000元的借款情况。
（1）2013年5月5日，被告向原告借款30000元。被告向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（2）2014年5月5日，经双方结算，上述本息共计36000元。被告上述欠款36000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（3）2015年5月5日，经双方结算，上述本息共计43200元。被告支付原告利息3200元，被告就剩余欠款40000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息24%。
13、关于2015年6月23日借款40000元的借款情况。
（1）2013年6月23日，被告向原告借款30000元。被告向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（2）2014年6月23日，经双方结算，上述本息共计36000元。被告又向原告借款4000元，被告就上述欠款40000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%；（3）2015年6月23日，经双方结算，上述本息共计48000元。被告支付原告借款利息8000元，被告就剩余欠款40000元向原告出具借款协议一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为年息20%。
原告称，原告是经过朋友介绍，认识了王英，魏爽也在嘉木堂公司上班，王英是嘉木堂公司的法定代表人，魏爽是王英的妻子。所借给被告的钱，都是自己积攒的。借款期限届满后，因被告拒不偿还，原告于2015年8月25日诉至法院，要求处理。
案经审理，因三被告均未到庭，致使法庭调解无法进行。
以上事实有当事人陈述及借款协议、借据等证据在卷予以证实。
本院认为，被告王英、嘉木堂公司分别于2014年3月5日向原告借款40000元、2014年7月23日借款50000元、2015年3月15日借款本金20000元、2014年9月2日借款30000元、2014年10月11日借款80000元、2014年12月18日借款40000元、2015年1月9日借款57000元、2015年1月16日借款30000元、2015年3月20日借款60000元、2015年3月21日借款30000元、2015年5月3日借款30000元、2015年5月5日借款40000元、2015年6月23日借款40000元，以上被告共计向原告借款547000元。借款到期后，被告未能按期偿还，以上事实有当事人陈述及借款协议、借据等证据证实，足以认定。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，借款到期后，被告应按时足额偿还借款本金及利息，拖欠不还应承担相应的法律责任。现原告要求被告王英、嘉木堂公司偿还借款547000元并按协议约定的利率（年息20%）支付利息，于法有据，本院予以支持。上述借款发生在被告王英与被告魏爽婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款则规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，现被告并未提供证据证明上述债务系被告王英和原告明确约定为个人债务，或者被告魏爽与被告王英对婚姻关系存续期间所得的财产曾约定归各自所有且原告知道有此约定，故上述债务应按夫妻共同债务处理，原告要求被告魏爽与被告王英共同承担还款责任，符合相关法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王英、魏爽、山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇、张芬借款547000元。
二、被告王英、魏爽、山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张勇、张芬利息（以本金547000元为基数，分别自2014年3月5日起本金40000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2014年7月23日起本金50000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2015年3月15日起本金20000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2014年9月2日起本金30000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2014年10月11日起本金80000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2014年12月18日起本金40000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2015年1月9日起本金57000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2015年1月16日起本金30000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2015年3月20日起本金60000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2015年3月21日起本金30000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2015年5月3日起本金30000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2015年5月5日起本金40000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，2015年6月23日起本金40000元按年利率20%计算至本判决确定的还款之日止，已偿还的借款利息10000元予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9320元，保全费2520元，共计11840元，由被告王英、魏爽、山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 王翠萍
审判员 宿晓民
审判员 张岱东
二〇一六年六月三十日
书记员 赵忠臣