江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第1347号
原告刘小勇，男，1974年11月22日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
委托代理人李秀英，女，1975年10月10日出生，汉族，农民，住江西省新干县，系原告刘小勇的妻子。
委托代理人汪腾辉，江西省吉安市天平法律服务所法律服务工作者。
被告刘文华，男，1972年12月4日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
委托代理人张晓勇，新干县金川法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省樟树市药都南大道71号，组织机构代码86112018-6。
代表人陈小英，该公司负责人。
委托代理人彭贵如，江西药都律师事务所律师。
原告刘小勇与被告刘文华、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人民财保樟树公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理。依法由审判员皮继军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小勇委托代理人李秀英、汪腾辉、被告刘文华及其委托代理人张晓勇、被告人民财保樟树公司委托代理人彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小勇诉称，2014年7月16日11时55分许，被告刘文华驾驶赣C150**号自卸低速货车，沿新干县大洋洲镇甘泉路甘泉村往大洋洲街由东往西方向行驶，行至新干县大洋洲镇湖头陈庄村路段时，因未靠马路右侧通行且未确保安全行驶，与在其左侧路口处沿南城垅村村内道路正右小转弯准备前往甘泉村的由刘小勇驾驶的正三轮载货摩托车发生相撞，造成刘小勇受伤及双方车辆受损的交通事故。2014年7月29日，经新干县公安局交通警察大队大洋洲中队对道路交通事故认定，被告刘文华是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。原告送往新干县人民医院抢救，入院诊断为：1、颅内多发性挫伤；2、左颞头皮裂伤；3、左侧上肢骨折；4、左手掌皮肤裂伤。因当时新干县人民医院设备出了问题，一小时后，转往新干县中医院住院观察治疗，入院诊断为：1、左颞顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折、左颞叶脑内血肿、右颞叶脑挫裂伤；2、左桡骨骨折。经专家医生精心治疗，为了减少各方面的费用，在2014年8月26日出院。出院后，原告神志不清，有时大小便失禁，又引发多次癫痫病。经江西精神病学司法鉴定中心鉴定，刘小勇脑外伤致轻度智能损害。江西求实司法鉴定中心鉴定，刘小勇颅脑损伤致智力缺损伤残等级为八级，外伤性癫痫伤残等级为九级，后续治疗为人民币7000元，自受伤之日起误工期为240天，护理期为120天，营养期为120天。另查明，肇事车辆在第二被告处投保了交强险。被告刘文华在原告住院期间支付了部分医疗费32000元，对其余损失双方协商未果。为此，特向法院起诉，请求判令两被告向原告支付已垫医疗费、护理费、残疾赔偿金等赔偿款共计人民币151172元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘文华承担连带赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中，原告变更诉请，要求被告赔偿原告医疗费38693.07元、后续治疗费7000元、误工费19060.8元、护理费14040元、住院伙食补助费1230元、营养费3600元、交通费410元、残疾赔偿金64748.8元、鉴定费5312.6元、精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费12076.8元，摩托车损失2000元，计183172.07元，保险公司在交强险内赔付，不足部分由刘文华承担70%，总计由两被告承担139015元。
被告刘文华辩称，被告刘文华在保险公司投保了交强险，相关损失应由保险公司承担；被告刘文华在本起事故中不应承担主要责任；原告的诉求过高，应依法核定；被告刘文华已支付原告32000元，如有多余，应返还被告刘文华。
被告人民财保樟树公司辩称，一、要求审核相关证件。审核被保险车辆的行驶证、驾驶证原件，以确定保险公司是否承担赔偿责任；审核公安部门出具的事故认定书，以确定保险事故是否真实发生；被保险车辆在保险公司仅投保了交强险，保险公司在限额内依法赔偿，超出部分不予赔偿；二、原告诉请的赔偿标准过高；三、根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年7月16日11时55分许，被告刘文华驾驶赣C150**号自卸低速货车，沿新干县大洋洲镇甘泉路甘泉村往大洋洲街由东往西方向行驶，行至新干县大洋洲镇湖头陈庄村路段时，因未靠马路右侧通行且未确保安全行驶，与在其左侧路口处沿南城垅村村内道路正右小转弯准备前往甘泉村的由刘小勇驾驶的正三轮载货摩托车发生相撞，造成刘小勇受伤及双方车辆受损的一般道路交通事故。2014年7月29日，新干县公安局交通警察大队大洋洲中队作出公交认字（2014）第0034号道路交通事故认定书，分析认为：刘文华当日驾车未靠马路右侧通行且未确保安全行驶，是造成此次事故的主要原因；刘小勇当日驾驶未悬挂号牌且与其准驾车型不符的车辆，未确保安全行驶，是造成此次事故的次要原因，事故认定为刘文华负此次事故的主要责任，刘小勇负此次事故的次要责任。原告刘小勇受伤后，当日14时被送到新干县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、颅内多发性脑挫伤；2、左颞头皮裂伤；3、左侧上肢骨折；4、左手掌皮肤裂伤，用去医疗费1292.6元，出院医嘱：转中医院进一步观察。同日15时，原告刘小勇转至新干县中医院住院治疗，2014年8月26日出院，共住院治疗42天，用去医疗费33467.85元，出院诊断为：1、左颞顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折、左颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、左桡骨骨折；3、颈椎1-2骨折。原告刘小勇出院后，多次在新干县人民医院门诊治疗，用去医疗费1022.2元，多次在新干县中医院门诊治疗，用去医疗费2019.95元，多次在南昌大学第一附属医院门诊治疗，用去医疗费855.47元。2015年8月18日，原告刘小勇在江西省精神病院门诊治疗，用去医疗费294.6元。2015年8月18日，原告刘小勇分别向江西精神病学司法鉴定所和江西求实司法鉴定中心交纳鉴定费1200元和3818元。2015年10月29日，受新干县公安局交通警察大队大洋洲中队委托，江西精神病学司法鉴定所作出赣精司法鉴定所（2015年］精鉴字第280号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘小勇患有脑外伤所致轻度智能损害。2015年11月12日，受新干县公安局交通警察大队委托，江西求实司法鉴定中心作出赣求司（2015）医鉴字第0877号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘小勇颅脑损伤致智力缺损伤残等级评定为八级；被鉴定人刘小勇外伤性癫痫伤残等级评定为九级；被鉴定人刘小勇后续治疗费用（内固定取出术）评定为人民币7000元；被鉴定人刘小勇自损伤之日起误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。事故发生后，被告刘文华支付原告刘小勇32000元。此后，双方为赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告刘小勇诉至本院。
另查明，原告刘小勇属农业家庭户口，其婚后生育一子一女，分别为女儿刘美，出生于1998年11月7日，儿子刘鹏，出生于2004年11月10日。赣C150**号自卸低速货车的所有人为刘文华，该车在2014年已年检，被告刘文华的驾驶证准驾车型为C3E，有效起始日期为2011年5月26日，有效期限为10年。被告刘文华为赣C150**号自卸低速货车向被告人民财保樟树公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月24日至2015年5月23日止，责任限额为122000元。
上述事实，有原告刘小勇提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、入出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、江西精神病学司法鉴定所鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、村委会及派出所证明、保险单、刘文华的驾驶证和行驶证、交警大队证明、部分交通费票据，被告刘文华提供的驾驶证、行驶证、保险单以及原、被告的陈述等证据证实。
经核定，原告刘小勇诉请的合法损失为：医疗费38952.67元、后续治疗费7000元、误工费19060.8元（28991元／年÷365天240天=19062.57元，原告诉请19060.8元，本院予以照准）、护理费14040元（42746元／年÷365天120天=14053.48元，原告诉请14040元，本院予以照准）、住院伙食补助费630元（15元／天42天=630元）、营养费1800元（15元／天120天=1800元）、残疾赔偿金76825.6元（分别为刘小勇残疾赔偿金64748.8元，即10117元／年20年32%=64747.8元，另刘美的被扶养人生活费2817.92元，即7548元／年÷12月28月32%÷2=2817.92元，刘鹏的被扶养人生活费10064元，即7548元／年÷12月100月32%÷2=10064元，小计12881.92元，原告诉请12076.8元，本院予以照准）、交通费酌定为300元、精神损害抚慰金酌定为15000元、摩托车损失2000元，合计175609.07元。
本院认为，关于原告刘小勇诉请合法损失的承担主体、责任划分和赔偿次序。公民的健康权和财产权受法律保护，原告刘小勇因交通事故受到人身损害和财产损失，有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。新干县公安局交通警察大队的事故认定事实清楚、证据充分、认定合理，本院予以采信。事故认定书认定刘文华负此次事故的主要责任，刘小勇负此次事故的次要责任，本院结合交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定刘文华在此事故中承担70%的赔偿责任，刘小勇承担30%的赔偿责任。又因刘文华为赣C150**号自卸低速货车向被告人民财保樟树公司投保了机动车交通事故责任强制保险，刘文华系合法驾驶，事故亦发生在保险期间，故对原告刘小勇的损失应由被告人民财保樟树公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，按照各自过错的比例分担责任。被告刘文华辩称在此事故中不应承担主要责任，因被告刘文华未提供足以推翻交通事故责任认定的证据，本院不予支持。
关于原告刘小勇诉请的合法损失。原告刘小勇诉请医疗费38693.07元，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，据实计算原告在新干县人民医院、新干县中医院、南昌大学第一附属医院的医疗费为38658.07元，另因原告刘小勇将其在江西省精神病院的医疗费294.6元计入鉴定费，故本院综合计算原告刘小勇的医疗费为38952.67元。原告刘小勇诉请后续治疗费7000元，本院根据鉴定意见，后续治疗费7000元系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告刘小勇该诉请本院予以支持。原告刘小勇诉请误工费19060.8元，本院根据鉴定意见，误工时间按240天计算，又因原告刘小勇属农业家庭户口，不能举证证明有固定收入和最近三年的平均收入状况，本院参照相近行业上一年度职工的平均工资，依法计算为19062.57元，原告诉请19060.8元，本院予以照准。原告刘小勇诉请护理费14040元，本院根据鉴定意见，护理时间按120天计算，按照护理行业工资标准，依法计算为14053.48元，原告诉请14040元，本院予以照准。原告刘小勇诉请住院伙食补助费1230元，本院根据原告刘小勇入院、出院时间，据实计算为42天，再依据相关标准，依法计算为630元。原告刘小勇诉请营养费3600元，本院根据鉴定意见，营养时间按120天计算，再依据相关标准，依法计算为1800元。原告刘小勇诉请残疾赔偿金64748.8元，本院根据原告刘小勇的户籍情况及鉴定意见，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被扶养人生活费12076.8元，本院根据扶养人的户籍及被扶养人的年龄等情况，依法计算为12881.92元，原告刘小勇诉请12076.8元，本院予以照准。原告刘小勇诉请交通费410元，虽提供了部分票据，本院根据就医地点、时间、人数、次数等实际情况，酌定交通费为300元。原告刘小勇诉请精神损害抚慰金15000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为15000元，原告刘小勇该诉请本院予以支持。原告刘小勇诉请摩托车损失2000元，有交警大队的证明为凭，保险公司亦予以认可，原告刘小勇该诉请本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘小勇医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘小勇误工费19060.8元、护理费14040元、交通费300元、残疾赔偿金76825.6元，计110226.4元中的95000元及精神损害抚慰金15000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘小勇的摩托车损失2000元，合计122000元；
二、被告刘文华赔偿原告刘小勇因交通事故所造成的交强险限额之外的损失53609.07元中的37526.35元，扣除已付32000元，尚应付5526.35元；
四、驳回原告刘小勇的其它诉讼请求。
上述判决应给付款均限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323元，减半收取1661元（原告刘小勇已预交3323元），鉴定费5018元（原告刘小勇已付5018元），合计6679元，由原告刘小勇负担1741元，被告刘文华负担4938元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 皮继军
二〇一六年二月二十九日
书记员 林云莲
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。