福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3460号
原告林胜才，男，1968年11月23日出生，汉族，务工，住贵州省毕节市。
委托代理人康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告邱建群，男，1970年9月15日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告林胜才与被告邱建群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由审判员蔡芳桅适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2015年9月30日转入普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林胜才及其委托代理人康怀、被告邱建群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林胜才诉称，其于2015年3月6日由被告邱建群雇佣，在被告邱建群承包的位于石狮市科盾医院旁的采石场从事采石工作，双方口头约定工资按每天400元计算。2015年3月9日上午9时许，原告林胜才在工作时从石头上摔落受伤。事故发生后，被告邱建群和其他工人将原告林胜才送至泉州丰泽仁福骨外科医院救治。原告林胜才的伤情经诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折，2.第1腰椎压缩性骨折，并经住院治疗8天出院，住院期间的治疗费用已由被告邱建群支付。本案原告林胜才所受伤情经福建三晋司法鉴定所鉴定构成10级伤残，护理期间为60天，误工期间为180日，后续治疗费为10000元。因原、被告双方无法就赔偿问题协商一致，原告林胜才于2015年7月3日向石狮市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以被告邱建群未办理工商登记为由作出不予受理的决定。为此，原告林胜才请求判令被告邱建群立即赔偿其各项损失共计72134元。
被告邱建群辩称，原告林胜才在其承包的位于石狮市科盾医院旁的采石场受伤属实，但是原告林胜才并非其直接雇佣的工人。开采出的大块石料需要进一步打成小石头，被告邱建群将该项工作发包给了刘尚兵，原告林胜才系由刘尚兵直接雇佣，因此刘尚兵亦应当承担本案赔偿责任。同时，事发乱石堆并非被告邱建群开采，亦不属于被告邱建群所指定的工作范围。另外，原告林胜才住院期间的全部医疗费用20000元已由被告邱建群支付。
经审理查明，2015年3月6日起，原告林胜才在被告邱建群承包的位于石狮市科盾医院旁的采石场，从事将大块石料打成小块石头的工作。2015年3月9日上午9时许，原告林胜才在将工地上一堆已经开采出来的乱石打小的过程中摔伤。事故发生后，原告林胜才被送往泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，经诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折，2.第1腰椎压缩性骨折，并经住院治疗8天后出院，住院期间的全部医疗费用20000元由被告邱建群支付。2015年6月16日，原告林胜才委托福建三晋司法鉴定所对其伤情进行鉴定，福建三晋司法鉴定所于2015年6月20日作出闽三晋司鉴（2015）临鉴字第0325号司法鉴定意见书，评定原告林胜才构成10级伤残，护理期间为60日，误工期间为180日，后续治疗费用为10000元。2015年7月3日，原告林胜才向石狮市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同日作出狮劳仲案不字（2015）211号不予受理通知书，决定不予受理。2015年7月9日，原告林胜才诉至本院。
以上事实，有原告林胜才的陈述、被告邱建群的答辩，以及原告林胜才提交的其本人居民身份证1份、被告邱建群户籍信息1份、出院小结、闽三晋司鉴（2015）临鉴字第0325号司法鉴定意见书、狮劳仲案不字（2015）211号不予受理通知书各1份等证据予以证实，本院予以认定。
本案原、被告双方争议的焦点是：1.被告邱建群是否应当承担本案全部赔偿责任；2.原告林胜才所主张的各损失项目及金额是否符合法律规定。
一、关于争议焦点1，即被告邱建群是否应当承担本案全部赔偿责任的问题。
原告林胜才主张，其受雇于被告邱建群，系在从事被告邱建群所指定的工作的过程中受伤，被告邱建群应当承担本案全部赔偿责任。为证明其主张，原告林胜才向本院申请证人刘尚兵出庭作证。证人刘尚兵到庭作证述称：其与原告林胜才二人同时受被告邱建群雇佣，在采石场从事采石工作，工资按工作量计算，由被告邱建群支付，然后由二人平分；同时，事故发生当天，因为不能开采，工地上又有一堆已经开采出来的乱石，被告邱建群雇佣的管理人员便让二人去将该堆乱石打小，工作过程中因乱石有滑落的迹象，原告林胜才为避险而在跑动过程中摔倒受伤。
被告邱建群对原告林胜才的主张不予认可，其主张证人刘尚兵向其承包了将开采出来的大块石料打成小块石头的工作，而原告林胜才由刘尚兵直接雇佣，刘尚兵亦应当承担本案赔偿责任；同时，事发乱石堆并非被告邱建群开采，亦不属于被告邱建群所指定的工作范围。对证人刘尚兵的证言，被告邱建群经质证认为，证人证言不属实。被告邱建群未向本院提交证据。
经审查，本院认为：1.原告林胜才系在被告邱建群所承包的采石场工作，被告邱建群对此并无异议；同时，证人刘尚兵关于原告林胜才系受雇于被告邱建群的证言与原告林胜才的陈述一致，二者可相互印证，本院予以采信，因此，本院对原告林胜才关于其系向被告邱建群提供劳务的主张予以采纳。被告邱建群主张刘尚兵向其承包了将大块石料打成小块石头的工作，原告林胜才是受刘尚兵直接雇佣，但并未提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采纳。2.因本案乱石堆位于被告邱建群所承包的采石场内，故被告邱建群如主张该乱石堆并非其开采，不属于其指定的工作范围，应由其承担相应的举证责任，但被告邱建群并未提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张亦不予采纳。3.原告林胜才向被告邱建群提供劳务，系在从事被告邱建群所指定的工作时受伤，被告邱建群作为接受劳务一方，未提交证据证明林胜才对本案事故的发生存在过错，故应由被告邱建群承担本案全部赔偿责任。
二、关于争议焦点2，即原告林胜才所主张的各损失项目及金额是否符合法律规定的问题。
（一）关于原告林胜才所主张的各损失项目是否符合法律规定的问题。原告林胜才主张，受伤后其住院治疗8天，同时，福建三晋司法鉴定所作出的闽三晋司鉴（2015）临鉴字第0325号司法鉴定意见书，评定原告林胜才构成10级伤残，护理期间为60日，误工期间为180日，后续治疗费用为10000元，故被告邱建群应赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金各项损失。
被告邱建群对原告林胜才所主张的鉴定结论有异议，认为原告林胜才本案伤情并不构成伤残。
经审查，本院认为，福建三晋司法鉴定所是具有法医临床鉴定鉴定资格的鉴定机构，其运用科学的鉴定手段，按操作规程作出的鉴定结论是客观真实的，其证明力本院予以确认，可以作为本案定案的依据。被告邱建群对原告林胜才所主张的鉴定结论有异议，但并未提交证据予以证明，亦未向本院申请重新鉴定，故被告邱建群的异议不成立。因此，本院对原告林胜才所主张的鉴定结论予以采纳，被告邱建群依法应赔偿原告林胜才上述各项损失。
（二）关于各损失项目的金额的问题。
1、残疾赔偿金。
原告林胜才主张，经鉴定其构成10级伤残，按照福建省农村居民年人均纯收入标准每年12650元计算，被告邱建群应支付的残疾赔偿金为25300元。
本院认为，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。现原告林胜才主张按照每年12650元的标准计算残疾赔偿金，低于2014年度福建省农村居民年人均纯收入标准每年12650.20元的标准，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持；同时，原告林胜才为10级伤残，伤残赔偿指数为10%，故残疾赔偿金应为25300（12650／年×20年×10%），本院对原告林胜才的该项主张予以采纳。
2、精神损害抚慰金。
原告林胜才主张，根据其伤残情况，以及因伤残导致的生活压力等综合因素，精神损害抚慰金应为3000元。
本院认为，原告林胜才因本案事故导致10级伤残，现其主张精神损害抚慰金3000元，数额合理，本院予以采纳。
3、误工费。
原告林胜才主张，误工期间为180天，按照福建省2013年度建筑业在岗职工年平均工资44814元计算，误工费为22100元。
本院认为，原告林胜才事发时从事采矿业，误工费的标准可参照福建省2014年度采矿业在岗职工年平均工资44623元计算；同时，误工期间应当计算至定残日前一天即2015年6月19日，共计103天，因此，误工费应为12593.20元（44623元÷365天×103天）。
4、护理费。
原告林胜才主张，护理期间为60日，依照福建省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资88.90元／天的标准，护理费为5334元。
本院认为，原告林胜才主张依照福建省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算护理费，符合法律规定，本院予以采纳，但应为88.70元／天；同时，经鉴定，原告林胜才的护理期间为60天，故护理费应为5322元（88.7元／天×60天）。
5、交通费。
原告林胜才主张其在治疗过程中必然产生交通费用，故主张交通费500元。
本院认为，原告林胜才虽然未能提供相应票据证明其支出了交通费用，但根据原告林胜才的伤情以及住院治疗情况，应认定其确实支出了交通费用，交通费的数额按300元计算较为合理。
6、住院伙食补助费。
原告林胜才主张，其住院天数为8天，按每天50元计算，住院伙食补助费为400元。
本院认为，伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计算，原告林胜才因伤实际住院治疗8天，住院伙食补助费应为160元（20元／天×8天）。
7、营养费。
原告林胜才主张，根据其伤情酌情确定，被告邱建群应支付营养费3000元。
本院认为，原告林胜才构成10级伤残，身体受到损害，康复期间确需补充营养，营养费可按照本案全部医疗费用20000元的10%计算，即为2000元。
8．后续治疗费。
原告林胜才主张，后续治疗费为10000元。
本院认为，经鉴定，原告林胜才治疗本案事故伤情所需后续治疗费用为10000元，故本院对原告林胜才的主张应予采纳。
以上原告林胜才的各项损失合计为58675.20元。
综上所述，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方应当根据其过错承担相应的赔偿责任。本案原告林胜才受雇于被告邱建群，双方之间形成了劳务关系，本院予以认定。原告林胜才系在工作过程中受伤，且被告邱建群未能举证证明原告林胜才负有过错，故被告邱建群应赔偿原告林胜才因此所受到的全部损失。原告林胜才因本案事故所造成的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费各项损失共计58675.20元，故对原告林胜才的赔偿请求本院按照上述金额予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告邱建群应于本判决生效后10日内赔偿原告林胜才残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费各项损失共计58675.20元；
二、驳回原告林胜才的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1603元，由原告林胜才负担102元，由被告邱建群负担1501元；鉴定费2500元，由被告邱建群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 蔡芳桅
人民陪审员 邱宗钦
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 罗晓燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。