湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第00654号
原告王学海，居民。电话：。
委托代理人田光成，竹山县城关法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉，代为签收法律文书。
被告程智财，居民。
被告刘云，居民。系被告程智财之妻。
被告方清恩，居民。
原告王学海诉被告程智财、刘云、方清恩民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成由审判员余明平担任审判长（主审），人民陪审员张伟、贺华参加的合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告王学海及其委托代理人田光成到庭参加诉讼，被告程智财、刘云、方清恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学海诉称：被告程智财、刘云夫妇于2013年2月5日以资金周转困难为由向我借款30000元，期限1年，由被告方清恩对上述借款提供保证担保。2014年2月4日，因被告程智财，刘云无力偿还借款，经协商将借款期限延长至2014年12月30日，并约定自2014年2月1日起按月利率1.5%计算利息，继续由被告方清恩对借款的本金和利息提供保证担保。2014年11月18日，担保人方清恩承诺由其在同年12月底偿还该笔借款本息。逾期后，被告程智财、刘云下落不明，被告方清恩也拒绝履行担保责任，致使我的债权无法实现。现具状起诉，请求判令三被告共同偿还我的借款本金30000元和利息6750元（自2014年2月4日起按月利率1.5%计算15个月），并承担本案的诉讼费。
原告王学海为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、借款合约和借条各一份。以证明被告程智财、刘云于2013年2月5日借到原告王学海现金30000元整，借款期间为一年（自2013年2月5日至2014年2月4日），被告方清恩对该笔借款提供担保的事实。
证据二、补充协议一份，以证明原告王学海与被告程智财、刘云于2014年2月4日，约定将还款期限延长至2014年12月30日，并自2014年2月1日起按月利率1.5%计算利息，由被告方清恩继续为该笔借款本息提供担保的事实。
证据三、借条一份，以证明担保人方清恩于2014年11月18日在原始借条复印件中承诺由其在2014年12月底偿还该笔借款本息的事实。
证据四、竹山县柳林乡屏峰村村民委员会及村民杨仁兵、王仁波等共同签名的证明两份，以证明被告程智财、刘云夫妇自2014年3月外出务工，至今未归，下落不明的事实。
被告方清恩经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交证据，向本院提交书面答辩状称其与原告王学海之间不存在实质上的借款关系，1、原告王学海借款到期后没有以任何形式向被告程智财、刘云催收该笔借款；2、该笔借款的实际数额为24600元，在借款时原告已将一年的利息5400元扣除；3、原告王学海与被告程智财、刘云签订的借款合约未约定支付利息，故原告请求利息不合法；4、2014年11月18日我在借条中签字承诺的由我在12月底负责偿还该笔借款本息，是被原告王学海引诱补签的，应属无效；5、被告程智财、刘云现在外出务工，原告没有主动寻找程智财、刘云夫妇索要债务，其也没有证据证明程智财、刘云下落不明和无力偿还债务；6、原告王学海在明知被告程智财不讲信用的情况下还借款给被告程智财，且主动向被告程智财推荐我做担保人，有欺诈陷害之嫌。
被告程智财、刘云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利。本院将根据庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。
经审理查明：被告程智财、刘云夫妇于2013年2月5日向原告王学海借款30000元，约定借款期限1年（自2013年2月5日起至2014年2月4日止），被告方清恩对上述借款提供保证担保，并共同签订了借款合约。同日，被告程智财、刘云、方清恩向原告王学海出具了与上述借款合约内容一致的借条一张。2014年2月4日原告王学海与被告程智财、刘云签订补充协议，约定还款期限延至2014年12月30日，自2014年2月1日起按月利率1.5%计息（利息每月450元），被告方清恩承担保证担保责任。2014年3月被告程智财、刘云外出务工，至今未归。同年11月18日被告方清恩在借条下方签字承诺该笔借款由其在2014年12月底连本带息还清。原告王学海向被告程智财、刘云、方清恩索要本息未果，引起本案诉讼。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告王学海与被告程智财、刘云之间的民间借贷关系合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行各自的义务。被告程智财、刘云未按照约定偿还借款本息，属违约行为，应承担偿还借款本金及相应利息的违约责任。被告方清恩作为完全民事行为能力人，其两次在借据上以担保人身份签字捺印，且在约定的第二次还款期限将至时在原借据上签字承诺由其在2014年12月底偿还借款本金和利息，其所说与原告王学海之间没有实质上的借款关系，不应当承担责任的辩解理由不成立，本院不予采信；对于借款本金，被告方清恩辩称只有24600元，但其未能提供证据证实，且原告对此也不予认可，其辩解理由本院不予采信，应认定借款本金为30000元。关于借款利息，被告方清恩辩称借款合约未约定支付利息，但三被告与原告签订补充协议里约定按月利率1.5%计息，直至还清，该约定的借款利率不违反法律规定，其辩解理由本院不予采信。原告王学海诉请被告程智财、刘云、方清恩偿还借款本金30000元及15个月的利息6750元（自2014年2月4日起按月利率1.5%），这是对其权利的自由处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程智财、刘云于本判决生效后十日内向原告王学海偿还借款本息36750元。
二、被告方清恩对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，由被告程智财、刘云、方清恩共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 余明平
人民陪审员 贺 华
人民陪审员 张 伟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 廖德龙
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。