黑龙江省绥化农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8105刑初91号
公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
被告人高明超，男，1998年7月26日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年9月18日因本案被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，同年10月20日变更为取保候审,2016年12月1日因本案被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2016年12月9日本院决定继续取保候审。
辩护人吴英伟，黑龙江理智律师事务所律师。
被告人苑海波，男，1991年2月12日出生，汉族，初中文化，私营业主。2016年9月20日因本案被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，同年10月20日变更为取保候审,2016年12月1日因本案被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2016年12月9日本院决定继续取保候审。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人高明超、苑海波犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人高明超及其辩护人吴英伟，被告人苑海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2016年8月24日至9月17日期间，被告人高明超、苑海波在黑龙江省红光农场宏鑫嘉园小区、海伦农场嘉润小区、建设农场25号楼北侧有分有合多次盗窃二轮摩托车、铅蓄电池、车轮、大灯灯罩、油箱等物品。被告人高明超盗窃11起，数额合计人民币13183.33元；被告人苑海波盗窃5起，数额合计人民币5320.01元。
2016年9月20日，被告人苑海波主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人高明超、苑海波有分有合盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人高明超、苑海波均系主犯。被告人高明超犯罪后能如实供述自己的罪行。被告人苑海波犯罪后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定进行处罚。
被告人高明超对公诉机关指控犯盗窃罪的事实与罪名无异议。认为自己是1999年出生，户籍上的年龄是不准确的。
辩护人吴英伟的辩护意见，对公诉机关指控被告人高明超犯盗窃罪不持异议。被告人的年龄，应本着尊重客观事实给予考虑。被告人认罪，系初犯，没有造成实际损失，建议可以从轻处罚。
被告人苑海波对公诉机关指控犯盗窃罪的事实无异议。
经审理查明:2016年8月24日20时许，被告人高明超驾驶一辆红色JIEDA牌二轮摩托车拉着崔某（另案处理）窜至黑龙江省海伦农场嘉润小区2号楼3单元楼下，乘无人之机，用事先准备的钳子掐断电线，将被害人任某的一台隆鑫牌125型二轮摩托车上的铅蓄电池和钻豹125型二轮摩托车上的铅蓄电池盗走（价值人民币10元）。赃物被公安机关收缴，现已返还失主。
2016年8月26日6时许，被告人苑海波驾驶一辆红色JIEDA牌二轮摩托车拉着高明超窜至黑龙江省海伦农场育新林场，乘无人之机，用事先准备的钳子掐断钥匙门电线，再接线启动的方法，将被害人李某停放在路边的一台红色豪爵钻豹125型二轮摩托车盗走（价值人民币1366.67元）。赃物被公安机关收缴，现已返还失主。
2016年9月3日21时许,被告人高明超伙同崔某窜至黑龙江省海伦农场5号楼和6号楼之间,乘无人之机,用事先准备的钳子掐断钥匙门电线，再接线启动的方法,将被害人彭某的一台铃木牌GSK125型二轮摩托车盗走（价值人民币1833.33元）。赃物被公安机关收缴，现已返还失主。
2016年9月4日17时许,被告人高明超在黑龙江省海伦农场5号楼和7号楼中间的小型停车场,发现被害人ＸＸ祥的一台蓝色常州豪爵牌125型二轮摩托车上的钥匙未拔,高明超将钥匙拿走.当日20时,高明超伙同崔某,乘无人之机,将被害人杨某的摩托车盗走（价值人民币1400元）。赃物被公安机关收缴，现已返还失主。
2016年9月5日22时许，被告人苑海波驾驶一辆红色JIEDA牌二轮摩托车拉着高明超窜至黑龙江省红光农场宏鑫嘉园小区3号楼1单元楼下，乘无人之机，用事先准备的钳子掐断钥匙门电线，再接线启动的方法，将被害人王某的一台蓝色豪爵钻豹125K-2型二轮摩托车盗走（价值人民币1400元）。赃物被公安机关收缴，现已返还失主。
2016年9月7日22时许，被告人高明超驾驶盗窃的蓝色豪爵钻豹125K-2型二轮摩托车拉着崔某、林某（另案处理）窜至黑龙江省红光农场和谐小区5号楼1单元东侧，乘无人之机，林某望风，高明超和崔某用事先准备好的扳手、螺丝刀，将被害人林某1的一台红色豪爵钻豹125K-2型二轮摩托车上的一个前轮、一个大灯及前导流罩卸下后拿走（价值人民币103.33元）。高明超、崔某又到黑龙江省红光农场机关5号楼附近，高明超望风，崔某采用事先准备好的钳子掐断钥匙门电线，再接线启动的方法，将被害人郭某停放在楼下的一台红色飞肯牌125-4A型二轮摩托车盗走（价值人民币2483.33元）。高明超、崔某、林某回到黑龙江省海伦农场后，被告人高明超驾驶盗窃的蓝色豪爵钻豹125K-2型二轮摩托车拉着崔某、林某窜到黑龙江省建设农场25号楼厢房楼北侧，崔某望风，高明超采用事先准备好的钳子掐断钥匙门电线，再接线启动方法，将被害人徐某的一台红色金城铃木牌GX125型二轮摩托车盗走（价值人民币2033.33元）。赃物被公安机关收缴，现已返还失主。
2016年9月9日22时许，被告人苑海波驾驶一辆红色JIEDA牌二轮摩托车拉着高明超窜至黑龙江省红光农场和谐小区9号楼2单元楼下，乘无人之机，将被害人胡某的一台红色豪爵钻豹125型二轮摩托车上的油箱卸下后拿走（价值人民币36.67元）。赃物被公安机关收缴，现已返还失主。
2016年9月17日19时许，被告人苑海波、高明超、崔某吃饭时，高明超提议到黑龙江省红光农场盗窃摩托车，苑海波、崔某表示同意。当日22时，苑海波驾驶盗窃的红色豪爵钻豹125型二轮摩托车拉着高明超、崔某到黑龙江省红光农场和谐小区8号楼4单元楼下，苑海波采用事先准备好的钳子掐断钥匙门电线，再接线启动的方法，将被害人李某的一台红色豪爵钻豹125型二轮摩托车（价值人民币1316.67元）。当日23时许，苑海波、高明超、崔某又窜至黑龙江省红光农场广乾嘉园小区6号楼3单元楼下，苑海波用事先准备好的钳子掐断钥匙门电线，再接线启动的方法，将被害人王某1的一台红色豪爵钻豹125型二轮摩托车（价值人民币1200元）。王某1发现后报警，苑海波、高明超、崔某每人驾驶一台摩托车在回黑龙江省海伦农场的途中，被公安干警拦截，高明超被当场抓获，苑海波、崔某逃走。赃物被公安机关收缴，现已返还失主。
综上，被告人高明超实施盗窃11起，盗窃财物价值人民币13183.33元,被告人苑海波实施盗窃5起,盗窃财物价值人民币5320.01元。
上述事实，被告人高明超、苑海波在开庭审理过程中亦无异议，有被盗物品照片，书证被告人高明超、苑海波的户籍证明、受案登记表、抓获经过、辩认笔录、扣押、返还物品清单，证人崔某、林某的证言，被害人王某1、郭某等11人的陈述，被告人高明超、苑海波的供述，垦绥价认[2016]32、33、34、35、36号价格认定结论书，黑龙江省绥化农垦公安局现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高明超、苑海波以非法占有为目的，单独或共同实施秘密窃取他人财物，次数较多，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人在实施犯罪过程中起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人高明超、苑海波犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人高明超犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人苑海波犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人高明超关于年龄的辩解，因被告人提供的证据不足，不能推翻公安机关出具的被告人高明超户籍证明所证实的年龄，故不予采纳。被告人高明超虽盗窃次数较多，但数额不大，且赃物已返还失主，本着教育为主，惩罚为辅的原则，可以认为被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款、第三款,第七十二条，第七十三条第二款、第三款,第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人高明超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人苑海波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 万升钢