阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初2369号
原告：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区东风三路**号。
负责人：谢创江，系该行行长。
委托代理人：罗军，系该行职员。
委托代理人：黄平松，系该行职员。
被告：张东泽，男，1978年1月6日生，汉族，户籍所在地：广东省阳春市；经常居住地：广东省阳江市江城区。
被告：郑颜秀，女，1980年12月5日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区；经常居住地：广东省阳江市江城区。
原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发行）诉被告张东泽、郑颜秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告广发行的委托代理人黄平松到庭参加诉讼；被告张东泽、郑颜秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发行诉称：2015年11月10日，原告与被告张东泽签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：1511120041），该合同订明：被告张东泽向原告申请贷款50万元。经原告审批后，在《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：119159001762）核准发放给被告张东泽的贷款额度为30万元，额度期限为5年，利率为1.5%，循环额度，逾期需缴交罚息，罚息额按逾期欠款部分在原利率基础上加收30%计算罚息直到还清止。《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告与被告张东泽建立借贷关系是在被告张东泽与被告郑颜秀婚姻关系存续期间，该贷款属被告张东泽和被告郑颜秀的共同债务，被告郑颜秀应对被告张东泽所负的债务承担共同清偿责任。建立借贷关系后，原告与被告张东泽签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1191590017620001），原告于2015年11月18日发放人民币30万元给被告张东泽，履行了合同约定义务。在30万元循环额度贷款内，被告张东泽可向原告申请额度内借款，被告张东泽借款后供款至2016年4月6日，从2016年4月7日至今拖欠供款，计至2016年6月3日，被告张东泽尚欠原告贷款本金285528.8元、利息8453.88元、罚息393.02元、复利241.24元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼：请求判令：1、解除原告与被告张东泽签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：1511120041）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：119159001762）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1191590017620001）；2、被告张东泽归还给原告本金人民币285528.8元和利息、罚息、复利（计至2016年6月3日为止利息8453.88元、罚息393.02元、复利241.24元，从2016年6月4日起按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的计收逾期贷款利息、罚息、复利的标准计算至还清欠款之日止）；3、被告郑颜秀对被告张东泽所欠原告的上述债务承担共同清偿责任；4、两被告承担本案所有诉讼费用。
被告张东泽、郑颜秀没有答辩也没有提供证据。其无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃质证权利。
经审理查明：2015年11月10日，被告张东泽向原告广发行申请贷款，填写了《生意人卡（生意红）申请表》（编号为1511120041），该表主要记载：贷款品种为生意红流水货；总申请金额为50万元，申请循环额度，额度期限为60个月，还款方式为“等额本息”，还款计算公式为等额本息每月还款额=，指定还款日为每月的6日，支付方式为自主支付；贷款的用途为生产经营。该申请表还附有《个人信用贷款（生意红）条款》，该条款主要约定：贷款的发放以原告的审核并出具《个人信用贷款核准通知书》为准（第7点）；贷款的利率采取固定利率，以月利率1.5%计算（第11点）；逾期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，至清偿本息止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为本次贷款约定条款约定的贷款利率水平上加收30%（第12点）；贷款发放当日不扣收本息，到首次还款日扣收，首次还款日为贷款发放后次月为还款日（第23点）；授信额度是指额度有效期内给予借款人授信余额的最高限额，并非指额度有效期内历次使用额度的累计额，在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，每笔授信额度的最长有效期为60个月，额度项下每笔单贷款的最长期限为36个月（第31点）；额度的使用采取通过原告网点办理单笔出账，在网点签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》或通过电子渠道办理额度下自主支付的单笔出账，消费类型款单笔额度不得超过50万元等（第32点）；贷款人存在不按规定用途使用借款或不按约定归还本息或支付费用或出现了影响原告权益的情形等，视为借款人违约，贷款人有权责令改正、终止、解除合同等措施，有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期（第29、30、36点）。
2015年11月18日，原告向被告张东泽发出了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：119159001762）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1191590017620001），核准被告张东泽的贷款申请，并确定授信额度为30万元，有效期从2015年11月18日至2020年11月18日止，并确定还款账户及放款账户均为6214621938000038118。
同日，原告发放了贷款30万元给被告张东泽，贷款期限为36个月。2016年1月7日，被告张东泽又在授信额度内向原告办理了单笔贷款12000元，贷款期限也为36个月。
被告借款后，依约定还款至2016年4月6日，从2016年4月7日起未按约定借款，至2016年6月3日止，被告2笔借款所尚欠的本金、利息、罚息、复利明细见下表：
借据号发放时间发放金额欠款本金余额欠利息欠罚息欠复利1191590017620001201511／18300000274040.278113.14378.33231.5211915900176200022016／1／71200011488.53340.7414.699.72合计285528.88453.88393.02241.24另查明，被告张东泽与被告郑颜秀于2004年9月23日登记结婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
诉讼中，本院根据原告的申请，于2016年8月1日裁定轮候查封被告张东泽所有的坐落于阳江市江城区漠江路328号都市名居B座1202号的房屋【房地证号：阳0100010797）。
以上事实有原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《借款台账》和《广发银行个人对账单》、《结婚证》、《借据欠款明细》为凭，鉴于原告为金融机构，其提供的证据，被告张东泽、郑秀颜没有提出异议，本院予以采信。
本院认为，被告张东泽为向原告申请借款，填写了《生意人卡（生意红）申请表》，该表记载了被告张东泽申请贷款金额，借、还款事项以及违约责任等条款，故该申请表实为借款合同。原告以核准通知书的形式核准被告借款的请求，故通知书为合同的组成部分。从本院查明的事实，被告张东泽填写的申请表以及原告出具的通知书，均为双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定为有效，即原告与被告张东泽之间形成了合法有效的借贷关系。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告张东泽未依约定按时偿还借款本息给原告。至2016年6月3日，被告张东泽尚欠原告贷款本金285528.8元、利息8453.88元、罚息393.02元、复利241.24元，即是说被告张东泽已发生了违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，被告违反合同的约定，原告可以解除合同，现被告没有依约还款，解除合同的条件已成就，故原告请求解除合同，本院应以支持。又根据该法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由于本案属于借款合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告张东泽应当按照约定支付逾期利息，即除应支付利息外，还应支付罚息以及复利。
因此，原告请求解除其与张东泽签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，并请求被告归还借款本金285528.8元、并支付利息8453.88元、罚息393.02元、复利241.24元，并从2016年6月4日起至本院确定履行日止的利息、罚息、复利【按照《生意人卡（生意红）申请表》约定计算】，本院应予支持。
对于被告郑颜秀是否应当承担责任问题，由于被告张东泽与郑颜秀是夫妻关系，上述债务发生于夫妻存续期间，张东泽的借款是用于生产经营，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告张东泽欠原告的债务应当为夫妻债务，应由两被告共同清偿。
被告张东泽、郑颜秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司阳江分行与被告张东泽签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；
二、限被告张东泽、郑颜秀在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金285528.8元和计至2016年6月3日止的利息8453.88元、罚息393.02元、复利241.24元，以及从2016年6月4日起至判决确定的履行日止的利息、罚息和复利（其中利息以月利率1.5%计算，逾期还款的，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款的罚息利率按日计收利息，并对不能按照约定支付的利息按罚息利率计收复利，逾期利率为本次贷款利率水平加收30%）给原告广发银行股份有限公司阳江分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元、保全费1770元，合共7570元，由被告张东泽、郑颜秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 黄英燕
人民陪审员 关建威
人民陪审员 李志伟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘浣玲