上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初4598号
原告：上海旭恒精工机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：郑某(MrTSENG)，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建平，上海市沪中律师事务所律师。
被告：天津市新奥纸制品包装有限公司，住所地天津市。
法定代表人：陈某。
原告上海旭恒精工机械制造有限公司与被告天津市新奥纸制品包装有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2017年5月25日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付价款161,300.06元；2、请求判令被告支付逾期利息23,388.50元。诉讼中，原告表示，因被告于原告起诉后又支付价款50,000元，故将诉请变更为：1、请求判令被告支付了价款111,300.06元；2、请求判令被告支付逾期利息(以111,300.06元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月1日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：2013年1月19日，原、被告签订《买卖合同》1份，约定原告向被告提供PE1620SHL-
EXTRA型全自动平压平模切压痕机，价款金额为1,550,000元。同年3月5日，原告向被告交付货物，并经被告验收合格。但被告至今拖欠价款111,300.06元未能支付。原告多次催讨无果，故提起诉讼。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年1月19日，原、被告签订《买卖合同》1份，约定被告向原告购买PE1620SHL-
EXTRA型全自动平压平模切压痕机1台，价款金额为1,550,000元；付款条件为合同签订时被告支付订金100,000元，发货款600,000元于发货前10天支付，余款于2013年4月起分10个月分期支付。同年3月5日，原告向被告交付的设备经被告确认验收合格。截止2016年12月，被告共计支付价款1,438,699.94元。被告尚拖欠价款111,300.06元未支付。
上述事实由原告提供的《买卖合同》、验收单、付款凭证以及原告当庭陈述等予以证实。
本院认为，原、被告签订的《买卖合同》合法有效。原告按约向被告交付了货物，并经被告验收合格，被告理应按约付款。现被告拖欠部分价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。因被告未能支付按约支付价款，原告主张要求其支付相应的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市新奥纸制品包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海旭恒精工机械制造有限公司价款111,300.06元；
二、被告天津市新奥纸制品包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海旭恒精工机械制造有限公司以111,300.06元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月1日起计算至判决生效之日止的逾期利息损失。
被告天津市新奥纸制品包装有限公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2,526元，减半收取计人民币1,263元，由被告天津市新奥纸制品包装有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
原告：上海旭恒精工机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：郑某(TSENGWHAH)，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建平，上海市沪中律师事务所律师。
被告：天津市新奥纸制品包装有限公司，住所地天津市。
法定代表人：陈某。
原告上海旭恒精工机械制造有限公司与被告天津市新奥纸制品包装有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2017年5月25日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付价款161,300.06元；2、请求判令被告支付逾期利息23,388.50元。诉讼中，原告表示，因被告于原告起诉后又支付价款50,000元，故将诉请变更为：1、请求判令被告支付了价款111,300.06元；2、请求判令被告支付逾期利息(以111,300.06元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月1日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：2013年1月19日，原、被告签订《买卖合同》1份，约定原告向被告提供PE1620SHL-
EXTRA型全自动平压平模切压痕机，价款金额为1,550,000元。同年3月5日，原告向被告交付货物，并经被告验收合格。但被告至今拖欠价款111,300.06元未能支付。原告多次催讨无果，故提起诉讼。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年1月19日，原、被告签订《买卖合同》1份，约定被告向原告购买PE1620SHL-
EXTRA型全自动平压平模切压痕机1台，价款金额为1,550,000元；付款条件为合同签订时被告支付订金100,000元，发货款600,000元于发货前10天支付，余款于2013年4月起分10个月分期支付。同年3月5日，原告向被告交付的设备经被告确认验收合格。截止2016年12月，被告共计支付价款1,438,699.94元。被告尚拖欠价款111,300.06元未支付。
上述事实由原告提供的《买卖合同》、验收单、付款凭证以及原告当庭陈述等予以证实。
本院认为，原、被告签订的《买卖合同》合法有效。原告按约向被告交付了货物，并经被告验收合格，被告理应按约付款。现被告拖欠部分价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。因被告未能支付按约支付价款，原告主张要求其支付相应的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市新奥纸制品包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海旭恒精工机械制造有限公司价款111,300.06元；
二、被告天津市新奥纸制品包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海旭恒精工机械制造有限公司以111,300.06元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月1日起计算至判决生效之日止的逾期利息损失。
被告天津市新奥纸制品包装有限公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2,526元，减半收取计人民币1,263元，由被告天津市新奥纸制品包装有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张志慧
二〇一七年六月二十日
书记员 徐 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。