湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初1775号
原告:中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人:杨召文,董事长。
委托诉讼代理人:王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托诉讼代理人:彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。
被告:鄂尔多斯市东奎商砼有限责任公司,住所地:内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇长青村张家渠社。
法定代表人:王继东，系该公司总经理。
被告:王继东。
被告:李海英。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告鄂尔多斯市东奎商砼有限责任公司（以下简称东奎公司）、王继东、李海英融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托诉讼代理人彭尚霖到庭参加诉讼，被告东奎公司、王继东、李海英经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康富公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对型号为HZS180的搅拌站一套享有所有权，被告东奎公司立即向原告予以返还，并协助原告将上述租赁物转移登记至原告或原告指定的第三人名下；2、判令被告东奎公司向原告支付到期未付租金476408.88元（暂计算至2016年2月15日，实际到期未付租金应计算至实际返还设备之日）；3、判令被告东奎公司向原告支付逾期利息274675.56元（暂计算至2016年2月15日，实际逾期利息以逾期租金金额为基数，按照日万分之五的利率标准计算至欠付租金实际付清之日止）；4、判令被告东奎公司向原告支付律师费110133元；5、判令被告王继东、李海英对被告东奎公司上述债务向原告承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告康富公司与被告东奎公司于2009年12月1日签订《融资租赁合同》，约定：被告东奎公司以融资租赁的方式租赁原告康富公司的HZS180搅拌站一套，总价款2070000元。同日，被告王继东、李海英与原告康富公司签订《保证合同》，约定被告王继东、李海英对被告东奎公司在主合同项下的全部义务向原告康富公司提供连带共同保证责任。合同签订后，原告康富公司委托被告东奎公司与三一重工股份有限公司（以下简称三一公司）签订《产品买卖合同》，被告东奎公司于2010年4月15日接收了合同约定的全部租赁物。截至2016年2月15日，被告东奎公司已累计拖欠原告康富公司租金476408.88元。
被告东奎公司、王继东、李海英未到庭，亦未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告东奎公司、王继东、李海英未到庭应诉，未对原告所举证据进行质证，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及已确认的证据，本院认定以下案件事实：2009年12月1日，原告康富公司与被告东奎公司签订《融资租赁合同》（编号为KFZL2009-1017）及附件（《租赁物件采购申请书》、《租赁物件接收清单》、《租金支付表》、《产品买卖合同》、《委托代理协议》），约定：原告康富公司根据《租赁物件采购申请书》中被告东奎公司的要求和选择，向被告东奎公司所指定的出卖人购买后租赁给被告东奎公司使用的特定物件。原告康富公司可以委托被告东奎公司以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于原告康富公司。被告东奎公司以分期付款方式向原告康富公司支付租金，首期租金按租赁物价款的5%计算，租赁手续费按租赁物价款的1%计算，并约定被告东奎公司应当在合同签订后五日内向原告康富公司支付租赁首付款：首期租金103500元、租赁手续费20700元、租赁保证金103500元、抵押公证费2000元、租赁物件保险费10350元、保险保证金2500元。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的全部或部分，如有剩余则退还给被告东奎公司；在租赁期限内若因被告东奎公司违约而导致合同提前终止，则租赁保证金不予退还。本合同租赁起租日为2010年4月15日，租赁截止日为2013年4月14日。本合同租赁期限共为36个月，分为36期支付租金。租赁本金（1966500元）=租赁物总价（2070000元）-首期租金（103500元）；租赁年利率为6.21%；租金计算方法为等额本金法。被告东奎公司同意按该等条件制作的《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向原告康富公司支付租金。被告东奎公司逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之十的标准向原告康富公司支付逾期利息。被告东奎公司月付累计两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，原告康富公司有权选择下列任何一种或几种补救措施：（1）有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，原告康富公司无需补偿被告东奎公司因此而遭受的损失；（2）要求被告东奎公司一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项；（3）单方解除合同，收回租赁物件，并要求被告东奎公司支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息；（4）被告东奎公司应赔偿原告康富公司因追究被告东奎公司违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、原告所支付的律师费用、原告收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。
上述《融资租赁合同》签订当日，被告王继东、李海英与原告康富公司签订《保证合同》，同意就被告东奎公司与原告康富公司签订的KFZL2009-1017号《融资租赁合同》为被告东奎公司向原告康富公司提供不可撤销连带责任保证，保证范围为被告东奎公司在主合同项下应向原告康富公司履行的全部义务，包括但不限于租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及原告康富公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起2年止。
上述合同签订后，原告康富公司依约履行了合同义务，被告东奎公司于2010年4月15日接收了本案租赁物型号为HZS180搅拌站一台。截至2016年2月15日，被告东奎公司累计拖欠租金总计476408.88元。原告遂诉至本院，酿成纠纷。
本院认为：合法的民事合同关系受法律保护。被告东奎公司与原告康富公司签订了《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，故依法有效。原告康富公司作为出租方依约履行了合同义务，被告东奎公司作为承租方应依约支付相应租赁价款。被告东奎公司在合同履行过程中迟延支付租金至今未付，已构成违约，故应承担违约责任。依据双方合同约定及被告逾期付款的事实，原告康富公司要求被告东奎公司偿付未付租金和逾期利息的主张合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，虽《融资租赁合同》约定为日万分之十的标准，但原告康富公司诉求只主张日万分之五标准的逾期利息，本院认为此诉求未超过法律规定，本院依法予以支持，逾期利息按照合同约定，可以计算至被告东奎公司实际付清全部逾期租金及逾期利息为止。此外，被告东奎公司支付了租赁保证金，已于2013年4月20日冲抵租金，不在诉求中再进行冲抵。被告王继东、李海英作为提供不可撤销连带担保的保证人，应承担连带保证责任。因合同已于2013年4月14日届满，故原告要求确认租赁物所有权，并返还租赁物的请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费110133元的请求，因没有举证予以证明，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、限被告鄂尔多斯市东奎商砼有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付租金476408.88元；
二、限被告鄂尔多斯市东奎商砼有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付逾期付款利息（截止至2016年2月15日为274675.56元，此后以476408.88元为基数，按日万分之五计算，从2016年2月16日起至实际清偿之日止）；
三、被告王继东、李海英对被告鄂尔多斯市东奎商砼有限责任公司应承担的本判决第一、二项确定的给付款项义务向原告中国康富国际租赁股份有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12410元，保全费5000元，共计17410元，由原告承担2410元，被告鄂尔多斯市东奎商砼有限责任公司、王继东、李海英承担15000元（此款原告已垫付，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 言京华
人民陪审员 熊达军
二〇一七年二月十二日
书 记 员 杨思静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。