广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初2776号
原告：董某1，男，1982年12月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：刘飞，广西安信律师事务所律师。
被告：李某，女，1982年1月9日出生，壮族，住南宁市。
委托诉讼代理人：黄海林，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。
原告董某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员张丹适用简易程序独任审判，并于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告董某1及其委托诉讼代理人刘飞，被告李某及其委托诉讼代理人黄海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1诉称：2012年2月，原告经QQ相亲群与被告相识，××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。××××年××月××日，原、被告双方共同生育儿子董某2。原、被告之间虽然属于自由恋爱结婚，但双方感情基础不好，经常为生活琐事发生争执。原告与被告结婚前后，双方因财产权管理发生争执，双方各不相让，导致夫妻感情产生裂痕。儿子董某2出生以后，被告不亲自哺乳喂养儿子，原、被告双方因抚养小孩又经常发生争执，此事成为原、被告感情破裂的主要原因。被告不孝顺原告的母亲，也不回家看望原告的母亲。原告认为，原、被告双方夫妻感情已经破裂，没有和好的可能。原告与被告除共同拥有一辆小车之外，没有其他债权债务。原告认为，原告为家庭付出较多，在分割共同财产时应该多分或者全部归原告所有。故原告向法院起诉，提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、原、被告双方的婚生儿子董某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至儿子成年为止；3、原、被告双方于2013年10月30日购买小车一部，价值79900元，该车由原告所有；4、诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称：一、被告同意与原告离婚。从结婚到现在两人的夫妻感情确实不好，但导致夫妻双方感情破裂的真正原因不是被告的问题，而是原告回到家中，看被告处处不顺眼，时不时抓住生活的琐事就对被告恶言恶语，尤其是原告对钱斤斤计较，不舍得为家庭开销支出费用，这让被告不能理解，正是这种小气抠门的习惯，才是夫妻双方感情破裂的主要原因。原告在起诉状中称，被告不亲自哺乳喂养儿子，不孝顺及不看望原告的母亲，不过是原告要求离婚的借口。两人虽然是通过QQ相亲群来认识的，但被告怀疑原告之所以会提出离婚，是原告在婚姻期间背叛了家庭，与其前女友旧情复燃，从而以各种理由说被告的不是，甚至有大半年的时间原告还拒绝与被告同房，种种迹象表明原告与被告结婚不是真心实意，从一开始就是一次不负责的牵手。被告在这场婚姻中完全是受害者，如今生完小孩就要被扫地出门。被告经过慎重考虑，认为原告不付出爱的婚姻本身就是不道德的婚姻，结婚以来包括在生育期间被告都没有得到原告的关爱和照顾，也感受不到婚姻的幸福，再这样继续共同生活也是没有意义的，因此对于原告提出的离婚，被告同意。二、被告不同意婚生子董某2由原告抚养。被告虽然可以面对婚姻的失败，但对于孩子的抚养权是绝对不会放弃的。首先，董某2现在年幼，才两岁，按我国法律规定，两周岁以下的小孩由母亲携带抚养更为妥当，而且小孩出生之后，也是由被告及被告母亲一起照顾的，对小孩的情况非常了解。其次，原告没有对被告付出爱，都说爱屋及乌，一个不爱小孩母亲的父亲，不可能会特别疼爱这个小孩，但作为母亲来说就不一样，从孕育开始，母亲骨子里就自带一种情感。再次，原告已经有了相好的对象，离婚之后马上是要准备结婚的，被告目前只是没有办法找到证据，这种再次组建家庭，对小孩的成长来说非常不利。另外，原告是一名记者，会经常外出采访、加班及出差，而被告是一名教师，每年寒、暑假可全天陪伴小孩，平时在看管及教育小孩上比原告多更多时间和精力。最后，被告在单位属于在职在编职工，每月收入6100元，被告的学历教育、工作单位、经济收入、居住环境等条件都比原告好，小孩跟随被告生活并由被告抚养更有利于小孩健康成长。目前小孩的户口登记在原告的名下，请法院在判决小孩抚养权归被告的同时，一并要求原告在小孩读书有需要时，应无条件配合协助被告将小孩的户口迁至被告名下。三、车牌号为桂Ａ×××××的别克凯越车归被告所有。原告在起诉状中称，双方除拥有该辆轿车之外，没有其他债权债务，被告只认可双方没有没有债务，对于原告是否有债权，被告目前不清楚。从婚后原告不舍得为被告及小孩花钱来看，不排除原告将钱借给他人的情形。对于婚后购买的别克凯越车，被告不认可原告关于其为家庭付出较多，车辆归其所有的主张。事实上，被告及被告的母亲为这个家庭付出更多，因此，该车的权属判归被告所有更为合适。以上意见，恳请法院在查清案件事实情况的基础上，予以采纳，从而维护被告的合法权益。
经审理查明：原、被告经QQ相亲群认识后，于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育儿子董某2。婚后双方常为生活琐事发生争吵，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并提出前述诉讼请求。被告应诉后表示同意离婚。原告系广西人民广播电台职工，被告系广西经济管理干部学院职工。自2016年4月起，小孩随原告及原告母亲居住生活。
另查明：庭审中，原、被告双方均认可车牌号为桂Ａ×××××的别克牌小型轿车为婚后购买，属于夫妻共同财产，并认可该车辆现价值48000元，目前该车由原告使用。双方均表示自己对外无债权债务，如有夫妻共同债权债务也不在本案中处理。
本院认为：原告与被告婚后为家庭琐事产生矛盾，双方未能加强沟通和谅解，导致夫妻关系恶化，现原告要求离婚，被告应诉后亦表示同意，本院尊重双方意愿，准予双方离婚。
关于子女抚养。原、被告双方均主张婚生小孩由其携带抚养，考虑到小孩尚小，且自2016年4月起，一直跟随原告及原告母亲居住生活，轻易改变生活环境会不利于小孩的健康成长，故本院对原告的主张予以采纳，确认董某2由原告携带抚养为宜。至于抚养费，原告认为被告月收入为4000元，要求被告每月支付抚养费1200元，本院综合考虑原、被告双方的具体情况、董某2的实际需要以及本地生活水平，确认被告每月支付董某2抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）1000元，直至董某2独立生活时止。
关于夫妻共同财产。原、被告双方均主张其为家庭付出较多，故车牌号为桂Ａ×××××的别克牌小型轿车应归其所有，因双方均未提供充分证据予以证明，故对双方的主张，本院均不予采信。车牌号为桂Ａ×××××的别克牌小型轿车系婚后购买，属于原、被告双方的夫妻共同财产。因目前该车由原告使用，故本院酌定由原告所有为宜。因双方均认可该车辆现价值48000元，故本院从照顾女方权益原则出发，确认由原告补偿被告30000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告董某1与被告李某离婚；
二、婚生儿子董某2由原告董某1携带抚养，自本案判决生效当月起，被告李某每月支付董某2抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）1000元，直至董某2独立生活时止；
三、夫妻共同财产：车牌号为桂Ａ×××××的别克牌小型轿车归原告董某1所有，原告董某1自本案判决生效之日起十日内补偿被告李某30000元。
案件受理费150元（原告董某1已预交），由原告董某1与被告李某各负担75元。
上述应付款项，义务人应按本判决书规定的履行期限履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 丹
二〇一六年九月五日
书记员 方浩瑜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。