湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第05435号
原告某甲银行股份有限公司长沙分行。
负责人曹某。
委托代理人简某。
委托代理人王某乙。
被告熊某，性别：××。
被告李某，××族。
被告某乙厂。
负责人熊某。
被告王某甲，××族。
被告某丙市商业网点建设管理办公室。
法定代表人吴某。
原告某甲银行股份有限公司长沙分行（以下简称某甲银行股份有限公司长沙分行）诉被告熊某、李某、某乙厂、王某甲、某丙市商业网点建设管理办公室（以下简称某丙市商业网点建设管理办公室）金融借款合同纠纷一案，于2014年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谷海涯担任审判长，人民陪审员袁建华、人民陪审员齐宁组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理，书记员周晓敏担任记录。原告某甲银行股份有限公司长沙分行的委托代理人简某、王某乙到庭参加了诉讼，被告熊某、李某、某乙厂、王某甲、某丙市商业网点建设管理办公室经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告某甲银行股份有限公司长沙分行诉称：2013年5月27日被告熊某、李某、某乙厂作为受信人与原告签订了《综合授信合同》（编号：93××××085），约定最高授信额度为60万元，使用期限为24个月（2013年5月30日至2015年5月30日），其中被告熊某作为授信提用人办理借款手续及领取贷款金额。合同约定受信人违约的，应当承担逾期罚息的责任，并承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用及因此遭受的其它经济损失。担保方式约定由被告王某甲与原告于2013年5月27日签订《最高额担保合同》（编号：93××××5-2），被告王某甲以连带责任担保为上述债务提供担保，及被告某丙市商业网点建设管理办公室与原告签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》（编号：hz2013011）和《最高额质押合同》（编号：hz××××1-1）提供担保（小微互助担保基金），同日被告某丙市商业网点建设管理办公室为被告熊某出具了《互助合作基金担保确认函》。同年5月30日被告熊某、某乙厂与原告签订《借款支用申请书》，约定本笔贷款（60万元）的还款方式为按月付息，到期还本，担保方式为小微互助担保基金质押担保。2013年5月30日原告出具了《授信放款通知书》并发放贷款60万元（借款凭证约定年利率8.4%，借款期限2013年5月30至2014年5月25日，罚息浮动比率50%）。合同签订后，原告按约履行了义务，但借款到期后被告拖欠应付本息。被告之行为已经构成违约且给原告造成了经济损失，为维护其合法权益，原告特向贵院起诉，请求判令：1、被告熊某、李某、某乙厂立即共同偿还原告借款本金448406.09元、利息及罚息10586.41元，合计458992.5元（利息及罚息暂计算至2014年8月27日，此后利息及罚息依合同约定继续计算至实际清偿日止）；2、被告熊某、李某、被告某乙厂共同承担原告律师费22949.625元（458992.5×5%）；3、被告熊某、被告李某、被告某乙厂承担本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用；4、被告王某甲对上述债务承担连带保证责任；5、被告某丙市商业网点建设管理办公室对债务由其持有的小微企业互助基金账户内存款承担质押担保责任，并由原告优先受偿。
被告熊某、李某、某乙厂、王某甲、某丙市商业网点建设管理办公室未作任何答辩。
原告某甲银行股份有限公司长沙分行为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一，《结婚证》复印件，拟证明被告熊某、李某系夫妻关系。
证据二，《综合授信合同》（合同编号：93××××085），拟明：2013年5月27日，被告熊某、李某、某乙厂向原告申请授信，并愿意对获批的授信承担连带保证责任，原告向被告熊某、某乙厂授信80万元，被告李某签名确认，合同并约定了相关违约责任。
证据三，编号为hz2013011的《小微企业互助合作基金业务合作协议》、编号为hz××××1-1的《最高额质押担保合同》、《互助合作基金担保确认函》，拟证明：被告某丙市商业网点建设管理办公室愿意被告熊某的债务承担连带保证责任的事实。
证据四，《借款支用申请书》，拟证明：被告熊某、某乙厂向原告申请支用借款，并对借款时间、借款利率和还款方式进行了确认。
证据五，《零售授信额度启用通知书》、《借款凭证》，拟证明：原告已经通过了对被告熊某、某乙厂的借款支用审批，并完成了贷款支付。
证据六，《最高额担保合同》（两份），拟证明被告王某甲对被告熊某、李某、某乙厂上述贷款承担连带责任保证。
证据七，《还款情况》，拟证明：截止于2014年8月27日为止，被告熊某、某乙厂所欠贷款的情况。
证据八，《委托代理协议》及发票，拟证明：由于被告的不履行债务的行为，原告为了实现债权的实际支出。
被告熊某、李某、某乙厂、王某甲、某丙市商业网点建设管理办公室经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告提交本院的证据，经庭审举证、质证，本院审查后认为：原告的证据真实、合法、有效，与本案相关联，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2013年5月27日，原告某甲银行股份有限公司长沙分行与被告某丙市商业网点建设管理办公室签订了《最高额质押合同》（编号：个高质字第hz××××1-1）约定：为确保被告某丙市商业网点建设管理办公室“小微企业互助合作基金”业务下会员（简称主合同债务人）与原告签署的主合同的履行，被告某丙市商业网点建设管理办公室愿意以其合法所有财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保。原告与主合同债务人从2013年5月27日至2018年5月27日期间签订的所有合同，被告某丙市商业网点建设管理办公室最高债权额为15亿。同日，双方签订了一份《小微企业互助合作基金业务合作协议》，约定：被告某丙市商业网点建设管理办公室作为“湖南烟花鞭炮行业小微企业互助合作基金”的受托人，以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在原告处的债务提供担保。
2013年5月27日，被告熊某、李某、某乙厂与原告签订《综合授信合同》，约定该合同为共同受信模式（即个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人与小微企业共同作为受信人统称“甲方”。本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人），授信提用人（包括“甲方”及个人受信人指定的第三人）在合同约定的授信期内（2013年5月30日至2015年5月30日）可以向原告申请使用的授信额度为60万元，授信用途为经营周转，担保方式为被告某乙厂与乙方（即原告）签订编号为93××××5-1的《最高额担保合同》、被告王某甲与乙方（即原告）签订编号为93××××5-2的《最高额担保合同》、“原告与被告某丙市商业网点建设管理办公室签订的《最高额质押合同》（编号：个高质字第hz××××1-1）”，其中第15条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。2013年5月28日，被告某丙市商业网点建设管理办公室向原告出具《互助合作基金担保确认函》，确认被告熊某为湖南烟花鞭炮行业集群项目小微企业互助合作基金正式成员，同意为被告熊某的债务提供最高额质押担保。
2013年5月30日，被告熊某、某乙厂向原告出具《借款支用申请书》申请借款60万元，借款期限是2013年5月30日至2014年5月25日，执行年利率为8.4%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日，担保方式为小微互助担保基金。同日，原告将借款支付到被告指定收款账户黄维根名下。借款到期后，原告多次催促被告还款未果，故诉至本院。
另查明，被告熊某、李某为夫妻关系，上述合同签订于被告熊某、李某夫妻关系存续期间。
本院认为：原告某甲银行股份有限公司长沙分行与被告某丙市商业网点建设管理办公室签订的《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》，被告某丙市商业网点建设管理办公室出具的《互助合作基金担保确认函》、原告与被告熊某、李某、某乙厂签订的《综合授信合同》、被告某乙厂与原告签订的《最高额担保合同》、被告王某甲与原告签订《最高额担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。上述合同、协议以及《零售授信额度启用通知书》、《借款支用申请书》、《借款凭证》等构成了完整的借款法律文件体系。原告与被告熊某、李某、某乙厂之间的借款法律关系合法成立。现原告按照约定发放了贷款，而被告熊某、李某、某乙厂未及时足额还本付息构成违约，应承担违约责任。被告熊某、李某系夫妻关系，均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。故对原告要求被告熊某、李某共同承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告熊某、李某、某乙厂承担律师费，由于双方在对该实现债权的损失费用的承担有明确的约定，该约定是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定合法有效，原告为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，但考虑到本案的风险程度以及从公平合理的角度出发，本院将参照《湖南省律师服务收费标准》的相关规定酌情确定原告的该项费用支出为13769元，该费用由被告熊某、李某、某乙厂负担。对原告要求被告支付原告因实现债权实际支出的其他相关费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。因被告喻熊某、李某、某乙厂在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告王某甲、某丙市商业网点建设管理办公室在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告王某甲、某丙市商业网点建设管理办公室履行担保责任后，可向被担保人即被告熊某追偿。五被告经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告熊某、李某、某乙厂自本判决生效之日起三日内支付原告某甲银行股份有限公司长沙分行借款本金448406.09元、罚息10586.41元（以上罚息暂计算至2014年8月27日止，此后的罚息按年利率12.6%计算至被告实际清偿之日止），律师费13769元；
二、被告王某甲、某丙市商业网点建设管理办公室对被告熊某的上述债务由其持有的小微企业互助基金账户内存款承担连带清偿责任；
三、驳回原告某甲银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告熊某、李某、某乙厂、王某甲、某丙市商业网点建设管理办公室未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8529元，财产保全费2930元，共计11459元，由被告熊某、李某、某乙厂、王某甲、某丙市商业网点建设管理办公室负担（此款原告已垫付，由五被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 齐 宁
人民陪审员 袁建华
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 周晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。