wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民辖终573号
上诉人（原审被告）：李建分，女，1987年9月16日出生。
被上诉人（原审原告）：徐瑞财，男，1967年2月2日出生。
原审被告：北京方诚智盛生物科技有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1444号。
法定代表人：杜团结，执行董事。
原审被告：杜团结，男，1977年8月9日出生。
上诉人李建分因与被上诉人徐瑞财、原审被告北京方诚智盛生物科技有限公司、杜团结借款合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初5086号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李建分2016年9月28日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李建分在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李建分撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费七十元，由上诉人李建分负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
审 判 员 王 贺
代理审判员 张 静
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 旭
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00624号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1986年4月17日出生，汉族。2015年9月9日因无证驾驶被安阳县公安交通警察大队处以罚款1500元的行政处罚。因犯危险驾驶罪，2015年9月9日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2015年12月2日被依法逮捕。现羁押于安阳县看守所。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年9月6日15时15分许，被告人王某某饮酒后无证驾驶豫E×××××小型面包车沿安楚路由西向东行驶至永和路段时被民警查获。经检测：王某某血液中酒精含量为168mg／100ml，超过80mg／100ml的国家标准，属醉酒驾驶。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某甲、照片、查某乙、行政处罚决定书、户籍信息等证据指控被告人王某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某甲、照片、查某乙、行政处罚决定书、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为168mg／100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年3月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩跃
二〇一五年十二月二日
书记员 邓楠
\--
\--
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00624号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1986年4月17日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年9月6日15时15分许，被告人王某某饮酒后无证驾驶豫EZM155小型面包车沿安楚路由西向东行驶至永和路段时被民警查获。经检测：王某某血液中酒精含量为168mg／100ml，超过80mg／100ml的国家标准，属醉酒驾驶。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查询单、照片、查获证明、行政处罚决定书、户籍信息等证据指控被告人王某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查询单、照片、查获证明、行政处罚决定书、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为168mg／100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年3月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩跃
二〇一五年十二月二日
书记员 邓楠
1
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00624号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王某某，男，1986年4月17日出生，汉族。2015年9月9日因无证驾驶被安阳县公安交通警察大队处以罚款1500元的行政处罚。因犯危险驾驶罪，2015年9月9日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2015年12月2日被依法逮捕。现羁押于安阳县看守所。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2015年9月6日15时15分许，被告人王某某饮酒后无证驾驶豫E×××××小型面包车沿安楚路由西向东行驶至永和路段时被民警查获。经检测：王某某血液中酒精含量为168mg／100ml，超过80mg／100ml的国家标准，属醉酒驾驶。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某甲、照片、查某乙、行政处罚决定书、户籍信息等证据指控被告人王某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某甲、照片、查某乙、行政处罚决定书、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为168mg／100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年3月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩跃二〇一五年十二月二日书记员  邓楠----
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1381刑初139号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人康某1,曾用名:康某2,男,1989年10月5日出生于内蒙古自治区宁城县,汉族,初中文化,农民,住内蒙古赤峰市宁城县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月29日被北票市公安局取保候审。2016年5月9日被本院取保候审。2017年6月21日被本院批准逮捕，2017年6月26被北票市公安局执行逮捕。现羁押于北票市看守所。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人康某1犯妨害公务罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员魏忠红出庭支持公诉，被告人康某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日22时50分许，北票市公安局城关派出所民警张某1、周某、咸某依法将涉嫌酒后驾车的安某控制住并带到警车上时，被告人康某1与张某2、张某3、曹某（三人均已判刑）拒绝配合民警并拽警车车门阻拦民警张某1控制安某，后张某2、张某3大声辱骂并殴打民警张某1，同时被告人康某1、曹某也上前撕扯张某1，致张某1前胸处受伤。案发后，被告人康某1与被害人达成和解，被告人康某1一次性赔偿被害人经济损失12000元，并取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人康某1从轻处罚。
上述事实，被告人康某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1陈述，证人安某、周某等人证言，诊断书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人康某1犯罪后如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人康某1有悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人康某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑守奎
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一七年七月十日
书 记 员 张 振
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初2828号
原告周进展。
委托代理人黄一君。
被告高密市达迈网络科技有限公司。
委托代理人张汝涛。
本院在审理原告周进展与被告高密市达迈网络科技有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周进展撤回对被告高密市达迈网络科技有限公司的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 王成森
人民陪审员 王文善
人民陪审员 蔡婴红
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 初 晓
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初5302号
原告：徐学明，男，1964年11月6日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：花向东，男，1968年12月23日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：季银贵，男，1982年12月6日生，汉族，住江苏省常熟市。
关于原告徐学明诉被告花向东、季银贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，原告于2017年6月2日向法院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉意思表示真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐学明撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告徐学明负担。
审判员 叶 惠
二〇一七年六月二日
书记员 陶敬渊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执396号
申请执行人：萨如拉，女，1985年5月17日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：闫桂梅，女，1965年4月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执396号萨如拉申请执行闫桂梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初243号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的10000元。本院在执行过程中，查明本院已受理涉及被执行人闫桂梅在的90起执行案件，本院认为该系列案件应合并执行，并对闫桂梅所有的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇一道街一段商业用房（建筑面积320平方米）、附属1号楼（建筑面积52.4平方米）、附属楼2（建筑面积229.5平方米）、附属3号楼（建筑面积32.9平方米）、二道街二段三环楼（建筑面积72平方米，楼房总层数2层，评估标的为第二层）等房产进行评估、拍卖，拍卖所得款项将对该系列案件进行统一分配，故本院认为该执行案件可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初243号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年九月二十一日
书记员 扎 拉 嘎 呼
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0422执749号
申请执行人魏跟胜，男，汉族。
被执行人张国栋，男，汉族。
申请执行人魏跟胜与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏跟胜于2018年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张国栋给付申请执行人魏跟胜执行款20400元，并承担案件受理费150元、执行费206元。
本案在执行过程中，申请执行人魏跟胜以待查找到被执行人张国栋后再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人张国栋的执行申请。
本院认为，申请执行人魏跟胜主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2018）甘0422执749号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐文学
二〇一八年七月十八日
书记员 靳万通
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执991号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行，住吉林省长春市农安县
负责任：何越，支行行长。
被执行人：李全珠，男性，1974年4月8日出生，住农安县
本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行与被执行人李全珠借款合同纠纷一案中，吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行于2017年8月25日向本院撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0122执991号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一七年八月二十六日
书记员 李昊阳
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1531号
罪犯史成杰，男，1993年9月12日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年1月13日作出（2011）聊东少刑初字第28号刑事判决，以被告人史成杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年3月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年9月28日提出鲁聊狱减建字（2014）1029号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯史成杰减去有期徒刑一年，刑期至2017年3月20日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
代理审判员 刘云宝
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张玉芬
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初98号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人张俭，男，出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，务工，住天门市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，同年11月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人张俭犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人张俭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月至2016年11月间，被告人张俭在石狮市辖区内，采取顺手牵羊的方式盗窃他人财物，共作案3起。具体事实如下：
1．2015年11月10日，被告人张俭到石狮市灵秀镇香江路港塘安置楼A幢5号楼一楼楼梯口处，盗走被害人丘某某放置的45公斤全涤双面针织布（价值人民币976.5元）及被害人陈某1停放的一辆自行车（无法估价）。案发后，赃物均未追回。
2.2016年1月26日，被告人张俭到石狮市灵秀镇香江路安置楼A幢5号楼一楼楼梯口处，盗走被害人李某某的23.6公斤密棉奥黛尔针织布（价值人民币1033.68元），后在门口欲将布料放置于摩托车上逃离现场时被李某某人赃俱获。
3.2016年11月15日，被告人张俭到石狮市灵秀镇灵山村A20栋六楼被害人陈某2、林某某等人的住处，溜门入室欲实施盗窃，后被林某某发现并追赶，在逃跑下楼过程中被陈某2等人抓获。
上述事实，被告人张俭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丘某某、陈某1、李某某、陈某2、林某某陈述，书证公安机关抓获经过、工作说明、被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书，价格鉴定结论意见书，现场勘验笔录及照片，以及被告人供述及指认作案现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张俭以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张俭在实施起诉书指控的第2、3起盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张俭归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张俭有盗窃劣迹，且在取保候审期间继续盗窃作案，酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人张俭在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张俭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年3月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张俭赔偿被害人丘某某经济损失人民币九百七十六元五角，退赔被害人陈某1自行车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一七年一月二十三日
书记员 支丁丁
录入员张彩红
附本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3551号
罪犯梁锦兴，男，1975年12月6日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2012年10月29日作出（2012）云罗法刑初字第311号刑事判决，以被告人梁锦兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁锦兴在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁锦兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2014年5月被评为改造积极分子。已缴纳罚金20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁锦兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁锦兴予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴 薇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初3211号
原告：重庆市惠馨物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：吴桐茂，该公司经理。
委托代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。
被告：王加伟，男。
本院在审理原告重庆市惠馨物业管理有限公司诉被告王加伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市惠馨物业管理有限公司于2018年3月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市惠馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市惠馨物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆市惠馨物业管理有限公司承担。
审判员 熊 帆
二〇一八年三月十三日
书记员 李晶晶
![01lydyh01loadCorpPic01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d5e2182c-4a7d-48a1-9cc8-a84000bfa15e&imgId=ZDVlMjE4MmMtNGE3ZC00OGExLTljYzgtYTg0MDAwYmZhMTVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执3140号
申请执行人伊金霍洛旗广旺砖厂，组织机构代码证：74385390-1,住所地伊旗阿镇，法定代表人：贾利，该砖厂经理。
委托代理人:郝金贵，男，汉族，伊金霍洛旗广旺砖厂财务会计，现住杭锦旗锡尼镇。
被执行人赵永峰，男，汉族，现住康巴什新区。
本院在执行申请执行人伊金霍洛旗广旺砖厂与被执行人赵永峰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人伊金霍洛旗广旺砖厂申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对〔2015〕东民初字第5565号案件中对被执行人赵永峰的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵迅恒
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 洋
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执3140号申请执行人伊金霍洛旗广旺砖厂，组织机构代码证：74385390-1,住所地伊旗阿镇，法定代表人：贾利，该砖厂经理。委托代理人:郝金贵，男，汉族，伊金霍洛旗广旺砖厂财务会计，现住杭锦旗锡尼镇。被执行人赵永峰，男，汉族，现住康巴什新区。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗广旺砖厂与被执行人赵永峰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人伊金霍洛旗广旺砖厂申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对〔2015〕东民初字第5565号案件中对被执行人赵永峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵迅恒二〇一七年十月十六日书记员  刘 洋
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁10执187号
申请执行人：山东仁合融资担保有限公司。住所地：威海市高山街72。
法定代理人：邹子雷，董事长。
被执行人：威海乾元房地产开发有限公司。住所地：威海临港区棋山路****号。
法定代理人：吴耿荣，董事长。
申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，威海仲裁委员会（2016）威仲字第407号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请执行。执行中，因查封的财产第三人提出异议，现正在审查之中。申请执行人也无法提供其他可执行财产及其线索，现申请执行人也同意终结执行程序，待可执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海仲裁委员会（2016）威仲字第407号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘成军
审判员 孙建国
审判员 李升臣
二〇一七年十一月十五日
书记员 邹圣宇
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4736号
原告：方晓丽，女，汉族，住淳安县。
被告：胡东朝，男，汉族，住淳安县。
被告：王早妹，女，汉族，住淳安县。
原告方晓丽与被告胡东朝、王早妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方晓丽诉称要求被告返还借款本金50000元及该款自2015年10月25日起至还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），庭审中原告变更利息起算时间为2015年10月26日。
经审理查明：被告胡东朝于2015年9月26日向原告借款50000元并出具借条一份。借条上载明：该款于2015年10月25日前归还。逾期未还此款从借款日起支付利息按银行贷款的四倍计算。逾期后，被告胡东朝未能归还此款及利息。
另查明：被告胡东朝与被告王早妹于1990年12月26日登记结婚。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡东朝、王早妹于本判决生效之日起十日内返还原告方晓丽借款50000元并承担该款自2015年10月26日起至还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取715元，由被告胡东朝、王早妹负担。
原告方晓丽于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告胡东朝、王早妹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 唐 高
二〇一七年十二月五日
书记员 宋晓玲
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
*
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初4736号原告：方晓丽，女，汉族，住淳安县。被告：胡东朝，男，汉族，住淳安县。被告：王早妹，女，汉族，住淳安县。原告方晓丽与被告胡东朝、王早妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方晓丽诉称要求被告返还借款本金50000元及该款自2015年10月25日起至还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），庭审中原告变更利息起算时间为2015年10月26日。经审理查明：被告胡东朝于2015年9月26日向原告借款50000元并出具借条一份。借条上载明：该款于2015年10月25日前归还。逾期未还此款从借款日起支付利息按银行贷款的四倍计算。逾期后，被告胡东朝未能归还此款及利息。另查明：被告胡东朝与被告王早妹于1990年12月26日登记结婚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡东朝、王早妹于本判决生效之日起十日内返还原告方晓丽借款50000元并承担该款自2015年10月26日起至还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告胡东朝、王早妹负担。原告方晓丽于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告胡东朝、王早妹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 唐 高二〇一七年十二月五日书记员 宋晓玲附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。·
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更87号
罪犯袁俊现。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2004年6月16日作出（2004）临兰刑初字第298号刑事判决，以罪犯袁俊现犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年7月30日减刑一年；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯袁俊现有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁俊现在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯袁俊现确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯袁俊现准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2004年2月10日起至2019年3月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第267号
上诉人（原审被告）陈朝晖，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审原告）谢月英，女，1960年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原审被告桂纯青，女，1975年2月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
上诉人陈朝晖因与被上诉人谢月英及原审被告桂纯青民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第1634号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人陈朝晖未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼收费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈朝晖自动撤回上诉处理。
各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳波
审 判 员 王一平
代理审判员 陈 琼
二〇一五年一月十六日
书 记 员 吴悦明
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1689号
申请执行人熊燕玲，女，1978年8月18日生，汉族，居民，住南京市玄武区。
被执行人盐城金久阀门制造有限公司，住所地在建湖县恒济镇。
法定代表人俞先如，该公司执行董事。
被执行人俞先如，男，1964年3月12日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人薛连桂，男，1954年7月20日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人熊燕玲与被执行人盐城金久阀门制造有限公司俞先如、薛连桂民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2016年3月14日作出的号民事书已发生法律效力，依该判决如下：‘被告被告盐城金久阀门制造有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告熊燕玲借款本息合计88.8万元，并对借款本金60万元承担自2015年9月11日至实际还清之日止，按月利率2％计算的利息；被告俞先如、薛连桂对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费12680元，由被告盐城金久阀门制造有限公司、俞先如、薛连桂负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。
本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行财产，现因被执行人尚未执行到位人民币1064680元以及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的(2015)建颜民初字第396号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一七年四月十日
书记员 徐 慧
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执666号
被执行人黄某某，女，1970年10月11日出生，壮族，住防城港市防城区。
被执行人何某，女，1960年12月4日出生，汉族，住广西东兴市。
被执行人彭某某，男，1949年12月24日出生，壮族，住广西北流市。
被执行人林某，男，1986年9月12日出生，汉族，住防城港市防城区。
被执行人曾某某，男，1956年11月8日出生，汉族，住防城港市防城区。
本院（2014）防刑初字第173号刑事判决书及刑事裁定书已经发生法律效力，但被执行人黄某某、何某、彭某某、林某、曾某某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭申请强制执行，本院于2017年11月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，人民法院依法判决作出刑事判决书罚金的申请主体由具有独立资格的机关法人或执行部门依据法律规定执行更为适当。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回（2014）防刑初字第173号刑事判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年十二月十二日
书记员 石露珠
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0112行审89号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ，男，该局干部。
委托代理人张权，男，该局干部。
被执行人陕西中登实业（集团）有限公司。
法定代表人李红梅,职务不详。
申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2016]016号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人拖欠柏海峰等26名员工工资30.42万元，该行为违反了《陕西省企业工资支付条例》第九条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款的规定，作出市人社理字[2016]016号行政处理决定，责令被执行人5日内支付柏海峰等26名员工工资30.42万元、赔偿金76050元。
本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2016]016号行政处理决定。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一七年三月十五日
书 记 员 赵 凯
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执824号之一
申请执行人杨美凤，女，1968年9月2日生，汉族。
被执行人王则鹏，男，1980年10月14日生，汉族。
本院在执行杨美凤与王则鹏合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2116号民事判决书，向被执行人王则鹏发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0108民初2116号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史柏岭
审判员 张霄鹏
审判员 穆 牧
二〇一七年九月一日
书记员 魏 巍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执824号申请执行人杨美凤，女，1968年9月2日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王则鹏，男，1980年10月14日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行杨美凤与王则鹏合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2116号民事判决书，向被执行人王则鹏发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王则鹏在银行（或信用社、其他单位）的存款11000元或查封、扣押其同等价值的财产。需行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  穆牧二〇一七年六月一日书记员  魏巍
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民初1086-2号
原告：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司。
法定代表人：李敬芳，总经理。
委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯玉莲，亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司法律事务部经理。
被告：湖北东升建设有限公司。
法定代表人：冯海堂，董事长。
被告：夏建喜，男，1982年9月8日生，汉族，住湖北省团风县。
本院于2017年5月10日作出的（2017）鲁1481民初1086号财产保全裁定，冻结被告湖北东升建设有限公司、夏建喜的银行存款11.5万元或查封同等价值的财产。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被告湖北东升建设有限公司、夏建喜银行存款11.5万元或同等价值的财产的冻结或查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 尚彩霞
审 判 长 王炳智
人民陪审员 王 栋
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 耿 超
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第1212号
原告李燕，女，1989年10月27日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人常宝全，山东易济律师事务所律师。
被告商河县人民医院，住所地：山东省商河县。
法定代表人张立森，该院院长。
委托代理人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。
原告李燕与被告商河县人民医院劳动争议一案，原告李燕于2016年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李燕撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李燕承担。
审 判 长 张 盟
代理审判员 韩文全
人民陪审员 高遵荣
二〇一六年五月十五日
书 记 员 张 洁
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第1201号
原告钟某某，女，1990年5月7日出生，畲族，住福建省安溪县。
被告庄某某，男，1988年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在审理原告钟某某与被告庄某某离婚纠纷一案中，因原告经本院通知后七日内既不预交案件受理费，又未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张文智
二〇一四年七月十五日
书 记 员 肖弘亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1841号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王玉龙，男，出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。曾因犯盗窃罪于1989年9月5日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑五年，1994年4月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2001年11月9日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑二年，2003年8月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于石狮市看守所。
被告人肖静，曾用名肖晶晶，女，出生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，同年12月20日被逮捕，现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2016〕1781号起诉书指控被告人王玉龙、肖静犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人王玉龙、肖静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
2016年9月20日，被告人王玉龙、肖静共同到石狮市灵秀镇八七路鸿隆轻纺城C栋6-8号楼，被告人肖静在楼下负责望风，被告人王玉龙到该栋楼305室，溜门入户，盗走吴某某的1瓶TRUSSARDI牌DELICATEROSE（100ml）型香水（价值人民币588元）、1部酷派Coolpad5263S型手机（价值人民币354元）、1台苹果iPadAir2型平板电脑（价值人民币4196元）和1台创维32E3500型液晶电视（价值人民币1584元）。
2016年9月27日，公安人员在石狮市灵秀镇金相路一家麻将馆内抓获被告人王玉龙、肖静。案发后，除被盗香水被追还外，其余赃物均未追回。
本案审理期间，被告人肖静的家属代为赔偿被害人吴某某人民币6800元并取得谅解。
上述事实，被告人王玉龙、肖静在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某陈述，书证公安机关工作说明、扣押清单、发还清单、谅解书、被告人户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书，提取笔录，监控视频截图，照片，价格鉴定结论意见书，以及被告人供述及指认作案现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉龙、肖静共同以非法占有为目的，入户窃取他人财物，赃物总价值人民币6722元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖静在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王玉龙、肖静归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王玉龙、肖静入户盗窃，且为吸毒实施盗窃，均酌情从重处罚。被告人王玉龙另有二次犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人肖静的家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对被告人王玉龙、肖静从轻处罚。被告人肖静的家属代为预缴罚金，具有悔罪表现，酌情对被告人肖静从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定的规定，判决如下：
一、被告人王玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年7月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人肖静犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年4月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王顺玲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈冬英
附本案适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，
应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1329行审258号
申请执行人临沭县人力资源和社会保障局。
住所地：临沭县沭新东街**号。
。
法定代表人刘健，局长。
委托代理人李玉征,临沭县人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人高树君,临沭县人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人山东春雨肥业有限公司。
住所地：临沭县城南工业园区。
统一社会信用代码：913713297526981577。
法定代表人高志湘，该公司经理。
申请执行人临沭县人力资源和社会保障局于2017年7月28日向本院申请强制执行沭人社监理字[2016]第060号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年12月9日，临沭县人力资源和社会保障局对山东春雨肥业有限公司作出沭人社监理字[2016]第060号行政处理决定，处理内容如下：支付职工沈怀磊2016年1-3月的工资5167.90元。2016年12月10日,临沭县人力资源和社会保障局将该决定书送达给山东春雨肥业有限公司，并于2017年6月15日送达催告书。山东春雨肥业有限公司在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后又未自觉履行上述义务，故临沭县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东春雨肥业有限公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行临沭县人力资源和社会保障局作出的沭人社监理字[2016]第060号行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延安
人民陪审员 刘 龙
人民陪审员 孙凯阳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 周文香
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初1756号
原告孙敏，住北京市朝阳区。
被告巩红彦，住吉林省长春市二道区。
原告孙敏与被告巩红彦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理
原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息32,863.81及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年3月18日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款38,837.34元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙国彬
二〇一七年三月二十四日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初1756号原告孙敏，住北京市朝阳区。被告巩红彦，住吉林省长春市二道区。原告孙敏与被告巩红彦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息32,863.81及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年3月18日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款38,837.34元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙国彬二〇一七年三月二十四日书记员  张大伟
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初192号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人王学博，男，1981年2月20日出生于吉林省前郭尔罗斯县，汉族，大学文化，无业，户籍地天津市红桥区。2017年4月1日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年4月14日被天津市公安局红桥分局监视居住，2017年5月8日由天津市红桥区人民检察院决定继续监视居住。
被告人王学博被控故意伤害一案，天津市红桥区人民检察院于2017年6月8日以津红检公诉刑诉（2017）146号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月27日17时40分许，在天津市红桥区丁字沽某幼儿园内，被告人王学博因孩子在幼儿园内看护问题与被害人杨某产生争执，双方互殴，王学博将杨某面部打伤，造成杨某双侧鼻骨骨折、上唇软组织挫伤。法医学人体损伤程度鉴定意见，被害人杨某双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级；上唇软组织挫伤，鉴定为轻微伤。
案发后，证人黄某报警。王学博在案发现场等候民警，如实供述了自己的作案事实。
2017年5月6日，王学博一次性赔偿了被害人杨某的全部经济损失，双方达成和解，杨某对王学博表示谅解。
上述事实，经当庭举证质证，有现场图、现场照片、现场勘验笔录，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，被告人供述，物证和书证照片，鉴定意见，接警单、案件来源、抓获经过，公安机关治安调解协议书，被告人常住人口信息予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王学博遇事不能冷静处理，故意侵害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王学博有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。王学博系初犯，酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得了被害人谅解，被害人自愿和解，并达成了和解协议，依法对王学博从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人王学博犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 管友樵
二〇一七年六月十三日
书记员 魏计星
速录员 罗 智
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执保94号
申请执行人:周晓明
被执行人:商讯集团有限公司组织机构代码:70477340-7
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1181民初1240号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人商讯集团有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明商讯集团有限公司名下有车辆(浙Ｋ×××××浙Ｋ×××××浙Ｋ×××××浙Ｋ×××××浙Ｋ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｋ×××××浙Ｋ×××××浙Ｋ×××××浙Ｋ×××××浙Ｋ×××××)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:季颖飞
二〇一七年八月三十日
()
书记员 :陆方力
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执保94号
申请执行人:周晓明
被执行人:商讯集团有限公司组织机构代码:70477340-7
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1181民初1240号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人商讯集团有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明商讯集团有限公司名下有房产(（商讯科技园厂房）龙房权证龙泉市字第××号、00××48号、001028349号，浙龙国用（2011）字第0504号)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(（商讯科技园厂房）龙房权证龙泉市字第××号、00××48号、001028349号，浙龙国用（2011）字第0504号)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:季颖飞
二〇一七年八月三十日
()
书记员 :陆方力
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初2617号
原告:定边县科荣油气工贸有限责任公司（以下简称定边科荣公司），住所地陕西省榆林市定边县定边镇北园子村二队。
法定代表人：陈科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。
被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂（以下简称第七采油厂），住所地陕西省西安市未央区长庆兴隆园小区A座。
负责人：赵惊蛰，该厂厂长。
委托诉讼代理人：董晓利，该厂职工。
被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂环江作业区（以下简称环江作业区），住所地甘肃省环县四合塬街道。
负责人：安庆东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李恺，该厂职工。
原告定边科荣公司与被告第七采油厂、环江作业区修理合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡世银、二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
定边科荣公司向本院提出诉讼请求：1、判由被告第七采油厂与被告环江作业区互负连带责任向原告支付修理费238481元；2、判由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月24日，原告与被告第七采油厂签订《修理修缮合同》，约定由原告用自己人力、设备、技术与材料对被告第七采油厂水源井潜水泵进行修理，向被告第七采油厂按合同约定交付修理成果，被告第七采油厂按合同约定向原告支付修理费，修理地点在陕西省吴起县白豹镇、甘肃省环县境内。合同成立后，原告在履行上述合同义务期间，被告环江作业区负责人要求原告维修其环县境内潜水泵，双方口头形成第七采油厂2014年注水设备维修合同。原告先后多次指派专业技术人员到环江作业区库房维修其潜水泵共计14台，环江作业区向原告出具了《第七采油厂水源井潜水泵设备维修签认单》，确认累欠维修费238481元。原告完成修理成果后，分别向被告第七采油厂、环江作业区交付修理成果，经验收合格，投入使用。被告第七采油厂向原告付清《修理修缮合同》中约定的修理费，但被告第七采油厂与环江作业区至今未付原告为环江作业区维修的14台潜水泵的费用。原告多次向环江作业区催要，环江作业区以其无法人资格为由，建议原告与第七采油厂补签书面维修合同，原告寻找被告第七采油厂要求补签合同被拒绝，二被告以此互相推诿，至今未支付此笔修理费用。
第七采油厂辩称，一、原告所诉主体错误。环江作业区系第七采油厂下属单位，不具备诉讼主体资格；二、原告所诉口头合同与合同约定不符。原告与第七采油厂签订的《修理修缮合同》中约定：“本合同经双方协商一致，可以变更，合同变更协议应采用书面形式。”而原告陈述与环江作业区负责人达成口头维修合同的情形与《修理修缮合同》约定不符；三、原告所诉负责人与其达成协议的事实与实际不符。原告诉称环江作业区负责人要求原告维修其环县境内的潜水泵，而事实是环江作业区负责人并未与原告口头约定指派维修潜水泵，亦未向原告出具《第七采油厂水源井潜水泵设备维修签认单》。同时环江作业区不具备合同签订主体资格，无法达成协议；四、第七采油厂已履行合同权利义务，不承担任何责任。第七采油厂与原告所签订《修理修缮合同》于2014年完成结算，履行完毕，未签订任何书面变更协议，不存在变更追加工作量，因此不应承担任何责任。现要求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
环江作业区辩称，原告所述修理事情的时间、过程属实，当时原告是与环江作业区的其他工作人员联系维修潜水泵事宜，环江作业区负责人并不知情。现同意原告的诉请，但要求原告与第七采油厂补签合同，并对工作量进行签认。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院确认事实如下：被告环江作业区系被告第七采油厂下属单位。2014年6月24日，原告与被告第七采油厂签订《修理修缮合同》一份，约定由原告为被告修缮潜水泵，结算以实际维修工作量为准，合同价款暂定为25万元。修理时间自2014年6月1日至2014年12月31日。修理地点为：陕西省吴起县白豹镇及甘肃省环县。合同签订后，原告即按照合同约定全面履行完毕修理修缮义务，被告第七采油厂依照约定进行结算并付清修理费用。
原告在履行《修理修缮合同》期间，被告环江作业区工作人员李永宁（时任环江作业区副经理）与原告协商，达成由原告为被告环江作业区维修潜水泵的口头协议，原告依约为被告环江作业区修理潜水泵（水源井潜水泵）。修理完毕后，经双方结算，被告环江作业区向原告出具《第七采油厂设备维修结算清单》及《第七采油厂水源井潜水泵设备维修签认单》，确认原告为被告环江作业区维修潜水泵的修理费用为238481元，至今未付。
被告环江作业区出具的《第七采油厂设备维修结算清单》上送修单位设备管理岗一栏签名为“王玉博”，送修单位主管领导一栏签名为“李永宁”，二人系被告环江作业区员工。《第七采油厂水源井潜水泵设备维修签认单》上制表一栏签名为“黄小生”此人系原告员工。
本院认为，原告与被告第七采油厂签订了《修理修缮合同》，原告在履行此合同期间应被告环江作业区要求为环江作业区维修潜水泵，双方未签订书面合同，仅达成口头协议。被告第七采油厂辩称环江作业区系其厂设立的下属单位，不具备对外签订合同的主体资格，被告环江作业区系被告第七采油厂下属单位，属于分支机构，是否具有对外签订合同的资格属于第七采油厂授权及管理问题，现原告已完成修理工作，被告环江作业区接受原告的工作成果，并进行结算出具相关费用签认单据，被告第七采油厂应对其下属单位经营活动承担后果。庭审中，被告环江作业区认可尚拖欠原告修理费未支付，故原告主张由被告第七采油厂支付修理费用的请求合理合法，应予支持。
被告第七采油厂辩称环江作业区系其厂设立的下属单位，不具备诉讼主体资格，原告就环江作业区增加的修理工作未依照双方签订的《修理修缮合同》约定的条款补签书面变更协议，认为其与原告已履行完毕《修理修缮合同》约定的义务，请求驳回原告诉请。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”故被告环江作业区具备诉讼主体资格，可以作为本案被告参加诉讼。原告虽未依照与被告第七采油厂签订的《修理修缮合同》约定的条款与第七采油厂补签工作量变更协议，但形成事实上的修理合同，故被告第七采油厂的辩解理由不能成立。
被告环江作业区作为被告第七采油厂下属单位，对外不承担民事责任，故原告要求被告环江作业区与第七采油厂连带支付修理费的请求于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂于本判决生效后三十日内支付原告定边县科荣油气工贸有限责任公司修理费238481元；
二、驳回原告定边县科荣油气工贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4877元，由中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苏丽萍
审 判 员 敬向琼
人民陪审员 张克俭
二〇一七年三月九日
书 记 员 贾雁雁
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初2617号
原告:定边县科荣油气工贸有限责任公司（以下简称定边科荣公司），住所地陕西省榆林市定边县定边镇北园子村二队。
法定代表人：陈科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。
被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂（以下简称第七采油厂），住所地陕西省西安市未央区长庆兴隆园小区A座。
负责人：赵惊蛰，该厂厂长。
委托诉讼代理人：董晓利，该厂职工。
被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂环江作业区（以下简称环江作业区），住所地甘肃省环县四合塬街道。
负责人：安庆东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李恺，该厂职工。
原告定边科荣公司与被告第七采油厂、环江作业区修理合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡世银、二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
定边科荣公司向本院提出诉讼请求：1、判由被告第七采油厂与被告环江作业区互负连带责任向原告支付修理费238481元；2、判由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月24日，原告与被告第七采油厂签订《修理修缮合同》，约定由原告用自己人力、设备、技术与材料对被告第七采油厂水源井潜水泵进行修理，向被告第七采油厂按合同约定交付修理成果，被告第七采油厂按合同约定向原告支付修理费，修理地点在陕西省吴起县白豹镇、甘肃省环县境内。合同成立后，原告在履行上述合同义务期间，被告环江作业区负责人要求原告维修其环县境内潜水泵，双方口头形成第七采油厂2014年注水设备维修合同。原告先后多次指派专业技术人员到环江作业区库房维修其潜水泵共计14台，环江作业区向原告出具了《第七采油厂水源井潜水泵设备维修签认单》，确认累欠维修费238481元。原告完成修理成果后，分别向被告第七采油厂、环江作业区交付修理成果，经验收合格，投入使用。被告第七采油厂向原告付清《修理修缮合同》中约定的修理费，但被告第七采油厂与环江作业区至今未付原告为环江作业区维修的14台潜水泵的费用。原告多次向环江作业区催要，环江作业区以其无法人资格为由，建议原告与第七采油厂补签书面维修合同，原告寻找被告第七采油厂要求补签合同被拒绝，二被告以此互相推诿，至今未支付此笔修理费用。
第七采油厂辩称，一、原告所诉主体错误。环江作业区系第七采油厂下属单位，不具备诉讼主体资格；二、原告所诉口头合同与合同约定不符。原告与第七采油厂签订的《修理修缮合同》中约定：”本合同经双方协商一致，可以变更，合同变更协议应采用书面形式。”而原告陈述与环江作业区负责人达成口头维修合同的情形与《修理修缮合同》约定不符；三、原告所诉负责人与其达成协议的事实与实际不符。原告诉称环江作业区负责人要求原告维修其环县境内的潜水泵，而事实是环江作业区负责人并未与原告口头约定指派维修潜水泵，亦未向原告出具《第七采油厂水源井潜水泵设备维修签认单》。同时环江作业区不具备合同签订主体资格，无法达成协议；四、第七采油厂已履行合同权利义务，不承担任何责任。第七采油厂与原告所签订《修理修缮合同》于2014年完成结算，履行完毕，未签订任何书面变更协议，不存在变更追加工作量，因此不应承担任何责任。现要求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
环江作业区辩称，原告所述修理事情的时间、过程属实，当时原告是与环江作业区的其他工作人员联系维修潜水泵事宜，环江作业区负责人并不知情。现同意原告的诉请，但要求原告与第七采油厂补签合同，并对工作量进行签认。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院确认事实如下：被告环江作业区系被告第七采油厂下属单位。2014年6月24日，原告与被告第七采油厂签订《修理修缮合同》一份，约定由原告为被告修缮潜水泵，结算以实际维修工作量为准，合同价款暂定为25万元。修理时间自2014年6月1日至2014年12月31日。修理地点为：陕西省吴起县白豹镇及甘肃省环县。合同签订后，原告即按照合同约定全面履行完毕修理修缮义务，被告第七采油厂依照约定进行结算并付清修理费用。
原告在履行《修理修缮合同》期间，被告环江作业区工作人员李永宁（时任环江作业区副经理）与原告协商，达成由原告为被告环江作业区维修潜水泵的口头协议，原告依约为被告环江作业区修理潜水泵（水源井潜水泵）。修理完毕后，经双方结算，被告环江作业区向原告出具《第七采油厂设备维修结算清单》及《第七采油厂水源井潜水泵设备维修签认单》，确认原告为被告环江作业区维修潜水泵的修理费用为238481元，至今未付。
被告环江作业区出具的《第七采油厂设备维修结算清单》上送修单位设备管理岗一栏签名为”王玉博”，送修单位主管领导一栏签名为”李永宁”，二人系被告环江作业区员工。《第七采油厂水源井潜水泵设备维修签认单》上制表一栏签名为”黄小生”此人系原告员工。
本院认为，原告与被告第七采油厂签订了《修理修缮合同》，原告在履行此合同期间应被告环江作业区要求为环江作业区维修潜水泵，双方未签订书面合同，仅达成口头协议。被告第七采油厂辩称环江作业区系其厂设立的下属单位，不具备对外签订合同的主体资格，被告环江作业区系被告第七采油厂下属单位，属于分支机构，是否具有对外签订合同的资格属于第七采油厂授权及管理问题，现原告已完成修理工作，被告环江作业区接受原告的工作成果，并进行结算出具相关费用签认单据，被告第七采油厂应对其下属单位经营活动承担后果。庭审中，被告环江作业区认可尚拖欠原告修理费未支付，故原告主张由被告第七采油厂支付修理费用的请求合理合法，应予支持。
被告第七采油厂辩称环江作业区系其厂设立的下属单位，不具备诉讼主体资格，原告就环江作业区增加的修理工作未依照双方签订的《修理修缮合同》约定的条款补签书面变更协议，认为其与原告已履行完毕《修理修缮合同》约定的义务，请求驳回原告诉请。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：”公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”故被告环江作业区具备诉讼主体资格，可以作为本案被告参加诉讼。原告虽未依照与被告第七采油厂签订的《修理修缮合同》约定的条款与第七采油厂补签工作量变更协议，但形成事实上的修理合同，故被告第七采油厂的辩解理由不能成立。
被告环江作业区作为被告第七采油厂下属单位，对外不承担民事责任，故原告要求被告环江作业区与第七采油厂连带支付修理费的请求于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂于本判决生效后三十日内支付原告定边县科荣油气工贸有限责任公司修理费238481元；
二、驳回原告定边县科荣油气工贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4877元，由中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苏丽萍
审 判 员 敬向琼
人民陪审员 张克俭
二〇一七年三月九日
书 记 员 贾雁雁
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第1131号
原告王梅月，女，汉族，1954年1月28日出生。
委托代理人周冉，河南扬善律师事务所律师。
被告张玉琳，男，汉族，1979年11月2日出生。
原告王梅月诉被告张玉琳赡养费纠纷一案中，原告王梅月于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王梅月撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王梅月负担。
审判员 张延恒
二〇一五年七月二十一日
书记员 王国栋
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第1131号
原告王梅月，女，汉族。
委托代理人周冉，河南扬善律师事务所律师。
被告张玉琳，男，汉族。
原告王梅月诉被告张玉琳赡养费纠纷一案中，原告王梅月于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王梅月撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王梅月负担。
审判员 张延恒
二〇一五年七月二十一日
书记员 王国栋
黑龙江省绥化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑12行初7号
原告肇东市四站镇巨林村村民委员会（原巨蒙村村民委员会），住所地肇东市四站镇巨林村。
法定代表人王晓峰，职务主任。
委托代理人刘守春，男，1968年2月15日出生，汉族，无职业，住肇东市。
委托代理人王玉书，黑龙江博贯律师事务所律师。
被告肇东市人民政府，住所地肇东市人民南路。
法定代表人李延春，职务市长。
委托代理人赵春华，男，1976年11月2日出生，汉族，肇东市国土资源局地籍股股长，住肇东市。
委托代理人车克君，黑龙江君昌律师事务所律师。
第三人肇东市五里明镇榛材村村民委员会。
原告肇东市四站镇巨林村村民委员会诉被告肇东市人民政府行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原告肇东市四站镇巨林村村民委员会诉称，2000年原告与肇东市五里明镇农丰村土地权属发生纠纷，请求被告依法确权。被告受理后，经过调查、现场勘查、查阅土地界址、权属原始资料，于2000年6月26日依法作出了《关于四站镇巨蒙村与五里明镇农丰村土地权属纠纷的处理决定》（以下简称《处理决定》），该决定将诉争的土地所有权、使用权依法确权，归原告所有。《处理决定》送达后，双方均无意见，诉争的土地由原告使用至今。2016年，西八里乡新发村土地承包人郭海与原告的土地承包人刘守春因侵权纠纷诉至法院，郭海出示了被告于2004年3月29日作出的肇政土撤字[2004]01号决定（以下简称《[2004]01号决定》）。原告认为该决定严重违法，应依法撤销。理由：一、肇东市人民法院的司法建议是2004年4月6日作出的，主管市长何双签字时间为2004年5月19日，而《[2004]01号决定》是2004年3月29日作出的，时间相差近2个月，且被告在决定中未陈述是否组织了调查组，撤销决定未经主管领导批准，没有依法举行听证会，也未向原告送达。二、《[2004]01号决定》的撤销理由是根据司法建议，而司法建议是由被告组织调查后作出确权的行政行为，事实上被告并未调查，也未再做确权决定，且人民法院的司法建议不是判决书，不能作为行政行为的依据。三、《处理决定》处理程序合法、证据充分、适用法律正确，不应予以撤销，且已超过行政撤销权的时效期间。综上，被告的行政行为，违反法律法规的规定。请求：一、依法撤销肇政土撤字[2004]01号决定；二、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担；三、依法判令被告赔偿给原告造成的损失。
被告肇东市人民政府答辩称，一、原告起诉已经超过起诉期限，答辩人于2004年3月29日作出肇政土撤字[2004]01号《关于撤销〈四站镇巨蒙村与五里明镇农丰村土地权属纠纷的处理决定〉的决定》，并于2004年4月6日送达。二、答辩人作出肇政土撤字[2004]01号《关于撤销〈四站镇巨蒙村与五里明镇农丰村土地权属纠纷的处理决定〉的决定》程序合法，肇东市人民法院是于2004年2月20日下达的司法建议书，主管市长何双签字时间为2004年3月24日。综上，答辩人依法作出的决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
第三人肇东市五里明镇榛材村村民委员会未出庭答辩。
经审理查明，原告肇东市四站镇巨林村村民委员会（原巨蒙村村民委员会）与第三人肇东市五里明镇榛材村村民委员会（原农丰村村民委员会）因土地权属发生争议，被告肇东市人民政府于2000年6月26日作出肇政土处字[2000]第010号《关于四站镇巨蒙村与五里明镇农丰村土地权属纠纷的处理决定》，决定：一、四站镇巨蒙村对该地块土地拥有所有权；二、五里明镇农丰村提出的与西八里乡新发村的土地权属纠纷与该块土地无关，应将土地所有权交还给四站镇巨蒙村。处理决定送达后，双方均无意见。被告肇东市人民政府根据肇东市人民法院司法建议，于2004年3月29日作出肇政土撤字[2004]01号《关于撤销〈四站镇巨蒙村与五里明镇农丰村土地权属纠纷的处理决定〉的决定》，决定撤销肇政土处字[2000]第010号《关于四站镇巨蒙村与五里明镇农丰村土地权属纠纷的处理决定》。该决定于2004年4月6日由原告当时法定代表人张新志签收。原告对于张新志在处理决定回证中的签字有异议，认为不是张新志本人所书写。申请进行文字鉴定，经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为该回证中张新志的签名为张新志本人所写。原告对于第三项诉讼请求，在庭审中表示放弃此项诉讼请求。
本院认为，被告肇东市人民政府于2004年3月29日作出肇政土撤字[2004]01号《关于撤销〈四站镇巨蒙村与五里明镇农丰村土地权属纠纷的处理决定〉的决定》，2004年4月6日由原告当时法定代表人张新志签收。虽然原告对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但其申请不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条规定的情形，对原告要求重新鉴定的申请本院不予准许。原告于2016年5月27日向本院提起行政诉讼，起诉撤销被告肇东市人民政府作出的肇政土撤字[2004]01号《关于撤销〈四站镇巨蒙村与五里明镇农丰村土地权属纠纷的处理决定〉的决定》，按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告提起行政诉讼已超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告肇东市四站镇巨林村村民委员会的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高人民法院。
审 判 长 唐宝山
代理审判员 汤敬伟
代理审判员 顾 敏
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 雁
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第162号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人包某某，女，贵州省织金县人，文盲，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人包某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2015年1月12日下午，被告人包某某在其位于织金县三塘镇街某村某某组的家中贩卖150元钱的毒品给他人时被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包，同时扣押其现金755.50元人民币。经称量，该包毒品可疑物净重0.09克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.09克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
另查明，被告人包某某曾因吸食毒品于2010年7月17日被织金县公安局行政拘留十五日。
上述事实：被告人包某某在审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人郭某、王某的证言、书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、刑事照片、收据、人身安全检查笔录、身份核实笔录、情况说明、证明、织县公（法）决字（2012）第1469号公安行政处罚决定书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2015）91号物证检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人包某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人曾因吸食毒品被行政处罚，应酌情从重处罚。对被告人被公安机关扣押的现金，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年8月12日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人包某某被公安机关扣押的现金755.50元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴茜
二〇一五年四月三日
书记员 彭 琴
沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初10515号
原告：胡博，男，1970年12月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。公民身份号码：×××。
被告：辽宁煤建工程集团有限公司，住所沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：许淑君，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丹，该公司职员。
原告胡博与被告辽宁煤建工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡博，被告辽宁煤建工程集团有限公司的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡博向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还非法扣押原告一级建造师执业资格证书（标号0127975）及给排水助理工程师职称证书；2.配合办理一级建造师转注手续；3.支付现单位证书使用费用每月1700元*24个月=40800元；4.按2017年7越起至返还证书止每月支付1700元经济赔偿金。事实与理由：2013年末，原告将一级建造师资质证书在被告处注册3年，自2014年7月至2017年7月，被告每年支付原告3万元，给付1年就不再给付，拒约归还证书，导致原告在工作单位每月少收入1700元，双方协商未果，提起诉讼。
被告辽宁煤建工程集团有限公司辩称，建筑合同法规定，证件不能随意转注，对于原告要求的转注手续，可向公司递交手续，公司尽量配合。公司现在账户被查封，关于原告提出的补偿金，公司实在很难支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举证的：1.协议书，证明与被告的关系；2.原告现单位的文件和工资发放明细，证明我在现在单位工作没有证件，每月少收入1700元。被告对上述证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认并在卷进佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月14日，被告辽宁煤建工程集团有限公司作为”甲方”，原告胡博作为”乙方”签订协议书一份，协议书载明：”甲乙双方经友好协商，就乙方一级建造师资格证书在甲方注册事宜达成如下意见：1.乙方同意将一级建造师执业资格证书及职称证书存放于甲方，甲方将以此进行注册。乙方证书在甲方注册后，甲方每年付给乙方叁万元（30000元），但支付此费用的前提是乙方证书必须在甲方注册满3年（2014年7月起）。协议期满后双方视情况商定协议内容。如果乙方在协议期内要求转注，除退还甲方已付所有费用外，还要向甲方支付每年注册费两倍作为违约金。2.甲方向乙方支付费用的唯一目的是乙方的建造师资格证书能够在甲方注册，因此，乙方应负责办理诸如继续教育、调转证明及其他有关注册所需手续。3.乙方证书在甲方存放期间，未经乙方同意，甲方不得将证书转借他人或以乙方的名义签字从事相关活动。4.本协议双方签字后生效”。被告辽宁煤建工程集团有限公司在”甲方”处盖章，原告胡博在”乙方”处签名。协议签订后，原告将证书存放在被告处，被告第一年给付原告3万元，再未给付，亦未归还证书。原告多次索要证书未果，向沈阳劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1.要求被告返还一级建造师执业资格证书及职称证书；2.配合办理一级建造师转注手续；3.支付2017年7月起至返还证书之日每月赔偿金。该委员会于2017年7月4日作出沈劳人仲不字[2017]183号不予受理通知书，决定不予受理。原告诉至本院。
本院认为，原、被告未签订劳动合同，原告也未实际在被告处工作，原、被告之间不存在劳动关系，本案案由应为返还原物纠纷。原、被告签订的协议书内容违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院确认该协议无效。被告依据无效协议取得的原告一级建造师执业资格证书（标号0127975）及给排水助理工程师职称证书应当返还；被告应当协助原告办理变更注册单位。关于原告要求被告支付证书使用费及赔偿金，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十二条第五项规定，判决如下：
一、被告辽宁煤建工程集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内，返还原告胡博一级建造师执业资格证书（证书编号0127975）及给排水助理工程师职称证书；
二、被告辽宁煤建工程集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内，协助原告胡博办理变更注册单位；
三、驳回原告胡博其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行返还、协助义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。
案件受理费10元，由被告辽宁煤建工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长刘思国
审判员仲芳雪
人民陪审员张玉华
二〇一七年十一月十六日
书记员潘峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0103民初10515号原告：胡博，男，1970年12月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。公民身份号码：×××。被告：辽宁煤建工程集团有限公司，住所沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：许淑君，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司职员。原告胡博与被告辽宁煤建工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡博，被告辽宁煤建工程集团有限公司的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡博向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还非法扣押原告一级建造师执业资格证书（标号0127975）及给排水助理工程师职称证书；2.配合办理一级建造师转注手续；3.支付现单位证书使用费用每月1700元*24个月=40800元；4.按2017年7越起至返还证书止每月支付1700元经济赔偿金。事实与理由：2013年末，原告将一级建造师资质证书在被告处注册3年，自2014年7月至2017年7月，被告每年支付原告3万元，给付1年就不再给付，拒约归还证书，导致原告在工作单位每月少收入1700元，双方协商未果，提起诉讼。被告辽宁煤建工程集团有限公司辩称，建筑合同法规定，证件不能随意转注，对于原告要求的转注手续，可向公司递交手续，公司尽量配合。公司现在账户被查封，关于原告提出的补偿金，公司实在很难支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举证的：1.协议书，证明与被告的关系；2.原告现单位的文件和工资发放明细，证明我在现在单位工作没有证件，每月少收入1700元。被告对上述证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认并在卷进佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月14日，被告辽宁煤建工程集团有限公司作为”甲方”，原告胡博作为”乙方”签订协议书一份，协议书载明：”甲乙双方经友好协商，就乙方一级建造师资格证书在甲方注册事宜达成如下意见：1.乙方同意将一级建造师执业资格证书及职称证书存放于甲方，甲方将以此进行注册。乙方证书在甲方注册后，甲方每年付给乙方叁万元（30000元），但支付此费用的前提是乙方证书必须在甲方注册满3年（2014年7月起）。协议期满后双方视情况商定协议内容。如果乙方在协议期内要求转注，除退还甲方已付所有费用外，还要向甲方支付每年注册费两倍作为违约金。2.甲方向乙方支付费用的唯一目的是乙方的建造师资格证书能够在甲方注册，因此，乙方应负责办理诸如继续教育、调转证明及其他有关注册所需手续。3.乙方证书在甲方存放期间，未经乙方同意，甲方不得将证书转借他人或以乙方的名义签字从事相关活动。4.本协议双方签字后生效”。被告辽宁煤建工程集团有限公司在”甲方”处盖章，原告胡博在”乙方”处签名。协议签订后，原告将证书存放在被告处，被告第一年给付原告3万元，再未给付，亦未归还证书。原告多次索要证书未果，向沈阳劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1.要求被告返还一级建造师执业资格证书及职称证书；2.配合办理一级建造师转注手续；3.支付2017年7月起至返还证书之日每月赔偿金。该委员会于2017年7月4日作出沈劳人仲不字[2017]183号不予受理通知书，决定不予受理。原告诉至本院。本院认为，原、被告未签订劳动合同，原告也未实际在被告处工作，原、被告之间不存在劳动关系，本案案由应为返还原物纠纷。原、被告签订的协议书内容违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院确认该协议无效。被告依据无效协议取得的原告一级建造师执业资格证书（标号0127975）及给排水助理工程师职称证书应当返还；被告应当协助原告办理变更注册单位。关于原告要求被告支付证书使用费及赔偿金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十二条第五项规定，判决如下：一、被告辽宁煤建工程集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内，返还原告胡博一级建造师执业资格证书（证书编号0127975）及给排水助理工程师职称证书；二、被告辽宁煤建工程集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内，协助原告胡博办理变更注册单位；三、驳回原告胡博其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行返还、协助义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费10元，由被告辽宁煤建工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长刘思国审判员仲芳雪人民陪审员张玉华二〇一七年十一月十六日书记员潘峰
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民二初字第244号
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地：江西省乐平市。
负责人陈文，行长。
委托代理人余小文，男，系该行职员。
被告胡长寿，男，汉族，1957年1月13日出生，住江西省乐平市。
被告胡福才，男，汉族，1969年12月2日出生，住江西省乐平市。
被告胡长福，男，汉族，1971年11月16日出生，住江西省乐平市。
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告胡福才、胡长寿、胡长福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案，并对上述3件案件依法合并审理。原告委托代理人余小文到庭参加了诉讼，被告邹文亮、潘长焰、余长红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡长寿于2012年3月27日向原告申请办理农户小额贷款3万元用于经营餐饮周转。胡福才、胡长福为该款提供联合保证担保。合同约定按季结息，到期还本方式归还贷款，最后一次用信时间是2015年4月5日，但至2015年9月8日仍积欠本金3万元及利息未还。经原告多次催收未果，现向法院申请对胡长寿贷款3万元及利息（利息按合同约定计息至清偿之日止）进行追偿。原告起诉至法院1、要求被告胡长寿归还原告贷款本金3万元及利息；2、要求胡福才、胡长福承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告胡福才、胡长寿、胡长福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及书面答辩。
经审理查明，2012年3月27日，胡福才、胡长寿、胡长福以农户小额贷款联保小组形式向中国农业银行股份有限公司乐平支行（以下称农行）申请办理农户小额贷款，被告三人各向农行借款4万元，并互相提供连带联户担保。同日，被告三人向农行出具并签署了《多户联合保证担保承诺书》，该承诺书上载明“对借款的本金及利息，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任……无论借款展期或已逾期，或出现任何情况，在贷款本息未还清前，任一共同承诺人均有偿还借款本息的义务”等内容。2012年4月6日，胡福才、胡长寿、胡长福与农行签订借款合同，三份合同内容一致，主要为：“一、借款金额为叁万元；二、用款方式为自助可循环方式，额度有效期为为2012年4月6日至2015年4月5日；三、借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮40%；四、还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；五、保证方式为最高额保证，担保的债务最高额为可循环借款额度的1.3倍，该保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，该保证为多户联合保证；六、担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；七、保证期间为借款期限届满之日起二年；八、违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”等，该三份借款合同均有各借款人及其余二保证人的的签名及捺印。另查明原告农行出具的证明上载明“我行农户小额贷款按照双方约定年利率8.4%执行”。
合同签订后，在自助循环期内，胡长寿最后一次借款日期为2014年3月9日，到期日期为2015年3月8日，金额为3万元。截止2015年9月20日，胡长寿尚欠本金19902.78元，利息，629.77元。
上述事实有原、被告身份证明，农户小额贷款联保借款申请书，借款合同，联合保证担保承诺书，银行明细，银行出具的证明，当事人陈述为证，应予认定。
本院认为，被告胡福才、胡长寿、胡长福与原告签订的借款合同属双方当事人真实意思表示，内容明确清晰，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在原告履行其义务之后，被告胡福才、胡长寿、胡长福没有及时还本付息，属于违约行为，应当承担还本付息以及违约责任。被告胡福才、胡长寿、胡长福同时又互为保证人，签署了联保承诺，应承担各借款人不能还款付息的连带清偿责任，但应在双方约定的担保限额之内。被告胡福才、胡长寿、胡长福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。
综上所述，原告要求被告胡长寿归还贷款本息的请求成立，本院予以支持。原告要求被告胡福才、胡长福承担连带清偿责任成立，本院予以支持。故，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡长寿于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行偿还贷款本金19902.78元及利息629.77元（暂算至2015年9月20日止，其余利息以19902.78元为本金按年利率8.4%的标准自2015年9月21日计算至本判决确定还款之日止，并按合同约定的年利率上浮50%的标准即12.6%加收罚息）。
二、被告胡福才、胡长福对原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的上述债权承担连带清偿责任，但不得超过双方约定的担保限额39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由被告胡福才、胡长寿、胡长福共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 叶 芳
代审判员 彭梦琳
代审判员 汪秋红
二〇一五年十二月二十三日
代书记员 何华伟
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881财保3号
申请人：朱某。
申请人：孔某甲。
被申请人：宋某。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月6日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人宋某驾驶的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准许查封被申请人宋某驾驶的鲁H号小型轿车（车辆所有人孔艳），查封期间，不得买卖、过户。
审判员 魏启军
二〇一六年一月六日
书记员 孔景景
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1346号
原告查胜安，住江西省景德镇。
委托代理人师兵，福建华忠盛律师事务所律师。
被告新侨伟（福建）鞋服有限公司，住所地晋江。
法定代表人丁宏伟，该公司总经理。
原告查胜安与被告新侨伟（福建）鞋服有限公司（以下简称“新侨伟公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员吴水泉适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告查胜安及其委托代理人师兵到庭参加诉讼，被告新侨伟公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查胜安诉称，被告因生产经营需要向原告购买不干胶。2013年4月30日至2014年3月31日止，被告共欠原告货款26763元。经原告多次催讨，被告未能履行付款义务。请求判决被告偿还原告货款26763元及自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告新侨伟公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供如下证据：1、、《结欠款凭证》8张，欲证明被告尚欠原告货款26763元的事实；2、录音资料及笔录，欲证明丁慷慨管理被告公司的事实。
本院经审查认为，被告新侨伟公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的《结欠款凭证》、录音资料及笔录形式、内容合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。其中《结欠款凭证》“负责人”处有“丁慷慨”的签名确认，“仓管”处有“杨燕”、“张连香”的签名。而丁慷慨系新侨伟公司的原法定代表人，是现任新侨伟公司法定代表人丁宏伟的父亲。在录音资料中，原告向丁慷慨催讨欠款的时候说“你这个公司跟你儿子丁宏伟两人开办的厂，欠我26000多元”，丁慷慨未予否认或者反驳，且原告催讨数额与本案数额基本一致。以上证据能够相互印证，形成证据链，可以认定丁慷慨在《结欠款凭证》上签名系履行被告新侨伟公司职务的行为。
经审理查明，被告新侨伟公司因生产经营需要陆续向原告查胜安购买不干胶。2013年4月30日至2014年3月31日期间，被告累计拖欠原告货款人民币26763元。嗣后，被告未能履行付款义务。原告于2015年1月22日诉至本院。
本院认为，被告向原告购买不干胶，双方之间建立的买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。丁慷慨以被告新侨伟公司名义出具结欠款凭证系履行新侨伟公司职务的行为，因此产生的法律责任应由被告新侨伟公司承担。被告拖欠原告货款26763元，事实清楚，证据充分，应予清偿。双方对货款支付期限未作约定，原告有权要求被告在合理期限予以偿付。被告经原告起诉催告仍未能及时支付尚欠的货款，应承担相应的民事责任，故原告请求被告偿付货款26763元，依据和理由充分，应予支持。被告拖欠原告货款，客观上造成原告利息损失。原告请求被告支付自起诉日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院依法在自起诉日起至判决确定付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告新侨伟（福建）鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告查胜安货款人民币26763元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年1月22日起至判决确定的付款之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470元，减半收取235元，由被告新侨伟（福建）鞋服有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水泉
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 黄汀洲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第294号
原告：赵子芹，女，1974年2月21日出生，住故城县郑口镇青年街162号。
被告：澳德隆钢丝有限公司。
法定代表人：王永文
被告：衡水中亚金属制品有限公司。
法定代表人：陈铁滨
被告：河曲县新胜民用煤销售煤场。
法定代表人：肖倩
本院在审理原告赵子芹与被告澳德隆钢丝有限公司、衡水中亚金属制品有限公司、河曲县新胜民用煤销售煤场为借款合同纠纷一案中，原告赵子芹于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵子芹的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵子芹撤回起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，适用简易程序审理的案件，减半交纳案件受理费。本案受理费46800元，减半收取23400元，实际交纳20000元，由原告赵子芹负担。
审判员 刘咏梅
二〇一五年四月二十一日
书记员 于雪辉
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼商初字第524号
原告鱼台县农村信用合作联社。机构代码16623878-0
住所地：鱼台县谷亭镇湖凌二路中段路西。
法定代表人王成峰，理事长。
委托代理人林伟，男，1971年6月15日出生。
被告张建。
被告董香菊。
被告张为建。
被告闫学强。
原告鱼台县农村信用合作联社与被告张建、董香菊、张为建、闫学强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员王广玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林伟，被告张为建到庭参加了诉讼；被告闫学强、董香菊、张建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼台县农村信用合作联社诉称，被告张建、董香菊于2013年5月27日、29日以收蒜为由，在鱼台县农村信用合作联社李阁信用社借款200000元，月息9.00000‰，2014年5月4日到期.双方签订了《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、《共同还款责任承诺书》，该借款由被告张为建、闫学强担保。借款到期后，被告未偿还，特诉至法院，请求依法判令被告张建、董香菊偿还借款200000元及利息；被告张为建、闫学强承担连带责任；诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
被告张为建辩称，借款是事实，担保也是事实，暂无能力，想法积极偿还。
被告闫学强、董香菊、张建未答辩。
经审理查明，2012年5月18日，原告鱼台县农村信用合作联社与被告张为建、闫学强、张建签订（鱼台联社李阁信用社）农信联保协字（2012）年第20040号《农户、个体工商户联保协议》和（鱼台联社李阁信用社）个高保借字（2012）年第20040号《个人最高额联合保证借款合同》，2012年5月5日被告董香菊作为被告张建的妻子在共同还款责任承诺书上签字。个人最高额联合保证借款合同约定：被告张为建、闫学强、张建自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年5月18日起至2014年5月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额84万元，提供最高额担保。合同签订后，被告张建于2013年5月27日、29日以收蒜为由，在鱼台县农村信用合作联社李阁信用社借款共计200000元，月息9.00000‰，2014年5月4日到期。借款到期后，被告未按约定偿还。原告诉来法院，请求依法判令被告张建、董香菊偿还借款200000元及利息；被告闫学强、张为建承担连带责任；诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
上述事实，由当事人陈述，贷转存凭证、《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、《共同还款责任承诺书》等证据证实，均已在案为凭，足以认定。
本院认为，原告鱼台县农村信用合作联社李阁信用社与被告方签订的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》为有效协议和有效合同，双方均应履行。被告张为建未按约定偿还借款利息，属违约，应按合同约定偿还借款本金及利息，并承担违约责任；被告闫学强、张为建与被告张建自愿组成联保小组，承诺对借款承担连带担保责任，因被告张建未按约定偿还，应负连带清偿责任。被告闫学强、张为建承担连带责任后，就承担责任的部分有权向被告张建追偿。被告董香菊作为被告张建的妻子在共同还款责任承诺书上签字，对夫妻共同债务应承担共同偿还的责任。原告鱼台县农村信用合作联社的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张建、董香菊、闫学强经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民国共民事和诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建、董香菊于本判决生效后十日内偿还原告鱼台县农村信用合作联社借款200000元及利息（利息按约定，自借款之日起至判决确定给付之日止）。
二、被告闫学强、张为建在最高额84万元内负连带清偿责任。
三。、被告闫学强、张为建承担连带责任后，有权向被告张建、董香菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元、诉讼保全费1520元，由被告张为建、闫学强、董香菊、张建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王广玉
二〇一四年九月十八日
书记员 张黎明
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘07民终229号
上诉人（原审被告）姜芳。
被上诉人（原审原告）徐多有。
原审被告薛玉燕。
原审被告袁玉熙。
上诉人姜芳与被上诉人徐多有，原审被告薛玉燕、袁玉熙民间借贷纠纷一案，上诉人不服张掖市甘州区人民法院（2015）甘民初字第7446号民事判决，在法定期限内向本院提出上诉，但未按期预交二审案件受理费。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张东升
审 判 员 李永春
代理审判员 任斌文
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 朱芸芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。