浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初348号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人张友兵，男，1972年8月30日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2016年4月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月17日转取保候审。现在家。
辩护人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。
被告人胡均勇，男，1975年4月30日出生于浙江省仙居县，汉族，中专文化，农民，住浙江省仙居县。2010年1月29日，因吸毒、向他人提供毒品被仙居县公安局行政拘留二十日；2012年10月30日，因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2015年3月21日，因吸毒被仙居县公安局行政拘留十四日。2016年4月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月17日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。
辩护人蒋武君，浙江神仙居县律师事务所律师。
被告人胡凯翔，男，1995年3月23日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2015年2月12日，因吸毒被仙居县公安局处以行政拘留十日。2015年10月23日，因本案第二节被仙居县公安局取保候审。2016年4月12日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月17日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。
辩护人王健，浙江任马川律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]320号起诉书指控被告人张友兵、胡均勇犯寻衅滋事罪、被告人胡凯翔犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人张友兵及其辩护人潘崇富、被告人胡均勇及其辩护人蒋武君到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指定律师王健出庭担任被告人胡凯翔的辩护人。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：1.2016年4月4日15时许，朱某在本县官路镇西陈村派送快递时与被告人张友兵发生口角纠纷，经村里人劝说后，朱某驾车离开。被告人张友兵打电话给被告人胡均勇让其帮忙解决。被告人胡均勇在得知朱某在白塔后，伙同被告人张友兵、胡凯翔和陈凤林、谢波（均另案处理）前去寻找，找到正在给快递车加油的朱某，经被告人张友兵指认后，被告人张友兵、胡均勇、胡凯翔和谢波、陈凤林对朱某实施殴打，致朱某两处身体损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级。2.2015年7月16日晚，张汝金（已判）与林华来因债务问题发生纠纷，在本县“超车道”酒吧门口，张汝金召集被告人胡凯翔等多人殴打林某，致被害人林某身体损伤程度构成轻伤二级。为此，公诉人当庭出示并宣读了被告人张友兵、胡均勇、胡凯翔的供述和辩解、被害人朱某、林某陈述、证人郭某、陈某等证言、通某，被害人朱某病历资料复印件、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、归案经过以及被告人的身份证明及前科查询等证据予以佐证，认为被告人张友兵、胡均勇、胡凯翔的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款，应当以寻衅滋事罪追究被告人张友兵、胡均勇刑事责任，以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人胡凯翔刑事责任。被告人胡凯翔到案后能如实供述寻衅滋事部分的犯罪事实，对该部分依法可予从轻处罚；其在故意伤害的共同犯罪系从犯，且有自首情节，依法对该部分可予从轻处罚；被告人胡均勇系累犯，依法应予从重处罚。公诉人在庭审中认为，被告人张友兵到案后，有协助抓获两名犯罪嫌疑人的立功表现，依法可予从轻处罚。被告人胡均勇到案后，有检举他人违法犯罪的立功表现，依法可予从轻处罚。
被告人张友兵对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对于罪名由法院依法认定。
其辩护人对公诉机关指控被告人张友兵的犯罪事实没有异议，但认为被告人张友兵等人并非随意殴打他人，他们针对的目标明确即被害人朱某，因此被告人张友兵的行为构成故意伤害犯罪。量刑方面，被害人朱某轻伤的后果不是被告人张友兵的直接行为造成；被告人张友兵到案后认罪态度好，有立功表现，并积极赔偿损失，取得被害人谅解。提请对被告人张友兵从轻处罚，并能适用缓刑。
被告人胡均勇辩解自己当时在现场，但没有殴打被害人朱某，并辩解自己的行为应认定为故意伤害罪。
其辩护人对公诉机关指控被告人胡均勇构成刑事犯罪没有异议，但认为其行为应定性为故意伤害罪，被告人胡均勇等人的侵害对象特定，不是故意逞强好胜。量刑方面，从现有证据看，被告人胡均勇没有直接殴打被害人朱某；被告人胡均勇有立功表现，在审理中能自愿认罪，且被害人朱某的民事损失已得到赔偿。提请对被告人胡均勇予以从轻处罚。
被告人胡凯翔对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示认罪。
其辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，且认为被告人胡凯翔实施的第一节犯罪事实，到案后能如实供述，其实施的第二节犯罪事实，在共同犯罪中系从犯，并有自首情节。提请对被告人胡凯翔从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人张友兵、胡均勇、胡凯翔寻衅滋事部分
2016年4月4日下午2时许，邮政快递揽投员朱某驾驶印有“邮政”标记的汽车，将一个包裹送到被告人张友兵位于本县官路镇西陈村家中，因张不在家，遂电话联系张。此时，被告人张友兵正在离家不远的“宝云”商店打牌，接到朱某的电话后其告知朱某，称自己在“宝云”商店，过几分钟到家。朱某在张友兵家等了十来分钟后，张仍未到家，其再次联系张友兵后，把包裹送往“宝云”商店交给张，双方发生口角争吵，后被在场的群众劝止，朱某驾车离开。被告人张友兵认为自己失了面子，遂电话联系被告人胡均勇。被告人胡均勇、胡凯翔以及谢波、陈凤林（两人均另案处理）驾驶两辆轿车赶到被告人张友兵家中。被告人胡均勇打电话给朱某，限朱某在半个小时内赶到张友兵家向张道歉。半个小时之后，因朱某没有来，被告人张友兵、胡均勇、胡凯翔伙同谢波、陈凤林驾驶两辆轿车前往白塔寻找朱某。后在白塔一加油站，找到正在给汽车加油的朱某，在被告人张友兵的指认下，三被告人伙同谢波、陈凤林对被害人朱某进行拳打脚踢，致被害人朱某受伤。被害人朱某因左侧第7、9、10侧肋、左侧8、9、10后肋骨折，身体损伤程度构成轻伤一级；因左侧L3、L4横突骨折，身体损伤程度构成轻伤二级。
2016年4月11日，被告人胡凯翔在仙居一棋牌室内被抓获到案；同年4月15日，被告人张友兵、胡均勇在上海市嘉定区一酒店门口被抓获到案。
案发后，被告人张友兵等人已就民事部分赔偿被害人朱某损失，被害人朱某对三被告人以及谢波、陈凤林等人均表示谅解。
上述事实，被告人张友兵、胡均勇、胡凯翔在审理中没有异议，并有同案陈凤林供述，被害人朱某陈述，证人郭某、陈某、蒋某、吴某1、吴某2、王某、杨某等证言，张友兵、胡均勇手机通某，监控视频，辨认笔录，视频截图辨认照片，被害人朱某病历资料复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过，前科查询以及谅解书等证据经当庭质证所证实，足以认定。证人陈某、蒋某、吴某1、吴某2、王某、杨某均系白塔加油站打架现场的目击证人，上述证人证言相互印证，均证实当时五名男子对邮政快递人员进行了殴打，因此应当认定被告人胡均勇参与对被害人朱某实施殴打。被告人胡均勇辩解没有殴打被害人朱某，其辩护人认为在案证据不能证实被告人胡均勇殴打被害人朱某的辩护意见，与证据证明事实不符，不予采纳。
关于本节的定性。被告人张友兵为了自己打牌娱乐，延误接收包裹，在与朱某的口角纠纷被劝止的情况下，认为自己失了面子，而联系被告人胡均勇；被告人胡均勇不分是非，责令被害人朱某限时道歉；在道歉未果的情况下，三被告人伙同谢波等人驾车找寻被害人朱某，后在白塔一加油站内当众对被害人朱某实施殴打。结合本案的起因及经过，被告人张友兵等人出于逞强、耍威风的动机，殴打被害人朱某，致其轻伤，被告人张友兵等人的行为严重危害社会治安，影响社会稳定，符合寻衅滋事罪的构成要件，应定性为寻衅滋事罪。被告人张友兵辩护人、被告人胡均勇及其辩护人认为本节应定性为故意伤害罪的意见，与相关法律规定不符，不予采纳。
被告人张友兵到案后，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人二名；被告人胡均勇到案后，检举他人违法犯罪经查证属实。立功材料均经质证在案。
（2012）台仙刑初字第408号刑事判决书在案证实，2012年10月30日被告人胡均勇因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人胡凯翔故意伤害部分
2015年7月16日晚，在位于本县福应街道“超车道”酒吧门口，林某向张汝金（已判）讨要欠款时，双方发生过口角争吵。次日0时左右，被告人胡凯翔等人受张汝金召集驾车赶至“超车道”酒吧门口，张汝金下车带头冲向林某，并与其召集的人对被害人林某实施殴打，在殴打过程中，张汝金召集同伙去拿刀，被告人胡凯翔回到车里拿了一把刀再次冲向林某。在打架过程中，林某左手臂被刀砍伤、左跟骨骨折，身体损伤程度构成轻伤二级。
2015年10月23日，被告人胡凯翔向仙居县公安局投案。
上述事实，被告人胡凯翔在审理中亦没有异议，并有同案张汝金供述，被害人林某陈述，证人徐某、应建伟、汪某、张某1、张某2、赵某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
被告人张友兵、胡均勇、胡凯翔的身份证明经质证在案。
本院认为，被告人张友兵、胡均勇、胡凯翔在公共场所参与共同随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人胡凯翔参与故意伤害他人身体，致人一轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人张友兵有立功表现，依法予以从轻处罚；在审理中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人胡均勇在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；有立功表现，依法予以从轻处罚；在审理中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人胡凯翔犯寻衅滋事罪，到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；其在故意伤害的共同犯罪中，起次要作作，系从犯，且有自首情节，依法予以从轻处罚。本案第一节犯罪，三被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解，对三被告人均酌情予以从轻处罚。被告人胡凯翔犯数罪，依法实行数罪并罚。结合被告人张友兵的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张友兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人胡均勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4日16起至2017年4月15日止。）
三、被告人胡凯翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4日12起至2017年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 陈吉旦
二〇一六年十二月五日
代理书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。‘
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。