山东省济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初1563号
原告：薛振华，男，1985年4月24日出生，汉族，北京宅急送快运股份有限公司济南分公司员工，住济南市。
委托诉讼代理人：吴凯（特别授权代理），山东强源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨杨（特别授权代理），山东强源律师事务所律师。
被告：段木村，男，1985年11月24日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：王兴东（特别授权代理），山东元序律师事务所律师。
原告薛振华诉被告段木村机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，原告薛振华提出司法鉴定申请，要求对原告的肢体伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、精神智力伤残等级进行鉴定。鉴定结论作出后，本院依法适用普通程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告薛振华的委托诉讼代理人吴凯，被告段木村及其委托诉讼代理人王兴东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段木村支付原告薛振华医药费198824.39元、住院伙食补助费12400元、营养费5400元、残疾赔偿金328068元、精神抚慰金8000元、误工费50338.2元、护理费27360元、交通费800元、被抚养人生活补助费72268.56元、鉴定费5500元，扣除对方和保险公司支付的119200元，共计589759.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月13日21时45分，被告段木村驾驶鲁AKL2**号小型普通客车沿荷花路由东向西行驶，驶至济南市历城区荷花路王家闸村97路公交站牌处，与同向行驶的原告薛振华驾驶的标识为“捷马”的电动二轮车发生追尾事故，致原告薛振华受伤，两车受损，且发生事故后被告段木村弃车离开现场，后经济南市公安局交警支队历城区大队认定，被告段木村负事故全部责任，原告薛振华不承担责任。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告段木村辩称，2015年9月13日，原被告发生交通事故，造成原告薛振华受伤。被告段木村生活困难，但被告段木村为此承担责任，在原告薛振华住院期间，被告段木村四处借钱，为原告薛振华治病。现被告段木村经济困难，无力支付原告薛振华起诉的总费用，愿意同原告达成和解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月13日21时45分许，被告段木村驾驶鲁AKL2**号小型普通客车沿荷花路由东向西行驶时，驶至济南市历城区荷花路王家闸村97路公交站牌处，与同向行驶的原告薛振华驾驶的标识为“捷马”的电动二轮车发生追尾事故，致原告薛振华受伤，两车受损，发生事故后被告段木村弃车离开现场。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2015]第00677号道路交通事故认定书认定，被告段木村在本事故中承担全部责任，原告薛振华在本事故中不承担责任。事故发生后，原告薛振华被送往济南市第三人民医院救治，住院治疗59天，医生诊断为脑疝、急性左额颞顶硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、颅底骨折、右颧弓骨折、创伤性湿肺、腰椎骨折。因病情需要，原告薛振华于2015年12月8日至2015年12月28日第二次在济南市第三人民医院救治，住院治疗20天，医生诊断为颅骨缺损、颅脑损伤术后。2015年12月28日，原告薛振华至济南复元康复医院治疗，住院治疗21天，医生诊断为颅脑损伤术后。2016年1月27日，原告薛振华第二次至济南复元康复医院治疗，住院治疗24天，医生诊断为颅脑损伤术后。薛振华共支出医疗费198824.39元。
另查明，被告段木村驾驶的鲁AKL2**号小型普通客车在鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告薛振华与鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司达成调解协议，由鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告薛振华109000元，鑫安汽车保险股份有限公司已付清该款项。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告薛振华主张的医疗费198824.39元，原告提交济南市第三人民医院住院发票2张、门诊发票4张、复元康复医院发票2张、山东省精神卫生中心门诊收费票据4张、费用明细4宗，证实原告薛振华花费医疗费198824.39元；住院124天，按100元/天主张住院伙食补助费，共计12400元。被告段木村对第三人民医院票据真实性无异议，辩称复元康复医院属私立医院，原告薛振华未经第三人民医院的同意、无医嘱就去康复医院，属私自转院，原告薛振华在复元康复医院的治疗属辅助性，该院收费高，故复元康复医院所花费费用我方不予认可；对山东省精神卫生中心门诊收费票据真实性无异议，但没有门诊病历及费用清单，不属于治疗花费。被告段木村辩称为原告薛振华垫付医疗费109200元，提交有薛振华签字、孙永芹代签的收条予以证实。原告薛振华认可被告段木村垫付医疗费109200元，述称该笔费用已在诉讼请求中扣除。经过核算，本院对原告薛振华住院124天共花费医疗费198817.39元的事实予以确认。被告段木村主张为原告薛振华垫付医疗费109200元，有收条为证，且原告予以认可，本院予以认定。原告薛振华主张住院伙食补助费按100元/天计算未超出法律规定，本院予以支持。
2、2016年7月29日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人薛振华之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人薛振华伤后误工时间评定为定残日前一天止；3、被鉴定人薛振华伤后护理时间为180天，住院期间需2人护理，余时间为1人护理；4、被鉴定人薛振华伤后营养期限为180天。原告提交鉴定费发票一张，证明花费鉴定费2500元。原告薛振华主张营养费，按30元/天计算180天，共计5400元。被告段木村对该鉴定意见书没有异议，对营养费无异议。本院认为，原告薛振华主张的营养费未超出法律规定，本院予以认定。
3、2016年8月18日，山东精神疾病司法鉴定所作出山东精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第410号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、失语）；2、被鉴定人目前构成六级伤残。原告提交门诊收费票据1张，证明花费鉴定费用3000元。被告段木村对该精神鉴定报告有异议，辩称该鉴定意见书评定标准不当，没有司法鉴定人员执业证复印件，该鉴定期限超出了鉴定期限，使用检材不当。2016年12月28日，山东精神疾病司法鉴定所对被告段木村提出的异议进行了答复，答复如下：“一、通过检查被鉴定人薛振华存在明显的命名性及运动性失语。在分析说明中已经明确说明，检查过程中有明确记载。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.61.B，及附录A6条款，被鉴定人失语程度完全能达到中度运动性失语及命名性失语，评定六级伤残是合适的。二、本鉴定所是在省司法厅注册有司法鉴定机构，机构与鉴定均有执业证，可从网上查询，现将有关证件附上。三、鉴定期限问题，因目前鉴定案件较多，时间需要等待，这种情况均与委托机构进行沟通并且双方同意。无所谓超出时限问题。四、材料的准备均由委托单位提供，委托单位负责材料的收集，保证材料的真性及可靠性，本鉴定机构从无私自接收材料的现象。”本院认为，被告段木村虽对鉴定报告有异议，但鉴定机构对被告段木村的异议进行了合理答复，故本院对该鉴定报告予以采信。
4、关于原告薛振华主张的误工费50338.2元，原告薛振华提交劳动合同2份、误工证明、银行流水、完税证明、营业执照各1份、缴纳社保证明1份，证实原告薛振华日平均工资为157.8元，因交通事故误工319天，误工费计算为50338.2元。被告段木村对原告薛振华提交的劳动合同、缴纳社保证明真实性不认可，辩称第一份劳动合同为复印件，第二份劳动合同的签订日期为2016年1月1日，而此时间原告薛振华在复元医院治疗，相互矛盾，不排除原告薛振华在此期间工作的可能性，缴纳社保证明为复印件，其余证据真实性无异议，因对误工证明的真实性有异议，故不认可原告薛振华主张的误工标准，认可误工时间。本院认为原告薛振华主张的误工费应是其因交通事故受伤而减少的收入，其提供了完整的工资发放流水及完税证明，结合鉴定报告，计算至评残前一日，原告薛振华主张误工费50338.2元，未超出法律规定，本院予以支持。
5、关于原告薛振华主张的护理费27360元，原告提交妻子孙永芹、护理人薛鹏飞身份证复印件各1份，证实原告薛振华由该二人护理，护理标准按照济南市一般护工标准90元/天，计算304天。被告段木村认可护理费按每天90元计算，不认可在康复医院治疗的45天，认可在济南市第三人民医院治疗的79天。本院认为，原告薛振华主张的护理费按济南市护工人员的平均收入水平90元/天计算较为适宜，根据鉴定意见书认为的原告薛振华住院期间需要2人护理，余时间需1人护理，护理期限为180天，护理费应计算为27360元[（124天+180天）×90元/天]。
6、关于原告薛振华主张的残疾赔偿金328068元，原告提交户口本信息1份，证实原告为城镇居民，伤残赔偿金按照2015年度山东城镇居民人均可支配收入31545元/年×20年×52%=328068元。被告段木村认可户口本的真实性，辩称伤残赔偿金应按农村标准计算，原、被告间村子距离较近，经被告段木村了解原告薛振华家中还有耕地，需原告开具失地证明，因对伤残有异议，故对伤残系数不认可。本院认为原告薛振华提交的误工证据可以证实其不以土地收入作为主要收入来源，伤残赔偿金按照2015年度山东城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准，伤残系数按52%计算未超出法律规定，本院予以支持。
7、关于原告薛振华主张的被抚养人生活费72268.56元，原告提交儿子薛琪瀚户口登记卡索引表及户口本复印件1份，证实原告儿子薛琪瀚于2011年10月20日出生，按2015年城镇居民消费性支出19854元标准计算14年。被告段木村对此有异议，辩称应按农村标准计算。本院认为，原告之子薛琪瀚在济南市历城区荷花街道居住生活，其抚养费按照2015年城镇居民消费性支出19854元计算较为适宜，计算为19854元/年×14年×52%÷2人=72268.56元。
8、关于原告薛振华主张的交通费800元，原告薛振华提交交通费发票3张，票面金额共计127.2元，证实原告薛振华因交通事故支出交通费用800元。被告段木村辩称交通费应以原告薛振华提交的发票数额为准。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案实际情况，本院酌情支持原告薛振华交通费500元。
9、关于原告薛振华主张的精神损害抚慰金8000元，未提交相关证据证实。被告段木村对此有异议，辩称原告主张的精神损害抚慰金过高，认可3000元。本院认为原告薛振华主张的精神损害抚慰金过高，根据原告薛振华的实际伤情，本院酌定为5000元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书，被告段木村承担事故的全部责任，原告薛振华不承担事故责任。结合本案实际情况，应由鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司先在交强险限额内对原告予以赔偿，剩余部分，由被告段木村予以赔偿。本案事故发生后，原告薛振华与鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司达成调解协议，由鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛振华109000元且鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司此前在交强险范围内已支付薛振华医疗费10000元，该笔赔偿款保险公司已支付给原告薛振华，故应在原告薛振华可得到支持的诉讼请求中扣减鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内的赔偿限额120000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告段木村赔偿原告薛振华医疗费198817.39元。二、被告段木村赔偿原告薛振华精神损害抚慰金5000元。
三、被告段木村赔偿原告薛振华残疾赔偿金（含被抚养人生活费）400336.56元。（328068元+72268.56元）
四、被告段木村赔偿原告薛振华住院伙食补助费12400元。
五、被告段木村赔偿原告薛振华营养费5400元。
六、被告段木村赔偿原告薛振华误工费50338.2元。
七、被告段木村赔偿原告薛振华护理费27360元。
八、被告段木村赔偿原告薛振华交通费500元。
九、被告段木村赔偿原告薛振华鉴定费5500元。
上述第一至第九条所判款项共计705652.15元，扣减鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内的赔偿限额120000元及被告段木村已垫付的109200元，剩余476452.15元，限被告段木村于本判决生效之日起十日内付清。
十、驳回原告薛振华的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9698元，由原告薛振华负担55元，被告段木村负担9643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张迎
人民陪审员 高虹
人民陪审员 李娜
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李旋