四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1525民初892号
原告：王文珍，女，生于1959年11月20日，汉族，住四川省宜宾市长宁县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张仁旭，四川协州律师事务所律师。
被告：李德炯，男，生于1980年8月8日，汉族，住四川省宜宾市兴文县。
被告：罗会容，女，生于1985年4月1日，汉族，住四川省宜宾市兴文县。
被告：李兴奎，男，生于1963年12月28日，汉族，住四川省宜宾市高县。（缺席）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
法定代表人：王承灿，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告王文珍诉被告李德炯、罗会容、李兴奎、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：太保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月26日立案受理，依法由审判员罗志强适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告王文珍的委托代理人张仁旭、被告李德炯、罗会容、被告太保宜宾支公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告李兴奎经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案缺席审理，现已审理终结。
原告王文珍向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失157757元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月19日，被告李兴奎无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从高县沙河镇沿省道308线往高县沙河镇街道方向行驶，当车行至省道308线171公里+300米左转弯横穿公路时，与被告李德炯驾驶的车碰撞，造成原告及李兴奎受伤和两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队对该事故责任认定为被告李兴奎承担主要责任；被告李德炯承担次要责任；原告不承担责任。原告受伤后即被送往珙县人民医院治疗，住院治疗62天，于2017年6月20日出院。2017年7月7日，原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定为9级伤残，需后续治疗费13000元，原告支付了伤残鉴定费2100元，检查费590元。本次交通事故给原告造成的损失如下：误工费9451.43元；护理费6200元；住院伙食补助费1860元；残疾赔偿金119007元；精神损害抚慰金6000元；续医费13000元；鉴定费2100元；交通费1200元；检查费590元，以上合计159408.43元。因原告与被告协商未果，特依法诉至法院。
被告太保宜宾支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；被告罗会容的车辆未投保法律服务险，故诉讼费不应由我公司承担；伤残等级开庭前已与原告协商，按照九级计算；对其他赔偿项目过高的部分不予认可；保险公司在交强险中垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
被告李德炯辩称，事故发生后我垫付的费用，要求保险公司支付给我。
被告罗会容答辩意见同保险公司及被告李德炯一致。
被告李兴奎未作答辩。
当事人围绕诉求请求向本院提交了下列证据，原告提交的证据有：1、原告的身份证复印件，拟证明原告主体身份；2、《道路交通事故认定书》，拟证明事故责任划分；3、原告住院病历，拟证明原告受伤住院情况；4、《四川鑫正司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告伤残等级及鉴定费用；5、原告及其配偶的户口簿复印件，拟证明原告的家庭关系；6、原告配偶的《营业执照》复印件，拟证明原告误工费的依据；7、《出险车辆信息表》，拟证明被告车辆投保的情况。被告李德炯提交的证据有：1、医疗费发票，拟证明除保险公司和被告李兴奎各垫付的1万元外，其余为被告李德炯垫付的医疗费；2、急诊出车费票据，拟证明垫付的出车费；3、被告李德炯的驾驶证、行驶证、货运资格证复印件，拟证明被告李德炯合法驾驶资格及车辆信息。
被告太保宜宾支公司对原告提交的第1、2、3、4、5、7组证据无异议，对第6组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据仅证明原告的丈夫是个体工商户，不能证明原告的误工费损失标准。被告李德炯、罗会容质证意见同保险公司一致。原告及被告太保宜宾支公司、罗会容对被告李德炯提交的证据均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和争议的事实，本院认证如下：原告所举的第6组证据，能证明原告丈夫曾启奎系个体工商户的事实，但该证据不能达到证明原告的误工费应按批发和零售业计算的目的，故本院对该证据的证明目的不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告李兴奎无证驾驶无号牌正三轮搭乘原告王文珍从高县沙河镇沿省道308线往高县沙河镇街道方向行驶，当车行至省道308线171公里+300米左转弯横穿公路时，与被告李德炯驾驶的车碰撞，造成原告及李兴奎受伤和两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队于同年５月７日出具公交认字[2017]第00189号《道路交通事故认定书》，认定：李兴奎在此次事故中承担主要责任；李德炯在此次事故中承担次要责任；王文珍在此次事故中不承担责任。原告受伤后即被送往珙县人民医院治疗，入院诊断为：多发性肋骨骨折；左锁骨骨折；肺挫伤；枕部、项部、胸部、左肩、左下肢软组织挫伤等。住院治疗62天，于2017年6月20日出院。原告住院期间，共用去医疗费46119.21元，其中被告太保宜宾支公司垫付医疗费10000元，被告李兴奎垫付医疗费10000元，剩余医疗费26119.21元，由被告李德炯垫付。2017年7月7日，原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定为9级伤残，需后续治疗费13000元，原告支付了伤残鉴定费2100元，检查费590元。
同时查明，原告王文珍现居住在四川省长宁县花滩镇园林街52号，居住时间已超过一年以上。
另查明，川Q512**号车在太保宜宾支公司处投保了交强险和商业三者险，交强险医疗费赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险限额为300000元，发生交通事故时在保险期限内；被告李兴奎驾驶无号牌正三轮属被告李兴奎所有。
本院认为，机动车发生交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。被告李兴奎驾驶正三轮轻便摩托车搭乘原告王文珍，因违反规定载人且未确保安全，与被告李德炯驾驶的车相撞，致原告王文珍受伤及两车受损的交通事故。被告李兴奎承担主要责任；被告李德炯承担次要责任；原告王文珍不承担责任。对交警部门作出的责任认定，本院予以确认。被告李德炯应当对原告造成的损失承担30％赔偿责任；被告李兴奎对原告的损失部分承担70%的赔偿责任。该车在太保宜宾支公司处投保了交强险，本案的赔偿应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费赔偿限额10000元内先行赔付，余款在商业三者险300000元限额内按责任比例向原告支付。原告王文珍长期在城镇居住、生活，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算；原告主张的误工费，应以2016年四川城镇居民人均可支配收入计算；原告主张的护理费，本院酌情认定为每天60元；原告主张的交通费，无票据予以证明，本院酌情认定为700元；原告主张的住院伙食补助费，本院酌情认定为每天20元；对原告主张的其他赔偿项目，符合法律规定的，本院予以确认。被告太保宜宾支公司辩称原告的医疗费应扣除10%的非基本用药的意见，因其未提交有效证据予以证明，本院对该抗辩不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，应计入原告的损失按责任划分由侵权人共同承担，被告辩称其只承担1800元的意见，本院不予支持。据此，本次交通事故致王文珍受伤产生的各项损失计算确认如下：伤残赔偿金28335元×20年×20%=113340元、误工费28335元÷365天×78天=6055.15元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费20元/天×62天=1240元、护理费60元/天×62天=3720元、交通费700元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元、检查费590元，合计146745.15元。原告的损失，因被告太保宜宾支公司在交强险医疗赔偿限额内已赔偿原告10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。余款36745.15元，由被告太保宜宾支公司在商业三者险限额内按责任划分承担30%的赔偿责任即11023.55元；由被告李兴奎承担70%的赔偿责任即25721.6元。原告的医疗费46119.21元，系因此次交通事故实际产生，为减少当事人的诉累，本案一并作如下处理：因被告太保宜宾支公司已支付10000元，剩余36119.21元，由被告李兴奎和李德炯按责任比例承担，即李兴奎应承担25283.45元，李德炯应承担10835.76元，被告李德炯已垫付了26119.21元，由李兴奎将还应承担的15283.45元直接支付给李德炯。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十一条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、原告王文珍因交通事故受伤的各项损失146745.15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在该车投保的交强险赔偿限额内赔付原告110000元；
二、余款36745.15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在该车投保的商业三者险赔偿限额内根据责任划分赔付原告王文珍11023.55元；被告李兴奎赔偿原告25721.6元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在车投保的商业三者险赔偿限额内支付被告李德炯垫付的医疗费10835.76元；
四、由被告李兴奎支付被告李德炯垫付的医疗费15283.45元。
上列一、二、三、四项限于本判决生效后3日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1728元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担519元,被告李兴奎负担1209元。该款原告已预交，由被告于本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗志强
二〇一七年九月九日
书记员 黄 驹