湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂05民终933号
上诉人（原审被告）：刘刚，男，汉族，1965年10月23日出生，驾驶员，住所地兴山县。
被上诉人（原审原告）：李国会，女，汉族，1970年6月12日出生，农民，住兴山县。
委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师。
上诉人刘刚因与被上诉人李国会身体权纠纷一案，不服兴山县人民法院（2016）鄂0526民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘刚上诉请求：撤销原判，依法改判驳回李国会诉讼请求或者发回重审。事实与理由：一、李国会受伤之日为2014年11月13日，其2016年10月28日起诉超过一年的诉讼时效。二、李国会伤情轻微，却住院四次，明显属于故意扩大损失，对扩大的损失李国会应该自己承担。三、本案李国会有过错在先，且在损害上诉人刘刚的财物中误伤自己，李国会应当承担主要责任。一审却判决由刘刚承担85%责任，明显不当。
李国会辩称,李国会与刘刚妻子的争吵抓打，不应成为刘刚殴打李国会的理由。本案刘刚故意殴打李国会应当承担主要的赔偿责任。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李国会向一审法院起诉请求判决：刘刚赔偿各项损失33933.46元（不含刘刚垫付的费用）。其中：医疗费9838.90元、住院伙食补助费2550.00元（149天×50.00元／天）、护理费4350.81元（51天×85.31元）、误工费9693.75元（125天×77.55元）、交通费1000.00元、后期治疗费5000.00元、营养费1500.00元。
一审法院认定事实：李国会因怀疑自己的丈夫甘发青与刘刚的妻子孙英先有不正当男女关系，于2014年11月11日与孙英先在兴山县榛子××龙口村“瓦屋磷矿”职工宿舍楼门口发生争吵抓打。13日15时左右，刘刚在李国会从其宿舍门口路过时，朝李国会脸部打了一耳光及一拳，李国会随即进入刘刚宿舍内，将屋内物品摔坏。刘刚见状，拦住李国会，不准其继续摔打物品，李国会便捡起一根木棍朝刘刚打去，刘刚将木棍夺下后，朝李国会头部打去，并将李国会推倒在地。李国会与刘刚纠打过程中，头部、右手腕及右拇指等处受伤。李国会受伤后，即被送往兴山县人民医院住院治疗34天，于2014年12月17日出院。出院诊断：1.右拇长展肌并短伸肌部分断裂伤。2.头皮血肿。3.全身多处挫伤。4.右上肺创伤性湿肺。出院医嘱：1.不适随诊。2.转上级医院进一步检查治疗。李国会开支住院医疗费11735.90元。2014年12月21日，李国会为治疗伤情再次前往兴山县人民医院住院治疗8天，于2014年12月29日出院。出院诊断：脑外伤后遗症。出院医嘱：1.建议院外继续治疗。2.患肢功能锻炼。3.全休2周。4.不适随诊。李国会开支住院医疗费2037.44元。2015年8月11日，李国会在宜昌市中心人民医院住院治疗5天，于2015年8月16日出院。出院诊断：1.右拇指外伤术后外展肌力功能受限。2.右腕桡神经损伤。3.右拇指桡侧疼痛（原因待查）。出院医嘱：1.病休2月，注意休息，加强营养；2、建议右拇指加强主动及被动功能锻炼；若功能恢复无明显缓解建议入院行“肌腱神经探查术”；3、建议给予营养神经，改善循环对症治疗，定期复查，不适随诊。李国会开支住院医疗费1853.25元。2016年10月21日，李国会在宜昌市第二人民医院住院治疗伤情4天，于2016年10月25日出院。出院诊断：1.右拇长展肌并短伸肌损伤术后；2.右腕桡神经损伤。出院医嘱：1.出院后主动行腕关节屈伸运动，以使前臂屈肌获得牵伸作用；2.出院后1月来院复诊，门诊复查血、尿常规。3、不适随诊。李国会开支住院医疗费954.76元。2014年12月17日至2015年4月7日，李国会先后在兴山县人民医院、宜昌市中心人民医院、宜昌市第二人民医院门诊进行复查，开支门诊医疗费1808.94元。李国会为治疗伤情开支了部分交通费。
一审法院同时查明，2015年4月9日，湖北省兴山公安司法鉴定中心对李国会的伤情出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定李国会的损伤程度为轻微伤。2015年8月28日，兴山县公安局以兴公（榛）行决字[2015]120号行政处罚决定书认定：“刘刚的行为已构成殴打他人的违法行为，李国会的行为已构成故意损毁财物的违法行为，决定对刘刚行政拘留五日并处罚款贰佰元，对李国会行政拘留五日。”该处罚决定书已经生效。
一审法院另查明，李国会、刘刚发生纠纷后，李国会的丈夫甘发青于2014年11月14日、19日、20日和12月23日，先后在兴山县公安局榛子派出所领取刘刚为李国会治疗伤情支付的医疗费共计9500.00元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，虽然李国会与刘刚妻子发生过抓打，但刘刚应当采取正当理性的方式与李国会进行沟通解决，而刘刚却错误的采取暴力方式处理该问题，并致李国会受伤，刘刚应当承担主要赔偿责任。李国会在刘刚与之发生纠纷后，应当通过合法途径予以解决，但李国会却采取损坏刘刚物品、与刘刚纠打的方式处理问题，致使矛盾进一步激化，导致自身所受伤害进一步扩大，应对其自身人身损害后果承担一定的责任。据此，根据本案实际情况，法院酌情认定，对李国会的损失，由刘刚承担85%的责任，李国会承担15%的责任。另，刘刚辩称，李国会的手腕伤不是刘刚击打所致，刘刚不负赔偿责任。法院认为，李国会的手腕伤系双方在纠打过程中所致，无论李国会的手腕伤是因刘刚打伤造成，或是李国会倒地被物品残渣划伤，双方当事人均应对此造成的损失按照各自责任比例予以承担，刘刚的抗辩理由不成立，不予采纳。刘刚辩称，李国会的起诉已超过诉讼时效，法院认为，本案纠纷发生后，李国会最近一次针对该伤情的治疗出院时间为2016年10月25日，其距离起诉之日未满一年，刘刚的抗辩理由不成立，法院不予采纳。
李国会的各项损失为：1、医疗费总额：根据医疗费票据确定为18390.29元（含刘刚垫付的医疗费）。2、住院伙食补助费：根据李国会的出院诊断证明及出院记录，确定其住院天数为51天，李国会主张的住院伙食补助费标准符合法律规定，且刘刚无异议，据此确定李国会的住院伙食补助费2550.00元（51天×50.00元／天）。3、护理费：根据李国会的住院天数，法院确定其护理天数为51天，李国会主张的护理费标准符合法律规定，且刘刚无异议，据此确定李国会的护理费为4350.81元（51天×85.31元）。4、误工费：根据李国会的住院天数及医嘱，确定李国会的误工天数为125天，李国会主张的误工费标准符合法律规定，且刘刚无异议，法院据此确定李国会的误工费9693.75元（125天×77.55元）。5、交通费：根据庭审李国会的陈述，结合李国会的伤情治疗情况，酌情确定李国会的交通费为300.00元，超出部分的请求不予支持。6、营养费：结合李国会于2015年8月11日至8月16日在宜昌市中心人民医院住院的出院记录上的医嘱，确定李国会需要加强营养的天数为60天，根据本地生活水平和实际情况，营养费标准法院酌情确定为20.00元/天，确认李国会营养费为1200.00元，超出部分的请求不予支持。7、后期治疗费：刘刚抗辩待李国会实际发生后另行主张，法院予以支持。李国会可待实际发生后另行主张。综上，李国会的各项损失为医疗费18390.29元、住院伙食补助费2550.00元、护理费4350.81元、误工费9693.75元、交通费300.00元、营养费1200.00元，合计36484.85元。根据李国会、刘刚各自应当承担的责任比例，李国会的各项损失应由刘刚赔偿31012.12元，扣除刘刚已经为李国会垫付的费用9500.00元，刘刚还应赔偿李国会21512.12元。据此一审法院判决：一、李国会的各项损失：医疗费18390.29元、住院伙食补助费2550.00元、护理费4350.81元、误工费9693.75元、交通费300.00元、营养费1200.00元，合计人民币36484.85元，由刘刚赔偿31012.12元。扣减刘刚已经支付的9500.00元，余款人民币21512.12元由刘刚于本判决生效之日起三十日内赔付完毕。其余损失由李国会自行承担。二、驳回李国会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150.00元，由刘刚负担127.50元，李国会负担22.50元。
二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，一、虽然李国会受伤时间为2014年11月13日，但李国会因伤导致的损失并未在此时确定。李国会于2014年12月21日、2015年8月11日、2016年10月21日多次住院治疗，最近一次出院时间为2016年10月25日，其2016年10月28日起诉未超过一年的诉讼时效。刘刚主张李国会起诉超过诉讼时效，本院不予支持。二、李国会提供了四次住院的出院记录和出院诊断证明，证明其历次住院均为医治2014年11月13日所受之伤。刘刚认为李国会不需要反复住院治疗，其后三次住院治疗为扩大损失，但未提供李国会第一次出院后不需要继续治疗的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案刘刚应对自己的主张承担举证责任，现刘刚不能举证证明，则应承担举证不能的不利后果，因此对刘刚主张李国会自己承担扩大损失的请求，本院不予支持。三、关于刘刚与李国会之间责任划分问题。结合本案刘刚与李国会之间纠纷的原委，各自侵权行为以及所受伤害情况，一审法院酌情认定由刘刚承担85%的责任，李国会承担15%的责任，并无明显不当。刘刚主张李国会承担主要责任，本院不予支持。
综上所述，刘刚的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 苗劲松
审判员 张原鹏
审判员 王瑞菊
二〇一七年六月二十三日
书记员 田雪萍