福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2273号
原告陈享宁，男，1971年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈宁，男，1985年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈明珠，女，1985年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈享宁与被告陈宁、陈明珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈享宁到庭参加诉讼，被告陈宁、陈明珠经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与俩被告原系邻居关系。被告陈宁因资金周转困难，分别于2013年5月9日、2013年5月17日向原告借款人民币300000元、800000元，并分别于当日出具借条交原告收执。两份借条均约定利息按月利率3%，均未约定还款期限。嗣后，原告多次讨款，但俩被告均借故拖欠不还。因上述债务发生在俩被告婚姻关系存续期间，故俩被告应共同承担偿还义务。请求依法判令：一、俩被告立即偿还原告借款本金人民币1100000元及利息，其中借款本金人民币300000元的利息从2013年5月9日起计算，借款本金人民币800000元的利息从2013年5月17日起计算，均按银行同类贷款利率的4倍计至还清款目之日止；二、本案诉讼费由俩被告承担。
俩被告均未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告陈宁与被告陈明珠系夫妻关系，于2008年9月23日登记结婚。原告与俩被告原系邻居关系。原告于2013年5月9日通过原告的妻子陈某以转账方式向被告陈宁支付借款人民币300000元，被告陈宁于当日向原告出具了一张借款金额为人民币300000元的借条，并约定借款利息为月利率3%。
另查明，原告于2013年2月17日、2013年5月16日两次通过原告的妻子陈某以转账方式分别向被告陈宁支付借款人民币450000元、309500元。2013年5月17日，原告与被告陈宁对该两次借款本金及利息进行结算后，被告陈宁向原告出具了一张借款金额为人民币800000元的借条，并约定借款利息为月利率3%。
庭审中，原告表示其于2013年2月17日借给被告陈宁借款人民币450000元的利息约定为月利率3%，并口头约定利息三个月结算一次。2013年5月16日，被告陈宁再次以暂时资金周转不灵为由向原告借款，由于被告陈宁尚未支付2013年2月17日的借款人民币450000元的前三个月的利息计人民币40500元给原告，故被告陈宁提出原告再借给其人民币309500元，则被告陈宁尚欠原告该两次借款本金加利息共计人民币800000元。原告表示同意后，于当日通过原告的妻子陈某以转账方式向被告陈宁支付借款人民币309500元。2013年5月17日，原告与被告陈宁经结算该两次借款本金计人民币759500元和2013年2月17日的借款的前三个月利息计人民币40500元后，被告陈宁于当日向原告出具了本案借款金额为人民币800000元的借条。此外，原告表示被告陈宁在出具本案两份借条后，经原告多次催讨，原告已先后收到被告陈宁支付的利息共计人民币198000元。
上述事实，有原告提交的原告身份证、被告陈宁的户籍查询回执、被告陈明珠的户籍证明、婚姻登记记录证明、借条两份、中国建设银行福清龙田支行的历史流水单、中国农业银行福清龙西支行的历史流水单、证人陈某的证言等为证。被告陈宁、陈明珠经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，结合当事人陈述，可以采信作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告陈宁向原告借款人民币1059500元，有被告陈宁向原告出具的借条、中国建设银行福清龙田支行的历史流水单、中国农业银行福清龙西支行的历史流水单等为证，事实清楚，该债权债务关系明确、合法，依法应予保护。本案借款双方均未约定还款期限，原告有权随时要求被告陈宁还款。原告提出的被告陈宁应偿还借款本金人民币1100000元的主张，其中人民币40500元系利息计入本金，故原告的该项中的人民币40500元的主张本院不予支持。关于借款利息，其中被告陈宁于2013年5月9日出具的借款金额为人民币300000元的借条中约定的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，其约定的利息超出银行同类贷款利率的四倍，超出规定的利息本院不予支持，故原告提出的本案中借款本金人民币300000元的利息从2013年5月9日起按银行同类贷款利率的4倍计至还清款目之日止的主张符合法律规定，本院予以支持；其中被告陈宁于2013年5月17日出具的借条中的借款金额人民币800000元是由2013年2月17的借款本金人民币450000元及其前三个月利息人民币40500元和2013年5月16日的借款本金人民币309500元三项组成的，并依此为基础计算利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。经计算，2013年2月17日的借款的利息已超过借款时法律规定的最高限额。故本案中借款本金人民币450000元的利息应从2013年2月17日起计算，借款本金人民币309500元的利息应从2013年5月17日起计算，均按银行同类贷款利率的4倍计至还清款目之日止；原告当庭自认其收到被告陈宁支付的利息共计人民币198000元，本院予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，原告收到被告陈宁支付的人民币198000元应优先用于偿还利息。因上述借贷关系均发生在被告陈宁与被告陈明珠夫妻关系存续期间，现俩被告未向本院提供证据证明此债务系被告陈宁个人债务，也没有证据证明俩被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故原告关于本案借款为俩被告的夫妻共同债务，应当由俩被告共同偿还的主张，本院予以支持。被告陈宁、陈明珠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告陈宁、陈明珠应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈享宁的借款本金人民币1059500元及利息，其中借款本金人民币450000元的利息从2013年2月17日起计算，借款本金人民币300000元的利息从2013年5月9日起计算，借款本金人民币309500元的利息从2013年5月17日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至款项还清之日止（包含被告陈宁已还未扣除利息人民币198000元）；
二、驳回原告陈享宁的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币19976元，由原告陈享宁负担人民币5476元，由被告陈宁、陈明珠共同负担人民币14500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
代理审判员 王 芸
人民陪审员 郭华明
二〇一五年十月十八日
书 记 员 王小洪
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
loz一loz实现债权的有关费用；
loz二loz利息；
loz三loz主债务。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第一十九条第三款规定情形的除外。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知
六.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。