四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0522刑初71号
公诉机关合江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1960年11月1日出生，四川省合江县人，现住合江县合江镇，系本案被害人。
委托代理人张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。
被告人袁昌梅，女，1981年12月19日出生，四川省合江县人，住合江县密溪乡，因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月12日被合江县公安局监视居住。
辩护人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人袁昌梅犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法受理，适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭合并进行了审理。合江县人民检察院指派检察员胡元泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人张克伦、被告人袁昌梅及其辩护人徐文燕等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月26日7时许，被告人袁昌梅（合江至先市客车经营者）在合江县合江镇伏龙山转盘处与张某2（长安车驾驶员）因为载客发生争执，并出手打张某2脸部，造成张某2驾驶的长安车与停放在路边的××730小型客车发生碰撞。同日7时33分许，被告人袁昌梅在合江镇伏龙山转盘处与闻讯赶来的被害人张某1发生争吵继而打斗。在打斗过程中，被告人袁昌梅将被害人张某1面部、牙齿等处打伤。经法医学鉴定，张某1所受损伤程度为轻伤二级。同日，被告人袁昌梅在案发地被侦查人员抓获，并如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人袁昌梅故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁昌梅归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白。具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被害人张某1对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求依法追究被告人袁昌梅的刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某1诉称：2016年8月26日，自己接到蒋某的电话说我的侄儿张某2被一女人打了，自己就从合江县踏水桥赶到合江县伏龙山转盘，质问被告人为什么打张某2。被告人不由分说将原告人的手机夺过去摔在地上，并打了原告人两耳光，进而将原告人按倒在地，用拳头打面部和头部。原告人受伤后在合江县人民医院住院治疗5天后出院，经鉴定，所受损伤为轻伤二级，经泸州正光司法鉴定所鉴定，需后续医疗费19000元，误工期90日，护理期15日，营养期45日。原告人的损失经公安机关调解未果，特提起诉讼，请求判令被告人袁昌梅赔偿医疗费2151.67元、后续医疗费19200元、误工费7200元、护理费1500元、营养费2250元、住院伙食补助费100元、交通费500元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元，共计39010.67元。
被告人袁昌梅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，愿意依法承担民事赔偿责任。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；有关民事赔偿项目对住院期间医疗费无异议，认为后续医疗应以实际医疗为准，对护理费、营养费、鉴定费和精神抚慰金不予认可，误工费期间只应计算住院期间以及出院后7天，交通费由于原告人没有提供票据，可以适当赔偿；有关民事赔偿责任，认为附带民事诉讼原告人存在过错，应自行承担损失的30%。
经审理查明：被告人袁昌梅系川E4××号合江至先市线路客车的经营者。2016年8月26日上午7时许，被告人袁昌梅与张某2（驾驶员）因载客发生争执，并出手打张某2脸部，阻拦张某2车辆行驶，其间张某2驾驶的川E6××号小型普通客车与停放在路边的川E5××宝骏牌小型普通客车相撞，张某2遂拦住被告人袁昌梅经营的车辆与其理论，不久后将车辆放行�
同日7时33分许，被害人张某1（系张某2大姑）闻讯赶来，在鹅公山门口追上被告人袁昌梅经营的客车后，质问并与客车售票员（系袁昌梅女儿）发生拉扯。不久后，被告人袁昌梅赶到，与被害人张某1发生争吵。此后，袁昌梅与张某1双方相互争执，继而抓扯打斗至合江镇荔乡路与合江镇公园路接口处右侧黄角树花台边，直至出警民警将二人分开。在打斗过程中，被害人张某1的面部、牙齿等处受伤。经法医学鉴定，张某1所受损伤程度为轻伤二级。
张某1受伤后，于2016年8月27日到合江县人民医院住院治疗5天，于2016年9月1日出院。出院医嘱：门诊随访，若有不适立即来院；休息一周；一月后建议复查头颅CT；牙龈松动口腔科继续随访。受张某1委托，泸州正光司法鉴定所于2016年9月13日作出鉴定意见：1.张某1的损伤需后续医疗费人民币19200元；2.误工期为90日、护理期为15日、营养期为45日。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据证明：
1.合江县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、监视居住决定书、被告人袁昌梅的户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明，证明案件来源，被告人袁昌梅的身份、归案情况、被采取的强制措施以及前科情况。
2.被告人袁昌梅的供述和辩解，摘要：2016年8月26日上午7时许，我经营的先市-
合江线路客车停靠在伏龙山转盘处候客，一个男子过来询问什么时候发车，这时停靠在我客车前面的长安车司机（张某2）将这名乘客带上了他的车。于是我挡在张某2的车前，说：“不要装客，信不信我举报你。”张某2发动车准备离开，我情急掰了他长安车的后视镜，张某2停车后骂我，我打了他两耳光。之后，张某2开车继续向鹅公山方向行驶，与旁边的车发生了擦挂，受损车主拨打了电话报警。正好我的客车准备发车开往先市，张某2要求我赔偿损失，否则就不要走，这时蒋某路过，在一旁指责我，我和蒋某发生了激烈争执，蒋某情急打了我一耳光就走了。由于张某2还拦着我的车，我就和后边班次的车调换了顺序，叫女儿替我售票。我途中去上厕所，出来之后发现菜市场门口道路堵塞，我走到鹅公山门口，看到我的客车堵在那里，我女儿和张某2站在车旁，一个自称是张某2大姑的人（张某1）指责我：“你打我侄儿发生了交通事故，咋办？”，还对我谩骂。我们一同走到伏龙山菜市场转盘处，张某2车上一个60多岁的女子就说：“人家买了车就可以装客。”我认为她所说可以作为查处非法营运的依据，就拿出手机摄像，这时张某1也拿出手机对我摄像，我随手一挡，把张某1的手机挡掉在地上。张某1捡起手机后起身拽我头发打我脸部，我也用手抓刨她的头脸部，我们相互抓扯了一阵，直到民警赶到将我们分开。分开之后，我听到张某1叫：“我的牙齿遭打了。”我们就被带到了派出所。
3.被害人张某1的陈述，摘要：2016年8月26日7时许，我接到蒋某的电话得知侄儿张某2被一个中年妇女打了，我于是就坐出租车从踏水桥赶到合江镇伏龙山找我侄儿。张某2说是（合江-
先市线）客车售票员打的，于是我立即坐了一辆摩托车在鹅公山门口追上该客车。我上车拉了一下自称是售票员的年轻女子，这名年轻女子下车后就将手�的钱和包包往车里一扔，作势要打我，客车驾驶员就过来劝住这个售票员。这时被告人从菜市场方向走过来，我就质问她为什么打人，这事应该由执法部门来管。我们走到荔香路转盘黄角树那里，坐在张某2车上的阿姨指责被告人，被告人就拿手机拍这位阿姨的照，我就问被告人：“你照别人相，万一别人出事了找谁？”于是我就拿出手机准备照袁昌梅的相，袁昌梅就将我的手机夺过去摔在地上，二话没说就一巴掌打在我脸上，我也准备去抓她，还没有抓到她，我就被袁昌梅一下子抓着头发按在黄角树的围台上打我的脸部和头部，这时派出所的同志到达现场制止了袁昌梅。
4.证人张某2的证言，摘要：2016年8月26日上午7时许，我将车停在合江镇伏龙山菜市场转盘附近，有个亲戚上车后，我准备打火起步时，�个女子（袁昌梅）过来拦住车，说我装了她的客人。她用手打了我几耳光，这时蒋叔叔（蒋某）过来拦着袁昌梅，二人吵了起来。过了一会，袁昌梅又过来拦着我的车，用手一下子打在我握方向盘的手上，导致我的车刮蹭到旁边的××730车上。我下车报警后，拦着袁昌梅的车，和她理论，最终还是让客车走了。这时我大姑（张某1）来了，她叫了辆摩托车，在鹅公山附近把客车拦下，拉着一名女子从客车上下来。我走过去跟张某1说，不是这名女子打的我，打我的是她妈妈。这时，袁昌梅过来了，张某1就质问她为什么打我，两人拉拉扯扯走到伏龙山菜市场附近，周围就有人指责袁昌梅，袁昌梅就用手机拍照，张某1拿出手机来拍袁昌梅，袁昌梅就把张某1的手机摔在地上，伸手打我大姑（张某1），张某1也伸手去抓住袁昌梅的头发，二人就相互打起来，她们在打架的时候，警察过来把把她们分开，我看到张某1的嘴在流血，警察随即把我们带回派出所调查。
5.证人丁某的证言，摘要：我是先市-
合江的川E4××号客车驾驶员，2016年8月26日上午8点左右，我将客车停在伏龙山菜市场转盘处装客，车主袁昌梅在街边招呼乘客。8点半左右客满准备发车，袁昌梅的女儿上车售票，这时车前站了一男子拦车。我说：“拦车是违法的。”这名男子让开后，我驾车缓缓驶向鹅公山方向，客车行驶到鹅公山门口时，我看到有名女子在车后追，以为她要乘车，就将车停下来，这女子上车后得知袁昌梅的女儿是售票员后，就想将袁昌梅的女儿抓下车，两人抓扯过程中，袁昌梅女儿手中拿着的车票钱散落在地。我随即下车向这名女子说明情况，这名女子就回去找袁昌梅去了。
6.证人蒋某的证言，摘要：2016年8月的一天，我在伏龙山菜市场门口看见一名女子在打路边一辆长安车里的男子，我走过去发现是邻居张某1的亲戚。过了十几分钟，这名女子又过来打这个小伙子，我就过去招呼她，没想她说：“关你锤子事。”我生气就打了那女子一耳光，拿出手机给张某1打了电话，说她的侄儿被打了，叫她过来看看是什么情况。
7.证人王某的证言，摘要：2016年8月的一天上午7点多，我在合江镇荔乡路转盘（即伏龙山转盘）看到矮个子女人将一个手机摔在地上，然后两个女子就抓扯起来，接着高个子女人就被矮个子女人按在地上打，双方被劝开后，我看到高个子女人嘴角有血。
8.证人余某的证言，摘要：2016年8月的一天上午8、9点左右，我在伏龙山菜市场三岔路一颗大树的围台边聊天，听到菜市场那边人行道在吵闹，看到先市客车的售票员用手机拍一个老太婆，要向运管举报，这位老太婆旁边的女子就拿出手机来拍售票员，售票员把这个女子的手机扯过来摔在地上，手机被抢的女子就伸手和售票员抓扯起来，双方一直厮打到我这边的围台这里，我看到售票员抓着这名女子的头发，这名女子扑到在台子上，后来警察过来把她们分开了。
9.被告人袁昌梅和被害人张某1的相互辨认笔录、证人张某2对被告人袁昌梅的辨认笔录、证人王某对被害人张某1的辨认笔录、证人余某对被告人和被害人的辨认笔录、证人蒋某对被告人的辨认笔录。
10.被害人张某1的住院病历、合江县公安局合公物鉴（法医）字[2016]77号法医学人体损伤程度鉴定书、重新鉴�申请书、泸州市公安局（泸市）公（物）鉴（法医）字[2016]109号法医人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明被害人张某1受伤后的住院治疗情况，2016年9月7日合江县公安局物证鉴定室认定其伤情构成轻伤一级，2016年9月29日被告人袁昌梅申请重新鉴定，2016年10月21日泸州市公安局物证鉴定室认定张某1构成轻伤二级。
11.现场勘验笔录、示意图、照片，证明案发地及周边环境情况。
12.合江县交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明张某2与曹某驾驶的车辆发生了交通事故，张某2承担事故全部责任。
13.合江县公安局治安调解协议书1份，证明案发后合江县公安局就民事赔偿事宜组织双方进行了调解，但未达成一致意见。
14.案发时出警民警的情况说明2份，证明被告人袁昌梅打张某2脸部造成张某2车辆与路边车辆发生交通事故，并且袁昌梅与张某1在合江镇荔乡路与合江镇公园路接口处右侧黄角树花台边发生抓扯。
15.附带民事诉讼原告人张某1提供的合江县人民医院医疗发票18张、合江县××牙科收据1张、鉴定费用发票1张证明张某1的住院治疗情况、医疗费用和张某1自行委托鉴定的鉴定费金额。
16.案发地伏龙山地段监控视频（光盘一张），显示被告人袁昌梅有阻拦张某2车辆行驶的行为，不能显示被告人与被害人扭打的地段。
以上证据均真实、合法，能相互印证，足以证明本案事实。
此外，辩护人出具了合江县密溪乡政府和密溪乡××村村民委员会出�的法律援助申请人袁昌梅经济状况证明表1张、合江县密溪乡××村村民委员会出具的证明一份，拟证明被告人袁昌梅借贷20万余元购买先市-
合江的客车经营，独自抚养小孩，赡养父母，经济困难。由于该两份证据与本案不具有关联性，不予采纳。
本案争议焦点在于如何认定附带民事诉讼赔偿金额，根据本案的事实和证据，分项评判如下：
1.附带民事诉讼原告人提供了医疗发票和费用结算票据共计19张，其中两张编号Z127542464金额为4元的医疗发票为同式的一、二联，扣除重复计算部分后，医疗费认定2148.05元；2.后续医疗费未实际产生，附带民事诉讼原告人可以待实际产生后另行主张；3.误工费附带民事诉讼原告人没有提供证据证明，结合住院时间和出院医嘱，酌定120元/天×12天=1440元；4.护理费按100�/天标准，根据实际住院天数，计100元/天×5天=500元；5.由于治疗期间没有加强营养的医嘱，对营养费不予支持；6.住院伙食补助费20元/天×5天=100元；7.交通费附带民事诉讼原告人没有提供证据，按其医疗实际情况酌定300元；8.鉴定费1200元中，有关误工期、护理期、营养期的鉴定部分共计600元，不符合医疗实际以及被害人伤情的实际情况，不予支持，有关后续医疗的鉴定费600元已实际产生，并且被告人自愿承担，予以支持；9.精神抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上各项损失共计5088.05元，被告人袁昌梅自愿承担，不违反法律规定，予以支持。
本院认为，被告人袁昌梅故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪�成立，应予支持。鉴于被告人袁昌梅在归案后如实供述了自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;本案系争抢客源引发，出现纠纷后，双方都应采取合法手段保护自己权益，但因为处置不当，最终导致本案发生，同时鉴于被告人袁昌梅能积极赔偿被害人已经产生的物质损失，可以对其酌定从轻处罚。综上，本院决定对被告人袁昌梅从轻处罚。被告人袁昌梅系初犯，结合其现实表现，不关押也不致再危害社会，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
�、被告人袁昌梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)
二、被告人袁昌梅赔偿附带民事诉讼原告人张华容医疗费2148.05元、误工费1440元、护理费500元、住院伙食补助费100元、交通费300元、鉴定费600元，共计人民币5088.05元，限于判决生效后五日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人张华容的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 智
代理审判员 唐晓容
人民陪审员 王德全
二〇一七年六月五日
书 记 员 赵 健