浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终103号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：浙江省宁海县跃龙街道中山中路**号。
负责人：薛建通，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张根花，女，1958年7月21日出生，汉族，退休职工，住浙江省景宁畲族自治县，系受害人王树林妻子。
被上诉人（原审原告）：王良木，男，1977年4月6日出生，汉族，无固定职业，住浙江省景宁畲族自治县，系受害人王树林长子。
被上诉人（原审原告）：王月清，女，1980年9月28日出生，汉族，无固定职业，住浙江省景宁畲族自治县，系受害人王树林长女。
被上诉人（原审原告）：王良杰，男，1984年6月4日出生，汉族，无固定职业，住浙江省景宁畲族自治县，系受害人王树林次子。
上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
原审被告：张爱宝，男，1981年9月13日出生，汉族，企业职工，住浙江省宁海县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人张根花、王良木、王月清、王良杰、原审被告张爱宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）浙0226民初6982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上按2016年度宁波市农村居民人均可支配收入承担死亡赔偿金428580元；2.本案诉讼费由四被上诉人承担。事实和理由：一审判决按城镇居民标准计算死亡赔偿金系认定事实不清，适用法律错误。被上诉人无法证明受害人王树林事故发生前一年在事发地的工作事实。受害人王树林事故发生时系农业户口。
张根花、王良木、王月清、王良杰辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
张爱宝述称：驳回上诉、维持原判。
张根花、王良木、王月清、王良杰向一审法院起诉请求：1.要求被告人民保险公司在交强险、商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.超出保险责任范围的损失由被告张爱宝承担赔偿责任。
一审法院认定事实：王树林出生于1951年5月7日，与张根花系夫妻关系，两人共生育长子王良木、长女王月清、次子王良杰。2017年3月8日7时10分许，案外人俞永娟驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（车载张宇涛）沿西山线由南向北行驶至18KM+130M（宁海县深甽镇南溪村291号）处。在道路东侧路边候车的王树林向其招手拦车，俞永娟减速停车与走上前的王树林对话。此时，张爱宝驾驶浙Ｂ×××××(临时号牌)、浙Ｂ×××××（登记号牌，未悬挂）小型轿车沿西山线由南向北行驶至此处，因未看清前方道路交通状况，致使车头分别碰撞无号牌轻便正三轮摩托车尾部及行人王树林，造成张宇涛受伤、王树林受伤经抢救无效当日死亡及两车损坏的道路交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，此事故中王树林死亡应由张爱宝承担全部责任，车辆损失及张宇涛受伤应由张爱宝承担主要责任，俞永娟承担次要责任，张宇涛、王树林无责任。王树林经医院抢救无效于当日死亡，花费医疗费1044.89元。B06046(临时号牌)、浙Ｂ×××××（登记号牌，未悬挂）小型轿车登记在张爱宝名下，在人民保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，张爱宝垫付丧葬费30000元。
王树林死亡造成原告的损失认定如下：医疗费1044.89元、办理丧事人员误工费3528元（168元/天×7天×3人）、办理丧事人员交通费、住宿费3000元、死亡赔偿金773400元（51560元×15年）、丧葬费30671元（61342元/年÷2）、精神抚慰金50000元。以上合计861643.89元。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成王树林死亡的合理损失被告应依责予以赔偿。原告办理丧葬事宜的误工费、交通费及住宿费，酌情确定为3528元、3000元。原告以经常居住地在城镇、收入来源于非农为由主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并提供了相应的证据予以证实，予以采纳。原告因交通事故造成王树林死亡而使身心受到伤害，根据事故发生经过及各方当事人过错酌定其精神抚慰金为50000元，原告要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿本院予以准许。事故车辆浙Ｂ×××××(临时号牌)、浙Ｂ×××××（登记号牌，未悬挂）小型轿车在人民保险公司投保了交强险及金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，人民保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故造成了王树林死亡及张宇涛受伤，张宇涛受伤较轻，其法定代理人已放弃起诉的权利，交强险份额由王树林的近亲属享有。人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费1044.89元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计111044.89元。人民保险公司抗辩要求俞永娟在交强险无责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，经核实，俞永娟并无法定义务投保交强险，且客观上也无法投保交强险，故人民保险公司的意见，不予采纳。人民保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告经济750599元（861643.89元-111044.89元）。张爱宝已付原告30000元，在本案中应当予以抵扣。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张根花、王良木、王月清、王良杰经济损失111044.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司应在商业三者险范围内赔偿原告张根花、王良木、王月清、王良杰经济损失750599元；
三、原告张根花、王良木、王月清、王良杰应当返还被告张爱宝30000元；四、驳回原告张根花、王良木、王月清、王良杰其他诉讼请求。上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费12476元，减半收取6238元，由原告张根花、王良木、王月清、王良杰负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担6188元。
二审中，当事人未提供证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。四被上诉人在一审中已经提供了临时工劳动合同书用以证明受害人王树林在60周岁后仍有工作及收入来源于非农是事实。上诉人无证据予以反驳，应当承担举证不利的后果。因此，上诉人的上诉主张，于法无据，本院难以采信。
综上所述，上诉人人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费6472元，由中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄永森
审判员 朱亚君
审判员 赵保法
二〇一八年二月九日
书记员 桂红艳