安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初569号
原告：汪荣太，男，1954年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。
被告：王超，男，1989年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：王定如，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托�讼代理人：徐晖，该公司员工。
原告汪荣太诉被告王超、王定如、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭审理了本案，原告及委托诉讼代理人黄飞跃，被告王超、王定如、平安保险安庆中心支公司委托诉讼代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
汪荣太向本院提出诉讼请求：1、判令被告王超、王定如赔偿原告汪荣太因交通事故伤害造成的各项损失费用77614.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内先行赔偿；2、三被告承担本案件诉讼费用。事实及理由：2016年3月28日7时50分，被告王超驾驶皖Ｈ×××××号轿车，沿菱湖南路由西向南右转弯行驶至菱湖南路皖源附近时，与原告汪荣太驾驶的自行车发生碰擦，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。原告受伤后即被送往安庆市立医院接受治疗。本起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队调查认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告王超驾驶的皖Ｈ×××××号轿车实际车主为被告王定如，车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，此次交通事故发生在保险责任期间内。2017年1月22日，经过安徽正邦司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，营养期、护理期皆为60天。被告王超作为实际侵权人，被告王定如作为肇事车辆实际车主，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司作为肇事车辆的保险人，均在法律规定范围内�偿原告所受的损失。为维护合法权益，原告现具状至贵院，请求依法公正审理，判如所请。
汪荣太提交了以下证据：
一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
二、王超、王定如身份信息，证明被告的诉讼主体资格；
三、道路交通事故认定书，证明1、2016年3月28日，原告因交通事故受伤，2、被告王超负事故的全部责任，原告无责任；
四、机动车保险单，证明被告王定如所有的的皖Ｈ×××××号轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保，事故发生在保险期间内；
五、门诊病历、出院记录、诊断证明书、费用清单，证明1、原告因交通事故受伤，在安庆市立医院住院接受治疗的事实，2、出院医嘱休息三个月的事实，3、治疗共花费医疗费8973.79元；
六、鉴定费发票、自行车维修费发票，证明1、为确定赔偿花费鉴定费900元，自行车维修费358元；
七、鉴定报告，证明原告构成十级伤残，营养期、护理期皆为60日。
王超、王定如共同辩称，对事实及责任认定无异议，我们垫付了医疗费5199.41元，以及垫付了前期2天护理费280元，但护理费没有发票。
王超、王定如提交了两张银行刷卡单，证明预付4000元医疗费，请求法院待原告获得赔偿后返还给王超。
平安保险安庆支公司辩称：1、对事实及责任认定无异议；2、原告住院期间，保险公司垫付1万元，在赔偿时应当予以抵扣；3、原告诉讼请求部分要求过高。
平安保险安庆支公司提交了垫付支付回单，证明保险公司在原告住院期间垫付1万元。
经庭审质证，关于汪荣太提交的证据，平安保险安庆支公司对证据一、二、三、四的三性无异议，保险单中交强险以及商业险100万元，不计免赔；对证据五的真实性无异议，但提请法庭注意，出院记录上写的是L3椎体骨折、轻度压缩；对证据六的三性无异议；对证据七的真实性无异议，但鉴定结论不合理，原告椎体骨折压缩程度没有达到三分之一，我们认为应当进行重新鉴定。王超、王定如与平安保险安庆支公司的质证意见一致。关于王超、王定如以及平安保险安庆支公司提交的证据，各方均无异议。
经审查，各方提交的其他证据均符合证据三性原则，且各方对其真实性均无异议，故本院予以采信。
本院经审理认定�实如下：
本院查明事实与原告诉称的事实基本一致。
另查明，原告汪荣太因该交通事故受伤后，经安庆市立医院住院治疗24天，出院诊断为腰椎新鲜骨折（L3）。出院医嘱:卧床休息三月，加强营养，陪护一人。住院期间，王超、王定如为原告预付医疗费4000元，平安保险安庆支公司另为原告先行垫付医疗费10000元。2017年1月18日，安徽正邦司法鉴定所对汪荣太的伤残等级、营养期、护理期以及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：汪荣太因交通事故致腰3椎体压缩性骨折，评定为X（拾）级伤残，营养期60日，护理期60日，不存在后续治疗费用。汪荣太支出鉴定费900元。
皖Ｈ×××××号机动车投保了交强险和商业第三者责任险，事发在保险期间内。
经审查，汪荣太的损失确定为：
医药费依票据计8973.79元；2、住院伙食补助费按30元/天计算24天共720元；3、营养费按30元/天计算60天共1800元；4、护理费按114.2元/天计60天共6852元；5、交通费按10元/天计算24天共240元；6、残疾赔偿金为52480.80元（29156元/年×18年×10%）；7、精神抚慰金酌定为4000元；8、财产损失各方无异议为358元；9、鉴定费依票据计900元。以上损失合计76324.59元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。王超驾驶皖Ｈ×××××号机动车致汪荣太受伤，且王超负事故的全部责任，而该机动车向平安保险安庆支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，故对原告方的合理损失，保险人应当予以赔偿。故原告方的上述损失，除900元鉴定费用系诉讼期间发生的诉讼费用外，下余的75424.59元（76324.59元-900元）由平安保险安庆支公司在交强险和商业第三者责任保险中全额赔付，因平安保险安庆支公司已先行垫付10000元，故平安保险安庆支公司应赔付原告65424.59元（75424.59元-10000元）。其中，原告主张的医疗费中的4000元系王超先行垫付，该垫付费用并未加重保险公司的赔偿负担，为减少当事人讼累、节约司法资源，该垫付的4000元可以在本案中一并处理，故原告在取得上述赔偿后应将该4000元给付王超。本案系侵权人引发，故本案诉讼费用（含原告主张的900元鉴定费）的合理部分应由侵权人负担，其他部分由原告方自行负担。原告主张的其他超出部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》�六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告汪荣太交通事故损失65424.59元，原告汪荣太取得赔偿后应立即返还王超垫付款4000元；
驳回原告汪荣太的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，鉴定费900元，合计1770元，由原告汪荣太负担70元，被告王超负担1700元（该款原告已预交，被告在履行本判决给付义务时一并将该款交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江余
二〇一七年四月十二日
书记员 彭璐
本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交�事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。