广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初554号
原告：中国农业银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县康平街26号。
代表人：高峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄锋，该行客户经理。
委托诉讼代理人：农惠清，该行职员。
被告：严宇斌，男，1970年4月6日出生，壮族，广西龙州县人，职员，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告中国农业银行股份有限公司龙州县支行（以下简称农行龙州县支行）与被告严宇斌信用卡纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行龙州县支行的委托诉讼代理人黄锋、农惠清到庭参加诉讼。被告严宇斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
原告农行龙州县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告严宇斌归还原告信用卡贷款本金9975.32元、利息及滞纳金2219.89元，共计12195.21元（利息和滞纳金计至2016年6月8日止）；二、自2016年6月9日之后的利息和滞纳金另行计算。事实和理由。2012年1月11日原告向被告发放了一张信用卡卡号40×××31，初始额度为10000元。被告领卡后于2012年2月12日首次使用该卡进行消费388元。截止2016年6月8日，被告累计使用该信用卡进行消费35笔，累计消费20.4412万元。根据原、被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部应还款额，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，应支付全部还款额自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不能享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。原告以日利率万分之五计息，按月记收复利，被告除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金和超限费。2015年7月14日，被告最后一次还款11800元，截止2016年6月8日，被告累计还款34笔，累计20.352万元。被告仍拖欠原告信用卡贷款本金9975.32元、利息及滞纳金2219.89元，共计12195.21元（利息计至2016年6月8日）。由于被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果，被告的上述行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告严宇斌未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告诉称的待证事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以认定。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认定事实如下：2012年1月11日原告农行龙州县支行向被告严宇斌发放一张信用卡卡号40×××31，初始额度为10000元。被告严宇斌向原告申请办理农业银行金穗贷记卡，并表示已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。被告严宇斌于2012年2月12日首次使用该卡进行消费388元。截止2016年6月8日，被告严宇斌累计使用该信用卡进行消费35笔，累计消费20.4412万元。2015年7月14日，被告严宇斌最后一次还款11800元，截止2016年6月8日，被告严宇斌累计还款34笔，累计20.352万元。2016年9月30日和12月30日，被告严宇斌归还信用卡本金2笔共计7542.34元。
另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十条规定：正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期还款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。该章程第二十二条规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部应还款额，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，应支付全部还款额自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付支付超限费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行贷记卡。被告严宇斌向原告农行龙州县支行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，双方成立信用卡合同关系，该合同为当事人的真实意思表示，合同内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同约定包括：甲方（发卡人）以日利率万分之五计息，按月记收复利，被告除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金和超限费；乙方（持卡人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项，甲方（发卡人）将对乙方所有应付款项按收费表规定利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表规定收取滞纳金。自2012年12月16日起，中国农业银行颁布《中国农业银行金穗信用卡章程》，该章程要求自公告之日起45日后生效，公告期满后，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。鉴于被告在中国农业银行颁布《中国农业银行金穗信用卡章程》期满后，未办理销户手续的，继续用其信用卡卡号40×××31在信用额度内先消费，视为被告严宇斌愿意接受《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。被告严宇斌未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，原告农行龙州县支行要求被告严宇斌归信用卡贷款本金9975.32元，扣除被告严宇斌归还贷款本金7542.34元，尚欠本金2432.98元，本院予以支持。原告农行龙州县支行要求被告严宇斌偿还信用卡透支利息（含滞纳金）2219.89元，符合《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十条、第二十二条规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严宇斌应在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司龙州县支行信用卡本金2432.98元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；
二、被告严宇斌应在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司龙州县支行信用卡贷款利息（含滞纳金）2219.89元，截止到2016年6月10日，自2016年6月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、滞纳金、其他费用，按中国农业银行金穗信用卡章程的规定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费104元，公告费700元，由被告严宇斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 张瑞明
人民陪审员 赵洪海
人民陪审员 程子强
二〇一七年五月八日
书 记 员 余 意
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。