广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第463号
原告莫均荣，男，1973年4月20日出生，汉族，住郁南县。
委托代理人钟燕嫦，广东光源律师事务所律师。
被告程宇星，男，1989年3月18日出生，汉族，住郁南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区。
负责人郑松伟，该公司经理。
委托代理人姜宝平，该公司职员。
原告莫均荣诉被告程宇星、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员李志雯独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告莫均荣及其委托代理人钟燕嫦，被告程宇星、太平洋保险公司的委托代理人姜宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫均荣诉称，2013年8月25日13时，原告驾驶粤W3P0**号牌二轮摩托车由都城镇一环路往都城市场方向行驶，至都城镇柳城邨与柳城邨二路交叉路口时，与从柳城邨二路左转弯往一环路方向行驶由被告程宇星驾驶的粤WU57**号牌小车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。郁南县交警大队认定被告程宇星负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到郁南县中医院门诊治疗，因病情复杂，原告随即被送到梧州市工人医院住院治疗。工人医院诊断原告的伤情为：左膝外伤，前交叉韧带损伤、半月板损伤，头部外伤。因该院对该类手术把握不大，原告于2013年9月6日出院，9月8日转至广东省中医院行手术治疗，住院至9月26日出院。广东省中医院诊断原告的伤情为：前十字韧带损伤，半月板损伤，股骨下端骨折。广东省中医院的出院医嘱载明：全休半年，带膝关节活动支具、扶拐功能锻炼，防外伤。原告的陪护人员是其妻子梁亚丽，梁亚丽虽然为农村户口，但其一直与原告和孩子一起共同居住生活在都城镇，并且与原告共同经营都城市场的均记肉档。中天司法鉴定所鉴定认为，原告的伤残等级为10级，伤后误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。事故造成原告的损失有：医疗费35612.67元、住院伙食补助费3000元、护理费9440.67元、误工费49091.47元、营养费4800元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费13257.32元、精神抚慰金5000元、评残费1900元、拆检费80元、交通费829元，合共188208.53元。粤WU57**号牌小车向太平洋保险公司购买有交强险和200000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因此，太平洋保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿（含精神抚慰金）给原告，余额按程宇星承担70%责任分担。程宇星只支付了2500元及粤W3P0**号牌二轮摩托车的维修费用，扣减2500元后程宇星还应赔偿的款项应由太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内直接支付给原告。太平洋保险公司未赔偿部分由被告程宇星赔偿给原告。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿120080元（含精神抚慰金）给原告莫均荣；2、交强险赔偿后按责任分担的被告承担的45246元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内直接支付给原告；3、太平洋保险公司未赔偿部分由被告程宇星承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。
原告提供以下证据支持其主张：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、户口簿，证明原告的户口性质；
3、钱连群的身份证，证明其身份情况；
4、钱连群及梁亚丽的户口簿，证明其户口性质；
5、梁亚丽的身份证，证明其身份关系；
6、结婚证，证明原告与梁亚丽是夫妻关系；
7、大地村委会证明，证明钱连群与原告是母子关系，并证明钱连群的扶养人数；
8、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、双方当事人及肇事车辆的情况、责任的分担等；
9、郁南县中医院的诊断证明书，证明原告曾在该院治疗；
10、梧州市工人医院的出院记录及疾病证明书，证明原告在该院住院治疗的时间、伤情等；
11、广东省中医院的出院记录和出院诊断书，证明原告在该院住院治疗的时间、具体的伤情、出院医嘱等；
12、住院陪人证明书，证明原告住院期间需陪护的人数；
13、医院收费收据，证明原告治疗所花的医疗费；
14、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及营养、护理时间等；
15、评残费发票，证明评残的费用；
16、营业执照副本和租赁合同、押金收据、证明，证明原告在都城市场经营个体猪肉零售生意；
17、拆检费发票，证明原告的摩托车拆检的费用；
18、交通费凭据，证明原告因事故支出的交通费金额；
19、保险单凭据，证明被告的肇事车向太平洋保险公司购买了交强险及商业第三者责任险。
被告太平洋保险公司口头答辩称，1、答辩人对本次交通事故的真实性以及交警部门的责任划分无异议。2、答辩人根据程宇星申请及交警部门的垫付通知，向原告垫付了医疗费5000元。3、原告未提供证据证实其医疗费支出与本次事故的关联性：未提供在广东省中医院用药清单证明因本次事故的用药。对住院伙食补助费以及天数无异议。住院天数应与护理天数一致，原告未提供护理人员收入标准的证明，护理费标准应当以原告户籍地标准予以计算，超出部分请法庭审查。根据原告最后一次住院资料显示，住院后需全休半年，误工时间应参照住院及医嘱计算，计算标准应根据城镇居民的误工标准计算。原告未提供从事零售业因此事故损失的相关证据，根据城市零售业误工标准计算是错误的，原告的摊位可以转交他人经营，不会造成相应经济损失。原告计算的营养费天数和标准没有法律依据。鉴于原告受伤情况的真实性，请法庭根据原告伤情以及支付的医疗费确定，我方认为1000元至1200元较合理。我方对残疾赔偿金及被抚养人生活费计算标准没有异议，请法庭依法计算。答辩人认为精神抚慰金1000元至1500元为宜。根据交强险评残费、车辆拆检费属于答辩人赔偿范围，应当根据责任分担。答辩人对原告提供的交通费发票关联性以及真实性均有异议，请法庭根据真实情形确认；答辩人认为300元至500元为宜。本案诉讼费不应由答辩人承担。被告太平洋保险公司向本院提交证据：交强险损失计算书，证明原告住院期间，我司向梧州市工人医院垫付5000元医疗费。
被告程宇星辩称，答辩人已经向原告垫付了3500元，应由太平洋保险公司支付给答辩人。
被告程宇星向本院提交证据：收据2张、现金交付单1张、发票2张，证明被告向原告垫付3500元。
经审理查明，2013年8月25日13时，原告莫均荣驾驶粤W3P0**号牌二轮摩托车由都城镇一环路往都城市场方向行驶，行至都城镇柳城邨与柳城邨二路交叉路口时，与从柳城邨二路左转弯往一环路方向行驶由被告程宇星驾驶的粤WU57**号牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经郁南县公安局交通警察大队作出的郁公交认字（2013）第A00160号《道路交通事故认定书》，认定程宇星对事故的发生负事故的主要责任，莫均荣对事故的发生负事故的次要责任。
事故发生后，原告即到郁南县中医院进行治疗，用去医疗费188.7元。2013年8月25日，原告转至梧州市工人医院住院治疗，至同年9月6日出院，住院12天，用去医疗费9321.86元。2013年9月8日，原告转至广东省中医院住院治疗，至同年9月26日出院，共住院18天，用去医疗费25869.59元。2013年10月29日，原告到广东省中医院门诊治疗，用去医疗费232.52元。原告住院期间的护理人员是其妻子梁亚丽（农村居民）。原告经广东省中医院出院诊断为：1、前十字韧带损伤（左前交叉韧带撕裂）；2、半月板损伤（左内外侧半月板后角Ⅲ度损伤，内侧半月板后角Ⅱ级）；3、脂肪肝；4、股骨下端骨折（左股骨下段内侧撕脱骨折）。建议：全休半年，带膝关节活动支具、扶拐功能锻炼，防外伤。原告受伤共住院30天，住院及门诊共用去医疗费35612.67元。
2014年5月22日，原告莫均荣向广东中天司法鉴定所申请司法鉴定。2014年7月3日，该所出具广中司鉴所（2014）临鉴字第287号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人莫均荣伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人莫均荣伤后误工期180日，营养期60日，护理期60日。司法鉴定费为1900元。
钱连群（农村户口，1934年7月3日出生）与莫树新（已故）是夫妻关系，两人生育了儿子莫均林、莫均其、莫均汉、莫均荣、女儿莫均深、莫均连，均已成年。莫均荣与梁亚丽是夫妻关系，两人共同生育了儿子莫锐华（城镇户口，1996年1月5日出生）、莫某华（城镇户口，2005年8月31日出生）。
2012年12月27日，原告莫均荣与郁南县集贸市场管理中心签订《市场设施、摊位、商铺租赁合同》，租赁都城市场猪肉档位3行4号经营猪肉零售，租期从2013年1月1日起至2015年12月31日止。从2010年1月1日起至今，莫均荣与其妻梁亚丽共同经营郁南县都城镇均记肉档。
莫均荣是粤W3P0**号牌二轮摩托车的车主及事故发生时的驾驶人。程宇星是粤WU57**号小型普通客车的登记车主及事故发生时的驾驶人。粤WU57**号小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险、第三者商业责任险和不计免赔。交强险和第三者商业责任险的保险期限均自2013年2月19日零时起至2014年2月18日24时止，第三者商业责任险的责任限额为200000元。
事故发生后，程宇星支付了2500元医疗费给原告。庭审中，太平洋保险公司确认其未向原告支付医疗费5000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。
关于交通事故责任认定，郁南县公安局交通警察大队对莫均荣驾驶粤W3P0**号牌二轮摩托车与程宇星驾驶的粤WU57**号牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，认定程宇星负事故的主要责任，莫均荣负事故的次要责任的认定准确，本院予以确认。
关于赔偿金额的核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告莫均荣在交通事故中受伤致残所产生的费用：
1、医疗费：原告请求的医疗费35612.67元，有医疗费发票、诊断证明证实，本院予以核定。
2、住院伙食补助费：原告受伤后共住院30天，参照广东省国家机关工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准，该费用为3000元（100元／天×30天×1人）。
3、营养费：原告因交通事故受伤需要加强营养，原告请求赔偿的营养费4800元过高，本院予以支持2000元。
4、护理费：广东中天司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，其出具的广中司鉴所（2014）临鉴字第287号《司法鉴定意见书》程序合法，鉴定意见认为原告伤后护理期为60日，可以作为本案认定事实的依据。原告的护理人员是其妻子梁亚丽，梁亚丽虽然为农村户口，但梁亚丽与原告自2010年起已在城镇共同经营肉档生意，有固定的收入，该事实有原告的营业执照副本和原告与郁南县集贸市场管理中心签订的《市场设施、摊位、商铺租赁合同》、押金收据、郁南县集贸市场管理中心的《证明》予以相互印证。原告未提供梁亚丽的收入情况证明，故参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资零售业56644元／年计算，原告的护理费为9311.34元（56644元／年÷365天×60天×1人），原告请求超出部分，本院不予支持。
5、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告自2010年起已在城镇经营肉档生意，有固定的收入，该事实有原告的营业执照副本和原告与郁南县集贸市场管理中心签订的《市场设施、摊位、商铺租赁合同》、押金收据、郁南县集贸市场管理中心的《证明》予以证实。原告未提供其收入情况证明，故参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资零售业56644元／年计算。原告因伤致残持续误工，计至定残前一日为312天。故原告的误工费为48418.98元（56644元／年÷365天×312天），原告请求超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金及司法鉴定费：广东中天司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，其出具的广中司鉴所（2014）临鉴字第287号《司法鉴定意见书》程序合法，可以作为本案认定事实的依据。《司法鉴定意见书》鉴定原告构成十级伤残，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，原告残疾赔偿金应为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。原告请求司法鉴定费1900元，有鉴定机构出具的发票证实，并有《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。
7、被扶养人生活费：原告的儿子莫锐华于1996年1月5日出生，计至原告误工期满时已年满18周岁，对原告请求莫锐华的被抚养人生活费，本院不予支持。原告的母亲钱连群为农村居民户口，并超过七十五周岁，故钱连群的被扶养年限按5年计算。原告儿子莫某华是城镇户口，莫某华的抚养年限为9年。故被扶养人生活费应为11542.81元［（8343.5元／年÷6人×10%×5年）＋（24105.6元／年÷2人×10%×9年）］，原告请求超出部分，本院不予核定。
8、交通费：根据原告提供的票据，对应原告的治疗地点与时间，对原告请求的交通费829元，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：原告在事故中受伤致残，给其带来精神上的痛苦，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持2000元。
10、原告请求赔偿粤W3P0**号牌二轮摩托车的拆检费80元，是因交通事故产生的费用，有郁南县都城镇万游摩托车维修部出具的发票证实，本院予以支持。
综上，本院核定原告莫均荣因本次事故受伤造成的损失为179892.2元。
关于赔偿责任，在本案的交通事故中，粤WU57**号小型普通客车的驾驶人程宇星对交通事故的发生负主要责任，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，对交通事故造成原告受伤的损失，程宇星应负70%的赔偿责任。由于粤WU57**号小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险、第三者商业责任险和不计免赔，且在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，依法应由被告太平洋保险公司在交强险限额内和第三者商业责任险责任限额内予以赔偿。故太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、财产损失赔偿限额范围内赔偿80元和在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金），合共120080元给原告莫均荣。对于程宇星已支付的2500元，应视为代太平洋保险公司履行了交强险责任限额范围内的部分赔偿责任，该部分由太平洋保险公司直接支付给程宇星。故应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿117580元（120080元-2500元）给原告。对于超出交强险赔偿限额部分的赔偿费用59812.2元（179892.2元-120080元），应由被告太平洋保险公司在第三者商业险责任限额内赔偿41868.54元（59812.2元×70%）给原告。
综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿交通事故损失117580元给原告莫均荣。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业险责任限额范围内赔偿交通事故损失41868.54元给原告莫均荣。
三、驳回原告莫均荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802.46元（已减半收取），由原告莫均荣负担28.44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1774.02元。被告负担部分原告已预付，被告在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李志雯
二〇一四年十月三十日
书记员 刘麟继