安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民一初字第00253号
原告：董秀梅，女，1962年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：汪家付，男，1961年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：王道松，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。
原告董秀梅与被告汪家付身体权纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员聂世臻适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告董秀梅、被告汪家付及其委托代理人王道松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月5日15时许，原告与被告因宅基地界限之事发生争执，后被告对原告殴打，把原告打倒在地，用脚踩原告的肚子，用拳头殴打原告的头部，由于被告的殴打行为，造成原告身上多处受伤，原告被打伤后住院治疗11天，支出医疗费3189.91元。被告的伤害行为经公安局处理，公安局作出淮烈公（宋）决字（2013）第35号公安行政处罚决定书：对被告行政拘留二日。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求判决被告赔偿原告医疗费3189.91元，营养费220元，误工费1100元，护理费1980元，交通费200元合计6689.91元；诉讼费由被告负担。
被告辩称：2013年4月5日双方发生争执时，被告没有对原告实施任何殴打行为，原告在濉溪县医院治疗是因为原告自身的病情，因此被告不应承担任何费用；原告的诉讼请求没有事实和法律依据，要求过高，被告不同意支付；双方发生争执是因为原告及其家属侵占了被告家的宅基地导致的，因此原告对于争执的发生存在一定的过错。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交了如下证据：
1、住院病案及CT检查报告单和彩超检查报告单，证明原告被被告殴打后住院治疗情况。
2、住院费用一日清单，证明原告住院花费情况。
3、2013年4月15日医药费收据，证明原告治病花费情况。
4、2013年3月9日的收费票据，证明原告治病花费情况。
5、2013年7月4日收费票据，证明原告治病花费情况。
6、淮北市朝阳医院门诊病历及住院费用每日汇总清单，证明原告住院治疗花费情况。
7、病人身份登记表，证明原告在朝阳医院住院花费情况。
8、2013年8月7日濉溪县医院门诊专用发票，证明原告被被告打伤后，去濉溪县医院复查的花费情况。
9、2013年8月7日朝阳医院门诊专用票据，证明原告去朝阳医院复查花费情况。
被告对原告所举证据质证意见为：证据1需要与原件核对，对证据内容有异议，CT检查报告单和彩超报告单上所记载的检查部位均不是打架造成的，这些部位属于内伤，没有检查的必要；证据2本身无异议，但是原告的花费情况应以正式缴费发票为准；证据3为复印件，需要与原件核对；证据4、5、6、7、8与本案无关，我和原告打架是四月份发生的事；证据9不属实，且与2013年8月7日濉溪县医院的票据冲突。
被告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交了如下证据：
1、对魏素兰、杜秀英、刘保山的调查笔录，证明被告没有殴打原告，被告被原告儿子马金宝打伤。
2、董平、李自成自书证明，证明没有看到被告殴打原告。
原告对被告所举证据的质证意见为：对证据1有异议，证言不属实，魏素兰、杜秀英、刘保山均不在现场；对证据2有异议，董平不在现场，李自成在场，但是他是在院子里面，我与被告打架是在院子外面，李自成不可能看到打架。
本院对原告提供证据的认定意见为：证据1、3经本院到濉溪县医院核实，与原件一致，本院对该证据予以认定；证据2能够与病案材料及医药费收据相印证本院予以认定；证据4、5、6、7、8、9与本案无关，本院不予认定。
本院对被告提供证据的认定意见为：证据1、2中证人均未出庭，原告对证言均有异议，且无其它证据相印证，故被告提供的证据1、2本院不予以认定。
经审理查明：2013年4月5日，原告与被告因宅基地界限纠纷发生争执，后被告殴打了原告，被告的行为经淮北市公安局烈山分局宋疃派出所处理，作出淮烈公（宋）决字（2013）第35号行政处罚决定书：对汪家付行政拘留二日，被告对该行政处罚不服，2013年7月5日向淮北市公安局申请行政复议，淮北市公安局作出了淮公行复决字（2013）011号行政复议决定书维持淮烈公（宋）决字（2013）第35号行政处罚决定。淮北市公安局行政复议决定书送达后，被告于2013年9月24日向本院提起了行政诉讼，2013年11月4日被告撤回了起诉。
另查明，因被告的伤害行为，2013年4月5日原告到濉溪县医院住院治疗，2013年4月15日出院，共住院10天，原告共支出医疗费用3189.91元。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵犯他人身体的，应当承担赔偿责任。被告致原告受伤入院治疗，被告应当承担相应的赔偿责任，原告的合理损失有：住院治疗费3189.91元；原告无固定收入，误工费酌定为每天60元，共600元；原告未提供护理人员收入情况，护理费应根据当地护工一般标准每天60元计算，共600元；住院伙食补助费每天20元，共200元；关于交通费因原告未提供相关凭据，原告关于交通费的要求本院不予支持；关于营养费因原告未提供医院证明，原告关于营养费的要求本院不予支持；以上费用合计4589.91元。本案中原告对矛盾发生未能冷静处理具有一定的过错，根据双方的过错程度，对于原告的损失本院酌定被告承担90%，原告承担10%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告汪家付于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董秀梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计4130.92元（4589.91元×90%）；
二、驳回原告董秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告董秀梅负担20元，被告汪家付负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 聂世臻
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 强
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。