海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）琼刑一终字第74号
原公诉机关海南省人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）蔡仁德，绰号“妚德”，男，1975年3月7日出生于海南省屯昌县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2007年12月17日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2008年7月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月5日被监视居住，同年9月15日被拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于屯昌县看守所。
指定辩护人傅义和，海南维特律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张太坤，绰号“妚坤”，男，1988年10月17日出生于海南省屯昌县，汉族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪于2008年8月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2009年5月18日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2009年12月7日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，2010年10月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月4日被拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于屯昌县看守所。
辩护人王康忠，海南海地律师事务所律师。
辩护人张焕玲，海南海地律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告人）沈开材，绰号“妚林”，男，1992年8月20日出生于海南省屯昌县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月4日被拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于屯昌县看守所。
海南省第一中级人民法院审理海南省人民检察院第一分院指控原审被告人蔡仁德、张太坤、沈开材犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月9日作出（2013）海南一中刑初字第60号刑事判决。原审被告人蔡仁德、张太坤、沈开材不服，提出上诉。本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年8月30日，被告人蔡仁德与被告人张太坤商定，由蔡仁德以每克300元的价格向张太坤购买2克海洛因。之后，张太坤指使被告人沈开材送海洛因给蔡仁德。沈开材携带海洛因到屯昌中学门口后，钟妚朱将沈开材带至家中。沈开材将2克海洛因交给蔡仁德。蔡仁德当场没有支付购毒款。
2012年9月2日晚上，被告人蔡仁德与被告人张太坤联系交易毒品，商定由蔡仁德以每克300元的价格向张太坤购买50克海洛因，张太坤以每克240元的价格亦向蔡仁德购买50克冰毒，双方约定次日在屯昌县人民医院住院部412病房交易毒品。9月3日中午，张太坤指使被告人沈开材带毒品去和蔡仁德交易。之后，沈开材携带1包海洛因（净重44.056克）到屯昌县人民医院住院部412病房交给蔡仁德。蔡仁德叫钟妚朱（另案处理）将该包海洛因带到屯城镇文安一里钟妚朱娘家藏放，再向“小哥”购买冰毒带回病房。钟妚朱将该包海洛因带回娘家藏放后，向“小哥”购买2包冰毒，将其中1包冰毒藏放在娘家奶粉罐里，将另1包冰毒带回屯昌县人民医院住院部412病房。随后，蔡仁德、钟妚朱将该包冰毒和人民币3500元交给沈开材。公安民警当场抓获沈开材和蔡仁德等人，从沈开材身上缴获1包冰毒（净重49.8107克）等财物。
2012年9月3日，公安民警从屯昌县屯城镇文安一里钟妚朱娘家搜出5包海洛因（净重共计62.4058克）和1包冰毒（净重10.3641克）；从屯昌县坡心镇高朗下村32号被告人蔡仁德家里搜出1包海洛因（净重12.3255克）、1杯含有甲基苯丙胺等多种毒品成份的液体（净重1949.4克）和1瓶含有美沙酮成份的毒品液体（净重60.67克）等毒品；从屯昌县屯城镇城南小区D栋504房蔡仁德住处搜出3小包海洛因（净重6.2378克）、1小包冰毒（净重2.447克）和10瓶含有甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮等多种毒品成份的液体（净重共计199.9克）；从屯昌县新兴镇被告人张太坤家里搜出含有甲基苯丙胺等多种毒品成份的液体和固体（净重共计1829.7743克）和K粉577.3685克；从屯昌县新兴镇被告人沈开材家里搜出张太坤让沈开材藏放的海洛因34.4579克、冰毒32.4394克和K粉1011.985克。
原判认为，被告人蔡仁德、张太坤、沈开材为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人蔡仁德贩卖海洛因80.9691克、冰毒62.6218克、含有甲基苯丙胺等多种毒品成份的液体2149.3克和美沙酮60.67克；被告人张太坤贩卖海洛因80.5139克、冰毒82.2501克、含有甲基苯丙胺等多种毒品成份的液体及固体1829.7743克和K粉1589.3535克；被告人沈开材参与贩卖海洛因80.5139克、冰毒82.2501克和K粉1011.985克。在被告人张太坤、沈开材共同贩卖毒品犯罪中，被告人张太坤是毒品所有者、组织者和获利者，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚；被告人沈开材受张太坤指使参与贩卖毒品，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人蔡仁德因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且系应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，依法认定为累犯，应当从重处罚；被告人张太坤因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，且系应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，依法认定为累犯、毒品再犯，亦应当从重处罚。鉴于被告人蔡仁德、张太坤所贩卖的毒品中，大部分毒品的甲基苯丙胺成份含量极低，对被告人量刑时可以酌情从轻考虑。扣押在案的毒品属违禁品，依法应予以没收；扣押在案的相关手机系各被告人用于交易毒品的通讯工具，扣押在案的电子秤、加工毒品器具系被告人的作案工具，从被告人沈开材身上缴获的其中人民币3500元系被告人蔡仁德支付的购毒款，依法均应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决：一、被告人蔡仁德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人张太坤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人沈开材犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；四、扣押在案的毒品予以没收；扣押在案的手机、电子秤、加工毒品器具和毒资3500元予以没收，上缴国库。
上诉人蔡仁德上诉及其辩护人辩称：上诉人蔡仁德未参与贩卖毒品，侦查机关所认定的贩毒事实均为其前妻钟妚朱所为，与上诉人无关，请求二审法院查明事实依法裁判。
上诉人张太坤上诉称：1、上诉人张太坤让沈开材带给蔡仁德的东西是制作毒品的辅助材料而非毒品2、在上诉人张太坤家搜查到的液体是吸毒后的废水而非毒品。3、于沈开材家中查获的毒品非上诉人张太坤所有，请求二审法院查明事实，依法改判。
上诉人张太坤的辩护人辩称：一审定性错误，上诉人张太坤构成非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪，量刑偏重。请求二审法院依法改判。
上诉人沈开材上诉称：上诉人沈开材与张太坤只是朋友关系，张太坤让其送给蔡仁德的毒品以及在沈开材家中搜查到的箱子所装的毒品，上诉人沈开材都不知道是毒品，请求二审法院查清事实，依法裁判。
经审理查明，2012年8月30日，上诉人蔡仁德与上诉张太坤商定，由蔡仁德以每克300元的价格向张太坤购买2克海洛因。之后，张太坤指使上诉人沈开材送海洛因给蔡仁德。蔡仁德当场没有支付购毒款。
2012年9月3日中午，张太坤指使沈开材携带1包海洛因（净重44.056克）去屯昌县人民医院住院部412病房和蔡仁德交易。之后蔡仁德叫钟妚朱将该包海洛因带到钟妚朱娘家藏放，再向“小哥”购买冰毒带回病房。钟妚朱将该包海洛因带回娘家藏放后，向“小哥”购买2包冰毒，将其中1包冰毒藏放在娘家，将另1包冰毒带回医院。随后，蔡仁德、钟妚朱将该包冰毒和人民币3500元交给沈开材。公安民警当场抓获沈开材和蔡仁德等人，从沈开材身上缴获1包冰毒（净重49.8107克）等财物。
2012年9月3日，公安民警分别从上诉人蔡仁德的前妻钟妚朱娘家和蔡仁德的家里搜出海洛因共计80.9691克；冰毒共计12.8111克；含有甲基苯丙胺等多种毒品成份的液体共计2149.3克；含有美沙酮成份的毒品液体60.67克。从上诉人张太坤家里搜出含有甲基苯丙胺等多种毒品成份的液体和固体共计1829.7743克和K粉577.3685克。从上诉人沈开材家里搜出张太坤让沈开材藏放的海洛因34.4579克、冰毒32.4394克和K粉1011.985克。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）搜查笔录、扣押物品清单和物证照片
1、被告人蔡仁德家（屯昌县坡心镇高朗下村32号）的扣押物品清单和物证照片。证明：2012年9月3日，公安民警依法对位于屯昌县坡心镇高朗下村32号被告人蔡仁德家进行搜查，从其家里搜出并扣押到一批用塑料袋包装和用椰树牌矿泉水瓶以及烧杯盛装毒品可疑物。
2、被告人蔡仁德住处（屯城镇城南小区D栋504房）的搜查笔录、扣押物品清单和物证照片。证明：2012年9月3日，公安民警依法对位于屯城镇城南小区D栋504房被告人蔡仁德住处进行搜查，从房间里搜出并扣押到10瓶毒品可疑液体、4小包毒品可疑物和1瓶白色粉末。
3、同案人钟妚朱娘家的搜查笔录、扣押物品清单和物证照片。证明：2012年9月3日，公安民警依法对位于屯昌县屯城镇文安里钟妚朱娘家进行搜查，从其家里搜出并扣押到1个奶粉罐，罐里存放有6包毒品可疑物。
4、钟妚朱的扣押物品清单。证明：2012年9月3日，公安民警依法扣押到同案人钟妚朱的中国邮政银行卡1张、中国邮政储蓄银行转账凭单7张（其中1张转账凭单载明转账时间为2012年8月1日，转入账号为×××3306，户名为张太明，转账金额为2000元，另1张转账凭单载明转账时间为2012年8月12日，转入账号为×××3306，户名为张太明，转账金额为7000元）、人民币1296元和手机3部（号码分别为：151××××2219、188＊＊＊＊****、188＊＊＊＊****）等物品。
5、被告人张太坤家的搜查笔录、扣押物品清单和物证照片。证明：2012年9月3日，公安民警依法对位于屯昌县新兴镇的被告人张太坤家进行搜查，从其家里搜出并扣押到一批用塑料袋包装和用矿泉水瓶、玻璃瓶以及陶瓷碗碟盛装的毒品可疑物，还扣押到张太坤的人民币1600元、手机1部（号码：150××××1221）、银行卡6张、电子秤2台、油压千斤顶1个、加工毒品器具20件、化学玻璃器皿10件等财物。
6、上诉人沈开材的扣押物品清单。证明：2012年9月3日，上诉人沈开材被抓获时，公安民警依法扣押到用透明塑料袋包装的晶体状毒品可疑物1包、人民币3539元和手机1部（号码：182××××0260）等物品。
7、被告人沈开材家的搜查笔录、扣押物品清单和物证照片。证明：2012年9月3日，公安民警依法对被告人沈开材家进行搜查，从客厅床底下搜出并扣押到1个旅行箱，箱子里藏放一批毒品可疑物等物品。
（二）鉴定意见
1、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2012）1393号检验报告书。证明：公安民警于2012年9月3日从屯昌县坡心镇高朗下村32号的被告人蔡仁德家里查获的：⑴1包用白色塑料袋包装的米黄色块状毒品可疑物净重12.3255克，检出海洛因成份；⑵1包用白色塑料袋包装的白色粉块状毒品可疑物净重320.83克，检出咖啡因、扑热息痛成份；⑶1瓶用椰树牌矿泉水瓶盛装的毒品可疑液体净重60.67克（60毫升），检出美沙酮成份；⑷1杯用烧杯盛装的毒品可疑液体净重1949.4克（1940毫升），检出甲基苯丙胺、咖啡因、烟酰胺、非那西丁、氨基比林成份；⑸1包用透明塑料袋包装的白色晶体状粉末净重279.8克，未检出常见毒品成份；⑹2包分别用红色塑料袋包装的白色粉末共净重1998.02克，未检出常见毒品成份。
2、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2012）1392号检验报告书。证明：公安民警于2012年9月3日从屯城镇城南小区D栋504房的被告人蔡仁德住处查获的10瓶毒品可疑液体、4小包毒品可疑物和1瓶白色粉末，其中：⑴10瓶毒品可疑液体共净重199.9克（190毫升），均检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、咖啡因、苯海拉明、普鲁卡因、6-单乙酰吗啡成份；⑵1包粉色粉块状物净重2.447克，检出甲基苯丙胺、咖啡因、烟酰胺成份；⑶1包灰色块状物净重0.4457克，检出海洛因成份；⑷1包浅灰色块状物净重3.7935克，检出海洛因成份；⑸1包米黄色块状物净重1.9986克，检出海洛因成份；⑹1瓶白色粉末净重7.5162克，未检出常见毒品成份。
3、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2012）1391号检验报告书。证明：公安民警于2012年9月3日从屯昌县屯城镇文安里钟妚朱娘家里查获的6包毒品可疑物，其中：⑴5包米黄色粉、块状物共净重62.4058克，检出海洛因成份（其中编号为1号检材的1包海洛因净重44.056克）；⑵1包透明晶体状物净重10.3641克，检出甲基苯丙胺成份。
4、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2012）1942号检验报告书。证明：公安民警于2012年9月3日从屯昌县新兴镇被告人张太坤家里查获的一批毒品可疑物，其中：⑴1瓶用透明塑料瓶盛装的固体液体混合物净重16.09克，检出甲基苯丙胺成份；⑵1瓶用白色塑料瓶盛装的液体净重8.02克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；⑶1包用透明塑料袋包装的白色晶体状物净重124.65克，检出氯胺酮、苯海拉明成份；⑷1瓶用透明塑料瓶盛装的透明晶体状物净重0.9431克，检出甲基苯丙胺成份；⑸1瓶用透明塑料瓶盛装的米黄色晶体状物净重0.3182克，检出氯胺酮成份（俗称K粉）；⑹1包用透明塑料袋包装的白色药片净重0.5095克，检出安定成份；⑺1包用透明塑料袋包装的棕色粉块状物净重1.6489克，检出氯胺酮、非那西丁、咖啡因、苯海拉明成份；⑻1包用透明塑料袋包装的米黄色晶体状物净重6.332克，检出氯胺酮成份；⑼2包用透明塑料袋包装的白色粉末共净重102.88克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；⑽1包用白色塑料薄膜包装的米黄色粉块状物净重24.48克，检出甲基苯丙胺、烟酰胺、咖啡因成份；⑾2包用白色塑料薄膜包装的粉末，其中1包棕黄色粉末净重162.57克，检出氯胺酮、咖啡因、苯海拉明、扑热息痛成份，另1包棕色粉末净重152.17克，检出氯胺酮、非那西丁、咖啡因成份；⑿1包用白色塑料薄膜包装的粉红色块状物净重106.45克，检出甲基苯丙胺、烟酰胺、咖啡因成份；⒀1盘用白色陶瓷碟盛装的棕色粘稠状物净重34.27克，检出氯胺酮、咖啡因、苯海拉明、非那西丁成份；⒁1碗用白色陶瓷碗盛装的黄色液体净重370.05克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、普鲁卡因成份；⒂1瓶用透明玻璃瓶盛装的黑色液体净重55.68克（50毫升），检出咖啡因、扑热息痛成份；⒃1瓶用矿泉水瓶盛装的淡黄色液体净重122.62克（120毫升），检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、普鲁卡因成份；⒄1瓶用矿泉水瓶盛装的黑色液体净重502.52克（500毫升），检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、烟酰胺、非那西丁、普鲁卡因成份；⒅1瓶用透明玻璃瓶盛装的黑色液体净重575.64克（550毫升），检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；⒆1瓶用透明玻璃瓶盛装的米色粉末净重95.4094克，检出氯胺酮、咖啡因、苯海拉明成份；⒇1包用透明塑料袋包装的红色粉末净重0.0812克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；（21）2包用黑色塑料薄膜包装的白色粉末共净重679.13克，未检出常见毒品成份；（22）1瓶用透明玻璃瓶盛装的棕色液体与植物混合物净重32.53克，未检出常见毒品成份；（23）2包用白色塑料薄膜包装的白色粉末共净重268.18克，未检出常见毒品成份；（24）1瓶用玻璃瓶盛装的棕色液体净重152.81克，未检出常见毒品成份；（25）1袋用印有“羧甲淀粉钠”字样的塑料袋包装的白色粉末净重24.997千克，未检出常见毒品成份；（26）1包用黑色塑料袋包装的灰色粉末净重146.3864克，未检出常见毒品成份。
5、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2012）1390号检验报告书。证明：公安民警于2012年9月3日抓获被告人沈开材时，从沈开材身上查获的1包用透明塑料袋包装的晶体状毒品可疑物净重49.8107克，检出甲基苯丙胺成份。
6、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2012）1943号检验报告书。证明：公安民警于2012年9月3日从沈开材家里查获的一批毒品可疑物，其中：⑴1包用红色塑料薄膜包装的白色晶体状粉末净重294.11克，检出氯胺酮成份（俗称K粉）；⑵1包用白色塑料薄膜包装的白色晶体状粉末净重397.33克，检出普鲁卡因成份；⑶1包用透明塑料袋包装的白色晶体状粉末净重292.2克，检出氯胺酮、苯海拉明成份；⑷；1包用透明塑料袋包装的白色粉末净重35.32克，检出氯胺酮成份；⑸1瓶用印有“地西泮片”字样的白色塑料瓶盛装的棕色粉末净重2.28克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、烟酰胺、咖啡因成份；⑹1瓶用透明塑料瓶盛装的中药渣状物净重11.15克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；⑺1包用透明塑料袋包装的白色粉末净重447.16克，检出苯海拉明成份；⑻1包用透明塑料袋包装的白色晶体状粉末净重337.08克，检出氯胺酮成份；⑼1包用黑色塑料薄膜包装的块状物净重0.1808克，检出咖啡因、烟酰胺成份；⑽1包用透明塑料袋包装的棕色粉末净重17.51克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；⑾1包用透明塑料袋包装的棕色块状物净重0.37克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；⑿1包用透明塑料袋包装的白色药片净重2.45克，检出安定成份；⒀1个沾有红色粉末的塑料袋，其中红色粉末无法称重，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；⒁1包用透明塑料袋包装的白、红色粉末混合物净重0.07克，检出扑热息痛、咖啡因成份；⒂1包用透明塑料袋包装的米黄色晶体状物净重8.44克，检出氯胺酮成份；⒃1包用透明塑料袋包装的棕色和红色药片，其中棕色药片净重2.68克，检出氯胺酮、非那西丁、咖啡因、苯海拉明、氯苯那敏成份，红色药片净重3.245克，检出氯胺酮成份；⒄1个沾有红色粉末的塑料袋，其中红色粉末无法称重，检出甲基苯丙胺、烟酰胺、咖啡因成份；⒅1包用透明塑料袋包装的棕色颗粒状物净重0.36克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成份；⒆1包用透明塑料袋包装的米黄色块状物净重0.0879克，检出海洛因成份；⒇1包用透明塑料袋包装的植物杆状物净重0.1803克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成份；（21）3包用透明塑料袋包装的植物碎片共净重0.54克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、四氢大麻酚成份；（22）2包用透明塑料袋包装的白色粉末共净重7.2克，检出阿司匹林、扑热息痛、咖啡因成份；（23）1包用透明塑料袋包装的棕色块状物净重0.0491克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成份；（24）1包用透明塑料袋包装的白色块状物净重0.13克，检出海洛因成份；（25）1个沾有白色粉末的透明塑料袋，其中白色粉末无法称重，检出氯胺酮成份；（26）5包用透明塑料袋包装的白色粉末共净重30.08克，检出氯胺酮成份；（27）2包用白色塑料薄膜包装的米黄色粉块状物共净重31.5克，检出海洛因成份；（28）1包用白色塑料薄膜包装的白色粉末净重19.38克，检出二羟丙茶碱成份；（29）2包用透明塑料袋包装的米黄色块状物共净重0.95克，检出海洛因成份；（30）1包用透明塑料袋包装的棕色颗粒状物净重6.72克，检出非那西丁、咖啡因、苯海拉明、氯苯那敏成份；（31）7小包用塑料薄膜包装的灰色块状物共净重1.79克，检出海洛因成份；（32）1包用印有“典藏铁观音”字样的包装袋包装的米黄色粉末净重8.83克，检出氯胺酮成份；（33）1包用透明塑料袋包装的白色颗粒状物净重20.97克，未检出常见毒品成份；（34）1包用透明塑料袋包装的棕色粉末净重0.1775克，未检出常见毒品成份；（35）4包用白色塑料薄膜包装的白色粉末共净重37.93克，未检出常见毒品成份；（36）1包用透明塑料袋包装的红色颗粒状物净重17.65克，未检出常见毒品成份；（37）4包用白色塑料薄膜包装的白色颗粒状物共净重243.55克，未检出常见毒品成份。
7、公安部公物证鉴字（2013）2650号物证检验报告。证明：屯昌县公安局送检的1号检材（即公安民警于2012年9月3日从屯昌县坡心镇高朗下村32号的被告人蔡仁德家里查获的1杯用烧杯盛装净重1949.4克的毒品可疑液体）检出甲基苯丙胺、咖啡因、烟酰胺、非那西丁、氨基比林成份。
8、公安部公物证鉴字（2013）2653号物证检验报告。证明：屯昌县公安局送检的1号检材（即公安民警于2012年9月3日从屯城镇城南小区D栋504房的被告人蔡仁德住处查获的10瓶共计净重199.9克的毒品可疑液体）检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、咖啡因、苯海拉明、普鲁卡因、乙酰可待因、单乙酰吗啡等成份，其中氯胺酮含量为6.3%。
9、公安部公物证鉴字（2013）2652号物证检验报告。证明：屯昌县公安局送检的1号检材（即公安民警于2012年9月3日从屯昌县新兴镇被告人张太坤家里查获的2包用透明塑料袋包装共计净重102.88克的白色粉末状毒品可疑物）检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因等成份；送检的2号检材（即公安民警于2012年9月3日从屯昌县新兴镇被告人张太坤家里查获的1包用白色塑料薄膜包装净重162.57克的棕黄色粉末状毒品可疑物）检出氯胺酮、咖啡因、苯海拉明、扑热息痛等成份，其中氯胺酮含量为33.9%；送检的3号检材（即公安民警于2012年9月3日从屯昌县新兴镇被告人张太坤家里查获的1包用白色塑料薄膜包装净重152.17克的棕色粉末状毒品可疑物）检出氯胺酮、咖啡因、非那西丁等成份，其中氯胺酮含量为8.9%；送检的4号检材（即公安民警于2012年9月3日从屯昌县新兴镇被告人张太坤家里查获的1包用白色塑料薄膜包装净重106.45克的粉红色块状毒品可疑物）检出甲基苯丙胺、咖啡因、烟酰胺成份；送检的5号检材（即公安民警于2012年9月3日从屯昌县新兴镇被告人张太坤家里查获的1碗用白色陶瓷碗盛装净重370.05克的黄色毒品可疑液体）检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、普鲁卡因等成份，其中氯胺酮含量为0.28%。
10、公安部公物证鉴字（2013）2654号物证检验报告。证明：屯昌县公安局送检的1号检材（即公安民警于2012年9月3日从沈开材家里查获的1包用红色塑料薄膜包装净重294.11克的白色晶体粉末状毒品可疑物）检出氯胺酮成份，其氯胺酮含量为56.3%；送检的2号检材（即公安民警于2012年9月3日从沈开材家里查获的1包用透明塑料袋包装净重292.2克的白色晶体粉末状毒品可疑物）检出氯胺酮、苯海拉明等成份，其中氯胺酮含量为35.9%。
11、屯昌县公安局禁毒大队出具的有关送检毒品含量鉴定的情况说明。证明：公安部的物证检验报告中毒品含量检验结果没有显现毒品含量的，是由于其毒品成份在检材中含量太低，无法做出含量检测；做出毒品含量检测结果的成份是检材中含量最高的一项，也是检材中最主要的成份。
（三）同案人钟妚朱的指认笔录和物证照片。证明：钟妚朱对从屯昌县屯城镇文安里其娘家查获的6包毒品相片进行指认，确认其中的1号毒品相片（该包海洛因净重44.056克）是上诉人蔡仁德与上诉人沈开材交易1包海洛因后让其带回娘家藏放的毒品。
（四）书证
1、电话通话清单。证明：被告人蔡仁德持有的手机（号码：151××××2219）和被告人张太坤持有的手机（号码：150××××1221）在2012年6月至9月份期间多次通话；被告人张太坤持有的手机（号码：150××××1221）和被告人沈开材持有的手机（号码：182××××0260）在2012年8月至9月份期间多次通话；被告人蔡仁德持有的手机（号码：151××××2219）和被告人沈开材持有的手机（号码：182××××0260）在2012年8月30日和9月3日多次通话。
2、中国邮政储蓄银行转账凭单。证明：⑴2012年8月1日，钟妚朱将现金2000元转账到被告人张太坤持有的中国邮政储蓄银行卡账户（户名：张太明，卡号：×××3306）；⑵2012年8月12日，钟妚朱将现金7000元转账到被告人张太坤持有的中国邮政储蓄银行卡账户（户名：张太明，卡号：×××3306）。
3、公安机关出具的抓获经过。证明：2012年9月3日中午13时许，公安民警在屯昌县人民医院412病房将交易毒品的沈开材、蔡仁德等人抓获，当场从沈开材身上缴获1包冰毒等财物。同日15时许，公安民警在屯昌县新兴镇西排坡村15号张太坤住处将张太坤抓获。
4、公安机关出具的现场检测报告书。证明：2012年9月3日，被告人张太坤的尿液经冰毒检测试剂盒检验呈阳性。
5、屯昌县人民法院（2007）屯刑初字第97号刑事判决书和屯昌县看守所出具释放证明书。证明：被告人蔡仁德因犯盗窃罪，于2007年12月17日被屯昌县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2008年7月8日刑满释放。
6、海口市美兰区人民法院（2008）美刑初字第391号刑事判决书、海口市龙华区人民法院（2009）龙刑初字第539号刑事判决书和海口市第二看守所出具的刑满释放证明书。证明：被告人张太坤因犯贩卖毒品罪，于2008年8月25日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2009年5月18日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2009年12月7日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。2010年10月8日刑满释放。
7、公安机关出具的《常住人口登记表》。证明：被告人蔡仁德出生于1975年3月7日；被告人张太坤出生于1988年10月17日；被告人沈开材出生于1992年8月20日。
8、屯昌县公安局出具的《海南省非税收入一般缴款书》证明：公安民警依法扣押的被告人张太坤人民币1600元、被告人沈开材人民币3539元、同案人钟妚朱人民币1296元均已上缴财政专户。
（五）证人证言
1、沈某甲（系被告人沈开材胞妹）的证言：2012年9月份的一天，母亲问沈开材跟谁打工时，沈开材告诉我们说在帮“妚坤”干活。“妚坤”曾经带一个黑灰色箱子到我家里存放，并叫我们不要动那个箱子。
沈某甲的辨认笔录及照片。证明：沈某甲对12男性相片进行混杂辨认，辨认出其中的张太坤是将箱子存放在其家里，外号叫“妚坤”的男子。
2、沈某乙（系被告人沈开材朋友）的证言：2012年暑假期间，我和沈开材闲聊时，沈开材告诉我说在帮别人做不正当的事，是跟别人卖“东西”（指毒品）。
3、张某甲、张某乙（系被告人张太坤父亲、胞兄）的证言证明：张太坤因贩卖毒品被公安机关查获。案发前，张太坤单独居住在家里三楼。张熊贵还证明，2011年8月份期间，他多次听到村里群众说张太坤贩卖毒品。之后，他曾告诫张太坤不要贩卖毒品。
（六）同案人钟妚朱的供述（系被告人蔡仁德之妻）：丈夫蔡仁德因被烧伤在屯昌县人民医院住院治疗。2012年9月3日中午，蔡仁德打电话叫她到屯昌县人民医院住院病房。她骑电动摩托车赶到医院病房后，蔡仁德指着站在旁边的沈开材手里的白沙牌香烟盒，叫她将该香烟盒拿回家藏放，并从家里拿9000元钱过来，将其中的3500元交给沈开材，还说等一会“小哥”过来时，将剩余的5500元钱交给“小哥”。之后，她接过沈开材手里的香烟盒，骑车到屯城镇文安一里4号她娘家，把该香烟盒里的东西藏放在她房间的一个奶粉罐里，当时，蔡仁德已经在奶粉罐里藏放有3包物品。半个小时后，蔡仁德又打电话给她，说是“小哥”已经开车来到屯昌，其叫“小哥”到娘家接她，让她等一会将5500元钱交给“小哥”，并带“小哥”来医院。她骑车赶到城南小区D栋504房的家里取出9000元钱，后返回娘家等候。不久，“小哥”开车来到她娘家门口，从车窗递出1包东西叫她放好。她将那包东西（用两个透明塑料袋包装，里面东西和冰糖相似）拿回房间藏放在那个奶粉罐里，将奶粉罐锁进她的衣柜里。之后，她将5500元钱交给“小哥”，乘坐“小哥”的轿车驶往医院去找蔡仁德。“小哥”在途中接到一个电话后，说没空要赶回海口，叫她把东西交给蔡仁德。接着，“小哥”将1包东西（用白色塑料袋包装的透明块状物，和冰糖相似）交给她，让她转交给蔡仁德，还给了500元钱，说是给蔡仁德买补品用。“小哥”开车送她到屯昌县人民医院门口后离开。她来到屯昌县人民医院412病房，看见蔡仁德和沈开材还在病房里，就将“小哥”交给的那包东西和3500元钱放在蔡仁德的病床上。蔡仁德让沈开材将钱和东西带走。沈开材把钱和那包东西装进裤袋里，走出病房门口时被公安民警抓获。接着，她和蔡仁德也被公安民警抓获。之后，公安民警从城南小区D栋504房的卧室内搜查出4小包粉末状物和5个香烟盒；从屯城镇文安一里4号她娘家衣柜的奶粉罐里搜查出毒品；从高朗村老家里搜查出加工原料和加工机器。
钟妚朱还供称，案发前四五天的晚上20时许，蔡仁德打电话叫她到屯昌中学路口处将一名男青年带到家里。之后，她骑电动摩托车到屯昌中学处，载沈开材到城南小区。在走上她家楼梯时，沈开材把一个香烟盒交给她。来到家里后，她将该香烟盒转交给蔡仁德。她还多次帮蔡仁德到邮政储蓄银行转账给别人，转账凭单存放在城南小区的家中。
（七）被告人供述、辨认笔录及照片。
1、蔡仁德的供述：2012年8月底，他用手机（号码：151××××2219）打电话给张太坤（手机号码：150××××1221）联系购买2克海洛因，约定海洛因交易价格每克300元，先欠购毒款，并叫对方将毒品送到屯昌中学处。之后，张太坤让沈开材送海洛因过来。钟妚朱将沈开材带到城南小区D栋504房的家里。沈开材将2克海洛因交给他后离开。同年9月1日，他在高朗村家里炼制冰毒时被酒精烧伤大腿，后被送到屯昌县人民医院住院治疗。之前，他多次炼制冰毒，也都没有成功。同年9月2日晚上21时，他又用手机打电话给张太坤联系交易毒品，双方约定由张太坤以每克300元的价格卖给他50克海洛因，张太坤还叫他购买50克冰毒，并说让沈开材送毒品与他交易。之后，他打电话联系海口的“小哥”购买60克冰毒，冰毒价格每克240元，让“小哥”次日送毒品到屯昌。次日中午12时许，沈开材来到屯昌县人民医院412病房，将用白沙牌香烟盒包装的1包海洛因交给他。他让钟妚朱将该包海洛因带到屯城镇吉安村文安里的娘家藏放，并叫钟妚朱带购毒款到吉安村门口处等候“小哥”购买冰毒。期间，他接到“小哥”的电话说已经来到屯昌，就让“小哥”送冰毒到文安里给钟妚朱。接着，他打电话给钟妚朱，说是“小哥”已经送60克冰毒过来，叫钟妚朱接到冰毒后，将其中10克冰毒藏放在文安里的娘家，将另外50克冰毒带到屯昌县人民医院。当天下午14时许，钟妚朱返回屯昌县人民医院412病房，将1包冰毒和3500元现金交给沈开材。沈开材离开病房时被公安民警当场抓获，公安机关也传唤了他和钟妚朱。
蔡仁德的辨认笔录及照片。证明：蔡仁德辨认出沈开材是与其进行毒品交易的男子；辨认出张太坤是指使沈开材与其交易毒品的男子。
2、张太坤的供述：2011年期间，他通过朋友介绍认识蔡仁德后，多次和蔡仁德交易毒品。他以每克280元的价格从一名广西籍青年处购买海洛因后，以每克300元至350元的价格多次将海洛因卖给蔡仁德，还多次从蔡仁德处购买冰毒（具体交易的时间、次数、毒品数量已经记不清楚），转手贩卖后赚取差价。他和蔡仁德交易毒品过程中，毒资有时用现金支付，有时通过转账支付，转账到他或者胞弟张太明在邮政银行的账户。2011年9月份始，他在家里加工毒品，将购买的海洛因加入底粉，增加海洛因的重量，调配后用模具压制成块状。他还加工的冰毒、K粉、神仙水等新型毒品，但极少成功，有时调配的半成品不能用于吸食。2012年8月份始，他让沈开材替他送毒品，每次付给沈开材100元或者200元钱报酬。他还将1个装有毒品的黑色箱子交给沈开材拿回家里存放。同年8月下旬，他多次叫沈开材送毒品给蔡仁德，其中一次让沈开材将2克海洛因和20克底粉送给蔡仁德。同年9月3日，他和蔡仁德事前商定交易毒品，由他以每克300元的价格卖给蔡仁德海洛因，蔡仁德以每克240元的价格卖给他冰毒。当天中午，他让沈开材送1包海洛因到屯昌县人民医院住院部412病房交给蔡仁德，并叫沈开材从蔡仁德处带回50克冰毒交给他。之后，沈开材带毒品去和蔡仁德交易时被公安民警抓获。
张太坤还供称，他被抓获时，公安民警从他身上扣缴到人民币1600元、1部手机和银行卡等物品；公安民警还从他家里搜出一批加工毒品的工具。
上诉人张太坤的辨认笔录及照片。证明：张太坤辨认出蔡仁德是与其交易毒品的男子；辨认出沈开材是帮其送毒品及藏放毒品的男子。
3、沈开材的供述：2012年8月份始，张太坤让他帮忙贩卖毒品，叫他负责送、取毒品。同年8月23日，张太坤将1个黑色箱子交给他拿回家里存放，并说箱子藏放有海洛因、K粉等毒品和搅拌毒品的工具，叫他不要动箱子里的东西。之后，他将该箱子藏放在家里。同年8月份的一天，张太坤在家里将一个装有毒品的白沙牌香烟盒交给他，叫他送给“妚德”。他带毒品来到屯昌中学门口附近后，打电话和“妚德”联系，“妚德”说让其妻子过来接他。不久，钟妚朱骑电动车过来，将他载到附近巷子里。他将那个装有毒品的香烟盒交给钟妚朱。接着，钟妚朱带他到其家里，并将那个香烟盒交给“妚德”。同年9月3日上午10点许，张太坤打电话让他到其家里后，叫他送海洛因到屯昌县人民医院412病房交给“妚德”，并取回“妚德”给的冰毒。之后，他携带张太坤交给的1包海洛因（用透明塑料袋包装，藏放在白沙牌香烟盒内），赶往屯昌县人民医院。当天中午12时许，他来到屯昌县人民医院412病房，看见“妚德”及其老婆钟妚朱在病房里，当时，“妚德”在医院里住院治疗。“妚德”让他把装有海洛因的香烟盒交给钟妚朱，并让他等候钟妚朱回去拿毒品返回。之后，他和“妚德”在病房里聊天。当天下午15时许，钟妚朱返回412病房，将1包用透明塑料袋包装的冰毒和人民币3500元交给他拿回去给张太坤。他把冰毒和钱放进口袋里，走出412病房门口时被公安民警抓获，公安民警当场从他身上扣缴到1包冰毒、人民币3539元（其中3500元钱是那名女子让他转交给张太坤的）和1部手机。他被抓获后，公安民警对他家里进行搜查，从他睡房床底下查获张太坤交给他藏放的箱子和毒品等物品。
沈开材还供称，他帮张太坤送毒品后，张太坤二次共付给他700余元钱报酬。
沈开材的辨认笔录及照片证明：沈开材辨认出张太坤是指使其交易毒品的男子；辨认出蔡仁德是与其交易毒品、外号叫“妚德”的男子；辨认出钟妚朱是参与交易毒品的女子。
以上证据经一审法庭庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证。本院予以确认。
关于上诉人蔡仁德的上诉理由和辩护人的辩护意见。经查：蔡仁德贩卖毒品的事实有同案犯张太坤、沈开材、钟妚朱的供述证实，其在侦查机关的多次供述中也曾供认其贩卖毒品的事实，蔡仁德与沈开材在交易毒品时被当成抓获，侦查机关在其住处搜查到了海洛因、冰毒等毒品，通话清单、转账凭证、指认照片等证据与被告人的供述能够相互印证，足以认定，上诉人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人张太坤的上诉理由和辩护意见，经查：1、上诉人张太坤指使沈开材贩卖毒品给蔡仁德的事实，有蔡仁德、沈开材、钟妚朱的供述予以证实，张太坤在侦查阶段也予以多次供认，其指使沈开材贩卖给蔡仁德的毒品被当场抓获，侦查机关在其住处搜查出了海洛因、冰毒等毒品，同时在其提供给沈开材的箱子中也搜查出了毒品，各证据之间能够相互印证，足以认定，张太坤贩卖毒品的事实清楚。其辩护人辩称上诉人构成非法持有毒品罪而非贩毒毒品罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。2、根据我国刑法第三百五十七条第二款之规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。从上诉人张太坤家搜查到得液体中检测出含甲基苯胺等毒品的成分，应认定为其所贩卖毒品的数量，因含量极低，无法检测出纯度，所以一审在量刑时已予以考虑。3、张太坤存放于被告人沈开材家里的毒品属于其所有，该事实有沈开材的供述和证人沈某甲的证言证实，张太坤在侦查阶段也曾经供认。综上，上诉人张太坤的上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人沈开材上诉理由，经查：沈开材受张太坤指使携带毒品与蔡仁德交易，从中获取报酬的事实，有张太坤、蔡仁德、钟妚朱的供述和证人沈某乙的证言证实；沈开材知道张太坤让其存放于家里的箱子内藏有毒品的事实，有张太坤的供述和证人沈某甲的证言证实。沈开材侦查阶段也多次供认，证据之间相互印证，足以认定。上诉人沈开材的上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）蔡仁德、张太坤、沈开材为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。在被告人张太坤、沈开材共同贩卖毒品犯罪中，被告人张太坤是毒品所有者、组织者，起主要作用，系主犯；被告人沈开材受张太坤指使参与贩卖毒品，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人蔡仁德因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张太坤因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人蔡仁德、张太坤所贩卖的毒品中，大部分毒品的甲基苯丙胺成份含量极低，对被告人量刑时可以酌情从轻考虑。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人蔡仁德、张太坤、沈开材的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑兰清
代理审判员 易 璐
代理审判员 唐 进
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 朱厚清
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。