贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0425民初937号
原告：陆某某，男。
委托诉讼代理人伍鸽子：贵州省碧云律师事务所律师。
代理权限为一般诉讼代理。
被告：罗某，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司
住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼*栋*单元。
负责人:陈某某系该公司经理。
委任诉讼代理人:李勇刚，系该公司工作人员。
代理权限为特别授权代理。
原告陆某某诉与被告罗某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法由审判员胡愈适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告陆某某及委托诉讼代理人伍鸽子，被告罗某、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下称安顺太平洋保险公司）委托诉讼代理人李勇刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某向本院提出如下请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失75350.6元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年2月12日19时许，被告罗某驾驶贵GX85**号小型轿车从紫云方向沿黄望线住安顺方向行驶，当车辆行驶至黄望线212KM+800M处时超越杨洁驾驶的贵GZ86**号小�轿车,与对向原告驾驶的贵GG19**号二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤,三车损坏的交通事故。被告罗某将原告送往紫云县人民医院进行治疗，原告共住院44天，花费医疗费用42404.94元，急救车费220元，此后因伤口发炎，原告又在猫营镇卫生院住院，花费医疗费87.56元。2016年10月11日，原告到紫云县人民医院检查，花费检测费217.7元。在原告的治疗中自行支付18520元，余下系二被告支付。经紫云县公安局交通警察大队认定，被告罗某负事故的主要责任，原告负次要责任。2016年10月10日，原告经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为10级伤残。同时原告父亲陆某某需要赡养及孩子陆某、陆某还需要抚养。被告罗某在被告安顺太平洋保险公司交纳保险。因双方为赔偿达不成协议，现要求被告安顺太平洋保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分按责任比例承担。
被告罗某对于事故的发生、责任的认定、住院天数及产生的医疗费用均无异议。同时辩称，其在原告住院期间已垫付16028.94元的医疗费及生活费应由被告安顺太平洋保险公司赔偿。因此次事故杨某车辆受损，其支付800元修理费也应由安顺太平洋保险公司赔偿。此事故还造成自己车辆损坏，产生修理费用20730元，应在划分责任后，由其与原告按比例承担。
被告安顺太平洋保险公司对原告主张的事实无异议，但辩称，按照相关保险条例的规定，如在交强险赔偿限额内不分责、不分项赔偿，杨洁应与公司共同承担;如在交强险赔偿限额内分责、分项进行赔偿则由杨洁承担11000元的赔偿责任。在原告受伤后公司已垫付10000元的医疗费用，应予以扣除。同时认为原告请求赔偿的误工费、护理费计算标准过高，公司对交通费、鉴定费、赡养费、抚�费、精神抚慰金不承担赔偿责任。关于被告罗某对杨某车辆进行修理所产生的修理费用同意在交强险的赔偿限额内赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：
2016年2月12日19时许，被告罗某驾驶贵GX85**号小型轿车从紫云方向沿黄望线住安顺方向行驶，当车辆行驶至黄望线212KM+800M处时超越杨某驾驶的贵GZ86**号车辆,与对向原告驾驶的贵GG19**号二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤,三车损坏的交通事故。在原告受伤后，被告罗某将原告送往紫云县人民医院医治，原告共在紫云县人民医院住院治疗44天，被告罗某共垫付14028.94元、生活费2000元，被告安顺太平洋保险公司垫付10000元医疗费。原告又于2016年5月9日到猫营卫生院�院治疗3天，因此次事故共产生医疗费用42930.19。此后原告陆某某于2016年10月10日到贵州医科大学法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定其伤残等级为10级，并支付鉴定费700元。此次事故经贵州省紫云苗族布依族自治县公安交通警察大队作出黔公交认字（2016）00017号道路交通事故责任认定书，认定被告罗某负事故主要责任，原告陆某某负次要责任。同时查明，被告罗某在被告安顺太平洋保险公司投保了交强险及商业险保险且事故发生在保险期限内，被告罗某因此次事故支付杨某修理费800元，支付自己车辆修理费19680元，拖车费950元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、辩解及经当庭举证、质证，并经本院认定的证据在卷佐证，足于认定。
本案争议的焦点：原告因此次交通事故所受损失及双方责任的划分。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据贵州省紫云苗族布依族自治县公安交通警察大队作出黔公交（2016）00017号道路交通事故责任认定书，被告罗某负事故的主要责任，原告陆某某承担事故的次要责任，结合本案实际，应由原告承担事故30%的责任，被告罗某承担事故70%的责任。由于被告罗某驾驶车辆贵GX85**号小型轿车在被告安顺太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告安顺太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告陆某某受伤产生的费用，如原告所遭受损失超过交强险的赔偿限额，则应由原告陆某某、被告罗某按责任比例予以承担。原告陆某某要求赔偿营养费，因无医嘱证实其需增强营养，对此请求本院不予支持；对于原告陆某某赡养费、抚养费的请求，因在庭审中未提交其丧失劳动能力的任何证据，本院不予支持；关于原告要求赔偿精神抚慰金，因在此次事故中，原告有一定过错，且残疾赔偿金已具有精神抚慰金的性质，对此请求本院不予以支持。关于被告罗某要求被告安顺太平洋保险公司赔偿其垫付杨某车辆的修理费，被告安顺太平洋保险公司同意赔偿，系其真实意思表示，本院予以准许；对于被告罗敬要求原告陆小付对其车辆损失按责任承担责任，因在审理过程中，被告罗某未对其遭受损失提起反诉，故对其损失不宜在本案中处理，应由被告罗敬提起诉讼后另案处理。对于被告安顺太平洋保险公司公司辩称，如在交强险赔偿限额内分责、分项计算，应由杨洁承担11000元�赔偿责任，如不分责、不分项赔偿，则由杨洁与公司在交强险赔偿限额内共同承担赔偿责任，因杨洁对事故的发生并无过错，其不应承担赔偿责任，故对此辩称，本院不予支持。对于被告安顺太平洋保险公司辩称，误工费按86元每天计算，因无法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等有事实和法律依据，本院予以支持。关于赔偿问题，根据贵州省2016年公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计报告》提供的数据：农、林、牧、渔业年收入为33590元，农村居民人均纯收入为7386.87元，居民服务、修理和其他服务业年收入31845元，国家机关一般工作人员出差伙食补助为100元/天。原告陆小付的损失有：1、医疗费42930.19元；2、误工费，由于原告未提供近三年的平均收入，应参照当地相同或相近行�上一年度职工工资计算，即33590元/年÷365天×284天＝26135.78元，原告主张19199.6元，不超过法律规定，予以支持；3、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，可参照贵州省居民服务业及其他服务业标准计算，应为31845元/年÷365天×47天＝4100.59元，超过部分不予支持；4、住院伙食补助费，100元/天×47天＝4700元；5、残疾赔偿金，7386.87元×20年×0.1＝14773.74元；6、鉴定费700元；7、交通费，原告虽未提供票据，但结合本案实际，其到贵阳鉴定，必然产生一定交通费用，酌情考虑300元。以上医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计86704.12元，未超出交强险的赔偿数额，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告安顺太平洋保险公司垫付10000元，应在原告所受损失内予以扣除，因被告罗某在事故发生后垫付16028.94元，应由原告领取赔偿款后予�返还；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后15日内在交强险赔偿限额内支付原告陆某某医疗费、误工费、护理费、�院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计人民币76704.12元。（原告陆某某在得到赔偿款后3日内对被告罗敬垫付的16028.94元予以返还）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内支付被告罗某垫付给杨某修理费800元。
三、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，已减半收取842元，由被告天中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期不上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满后的次日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 胡愈
二〇一六年十二月二十一日
书记员 邵云
附适用法条
一、《民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害�人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损�，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入计算。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近�年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾�助器具的情况确定护理级别。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提�的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
七、<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释>
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。