河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初1940号
原告：索彩云，女，1995年3月1日出生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁一鸣，河南英泰律师事务所实习律师。
被告：相学光，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人:俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王淑勤，河南德冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所实习律师。
原告索彩云与被告相学光、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索彩云委托诉讼代理人韩粮旭、被告相学光、被告保险公司委托诉讼代理人王淑勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告索彩云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告赔偿医疗费31165.39元、营养费2420元、住院伙食补助费930元、误工费16400元、护理费11253元、残疾赔偿金23394元、被扶养人生活费8587元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、车辆维修费1000元、评估费300元、交通费1489元，扣除被告相学光垫付的23800元后，原告实际主张74535元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告相学光驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿郑州航空港区郑港四路由西向东行至郑港二街交叉口时与沿郑港二街由北向南行驶的原告索彩云驾驶的雅迪牌电动两轮车相撞，致原告索彩云受伤。事故认定书认定被告相学光负事故主要责任。被告保险公司为相学光驾驶的豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车承保有交强险。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题协商不成诉至法院。
被告相学光辩称，对2016年12月20日发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生时被告具有合法的驾驶资格，且是豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车的车主，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生后向原告垫付有23800元医药费。
被告保险公司辩称，被告相学光驾驶的豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在保险公司仅投保有交强险，如事故真实且不存在保险条款约定的免赔情形，保险公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告诉请中合法合理的损失，原告各项诉请过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失；对原告主张的医疗费应当扣除非医保用药；鉴定报告中的护理期限过长，应按60天计算；对原告提交的残疾证签发日期为2017年6月21日，事故发生时李梅芳没有证据证明其具有残疾，村委会出具的证明不具有证明效力；交通费过高，请求法院依法酌定。
本院经审理认定事实如下：对2016年12月20日被告相学光驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车与原告索彩云驾驶的雅迪牌电动两轮车相撞发生交通事故致原告受伤，豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.根据原告索彩云提交的本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能够证明原告因此次交通事故构成十级伤残，出院后的护理期限为三个月,出院后的营养期限为三个月,结合原告的住院病历、出院医嘱，确定出院后护理期为90日,营养期90日;2.根据原告提交的户口本,林州市残疾人联合会出具的证明、李梅芳的残疾人证、林州市临淇镇胡山坡村村民委员会出具的证明，可以证明原告索彩云共姐弟两人，其弟索伟凯（2008年3月2日出生）尚未成年，其母亲李梅芳（1969年12月2日出生）为智力残疾人，需要原告承担抚养义务。3.根据原告提交的工牌，可以证明原告事故发生时在郑州航空港经济综合实验区富士康工厂工作。
另查明，被告相学光系豫Ａ×××××号车的车主，事故发生时具有合法驾驶资格，事故发生后向原告垫付23800元医药费，该费用未包含在原告的诉讼请求中。
本院认为，根据郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书，被告相学光在本次事故中负主要责任，根据其过错程度，应当对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。因被告相学光驾驶的豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在保险公司投保有交强险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。
就原告索彩云主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告花费的医疗费为31165.39
元；2.营养费，根据原告的住院病历、出院医嘱及司法鉴定意见书可以确定营养期为121天，参照20元/天的标准计算为2420（20元/天×121天）元；3.住院伙食补助费，参照30元/天的标准计算为930（30元/天×31天）元；4.护理费，根据原告的住院病历、出院医嘱及司法鉴定意见书可以确定护理期限为121天，护理费参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算为11223.83（33857元÷365天×121天）元；5.误工费，根据原告的实际伤情及住院时间，参考《中华人民共和国公安部〈人身损害受伤人员误工损失日评定准则〉》9.5，误工期确定为140日，原告未提交证据证明其具有固定收入，其误工费参照受诉法院所在地上一年度制造业平均工资41338元/年计算为15855.67（41338元÷365天×140天）元；6.残疾赔偿金，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11697元/年的标准计算为23394（11697元/年×20年×0.1）元；7.精神损害抚慰金，根据原告伤残程度及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地的经济发展水平，依法认定原告的精神损害抚慰金为5000元；8.被扶养人生活费，原告需要承担抚养义务的人为其母亲李梅芳，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出8587元/年的标准计算被扶养人生活费为8587（8587×20÷2×0.1）元，该项费用计入残疾赔偿金；9.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院依法认定鉴定检查费为1300元；10.车辆维修费，根据原告提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，本院依法认定为1000元；11.估价费，根据原告提交的6张票据，本院依法认定估价费为300元；12.交通费，根据原告提交的交通费发票，结合原告住院治疗的时间及地点，本院依法酌定交通费为500元。
综上所述，原告索彩云的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆维修费、估价费、交通费共计101675.89元。其中医疗费项下的损失为34515.39（31165.39+2420+930）元，已经超出豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车所投保的交强险医疗费项下的有责限额10000元，故应当由被告保险公司在交强险医疗费限额下赔偿原告10000元，超出交强险部分的损失24515.39元，应当由被告相学光按照70%责任比例赔偿原告17160.77元，与被告相学光向原告垫付医药费23800元相互折抵后，被告相学光还需赔偿原告3360.77元，被告相学光为原告垫付的10000元医疗费，可另行向被告保险公司主张理赔。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆维修费、估价费损失共计67160.5元，均未超出被告保险公司死亡伤残、财产损失赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险下赔偿原告67160.5元。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，被告保险公司并未提供证据证明其在保险合同中明确约定鉴定费应由被保险人承担，故本院对被告保险公司的此项辩称不予采信。原告主张损失过高部分，未提供充分证据予以证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告索彩云护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、交通费以上各项损失共计67160.5元；
二、被告相学光于本判决生效之日起十日内赔偿原告索彩云医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3360.77元；
三、驳回原告索彩云的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，被告相学光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，减半收取831元，由被告相学光负担786元，由原告索彩云负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张朝辉
二〇一七年九月十三日
书记员 张一曼