黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终2490号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
主要负责人：陈雷，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈卓，黑龙江友翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马某某1（曾用名张某某），女，2006年7月19日出生，汉族，学生，住哈尔滨市道外区。
法定代理人：马某某2（曾用名马某某3），男，1984年8月9日出生，汉族，个体户，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（原审原告）:马招祥（曾用名马登旭），男，1984年8月9日出生，汉族，个体户，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：韦良月，黑龙江焦点律师事务所律师。
原审被告：张宗亮，男，1981年6月16日出生，汉族，司机，住哈尔滨市阿城区。
原审被告：徐丽娜，女，1985年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。
原审被告：张艳萍，女，1991年8月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司（以下简称人民财险公司）因与被上诉人马某某1、马招祥、原审被告张宗亮、徐丽娜、张艳萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市阿�区人民法院（2016）黑0112民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。人民财险公司的委托诉讼代理人陈卓、被上诉人马招祥的委托诉讼代理人韦良月、原审被告张宗亮、徐丽娜到庭参加诉讼，被上诉人马某某1、原审被告张艳萍经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
人民财险公司上诉请求：撤销原判，依法改判原判第四项、第十六条。事实和理由：1、一审判决由人民财险公司赔偿马招祥、马某某1的护理费超过交强险的限额；2、一审判决由人民财险公司赔偿马招祥车辆损失错误，张艳萍投保的机动车损失保险不适用赔偿马招祥车辆损失，故人民财险公司不予赔偿。
马招祥、马某某1辩称：一审判决认定事实和适用法律正确，人民财险公司的上�理由不成立，请求驳回人民财险公司的上诉请求。
张宗亮辩称：一审法院认定事实清楚，判决人民财险公司承担的保险责任没有超出保险限额，人民财险公司的上诉请求没有事实与法律依据，请求维持一审判决，驳回人民财险公司的上诉请求。
徐丽娜辩称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
张艳萍未到庭，亦未答辩。
马招祥、马某某1向一审法院起诉请求：请求张宗亮、徐丽娜、张艳萍、人民财险公司赔偿医药费275700.13元、护理费1103333元、误工费43610元、住院伙食补助费5700、交通费3382元、残疾赔偿金484060元、精神抚慰金20000元、营养费8000元、残疾用具费10000元、鉴定费4240元、后期治疗费72000元、补课费1200元、车辆损失费224312元，马某某1护理费1744元，合计人民币2257281.13元，其中包含马某某124312.13元（医药费20168.13元，住院伙食补助费1200元、补课费1200元、护理费1744元）。
一审法院仅对本案的证据予以分析和认定，未对事实进行认定。
一审法院认为，公民人身安全、财产安全受法律保护，当发生侵害时，受侵害方有权依照法律规定请求赔偿。发生交通事故时，先由投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由投保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经道路交通部门认定张宗亮负事故的主要责任，故承担剩余费用的70%；徐丽娜负事故的次要责任，故承担剩余费用的30%。判决：一、人民财险公司于本判决生效十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿马招祥、马某某1医药费10000元；二、人民财险公司于本判决生效十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿马招祥、马某某1医疗费（256755.13-10000）×70%=172728.59元；三、徐丽娜于本判决生效十日内赔偿马招祥、马某某1医药费（256755.13-10000）×30%-50000（垫付）=24026.54元；四、人民财险公司于本判决生效十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿马招祥、马某某1护理费120000元；五、人民财险公司于本判决生效十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿马招祥、马某某1护理费327271.41元；六、张艳萍于本判决生效十日内赔偿马招祥、马某某1护理费（1103333+24312-120000）×70%-327271.41=378080.09元；七、张宗亮对上述款项承担连带赔偿责任；八、徐丽娜于本判决生效十日内赔偿马招祥、马某某1护理费（1103333+24312-120000）×30%=302293.5元；九、张艳萍�本判决生效十日内赔偿马招祥（误工费43610元+住院伙食补助5700元+交通费、鉴定、住宿6849元+残疾赔偿金484060+营养费8000元+残疾用具10000元+后期治疗费72000元+精神抚慰金20000元）×70%=455153.3元；十、张宗亮对上述款项承担连带赔偿责任；十一、徐丽娜于本判决生效十日内赔偿马招祥（误工费43610元+住院伙食补助5700元+交通费、鉴定、住宿6849元+残疾赔偿金484060+营养费8000元+残疾用具10000元+后期治疗费72000元+精神抚慰金20000元）×30%=195065.7元；十二、张艳萍于本判决生效十日内赔偿马某某1补课费1200×70%=840元；十三、张宗亮对上述款项承担连带赔偿责任；十四、徐丽娜于本判决生效十日内赔偿马某某1补课费1200×30%=360元；十五、人民财险公司于本判决生效十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿马招祥车辆损失2000元；十六、人民财险公司于本判决生效十日内在机动车损失保险范围内赔偿马招祥车辆损失（224312-68000-2000）×70%-46293=61725.4元；十七、徐丽娜于本判决生效十日内赔偿马招祥车辆损失（224312-68000-2000）×30%=46293.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24858元，由张艳萍、张宗亮负担17400.6元，由徐丽娜负担7457.4元（给付期限同上）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：马招祥提交的证据一拍卖档案和证据二赔款收据，能够证明马招祥车辆肇事后被拍卖，由人民财险公司收回及人民财险公司对马招�车辆损失进行赔偿，与本案交通事故有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明，2015年10月1日23时50分，张宗亮驾驶张艳萍所有的黑AMXX**号重型非载货车专项作业车沿长深高速公路行驶至事故地点处，与马招祥所有的徐丽娜驾驶的变造号牌的黑AXXX**号小型普通客车相撞，造成徐丽娜车内乘车人马招祥、马某某1和案外人樊家鑫受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜新市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定张宗亮负事故的主要责任、徐丽娜负事故的次要责任，马招祥、马某某1和樊家鑫无责任。张艳萍所有的黑AMXX**号重型非载货车专项作业车在人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险和机动车损失保险，商业第三者险限额为50万元。马招祥受伤后在阜新市公安医院和沈阳军区总医院等地治疗�马某某1在阜新市公安医院、中国医科大学附属盛京医院等地治疗，马招祥和马某某1的医疗费为256755.13元。经阿城区法院委托黑龙江远大司法鉴定中心对马招祥伤残等级等进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月28日作出黑远大法鉴字（2016）第0180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马招祥因交通事故致椎体骨折、骨髓损伤导致瘫痪，评定为一级伤残；2、评残医疗终结；3、伤后三个月二人护理，其后至医疗终结前一人护理，医疗终结后一人完全护理至终身；4、遵医嘱择期手术取出骨折内固定物，费用匡计捌千元，或按实际发生合理支出计算；二便不能自理可以配置纸尿垫等卫生用品，费用每月叁百元，下肢瘫痪可以配置普通型轮椅一辆，费用捌百元，使用年限为三年；5、支持加强营养四个月。人民财险公司对马招祥车辆核定已达到推定全损条件，按照224312元推定全损。2016年1月，北京金石德信拍卖有限公司对该车进行拍卖，人民财险公司以68000元价格收回该车，人民财险公司赔付马招祥车辆损失46293元。
本院认为，关于人民财险公司赔偿马招祥、马某某1的护理费是否超过交强险赔偿限额问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，一审判决第一项判决人民财险公司在交强险限额内赔偿马招祥、马某某1医疗费10000元，第四项判决人民财险公司在交强险限额内赔偿马招祥、马某某1护理费120000元，超出交强险120000元医疗费和死亡、伤残赔偿金限额，一审法院计算错误，本院应纠正为人民财险公司在交强险限额内赔偿马招祥、马某某1护理费110000元。一审判决的第六项和第八项赔偿马招祥、马某某1护理费，因人民财险公司赔偿护理费变更为110000元和一审将马某某1赔偿费用24312元重复计算在护理费的总额中，应予扣除，一审计算错误，本院予以纠正。
关于人民财险公司是否应在机动车损失保险中赔偿马招祥车辆损失问题。张艳萍对黑AMXX**号重型非载货车专项作业车向人民财险公司投保交强险、商业第三者险及机动车损失保险。机动车损失保险为保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿，故该保险是对被保险人张艳萍的车辆损失予以赔偿，不能赔偿第三者车辆损失，故一审判决第十六项判决由人民财险公司在机动车损失保险限额内赔偿马招祥车辆损失错误，因人民财险公司已在交强险、商业第三者险限额内赔付完毕，应由侵权人张艳萍赔偿。一审判决第十六项错误，本院予以纠正。
综上所述，人民财险公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初1972号民事判决第一、二、三、五、七、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十七项；
二、变更哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初1972号民事判决第四项为：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿马招祥、马某某1护理费110000元；
三、变更哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初1972号民事判决第六项为：张艳萍于本判决生效十日内赔偿马招祥、马某某1护理费368061.69元[（1103333元-110000元）×70%-327271.41元]；
四、变更哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初1972号民事判决第八项为：徐丽娜于本判决生效十日内赔偿马招祥、马某某1护理费297999.9元[（1103333-110000）×30%]；
五、变更哈尔滨市阿城区人�法院（2016）黑0112民初1972号民事判决第十六项为：张艳萍于本判决生效十日内赔偿马招祥车辆损失61725.4元[（224312-68000-2000）×70%-46293]。
一、二审案件受理费49716元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司负担23058元，由张艳萍、张宗亮负担17832元，由徐丽娜负担8826元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑家龙
审 判 员 徐 东
审 判 员 姜 艳
二〇一七年五月九日
法官助理 樊贝贝
书 记 员 扈 冉