广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤13民终4057号
上诉人（原审第三人）惠州市中心人民医院，住所地：广东省惠州市惠城区鹅岭北路**号。
负责人：陈子林。
委托代理人：李靖维，系广东敬思律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）莫金凤，女，汉族，1980年X月X日出生，住址：四川省资阳市安岳县。
委托代理人：何枢，系广东鸿园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢潘,男，汉族，1986年X月X日出生，住址：湖南省双牌县。
被上诉人（原审被告）骆林涛，男，汉族，1990年X月X日出生，住址：湖南省新田县。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人：陈飞龙。
委托代理人：彭雁清，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）李某，女，汉族，1975年X月X日出生，住址：成都市武侯区。
被上诉人（原审被告）李跃光，男，汉族，1950年X月X日出生，住址：四川省资阳市安岳县。
被上诉人（原审被告）莫尔均，女，汉族，1954年X月X日出生，住址：四川省资阳市安岳县。
被上诉人（原审被告）林某，女，汉族，2004年X月X日出生，住址：四川省资阳市雁江区。
法定代理人：李某，女，汉族，1975年X月X日出生，住址：成都市武侯区。系被告林某的母亲。
被上诉人（原审被告）林鹏，男，汉族，1997年X月X日出生，住址：四川省资阳市雁江区。
以上五被上诉人的共同委托代理人：肖日军，系广东金卓越律师事务所律师。
上诉人惠州市中心人民医院因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠城区人民法院（2016）粤1303民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
原告莫金凤诉称，2015年12月25日5时40分许，李端驾驶摩托车（搭载原告）从沥林长寿石窝鱼店驶入道路往东莞方向行驶时，与从沥林往沥林亚伦厂方向行驶由被告一谢潘驾驶的粤Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，事故造成李端当场死亡，原告严重受伤送院的交通事故。惠州市公安局交警支队仲恺大队经勘察后依法对本次交通事故作出惠公交认字（2015)第A00010号事故认定书，认定被告谢潘与李端对事故的发生承担同等责任，原告无责任。经查，肇事车辆粤Ｂ×××××号重型自卸货车在被告三处投保有交强险和商业险（商业险保额为100万），被告四、被告五、被告六系本案死者李端的配偶及父母亲。原告受伤后被送往惠州中心医院进行治疗。为维护原告方的合法权益，特向贵院起诉，请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告各项损失400000元，被告三在交强险和商业险责任限额范围内对上述损失承担优先赔付责任；2、请求法院判令被告四、被告五、被告六赔偿原告各项损失200000元;3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。本案受理后，原告于2016年6月20日向原审法院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：1、判决被告三在交强险、商业险责任限额范围内有限赔偿原告各项损失203433.82元；2、判令被告一、被告二对上述各项损失承担连带赔偿责任；3、请求法院判令被告四、被告五、被告六、被告七、被告八赔偿原告损失93433.82元；4、判令八被告在上述赔偿款中优先支付原告拖欠第三人的医疗费用；5、本案诉讼费用及其他费用由八被告承担。
被告谢潘未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告骆林涛辩称，原告主张的各项费用过高，由法院酌定；我方车辆有在被告保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，请法院判令保险公司在保险范围内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、被告一驾驶的车辆是营运货车，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条以及《机动车第三者责任保险条款》第十五条，本案需要被告提供车辆营运许可证、驾驶员营运从业资格证，否则，根据第七条，属于商业险责任免责范围，保险人不予赔偿。二、肇事车辆安全设施不全或者机件不符合技术标准，根据商业第三者责任险第七条的规定，不承担赔偿责任。三、本次事故受害人与肇事方承担同等责任，故我司商业险按照50%比例赔付，另外，交强险应为另外伤者预留份额。我司已经先于执行医疗费50000元。1、被答辩人属于农村户口没有提供社保证明、居住证明等，伤残赔偿金应按照农村标准计算。2、医疗费应提供正规医疗费发票与用药清单，对于非社保用药与非事故用药予以剔除。3、被答辩人主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本次事故肇事司机承担同等责任，建议3000元。4、被抚养人生活费缺乏事实依据，被答辩人的抚养人均属于农村户籍，应按照农村标准计算被抚养人生活费，另外应从定残日起计算被抚养人生活费。5、后续治疗费属于重复诉求。本次事故受害人因事故导致治疗后瘢痕面积达体表面积4.6%，构成十级伤残，如果支付后续治疗费，则伤残不存在，故本案后续治疗费属于重复诉求。6、误工费应计算至定残前一天。护理费建议按照80元计算。四、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
被告李某、李跃光、莫尔均、林某、林鹏辩称，1、原告把被告四、五、六、七、八作为被告，主体不适格，被告四至八不是交通事故侵权责任人，不能作为本案被告。2、受害人李端没有可供继承的遗产，被告四至八没有继承李端的任何遗产。3交通事故的死亡赔偿金等赔偿项目属于精神抚慰性的赔偿，不属于遗产范围。请法院驳回原告的有关诉讼请求。
第三人惠州中心人民医院述称，同意原告的诉讼请求。原告在第三人治疗的总费用为178847.05元，原告已交付押金143000元，直至起诉之日尚欠我方医疗费共计35847.05元。
原审法院查明的事实
原审法院经审理查明：2015年12月25日5时40分许，李端驾驶无号牌摩托车（后载：莫金凤、黄发艳）从沥林长寿石窝鱼店驶入道路往东莞方向行驶时，与沥林亚伦厂方向行驶由谢潘驾驶的粤Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成李端当场死亡、莫金凤、黄发艳受伤及两车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出惠交公认字[2015]第A0010号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员李瑞、谢潘均负事故的同等责任；乘客莫金凤、黄发艳不负事故责任。
事故发生后，原告随即被送往惠州仲恺人民医院，后于2015年12月26日转至惠州中心人民医院住院治疗，经诊断为：1、多发性创伤；2、左侧膝关节、腘窝清创手术后；3、左侧腓骨头骨折；4、左侧腓骨远端骨折；5、左下肢多发性软组织挫裂伤；6、左侧多发性肋骨骨折；7、左侧肺挫伤；8、左侧气胸；9、双肾结石。经治疗，原告于2016年3月28日出院，共住院93日，出院医嘱为：1、加强左下肢膝踝关节功能锻炼，注意创面保护，防止植皮破损，加压治疗；定期复查X线，左下肢骨折愈合前禁止负重。2、住院期间留陪人；出院后加强营养，防止摔倒；全休三个月。3、定期复查MR，关外节科随诊治疗左侧膝关节外伤。4、专业随诊，如有特殊不适，随时返院复诊，或电话咨询。原告进行上述治疗共产生医疗费182471.05元，其中，被告骆林涛支付了63624元。另，依照原告提出的先予执行申请，原审法院依法裁定被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（下称“太平洋保险惠州支公司”）先予支付了50000元。
另查一，依原告申请，原审法院依法委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告所受损伤与本次交通事故的因果关系、伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期及护理期进行了鉴定，并于2016年5月20日出具粤铭正司鉴[2016]临鉴字第161号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人莫金凤所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人莫金凤胸部受伤致4肋骨折，构成Ⅹ（十）级伤残；3、被鉴定人莫金凤左下肢挤压伤，治疗后致瘢痕形成达体表面积4.6%，构成Ⅹ（十）级伤残；4、被鉴定人莫金凤关节瘢痕整复的后续治疗费需20500元人民币；5、被鉴定人莫金凤受伤后的误工期183日，营养期120日，护理期120日。此次鉴定，原告支付了鉴定费3200元。
另查二，原告为证明其事故发生前的工作及收入状况向原审法院提交了《工作证明》、工资证明、社保缴纳信息、工牌及银行账户历史交易明细，上述证明中载明：原告自2014年9月22日至2014年12月22日、2015年3月17日至2015年3月23日在东莞东利印刷有限公司工作，月平均工资为3000元；自2015年3月25日至2015年8月19日在东莞颖利电子有限公司工作，月平均工资为2549.6元；自2015年9月至今在案外人曾强餐馆处工作，月平均工资为2500元；原告在事故发生前有超过一年的较为规律的储蓄收入和支出。原告为证明其事故发生前的居住状况向原审法院提交了东莞市谢岗镇黎村村民委员会出具的《居住证明》，证明中载明：原告自2015年1月1日起至今租住在东莞市××街××号。
另查三，原告父母莫尔潘（1947年12月29日出生）、王舟秀(1961年10月3日出生）共育有三女，即原告莫金凤（1980年2月6日出生）、莫银凤（1987年5月28日出生）和莫宇春（1989年6月13日出生）。原告与其丈夫刘汉林共育有二女，即刘倩（2000年12月13日出生）和刘颖（2012年12月9日出生）。原告父母及其子女均为农村家庭户籍。
另查四，被告李跃光、莫尔均系受害人李端的父母，被告李某系受害人李端的配偶，被告林某、林鹏系受害人李端的子女。
另查五，粤Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶员被告谢潘系被告骆林涛雇请的员工，事故发生时，其正在从事雇佣工作。被告骆林涛为粤Ｂ×××××号重型自卸货车的登记所有人，其为该车在被告太平洋保险惠州支公司投保了交强险与责任限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本案事故发生于保险期间。被告骆林涛提交的行驶证及营运证显示，粤Ｂ×××××号重型自卸货车取得了营运许可，本案事故发生时，粤Ｂ×××××号仍在检验有效期内。被告太平洋保险惠州支公司提交的商业第三者责任险保险条款第七条中载明：发生保险事故时，保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责任赔偿。
另查六，本案受理后，原审法院依原告的申请，将惠州中心人民医院追加为本案第三人参与诉讼。
另查七，依原告提出诉讼前财产保全申请，原审法院依法作出（2016）粤1302财保73号民事裁定，裁定：查封被申请人骆林涛名下的粤Ｂ×××××号重型自卸货车。另，依原告提出的先予执行申请，原审法院依法作出（2016）粤1302民初1108号民事裁定，裁定扣划被告太平洋保险惠州支公司在粤Ｂ×××××号车保险限额内的先予执行款50000元。裁定作出后，被告太平洋保险惠州支公司支付了上述50000元先予执行款。
另查七，原告提起本案诉讼前，本案事故的另一受害人李跃光、莫尔均、李某、林某、林鹏也以谢潘、骆林涛、太平洋保险惠州支公司为被告向原审法院提起诉讼[（2016）粤1302民初1091号]，李跃光、莫尔均、李某、林某、林鹏在该案中的损失为：1、死亡赔偿金244912元；2、丧葬费32395元；3、处理丧葬事宜交通费3000元；4、处理丧葬事宜住宿费5000元；5、被抚养人生活费227206.9元；6、精神抚慰金50000元；以上共计562513.9元。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人双方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，原审法院对该认定书予以确认。
原告莫金凤在本案中的损失如下：1、医疗费182471.05元；2、护理费100元/天×120天=12000元；3、住院伙食补助费9300元（93天×100元/天）；4、交通费2000元（酌定）；5、营养费2000元（酌定）；6、误工费，原告所提交的证据虽不足以证明其事故发生前的收入状况，但其主张的误工费计算标准（2500元/月）并未超过法定标准，原审法院予以采纳，误工时间计算至定残前一天为146天，原告误工费计算为2500元/月÷30天×146天=12166.67元；7、伤残赔偿金，原告虽为农业家庭户籍，但事故发生前，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算，即34757元/年×20年×11%=76465.4元；8、被扶养人生活费22391.05元[（11103元/年×11年×11%÷3人）+（11103元/年×20年×11%÷3人）+（11103元/年×2年×11%÷2人）+（11103元/年×14年×11%÷2人）]；9、后续治疗费20500元；10、鉴定费3200元；11、精神抚慰金10000元（酌定）；以上各项合计352494.17元。
因粤Ｂ×××××号重型自卸货车已在被告太平洋保险惠州支公司处投保了交强险与责任限额为100万元的商业第三者责任险，且被告谢潘在本次事故中与驾驶员李端负同等责任，故，被告太平洋保险惠州支公司应在该车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告21446.57元（含精神损害抚慰金10000元），赔偿另案原告李跃光、莫尔均、李某、林某、林鹏88553.43元。扣除被告太平洋保险惠州支公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项共计31446.57元后，原告剩余的321047.6元损失的50%即160523.8元，应由被告太平洋保险惠州支公司按照保险合同在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，扣除被告骆林涛已垫付的63624元及被告太平洋保险惠州支公司通过先予执行已垫付的50000元后，被告太平洋保险惠州支公司在商业第三者责任险责任限额内尚应向原告支付赔偿款的数额为46899.8元。对于原告剩余的321047.6元损失中另50%即160523.8元，应由被告李跃光、莫尔均、李某、林某、林鹏在继承的受害人李端遗产的范围内承担赔偿责任。
被告太平洋保险惠州支公司认抗辩称，粤Ｂ×××××号重型自卸货车未取得营运许可，驾驶员未取得驾驶资格，且车辆安全设施不全或者机件不符合技术标准，其在商业第三者责任险责任限额内应予免赔，但从被告骆林涛提交营运证、驾驶资格证及行驶证来看，粤Ｂ×××××号重型自卸货车取得了营运许可且被告谢潘也具有相应驾驶资格，且事故发生时，该车辆仍在检验有效期限内，因此，被告太平洋保险惠州支公司提出的免赔抗辩，缺乏事实依据，原审法院不予采纳。
被告谢潘经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证与抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告太平洋保险惠州支公司应于本判决生效之日起十日内向原告莫金凤赔付机动车交通事故强制保险金人民币31446.57元。
二、被告太平洋保险惠州支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内向原告莫金凤支付赔偿款46899.8元（已扣除被告骆林涛垫付的63624元及被告太平洋保险惠州支公司通过先予执行支付的50000元）。
三、被告李跃光、莫尔均、李某、林某、林鹏应于本判决生效之日起十日内在继承的李端遗产范围内对160523.8元赔偿款向原告莫金凤承担赔偿责任。
四、驳回原告莫金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元（缓交）、保全费1520元，合计5020元，由原告莫金凤负担980元，由被告骆林涛负担2020元，由被告李跃光、莫尔均、李某、林某、林鹏负担2020元。
当事人二审的意见
上诉人不服原审判决上诉称：一、上诉人作为本案有独立请求权的第三人，一审已经追加我方参与到本案的诉讼中，原审遗漏有关欠付医疗费的事实，不当。二、本案被上诉人莫金凤在一审中已经诉请在赔偿款中优先支付被上诉人拖欠的医疗费，被上诉人的诉请属于对自身权利的合法处分，符合相关法律规定。综上，上诉人请求二审法院将本案改判，将赔偿款的部分支付医疗费35747.05元，判令诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人莫金凤答辩称：对上诉人主张的医疗费没有异议。
其他当事人没有陈述意见。
本院查明的事实
本院审理查明：原审法院认定事实基本属实，本院依法予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。本案仅对上诉人提起的诉请予以审查，对各方无异议部分予以确认。被上诉人莫金凤在原审中也诉请责任人将赔付款支付其欠付的医疗费，上诉人上诉请求责任人将赔付款的部分支付莫金凤欠付的医疗费35747.05元，莫金凤也无异议，故本院支持上诉人的诉请，将责任人应当赔付的款项部分支付给上诉人35747.05元。
综上，上诉人的上诉有理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持惠城区人民法院（2016）粤1303民初1108号民事判决第一、三、四项和诉讼费用分担部分。
二、变更惠城区人民法院（2016）粤1303民初1108号民事判决第二项为：被上诉人太平洋保险惠州支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内向被上诉人莫金凤支付赔偿款11152.75元、向上诉人惠州市中心人民医院支付35747.05元。
本案二审受理费500元，由被上诉人莫金凤承担，退回上诉人惠州市中心人民医院500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 卫书平
审 判 员 曾求凡
审 判 员 邹 戈
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李 华
法官助理 朱锦梓
附：法律条文
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。