广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初3804号
原告：尹文仁，男，1957年12月23日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：陈波，系广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱小兵，系广东国晖（广州）律师事务所实习律师。
被告：何良，男，1967年3月7日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，职务经理。
委托诉讼代理人：范小强，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李恋恋，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告尹文仁诉被告何良、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹文仁及其委托诉讼代理人陈波、邱小兵，被告保险公司的委托诉讼代理人李恋恋到庭参加了诉讼，被告何良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹文仁诉称：2015年10月16日7时15分许，被告何良驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从番禺大道北进入里仁洞环形岛行驶并从环形道东出口驶出时，遇原告尹文仁驾驶电动车往环形岛北出口方向行驶至，因被告何良未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，最终导致两车发生碰撞，造成原告尹文仁受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队经过现场勘查和调查取证，于2015年12月1日作出《道路交通事故认定书》，认定被告何良负同等责任，原告尹文仁负同等责任。事故发生后，原告尹文仁住院47天。2016年4月5日，南方医科大学司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第508号鉴定意见书，评定原告尹文仁颅脑损伤的伤残程度为玖级。原告尹文仁因本次事故造成的损失合计为220781.44元，分责后主张180468.864元。原告尹文仁认为，被告保险公司应首先在交强险范围内对原告尹文仁的损失予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内对原告尹文仁进行赔偿；仍有不足的，由被告何良对原告尹文仁的损失承担赔偿责任。为维护原告尹文仁的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1.各被告赔偿原告尹文仁医疗费31219.84元；2.各被告赔偿原告尹文仁住院伙食补助费4700元;3.各被告赔偿原告尹文仁营养费3000元；4.各被告赔偿原告尹文仁护理费13800元；5.各被告赔偿原告尹文仁交通费2000元；6.各被告赔偿原告尹文仁误工费24310元；7.各被告赔偿原告尹文仁鉴定费980元；8.各被告赔偿原告尹文仁残疾赔偿金120771.6元；9.各被告赔偿原告尹文仁精神损害抚慰金20000元；以上款项合计为220781.44元，分责后主张180468.864元。诉讼中，原告尹文仁将上述第8项诉讼请求变更为：各被告赔偿原告尹文仁残疾赔偿及139028元；原告尹文仁各项损失合计数额变更为239037.84元，分责后主张191422.704元。
被告保险公司答辩称：（一）被告何良就粤Ａ×××××号车辆在被告保险公司处购买机动车强制保险及第三者责任保险50万，已购买不计免赔率，保险期限从2015年4月1日至2016年3月31日。（二）事故发生后，被告保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告尹文仁医疗费10000元，被告何良垫付原告尹文仁其他费用的，请法院予以查明并扣减。（三）被告保险公司对各项诉讼请求有异议：1.医疗费：原告尹文仁医疗费票据数额为29219.84元，根据医疗审核原告尹文仁医疗费共有4382.98元属于非医保费用，对该部分费用被告保险公司不予赔偿；2.住院伙食补助费：根据原告尹文仁的住院天数47天按照相关标准计算。3.营养费：无票据，酌情200元。4.住院期间护理费：护理期限为住院期间47天，护理人数1人，出院后护理费不认可；护理费标准按照80元每天计算；5.误工费：原告尹文仁未提供劳动合同、社保证明、每月工资发放凭证，被告保险公司认为按照广州市最低工资计算误工费。6.残疾赔偿金：（1）对原告尹文仁伤残等级有异议，认为原告尹文仁伤情未达九级，故申请重新鉴定；（2）原告尹文仁残疾赔偿金应按照原告尹文仁的户口性质计算。另外，残疾赔偿金应按照现有标准计算，因新标准未实施。7.鉴定费：该费用属于原告尹文仁的诉讼成本，保险公司不予认可。8.交通费：无票据，酌情200元。9.精神损害抚慰金：事故发生后被告保险公司积极为原告尹文仁垫付医疗费，本案中原告尹文仁所主张的精神损失费过高，原告尹文仁在本次交通事故中承担同等责任被告保险公司认为5000元较为合适。（四）超出交强险部分被告保险公司按照50%比例赔偿。综上所述，请求法院依法采纳被告保险公司答辩意见，作出公正判决。
被告何良未答辩。
经审理查明：2015年10月16日7时15分，何良驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从番禺大道北进入里仁洞环形岛行驶并从环形道东出口驶出时遇尹文仁驾驶电动车（经鉴定属于非机动车）往环形岛北出口方向行驶至，两车发生碰撞，造成车辆损坏、尹文仁受伤的事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定何良、尹文仁承担事故同等责任。
事故发生后，尹文仁被送到广州市番禺区南村医院住院治疗，直至2015年12月2日出院，住院天数47日,花费住院医疗费28661.94元。尹文仁出院时，该院出具《出院记录》诊断尹文仁“1、右颞叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左额顶部硬脑膜下积液；4、左额颞头皮血肿；5.右枕部头皮挫伤……。出院医嘱：1、加强营养；2、出院后修养三个月，护理一人；3、继续康复治疗；……门诊随访要求：脑外科门诊随诊”。《疾病证明书》建议：住院期间请护理1人。尹文仁出院后于2015年12月18日就脑挫裂伤复查，花费门诊医疗费137.9元及挂号费1元；于2016年3月24日复查头部CT，花费医疗费419元。
另查明，尹文仁确认事故发生后何良向其垫付了住院押金13000元，保险公司为原告垫付了医疗费10000元，上述费用均已计入原告的住院医疗费28661.94元中。
2016年3月24日，尹文仁委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月5日出具南方医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第508号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定尹文仁颅脑损伤为交通事故玖级伤残。尹文仁为此支付了伤残等级鉴定费980元。
另查明：尹文仁系外地农业户口，本案中，原告尹文仁主张按2015年广东省国有建筑业在岗职工年平均工资51588元计算住院至定残前一天共计172日的误工费，并按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为此尹文仁向本院提交了由广州市番禺区沙头街榄山村民委员会及广州市公安局番禺区分局沙头派出所出具的《居住证明》证明其自2013年10月开始在上述机构辖区内居住，尹文仁另提供广州市番禺区沙头街榄山村民委员会出具的《证明》及由广州市番禺区沙头街流动人员和出租屋管理服务中心盖章确认的《居住信息查询》，证明其自2013年11月10日至今租赁广州市番禺区榄山村大园街五巷2号201房屋居住。另外，尹文仁提供有周健友等13人签名的《证明》，证明其自2009年起一直在广州打工，从事建筑杂工，尹文仁另提供有王益良等14人签名的《证明》，证明其自2009年起在番禺区市桥××村工作，从事建筑杂工，日工资一般110元/天。经庭审质证，保险公司对上述证据不予确认，并认为上述证据不能证明尹文仁在城镇工作、居住满一年，尹文仁除上述证人签名确认的证明外不能提交工作单位误工证明，不能证明其工作及收入情况，故应按照广东省最低工资标准计算误工费。
再查明：何良系其驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主。粤Ａ×××××号小型轿车在保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险及50万元的第三者责任险及不计免赔，事发时在有效保险期限内。保险公司确认已审核过何良的驾驶证和车辆行驶证，确认不存在保险免赔事宜。
以上事实，有原告尹文仁提供的道路交通事故认定书、何良驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件、广州市番禺区南村医院住院病历、疾病证明书、出院记录、CT检查报告书、门诊病历、CT检查报告书、广州市番禺区南村医院医疗收费票据、（挂号、诊金）收费收据、南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、南方医科大学鉴定费发票、广州市公安局番禺区分局沙头派出所和广州市番禺区沙头街榄山村民委员会共同出具的居住证明、证明、身份证复印件十六份、广州市番禺区沙头街榄山村民委员会出具的证明、居住详细信息查询打印件；有被告保险公司提交的中国工商银行企业存款对账单打印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款打印件等证据以及本案开庭笔录予以证实。
本案在审理过程中，被告保险公司辩称，原告尹文仁未达到九级伤残评定标准，故向本院提出对原告尹文仁伤残等级进行重新鉴定的申请。本院经发函咨询鉴定机构南方医科大学司法鉴定中心及广东省司法鉴定协会意见后认定，鉴定机构的鉴定意见和鉴定结论并无不当，保险公司提出的重新鉴定理由不充分，故本院驳回其提出的重新鉴定申请，不再组织当事人进行重新鉴定。
本院认为：何良驾驶机动车与驾驶电动自行车（经鉴定属于非机动车）的尹文仁发生碰撞，造成受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定的情况下，本院予以采纳，认定何良承担事故同等责任，尹文仁承担事故同等责任。尹文仁作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）保险公司作为粤Ａ×××××号小型轿车交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿；（二）粤Ａ×××××号号小型轿车事故发生时已投保商业第三者责任保险，故超出上述交强险赔偿限额的损失，应当由保险公司承担60%的赔偿责任；（三）仍有不足的，由侵权人何良承担60%的赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，以及根据尹文仁的诉讼请求，本院确定本案交通事故造成原告尹文仁损失的项目和数额如下：
1．医疗费29219.84元。尹文仁在广州市番禺区南村医院住院费用28661.94元，出院后发生的复查费用137.9元、419元及挂号费1元，根据其提供的收费收据、住院病历、疾病证明书、出院记录、门诊病历、CT检查报告书可以证明上述医疗费与交通事故的关联性，故本院对的上述医疗费予以确认。尹文仁主张预留2000元门诊复查费用，因该费用尚未实际发生，尹文仁可于该费用实际发生后另行主张。综上，本院支持尹文仁医疗费29219.84元，超出部分本院不予支持。
2．住院伙食补助费4700元。尹文仁住院共计47天，其主张按100元/天计算住院伙食补助费，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院支持原告请求的住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）。
3．护理费10960元。本院根据尹文仁提供的住院记录，尹文仁住院及医嘱全休三个月期间确需有陪护人员护理，故参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，支持尹文仁护理费10960元（80元/天×137天）。
4.残疾赔偿金139028元。尹文仁定残时年满59岁，本院认为，根据尹文仁提交的《居住证明》，可证明尹文仁在本次交通事故发生时已在城镇工居住满一年以上，保险公司对尹文仁的证据不予确认，但其未能提供相反证据推翻尹文仁证明内容，依据民事诉讼证据规则，应自行承担举证不能的责任，本院据此采纳尹文仁的证据，对尹文仁在城镇居住、工作一年以上的事实予以确认，其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以确认。据此，尹文仁残疾赔偿金赔偿系数可确定为20%，并计算二十年，参照广东省2016年度城镇居民人可支配收入34757.2元/年计算，其残疾赔偿金应为139028元（34757.2元/年×20年×20%）。
5.误工费13045.85元。本院根据尹文仁伤情及医嘱证明，将尹文仁交通事故导致的误工时间确定为住院47天及全休90天，共计137天。对于误工费标准，尹文仁提供证人证言证明其从事建筑行业，日平均工资为110元，但其没有向本院提交其他客观证据及工作信息证明其工作情况。因此，本院认为，尹文仁主张按照国有建筑业在岗职工年平均工资51588元标准计算误工费依据不足，本院不予采纳，本院参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准，支持尹文仁误工费13045.85元（34757.2元/年÷365天×137天）。对于本院核定数额以外部分，本院不予支持。
6．鉴定费980元。该费用有发票予以证实，本院予以确认，支持尹文仁请求的鉴定费980元。
7.营养费500元。尹文仁因本次交通事故导致颅脑损伤，并构成玖级伤残，确需加强营养以利康复，故本院根据尹文仁住院治疗情况，酌情支持尹文仁营养费500元。
8、交通费300元。本院基于尹文仁因本案交通事故受伤住院、复诊和往返评残确需产生交通费的事实，酌情支持尹文仁交通费300元。
9、精神损害抚慰金12000元。尹文仁因本案交通事故导致玖级伤残，确实造成较大的精神创伤，但尹文仁在本次事故中承担同等责任，本院酌情支持尹文仁精神损害抚慰金12000元。
上述第1项医疗费损失29219.84元，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围向尹文仁赔偿，超出交强险部分19219.84元，应由保险公司在商业第三者责任保险范围内承担11531.9元（19219.84元×60%）；第9项损失精神损害赔偿12000元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内优先予以赔偿；第2至8项损失合计169513.85元，由保险公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额98000元范围内予以赔偿，超出交强险部分，应由保险公司在第三者责任保险范围内承担42908.31元（71513.85元×60%），何良已为尹文仁垫付医疗费13000元，该款项在保险公司前述应赔偿款项中予以抵扣。何良在本次事故发生后垫付的费用，可由其依照保险合同另行向保险公司索赔。综上，保险公司应向尹文仁赔偿151440.21元（11531.9元+110000元+42908.31元-13000元），何良在本案中不需承担赔偿责任。尹文仁其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告尹文仁损失151440.21元；
二、驳回原告尹文仁其它诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取4128元，由原告尹文仁负担862元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3266元（上述诉讼费原告尹文仁已预缴，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司直接向原告尹文仁支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 彭莹莹
人民陪审员 黄苑仪
二〇一七年一月十三日
书 记 员 何佳玲