山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）寒刑初字第318号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某甲，系本案被害人唐某丁之父。
附带民事诉讼原告人张某甲，系本案被害人唐某丁之母。
附带民事诉讼原告人张某乙，系本案被害人唐某丁之妻。
附带民事诉讼原告人唐某乙，系本案被害人唐某丁之子。
法定代理人张某乙，身份与住址同上，系唐某乙之母。
以上四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张志勇、王俊祥，河北榆轩律师事务所律师。
被告人候某，司机。2014年7月2日，被告人候某因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局滨海分局刑事拘留，同年7月8日被取保候审，2014年9月19日，被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
辩护人及诉讼代理人邵国栋，山东德文律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人东营神驰物流有限公司，住所地：东营市千佛山路7号金宇宾馆六层。
诉讼代理人邵国栋，山东德文律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“天安保险东营支公司”），住所地：东营市东营区天目山路万象商业广场。
负责人李峰，总经理。
诉讼代理人许浩浩，山东鲁成律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2014）273号起诉书指控被告人候某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山东省潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员吴真真出庭支持公诉；四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王俊祥，被告人候某及其辩护人、诉讼代理人邵国栋，附带民事诉讼被告人东营神驰物流有限公司诉讼代理人邵国栋，附带民事诉讼被告人天安保险东营支公司诉讼代理人许浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙诉称，2014年7月2日2时50分，被告人侯小永驾驶重型罐式半挂车沿香江东街由东向西行驶至香江东街37KM＋600M处时，与顺行停放于此的唐某丁驾驶的重型半挂货车相撞，致唐某丁当场死亡。该事故经交警部门认定，被告人侯小永承担事故全部责任。另查，被告人侯小永驾驶的车辆挂靠在东营神驰物流有限公司，该车在天安保险东营支公司投保交强险及商业第三者责任险。本次事故给原告人造成如下损失：死亡赔偿金584440元（29222元×20年）、丧葬费23193元（46386元／2）、被扶养人生活费159240元（被扶养人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙，按7962元／年计算）、办理丧葬事宜人员误工费3500元（100元／人／天×5人×7天）、办理丧葬事宜人员交通费1000元、精神损害抚慰金228627元，以上共计1000000元，要求附带民事被告人东营神驰物流有限公司、天安保险东营支公司承担连带赔偿责任。
被告人候某自愿认罪。
被告人侯小永及附带民事诉讼被告人东营神驰物流有限公司共同辩称，候某系东营神驰物流有限公司雇员，其已于2014年12月3日与被害人家属达成了刑事谅解及民事赔偿协议，其民事赔偿责任已履行完毕；候某驾驶车辆的主车在天安保险东营支公司投保交强险，主、挂车在该公司分别投保限额为1000000元、50000元的商业第三者责任险，原告人的损失应由保险公司全额承担。
附带民事诉讼被告人天安保险东营支公司辩称，该公司根据保险合同约定承担保险赔偿责任。
经审理查明，2014年7月2日2时50分许，被告人侯小永驾驶鲁E×××××-鲁E×××××挂号重型罐式半挂车沿香江东街由东向西行驶至香江东街37KM＋600M处时，与顺行停放于此的唐某丁驾驶的冀J×××××-冀J×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，致唐某丁当场死亡。车辆及车载货物损坏，路面及玉米地污损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人侯小永主动报警，并在现场等候交警部门处理，归案后如实供述了犯罪事实。经交警部门责任认定，被告人候某承担本次事故全部责任。
另查明，被害人唐某丁，男，1974年10月15日生，生前住河北省海兴县张会亭乡小庄村。附带民事诉讼原告人唐某甲、张某甲有包括唐某丁在内的子女两人。被害人唐某丁的死亡给附带民事诉讼原告人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙造成如下经济损失：死亡赔偿金507128元{（28264元＋10620元）／2×20年）＋唐某甲、张某甲、唐某乙被扶养人生活费118288元【前10年唐某甲、张某甲、唐某乙73930元（7393元／年×10年）＋唐某甲、张某甲后6年44358元（7393元／年×6年）】、丧葬费23193元（46386元／2）、处理丧葬人员误工费740.26元【（10620元＋7393元）／365天×5天×3】、交通费1000元，共计532061.26元。
又查明，本案肇事车辆鲁E×××××-鲁E×××××挂号重型罐式半挂车车主为东营神驰物流有限公司，被告人候某系东营神驰物流有限公司的雇员，前者在从事雇佣活动中发生本次交通事故。鲁E×××××-鲁E×××××挂号重型罐式半挂车主车在附带民事诉讼被告人天安保险东营支公司投保交强险，主、挂车分别在天安保险东营支公司投保限额为1000000元、50000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔险，主、挂车均在保险期间内发生本次事故。
再查明，2014年7月7日，被告人侯小永向被害人亲属预付赔偿款20000元；2014年12月3日，被告人候某与四附带民事诉讼原告人达成刑事谅解及民事赔偿协议，协议中约定由候某支付四原告人丧葬费用66000元，同时约定该赔偿款不包括保险公司的赔偿款项，侯小永支付赔偿款后四原告人对侯小永的行为予以谅解，并申请对其从其处罚，四原告人不得再向被告人主张赔偿权利；协议签订当日，该赔偿款由双方当事人自行过付完毕。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均消费性支出为7393元，城镇在岗职工年平均工资为46386元。
另，就2014年7月7日预付的20000元赔偿款，被告人侯小永自愿放弃10000元，要求保险公司将其放弃的10000元支付给四附带民事诉讼原告人，剩余10000元支付给东营神驰物流有限公司。
上述事实，有证人宋某、唐某丙的证言，道路交通事故尸体检验报告、乙醇检验鉴定报告，价格评估结论书，潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队制作的道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，扣押清单、随案移送清单、车辆照片，抓获经过、办案说明、前科证明，机动车行驶证复印件、机动车保险单复印件、肇事车辆的登记信息，被告人候某的身份信息与驾驶信息，刑事谅解及民事赔偿协议书、收到条，被告人候某的供述与辩解；附带民事诉讼原告人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙提供的身份证、户口本、海兴县公安局出具的户籍证明信及关系证明，火化证明、死亡证明等证据证实，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人候某在交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人候某自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人候某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人侯小永具有自首情节，积极赔偿被害人亲属并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。
被告人候某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙造成了经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张唐某丁的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持；唐某丁生前虽系农村居民，但其长期驾驶运输车辆，并不以农业收入为主要收入来源，其死亡赔偿金本院认定按照山东省2013年度农村居民与城镇居民相关收入的平均值计算。四原告人提供的海兴县人民政府办公室出具的唐某丁、张某乙二人为低保户的证明以及海兴和平医院出具的张某乙神经失常的诊断证明书不能证实张某乙丧失劳动能力又无生活来源，对张某乙的被扶养人生活费本院不予支持；原告人唐某甲、张秀兰、唐某乙的被扶养人生活费本院予以支持，该费用应按山东省2013年度农村居民相关收入标准计算。四附带民事诉讼原告人主张的丧葬费，本院认定按照山东省2013年度城镇在岗职工六个月平均工资计算。四附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜人员的误工费本院认定按照2013年度山东省农村居民3人误工5天计算；四原告人主张的处理丧葬事宜人员的交通费1000元，本院予以认定。因精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故四附带民事诉讼原告人的该项主张，本院不予支持。
因被告人候某驾驶的车辆主车在附带民事诉讼被告人天安保险东营支公司处投保了交强险，主、挂车在该公司投保商业第三者责任险，四附带民事诉讼原告人的经济损失应先由天安保险东营支公司在交强险分项限额内承担，超出交强险限额的损失由天安保险东营支公司在商业第三者责任险限额内承担。因被告人侯小永与与四刑事附带民事诉讼原告人签订的刑事谅解及民事赔偿协议中明确约定候某赔偿四原告人66000元后四原告人对其行为予以谅解，且该66000元赔偿款不包含在保险赔偿款内，本院认定该66000元系被告人侯小永在保险赔付范围外的额外赔偿款，被告人天安保险东营支公司的保险赔偿责任不应因此扣减；被告人侯小永在此之前支付的赔偿款20000元系垫付款，四原告人应向侯小永返还该款；候某自愿放弃10000元返还款，本院予以确认。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告人候某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费共计人民币110000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费共计人民币422061.26元（532061.26元-110000元），限于本判决生效后十日内付清；
四、四附带民事诉讼原告人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙返还被告人侯小永10000元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 李增珊
人民陪审员 夏俊民
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈玉晓
量刑报告表
罪名：交通肇事被告人候某（2014）寒刑初字第318号
1、确定
量刑起点
基本犯罪构成事实
量刑起点
交通肇事致一人死亡，全部责任
有期徒刑一年六个月至两年起点21个月
2、确定
基准刑
其他犯罪构成事实
规定增减的刑期或幅度
选择增减的刑期或幅度
本阶段量刑结果（基准刑）：21个月
3确定拟宣告刑
量刑情节调节基准刑
量刑情节
规定的幅度
选择的幅度
罪中量刑情节
罪前、罪后量刑情节
自首
可减少基准刑的40%以下
减少基准刑的15%
赔偿谅解
可减少基准刑的40%以下
减少基准刑的10%
本阶段量刑结果（拟宣告刑）：21个月×（1-15%-10%）=15.8个月
4、确定
宣告刑
根据法律规定修正的宣告刑
法定刑幅度
修正的宣告刑
三年以下有期徒刑、拘役或管制
有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月
法官自由裁量20%确定的宣告刑
有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月
合议庭是否根据以上步骤确定的宣告刑做出判决？如果不是，请说明原因并填写审委会研究的最终宣告刑结果：是
合议庭试用《量刑指导意见》后，有无修改意见？无
承办法官签名：韩宁宁庭长审核签名：
第2页