福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1333号
原告：洪明波，男，1969年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所执业律师。
被告：洪文贞，男，1964年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：龚桂香，女，1969年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
二被告共同委托诉讼代理人：王静斐，福建重宇合众律师事务所执业律师。
原告洪明波与被告洪文贞、龚桂香民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告洪明波的委托诉讼代理人陈文贤，被告洪文贞、龚桂香共同委托诉讼代理人王静斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪明波向本院提出诉讼请求：洪文贞、龚桂香立即偿还洪明波借款1500000元并支付利息（按月利率1.8%从2015年2月21日起计至实际还款之日止，扣除洪文贞已支付的利息11000元）。庭审中，洪明波变更诉求为：洪文贞、龚桂香立即偿还洪明波借款1500000元并支付利息（按月利率1.8%从2015年12月21日起计至实际还款之日止，扣除洪文贞已支付的利息22000元）。事实和理由：2011年2月21日，洪文贞向洪明波借款1500000元，双方约定月息2%。2011年3月26日至2013年2月4日，洪文贞按照月息2%的标准按月向洪明波支付利息。后洪明波与洪文贞协商，同意从2013年3月起借款利息按照月息1.8%计算。2013年3月4日至2014年7月2日，洪文贞按照月息1.8%的标准按月向洪明波支付利息。之后洪文贞未向洪明波支付利息和本金，经洪明波多次催讨，才又支付了一些款项用于偿还前期拖欠利息。洪文贞、龚桂香系夫妻关系，龚桂香应对洪文贞的债务承担共同还款责任。
洪文贞辩称，洪文贞与洪明波并未约定利息及利息的支付方式，洪明波称月息2%、1.8%均是洪明波的单方主张，并未得至洪文贞的确认，洪文贞无需承担支付利息的义务，洪文贞已于2015年11月14日还清了所有的借款，无需再向洪明波还本付息，请求驳回洪明波的诉讼请求。
龚桂香辩称，龚桂香对洪文贞向洪明波借款一事并不知情，也没有参与到借款中，现洪文贞已还清了全部借款，洪明波针对龚桂香的诉求也没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2011年2月21日，洪明波向洪文贞转账1500000元，洪文贞向洪明波出具一份《借条》，确认向洪明波借款1500000元。
2.洪文贞分别于2011年3月26日、2011年4月25日、2011年5月26日、2011年6月29日、2011年7月26日、2011年8月25日、2011年9月25日、2011年10月25日、2011年11月25日、2011年12月26日、2012年1月26日、2012年2月22日、2012年3月26日、2012年4月25日、2012年5月28日、2012年6月25日、2012年7月23日、2012年8月26日、2012年9月29日、2012年11月1日、2012年11月26日、2012年12月26日、2013年1月28日、2013年2月4日分24次各向洪明波转账30000元；分别于2013年3月4日、2013年4月2日、2013年5月5日、2013年6月2日、2013年7月1日、2013年8月1日、2013年9月3日、2013年10月8日、2013年11月5日、2013年12月3日、2014年1月2日、2014年2月2日、2014年3月3日、2014年3月31日、2014年5月4日、2014年5月31日、2014年7月2日分17次各向洪明波转账27000元。2014年10月6日、2015年1月28日、2015年11月14日洪明波分别向洪文贞转账81000元、200000元、200000元。上述款项洪明波称系用于归还利息，洪文贞称系用于归还本金。
3.两被告于2005年11月24日登记结婚。
4.洪明波为证明双方有约定利息，向本院提交了其与洪文贞之间的两组录音，录音中洪明波多次提到利息，并提到利息由2分变更为1.8分，录音中洪文贞对是否有约定利息既没有承认也没有否认。
本院认为，洪文贞向洪明波借款1500000元，有《借条》、转账凭证为证。关于洪明波与洪文贞之间是否约定借款利息，洪明波主张2011年3月至2013年2月双方约定月息2%，2013年3月开始双方约定月息1.8%。经查，洪文贞于2011年3月26日至2013年2月4日期间分27次向洪明波转账30000元，于2013年3月4日至2014年7月2日期间分17次向洪明波转账27000元，上述转账系连续支付且具有规律性，符合民间利息支付特征，且洪明波的该项主张和录音可以相互印证。故洪明波主张其与洪文贞约定月息2%（2011年2月21日至2013年2月20日）、月息1.8%（2013年2月21日至今），有事实和法律依据，本院予以支持。洪文贞向洪明波借款的时间为2011年2月21日，洪明波自认洪文贞按期支付利息至2014年7月2日，因2011年3月26日至2013年1月28日期间洪文贞支付的26笔利息时间均在每月20日之后，洪明波自认洪文贞在该期间均按时支付利息，本院予以确认；2013年2月4日，洪文贞支付的利息均在每月20日之前，洪文贞所归还的款项应先用于折抵利息，剩余部分再折抵借款本金。具体抵扣方式详见下表。
时间借款计息天数应付利息付款本期还息可折抵本金利息余额本金余额
2011/2/2115000001500000.00
2013/1/211500000.00
2013/2/41515000.0030000150001485000.00
2013/2/201615840.0000.00
2013/3/41210692.0027000468.001484532.00
2013/4/22925830.86270001169.141483362.86
2013/5/53329370.58270000.002370.581483362.86
2013/6/22824920.50270000.00291.081483362.86
2013/7/12925810.5127000898.410.001482464.45
2013/8/13127573.84270000.00573.841482464.45
2013/9/33329352.80270000.002926.631482464.45
2013/10/83531131.75270000.007058.391482464.45
2013/11/52824905.40270000.004963.791482464.45
2013/12/32824905.40270000.002869.191482464.45
2014/1/23026684.36270000.002553.551482464.45
2014/2/23127573.84270000.003127.391482464.45
2014/3/32925794.88270000.001922.271482464.45
2014/3/312824905.4027000172.320.001482292.13
2014/5/43430238.76270000.003238.761482292.13
2014/5/312724013.13270000.00251.891482292.13
2014/7/23228460.01270000.001711.901482292.13
2014/10/69685380.03810000.006091.931482292.13
2015/1/28114101388.7820000092519.290.001389772.84
2015/11/142××××1820.472000000.0041820.471389772.84
综上，截至2015年11月14日，洪文贞尚欠洪明波借款本金1389772.84元及利息41820.47元，之后的利息应以1389772.84元为基数，按月息1.8%计至实际还款之日止。因《借条》未约定借款期限，洪明波可要求洪文贞在合理期限内返还，故洪文贞应立即向洪明波归还上述款项。两被告系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，洪文贞的上述债务应视为其与龚桂香的夫妻共同债务，洪明波要求龚桂香承担共同付款责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、洪文贞、龚桂香应于本判决生效之日起十日内共同返还洪明波借款1389772.84元并支付利息（截至2015年11月14日的利息为41820.47元；之后的利息以1389772.84为基数，自2015年11月15日起按月利率1.8%计至实际还款之日止）；
二、驳回洪明波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21423元，减半收取计10711.5元，由洪明波负担204元，洪文贞、龚桂香负担10507.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李林娴
二〇一七年四月十七日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE