河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）殷民二初字第389号
原告袁丽红，女，1994年3月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托代理人丁创业，河南兴亚律师事务所律师。
原告王爱莲，女，1930年10月26日出生，汉族，住河南省雎县。
委托代理人杨建勇，河南兴亚律师事务所律师。
被告杨宝善，男，1961年3月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人蔡淮涛，河南道法律师事务所律师。
被告安阳市安龙运输有限公司，住所地安阳市殷都区。
法定代表人申安军，男，1976年9月2日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市。
负责人俞海雷，职务总经理。
委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市。
负责人李志恒，职务经理。
委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。
委托代理人王玉龙，无业。
被告郭记忠，男，1971年9月2日出生，汉族，无业，住河南省原阳县。
委托代理人王春强，河南殷商律师事务所律师。
原告袁丽红、王爱莲与被告杨宝善、安阳市安龙运输有限公司（以下简称安龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）、郭记忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告袁丽红及其委托代理人丁创业、原告王爱莲委托代理人杨建勇、被告杨宝善及其委托代理人蔡淮涛、被告人保安阳分公司委托代理人靳文革、被告人保新乡分公司委托代理人王玉龙、被告郭记忠及其委托代理人王春强到庭参加诉讼，第二次开庭原告袁丽红及其委托代理人丁创业、原告王爱莲委托代理人杨建勇、被告杨宝善及其委托代理人蔡淮涛、被告安龙公司法定代表人申安军、被告人保安阳分公司委托代理人靳文革、被告郭记忠委托代理人王春强到庭参加诉讼，被告人保新乡分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁丽红、王爱莲诉称，2013年6月2日在107国道宝莲寺路段，李素英驾驶电动三轮车由西向东横过道路时遇被告杨宝善驾驶着车主为安龙公司的豫EAl628、豫EE1**挂重型半挂牵与郭记忠驾驶豫AK12**号重型普通货车相互避让，李素英被郭记忠驾驶的豫AK12**号重型普通货车沿107国道由北向南行驶中碾压，事故造成李素英死亡、电动三轮车受损。经安阳市交警支队出具事故责任认定书，认定杨宝善、郭记忠在此次事故中负同等责任，李素英无责任。杨宝善驾驶的豫EAl628、豫EE1**挂重型半挂牵引车在人保安阳分公司投有交强险和商业险，郭记忠驾驶的豫AK12**号重型普通货车在人保新乡分公司投有交强险和商业险。现原告诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告损失317858元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告杨宝善辩称，1、请求法庭查明原告是否适格；2、请求法庭重新认定事故责任；3、原告诉请过高，死者是农村居民，应按农村标准计算，被抚养人生活费有误，原告应出示有关票据证明；4、我方车辆在被告人保安阳分公司投有交强险和商业险，被告郭记忠车辆在人保新乡分公司投有交强险，因此应当由两个保险公司承担赔偿责任。
被告安龙公司辩称，豫EAl628、豫EE1**挂重型半挂牵引车实际车主为杨宝善，该车只在我公司挂靠，且该车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司先行承担责任，即使超出保险限额也应由杨宝善承担责任，我公司不承担责任。
被告人保安阳分公司辩称，1、死者已年满70岁，是否还有其他的法定继承人参加诉讼由法庭查明，原告是否适格由法庭查明；2、在确定保险合同关系的前提下，对于原告合理合法的损失豫EE1**号车辆、我方车辆豫EAl628和豫AK12**三车在交强险各分项限额内承担赔偿责任；3、原告诉求过高，死者是农村居民，应按农村标准赔偿；4、我公司不承担诉讼费。
被告人保新乡分公司辩称，豫AK12**号车在我公司投保的商业险为车上人员责任险，依法依约不应对原告损失承担任何责任。其他答辩意见同安阳人保公司答辩意见。
被告郭记忠辩称，1、原告的诉讼主体资格是否适格由法院查明；2、原告的诉求过高；3、被告郭记忠的车辆已在新乡保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月2日在107国道宝莲寺路段，李素英驾驶电动三轮车由西向东横过道路时遇被告杨宝善驾驶豫EAl628、豫EE1**挂重型半挂牵与郭记忠驾驶豫AK12**号重型普通货车相互避让，李素英被郭记忠驾驶的豫AK12**号重型普通货车沿107国道由北向南行驶中碾压，事故造成李素英死亡、电动三轮车受损。经安阳市交警支队出具事故责任认定书，认定杨宝善、郭记忠在此次事故中负同等责任，李素英无责任。豫EAl628、豫EE1**挂重型半挂牵引车车辆挂靠于安龙公司，该车登记所有人为安龙公司，实际所有人为杨宝善。豫EAl628、豫EE1**挂重型半挂牵引车在被告人保安阳分公司投有主车交强险一份，主挂车商业险各一份，事故发生在保险期间。豫EE1**挂在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，该保险的保险期间为2012年4月10日至2013年4月9日。豫AK12**号重型普通货车实际所有人为郭记忠，该车在被告人保新乡分公司投有交强险和车上人员险，事故发生在保险期间。
另查明，李素英于1943年9月16日出生，系农业家庭户口。原告袁丽红系李素英女儿，原告王爱莲于1930年10月26日出生系李素英母亲，李素英丈夫去世，无其他子女，无其他继承人。
上述事实，有原告提供的李素英的身份证、户口本、袁丽红的身份证、户口本、王爱莲身份证、户口本、睢县平岗镇刘老庄村委会2013年9月8日证明、2013年9与21日睢县平岗镇刘老庄村委会证明、安阳市龙安区田村办事处郜家庄村委会和安阳市龙安派出所出具的证明、交通事故责任认定书、豫EAl628、豫EE1**挂、豫AK12**的行驶证、郭记忠、杨宝善的驾驶证、豫EAl628、豫EE1**挂重型半挂牵引车保险单三份、豫AK12**号重型普通货车保险单两份、豫EE1**挂在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司交强险保单一份、法医学尸体检验鉴定书、被告杨宝善提供的车辆经营合同书以及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，安阳市公安交通警察支队作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。根据交警部门认定被告杨宝善与被告郭记忠对事故负同等责任，即各50%责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任，超出交强险限额的部分在商业险范围内按责任比例承担，仍有不足由实际侵权人承担。杨宝善驾驶的豫EAl628、豫EE1**挂重型半挂牵引车，主车豫EAl628在被告人保安阳分公司投有交强险，郭记忠驾驶的豫AK12**号重型普通货车在被告人保新乡分公司投保有交强险，故对于原告的损失先由被告人保安阳分公司和被告人保新乡分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例由郭记忠和杨宝善予以承担，鉴于豫EAl628、豫EE1**挂重型半挂牵引车在被告人保安阳分公司投保有主挂车两份商业险，因此杨宝善的责任应由被告人保安阳分公司在主挂车商业险限额内予以承担。本院确定原告的合理损失如下：1、死亡赔偿金75249.4元，按照河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年×10年=75249.4元；2、丧葬费17101.5元，按照2012年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年÷12月×6月=17101.5元；3、被抚养人生活费8386.9元，按照农村居民人均年生活消费支出5032.14／年×5年÷3人=8386.9元；4、精神抚慰金50000元；5、交通费酌定为300元；6、办理丧葬事宜的误工费于法无据，不予支持。以上各项损失总计151037.8元，由被告人保新乡分公司、被告人保安阳分公司在交强险限额内各自承担75518.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁丽红、王爱莲死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费各项损失总计75518.9元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁丽红、王爱莲死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费各项损失总计75518.9元；
三、驳回原告袁丽红、王爱莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，由原告袁丽红、王爱莲负担3185.7元，被告杨宝善负担1442.15元、郭记忠负担1442.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 石玉振
审判员 王忠文
审判员 闫玮玮
二〇一四年一月九日
书记员 刘方方