江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1836号
原告汤懿锋，男，汉族。
委托代理人徐国富，金坛市茅山法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司。
负责人于敏霞，总经理。
委托代理人颜小军，男，汉族。
被告钱科霞，女，汉族。
原告汤懿锋诉被告钱科霞、中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告汤懿锋及其委托代理人徐国富，被告钱科霞，被告保险公司委托代理人颜小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤懿锋诉称，2013年8月20日17时左右，我驾驶的苏D×××××号二轮摩托车行驶到金坛市金城镇横街西路口与长塘路交叉路口时，与被告钱科霞驾驶的苏D×××××号轿车相撞，发生交通事故，致我受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告被告钱科霞承担事故同等责任。经查，被告钱科霞驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币136377.2元；本案诉讼费由被告负担。
被告钱科霞辩称，同意保险公司意见，我驾驶的车辆系我本人所有。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对误工费、伤残、精神抚慰金均有异议，鉴定费不承担，医疗费扣除非医保用药。
经审理查明，2013年8月20日17时左右，钱科霞驾驶的苏D×××××号轿车由东向西行至金坛市金城镇横街西路口与长塘路交叉路口时，与由南向北汤懿锋驾驶的苏D×××××号二轮摩托车相撞，发生交通事故，致汤懿锋受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定汤懿锋、钱科霞承担事故同等责任。
事故发生当日，原告汤懿锋被送至金坛市中医医院住院治疗，于2013年8月29日出院，出院诊断为左第8-10肋骨骨折等，住院9天，住院医疗费为4771.9元，门诊医疗费252.7元。原告住院期间请他人护理。原告通过金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2014年3月10日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书：汤懿锋因交通事故致4肋骨骨折构成十级伤残；误工期为120日，护理期20日，营养期以45日为宜。原告汤懿锋支付鉴定费2100元。
另查明，苏D×××××号轿车系被告钱科霞所有，事故发生时由被告钱科霞驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔第三者责任险，保险期间为2013年8月17日到2014年8月16日。事故发生后，被告钱科霞垫付了3000元。
又查明，汤懿锋的父亲汤庆平，系1958年2月17日生，母亲冯国仙，系1958年11月20日生，均住金坛市金城镇江南路一幢301室，共育有汤懿锋一子。汤懿锋育有一子汤家炜，2008年11月17日生。
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，2013年金坛市最低工资标准1280元，2013年江苏省城镇居民人均消费性支出20371元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告钱科霞驾驶的苏D×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告汤懿锋的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告汤懿锋超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案系机动车之间发生的交通事故，被告钱科霞承担事故同等责任，被告钱科霞驾驶车辆在被告保险公司投保了100万不计免赔第三者责任险，故超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险范围内承担50%赔偿责任。超过上述两保险的损失，由被告钱科霞按责承担赔偿责任。
本起事故造成原告汤懿锋的损失有：1、医疗费：根据原告提交的病例、出院记录、医疗费票据能够证明原告的医疗费为5024.6元。被告保险公司主张医疗费总额按10%扣除非医保用药，即502.46元，符合法律规定，本院予以支持，该部分费用由被告钱科霞承担50%，即251.23元。2、住院伙食补助费：原告住院9天，参照每天18元标准计算，即162元。3、营养费：根据鉴定报告，原告的营养期为45天，原告主张营养费450元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费：根据鉴定报告，原告护理期为20日；参照每天60元标准计算20天，护理费为1200元。5、误工费：根据鉴定报告，原告的误工期为120天。原告主张误工费8800元，未提供证据证明，考虑到原告尚有劳动能力，本院酌定，参照每月1280元标准计算120天，误工费为5120元。6、残疾赔偿金：原告汤懿锋因交通事故致4肋骨骨折构成十级伤残，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算20年×0.1，残疾赔偿金为65076元。被抚养人汤家炜，2008年11月17日生，原告汤懿锋的儿子，参照2013年江苏省城镇居民人均消费性支出20371元标准计算13年×0.1，由父母二人分担，即13241.15元，原告主张12222.6元符合法律规定，本院予以支持；原告主张其母亲冯国仙的被扶养人生活费，冯国仙系1958年11月20日生，事故发生时未满55周岁，虽至鉴定为伤残等级日刚好为55周岁，但原告未提供其他证据充分证明冯国仙无劳动能力，且原告的父亲即冯国仙的丈夫未满60周岁，尚有劳动能力，故原告主张冯国仙的被扶养人生活费本院不予支持。原告支付鉴定费2100元，有相应的发票佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告系十级伤残，结合事故责任，原告的精神损害抚慰金为2500元。8、交通费：结合原告汤懿锋治疗情况，原告的交通费为200元。上述损失合计为93552.74元。均在交强险赔偿范围内，被告保险公司应予以赔偿。被告钱科霞赔偿其非医保用药251.23元，被告钱科霞已经垫付了3000元，被告保险公司应返还被告钱科霞2748.77元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告汤懿锋交通事故损失93552.74元，其中给付原告汤懿锋90803.97元，给付被告钱科霞2748.77元。
二、驳回原告汤懿锋其他诉讼请求。
案件受理费人民币3028元减半收取1514元，由原告汤懿锋负担506元，被告中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司负担608元，被告钱科霞负担400元。诉讼费原告汤懿锋已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告汤懿锋。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3028元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 高攀
二〇一四年九月十五日
书 记 员 宋婷