山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初3694号
原告：狄小红，女，1992年11月2日出生，汉族，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：宋业山，男，1972年11月25日出生，汉族，住胶州市，胶州阜安法律服务所法律工作者。
被告：葛爱玲，女，1968年12月24日出生，汉族，住胶州市。
被告：青岛和盛金属制品有限公司，住所地胶州市海尔大道中段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路157号，组织机构代码86969593-7。
负责人：杨大磊，经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
原告狄小红与被告葛爱玲、青岛和盛金属制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋业山，被告葛爱玲，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人刘萍到参加诉讼。被告青岛和盛金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失108903.78元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月7日8时30分，被告葛爱玲驾驶青岛和盛金属制品有限公司所有的鲁XXXX**号小轿车，在胶州市寺门首路与广州路路口与驾驶电动车的原告狄小红相撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告葛爱玲应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经查，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求法院判决被告承担上述赔偿责任。
被告葛爱玲辩称，该车登记车主为青岛和盛金属制品有限公司，该公司法人系葛爱玲的丈夫，平日该车个人和公司都使用。车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担。被告葛爱玲在事故发生后已经支付给原告17953.5元，应由被告保险公司赔偿后返还给我。
被告保险公司辩称，事故发生属实，被告车辆鲁XXXX**号车在该公司投保交强险并商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对原告各项损失该公司同意依照法律规定在交强险分项限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，同意按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2015年7月7日8时30分许，被告葛爱玲驾驶鲁XXXX**号车由南向北行驶至寺门首路与广州路路口处时，与由南向北行驶的原告狄小红驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告葛爱玲驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故全部责任，原告狄小红不承担事故责任。原被告对此均未提出异议，本院予以采信。
二、被告葛爱玲系鲁XXXX**号车的驾驶人，该车登记所有人为被告青岛和盛金属制品有限公司。该车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险500000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生当日，原告狄小红入青岛市胶州中心医院门诊检查，并于2015年7月11日起住院治疗12天，诊断为：半月板损伤、软组织挫伤等。上述治疗共花费医疗费17953.5元（被告葛爱玲支付）。被告保险公司主张上述医疗费应按照20%扣除非医保用药，原被告对此均无异议。
四、本院依原告申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限进行鉴定，该所于2015年11月24日出具青正司鉴（2015）法临鉴字第2057号鉴定意见书，原告狄小红左膝外伤术后目前致残程度为十级；左膝半月板损伤并软组织伤，建议误工期限自受伤之日起90日为宜。原告花费鉴定费1700元。
双方对如下事实存在争议：
一、原告提交房屋租赁合同三份、胶州市中云街道办事处和商城居民委员会出具的证明、租金收条、胶州市西湖丽景业主委员会出具的证明，据此主张原告自2013年12月4日租住刘玲所有的位于胶州市西湖丽景小区，应按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。被告保险公司对此提出异议，认为业主委员会等不具备出具证明的资格，且原告应补充房产证明及缴纳物业费、水电费等的单据相佐证。
二、原告提交青岛香婆婆食品有限公司出具的证明、营业执照、法人证明、工资表等，主张原告与护理人员张野均系该公司职工，自2013年12月入该公司从事生产加工，2016年7月7日因狄小红发生交通事故受伤，二人辞职，双方解除劳动关系。被告保险公司对该证明提出异议，主张原告应提交社保缴费记录、劳动合同等证据相佐证。
庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费17953.5元、住院伙食补助费264元、伤残赔偿金76588元、交通费500元、误工费10498.5元（116.65元×90天）、护理费1399.8元（116.65元×12天）、鉴定费1700元、精神抚慰金10000元。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告葛爱玲应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。因被告青岛和盛金属制品有限公司作为肇事车辆的所有人，应对原告损失承担全部赔偿责任。
本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险、商业三者险500000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，且事故中不存在保险免责事由。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付范围的损失则由被告青岛和盛金属制品有限公司承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费17953.5元与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。被告保险公司主张应按照20%扣除非医保用药3590.7元，原被告对此数额均无异议，本院予以支持。根据交强险的公益性目的，该损失尚未超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内优先承担。住院伙食补助费264元主张过高，酌情支持240元。医疗费和住院伙食补助费合计18193.5元（17953.5元+240元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担8193.5元（18193.5元-10000元）。
原告主张应按照城镇标准计算伤残赔偿金，根据原告提交的居住证明和租赁合同等，可以认定原告在事故发生前在城镇连续居住满一年，且被告保险公司虽对原告的居住情况提出异议，但未提交相反证据，故根据相关法律规定，本院支持原告主张的伤残赔偿金76588元。交通费500元过高，考虑原告在事故发生前在城镇居住，酌情支持300元。误工费10498.5元（116.65元×90天）主张过高，根据原告提交的事故发生前的工资表，原告的平均工资为2800元，故原告的误工费应为8400元（2800元/月×90天）。护理费1399.8元（116.65元×12天）主张过高，且未提交护理人员收入证明，酌情参照青岛市一般护工标准计算为1080元（90元×12天）。精神抚慰金10000元过高，考虑原告的损害后果及被告的过错程度，酌情支持1000元。伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金合计87368元（76588元+300元+8400元+1080元+1000元），尚未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
原告主张鉴定费1700元系原告为明确事故损失产生的必要支出，且有证据相佐证，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担97368元（10000元+87368元），在商业三者险限额内承担8193.5元，合计105561.5元。原告损失未超出保险限额，故被告葛爱玲、青岛和盛金属制品有限公司不承担赔偿责任，被告葛爱玲已经垫付的17953.5元应由原告待被告保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告狄小红经济损失105561.5元（待赔付后返还被告葛爱玲17953.5元）。
二、驳回原告对被告葛爱玲、青岛和盛金属制品有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元，鉴定费1700元，合计4378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担3886元，原告负担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 刘大波
人民陪审员 逄京增
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘艳美