河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初521号
原告：彭某，女，1972年4月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：杜增霞，武安市法律援助中心律师。
原告：张仟卉，女，2004年3月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
法定代理人：彭某，女，1972年4月15日出�，汉族，现住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：杜增霞，武安市法律援助中心律师。
被告：闫玉安，男，1954年8月14日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：张明亮，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。
原告彭某、张仟卉诉被告闫玉安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人杜增霞，被告闫玉安及其委托诉讼代理人张明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某、张仟卉向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告彭某医疗费、误工费、营养费、交通费、外购药品费共计6659元；2、请求依法判令被告赔偿原告张仟卉医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、护理费、补课费、鉴定费等共计83341元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日13时30分许，闫玉安驾驶电动三轮车沿永峰路由北向南行驶至永丰大酒店门前路段时，与前方同向的行人彭某、张仟卉发生交通事故，造成彭某、张仟卉受伤，三轮电动车损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00807号道路交通事故认定书，认定闫玉安承担此事故全部责任。原告张仟卉的伤情为左尺骨鹰嘴骨折，经医院治疗留下残疾。事故给二原告造成巨大的经济损失和精神损失，造成原告张仟卉不能正常生活和上学。后双方调解不成，无奈诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告闫玉安在庭审中辩称，1、对本次交通事故责任划分有异议，原告应当承担本次事故的部分责任，因为原告违反道交法38条规定，应当承担相应的部分责任；2、原告彭某的诉讼请求，依法部分不予支持，关于医疗费因彭某在邯郸矿业集团有限公司康城社区医院只做了检查，且费用全部由被告承担，其他费用不应承担，因彭某没有实际住院，医疗费、误工费、营养费、交通费、外购药品费等费用不应支持；3、原告张仟卉的诉求，部分不应支持，对其在武安市第一人民医院产生的医疗费应当由其自身承担，因为其转院既未经过医生同意，且未通知被告，属于私自转院，对于其在康城社区医院及冀中能源峰峰医院的发生的医疗费，被告已经全部支付，护理期限过长，且鉴定意见书护理期限评定依据明显错误，该鉴定意见不能作为计算护理期限的依据；对营养费，没有医嘱不应予以支持；住院伙食补助费按康城社区住院天数计算；补课费无法律依据，不应支持；对伤残鉴定意见书，被告方坚决要求重新鉴定，该鉴�书违法法定鉴定程序，适用标准明显错误，被告方不予认可；对残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金我方要求在重新评残后由法院依法判决，交通费过高，票据连号，法院酌情判决。
经审理查明，2016年11月20日13时30分许，闫玉安驾驶电动三轮车沿永峰路由北向南行驶至永丰大酒店门前路段时，与前方同向的行人彭某、张仟卉发生交通事故，造成彭某、张仟卉受伤，三轮电动车损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00807号道路交通事故认定书，认定闫玉安承担此事故全部责任，彭某、张仟卉不承担此事故责任。
事故发生后，原告彭某到邯郸矿业集团有限公司康城社区管理中心医院检查，支付医疗费159.64元，该医院出具诊断证明书：头皮下血肿，右拇指软组织挫伤。后原告彭某到武安市第一人民医院检查，支付医疗费327元。原告彭某系城镇居民，支付交通费100元。原告张仟卉到邯郸矿业集团有限公司康城社区管理中心医院治疗，住院3天，支付医疗费434.66元。原告张仟卉到冀中能源峰峰集团邯郸医院检查，支付医疗费983元。后原告到武安市第一人民医院治疗，住院30天，支付医疗费2512.55元。原告张仟卉支付外购药品费594元。2017年1月10日，邯郸物证司法鉴定中心作出[2016]法医第F1404号鉴定意见书,鉴定意见为:1、被鉴定人张仟卉的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人张仟卉的护理期为60日，支付鉴定费1400元。原告张仟卉住院期间由其父亲张跃忠护理，原告及护理人员均系城镇居民。原告张仟卉支付交通费300元。
另查明，被告闫玉安驾驶电动三轮车发生交通事故，事故发生后为原告彭某垫付医疗费121元，为原告张仟卉垫付医疗费1121.66元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、邯郸矿业集团有限公司康城社区管理中心医院医疗费票据、诊断证明、病历、武安市第一人民医院医疗费票据、诊断证明书、病历、冀中能源峰峰集团邯郸医院医疗费票据、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故伤残评定申请书、鉴定费票据、户口簿、房产证、交通费票据等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。被告闫玉安负此事故全部责任，此次交通事故给原告彭某、张仟卉造成的损失，被告闫玉安应当足额赔偿。
经确认，原告彭某的损失包括医疗费486.64元、误工费773.94元（误工费按城镇居民人均年可支配收入计算10天，28249元/年÷365天×10天）、交通费100元，原告彭某�损失共计1360.58元。原告张仟卉的损失包括医疗费3930.21元、外购药品费594元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、护理费4643.67元（护理费按城镇居民人均年可支配收入计算60天，28249元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×0.1）精神损害抚慰金5000元（因本次事故给原告造成一定伤残，故精神损害抚慰金酌定为5000元）、交通费300元、鉴定费1400元，原告张仟卉的损失共计73965.88元。因被告闫玉安负此事故全部责任，故其应对原告彭某、张仟卉损失足额足额赔偿。因被告闫玉安已经分别为原告彭某、张仟卉垫付医疗费121元、1121.66元，故其还需赔偿原告彭某1239.58元，赔偿原告张仟卉72844.22元。原告彭某主张营养费，因其未提供相关证据，本院不予支持。原告彭某主张外购药品费，因其没有提供相关医嘱，且外购药票据上没有写明购买何种药品，不能证�该损失是由本次交通事故造成，故对该项请求本院不予支持。原告张仟卉主张营养费、补课费，因其未提供相关证据，本院不予支持。原告张仟卉主张住宿费，因提供的不是正规票据，其该损失不是本次交通事故产生的必然损失，故对其主张本院不予支持。原告张仟卉主张护理人员张跃忠的护理费应按交通运输业平均工资计算，因其提供的驾驶证和营运资格证只能证明其有从事交通运输业的资格，不能证明其实际从事该行业，故对其主张本院不予支持。被告闫玉安在庭审中辩称，对本次交通事故责任划分有异议，被告应当承担本次事故的部分责任，本院经审查后认为，被告闫玉安在收到事故认定书后的合理的期间内未提出异议，在庭审中也未提供足够证据证明其主张，故对其辩解的理由本院不予采信。被告闫玉安要求对原告张仟卉的伤残等级以及护理期限重新鉴定，本院经审查后认为，邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定结论报告是经过武安市交警大队事故科委托,委托鉴定时经被告闫玉安同意，鉴定报告程序合法，鉴定结论依据明确。且被告方未提供足够证据证明该鉴定结论存有明显瑕疵，被告方的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告闫玉安于本判决生效后十五日内赔偿原告彭某医疗费、误工费、交通费共计1239.58元；
二、被告闫玉安于本判决生效后十五日内赔偿原告张仟卉医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计72844.22元元；
三、驳回原告彭某和张仟卉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告闫玉安负担1652元，原告彭某、张仟卉负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李玉生
代理审判员 刘 欢
人民陪审员 刘 彦
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 赵 卉
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿。
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人寿事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当�偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待�际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护�的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人�其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。