河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第574号
原告孙金莹（反诉被告），农民。
委托代理人陈金玲，河北兴盐律师事务所律师。
委托代理人冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。
被告李明芳（反诉原告），农民。
委托代理人刘三军，女，1975年11月28日生，汉族，农民。系被告妻子。
委托代理人刘素荣，河北言公律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河北分公司。
地址石家庄市中山西路188号中华商务A座22层。
法定代表人刘洪涛，任公司总经理。
委托代理人白玉宽，河北建平律师事务所律师。
委托代理人梅如彦，河北建平律师事务所律师。
原告孙金莹（反诉被告）与被告李明芳（反诉原告）、被告太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘双洪独任审判，公开开庭进行了合并审理。原告孙金莹及其委托代理人陈金玲、冯玉杰、被告李明芳之委托代理人刘三军、被告太平财产保险有限公司河北分公司之委托代理人白玉宽、梅如彦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金莹诉称，2013年8月9日，被告李明芳驾驶冀J×××××小型客车与骑电动三轮车的原告孙金莹碰撞，造成原告孙金莹受伤，两车损坏的交通事故。经盐山县公安交警大队责任认定，被告李明芳负主要责任，原告孙金莹负次要责任。事故发生后，原告孙金莹入住盐山县人民医院治疗22天，经鉴定原告孙金莹构成九级伤残。冀J×××××小型客车在被告太平财产保险有限公司河北分公司处投有交强险。此次事故给原告造成损失为：药费13681.5元；住院伙食补助费50元＊22天=1100元，营养费根据鉴定50元＊80天=4000元，误工费190天＊100元=19000元（误工期计算至定残的前一日），护理费3300元＊3个月=9900元，残疾赔偿金8081＊20%＊20=32324元，精神损失费10000元，二次手术费7000元，施救费1800元，交通费640元，被扶养人生活费3个孩子，分别为王艳秋，王艳玲，王子健，抚养费计5364＊（2年＋7年＋11年）／2＊20%=10728元，父亲孙翠田，母亲张玉兰，抚养费计2＊5＊5364／2＊20%=5364元，车损3566元，鉴定费2000元，总计121103.5元，该损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担，剩余损失由被告李明芳按80%的责任承担。
原告孙金莹为证实其主张提交盐山交警大队认定书一份、盐山县人民医院住院病历一份、费用汇总表一份、患者变更住院信息申请表一份、盐山县收费收据5页、盐山县人民医院诊断证明1份、鉴定评估电动车一份、施救费及存车费2页、沧州市法医鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、交通费票据3页，原告及护理人员王洪星劳动合同2份、原告及护理人员误工证明2份、河北中昊电力环保设备制造有限公司工资表3页、营业执照机构代码各一份、户口本证明两份。
被告李明芳反诉称，该事故原告给被告造成损失，车辆损失2700元、鉴定费200元、原告住院押金8000元、门诊费780.2元、车辆保管费1800元及诉讼费由原告承担。另原告鉴定九级伤残不具有真实性，但同意按责任比例依法承担原告的损失。
被告李明芳为证实其主张提供盐山县价格认证中心作出的河北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及收费票。
被告太平财产保险有限公司河北分公司辩称，肇事车辆在公司投有交强险，事故发生保险期限内，按合同约定，对于无证驾驶保险人不承担保险责任，李明芳系无证驾驶，公司不承担保险责任，不承担鉴定费，诉讼费。
原告孙金莹对被告李明芳的反诉辩称，对被告的损失应按次要责任承担。
被告李明芳对原告提供的证据质证意见，对交警大队认定书事故认定没意见，认可承担60%的责任；病历本身不真实，没有骑缝章，都是复印件，病历中第一页住院2013年8月9日，出院时为2013年8月30日，在病历中从住院到出院，始终没有关于骨折的记载，始终是脱位，诊断证明中也是脱位，不是骨折。药费单据12826元没有意见，这其中包括被告为原告垫付8000元住院押金；对003937771号票据中字迹模糊，不予认可。对三轮车的鉴定评估意见有异议，评估过高，1800元的车管费的证据和780.2元的门诊费证据系被告李明芳提供，对司法鉴定书有异议，协商鉴定笔录时被告未到场，根据医院病历及诊断证明没有说明骨折现象，所以鉴定结论中原告鉴定为骨折结论是不真实的；出租车发票费用过高，只认可300元的票据，劳动合同及工资证明有异议，据被告所知，孙金莹不在中昊打工，从户口本上看不出孙金莹的兄弟姐妹情况，以及与孙翠田和张玉兰是否有抚养关系，应出具关系证明。
被告太平财产保险有限公司河北分公司对原告孙金莹及被告李明芳提供的证据质证意见：关于事故认定书无异议，明确记载李明芳无证驾驶，要求提供行车证；原告提供住院病历真实性无异议，未显示骨折记载，其主张按骨折与本案关联性公司有异议，入院出院诊断及影像诊断未显示骨折记载；住院变更申请无异议；对住院票据无异议、诊断证明无异议；门诊收据8张，其中王子健花费5.8元与本案无关，其他门诊票据无异议；原告提交的施救费18张，公司认为是被告李明芳的施救费，因为上面写的是盐山县凯达修理厂出具的，从公章及票据均显示与本案无关系，因被告该项施救费未向公司主张，因此不承担；对劳动合同书真实性有异议，原告及其丈夫王洪星均在同一公司上班，其提供的劳动合同不具有一致性，王洪星的劳动合同中，没有鉴证机关的内容记载，孙金莹的却有。并且该合同没有鉴证机关的扣章；原告主张的护理期限与该公司出具的误工证明矛盾，该鉴定机关出具的护理期限为3个月，误工证明上无公司的签字，工资表中孙金莹的签字与劳动合同中的签字字迹不一致，误工费、护理费应按农林牧副渔计算；交通费票据过高，鉴定费不是公司承担的范围。对鉴定意见书九级伤残有异议，因在诊断证明及住院证明中均未显示骨折，而鉴定报告中检验过程中却体现了骨折，依据是2014年1月6日中X片诊断的，对原告在2014年1月6日的骨折与本案的关联性有异议。误工期限鉴定时间过长，其自行的主张否定了鉴定结论，鉴定期限与事实不符，二次手术费7000元主张过高且未发生，在实际发生后另行计算，营养期限过高。2014年1月6日中75元的检查费与本案无关。对原告主张的被抚养人生活费不认可，原告应提供孙翠田及王玉兰与原告关系证明，以证实其与原告存在亲属关系，故不予认可。因为对九级伤残不认可，故对三个孩子的抚养费有异议，车损3566元在鉴定报告中，车主不是原告，而是王洪星。车损鉴定委托方是交警大队而不是法院，鉴定数额过高，该项请求法院应予以驳回；对精神抚慰金有异议，营养费计算标准过高，关于存车费原告没有证据提供且属于间接费用，不予认可，护理期限不予认可，认可住院期间的护理期限，计算标准为农林牧副渔计算。
原告对被告李明芳提供的证据及被告太平财产保险有限公司河北分公司质证意见如下：对被告李明芳鉴定费200元及车损结论书没有异议，对于被告诉求承担60%的责任不认可，被告李明芳应按主要责任80%承担，病历无骑缝章，但加盖了盐山县人民医院的公章应予以认可；出租车票据真实有效应予认定；原告丈夫兄妹二人，按2人计算老人抚养费，被告如有异议，可以调查取证；被告保险公司主张李明芳无证驾驶，按照侵权责任法规定，保险公司应承担；被告称原告及王洪星劳动合同不一致，不是判令合同真伪的标准，护理期限是合理的，根据司法鉴定意见书，出院后应该有人护理。工资表与劳动合同笔迹不一致，被告可以要求笔迹鉴定；二次手术有理有据，应予以认定，营养期限应予以支持。车损鉴定是交警队委托认为与谁委托无关系，应予以认定。原告已经构成九级伤残，精神抚慰金1万元，应予以认定。经询问原告及其丈夫王洪星，原告提供的车辆保管费1800元、780.2元的门诊费票据为被告李明芳提供。
综上所述，本院确认以下事实，2013年8月9日，被告李明芳驾驶冀J×××××小型客车与原告孙金莹驾驶的电动三轮车相撞，造成原告孙金莹受伤，两车损坏的交通事故。盐山县公安交通警察大队于2013年8月19日作出道路交通事故认定书，认定被告李明芳负主要责任，原告孙金莹负次要责任。事故发生后，原告孙金莹入住盐山县人民医院治疗22天，花去医疗费12901元，盐山县人民医院手术记录记载锁骨远端骨折，6孔钢板固定。2014年2月20日沧州市法医鉴定中心对原告孙金莹的损伤作出司法鉴定，评定其为九级伤残，误工期90-120日，营养期60日-90日出院护理人数评定1人，二次手术费6000元-7000元。原告电动车车损经沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司评定损失为3566元。原告孙金莹有三个子女及父母5位被抚养人。长女王某甲1997年9月29日生，次女王某乙2002年10月5日生，儿子王某丙2006年7月18日生，父亲孙翠田1937年8月25日生，母亲张玉兰1937年10月16日生，原告孙金莹父母由其兄妹二人共同抚养，被告李明芳为原告垫付住院押金及医药费8774.7元，被告李明芳的车损经盐山县价格认定中心评定为2700元，被告李明芳支付车辆保管费1800元，被告李明芳驾驶的冀J×××××客车在被告太平财产保险股份有限供公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。
本院认为，盐山县公安交通警察大队作出的事故责任认定，原被告均无异议，本院予以确认。二被告均对沧州市法医鉴定中心鉴定结论有异议，但均未申请重新鉴定，亦未提供证据证实其异议成立。故本院对该鉴定结论予以确认。原告孙金莹构成九级伤残，出院后需一人护理，原告请求误工费按190日计算（误工期计算至定残的前一日），护理费按3个月计算，合法有据，本院予以支持。原告提供的误工、护理等证据齐全，确实充分，本院予以确认，请求精神抚慰金、交通费、二次手术费过高，本院酌定精神抚慰金9000元，交通费500元，二次手术费6500元，原告提供2013年8月9日王子健名字的药费5.8元，原告不能证实其支出与本案的关联性，本院不予支持。本院确认原告各项损失为：费13675.70元（含被告李明芳垫付的8774.70元），误工费19000元（190天＊100元）；护理费9900元（3300元＊3个月），残疾赔偿金32324元，被抚养人生活费计16092元，精神抚慰金9000元，二次手术费6500元，交通费500元，车损3566元，鉴定费2000元，共计112557.70元。原告上述损失首先由被告太平洋财产保险有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿，余款由被告李明芳承担70%的赔偿责任，被告李明芳车损2700元，车辆保养费1800元，鉴定费200元，计4700元，原告孙金莹承担30%的赔偿责任，计1410元。被告李明芳为原告孙金莹垫付款项应由被告孙金莹予以返还，据此依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十七条、第四十八条、第四十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告孙金莹医疗费10，000元，误工费19000元，护理费9900元，残疾赔偿金48416元（含被抚养人生活费16092元）精神损失费9000元，二次手术费6500元，交通费500元，车损2000元，计105316元。
二、被告李明芳赔偿原告孙金莹剩余损失7241.70元的70%计5069元；
三、原告孙金莹返还被告李明芳垫付押金及门诊费8774.7元。
四、原告孙金莹（反诉被告）赔偿被告李明芳（反诉原告）4700元损失的30%计1410元；
五、上述二、三、四项相抵，原告孙金莹给付被告现金5115.70元；
六、驳回原被告其他诉讼请求；
七、被告太平财产保险股份有限公司河北分公司汇入原告孙金莹委托代理人陈金玲账户：中国邮政储蓄银行农业银行盐山支行6217991430000073092，赔偿款109816元。
上述三项履行期限，本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，由被告李明芳负担。反诉费50元由原告孙金莹（反诉被告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘双洪
二〇一四年六月十日
书记员 刘芳华