+山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第1382号
原告中国银行股份有限公司济宁分行，地址山东省济宁市任城区洸河路131号。
负责人陈涛，行长。
委托代理人王洋（特别授权），男，1985年9月28日出生，汉族，该单位客户经理，住嘉祥县。
委托代理人程兆莉（一般代理），山东公明政和律师事务所律师。
被告济宁安邦纸业有限公司，住所地：济宁市高新区王因镇东店子村。
法定代表人郭海燕，经理。
被告郭海燕，女，1977年3月21日出生，汉族，住济宁市高新区。
被告张加松，男，1968年10月5日出生，汉族，住址同上。系郭海燕之夫。
被告兖州市金盛科技有限公司，住所地：济宁市兖州经济开发区大安镇红庙村（营业执照号码：370882228006402）。
法定代表人许永梅，经理。
原告中国银行股份有限公司济宁分行（以下简称中国银行济宁分行）与被告济宁安邦纸业有限公司、郭海燕、张加松、兖州市金盛科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行济宁分行的委托代理人王洋、程兆莉到庭参加诉讼，被告济宁安邦纸业有限公司、郭海燕、张加松、兖州市金盛科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行济宁分行诉称，2013年12月4日，原告与被告济宁安邦纸业有限公司签订《授信额度协议》（编号：2013年济中银营额字安邦01号），授信额度金额为循环使用130万元短期流动资金贷款，使用期限2013年10月24日至2014年10月23日止。2014年1月30日，原告与被告济宁安邦纸业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2013年济中银营借字安邦01号），约定被告向原告借款金额130万元，期限12个月，利率为年率13.3%，按月结息到期还本，逾期加收50%的罚息。被告郭海燕、兖州市金盛科技有限公司为借款提供连带责任保证。被告张加松与原告签订《最高额抵押合同》，用其名下位于兖州市校场街11号楼东单元408室的房产为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记。后原告依据合同的约定履行了自己的义务，但被告济宁安邦纸业有限公司未按约定履行还款义务，在2015年2月8日至2015年5月8日，仅偿还本金344646.26元，欠原告借款本金955353.74元及利息，经原告催要未果。请求：1、判令被告济宁安邦纸业有限公司立即偿还借款本金955353.74元及利息及罚息61601.56元（计算到2015年5月11日，之后计算到付清之日）；2、请求依法判决原告对张加松名下位于兖州市校场街11号楼东单元408室的抵押房产（房权证兖州字第××号，房他证兖州字第201317**号他项权证）折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、请求判令被告郭海燕、张加松、兖州市金盛科技有限公司承担连带还款责任。
被告济宁安邦纸业有限公司、郭海燕、张加松、兖州市金盛科技有限公司均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据。
1、《授信额度协议书》（编号2013年济中银营额字安邦01号）。证明原告向被告济宁安邦纸业有限公司授信额度为短期流动资金130万元，期间为2013年12月5日至2014年10月23日止。
2、《最高额抵押合同》及他项权证。证明被告张加松以其名下的位于兖州市校场小区11号楼401室的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。
3、《最高额保证合同》（编号为2013年济中银营保字安邦01号、02号）。证明被告兖州市金盛科技有限公司、郭海燕、张加松是编号2013年济中银营额字安邦01号《授信额度协议书》的担保人，为被告安邦纸业在原告处签署的借款合同承担连带保证责任。
4、《流动资金借款合同》（编号：2013年济中银营借字安邦01号）、《公司贷款凭证》。证明被告安邦纸业公司在原告处借款130万元，期限12个月，利率为年率13.3%，按月结息，逾期加收50%的罚息。原告按合同的约定履行了自己的义务。
5、还款凭证。证明被告安邦纸业公司在2015年2月8日至2015年5月11日偿还本金344646.26元，尚欠原告本息955353.74元。
6、被告张加松与郭海燕的结婚证。证明该担保发生在夫妻关系存续期间。
被告济宁安邦纸业有限公司、郭海燕、张加松、兖州市金盛科技有限公司未到庭，视为其放弃了对证据质证的权利。上述证据均具有合法性、客观性、关联性，本院均予以采信。
经审理本院认定，2013年12月4日，原告中国银行济宁分行与被告济宁安邦纸业有限公司签订《授信额度协议》（编号：2013年济中银营额字安邦01号），授信额度金额为循环使用130万元短期流动资金贷款，使用期限2013年10月24日至2014年10月23日止；该《授信额度协议》第7条约定：（1）由兖州市金盛科技有限公司提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同，（2）由郭海燕提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；被告张加松为保证上述《授信额度协议》的履行，于2013年12月25日与原告签订《最高额抵押合同》（编号：2013年济中区银司抵字安邦01号），被告张加松以其名下位于兖州市校场街11号楼东单元408室的抵押房产为借款提供抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：房他证兖州字第201317**号），该合同担保的最高余额债权为130万元，担保期间为2013年12月4日至2015年12月03日。被告济宁安邦纸业有限公司在原告处发生的借款。该合同第3条第2款约定担保的范围包括：本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告兖州市金盛科技有限公司、郭海燕和张加松为保证《授信额度协议》的履行，于2014年2月8日与原告分别签订编号2013年济中银营保字安邦01号、02号《最高额保证合同》，该合同担保的最高余额债权为分别为170万元和130万元，担保期间为2013年12月4日至2015年12月03日被告济宁安邦纸业有限公司在原告处发生的借款；合同第3条第2款约定担保的范围包括：本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同第4条约定担保方式为连带责任保证。2014年1月30日，原告与被告济宁安邦纸业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2013年济中银营借字安邦01号），被告济宁安邦纸业有限公司向原告借款130万元，期限12个月，利率为年率13.3%，按月结息到期还本，逾期加收50%的罚息。原告依据合同的约定履行了自己的义务，后被告济宁安邦纸业有限公司未按约定的期限足额偿还借款本息，截止至2015年5月11日，被告累计欠原告借款本金955353.74元及利息和罚息61601.56元，以上合计：1016955.30元，经原告催要未果，原告诉来本院。
本院认为，原告中国银行股份有限公司济宁分行与被告济宁安邦纸业有限公司所签订的《授信额度协议书》、《流动资金借款合同》，与被告郭海燕、张加松、兖州市金盛科技有限公司签订的《最高额保证合同》以及与张加松签订的《最高额抵押合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，具有法律约束力。当事人应按约定全面履行各自的义务。原告已经依照合同约定履行了向被告济宁安邦纸业有限公司发放贷款的义务，但被告济宁安邦纸业有限公司未按合同约定履行还款义务，原告要求被告济宁安邦纸业有限公司偿还借款本金955353.74元及相应利息和罚息，符合法律规定及合同约定，对其诉讼请求，本院予以支持。被告张加松将其名下房产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法取得了抵押权，有权依照担保法的有关规定以该抵押财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。同时，被告郭海燕、张加松、兖州市金盛科技有限公司自愿提供连带保证，原告要求被告被告郭海燕、张加松、兖州市金盛科技有限公司对上述欠款承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条第二款，第三十一条，第三十三条，第四十一条，第四十三条，第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁安邦纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司济宁分行借款本金955353.74元及利息和罚息61601.56元，合计：1016955.3元（利息计算到2015年5月11日），并向原告支付从2015年5月12日至本判决生效履行期限届满之日利息（按照对方合同约定的利率计算）。
二、如被告济宁安邦纸业有限公司未按照上述期限支付借款本息，原告中国银行股份有限公司济宁分行有权以张加松名下位于兖州市校场街11号楼东单元408室(房权证号：兖州字第××号）房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、被告郭海燕、张加松、兖州市金盛科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13953元，诉讼保全费5000元，合计18953元由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院
审 判 长 周宪忠
人民陪审员 李 瑾
人民陪审员 王 艳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 梅