.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0602民初944号原告：王开（二轮摩托车所有人及驾驶人），男，1964年6月28日出生，汉族，朔州泓成伟工程有限公司员工，现住朔州市。委托诉讼代理人：杜礼洲（特别代理），男，1953年11月24日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：杜帅（特别代理），男，1991年7月29日出生，汉族，上海天尚（朔州）律师事务所员工，住同上述杜礼洲。被告一：程立春（轻型货车驾驶人），男，1984年12月12日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告二：周玉珍（轻型货车所有人），女，1968年7月10日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。委托诉讼代理人：周慧（一般代理），男，1982年6月28日出生，汉族，现住朔州市应县。被告三：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（轻型货车保险人）。住所地：太原市小店区长治路***号瑞杰科技中心*座*****层。负责人：李罡，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：丁艳，女，永安财保大同中心支公司员工。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开之委托诉讼代理人杜礼洲、杜帅，被告二周玉珍之委托诉讼代理人周慧，被告三之委托诉讼代理人丁艳到庭参加了诉讼；被告一程立春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王开向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告三在“交强险”责任限额内赔偿原告医疗费等损失122000元（详见赔偿项目明细）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日10时18分许，被告二雇员程立春驾驶被告二所有的被告三保险的×××号“福田”牌轻型普通货车，在朔州市朔城区朔神路东岸国际小区门前路段，碰撞原告驾驶的自有“宗申”牌二轮摩托车，致原告受伤，双方车辆受损。本次交通事故被告一应负主要责任。事故发生后，原告虽经朔州现代医院手术治疗，但仍造成了终身残疾和精神痛苦。为此，原告特诉请人民法院依法支持原告的上述诉求，以维护原告的合法权益。被告一未答辩。被告二辩称，原告所诉是事实，但答辩人所驾车辆有保险，且答辩人已在保险责任限额外补偿了原告，双方已自行和解处理，再无任何纠缠。答辩人认为，原告不应再将答辩人列为被告，其损失应由保险公司足额赔偿。望法庭驳回原告对答辩人的起诉。被告三辩称，①答辩人对本次交通事故的发生、责任划分及被告一所驾车辆在答辩人处的投保情况无异议，对原告合理合法且有相应证据的诉求，答辩人愿意在“交强险”责任限额范围内分项承担赔偿责任。②原告主张的残疾赔偿金答辩人不予认可，因为，原告为农业家庭户口，所提供的证据不足以证明是城镇居民。③原告存在挂床情形，相关扩大的损失应由其自负。④原告主张的误工费和陪护费缺乏工资证明和工资表，答辩人不予认可。⑤原告主张的摩托车修复费证据不足，法庭不予支持。⑥本案鉴定费和诉讼费等间接损失，属答辩人免赔范畴，答辩人不予承担。以上答辩意见，望法庭予以采纳，依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日10时18分许，被告二雇员程立春持证驾驶被告二所有的×××号“福田”牌轻型普通货车，行驶至朔州市朔城区朔神路东岸国际小区售楼部前路段时，与同向行驶的原告无证驾驶自有的“宗申”牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。本次道路交通事故经朔州市交警支队事故处理大队认定，被告一应负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往朔州市人民医院就诊，随后转至朔州现代医院手术治疗，共住院（2017.9.27-2018.2.10）136天，支出医药费13099.15元。原告住院期间，被告二与原告在上述交警大队的主持下达成调解协议：即①被告二在保险责任之外一次性补偿原告13000元后，双方再无其他纠缠；②被告二的保险利益由原告向保险公司索赔，并归原告所有；③后续所产生的一切费用与被告二无关。调解协议达成后，被告二并已全部履行。原告出院时医嘱：加强营养和各手指功能锻炼，定期复查，不适随诊。2018年4月18日，原告之伤情经上述交警大队委托山西省朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心评定：原告因车祸致“左手示指肌腱、神经、血管损伤”，符合十级伤残标准，原告并因此支出鉴定费1500元。原告为农业家庭户口，但自2015年与朔州泓成伟工程有限公司签订《劳动合同》后，一直在自购的朔州市同利小区13-3-401室居住和生活，原告住院期间主要由其妻谭金花陪护，谭金花以打零工为主，无固定收入，原告单位证明其税后月薪为5360元，并因此误工被停发。2016年11月16日，被告一所驾上述车辆在被告三处投有为期一年的“交强险”，其责任限额为12.2万元。本次交通事故在上述保险期间发生。上述事实，有原告提供的相关人的身份证、《营业执照》、户口本复印件，婚姻状况证明，朔州市凯信物业管理有限公司证明，购房付款收据，交纳水、电费收据及明细，《劳动合同书》，原告单位证明及工资表，被告一的驾驶证及所驾车辆保险单和行驶证复印件，道路交通事故认定书及调解书和付款凭证，医院诊断治疗建议书，住、出院证，病案，医药费收据及结算明细，司法鉴定意见书及鉴定费发票；有被告二提供的上述交警大队调解书，以及原、被告的陈述和庭审笔录等证据，经庭审质证、认证，可予证实。本院认为，被告一和原告违法驾车行驶，致原告受伤，双方车辆受损，各自应承担相应的交通事故责任，上述交警大队对本次交通事故的认定及上述司法鉴定机构对原告伤情的评定，客观公正，程序合法，本院予以采信。鉴于被告一所驾车辆在被告三处投有“交强险”之实际，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告之损失首先应由被告三在其“交强险”责任限额范围内分项赔偿，不足部分由被告一的雇主（即被告二）和原告按照交通事故责任比例分担，但由于被告二与原告已达成了调解协议了事，不足部分应由原告全部自担。原告主张的误工费和陪护费，因未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据其所从事的职业，应按2016年度山西省非私营单位建筑业和居民服务业在岗职工的平均工资计算；主张的摩托车修复费，虽无修理票据，但已实际修复，其修复费应酌情确定为1000元，被告对此抗辩，本院不予完全采纳。被告三的其他抗辩意见，因缺乏相应证据足以反驳原告提供的上述证据，本院不予采纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，被告三应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及《山西省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》精神，以及本案司法鉴定意见等实际，经核定，原告因本次道路交通事故所遭受的损失应为151209.21元，其中医药费13099.15元，住院伙补费（100×136）13600元，营养费（50×136）6800元，陪护费（141.27×136）19212.72元，残疾赔偿金（27352×20×10%）54704元，鉴定费1500元，误工费（179.67×202）36293.34元，精神抚慰金（50000×10%）5000元，摩托车修复费（酌定）1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第七条，第十六条，第十九条，第二十二条，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十四条，第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决书生效后十日内在其“交强险”责任限额范围内赔偿王开医药费1万元，精神抚慰金5000元，摩托车修复费1000元，其他损失105000元，合计12.1万元（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社；账号：×××）。二、驳回王开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元（原告已预交），减半收取1370元，由原告王开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员李丕业二〇一八年五月二十八日书记员赵宝凤