福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终425号
原公诉机关福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）�江，男，1998年12月1日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，住重庆市忠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。
上诉人（原审被告人）魏某，男，1998年8月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，现羁押于福清市看守所。
原审被告人唐海权，男，1998年8月24日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，农民，住四川省蓬安县，现羁押于福清市看守所。
原审被告人吴良江，男，1998年5月1日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，现羁押于福清市看守所。
原审被告人谢耀杰，男，1998年1月2日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市昌宁县，现羁押于福清市看守所。
原审被告人胡开钰，男，1977年2月22日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市宏路东坪村新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年7月28日转取保候审。2017年12月20日经福清市人民法院决定被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。
原审被告人李平，男，1968年12月14日出生于江西省乐安县，汉族，高中文化，农民，住江西省抚州市乐安县。2017年6月30日因本案故意伤害被福清市公安局处以行政拘留10日并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年7月28日转取保候审。2017年12月20日经福清市人民法院决定被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。
福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人殷江、魏某、唐海权、吴良江、谢耀杰犯聚众斗殴罪，原审被告人胡开钰、李平犯故意伤害罪一案，于2017年12月29日作出（2017）闽0181刑初1511号刑事判决。原审被告人殷江、魏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2017年6月30日凌晨1时许，被告人李平以及杨某1驾驶赣Ｇ×××××油罐车至福清市创新电子厂附近十字路口时，遇到被告人殷江、唐海权、魏某、吴良江、谢耀杰以及同案人周某、邹某山（均另案处理）等人。因油罐车远光灯照到殷江等人身上，殷江等人要求李平关掉车辆远光灯，李平不予理睬，殷江遂拿拖鞋砸向油罐车，后双方相互辱骂。接�，殷江等人冲向李平、杨某1，欲殴打李平、杨某1。李平、杨某1见状，当即加大油门驾车逃跑，并将车辆开至福清市创新电子厂附近的全信物流停车场，后到附近休息。殷江等人被辱骂后，心怀怨气，遂驾驶助力车寻找上述油罐车，欲报复李平、杨某1。随后，殷江、邹某山在全信物流停车场找到该车，并通过电话通知吴良江、唐海权、魏某、谢耀杰、周某到场。上述人员到场后，持棍将油罐车的玻璃等部件砸坏。
油罐车主林晨辉闻讯后，通过电话通知被告人李平、胡开钰以及杨某1到场，并让胡开钰开车载李平、杨某1、沙某寻找砸车的人。后上述人员在福清市融昇工业园附近找到被告人吴良江、魏某，遂上前拦住吴良江、魏某并报警。其间，魏某通过电话将该情况告知被告人殷江，让殷江纠集人员到场与对方人员斗殴。殷江当�纠集了被告人唐海权、谢耀杰以及同案人周某、邹某山赶往现场准备斗殴，其中唐海权持西瓜刀、殷江持黑色钢管、邹某山持方形镀锌管。殷江、唐海权、谢耀杰、周某、邹某山到场后，冲上前伙同魏某、吴良江共同殴打李平、胡开钰，后双方发生互殴。其间，殷江持黑色钢管、唐海权持方形镀锌管、李平持镀锌管、胡开钰捡起唐海权扔在地上的西瓜刀相互打斗。互殴过程中，胡开钰持西瓜刀将殷江手臂砍伤，胡开钰左手也受伤。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致殷江左上臂皮肤裂伤长13.5厘米，伴有三角肌部分断裂，其损伤程度属于轻伤二级；外伤致胡开钰左胸部皮肤软组织挫伤及左手背皮肤裂伤，缝合皮肤创口长7.5厘米，伴左手示、中、环、小指伸肌键断裂，桡神经及尺神经手背支断裂，其损伤程度属于轻微伤。治疗终结三个月后，如有左手功能障碍，�申请补充鉴定。
2017年6月30日凌晨2时许，公安人员接到报案后赶到案发现场将被告人吴良江、唐海权、魏某、谢耀杰等人带回审查，上述人员在现场等待公安人员到场处理，到案后如实供述上述犯罪事实。当日，公安人员经调查走访，发现胡开钰、李平有重大嫌疑，后公安人员电话联系胡开钰、李平，被告人李平于当日主动到福清市公安局宏路派出所配合调查，并如实供述上述犯罪事实；同年7月10日，被告人胡开钰主动到福清市公安局配合调查，并如实供述上述犯罪事实。2017年7月2日17时许，公安人员通过电话通知被告人殷江配合调查，后被告人殷江在福清医院等待公安人员到场，到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人殷江、魏某、唐海权、吴良江、谢耀杰、胡开钰在开庭审理中均�异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的证人沙某、杨某1的证言，同案人邹某山、周某的供述及辨认笔录，被告人唐海权、吴良江、魏某、谢耀杰、殷江、胡开钰的供述及辨认笔录，被告人李平在侦查阶段的供述，户籍证明、抓获经过、到案经过、违法犯罪经历查询记录、提取笔录及照片、福清市公安局行政处罚决定书、收拘回执、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、情况说明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人殷江、吴良江、唐海权、魏某、谢耀杰伙同同案人结伙持械参与聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人胡开钰、李平故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。被告人殷江、吴良江、唐海权、魏某、谢耀杰、胡开钰案发后自动投案，并如实供述基本作案过程，系自首，依法对被告人殷江、吴良江、唐海权、魏某、谢耀杰予以减轻处罚，对被告人胡开钰予以从轻处罚。根据被告人殷江、吴良江、唐海权、魏某、谢耀杰、胡开钰、李平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人殷江、吴良江、唐海权、魏某、谢耀杰适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人胡开钰适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人李平适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人殷江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。二、被告人魏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。三、被告人唐海权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。四、�告人吴良江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。五、被告人谢耀杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。六、被告人胡开钰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。七、被告人李平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人殷江的上诉理由，其具有自首情节，认罪、悔罪，请求二审法院从轻处罚。
上诉人魏某的上诉理由，其犯罪是未成年，实际年龄比户籍证明小一岁，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定被告人殷江、魏某、唐海权、吴良江、谢耀杰犯聚众斗殴罪,被告人胡开钰、李平的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本�认为，上诉人殷江、魏某及原审被告人吴良江、唐海权、谢耀杰结伙持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人胡开钰、李平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人殷江、魏某及原审被告人吴良江、唐海权、谢耀杰、胡开钰案发后自动投案，并如实供述基本犯罪事实，系自首，依法对上诉人殷江、魏某及原审被告人吴良江、唐海权、谢耀杰予以减轻处罚，对原审被告人胡开钰予以从轻处罚。上诉人魏某关于其在犯罪时是未成年人的上诉理由，经查，本案有上诉人魏某的户籍证明证实其在犯罪时已成年，魏某提出其犯罪时未成年，未有其它证据印证，该上诉理由不予采纳。上诉人殷江、魏某关于原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由，经查，原判根据殷江、魏某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，已对�从轻处罚，量刑适当，上诉人殷江、魏某的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林朝晖
审判员 程 颖
审判员 郭 翔
二〇一八年三月十九日
书记员 刘小明
附本案适用法律条款的内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……