山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1171号
原告：王长青，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：彭娜，居民，住山东省邹平县。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市。
负责人：安晋清，公司总经理。
委托诉讼代理人王镇，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
原告王长青与被告彭娜、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案，审理过程中，原告王长青申请对其伤残等级、误工期限、院内外护理人数及期限、后续治疗费进行司法鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长青及其委托诉讼代理人宋玉亮、被告彭娜、被告保险公司委托诉讼代理人王镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长青向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10102.08元；2．诉讼费与实际费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求至96469.48元。事实和理由：2015年11月1日17时20分，高亮驾驶被告彭娜所有的鲁Ｍ×××××号货车沿小言村路由西向东行驶至事故地点时，与同向左转弯的原告王长青驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告王长青受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，高亮负事故的全部责任。鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，待核实原告提供的证据后对原告合理合法的损失同意在保险范围内予以承担；事故发生时，驾驶员未在第一现场报案，根据合同约定，其公司在商业三者险范围内不承担责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告彭娜辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告王长青向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书1份；
2．保险单复印件1份、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司出具的《电话营销专用机动车保险单》复印件1份；
3．行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份；
4．邹平县中医院急诊留观记录1份、住院病案1份、证明单1份、医疗费单据3张、用药明细2张；
5．中国人民解放军第148医院多层螺旋CT检查报告单1份、门诊收费票据1张；
6．鉴定报告1份；
7．护理人员王宏春身份证复印件1份、结婚证复印件1份；
8．户口本复印件1份（与原件核对无异）；
9．邹平县社会劳动保险事业处出具的职工养老保险手册1份；
10．邹平县人力资源与社会保障局出具的邹人社工伤认（2015）802号认定工伤决定书复印件1份；
11．诊断报告单1份、门诊收费票据1份；
12．鉴定费发票1张；
13．邹平县人力资源与社会保障局出具的邹人社工伤认（2015）802号认定工伤决定书1份（证据10原件）。
被告彭娜向本院提交收到条1份。
被告保险公司向本院提交以下证据材料：
1．保险代抄单1份；
2．保险条款复印件1份。
因案件审理需要，本院前往邹平县社会劳动保险事业处调取了原告王长青的企业职工养老保险缴纳情况，当庭出示邹平县社会劳动保险事业处企业职工养老保险信息表1份。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议，但是认为该案高亮承担全部责任是因其事故发生后驾车驶离现场，保险公司在商业险范围内不予承担责任；对证据2、3、13无异议；对证据4、5有异议，认为医疗费应该扣除10％的非医保用药；对证据6有异议，认为鉴定报告结论中，护理期限及误工期限过长；对证据7有异议，认为王宏春系农村居民，应该按照农村居民标准计算其护理费；对证据8无异议，但是认为徐桂英为农村居民，应该按照农村居民标准计算被扶养人生活费；对证据9、10中认定原告为山东铁雄冶金科技有限公司职工无异议，但是其未提供完税证明，根据其户口性质，赔偿标准应该按照农村居民标准计算；对证据11有异议，认为不属于保险公司承担范围。被告彭娜对原告提交的证据12有异议，认为鉴定费不应该由保险公司承担；对原告提交的其他证据无异议。
经质证，原告王长青对被告彭娜提交的证据无异议，且诉讼请求中包括该2000元；被告保险公司对被告彭娜提交的证据无异议。
经质证，原告王长青对被告保险公司提交的证据1真实性无异议，但是认为高亮系事故车辆驾驶人，该保险合同的被保险人为张龙龙，在事故发生后，高亮让被保险人张龙龙代为报案符合常理；对证据2真实性无异议，但是认为该条款系格式条款，若对条款出现两种以上的不同解释，应该作出不利于被告保险公司的解释。被告彭娜对被告保险公司提交的证据无异议。
经质证，原告王长青、被告彭娜、保险公司对本院调取的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、8、9、10、13，被告彭娜提交的证据及本院调取的证据，被告对其真实性无异议，本院予以确认；原告提交的证据4、5、6、7、11、12及被告保险公司提交的证据2，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用;被告保险公司提交的证据1,无法确定其与本案的关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日17时20分，高亮驾驶鲁Ｍ×××××号货车沿邹平县韩店镇小言村路由西向东行驶至事故地点时，与同向左转弯的原告王长青驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告王长青受伤，高亮驾车驶离现场。事故发生后，原告在邹平县中医院急诊治疗，并于2015年11月2日-2015年11月9日在邹平县中医院住院治疗7天，伤情经诊断为左侧肋骨骨折、双侧轻度肺气肿等，花去医疗费9542.08元。因病情需要，原告于2015年11月17日在中国人民解放军第148医院检查，花去医疗费350元。经原被告共同选取鉴定机构，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告王长青之损伤构成十级伤残；伤后误工期限为4个月，伤后护理期限为2个月，院内、院外均需1人护理；后续治疗费不予评定，原告为此花去鉴定费2500元、检查费1261元。原告被扶养人为其母亲徐桂英，1937年11月10日出生，徐桂英育有两个子女，均已成年，徐桂英系山东省邹平县韩店镇东王村居民。原告王长青自2009年起在山东铁雄冶金科技有限公司工作，并缴纳企业职工养老保险，至事故发生时，未有中断。原告住院期间及出院后均由妻子王宏春护理，王宏春系山东省邹平县孙镇周家村居民。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，高亮负事故的全部责任，原告王长青无事故责任。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号货车登记车主系被告彭娜，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，高亮具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告彭娜为原告垫付医疗费2000元。
本案争议焦点为：一、被告保险公司在商业险范围内是否应承担赔偿责任；二、原告所诉各项损失是否合理合法。
对于争议焦点一，被告保险公司所提交的报案记录无法确定与本案的关联性，对被告保险公司“驾驶员未在第一现场报案，其公司在商业三者险范围内不承担责任”的辩称理由，本院不予支持；被告保险公司主张本案符合其公司与投保人签订的商业险条款第四十条第（二）款第1项：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”责任免除的情形，但现有证据不能证实本次事故驾驶人是在未依法采取措施的情况下驾车驶离现场，同时，被告保险公司亦未提交证据证实其公司对免责条款的概念、内容及法律后果等，向投保人尽到明示义务，故被告保险公司该辩称理由，本院不予支持。
对于争议焦点二，经依法审核，本院对原告王长青主张的损失确认如下：1．医疗费9892.08元（其中被告彭娜垫付2000元）。该医疗费有原告的住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，本院予以支持；被告保险公司认为该医疗费应扣除非医保用药及其他不合理用药，但其未提交证据证实具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；被告认为该医疗费应扣除非医保用药，但其未提交证据证实具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费210元（30元／天×7天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费10370.96元（31545元／年÷365天×120天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情、医院出具的证明单及司法鉴定意见书，对原告主张的误工时间120天，本院予以支持；原告王长青自2009年起在山东铁雄冶金科技有限公司工作，并缴纳企业职工养老保险，至事故发生时，未有中断，原告主张其误工费按城镇居民标准计算，本院予以支持；4．护理费3563.51元［（12930＋8748）元／年÷365天×60天］。原告主张住院期间及出院后由妻子王宏春护理60天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情、医院出具的证明单及司法鉴定意见书，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；王宏春系山东省邹平县孙镇周家村居民，其护理费按农村居民标准计算；5．残疾赔偿金65277元［残疾赔偿金63090元（31545元／年×20年×10%）＋该项下的被扶养人生活费2187元（8748元／年×5年×10%÷2人）］。经原被告共同选取鉴定机构，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告王长青之损伤构成十级伤残，本院认为，该鉴定报告，程序合法，结论合理，本院予以确认。原告王长青自2009年起在山东铁雄冶金科技有限公司工作，并缴纳企业职工养老保险，至事故发生时，未有中断，其收入来源于企业工作，残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告被扶养人为其母亲徐桂英，1937年11月10日出生，系山东省邹平县韩店镇东王村居民，其生活费按农村居民标准计算；6．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持1000元；7．鉴定费2500元、检查费1261元。该费用系原告因做鉴定支出的合理费用，本院予以支持；8．交通费200元。结合原告的住院时间、地点、护理人数及治疗情况，对原告主张的交通费，本院酌定支持其200元。原告以上损失共计94274.55元。
因鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告王长青医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王长青误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计80411.47元，以上二项共计90411.47元。原告王长青的剩余损失除鉴定费2500元、检查费1261元外，共计102.08元（94274.55元-90411.47元-2500元-1261元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按高亮所负事故的全部责任承担。鉴定费2500元、因做鉴定而支出的检查费1261元，不属于保险公司赔偿范围，因被告彭娜与高亮关系未查清，应由被告彭娜按高亮所负事故的全部责任承担，计款3761元，因被告彭娜已支付原告王长青医疗费2000元，故被告彭娜再赔偿原告王长青17**元（3761元-2000元）即可。原告王长青的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王长青医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计90411.47元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王长青医疗费、住院伙食补助费，共计102.08元；
三、被告彭娜于本判决生效之日起五日内赔偿原告王长青鉴定费、检查费，共计1761元；
四、驳回原告王长青在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211元，由原告王长青负担97元，由被告彭娜负担40元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2074元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 赵 勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 瑶