wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽07执31号
申请执行人建瓯市农村信用合作联社。
法定代表人高中健，理事长。
委托代理人郑毅，福建元天和律师事务所律师。
被执行人刘兴，男。
被执行人周美玲，女。
建瓯市农村信用合作联社申请执行刘兴、周美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）南民初字第144号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘兴、周美玲未自动履行生效的判决，申请执行人建瓯市农村信用合作联社向本院申请强制执行，申请执行标的7183638.13元及利息，本院于2016年2月3日立案执行。因本案被执行人刘兴、周美玲的住所地及抵押财产均在建瓯市人民法院辖区内，且建瓯市法院已在处置被执行人财产。为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
将南平市中级人民法院的（2015）南民初字第144号民事判决一案指定建瓯市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐忠电
审 判 员 范忠全
代理审判员 王 迅
二〇一六年二月十八日
书 记 员 连 君
相关法律规定
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初2007号
原告：和平，女，蒙古族，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
被告：陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：侯伟，该公司经理。
被告：呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司陈巴尔虎旗铭源项目部，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人：何长春，该公司经理。
被告：陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司，住所地呼伦贝尔市新区。
负责人：杨利生，该公司经理。
本院在审理原告和平与被告陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市春茗房地产开发有限责任公司陈巴尔虎旗铭源项目部、陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司商品房销售合同纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，原告和平于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和平撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 全喜
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00393号
申请执行人：刘馨平，男，汉族，1952年3月28日生，住安徽省马鞍山。
被执行人：李刚，男，汉族，1964年4月21日生，住安徽省马鞍山市雨山区花雨。
申请执行人刘馨平与被执行人李刚债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨民一初字第00498号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚银行存款贰万壹仟元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘 伟
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第276号
申请执行人：徐贵信，男，汉族，农民。
被执行人：桦甸市浩癸陶瓷有限公司。
法定代表人：贾春明，该公司董事长。
被执行人：贾春林，男，汉族。
本院在执行申请执行人徐贵信与被执行人桦甸市浩癸陶瓷有限公司、贾春林买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人送达执行通知书及执行传票，要求该被执行人给付申请执行人执行款970168.00元及迟延履行期间的债务利息。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院的（2015）桦民二初字第776号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 杨迎跃
审判员 李 逢 珠
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 琦
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第276号申请执行人:杨淑华，女，汉族，退休工人。被执行人:刘正君，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人杨淑华与被执行人刘正君民间借贷纠纷执行一案中，2015年5月18日申请执行人出具保留债权申请书，申请保留债权，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第303号民事判决书的本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘凤桐审判员  王少良审判员  张 革二〇一五年五月十八日书记员  董玉钢
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1726号
本院立案执行的申请人刁婷婷与被执行人山东鲁能人力资源发展中心有限公司劳动争议一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一五年十二月一日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民终504号
上诉人（原审原告）：黄某某,男,1949年8月8日出生,汉族。
被上诉人（原审被告）：石嘴山市第一人民医院。
法定代表人：朱某某，系石嘴山市第一人民医院院长。
委托诉讼代理人：王某甲，惠农区北街法律服务所法律工作者。
上诉人黄某某因与被上诉人石嘴山市第一人民医院（以下简称市医院）医疗损害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄某某、被上诉人市医院的委托诉讼代理人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某某上诉请求：1、撤销（2017）宁0205民初265号民事判决；2、适度死亡赔偿，按宁交管发61号赔偿标准10%给予赔偿，计算方式如下：死亡赔偿金503720.00元×10%=50372元；被抚养人生活费用18983.9元×6年=113903.4元×10%=11390.34元；丧葬费31241.00元×10%=3124元，共计赔偿64886.34元；3、一、二审诉讼费由市医院承担。事实和理由：医护人员到达患者家中查体得知患者是急性心肌梗塞，没有给缓解药物，移动前也未采取其措施，让患者自行挪上挪下，说明患者神智是清醒的，患者自行挪动到担架医护人员未出手帮扶，受力不均衡；医护人员”嘱其绝对卧床”是在患者移动前，患者被抬上救护车病情突然加重，患者死亡结论记录认定患者是心脏破裂猝死，黄某某认为是挪动所致，医护人员违背了对心肌梗塞患者抢救方法即”嘱其绝对卧床”。
市医院辩称，原审法院适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回黄某某的上诉请求，维持原判。
黄某某向一审法院起诉请求：一、根据魏某医师的出诊记录抢救过程是否存在过错，尤其要求对出诊记录中的【嘱其绝对卧床】这一句的意义和作用是什么，请市医院和法官用科学的态度实事求是解答黄某某的质疑；二、依法判断院方出诊医师操作不当是否具有过错，有过错市医院应按石嘴山市医疗纠纷人民调解委员会的死者赔偿计算标准、宁公交管发（61）号参照执行，内容包括：1、死亡赔偿金503720元×10%=50372元、2、被抚养人生活费18983.90元×6年=113903.40×10%=11390.34元、3、丧葬费31241元×10%=3124元，以上合计64886.34元；三、市医院和出诊医师魏某向黄某某当面道歉；四、本案诉讼费用由市医院承担。
一审法院认定事实：2016年3月27日上午，患者黄泽蓉因”心前区不适”，遂由其朋友呼叫120急救。市医院在接到急救电话后指派救护人员到达黄泽蓉家中进行抢救，急救人员到场后进行了处理，遂即将黄泽蓉送往医院抢救。2016年3月27日11时47分，黄泽蓉经抢救无效死亡，经市医院诊断：1、心源性猝死；2、急性心肌梗死。
一审法院认为，医疗损害责任系侵权责任的一种，是指由于医疗机构及其从业人员在医疗护理活动中发生过错，导致患者在医疗机构就医时受到人身损害，医疗机构依法应承担侵权赔偿责任所引起的民事纠纷。在医疗损害责任纠纷案件中，被侵权人应对侵权人实施的侵权行为、侵权人的侵权行为对被侵权人造成了何种权益伤害承担举证责任。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第三条规定”人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害责任鉴定的，按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴定。”确定了审理民事纠纷应适用医疗损害司法鉴定的原则，把法医鉴定机构的司法鉴定作为民事赔偿的判定依据。本案中，黄某某向市医院主张权利，应就市医院对黄泽蓉实施的急救行为是否存在过错承担举证责任，但黄某某不申请医疗损害责任鉴定，且其提供的证据不能予以证实，故对黄某某的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回黄某某的诉讼请求。案件受理费448元，减半收取224元，由黄某某负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：黄某某在二审中申请证人王某乙出庭作证，证明事发时黄泽蓉自行挪到担架上，医护人员叫王某乙去帮忙抬的。因市医院对证人证言无异议，故予以采信。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄某某认为市医院对黄泽蓉的医疗行为存在过错，依法应承担举证责任，但不能提供证据证明其主张成立，故应承担不利的法律后果。综上所述，黄某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1422元，由上诉人黄某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 王 华
代理审判员 张建兴
二〇一七年六月十九日
书 记 员 罗 浩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁02民终504号上诉人（原审原告）：黄某某,男,1949年8月8日出生,汉族。被上诉人（原审被告）：石嘴山市第一人民医院。法定代表人：朱某某，系石嘴山市第一人民医院院长。委托诉讼代理人：王某甲，惠农区北街法律服务所法律工作者。上诉人黄某某因与被上诉人石嘴山市第一人民医院（以下简称市医院）医疗损害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄某某、被上诉人市医院的委托诉讼代理人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某上诉请求：1、撤销（2017）宁0205民初265号民事判决；2、适度死亡赔偿，按宁交管发61号赔偿标准10%给予赔偿，计算方式如下：死亡赔偿金503720.00元×10%=50372元；被抚养人生活费用18983.9元×6年=113903.4元×10%=11390.34元；丧葬费31241.00元×10%=3124元，共计赔偿64886.34元；3、一、二审诉讼费由市医院承担。事实和理由：医护人员到达患者家中查体得知患者是急性心肌梗塞，没有给缓解药物，移动前也未采取其措施，让患者自行挪上挪下，说明患者神智是清醒的，患者自行挪动到担架医护人员未出手帮扶，受力不均衡；医护人员”嘱其绝对卧床”是在患者移动前，患者被抬上救护车病情突然加重，患者死亡结论记录认定患者是心脏破裂猝死，黄某某认为是挪动所致，医护人员违背了对心肌梗塞患者抢救方法即”嘱其绝对卧床”。市医院辩称，原审法院适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回黄某某的上诉请求，维持原判。黄某某向一审法院起诉请求：一、根据魏某医师的出诊记录抢救过程是否存在过错，尤其要求对出诊记录中的【嘱其绝对卧床】这一句的意义和作用是什么，请市医院和法官用科学的态度实事求是解答黄某某的质疑；二、依法判断院方出诊医师操作不当是否具有过错，有过错市医院应按石嘴山市医疗纠纷人民调解委员会的死者赔偿计算标准、宁公交管发（61）号参照执行，内容包括：1、死亡赔偿金503720元×10%=50372元、2、被抚养人生活费18983.90元×6年=113903.40×10%=11390.34元、3、丧葬费31241元×10%=3124元，以上合计64886.34元；三、市医院和出诊医师魏某向黄某某当面道歉；四、本案诉讼费用由市医院承担。一审法院认定事实：2016年3月27日上午，患者黄泽蓉因”心前区不适”，遂由其朋友呼叫120急救。市医院在接到急救电话后指派救护人员到达黄泽蓉家中进行抢救，急救人员到场后进行了处理，遂即将黄泽蓉送往医院抢救。2016年3月27日11时47分，黄泽蓉经抢救无效死亡，经市医院诊断：1、心源性猝死；2、急性心肌梗死。一审法院认为，医疗损害责任系侵权责任的一种，是指由于医疗机构及其从业人员在医疗护理活动中发生过错，导致患者在医疗机构就医时受到人身损害，医疗机构依法应承担侵权赔偿责任所引起的民事纠纷。在医疗损害责任纠纷案件中，被侵权人应对侵权人实施的侵权行为、侵权人的侵权行为对被侵权人造成了何种权益伤害承担举证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第三条规定”人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害责任鉴定的，按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴定。”确定了审理民事纠纷应适用医疗损害司法鉴定的原则，把法医鉴定机构的司法鉴定作为民事赔偿的判定依据。本案中，黄某某向市医院主张权利，应就市医院对黄泽蓉实施的急救行为是否存在过错承担举证责任，但黄某某不申请医疗损害责任鉴定，且其提供的证据不能予以证实，故对黄某某的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回黄某某的诉讼请求。案件受理费448元，减半收取224元，由黄某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：黄某某在二审中申请证人王某乙出庭作证，证明事发时黄泽蓉自行挪到担架上，医护人员叫王某乙去帮忙抬的。因市医院对证人证言无异议，故予以采信。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄某某认为市医院对黄泽蓉的医疗行为存在过错，依法应承担举证责任，但不能提供证据证明其主张成立，故应承担不利的法律后果。综上所述，黄某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1422元，由上诉人黄某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  王正栋审 判 员  王 华代理审判员  张建兴二〇一七年六月十九日书 记 员  罗 浩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第7099号
申请执行人楼国强。
被执行人张庆华。
原告楼国强与被告张庆华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）东商初字第2871号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年12月9日向被执行人张庆华送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人楼国强未实现债权30000元及利息。现因被执行人张庆华暂无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年12月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第7099号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
代理审判员 胡航晓
代理审判员 何 倩
二〇一五年十二月十日
代书 记员 金飞腾
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初46号
原告：丁玮，女，1970年4月9日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。
被告：王玟清，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住临淄区。
本院在审理原告丁玮诉被告王玟清房屋租赁合同纠纷一案中，本案需以另一案件结果为依据，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 相继军
二〇一七年三月十日
代理书记员 王晓旭
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1420号
罪犯刘云松，经理。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口人民法院于二○一二年八月十四日作出（2012）龙刑初字第260号刑事判决，以被告人刘云松犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币十万元，刑期自2012年3月17日起至2022年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2014年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明、崔希亮，山东省烟台市人民检察院指派检察员王晓东、代理检察员韩寿安出庭履行职务，罪犯刘云松到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极努力完成生产劳动任务。现有余刑7年6个月16天，受到监狱记功奖励二次，表扬奖励一次，余1分，被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子，分级处遇为普管，确有悔改表现。执行机关呈报对其予以减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘云松的减刑，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯刘云松在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯刘云松的认罪悔过书、庭审笔录、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯刘云松在服刑期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘云松准予减刑一年（减刑后的刑期自2012年3月17日起至2021年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张婷婷
人民陪审员 曹玉珍
人民陪审员 刘笑每
二〇一四年十二月四日
书 记 员 宋慧慧
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0929执158号
申请执行人阮英宝，男，1961年10月8日出生于陕西省白河县。
被执行人裴守明，男,1973年3月9日出生于陕西省白河县。
阮英宝与裴守明借款合同纠纷一案，2017年1月20日，阮英宝依据本院(2011)白民初字第00219号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额26000元。
在执行过程中，本院查封裴守明位于白河县茅坪镇四新村二组的房屋（砖木结构五间二层）。2017年4月20日，阮英宝递交了撤回执行的申请书。
本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自已民事权利的处分，应当准许，案件应当终结执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院强制执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0929执158号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吴侦顺
二〇一七年四月二十日
书记员 王忠林
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0221刑初127号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人杨丽涛，男，1992年4月1日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，货车司机，户籍地为宁夏平罗县，住所地为宁夏平罗县。2017年6月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局刑事拘留，2017年6月23日，由平罗县公安局取保候审。2017年7月24日，由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人杨丽涛犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人杨丽涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月29日凌晨1时许，被告人杨丽涛饮酒后驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿平罗县城关镇萧公大街由北向南行驶至人民西路十字交叉路口处时，与沿人民西路由东向西行驶在该十字路口左转弯的吴某某驾驶的×××号”夏利”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，双方承担同等责任。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨丽涛血液中酒精含量为115.70mg/100ml。
另查明，被告人杨丽涛已与吴某某就车辆损失达成赔偿协议并履行完毕，并取得了吴某某的谅解。
上述事实，被告人杨丽涛在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见以及被告人提交并经当庭质证的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨丽涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨丽涛犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨丽涛已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨丽涛判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨丽涛符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人杨丽涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王 强
审 判 员 王永碧
人民陪审员 周翠梅
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王 瑶
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0221刑初127号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人杨丽涛，男，1992年4月1日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，货车司机，户籍地为宁夏平罗县，住所地为宁夏平罗县。2017年6月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局刑事拘留，2017年6月23日，由平罗县公安局取保候审。2017年7月24日，由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人杨丽涛犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人杨丽涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月29日凌晨1时许，被告人杨丽涛饮酒后驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿平罗县城关镇萧公大街由北向南行驶至人民西路十字交叉路口处时，与沿人民西路由东向西行驶在该十字路口左转弯的吴某某驾驶的×××号”夏利”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，双方承担同等责任。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨丽涛血液中酒精含量为115.70mg/100ml。另查明，被告人杨丽涛已与吴某某就车辆损失达成赔偿协议并履行完毕，并取得了吴某某的谅解。上述事实，被告人杨丽涛在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见以及被告人提交并经当庭质证的收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨丽涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨丽涛犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨丽涛已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨丽涛判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨丽涛符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人杨丽涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王 强审 判 员  王永碧人民陪审员  周翠梅二〇一七年八月十六日书 记 员  王 瑶
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二金初字第96号
原告宋爱民，男，汉族。
法定代理人：宋子运，男，汉族。
委托代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码证号：79916198-X。
法定代表人：吴明举，任经理。
委托代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师。
原告宋爱民与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为保险合同纠纷一案，原告宋爱民于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋子运及其委托代理人高娜、被告委托代理人郑海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年12月14日在被告中华联合财产保险股份有限公司方城公司投保学生、幼儿平安人身意外伤害保险，保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日，合同编号：0120134113030060201240001
04。2014年11月8日原告在真好物流车上意外摔下，致使原告身受重伤，花去一万多元医疗费用，依据保险合同约定被告应支付原告意外伤害医疗保险金5000元。后原告多次要求被告给付保险金，被告拒绝理赔，为维护原告之合法权益，请求贵院依法判令被告支付保险金5000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：原告投保学生意外伤害保险及保额5000元无异议。但原告病例显示，原告因车祸受伤，原告应当提供公安机关的责任认定或事故证明，以证实事故发生的经过，在没有第三者并且原告未获赔偿的情况下，保险公司可在保险限额内赔付。原告请求利息没有依据，因为原告提供的理赔证据不足，所以诉讼费不应由被告负担。
经审理查明：原告宋爱民系未成年人。2013年12月14日，原告之父宋子运以宋爱民作为被保险人，向被告中华联合财产保险股份有限公司方城公司投保学生、幼儿平安人身意外伤害保险，保额为5000元，保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日，合同编号为012013411303006020124000104。对于双方存在保险合同关系及险种、保险额等法律事实被告无异议。2014年11月8日，原告在其舅父孙玉合工作的郑州市真好物流公司玩耍时，从公司院内停放的货车上意外摔下致伤，伤后在郑州市第七人民医院治疗，花去医疗费一万余元。其后被告以原告住院病例记录伤害系“车祸致伤”、理赔证据不足为由拒赔，故原告诉至来院，祈判如所请。
本院认为：原、被告对于双方之间存在保险合同及合同相关的法律事实无争议。本案唯一的争议焦点为，原告伤害系交通事故造成还是意外坠车造成，并以此判断被告拒赔的理由是否成立。本院认为，根据真好物流公司书面证言及目击证人孙光照的当庭证词，结合原告陈述，足以认定原告伤害系在停放的货车上坠落造成。原告的伤害符合被告承保的“学生、幼儿平安人身意外伤害保险”险种，被告应予理赔。被告仅凭当时紧急抢救期间医院记录“主诉为车祸致伤”，从而推定原告伤害为交通事故造成，证据不足，其拒赔理由本院不予采纳，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告宋爱民保险金5000元。
二、自起诉之日即2015年4月23日被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司按中国人民银行同期贷款利率向原告宋爱民支付利息至款清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张振山
审 判 员 杨保存
人民陪审员 刚晓阳
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 靳安东
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二金初字第96号
原告宋某。
法定代理人：宋子运，男，1975年9月10日生，汉族，住址同上。系原告宋某之父。
委托代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码证号：79916198X。
法定代表人：吴明举，任经理。
委托代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师。
原告宋某与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为保险合同纠纷一案，原告宋某于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋子运及其委托代理人高娜、被告委托代理人郑海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年12月14日在被告中华联合财产保险股份有限公司方城公司投保学生、幼儿平安人身意外伤害保险，保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日，合同编号：012013411303006020124000104。
2014年11月8日原告在真好物流车上意外摔下，致使原告身受重伤，花去一万多元医疗费用，依据保险合同约定被告应支付原告意外伤害医疗保险金5000元。后原告多次要求被告给付保险金，被告拒绝理赔，为维护原告之合法权益，请求贵院依法判令被告支付保险金5000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：原告投保学生意外伤害保险及保额5000元无异议。但原告病例显示，原告因车祸受伤，原告应当提供公安机关的责任认定或事故证明，以证实事故发生的经过，在没有第三者并且原告未获赔偿的情况下，保险公司可在保险限额内赔付。原告请求利息没有依据，因为原告提供的理赔证据不足，所以诉讼费不应由被告负担。
经审理查明：原告宋某系未成年人。2013年12月14日，原告之父宋子运以宋某作为被保险人，向被告中华联合财产保险股份有限公司方城公司投保学生、幼儿平安人身意外伤害保险，保额为5000元，保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日，合同编号为012013411303006020124000104。对于双方存在保险合同关系及险种、保险额等法律事实被告无异议。2014年11月8日，原告在其舅父孙玉合工作的郑州市真好物流公司玩耍时，从公司院内停放的货车上意外摔下致伤，伤后在郑州市第七人民医院治疗，花去医疗费一万余元。其后被告以原告住院病例记录伤害系“车祸致伤”、理赔证据不足为由拒赔，故原告诉至来院，祈判如所请。
本院认为：原、被告对于双方之间存在保险合同及合同相关的法律事实无争议。本案唯一的争议焦点为，原告伤害系交通事故造成还是意外坠车造成，并以此判断被告拒赔的理由是否成立。本院认为，根据真好物流公司书面证言及目击证人孙某的当庭证词，结合原告陈述，足以认定原告伤害系在停放的货车上坠落造成。原告的伤害符合被告承保的“学生、幼儿平安人身意外伤害保险”险种，被告应予理赔。被告仅凭当时紧急抢救期间医院记录“主诉为车祸致伤”，从而推定原告伤害为交通事故造成，证据不足，其拒赔理由本院不予采纳，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告宋某保险金5000元。
二、自起诉之日即2015年4月23日被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司按中国人民银行同期贷款利率向原告宋某支付利息至款清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张振山
审 判 员 杨保存
人民陪审员 刚晓阳
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 靳安东
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海中法民三初字第96号
原告：刘晓业。
被告：海南金曜商旅服务有限公司。
法定代表人：吴汶蔚。
被告：吴坤涛。
被告：熊瑾。
被告：吴汶蔚。
本院在审理原告刘晓业与被告海南金曜商旅服务有限公司、吴坤涛、熊瑾、吴汶蔚民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘晓业撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘晓业负担。
审 判 长 廖端明
审 判 员 符玉梅
代理审判员 袁 文
二〇一四年十月九日
书 记 员 何 军
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0625民初806号
原告:崔某某，男，汉族。
被告李某某：男，汉族。
原告崔某某与被告李某某保证合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告崔某某于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下；
准许原告崔某某撤诉。
案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告崔某某负担。
审判员 刘 芳
二〇一八年五月二十二日
书记员 闫东英
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执600号
申请执行人张艳波，女，1978年10月14日生，汉族，干部，现住前郭县.
被执行人松原市宁江区新永兴装潢商店
经营者：成姗姗，女，1989年2月21日生，汉族，个体，现住宁江区。
申请执行人张艳波与被执行人松原市宁江区新永兴装潢商店财产损害赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年12月10日作出（2017）吉0702民初4761号民事判决，判决内容如下：一、被告松原市宁江区新永兴装潢商店于本判决生效之日立即给付原告张艳波车辆维修费9900元。二、被告张风贤不承担赔偿责任。三、驳回原告张艳波的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告松原市宁江区新永兴装潢商店承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2017年12月10日作出（2017）吉0702民初4761号民事判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 野
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0732民初646号
原告：中国农业银行股份有限公司赤城县支行，住所地赤城县赤城镇鼓楼东街5号。
法定代表人：郝建军，行长。
委托诉讼代理人：李振华，男，该公司客户部经理。
被告：金海明，男，1969年5月9日出生，汉族，住赤城县。
原告中国农业银行股份有限公司赤城县支行与被告金海明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司赤城县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司赤城县支行撤回起诉处理。
审判员 张占荣
二〇一八年六月十三日
书记员 周 杰
附：法律条文
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初6004号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地山东省青岛市市南区东海中路xx号。
主要负责人：李霞，行长。
委托诉讼代理人：张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李翔，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。
被告：杨旭东，男，1986年1月1日出生，汉族，住甘肃省通渭县，现住胶州市。
原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被告杨旭东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀玲、李翔与被告杨旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．解除原告与被告杨旭东签订的《个人购房借款/担保合同》；被告杨旭东立即向原告偿付剩余借款本金173464.38元及利息等7793.93元（截至2016年7月21日）以及自2016年7月22日至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息等；２．被告杨旭东承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄送达费等）；３．原告对被告杨旭东提供抵押的位于胶州市李哥庄镇聚福路X号XX号楼X单元XXX户（抵押权证号：胶房地预市字第201474626号）变现价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年6月22日，被告杨旭东与原告签订《个人购房借款/担保合同》,约定借款183000元，借款期限15年，按月等额本息还款。被告杨旭东以其名下所有的位于胶州市李哥庄镇聚福路X号XX号楼X单元XXX户（抵押权证号：胶房地预市字第201474626号）房屋为上述借款提供抵押担保。合同还约定，若借款人违约，原告有权解除与借款人的借款合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及支付律师费等相关费用。合同签订后，原告于2014年6月24日向被告杨旭东发放了约定的借款，后被告杨旭东未按照约定时间和数额归还借款本息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告杨旭东辩称，认可借款事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
１.2014年6月20日，原告与被告杨旭东（借款人、抵押人）、保证人青岛顺盛置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告杨旭东发放贷款183000元用于购买位于胶州市李哥庄镇聚福路X号XX号楼X单元XXX户房屋，贷款期限15年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。还款方式为按月等额本息还款法。若借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在约定利率基础上加收50%确定。借款人未按合同约定使用贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在约定利率基础上加收100%确定。被告杨旭东自愿以其所有的位于胶州市李哥庄镇聚福路X号XX号楼X单元XXX户房产提供抵押担保，并于2014年6月20日办理了预告抵押登记（预告抵押权证号：胶房地预市字第201474626号），抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同第20.2条约定：抵押物为尚未取得产权的房屋的，应在本合同签订之日起30天或贷款人另行要求的合理期间内办妥预售登记备案或抵押权预告登记手续。抵押人获得房屋所有权证书后，应在30天或贷款人要求的合理时间内办妥正式抵押登记手续。抵押人同意贷款人代为申请抵押权预告登记和正式抵押登记，相关登记事项如需抵押人协助，抵押人应履行必要的协助义务。在贷款人取得房屋他项权证书之前，抵押人的房屋所有权证书原件应交由贷款人保管。如抵押人未在上述时间内办妥正式抵押登记手续，并由此给贷款人造成损失的，应向贷款人予以足额赔偿。合同约定：若发生借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；借款人的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿，或者借款人不履行其应当承担的担保责任或其他义务，已经或可能影响借款人在本合同项下义务的履行等违约情形，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；解除本合同；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等一项或多项措施。合同还约定：订立和履行合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。
2．2014年6月24日，原告向被告杨旭东发放贷款183000元，起息日为2014年6月24日，到期日为2029年6月24日，当期执行利率为年6.55%。
3.2016年11月9日，被告杨旭东偿还借款本息共计14500元；截至2016年11月21日，被告杨旭东尚欠原告借款本金165870.42元，利息、罚息等2077.17元。
本院认为，《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告杨旭东发放贷款后，该被告应按照约定及时还本付息，但该被告未在合同约定履行期内，按期足额偿还贷款本息，该被告的逾期行为已构成违约，故原告有权依据约定提前收回全部贷款本息，解除合同。合同约定被告杨旭东自愿以其位于胶州市李哥庄镇聚福路X号XX号楼X单元XXX户房产提供抵押担保，但当事人双方仅办理了预告抵押登记（预告抵押权证号：胶房地预市字第201474626号），抵押预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力，预告登记仅是将来发生抵押权变动的请求权，而非抵押权，依据物权法规定，本院对原告要求对被告杨旭东提供抵押的位于胶州市李哥庄镇聚福路X号XX号楼X单元XXX户房产变现价款享有优先受偿权的诉请不予支持。基于上述责任的分担，本案诉讼费用、保全费、邮寄费等费用应由被告杨旭东承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条之规定，判决如下：
一、确认解除原告与被告杨旭东签订的《个人借款/担保合同》；
二、被告杨旭东于判决生效后10日内向原告偿付借款本金165870.42元、利息及罚息等2077.17元（上述利息等计算至2016年11月21日，另自2016年11月22日起按合同约定利率计算利息、罚息等至被告实际清偿之日）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3925元、诉讼保全费1426元、邮寄费60元，以上共计5411元由被告杨旭东负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内将相应款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 乔 青
人民陪审员 范立云
人民陪审员 刘秀珍
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王 瑜
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初528号
被告人基本情况
姓名
赵某
强制措施
2014年9月23日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月30日被莱西市公安局取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2016）535号
指控事实
2014年9月22日19时25分许，被告人赵某驾驶鲁F号轻型普通货车，沿莱西市区上海路由西向东行驶至珠海路交叉路口处，遇被害人刘某军驾驶鲁B号二轮摩托车沿珠海路由南向北行驶至此处，两车相撞受损，刘某军死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，赵某承担事故主要责任。
案发后，双方已经达成了民事赔偿和解协议，且赵某具有自首情节。
指控罪名
交通肇事罪
量刑建议
一年以下有期徒刑
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决结果
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘兴俐
二〇一六年九月十八日
书 记 员 臧艳华
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执714号
申请执行人郑雪萍，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人郑雪萍与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人郑雪萍办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区22号楼1单元1302号房屋一套的不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李兴光
二〇一八年四月十六日
书记员 夏 毅
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初4570号
原告：朱斌，男，1985年11月26日出生，汉族，住址浙江省德清县。
被告：汪中宏，男，1976年12月1日出生，汉族，住址浙江省安吉县。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济开发区春江名城7幢外庄路152、156、158号，组织机构代码：66712913-6。
负责人：沈志发。
委托代理人：沈铮，男，该公司员工。
原告朱斌（以下简称原告）与被告汪中宏、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员严月辉独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告、被告阳光保险公司委托代理人沈铮到庭参加诉讼，被告汪中宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车辆维修费7180元；2、判令被告阳光保险在保险责任范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月26日7时50分，被告汪中宏驾驶浙Ｅ×××××货车与原告驾驶的浙Ａ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告汪中宏负该事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告将车辆送至一汽马自达4S店修理，经定损，原告因此次事故花去车辆维修费7180元。
另查明浙Ｅ×××××货车在被告阳光保险公司处投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内。
被告汪中宏未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
被告阳光保险公司辩称，对于本案的事故经过，责任认定无异议，但诉讼费用由被告汪中宏承担。
经开庭审理，本院认定事实如下：
原告诉称中关于事故事实和责任认定，当事人无异议，本院予以认定。
上述事实，有下列证据证明：1.交通事故责任认定书；2.交强险、商业险保单；3.汽车维修公司维修费用明细、车辆维修发票；4.机动车保险车辆损失情况确认书；5.当事人的陈述。
本院认为：本案事实清楚、证据充分。交通事故发生后，交警部门依法认定被告汪中宏负此次事故的全部责任，符合法律规定，本院予以确认。浙Ｅ×××××货车在被告阳光保险公司处投保交强险、商业险，被告阳光保险公司应在交强险、商业险限额内支付理赔款7180元。综上，本院对原告诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险及商业险限额内支付原告朱斌赔偿款7180元，限本判决生效之日起二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告汪中宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 严月辉
二〇一七年六月九日
代书 记员 傅 琪
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：户名：德清县人民法院执行款专户账号：12×××34开户：工行德清支行
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初第1368号
原告：易某某,男,1976年1月5日生，汉族，住常州市新北区。
被告：沈某某,男,1969年2月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：卢某某,女,1968年12月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告易某某诉被告沈某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易某某到庭参加了诉讼，被告沈某某、卢某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款380000元并支付自2015年3月15日起至实际给付之日止按月息3927元计算的利息；2判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月15日，被告以投资借款为由向原告借款380000元并出具借条一张，现还款日期已过，经原告多次催款，被告至今未能还款，原告遂于2017年3月13日向法院提起诉讼。
沈某某、卢某某未到庭应诉亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求，提供以下证据：
载明借款金额为380000元书面借条、银行汇款凭证各一份。
因被告沈某某、卢某某未对上述证据予以质证，故经本院审查后，依法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈某某、卢某某系夫妻关系。原告易某某与被告沈某某系朋友关系，双方于2010年起发生投资借款往来。2015年3月15日，被告沈某某以投资借款为由向原告易某某借款380000元，并出具一张载明“今借易某某现金叁拾捌万元正（380000）、月息为叁仟玖佰贰拾柒元正、借款期为2015年3月15日-2016年3月15日”内容的书面借条。借款期限届满后，被告未按约归还借款本息。原告为维护其合法权益，遂于2017年3月13日向法院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在答辩期内不作答辩，又经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃，而原告所举证据符合证据的真实性、关联性和合法性要件，本院予以采信。原告与被告沈某某间借款事实由借条、银行汇款凭证及当事人陈述佐证且合法有效，原告主张的借款利息及逾期付款利息请求符合相关法律规定，故原告主张的以上诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。因被告卢某某与沈某某系夫妻关系，被告沈某某借款事实发生于其与卢某某夫妻关系存续期间，按相关法律规定，卢某某对夫妻共同生活期间产生的债务有偿还义务，故被告卢某某应当对被告沈某某的上述债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈某某、卢某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告易某某借款380000元并支付自2015年3月15日起至实际给付之日止按月利息3927元计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8414元、公告费600元合计9014元，由被告沈某某、卢某某承担。（原告同意被告承担的诉讼费由被告在本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨立成
人民陪审员 许郁文
人民陪审员 居建秋
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 宁 洁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0411民初第1368号原告：易某某,男,1976年1月5日生，汉族，住常州市新北区。被告：沈某某,男,1969年2月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：卢某某,女,1968年12月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告易某某诉被告沈某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易某某到庭参加了诉讼，被告沈某某、卢某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款380000元并支付自2015年3月15日起至实际给付之日止按月息3927元计算的利息；2判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月15日，被告以投资借款为由向原告借款380000元并出具借条一张，现还款日期已过，经原告多次催款，被告至今未能还款，原告遂于2017年3月13日向法院提起诉讼。沈某某、卢某某未到庭应诉亦未作答辩。原告围绕诉讼请求，提供以下证据：载明借款金额为380000元书面借条、银行汇款凭证各一份。因被告沈某某、卢某某未对上述证据予以质证，故经本院审查后，依法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈某某、卢某某系夫妻关系。原告易某某与被告沈某某系朋友关系，双方于2010年起发生投资借款往来。2015年3月15日，被告沈某某以投资借款为由向原告易某某借款380000元，并出具一张载明“今借易某某现金叁拾捌万元正（380000）、月息为叁仟玖佰贰拾柒元正、借款期为2015年3月15日-2016年3月15日”内容的书面借条。借款期限届满后，被告未按约归还借款本息。原告为维护其合法权益，遂于2017年3月13日向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在答辩期内不作答辩，又经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃，而原告所举证据符合证据的真实性、关联性和合法性要件，本院予以采信。原告与被告沈某某间借款事实由借条、银行汇款凭证及当事人陈述佐证且合法有效，原告主张的借款利息及逾期付款利息请求符合相关法律规定，故原告主张的以上诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。因被告卢某某与沈某某系夫妻关系，被告沈某某借款事实发生于其与卢某某夫妻关系存续期间，按相关法律规定，卢某某对夫妻共同生活期间产生的债务有偿还义务，故被告卢某某应当对被告沈某某的上述债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈某某、卢某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告易某某借款380000元并支付自2015年3月15日起至实际给付之日止按月利息3927元计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8414元、公告费600元合计9014元，由被告沈某某、卢某某承担。（原告同意被告承担的诉讼费由被告在本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨立成人民陪审员  许郁文人民陪审员  居建秋二〇一七年六月二十六日书 记 员  宁 洁
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执7583号
移送执行人广州市番禺区人民法院。
被执行人牛浩,男,1980年4月18日出生,汉族,住山西省大同市城区，
关于被执行人牛浩犯信用卡诈骗罪一案，（2016）粤0113刑初2010号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院以（2017）粤0113执7583号案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人牛浩发出执行通知书要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，亦未依法向本院申报财产。经向房管、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，本院未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人牛浩列为失信被执行人。
本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人牛浩有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李森标
审判员 陈奕广
审判员 陈逸旋
二〇一七年十二月二十日
书记员 韩韵诗
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更372号
罪犯蒋春林，男，1987年1月19日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院2008年5月27日作出（2008）渝北法刑初字第140号刑事判决，认定蒋春林犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金6000元，责令共同退赔被害人经济损失4.4562万元及其财物。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年5月29日、2013年12月16日二次裁定共对其减去有期徒刑二年六个月。
重庆市垫江监狱于2016年1月15日以罪犯蒋春林在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案公开开庭进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯蒋春林在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励二次、表扬一次，确有悔改表现。但判决判处的罚金6000元未缴纳、未退赔被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋春林减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：刑期自2007年5月30日起至2016年2月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈 宏
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善西民一初字第22号
原告孟某甲。
委托代理人盛方，浙江思贤律师事务所律师。
被告沈某，女，1965年1月21日生，汉族，住同上。
原告孟某甲为与被告沈某离婚一案，原告于2002年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2003年3月16日公开开庭对本案进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告沈某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称；原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生育一子，名孟某乙。1998年起原、被告因家庭琐事产生矛盾，夫妻间经常争吵，且被告有外遇，造成双方感情破裂。故原告起诉到法院要求与被告离婚，原、被告之子孟某乙教育抚养，由被告每月支付抚养、教育等费用300元，并判令被告少得共同财产，多承担共同债务。
被告沈某未进行答辩；
本院经审理查明；原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名孟某乙。1998年起双方常为家庭琐事而争吵，由于原、被告共同经营的晓靖大酒店负债严重，加剧了夫妻间的矛盾，2002年10月28日原告发现被告有外遇，夫妻感情遂破裂。2002年11月起各债权人纷纷向法院提起诉讼，要求原、被告立即付清欠款，原、被告的共同财产已被法院列入执行范围且已执行完毕。
以上事实有当事人陈述、结婚登记证明、西塘警察署处警登记表、法院裁判文书、庭审笔录予以证实。
本院认为，感情是维持夫妻关系的基础，原、被告双方常为家庭琐事及经济问题而争吵，引起夫妻矛盾，而被告有外遇则造成夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚及由原告教育抚养子女的诉讼请求本院予以支持。关于原、被告之共同财产的分割，由于该共同财产均已被本院列入执行范围且实际已全部清偿给各债权人，故在离婚诉讼中无处理之必要。对原、被告的共同债务，由于部分债权人已作诉讼，而潜在的债权人也可提起诉讼予以解决，故本案不宜对此再作处理。被告经本院公告无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、许原告孟某甲与被告沈某离婚。
二、原、被告婚生子孟某乙随原告共同生活，由被告于本判决生效之日起每月贴付子女生活费100元，教育费、医疗费凭票证由原、被告各半承担至其独立生活止。
三、被告沈某于2003年5月起每月的第二、第四周的周末对婚生子行使探望权，原告孟某甲应予协助。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1200元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1200元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或款汇至浙江省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理）。判决生效后。当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判长 鄢云峰
审判员 顾一民
审判员 徐本一
二〇〇三年四月二十日
书记员 周 萍
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执197号
申请执行人吴某某，男，2005年6月17日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代理人吴进伟（系吴某某父亲），男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代理人张世凤（系吴某某母亲），女，1976年4月4日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市湖里区。
被执行人莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区丰美路莆田市华南副食品有限公司职工宿舍楼2梯301室。
法定代表人林鸿章，经理。
申请执行人吴某某与被执行人莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）荔民初字第2895号《民事判决书》已发生法律效力，申请执行人吴某某于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于2016年2月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年3月4日作出（2016）闽0304执211号《执行裁定书》，裁定查封了被执行人莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司所有的，坐落于福建省莆田市荔城区镇海街道延寿中街392号2号楼1梯1703室的房产和坐落于福建省莆田市荔城区镇海街道丰美路1号楼661、673号的店面。现因案外人提出执行异议，本院正在审查处理中且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第2895号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 震
执行员 李亮德
执行员 林晓锋
二〇一六年七月四日
书记员 林龚辉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1497号
申请执行人魏国，男，汉族，1981年9月26日生，住苏州。
被执行人顾林男，男，汉族，1955年4月6日生，住苏州。
被执行人顾喜英，女，汉族，1980年6月5日生，住苏州。
被执行人顾水娥，女，汉族，1955年3月15日生，住苏州。
申请执行人魏国与被执行人顾林男、顾喜英、顾水娥分家析产纠纷一案,苏州工业园区人民法院作出的（2015）园民初字第00585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾林男、顾喜英、顾水娥未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人顾林男、顾喜英、顾水娥的银行存款人民币702406.36元；
二、银行存款不足之数，查封被执行人所有的其他相应价值的财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 牛军
二〇一七年五月四日
书记员 钟磊
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0923民初723号
原告：曾某。
委托诉讼代理人：王怀斌，安化县冷市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：杨某。
原告曾某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾某的特别授权委托诉讼代理人王怀斌到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某如实立即给付原告玉米等饲料欠款人民币二万六千元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2006年开始在益阳火车站的对面，在益阳市粮食储备库第20号门面经营批发、零售玉米籽、豆粕、麦麸这三种饲料期间，安化县羊角塘的即被告杨某与原告自2008年开始的交往中，被告尚欠原告上述种类饲料款26000元，至今未还，并有被告杨某于2015年2月15日亲笔出具的欠条为据。几年来，原告多次催讨无效，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨某未到庭亦未向法庭提交书面答辩状。
原告曾某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨某未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告方提交的第1号证据系证人姚学农的当庭证言，证人与原告无利害关系，证人证言能够客观证实原、被告之间存在买卖行为及被告欠原告饲料款项的事实，且与原告的陈述相印证，本院依法予以采信；2、原告方提交的第2-3号证据系书证，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告的身份信息情况，依法均予以采信；3、原告提交的第4号证据系欠条一张，来源合法，客观证实了被告欠原告饲料货款的事实且与证人的当庭证言相互印证，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告曾某在益阳市经营玉米籽、豆粕、麦麸等饲料的批发、零售。2013年开始，被告杨某陆续在原告曾某处购买玉米籽、豆粕及麦麸等饲料。2015年原告曾某及其亲属一起去安化县羊角塘镇向被告杨某催讨货款。2015年2月15日被告杨某向原告曾某出具欠条一张，约定“欠曾某现金人民币贰万陆仟元整，保证在2015年5月1日前全部还清，并适当付利息”。之后被告杨某未按约定支付货款。经原告曾某多次催讨，被告杨某仍未支付。原告曾某遂于2018年4月23日起诉法院要求被告杨某支付其饲料款共计人民币26000元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买玉米籽、豆粕、麦麸等饲料，双方之间的买卖行为系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，买卖合同成立。原告已按约定实际履行了供货的义务，被告应当履行给付货款的义务，被告未按约定的期限履行给付货款的义务，构成违约。原告要求被告支付货款的理由正当，本院依法应予支持。
综上所述，对原告曾某要求被告杨某支付饲料欠款26000元的诉讼请求，本院依法准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某于本判决生效后十日内支付原告曾某饲料款26000元。
案件受理费450元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
(此页无正文)
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 潘富强
人民陪审员 杨 曙
二〇一八年八月七日
书 记 员 吴兴旺
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第3850号
原告：陈某某，女，汉族，1984年7月30日出生，住福建省泉州市泉港区。
被告：傅某某，男，汉族，1982年5月25日出生，住福建省泉州市鲤城区。
本院在审理原告陈某某与被告傅某某因离婚纠纷一案中，因原告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告陈某某撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 万晶晶
二〇一四年十月十五日
书记员 林钢泉
速录员 陈墨墨
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执241号
本院在执行申请执行人广西南宁德源胶粘剂有限公司与被执行人南宁市邦泰木业有限责任公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人南宁市邦泰木业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市邦泰木业有限责任公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十日
书记员 梁圣豪
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第136号
原告郭峰，男，1977年1月6日出生，汉族，住临汾市尧都区。
原告樊顺菊，女，1949年3月31日出生，汉族，住临汾市尧都区。
共同委托代理人郭俊珍，女，1952年3月24日出生，汉族，住临汾市尧都区。
被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司。
法定代表人王帮桃。
被告丁艳萍，女，1977年6月13日出生，汉族，住临汾市尧都区。
被告李新生，男，1976年1月20日出生，汉族，住址同上，系被告丁艳萍之夫。
原告郭峰、樊顺菊与被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司（以下简称：德鑫公司）、丁艳萍、李新生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭峰及原告樊顺菊委托代理人郭俊珍到庭参加了诉讼，被告德鑫公司、丁艳萍、李新生经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年、2014年被告德鑫公司分三次向二原告借款共60万元，约定利息为月息1.2％。为保证还款，被告丁艳萍、李新生同意对以上借款作连带责任保证。后被告德鑫公司陆续归还二原告本金25万元，仍有35万元本金及利息未归还。为了确保原告的利益不受损失，原告特此诉至法院，请求：1、依法判令被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司归还原告借款35万元及利息；2、判令被告丁艳萍、李新生对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告提交如下证据：
一、2014年5月5日收款收据一件（证明：2014年5月5日被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司向原告郭峰借款20万元并出具收款收据，被告丁艳萍、李新生为该笔借款担保）；
二、2014年10月30日收款收据一件（证明：2014年10月30日被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司向原告郭峰借款10万元并出具收款收据，被告丁艳萍、李新生为该笔借款担保）；
三、2015年9月30日收款收据一件（证明：2015年9月30日被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司向原告樊顺菊借款9万元并出具收款收据，其中三被告已归还4万元借款，被告丁艳萍、李新生为该笔借款担保）。
被告德鑫公司、丁艳萍、李新生经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。
经审理查明，2014年5月5日被告德鑫公司向原告郭峰借款20万元并出具收款收据，约定借款利息为月利率1.2%，被告丁艳萍、李新生对该笔借款承担保证责任。2014年10月30日被告德鑫公司向原告郭峰借款10万元并出具收款收据，约定借款利息为月利率1.2%，被告丁艳萍、李新生对该笔借款承担保证责任。2015年9月30日被告德鑫公司向原告樊顺菊借款9万元并出具收款收据，约定借款利息为月利率1.2%，被告丁艳萍、李新生对该笔借款承担保证责任。后三被告仅归还二原告借款本金4万元，剩余借款本金35万元位于偿还，借款利息均付至2015年3月30日，二原告向三被告索要未果，二原告为此诉至本院。审理中，被告德鑫公司、丁艳萍、李新生经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。以上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告德鑫公司向二原告借款39万元并出具收款收据，系其真实意思表示，依法成立即具有法律效力，对此本院予以确认。被告丁艳萍、李新生系被告德鑫公司借款担保人，其均在收款收据中签字，对被告德鑫公司向二原告借款提供担保，故被告丁艳萍、李新生即应承担连带保证责任。被告德鑫公司、丁艳萍、李新生经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭峰、樊顺菊借款本金35万元及此款自2015年3月30日起至判决书确定给付之日止的利息（利率按双方约定的月利率1.2%计算）。
二、被告丁艳萍、李新生对被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司的借款本金及利息承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6550元、保全费2520元，共计9070元由被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司、丁艳萍、李新生共同承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王勤平
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 井鸿晋
二〇一六年四月一日
书 记 员 郭 强
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3564号
申请执行人：安溪县安溪县卫生和计划生育局。住所地：福建省安溪县金融服务中心6号楼。
法定代表人：魏中南，该局局长。
被执行人董炳辉，男，1991年1月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人许春燕，女，1991年2月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县安溪县卫生和计划生育局与被执行人董炳辉、许春燕行政非诉执行一案中，安溪县安溪县卫生和计划生育局与被执行人达成执行和解，要求撤回该案的执行申请，暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0524执3564号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏荣杰
审判员 林建全
审判员 张晓娟
二〇一七年九月十五日
书记员 苏明坡
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒸执字第68号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正西路16号。
负责人谢新平，该行行长。
被执行人邓军阳，男，1978年5月28日生，汉族，湖南省衡阳县人。
被执行人陈永红，男，1979年9月19日生，汉族，湖南省衡阳县人。
本院在执行中国农业银行股份有限公司衡阳县支行申请执行邓军阳、陈永红金融借款合同纠纷一案，经本院执行，目前未发现被执行人邓军阳、陈永红有可供执行的财产。�此，依据湖南省高级人民法院执行局关于执行案件结案的若干意见第八条第一款第四项的规定，裁定如下：
对衡阳县人民法院（2013）蒸民二初字第201号民事判决书依法终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘常林
审判员 刘传华
审判员 黄水宏
二〇一四年三月十三日
书记员 刘 勇
附：相关法律条文
湖南省高级人民法院执行局关于执行案件结案的若干意见第八条第一款第四项之规定：
第八条有下列情形之一的，执行实施机构可以裁定本次执行程序终结：
（四）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人们法院进行财产调查后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初320号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人刘克接，男，1976年6月25日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月14日被抓获并于次日被刑事拘留，2016年12月18日被佛山市公安局三水分局取保候审，2017年5月22日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2017年5月27日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2017]231号起诉书指控被告人刘克接犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人刘克接到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月14日20时许，被告人刘克接在未取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至佛山市三水区芦苞镇蔡边小学前路段时被交警查获。经鉴定，案发时被告人刘克接的血液中乙醇成分含量为144.8mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人刘克接一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人刘克接在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，刘克接的供述和辩解，机动车驾驶证、驾驶证查询，发票联、车辆被盗抢信息查询，道路交通违章车辆类型鉴定书，呼气式酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书，司法鉴定意见书，行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、放行条，视听资料及照片，前科查询表和户籍材料等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘克接无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘克接在没有驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌机动车，本院予以从重处罚。被告人刘克接归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人刘克接是初犯，有一定悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘克接犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄建烈
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘艳娟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1302执363号
本院在执行申请执行人朱崇志申请执行被执行人王绍林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王绍林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将被执行人王绍林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十三日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初11306号
原告刘雄波。委托代理人马亚杰，上海毅也岩律师事务所律师。委托代理人毕崇岩，上海毅也岩律师事务所律师。被告凌涛。委托代理人周洪波，上海恒建律师事务所律师。本院在审理原告刘雄波与被告凌涛装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日以因需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雄波撤回起诉。案件受理费人民币50元(减半收取)，由原告刘雄波负担。
审判员 陈春芳
二〇一六年七月一日
书记员 周 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云高民申字第344号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐声贤。
再审申请人徐声贤因不服云南省昭通市中级人民法院（2013）昭中立民终字第38号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，徐声贤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令云南省昭通市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 杨玉华
代理审判员 农红民
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 周 瑶
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
武执字第00045号
申请人王小超，男，1987年7月19日出生，汉族，住武陟县小董乡南官庄。
被执行人李长路，男，1965年10月10日出生，汉族，住武陟县木城镇朝阳一街。
被执行人苗秋香，女，1968年11月5日出生，汉族，住武陟县木城镇环城北路。
上列双方合同纠纷一案，本院作出的（2014）武民一初字第94号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人李长路、苗秋香暂无偿还能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）武民一初字第94号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周中全
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一五年六月十七日
书记员 陈 明
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初3794号
原告：李华平,男，1970年10月6日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，户籍地楚雄市，现住楚雄市。
委托诉讼代理人：普清梅，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司，住所地：楚雄市开发区乡镇工业园，统一社会信用代码：9153230066262324XL。
法定代表人：张国货，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈实，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李华平与被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华平及其委托诉讼代理人普清梅、被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司的委托诉讼代理人陈实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华平提出以下诉讼请求：一、确认原告与被告所签的《调解协议书》有效；二、判令被告支付原告劳务工资13000元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告所聘请的职工。2014年，因工作需要，公司相关负责人魏某某安排原告介绍工人到公司上班。2014年3月1日，经公司负责人魏某某同意后，原告介绍姨妹李某某到公司上班。2014年11月24日，李某某在上班期间，被耐磨球的碎屑片致伤右眼，后李某某找被告协商解决赔偿事宜，但被告称李某某不是公司职工，是私自到公司生产车间找原告而受伤，应由原告负责。后被告以李某某事故赔偿责任划分未清为由，私自扣押原告的工资。原告多次找被告协商，被告要求原告承担李某某的赔偿责任而拒绝支付。为此，原告与被告于2016年8月18日，就工资争议签订了《调解协议书》，约定：被告共拖欠原告工资26633元，被告于2016年8月22日支付13633元，同时退还押金3000元，剩余的13000元，待被告与李某某的司法诉讼程序终结后，如法院判决与原告无连带关系，被告在十日内一次性支付原告本人。至今，被告与李某某的劳动争议经楚雄市劳动人事争议仲裁委、楚雄市人民法院、楚雄州中级人民法院审理后，判决确认被告与李某某存在劳动关系，现判决已生效。被告应承担李万英伤后各项经济损失的赔偿责任，而原告非雇主且非公司相关负责人，不应承担连带责任。但被告在收到法律文书后，又以公司资金周转困难为由拒不向原告支付剩余工资。
被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司辩称，原告要求支付劳务工资13000元，核心是依据原被告签订的调解协议书，而原告诉状日期为2016年11月23日，根据民诉法第194条之规定，申请调解协议司法确认，应在30日内提出，原告的第一项诉讼请求超出诉讼时效，应予以驳回；本案属于劳动关系中的支付劳动报酬，劳动仲裁为前置程序，原告不能直接向人民法院提起诉讼，所以本案不属于人民法院的受理范围，依法应驳回原告的诉讼。
原告李华平围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司未向本院提交证据，本院组织双方进行了举证质证。原告提交的调解协议书，能证明原告与被告经相关部门组织调解达成的协议情况，本院予以采信；楚雄市仲案字（2015）第52号仲裁裁决书、（2015）楚民初字第3114号民事判决书、（2016）云23民终546号民事判决书能证明案外人李某某与被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司之间的劳动争议经过楚雄市劳动人事争议仲裁委员会、楚雄市人民法院、楚雄州中级人民法院裁决及处理结果，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告李华平系被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司职工。2016年8月18日，经楚雄市人社局劳动保障监察大队、开发区社发局劳动保障科、信访办组织调解，原、被告签订《调解协议书》，约定：一、经双方确认，被告应支付原告工资为26633元；二、被告于2016年8月22日支付原告工资13633元；三、被告于2016年8月22日退还原告等3人3000元现金；四、剩余工资13000元，待被告同原告姨妹李某某的司法诉讼终结后,如判决与原告无连带关系，被告于十日之内一次性支付原告本人；被告与李某某的司法诉讼案，如判决原告有连带责任，原告要按判决承担相关连带责任的费用。
另查明，2014年11月25日，案外人李某某在被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司生产车间内被耐磨球的碎屑片致伤右眼，后被送往医院治疗。被告与案外人李某某的劳动争议一案经楚雄市仲案字（2015）第52号仲裁裁决书，（2015）楚民初字第3114号、（2016）云23民终546号民事判决书确认被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司与李万英之间存在劳动关系。
被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司于2016年8月22日支付原告李华平13633元，退还原告李华平押金3000元。
本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方当事人有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务；当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中原、被告双方在相关行政部门组织调解下达成《调解协议书》，协议中对拖欠的工资金额进行了确认，并对履行时间、条件进行了约定，故本案为拖欠劳动报酬争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国人民调解法》第三十二条的规定应按照普通民事纠纷受理，故本案属于人民法院受理范围。2016年8月18日，经楚雄市人社局劳动保障监察大队、开发区社发局劳动保障科、信访办组织调解，原、被告达成《调解协议书》，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条的规定，协议双方就协议的履行发生争议，一方当事人可以向人民法院提起诉讼，诉讼时效应适用普通诉讼时效，故原告的第一项诉讼请求未超过诉讼时效。该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定故对于调解协议的效力本院予以确认，双方当事人应按照合同约定履行义务。《调解协议书》对原告主张的13000元履行在该协议第四条作出了约定：剩余工资13000元，待被告同原告姨妹李某某的司法诉讼终结后,如判决与原告无连带关系，被告于十日之内一次性支付原告本人，故《调解协议书》为附履行条件的协议，而根据双方的约定，履行条件司法诉讼终结为案外人李某某与被告就李某某人身损害赔偿方面的纠纷诉讼终结，因原告提交的证据不足以证明支付13000元的条件已经成就，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李华平与被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司于2016年8月18日签订的《调解协议书》有效；
二、驳回原告李华平的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计63元，由原告李华平负担（未交）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙 燕
二〇一七年二月十七日
书记员 王敏敏
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第319号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人吴某某，男，1984年9月25日出生，汉族，初中文化。2010年11月9日因阻碍民警执行职务，被厦门市公安局集美分局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）1201号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某甲于2014年11月19日向本院提起附带民事诉讼。本院分别受理后，依法组成合议庭，进行合并审理。2014年12月25日，附带民事诉讼原告人吴某甲申请撤回起诉，本院裁定予以准许吴某甲撤回起诉。本院经公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年7月11日17时许，吴某乙在路过南靖县龙山镇涌口村蔗坑组吴某丙家围墙旁巷子时，听到邻居吴某丙及吴某丙妻子吴某丁在家里说自己的不是，遂与吴某丙、吴某丁争吵，吴某乙的妻子吴某甲出来劝吴某乙回家时，与吴某丁发生撕打。吴某丙的儿子即被告人吴某某闻讯赶到现场，被告人吴某某从附近柴火堆拿起一支木棍（已扣押）要打吴某乙时，打到了拦在二人之间的吴某甲的右腿膝盖，致吴某甲受伤。经南靖公安局法医鉴定：吴某甲损伤情况为：右内侧半月板后角（断裂）及外侧半月板前后角损伤（I-Ⅱ级），右前交叉韧带（约80%断裂）及内侧副韧带（撕脱）损伤，关节积液。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4e条之规定，损伤程度属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关出示、宣读了相应的证据证明。公诉机关指控认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；归案后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人吴某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，可适用缓刑。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议并自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2014年12月25日，被告人吴某某的父亲吴某丙与被害人吴某甲达成和解协议，并一次性赔偿被害人吴某甲各项经济损失人民币72000元，款项当场付清。吴某甲对被�人吴某某的行为表示谅解。南靖县司法局向本院提供调查评估意见书，表明被告人吴某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某甲的陈述、证人吴某丁、吴某丙、吴某乙、吴某戊、吴某己、吴某庚、黄某某、吴某辛的证言、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、南靖县公安局龙山派出所出具的归案经过、证据保全清单、扣押决定、户籍证明、公安行政处罚决定书、和解协议书、收条、谅解书、（2014）靖刑初字第219号刑事附带民事裁定书、调查评估意见书、被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案系因邻里纠纷的民间矛盾激化引发的，可以对被告人吴某某酌情从轻处罚；被告人吴某某持木棍打伤被害人，可以酌情从重处罚。被告人吴某某归案后，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某某具有上述量刑情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，具备宣告缓刑条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人吴某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、已扣押的作案工具木棍一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓云珠
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 林荣全
二〇一五年一月六日
书 记 员 肖春妮
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣�缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0302刑初320号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人伍某某，女，1963年8月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2016年1月27日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年2月4日被强制隔离戒毒二年。2016年3月14日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人伍某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控：2016年1月26日19时许，被告人伍某某在遵义市红花岗区XXX任某某的出租房门口，以50元的价格将毒品海洛因一小包（净重0.06克）贩卖给任某某后被公安机关抓获，并当场收缴作案工具手机一部、毒资50元及其贩卖的毒品。经鉴定，查获的毒品中检出海洛因成分。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、称量笔录、检验鉴定报告等。并认为被告人伍某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议以贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至八个月内对被告人伍某某判处刑罚。
经审理查明，被告人伍某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人伍某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人伍某某到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，量刑时对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年9月13日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具黑色杂牌手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖建梅
二〇一六年五月三十日
书记员 时玲玲
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初1304号
原告：左军号，男，1980年6月28日生，汉族，住孟村县。
被告：谢振峰，男，1992年11月29日生，汉族，住盐山县。
被告：刘金增，男，1968年3月14日生，汉族，职业，现住盐山县。
左军号与谢振峰、刘金增买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告左军号于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许左军号撤诉。
案件受理费1875元，减半收取计938元，由左军号负担。
审判员 刘建秀
二〇一七年十月二十日
书记员 李晶晶
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327民初2271号
原告杨铜锁，男，汉族，1963年4月21日生，住宜阳县。
委托代理人周景发、祁冰洋，河南明耀律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉等特别授权。
被告蔡少伟，男，汉族，1974年2月14日生，住宜阳县。
原告杨铜锁诉被告蔡少伟健康权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。2017年8月22日原告杨铜锁向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨铜锁撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨铜锁负担。
审 判 长 王小飞
人民陪审员 马霄瑞
人民陪审员 刘少勇
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 梅 霖
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1303行审66号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人李昇，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人张松才，男，汉族，1979年4月3日出生。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人张松才土地行政处罚一案，申请执行人于2017年4月20日作出宛龙国土资处【2017】97号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定张松才“于2017年3月�经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄乡田营村田营组299平方米土地建花生加工厂，此行为违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发【2009】95号文件的规定，对张松才作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除非法占用299平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款2990元（按每平方米10元处罚）。”
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定第1项和第2项，符合法律规定的强制执行条件。该处罚决定第3项，因被执行人已于2017年5月18日缴费完毕，不再予以执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2017】97号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。
二、不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2017】97号行政处罚决定第3项。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 高广山
审判员 李春林
审判员 刘小宁
二〇一八年二月五日
书记员 王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1303行审66号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人李昇，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人张松才，男，汉族，1979年4月3日出生。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人张松才土地行政处罚一案，申请执行人于2017年4月20日作出宛龙国土资处【2017】97号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定张松才“于2017年3月�经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄乡田营村田营组299平方米土地建花生加工厂，此行为违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发【2009】95号文件的规定，对张松才作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除非法占用299平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款2990元（按每平方米10元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定第1项和第2项，符合法律规定的强制执行条件。该处罚决定第3项，因被执行人已于2017年5月18日缴费完毕，不再予以执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2017】97号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2017】97号行政处罚决定第3项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  高广山审判员  李春林审判员  刘小宁二〇一八年二月五日书记员  王佳琪
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执恢字第00075-1号
申请执行人雒丹，女，汉族，住陕西省凤翔县城关镇。
被执行人王华，女，汉族，住陕西省凤翔县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的（2009）凤翔民初字第69号民事判决书，在执行雒丹与王华侵权纠纷一案中，依法扣划了被执行人王华银行存款11000元，并发还申请人。申请人放弃了其余案款，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2009）凤翔民初字第69号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 张宗让
审判员 侯永利
二〇一五年十一月三十日
书记员 马 杰
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初2683号
原告李某，居民。
被告孙某，居民。
本院在审理原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 闫军红
二〇一六年五月三十日
书记员 刘东方
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第00571号
原告：白某某
被告：徐某某
被告：徐某某
本院在审理原告白某某与被告徐某某婚约财产纠纷一案中，原告白某某于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告白某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告减半负担100元。
审判员 孙仁臣
二〇一四年一月二十七日
书记员 蒋长春
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执30号
申请执行人：深圳市路易盖登标牌材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人：郭子英，总经理。
被执行人：朱永明，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00358号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人徐庆文银行账户存款45470元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一六年六月二十日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执30号申请执行人：深圳市路易盖登标牌材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：郭子英，总经理。被执行人：朱永明，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00358号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人徐庆文银行账户存款45470元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年六月二十日书记员  徐华强
汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0722执816号
广东湘盈建筑工程有限公司、刘大毛
本院执行的广东湘盈建筑工程有限公司申请刘大毛合同纠纷一案，本案已于2017年11月8日执行完毕，解除对广东湘盈建筑工程有限公司账户的冻结，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月九日