云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初字1737号
原告：晋宁县农村信用合作联社晋城信用社，住所地：昆明市晋宁县晋城镇晋东路。
法定代表人：周谷忠，该社主任。
委托诉讼代理人：马佳，云南中云律师事务所律师。
被告：云南晋源建材有限公司，住所地：晋宁县晋城镇益州大道。
法定代表人：王宏。
被告：王宏，男，汉族，1976年10月14日生，住昆明市西山区。
被告：穆彩莲，女，汉族，1980年1月16日生，住云南省保山市昌宁县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：王红梅，女，汉族，1972年7月1日生，住昆明市西山区，该公司员工。
被告：云南鑫泰融资担保有限公司，住所地：昆明市北京路404号建设大厦12层。
法定代表人：钱更生。
委托诉讼代理人：郑瑞勤，女，汉族，1972年1月22日生，住昆明市官渡区，该公司员工。
原告晋宁县农村信用合作联社晋城信用社（以下简称“晋城信用社”）诉被告云南晋源建材有限公司（以下简称“晋源公司”）、王宏、穆彩莲、云南鑫泰融资担保有限公司（以下简称“鑫泰公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。原告晋城信用社委托诉讼代理人马佳、被告鑫泰公司委托诉讼代理人郑瑞勤，被告晋源公司、王宏、穆彩莲委托诉讼代理王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋城信用社向本院提出诉讼请求：一、被告晋源公司、王宏、穆彩莲偿还原告晋城信用社借款本金1350万元，并承担该款项自2015年11月11日起至款项还清之日止所产生的展期利息、复利和罚息（展期利率按两年期同期贷款利率上浮60%计算，复利和罚息利率按展期利率上浮50%计算）；二、被告晋源公司、王宏、穆彩莲支付原告晋城信用社律师费121595元；三、被告鑫泰公司对上述借款本息、罚息、复利及律师费承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月11日，晋城信用社与晋源公司、鑫泰公司签订《流动资金借款合同》和《保证合同》约定，晋城信用社向晋源公司发放贷款1500万元，期限12个月，自2014年11月11日起至2015年11月11日止，月利率为7.98%，按季结息。鑫泰公司为借款承担保证责任。2015年11月11日，晋城信用社与晋源公司签订《借款展期协议》约定，展期期限为2015年11月8日至2016年11月8日，展期利率按两年期同档次基准利率上浮60%计算，鑫泰公司对展期借款继续提供连带保证责任。同时，王宏、穆彩莲签署《共同还款承诺书》，承诺对上述展期借款承担共同还款责任。晋城信用社已依约履行合同义务，被告未履行还款义务，特诉至法院。
被告晋源公司、王宏、穆彩莲共同辩称：对晋城信用社的诉讼请求无意见。
被告鑫泰公司辩称：对晋城信用社的诉讼请求无意见。
原告晋城信用社为证明其主张提交以下证据：《借款申请书》、《流动资金借款合同》、《借款展期申请书》、《借款展期协议》、《共同还款承诺书》、《委托代理协议》、《发票》，上述证据拟证明晋城信用社借款给晋源公司，鑫泰公司为涉案借款提供连带责任保证，王宏、穆彩莲对借款承担共同还款责任。
经质证，被告晋源公司、鑫泰公司、王宏、穆彩莲对晋城信用社提交的上述证据均无异议。
经审查，晋城信用社提交的上述证据均与原件核对一致，且各被告对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以采信
被告晋源公司、鑫泰公司王宏、穆彩莲均未提交证据。
经审理查明，本院确认以下事实：2014年11月11日，晋城信用社与晋源公司签订《流动资金借款合同》约定，晋源公司向晋城信用社借款1500万元，借款期限12个月，自2014年11月11日起至2015年11月11日止，借款利率为7.98‰，在合同有效期内利率不变。逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，鑫泰公司与晋城信用社签订《保证合同》约定，鑫泰公司为晋源公司借款提供连带保证责任，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利及贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。保证期间为主合同项下自借款期满之日起两年。2014年11月13日，晋城信用社向晋源公司发放贷款1500万元，借款到期日为2015年11月11日。2015年11月11日，晋城信用社与晋源公司、鑫泰公司共同签订《借款展期协议》约定，各方约定将借款展期至2016年11月8日，展期期内利率按两年期同期同档次基准利率上浮60%计算。借款人未按本协议约定按期偿还借款本息的，贷款人有权对本协议约定期限内不能按期支付的利息，按本协议约定的借款利率计收复利。贷款人有权对逾期贷款按本协议约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，罚息自贷款逾期之日起计收，并对未支付利息按罚息利率计收复利。鑫泰公司继续对展期借款承担连带保证责任。2015年11月11日，王宏、穆彩莲分别向晋城信用社出具《共同还款承诺书》载明：王宏、穆彩莲自愿为晋源公司向晋城信用社借款1500万元承担共同还款责任。2016年10月17日，晋城信用社与云南中云律师事务所签订《委托代理协议》约定，云南中云律师事务所指派律师代理本案，晋城信用社支付律师费121595元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。晋城信用社为证实其与晋源公司之间的借款关系提交了《流动资金借款合同》、《借款借据》等相应证据，上述证据与原件核对一致，且各证据之间形成完整的证据链条，足以证实晋城信用社与晋源公司之间建立了合法、真实的借款关系。现晋城信用社主张晋源公司欠付借款本金1350万元，各被告对此亦无异议，本院依法确认晋源公司应支付晋城信用社借款本金1350万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。晋源公司对晋城信用社主张的欠款本息、罚息及复利均无异议，本院依法确认晋源公司应偿还晋城信用社借款本金1350万元，并承担该款项自2015年11月11日起至款项还清之日止所产生的展期利息、罚息和复利（展期利率按同期同档次利率上浮60%计算，罚息和复利按展期利率上浮50%计算），按季计息。晋城信用社主张的律师121595元有相应的代理合同，且提交了完税凭证，该项主张亦有相应的法律依据，本院予以支持。王宏、穆彩莲对其出具的《共同还款承诺书》真实性无异议，且对其承担的共同还款责任亦无异议，本院依法确认王宏、穆彩莲对上述借款本息、律师费承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告鑫泰公司对其为涉案借款本息、罚息、复利及律师费提供连带担保责任无异议，本院依法予以确认。被告鑫泰公司承担责任后，有权向晋源公司追偿。
综上所述，原告晋城信用社诉请有相应的事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告云南晋源建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晋宁县农村信用合作联社晋城信用社借款本金1350万元，并承担该款项自2015年11月11日起至款项还清之日止所产生的展期利息、罚息和复利（展期利率按同期同档次利率上浮60%计算，罚息和复利按展期利率上浮50%计算），按季计息；
二、被告云南晋源建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋宁县农村信用合作联社晋城信用社律师费121595元；
三、被告王宏、穆彩莲对上述借款本金、展期利息、复利、罚息及律师费承担共同还款责任；
四、被告云南鑫泰融资担保有限公司对上述借款本金、展期利息、复利、罚息及律师费承担连带清偿责任，其在承担责任后有权向被告云南晋源建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110601.52元，由被告云南晋源建材有限公司、云南鑫泰融资担保有限公司、王宏、穆彩莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判长 朱吉文
审判员 王思予
审判员 王 瑞
二〇一七年六月十九日
书记员 焦宏瑞