安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0124刑初68号
公诉机关庐江县人民检察院
被告人何某，男，汉族，1989年8月9日出生于安徽�庐江县，个体经营，住庐江县。曾因犯盗窃罪，于2009年4月3日被判处有期徒刑八年，并处罚金9万元，2012年3月12日，经安徽省安庆市中级人民法院裁定减刑十个月，2014年1月23日经该院裁定假释，同月27日假释。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月13日被庐江县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年4月14日被该局刑事拘留，同年5月21日被庐江县公安局监视居住，同年12月22日经合肥市包河区人民检察院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）61号起诉书，指控被告人何某犯寻衅滋事、危险驾驶罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：
一、寻衅滋事
1、2014年12月26日晚，被告人何某受张君君（另案处理）邀约，为罗某与邵丽、宋某争夺赌场利益，与张君君、朱某甲、曾某、徐某甲等人在罗某位于庐江县冶父山镇的家中院内集合，罗某为参与人员配发了砍刀、面罩等，准备冲击宋某等设立的赌场，当晚因未能摸清进入赌场路线而未果。次日晚，何某等人再次在罗某的家中院内集合后，在罗某指挥下，头戴面罩、携带砍刀，分乘四辆车前往庐江县柯坦镇陈埠街道冲击宋某等设立的赌场，何某驾驶其中一辆JAC商务车搭载部分作案人员，后在该街道上，罗某指挥朱某甲、张君君等人持砍刀先后将赌场外停放的瞿某的皖A×××××别克凯越轿车、朱某乙的皖N×××××吉利远景轿车砸坏。经鉴定：两轿车被损坏部分价值共计16212元。
2、2014年12月底，被告人何某在罗某组织朱某甲、徐某甲、曾某等人集中食宿、跟踪、盯梢宋某，准备对宋某砍打的过程中，参与跟踪、盯梢宋某，为跟踪、盯梢人员提供车辆或驾车接送，帮助罗某购买了白色面包车、黑色桑塔拉轿车各一辆。2015年1月14日13时许，朱某甲等人摸清宋某活动轨迹后，驾乘上述两车来到庐江县庐城镇“鸿福大酒店”门口，前后堵住并撞击宋某乘坐的皖B×××××宝马轿车，而后朱某甲等十一人持刀对宋某及其宝马轿车砍打，致宋某受伤、宝马轿车部分损坏。经鉴定：宋某伤情为轻伤二级；皖B×××××宝马轿车被损坏部分价值25110元。
3、2014年12月22日晚，被告人何某因曾某向庐江县“温莎公馆”KTV经营者韦某提出无理要求遭拒而在该公馆占座、打砸后，向其告知欲在该公馆门窗及石狮子上喷漆泄愤，应曾某要求，何某向其提供了数瓶彩色自喷漆。次日凌晨�曾某指使黄某、高某（均另案处理）用彩色自喷漆在该公馆门窗上喷涂“不营业、不开张”的字样，并对门前的石狮子进行喷涂。经鉴定，门窗及石狮子清洗工时、材料费合计3000元。
被告人何某系在假释考验期限内犯新罪；其在共同犯罪中起次要辅助作用；其归案后能如实供述自己罪行。
二、危险驾驶
2014年8月5日22时许，被告人何某饮酒后驾驶皖A×××××号轿车行至庐江县第五中学门前路段时，与段某停放在路边的皖A×××××面包车发生碰撞，致该车受损并与前方停放的两辆电瓶车碰擦。庐江县交通管理大队民警接警后至现场勘查时，发现何某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至庐江县中医院抽取静脉血样。经安徽全诚司法鉴定中心检验：何某血液中乙醇含量为110.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，何某�事故的全部责任。
被告人何某在归案后如实供述了自己的罪行；其已赔偿段某19000元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人何某无视社会公共管理秩序，任意损毁他人财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某犯数罪，且均系在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
经查理查明：
一、关于寻衅滋事事实
1、2014年12月26日晚，被告人何某受张君君邀集，为罗某与邵丽、宋某争夺赌场利益，与张君君、朱某甲、曾某、徐某甲等人在罗某位于庐江县冶父山镇的家中集合，罗某为参与人员配发了砍刀、面罩等，准备冲击宋某等设立的赌场，当晚因未能摸清进入赌场路线而未果。次日晚，何某等人再次在罗某的家中集合后，在罗某指挥下，头戴面罩、携带砍刀，分乘四辆车前往庐江县柯坦镇陈埠街道冲击宋某等设立的赌场，何某驾驶其中一辆JAC商务车搭载部分作案人员，后在该街道上，罗某指挥朱某甲、张君君等人持砍刀先后将赌场外停放的瞿某的皖A×××××别克凯越轿车、朱某乙的皖N×××××吉利远景轿车砸坏。经鉴定：皖A×××××别克凯越轿车被损坏部分价值10850元、皖N×××××吉利远景轿车被损坏部分价值5362元。
2、2014年12月底，罗某组织朱某甲、徐某甲、曾某等人集中食宿，跟踪、盯梢宋某，准备砍打宋某。被告人何某参与跟踪、盯梢宋某，为跟踪、盯梢人员提供车辆或驾车接送，并帮助罗某购买了白色面包车、黑色桑塔拉轿车各一辆。2015年1月14日13时许，朱某甲等人摸清宋某活动轨迹后，驾乘上述两车来到庐江县庐城镇“鸿福大酒店”门口，前后堵住并撞击宋某乘坐的皖B×××××宝马轿车，而后朱某甲等十一人持刀对宋某及其宝马轿车砍打，致宋某受伤、宝马轿车部分损坏。经鉴定：宋某伤情为轻伤二级；皖B×××××宝马轿车被损坏部分价值25110元。
3、2014年12月22日晚，曾某因向庐江县“温莎公馆”KTV经营者韦某提出无理要求遭拒而在该公馆占座、打砸，后向被告人何某告知其欲在该公馆门窗及石狮子上喷漆泄愤，应曾某要求，被告人何某向其提供了数瓶彩色自喷漆。�日凌晨，曾某指使黄某、高某（均另案处理）用彩色自喷漆在该公馆门窗上喷涂“不营业、不开张”的字样，并对门前的石狮子进行喷涂。经鉴定，门窗及石狮子清洗工时、材料费合计3000元。
被告人何某系在假释考验期限内犯新罪；其归案后如实供述自己罪行。
另查明：被告人何某前罪被判处有期徒刑八年，并处罚金9万元，后裁定减刑十个月，并于2014年1月23日裁定假释，同月27日假释，假释考验期限自假释之日起至2016年1月2日止。其假释时尚有余刑一年十一个月零六日未执行。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、户籍证明、证明及病案、购车合同、注册登记信息、销货清单、结算单、刑事判决书、裁定书、假释证明书、到案经过，现场勘验检查笔录、勘察图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书，证人罗某、朱某甲、曾某、徐某甲、甘某、胡某、王某甲、程某、芮某、操某某、宛某某、曹某、徐某乙、章某、王某乙、吴某、张某甲、李某甲、陈某甲、谈某、陶某、卢某、黄某、洪某、李某乙、陈某乙、陈某丙、高某等的证言，被害人宋某、瞿某、朱某乙、韦某的陈述，被告人何某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、关于危险驾驶事实
2014年8月5日22时许，被告人何某饮酒后驾驶皖A×××××号轿车行至庐江县第五中学门前路段时，与停放在路边段某的皖A×××××面包车及两辆电瓶车发生碰撞。庐江县交通管理大队民警接警后至现场勘查时，发现何某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至庐江县中医院抽取静脉血样。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人何某静脉血液中酒精含量为110.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，何某负事故的全部责任。
被告人何某在归案后如实供述了自己的罪行；其已赔偿段某19000元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、行驶证、驾驶证、血样提取登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、协议书、收条、归案经过，安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书，道路交通事故现场图及照片，证人张某乙的证言，被害人段某的陈述，被告人何某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某无视社会公共管理秩序，伙同他人任意损毁他人财物计44322元，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；其违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，且在寻衅滋事犯罪中系共同犯罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何某醉酒后驾驶机动车，并造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；其在寻衅滋事犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在假释考验期限内犯数罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻�滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项、第四条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜刑执字第00464号对罪犯何某予以假释的刑事裁定；对罪犯何某收监执行未执行完毕的刑罚。
二、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的刑罚一年十一个月零六日并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年12月22日起至2019年11月13日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 江 虹
代理审判员 张军人民陪审员朱前芳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 谢 胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
第四条强拿�要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；