安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初2677号
原告：盛习年，男，汉族，1956年11月8日出生，住安徽省舒城县。
原告：盛文军，男，汉族，1984年5月8日出生，住址安徽省舒城县。
原告：盛文荣，男，汉族，1986年8月15日出生，住址安徽省舒城县。
三原告共同委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
被告：张明伟，男，1972年8月10日出生，住安徽省宿州市砀山县，系事故车辆驾驶员。
被告：萧县黄口腾龙运输有限公司，住址安徽省宿州市萧县黄口镇徐商路，统一社会信用社代码：91341322553255978Q。
法定代表人：杨艳玲，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，营业场所：萧县龙城镇民治街，统一社会信用社代码：91341322852460082Q。
负责人：石峰，总经理。
委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。
被告：合肥市绿波园林绿化有限公司，营业场所：安徽省合肥市清溪路南22号，统一社会信用社代码：91340100758533679P。
法定代表人：刘传波，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，营业场所：安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎大厦，统一社会信用社代码：91340100580137707G|（1-1）。
负责人：胡湘泽，总经理。
委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告盛习年、盛文军、盛文荣与被告张明伟、萧县黄口腾龙运输有限公司（以下简称腾龙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称人保财险萧县支公司）、合肥市绿波园林绿化有限公司（以下简称绿波公司）、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈良胜独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告盛习年、盛文军、盛文荣的委托诉讼代理人史道聪、被告人保财险萧县支公司的委托诉讼代理人张文龙、被告人阳光保险安徽分公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加了诉讼，被告张明伟、腾龙运输公司、绿波公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛习年、盛文军、盛文荣诉称：2017年5月13日12时35分，耿某乘坐李家想驾驶车牌号为皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车，由合肥绕城高速肥东匝道上道口往合肥方向，行至9公里+700米合肥绕城高速主干道且处于低速状态时（肥东境内），在自左向右第四车道被张明伟驾驶的皖Ｌ×××××号福田牌重型仓栅式货车撞到皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车的左后部，致皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车撞到路边护栏后向左侧翻，造成李家想和皖Ａ×××××号车上乘车人耿某摔出车外受伤，后原告耿某送到合肥市第二人民医院抢救无效死亡的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队合公交（高二）认字【2017】第00026号道路交通事故认定书认定，李家想承担此次交通事故同等责任，被告张明伟承担此次交通事故同等责任，耿某、盛习付、李光选、张成业四人不承担事故责任。
故诉请法院依法判令：1、被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金及其他费用共计769231.81元。被告两个保险公司按照50%的划分比例承担赔偿责任。且精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。2、第三、五在承保范围内承担赔付责任;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张明伟未作答辩。
被告腾龙运输公司未作答辩。
被告人保财险萧县支公司辩称：1、对本次事故的发生和责任划分无异议，但该事故造成原告在内的多人受伤，应在交强险范围内预留份额；我司在交强险范围内已经支付17000元。2、在核实我司承包车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证，真实有效的前提下对于原告的合理且由充分证据支持的损失我司愿意在保险范围内予以赔付。3、事故车辆在我司投保了交强险及100万元商业第三者险不计免赔。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告绿波公司未作答辩。
被告人阳光保险安徽分公司辩称：事故车辆投保了交强险和20万元商业第三者不计免赔。车上人员险每座限额一万元，事故发生时原告是车上人员，我司在车上人员限额内承担赔付责任。依据合同约定，被保险车辆承担同等责任，赔付比例为50%，应当在扣除被告人保财险萧县支公司在交强险内承担的赔付金额后按照50%计算赔偿金额，在一万元限额内承担赔付责任。依据合同约定诉讼费、鉴定费、非医保费用、精神损害抚慰金不在我司承保范围内，我司不予承担。车上人员险的求偿主体是被保险人，原告并不是合适的诉讼主体。
经审理查明：2017年5月13日12时35分，受害人耿某乘坐李家想驾驶车牌号为皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车，由合肥绕城高速肥东匝道上道口往合肥方向，行至9公里+700米合肥绕城高速主干道且处于低速状态时（肥东境内），在自左向右第四车道被张明伟驾驶的皖Ｌ×××××号福田牌重型仓栅式货车撞到皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车的左后部，致皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车撞到路边护栏后向左侧翻，造成李家想和皖Ａ×××××号车上乘车人耿某摔出车外并与皖Ａ×××××号再次接触致耿某受伤抢救无效死亡的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队合公交（高二）认字【2017】第00026号道路交通事故认定书认定，李家想承担此次交通事故同等责任，被告张明伟承担此次交通事故同等责任，耿某、盛习付、李光选、张成业四人不承担事故责任。耿某受伤后即被送至合肥市第二人民医院抢救无效死亡。耿某因伤抢救共用去医疗费8862.31元。
另查明：事故车辆皖Ｌ×××××号福田牌重型仓栅式货车挂靠在腾龙运输公司名下，事故发生时为张明伟驾驶。该车在人保财险萧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期间内。
同时查明，原告盛习年、盛文军、盛文荣向本院提交了耿某与合肥市绿都园林发展有限公司签订的劳动合同一份，安徽皖通高速公路股份有限公司合肥管理处与合肥市绿都园林发展有限公司签订的房屋使用协议两份,用以证明原告在城镇连续居住并工作满一年。
以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、户口本、关系证明、被告驾驶证、车辆信息、保险单复印件、企业信息查询表、道路交通事故认定书、火化证明、死亡诊断书、死亡注销证明、病历、医疗费发票、劳动合同、工资表、考勤表、居住证明、房屋使用协议、肥东县人民法院（2017）皖0122民初2999号民事判决书、申请人民法院调取的公安机关的证据材料一组；当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。耿某因交通事故受伤并死亡，原告要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。盛习年、盛文军、盛文荣的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定，被告人保财险萧县支公司、阳光保险安徽分公司主张不承担非医保用药费，由于不能举证证明用药的免赔范围，本院不予采信；死亡赔偿金，根据原告提供的劳动合同、工资表、考勤表、居住证明、房屋使用协议等证据证明应当以2017年城镇常住居民人均可支配收入为标准计算死亡赔偿金。丧葬费、精神损害抚慰金、处理人员误工费本院予以支持。综上，盛习年、盛文军、盛文荣因本起事故造成的各项损失为：（1）医疗费8862.31元、（2）死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、（3）精神损害抚慰金80000元、（4）处理事故人员误工费本院酌定3000元、（5）丧葬费27569.5元、（6）交通费本院酌定3000元，合计755231.81元。被告张明伟作为事故车辆的驾驶人，负事故同等责任，应当对交强险赔付不足部分承担50%的赔偿责任。被告腾龙运输公司作为事故车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。人保财险萧县支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车的驾驶人李家想负事故的同等责任，被告合肥市绿波园林绿化有限公司作为事故车辆所有人，该车辆由安徽绿都园林发展有限公司所使用，并无证据证明被告合肥市绿波园林绿化有限公司存有过错，原告主张被告合肥市绿波园林绿化有限公司承担连带赔偿责任,本院不予支持。另受害人耿某在甩出车外并再次与本车接触发生二次碰撞符合其所造成不同于其他受害人的严重后果，对于交强险范围内应由阳光保险安徽分公司作为皖Ａ×××××号事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。鉴于本案中还有其他四名受害人，本院确定在事故车辆皖Ｌ×××××号的交强险范围内赔付原告盛习年、盛文军、盛文荣医疗费52000元（120000-17000元×4人)，在事故车辆皖Ａ×××××的交强险范围内赔偿114431.16元（8862.31×50%+110000）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告盛习年、盛文军、盛文荣人民币52000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告盛习年、盛文军、盛文荣人民币114431.16元
三、被告张明伟、萧县黄口腾龙运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告盛习年、盛文军、盛文荣其他损失294400.32元【（755231.81-52000-114431.16）×50%】。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司对本判决第二项中被告张明伟、萧县黄口腾龙运输有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告盛习年、盛文军、盛文荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，减半收取为4025元，由被告张明伟、萧县黄口腾龙运输有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈良胜
二〇一八年七月十八日
书记员 马莹莹
附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。