福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初470号
原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行（组织机构代码57098087-2），住所地福建省福州市马尾区琅岐镇坊下新村127号。
代表人陈嘉，行长。
委托代理人李平、庄芳，福建融成律师事务所律师。
被告董行铨，男，汉族，福州市人，住福州市马尾区。
被告叶光松，男，汉族，福州市人，住福州市马尾区。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行（以下简称农商行琅岐支行）与被告董行铨等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄立峰适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄芳、被告董行铨到庭参加诉讼，被告叶光松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月19日，原告与被告董行铨签订编号为B410781《保证借款合同》一份，约定：自2012年6月20日至2014年6月15日止，被告董行铨向原告借款5万元，用于养殖，该借款利率月利率在基准利率基础上上浮95%，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人需承担与合同及合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。为确保借款合同项下义务的履行，由叶光松（即保证人）为被告董行铨借款合同项下所借款项向原告提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。如借款人、保证人违约，贷款人有权要求限期纠正；停止发放本合同项下尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。合同生效后，原告于2011年6月20日向被告董行铨发放贷款本金人民币5万元整。自2014年6月15日借款到期后，被告董行铨未能及时清偿到期借款本息，保证人叶光松亦未自觉履行保证责任。被告行为已构成违约。
原告为实现本案债权将案件委托福建融成律师事务所代理，并依双方委托合同支付律师代理费500元，根据合同约定，被告应承担该费用。
原告请求：1、判令被告董行铨偿还原告合同编号B410781《保证借款合同》项下借款本金人民币5万元及所欠利息（含罚息、复利）人民币29528.09元（该利息暂计算至2016年3月31日止；此后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至还清全部欠款本息之日止）；2、判令被告董行铨赔偿原告律师费损失500元；3、判令被告叶光松对上述第一项、第二项诉讼请求款项承担连带偿还责任；4、判令本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告董行铨辩称：这些钱是海域一个姓翁的人介绍的，让我用户口簿给他借钱，后来由叶光明的老婆出面我才拿身份证给他办手续。借款手续是我办的。
被告叶光松未提交书面答辩意见。
本案审理过程中，原告向本院提供了以下证据材料：
A1、保证借款合同（编号B410781），用以证明被告董行铨向原告借款金额50000元及被告叶光松自愿为被告董行铨所负债务提供连带保证责任。A2、借款借据，用以证明原告依据合同向被告董行铨发放借款500000元的事实。A3、贷款明细账，用以证明截止至2016年3月31日止，被告董行铨结欠原告本金、利息（含复利等）数额。A4、委托代理合同和业务凭证，用以证明原告为实现债权将案件委托律师代理并支出律师费人民币500元。
被告董行铨对原告证据没有异议。
被告董行铨提供了一份借款人为叶光明的借条。
原告质证：该材料与本案无关。
被告叶光松没有提交证据材料，亦没有提交书面质证意见。
经审理查明：2012年6月19日，原告农商行琅岐支行与被告董行铨签订《保证借款合同》（编号B410781）一份，合同主要内容为：自2012年6月20日至2014年6月15日止，被告董行铨向原告借款5万元整，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮95%（本合同基准利率为5.333333‰，执行利率为10.4‰），按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人需承担与合同及合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。被告为叶光松保证人，为被告董行铨借款合同项下所借款项向原告提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。如借款人、保证人违约，贷款人有权要求限期纠正；停止发放本合同项下尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。合同生效后，原告于2012年6月20日向被告董行铨发放贷款本金人民币5万元整。自2014年6月15日借款到期后，被告董行铨未能及时清偿到期借款本息，保证人叶光松亦未自觉履行保证责任。
另查明，原告因提起本案诉讼而支出律师费500元。2016年4月1日，原告提起本案诉讼。
本院认为，原告与被告董行铨、叶光松签订的《保证借款合同》合法、有效，依法受法律保护。原告履行了发放贷款的义务，被告董行铨应履行相应的还款、付息义务。被告董行铨在借款期满后未按约归还借款本金、利息，被告叶光松未按《保证借款合同》的约定对被告董行铨债务承担连带还款责任，均已构成违约。原告请求被告董行铨偿还借款本金50000元及利息，被告叶光松对上述债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告因本案诉讼而支出的律师费500元，属于借款合同中约定的内容，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告董行铨提供了一份借款人为叶光明的借条，但该借条所记载的系被告董行铨与案外人叶光明之间的事，与本案的借款事实没有法律上的关联。被告董行铨与案外人叶光明之间的民间借贷纠纷应另行依法处理。被告叶光松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董行铨应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行借款本金50000元。
二、被告董行铨应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行上述借款利息（其中，2016年3月31日之前的利息29528.09元；2016年4月1日起至实际还款之日止的利息，按合同约定利率的10.4‰计算）。
三、被告董行铨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行律师费500元。
四、被告叶光松对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
五、被告叶光松在承担连带清偿责任后，有权向董行铨追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1789元，减半收取894.5元，由被告董行铨、叶光松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄立峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈广建