广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2512号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被害人朱某，男，1971年10月2日出生，汉族，户籍地广东省英德市。
诉讼代理人杨明钊，广东巨能律师事务所律师。
被告人唐贻学，男，1965年6月24日出生，汉族，小学文化，在佛山新城物业管理公司工作，户籍地广东省连州市。因本案于2015年11月19日被羁押，2015年11月20日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
被告人唐伟，男，1983年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省连州市。2006年5月26日因犯盗窃罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑二年，2007年6月18日刑满释放。因本案于2015年11月19日被羁押，2015年11月20日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。
被告人胡金林，男，1985年4月29日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地湖南省临武县。2013年10月14日因犯非法持有枪支罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月30日刑满释放。因本案于2015年11月19日被羁押，2015年11月20日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。
被告人刘当民，男，1991年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省临武县。因本案于2015年11月19日被羁押，2015年11月20日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]2044号起诉书指控被告人唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英、代理检察员许方原出庭支持公诉。被害人朱某及其诉讼代理人杨明钊，被告人唐贻学及其辩护人叶永清，被告人唐伟、胡金林、刘当民均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由，于2016年10月31日建议本案延期审理，2016年11月28日建议本案恢复审理，本院均予以准许。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月，被告人唐贻学因妻子被解雇而怀疑是被害人朱某所为，决定报复朱某。2015年11月17日，唐贻学以6000元的价钱雇请被告人唐伟帮忙报复朱某，唐伟又找了被告人胡金林、刘当民以及“阿辉”（另案处理）一起帮忙实施报复行为。2015年11月17日下午，刘当民驾驶湘Ｌ×××××小客车搭载唐伟、胡金林以及“阿辉”来到佛山新城世纪莲体育馆附近接上唐贻学，在唐贻学的指引下来到佛山市顺德区乐从镇荷岳路依灵庙附近，唐贻学向唐伟等人说明了朱某的情况后，刘当民驾车送唐贻学回佛山，然后再去到顺德区乐从镇荷岳路岳步村圩口街对开的公路桥处停车，唐伟、胡金林、“阿辉”在车上各拿了一根木棒下车预伏，刘当民留在车上等候接应。当日18时许，当朱某下班后步行经过顺德区乐从镇荷岳路依灵庙西侧桥下通道时，被在此预伏的唐伟、胡金林、“阿辉”持木棒殴打致伤，过程中朱某身上一部三星手机（价值864元）也被毁坏，打完后三人即上刘当民驾驶的车逃离。经法医鉴定，朱某的伤情为轻伤一级。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民的供述及辨认、指认笔录；被害人朱某的陈述及指认笔录；现场勘验笔录；接受证据清单及发还清单；搜查笔录及扣押、移交清单；价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；机动车查询信息表；侦查证明；户籍及前科材料。
公诉机关据此认为，被告人唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民无视国家法律，合伙伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡金林是累犯，对其依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被害人朱某的诉讼代理人提出如下代理意见：1.本案是有预谋的犯罪，不是偶犯，社会危害性较大；2.到目前为止，被告人没有向被害人进行赔偿，主观态度上恶劣；3.唐贻学是本案主犯；4.唐贻学雇佣他人实施伤害行为，应当预见结果加重的情形，因此唐贻学应承担本案的主要责任。
被告人唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人唐贻学的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控唐贻学的罪名无异议；2.被告人唐贻学交代了全部犯罪事实；3.本案发生系唐贻学因妻子被解雇而怀疑是被害人所为，花钱雇请唐伟等人报复被害人，但唐贻学明确只要把被害人打一顿出气，不要打头部等要害部位，这种教训是有一定的限度的，但唐伟等人在殴打被害人时，超范围实施了伤害行为；4.被告人唐贻学没有实际参与殴打被害人，系从犯；5.被告人唐贻学是初犯；6.被告人唐贻学是偶犯；7.案发后被告人唐贻学及其家人无法接受被害人过高的赔偿要求，但愿意在法律范围内及被告人唐贻学责任范围内赔偿被害人医疗费用等损失；8.唐贻学明确表示他一定会赔偿，目前公司已赔偿。
经审理查明，公诉机关指控被告人唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控各被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，2015年11月19日，被告人胡金林带领民警抓获被告人唐伟，同日，被告人唐伟又带领民警抓获被告人唐贻学。
本院认为，被告人唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，各被告人行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控各被告人犯故意伤害罪,均罪名成立。结合本案的犯罪事实和情节，各被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；被告人胡金林在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；各被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人唐伟、胡金林有立功表现，依法可以从轻处罚。
对于被害人朱某的诉讼代理人提出的代理意见，经查，如前所述，各被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故第3、4点代理意见，理据不足，本院不予采纳；该诉讼代理人提出的其他代理意见，经查属实，本院予以采纳。
对于被告人唐贻学的辩护人提出的辩护意见，经查，唐贻学明知其雇佣伤人的行为可能导致被害人头部受伤，未采取有效措施阻止并放任该结果的发生，因此本案不构成共犯超限度实施伤害行为的情形，再综合各被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故第3、4点辩护意见，本院不予采纳；第6、7、8点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人唐贻学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年4月18日止。）
二、被告人唐伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年3月18日止。）
三、被告人胡金林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年4月18日止。）
四、被告人刘当民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二○二○一七年二月十七日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。