河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑少民终字第37号
上诉人（原审被告）刘江涛，男，1980�11月18日出生，汉族。
委托代理人蒋黎生，河南道法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苗某1，男。
被上诉人（原审原告）朱某，女，1951年3月23日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）王某，女，1976年9月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）苗某，男，汉族。
法定代理人王某，系被上诉人苗某之母。
被上诉人（原审原告）苗某某，女，2005年2月1日出生，汉族。
法定代理人王某，系被上诉人苗某某之母。
以上五被上诉人的委托代理人解志强，河南东君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人俞海雷，该公司经理。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
原审被告安阳市顺风运输有限公司。
法定代表人张记华，该公司总经理。
上诉人刘江涛与被上诉人苗某1、朱某、王某�苗某、苗某某、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）、原审被告安阳市顺风运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新密市人民法院于2013年12月18日作出（2013）新密少民初字第41号民事判决。刘江涛不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭于2014年4月17日公开开庭审理了本案。上诉人刘江涛的委托代理人蒋黎生，被上诉人王某及其与苗某1、朱某、苗某、苗某某共同委托代理人解志强，被上诉人人保安阳分公司的委托代理人陈孝军到庭参加了诉讼，原审被告安阳市顺风运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年8月9日5时20分许，原告亲属苗喜文驾驶豫HA09**号重型半挂牵引车（豫HM0**号重型自卸半挂车）沿郑卢高速公路由东向西行驶�16KM＋500M处，与同方向同车道被告刘江涛的雇佣司机李春锋驾驶的豫EJ26**号重型半挂牵引车（豫EG7**号重型仓式半挂车）相撞，造成苗喜文受伤，后经抢救无效死亡及两车和路产不同程度受损的交通事故。郑州市公安交通警察支队郑少高速大队作出公交认字（2013）第00018号事故认定书，认定苗喜文负本次事故主要责任，李春锋负本次事故次要责任。豫EJ26**号重型半挂牵引车（豫EG7**号重型自卸半挂车）载物超过核定质量。
原审法院同时查明，1、受害人苗喜文出生于1978年11月12日，从2010年12月30日在焦作市马村区丽园小区21号楼2单元3楼东户租赁武彦利所有的房屋居住至今。2、受害人苗喜文与其妻原告王某婚后育有一子一女。原告苗某系苗喜文儿子，出生于2002年7月24日；原告苗某某系苗喜文女儿，出生于2005年2月1日。两人均就读于河南省焦作市马村区实验小学。3、原�苗某1出生于1946年12月15日出生，系受害人苗喜文父亲，现为河南省焦作市马村矿在册集体户口。原告朱某出生于1951年3月23日，系受害人苗喜文母亲。户籍在河南省焦作市山阳区中星办上马村一区020号。4、新密市中医院在施救中产生医疗费用1100元。5、豫HA09**号重型半挂牵引车（豫HM0**挂号重型自卸半挂车）的行车证登记车主为河南省焦作市武陟县广通汽车运输有限公司，该车实际车主系苗喜文。6、该车经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队指派郑州市价格事务所有限公司进行评估，豫HA09**号车损价值为171200元，豫HM0**挂车损失价值为4000元。另有拆检费17000元，施救费7000元，评估费5020元，拖车费1350元，其中原告还支付路产赔偿2000元。
原审法院另查明，豫EJ26**号重型半挂牵引车（豫EG7**号重型仓式半挂车）挂靠在被告安阳市顺风运输有限公司名下，实际车主系被告刘江涛。豫EJ26**号重型半挂车在被告人保安阳分公司投有交强险和商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额为500000元（投保不计免赔）。该事故发生在保险合同有效期间。豫EJ26**号车损失价值为7035元、停车费1400元、看车费1200元、评估费350元，被告刘江涛已支付给原告赔偿款15000元。
对于原告主张的各项损失，原审法院确认如下：1、医疗费为1100元。2、死亡赔偿金为408852.4元。3、被扶养人生活费，苗某的抚养费为48065.36元，苗某某的抚养费为68664.8元。朱某扶养费为30192.84元。将原告苗某、苗某某、朱某的被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，原告的死亡赔偿金为555775.4元。4、丧葬费，原告主张16816.98元符合法律规定，原审法院予以支持。5、精神损害抚慰金，原审法院酌定为20000元。6、车辆损失费用，道路交通事故车物损失价格评估确定为175200元，被告刘江涛的车辆损失为7035元，原告同意予以折抵，故原审法院对原告主张的车辆损失费用168165元予以支持。7、施救费7000元。8、拖车费1350元、车辆拆检费17000元、路产赔偿费2000元。9、原告主张交通费，原审法院酌定为500元。上述损失共计789707.38元。
原审法院认为，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告人保安阳分公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。超出交强险限额部分的676607.38元，由其按照事故责任比例在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。鉴于该车载物超过核定载质量，被告人保安阳分公司在商业三者险限额内有10%的免赔率，故被告人保安阳分公司在商业三者险限额内承担20%的赔偿责任即135321.5元，被告刘江涛作为雇主应承担10%的赔偿责任即67660.7元。至于原告主张的评估车损的评估费5020元，应由被告刘江涛承担30%的赔偿责任，即1506元，原审法院予以支持。被告刘江涛主张豫EJ26**号重型半挂牵引车（豫EG7**号重型仓栅式半挂车）的停车费1400元，评估费350元，看车费1200元，原告同意承担70%的赔偿责任折抵在其损失中，共计2065元，而对其主张的道路损失费用4000元，因无相应票据，原告也不予认可，原审法院不予支持。事故发生后，被告刘江涛已支付给原告15000元，应在本案一并处理，经结算，被告刘江涛还应再赔偿原告52101.7元。被告安阳市顺�运输有限公司作为挂靠单位，对被告刘江涛的赔偿款承担连带赔偿责任。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告苗某1、朱某、王某、苗某、苗某某248421.5元；二、被告刘江涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗某1、朱某、王某、苗某、苗某某52101.7元；三、被告安阳市顺风运输有限公司对被告刘江涛的赔偿义务负连带赔偿责任；四、驳回原告苗某1、朱某、王某、苗某、苗某某的其他诉讼请求。案件受理费6464元，减半收取为3232元，由被告刘江涛负担1616元，被告安阳市顺风运输有限公司负担1616元。
宣判后，原审被告刘江涛不服，向本院提起上诉称：1、刘江涛为本次事故的车辆投有商业三者险系不计免赔，原判让上诉人刘江涛承担10％的赔偿责任不当，即使因超载免赔10％，也应当为应赔数额的10％，即676607.38×30%×10%＝20298.22元，而非原判确定的676607.38×10%＝67660.74元；2、原判认定被抚养人生活费年赔偿额累计超标，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人苗某1、朱某、王某、苗某、苗某某答辩称，同意上诉人第一项上诉理由，第二项上诉请求关于被抚养人生活费，�审判决计算正确。
被上诉人人保安阳分公司答辩称，上诉人第一项上诉请求理由不成立，被抚养人生活费计算超过上一年度人均消费支出总额，请求二审法院查明事实，依法判决。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明的事实同一审相一致。
本院认为，被上诉人苗某1、朱某、王某、苗某、苗某某的亲属苗喜文驾驶的豫HA09**号重型半挂牵引车与上诉人刘江涛的雇佣司机李春锋驾驶的豫EJ26**号重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成苗喜文死亡，该交通事故经郑州市公安交通警察支队郑少高速大队作出事故认定书，上诉人刘江涛应当按照责任比例承担赔偿责任。关于其称其已为事故车辆投有商业三者险系不计免赔，原判让其承担10％的赔偿责任不当的理由，经查，投保车辆EJ2628号重型半挂牵引车（豫EG7**号重型自卸半挂车）载物超过核定质量，�于违反法律规定，根据保险合同的约定，其应在其责任范围内对被上诉人苗某1、朱某、王某、苗某、苗某某承担10%的赔偿责任，原审法院判决其在损失总额内承担10%的责任属认定不当，应予以纠正。关于其称原审判决被抚养人生活费超标的理由，经查，原审法院根据查明的事实计算被扶养人、被抚养人生活费并无不当，故其该上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省新密市人民法院（2013）新密少民初字第41号民事判决第三、四项；
二、变更河南省新密市人民法院（2013）新密少民初字第41号民事判决第一项内容为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿被上诉人苗某1、朱某、王某、苗某、苗某某295784元；
三、变更河南省新密市人民法院（2013）新密少民初字第41号民事判决第二项内容为上诉人刘江涛于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人苗某1、朱某、王某、苗某、苗某某20298.2元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1492元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿胜利
审 判 员 邓先理
代理审判员 徐勤焱
二〇一四年五月十六日
书 记 员 徐成龙