吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初743号
原告:张跃林，男，汉族，1962年11月22日出生，通化市人，无职业，住通化市东昌区。
被告:焦鹏，男，汉族，1992年7月1日出生，辽宁省沈阳市石佛乡人，无职业，住辽宁省沈阳市。
被告：赵德赢，男，锡伯族，1986年10月5日出生，辽宁省沈阳市石佛乡人，无职业，住辽宁省大石桥市。
委托代理人：焦鹏，男。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：辛国强，总经理。
委托代理人：乔柏霖，辽宁申胜律师事务所律师。
原告张跃林与被告焦鹏、赵德赢、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安财险沈阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告张跃林、被告焦鹏、被告赵德赢委托代理人焦鹏、被告永安财险沈阳支公司委托代理人乔柏霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张跃林诉称：2016年10月22日5时00分，被告焦鹏驾驶辽HDQ1**号车辆，行驶至建设大街机务段时，将行人原告张跃林刮撞，造成张跃林受伤的交通事故。该肇事车辆在被告永安财险沈阳支公司处投保了交强险及商业险。车辆所有人为被告赵德赢。原告入住通化市人民医院住院治疗73天，医嘱出院全休1个月，加强饮食营养。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失79968.77元。
被告焦鹏、赵德赢辩称：应当由保险公司承担赔偿责任。
被告永安财险沈阳支公司辩称：我公司为辽HDQ1**号车辆的投保公司，该车辆投保交强险与三者险及不计免赔险，限额50万元，此次事故发生在保险期限内，经交警认定，肇事车辆全责，原告无责。医疗费应提供住院病历、发票、门诊病历及门诊发票。根据鉴定意见，不合理住院期限为24天，费用为6450.24元，法院应依法扣除。其余需要按照住院天数计算的费用也应扣除不合理住院天数24天。其它请求的意见在质证时发表。
经审理查明：2016年10月22日5时00分许，被告焦鹏驾驶辽HDQ1**号小型普通客车【在被告永安财险沈阳支公司处投保了交强险及商业险（限额为50万元，投保不计免赔险）】行驶至建设大街机务段时，与原告张跃林刮撞，造成原告张跃林受伤的交通事故。被告赵德赢系该肇事车辆的所有人。经通化市东昌交通警察大队道路事故大队作出的交通事故认定书认定，被告焦鹏负事故的全部责任，原告张跃林无责任。原告住院治疗73天，花费医疗费38362.29元，门诊检查费1241.80元。原告二级护理73天。出院休息1个月。经鉴定，原告此次住院医疗费中6450.24元属不合理医疗费用。被告焦鹏垫付医疗费2000.00元。
认定上述事实的依据有：责任认定书、医疗费票据、住院病历、用药清单、护理证明、出院诊断、证明。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：在该起交通事故中，被告焦鹏（辽HDQ1**号车辆驾驶员,车辆所有人为被告赵德赢）负事故的全部责任。辽HDQ1**号车辆在被告永安财险沈阳支公司处投保了交强险和商业险（限额为50万元，投保不计免赔险）。故对原告的合理损失由被告永安财险沈阳支公司在交强险限额以内承担赔偿责任，因被告焦鹏负事故的全部责任，并投保了不计免赔险，故交强险限额以外的原告的合理损失由被告永安财险沈阳支公司按照商业险合同约定承担赔偿责任。对于保险公司理赔限额以外的原告的合理损失，应当由被告赵德赢承担。
原告张跃林主张：1、医疗费39602.29元，并提供的票据，票据金额为39604.09元，原告只主张39602.29元，视为其对自己权利的放弃，因经鉴定，原告医疗费中6450.24元属于不合理用药，故原告的医疗费应为33152.05元。2、住院伙食补助费7300.00元,参照吉林省高级人民法院吉高法字（2016）66号《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，原告张跃林住院治疗73天，故原告主张住院伙食补助费7300.00元，本院予以支持。3、护理费8819.86元，原告提供的病历及护理证明，证明其二级护理73天，故原告的护理费为8819.86元（120.82元/每天/每人×73天×1人），本院予以支持；4、误工费20346.62元，因原告误工时间为103天即3个月零13天，原告提供的证据证明其从事水果的零散贩卖，参照吉林省高级人民法院吉高法字（2016）66号《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿额执行标准的通知》中批发和零售业标准，其每月3404.50元，被告永安财险沈阳支公司同意按每月3500.00元赔付，本院予以准许，故原告的误工费应为12591.96元（3500.00/每月×3个月+160.92/每天×13天）。5、交通费500.00元，但未提交证据予以证明，本院酌情保护100.00元。6、手机及眼镜损失共计400.00元，二被告不同意给付，且原告未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。8、营养费3000.00元，本院酌情保护1000.00元。
综上，原告张跃林主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费33152.05元、住院伙食补助费7300.00元、护理费8819.86元、误工费12591.96元、交通费100.00元、营养费1000.00元，共计62963.87元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及伙食补助费共计40452.05元，由被告永安财险沈阳支公司在交强险限额内【医疗费限额10000.00元（含伙食补助费）】给付原告10000.00元，剩余30452.05元由被告永安财险沈阳支公司在商业险限额内给付原告。原告合理的护理费、误工费、交通费、营养费共计22511.82元，由被告永安财险沈阳支公司在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元）给付原告。被告焦鹏垫付医疗费2000.00元，原告张跃林应返还被告焦鹏，如不返还，被告焦鹏可另案告诉。综上，被告永安财险沈阳支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告张跃林62963.87元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日立即给付原告张跃林各项合理费用共计62963.87元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796.00元，由被告赵德赢负担1414.00元，由原告负担382.00元。
义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈雪梅
人民陪审员 刘玉霞
人民陪审员 邹淑琴
二〇一七年八月三日
书 记 员 孙大飞