上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44105号
原告樊伯明，男，1945年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人史寒笑，上海上华律师事务所律师。
被告牟红杰，男，1989年7月2日生，汉族，住浙江省台州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄岩支公司，住所地浙江省台州市。
负责人李春云，总经理。
委托代理人应军匡，浙江多联律师事务所律师。
委托代理人谢海华，浙江多联律师事务所律师。
原告樊伯明诉被告牟红杰、中国人民财产保险股份有限公司黄岩支公司（以下至判决主文前简称人保黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告樊伯明的委托代理人史寒笑、被告人保黄岩支公司的委托代理人应军匡到庭参加诉讼。被告牟红杰经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊伯明诉称，2014年11月20日18时46分许，在上海市浦东新区南团公路、康锦路北约100米处，被告牟红杰驾驶牌号为浙J7XX**小型普通客车与推车行走的原告发生碰撞，致使原告受伤交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，被告牟红杰承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费113，386.20元（人民币，下同）、住院伙食补助费460元、营养费9，600元、护理费25，568元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，400元、律师代理费6，000元。上述损失要求被告人保黄岩支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车交通事故第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险捏优先赔付。保险不足部分由被告牟红杰承担赔偿责任。
被告牟红杰庭后来源辩称，对原告的各项诉求要求依法处理。其驾驶的肇事车辆在人保黄岩支公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为300，000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告人保黄岩支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为300，000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费，真实性及治疗过程无异议，要求扣除伙食费、救护车费及非医保，仅认可医保范围内费用。住院伙食补助费，依法处理。营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费，均有异议。鉴定费、律师代理费，不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2014年11月20日18时46分许，在上海市浦东新区南团公路、康锦路北约100米处，被告牟红杰驾驶牌号为浙J7XX**小型普通客车与推车行走的原告发生碰撞，致使原告受伤交通事故。经浦东交警支队认定，被告牟红杰承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。2015年9月2日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人樊伯明之右髋臼骨折，右髋关节中心性脱位，致右下肢丧失功能36%，日常活动能力部分受限，构成九（玖）级伤残，酌情给予休息期210天，营养期180天、护理期180天；后期内固定取出时可予以休息期90天、营养期60天、护理期60天。注：被鉴定人樊伯明需择期行右髋臼骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用”。为此，原告支出鉴定费2，400元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费6，000元。
又查明，浙J7XX**小型普通客车在被告人保黄岩支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为300，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告、被告人保黄岩支公司就下列损失项目达成一致意见：营养费4，800元、护理费14，400元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保险单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告人保黄岩支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告人保黄岩支公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告牟红杰承担全部赔偿责任。
本院确认本案原告合理损失为：1、营养费4，800元、护理费14，400元，原告、被告人保黄岩支公司达成一致，于法无悖，本院予以照准。2、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金10，000元，原告主张并无不当，且被告予以确认，本院予以支持。3、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院伙食补助费、无病史佐证的医疗费用及无医嘱的外购药，核定原告医疗费总金额为112，818元。对于被告人保黄岩支公司提出的非医保不予赔付等意见，缺乏依据，本院不予采信。4、交通费，本院酌定400元。5、衣物损失费，本院酌定200元。6、鉴定费2，400元，并提供鉴定费发票1张，本院予以确认，被告人保黄岩支公司提出的鉴定费不属于保险赔付范围，并提交商业险条款，本院认为，商业险条款为格式条款，其条款中并未明确约定商业险不予赔付，故其异议缺乏依据，本院不予采信。且鉴定费属于原告为本案理赔必须产生的损失，理应在商业险内赔付。7、律师代理费，原告主张6000元，并提供律师代理费发票1张，根据原告的获赔金额，本院确认该项损失为4000元，该项损失由被告牟红杰全额承担。
上述损失合计244，898元，由被告人保黄岩支公司在交强险责任限额内先承担120，200元（交强险医疗费用赔偿项目下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110，000元、交强险财产损失赔偿项目下承担200元），余款124，698元中，律师代理费4，000元由被告牟红杰赔付原告，剩余的120，698元由被告人保黄岩支公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄岩支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告樊伯明120，200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄岩支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告樊伯明120，698元；
三、被告牟红杰于本判决生效之日起十日内赔付原告樊伯明4，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，168元（原告樊伯明已预交），减半收取计2，584元，由原告樊伯明负担97.50元、被告牟红杰负担2，486.50元，被告牟红杰负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一六年二月二十八日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文