wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋行终296号
上诉人（原审原告）沈文军，男，1979年7月1日出生，汉族，住大同市。
被上诉人（原审被告）大同市人民政府，住所地：大同市太阳宫办公楼主楼。
法定代表人马彦平，市长。
委托代理人贺振宇，大同市人民政府法制办行政复议应诉科科长。
委托代理人刘帅，山西冠言律师事务所律师。
上诉人沈文军因其诉大同市人民政府城建行政审批一案，不服山西省朔州市中级人民法院（2016）晋06行初24号行政裁定，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈文军，被上诉人大同市人民政府委托代理人贺振宇、刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原裁定查明如下事实：2012年9月，沈文军与大同房地产建筑开发有限公司签订了大同商品城商铺认购单。沈文军以折扣后总价为1078824元，返还前三年租金后付全款购买了商铺。2014年，沈文军和妻子孟杰与大同市深特云中商贸管理有限公司签订转让协议。协议约定，沈文军以转让价1078824元，将所购商铺转让给大同市深特云中商贸管理有限公司，约定与2015年10月15日一次性支付价款，并约定了逾期利息，大同市深特发展有限公司承担担保责任。后大同市深特云中商贸管理有限公司未履行该转让协议，引发纠纷。
原裁定认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。沈文军购买大同房地产建筑开发有限公司的商铺后，又将所购商铺转让给大同市深特云中商贸管理有限公司，双方签订了转让协议。该转让协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。沈文军与大同市深特云中商贸管理有限公司之间形成民事法律关系所调整的买卖合同，不属于行政诉讼的受案范围。沈文军与大同市人民政府在该项目的规划、投资等行为已没有了利害关系，故沈文军不是本案的适格原告。沈文军与大同市深特云中商贸管理有限公司之间因买卖合同形成的债权债务可通过其他途径解决。沈文军的起诉不符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回沈文军的起诉。
沈文军上诉称：一、上诉人是受欺骗签订的转让协议，转让不是真实意思；是出于对市政工程的热情、对市政府的信任和有深特集团的担保，承诺退铺赔偿，才签订的转让协议。二、被上诉人通过违法行政，利用虚假广告，与开发商、运营商对上诉人实施欺诈。三、《城市房地产管理法》第三十七条第六项规定”未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”，上诉人与大同市深特云中商贸管理有限公司签订的转让协议违反法律规定，是无效的。原裁定认定事实不清，故请求撤销一审裁定，确认被上诉人在”大同市云中商贸物流园区”项目销售以及协商退房中存在欺诈行为，存在诸多违法行为，造成上诉人财物收到侵害。
被上诉人大同市人民政府答辩称，一、被上诉人不具备原告资格。上诉人在2014年3月5日签订了转让协议，已经丧失了商铺的所有权利。本案涉及的云中商贸物流园区项目上诉人没有关系。二、上诉人请求确认违法的行为并非被上诉人所为。三、上诉人请求确认被上诉人在产权办理上存在违法行为，依据相关规定，房屋产权办理主体不是被上诉人，被告主体不适格。四、涉案项目五证齐全，审批合法，不存在违法行为。故请求驳回上诉。
本院根据各方当事人在原审提供的证据对原审查明的事实予以确认。
本院认为，沈文军的诉讼请求为确认大同市人民政府在云中商贸物流园区项目楼盘销售上存在欺诈行为；在云中商贸物流园区项目审批上存在程序违法、超越职权、滥用职权行为；在云中商贸物流园区项目产权办理中存在拖延和不履行法定职责。《大同商品城商铺认购单》证明上诉人沈文军与大同市平城国有资产经营管理有限责任公司直接进行涉案商铺的买卖行为，所有证据不能证明是大同市人民政府销售涉案商铺；云中商贸物流园区项目的立项、规划、土地出让、建设、房屋预售等审批由政府的职能部门行使各自的行政职权实施，上诉人提供的证据不能证明被上诉人作出被诉的行为；房屋产权登记有法定的登记机构办理，大同市人民政府并没有职权办理房产登记。综上，沈文军起诉大同市人民政府没有事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定。原审法院在没有审理沈文军与大同市深特云中商贸管理有限公司签订的转让协议的情形下，认为该协议合法有效不妥。该转让协议有效与否，不属于本案的审理范围。原裁定认定上诉人沈文军不符合起诉条件结果正确。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 方建霞
审判员 刘晓芬
审判员 李振华
二〇一七年六月八日
书记员 穆五谋
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂广水民执字第00076-7号
申请执行人王守金。
被执行人张凤祥。
被执行人夏由茂。
被执行人程桂兰。
王守金与张凤祥、夏由茂、程桂兰买卖合同及保证合同纠纷一案，本院作出的（2007）广民初字第436号民事判决书。已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广水市人民法院（2007）广民初字第436号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡跃先
二〇一四年五月十三日
书记员 付大亮
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初899号
原告：张玉平，男，1966年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张建军，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张玉平与被告张建军劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告张建军外出地址不详，本案于2018年3月5日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告张玉平到庭参加诉讼，被告张建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告工资款10196元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同乡，2016年间原告先后在被告所承包的工地处干瓦工活，先后结算工资款10196元，被告承诺于2018年2月2日之前一次付清给原告，并于2017年2月23日写有欠条1张，后经原告多次催要，被告一直没有偿还，为此原告诉讼来院，要求被告偿还原告工资款。
被告张建军未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年被告张建军在上海市松江区承包东康建筑公司工地泥瓦工程，原告张玉平于2016年间为被告张建军提供劳务。2017年2月23日，经原、被告双方结算，被告张建军尚欠原告张玉平工资款10196元，并出具欠条一张，载明：本人张建军，于2017年2月23日在上海松江东康工地欠工人张玉平工资合计现金15460元，定于2018年2月2日前一次性归还，被告张建军在欠条上签字并捺印。到期后被告未予偿还。
本院认为，原告张玉平为被告张建军提供劳务，被告应当支付工资。被告欠原告工资款10196元，有被告出具的欠条在卷佐证。原告实际履行劳务后，被告未按约支付工资款，故原告诉求被告偿还工资款10196元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张建军于判决书生效起十日内支付给原告张玉平工资款10196元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，公告费200元，合计255元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张燕芳
审 判 员 魏田田
人民陪审员 郭克才
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘元晋
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0421民初1426号
原告：周宏。
委托诉讼代理人：李学斌，白银正平律师事务所律师。
被告：陈有仁。
原告周宏与被告陈有仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宏及委托诉讼代理人李学斌到庭参加了诉讼，被告陈有仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月5日，被告陈有仁因资金周转向原告借款100000元，并向原告出具借条1份，内容为”今借到周宏现金人民币壹拾万元正（100000.00），今借人：陈有仁”。双方口头约定利息3分，被告承诺2014年12月前还清本息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告分两次在2016年3月20日偿还借款利息20000元，2016年6月18日偿还借款利息20000元，两次均是被告将利息打入原告工行卡上，对借款本金至今未予以偿还。
陈有仁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告诉称被告向其借款100000元的事实，本院予以确认。
本院认为，原告周宏与被告陈有仁自愿达成借款协议，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，属合法有效的民事行为。被告陈有仁理应遵循诚实信用原则，按约定偿还借款，未按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。故原告周宏要求被告陈有仁偿还借款本金100000元的理由成立，对其请求应予支持。
被告陈有仁未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由被告陈有仁自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈有仁给付原告周宏借款本金100000元，于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈有仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 陈霞
二〇一七年八月十四日
书记员 王鑫
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初405号
原告李想。
委托代理人李前龙，江苏致强律师事务所律师。
被告颜墨。
原告李想诉被告颜墨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由代理审判员徐学松适用简易程序于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告李想及其委托代理人李前龙到庭参加了诉讼。被告颜墨经本院本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李想诉称，2015年10月4日被告颜墨向原告李想借款80000元，并出具借条，约定于2015年12月4日前还款，逾期承担违约金，违约金按24000元计算。现要求被告颜墨归还借款80000元及违约金24000元。
被告颜墨未作答辩。
经审理查明，2015年10月4日被告颜墨向原告李想借款80000元，并出具借条，约定于2015年12月4日前还款，逾期承担24000元的违约金。现因该款未偿还因而成讼。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效，被告颜墨应当在原告索要后及时归还借款。本案中，原告要求被告颜墨归还借款80000元，并承担违约金，违约金按24000元计算。但违约金应自2015年12月5日起至实际还清款之日止，按月利率2%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜墨于本判决生效后十日内归还原告李想80000元及违约金，违约金以80000元为本金，自2015年12月5日起至实际还清款之日止，按月利率2%计算，以24000元为限。
案件受理已减半收取1190元，由被告颜墨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2380元。
代理审判员 徐学松
二〇一六年二月十七日
书 记 员 胡婉姝
第1页/共3页
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民申字第7号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张某（曾用名ＸＸ均），男，1949年8月15日出生，汉族，安阳市粮食局车队退休工人，现住安阳市文峰区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某，女，1954年12月19日出生，汉族，安阳市陶瓷厂退休工人，现住安阳市文峰区。
再审申请人张某因与被申请人王某离婚纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2013）文民一初重字第5号民事判决及本院（2014）安中民三终字第548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张某申请再审称：本案的重点是分割我与王某再婚后置买的两处房产，1996年我们购买了紫薇大道全集资房，共缴款50225元，当时王某的陶瓷厂放假3年，不发工资，房款我借了25000元，加上我的积蓄一万七、八千，剩下不到1万元是王某出的，此房说是家属房，实际上是商品房；2000年夏天，王某婆家在东大街的公典房塌了，不敢住人，王某说没钱修，我作为继父，就把我婚前在德隆街的房子卖了27500元给了她，没让她打条，2001年2月买回东大街公典房产权，翻建花费全部用的我卖房的钱，离婚诉讼期间，她儿子张亚军提供该房的房产证，填的是张亚军，办证时间填的是我卖房及翻建塌房后的2001年7月1日，表明那时他背着我去办的证，我卖房的钱，起初不承认，后又说要了我的28000元拿去还债了，完全是耍赖，翻建塌房，我始终参加，我将卖房的钱投入塌房翻建却“没影了”。20多年夫妻，一、二审判决我失去房子全部所有权，没有道理，请求撤销一审有关财产分割部分的判决，再审本案，改判紫薇大道单元房归我所有、我卖房的钱按对方房价增值办法退还。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。安阳市东大街的房屋，登记的权利人为王某的儿子张亚军及儿媳张喜凤，张某主张该房产为夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持；安阳市紫薇大道98号院1号楼2单元401房，系二人婚姻关系存续期间购买，是夫妻共同财产，因该房是王某工作单位安阳市陶瓷厂的集资房，未办理房屋产权证和土地使用证，一、二审判决房屋所有权归王某所有，由张某居住十年，在其向王某交房时，王某补偿其该房评估价格的一半，符合本案实际情况，处理并无不当，故张某申请本案再审的理由不足，本院不予支持。
综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张某的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一五年三月十一日
书记员 赵丽方
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民申字第7号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张某某。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某某。
再审申请人张某某因与被申请人王某某离婚纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2013）文民一初重字第5号民事判决及本院（2014）安中民三终字第548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张某某申请再审称：本案的重点是分割我与王某某再婚后置买的两处房产，1996年我们购买了紫薇大道全集资房，共缴款50225元，当时王某某的陶瓷厂放假3年，不发工资，房款我借了25000元，加上我的积蓄一万七、八千，剩下不到1万元是王某某出的，此房说是家属房，实际上是商品房；2000年夏天，王某某婆家在东大街的公典房塌了，不敢住人，王某某说没钱修，我作为继父，就把我婚前在德隆街的房子卖了27500元给了她，没让她打条，2001年2月买回东大街公典房产权，翻建花费全部用的我卖房的钱，离婚诉讼期间，她儿子张亚军提供该房的房产证，填的是张亚军，办证时间填的是我卖房及翻建塌房后的2001年7月1日，表明那时他背着我去办的证，我卖房的钱，起初不承认，后又说要了我的28000元拿去还债了，完全是耍赖，翻建塌房，我始终参加，我将卖房的钱投入塌房翻建却“没影了”。20多年夫妻，一、二审判决我失去房子全部所有权，没有道理，请求撤销一审有关财产分割部分的判决，再审本案，改判紫薇大道单元房归我所有、我卖房的钱按对方房价增值办法退还。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。安阳市东大街的房屋，登记的权利人为王某某的儿子张亚军及儿媳张喜凤，张某某主张该房产为夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持；安阳市紫薇大道98号院1号楼2单元401房，系二人婚姻关系存续期间购买，是夫妻共同财产，因该房是王某某工作单位安阳市陶瓷厂的集资房，未办理房屋产权证和土地使用证，一、二审判决房屋所有权归王某某所有，由张某某居住十年，在其向王某某交房时，王某某补偿其该房评估价格的一半，符合本案实际情况，处理并无不当，故张某某申请本案再审的理由不足，本院不予支持。
综上，张某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张某某的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一五年一月十一日
书记员 赵丽方
湖北省宜都市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0581行初9号
原告付桂园，女，生于1987年10月1日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，湖北土老憨生态农业有限公司职工，住宜都市。
原告许晓林，男，生于1981年5月3日，汉族，湖北省宜都市人，深圳东方港湾投资有限公司职工，住宜都市，
被告宜都市规划局。住所地宜都市陆城街办长江大道**号。
法定代表人明晖，该局局长。
第三人宜都碧桂园房地产开发有限公司,住所地宜都市陆城清江商城C区6栋101号。
法定代表人杨文杰，该公司总经理。
原告付桂园、许晓林与被告宜都市规划局、第三人宜都碧桂园房地产开发有限公司规划行政管理一案，本院于2017年5月2日立案受理。在审理过程中，原告付桂园、许晓林于2017年10月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：
准许原告付桂园、许晓林撤回起诉。
本案诉讼费50元（已预收），由原告付桂园、许晓林负担。
审 判 长 龚太阔
审 判 员 万先洲
代理审判员 江 帆
二〇一七年十月十日
书 记 员 唐锦洲
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0113民初9131号
原告李小汀，女，1982年8月3日出生。
委托代理人张兴，北京市问天律师事务所律师。
被告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，注册地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码×××。
负责人杨科，总裁。
委托代理人韩慧甜，女，1985年4月26日出生，中国民生银行股份有限公司信用卡中心员工，住北京市西城区。
本院受理原告李小汀与被告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）信用卡纠纷一案后，被告民生信用卡中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为认为原告与被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定双方争议由合同签订地人民法院管辖，而合同签订地也明确记载为北京市朝阳区，故本案应移送北京市朝阳区人民法院审理。
本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。经审查，本案中原告与被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定：“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。”而该合同的签订地为北京市朝阳区。因此，被告民生信用卡中心所提管辖异议成立，本案应移送北京市朝阳区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
中国民生银行股份有限公司信用卡中心的管辖异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院；在裁定书送达之日起十日内未上诉的，于上诉期满后七日内交纳案件受理费七十元。
审判员 胡 波
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘蓉蓉
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初688号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕678号。
受理日期：2017年5月18日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员尤鑫洋。
被告人：谢明康，男，1970年9月25日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无业，住营山县。曾因犯贩卖毒品罪于2016年5月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月1日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
指控罪名：贩卖毒品罪。
本院经依法适用轻微刑事案件快速审理机制审理查明，2017年2月9日，被告人谢明康骑电动车到石狮市蚶江镇厝仔村隘门口，以人民币500元的价格贩卖1.66克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给冯某时被公安人员人赃俱获。公安人员还从被告人谢明康处扣押作案工具手机1部。经鉴定，扣押的毒品检出甲基苯丙胺成分。扣押的毒品已上缴。
公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人谢明康对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人谢明康故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢明康具有以下量刑情节：曾因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；违法所得已被扣押，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢明康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年12月8日止。罚金应于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、扣押在石狮市公安局的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈冬英
录入员李婉瑜
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初688号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕678号。受理日期：2017年5月18日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员尤鑫洋。被告人：谢明康，男，1970年9月25日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无业，住营山县。曾因犯贩卖毒品罪于2016年5月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月1日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。指控罪名：贩卖毒品罪。本院经依法适用轻微刑事案件快速审理机制审理查明，2017年2月9日，被告人谢明康骑电动车到石狮市蚶江镇厝仔村隘门口，以人民币500元的价格贩卖1.66克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给冯某时被公安人员人赃俱获。公安人员还从被告人谢明康处扣押作案工具手机1部。经鉴定，扣押的毒品检出甲基苯丙胺成分。扣押的毒品已上缴。公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人谢明康对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人谢明康故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢明康具有以下量刑情节：曾因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；违法所得已被扣押，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢明康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年12月8日止。罚金应于本判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押在石狮市公安局的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一七年五月二十六日书记员  陈冬英录入员李婉瑜
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00366号
申请执行人：周清，男，1989年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省太湖县。
被执行人：陈南，男，1994年2月27日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在执行周清申请执行陈南民间借贷纠纷一案中，申请执行人周清于2016年1月4日向本院提出撤回执行申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现申请人周清撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许周清撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建耘
二〇一六年一月四日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第00366号
刘秀梅：
你与张春亮为离婚纠纷一案，太和县法院作出的（2015）太民一初字第00158号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月十三日
附：
执行账号名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：1751。
经办人：王西峰
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆门民立终字第00007号
上诉人（原审原告）万宜昌，男，1991年10月1日出生，汉族，湖北省京山县人。
被上诉人（原审被告）湖北柳通机械设备有限公司。
法定代表人刘通，董事长。
原审第三人曾令海，男，1970年5月21日出生，汉族，湖北省京山县人。
上诉人万宜昌诉被上诉人湖北柳通机械设备有限公司、原审第三人曾令海返还原物纠纷一案，上诉人不服京山县人民法院作出的（2013）鄂京山民一初字第00062-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人提起之诉应为侵权之诉，非合同之诉，侵权行为地和结果地发生均在京山县，因此京山县法院对本案享有管辖权。请求撤销京山县人民法院（2013）鄂京山民一初字第00062-2号民事裁定，本案由京山县人民法院审理。
经审查，本院认为，上诉人在原审起诉要求被上诉人返还挖掘机的请求属于返还原物纠纷，上诉人与被上诉人之间并非基于合同关系而请求返还，故本案按照一般地域管辖的规定处理。本案原审被告住所地在武汉市东西湖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，原审法院将本案移送武汉市东西湖区人民法院管辖并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 滕 颖
审判员 徐 英
审判员 黄厚安
二〇一四年一月十三日
书记员 李 静
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初818号
原告：杨友怀，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张建军，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告杨友怀与被告张建军劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告张建军外出地址不详，本案于2018年3月5日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨友怀到庭参加诉讼，被告张建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨友怀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付尚欠原告工资款15460元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年间被告在上海承包松江东康工地，原告给被告干活，2017年2月23日经结算，原告的工资款为15460元，被告当时无现金给付，给原告出具欠条1张，说明于2018年2月2日之前一次性归还，到期后原告找被告多次催要给付，被告一直没有偿还，为此原告诉讼来院，要求被告偿还原告工资款。
被告张建军未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年被告张建军在上海市松江区承包东康建筑公司工地泥瓦工程，原告杨友怀于2016年间为被告张建军提供劳务。2017年2月23日，经原、被告双方结算，被告张建军尚欠原告杨友怀工资款15460元，并出具欠条一张，载明：本人张建军，于2017年2月23日在上海松江东康工地欠工人杨友怀工资合计现金15460元，定于2018年1月2日前一次性归还，被告张建军在欠条上签字并捺印。到期后被告未予偿还。
本院认为，原告杨友怀为被告张建军提供劳务，被告应当支付工资。被告欠原告工资款15460元，有被告出具的欠条在卷佐证。原告实际履行劳务后，被告未按约支付工资款，故原告诉求被告偿还工资款15460元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张建军于判决书生效起十日内支付给原告杨友怀工资款15460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，公告费200元，合计387元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张燕芳
审 判 员 魏田田
人民陪审员 郭克才
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘元晋
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1331号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人：向建新。
被执行人黄铁卫。
被执行人章喜君。
双峰县卫生和计划生育局申请黄铁卫等行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审335号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审335号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 妙
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0211执632号
申请执行人：宁波市镇海区蛟川街道陈家股份经济合作社，组织机构代码，B08208404，住所地宁波市镇海区蛟川街道陈家村施周陈212号。
法定代表人：赵国伦。
被执行人：摩士集团股份有限公司，组织机构代码254101709，住所地宁波市镇海区庄市光明路189号。
法定代表人：李罡。
（2018）浙0211执632号宁波市镇海区蛟川街道陈家股份经济合作社与摩士集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0211民初4257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海区蛟川街道陈家股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2018年03月26日立案执行。执行标的为被执行人摩士集团股份有限公司返还申请执行人宁波市镇海区蛟川街道陈家股份经济合作社借款本金1000000元及相应的利息，并负担案件受理费6900元。
执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人摩士集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求摩士集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人摩士集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人摩士集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人摩士集团股份有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人摩士集团股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人摩士集团股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区蛟川街道陈家股份经济合作社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人摩士集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0211执632号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴海东
二〇一八年七月三十日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执632号
本院在执行宁波市镇海区蛟川街道陈家股份经济合作社与摩士集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人摩士集团股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将摩士集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0502执397号
申请执行人:牛建红，女，1961年11月29日出生，汉族，住天水市秦州区。
被执行人:王富强，男，1973年9月21日出生，汉族,住天水市秦州区。
本院在执行牛建红与王富强民间借贷纠纷一案中，于2017年4月1日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务。现查明王富强有银行存款8243.08元、车辆4辆及楼房1套，其中，银行存款已划拨支付申请执行人，车辆已被本院（2017）甘0502执保14号案予以查封，楼房已于2014年抵押贷款50万元，此外，该人无工商登记信息，我院已将其纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 伟
审判员 陈 刚
审判员 夏海平
二〇一七年九月十四日
书记员 张 琳
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0502执397号申请执行人:牛建红，女，1961年11月29日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人:王富强，男，1973年9月21日出生，汉族,住天水市秦州区。本院在执行牛建红与王富强民间借贷纠纷一案中，于2017年4月1日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务。现查明王富强有银行存款8243.08元、车辆4辆及楼房1套，其中，银行存款已划拨支付申请执行人，车辆已被本院（2017）甘0502执保14号案予以查封，楼房已于2014年抵押贷款50万元，此外，该人无工商登记信息，我院已将其纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 伟审判员 陈 刚审判员 夏海平二〇一七年九月十四日书记员 张 琳
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1369号
原告：高海军，男，汉族，1963年10月5日生，白钢工，现住康平县。
被告：李民，男，汉族，1976年7月8日生，项目经理，现住康平县。
被告：李军，男，汉族，1969年9月15日生，项目经理，现住康平县。
原告高海军诉被告李军、李民承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高海军到庭参加了诉讼，被告李民、李军经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告高海军诉称，二被告系兄弟关系，2010年在协尔苏承包了协尔苏中学食堂建筑工程。2010年9月，二被告找到原告，要求原告完成中学食堂的白钢工程。当时约定，于2011年11月工程完工后即给付全部工程款34，832元。工程完工后，二被告一直未付欠款，故此起诉，要求二被告立即给付所欠款，同时二被告从2012年1月起，按照按银民银行同期贷款利率支付利息。
被告李民未在法定期限内提出答辩状，经本院合法传唤，未到庭应诉。
被告李军未在法定期限内提出答辩状，经本院合法传唤，未到庭应诉。
经审理查明，李军、李民系系兄弟关系，2010年二被告在协尔苏共同承包协尔苏中学食堂建筑工程。李军、李民找到原告，要原告负责完成中学食堂的白钢工程，由原告高海军包料包工，原告高海军负责施工，工程完工后，二被告给付原告工程款。原告负责的白钢工程活，于2011年11月完工。二被告共欠原告工程款49，803元，除当时给付15，000元，剩余34，803元至今未付。原告高海军负责的白钢工程包括：雨棚17平米，每平米750元，合计12，750元。楼梯3个，每个13延长米，每米150元，合计5，850元。白钢门14.31平米的2个，3平米的5个，每平米360元，合计15，703元。白钢门对开的5个，每个1，500元，合计7，500元。白钢门单开的5个，每个1，200元，合计6，000元。防盗门2个，每个1，000元，合计2，000元。以上合计49，803元。
上述事实，有原告的陈述，及证人证言等证据，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，被告李军、李民找到原告高海军，要求高海军负责完成由李军、李民共同承包的协尔苏中学食堂工程中的白钢工程活，由高海军包工包料并负责施工，李军、李民给付高海军工程款，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方形成承揽合同关系，是合法有效的。原告高海军于2011年11月已经施工完毕，被告李军、李民应当及时支付高海军工程款。现李军、李民未能及时支付工程款，故此原告高海军要求被告李军、李民给付工程款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，因二被告系共同承包的协尔苏中学食堂工程，因此二被告所欠原告工程款由二被告共同偿还。原告高海军主张被告李军、李民从2012年1月开始违约，给原告造成了损失，应当赔偿损失，给付利息，但未能提供被告李军、李民于2012年1月开始违约的证据，所以被告李军、李民应当从原告向本院主张权利时起按照人民银行公布的同期同类贷款利率，支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李军、李民于本判决生效之日起15日内给付原告高海军工程款人民币34，803元；
二、被告李军、李民给付原告高海军逾期利息，于本判决生效之日起15日内付清（本金人民币34，803元，从2014年7月23日起，按人民银行规定的同期同类贷款利率计息，至本判决生效之日止）；
三、驳回原告高海军的其它诉讼请求。
如被告李军、李民未按本判决书规定的日期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告李军、李民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状7份，并交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一四年八月十二日
书记员 孙明健
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初字886号
原告余某，男，1982年11月出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。
被告华某，男，1969年2月出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。
原告余某诉被告华某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加了诉讼，被告华某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告2015年7月被告华某说女儿高考完了需要钱请酒，向原告借款人民币20000元整，并于2015年7月14日出具借条一份。后原告将20000元现金交给被告，双方未约定还款期限，口头约定利息为月息4分，但被告从未支付过任何利息，也没有归还一分钱本金，原告多次向被告催收，被告均以没钱为由拒绝还款，故原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告偿还原告借款本金20000元及利息3400元（本息共计人民币23400元），本案受理费由被告承担。
被告华某未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年7月，被告华某因女儿高考结束需要钱请酒，向原告借款人民币20000元，并于2015年7月14日向原告出具借条一份（今借到余某人民币贰万元整（20000），本人以教师资格证作为抵押，特立此据，借款人华某，2015年7月14日），该笔借款为现金支付，双方未书面约定还款利息及还款期限。原告余某主张双方口头约定还款利息为月息4分。后原告多次向被告催收还款，被告均以手头没钱为由拒绝还款。故原告具状诉至本院，引起本案纠纷。
上述事实，有被告华某出具的借据一份、庭审材料等为证，足以认定。
本院认为，被告华某向原告余某出具有其签名及捺印的借条一份，原、被告之间的借贷关系成立。双方未约定还款期限，原告可以要求借款人在合理期限内返还；双方未书面约定还款利息，原告主张双方口头约定还款利息为月息4分，由于被告未到庭无法查明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华某在本判决书生效后即日内偿还原告余某借款本金人民币20000元整。
二、驳回原告华某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，因适用简易程序减半收取，由被告华某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
代审判员 汪秋红
二〇一六年六月十二日
书 记 员 钱麓宇
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执2903号之一
申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路69号，组织机构代码768530578。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
被执行人：史兴强，男，1968年2月1日出生，住余姚市。
被执行人：金雪浓，女，1978年2月17日出生，住余姚市。
本院在执行（2018）浙0281执2903号申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人史兴强、金雪浓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2018年7月30日向本院申请撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司自愿撤销本案的执行申请，符�法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)浙0281执2903号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邝亚辉
审 判 员 卢 斌
代理审判员 刘多廷
二〇一八年七月三十一日
代书 记员 刘 轶
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1338号
原告：田科学，男，1989年6月3日生，汉族，住扶沟县。
被告：卢卫力，男，1972年7月16日生，汉族，住扶沟县。
原告田科学与被告卢卫力买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田科学到庭参加诉讼，被告卢卫力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田科学向本院提出诉讼请求：1、判决被告卢卫力给付原告田科学货款30000元及利息；2、诉讼费用由被告卢卫力承担。事实和理由：田科学家在扶沟县关ＸＸ物流园开设一门店，起字号为老田农业综合服务有限公司，属个体户，主要经营农资生意。卢卫力从田科学处购买化肥，2016年8月13日，经田科学与卢卫力结算，卢卫力尚欠田科学化肥款30000元，卢卫力出具欠条一份。后田科学向卢卫力追要货款，卢卫力以种种理由拖欠不还，为此田科学诉至法院。
卢卫力未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：田科学在扶沟县关ＸＸ物流园开设一门店，主要经营农资生意。卢卫力从田科学处购买化肥，2016年8月13日，经田科学与卢卫力结算，卢卫力尚欠田科学化肥款30000元，卢卫力向田科学出具欠条一份，“欠条今欠田科学化肥款叁万元正（30000元）欠款人卢卫力2016.8.13号”。后田科学向卢卫力追要化肥款，卢卫力以种种理由拖欠不还，为此田科学诉至法院。
本院认为，原告田科学与被告卢卫力虽未签订书面买卖合同，但被告收到化肥，后经双方结算被告向原告出具欠条，双方当事人之间已形成买卖合同关系，且为双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。该合同自双方达成口头协议时成立，原、被告双方均应按合同约定履行义务，原告依约定向被告出售化肥，被告应当支付相应的价款。被告向原告出具欠条的行为，说明其认可欠原告化肥款30000元的事实。故原告要求被告偿还化肥款30000元的诉请，本院予以支持。因双方当事人没有约定所欠30000元化肥款的利息，故对原告要求利息从2016年8月13日按一般贷款利率计算的诉请，本院不予支持。因双方当事人没有约定所欠30000元化肥款的还款期限，经原告催告后，被告仍不支付，被告应支付逾期利息。
综上，本院对原告田科学要求被告卢卫力支付其化肥款30000元及利息（逾期利息从2017年5月2日起至本金偿还之日至，按年利率6%计算。）的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢卫力于本判决生效后五日内支付原告田科学化肥款30000元及利息（利息从2017年5月2日起至本金偿还之日至，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告卢卫力负担（先由原告垫付，待履行时一并）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李春相
审 判 员 高亚东
人民陪审员 梁爱英
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 程晓申
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1438号
原告:江西赣鹰律师事务所，住所地江西省鹰潭市交通路**号。
负责人薛建园，该所主任。
被告：鹰潭市华森房地产开发有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区体育馆，组织机构代码56865204-4。
法定代表人：胡文辉，该公司董事长。
原告江西赣鹰律师事务所（以下简称原告）与被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、廊坊市华森集团有限公司、刘森林诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告于2017年2月9日对廊坊市华森集团有限公司、刘森林申请撤诉，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告鹰潭市华森房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鹰潭市华森房地产开发有限公司立即支付原告律师代理费人民币5万元及利息损失6千元（按年利率百分之六，时间按两年计）；2.被告廊坊市华森集团有限公司、刘森林对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告鹰潭市华森房地产开发有限公司承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2014年10月20日，被告鹰潭市华森房地产开发有限公司因与王某等人建设工程施工合同纠纷，与原告签订委托代理协议，该协议约定，原告指派薛建园律师为被告鹰潭市华森房地产开发有限公司的代理人，代理被告鹰潭市华森房地产开发有限公司参与与王某等人的建设工程施工合同纠纷案件的诉讼法律事务，代理费为人民币5万元并于签订代理协议时一次性支付，同时对其他事项进行了约定（详见委托代理协议及鹰潭市中级人民法院[2014]鹰民一初字第28号民事判决书）。协议签订后，原告律师按约定及法律规定完成了代理事务，但被告鹰潭市华森房地产开发有限公司却没有按约定支付原告的代理费用。原告多次催讨，被告鹰潭市华森房地产开发有限公司总是以种种理由拒付。
被告鹰潭市华森房地产开发有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，原告（乙方）接受被告鹰潭市华森房地产开发有限公司（甲方）委托，指派薛建园律师参与被告鹰潭市华森房地产开发有限公司与王波等人建筑工程施工合同纠纷案的诉讼活动，并签订了委托代理合同，合同约定的主要内容有：乙方接受甲方委托，指派薛建园律师为甲方与王波等人建筑工程施工合同纠纷案的讼诉代理人；甲方向乙方缴纳代理费用人民币50000元，于签订本协议时一次性交付；代理期限为本协议生效至本案一审结束时止；本协议自双方签字或盖章后生效。合同签订后，原告向被告鹰潭市华森房地产开发有限公司开具了金额为50000元的发票6张，并指派律师薛建园代理原告参与了一审诉讼活动，履行了委托代理事务，但被告鹰潭市华森房地产开发有限公司一直未支付代理费50000元。2015年6月26日，鹰潭市中级人民法院作出（2014）鹰民一初字第28号民事判决书。原告因向被告鹰潭市华森房地产开发有限公司索要代理费未果，遂于2016年10月17日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提交的律师事务所许可证、身份证复印件、《委托代理协议》、税务局通用手工发票、鹰潭市中级人民法院（2014）鹰民一初字第28号民事判决书以及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的委托代理合同系双方自愿，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约履行了合同的义务，被告鹰潭市华森房地产开发有限公司未按合同约定支付代理费，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告鹰潭市华森房地产开发有限公司支付原告律师代理费50000元及利息损失6000元（按年利率百分之六，时间按两年计）的诉讼请求，本院予以支持。被告鹰潭市华森房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告鹰潭市华森房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内一次性支付原告江西赣鹰律师事务所代理费50000元及利息损失6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，公告费300元，合计1500元，由被告鹰潭市华森房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 朱 玲
代理审判员 涂 煜
人民陪审员 周春华
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王东进
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第912号
原告周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市。
委托代理人李倩，山东清泰（济南）律师事务所律师。
被告济钢集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人毕志超，董事长。
委托代理人刘胜玉，山东钢铁集团公司律师事务部律师。
委托代理人王岩，男，1983年12月5日出生，汉族，公司员工，住济南市。
本院在审理原告周丕海与被告济钢集团有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告周丕海于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周丕海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
案件受理费143元，减半收取计71元，由原告周丕海负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 庄辛晓
人民陪审员 田建华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张垣熙
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1907号
申请执行人胡顺梅，个体工商户。
被执行人周建华，个体工商户。
被执行人彭丽，个体工商户。
本院依据发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第00343号民事判决书，依法向被执行人周建华、彭丽发出执行通知书，要求被执行人周建华、彭丽共同偿还胡顺梅借款265000元及利息，并由周建华、彭丽负担诉讼费及保全费合计7120元，但被执行人周建华、彭丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周建华、被执行人彭丽银行存款及其他收入450000元或查封、扣押被执行人周建华、被执行人彭丽同等价值450000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何 源
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘永涛
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0302行审123号
申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队。住所地：洛阳市老城区图书馆街**号。
负责人王乐军，该单位大队长。
委托代理人刘峰，该单位工作人员。
2017年12月8日，本院收到洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请书。申请事项：要求董明明缴纳罚款50元及迟交罚款的滞纳金50元，共计100元。事实和理由：2015年9月14日，董明明在洛阳市老城区中州路定鼎路口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为。洛阳市公安局交警支队老城交巡大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定对其作出罚款50元的处罚决定（处罚决定书编号为：410304-1000906573），董明明至今未履行缴纳罚款义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队于2015年9月14日对董明明作出处罚决定，董明明在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，但洛阳市公安局交警支队老城交巡大队未在法定期限内提出强制执行申请，现已超出申请期限，故该申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭荣芬
审判员 张 琼
审判员 刘松年
二〇一七年十二月十五日
书记员 冯 旸
洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0302行审123号申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队。住所地：洛阳市老城区图书馆街**号。负责人王乐军，该单位大队长。委托代理人刘峰，该单位工作人员。2017年12月8日，本院收到洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请书。申请事项：要求董明明缴纳罚款50元及迟交罚款的滞纳金50元，共计100元。事实和理由：2015年9月14日，董明明在洛阳市老城区中州路定鼎路口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为。洛阳市公安局交警支队老城交巡大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定对其作出罚款50元的处罚决定（处罚决定书编号为：410304-1000906573），董明明至今未履行缴纳罚款义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队于2015年9月14日对董明明作出处罚决定，董明明在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，但洛阳市公安局交警支队老城交巡大队未在法定期限内提出强制执行申请，现已超出申请期限，故该申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  刘松年二〇一七年十二月十五日书记员  冯 旸
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑初字第00260号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人张某，驾驶员。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）332号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日，公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派代理检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2015年4月21日晚，被告人张某驾驶重型半挂牵引车，沿省道228线由北向南行驶至射阳县黄沙港镇263KM＋600M路段时，撞上前方正在修理的重型普通半挂车造成事故，至车辆损坏、公共交通安全设施损毁、修理工杨某乙当场死亡。经鉴定，杨某乙符合肝、脾及右肾破裂出血致失血性休克死亡，张某承担此事故的主要责任。
案发后，被告人张某明知他人报警而停留在现场等候，如实供述自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、物证鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
被告人张某对起诉指控其犯交通肇事罪无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年4月21日晚，被告人张某驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车并挂载冀B×××××重型普通半挂车，沿省道228线由北向南行驶至本县黄沙港镇263KM＋600M路段时，因观察疏忽且临事措施不当，撞上前方因故障而停放在非机动车道并正在修理的挂载苏G×××××重型普通半挂车的苏G×××××号重型半挂牵引车造成事故，致车辆损坏、公共交通安全设施损毁、修理工杨某乙（男，19xx年x月x日生）当场死亡。经射阳县公安局法医鉴定，杨某乙符合肝、脾及右肾破裂出血致失血性休克死亡。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，张某承担此事故的主要责任。
案发后，被告人张某明知他人报警而停留在现场等候，如实供述自己的犯罪行为，并与被害人近亲属达成赔偿协议，由被害人近亲属向保险公司主张理赔，此外，由被告人张某一次性给付人民币五万元，被害人近亲属表示谅解。
另查明，被害人近亲属就民事赔偿部分，已于2015年5月26日向本院另行提起民事诉讼，案号为（2015）射耦民初字第00436号。
上述事实有下列证据证实：
1、射阳县公安局制作的人口信息、立案决定书、接处警综合单，证实被告人的人口信息以及案发的情况；
2、被害人唐某（苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××重型普通半挂车的车主）陈述，证实被告人张某肇事致其车辆损坏及被害人杨某乙死亡的情况；
3、证人杨某甲、王加干等人证言，证实被害人杨某乙因交通肇事死亡的情况；
4、射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人杨某乙的死亡原因；
5、被告人张某的供述，证实其驾车肇事的经过；
6、射阳县公安局制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、事故责任认定书，证实本起交通事故的情况；
7、协议书、谅解书、收条，本院立案管理登记表等，证实被害人近亲属得到赔偿和向本院起诉保险公司主张理赔的情况。
上述证据经庭审质证，均具证明效力，足可证实本案相关事实成立。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后其赔偿被害人近亲属的损失，得到谅解，亦可酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁晓娥
二〇一五年十月十日
书记员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法民初字第595号
原告邓某某，男。
被告唐某某，女。
原告邓某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员陈桂东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于2012年10月经过微博相识，十余天后两人见面并确立恋爱关系，并于同年12月28日到桂阳县婚姻登记中心办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏足够了解，再加上两人在不同城市上班，聚少离多，夫妻间缺乏沟通交流的机会，婚后无法建立起正常的夫妻感情，以致于两人时常为家庭琐事发生争吵。期间，两人因感情不和而多次提出离婚。2013年正月，原、被告因夫妻感情破裂开始分居生活，至今已一年有余。2014年1月29日，两人到桂阳县婚姻登记中心协商离婚并达成离婚协议，但因双方户籍中婚姻状况栏未变更“已婚”而导致离婚未果。之后，原告多次电话给被告，但被告均未理睬。现双方夫妻感情已经完全破裂，请法院判决离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件，拟证明其主体资格；
2、结婚证，拟证明两人系夫妻关系；
3、离婚协议书，拟证明两人曾经于2014年1月29日协议离婚，但由于户籍�因而未果。
被告唐某某辩称，两人感情不和属实，分居是事实，被告同意离婚，但由于原告曾经于2014年1月两人协议离婚时威胁过被告，被告因此要求原告赔偿被告精神损失费10000元。
被告向本院提交如下证据材料：
4、被告的身份信息，拟证明其参诉资格。
经本院组织庭审质证，被告对证据材料1、2、3没有异议；原告对证据材料4没有异议。
根据当事人的举证和质证情况，本院认证如下：
证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证以及本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告邓某某与被告唐某某于2012年10月经过微博相识，十余天后两人见面并确立恋爱关系，并于同年12月28日到桂阳县婚姻登记中心办理结婚登记。婚后，由于双方缺乏了解、草率结婚，再加上两人聚少离多、缺少沟通，彼此未建立起正常的夫妻感情，以致于时常为家庭琐事发生争吵。2013年正月，原、被告开始分居生活至今。2014年1月29日，两人到桂阳县婚姻登记中心协商离婚并达成离婚协议，后因双方户籍中婚姻状况栏未变更为“已婚”而导致离婚未果。为此，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉与被告离婚。
另查明：婚姻关系存续期间，原、被告并未生育，无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告通过网络相识后两个月即结婚，双方缺乏足够的了解，加上婚后共同生活时间较短，缺少沟通，彼此并未建立起真正的夫妻感情，以致经常发生争吵，且两人自2013年正月分居至今，期间双方已达成离婚协议但因户籍原因而离婚未果，现原告请求与被告离婚，被告亦予同意，故对于原告要求离婚的诉请，本院予以准许；被告辩称因自己的人身安全受到原告威胁而要求原告补偿精神损失费10000元，此项辩称理由并不属于我国婚姻法第四十六条规定的可以请求损害赔偿的四种情形之一，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第四十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决如下：
原告邓某某请求与被告唐某某离婚，予以准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 陈桂东
二〇一四年七月十五日
书记员 陈淑良
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解�直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的
（二）有配偶者与他人同居的
（三）实施家庭暴力的
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第1031号
原告黄建洪，男，1966年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。
委托代理人陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。
被告上海屹居木业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人管洪伟，总经理。
委托代理人岳梦岩，上海大邦律师事务所律师。
委托代理人俞智渊，上海大邦律师事务所律师。
原告黄建洪诉被告上海屹居木业有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ晶独任审判。本案于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告黄建洪及其委托代理人陈浩军、被告委托代理人岳梦岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建洪诉称：被告注册资本人民币800万元，2010年原告入股被告，占15%的股份。被告由法定代表人管洪伟夫妻实际掌控，账目混乱，成立至今从未召开完整的股东会，原告作为股东从未查阅过完整的财务会计报告等。2013年年底公司也未将分红的方案告知原告，仅在原告发现分红后，被告才补发红利。2014年年初，管洪伟与沈和平称要承包公司，在未经全体股东一致同意的情况下，擅自以承包人的名义经营管理公司。2015年4月，原告委托律师向被告公司两次发函，要求行使股东知情权，但被告均不予答复。据此，原告请求判令被告提供公司自成立之日起至今的财务会计报告及会计账簿供原告查阅。
被告上海屹居木业有限公司辩称：同意原告在法律规定的范围内查阅。需要说明的是被告公司的股东具有姻亲等亲属关系，被告公司经营不存在纠纷，而是由于亲属之间的矛盾引起的。原告曾至被告公司要求查账，情绪激动，影响了被告公司经营，故当时被告未提供账簿供原告查阅。原告发送的律师函中未明确查阅会计账簿的理由，故未予以答复。
经开庭审理查明：被告于2009年12月18日经工商行政管理部门核准登记成立，注册资本为800万元。原告、管洪伟、沈和平、陈荣林为被告股东，分别出资120万元、280万元、280万元、120万元，分别持有15%、35%、35%、15%的股份。被告公司章程对于股东知情权未作特别约定。
2015年4月13日、4月29日，原告委托律师两次向被告发出律师函，要求查阅公司财务会计报告及会计账簿，该函以EMS国内标准快递方式邮寄至上海市普陀区真南路1370号A幢1410室。因被告未作回复，原告遂诉至本院。
以上查明的事实，由原告提供的被告公司章程、律师函、EMS国内标准快递详情单及原、被告双方陈述为证，并经当庭质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为，股东知情权是公司法赋予公司股东通过查阅公司财务会计报告、会计账簿等有关公司经营决策管理的资料，以实现了解公司运营状况和公司高级管理人员活动的权利，公司应当按照公司法的规定向股东履行相关信息报告和披露义务。本案中，原告作为被告工商登记备案的股东，应当享有法律所赋予的对被告公司的知情权。对于知情权的范围问题，被告同意原告在法律规定的范围内查阅。根据法律规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议记录和财务会计报告。故原告要求被告提供自公司成立之日起至今的财务会计报告供其查阅的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。根据法律规定，股东可以要求查阅公司会计账簿，应当向公司提出书面申请，说明目的。本案中，原告已向被告提出书面查阅申请，庭审中表示查阅的目的是了解公司经营状况以及盈利亏损、分红的情况。被告并未举证证明原告查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益，故对于原告要求查阅公司成立之日起至今的会计账簿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告上海屹居木业有限公司应于本判决生效之日起十日内提供2009年12月18日至2015年6月25日的财务会计报告供原告黄建洪查阅；
二、被告上海屹居木业有限公司应于本判决生效之日起十日内提供2009年12月18日至2015年6月25日的会计账簿供原告黄建洪查阅。
本案案件受理费80元，减半收取，计40元，由被告上海屹居木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ晶
二〇一五年六月三十日
书记员 何玉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿，应当向公司提出书面申请，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1024民初1320号
原告威远沙湾大白炭煤业有限公司。
法定代表人刘本权，公司董事长。
委托代理人雷政，四川舟楫律师事务所律师。
被告攀枝花钢城集团有限公司。
法定代表人吴强。
被告四川瑞城实业有限公司。
法定代表人苏显真。
被告四川仁寿铁马焦化有限公司。
法定代表人张志荣。
本院受理原告威远沙湾大白炭煤业有限公司诉被告攀枝花钢城集团有限公司、四川瑞城实业有限公司、四川仁寿铁马焦化有限公司票据追索权纠纷一案，原告威远沙湾大白炭煤业有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告威远沙湾大白炭煤业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告威远沙湾大白炭煤业有限公司撤回起诉。
案件受理费11400.00元，由原告负担。
审判员 刘 骏
二〇一六年八月十五日
书记员 刘明坤
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初402号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人乔某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）368号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月3日23时28分许，被告人乔某某饮酒后驾驶牌号为“沪G9XX**”的小型客车，北向南行驶至莲花南路绿莲路口北l00米处时，被在此设卡检查的民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检测，被告人乔某某血液中乙醇含量为1.20mg／ml。
被告人乔某某到案后如实供述了上述事实，
据此，公诉机关认为被告人乔某某到案后如实供述自己的罪行，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人乔某某对指控事实、罪名及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
乔某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，
接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一六年二月三日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初1661号
原告：郭某，男。
被告：张某，女。
案由：离婚纠纷
案件涉及离婚诉讼，不在互联网公布。
审 判 长 林宏昌
人民陪审员 郭兰普
人民陪审员 高玉芹
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘春宇
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第178号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人何某，男，1973年2月出生于广西宾阳县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月18日被宾阳县公安局甘棠派出所民警传唤。同年9月16日被刑事拘留，同日被监视居住。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）132号起诉书指控被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员巫向阳出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2011年9月份的一天，被告人何某在宾阳县廖平农场三大队附近，以人民币3500元的价格向他人购买了一辆来历不明、无任何合法手续的五羊本田两轮摩托车。经查，该车系被害人顾某于同月9日停放在宾阳县黎塘火车站广场被盗窃的车辆。经鉴定，该摩托车价值人民币6280元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、不予收押通知书、监视居住决定书、现场勘验检查工作笔录、现场方位图、刑事案件现场辨认笔录、被告人指认照片、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、被害人顾某的证言和被告人何某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某明知是来历不明、没有任何合法手续的摩托车而低价予以购买，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某因形迹可疑被民警询问时主动如实交代自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，被告人的行为是自首，依法予以从轻处罚。涉案摩托车已经被收缴发还了被害人，酌情对被告人予以从轻处罚。为严肃国法，打击掩饰隐瞒犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙天富
二〇一四年四月二十一日
书记员 陆善富
附：刑法相关条文
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民城初字第00407号
原告：封某，女。
委托代理人：何德民，临颍县（148）法律服务所法律工作者。
被告：吕某某，男。
本院在审理原告封某诉被告吕某某变更抚养关系纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告封某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告封某负担。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 敢自成
人民陪审员 宋小军
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈勇军
山东省鱼台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鱼行执字第45-1号
申请执行人鱼台县卫生和计划生育局。
法定代表人程某，局长。
被执行人李某。
本院在执行鱼台县卫生和计划生育局与李某社会抚养费行政征收一案中，执行标的额42908元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鱼行执字第45号案件执行程序。
在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 波
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一五年四月二十八日
书记员 解芸芸
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9023刑初321号
公诉机关澄迈县人民检察院。出庭公诉人姜华。
被告人马传录，男，1977年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，海南省澄迈县人，住该县。因本案于2017年3月19日被抓获，同年3月20日被刑事拘留，2017年4月27日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2017年3月19日21时许，被告人马传录在海南省XX镇福桥北路72号门口处向王永贩卖1包毒品甲基苯丙胺，得款人民币300元。双方交易完成后，被赶到的民警当场抓获。民警从马传录的身上缴获人民币570元、手机1部、毒品甲基苯丙胺1包、毒品海洛因1包、电子称1台；从王永身上缴获毒品甲基苯丙胺1包。
经民警称量，从马传录身上扣押的1包毒品可疑物（透明块状晶体、编为1号）净重0.59克、1包毒品可疑物（白色块状物、编为2号）净重0.24克；从王永身上扣押的1包毒品可疑物（透明块状晶体、编为3号）净重0.31克，后民警将以上3包毒品全部取样后送去检验。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，澄迈县公安局送检的1、3号检材中均检出甲基苯丙胺成分，送检的2号检材中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人马传录犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。
被告人马传录对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实，证据，罪名予以确认，对控辩双方的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人马传录犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2017年3月19日起至2017年11月18日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、本案扣押的2包毒品甲基苯丙胺，1包毒品海洛因，予以没收，由扣押机关予以处理；扣押的赃款人民币570元，予以没收，由扣押机关上缴国库；随案移送的电子称1台，予以没收；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧娇
二〇一七年八月七日
法官助理 赵明伟
书 记 员 胡玉坤
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0183民初940号
原告：郭芃岐，男，1985年9月15日出生，汉族，住德惠市。
被告：王忠国，男，1969年10月11日出生，汉族，住德惠市。
原告郭芃岐与被告王忠国买卖合同纠纷一案，本院于
2018年2月7日立案。原告郭芃岐于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭芃岐申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郭芃岐撤回起诉。
案件受理费615.00元，减半收取计307.50元，由郭芃岐负担。邮寄送达费112.00元，返还郭芃岐。
代理审判员 孙 扬
二〇一八年三月二日
书 记 员 宋艳艳
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鱼执字第22-3号
申请执行人鱼台县农村信用合作联社。
法定代表人张棣，理事长。
被执行人张清伍，男，1976年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人张作革，男，1966年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人刘苏东，男，1980年出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2010）鱼商初字第140号民事调解书，于2010年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘苏东在中国银行鱼台支行的工资存款46600元至鱼台县人民法院账户。
继续冻结该账户的存款20万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一六年十月十一日
书记员 许新波
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第48号
原告杨某某。
被告刘某。
原告杨某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1996年3月16日登记结婚，1998年4月14日生育一个女孩，取名刘某甲，现年16岁。由于原被告婚前相识时间较短，相互了解不深，婚后二人夫妻感情淡漠，被告经常举债消费，给家庭生计造成了困难，原被告之间多次沟通无效，导致双方感情矛盾重重。2010年1月13日被告离家出走后，再无音讯。原告一人抚养孩子生活，原、被告夫妻关系名存实亡，无奈之下，原告诉至法院要求与被告离婚，并要求抚养孩子。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、崆峒区人民政府西郊街道办事处证明一份，证明原被告结婚事实；
2、崆峒区人民政府西郊街道办事处新生巷社区居民委员会证明一份，证明被告下落不明的事实。
原告提供的上述证据，经本院审查，符合证据的特性，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证和本院对证据的认证，确认的案件事实如下：
原、被告于1996年3月16日自愿登记结婚。1998年4月14日生育一个女孩，取名刘某甲，现年16岁。2010年1月被告离家出走，至今下落不明，原、被告夫妻关系名存实亡。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但被告不珍惜夫妻感情，离家出走长达五年，至今下落不明，不尽夫妻义务，原、被告夫妻关系名存实亡，因此，原告的离婚请求应予以支持。关于孩子抚养，因被告下落不明，应当由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告刘某离婚；
二、16岁女孩刘某甲由原告抚养，待孩子成年后随父随母任其自择。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 朱 伟
人民陪审员 马宝学
人民陪审员 贾国丽
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李文强
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更168号
罪犯陆开荣。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2013年6月14日作出（2012）凤刑初字第00332号刑事判决，以罪犯陆开荣犯职务侵占、盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元。判决生效后交付执行。刑期至2021年3月29日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陆开荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陆开荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆开荣确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆开荣减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐雁（代）
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第0643号
原告镇江市京华工具有限公司，住所地：丹阳市丹北镇尧巷村。
法定代表人张建华，该公司董事长。
被告金东斌。
原告镇江市京华工具有限公司与被告金东斌定作合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人张建华到庭参加了诉讼，被告金东斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告镇江市京华工具有限公司诉称，2014年2月26日，原、被告签订产品代理协议一份，约定原告为被告生产加工金刚石锯片，并由被告在指定区域销售。合同签订后，原告履行了生产加工义务，被告未能按约支付全部价款，尚欠原告71400元未付。原告向被告催要欠款无果，诉至本院，请求判令被告支付尚欠价款71400元，并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
证据一、原、被告于2014年2月26日签订的代理协议书一份，证明：原、被告之间存在定作合同关系，约定由原告为被告定作加工金刚石锯片，并由被告在指定区域销售，双方之间的权利义务关系明确。
证据二、2015年3月10日，往来清单及被告出具的欠条一份，证明：被告确认截止2015年3月10日尚欠原告价款71400元的事实。
被告金东斌未应诉答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年2月26日，原、被告签订2014年度代理协议书一份，约定由被告委托原告生产加工金刚石锯片，并由被告在指定区域内销售。双方对代理销售的区域范围、质量验收及付款方式、交货方式及运费承担等权利义务等均作了明确约定；其中付款方式约定为货到付款（或代收货款）。合同同时约定：如被告在三个月内没有与原告发生业务，原告有权取消被告的代理权，被告应无条件结清所有应付货款。协议签订后，原告即按照被告的要求为其加工定作产品，但被告未能按约全额履行付款义务。2015年3月10日，被告向原告出具欠条确认尚欠原告货款71400元。后原告多次向被告催要欠款，被告未能履行。2015年6月2日，原告诉至本院，请求判令被告支付尚欠价款71400元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由原告向本院提供的证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告签订的代理协议书约定由原告为被告生产加工金刚石锯片，其性质应属定作合同，双方之间的定作合同关系依法成立并生效。合同签订后，原告按照约定向被告交付了定作物，被告未能按期足额履行付款义务，至今尚欠原告价款71400元的事实清楚，本院予以确认。被告违反合同约定拖延支付货款的行为已构成违约，原告要求被告支付尚欠价款71400元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金东斌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金东斌于本判决生效后十日内给付原告镇江市京华工具有限公司价款71400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元、公告费600元，合计2186元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴业男
人民陪审员 朱新朝
人民陪审员 陈欣华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 束永辉
附本判决法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03430号
原告王加芳，居民。
被告周成浩，居民。
被告庄其明，居民。
原告王加芳诉被告周成浩、庄其明劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理审判员周妮独任审理，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告王加芳、被告周成浩到庭参加诉讼，被告庄其明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加芳诉称：被告周成浩、庄其明于2013年4月承包管理苏州花园小区物业，原告被雇佣为小区保洁人员，但二被告现尚欠原告工资600元。请求判决：二被告支付原告工资款600元。
被告周成浩辩称：对所欠原告的款项无异议，但我只同意给一半的钱，我和被告庄其明承包了苏州花园小区2013年4月10日-2016年4月10日的物业管理，我们是合伙关系，所以另一半的钱应当由被告庄其明支付。
被告庄其明未作答辩。
经审理查明：被告周成浩、庄其明雇佣原告在沭阳县苏州花园小区从事保洁工作。2015年5月15日，被告周成浩、庄其明共同在“苏州花园小区欠职工工资明细”表上签字确认，内容为：“欠工资叁万零壹拾贰元整，到本年柒月拾伍号前付给每人付壹半，周成浩、庄其明2015.5.15号”，该明细表上载明欠原告保洁工资600元。因原告向被告索要上述款项未果，诉至本院，要求支持其诉讼请求。
上诉事实，由原告庭审陈述、被告周成浩答辩、欠职工工资明细表等证据予以证实，足以认定。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告周成浩、庄其明雇佣原告从事保洁工作，被告周成浩、庄其明应向原告支付相应的劳动报酬。双方在结算劳务报酬时，被告周成浩、庄其明在欠职工工资明细表上签字予以确认，双方已实际形成债务关系，债务应当清偿，故原告要求被告周成浩、庄其明支付欠款600元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周成浩辩称其与被告庄其明系合伙关系，其仅应当支付一半的劳动报酬。本院认为，根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。即使被告周成浩与被告庄其明系合伙关系，其均应对合伙债务承担连带责任，故对被告周成浩的上述辩解，本院不予采纳。被告庄其明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周成浩、庄其明应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告王加芳支付劳动报酬600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周成浩、庄其明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号46×××80）。
代理审判员 周 妮
二〇一五年十月二十日
书 记 员 宋飞艳
附本案相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第1225号
罪犯赖和秀，男，生于1965年2月9日，汉族，云南省永善县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省永善县人民法院于二○一二年八月八日作出（2012）永刑初字第83号刑事判决，以被告人赖和秀犯参加黑社会性质组织、抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2019年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2014年11月5日作出（2014）昭狱减字第1213号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法进行公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖和秀在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年12月至2014年8月的考核中获记表扬4次，被评为2013年度罪犯改造积极分子，罚金人民币5000元已缴纳。该犯系数罪并罚、参加黑社会性质组织的罪犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯赖和秀的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实该犯确有悔改表现，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯赖和秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请对该犯减刑的理由成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赖和秀准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 黄佑恒
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执427号之二
申请执行人：吴某甲，农民。
被执行人：吴某乙，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第04928号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人吴某乙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人吴某乙价值18000元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方 迎 春
二〇一六年四月五日
书记员 房希彤（兼）
附本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执427号之三
申请执行人：吴某甲，农民。
被执行人：吴某乙，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第04928号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人吴某乙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人吴某乙价值18000元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方 迎 春
二〇一六年四月五日
书记员 房希彤（兼）
附本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执427号
申请执行人：吴某甲，农民。
被执行人：吴某乙，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第04928号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人吴某乙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某乙银行存款18000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方 迎 春
二〇一六年四月五日
书记员 房希彤（兼）
附本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执427号之一
申请执行人：吴某甲，农民。
被执行人：吴某乙，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第04928号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人吴某乙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣押被执行人吴某乙价值18000元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方 迎 春
二〇一六年四月五日
书记员 房希彤（兼）
附本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽立一民终字第00013号
上诉人（原审被告）：埃意（廊坊）电子工程有限公司。
法定代表人：HubertoJacobsVanMerlen，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王贺。
原审被告：沈阳合众汽车服务有限公司。
法定代表人：刘大伟。
上诉人埃意（廊坊）电子工程有限公司（以下简称“埃意公司”）因与被上诉人王贺、原审被告沈阳合众汽车服务有限公司（以下简称“沈阳合众汽车公司”）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民四初字第539-1号民事裁定，向本院提出上诉认为，上诉人的注册地、涉案产品侵权行为地均在河北省廊坊市，本案应由河北省石家庄市中级人民法院管辖。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为多被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，沈阳市中级人民法院对本案具有管辖权。故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第三十五条的规定裁定对本案具有管辖权并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 ：尹天升
审判员 ：王怀忠
审判员 ： 姜 丽
二〇一四年二月二十四日
书记员 ： 崔 嵩