wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初6289号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该行董事长。
委托诉讼代理人：王晓晖，该单位职工。
被告：张镇华，男，1965年12月25日生，汉族，住诸城市。
被告：咸淑玉，女，1964年2月16日生，汉族，住址同上。
被告：崔术益，男，1958年1月21日生，汉族，住诸城市。
被告：郭桂兰，女，1955年3月14日生，汉族，住址同上。
被告：杜森明，男，1982年1月8日生，汉族，住诸城市。
被告：王锡茹，女，1986年5月2日生，汉族，住址同上。
被告：杜洪亮，男，1963年8月22日生，汉族，住诸城市。
被告：郑秀玲，女，1964年7月3日生，汉族，住址同上，
被告：姜凌伟，男，1980年11月3日生，汉族，住诸城市。
被告：郑海云，女，1978年9月29日生，汉族，住址同上。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张镇华、咸淑玉、崔术益、郭桂兰、杜森明、王锡茹、杜洪亮、郑秀玲、姜凌伟、郑海云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。2017年9月28日，原告山东诸城农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告山东诸城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王重明
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 敏
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183句民初2802号
原告：朱小红，女，1966年5月12日生，汉族，住句容市。
被告：郭道平，男，1979年10月17日生，汉族，住句容市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号1楼。
代表人：符赛男，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。
原告朱小红与被告郭道平、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小红、被告郭道平、被告保险公司委托诉讼代理人李端林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币115493.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月20日15时20分许，郭道平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿243省道由东向西行驶，行至243省道59公里加400米处与由南向北驶入道路的朱小红所驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏、朱小红和电动自行车乘坐人朱美娟受伤。原告受伤后被送往句容市人民医院治疗。句容市公安局交通警察大队认定被告郭道平负主要责任，朱小红负次要责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告郭道平辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔。医疗费金额由法院核定并要求扣除农保之后扣除10%非医保用药；营养费认可60天，15元/天；误工费认可120天，50元/天；护理费认可60天，50元/天；残疾赔偿金不认可，即使法院支持也应当按农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元；车辆修理费认可900元；被扶养人生活费不认可。
我公司为该起事故另一受害人朱美娟垫付医疗费1万元，故原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费只能在商业险项下处理。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年5月20日15时20分许，郭道平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿243省道由东向西行驶，行至243省道59公里加400米处与由南向北驶入道路的朱小红所驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏、朱小红和电动自行车乘坐人朱美娟受伤。原告受伤后被送往句容市人民医院治疗，共用去医疗费1685元。2015年6月29日，句容市公安局交通警察大队认定郭道平承担此事故的主要责任，朱小红承担此事故的次要责任，朱美娟不承担此事故责任。2017年3月24日，原告委托句容市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。鉴定意见为1.被鉴定人朱小红右侧第4、5、6、7肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人朱小红误工期限为120天，营养期限为60天，护理期限为60天。原告用去鉴定费2360元。2017年5月24日原告向本院起诉。事故发生前原告从事服装加工业。朱余珍（1940年5月8日）、董大兰（1947年8月25日）系夫妻关系，共育有三子女，即长女朱小红、次女朱美娟、儿子朱巧林。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。郭道平驾驶机动车与朱小红所骑电动自行车发生碰撞，致朱小红受伤，该事故经公安机关认定郭道平承担此交通事故的主要责任，朱小红承担此交通事故的次要责任，本院予以确认。郭道平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额赔偿80%。保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费1685元、营养费1500元（60天×25元/天）、护理费4200元（60天×70元/天）、误工费12888元（120天×107.4元/天，原告主张107.4元/天不高于江苏省分细行业同行业标准，本院予以确认）、残疾赔偿金85113元（40152元/年×20年×10%+14428元/年×5年÷3人×2人×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费酌定300元、财产损失900元，合计110086元。因保险公司已为本起交通事故另一伤者朱美娟垫付医疗费10000元，且朱美娟已向本院起诉，故确定保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告50900元，超出交强险限额部分59186元，由保险公司在商业险范围内赔偿80%，即47348.8元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小红医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计98248.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，减半收取539元，鉴定费2360元，合计2899元，由原告朱小红承担708元，被告郭道平负担2191元（此款原告已预交，被告郭道平应于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审判员 王振岭
二〇一七年六月十九日
书记员 章玮琼
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审582号
申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任队长。
委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。
被执行人杜福成,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人杜福成交通行政处罚一案。申请执行人于2016年08月17日作出编号为4113331010112170的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳100元交通违章罚款。被申请执行人杜福成在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金100元。2017年3月4日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0223号催告书，催告杜福成在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人杜福成送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人杜福成“于2016年07月13日09时50分，在南阳市车站路汽车站出口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为100元罚款的行政处罚。
本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行4113331010112170的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为4113331010112170的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ： 龚 超
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年八月二十日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审582号申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任队长。委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。被执行人杜福成,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人杜福成交通行政处罚一案。申请执行人于2016年08月17日作出编号为4113331010112170的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳100元交通违章罚款。被申请执行人杜福成在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金100元。2017年3月4日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0223号催告书，催告杜福成在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人杜福成送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人杜福成“于2016年07月13日09时50分，在南阳市车站路汽车站出口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为100元罚款的行政处罚。本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行4113331010112170的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为4113331010112170的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ： 龚 超审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年八月二十日书记员 ：王佳琪
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初103号
原告：程林夏，男，1967年5月8日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡明举，安徽利达律师事务所律师。
被告：程天六，男，1967年1月1日出生，汉族，务农，安徽省歙县组。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘桂花，女，务农，安徽省歙县组，系程天六之妻。
委托诉讼代理人：潘树武，男，务农，安徽省歙县3。
原告程林夏与被告程天六相邻排水纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后,先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告程林夏的委托诉讼代理人胡明举，被告程天六的委托诉讼代理人刘桂花、潘树武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程林夏向本院提出诉讼请求：一、依法判令程天六将其与程林夏屋后水沟填土部分清理完毕并恢复原状，方便程林夏户自然排水；二、本案诉讼费由程天六承担。事实与理由：程林夏和程天六的房屋东西毗邻，程林夏等三户的屋檐水自东向西，流经程天六的水沟排出。2009年3月，程天六以污水排放影响其权益为由，在与程林夏屋后水沟交界处浇筑一水泥垛，阻拦了程林夏排水。该纠纷经王村镇人民调解委员会调解，双方达成了书面调解协议，但程天六不久提出反悔。2009年12月，程天六在厨房建一烟囱，炊烟朝天排放。2010年4月19日，程林夏向歙县人民法院提起诉讼，要求程天六清除水沟内障碍物，保持水沟畅通，并要求程天六拆除烟囱。经法院调解，双方达成如下协议：一、程林�在屋后修建化粪池，将猪栏、卫生间的污水引入化粪池内。二、程林夏将堆放在其父亲程永淦房屋南侧的柴禾等杂物搬走，保持道路畅通。三、程天六拆除水泥垛，方便程林夏户自然水排放。四、程天六加高厨房烟囱并做朝西的弯头，降低炊烟对程林夏户的影响。调解协议达成后，双方相安无事。2016年8月，程天六又擅自在与程林夏屋后水沟处填土约60公分，阻碍了程林夏排水，导致程林夏户自然水无法排出。现诉至法院，要求程天六将自行填土部分清理完毕并恢复水沟原状，以保持水沟畅通。
程林夏为支持其主张，向本院递交如下证据:
证据一、程林夏的身份证复印件,证明其诉讼主体资格；
证据二、照片两张，证明：2015年年底及2016年1月，程天六擅自在其房屋后水沟填土及建筑垃圾，高度大约60公分的事实；
证据三、（2010�歙民一初字第1048号民事调解书，证明按照调解协议，被告应当拆除水沟障碍物，保持水沟畅通，便于原告及其他三户排水的事实。
程天六辩称，法律规定，谁主张谁举证。程林夏主张的事实和诉讼请求没有提供相关证据证明，故请求法院依法驳回其诉讼请求。原、被告屋后水沟交界处的泥土不是程天六所为，而是房屋后面的竹林山体塌方及树叶落入沟内堆积造成。作为独家排水的程林夏，自身对山体塌方所堆积的泥土及竹佬阻碍排水负有不可推卸的清理责任，程天六没有义务清理疏通。（2010）歙民一初字第1048号民事调解书第三条规定，“程天六拆除水泥垛，方便程林夏户自然水排放”，程天六同意程林夏排放自然水，但不同意排放生活污水。而程林夏一直排放的是自然水和生活污水，这是一种严重的违约行为。程林夏户的大量生活污水（卫生间污水、厨房污水）未经任何处理直接通过程天六的水沟排放，违背卫生习惯，同时给程天六的家人正常生活造成影响。2016年11月，程天六之妻刘桂花在发现自家房屋后面的水沟有竹林山体塌方，就地将塌方的泥土从西往东扒开，是为了维护自家财产安全和人身安全，并非故意不让程林夏排自然水。
程天六未提供证据证明其主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据1、证据3，本院予以确认并在卷佐证。证据二并不能反映填土60公分的事实，但通过现场勘察，程天六房屋后檐沟有泥土等杂物，程林夏户无法正常排放水。
经审理查明：程林夏房屋和程天六房屋东西毗邻，程林夏等三户的屋檐水自东向西，流经程天六房屋后的水沟排出。2009年3月，程天六以污水排放影响程林夏的权益为由，�与程林夏屋后水沟交界处浇筑一水泥垛，阻拦了程林夏排水。该纠纷经王村镇人民调解委员会调解，双方达成了书面调解协议，但程天六不久提出反悔。2009年12月，程天六在厨房建一烟囱，炊烟朝天排放。2010年4月19日，程林夏向歙县人民法院提起诉讼，要求程天六清除水沟内障碍物，保持水沟畅通，并要求程天六拆除烟囱。经法院调解，双方达成如下协议：一、程林夏在屋后修建化粪池，将猪栏、卫生间的污水引入化粪池内。二、程林夏将堆放在其父亲程永淦房屋南侧的柴禾等杂物搬走，保持道路畅通。三、程天六拆除水泥垛，方便程林夏户自然水排放。四、程天六加高厨房烟囱并做朝西的弯头，降低炊烟对程林夏户的影响。调解协议达成后，从2010年下半年起至2016年上半年，双方就排水一直无纠纷。2016年下半年，在程天六发现房屋后檐沟有塌方泥土时，随即将�土等就地进行平整，致使程林夏户无法正常排放自然水。
本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。程林夏房屋与程天六房屋相邻，双方作为不动产的相邻权利人，应当按照法律规定正确处理相邻关系。根据（2010）歙民一初字第1048号民事调解书的规定，程林夏户的自然水从程天六户后檐沟排放。从2010年下半年起至2016年上半年，双方就排水一直无纠纷。程天六作为房屋所有人，负有对房前屋后进行清理的义务。在程天六发现房屋后檐沟有塌方泥土时，未尽到应尽的清理义务，而是将泥土等就地进行平整，致使程林夏户无法正常排放自然水，因此程天六的行为对程林夏排放自然水造成了妨碍，应将其房屋后檐水沟中的泥土等杂�进行清除，保持畅通，以方便程林夏排放自然水。程林夏户的生活用水排放应与程天六户协商解决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十五条、八十六条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告程天六于本判决生效之日起十日内将其房屋后檐沟的泥土等杂物进行清除，保持畅通，以方便原告程林夏的自然水排放。
二、驳回原告程林夏的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由原告程林夏、被告程天六各负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程文国
审 判 员 李 峰
人民陪审员 姚润武
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0181行初15号
原告：李瑞玲，女，汉族，1973年6月15日出生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：李慧琴，女，汉族，1966年3月22日出生，住河南省荥阳市。原告同事。
被告：荥阳市国土资源局，住所地：荥阳市荥泽大道。统一社会信用代码：11410182MB0Q51936J。
法定代表人：李本栋，局长。
出庭应诉行政机关负责人：高电，副局长。
委托诉讼代理人：蔡成浩，该局工作人员。
委托诉讼代理人：宋崇建，河南陆达律师事务所律师。
原告李瑞玲诉被告荥阳市国土资源局信息公开一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李瑞玲及其委托诉讼代理人李慧琴，被告荥阳市国土资源局出庭应诉行政机关负责人高电及其委托诉讼代理人蔡成浩、宋崇建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告作出的政府信息答复违法，责令被告重新作出答复。事实与理由：2016年12月31日，原告向被告提出申请，要求公开“荥国土资罚决字（2015）112号《行政处罚决定书》中的荥阳市国土资源局询问笔录及承办人”。被告于2017年1月11日作出的答复不正确。由此，应支持原告的诉讼请求。
原告李瑞玲提交的证据：政府信息公开申请一份，被告的回复一份，证明原告向被告提出了政府信息公开申请，被告不是按原告的申请进行答复，是违法的。
被告荥阳市国土资源局的质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议。根据原告的申请，被告已经进行了答复与告知，被告的行政行为没有侵犯原告的合法权益，被告的行政行为不违法。
被告荥阳市国土资源局辩称，原告要求公开的询问笔录及承办人，其内容涉及第三方权益，根据信息公开条例的规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息，由此，被告以涉及第三方权益为由作出不予公开的回复。原告要求公开的政府信息没有法律依据，应驳回原告的诉请。
被告荥阳市国土资源局提供的证据为：原告的政府信息申请，被告作出的回复。证明被告及时给予了回复，原告的申请属于政府信息条例规定的不予公开的政府信息，原告要求公开没有事实依据。
原告李瑞玲对被告荥阳市国土资源局证据的质证意见为：被告的答复没有公章，对证明目的有异议，被告称法定时间给予了回复，原告起诉的是回复内容违法，未按照原告要求予以回复。
经审理查明，2016年12月31日，原告向被告提出申请，要求公开“荥国土资罚决字（2015）112号中的荥阳市国土资源局询问笔录及承办人”。被告于2017年1月11日作出的答复称原告申请的内容涉及第三人的权益，未经第三人同意，无法公开。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应按照相关法律、法规的规定办理的。本案中，原告向被告申请公开荥国土资罚决字（2015）112号《行政处罚决定书》中的询问笔录，该询问笔录正是被告在办理其他案件时的案卷材料，人民法院应不予受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。原告要求公开案件的承办人，属于程序性要求，系被告在履职过程中的内部信息，不属于政府信息公开的内容。被告以涉及第三方的权益为由不予公开的回复亦不恰当，但因原告要求公开的内容不属于政府信息，被告的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，裁定如下:
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑志远
人民陪审员 王素晓
人民陪审员 王书升
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 高 欣
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0181行初15号原告：李瑞玲，女，汉族，1973年6月15日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：李慧琴，女，汉族，1966年3月22日出生，住河南省荥阳市。原告同事。被告：荥阳市国土资源局，住所地：荥阳市荥泽大道。统一社会信用代码：11410182MB0Q51936J。法定代表人：李本栋，局长。出庭应诉行政机关负责人：高电，副局长。委托诉讼代理人：蔡成浩，该局工作人员。委托诉讼代理人：宋崇建，河南陆达律师事务所律师。原告李瑞玲诉被告荥阳市国土资源局信息公开一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李瑞玲及其委托诉讼代理人李慧琴，被告荥阳市国土资源局出庭应诉行政机关负责人高电及其委托诉讼代理人蔡成浩、宋崇建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告作出的政府信息答复违法，责令被告重新作出答复。事实与理由：2016年12月31日，原告向被告提出申请，要求公开“荥国土资罚决字（2015）112号《行政处罚决定书》中的荥阳市国土资源局询问笔录及承办人”。被告于2017年1月11日作出的答复不正确。由此，应支持原告的诉讼请求。原告李瑞玲提交的证据：政府信息公开申请一份，被告的回复一份，证明原告向被告提出了政府信息公开申请，被告不是按原告的申请进行答复，是违法的。被告荥阳市国土资源局的质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议。根据原告的申请，被告已经进行了答复与告知，被告的行政行为没有侵犯原告的合法权益，被告的行政行为不违法。被告荥阳市国土资源局辩称，原告要求公开的询问笔录及承办人，其内容涉及第三方权益，根据信息公开条例的规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息，由此，被告以涉及第三方权益为由作出不予公开的回复。原告要求公开的政府信息没有法律依据，应驳回原告的诉请。被告荥阳市国土资源局提供的证据为：原告的政府信息申请，被告作出的回复。证明被告及时给予了回复，原告的申请属于政府信息条例规定的不予公开的政府信息，原告要求公开没有事实依据。原告李瑞玲对被告荥阳市国土资源局证据的质证意见为：被告的答复没有公章，对证明目的有异议，被告称法定时间给予了回复，原告起诉的是回复内容违法，未按照原告要求予以回复。经审理查明，2016年12月31日，原告向被告提出申请，要求公开“荥国土资罚决字（2015）112号中的荥阳市国土资源局询问笔录及承办人”。被告于2017年1月11日作出的答复称原告申请的内容涉及第三人的权益，未经第三人同意，无法公开。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应按照相关法律、法规的规定办理的。本案中，原告向被告申请公开荥国土资罚决字（2015）112号《行政处罚决定书》中的询问笔录，该询问笔录正是被告在办理其他案件时的案卷材料，人民法院应不予受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。原告要求公开案件的承办人，属于程序性要求，系被告在履职过程中的内部信息，不属于政府信息公开的内容。被告以涉及第三方的权益为由不予公开的回复亦不恰当，但因原告要求公开的内容不属于政府信息，被告的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，裁定如下:驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑志远人民陪审员  王素晓人民陪审员  王书升二〇一七年七月二十九日书 记 员  高 欣
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）甘0302民初2193号
原告：甘某某，女，汉族。
原告：黄某某，女，汉族。
共同委托诉讼代理人：徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。
被告：张某某，女，汉族。
原告甘某某、黄某某与被告张某某法定继承权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款规定，不在互联网公布。
审判员 李永东
二〇一七年二月十五日
书记员 刘 丹
浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初686号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
被告人周芹，男，1961年7月19日出生，汉族，初中文化，打工，家住安徽省宿州市埔桥区。2017年2月15日因涉嫌失火罪被玉环市公安局刑事拘留，2017年2月22日转取保候审。现在家。
辩护人苏长华，浙江靖宇律师事务所律师（受玉环市法律援助中心指派）。
玉环市人民检察院以玉检刑诉[2017]702号起诉书指控被告人周芹犯失火罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员黄辉出庭支持公诉。被告人周芹及指定辩护人苏长华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉环市人民检察院指控，2017年2月15日11时许，被告人周芹受雇在本市玉环根佳汽配厂西北面山脚处进行焊接作业，因操作不当引燃周围茅草继而引发山火，山火造成本市谷水村、山外张村、渡头村、西南村多处山林被焚。随后，被告人周芹被接警至现场的公安民警传唤到案。经鉴定，此次火灾过火面积23.73公顷，其中灌木林过火面积为2.53公顷，裸岩过火面积为2.47公顷，农用地过火面积为10.46公顷，未成林地过火面积为2.2公顷，有林地过火面积为6.07公顷。经玉环市林业特产局认定，此次森林火灾的起火原因是电焊焊接作业引燃茅草引起，起火点在玉环县根佳汽配厂西边搭铁棚靠山坎处。
上述事实，被告人周芹供认不讳，并有经庭审质证的常住人口信息、六查一联系、营业执照、过火范围卫星图、现场照片、证明、情况说明、光盘制作经过、扣押清单、证人周某、陈某、郑某的证言，公安民警出具的抓获经过、鉴定意见：过火面积鉴定意见、森林火灾起火原因认定书、辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验检查笔录、图、照片、视听资料：光盘1张等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人周芹在生产作业时，未尽注意义务，疏忽大意引发火灾，造成严重结果，危害公共安全，情节较轻，公诉机关指控其犯失火罪罪名成立。被告人周芹归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。视其当庭认罪并有悔罪表现等具体情况，本院决定对其适用缓刑。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款之规定，判决如下：
被告人周芹犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞燕斐
人民陪审员 詹淼峰
人民陪审员 王文龙
二〇一七年十月十三日
代理书记员 许家旌
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百一十五条【失火罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初2107号
原告：张维维，女，1989年11月4日出生，汉族，现住四平市铁西区。
原告：孙凤文，女，1962年7月29日出生，汉族，现住四平市。
原告：侯维喜，男，1963年12月8日出生，汉族，现住四平市铁西区。
原告：侯俊竹，女，2009年11月19日出生，汉族，现住四平市铁西区。
法定代理人：张维维，系侯俊竹母亲。
以上四原告委托代理人：曹连静，山东晨之光律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司四平分公司，住所地四平市铁西区。
负责人：庞秋会，经理。
委托代理人：崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
原告张维维、孙凤文、侯维喜、侯俊竹与被告中国人寿保险股份有限公司四平分公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张维维、原告孙凤文、原告侯维喜、原告侯俊竹法定代理人张维维、四原告委托代理人曹连静、被告人寿保险公司委托代理人崔立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年6月24日，侯林在被告处投保人身意外伤害保险，并附加意外伤害医疗保险，主险保险金额8万元，附加险保险金额1.6万元，保险期间自2016年6月24日至2017年6月24日。2017年5月21日2时35分许，在三岔口莎车高速201KM+100M路段，肉孜麦麦提驾驶新R124**（新P17**挂）重型半挂牵引车由南向北行驶，与行人侯林发生碰撞，致侯林当场死亡。事故发生后，四原告向被告索赔保险金，被告于2017年8月4日出具拒赔通知书。故原告诉至法院，请求被告赔偿四原告意外伤害死亡保险金8万元。
被告辩称，侯林是重型货车驾驶员，已超出投保范围，被告不承担赔偿保险金责任，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，侯维喜系侯林之父，孙凤文系侯林之母，张维维系侯林之妻，侯俊竹系侯林之女。2016年6月24日，侯林在被告处投保人身意外伤害保险，并附加意外伤害医疗保险，主险保险金额8万元，附加险保险金额1.6万元，保险期间为一年。2017年5月21日2时35分许，在三岔口莎车高速201KM+100M路段，肉孜麦麦提驾驶新R124**（新P17**挂）重型半挂牵引车由南向北行驶，与行人侯林发生碰撞，致侯林当场死亡。经莎车县公安局交通警察大队认定，侯林与肉孜麦麦提负事故同等责任。被告于2017年8月4日出具拒绝给付保险金通知书，以不属于合同约定的责任范围为由，拒付保险金，故四原告提起诉讼。
本院认为，侯林与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。侯林在保险期间发生保险事故，被告应按约定，履行给付保险金义务，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告以侯林系从事长途货物运输司机职业拒绝赔偿的抗辩，本院认为，保险单仅列明从事长途客货运输车司机及随车人员，请勿通过本卡投保。原告称侯林投保时不是从事长途客货运输车司机。该约定是投保时不能从事该职业还是保险期间不能从事该职业；以及从事该职业人员进行投保，发生保险事故，是否免赔；是否对免责履行了明确说明义务等，被告未提供证据证明，也未提供证据证明在投保时对侯林的职业进行必要的询问核实。同时，根据交警部门的责任认定，此次交通事故中，侯林系以行人身份认定。故被告的抗辩理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第三十条的规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司四平分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张维维、孙凤文、侯维喜、侯俊竹保险金80,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900.0元，由被告中国人寿保险股份有限公司四平分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘 成
二〇一七年十月十六日
书记员 朱宝玉
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2400号
原告：王道峰（又名王峰），男，1979年12月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。特别授权。
被告：代启国，男，1974年10月2日生，汉族。
委托诉讼代理人：余孝良，男，汉族，1969年10月26日生。
原告王道峰诉被告代启国不当得利纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王道峰的委托诉讼代理人易善良，被告代启国及其委托诉讼代理人余孝良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告代启国返还原告现金18万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告及陈永天三人在王岗合伙做生意，经结算原告欠被告78万元。因被告代启国又欠代军的钱。2014年12月23日在结算后，经被告同意将原告欠被告的78万元结算转移给代军，由原告直接支付给代军，原被告的债务结清。达成协议后，原告于2015年2月16日、2016年2月6日分两次支付给代军现金55万元。但原告支付代军55万元后，被告代启国又反悔，要求原告将余款23万元支付给被告。随后原告分多次向被告代启国支付18万元，余下5万元，原告向被告出具了欠条。但2016年秋，代军以债权已转让给他为由起诉原告，要求支付其下欠的转移债务23万元，经一、二审判决，法院判令原告支付代军23万元。那么原告已支付给代启国18万元，代启国应当返还给原告。但原告多次交涉，被告拒付。
原告王道峰向本院提交的证据材料有：
1、（2016）豫1522民初2590号民事判决书；
2、信阳市中级人民法院（2017）豫15民终字599号民事判决书；
3、原告王峰（王道峰）向代军出具的债权转移凭证；
4、代启国、刘春霞出具的证明一份；
5、代军出具的收条两张。
被告代启国辩称，1、南王岗工程由代启国、王道峰、陈永天三人投资，中途部分结算代启国有一笔回收款（非欠款）78万元没有从王道峰手中领走；2、代启国与代军有经济纠纷，而王道峰与代军恶意串通相互勾结，没有经代启国同意，私自操作处理了代启国78万元的投资回收款，在代军、王道峰恶意占有不顺畅的情况下，王道峰与代军二人又通过虚假诉讼作最后强行恶意操作侵占代启国财产；3、代启国是否从王道峰手上领取过起诉中所称的23万元工程款，没有证据证明；4、此案是代军虚假诉讼王道峰，王道峰再虚假诉讼代启国连环案中的最后一环，望此案能在庭审中依据事实和法律规定被揭开。
被告向本院提交证据材料为王岗幸福花园商贸街项目部与戴修胜签订的《商品房买卖合同》一份。
经审理查明，原、被告及陈永天三人在王岗合伙做生意，经结算原告欠被告78万元。因被告代启国在案外人代军处负有债务。2014年12月23日在账目结算后，经被告同意将原告欠被告的78万元债务转移给代军，由原告直接交付给代军。达成协议后，原告于2015年2月6日、2016年2月16日分两次支付给代军现金55万元，后被告代启国反悔，要求原告将余款23万元支付给其本人。2016年7月4日原、被告经结算，载明“至今日起王峰与代启国所有账目与债贷以（已）全部算清、结清，包括南王岗的工程款也全部结清。备注：南王岗王峰欠代启国的柒拾捌万元钱，经代启国同意，已付代军二笔现金共计伍拾伍万元整，余款已经付给代启国本人了，余款代启国未打收条。”原告称结算时支付18万元，余下5万元，原告向被告出具了欠条。2016年秋，代军以债权已转让给他为由起诉原告，要求支付其下欠的转移债务23万元，经本院（2016）豫1522民初2590号民事判决书判决王道峰支付代军23万元，王道峰上诉，信阳市中级人民法院（2017）豫15民终599号判决书判决维持，现该法律文书已经生效。原告认为被告多得的18万元，属不当得利，应当返还，引起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告王道峰提供的（2016）豫1522民初2590号民事判决书、信阳市中级人民法院（2017）豫15民终字599号民事判决书、被告出具的结算证明足以证实原告下欠被告23万元款已债权转让给代军以及原告再次支付给被告18万元款（原告认可有5万元未支付，重新打有欠条）的事实。而被告代启国辩称原告支付其23万元款是以商品房买卖的方式抵付给其父亲代修胜，但该房屋没有交付，原告当庭予以否认。被告所主张的意见属另一法律关系，应由房屋买受人代修胜另行主张权利，本案不予调整。被告代启国所得18万元应视为不当得利，应予返还，原告方起诉主张，本院予以支持。被告所退18万元的逾期利息从原告起诉之日，年利率按6%计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告代启国返还原告王道峰款18万元及逾期利息（从2017年7月5日起至还款之日止，年利率按6%计算），于本判决生效十日内付齐。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告代启国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 健
审 判 员 柳玉慧
人民陪审员 陈谟良
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘 涛
山东省枣庄市山亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）山行他字第122号
申请执行人：枣庄市山亭区人口和计划生育局，住所地：枣庄市山亭新城府前西路41号。
法定代表人：彭庆辉，局长。
被执行人：黄某，农民。
申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局向本院申请执行被执行人黄某社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局以被执行人黄某于二○一二年十二月六日在滕州市妇幼保健医院违法生育第二胎为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于二○一四年四月二十三日作出山抚费征字（2014）第105215004-01号《社会抚养费行政征收决定书》，决定：对黄某违法生育第二胎的行为征收社会抚养费26436元。
本院经审查认定：申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2014）第105215004-01号《社会抚养费行政征收决定书》于二○一四年四月二十三日依法送达给被执行人黄某。在法定期限内，被执行人既未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于二〇一四年八月五日向被执行人依法送达了催告书。被执行人至今尚未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2014）第105215004-01号《社会抚养费行政征收决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人黄某在法律规定的期间内既未向有关机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也不履行缴款义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄某必须自收到本裁定书之日起七日内将社会抚养费共计26436元交付本院；
三、被执行人黄某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费及执行费用，由被执行人黄某承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈克斌
审判员 程新平
审判员 于文侠
二〇一四年十月二十九日
书记员 陈 珊
吉林省珲春林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7505刑初24号
公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，吉林省珲春市人，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省延边朝鲜族自治州珲春市，现住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。因涉嫌盗伐林木�，于2017年8月31日被珲春森林公安局取保候审。
吉林省珲春林区人民检察院于2017年11月21日以珲林检刑诉（2017）22号起诉书指控被告人张某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院于同日受理了本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员何永红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月份，被告人张某以非法占有为目的，擅自进入吉林省珲春林业局春化林场87林班16、19小班内，使用油锯、手锯、斧头等作案工具，盗伐国有林木16株，其中柞树12株，杂木3株，水曲柳1株。经延边州森林调查规划院鉴定，被告人张某盗伐林木蓄积3.1221立方米，原木材积2.1741立方米，价值人民币2100元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某、相某证言，被告人张某归案情况说明，作案工具，受案登记表，立案决定书，扣押物品清单，发还清单，现场勘查、现场指认笔录、现场指认、作案工具照片，案件鉴定报告，被告人张某供述材料，被告人张某户籍证明及无前科劣迹情况证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，违反国家森林法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某主动到公安机关投案自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张某在庭审中，如实供述自己罪行，认罪态度较好，根据本案的事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、�六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人张某犯盗伐林木罪，判处单处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳)。
2、作案工具（西德180型油锯一台、手锯一把、斧头一把），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金成武
二〇一七年十二月一日
书记员 付 新
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳民诉保字第278号
申请人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
法定代表人王旭，总经理。
委托代理人周彬，男，1990年3月3日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司职工。
被申请人刘龙林，男，1979年3月19日出生，汉族，农民。
申请人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司因追偿权纠纷于2014年8月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘龙林在邳州市人民法院（2014）邳民初字第949号案件中的债权（履行款）7万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘龙林在邳州市人民法院（2014）邳民初字第949号案件中的债权（履行款）7万元。
二、查封申请人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司所有的捷达牌小型汽车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一四年八月十三日
书记员 袁 硕
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初2551号
原告：李在用，男，1976年1月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
委托诉讼代理人：李在军，山东珏晟律师事务所律师。
被告：薛玉胜，男，成年，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
原告李在用与被告薛玉胜运输合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告李在用于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李在用申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予原告李在用撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李在用负担。
审 判 员 魏善�
二〇一七年八月七日
法官助理 李 真
书 记 员 赵 露 露
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初661号
原告熊某某，女，生于1964年6月3日，汉族，四川省射洪县柳树镇居民。
委托代理人郭荣，系射洪县明星镇法律服务所法律工作者。
被告被告何某某，男，生于1958年6月29日，汉族，四川省射洪县柳树镇居民。
原告熊某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某及代理人郭荣、被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，我与被告结婚后，于1996年农历9月初1生育一女何某甲。我们结婚初期夫妻感情较好，但后来两人关系不好。我曾诉至人民法院，人民法院判决不准离婚。判决后，我们6年没有生活在一起，夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决离婚。
被告何某某答辩称，我同意与原告离婚。由原告支付我经济帮助费1000元。诉讼费原告负担。
经审理查明，原告熊某某与前夫钱某某于1982年生育一子钱某甲（又名何某乙）。钱某某触电死亡后，原告熊某某与被告何某某于1995年经人介绍相识恋爱。1996年3月14日，双方自愿到射洪县沱牌镇人民政府登记结婚。婚后夫妻关系较好。原、被告于1996年农历9月初1生育一女何某甲（公安机关登记出生日期为1994年9月23日）。无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。原告熊某某曾先后于2007年4月6日、2007年11月25日向本院起诉离婚。本院均判决不准离婚。判决后，原、被告分居生活至今。原告熊某某于2016年2月23日向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。
上述事实，有本院采信的原、被告家庭成员户籍证明信复印件、（2007）射洪民初字第1370号民事判决书及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原、被告经人民法院两次判决不准离婚后，分居生活6年，双方互不履行夫妻义务，其夫妻感情已完全破裂且被告何某某同意离婚，故对原告熊某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告何某某要求原告熊某某支付1000元经济帮助费，原告熊某某在诉讼中同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告熊某某与被告何某某离婚。
二、原告熊某某一次性支付被告何某某经济帮助费1000元，限2016年5月21日前支付。
本案收案件受理费150元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵 锋
二〇一六年四月二十日
书记员 岳飞鹏
广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法石民初字第141号
原告吴某甲，女，1997年6月17日出生，汉族，云安县人，住云安县。
委托代理人杜文华，云安县富林法律服务所法律工作者。
被告吴某乙，男，1994年1月10日出生，汉族，云安县人，住云安县。
原告吴某甲诉被告吴某乙同居关系抚养子女纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由代理审判员刘奕聪适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人、被告吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告于2013年3月相识，于2013年8月上门，至今未领取结婚证；2014年2月14日生一男孩，取名为吴某丙。由于双方缺乏了解，同居后感情基础一般，且常为家庭琐事发生矛盾。双方在共同生活期间，性格极为不合，目前双方已经分居。
原告认为，原、被告双方感情确已破裂，且无和好可能，继续夫妻关系将会对双方造成更大的痛苦。现依据《中国人民共和国婚姻法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判令：1、儿子吴某丙由原告吴某甲抚养，被告吴某乙支付儿子吴某丙抚养费1000元／月至年满18周岁能够独立为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某乙辩称：1、不想解除与原告的同居关系；2、原告没有经济能力抚养小孩，不同意由原告抚养；3、被告每月有4000元-5000元收入，小孩随我生活更为有利。
经审理查明：原、被告于2013年3月相识，并于同年的4月份同居，且于2014年2月14生育小孩吴某丙。原、被告同居后因双方性格不合，经常吵架，造成原、被告双方感情破裂，双方分居后，原告吴某甲遂起诉至本院，要求终止原、被告双方目前关系，且要求非婚生儿子吴某丙随原告吴某甲生活。
以上事实，由原告吴某甲提供的《身份证》、《出生医学证明》、《常住人口登记卡》，吴亚永和吴汉清的《询问笔录》、《证明》及本院的庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告双方未达到婚姻登记年龄而非法同居及生育小孩的行为，应给予批评和教育。非婚生子女与婚生子女享有同等的法律权利。原告吴某甲要求非婚生儿子吴某丙随其生活的诉求，非婚生儿子吴某丙于2014年2月14日出生，尚未年满两周岁，依照相�法律规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活的原则，故对于原告该诉求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付非婚生儿子吴某丙抚养费至年满18周岁，于法有据，本院予以支持，但要求被告每月支付抚养费1000元较高，本院酌情确认每月500元为宜。据此，依照法（民）发（1989）38号《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第一条、法释（2003）19号《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，判决如下：
一、非婚生儿子吴某丙随原告吴某甲生活。
二、被告吴某乙每月支付500元抚养费给非婚生儿子吴某丙直至其年满18周岁。
本案受理费50元，由原告吴某甲负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 刘奕聪
二〇一四年八月十三日
书 记 员 林沛宇
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓯刑初字第149号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人穆某某，男，1967年10月11日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市东游镇东源村贞源樟树下**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月19日被建瓯市公安局取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人穆某某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员陈祖成、代理检察员张辉辉出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2013年12月8日18时20分许，被告人穆某某驾驶闽HQ52**号二轮普通摩托车，从建瓯市东游镇溪尾村往东游镇方向行驶，途经东游镇卫生院往溪尾村一公里路段时，碰撞道路左边行人叶道友，造成穆某某、叶道友受伤，车辆损坏的道路交通事故。当日，建瓯市公安局民警将穆某某带至东游卫生院抽取血样，经鉴定，穆某某的血样中乙醇含量为201·5mg／100ml。经事故责任认定，穆某某承担事故的全部责任，叶道友无责任。
另查明，事故发生后，被告人穆某某与被害人叶道友就民事赔偿达成协议。被告人穆某某共计赔偿被害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿多、精神抚慰金、营养费、交通费等各项经济损失151000元，被告人穆某某己支付91000元，余款分期付清。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、归案经过、身份信息、血样提取登记表、交通事故赔偿责任书、证人叶道恭的证言、被告人穆某某的供述和辩解、建瓯市公安局制作的道路交通事故认定书、福建武夷司法鉴定所制作的司法鉴定检验报告书、建瓯市公安局制作的现场勘验笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量值与检验国家标准》之规定：车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml属于醉酒驾车。被告人穆某某血液中的酒精含量经检测已达到201·5mg／100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人穆某某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人穆某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（己预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭乐华
二〇一四年五月八日
书记员 陈明耀
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民催1号
申请人：萍乡市七星电器销售有限公司。住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区上湾居委会建设东路**号。
法定代表人：袁朝惠，该公司董事长。
申请人萍乡市七星电器销售有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年1月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号00100062/23805117，票面金额100000元，出票日期2016年9月30日，汇票到期日：2017年3月30日，付款人：濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司，收款人：萍乡市新科环保陶瓷有限公司，开户银行为中国银行濮阳老城支行商业承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人萍乡市七星电器销售有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 关胜真
助理审判员 白秀兰
人民陪审员 柴淑真
二〇一七年三月六日
书 记 员 孔垂立
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0529刑初73号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人肖国丈，男，1959年9月9日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌失火犯罪于2017年8月1日被刑事拘留，2017年8月4日被取保候审。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检林刑诉[2017]13号起诉书指控被告人肖国丈犯失火罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨向前实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察�指派检察员龚阳松出庭支持公诉。肖国丈到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月3日12时许，被告人肖国丈在城步苗族自治县儒林镇白蓼州村石牛栏山场扫墓焚烧纸钱时不慎失火，造成森林火灾，过火有林地面积1.7公顷、灌木林地面积7.7公顷。
被告人肖国丈到案后如实供述了上述事实。
城步苗族自治县白蓼州村建议本院对被告人肖国丈从轻处理。
上述事实，被告人肖国丈在开庭审理过程中无异议，并有提取笔录、林业技术调查报告、山林权属证明、归案情况说明、户籍证明；证人戴某、肖某、杨某、肖某1、李某的证言；肖国丈的供述与辩解；邵阳市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及照片及社区�正调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖国丈违法用火过失引发森林火灾，过火有林地面积1.7公顷，灌木林地面积7.7公顷，其行为已构成失火罪，应依法惩处。故公诉机关对肖国丈犯失火罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经肖国丈质证无异议，本院予以采信，作为定案的依据。肖国丈到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据肖国丈的的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，肖国丈的社区矫正条件较好，故可依法对肖国丈适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖国丈犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年10月20日起至2018年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨向前
二〇一七年十月二十日
书记员 袁愈鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第07420号
原告：张某，女。
被告：徐某，男。
本院在审理原告张某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘潮滟
二〇一四年十月三十日
书记员 付广元
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212执保225号
原告：吕杰，男，1973年12月3日出生，汉族，住青岛市四方区。
原告：闫志红，女，1968年2月1日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：孙玉强，男，1976年8月7日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：山东泛美酒店有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：孙玉强，职务：执行董事兼总经理。
被告：青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：孙玉强，职务：执行董事兼总经理。
被告：青岛途宝车业发展有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人:张强，职务：执行董事兼总经理。
第三人：杨清敏，女，1982年9月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。
本院在审理原告吕杰、闫志红与被告孙玉强、山东泛美酒店有限公司、青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司、青岛途宝车业发展有限公司、第三人杨清敏民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告孙玉强、山东泛美酒店有限公司、青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司、青岛途宝车业发展有限公司银行存款人民币500万元或查封其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司提供平安诉讼财产保全责任保险保单保函为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告孙玉强、山东泛美酒店有限公司、青岛崂山区青山湾旅游度假养生服务有限公司、青岛途宝车业发展有限公司银行存款人民币500万元或查封、冻结其等值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志升
二〇一七年六月二十二日
书记员 曹斌斌
河南省汝州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0482刑初544号
自诉人李某，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告人杨延利，女，1978年1月14日生，汉族，农民，住河南省汝州市。因拒不申报财产于2017年7月19日被本院司法拘留十五日，同年7月26日被本院取保候审。
自诉人李某以被告人杨延利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人按照生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，自诉人于2017年7月29日向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李某在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁智慧
二〇一七年七月二十九日
书记员 余科峰
附适用法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1791号
罪犯肖志生，男，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱四监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年1月20日作出(2013)龙新刑初字第1035号刑事判决，以被告人肖志生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年5月23日起至2018年11月22日止），并处罚金人民币50000元；肖志生已退赃款人民币132470元，予以归还被害人；责令肖志生二人共同退出赃款人民币87329.54元，予以归还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）岩刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月25日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）闽04刑更1099号刑事裁定，对其减刑七个月（刑期至2018年4月22日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖志生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年监狱改造积极分子，减刑间隔时间2016年6月至2017年7月累积考核分1847.5分，2016年4月至2017年7月累积考核分2087.5分，表扬3次。本次申请减刑向本院缴纳罚金人民币9800元。
另查明，罪犯肖志生住所地镇民政办及村民委员会出具了罪犯肖志生家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、生活困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯肖志生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯肖志生减去有期徒刑五个月，刑期自2013年5月23日起至2017年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年十月二十五日
书记员 洪燕琴(代)
河北省鸡泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0431执309号
申请执行人栗付印，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住所地河北省邯郸市鸡泽县。
被执行人薛建英，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，所在地河北省邯郸市鸡泽县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0431民初731号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人薛建英在财付通账户为085e9858e644b6822014ef893@wx.tenpay.com的存款14392.0万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝静强
二〇一七年十月二十日
书记员 张志磊
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初706号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人苏忠生，男，1981年3月24日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，经商，住平阳县。曾因犯故意伤害罪于2004年12月9日被本院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2008年6月19日被本院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪于2010年6月18日被本院判处有期徒刑七个月，同年9月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人苏忠珊，男，1984年3月29日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2006年8月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2007年2月5日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月18日被取保候审，同年9月8日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]653号起诉书指控被告人苏忠生、苏忠珊犯开设赌场罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张标出庭支持公诉，被告人苏忠生、苏忠珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月份至2016年5月初期间，被告人苏忠生在平阳县腾蛟镇一带山上开设赌场，以“四名宝”形式聚众赌博，并从中抽取头薪人民币18000余元，期间先后纠集被告人苏忠珊和季某2、季某1(均已判刑)在赌场帮忙。其中，被告人苏忠珊于2016年2月份在该赌场负责望风和接送赌场工作人员15天，期间赌场抽取头薪人民币10000余元。
另查明，案发后，被告人苏忠珊于2017年4月18日到平阳县公安局投案。同案犯季某2、季某1已退清共同违法所得。
上述事实，被告人苏忠生、苏忠珊在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，证人白某、蒋某、朱某、张某的证言，辨认笔录，刑事判决书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏忠生、苏忠珊以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏忠生、苏忠珊有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人苏忠生在法庭上能自愿认罪，被告人苏忠珊在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪后能自首，同案犯已退清共同违法所得，亦酌情对被告人苏忠生予以从轻处罚，依法和酌情对被告人苏忠珊予以从轻处罚。被告人苏忠生辩称系其规劝被告人苏忠珊投案，具有立功表现，没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏忠生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年5月17日止。）
二、被告人苏忠珊犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2017年12月7日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 陈尔贺
人民陪审员 金雷雷
二〇一七年九月八日
代书 记员 魏臣毅
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初3339号
原告：张晓桦，女，1966年6月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：杭玉勇，男，1964年7月2日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。
被告：赵武超，男，1963年11月27日生，汉族，住洛阳。
原告张晓桦与被告赵武超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张晓桦向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款70万元及利息（自2015年6月起按照月利率2%计算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告赵武超分别于2013年12月28日、2014年1月22日、2014年7月23日、2014年8月1日以自己及朋友购房、经济困难等为由向原告四次借款，金额共计70万元，口头约定月息2分。原告经多次催要无果，为维护自身合法权益不受侵害，故诉至法院，请求判令被告还本付息。
被告赵武超未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2013年12月至2014年8月期间，被告以购房、经济困难需要资金周转等为由分别于2013年12月28日、2014年1月21日、2014年7月23日、2014年8月1日四次向原告借款共计70万元。原告通过银行卡转账的方式在上述时间分四次将共计70万元借款交付被告，被告收到借款后分别于2013年12月28日、2014年1月22日、2014年7月23日、2014年8月1日向原告出具借条四张，总金额共计70万元，双方在借条上未约定还款期限及利息。上述借款被告至今未予返还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款70万元的事实有被告出具的借条及银行交易明细予以佐证，双方的借贷关系成立，且合法有效。双方虽未书面约定还款期限，但原告作为债权人可在合理期限内随时主张权利，被告作为债务人可以随时履行还款义务，因此，原告要求被告返还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持，根据相关司法解释，本院酌定从立案之日起按年利率6%计算利息。被告经合法传唤未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵武超于本判决生效之日起七日内向原告张晓桦返还借款本金70万元并支付利息（以70万元为本金，按年利率6%自2017年7月5日起计算至本金实际支付之日止）。
二、驳回原告张晓桦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4270元，由被告赵武超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 郭士骞
二〇一七年九月十五日
书记员 马金金
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初1999号
原告：郭希，男，1980年6月10日出生，汉族，职业，现住磁县。
被告：戴贤吉，男，1962年11月1日出生，汉族，职业，现住浙江省宁海县。
郭希与戴贤吉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郭希于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭希撤诉。
案件受理费1325元，减半收取计663元，由郭希负担。
审判员 冯波二〇一七年九月二十一日
书记员 刘 红 强
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初10547号
原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1号，统一社会信用代码915001167980036136。
法定代表人：黄杨梅，经理。
委托诉讼代理人：黄杨梅，原告单位经理，特别授权。
委托诉讼代理人：代凯英，原告单位职工，一般代理。
被告：张才安，男，汉族，1953年9月25日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司与被告张才安物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速升物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提交了撤诉申请，自愿撤回对被告张才安的起诉。
本院认为，原告重庆速升物�管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。
审判员 赵孝梅
二〇一七年十月二十六日
书记员 余孟雨
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第01661号
原告莫旗日冕热力有限责任公司，住所地莫力达瓦达斡尔族自治旗。
法定代表人刘宝玉，职务董事长。
委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告门广慧，男，成年，汉族，无业，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。
本院在审理原告莫旗日冕热力有限责任公司诉被告门广慧供用热力合同纠纷一案中，原告莫旗日冕热力有限责任公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫旗日冕热力有限责任公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取后由原告莫旗日冕热力有限责任公司负担25.00元。
审判员 李健龙
二〇一五年十月十四日
书记员 孟志红
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6524号
申请执行人张德军
被执行人黄志平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初411号，依法向被执行人黄志平发出执行通知书，责令被执行人黄志平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄志平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币125900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 何 倩
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执197号
申请人傅新琴。
被执行人新乡市红旗棉织厂。
傅新琴与新乡市红旗棉织厂劳动争议纠纷一案，新乡市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月16日作出的新劳人仲案字（2014）第109号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人傅新琴向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人新乡市红旗棉织厂暂无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人新乡市红旗棉织厂有财产或财产线索时再恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
新乡市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2014）第109号仲裁裁决书本次执行程序终结。
申请执行人傅新琴如发现被执行人新乡市红旗棉织厂有可供执行的财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏守哲
执行员 李 明
执行员 牛 毅
二〇一六年四月二十日
书记员 刘建明
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开民初字第01289号
原告周思红。
被告吴江恒达星湖湾置业有限公司。
法定代表人陈海江，董事长。
本院在审理原告周思红与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告周思红未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘颢丽
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 黄梦姣
四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民终字第11号
上诉人（原审被告）贺某某，女，生于1956年3月15日，汉族，四川省旺苍县人，居民。
委托代理人冯玉满，四川剑宏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某某，男，生于1933年10月13日，汉族，四川省蓬溪县人。
委托代理人庞健，广元利州区东坝法律服务所法律工作者。
上诉人贺某某因离婚纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第2039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人贺某某及其委托代理人冯玉满，被上诉人杨某某的委托代理人庞健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2003年10月，原、被告双方经人介绍相识。2003年12月30日，原、被告双方自愿登记结婚。双方均系再婚，在办理结婚登记时，双方各自的子女均已成年，婚后双方未再生育子女。2011年12月26日，原告杨某某以双方为家庭琐事发生纠纷夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。2012年3月8日，本院作出（2012）广利州民初字第99号民事判决，驳回原告杨某某的诉讼请求。2012年5月，原告杨某某因患疾病送至广元市第一人民医院住院治疗，后转入广元市第四人民医院住院治疗。在此期间，被告贺某某为照看因交通事故致残的儿子王永林，搬离了四川省广元市利州区广元监狱二监区4幢1号。原告杨某某在广元市第一人民医院住院期间，被告贺某某对其时有照顾。2013年10月11日，原告杨某某又向本院提起离婚诉讼。2013年11月21日，本院作出（2013）广利州民初字第2605号民事判决书，驳回原告杨某某的诉讼请求。现原告杨某某仍不愿与被告贺某某共同生活，遂再次诉至本院。
另查明，原告杨某某系四川省广元监狱退休干警，现每月领取退休养老金3091.10元。原告杨某某当庭承认为给被告贺某某购买超龄保险时曾在任三奎处借款8000元。2014年2月13日，被告贺某某因病被送入广元市第一人民医院住院治疗，被诊断为左肾盂Ca、左肾轻度积水、腰椎骨质增生，被行左肾盂肿瘤根治术，治疗至2014年3月3日出院。2014年7月31日，广元市社会保险事业管理局出具书面证明，证实被告贺某某于2008年12月办理超龄参保退休，2009年1月享受待遇，截止2014年7月，月养老金待遇1172元。2014年8月12日，广元市第三人民医院出具病情证明，证实原告杨某某目前被诊断为慢性肾衰竭（尿毒症期）、肾性贫血、肾性高血压、透析状态、糖尿病、糖尿病性肾病、冠状动脉粥样性硬性化心脏病、腰椎病。
原审认为，原、被告双方当事人虽系再婚，但婚前经人介绍认识后才自愿登记结婚，婚后共同生活多年，双方已建立起了真正的夫妻感情。由于原、被告双方当事人现均身患不同程度的疾病等原因，致使原、被告双方分开居住，且原告杨某某在向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方仍分居至今已满两年，夫妻感情早已名存实亡，再加之原告杨某某离婚态度坚决，确已无和好可能，故原告杨某某有关离婚的诉讼请求，本院依法应予准许。在原、被告双方婚姻关系解除后，对于原告杨某某当庭自认的任三奎处债务8000元，应当认定为夫妻共同债务，并由原、被告双方各自负责偿还一半即4000元；对于被告贺某某陈述的其他债务，因其未提交充分证据予以佐证，再加上原告杨某某当庭予以否认，本院无据予以确认；其相应的辩解意见，本院不予采纳。原告杨某某当庭陈述的被告贺某某儿媳曾借款的主张，因其未提交证据加以佐证，本院无据给予支持。因原、被告双方当事人现均身患疾病，且原告杨某某享有的养老金待遇远高于被告贺某某、以及贺某某之子王永林肢体残疾的事实客观存在，在解除婚姻关系后，原告杨某某可给予被告贺某某适当困难帮助，本院酌情确认为人民币10000元较为适宜；被告贺某某的其余辩解意见，因与相关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（四）项、第四十一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告贺某某离婚；二、限原告杨某某在本判决生效后十日内向被告贺某某支付人民币4000元，由被告贺某某负责偿还任三奎处共同债务8000元；三、限原告杨某某在本判决生效后十日内向被告贺某某支付困难帮助费人民币10000元。案件受理费减半收取130元，由原告杨某某负担。
上诉人贺某某称，是被上诉人的子女在破坏我们之间的关系，在被上诉人生病期间我尽到了职责。现在上诉人作肾切除手术，举债60000元，儿子终身残疾，离婚后无依无靠，生计难求，请求二审依法改判不准予离婚。
上诉人杨某某称，我已经提起过四次离婚诉讼，感情早就没有了，至于债务问题，一审已经查明，上诉人所认为的债务没有充分证据证实。请求驳回上诉，维持原判。
一审查明的案件事实与二审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人再婚后虽然共同生活多年，但从2012年起被上诉人杨某某就陆续、多次提起离婚诉讼，被受诉法院驳回后，二人仍处于分居状态，现被上诉人杨某某继续起诉离婚，其行为足以表明当事人之间的夫妻感情已无和好的可能，依法应当予以解除，上诉人认为被上诉人的起诉均系其子女操办，但没有证据予以证实，一审法院支持被上诉人的离婚诉请，符合法律规定；对于夫妻债务的问题，上诉人除了自己书写的若干借条外，并无其他证据佐证，而且部分借条的借款时间有涂改，部分借条的借款时间更早于该借条纸张的出产时间，其真实性无法得到确认，故一审法院只确认双方无异议的债务，并无不当；上诉人现年59岁，身患肾病，其子因交通事故而致残，所享有的超龄养老金也比被上诉人的退休金较少，但被上诉人如今已82岁高龄，被诊断为慢性肾衰竭、高血压、糖尿病、心脏病、腰椎病、贫血、透析状态等病状，双方的生活环境均不理想，一审法院酌情认定被上诉人补偿上诉人10000元的经济帮助费，合情合理。因此，上诉人贺某某的上诉理由不成立，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由上诉人贺某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈明义
审 判 员 宋开新
代理审判员 袁 峻
二〇一五年二月三日
书 记 员 张 伟
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执619号
申请人：鲁翠荣,女,1953年11月出生，汉族。
被执行人：全椒县汉一农贸市场管理有限公司。
法定代表人：崇润。
刘云与全椒县汉一农贸市场管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民特94号民事裁定书的执行。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判员 马孟祥
二〇一八年五月四日
书记员 徐殿萍
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执字第124号
申请执行人：吴桂花，女，1956年8月3日出生。
被执行人：杨萍（又名杨平），男，汉族。
被执行人：王金娣（又名王金弟），女。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院已生效的（2012）湖罗民初字第35号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十一条规定，裁定如下：
一、将位于****住房一套过户至吴桂花名下所有。
二、冻结、扣划杨萍、王金娣存款及收入人民币5750元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡祖龙
审判员 黄 刚
审判员 方 敏
二〇一三年四月十六日
书记员 何清川
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第496号
申请执行人孟州市汽车运输有限责任公司。
法人代表：李荣星，系该公司经理。
住址：焦作市孟州市。
被执行人王小雷，男，汉族，住河南省禹州市。
关于孟州市汽车运输有限责任公司与王小雷机动车交通事故责任纠纷一案，陕县人民法院作出的（2014）陕民初字第795号民事判决书已发生法律效力，被执行人王小雷未按生效法律文书确定的义务履行。申请人孟州市汽车运输有限责任公司向本院申请强制执行。执行中，因被执行人王小雷系河南省禹州市人，长期居住在禹州市，本院将案件移送至禹州市人民法院，禹州市人民法院未能接收并退回本院，后经本院核查被执行人王小雷暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕县人民法院（2014）陕民初字第795号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 曲 鸣
审判员 卫鸿儒
二〇一五年十一月十八日
书记员 常晓明
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初2015号
原告赵某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告候某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。
原告赵某某诉被告候某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员赵文颖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告候某某庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告与2003年12月4日登记结婚，婚后生育二个女儿，大女儿侯某甲现11周岁，小女儿侯某乙现6周岁。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后又未建立起夫妻感情，经常发生争吵，因为无法共同生活双方于2012年分居至今，已经分居4年，为此请求法院判令与被告离婚，大女儿侯某甲由我抚养，小女儿由被告抚养。夫妻共同财产不在本案中分割处理，无共同债权、债务。
被告候某某辩称，同意与原告离婚，长女侯某甲与次女侯某乙由我抚养，被告每个孩子每月给付抚养费500元。有共同债务欠张海文1.5万元、欠李景和2万元、欠于海洋1万元，共同偿还。
经审理查明，原告赵某某与被告候某某于2003年3月举行结婚仪式同居生活，于2003年12月1日补办结婚登记，于2004年2月9日生育长女侯某甲，于2010年1月7日生育次女侯某乙，现均跟随被告生活。因原告经常离家，导致夫妻感情破裂。原、被告均自认无婚前个人财产、婚后共同财产、存款、债权。被告有个人债务欠张海文1.5万元、欠李景和2万元、欠于海洋1万元。原告自2012年7月22日离家后一直分居至今。经询问，长女侯某甲要求随被告生活。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、常住人口登记卡登证据载卷佐证，并经庭审质证，故本案事实清楚，能够认定。
本院认为，原、被告婚后不珍惜夫妻感情，因琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，本院应予准许。长女侯某甲要求跟随被告生活，本院尊重其意愿。次女侯某乙自原告离家后一直跟随被告生活，根据有利于孩子成长的角度考虑，其应跟随被告生活为宜，原告跟随本地区经济水平给付抚养费。被告主张有共同债务欠张海文1.5万元、欠李景和2万元、欠于海洋1万元，原告不认可，因被告陈述内容与证人出庭陈述内容不一致，故本院认定为个人债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告候某某离婚；
二、侯某甲、侯某乙均跟随被告候某某生活，原告赵某某自2016年4月起给付侯某甲、侯某乙每人每月抚养费400元，于每年的6月30荣、12月31日分别给付次日前的抚养费，至侯某甲、侯某乙年满十八周岁时止；
三、被告候某某经手的个人债务欠张海文1.5万元、欠李景和2万元、欠于海洋1万元，由被告负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元减半收取75元，由原、被告各负担37.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵文颖
二〇一六年五月十一日
书记员 郭婷婷
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终8867号
上诉人（原审被告）：赵岭，男，1970年12月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴国凯，中牟县城关镇第二法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：谭浩，中牟县城关镇第二法律服务所法律服务工作者。
上诉人（原审被告）：王艳玲，女，1970年10月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴国凯，中牟县城关镇第二法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：谭浩，中牟县城关镇第二法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：孟玲玲，女，1985年10月25日出生，汉族。
上诉人赵岭、王艳玲与被上诉人孟玲玲民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵岭及其委托诉讼代理人吴国凯、上诉人孟玲玲诉讼委托代理人，被上诉人孟玲玲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵岭、王艳玲上诉请求：1、依法改判偿还本金20万元或将本案发回重审（上诉人的上诉标的额为5万元）；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、25万元借款从借款日起每月已付7500元利息，三万元一分没少过；2、上诉人不认可高息，高息不应受到法律保护；3、上诉人一次还给孟玲玲5万元本金，孟玲玲亲口认可，其自己也说明了只欠20万本金；4、以前上诉人及儿子、朋友都足额按月将高息支付给了孟玲玲；5、本金只剩下20万元，不再欠孟玲玲利息。孟玲玲自己认可放弃以后的利息。
孟玲玲辩称：本金确实是25万元，上诉人给了其5万元和两个月的利息，已付的款项都不够利息。2016年4月19日提交的录音显示当时其主张是25万元本金及利息。从借款到起诉2年多，利息应该是17.5万元，当时错写成7.5万元，但考虑双方是朋友，利息就按7.5万元计算。
孟玲玲向一审法院起诉请求：要求赵岭、王艳玲返还借款25万元，利息7.5万元，承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：孟玲玲与赵岭系朋友关系，赵岭与王艳玲系夫妻关系。2013年12月10日赵岭、王艳玲由刘少玉担保向孟玲玲借款25万元，并向孟玲玲出具借条一份，主要内容为：今借孟玲现金贰拾伍万元正（250000元）。之后，赵岭、王艳玲向孟玲玲支付部分利息。现孟玲玲诉至该院，要求赵岭、王艳玲偿还借款本金25万元及2016年5月10日前的利息7.5万元。
一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。该案中，赵岭、王艳玲作为借款人向孟玲玲出具借款手续，双方之间的债权债务关系明确，现孟玲玲要求赵岭、王艳玲偿还借款本金25万元及下欠利息的诉讼请求，证据充分，该院予以支持。赵岭、王艳玲辩称，已分多次偿还孟玲玲本金，但孟玲玲予以否认，赵岭、王艳玲亦未提供相关证据予以证明，故赵岭、王艳玲抗辩仅欠孟玲玲借款本金9万元的理由，证据不足，该院不予采信。关于借款利率，虽然借条上未约定利息，但赵岭、王艳玲明确表示已支付的利息有效，并提出双方实际履行的是月息三分。利息履行超过法律规定，故双方的利息应以不超过法律规定年利率24%为准。关于借款利息金额，孟玲玲称借款后，除赵岭已支付前两个月利息外，另外又支付5万元利息，即2014年2月10日前的利息支付后，又支付过5万元利息。对此，赵岭、王艳玲在质证过程中予以认可。因借款本金25万元自2014年2月11日至2016年5月10日止按年利率24%计算的利息金额扣除已还的5万元，其利息金额仍超过孟玲玲在起诉中主张的利息7.5万元，故25万元借款利息应以孟玲玲主张的7.5万元为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵岭、王艳玲于本判决生效之日起十日内偿还孟玲玲人民币二十五万元及利息七万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，减半收取3087.5元，由赵岭、王艳玲负担。
在二审审理期间，上诉人围绕上诉请求提交潘某证言一份并申请证人潘某出庭。本院组织当事人对该证据及证人进行了质证和询问。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人赵岭、王艳玲主张其向孟玲玲支付过的5万元系本金而非利息，为此提供证人潘某证言为证。本院经审理查明事实其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人主张被上诉人孟玲玲认可其已经归还的5万元系归还的本金，且已经按月向孟玲玲支付了相关利息。但对该已还5万元系本金的主张，上诉人仅提供证人潘某的证言予以证明，并无其他证据相佐证，本院认为，证人潘某与赵岭有利害关系，孟玲玲对该证人证言内容亦不予认可。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对上诉人称该5万元系归还本金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，赵岭、王艳玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人赵岭、王艳玲负担。
本判决为终身判决。
审判长 赵玉章
审判员 谢颂琳
审判员 赵俊丽
二〇一六年九月五日
书记员 王天峰
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砚平民初字第228号
原告邵某某，女，1987年12月17日生。
委托代理人张微，女，源泉法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，1980年7月4日生。
原告邵某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，于2014年9月30日依法由审判员韩红超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人张微，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称，我与被告经自有恋爱于2005年正月26日按农村习俗举行婚礼后共同生活，一直未生育子女。经多次检查，主要是因为被告无精子，医治多年无效，才决定于2010年抱养一幼儿黄某甲，为了孩子落户，于2010年5月25日补办结婚证。夫妻共同生活后，感情一般，由于我的家庭条件有限，父亲早逝，我都懂得勤俭持家，不怕吃苦，与被告共同劳动，我从不责怪被告。近四年来，被告性格突变，情绪非常不稳定，无故找茬与我吵架，还特别爱喝酒，酒后小便失禁。前些年我们种植人工菌，由于劳累过度，造成我腰椎间盘突出非常严重，看病用着钱，又遭被告惨骂，回娘家用着一分钱必须算得清清楚楚。被告看钱比命都重要，对我的态度比较恶劣，特别是喝酒回来，尽使用不堪入耳的语言骂我，把我多次推出门外，叫我收拾东西走人。为了孩子和家人我都一直忍着。2013年正月，由于我妹要开学，我母亲向我们要回之前借给我们的1000元钱，被告当场翻脸抱着孩子就走，还让我滚。我压下火气还是跟着他去做事，被告从不记我的好，就是一根筋，不顺心就指责我母亲，扬言要放火烧我家的房子，杀死我等。2014年以来，被告学会上网，整天抱着电话玩，经常与一女子通电话，每次都是一个多小时，还有酒后抱别人的老婆被人打，这些我都一直忍着，不知为何原因，近两年被告都不叫我母亲，特别记恨。2014年端午节晚，被告出去喝酒回来，我刚把门打开，被告就指着我的脑门大骂，说要把我们母女打死，并把我的手机砸烂，把我和女儿推出门外，大半夜我们母女走投无路，我伤心到了极点，当时我死的心都有。多年以来我一直都包容被告，但被告从不知道安慰我、关心我。综上，我与被告虽然经自由恋爱结婚，但是由于被告心眼小，夫妻经常因为家庭琐事吵闹，被告又无生育能力，特别自卑，心情不好就把气洒在我身上，这样就伤害我们夫妻感情，现我与被告无共同语言，夫妻感情已完全破裂。请求人民法院判决准予我与被告离婚；夫妻共同财产位于西畴县的轮胎店归被告经营；女儿黄某甲跟谁生活由其自行选择；案件受理费由被告承担。
被告黄某某辩称，我不同意与原告离婚，我与原告的感情并未破裂，我们只是会为一些家庭琐事发生过争吵，我并不是像原告所说的小心眼，不会关心、体谅她，原告只是一时冲动提出离婚，我虽然在生活中有一些小毛病，但我会下决心改正，好好管好家庭，我多次上门求原告回家，有时甚至跪下来求她，但原告都不同意回家，我希望原告能考虑家庭和睦，看在女儿的份上，和我和好，也希望法庭能够做原告的思想工作，回去和我共同生活，搞好家庭关系，让女儿健康成长。我们夫妻虽然在西畴县开了一个轮胎店，但还有欠马关县信用社的贷款23000元、欠我妹子的20000元债务没有清偿。请求人民法院判决不准予原告与我离婚，挽回我们的家庭。
综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否完全破裂。
庭审中原告邵某某对其主张向法庭提交了以下3组证据：
1、原、被告身份证及黄邵涵户口登记复印件各一份，以证实原、被告的身份及女儿黄邵涵的身份情况；2、结婚证复印件一份，以证实原、被告于2010年5月25日办理了结婚登记；3、文山县人民医院、开远市人民检查报告单复印件3份，以证实被告无生育能力。
经质证，被告黄某某对原告提交的3组证据均予无异议。
被告黄某某未向本院提交证据。
通过各方当事人对上列证据的举证、质证，本院认为，原告邵某某提交的1、2、3组证据来源、形式合法，被告黄某某均无异议，表示认可，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原、被告经自由恋爱于2005年正月26日按农村习俗举行婚礼，2010年5月25日补办结婚登记。婚后经检查，因被告暂无精子，没有生育能力，双方一直未生育子女。双方结婚后先在平远镇黑泥田生活，后又于2013年到西畴县经营轮胎店。2014年6月，因被告经常酗酒，酒后发生小便失禁，不能处理好和原告的关系，夫妻双方经常为一些家庭琐事发生争执，不能正确对待夫妻之间的矛盾，原告遂回平远镇黑泥田社区小黑山村娘家生活，期间被告多次到原告娘家向原告道歉，要求原告回家，但至今原告仍然在其娘家生活。2014年8月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告于2010年5月25日办理了结婚登记，双方婚姻合法有效。从2005年正月26日双方经自由恋爱按农村习俗举行婚礼后就以夫妻名义共同生活，至今已有9年，夫妻生活基础牢靠，当然在共同生活期间难免会发生矛盾，双方在家庭生活应相互理解和尊重，妥善处理好家庭矛盾，共同搞好家庭关系，庭审中被告当庭承认错误，表示悔改，请求原告原谅，说明被告比较珍惜与原告的夫妻感情，原告应从家庭和睦来看待问题，给被告改正错误的机会，与被告和好。庭审中原、被告主张的收养女儿黄某甲，因未向本院提交收养的证据予以证实，黄某甲的户口登记也没有载明黄某甲是原、被告的女儿，本院不予确认。综上所述，原、被告之间的夫妻感情达不到完全破裂的情形，还有挽回的余地，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告邵某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韩红超
二〇一四年十月十六日
书记员 胡利琼
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第4872号
原告：朱某某，现住农安县。
被告：高某某，现住农安县。
原告朱某某与被告高某某离婚纠纷一案，本案于2015年12月9日受理，2016年1月12日独任审判，公开开庭进行了审理。朱某某到庭参加诉讼。高某某中途退庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
朱某某诉称，我与高某某于2010年1月20日登记结婚，婚生一男孩朱某甲（2010年4月20日出生）。婚初夫妻感情很好。婚后第三年开始，高某某经常下班去歌厅玩，夜不归宿。近二年来，不尽夫妻义务，且不关心孩子的成长，现夫妻已分居二年。夫妻感情已破裂。要求离婚，婚生男孩由朱某某抚养。
高某某辩称，我同意离婚，也同意婚生男孩由朱某某抚养。如果朱某某同意返还给我他家盖房子我给投资的20，000.00元款，我给孩子抚育费。他不同意给我返款，不同意给抚育费。
经本院审理查明，朱某某与高某某于2010年1月20日登记结婚，婚生一男孩朱某甲。由于共同生活中，双方口角，导致夫妻分居。
上列本院认定的事实依据有朱某某提供的结婚证2份及
双方当庭陈述。从证据的合法性、真实性、关联性，本院认为上列证据可以作为证据认定事实。朱某某为证明婚后其家盖房子的材料是婚前备齐的，提供双方结婚的录像光盘1份。该光盘未能反映朱某某家备盖房材料，故该光盘证明不了朱某某家备齐盖房材料，不能作为证据使用。
本院认为，朱某某与高某某存在着合法的夫妻关系。朱某某要求离婚，高某某同意离婚，应视为双方夫妻感情已破裂，应准予离婚。朱某某要求抚养婚生男孩朱某甲，高某某同意。婚生男孩由朱某某抚养。高某某每月应给付子女抚育费340.00元。高某某请求的返还盖房投资款，无证据证明其投资盖房，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条的规定，判决如下：
一、原告朱某某与被告高某某离婚，准予离婚。
二、婚生男孩朱某甲由原告朱某某抚养。被告高某某每月给付抚育费340.00元，从2016年1月份开始，至子女独立生活时止。每年的11月末付清本年度。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元由朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵泽新
二〇一六年一月十二日
书记员 刘 辉
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜高民初字第972号
原告王某某，女，生于1972年1月7日，汉族，务农。
委托代理人李德文，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告胥某甲，男，生于1965年12月08日，汉族，务农。
原告王某某与被告胥某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法由审判员彭德中适用简易程序于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其诉讼代理人李德文，被告胥某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉�，原、被告于1988年经人介绍相识，不久后开始同居生活。1991年9月生育一子，取名胥某乙；由于原、被告相识时年龄较小，对双方性格均不了解。生育胥某乙后，被告埋怨原告能力差，渐对原告非打即骂。2010年底，被告将原告赶出家门。无奈之下，原告外出打工，之后双方再无联系。原告认为夫妻感情确已破裂，现依法提起诉讼，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告胥某甲答辩称，原告陈述不实，我的腿脚因病生活已不方便，我希望能够得到原告的照顾，一家人在一起过日子，我不同意离婚。
经审理查明，王某某与胥某甲于1988年经人介绍相识，不久后开始同居生活。1991年9月21日生育一子，取名胥某乙。
上列查明事实，有王某某当庭陈述及所举下列证据在案为证。彭祥芬为证明其主张所举证据有：1.身份证复印件，拟证明诉讼主体资格。2.户口薄复印件，拟�明家庭成员关系。3高县大窝镇燕子村村民委员会证明，拟证明夫妻感情状态及分居生活时间。上列证据经当庭质证，胥某甲认为全部证据均不真实。本院依法对以上证据的真实性、客观性、关联性予以审查后认为，原告所举证据1、2，系法定国家国家机关依法对公民基本信息确认的载体，本院依法予以采信；证据3系基层组织对其辖区内居民基本情况所作说明，本院对其真实性予以采信。本院依照上列证据并结合当事人当庭陈述，据以认定本案事实。
本院认为，原告王某某所举证据不能证明其与被告胥某甲已依法办理结婚登记，但根据庭审查明的事实，原、被告以夫妻名义开始同居的时间在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，且双方已经符合结婚的实质要件，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定，本院确认原、被告之间事实婚姻关系成立。依照民事诉讼法的规定，当事人有责任提供证据证明自己的主张。王某某所举村委会证明，缺乏其他证据印证夫妻感情真实状态，且胥某甲主张夫妻感情一直较好，因此，该证据不能认定夫妻双方因感情不和而较长时间分居，王某某应当承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告胥某甲离婚。
本案案件受理费130元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭德中
二〇一三年十月十二日
书记员 李钰兰
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初106号
原告叶某某，男，汉族，住和平县大坝镇。
委托代理人肖鹰、朱敏，广东盈美律师事务所律师。
被告黄某某，女，汉族，住和平县阳明镇。
委托代理人黄某甲，男，汉族，住和平县阳明镇。
原告叶某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员袁稳定适用简易程序于2016年3月24日不公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人肖鹰、朱敏，被告黄某某及其委托代理人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2013年4月，原、被告经他人介绍认识，认识没多久后双方就确定了恋爱关系。同年11月11日，原、被告在和平县民政局登记结婚，婚后没有生育小孩。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，且性格不合，无法沟通，导致婚后争吵不断。被告对家庭不负责任，既不工作，也不照顾好家庭，原、被告无法一起共同生活。被告家人对原、被告之间的家庭干预过多，使原告生活的很疲惫，毫无幸福感可言。原、被告已分开居住数月之久，亦没有一起过年，原告深感悲伤。原、被告婚后无购置共同财产。原、被告婚后只有夫妻之名，没有夫妻之实，原告为摆脱此种痛苦的生活，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称，一、双方感情尚未破裂，未达到应该离婚的法定条件，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。原、被告相识恋爱，经过半年以上的时间相互了解和慎重考虑，双方最终决定结婚。婚后感情很好，相敬如宾。被告为了照顾家庭，辞职在家。原告先后与不同的女人发生不正当男女关系，被告多次找原告谈心，并原谅了原告的错误。而在被告住院治疗期间，原告不仅对被告不闻不问，也不支付治疗费。原告趁着被告在广州住院治疗期间，把家里的门锁换掉了，导致被告无家可归，只能住在亲戚家里。二、希望原告能审慎处理原、被告的婚姻关系，撤回起诉，双方共同创造美好的生活。三、如果原告执迷不悟，被告只能无奈同意离婚，但离婚的过错全在于原告，被告要求：1、位于河源市源城区红星西路房产一套，婚后用夫妻共同财产还贷，房屋归原告所有，但原告应就双方婚后共同还贷支付的款项及其相应财产增值部分对被告进行补偿；2、价值18万的粤P*****号起亚牌K5小汽车一辆，婚后用夫妻共同财产还贷，车子归原告所有，但原告应就双方婚后共同还贷支付的款项及其相应财产增值部分对被告进行补偿；3、原告曾在2015年拿出5万元去炒股，对于股票的增值部分也应分配给被告；4、被告在婚后因为原告的行为刺激到抑郁症，并诱发了乳腺癌，为了治疗，被告先后向两个姐姐和同学借款10万元，这些属于夫妻共同债务，应由双方共同承担。四、被告与原告经济收入有明显差距，离婚后会造成被告生活困难，原告应在离婚时一次性给付被告经济帮助款5万元。五、原告应给付被告扶养费。被告在生病住院期间，原告没有尽到任何的扶养义务，也没有支付治疗费用，被告不得已举借外债用于治疗。六、原告应对被告进行精神损害赔偿。被告在深圳治疗期间，原告拿着刀到被告父母家，叫嚣要杀了被告，使被告在亲戚朋友面前颜面尽失，身心受尽摧残，严重影响被告的日常生活与工作。综上，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，恳请法院能给双方一个缓冲的过程，给婚姻一个挽救的机会，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告叶某某与被告黄某某于2013年4月经人介绍认识，于同年11月11日双方自愿到和平县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后没有生育小孩。原、被告婚后无购置夫妻共同财产。2015年9月13，被告到河源市妇幼保健院住院治疗，被诊断为：1、左乳粘液癌；2、右乳腺病。出院医嘱：上级医院进一步治疗。2015年9月24日，被告转至中山大学附属第一医院住院治疗，出院诊断：左乳腺粘液癌pT1cNOMOIA期。2016年3月7日，被告到深圳市康宁医院治疗，诊断为抑郁状态（与应激有关）。原告认为双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告不工作，也不做家务，且双方性格不合，导致夫妻感情破裂。为此，原告遂于2016年2月17日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、结婚证复印件、人口信息全项、借条复印件、历史明细清单、汇款业务受理凭证、残疾人证、借款确认书、深圳市康宁医院门诊病历、河源市妇幼保健院出院小结、疾病诊断证明书、中山大学附属第一医院疾病证明书、出院记录、医疗费票据、网银转账记录、日记、照片、开庭笔录等予以证实。
本院认为，原告叶某某与被告黄某某是自由恋爱、自愿结婚的，婚后建立了一定的夫妻感情。原告认为其与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告对家庭不负责任，要求与被告离婚，但原告未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，被告也认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，应给予双方一次和好的机会。今后，只要原、被告双方加强沟通，互相关心体贴，互谅互让，原、被告的婚姻家庭仍会是幸福美满的。据此，原、被告的夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告叶某某的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 袁稳定
二〇一六年四月五日
书 记 员 黄群花
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第388号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：曹玉祥，男，1968年8月生，汉族。
被执行人：刘雪冰，女，1970年7月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第408063号征收社会抚养费决定。
本案执行费128元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年八月二十四日
书记员 蒋蕊蔓