贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初1731号
原告：金沙县农村信用合作联社（下称金沙县联社），住所地：金沙县鼓场街道中华路155号
法人代表：李传熙，金沙联社理事长
委托代理人：余先，女，汉族，金沙县联社员工。
被告：曹敏，女，汉，贵州金沙人，住贵州省金沙县。
被告：夏斌，男，汉，贵州金沙人，住贵州省毕节市。
被告：曹渊，男，汉，贵州金沙人，住贵州省金沙县。
被告：饶勰，女，汉，贵州金沙人，住贵州省金沙县。
原告金沙县农村信用合作联社与被告曹敏、夏斌、曹渊、饶勰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社委托代理人周颜，被告曹敏、曹渊、饶勰到庭参加了诉讼，被告夏斌经合法传唤，没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金沙县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹敏、夏斌一次性清偿原告借款本金人民币15万元及利息（按合同约定方式计算），付至本息还清为止；2、判决被告曹渊、饶勰对上述费用向原告承担连带责任；3、本案诉讼费用、律师费等由被告承担。
事实及理由：2013年6月10日，被告曹敏、夏斌因煤炭销售周转资金不足，向原告辖内城关信用社申请贷款人民币15万元整，被告曹渊、饶勰向原告出具《最高额保证合同》，承诺对被告曹敏、夏斌的贷款提供连带责任担保。当天，以原告为贷款人，以被告曹敏、夏斌为借款人及以原告为债权人，被告曹渊、饶勰为保证人，签订《个人借款合同》（合同编号：（金沙）农信社（2013）年个贷字002002013000115号）及《最高额保证合同》（合同编号：金沙联社（2013）年最保字002002013000115号），约定：被告提供保证人担保，以按季付息、分期还款的方式向原告贷款人民币15万元，期限从2013年6月10日起至2015年6月9日止，还息日为每季度20日，利率实行固定利率，为月息9.33‰；借款人未按约定的时间还款，贷款人将按照本合同约定的贷款利率，在此基础上加收50%作为罚息利率对逾期贷款计收利息；被告曹渊、饶勰为被告曹敏、夏斌的贷款提供保证担保，承担连带保证责任。
合同签订后，原告依约于2013年6月10日通过银行转账的方式（账号：62×××12）向被告曹敏、夏斌发放了贷款15万元。后被告依约仅归还了部分贷款利息。履行期限到期后，被告曹敏、夏斌未归还原告借款本金和部分利息，保证人亦未履行担保责任。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
原告金沙县农村信用合作联社为支持其的诉讼请求，提供了下列证据:
1、被告曹敏、夏斌的结婚证、身份证，曹敏的借款申请书，还款计划书，个人承诺书，共同债务还款承诺书，借款借据，借款合同，担保人曹渊、饶勰身份证、结婚证。证明被告的主体适格。
经质证，曹敏、曹渊、饶勰表示无异议。
2、借款人曹敏、夏斌欠款明细，证明目的是借款人曹敏未按借款合同约定还款的事实。
经质证，曹敏、曹渊、饶勰表示无异议。
3、借款催收通知书。证明被告曹敏、夏斌未按借款合同还款，原告金沙县农村信用合作联社向被告曹敏、夏斌催收过。
经质证，曹敏、曹渊、饶勰表示无异议。
被告曹敏未向本院提供证据。
被告曹渊未向本院提供证据。
被告饶勰未向本院提供证据。
被告曹敏辩称：自己已于2017年8月9日向金沙县农村信用合作联社偿还了90000元借款本金。因为她和夏斌已经离婚，借款承认要还，但由于自己病情严重，原告能不能在还款时间期限上缓一缓。两个月之内还清余下借款本金，没有这个能力，且共同借款人夏斌的意思是剩下的款他不还了。我和被告夏斌商量尽快的偿还借款。
被告曹渊辩称：当时被告曹敏、夏斌贷款需要担保，我是作为担保人签的字。贷款之后，夏斌作为国家工作人员，一再的规避还款，且夏斌在毕节也有房产，地址是毕节市七星关区环东路交通局宿舍1单元5楼502。房屋所有权是夏斌，他具有还款能力。信用社追偿利息时，我也联系过他。既然信用社起诉，该我承担责任我就承担。希望金沙县农村信用合作联社对这笔款能减免的提供帮助，我作为担保人将尽力催促曹敏、夏斌还款。
被告饶勰辩称：希望法官能否把我冻结的银行卡解冻。
原告提交的证据，经开庭及本院审查，真实、合法，与本案相关联，且能相互印证被告曹敏、夏斌向原告金沙县农村信用合作联社借款及被告曹渊、饶勰提供担保的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年6月10日，被告曹敏、夏斌因煤炭销售周转资金不足，向原告辖内城关信用社申请贷款人民币15万元整，被告曹渊、饶勰向原告出具《最高额保证合同》，承诺对被告曹敏、夏斌的贷款提供连带责任担保。当天，以原告为贷款人，以被告曹敏、夏斌为借款人及以原告为债权人，被告曹渊、饶勰为保证人，签订《个人借款合同》（合同编号：（金沙）农信社（2013）年个贷字002002013000115号）及《最高额保证合同》（合同编号：金沙联社（2013）年最保字002002013000115号），约定：被告提供保证人担保，以按季付息、分期还款的方式向原告贷款人民币15万元，期限从2013年6月10日起至2015年6月9日止，还息日为每季度20日，利率实行固定利率，为月息9.33‰；借款人未按约定的时间还款，贷款人将按照本合同约定的贷款利率，在此基础上加收50%作为罚息利率对逾期贷款计收利息；被告曹渊、饶勰为被告曹敏、夏斌的贷款提供保证担保，承担连带保证责任。
合同签订后，原告依约于2013年6月10日通过银行转账的方式（账号：62×××12）向被告曹敏、夏斌发放了贷款15万元。后被告依约归还从2013年6月10日至2014年6月18日的利息17447.10元的贷款利息。履行期限届满后，被告曹敏、夏斌未归还2014年6月19日至2015年6月9日利息16560.75元、2015年6月10日至2017年8月10日利息50465.97元及加收罚息548.6元。被告曹敏、夏斌在本案审理期间，于2017年8月9日主动归还原告借款本金90000元。截止2017年8月10日止，被告曹敏、夏斌尚欠金沙县农村信用合作联社借款本金60000元，借款利息和罚息67575.32元。截止2017年8月10日止，被告曹敏、夏斌尚欠金沙县农村信用合作联社借款本金及利息、罚息共计127575.32元。借款到期后经原告于2017年1月26日催收，被告曹敏、夏斌未履行还款付息义务，原告诉至本院，要求支持原告的如前诉请。
在本案诉讼中，原告金沙县农村信用合作联社申请以诉讼金额人民币15万元为限对被告曹敏、夏斌、曹渊、饶勰的银行账户进行保全。本院依法作出（2017）黔0523民初1731-1号民事裁定书，对四被告的银行账户进行了冻结。
本院认为：1.原告金沙县农村信用合作联社与被告曹敏、夏斌签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告曹敏、夏斌发放贷款后，被告曹敏、夏斌支付借款利息至2014年6月18日，2017年8月9日偿还借款本金90000元元后就未再按合同约定履行偿还义务，被告曹敏、夏斌的行为已构成违约，应承担及时偿还的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，截止2017年8月10日止，被告曹敏、夏斌应向原告偿还借款本金及利息127575.32元，并自2017年8月11日起按合同约定的逾期利率即以借款利率13.062‰加收100%计算利息支付原告。故原告要求被告曹敏、夏斌偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。2.被告曹渊、饶勰与原告签订《最高额保证合同》，双方约定的保证期间为2015年3月23日起至2017年3月22日，被告孙飞与原告签订《最高额保证合同》，双方约定的保证期间为2015年6月10日起至2017年6月9日。本案借款借款期限是2013年6月10日起至2015年6月9日。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，对原告要求被告曹渊、饶勰对上诉费用承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏斌经本院传票合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告曹敏、夏斌在本判决生效后三十日内偿还原告金沙县农村信用合作联社借款本金60000元及从2014年6月19日至2017年8月10日的逾期利息和罚息67575.32元，并以本金60000元从2017年8月10日起按合同约定的逾期利率即以借款月利率13.062‰加收100%计算利息支付至本金付清之日止。
二、被告曹渊、饶勰承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取人民币1650元，保全费人民币1270元，由被告曹敏、夏斌、曹渊、饶勰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
审判员 周发欢
二〇一七年八月十七日
书记员 陈 超