广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初142号
原告：潘德型，住南宁市。
委托代理人：蒋媛年，北京市中银律师事务所广西分所律师。
被告：刘伟，住南宁市某区。
委托代理人：吴振林，广西作一律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市××区××路×号。
代表人：孙朝，该公司总经理。
委托代理人：钟兰，该公司职员，住南宁市青秀区。
委托代理人：李明，该公司职员，住南宁市青秀区。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年1月8日
开庭时间：2016年3月3日
当事人到庭情况：
原告潘德型：本人到庭，委托代理人蒋媛年到庭
被告刘伟：委托代理人吴振林到庭
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司：委托代理人钟兰、李明
诉讼请求
案情概要
一、事故描述
事故时间2014年8月8日17时10分许事故地点南宁市青秀区厢竹大道南宁市人民警察训练学校前路段车辆及司乘人员汽车车辆南宁123**（临时车牌）号电动自行车南宁W36**（临时车牌）号电动自行车驾驶员刘伟潘德型乘客韦秀萍事故原因刘伟驾驶电动自行车上道路行驶在超越前车时妨碍被超越车辆行驶损害潘德型受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故交警部门《道路交通事故认定书》职能部门南宁市公安局交通警察支队二大队。编号南公交认字（2014）第201402139号。结论刘伟承担事故全部责任；
潘德型和韦秀萍不承担此事故责任。二、当事人与事故各方的关系
原告方潘德型驾驶南宁W36**（临时车牌）号电动自行车被告方刘伟驾驶南宁123**（临时车牌）号电动自行车，该车车主为刘伟本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保了非机动车第三者责任险。三、投保情况
承保对象南宁123**（临时车牌）号电动自行车交强险险种非机动车第三者责任险保险人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司保险期限2013年8月23日零时至2014年8月22日二十四时止责任限额每次事故赔偿限额50000元人民币，其中，医疗费用责任赔偿限额10000元人民币、财产损失责任赔偿限额2500元人民币、法律费用限额2500元人民币；累计责任限额100000元人民币，其中医疗费用责任限额15000元人民币、财产损失责任限额5000元人民币、法律费用限额5000元人民币。无免赔。
四、治疗及伤残鉴定
治疗住院地点广西壮族自治区民族医院住院时间2014年8月8日至2014年8月26日（共18天）
2015年8月23日至2015年8月31日（共8天）医药费共计25581.64元（其中6354.45元已经由广西新型农村合作医疗基金补偿报销）诊断1、左锁骨中段骨折；2、右拇指挫擦伤医嘱2014年8月26日出院医嘱：术后一年骨折愈合后需住院手术取出内固定物，费用约柒仟元；全休贰个月，注意加强营养；住院期间留有陪人壹名。
2015年8月31日出院医嘱：隔日门诊换药，持续一周；3个月内避免患肢负重及重体力劳动。护理护理人身份及收入护理人员一名护理期间2014年8月8日至2014年8月26日（共18天）
2015年8月23日至2015年8月31日（共8天）定残鉴定机构广西金桂司法鉴定所委托方式法院委托（）原告自行委托（√）鉴定费700元定残时间2015年10月19日鉴定书广西金桂司法鉴定中心（2015）法鉴字第583号鉴定意见潘德型之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残四、其他
原告潘德型为农村户口。2016年3月4日，南宁市西乡塘区北湖街道办事处万秀村民委员会出具《证明》，载明“广西××县××镇××村××屯×号潘德型、韦秀萍一同自2011年5月份开始租住在我自建房404号至2015年9月14日搬离”。
事故发生后，原告将其驾驶的二轮电动车送至南宁市开来电动车有限公司进行维修，南宁市开来电动车有限公司于2014年9月26日出具《售后服务单》，载明维修名称为“简易刹把（左）”，维修费为35元。
广西友泰建筑工程有限公司于2015年11月25日出具《工作证明》，载明潘德型于2013年5月至今在该公司担任油漆工一职。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告主张被告刘伟承担事故的全部责任，原告潘德型不承担事故责任举证《道路交通事故认定书》、复核结论被告主张被告刘伟主张《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过是错误的，与技术鉴定报告书的内容不符，原告是自行摔倒的，应该自行承担责任。举证《鉴定结论告知书》本院认定及理由本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定及复核，均认定被告刘伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。本院认为，根据交警部门认定的事实，潘德型驾驶电动自行车搭载韦秀萍沿厢竹大道非机动车道由南往北行驶在前，刘伟驾驶电动自行车沿厢竹大道与潘车同向行驶在后，至事发地点，刘伟驾车从左侧超越潘车，刘车右侧与潘车左侧后部发生刮碰，导致潘德型连人带车摔倒在地。刘伟的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项关于“在道路上驾驶电动车超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶”的规定，应承担责任。被告刘伟提交的南宁市公安局交通警察支队二大队做出的《鉴定结论书》中载明“该事故中，无法判断南宁市（临时）12333号二轮电动车与南宁（临时）W3607号二轮电动车车体间是否发生过碰撞”。为此被告主张其驾驶的电动车并未刮碰到原告的电动车，但是该《鉴定结论告知书》并未明确原、被告分别驾驶的电动车完全未发生碰撞，也无法证明被告超车时除车体以外的部分完全未与原告车体或车体以外的部分发生刮碰。无论两辆车辆的车体是否发生碰撞，被告超车时应当注意不得妨碍到被超越的车辆的正常行驶，被告超车的行为导致事故的发生，则应当承担事故的责任。无证据显示原告在本次事故中存在导致事故发生的过错，因此不承担事故责任。综上，本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》和《复核结论》予以采信，认定被告刘伟承担事故的全部责任，原告潘德型不承担事故责任。二、赔偿主体及责任依据原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在非机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，被告刘伟对保险不足赔偿部分承担赔偿责任举证《道路交通事故认定书》、保单被告主张被告刘伟主张其不承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司无异议举证《鉴定结论告知书》本院认定及理由由于南宁市（临时）12333号二轮电动车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保了非机动车第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期限内，由于被告刘伟在本案交通事故中承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应该在非机动车第三者责任险限额范围内先予赔偿原告的损失。保险不足赔偿部分由事故责任方，即被告刘伟承担赔偿责任。三、赔偿项目计算及说明
1.医疗费原告主张共15714.65元举证门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、医院住院收费收据、门诊收费收据被告主张被告主张由法院认定举证无本院认定及理由原告主张的医疗费均提供了相应的票据及病历、证明予以证实，原告主张的15714.65元医疗费并未超过其所花费的医疗费用，本院予以支持。2.住院伙食补助费原告主张2600元举证门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书被告主张无异议举证无本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三款的规定，原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费，原告两次住院共26天，原告主张参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费标准计算住院伙食补助费为100元／人／天×26天=2600元，符合法律规定，本院予以支持。
3．营养费原告主张1960元举证出院记录被告主张原告没有证据证实营养费的发生，不予认可举证无本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，原告提交的《出院记录》中有“加强营养”的医嘱，原告主张从2014年8月8日至2014年9月26日按每日40元的标准计算营养费共2600元，但是并未提交相关证据证实营养费的实际支出数额，考虑到原告伤情确实需要加强营养，本院酌情支持原告营养费1000元。4、误工费原告主张53915.02元（参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》建筑业收入标准计算45032元／年÷365天×437天）举证工作证明、房屋买卖合同、居委会证明被告主张缺乏证据，应当按照农、林、牧、渔业标准计算，且原告要求计算到定残之日没有依据，原告是十级伤残，没有丧失劳动能力，应当按照医嘱记载的全休天数来计算误工费。举证无本院认定及理由原告因伤致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张误工时间计算至定残之日缺乏法律依据，本院仅支持原告自事故发生之日至定残前一日，即2014年8月8日至2015年10月18日期间共436天的误工费。原告主张其从事建筑行业工作，并提交了广西友泰建筑工程有限公司出具的《工作证明》予以证实，被告提出异议，但无相反证据予以反驳，本院对原告关于其从事建筑行业的主张予以采信。因此原告的误工费参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》建筑业年平均工资标准计算为45032元／年÷365天×436天=53791.65元。5、护理费原告主张2700元（150元／天×18天）举证入院记录、出院小结、疾病证明被告主张原告的妻子也是农村户口，应当按照农、林、牧、渔业标准计算举证无本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告因本次事故导致的护理费损失，被告应予赔偿。原告共住院治疗26天，住院期间由一人陪护，原告主张第一次住院治疗18天的护理费，本院予以支持。但原告未提交护理人员的身份情况及护理费的支出，因此本院参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务修理和其他服务业平均工资标准计算护理费为38741元／年÷365天×18天=1908元。6、残疾赔偿金原告主张49338元举证司法鉴定意见书、工作证明、房屋买卖合同、居委会证明被告主张应该按照农业标准计算举证无本院认定及理由原告因本次事故受伤，经广西金桂司法鉴定中心鉴定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，被告应该向原告赔偿相应的残疾赔偿金。原告主张其在城市已经工作生活超过一年，并向本院提交了《工作证明》、《房屋买卖合同》、《居委会证明》予以证实，本院采信原告对其在南宁市居住超过一年的主张，其情形符合农村居民参照城镇居民标准的有关规定，因此原告主张残疾赔偿金应该按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入计算为24669元／年×20年×10%=49338元，符合法律规定，本院予以支持。7、伤残鉴定费原告主张700元举证发票被告主张由法院认定举证无本院认定及理由原告主张其进行伤残鉴定花费鉴定费700元，有相应的鉴定报告和发票予以证实，本院予以支持。8、交通费原告主张300元举证无被告主张没有正式发票，不予认可。举证无本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告应该向原告赔偿原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提交相关的票据证实交通费的数额，但考虑原告住院及治疗期间确实需要发生交通费，参照南宁市的生活消费水平，本院酌情支持原告交通费200元。10、修车费原告主张35元举证售后服务单被告主张没有正式发票，不予认可举证无本院认定及理由原告主张事故造成其车辆受损，其在南宁市开来电动车有限公司进行车辆维修，共花费修理费35元，并提交了《售后服务单》予以证实，原告虽然未提交正式的付款发票，但考虑原告的车辆在事故中确实受损，且维修部分与《交通事故认定书》记载的发生刮碰的位置相符，因此本院采信原告主张，对原告主张的维修费35元予以支持。11、精神损害抚慰金原告主张2000元举证无被告主张不予认可举证无本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告因本次事故造成伤残，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的精神损害赔偿金2000元符合法律规定，本院予以支持。四、赔付方式
以上款项中医疗费15714.65元，属于非机动车第三者责任综合保障险医疗费用责任10000元项下的赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司自治区分公司在该限额范围内赔付10000元。
以上款项中修车费35元，属于非机动车第三者责任综合保障险财产损失责任赔偿限额2500元项下的赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司自治区分公司在该限额范围内赔付35元。
以上款项中住院伙食补助2600元、营养费1000元、误工费53791.65元、护理费1908元、残疾赔偿金49338元、交通费200元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计111537.65元，属于非机动车第三者责任综合保障险每次事故赔偿限额内除医疗费用限额、财产损失限额、法律费用限额外其他责任赔偿限额35000元项下的赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司自治区分公司在该限额范围内赔付35000元，其中精神损害抚慰金在该保险限额内优先赔付。
非机动车第三者责任综合保障险不足赔偿部分的医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计82252.30元，由被告刘伟承担赔偿责任。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在非机动车第三者责任综合保障险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告潘德型医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在非机动车第三者责任综合保障险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告潘德型修车费35元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在非机动车第三者责任综合保障险赔偿限额内赔偿原告潘德型住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计35000元；
四、被告刘伟赔偿原告潘德型医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计82252.30元。
案件受理费2885元，由被告刘伟承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 谭添芝
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 黄丽霖
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的给项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。
第十九条
第二十一条
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条
第三十五条
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
第十条