河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初86号
原告刘某某，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住河南省平舆县
委托代理人颊报，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住河南省平舆县
被告王某某，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住河南省平舆县
委托代理人彭国富，男，1955年3月11日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，
法定代表人张秋玲，系该公司总经理。
委托代理人陈博威，该公司员工。
原告刘某某诉被告王某某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏晓彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人颊报、被告王某某及其委托代理人彭国富、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人陈博威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日15时30分，被告王某某驾驶豫QNE6**号面包车在玉皇庙乡郑营村委骆庄桥附近将其撞倒。经平舆县交警大队认定被告王某某承担全部责任。其受伤后造成胸骨骨折等，住院33天，被告已给付5000元之后一直未再给付。其于2016年3月4日经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，二次手术费用评估为8650元，其的五星钻豹两轮踏板电动车经平舆县价格认证中心评估车损为2160元。综上，1、要求二被告赔偿医疗费用39146元、护理费1394.7元、残疾赔偿金19232元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、外购药费用1500元、物损费2160元、物损评估费200元、后续治疗费8650元、营养费990元、住院伙食补助费660元、误工费等各项合计84823元，当庭陈述该数额不包含被告王某某垫付的5000元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告王某某辩称，1、原告的伤残鉴定及后续治疗鉴定程序不合法，系其单方委托，且距出院时间间隔不到三个月；2、原告的外购药发票不显示付款人，也没有医院的医嘱及购药日期，对该票据有异议；3、事故发生后，其为原告垫付了共计6000元的医疗费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，其首先同意被告王某某的答辩意见，另补充1、如查明肇事车辆在其公司投保，事故发生在保险期限内，发生事故时驾驶人的驾驶证合法有效，车辆年检合格，不存在免赔拒赔的情形，对于原告诉求的合理部分，其公司愿在交强险各项分项限额内承担赔偿责任；2、其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；3、对原告诉求过高的部分及没有事实和法律依据的部分，请求依法驳回；4、医疗费用应扣除非医保用药的15%；5、原告系农村户口，应按照农村标准计算赔偿数额。
经审理查明，2015年11月24日15时30分许，被告王某某驾驶豫QNE6**号小型面包车，沿平舆县玉皇庙乡至庙湾公路由西向东行驶，行驶至事故地点平舆县玉皇庙乡郑营村委骆庄桥附近时，由于操作不当在公路北侧撞着对方向行驶由原告刘某某驾驶的五星钻豹两轮踏板电动车，致使原告刘某某受伤掉入桥下，造成两车损坏的道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2015）第505号道路交通事故认定书认定，王某某驾车时没有在确保安全、长通的原则下通行和没有确保安全车速，应承担此事故的全部责任，刘某某无责任。事故发生后，原告刘某某于2015年11月24日到平舆县人民医院住院治疗，诊断为左侧胫骨粉碎性骨折等，2015年12月27日出院，实际住院33天，共花费医疗费用39146.6元。2016年1月8日，经平舆县价格认证中心评估，原告的五星钻豹两轮踏板电动车估损总值为人民币2160元，评估费200元。2016年3月4日经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘某某因车祸导致其左下肢骨折并行内固定术，经治疗遗留有左膝关节功能障碍（左下肢功能丧失16.8%），伤残等级为十级，二次手术费评估为8650元，鉴定费1300元及因鉴定所做检查费65.5元。另，原告刘某某的户口系农业家庭户。
另查明，被告王某某驾驶的豫QNE6**号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险，保险期限自2015年1月9日起至2016年1月8日止，本案事故发生在有效保险期限内。事故发生后，被告王某某给原告垫付了5000元的医疗费用，原告予以认可。
河南省上一年度农村居民人均纯收入为10853元／年。
上述事实，有原被告身份证明、原告户口本、平舆县人民医院医疗费发票、门诊收费票据、住院病历、住院证、出院证、疾病诊断证明书、平舆县人民医院病人住院预交款收据复印件、鉴定费票据、物损评估费票据、驻马店永乐法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字第25号、26号司法鉴定意见书、交强险保险单、被告王某某的驾驶证、行车证、平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2015）第505号道路交通事故认定书等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。各方对平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2015）第505号道路交通事故认定书均不持异议，故，该交通事故认定书应当作为定案依据，以此认定被告王某某承担本案的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务，故原告请求中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告虽然对原告的伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定结论存在异议，但是在规定的时间内均未向本院提出重新鉴定申请及提交相关材料，且均未提供相关证据证明该两份鉴定结论存在违法之处，故，本院对该两份鉴定意见书予以采信。原告主张因治疗需要外购人血白蛋白共花费1500元，并提交了15张共计1500元的定额发票，因其中10张共计1000元的发票上有医生的签名及购药日期2015年12月6日、2015年12月7日，该日期与病历中的临时医嘱能够相互印证，故本院对该款中的1000元予以认定。被告王某某辩称其给原告垫付了共计6000元医疗费的主张，因其中的5000元有平舆县人民医院的预交款收据，且原告予以认可，另外1000元系会员充值收据，不是正规收据，且原告不予认可，故，对该款中的5000元本院予以认定，原告主张该5000元的预交票与其医疗费总发票不冲突，医疗费总发票不包含该5000元的主张，其起诉的数额中不含该笔款项，被告辩称该5000元的预交票之所以是复印件，是因为票据原件在原告出院时被医院收回结算，结合预交款收据中备注“此系临时收据，不做报销凭证，盖章有效。请妥善保存，出院结算时交回”，以此认定，原告提供的医疗费总发票包含该5000元。
关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，计款39146元；2、外购药费用1000元；3、住院伙食补助费，每天按照30元计算，计款990元（33天×30元／天），以原告请求的660元为准；4、营养费，每天按照10元计算，计款330元（33天×10元／天）；5、后续治疗费8650元；以上1-5项合计49786元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在其交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余39786元扣除被告王某某已垫付的5000元，余款34786元由被告王某某负担；6、误工费3003.16元（10853元÷365天×101天（定残前一天））；7、护理费为981.23元（10853元÷365天×33天×1人）；8、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×0.1），以原告请求的19232元为准；9、精神抚慰金，本院酌定为5000元；10、交通费，本院酌定为200元；以上6-10项合计28416.39元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在其交强险伤残赔偿金范围内予以赔偿；11、车损2160元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在其交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款160元由被告王某某负担；12、鉴定费及因鉴定所做检查费共计1565.5元，由被告王某某予以赔偿。原告所诉超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某医药费等各项损失共计40416.39元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）。
二、被告王某某于本判决生效后十日内向原告刘某某支付其医疗费用、鉴定费用等各项经济损失共计36511.5元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费1921元，减半收取后由原告刘某某负担39.5元，被告王某某负担921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏晓彦
二〇一六年三月二十一日
书记员 张逸飞