广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3886号
原告：范某，女，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省隆回县，系死者刘新清的妻子。
原告：刘彩霞，女，1995年5月24日出生，汉族，住址同上，系死者刘新清的女儿。
原告：刘某，女，2000年2月10日出生，汉族，住址同上，系死者刘新清的女儿。
法定代理人：范某，身份情况同上，系原告的母亲。
以上三原告共同委托诉讼代理人：祝龙生，广东大洲律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：杨哲宇，广东大洲律师事务所律师。
被告：熊必红，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省洞口县，
被告：东莞市振惠通永兴混凝土有限公司（以下简称振惠通公司）。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗村。统一社会信用代码为91441900763805720T。
法定代表人：欧应溪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓颖钊，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。
主要负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗安民，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告熊必红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告范某、刘彩霞、刘某共同的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计236980.58元[医疗费39346.8元、住院伙食补助费6200元、营养费3000元、残疾赔偿金215494.64元、被扶养人生活费7958.66元、鉴定费1800元、护理费6200元、原告误工费12094.13元、处理事故人员误工费2265元、交通费1500元、住宿费4050元、精神损害抚慰金15500元，以上共计48546.8元，超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分由被告赔偿80%，交强险和商业第三者责任保险（以下简称三者险）一并处理，扣减被告支付的39346.8元]；⑵.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2016年5月25日，被告熊必红驾驶被告振惠通公司所有的粤Ｓ×××××号货车与原告亲属刘新清驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成刘新清受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定熊必红驾驶机动车上道路行驶注意路面情况不够，负事故的主要责任，刘新清未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌机动车上道路行驶，负事故的次要责任。
3.车辆保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号货车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗62天，医院诊断为：双侧肋骨多发骨折，腰1、2、3、右侧横突骨折，左侧锁骨中段骨折等，医嘱：住院期间陪护一人（向小英），定期复查，休息90天等。原告用去住院医疗费39346.8元（全部由被告振惠通公司垫付）。
5.住院伙食补助费：100元/天×62天=6200元。
6.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持1600元。
7.残疾赔偿金：原告亲属刘新清于2016年5月25日发生交通事故受伤，于2016年10月25日经广东路通司法鉴定所鉴定构成八级、十级伤残各一处，定残时年满51周岁，属农业户口居民。经查，刘新清已于2016年12月6日在家中死亡，死亡原因为不明原因。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了刘新清的养老保险个人账户对账单、员工离职表、劳动合同书、银行卡交易明细清单等予以佐证，本院认为以上证据足以证明原告事故前在东莞居住工作满一年以上，并且有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。关于残疾赔偿金的计算时间，原告主张应该计算20年，被告太平洋财险东莞公司辩称应计算至刘新清死亡之时。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定可知，在我国人身损害赔偿中，残疾赔偿金是建立在受害人存在未来收入损失以及20年赔偿期限为合理期限的预设基础之上的，是定型化赔偿，但法院裁判案件应以查明的事实为基础，当法院查明的案件事实与司法制度设立时预设的情形不符时，应以案件事实为基础进行裁判。本案中，刘新清因事故受伤，但其在本案诉讼前已因其它原因死亡，刘新清未来收入损失“预设”已无事实基础，故不存在未来收入损失。因此，刘新清的残疾赔偿金应自评残之日（2016年10月25日）起计算至其死亡之日（2016年12月6日），为42天。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）÷365天/年×42天×31%（伤残系数）=1239.83元。刘某是原告的女儿，事发时年满16周岁3个月，由父母二人共同扶养。因刘新清死亡，被扶养人生活费应自事故之日（2016年5月25日）起计算至其死亡之日（2016年12月6日），为195天。被扶养人生活费计算为：25673.1元/年（2016年度广东省城镇居民人均消费性支出）÷365天/年×195天÷2人×31%=2125.94元。以上共计3365.77元。
8.误工费：原告住院62天，至定残前一天，共计误工152天。根据原告提交的银行工资发放记录，原告事故前工资为2387元/月，误工费计算为：2387元/月÷30天/月×152天=12094.13元。
9.护理费:原告未提交护理人员工作收入情况，诉请按照100元/天计算护理费，本院不予支持。本院参照东莞市一般护工标准50元/天计算护理费为：50元/天×62天=3100元。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成八级、十级伤残各一处，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持15500元。
11.鉴定费：1800元。
12.交通费：原告因事故受伤住院，处理事故等必然产生交通费，本院予以支持1500元。
13.住宿费：本院酌情支持1000元。
14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。交警部门认定刘新清驾驶的电动自行车属于机动车，本院予以确认。
原告亲属刘新清相对于粤Ｓ×××××号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告熊必红承担70%的赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司对被告熊必红应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上4-6项损失共计47146.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿10000元给原告。超出部分为37146.8元，根据上述论述，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿70%即26002.76元给原告。
以上7-14项损失共计38359.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元保险限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿74362.66元给原告，扣减被告振惠通公司支付的39346.8元，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿35015.86元给原告。被告振惠通公司支付的39346.8元可自行与被告太平洋财险东莞公司协商返还。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿35015.86元给原告范某、刘彩霞、刘某；
二、驳回原告范某、刘彩霞、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费为2427元（原告已预交），由原告范某、刘彩霞、刘某负担2068元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一七年六月二十二日
书记员 袁慧君
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。