江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民一初字第92号
原告（反诉被告）宗裕后，男，汉族，住彭泽县。
委托代理人唐钧，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）王江，男，汉族，住彭泽县。
委托代理人王增年，系王江父亲。
被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司
机构代码：74605970-3
负责人刘小安，该公司经理。
委托代理人廖益红，该公司职员。
原告（反诉被告）宗裕后诉被告（反诉原告）王江、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称九江平安财产保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张江舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宗裕后及委托代理人唐钧、被告（反诉原告）王江委托代理人王增年、被告九江平安财产保险公司委托代理人廖益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2013年8月5日17时许，原告宗裕后驾驶赣G1E6**号二轮摩托车由彭泽县一中向彭泽五佰户小区方向行驶，行至博文路路口在左转弯过程中，与被告王江驾驶的赣G9P0**小轿车由彭泽县双峰大道右转弯往博文路方向行驶发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在彭泽县人民医院住院治疗56天，后转入九江市第一人民医院住院治疗11天。本次事故经交警部门认定原告与被告王江负同等责任。被告王江车辆在被告九江平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任（商业）险。故诉至法院请求依法判令两被告赔偿原告损失：1.医疗费1573元；2.误工费16956元（住院67天＋出院全休90天=157天×108元／天）；3.护理费5695元（67天×85元／天）；4.住院伙食补助1340元（67天×20元／天）；5.营养费1340元（67天×20元／天）；6.交通费930元；7.残疾器具费75元；8.购买座椅120元；9.摩托车修理费1400元；10.精神损失抚慰金1000元，共计30429元。并承担本案诉讼费。
反诉辩称被告王江要求原告承担其车辆损失不合理。其车辆损失应由保险公司予以承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；2.医疗资料，证明住院治疗情况；3.医疗费发票、用药清单，证明治疗费共用去1573元；4.交通费证明，证明到九江用去交通费930元；5.购买残疾器具和护理人值班用椅子，共计195元；6.村委会证明，证明原告属失地农民从事泥工；7.摩托车修理费发票共计1400元。
被告（反诉原告）王江辩称，发生交通事故属实。该事故负同等责任。原告受伤后在医院进行治疗我支付了11321.3元的医疗费，要求一并处理。我车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告的损失先由保险公司予以理赔，不足部分再按责任比例承担。另我车辆已受损并进行了修理，花去修理费共计为3350元。特反诉要求原告按法律规定予以承担，反诉费由原告承担。
被告王江为支持抗辩理由和反诉请求提供如下证据：1.行驶证、驾驶证，证明车辆手续齐全；2.原告住院医疗发票计12235.3，。证明该医疗费由本人垫付；3.保单，证明原告车辆投保了交强险和第三者责任险并购买不计免赔；4.车辆定损单修理费发票，证明车辆受损修理费3350元。
被告九江平安保险公司辩称，对交通事故发生以及责任认定无异议。但原告的诉请费用过高，有些并不合理，请法庭予以核实。依照保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予以承担。
被告九江平安保险公司提供机动车第三者责任条款，证明事故属同等责任时第三责任险承担不超过50%
经审理查明，2013年8月5日17时许，原告（反诉被告）宗裕后驾驶二轮摩托车由彭泽县一中往县城五佰户小区方向行驶，行至博文路路口，在左转弯过程中与被告（反诉原告）王江驾驶的赣G9P0**号小轿车发生相撞，造成宗裕后受伤、两车受损的交通事故。宗裕后受伤后在彭泽县人民医院住院治疗56天。伤情诊断为：1.右足跟骨骨折；2.右踝关节活动障碍；3.右下肢水肿，共用去医疗费12235.30元。该费用由王江支付。2013年10月31日又入九江市第一人民医院进行治疗，共住院11天，用去医疗费1573元（含门诊检查在九江市第三人民医院磁共振检查和彭泽县人民医院门诊）。原告在彭泽县人民医院出院后，医嘱为右下肢2个月不能负重，2个月后视骨折愈合情况扶拐负重。本次事故经交警部门认定，原告与被告王江负本次事故的同等责任。原告与被告王江所驾驶车辆均受损。原告用去车辆修理费1400元，被告王江用去车辆修理费3350元。被告王江车辆在被告九江平安财产保险公司投保了交强险和第三责任（商业）险。原告所驾驶的摩托车未投保交强险和第三责任险。原告受伤经治疗后其合理损失未得赔偿。为此，诉至本院，请求依法判令两被告赔偿其诉讼请求。
本案在审理中，被告九江平安财产保险公司提出对原告非医保用药应予以核减，被告王江同意承担原告总医疗费15%的50%（13808.30元×15%×50%=1035.62元）为非医保用药。
以上事实有原、被告的庭审陈述，原、被告提供的证据在卷证实。
本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤、两车受损，因双方均有过错，承担同等责任。故对事故损失应互相承担赔偿责任，鉴于被告王江驾驶的车辆在被告九江平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任险。故原告的合理损失应由先由保险公司在保险范围内承担，其余原告与被告王江按责任比例予以承担。被告王江辩称，其垫付的医疗费要求一并处理，本院予以采纳；被告王江反诉原告要求赔偿其车辆损失的请求，本院依法予以支持。被告保险公司提出原告有非医保用药应予以核减。被告王江同意承担总医疗费15%的50%即1035.62元（13808.30元×15%×50%=1035.62元）。原告在本次事故中承担同等责任。因此，原告也应承担超非医保用药15%的50%的责任即1035.62元。根据本案的案情结合相关证据，原告的损失认定如下：1.医疗费13808元（被告王江垫付12235.30元，原告自己支付的1573元）2.误工费13716元（住院67天＋出院后全休2个月即60天共计127天×108元／天）；3.护理费5628元（67天×84元／天）；4.营养费670元（67×10元／天）；5.住院伙食补助费1005元（67天×15元／天）；6.交通费酌情考虑500元。7.财产损失（摩托车修理费）1400元；8.购买拐杖75元，共计36802元。由被告九江平安财产保险公司在交强险限额内向原告支付31319元（医疗费8325元，营养费670，住院伙食补助费1005元，护理费5628元，误工费13716元，交通费500元，财产损失1400元，拐杖费75元）。在第三者责任险内承担医药费1706.03元，（医疗费13808.03元-交强险承担8325元-超医保用药2071.24元=3412.06元责任比例的50%）共计33025.03元。非医保用药由王江承担1035.62元。因王江已经垫付医疗费12235.30元，应予以抵扣。原告应返还王江垫付的医疗费为11199.68元。故被告九江平安财产保险公司实际向原告支付21825.35元。向被告王江支付11199.68元。原告应向被告王江赔偿反诉的财产损失2675元{交强险承担2000元＋（财产损失3350-交强险承担2000元）×责任比例50%）}，由被告九江平安财产保险公司承担王江财产损失675元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告九江平安财产保险公司于判决生效后十内赔付原告宗裕后21825.35元，给付被告王江11874.68元。
二、原告宗裕后于本判决生效后十日内赔付被告王江反诉财产损失费2675元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，反诉费50元，共计610元。由原告承担240元。被告王江承担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 张江舟
二〇一四年三月十二日
书记员 李 茜