云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初5981号
原告屠兴买，男，汉族，1983年2月21日生，身份证住址贵州省盘县，现住云南省昆明市官渡区。
委托代理人孔繁成，磊山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告卢正堂，男，汉族，1964年05月12日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住昆明市五华区。
被告云南南方旅游汽车有限公司
地址：云南省昆明市盘龙区东风东路306号鑫玉苑A幢1单元602号
法定代表人：张大力，职务：经理。
委托代理人田玺、潘国孝，该公司员工，特别授权代理。
被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。
地址：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。
负责人：李华辉，职务：经理。
委托代理人鲁云生、李海花，该公司员工，特别授权代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年07月06日依法公开开庭进行了审理。原告屠兴买及其委托代理人孔繁成、被告卢正堂、被告云南南方旅游汽车有限公司（以下简称南方旅游公司）委托代理人田玺、潘国孝，以及诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称诚泰保险公司）委托代理人鲁云生、李海花到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
诉辩主张
原告诉讼请求：1、请求判令被告卢正堂、被告云南南方旅游汽车有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金，交通费以及鉴定费等合理费用，共计339997.53元；2、请求判令被告诚泰财产保险股份有限公司在交强险、商业三者险赔偿限额内承担保险赔偿责任，并要求在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3、请求判令由被告卢正堂、被告云南南方旅游汽车有限公司承担案件受理费。
被告卢正堂辩称：对事故发生和责任认定没有意见，我垫付过两百元现金，算在公司垫付的费用里自行到保险公司报，我当时是南方旅游公司的员工。
被告南方旅游公司辩称：对事故的发生和责任认定没有意见，我方垫付了医疗费24288元及修理费1030元，我方提供的票据里官渡区医院的38452.42元里包括保险公司垫付的10000元和原告垫付的5000元，我方垫付的费用由我方自行到保险公司处理。卢正堂在事故期间是我公司的员工，此次事故的责任由我方承担。
被告诚泰保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有意见，被告南方旅游公司投保了交强险及商业险三者险（不计免赔）限额为500000元，事故发生在保险期内，交强险保险期限是2015年9月28日到2016年9月27日，商业险保险期限是2015年9月30日到2016年9月29日；我方垫付的10000元应当予以扣减，诉讼费和鉴定费不属我方的保险范围。
案件事实
一、事故经过：2015年12月13日17时30分，在昆明市经开区铭春酒店门口附近路段，卢正堂驾驶云Ａ×××××号小型普通客车，在未确保安全的情况下右转弯，其车右侧与屠兴买所骑直行电动车前部发生碰撞，致两车局部受损，屠兴买受重伤二级，造成人员受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经昆明市公安局交通警察支队五大队确定，此事故由卢正堂承担全部责任，屠兴买无责任。
三、被告及车辆情况：被告卢正堂系南方旅游公司员工，其所驾云Ａ×××××号肇事车辆所有人为被告南方旅游公司，并且该肇事车辆已向被告诚泰保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。事故发生时，该肇事车辆均在诚泰保险公司承保的责任期间内。
四、原告治疗及护理情况：事故发生后，原告由120急救中心送往昆明市官渡区人民医院住院治疗，至2015年12月31日出院。医院诊断为：1.创伤性脾破裂；2.失血性休克；3.腹部闭合性损伤；4.急性腹膜炎。治疗过程：行脾脏切除手术；术后对症支持治疗。出院医嘱：1.不适随诊；2.定期复查；3.建议全休3月；4.加强营养。原告在昆明市官渡区人民医院住院治疗共18天；期间由其家属进行护理。2016年1月18日，因脾脏切除术后并发右下肢血栓，入省第一人民医院住院治疗至1月25日出院。医院诊断为：1.右下肢血栓性浅静脉炎；2.脾切除术后；3.血小板升高。治疗过程：活血、化瘀、抗凝对症支持治疗。出院医嘱：利伐沙班10mgpoqd(10-15天后返院抽血复查)；2.不适随诊。原告在省第一人民医院住院治疗共7天；期间也由其家属进行护理。
五、司法鉴定意见：2016年04月07日，云南公正司法鉴定中心鉴定意见，被鉴定人屠兴买此次事故身体损伤达八级伤残；需后期治疗费10000元。
六、原告误工情况：原告治疗出院后，医嘱建议全休3个月，截止2016年04月02日鉴定日前一日，持续误工110天。
七、原告已获赔偿情况：原告住院治疗期间，被告南方旅游公司为其垫付医疗费24288元；被告诚泰保险公司也为其垫付医疗费10000元。
八、损失构成情况：
1.原告主张医疗费57322元（其中包括被告旅游公司垫付的医疗费24288元，诚泰保险公司垫付的医疗费10000元），符合法律规定，本院予以确认。
2.原告主张后期治疗费10000元，根据鉴定评估意见，结合原告伤情，本院予以确认。
3.原告主张住院伙食补助费2500元(100元/天×25天),符合法律规定，本院予以确认。
4.原告主张营养费1800元，根据出院医嘱，结合原告伤情，本院确认营养费750元（25天×30元/天）。
5.原告主张护理费5170元（住院护理112元/天×25天＋出院生活护理30天×79元/天），不违反法律规定，本院予以确认。
6.原告主张误工费33063.8元，因无完税证明及其它证据佐证，参照农、林、牧、鱼业在岗职工年平均工资标准，本院酌情认定误工费10316元（93.78元/天×110天）。
7.原告主张伤残赔偿金158238元（26373元×0.3×20年），被告不认可，认为伤残赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告提供了外出经商证明书、居住证明书、个体工商户营业执照、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证等证据，能证明原告在城镇工作、生活满一年以上，符合法律规定，本院予以确认。
8.原告主张精神抚慰金30000元，被告不认可。本院认为，此次事故原告无事故责任，并且原告年仅32周岁，经鉴定已达八级伤残，对日后的工作和生活必将造成一定影响，故本院酌情确认精神抚慰金6000元。
9.原告主张被扶养人生活费48477元，被告不认可，认为原告方并没有提供其丧失劳动能力的任何证据。本院认为，原告受伤切除脾脏，经鉴定达八级伤残，劳动能力相对下降将影响其正常劳动工作，故本院依结合伤残系数酌情认定被扶养人生活费48477元（其中屠元帮6830元/年×17年×0.3÷4人=8708.25元；屠文警17675元/年×15年×0.3÷2人=39768.75元）
10.原告主张交通费300元，因被告认可，本院予以确认。
11.原告主张鉴定费1300元，被告诚泰保险公司不认可，人鉴定费不属保险责任范围。本院认为该费用属正常合理支出符合法律规定，故本院予以确认。
以上原告能认定的各项费用合计300373元。
裁判理由和结果
关于被告诚泰保险公司提出“原告在第一人民医院住院治疗下肢血栓与本次事故无关，因第一次治疗没有提到右下肢静脉炎，第二次住院没有提到造成此病的原因，这是其卧床时间过长自身造成的；对其住院治疗期间所产生的相关费用均不认可”的观点，根据昆明市官渡区人民医院和第一人民医院出具的病情诊断证明、手术记录、出院医嘱等，结合司法鉴定意见书的表述。本院认为，原告在第一人民医院住院治疗下肢血栓与本次事故存在因果关系，其住院治疗期间所产生的相关费用依法应得到赔偿。同时，被告诚泰保险公司也未提交任何证据来证明“原告在第一人民医院住院治疗下肢血栓与本次事故无关”的事实。故对被告诚泰保险公司的上述观点，本院不予支持。
本次事故所造成的各项经济损失应由谁承担、如何承担？本院认为，原告能认定的各项损失为300373元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，结合本案事故责任划分，应由被告诚泰保险公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内承担保险赔偿责任。据此，本院确定由诚泰保险公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告264785元（已扣除诚泰保险公司垫付的医疗费10000元、南方旅游公司垫付的医疗费24288元，以及鉴定费1300元）。同时，根据保险条款约定，保险人不承担鉴定费，故鉴定费1300元应由被告南方旅游公司承担。另，南方旅游公司垫付的医疗费24288元，因其要求自行到保险公司处理，故在本案中本院不做处理。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起15内赔偿屠兴买264785元。
二、由云南南方旅游汽车有限公司于本判决生效之日起15内支付屠兴买1300元。
三、驳回原告屠兴买的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元由云南南方旅游汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李曰福
人民陪审员 张华昆
人民陪审员 陈绍梅
二〇一六年八月十日
书 记 员 王英凯