wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第1029号
原告付三虎，男，1964年9月17日生。
被告刘治林，男，1956年8月27日生。
原告付三虎与被告刘治林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付三虎及被告刘治林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年初，被告在兰考县坝头乡南北庄村承包付二孩的民房工程，原告带领民工承包被告的木工工作，后经结算被告共欠原告木工劳务费5913元，于2014年5月28日给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判令被告支付原告劳动报酬5913元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告认可欠原告工资5913元，也愿意偿还，但被告与房主还没有清算，被告正在法院起诉房主支付工资款，等房主给清被告工程款后就给原告。
经审理查明，2014年初，原告付三虎带领民工在被告刘治林所承包的位于兰考县坝头乡南北庄村民宅建筑工地上做木工，工程结束后，被告于2014年5月28日给原告出具劳动报酬结算单一份。之后，原告一直没有支付，原告遂诉至本院，要求被告支付拖欠原告的劳动报酬5913元，并承担本案诉讼费用。
以上事实有当事人陈述、欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，劳动者的劳动报酬依法应当受到保护，原告为被告提供劳务，被告亦应向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告给付劳动报酬5913元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘治林于本判决生效后三日内给付原告付三虎劳动报酬5913元。
案件受理费减半收取25元，由被告刘治林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 周进良
二〇一四年六月三十日
书记员 金冬磊
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民监字第3号
李会琼、杜春华、李会碧、李会芬、李会英、李会雄与陈溢、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）盐民初字第2837号民事判决，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，需要再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审；
再审期间，中止原判决的执行。
院 长 吴颖
二〇一五年十二月四日
书记员 刘艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒民初字第291号
原告：施全华。
被告：何文君。
第三人：茹立萍。
本院在审理原告施全华诉被告何文君、第三人茹立萍债权人撤销权纠纷一案中，原告施全华于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告施全华撤回对被告何文君、第三人茹立萍的起诉。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告施全华负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
审 判 长 朱学海
人民陪审员 施剑阳
代理审判员 孟祥亭
二〇一五年六月十一日
代书 记员 杨芳芳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初8657号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张寅，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人许正勋，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告敖森坚，男，汉族，1992年01月07日出生，住浙江省乐清市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告敖森坚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告敖森坚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36986.52元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月15日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36986.52元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年四月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第2870号
原告金永夫。
被告杨付生。
被告杭州市萧山区环境卫生管理处。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
本院在审理原告金永夫诉被告杨付生、杭州市萧山区环境卫生管理处、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告金永夫撤诉处理。
审判员 殷小娟
二〇一四年六月十一日
书记员 蔡小萍
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2126号
原告夏正飞。
被告胡玲。
原告夏正飞诉被告胡玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由审判员刘苏英适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告夏正飞到庭参加诉讼，被告胡玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏正飞诉称，原告在义乌市义亭镇芦塘下村经营生产外贸垃圾桶、洗衣篮，被告曾多次向原告购买上述产品，截止2013年7月8日，双方经结算，被告共欠原告货款223600元，被告向原告出具了一份欠条。嗣后，被告陆续支付原告货款154600元，余款69000元却至今未付。虽经原告多次催讨未果。现请求判令：1、被告立即支付货款69000元及利息4550元（利息自2013年7月8日按银行同期同类贷款利率计付到实际履行之日止，暂算至起诉日为4550元），共计人民币73550元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告胡玲未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明，原、被告间素有业务往来。2013年7月8日，被告向原告出具欠条一份，载明“截至2013年7月8日合计尚欠夏正飞货款贰拾贰万叁仟陆佰元整（￥223600）元正”。后被告支付原告货款154600元，余款69000元至今未付。
以上事实，有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告胡玲尚欠原告夏正飞货款69000元，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告从出具欠条之日开始计付利息，因欠条中对付款时间未做约定，本院仅支持从起诉之日开始计付。综上，原告诉请中于法有据部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡玲于本判决生效之日起十日内支付原告夏正飞货款69000元并赔偿利息损失（损失从2014年6月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告夏正飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，由原告夏正飞承担56元，被告胡玲承担763元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1638元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 刘苏英
二〇一四年七月二十一日
书记员 沈 颖
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第3853—1号
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平。
被执行人颜胜武，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第1887号民事判决书已于2014年9月4日发生法律效力，确定被执行人颜胜武应向申请执行人归还借款本金117239.98元、帐户管理费3307.50元及利息和相关费用。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法轮候查封被执行人颜胜武名下位于深圳市沙头角十二小区干部职工住宅楼17栋502号房产，因本院系轮候查封，故本院暂无法处分。此外，本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人可供执行财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 路来祥
执行员 张肃然
执行员 张 伟
二〇一五年十一月六日
书记员 黄小穗
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民特409号
申请人姚威，男，1979年4月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请人周伟华，男，1978年2月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请人姚威与申请人周伟华因机动车交通事故责任纠纷，于2016年4月13日经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议
一、姚�支付鄂F*****轿车车损（以保险公司定损为准）。
二、本协议经双方签字后生效，一次性协议，另不再议。
本院2016年7月25日受理了申请人姚威、周伟华确认调解协议效力的申请。同年7月25日，本院依法进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请人姚威、周伟华在达成上述调解协议后，向本院提出确认调解申请时间超过了三十日，应当予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人姚威、周伟华确认调解协议效力的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 姚成昌
二〇一六年七月二十五�
书记员 陈洪波
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初4796号
原告:袁刚，男�1975年11月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告:付桃梅，女，1974年6月21日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告:陈延凯，男，1975年10月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告袁刚与被告付桃梅、陈延凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，因被告付桃梅、陈延凯无法送达，本案于2017年8月16日转为普通程序，依法组成合议庭。于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告袁刚到庭参加诉讼，被告付桃梅、陈延凯经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金20000元及利息（自起诉之日按年利息6%计算至实际履行之日止）；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年2月12日，被告付桃梅、陈延凯因资金周转所需，向原告借款20000元，约定利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，口头约定借期2个月，并出具借款合同及收据各1份。后原告多次催要，二被告一直未予偿还。
被告付桃梅、陈延凯未答辩。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了借款合同及收据原件各一份，被告付桃梅、陈延凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其对原告提供的证据放弃了质证权和答辩权。故对原告提交证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月12日，被告付桃梅、陈延凯因资金周转所需，向原告袁刚借款20000元，约定利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，未约定还款借期。后经原告催要未果，因而成讼。
本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款及利息�未约定还款期限的，经催告后应在合理期限内返还。被告付桃梅、陈延凯与原告袁刚之间的借款合同合法有效。经催要，被告付桃梅、陈延凯未在合理期限内未返还借款，构成违约，依法应继续履行。原、被告约定利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，现原告要求二被告自起诉之日按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告付桃梅、陈延凯于本判决生效后10日内偿还原告袁刚借款本金20000元及利息（自2017年6月9日之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告付桃梅、陈延凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。
审 判 长 蒋丽荣
代理审判员 刘永纪
人民陪审员 陈金永
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 高 雅
附录一：本案证据目录
原告袁刚所提交的证据及证明目的如下:
借款合同及收条各一份，证明2017年2月12日，被告付桃梅、陈延凯向原告借款20000元及约定利息的事实。
被告付桃梅、陈延凯未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共4页
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1733号
原告：张远刚，男，汉族，1972年7月10日出生，住简阳市。
原告：彭登秀，女，汉族，1985年9月15日出生，住简阳市。
二原告委托代理人：罗良宗，四川衡通律师事务所律师。
二原告委托代理人：马建清，四川衡通律师事务所律师。
被告：樊帮虎，男，汉族，1972年1月4日出生，住简阳市。
原告张远刚、彭登秀诉被告樊帮虎承揽合同纠纷一案。本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，因被告樊帮虎下落不明，本院于2014年6月13日在《四川法制报》向被告樊帮虎公告送达应诉文书和开庭传票。于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告张远刚、张远刚和彭登秀的委托代理人马建清到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远刚诉称：2013年2月，被告樊帮虎请原告为其搭建彩钢，于2013年2月底3月初搭建完毕。经双方结算，搭建彩钢总价款为42500元。2013年5月6日，樊帮虎出具欠条，经原告多次催收，被告至今未支付款项。故诉讼来院要求被告立即给付搭建彩钢款42500元。
原告彭登秀诉称：本案原告彭登秀不属于承揽人，实际的承揽人是原告张远刚，原告彭登秀只是原告张远刚承揽工程中间的介绍人，被告不欠原告彭登秀的款项。
被告樊帮虎未作答辩。
经审理查明：2013年2月，原告张远刚经彭登秀介绍承揽了为被告樊帮虎搭建彩钢房的工程，原告张远刚与被告樊帮虎达成了承揽建设彩钢的口头协议，2013年2月底3月初工程完工，原告张远刚与被告樊帮虎结算后，被告樊帮虎应给付原告张远刚搭建彩钢的工程款42500元。原告张远刚经催收后，被告以没有能力给付为由拒绝给付。2013年5月6日，原告张远刚再次找到被告樊帮虎给付搭建彩钢工程款时发生纠纷，向公安机关东溪镇派出所报警后，被告樊帮虎向原告张远刚、出具欠条一张，载明“因搭建彩钢，欠彭登秀、张远刚现金42500元（肆万贰仟伍佰圆整）。欠款人樊帮虎”。后被告仍然没有给付原告款项，故原告诉讼来院，要求被告给付搭建彩钢工程款42500元。
本案上述事实，有原告的陈述，原告张远刚、彭登秀的身份证复印件，被告樊帮虎的户籍证明，樊帮虎书写的欠条一张，证人罗某某、李某、付某某的证言等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：本案原告张远刚承揽为被告樊帮虎搭建彩钢房的事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，原告张远刚按照被告的定做要求完成了工作并交付了工作成果，被告樊帮虎应该履行给原告张远刚工程价款的义务。原告彭登秀在该案中与樊帮虎并无实际的合同关系，被告樊帮虎与原告彭登秀没有发生债权债务关系，被告没有向原告彭登秀支付彩钢款的义务。对彭邓秀要求被告给付彩钢款42500元的请求本院不予支持。对原告张远刚要求被告樊帮虎给付搭建彩钢欠款42500元的请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、由被告樊帮虎在本判决生效后十日内支付原告张远刚欠款人民币42500元；
二、驳回原告彭登秀的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费863元，由被告樊帮虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李开春
人民陪审员 苟廷全
人民陪审员 刘 锦
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 饶良英
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1325号
罪犯王明举，男，生于1954年4月17日，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
宣汉县人民法院于1996年12月6日以被告人犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，送大路监狱服刑。服刑期间因脱逃罪经四川省金堂县人民法院于2012年3月14日以（2012）金堂刑初字第62号刑事判决书，以被告人犯脱逃罪判处有期徒刑二年，与尚未执行完毕的刑期十二年一个月十二日，合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年10月28日至2025年10月27日止。判决生效后，交付执行。
执行机关四川省嘉州监狱于2014年8月26日以该犯服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，裁决前实行了公示，现已审理终结。
执行机关嘉州监狱提出，罪犯王明举在服刑中，认罪服法，积极改造，《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分137.5分。
经审理查明，罪犯王明举在服刑中，能认罪服法，遵守监规，“三课”学习认真，考试成绩优秀，积极参加生产劳动。以上改造表现，有执行机关呈报的该犯有悔改的书面证明材料，罪犯鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王明举认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王明举减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
刑期至2025年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李聪颖
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民一终字第497号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司。
住所地阿克苏市南大街新伟大厦六楼。
负责人郑卫东，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）雷子文，男，1957年4月8日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
委托代理人蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）游善余，男，1972年8月20日出生，汉族，驾驶员，住阿克苏市。
被上诉人（原审被告）阿克苏地区通达货物运输有限责任公司。
住所地阿克苏市解放中路16号。
法定代表人李铭，该公司经理。
本院在审理上诉人安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司与被上诉人雷子文、游善余、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因上诉人安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费100元由上诉人安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李全辉
代理审判员 李云丽
代理审判员 高 静
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈晓萍
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第3359号
原告：孙在艳。
被告：陈伯术。
委托代理人：娄国芬，浙江越光律师事务所律师。
本院于2015年9月18日立案受理原告孙在艳诉被告陈伯术侵权责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员王斌独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告孙在艳，被告陈伯术的委托代理人娄国芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙在艳诉称：2015年7月13日7时20分，原告途径绍兴市柯桥区柯岩街道镜水路与城南大道路口时，被被告骑驶的三轮车撞伤。经公安交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。伤后原告在绍兴市柯桥区中医院治疗，现伤情稳定。关于赔偿事宜，双方协商未果，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告交通事故各项损失合计27786.39元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告陈伯术辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议。被告已垫付5000元。关于原告的诉讼请求：医药费扣除呼吸道和肝功能费用；住院天数过长，住院伙食费用过高，高出部分的伙食补助费不予承担；误工期限过长，由法院酌情认定；交通费认可100元。请求法院依法判决。
本院经审理查明：2015年7月13日7时20分，被告驾驶三轮电动车在绍兴市柯桥区柯岩街道镜水路与柯南大道路口由西往北左转弯过人行横道的被告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市柯桥区中医医院进行住院治疗，共住院35天，产生住院医疗费12936.89元（已扣除伙食费1638.50元）。出院诊断为：1.头部外伤、脑震荡、头皮裂伤（伴头皮血肿）；2.颈部扭伤；3.急性上呼吸道感染；4.肝功能异常（急性）。诉讼中，本院根据被告申请依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告的医疗费与本次事故的关联度、误工期限及护理期限进行鉴定，该所因联系被告及其代理人拒绝缴纳鉴定费，故将案卷退回。
另查明，事故发生后被告已支付原告5000元。
对原告本次诉讼中主张的损失情况，本院认定如下：（1）医疗费，根据原、被告双方提交的医疗费发票及费用清单认定为13548.89元（包含被告垫付的5000元医疗费）；被告辩称原告呼吸道和肝功能费用与事故无关，但未能提交相应证据，也没有在规定期间内进行相关鉴定，本院不予采信；（2）住院伙食补助费，住院时间结合出院记录认定为35天，按20元／天的标准计算为700元（20元／天×35天）；（3）误工费，结合医疗诊断证明及原告伤情确定误工时限为44天，计算标准参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资，具体数额认定为5831.32元（132.53元／天×44天）；（4）护理费，护理时间结合住院天数，计算标准与上述误工标准一致，具体数额认定为4638.55元（132.53元／天×35天）；（5）交通费，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定为150元。故以上总计24868.76元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院记录、医疗诊断证明书以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命、健康、身体权依法受法律保护。本案中，原告因本次事故造成损失的事实清楚，责任明确，本院予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据事故责任认定，原告的损失应由被告承担100%即24868.76元，扣除已垫付的5000元，尚需支付19868.76元。综上，本院对原告诉讼请求中合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告陈伯术赔偿原告孙在艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计19868.76元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙在艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，减半收取248元，由原告孙在艳负担71元，被告陈伯术负担177元，被告陈伯术应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费495元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 斌
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈玉洁
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第426-2号
原告：魏绪林，男，汉族，1964年2月6日生，平原县人。
被告：福建省永富建设集团有限公司。
被告：山东万马房地产开发有限公司。
被告：中太建设集团股份有限公司。
本院受理原告魏绪林诉被告福建省永富建设集团有限公司、山东万马房地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告山东万马房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案的管辖法院应是第一被告所在地永泰县人民法院，为此请求本院将该本案移送至永泰县人民法院审理。
经审查，本院认为，本案是合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中作为被告之一的山东万马房地产开发有限公司的住所地是在平原县，且合同的履行地亦是在平原县。因此本院对该案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东万马房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘立谦
二〇一四年十二月四日
书记员 贺兴海
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0522执91号
申请执行人杨士臣，男，53岁。
申请执行人王志，男，58岁。
被执行人王守华，男，39岁。
本院在杨士臣、王志申请执行王守华建设工程施工合同纠纷一案中，黑龙江省建三江农垦法院法院于2016年1月29日以（2016）黑8102执字第54号委托执行函委托我院代为执行，我院受理后，经查被执行人王守华不在本辖区居住，且在本辖区无财产可供执行，故本院将案件退回黑龙江省建三江农垦法院。依据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第九条第二款的规定，裁定如下：
本案销案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 宋海斌
二〇一五年三月十五日
书记员 李明珺
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更292号
罪犯燕俊彤，男，1988年11月22日生，蒙古族，高中文化程度，河南省南阳市卧龙区人。现在三门峡监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2015年3月27日作出（2015）宛龙刑初字第123号刑事判决，以燕俊彤犯强奸罪，判处有期徒刑10年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯燕俊彤确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
罪犯燕俊彤在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期，共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：1优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯燕俊彤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯燕俊彤减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月9日起至2023年12月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 沈惠玲
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 郜云丽
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3084号
申请执行人林尧友：
被执行人陈安者、王凤英：
申请执行人林尧友与被执行人陈安者、王凤英买卖合同纠纷一案，（2011）温瑞商初字第00206号民事判决已发生法律效力，申请执行人林尧友向本院申请强制执行，本院于2017年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈安者、王凤英已履行案款168416.5元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3084号案件执行完毕。
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝县执字第587号
申请执行人张海艳，女，汉族，农林牧渔劳动者，住所地朝阳县北四家子乡西山村南沟组0242号
委托代理人杨树全，所在单位推荐的人
被执行人张金花，地址朝阳县北四家子乡西山村南沟组****号。
张海艳与张金花人格权纠纷一案，朝阳县人民法院于2015年6月2日作出的（2014）朝县民羊初字第1911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张金花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海艳于2015年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张金花目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张海艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张金花新的财产线索，申请执行人张海艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
朝阳县人民法院于2015年6月2日作出的（2014）朝县民羊初字第1911号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高振军
审 判 员 韩卫东
代审判员 赵凤先
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘达成
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第930号
原告馆陶县农村信用合作联社。住所地馆陶县政府街*号。
法定代表人李敬强，该社理事长。
委托代理人王海群，系该社职工。
被告韩维忠，馆陶县天才幼儿园教师。
被告吴丽敏，农民。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告韩维忠、吴丽敏借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员申会民独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海群，被告韩维忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告馆陶县农村信用合作联社诉称，2009年6月22日，被告韩维忠由被告吴丽敏作担保向原告借款25000元，约定月利率为9.9‰，还款期限为2011年6月21日。该款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。截止2015年6月8日，被告韩维忠欠原告借款本金25000和利息22645元，共计47645元。请求判令被告韩维忠偿还借款本息47645元并支付借款还清日前的利息，被告吴丽敏承担连带保证责任。
被告韩维忠辩称，原告起诉属实，但经济困难，没有偿还能力。
被告吴丽敏未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、保证担保借款合同，载明借款的时间、金额、用途、利率、还款期限、违约责任及保证的范围、方式、期间等事项。2、农户短期借款申请书、借据，同证据1相印证。3、还款协议书，证明原告向二被告催要借款情况。
被告韩维忠、吴丽敏未提交证据。
经庭审质证，被告韩维忠对原告提交的证据1、2、3无异议，以上证据具备证据的真实性、合法性、关联性要素，符合法定形式，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2009年6月22日，原告下属的柴堡信用社（柴堡信用社无独立法人资格，其权利和义务由原告享有和承担）与被告韩维忠、吴丽敏签订了保证担保借款合同，被告韩维忠向原告立据借款25000元，借款期限自2009年6月22日起至2011年6月21日止，借款用途为办学校，月利率为9.9‰，逾期利率加罚百分之五十计息，被告吴丽敏作为保证人负连带保证责任，保证期间为借款期满后二年。借款逾期后，被告韩维忠于2013年3月14日支付借款利息1000元。之后，经原告催要，被告未再支付借款本息。2013年6月18日，原告向二被告催要借款时，二被告在还款协议书上签字确认。截止2015年6月8日，被告韩维忠欠原告借款本金25000元和利息22645元，共计47645元。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告韩维忠、吴丽敏签订的保证担保借款合同合法有效，双方当事人应共同遵守。被告韩维忠未按合同约定还本付息，存有过错，应当承担继续履行返还借款并支付利息的合同义务，原告要求被告韩维忠归还借款本息的诉请，本院予以支持。原告在保证期间内已向被告吴丽敏主张权利，故其要求被告吴丽敏承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩维忠于本判决书生效之日起五日内给付原告馆陶县农村信用合作联社借款本息47645元及自2015年6月9日起至判决确定还款日止按月利率14.85‰计算的利息。
二、被告吴丽敏对上述款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，减半收取496元，由被告韩维忠、吴丽敏负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申会民
二〇一五年七月三日
书记员 黑 燕
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第308号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人黄煜。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人黄煜犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人黄煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月23日20时许，被告人黄煜经与刘某某事先商定向刘出售甲基苯丙胺，由黄送至本市杨浦区平凉路、军工路口交易。
当日21时许，被告人黄煜至前述约定的交易地点平凉路XXX弄XXX号门口被民警抓获，黄上衣左侧口袋内的白色晶体2包、蓝白色铁盒1个及上衣右侧口袋内的白色晶体1包被一并查获。其中，铁盒内有绿色植物1包、蓝色圆形药片1包、蓝白色胶囊2粒、黄色药丸及黑色药丸各1粒。经检验，上述3包白色晶体净重计2.88克，从中均检出甲基苯丙胺成分；蓝色圆形药片1包净重0.38克，从中检出咖啡因成分；绿色植物碎末1包净重0.08克，从中检出大麻成分；蓝白色胶囊、黄色药丸及黑色药丸净重计1.71克，从中未检出常见毒品成分。
上述事实，被告人黄煜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、缪某某、萧某的证言及刘某某的辨认笔录，缴获毒品及交易地点的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市毒品检验中心出具的沪毒检字（2014）第0731号《检验报告》，被告人黄煜的供述及对交易地点的辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人黄煜的行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄煜曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人黄煜到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，提请对黄予以惩处。
本院认为，被告人黄煜贩卖甲基苯丙胺2.88克等毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄煜依法应予惩处。被告人黄煜曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人黄煜到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄煜的犯罪事实、情节、毒品已被缴获等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2015年11月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 广 明
二〇一四年四月十七日
书 记 员 吕超徐瑛琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第308号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人黄乙。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人黄乙犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄甲出庭支持公诉，被告人黄乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月23日20时许，被告人黄乙经与刘某某事先商定向刘出售甲基苯丙胺，由黄送至本市杨浦区平凉路、军工路口交易。
当日21时许，被告人黄乙至前述约定的交易地点平凉路XXX弄XXX号门口被民警抓获，黄上衣左侧口袋内的白色晶体2包、蓝白色铁盒1个及上衣右侧口袋内的白色晶体1包被一并查获。其中，铁盒内有绿色植物1包、蓝色圆形药片1包、蓝白色胶囊2粒、黄色药丸及黑色药丸各1粒。经检验，上述3包白色晶体净重计2.88克，从中均检出甲基苯丙胺成分；蓝色圆形药片1包净重0.38克，从中检出咖啡因成分；绿色植物碎末1包净重0.08克，从中检出大麻成分；蓝白色胶囊、黄色药丸及黑色药丸净重计1.71克，从中未检出常见毒品成分。
上述事实，被告人黄乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、缪某某、萧某的证言及刘某某的辨认笔录，缴获毒品及交易地点的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市毒品检验中心出具的沪毒检字（2014）第0731号《检验报告》，被告人黄乙的供述及对交易地点的辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人黄乙的行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄乙曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人黄乙到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，提请对黄予以惩处。
本院认为，被告人黄乙贩卖甲基苯丙胺2.88克等毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄乙依法应予惩处。被告人黄乙曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人黄乙到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄乙的犯罪事实、情节、毒品已被缴获等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2015年11月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 广 明
二〇一四年四月十七日
书 记 员 吕超书记员徐瑛琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0430民初190号
原告：彭某，男，1964年8月23日出生，汉族，农民，住赤峰市。
原告：杨某，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住通辽市。
被告：刘某，男，38岁，汉族，农民，住通辽市。
原告彭某、杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告彭某、杨某于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某、杨某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭某、杨某撤回起诉。
案件受理费124元减半收取62元，由原告彭某、杨某负担。
审判员袁文广
二0一八年二月一日
书记员赵丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0430民初190号原告：彭某，男，1964年8月23日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告：杨某，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住通辽市。被告：刘某，男，38岁，汉族，农民，住通辽市。原告彭某、杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告彭某、杨某于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某、杨某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某、杨某撤回起诉。案件受理费124元减半收取62元，由原告彭某、杨某负担。审判员袁文广二0一八年二月一日书记员赵丽
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民一初字第303号
原告：黄某某，女，汉族，1969年9月4日出生，住珠海市斗门区。
被告：梁某某，男，汉族，1971年12月25日出生，住珠海市斗门区。
原告黄某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日对本案公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告1994年自由相识、相恋，1995年6月30日办理结婚登记。婚初夫妻关系一般，双方均在饮料厂工作，婚后原、被告共同居住在被告父母在井岸的家里。在没有结婚的时候被告就经常打麻将，原告也曾替被告偿还过2000元债务。本想结婚后被告会有所改变，但婚后被告不但没有改变反而变本加厉，经常不回家，所以双方关系不怎么好。十多年来，女儿的学费、生活费、社保费以及家里的开支都是原告一个人负担，被告从来都没有给过家用。在女儿读初一的时候，原告曾给了1万元给被告开了一家麻将馆，在女儿读初二的时候被告认识了一个外省女人，两个人有暧昧关系，但原告仍愿原谅被告，让被告回家，但被告一直没有回家。从2009年原、被告双方便已开始分居，双方虽在同一栋房屋里面居住，但一直分房睡，原告和女儿住一个房间，被告自己住一个房间。2012年的时候，被告曾到原告店铺要求离婚，但原告本人不同意，后被告就经常不回家，而且被告没有和原告打招呼就将原告进货的7000元私自拿走，因此事双方发生争吵，被告还动手打原告。后经过考虑原告于2013年1月10日向法院起诉离婚，斗门法院于2013年6月19日判决不准离婚。判决后，双方关系继续恶化，现双方感情已彻底破裂。
1996年8月11日，原、被告共同生育女儿梁甲，梁甲马上就要中专毕业，正在实习，每月有1000元收入，原告希望女儿能继续考大专。并要求被告每月支付1000元的抚养费直至女儿独立生活为止。
原、被告现在居住的房屋10年前原告出资装修过2次，共花费5万元。该房屋是登记在被告母亲的名下，因此请求被告返还该部分装修款。另若原、被告离婚后由于原告没有房屋居住，因此要求被告补偿原告租房的费用80000元。
综上，故起诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿梁甲抚养权归被告，原告负责照顾，被告每月5日前支付1000元生活费直至女儿梁甲独立生活止；3、被告补偿位于珠海市斗门区的房屋装修费人民币50000元给原告；4、被告补偿原告离婚后租房费用80000元；5、原、被告无债权、债务处理；6、本案诉讼费由被告承担
后在庭审的过程中，原告明确其诉请的第2项为婚生女儿梁甲归原告抚养，被告每月5日前支付1000元生活费直至女儿梁甲独立生活止。
原告为其诉称向本院提交了结婚证、户口簿、民事判决书、生效证明书等证据予以佐证。
被告梁某某缺席，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。
经审理查明：原告黄某某与被告梁某某于1995年6月30日在斗门区井岸镇人民政府办理结婚登记手续，1996年8月11日生育女儿梁甲，2013年原告以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，本院于2013年6月19日判决不准原告黄某某与被告梁某某离婚。原告于2014年3月21日再次向本院提起本案离婚诉讼。原告自称其目前开了一家童装店，以前每月大概收入2000元，现在收入不定，且其与被告无夫妻共同财产、债权债务需要处理。
为查明案件事实，本院依法询问了原、被告的女儿梁甲，梁甲在询问笔录中称：由于父亲经常赌博，导致父母关系不好，从其读初一也就是2009年的时候父母就已经开始分居，一直是分房睡，其父亲有的时候会回家，法院张贴的公告父亲也有看到，刚看到的时候父亲称愿意离婚，但之后又称不同意离婚，其本人平时与父亲的沟通很少。其本人目前正在实习，每月的实习工资有1000元-3000元。
上述事实，有原告向本院提交的结婚证、户口簿、民事判决书、生效证明书及本院庭审笔录、询问笔录予以证明。
本院对本案依法定程序调解和好未果，原告坚持离婚。
本院认为，原告黄某某在第一次起诉离婚本院不予准许的情况下再次起诉离婚，可见其态度之坚决。而且从原、被告女儿梁甲陈述可见，原、被告从2009年即已处于实际分居的状态。被告两次诉讼均未出庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见。虽然不能从被告不出庭应诉推定被告对其与原告的婚姻关系是一种放任的态度，但最起码可以推断出，在原告两次起诉离婚的情况下，被告并没有想通过参加诉讼来积极挽救这段婚姻。因此，原告以此诉请解除其与被告的婚姻关系，有事实和法律依据，本院予以准许。
对原告诉请婚生女儿梁甲由原告抚养，被告每月支付1000元的抚养费的诉请，本院认为由于婚生女儿梁甲已经年满18周岁，属于完全的民事行为能力的人，而且梁甲已经开始实习并有收入，故对原告的上述诉请本院不予支持。对于原告所称的要让梁甲读大专的费用可待实际产生后由梁甲另行主张。
对于原告主张的房屋装修款50000元及补偿其离婚后的租房费用80000元。装修款部分由于未能提交任何证据证明，退一步讲即使能够证明由原告支付相关款项，但由于装修后房屋一直有原、被告共同使用，原告的该项诉请亦不符合法律规定；对原告主张的被告补偿其离婚后的租房费用由于原告未能提交任何证据证明，而且原告亦有固定的收入，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告梁某某离婚，自本判决生效之日起解除婚姻关系；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求；
案件受理费300元（原告黄某某已预缴），由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴红革
代理审判员 梁昆鹏
人民陪审员 李倩碧
二〇一四年九月三十日
书 记 员 邓仰晋
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初1150号
原告：刘大春2。
被告：何锦新。
原告刘大春与被告何锦新劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告于2016年3月8日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘大春撤回起诉。
本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取5元，由原告负担，并应于2016年3月15日前向本院交纳。
审判员 姚淑玲
二〇一六年三月八日
书记员 何丽斯
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九刑初字第180号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年2月9日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，农民，住九台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月24日被九台市公安局取保候审，经本院决定，于2014年5月16日被逮捕，现羁押于九台市看守所。
吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2014）第220号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省九台市人民检察院检察员曲洋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人陈某某驾驶无牌照二轮摩托车于2014年4月8日16时许，在九台市南山街香墅湾小区路口处，与赵某某驾驶的吉A852**号轿车相撞，造成陈某某受伤、摩托车损坏的交通事故。经鉴定：陈某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为177.18mg／100ml。现被告人陈某某已与赵某某达成和解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈某某的供述；被害人赵某某的陈述；书证：户籍信息、到案经过、驾驶证信息、协议书；鉴定意见：理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某在道路上醉酒驾驶无牌照机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2014年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曲燕
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 宋博
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第341号
原告王某某，女，1965年3月21日出生，汉族，无业，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李某某，男，1964年3月7日出生，汉族，无业，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告以已与被告和好为由，于2015年2月10日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担；财产分割费265元，退还原告王某某。
审判员 韩淑梅
二〇一五年二月十日
书记员 于 楠
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包东刑初字第27号
公诉机关包头市东河区人民检察院。
被告人张某某，男，蒙古族，1983年2月14日出生，初中文化，系无业，户籍地址为内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，捕前住包头市。2014年9月23日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2014年10月23日经包头市东河区人民检察院批准依法逮捕。现羁押于东河区看守所。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）426号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员高杰、郭斌出庭支持公诉，被害人王某某，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2014年9月19日凌晨5点30分时许，被告人张某某在包头市东河区站北路星空网吧内趁被害人王某某熟睡之机，秘密窃取其手机（型号：三星w2013）一部。后经包头市东河区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币6082元。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实，罪名无异议并认罪。
经审理查明，被告人张某某于2014年9月19日凌晨5点30分时许，在包头市东河区站北路星空网吧内，趁被害人王某某熟睡之机，秘密窃取其手机（型号：三星w2013）一部。后经包头市东河区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币6082元。
认定上述事实的证据有：被告人张某某的户籍信息及前科证明、抓捕经过及情况说明、购机凭证票据、扣押清单；被害人王某某的陈述；被告人的供述和辩解；价格鉴定意见书；星空网吧录像等证据在卷佐证。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人认罪悔过，可酌定从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪的事实，犯罪的情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 华
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘 华
本判决所引用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚数额。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包东刑初字第27号
公诉机关包头市东河区人民检察院。
被告人张某某，系无业，户籍地址为内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，捕前住包头市。2014年9月23日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2014年10月23日经包头市东河区人民检察院批准依法逮捕。现羁押于东河区看守所。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）426号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员高杰、郭斌出庭支持公诉，被害人王某某，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2014年9月19日凌晨5点30分时许，被告人张某某在包头市东河区站北路星空网吧内，趁被害人王某某熟睡之机，秘密窃取其手机（型号：三星w2013）一部。后经包头市东河区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币6082元。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实，罪名无异议并认罪。
经审理查明，被告人张某某于2014年9月19日凌晨5点30分时许，在包头市东河区站北路星空网吧内，趁被害人王某某熟睡之机，秘密窃取其手机（型号：三星w2013）一部。后经包头市东河区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币6082元。
认定上述事实的证据有：被告人张某某的户籍信息及前科证明、抓捕经过及情况说明、购机凭证票据、扣押清单；被害人王某某的陈述；被告人的供述和辩解；价格鉴定意见书；星空网吧录像等证据在卷佐证。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人认罪悔过，可酌定从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪的事实，犯罪的情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 华
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘 华
本判决所引用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚数额。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第443号
原告丹阳市陵口镇农民资金互助合作社，住所地江苏省丹阳市陵口镇漕塘村村委会。
法定代表人李暹玲，总经理。
委托代理人彭炳松，江苏金矛律师事务所律师。
被告郦荣辉。
被告壮爱仙。
被告彭永康。
本院于2014年10月8日立案受理原告丹阳市陵口镇农民资金互助合作社诉被告郦荣辉、壮爱仙、彭永康民间借贷纠纷一案，依法由审判员田建鹏独任审判。原告起诉时向本院申请财产保全，本院经审查后依法采取了保全措施。同年12月5日，本案公开开庭进行审理，原告委托代理人彭炳松、被告壮爱仙到庭参加诉讼。被告郦荣辉、彭永康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告丹阳市陵口镇农民资金互助合作社诉称：2014年3月19日，被告郦荣辉因生产经济需要向原告申请借款，双方签订借款合同，由原告向被告提供借款人民币100000元，借款期限为6个月，并对资金使用费率、逾期加费以及保证责任等作了约定。借款到期后，被告未予归还。为此，原告提起诉讼，要求判令：一、被告郦荣辉、壮爱仙归还借款本金100000元及资金使用费（按月利率1.8%计算，自2014年8月19日起算至实际给付之日止）；二、律师代理费9000元由被告郦荣辉、壮爱仙承担。审理过程中，原告明确不要求被告彭永康承担责任。
被告郦荣辉、彭永康未作答辩。
被告壮爱仙辩称，其未使用借款，且已离婚，故不同意原告诉请。
经开庭审理查明：2014年3月19日，原告作为放款人与被告郦荣辉（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下的借款金额、发放日期、到期日期、利率等内容以借款借据为准，到期日相应顺延；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及放款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由相关担保人与放款人签订相关担保合同，作为本合同的从合同，为全部债务提借担保；借款人未能按时偿还借款本息，导致放款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担；结算方式为按月结息，结息日为每月的19日。合同另对其他事宜作了约定。当日，被告壮爱仙签署《借款人配偶承诺保证》并捺印，该保证载明：陵口镇农民资金互助合作社，郦荣辉因缺少资金需要向贵社申请借款10万元，还款期限为6个月，作为借款人配偶，本人承认以上借款，并承担连带还款责任。
当日，原告以银行转账方式向被告郦荣辉放款，并作成借款凭证（凭证号0000344），载明：借款人郦荣辉，借款金额100000元，还款期限6个月，截止日期2014年9月19日，占用率18‰。该借款凭证并由被告郦荣辉签名、捺印确认。因被告郦荣辉未能按期支付利息、归还本金，原告诉至本院。为此，原告支付律师代理费9000元。
以上查明的事实，有以下证据：原、被告陈述、原告提供的个人借款合同、借款凭证、借款合同书、借款人配偶承诺保证及发票等予以佐证，并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，原告与被告郦荣辉签订的借款合同系各方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应严格按照合同约定履行。原告依约提供借款后，被告郦荣辉理应按照约定的期限返还借款并支付利息，未按约返还借款的，应当支付逾期利息，故对原告要求被告郦荣辉归还借款并偿付利息之诉请予以支持。至于律师代理费用，因所涉合同已明确约定“借款人未能按时偿还借款本息，导致放款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担”，故原告的此项诉请于法有据，本院予以支持。虽被告壮爱仙抗辩其未使用借款，且离婚协议约定无债务，然其自愿签署借款人配偶承诺保证，故即便其与郦荣辉于2014年8月离婚，该借款仍应属夫妻共同债务，故对其抗辩不予采纳。原告自愿不要求被告彭永康承担责任，系对自己权利的处分，于法无悖，本院予以准许。被告郦荣辉、彭永康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郦荣辉、壮爱仙应于本判决生效之日起十日内归还原告丹阳市陵口镇农民资金互助合作社借款10万元及利息（自2014年8月19日起算至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告郦荣辉、壮爱仙应于本判决生效之日起十日内偿付原告丹阳市陵口镇农民资金互助合作社律师代理费9000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2534元，减半收取计1267元，财产保全申请费1120元，合计2387元，由被告郦荣辉、壮爱仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审判员 田 建 鹏
二〇一四年十二月十日
书记员 毛召华附相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省望谟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2326民初563号
原告：张连龙，男，1960年10月1日生，汉族，贵州省安龙县人，居民，住安龙县。
委托代理人:韦桥坤，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：陈白英，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：望谟县天马机动车驾驶员培训学校。
统一社会信用代码：915223265692279632。
住所地：望谟县复兴镇祥乐组。
负责人：郭尧，系该架校校长。
本院在审理原告张连龙诉被告望谟县天马机动车驾驶员培训学校追索劳动报酬纠纷一案中，原告张连龙以诉请的金额中含其他债权，本案包含两个法律关系，为查清案件事实及法律关系，保留诉权为由，于2018年4月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张连龙以诉请的金额中含其他债权，本案包含两个法律关系，为查清案件事实及法律关系，保留诉权为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张连龙撤回起诉。
本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张连龙承担。
审 判 长 韦腊梅
审 判 员 皮成磊
人民陪审员 颜亨能
二〇一八年四月三日
书 记 员 朱 勇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初5370号
原告黄锡国，男，汉族，住广西博白县。公民身份号码：×××5674。
被告周俊礼，男，汉族，住广西博白县。公民身份号码：×××5697。
原告黄锡国与被告周俊礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员杜镇年适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告黄锡国，被告周俊礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年11月12日向原告借款67000元，约定于2016年1月19日一次性还清，逾期不还则被告需每日补偿原告1000元。但被告逾期未还，现请求法院判令：一、被告向原告偿还借款本金67000元及利息（按月利率2%自2016年1月20日起计至还清款之日止）；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款属实，暂时无能力偿还。
原告在诉讼中提供原告的身份证复印件、被告的居住证历史记录原件、借据原件各一份等证据材料，用以证明其所主张的事实。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年11月12日，被告因资金需要向原告借款67000元，并向原告出具《借据》一份，该《借据》载明：本人周俊礼借到黄锡国人民币67000元，定于2016年1月19日一次性还清，如不能如期还清借款则按每天1000元补偿黄锡国。被告借款后逾期未还，原告经催收未果于2016年4月12日诉至本院。
本院认为，原告主张被告向其借款，有借条为凭，且被告亦予以确认，故原告与被告双方存在借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告借款后未按期，已构成违约，应承担偿还借款本金及支付相应利息的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金67000元及自2016年1月20日起按月利率2%计付利息，合理合法，本院予以支持，利息计至本判决确定的还清款之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告周俊礼于本判决发生法律效力之日起十日内对向原告黄锡国偿还借款67000元及支付利息（利息以67000元为基数，自2016年1月20日起按月利率2%计至还清款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为785.52元，财产保全费720元，合计1505.52元（原告已预交），由被告周俊礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜镇年
二〇一六年五月十一日
书记员 佘凯琪
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初212号
原告:马秀英，现住长春莲花山生态旅游度假区。
被告：姚红坤，现住长春莲花山生态旅游度假区。
被告：郝淑艳，现住长春莲花山生态旅游度假区。
原告马秀英与被告姚红坤、郝淑艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马秀英到庭参加诉讼，被告姚红坤、郝淑艳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马秀英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即偿还原告种子、化肥款壹万贰仟捌佰柒拾陆元整（12876元），并支付自2015年5月19日起至现在的利息3080元（按月利息1.2分20个月计算利息）二、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告姚红坤、郝淑艳系夫妻关系，于2015年5月19日从原告处购买种子、化肥，欠货款12876元，并出具欠条为证，承诺月息1.2分计息，并约定年底还清。到期后被告没有及时偿还所欠货款，原告多次找到被告催要，被告以种种理由拒不还款。
姚红坤、郝淑艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月19日，二被告从原告处购买种子、化肥，共计货款12876元，并出具欠条，承诺月息1.2分计息，约定年底还清。到期后，二被告一直未将货款给付原告。
上记事实，有原告的当庭陈述，欠条为凭，足资认定。
本院认为，被告姚红坤、郝淑艳购买原告马秀英种子、化肥，双方形成买卖合同关系，姚红坤、郝淑艳应当履行偿还欠款的义务。本案事实清楚，姚红坤、郝淑艳经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响审理。
综上所述，马秀英的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告姚红坤、郝淑艳于判决生效后3日内给付原告马秀英货款12876元及利息3080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、公告费560元、保全费180元（原告已预交），由被告姚红坤、郝淑艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙立君
人民陪审员 段成学
人民陪审员 祖鹏飞
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 勇
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑更197号
罪犯邓朝席，男，1960年3月23日出生，汉族,广东省开平市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市桥东区人民法院于2012年12月5日作出（2012）东刑初字第127号刑事判决书，以邓朝席犯抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2017年4月7日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
张家口监狱认为，罪犯邓朝席在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励记功1次，表扬3次，确有悔改表现。但未履行生效裁判中财产性判项。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓朝席在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。该犯又未履行生效裁判中财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯邓朝席减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年6月14日起至2025年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张敬民
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赵宏伟
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0403行审32号
申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人：梁成斌，局长。
委托代理人：李少文，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。
委托代理人：白伟平，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。
被执行人：张建国,男,1968年7月14日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。
申请执行人平顶山市国土资源局于2017年2月5日向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定,本院于2018年2月8日受理该案。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月23日作出平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定，对被执行人张建国给予以下处罚：1、责令退还非法占用的532.9平方米土地；2、限期拆除在非法占用的532.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的532.9平方米基本农田每平方米处以20元罚款,罚款计10658元。被执行人张建国未履行该行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
一、准予强制执行平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定书。
二、平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定书第一、二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。
三、对平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定书第三项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张冯现
审判员 赵延飞
审判员 刘宏民
二〇一八年二月二十二日
书记员 李晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0403行审32号申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人：梁成斌，局长。委托代理人：李少文，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。委托代理人：白伟平，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。被执行人：张建国,男,1968年7月14日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市国土资源局于2017年2月5日向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定,本院于2018年2月8日受理该案。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月23日作出平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定，对被执行人张建国给予以下处罚：1、责令退还非法占用的532.9平方米土地；2、限期拆除在非法占用的532.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的532.9平方米基本农田每平方米处以20元罚款,罚款计10658元。被执行人张建国未履行该行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定书。二、平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定书第一、二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。三、对平国土资罚字[2017]198号行政处罚决定书第三项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  赵延飞审判员  刘宏民二〇一八年二月二十二日书记员  李晓飞
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0106执2149号
申请执行人张小粉
被执行人杭州梦至超服饰有限公司
本院在执行申请执行人张小粉与被执行人杭州梦至超服饰有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
（）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初16006号
郁军、侯巧云：
你与刘光辉一案，（2016）豫0105民初16006号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有�列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初16006号原告刘某某，男，汉族，1975年8月19日出生，住河南省太康县。委托代理人程合适、吴婷，河南天基律师事务所律师。被告郁某某，男，汉族，1962年1月1日出生，住郑州市金水区。原告刘某某诉被告郁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴婷、被告郁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月1日被告郁某某因资金紧张为由向原告借款400000元，次日，原告通过银行转账方式将400000元借款汇入被告郁某某账户，双方约定借款期限为3个月，自2014年4月1日至2014年7月1日止，借款利率为月息3%，借款到期后一次性还清本息。被告郁某某于收到原告提供借款后，亲笔向原告出具借条一份，因借款3个月期限的利息共计36000元，所以，被告郁某某向原告出具借条时直接将借款本金和利息一起计算，出具了一份借款数额为436000元借条。该借款到期后，被告并未按约定偿还借款本息，被告仅于2014年8月22日向原告支付了2014年4月1日至2014年9月1日五个月的利息60000元。后原告曾多次向被告进行催要，但被告一直以种种理由推诿拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金400000元及利息132000元（按月利率1.5%自2014年9月1日暂计算至2016年7月1日，实际计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，2012年被告所供职的河南裕恒置业有限公司开发了一个经济适用房项目，共有七个工程标段对外招标，由于原告刘某某和被告系熟人关系且刘某某之前在建材供需上给被告所在的公司有过交往，他就介绍其同学加老乡关系的王均建、张留燕和被告认识，让被告帮其完成一个标段的招标工作。并一再口头承诺无论是资金还是技术人员方面都不会有任何问题，如果有问题均由刘某某从中担保并负责。后经多方努力，并由被告本人在公司领导面前作出保证，让其入围并顺利中标，拿下了2#5#标段。由于时间比较紧张，王均建、张留燕二人述说暂无资金给公司交保证金，由被告作保借了朋友一百万元代为缴纳了公司保证金。本着对公司负责和本人信誉的维护，在整个施工过程中，被告一直对其进行监督，并几次因资金问题找朋友帮其筹措，但随着工程的进展，王均建、张留燕二人就承包的2#5#标段问题越来越突显，公司领导明显对其不满，并渐渐的把这种不满发泄到被告的身上。被告不得不忍气吞声，并私下对王均建、张留燕二人进行责备，并找人帮其解决资金上的问题，其中也多次找到刘某某进行商谈如何解决。后来，随着王均建、张留燕二人的债台越来越高，借被人的钱也就无法如期归还，外面传的纷纷扬扬，对整个工程的进展十分不利，再借钱也就十分难借，于是被告就找到刘某某商议解决2#5#标段工程进展问题，刘某某对被告说，他最近正好申请到40万银行贷款，银行利息为每月1.5分，愿将借款以每月3分利息借给王均建、张留燕，但刘某某碍于情面，怕其同学说他吃高息，就让以被告的名义借给王均建、张留燕，当时被告和刘某某是朋友关系，并且王均建、张留燕在被告单位施工，最后清算时把钱要回应该没有问题，所有被告也未多想，就把此事答应下来，于是被告就给刘某某打了一张3个月的欠条，连带带息共计肆拾叁万陆仟元整。后来，2#5#标度外面的欠债越来越多，又加之王均建、张留燕在其它地方的施工工程失败，定金要不回来等诸多原因，造成无法如期偿还还其款项。这件事情发生以后，被告曾积极与刘某某配合，找王均建、张留燕二人多次商谈，刘某某本人也多次找王均建协商，无奈王均建这时反反复复，言而无信，一直拖欠不予偿还。虽然被告并非真正的债务人，但事已至此，被告依然愿意积极配合追回欠款，就我个人目前情况，现在从公司离职，无任何经济来源，××、高血压、××，平时吃穿及生活基本靠借款。请求法院查明原委，公正评判。也请原告秉承良心，扪心自问谁才是真正的债主。经审理查明，2014年4月1日，被告郁某某向原告刘某某出具借条一份，内容为：“今借刘某某人民币肆拾叁万陆仟元（￥436000）整，柒月壹日壹次性还清。”次日，原告通过广发银行郑州郑花路支行向被告汇款400000元。2014年7月1日借款到期后，被告于2014年8月22日偿还原告利息60000元，但借款本金400000元及之后的借款利息，被告未再偿还。原告遂于2016年6月28日诉至本院。此案在审理期间，原告撤回对被告侯巧云的起诉。本院认为：债务应当偿还。被告借原告400000元未偿还，原告提交有2014年4月1日被告出具的借条及银行流水单为证，所欠借款本金400000元被告应当及时偿还原告。按被告借条上所写的总金额与原告实际付款金额，计算出月息为3%，原告自行降低利息要求为月息1.5%，符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩内容，无证据证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郁某某偿还原告刘某某借款400000元及利息（自2014年9月1日起至实际还清借款之日止，月息按1.5%计算）应当于本判决书生效后10日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元、财产保全费3180元，由被告郁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安淑云人民陪审员  张素萍人民陪审员  张平郑二〇一六年十一月十七日代理书记员  昝晓敏
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2021民初2332号
原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社。住所地：安岳县两板桥镇交通街********号。
负责人ＸＸ，主任。
被告：蒋俊，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社与被告蒋俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安岳县农村信用合作联社两板桥分社撤回起诉处理。
审判员 刘伟
二〇一七年七月十四日
书记员 熊印
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2021民初2332号原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社。住所地：安岳县两板桥镇交通街********号。负责人ＸＸ，主任。被告：蒋俊，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社与被告蒋俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社两板桥分社撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇一七年七月十四日书记员  熊印
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更375号
罪犯杨黑，男。
湖南省邵东县人民法院于二〇一五年十二月十四日作出(2015)邵东少刑初字第20号刑事判决，认定罪犯杨黑犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2017年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨黑在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。2016年被评为改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨黑在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨黑减去余刑六个月八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一七年七月十九日
代理书记员 王易薇
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3811号
原告承德峰达硅砂有限公司，住所地河北省承德市开发区创业中心。
法定代表人纪春艳，职务经理。
委托代理人徐可。
被告岚县三鑫实业继亨铸造有限公司，住所地山西省岚县普明镇工业园区。
法定代表人王继平，职务总经理。
本院受理原告承德峰达硅砂有限公司与被告岚县三鑫实业继亨铸造有限公司买卖合同纠纷一案，被告岚县三鑫实业继亨铸造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为虽然双方在合同中约定了争议解决方式，但该约定属于无效条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》对于地域管辖规定的“原告就被告原则”，本案应由被告住所地法院管辖，而被告的住所地位于“山西省岚县普明镇工业园区”，不在地域管辖职责范围内，认为应将本案移送至山西省岚县人民法院审理。
本院认为，原、被告存在买卖合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告双方在合同中约定“解决合同纠纷的方式双方协商，协商不成，由原告方所在地司法机关解决，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告岚县三鑫实业继亨铸造有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 马一月
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 袁 伊
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执2944号
申请执行人钱国民
被执行人刘晓光。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0203民初10912号，依法向被执行人刘晓光发出执行通知书，责令被执行人刘晓光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘晓光(证件号码:)在省农信社的62×××64的存款人民币2476000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韦甬军
AUT（）)O
二〇一八年六月十二日
书记员 欧扬富
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执4238号
申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。
被执行人鲍建广。
被执行人陈程来。
被执行人鲍金飞。
被执行人罗君琴。
本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人鲍建广、陈程来、鲍金飞、罗君琴为小额借款合同纠纷的（2017）浙1003民初1455号民事调解一案中[执行案号为（2017）浙1003执4238号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年一月三日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第1253-2号
申请执行人牛群，男，1981年2月16日生，汉族，无业，住山东省滕州市
被执行人王蕾，女，1962年9月25日生，汉族，住济南市
被执行人王乐昕，男，1986年5月3日生，汉族，无业，住济南市
被执行人杨静，女，1985年7月15日生，汉族，中国建筑材料工业地质勘察中心山东总队职工，住济南市
本院在执行牛群与王蕾、王乐昕、杨静民间借贷纠纷一案的本院（2014）市民初字第1200号民事判决书过程中，查明被执行人王蕾、王乐昕、杨静无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第1200号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一四年十一月十七日
书记员 郝雅萍
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽08行辖93号
原告罗荣发与被告连城县公安局交通警察大队道路交通管理一案，原告向连城县人民法院递交起诉材料并要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。
本院认为，原告罗荣发同意本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。依照《》第第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：
本案由上杭县人民法院管辖。
二〇一六年十一月一日
附：相关规定
一、《》
第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》
第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。
三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》
第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽08行辖93号原告罗荣发与被告连城县公安局交通警察大队道路交通管理一案，原告向连城县人民法院递交起诉材料并要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，原告罗荣发同意本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由上杭县人民法院管辖。二〇一六年十一月一日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
.连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第2894号
申请执行人祁明慧。
被执行人祁利青。
申请人祁明慧与被执行人祁利青民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2015）赣民初字第00599号民事判决书已经发生法律效力，被执行人祁利青应于判决书生效之日起十日内向申请人祁明慧履行还款义务120000元及利息，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年6月5日立案执行。
执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2015年6月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，�发现被执行人有财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人刘吉栋拘留十五日。现申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件本次执行终结程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民�和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第00599号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谢利诗
执行员 金海燕
执行员 刘 彬
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 洋
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执1947号
申请执行人：张侃，男，1964年7月28日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波米利中赢新能源汽车销售服务有限公司，组织机构代码:MA281HK90。住所地：宁波海曙区环城西路南段***号1-3,***室。
法定代表人：龚维纳。
申请执行人张侃与被执行人宁波米利中赢新能源汽车销售服务有限公司劳动争议仲裁一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波米利中赢新能源汽车销售服务有限公司支付申请执行人工资6490.81元，本院于2018年4月9日立案执行，并于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波米利中赢新能源汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。
被执行人宁波米利中赢新能源汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。
本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未实现债权。
本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。
综上，被执行人宁波米利中赢新能源汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0203执1947号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾财祥
执行员 杨晨炯
执行员 徐漪波
二〇一八年七月三十日
书记员 张俊淦
江西省兴国县人民法院
支 付 令
（2018）赣0732民督15号
申请人：中国电信股份有限公司兴国分公司。住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道15号。
法定代表人：刘名海，该公司总经理。
委托代理人：肖士文，男，1967年7月7日出生，汉族，江西省兴国县人，系中国电信股份有限公司兴国分公司员工，住江西省兴国县。
被申请人：邱来香，女，1976年12月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
申请人中国电信股份有限公司兴国分公司于2018年1月12日向本院申请支付令，申请人中国电信股份有限公司兴国分公司称，被申请人邱来香的电话（号码为1807037****），自2015年7月至2016年1月拖欠话费560.49元，同时提供申请人的业务登记单复印件、机打发票、身份证复印件、营业执照复印件等证据证实。现要求被申请人邱来香立即支付话费560.49元及滞纳金1264.17元(截止到2018年1月8日)，支付自2018年1月9日至话费缴清之日的滞纳金，申请费用由被申请人承担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人邱来香应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司兴国分公司话费人民币560.49元,并支付滞纳金(滞纳金按国家电信有关规定，计算到付清之日止)。
本案申请费17元，由被申请人邱来香承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 邹万成
二〇一八年一月十六日
书记员 李羚湲
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初1127号
原告：马红云，男，1973年9月1日出生，汉族，住河津市。
被告：曹权明，男，1980年5月14日出生，汉族，住河津市。
原告马红云与被告曹权明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红云到庭参加诉讼，被告曹权明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马红云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金21900元及利息每月200元，利息合计1000元，本息合计共22900元整；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日，被告曹权明从原告处借款21900元，月息200元，承诺2月30日归还3000元本金及利息，随后每月归还2000元本金及利息，至今未还，后原告多次催要，被告一直不还，故诉至法院。
原告马红云当庭变更诉讼请求，要求被告曹权明偿还本金21900元及利息，利息从借款之日起按照每月200元偿还至判决确定的还款日期止。
被告曹权明未答辩，亦未提交证据。
原告马红云针对其诉讼请求依法提交以下证据：借条、承诺书各一份，证明2017年1月26日，被告曹权明从原告处借到现金21900元现金，双方约定月利息按200元计算。对于原告提交的证据，因符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日，被告曹权明从原告处借到现金21900元整，双方约定月利息为200元。
本院认为：原告马红云与曹权明之间的债权债务关系真实存在。原告要求被告归还21900元借款本金及利息，利息从借款之日起按照每月200元偿还至判决确定的还款日期止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹权明于本判决生效之日起十日内归还原告马红云借款21900元及利息，利息从2017年1月26日起，按每月200元计算，至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，由被告曹权明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 赵 杰
二〇一七年七月十七日
法官助理 李斐琼
书 记 员 毛晓如
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑终字第00133号
原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某某，男，1994年5月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，学生。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月30日被宿州市公安局抓获，同年10月1日被灵璧县公安局刑事拘留，同月9日被灵璧县公安局取保候审，同年11月18日被灵璧县人民法院取保候审，2014年1月24日被该院决定逮捕，同日被该院决定监视居住。
安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人徐某某犯交通肇事罪一案，于2014年1月27日作出（2013）灵刑初字第00511号刑事判决。原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年6月2日20时许，被告人徐某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿省道302线由西向东行驶至3KM＋500M路段时，因未按交通规范安全驾驶，与由东向西骑自行车的高某某发生碰撞，造成高某某重伤。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人徐某某负本次事故主要责任，被害人高某某负本次事故次要责任。
证明上述事实的证据有：
1、现场勘验、检查笔录及现场图、刑事照片证明：徐某某交通肇事现场位于省道302线3KM＋500M处路段。
2、驾驶人信息查询结果单证明：徐某某未办理机动车驾驶证。
3、道路交通事故认定书证明：徐某某负本次事故主要责任，高某某负本次事故次要责任。
4、宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2013）99号法医学人体损伤程度鉴定书证明：高某某损伤程度为重伤。
5、公安机关出具的抓获经过、归案情况说明证明：2013年9月30日，公安人员在宿州市科信网吧将徐某某抓获。
6、人口信息表证明：徐某某和高某某的出生日期等自然情况。
7、被害人高某某陈述：2013年6月2日20时许，他由东向西骑自行车去大庙中学给孩子送水饺，行至灵璧县大庙乡政府门口时，被一辆两轮摩托车撞倒。
8、被告人徐某某供述：2013年6月2日20时许，他放学后骑两轮摩托车沿省道302线由西向东行驶至灵璧县大庙乡政府门口时，因未靠道路右侧行驶，正面撞到由东向西骑自行车的人。
原审法院认为：被告人徐某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，因而发生重大事故，造成一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。徐某某当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项之规定，认定被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
徐某某上诉称：应依据新施行的《人体损伤程度鉴定标准》对高某某的伤情重新鉴定，他具有自首情节，请求二审法院对他适用缓刑。
经审理查明：2013年6月2日20时许，上诉人徐某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿省道302线由西向东行驶至3KM＋500M路段时，因未按交通规范安全驾驶，与由东向西骑自行车的高某某发生碰撞，致高某某重伤的事实，有原判所列的道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录及现场图、刑事照片、被害人高某某陈述和被告人徐某某供述等证据证明。二审期间，徐某某没有提交新证据。对原判认定的事实及所列证据，本院予以确认。
关于徐某某所称应依据新施行的《人体损伤程度鉴定标准》对被害人高某某的伤情重新鉴定的上诉理由。经查：宿州市公安司法鉴定中心于2013年10月12日作出（宿）公（司）鉴（损伤）字（2013）99号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书依据《人体重伤鉴定标准》第四十三条、第四十五条关于“颅脑损伤，经脑CT扫描显示脑挫伤，但是必须伴有神经系统症状和体征”、“外伤性蛛网膜下腔出血伴有神经系统症状和体征”的规定，认定高某某的损伤程度为重伤。2014年1月1日，《人体损伤程度鉴定标准》施行，同时《人体重伤鉴定标准》废止，但《人体重伤鉴定标准》第四十三条、第四十五条的规定与《人体损伤程度鉴定标准》认定重伤二级的5.1.2.f、g两项的规定一致，即本案涉及的伤情无论依据《人体重伤鉴定标准》，还是依据《人体损伤程度鉴定标准》，均构成重伤。具有鉴定资质的宿州市公安司法鉴定中心接受办案单位的委托，查阅病案资料、手术记录、CT影像等送检材料，检验被鉴定人高某某，凭借专业知识作出高某某伤情属重伤的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定意见明确，可以作为定案的依据。故徐某某申请重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于徐某某所称构成自首的上诉理由。经查：事故发生后，徐某某没有报警。徐某某的第一份、第二份询问笔录显示，侦查人员询问徐某某时，徐某某没有如实交待其交通肇事的事实。2013年9月27日，灵璧县公安局上网追逃徐某某。2013年9月30日，宿州市公安局网络警察支队将徐某某抓获。徐某某没有自动投案，其行为不构成自首。故徐某某的此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人徐某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，因而发生重大事故，造成一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。因徐某某的行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿，徐某某没有与被害人就民事赔偿达成协议，没有取得被害人的谅解，不符合适用缓刑条件。徐某某请求对其适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜庆永
审 判 员 王 鹏
代理审判员 祁 磊
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 宁
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑终字第00133号
原公诉机关沭阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，无业。因涉嫌犯非法行医罪于2014年10月5日被取保候审。
沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人王某某犯非法行医罪一案，于2014年12月4日作出（2014）沭刑初字第1043号刑事判决，以非法行医罪判处被告人王某某拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人王某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。在本院审理期间，上诉人王某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
沭阳县人民法院（2014）沭刑初字第1043号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莉
代理审判员 戴建军
代理审判员 高 峰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 郑 南
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3427执恢12号
申请执行人：李正林，男，1965年1月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
申请执行人：杨芳，女，1965年9月18日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被执行人：李正军，男,1974年10月1日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
李正林、杨芳申请执行李正军权属、侵权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省宁南县人民法院（2015）宁南民初字第226号民事判决书，向被执行人李正军发出执行通知书，责令其收到执行通知书后排除妨碍，搬出放置在通道内的所有木材及其他妨碍物。因被执行人李正军拒不履行执行通知书指定的行为，我院于2017年8月30日采取强制执行措施，强制执行了本案。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宁南民初字第226号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 瑾
二〇一七年九月四日
书记员 杨金贵