湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
上诉
（2016）鄂1022民初1052号
原告：王训华，男，1972年3月出生，汉族。
委托代理人：陈梅，湖北省公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：陶灿，男，1986年12月出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：湖北省荆州市江津西路419号。
代表人：程尚华，系该公司总经理。
委托代理人：黄璐华，湖北思捷律师事务所律师。
原告王训华诉被告陶灿、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王训华及其委托代理人陈梅，被告陶灿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人黄璐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王训华诉称：2016年2月26日10时12分许，被告陶灿驾驶鄂D×××××小型汽车从湖北省斗湖堤镇往该县南平镇方向行驶，行至207国道2154KM＋200M路段时，由于被告陶灿对前方观察不够，临危采取措施不力，导致所驾车辆将同向案外人袁超云驾驶的鄂D×××××正三轮摩托车尾部撞着后，案外人袁超云驾驶的三轮摩托车驶离公路，撞着公路外的行人，即原告王训华，造成二车受损，原告王训华、案外人袁超云受伤的交通事故。2016年3月3日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告陶灿承担本次交通事故的全部责任。原告王训华、案外人袁超云无责任。被告陶灿所驾驶的鄂D×××××小型汽车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业险。根据相关法律规定和合同约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔付责任，不足部分由被告陶灿赔偿。现请求人民法院判令二被告赔偿原告王训华各项经济损失：1.医疗费33387.1元；2.住院伙食补助费6900元；3.营养费3450元；4.护理费5885.7元；5.伤残赔偿金162306元；6.精神抚慰金12000元；7.交通费4000元；8.误工费12143.2元；9.法医鉴定费700元；10.住宿费690元，合计241461.8元，并要求两被告承担本案的诉讼费用。
被告陶灿辩称：与原告王训华发生的交通事故属实，对湖北省公安县公安局交通警察大队所作出的责任认定书无异议。但就原告提出的赔偿问题，因驾驶的鄂D×××××小型汽车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，请求人民法院在交强险和第三者责任险限额内依法核定赔偿。原告住院期间我垫付了医疗费3000元，待保险公司赔偿后，将垫付给原告医疗费返还给我。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：原告王训华与被告陶灿发生交通事故属实，对湖北省公安县公安局交通警察大队所作出的责任认定书无异议。但就原告提出的赔偿数额过高，请求人民法院在交强险和第三者责任险限额内依法核定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。
经审理查明：2016年2月26日10时12分许，被告陶灿驾驶鄂D×××××小型汽车从湖北省斗湖堤镇往该县南平镇方向行驶，行至207国道2154KM＋200M路段时，由于被告陶灿对前方观察不够，临危采取措施不力，导致所驾车辆将同向案外人袁超云驾驶的鄂D×××××正三轮摩托车尾部撞着后，案外人袁超云驾驶的三轮摩托车驶离公路，撞着公路外的行人，即原告王训华，造成二车受损，原告王训华、案外人袁超云受伤的交通事故。2016年3月3日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告陶灿承担本次交通事故的全部责任。原告王训华、案外人袁超云无责任。原告王训华受伤后，在湖北省第二人民医院治疗，用去医疗费1268.05元，转入湖北省公安县人民医院住院治疗69天，用去医疗费31524.25元，门诊费594.8元，共计用去医疗费33387.1元（其中被告陶灿垫付医疗费3000元）。2016年5月17日原告王训华在湖北省潺陵司法鉴定所对伤情进行鉴定，其伤残程度为Ⅷ（八）级伤残。
被告陶灿驾驶鄂D×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险以及三责险不计免陪条款，交强险和第三者期限为2015年10月27日17时起至2016年10月27日17时止，第三者商业责任保险限额为500000元。
上述查明事实，有各方当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：公民的生命、健康权、身体权受法律保护。原告在本次交通事故受伤后，依法有权获得赔偿。被告陶灿驾驶机动车应当遵守交通安全法，机动车在行驶过程中，应确保安全、畅通的原则。因被告陶灿驾驶机动车未确保安全行驶，临危采取避让措施不力，是造成本次交通事故的直接原因。被告陶灿承担本次交通事故的全部责任，应对原告王训华的损失予以全部赔偿。对双方争议的原告经济损失，本院分别认定如下：1.伤残赔偿金。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，原告王训华的伤残赔偿金只能按农村居民人均可支配（年）收入计算。本院经审查，原告王训华居住地在湖北省公安县孟家溪镇港关桥头星火路29号，该地区系集镇，故其伤残赔偿金按城镇居民人均可支配（年）收入计算。2.被告辩称，原告王训华受伤治疗过程中，××，要求剔除与交通事故无关的治疗费。对此被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司负有举证责任，因其未提供证据证明，本院不予支持。3.被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，原告王训华的误工费按151.79元计算误工费不符合规定。经审查，原告王训华虽从事运输业工作，但误工费标准只能按湖北省统计部门公布的2016年度的统计数据按居民服务和其他服务业计算为宜。4.住院伙食补助费。原告在住院期间，其伙食补助按每天补助人民币50元计算为宜。5.精神抚慰金。本次交通事故造成原告王训华其伤残程度为Ⅷ（八）级伤残，的确致其身体和心里受到极大伤害，故本院酌情认定原告王训华精神抚慰金9000元。6.交通费。原告王训华受伤后，在住院期间多次往返医院，的确支付了交通费用，故本院酌定原告王训华交通费为2500元。
根据湖北省统计部门公布的2016年度的统计数据，本院依法核定原告王训华的经济损失为：1.医疗费33387.1元；2.住院伙食补助3450元（69天×50元／天）；3.营养费2070元（69天×30元／天）；4.护理费5885.7元（69天×85.3元／天）；5.伤残赔偿金162306元（20年×27051元／年×30%）；6.精神抚慰金9000元；7.交通费2500元；8.误工费6824元（80天×85.3元／天）；9.鉴定费700元，合计人民币226122.8元。原告的其他诉讼请求与事实不符，本院不予支持。因被告陶灿驾驶的鄂D×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司应依法在该保险理赔限额内对被告陶灿给原告王训华造成的损失负直接赔付责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司心支公司应赔付王训华的损失为：1.医疗费33387.1元；2.住院伙食补助3450元（69天×50元／天）；3.营养费2070元（69天×30元／天）；4.护理费5430.3元（69天×8元／天）；5.伤残赔偿金162306元（20年×27051元／年×30%）；6.精神抚慰金9000元；7.交通费2500元；8.误工费6296元（80天×78.7元／天），合计225422.8元。鉴定费700元由被告陶灿负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王训华经济损失人民币225422.8元；
二、被告陶灿赔偿原告王训华经济损失人民币700元；
三、驳回原告王训华的其他诉讼请求。
上述给付事项于本判决书生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4922元，依法减半收取2461元，由被告陶灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 阳代平
二〇一六年八月四日
书记员 李 灿