山东省苍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍商初字第46号
原告张如刚，男，1984年11月10日出生，汉族，居民。
委托代理人李文彬，山东晨浩律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人周彦斌，总经理。
委托代理人邰孝银，男，1986年1月25日出生，汉族，该公司职工。
原告张如刚诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，于2013年12月23日诉来本院。本院受理后，依法本院审判员卢桢干独任审判，公开开庭进行了审理。原告张如刚的委托代理人李文彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人邰孝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张如刚诉称，2012年11月29日，原告为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车在被告处投保了交强险和商业险（三者、车损等险种）。2013年10月23日1时许，司机魏玉海驾驶保险车辆行驶至连霍高速G30线3747公里＋500米处时与Malyutin驾驶的B356TPM-3837BC车发生碰撞，酿成两车、路产、货物等损坏的事故。事故发生后，原告已赔偿了相应损失，但被告拒不理赔，为此起诉，请求法院判令被告赔偿原告车损、施救费等经济损失98300元，诉讼费由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告车辆仅有鲁Q×××××主车在被告公司投保了交强险和商业险，对于原告诉求的合理损失同意按保险合同约定赔偿，在对其施救费及路产损失应当由主挂车共同承担。因原告的鲁Q×××××挂车并没有在被告公司投保任何保险，因此，被告公司对于原告仅承担原告主车的施救费用。对于路产损失，在被告公司承担责任的基础上应按照合同约定加扣20%的免赔率。
经审理查明，鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型集装箱半挂牵引车登记车主为临沂市华瑞顺翔运输有限公司，实际车主为原告张如刚。2012年11月29日，原告为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型集装箱半挂牵引车主车以临沂市华瑞顺翔运输有限公司的名义在被告处投保了交强险和商业险（三者、车损等险种）并投保了不计免赔，其中机动车损失险责任限额为314000元，第三者责任险责任险额为500000元。2013年10月23日1时许，驾驶人魏玉海驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型集装箱半挂牵引车，沿连霍高速公路由东向西行驶至G30线3747公里＋500米处时，与前方同向行驶的由驾驶人Malyutin驾驶的B356TPM-3837BC号车发生碰撞，造成货物、护栏及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队认定，驾驶人魏玉海承担事故的主要责任，驾驶人Malyutin承担事故的次要责任。经被告公司定损并经原告认可，鲁Q×××××车主车的车损价值为27859元、残值888元，经石河子市雷翔汽车修理服务有限责任公司修理，原告支付修理费27859元。因本次事故，原告支付吊车施救费19400元，赔偿路产损失50950元。另查，经当地交警部门调解，驾驶人魏玉海与驾驶人Malyutin达成如下调解协议：1、鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型集装箱半挂牵引车车辆损失、货物损失、护栏损失及施救费由魏玉海承担，凭票报；2、B356TPM-3837BC号车车辆损失、货物损失，由Malyutin承担，凭票报。
上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证经质证和庭审审查后所认定的，其材料均已附卷并记录在卷。
本院认为，原告为其鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型集装箱半挂牵引车主车以临沂市华瑞顺翔运输有限公司的名义在被告处投保了交强险和商业险（三者、车损等险种）并投保了不计免赔。原告的保险车辆在保险期限内发生的保险事故，被告应当根据保险合同的约定对原告的损失承担保险赔偿责任。因驾驶人魏玉海与驾驶人Malyutin达成的调解协议未经权利人即被保险人张如刚（临沂市华瑞顺翔运输有限公司）追认，本院对该调解协议的效力不予认定；即使该调解协议有效，被告将本车损失和三者车损失分别自行赔偿理解为系放弃对第三者请求赔偿的权利亦属不当，理解为两车对对方的赔偿责任互相折抵后超过部分不再向对方主张更为合适；在本车承担主要责任的情况下，通常本车损失和三者车损失分别自行赔偿显然有利于本车、可以适当减少本车的赔偿责任，在被告未举证证实三者车承担的次要责任赔偿额大于本车的主要责任赔偿额的情况下，被告基于保险法第六十一条规定抗辩拒赔的理由不能成立。因被保险人在交通事故中所负的责任比例是划分其与第三者之间存在的侵权民事法律关系的依据，与保险合同是两个不同的法律关系，故被告主张应当按照保险车辆在事故中的责任比例赔偿原告保险车辆的车损的抗辩理由不能成立。经被告公司定损鲁Q×××××车主车的车损价值为27859元、残值888元，因原、被告均认可，本院亦予以认定；被告应当在机动车损失险责任限额内对原告保险车辆的事故损失予以赔偿，但赔偿时应当扣减残值888元及扣减三者车辆交强险财产限额2000元。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此规定，原告支付交通事故的施救费19400元被告应当赔偿；因从现有证据无法区分主车和挂车施救费的份额，加之事故认定书中载明系原告保险车辆与同向行驶的前车相撞，认定系鲁Q×××××号主车肇事更为合理，故被告抗辩施救费应由主车和挂车平均分摊的抗辩理由不能成立。基于上述同样理由，对原告赔偿的路产损失50950元，被告同样应当承担赔偿责任；因被告未举证证实对路产损失加扣20%绝对免赔率约定已向投保人履行了明确告知义务，故对被告抗辩应扣减路产损失20%绝对免赔率的主张不予采信。综上，原告要求判令被告赔偿原告车损、施救费等经济损失98300元的诉讼请求，本院对合法部分依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十一条、第六十五条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告张如刚24971元（鲁Q101**车主车的车损价值27859元-残值888元-三者车交强险财产损失责任限额2000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张如刚2000元（路产损失本车交强险财产损失责任限额2000元）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告张如刚48950元（原告因赔偿路产的损失50950元-本车交强险财产损失责任限额2000元）。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告张如刚支付保险理赔款19400元（即施救费19400元）。
五、驳回原告张如刚的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项，于判决生效后十日内履行。（请汇入苍山县人民法院农行账户，汇款时须注明案号、当事人，否则视为未收到标的款而不予过付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告张如刚负担36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢桢干
二〇一四年三月二十四日
书记员 徐兰霞