陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终2683号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。
负责人：侯永利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高美蓉，女，1978年4月27日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。
被上诉人（原审原告）：管金凤，女，2005年7月13日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。
法定代理人：管福山，男，1978年3月9日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市横山区，系管金凤父亲。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：周培龙，陕西正北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘国伟，男，1976年2月19日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市横山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人高美蓉、管金凤、刘国伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院(2017)陕0823民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人程杰、被上诉人管金凤、高美蓉的委托诉讼代理人周培龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，判决上诉人公司在交强险承保范围赔偿被上诉人27160元，在商业第三者责任险按70%的责任比例赔偿被上诉人5054元，驳回对上诉人公司的其他诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、事故发生后，上诉人在交强险承保限额预付被上诉人高美蓉、管金凤医疗费共计1万元，其中5000元直接交付给了高美蓉、另外5000元通过刘国伟支付给受害人，在判决时应当将上诉人公司已经赔付的1万元进行扣减；2、被上诉人管金凤不构成伤残，本案未通过上诉人协商选择鉴定机构，程序违法，上诉人对法院的鉴定委托不予认可；3、被上诉人管金凤系未成年人，一审仅提供其父母的租房合同，没有生活来源的相关证据，被上诉人管金凤的户籍所在地在农村，故应以农村标准进行计算。
高美蓉、管金凤答辩称，一审法院定案所依据的伤残等级鉴定结论，系申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，被答辩人理应予以认可。其次被上诉人管金凤已经在横山区居住了连续一年以上，其父常年靠打工为生，已经不再以农村收入为经济来源，且有横山县第三小学证明予以佐证，完全能够证明被上诉人的收入以及生活均来自榆林市内，上诉人理应按照城镇标准承担赔偿责任。另对保险公司向被上诉人垫付5000元的事实予以认可，但另外5000元是刘国伟支付给被上诉人的。
刘国伟答辩称，保险公司向被上诉人转账属实，但其中2000元是属于被上诉人的，另3000元被上诉人支付给了被害人。
高美蓉、管金凤向一审法院起诉请求：1、判令被告依法从交强险中赔偿高美蓉精神抚慰金1万元；2、判令被告赔偿原告高美蓉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器械费、被抚养人生活费、车损共计2.5万元（预计数）；3、判令被告从交强险中优先赔偿原告管金凤精神抚慰金1万元；4、判令被告赔偿原告管金凤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器械费、被抚养人生活费、车损共计2.5万元（预计数）；5、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将诉讼请求变更为：1、依法判令被告赔偿管金凤医疗费9929.5元、住院伙食补助1800元、营养费400元、陪护费2860元、交通费1000元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费3600元、出院后护理费8580元、营养费1200元、鉴定费3200元、精神抚慰金3000元，共计89269.5元；2、判令被告赔偿高美蓉医疗费6778.1元、伙食补助1800元、营养费400元、护理费2860元、交通费1000元、误工费2860元，共计15698.2元。上述医疗费均剔除交强险赔偿医疗费外，按照主次责任计算得出；3、被告承担本案的损诉讼费。
一审法院认定事实，2016年11月8日13时许，刘国伟驾驶陕K427**小车在横山县西沙路段由南向北行驶，行至横山县西沙蓝天幼儿园路段掉头时，与管震宇驾驶其后乘坐高美蓉、管金凤的无号牌两轮摩托车碰撞，致高美蓉、管金凤受伤的道路交通事故。高美蓉、管金凤当即被送往横山县红十字会医院住院治疗，经诊断高美蓉的伤情为：左额下头皮血肿，左眼眶软组织损伤，胸部软组织损伤，左肩部软组织损伤，共住院20天，花医疗费6778.1元。原告管金凤的伤情为：头部外伤，左额部、眶周、鼻唇部软组织损伤，面颊部皮肤擦伤，上中切牙部分缺损，右膝部软组织损伤，右膝关节腔积液，共住院20天，花医疗费8442.14元。2016年11月6日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2016）第568号道路交通事故认定书，认定被告刘国伟负事故的主要责任，管震宇负次要责任，原告高美蓉、管金凤无责任。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告管金凤因肇事构成十级伤残，后续治疗费3600元，出院后护理期60天、营养期60天。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。另查明，陕K427**小车在被告平安保险公司投保交强险，商业险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额30万元。原告管金凤为横山县第三小学在校学生，其一家于2014年起在横山城区租房居住范登峰的房屋至今，其父母以打工收入作为主要生活来源。原告高美蓉因肇事形成的费用为：医疗费6778.1元、误工费2860元（143元×20天）、护理费2860元（143元×20天）、营养费400元（20元×20天）、住院伙食补助600元（30元×20天），共计13498.1元。原告管金凤因肇事形成的费用为：医疗费8442.14元、护理费11440元（80天×143元）、营养费400元（80天×20元）、住院伙食补助600元（20天×30元）、残疾赔偿金56880元（28440元×20年×10%）、后续治疗费3600元、精神抚慰金3000元、鉴定费3620元，共计87982.14元。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告刘国伟驾车上道路行驶未确保安全，未按规定调头行驶是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任，管震宇无证驾驶无号牌机动车上道路行驶是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因陕K427**小车在被告平安保险公司投保交强险，商业险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额30万元。故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业第三者责任险限额内按事故责任的划分承担。本案原告为两人，故应在交强险内按比例承担。原告管金凤虽为未成年人，但其一家在城镇连续居住一年以上且其父母主要生活收入来源于打工收入，管金凤的生活消费支出来源于城镇，故其赔偿标准应按城镇居民标准对待。原告管金凤因本次事故构成十级伤残，但原告并未起诉管震宇应承担的次要责任部分，故对其精神抚慰金本院酌定考虑。被告平安保险公司关于鉴定费、诉讼费不承担的辩解理由，本院认为，鉴定费系为查明保险事故的原因所支出的客观费用且根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被告保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此鉴定费、诉讼费系原告产生的客观支出，应由保险公司承担，故对被告平安保险公司的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告高美蓉医疗费5000元、误工费2860元、护理费2860元；赔偿原告管金凤医疗费5000元、护理费11440元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金56880元，共计87040元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告高美蓉医疗费、营养费、住院伙食补助共计2778.1元的70%即1944.67元；3、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告管金凤医疗费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费、鉴定费共计11662.14元的70%即8163.5元；4、被告刘国伟不承担责任（被告刘国伟垫付原告5000元由被告平安保险公司在保险理赔款中直接扣除支付给刘国伟本人）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担826元，原告高美蓉、管金凤负担354元。
在二审中，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提交银行转账凭证两支，证明上诉人向高美蓉转账5000元，向刘国伟转账5000元。高美蓉、管金凤质证认为上诉人向其本人转账5000元是事实，但另外5000元是刘国伟向其二人支付的。刘国伟质证认为，保险公司仅向本人支付了3000元，另2000元是被上诉人本人垫付的。本院对上诉人提交的证据认定意见为：因被上诉人管金凤、高美蓉对5000元转账事实认可，以及刘国伟亦认可保险公司向其转账事实的认可，故对该组证据的真实性以及证明目的均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院二审认定事实如下：涉案肇事发生后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向高美蓉以银行转款的方式先行垫付5000元，向刘国伟以银行转款的方式支付了5000元，刘国伟将该5000元交付于高美蓉、管金凤。其他二审认定的事实与原审查明事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，二审争议的主要焦点是：1、一审法院判决所依据的鉴定结论是否可以作为确定伤残等级以及赔偿损失的定案根据；2、一审法院以城镇标准认定被上诉人管金凤赔付金额是否正确；3、上诉人是否已先行垫付了10000元的问题。
本案中，管金凤的伤残等级鉴定结论系本院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所评定，作出陕榆高科【2017】临鉴字第J58号司法鉴定意见书，上诉人虽对鉴定意见存有异议，但该鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，故一审法院以鉴定意见中确定的伤残等级、后续治疗费等作为定案依据并无不妥，本院依法予以支持。被上诉人高美蓉、管金凤在一审庭审中提交的租房证明、横山县第三小学证明等，可以证明高美蓉、管金凤居住在城镇且主要生活来源于城镇的事实，一审法院判令被上诉人管金凤的赔偿标准以城镇居民标准计算于法有据，本院应予支持。上诉人提交了其已向被上诉人高美蓉、管金凤先行垫付5000元的证据，另外5000元虽然是以银行转账的方式支付给了刘国伟，但是刘国伟将该笔款项交付于高美蓉、管金凤，故本院认定上诉人已先行垫付了10000元，该款项应在确认的赔付金额中予以扣除。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初908号民事判决第二项、第三项；
二、撤销陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初908号民事判决第一项、第四项；
三、变更陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初908号民事判决第一项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿被上诉人高美蓉医疗费5000元、误工费2860元、护理费2860元；赔偿被上诉人管金凤医疗费5000元、护理费11440元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金56880元，共计87040元（上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付理赔款时应就先行垫付的10000元予以扣减）；
四、变更陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初908号民事判决第四项为被上诉人刘国伟不承担责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1180元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司负担726元，由被上诉人高美蓉、管金凤负担454元；二审案件受理费1420元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1300元，由被上诉人高美蓉、管金凤负担120元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 军
审 判 员 贺金丽
代理审判员 郭 瑶
二〇一七年八月十八日
书 记 员 冯晓东