淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2849号
原告：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住淮安市淮海南路188号。
法定代理人：肖曦芳，该公司董事长。
委托代理人:郑飞、王其杰，江苏法轩律师事务所律师。
被告：王翔，职业不详。
被告：王浦国，职业不详。
被告：高银浩，职业不详。
被告：张玉，职业不详。
被告：高银军，农民。
原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司（以下简称清浦兴福银行）与被告王翔、王浦国、高银浩、张玉、高银军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞，被告高银军到庭参加诉讼；被告王翔、王浦国、高银浩、张玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清浦兴福银行向本院提出诉讼请求：1、被告王翔、王浦国、高银浩、张玉共同偿还原告贷款本金139838.35元，利、罚息17046.6元（计算至2016年6月29日，之后的利、罚息按照合同约定的月利率12.5‰的1.3倍计算至实际还款之日止）及律师代理费2350元；2、被告高银军对上述债务承担连带还款责任；3、五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月27日，被告王翔与原告签订《个人借款合同》1份，双方约定借款金额为20万元，借款期限为24个月，借款月利率为12.5‰，被告王浦国、高银浩、张玉作为××在该合同中签字确认，被告高银军为该贷款提供连带责任担保。原告按约全部履行了放款义务，但被告王翔、王浦国、高银浩、张玉自2015年12月起未能按合同约定及时足额支付原告贷款本息，致原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告高银军辩称，提供担保是事实，但被告王翔、王浦国、高银浩、张玉是否还款不清楚，并且他们均有正当职业，具备还款能力，请求法院依法判决。
被告王翔、王浦国、高银浩、张玉未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，原告清浦兴福银行（××）与被告王翔（××）、王浦国（××）、高银浩（××）、张玉（××）签订《个人借款合同》1份，约定被告王翔向原告借款20万元，借款月利率为12.5‰，借款期限为2015年3月27日至2017年3月29日；逾期贷款利率在贷款利率水平上加收30%。××未按合同约定归还贷款本息为违约，××有权采取以下措施：宣布本合同、××与××之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，××可提前收回贷款；要求××赔偿因其违约而给××造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告王翔在××处、被告王浦国、高银浩、张玉在××处签名并摁手印确认。2015年3月27日，原告与被告高银军签订《保证合同》1份，为上述20万元贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若根据法律法规规定或主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告王翔、王浦国、高银浩、张玉未按合同约定偿还全部贷款本息，被告高银军亦未履行保证责任。截止2016年6月29日，被告王翔尚欠借款本金139838.35元、利、罚息17046.6元未还。同年7月8日，原告与江苏法轩律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理原告与五被告金融借款合同纠纷一案，原告向江苏法轩律师事务所支付律师代理费2350元。
本院认为：原告清浦常农商银行与被告王翔、王浦国、高银浩、张玉签订的《个人借款合同》，以及与被告高银军签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告王翔发放贷款，被告王翔与××王浦国、高银浩、张玉理应按照约定的时间及数额履行还款义务。现被告被告王翔、王浦国、高银浩、张玉未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还借款本息，并给付逾期利息。因此，原告要求被告王翔、王浦国、高银浩、张玉偿还借款本金139838.35元、利、罚息17046.6元（计算至2016年6月29日，之后的利、罚息按照合同约定的月利率12.5‰的1.3倍计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告王翔、王浦国、高银浩、张玉给付律师代理费2350元，因双方合同中明确约定××需承担律师费，该约定也不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告高银军为上述借款提供连带保证担保，现被告王翔、王浦国、高银浩、张玉未履行还款义务，原告在保证期间内诉至本院，要求被告高银军按照合同约定向原告承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王翔、王浦国、高银浩、张玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司支付借款本金139838.35元，利、罚息17046.6元（计算至2016年6月29日，之后的利、罚息按照合同约定的月利率12.5‰的1.3倍计算至实际还款之日止）。
二、被告王翔、王浦国、高银浩、张玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告淮安清浦常农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费2350元。
三、被告高银军对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈斌
二〇一六年九月十九日
书 记 员 郭杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。