四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初1802号
原告:夏梦露
委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。
被告：黄国全2。
委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。
被告：杨松。
原告夏梦露与被告黄国全、杨松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日依法立案后，因无法直接向被告杨松直接送达相关法律文书，本案于2017年2月10日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人帅建红、被告黄国全及其委托诉讼代理人雷波到庭参加诉讼，被告杨松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费28996.73元、误工费16800元（168天×100元/天）、护理费2800元（28天×100元/天）、住院伙食补助费1120元（28天×40元/天）、再次手术费7000元、残疾赔偿金52410元{26205元/年×20年×10%}、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费200元、手机维修费480元，以上共计113806.73元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月25日5时许，被告杨松无证驾驶无牌照的电动三轮车从建设路往彭祖广场方向行驶，行驶至西门口立交桥红绿灯处时，与被告黄国全无证驾驶无牌照从彭祖大道由南往北方向行驶搭乘旷辰、夏梦露的电动三轮车相撞，导致原告夏梦露、被告黄国全、乘车人旷辰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到眉山市彭山区人民医院进行住院治疗，并于2016年6月22号办理出院手续。眉山市彭山区公安交通大队于2016年6月7日作出事故证明书，证明发生交通事故的事实。事故发生，被告只垫付了部分医疗费，其他赔偿费用，至今未赔付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告黄国全辩称，1.对本次交通事故证明及原告诉状陈述治疗经过均没有异议，且要求法院在查明基本事实上对本次事故的责任进行划分；根据交通警察大队对二被告的询问笔录反映，被告杨松驾驶的电动三轮车是撞到被告黄国全驾驶的电动三轮车尾部，根据相关法律规定和交通事故处理的相关规定，被告杨松应承担此次事故的全部责任，最低也要承担主要责任。2.从原告提供的身份证及户籍反映原告是农村居民，原告的伤残赔偿金应按农村居民标准进行赔偿，其他赔偿项目的标准法院在查明事实的基础上依法确认。3.被告在本次事故中给原告垫付的费用，要求在本案中一并进行处理，并与其承担的赔偿责任进行品迭。
被告杨松未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.原告的身份证、户籍证明、二被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；
2.2016年7月25日，眉山市彭山凤鸣政府及东红社区证明、原、被告父母结婚证复印件、房屋所有权和土地使用权证复印件，证明原告与其父母住在所购买房屋所在小区，原告残疾赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿；
3.2016年6月7日，眉山市彭山公安交警大队出具的事故证明书原件，证明事故发生的时间、地点及经过，也证明原告系被告黄国全驾驶车辆上的乘坐人员；
4.眉山市彭山区人民医院的出院证明书、医疗费发票、门诊费发票及其他住院病历、报告单等票据18张及用药清单、病假证明，证明原告住院28天，所花医疗费28996.73元，原告取内固定的费用为7000元；
5.手机维修费发票、购手机发票，证明原告本次交通事故的财产损失480元；
5.四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告本次交通事故的残疾等级为10级，鉴定费损失为1000元。
被告黄国全对原告提交的1-5组证据的真实性、合法性均无异议，但对其关联性有异议；对原告取内固定7000元无异议。对原告提交以上1-5组证据的真实性、合法性，本院予以采信。
被告黄国全提交提了以下证据：
1.原告母亲向被告出具收条原件一张，证明被告黄国全为原告已垫付医疗费10000元；
2.照片6张，证明被告收到法院传票后到原告居住地进行查实，原告并未居住在其父母购买房屋的小区，该房屋并未进行装修，原告的残疾赔偿金应按农村标准赔偿；
3.被告到彭山交警队调取的被告黄国全、杨松及乘车人员旷辰在交警队的询问笔录原件，证明被告杨松驾驶的电动车撞到被告黄办全驾驶的电动车后方，被告杨松应承担本次事故的全部责任或者主要责任。
原告对被告提交的以上1-3组证据均无异议，本院对该组证据予以采信。
上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，三原告及被告提交的证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据，本院查明如下事实：
2016年5月25日，被告杨松无证驾驶无牌照的电动三轮车从建设路往彭祖广场方向行驶，05时许行驶至西门口立交桥红绿灯处时，与被告黄国全无证驾驶无牌照并搭乘旷辰、夏梦露从彭祖大道由南往北方向行驶的电动三轮车相撞，导致原告夏梦露、被告黄国全、乘车人旷辰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到眉山市彭山区人民医院进行住院治疗，于2016年6月22号办理出院手续，住院28天，花住院费27401.73元、门诊费1598元。被告黄国全为原告垫付医疗费10000元，被告杨松为原告垫付医疗费4000元。
眉山市彭山区公安交通大队于2016年6月7日作出事故证明书，证明发生交通事故发生时间、地点的事实。
原告于2016年10月12日被四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论：1.被鉴定人夏梦露的伤残等级评定十级。
眉山市彭山区人民医院出具证明证实原告取内固定需要人民币7000元。
被告黄国全驾驶的电动三轮为领航蓬车于2014年8月25日购买，价格为5200元。二被告均系无证驾驶无牌照的电动三轮车。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。本案在诉讼过程中形成如下焦点：其一、被告黄国全、杨松在本次交通事故中责任划分问题。庭审查明，原告是搭乘被告黄国全驾驶的无牌无证电动三轮车沿彭祖大道由南往北行驶至西门口红绿灯处时，与被告杨松驾驶的无牌无证从建设路往彭祖广场方向行驶的电动三轮车在红绿灯路口约中心地点相撞，两车撞击部位是被告杨松驾驶的电动三轮车右前与被告黄国全驾驶的电动三轮车左后面相撞。从以上查明的事实及庭审核实的事实得出，两车相撞在彭祖大道西门口红绿灯路口处，两车相撞时的速度均已无法查清，对无法查清两车相撞时的速度二被告均存在过错；两车相撞在红绿灯路口的具体位置也因二被告未保护事故现场，又因被告杨松未到庭参加诉讼，造成事故撞击的具体位置无法查实，故二被告在未保护事故现场均存在过错。被告黄国全在庭审中及交警队陈述，相撞地点为红绿灯天桥的右前方，因没有其他证据佐证，也未提供相应证据，故其陈述本院不予采信。被告黄国全在交警大队的询问笔录中和在庭审中陈述，事故发生后，被告杨松在彭山区人民医院承认是其闯红灯导致的本次交通事故，与乘车人旷辰在交警大队的询问笔录中陈述，杨松在彭山区人民医院承认是其闯红灯导致的交通事故的陈述是一致，且能相互印证，已形成了证据锁链，对发生交通事故被告杨松闯红灯这一事实，本院予以采信。从两车相撞的撞击点和时间来分析得出，二被告驾驶的电运三轮车是在视线不太良的情况下，也是双方注意力不太集中的情况下发生的本次交通事故，双方均存在过错。从以上分析进一步得出，被告杨松无证驾驶无牌电动三轮车，且有闯红灯之违约行为，故应承担本次事故的主要责任；结合本案查明的事实与被告杨松违法行为，本院认为，被告杨松承担60%的主要责任较为合理。被告黄国全无证驾驶无牌电动三轮车，且有违法有偿搭乘原告及乘车人旷辰的行为，属违法从事经营的行为，故应承担本次事故的次要责任；结合本案查明的事实与被告黄国全违法行为，本院认为，被告杨黄国全承担40%的主要责任较为合理。又因原、被告双方均对眉山市公安局彭山公局交通警察大队于2016年6月7日作出的彭公交认字道路交通事故证明书没有异议，故本院对该事故证明书予以采信。
其二、原告的残疾赔偿金按农村居民标准赔偿还是按城镇居民标准赔偿的问题。从原告提供的身份证及户籍证明载明，原告是农村居民；尽管原告提其父母在城镇购买房屋的产证及土地使用权，但庭审查明，该套房屋在庭审时并未进行装修，原告及其父母也并未入住该房，同时原告也未提供其交纳相应物管费、水电费加以佐证，故原告提供该组证据不能证明其居住在城镇。原告庭审中陈述是居住在男朋友租赁的房屋内，但该陈述原告并未提供证据加以佐证，故本院不予采信。从原告提供的证据分析得出，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿。
综上所述，原告在本次交通事故中的损失认定为：医疗费27401.73元、门诊费1595元共计28996.73元，残疾赔偿金20494元{残疾赔偿金10247元/年×20年×10%}，住院伙食补助费840元（28天×30元/天），护理费2800元（28天×100元/天），误工费12600元（140天×90元/天）、精神抚慰金3000元，交通费200元，后续治疗费7000元，鉴定费1000元，手机维修费480元，以上共计77410.73元。因原告在本次交通事故中没有过错，故被告黄国全应赔偿原告30964.29元（77410.73元×40%），被告杨松应赔偿原告46446.44元（77410.73元×60%）；又因被告黄国全在本次事故中为原告垫付各项费用10000元，且被告要求在本案中一并审理，并与其承担的赔偿责任进行品迭，为减少诉累，被告该项抗辩，本院予采信；被告黄国全在本次交通事故中承担的赔偿责任与其垫付费用进行品迭，还应赔偿原告20964.29元（30964.29元-10000元）；又因被告杨松在本次事故中为原告垫付各项费用4000元，为减少诉累，也应在本案中进行品迭，被告杨松还应赔偿原告42446.44元（46446.44元-4000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告黄国全于本判决生效之日起十日内原告夏梦路因交通事故造成的各项损失共计20964.29元；
二、被告杨松于本判决生效之日起十日内原告夏梦路因交通事故造成的各项损失共计42446.44元；
三、驳回原告夏梦路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1288元，由被告黄国全负担515元，被告杨松负担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 张文清
人民陪审员 李 伟
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 徐玲瑶