江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏12民终8号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，总经理。
委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：季东华，女，1982年12月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。
委托诉讼代理人：金振文，江苏天地杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王华，男，1979年12月18日出生，汉族，住江苏省靖江市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险安阳公司）因与被上诉人季东华、王华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282初字第5670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人寿财产保险安阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判赔偿季东华各项损失共计35502元，不服金额为83304元；本案二审的诉讼费用由季东华、王华承担。事实和理由：一、一审法院认定季东华构成十级伤残、按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，认定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度等级》，季东华不构成十级伤残，人寿财产保险安阳公司不应赔偿起残疾赔偿金80304元。1、泰州市第二人民医院司法鉴定所于2017年9月22日出具泰二人医司鉴所[2017]临鉴字第542号司法鉴定意见书，该意见书参照的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB118667-2002）第4.10.5.b条标准，而本案事故发生于2017年，鉴定受理时间为2017年9月6日，鉴定时间为同月22日。因此，本案应参照2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》,根据第5.10.3.7条之规定，季东华的伤情不构成十级伤残。一审法院根据{2017}临鉴字第542号司法鉴定意见书认定季东华构成十级伤残，认定事实不清，适用法律错误。2、开庭时，季东华未提供其在城镇居住或工作一年以上的证明，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金明显证据不足。二、参照《人体损伤致残程度分级》标准，季东华的伤情不构成十级伤残。一审法院判决精神损害抚慰金3000元，参照标准错误，应该判人寿财产保险安阳公司不承担该项费用。
被上诉人季东华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，人寿财产保险安阳公司的上诉理由不能成立，季东华请求驳回上诉维持原判。一、本案季东华受伤是3月21日，根据一审法院向司法鉴定所出具的委托书以及江苏省高院的相关规定，对于季东华的伤残鉴定应以3月21日为基点，故本案季东华的伤情鉴定适用的是道路交通事故受伤人员伤情评定的标准。二，本案季东华一审中已经提供了安置房、车库买卖合同以及工资发放的流水等证据，均证明季东华在事故发生的前一年工作生活于城镇。因此按照城镇标准计算残疾赔偿金是正确的。
被上诉人王华未答辩。
季东华向一审法院起诉请求：一、请求判令人寿财产保险安阳公司、王华赔偿季东华的事故损失:医疗费17596元、住院伙食补助费440元（按20元/天计算22天）、营养费1200元（按20元/天计算60天）、护理费7800元（按130元/天计算60天）、误工费17200元（按4300元/天计算4个月）、残疾赔偿金80304元（按40152元/年计算2年）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2400元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计135040元；二、本案诉讼费由人寿财产保险安阳公司、王华负担。事实与理由：2017年3月21日6时49分左右，王华驾驶苏Ｍ×××××临小型轿车与我驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车发生碰撞，致我受伤、两车损坏。交警部门认定王华承担事故全部责任。苏Ｍ×××××临轿车在人寿财产保险安阳公司投保了交强险及商业三者险（保额为30万元，附加不计免赔）。
一审法院经审理查明：2017年3月21日6时49分左右，王华驾驶苏Ｍ×××××临轿车沿靖江市合桥路由西向东行至与江安路交叉路口时，其车左前侧与沿江安路由北向南行驶季东华驾驶的苏Ｍ×××××号二轮摩托车前部发生碰撞，致季东华受伤，两车损坏。交警部门认定王华承担事故全部责任。事发后，季东华至靖江市人民医院住院治疗22天，支出医疗费17596元（已扣除伙食费603元）。
另查明：苏Ｍ×××××临（正式车牌号为苏Ｍ×××××）轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
审理中，根据季东华申请，泰州市第二人民医院司法鉴定所受一审法院委托对其伤情进行了鉴定，认定季东华构成交通事故十级，营养期60日，护理期60日，误工期为120日。季东华支出鉴定费2100元。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利和财产权利的，应当承担民事责任。人寿财产保险安阳公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，依法予以照准，超出部分应由王华承担。
关于季东华的损失，应结合其所举证据及法律规定予以确定。医疗费金额根据相关医疗费票据等进行确认，人寿财产保险安阳公司要求扣除非医保用药，但未能指出季东华的用药中非医保用药的具体清单及其与国内医保范围内可替代药物的差价，故不予支持。住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准按本地相关标准确定为20元/天、20元/天、90元/天。人寿财产保险安阳公司对鉴定意见中确定的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限均提出异议，但未提供相关依据，依法不予采纳，应以鉴定意见作为计算标准。误工费，季东华提供的劳动合同、银行账户明细、停发工资证明、企业营业执照等，可以证明其工作状况，根据上述材料，其在事故发生前一年的月平均工资为3753元/月，故对该项损失宜参照该标准计算。根据其事发后的银行账户明细，季东华在事故发生后仍发放部分工资，该部分收入应予以扣减。残疾赔偿金，季东华提供的安置房、车库买卖合同等证据，可以反映其工作、生活于城镇一年以上，可参照城镇居民标准计算该项损失。精神损害抚慰金，根据季东华伤情及双方过错程度酌定。交通费，根据季东华的实际需要确定。车辆损失，有相应的修理费票据为证，予以认定。综上，一审法院年确认季东华因本起事故造成的损失为：医疗费17596元、住院伙食补助费440元、营养费1200元（按20元/天计算60天）、护理费5400元（按90元/天计算60天）、误工费8166元、残疾赔偿金80304元（按40152元/年计算2年）、精神损害抚慰金3000元、车辆损失2400元、交通费300元，合计118806元，上述损失均属于交强险及商业三者险限额范围内，由人寿财产保险安阳公司赔偿。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿季东华事故损失118806元。如果中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，鉴定费2100元，合计2688元，由王华负担（此款由季东华预交，王华于本判决生效后十日内给付季东华）。
二审中，上诉人人寿财产保险安阳公司提交江苏省司法鉴定协会《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》一份，拟证明自2017年3月23日起江苏省司法鉴定机构对道路交通事故受伤人员伤残程度进行评定应适用《人体损伤致残程度分级》，故本案鉴定标准参考错误、季东华不构成伤残。被上诉人季东华质证，对该意见的真实性没有异议，但是该意见对于如何进行评定司法鉴定机构应该根据委托要求进行，本案鉴定是正确的。被上诉人王华未质证。被上诉人季东华、王华均未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，季东华驾驶二轮摩托车行驶时，与王华驾驶的苏Ｍ×××××临轿车发生交通事故，致使季东华受伤、双方车辆受损，季东华有权依法向侵权人主张权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因王华所驾驾驶的苏Ｍ×××××临轿车在人寿财产保险安阳公司投保交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，故王华应承担的责任先由该保险公司在上述两种保险赔偿范围内承担。对于季东华因受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失，各方当事人均无异议，本院予以确认。
对于残疾赔偿金。一方面，季东华发生交通事故时间为2017年3月21日，泰州市第二人民医院司法鉴定所经一审法院委托后依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年9月22日出具泰二人医司鉴所[2017]临鉴字第542号鉴定意见书，确认季东华身体达到十级伤残，并无不当；另一方面，季东华虽然为农村居民，但季东华提供了银行账户明细资料证明自己在交通事故发生前一年上班领取工资，且季东华提供了安置房、车库买卖合同及由靖江市国土资源局开发区分局出具能够证明其系失地农民的《证明》等证据，上述证据足以证明季东华工作、生活于城镇一年以上，可参照城镇居民标准计算该项损失。一审法院计算季东华残疾赔偿金为80304元（按40152元/年计算2年），符合规定，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，因季东华本起交通事故中身体构成十级残疾，一审法院根据季东华伤情及双方过错程度酌定3000元，并无不当，本院亦予以确认。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1176元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 高 云
审判员 吴 玫
审判员 丁万志
二〇一八年三月二十日
书记员 袁高亮