宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2126号
原告柴万明，男，1966年7月24日出生，汉族，个体，现住大武口区。
被告吴国兴，男，1963年4月5日出生，汉族，个体，原住平罗县，现住大武口区。
被告周学英，女，1977年12月29日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。
被告李红华，男，1967年7月12日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。
原告柴万明与被告齐树军、吴国兴、周学英、李红华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理，2014年9月16日，原告以被告齐树军下落不明无法送达为由，撤回对被告齐树军的起诉，要求被告吴国兴、周学英、李红华承担连带担保还款责任。2014年9月19日本案依法由代理审判员李瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴万明到庭参加诉讼，被告吴国兴、周学英、李红华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月29日，借款人齐树军以资金周转为由向原告借款68000元并给原告出具一张借条。双方约定借款期限为2012年9月28日至2012年12月27日，利息按照农村信用社同期贷款利息计算。被告吴国兴、周学英、李红华对该笔借款承担连带担保责任。原告按照约定向齐树军支付借款68000元，借款到期后，齐树军及三被告一直不予还款，原告多次催要未果，为此诉至法院，要求1、判令三被告偿还原告借款68000元，支付利息31801元（本金×6.10%÷12×23×4=31801元），共计99801元；2、诉讼费由被告承担。
被告吴国兴、周学英、李红华未到庭参加诉讼，无答辩意见。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据如下：
借据一份，证明案外人齐树军向原告借款68000元，双方约定了借款期限及利息，被告吴国兴、周学英、李红华对该笔借款承担连带担保责任。
本院认证意见为，原告提交的借条，客观、真实，对原告欲证明的事实，本院予以认定。
被告吴国兴、周学英、李红华未到庭参加诉讼，未发表质证意见，也未向法庭提交反驳原告诉讼主张的证据。
根据原告当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2012年9月29日，案外人齐树军向原告借款68000元并给原告出具一张借据。借据中约定借款期限为三个月，利息按照农村信用社同期贷款利息四倍计算，被告吴国兴、周学英、李红华对该笔借款承担连带担保责任。原告按照约定向案外人齐树军提供借款，借款到期后，原告多次向借款人齐树军及三被告催促还款无果，无奈之下诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案原告在立案受理后撤回了对借款人齐树军的起诉，要求担保人吴国兴、周学英、李红华承担连带担保还款责任，故本案案由应为保证合同纠纷。借款人齐树军应当在借款期限届满时向原告清偿借款68000元，因借款人齐树军及担保人吴国兴、周学英、李红华均未履行还款义务，故原告要求被告吴国兴、周学英、李红华承担连带担保责任，向原告偿还借款68000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求利息按照借款事实发生时中国人民银行同期贷款年利率6.1%的四倍自2012年9月28日至2014年8月28日计算为31801元（68000元×6.1%÷12月×23个月×4倍），符合法律规定，本院予以支持。被告吴国兴、周学英、李红华承担连带担保还款责任后，可以按照承担责任的份额向借款人齐树军进行追偿。被告吴国兴、周学英、李红华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权和抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第四十二条、第一百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴国兴、周学英、李红华于本判决生效后五日内向原告柴万明连带清偿借款本金68000元，利息31801元，合计99801元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，减半收取1148元，由被告吴国兴、周学英、李红华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李瑞
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张嫒
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。