河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2364号
原告：张楠，男，1981年7月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：刘建强，河北十力律师事务所律师。
被告：王超，男，1987年1月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系李静华委托诉讼代理人。
被告：李静华，女，1990年6月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系王超的妻子。
原告张楠与被告王超、李静华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭审理了本案，原告张楠及其委托诉讼代理人刘建强、被告王超（系被告李静华委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张楠向本院提出诉讼请求:1.判令王超、李静华偿还借款本金870240元以及至实际履行完毕之日止的利息（2014年9月1日之前的利息按月利率2.5%计算；2014年9月1日之后的利息按月利率2%计算）；2.判令王超、李静华承担全部诉讼费用。事实与理由：张楠与王超是朋友关系，2014年王超以资金周转为由向张楠借款，张楠开始向王超出借资金。2014年5月1日双方补签《借款合同》，后因借款金额增加，2014年8月1日双方再次签订了《借款合同》。张楠如约履行了借款义务，借款到期后张楠多次催要本金及利息，王超以多种理由推诿，至今未还。王超与李静华系夫妻关系，该借款在夫妻关系存续期间系夫妻共同债务，王超与李静华应当承担连带责任。根据法律规定，王超、李静华应当偿还张楠本金及利息。双方多次协商未果，故诉至法院。
王超、李静华辩称，张楠陈述的是事实。现在没有钱，无法偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
张楠提交以下证据：
1.张楠身份证，用于证明原告主体资格；2.借款合同2份，用于证明2014年5月1日王超向张楠借款90万元、2014年8月1日王超向张楠借款117万元；3.银行转款凭证，用于证明张楠已经履行借款义务；4.婚姻登记记录证明，用于证明王超、李静华系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间；5.本金利息计算明细，用于证明王超截止2017年尚欠张楠1479408元；6.电话录音，用于证明2017年5月9日张楠、王超通话内容，王超要求张楠将借款转至马上焜卡上。
王超、李静华质证意见为：对证据1、2、4无异议，2014年8月1日借款合同开头的名字不是王超写的，落款名字是王超写的，借款事实无异议。证据3有异议，转款全是转到案外人马上焜银行卡上，王超与马上焜是朋友关系，当时确实要求过张楠将钱转到马上焜卡上，但是不记得转到马上焜卡上多少钱；张楠也给王超转过款，套取金融机构信贷资金用高利转贷给借贷人，当事人应事先知道也应当知道，张楠借款中有20万元是套取信用卡，借贷合同应当无效。其他转账明细记不清了，太多了。证据5只有与马上焜的计算明细，没有与王超的，利息要求按照法律规定执行。证据6无异议。
王超、李静华未提交证据。
对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张楠与王超是朋友关系。王超与李静华于2013年10月10日办理结婚登记手续。自2014年2月起王超多次向张楠借款，张楠分多次将借款通过其银行账户转至王超指定的马上堒账户，其中通过农行账户62×××61向马上堒622845****5518账户转款3笔，分别为：2014年2月22日30000元、2014年3月14日100000元、2014年3月18日10000元。张楠通过其建行账户62×××89向马上堒账户62×××69转款9笔，分别为：2014年4月14日20000元、2014年4月23日10000元、2014年4月25日300000元、2014年5月2日10000元、2014年5月5日10000元、2014年6月5日10000元、2014年6月20日40000元、2014年6月28日50000元和20000元。2014年7月14日张楠通过其建行账户62×××89向王超账户62×××88转款80000元。2014年2月24日张楠通过其支付宝向马上堒尾号为5518的农行卡转款50000元。张楠通过张培芹建行银行账户62×××90向马上堒银行账户62×××69转款两笔，分别为2014年3月5日150000元、2014年4月3日20000元。2014年4月22日张楠通过其母亲张培芹邯郸银行账户86×××90向马上堒建行账户62×××69转款200000元。2014年8月1日向王超现金交付60000元。2014年5月1日张楠与王超补签《借款合同》一份，约定王超向张楠借款900000元，于2015年5月1日前还清。借款期限为1年，自2014年5月1日起至2015年5月1日止。借款利息为“自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内。月利为2.5%”。双方还约定了其他内容。后因借款金额增加，2014年8月1日张楠与王超又补签《借款合同》一份，约定王超向张楠借款1170000元，于2015年8月1日前还清。借款期限为1年，自2014年8月1日起至2015年8月1日止。借款利息为“自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内。月利为2.5%”。双方还约定了其他内容。借款到期后，王超于2017年9月1日还款420000元。根据张楠提交的本金利息计算明细，扣除自实际转款之日至2014年8月31日欠付的利息120240元，剩余299760元为偿还本金，扣减后剩余本金870240元。张楠就剩余本金及利息多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，张楠与王超签订的借款合同真实有效，张楠亦按合同约定履行了借款义务，张楠与王超之间合法的民间借贷关系受法律保护。现张楠主张返还借款870240元，本院予以支持。张楠诉请按月利率2%支付利息在合同约定及法律规定保护限额内，本院予以支持。张楠与王超的借贷关系发生于王超与李静华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故李静华应承担偿还借款的责任。综上所述，张楠所诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
王超、李静华自本判决生效之日起十日内返还张楠借款本金870240元并支付利息（自2014年9月1日至借款偿清之日止，以本金870240元为基数，按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18036元，减半收取9018元，由王超、李静华负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李文召
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张潇方
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。