山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初3723号
原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：任成常，董事长。
委托诉讼代理人：刘磊，男，1983年4月8日出生，汉族，该单位工作人员，住章丘市。
被告：李旋，男，1989年8月13日出生，汉族，住章丘市。
被告：仲昭和，男，1987年4月17日出生，汉族，住章丘市。
被告：王聪，男，1985年3月27日出生，汉族，住章丘市。
被告：张虎年，男，1986年12月31日出生，汉族，住章丘市。
原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告李旋、仲昭和、王聪、张虎年借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序审理，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告李旋、仲昭和、王聪、张虎年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金15万元及利息、逾期利息和复利（合同期限内利息，即自2013年6月21日起至2014年6月15日止，按约定月利率9‰计算；逾期后，即自2014年6月16日起按约定月利率13.5‰计算；复利即合同期限内利息加逾期利息按约定月利率13.5‰计算。逾期利息和复利计算至判决规定的履行期限届满之日）；2、诉讼费用由被告承担；3、担保人承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告明确放弃主张复利的诉讼请求。事实和理由：2013年6月21日被告李旋从我行借款一笔，金额15万元，并由仲昭和、王聪、张虎年提供担保，2014年6月15日到期。到期后被告违约，经多次催收未果，为了我行的利益不受损害，特提起诉讼。
被告李旋、仲昭和、王聪、张虎年在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
本案原告山东章丘农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1、中国银监会山东监管局批复1份（鲁银监准【2016】166号）；
2、章丘市市场监督管理局出具的证明1份；
3、个人借款合同1份【编号：（章丘相公）个借字（2013）年第2013119号】；
4、最高额保证合同1份【编号：（章丘相公）高保字（2013）年第2013119号】；
5、贷转存凭证（借款借据）1份；
6、保证人信用等级评定表3份；
7、贷款账户基本资料查询明细1份。
被告李旋、仲昭和、王聪、张虎年无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的上述证据，本院认定如下事实：
1、原告山东章丘农村商业银行股份有限公司是由中国银监会山东监管局于2016年5月17日批复、2016年5月20日成立的法人单位。中国银监会山东监管局的批复文号为鲁银监准【2016】166号，该文件第三条载明，山东章丘农村商业银行股份有限公司开业的同时，章丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东章丘农村商业银行股份有限公司承担。2016年6月12日，章丘市市场监督管理局出具1份证明，载明“山东章丘农村商业银行股份有限公司是在原单位章丘市农村信用合作联社基础上于2016年5月20日成立的，依据中国银监会山东监管局的批复要求，山东章丘农村商业银行股份有限公司开业的同时，章丘市农村信用合作联社自行终止，并且其债权债务由山东章丘农村商业银行股份有限公司承担”。
2、2013年6月20日，章丘市农村信用合作联社与被告李旋签订《个人借款合同》1份，合同编号为（章丘相公）个借字（2013）年第2013119号。合同约定，章丘市农村信用合作联社借给被告李旋人民币15万元用于借新还旧，借款期限自2013年6月20日至2014年6月15日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清。同时合同第八条第二款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，章丘市农村信用合作联社与被告仲昭和、王聪、张虎年签订《最高额保证合同》1份，合同约定，保证人愿为债权人自2013年6月20日至2014年6月15日止与债务人形成的债权提供担保，担保债权最高余额为人民币22.5万元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。
3、2013年6月21日，章丘市农村信用合作联社向被告李旋出具贷转存凭证，拨付人民币15万元，约定还款日期为2014年6月15日，贷款利率为月利率9‰，被告李旋在贷转存凭证上签字捺印。借款到期后，借款本息均未偿还，致原告诉至本院。
本院认为，章丘市农村信用合作联社与被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告李旋未按合同约定履行还款义务，被告仲昭和、王聪、张虎年未按合同约定承担担保责任。现原告要求被告偿付借款本息，理由正当，本院依法予以支持。被告李旋、仲昭和、王聪、张虎年经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告李旋于本判决书生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及借款利息、逾期利息（借款利息以15万元为基数，自2013年6月21日起至2014年6月15日止，按月利率9‰计算；逾期利息以15万元为基数，自2014年6月16日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率9‰加收50%计算）；
二、被告仲昭和、王聪、张虎年对上述款项在最高额22.5万元范围内承担连带清偿责任；被告仲昭和、王聪、张虎年承担保证责任后，有权向被告李旋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3300元，由被告李旋负担；公告送达费600元，由被告李旋、仲昭和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 方晓艳
人民陪审员 陈慧珍
人民陪审员 王永芹
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 滕绪莉