绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初1477号
原告：冯新桥。
委托代理人：茹亮良，系绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：兰国君。
被告：杭州润茂花式纱线有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇四翔村。
法定代表人：高茂福。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路***号发展广场*幢**楼***楼。
负责人：方向红，系总经理。
委托代理人：石铁锋，系浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
本院于2016年1月26日立案受理原告冯新桥诉被告兰国君、杭州润茂花式纱线有限公司（以下简称“润茂公司”）、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，后因被告兰国君、润茂公司以其他方式无法送达，本案转为普通程序审理，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人茹亮良，被告平安保险公司的委托代理人石铁锋到庭参加诉讼，被告兰国君、润茂公司法定代表人高茂福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯新桥诉称：2014年5月23日，被告兰国君驾驶一辆浙A×××××货车在104国道与钱海线交叉口地方与原告电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告兰国君负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院救治。原告之伤经司法鉴定，构成十级伤残，护理时限60日，营养时限60日。经查，浙A×××××车辆在被告平安保险公司处投保。
现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告兰国君、润茂公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金（交强险内优先赔偿）、鉴定费等合计163489.82元，扣除领取被告兰国君交警队押金10000元，尚应赔偿153489.82元；2.被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
被告兰国君辩称：1.对事故责任认定没有异议。2.我是被告润茂公司雇佣的员工，事故发生时正在给润茂公司开车。3.事故发生后，润茂公司的法定代表人高茂福给了我10000元，我将该款项存入了交警队。
被告润茂公司未作答辩。
被告平安保险公司辩称：1.对交通事故的基本事实无异议，但对责任认定有异议。2.浙A×××××车辆在我公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.残疾赔偿金，应当以农村居民标准计算；被扶养人生活费，不予认可；精神损害抚慰金过高，即使存在，2000元较为适宜；误工时间认可180天；护理时间过长；营养费、住院伙食补助费，标准认可20元/天；医疗费金额由法院核定，应扣除非医保费用4300元和伙食费；鉴定费、诉讼费，不予承担。
本院经审理查明：2014年5月23日10时40分许，被告兰国君驾驶一辆浙A×××××轻型普通货车在104国道与钱海线交叉口地方，未按规定让右向来车先行，与原告冯新桥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成冯新桥受伤及车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，兰国君负事故的全部责任，冯新桥无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院救治，共住院24天，产生医疗费24746.82元（已扣除伙食费567.70元）。原告在诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限及营养时限进行了司法鉴定，该中心于2015年12月25日出具鉴定意见书认为：被鉴定人冯新桥因交通事故致左锁骨远端骨折等，现遗留左上肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；其本次损伤后的护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此花去鉴定费2000元。
同时查明，原告冯新桥与其妻子共同生育两子冯油荣（1993年7月29日出生）、冯子弋（2006年2月22日出生），冯子弋系农业家庭户。
另查明，被告润茂公司系浙A×××××车辆的登记车主，该车辆在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告润茂公司已通过交警队支付原告冯新桥10000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等认定为24746.82元（已扣除伙食费567.70元），被告平安保险公司辩称应当扣除非医保费用，但未提供充分有效证据加以证明，本院不予采纳；（2）住院伙食补助费，住院24天，按20元/天的标准计算，认定为480元；（3）营养费，营养时间结合鉴定意见书认定为60天，按20元/天的标准计算，认定为1200元；（4）护理费，原告主张的金额7950元（132.50元/天×60天）合理，本院予以认定；（5）误工费，原告主张的误工标准132.50元/天合理，本院予以认定，误工时间结合医疗诊断证明书及原告伤情酌定为180天，误工费认定为23850元（132.50元/天×180天）；（6）交通费，酌情认定400元；（7）残疾赔偿金，结合原告提供的暂住证，可以认定原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故按照城镇居民标准计算，具体费用结合原告的主张认定为80786元（40393元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，结合原告之子冯子弋的户籍性质、年龄等认定为7248.60元（16108元/年×9年×10%÷2），故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为88034.60元；（8）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2000元；（9）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为3000元。以上总计151661.42元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、暂住证、交通事故支取凭证以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告冯新桥因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告平安保险公司辩称对事故责任认定有异议，但未能提供相应证据加以证明，故本院不予采信。被告兰国君辩称其系被告润茂公司的员工，事故发生时系履行润茂公司的职务行为，因被告润茂公司未到庭，被告兰国君亦未提供相应证据加以证明，故本院对被告兰国君的该抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告冯新桥120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金3000元）。不足部分31661.42元，根据事故责任认定，由被告兰国君全部承担。因浙A×××××车辆在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担31661.42元。为减少当事人的诉累，被告润茂公司已支付的款项可在本案中一并处理。被告兰国君、润茂公司法定代表人高茂福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险责任限额范围内赔偿原告冯新桥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等合计151661.42元，因被告杭州润茂花式纱线有限公司已支付原告冯新桥10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在履行上述付款义务时，支付给原告冯新桥141661.42元，支付给被告杭州润茂花式纱线有限公司10000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告冯新桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，由原告冯新桥负担260元，被告兰国君、杭州润茂花式纱线有限公司负担3110元，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周国鑫
代理审判员 樊文斌
人民陪审员 黄志新
二〇一六年七月六日
书 记 员 盛君琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。