河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终757号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人：张跃，该公司总经理。
委托代理人：樊云冲，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：曹中玉，男，汉族，1968年4月18日生。
委托代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）因与被上诉人曹中玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服源汇区人民法院（2015）源民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭审理了本案。上诉人安诚财险河南分公司的委托代理人樊云冲、被上诉人曹中玉的委托代理人张世显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月31日18时许，谢五轩驾驶豫L×××××号正三轮摩托车沿漯舞路由东向西行驶至高铁桥下工地右转弯下路时车辆发生故障，致无证驾驶豫L×××××号二轮摩托车沿漯舞路由东向西直行的原告曹中玉与正三轮所载钢管相撞，造成曹中玉受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第一执勤大队于当日作出第2014123118号道路交通事故认定书，认定谢五轩和曹中玉负事故同等责任。豫L×××××号车辆的登记车主为谢五轩，该车在被告安诚财险河南分公司投有交强险。保险期间为2014年10月28日至2015年10月27日。事故发生后，原告曹中玉在漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，共计住院16天，花费医疗费12872.37元。原告称其住院期间的护理人员为其妻子王秋香。经查，王秋香无固定工作。2015年7月29日，漯河民声法医临床司法鉴定所出具漯民声司鉴所（2015）临鉴字第204号鉴定意见书，对曹中玉的伤残等级评定为十级伤残一项。鉴定费为700元。2015年7月29日，漯河市郾城区中医院对曹中玉的二次手术费用评估为4500-5000元。后续治疗评估花费600元。
另查明，2015年1月1日，河南二月二实业集团装饰工程有限公司出具证明一份，内容为“兹有我单位员工曹中玉同志在2014年12月31日因交通事故受伤，不得不停止工作，于2015年元月一日起停发工资。”该公司出具的2014年9月、10月、11月的工资表显示曹中玉的月工资均为3200元。2013年7月4日，候卫民（甲方）与曹中玉（乙方）签订租房协议一份，约定甲方将其位于城关镇祁山路承建局北的房子租给乙方使用，租期自2013年7月6日至2015年7月6日，共两年。每年租金3600元。经查，候卫民系出租房产的所有权人。2014年1月20日，漯河市郾城区城关镇太行山路居民委员会出具证明一份，证明该辖区居民候卫民的单独院二楼于2013年7月租给曹中玉及爱人、儿子等四人居住。2014年1月22日，漯河市公安局郾城分局城关派出所在该证明上盖章确认属实。2015年元月十日，漯河市源汇区问十乡曹店村村民委员会出具证明一份，证明曹中玉与王秋香系夫妻关系，曹中玉与曹鹏鹏系父子关系，曹某系曹中玉父亲，骆某系曹中玉母亲，曹中玉父母育有二子，曹中玉和曹玉杰。再查明，曹鹏鹏于1995年生，曹某于1942年生，骆某于1943年生，曹某和骆某均在农村居住。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，2014年河南省农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故各方按责任大小分担损失。漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出第2014123118号道路交通事故认定书，认定谢五轩和曹中玉负事故同等责任，法院予以认定。事故发生后，原告曹中玉在漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，共计住院16天，花费医疗费12872.37元。原告提供有住院收费票据，对此予以认定。原告曹中玉的营养费为160元（16天×10元／天），住院伙食补助费480元（16天×30元／天）。以上共计13512.37元，应由被告安诚财险河南分公司在交强险医疗费赔偿范围内承担10000元。依据原告曹中玉事故发生前月平均工资3200元计算，原告曹中玉的误工费为22400元（3200元／30天×210天）。依据上一年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，原告的护理费为412.76元（9416.10元／365天×16天）。依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，曹中玉的残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×10%×20年）。后续治疗费酌定为5000元。结合原告的受伤情况，精神损害抚慰金法院酌定为5000元，交通费酌定200元。依据2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年计算，被扶养人曹某的生活费为2575.25元（6438.12元／年×8年×10%÷2），被扶养人骆某的生活费为2897.15元（6438.12元／年×9年×10%÷2）。以上共计87268.06元，由被告安诚财险河南分公司在交强险伤残赔偿范围内承担。综上，被告安诚财险河南分公司应在交强险保险限额内向原告曹中玉支付赔偿金97268.06元。伤残鉴定费和后续治疗评估费共计1300元，原告提供有相关票据，法院予以支持。依照《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内向原告曹中玉支付赔偿金97268.06元；二、驳回原告曹中玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2480元，由原告曹中玉负担。鉴定费和治疗评估费共计1300元，由原告曹中玉负担。
上诉人安诚财险河南分公司不服原判，向本院提起上诉称：被上诉人的医疗费用已经超出10000元的限额，故对于5000元后续治疗费我公司不应承担赔偿责任；原审判决根据城镇标准判决我公司承担伤残赔偿金没有依据。请求撤销原判，改判减少上诉人赔偿款35000元，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人曹中玉答辩称：上诉人的格式合同对被上诉人没有法律拘束力。上诉人称被上诉人提供的租房协议等是伪造的，没有法律依据。原审程序合法，认定事实清楚，应维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审争议焦点为：1、原审判决支持后续治疗费5000元是否正确；2、原审判决按城镇标准认定残疾赔偿金是否正确。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围内的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。本案中，原审判决除了支持被上诉人曹中玉实际支出医疗费损失10000元，又支持了后续治疗费5000元，超出了机动车第三者责任强制保险医疗费10000元的限额，因此，上诉人认为对于5000元后续治疗费不应承担赔偿责任的主张，有法律依据，本院予以支持。关于被上诉人曹中玉残疾赔偿金计算标准，根据一审中被上诉人曹中玉提供的相关证据，能够证明其在事故发生在在城镇打工、居住，因此，原审判决按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。
综上，原审判决适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销源汇区人民法院（2015）源民初字第80号民事判决；
二、上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付被上诉人曹中玉赔偿款人民币92268.06元；
三、驳回被上诉人曹中玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2480元，鉴定费和评估费1300元，均由原告曹中玉负担；二审案件受理费2480元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担2130元，被上诉人曹中玉负担350元。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一六年四月二十日
书记员 王瑞珺