上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第561号
原告陈秀芳，女，1938年11月11日出生，汉族，住上海市。
委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告吴有贵（第一被告），男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省。
被告昆山市千灯镇有贵五金厂（第二被告），住所地江苏省。
法定代表人吴有贵，厂长。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（第三被告），住所地江苏省。
负责人陶文清，总经理。
委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。
原告陈秀芳诉被告吴有贵、被告昆山市千灯镇有贵五金厂、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈秀芳的委托代理人李蜜、被告吴有贵并作为被告昆山市千灯镇有贵五金厂法定代表人、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司提出并经本院委托，对原告陈秀芳的伤残等级及三期进行法医学重新鉴定。本案现已审理终结。
原告陈秀芳诉称：2014年9月19日15时15分左右，第一被告驾驶苏A轻型普通货车在白鹤镇启圣路闸浦桥东30米处与原告驾驶的人力三轮车相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负全部责任，原告无责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的�失为医药费人民币3，307.77元、伤残赔偿金23，855元（47，710元／年＊5年＊0.1）、护理费3，640元（1，820元／月＊2个月）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、衣物损300元、交通费500元、鉴定费2，000元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先）、律师费3，000元，总计44，002.77元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担赔偿责任；判令诉讼费、律师费由第一、第二被告承担。
被告吴有贵、被告昆山市千灯镇有贵五金厂共同辩称：事故事实及责任认定无异议；事发后第一被告支付原告5，000元，要求在本案中一并处理；律师费不同意赔偿；交通费认可100元；衣物损不认可；其他无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：事故责任认定有异议，原告应承担主要责�；事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；医药费，要求扣除非医保部分；居住证明不认可；交通费认可100元；衣物损不认可；残疾赔偿金若重新鉴定认可伤残等级，我方认可农村标准；精神损害抚慰金不认可；营养费认可30元／天＊30天；护理费认可40元／天＊30天；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2014年9月19日15时15分，第一被告驾驶苏A轻型普通货车在上海市青浦区白鹤镇启圣路闸浦桥东30米处与原告驾驶的人力三轮车相撞，造成两车车损及原告受伤的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险�商业三者险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医药费3，303.20元（含救护费150元）。事发后，第一被告支付原告现金5，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师费3，000元。
再查明：2015年2月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、三期期限作出鉴定意见为：被鉴定人陈秀芳因交通事故所致右手第3、4、5掌骨骨折，遗留右手功能丧失10%以上（双手丧失功能5%以上），构成十级伤残；伤者伤后可予以休息90日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2，000元。
另查明：根据第三被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定。2015年11月30日，该中�作出鉴定意见为：被鉴定人陈秀芳右手交通伤，后遗功能障碍，构成十级伤残；损伤后休息90日，护理60日，营养60日。第二被告为此支付重新鉴定费3，500元。
还查明：事故发生时，苏A轻型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医药费发票、救护费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定意见书、重新鉴定费发票、律师费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
一、伤残赔偿金23，855元，提供了上海市青浦区夏阳街道仓桥社区居委会出具的居住证�（内容为：原告于2011年5月1日起至2015年3月6日居住在新青浦佳苑7号某室）、房地产权证（权利人：郁金英，房地坐落：青浦区华科路155弄7号某室），按47，710元／年＊5年＊0.1计算；第一、第二被告无异议；第三被告对居住证明真实性、合法性不认可，房产证无异议，认可农村标准。
二、衣物损300元、交通费500元，未提供证据；三被告对交通费认可100元，衣物损无证据不认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部赔偿责任。第二被告是第一被告驾驶车辆的登记所有人，应对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。第一被告已付款作为预付款予以扣除。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为3，303.20元，本院予以确认；二、伤残赔偿金23，855元，根据原告伤残等级及相关证据，本院予以确认；三、护理费3，640元、营养费2，400元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；四、交通费，原告未提供证据，本院酌情确认200元；五、衣物损，原告未提供证据，本院酌情确认100元；六、精神损害抚慰金5，000元，根据原告伤残等级及责任认定，本院予以确认。上述赔偿款共计38，498.20元，由第三被告在交强险限额内赔付原告38，498.20元（含精神损害抚慰金5，000元）。七、鉴定费2，000元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；八、律师费3，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款合计5，000元由第一被告承担，扣除第一被告的已付款5，000元，第一被告无需另行支付原告赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈秀芳38，498.20元（含精神损害抚慰金5，000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，减半收取450元，由原告陈秀芳负担68.77元，被告吴有贵、被告昆山市千灯镇有贵五金厂共同负担381.23元。重新鉴定费3，500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一五年十二月二十八日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生�补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，�民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题�解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。