四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1528刑初136号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人詹泽宏，男，1971年10月1日出生，汉族，初中文化，农村居民，住四川省兴文县。因本案于2016年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。经本院决定，于2017年6月28日被依法逮捕，现押于兴文县看守所。
辩护人雷勇，四川石海律师事务所律师。
四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉﹝2017﹞96号起诉书指控被告人詹泽宏犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉，被告人詹泽宏及其辩护人雷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2016年10月，被告人詹泽宏通过兴文县僰王山镇村民易某向僰王山镇永寿村和古宋镇金凤村的村民购买了花楸树后，在未办理采伐许可证的情况下，被告人詹泽宏让易某组织工人采伐和运输。经兴文县林业调查设计队鉴定，采伐的树木全部为花楸树，立木蓄积为31.5立方米。
公诉机关认为，被告人詹泽宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪定罪处罚。被告人詹泽宏犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。
被告人詹泽宏及其辩护人对起诉指控的犯罪事实无异议。辩护人提出，被告人具有自首情节，人身危害性较小，再犯的可能性较低，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年9月底，被告人詹泽宏通过兴文县僰王山镇村民易某向僰王山镇永寿村和古宋镇金凤村的村民购买了花楸树。2016年国庆节期间，在未办理采伐许可证的情况下，被告人詹泽宏通过易某组织工人采伐树木，并亲自联系车辆运输和储存采伐制材的原木。经兴文县林业调查设计队鉴定，采伐的树木原木共565件，材积23.643立方米，立木蓄积为31.5立方米。
另查明，2016年10月13日，被告人詹泽宏在得知公安机关开始调查该案后，主动前往公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、兴文县森林公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于群众匿名举报，公安机关于2016年10月13日立案侦查。
2、兴文县森林公安局到案说明证实，被告人詹泽宏系主动到公安机关接受调查。
3、兴文县森林公安局现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片，证实案发现场位于兴文县僰王山镇永寿村一组及古宋镇金凤村一组。被告人詹泽宏对采伐现场及存放木材的地点予以了指认，证人易某对采伐现场予以了指认。
4、兴文县森林公安局检尺记录、扣押决定书及清单，证实公安机关依法扣押被告人詹泽宏滥伐林木共565件、材积23.643立方米。
5、兴文县林业调查设计队鉴定意见证实，本案中滥伐的林木折立木蓄积31.5立方米。
6、证人证言：
（1）洪某的证言证实，2016年9月底，詹泽宏提出想购买花楸树后，洪某即和詹泽宏到永寿村一带查看树木，二人联系了易某帮忙去向农户购买树木。2016年10月前后，在未办理相关采伐手续的情况下，詹泽宏将购买的树木采伐制材。
（2）易某的证言及辨认笔录，证实2016年国庆节前，詹泽宏打电话让易某帮忙联系购买农户的花楸树，双方谈好了雇请工人的费用及提成等事项后，易某帮助詹泽宏向八户农户购买了花楸树。从国庆节前开始砍伐，砍伐的过程中詹泽宏都到现场查看过，共伐木制材约二十多吨。詹泽宏没有提过是否办理了采伐手续，也没有向农户要过林权证或村组证明。经易某辨认，辨认出被告人詹泽宏。
（3）易某1、易某2、易某3的证言及辨认笔录，证实2016年9月底，易某帮詹泽宏联系购买花楸树，易某1、易某2、易某3各自以每百斤8元至15元钱不等的价格将自家树木出售。易某1出售了18株、约350斤花楸树，詹泽宏支付了350元给易某1；易某2出售了约50株、8吨多花楸树，詹泽宏支付了2500元给易某2；易某3出售了约10株、约3000斤花楸树，詹泽宏支付了430元给易某3的妻子。采伐后的树木制为2米左右的木材走了。经易某1、易某2分别辨认，均辨认出被告人詹泽宏。
（4）李某、李某1、罗某、郑某、任某的证言及辨认笔录，证实2016年9月底，易某找到李某、李某1、罗某、郑某四人到永寿村一组附近的林地里，将詹泽宏购买的、已制为2米左右的花楸树木材抬上公路。10月2日开始，任某驾驶自己的农用车，分三次将这批木材从永寿村一组运到桃子坪村桂花煤厂旁，得到詹泽宏所给的800元运费。李某等人一共抬了五天，每人各得到1400元工钱。经李某、李某1、罗某、郑某、任某分别辨认，均辨认出被告人詹泽宏。
（5）车某的证言证实，2016年国庆节前后，詹泽宏和洪某找到车某，以每吨10元钱的“看管费”，将4车约20多吨的花楸树木材存放于车某处。
（6）庄某（兴文县森林公安局民警）的证言证实，公安机关接群众举报后开展调查，确定犯罪嫌疑人为詹泽宏后，电话通知詹泽宏到公安机关接受调查，后詹泽宏自动前往公安机关接受调查。
7、被告人詹泽宏的供述证实，詹泽宏在兴文县大坝苗族乡经营木材加工厂，为了完成一笔与他人的木材生意，2016年9月底，詹泽宏与洪某一同到僰王山镇永寿村和古宋镇金凤村一带联系农户购买花楸树。詹泽宏自己或通过易某联系，根据树木离公路远近的情况，以每百斤6元至15元不等的价格购买了约7、8户农户的树木，并在未办理采伐许可手续的情况下，通过易某联系雇请工人采伐和搬运树木。在采伐期间，詹泽宏几乎每天都要到采伐现场查看采伐及过磅情况，并通过任某将已制为2米左右标准的木材运至车某处存放。至国庆节后，共采伐运输了4车木材，经公安机关现场检尺，材积共23.64立方米。
8、兴文县林业局林业行政处罚决定书证实，被告人詹泽宏因未办理木材运输证而运输木材（材积4.338立方米），于2016年10月18日被处以林业行政处罚。
9、户籍材料，证实被告人詹泽宏出生于1971年10月1日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人詹泽宏违反林业管理法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，采伐林木蓄积达31.5立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在三年以下有期徒型、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。案发后，被告人詹泽宏主动前往公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。关于辩护人提出“被告人人身危害性较小，再犯的可能性较低，建议对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人詹泽宏本系木材商人，对相关林业法规的熟悉程度明显高于普通群众，在此情况下，被告人詹泽宏在本案案发前后连续违反相关林业法规，并被行政机关、司法机关依法处罚、立案侦查，故综合以上事实评判，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪情节、危害后果、认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹泽宏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2017年12月23日止。罚金限于判决生效第二日起二个月内缴清。）
二、公安机关在被告人詹泽宏处扣押的木材原木共计565件，依法予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 刚
审 判 员 温小红
人民陪审员 赵家志
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 祝海耀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒型、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。