湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初1072号
原告黄健兴，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX。
委托代理人段竞魁，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告罗好龙，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXX。
被告天安财险保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地XXXXXXXXXXXXX。
负责人方征购，总经理。
委托代理人彭焱庆，男，1984年8月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞庭北路剪刀池九龙堤区14栋1单元2号，系该公司员工。
原告黄健兴与被告罗好龙、被告天安财险保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“天安财保岳阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月7日受理后，依法组成合议庭于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告黄健兴的委托代理人段竞魁，被告天安财保岳阳公司的委托代理人彭焱庆到庭参加诉讼。被告罗好龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄健兴诉称，2015年9月28日8时27分，被告罗好龙驾驶湘XXX**号小车在青年路琵琶王立交桥东桥头路段左转弯掉头时与原告黄健兴驾驶的由东往西行驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车受损、原告黄健兴受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往岳阳市三人民医院住院治疗，至2016年1月11日出院，共住院106天，花费医药费17916.39元。本次事故经公安交警部门认定，被告罗好龙负事故的全部责任。原告的伤情经岳阳市云溪司法鉴定所鉴定为十级伤残，全休120天，后期医疗费1300元。原告多次找被告罗好龙协商赔偿事宜未果。同时，湘XXX**号小车在被告天安财保岳阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称“三者险”），本次事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提�诉讼，请求判令被告天安财保岳阳公司、被告罗好龙赔偿原告各项损失共计135384.39元；请求判令被告罗好龙承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格；
2、事故认定书。拟证明被告罗好龙侵权的事实及其应负事故的全部责任；
3、原告的住院病历、医疗费发票。拟证明因本次交通事故造成原告多根肋骨骨折，住院106天，花费医疗费17916.39元，医嘱原告需要加强营养；
4、法医鉴定意见书及法医鉴定费发票。拟证明原告的伤构成十级伤残，医疗建议住、出院全休120天，后段医疗费1300元，原告支付了法医鉴定费1300元；
5、原告的误工证明、居住证明。拟证明原告经常居住地在城镇，其月平均收入为6000元；
6、被告罗�龙的驾驶证复印件和肇事车辆的保险单复印件。拟证明被告罗好龙具备合法的驾驶资格，肇事车辆在被告天安财保岳阳公司投保了交强险、三者险（含不计免赔）。
被告天安财保岳阳公司对原告提供的证据1、2、6的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3中的住院天数有异议，认为实际住院天数为105天并非106天，医疗费用应当核减医保外用药部分，剔除自身疾病用药部分；对证据4的真实性、合法性、关联性有异议，申请重新鉴定；对证据5的真实性、合法性、关联性有异议，认为原告的户籍性质为农村户口，没有提交纳税凭证和劳动合同佐证，只能按照农村标准计算。
被告罗好龙未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据及发表质证意见。
被告天安财保岳阳公司辩称，1、对于原告的伤残情况等需要重新鉴定；2、医疗费应当核减医�范围外用药部分，并剔除原告治疗自身疾病的用药部分；3、住院伙食补助费应按60元/天的标准以实际住院天数计算；4、营养费按30元/天的标准、以实际住院天数计算；5、由于原告并未提交纳税证明等证据，误工费、护理费只能按照农、林、牧、渔标准计算；6、交通费按4元/天的标准计算；7、鉴定费不予认可；8、精神抚慰金不予认可；9、诉讼费不由保险公司承担。
被告天安财保未向本院提交证据。
本院依被告天安财保岳阳公司的申请，对原告的伤残情况委托岳阳市公正司法鉴定中心进行了重新鉴定，岳阳市公正司法鉴定中心于2016年5月18日作出公正司法鉴定[2016]临鉴字第20160507号《司法鉴定意见书》，原告对该鉴定意见无异议，被告天安财保岳阳公司对岳阳市巴陵医院出具的报告单的真实性有异议，该报告单缺乏公信力，不应当作为鉴定的依据。
经当庭举证、质证，本院认证如下：对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。证据3系医疗机构出具，记载原告的住院时间为2015年9月28天至2016年1月11日，因此原告的住院天数共计106天，由于被告未提供任何证据证实原告住院期间治疗与本次交通事故无关的疾病，故对被告天安财保岳阳公司关于剔除原告自身疾病的意见本院不予采纳。本院依被告天安财保岳阳公司的申请委托岳阳市公正司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，由于该鉴定系本院委托的专业机构做出，与之前原告单方委托所作的鉴定结果一致，且鉴定机构是根据原告左侧2、5、6、7肋骨骨折的伤情评定为十级伤残，并未考虑陈旧性骨折等问题，被告天安财保岳阳公司虽对鉴定结论提出异议但未提供相反证据证实其主张，故本院对被告天�财保岳阳公司的意见不予采纳，对重新鉴定的鉴定意见书予以采信，作为认定本案事实的依据。证据5中的三份证明相互之间可以印证，能够证明原告经常居住地位于城镇且收入来源于城镇的目的，但是对于其月工资为6000元的证明内容，由于未提供纳税证明、月工资支付证明等证据予以作证，故本院对此证明目的不予采信。
经审理查明，2015年9月28日8时27分，被告罗好龙驾驶湘XXX**号小车在岳阳楼区青年路琵琶王立交桥东桥头路段左转弯掉头时，与原告黄健兴驾驶的由东往西行驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车受损、原告黄健兴受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往岳阳市三人民医院住院治疗共计106天，花费医药费17916.39元。本次事故经公安交警部门认定，被告罗好龙负事故的全部责任。原告的伤情经岳阳市云溪司法鉴定所鉴定为十级伤残，医疗建�：全休120天，后期医疗费1300元。在诉讼过程中，本院依被告天安财保岳阳公司的申请对原告的伤残情况进行重新鉴定，岳阳市公正司法鉴定中心于2016年5月18日作出公正司法鉴定[2016]临鉴字第20160507号《司法鉴定意见书》，认定原告黄健兴系多发性肋骨骨折，构成十级伤残。
另查明，1、湘XXX**号小车在被告天安财保岳阳公司投保了交强险及限额为50万元的三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
2、原告黄健兴系湘阴六塘建筑有限责任公司职工，职务为技术工；其长期在外务工，经常居住地及收入来源地于城镇。
本院认为，原告黄健兴因本次交通事故造成身体伤害，理应得到赔偿。岳阳市公安局交警支队岳阳楼大队第0928号道路交通事故认定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应作为认定本案事实的依据，被告�好龙应当承担赔偿责任。因被告罗好龙所有的湘XXX**号小车在被告天安财保岳阳公司投保了交强险和三者险，本次事故发生在保险期限内，依据交强险赔偿原则，原告因本次交通造成的损失应当先由被告天安财保岳阳公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险赔偿范围的，在三者险责任限额范围内予以赔付；超出保险范围的部分，依据交通事故责任划分情况，由被告罗好龙承担。被告天安财保岳阳公司主张医药费应当扣除20%的非医保用药部分，虽然双方之间的三者险条款有扣除非医保用药的约定，但对扣减比例并未明确约定，故本院酌情对超出交强险医药费限额部分按照15%扣减非医保用药。因三者责任保险条款中并未约定鉴定费被告天安财保岳阳公司不予承担，且该费用系确认原告损失必然需要发生的费用，故该费用应由被告天安财保岳阳公司承担。由于�告的后段医疗费未实际发生，待原告实际发生后另行向被告方主张，在本案中不予处理。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告黄健兴的损失为：1、住院医药费17916.39元；2、住院伙食补助费6360元（60元/天×106天）；3、营养费，酌定为3180元；4、残疾赔偿金53140元（城镇居民人均可支配收入26570元/年×20年×10%）；5、误工费13692元（建筑行业年收入41647元/年÷365天/年×120天）；6、护理费11767元（居民服务业年收入标准40520/年÷365天/年×106天）；7、交通费424元（4元/天×106天）；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金4000元。
上述损失合计111779.39元，由被告天安财保岳阳公司在交强险限额内赔偿原告黄健兴93023元（医药费限额10000元+残疾赔偿金53140元+误工费13692元+护理费11767元+交通费424元+精神抚慰金4000元），在三者险限额内赔偿17568.93元{医药费6728.93元[（17916.39元-10000元）×（1-15%）]+住院伙食补助费6360元+营养费3180元+法医鉴定费1300元}。被告罗好龙应向原告黄健兴赔偿1187.46元[医保范围外用药部分（17916.39元-10000元）×15%]。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、由被告天安财险保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险分项限额范围内向原告黄健兴支付93023元。
二、由被告天安财险保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车商业第三者责任险限额范围内向原告黄健兴支付17568.93元。
三、由被告罗好龙向原告黄健兴支付1187.46元。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，由被告罗好龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 卫洋
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 任丹