wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0781刑初173号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1963年4月10日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因犯盗窃罪，于2010年8月20日被卫辉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年7月12日被卫辉市公安局取保候审，2017年7月21日被本院取保候审。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员李爱华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2016年6月22日22时许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿卫辉市比干大道由北向南行驶至唐岗平安小区门口路段时，与魏某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成魏某受伤的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，事故发生时被告人张某某血液中乙醇定量221.11mg/100ml，系醉酒驾驶。事发后，双方达成协议，被告人张某某赔偿魏某住院费、误工费等各项费用共计35000元整。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、李某1、李某2的证言、现场照片及道路交通事故现场图、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、道路交通事故车辆技术检验意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶路程证明、到案证明、户籍信息、刑事判决书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人张某某曾因犯罪受过刑事追究，酌情对其从重处罚；鉴于被告人张某某在案发后能够如实供述自己的犯罪事实且赔偿了魏某的损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张家坡
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 贾兆雨
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第03250号
原告李宇，男，1983年2月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告丁明容，女，1982年2月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人李宇（夫妻关系），1983年2月3日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别授权。
被告陈杰，男，1987年10月21日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告李宇、丁明容与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由代理审判员刘秋菊独任审判，并适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告李宇到庭参加了诉讼。被告陈杰经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宇、丁明容诉称，2014年12月15日，被告陈杰向原告借款6万元用于工程资金周转，并向原告出具借条约定在2014年12月29日前归还。双方口头约定逾期未还款按月息2分支付利息。借款期限届满后，原告多次要求被告归还借款本息未果。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告及时偿还原告借款6万元，并从2014年12月30日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至被告履行完毕时止（以最后一次庭审陈述为准），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈杰未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，二原告系夫妻关系，原告李宇与被告系朋友关系，2014年12月15日被告因周转资金问题向原告借款6万元，并于当日写下借条记明“今借到李宇、丁明容现金60000.00元，大写（陆万元整），于2014.12.29日归还。借款人：陈杰。”被告出具借条后原告李宇于当日向被告转款6万元。该款到期后，被告至今并未偿还任何款项，原告遂诉至本院，请求判令被告还款。
上述事实，有原告李宇的庭审陈述及原告提交的身份证、被告户籍证明、借条、打款凭证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案原、被告之间建立了民间借贷关系，原告向被告提供了借款，被告应该按照约定按期予以偿还，逾期未还的，应当承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条“……借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告到期未归还原告借款，应当支付利息，原告要求从被告所写的《借条》确定的还款期限的第二日起以人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的主张符合法律规定，本院予以确认。
据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈杰在本判决生效后七日内偿还原告李宇、丁明容欠款6万元，并自2014年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，至被告履行完毕之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1550元，本院减半收取775元，由原告李宇、丁明容负担125元，被告陈杰负担650元；保全费720元，由原告李宇、丁明容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，另一方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起两年内。
代理审判员 刘秋菊
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 昌金艳
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民终656号
上诉人（原审被告）：常州永久建材有限公司，住所地常州市武进区延政中路1号金源大厦25F（25-2）。
法定代表人：王强，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：常州龙德置业有限公司破产管理人，住所地常州市武进区常武路与虹北路交叉口龙德花园售楼处。
负责人：张征宇，清算组组长。
原审被告：常州润万嘉置业有限公司，组织机构代码：69550993-7，住所地常州市武进区牛塘镇高家村。
法定代表人蒋九斤，该公司执行董事。
上诉人常州永久建材有限公司因与被上诉人常州龙德置业有限公司破产管理人、原审被告常州润万嘉置业有限公司破产撤销权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初4387号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查武进区人民法院于2016年12月28日向上诉人常州永久建材有限公司邮寄送达了《缴纳上诉费通知》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费236194元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。上诉人常州永久建材有限公司未按规定缴纳二审案件受理费。武进法院于2017年1月6日向上诉人常州永久建材有限公司邮寄送达了《缴纳上诉费通知》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费236114元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。上诉人常州永久建材有限公司收到通知后仍未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人常州永久建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓琴
审 判 员 丁延陵
代理审判员 钱荣金
二〇一七年三月十四日
书 记 员 储心怡
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更725号
罪犯杨国梁，男，1980年7月10日出生于河北省赞皇县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
本院于2013年12月30日作出了（2013）石刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人杨国梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。2014年2月17日交付执行(刑期至2025年11月25日)。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年7月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨国梁在服刑期间，认罪悔罪，深挖犯罪根源,不断提高改造自觉性;认真遵守法律法规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考试成绩优异；积极参加劳动，自觉完成劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：百分表扬5次。民事赔偿款3247.77元未缴纳。建议减去有期徒刑八个月（石家庄市冀中南地区人民检察院驻河北省鹿泉监狱检察室同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨国梁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨国梁减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月26日起至2025年3月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一七年七月三十日
书记员 刘萌萌
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1621民撤3号
原告：李爱英。
被告：周口唐隆实业有限公司。统一社会信用代码：914116000909330142。
住所地：周口市太昊路中段。
法定代表人：李根，该公司总经理。
被告：周口市康城物业服务有限公司。统一社会信用代码：914116005897141361。
住所地：周口市太昊路与迎宾大道交叉口东南。
法定代表人：杨智均，该公司总经理。
第三人：王华良。
第三人：周口市元坤实业有限公司。统一社会信用代码：914116007440597503。
住所地：周口市七一路中段。
法定代表人：王华良，该公司经理。
第三人：河南海宏实业有限公司。统一社会信用代码：91411600742508639R。
住所地：周口市七一路中段。
法定代表人：王华良，该公司经理。
原告李爱英诉被告周口唐隆实业有限公司、周口市康城物业服务有限公司、第三人王华良、周口市元坤实业有限公司、河南海宏实业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2018年02月7日立案后，依法适用普通程序审理。
原告李爱英申请对被告周口唐隆实业有限公司、周口市康城物业服务有限公司、第三人王华良、周口市元坤实业有限公司、河南海宏实业有限公司撤诉。
本院认为，原告李爱英诉被告周口唐隆实业有限公司、周口市康城物业服务有限公司、第三人王华良、周口市元坤实业有限公司、河南海宏实业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，因李爱英申请撤回对周口唐隆实业有限公司、周口市康城物业服务有限公司、第三人王华良、周口市元坤实业有限公司、河南海宏实业有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李爱英撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李爱英负担。
审判长 翟红卫
审判员 何红旗
审判员 刘锦华
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ华
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初1807号
原告：单战，男，汉族，1965年7月29日出生，现住吉林省农安县。
被告：郭殿喜，男，汉族，1956年4月1日出生，现住吉林省农安县。
原告单战与被告郭殿喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单战、被告郭殿喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单战向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠款4160元及至实际给付日的欠款利息。事实及理由：2014年3月17日被告在原告处赊购化肥，赊购款为4160元。被告给原告出具了欠条。原告多次向被告催要化肥款，但被告均已种种理由拒不给付，故诉至法院。
郭殿喜辩称：原告没有卖给我化肥，我是在姜兴海处买的化肥。我根本不认识原告，我要求姜兴海到庭，我把钱已经给姜兴海了，欠条没有收回来。如果姜兴海到庭说我没给，我在给钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对单战提交的2014年3月17日欠条1份、化肥去向卡1份。被告郭殿喜对欠条和化肥去向卡无异议，郭殿喜未举证。故本院对该份证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
农安县永安乡丰原化肥经销处法定代表人姜清海为单战代销化肥。2014年3月17日，郭殿喜在农安县永安乡丰原化肥经销处赊购化肥。赊购化肥款4160元。郭殿喜给农安县永安乡丰原化肥经销处出具了欠条。郭殿喜至今未能给付此欠款。
本院认为：被告郭殿喜在原告单战处赊购化肥，双方形成买卖合同关系。郭殿喜应当按约定时间偿还货款，逾期未还，应承担给付货款的民事责任，故对单战请求郭殿喜偿还化肥款4160元的诉讼请求予以支持。关于利息一节，因双方没有约定，应自起诉之日2017年5月3日至货款给付之日止，按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的，以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，本院酌定按罚息利率40%的标准给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告郭殿喜于本判决生效后十五日内给付原告单战化肥款4160元及利息（利息自2017年5月3日起按照中国人民银行同类人民币贷款基准利率计算按罚息利率40%至给付之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告郭殿喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙茂春
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 韩 超
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00551号原告别某某，女，1966年8月23日出生，仙桃市人。被告刘某甲，男，1966年1月10日出生，仙桃市人。原告别某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成由审判员刘宏担任审判长，代理审判员向涛、人民陪审员王美娇参加的合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告别某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告别某某诉称：原告别某某与被告刘某甲于1987年3月19日办理结婚登记。1989年6月17日生育女儿刘某乙，1992年7月20日生育儿子刘某丙。被告刘某甲于2013年2月外出，双方分居至今，夫妻感情确已破裂。原告别某某要求与被告刘某甲离婚；夫妻共同财产二间两层楼房一栋归原告别某某所有。原告别某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：结婚证复印件1份，证明原告别某某与被告刘某甲于1987年3月19日办理结婚登记；证据二：常住人口登记卡复印件1份，证明原、被告的身份信息。被告刘某甲未答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告别某某提交的二份证据形式要件及来源合法，客观真实，本院依法予以采信。经审理查明：原告别某某与被告刘某甲于1987年3月19日办理结婚登记。1989年6月17日生育女儿刘某乙，1992年7月20日生育儿子刘某丙。本院认为：原告别某某与被告刘某甲办理了结婚登记，婚姻关系合法、有效。原告别某某要求与被告刘某甲离婚，但未提交能证明原告别某某与被告刘某甲的夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告别某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告别某某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，由原告别某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长刘宏代理审判员向涛人民陪审员王美娇二〇一五年八月二十日书记员徐海
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初4994号
原告：黄俊儒，男，汉族，1991年11月12日出生，住址广东省江门市蓬江区，
委托代理人：吴泽绵，广东三良律师事务所律师。
被告：蓬江区众乐酒吧，住所地：江门市蓬江区。
经营者：林建华。
委托代理人：潘文培，广东国晖律师事务所律师。
本院在审理原告黄俊儒诉被告蓬江区众乐酒吧劳动争议纠纷一案过程中，原告于2017年9月27日向本院提出撤回对本案的起诉。
本院认为：原告提出撤回对本案的起诉是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄俊儒撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告黄俊儒负担。
审 判 员 董永文
审 判 员 关英韶
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 黄银平
书 记 员 赵雯欣
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初7046号
原告：高猛，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。
被告：许永记，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：翁凤玲，女，1982年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告高猛与被告许永记、翁凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高猛的委托诉讼代理人李贻宣到庭参加诉讼，被告许永记、翁凤玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高猛向本院提出诉讼请求：许永记、翁凤玲立即共同返还高猛借款10000元并支付自2018年2月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：许永记因家庭生活周转需要，于2018年2月5日向高猛借款10000元，双方约定借款月利率为2%，借款期限为一个月。借款期限届满后，许永记未能还款付息。翁凤玲与许永记系夫妻关系，本案借款系夫妻关系存续期间的家庭共同债务，翁凤玲应承担共同还款责任。
许永记、翁凤玲均未作答辩。
本院认为，高猛与许永记之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。许永记拖欠高猛借款10000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。现高猛请求许永记支付诉争借款自2018年2月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，不超过双方约定的月利率标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以支持。高猛另主张翁凤玲应对诉争借款承担共同清偿责任，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，高猛并未提供充分证据证明该条文但书规定的情形，且其对诉争借款的具体用途并不知情，故应对其该主张不予支持。许永记、翁凤玲经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、许永记应于本判决生效之日起十日内返还高猛借款10000元并支付该款自2018年2月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回高猛本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，减半收取34.5元，由高猛负担11.5元，由许永记负担33元。
本判决为终审判决。
审判员 熊 威
二〇一八年六月二十五日
书记员 李少阳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
-6-
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0582民初7046号原告：高猛，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。被告：许永记，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：翁凤玲，女，1982年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。原告高猛与被告许永记、翁凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高猛的委托诉讼代理人李贻宣到庭参加诉讼，被告许永记、翁凤玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高猛向本院提出诉讼请求：许永记、翁凤玲立即共同返还高猛借款10000元并支付自2018年2月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：许永记因家庭生活周转需要，于2018年2月5日向高猛借款10000元，双方约定借款月利率为2%，借款期限为一个月。借款期限届满后，许永记未能还款付息。翁凤玲与许永记系夫妻关系，本案借款系夫妻关系存续期间的家庭共同债务，翁凤玲应承担共同还款责任。许永记、翁凤玲均未作答辩。本院认为，高猛与许永记之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。许永记拖欠高猛借款10000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。现高猛请求许永记支付诉争借款自2018年2月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，不超过双方约定的月利率标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以支持。高猛另主张翁凤玲应对诉争借款承担共同清偿责任，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，高猛并未提供充分证据证明该条文但书规定的情形，且其对诉争借款的具体用途并不知情，故应对其该主张不予支持。许永记、翁凤玲经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、许永记应于本判决生效之日起十日内返还高猛借款10000元并支付该款自2018年2月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回高猛本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取34.5元，由高猛负担11.5元，由许永记负担33元。本判决为终审判决。审判员 熊 威二〇一八年六月二十五日书记员 李少阳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。-6-
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0824民初482号
原告:刘某，住甘肃省华亭县。
被告:张某，住甘肃省华亭县。
原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。
原告刘某向本院提出诉讼请求：被告张某偿还借款68000元。事实和理由：2013年8月21日被告借原告73000元，2016年4月偿还5000元，下欠68000元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的精神，起诉必须有明确的被告，无明确被告的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项规定，起诉状应当载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案原告刘某诉状中提供的被告张某地址，经本院查找无此人，本院通知原告刘某限期提供被告张某准确地址，原告刘某未能提供。原告刘某不能提供被告张某的联系方式和住址，人民法院不能送达，且没有证据证明被告张某下落不明，亦不能公告送达。因此，对原告刘某的起诉，依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 邓素珍
二〇一七年四月六日
书记员 李亚亚
江苏省宝应县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宝非诉行审字第16号
申请人：宝应县国土资源局。
法定代表人梁鹤富，该局局长。
委托代理人陶洪祥，该局工作人员。
被申请人：江苏卓创电气科技有限公司。
法定代表人陈士国，该公司董事长。
申请人宝应县国土资源局于2013年9月9日作出宝国土资（2013）罚字70号行政处罚决定，认定被申请人江苏卓创电气科技有限公司在未办理合法用地手续的情况下，占用位于宝应县安宜镇某某村19945平方米的集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被申请人如下行政处罚：一、责令被申请人江苏卓创电气科技有限公司自接到行政处罚决定书之日起30日内退还非法占用的安宜镇某某村19945平方米的村集体土地；二、没收被申请人非法占用安宜镇某某村19945平方米的村集体土地上新建的建筑物和其它设施；三、对被申请人处以罚款19.945万元。因被申请人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请人向被申请人发出《催告通知书》后，被申请人未予履行。故申请人于2014年1月16日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2014年1月18日向被申请人送达了申请执行书和听证通知书。因被申请人未到庭参加听证，故依法视为其放弃听证权利。
本院通过对申请人提供的卷宗材料审查认为，申请人作出宝国土资（2013）罚字70号行政处罚决定，认定被申请人江苏卓创电气科技有限公司在未办理合法用地手续的情况下，占用安宜镇某某村19945平方米的村集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属未经批准、非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宝国土资（2013）罚字70号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请人宝应县国土资源局作出的宝国土资（2013）罚字70号行政处罚决定第一、二项的内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾深山
审判员 张明清
审判员 范 群
二〇一四年一月二十七日
书记员 陈真真
江苏省宝应县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宝非诉行审字第16号
申请人宝应县国土资源局。
被申请人江苏卓创电气科技有限公司。
申请人宝应县国土资源局于2013年9月9日作出宝国土资[2013]罚字70号行政处罚决定，认定被申请人江苏卓创电气科技有限公司在未办理合法用地手续的情况下，占用位于宝应县某某镇齐心村19945平方米的集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被申请人如下行政处罚：一、责令被申请人江苏卓创电气科技有限公司自接到行政处罚决定书之日起30日内退还非法占用的某某镇齐心村19945平方米的村集体土地；二、没收被申请人非法占用某某镇齐心村19945平方米的村集体土地上新建的建筑物和其它设施；三、对被申请人处以罚款19.945万元。因被申请人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请人向被申请人发出《催告通知书》后，被申请人未予履行。故申请人于2014年1月16日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2014年1月18日向被申请人送达了申请执行书和听证通知书。因被申请人未到庭参加听证，故依法视为其放弃听证权利。
本院通过对申请人提供的卷宗材料审查认为，申请人作出宝国土资[2013]罚字70号行政处罚决定，认定被申请人江苏卓创电气科技有限公司在未办理合法用地手续的情况下，占用某某镇齐心村19945平方米的村集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属未经批准、非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宝国土资[2013]罚字70号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请人宝应县国土资源局作出的宝国土资[2013]罚字70号行政处罚决定第一、二项的内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾深山
审判员 张明清
审判员 范 群
二〇一四年一月二十七日
书记员 陈真真
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0403执12号
本院在执行程东峰与王万友其他案由纠纷一案，查明被执行人拒不履行淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初2689号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王万友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书（稿）(2017)皖0403执12号王万友：你（单位）与程东峰其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初2689号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一七年一月六日经办人：审批人：杜晓峰安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书(2017)皖0403执12号王万友：你（单位）与程东峰其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初2689号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一七年一月六日
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第1533号
原告：陈某甲，农民。
被告：陈某乙，农民。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈某甲均到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：2012年11月份，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，双方性格不合，加上被告好吃懒做，未尽一个妻子的责任。原、被告系再婚，原告本想婚后有个温暖的家，但被告不但不工作，每天吃喝花销全由原告支付，而且不照顾家庭生活，现在甚至离家出走，不再与原告联系。2014年2月21日，原告曾向天台县人民法院起诉要求与被告离婚，该院于同年4月2日判决驳回原告的诉讼请求。但判决后，被告仍离家未归，双方无和好可能。故现原告起诉法院，请求判令：一、准予原、被告离婚。二、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈某乙未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、婚姻登记表一份、(2014)台天民初字第259号民事判决书一份。
对原告方提供的上述证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为该两份证据符合证据“三性”，对其证明效力依法不予确认。
根据上述证据的分析与认定，结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告均系再婚，××××年××月××日，原、被告经政府登记结婚，双方没有生育子女。2014年2月21日，原告曾向天台县人民法院起诉要求与被告离婚，本院于同年4月2日作出(2014)台天民�字第259号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚。
本院认为：是否准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。原、被告婚后因性格不合，原告曾于2014年2月曾起诉要求离婚，本院判决判决驳回原告的诉讼请求，判决后夫妻感情未有改善。现原告再次向本院起诉离婚，结合本案实际情况，应认定为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
本案受理费人民币300元，公告费360元，合计人民币660元，由原告陈某甲负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001]。
审 判 长 陈国良
代审 判员 杨文斌
人民陪审员 洪昌坤
二〇一五年二月十一日
书 记 员 丁晓帆
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1936号
原告范立。
委托代理人单福领，河南兴源律师事务所律师。
被告王东林，农民。
被告张辉，农民。
原告范立与被告王东林、张辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范立及其委托代理人单福领，被告王东林、张辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范立诉称：原被告系朋友关系，2008年5月1日，被告王东林借原告现金134000元。王东林为原告出具借款条，承诺短期内偿还，承担利息。后王东林久拖不还，原告提起诉讼。被告王东林为躲避法律制裁，向原告出具还款计划，张辉作为担保人。原告撤回起诉。（2009）原民初字第576号民事判决书判决被告王东林清偿原告借款80000元及利息，张辉承担连带责任。对未到期借款，法院未予支持。请求判令被告王东林清偿原告欠款54000元及2009年3月15日至起诉之日止期间的利息30360元，共计84360元。被告张辉承担连带偿还责任。
被告王东林辩称：当时原告的爱人有乳腺癌，原告当时做生意，为了让他爱人高兴，让我为原告出具欠条，说这钱我借走了，不让她爱人担心。因为原告的女儿范蕊蕊是我的干女儿，所以我给原告出具了欠条。本案就没有借款的事实。
被告张辉辩称：原被告当时在农科院合伙做拉土工程，我没有参与，我和原告及王东林关系都很好，刚王东林陈述的事实属实，当时原告是为了哄她爱人。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、2008年5月1日借条一份；2、2009年1月12日还款计划一份；3、（2009）原民初字第576号民事判决书一份。被告王东林、张辉质证后发表如下意见：证据1、2是我签的名，原告爱人是乳腺癌，是原告骗着我出具的，是为了哄原告爱人放心；证据3判决的事实根本不存在，但我已给了原告6、7万元。
被告王东林、张辉未向本院提供证据。
依据证据认定规则，对本案证据分析认定如下：原告提供的上述证据客观、真实，且相互印证，本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：原被告系朋友关系。2008年5月1日被告王东林借原告款134000元，并为原告出具了借条。2008年12月原告起诉被告王东林要求其偿还该款，被告王东林于2009年1月12日为原告出具还款计划，被告张辉作为担保人在还款计划上签名。还款计划内容为：“08年5月1日借范立现金壹拾叁万肆仟元整（13.4万元），计划在09年3月15日前还壹万元整，以后每月还款壹万元整，直到还清为止。如果违约，愿以住房抵押，并承担全部责任。还款人：王东林；担保人：张辉；09年元月12日。”2009年原告向法院起诉，本院于2009年11月10日作出（2009）原民初字第576号民事判决书，判令被告王东林偿还2009年3月以前到期的80000元欠款及利息，被告张辉承担连带偿还责任。下余54000元于2009年9月15日还款期限已全部到期，经原告催要，被告未予清偿。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王东林借原告款134000元，有被告王东林为原告出具的借条和还款计划为证，事实清楚。但由于本院已对2009年3月份到期的80000元欠款作出判决，下余54000元被告王东林未履行还款义务，现原告要求被告王东林偿还54000元的请求应得到支持。被告王东林并应从还款期限到期之日，即2009年4月后每月15日至判决确定的还款之日按中国人民银行规定的同类同期银行贷款利率分月计算，支付该54000元的利息。
我国法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。被告张辉虽在还款计划上作为担保人进行签名，但原告未在法定的保证期间内主张权利，应免除被告张辉的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王东林于判决生效后十五日内偿还原告范立借款54000元及利息（利息从2009年4月后每月15日按中国人民银行规定的同类同期银行贷款利率分月计算至本判决确定的还款期限届满之日止）；
二、驳回原告范立要求被告张辉承担连带责任的诉讼请求。
以上如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1909元，由被告王东林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄季林
审判员 闫保富
审判员 卢 健
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵建双
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）什邡民初字第1098号
原告：刘某某，女，汉族，生于1992年11月28日，住四川省什邡市。
委托代理人：周天清，什邡市志诚法律服务所法律工作者（一般代理）
被告：肖某某，男，汉族，生于1987年4月15日，住四川省什邡市。
本院在审理原告刘某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年10月13日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
本案受理费按规定收取为150元，由原告刘某某负担。
审判员 肖 曦
二〇一四年十月十三日
书记员 王彩虹
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第161号
原告：刘某甲，男。
委托代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。
被告：王某，女。
委托代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。
委托代理人：王瑞新。
原告刘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人李学安，被告王某及其委托代理人王朝政、王瑞新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍订婚，2011年4月27日登记结婚，2012年5月11日生男孩刘某乙。在刚生育孩子满月后，被告带走三万元丢下孩子�娘家。被告曾于2013年3月29日起诉与原告离婚，后又撤诉。原告曾于2013年11月起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方互不见面，被告对孩子没看过一眼。无奈，再起诉，请求判令原、被告离婚；婚生男孩刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告王某辩称，我不同意离婚。原告一再起诉要求与我离婚，还说我生育孩子满月带走三万元丢下孩子回某。事实是在我生孩子当天检查时发现患有严重疾病，而原告及其家人却拒绝给我治疗。我娘家为了给我治病借了亲戚朋友十几万元，不带吃喝营养费，光治疗费医药费就花了近12万元，而原告及其家人分文没有拿。现在原告却又再次起诉离婚，还让我支付孩子抚养费，其是想借合法离婚达到非法抛妻的目的。综合上述事实以及山东省高级人民法院相关司法精神，在离婚案件中，要关注对生活来源较少、谋生手段较弱的妇女的扶养义务的落实。因此，我要求被告依法尽到夫妻扶养义务，支付我自2012年7月至2015年2月的医疗费、生活费、营养费共计142896.70元。
经审理查明，原、被告于2011年4月27日登记结婚，2012年5月11日生一男孩刘某乙，现随原告生活。被告曾于2013年3月份起诉要求与原告离婚，后撤回起诉。原告又于2013年11月份起诉要求与被告离婚，本院于2014年2月19日作出（2013）东民初字第2410号民事判决书，判决双方不准离婚。2014年12月份，被告起诉原告要求其尽扶养义务，因被告未按时到庭，该案按撤诉处理。2015年1月13日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，形成本讼。
另查明，原、被告于2012年6月份分居至今。被告现患有某病，根据其提供的医疗费单据，其从2012年7月16日至2014年11月28日共花费医疗费113288.93元。
同时查明，2014年度山东省农村居民人均可支配收入为11882元�
在审理过程中，被告主张其婚前个人财产有被子5床，但原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实。原告主张无夫妻共同财产、共同债权，虽有共同债务但不再请求；被告认可无共同债权，认为原告的工资应为夫妻共同财产，但其不知工资具体数额，亦未提供证据证实。同时被告认为有因为治疗疾病背负的10几万元债务，提交了医疗费单据证实从2012年7月16日至2014年11月28日共花费医疗费113288.93元，原告虽认可被告的医疗费花费情况，但不认为是夫妻共同债务，认为被告主张的原告支付医疗费不能成立。
上述事实，由原告陈述、被告答辩，原告提交的（2013）东民初字第2410号民事判决书、（2014）东民初字第3218号民事裁定书，被告提交的医院门诊收费票据，以及（2013）东民初字第2410号卷宗相关材料等证据在案予以佐证。
本院认为，原、被告结婚生育子女后即长期分居，现已超过二年之久，期间双方互不负夫妻义务。因此，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告请求离婚，本院予以准许。子女的抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行妥善解决。在本案中，婚生男孩刘某乙现随原告生活，已形成一定的习惯，不宜改变孩子的生活环境，且被告因患某病仍在治疗之中，因此孩子以随原告生活为宜。根据2014年度山东省农村居民人均可支配收入情况以及被告经济状况计算孩子的抚养费应为35646元（11882元×15年×20%），但因被告患有某病，需长期治疗，故被告可不支付孩子抚养费，婚生男孩由原告自行抚养，被告依法享有孩子的探视权。被告主张其婚前个人财产有被子5床，但原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实；同时被告主张原告的工资应为夫妻共同财产，但其不知工资具体数额，亦未提供证据证实。故对被告主张的婚前个人财产以及夫妻共同财产暂不予认定，其可待证据充分后另行主张权利。被告认为有某病背负的10几万元债务，提交了医疗费单据证实了从2012年7月16日至2014年11月28日共花费医疗费113288.93元，原告虽认可被告的医疗费花费情况，但不认为是夫妻共同债务，认为被告主张的原告支付医疗费不能成立。本院认为，我国婚姻法规定夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。离婚时，如一方生活困难，另一方应给予适当帮助。鉴于原、被告生育子女后即分居生活以及被告自行支付医疗费的客观事实，原告在婚姻关系存续期间应尽到扶养的义务，在离婚时也应当给予被告一定的经济帮助。考虑到婚生男孩由原告自行抚养以及被告已自行花�113288.93元医疗费情况，本院酌情判令原告一次性支付给被告经济帮助金4万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告王某离婚；
二、婚生男孩刘某乙随原告生活，由其自行抚养；
三、在不影响孩子正常生活、学习的情况下，被告可探视孩子，原告应予协助；
四、原告一次性支付给被告经济帮助金4万元，于本判决生效后十五日内交付。
如原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法�。
审 判 长 何振玉
审 判 员 庞大伟
人民陪审员 孙 振
二〇一五年五月十一日
书 记 员 石 刚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第161号
原告张俊霞，女，汉族，1976年9月1日出生。
委托代理人布拉格，男，蒙古族，1943年5月20日出生。
委托代理人沈翠芳，女，汉族，1952年7月14日出生。
被告鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司。
组织机构代码证号78706163-1。
法定代表人刘建增，系该公司总经理。
原告张俊霞诉被告鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司（以下简称伊丽达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员增格嘎力布适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2007年6月4日购买被告开发的坐落于东胜区景泰园小区2号楼403室，面积144.80平方米的住宅一套，原告向被告已办理了付款手续，并交付办证相关全部费用。合同约定被告在180天内给原告提供住宅质量保证书和住宅使用说明书，办理房屋产权证，约定承担违约责任。过了180天被告未履行合同，未提供住宅质量保证书和住宅使用说明书，未给办理房屋产权证。原告多次要求被告办理相关手续无果，故原告向人民法院起诉，请求法院：一、判决被告履行合同提供住宅质量保证书和住宅使用说明书，立即给原告办理房屋产权证；二、判决被告承担违约责任（即出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金）。三、本案的案件受理费由被告承担。
被告伊丽达公司辩称，同意原告全部诉讼请求。
针对其诉讼请求及事实与理由，原告向法庭提交了如下证据：
一、《商品房买卖合同》一份，证明原被告之间确立了买卖关系，合同里约定被告90个工作日内为原告办理产权证。
二、发票联一张、收据一张，证明原告已经将全部房款、两共基金付清。
被告伊丽达公司未举证。
庭审质证中，被告伊丽达公司对原告提交的证据一、二的真实性及证明的问题均认可，原告提交的证据符合证据的有效要件，故本院予以确认。
经审理查明，于2007年6月4日原被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告伊丽达公司开发的位于东胜区景泰园商住小区2号楼403室，建筑面积共144.80平方米的住宅一套，房屋总价款为484790元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。”
另查明，原告已付清全部房价款，即484355.16元。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，故原被告签订的《商品房买卖合同》真实、有效，原被告应按照合同约定履行各自的义务。被告伊丽达公司同意原告的全部诉讼请求，故本院支持原告的全部诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起30日内协助原告张俊霞办理本案《商品房买卖合同》所涉及房屋的所有权证并向原告张俊霞提供《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》；
二、被告鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张俊霞违约金48.4元（484355.16元×0.01%）。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 增格嘎力布
二〇一五年九月十二日
书记员 白 静 宇
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第161号
原告东兴市万锭小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市东兴镇兴东路280号。
法定代表人黄戈，董事长。
特别授权委托代理人蔡始军，广西北仑律师事务所律师。
被告吴海东，现下落不明。
原告东兴市万锭小额贷款有限责任公司与被告吴海东借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由代理审判员吴祖环适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭审理了本案，书记员黄日夏担任记录。原告的委托代理人蔡始军到庭参加诉讼，被告吴海东经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月2日，被告吴海东因购买汽修器械需要向原告申请借款65万元。双方在2013年3月7日签订《贷款合同》，合同约定：借款期限6个月，自2013年3月7日至2013年9月7日止，月利率2%，即月利息13000元，借款存入被告吴海东在广西北部湾银行6223350007924993银行账号上，案外人黄纳爵为上述债务提供连带保证。被告吴海东及保证人黄纳爵在合同上签字并摁手印。签订合同当日，原告将借款65万元存入被告指定的银行账户，被告同时出具《收款收据》给原告。被告吴海东按约支付了2014年7月6日前的利息，同时偿还了35万元本金。经多次催索后，被告没有偿还剩余借款本息。原告表示放弃对保证人黄纳爵的保证责任追索。诉讼请求：一、被告吴海东偿还原告借款本金30万元及利息（利息计算方法：以30万元为基数，从2014年7月7日起按月利率2%计至被告还清借款之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告对其主张在举证期限内提供的主要证据有：《贷款合同》、交易回单及《收款收据》，证明被告向原告借款65万元，原告按约定支付借款65万元。
被告吴海东未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴海东经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为，原被告签订的《贷款合同》合法有效。借期届满后，原被告继续按照原贷款合同履行，即转为不定期借款合同，原告可随时要求被告返还借款。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原被告约定的月利率2%没有违反法律强制性规定，原告请求被告偿还借款本金30万元并支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告吴海东偿还原告东兴市万锭小额贷款有限责任公司借款本金30万元并支付利息（利息计算方法：以30万元为基数，从2014年7月7日起按月利率2%计至被告清偿债务之日止）。
案件受理费6340元，公告费350元，合计6690元（原告已预交），由被告吴海东负担。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6340元（汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张畹婕
代理审判员 吴祖环
人民陪审员 陆彦宗
二〇一五年六月十一日
书 记 员 黄日夏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第161号
原告宁为民，无职业。
委托代理人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。
被告张宏，无职业。
委托代理人李学鸿，天津坤德律师事务所律师。
委托代理人张锡利（张宏之父），大港滨城商贸责任有限公司退休职工。
被告宁雨辰。
法定代理人张宏，基本信息同上。
本院在审理原告宁为民诉被告张宏、宁雨辰确认房屋所有权纠纷一案中，原告于2015年1月27日庭审中当庭表示撤诉，并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宁为民撤诉。
案件受理费4244元，减半收取2122元，由原告宁为民负担。
代理审判员 许晓宁
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 罗茂琨
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第161号
原告梁泽霞。
被告任永霞，其他情况不详。
本院在审理原告梁泽霞诉被告任永霞民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。
审判长 武剑虹
审判员 孙志斌
审判员 崔 宇
二〇一五年七月一日
书记员 白 璐
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第161号原告胡宗英，女，汉族，昆明市东川区人，住东川区。委托代理人冉友文，云南太乙律师事务所律师。特别授权代理。被告云南昆明交通运输集团有限公司。法定代表人甘家昌。地址：昆明市。被告云南昆明交通运输集团有限公司东川公共汽车分公司。负责人董荣，经理。营业场所：东川区铜都镇碧谷沙坝。组织机构代码证代码：78168611-2。委托代理人武正平，男，汉族，昆明市东川区人。特别授权代理。委托代理人王富云，男，汉族，昆明市东川区人。特别授权代理。被告李竹松，男，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。本院在审理原告胡宗英诉被告云南昆明交通运输集团有限公司、云南昆明交通运输集团有限公司东川公共汽车分公司、李竹松城市公交运输合同纠纷一案过程中，原告胡宗英于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宗英向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡宗英撤回起诉。案件受理费340由原告胡宗英负担（已交纳）。审判员 徐 俊二〇一五年三月九日书记员 梁龙娇
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第281号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人张某甲，无业。2003年6月9日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被霸州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。2008年3月6日因注射毒品被霸州市公安局行政拘留15日。2010年12月13日因犯容留他人吸毒罪被霸州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2011年2月13日刑满释放。2013年9月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被霸州市公安局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。
霸州市人民检察院以霸检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派代理检察员孟繁君出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霸州市人民检察院指控：2012年3月份的一天，被告人张某甲在霸州市康仙庄乡大辛庄村其家中向吸毒人员张某乙（又名“小磊”）贩卖冰毒约0.5克，得款500元。
2012年4月份的一天，被告人张某甲在霸州市迎宾西道小何庄道口向吸毒人员张某乙贩卖冰毒约0.6克，得款500元。
2013年9月6日下午，经被告人张某甲介绍，吸毒人员周某在霸州市阿尔卡迪亚小区北门从郝志强（现在逃）手中购得冰毒约0.3克，价值300元。
2013年9月6日20时许，被告人张某甲在明知周某、潘某、王某、马腾（现在逃）吸毒的情况下，在霸州市康仙庄乡大辛庄村其家中提供场所容留上述人员吸食毒品。
霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人张某甲的供述，证人张某乙、潘某、王某、闫某、房某、周某等人的证言，辨认笔录、现场检测报告及相关书证、物证等证据。同时认为被告人张某甲的行为已经构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，要求依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无意见。
经审理查明：2012年3月份的一天，被告人张某甲在霸州市康仙庄乡大辛庄村其家中向吸毒人员张某乙（又名“小磊”）贩卖冰毒约0.5克，得款500元。
2012年4月份的一天，被告人张某甲在霸州市迎宾西道小何庄道口向吸毒人员张某乙贩卖冰毒约0.6克，得款500元。
2013年9月6日下午，经被告人张某甲介绍，吸毒人员周某在霸州市阿尔卡迪亚小区北门从郝志强（现在逃）手中购得冰毒约0.3克，价值300元。
2013年9月6日20时许，被告人张某甲在明知周某、潘某、王某、马腾（现在逃）吸毒的情况下，在霸州市康仙庄乡大辛庄村其家中提供场所容留上述人员吸食冰毒。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人张某乙、潘某、王某、闫某、房某、周某等人的证言，现场检测报告书，霸州市公安局对潘某、王某等人的行政处罚决定书，公安机关扣押物品清单及物证照片，被告人电话通话详单及短信内容照片，霸州市人民法院刑事判决书，被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪；被告人张某甲贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人张某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。当庭被告人对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，依法可以得到酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2015年3月6日止。）
上述判决中罚金部分自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 斌
审 判 员 耿亚斌
代理审判员 马朝娟
二〇一四年六月三十日
书 记 员 安晶晶
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉商初字第1877号
原告：周道钗。
委托代理人：黄正伟、黄正洲。
被告：黄金林。
原告周道钗为与被告黄金林租赁合同纠纷一案，于2013年10月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员苏为赞独任审判，于2013年10月12日对被告黄金林享有的债权151000元裁定予以保全，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告周道钗及其委托代理人黄正伟，被告黄金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周道钗诉称，2010年11月2日，原、被告签订租赁合同一份。合同约定被告向原告租赁钢管、扣件等设备，租赁物使用地点为玉环县玉城街道西山村活动中心综合大楼，租赁期间为2010年11月2日至2011年7月30日。合同对租价标准及计价方式进行了约定，并约定于每月8日支付上月租金，如逾期按所欠租金总额每日1.5‰支付违约金；合同第十一条还约定，未订立书面续租协议而继续使用租赁物的为不定期租赁，期间租金按原租价标准增加20％。合同签订后，原告陆续向被告交付租赁物。双方于2011年12月10日签订补充协议，将租期延长
--
自2010年11月2日至2012年7月30日止。承租期间，被告于2011年1月31日至7月12日间，共支付租金58000元，尚欠租金439597元，以及逾期支付违约金87828元。同时，被告无法归还钢管4478.75米，扣件9139只，根据合同约定应赔偿损失分别为66688元和53280元。故诉请要求被告支付租金439597元，并按日万分之五支付违约金至实际给付之日止，暂算至2013年9月8日为87828元；赔偿不能返还钢管损失66688元、扣件损失53280元。
被告黄金林辩称，被告虽与原告周道钗签订租赁合同，但原告实际是代表台州华兴建设工程有限公司（以下简称华兴公司）的职务行为，原告的主体资格不符，应由华兴公司主张权利。本案租金未付及超期租赁的原因是华兴公司拖欠被告工程款及工程延误所致，故不应承担违约金及不定期加收的租赁费。现华兴公司以被告周道钗名义提起诉讼，应予驳回。另原告已支付租金68000元，而不是原告诉称的58000元。且被告于2013年7月31日对原告退还的钢管、扣件少入库，价值4268.50元，应予以扣除。
经审理，本院查明的案件事实如下：
2010年11月2日，被告黄金林与原告周道钗签订租赁合同一份。合同约定被告向原告租赁钢管、扣件等设备，合同约定内容，以及双方补充协议，延长租赁期间等事实，与原告诉称陈述的事实一致。租赁期间被告支付租金68000元。尚欠租赁费为429597元，违约金为84633元（按日万分之五暂算至2013年9月8日止）。被告不能返还钢管价值66638元、扣件价值53280元。
以上事实由原告向法庭提交的租赁合同、补充协议、出库单、入库单、结算明细账、租金及违约金计算清单，被告提交的收款收据（原告庭审后核对无异议）以及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实。上述证据被告除对原告主体存有异议外，对真实性、合法性并无异议。因被告不能提供证据证实原告与被告之间的交易系代表华兴公司的职务行为，故对其主体不符的抗辩，本院不予采信。故对上述证据本院确认其具有证明力，作为定案的根据。被告提交的钢管扣件出入库记录表用于证明价值4268.50元的钢管与扣件已经原告入库，应予以扣除，但因原告不予认可，且该记录表无原告签字，真实性存疑，故本院不予认定。
综上，本院认为，原告周道钗与被告黄金林之间租赁合同关系事实清楚，证据确实充分。被告辩称系与华兴公司之间存在租赁合同关系，因缺乏证据，本院不予采信。被告黄金林应按照租赁合同的约定支付租金（包括不定期租赁期间的租金），并返还租赁物。现被告未按约支付租金，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。双方对违约责任已作约定，可从其约定。现原告自愿按低于约定的日万分之五支付违约金，本院予以准许。租赁期限届满后，被告应返还租赁物，不能返还的，应折价赔偿，双方对折价金额并无异议，应据此赔偿损失。因此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百一十二条，第二百二十六条，第二百三十五条之规定，判决如下：
限被告黄金林于本判决生效后十日内支付原告钢管、扣件租金429597元、违约金84633元（暂算至2013年9月8日止，并继续按日万分之五计算至判决确定履行之日止），并赔偿钢管损失66688元、扣件损失53280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10274元，减半收取5137元，诉讼保全费1275元，合计人民币6412元，由原告负担67元，由被告黄金林负担6345元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费10274元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］
审 判 员 苏为赞
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 钟婉丽
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初1108号
原告：宝寇（厦门）卫浴有限公司，住所地厦门市。
法定代表人：谢崇庆，总经理。
委托诉讼代理人：吕盛，福建锐奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周江，福建锐奇律师事务所实习律师。
被告：临沂兰山区诚信太阳能管件批发商行，经营地址临沂市兰山区，经营者：姜某某。
原告宝寇（厦门）卫浴有限公司与被告临沂兰山区诚信太阳能管件批发商行侵害专利权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告宝寇（厦门）卫浴有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝寇（厦门）卫浴有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宝寇（厦门）卫浴有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宝寇（厦门）卫浴有限公司负担。
审判长 李宏军
审判员 庄辛晓
审判员 李新岩
二〇一七年九月四日
书记员 杜艳丽
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第801号
原告蒋某，女，汉族，1971年3月18日出生。
委托代理人段俊芳，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人夏裕辉。
被告邓某，男，汉族，1972年11月2日出生。
委托代理人李建刚，重庆锐力律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，重庆锐力律师事务所律师。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，被告邓某在法定期限内提出管辖异议，认为第一，原、被告双方的住所地即户籍所在地均在重庆市荣昌县，婚姻登记地亦在重庆市荣昌县；第二，被告邓某并未离开其住所地，更没有在涉诉法院辖区连续居住达一年以上。原告起诉时，未提交相关证据予以证明深圳市福田区是被告的经常居住地。相反，根据原告提供的证据材料表明：被告邓某在荣昌县荣隆镇经营有农场、茶场，且被告在荣昌县租赁有房屋居住。因此，深圳市福田区非被告的经常居住地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条的规定，认为深圳市福田区人民法院对此案并没有管辖权，本案依法应移送至重庆市荣昌县人民法院审理。
经审查，根据被告邓某的身份证复印件显示其户籍地址为重庆市荣昌县荣隆镇先锋村7组80号，以上信息有原告提交的被告邓某的常住人口登记卡相佐证。此外，荣昌县公安局荣隆派出所于2014年3月28日出具的证明：“兹有我辖区居民邓某，男，汉族，户籍重庆市荣昌县荣隆镇先锋村，身份证号码××。该邓近几年居住在荣昌县城。”综上，被告邓某的户籍地址在重庆市荣昌县荣隆镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本院对被告邓某提出的管辖异议之理由予以确认，本案应移送至重庆市荣昌县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案应移送重庆市荣昌县人民法院管辖。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 林 涛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 戴珊珊（代）
第3页，共3页
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3211号
罪犯李松波，男，汉族，1963年4月11日出生于云南省富源县，本科文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一二年七月十二日作出（2012）麒刑初字第211号刑事判决，以被告人李松波犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产15万元，退交的违法所得款30万元予以没收，由扣押机关上缴国库。刑期自2012年10月17日起至2017年10月16日止。宣判后，被告人李松波不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年九月五日作出（2012）曲中刑终字第212号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2012年10月17日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年4月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李松波在服刑改造期间确有悔改表现，且没收的财产15万元已上缴，违法所得款30万元由扣押机关上缴国库，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯李松波现刑罚执行已达3年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年1月20日减刑后的刑期至2016年11月16日止。罪犯李松波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李松波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李松波减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 艳
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初3511号
原告：宁波华美达机械制造有限公司（统一社会信用代码：9133020674497270X3）。住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道林唐村新唐家弄***号。
法定代表人：刘娟儿，该公司董事长。
委托代理人：高世维、刘健，浙江明州律师事务所律师。
被告：苏善广，男，1974年11月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
原告宁波华美达机械制造有限公司与被告苏善广合同纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院起诉，要求判令:1.被告支付原告货款100049.69元,并支付自2016年4月23日起按欠款额千分之一每日计算的违约金直至付清日；2.被告支付原告支出的律师费7000元。本案当庭宣告判决。
事实和理由：2015年3月22日，原、被告双方签订华美达注塑机代理合同1份，合同约定：代理期限自2015年3月23日至2016年3月22日，期满若未续签，视为代理合同终止；本合同终止一个月内，被告应将对外应收款全额支付给原告，若有延期，被告应承担欠款额千分之一每天的违约金，并承担原告因诉讼而致的诉讼费、律师费等损失，被告在还清所欠款项，全面履行本合同义务后，原告应将对客户享有的相应债权转移给被告；年度结束时，允许被告留取部分到期应收款作为铺垫，但最高不得超过当年销售总额的8%，如超出则不享受任何返点奖励。
2016年3月10日，原、被告双方对账形成对账单1份，该对账单载明：15-04-01到15-02-29汇入额为1352827元，到期应收款为131534元（3月份新增到期应收款33516元），按照代理合同第十二条规定，允许留取到期应收款不得超过当年销售总额（按实际汇入）的8%即108226元，如超出则不享受任何返点奖励；截止到16-02-29，被告尚欠原告货款165049.69元。后被告于2016年4月13日向原告支付65000元。2016年8月3日，原、被告双方对账形成对账单1份，该对账载明：截止16-07-31，被告尚欠原告货款100049.69元。
另查明：原告为实现涉案债权而支付律师费7000元。
以上事实由原告提供的华美达注塑机代理合同、委托代理合同及律师费发票和律师费支付凭证各1份，以及宁波华美达机械制造有限公司对账单3份予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担不利后果。对于上述证据，本院经审核予以认定并在卷佐证。据此，本院对原告诉称的本案事实予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的华美达注塑机代理合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告尚欠原告货款100049.69元未付，显属无理，故原告要求被告支付原告货款100049.69元，于法有据，本院予以支持，对原告要求被告支付的违约金及为实现债权而支出的律师费，符合双方约定，本院亦予以支持。被告苏善广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏善广应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波华美达机械制造有限公司货款100049.69元及违约金（以100049.69元为基数自2017年4月23日起按日利率1‰为标准计算至款项付清之日止）、律师费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2441元，减半收取1220.50元，保全费1055元，合计2275.50元，由被告苏善广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 董迎春
二〇一七年七月二十八日
代书记员 汪丹颖
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第260-1号
原告：成盼盼。
被告：曹俊琦。
本院在审理原告成盼盼诉被告曹俊琦民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院申请对被告的财产进行保全。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告曹俊琦所有的鲁E×××××轿车一辆，查封期限一年，自2014年8月15日至2015年8月14日止。
查封期间由被告曹俊琦使用、看管，但不得转让、赠予、损毁、抵押被查封的财产。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞小霞
二〇一四年八月十五日
书记员 李国英
山东省青岛市黄岛区人民法院
执行裁定�
（2016）鲁0211执2650号
申请执行人大连中和孚宝机电有限公司，住所地大连市沙河口区。
被执行人青岛迦南船舶机械有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
本院在执行（2016）鲁0211执2538号申请执行人大连中和孚宝机电有限公司与被执行人青岛迦南船舶机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定�下：
终结本院（2016）鲁0211执2650号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王怀贞
二〇一六年六月二十日
书记员 宋 筱
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更188号
罪犯伍思琪，男，1974年12月26日出生，汉族，中技文化，湖南省常宁市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省常宁市人民法院于2012年8月7日作出（2012）常刑初字第133号刑事判决，以被告人伍思琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。2012年9月5日交付执行。2014年10月15日经本院裁定减去一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯伍思琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分87.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯伍思琪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯伍思琪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伍思琪减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年5月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 谢 琼
审 判 员 唐小红
二〇一六年三月十八日
代理书记员 黄思琪
吉林省临江林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉7601执40号
申请执行人：马文华，女，1970年9月14日出生，回族，无职业，住吉林省临江市。
申请执行人：马玉莹（马文华女儿），女，2001年3月23日出生，回族，无职业，住吉林省临江市。
被执行人：田年和，男，1968年1月22日出生，汉族，无职业，现住吉林省临江市。
本院在执行马文华、马玉莹与田年和机动车交通事故责任纠纷（2016）吉7601执40号一案中，马文华、马玉莹申请撤销执行申请。马文华、马玉莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结临江林区基层法院（2016）吉7601民初52号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 孙有信
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 鹏
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1222民初568号
原告：沅陵县华益水泥有限责任公司。
法定代表人：黄清孝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：全海滨，湖南天宇律师事务所律师。
被告：徐州德力治金机械设备厂。
负责人：卢志祥，该厂厂长。
原告沅陵县华益水泥有限责任公司诉被告徐州德力治金机械设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案，原告沅陵县华益水泥有限责任公司以证据不足为由，于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沅陵县华益水泥有限责任公司以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，该申请系原告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性的规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沅陵县华益水泥有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2636元，减半收取计1318元，由原告沅陵县华益水泥有限责任公司负担。
审判员 聂景平
二〇一六年八月十六日
书记员 雷 康
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1721民初432号
原告：钟天养，男，1993年6月27日出生，汉族，户籍住址：广东省吴川市。
被告：阳西县朝之阳健身美体中心，住所地：广东省阳西县城向阳路东路东湖温泉度假珊瑚在那个服务中心第二层。
经营者：戴耀华，男，1990年9月4日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县。
原告钟天养诉被告阳西县朝之阳健身美体中心服务合同纠纷一案中，本院于2018年2月28日立案。原告钟天养于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼期间，原告钟天养向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟天养撤诉。
本案受理费13元，由原告钟天养负担。
审判员 许文华
二〇一八年三月二十九日
书记员 叶文斌
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第41号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人涂某某，男，1977年2月7日生，汉族，江西省新建县人，小学文化，无业，家住本市青云谱区，户籍所在地江西省新建县。2014年11月3日因涉嫌抢劫、强奸罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同月18日逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人涂小霞，江西赣翔律师事务所律师。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉字（2015）第12
号起诉书指控被告人涂某某犯盗窃、强制猥亵妇女罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员管希仲出庭支持公诉，被告人涂某某及其辩护人涂小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月14日凌晨3时许，被告人涂某某溜门进入南昌市青云谱区南苑x路被害人谢某某租住的出租房内准备盗窃，入室后被告人涂某某用自己身上穿的T恤衣蒙住头部，并进入被害人谢某某卧室内行窃，但未偷得财物。被告人涂某某见被害人谢某某一人在卧室睡觉，遂用一手指抠摸被害人的阴部，另一手采取自慰的方式射精，被害人谢某某惊醒后反抗，被告人涂某某用肘部压住被害人谢某某并对其言语威胁，用从厨房内取来的手巾擦拭被害人谢某某的阴部后逃离。2014年11月3日被告人涂某某被抓获归案。
上述事实，被告人涂某某在庭审中亦无异议，并有被害人的报案笔录及陈述、现场勘验检查记录及提取的物证材料、现场照片、妇科检验鉴定报告、DNA鉴定书、归案情况说明及被告人涂某某的供述及辩解等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人涂某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃他人财物，并采取胁迫的方法强制猥亵妇女，分别构成盗窃罪（未遂）、强制猥亵妇女罪。但盗窃系未遂，归案后能坦白交待自己的犯罪事实且自愿认罪，又系初犯，具有法定和酌情从轻处罚情节。为了维护社会秩序，保障公民的人身权利及合法财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人涂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年12月2日止。罚金自本判决生效后三十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（本页无正文）
审 判 长 王永平
人民陪审员 陈立昌
人民陪审员 李爱玲
二〇一五年四月一日
书 记 员 黄小琴
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1626号
原告海霞。
委托代理人刘磊，河南裕恒律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人张新黎，公司总经理。
委托代理人皮中华、张留来，公司员工。
原告海霞与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：中联财险周口公司）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王永彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告海霞的委托代理人刘磊，被告中联财险周口公司的委托代理人张留来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海霞诉称，2015年5月18日，我儿子李超越驾驶我的豫P×××××小型普通客车，由东向西行驶到沈丘县金光大道和迎宾大道交叉口时，撞住贾东海驾驶的豫P×××××小型轿车后又撞住路边的树木，造成树木及两车部分损失的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定李超越负本次事故的全部责任，经调解，我与贾东海、树木所有人李杰达成协议，由我赔偿贾东海车辆损失6500元，赔偿李杰树木损失3000元。我的豫P×××××小型普通客车经河南锦鸿汽车销售服务有限公司修理花费123433元。我向被告中联财险周口公司申请理赔时，被告推脱不予理赔。为此，请求依法判令被告在保险责任限额内赔付132933元。诉讼费用由被告承担。
被告中联财险周口公司辩称，原告海霞所述与事实不符。经我公司调查，原告车辆的驾驶员是醉酒驾驶，在事故发生后有替换驾驶员的嫌疑，且未及时向我公司报案，导致事故发生的性质、原因和损失程度都无法确定，故我公司对原告的损失均不承担赔偿责任。
经审理查明：一、2015年5月18日22时许，李超越驾驶其母亲原告海霞所有的豫P×××××小型普通客车，由东向西行驶到沈丘县金光大道与迎宾大道交叉口时，撞住贾东海驾驶的豫P×××××小型轿车后又撞住路边的树木，造成树木及两车部分损坏的交通事故。2015年5月22日，沈丘县公安局交通警察大队（以下简称：沈丘交警大队）使用简易程序作出第20150518-9号事故认定书，认定李超越承担此次事故的全部责任，贾东海无责任。该事故经沈丘交警大队调解，事故双方当事人达成调解协议，豫P×××××小型轿车修车费3500元由原告海霞给付。李超越赔偿豫P×××××小型轿车车辆折旧费3000元、赔偿李杰树木损失款3000元。
二、豫P×××××号小型普通客车登记车主为原告海霞，原告海霞将其损坏的车辆交由河南锦鸿汽车销售服务有限公司进行修理，更换配件以及修理项目共计151项，总计花费为123433元。
三、2014年10月21日，原告海霞为其豫P×××××号小型普通客车在被告中联财险周口公司分别缴纳855元的机动车交强险保险费和3656.70元的机动车商业险保险费，并交纳不计免赔附加险费。保险期间分别为2014年11月10日零时起至2015年11月09日二十四时止和2014年11月26日0时起至2015年11月25日24时止。财产损失限额为2000元；车辆损失保险限额为182000元，第三者责任险限额为300000元。
四、李超越的驾驶证号为411624199401080016。
五、被告中联财险周口公司核定豫P×××××小型轿车损失额为3500元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。
本院认为，原、被告对本次被保险车辆豫P×××××号小型普通客车在保险期内发生道路交通事故的事实均无异议，应予认定。原告海霞提交的沈丘县交警大队以职权作出的第20150518-9号事故认定书，属公文书证，其证明力大于其他书证，该认定书认定李超越驾驶豫P×××××号小型普通客车发生了本次交通事故。被告中联财险周口公司称驾驶员醉酒驾驶导致发生交通事故后替换驾驶员的辩解，没有证据佐证，原告海霞又不认可，且与沈丘县交警大队的事故认定事实向矛盾，故对其陈述，不予采信。原告海霞将其车辆交有驾驶资格的李超越使用而发生交通事故，原告海霞没有过错，其是否及时将事故情况通知了被告中联财险周口公司，不是被告中联财险公司拒绝赔偿的理由。原告海霞将其损毁的车辆进行维修，其维修费用123433元，被告中联财险周口公司应在车辆损失险限额182000元内赔偿；原告海霞给付豫P×××××小型轿车维修费3500元，属第三者财产损失费，应由被告中联财险周口公司优先在交强险财产损失限额2000元内赔偿，余额1500元（3500元-2000元），由被告中联财险周口公司在商业险第三者责任险限额300000元内赔偿。李超越不是本案当事人，其赔偿给贾东海、李杰车辆折旧费、树木损失款共计6000元，不是原告海霞所遭受的损失，故对原告海霞的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告海霞2000元、在商业险赔偿责任限额内赔偿原告海霞124933元（123433元＋1500元），共计126933元，限被告于本判决生效后十日内履行。（本院账户信息为户名：沈丘县人民法院；账号：00×××12；开户行；沈丘县农村信用合作联社营业部）
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2959元减半收取1479.50元，由原告海霞承担67.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担1412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王永彬
二〇一五年九月十四日
书记员 周抗抗
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第00931号
申请执行人孙玉平。
被执行人吕倩。
申请执行人孙玉平与被执行人吕倩民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2014）赣民初字第00116号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吕倩借申请执行人孙玉平现金1万元，被执行人吕倩自愿于2014年11月13日前向申请执行人孙玉平偿还现金1万元及利息（自2014年8月4日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第00116号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一五年六月十日
书记员 吕修庆
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂襄城行非审字第00025号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人襄阳市樊城区牛首镇张王岗村村民委员会。法定代表人王金林，该村委会主任。申请执行人襄阳市国土资源局于2015年5月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月25日作出的襄土资监字（2014）5号行政处罚决定书。本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资监字（2014）5号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资监字（2014）5号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资监字（2014）5号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长耿宏伟审判员韩冬审判员项才明二〇一五年五月十九日书记员王婷婷
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第495号
罪犯王建，男，1988年12月8日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2013年3月14日四川省宜宾市南溪区人民法院作出（2013）南溪刑初字第23号刑事判决，认定罪犯王建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元，刑期自2012年9月17日起至2017年7月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯王建在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2014年1月22日获表扬奖励，2013年6月至2014年11月计分考核累计积分为130分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王建在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王建予以减刑一年。
刑期至2016年7月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年二月九日
书 记 员 李聪颖
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0925行审123号
申请人射阳县卫生和计划生育委员会，住所地射阳县合德镇德发大道10号。
法定代表人尤春月，该委员会主任。
委托代理人李阳，射阳县卫生监督所科长。
委托代理人张倩，射阳县卫生监督所副科长。
被申请人射阳县兴桥镇名剪时尚发型设计中心，住所地射阳县兴桥镇兴桥街道办事处兴北组（原中心街）。
经营者季士军，该店业主。
2016年12月16日，申请人射阳县卫生和计划生育委员会根据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，对被申请人射阳县兴桥镇名剪时尚发型设计中心从业人员未取得有效健康合格证明从事直接为顾客服务工作的行为，作出射卫公罚[2016]12号《行政处罚决定书》，决定处罚款人民币500元整，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请人射阳县兴桥镇名剪时尚发型设计中心在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行缴纳罚款义务。2017年8月10日，申请人射阳县卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人射阳县卫生和计划生育委员会作为卫生监督管理职能部门，具有对本辖区内从业人员未取得有效健康合格证明从事直接为顾客服务工作的行为进行查处的法定职权。被申请人射阳县兴桥镇名剪时尚发型设计中心从业人员未取得有效健康合格证明从事直接为顾客服务工作的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，射阳县卫生和计划生育委员会对其作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，罚款在法定幅度内，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条的规定，裁定如下：
申请人射阳县卫生和计划生育委员会申请对被申请人射阳县兴桥镇名剪时尚发型设计中心执行射卫公罚[2016]12号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人射阳县兴桥镇名剪时尚发型设计中心负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 多
审 判 员 夏 勇
代理审判员 臧道玉
二〇一七年八月十六日
书 记 员 夷 婕
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第482-1号
申请执行人华润济南医药有限公司，住所地济南市。
法定代表人崔亦平，董事长。
被执行人济宁鲁抗医疗器械有限公司，住所地山东省济宁市，组织机构代码：745657816。
法定代表人郭宗华，董事长。
被执行人张传海，男，1975年11月19日出生，住山东省济宁市
本院在执行申请执行人华润济南医药有限公司与被执行人济宁鲁抗医疗器械有限公司、张传海买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。执行中，依法扣划被执行人济宁鲁抗医疗器械有限公司银行存款574844元、张传海银行存款32983元，扣除执行费61995元后，依法向申请执行人华润济南医药有限公司过付545832元。2016年1月29日依法委托对被执行人张传海持有的华润济宁医药有限公司11.5%股权价值进行评估，现评估报告未作出，目前无法对该财产作出处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）济商初字第273号民事判决书的本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于文诚
审判员 隋登科
审判员 顾 泉
二〇一六年六月二十八日
书记员 马冬艳
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第482-1号
申请执行人华润济南医药有限公司，住所地济南市高新区舜泰广场9号楼10层A区。
法定代表人崔亦平，董事长。
被执行人济宁鲁抗医疗器械有限公司，住所地山东省济宁市市中区古槐路136号，组织机构代码：745657816。
法定代表人郭宗华，董事长。
被执行人张传海，男，1975年11月19日出生，住山东省济宁市市中区。
本院在执行申请执行人华润济南医药有限公司与被执行人济宁鲁抗医疗器械有限公司、张传海买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。执行中，依法扣划被执行人济宁鲁抗医疗器械有限公司银行存款574844元、张传海银行存款32983元，扣除执行费61995元后，依法向申请执行人华润济南医药有限公司过付545832元。2016年1月29日依法委托对被执行人张传海持有的华润济宁医药有限公司11.5%股权价值进行评估，现评估报告未作出，目前无法对该财产作出处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）济商初字第273号民事判决书的本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于文诚
审判员 隋登科
审判员 顾 泉
二〇一六年六月二十八日
书记员 马冬艳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）济中法执字第482-1号申请执行人华润济南医药有限公司，住所地济南市高新区舜泰广场9号楼10层A区。法定代表人崔亦平，董事长。被执行人济宁鲁抗医疗器械有限公司，住所地山东省济宁市市中区古槐路136号，组织机构代码：745657816。法定代表人郭宗华，董事长。被执行人张传海，男，1975年11月19日出生，住山东省济宁市市中区。本院在执行申请执行人华润济南医药有限公司与被执行人济宁鲁抗医疗器械有限公司、张传海买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。执行中，依法扣划被执行人济宁鲁抗医疗器械有限公司银行存款574844元、张传海银行存款32983元，扣除执行费61995元后，依法向申请执行人华润济南医药有限公司过付545832元。2016年1月29日依法委托对被执行人张传海持有的华润济宁医药有限公司11.5%股权价值进行评估，现评估报告未作出，目前无法对该财产作出处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）济商初字第273号民事判决书的本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一六年六月二十八日书记员  马冬艳
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1401号
罪犯朱宝玉，男，生于1988年7月5日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2011年8月4日作出（2011）武区刑初字第448号刑事判决，以被告人朱宝玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，于同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯朱宝玉在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯朱宝玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2016年2月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯朱宝玉在服刑期间，确有悔改表现，执行了财产刑，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯朱宝玉减去有期徒刑十个月。（刑期至2016年11月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年五月二十日
书记员 鲁习梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初76524号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司。法定代表人张圣哲。委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。被告周军。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告周军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告周军支付自2010年2月至2016年5月止的物业服务费人民币2,394元及违约金1,328.91元。本院于2016年11月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员姚利伟独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人孙志杰到庭参加诉讼。被告周军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告系被告小区的物业服务单位。被告周军系上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积105.07平方米，物业服务费实际收费为每月每平方米0.30元。被告自2010年2月至2016年5月止共欠费2,394元属实。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周军于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2010年2月至2016年5月止的物业服务费2,394元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告周军负担。本判决为终审判决。
审判员 姚利伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。