成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第2817号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。住所地：成都市锦江区。
负责人陈炼兵，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行行长。
委托代理人刘源泰，成都市金牛区天正法律服务所法律工作者。
被告邓良玉，女，1975年4月12日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告罗琳，女，1975年7月4日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告曾呙香，女，1985年7月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被告李茂林，男，1981年10月11日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行（简称邮储银行四川直属支行）与被告邓良玉、罗琳、曾呙香、李茂林借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由于被告邓良玉、罗琳、曾呙香、李茂林下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行四川直属支行的委托代理人刘源泰到庭参加诉讼。被告邓良玉、罗琳、曾呙香、李茂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行四川直属支行诉称，邮储银行四川直属支行与邓良玉于2014年11月6日签订《小额贷款借款合同》，合同约定：邮储银行四川直属支行借款20万给邓良玉，用于进购汽车用品。合同中对借款期限、借款利息、还款方式、违约责任及担保方式等均进行了约定。邮储银行四川直属支行与邓良玉、罗琳、曾呙香、李茂林于2013年9月11日签订《小额贷款联保协议书》，约定：邓良玉、罗琳、曾呙香、李茂林为邓良玉向邮储银行四川直属支行的借款承担连带责任保证。合同签订后，邮储银行四川直属支行依合同约定履行了放款义务，但邓良玉并未按时履行还款义务，罗琳、曾呙香、李茂林均未按合同约定履行担保责任。请求判令：1、邓良玉向邮储银行四川直属支行偿还借款本金20万元及支付利息、罚息违约金3632.79元（截止2015年3月26日，自2015年3月27日起利息、罚息按合同约定标准计算至借款还清时止，邮储银行四川直属支行在庭审中称诉状中的罚息违约金即为利息和罚息）；2、邓良玉向邮储银行四川直属支行支付律师费10181元（庭审中，邮储银行四川直属支行放弃此项诉请）；3、罗琳、曾呙香、李茂林对上述第1项债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由邓良玉、罗琳、曾呙香、李茂林承担。
被告邓良玉未作答辩。
被告罗琳未作答辩。
被告曾呙香未作答辩。
被告李茂林未作答辩。
经审理查明，2013年9月11日，邮储银行四川直属支行（贷款人、甲方）与邓良玉、罗琳、曾呙香、李茂林（联保小组成员及配偶、乙方）签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2013年9月11日起至2015年9月11日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过20万元且联保小组合计贷款本金不超过6万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员在前述时间和限额内发放的借款提供最高额连带责任保证；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
2014年9月24日，邓良玉为进购汽车配件向邮储银行四川直属支行申请小额贷款。同年11月6日，邮储银行四川直属支行（贷款人、甲方）与邓良玉（借款人、乙方）签订《小额贷款借款合同》，约定：甲方将通过乙方在甲方开立的账号为的账户发放贷款20万元，贷款用途为进购汽车用品；贷款期限自2014年11月至2015年11月，实际放款日到期日以借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率年利率15%，还款方式为每月等额本息归还贷款本息；乙方应在每期还款日16：00之前，将当期应由乙方归还的贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户（户名及账号同放款账户），并授权甲方从该账户扣收当期应还贷款本息；担保方式为由曾呙香、罗琳提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，邮储银行四川直属支行向邓良玉发放借款20万元。贷款借据载明：借款期限从2014年11月6日至2015年11月6日。
邓良玉取得借款后，未按照合同约定按期足额履行还款义务，截止2015年3月21日只归还了利息7634.18元、罚息0.08元，此后邓良玉未再向邮储银行四川支行归还借款本息。截止2015年12月8日，邓良玉尚欠邮储银行四川直属支行借款本金20万元、利罚息30192.74元。
以上事实有原告提交的邮储银行四川直属支行营业执照、组织机构代码证、邓良玉、罗琳、曾呙香和李茂林身份信息、《小额贷款联保协议书》、小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、个人贷款（手工）借据、放款通知单、个人贷款放款单、账户查询单，以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，邮储银行四川直属支行与邓良玉签订的《小额贷款借款合同》、与邓良玉、罗琳、曾呙香、李茂林签订的《小额贷款联保协议书》均是当事人的真实意思表示，且合同约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》合法有效。合同签订后，邮储银行四川直属支行按照合同约定向邓良玉发放了20万元贷款，履行了合同义务。但邓良玉在履行合同中存在未按合同约定向邮储银行四川直属支行归还借款本金和给付利息的情况，截止2015年12月8日尚欠借款本金20万元、利罚息30192.74元。故邓良玉应向邮储银行四川直属支行支付上述借款本息，并按合同约定支付2015年12月8日之后的利罚息。罗琳、曾呙香、李茂林作为邓良玉借款的担保人，根据《小额贷款联保协议书》约定的保证期间、保证范围、保证方式，邮储银行四川直属支行主张罗琳、曾呙香、李茂林对邓良玉的上述债务承担连带责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。罗琳、曾呙香、李茂林承担保证责任后，可以向邓良玉追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告邓良玉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行借款本金20万元，并支付利罚息（截止2015年12月8日为30192.74元；以尚欠的借款本金为基数，从2015年12月9日起至借款本金给付清结之日止，按年利率19.5%计算）；
二、被告罗琳、曾呙香、李茂林对被告邓良玉的上述债务承担连带清偿责任，被告罗琳、曾呙香、李茂林承担保证责任后，可以向被告邓良玉追偿。
如果被告邓良玉、罗琳、曾呙香、李茂林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4354元，保全费1620元，公告费600元，三项合计6574元，由被告邓良玉负担6519元，被告罗琳、曾呙香、李茂林承担连带给付责任，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行负担55元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 潘苏华
人民陪审员 张一川
人民陪审员 李 杨
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 傅晓婉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。