江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00861号
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。
负责人陈鹏，该行行长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告陈忆东。
被告陈莉。
被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司，住所地江苏省常熟市黄山路199号E3幢101。
法定代表人钱峰。
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告陈忆东、陈莉、迈瑞特工业品（苏州）有限公司（以下简称迈瑞特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员祁馨适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵军到庭参加诉讼。被告陈忆东、陈莉、迈瑞特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉称：2012年7月27日、2012年8月9日，被告陈忆东、迈瑞特公司与原告签订《个人担保借款合同》1份，合同约定被告陈忆东向原告各借款100万元，共200万元，借款期限均为1年。同时被告迈瑞特公司作为担保人，为被告陈忆东的借款提供保证担保。被告陈忆东与陈莉系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，而且被告陈莉签署了《家庭财产承担连带清偿借款责任承诺书》，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担无限连带清偿责任。2012年7月27日、2012年8月9日，原告向被告陈忆东各发放贷款100万元，共200万元。至2014年4月21日，虽经原告多次催讨，但被告仍未能履行还款义务。故起诉要求：1、被告陈忆东、陈莉归还借款1877655.87元及计算至2014年4月21日的利息130730.57元，并支付自2014年4月22日起至生效判决确定的付款之日的利息、罚息、复利；2、支付律师费65710元；3、被告迈瑞特公司对被告陈忆东、陈莉的本案债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告陈忆东、陈莉、迈瑞特公司未作答辩。
经审理查明：被告陈忆东与陈莉系夫妻关系。被告陈忆东、陈莉分别于2012年7月17日、2012年8月3日向原告申请个人助业贷款100万元，并分别于同日出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，承诺愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对陈忆东的借款100万元贷款承担无限连带清偿责任。2012年7月27日、2012年8月9日，原告分别与被告陈忆东签订《个人担保借款合同》各1份，均约定被告陈忆东向原告借款100万元，借款期限12个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同时被告迈瑞特公司为上述借款承担保证责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。原告分别于2012年7月17日、2012年8月9日各向被告陈忆东发放贷款100万元，贷款到期后，其仅归还了部分款项。原告数次向被告陈忆东发函要求其归还所欠款项，未果。至2014年4月21日，被告陈忆东尚结欠原告借款本金1877655.87元、利息130730.57元。为此，原告委托江苏世纪天合律师事务所提起本案诉讼，产生律师费65710元。
以上事实，由原告提交的原、被告的营业执照复印件、被告陈忆东及陈莉的结婚证复印件、个人助业贷款申请表、《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》、《个人担保借款合同》、个人借款凭证、个人还款凭证、债务逾期催收通知书、贷款账单信息查询、委托代理合同、律师费发票、支付凭证等证据及本案的庭审笔录佐证证实。
本院认为：原告与被告陈忆东、迈瑞特公司签订的《个人担保借款合同》依法成立并生效。在原告依约发放贷款后，被告陈忆东未能按约还款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告陈忆东归还借款本金1877655.87元及计算至2014年4月21日的利息130730.57元，并支付自2014年4月22日起至判决确定的履行之日止分别按照《个人担保借款合同》约定计算的利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈忆东承担律师费65710元的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额不违反相关收费标准，本院予以支持。被告陈莉与陈忆东系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，并且与被告陈忆东共同签署了《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，故应当与被告陈忆东承担共同还款责任。原告要求被告迈瑞特公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，因迈瑞特公司作为保证人与原告签订了《个人担保借款合同》，并约定对被告陈忆东的上述债务承担保证责任，故对该项诉请，本院予以支持。被告陈忆东、陈莉、迈瑞特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈忆东、陈莉归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币1877655.87元及计算至2014年4月21日的利息人民币130730.57元，并支付自2014年4月22日起至判决确定的履行之日止按照《个人担保借款合同》约定计算的利息、复利、罚息。
二、被告陈忆东、陈莉支付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行律师费人民币65710元。
上述第一、二项款项由被告陈忆东、陈莉于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司对被告陈忆东、陈莉的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币11761元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币16761元，由被告陈忆东、陈莉负担，被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币16761元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，账号10-550101040009599，账户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一四年八月七日
书记员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。