山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第179号
原告庞玉文。
委托代理人郑奎霞。
被告徐兆燕。
被告石洪伟。
以上两被告共同委托代理人王丽。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人李鸿翼。
委托代理人李增武。
原告庞玉文与被告徐兆燕、石洪伟、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞玉文委托代理人郑奎霞，被告徐兆燕、石洪伟共同委托代理人王丽，被告安华保险潍坊公司委托代理人李增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞玉文诉称，2014年1月16日7时30分许，被告徐兆燕驾驶鲁X×××××号小型轿车沿诸城市XX路由西向东行驶，至事故发生地点左转弯时，与直行的原告庞玉文驾驶的三轮车发生交通事故，致原告庞玉文受伤，车辆损坏。被告徐兆燕驾驶鲁X×××××号小型轿车登记车主系被告石洪伟，该车在被告安华保险潍坊公司投保交强险，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费，鉴定费、财产损失等共计30000元，诉讼费由被告承担。
被告徐兆燕辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告徐兆燕驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告石洪伟辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告徐兆燕驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告安华保险潍坊公司辩称，被告徐兆燕驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间均属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年1月16日7时30分许，被告徐兆燕驾驶鲁X×××××号小型轿车沿诸城市XX路由西向东行驶，至诸城市XX路中段（XXXX厂门口）左转弯时，与对行的原告庞玉文未取得机动车驾驶证驾驶的未实行登记的北京牌正三轮摩托车发生交通事故，致原告庞玉文受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告徐兆燕承担事故的主要责任，原告庞玉文承担事故的次要责任。
原告受伤后至诸城市XX医院治疗，经诊断其伤情为：创伤性硬膜外血肿、颞骨骨折、胸椎骨折、颈部挫伤、面部软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊XX司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年7月1日作出潍坊XX司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告庞玉文不构成伤残；误工时间为受伤后150日；护理为1人护理期60日（含住院期间）；后续治疗费为陆佰元；劳动能力丧失程度为无劳动能力丧失。
被告石洪伟系肇事车辆鲁X×××××号小型轿车的登记所有权人。被告徐兆燕与被告石洪伟系夫妻关系。鲁X×××××号小型轿车在被告安华保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年4月19日零时起至2014年4月18日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费14977元；2、伙食补助费1080元；3.误工费7402.5元；4.护理费2961元；5.后续治疗费600元；6.交通费300元；7.鉴定费1900元；8.车辆损失费1025元；9.手机损失450元；10.车辆鉴定费300元；11.评估费150元。其中，被告认可的损失有：护理费2961元、评估费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；被告对原告主张的其余损失提出异议。
另查明，事故发生后，被告石洪伟为原告垫付医疗费用1354元，被告石洪伟要求与其应当承担的赔偿数额相抵顶。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均收入为10620元／年。
庭审中，原告变更诉讼请求为31145.5元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据及原告立案时提供的交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告徐兆燕与原告庞玉文发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告徐兆燕承担事故的主要责任，原告庞玉文承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为4961元。医疗费用系原告因本次事故的实际损失，因原告自2014年2月14日至出院期间无相应用药记录，故该期间的床位费80元、伙食补助费240元应当予以扣除，结合原告提供的住院票据，本院认定原告的医疗费为14897元、伙食补助费为840元（30元／天×28天）。原、被告对误工费计算标准均无异议，且原告的误工期限150天系经鉴定结论确定，本院认定原告的误工费为7402.5元（49.35元／天×150天）。交通费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为300元。虽交通事故认定书中对原告的手机损失未予记录，但原告提供的购买手机的票据及价格认定书足以证明本次事故致原告手机损失的事实，且该项损失经鉴定结论确定，故本院认定原告的手机损失为450元；原告为确定手机损失价值而支出的手机评估费50元亦属原告因本次事故的实际损失，本院予以支持。本次事故致原告驾驶的车辆损坏，但原告未提供有效证据证明其系车辆所有权人，故原告主张车辆损失费证据不充分，本院不予支持，原告可提供其他有效证据后另行主张。原告主张车辆鉴定费于法无据，本院不予支持。后续治疗费系原告因本次事故所造成的必然性支出，且后续治疗费数额系经鉴定结论确定，本院认定原告的后续治疗费为600元。原告主张车辆鉴定费于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计29500.5元。
因被告徐兆燕驾驶的鲁X×××××号小型轿车在被告安华保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元及误工费7402.5元、护理费2961元、交通费300元、财产损失450元等损失共计21113.5元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的医疗费4897元、伙食补助费840元、后续治疗费600元、评估费150元、鉴定费1900元，计款8387元，因被告徐兆燕系驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故并承担事故的主要责任，且其与被告石洪伟系夫妻关系，故对于原告的损失应当由被告徐兆燕、石洪伟按70%的比例承担赔偿责任，计款5870.9元。原告住院期间被告石洪伟为其垫付医疗费用1354元，原告应按30%的比例承担责任，计款406.2元，与上述被告徐兆燕、石洪伟应赔偿原告的损失相抵顶后，被告徐兆燕、石洪伟仍应赔偿原告5464.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告庞玉文医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计21113.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告徐兆燕、石洪伟赔偿原告庞玉文医疗费、伙食补助费、后续治疗费、评估费、鉴定费等共计5464.7元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告庞玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，诉讼保全费320元，共计610元，由原告庞玉文负担134元，被告徐兆燕、石洪伟负担312元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年八月十九日
书记员 于荣华