湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2305号
原告易江鸿。
委托代理人何新根，湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，包括可代为确认诉讼送达地址确认书，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉、签收调解书、判决书等权利。
被告ＸＸ立。
被告陈旭。
被告中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地：醴陵市。
负责人叶水生，总经理。
委托代理人张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告易江鸿与被告ＸＸ立、陈旭、中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称大地财险醴陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员蒋启良适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告易江鸿委托代理人何新根，被告大地财险醴陵支公司委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告ＸＸ立、陈旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月18日晚，被告ＸＸ立驾驶湘B8CX80号小型普通客车，沿醴陵市青云北路湘东医院门前路段自北向南行驶时，与由东往西横过人行横道的原告易江鸿及另一行人易玉兰相撞，造成易江鸿、易玉兰（已另案起诉）受伤的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字【2016】第070171号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告ＸＸ立负事故全部责任。事故发生后，原告被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，共计住院48天，花医疗费21421.15元。出院医嘱：出院后继续卧床休息两周，需休假三个月。被告ＸＸ立之子陈旭系湘B8CX80号小型客车车主，并为该车在被告大地财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险最高限额为10万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判决被告ＸＸ立、陈旭共同赔偿原告易江鸿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计58885.15元。由被告大地财险醴陵支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件和被告的身份证和工商注册资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、事故认定书，拟证明事故发生的经过及其事故责任划分以及被告ＸＸ立不属于逃逸。
3、被告的驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告ＸＸ立驾驶的车辆系检验有效期限内，被告陈去立具备驾驶资格。
4、医疗费发票，拟证明原告所花费的医疗费用。
5、病历一份和疾病诊断书，拟证明原告的治疗经过和伤情，需全休3个月，及住院48天。
6、原告的工资表，单位证明，营业执照，拟证明原告误工费工资计算标准。
7、交通费票据，拟证明原告为治疗的交通费1000元。
8、保险单，拟证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告ＸＸ立、陈旭辩称：1、答辩人ＸＸ立对交通事故的发生经过和责任划分没有异议，答辩人对给易江鸿造成的损害表示歉意，答辩人因经济困难，未能赔偿原告的损失，对法院依法判决答辩人应当承担的损失，答辩人ＸＸ立自愿承担。
2、答辩人陈旭是事故车辆的车主，为该车在中国大地财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为10万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。请求法院判决被答辩人中国大地财险醴陵支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失。
3、答辩人陈旭是ＸＸ立的儿子，是车主，但不是侵权人，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。
被告ＸＸ立、陈旭未向法庭提交证据。
被告大地财险醴陵支公司辩称：一、保险公司愿意在交强险范围内承担理赔责任，由于驾驶员ＸＸ立有逃逸行为，我们不承担商业第三者责任险的理赔责任。二、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。三、原告的诉讼请求过高，要求核减。四、因本案与另一伤者易玉兰是同一事故伤者，我们要求按损失比例进行分摊理赔。
被告大地财险醴陵支公司向法庭提交了下列证据：
1、事故勘查询问笔录一份，拟证明事故发生后，司机没有下车救助伤者而且直接逃离现场。
2、《商业保险条款》中的责任免除中第五条第六项的规定，我们可以拒赔商业第三者责任险。
经过庭审举证、质证，被告大地财险醴陵支公司对原告所提交证据的质证意见为：对证据1、3、5、8、的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，但是该事故认定书没有写明司机ＸＸ立在事故发生后未对伤者采取救助措施并逃离事故现场。对证据4真实性无异议，但非医保用药保险公司不承担。对证据6的真实性有异议。对证据7的关联性有异议，请求法庭酌情认定。
原告易江鸿对被告大地财险醴陵支公司所提交证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性有异议，交通事故认定书未认定司机逃逸。被告的查勘询问笔录不能认定司机是否逃逸。对证据2有异议，我们认为该条款未告之被保险人，不能据此免责。而且本案中交警队未认定驾驶人逃逸，保险公司不能拒赔商业第三者责任险。并且该条款不能约束原告。
根据原、被告的质证意见，本院对原、被告所提交的证据，经审核认证如下：对原告提交的证据1、3、5、8，质证方表示无异议，本院予以认定。对证据2，因原告易江鸿不认可被告ＸＸ立逃逸的事实，且该证据的证明效力优于被告大地财险醴陵支公司所提交的证据1的证明效力，因而对其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对证据4，被告大地财险醴陵支公司对非医保用药在举证期限内未提出鉴定申请，其质证意见，本院不予采纳。对证据6，质证方未提出相反的证据予以反驳，其质证意见，本院不予采纳。对证据7，原告的交通费损失，本院按实际情况酌情认定。
对被告大地财险醴陵支公司提交的证据1，其证明效力低于原告所提交的证据2，对该证据，本院不予采纳。对证据2，因本院对其商业第三者责任险免赔的抗辩理由不予支持，因而该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
根据本院审核认定的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2015年12月18日晚，被告ＸＸ立驾驶湘B8CX80号小型普通客车，沿醴陵市青云北路湘东医院门前路段自北向南行驶时，与由东往西横过人行横道的原告易江鸿及另一行人易玉兰相撞，造成易江鸿、易玉兰（已另案起诉）受伤的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字【2016】第070171号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告ＸＸ立负事故全部责任。事故发生后，原告被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，共计住院48天，花医疗费21421.15元。出院医嘱：出院后继续卧床休息两周，需休假三个月。现原告诉至法院，请求判决被告ＸＸ立、陈旭共同赔偿原告易江鸿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计58885.15元。由被告大地财险醴陵支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
另查明：被告ＸＸ立、陈旭系父子关系，湘B8CX80号小型客车车主系被告陈旭，并为该车在被告大地财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险最高限额为10万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案审理过程中，当事人争议的焦点为：一、本案被告大地财险醴陵支公司提出商业第三者责任险免责的抗辩理由是否成立？二、原告在本次交通事故中的损失项目及金额如何确认；三、对原告的损失各被告之间如何具体承担。
关于第一个争议焦点：本案原告易江鸿认为被告ＸＸ立在事故发生后无逃逸行为。醴陵市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书(简易程序)》未认定被告ＸＸ立在事故发生后存在逃逸的事实。故被告大地财险醴陵支公司提出商业第三者责任险免责的抗辩理由不成立。
关于第二个争议焦点：对原告的损失项目及金额如何确认的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告在本次交通事故中的损失项目及金额确认如下：1、医疗费21421.15元，有相关病历及医疗发票为据，本院予以认定。2、营养费2400元，无医嘱，本院不予支持。3、住院伙食补助费48天×60元/天=2880元，符合相关规定，本院予以认定。4、护理费48天×100元/天=4800元，超出部分，本院不予支持。5、误工费：误工时间为住院48天加上出院休假90天，共计138天，误工工资标准按3200元/月计算为：138天×3200元/月÷30天=14720元，超出部分，本院不予支持。6、交通费，本院酌情认定500元。7、精神抚慰金2000元，本院不予支持。综上，原告易江鸿在本次交通事故中的损失确认为：44321.15元。其中医疗项下：24301.15元。死亡伤残项下：20020元。
关于第三个争议焦点：对原告的上述损失，各被告之间如何具体承担。被告陈旭作为湘B8CX80小车车主，在本案中无过错，依法不承担民事赔偿责任。根据交警部门的责任划分，原告医疗项下损失24301.15元，在交强险医疗项下分配6635元（详见交强险医疗项下分配表），余款17666.15元，在商业第三者责任险中支付。原告死亡伤残项下损失20020元，由被告大地财险醴陵支公司在交强险死亡伤残项下限额内支付。
被告ＸＸ立、陈旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告易江鸿因本次交通事故造成的损失44321.15元；
二、驳回原告易江鸿的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，由被告ＸＸ立承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 蒋启良
二〇一六年十月二十五日
书记员 张湘英
附1、交强险医疗项下分配表：
案号
|
医疗项下总额
（元）
|
医疗项下分配
金额（元）
---|---|---
（2016）湘0281民初2305号
|
24301.15
|
6635
（2016）湘0281民初2306号
|
12324.17
|
3365
附2、本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。