浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1823号
原告周伟峰。
被告胡洁，现因犯罪在浙江省第三监狱服刑。
委托代理人姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。
原告周伟峰与被告胡洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱国俊独任审判，于2016年3月4日在浙江省第三监狱会见室公开开庭进行了审理。原告周伟峰，被告胡洁及其委托代理人姜婉贞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周伟峰诉称，2014年11月17日原、被告因纠纷在兰溪市和平路�处发生争执，被告突然动手击打原告的左眼，造成原告左眼眼球破裂，虽经兰溪市人民医院、金华市中心医院治疗，但仍然无法挽回左眼的视力丧失和眼球坏死。原告于2015年9月15日在上海复旦大学附属医院实施眼球摘除手术并安装义眼，被告的伤害行为给原告的身体健康造成极大损害，经金华市职业技术学院司法鉴定所鉴定为7级伤残。根据法律法规的相关规定，现原告向法院提起诉讼；请求1、判令被告立即赔偿原告人身伤害赔偿款499426元。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院递交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格。
2、车旅费票据、证明原告因治疗发生的车旅费的事实。
3、上海民睿医疗器械有限公司发票，证明原告安装义眼花费8000元的事实。
4、医疗费票据，证明原告在�溪、金华、上海等医院进行治疗所花费用的事实。
5、金华职业技术学院司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为七级的事实。
被告胡洁在庭审中辩称，一、本次纠纷的发生原告也有过错，本案因债务纠纷引起，因原告未按时归还借款，被告向其催要，双方在电话中发生了争吵，未想到原告趁着酒劲追到被告公司楼下呵斥被告下楼，继续纠缠被告，才导致事态进一步恶化。正是原告的挑衅行为激怒了被告，导致纠纷的发生，原告也应负一定的责任。二、针对原告的诉讼请求，事发当天被告已支付医疗费2000元。1、医疗费计算有误，有一张患者名字为“周伟平”，金额是20.4元，非原告所花，应予以剔除。根据原告提供的医疗费发票计算，医疗费为37456.56元。2、残疾赔偿金计算有误，因原告是农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算。3、误工费计�有误，原告系农村户口，应该74元每天计算。4、护理费原告实际住院29.5天，住院期间应按150元每天计算，出院后15.5天应按照122元每天计算。5、营养费应按62元每天计算。6、住院伙食补助费计算有误，根据原告提供的住院发票，原告实际住院天数是29.5天，根据30元每天的标准计算，住院伙食补助费是为885元。7、住宿费4张上海的住宿费发票均显示系原告本人住宿所花，对这三张票据有异议，2014年11月20日—同年12月8日期间原告在兰溪市人民医院住院。不可能产生时间为2014年11月20日，2014年11月28日，地点为上海的住宿费，因此，应剔除这二张费用共计2120元。根据上海复旦大学附属耳鼻医院发票显示，原告于2015年9月14日下午已住院，不可能产生住院当天的住宿费用，因此2015年9月14日住宿费580元应予以剔除。8、交通费过高，存在发票连号现象，发票中有小浦东饭堂收银单40元，上海快餐店发票120元，上海教育会堂签购单560元，应予以剔除。其他车费发票中有多张上海虹桥至金华的动车商务座发票，费用高达单程每张453元，交通费偏高，建议法院参考原告的住院天数，按照法律规定20元／天计算原告的交通费用。9、续医费不予赔偿。原告主张的续医费6万元既未经法医鉴定，原告也无任何发票或其他证据证明续医费的存在，因此，续医费不予赔偿，即使要考虑，也以实际发生的费用为准。10、精神损害抚慰金的赔偿无法律依据。因被告已受到刑事处罚，不应再赔偿精神损害抚慰金。综上，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求（其未向本院递交过证据）。
原告所递交的证据经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告递交的第1、5项证据，被告无异议，本院予以认定。对原告递交的第2项证据，被告有异议，本院�为被告的异议部分成立（小浦东饭堂收银单40元、快餐店发票120元、上海教育会堂签购单560元等应剔除，认定总数的三分之二即为5859元）。对原告递交的第3项证据，被告有异议，本院认为被告的异议成立。对原告递交的第4项证据，被告有异议，本院认为被告的异议不能成立。
根据原、被告的陈述及对证据的举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下：
原告周伟峰曾向被告胡洁借款未按时归还，2014年11月17日晚被告向其催要时双方在电话中发生争吵，之后原告趁着酒兴赶到被告公司门口（本市云山街道桥头网吧附近）喊被告下楼，被告闻声下楼与原告争执并相互扭打，期间被告用拳头击打原告左眼部，致原告左眼受伤。之后原告为治伤先后在兰溪、金华、上海等医院进行治疗（其中住院29.5天），共花去医疗费39554元。因原告左眼球破裂坏死，2015年9月15日在上海复旦大学附属医院实施眼球摘除手术，现原告已安装了一只假眼。纠纷发生后，双方认可被告已支付原告赔偿款64800元（原告在诉状上未减，不包括被告向派出所预交的赔偿款）。2015年11月23日原告的伤经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定已构成七级伤残，误工期限180日，护理时间45日，营养时间60日。被告因犯故意伤害罪，2015年11月23日被本院判处有期徒刑三年［（2015）金兰刑初字第589号刑事判决书］。另查明1，原告为农村居民，现其要求按城镇居民标准进行赔偿，可原告并未提供其居住在城市，主要收入来源于城镇的证据。另查明2，原告已安装假眼事实，可原告要求假眼三年一换，每次费用1万元，共6次，但原告未提供任何依据（既无医院证据，也未进行鉴定）。在庭审中，因赔偿数额双方意见分歧太大，致本案经调解未获成功。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告这次左眼球破裂坏死行眼球摘除术，系被告的拳击行为所致，由此而造成的原告经济损失被告应当承担赔偿责任，可由于原告自身也有明显过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。原告是农村居民，现其要求按城镇居民标准进行赔偿，可原告没有提供任何证据，故�院只能按农村居民标准计算赔偿额。经审查（尽限原告的诉请），现原告周伟峰可用来计算赔偿的项目有医疗费31237.36元（有票据，内含鉴定费2040元，重复的发票已剔除）、伤残赔偿金（19373元／年×20年×40%）154984元、误工费（180天×74元）13320元、住院护理费（29.5天×150元）4425元、非住院护理费（15.5天×132元）2046元、营养费（124元×60天）7440元、住院伙食补助费护理费（30元×29.5天）885元，住宿费、交通费5859元（不合理部分已剔除）、装假眼费8000元（尽指本次），合计人民币228196.36元。至于原告提出的今后每三年一次的装假眼费用即后续治疗费问题，可等实际费用发生之后另行向被告主张权利。至于原告提出的精神损害抚慰金赔偿问题，因被告已受到刑事处理，故本院不再支持。因原告有过错，可减轻被告20%的赔偿责任即为182557.08元，扣除之前被告已支付的64800元，实际被告应赔偿原告117757.08元。综上，对原告的诉讼请求，本院只能酌情予以支持，对被告在庭审中的抗辩，其合理部分本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，特判决如下：
一、被告胡洁于本判决生效后五日内赔偿原告周伟峰人民币117757.08元。
二、驳回原告周伟峰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1448.5元（已减半，实际收取原告2897元），由原告负担1000元，由被告负担448.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 朱国俊
二〇一六年三月七日
书记员 徐小蓓