浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1866号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人赵某，男，1970年12月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，大学文化，原系慈溪市排水有限公司副总经理，曾任慈溪市污水处理厂副厂长，家住慈溪市西二环眉兴路眉山安置区。因涉嫌犯贪污罪于2014年10月10日到案，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪于同月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人范红枫，浙江上林律师事务所律师。
辩护人朱华荣，浙江金麟律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2536号起诉书指控被告人赵某犯受贿罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，于2015年2月16日建议对本案延期审理，于同年3月13日建议恢复审理；后又于2015年6月11日建议延期审理，于同年7月10日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。经浙江省宁波市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。后经最高人民法院批准，本案延长审理期限六个月。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人范红枫、朱华荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2009年至2010年，被告人赵某在担任慈溪市污水处理厂主持工作的副厂长期间，利用职务上的便利，为岑某1承建的慈溪市教场山污水处理厂改建工程调试事项谋取利益，后于2011年初，在慈溪市迎馥饭店门口，收受岑某1的人民币32万元。
2014年10月10日，被告人赵某向慈溪市人民检察院投案，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币32万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人赵某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人赵某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议。
辩护人范红枫、朱华荣辩护，被告人赵某有自首情节，且已全部退赃，有认罪、悔罪表现，系初犯，平时表现较好，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明：
2009年至2010年，被告人赵某在担任慈溪市污水处理厂主持工作的副厂长期间，利用职务上的便利，为岑某1承建的慈溪市教场山污水处理厂改建工程调试事项谋取利益，后于2011年初，在慈溪市迎馥饭店门口，收受岑某1的人民币32万元。
案发后，涉案的人民币32万元被依法扣押。2014年10月10日，被告人赵某向慈溪市人民检察院投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交和本院依法出示，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人岑某1的证言，证明：大概2009年10月左右，其承建的慈溪市教场山污水处理厂改建工程到了调试阶段。根据合同的规定，调试由其负责，甲方排水公司直接支付其调试费124万余元，其中调试期间的电费、试剂费由甲方直接支付，结算的时候从124万元中扣除；水质化验其与赵某商定，委托他们污水厂实验室帮其做，因为他们本来日常工作就是做水质检测；操作工人是其自己聘用，技术人员当时其请了曾给慈溪北部污水处理厂做过调试的一个武汉人，其和那人讲好，其他成本由其负担，调试通过其给他20万元技术劳务费。那个武汉人做了不到一个月，因为水量不足，无法进行正常调试，这样调试的期限就要拖下去了，那个武汉人不做了。有一次排水公司的老总余某和其说调试的事情可以托付给污水厂，因为他们日常工作也要做的。其考虑了一下，其认为当时调试做不下去的关键是因为水量不足，而水量不足的原因是因为污水处理量要计算节能减排的指标，而他们还在调试阶段，污水量是不计入指标的，因此如果其把调试委托给污水厂做，污水厂在调配污水水量时肯定会保证其的调试水量。于是其就和赵某提出他们污水厂帮其做调试，调试费用除掉成本后都给他，其只要调试通过，调试费里不打算赚钞票。后赵某在他办公室里叫了他们厂长助理冯某1和几个相关的中层干部讨论这件事情，最终赵某同意由他们污水厂帮其做调试，并协调了几个中层干部的相关工作。赵某主要安排污水厂做以下几方面的事情：一是由污水厂的实验室帮其做水质检测；二是由污水厂在调配水量时，保证其这个项目的CAST系统水量达到检测要求；三是污水厂的技术人员为调试提供技术上的指导和把关。当时电费、药剂费还是直接从污水厂取用，费用在计算时扣除，其聘请的操作人员包某、孔某等人还在，但没有另外请技术指导人员。这样在赵某的帮助下，其的项目大概在2010年1月份完成了调试，前后共计调试了大概三个月，调试结束后，大概在2010年1月29日通过了环保局的废水监测。其随即把调试费用清单报到了排水公司，要求支付调试费，但排水公司没有立即付款。到了2010年5月份或6月份，排水公司他们说其调试的时候水量不足，让其再监测一次，于是其就让赵某又帮其在水量满负荷运行状态下调试了一次，最终通过了环保局的废水监测。2010年12月份其又要求排水公司支付调试费用，排水公司就按照合同约定，从124万余元的合同价中扣除了其应当支付的电费和药剂费，把余下部分共计790800元钱在2011年1月春节前支付给了其。其在知道排水公司可以支付给其多少钱后，就大致估算了一下这笔调试中自己的成本，大概可以结余30余万元，于是其就给了赵某35万元钞票，作为他帮其完成调试的费用。其送给赵某钞票是在2011年1月春节前后的一天，具体时间其记不清了。那天中午赵某和他们污水厂的几个同事在家饭店吃午饭，他的车停在孙塘北路东侧的地球村理发店门口，其记得他的车是桑塔纳轿车，车是停在人行道上，车头朝南车尾朝北。其送给赵某的这笔35万元钱是其事先准备后放在自己奥迪车上的，然后其叫其妻舅孙某2把车开过来。当时其让孙某2从其车上拿了那个装有钞票的黑色塑料袋给其，其拧着走到赵某那辆车的尾部，其让赵某打开后备箱，然后其把那袋钱放了进去，其还提醒了他一下，车里有钞票要小心。随后其就坐自己的车走了，其走的时候赵某还没有开车走，其也没有管他。其送给赵某的35万元钱是其从备用现金里取的，当时其已经知道排水公司的调试费可以拿了，但是其不确定是否实际到手。当天傍晚，其跟赵某打过电话，因为那天中午他喝过酒，其怕他忘记了后备箱里这笔钞票的事情。其和他说这次调试他给其帮了忙，这35万元钱让他去安排，给厂里的工作人员发点辛苦费，剩下的钞票就算送给他了，赵某说他已经在家里了，其他也没有说什么。事后赵某没有把这笔钱还给其，其也不知道他是如何安排这笔钱的，双方也没有再提这笔事情。
其还证实，2014年9月14日其同学沈迎春打电话说赵某找其有事，于是其就打了个电话给他，但他说等会打给其。后来过了一会，赵某用另外的号码打电话给其，说他想和其碰面，那笔钞票的事情要和其“兜一下头”，其说不方便，让他不用来了。第二天凌晨6点钟，当时其在宁波第六人民医院住院，接到了赵某的电话，他说到医院来了，于是他就来到其的病房，低声和其说纪委在查他们污水厂的账，其给他的那笔钱的事情他怕会出事，让其无论如何要帮帮他。其问他怎么回事，他说那笔钞票他收下后给厂里几个职工分掉了一小部分，其余32万元他自己用掉了，2012年底排水公司出事时，其害怕了才把这笔钞票交上去了。他说如果纪委检察院来问其这笔事情，让其告诉办案人员其是在2012年12月份经他多次催讨后在12月中旬给他这笔钱，他还说其当时已经叫会计在账里做好手脚了。当时他还拿出两张2012年12月6日的收据，一张是30万元的电费，一张是2万元的药剂费。其听他说完，又看了一下收据，说电费和药剂费哪有那么多，排水公司付其调剂费的时候也经把这两笔费用扣掉了。于是他又考虑了一下，也觉得这个借口不合适，于是就当着其的面把那两张收据撕掉了，但他还是关照其，如果纪委检察院找其，就按照这个给钱的时间说，并且不要说他找过其。其当时想，送给他钱的时间明明是2011年初春节前后，要其说成2012年12月根本不可能，就没有当面答应他，然后聊了几句他就走了。后来他还让沈迎春多次给其打电话叮嘱这笔事情。其之所以送给赵某35万元钱，是因为其做污水厂的工程必须和污水厂的人搞好关系，否则活很难做；而且项目交付后是由污水处理厂接管，质保期内出问题他们也要找其的，所以其也想和赵某搞好关系。这次调试中其的目的就是通过调试，赵某帮其通过了调试，所以这笔钱就给他了，作为对他的相应感谢，至于他怎么分配这笔钞票，就是他自己的事情。
2.证人孙某2的证言，证明：岑某1是其二姐夫，他承建教场山污水处理厂改建工程的时候，其给他开车跑腿，经常去工地那边，其也认识赵某。其记得有一次岑某1给过赵某一袋钞票，是什么钞票其不清楚。那是2011年春节后的一天中午，具体时间其记不清了，岑某1让其帮他开车一起去家饭店附近，具体哪家饭店其记不清了。其开车过去后停在孙塘北路地球村对面的路边，岑某1叫其从奥迪车后备箱里把那袋钱提出来给他，其就打开后备箱，看到里面有一个银行里的那种黑色塑料袋，其看了一下袋子里面是钞票，具体有多少其不清楚，其就提出来交给了岑某1。根据其看那个装有钞票的袋子的形状和袋子的重量，其估计在30万到40万元人民币，当时岑某1也没有说是什么钞票、金额多少。其把钱给了岑某1，他就提着钞票走到地球村门口停着的一辆桑塔纳轿车边，其看到赵某也在那里，岑某1把那袋钞票放进那辆车的后备箱，赵某坐上了那辆车，然后岑某1就回到了其开的奥迪车上，其就开车走了。当时他们两人具体讲了什么其没有特别留意，事后岑某1也没有和其讲起为何给赵某钞票。
3.证人施某1的证言，证明：其是慈溪市排水有限公司中心化验科科长，是化验室的负责人，主要做水质化验。其知道慈溪市教场山污水厂改建工程是岑某1承建的，但和他不熟悉。其参与了该改建工程CAST工艺调试的水质化验，但何时开始和结束的其记不清了，参与了好几个月。是污水厂让其等人配合做的，但没有专门指定人员，因为平时其他的水质化验也在做的。2011年初春节前，农历12月29还是30记不清了，赵某给了其2万元钱，意思是配合慈溪市教场山污水处理厂改建工程CAST工业调试的水质化验的辛苦费，是给其化验室的，普通工作人员每人2000元，污水厂中层每人4000元，因为其老公也是中层，所以其拿了8000元。当时其科室有其和另外六个普通工作人员，其是春节上班后发给下面的工作人员的，每人2000元，一共12000元。其认为这些钱应该是工程承做方的，但具体拿来多少，谁拿来的其不清楚。
4.证人孙某3的证言，证明：其是慈溪市水务集团的工作人员。其知道慈溪市教场山污水处理厂改建工程是杭州建工集团的岑某1承建的，其当时是业主单位的项目经理，全面负责该工程。该工程的工艺调试工作是2009年10月份开始的，到当年12月底结束。这个期间的调试工作是由岑某1负责的，他自己专门请了一些人，相关费用也由他负责，作为业主方主要是尽可能满足调试所需的污水量。当时调试了一段时间后，因为污水量进水不够，达不到调试要求而无法调试，因此专门开了一个协调会，会议主要内容是尽可能保证污水量达到调试要求，参加会议的人员有赵某、冯某1、其和岑某1方面的人员，协调结果是污水处理厂在保证现有正常污水处理设备的运营下，尽可能满足慈溪市教场山污水处理厂改建工程调试所需的污水进水量，同时配合调试所需的其他工作。为此，污水厂需做好污水进水量的调配工作，另外还要满足调试所需接种的活性污泥等，后这次调试所测数据都是合格的。污水厂正式接手是在2011年，但实际上调试结束以后2010年初开始，这个改建工程就开始运营了，也进入了污水环保节能减排考核内容了。其不知道承做方是否为这次调试支付费用给污水处理厂。
5.证人潘某的证言，证明：其是慈溪市排水有限公司运营管理科副科长。其知道慈溪市教场山污水厂改建工程是由岑某1承建的，当时慈溪市污水厂让其去配合该工程的CAST工艺调试，大概是从2009年10月份或11月份开始的，配合了多少时间记不清了。其主要是配合岑某1这方测试技术指标时提供相应所需的设备仪器，其没有因此事而收过钱。
6.证人朱某的证言，证明：其是慈溪市排水有限公司生产技术科科长。其知道是杭州建工集团承做慈溪市教场山污水厂改建工程并负责该工程CAST调试。当时污水厂领导让其配合杭州建工集团进行调试，调试大概是在2009年底开始的，但何时结束其不清楚。其配合调试主要做技术科方面的工作，配合杭州建工集团在调试过程中做好活性污泥的培养、驯化等，其次要熟悉操作流程，在调试过程中相互配合。其没有因此事收过钱。
7.证人郑某的证言，证明：其是慈溪市水务集团企业管理部部长，其认识赵某，但不清楚岑某1承建的慈溪市教场山污水处理厂项目的相关情况。2012年12月份的时候，当时慈溪市排水公司总经理余某、副总经理陈某1被调查之后，有一天赵某到其办公室，说他有一笔钞票交到污水处理厂的账户，但数额是多少其记不清了。当时其问赵某这笔钱是否存在问题，他说这笔钱是余某出事后几天岑某1交给他的，他没过几天就交到污水处理厂财务那里，这笔钱是没有问题的。2014年9月份，慈溪市纪委把慈溪市污水处理厂的账目调过去了，在水务集团开会的时候，其问赵某有没有事情，他说其他事情是没有问题的，如果有问题的话，也就是这笔钱说不清楚，可能会出问题，其说只要拿到钱的时间和交到财务的时间没问题那就没问题了，他说时间上没有问题。
8.证人冯某1的证言，证明：其现任慈溪市教场山污水厂厂长，在改建工程调试的时候，其担任厂长助理，负责污水厂的日常生产运营。当时其单位的厂长赵某开了一个会，参加会议的人员主要是厂领导和厂里的中层干部，赵某要求厂内各科室配合慈溪市教场山污水处理厂改建工程的调试工作，后其按照会议的要求，安排了厂里的朱某、陈某2、潘某、施某1配合调试工作，具体工作其没有参与，时间是从2010年初到2010年底，前面三个月左右是调试，后面的时间是试运营。当时参与人员都知道相关情况，其也没有因为此事得到报酬。2014年9月，慈溪市纪委和水务集团的工作人员一起过来，把其污水厂的账本拿走了。过了几天其到赵某办公室说事情，后赵某拿了一张纸给其看，上面记着用电记录、费用等内容，还说账本被纪委拿走就是为了查慈溪市教场山污水处理厂改建工程调试期间电费的事情，这29万多元的电费已经到帐了，还有2万元的药剂费也到帐了，这笔钱他催了岑某1好几次。后来其问了会计，会计说这笔钱已经交上去了。
9.证人施某2的证言，证明：其在慈溪市排水有限公司中心实验室工作。其参与了慈溪市教场山污水处理厂改建工程CAST工艺调试，其化验室配合施工方做了水质的化验，是化验室科长施某1让其等人做的，但具体时间记不清了。当时做水质化验之前要采水样，这是施工方送来的，送来后其等人做化验，测定后数据交给科长施某1，这个水质化验工作其等人平时也一直在做的。因为做这件事情，科长施某1在春节后发给其等人每人2000元。
10.证人叶某的证言，证明：其是慈溪市污水处理厂的出纳，其认识赵某。2012年12月31日上午，赵某到财务室来，当时会计陆某也在，其记得赵某提着一个黑色的袋子放到桌子上，里面装着现金，这些钱都是一万一刀，其清点了一下，一共是32万元，当天上午其就把这笔钱存到了污水厂在建设银行虞波支行的账户里。当时是污水厂的司机带其到银行的，但会计陆某是否去其记不清楚了。这笔32万元的现金缴款单也是其填的，一共写了两张，一张是金额2万元，上面写的是“cast调试化验药剂费2万元”，另一张是金额30万元，上面写的是“cast调试电费30万元”，这些其都是问过会计陆某的，两张现金缴款单上的交款人都是其的名字。其当时也不知道这些钱是什么性质的钱，后来慈溪市纪委找其，其知道这些钱可能有问题。
11.证人陆某的证言，证明：其是慈溪市污水处理厂会计，其认识赵某，知道慈溪市教场山污水处理厂改建工程是杭州建工集团承做的。大概在2009年年底、2010年年初的时候，慈溪市教场山污水处理厂改建工程要进行调试，当时其厂里开例会的时候领导讲起过这件事情，并讲到厂里几个相关科室要配合该项目的调试工作，但其综合科没有参与。2012年12月31日上午，赵某到其综合科的财务室里，当时其担任厂综合科科长兼会计。他说他那里有杭州建工交来的电费和化验药剂费共32万元钱，他把钱交到厂财务室，然后他就将手里拿着的黑色袋子放到桌子上，他让其清点一下。于是其数了一下，钞票都是100元面值的人民币，一刀一万元，总共32万元。清点完以后，赵某对他讲，这32万元钱的交款单位写杭州建工集团，分别开两张票据，一张写“cast调试电费30万元”，一张写“cast调试化验药剂费2万元”。他还让其把开票的时间提前，其说这不符合财务规定，但他坚持让其把开票时间提前，由于他是厂领导，最后其就按照他的要求，把两张票据的时间开成2012年12月6日。这样写是因为票据都是一整本连续的，前一张票据的时间是2012年12月6日，所以这两张票据的时间最早只能写成2012年12月6日。当时赵某没有说这笔钱的真实情况，其也没有问，但是其心里觉得有点不正常。当天其和出纳一起去建设银行把这笔钱存到了厂里的账户。到了2014年9月份，慈溪市纪委把污水厂的账调去了，赵某找到其说，如果纪委的人找其问这笔32万元钱的事情，其就说开票的时间是2012年12月6日，其说知道了。后来纪委的人找其谈话，其一开始没有说实话，后来如实说了。
12.证人包某的证言，证明：其在杭州建工集团有限公司市政分公司工程科工作。其知道慈溪市教场山污水处理厂改建工程是岑某1承做的，其当时是施工单位杭州建工集团的项目经理，全面负责该工程。该改建工程的CAST工艺调试工作是2009年底开始的，当时岑某1从外面请了两个专业调试技术人员进行调试，但是调试工作不理想，大概一个月后，岑某1把两个人辞退了。后来岑某1与慈溪市排水有限公司、污水厂的领导协调，请污水厂配合调试工作，调试工作成功后开始试运营，试运营之后正式交接给污水处理厂。污水厂配合调试工作，主要做技术上的指导，利用污水厂的仪器设备、材料和技术人员做相关检测化验，还有协调污水的进水量。调试和试运营时间上是连在一起的，但具体时间记不清了。其没有因此事而支付钱给污水厂相关人员。
13.证人杨某的证言，证明：其是宁波海裕建设工程有限公司的总经理，其和胡某1是朋友，其曾经通过胡某1向赵某借过50万元钱。那是2011年9月的时候，其和胡某1说想向他借点钞票，利息比银行利息高，胡某1说他自己没有多少钱。后来胡某1说他有一个朋友有钱，于是三个人约好见面谈。见面后才知道对方叫赵某，他说可以借其50万元钞票，但是要求胡某1做担保，其和胡某1都同意了，于是赵某将钱汇到胡某1的账户，胡某1将494500元钱汇到其的账户。当时其给赵某出具了借条，内容大概是其向赵某借款50万元，利息月息1分1，利息按月支付，其将利息付给胡某1，再由胡某1转交给赵某，借期半年，其三个人都在借条上签了名字。大概到了2012年4月份，其归还了赵某30万元，过了两个月，其把剩下的20万元钞票也给了他。
14.证人胡某1的证言，证明：其是慈溪市排水有限公司生产科副科长，其和赵某是同事。其和杨某是朋友，大概2011年9月份的时候，为了周转资金，杨某问其有没有钱，其没有多少钱就没有借。后来有一天其和赵某谈起这件事，赵某想借，于是三个人就见面谈这件事情。赵某说他可以借给杨某50万元，但是让其做担保，其同意了。于是赵某把50万元钱汇到其的账户，其又将494500元钱汇给了杨某，杨某给赵某出具了借条，三个人都在借条上签了名字。后来每个月其按时将利息转交给赵某，2012年的时候，杨某把这笔50万元钞票先后分两次还给了赵某。
15.扣押物品清单，证明：案发后，涉案的人民币32万元被依法扣押。
16.慈溪市城区教场山污水处理厂改建工程合同、慈溪市教场山污水处理厂改建工程调试及试运行方案、付款凭证，证明：2008年2月20日，慈溪市城市排水有限公司作为慈溪市城区教场山污水处理厂改建工程的发包人与承包人杭州建工集团有限责任公司、浦华控股有限公司签订工程施工合同，该工程的调试及试运行也由承包人负责。根据合同规定，调试费单独计价，根据调试费报价其中调试指导服务费与人工费在调试期按月支付，水电费与药剂费等发生时由业主直接支付。工程竣工后，业主单位支付了相关的工程款。
17.慈溪市污水处理厂参与改建工程CAST工艺调试的相关资料、付款凭证，证明：慈溪市污水处理厂为配合岑某1承建的改建工程CAST工艺调试而进行的人员安排、相关的电量和药剂的使用情况。
18.浙江省行政事业单位资金往来结算票据、记账凭证，证明：被告人赵某将32万元现金以CAST调试电费和药剂费的名义存入慈溪市污水处理厂账户，开票时间写为2012年12月6日。
19.银行存款历史交易明细清单、信用卡交易记录等，证明：被告人赵某、证人胡某1的银行资金往来情况。
20.慈溪市污水处理厂文件、慈溪市建设局文件、慈溪市城市排水有限公司文件、中共慈溪市水务有限公司委员会文件，证明：被告人赵某的任职情况。
21.情况说明，证明：慈溪市城市排水有限公司的基本情况。
22.案发经过，证明：2014年10月10日，被告人赵某主动至慈溪市人民检察院投案。
23.户籍证明，证明：被告人赵某的身份情况。
24.被告人赵某的供述，其对本院认定的上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人赵某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物人民币32万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某有自首情节，依法予以减轻处罚。辩护人范红枫、朱华荣请求对被告人赵某减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2016年7月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人赵某的违法所得人民币三十二万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 治 军
人民陪审员 俞 建 行
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一六年五月九日
书 记 员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。