天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20352号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人夏志山，男，汉族，小学文化，无职业。2012年1月12日因犯妨害公务罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月，2013年10月28日刑满释放。2016年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2016年2月6日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人崔XX，男，汉族，初中文化，无职业。2013年3月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2014年1月2日刑满释放。2016年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2016年3月1日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人夏志山、崔XX犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉，被告人夏志山、崔XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，
1.2015年4月20日16时许，被告人夏志山与李XX、陈一X（均另案处理）在河北省廊坊市××县××楼××单元××号，采用技术开锁的手段进入室内，盗窃现金21250元，黄金手链1条及手链、吊坠、手串等物品。经鉴定，被盗黄金手链价值3025元。
2.2015年11月5日11时许，被告人夏志山与李XX、陈一X、刘一X（另案处理）在天津市东丽区××花园××号，采用技术开锁的手段进入室内，盗窃现金2000元，飞亚达牌男士手表1块，铂金PT950女士钻戒1枚，铂金PT950男士钻戒1枚，铂金女士戒指1枚及手镯等物品。经鉴定，被盗物品价值共计14986元。
3.2015年11月5日11时许，被告人夏志山与李XX、陈一X、刘一X在天津市东丽区××花园××号，采用技术开锁的手段进入室内，盗窃现金2500余元，黄金千足金葫芦型吊坠1个，铂金PT950钻石吊坠1个，黄金24K金编花型戒指1枚，黄金转运珠1个及项链等物品。经鉴定，被盗物品价值共计4541元。
4.2015年11月5日12时许，被告人夏志山与李XX、陈一X、刘一X在天津市××街××号，采用技术开锁的手段进入室内，盗窃现金4200元及黄金千足金观音型吊坠1个。经鉴定，被盗物品价值6696元。
5.2015年11月11日中午，被告人夏志山、崔XX与李XX在天津市滨海新区××京山××号，采用技术开锁的手段进入室内，盗窃现金2500余元，黄金吊坠1个，黄金耳环1对，黄金童戒1枚，黄金童链1条，黄金童镯1对，黄金童锁1个及戒指、项链、耳钉等物品。经鉴定，被盗物品价值共计14682元。
6.2015年11月11日中午，被告人夏志山、崔XX与李XX在天津市滨海新区塘沽崇安里XX栋X门XXX号，采用技术开锁的手段进入室内，盗窃中华牌香烟、手机数据线、钻戒等物品。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人夏志山多次入户盗窃，盗窃数额巨大，被告人崔XX入户盗窃，盗窃数额较大，均已构成盗窃罪；被告人夏志山、崔XX均是累犯。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以判处。
被告人夏志山对指控的事实供认不讳，但辩称，被告人夏志山于2016年1月12日主动到户籍地派出所投案自首。
被告人崔XX对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2015年4月20日至11月11日间，被告人夏志山、崔XX伙同李XX、陈一X、刘一X（均已被逮捕，另案处理）在河北省固安县、天津市东丽区、天津市滨海新区的居民住宅小区，由李XX采取技术开锁的手段打开相关被害人住宅的门锁后，进入户内实施盗窃，其中，被告人夏志山参与入户盗窃6起，盗窃财物共计76380元，被告人崔XX参与入户盗窃2起，盗窃财物共计17182元。具体盗窃事实如下：
1.2015年4月20日16时许，被告人夏志山伙同李XX、陈一X在河北省廊坊市××县××楼××单元××号被害人袁××家中，盗窃现金21250元，黄金手链1条（价值3025元）及手链、吊坠、手串等物品。
2.2015年11月5日11时许，被告人夏志山伙同李XX、陈一X、刘一X在天津市东丽区××花园××号被害人刘二×家中，盗窃现金2000元，飞亚达牌男士手表1块（价值1300元），铂金PT950女士钻戒1枚（价值8290元），铂金PT950男士钻戒1枚（价值5396元）及铂金女士戒指、手镯等物品。
3.2015年11月5日11时许，被告人夏志山伙同李XX、陈一X、刘一X在天津市东丽区××花园××号被害人冯××家中，盗窃现金2500元，葫芦型黄金吊坠1个（价值893元），铂金PT950钻石吊坠1个（价值2160元），编花型黄金戒指1枚（价值1240元），黄金转运珠1个（价值248元）及项链等物品。案发后，公安机关追缴赃款500元，已依法发还被害人冯××。
4.2015年11月5日12时许，被告人夏志山伙同李XX、陈一X、刘一X在天津市××街××号被害人陈二×家中，盗窃现金4200元，观音型黄金吊坠1个（价值6696元）。
5.2015年11月11日中午，被告人夏志山、崔XX伙同李XX在天津市滨海新区××京山××号被害人姜××家中，盗窃现金2500元，黄金吊坠1个（价值3087元），黄金耳环1对（价值274元），黄金童戒1枚（价值307元），黄金童链1条（价值3002元），黄金童镯1对（价值4925元），黄金童锁1个（价值3087元）及戒指、项链、耳钉等物品。
6.2015年11月11日中午，被告人夏志山、崔XX伙同李XX在天津市××新区塘沽崇安里XX栋X门XXX号被害人任××家中，盗窃中华牌香烟、手机数据线、钻戒等物品。
2016年1月12日，被告人夏志山被公安机关抓获，2016年2月16日，被告人崔XX被公安机关抓获。
上述事实，有案件来源，抓获经过，被害人袁××、刘二×、冯××、陈二×、姜××、任××陈述，同案犯李XX、陈一X、刘一X供述，辨认笔录，现场勘查笔录，现场平面示意图，照片，价格鉴定意见书，视频监控截图，接受证据清单，购物凭证，扣押笔录，扣押清单，发还清单，刑事判决书，释放证明书，逮捕证，情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人夏志山以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次入户盗窃财物，盗窃数额巨大，已构成盗窃罪，是共同犯罪，依法应予刑事处罚；被告人崔XX以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入户盗窃财物，盗窃数额较大，已构成盗窃罪，是共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏志山、崔XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，均是累犯，依法应当从重处罚；被告人夏志山、崔XX到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人夏志山、崔XX在共同犯罪中的罪责相对较轻，酌情从轻处罚。关于被告人夏志山当庭提出具有自首情节的辩解，经查，根据公安机关出具的抓获经过证实，被告人夏志山到案的经过不属于自动投案的情形，不符合自首条件，该辩解没有事实依据，本院不予采纳。综上，根据被告人夏志山、崔XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏志山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2021年7月11日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人崔XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年8月15日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、责令被告人夏志山向被害人袁XX退赔人民币24275元，向被害人刘二X退赔人民币16986元，向被害人冯XX退赔人民币6541元，向被害人陈二X退赔人民币10896元；责令被告人夏志山、崔XX共同向被害人姜XX退赔人民币17182元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙世宏
代理审判员 王晓妍
人民陪审员 马秀雯
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 冯树娜