浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍新民初字第2号
原告梁春锋：男。
委托代理人（特别授权代理）王永军：浙江兴强律师事务所律师。
被告黄继方：男。
被告吕鑫：男。
被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司）：住所地新昌县南明街道鼓山中路121号。
负责人杨燕敏，总经理。
委托代理人（特别授权代理）潘建钢：男，该保险公司员工。
原告梁春锋与被告黄继方、吕鑫、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月25日立案受理，依法由审判员陈天国独任审判，于2013年1月9日公开开庭进行了审理。原告梁春锋的委托代理人王永军、被告吕鑫、被告保险公司的委托代理人潘建钢到庭参加诉讼，被告黄继方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁春锋诉称：2012年7月13日，被告吕鑫醉酒驾驶被告黄继方所有的浙d×××××号小型轿车，行驶至104国道三花集团门口路段时，与逆向停车横过道路的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告吕鑫承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，经新昌县人民医院治疗，住院38天，花去医疗费20564.29元、尚需护理费3719.82元（38天×97.89元／天）、误工费15662.4元（160天×97.89元／天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、交通费380元等经济损失41466.51元。另查明，浙d×××××号小型轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担先行赔付�任。
原告为支持其诉请，向本院提供的证据有：
1、被告吕鑫驾驶证、被告黄继方行驶证（复印件），证明两被告的主体资格。
2、保险单（复印件），证明肇事车辆的投保情况。
3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过及责任划分。
4、新昌县人民医院出院记录、医疗费发票、住院费用清单，证明原告伤后的治疗经过以及化去医疗费金额。
5、新昌县人民医院诊断证明书、护理证明，证明原告的误工时间以及休息时间。
6、交通费发票，证明原告因交通事故所产生的交通费金额。
被告吕鑫辩称，对发生交通事故的经过及对事故的责任认定无异议。原告起诉的误工时间过长，浙d×××××号小型轿车向保险公司投保了何种险种，其并不是很清楚。事故发生后，其已先行为原告垫付2000元。未向本院提供证据。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的经过以及相关部门对事故的责任认定无异议。对于原告的诉请有如下异议：医疗费中有61元伙食费、住院伙食补助费应按照每天20元予以计算。因原告起诉的误工时间过长，现经双方协商定为150天。因侵权人是醉酒驾驶，保险公司根据商业险约定属于责任免除。交强险条款第九条第二款规定只垫付抢救费用，保险人有权向侵权人追偿。向法院提交交强险、商业险条款，证明交强险规定驾驶人醉酒驾驶，保险人只垫付抢救费用，保险人有权向侵权人追偿，商业险属责任免除的事实。
经庭审质证，综合原、被告质证意见，本院对上述证据认证如下：
原告提供的证据1、2、3、5、6双方当事人均无异议，本院对上述证据之证明力予以认定。4证据保险公司有异议，认为应扣除伙食费以及非医保用药，因侵权人已经支付费用，保险公司不再垫付。本院认为，该费用原告诉请中有住院�食补助费项目，系重复计算，4证据住院伙食补助费部份不予认定。因吕鑫已支付费用外，保险公司仍在交强险限额内承担赔付责任，予以认定。保险公司提交的的证据原告、被告吕鑫无异议，黄继方未到庭质证，视为对原告、保险公司提交的的证据放弃质辩权，本院予以认定。
综上，本院认定，2012年7月13日，被告吕鑫醉酒驾驶黄继方所有的浙d×××××号小型轿车，行驶至104国道三花集团门口路段时，与逆向停车横过道路的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，吕鑫负事故的主要责任，梁春锋负事故的次要责任。原告之受伤经医院治疗花去医疗费20503.29元、护理费3719.82元（38天×97.89元／天）、误工费14683.50元（150天×97.89元／天）、住院伙食补助费760元（38天×20元／天）、交通费380元等经济损失40046.61元。另查明�浙d×××××号小型轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险条款约定，被保险机动车醉酒驾驶的，只垫付抢救费用，保险人有权向侵权人追偿。商业险条款约定，“驾驶人饮酒，保险人不负责赔偿”。事故发生后，吕鑫已先行垫付2000元。现原告诉请被告赔偿来院。在审理中，就误工时间原、被告商定为150天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人身体造成损害，应当承担民事赔偿责任。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额范围内予以赔偿的强制性责任保险。不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。本案中，本次交通事故车辆系吕鑫向黄继方借用，应由机动车驾驶人吕鑫承担民事赔偿责任。驾驶人醉酒驾驶造成交通事故，对受害人的人身伤亡损失，保险公司仍应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元范围内予以赔偿。黄继方所有的浙d×××××号小型轿车向保险公司投保商业第三者责任险，该商业险条款约定，“驾驶人饮酒，保险人不负责赔偿”。因此，保险公司提出侵权人是醉酒驾驶，保险公司依据商业险约定属于责任免除的意见，本院予以采纳。本案中的医疗费10000元、护理费3719.82元、误工费14683.50元、交通费380元，共计经济损失28783.32元，应由保险公司赔偿。医疗费10503.29元、住院伙食补助费760元，共计经济损失11263.29元中80%计人民币9010.63元由被告吕鑫赔偿。原告诉请合理部分，本院予以支持，诉请过高部分，本院不予满足。被告黄继方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告梁春锋因交通事故造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失40046.61元，由原告梁春锋自行负担2252.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险限额范围内赔偿28783.32元，于判决书生效后十日内付清。
二、被告吕鑫赔偿原告梁春锋医疗费、住院伙食补助费等经济损失计人民币9010.63元，扣除已付2000元，尚欠7010.63元，于判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告梁�锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费840元，依法减半收取420元，由原告梁春锋负担120元，被告吕鑫负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司负担160元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费840元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××13-9008）。
审判员 陈天国
二〇一三年一月十四日
书记员 蔡芳芳