西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初2720号
原告肖洋，男，1986年9月21日出生，汉族，无业。
委托代理人向波，陕西赢弘律师事务所律师。
委托代理人介晓敏，陕西赢弘律师事务所律师。
被告陕西杨家置业有限公司。住所地：西安市未央区大明宫街道杨家村内办公楼。统一社会信用代码91610000667999182X。
法定代表人李志辉，监事。
委托代理人李越，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人郭燕云，陕西恒达律师事务所律师。
原告肖洋与被告陕西杨家置业有限公司（以下简称杨家公司）商品房预售�同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖洋的委托代理人向波、介晓敏，被告杨家公司的委托代理人郭燕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖洋诉称，2010年12月1日，其与被告签订《红星·美凯城房屋员工内部认购协议书》（以下简称认购协议），约定其购买红星美凯城4号楼4单元13层D号房，之后其向被告支付126625元。2013年6月被告向4号楼业主发出《致歉书》承诺：2013年9月30日前取得商品房预售许可证否则每逾期满30日支付已交房款1%的违约金；2013年9月底交付商品房，如未按期交付自2013年10月1日起至实际交付日被告按日支付已交房款万分之1的违约金。实际履行中，被告2014年3月18日才取得商品房预售许可证。2014年6月7日其与被告签订《商品房买卖合同》，依据合同约定被告应当在2014年3月31日之前交付商品房，如被告未按期交付应当自2014年4月1日起按日支付已交房款万分之1.1的违约金。其付清了全部房款，但被告至今未交付经验收合格的商品房，故诉至法院要求被告：1、支付2013年10月1日至商品房验收合格之日的逾期交房违约金（暂计至2016年3月21日为34554.05元）、支付延期取得商品房预售许可证的违约金7128.99元共计41683.04元，2、承担本案诉讼费。
被告杨家公司辩称，2014年6月7日其与原告签订《商品房买卖合同》时约定2014年3月31日之前交付商品房，当时商品房尚未建成，原告应当知道该约定不能实现；2014年12月底商品房已经分户验收合格，原告于2015年1月18日接收商品房属受领迟延，故不应追究其逾期交房的违约责任。其与原告签订的《商品房买卖合同》中未约定延期取得商品房预售许可证其应承担违约责任，原告向其主张该违约金没有依据。另，原告提供的《致歉书》内容及落款处印章模糊不清，其不予认可，即使《致歉书》真实有效，原告据此主张延期取得商品房预售许可证违约金和逾期交房违约金已经超过两年诉讼时效，丧失了胜诉权，故要求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2010年12月9日，董凯认购被告杨家公司开发建设的红星美凯城4号楼4单元13层D号商品房。2010年9月10日董凯向被告支付房款3万元、2010年11月25日董凯向被告支付房款2万元。2010年11月该房屋由董凯更名为原告。2010年12月1日原告向被告支付房款70376元。2014年3月18日，被告取得4号楼商品房预售许可证。2014年6月7日原告向被告支付房款6249元，被告开具首付款126625元的收款收据。同日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的红星美凯城第4幢4单元13层41302号商品房，商品房建筑面积86.73平方米、总房款为406625�，原告应于2014年6月5日前支付首付款126625元、剩余28万元办理按揭贷款；被告应于2014年3月31日之前依照国家和地方人民政府的有关规定向原告交付经验收合格的商品房，被告逾期交房不超过60日按日支付原告已交房款万分之1的违约金，超过60日且原告不解除合同的被告按日支付原告已交房款万分之1.1的违约金至实际交付日等。《商品房买卖和合同》附件一房屋平面图显示本案商品房房间号为：41302，系4号楼D户型。2014年8月4日，被告收到原告的按揭贷款28万元。2014年12月底，本案所涉商品房被告组织建设、监理、施工、分包单位分户验收合格。2015年1月18日，原告接收了商品房。2016年3月29日原告诉至本院要求被告支付延期取得商品房预售许可证违约金及逾期交房违约金。
审理中，原告主张其2013年10月1日之前支付房款120376元、2014年6月7日支付房款6249元，就此原告提供董凯分次交款的收款收据复印件2份及其银行转账凭证3份，被告对原告提供的收款收据及银行凭证不予认可，表示即使原告交款属实并非为本案商品房交款。原告提供《致歉书》复印件一份，证明2013年6月被告承诺2013年9月30日之前取得商品房预售许可证并交付商品房，否则支付违约金；被告对《致歉书》真实性不予认可，表示未作出承诺。原告主张应以被告取得竣工验收备案表为商品房验收合格的标准；被告坚持其分户验收合格即符合合同约定的交付条件。原告表示其向被告主张过违约金但未提供证据证明。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告坚持答辩意见。庭审调解，因双方当事人各持己见致调解未果。
以上事实，有《致歉书》、收款收据、《商品房买卖合同》、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同�系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。原告提供的董凯支付房款的收款收据虽然是复印件，但以上收款收据复印件上经手人与首付款收款收据原件上的经手人均系“康珍”，且康珍在董凯收款收据上加盖私章备注更名为原告。故原告提供的收款收据和首付款收款收据可以相互印证，本院予以确认原告2010年9月10日交款3万元、11月25日交款2万元、12月1日交款70376元、2014年6月7日交款6249元、2014年8月4日银行放贷28万元。被告认为原告认购的商品房与《商品房买卖合同》确定的商品房不是同一套未提供证据证明，结合《商品房买卖合同》附件一，可以确定本案所涉商品房仅认购时与签订《商品房买卖合同》时房号编排不一致实际为同一套商品房。关于商品房交付标准问题，依照《中华人民共和国建筑法》及《建设工程质量管理条例》的相关规定，商品房竣�验收合格后方可交付使用，且建设单位应当在工程竣工验收合格之日起15日内将建设工程竣工验收报告、规划、公安消防、环保部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案，建设行政主管部门或者其他部门发现建设单位竣工验收过程中有违反国家关于建设工程质量管理规定的行为的责令停止使用，重新组织竣工验收，故应以被告取得竣工验收备案表为商品房达到交付条件的标准。原告提供的《致歉书》系复印件，被告不予认可，原告无其他证据辅佐证明，故《致歉书》本院不予采信，原告主张被告支付延期取得商品房预售许可证违约金及2014年3月31日之前的逾期交房违约金本院不予支持。原告与被告约定2014年3月31日之前交付商品房，实际原告2015年1月18日接收商品房，未取得竣工验收备案表交付商品房未给原告造成损失，故原告主张2015年1月18日（含1月18日）之后的逾期交房违约金本院不予支持，被告应支付原告2014年4月1日至2015年1月18日的逾期交房违约金。2014年4月1日至2015年1月18日的逾期交房违约金共计9209.47元【2014年4月1日至2014年6月6日为887.17元（120376元×67天×万分之1.1）＋2014年6月7日至2014年8月3日为807.87元（126625元×58天×万分之1.1）＋2014年8月4日至2015年1月18日为7514.43元（406625元×168天×万分之1.1）】。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告肖洋逾期交房违约金9209.47元。
二、驳回原告肖洋的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费842元（原告肖洋已预交），由原告肖洋承担656元，由被告陕西杨家置业有限公司承担186元并于上述付款时一并给付原告肖洋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 史丽妮
代理审判员 王 蔚
代理审判员 郭丽华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 宋 琛