河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1123号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人：朱文胜，经理。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：孙万计，男，1967年8月26日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张保祥，男，1965年4月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张佩林，男，1987年6月12日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）因与被上诉人孙万计、张保祥、张佩林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2015）浚民初字第00386号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险鹤壁公司的委托诉讼代理人毛培锋、戚斌，被上诉人孙万计到庭参加诉讼，被上诉人张保祥、张佩林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险鹤壁公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不承担车辆损失及护理费过高部分赔偿责任，不服金额5120元。2、本案一二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院在张佩林醉驾致使原告受伤的情形下，判决保险公司承担此次交通事故导致的财产损失错误。2、一审法院在没有相关证据支持的情况下判决住院期间护理费按照二人计算属认定事实不清。
被上诉人孙万计辩称：车辆损失的鉴定费和损失费都没有计算在内，由于事故造成多处受伤，出院后实际也是两人护理，并按照法庭要求提供了护理证明。2015年4月14日入住新乡医学院第一附属医院治疗，应当计算三个月误工费10871.1元。一审认定事实清楚，判决合理，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回。
孙万计向一审法院起诉请求：依法判令张保祥、张佩林、平安财险鹤壁公司赔偿各项损失66011.41元。
一审法院认定事实：2015年1月18日14时20分许，张保祥酒后无证驾驶张佩林的豫F×××××小型普通客车沿浚县善堂镇九股路村通往酸枣庙村水泥路自北向南行驶至九股路村村南地段时与相向行驶的孙万计驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，孙万计受伤。该事故经浚县公安局交警大队认定，张保祥驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十条“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，应承担事故的全部责任。孙万计无责任。
孙万计受伤后，在浚县人民医院住院治疗40天，诊断为1、胸部外伤并肺挫伤；2、左手小指关节脱位；3、左额颞叶硬模下积液；4、口腔外伤；颈椎间盘变形。在新乡医学院第一附属医院住院治疗10天。发生交通事故住院治疗至2015年4月24日第二次住院出院共计96天。两次两次住院共支付医疗费31063.21元，支付交通费557.5元。住院期间由其妻子马荣芬和哥哥孙万学陪护。
事故发生后，张保祥支付孙万计医疗费6213.75元。
2016年1月18日，孙万计委托鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司对其损坏的二轮摩托车进行评估，鉴定车损为2665元。孙万计垫付鉴定费300元。
张佩林系豫F×××××小型普通客车实际车主，张保祥与张佩林系父子关系。张保祥在使用该车期间发生事故。张佩林的豫F×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2015年1月9日零时起至2016年1月9日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
孙万计具有执业助理医师资格证，在本村开有卫生所。马荣芬和孙万学均系农村居民。2014年河南省卫生、社会保障和社会福利业人均可支配收入为44087元／年（120.79元／天），居民服务业和其他服务业人均可支配收入为28472元／年（78元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
一审法院认为，张保祥酒后无证驾驶车辆，且超速并违反机动车、非机动车实行右侧通行的规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十条、第三十五条和第四十二条之规定，是造成事故的全部原因。张保祥应承担事故的全部责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，予以采信。张佩林作为车辆所有人，对自己的车辆未予妥善保管，应承担连带赔偿责任。张佩林辩称，张保祥开肇事车辆其不知情，证据不足，不予采纳。孙万计因此次事故的损失有：医疗费31063.21元；误工费11595.84元（120.79元／天×96天）、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；护理费7020元（78元／天×40天×2＋78元／天×10天）；营养费500元（10元／天×50天）、车辆损失2665元；鉴定费300元；交通费557.5元，以上损失共计55201.55元。因张保祥驾驶的车辆在平安财险鹤壁公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财险鹤壁公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙万计各项损失31173.34元。超出交强险限额的24028.21由张保祥负担，住院期间张保祥支付孙万计医疗费6213.75元应予以扣除。张佩林对该部分损失承担连带清偿责任。孙万计请求过高部分，不予支持。
一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿孙万计各项损失共计31173.34元；二、张保祥于判决生效后十日内赔偿孙万计各项损失共计17814.46元，三、张佩林对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回孙万计其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为：关于上诉人平安财险鹤壁公司上诉称其不应赔偿孙万计财产损失的上诉理由。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。依据上述法律规定，本案对于孙万计的财产损失2965元（车辆损失2665元，鉴定费300元）依法不应由保险公司承担。上诉人平安财险鹤壁公司此项上诉理由成立，本院予以支持。孙万计损失共计55201.55元，平安财险鹤壁公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙万计各项损失29173.34元。超出交强险限额的26028.21由张保祥负担，扣除张保祥垫付的6213.75元医疗费，张保祥还应承担19815.46元。关于上诉人平安财险鹤壁公司上诉称一审法院对孙万计住院期间护理费按照二人计算证据不足的上诉理由。本院认为，孙万计原发性损伤较重，医院诊断为胸部外伤并肺挫伤、左侧额颞部硬膜下积液等多处损伤，一审根据其伤情酌定二人陪护并无不当，上诉人平安财险鹤壁公司的此项上诉理由不能成立，本院不予支持
综上所述，上诉人平安财险鹤壁公司的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，对孙万计财产损失部分的责任承担认定不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销浚县人民法院（2015）浚民初字第00386号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿孙万计各项损失29173.34元；
三、张保祥于判决生效后十日内赔偿孙万计各项损失19814.46元，
四、张佩林对上述第三项承担连带赔偿责任；
五、驳回孙万计其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1450元，由孙万计负担400元，张保祥、张佩林负担1050元；二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 王宏春
审判员 甄瑛歌
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 琦