江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4844号
原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司石甸支行，住所地江苏省如东县双甸镇石甸人民路84号。统一社会信用代码：91320623051841803B
负责人：蒋荣春，支行长。
委托诉讼代理人：马彬彬，男，江苏如东农村商业银行股份有限公司石甸支行职员。
被告：张勇，男，1968年10月1日出生，汉族，住江苏省如东县。
被告：孙海燕，女，1979年7月21日出生，汉族，住江苏省如东县。
被告：王宗明，男，1969年8月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：邱启华，男，1965年9月13日出生，汉族，住江苏省如东县。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司石甸支行（以下简称农商行石甸支行）与被告张勇、孙海燕、王宗明、邱启华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告农商行石甸支行的负责人蒋荣春、委托诉讼代理人马彬彬及被告张勇、王宗明到庭参加诉讼。被告孙海燕、邱启华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行石甸支行向本院提出诉讼请求：1、被告张勇、孙海燕、王宗明、邱启华偿还原告贷款本金100000元，贷款利息计算至2016年10月14日为20767.43元（利息以结清贷款本息当天利息为准），本息合计120767.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张勇于2015年1月7日向原告借款100000元，约定到期日为2016年1月5日，借款用途为购塑料纸，由王宗明、邱启华提供连带责任保证。张勇贷款到期后因实际经营破产，无力偿还该笔债务，原告经多次催要，被告至今未能履行偿还贷款本息的义务，故原告提起诉讼。庭审中，原告明确要求被告张勇承担还款责任，被告孙海燕承担共同还款的责任，被告王宗明、邱启华承担连带担保责任。
被告张勇辩称，借款是事实，现在厂经营亏掉了，一时没有办法还这笔钱，希望能够分期还。
被告王宗明辩称，担保是事实，其他没有了。
被告孙海燕、邱启华未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
原告农商行石甸支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经过举证、质证以及当事人在庭审中的陈述，本院可以查明以下事实：
2015年1月7日，被告张勇因购塑料需要向原告农商行石甸支行申请借款100000元。同日，原告农商行石甸支行（贷款人）与被告张勇（借款人）、被告王宗明、邱启华（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》1份，合同约定：（一）借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年1月7日起至2017年1月6日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币100000元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。（二）本合同项下的借款利率按借据利率确定。借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称张勇、账号为62×××86，采取借款人自主支付。借款人与贷款人可以约定以下方式还本付息，具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定。（三）借款担保：担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。（四）违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告张勇在该合同“借款人”一栏签名捺印，被告王宗明、邱启华在该合同“担保人”一栏签名捺印。
同日，被告孙海燕在原告的圆鼎易贷通卡客户授信审批表上作为申请人张勇的配偶签名捺印，为涉案借款向原告申请授信，并承诺“本人已知悉如东农村商业银行贷款须知，并保证自觉遵守农商行贷款规定，合法经营，按申请用途使用贷款，按期偿还贷款本息，自愿接受农商行监督，主动履行借款合同约定义务”。
2015年1月7日，原告按约向被告张勇的账户（账号为62×××86）内发放贷款人民币100000元，被告张勇据此向原告出具借款借据一份，借款借据上载明的借款日期为2015年1月7日，到期日期为2016年1月5日，借款金额为100000元整，结息方式为到期日结息，借款年利率为9.52%。
上述借款到期后，原告于2016年1月5日从被告张勇卡中自动扣息57.57元，尚欠本金100000元及相应利息未能按约给付，故原告提起本案之诉。庭审中，经本院核实，截至2016年10月14日止的利息（含逾期利息）为20767.43元。
另查明，被告张勇、孙海燕于2011年4月11日登记结婚。
本院认为，1、涉案《最高额个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，并受法律保护。原告按约履行了贷款发放的义务，被告张勇理应按约及时还清借款本息，其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。2、被告孙海燕与被告张勇在涉案贷款申请时系夫妻关系，其在圆鼎易贷通卡客户授信审批表上作为申请人配偶签名捺印，应当认定为向原告农商行石甸支行作出了共同借款的意思表示，该借款为两人夫妻关系存续期间的共同债务，故对原告要求被告孙海燕承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。3、被告王宗明、邱启华在《最高额个人担保借款合同》中签名捺印,自愿为被告张勇的涉案借款提供最高额连带保证责任担保,故被告王宗明、邱启华应当对被告张勇的上述借款本息承担最高额连带保证责任。虽然涉案《最高额个人担保借款合同》中约定的保证范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等，但因双方订立的保证合同系最高额保证合同，且在该保证合同中亦已将涉案担保的最高余额限定为100000元，故保证人基于涉案合同对张勇的借款本息仅需在确定的最高限额范围内向原告承担连带清偿责任。4、被告孙海燕、邱启华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张勇、孙海燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司石甸支行借款本金100000元。
二、被告张勇、孙海燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司石甸支行借款利息（含罚息）20767.43元（计算至2016年10月14日）。
三、被告王宗明、邱启华对被告张勇、孙海燕的上述第一、二项给付义务在《最高额个人担保借款合同》中限定的最高余额100000元范围内向原告江苏如东农村商业银行股份有限公司石甸支行承担连带清偿责任。
四、驳回原告江苏如东农村商业银行股份有限公司石甸支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2716元，减半收取1358元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2716元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 杨 军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。