黑龙江伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑07民终177号
上诉人（原审被告）：赵臣，男，1967年2月28日出生，满族，司机，住黑龙江省绥化市北林区永安满族镇。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所黑龙江省绥化市北林区北二东路165号，统一社会信用代码91231200702883118Q。
负责人：李金魁，总经理。
委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:常丽艳，女，1968年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。
被上诉人（原审原告）：许占铭，男，1992年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。
二被上诉人委托诉讼代理人：ＸＸ，黑龙江仗义律师事务所律师。
原审被告：绥化吉泰运输有限公司，住所黑龙江省绥化市经济开发区长安物流62号。
上诉人赵臣、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（简称保险公司）因与被上诉人常丽艳、许占铭，原审被告绥化吉泰运输有限公司（简称吉泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2016）黑0702民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵臣、保险公司的委托诉讼代理人崔锐，被上诉人常丽艳、许占铭及委托诉讼参加人ＸＸ到庭参加诉讼，原审被告吉泰公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。
赵臣上诉请求：二审法院撤销原判决中的第二项错误认定，并改判赵臣不承担赔偿责任。理由：赵臣非本案肇事货车的所有人，只是该车辆雇佣的司机。在驾驶车辆发生交通事故属于履行职务，其赔偿责任应由该车的实际所有人即车主承担赔偿责任。
保险公司上诉请求：恳请二审法院撤销原审判决中第一项认定，并改判保险公司承担214532.87元赔偿责任。理由：应根据司法鉴定结论参与度25％，计算赔偿损失数额的依据。
常丽艳、许占铭辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉人的上诉请求。
常丽艳、许占铭、李金凤向一审法院起诉请求：请求判令赵臣、保险公司、吉泰公司赔偿510677.30元，事实与理由：2014年8月7日，赵臣驾驶黑MA70**号福田重型半挂牵引车在伊春区青山大街由西向东行驶至光明二厂门前公交车站点处时，与常丽艳、许占铭亲属许为东驾驶的黑F764**号长安大型公交车追尾相撞，导致许为东因头部外伤入伊春市第一医院治疗25天后出院，又于2014年9月17日入伊春林业中心医院治疗14天后医治无效死亡。2015年2月15日，伊春市交警支队伊春大队作出伊公交认字（2015）第62号交通事故认定书，认定赵臣对该起事故负全部责任，许为东无责任。黑MA70**号车辆登记产权人为被告吉泰公司，该车在保险公司投保了交强险及商业险。常丽艳、许占铭、李金凤的损失医疗费48115.28元、误工费4290.00元、护理费3249.00元、伙食费1950.00元、营养费1170.00元、交通费500.00元、死亡赔偿金391940.00元、丧葬费22018.02元、被扶养人生活费27445.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计510677.30元应由赵臣、保险公司、吉泰公司赔偿。
一审法院认定事实：2014年8月7日13时32分许，赵臣驾驶黑MA70**号蓝色福田牌重型半挂牵引车在伊春区青山大街由西向东行驶至光明二厂门前公交车站点处时，与停在站点处的许为东驾驶的黑F764**号2路公交车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏、导致许为东人身受伤的交通事故。当日许为东因头部外伤入伊春市第一医院治疗25天后出院，同年9月17日许为东二次入伊春林业中心医院治疗14天后因医治无效死亡。2015年2月15日，伊春市交警支队伊春大队作出伊公交认字（2015）第62号道路交通事故认定书，认定赵臣对该起事故负全部责任，许为东无责任。黑MA70**号车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者险等商业险，交强险的被保险人为李义、第三者险的被保险人为吉泰公司，车辆行驶证登记所有人为宋景春。常丽艳、许占铭要求赵臣、保险公司、吉泰公司赔偿医疗费48115.28元、误工费4290.00元、护理费3249.00元、伙食费1950.00元、营养费1170.00元、交通费500.00元、死亡赔偿金391940.00元、丧葬费22018.02元、被扶养人生活费27445.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计510677.30元。一审法院认为，本案争议的焦点是保险公司的第三者险应否按照交警部门鉴定的参与度比例理赔。对此本院认为，本起交通事故由赵臣负全责，死者许为东无责，所以许为东对事故的发生及损害后果的造成均无过错，那么即使许为东的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这也不是侵权责任法等法律规定的过错，亦不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应的责任，即许为东突发脑梗及所患高血压仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，因此，死者许为东所患病症对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故对保险公司的辩解意见本院不予采纳，其应按照保险合同约定的数额理赔，不足部分由侵权人承担。吉泰公司系保险合同的被保险人，而非本案的实际车主，要求其对赵臣承担连带给付责任的请求依据不足，本院不予支持。关于常丽艳、许占铭、李金凤请求的部分医疗费48115.28元系实际住院所发生，本院予以支持；误工费4290.00元有死者生前工作单位出具的工资证明在案为凭，本院予以支持；护理费3249.00元并未超出本市2013年居民服务业的标准，本院予以支持；伙食补助费1950.00元应调整为40元/天×39天=1560.00元；营养费1170.00元因根据病历记载为普食，无加强营养的医嘱，故本院不予支持；交通费500.00元应调整为3元/天×39天=117.00元；死亡赔偿金391940.00元符合相关法律规定，本院予以支持；丧葬费22018.02元系实际发生，本院予以支持；被扶养人生活费27445.00元本院予以支持，但应归李金凤个人所有；精神损害抚慰金10000.00元综合考虑损害的后果、当地的人均生活水平及承担责任的经济能力等因素，本院予以支持，综上，常丽艳、许占铭、李金凤请求的各项损失可确定为508734.30元，此款应由保险公司在肇事车辆投保的交强险限额内支付120000.00元、在第三者责任险限额内支付300000.00元，余款88734.30元由事故责任人赵臣承担。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付常丽艳、许占铭、李金凤各项损失420000.00元；二、赵臣于本判决生效后十日内赔偿常丽艳、许占铭、李金凤剩余损失88734.30元；三、驳回常丽艳、许占铭对绥化吉泰运输有限公司的诉讼请求。案件受理费8907.00元，由赵臣负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明，原审原告李金凤于2017年2月18日病故。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，解决本案纠纷即赵臣是否对本案承担责任，应否按参与度25％计算赔偿数额的问题。本案交通事故经交警部门认定赵臣负全部责任，是本起交通事故的直接侵害人，应承担相适应的民事责任。赵臣没有按驾驶规定正常行驶，引发了事故的发生致使许为东身体受到侵害。许为东并无过错，赵臣、保险公司提出按参与度计算损失赔偿数额，与法无据，本院不予支持。鉴于李金凤在诉讼中病故，不应将其列为被上诉人。
综上所述，赵臣、保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6536元，赵臣负担2018元，保险公司负担4518元。
本判决为终审判决。
审判长 焦 阳
审判员 盖国建
审判员 于晓星
二〇一七年七月六日
书记员 肖尊辉