安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1503刑初215号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人魏旭冉（绰号冉冉），女，1990年10月16日出生于安徽省六安市，汉族，住六安市。2012年2月26日曾因犯贩卖毒品罪被六安市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，罚金2000元；2016年5月10日因涉嫌贩卖毒品罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2016年6月6日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人孙君、张晗，安徽寻求律师事务所律师。
被告人梁庆喜，男，1976年11月27日出生于湖南省会同县，侗族，住浙江省富阳市，2016年5月12日因涉嫌贩卖毒品罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2016年6月6日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人江永星，安徽天爱律师事务所律师。
被告人胡德苹，女，1983年5月28日出生于安徽省霍邱县，汉族，住安徽省六安市，2016年4月30日因涉嫌贩卖毒品罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2016年6月6日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人吴靖祺，安徽天爱律师事务所律师。
被告人胡德成（绰号小杰），男，1981年10月23日出生于安徽省霍邱县，汉族，住安徽省霍邱县。2016年4月30日因涉嫌贩卖毒品罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2016年6月6日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人万凤，安徽皋陶律师事务所律师。
被告人郝军强，男，1972年8月25日出生于浙江省富阳市，汉族，住浙江省富阳市。2016年5月10日因涉嫌贩卖毒品罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2016年6月6日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人朱昌梅，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉[2016]210号起诉书指控被告人魏旭冉、梁庆喜、胡德苹、胡德成、郝军强犯贩卖毒品罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许晖出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：一、2016年4月29日11时许，被告人胡德苹赶至浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路被告人梁庆喜住处，向梁购买冰毒。次日3时许，胡德苹携带冰毒返回本市金桥小区，在该小区8号楼楼下被公安机关抓获。经称重，被查扣的冰毒重51.23克。二、2015年2月至2016年2月，被告人胡德成先后多次在本市红街、六安大市场西门等地，先后向商小娜贩卖冰毒1.2克，向叶太裕贩卖冰毒7克，向刘某甲贩卖冰毒0.8克，向陈勇贩卖冰毒2.5克，向张成兵贩卖冰毒3.5克，向苏民莹贩卖冰毒1.1克，向荣彪贩卖冰毒1克，向陈某贩卖冰毒2克，向魏旭冉贩卖冰毒3克。三、2016年3月底，被告人胡德成经魏旭冉介绍，跟随魏来到浙江省杭州市富阳区勤乐村被告人郝军强住处，向郝购买50余克冰毒。胡德成返回本市后，于2016年4月初，以1100元的价格向刘某乙贩卖4克冰毒。四、2016年4月的一天，被告人魏旭冉在刘某乙的安排下，由陈某驾车带其前往杭州，购买40余克冰毒，并运回本市后交给刘某乙。五、2016年1月份的一天，被告人郝军强在其住处，以1700元的价格，向魏旭冉贩卖5克冰毒。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以贩卖毒品罪追究五被告人贩卖毒品罪刑事责任。
被告人梁庆喜、郝军强对指控事实与罪名均无异议；被告人胡德苹辩解毒品系自己吸食；被告人胡德成承认向刘某甲卖过毒品，其余予以否认；被告人魏旭冉对指控事实均予以否认。梁庆喜辩护人提出其认罪、悔罪，请求对其从轻处罚；郝军强辩护人提出其认罪、悔罪，且检举揭发他人犯罪事实，请求对其从轻处罚；胡德苹辩护人提出其行为构成非法持有毒品罪，请求对其从轻处罚；胡德成辩护人提出其向商小娜、叶太裕等人贩毒仅有贩毒者陈述属孤证，指控第三起事实仅有郝军强一人供述，翻供书证虽然证明胡德成有该行为但没有说到克数，不能认定构成该罪，胡德成系初犯，请求对其从轻处罚；魏旭冉辩护人提出该案直接证据仅系郝军强一人供述，无其它证据佐证，不能证明其贩卖毒品罪成立。
经审理查明：一、2016年4月29日11时许，被告人胡德苹赶至浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路被告人梁庆喜住处，向梁庆喜购买冰毒。次日3时许，胡德苹携带冰毒返回本市金桥小区，在该小区8号楼楼下被公安机关抓获。经称重，被查扣的冰毒重51.23克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人梁庆喜供述及辨认笔录，证实2016年4月份，胡德苹赶至浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路自己租房处购买50余克冰毒，给自己6500元现金。
2、被告人胡德苹辩解2016年4月份在浙江省杭州市富阳区购买的冰毒是自己吸食。
3、证人张某证言，证实2016年4月29日自己先送胡德苹回霍邱老家，然后送胡德苹去杭州，说好包车价格2100元，回到金桥小区8号楼下自己和胡德苹就被民警抓获。
4、证人吴某证言，证实自己和胡德苹共同吸毒过几次，胡德苹有时候接到电话会让对方在一个地方等着，过会就会拿几百元钱回来。
5、人身检查笔录、毒品称量笔录，证实从胡德苹包里搜出电子秤、自封袋、一袋毒品疑似物净重51.23克。
6、检验鉴定报告，证实一袋毒品疑似物被检出甲基苯丙胺成分。
二、2016年上半年，被告人胡德成先后在本市红街、九墩塘处的世纪联华后门，向刘某甲贩卖冰毒0.8克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人胡德成当庭对贩卖毒品给刘某甲的事实予以认可。
2、证人刘某甲证言及辨认笔录，证实胡德成外号叫“小杰”，自己在2016年上半年先后二次从胡德成处买了大约0.8克冰毒。
公诉机关指控被告人胡德成先后向商小娜贩卖冰毒1.2克，向叶太裕贩卖冰毒7克，向陈勇贩卖冰毒2.5克，向张成兵贩卖冰毒3.5克，向苏民莹贩卖冰毒1.1克，向荣彪贩卖冰毒1克，向陈某贩卖冰毒2克，向魏旭冉贩卖冰毒3克，因被告人胡德成辩解没有贩卖，都是一起吸毒，该起事实仅有吸毒者证言及辨认笔录，证据不足，不予认定。
三、2016年3月底，被告人胡德成经魏旭冉介绍，跟随魏来到浙江省杭州市富阳区勤乐村被告人郝军强住处，向郝购买50余克冰毒。胡德成返回本市后，于2016年4月初，以1100元价格向刘某乙贩卖4克冰毒。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人郝军强供述及辨认笔录，证实自己和魏旭冉是男女朋友，2016年3、4月份，魏旭冉带“小杰”过来购买冰毒，自己帮“小杰”弄了9500元冰毒，每克180元，辨认“小杰”就是胡德成，并证实胡德成写纸条让自己翻供，如果不翻供什么希望都没有，字条上还写胡德成没有买到货，看后撕掉等，号头姓卫的和自己说了，纸条是自己趁号头不注意偷偷把撕掉纸条捡起来，并主动交给办案机关。
2、证人卫某证言，证实胡德成让自己传递纸条给同号房的郝军强，内容就是翻供，让郝军强讲胡德成和冉冉确实去了，但没买，自己看后撕掉扔在垃圾筒了，并告诉了郝军强。
3、证人陈某证言及辨认笔录，证实2016年4月初，刘某乙通过自己介绍从胡德成处花了1100元购买了4克冰毒。
4、证人刘某乙证言，证实2016年4月初，自己通过陈某介绍从胡德成处以1100元价格购买了4克冰毒。
5、书证胡德成书写的翻供纸条，证实胡德成让郝军强不要承认买卖冰毒的事实。
该起事实尽管被告人胡德成、魏旭冉当庭均予以否认，但有同案人郝军强供述及辨认笔录、证人证言、翻供纸条佐证，予以确认。
四、2016年4月的一天，被告人魏旭冉在刘某乙安排下，由陈某驾车带其前往杭州，购买40余克冰毒，并运回本市后交给刘某乙。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人陈某证言及辨认笔录，证实2016年过年后的一天下午，刘某乙让自己开车送冉冉到杭州，二天后自己开车带着刘某乙去新桥机场接冉冉买回的冰毒，自己和冉冉、刘大军都尝了买回的冰毒，买了多少不清楚，并辨认冉冉就是魏旭冉。
2、证人刘某乙证言及辨认笔录，证实2016年4月的一天，自己叫陈某租车送冉冉去杭州购买冰毒，当时给了冉冉11000元，其中1000元是路费，下余钱按180元一克购买，第三天叫陈某开车带自己到新桥机场高速路口去接冉冉，买回的冰毒连三人吸食在内净重43克左右，并辨认卖给自己毒品的就是魏旭冉。
尽管被告人魏旭冉对该事实予以否认，但有二名证人证言及辨认笔录佐证，予以确认。
五、2016年1月份的一天，被告人郝军强在其住处，以1700元价格，向魏旭冉贩卖5克冰毒。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人郝军强供述，证实自己和魏旭冉是男女朋友，2016年1月份，自己花了300元买了0.5克冰毒，自己和魏旭冉在家吸了。在魏旭冉回六安时，自己联系人帮魏旭冉买了5克冰毒，魏旭冉给了1700元。
2、被告人魏旭冉供述，证实2015年圣诞节前自己去杭州富阳找郝军强，让他帮自己买了4小包冰毒，重约3克，给了郝军强600元，自己在杭州吸了一部分，下余2包自己带回六安吸掉了。
另外，公诉机关还提交书证五被告人户籍信息、刑事判决书、抓获经过等证据，经当庭质证予以确认。
综上，被告人魏旭冉贩卖毒品二次90克；被告人梁庆喜贩卖毒品一次51.23克；被告人胡德苹贩卖毒品一次51.23克；被告人胡德成贩卖毒品二次50.8克；被告人郝军强贩卖毒品二次55克。
本院认为：被告人魏旭冉、梁庆喜、胡德苹、胡德成、郝军强贩卖甲基苯丙胺五十克以上，五被告人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人魏旭冉曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人郝军强在羁押期间检举他人，具有立功表现，依法予以减轻处罚。梁庆喜、郝军强辩护人提出二被告人自愿认罪意见，本院予以采纳；胡德苹辩护人提出其行为构成非法持有毒品罪意见与事实不符，不予采纳；胡德成、魏旭冉辩护人均提出第三起事实证据不足意见也与事实不符，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏旭冉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产15万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2031年5月9日止。）
二、被告人梁庆喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产15万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2031年5月11日止。）
三、被告人胡德苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产15万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2031年4月29日止。）
四、被告人胡德成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产15万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2031年4月29日止。）
五、被告人郝军强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产13万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2029年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 崔志芬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 汤厚丽
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。