广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂1031刑初146号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某，男，1992年6月18日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，汉族，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。系本案被害人。
被告人杨思朝，男，1974年3月2日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。因犯非法倒卖土地使用权罪，2015年4月1日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金35000元，于2015年6月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月3日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人朱建刚（曾用名朱春刚），男，1981年10月14日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月23日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年6月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人朱仁解，男，1984年3月2日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月1日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人黄兴东，男，1991年6月16日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月26日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年6月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人黄海杰（小名“阿杰”），男，1987年9月10日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月31日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年6月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人黄宁，男，1989年10月3日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，中专文化，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月31日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年6月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人黄家耀（曾用名黄海干，绰号“阿干”），男，1985年12月12日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月8日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人黄家祥，男，1988年11月17日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。因犯非法倒卖土地使用权罪，2015年4月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金35000元，于2015年5月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月14日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2017]144号起诉书指控被告人杨思朝、朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀、黄家祥犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。隆林各族自治县人民检察院指派检察员班某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某，被告人杨思朝、朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀、黄家祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2016年8月6日凌晨1时许，被告人杨思朝在隆林各族自治县666号包厢和被告人朱建刚等朋友喝酒，期间出包厢时看见与其有过矛盾的被害人陈某1在该KTV888号包厢喝酒，遂产生报复心理。于是被告人杨思朝通过电话、微信通知被告人黄兴东及坡瓜微信群里的人到艾某KTV来帮忙打架，其返回666号包厢后也将此事告知被告人朱建刚。收到通知后，被告人黄兴东、朱仁解、黄海杰、黄宁、黄家耀各自从家里带了一把长柄拴刀，在坡瓜路口集中搭乘被告人黄家祥驾驶的一辆车牌号为桂Ｌ×××××银白色皮卡车一起去到艾某KTV。当天凌晨1时30分许，被告杨思朝带领被告人朱建刚等人持长柄栓刀冲到艾某KTV三楼888号包厢内对被害人陈某1进行殴打，被害人陈某1在反抗过程中被被告人杨思朝强行拖出包厢门外，随即被告人朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀一起持刀朝被害人陈某1身上乱砍。从888号包厢内走到门边的被害人蔡某的右手食指也被砍伤。经鉴定，被害人陈某1、蔡某的损伤程度为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：⒈随案移送清单、接受证据材料清单、疾病证明书、出院记录、出院证明书、DR诊断报告、病程记录、彩超检查报告单、CT诊断报告单、肌电图检查报告、抓获经过、户籍证明、（2014）隆刑初字第166号刑事判决书、释放证明书等书证；⒉证人李某1、何某1、赵某、李某2、郑某的证言；⒊被害人陈某1、蔡某的陈述；⒋被告人杨思朝、朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀、黄家祥的供述和辩解；⒌（隆）公（刑）鉴（伤检）字【2016】5号、隆公物鉴（法临）字【2016】81号法医人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书；⒍辨认笔录等；⒎现场勘验笔录、现场方位示意图、照片；⒏审讯视频及现场监控视频（光盘6张）。公诉机关认为，被告人杨思朝、朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀、黄家祥故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨思朝、黄家祥在刑罚执行完毕以后，五年内又再犯新罪，是累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人蔡某诉称：由于被告人杨思朝、朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀、黄家祥的故意伤害行为，使其遭受经济损失。附带民事诉讼原告人蔡某要求人民法院判令上述八被告人赔偿：⒈医疗费6644元；⒉护理费5300.56元；⒊误工费2718.64元；⒋交通费600元；⒌住院伙食补助费2000元；⒍营养费3000元；⒎后续康复费用5000元；⒏精神损害抚慰金10000元，共计人民币35263.2元。并向法庭提交身份证明、出院记录、医疗费收据等证据。
被告人杨思朝、朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀、黄家祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议，均表示愿意在法律规定范围内对附带民事诉讼原告人蔡某的经济损失给予充分赔偿。
经审理查明，2016年8月6日凌晨1时许，被告人杨思朝在隆林各族自治县666号包厢和被告人朱建刚等朋友喝酒，期间出包厢时看见与其有过矛盾的被害人陈某1在该KTV888号包厢喝酒，遂产生报复心理。于是被告人杨思朝通过电话、微信通知被告人黄兴东及坡瓜微信群里的人到艾某KTV来帮忙打架，其返回666号包厢后也将此事告知被告人朱建刚。收到通知后，被告人黄兴东、朱仁解、黄海杰、黄宁、黄家耀各自从家里带了一把长柄拴刀，在坡瓜路口集中搭乘被告人黄家祥驾驶的一辆车牌号为桂Ｌ×××××银白色皮卡车一起去到艾某KTV。当天凌晨1时30分许，被告杨思朝带领被告人朱建刚等人持长柄栓刀冲到艾某KTV三楼888号包厢内对被害人陈某1进行殴打，被害人陈某1在反抗过程中被被告人杨思朝强行拖出包厢门外，随即被告人朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀一起持刀朝被害人陈某1身上乱砍。从888号包厢内走到门边的被害人蔡某的右手食指也被砍伤。经隆林各族自治县公安局无证鉴定室鉴定，被害人陈某1、蔡某所受损伤程度均为轻伤一级。
另查明，被告人杨思朝因犯非法倒卖土地使用权罪，2015年4月1日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金35000元，于2015年6月3日刑满释放；被告人黄家祥因犯非法倒卖土地使用权罪，2015年4月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金35000元，于2015年5月8日刑满释放。
再查明，附带民事诉讼原告人蔡某为治疗创伤到隆林各族自治县人民医院住院治疗17天，后到百色市右江民族医学院附属医院复检及往返3天，共支付医疗费人民币6644元。
在本案审理过程中，被告人杨思朝等人的家属积极主动将15000元现金交到本院，用于赔偿附带民事诉讼原告人蔡某所遭受的经济损失。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证实2016年8月9日1时33分，隆林各族自治县公安局新州派出所接到蔡某报案称，其和朋友陈某1在隆林各族自治县被他人砍伤，要求派出所查处。自治县公安局于同年9月26日立案侦查，先后对被告人朱建刚、黄兴东、黄海杰、黄宁、朱仁解、杨思朝、黄家耀、黄家祥刑事拘留。
2、随案移送清单，证实公安机关随案移送审讯录音录像及现场监控视频光盘六张。
3、接受证据清单，证实公安机关依法接受被害人蔡某、陈某1等提供的医院疾病证明、出院记录、出院证明、放射科DR诊断报告单等复印件。
4、疾病证明书、出院记录、出院证明书、DR诊断报告单、病程记录、彩超检查报告单、CT诊断报告单、肌电图检查报告单，证实被害人蔡某、陈某1的伤势情况。
5、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人朱仁解处扣押拴刀一把。
6、抓获经过，证实公安民警对被告人黄家祥、朱建刚、黄兴东、黄海杰、黄宁抓捕经过，被告人朱仁解、杨思朝、黄家耀分别于2017年6月1日、6月3日和6月8日到公安机关投案自首。
7、户籍证明，证实被告人杨思朝出生于1974年3月2日；被告人朱建刚出生于1981年10月14日；被告人朱仁解出生于1984年3月2日；被告人黄兴东出生于1991年6月16日；被告人黄海杰出生于1987年9月10日；被告人黄宁出生于1989年10月3日；被告人黄家耀出生于1985年12月12日；被告人黄家祥出生于1988年11月17日，均具备完全刑事责任能力。
8、刑事判决书，证实被告人杨思朝因犯非法倒卖土地使用权罪，2015年4月1日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金35000元，于2015年6月3日刑满释放；被告人黄家祥因犯非法倒卖土地使用权罪，2015年4月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金35000元，于2015年5月8日刑满释放。
9、证人李某1的证言，证实2016年8月6日凌晨0时许，其与陈某1等人在隆林各族自治县包厢玩时，看见有一帮人持类似“关某刀”的砍刀冲进来，一句话也没有说就围着陈某1进行殴打，用砍刀砍陈某1的头部、胸部、手臂及小腿等部位，蔡哥看见陈某1被他们砍，就上前去拉住陈某1，然后他的手也被砍伤了。
10、证人何某1的证言，证实2016年8月6日凌晨，其与陈某1、蔡某等人在隆林各族自治县包厢里面喝酒，后来就有一帮人持刀冲进包厢，将陈某1拖到包厢门口后就拿刀朝他身上砍，蔡某是在包厢里面被那帮人持刀砍伤。
11、证人赵某的证言，证实2016年8月6日凌晨0时许，其在隆林各族自治县包厢内看见陈某1和蔡某被7、8个年轻男子用弯刀砍伤，其中陈某1的头部、胸部、腰、手上、脚都被砍伤；蔡某两只手的手指被砍伤。
12、证人李某2的证言，其证实内容与赵某的证言一致。
13、证人郑某证言，其证实内容与赵某、李某2的证言一致。
14、被害人陈某2的陈述，证实2016年8月6日凌晨0时许，其与蔡某在隆林各族自治县包厢内被被告人杨思朝、朱建刚等七、八位男子持刀砍伤。
15、被害人蔡某的陈述，证实2016年8月6日凌晨0时许，其与陈某1在隆林各族自治县包厢内被被告人杨思朝、朱建刚等七、八位男子持刀砍伤。
16、被告人杨思朝的供述和辩解，证实其于2016年8、9月份的一天，在隆林各族自治县包厢内伙同被告人黄宁、黄海杰、朱建刚、黄兴东、朱仁解、黄家耀持刀砍伤被害人陈某1和蔡某。
17、被告人朱仁解、黄海杰、黄宁、黄兴东、朱建刚、黄家耀的供述和辩解内容与杨思朝的供述一致。
18、被告人黄家祥的供述和辩解，证实2016年8月份的一天晚上，其接到被告人杨思朝电话后与被告人黄兴东、黄宁、黄海杰、朱仁解、黄家耀等人带拴刀并驾驶自己的皮卡车到达艾某KTV一楼，随后黄兴东等人均上楼了，其一直在一楼聊天，并未参与打架。
19、法医人体损伤程度鉴定意见书〔（隆）公（刑）鉴（伤检）字【2016】55号、81号〕，证实被害人陈某1、蔡某的损伤程度属于轻伤一级。
20、鉴定意见通知书，证实鉴定意见已通知相关当事人。
21、辨认、指认笔录，证实被告人之间能够相互辨认指出对方，并能够辨认指出被害人陈某1、蔡某。
22、现场勘验笔录，证实本案的案发现场位置。
23、视听资料，证实本案的部分案发过程及公安机关对被告人讯问的情况。
本院认为，被告人杨思朝、朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀、黄家祥故意伤害他人身体健康，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨思朝、朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄家祥在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人杨思朝、黄家祥在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨思朝、朱仁解、黄家耀犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。八被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的家属积极主动将附事民事诉讼原告人蔡某的预赔偿款交到法院，可酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。八被告人在负刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人蔡某要求人民法院判令八被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的诉请有事实和法律依据，本院予以采纳，并根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定计算赔偿。所诉请的交通费，附带民事诉讼原告人蔡某未提交交通费票据，但原告人到县人民医院住院治疗及到右江民族医学院附属医院检查是客观存在的事实，亦应适当给予赔偿，从附带民事诉讼原告人蔡某住所隆林各族自治县到隆林县城的单程车票为25元，从隆林县城到百色的单程车票为75元，故本院酌定交通费为250元。附带民事诉讼原告人蔡某要求按照年收入33983元计算其误工收入，未超出法律规定，本院予以支持，其误工天数为住院治疗17天以及到右江民族医学院附属医院检查及往返3天共计20天，误工费为33983元/年÷365天×20天＝1862元。附带民事诉讼原告人蔡某诉称其住院其间由其妻子护理，其妻子为隆林各族自治县中医院护士，但未提供相关证据证实其妻子的职业身份情况，亦未提供其妻子的收入证明等证据，故护理费应按农业行业年收入38069元计算，即护理费为38069元/年÷365天×17天＝1773元。因附带民事诉讼原告人蔡某住院仅17天，故其住院伙食补助费应为17天×100元/天＝1700元。由于附带民事诉讼原告人蔡某的住院记录、出院证明等相关病历中医院并未提出在治疗的同时加强营养的建议，故对其诉请求的营养费，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请求的后续康复费用5000元及精神损害抚慰金10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人蔡某应得的各项赔偿费为：医疗费6644元，误工费1862元，护理费1773元，住院伙食补助费1700元，交通费250元，共计人民币12229元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨思朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2019年2月2日止）。
二、被告人朱建刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人朱仁解犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人黄兴东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人黄海杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人黄宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人黄家耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人黄家祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年2月13日止）。
九、被告人杨思朝赔偿附带民事诉讼原告人蔡某经济损失人民币12229元，被告人朱建刚、朱仁解、黄兴东、黄海杰、黄宁、黄家耀、黄家祥与被告人杨思朝互负连带赔偿责任。
被告人应于本判决生效后三个月内履行赔偿义务，逾期不履行的，附带民事诉讼原告人在期满之日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦廷标
审 判 员 王秀芬
人民陪审员 黄仁现
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 汪 舟