山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初238号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人吴晋太，男，1967年9月15日出生于太原市，汉族，初中文化，太原化工厂二分厂工人，住太原市，现住太原市，身份证号：。2015年12月8日因涉嫌犯招摇撞骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月18日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2016]173号起诉书指控被告人吴晋太犯招摇撞骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员李志一出庭支持公诉，被告人吴晋太到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年11月18日左右，被告人吴晋太以”吴保福”的名义，并谎称是山西省副省长王一新的秘书，许诺被害人席某可以处理其亲戚涉嫌犯罪的事情。11月20日，吴晋太以”副省长秘书”的身份到太原市公安局小店分局平阳路责任区刑警队了解该案件的处理情况，并表示让办案单位放人。11月29日，在太原市万柏林区迎泽西大街邮政储蓄银行处，吴晋太以处理该案件需要办事费用为由骗取席某人民币三万元。当日下午，吴晋太联系制作假证的人员伪造了名字为”吴保福”、工作单位为山西省纪委的工作证。2015年12月4日16时许，吴晋太持伪造的工作证到太原市公安局小店分局向分局领导反映案件的处理情况，自称副省长秘书，并表示让办案单位尽快放人。2015年12月7日17时许，吴晋太再次到太原市公安局小店分局平阳路责任区刑警队了解案件的处理情况时被公安机关当场抓获。
公诉机关为证明其指控当庭出示并宣读了被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言笔录、辨认笔录、值班登记表、证明材料、银行账户交易明细、短信记录、扣押及发还物品清单、谅解书、视频资料、被告人的供述及常住人口基本信息等证据材料。公诉机关认为，被告人吴晋太冒充国家机关工作人员招摇撞骗他人三万元人民币，损害国家机关形象，扰乱社会公共秩序，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。
被告人吴晋太对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，但辩称其没有要求办案单位放人，12月7日其主动到平阳刑警队说明情况。
经审理查明，2015年11月18日左右，被告人吴晋太化名”吴保福”，谎称其是山西省副省长王一新的秘书，许诺被害人席某可以处理席某的亲戚涉嫌犯罪的事情。同年11月20日，被告人吴晋太以”副省长秘书”的身份到太原市公安局小店分局平阳路责任区刑警队了解该案件的处理情况，并表示让办案单位放人。11月29日，在太原市万柏林区迎泽西大街邮政储蓄银行处，被告人吴晋太以处理该案件需要办事费用为由骗取被害人席某人民币三万元。当日下午，被告人吴晋太联系制作假证的人员伪造了名字为”吴保福”、工作单位为”山西省纪委”的工作证。2015年12月4日16时许，被告人吴晋太持伪造的工作证到太原市公安局小店分局向分局领导反映案件的处理情况，自称副省长秘书，并表示让办案单位尽快放人。2015年12月7日17时许，被告人吴晋太再次到太原市公安局小店分局平阳路责任区刑警队了解案件的处理情况时被公安机关当场抓获。
另查明，本案在侦查期间，被告人吴晋太的亲属向被害人席某退还了人民币三万元，被害人席某对被告人吴晋太的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人席某的报案材料及陈述笔录证实，2015年11月18日左右，我在万柏林区瓦窑村的一个麻将馆，遇到吴保福，在我和吴保福互相聊天的过程中，说起家里的亲戚因涉嫌抢劫罪被拘留了，吴保福说他和小店区公安局的韩局长关系好，并且当场给韩局长打了个电话，打完电话就告诉我这个事情能办了，他说他明天过去跟韩局长见个面，我问了麻将馆的老板，老板说吴保福在省里给王副省长当秘书，他们都叫吴保福”领导”。第二天吴保福约我见面说这件事能办，我问他在哪儿工作，他说在省委上班给王副省长当秘书，又过了一两天，吴保福让我同他一起去小店分局平阳路刑警队，见到了主办案子的樊警官，樊警官说这个事情是什么就是什么，法律说了算，然后我和吴保福就回了瓦窑村，又过了几天吴保福告我樊警官外出办案回来了，并约他见面，吴保福说这次见面需要活动费用四万元，见面时就要给了樊警官，说办不了事情就把钱退给我，我在2015年11月29日上午9点多在万柏林区理工大学对面迎泽大街路南邮政储蓄银行里将我事先准备好的三万元现金交给了吴保福。因为我只有三万元钱，并承诺办完事情后再把剩下的一万元给他。我以为吴保福说的王副省长秘书身份是真实的，也有能力办好这个事情，但是我觉得让吴保福以省长秘书的身份打条子写收据不太合适，为了留个证据我就专门把吴保福约到银行有监控的地方把这三万元现金交给了他，我给吴保福的三万元钱都是一百元面值的现金，共三本，每本一百张，吴保福将这三万元钱都装到了他上衣里面的口袋里。吴保福说这三万元就是走关系用的，具体怎么走关系我就不清楚了。我等了一个礼拜，我就问吴保福事情办得怎么样了，吴保福说韩局长说这个事情没有问题，让再等等。今天上午我给他打电话问这个事情的进展情况，他告诉我在外面等的，后来接到樊警官短信我就直接进了办公室，之后我就报案了。我一共见了两次他的工作证，一张类似于身份证样的卡片，我记得名字是”吴保福”，职务是正厅级，还有秘书、省纪委这些字眼，还有他本人的照片。
2、证人樊某的证言笔录证实，系太原市公安局小店分局平阳路刑警队民警，2015年11月11日，我队在办理高谈平被抢劫案中，将涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人葛胜龙依法刑事拘留，到了11月20日，一个自称是山西省副省长王一新秘书的中年男子到我队向我了解葛胜龙案件的情况，这个男子自称姓吴。当时我将案件的情况向这个姓吴的男子进行了说明，他告诉我是王一新副省长安排他过来问这个案子，让我给予关照，我就把案件情况向他说明了，并说我会依法办事。这是第一次见面，这个姓吴的男子留了我的手机号就离开了，我就没当回事。11月21日我手机接到手机为150XXXX****发来的短信，我一看内容是关于葛胜龙的，我就回复了说会依法办事。之后这个姓吴的男子还多次给我发短信并且到我单位来给葛胜龙说情，我都是以会依法办事来答复他，并且向我们队长进行了汇报。在这之后他还给我发过几次短信，我没有理他，一直到2015年12月4日，我们队长通知我说一个自称是省纪委叫吴保福的男子去小店分局反映葛胜龙案件情况，让我去核实一下，是否是到我队来了解葛胜龙案件的姓吴的秘书。我核实情况后，领导指示我核实身份后进行处置。到了12月7日，这个吴秘书给我打电话询问葛胜龙案件进展情况，我就让他来我队再说，当日17时许，我核实身份后才知道他叫吴晋太，根本不是什么秘书和纪委干部，并且向葛胜龙家属骗取了三万元人民币。
3、证人苗某的询问笔录证实，系太原市公安局小店分局警务保障室工作人员，2015年12月4日上午16时左右，值班室来了一名男子，该男子向我出示了一张工作证，工作证上的工作单位是”山西省纪委”厅级干部来小店分局声称要见韩迷中局长，反映我局平阳路责任区刑警队办理的葛胜龙一案存在疑问，我看过工作证后，在值班登记本上做了登记，就将吴保福领到带班领导刘某的办公室，让刘某主任接待。
4、证人刘某的证言笔录证实，系太原市公安局小店分局民警，我在2015年12月4日值班时，大概在当天下午16时许值班民警苗某带领一名吴姓男子来到我的办公室，这名吴姓男子自称是王一新副省长的秘书，还掏出来一张省纪委的工作证，说在纪委上班，说他是为了平阳路刑警队办理的葛胜龙的涉嫌抢劫一案，他说这个案子是个错案，让公安局尽快放人，我看过这名男子的工作证并听完他的来意后，觉得这个人的身份比较可疑，就告诉他留下电话，等我们核实一下再联系他，这个人留下一份反映该事的情况说明后，就让他离开了，该男子走后我安排民警向平阳刑警队核实并把相关情况告诉他们，让平阳刑警队核实该吴姓男子的身份信息。
5、值班登记表及情况反映材料证实，2015年12月4日，被告人吴晋太以省委秘书”吴保福”的身份向太原市公安局小店分局反映葛胜龙案件情况的事实。
6、辨认笔录证实，被害人席某、证人苗某、证人刘某辨认出被告人吴晋太就是对其实施招摇撞撞骗的男子；被告人吴晋太辨认出席某就是托其办事的男子。
7、山西省人民政府办公厅出具的证明材料证实，吴晋太（吴保福）不属该单位工作人，不是王一新副省长秘书。
8、短信记录照片证实，被告人吴晋太向办案民警樊某发送短信过问葛胜龙案并要求放人的事实。
9、视频资料证实，被害人席某交给被告人三万元的事实。
10、被告人吴晋太银行账户信息证实，2015年11月29日，其本人账户内存入现金三万元。
11、证明、扣押及发还物品清单、谅解书证实，被告人吴晋太的亲属向被害人退赔赃款并取得被害人谅解的事实。
12、被告人吴晋太在侦查期间的供述证实，2015年11月下旬一天的下午，我在瓦窑村的一个麻将馆遇到姓席的男子，他说他的亲戚葛胜龙因为打架被平阳刑警队抓到看守所，问我能不能花钱找找关系把人放出来。我说不行，得找律师。他说让他找过律师，他有钱，你能不能出钱找关系。我说先拿3-4万我想办法找关系。之后的一天下午，我来到平阳刑警队找到办案民警樊某，我告诉他我是王一新副省长的秘书，想了解一下葛胜龙案件的情况。樊某接待了我，简单的介绍了一下案情，然后我就回去将情况告诉了这个姓席的朋友。姓席的朋友上周日（11月29日）上午11时左右在迎泽大街理工大学斜对面的邮政储蓄大厅给了我三万元现金。我当天就联系制假证的做了一个写着”纪检执法”假证。12月4日，我拿着关于葛胜龙的材料去了小店公安分局，内容是葛胜龙没有犯罪，要求公安机关详细侦查，还葛胜龙清白。到了小店分局门口，我称要找局长韩迷中，将假证亮出给门卫看说是王副省长的秘书，要找韩局长反映问题。这名民警将我的证件登记后叫来一名自称是带班领导的男子，该领导要求我出示证件，我就将假证掏出来给他看，将材料交给他看并说要找韩局长反映情况。这名领导将材料收下后说韩局长不在，他说要和平阳刑警队杜队长联系了解一下情况，说下周一给我答复，让我回去等通知，我就离开了。今天上午，因为等不到小店分局的通知，我就给樊某打了一个电话，问葛胜龙的事怎么处理？他说：”你过来说吧，来了再说”。我17时左右来到平阳刑警队，到了平阳刑警队后就被控制了。
13、常住人口基本信息证实了被告人吴晋太的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人吴晋太冒充国家机关工作人员招摇撞骗他人人民币三万元，损害国家机关的形象和正常活动，扰乱社会公共秩序，其行为构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴晋太关于其没有要求办案单位放人，12月7日其主动向公安机关说明情况的辩解意见，与审理查明的事实不符，理由、证据不足，本院不予采纳。被告人吴晋太当庭自愿认罪，其且亲属代为退赔了被害人全部赃款，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴晋太犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2018年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 李小兰
人民陪审员 陈丽爱
二〇一六年四月八日
书 记 员 段金玉