贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0121民初2213号
原告:严某1，男，2000年6月18日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
法定代理人:严某2，男，1969年3月2日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，严某1之父亲，
委托代理人：杨启菊，贵州广土律师事务所律师；一般授权代理。
被告：张某1，男，1999年11月11日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
法定代理人：张某2，男，1954年12月9日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，张某1之父亲，
被告：杨某，男，1998年10月5日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
被告：杨宏伦，男，1969年1月8日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，杨某之父亲，
被告：何某，男，1999年8月13日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
被告：刘后莲，女，1975年9月26日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县；何某之母亲，
被告：何晋富，男，1971年8月6日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，何某之父亲。
被告：冉某1，男，2001年7月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，
法定代理人：冉某2，男，1978年12月25日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，冉某1之父亲，
被告：王某1，男，2004年12月28日，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，
法定代理人：王某2，男，1976年6月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，王某1之父亲，
原告严某1与被告张某1、杨某、杨宏伦、何某、刘后莲、何晋富、冉某1、王某1健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严某1的法定代理人严某2及其委托代理人杨启菊、被告杨某、杨宏伦、冉某1的法定代理人冉某2、王某1的法定代理人王某2到庭参加了诉讼，被告张某1的法定代理人张某2、被告何某、刘后莲、何晋富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；王某1的法定代理人王某2未经法庭许可中途退庭。本案现已缺席审理终结。
严某1向本院提出诉讼请求：1、判令几被告连带赔偿原告医疗费44，025.69元、残疾赔偿金53，485.24元、误工费19，260元、护理费4500元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、交通费2000元、精神抚慰金15，000元、鉴定费700元,共计144，570.93元;扣除被告已支付的40，000元，实际赔偿104，570.93元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日23时许，原告和朋友经过开阳城西门桥时，遇见被告张某1、杨某、何某、冉某1、王某1，被告张某1看原告不顺眼，便教唆被告杨某、何某、冉某1、王某1对原告进行殴打，导致原告受伤住院治疗28日，原告的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定为十级伤残。张某1、杨某各赔偿了原告14，000元，冉某1赔偿了原告10，000元，何某赔偿了原告2000元，王某1未对原告进行赔偿。几被告系未成年人，其法定代理人应承担责任。原告为维护自己的合法权益，特依法请求赔偿。
杨某、杨宏伦、冉某1的法定代理人冉某2辩称，认可原告被打的事实，但原告请求赔偿的部分费用过高，请法院核实。
王某1的法定代理人王某2辩称，不清楚王某2是否参与殴打原告。
本院经审理认定事实如下：张某1、杨某、何某、冉某1、王某1均系未成年人，2016年5月11日23时许，严某1同朋友经过开阳南山社区西门桥时，遇见张某1、杨某、何某、冉某1、王某1；因张某1看严某1不顺眼，便指使杨某、何某、冉某1、王某1对严某1进行殴打后扬长而去；严某1受伤后，在开阳县人民医院住院治疗28日，花去医疗费35，446.69元，诊断为：脑挫伤、脑挫伤伴硬伤脑膜外血肿、脑挫伤伴硬伤脑膜下血肿、颅骨骨折等。经鉴定，严某1所受损伤为重伤二级。2017年5月3日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，严某1颅脑外伤行开颅术治疗属十级伤残。张某1、杨某家属各赔偿了严某114，000元，冉某1家属赔偿了严某110，000元，何某家属赔偿了严某12000元。事后，本院（2016）黔0121刑初218号刑事判决书对达到刑事责任年龄的张某1、杨某、何某、冉某1以故意伤害罪分别判处有期徒刑。现杨某、何某已成年。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。张某1、杨某、何某、冉某1、王某1无故将严某1打伤，理应予以赔偿；张某1、杨某、何某、冉某1、王某1在殴打严某1时均未成年，其造成的损害，无财产赔偿的，其法定代理人应承担赔偿责任。严某1的损失，医疗费35，346.69元，有病历、医药费发票等印证，予以确认，其余收条无相关收款单位和收款人等，不予确认；严某1的伤鉴定属十级伤残，残疾赔偿金即为26，742.62×20×10%=53，485.24元，予以确认；严某1系未满16岁的未成年人，其要求给付误工费，不予支持；其住院28日，护理费参照居民服务行业标准计算，即为38，246÷365×28=2933.94元，超过部份不予支持；严某1住院28日，参照国家机关一般工作人员出差补助确定住院伙食补助为2800元，予以支持；营养费酌定50元每日，其住院28日，即为1400元，超过部分不予支持；交通费酌情支持600元，超过部份不予支持；严某1达十级伤残，其精神受到损害，应予以精神抚慰，其要求赔偿精神抚慰金15，000元过高，酌情支持6000元，超过部分不予支持；鉴定费无相关票据，不予确认；以上损失共计102，565.87元；张某1、杨某、冉某1、何某家属赔偿的40，000元，应当从中予以扣除。张某1、杨某、何某、冉某1、王某1共同致伤严某1，难以确定责任大小，平均分摊，并承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条、第十二条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某1于本判决生效之日起30日内赔偿原告严某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计6513.17元；张某1无财产给付，由其法定代理人张某2赔偿；
由被告杨某于本判决生效之日起30日内赔偿原告严某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计6513.17元；杨某无财产给付，由被告杨宏伦赔偿；
由被告何某于本判决生效之日起30日内赔偿原告严某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计18，513.17元；何某无财产给付，由被告刘后莲、何晋富赔偿；
由被告冉某1于本判决生效之日起30日内赔偿原告严某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计10，513.17元；冉某1无财产给付，由其法定代理人冉某2赔偿；
由被告王某1于本判决生效之日起30日内赔偿原告严某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计20，513.17元；王某1无财产给付，由其法定代理人王某2赔偿；
被告张某1、杨某、何某、冉某1、王某1对以上一、二、三、四、五项承担连带赔偿责任；
驳回原告严某1的其他诉讼请求。
案件受理费822元，减半收取411元；由原告严某1负担71元，被告张某1负担50元，杨某负担50元，何某负担80元、冉某1负担60元、王某1负担100元。
义务人未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 曾侯波
二〇一七年十一月二日
书记员 陈 波