上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第6905号
原告陈则连。
被告端木华珠。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人张雨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告陈则连与被告端木华珠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪钧铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈则连、被告平保上海分公司到庭参加庭审。被告端木华珠经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈则连诉称，2013年12月3日5时45分许，原告骑电动自行车至上海市杨浦区周家嘴路、双阳路口时，被告端木华珠驾驶牌号为黑MQXX**小型轿车与原告发生碰撞，致原告受伤车辆受损。原告被送往新华医院治疗。该事故经交警队认定，被告端木华珠负全部责任。原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，伤后酌情休息60日、营养30日、护理30日。被告平保上海分公司是肇事车辆的保险人。因原、被告未对赔偿事宜达成一致，现要求判令被告赔偿医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）9130.14元、交通费552元、营养费900元、护理费1200元、误工费9178.2元、物损费1400元、停车费140元、代驾费20元、鉴定费1200元，其中由被告平保上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告端木华珠未应诉答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故发生时事故车辆正值保险期内，愿意在交强险和20万元商业险范围内承担责任，具体费用如下：认可医疗费金额9178.2元，应在医保范围内赔付；交通费酌情认可300元；鉴定费1200元可在商业险内赔付；营养费、护理费均认可900元；误工费不认可；物损费1400元无异议；停车费、代驾费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年12月3日5时45分许，原告骑电动自行车至上海市杨浦区周家嘴路双阳路路口时，被告端木华珠驾驶牌号为黑MQXX**小型轿车与原告发生碰撞，致原告受伤车辆受损。原告即被送至上海市新华医院治疗，花费医疗费9130.14元。该事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告端木华珠负全部责任，原告无责任。
被告端木华珠为事故车辆向被告平保上海分公司投保车辆交强险和商业险，事发时在保险期间内。
原告伤后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：陈则连伤后可酌情予以休息60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费1200元。
原告电动自行车经被告平保上海分公司估损，维修费为1400元。原告为此支付修理费1400元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件。经交警队认定，被告端木华珠负全责，故其应对事故造成的损失负赔偿责任。被告端木华珠向被告平保上海分公司投保了机动车交强险和商业险，故被告平保上海分公司应在机动车交通事故责任强制险限额和商业险限额内先行赔付，对超出部分，由被告端木华珠承担。本起事故造成的各项损失据实确定如下：（一）、对原告主张的医疗费，虽然被告平保上海分公司提出应在医保范围内赔付，但其未能对此提供证据证明，故本院采信原告的主张，确认医疗费为9130.14元；（二）、对原告主张的交通费，本院根据实际情况酌定为300元；（三）、对原告主张的营养费、护理费，本院确定为900元和1200元；（四）、对原告主张的误工费9178.2元，根据原告提供的其与上海春缘春劳务派遣有限公司签订的《劳动合同》、误工证明、工资清单、银行卡交易明细，可以证明原告存在误工损失，按照银行卡交易明细记载的事发前六个月的工资收入情况，计算得出原告月平均工资收入为3875元，根据鉴定报告计算两个月，为7750元，因原告分别于2014年1月15日、2月18日领取了单位发放的2013年12月工资1084.8元、872.67元和2014年1月工资2380元，故原告实际所受的误工损失为3412.53元；（五）、对原告主张的车辆修理费1400元，本院予以确认；（六）、对原告主张的停车费140元、代驾费20元，系处理交通事故实际发生的费用，应由被告端木华珠承担；（七）、对原告主张的鉴定费1200元，可由被告平保上海分公司在商业险内承担。审理中，被告端木华珠经本院传票传唤无正当理由不到庭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈则连医疗费人民币9130.14元、营养费人民币869.86元、护理费人民币1200元、误工费人民币3412.53元、交通费人民币300元、车辆修理费人民币1400元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告陈则连营养费人民币30.14元、鉴定费人民币1200元；
三、被告端木华珠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈则连停车费人民币140元、代驾费人民币20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币242元，减半收取人民币121元，由被告端木华珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汪 钧 铭
二〇一四年十二月二十四日
书记员 周夏雨彭美玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。