湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初1140号
原告:刘小娟，女，1990年1月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托诉讼代理人：康建军，广东信通律师事务所律师。
被告:新一佳超市有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室。
法定代表人：李彬兰，该公司董事长。
被告:湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区华夏路97号。
法定代表人：李彬兰，该公司董事长。
被告：长沙市新一佳商业投资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路2号。
法定代表人：李会娟，该公司董事长。
被告：深圳市东海宇鹏实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路广东省银行大厦18B。
法定代表人：李彬兰，该公司董事长。
被告：深圳市佳新创业投资有限公司（原名：深圳市新一佳商业连锁有限公司），住所地广东省深圳市福田区皇岗路皇家翠苑雍景轩25AB。
法定代表人：李彬兰，该公司董事长。
被告：深圳市新一佳商业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道深南中路南光捷佳大厦2831室。
法定代表人：卓应松，该公司总经理。
被告：广东新一佳商业投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道中183号宏宇广场1-4层。
法定代表人：李彬兰，该公司董事长。
被告：深圳市新一佳吉心投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇吉华路69号布吉中心广场2－4层。
法定代表人：李彬兰，该公司董事长。
被告：李彬兰，女，1961年3月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告：曾文芳，女，1971年09月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
原告刘小娟与被告新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、深圳市东海宇鹏实业有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、广东新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、李彬兰、曾文芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小娟及其委托诉讼代理人康建军到庭参加诉讼，被告新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、深圳市东海宇鹏实业有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、广东新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、李彬兰、曾文芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘小娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告新一佳超市有限公司立即向原告偿还借款本金16000000元、利息208000元（利息自2016年6月9日至2016年7月18日，后期利息和违约金顺延计算至付清时止）、律师费350000元，共计16558000元；2、本案诉讼费用（含诉前保全费）由被告承担；3、请求法院判令被告湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、深圳市东海宇鹏实业有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、广东新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、李彬兰、曾文芳对被告新一佳超市有限公司的上述债务承担连带责任。事实理由：被告新一佳超市有限公司因公司经营需要向原告借款。2016年5月30日，双方签订合同编号为201605009LS的《借款合同》，约定：被告新一佳超市有限公司向原告借款人民币16000000元，借款期限为10个自然日，但累计最长展期时间不得超过20个自然日。借款日利息为0.5‰，逾期借款利息为0.7‰。为保证债务的履行，被告湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、深圳市东海宇鹏实业有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、广东新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、李彬兰、曾文芳为被告新一佳超市有限公司向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告依约全面履行了合同义务，当天就向被告新一佳超市有限公司提供了16000000元借款，但被告新一佳超市有限公司在借款期限届满后除向原告支付了部分利息外，其他利息及本金均没有偿还，被告湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、深圳市东海宇鹏实业有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、广东新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、李彬兰、曾文芳也未履行偿还责任。截止2016年7月18日，被告欠原告借款本金16000000元、利息208000元。以上事实有银行转账凭证、收据等证据予以证明，被告的行为已构成严重违约。现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如诉请，以维护原告的合法权益。
新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、深圳市东海宇鹏实业有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、广东新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、李彬兰、曾文芳未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定如下：原告提交的证据与本案具有关联性，且客观、真实、合法，可以认定。被告新一佳超市有限公司因公司经营需要向原告借款。2016年5月30日，双方签订合同编号为201605009LS的《借款合同》，约定：被告新一佳超市有限公司向原告借款人民币16000000元，借款期限为10个自然日，自借款实际发放之日起计算，借款日利率为5‰；被告新一佳超市有限公司在借款期限内不能按时还本付息的，应在借款到期3天前向原告提出书面展期申请，经原告审查同意并办妥相应的展期手续后方可展期，每次展期期限为5个自然日，但累计最长展期时间不得超过20个自然日，展期期间的借款日利率为5‰；借款利息的计收方式为以借款提供当日（含当日）为基准按借款周期（十日/五日）结息，起息日为借款实际发放日；被告新一佳超市有限公司未按期偿还本金，即借款逾期的，原告有权对逾期的借款本金收取利息，逾期借款日利率为0.7‰，直至被告新一佳超市有限公司清偿完毕逾期的借款本金和利息之日止；因本合同而发生的诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、办案费、拍卖费、变卖费、印花税、契税、公证费、保险费、抵（质）押登记/备案/撤销费、评估费、审批费等费用由被告新一佳超市有限公司承担；被告新一佳超市有限公司支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、办案费、拍卖费、印花税、契税、公证费、保险费、抵（质）押登记/备案/撤销费等），实现担保权利的费用；（2）损害赔偿金；（3）违约金；（4）利息；（5）本金；原告有权单方变更上述顺序。同日，被告湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、深圳市东海宇鹏实业有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、广东新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、李彬兰、曾文芳分别为该借款出具了《连带保证承诺函》，承诺为该借款提供连带保证担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等，担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年；如原告与被告新一佳超市有限公司就债务履行期限达成展期协议的，则前述担保期间自动延长至展期协议重新约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证人在延长后的保证期间继续按前述约定履行担保保证责任。原告于签订合同当日即按约定向被告新一佳超市有限公司交付借款16000000元，被告新一佳超市有限公司又于当日按借款合同的约定向原告支付了借款期（即2016年5月30日至2016年6月8日止）的利息。借款到期后经双方协商一致，又先后五次共计展期30天（即最后一次展期后的借款到期日为2016年7月8日），被告新一佳超市有限公司分别于2016年6月8日、2016年6月21日、2016年6月27日、2016年7月1日、2016年7月4日支付了借款展期期间的利息。自2016年7月9日始，双方未就借款展期事宜达成一致意见，被告新一佳超市有限公司也未偿还该借款本金及利息。为此，原告诉至本院要求实现其债权，花费案件受理费119048元、诉讼保全费5000元、律师费200000元。
本院认为：被告新一佳超市有限公司因经营急需资金，向原告借款，属民间借贷，系双方真实意思表示且不违反法律或社会公共利益，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的原被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告新一佳超市有限公司提供了借款本金16000000元，被告新一佳超市有限公司理应按照诚实信用原则履行还款义务，故对原告要求被告新一佳超市有限公司向原告支付借款本金、诉讼费用（含诉前保全费）的诉讼请求本院予以支持。根据双方的约定，原告为实现债权所支付的律师费应当由被告新一佳超市有限公司承担，但原告为此诉讼实际支付的律师费为200000元，故对原告要求被告新一佳超市有限公司向其支付350000律师费的诉请，本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本案原告与被告新一佳超市有限公司约定的借款利率未超过法律规定的年利率24%，被告新一佳超市有限公司应按照双方所约定的借款利率支付借款利息；但双方所约定的逾期借款日利率0.7‰已超出年利率24%，对超出部分本院不予支持；由于双方已就2016年6月9日至2016年7月8日的利息已结清，故对原告要求被告新一佳超市有限公司支付该期间的利息本院不予支持，故计至2016年7月18日止的逾期利息为105205.48元[16000000元×10天×（24%÷365天）≈105205.48元]。被告湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、深圳市东海宇鹏实业有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、广东新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、李彬兰、曾文芳分别向原告出具的《连带保证承诺函》，系当事人的真实意思表示，内容合法，具有保证合同的效力，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按约履行义务。在借款人新一佳超市有限公司没有履行偿还义务的情况下，应按担保条款的约定承担连带偿还义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第30条“…债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间…”之规定，本案原告与被告新一佳超市有限公司在借款到期限后先后对借款还款期限进行了三次展期，原告虽未提交证据证实该展期征得了保证人书面同意，但根据各保证人所提供的《连带保证承诺函》均载明“如原告与被告新一佳超市有限公司就债务履行期限达成展期协议的，则前述担保期间自动延长至展期协议重新约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证人在延长后的保证期间继续按前述约定履行担保保证责任”，即可视其是对该借款展期的一种书面同意，故保证人仍应对展期后的借款按照《连带保证承诺函》的约定承担连带偿还责任。
综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金、诉讼费用（含诉前保全费）的诉请予以支持，对原告要求被告支付利息、律师费的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第30条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新一佳超市有限公司在判决书生效之日起十日内偿还原告刘小娟借款本金16000000元、逾期利息105205.48元（逾期利息计至2016年7月18日止，后期逾期利息顺延照计）、律师费200000元，共计16305205.48元；
二、被告湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、深圳市东海宇鹏实业有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、广东新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、李彬兰、曾文芳对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘小娟的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费119048元、诉讼保全费5000，由被告新一佳超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘湘君
审 判 员 何 芳
人民陪审员 田凌云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 唐 艳