江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0282号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告詹承斌。
被告余春燕。
原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告詹承斌、余春燕信用卡纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案转普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人匡泉生、刘藏化到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告在婚姻关系存续期间，被告詹承斌因购买汽车之需，于2011年12月3日与原告签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》和《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定汽车专向分期付款额度为78万元，分期数为36个月，被告应当按期归还借款本息，若有逾期则原告有权收取透支利息和滞纳金，另被告以所购的苏E×××××轿车提供抵押担保，抵押登记手续办妥之后，原告依约为被告詹承斌办理了卡号为40×××97的中银卡，被告收到中银卡后透支78万元购买宝马汽车一辆。截至2013年11月24日，被告结欠未入账本金281658元，逾期本金106651.99元，利息为2311.56元，滞纳金8589.11元，共399210.66元。对于专向消费，被告理应严格按照合同约定每月按期足额归还，对于基础消费，根据信用卡领用合约之规定，被告应在规定的时间内归还所透支款项。原告多次联系被告还款，但被告皆不予理会。原告认为被告多次逾期还款已经构成违约，为此原告有权宣布前述合同项下的所有款项全部提前到期，要求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金为388309.99元，利息2311.56元，滞纳金8589.11元（利息和滞纳金均暂算至2013年11月24日），之后利息按中国人民银行规定的银行卡透支利率计算至还清本息之日。2、判令两被告承担原告为实现债权而支付的律师费26700元；3、判令原告有权就两被告所有的苏E×××××轿车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。4、诉讼费由两被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：
1、中银卡汽车分期付款申请表，证明被告因购车需要向原告申请借款的事实。
2、被告的身份证、结婚证，证明两被告的身份信息。
3、信用卡汽车专向分期付款合同及其附件（通用条款及信用卡领用合约），证明被告詹承斌与原告之间存在借款合同关系，现被告詹承斌逾期归还借款的事实已构成违约，原告有权宣布合同项下欠款提前到期，要求被告詹承斌立即归还。
4、信用卡汽车专向分期付款抵押合同及机动车注册登记摘要信息栏、机动车行驶证，证明被告詹承斌以其所购汽车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
5、POS交易批准单，证明被告詹承斌用中银卡透支78万元购车的事实。
6、律师函及邮寄凭证，证明原告催讨欠款的事实。
7、欠款明细，证明被告所欠金额。
8、委托代理合同及律师费发票，证明原告为主张债权而支付律师费的事实。
被告詹承斌、余春燕未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2011年12月3日，被告詹承斌因购买车辆向原告申请办理信用卡汽车专向分期付款业务。同日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，约定：本合同项下汽车专向分期付款额度为78万元，分36期（一期为一个月）。借款人必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至贷款人指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授信贷款人将交易金额（不包含手续费金额）划至借款人所购商品的经销商的专用账户（账户名称：无锡市宝龙汽车销售有限公司昆山市分公司，账号：48×××22）。汽车专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。借款人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入足以全额偿还当期汽车专向分期付款应还的本金款项，如借款人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由借款人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。借款人以所购汽车（下称“抵押物”）向贷款人提供抵押担保。附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。附件一：信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款。附件二：信用卡领用合约。”
根据信用卡领用合约，信用卡持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，从交易记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付透支利息。在到期还款日前未全额偿还欠款的，应按相关规定支付透支利息及相关费用，持卡人在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，除支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利。
2011年12月，被告詹承斌通过中银卡（即卡号为48×××22）支付了78万元汽车款。2011年12月28日，原、被告办理了上述车辆的抵押登记手续。贷款初期，被告尚按期归还借款。但自2013年11月起，被告未再归还借款。截止至2013年11月24日，被告结欠原告本金388309.99元，利息2311.56元，滞纳金8589.11元，故引起纠纷。
另查明，原告为本次诉讼支出律师费26700元。
上述事实，有原告向本院递交的证据以及本院的庭审笔录予以证实并相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告按约履行了放贷义务，被告詹承斌应当按照合同的约定每月支付贷款。由于被告自2013年11月起未按时偿还贷款，构成违约，且符合合同解除的情形，现原告根据合同的约定，要求被告支付截至2013年11月24日的信用卡透支款本金388309.99元，利息2311.56元，滞纳金8589.11元的请求，本院予以支持。
合同约定实现债权的律师费由借款人承担，现原告实际支付律师费26700元，事实清楚，原告要求被告赔偿律师费损失26700元，本院亦予支持。
由于被告詹承斌、余春燕系夫妻关系，以上债务为夫妻共同债务，故原告要求两被告共同归还借款本息的请求，本院予以支持。
被告詹承斌已将其名下的汽车（苏E×××××）进行了押抵并办理了抵押登记，因此被告在债务履行期届满未清偿贷款的，原告有权就上述抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹承斌、余春燕归还原告中国银行股份有限公司昆山分行截至2013年11月24日的借款本金388309.99元，利息2311.56元，滞纳金8589.11元。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
二、被告詹承斌、余春燕于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失26700元。
三、被告詹承斌、余春燕逾期未履行上述付款义务的，原告中国银行股份有限公司昆山分行有权以被告所抵押的汽车（车牌号苏EXXX**）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费7756元，公告费690元，共计8446元，由被告詹承斌、余春燕负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，账号：10×××99。
审 判 长 邹卫琪
代理审判员 王苏娜
人民陪审员 李 铭
二O一四年六月二十五
书 记 员 严玉峰
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。