四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1781民初2115号
原告:王申祥，男，生于1954年1月11日，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：王德均，男，生于1981年10月23日，汉族，住四川省万源市，系原告王申祥之子。
委托诉讼代理人：陈一春，四川省万源市官渡法律服务所法律服务工作者。
被告：蒲朝俊，男，生于1979年1月8日，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：周贤钊，四川省万源市大竹法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：李作君，四川鼎贤律师事务所律师。
被告：曾世录，男，生于1966年6月11日，汉族，住四川省万源市。
原告王申祥与被告蒲朝俊、曾世录提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告王申祥及其委托诉讼代理人王德均、陈一春，被告蒲朝俊及其委托诉讼代理人李作君，被告曾世录到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王申祥向本院提出诉讼请求：1.由两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计240482.00元；2.由两被告承担案件的受理费和鉴定费。事实和理由：原告王申祥与被告曾世录一同给被告蒲朝俊修建房屋，被告曾世录说建房按总面积135元/平方米计算工资，其中5元是机械费（振动棒、振动板）余下130元/平方米按出勤天数平均分配。2015年8月28日下午6时许，原告王申祥收工下跳板时因转台板较窄，加之板上有渣石打滑，被摔下8米多高的底楼，当即休克。由曾世录、代付林等人抬上被告蒲朝俊的皮卡车到医院抢救。经万源市中心医院诊断为脑挫伤，脑疝颅骨折，半颅内损伤等，住院45天出院。后于，2016年3月8日在达州市中心医院进行了颅骨修补。两次住院的医疗费共用10多万元，由蒲朝俊全部支付。原告王申祥的伤经达州市金证司法鉴定中心鉴定为8级伤残，请求人民法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、18条、23条、24条、25条，及《侵权责任法》的有关规定，支持原告的诉请。
被告蒲朝俊辩称，一、我将工程承包给被告曾世录的，曾世录是承包人，我们双方是按照135元/平方米结算承包费。二、原告受伤是因为自己违反安全规定，下班时未走安全通道，直接从楼梯上跳下来所致，自身存在重大过失，自己应承担主要责任。三、原告的诉请中部分费用计算过高，误工费计算了403天，只应计算住院期间的误工费用，伙食补助费和营养费我已经全部支付且超出标准。四、原告本次受伤总损失还应当包括医疗费、车船费等其他费用，这些费用也应当计入诉讼请求，按照责任比例划分，我在本次事故中已支付了130683.85元，这个支出也应当按照责任比例划分。五、2015年我将房屋承包给曾世录，我们之间有安全协议，原告两次住院的医疗费都是我垫付的，应按责任划分，原告与我没有直接的关系，都是由曾世录支付他工资的。
被告曾世录辩称，我虽然按照135元/平方米承包的，其中5元是机械费，虽然签订了安全承包责任合同，合同上说的是工人出了事是我们两方都应该有责任的，不应该是我一个人责任。
原告王申祥为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1．原告王申祥身份证复印件1份。拟证明原告身份的信息。
2．原告的诉讼代理人对代付林的调查笔录1份。拟证明原告王申祥在给蒲朝俊修房期间，于2015年8月28日在下班时从跳板上摔下受伤。劳动报酬按照135元/平方米，扣除曾世录提供的振动棒、振动板的5元/平方米机械费，由做工工人按照出勤天数平均分配。
3．原告的诉讼代理人对曾世录的调查笔录1份。拟证明原告于2015年8月28日在万源市庙子乡庙子坝村砖厂河坝给蒲朝俊修房时受的伤。劳动报酬是我与蒲朝俊约定的135元/平方米，5元是机械费，130元是按照每人出勤天数平均分配，工资由我领来再发给工人。
4．万源市中心医院住院病历1份，共计26页。拟证明原告于2015年8月28日至2015年10月12日在万源市中心医院住院45天，入院诊断为开放性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、脑疝、右侧颞部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿，右侧枕骨开放性、粉碎性、凹陷性骨折，颅底骨折，头皮裂伤、多处挫伤。
5．达州市中心医院住院病历1份，共计25页。拟证明原告于2016年3月8日至2016年4月6日在达州市中心医院住院29天，期间于2016年3月25日行右侧颅骨修补术。
6.达州金证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。拟证明原告王申祥头部的伤残等级为捌级。
对原告出示的6组证据，被告蒲朝俊对证据1、4、5、6无异议；对证据2有异议，因为原告王申祥是代付林的妹夫，有亲属关系；对证据3有异议，部分真实部分不真实，曾世录给工人是按125元/平方结算的，蒲朝俊实际是按照135元/平方结算的。被告曾世录对原告出示的6份证据，对证据3有异议，原告摔伤的原因有异议，是自己跳下来摔伤的；对证据1、2、4、5、6无异议。
被告蒲朝俊为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1．被告的诉讼代理人对廖运强的调查笔录1份。拟证明原告王申祥受伤是自己从楼房上跳下所致的事实。
2．被告的诉讼代理人对曾代全的调查笔录1份。拟证明内容同证据1。
3．被告的诉讼代理人对张明琼的调查笔录1份。拟证明内容同证据1。
4．被告的诉讼代理人对陈邦兴的调查笔录1份。拟证明原告王申祥受伤是自己从楼房上跳下所致的事实；原告受伤出院后与往常一样能干活，最近杵了个棒棒。
5．被告的诉讼代理人对彭国平的调查笔录1份。拟证明被告蒲朝俊将房屋修建承包给被告曾世录，由曾世录雇佣工人、发放工资；原告受伤是自己从楼房上往下跳所致；工人上下楼房有专门用水泥砖砌的墩子作为通道的事实。
6．被告的诉讼代理人对曾世录的调查笔录1份。拟证明被告蒲朝俊将房屋修建承包给被告曾世录，由曾世录发放工资；原告受伤是自己从楼房上往下跳所致；工人上下楼房有专门的用水泥砖砌的墩子作为通道的事实；原告王申祥有可能是因为承包被告蒲朝俊的房屋修建工程未得到满足而选择自伤的事实。
7．被告的诉讼代理人对张明新的调查笔录1份。拟证明内容同证据6。
8．电话录音（蒲朝俊与聂永术、代付林通话录音）2份。拟证明内容同证据1。
9.安全承包责任合同书1份。拟证明被告蒲朝俊将房屋修建发包与曾世录的事实。
10.收条1份。拟证明被告蒲朝俊向曾世录支付承包费用的事实。
11.医疗费票据1份，共计8页。拟证明被告蒲朝俊为原告支付医疗费共计115022.28元。
12.万源市丰味小吃出具的收条1份。拟证明被告蒲朝俊为原告支付住院期间的生活费共计4695元。
对被告蒲朝俊出示的12组证据，原告王申祥对证据1-4有异议，都不是在场人，没有目睹现场，不符合证据的三性，且陈邦兴是蒲朝俊的姨父；对证据5-7有异议，部分事实不真实，对原告是直接跳下去的不真实，对发放工资的情况是真实的；对证据8有异议，不真实，原告不在场，不符合证据的三性；对证据9有异议，曾世录没有建房资质，从内容上看曾世录也是小包头，是劳务关系，不是承包关系；对证据10有异议，是劳务费不是承包费。对证据11、12无异议。被告曾世录对被告蒲朝俊出示的12份证据，未发表质证意见。
被告曾世录未提供证据。
本院对以上证据认证意见为：对原告提供的6份证据，证据1,4-6客观、真实、合法，符合证据的三性本院予以采信；证据2、3对原告王申祥在给蒲朝俊修房过程中，下班时从跳板上摔下受伤以及工资报酬按照出勤天数和130元/平方米与其他工人平均分配等与本案客观事实相符的予以认可，与本案无关的不予认可。对被告蒲朝俊出示的12份证据，对证据10-12，客观、真实、合法，符合证据的三性，本院予以采信；对证据1-8，对于原告王申祥从跳板上摔下受伤自身存在一定过错等与本案客观事实相符的予以认定，与本案无关的不予认定。对证据9，系事后补签不予认可。
经审理查明：被告蒲朝俊为精准扶贫户廖运强修建房屋，房屋修好后以750元/平方米的方式整体出售给廖运强。被告蒲朝俊提供地基及原材料，并将房屋按照135元/平方米小包给被告曾世录组织工人负责劳务施工。建房过程中被告蒲朝俊对工程所需的原材料是否到位、施工安全、工程进度等进行管理。被告曾世录提供自有设备振动棒、振动板等，并在其他所有工人同意的情况下按照5元/平方米扣除振动棒、振动板等机械损耗费，余下130元/平方米与其他工人一起做工，工资报酬按照出勤天数平均分配。房屋建成后，被告蒲朝俊和曾世录结算后，按照工人出勤天数给工人结算报酬，被告曾世录在扣除5元/平方米的机械损耗费后，与其他工人平均分配报酬，没有获取额外利润。原告王申祥系自愿找到被告曾世录要求与被告曾世录一起在被告蒲朝俊处建房务工，2015年8月28日在给被告蒲朝俊修房的期间，在下班时原告王申祥因未走专门用水泥砖砌成墩子的安全通道，径直从跳板上跳下摔伤，当即由被告曾世录等人用被告蒲朝俊的皮卡车送往万源市中心医院，入院诊断为开放性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、脑疝、右侧颞部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿，右侧枕骨开放性、粉碎性、凹陷性骨折，颅底骨折，头皮裂伤、多处挫伤。从2015年8月28日至10月12日，在万源市中心医院住院共计住院45天，共计花费医疗费76358.58元，出院医嘱：1.院外继续康复锻炼；2.院外加强营养;3.建议出院后三月至半年后行颅骨修补术；4.门诊随访；5.甲钴胺片0.5口服3次/日，腺苷钴胺1㎎肌肉注射2次/日。2016年3月8日至4月6日，在达州市中心医院住院29天，共计花费医疗费36749.97元。入院诊断为右侧额颞顶部颅骨缺损，并于住院期间的3月25日行右侧颅骨修补术，出院医嘱：1.注意休息、营养；2.我科门诊随访，1月后我院复查头颅CT,不适就医。同时，在万源市中心医院门诊部、万源市庙子乡卫生院、万源市中医院门诊共计花费1913.7元，以上医疗费用共计115022.25元，全部由被告蒲朝俊支付。2016年9月30日原告王申祥向达州市金证司法鉴定中心申请司法鉴定，达州市金证司法鉴定中心于2016年10月13日作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第0449号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王申祥头部的致残等级为捌级。被告蒲朝俊对此鉴定结论不服，于2016年11月20日向本院申请重新鉴定，并于2016年11月25日向本院申请对原告王申祥是否存在因自身疾病治疗产生费用进行鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2016年12月16日作出法临：2016-3867号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王申祥所受损伤综合评定为八级伤残；2.经审阅送检万源市中心医院和达州市中心医院的结账明细清单，其中1258.00元的诊疗费用与王申祥的损伤诊疗无关。
同时查明，原告王申祥生于1954年1月11日，现年63周岁，住万源市×乡×村，农村户籍。
本院认为，案涉房屋系被告蒲朝俊自建并拟定出卖给精准扶贫户廖运强所有，故被告蒲朝俊系房主。原告王申祥与被告曾世录同在被告蒲朝俊处建房务工，虽然由被告曾世录出面按照135元/平方米的价格承包被告蒲朝俊建房的劳务施工，但事实上被告曾世录在扣除5元/平方米自有设备的机械损耗费后，与其他工人一起做工，余下以130元/平方米按照出勤天数平均分配，没有获取额外利润。同时，在建房过程中，被告蒲朝俊作为房主，具体参与并负责对建房过程中所需的原材料是否到位、施工安全、工程进度等进行管理、指挥。被告曾世录实际上就是负责技术的带班工人，与被告蒲朝俊不是加工承揽关系，而是和原告王申祥等与被告蒲朝俊为提供劳务的雇佣关系，原告王申祥与被告曾世录为一般工友关系而非雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故此，对于原告王申祥与被告蒲朝俊的雇佣关系予以确认，原告王申祥请求被告蒲朝俊赔偿医疗费等相关费用予以支持。对于被告蒲朝俊辩称的与被告曾世录签订了《安全承包责任合同书》，合同约定按照135元/平方米将建房工程整体发包给被告曾世录，由其承担安全生产的管理责任，出现安全事故由双方各自承担50%的安全责任，与被告曾世录为加工承揽关系而非雇佣关系。因被告曾世录事实上只是与其他工友一同为被告蒲朝俊提供劳务获取劳动报酬，只因自身富有相关建筑经验而具体组织工人施工给予技术指导的带班工人，与被告蒲朝俊为雇佣劳动关系。同时，所签订的《安全承包责任合同书》为原告王申祥受伤后于2015年9月补签的，不发生法律效力，且被告曾世录并非通常情况下的包工头，将工程承包后组织工人施工与工人具体约定每日劳动报酬，并按时支付劳动报酬，不参与具体劳动，剩余利润由被告曾世录独自获得，而只是同样提供劳务，在扣除合理机械损耗费用后与工人平均分配工资报酬，故对被告蒲朝俊的辩称理由不予支持。对原告王申祥作为完全民事行为能力的成年人，未按照规定通行专门的安全通道，径直从跳板上跳下的行为，存在重大过失，应承担相应的民事责任的辩称理由成立。原告王申祥的赔偿范围为：1.医疗费115022.25元，扣除原告王申祥因自身疾病产生的诊疗费1258.00元后为113764.25元；2.误工费根据万源市中心医院出院医嘱为三至六个月行颅骨修补术和原告王申祥两次住院时间，从2015年8月28日至2016年4月6日连续计算，共计认定219天，误工费共计60元/天×219天=13140.00元；3.护理费60元/天×74天=4440.00元；4.住院期间伙食补助费20元/天×74天=1480.00元，营养费20元/天×74天=1480.00元，被告蒲朝俊称在原告王申祥住院期间，实际已超额支付住院期间生活费、营养费共计4695.00元，原告王申祥未能出示相关证据予以反驳，对此本院予以认可，该笔费用将在总的赔偿金额中扣除。5.残疾赔偿金10247.00元×（20年-3）×30%=52259.70元；6.精神抚慰金15000.00元；7.鉴定费700.00元。以上费用共计：医疗费113764.25元+误工费13140.00元+护理费4440.00元+住院期间伙食补助费1480.00元+营养费1480.00元+残疾赔偿金52259.70元+精神抚慰金15000.00元+鉴定费700.00元=202263.95元，由被告蒲朝俊承担202263.95元×70%=141584.77元的赔偿责任，余下损失由原告王申祥自行承担，被告曾世录不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
原告王申祥的医疗费113764.25元、误工费13140.00元、护理费4440.00元、住院期间伙食补助费1480.00元、营养费1480.00元、残疾赔偿金52259.70元、精神抚慰金15000.00元、鉴定费700.00元，共计202263.95元，由被告蒲朝俊承担202263.95元×70%=141584.77元（含已支付的住院伙食补助费、营养费4695.00元、医疗费115022.25元在内）,余下损失由原告王申祥自负。以上赔偿款限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告王申祥的其他诉讼请求。
案件受理费1300.00元，由被告蒲朝俊负担910.00元，原告王申祥负担390.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 卢玲
二〇一七年五月五日
书记员 巨茂
附：本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。