天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初2378号
原告及莲芝。
委托代理人张振宇，天津臻恒律师事务所律师。
被告张佩义。
原告及莲芝与被告张佩义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员贾玉茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及莲芝的委托代理人张振宇到庭参加诉讼，被告张佩义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告为新家园菜市场的卖菜摊位摊主。2015年8月30日15时左右，原告在新家园菜市场买菜，原、被告因买菜发生口角，随后被告殴打原告，致原告倒地受伤。原告被送往天津医科大学第二医院急诊治疗，原告因此自付医疗费5140.77元。就赔偿事宜，原、被告多次协商未果，故原告起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计13497.61元，其中医疗费5140.77元，营养费1500元，误工费3233.34元，护理费2823.50元，交通费800元；本案诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未作书面答辩。
原告提交如下证据：
1、医疗费票据（包含1张急救中心票据）及挂号单据32张，共计5140.77元，证明原告治疗伤情支付的医疗费。
2、天津市肉联厂屠宰加工分厂出具的误工费证明1张、劳动合同1份、工资表1张，证明原告收入情况及因伤造成的误工损失。
3、交通费票据32张，共计131.10元，证明原告因此次受伤就医产生的交通费。
4、指定医院就诊证明信4张及病历本1册，证明原告伤情。
本院调取的津南分局新家园派出所的案卷材料如下：
1、公安机关2015年8月30日对张佩义作的询问笔录，其陈述：2015年8月30日14时30分许，有位老年妇女在我旁边的菜摊上买了个洋白菜。后来她问了摊主一句洋白菜是一块钱一斤吗?之后就走了，我在旁边说：“一块钱批发价都不够。”这位老太太就急了，她回到我的摊位跟我说：“跟你有什么关系。”我说：“我说话你还管得着吗？”之后那个老太太就用手里的洋白菜朝我扔过来，之后就过来打我，我没有还手，后来她用我摊位上的电子秤扔我，我就急了，用手打了她的脸一下，然后她就躺地上了。
2、公安机关2015年9月3日对及莲芝作的询问笔录，其陈述：2015年8月30日14时30分许，我到新家园菜市场买菜，我在摊位上花了一块钱买了个洋白菜，我脑子不清楚了，又给了摊主五角钱，后来觉得不对劲，就又回到菜摊上，跟摊主说菜应该是一块钱，我多给了五角钱，摊主把菜又重新称了一下，跟我说应该是一块九毛多，我就觉的五角钱无所谓就准备离开，我一边走，一边自言自语，刚才明明跟我说是一块钱，这时旁边摊主就说“一块钱都批发不来。”我跟他说：“有你的嘛，你管得着吗？”这个摊主就追着我说：“我就说了，看着行吗？”之后我们就吵起来，摊主打我的脸一下，随后我就跟他撕打在一起，我用摊位上放着的电子秤砸他，但是没砸着，电子秤摔在地上，摊主一看就用手打我，把我打倒在地上。
3、公安机关2015年9月2日对证人邓××作的询问笔录，其陈述：我在新家园菜市场卖菜，2015年8月30日14时许，我正在菜市场摊上卖菜，看见一妇女在另一个摊上买完菜之后，嘴里一直嘟嘟，说了什么我没听清，走到我对面摊时，摊主说了句“这菜一块钱都批不来”，那买菜的妇女急了，说：“你管的着吗？”说着就用一个洋白菜扔摊主，还砸了摊主的电子秤，之后又用手撕打摊主的头部、面部、上半身，摊主也打了那妇女的头部、面部、上半身，那买菜的妇女就躺在了地上，后来民警就来到了现场。
4、公安机关2015年9月2日对证人卢××作的询问笔录，其陈述：我在新家园菜市场卖菜，2015年8月30日14时30分许，有个老年妇女在我的摊上买了一个洋白菜，当时称完了是一块九毛八，她给我十块，我找零钱的功夫，这个妇女就说不是一块五吗，说着就又给了我五角钱，我当时也没跟她辩解，就找了她九块钱，她拿着菜走了，没走几步，又回来跟我说菜不是一块钱吗?我跟她说：“刚才跟你说是一块九毛八，你给我一块五我也没说什么，现在你怎么又说一块钱呢？”说着就给她重新称了一次，她一看价钱确实是一块九毛八，就嘟囔着离开了,边走边说应该是一块钱，怎么收我一块五呢？她路过我旁边的菜摊时，摊主就对她说一块五已经找你少要了，一块钱批发都上不来。这个妇女听到他说话就急了，冲着摊主就说：“跟你有什么关系？”说着就走过去对着摊主又打又挠，我一看打起来了就过去劝架，这个妇女用手里拿着的洋白菜砸那摊主，后来还用放在摊上的电子秤砸那摊主，电子秤被她扔到地上，我就去捡，等我回身再看时发现这个妇女已经躺在摊位前的地上了。
5、公安机关2015年9月2日对证人隋××作的询问笔录，其陈述：2015年8月30日14时30分许，我看到有个老年妇女在一个菜摊上买了一个洋白菜，后来她说摊主多收她五角钱，摊主又给她重新称了一次，确定没有多收钱之后这个妇女才走，一边走一边发牢骚，说本来是一块钱的菜，摊主却收她一块五。这时旁边菜摊的摊主说了句：“一块钱批发都上不来。”这个妇女就急了，她用手里的洋白菜砸这个摊主，这时摊主也还手打她了，然后她就躺在地上了。
6、及莲芝的法医学人体损伤程度文证审查意见书，鉴定意见：文证材料记载的及莲芝体表软组织挫伤的医学诊断结果属轻微伤。
经当庭质证，原告对本院调取的证据2、6无异议；对证据1有异议，认为被告所述打架的经过不属实，原告没有用洋白菜扔被告，也没有用电子秤打被告；对证据3、4、5三位证人证言均有异议，认为证人邓××所述前后矛盾，证人卢××与被告一起挨着卖菜，关系较近，证言不真实，证人隋××所述太片面，不可能因为被告说一句洋白菜一块钱都批不来，原告就用洋白菜扔被告，是被告先动手打人。
因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故未能行使抗辩权。
经审查分析，原告提交的证据1、4，符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认；对原告提供的证据2中的劳动合同、工资表的真实性予以确认，对误工费证明，因原告没有提供医疗机构出具的休假60日的证明，其误工60日的真实性不予确认；对证据3交通费票据，以实际情况酌情考虑。
本院调取公安机关的证据1、2为原、被告的陈述，双方均持有不同意见，本院将结合案情综合予以考虑；证据3、4、5，系事发当天在现场的证人证言，三位证人叙述的经过基本相同，故本院对其真实性予以确认；对证据6的真实性予以确认。
本院根据认定的证据，结合当事人陈述，确认如下事实：
被告系新家园菜市场的摊主。2015年8月30日14时30分许，原告到新家园菜市场买菜，原告在被告旁边的摊位花一元五角买了一个圆白菜，后原告认为圆白菜应该是一元钱，就又回到摊位找摊主询问价格，摊主重新给原告购买的圆白菜称重，并告知原告应该是一元九角八分，只收了原告一元五角，原告拿着圆白菜离开摊位，边走边自言自语刚才明明说是一元钱，被告在旁说一元钱批发都下不来，原告听后与被告理论，双方发生争吵，原告把圆白菜扔向被告，并用被告摊位上的电子秤砸被告，被告也还手打了原告，双方撕打在一起，原告倒地，后民警赶到现场。当日原告被送往天津医科大学第二医院治疗，2015年9月1日到天津市眼科医院门诊治疗，原告因治伤花费医疗费共计5140.77元（包括天津市急救中心费用）。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，故原告起诉。
庭审中，原告提出具体诉讼请求，其中医疗费5140.77元；误工费3233.34元，误工期2个月，每月1616.67元；护理费2823.50元，由原告的女儿护理，护理期1个月，标准按照天津市上一年度居民服务业每年33882元计算；营养费1500元；交通费只保留了部分票据，去眼科医院两次来回打的200元票据都没有保留，故主张交通费400元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应承担赔偿责任。根据原、被告双方在派出所的询问笔录，能证实双方在事发当天相互有撕打，根据三位证人证言，均能证实系原告先用圆白菜扔向被告，并用电子秤砸被告，导致矛盾更加激烈，以致互相撕打，虽然原告不认可是其先动手打被告，但原告对此未能提供证据证实其主张，原告在此次事件中存在一定的过错。被告遇事不够冷静，导致与原告发生冲突，亦有一定的责任。被告在派出所的询问笔录中承认用手打了原告，原告亦有医疗机构出具的伤情诊断证明书为证，故被告应对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。根据原、被告双方在纠纷中的过错程度，原告应承担主要责任，以承担60%为宜，被告应承担次要责任，以承担40%为宜。关于原告主张的医疗费5140.77元系原告治疗伤情支付的费用，本院应予支持。对原告主张的误工费，原告主张误工60天，但没有医疗机构出具的休假证明，本院对此不予认可，根据原告的伤情及治疗时间，可酌情考虑原告休假7天，原告主张每月收入1616.67元未违相关规定，本院应予支持，故原告的误工费为372.06元；对原告主张的营养费，因没有医疗机构出具的需要营养的证明，本院对此不予支持；对原告主张的护理费，因原告没有住院治疗，且亦没有医疗机构出具的需要护理的证明，本院对此不予支持；对原告主张的交通费，根据实际情况可酌情考虑250元，上述损失共计5762.83元，原告承担60%计3457.70元，被告承担40%计2305.13元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张佩义于本判决生效后3日内赔偿原告及莲芝各项经济损失共计2305.13元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告及莲芝承担90元，被告张佩义承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾玉茜
二〇一六年六月二十日
书记员 张勇昊
速录员 刘 柳