广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初10315号
原告：杨来，男，汉族，1940年9月11日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。
被告：曾佳能，男，汉族，1967年7月15日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：曾卓麟，男，汉族，1992年5月23日出生，住广东省佛山市南海区，系被告儿子。
被告：佛山市力和机动车驾驶员培训有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎大沙南路弘农苑9号，注册号440602000064531。
法定代表人：陈永盛。
被告：亚太财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区影荫路17号九座202房之一，统一社会信用代码91440600684450933U。
负责人：李永辉。
委托诉讼代理人：霍炜坚，系该公司员工。
案件程序：
原告杨来诉被告曾佳能、佛山市力和机动车驾驶员培训有限公司（下简称力和公司）、亚太财产保险有限公司佛山中心支公司(下简称亚太保险)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月2日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，审理中，被告亚太保险申请对原告的伤残程度重新鉴定，本院审查后予以准许，重新鉴定的时间为2017年10月11日至12月10日。本院分别于2017年9月5日、10月10日、12月19日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳红刚、被告曾佳能及其委托诉讼代理人曾卓麟以及被告亚太保险的委托诉讼代理人霍炜坚均到庭参加诉讼，被告力和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失182230.16元（含医疗费61011.12元、后续治疗费10000元、医疗辅助器具费798元、护理用品费165元、营养费1000元、住院伙食补助费1700元、护理费1440元、交通费500元、鉴定费3100元、残疾赔偿金105516.04元、精神损害抚慰金20000元，重新鉴定费用151元。扣减被告垫付的23000元）。
三、由三被告承担本案的诉讼费用。
事实认定
以下是双方无异议的事项，本院予以确认：
1、本起交通事故的发生经过：2017年4月19日9时23分许，被告曾佳能驾驶粤E84**学号小轿车行至禅城区轻工二路大沙路口时，与由南往北方向步行在道路上的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告曾佳能承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。
3、原告杨来受伤后的治疗和支出费用情况：原告受伤后，即被送往佛山市中医院住院治疗，经诊断为“左股骨粗隆间粉碎性骨折；高血压病；左肘外伤等”，治疗后于同年5月6日出院，共计住院17天，出院医嘱为“伤口换药，患肢禁下地负重；门诊复查治疗；出院带药等”。原告在住院治疗期间支出医疗费61011.12元，被告曾佳能垫付了其中的13000元、被告亚太保险垫付了其中的10000元。原告还自行支付了住院期间的护理费1440元、以及购买轮椅、护理包、便盆等医疗辅助器具费用共计963元。
4、2017年6月30日，原告自行委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行法医鉴定，该鉴定所于7月25日出具鉴定意见书，结论为：杨来因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留左髋关节活动功能部分丧失，评定为九级伤残；其骨折内固定物拆除的后续治疗费为10000元。原告为此支出鉴定费3100元。
审理中，被告亚太保险以上述鉴定结论欠缺重要数据为由对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院审查后予以准许，并于2017年11月30日依法委托广东经纬司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，12月7日，该鉴定所出具鉴定意见书，结论为：杨来的损伤达九级伤残。原告因为重新鉴定支出费用151元。
被告曾佳能驾驶车辆的情况：粤E84**学号小轿车的车主为被告力和公司，该车向被告亚太保险投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和保险金额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
关于原告请求的残疾赔偿金。原告为佛山户籍居民，定残时76周岁，其请求的残疾赔偿金应为37684.3元（37684.3元/年×5年×20%）。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
61974.12
含医疗辅助器具费963元
2
住院伙食补助费
1700
100元/天×17天
3
营养费
1000
酌定
4
护理费
1440
票据
5
后续治疗费
10000
6
残疾赔偿金
37684.3
7
鉴定费
3251
8
交通费
500
酌定
9
精神损害抚慰金
15000
酌定
合计
132549.42
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告曾佳能承担事故的全部责任，其应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。本案中，被告力和公司作为肇事车辆的车主，无证据证明其存在对原告承担赔偿责任的法定事由，故无需承担赔偿责任。
粤E84**学号小轿车在被告亚太保险处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告亚太保险须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，被告亚太保险已垫付10000元，故无需再在此项下赔偿。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，原告主张的能在该项下赔偿的费用为57875.3元，未超出赔偿限额，故被告亚太保险应在该项下赔偿原告57875.3元。
综上，被告亚太保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失57875.3元。
此外，粤E84**学号小轿车还在被告亚太保险处投保了商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超过交强险限额的部分64674.12元（132549.42元－67875.3元），扣减被告曾佳能垫付的13000元，为51674.12元，应由被告亚太保险在商业第三者责任险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。
被告曾佳能垫付的款项可另行向被告亚太保险理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨来57875.3元。
被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杨来51674.12元。
三、驳回原告杨来的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1972元，由被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭宜现
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李韵诗