山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初42号
原告：刘某甲，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：张永国，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。
被告：马某某，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员黄建峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人张永国，被告马某某及其委托代理人于万慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原被告经人介绍相识，于2012年农历腊月十三举行结婚仪式，于年月日办理结婚登记。原告系再婚，携男孩与被告结婚。因婚前缺乏了解，婚后发现夫妻性格不合，常因琐事争吵，被告经常无故打骂原告母子，限制原告母子的正常生活开支，原告于2015年4月10日携子回娘家居住，此后双方一直分居生活。经原告起诉法院判决不准离婚之后，双方继续分居并未和好，夫妻感情确已完全破裂。请求判令原被告离婚，依法分割家庭财产，案件受理费由被告承担。
被告马某某辩称：原告所诉不属实。双方婚前了解充分，婚后被告珍惜婚姻，对原告照顾很好，不与原告争吵，亦未打骂原告母子，夫妻之间仍存有感情，不同意离婚。如果原告把双方的存款分割清楚，被告可同意离婚。原告通过挂失存单转移且拒不交出的夫妻共同存款43000元，依法应当全部归被告所有。
经审理查明：原被告于2012年9月经人介绍相识，于2013年1月24日举行结婚仪式并同居生活，年月日补办结婚登记。原告系再婚，携男孩刘某乙与被告结婚，原被告未生育子女。婚后因家庭琐事导致夫妻矛盾，原告于2015年4月10日携男孩刘某乙回娘家居住，双方开始分居。原告于2015年4月15日向本院起诉请求与被告离婚，本院于2015年6月1日作出（2015）岚民一初字第648号民事判决书，判决不准双方离婚。此后，原被告持续分居至今，未能和好。
另查明：原告的婚前个人财产有自行车一辆、富士达电动车一辆、太空被一床、菜橱一个、小方桌一张、小木椅六把、座式电风扇一台，上述财产现存放于被告家中。原被告无夫妻共同债权债务。在本案诉讼中，原被告争议的财产情况如下：
（一）关于婚前个人财产，双方均主张冰箱一台、洗衣机一台、煤气灶具一套、电压力锅一个、电饭铛一个、电压力煲一个、棉被褥各三床、枕头枕巾各两对，系各自的婚前个人财产。被告提交修华家电超市购买票据一份，该票据记载的购买项目含双方争议的冰箱、洗衣机各一台及双方在本案中未讼争的创维电视机一台，记载的购买日期为2012年12月8日。原告认可该票据的真实性，但主张该票据系原告在分居时留在被告家中。除该票据以外，双方对于该财产权属争议均未提供其他证据；双方对于本项财产的下落亦有争议：原告主张以上财产全部存放于被告家中。但被告仅认可电压力锅一个、电饭铛一个、电压力煲一个现存放于被告处，并主张冰箱和洗衣机已由被告变卖，煤气灶具一套、棉被褥各三床、枕头枕巾各两对现存放于原告处。双方对于财产下落的争议均未提供证据证实。
（二）关于夫妻共同财产，原告主张2013年8月用铝合金材料罩院子的装修（花费1800元）、水井一口（花费2000元）、小平车一辆（价值250元）系夫妻共同财产，被告主张房屋装修和小平车全由被告个人出资，且小平车已经丢失，水井系被告之兄马克福、马克幸出资在被告的院墙外所建。双方对于该项财产权属争议均未提供证据证实。
（三）在原被告婚姻关系存续期间，原告于2014年6月9日、2014年11月15日、2015年2月26日以自己的名义在山东莒县农村商业银行马亓分理处分别存入一年期定期存款三笔各5000元、5000元、33000元，共计43000元，其存单三份一直由被告持有。原告于2015年4月10日通过挂失存单的形式全额提取了以上存款。在本案诉讼中，原告主张以上存款中的婚前个人存款20000元已借给其妹妹使用，其余存款23000元已用于夫妻共同生活支出，不同意原告关于本项存款应全部归被告所有的主张，原告对其主张的存款权属及使用情况均未提供相关证据证实。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、储蓄存单及其支取凭证、销售票据等在卷佐证。
本院认为：原被告自举行结婚仪式起共同生活两年有余，即因家庭琐事导致夫妻矛盾难以化解并分居生活。本院虽未准许原告的首次离婚诉求，但双方仍持续分居无法和好，且原告仍坚决要求离婚，毫无和好意愿。被告虽认为夫妻尚存一定感情，但却难以挽回夫妻感情，而且在本次诉讼中已附条件地同意了原告的离婚诉求。综上，原被告已经无法共同生活，夫妻感情确已完全破裂，继续维持婚姻已无意义，依法应当准许双方离婚。
对于原被告无争议的原告婚前个人财产，被告应当返还给原告。关于原被告争议的财产，本院作以下认定及处理：（一）双方各自主张的婚前个人财产，因双方均无足够证据证实争议财产的权属，应当推定为夫妻共同财产。对于其中下落明确的财产，应当依法予以分割；因被告无证据证明其变卖冰箱和洗衣机的事实，本院对此不予采信，仍应作为夫妻共同财产分割；对于其他下落存在争议的财产，本案暂不处理。（二）原被告争议的夫妻共同财产，因水井一口的位置在被告居住的房屋以外，被告又主张系案外人投资所建，本案对此不予处理；花费1800元对于被告房院的装修，发生于双方共同生活期间，被告无证据证明系以其婚前个人所得出资装修，因此应认定为夫妻共同投资所得，按夫妻共同财产处理。考虑该装修依附于被告的房屋，故本院确定该装修在财产分割后归被告所有，被告折价向原告支付900元；对于下落存在争议的小平车一辆，本案亦不处理。（三）双方争议的储蓄存款43000元，存入金融机构的日期均为双方共同生活一年以后，而原告无证据证实其主张的婚前个人存款，故应全部认定为夫妻共同存款；原告对于其主张的存款出借及使用情况，未提供有关证据证实，本院对此亦不予采信。原告系在双方因夫妻矛盾分居的首日，且在存款定期届满之前，通过挂失存单独自占有该笔存款，据此足以确定原告支取并占有存款未与被告协商，且原告在诉讼过程中亦无与被告合理分割该笔存款的意思表示，其行为属于《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的夫妻一方在离婚时擅自转移、隐匿夫妻共同财产损害另一方财产权利的行为。故原告对于该笔存款应适当少分，被告则应适当多分，本院据此确定原告返还给被告夫妻共同存款23000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告马某某离婚。
二、原告刘某甲的婚前个人财产自行车一辆、富士达电动车一辆、太空被一床、菜橱一个、小方桌一张、小木椅六把、座式电风扇一台及夫妻共同财产电压力锅一个、电饭铛一个、电压力煲一个，归原告刘某甲所有，被告马某某于本判决生效之日起十日内交付给原告刘某甲；夫妻共同财产冰箱一台、洗衣机一台、煤气灶具一套，归被告马某某所有。
三、院落装修归被告马某某所有，被告马某某给付原告刘某甲房屋装修折款900元，原告刘某甲返还给被告马某某夫妻共同存款23000元。本项两笔金钱给付内容相抵后，原告刘某甲给付被告马某某22100元，于本判决生效之日起十日内交付。
四、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲与被告马某某平均分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 黄建峰
二〇一六年二月二十九日
书记员 卢薇薇