广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0205刑初38号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人刘洪万，男，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省耒阳市哲桥镇，捕前住韶关市浈江区。2003年10月17日因犯抢夺罪被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑三年；2009�10月27日因犯抢夺罪韶关市被武江区人民法院判处有期徒刑两年,2011年7月26日释放；2014年3月24日因抢夺罪被南雄市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月12日刑满释放。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2016）38号起诉书指控被告人刘洪万犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员徐艺英出庭支持公诉。被告人刘洪万到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市曲江区人民检察院指控：
一、被告人刘洪万抢劫事实
2015年10月24日16时许，被告人刘洪万到韶关市曲江区马坝镇下伙排村十字路口，用力抱住被害人黄某凤的脖子，强行扯下黄某凤脖子上的黄金项链并致其受伤。经鉴定，该黄金项链价值人民币4770元；黄某凤的损伤为轻微伤。
二、被告人刘洪万抢夺事实
2015年11月15日16时20分许，被告人刘洪万到韶关市曲江区马坝镇桃园西路北巷下伙排村路，双手按住被害人张某娣的脖子将其一对黄金耳环抢走。经鉴定，该耳环价值人民币398元。
2015年11月18日10时许，被告人刘洪万到韶关市曲江区马坝镇桃园西路下伙排祠堂旁的路边，双手按住王某的脖子，抢走王某的半条黄金项链和一个吊坠。经鉴定，该项链价值人民币2760元。
公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、前科材料、情况说明、指认照片等书证，证人高某安、张某梅的证言，被害人黄某凤、张某娣、王某的陈述，被告人刘洪万的供述与辩解，涉案财产价格鉴定结论书、法医学损伤程度�定书，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据材料，认为被告人刘洪万的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪和抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘洪万在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人刘洪万在判决宣告前一人犯数罪，根据《刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。建议对其依法判处。
被告人刘洪万否认起诉书列举的事实，不认罪。
经审理查明：
一、被告人刘洪万抢劫的事实
2015年10月24日16时许，被告人刘洪万窜至韶关市曲江区马坝镇下伙排村十字路口处，看见被害人黄某凤独自一人走在前面，遂上前双手用力抱住黄某凤的脖子，强行扯下黄某凤脖子上的一条黄金项链并造成黄某凤颈部等处受伤，随后逃离现场。经估价鉴定，被抢黄金项链价值人民币4770元。经法医鉴定，黄某凤的损伤为轻微伤，
上述事实，有公诉机关向法庭出示的下列证据证实：
（一）书证
受案登记表、立案决定书。证实公安机关对黄某凤被抢劫案立案侦查的经过。
（二）证人证言
1、高某安的证言。证实当天他根据妻子黄热风电话说她被抢的情况，分析案发地点可能是其朋友张红平家门口。张红平家门口有监控视频。他们夫妻俩就去张红平家查看视频监控，结果发现2015年10月24日16时03分视频中出现一个有点秃顶的男子，妻子就说是这人抢了她的项链，他便将该视频截取下来，打了电话报警，并将该视频提供给了公安机关。
2、张某梅的证言。证实2015年10月24日16时许，高某带其妻子到她开的麻将馆找她弟弟，说自己的妻子被抢了，想看看视频有没拍到，她就叫女儿把监控调出来，看到16时零几分的时候，视频出现一名头比较光的中年男子，高的妻子马上说是这人抢了其项链，高就叫妻子报警，一会儿警察就来带高的妻子回派出所，视频也拷好带回去了。
（三）被害人陈述
被害人黄某凤的陈述。证实2015年10月24日16时许，她回家途经马坝镇桃园西路附近的一条巷子时，超过了一个陌生男子，当时她回头看了这人一眼，然后继续往前走了几十米，就感觉后面有个人用两只手按住她的脖子，她以为是谁跟她开玩笑，就想回头看，但那男子压着她的脖子不让她回头，并用力扯其脖子上的黄金项链，然后转身往后面跑。她就追并摔了一跤，那人就跑了。其脖子被那人用手掐伤。那男子约50岁，地中海发型，中等身材，皮肤较黑，穿蓝色短袖衣、黑色裤子。她能认出那男子，因为当时巷里只有她和那男子，她看过那人一眼，所以她一看监控就确定是那男子，监控拍得很清楚。
(四)被告人供述与辩解
被告人刘洪万的供述与辩解。被告人刘洪万供认于来过马坝几次，其中2015年10月两三次，11月两次，但否认抢劫的犯罪事实。
（五）鉴定意见
1、韶关市曲江区物价局价格认证中心韶曲价鉴【2015】115号涉案财产价格鉴定结论书。证实黄某凤被抢黄金项链价值人民币4770元。
2、韶关市曲江区公安司法鉴定中心曲公（司）鉴（损）字【2015】278号法医学人体损伤程度鉴定书。证实黄某凤颈部等处的损伤符合钝性外力作用所造成，属轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认等笔录
1、韶关市公安局曲江区分局所�的现场勘验检查工作记录。证实本案黄某凤被抢劫现场的情况。
2、辨认笔录、照片。证实被害人黄某凤辨认出12张混杂相片中10号（被告人刘洪万）就是2015年10月24日抢其项链的人。
上述证据均经法庭质证、认证，本院予以确认
二、被告人刘洪万抢夺的事实
2015年11月15日16时20分许，被告人刘洪万窜至韶关市曲江区马坝镇桃园西路北巷下伙排村路，尾随被害人张某娣伺机作案，刘洪万趁周围无人时遂上前双手按住张某娣的脖子将其一对黄金耳环抢走，随后逃离现场。经韶关市曲江区物价局价格认证中心鉴定，被抢耳环价值人民币398元。
2015年11月18日10时许，被告人刘洪万窜至韶关市曲江区马坝镇桃园西路下伙排祠堂旁的路边，尾随被害人王某伺机作案，刘洪万趁周围无人时突然上前双手按住王某的脖子，抢走王某的�条黄金项链和一个吊坠，随后逃离现场。经韶关市曲江区物价局价格认证中心鉴定，被抢项链价值人民币2760元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示的下列证据证实：
（一）书证
受案登记表、立案决定书。证实公安机关对张某娣、王某被抢夺案立案侦查的经过。
（二）被害人陈述
1、被害人张某娣的陈述。证实其于2015年11月15日16时许带孙子步行经过马坝镇桃园西路北巷下伙排村小路时，背后有人将其耳朵上的一对黄金耳环抢走，当时她回头看了那人，并追了几步，但那男子从小巷转弯跑了，她就报警。那男子四五十岁，穿黑色外套，有点秃顶。
2、被害人王某的陈述。证实其于2015年11月18日10时许，步行经过马坝下伙排祠堂旁时，有一个五十岁左右的男子从后面用手抓其脖子上的金链，把其金链扯断，抢走�半金链和吊坠。她追了一段路，没追上，就报警。该男子秃顶，皮肤较黑，穿长袖蓝白色条纹T恤，深色裤子。
(四)被告人供述与辩解
被告人刘洪万否认抢夺的犯罪事实。
（五）鉴定意见
韶关市曲江区物价局价格认证中心韶曲价鉴【2015】114号、116号涉案财产价格鉴定结论书。证实张某娣被抢夺耳环价值人民币398元；王某被抢夺项链价值人民币2760元。
（六）勘验、检查、辨认等笔录
1、韶关市公安局曲江区分局所作的现场勘验检查工作记录。证实本案张某娣、王某被抢夺现场的情况。
2、辨认笔录、照片。证实被害人张某娣、王某分别在12张排序不同的相片中分别辨认出9号、10相片（均是被告人刘洪万）就是抢其耳环、项链吊坠的人。
上述证据均经法庭质证、认证，本院予以确认
此外，本案的共同证据有：
1、到案经过。证实韶关市公安局曲江区分局附城派出所民警于2015年11月30日16时许接到该局110电话通知后，前往本区马坝镇桃园西路美宜佳商店门口将被告人刘洪万抓获。
2、情况说明。证实2015年11月30日16时许，韶关市公安局曲江区分局110指挥中心监控员通过治安防控监控系统看到本区马坝镇桃园西路边出现一名男子，疑似同年10月24日黄热风被抢劫案的犯罪嫌疑人，遂电话通知附城派出所民警前往核实调查。
3、扣押物品清单。证实扣押了刘洪万的白色短T恤衫一件。
4、指认照片。证实被告人刘洪万辨认指出标注时间2015年11月30日16时03分的照片上的人是他；另一张照片中的是白色短袖T恤及深色裤子是其本人的。
5、户籍信息。证实被告人刘洪万的年龄、住址等身份情况。
6、前�材料。证实被告人刘洪万于2003年10月17日因犯抢夺罪被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑三年；2009年10月27日因犯抢夺罪韶关市被武江区人民法院判处有期徒刑两年；2014年3月24日因抢夺罪被南雄市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月12日刑满释放。
上述证据亦经法庭质证、认证，本院予以确认
本院认为，被告人刘洪万以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人刘洪万以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为还构成抢夺罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘洪万辩称其没有实施起诉书指控的犯罪事实，经查，被告人刘洪万抢劫、抢夺的事实，有被害人陈述、辨认笔录、视频监控、现场勘验检查等证据证实，且在案证据能相�印证，形成完整的证据链，足以认定，故被告人的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘洪万抢劫致人轻微伤，应从重处罚。被告人刘洪万在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘洪万在判决宣告前一人犯数罪，应对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘洪万犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月一日起至二○二一年十一月三十日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文勇
审 判 员 黎斯惠
人民陪审员 陈岫兰
二〇一六年六月六日
书 记 员 曹纾妃
第页，共9页