上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二（商）初字第3144号
原告普莱克斯（上海）工业气体有限公司。
法定代表人李臻旻。
委托代理人刘阳，上海昊理文律师事务所律师。
委托代理人韦雯晔，上海昊理文律师事务所律师。
被告江苏永江新能源科技有限公司。
法定代表人陆永江。
原告普莱克斯（上海）工业气体有限公司诉被告江苏永江新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘阳、韦雯晔到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案作缺席审理，现已审理终结�
原告普莱克斯（上海）工业气体有限公司诉称，2010年12月1日，原、被告双方签订一份《产品供应协议》。该协议附件《供气装置租赁协议》中就供气装置的使用进一步约定：装置总租金为人民币8，000元／月，被告在每个月中无论是否向原告购买产品，都应当在原告开具的发票日后30日内将月租费付至原告指定帐号，供气装置返还的搬迁费为50，000元，每次逾期付款的，被告每日应按欠款金额的0.1%支付滞纳金。租赁协议订立之后，原告依约在被告指定处安装供气装置。然而，被告却屡屡拖欠应付款项，仅在2011年7月和2012年6月向原告支付43，587.79元。截止至2013年8月，根据租赁协议，被告已拖欠原告供气装置月租费214，252.21元。被告的前述违约行为给原告造成了重大损失。故原告现诉至法院要求判令：1、解除原、被告签订的《供气装置租赁协议》；2、被告向原告支付供气装置月租费214，252.21元（暂计算到2013年8月31日，实际应至协议终止之日止）；3、被告按照《供气装置租赁协议》第5.1条向原告偿付因被告逾期付款而产生的滞纳金（以截止到2013年1月被告的欠款金额152，008.21元作为基数，从2013年2月1日起，按照日0.1%暂计算至2013年8月31日，实际主张到判决生效之日止）；4、被告返还向原告租赁的供气装置；5、被告向原告支付因归还租赁的供气装置而产生的搬迁费50，000元；6、被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：
1、原、被告于2010年12月1日签订的《产品供应协议》及其附件《供气装置租赁协议》，证明原、被告之间的权利义务关系。
2、设备租赁确认清单，证明原告于2011年1月向被告交付了设备。
3、供货单，证明原告按照协议约定，在�告指定地点安装了供气装置，并通过该装置供应了一定数量的氧气和氮气。
4、2013年9月催告函及快递单，证明原告向被告催款的事实。
5、2011年3月至2013年1月期间的发票，证明原告按约向被告开具了租金发票。
被告江苏永江新能源科技有限公司未应诉答辩亦未提供证据材料。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了核对，经审查，认定原告提供的证据材料具有证明力。
经审理查明，2010年12月1日，原、被告签订《产品供应协议》一份。协议约定：被告向原告购买氮气，本协议自双方签署后自文首所示日期起生效，至首次供气日起的三年届满时为止（“协议期限”），除非任何一方在本协议期满前6个月书面通知对方本协议期满不再续约，否则本协议在协议期满后将每次自动延续与本协议等长的期限；依供气装置租赁协议，若原告在本协议期限内的任何时间应被告要求增加了相关供气设备，则本协议期限将自动延长，延长的期间为本协议的协议期限；除本协议另有规定外，在本协议期限内，未经另一方书面同意，任何一方不得提前解除本协议，否则应向对方支付违约金，提前解除协议的违约金为协议剩余月度乘以每月最低购买／付款量再乘以产品单价，剩余月度少于6个月的，以6个月计等相关条款。该协议附件《供气装置租赁协议》中约定：原告向被告提供供气装置一套（包括50m3／1.6mpa低温储槽1台、调压装置1套、快易冷低温储槽1台、500m3／Hr空冷蒸发器2套、TTS液位监控装置1套），月租费（不含税）为8，000元／月，含普通发票；原告将供气装置在场地安装完毕后，被告应立即予以书面验收确认，供气装置即为交付予被告，若被告未书面验收确认，不影响供气装置的交付，除非被告在验收中发现供气装置无法正常运行并及时书面要求原告改正，双方确认供气装置的交付应最晚不迟于《产品供应协议》下定义的首次供气日；双方同意，供气装置月租费自政府相关职能部门对上述供气装置进行现场验收合格之日起第16日或该供气装置在被告现场首次充装日（以先到者为准）计算并收取；本协议期限内供气装置的所有权应始终属于原告，本协议期满时，原告应在90日内搬走供气装置，由此发生的费用由原告承担，若在本协议期限内被告连续超过3个月无产品需求的，被告应提前15天书面通知，原告可搬走供气装置，被告应向原告支付搬迁费50，000元，并停止支付租赁费，同时，被告应向原告补偿因安装供气装置所产生的费用；如果由于被告违约而导致本协议提前终止，原告有权搬走供气装置，而被告应赔偿原告供气装置的搬迁费用以及�他损失；（第5.1条）被告在每个月中无论是否向原告购买产品，都应按照约定的月租费在原告开具的发票日后的30日内将该月租费付至原告指定帐号，每次逾期付款的，原告每日按欠款金额的0.1%支付滞纳金，若被告逾期30天未付款的，原告有权提前终止本协议；除本协议另有规定外，与租赁和使用供气装置有关的费用和税收由被告自行承担；本协议期限自本协议生效之日起，至《产品供应协议》终止之日止，期满应可按照与《产品供应协议》相同的续约方式延长……。
合同签订后，原告于2011年1月向被告提供低温储罐一套。原告于2011年3月至2011年12月期间向被告开具普通发票，记载租金为8，000元／月，于2012年1月至2013年1月期间向被告开具增值税专用发票，记载租金为8，892元／月。
2013年9月，原告向被告发函催讨租金等，但遭退信。
审理中，原告陈述：首次供气日期为2011年2月，被告最后一次订货是在2012年7月，原告是从2011年3月份开始计算租金的，被告最后一次付款时间为2012年6月1日，被告已付租金金额为43，587.79元，原告曾在起诉前与被告联系，但未联系上。
本院认为，原、被告之间签订的《产品供应协议》及其附件《供气装置租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。根据合同约定，《产品供应协议》期限为首次供气日起三年届满，即2011年2月起至2014年2月止。原告在合同到期日前，已经于2013年9月底提起诉讼，要求解除《供气装置租赁协议》，根据被告的履约情况来看，被告最后一次订货时间是2012年7月，被告之后再未向原告订货，被告也无继续履行合同的意思表示，且原告在审理中也陈述起诉前与被告已经无法联系上，本院受理本案后向被告送达应诉材料时，也因被告停止经营遭退信，综上，本院认为在原告诉请解除合同时，涉案合同已经无继续履行的必要，故涉案《供气装置租赁协议》已经于2013年9月底解除，原告现再诉请解除《供气装置租赁协议》，本院无需再作判决。根据合同约定，原告开具的系普通发票，故之后改为增值税专用发票的税收应由被告承担，由此被告尚应支付原告租费223，144.21元（8，000元×10个月＋8，892元×21个月-43，587.79元）。本院对原告主张从2013年2月1日起，以152，008.21元（8，000元×10个月＋8，892元×13个月-43，587.79元）为本金计算违约金的请求，予以支持，但综合合同履行情况，本院认为原告主张按每日0.1%的标准计算违约金过高，故调整为中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。原告主张被告返还供气装置及支付搬迁费50，000元，符合合同约定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏永江新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告普莱克斯（上海）工业气体有限公司供气装置租金223，144.21元；
二、被告江苏永江新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告普莱克斯（上海）工业气体有限公司违约金（以152，008.21元为本金，自2013年2月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
三、被告江苏永江新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告普莱克斯（上海）工业气体有限公司供气装置一套【包括50m3／1.6mpa低温储槽1台、调压装置1套、快易冷低温储槽1台、500m3／Hr空冷蒸发器2套、TTS液位监控装置1套，由原告普莱克斯（上海）工业气体有限公司至被告江苏永江新能源科技有限公司处自行拆除】；
四、被告江苏永江新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告普莱克斯（上海）工业气体有限公司供气装置搬迁费50，000元；
五、驳回原告普莱克斯（上海）工业气体有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，948元，公告费560元，由被告江苏永江新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中�人民法院。
审 判 长 徐慧莉
代理审判员 蔡婷婷
人民陪审员 余继钟
二〇一四年三月二十日
书 记 员 沙芝瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违�金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。