山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第7063号
原告李明元，李胜海之父。
原告杨辉英，李胜海之母。
原告李朋，李胜�之子。
上述三原告委托代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。
被告兰春杰，
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182-6号财富大厦102、401户，组织机构代码证号码：76364724-0。
负责人万翔，总经理。
委托代理人刘佳，该公司职工。
原告李明元、杨辉英、李朋与被告兰春杰、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人郭复英与被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人刘佳到庭参加诉讼，被告兰春杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年3月30日2时10分许，被告兰春杰驾驶鲁B×××××号小型轿车沿即墨市珠江二路由东向西行�至珠江二路李家西城村路口西侧处时，与前方步行过路的李胜海相撞，造成李胜海当场死亡的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告兰春杰负事故主要责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司系被告兰春杰肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿丧葬费24226.50元（48453元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、被抚养人生活费60040元［其父30020元（24016元×5年÷4人）＋其母30020元（24016元×5年÷4人）］、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费5985元（133元×3人×15天）、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计867131.5元，主张610000元，要求被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
被告兰春杰无答辩。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2015年3月30日2时10分许，被告兰春杰驾驶鲁B×××××号小型轿车沿珠江二路由东向西行驶至珠江二路李家西城村路口西侧处时，将前方步行过路的李胜海撞倒在地，造成车辆损坏及李胜海当场死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告兰春杰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第二款之规定，系事故严重过错；李胜海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，系事故一般过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告兰春杰负事故�要责任，李胜海负事故次要责任。
死者李胜海，男，1964年3月12日出生，系失地农民。李胜海姊妹4人，其父李明元，1936年4月19日出生，其母杨辉英，1939年1月15日出生。
另查明，鲁B×××××号小型轿车车主为被告兰春杰，发生该交通事故期间，在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
三原告对其交通费之主张，向法庭提交了1000元的交通费单据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、本院（2015）即刑初字第545号刑事判决书、即墨市北安街道办事处吕家演泉村村民委员会、即墨市公安局龙泉派出所、即墨市北安街道办事处证明、交通费单据、遗体火化证明等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告兰春杰负事故主要责任，李胜海负事故次要责任，本院予以确认。三原告所诉丧葬费24226.50元（48453元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、被抚养人生活费60040元［其父30020元（24016元×5年÷4人）＋其母30020元（24016元×5年÷4人）］、精神抚慰金10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的被抚养人生活费，应计入死亡赔偿金；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为2787.75元（132.75元×3人×7天）；所诉的交通费过高，本院核定为700元。综上，本院确认三原告的死亡赔偿金（765880元＋60040元）、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计863634.25元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的753634.25元，按李胜海与被告兰春杰在本次事故中的过错责任，三原告要求被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿500000元，符合法律规定，本院予以支持。被告兰春杰不再承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告兰春杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿三原告各种经济损失610000元（交强险110000元＋商业三者险500000元），于判决生效后十日内付清（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告李朋在中国工商银行即墨支行的6222023803024582839账户）。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告李朋在中国工商银行即墨支行的6222023803024582839账户）。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘延君
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的�养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的�年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险�保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。