福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第717号
原告林斌，男，1969年6月1日出生，汉族。
委托代理人林丽华，福建银江律师事务所律师。
被告蔡爱育，女，1981年8月3日出生，汉族。
原告林斌与被告蔡爱育机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员林福赞、代理审判员邱淑贞、人民陪审员林志任组成合议庭于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告林斌及其委托代理人林丽华到庭参加诉讼，被告蔡爱育经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况及受害人受伤救治概况：2014年8月25日，在集美区杏美路与广兴北路交叉路口，被告蔡爱育驾驶无牌两轮摩托车沿杏美路从东往西方向行驶，行至事故路段穿越道路时，与沿杏美路从西往东方向行驶由原告林斌驾驶的闽CUW5**号两轮摩托车发生碰撞，造成双方车损以及蔡爱育、林斌受伤的损害后果。事故发生后林斌于当天被送往中国人民解放军第174医院住院治疗，于2014年9月1日出院，共住院7天，出院诊断：左锁骨骨折。2014年11月27日林斌自行委托福建正泰司法鉴定中心对后续治疗费用进行鉴定，2014年12月25日福建正泰司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：林斌预估行二次手术取左锁骨骨折内固定器的后续治疗费用为8000元。
二、交警部门的责任认定结果：该事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队作出厦公交认字（2014）第00193号道路交通事故认定书认定：蔡爱育无证驾车，穿越道路时，未让正常行驶的车辆先行，致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条第一款“机动车进出或者穿越道路、进出停车场或者停车泊位，应当让正常直行的车辆或者行人先行。”之有关规定，其过错行为在本次事故中起到决定性作用，是造成事故的根本原因。依照《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，蔡爱育负事故全部责任，林斌不负事故责任。
三、原告诉讼请求：1、判令蔡爱育赔付林斌的损失共计人民币：50283元。2、本案诉讼费由蔡爱育承担。
四、损失构成：1、医疗费（含后续治疗费）：林斌主张医疗费为26102.5元，后续治疗费为8000元。2、护理费：林斌主张护理费490元，护理期限住院7天，每天70元计算。3、误工费。林斌主张误工费为10670元，误工时间为住院7天及诊断证明建议休息3个月共97天，误工费计算标准厦门市2014年农林牧渔业平均工资110元／天计算。4、交通费。林斌主张交通费100元。5、住院伙食补助费。林斌主张住院伙食补助费420元，即7天×60元／天=420元。6、营养费。林斌主张营养费3900元，诊断证明载明需加强营养。7、鉴定费。林斌主张鉴定费为600元。
五、肇事车辆投保情况：蔡爱育驾驶的两轮普通摩托车未投保交强险。
裁判理由与结果
本院认为，本案系因交通事故引发的一般侵权案件。
一、因本次交通事故给林斌造成的合理损失有：1、医疗费（含后续治疗费）。本院认为，根据林斌提供的门诊病历、出院记录及医疗费发票，本院确认林斌花费医疗费26102.5元。后续医疗费根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可予以支持，根据福建福建正泰司法鉴定中心出具鉴定意见书，后续治疗费用评定为约人民币8000元，本院酌定后续治疗费为8000元。因此，本院确认医疗费（含后续治疗费）共计34102.5元。2、护理费。本院认为，林斌因本案交通事故共住院7天，住院期间护理费标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，即7天×70元／天=490元，本院确认住院期间护理费为490元。3、误工费。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，林斌住院7天，结合林斌伤情且根据中国人民解放军第174医院疾病证明书载明林斌仍需休息3个月，本院酌定误工时间为97天。关于误工费计算标准，本院酌定误工费计算标准按照2013年度厦门市农林牧渔行业标准110元／天计算，误工费共计为97天×110元／天=10670元。4、交通费。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，林斌未提供交通费正式票据，但考虑到林斌受伤治疗必然产生相应交通费用，本院酌定交通费为70元。5、住院伙食补助费。本院认为，林斌共住院7天，主张住院伙食补助费按每天60元计算符合厦门市的标准，本院予以支持，因此本院确认住院伙食补助费420元。6、营养费。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，疾病证明书载明需适当加强营养，结合林斌的伤情，本院酌定营养费为2500元。7、鉴定费。本院认为，根据林斌提交的鉴定费正式发票，本院确认鉴定费为600元。综上，林斌的各项合理损失共计为48852.5元。
二、关于原告的损失如何合理分担的问题。首先，厦门市公安局交通警察支队集美大队出具事故认定书，认定蔡爱育负事故全部责任，林斌不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。本案中，肇事两轮摩托车未投保交强险。且蔡爱育负事故全部责任，故林斌的各项合理损失共计为48852.5元应由蔡爱育负责赔偿。林斌的其它诉讼请求事实与法律依据不足，本院不予支持，蔡爱育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十九条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条、第九十三条、第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡爱育应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林斌医疗费、误工费等损失共计48852.5元。
二、驳回原告林斌的其它诉讼请求。
本案案件受理费353元，由被告蔡爱育负担。被告承担的案件受理费限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林福赞
代理审判员 邱淑贞
人民陪审员 林志任
二〇一五年八月六日
审判助理武鹏
书 记 员 吴 涛
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构否认意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十一条人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外；
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外，第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。