江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初1494号
原告黄灵金。
被告蒋维。
被告启东市方正副食品有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇长龙街52号。
法定代表人陆汉平。
委托代理人季锦菊，该公司员工。
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市南大街89号。
负责人高鹏，该公司总经理。
委托代理人张勇冰，该公司员工。
原告黄灵金与被告蒋维、启东市方正副食品有限公司（以下简称方正公司）、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告黄灵金撤回对被告蒋维的起诉，本院口头裁定准许。原告黄灵金、被告方正公司的委托代理人季锦菊、被告保险公司的委托代理人张勇冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2015年12月1日17时05分左右，被告蒋维驾驶苏F×××××号中型厢式货车在启东市××线北新桥南侧路口由东向西行驶进入启东市吕北线左转时，与沿吕北线由南向北行驶的由原告驾驶的机动三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。本起事故经交警部门认定，由被告蒋维承担主要责任，原告承担次要责任。
二、肇事车辆投保情况：被告蒋维驾驶的苏F×××××号中型厢式货车登记于被告方正公司名下，已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。事发后，被告方正公司垫付原告费用3000元。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市第二人民医院住院治疗，于同年12月9日出院，共住院8天。
四、受害人伤残等级鉴定情况：诉讼中，依照原告的申请，本院委托南通三院司法鉴定所对其伤残程度、三期情况进行司法鉴定。2016年5月28日，该司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定意见如下：其因交通事故致右侧多发性肋骨骨折，其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。其误工期限为120日；护理期限为45日（其中2人护理10日，1人护理35日）；营养期限为45日。原告为此花去鉴定费1560元。
五、原告事发前系从事卷闸门加工、零售的个体工商户。
六、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费8749.66元。
2、原告主张住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。
3、原告主张营养费900元（20元/天×45天）。
4、原告主张误工费16877元（4219.25元/月×4个月）。
5、原告主张护理费4675元（85元/天×55天）。
6、原告主张残疾赔偿金74346元（34346元/年×20年×10%）。
7、原告主张精神损害抚慰金4000元。
8、原告主张交通费500元。
9、原告主张车损费2000元。
10、原告主张鉴定费1560元。
以上一至五项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权受法律保护。原告因交通事故造成人身损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费8742.37元，有相关医疗票据为证，予以支持。被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故本院不予采纳该抗辩意见。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持144元（8天×18元/天）。3、营养费，结合鉴定意见，支持450元（45天×10元/天）。4、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张按农村标准85元/天计算4675元并无不当，予以认定。5、误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告主张误工费标准4219.25元/月未超过相关行业标准工资，予以确认，支持16877元（4219.25元/月×4月）。6、残疾赔偿金，根据原告的年龄及伤残等级等情况，原告主张74346元，计算正确，予以支持。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为3500元。8、交通费，酌情支持200元。9、车损费，原告未提供证据证明其车辆具体损失情况，应依法承担相应举证不利的法律后果，故对该项诉请，本院不予支持。关于鉴定费1560元，列入诉讼费用处理。上述第1-3项医疗费损失合计9336.37元；第4-8项伤残费损失合计99598元。根据前述归责意见，被告保险公司应在交强险限额内共计赔偿108934.37元。为减少诉累，被告方正公司垫付的3000元，由被告保险公司从原告上述应得赔偿中扣除后给付被告方正公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄灵金因交通事故造成的损失共计105934.37元（汇入黄灵金启东农村商业银行账户，卡号：62×××51）。
二、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告启东市方正副食品有限公司3000元（汇入启东市方正副食品有限公司在中国农业银行新风分理处账户，账号：72×××83）。
三、驳回原告黄灵金的其他诉讼请求。
上述一至二项，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费969元，鉴定费1560元，合计2529元（原告已预交），由原告黄灵金负担99元，由被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费969元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审 判 长 孙驾飞
代理审判员 吴新峰
人民陪审员 庄勇刚
二〇一六年六月三十日
书 记 员 范施宇
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。