西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初1400号
原告史现娃，男，汉族。
委托代理人王玲玲，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人郭雄，陕西联强律师事务所律师。
被告张晨，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋，统一社会信用代码91610000920543964H。
负责人原廷会，公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告史现娃与被告张晨、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史现娃的委托代理人王玲玲，被告张晨，被告平安财险陕西分公司的委托代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史现娃诉称，2016年8月8日，被告张晨驾驶陕AT26**号小型轿车沿西围墙村内道路由南向北行驶至红光路时，与其驾驶的陕DPU6**号两轮摩托车相撞，致其及乘员王争辉受伤。事故发生后，其被送往武警工程大学医院住院治疗产生各项损失。交警部门认定被告张晨承担主要责任，其承担次要责任。陕AT26**车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费1600元、营养费1800元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金56880元、误工费22560元、护理费21000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费3210元，合计116550元，诉讼费由被告承担。
被告张晨辩称，其对事故认定有异议，原告无证驾驶，交警部门认定原告负次要责任有问题，要求重新划分责任。其驾驶的陕AT26**车辆在被告平安财险陕西分公司投保了交强险及商业第三者责任险，对于原告的损失，由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险陕西分公司辩称，原告无证上路违反道路交通安全法的强制性规定，应承担事故全部责任，故对交警部门的事故认定有异议，要求重新划分事故责任。其公司只在被告张晨无责的情形下承担相应保险责任，诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险责任范围，不同意承担。另外，事故发生后，其公司已向被告张晨支付了1万元。
经审理查明，2016年8月8日1时许，被告张晨驾驶陕AT26**号小型轿车沿西围墙村内道路由南向北行驶至红光路时，在左转弯过程中，适逢原告史现娃驾驶陕DPU6**号两轮摩托车由西向东行驶至此处，两车相撞致原告史现娃及摩托车上乘员王争辉受伤，车辆损坏，造成交通事故。同年8月25日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定：张晨驾驶车辆上道路行驶时，在左转弯过程中，观察不周，是造成事故的主要原因，具有该事故主要过错；史现娃无驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因，具有该事故次要过错；王争辉无事故责任。事故发生后，原告史现娃自2016年8月8日至24日在武警工程大学医院住院16天，出院诊断：1、胫骨平台后部撕脱性骨折（右）；2、膝关节后交叉韧带损伤（右）；3、胫骨外侧平台骨折（右）；4、膝关节软组织损伤（右）。出院医嘱：1、出院后继续门诊换药观察，支具外固定制动四周，禁止负重；2、术后每月门诊复查，根据复查情况决定下次复查时间，遵医嘱功能锻炼；3、休息两月，防止外伤，禁止拆除支具，防止撕脱骨块移位，不适随诊。原告史现娃的急救费、门诊费、住院产生的医疗费用合计10479.77元，由被告张晨垫付。被告平安财险陕西分公司通过张晨垫付的1万元，原告史现娃认可全部用于另一受害人王争辉的治疗。在王争辉诉张晨、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，法院查明王争辉交强险伤残赔偿项下的费用为24782.47元。
诉讼中，原告史现娃申请相关项目的司法鉴定，本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心，该机构于2016年12月31日作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第3128号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、史现娃此次外伤后右侧胫骨平台后部撕脱性骨折、右胫骨外侧平台骨折、右膝关节后交叉韧带损伤致右膝关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、误工期限为180日；3、护理期限为90日；4、后续治疗费约需人民币8000元。原告史现娃支付鉴定费3200元。
另查明，被告张晨驾驶的陕AT26**车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的责任限额为30万元，并购买不计免赔。原告史现娃户籍所在地为陕西省兴平市东城街道办事处马干村，其自2013年8月16日起，在西咸新区沣东新城仙足堂足浴店工作。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。本案中，陕AT26**号车辆在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的合理损失应先由被告平安财险陕西分公司进行理赔。在原告史现娃的损失中，已产生的医疗费系被告张晨垫付，原告没有起诉该费用；后续治疗费，根据鉴定意见认定8000元；住院伙食补助费，原告住院16天，每天按照30元计算；营养费，根据原告出院诊断，认定营养期60天，每天按照30元计算；误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，根据原告的受伤时间及定残确定日，本院认定误工时间为145天，司法鉴定部门认定的误工期限180日不妥，本院不予采信。关于误工标准，原告提交的证据不足以证实其实际收入，故本院参照2015年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资标准计算；护理费，原告主张每月7000元，其提交的护理人员的工资收入相关证明不足以证实其实际收入标准，本院不予采信，本院按照90元每天计算；残疾赔偿金，原告史现娃长期在西安工作居住，故按照城镇居民标准计算；精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致10级伤残，本院酌情认定1000元；交通费，原告主张500元，其虽没有提交票据但属必然产生的费用，故本院酌情认定300元。经核，原告的各项损失为：后续治疗费8000元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费13196元（33220元÷365天×145天）、护理费8100元（90元/天×90天）、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计89756元，其中交强险医疗费项下10280元，交强险伤残项下79476元。根据庭审查明的情况，交强险医疗费项下的1万元已全部用于支付另一伤者王争辉的医疗费用，故对于本案交强险医疗费项下的10280元，根据交警部门的交通事故认定，在原告史现娃、被告张晨之间按照3：7比例划分责任，由被告张晨承担70%的赔偿责任即7196元，被告张晨驾驶的车辆投保商业第三者责任险，故由被告平安财险陕西分公司承担赔付责任。交强险伤残项下的79476元，与另一伤者王争辉交强险伤残项下费用合计未超出分项责任限额，故由被告平安财险陕西分公司予以赔付。被告张晨垫付的医疗费用10479.77元，由原告史现娃承担30%即3143.93元，该费用原告史现娃应返还被告张晨。为减轻当事人诉累，直接从原告史现娃的理赔款中予以扣除，由被告平安财险陕西分公司支付给被告张晨。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告史现娃各项经济损失83528.07元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张晨垫付的医疗费用3143.93元；
三、驳回原告史现娃的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2631元（原告已预交），由原告史现娃承担1212元，被告张晨承担1419元；鉴定费3200元（原告已预交），由原告史现娃承担960元，被告张晨承担2240元；被告张晨承担的上述费用合计3659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
审 判 员 刘晓国
人民陪审员 姚广成
二〇一七年五月十日
书 记 员 张 瑾