湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3216号
原告中联重科股份有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新。
委托代理人周丽，女，1990年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系该公司职员。
被告邵洪，男，1973年5月25日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告檀丽珠，女，1975年4月29日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告镇康县金圆投资有限公司，住所地云南省镇康县南伞镇老海关院内。
法定代表人邵春燕。
原告中联重科股份有限公司诉被告邵洪、檀丽珠、镇康县金圆投资有限公司合同纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人周丽到庭参加了诉讼，被告邵洪、檀丽珠、镇康县金圆投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：被告邵洪与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订编号为CNPK-
RZ/HNT2012YN00000762号《融资租赁合同》及相关附件。2014年3月，原告、被告邵洪、中联重科融资租赁（北京）有限公司签订编号为HNTYN2014030002号《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下1270606.49元债权转让给原告，被告邵洪以1270606.49元为基数制作《还款计划书》向原告还款，如被告未履行约定义务的，原告有权要求以到期欠款为基数，按万分之五每日的标准收取延期还款的利息、立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%支付违约金。被告邵洪未按《还款计划书》还款，截止到2017年4月19日，被告邵洪尚欠原告1169011.46元，原告有权依据合同约定要求被告支付全部欠款并违约金233802.29元。被告檀丽珠与被告邵洪系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间所负的债务承担共同清偿责任。被告镇康县金圆投资有限公司自愿为被告邵洪的上述债务承担连带责任担保，应对被告邵洪承担的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告邵洪立即向原告支付欠款1169011.46元；2、被告邵洪向原告支付违约金233802.29元；3、被告檀丽珠对被告邵洪的上述债务承担共同清偿责任；4、被告镇康县金圆投资有限公司对被告邵洪的上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案原告为实现债权而支付合理费用。
被告邵洪、檀丽珠、镇康县金圆投资有限公司未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》一份、《首期款明细表》、《租赁支付表》各一份，证明中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告之间融资租赁合同法律关系确立，中联重科融资租赁（北京）有限公司向被告邵洪以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5256GJBGH的混凝土搅拌车三台，租赁物价值1680000元，租赁期限自2012年5月10日至2015年4月10日，共计36期，被告每月10日向中联重科融资租赁（北京）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；
证据二、《租赁物签收单》一份，证明中联重科融资租赁（北京）有限公司已将设备交付给被告邵洪，已履行出租人的合同义务；
证据三、《协议书》及附件《还款计划书》各一份，证明中联重科融资租赁（北京）有限公司、原告与被告邵洪签订协议，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司将出租给被告邵洪的三台型号为ZLJ5256GJBGH的混凝土搅拌车办理租赁合同解除手续并由原告回购，截至2013年12月31日止，被告邵洪承租的上述三台混凝土搅拌车欠中联重科融资租赁（北京）有限公司逾期租金及未到期本金1251161.71元（已扣除保证金）及欠付保险费8404.95元，中联重科融资租赁（北京）有限公司将上述债权转让给原告，被告同意按照1270606.49元向原告分期偿还，具体还款方式如下：2014年3月至2015年12月的每月20日支付55000元，2016年1月20日支付60606.49元，被告同意保费欠款8404.95元在上述约定的第一个还款日同当月应还分期款项一次性足额支付，如被告未按约定履行义务，逾期付款按照日万分之五支付逾期利息，原告可要求被告一次性支付全部欠款，并要求被告按欠款金额的20%支付违约金等，被告镇康县金圆投资有限公司自愿对被告邵洪的上述债务承担连带责任担保；
证据四、《结婚证》复印件一份，证明被告檀丽珠与被告邵洪系夫妻关系，且被告檀丽珠应对被告邵洪的上述债务承担共同清偿责任。
被告邵洪、檀丽珠、镇康县金圆投资有限公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司提交的上述证据，被告邵洪、檀丽珠、镇康县金圆投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年3月23日，中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告邵洪签订了合同编号为CNPK-
RZ/HNT2012YN00000762号《融资租赁合同》及其附件，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司向被告邵洪以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5256GJBGH的混凝土搅拌车3台，租赁物价值1680000元，租赁期限自2012年5月10日至2015年4月10日，共计36期，被告每月10日向中联重科融资租赁（北京）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，中联重科融资租赁（北京）有限公司已按照约定向被告邵洪交付了租赁设备，但被告邵洪并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。为此，原告中联重科股份有限公司与中联重科融资租赁（北京）有限公司、被告邵洪就型号为ZLJ5256GJBGH的混凝土搅拌车3台达成回购协议，2013年12月31日，原告中联重科股份有限公司与中联重科融资租赁（北京）有限公司、被告邵洪、镇康县金圆投资有限公司签订《协议书》及附件《还款计划书》，约定，中联重科融资租赁（北京）有限公司将出租给被告邵洪的三台型号为ZLJ5256GJBGH的混凝土搅拌车办理租赁合同解除手续并由原告回购，截至2013年12月31日止，被告邵洪承租的上述三台搅拌车欠中联重科融资租赁（北京）有限公司逾期租金及未到期本金1251161.71元（已扣除保证金）及欠付保险费8404.95元，中联重科融资租赁（北京）有限公司将上述债权转让给原告，被告同意按照1270606.49元向原告分期偿还，具体还款方式如下：2014年3月至2015年12月的每月20日支付55000元，2016年1月20日支付60606.49元，被告同意保费欠款8404.95元在上述约定的第一个还款日同当月应还分期款项一次性足额支付，如被告未按约定履行义务，逾期付款按照日万分之五支付逾期利息，原告可要求被告一次性支付全部欠款，并要求被告按欠款金额的20%支付违约金等，被告镇康县金圆投资有限公司自愿对被告邵洪的上述债务承担连带责任担保。上述协议签订后，被告邵洪未按协议约定的还款计划付款，共计向原告支付款项101595.03元，仍欠款项1169011.46元，按照约定应承担违约金233802.29元。被告邵洪与被告檀丽珠系夫妻关系。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与中联重科融资租赁（北京）有限公司及被告邵洪签订的《协议书》及附件《还款计划书》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照协议约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。协议关于因被告邵洪未按期支付欠款的，逾期须承担按照日万分之五的逾期利息及欠款金额20%的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告邵洪支付欠款1169011.46元、违约金233802.29元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告檀丽珠与被告邵洪系夫妻关系，因此，原告请求被告檀丽珠对被告邵洪的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告镇康县金圆投资有限公司自愿为被告邵洪的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告镇康县金圆投资有限公司对被告邵洪的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权而支付的合理费用，既未明确诉请也未提供有关证据支持，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邵洪在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司全部欠款1169011.46元；
二、限被告邵洪在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司违约金233802.29元；
三、被告檀丽珠对被告邵洪的上述债务承担共同清偿责任。
四、被告镇康县金圆投资有限公司对被告邵洪的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17425元，由被告邵洪、檀丽珠、镇康县金圆投资有限公司负担（被告在支付上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 芳