内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莫民初字第00417号
原告李春燕，男，32岁，汉族，个体工商户，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。
委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
原告张淑珍，女，66岁，汉族，无职业，现住莫旗。
委托代理人夏志金，内蒙古讷莫尔律师事务所律师
原告张凤华，女，47岁，蒙古族，无职业，现住莫旗。
委托代理人唐宇萍，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告李福堂，男，48岁，汉族，公务员，现住莫旗。
委托代理人佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称财保公司），住所地齐齐哈尔市。
法定代表人焦宗和，职务经理。
委托代理人张白杨，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称寿保公司），住所地呼伦贝尔市海拉尔区。
原告李春燕、张淑珍、张凤华分别诉被告李福堂、财保公司、寿保公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，分别于2013年4月7日、2013年7月2日、2013年7月5日立案受理后，由于本案原告系一个交通事故受害者，三案系同一个法律关系，故，本院对三案进行了合并审理。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一审简易程序的规定，依法由审判员沃林生独任审判。本院于2013年11月14日对本案公开开庭进行了审理。原告李春燕及委托代理人刘力、张凤华及委托代理人唐宇萍、张淑珍及委托代理人夏志金、被告李福堂及委托代理人佘玉龙、被告财保公司的委托代理人张白杨出庭参加诉讼，被告寿保公司经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春燕、张淑珍、张凤华诉称，2012年12月9日9时许，原告李春燕驾驶蒙EYK3**号轿车由北向南行驶时，与被告李福堂驾驶的黑B55D**号轿车相撞，致原告李春燕及原告李春燕车辆乘车人张淑珍、张凤华受伤，发生了一起交通事故，原告受伤后，分别入莫旗人民医院住院治疗。该起交通事故经莫旗公安局交通警察大队作出责任认定，被告李福堂负事故全部责任。现三原告诉至本院，要求被告赔偿以下经济损失费用：李春燕莫旗人民医院医疗费1033.70元、中蒙医院医疗费9833.46元；精神损害抚慰金5000元；误工费为3493.56元（28天×124.77元／天）、后期误工费18465.95元（148天×124.77元／天）；护理费3493.56元（28天×124.77元／天）、后期护理费按照伤残等级计算；鉴定交通费、餐饮费1500元；伙食补助费2240元（28天×40元／天×2人）；营养费1120元（28天×40元／天）；伤残赔偿金46300元（20年×23150元／年×10%）；鉴定费3000元；后续治疗费5500元，以上费用共计为100980.24元，车辆损失费为50000元。李福堂已支付10000元医疗费，30000元车辆损失费。张淑珍的医疗费32881.88元；误工费23816元（91.6元／天×260天）；护理费17587.20元（91.6元／天×192天）；住院伙食补助费5280元（40元／天×32天）；营养费5280元（40元／天×32天）；伤残赔偿金32410元（23150元／年×14年×10%）；鉴定费3960元；鉴定检查费150元，上述费用共计为121365.08元。张凤华的医疗费31897.65元；误工费8244元（91.6元／天×90天）；护理费11816元（91.6元／天×39天＋91.6元／天×90天）；住院伙食补助费1690元（40元／天×26天＋50元／天×13天）；营养费3600元（40元／天×90天）；伤残赔偿金46300元（21350元／年×20年×10%）；精神抚慰金3000元；鉴定费4750元；交通费561.50元，上述费用共计为111859.55元。
被告李福堂辩称，对于原告请求的合理、合法损失，二保险公司在保险限额内承担责任，不足部分再由被告李福堂承担，各被告之间无连带关系，车辆损失方面，原、被告已达成和解协议，应按和解协议履行。原告是农民身份，应按农村赔偿标准计算，同时，护理费、精神抚慰金、误工费请求过高，营养费应按病历报告和鉴定意见按一人计算。
被告财保公司辩称，我方在保险限额内承担赔偿责任，对于三原告医疗费应按医疗机构出具的票据为准，误工费需提交相应的损失证明，护理费应以住院实际天数计算，营养费以鉴定结论为准，伤残赔偿金以原告户籍类别计算，餐饮费、鉴定费我方不承担。
被告寿保公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月9日9时许，原告李春燕驾驶蒙EYK3**号轿车在304县道8公里＋850米处与被告李福堂驾驶的黑B55D**号轿车相撞，发生了一起交通事故，事故致原告李春燕及乘车人陈辉、贾秀志、张淑珍、张凤华受伤，陈辉已与被告李福堂自行和解，贾秀志已另案处理。原告李春燕受伤后，先入莫旗人民医院住院治疗1天，而后转入莫旗中蒙医院住院治疗27天，确诊为：左尺骨骨折、胸壁挫伤，共花医疗费10937.16元（含莫旗人民医院医疗费1103.70元）。原告张淑珍、张凤华受伤后，分别入莫旗人民医院诊治，张淑珍被确诊为：血气胸、肋骨骨折、肾损伤、头部外伤、眩晕综合症，住院治疗134天，花医疗费32408.50元，另有齐齐哈尔市第一人民医院购药费及检查费466.88元和CT费150元。原告张凤华在莫旗人民医院住院治疗17天，确诊为：右尺骨骨折、蛛网膜下腔出血、胸部挫伤、左髋部挫伤、左膝关节半月板损伤，花医疗费12556.20元，后转入黑龙江省中德骨科医院住院治疗13天，确诊为：左膝关节骨性关节炎，花医疗费14681.65元，另有哈医大附属第一医院的检查费3158.80元及在药店购药费1501元。现三原告诉至本院要求被告予以赔偿其各项费用，原告李春燕要求三被告赔偿医疗费等共计100980.24元（详见诉称），原告张淑珍要求三被告赔偿医疗费等121365.08元（详见诉称），原告张凤华要求三被告赔偿医疗费等111859.55元（详见诉称）。
诉讼中，三原告对自己的伤残提出了司法鉴定申请，经本院委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心，对其三原告的伤残程度等进行了司法鉴定，其结论为：1、受检人李春燕，左上肢功能丧失11%，评定为十级伤残等级。2、现可医疗终结。3、后续医疗费用评定需人民币5500元；1、受检人张淑珍，肋骨骨折（四根），评定为十级伤残等级。2、医疗终结时间为三个月。3、误工日评定为伤后90日。4、需一人护理，时限（2013年4月22日—2013年6月21日）。5、伤后至医疗终结应适当增加营养；1、受检人张凤华，左下肢功能丧失15%，评定为十级伤残等级。2、现可医疗终结。3、误工日评定为伤后九十日。4、不具备后续治疗费评定条件。5、出院后需一人护理，时限（2013年2月7日—2013年5月6日）。
另查，被告李福堂驾驶的黑B55D**号轿车分别在被告财保公司和寿保公司投了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保额为150000元，发生事故是在保期内。在原告李春燕和张淑珍的治疗过程中，被告李福堂已先后赔偿李春燕人民币40000元，其中医疗费10000元，车辆损失费30000元，赔付张淑珍医疗费8000元。黑B55D**号轿车车辆所有人系王成剑。
对上述事实，原告李春燕提供一下证据予以证实：1、户口本、道路运输许可证、房屋租赁合同、房照复印件、社区证明；2、道路交通事故认定书；3、诊断书、病历、医疗费收据和费用明细表；4、民事赔偿和解协议；5、司法鉴定意见书和鉴定费收据；6、报废汽车回收证明。
被告质证意见是：道路运输许可证颁发时间是在交通事故之后，该证与本案无关，李春燕为农业户口，证据无法证实原告居住在城镇和主要经济来源于城镇，应按农村标准赔偿，原告是擅自转院，被告不同意赔偿其转院的医疗费用，护理级别为二级，应为1人护理，肇事车辆已回收，车辆损失按照双方当时的约定履行。对其他证据无异议。
原告张淑珍提供了以下证据予以证实：1、交通事故认定书；2、门诊证明、住院病历、出院证明、医疗费收据和用药明细表、鉴定检查及鉴定费收据。3、户口本；4、司法鉴定意见书。
被告对上述证据无异议。
原告张凤华提供了以下证据予以证实：1.交通事故认定书；2、诊断书、病历、费用明细表、医疗费收据；3、司法鉴定意见书及鉴定费收据；4、交通费收据；5、户口本。
被告对上述证据的质证意见是：原告为农业户口，居住在农村，证据不能证实原告居住在城镇，应按农村标准赔偿。对其他证据无异议。
被告李福堂对自己主张提供了两份保险单、赔款收据、和解协议予以证实。
原告及其他被告对此无异议。
本院认为，被告李福堂驾驶车辆违反了﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥的相关规定，导致发生交通事故，致三原告受伤，该事故经交管部门认定，被告李福堂负事故全部责任，所以，被告李福堂应对该事故的损害后果承担全部赔偿责任，但由于该事故车辆在被告财保公司和寿保公司投了交强险和商业第三者责任险，所以，对于被告李福堂应承担的赔偿责任，先应由被告财保公司在交强险赔偿范围限额内予以赔偿，不足部分由被告寿保公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足部分，再由事故责任人承担赔偿责任。
对其原告李燕春主张的医疗费10867.16元，后续治疗费用
5500元，因有票据证实和司法鉴定意见书中所确定，本院予以认定支持；其精神损害抚慰金应认定为3000元（30000元×10%）；其误工费，原告李春燕虽然为农业户口，但已在莫旗尼尔基镇居住五年以上，并已提供社区证明予以证实，所以，误工费、伤残赔偿金应按城镇赔偿标准计算，则误工费应为16121.60元（91.60元／天×176天）；其护理费应为2564.80元（91.60元／天×28天）；伙食补助费应为1120元（40元／天×28天）；伤残赔偿金应为46300元（23150元／年×20年×10%）；鉴定及鉴定检查费应为2890元。其营养费，由于医疗机构未明确建议原告李春燕需补给营养，所以，对其请求不予支持。其车辆损失，由于双方已达成协议，可按其赔偿协议履行。以上已认定的原告李春燕的各项费用共计为88363.56元。
对其原告张淑珍主张的医疗费32881.88元，由于原告只提供了32875.38元的票据，所以医疗费应认定为32875.38元；其误工费应按司法鉴定意见书中确定的误工日90日计算，且原告主张误工日也为90天，并未按从受伤之日至定残前一日主张误工日，所以误工费应为8244元（91.60元／天×90天）；护理费应为12274.40元（91.60元／天×134天）；对其伙食补助费5280元、营养费5280元、伤残赔偿金32410元、司法鉴定费及鉴定检查费4110元，因符合法律规定赔偿标准，本院予以认定支持。以上已认定原告张淑珍的各项费用为100473.78元。
对其原告张凤华主张的医疗费27235.85元、在哈医大附属第一医院的检查费3160.80元及在药店购药费1501元，由于在药店购药的费用，仅凭收据无法证实用药的真实性，所以对原告张凤华在药店购药的费用1501元，本院不予支持，所以，医疗费应认定为30396.65元；其误工费，由于张凤华是农业户口并居住在莫旗某镇某村，原告虽然提供了村委会和讷河市某社区的证明，该证据无法证实张凤华在讷河市某社区连续居住或长期居住，也无法证实张凤华生活、消费在讷河市，证据只能证明张凤华在该社区居住，从事收黄豆行业。因此，对于原告主张按城镇赔偿标准的请求，因缺乏证据证明，本院不予支持，应按农村赔偿标准予以赔偿，则误工费应为6559.89元（72.88元／天×90天）；护理费应为10992元（91.60元／天×30天＋91.60元／天×90天）；伙食补助费1330元（40元／天×17天＋50元／天×13天）；营养费为3600元（40元／天×90天）；伤残赔偿金为15222元（7611元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金为3000元（30000元×10%）；鉴定费为4570元（票据证实）；交通费561.50元，对上述已认定的张凤华的各项费用合计为76232.04元。
在上述费用中，原告李春燕属于交强险赔偿范围内的医疗费部分为：17487.16元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费用）；属于伤残赔偿金的部分为：67986.40元（精神抚慰金、护理费、误工费、伤残赔偿金）。原告张淑珍属于交强险赔偿范围内的医疗费部分为：43435.38元（医疗费、伙食补助费、营养费）；属于伤残赔偿金部分为：52928.40元（误工费、护理费、伤残赔偿金）。原告张凤华属于交强险赔偿范围内的医疗费部分为：35326.5元（医疗费、伙食补助费、营养费）；属于伤残赔偿金部分为：36335.39元（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）。所以，被告二保险公司在交强险和商业第三者责任保险中，按受伤者（本案三原告及另案原告贾秀志）的费用比例分别承担赔偿责任，不足部分由被告李福堂承担赔偿责任。经计算，三原告及另案原告贾秀志费用的比例分别为，原告李春燕的医疗费部分占总数的14%，伤残赔偿金占40%，原告张淑珍的医疗费部分占总数的35%，伤残赔偿金占总数的30%，原告张凤华的医疗费部分占总数的28%，伤残赔偿金占总数的20%，贾秀志的医疗费部分占总数的23%，伤残赔偿金部分占总数的10%。
因此，被告财保公司在机动车交强险赔偿范围限额内赔偿原告李春燕医疗费1400元（10000元×14%）、赔偿伤残赔偿金为44000元（110000元×40%）；赔偿原告张淑珍医疗费3500元（10000元×35%）、赔偿伤残赔偿金33000元（110000元×30%）；赔偿原告张凤华医疗费2800元（10000元×28%）、赔偿伤残赔偿金22000元（110000元×20%）。对其三原告的剩余费用，应在机动车商业第三者责任保险范围限额内按其比例予以赔偿，其剩余费用的比例为，原告李燕春占22%，张淑珍占33%，张凤华占26%，贾秀志占19%。因此，被告寿保公司应赔偿原告李春燕医疗费和伤残赔偿金共33000元（150000元×22%），赔偿原告张淑珍医疗费和伤残赔偿金共49500元（150000元×33%），赔偿原告张凤华医疗费和伤残赔偿金共39000元（150000元×26%）。李春燕仍有剩余费用9963.56元（含鉴定费2890元），张淑珍仍有剩余费用14473.78元（含鉴定费4110元），张凤华仍有剩余费用12432.04元（含鉴定费4570元），对于剩余费用，应由被告李福堂承担赔偿责任，所以，被告李福堂应赔偿原告李春燕9963.56元、赔偿原告张淑珍14473.78元、赔偿原告张凤华12432.04元。由于被告李福堂已支付原告李春燕医疗费10000元，所以，被告李福堂无需再赔偿原告李春燕，原告李春燕应返还被告李福堂63.44元，被告李福堂已支付原告张淑珍8000元，还应赔偿张淑珍6473.78元。根据上述事实与理由，依照最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款和﹤﹤中华人民共和国保险法﹥﹥第六十五条第一款和﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条和第一百五十二条判决书应当写明事实、理由、法律依据、判决结果和诉讼费用的负担规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交强险赔偿范围限额内赔偿原告李春燕医疗费1400元、伤残赔偿金44000元；赔偿原告张淑珍医疗费3500元、伤残赔偿金33000元；赔偿原告张凤华医疗费2800元、伤残赔偿金22000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在本判决生效后十日内在机动车商业第三者保险赔偿范围限额内赔偿原告李春燕医疗费、伤残赔偿金计33000元；赔偿原告张淑珍医疗费、伤残赔偿金计49500元；赔偿原告张凤华医疗费、伤残赔偿金计39000元；
三、被告李福堂在本判决生效后十日赔偿原告张淑珍医疗费、鉴定费计6473.78元；赔偿张凤华医疗费、鉴定费计12432.04元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3568元，由原告李春燕负担253元，原告张淑珍负担328元，原告张凤华负担336元，被告李福堂负担2669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一三年十二月二十七日
书记员 孟 瑶