河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初305号
原告：邱县农村信用合作联社
法定代表人：李和平，职务：理事长。
地址：邱县振兴路18号。
组织机构代码：70064026-0。
委托代理人：暴剑，男，1982年1月21日出生，汉族，住邱县。系该社职工。
被告：张英，女，1977年4月16日出生，汉族，住邱县。
被告：贾宾，男，1977年10月27日出生，汉族，住址同上，系被告张英丈夫。
原告邱县农村信用合作联社（以下简称“邱县联社”）与被告张英、贾宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连生独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱县联社委托代理人暴剑到庭参加诉讼，被告张英、贾宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱县联社诉称，被告张英于2012年9月28日在原告营业部借款本金50万元整，约定利率9.5‰，借款期限2012年9月28日至2013年6月27日，该笔贷款由被告张英名下的房、地使用权抵押。借款到期后，经原告多次催要，借款人至今未归还本金50万元及利息258439.61元，严重损害了原告的合法权益。另被告贾宾同被告张英为夫妻关系，此笔借款发生在其夫妻关系存续期间，被告贾宾在我社出具借款人家庭主要成员同意书，根据《婚姻法》及相关司法解释规定，该笔借款为夫妻共同债务，应由二被告承担连带偿还责任。故请求依法判令二被告连带偿还借款本金50万元整及截止2016年3月16日利息258439.61元，以后利息另计算。
被告张英、被告贾宾未答辩。
原告邱县联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借款申请书二份；2、个人借款合同一份；3、借款借据一份；4、贷款催收通知书一份；5、张英、贾宾身份证复印件各一份；6、结婚证复印件一份；7、借款人家庭主要成员同意书一份；8、保证书一份；9、抵押物清单一份；10、他项权利登记二份；11、国有土地使用证复印件一份；12、抵押人及财产共有人同意抵押承诺书一份；13、抵押合一份。14、土地估价报告；15、房地产抵押估价报告。以上证据证明被告借款事实及用其房产作为抵押。
被告张英、贾宾未向本院提交证据。
原告所提交的证据同本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及对原告提交证据的认定，本院经审理查明以下事实。2012年9月28日，原告邱县联社（乙方）同被告张英（甲方）签订个人借款合同，合同约定：甲方向乙方借款50万元，借款用途为建冷库流动资金，借款期限为：2012年9月28日至2013年6月27日。借款利率为月利率9.5‰，担保方式为抵押担保。合同同时约定：甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾记收罚息，直至本息清偿为止。同日双方签订了借款借据，约定的借款金额、利率、借款期限、担保方式同借款合同相同。2012年9月28日被告张英（甲方）同原告（乙方）签订了抵押合同，合同约定：为确保张英与乙方签订的个人借款合同（以下简称：“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供担保；抵押财产为本合同后附“抵押物清单”所列财产设定抵押，清单作为本合同的组成部分；担保范围为，主合同项下本金人民币伍拾万元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金等。2012年9月28日的抵押物清单显示：抵押物为房产、土地，房屋所有权证号为：邱房权证新马头镇字第（2004）0256号、国有土地证号为：邱国用（2001）字第215-**号。上述抵押物已分别在邱县国土资源局和邱县住房保障和房产管理局办理了抵押登记。
另，被告张英同被告贾宾于1999年11月18日在邱县民政局办理结婚登记。2012年4月25日二被告向原告出具了借款人家庭主要成员同意书，同日向原告出具抵押人及财产共有人同意抵押承诺书。
在诉讼过程中，原告邱县联社于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张英、贾宾名下的758439.61元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并缴纳了保全费4312元。本院作出（2016）冀0430民初305号民事裁定书，依法查封了被告张英名下房屋所有权证号为：邱房权证新马头镇字第（2004）0256号的房产一套。
本院认为，被告张英、贾宾未到庭参加诉讼是对其享有的诉讼权利的放弃。原告邱县联社与被告张英签订个人借款合同，并依约向被告张英发放了借款，被告张英应按约定履行偿还借款本金及利息的义务。鉴于借款合同中对逾期归还借款本金记收罚息进行了约定，故对原告请求的2013年6月27日以后的利息计算标准，应为在原约定执行的利率的基础上记收50%的罚息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。而婚姻法十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中原告以上述借款是在二被告夫妻关系存续期间所借为由，要求二被告连带偿还，因被告贾宾未提交证据证明原告同被告张英就该笔借款约定为张英的个人债务和存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，且被告贾宾亦向原告出具了借款人家庭主要成员同意书，为此本院认定该笔借款为夫妻共同债务，二被告应承担连带偿还责任。
综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张英、贾宾于本判决生效后十日内向原告邱县农村信用合作联社连带偿还借款本金人民币50万元及自2012年9月28日起至2013年6月27日止，按月利率9.5‰支付借款本金为人民币50万元的利息；
二、被告张英、贾宾自2013年6月28日起至本判决指定的上述履行期限届满之日止，按月利率9.5‰加50%的罚息向原告邱县农村信用合作联社连带支付借款本金为人民币50万元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11384元，减半收取5692元及保全费4312元由被告张英、贾宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李连生
二〇一六年六月十七日
书记员 陈保卫
附：相关法律、司法解释的规定：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：?借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞》若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。