河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0705刑初68号
公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。
被告人刘欣龙，男，1985年3月20日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张家口市宣化区，户籍地河北省张家口市宣化区。2017年1月3日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕，现羁押于宣化看守所。
辩护人温燕华，河北天权律师事务所律师。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人刘欣龙犯抢劫罪、盗窃罪于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人刘欣龙及其辩护人温燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：
一、抢劫罪
1.2005年6月28日凌晨3时许，被告人刘欣龙伙同麻某、郑某、李某1、樊某1、高某、王某1（均已判刑）驾驶摩托车到宣化�一中东侧巷内一施工工地准备偷铁时被下夜民工发现，郑某等人遂手持砍刀等凶器将民工们堵在睡觉的工棚内威胁民工不许动，被告人刘欣龙等人将工地上的电焊机、电缆线、钢模板、钢管等物品运到巷口的马路边。期间樊某2（已判刑）打电话叫来赵某（已判刑）开车将抢劫来的赃物运回赵某的回收站，赵某付给樊某24000余元。经宣化区价格认证中心鉴定，被抢的电焊机、电缆线、钢模板、钢管等物品总价值11608元。
2.2005年7月4日凌晨2时许，被告人刘欣龙同樊某2、郑某、麻某、李某1、樊某1、冯某1、张某1、高某、王某1（均已判刑）经预谋后，除樊某2负责联系运输车辆、开车外，其余上述人员驾驶摩托车到宣化区河子西旧李宅铸造厂，持刀蒙面强行闯入厂内，将看门的梁某、下夜的王某3等人挟持到厂内西边的一平房内，由李某1、张某1负责看管，这时赵某（已判刑）开着自己的“130”货车和樊某2来到现场。刘欣龙、麻某等人将厂内的七吨模子铁和一个保险柜装到赵某开来的货车上，后众人逃离现场。由赵某介绍将抢来的赃物连夜销赃至赵川镇郭新忠(已判刑）开的回收站，得赃款4000元。樊某2等人在该回收站将抢来的保险柜撬开，保险柜内有人民币20200元、黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金戒指一枚、三星牌308型手机一部，各种票据十多张。被告人刘欣龙分得赃款400元已挥霍。经宣化区价格认证中心鉴定，被抢劫模子铁7吨，价值12600元；黄金项链一条，价值1630元；黄金耳环一对，价值815元；黄金戒指一枚，价值489元；三星牌308型手机一部，价值400元；被抢物品总价值15934元。
二、盗窃罪
2005年3月17日晚12时许，被告人刘欣龙伙同麻某、张某1（均已判刑）等人经预谋后到宣化农药责任有限公司�墙进入院内，撬开厂区西北角北侧的库房门锁，盗走各类气瓶39个，该赃物被赵某（已判刑）用其开来的“130”货车拉至其开的回收站。被告人刘欣龙得赃款500元已挥霍，经宣化区价格认证中心鉴定，被盗各类气瓶总价值25150元。
为证实上述指控,公诉机关向法庭出示了被告人刘欣龙的供述与辩解，证人王某1、麻某、张某1、郑某、李某1、高某、樊某2、冯某1、樊某1、赵某、秦某、张某2、梁某、王某2、王某3、王某4、郭某、魏某、周某、陈某、刘某1、李某2、张某3、时某等人的证言，估价鉴定结论书，抓获经过，立案决定书，破案报告，气瓶丢失情况明细，工作说明，刑事判决书，辨认笔录，户籍证明信等证据。
公诉机关认为，被告人刘欣龙以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘欣龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议以抢劫罪判处刘欣龙五年至七年六个月有期徒刑并处罚金，以盗窃罪判处刘欣龙一年至一年六个月有期徒刑并处罚金。
被告人刘欣龙及其辩护人提出刘欣龙没有参与宣化区一中东侧巷内施工工地的抢劫；刘欣龙在宣化区河子西旧李宅铸造厂内只是负责搬铁，是盗窃行为。
被告人的辩护人另提出刘欣龙在旧李宅铸造厂、农药厂犯罪中处于次要和从属地位，是从犯；盗窃农药厂的犯罪事实，是刘欣龙被采取强制措施后，侦查机关尚未掌握的事实，刘欣龙主动交代，是自首。
经审理查明：
一、抢劫罪
1.2005年6月28日凌晨3时许，被告人刘欣龙伙同麻某、郑某、李某1、樊某1、高某、王某1（均已判刑）到宣化区一中东侧巷内一施工工地准备偷铁时被人发现，郑某等人持械将工地保卫人员控制，刘欣龙等人将工地上的电焊机、电缆线、钢模板、钢管等物品运搬到赵某（已判刑）开来的车上，赵某将抢劫来的赃物运至其回收站，赵某付给樊某24000余元。经宣化区价格认证中心鉴定，被抢的电焊机、电缆线、钢模板、钢管等物品总价值11608元。
2.2005年7月4日凌晨2时许，被告人刘欣龙伙同樊某2、郑某、麻某，李某1、樊某1、冯某1、张某1、高某、王某1（均已判刑）经预谋后，除樊某2在家联系运输车辆外，其余上述人员驾驶摩托车到宣化区河子西旧李宅铸造厂，李某1、张某1等人持刀蒙面强行闯入厂内，将看门的梁某、王某3等人挟持到一间房内，由李某1、�某1负责看管，刘欣龙、麻某等人将厂内的七吨模子铁和一个保险柜装到赵某的货车上。后众人逃离现场。后将抢来的赃物销赃至赵川镇郭新忠（“郭小三”已判刑）开的回收站，得赃款4000元。樊某2等人将保险柜撬开，保险柜内有人民币20200元、黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金戒指一枚、三星牌308型手机一部，各种票据十多张，被告人刘欣龙分得赃款400元已挥霍。经宣化区价格认证中心鉴定，被抢劫模子铁7吨，价值12600元；黄金项链一条，价值1630元；黄金耳环一对，价值815元；黄金戒指一枚，价值489元；三星牌308型手机一部，价值400元。被抢物品总价值36134元。
二、盗窃罪
2005年3月17日晚，被告人刘欣龙伙同麻某、张某1（均已判刑）等人到宣化农药责任有限公司，在该公司库房内盗走各类气瓶39个，该赃物被赵某（已判刑）用其开来的“130�货车拉至其开的回收站。被告人刘欣龙得赃款500元已挥霍，经宣化区价格认证中心鉴定，被盗各类气瓶总价值25150元。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1.被告人刘欣龙供述与辩解证实：2005年夏天的一天刘欣龙与李某1发现宣化区旧李宅铁厂内有铁，便商议偷铁。第二天凌晨一点多刘欣龙伙同李某1、麻某、樊某2、冯某1、高某、张某1、樊某1、王某1、郑某等人骑摩托车进入旧李宅铁厂，冯某1、李某1等人控制看门的人，在铁厂内刘欣龙与其他人将办公室内的保险柜搬上“小赵”的130货车，又搬了大约半个小时的铁后离开，出来后刘欣龙看见李某1手中有木棍、套头用的线帽子，后樊某2分给刘欣龙400元钱，用于消费。2005年3、4月份的一天晚上，刘欣龙伙同刘某2、麻某、张某1等人在砖厂附近一个库房内将气瓶偷至“�赵”的货车上，拉至“小赵”的回收站，后刘欣龙分得500元，用于生活消费。
2.证人王某1证言证实：2005年6月底的一天晚上，王某1、郑某、高某、麻某、李某1、“辛某”等人到宣化区一中东侧施工地准备去偷铁，被看门人发现，有两个人手持木棒或者镐把之类的东西把看门人给控制住，王某1等人将钢模、钢管、电焊机等装入姓赵的车上，后离开。2005年7月初的一天晚上王某1、麻某、张某1等人在樊某2家商量去旧李宅抢铁，并准备了秋裤用于罩头。王某1等人骑摩托车到达旧李宅铸造厂门口，“冯某2”（冯某1）、张某1持刀控制看门的人，王某1等人开始搬铁，“辛某”在一间房内发现保险柜，众人将保险柜搬至汽车上，后离开。
3.证人郑某证言证实：2005年7月初一天李某1、“辛某”、王某1、“马亚男”（麻某）等人骑摩托车去抢河子西旧李宅铸�厂，上述人经过分工“范某”（樊某2）负责开车，李某1、“冯某2”、“大哥”拿刀控制人，将5、6个人集中到一间屋内，其他人开始往车上装铁，事后郑某分了600元钱。
4.证人高某证言证实：2005年7月3日晚，“刘某3”与高某、郑某等人商量去旧李宅偷铁，次日凌晨1时许，高某、麻某、王某1、“刘某3”等人骑乘摩托车先后到达旧李宅铁厂门口，（郑某、李某1、张某1持刀）上述人对铸造厂实施了抢劫。2005年6月底一天晚上高某、樊某1、麻某、王某1、郑某、李某1在宣化一中东侧工地准备偷钢筋，被人发现，郑某持刀控制看门人，其他人将电焊机、合子板等物品搬至“小赵”汽车上，后运至“小赵”开的收购站。
5.证人樊某1证言证实：2005年7月份一天晚上，李某1、高某、樊某2、郑某、“刘某3”等人在樊某1家中商量去旧李宅偷铁，并事先准备了�、秋裤面罩等工具，除樊某1、樊某2外其他人骑乘摩托车到达铸造厂，众人冲入大门，李某1、张某1持刀将看门的几个人控制，其他人负责搬运模子铁、保险柜，后将上述赃物拉至赵川收购点，在收购站内将保险柜撬开，发现现金、白金戒指等物品。
6.证人冯某1证言证实：2005年夏天的一天晚上，冯某1与王某1骑摩托车来到河子西旧李宅铁厂，在门口碰见了已经到达的张某1、高某、李某1、“新龙”，经商量分工，冯某1、李某1、张某1拿一把三十公分长的刀负责看管值班室的人，“范某”负责看大门，其他人负责装车。厂子里出来一个看门的人，冯某1持刀走到看门人面前，将看门人及另外三个人逼入一间屋，同时众人一起进入厂子并往130汽车上搬铁、保险柜，将车装满后，将车开至赵川收购点，铁卖了4000元钱，保险柜内有现金。
7.证人李某1证言�实：2005年7月一天晚上，李某1、高某、冯某1、“辛某”等人在“范某”家中商议去河子西铁厂抢铁，并事先准备刀、头套等工具，到达铁厂后众人冲进铁厂门，李某1、张某1手持刀进入门房控制看门人，其他人负责搬运模子铁和保险柜，“范某”和“小赵”将抢的东西拉至赵川予以变卖。2005年6月一天晚上，李某1、高某、“辛某”等人在宣化一中附近工地准备偷铁，被人发现，他们从地上捡起铁棍、砖头，郑某手持刀进入民工宿舍，由郑某、李某1负责控制民工，其他人将工地上的铁、电焊机等搬至“小赵”开来的汽车上，拉至“小赵”开的废品收购点，每个人分了400元。
8.证人赵某（“小赵”）证言证实：2005年7、8月份的一天樊某2给赵某打电话让他去拉铁，赵某开着130汽车在钟楼附近载樊某2前往河子西，听樊某2说抢铁，赵某害怕，在河子西桥赵某让樊某2开车进去拉铁，二十多分钟后樊某2开着车拉载铁和保险柜出来，赵某将车开至其收购点，因害怕，便联系赵川“郭小三”，后赵某将车开往赵川，将铁卖给“郭小三”，赵某得车费300元钱。在河子西抢铁事情之前十天左右凌晨4时许，樊某2给赵某打电话，说在供电所附近偷了铁，让赵某去拉，赵某将车开至距离工地100米左右，他们将铁丝、合子板、电机等装了半车，赵某将上述物品拉至其收购点，赵某支付樊某2四、五千元钱。
9.证人梁某、张某2、王某2、王某3、王某4、郭某、魏某、周某证言综合证实：2005年7月4日凌晨2点左右梁某听见铸造厂门外有声音，准备开门，门口几个蒙面人手持刀、斧子冲进门内，梁某、张某2、王某2、王某3等人被两个人持刀赶至一间屋内予以控制，屋外面有人搬铁，一个小时后他们用汽车将模子铁拉走。
10.证人秦某证言证实：铸造厂丢失的保险柜中存有现金20200元、票据十几张、金项链、金耳环、金戒指、三星手机等物品。
11.证人张某3、时某证言综合证实：2005年3月17日宣化农药厂库房丢失氧气瓶39个。
12.证人陈某、刘某1、李某2证言综合证实：2005年6月28日凌晨3点左右在宣化区一中东边工地，陈某发现有人偷东西，后陈某、刘某1、李某2等人被几名蒙面的人手持钢刀、木棒、砖头威胁，堵在睡觉的工棚内不让发声。工地上的电焊机、电线、钢板物品等被抢走及陈某对丢失物品予以统计的情况。
13.气瓶丢失情况明细证实：宣化农药有限责任公司丢失氧气瓶7个、氢气瓶13个、高纯氮瓶6个、乙炔瓶3个、报废瓶10个，共计39个，时价为25150元。
14.价格鉴定结论书证实：经宣化区价格认证中心鉴定，黄金项链价值1630元、黄金耳环价值815元、黄金�指价值489元、三星牌308型手机价值400元、模子铁价值12600元，共计15934元；氧气瓶、氢气瓶等各类气瓶39只价值共计25150元；振动机、电焊机、钢管等各类物品价值11608元。
15.立案决定书、破案报告证实：本案的立案、破案情况。
16.刑事判决书证实：被告人刘欣龙的同案犯王某1、麻某、樊某2等人的定罪判刑情况。
17.辨认笔录证实：经同案犯王某1辨认，其所称“辛某”就是在一中工地附近、旧李宅铸造厂实施抢劫的被告人刘欣龙。
18.张家口市公安局宣化分局工作说明证实：其他同案犯所提“刘新龙”、“刘欣龙”、“刘兴龙”、“刘星龙”、“辛龙”等均系本案被告人刘欣龙及本案的部分证据系从同案犯麻某等人抢劫、盗窃案中予以复印的情况。
19.户籍证明信证实：被告人刘欣龙身份信息的有关情况。
本�认为,被告人刘欣龙以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为构成抢劫罪；被告人刘欣龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控两项罪名均成立，本院予以支持；其提出以抢劫罪判处被告人五年至七年六个月有期徒刑并处罚金、以盗窃罪判处被告人一年至一年六个月有期徒刑并处罚金的建议，本院予以采纳。庭审中被告人及其辩护人提出刘欣龙没有参与宣化区一中东侧施工工地的抢劫，与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人及其辩护人提出刘欣龙在宣化区河子西旧李宅铸造厂内只是负责搬铁，是盗窃行为。经查，案发前刘欣龙与王某1、李某1、麻某等同案犯事先预谋，到达案发地点后经过分工由李某1、张某1等人持刀控制现场，众人进入厂内，刘欣龙等人负责搬运东西，�上事实有王某1、郑某、高某、樊某1、冯某1、李某1等人证言予以证实，故对被告人及其辩护人提出刘欣龙系盗窃的意见不予采纳。被告人的辩护人提出刘欣龙在旧李宅铸造厂、农药厂的犯罪中，处于次要和从属地位，是从犯；盗窃农药厂的犯罪事实，是刘欣龙被采取强制措施后，主动交代的侦查机关尚未掌握的事实，属自首。经查，在旧李宅铸造厂抢劫的共同犯罪中，除赵某外，其他罪犯均是一拍即合，作案过程彼此分工，作用相当，不宜划分主次，对辩护人所提刘欣龙是从犯的辩护意见不予采纳；侦查机关在对刘欣龙网上追逃前已经通过其同案犯掌握其犯罪事实，同时该犯罪事实被司法机关予以确认，故对辩护人所提被告人刘欣龙系自首的辩护意见不予采纳。刘欣龙到案后，如实供述其盗窃农药厂的犯罪事实，依法可从轻处罚，刘欣龙对河子西旧李宅铸造厂的�罪，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘欣龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2023年1月2日止。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判�申飞
审 判 员 王 平
人民陪审员 刘婷婷
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 谷慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数�较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。