内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2504号
原告李生满，男，汉族，无业，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被告王崇兵（又名王崇斌），男，汉族，个体户，内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
原告李生满诉被告王崇兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员谢小梅公开开庭进行了审理。原告李生满、被告王崇兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李生满诉称，2015年9月6日22时左右，被告王崇兵雇佣原告李生满到榆林市榆阳区马合镇挖松树苗，挖至9月7日凌晨5点左右，在返回乌审旗的路上，被告王崇兵雇佣的司机陈凤忠驾驶蒙KU97**号轻型普通货车行驶至乌审旗嘎鲁图镇收费站246.5公里处发生侧翻致原告李生满受伤。后原告李生满被送至�审旗博仁医院，住院8天，诊断结果为腰椎压缩性骨折；L2棘突骨折；创伤性湿肺。现原告李生满诉至法院，要求被告王崇兵赔偿医疗费4914.46元、误工费8829.8元、护理费880元、交通费400元，住院伙食补助费800元、营养费800元、精神抚慰金1500元，共计18124.26元。
被告王崇兵辩称，司机陈凤忠已经赔偿10000元，被告不再重复给原告赔偿。原告住院期间被告给医院交了700元。
原告提供证据及被告质证情况：
证据1、诊断证明书及病历，证明原告李生满腰椎压缩性骨折，L2棘突骨折、创伤性湿肺的事实。被告王崇兵质证认为对该证据有异议，因原告李生满的骨折属于陈旧性骨折还是事发时的骨折，无法确定。
证据2、医疗票据，证明原告李生满住院8天及�查共产生费用4914.46元。被告王崇兵质证认为对该证据无异议。
证据3、协议书1份，证明2015年9月16日，司机陈凤忠给原告李生满赔偿10000元的医疗费和营养费，剩余费用没有赔偿。被告王崇兵质证认为对该证据无异议。
证据4、收据1张，证明2015年9月10日，因去榆林医院复查产生的交通费400元。被告王崇兵质证认为对该证据有异议，因为2015年9月10日原告在乌审旗住院，不产生交通费。
证据5、收据1张，证明因住院期间产生的伙食费630元。
被告王崇兵质证认为对该证据有异议，因无正规发票，不认可。
被告提供证据及原告质证情况：
证据1、证人证言2份，证明原告李生满不给被告王崇兵干活了，要求送其回家，导致中途发生事故。原告李生满质证认为对该证据无异议。
证据2，住院交款票据复印件1张，证明2015年9月7日，被告王崇兵给原告李生满交了700元的住院费。原告李生满质证认为对证据的真实性无异议，证明的问题有异议，该票据是花费票，不是交费票。
对原告提供证据的认证情况：
对原告提供的证据1-3，因该三份证据来源合法、内容真实、具有关联性，故本院均予以采信；证据4，因不是正规发票，故本院不予采信；证据5，因原告的主张符合法律规定，故本院予以采信。
对被告提供证据的认证情况：
对被告提供的证据1，因原告对该证据无异议，故本院均予以采信；证据2，虽然原告�该证据的真实性无异议，但该证据为复印件，看不清书写内容，故本院对该证据的真实性予以采信，对证明的问题不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2015年9月6日22时左右，被告王崇兵雇佣原告李生满到榆林市榆阳区马合镇挖松树苗，挖至9月7日凌晨5点左右，原告李生满要求回家，在返回乌审旗的路上，被告王崇兵雇佣的司机陈凤忠驾驶的蒙KU97**号轻型普通货车行驶至乌审旗嘎鲁图镇收费站246.5公里处发生侧翻致原告李生满受伤。后原告李生满被送至乌审旗博仁医院，住院8天，诊断结果为腰椎压缩性骨折；L2棘突骨折；创伤性湿肺。
另确认，2015年9月15日，司机陈凤忠向原告李生满赔偿医疗费、营养费共计10000元。
本院认�，虽然是送劳务者回家，但认定在提供劳务过程中造成损害的事实，由接受劳务一方承担侵权责任。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告李生满作为雇员在提供劳务过程中遭受人身损害且原告李生满没有过错，被告王崇兵作为雇主应承担赔偿责任。原告李生满因受伤造成的损害后果如下：1、医疗费4914.46元，本院予以支持；2、护理费，原告李生满主张880元，因原告未证明其实际护理人员收入情况，也未有医疗机构或者鉴定机构的意见，本院应按一名护理人员计算，每天110元，原告李生满住院8天，护理费应为880元，故本院予以支持；3、住院伙食补助费原告李生满主张800元，但其提供的证据证明其住院伙食补助费为630元，故本院对800元中的630元予以支持，其余部分不予支持；4、营养费原告主张800元，本院予以支持；5、交通费原告李生满主张400元，因没有正式的票�作为凭证，故本院不予支持；6、误工费，原告李生满主张8829.8元，因原告没有固定收入且庭审中没有提供误工的实际损失，对住院期间的误工费应按每天90.1元计算，出院医嘱需卧床休息，本院酌情考虑误工天数为90天，共计8109元，故本院对8829.9元中的8109元予以支持，其余部分不予支持。7、精神抚慰金，原告李生满主张1500元，因没有构成伤残等级，故本院不予支持。以上共计15333.46元，扣除陈凤忠已向原告李生满赔偿的医疗费4914.46、营养费800元，剩余9619元由被告王崇兵承担赔偿责任。被告王崇兵辩称司机陈凤忠已经赔偿10000元，其不在重复给原告赔偿。根据原告李生满与陈凤忠赔偿协议的约定，赔偿的10000元是医疗费和营养费，故本院认为医疗费和营养费部分不得再重复赔偿。被告王崇兵辩称其给原告交了700元的住院费，但其提供的证据为复印件且原告对该事实不认可，故本院对该辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王崇兵赔偿原告李生满9619元，自本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李生满的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王崇兵负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五�内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 谢小梅
二〇一五年十二月二日
书 记 员 边晓艳
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵权；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿�失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。