上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第6402号
原告朱惠，男，1988年3月13日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。
委托代理人夏建国，上海恒隆律师事务所律师。
被告徐者庆，男，1965年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市黄浦区。
委托代理人蒋晓梅，上海普世律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，公司总经理。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告朱惠与被告徐者庆、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱惠及其委托代理人夏建国，被告平安财险上海分公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼，被告徐者庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱惠诉称：2015年4月2日7时50分许，被告徐者庆驾驶车牌号为沪A9XX**小客车行驶至本市西闸公路、新民港路处时，与原告朱惠驾驶的车牌号为沪CUXX**小客车发生碰撞，造成原告身体受伤和车辆损坏，经交警部门认定由徐者庆负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，并产生人身和财产等损害后果。因各方未能协商处理，故原告提起诉讼，要求两被告赔偿误工费人民币6，750元、医疗费1，002元、交通费150元、施救费530元、车辆修理费（拆装费）6，800元、车辆后续修理费86，480元、律师费6，000元。
被告徐者庆未到庭应诉答辩。
被告平安财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，车牌号为沪A9XX**小客车在被告平安财险上海分公司投有交强险和商业三者险（保险金额为50万元，有投不计免赔险）。事故发生后，被告平安财险上海分公司上门进行查看时发现被告徐者庆所持驾驶证的有效期至2014年6月6日，因事故发生之时被告徐者庆所持驾驶证未进行年检，属于无证驾驶，根据保险条款的规定，交强险和商业三者险均不予赔偿，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月2日7时50分许，被告徐者庆驾驶车牌号为沪A9XX**小客车行驶至本市奉贤区西闸公路、新民港路处时，与原告朱惠驾驶的车牌号为沪CUXX**小客车发生碰撞，造成原告身体受伤和两车损坏。事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队责任认定，徐者庆负事故全部责任、朱惠无责任。
交通事故发生后，原告朱惠到上海奉贤区中心医院救治，诊断为头部外伤，此后又在上海市第六人民医院金山分院进行了数次门诊治疗，并由医院开具了病假共计45天。截止2015年5月12日，原告支付了门急诊医疗费计1，002元。原告朱惠将受损车辆交上海佰勤名威汽车销售服务有限公司维修，于2015年5月11日支付了修理费（拆装费）6，800元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、车辆维修报价单一份，金额为86，480元；2、施救费作业单和定额发票九张，金额计490元；3、车辆通行费发票二张，金额计40元；4、交通费和停车费若干张，金额计100余元；5、单位收入证明一份［帝斯曼维生素（上海）有限公司2015年4月10日出具］，主要内容为：兹证明朱惠自2015年3月2日起为我公司职员，其月薪为4，500元；6、律师费发票一张，金额为6，000元。
再查明，被告徐者庆驾驶的车牌号为沪A9XX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额50万元，有投不计免赔险）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、保险单、门急诊病历、放射诊断报告、疾病证明书、医疗费发票、车辆维修费发票（拆装费）、车辆维修报价单、施救费作业单和定额发票、车辆通行费发票、交通费和停车费发票、单位收入证明、律师费发票；被告平安财险上海分公司提供的驾驶证信息等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为徐者庆负事故全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告徐者庆作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告平安财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告徐者庆承担全部赔偿责任。被告平安财险上海分公司辩称被告徐者庆的驾驶证未进行年检属于无证驾驶，本院认为机动车驾驶证审验换证属于行政管理范畴，驾照过期未按期换证应由交管部门依法进行处理。根据机动车驾驶证管理办法规定，持证人未申请并超过有效期换证的，依法处罚后予以换证。也就是说，在接受公安交管部门处罚后仍可办理换证手续，本案被告徐者庆在保险事故发生时，并不存在驾驶证被吊销、注销或者驾驶许可被撤销的情况，故保险公司的抗辩理由并不成立。被告徐者庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于本案赔偿范围：1、关于误工费，因原告未提供具体的误工损失证明，故以本市职工最低工资标准酌情核定，计2，020元；2、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费单据等，本院依法核准为1，002元；3、关于交通费，可结合处理事故和治疗情况酌情核定，计150元（包括通行费）；4、关于施救费，则以票据为准，计490元；5、关于车辆修理费（拆装费）和车辆后续修理费，庭审中原告和被告平安财险上海分公司达成一致意见，总计为68，000元；6、关于律师费，也以票据为准，计6，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱惠机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币2，170元（包括误工费、交通费）、医疗费用赔偿限额内人民币1，002元（医疗费）、财产损失赔偿限额人民币2，000元（包括施救费、车辆修理费）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱惠机动车第三者责任险限额内人民币66，490元；
三、被告徐者庆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱惠律师费人民币6，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，475.04元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币1，237.52元，由原告朱惠负担人民币277.52元、被告徐者庆负担人民币960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年十一月十七日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。