福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1727号
原告冯述华，女，1972年3月15日出生，汉族。
原告董春，男，1974年3月21日出生，汉族。
以上原告共同委托代理人符严冰，福建九信律师事务所律师。
被告王维爱，男，1981年9月24日出生，汉族。
被告福州闽穗玻璃钢有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇溪下村铁岭工业区三期。
法定代表人林龙国，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号。
诉讼代表人黄忠新，总经理。
委托代理人吴新宇，系公司职员。
原告冯述华、董春与被告王维爱、福州闽穗玻璃钢有限公司（以下简称“闽穗公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“人保榕城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由代理审判员邱淑贞适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。冯述华、董春及其委托代理人符严冰到庭参加诉讼，王维爱、闽穗公司、人保榕城分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯述华、董春诉称，2015年1月4日13时20分，王维爱驾驶闽A79B**号轻型厢式货车，沿厦门市集美区集杏海堤由西向东方向行驶，行至事故路段左转掉头，与董春驾驶的载有冯述华的沿集杏海堤由东往西方向行驶的闽DFC9**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及冯述华受伤的后果。经交警认定，王维爱负事故全部责任，冯述华、董春不负事故责任。闽A79B**号轻型厢式货车登记在闽穗公司名下，该车在人保榕城分公司投保交强险及商业险。冯述华受伤后被送往厦门市第一医院抢救治疗，与被告方多次协商支付医疗费等未果，医疗费由原告自行垫付，并由董春护理冯述华从受伤之日至2015年4月4日，遭受了巨大的误工损失和精神痛苦。为维护原告的合法权利，依法提起诉讼，恳请依法判令：1、被告支付原告医疗费13363元、住院伙食补助费3000元、护理费15000元、误工费15000元、营养费3000元、交通费500元、车辆维修费1130元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计55993元先由被告人保榕城分公司在交强险责任限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足由被告王维爱及闽穗公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告王维爱、闽穗公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告人保榕城分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状：一、其要求肇事车辆车主、驾驶员提供行驶证、驾驶证以供审核，在事故发生时上述材料合法的情况下，依据保险合同承担赔偿责任。二、关于原告诉求的各项损失，1、医疗费：在厦门市中医院的03799733号发票（开具姓名为“冯继华”）无法确认与本案的关联性，该发票金额229.8元应予扣除；原告伤情为软组织挫伤，在出院记录中未见记载骨折，故在四川省合江张氏骨科医院的医疗费928.8元不予认可其合理性；另在药店自行外购的药品以及非正规医疗发票的费用580元不应由其承担；在其余费用11617.52元中，单唾液酸四己糖（属治疗神经疾病药物）738元与本案事故造成的软组织损伤的治疗明显不符，不予认可其合理性；另有非医保费用、床位费、材料费等3076.54元不应由其承担。因此，属于保险赔偿的医疗费为7802.98元。2、住院伙食补助费按20元×27天=540元计算；3、营养费，无医嘱要求增加营养，不应支持；4、护理费应按88.7元×27天=2394.4元计算；5、冯述华误工费，考虑其伤情，结合其出院医嘱，按88.7×48天=4257.6元，董春的误工费无相关病历支持，不予认可；6、交通费，酌情给付300元；7、精神损害抚慰金，原告伤情显著轻微，该主张无事实与法律依据；8、车辆维修费，未提供维修发票，不认可其合理性。
经审理查明，2015年1月4日13时20分，王维爱驾驶闽A79B**号轻型厢式货车，沿厦门市集美区集杏海堤由西向东方向行驶，行至事故路段左转掉头，与董春驾驶的沿集杏海堤由东往西方向行驶的闽DFC9**号两轮普通摩托车（附载冯述华）发生碰撞，造成两车损坏及冯述华受伤的后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队作出道路交通事故认定书，认定：王维爱的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负事故全部责任；董春、冯述华不负事故责任。事故发生后，冯述华被送往厦门大学附属第一医院杏林分院（急诊外科）治疗，2015年1月7日转至骨科治疗，1月7日至2月3日在该院（骨科病房）住院治疗，共住院27天，花费医疗费12208.61元，出院诊断：右小腿、右膝软组织挫裂伤并胫前局部皮肤坏死，出院医嘱：门诊随诊，换药。如有不适，及时就诊。伤后6-8周卧床休息，抬高患肢。功能锻炼。之后，冯述华分别于2015年2月20日、3月8日至四川省合江张氏骨科医院门诊治疗，花费医疗费928.8元。
另查明，冯述华与董春系夫妻关系。闽DFC9**号两轮普通摩托车系董春所有，事故发生后，董春花费车辆维修费830元。闽A79B**号轻型厢式货车系闽穗公司所有，该车在人保榕城分公司投保交强险及商业三者险，交强险中医疗费及死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，本案事故发生于保险期限内。2013年度厦门市农林牧渔业年工资为40203元。目前厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用汇总清单、结婚证、行驶证、维修配件清单及维修费发票、交强险及商业险保单以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人由于过错侵害他人人身及财产权益的应当承担民事责任。本案是一起因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，交通事故责任者应当按照其所负交通事故责任承担相应的民事损害赔偿责任。厦门市公安局交通警察支队集美大队对本次事故作出王维爱负事故全部责任的认定，程序及内容合法，本院予以采纳。一、关于原告冯述华、董春因本次事故造成的合理损失问题。冯述华的合理损失为：1、医疗费，冯述华提交的厦门市中医院开具的医疗费发票上患者姓名为“冯继华”，与本案不具有关联性，本院不予认可，外购药580元无医嘱等予以佐证，且相应的销售清单、收据均非正式票据，对其真实性、关联性本院不予认可，冯述华虽未骨折，但其在厦门大学附属第一医院杏林分院治疗期间有在骨科门诊治疗、并在骨科病房住院，且出院医嘱载明门诊随诊，故其出院后在老家合江张氏骨科医院的门诊费用928.8元不存在不合理性，对该费用本院予以确认，人保榕城分公司并未提交证据证明单唾液酸四己糖（属治疗神经疾病药物）738元与本案事故造成的软组织损伤的治疗不符，对该书面抗辩，本院不予采信，其在厦门大学附属第一医院杏林分院治疗的医疗费12208.61元均有发票、费用清单为证，本院予以确认，故医疗费共计12208.61元＋928.8元=13137.41元；2、营养费，冯述华虽无医嘱等证据予以证明，鉴于其伤情较重，出院后还需卧床休息，本院酌定按其医疗费的10%计算约为1300元；3、住院伙食补助费，应按100元／天×住院27天=2700元计算；4、护理费，人保榕城分公司同意按88.7元／天×住院27天=2394.9元计算，该标准也未超过厦门市的合理标准，本院予以认可，冯述华并未提交其出院后需要护理的证据，故其出院后的护理费于法无据，本院不予支持；5、误工费，冯述华仅提交厦门红忠鑫装饰工程有限公司出具的证明以证明其月工资为7500元，无劳动合同、工资领取记录、个税缴交记录等予以佐证，本院对该证明真实性不予认可，本院酌定其误工费参照2013年厦门市农林牧渔业工资40203元÷365天=110元／天计算，从事故发生之日至其出院之日为30天，出院医嘱载明其出院后需卧床休息6-8周，冯述华主张误工期为2个月即60天，并未超出上述期间，则误工费为110元／天×60天=7260元；6、交通费，冯述华未提交票据，本院酌定按300元计算；至于冯述华主张的精神损害抚慰金5000元，冯述华因本案所造成的伤情较轻，也未提交证据证明其因本事故造成严重精神损害，其该项主张于法无据，不予支持。董春的合理损失为：车辆维修费，根据董春提交的维修配件清单及发票，维修费应为850元。综上，原告冯述华、董春的合理损失为医疗费13137.41元、营养费1300元、住院伙食补助费2700元、护理费2394.9元、误工费7260元、交通费300元、维修费850元，共计27942.31元。二、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。人保榕城分公司作为肇事车辆闽A79B**号轻型厢式货车交强险及商业三者险的承保单位，应先在交强险限额范围内赔偿原告损失：医疗费项下的损失包括医疗费13137.41元、营养费1300元、住院伙食补助费2700元共计17137.41元，超过医疗费限额10000元，护理费2394.9元、误工费7260元、交通费300元共计9954.9元，未超过伤残赔偿限额，维修费850元未超过财产损失赔偿限额，则人保榕城分公司应在交强险范围内赔偿原告损失10000元＋9954.9元＋850元=20804.9元；剩余损失27942.31元-20804.9元=7137.41元由人保榕城分公司在商业三者险范围内予以赔偿；原告的合理损失均由人保榕城分公司赔偿，则王维爱、闽穗公司无须承担赔偿责任。
综上，原告冯述华、董春的其他诉求无事实与法律依据，本院不予支持。人保榕城分公司的其他书面辩解于法无据，本院不予采信。王维爱、闽穗公司、人保榕城分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告冯述华、董春损失共计20804.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起七日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告冯述华、董春损失共计7137.41元；
三、驳回原告冯述华、董春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费410元，减半收取205元，由原告冯述华、董春负担102元（原告已预缴），被告王维爱负担103元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 邱淑贞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 吴 涛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。