江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1995号
原告：方斌，男，1967年9月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。
被告：高富荣，男，1988年10月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：�晓君，女，1993年6月24日出生，汉族，住所同上。
原告方斌诉被告高富荣、郑晓君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月3日公开开庭进行审理，原告方斌到庭参加诉讼，被告高富荣、郑晓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方斌诉称，自2013年开始，被告因资金周转需要，开始向原告借款，经与原告协商一致签订多分借款合同。合同约定，原告借款给被告，借款期限为1年或7个月不等，金额也根据被告需要在合同中约定，利息按月利率为2%，若被告逾期偿还借款本金或利息，则要向原告支付相应的违约金（违约金以月息2%的标准计算）及因诉讼所产生的律师费或诉讼费等一切费用。合同签订后，原告已向被告借出相应的款项。双方借贷关系一直持续，借款到期后旧的借款合同由被告收回，双方重新签订新的借款合同。2014年5月7日，原告与被告签订一份借款合同，约定由原告借款20万元给被告，被告并向原告出具收款收据，合同约定借款期限至2014年12月30日；2015年3月28日，原、被告又签订一份借款合同，约定被告向原告借款30万元，被告并向原告出具收款收据。
2015年11月，因被告欲还款给原告，愿意处理其位于江门市蓬江区月珑湾豪庭翡翠轩2幢2101房，但该房已抵押给银行，尚有452400元的贷款未还，遂向原告借款452400元用于偿还银行贷款，原告通过银行划款452400元给被告偿还了银行上述贷款，但被告因欠其他人的款项，该房产又被法院查封，因此被告依法偿还上述借款原告。
被告郑晓君是被告高富荣的配偶，根据我国《婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告郑晓君对上述债务也应当承担共同清偿责任。上述借款到期后，经过原告的多次催促，被告至今仍未偿还借款本金及利息。被告的违约行为已经严重损害到原告的合法利益，据此，请求法院判令：一、两被告向原告偿还人民币952400元借款本金及支付至还清借款本息为止的借款利息、违约金（暂计至2016年1月15日为68280元，其中50万元借款自2015年6月起算利息，按月利率2%计算，452400元自2015年11月16日起算，月利率按银行同期贷款利率计算）二、被告向原告赔偿因原告本次诉讼支出的律师代理费48000元。三、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告撤回要求被告支付律师费用48000元的诉讼请求。将诉讼请求中的“50万元借款自2015年6月起算利息，按月利率2%计算，452400元自2015年11月16日起算，月利率按银行同期贷款利率计算。”变更为“20万元借款的利息从2014年5月7日起算，30万元借款的利息从2015年3月28日起算，均按月利率2%计算；45.24万元借款的利息从2015年12月7日起算，按银行同期贷款利率计算。”
原告方斌提供的证据有：
一、原告的《居民身份证》，证明原告的诉讼主体资格；
二、被告的《居民身份证》、《结婚证》，证明被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻关系的事实；
三、《借款合同书》2份、《收据》2份，证明两被告向原告借款50万元的事实；
四、公证书、还款预约申请书、融资业务收入凭证、银行转账凭证，证明原告代两被告向江门融和农商银行还款45.24万元的事实。
五、被告的《广东省房地产权证》、《中华人民共和国国有土地使用证》，证明原告借款给被告偿还银行贷款后，被告将证件交付给�告，并委托原告办理房屋过户手续。
被告高富荣、郑晓君没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，2014年5月7日，方斌与高富荣、郑晓君签订《借款合同书》，约定高富荣、郑晓君向方斌借款20万元，期限从2014年5月7日至2014年12月30日，借款利息为月利率2%。合同还约定到期不能偿还借款的，按借款总额20%支付违约金等的违约责任。合同签订后，方斌交付借款20万元给高富荣、郑晓君，高富荣、郑晓君向方斌出具《收据》“现收到方斌现金人民币贰拾万元正（小写200000元）。”高富荣、郑晓君借款后，没有向方斌支付借款利息，借款到期后，也没有偿还借款给方斌。
2015年3月28日，方斌与高富荣签订《借款合同书》，约定高富荣向方斌借款30元，期限从2015年3月28日至2016年3月27日，借款利息为月利率2%。其他约定的�容与上述借款合同书基本一致。合同签订后，方斌将借款30万元付给高富荣，高富荣向方斌出具《收据》“现收到方斌现金人民币叁拾万元正（小写300000元）。”高富荣借款后，没有向方斌支付借款利息，借款到期后，也没有偿还借款给方斌。
2016年11月16日，方斌与高富荣、郑晓君协商还款，高富荣愿意用其坐落于江门市蓬江区月珑湾豪庭翡翠轩2幢2101室房屋出售的价款抵偿欠方斌的借款，由方斌代高富荣向江门融和农村商业银行股份有限公司环市支行偿还借款，方斌于当日转账452400元给高富荣，高富荣偿还银行贷款。双方也于同日办理一份《公证书》，由高富荣、郑晓君委托方斌代为办理出售上述房屋的手续。之后，高富荣将上述房屋的《广东省房地产权证》、《中华人民共和国国有土地使用证》交付给方斌。上述房屋于2015年12月7日被江门市江海区人民法院依法查封。
中国人民银行2015年10月24日公布的六个月的贷款基准利率为4.35%。
另查明，高富荣、郑晓君于2013年6月25日登记结婚。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。方斌与高富荣、郑晓君于2014年5月7日签订的《借款合同书》及与高富荣于2015年3月28日签订的《借款合同书》，均是是双方当事人的真实意思表示，双方形成的民间借贷关系没有违反法律的强制性规定，合法有效，对合同的双方当事人具有约束力。方斌在高富荣、郑晓君签《借款合同书》后，向高富荣、郑晓君交付了《借款合同书》约定数额的借款，已履行出借借款的义务，高富荣、郑晓君作为借款人，应当在约定的借款期限内偿还借款本息给原告，没有偿还，应承担还款付息的民事责任。因双方当事人涉及多笔款项往来，现就每笔款项的性质作如下分析。
关于20万元借款的问题。2014年5月7日，方斌是与高富荣、郑晓君签订《借款合同书》约定高富荣、郑晓君向方斌借款20万元，并由高富荣、郑晓君开具收款收据，因此，20万元借款应视为高富荣、郑晓君共同向方斌借款，是高富荣、郑晓君的共同债务，应当由高富荣、郑晓君共同偿还。方斌的该请求，证据充分，本院予以支持。双方当事人约定的借款利息为月利率2%，没有超过法律规定的最高限制，高富荣、郑晓君应当按约定向原告支付利息。
关于30万元借款的问题。虽然方斌于2015年3月28日只与高富荣签订《借款合同书》，约定由高富荣向方斌借款30万元，但该借款是发生在高富荣、郑晓君的婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人�道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以及《最高人民法院关于适用，中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，即在夫妻关系存续期间，夫或妻一方对外所负的债务，只有在“夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形”的情形下，夫或妻一方对外所负的债务才属于个人债务，否则应认定为夫妻共同债务。因高富荣、郑晓君没有答辩也没有举证证明其在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有及证明方斌与记富荣之间约定高富荣所欠的借款为高富荣个人债务。因此，根据上述的法律规定，本院认定高富荣在与郑晓君婚姻关系存续期间所欠方斌借款30万元及相应利息为高富荣与郑晓君的夫妻共同债务，郑晓君应当对夫妻共同债务承担共同清偿责任。方斌请求郑晓君与高富荣共同偿还借款30万元及相应利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。双方当事人约定的借款利息为月利率2%，没有超过法律规定的最高限制，高富荣、郑晓君应当按约定向原告支付利息。
关于原告转账452400元给高富荣是否属于借款的问题。虽然原告只向本院提交银行转账凭证，但结合庭审查明的事实和高富荣、郑晓君委托方斌代为出售江门市蓬江区月珑湾豪庭翡翠轩2幢2101室房屋手续的事实，可以看出是高富荣、郑晓君向方斌借款452400元是用于偿还尚欠银行的抵押贷款，再委托方斌出售上述房屋，用房屋价款抵偿尚欠方斌的�款，后因该房屋被查封而无法出售，因而无法抵偿尚欠的借款。高富荣、郑晓君没有出庭和举证提出抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，本院确认方斌于2015年11月16日转账452400元给高富荣的性质，是属于高富荣向方斌借款，根据上述关于夫妻共同债务的认定，452400元的借款也属于高富荣、郑晓君的夫妻共同债务，高富荣、郑晓君应当共同偿还借款给方斌。虽然双方当事人没有约定借款期限和利息，但上述房屋被人民法院于2015年12月7日依法查封而致使原告无法出售该房屋，上述452400借款因无法兑现而被占用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，的规定，故方斌要求从高富荣从2015年12月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算占用资金期间利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
原告撤回要求被告支付律师费用48000元的诉讼请求，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
被告高富荣、郑晓君经本院依法送达民事诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，没有应诉，也没有提供证据，可视为被告对原告起诉的事实放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，故本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用�律若干问题的规定》第十七第、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高富荣、郑晓君应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款500000元及支付利息（其中20万元借款的利息从2014年5月7日起，300000元借款的利息从2015年3月28日起，均按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告方斌。
二、被告高富荣、郑晓君应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款452400元及支付利息（利息从2015年12月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告方斌。
如果被告未按本判决指定的期间履行还本付息义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14418元，财产保全费5000元，合计19418元，由被告高富荣、郑晓君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李汉强
审 判 员 杨丽燕
人民陪审员 蓝志想
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 谭京纶