福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初1452号
原告：罗珍梅，女，汉族，1971年10月4日出生，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：郭倩彬，福建闽润律师事务所专职律师。
被告：吴仁新，男，汉族，1968年8月20日出生，住福建省闽清县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元，统一社会信用代码91350100563395560D。
负责人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所专职律师。
原告罗珍梅与被告吴仁新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗珍梅及其委托诉讼代理人阮受慧、被告太平洋财保福州公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗珍梅向本院提出诉讼请求：1.吴仁新赔偿罗珍梅交通事故损失共计660541元（诉讼过程中，变更诉讼请求：吴仁新赔偿罗珍梅交通事故损失共计518608元）；2.太平洋财保福州公司在交强险及商业三者险责任限额内对罗珍梅的上述损失承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3.本案的诉讼费由吴仁新、太平洋财保福州公司承担。事实与理由：2017年9月2日22点25分许，吴仁新驾驶闽Ａ×××××小型轿车由白樟往闽清城关方向行驶，途径犀山线329公里50米路段时，与罗珍梅驾驶后载陈存金的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗珍梅、陈存金受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经闽清县公安局交通警察大队认定，吴仁新负事故全部责任，罗珍梅、陈存金不负事故责任。吴仁新所有的闽Ａ×××××车在太平洋财保福州公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生于保险期限内。事故发生后，罗珍梅先后在闽清县医院、福州市第二医院、南京军区福州总院住院治疗，共计住院126天（9月3日至10月10日，南京军区福州总院住院37天；10月10日至10月19日，闽清县医院住院9天；10月19日至12月29日，福州市第二医院住院71天；2018年1月31日至2月8日，南京军区福州总院住院9天）。2018年4月12日，经福建正中司法鉴定所鉴定，罗珍梅的伤残程度评定为一项八级伤残及一项十级伤残。本事故给罗珍梅造成损失如下：1.医疗费282454.88元（16228.32+986.44+2627.34+1921.73+36557.14+420+520+59+363+1374+135659.31+76522.6+1540+365+219+770+770+770+1540+3080+162）；2.营养费20000元；3.住院伙食补助费6300元（50元/天×126天）；4.护理费36674元（2016年度单位从业人员平均工资61973元/年÷365天×216天即住院126天，出院后护理期确定为90天）；5.误工费37693元（2016年度单位从业人员平均工资61973元/年÷365天×222天即误工期算至定残前一日）；6.残疾赔偿金241806元（39001元/年×20年×31%）；7.交通费2000元；8.精神损害抚慰金25000元；9.鉴定费1000元；10.残疾辅助器具费4772元；11.维修费2841元；12.保留后续治疗费诉权;13.诉讼过程中，增加诉讼请求：被抚养人生活费10067元（罗珍梅需要抚养张章俤25980.5元×5年÷4人×31%）。共计670608元，扣除吴仁新垫付的142000元与保险公司垫付的10000元，合计518608元。
吴仁新辩称：事故发生后，本案答辩人已垫付142000元，另一个受伤者陈存金答辩人也垫付了146386元。肇事车投保的商业险是1500000元且不计免赔，罗珍梅的各项合理损失由保险公司赔偿。垫付款一并处理，由保险公司直接返还给答辩人。
太平洋财保福州公司辩称：1.闽Ａ×××××号车辆在答辩人处投保有交强险以及商业三者险1500000元（不计免赔），故答辩人在保险责任范围内，根据保险合同的约定，对罗珍梅的合理损失承担赔偿责任；2.保险公司已先行赔付罗珍梅10000元；3.因本起交通事故造成两人受伤，即陈存金系本案的另一伤者，故交强险限额应当予以合理分配，保留本案伤者陈存金的份额；4.对于罗珍梅的伤残等级，由于系罗珍梅自行委托鉴定且鉴定机构评残时套用八级伤残对罗珍梅的坐骨神经损害进行鉴定，不符合鉴定准则的规定，导致本次鉴定结论存在明显的错误；故答辩人已在举证期限内向法院申请委托具有资质的鉴定机构对罗珍梅的伤残等级进行重新鉴定，那么伤残等级应待重新鉴定后予以确认。对于本案的赔偿标准，罗珍梅仅提供一张国家统计局的区划代码，并未提供任何其他证据证明其居住在城镇或主要收入来源于城镇的证明，罗珍梅应当提供当地派出所出具的证明、街道证明或事故发生前一年在城镇务工的劳动合同、工资明细单、工资发放凭证等相应的证据予以佐证，否则本案的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算；5.罗珍梅诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。保险公司对于罗珍梅医疗费中的非医保用药部分，不予承担。主张的营养费过高，恳请法院酌情认定2000元。主张的住院伙食补助费过高，应当按照30元/天的标准计算实际住院天数125天，共计3750元。未提供合法合理的护理费票据，应认定为家庭人员护理，由于其为农村居民，应当按照农林牧渔业职工平均工资的标准进行计算其实际的住院天数125天；出院小结中无相关的医嘱建议出院后需专人护理，罗珍梅亦没有相应的鉴定结论支持其出院后需专人护理，故对于出院后的护理费，应不予支持。罗珍梅未提供劳动合同、工资明细单、医社保缴纳凭证及完税证明等材料证明其收入情况，故罗珍梅的误工费仅能按照农林牧渔业的标准进行计算；罗珍梅的误工天数计算至定残日前一天为221天。主张的交通费过高，酌情认定500元。主张的精神损害抚慰金过高，根据重新鉴定后的伤残等级结论予以认定精神损害抚慰金。根据《机动车商业第三者责任保险条款》第二十六条第（七）款约定，鉴定费、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围；对于鉴定费，由于对其伤残等级提起重新鉴定，如重新鉴定结论推翻其自行委托鉴定的结论，那么鉴定费也应由罗珍梅自行承担。无相关的医嘱建议外购残疾辅助器具，故对于该项目不予认可。罗珍梅并未提供任何证据证明其为该摩托车的所有权人，故其无权对该车辆的损失进行主张；即使罗珍梅为该摩托车所有权人，但其仅提供三张真实性无法确认的手写发票，并未提供修理费用清单，无法证明车辆的实际受损情况，且该车辆的损失未经具有资质的鉴定机构鉴定，无法证实该车辆的损失与事故之间的因果关系，故对于该项费用，不予认可。罗珍梅未提供户口簿及派出所出具的亲属关系证明，无法确认抚养人数及被抚养人，由于罗珍梅的伤残等级并未最终确认，并且未有相关的鉴定结论证明其构成丧失劳动能力，故对被抚养人生活费不予支持，即使认定被抚养人生活费，由于罗珍梅系农村居民，应按农村居民人均年生活消费支出额进行计算且不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。
经审理查明：2017年9月2日22点25分许，吴仁新驾驶闽Ａ×××××小型轿车由白樟往闽清城关方向行驶，途径犀山线329公里50米路段时，与罗珍梅驾驶后载陈存金的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗珍梅、陈存金受伤及车辆损坏的交通事故。9月8日，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定吴仁新负事故全部责任以及罗珍梅、陈存金在本事故中无责任。事故发生后，罗珍梅先后在闽清县医院、福州市第二医院和南京军区福州总院住院治疗。罗珍梅住院期间医嘱外购部分药品。2018年4月12日，福建正中司法鉴定所受罗珍梅委托对其伤残程度作出鉴定，鉴定意见认为罗珍梅的损伤构成一项八级伤残及一项十级伤残。
另查明，罗珍梅母亲张章俤，1937年10月2日出生，户籍地闽清县，系农村居民，张章俤有罗珍梅等4名子女。闽Ａ×××××小型轿车所有人为吴仁新，该车在太平洋财保福州公司投了交强险和商业三者险1500000元且不计免赔。吴仁新垫付142000元。太平洋财保福州公司垫付10000元。
以上事实，有当事人陈述、工商档案、保险单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、医疗住院发票及费用清单、疾病证明书、出院小结、入院记录、检测报告、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、统计数据、户口簿及证明、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、白樟信用社存款明细账、中国农业银行回单、中国工商银行回单、白樟信用社回单等证据予以佐证。
本院认为，吴仁新在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定吴仁新负事故全部责任，罗珍梅、陈存金不负事故责任，事实清楚，合法有效，作为吴仁新承担民事赔偿责任的依据。太平洋财保福州公司作为肇事车辆保险人应依法在交强险及商业三者责任险限额内对吴仁新的合理损失优先予以赔偿。本起事故造成另一受害者陈存金损伤，结合本案的实际情况，给陈存金在交强险限额内预留30%赔偿数额。罗珍梅户籍地在闽清县，根据国家统计局城乡分类代码，梅溪镇榕星村为“122”，属于城镇范围，故罗珍梅主张按城镇标准计算其损失，予以支持。
就罗珍梅主张的各项损失，认定如下：1.医疗费：有医疗费票据、费用清单等证实，予以支持，确认282454.88元；2.营养费：主张营养费偏高，结合医嘱及伤者的病情，酌定营养费4500元；3.住院伙食补助费：该主张，于法有据，予以支持，确定6300元（50元/天×126天）；4.护理费：主张出院后护理期限偏长，结合伤者年龄和康复情况，酌定出院后护理期限60天，主张住院期间护理期限和护理人员收入，符合规定，予以支持，确定护理费31620元{（126天+60天）×（61973元/年÷365天）}；5.误工费：该主张，于法有据，予以支持，确定误工费37693元（61973元/年÷365天×222天即误工期算至定残前一日）；6.残疾赔偿金：该主张，于法有据，予以支持，确定残疾赔偿金241806元{39001元/年×20年×（30%+1%）}；7.交通费：虽然没有提供交通票据，但是考虑到因交通事故必然产生相应的交通费用，结合本案实际情况，酌定交通费500元；8.精神损害抚慰金：该主张，于法有据，予以支持，确定精神损害抚慰金25000元；9.鉴定费：系伤者受伤进行伤残鉴定而实际支出的费用，予以支持，确定鉴定费1000元；10.残疾辅助器具费：该主张，于法有据，予以支持，确定残疾器具补助费4772元；11.维修费：有摩托车维修费用等凭据予证实，予以支持，确定维修费2841元；12.被抚养人生活费：该主张，于法有据，予以支持，确定10067元（25980.5元×5年÷4人×31%）。合计648553.88元。
综上所述，罗珍梅在事故中损失648553.88元，由太平洋财保福州公司在其承保的交强险项下赔偿85400元（已扣除预留的30%）；超出交强险563153.88元，由太平洋财保福州公司在商业三者险项下赔偿。罗珍梅保留后续治疗的诉权，予以支持。吴仁新垫付款142000元由太平洋财保福州公司支付罗珍梅款中扣除后返还。太平洋财保福州公司辩称不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费及提出重新鉴定的申请，依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿黄良基85400元（已给付10000元，尚需给付75400元）；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔罗珍梅563153.88元（扣除吴仁新已给付142000元，尚需给付421153.88元）；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还吴仁新1420**元；
四、驳回罗珍梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10405元，退还罗珍梅1419元，应收受理费8986元，减半收取4493元，由罗珍梅负担180元，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担4313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄仁敏
二〇一八年六月十一日
书记员 陈美金
附1：本案证据目录
罗珍梅提交的证据和证明对象如下：
1.工商档案、保险单、行驶证、驾驶证。
2.道路交通事故认定书。
上述证据证明吴仁新、太平洋财保福州公司具有诉讼主体资格；本案的事故经过及罗珍梅因本案交通事故受伤的事实；吴仁新负事故全部责任，罗珍梅与陈存金不负事故责任。
3.医疗住院发票及费用清单、疾病证明书、出院小结、入院记录、检测报告、病历。证明罗珍梅因本次事故产生医疗费282454.88元，残疾辅助器具费4772元；罗珍梅住院天数为126天；医嘱建议加强营养费；需加强功能锻炼及佩戴支具；骨折愈合后需取出内固定物；医嘱要求外购神经用药。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明罗珍梅的伤残程度评定为八级附加十级伤残；罗珍梅支付1000元的鉴定费。
5.维修费发票及行驶证。证明罗珍梅为维修事故车辆闽Ａ×××××产生维修费2841元。
6.统计数据及户口簿。证明罗珍梅应当按照城镇居民标准计算相关损失和费用。
7.户口簿及证明。证明罗珍梅的母亲张章俤需要由罗珍梅抚养，抚养年限为五年，抚养义务人为四人。
吴仁新提交的证据和证明对象如下：
白樟信用社存款明细账、中国农业银行回单、中国工商银行回单和白樟信用社回单。证明事故发生后吴仁新已垫付142000元的事实。
太平洋财保福州公司提交的证据和证明对象如下：
机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款。证明按照保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用；根据保险合同的约定，保险公司对于非医保用药，不予承担。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-12-
-11-