上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初12415号
原告：邵彬，男，1982年10月27日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：刘克纪，男，1984年11月12日生，汉族，住安徽省。
被告：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。
主要负责人：丁晓娜，总经理。
委托诉讼代理人：艾卉，北京大成(上海)律师事务所律师。
原告邵彬与被告刘克纪、安邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安邦保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。审理过程中，被告安邦保险公司申请对原告的伤残等级及“三期”情况进行重新鉴定，本院依法委托重新鉴定。后本院于2017年11月8日对本案公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄玲、被告刘克纪、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人艾卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计161,790.35元，其中由被告安邦保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告刘克纪负责赔偿。诉讼过程中，原告变更诉请金额为164,308.75元。事实和理由：2016年4月18日20时23分许，在奉贤区四团镇川南奉公路、四平路西面，被告刘克纪驾驶皖BMXX**小型轿车与行人原告发生交通事故后逃逸，致使原告受伤。经交警部门认定，被告刘克纪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查，事故车辆皖BMXX**在被告安邦保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息150天、护理60天、营养60天。
被告刘克纪辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆皖BMXX**在被告安邦保险公司处投保了交强险及商业三者险20万元；事发后已垫付原告现金25,000元。
被告安邦保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆皖BMXX**在我司投保了交强险及商业三者险20万元，因被告刘克纪发生事故后逃逸，按照商业三者险条款约定属于免赔事项；对于原告的伤残等级及“三期”情况我司已经申请重新鉴定，应以重新鉴定意见为准；医疗费应扣除非医保部分，营养费、护理费标准过高，误工费认可最低工资标准，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应按责计算，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆皖BMXX**在被告安邦保险公司处投保了交强险及商业三者险20万元，事故发生在保险期间，但因被告刘克纪事发后逃逸，保险公司对于商业三者险拒赔，原告及被告刘克纪对此不持异议；3、事发后，原告住院治疗20.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费26,746.94元；4、原告因本次事故还支出鉴定费1,950元、律师费5,000元；5、被告刘克纪事发后已垫付原告现金25,000元；6、原告虽系本市农村户口，但自2010年起一直居住在四团镇鹏程街XXX弄XXX号XXX室(自有集资住房)，事发时在上海联申建筑装潢工程有限公司工作，因本次事故导致误工，单位未发放误工期间工资；7、经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告因本次事故受伤构成XXX伤残，伤后可给予休息150天、营养60天、护理60天；被告安邦保险公司对上述鉴定意见持有异议，申请重新鉴定，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心认为原告因伤构成XXX伤残，伤后可给予休息90天、营养60天、护理60天；重新鉴定费1,950元，由被告安邦保险公司预付。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告刘克纪的驾驶证复印件、皖BMXX**车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、出院小结、医疗费票据及费用清单、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、上海联申建筑装潢工程有限公司营业执照复印件、劳动合同及误工证明、奉贤区四团镇街道居委会开具的居住证明、电费账单及四团派出所开具的门牌号更正证明，被告刘克纪提供的收条，以及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的重新鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，虽然被告刘克纪驾驶的车辆在被告安邦保险公司处投保了交强险及商业三者险，但因其在事发后逃逸，故保险公司不承担商业三者险的赔偿责任，只在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘克纪按责承担80%的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中医疗费26,746.94元，由相应的出院小结及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数20.5天计算为410元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照重新鉴定意见确定的60天计算为2,400元；护理费，原告主张按照2,810元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照重新鉴定意见确定的60天计算为5,620元；误工费，原告主张3,500元/月的依据不足，本院酌情参照本市最低工资标准2,300元/月，期限参照重新鉴定意见确定的90天计算为6,900元；残疾赔偿金，因事发时原告已在本市城镇地区连续居住满一年，且收入来源于城镇地区，本院参照本市城镇居民标准并根据XXX伤残予以计算为115,384元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告XXX伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为5,000元，由侵权方按责承担4,000元，并由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院结合原告的就医情况酌情认可300元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；鉴定费1,950元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费5,000元，系原告合理损失且由相应的律师费发票予以证明，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失合计为168,910.94元，除鉴定费、律师费外，应由被告安邦保险公司在交强险限额内先行赔付120,200元(含医疗费用10,000元，伤残费用110,000元，财产损失200元)，不足部分41,760.94元及鉴定费1,950元、律师费5,000元，由被告刘克纪按责赔付38,968.76元。鉴于被告刘克纪已经垫付25,000元，尚需支付13,968.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邵彬损失120,200元；
二、被告刘克纪于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵彬损失13,968.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,586元，减半收取计1,793元，由被告刘克纪负担；重新鉴定费1,950元，由被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一七年十二月二十日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。