山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1553号
原告：高松，男，1968年7月26日出生，汉族，城镇居民，户籍地莱州市，现住烟台。
委托诉讼代理人：任立业,山东文济律师事务所律师。
被告：吕枫，男，1980年6月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：傅志智，山东光州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：綦炳森，山东光州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市文化东路770号，统一社会信用代码91370683966253399A。
负责人：李举生，经理。
委托诉讼代理人：姜世俊，山东光州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。
原告高松与被告吕枫、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称人民财险莱州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高松的委托诉讼代理人任立业、被告吕枫及其委托诉讼代理人綦炳森、被告人民财险莱州支公司的委托诉讼代理人姜世俊、刘文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高松向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失135180.57元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月6日15时20分许，原告无证驾驶无牌号普通二轮摩托车由西向东行至莱州市柞村镇北马驿村村北路口，与由南北行的被告吕枫酒后驾驶的鲁FU86**号小型轿车相碰撞，造成两车损，致原告及乘原告车丁永华（另案告诉）伤。莱州市公安局交通警察大队认定，原告与被告吕枫承担事故的同等责任。鲁FU86**号小型轿车的车辆所有人为被告吕枫，该车在被告人民财险莱州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告与丁永华系夫妻，要求被告人民财险莱州支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿丁永华。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，并将诉讼请求明确如下：医疗费25315.11元，残疾赔偿金63090元（按照2015年城镇居民人均可支配收入31545元×20年×10%），误工费14000元（按月工资3500元×误工4个月），护理费15560元【护理人员原告侄子高展豪10500元（按月工资3500元×护理3个月）、护理人员原告弟弟高岩5060元（按照2015年山东省批发零售行业收入标准59583元÷365天×31天），被扶养人生活费7435.8元【被扶养人原告父亲高升义3499.2元（按照2015年山东省农村居民消费性支出8748元×8年×10%÷2个人）、被扶养人原告母亲高玉花3936.6元（按照2015年山东省农村居民消费性支出8748元×9年×10%÷2个人）】，鉴定费1900元，住院伙食补助186元（6元/天×31天），交通费1146元，以上共计128632.91元；由被告人民财险莱州支公司在交强险责任限额内赔偿原告57904.54元，剩余70728.37元由二被告按50%的责任比例赔偿原告35364.16元，以上合计93268.7元。
被告吕枫辩称，对事发经过及责任认定无异议，我是鲁FU86**号小型轿车的车辆所有人，该车在被告人民财险莱州支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿；事发后我给原告垫付门诊费用3025.51元，另给付现金33100元，该款项应当从赔偿款中予以扣除；我因交通事故造成经济损失车损5847元、停车费200元、清障费100元，共计6147元，要求在本案中一并处理。
被告人民财险莱州支公司辩称，鲁FU86**号小型轿车在我公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；因被告吕枫系酒后驾车，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，在商业险保险范围内不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、原告提交的病历、医疗费单据、原告主张的被扶养人生活费及被告吕枫给付原告现金33100元、被告吕枫提交的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、清障费发票无异议，本院予以确认，并认定事实如下：
2015年3月6日15时20分许，原告高松无证驾驶无牌号普通二轮摩托车由西向东行至莱州市柞村镇北马驿村村北路口，与由南北行的被告吕枫酒后驾驶的鲁FU86**号小型轿车相碰撞，造成两车损，致原告及乘原告车人丁永华伤。莱州市公安局交通警察大队认定，原告与被告吕枫承担事故的同等责任。鲁FU86**号小型轿车的车辆所有人为被告吕枫，该车在被告人民财险莱州支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后原告在莱州市人民医院住院治疗31天花费医疗费25315.11元，被告吕枫给付原告现金33100元。被告吕枫因本案交通事故造成经济损失车损5847元、清障费100元。
另查，在本院审理的（2016）鲁0683民初1552号丁永华诉本案二被告机动车交通事故责任纠纷案中，被告人民财险莱州支公司在交强险责任限额内应赔偿丁永华因本案交通事故造成的各项经济损失61605.46元。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交莱州市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，拟证明原告因交通事故致胸背部损伤，构成八级伤残，建议误工120日，住院期间二人护理，出院后一人护理六十日，原告花费鉴定费1900元。被告人民财险莱州支公司质证认为，伤残等级鉴定过高，误工及护理时间过长。诉讼过程中，被告人民财险莱州支公司预交鉴定费1900元，申请对原告的伤残等级、误工及护理情况进行重新鉴定。经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告胸椎骨折构成十级伤残，误工时间为4个月，原告伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。经质证，原、被告对重新鉴定意见均无异议。
2.原告提交其工作单位烟台清大纳美纳米涂料有限公司营业执照（副本）复印件、原告与工作单位签订的劳动合同书、停发工资证明各1份、原告伤前三个月工资表3张、原告单位出具的长期居住公司宿舍的证明1份，拟证明原告伤前的工资收入情况及误工损失，主张残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算，误工费按月工资3500元计算。二被告质证认为，原告提交的证据系伪造，据被告人民财险莱州支公司调查，原告在本村居住且无固定工作。
3.原告提交护理人员其侄子高展豪身份证复印件、工作单位莱州市柞村华寿石材厂的营业执照（副本）复印件、停发工资证明各1份、原告受伤前三个月高展豪工资表3张、护理人员原告弟弟高岩的身份证复印件、其个人经营的莱州市文昌路街道北五里高岩门窗经销处营业执照（副本）复印件、莱州市柞村镇后高家村民委员会出具的证明各1份，拟证明护理人员与原告的身份关系、护理人员的工资收入情况及误工损失，主张高展豪护理费按月平均工资3500元计算。二被告质证认为，护理人员高展豪工资收入超过纳税标准，原告未提交完税证明，同意按护工标准30元/天赔偿护理费；护理人员高岩的护理费计算标准有异议，同意按护工标准30元/天赔偿护理费。
4.原告提交车辆维修费发票9张、修车收据1张，拟证明原告因交通事故造成车损900元。
5.原告提交交通费单据一宗，拟证明原告因伤花费交通费1146元。被告人民财险莱州支公司质证认为，原告交通费花费过高，请求法院依法酌定。原告未能说明交通费具体花费明细。
6.被告吕枫提交停车费收据1张，拟证明被告吕枫因交通事故花费停车费200元。原告质证认为，该票据非正规发票不认可。
7.被告吕枫提交莱州市人民医院门诊收费票据14张，拟证明事发后被告吕枫给原告垫付医疗费3025.51元。原告质证认为，被告吕枫提交的单据花费中，有1700元系原告个人预交，剩余1325.51元为被告吕枫垫付的门诊费用。被告吕枫认可垫付原告医疗费1325.51元。
8.被告人民财险莱州支公司提交调查记录表复印件（原件在保险公司存档）1份，拟证明原告系农村居民，无固定工作。原告质证认为，该调查记录表中被调查人非原告本人签字。
本院经审查认为，原、被告对烟台富运司法鉴定中心鉴定意见书无异议，本院予以确认。二被告认为原告的误工证据系伪造，并提供保险公司调查记录表加以证明，但该证据非原告个人陈述，其证明力小于原告提供的相应证据，本院对原告提供的证据予以确认，对调查记录表不予确认。二被告认为原告应当提交护理人员高展豪的完税证明，原告虽未能提交完税证明但主张高展豪的护理费按月工资3500元计，本院予以确认。原告不能明确交通费具体花费明细，本院对原告提交的交通费单据不予确认。原告提交车辆维修费发票9张，但本案中未主张其诉讼请求，本院不予确认。原告对被告吕枫提交的停车费收据有异议，但未提供反驳证据加以证明，本院对停车费收据予以确认。原告与被告吕枫认可被告吕枫给原告垫付医药费1325.51元，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告吕枫驾驶机动车与原告驾驶机动车相碰撞，造成两车损，致原告伤，莱州市公安局交通警察大队认定，原告与被告吕枫承担事故的同等责任，故被告吕枫应当就其给原告造成的损害承担50%的侵权责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，自保险公司实际赔偿之日起可向侵权人主张追偿权。本案中，被告人民财险莱州支公司为鲁FU86**号小型轿车承保交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人民财险莱州支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告吕枫依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照责任比例予以赔偿；被告人民财险莱州支公司在赔偿原告损失后，可就其超出应承担的部分向被告吕枫行使追偿权。
根据相关法律规定，结合本院经审查认定的事实和证据，本院对原告的诉请作如下认定：原告主张医疗费25315.11元、住院伙食补助186元，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告依照重新鉴定意见按城镇居民收入标准主张残疾赔偿金63090元，并提供相应证据予以佐证，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张误工费14000元，并提供相应证据予以佐证，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张护理人员高展豪按月工资3500元计算护理费10500元，并提供相应证据予以佐证，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张护理人员高岩按批发零售行业收入标准计算护理费5060元，但未提交护理原告期间的营业损失证据，本院按护工标准30元/天支持护理费930元。原告主张被扶养人生活费7435.8元，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张鉴定费1900元，但重新鉴定意见变更原伤残鉴定意见，本院支持鉴定费900元。原告主张交通费1146元，但不能明确具体花费明细，本院结合原告的伤情及治疗情况，酌情支持交通费400元。以上支持的费用共计122756.91元。
因被告人民财险莱州支公司在本案交通事故交强险责任限额内已赔偿丁永华61605.46元，故本院支持的上述费用，由被告人民财险莱州支公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金58394.54元；原告其他经济损失医疗费25315.11元、住院伙食补助费186元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）12131.26元（63090元+7435.8元-58394.54元）、误工费14000元、护理费11430元、交通费400元、鉴定费900元，以上合计64362.37元，被告吕枫应按责任比例赔偿原告32181.19元（64362.37元×50%）。
被告吕枫因交通事故造成经济损失车损5847元、停车费200元、清障费100元共计6147元，原告同意在本案中一并处理，且原告驾驶机动车未依法投保交强险，故被告吕枫的损失应先由原告在交强险责任限额内赔偿被告吕枫车损2000元，剩余损失4147元由原告按责任比例赔偿被告吕枫2073.5元，合计由原告赔偿被告吕枫各项经济损失4073.5元。另有被告吕枫给原告垫付的医疗费1325.51元及已给付的33100元，扣除被告吕枫应赔偿原告的32181.19元，由被告人民财险莱州支公司在给付原告的赔偿款中给付被告吕枫6317.82元。
因重新鉴定意见维持原误工及护理鉴定意见，故被告人民财险莱州支公司因申请重新鉴定交纳的鉴定费1900元由其自行承担900元，由原告、被告吕枫各承担500元。
综上，由被告人民财险莱州支公司赔偿原告各项经济损失51576.72元，给付被告吕枫5817.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高松各项经济损失51576.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司于本判决生效后十日内给付被告吕枫5817.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元，由原告负担991元，被告吕枫负担2013元；此款原告已交纳，限被告吕枫于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 童 睿
人民陪审员 黄生秋
人民陪审员 孙玉松
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘晓菲