wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第27号
公诉机关扎兰屯市人民检察院。
被告人徐海淞，男，1995年4月28日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，鄂温克族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2014年8月14日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年9月12日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2014）405号起诉书指控被告人徐海淞犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于2014年12月29日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院指派检察员孙彤玉、李宏娥出庭支持公诉，被告人徐海淞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扎兰屯市人民检察院指控，2014年7月份的一天，被告人徐海淞在扎兰屯市兰云停车场以400元的价格卖给曾某某约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年7月份的一天，被告人徐海淞在扎兰屯市中蒙医院东侧以400元的价格卖给曾某某约0.5克甲基苯丙胺。
2014年7月份的一天，被告人徐海淞帮助“辉哥”（未到案）在扎兰屯市兰云停车场以800元的价格卖给徐某某约1克甲基苯丙胺。
2014年8月3日，被告人徐海淞在扎兰屯市假日新天地宾馆以347元的价格卖给温某某和赵某某约0.5克甲基苯丙胺。
2014年8月10日，被告人徐海淞在扎兰屯市金泰宾馆以400元的价格卖给徐某某和曾某某约0.3克甲基苯丙胺。
综上，被告人徐海淞于2014年7月至2014年8月10日间共贩卖毒品甲基苯丙胺5次，总计2.6克。
上述事实，被告人徐海淞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人温某某、赵某某、杜某某、徐某某、曾某某等人的证言，户籍信息、到案经过、现场检测报告书、扣押物品清单、宾馆住宿记录单、通话详单、说明、搜查笔录、辨认笔录，鉴定意见，被告人徐海淞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐海淞明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人贩卖，系情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人徐海淞如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人徐海淞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2018年2月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的2.75克甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔玉峰
审 判 员 马维峰
人民陪审员 彭丽娟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 石海娟
附：本判决依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执1750号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。
负责人：王宁，系该行行长。
委托代理人：张新，系辽宁卓政律师事务所律师。
被执行人任玉良，男，1963年4月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人任玉良金融借款合同执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行(2016)辽0102民初9301号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的(2016)辽0102民初9301号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十月二十七日
书记员 张志强
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0184刑初6号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人张丽娟，出生于黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月4日被五常市公安局刑事拘留，2015年9月2日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人李明，黑龙江刘洪朴律师事务所律师。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人张丽娟犯诈骗罪于2016年1月6日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，五常市人民检察院指派代理检察员崔树成出庭支持公诉，被告人张丽娟及辩护人李明到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：
2014年6月份，被告人张丽娟在黑龙江省鸡西市，以抵押借款的形式骗取被害人唐颜武人民币20万元；
2014年6月25日至7月17日，被告人张丽娟在黑龙江省鸡西市以办理工程的名义骗取被害人唐彦武人民币32万元。
公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人张丽娟的行为已构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪处罚。
被告人张丽娟对公诉机关指控辩解没有骗，是借款，抵押物没有卖。其辩护人认为借款20万元不是诈骗应受民法调整；指控诈骗32万元的证据未达到确实、充分的证明标准。
经审理查明：2014年6月份唐颜武在五常市红旗乡东城村佟某某的介绍下认识张丽娟，张丽娟称自己在鸡西市有工程急需用钱，张丽娟用自家的房屋做抵押从唐颜武手中借款20万元。之后张丽娟又找到唐颜武说运作的工程就要下来了，问唐颜武有没有干工程的人，唐颜武将朋友孟某某介绍给张丽娟，张丽娟与孟某某联系后，张丽娟称拿到工程需要30万元的前期费用，并且向孟某某等人索要公司资质，由于孟某某不信任张丽娟，将30万元转账给唐颜武，唐颜武通过银行转账汇给张丽娟30万元，后张丽娟又打电话向唐颜武借款，唐颜武通过同事张忠华爱人给张丽娟汇的2万元。张丽娟收到款后，一直拖延说工程快要下来了，唐颜武、孟某某等人多次找张丽娟要钱，张丽娟以各种理由搪塞，最终将手机关机。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、2015年6月26日，唐颜武到五常市公安局报案称2014年6月份唐颜武在红旗乡东城佟某某的介绍下，将52万元钱借给张丽娟，张丽娟以自家的房屋做抵押。2015年2月份，唐颜武向张丽娟催要欠款，张丽娟手机关机，联系不上。唐颜武来五常市红旗乡张丽娟家中，得知房产为张丽娟丈夫蒋某某名下，并且二人已经离婚。遂唐颜武到公安机关报案要求公安机关处理。
2、证人佟某某证言，证实2014年初的一天张丽娟给我打电话说工程需要钱，问我能不能给抬点钱，我给联系的唐彦武，唐颜武给拿的20万元以张丽娟的房屋作抵押，写的房屋买卖合同，后来听说唐颜武又给张丽娟汇款32万元；
3、证人孟某某证言，证实2014年6月下旬，唐颜武说有个土地整理的活让我与张丽娟联系，我按照唐给的电话与张联系上了，我到鸡西去和张丽娟见的面，张丽娟将规划图纸和招标文件给我看了是两千万元的活，张要返点最后谈定给张30万元。因为我信不过张我将30万元给唐颜武，唐给我写了30万元的欠据；
4、证人蒋某某证言，证实与张丽娟离婚后还一直在一起生活并且共同出资盖了二楼，花了40多万，房产证上是我的名，但房子有她一半，抵押的事我不知道；
5、书证，汇款凭条、欠据、收据、客户简易明细账查询等；
6、公安机关出具的户籍证明、现实表现证明等相关证明
材料；
7、被告人张丽娟供认和辩解。
本院认为，被告人张丽娟以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实手段，诈骗公民财物数额巨大之行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关指控的第一笔20万元的诈骗，辩护人提出是民间借贷，不是诈骗。本院认为辩护人的意见符合本案的客观事实和法律规定，应予采纳；对公诉机关指控的第二笔诈骗，辩护人提出证据没有达到确实、充分的标准，本院认为张丽娟虚构其能承包鸡西市虎林市虎头镇月牙村等土地整理的工程，从孟某某、唐颜武手中骗取32万元，有证人证言、书证等证据证实，应当认定。本院为维护社会经济秩序，保护公民财产不受侵犯，打击犯罪。但考虑张丽娟案发后全部退赃并得到被害人谅解，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张丽娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月并处罚金1万元。此款于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2020年2月3日止）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通达本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 曹 旭
审判员 林世萍
审判员 李金龙
二〇一六年二月十九日
书记员 那连成
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执4007号
申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司，住所地杭州市青春坊31幢4单元202室，组织机构代码:670281673。
法定代表人俞雄伟。
被执行人苍南宏扬建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道侨贸大厦８０６室，组织机构代码:598526188。
法定代表人郭必丰。
被执行人郭必丰，男，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人陈野，女，1976年4月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人平阳县天正钢结构工程有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇世纪大道，组织机构代码:72890259-2。
法定代表人杜声斌。
被执行人温州聚海机械有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇世纪大道，组织机构代码:692365528。
法定代表人黄起巧。
被执行人黄起巧，男，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院依据已发生法律效力的（2015）杭西商外初字第127号民事判决书，向被执行人苍南宏扬建设工程有限公司、郭必丰、陈野、平阳县天正钢结构工程有限公司、温州聚海机械有限公司、黄起巧发出执行通知书，责令其支付1460572.28元，并承担执行费17006元、诉讼费16364元，合计1493942.28元，但其未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苍南宏扬建设工程有限公司、郭必丰、陈野、平阳县天正钢结构工程有限公司、温州聚海机械有限公司、黄起巧银行存款1493942.28元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚秋明
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢淑青
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞陶商初字第477号
原告邵万中。
被告贾焕夫。
本院在审理原告邵万中与被告贾焕夫买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邵万中撤回起诉。
本案受理费182元（已减半收取），由原告邵万中负担。
审判员 张丽平
二〇一三年十一月二十三日
书记员 毛小雨
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1603民初418号
原告:万建林，男，1970年3月7日生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。
被告：万兴海，男，1986年7月30日生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：万学阁，男，1961年7月26日生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：万小永，男，1988年1月9日生，汉族，住滨州市沾化区。
本院在审理告万建林与被告万兴海、万学阁、万小永健康权纠纷一案中，原告万建林于二〇一七年四月二十日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万建林撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告万建林负担。
审 判 长 房荣玲
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一七年四月二十日日
书 记 员 吴芳芳
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执恢83号
申请执行人三原县农村信用合作联社。
法定代表人毛卫强，系该社理事长。
被执行人马乐，女，汉族。
被执行人连根来。
本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行马乐，连根来借款合同纠纷一案中，执行依据为三原县人民法院（2013）三民初字第00747号民事调解书。三原县农村信用联社于2016年3月17日恢复申请执行，执行标的为2万元。
本案在执行过程中，被执行人马乐已经履行完本次申请执行的标的20000元，申请人已经领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2016）陕0422执恢83号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲新一
审判员 蒙永庆
审判员 王 枫
二〇一六年三月十八日
书记员 张宗录
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1432号
罪犯钟玉祥，男，生于1975年6月26日，汉族，小学文化，四川省双流县人，现在四川省川东监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2008年7月4日作出（2008）成刑初字第177号刑事附带民事判决，认定被告人钟玉祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人民币56586.5元。法定时间内，该犯提出上诉，后又撤回。四川省高级人民法院于2008年8月22日作出（2008）川刑终字第576号刑事裁定，准许撤回上诉。该犯于2008年11月5日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2011年10月24日作出（2011）川刑执字第1224号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2011年8月24日起至2031年2月23日止。本院于2013年8月16日作出（2013）达中刑执字第929号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。该犯将于2029年10月23日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯钟玉祥在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分113.4分，2014年9月28日获表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钟玉祥在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事彩球车间粘球工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分113.4分，2014年9月28日获表扬奖励一次。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯钟玉祥在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟玉祥减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2028年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 冯浩
审 判 员 陈洁
人民陪审员 熊沛
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈芬
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗民初字第345号
原告：余某。
被告：郑某甲。
原告余某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员高瑛独任审判。于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告余某，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育女儿郑某乙。因被告婚后不能承担起丈夫、父亲的责任，而且存在赌博等恶习，造成夫妻二人婚后不久便因缺乏沟通而感情破裂。原告于2013年11月13日起诉离婚，被判决驳回离婚请求。现距离前次判决已逾半年，原、被告仍然没有进一步和好的可能，而是互不理解，处于分居状态，被告也无明显悔改表现，致使原告心灰意冷，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚，并请求判令婚生女郑某乙由原告抚养，被告每月支付生活费600元，教育费和医疗费各半承担。
被告辩称：双方系自由恋爱结婚，夫妻感情较好。造成分居的起因可能是被告赌博引起，但主要原因是原告心思向外，另有外遇。被告已改正赌博恶习，且多次要求原告回家和好。但原告不同意。被告认为夫妻关系还是可以挽回的。若判决离婚，婚生女儿郑某乙应由被告抚养。女儿自出生后的看护、喂养、照料、起居等均由被告及被告母亲负责，女儿生病时，原告不陪伴也不支出医疗费，女儿的学费由被告支出，上、放学接送也由被告及被告母亲负责，原告未尽到抚养和管教女儿的责任。而且原告现在居无定所，没有抚养女儿的能力。
经审理查明：原告与被告于2007年相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿郑某乙。婚后，原、被告与被告父母共同居住在被告家中。婚初，双方感情尚可，后因被告赌博、双方缺乏沟通等原因产生矛盾。原告于2013年1月左右离家后，至今未回家居住。2013年11月13日，原告诉至本院要求离婚，本院于2013年12月11日判决驳回其离婚请求。原告再次诉至本院。上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表、证明及本院（2013）杭西泗民初字第455号民事判决书等证据证实。
本院认为：原、被告虽系自主结婚，但由于双方兴趣爱好上的差异及被告存在的赌博行为，夫妻间产生矛盾以至于感情逐渐淡漠。尤其是2013年初原告离家后至今未回家居住，双方沟通较少，已实际分居。原告曾起诉要求离婚，本院作出驳回其请求的判决后，原、被告未能互相谅解，消除矛盾，导致原告再次起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，考虑到郑某乙自出生后一直居住在被告家中，与被告及其父母共同生活，从有利于子女健康、稳定成长的角度出发，由被告负责抚养为宜。原告应根据郑某乙的生活及学习需要，结合其收入情况支付抚育费，具体数额本院酌定为生活费600元，教育费、医疗费由双方各半承担，直至郑某乙独立生活止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第第三十六条第一、二款、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：
准予余某与郑某甲离婚。
郑某乙由郑某甲负责抚养，余某自2014年10月起每月负担郑某乙生活费600元，教育费、医疗费凭有效票据按实由双方各半承担，至郑某乙独立生活止。
案件受理费300元，减半收取150元，由余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高瑛
二〇一四年十月十四日
书记员 任波
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第0537号
原告冯宪仁，农民。
委托代理人周广旭，江苏恒久律师事务所律师。
被告冯仰明，农民。
原告冯宪仁诉被告冯仰明合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员戚翔适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告冯宪仁的委托代理人周广旭到庭参加诉讼，被告冯仰明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯宪仁诉称，2012年9月份，原、被告合伙购买船只用于经营运输，原告出资15万元。2012年11月12日，由于财务原因，双方协商分伙，经协商结算，被告冯仰明应给付原告11.5万元，船只归被告所有，并于当日书写欠条一份，约定于2013年5月1日还清。后经原告催要被告拒不偿还。故请求法院判令被告偿还欠款11.5万元及利息（以本金11.5万元，自2013年5月1日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
被告冯仰明未答辩。
经审理查明，原、被告曾共同出资合伙经营船只运输业务，后散伙。2012年11月12日双方经结算，形成欠条一张，内容为：“欠条欠冯现仁115000元正，2001211月12到20013年五月一日还清冯仰明”。另，原告冯宪仁与欠条中载明的冯现仁系同一人。
以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的合伙关系已经清算，被告为原告出具了欠条，被告应当承担还款的义务。因此原告要求被告偿还欠款11.5万元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯仰明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
被告冯仰明于本判决生效之日起十日内偿还原告冯宪仁欠款11.5万元及逾期利息（以11.5万元为基数，自2013年5月2日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1300元，由被告冯仰明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戚 翔
二〇一五年七月七日
书 记 员 石玉峰
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5761号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。住所地德惠市边岗乡街道。
负责人韩小帅，该支行行长。
被告曲维发，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告曲维发金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并无不当，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 李景辉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李世超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第00024号
申请执行人刘少龙，男，1964年8月30日出生。
被执行人张弋，男，1960年8月25日出生。
被执行人ＸＸ，男，1961年2月1日出生。
被执行人汪萍，女，1953年9月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）镜民二初字第00039号民事判决书，于2012年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张弋名下的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚ＸＸ
二〇一三年九月二十七日
书记员 马 兰
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1434号
申请执行人：侯佰志，男，1965年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：龚太勇，男，1972年2月16日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
本院在执行申请执行人侯佰志与被执行人龚太勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，经查被执行人龚太勇无财产可供执行，因被执行人龚太勇在本辖区无财产可供执行，且被执行人龚太勇住所地在西安市碑林区人民法院辖区内故委托该院代为调查被执行人龚太勇的财产线索，但至今未函复本院。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本案尚余案款27791.12元，案件受理费232.50元、执行费317元未执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年十二月二十三日
书记员 干 波
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第780-2号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人谢友华、汤文强、刘海燕借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人刘海燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将刘海燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第416号
上诉人（原审被告）郑州京华耐火材料实业有限公司。
法定代表人冯新营，执行董事。
委托代理人马世杰，河南开通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王利民，男，汉族，1953年1月13日出生。
委托代理人王卫国，金博大律师事务所律师。
委托代理人朱浩，金博大律师事务所律师。
上诉人郑州京华耐火材料实业有限公司因与被上诉人王利民民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第1758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑州京华耐火材料实业有限公司的委托代理人马世杰、被上诉人王利民的委托代理人朱浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王利民于2014年3月7日诉至郑州市金水区人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金400万元、利息187.45万元，共计587.45万元；2、被告向原告支付自起诉之日起至被告付清原告欠款之日止的利息、罚金；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原审法院查明：2012年4月20日，原、被告签订《借款协议》一份，主要约定，被告因生产经营需要向原告借款400万元；借款期限自2012年4月20日起至2012年5月20日止；逾期未还，被告将承担原定利息及加计30%的罚金；双方商定每月利息金额24万元整，原告在放款时扣除第一个月利息24万元，即原告交付被告的金额为该笔借款本金总额400万元减去第一个月被告应付原告的利息金额24万元之后的金额。同日，被告向原告出具《借据》一份，载明：“今借到人民币（大写）肆佰万元整￥4000000元期限壹月2012年4月20号至2012年5月20号借款人签章：张松善。”该《借据》上并加盖被告公司印章。2014年3月13日，原、被告签订《补充协议》一份，主要约定，被告分别于2011年12月29日、2012年3月21日、2012年4月20日和原告签订了借款协议，向原告分别借款600万元、500万元、400万元，由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为郑州市金水区金水路99号建达大厦501室。2012年4月20日，原告通过其工行账户向被告汇款319万元。2012年5月11日，被告向原告工行账户汇款393.6万元。庭审中，原告称400万元中319万元借款为银行转账，另外81万元为现金交付，被告则对该81万元现金交付不予认可。另查明，被告还分别于2011年12月29日、2012年3月21日、2012年4月26日和原告签订了借款协议，被告向原告借款，合同约定借款金额分别为600万元、500万元、600万元。对于2012年5月11日被告向原告工行账户汇款393.6万元，原告主张该393.6万元系归还2011年12月29日合同借款600万元的利息297万元、归还2012年3月21日合同借款500万元的罚息6万元、归还2012年4月26日合同借款600万元的利息90.6万元。2014年3月7日，原告提起本案诉讼。
原审法院认为：原、被告之间形成民间借贷法律关系。原、被告自愿签订借款协议，被告向原告出具了收据，原告亦实际向被告支付了借款，被告应当偿还实际借款及利息。对于原告向被告实际支付的借款数额问题，经审查，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款319万元，本院对319万元予以认定。但剩余本金81万元，根据双方借款协议约定，24万元已按照一个月的利息预先予以扣除，原告主张系通过现金借款的事实理由不当，本院不予认可。故本院对双方的借款本金数额予以认定319万元。关于双方约定的每月利息24万元，协议约定的利息和违约金之和标准过高，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。对于被告辩称的被告已经支付393.6万元，由于双方之间有多笔借款合同，原告主张该393.6万元与本案无关，系被告支付原告与被告另外的案件纠纷中的费用，该393.6万元不宜在本案中处理，在双方另外的案件纠纷中本院分别处理为宜。被告的其他辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告郑州京华耐火材料实业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告王利民欠款本金319万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，自2012年4月20日起计至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告王利民其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52922元，由原告王利民负担10965元，由被告郑州京华耐火材料实业有限公司负担41957元。
宣判后，被告郑州京华耐火材料实业有限公司不服，向本院提起上诉称：上诉人还款时，实际还款393.6万元（400万元－应退还利息6.4万元＝393.6万元），即上诉人已经全额还清了2012年4月20日借款400万元；一审中被上诉人混淆还款和利息的关系，将上诉人对2012年4月20日还款挪用到法院审理的2014金民二初字第3077号案件中，将该款项视为归还尚未产生的利息，误导了一审法院对本案的正确认定，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人王利民答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求本院查明事实，依法维持一审判决。
被上诉人王利民在二审庭审中提交郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第3076、3077号民事判决书和生效证明，证明上诉人提出的2012年5月11日给被上诉人转的393.6万元不是归还400万的本金，实际上是用于归还其他借款的应支付利息，并已经一审生效判决确认，属于上诉人自愿支付的其他借款利息。
上诉人郑州京华耐火材料实业有限公司发表如下质证意见：对判决书真实性无异议，该判决发生法律效力不表示我们认可3077号判决。
经庭审质证，对该生效的民事判决书予以采纳。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。
本案双方之间形成民间借贷关系，被上诉人王利民按照双方协议向上诉人郑州京华耐火材料实业有限公司通过银行转账方式支付借款319万元，上诉人应偿还实际借款及合法利息。关于本案319万元借款利息，双方协议约定的利息和违约金之和标准过高，法院不予采纳，一审法院按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算并无不当。该319万元借款系被上诉人王利民于2012年4月20日银行转账支付，上诉人于2012年5月11日向被上诉人王利民偿还393.6万元，因双方之间存在多笔借款合同，双方之前的借款本金及合法利息未清偿完毕，被上诉人称该还款与本案无关，上诉人亦不能提供有力证据证明该393.6万元还款与本案存在关联性，对该393.6万元还款本案不予处理。故上诉人郑州京华耐火材料实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费41957元，由上诉人郑州京华耐火材料实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一五年五月十八日
书记员 崔 玉
安徽省宁国市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执申字第00006号
申请执行人：宁国市人口和计划生育委员会。
法定代表人：周声启，该委主任。
委托代理人：江俊，该委政法科工作人员。
被执行人：张培勇，男。
被执行人：钟莹，女。
申请执行人宁国市人口和计划生育委员会以被执行人张培勇、钟莹在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2013）146号社会抚养费征收决定为由，于2014年2月17日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：申请执行人于2013年7月26日作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人宁国市人口和计划生育委员会于2013年7月26日作出的征决（2013）146号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请执行费3972元，由被执行人张培勇、钟莹负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑在斌
审判员 侯小强
审判员 胡李霞
二〇一四年二月二十七日
书记员 胡 静
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯巡民初字第264号
原告：盛某。
委托代理人：陈文建。
被告：徐某。
原告盛某与被告徐某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日预立案，于2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告盛某的委托代理人陈文建到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某起诉称：原、被告为亲戚关系。2013年被告建造新房，雇佣原告为其干活。2013年8月7日，原告于干活过程中从高处摔下受伤，经被告送往衢州市柯城区人民医院后共住院治疗26天。经医院诊断：多发伤、双侧耻骨上下支骨折、L2、S3椎体骨折、左侧9-11后肋骨折伴两肺挫伤、舌体裂伤等。经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为九级伤残。为此，提起诉讼，要求被告赔偿医疗费361.90元、护理费10096元、营养费1800元、残疾赔偿金64424元、鉴定费2180元、住院伙食补助费780元、交通费260元、精神抚慰金8000元，合计87901.90元。
被告徐某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：（1）衢州市柯城区人民医院入院记录、出院小结各一份，证明原告因高处坠落受伤在衢州市柯城区人民医院住院治疗26天的事实。（2）医疗费发票一张，证明原告因治疗支付医疗费361.90元的事实。（3）衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书2份、鉴定费发票一张，证明2014年4月24日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告受伤评定为九级伤残，护理期限90日、营养期限60日，原告为鉴定支付鉴定费2180元的事实。上述证据，被告未到庭质证。本院审查认定，上述证据，来源合法，内容客观真实，可以证明原告主张的事实。
经审理，本院认定案件事实如下：原、被告系连襟。2013年8月7日，原告为被告帮工建房，从高处摔下受伤。受伤后，原告被送往衢州市柯城区人民医院住院治疗，住院合计26天。入院诊断：左侧9-11后肋骨折伴两肺挫伤、双侧耻骨上下支骨折、L2、S3椎体骨折、舌体裂伤、泌尿系损伤、多处软组织挫伤、失血性休克。出院诊断：双侧耻骨上下支骨折、L2、S3椎体骨折、左侧9-11后肋骨折伴两肺挫伤、舌体裂伤、泌尿系损伤、多处软组织挫伤、失血性休克。原告为治疗支付医疗费361.90元。2014年4月24日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告受伤被评定为九级伤残，伤后护理期限90日、营养期限60日。原告为鉴定支付鉴定费2180元。
本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告在为被告帮工的过程中受伤，被告应当赔偿原告因此造成的损失。原告因受伤支付医疗费361.90元，其主张医疗费361.90元，本院予以支持。原告伤后护理期限为90日，其主张护理费10096元（住院期间护理费3120元、出院后护理费6976元）在法定赔偿标准范围内，本院予以支持。原告营养期限为60日，其主张营养费1800元，本院予以支持。原告受伤构成九级伤残，从定残之日起计算为18.5年，残疾赔偿金本院调整为18.5年×16106元×20%=59592.20元。原告因鉴定支付鉴定费2180元，其主张鉴定费2180元，本院予以支持。原告住院26天，其主张交通费260元，本院予以支持。原告住院26天，其主张住院伙食补助费780元，本院予以支持。原告受伤构成九级伤残，造成一定的精神痛苦，其主张精神抚慰金8000元，本院予以支持。综上，原告因受伤造成的损失为医疗费361.90元、护理费10096元、营养费1800元、残疾赔偿金59592.20元、鉴定费2180元、住院伙食补助费780元、交通费260元、精神抚慰金8000元，合计83070.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛某因受伤造成的损失医疗费361.90元、护理费10096元、营养费1800元、残疾赔偿金59592.20元、鉴定费2180元、住院伙食补助费780元、交通费260元、精神抚慰金8000元，合计83070.10元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，减半收取999元，由原告盛某负担60元，被告徐某负担939元，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 邵晓飞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 吴仕超
贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗刑初字第100号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人李某常。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人李某常犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员张忠芳、被告人李某常到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院指控，2015年5月25日晚，被告人李某常在黄某文家吃饭饮酒后，便驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿林园路由交警队往大灯脚方向行驶，于当日21时35分行驶至米兰广场正门口时与正在实施左转的向某木驾驶的粤SZ43**号小型轿车刮擦，造成两车受损的交通事故。随后三穗县公安局交警大队民警出警后发现李某常有饮酒嫌疑于是将其带至交警大队处理。经鉴定，被告人李某常血液中乙醇含量为143.40㎎／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶员信息查询结果单，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果单及照片，证人向某木、杨某兰、万某辉、黄某文等人的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及肇事现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某常违反道路交通安全管理法规，无有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某常犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在归案后如实供述自己的犯罪行为，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某常犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李天林
二〇一五年九月十五日
书记员 高长福
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1126民初31号
原告：杨一峰，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住广东省中山市东区恒信花园B区*幢***房。公民身份号码：4406201971********。
委托诉讼代理人：张继涛，广东孚道律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：贺见成，男，1971年3月21日出生，汉族，居民，住宁远县冷水镇贺家村*组。公民身份号码：4329241971********。
本院在审理原告杨一峰诉被告贺见成股权转让纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告杨一峰于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨一峰自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨一峰撤诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告杨一峰承担。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年三月七日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1048号
罪犯刘川，于四川省盐亭县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2005年11月14日作出了(2005)甬奉刑初字第429号刑事判决，以被告人刘川犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2008年4月29日以(2008)浙甬刑执字第1385号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月,于2009年10月27日以(2009)浙甬刑执字第3334号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关宁波市望春监狱2011年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘川在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘川在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为省级、监狱改造积极分子并受单项表扬一次；2010年被评为监狱改造积极分子；2011受单项表扬一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘川在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘川减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年三月二十一日
代书记员 王 萍
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更第295号
罪犯戚延辉，男，1979年2月24日出生，汉族，河北省邢台人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）运中刑二终字第150号刑事判决，以罪犯戚延辉犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。执行机关太原第三监狱于2017年7月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯戚延辉在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬2次，余分351，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯戚延辉在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年至2017年获得监狱表扬2次，余分351，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯戚延辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戚延辉减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年3月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 芝 涛
二〇一七年八月十一日
书 记 员 崔晓锋
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）杭西执民字第1080-2号
申请执行人：李萍，女，1960年10月23日出生，汉族，住杭州市上城区。
被执行人：周国梁，男，1965年11月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。
本院在执行申请执行人李萍与被执行人周国梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人李萍于2017年9月1日申请撤回本案的强制执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2010）杭西执民字第1080号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 张 建 国
人民陪审员 黄建社十月十三日
书 记 员 郑 艳 军
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2010）杭西执民字第1080-2号申请执行人：李萍，女，1960年10月23日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人：周国梁，男，1965年11月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在执行申请执行人李萍与被执行人周国梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人李萍于2017年9月1日申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2010）杭西执民字第1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖      京人民陪审员 张   建   国人民陪审员 黄建社十月十三日书 记 员 郑   艳   军
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第1995号
原告：杨金国，农民。
委托代理人：郑月圆，浙江正导律师事务所律师。
被告：潘莲萍（曾用名：潘丽萍），农民。
原告杨金国与被告潘莲萍民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告潘莲萍归还原告借款30000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年2月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2010年12月10日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，未书面约定利息和借款期限。借款后，原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告潘莲萍于本判决生效后十日内归还原告杨金国借款本金30000元并支付逾期利息（自2014年10月23日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告潘莲萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告潘莲萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 方 雷
二〇一五年二月十二日
代书 记员 徐晓晓
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0981民初3号
原告：曹桃秀，女，汉族，1948年3月23日出生，住沅江市。
原告：李迎春，女，汉族，1966年1月25日出生，住沅江市。
原告：李彩云，女，汉族，1967年9月26日出生，住贵州省岑巩县。
原告：李劲松，男，汉族，1970年2月7日出生，住沅江市。
原告：李白云，女，汉族，1972年11月25日出生，住沅江市。
五原告委托代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉，代为和解，代签、代收法律文书、代领赔偿款物。
被告：朱清明，男，汉族，1964年1月25日出生，住大通湖区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人：王黎明
地址：益阳市高新区。
委托代理人林敏，女，1988年3月5日出生，汉族，系公司职员。代理权限为一般代理。
本院于2017年1月3日受理原告曹桃秀、李迎春、李彩云、李劲松、李白云诉被告朱清明、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员余清香独任审判，公开进行了审理。原告诉称，2016年9月19日16时许，朱清明驾驶的湘Ｈ×××××轿车由南往北方向行驶，当车行至沅江市××镇西湖桥路口地段超同向行驶李应其驾驶的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车时，两车相撞，造成李应其受伤抢救无效死亡，两车受损的重大道路交通事故。经沅江市交通警察大队事故认定朱清明承担本事故的主要责任，李应其承担本次事故的次要责任。湘Ｈ×××××轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了交强险及第三者责任险。二被告辩称，原告所述属实，同意与原告协商处理赔偿事宜。
经审理查明，2016年9月19日16时许，朱清明驾驶的湘Ｈ×××××轿车由南往北方向行驶，当车行至沅江市××镇西湖桥路口地段超同向行驶李应其驾驶的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车时，两车相撞，造成李应其受伤抢救无效死亡，两车受损的重大道路交通事故。经沅江市交通警察大队事故认定朱清明承担本事故的主要责任，李应其承担本次事故的次要责任。
另查明，湘Ｈ×××××轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了交强险及第三者责任险。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿308000元给五原告（交强险范畴内赔偿医疗费1499元、死亡赔偿金110000元，以被告朱清明承担事故责任70&的比例，由中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在第三者责任商业险范畴内赔偿丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金196501元，以上两项共计308000元）；
二、本案案件受理费820元，由五原告自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 余清香
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘 锐
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初2255号
原告卢文刚，男，汉族，1989年9月25日出生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
组织机构代码:79720100-1
负责人范光国，该公司经理。（未到庭）
地址：曲靖市麒麟西路293号。
委托诉讼代理人陈所华，阳光财产保险股份有限公司陆良支公司查勘员。（特别授权代理）
原告卢文刚与被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告卢文刚、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人陈所华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢文刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿保险合同约定的相关损失9029元。
事实和理由：2016年9月27日，我驾驶车牌号为云Ｄ×××××的轻型货车在沙林大道上行驶，14时49分我由南向北直行至陆良沙林大道小百户路口，与左转弯的邢某相擦，导致邢某受伤。事故发生后，我及时将邢某送到县人民医院医治，并积极主动的承担了他住院期间的所有医疗费用。此事故经道路交通事故认定书认定邢某负主要责任。我负次要责任。事发后，我为邢某开支住院医疗费8757元，门诊费272元，我在被告处购买了交强险及商业三者险。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，对本案事实及责任划分无异议。
原告卢文刚针对其诉讼主张提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证实其的诉讼主体身份；
2、道路交通事故认定书复印件一份，证实本案经交警部门认定，原告负事故的次要责任，伤者邢某负事故的主要责任。
3、陆良县人民医院出院证明书原件一份及其县医院出具的住院费票据复印件一份，证实邢某的伤情及其在陆良县人民医院住院治疗14天，开支医疗费8757.67元。
4、阳光保险公司陆良支公司出具的情况说明复印件一份，证实2017年10月17日，该公司工作人员钱柯玮在召集卢文刚、邢某在调解时，卢文刚把医疗费发票交给钱柯玮，在调解过程中，因双方未达成协议，邢某从钱柯玮手中把医疗费发票夺走，医疗费发票总金额为9029元。
经当庭质证被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对以上证据无异议。
被告针对其答辩意见未提交相关证据。
本院认为：原告提供的证据1、2、3、4，经质证，被告无异议，该证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月27日49分，邢某骑电动自行车，沿陆良陆小线行驶至陆良沙林大道小百户路口，左转弯时与沿沙林大道由南向北直行的卢文刚驾驶的车牌号为云Ｄ×××××的轻型货车相挂擦后倒地，致邢某受伤，电动自行车损坏的交通事故。邢某转弯的非机动车未让直行的车辆先行，负事故主要责任。卢文刚行经交岔路口未确保安全行驶，负事故次要责任。邢某受伤后原告将其送到陆良县人民医院住院治疗14天，开支医疗费8757.67元（其中有1000元系邢某支付的）。
另查明，原告卢文刚驾驶的车辆在被告处购买了交强险和第三者商业险，且该车在肇事时是在保险期限内。
本院认为，原告卢文刚与被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业保险单》系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，该合同为有效合同。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……(二)医疗费用赔偿限额为10000元……”之规定，被保险人发生保险事故后，保险人应严格按照保险单的约定承担保险给付义务。因此被告应当按照双方合同约定承担保险给付义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，发生交通事故的云Ｄ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时，该车在保险期限内。伤者邢某在本次交通事故中造成的经济损失，应先由被告在交强险赔偿限额120000元内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告根据商业三者险合同予以赔偿。但因原告已经为伤者邢某垫付了医疗费8757.67元。根据合同的相对性及被告对上述赔偿费用亦无异议，所以被告应当支付给原告垫付的上述费用。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险赔偿限额内一次性支付给原告卢文刚垫付的医疗费用共计人民币8757.67元。（此款限判决生效后一个月内履行完毕）
案件受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 王元梅
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈浩敏
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民特47号
申请人：秦菊英，女，1928年9月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人：金伟民，男，1962年12月26日出生，汉族，住石家庄市长安区，系申请人秦菊英之子。
申请人秦菊英申请宣告公民死亡一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人秦菊英称，被申请人金永革系申请人秦菊英之子，于2008年5月8日因精神原因走失，同日其父金才坤（已去世）向派出所报案。经多方寻找及登报寻人，至今下落不明，故申请宣告金永革死亡。
经审理查明：下落不明人金永革，男，1951年11月5日出生，汉族，户籍地石家庄市长安区煤机街3号建机厂宿舍1-2-203，身份证号码，系申请人秦菊英之子。2016年8月8日石家庄市长安区金建社区居民委员会出具证明显示“我辖区居民金伟民的哥哥金永革是二级残疾××，于2008年5月8日走失，当时已向公安机关报案，经多方查找未果”，该证明同时加盖有石家庄市长安区人民政府跃进街道办事处和石家庄市公安局长安分局跃进路派出所公章。同时，该居委会出具证明显示金永革无配偶、无子女。申请人秦菊英申请宣告金永革死亡后，本院于2016年12月10日在《法制日报》发出寻找金永革的公告。法定公告期间为一年，现已届满，金永革仍然下落不明。
本院认为，申请人秦菊英系金永革利害关系人，有权申请宣告金永革死亡。根据申请人的申请，经本院发出寻人公告，公告期届满，金永革仍下落不明，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告金永革死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘继丰二〇一七年十二月十二日
书记员 崔 景
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初325号
原告：王军，男，1968年3月24日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。
委托诉讼代理人：郭义，湖北锋范律师事务所律师。特别授权代理。
被告：祁啸空，男，1969年5月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
原告王军与被告祁啸空劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告王军及其委托代理人郭义到庭参加诉讼，被告祁啸空经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称，原、被告系同乡关系，2015年3月，原告夫妻受被告邀请到被告开办的农家乐餐馆打工，原告做餐馆的主厨，原告妻子负责配菜及打杂。议定工资标准是原告每月5500元，原告妻子每月1500元，没有休息和假期，工资按月计算，年底一次性结算，平时只能零星支取。2016年2月3日，被告只向原告支付了5000元，并向原告出具欠条一份，认可欠原告工资45000元，承诺正月十五就把钱汇款给原告，但至今未予支付，故诉至法院，要求判决：1、被告立即向原告支付劳务费45000元，并自起诉之日按照年利率6%标准支付逾期付款损失至清偿之日止；2、被告负担本案诉讼费。
被告祁啸空向本院提交书面答辩状称，对于欠原告工资45000元的事实无异议，对于欠条真实性也无异议，但现在被告并不具备清偿能力，被告并非恶意拖欠原告工资。
经审理查明，2015年3月，被告雇请原告到其经营的位于宜昌虎牙××旅游度假村旁××农家××饭庄做厨师，直至2016年2月3日，被告尚欠原告工资45000元未予支付。被告于2016年2月3日向原告出具欠条一份，载明：“今欠厨师王军工资人民币四万五千元整，工资还清后，本欠条自动作废”等内容。经原告催收，被告至今未向原告支付上述费用。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原告提交的欠条，微信截图及本案的庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为，原告经被告雇请，为被告经营的农家乐饭庄做厨师，经双方确认，被告欠原告劳务报酬45000元，双方之间的雇佣关系合法有效，合法的债务应当得到清偿，故对于原告要求被告支付其劳务报酬45000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务的，应当承担赔偿损失的违约责任，被告欠付原告工资的行为构成违约，故其应当对原告损失予以赔偿，原告要求按照年利率6%的标准，从2017年2月8日起支付违约金的诉请未超过法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告祁啸空不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁啸空于本判决生效之日起十日内向原告王军支付劳务报酬45000元并支付违约金（此款以45000元为本金，按照年利率6%标准，从2017年2月8日起计至本金清偿时止）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取463元，由被告祁啸空负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 左 荷
二〇一七年三月二十日
书记员 白小云
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第209-2号
申请执行人：翟翠兰。
被执行人：孙心华。
申请执行人翟翠兰与被执行人孙心华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2011年9月20日作出的（2011）川民一初字第2821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙心华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人翟翠兰于2011年12月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的义务。申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川民一初字第2821号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王宜宝
执行员 韩 强
执行员 何双全
二〇一三年十二月十五日
书记员 黄亚东
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0883民初223号
原告焦作市盛鑫物业服务有限公司，住所：孟州市汇丰路北段西侧祥和苑103号。
法定代表人杨成泽，公司经理。
被告倪中顺，男，汉族，1977年12月出生，住孟州市。
原告焦作市盛鑫物业服务有限公司与被告倪中顺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告焦作市盛鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
审判员 梁慧娟
二〇一八年二月十一日
书记员 王 飞
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0502刑初80号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人姜某，男，1973年9月5日出生，汉族，初中文化，业务经理。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月28日被取保候审。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姜某于2015年11月18日14时许，在本溪市平山区建工附近，因琐事与被害人王某某发生矛盾，遂用拳头打击王某某面部，致牙齿外伤。经鉴定，被害人王某某外伤致4枚牙齿脱落，属轻伤一级。案发后，被告人姜某被传唤归案。
另查明，案发后被告人姜某与被害人王某某就民事赔偿自行达成和解，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述；被害人王某某的陈述；证人的证言；辨认笔录；本溪市公安局本公伤鉴（法医）字（2015）338号法医学损伤程度鉴定意见书；案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、病志材料、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人姜某犯罪后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权益不受侵犯，并综合考虑被告人姜某的具体犯罪行为、认罪态度及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙家强
二〇一六年四月六日
书记员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑终106号
原公诉机关河南省伊川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1990年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，住伊川县。因造成交通事故后逃逸，于2016年10月17日被伊川县公安局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年11月1日被刑事拘留；因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪，于2016年11月15日被逮捕。
辩护人李元朝、吴海伟，河南法桥律师事务所律师。
河南省伊川县人民法院审理伊川县人民检察院指控原审被告人李某某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2017年5月23日作出（2017）豫0329刑初56号刑事判决，认定被告人李某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人李某某提出上诉，本院于2017年8月25日作出终审裁定，以原判认定事实不清为由撤销原判，发回重审。伊川县人民法院另行组成合议庭审理后，于2017年12月13日作出（2017）豫0329刑初475号刑事判决，宣判后，李某某不服再次提出上次，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人李某某因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2016年6月22日被山西省长治市公安局城区分局网上追逃。2016年10月16日15时许，被告人李某某醉酒后，无证驾驶一辆无号牌的黑色皇冠轿车，在伊川县南花坛伊龙大酒店门口处与一辆二轮电动车发生碰撞事故，为了避免被公安机关抓获，李某某驾车沿伊川县伊龙大道由西向东逃逸，行驶0.3公里至计生站路段时将同向被害人陈某驾驶的三轮电动车撞翻，李某某继续驾车向东逃逸，至洛栾快道上后又由南向北行驶3.6公里至志远桥西段时，撞到被害人叶某驾驶面包车尾部，李某某再次向北逃逸4.6公里至高新四轿西路口时，又将被害人郭某骑行的二轮电动车撞翻。致陈某、郭某二人受伤，多车损坏。经鉴定，李某某血液中酒精含量为226.4mg/100ml，郭某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李某某近亲属赔偿郭某35000元，赔偿陈某10000元，已取得三被害人的谅解。
认定上述事实的证据有户籍及前科证明、在逃人员登记表、抓获证明、驾驶人信息查询结果单、受理交通事故登记表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、病情介绍、诊断证明书、出院证、交通事故赔偿协议书、谅解书等书证，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，被告人李某某的供述和辩解等。
根据以上事实和证据，原判认定被告人李某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
上诉人李某某上诉称，原审定性错误，量刑重，其行为应为危险驾驶罪。其辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。
经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人李某某及其辩护人提出本案定性问题，经查，李某某明知自己没有驾驶资格、酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，体内血液酒精含量高达226.4mg/ml，在交通流量较大的主干道上行驶距离长达8公里余，接连冲撞四次，造成他人轻伤、多车毁损的后果，给公共安全造成紧迫的高度危险。其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，其行为的危险性、破坏性远大于一般的醉驾行为，符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成。
本院认为，上诉人李某某醉酒后无证驾驶无号牌车辆，在交通流量比较大的主干道路上接连驾车冲撞，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人李某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 强
审判员 赵大地
审判员 郭 涵
二〇一八年三月三十日
书记员 朱贝贝
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0428刑初130号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人金正荣，男，1986年2月22日出生，家住元江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月18日被云南省元江县公安局取保候审。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2017]133号起诉书指控被告人金正荣犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员普翠玲出庭支持公诉，被告人金正荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关提出，被告人金正荣具有坦白的情节。建议对被告人金正荣判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人金正荣对公诉机关指控的事实和罪名及公诉机关提出的其具有坦白的量刑情节没有异议。要求对其适用缓刑。
经审理查明：2017年6月19日21时许，被告人金正荣无驾驶资格，醉酒（血液内乙醇含量为133.87mg/100ml）驾驶云Fxxx**号凌肯牌LK150-11E型二轮摩托车沿国道213线由北向南行驶，当行驶至国道213线元江县红龙厂罗某工程机械焊接修理部路段时，与行人何某相撞，造成被告人金正荣与行人何某受伤的道路交通事故，经元江县公安局司法鉴定中心鉴定，被告人金正荣的损伤为轻伤一级；经云南云通司法鉴定中心鉴定，何某的损伤为轻伤一级。另外，经元江县公安局交警大队认定，被告人金正荣承担事故的全部责任。
上述事实，被告人金正荣在开庭审理过程中均无异议，且有受理道路交通事故登记表，受案登记表，查获经过，道路交通事故责任认定书，取保候审决定书，被告人金正荣的受理户口证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表及血样提取照片；证人何某、巴某、金某的证言；被告人金正荣的供述和辩解；另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，元江县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度（元）公（司）鉴（伤检）字[2017]140号鉴定意见书等证据在案证实。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人金正荣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了社会公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人金正荣归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人金正荣坦白的认定成立，本院予以支持和采纳。被告人金正荣无驾驶资格驾驶机动车，醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚”，其中第（一）项“造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”；第（五）项“有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”的规定，本院依法从重处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人金正荣提出的要求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人金正荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王为伟
二〇一七年九月三十日
书记员 方 梅
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第1360号
原告：马某。
委托代理人：俞国华。
委托代理人：ＸＸ刚。
被告：顾某。
原告马某为与被告顾某婚姻无效纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马某及其委托代理人俞国华、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某起诉称，马某、顾某自由恋爱，后于××××年××月××日在杭州市余杭区民政局办理登记手续，结婚证号为J330110—2011—008616。双方在登记结婚后筹办婚礼过程中被告知系亲属关系，马某之父马志法与顾某之母童秀珍系兄妹关系，由于马某、顾某并不知道有《婚姻法》第十条规定的有禁止结婚的亲属关系，因此虽已办结婚登记，但该婚姻应属无效。马某、顾某无生育子女，无财产分割状况存在。马某、顾某之间的婚姻属于法律所禁止，且已造成双方及双方家庭的痛苦。故马某诉至法院，请求判令：一、马某与顾某的婚姻无效；二、本案诉讼费由顾某承担。
原告马某为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、结婚证二本，证明马某、顾某于××××年××月××日在杭州市余杭区民政局登记结婚的事实；2、户口簿三本（复印件），证明马某、顾某及家人的身份情况的事实；3、公证书三份、证明材料一组（盖章确认件），证明马志法系马某之父，童秀珍系顾某之母，马志法与童秀珍系兄妹关系的事实。
被告顾某答辩称，马某起诉陈述的事实属实，双方的婚姻关系应属无效。
被告顾某未向法庭提交证据。
本院认证，原告马某提供的证据，被告顾某均无异议，经审查，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：马某的父亲马志法与顾某的母亲童秀珍系同胞兄妹，马某与顾某属三代以内旁系血亲。马某与顾某于××××年××月××日在杭州市余杭区民政局登记结婚，婚后未生育。现马某向本院起诉，要求宣告与顾某之间的婚姻关系无效。
本院认为，马某、顾某系三代以内旁系血亲，属我国婚姻法禁止结婚的亲属关系，其婚姻关系应属无效，依据法律规定，本院应判决宣告其婚姻关系无效。马某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：
原告马某与被告顾某的婚姻关系无效。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
本判决一经作出即发生法律效力。
审判员 李 丽
二〇一四年五月十九日
书记员 施琳俊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5873号
罪犯陈玉华，男，1961年12月11日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2014年6月24日作出（2014）秀刑初字第170号刑事判决，以被告人陈玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）莆刑终字第395号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期内获4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈玉华于2017年8月3日缴纳罚金人民币16000元。
本院认为，罪犯陈玉华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈玉华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈玉华减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉华减去有期徒刑六个月。本次减刑缴纳的罚金人民币16000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月8日起至2028年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十一月十三日
书记员 唐丽榕
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2403执恢48号
锻炼、蒋立志：
申请执行人锻炼与被执行人蒋立志民间借贷一案，在本院执行过程中，蒋立志自行向锻炼给付案款15000元，本院依法扣划蒋立志银行存款10000元并转付给锻炼。锻炼自愿放弃剩余款项并同意结案。至此，锻炼向本院申请执行的（2016）吉2403民初2505号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年五月二十四日
山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0225民初151号
原告：解晓洋，男，1993年12月2日出生，汉族，农民，住大同县峰峪乡徐疃村。
被告：刘欢，女，1997年10月20日出生，汉族，住浑源县永安镇南顺街。
被告：张建胜，男，1958年3月5日出生，汉族，黄芪专业公司工作，住浑源县永安镇南顺街10排5号，系刘欢继父。
原告解晓洋与被告刘欢、张建胜同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解晓洋与被告张建胜到庭参加了诉讼，被告刘欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
解晓洋向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除同居关系；2、判令二被告退还财物款共计124800元。事实和理由：2016年农历十月十四日，原告与被告刘欢经贾有亮、张兴才介绍，按风俗举办结婚典礼仪式后未经结婚登记而以夫妻名义同居生活。同居前后，通过媒人贾有亮、张兴才，二被告向原告索取财物款共计124800元（其中给付被告张建胜彩礼58800元，给付被告刘欢衣服钱、金首饰等66000元）。其余安置家具原告另外支出。原、被告同居后，被告刘欢隔三差五就找借口回妈家，原告去引领也不回，后来被告刘欢干脆不回。为此，2016年农历十一月二十八日原告方意思与被告方交涉，让被告张建胜给说服刘欢，意思让刘欢回家生活，但张建胜不让到其家，后同意在县医院门口见面，见面后，张建胜称算了吧，说服不了，双方发生冲突。两日后通过媒人到了被告家解决时，还遭到被告一家辱骂、推搡，被告张建胜扬言，让我到法院告吧。
刘欢未向本院提供书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
张建胜答辩称，刘欢与解晓洋通过媒人贾有亮、张兴才介绍于2016年农历十月十四日举行结婚典礼后即以夫妻名义同居生活。通过媒人给我58800元彩礼，给刘欢66000元金首饰和衣服钱，给我的58800元，我陪送了他们金手链、金戒指、金项链共计大约花费20000元，陪送冰柜一台花费2800元，给解晓洋购买钻戒大约花费5000元，给解晓洋母亲购买衣服大约花费1500元，订婚后给解晓洋母亲1000元，给解晓洋购买鞋和衣服大约花费1000元，带解晓洋和我们一家去呼市大约花费5000元，解晓洋一家来浑源招待花费7000元。
经审理查明，2016年农历十月十四日，解晓洋与刘欢经贾有亮、张兴才介绍，按风俗举办结婚典礼仪式后未经结婚登记而以夫妻名义同居生活。同居前后，通过媒人贾有亮、张兴才，解晓洋给付刘欢、张建胜财物款共计124800元（其中给付张建胜彩礼58800元，给付刘欢衣服钱、金首饰等共计66000元）。上述事实原、被告当庭陈述一致，本院予以采信。
另针对张建胜的答辩，解晓洋当庭称，金手链、金戒指、金项链没在我家里，刘欢带走了，陪送了一台冰箱花费2800元现在我家里，确实给我购买了一枚钻戒花费5000元在我手里，给我母亲买了一件衣服，具体花费多少钱我不清楚，并且另外给了我母亲1000元钱，给我购买衣服和鞋大约花费1000元，我跟被告一家去过呼市，但是花费多少钱我不清楚，我们来浑源大概三四次，被告是招待我们，但是具体花费多少钱我不清楚。
本院认为，原、被告未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护。故原告请求本院判令解除与被告刘欢同居关系的诉讼请求本院不予审查。原告要求被告刘欢、张建胜返还彩礼等，属于同居关系析产纠纷。结合本案查明的事实，被告刘欢向原告索取衣服钱、金首饰等共计66000元及被告张建胜向原告索取彩礼58800，数额较大，考虑到双方同居生活时间较短，本院酌定被告刘欢返还原告50000元，被告张建胜返还原告38000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘欢于本判决生效后十五日内返还原告解晓洋50000元。
二、被告张建胜于本判决生效后十五日内返还原告解晓洋38000元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交300元），减半收取150元，由被告刘欢、张建胜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审判员 余 美
二〇一七年四月二十四日
书记员 于海龙
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤02执113号
申请执行人：陈贤汉，男，汉族，住广东省韶关市武江区。
被执行人：唐祖盛，男，汉族，住广东省乐昌市两江镇。
陈贤汉与唐祖盛借款合同纠纷一案，韶关仲裁委员会作出的（2016）韶仲裁字第002号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁决确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日立案执行。
因本案申请执行人的住所地与被执行人唐祖盛的财产所在地均在韶关市武江区人民法院辖区内，为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、（2016）韶仲裁字第002号裁决指定武江区人民法院执行。
二、本院（2017）粤02执113号案作销案处理。
三、本院作出本裁定之日起五日内将全部案卷材料移送武江区人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 谭伟才
审判员 张 雄
审判员 邓荣斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 梁 敏
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审711号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市人民路299号。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：临海市大田街道大田刘村村民委员会，住所地临海市大田街道大田刘村。
法定代表人：刘守利。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2017]44号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2017]44号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2017]44号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二、三项由临海市人民政府大田街道办事处组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年十一月七日
代理书记员 金 清
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102财保146号
申请人：王美宗，男，汉族，1975年9月22日出生，住浙江省青田县。
被申请人：陈建芬，女，汉族，1978年9月30日出生，住浙江省青田县。
被申请人：刘秋平，女，汉族，1971年7月1日出生，住浙江省青田县。
被申请人：叶岳云，女，汉族，1967年5月5日出生，住浙江省青田县。
申请人王美宗于2017年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建芬、刘秋平、叶岳云的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人王美宗与被申请人陈建芬、刘秋平、叶岳云民间借贷纠纷一案，申请人王美宗申请对被申请人陈建芬、刘秋平、叶岳云的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈建芬、刘秋平、叶岳云的存款或者其他财产，保全金额人民币40000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 尚 阳
二〇一七年十月十五日
代书记员 胡加静
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1166号
罪犯黄帅，男，1990年10月29日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯黄帅在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：重庆市江北区人民法院于2015年12月3日作出（2015）江法刑初字第01029号刑事判决，认定黄帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一个。
本院认为，罪犯黄帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯黄帅减去有期徒刑二个月零二十日。
（刑期起止时间为：自2015年11月27日起至2017年7月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈胜泉
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年七月十一日
书记员 舒 英
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邢民初字第1035号
原告刘某，农民。
委托代理人王延军。
被告王某，农民。
原告刘某诉王某离婚纠纷一案，原告刘某于2013年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 李继存
二〇一三年十二月十日
书记员 刘 聪
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初7号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人陈某（别名陈某某）。因犯故意伤害罪于2003年4月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年4月27日被新安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年9月5日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2014年7月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元，2015年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被渑池县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于渑池县看守所。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（1）2015年10月底的一天13时许，被告人陈某窜至渑池县天池镇杜村沟村十六组，翻墙进入贾某家中，将上房卧室柜子内的300余元现金盗走。
（2）2015年10月30日13时许，被告人陈某窜至渑池县天池镇杜村沟村六组，用钢筋将段成环家大门锁撬开，进入西厦房卧室，将床铺下边的200余元现金盗走。
（3）2015年11月1日10时许，被告人陈某窜至渑池县天池镇陈沟村三组，用钢筋棍将曾某家上房的防盗门撬开，进到上房东侧卧室内，将卧室床头柜内的30元现金及卧室高低柜内的5000元现金盗走。
（4）2015年11月2日13时许，被告人陈某窜至渑池县天池镇杜村沟村四组，用钢筋棍将乔某家上房门撬开，进入东侧卧室，将屋内的板箱撬开，把板箱内的一个用五毛钱硬币打造的手镯盗走，该手镯价值25元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某、贾某、乔某、代某的陈述，现场勘查笔录、照片，陈某辨认作案现场的笔录、照片，抓获经过，破案报告及被告人陈某的户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值5500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某在前罪被判处有期徒刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某归案后能够如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。犯罪分子的违法所得应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年5月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人陈某向各被害人退赔共5500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 峰
二〇一六年一月二十一日
书记员 左小慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终736号
原公诉机关浙江省永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁敬会，男，1961年5月4日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，农民，家住河南省郸城县。2014年5月16日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2014年6月24日刑满释放。2017年5月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，2017年6月1日被依法逮捕。现押永康市看守所。
浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人丁敬会犯盗窃罪一案，于2017年7月5日作出（2017）浙0784刑初666号刑事判决。被告人丁敬会不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2017年3月31日凌晨，被告人丁敬会来到永康市芝英镇芝英四村水产路103号厂房门前，将失主应某放在该处的几十只塑料筐盗走。
2、2017年4月4日凌晨，被告人丁敬会来到永康市芝英镇灵溪西路89号丽城休闲门前，将失主张某停放在该处的一辆价值人民币1088元的电动车盗走。现被盗电动车已返还失主。
3、2017年4月26日凌晨，被告人丁敬会来到永康市芝英镇横沿村88号门前，将失主施某放在该处的一只价值人民币228元的大塑料水桶盗走。现被盗水桶已返还失主。
原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁敬会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、涉案未追缴的赃物，依法继续追缴，发还失主。
被告人丁敬会上诉请求二审对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定的事实，有被告人丁敬会的供述、失主应某、张某、施某的陈述、证人任某的证言、价格认定结论书、搜查笔录、扣押清单、发还清单、前科材料、身份证明、到案经过等证据证实。上述证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，应予确认。原判认定的事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人丁敬会以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人丁敬会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人丁敬会归案后，能如实供述自己的罪行，部分赃物已返还失主，依法对被告人丁敬会予以从轻处罚。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。被告人丁敬会的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于江
审 判 员 卢亮
审 判 员 李晔
二〇一七年八月八日
代书记员 徐照
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初1077号
原告：周方领，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201610883457。
被告：李白，男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告周方领诉被告李白民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周方领及其委托诉讼代理人马威，被告李白，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周方领向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款250000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同一行政村村民，系好朋友。2015年7月2日因生意需要，被告向原告借款250000元，并约定月息为1.5分，原告按被告要求打入其指定账户250000元，被告并为原告打了借条，但并未约定还款期限，现原告急需用钱向被告催要时，被告以各种理由拖延归还。
被告李白辩称，被答辩人所称答辩人因生意需要向被答辩人借款250000元并约定月息为1.5分这一说法与实际情况完全不符。事实是2015年6月底，被答辩人向答辩人声称自己手上有闲钱，询问答辩人是否有人需要借钱，自己想将钱借出去。大约一周后，答辩人的朋友张新亮找到答辩人说自己需要钱，并提出月息为1.5分的利息。出于好心，答辩人联系了被答辩人与张新亮。此后被答辩人愿意将250000元借给张新亮使用，并约定月息为1.5分。之后，被答辩人将钱打入张新亮提供的银行账户(而非被答辩人所称答辩人指定的银行账户)。原本张新亮想给被答辩人出具借条，但是被答辩人拒绝这一请求，并要求答辩人为其出具借条。答辩人考虑到双方关系，未想太多，便分别与被答辩人和张新亮签订了借款合同。此后，被答辩人多次找张新亮索要欠款，并非如其所称请求答辩人返还欠款。综上，被答辩人在诉状中所称答辩人因生意需要向被答辩人借款250000元的说法有违真实情况。被答辩人明知借款人非答辩人而是张新亮，况且答辩人经营小本生意，事实上也不可能投入250000元在生意经营上。现被答辩人恶意歪曲事实，要求答辩人偿还该欠款。对于答辩人这一极不诚信的行为，请法官予以明察。恳请法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。
原告周方领提交如下证据：
第一组证据：原告身份证复印件一份。证明目的：证明原告的诉讼主体资格。
第二组证据：借条、账户明细表各一份。证明目的：证明2015年7月2日被告向原告借款250000元，被告出具借条一张。证明原告应被告李白要求往其指定账户汇款250000元。
被告李白向本院提交欠条复印件一份。证明目的：证明原告将250000元汇给张新亮后，张新亮给原告出具借条，原告不同意，原告非让被告给他出具借条，被告给原告出具借条后，张新亮的妻子赵海燕又给被告出具一份欠条。
本院经审理认定事实如下：原告周方领与被告李白系同行政村村民，又是同学、好朋友。2015年6月底，原告向被告称自己手上有闲钱，如有人需要借钱，想将钱借出去。2015年7月1日被告李白给原告打电话，说他朋友用钱。原告同意借250000元，并表示对其他人不借，只借给被告李白。2015年7月2日，原告周方领将250000元打入被告提供的张新亮的银行账户。张新亮给原告出具借条，原告不同意，原告要求被告李白出具借条。被告李白遂给原告周方领出具借条一张,内容为：“借条，今借到周方领现金贰拾伍万元整（250000.00），月息1.5分，李白。2015年7月2日”随后张新亮的妻子赵海燕给被告李白出具欠条一张，内容为“欠条，今欠李白现金贰拾伍万元整（250000.00），欠款人赵海燕。2015年7月2日”。后原告向被告催要该款无果，诉至本院。
本院认为，原告周方领将250000元打入被告提供的张新亮的银行账户，被告李白向原告周方领出具了250000的借条，至此原、被告之间的借款合同成立。虽然被告没有使用该款，但作为完全民事行为能力人，其自愿向原告出具借条，即应依法承担偿还借款的义务。案外人张新亮的妻子赵海燕就该笔借款给被告李白出具欠条的事实，更进一步证明了原、被告之间存在债权债务关系，而原告和张新亮、赵海燕之间不存在债权债务关系。债务应当清偿，原告周方领要求被告李白偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告李白于判决生效后三十日内偿还原告周方领借款250000元及利息，利息按双方约定的月利率1.5%计算，自2015年7月2日起至还清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3060元，由被告李白负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张志静
二〇一七年三月二十七日
书记员 张婷婷
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝天民初字第231号
原告石某某，女，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。
委托代理人李春雨，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。
被告贾某某，男，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。
本院在审理原告石某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
本案诉讼费260元，减半收取后为130元，由原告石某某负担。
审判员 谭 帅
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨海（代）
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2069号
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行，组织机构代码76821760-2，住所地杭州市萧山区北干街道金城路536号。
负责人祝春祥。
被执行人浙江汇藏久贸易有限公司，统一社会信用代码91330109682910510Q，住所地杭州市萧山区靖江街道（杭州保税物流中心2号仓库T5）。
法定代表人汤宇。
被执行人俞海燕，女，1969年11月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人浙江哨兵实业有限公司，统一社会信用代码913301092557854019，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路289号。
法定代表人汤海苗。
被执行人杭州哨兵大酒楼有限公司，统一社会信用代码91330102754418833E，住所地杭州市上城区庆春路9-2号。
法定代表人汤海苗。
被执行人杭州哨兵汤姆酒店有限公司，统一社会信用代码91330109770808444Y，住所地杭州市萧山区城厢街道通惠中路155号。
法定代表人汤海苗。
被执行人杭州汤姆房地产开发有限公司，统一社会信用代码913301277853105182，住所地杭州市淳安县千岛湖镇千岛碧云天3幢1层3-8号。
法定代表人汤海苗。
被执行人哨兵科技（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330109697069074G，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路857号108-2室。
法定代表人汤海苗。
被执行人哨兵食品（杭州）有限公司，统一社会信用代码913301097544183311，住所地杭州市萧山经济技术开发区桥南区块鸿达路以南、十字路东。
法定代表人汤海苗。
被执行人杭州萧山海日堂贸易商行，组织机构代码L4453193-0，住所地杭州市萧山区北干街道都市丽人步行街1039、1041号。
经营者汤银仙。
被执行人杭州萧山吉年海鲜贸易商行，组织机构代码L4453205-2，住所地杭州市萧山区城厢街道西河路62号。
经营者汤水苗。
被执行人杭州欧瑞广告有限公司，统一社会信用代码91330109773598104A，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路289号二楼201室。
法定代表人汤水苗。
被执行人浙江锦源园艺有限公司，统一社会信用代码913301095865211609，住所地杭州市萧山经济技术开发区桥南区块春潮路93号一层。
法定代表人鲁利明。
被执行人汤海苗，香港特别行政区居民，男，1967年9月2日出生，现住杭州市萧山区。
被执行人汤宇，男，1989年9月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人汤见华，男，1971年5月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13026号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托江苏象仁土地房地产咨询评估有限公司杭州分公司对被执行人俞海燕所有的位于杭州市萧山区北干街道都市丽人步行街8001号，建筑面积381.16平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人俞海燕所有的位于杭州市萧山区北干街道都市丽人步行街8001号，建筑面积381.16平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧更字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见苏象仁杭州房估字201705-0403号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 谢雨彤
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒲刑初字第00154号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人李某，男，1989年7月5日出生，身份证号码：6105261989********，汉族，初中文化。2013年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕，12月24日变更为取保候审，2014年10月15日被本院取保候审
辩护人关某某，陕西康秦律师事务所律师。
陕西省蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2014）第116号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人关树彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月28日凌晨5时许，被告人李某驾驶陕EU19**号五菱牌小型普通客车沿清渭线由北向南从蒲城县城返回党睦镇，当行驶至蒲城县陈庄镇粮站附近时与被害人周某某驾驶的雅迪牌电动摩托车发生碰撞，致周某某因颅脑损伤造成当即死亡。被告人李某逃离现场。蒲城县公安局交通管理大队认定，被告人李某肇事后逃逸，驾驶机动车未保持安全车速，负事故的全部责任。当日16时许，被告人李某投案自首。案发后，被告人李某赔偿被害方经济损失173000元，被害方亲属对被告人李某表示谅解，请求判处缓刑。
上述事实，与公诉机关指控的被告人李某所犯的基本犯罪事实一致，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有证人梁某、李某某、原某某、刘某的证言，NO：STJD20131008-1XY车速鉴定意见书，陕西省蒲城县公安司法鉴定中心公（蒲）鉴（痕）字（2013）003号整体分离鉴定书，车辆勘查检验记录，道路交通肇事现场勘察表、交通事故现场勘查笔录、现场比例图及照片，辨认现场笔录，车辆及驾驶证信息表，陕渭人民医院法医司法鉴定所（2013）病鉴字26号司法鉴定检验报告，蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2013）第544号道路交通事故认定书，公安机关到案经过证明，死亡注销证明、安葬证明，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某驾驶机动车违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人李某能投案自首，赔偿被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人与上述一致的辩护意见依法予以采纳，减轻处罚的辩护意见与被告人李某肇事逃逸的犯罪情节不相适应，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵喜民
人民陪审员 王文社
代理审判员 曹喜文
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 峰