清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法源民初字第156号
原告：钱伟健，男，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人：汪惠霞，广东天胜律师事务所律师。
被告：陈保华，男，住广东省清远市清城区。
被告：陈敬杨，男，住广东省清远市清城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市。
负责人：何灿荣，总经理。
委托代理人：龚丽娟，女，汉族，住广东省清远市清城区，系该公司职员。
原告钱伟健诉被告陈保华、陈敬杨、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称太平洋财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告钱伟健的委托代理人汪惠霞、被告太平洋财保清远公司的委托代理人龚丽娟到庭参加诉讼，被告陈保华、陈敬杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱伟健诉称：2014年2月12日15时15分，钱伟健驾驶普通二轮摩托车沿S253线由北往南方向行驶，行驶至S253线158KM＋600M处时与陈保华驾驶临时停放在慢车道的粤RFX6**号轻型普通货车发生碰撞，造成钱伟健受伤的交通事故。随即，原告钱伟健被送往清远市人民医院住院治疗，于2014年3月5日办理出院手续，住院21天。2014年5月17日，原告到广东清正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，根据广东清正法医临床司法鉴定所2014年5月19日作出的司法鉴定意见书：广清司鉴所（2014）临鉴字第211号，认定原告钱伟健右股骨粗隆间粉碎性骨折、右胫腓骨中下段骨折致右髋关节、右膝关节、右踝关节活动功能部分受限评定为IX（九）级伤残；钱伟健右股骨、右胫腓骨内固定拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需壹万捌仟元人民币。根据清远市公安局交警支队市区大队于2014年2月26日出具的《交通事故认定书》第2014B00293号，陈保华承担本次事故的同等责任，原告钱伟健承担本次事故的同等责任。因被告拒不承担其应承担的赔偿责任，根据我国相关法律、法规，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告连带赔偿原告医疗费62057.12元、后期医疗费18000元、营养费4000元、住院伙食费1050元、护理费1680元、误工费10339.72元、残疾赔偿金177041.67元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2540元、交通费2000元，扣减被告保险公司已支付10000元后，分清责任赔偿合计：199354.26元；2、被告连带承担本案诉讼费用。
原告钱伟健提供的证据：1、原告身份证，拟证明原告的身份资料；2、被告行驶证、驾驶证、保险单、保险公司机构代码及资料；拟证明被告身份资料；3、交通事故认定书，拟证明原告在此事故中负同等责任，被告陈保华负同等责任；4、入院记录、诊断证明书、出院记录、病历本，拟证明原告受伤情况，在清远市人民医院住院治疗，共住院21天；5、医药费发票，拟证明原告住院产生的医药费用；6、人体户营业执照、居住证明、房产租赁合同，拟证明原告居住及收入情况；7、抚养证明、出生证明，拟证明生育一个儿子需抚养；8、司法鉴定意见书，拟证明原告发生交通事故的伤残被鉴定为一个九级伤残；9、鉴定费发票，拟证明原告做鉴定的费用2540元；10、收费确认单，拟证明原告使用救护车的费用为400元。
被告陈保华没有答辩也没有提供证据。
被告陈敬杨没有答辩也没有提供证据。
被告太平洋财保清远公司辩称：一、被告陈敬杨在我司购买交强险、商业三者险、三者险不计免赔，商业三者险保险金额为50万，由于未在第一时间向我司报案，我司无法第一时间到达现场进行核实车辆是我司承保车辆，请求法院核实。如事故车辆在我司购买保险，我司同意按照法律规定和保险合同约定在保险限额内和按责任比例承担赔偿责任。二、我司认为本案计算相关赔偿标准应按2013年人身损害赔偿标准进行计算，2014年仍未正式实施，在本案不适用。三、对于具体的诉求金额，我司提出以下答辩意见：1、医疗费62057.12元，我根据交强险条款第十九条规定和机动车第三者责任保险条款第十四条规定，我司应在国家基本医疗保险标准内赔偿，原告超出国家基本医疗保险标准部分的医疗费用我不予认可；2、后续治疗费18000元，未实际发生，我司不同意赔偿；3、营养费4000元，无医嘱需加强营养，我司不同意；4、住院伙食费1050元，由法院依法认定。以上费用在交强险医疗限额内进行赔偿，但我司在事故发生后垫付10000元的医疗费，所以交强险医疗限额已赔偿完毕，超出在商业险按50%进行赔偿。5、护理费1680元，原告没有提交护理人员的身份信息和收入证明，否则应按清远当地同等护工标准50元／天计算。6、误工费10339.72元，原告提交的证据不足以证明在事故发生后减少的事实，我司不同意赔偿，另外根据法律规定，误工时间应计算至定残前一天。7、残疾赔偿金136000元，首先，计算标准应按2013年人身损害赔偿标准其次，从原告提交营业执照，成立时间2014年，事故发生在2014年2月，原告应提交事故发生前一年的收入情况，否则应承担举证不能的法律责任。其次，原告提交的居住证明和房产租赁合同，证明其在2011年11月15日在香炉坑村居住，与饭店成立时间不一致，无法确定真实性。最后，如原告提交的居住证明真实，其经营场所和居住地点是农村，其居住消费收入均在农村，计算残疾赔偿金应按农村标准计算。综上，原告提交的证据不足以证明在城镇居住满一年以上且有固定收入，计算残疾赔偿金应按农村标准计算。8、被抚养人生活费41041.67元，首先计算标准应按2013年人身损害赔偿标准，其次，原告是在2014年5月确定评为伤残，确定丧失部分劳动能力，原告儿子在2012年7月出生，所以年龄为1岁10个月，抚养年限应为16年2个月。最后，原告提交的证据不足以证明在城镇居住满一年以上且有固定收入，应按农村标准计算。9、精神抚慰金20000元，本次事故的发生，原告承担同等责任，请求法院在认定原告损失时应予以考虑伤残问题和责任比例问题，我司认为5000元即可。10、鉴定费2540元我司不同意赔偿，交强险没有这一赔偿项目。11、交通费2000元，原告没有提交任何证明此费用实际发生，我司不同意赔偿。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款和根据《机动车第三者责任保险条款》第九第第（六）款明确约定不负责赔偿和垫付诉讼费，道路交通事故是侵权行为，而我方作为保险人，与被保险人是保险合同关系，非致害方，也非侵权人，因此，该侵权之诉的诉讼费，应该由侵权人自己承担。
被告太平洋财保清远公司没有提供证据。
经审理查明，2014年2月12日15时15分，原告钱伟健驾驶无号牌普通二轮摩托车沿S253线由北往南方向行驶，行驶至S253线158KM＋600M处时，碰撞被告陈保华驾驶临时停放在慢车道的粤RFX6**号轻型普通货车，造成原告钱伟健受伤及车辆损坏的交通事故。事故经清远市公安局交警支队市区大队现场勘查，认为原告钱伟健无证驾驶机动车未确保安全行驶，是导致此事故的一方面过错，被告陈保华临时停车时未靠边停放妨碍其他车辆通行，是导致此事故的一方面过错，遂于2014年2月26日作出第2014B00293号《道路交通事故认定书》，认定被告陈保华承担此事故的同等责任，原告钱伟华承担此事故的同等责任。事故发生后，原告钱伟健被送往清远市人民医院住院治疗，诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右胫腓骨开放性骨折；3、左桡骨远端骨折；4、左尺骨茎突骨折；5、颌面部皮肤软组织挫裂伤；6、右小腿皮肤软组织挫裂伤；7、双肺挫伤；8、脑震荡；9、全身多处皮肤软组织挫伤。原告钱伟健于2014年3月5日出院，住院共21天，用去医疗费62057.12元，住院期间留陪人一人。2014年5月15日，原告钱伟健委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后期医疗费进行评定，该所通过文证审查及活体检查的方式进行了鉴定，于2014年5月19日出具“广清司鉴所（2014）临鉴字第211号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、钱伟健右股骨粗隆间粉碎性骨折、右胫腓骨中下段骨折致右髋关节、右膝关节、右踝关节活动功能部分受限评定为Ⅸ（九）级伤残；2、钱伟健右股骨、右胫骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需18000元人民币。原告钱伟健为此支付了鉴定费2540元。由于双方协商未果，2014年6月30日，原告钱伟健向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，肇事车辆粤RFX6**号轻型普通货车的登记车主是被告陈敬杨，该车辆在被告太平洋财保清远公司投保了交强险和商业三者险，交强险及商业三者险的保险期间均自2013年7月28日零时起至2014年7月27日二十四时止，交强险有责死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险限额为500000元，并约定不了计免赔率。事故发生后，被告太平洋财保清远公司在粤RFX6**号轻型普通货车投保的交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内向原告钱伟健支付了10000元，该费用包含在原告钱伟健的医疗费62057.12元中，但在诉讼请求总额中已予以扣除。原告钱伟健是农业家庭户口，其与韦秀梅于2012年7月9日生育了儿子钱浩君。被告陈保华持有准驾车型为A2的驾驶证，事故发生时没有酒后驾驶记录。本案中，原告钱伟健的赔偿数额要求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，并同意精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》于2014年7月15日由广东省高级人民法院印发。
诉讼中，原告钱伟健称住院期间由韦秀梅护理，但没有提供户口性质及固定收入证明，其要求护理费按80元／天计算。原告钱伟健要求被告赔偿营养费4000元、交通费2000元，但没有提供相应的医嘱及交通票据。原告钱伟健提供了个体户营业执照、居住证明、房产租赁合同，拟证明其于2011年开始在清远市清城区飞来峡镇升平村委会香炉坑村63号经营“大欢喜饭店”，要求残疾赔偿金按城镇标准对待。原告钱伟健还提供了“清远市区急救网络院前急救转运伤病员代收费确认单”，拟证明其被送往医院时支付了救护车费400元。庭审时，原告钱伟健增加诉讼请求，增加住院伙食补助费1050元、救护车费400元。
本院认为，清远市公安局交通警察支队市区大队作出的《交通事故认定书》，认定被告陈保华承担此事故的同等责任，原告钱伟健承担此事故的同等责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，本院予以采信。对原告钱伟健的各项损失，被告陈保华应承担50%的赔偿责任。虽然被告陈保华事发时所驾驶的粤RFX6**号轻型普通货车登记在被告陈敬杨名下，但被告陈保华持有合格的驾驶证照，事发时也没有酒驾记录，被告陈敬杨将车辆交给被告陈保华驾驶，不存在过错情形，原告钱伟健也没有提供相应证据证实被告陈保华驾驶粤RFX6**号轻型普通货车与被告陈敬杨存在利益关系，故原告钱伟健要求被告陈敬杨承担赔偿责任的诉求，依据不足，本院不予支持。被告太平洋财保清远公司作为粤RFX6**号轻型普通货车的保险人，事故发生在交强险、商业三者险的保险期间内，被告太平洋财保清远公司应在交强险赔偿限额范围内承担责任，不足部分，在商业三者险的赔偿限额范围内按责任比例承担责任，仍不足的，由被告陈保华承担赔偿责任。广东清正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，内容客观真实，程序合法，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对该鉴定结论及评估意见，本院予以采纳，对原告钱伟健构成九级伤残及后续治疗费约需18000元的事实，本院予以确认。原告钱伟健要求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算各项赔偿，在本案庭审辩论终结前，该标准已公布，故原告钱伟健要求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算各项赔偿，符合法律规定，本院予以照准。原告钱伟健提供的医疗费单据62057.12元、鉴定费发票2540元，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告钱伟健提供的“清远市区急救网络院前急救转运伤病员代收费确认单”，不是正式的医疗票据，且没有交款人的姓名，原告钱伟健不是当然的权利人，故对该救护车费用400元，本院不予支持。原告钱伟健住院共21天，其住院伙食补助费应参照广东省2014年度当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算21天共2100元（100元／天×21天）。原告钱伟健称住院期间由韦秀梅护理，符合情理，本院予以采信，其护理费要求按80元／天计算，没有超出法律规定，本院予以照准，其护理费为1680元（80元／天×21天）。原告钱伟健要求被告赔偿营养费4000元，但没有相应的医嘱证实有增加营养的必要性，根据民事诉讼举证责任的原则，对该诉讼请求本院不予支持。原告钱伟健提供的个体户营业执照、居住证明、房产租赁合同，形式、来源合法，内容客观真实，对其于2011年开始在清远市清城区飞来峡镇升平村委会香炉坑村63号经营“大欢喜饭店”的事实，本院予以采信，其收入来源已脱离了农业耕种，，对其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的要求，本院予以支持，原告钱伟健为九级伤残，赔偿比例为20%，其残疾赔偿金参照广东省2014年度城人镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算为130394.8元（32598.7元×20年×20%）。事故造成了原告钱伟健九级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，合理合法，结合原、被告的过错责任、原告的伤残情况、当地的生活经济水平等因素，被告应赔偿原告钱伟健精神损害抚慰金10000元。原告钱伟健为农业家庭户口，但其从事餐饮业，其误工费应按广东省2014年度餐饮行业34523元／年计算，但原告钱伟健要求按34000元／年计算，本院予以照准，结合其伤情，误工时间可从事故发生日（2014年2月12日）计至定残前一天（2014年5月18日）共96天，其误工费为8942.47元（34000元／年÷365天×96天）。原告钱伟健的被扶养人为儿子钱浩君（2012年7月9日出生），至原告钱伟健定残日（2014年5月19日），钱浩君为1周岁10个月，被扶养年限为16年2个月（合共194个月），参照广东省2014年度城人镇居民人均消费性支出24105.6元／年的标准，被扶养人生活费为38970.72元（24105.6元／年÷12个月／年×194个月×20%÷2父母分担）。原告钱伟健要求被告支付交通费2000元，但没有提供相应的票据，结合其住院、评残的实际情况，交通费是必然发生的费用，是合理支出，本院酌情支持500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告钱伟健因此事故造成的损失有：医疗费62057.12元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2100元、护理费1680元、误工费8942.47元、交通费500元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费38970.72元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2540元，合共275185.11元。由被告太平洋财保清远公司在交强险中死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿原告钱伟健护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合共110000元，扣减被告太平洋财保清远公司在医疗费用赔偿限额（10000元）范围内已赔付给原告钱伟健的10000元，余额155185.11元，由被告陈保华承担50%的赔偿责任即77592.56元，该款项由被告太平洋财保清远公司在商业三者险限额（500000元）范围内赔偿给原告钱伟健。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RFX6**号轻型普通货车投保的交强险中死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿原告钱伟健护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共110000元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RFX6**号轻型普通货车投保的商业三者险限额（500000元）范围内赔偿原告钱伟健事故损失77592.56元，限于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告钱伟健的其他诉讼请求。
本案受理费2144元，由原告钱伟健负担126元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 招跃温
二〇一四年九月十五日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损
害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页，共18页