黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东商初字第397号
原告牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司。
法定代表人盖文玥，女，该公司董事长。
委托代理人徐文煜，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
委托代理人梁九业，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被告王春林，男，1977年2月16日出生，汉族，宁安市金龙玻璃制品有限责任公司董事长。
被告郎艳莉，女，1978年9月26日出生，满族，无职业
被告宁安市金龙玻璃制品有限责任公司
法定代表人王春林，男，该公司董事长。
原告牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司（以下简称江达小贷公司）与被告王春林、郎艳莉、宁安市金龙玻璃制品有限责任公司（以下简称金龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理审判员闫红适用简易程序独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告江达小贷公司的委托代理人徐文煜、被告王春林、金龙公司到庭参加诉讼，被告郎艳莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告江达小贷公司诉称：2015年6月19日，原告与被告王春林签订了《江达小额贷款股份有限公司借款合同》，王春林从原告处借款人民币500万元，约定月利率17‰，借款期限为2015年6月19日至2015年7月3日。同日，被告郎艳莉出具了共同还款责任确认书，确认对王春林的借款承担共同还款责任。同时，原告与被告金龙公司签订了保证合同，金龙公司同意对王春林的该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定支付借款，但被告王春林未按照还款期限偿还原告借款本金及利息。经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，要求：1.被告王春林、郎艳莉偿还借款本金人民币500万元、利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%的标准计算到2015年8月29日）及2015年8月30日以后的利息按照月利率2%标准计算至判决生效之日止；2.被告王春林、郎艳莉向原告支付律师代理费8万元；3.被告金龙公司对上述债务承担连带保证责任；4.由三被告承担本案诉讼费用。
被告王春林辩称：借款属实，目前资金紧张，希望原告多宽限一短时间让被告筹款。
被告金龙公司辩称：同意承担保证责任。
被告郎艳莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
本案法庭调查的重点：1.原告与被告王春林、郎艳莉之间是否存在借款合同关系；2.被告王春林、郎艳莉是否应当给付原告借款本金、利息及数额的确定；3.被告王春林、郎艳莉是否应当给付原告律师代理费8万元；4.被告金龙公司是否应当对上述债务承担连带偿还责任。
原告江达小贷公司为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，合同编号为借字（2015）第0011号江达小额贷款股份有限公司借款合同原件一份、贷款人向借款人发放贷款的网银业务往（来）账凭证原件三份。意在证明：1、原告与被告签订的借款合同合法、有效；2、合同约定原告贷款500万元给被告，贷款期限为2015年6月19日起至2015年7月3日止，借款利率为月利率17‰，结息日为每月的20日；3、借款人逾期还款的，贷款人在执行利率的基础上上浮50%对借款人计收罚息，直至清偿时止；4、因借款人违约致使贷款人通过诉讼实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其它为实现债权的费用；5、贷款人已按照合同约定向借款人发放了贷款。
证据二，被告郎艳莉于2015年6月19日为原告出具的共同还款责任确认书原件一份、合同编号为保字（2015）第0017号江达小额贷款股份有限公司保证合同原件一份。意在证明：1、被告郎艳莉确认对被告王春林的债务承担共同还款责任；2、被告金龙公司为被告王春林的债务承担连带保证责任。
被告王春林对以上证据没有异议。
被告金龙公司对以上证据没有异议。
被告郎艳莉经本院传票传唤未到庭质证。
本院认为：以上证据系合法有效的书证，具有客观真实性，且被告王春林、金龙公司对以上证据无异议，被告郎艳莉经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证和质证的权利，故本院对以上证据予以采信。
证据三，原告与黑龙江鼎坤律师事务所签订的黑民字（2015）第165号民事委托代理合同原件一份。意在证明：原告通过诉讼行为主张债权，支付了律师费8万元，按借款合同约定，该费用应由被告承担。
被告王春林对以上证据没有异议。
被告金龙公司对以上证据没有异议。
被告郎艳莉经本院传票传唤未到庭质证。
本院认为：此份证据仅能证明原告聘请律师参加本案诉讼活动，但其未提供正规票据予以佐证，无法证实原告支付律师代理费8万元的真实性，故本院对此份证据及原告欲证明的此问题不予采信。
被告王春林、郎艳莉、金龙公司未向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查，以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年6月19日，原告与被告王春林签订了合同编号为借字（2015）第0011号江达小额贷款股份有限公司借款合同，主要内容为：“借款人：王春林，贷款人：江达小贷公司。第一条借款：……2、借款用途：周转资金……4、借款期限：2015年6月19日至2015年7月3日，金额500万元。5、借款利率：执行月利率17‰。6、按月结息……第五条违约责任：1、借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期还款部分从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至全部清偿为止……6、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用……”同日，被告郎艳莉为原告出具共同还款责任确认书，郎艳莉同意作为王春林该笔借款的共同还款人。同日，原告与被告金龙公司签订了合同编号为保字（2015）第0017号江达小额贷款股份有限公司保证合同，约定金龙公司为王春林的该笔借款承担连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、罚息以及实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费等债权人为实现债权而支付的费用，并约定保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告于同日将借款500万元汇入王春林账户内。被告王春林已按照合同约定给付原告借款期间内的利息，该笔借款本金被告王春林至今未偿还原告。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，原告江达小贷公司与被告王春林签订借款合同，双方之间的借贷关系成立。借款合同的内容没有违反法律禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。
关于原告要求被告王春林、郎艳莉共同给付借款本金人民币500万元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，被告王春林向原告借款人民币500万元，双方签订借款合同，王春林作为债务人应当偿还债权人借款，王春林未能按照合同约定的还款期限偿还借款系违约行为，应当承担偿还借款的义务。另被告郎艳莉为原告出具共同还款责任确认书，郎艳莉自愿作为王春林该笔借款的共同还款人，该确认书系其真实的意思表示，不违反法律的规定，故被告郎艳莉对王春林的该笔借款负共同偿还责任。故原告要求被告王春林、郎艳莉给付借款本金人民币500万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告王春林、郎艳莉给付利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%的标准计算至2015年8月29日）及2015年8月30日以后的利息按照月利率2%标准计算至判决生效之日止的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原、被告约定借款期间自2015年6月19日至2015年7月3日，借款期限内的月利率为17‰，并约定借款人未按照约定期限返还借款本金的，按照执行利率基础上上浮50%计收罚息（2.25%），超过法律保护范围，本院按照月利率2%的标准保护原告的逾期利息。故原告要求被告王春林、郎艳莉给付原告利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%标准计算到2015年8月29日止），2015年8月30日以后的利息按月利率2%标准计算至判决生效之日止的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。
关于原告要求被告王春林、郎艳莉给付律师代理费8万元的诉讼请求，本院认为，本案中，原告与王春林的借款合同中约定原告为实现其债权提起诉讼产生的律师代理费用应当由王春林承担，但原告仅向本庭提供了民事委托代理合同，未向本庭提供票据，无法证实原告因此次诉讼支付律师代理费8万元的事实，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告金龙公司对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。本案中，原告与被告金龙公司签订的保证合同中约定金龙公司对借款人王春林的该笔借款承担连带保证责任。原告在保证期间内要求被告金龙公司承担保证责任，符合法律规定，本院对此予以支持。同时保证人承担保证责任后，可以向借款人王春林、郎艳莉追偿。被告郎艳莉经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王春林、郎艳莉于本判决生效后十日内偿还原
告牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司借款本金人民币500万元及利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%标准计算到2015年8月29日止），2015年8月30日以后的利息按月利率2%标准计算至判决生效之日止；
二、被告宁安市金龙玻璃制品有限责任公司对上述款项
承担连带偿还责任；
三、驳回原告牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币48643元，减半收取人民币24322
元，保全费5000元，由原告牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司负担280元，由被告王春林、郎艳莉、宁安市金龙玻璃制品有限责任公司负担29042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 闫 红
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王盈盈
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息……。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款……。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。