上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3066号
原告李笑笑。
委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。
被告宋飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
原告李笑笑诉被告宋飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告李笑笑的委托代理人李政辉、被告宋飞、被告平安保险公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李笑笑诉称，2014年7月31日6时44分许，原告骑自行车沿本市浦东新区祖冲之路非机动车道由东向西行驶至祖冲之路、盛夏路路口遇红灯亮驶入路口停车，后遇绿灯亮未靠路口中心点右侧左转弯时，遇被告宋飞驾驶苏F＊＊＊**轿车沿祖冲之路机动车道由西向东行驶至此遇绿灯亮直行通过路口，原告的自行车右侧与苏F＊＊＊**轿车的车头相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告应负事故的主要责任，被告宋飞应负次要责任。经查，苏F＊＊＊**轿车在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉请：1、就原告各项损失医疗费人民币83，741.50元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，000元（50元／天×60天）、误工费15，470.40元（4，714元／月×4个月-3，385.60元）、残疾赔偿金192，944.40元（43，851元／年×20年×22％）、交通费623.50元、评估费140元、护理用品费456.20元、精神损害抚慰金11，000元、衣物损失费300元、鉴定费1，800元，要求被告平安保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先列入交强险赔付范围），剩余经济损失的40%由被告宋飞承担。2、原告为本起诉讼聘请律师支出律师代理费5，000元，此款应由被告宋飞全额承担。3、案件受理费由被告承担。
被告宋飞辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议，同意依法承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，评估费，认可140元；护理用品费，认可300元；律师代理费，认可2，000元；其余经济损失，同意被告平安保险公司的辩述意见。被告宋飞先行赔付原告的20，000元应在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对原告诉称的事故事实及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，其中的医疗费，住院伙食费应扣除，同意在医保范围内承担；对住院伙食补助费无异议；营养费，认可按30元／天计赔；护理费，认可按40元／天计赔；误工费，认可按原告事发前6个月的月平均工资为计赔标准，但应扣除事发后4个月实际发放的工资，具体由法院核定；交通费，认可300元；衣物损失费，认可200元；鉴定费，应按责赔付，同意在商业三者险赔偿限额内承担。
经审理查明，2014年7月31日6时44分许，原告骑自行车沿本市浦东新区祖冲之路非机动车道由东向西行驶至祖冲之路、盛夏路路口遇红灯亮驶入路口停车，后遇绿灯亮未靠路口中心点右侧左转弯时，遇被告宋飞驾驶苏F＊＊＊**轿车沿祖冲之路机动车道由西向东行驶至此遇绿灯亮直行通过路口，原告的自行车右侧与苏F＊＊＊**轿车的车头相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告应负事故的主要责任，被告宋飞应负次要责任。事故发生后，原告在上海中医药大学附属曙光医院就诊治疗，期间共支出医疗费83，207.54元（已扣除住院医疗费中包含的伙食费186元）。期间，被告宋飞先行赔付原告20，000元。2014年12月2日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论如下：被鉴定人李笑笑因车祸致1.右侧额面部挫裂伤后遗留明显色素改变，面积大于30平方厘米，该损伤评定为九级伤残；2.左侧额颞部硬膜下血肿经保守治疗后，目前遗留神经功能障碍，对日常活动能力有影响，该损伤评定为十级伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日。为鉴定，原告支出鉴定费1，800元。
另查明，（一）苏F＊＊＊**轿车的行驶证登记在案外人宋亮亮名下。（二）苏F＊＊＊**轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为1，000，000元、附加不计免赔险），涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。（三）事故发生时，原告在某某电子（上海）有限公司工作；事故前7个月，原告的月均收入为4，714元；事故发生后，原告休息4个月，原告在该4个月内领取病假工资4，569.41元。
审理中，原告与被告平安保险公司共同确认残疾赔偿金为149，093.40元；对于护理用品费，原告与被告宋飞共同确认为300元。
审理中，原告确认被告宋飞已先行赔付原告20，000元，并同意将该费用在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、出院记录、医疗费收据、工资条、工资发放明细、完税证明、企业法人营业执照、律师代理费发票，被告宋飞提供的收条及本案的庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告平安保险公司承保的苏F＊＊＊**车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。就被告宋飞先行赔付原告的款项，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。关于原告主张的经济损失，对于残疾赔偿金149，093.40元、住院伙食补助费300元、鉴定费1，800元，原告与被告平安保险公司已确认一致，本院自可确认。对于评估费140元、护理用品费300元，原告与被告宋飞已确认一致，自可确认。关于医疗费，经本院核实，数额为83，207.54元，此款确为原告疗伤而支出，应列入赔偿范围。关于营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元并按司法鉴定的营养期限60天计赔，数额为2，400元，合法合理，可予确认。关于护理费，视原告的伤情，原告主张按每天50元并按司法鉴定的护理期限60天计赔，数额为3，000元，亦属合理，可予确认。关于误工费，酌情按原告于事故发生前7个月的月平均工资4，714元、误工期限4个月为计赔标准，扣除原告于事故发生后的4个月内实际领取的病假工资4，569.41元，误工费为14，286.59元。关于交通费，原告及必要的陪护人员为疗伤必然产生一定的交通费用，其合理部分应列入赔偿范围；视原告的实际诊疗情况，原告主张623.50元，尚属合理，可予确认。关于衣物损失费，视原告发生事故时的实际情况，本院酌定200元。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤并导致伤残，身心遭受痛苦，原告要求获得精神损害抚慰金的赔偿，有法律依据，应予支持；关于金额，综合原告的伤情、事故责任及本市平均生活水平等因素，本院酌定4，400元。上述经济损失，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内承担医疗费10，000元、护理费3，000元、误工费14，286.59元、精神损害抚慰金4，400元、交通费623.50元、残疾赔偿金87，689.91元、衣物损失费200元，合计120，200元；其余经济损失即医疗费73，207.54元、住院伙食补助费300元、营养费2，400元、残疾赔偿金61，403.49元、鉴定费1，800元，合计139，111.03元，其中的40%即55，644.41元应由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内承担；剩余经济损失即评估费140元、护理用品费300元，合计440元，其中的40%即176元应由被告宋飞承担。关于律师代理费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持；关于数额，应以原告应获得的赔偿额为基数，参照本市律师服务收费政府指导价标准计算，原告主张5，000元，数额合理，此款应由被告宋飞全额承担。被告宋飞先行赔付原告的20，000元应冲抵其应承担的赔偿额，冲抵后的差额部分，应由原告返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李笑笑医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、衣物损失费共计120，200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李笑笑医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计55，644.41元；
三、被告宋飞应赔偿原告李笑笑评估费、护理用品费、律师代理费共计5，176元，被告宋飞先行赔付原告的20，000元应冲抵其应承担的赔偿款，冲抵后的差额款14，824元，应由原告李笑笑于本判决生效之日起十日内返还被告宋飞。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，330元，减半收取计2，165元，由原告李笑笑负担281元，被告宋飞负担1，884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一五年二月四日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。