崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第6587号
原告韩玉兵，男，1965年7月21日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人杜申明，上海福一律师事务所律师。
被告王华兵，男，1968年1月21日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明县。
委托代理人朱广华，上海祁长宇律师事务所律师。
原告韩玉兵与被告王华兵健康权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员樊家栋于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告韩玉兵及其委托代理人杜申明、被告王华兵及其委托代理人朱广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉兵诉称，被告系崇明县横沙乡承包建造农民房的专业户，原告系被告雇佣的民工。2014年12月7日下午三时许，原告在被告承接的民永村5组55号工地干活时，因被告所请的架子工搭的毛竹脚手架松动摇晃，致原告从脚手架上跌地受伤。原告伤后被送至医院抢救，住院17天。2015年8月24日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤进行了鉴定，意见为：原告的伤相当于道路交通事故XXX伤残，伤后休息180-210天、护理90天、营养90天。为此，原告请求判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）38958.38元、误工费31500元（210天×150元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、交通费500元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费3600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金135628.80元（21192元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2550元（含鉴定时产生的检查费600元）、律师费5000元、后续治疗费30000元。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据材料：1、病历记录、病假证明单、医疗费发票；2、上海交通大学医学院附属第三人民医院出具的后期医疗费证明单，证明原告后期治疗预估所需的费用；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、交通费发票；5、律师费发票。
被告王华兵对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据一的真实性没有异议，但原告的医疗费总额为72699.23元，医保已报销31772.57元，实际支付40926.66元，均由本被告垫付；另，上述医疗费中包含原告治疗糖尿病产生的医疗费5709.48元，与本案无关，应予扣除。对证据二，因原告后续治疗尚未发生，故不予认可。对证据三真实性无异议，但鉴定费只认可1950元。对证据四，认可交通费100元。对证据五，原告提供的律师费发票显示金额为3000元，故认可3000元。
被告王华兵辩称：1、对原告在工地上干活时从脚手架上跌地受伤的事实予以认可；2、但是是原告主动找被告要求干活的；3、原告故意隐瞒自身存在近视和糖尿病的真实情况，应承担主要责任；4、要求对原告的损失按双方过错程度进行分担；5、对原告主张的相关费用，请求法院依法处理。
被告王华兵为证明其辩称的事实，向本院提供如下证据材料：1、与顾建华签订的私人建房工程承包合同一份，证明被告承包的工程是清包工，利润较低；2、毛竹脚手架承包协议书一份（签字人朱雪兰，系顾建华的母亲），证明宋惠忠搭的毛竹架质量不好，导致原告受伤；3、收条一份，证明被告为原告垫付护理费3000元的事实。
经审理查明，2014年1月5日，被告王华兵与顾建华签订私人建房工程承包合同一份，约定由被告为顾建华建造位于上海市崇明县横沙乡民永村XXX号私人独栋小住宅。嗣后，被告聘请原告等人进行建房施工。2014年12月7日，原告在施工过程中，不慎从脚手架上跌地受伤。伤后，原告入院治疗诊断为：右侧第4-11后肋骨骨折、胸椎骨折、肺挫伤等。2015年8月24日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤进行了鉴定，意见为：原告右胸部、脊柱等处因故受伤，致胸椎二椎体以上压缩性骨折、右侧八根肋骨骨折等，分别相当于道路交通事故XXX伤残，伤后休息180-210天、护理90天、营养90天。
另查明，原告受伤后，被告为原告垫付医疗费及护理费共计43926.66元。
审理中，本院向原告做如下释明并征求原告意见：本案原告受伤，原告选择只起诉被告王华兵，而本案中既有建房户，又有专门搭脚手架的承包人员，原告是否需要追加其他人参与诉讼？原告表示不需要追加其他人为本案当事人。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费38958.38元。经本院审查，确认原告的医疗费为40290.66元（不含伙食费294元）。
2、原告主张误工费31500元、护理费9000元。本院根据本案实际情况及原告的受伤程度、本地区护工市场行情，将原告的误工费调整为14140元（2020元／月×7个月）、护理费调整为6300元（2100元／月×3个月）。
3、原告主张住院伙食补助费340元、营养费3600元、残疾赔偿金135628.80元、鉴定费2550元。经本院审查，原告主张的上述费用，并无不当，本院予以确认。
4、原告主张交通费500元。本院根据原、被告在庭审中达成的一致意见，确认原告的交通费为100元。
5、原告主张精神损害抚慰金30000元。本院根据原告的伤残程度及被告的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
6、原告主张律师费5000元。本院认为，原告提供的律师费发票为3000元且被告表示认可律师费3000元，故本院确认原告的律师费为3000元。
7、原告主张后续治疗费30000元。本院认为，原告主张的该费用尚未发生，本院难以确认。
本院认为，被告王华兵承接顾建华农村建房工程后，组织安排原告等人进行施工，并向原告等人支付报酬且从中获取收益，故被告王华兵与原告之间形成个人劳务关系。被告王华兵作为接受劳务的一方，明知提供劳务一方的原告无施工资质仍组织原告进行施工，存在一定过错，故被告王华兵对原告损害的发生应承担相应的赔偿责任。原告自知无施工资质，且在施工过程中未尽自身安全注意义务，致损害发生，自身亦存在较大过失，故应自负部分责任。原告虽认为系被告提供的毛竹脚手架松动致其受伤，但原告对其主张的该事实未提供相应的证据予以佐证，故本院不予采信。经本院释明，原告表示不追加其他人为本案当事人，该部分本院不予处理。根据本案实际情况，酌情确定由被告王华兵对原告的损失承担30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告王华兵赔偿原告韩玉兵医疗费人民币40290.66元、误工费人民币14140元、护理费人民币6300元、交通费人民币100元、住院伙食补助费人民币340元、营养费人民币3600元、残疾赔偿金人民币135628.80元、鉴定费人民币2550元计人民币202949.46元中的30%即人民币60884.84元及精神损害抚慰金人民币5000元、律师费人民币3000元，共计人民币68884.84元，扣除被告王华兵为原告韩玉兵垫付的医疗费及护理费人民币43926.66元，故被告王华兵应于本判决生效之日起十日内再给付原告韩玉兵人民币24958.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5606元，减半收取计人民币2803元，由原告韩玉兵负担人民币2591元，被告王华兵负担人民币212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 樊家栋
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。