安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初569号
原告：毛玉伟，女，1983年7月12日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：辛明平，上海富誉律师事务所律师。
被告：方文强，男，1985年4月15日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
被告：方传会，男，1958年4月15日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
原告毛玉伟与被告方文强、方传会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛玉伟及其委托诉讼代理人辛明平，被告方文强、方传会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛玉伟向本院提出诉讼请求：1.判令方文强、方传会赔偿其医疗费4053.54元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、护理费1484.86元（114.22元／天×13天）、误工费6150元（150元／天×41天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计14968.40元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月3日9时许，其在来安县永阳市场卖黄鳝，方文强、方传会驾车从地下车库出来，其及时进行了避让，但方传会停下车后，不由分说对其胸部捣了两拳，其理论了两句，方文强又对其拳打脚踢，还将其按在汽车引擎盖上，用拳头对其头、面部进行殴打，致其全身多处软组织挫伤。方文强虽被来安县公安局行政处罚，但其受到的损失未得到赔偿。
方传会辩称，1.事发时，其是在指挥方文强倒车的，没有打毛玉伟；2.毛玉伟诉请的误工费过高，对其护理费、精神损害抚慰金、交通费不予认可，毛玉伟仅是鼻子受伤，却进行了全身检查，属过度治疗，对相关医疗费不予认可；3.毛玉伟丈夫将其车引擎盖砸瘪了，应予赔偿。
方文强辩称,1.同意方传会的答辩意见；2、其是在被毛玉伟撕打后自卫的，不应赔偿毛玉伟的损失。
本院经审理认定事实如下：2015年7月3日9时许，毛玉伟在来××县××中央大街地下停车场出口处的路边摆地摊，卖黄鳝和虾子，方文强驾车从地下停车场出口处的斜上坡出来，其父亲方传会在车侧面指挥行人避让。毛玉伟见有车出来，便将摊位往后挪一下，方文强驾车向左拐，右侧车头顶到毛玉伟的地摊前，车停了下来，毛玉伟起身往后退，方文强驾车又往左前方行进了一小段距离，这时毛玉伟的部分摊位已经处于右侧车头下面，毛玉伟便走到车前，用腿顶着车头，方文强驾车推了毛玉伟一下，毛玉伟被车顶着向后滑了一下，毛玉伟遂用手拍打轿车的引擎盖板，这时，方文强的父亲方传会从车左后侧走到毛玉伟跟前，推搡毛玉伟，两人撕扯起来。方文强见状下车，一脚将毛玉伟的黄鳝盆踢翻，毛玉伟便上前与方文强厮打。方文强将毛玉伟按在汽车的引擎盖上，用拳头击打毛玉伟头部、面部，后被人拉开，随后毛玉伟拨打“110”报警。毛玉伟受伤后，被送往来安县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，于2015年7月16日出院，支付医疗费4053.54元。事发当日，特（巡）警大队委托来安县公安局刑事科学技术室对毛玉伟的伤情进行鉴定。同年7月21日，该技术室作出毛玉伟的损伤为轻微伤的鉴定意见。事发后，方文强被来安县公安局处以拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。
另查明，毛玉伟自2013年8月起在来安县丝路达制衣有限公司务工，月工资4500元。审理中，方传会申请对毛玉伟的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经双方当事人选定，本院委托，安徽瑞普司法鉴定中心于2017年8月15日作出（2017）法临鉴字第1042号司法鉴定意见书，鉴定意见为：毛玉伟的误工期为伤后15日，营养期限为7日，无需护理。方传会支付鉴定费600元。
上述事实有毛玉伟提交的身份证复印件，来安县人民医院的住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历一份、用药清单一份、医疗费票据三份，来安县公安司法鉴定中心的（皖）公（来）鉴（伤）字（2015）196号法医学人体损伤程度鉴定书一份，来安县公安局来公（巡）行罚决字（2015）118号行政处罚决定书一份，来安县丝路达制衣有限公司出具的证明一份，毛玉伟的工资表五份，安徽瑞普司法鉴定中心（2017）法临鉴字第1042号司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，本院调取的来安县公安局对方文强、方传会、毛玉伟、祝文明、刘学芳的询问笔录及双方当事人、委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何确定毛玉伟的合理损失；二、方文强、方传会对毛玉伟的损失应如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，根据住院病历和医药费发票，对毛玉伟医疗费损失4053.54元、住院伙食补助费按13天计算的主张本院予以支持。依据安徽瑞普司法鉴定中心（2017）法临鉴字第1042号司法鉴定意见书，毛玉伟的误工期为15天、营养期为7天，无需护理。参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和毛玉伟的伤情，并结合本地经济生活水平，本院对毛玉伟营养费、住院伙食补助费按30元/天标准计算的诉请予以支持。根据毛玉伟提交的工资收入证明及工资表，对其误工费按150元/天计算的主张予以支持。根据住院的地点、时间、次数等因素，本院酌定毛玉伟交通费为300元。因毛玉伟的伤为软组织挫伤，且方文强已被来安县公安局处以拘留7天、罚款200元的行政处罚，故对毛玉伟的精神损害抚慰金主张不予支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，毛玉伟的合理损失为：医疗费4053.54元、住院伙食补助390元（30元/天×13天）、营养费210元（30元/天×7天）、误工费2250元（150元/天×15天）、交通费300元，合计7203.54元。
对于争议焦点二，从此次事件的发生、发展过程来看，方传会在毛玉伟拍打方文强的汽车引擎盖时，没能理性劝阻，而是立即上前推搡毛玉伟，进而与其撕扯；方文强见毛玉伟与方传会撕扯，下车即将毛玉伟的黄鳝盆踢翻，并进而和毛玉伟撕打，将毛玉伟头按在汽车引擎盖上，用拳头殴打，致毛玉伟受伤，方文强、方传会对毛玉伟的损伤负有主要责任。方文强驾车驶出停车场，毛玉伟在条件允许的情况下，未能退让出足够的行车距离而引发矛盾；在车辆并未碾压到其货物的情况下，用腿顶住车头，并进而拍打汽车引擎盖，由此引起双方争执、撕打，对事件的引起、发展均负有责任，对自身受伤应负次要责任。
根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，方传会、方文强先后与毛玉伟进行推搡、撕打，造成毛玉伟受伤，应对毛玉伟的损害承担连带责任。结合纠纷双方在该起事件中的过错程度、毛玉伟的损伤后果及其住院治疗情况等因素，本院酌定方文强、方传会对毛玉伟造成的损失承担85%的赔偿责任，即方文强、方传会应赔偿毛玉伟各项损失6123元（7203.54元×85%）。因毛玉伟诉请的误工期、护理期、营养期过高，根据安徽瑞普司法鉴定中心的鉴定意见，方传会支付的鉴定费600元，由毛玉伟承担400元，由方传会、方文强承担200元，故方文强、方传会应赔偿毛玉伟各项损失5723元（6123元-400元）。方文强、方传会辩称其汽车引擎盖板被毛玉伟支付损坏应予赔偿，因该赔偿义务主体与本案赔偿义务主体不同，不宜合并审理，其可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告方文强、方传会于本判决生效后五日内赔偿原告毛玉伟各项损失5723元；
二、驳回原告毛玉伟的其他诉讼请求。
上述款项可汇至，收款单位来安县人民法院，账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛玉伟负担93元，由被告方文强、方传会负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 武蕴伟
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。