陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终2146号
上诉人（原审原告、反诉被告）泾阳县红星建材有限公司，住所地西咸新区空港新城太平镇程家村四组。
法定代表人郭备战，该公司执行董事长。
委托代理人朱银利，陕西松意律师事务所律师
被上诉人（原审被告、反诉原告）西安琪森房地产开发有限公司，住所地西安市鄠邑区古城路西段。
法定代表人鲁安民，该公司董事长。
委托代理人贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人马永娟，陕西仁和万国律师事务所律师。
上诉人泾阳县红星建材有限公司（以下简称红星建材公司）因与被上诉人西安琪森房地产开发有限公司（以下简称琪森公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2017）陕0125民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2017年3月17日红星建材公司、琪森公司签订《户县海福城综合体项目红砖采购合同》，合同约定部分内容为：“需方（以下简称甲方）：琪森公司供方（以下简称乙方）红星建材，第一条双方对供应的产品名称及其规格型号、数量、单价、金额等进行了约定。……第七条货款结算方式及付款期限：次月10日前，按照上月所供应红砖的总货款70%付款，剩余的30%货款在乙方完成所有货物供应的60日内，甲方以海福城项目1-2901号商品住宅向乙方抵付的形式结算（多退少补）……”双方当事人盖章确认。合同签订后，红星建材公司即向琪森公司供货，截止2017年4月8日，红星建材公司供货共计336775块，价款183912.50元。2017年4月8日琪森公司向红星建材公司通过微信发送了次日需要用砖的数量、型号。随后红星建材公司红星建材所有的砖窑被政府取缔。2017年4月10日琪森公司向红星建材公司红星建材支付货款81127.70元。2017年4月20日琪森公司与第三方签订购砖合同，并对需求的砖的数量、型号等进行了约定。2017年5月9日红星建材公司红星建材向琪森公司出具一份收款收据，载明：“收款收据2017年5月9日今收到西安琪森房地产公司海福城项目摘由材料砖款人民币肆万柒仟陆佰壹拾壹元（￥47611）负责人邓建奇泾阳县红星建材有限公司财务专用章”。2017年6月2日红星建材公司红星建材向琪森公司邮递了解除合同告知函，2017年6月5日琪森公司向红星建材公司出具回复函，同意解除《红砖采购合同》。本案在审理过程中，红星建材公司称其向琪森公司琪森公司出具的收款收据并未实际收到款项，按照交易习惯琪森公司应向其转账，琪森公司对此予以否认，认为其已经向红星建材公司支付了现金47611元并向该院提出了反诉。
原审法院认为，红星建材公司、琪森公司签订《红砖采购合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同在履行过程中，由于政府干预行为，合同不能继续履行，导致合同目的不能实现，红星建材公司、琪森公司应按照约定履行相关义务，后双方虽达成一致意见解除合同，但红星建材公司要求琪森公司支付剩余货款之请求，依法有据，该院予以支持。琪森公司辩称，剩余货款应以房抵付，根据双方合同约定，在红星建材公司完成所有供货后60日内，就剩余30%货款以房抵付，因该合同因不可抗力导致不能继续履行，并非红星建材公司已完成所有供货，故对琪森公司该辩称不予采信。对于红星建材公司主张其向琪森公司出具的收款收据并未实际收到款项，因其双方之间仅交易一次，并未形成交易习惯，且收款收据中载明“今收到”，故对此主张该院不予采纳。对于反诉称其窝工损失，因其与第三方达成损害赔偿，并未有证据证明该损失实际发生，故对该诉请该院不予支持。对于琪森公司反诉称要求红星建材公司承担购砖的溢价损失，因不可抗力导致不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，由于红星建材公司、琪森公司签订合同时，红星建材公司应当对琪森公司所需砖的数量有初步预估，4月8日发出需砖数量和型号后，红星建材公司虽因不可抗力不能供货，但是次日立即停止供货导致琪森公司溢价购砖，对于琪森公司4月8日已经发出的需砖计划中购砖溢价部分的损失红星建材公司应酌情予以补偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百五十九条之规定，判决：一、西安琪森房地产开发有限公司于判决生效后15日内给付泾阳县红星建材有限公司货款55173.8元；二、泾阳县红星建材有限公司于判决生效后15日内给付西安琪森房地产开发有限公司购砖溢价部分的损失173.8元；三、本判决第一项、第二项相互抵顶后由西安琪森房地产开发有限公司于判决生效后15日内给付泾阳县红星建材有限公司货款55000元；四、驳回泾阳县红星建材有限公司其余诉讼请求；五、驳回西安琪森房地产开发有限公司的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由泾阳县红星建材有限公司负担1680元，西安琪森房地产开发有限公司负担1680元。反诉费2150元，由西安琪森房地产开发有限公司负担。
宣判后，红星建材公司不服，向本院提起上诉称，本案双方之间的经济往来模式一直都是结算后红星建材公司先开具票据，琪森公司后转账支付，2017年4月20日双方对4月份供货数量进行对账结算，我方向琪森公司开具了47611元的收款收据，但是，事后琪森公司并没有向我方支付该款项。一审查明事实错误。请求：撤销原审判决第一、三、四项，改判琪森公司支付红星建材公司货款102784.8元并支付逾期付款违约金205元。
琪森公司答辩称，一审认定事实清楚正确，适用法律正确，本案的支付凭证就是红星建材公司提供的收据，本案的举证责任在于红星建材公司不在我方，我方已经证明了我方履行了合同义务，请求维持原判，驳回上诉。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，双方买卖关系明确，证据确凿，琪森公司理应按照约定向红星建材公司支付货款。现琪森公司以红星建材公司开具的2017年5月9日47611元收据，主张其已履行该笔货款支付义务，红星建材公司认为其先开具收据，后未收到琪森公司付款，本院认为，虽双方未形成交易习惯，但双方均为公司法人，仅凭收据不能证明琪森公司已支付该款项，应附有转款凭证或是有红星建材公司现金领款人签字等凭据，琪森公司在法庭指定期间未能完成其举证责任，其应承担举证不能之责任。红星建材公司该项上诉请求本院予以支持。红星建材公司庭审中放弃逾期付款违约金是行使其权力。综上，原审判决认定事实基本清楚，唯处理结果不当，依法应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更西安市鄠邑区人民法院（2017）陕0125民初2566号民事判决第一项为：西安琪森房地产开发有限公司于判决生效后15日内给付泾阳县红星建材有限公司货款102784.8元；
二、维持西安市鄠邑区人民法院（2017）陕0125民初2566号民事判决第二、五项；
三、撤销西安市鄠邑区人民法院（2017）陕0125民初2566号民事判决第三、四项；
四、驳回泾阳县红星建材有限公司其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费3385元（泾阳县红星建材有限公司已预交），由泾阳县红星建材有限公司负担385元，由西安琪森房地产开发有限公司负担3000元，在履行上述付款义务时一并给付泾阳县红星建材有限公司。反诉费2150元，由西安琪森房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 柳
审判员 罗怡代理审判员孙哲
二〇一八年三月二十六日
书记员 袁 晨 阳