山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第681号
原告郑德兰。
委托代理人尹大伟。
被告邱智鹏。
被告徐海燕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街****号。
代表人潘国波，该公司经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告郑德兰与被告邱智鹏、徐海燕、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹大伟、被告邱智鹏、被告保险公司委托代理人孟凡亮到庭参加了诉讼。被告徐海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑德兰诉称，2014年10月24日10时50分许，被告邱智鹏驾驶车牌号为鲁V×××××的小型轿车，与原告郑德兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告郑德兰受伤。被告邱智鹏所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失87000元，诉讼费用由被告承担。
被告邱智鹏辩称，发生事故属实，鲁V×××××号事故车辆车主为被告徐海燕，被告邱智鹏系被告徐海燕雇佣的司机，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿，超出或不在保险赔偿范围内的损失邱智鹏与被告徐海燕依法承担赔偿责任。邱智鹏已给原告垫付了6000元，扣除应承担的部分，余款要求原告返还。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险200000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年10月24日10时50分许，被告邱智鹏驾驶鲁V×××××号的小型轿车，沿诸城市东外环由北向南行驶至东外环与北外环交叉路口南侧路段处时，与由东向西横过马路的原告郑德兰发生交通事故，致原告郑德兰受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告邱智鹏负事故主要责任，原告郑德兰负事故次要责任。
原告于事故当日入诸城中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：右锁骨粉碎性骨折；右肩部血管神经损伤；脑震荡；软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年1月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郑德兰属Ⅹ级（十级）伤残；误工期限为自受伤之日3个月；需1人护理60日，后续治疗费约需捌仟元。
被告徐海燕系鲁V×××××号事故车辆的车主，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，保险期间自2014年3月14日0时起至2015年3月13日24时止，商业险责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年12月18日0时起至2014年12月17日24时止。
另查明，原告治疗期间，被告邱智鹏为其垫付医疗费用6000元。原告郑德兰、被告邱智鹏均同意从被告邱智鹏的垫付款中扣除其应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费27093.74元。2、误工费5421.9元，按其事发前三个月平均工资1807.3元／月及鉴定结论确定的误工时间3个月计算。3、护理费2961元，由其儿子尹大伟护理，按农村居民标准及鉴定结论确定的护理时间60天计算。4、残疾赔偿金38884元，按城镇居民与农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的十级伤残计算20年。5、住院伙食补助费480元，按30元／天及住院时间计算。6、交通费300元。7、精神损害抚慰金1000元。8、后续治疗费8000元。9、鉴定费1900元。其中被告对医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金没有异议，原告对主张的该三项损失均具有事实和法律依据，本院直接予以确认。被告保险公司对原告主张的其他损失均提出异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城中医医院住院病案、病程记录、用药明细、住院收费票据、原告工作单位诸城市鑫生包装有限公司营业执照、组织机构代码证、工作证明、停发工资证明、工资表（2014年1月至2014年10月）、原告和护理人员户口簿、鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告邱智鹏驾驶鲁V×××××号轿车与原告郑德兰驾驶的电动自行车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邱智鹏承担事故的主要责任，原告郑德兰承担事故次要责任，本院对此予以确认。被告邱智鹏的违法驾驶行为是造成本次事故的主要原因，其在庭审中亦自愿对原告的合理损失承担赔偿责任，故结合被告邱智鹏的过错程度及事故双方为机动车和行人的实际情况，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，由被告邱智鹏对原告的合理损失承担90%的民事赔偿责任为宜。被告徐海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致使其与被告邱智鹏之间的关系无法查清，其作为鲁V×××××号事故车辆的车主，应与被告邱智鹏对原告的合理损失承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费27093.74元、住院伙食补助费480元、精神损害抚慰金1000元。误工费，原告提交的证据能够证明其事发前在诸城市鑫生包装有限公司并因本次事故导致误工损失的事实，其按事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的误工期限计算误工费并无不当，被告保险公司关于原告已57周岁即无误工损失的异议无法律依据，本院不予采信，对原告主张的误工费5421.9元予以支持；护理费，原告农村居民标准及鉴定结论确定的护理期限计算护理费具有事实和法律依据，故本院对原告主张的护理费2961元予以支持；残疾赔偿金，原告提供的单位证明、工资表等证据相互印证，能够证明其在企业务工已达一年以上及以工资作为主要收入来源的事实，其按城镇居民标准和农村标准的平均值计算残疾赔偿金符合其实际收入来源情况，故本院对原告主张的残疾赔偿金38884元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×10%）］予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院酌情认定为200元；后续治疗费8000元，原告体内尚有固定物需二次手术取出，后续治疗费是因本次事故必然产生的损失，其按鉴定结论主张该项费用具有事实和法律依据，本院予以支持；司法鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行伤残程度等司法鉴定而支出，本院予以支持，但该项损失不属于交强险赔偿范围。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计85940.64元。
因被告邱智鹏驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在交强险分项限额内赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费5421.9元、护理费2961元、残疾赔偿金38884元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计58466.9元。
原告损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费17093.74元、住院伙食补助费480元、后续治疗费8000元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计27473.74元。因被告徐海燕所有的鲁V×××××号事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为200000元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告徐海燕与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿90%，计款24726.37元。被告保险公司已在其承保的交强险、商业险范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，被告邱智鹏、徐海燕在本案中不需要对原告履行金钱给付义务，故原告应返还被告邱智鹏垫付款6000元。
本案开庭审理时，被告徐海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告郑德兰因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计58466.9元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告郑德兰因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计24726.37元；
三、原告郑德兰返还被告邱智鹏垫付款6000元；
四、驳回原告郑德兰的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，减半收取987.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担938元，由原告负担49.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1975元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一五年三月二十六日
书记员 王敏