江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0658号
原告侍为春，男，46岁。
委托代理人仲伟兵、于淼，江苏阜东律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，系该公司总经理。
委托代理人孙垚、凌云。
原告侍为春与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侍为春的委托代理人于淼、被告保险公司的委托代理人凌云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侍为春诉称：2013年7月8日8时左右，案外人张双林驾驶苏J×××××轿车沿滨海县天场乡南北向水泥路由南向北行驶至S327滨海县天长镇路段处时，与沿S327线由东向西原告侍为春驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致侍为春受伤，两车部分损坏。侍为春受伤后，于2013年7月8日至8月12日，在盐城市第一人民医院住院治疗。经滨海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，张双林负事故全部责任，侍为春无责任。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告医疗费等费用共计人民币147451元，被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无异议，苏J×××××轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50000元，未投保不计免赔险。对具体赔偿的意见是：1、医疗费以发票金额为准，但是在交强险范围外应当扣除15%的非医保用药；2、住院伙食补助费认可；3、营养期限30天，标准9元／天；4、误工期限认可120天，且原告需提供误工证明、劳动合同和社保缴费记录以及务工单位的营业执照；5、残疾赔偿金认可；6、护理期限认可60天，标准60元／天；7、交通费由法院酌情认定；8、财物损失认可300元；9、精神抚慰金不承担，因其并非侵权主体；10、鉴定费用不承担。
经审理查明：2013年7月8日8时左右，案外人张双林驾驶苏J×××××轿车沿滨海县天场乡南北向水泥路由南向北行驶至S327滨海县天长镇路段处时，与沿S327线由东向西原告侍为春驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致侍为春受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第2013002755号事故认定书，认定张双林负事故的全部责任，侍为春无责任。原告侍为春于2013年7月8日至2013年8月12日在盐城市第一人民医院住院治疗35天，用去医疗费用40285.53元，另用去门诊医疗费用1375.1元，原告合计用去医疗费用41660.63元。由盐城东方司法鉴定所对原告侍为春的伤情进行鉴定，该所于2014年7月26日作出鉴定意见，认定被鉴定人侍为春因交通事故致右足足弓破坏1／3以上，构成交通事故十级伤残。建议被鉴定人侍为春交通事故致伤后（含二次手术期间）的误工期限180日，营养期限60日，护理期限120日（住院期间2人护理）。该项鉴定费用为1560元。
另查明：苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险限额为50000元，没有投保不计免赔险。事故发生后，原告与案外人张双林达成协议，张双林自愿将苏J×××××轿车的交强险和商业第三者责任险的理赔受益权转让给原告侍为春，张双林垫付的医疗费款项9000元，由原告侍为春获得保险理赔款后予以返还。
再查明：原告侍为春于1968年5月4日出生，案发时为居民户口。
案外人张双林是苏J×××××轿车的登记车主。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、用药清单、出院记录、鉴定意见书、营业执照副本以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。但事故车辆未投保不计免赔险，应承担20%的免赔率。事故车辆双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中案外人张双林负事故的全部责任，应由其承担在交强险赔偿限额外全部的赔偿责任。被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费41660.63元。原告主张41800元，根据其提供的医疗费票据，本院予以确认41660.63元。被告保险公司要求扣除非医保用药，没有法律依据，不予支持。
2、住院伙食补助费630元。原告主张35天×18元／天=630元。根据原告的受伤情况及治疗情况，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。
3、营养费600元。原告主张60天×10元／天=600元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
4、精神抚慰金5000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张7000元，结合本地区的生活水平及案外人张双林的过错程度认定5000元。
5、护理费9300元。原告主张住院期间35天×60元／天×2人=4200元，85天×89元／天=7565元，合计为11765元。被告认可护理期限为60天，参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告主张的护理费认可35天×60元／天×2人=4200元，85天×60元／天=5100元，合计为9300元。
6、交通费300元。原告主张交通费1000元，但未提供证据证实。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定300元。
7、残疾赔偿金65076元。原告主张2年×32538元／年=65076元。被告亦无异议。故根据相关法律规定，参照鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金予以支持。
8、误工费16020元。原告主张误工费180元／天×89天=16020元。被告认可120天，且认为原告应提供有关误工证据。本院认为原告属于城镇居民，应对其误工标准按上一年度城镇居民标准计算，故参照鉴定意见，对原告主张的误工予以支持。
9、财产损失300元。原告主张车损费2000元，但未提供证据证实。被告认可300元。考虑到交通事故致车损为客观事实，且有交通事故认定书予以证实，故本院酌情认定300元。
以上医疗费用项下42890.63元，伤残赔偿项下95696元，财产损失300元，合计138886.63元。在交强险和商业第三者责任险限额内，被告保险公司应赔偿（95696元＋10000元＋300元）＋（42890.63元-10000元）×80%＝132308.50元。被告保险公司认为原告请求赔偿诉讼费、鉴定费不属于其公司的赔偿范围，对此，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，因此，对被告保险公司的意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告侍为春人民币132308.50元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1137元，鉴定费1560元，合计2697元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司承担2380元，原告侍为春承担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1137元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 杨 黎
代理审判员 陈亚男
人民陪审员 刘志祥
二〇一四年九月十五日
书 记 员 叶晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。