浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第3309号
原告：王国光。
委托代理人：陈敏敏、俞友根。
被告：虞尧兴。
被告：安徽省颍上县城西汽车运输有限公司。
法定代表人：方士强。
上述两被告的共同委托代理人：丁士聚。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：陈敬溪。
委托代理人：徐长荣。
原告王国光诉被告虞尧兴、安徽省颍上县城西汽车运输有限公司（以下简称汽车公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员任高翔公开开庭进行了审理。原告王国光及委托代理人陈敏敏，被告虞尧兴及其与汽车公司的共同委托代理人丁士聚，被告安邦保险的委托代理人徐长荣到庭参加诉讼。期间进行司法鉴定，本案现已审理终结。
原告王国光诉称，2011年3月28日，原告驾驶电瓶车与被告虞尧兴驾驶的车号为皖K×××××重型自卸货车在绍兴县兰亭镇中心路与白木桥三叉路口相撞，造成原告受伤、电瓶车受损的交通事故。2011年4月1日，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定虞尧兴负事故全部责任。原告在伤后被送至绍兴第二医院治疗，后因伤情严重转至绍兴市人民医院，经历了五次手术，且出院后需经常门诊治疗，也不能从事正常的体力劳动，日常生活也承受了巨大的精神肉体痛苦。2012年8月8日，绍兴文理学院司法鉴定中心认定原告构成九级、十级伤残，护理期限4个月、营养期限3个月。皖K×××××肇事车辆在被告安邦保险处投有保险。故诉请被告虞尧兴、汽车公司赔偿原告各项损失合计329434元；被告安邦保险在保险责任限额范围内先行赔付（变更后的诉讼请求）。
被告虞尧兴、汽车公司共同辩称，1、对交通事故发生及责任认定没有意见；2、被告已经投保了交强险和商业险，各项损失应由保险公司承担；3、原告主张的财产损失、鉴定费和精神抚慰金应该是在交强险范围内由保险公司承担；4、原告主张的误工费、精神损害抚慰金及护理费偏高，由法院核实后按标准承担；5、非医保用药部分一万元以内的，应由保险公司承担。如果超过一万元，被告还要核实一下，要求原告提供清单；6、被告虞尧兴已经支付原告五万元，在保险公司理赔后，余额应直接退还给虞尧兴。另外说明一点，本案车辆挂靠在被告汽车公司处，被告虞尧兴愿意就该事故进行赔偿，不要求被告汽车公司承担赔偿责任。
被告安邦保险辩称，对本次事故发生事实及责任认定没有异议；肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，其中三者险限额为30万元，未投保不计免赔险。按照责任，本次事故肇事方为全责，因此在三者险中应当扣除20%的免赔率。为此，请法院对本案酌情进行判决。
经审理查明，2011年3月28日12时10分，被告虞尧兴驾驶皖K×××××号重型自卸货车在绍兴县兰亭镇中心路与白木桥三叉路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，虞尧兴负事故的全部责任。
原告伤后经门诊、住院治疗，共住院61天，花费59010.44元。2012年8月8日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告构成九级、十级伤残；护理期限4个月、营养期限3个月。在诉讼中，被告安邦保险向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、误工时间进行司法鉴定，本院经审查后予以准许。2012年12月28日，绍兴正大司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成九级、十级伤残、误工时间10个月，被告安邦保险为此花去鉴定费2000元。原告为非农业家庭户籍，与其他五兄弟姐妹共同抚养父亲王阿加（1935年1月11日出生，非农业家庭户籍）、母亲孟云珍（1939年1月8日出生，非农业家庭户籍），与妻子共同抚养女儿王一雯（1996年11月27日出生，非农业家庭户籍）。
另查明，挂靠在被告汽车公司处的皖K×××××号车辆在被告安邦保险处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额30万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后被告虞尧兴已向原告支付了50000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、评估报告及评估费发票、修理费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书和鉴定费发票、交通费发票、保单复印件、户口簿、绍兴市公安局越城区分局城南派出所和城南街道蔡家江村民委员会出具的证明，被告提供的道路交通事故认定书、收条、绍兴正大司法鉴定所的鉴定意见书和鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：医疗费按照实际支出扣除伙食费880元予以认定，为58130.44元；残疾赔偿金中对原告的赔偿按照2011年浙江省城镇居民人均可支配收入30971元予以计算，对原告父母女儿的被抚养人生活费按照2011年浙江省城镇居民人均消费支出20437元予以计算，故残疾赔偿金为30971×22%×20＋20437×22%×3÷2＋20437×22%×4÷6＋20437×22%×8÷6计152008.89元；根据原告治疗时间及就医情况，交通费酌情确定为1500元；根据原告伤情，精神损害抚慰金酌情确定为5000元；对原告主张的误工费29776元、护理费11910元、住院伙食补助费1220元、营养费1800元、鉴定费2000元、车辆修理费及评估费1600元予以认定。以上总计264945.33元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告因本次交通事故造成损失的事实清楚，依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。对于原告的损失，首先应由被告安邦保险在交强险范围内赔偿医疗费10000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金108000元、评估费100元、车辆修理费1500元，合计121600元。被告虞尧兴作为实际侵权人且负事故全部责任、汽车公司作为挂靠方，应当对交强险外原告的损失143345.33元承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告安邦保险处投保商业三者险，被告大众保险应当对被告虞尧兴所负责任在商业三者险范围内承担赔偿责任，因未投保不计免赔，故安邦保险有20%免赔率，故安邦保险应在商业险范围内赔偿原告（143345.33-5000）×80%计110676.26元。被告虞尧兴、汽车公司应赔偿原告（143345.33-5000）×20%＋5000计32669.07元。综上，本院对原告合理部分诉讼请求依法予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告王国光医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、车辆修理费、评估费等合计232276.26元，被告虞尧兴、安徽省颍上县城西汽车运输有限公司赔偿原告王国光医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等合计32669.07元，因被告虞尧兴已支付给原告王国光50000元，故实际由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告王国光214945.33元，支付给被告虞尧兴17330.93元；
二、驳回原告王国光的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6242元，减半收取3121元，由原告负担859元，由被告虞尧兴负担2262元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费2000元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 任高翔
二〇一三年一月十八日
书 记 员 骆俊斌