安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2722号
原告：杨艳侠，女，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：李秀英，女，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：苏青华，女，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
共同委托诉讼代理人：刘廷法、于军军，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：李加兴，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区东三街东黄河路南绿城黄河锦园1栋8层，统一社会信用代码914101006716653532（1-1）。
法定代表人：赵瑞，总经理。
委托诉讼代理人葛奕林：公司员工。
原告杨艳侠、李秀英、苏青华与被告李加兴、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月18日起诉，本院受理后，依法由审判员张世东适用简易程序独任审判，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告苏青华和原告的共同委托诉讼代理人于军军、被告李加兴和被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人葛奕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳侠、李秀英、苏青华诉称：2016年9月19日5时许，被告李加兴驾驶皖Ｐ×××××重型半挂车，行至临泉县××处，追尾由张某驾驶的，搭载杨艳侠、李秀英、苏青华、吴某的三轮汽车尾部，三轮车被撞侧翻。事故致张某、杨艳侠、李秀英、苏青华、吴某五人受伤，双方车辆受损。2016年9月19日，经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告李加兴负事故的全部责任，三原告无责任。事发当天，三原告在临泉县人民医院住院治疗，均花费一定的费用。被告李加兴是皖Ｐ×××××重型半挂车的车辆所有人，该车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交强险和商业险。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应在保险限额范围内先行赔偿，并在交强险限额内优先赔偿三原告的精神抚慰金，不足部分由两被告共同赔偿。因双方未达成赔偿协议，原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告杨艳侠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金共计人民币16725.9元；2、判令被告赔偿原告李秀英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计人民币59819.59元；3、判令被告赔偿苏青华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金共计人民币36804.04元；4、判令被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内先行赔偿三原告的经济损失，并在交强险限额内优先赔付三原告的精神抚慰金，不足部分由两被告共同赔偿。诉讼费用由被告承担。三原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据材料如下：
第一组证据：三原告的身份证复印件，证明三原告的自然状况及其诉讼主体资格。
第二组证据：被告李加兴的身份证、驾驶证、皖Ｐ×××××重型半挂车车辆行驶证和保险单各一份；证明：1、二被告是适格的诉讼主体；2、被告李加兴是事故车辆的驾驶员和车主；3、事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险和商业险；且本次事故在保险期限内。
第三组证据：交通事故责任认定书，证明事故发生的事实经过及被告李加兴负事故的全部责任。
第四组证据：原告的杨艳侠住院病例、医疗费用清单和票据，证明原告杨艳侠在临泉县人民医院治疗10天、支付医疗费3249.46元，医嘱需休息4周的事实。
第五组证据：原告李秀英的住院病历、医疗费用清单和票据、司法鉴定意见书和鉴定费用票据，证明、1、原告李秀英在临泉县人民医院住院治疗13天、支付医疗费10381.85元；2、原告李秀英的伤情构成十级伤残，“三期”鉴定：误工期100日、护理期55日、营养期55日；3、鉴定费1300元的事实。
第六组证据：原告苏青华的住院病历、医疗费用清单和票据、临泉县人民医院证明，证明，1、原告苏青华在临泉县人民医院住院13天，支付医疗费6967.9元；2、医嘱苏青华需卧床休息3个月；3临泉县人民医院将苏青华误报为苏清华。
被告李加兴辩称：对原告起诉的事实和诉讼请求无异议。被告李加兴向本院提供证据材料如下：
第一组：被告李加兴的身份证，证明其自然状况及具有诉讼主体资格。
第二组：案外人韩永出具的收条一张，证明其在此次事故中垫付医疗费10000元。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称：同意在交强险限额内理赔偿原告合理诉讼，在商业险限额内按比例赔偿原告合理损失，不承担诉讼费用和鉴定费。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供证据材料如下：
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的营业执照及负责人证明，证明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：2016年9月19日5时许，被告李加兴驾驶的皖Ｐ×××××重型半挂车，由西向东行至临泉县××处，追尾由张某驾驶的，搭载杨艳侠、李秀英、苏青华、吴某的三轮汽车尾部，三轮车被撞侧翻。事故致张某、杨艳侠、李秀英、苏青华、吴某五人受伤，双方车辆受损。2016年9月19日，经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告李加兴负事故的全部责任，张某不负事故责任，杨艳侠、李秀英、苏青华、吴某无责任。事发当天，原告杨艳侠在临泉县人民医院门诊住院治疗10天，支付费用3249.46元，医嘱：建议休息4周。原告李秀英在临泉县人民医院住院治疗13天，支付医疗费10381.85元；李秀英的伤情经安徽天地司法鉴定所和安徽惠民司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期100日、护理期55日、营养期55日，支付鉴定费1300元。原告苏青华在临泉县人民医院住院13天，支付医疗费6967.90元，医嘱：卧床休息3个月。
另查明，被告李加兴是皖Ｐ×××××重型半挂车的车辆所有人，该车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生后被告李加兴为三原告每人垫付费用2000元。
上述事实，由原、被告庭审笔录，三原告提供的交通事故认定书、车辆保险单、住院病例、费用清单和医疗费发票，原告李秀英申请鉴定意见书及鉴定费发票在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李加兴驾驶皖Ｐ×××××重型半挂车，在行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，致原告杨艳侠、李秀英、苏青华身体损伤，且负事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告李加兴驾驶的皖Ｐ×××××重型半挂车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内赔付原告的各项经济损失；超出交强险限额部分的，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告李秀英为农民，其残疾赔偿金应按事故上年度受诉法院所在地农村居民人均纯收入标准计算；原告杨艳侠、苏青华没有提供有关医疗机构出具的证明或鉴定机构的鉴定，对其医嘱和精神抚慰金本院不予支持。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告杨艳侠各项损失的数额为：医疗费3249.46元、营养费50元/天×10天=500元、住院伙食补助费50/天×10=500元、误工费85.16元/天×10天=851.6元、护理费114.22元/天×10天=1142.2元、交通费酌情支持200元，以上各项合计人民币6443.26元；赔偿原告李秀英各项损失的数额为：医疗费10381.85元、营养费50元/天×55天=2750元、住院伙食补助费50/天×13=650元、误工费85.16元/天×100天=8516元、护理费114.22元/天×55天=6282.10元、交通费酌情支持200元、残疾赔偿金10821元/年×20年×10%=21642元、精神抚慰金酌情5000元、鉴定费1300元，以上各项合计人民币56721.95元；赔偿原告苏青华各项损失的数额为：医疗费6967.90元、营养费50元/天×13天=650元、住院伙食补助费50/天×13=650元、误工费85.16元/天×13天=1107.08元、护理费114.22元/天×13天=1484.86元、交通费酌情支持200元，以上各项合计人民币11059.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨艳侠各项经济损失6443.26元（返还李加兴垫付款2000元）、赔偿原告李秀英各项经济损失56721.95元（返还李加兴垫付款2000元）、赔偿原告苏青华各项经济损失11059.84元（返还李加兴垫付款2000元）。
二、驳回原告杨艳侠、苏青华的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1284元，由被告李加兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张世东
二〇一七年九月二十六日
书记员 潘文瑞
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。