安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初2039号
原告：殷齐斌，男，1955年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：张超，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地江苏省常州市钟楼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区晋陵中路590号。统一社会信用代码91320400837178986H（1／1）。
负责人：符赛男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
原告殷齐斌与被告张超、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险常州中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷齐斌的委托诉讼代理人钱一礼、被告张超、被告平安财险常州中支公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷齐斌向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险常州中支公司在保险范围内先行赔偿殷齐斌医疗费等各项损失计154191.60元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：张超驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在平安财险常州中支公司投保了交强险和商业三者险。2016年8月16日8时许，张超驾驶该车沿枞阳县下北线由东往西行驶至枞阳县下北线与滨江大道路口时，与殷齐斌骑行的电动车相碰撞，造成殷齐斌受伤、车辆损坏的交通事故。当日殷齐斌入住枞阳县人民医院抢救治疗，2016年9月29日出院。事故经交警部门认定，张超负本起交通事故的全部责任。2017年4月20日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，殷齐斌的伤情为脑挫裂伤后综合征，同年5月22日经安徽同德司法鉴定所评定为九级伤残，误工期270日、护理期60日、营养期90日。殷齐斌的损失构成如下：住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7320元（122元/天×60天）、误工费22410元（270天×83元/天）、残疾赔偿金104961.60元（29156元/年×18年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2980元（含检查费120元）、交通费2000元、电动车维修费500元，合计154191.60元。
张超辩称，对事故的发生以及责任认定无异议；事故发生后，其为殷齐斌垫付的医疗费自行去平安财险常州中支公司理赔；其余同意保险公司的质证意见。
平安财险常州中支公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称，对事故的发生以及责任认定无异议；张超驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在其公司投了交强险和保险限额为100万元不计免赔商业三者险；不认可殷齐斌主张的误工期、护理期、营养期，申请重新鉴定；其公司不承担本案的诉讼费以及鉴定费；殷齐斌系农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民的相关标准予以计算。
张超、平安财险常州中支公司对殷齐斌提交的枞阳县科林纺织助剂有限责任公司出具的证明、营业执照、工资发放花名册有异议，认为枞阳县科林纺织助剂有限公司出具的证明上无签名，且居住情况不应该由公司出具证明，殷齐斌还应提供劳动合同、社保缴费登记、工资银行流水，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，而殷齐斌提供的由枞阳县科林纺织助剂有限责任公司出具的证明仅有公司印章，未有单位负责人及制作证明材料人员的签名，对其真实性本院不予认可，该组证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日8时许，张超驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿枞阳县下北线由东往西方向行驶，行至下北线与滨江大道路口时，与殷齐斌驾驶的电动车碰撞，造成殷齐斌受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张超负本起事故的全部责任。事故发生后，殷齐斌即被送往枞阳县人民医院住院治疗，住院44天，伤情诊断为多发性脑挫裂伤伴急性硬膜下薄层血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院期间的医疗费由张超和平安财险常州中支公司支付，于2016年9月29日出院。2017年4月20日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，殷齐斌的伤情系脑挫裂伤后综合征，殷齐斌支付鉴定费1000元，检查费用380元。同年5月22日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，殷齐斌的伤情构成九级伤残，误工期、护理期、营养期分别约为270日、60日、90日，殷齐斌支付鉴定费1600元。本案审理期间，平安财险常州中支公司申请对殷齐斌的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，我院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，2017年8月3日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定殷齐斌的误工期、护理期、营养期分别为240日、60日、60日，平安财险常州中支公司支付鉴定费1200元。张超系苏Ｄ×××××号轿车登记车主，该车在平安财险常州中支公司投保了交强险和保险限额为100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
平安财险常州中支公司辩称其不承担殷齐斌申请鉴定支付的鉴定费，但其未向本院提供任何证据证明其公司已就免责条款向投保人履行了明确告知和提示义务，对其辩称意见不予采纳。平安财险常州中支公司辩称其不承担本案的诉讼费，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，其公司应在交强险范围内承担诉讼费。殷齐斌向本院提交的证据不足以证明其在城镇居住并工作一年以上，故其残疾赔偿金应按照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入11720元/年计算，误工费应按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，其主张的误工费标准未超过该平均工资，故应按其主张的标准计算。庭审中，殷齐斌提出电动车维修费同意按照平安财险常州中支公司定损的500元予以计算，平安财险常州中支公司庭审中未提出异议，称需要核实，庭后一直未向本院提供核实意见，视为对殷齐斌主张的500元损失无异议，电动车损失可按500元计算。
殷齐斌的相关损失本院结合本案事实、证据以及法律规定，认定如下：医疗费380元；住院伙食补助费1320元（30元/天×住院44天）；营养费1800元（30元/天×60天）；误工费19920元（殷齐斌主张的83元/天×240天）；护理费7291.20元（2016年度安徽省居民服务行业平均工资121.52元/天×60天）；残疾赔偿金42192元（11720元/年×18年×20%）；精神抚慰金10000元；（结合殷齐斌伤残等级及本院司法实践等确定）；交通费1000元（结合殷齐斌住院的天数、地点等酌情认定）；鉴定费2600元；电动车损失500元。以上损失合计87003.20元。
殷齐斌的损失属于交强险医疗费项下3500元（380元+1320元+1800元）、残疾赔偿金项下80403.20元（19920元+7291.20元+42192元+10000元+1000元）、财产项下500元，因张超驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在平安财险常州中支公司投保了交强险，本起事故造成第三者损失，该公司应先在交强险范围内赔偿殷齐斌医疗费项下损失3500元、残疾赔偿金项下损失80403.20元、财产项下损失500元。殷齐斌超出交强险部分的损失2600元，因张超驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在平安财险常州中支公司还投保了保险限额为100万元不计免赔商业三者险，张超又负本起事故的全部责任，故该部分损失2600元应由平安财险常州中支公司在商业三者险内赔偿，平安财险常州中支公司共计赔偿殷齐斌87003.20元。
综上所述，殷齐斌因本起交通事故造成的损失依法应予赔偿，但赔偿数额应以本院确认数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷齐斌各项经济损失87003.20元；
二、驳回原告殷齐斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3384元，减半收取计1692元，由殷齐斌负担692元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1000元；鉴定费1200元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 汪建国
二〇一七年九月二十六日
书记员（代） 徐红霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。