辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终628号
上诉人（原审原告）：张福成，男，1983年4月28日出生，满族，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：李雪莲，与张福成系兄妹关系。
被上诉人（原审被告）：赵世红，男，1975年7月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
上诉人张福成因与被上诉人赵世红生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张福成的委托诉讼代理人李雪莲，被上诉人赵世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张福成上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：赵世红造成张福成受伤入院，其应承担张福成的各项经济损失6,162.50元。张福成与妻子高某某正在离婚过程中，且离婚原因与赵世宏有关。高某某出具的收条是虚假的，张福成没有收到赔偿款，一审从赔偿款中扣除5,000.00元错误。
赵世红辩称，双方发生纠纷时，自己确实用易拉罐饮料瓶砸了张福成后脑。派出所进行了拘留，自己给了张福成妻子高某某5,000.00元，不同意重复给付。
张福成向一审法院起诉请求：一、判令赵世红赔偿住院治疗检查费、住院误工费、住院陪护费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费共计32,334.50元。二、赵世红向张福成赔礼道歉；三、赵世红承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年2月9日零时许，张福成妻子因与张福成离婚一事而发生口角与撕打。这时，张福成妻子让其女儿给赵世红打电话，赵世红来后用脚踹张福成家房门，张福成报警，警察到场后赵世红跟着进入张福成家中。警察在对张福成和张福成妻子进行调解时，赵世红与张福成发生口角，赵世红便拿起易拉罐饮料瓶砸向张福成的后脑，将张福成打倒在地。此时，警察让120将张福成送至大洼区第一人民医院进行检查，后张福成在妹妹的陪同下到盘锦市中心医院进行门诊治疗14天，诊断为脑外伤、头皮挫伤。张福成的合理经济损失5,568.07元，其中：检查医疗费2,341.50元及120救护车费103.00元；误工损失1,449.70元（31,126.00元÷365天×17天）；伙食补助费280元（20元×14天）；护理人员误工损失1,193.87元；交通费200.00元。事后，赵世红主动赔偿张福成经济损失5,000.00元，由张福成妻子代收。
一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案赵世红在大洼县公安局询问笔录中承认与张福成发生口角后，用易拉罐瓶子打在张福成的头部。其行为造成张福成脑外伤、头皮挫伤。故赵世红应对张福成伤害造成的合理损失承担侵权责任。张福成主张误工损失过高，且没有向提供证据加以证明其主张，故确定其误工损失按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。张福成主张护理人员误工的损失过高，且没有提供证据加以证明，故确定其护理人员误工损失按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。根据张福成所受伤害程度，结合医嘱无需营养补助，故张福成要求赵世红赔偿营养费1,500.00元的诉讼请求，不予支持。张福成主张交通费500.00元，没有向法院提供相关票据，综合本地区实际情况，酌定交通费200.00元为宜。因赵世红给张福成造成的伤害后果轻微，故张福成主张赵世红精神损害抚慰金5,000.00元没有法律依据。
综上所述，张福成主张赵世红赔偿检查治疗费2,341.50元及120救护车费103.00元；误工损失1,449.70元（31,126.00元÷365天×17天）；伙食补助费280.00元（20.00元×14天）；护理人员误工损失1,193.87元；交通费200.00元；共计5,568.07元的诉讼请求予以支持。扣除赵世红已向张福成方赔偿5,000.00元，实际赵世红应向张福成赔偿568.07元。对张福成的其他诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告赵世红赔偿原告张福成的经济损失共计人民币568.07元(5,568.07元-5,000.00元)，此款于本判决生效后10日内一次付清。
二、驳回原告张福成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608.00元，减半收取304.00元，由被告赵世红承担50.00元，原告张福成承担254.00元。
二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院对“事后，赵世红主动赔偿张福成经济损失5,000.00元，由张福成妻子代收”的事实认定不当，本院另查明：赵世红自称将5,000.00元现金交付了高某某，高某某为自己出具了收条。高某某未出庭接受质询，赵世红未提供其他证据。二审庭审中，赵世红和张福成均同意一审认定的损失数额5,568.07元，张福成自愿放弃除5,568.07元外的其他诉请。再查，2017年3月9日，张福成向盘锦市大洼区人民法院提起诉讼，要求与高某某离婚。盘锦市大洼区人民法院于2017年4月20日作出（2017）辽1104民初937号判决，该判决认定张福成和高某某于2016年3月3日登记结婚，高某某系再婚。赵世红在大洼区公安局大洼派出所的询问笔录中称高某某是自己的干妹妹。对一审判决查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，赵世红认可损害事实及损失数额，张福成又同意放弃其他诉请，故赵世红赔偿张福成经济损失数额应为5,568.07元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系”，第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”。本案中，高某某与张福成结婚系再婚，张福成与高某某因离婚事由导致撕打，而赵世红就是为了保护自己的干妹妹高某某才用易拉罐砸张福成，故应认定赵世红与高某某具有利害关系。另，高某某未出庭接受质询，赵世红也没有提供其他证据对该单一证据加以佐证。因此，高某某所出具证据不能单独作为认定案件事实的依据，一审认定赵世红已给付5,000.00元并从赔偿款中扣除不当，本院予以纠正。
综上所述，张福成的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初938号民事判决；
二、被上诉人赵世红于本判决生效后10日内赔偿上诉人张福成经济损失5,568.07元。
一审案件受理费608.00元，减半收取304.00元，二审案件受理费50.00元，均由被上诉人赵世红负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪亭
审判员 周慧君
审判员 乔 雪
二〇一七年七月六日
书记员 杨 婷 婷