广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初3582号
原告：黎某1，男，2013年11月10日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人:黎某2，男，1980年10月8日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人:李某，女，1986年8月5日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托诉讼代理人：李廷复，广西顺通律师事务所律师。
委托诉讼代理人:胡东亮，广西顺通律师事务所实习律师。
被告：谭远栋，男，1970年9月7日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告:谭光晓，男，1975年7月15日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告黎某1与被告谭远栋、谭光晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人黎某2、李某及其委托诉讼代理人李廷复、胡东亮，被告谭远栋、谭光晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告谭远栋、谭光晓连带赔偿因本次道路交通事故造成的经济损失609807.89元给原告。
事实与理由：2016年9月20日17时25分，谭远栋驾驶桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿北流市新圩镇河村-
覃冲线由新圩往覃冲方向行驶，李光无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘梁惠芬、黎某1由覃冲往新圩方向行驶，双方行至北流市M处急弯路段会车时，由于谭远栋驾车在急弯路段超车，致使其所驾车辆与对向李光驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁惠芬受伤经医院抢救无效于当日死亡、李光及黎某1受伤，两车损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字【2016】第00164号道路交通事故认定书，认定谭远栋负事故全部责任，梁惠芬、李光、黎某1无事故责任。原告受伤后到玉林市第一人民医院住院治疗193天。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黎某1因交通事故致中型颅脑损伤：脑挫裂伤、弥漫性轴素损伤，C7.T1脊髓损伤引起双下肢截瘫，评定为二级伤残；2、评定被鉴定人黎某1需要完全护理依赖。原告签写对被告谭远栋的谅解书，只承诺不再追究谭远栋对梁惠芬死亡的民事赔偿责任，不是指不再追究谭远栋对原告及另案伤者李光的民事赔偿责任。
事故造成原告经济损失如下：1、医疗费83409.09元，2、住院伙食补助费193天×100元/天=19300元，3、护理费193天×104元/天=20072元，4、残疾赔偿金10359元/年×20年×90%=186462元，5、生活护理费38069元/年×20年×50%=380690元，合计689933.09元，扣减被告谭远栋已支付的80125.2元，实际尚欠609807.89元。
被告谭远栋辩称，其对交通事故认定书的事故事实及责任认定均无异议。其是肇事车辆桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主，谭光晓妻借钱给我买车时，要求将该车登记入谭光晓名下，但该车营运证登记在我名下，亦由我购买该车交强险。保险公司已在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元给受害人梁惠芬家属，在医疗费用赔偿限额内各赔偿5000元给原告及另案伤者李光。原告已签写对我的谅解书，不应再向我追究本次交通事故的民事赔偿责任。
被告谭光晓辩称，其不是肇事车辆桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主。该车自购买至今，一直由谭远栋管理、使用和经营，我从未使用过该车，不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日17时25分，谭远栋驾驶桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿北流市新圩镇河村-
覃冲线由新圩往覃冲方向行驶，李光无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘梁惠芬、黎某1由覃冲往新圩方向行驶，双方行至北流市M处急弯路段会车时，由于谭远栋驾车在急弯路段超车，致使其所驾车辆与对向李光驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁惠芬受伤经医院抢救无效于当日死亡、李光及黎某1受伤，两车损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字【2016】第00164号道路交通事故认定书，认定谭远栋负事故全部责任，梁惠芬、李光、黎某1无事故责任。原告受伤后到玉林市第一人民医院住院治疗53天。玉林市国泰司法鉴定所于2017年10月9日作出国泰司鉴所【2017】临鉴字第128号司法鉴定意见书：1、被鉴定人黎某1因交通事故致中型颅脑损伤：脑挫裂伤、弥漫性轴素损伤，C7.T1脊髓损伤引起双下肢截瘫，评定为二级伤残；2、评定被鉴定人黎某1需要完全护理依赖。
另查明，桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司投保有交强险，该公司已在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元给受害人梁惠芬家属，在医疗费用赔偿限额内各赔偿5000元给原告及另案伤者李光。被告谭远栋是桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主，因向谭光晓妻借钱买车，故将该车登记在谭光晓名下，但一直是谭远栋对该车进行管理、使用和经营。被告谭远栋已赔偿80125.2元给原告黎某1。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费83409.09元，2、住院伙食补助费19300元，3、残疾赔偿金186462元，4、护理费38069元/年×10年=380690元，合计669861.09元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队北公交认字【2016】第00164号道路交通事故认定书认定谭远栋承担该起事故的全部责任，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分依据。因此，被告谭远栋对原告的伤残承担侵权责任，原告因本交通事故造成的经济损失，由被告谭远栋承担民事赔偿责任，原告请求医疗费83409.09元、残疾赔偿金186462元与住院伙食补助费19300元有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求护理费过高，玉林市国泰司法鉴定所作出的国泰司鉴所【2017】临鉴字第128号司法鉴定意见书中原告需要完全护理依赖，已包含原告住院193天的期间，原告请求重复，本院不予支持；原告护理费参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》应按38069元/年计算100%限额，最高可请求20年，但原告起诉时年仅14周岁，残疾康复情况未可知，本院根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限先计算10年，护理费为380690元。综上，原告损失的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、医疗费总计为669861.09元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失先由桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的保险公司在交强险责任限额内赔偿，但由于保险公司交强险死亡残疾赔偿限额110000元已赔偿给死者梁惠芬家属，医疗费用赔偿限额10000元已分别赔偿给原告5000元及另案伤者李光。原告剩余可获赔的经济损失住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、医疗费共669861.09元，扣减被告谭远栋已赔偿的80125.2元，被告谭远栋仍应赔偿589735.89元给原告。原告请求被告谭光晓承担连带民事赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谭远栋应赔偿住院伙食补助费、医疗费、护理费、残疾赔偿金共589735.89元给原告黎某1；
二、驳回原告黎某1的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9898元，减半收取计4949元（原告已预交），由被告谭远栋负担4786元，原告黎某1负担163元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9898元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一七年十二月十四日
书记员 何 尘