安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖15民终246号
上诉人（原审原告）：徐长江，男，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审原告）：徐常华，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审原告）：徐常云，女，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审原告）：李连荣，女，1949年1月18日出生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉四上诉人共同委托诉讼代理人：张应适，安徽皖西律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽骏泰工程建设有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区马鬃岭路以北、都灵精密机械项目以东，统一社会信用代码9134152456754667X2（2-4）。
法定代表人：孟杨，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：金寨华西新能源发展有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区综合办公楼，统一社会信用代码91341524358598254E（1-1）。
法定代表人：朱惠金，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金寨县国土资源局，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区江环北路，组织机构代码00324046-4。
法定代表人：陈永开，系该局局长。
委托诉讼代理人：洪云龙，系该局工作人员。
委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金寨现代产业园区管理委员会，住所地安徽省金寨现代产业园区，统一社会信用代码11341426054480257Q。
法定代表人：杨传银，系该委员会主任。
委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
上诉人徐长江、徐常华、徐常云、李连荣因与被上诉人安徽骏泰工程建设有限公司（以下简称骏泰公司）、金寨华西新能源发展有限公司（以下简称华西公司）、金寨县国土资源局（以下简称金寨国土局）、金寨现代产业园管理委员会（以下简称现代产业园）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于22017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐长江、徐常华、徐常云、李连荣的委托诉讼代理人张应适，被上诉人骏泰公司的委托诉讼代理人王磊、被上诉人华西公司的委托诉讼代理人潘秋红、被上诉人金寨国土局的委托诉讼代理人洪云龙、王智勇、被上诉人现代产业园的委托诉讼代理人王智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人徐长江、徐常华、徐常云、李连荣上诉请求：请求撤销原判，依法改判被上诉人共同赔偿上诉人因徐泽全死亡造成的损失合计236173元。事实和理由：本案事故发生地点系未完工的工地，也未设立警示标志，受害人徐泽全的死亡四被上诉人应当承担赔偿责任。
骏泰公司辩称，本起事故系单方事故，徐泽全应当承担全部责任。
华西公司辩称，本案事发路段系开放性道路，原审认定本起事故系单方事故正确，徐泽全不是我公司员工，我公司不应承担赔偿责任。
金寨国土局、现代产业园共同辩称，涉案道路经拓宽已能满足车辆通行条件，徐泽全驾车发生单方事故其自身应承担全部责任。
徐长江、徐常华、徐常云、李连荣向一审法院起诉请求：请求判令骏泰公司、华西公司、金寨国土局、现代产业园共同赔偿各项损失合计590433元。
一审法院认定事实：2016年6月18日10时许，金寨县梅山镇三里井村龙井组村民徐泽全（1951年12月15日出生，系李连荣丈夫，徐长江、徐常华、徐常云父亲）无证驾驶无号牌电动三轮车，从华西公司方向返回现代产业园区途中，在梅山××路东侧××组土路处翻车坠入路边沟中死亡。当日11时30分，金寨县公安局刑事侦查大队进行了现场勘验，事故现场路面宽4.8米，两侧坡度约45度，坡面为碎石、泥土，三轮车内装满纸板。当日金寨县公安局对徐泽全进行了尸体检验，认定徐泽全符合胸、腹腔内脏器严重受损致急性创伤性休克死亡。2016年6月19日，金寨县公安局现代产业园区派出所委托安徽中和司法鉴定所对徐泽全所有的无号牌电动三轮车进行鉴定。该所出具皖中和司鉴所（2016）交鉴字1072号鉴定报告：1、未见无号牌电动三轮车车身与其他车辆的接触痕迹；2、经检验，被鉴定的无号牌电动三轮车属于正三轮轻便摩托车，即属于机动车。另查明，自2013年7月起，金寨县梅山镇三里井村龙井组土地基本被金寨国土局征收。2015年9月，金寨县招商引资企业华西公司与现代产业园签订《光伏电站项目用地框架租赁协议》，租用三里井村大约2912亩土地。2016年5月，现代产业园安排骏泰公司为华西公司方便通行，将现代产业园区通往三里井村的村道加宽，并铺设了排水管，华西公司于5月25日支付了工程款20670元。
一审法院认为，徐泽全无证驾驶机动车辆在未与其他车辆发生接触的情况下驶离路面，系单方交通事故，本人应当负全部责任。改造之后的事发路面比原路宽，大货车能正常通行，徐泽全是本地人，且事故发生前多次行走该路，应当熟习路况。故徐泽全诉称道路不平且没有安全防护设施、没有安全警示标志的理由，不是交通事故发生的原因，骏泰公司、华西公司、金寨国土局、现代产业园均不应承担责任。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第一项规定，判决：驳回原告徐长江、徐常华、徐常云、李连荣的诉讼请求。案件受理费3052元，予以免收。
二审中双方当事人均未向本院提交新证据，针对原审证据的质证意见亦同原审。
二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为骏泰公司、华西公司、金寨国土局、现代产业园是否应当对徐泽全的死亡承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。本案施工方骏泰公司辩称涉案工程已经交付使用但未提供竣工验收报告等可以证明工程已经完结的证据，结合公安机关现场勘验拍摄的现场照片来看骏泰公司在事发路段也未设置警示标志及采取其他安全措施，造成徐泽全人身损害，骏泰公司应当承担民事责任，该责任比例酌定为10%。本案中受害人徐泽全驾驶电动三轮车发生单方事故致死，其未尽到对自身的安全、防范义务，应当承担主要责任，责任比例酌定为90%。华西公司作为工程受益方、金寨国土局、现代产业园作为道路管理人和使用人在本案中并无过错，对徐泽全的死亡不承担赔偿责任。经核定，因徐泽全死亡而给徐长江、徐常华、徐常云、李连荣造成的损失为：死亡赔偿金430976元、丧葬费25447元、交通费2000元、被抚养人生活费56010元，合计514433元。骏泰公司应承担51443.3元，精神抚慰金酌定8000元。
综上所述，上诉人徐长江、徐常华、徐常云、李连荣的上诉理由部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初1486号民事判决。
二、安徽骏泰工程建设有限公司于本判决书送达之日起七日内一次性赔偿徐长江、徐常华、徐常云、李连荣各项损失合计59443.3元。
三、驳回徐长江、徐常华、徐常云、李连荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1280.87元，由上诉人徐长江、徐常华、徐常云、李连荣负担1000元，由安徽骏泰工程建设有限公司负担280.87元。
本判决为终审判决。
审判长 赵 应 军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年三月一日
书记员 朱宝涛（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第九十一条在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；