河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初9号
原告：陈长英，女，1953年12月17日生，汉族，住张家口市桥东区，
委托诉讼代理人：范秀芳、李云，河北震河律师事务所律师。
被告：赵明旺，男，1978年7月18日生，汉族，住张家口市桥西区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，所在地址：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：王硕，总经理。
委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。
原告陈长英与被告赵明旺、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈长英委托诉讼代理人范秀芳、李云、被告赵明旺、被告平安财险张家口公司委托诉讼代理人王建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长英诉称，2016年7月15日6时30分许，被告赵明旺驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿西豪丽景小区十字路口东侧道路由西向东行驶至西豪丽景小区十字路口东时，与前方顺行我骑行的自行车相撞，造成我受伤，双方车辆受损。此事故经张家口公安局万全交通警察大队认定，被告赵明旺承担全部责任。被告平安财险张家口公司系肇事车辆强制保险与商业三者险的承保公司，现向法院提起诉讼，要求被告依法赔偿我的各项损失。
被告赵明旺辩称，同意依法赔偿。
被告平安财险张家口公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险1份、商业三者险1份（保险金额30万元、不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司前期已垫付50000元。
本院经审理查明如下事实，2016年7月15日6时30分许，被告赵明旺驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿西豪丽景小区十字路口东侧道路由西向东行驶至十字路口东时，与前方原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告赵明旺承担全部责任。事故当日原告住张家口市第二医院治疗，诊断为：1、左尺桡骨远端粉碎骨折，2、右肱骨外科颈粉碎骨折，3、右股骨髁上粉碎骨折，4、左下肢大面积软组织挫伤，5、右小腿及右足部软组织挫伤，6、胸12椎体压缩骨折（楔形变），7、肝囊肿，于2016年10月26日出院；处理意见：因原告术后卧床静养及外出康复需气垫床、轮椅、拐杖，而医院无上述器材，建议外购。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、①左侧肱骨外科颈骨折钢板内固定术后及左侧尺桡骨远端骨折评定为Ⅸ级伤残，②右侧股骨髁上骨折钢板内固定术后评定为Ⅹ级伤残，2、至鉴定受理之日医疗终结（2016年12月12日），3、护理期120日（1人）、营养期120日，4、二次手术取左上肢及右下肢两枚钢板费用15000元左右。被告平安财张家口公司系冀Ｇ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额30万元、不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期间。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、张家口市第二医院出具的诊断证明及病历复印件、张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书为据，予以认定。
原告主张医疗费81748.01元，提供医疗费票据10张。被告赵明旺无异议，被告平安财险张家口公司虽主张应剔除治疗胆囊肿的花费，但无具体指向，故对原告的该主张予以认定。
原告主张住院伙食补助费3060元（30元/天×102天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金93362.64元（26152元/年×17年×21％）、精神损害抚慰金6300元、鉴定费2608元，被告无异议，且有原告提供的鉴定费票据及户口本为据，予以认定。
原告主张受伤后由其女儿郝淑娟和护工二人护理，郝淑娟每天按193元计算，护工每天按100元计算，均计算120天，护理费共计为35160元（193元/天×120＋100元/天×120天），提供户口本、廊坊市圣居恒艺建筑装饰有限公司出具的证明，证明郝淑娟系廊坊市圣居恒艺建筑装饰有限公司的员工，月工资5800元，2015年7月15日原告发生交通事故后，郝淑娟为护理原告请假4个月，请假期间工资全部停发。被告赵明旺对原告的上述主张无异议；被告平安财险张家口公司认为，原告未提供郝淑娟的用工合同、纳税证明及工资表复印件，对原告的上述主张不认可，认可1人护理，每天按100元计算120天。法庭认为，原告需1人护理费120天，有医疗机构出具的证明可证实，其护理费应按1人护理计算，其主张由郝淑娟与另一护工共同护理但未能提供护工的具体身份信息，故认定由其女儿郝淑娟护理，原告提供的廊坊市圣居恒艺建筑装饰有限公司出具的证明出自郝淑娟的工作单位，且加盖有公司的印章与财务专用章，可证实郝淑娟为护理原告实际减少的收入，原告的护理费应为23200元（5800元/30天×120天）。
原告主张误工费5880元（40元/天×147天），提供张家口久益煤矿机械有限公司出具的证明及公司的营业执照复印件，证明原告系该公司员工，月工资1200元，2016年7月15日原告发生交通事故后请假，请假期间工资全部停发。被告赵明旺对原告的上述主张认可；被告平安财险张家口公司主张原告系退休工人在家赋闲，对原告的上述主张不认可。法庭认为，原告提供的上述证据出自原告受伤前的工作单位，可证实原告受伤前的实际收入及因受伤减少的收入，原告的误工时间应计算至医疗终结之日即2016年12月12日，其主张误工时间按147天计算未超出法律规定的赔偿期限，故对原告的该主张予以认定。
原告主张残疾辅助器具费4041元，提供发票2张、收据3张、收条1张。被告赵明旺无异议；被告平安财险张家口公司对原告购买拐杖花费的328元认可，对原告的其他花费不认可。法庭认为，原告需外购气垫床、轮椅、拐杖，有医疗机构出具的证明可证实，但原告提供的三张收据不是正式发票且未载明付款方的名称、原告提供的收条未加盖印章，均不能证明原告的主张；原告购买拐杖及电动轮椅提供了正式票据，能够证实原告的花费，故对原告购买拐杖及电动轮椅花费的3308元予以认定。
原告主张交通费4800元，提供交通费票据。被告赵明旺无异议；被告平安财险张家口公司认可500元。法庭结合原告的伤情及就医情况认定3000元。
原告主张财产损失910元（其中衣服210元、自行车700元），提供购买衣服的收据3张。被告赵明旺无异议；被告平安财险张家口公司对原告的上述主张不认可。法庭认为，原告提供的收据不是正式发票且未载明付款方名称，不能证明原告的主张，故对原告的上述主张不予认定。
原告主张二次手术费15000元。被告赵明旺无异议；被告平安财险张家口公司认为尚未实际发生，主张待实际发生后由原告另行起诉。法庭认为，原告需二次手术取左上肢及右下肢两枚钢板费用15000元左右，有张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书可证实，故对原告的该主张予以认定。
原告受伤后，被告平安财险张家口公司先行支付给原告50000元。被告赵明旺给原告垫付了急救费398元。上述事实，原、被告均无异议，且有被告赵明旺提供的万全区中医院出具的票据1张为据，予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费82146.01元、住院伙食补助费3060元、营养费3600元、护理费23200元、误工费5880元、残疾赔偿金93362.64元、精神损害抚慰金6300元、二次手术费15000元、残疾辅助器具费3308元、鉴定费2608元、交通费3000元，共计241464.65元。
本院认为，被告赵明旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队根据其违法行为，认定赵明旺承担全部责任。因赵明旺驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车在被告平安财险张家口公司投保有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，故被告平安财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，在第三者责任商业保险限额范围内按赵明旺承担的事故责任比例直接向原告赔付。被告平安财险张家口公司虽不同意赔偿鉴定费，但未提供证据,不予支持。因原告的各项损失均在保险赔偿限额范围内，故被告赵明旺不再赔偿。原告收到赔偿款后应返还被告赵明旺为其垫付的398元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈长英精神损害抚慰金6300元，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费中的10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费中的103700元，共计120000元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈长英医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费共计121464.65元。两项合计241464.65元，除去已支付的50000元，再付191464.65元。
二、原告收到赔偿款后返还被告赵明旺398元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元,由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1350元，被告赵明旺负担1111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍军
二〇一七年二月十五日
书记员 姚彬
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。