山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1239号
原告王云宝，男，1958年1月生，汉族，农民，住山东省禹城市。
委托代理人张文瑞，山东强源律师事务所律师。
被告朱治景，男，1971年4月生，汉族，个体工商户，住临清市。
委托代理人赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。
被告卢何峰，男，住河北省石家庄市桥西区。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华东路八一宾馆临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人张忠统，男，1989年5月�，汉族，该公司员工。
原告王云宝与被告朱治景、卢何峰、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华联合聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对卢何峰的起诉。原告王玉宝及委托代理人张文瑞，被告朱治景及委托代理人赵立新，被告中华联合聊城支公司的委托代理人张忠统到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日，被告朱治景驾驶轿车沿京沪高速公路行驶中，自撞中央隔离带护栏，随后与隋彬驾驶的津G×××××号轿车相撞，造成两车损坏、路产损失，津G×××××号轿车乘车人隋坚及王云宝受伤。要求被告赔偿各项损失共计136031.94元，后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告朱治景辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。已支�给原告2000元。
被告中华联合聊城支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份、50万元商业三者险及不计免赔，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。不足部分，按照责任比例承担。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年10月2日16时50分，被告朱治景驾驶冀A×××××号别克轿车，沿京沪高速公路南行方向行驶至271KM＋400M处，自撞中央隔离带护栏，随后与隋彬驾驶的津G×××××号吉利轿车在中间慢速车道内发生碰撞，造成两车不同程度损坏，路产损失，冀A×××××号乘车人朱治香受伤，津G×××××号乘车人隋坚与王云宝受伤。2013年10月17日河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队作出第201310021650号道路交通事故认定书，认为朱治景未按操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任，隋彬无责任。并载明，经调解，朱治景承担如下损失：1、冀A×××××号车辆损失及其现场施救费用；2、津G×××××车辆损失及其现场施救费用；3、伤员所需医疗及其相关费用；4、路产损失费用。
冀A×××××号轿车登记车主是卢何峰，实际车主是朱治景。朱治景有驾驶证，准驾车型C1。该车在被告中华联合聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
在本次事故中受伤的隋坚已另行向法院提起诉讼。
原告受伤后，先在河北省沧州市中西医结合医院治疗，后入住平原县第一人民医院治疗，共住院23天。诊断为：胸部闭合性外伤、双肺挫伤、右侧第2.3.5肋及左侧2.3肋骨折，左侧锁骨骨折、左肩关节损伤、腰部外伤等。出院医嘱：不适随诊。
在原告治疗期间，被告朱治景支付原告2000元。
起诉前，原告以山东强源律师事务所的名义委托德州德弘司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，2014年1月8日，该中心作出德弘司法鉴定中心（2014）临鉴道字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见：王玉宝交通事故致双侧多发肋骨骨折，构成交通事故Ⅹ级伤残；遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故Ⅹ级伤残；误工时间为120日，营养期限60日，护理期限60天，住院期间需二人护理，出院后一人护理。
上述事实有原告提交的身份证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、冀A×××××号轿车的保险单，德弘司法鉴定中心（2014）临鉴道字第3号司法鉴定意见书，被告提交的驾驶证、行驶证、保险单，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费31801.84元（提交单据6张，包括一张张庄镇前王村卫生室处方笺）、住院伙食补助费690元（30元／日×23天）、营养费1800元（30元／日×60天）、误工费13800元（原告陈述自己从事个体室内装修，无营业执照，120天×115元／日）、护理费11706.5元（原告陈述由儿子王某甲、妻子蔡某甲二人护理，均为农民，90.05元／日×23天×2人＋90.05元／日×37天×1人，提交护理人员身份证复印件）、残疾赔偿金67833.6元（按城镇居民标准计算，28264元／年×20年×12%，提交村委会证明、租房合同、王某、聂某出具的书面证明，证明原告在天津从事室内装修并在天津居住）、精神损害抚慰金6000元、交通费800元（提交单据20张）、公证费300元（因原告住院，交警队要求由原告妻子办理公证才能代理原告办理交通事故相关事项，提交单据1张）、鉴定费1300元（提交单据1张），以上共计136031.94元，要求保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业险限额内承担，再不足部分由被告朱治景赔偿。
被告中华联合聊城支公司对张庄镇前王村卫生室处方笺有异议，认为不能作为单据使用，不予认可。两张门诊单据需提供相应的门诊病历，对该两张单据的费用不予承担。对司法鉴定书有异议，认为原告未达到评残标准。营养费不予承担。原告从事建筑业无营业执照，误工标准应按农民纯收入计算。伤残赔偿金应按农村标准计算，原告仅提供租房合同无法证实自2010年2月份至今在天津居住，如按城镇居民标准计算，还应提供由天津市办理的暂住证。对精神抚慰金，如能达到评残标准，同意按1000元计算。公证费不属于保险责任，不承担。鉴定费不承担。对其他的无异议。
被告朱治景的质证意见同中华联合聊城支公司。
二被告在本院规定期限内未提交重新鉴定申请。
另：2013年山东省农林牧渔业平均工资40500元（110.96元／日），农民人均纯收�10620元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告朱治景承担事故的全部责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
因朱治景驾驶的冀A×××××号轿车在被告中华联合聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中华联合聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。
关于原告要求的赔偿数额。对原告提交的张庄镇前王村卫生室处方笺，因非正规�医疗票据，该费用本院不予支持。对原告要求的营养费，鉴于原告伤情，确需加强营养，且经鉴定营养期限60日，本院酌情确定600元。原告主张按每日115元计算误工费用，诉讼无据，本院不予支持，应按农林牧渔业的收入标准每日110.96元计算，则误工费为13315.2元。原告的护理费数额计算有误，应予纠正，数额为9209.68元。对残疾赔偿金，因原告的户籍为农民，原告主张在城镇居住，其提交的证据不足以证明其主张，应按农民标准计算，则残疾赔偿金为25488元。原告构成两处十级伤残，给原告造成一定的精神损害，原告要求6000元数额过高，本院酌情支持2000元。公证费不属于法律规定的赔偿范围，对该项费用本院依法不予支持。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费26521.84元、住院伙食补助费690元、营养费600元、误工费13315.2元、护理费9209.68元、残疾赔偿金25488元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1300元，以上共计79924.72元。被告中华联合聊城支公司在交强险医疗费用限额内承担5000元（为另一伤者留出一半），在伤残限额内承担误工费13315.2元、护理费9209.68元、残疾赔偿金25488元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，合计55812.88元。剩余24111.84元，因冀A×××××号轿车在被告中华联合聊城支公司投保了商业第三者责任险，应由被告中华联合聊城支公司根据商业第三者责任险保险合同的约定承担赔偿责任。
对原告的鉴定费，被告中华联合聊城支公司认为不应承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险公司承�。”该费用系原告诉讼过程中支付的合理的必要的费用，对该费用应由中华联合聊城支公司在商业三者险范围内承担。扣除被告朱治景已支付原告2000元，中华联合聊城支公司还应赔偿原告合计22111.84元。则被告中华联合聊城支公司共计应赔偿原告77924.72元。
诉讼中，原告自愿撤回对卢何峰的起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许
据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二�五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额和商业第三者责任险范围内赔偿原告王云宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，合计77924.72元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费3021元，由原告承担1273元，被告朱治景承担1748元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 王 星
人民陪审员 刘晓燕
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 昕