江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1861号
原告陆淑芳。
委托代理人刘伟，靖江市生祠法律服务所法律工作者。
被告王波。
被告陆美娟。
被告都邦财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市锦城好旺角（渔婆南路5号地块）A幢111。
负责人王建文，该公司经理。
委托代理人陶建松，该公司职员。
原告陆淑芳与被告王波、陆美娟、都邦财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称都邦保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由代理审判员严欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆淑芳之委托代理人刘伟、被告王波、陆美娟、都邦保险公司委托代理人陶建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月27日7时45分，被告王波驾驶被告陆美娟所有的苏M×××××号小型轿车沿靖江市久联路由北向南行至广电局东侧路段超车时，其车右后侧与同方向行驶由我驾驶的苏MF1182**号电动自行车左侧发生刮碰，造成我受伤，两车受损。事发后，被告王波驾车驶离现场。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告王波承担本起事故的全部责任，我无责任。另，苏M×××××号轿车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起事故发生在保险期内。本起事故造成我如下损失：医疗费13267.1元、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天）、护理费3000元（50元／天×60天）、误工费9912元（1982.45元／月×5个月）、交通费500元、停车费160元，合计27439.1元。请求判令被告都邦保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出部分由被告王波、陆美娟共同承担（被告王波已垫付我10000元）。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市生祠中心卫生院门诊病历、入院记录单、出院记录2份、医疗诊断证明书、CR诊断报告、住院收费收据2张、费用清单2份、靖江市中医院门诊病历、门诊收费收据7张、江苏荣联科技发展股份有限公司出具的停发工资证明及事发前三个月工资发放情况说明（主要内容为事发前三个月原告因工伤休息，故公司停发其工资，只发600元生活费）、2013年1月-2014年1月工资表、2011年1月-2013年12月银行卡工资流水明细（2011年平均工资为2387.54元／月，2012年平均工资为2664.43元／月，2013年平均工资为1496元／月）、停车费发票、交通费发票。
被告都邦保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏M×××××号轿车在我司投保了交强险、本起事故发生在保险期间无异议。我司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。医疗费，应扣除其中的伙食费251元。护理费，对原告主张的标准无异议，但期限只认可15天。误工费，原告提供的证据不能证明其实际收入状况，我司同意按照本地最低生活标准计算，期限认可60天。交通费，认可200元。停车费，不属于我司赔偿范围，不予认可。
被告王波辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏M×××××号轿车在被告都邦保险公司投保了交强险、我已支付原告10000元、本起事故发生在保险期间无异议。事发时由我驾驶我妻子即被告陆美娟名下的轿车，相关赔偿责任由我承担。对原告主张的各项损失，同被告都邦保险公司的意见。
被告陆美娟辩称：我与被告王波系夫妻，肇事车辆为我所有，但事发时由被告王波驾驶，故应当由被告王波承担相关的赔偿责任。对原告主张的各项损失，同被告都邦保险公司的意见。
经审理查明：2014年2月27日7时45分，被告王波驾驶登记在其妻被告陆美娟名下的苏M×××××号小型轿车沿靖江市久联路由北向南行至广电局东侧路段超车时，其车右后侧与同方向行驶由原告驾驶的苏MF1182**号电动自行车左侧发生刮碰，造成原告受伤，两车受损。事发后，被告王波驾车驶离现场。同日，靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告王波承担本起事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告即至靖江市中医院门诊治疗，诊断为右第一掌骨基底骨折，花费医疗费980.3元。次日，原告至靖江生祠中心卫生院住院治疗，诊断同前，同年3月1日行切开复位内固定术，同月10日出院。2015年7月14日，原告再次至靖江生祠中心卫生院行切开取内固定术，同年7月17日出院，共花费医疗费12399.71元（其中伙食费240元）。
另查明，苏M×××××号轿车在被告都邦保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告王波已支付原告10000元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案被告都邦保险公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，被告王波亦同意承担相应的赔偿责任，本院予以照准。事发时被告王波系驾驶其妻被告陆美娟名下的苏M×××××号轿车，原告并无证据证明被告陆美娟存在过错，故相关赔偿责任应由车辆的实际控制人即被告王波承担。
关于原告的损失，依照法律规定并结合双方所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，予以认定。医疗费，有相应的门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票等印证，予以认定；但伙食费不属于治疗费用，应予扣除。护理费，两被告对原告主张的护理标准均无异议，予以照准；误工费，原告提供了事发前三年的工资收入明细以证明其收入标准，其主张亦不超过该标准，予以照准；护理期限、误工期限根据原告伤情结合医嘱酌情确定。停车费，系原告处理本起事故实际发生的费用，应计入原告的损失。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院认定原告因本起事故造成的损失为：医疗费13140元、住院伙食补助费270元、营养费300元、护理费3000元、误工费9912元、停车费160元、交通费200元，合计26982元。上述损失由被告都邦保险公司在交强险责任限额范围内赔偿23112元，超出部分3870元由被告王波赔偿。为避免讼累，被告王波已支付原告的10000元由被告都邦保险公司自支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告王波。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告陆淑芳因事故造成的损失26982元，由被告都邦财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿23112元，被告王波赔偿3870元（已付）。被告都邦财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陆淑芳17182元（汇至其在交通银行账户62×××89），返还被告王波5930元（已扣除其应支付的诉讼费200元，汇至其在中国建设银行账户62×××37）。
驳回原告陆淑芳要求被告陆美娟承担共同赔偿责任的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元由被告王波负担（此款原告已交纳，直接自被告王波的返还款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 严欢
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 熊娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。