广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1390号
原告李朝明。
被告宋奕文。
委托代理人覃伟筠。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人覃某，该公司经理。
原告李朝明诉被告宋奕文、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人保平南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由代理审判员程荧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝明、被告宋奕文委托代理人覃伟筠到庭参加诉讼，被告人保平南公司负责人覃坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝明诉称，2014年5月27日，被告宋奕文驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由同和镇往平南镇方向行驶，至689县道平南县官成镇回龙村路段时，与前方左转弯往官成村回龙屯路口由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门作出事故认定书，认定宋奕文负事故主要责任，原告李朝明负事故次要责任。原告因事故受伤住院，各项损失为：医疗费7608.95元、误工费562.5元（56.26元／天×10天）、护理费562.5元（56.26元／天×10天）、住院伙食补助费400元（40元／天×10天）、交通费500元、精神抚慰金500元，合计14633.95元。由于被告宋奕文的车辆购买有交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告宋奕文赔偿。
原告李朝明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、事故认定书，证实事故发生经过及责任划分情况；3、病历、疾病证明书，证实原告因伤住院情况；4、门诊收费收据、住院收据，证实原告因伤住院支付的医疗费情况。
被告宋奕文辩称，被告宋奕文对交警部门作出的事故认定书及责任认定无异议。对原告的各项损失，提出如下意见：1、对原告的医疗费无异议；2、对原告的误工费有异议，原告已超过75岁，没有劳动能力，不应计算误工费；3、对原告住院期间护理费无异议；4、对原告住院期间伙食费无异议；5、原告主张的交通费应以有效票据为准，没有证据证实的不应得到支持；6、原告主张精神抚慰金5000没有依据，不应得到支持。被告宋奕文驾驶的车辆在被告人保平南公司投保有交强险，原告的损失应由被告人保平南公司赔偿，保险赔偿限额已足以赔偿原告的损失。本案诉讼费用由应由原告自行承担。
被告宋奕文为其答辩当庭提交证据有：1、宋奕文身份证，证实被告身份情况；2、被告宋奕文驾驶证、行驶证，证实被告有驾驶资格及肇事车辆属被告宋奕文所有；3、交强险保险单，证实肇事车辆在被告保险公司购买有交强险并且事故发生在保险有效期内。
被告人保平南公司辩称，一、被告人保平南公司与桂R×××××号普通二轮摩托车签订有《机动车交通事故责任强制保险》，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔偿。交强险实行统一赔偿限额，医疗费赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额1000元。二、被告人保平南公司对原告的各项请求意见如下：1、医疗费应按照医院住院收费收据或门诊收费收据为准；2、住院伙食补助费400元没有异议；3、护理费没有异议；4、误工费因原告现年74岁，应视为已丧失劳动能力，因此不产生误工费，对其误工费损失依法不应支持；5、交通费500元过高，原告未提供与本次事故地点、时间、人数、次数、相符的交通费损失发票，依法不应得到支持；6、因原告受伤并不致残，尚未构成精神损害，精神抚慰金应依法不予支持，且被告人保平南公司不是直接侵权人，不应由保险公司承担该项损失；7、根据合同约定，被告人保公司不应承担诉讼费用。三、根据原告提供的证据，被告人保平南公司认为原告的诉讼请求应与本次事故有直接关系，对原告的各项证据，被告人保平南公司的意见如下：1、对原告的身份证证明原告诉讼主体资格无异议；2、对交通事故认定书无异议；3、对原告提供的医院住院记录、住院收费收据及用药清单的真实性无异议，但原告未提供用药清单证实与本次事故发生具有因果关系的用药费用，不能提供证据证实的，依法不应得到支持；4、对原告提供的疾病证明书没有异议。
被告人保平南公司为其辩解未向本院提交书面证据。
经审理查明，原告提供的证据1、2、3、4及被告提供的证据1、2、3具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
综合全案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年6月27日，被告宋奕文驾驶其本人的桂R×××××号普通二轮摩托车由同和镇往平南镇方向行驶，至689县道平南县官成镇回龙村路段时，与前方左转弯往官成村回龙屯路口由原告李朝明驾驶的电动车发生碰撞，造成李朝明、宋奕文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天原告李朝明在平南县人民医院治疗，住院10天，支出医疗费7608.95元，出院诊断：1、颅脑损伤—脑震荡、头皮挫擦伤；2、全身多处皮肤擦伤，出院医嘱：带药出院、注意休息、不适随诊。2014年7月31日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字14C0374号事故认定书，认定宋奕文驾驶机动车在前车正在左转弯时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项的规定，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任；李朝明驾驶电动车未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。原告李朝明庭审过程中，请求其各项损失按《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
本案的争议焦点为：1、原告李朝明的合理合法损失是多少；2、原告李朝明的损失应由谁承担，如何承担。
本院认为，关于原告李朝明的合理合法损失是多少问题。原告李朝明请求被告赔偿其医疗费7608.95元，原告提供有疾病证明书、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据证实，本院依法予以支持。原告李朝明请求其各项损失按《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院依法予以准许。原告住院10天，其住院伙食补助费应为400元（40元／天×10天）；护理费应为562.6元（56.26元／天×10天），原告请求被告赔偿护理费562.5元，本院依法予以支持；原告李朝明于1940年7月15日出生，事故发生时已年满74岁，对其误工费请求，本院依法不予支持；原告请求交通费500元，根据原告伤情及住院治疗情况，本院依法酌情支持100元；原告请求精神抚慰金5000元，原告因本次事故受伤，伤情较轻，并未构成伤残，对原告的精神抚慰金请求，本院依法不予支持。综上，原告的各项损失有：医疗费7608.95元、住院伙食补助费400元、护理费562.5元、交通费100元，合计8671.45元。
关于原告李朝明的损失应由谁承担问题。平南县公安局交通警察大队作出被告宋奕文负事故主要责任，原告李朝明负事故次要责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告宋奕文驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车在被告人保平南公司投保有交强险，原告的各项损失均未超出交强险的赔偿责任限额，因此，应由被告人保平南公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李朝明8671.45元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿8671.45元给原告李朝明；
二、驳回原告李朝明的其他诉讼请求。
案件受理费166元，减半收取83元（原告李朝明已预交），由原告李朝明承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88。）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费166元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：20×××93，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 荧
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈桂兰