河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初1316号
原告：李永俊，男，1960年12月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人谢金生，男，1960年1月2日出生，汉族，现住峰峰矿区。
被告：张永顺，男，1950年2月8日出生，汉族，现住峰峰矿区。
被告：刘荣廷，女，1952年12月5日出生，汉族，现住址同上，系被告张永顺配偶。
原告李永俊与被告张永顺、刘荣廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永俊的委托代理人谢金生、被告张永顺到庭参加诉讼。被告刘荣廷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永俊诉称，2014年11月1日，被告张永顺称做生意急需用钱，向原告借款260000元整，借期一年，借款到期后，被告张永顺仅归还了部分利息，本金更是无力归还。2016年3月1日双方经核对，截至当天被告欠原告本金、利息共计330000元整。随后双方签订抵押借款协议，协议注明被告向原告借款330000元，期限自2016年3月1日至2016年6月1日，月息2分，同时被告将峰峰矿区军民路光荣院的住房抵押给原告。然而借款到期后，被告仍然不能归还借款，故而诉至法院，请求判令：1、二被告立即归还借款330000元；2、被告归还2016年3月1日至2016年7月1日期间的利息26400元；3、被告自2016年7月2日起至判决生效之日止按月息2分支付利息；4、本案诉讼费由二被告负担。
被告张永顺辩称，原告诉状上所称是事实，同意原告的诉讼请求。
被告刘荣廷未到庭，亦未提供任何答辩。
为支持其诉求，原告李永俊提供如下证据：证据1、2014年11月1日，原告与被告张永顺签订的抵押借款协议及被告张永顺名下位于军民路光荣院楼的房产证原件，证明被告张永顺向原告借款260000元，借款期限为2014年11月1日至2015年11月1日，利息为月息3%，被告张永顺自愿将军民路光荣院楼1号楼101号房用于借款抵押；证据2、建设银行转账凭条一张，证明原告于2014年11月1日在预扣了一个月利息7800元以后向被告张永顺转款252200元；证据3、2016年3月1日原告与被告张永顺签订的抵押借款协议，证明经原、被告核算，截止到2016年3月1日被告共欠原告本金和利息330000元整，双方重新签订抵押借款协议，约定被告张永顺向原告借款330000元整，期限为2016年3月1日至2016年6月1日，利息为月息二分，被告张永顺自愿将军民路光荣院楼1号楼101号房用于借款抵押。
被告张永顺对原告的证据均无异议。
被告刘荣廷未到庭质证，亦未提供任何证据。
被告张永顺未提供任何证据。
经审理查明，2014年11月1日，被告张永顺因需向原告李永俊借款260000元，当天，双方签订抵押借款协议一份，约定：借款本金为260000元，借款期限为2014年11月1日至2015年11月1日，利息为月息3分，原告张永顺在预扣一个月利息7800元（260000元X3%=7800元）后，通过其名下建设银行卡向被告张永顺转款252200元。被告张永顺将其名下位于军民路光荣院胡同9号楼1单元1号房屋的房产证原件交付给原告李永俊用于借款抵押，但未办理抵押登记。后被告张永顺按照约定给付利息至2015年5月1日，从2015年5月2日起停止支付利息。借款到期后，因被告张永顺未按时偿还借款，2016年3月1日，经原、被告对前期借款进行结算，从2015年5月2日起至2016年3月1日，被告张永顺共欠原告330000元，其中借款本金260000元，利息70000元（78000元（260000元X3%X10个月=78000元）扣除原告自愿放弃的利息8000元］。当天，原、被告重新签订抵押借款协议一份，约定：借款本金为330000元，借款期限为2016年3月1日至2016年6月1日，利息为月息2分，被告张永顺仍将上述房屋作为抵押。借款到期后，被告张永顺仍不能归还借款，原告诉至法院，要求二被告归还借款本金330000元、2016年3月1日至2016年7月1日期间的利息26400元及自2016年7月2日起至判决生效之日止按月息2分计算的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李永俊按协议约定交付借款后，被告张永顺理应在约定的期限或合理期限内偿还原告借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此被告张永顺应按实际借款数额252200元返还借款并计算利息。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，出借人请求超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。原告主张借款本金为330000元，但是其中包含前期借款按照月息3%计算的利息77800元，对超出年利率24%部分的利息27360元（77800元-252200元X2%X10个月=27360元）不能计入后期借款本金，故被告张永顺应向原告李永俊偿还借款本金302640元（330000元-27360元=302640元）。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告关于月息2分的约定，未超过年利率24%，本院予以支持。故被告应向原告支付自2016年3月2日起至2016年7月1日止的利息24211元（302640元X2%X4个月=24211元）及自2016年7月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止以借款本金302640元为基数按照年利率24%计算的利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告张永顺的债务发生在被告张永顺、刘荣廷婚姻关系存续期间，故被告刘荣廷亦应承担偿还责任。被告刘荣廷经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张永顺、刘荣廷自本判决生效之日起五日内共同偿还原告李永俊借款本金302640元及利息（其中自2016年3月2日起至2016年7月1日止的利息24211元，自2016年7月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以借款本金302640元为基数按照年利率24%计算）；
二、驳回原告李永俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6646元，由被告张永顺、刘荣廷负担6114元，原告李永俊负担532元。财产保全费2170元，由被告张永顺、刘荣廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马 荣
人民陪审员 赵彭飞
人民陪审员 刘 宁
二○二○一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。