山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4170号
原告：张在山，居民。
委托代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。
被告：王亮，居民。
被告：姜世亮，居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角、高速盛庭仁和大厦西侧附楼。统一社会信用代码：91370700767784138E1-1。
负责人：郭少波，总经理。
委托代理人：文树伟，山东泽谊律师事务所律师。
原告张在山与被告王亮、姜世亮、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法由审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张在山的委托代理人夏丽萍、被告王亮、姜世亮、大地保险公司委托代理人文树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张在山向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计217464.27元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日7时20分许，被告王亮驾驶鲁G×××××号货车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告王亮承担事故的次要责任。被告王亮驾驶的鲁G×××××号货车在大地保险公司投保交强险和商业第三者责任险各一份。为维护原告的合法权益，现诉诸法院，希望判如所请。
被告王亮辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，其是姜世亮雇佣的司机，且负事故的次要责任。
被告姜世亮辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，王亮是其雇佣的司机，在履行职务过程中发生本次事故。事故发生后，其为原告垫付医疗费10000元，要求原告在保险公司赔付后予以返还。
被告大地保险公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险属实，我公司已经在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险限额内依法赔偿，超出交强险的部分，根据商业保险条款及机动车驾驶人的错程度，我公司承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日7时20分许，被告王亮驾驶鲁G×××××号货车行驶至国道206线景芝镇耀华中学路口处时，与原告张在山驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告张在山承担事故的主要责任，被告王亮承担事故的次要责任。
原告张在山受伤后即被送往安丘中医院住院治疗62天，支付医疗费99677.37元，2016年8月6日支出门诊费共计344元，合计100021.37元。出院主要诊断：脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿，颅骨骨折，多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，合理饮食，不适随诊，术后3-6月来院修补颅骨。
2016年8月12日，安丘锦园法律服务所委托潍坊渤海司法鉴定所对原告张在山的伤情进行了鉴定，该所于2016年8月15日出具司法鉴定意见书，意见为：张在山因交通事故致脑挫裂伤，经开颅手术治疗后，遗留脑神经功能障碍，日常活动能力部分受限，构成玖级伤残，颅脑外伤术后颅骨缺损，构成拾级伤残；误工时间为300天；护理时间为90天，其中住院期间62天2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费颅骨缺损修补，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币陆万元；营养期为90天（营养费建议每日人民币叁拾元）；二次手术期间误工时间为30天，1人护理15天。原告支付鉴定费1900元。被告大地保险公司对该鉴定意见有异议，认为系单方委托，申请对原告的伤情进行重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面鉴定申请并办理相关鉴定手续。
经原告张在山委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司对受损电动车进行了损失价值评估，于2016年8月26日作出价格评估结论书，结论为：电动车车损为1650元。原告支付评估费145元。被告大地保险公司对该评估结论有异议，认为系单方委托并申请重新评估，但未在本院指定期间提交书面申请并办理相关评估手续。
另查明，原告张在山系安丘市景芝镇前崖村居民。其住院及出院后由其子张自军及其女张自秀护理。
鲁G×××××号货车的实际车主为被告姜世亮，登记车主为寿光贸联运输有限公司，被告王亮系被告姜世亮雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本次事故。事故车辆在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额500000元，并投保不计免赔险。上述险种的保险期间均自2015年10月18日零时起至2016年10月17日24时止。
2016年9月30日，张在山作为原告，以王亮、寿光贸联运输有限公司、大地保险公司为被告诉至本院，要求赔偿各项损失共计217464.27元。原告的损失包括伤残赔偿金36979.8元（12930元×13年×22%）、护理费7777.8元（62天×86.42元+28天×86.42元）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费60000元、营养费2700元（90天×30元）、交通费2000元、医疗费100021.37元、二次手术护理费1296.3元（15天×86.42元）、住院伙食补助费1860元（62天×30元）、车损1650元、评估费145元。原告要求被告大地保险公司首先在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分，要求三被告连带承担40%的赔偿责任。庭审中，原告申请撤回对寿光贸联运输有限公司的起诉，并申请追加实际车主姜世亮为被告。对原告张在山主张的医疗费100021.37元、住院伙食补助费1860元、评估费145元、护理费7777.8元、复印费34元，三被告均无异议，本院直接予以确认。对原告张在山主张的残疾赔偿金36979.8元、后续治疗费60000元、营养费2700元、二次手术护理费1296.3元、车损1650元，被告大地保险公司虽提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，亦未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。原告张在山主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金3000元、交通费2000元。
另查明，事故发生后，被告姜世亮为原告垫付医疗费10000元，原告同意在保险公司赔偿后予以返还；被告大地保险公司为原告预付医疗费10000元，原告同意在赔偿款数额中扣除。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、农村居民人均纯收入为12930元/年、农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证复印件、赔偿明细、交通事故认定书，事故车辆的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件，住院病案、医疗费用票据、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估结论书、护理人员的身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，被告王亮驾驶机动车与原告张在山驾驶电动车发生交通事故，致原告张在山受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王亮负事故的次要责任，原告张在山负事故的主要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，本院确定由被告王亮承担40%的民事赔偿责任。
公民的健康权和财产权依法受法律保护。原告张在山因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失被告应当依法赔偿。
关于原告张在山主张的各项费用，本院已经确认的损失为212464.27元，其中医疗费100021.37元、住院伙食补助费1860元、评估费145元、残疾赔偿金36979.8元、后续治疗费60000元、营养费2700元、二次手术护理费1296.3元、车损1650元、护理费7777.8元、复印费34元。
关于原告张在山主张的交通费2000元。原告虽未提供票据，本院认为交通费确系必要合理支出，但原告主张数额过高，本院酌定为1000元。
关于原告张在山主张精神损害抚慰金3000元，根据事故认定书认定，原告张在山负本次事故的主要责任，故原告主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原告王建芳因本次交通事造成的合理经济损失共计213464.27元，其中医疗费100021.37元、住院伙食补助费1860元、评估费145元、残疾赔偿金36979.8元、后续治疗费60000元、营养费2700元、二次手术护理费1296.3元、车损1650元、交通费1000元、护理费7777.8元、复印费34元。
对原告张在山因本次交通事故造成的上述经济损失213464.27元，因鲁G×××××号货车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告张在山的经济损失，因被告大地保险公司已在交强险医疗限额内为原告张在山垫付医疗费10000元，被告大地保险公司尚需在机动车第三者责任强制保险死亡限额内赔偿残疾赔偿金36979.8元、护理费7777.8元、二次手术护理费1296.3元、交通费1000元，在2000元财产赔偿限额内赔偿电动车损失1650元，共计48703.9元。
对原告张在山因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失评估费145元、住院伙食补助费1860元、医疗费90021.37元（100021.37元-10000元）、营养费2700元、后续治疗费60000元、复印费34元，共计154726.37元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告张在山的该部分损失，应由被告王亮承担40%的赔偿责任，因被告王亮系在履行职务的过程中发生本次事故，故该赔偿责任应由被告姜世亮承担。因鲁G×××××号货车在被告大地保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失154726.37元应由被告大地保险公司承担40%的赔偿责任，计款61890.55元。因原告张在山主张的合理损失已经由被告大地保险公司全部赔偿，故被告姜世亮、王亮无需再承担赔偿责任。
原告同意返还被告姜世亮为其垫付的医疗费10000元，不违反法院规定，本院予以支持。
原告张在山申请撤回对寿光贸联运输有限公司的起诉，是对自己诉讼权利及实体权利的合法处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张在山残疾赔偿金36979.8元、护理费7777.8元、二次手术护理费1296.3元、交通费1000元、电动车损失1650元，共计48703.9元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张在山评估费145元、住院伙食补助费1860元、医疗费90021.37元、营养费2700元、后续治疗费60000元、复印费34元，共计154726.37元的40%，计款61890.55元。
三、原告张在山返还被告姜世亮为其垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告张在山的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4562元，减半收取2281元，由原告张在山负担1121元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一六年十一月十四日
书记员 李振兴
-10-
-11-