湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第00173号
原告（反诉被告）李三，农民。
委托代理人蔡红星（代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书，参加诉讼），自由职业。
被告（反诉原告）聂成银，农民。
委托代理人佘洪军（代理权限：出庭应诉，参与调解，�集证据，接收法律文书），随县环潭法律服务所法律工作者。
原告李三与被告聂成银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员李波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李三及其委托代理人蔡红星，被告聂成银及其委托代理人佘洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李三诉称：2014年8月1日12时40分，被告聂成银驾驶无牌两轮摩托车由安居镇向聂家寨村方向行驶，车行驶至聂家寨村四组路段时，与我驾驶的两轮摩托车相撞，造成我受伤，摩托车受损的交通事故。同日15时许，被告聂成银报警，因在事发时双方均未报警并自行撤离现场，导致交警部门未能作出事故责任认定。2014年8月14日，随县公安局交警大队作出了随县公交证字（2014）第08011号道路交通事故证明书：“此交通事故的损害赔偿由双方自行协商或向人民法院提�民事诉讼解决。”该事故给我造成经济损失后，经向被告索赔无果。故诉至法院请求判令被告赔偿我的医疗费7331.9元、误工费18686元、护理费4628.82元、法医鉴定费1350元、交通费100元、后续治疗费6000元，合计38096.72元，并由被告承担诉讼费用。
原告李三为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：原告李三身份证和户口簿复印件，拟证明原告的身份信息和参与诉讼的主体资格。
证据二：随县公安局交通警察大队道路交通事故证明1份，拟证明本案发生交通事故的事实。
证据三：随县安居卫生院入院报告单、住院病历、检验报告单、住院病人护理评估单、X线检查报告单，拟证明原告入院的时间、出院的时间及伤情。
证据四：病情证明书，拟证明原告受伤后为左锁骨粉碎性骨折。
证据五：调查证人赵某、李某的证言，拟证明交通事故发生的经过以及事�现场毁灭系被告聂成银所为。
证据六：法医鉴定书1份，拟证明原告受伤的伤情况及误工时间为150天，护理时间为60天、后续治疗费用为6000元。
证据七：鉴定费发票1份，拟证明原告受伤后开支的鉴定费1350元。
证据八：原告住院治疗费发票5张和用药清单，拟证明原告受伤后发生的医疗费7331.9元。
证据九：原告的道路运输证和道路运输从业资格证、机动车行驶证和驾驶证、联合收割机行驶证和驾驶证，拟证明原告的误工费应按交通运输、仓储及邮政业在岗职工工资收入计算。
被告聂成银辩称：本案事故原告应承担主要责任，原告的请求赔偿数额不实，应当依法重新核定，我在交通事故中也受伤，我的损失原告应依法承担赔偿责任。对此我依法提出反诉，请求原告赔偿我的医疗费1528.39元、误工费1947元、护理费712元、法医鉴定费750元、交通费100元、后续治疗费600�、住院伙食补助费300元，合计5934.39元。
被告聂成银为支持其抗辩理由和反诉请求，向法庭提交了如下证据：
证据一：道路交通事故证明书1份，拟证明原、被告发生交通事故及双方均受伤的事实。
证据二：被告的病情证明书1份，拟证明被告的伤情。
证据三：出院小结1份，拟证明被告的伤情及住院时间。
证据四：司法鉴定书1份，拟证明被告受伤的误工时间为30天，护理时间10天，后期治疗费600元。
证据五：被告的驾驶证复印件1份，拟证明被告有驾驶资格。
证据六：被告的住院医疗费和鉴定费票据，拟证明被告受伤后发生医疗费1525.39元，鉴定费750元。
经庭审质证，被告聂成银对原告李三所举的证据一、二、三、四、六、七、八无异议；原告对被告所举证据6份均无异议。本院认为上述无异议的证据，客观、真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。
被告对原告所举的证据五以证人赵某、李某未到庭为由提出异议。本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，被告异议成立，故该证据本院不予采信。被告对原告所举的证据九真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告应向法庭提供其从事该职业获得收入的证明和纳税证明，否则其误工费不应按交通运输、仓储及邮政业在岗职工工资收入计算。本院认为，该证据九系相关职能部门依法给原告核发的道路运输证和道路运输从业资格证、行驶证和驾驶证，内容客观、真实，来源合法，与本案有关联，依法予以采信。
经审理查明：2014年8月1日12时40分，被告聂成银驾驶无牌两轮摩托车由安居镇向聂家寨村方向行驶，当车行驶至安居镇聂家寨村四组路段，与对向原告李三驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成李三、聂成银受伤和摩托车受损的交通事故。事故发生后，双方均未在事故现场报警且自行撤离交通事故现场，同日15时许被告聂成银报警。因在事发时原、被告均未报警并自行撤离现场，导致交警部门无法勘查现场提取相关证据，无法查清事故原因，也无法对交通事故各方的责任进行认定。2014年8月14日，随县公安局交警大队对上述事实作出了随县公交证字（2014）第08011号道路交通事故证明。原告李三受伤后在随县安居镇卫生院住院治疗8天，后在随州市中心医院检查治疗；被告聂成银受伤后在随县安居卫生院住院治疗6天。2014年11月20日，原告李三的伤情经湖北随州正义法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、李三左锁骨粉碎性骨折（术后），未构成伤残；2、从鉴定之日起建议给予后期二次手术取出左锁骨粉碎性骨折内固定医疗费6000元；3、从受伤之日起，与临床有关的医疗费用列入赔偿范围；4、误工损失日评定为150天，1人护理60天。2015年1月23日，被告聂成银的伤情经湖北随州正义法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、聂成银多处软组织损伤，其损伤不构成伤残；2、从受伤之日起休养30日，伤后一人护理10日；3、前期医疗费应以临床治疗实际发生为准；4、后续治疗费拟定为600元。
另查明：原告李三，男，1984年5月8日出生，系农村居民，但其以从事道路运输业和农业机械收割为主，并作为主要收入来源。原告李三因交通事故造成的经济损失及其所主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，原告李三受伤后经济损失经核实有：①医疗费7331.9元、②后期治疗费6000元、③误工费18686元（参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准交通运输、仓储及邮政业在岗职工人均人均年平均工资收入45470元／年÷365天×150天＝18686元计算）、④护理费4275元（参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年平均工资收入26008元÷365天×60天＝4275元计算）、⑤法医鉴定费1350元，合计37642.9元。
又查明：被告聂成银，男，1973年5月14日出生，系农村居民。被告聂成银因交通事故造成的经济损失及其所主张的赔偿费用，亦应依法按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，被告聂成银受伤后经济损失经核实有：①医疗费1525.39元、②误工费1947元（按照2014年度道路交通事故赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工工资收入23693元／年×30天＝1947元计算）、护理费712元（按照2014年度道路交通事故赔偿标准服务业平均收入26008元×10天＝712元计算）、法医鉴定费750元、后续治疗费600元、住院伙食补助费300元（50元×6天＝300元），合计5834.39元。本案交通事故发生后，原告对其受伤造成的经济损失向被告索赔无果，遂诉至本院。庭审中被告聂成银举证证实其亦在事故中受伤造成了经济损失，反诉要求李三予以赔偿。经主持调解，双方因赔偿数额差距太大，致使本案未能调解。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。原告李三驾驶无牌两轮摩托车与被告聂成银驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故后，双方均未在事故现场报警并自行撤离交通事故现场，导致交警部门不能对涉案交通事故各方的责任依法进行认定，双方对此均有过错，现原告起诉，被告反诉，要求对方赔偿经济损失，双方均未能举证证实对方在本案交通事故中应承担全部责任或主要责任的证据，亦未能举证证实自己在本案交通事故中无过错。故本院依法推定原、被告在本案交通事故中负同等责任，双方因本案交通事故造成的经济损失，应按同等责任分担。原告李三因此次交通事故造成的损失由被告聂成银按责赔偿50%。被告聂成银反诉理由正当，证据充分，本院予以支持，其损失由李三按责赔偿50%。庭审中，原、被告均要求对方赔偿交通费100元，但双方均未能向法庭提供交通费发生的票据，故对原、被告的交通费请求，本院均不予支持。
综上，原告李三因交通事故受伤造成的经济损失37642.9元，应由被告聂成银赔偿50%，即款18821.45元；被告聂成银因交通事故受伤造成的经济损失5834.39元，应由原告李三赔偿50%，即款2917.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十�条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）聂成银应赔偿原告（反诉被告）李三因交通事故所造成的经济损失18821.45元。
二、原告（反诉被告）李三应赔偿被告（反诉原告）聂成银因交通事故所造成的经济损失2917.2元。
三、驳回原告（反诉被告）李三的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）聂成银的其他反诉请求。
上述原、被告赔偿款互相抵销后，被告聂成银还应再赔偿原告李三经济损失15904.25元。于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，反诉费500元，诉讼保全500元，共计1800元，由原、被告各负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 波
二〇一五年三月二十六日
书记员 胡从洲