安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖04民终302号
上诉人（原审原告）：岳守祥，男，1953年3月5日生，汉族，户籍地安徽省凤台县，经常居住地安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽晟淮集团商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇永青村望峰岗营业所，组织机构代码67586668-9。
法定代表人：余龙祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道园南社区派出所综合楼A区401室，组织机构代码59570147-0。
主要负责人：王瑞举，该支公司经理。
上诉人岳守祥因与被上诉人安徽晟淮集团商贸有限责任公司（以下简称晟淮商贸公司）、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称紫金财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人岳守祥的委托诉讼代理人夏义娟，被上诉人晟淮商贸公司的委托诉讼代理人沈盛唯到庭参加诉讼。被上诉人紫金财保淮南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳守祥上诉请求：1、依法撤销一审判决中关于伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金的判决，改判残疾赔偿金457912元、住院伙食补助费8700元、营养费8700元、护理费16495.20元、误工费25200元、精神损害抚慰金80000元，增加差额为321902.20元；2、晟淮商贸公司、紫金财保淮南支公司承担全部诉讼费用。事实和理由：1、岳守祥系失地农民，且现已搬迁至新集镇罗杨新村居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算；2、“三期”的鉴定结论不能终止岳守祥继续治疗的权利，鉴定结论作出后，继续治疗期间的营养费、伙食补助费和护理费应另行计算；3、岳守祥现因交通事故致双下肢终身截瘫伴大小便失禁，精神损害抚慰金即使按80000元计算，也不足以赔偿岳守祥精神损失；4、岳守祥是失地农民，在外面的建筑工地务工事实客观存在，误工费应按建筑行业工资标准计算；5、紫金财保淮南支公司已支付的50000元是医药费，岳守祥一审中并未主张该部分费用，不应从岳守祥损失中予以扣除。
晟淮商贸公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。
紫金财保淮南支公司未作答辩。
岳守祥向一审法院起诉请求：1、判令晟淮商贸公司、紫金财保淮南支公司赔偿岳守祥医药费、误工费、护理费等各项损失共计1144961.32元；2、本案诉讼费用由晟淮商贸公司、紫金财保淮南支公司承担。2016年5月26日，岳守祥变更其第一项诉讼请求数额为1177841.32元。
一审法院认定事实：2015年8月25日7时25分许，陈红驾驶皖Ｄ×××××号大型客车，由西向东行驶至X025线11KM+200M处时，由于观察不够，采取措施不当，与同方向在前行驶岳守祥驾驶的三轮电动车相撞，致岳守祥受伤，两车受损。岳守祥当即被送往淮南东方医院集团谢桥医院急救，经医生诊断，岳守祥系创伤性休克、双侧多发性肋骨骨折伴血气胸、椎体骨折等，后先后转院至淮南新华医疗集团新华医院、蚌埠医学院第一附属医院及淮南新康医院住院治疗，共计住院117天。该起交通事故经交警部门认定陈红负此事故的全部责任，岳守祥无责任。岳守祥住院治疗期间，紫金财保淮南支公司支付了50000元（交强险限额10000元，商业三者险40000元）。因赔偿事宜协商无果，岳守祥于2016年2月26日委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定。2016年3月1日，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、岳守祥伤情构成一处一级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残；2、建议岳守祥损伤误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日；3、后续取骨折内固定物医疗费用，建议为12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用；4、护理依赖程度评定为终身大部分护理依赖。岳守祥支付鉴定费3600元。另查明，皖Ｄ×××××号大型客车的所有人是晟淮商贸公司，陈红是该公司雇佣的驾驶员，皖Ｄ×××××号大型客车在紫金财保淮南支公司投有交强险及50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当承担侵权责任，本案晟淮商贸公司雇佣的驾驶员陈红驾驶皖Ｄ×××××号大型客车发生交通事故致岳守祥受伤住院治疗，事实清楚，证据充分，经交警部门认定，陈红负事故的全部责任，岳守祥无责任。双方对事故责任认定均无异议，予以确认。晟淮商贸公司对陈红的侵权行为应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在紫金财保淮南支公司处投保有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故应当由紫金财保淮南支公司在其承保的交强险限额内先予承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分，由紫金财保淮南支公司在其承保的商业第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任，如仍有不足部分由侵权人承担。岳守祥主张的赔偿项目和具体的赔偿数额，认定如下：医疗费7000元，有正式票据证明的2500元，予以认定；后续治疗费12000元、护理依赖427549.32元，符合法律规定，予以支持；营养费认定为2700元（90天×30元），住院伙食补助费认定为3510元（117天×30元），护理费认定为9396元（90天×104.40元），误工费认定为15534元（180天×86.30元）、伤残赔偿金认定为183957元（10821元×17年）、精神损害抚慰金认定为60000元，交通费认定为3000元；财产损失3500元没有提供相关证据，酌定2000元。被抚养人生活费103404元没有依据，不予支持。综上，岳守祥因交通事故造成的损失为722146.32元，扣除紫金财保淮南支公司已支付的50000元，剩余672146.32元由紫金财保淮南支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿112000元，在其承保的50万元商业第三者责任险限额内赔偿460000元，由晟淮商贸公司赔偿100146.32元。岳守祥庭前申请撤回对陈红的起诉是其对自己诉讼权利的自由处分，予以准许。判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内给付原告岳守祥572000元，其中在交强险限额内赔偿112000元，在商业第三者责任险限额内赔偿460000元；二、被告安徽晟淮集团商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告岳守祥100146.32元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费15105元、鉴定费3600元，合计18705元，由岳守祥负担3600元，紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1105元，安徽晟淮集团商贸有限责任公司负担14000元。
本院二审期间，岳守祥围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：岳守祥逾期提交凤台县新集镇罗杨社区村民委员会、凤台县新集镇人民政府的证明及网上调取的新闻报道、截图、安徽怡富装饰工程有限公司项目部证明、企业信用信息等证据的理由不符合法律规定，晟淮商贸公司不同意质证，本院不予采纳。岳守祥提交的两份民事判决书，晟淮商贸公司认为我国不适用判例法，个案情况不同，不能作为本案定案依据。因岳守祥未提交民事判决书原件以供核对，本院不予采纳。一审法院认定证据的意见和理由符合法律规定，本院二审予以确认。本院二审对一审查明事实中除岳守祥住院天数以外的事实予以确认。另查明：岳守祥受伤后，先后在淮南东方医院集团谢桥医院、淮南新华医疗集团新华医院、蚌埠医学院第一附属医院、淮南新康医院连续住院治疗，至2016年4月8日出院，共住院227天。
本院认为，1、关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中，岳守祥的身份是农民，在案件审理过程中，岳守祥并未向法院提交证据证明其在事故发生前在城镇连续工作、生活满一年，且有相对固定的收入。岳守祥所主张的失地农民身份也并非法定按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的事由。因此，岳守祥主张应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。2、关于营养费、住院伙食补助费和护理费。（1）营养费。根据本案查明事实，岳守祥受伤后，连续住院共计227天。虽然，安徽百友司法鉴定中心鉴定结论确定营养期为90日，但鉴定报告的分析意见中已表明岳守祥因道路交通事故外伤所致的损伤需进行医疗和功能康复，期间需加强营养。因此，仅以鉴定结论确定的期限计算岳守祥的营养费与客观事实不符，应以岳守祥的实际住院天数进行计算。一审计算营养费有误，本院予以纠正。岳守祥的营养费应为6810元（30元/天×227天）；（2）住院伙食补助费。岳守祥连续住院227天，应以岳守祥的实际住院天数计算，一审计算住院伙食补助费有误，本院予以纠正。岳守祥的住院伙食补助费应为6810元（30元/天×227天）；（3）护理费。虽然，安徽百友司法鉴定中心鉴定结论确定护理期为90日，但鉴定报告的分析意见中已表明岳守祥因道路交通事故外伤所致的损伤需进行医疗和功能康复，期间需加强护理。因此，仅以鉴定结论确定的期限计算岳守祥的护理费与客观事实不符。同时，因岳守祥对鉴定结论作出后的护理依赖费用已提出请求并得到支持。因此，岳守祥的护理费应从其住院之日计算至鉴定结论作出之日，即从2015年8月25日计算至2016年3月1日。一审计算岳守祥护理费有误，本院予以纠正。岳守祥护理费应为19731.60元（104.40元/天×189天）。岳守祥上诉主张护理费16495.20元未超出上述计算数额，本院予以支持。3、关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害抚慰金数额需根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。参照安徽省公民身体权、健康权遭受伤害已构成伤残等级，精神抚慰金数额一般不低于5000元，但不能高于80000元的相关规定，结合本案实际情况，一审认定精神损害抚慰金60000元并无不妥，本院予以确认。岳守祥要求赔偿精神损害抚慰金80000元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。4、关于误工费。根据本案查明事实，发生交通事故时岳守祥已年满60周岁。在案件的审理过程中，岳守祥并未能提供充分证据证明其在建筑工地上务工。因此，岳守祥认为应按建筑行业工资标准计算其误工费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。5、关于紫金财保淮南支公司已支付的50000元。经查，岳守祥提起本案诉讼时，并未主张其住院期间的医疗费用。紫金财保淮南支公司所支付的50000元系其为岳守祥住院期间支付的住院医疗费，并不包括在本案岳守祥的损失范围之内。因此，该50000元不应从本案岳守祥应得的赔偿款中予以扣除。一审将该50000元予以扣除欠妥，本院予以纠正。对于一审认定的医疗费2500元（矫形器）、后续治疗费12000元、护理依赖费用427549.32元、交通费3000元、财产损失2000元，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。岳守祥的损失共计为736663.52元，由紫金财保淮南支公司赔偿572000元，由晟淮商贸公司赔偿164663.52元。
综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，部分费用计算有误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一、二项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、维持安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1372号民事判决第一、三项，即“被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内给付原告岳守祥572000元，其中在交强险限额内赔偿112000元，在商业第三者责任险限额内赔偿460000元”、“驳回原告其他诉讼请求”；
二、变更安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1372号民事判决第二项“被告安徽晟淮集团商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告岳守祥100146.32元”为“安徽晟淮集团商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付岳守祥164663.52元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费6129元，由岳守祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 永
审 判 员 魏 宁
代理审判员 陈 燕
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陆漫漫