上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初16568号
原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。
被告：郭某某，女，1979年8月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：滕某某(系郭某某丈夫)，住上海市奉贤区。
原告浙江松冈机电工业有限公司(以下简称松冈公司)与被告郭某某侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，依法适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告松冈公司的委托诉讼代理人刘哲、被告郭某某及郭某某的委托诉讼代理人滕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江松冈机电工业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即停止侵害第XXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXX号注册商标专用权，并销毁库存；2.判令被告赔偿松冈公司经济损失人民币35,000元(币种下同)；3.判令被告赔偿松冈公司合理开支5,000元。诉讼中，松冈公司申请将第1项诉讼请求变更为请求判令被告立即停止销售侵害第XXXXXXX号“”注册商标专用权的商品。同时明确第3项诉讼请求中的合理开支包括律师费4,000元，调查案件所支出的差旅费1,000元。
事实和理由：松冈机电(中国)有限公司(以下简称松冈中国公司)是目前全球最大的自动麻将机生产基地，专注于全自动麻将机产品的研发、制造、销售与服务，其享有第XXXXXXX号“”商标，核定使用类别为第28类麻将。该商标曾被国家工商行政管理总局商标局评为驰名商标。松冈公司经松冈中国公司授权，可对侵犯“雀友”商标专用权的行为进行诉讼。2016年4月27日，松冈公司经调查发现被告郭某某销售了标有“雀友”的侵权商品，并向上海市奉贤区市场监督管理局(以下简称奉贤监管局)举报，奉贤监管局在被告店铺内查获了2台标有“雀友”字样的侵权麻将机，并于2017年3月3日做出奉市监案立案字〔2017〕第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书。被告销售了侵犯涉案注册商标专用权的商品，其作为专业的麻将机销售者，理应知晓涉案商标的知名度，而未尽到合理的注意义务，侵犯了松冈公司享有的注册商标专用权，对松冈公司造成了巨大的经济损失。
被告郭某某辩称，1、涉案两个操作盘系从淘宝网购入，用于维修店里两台旧麻将机，系偶发情况；2、两个操作盘最终没有售出，未对权利人造成危害结果，工商行政处罚后被告已经改正，并且经营规模较小、时间短；3、原告主张的合理费用不合理。调查涉及奉贤多家店铺，且由工商行政人员进行，原告并没有为维权付出成本。
本院认定事实如下：第XXXXXXX号“”商标由萧山市永裕物资贸易有限公司注册于1997年9月28日，核定使用商品类别为第28类麻将。2000年5月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，转让予杭州松冈电器有限公司，2004年10月14日转让予魏国华及松冈中国公司，2008年3月14日转让予松冈中国公司，商标有效期经续展至2017年9月27日。
2010年10月8日，国家工商行政管理总局商标局经审查研究认定松冈中国公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第28类麻将商品上的“雀友QUEYOU”注册商标为驰名商标。
2015年7月1日，松冈中国公司与松冈公司签订商标普通许可使用及授权书，许可松冈公司使用涉案注册商标(普通使用许可)，并授权其以自己名义代表松冈中国公司维护知识产权等合法权利，授权时间从2015年7月1日至2019年6月30日。
2017年3月3日，奉贤监管局做出奉市监案立案字〔2017〕第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书，其中载明2016年4月27日，奉贤监管局在郭某某位于南桥新发展商业街XXX号的经营场所查获操作盘标有“雀友”商标的自动麻将机2台。郭某某在奉贤监管局所做的询问笔录载明，自2016年3月起，郭某某从淘宝网采购自动麻将机零部件并组装后出售。2个操作盘系从淘宝网上采购，对方是个人卖家，没有提供销售清单和凭证。操作盘无法单独出售，要和其他部件组装后卖，其他部件不是“雀友”的。奉贤监管局认定郭某某的行为构成销售侵犯注册商标专用权商品的违法行为，并做出行政处罚：没收销毁侵权物品2件；罚款800元。
前述工商处罚决定书附有三张现场照片，其一为“上海宏勋雀祥全自动麻将机”门店照片，郭某某表示该照片是真实的；另两张为标有“上海顶呱呱塑框”的麻将机台面照片和标有“雀友”图文商标的操作盘照片，郭某某表示这两张照片并非真实的现场照片。
庭审中，松冈公司提交现场照片五张，系2016年4月28日奉贤监管局对被告门店进行行政检查当天松冈公司工作人员跟踪拍摄。现场照片显示涉案操作盘标有“上海雀友”标识，而非“雀友”标识。郭某某表示该现场照片是真实的。
郭某某表示，其店内主要经营“宏勋”“雀中祥”“风云时代”等品牌的麻将机，兼营以旧换新业务，将收购的二手机器整修后销售。店内主要销售价位在1,000元左右的麻将机。
松冈公司为本次诉讼支出了律师费4,000元。
以上事实有附卷证据、当事人庭审陈述以及本院审理笔录等证实。
本院认为，注册商标专用权受法律保护。松冈中国公司是核定使用在第28类麻将商品上的第XXXXXXX号商标专用权人，松冈公司经松冈中国公司授权，取得涉案商标的普通许可使用权，有权以自己的名义单独提起诉讼。
本案中，郭某某销售的涉案商品为自动麻将机，与涉案商标核定使用的商品类别为同种商品。涉案商品在操作盘上标有“上海雀友”标识，具有区分、识别商品及其来源的作用，属于商标意义上的使用。其中，“上海”系地域名称，在商标的标识、区别功能上，该文字的显著性很低，“雀友”为臆造词，有较强的显著性，系“上海雀友”词汇的主要部分，该部分与涉案商标中“雀友”的中文文字完全相同，构成近似，以相关公众的一般注意力为标准，容易产生“上海雀友”与“雀友”有一定关联关系的误认和混淆。此外，以普通消费者的一般注意力、辨识习惯来看，对商标的诵读、记忆及识别部分一般以中文为准，故上述标识及涉案商标的主要识别部分均为其中的中文文字，故可以认定“上海雀友”标识与涉案商标构成近似。郭某某销售侵害涉案商标专用权的侵权商品，不能证明合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此，郭某某因销售侵权商品而受到行政处罚后，仍应就其侵权行为承担赔偿损失等民事责任。
关于松冈公司要求郭某某立即停止销售侵权商品的诉讼请求，于法无悖，本院予以支持。关于松冈公司主张的赔偿金额，由于松冈公司因侵权所受到的实际损失、郭某某因侵权所获得的利益及涉案注册商标许可使用费均未能确定，本院综合考虑涉案商标的知名度、商品价值、郭某某的经营规模、侵权时间、过错程度等因素酌定赔偿数额。松冈公司为本案支付的律师费，本院将根据本案案情及相关律师行业服务收费标准酌情予以支持。关于差旅费，虽然浙江松冈公司未提交具体支出凭据，但鉴于其工作人员确至被告店面进行调查并拍摄现场照片，故本院根据维权实际所需酌情予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(一)项、第(六)项、第二款,《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项、第六十三条第一款、第三款规定，判决如下：
一、被告郭某某立即停止销售侵害原告浙江松冈机电工业有限公司第XXXXXXX号“”注册商标专用权的商品；
二、被告郭某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江松冈机电工业有限公司经济损失人民币5,000元；
三、被告郭某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江松冈机电工业有限公司合理开支人民币3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担人民币160元，被告郭某某负担人民币240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 田力烽
二〇一七年九月七日
书记员 鲍依娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
……
二、《中华人民共和国商标法》
第五十七条……
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
……
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
……