新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一初字第320号
原告：黄彬，男，汉族，1959年9月9日出生，高中文化，白碱滩区个体机械操作工。
被告：周绍西，男，汉族，1964年6月15日出生，高中文化，个体建筑劳务人员。
被告：刘心源，男，汉族，1968年4月1日出生，大专文化，系克拉玛依市采鑫石油技术有限责任公司法定代表人。
被告：新疆克拉玛依采鑫有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市前进路6号，组织结构代码71088910-7。
法定代表�：刘祖英，该公司董事长。
委托代理人：王志轮，新疆惠和律师事务所律师。
原告黄彬诉被告周绍西、刘心源、新疆克拉玛依采鑫有限责任公司（以下简称采鑫公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员郝静适用简易程序，于2015年11月26日公开、2015年12月10日公开开庭进行审理。原告黄彬、被告周绍西、刘心源、采鑫公司的委托代理人王志轮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄彬诉称：2014年7月，被告周绍西多次与原告联系，要求租用原告的装载机、挖掘机在采鑫公司工地干活，原告干活期间所产生费用共计44550元，双方约定好一个月后进行结算。结算期限届满后，被告周绍西推脱说，其系给本案第二被告刘心源干活，刘心源挂靠于采鑫公司，现采鑫公司及第二被告刘心源未与周绍西进行结算，故其无钱向原告支付。2015年9月在原告的坚持下，被告周绍西向原告出具欠条一份。原告多次索要欠款未果，随诉至法院，要求三被告立即支付租赁费用44550元，并共同承担本案诉讼费。
被告周绍西辩称：对原告所述事实予以认可，对租用原告设备产生的44550元欠款无异议。但认为该工程系被告采鑫公司授权于克拉玛依市采鑫石油技术有限责任公司（法定代表人刘心源，以下简称采鑫石油技术公司）施工，其又与采鑫石油技术公司签有土建基础内部承包协议。现被告刘心源与自己的帐未结清，故其无钱向原告支付欠款。
被告刘心源辩称：对原告所述事实不予以认可。采鑫石油技术公司与周绍西签订的土建基础内部承包协议第七条已载明该工程属总价包干，总价已包含施工机械费，故该费用应由周绍西承担，且其与周绍西就该工程2014年完成的工程款款项�已于2014年12月29日及2015年1月21日进行对账及结算，故原告主张的款项应由周绍西向原告进行支付。此外，由于采鑫公司已停止对采鑫石油技术公司就此工程的授权，造成后续款项未结清的责任应由采鑫公司承担。
被告采鑫公司辩称：对原告主张的事实不予认可，根据合同的相对性，该租赁费用产生于原告与周绍西之间，应由周绍西向原告进行支付。被告采鑫公司在本案中不应当承担连带付款责任。
经审理查明：2014年7月，被告周绍西租用原告黄彬的挖掘机和装载机，用于新疆熙泰石油装备有限公司多相流量计、多路阀生产厂厂房（位于克拉玛依市石化工业园区老党校对面）的基础挖掘和回填工作。双方约定挖掘机300元／小时，装载机200元／小时，待完工后统一结算。回填工作完工后，原告多次向被告周绍西索要租赁费，被告周绍西均以工程款尚未结算为由未予支付。2015年9月6日，在原告的要求下，被告周绍西向原告出具欠条一张，载明：“今欠黄彬铲车、挖掘机机械费合人民币计肆万肆仟伍佰伍拾元整（44550元），特此，欠款人：周绍西2015.9.6采鑫公司熙泰工地三凯工地”，该款项至今尚未支付。
另查明，2014年6月26日，新疆熙泰石油装备有限公司与采鑫公司签署《新疆熙泰石油装备有限公司多相流量计、多路阀生产厂建设工程合同》，约定由采鑫公司承建新疆熙泰石油装备有限公司多相流量计、多路阀生产厂的建设施工项目，工程地点位于克拉玛依市石化工业园区京东一街以西、北六路以南。2014年5月26日，采鑫公司出具授权委托书，委托采鑫石油技术公司全权代表采鑫公司处理新疆熙泰石油装备有限公司生产基地建设项目全部业务。2014年7月3日，梁天选（采鑫石油技术公司股东）代表采鑫石�技术公司与被告周绍西签订《土建基础内部承包协议》。协议第七项载明：“本合同价款为人民币：厂房基础260／㎡（二百六十元）、办公楼900元／㎡（捌佰伍拾元整）（以建筑面积结算）属总价包干。该总价已包括人工、资料费、临时设施、临时水电，施工机械费用、施工辅主材料，保险、风险及意外伤害保险等各项费用。如以上费用超出20万元，超出部分双方协商解决。（保险、风险及意外伤害保险等各项费用，及水电费用除外）。”2014年12月29日梁天选与周绍西签署“2014年西泰对账清单”，2015年1月21日，梁天选与周绍西签署“熙泰石油装备有限公司厂房及办公楼项目2014年年终核算单”。
根据原告与被告的举证、质证，本院对证明上述事实的证据分析认证如下：
一、原告提交欠条原件一份，载明：“今欠黄彬铲车、挖掘机机械费合人民币计肆万肆仟伍佰伍拾元整（44550元），特此，欠款人：周绍西2015.9.6采鑫公司熙泰工地三凯工地”，用于证实被告周绍西拖欠租赁费44550元的事实。被告周绍西对该份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对该证据证明的事实予以认可；被告刘心源以不清楚事实为由对该证据不予认可；被告采鑫公司认为根据合同的相对性，采鑫公司与本案无关联。故对该证据不予认可。本院认为，该欠条载明的事实发生于原告黄彬与被告周绍西之间，被告周绍西对此并无异议，本院对该份证据载明的事实予以确认。
被告刘心源提交盖有采鑫石油技术公司合同专用章的《土建基础内部承包协议》复印件一份，用于证实采鑫石油技术公司将新疆熙泰石油装备有限公司厂房及办公楼的土建部分承包给被告周绍西的事实，并认为该合同第七项合同价款中已载明“本合同价款为�民币：厂房基础260／㎡（二百六十元）、办公楼900元／㎡（捌佰伍拾元整）（以建筑面积结算）属总价包干。该总价已包括人工、资料费、临时设施、临时水电，施工机械费用、施工辅主材料，保险、风险及意外伤害保险等各项费用。如以上费用超出20万元，超出部分双方协商解决。（保险、风险及意外伤害保险等各项费用，及水电费用除外）。”被告刘心源认为该工程涉及的施工机械费用已涵盖在工程总价之中，应由被告周绍西自行向原告进行支付，其不应承担连带付款责任。原告对该证据载明的事实无异议；被告采鑫公司以其与本案无关联为由对该证据不予认可；被告周绍西对该协议的真实性予以认可。但认为该合同第七项内容双方签署时有误，认为其载明的“办公楼900元／㎡（捌佰伍拾元整）”大写金额与小写金额不一样，以及“如以上费用超出20万元”中�“以上费用”应理解为合同总价，现合同总价早已超过20万元，故本案涉及的工程机械费用应由双方协商解决。本院认为，对于采鑫石油技术公司将新疆熙泰石油装备有限公司厂房及办公楼的土建部分承包给被告周绍西的事实，协议双方均予以认可，本院予以确认。但被告周绍西与被告刘心源之间就协议签署时产生的争议系双方之间的行为，与本案事实无关，不能对抗本案原告，双方可就协议内容收集证据后另行解决。
被告刘心源提交采鑫石油技术公司股东梁天选与被告周绍西之间签署的《2014年西泰对账单》复印件一份、《熙泰石油装备有限公司厂房及办公楼项目2014年年终核算单》一份。用于证实采鑫石油技术公司与被告周绍西之间已就2014年完成的工程进行了结算。对该两份证据原告黄彬无异议；被告采鑫公司以其与本案无关联为由对该证据不予认可�被告周绍西予以认可。本院对该两份证据证明的事实予以认可。
被告刘心源提交采鑫公司与新疆熙泰石油装备有限公司签署的《新疆熙泰石油装备有限公司多相流量计、多路阀生产厂建设工程施工合同》复印件一份、采鑫公司授权委托书（编号CXWT-2014-11）复印件一份、采鑫公司出具的《关于终止克拉玛依市采鑫石油技术有限责任公司授权委托书（CXWT-2014-11）的函》复印件一份，用于证实因采鑫公司结束对其授权致使工程不能继续，工程款未完全进行结算，要求被告采鑫公司在本案中承担连带责任。原告黄彬、被告周绍西对上述证据均无异议。被告采鑫公司以其与本案无关联为由对该证据不予认可。本院认为该组证据与本案无关联性，不予认可。
本院认为：租赁合同系承租人租用出租人的设备进行使用、收益，并向出租人支付租金的合同。出租�负有向承租人交付设备供其使用的义务，承租人负有向出租人支付租金的义务，双方约定的内容仅对双方具有约束力。本案事实发生于原告黄彬与被告周绍西之间，被告周绍西在使用了原告黄彬的机械后，应向原告支付租用挖掘机、装载机的租金44550元。对于被告周绍西提出被告刘心源与其签订的《土建基础内部承包协议》有误，且刘心源尚未支付剩余工程款项的抗辩意见，不能对抗本案原告，应由其另行解决。被告刘心源提出采鑫公司终止对其授权造成工程不能进行，剩余工程款项不能结算的抗辩意见，与本案无关，应由其另行解决。根据合同相对性的原则，原告要求被告刘心源、被告采鑫公司承担民事责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百二十一条的规定，判决如下：
被告周绍西支付�告黄彬租赁费44550元，于判决生效之日起十日内付清；
驳回原告黄彬要求被告刘心源、被告新疆克拉玛依采鑫有限责任公司承担连带付款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，由被告周绍西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 郝 静
二〇一五年十二月十日
书记员 刘子惜