河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第5001号原告：王志江，农民。被告：马小光，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。负责人：李庆文，总经理。委托代理人：郁爱康，河北腾邦律师事务所律师。原告王志江与被告马小光、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志江、被告马小光、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人郁爱康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志江诉称，2013年12月16日17时30分许，被告马小光驾驶冀B×××××号车行驶至唐山市丰润区曹雪芹大街与林荫路交叉口时将原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告马小光承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗16天，医疗费已由被告马小光负担。被告马小光驾驶的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生于保险期间。原告因此事故发生如下损失：医疗费27725.45元、误工费80000元、护理费1200元、住院伙食补助费320元、二次手术费8000元、鉴定及检查费1483.95元、交通费1000元，合计119729.40元。故起诉要求被告赔偿原告的上述损失并承担本案的诉讼费用。原告王志江为证实自己的主张，向本院提交下列证据：1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字道路交通事故认定书（简易程序）、马小光驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、交强险和第三者险保险单复印件，证实事故事实及责任、冀B×××××号车基本情况及保险情况；2、唐山市丰润区第二人民医院住院病历、医疗费票据、用药明细、出院证、诊断证明书、检查报告单，证明原告受伤后治疗及开支医疗费用；3、评残委托书复印件、丰润司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第91-1、91-2号司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告取内固定物费用8000元、误工日期自受伤之日起至评定之日止，开支鉴定费1200元；4、张树芸身份证复印件、唐山市丰润区建通建筑劳务分包有限公司组织机构代码证及营业执照复印件、工资表、王志江银行卡明细复印件，证明护理人员及原告误工损失；5、交通费票据，证明交通费用。被告马小光辩称，对此次事故的发生及认定无异议。马小光驾驶的冀B×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额50万元商业三者险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。本次事故发生后，马小光为原告垫付了医疗费27870.46元，原告在获得保险赔偿时应予返还给。被告马小光为证明自己的主张，向法院提交如下证据：王志江收条（金额27870.46元），证明为王志江垫付款情况。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，被告马小光驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未向法院提交证据。对原告证据1、2，各被告均无异议；对原告证据3，各被告对误工期限鉴定有异议，认为原告的损伤不构成伤残，对其误工主张自受伤至鉴定之日不予认可，认可120天，该组其他证据无异议，但认为鉴定及鉴定检查费不属于保险理赔范围；对原告证据4，各被告对护理费无异议，对误工费有异议，原告主张每月5000元，误工费超过应纳个人所得税标准，应当向法庭提交完税证明，没有完税证明和银行转账明细，认可按建筑业同行业标准103.98元／天计算；对原告证据5，各被告认为交通费主张过高，认可400元。对于原告证据1、2，各被告均无异议，本院予以采信；对于原告证据3，该两份鉴定是交警九大队依法委托，程序合法，且各被告对丰润司法医学鉴定中心关于内固定费用鉴定意见书、鉴定及检查费无异议，本院予以采信；对原告证据4，各被告对护理费无异议，本院予以采信，原告未提交其与工作单位劳动合同，且工资标准超出个人所得税纳税标准，未提交完税证明，本院对误工费标准不予采信，对被告保险公司认可2015年度河北省人身损害赔偿标准中建筑业同行业标准103.98／天计算，本院予以确认；对原告证据5，与原告住院、出院、鉴定时间不相符，本院不予采信。根据原、被告的当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：2013年12月16日17时30分许，马小光驾驶冀B×××××号车行驶至唐山市丰润区曹雪芹大街与林荫路交叉口时将王志江撞倒，造成原告受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队对此事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定马小光承担全部责任，王志江无责任。事故发生后，王志江到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗16天，诊断为：左胫腓骨粉碎骨折，左小腿皮裂伤，行左腓骨骨折切开复位内固定、左胫骨髓内针固定术，开支医疗费合计27725.45元。住院期间由配偶张树芸护理。出院后，王志江到唐山市丰润区第二人民医院复查：2014年1月17日，X线检查报告单记载：左胫腓骨下段见骨折线，并可见钢板内固定；2014年3月1日，X线检查报告单记载：原左胫腓骨骨折，髓内针及钢板螺钉内固定术后，本次片示骨折断端对位对线较好，骨折线清晰；2014年4月16日，DR线检查报告单记载：原左胫腓骨中段骨折，髓内针及钢板螺钉内固定术后，本次片示骨折断端对位对线较好，骨折线清晰；2014年6月25日，X线检查报告单记载：原左胫腓骨骨折，髓内针及钢板螺钉内固定术后，本次片示骨折断端对位对线较好，骨折线存在。2014年10月20日，王志江经交警九大队委托向丰润司法医学鉴定中心申请对内固定取出费及休息时间进行鉴定，2014年11月11日，鉴定机构鉴定意见：左胫骨骨折线存在，三个月后再评定。2015年3月12日，丰润司法医学鉴定中心作出（2015）临鉴字第91-1、91-2号鉴定意见书，鉴定结论为：内固定取出费用8000元；误工日期自受伤之日至评残之日止。开支鉴定费1200元。被告马小光为原告垫付医疗费27870.46元。冀B×××××号车车主是马小光，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司是该事故车机动车交通事故责任强制保险及限额500000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期间。本院认为，被告马小光违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生本次交通事故，应按其在本次事故中的过错程度对原告的损失承担全部赔偿责任。原告王志江主张误工期限至鉴定之日，与其伤情相符，本院予以支持。原告王志江主张交通费，结合原告住院时间、地点，本院支持500元。鉴定费是查明和确定保险标的损失程度所支出的合理费用，被告保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围不予赔偿，本院不予支持。原告王志江因此事故造成如下损失：医疗费27725.45元、取内固定费用8000元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、护理费1200元、误工费46791元（自受伤之日至评残前一日，共450天×103.98元／天）、鉴定及鉴定检查费1483.95元、交通费500元，合计86020.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及限额500000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应依照法律规定和保险合同约定负责被告马小光在保险赔偿限额内应负担的赔偿责任。马小光先行给付的27870.46元原告于获得保险理赔时返还被告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制及第三者责任保险限额范围内赔偿原告王志江各项交通事故损失86020.40元，限本判决生效后十日内给付；二、原告王志江于获得保险理赔时返还被告马小光27870.46元；三、驳回原告王志江其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由被告马小光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郭晓玲二〇一五年八月四日书记员崔冬雪