山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字128号
原告郭果文，女，汉族，无业。
原告王润飞，男，汉族，无业。
原告王红飞，男，汉族，无业。
原告王红亮，男，汉族，无业。
原告王红日，男，汉族，无业。
原告王红梅，男，汉族，无业。
委托代理人刘曙光，山西鸿安律师事务所律师。
被告武喜平，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司左云县支公司。
负责人郭建军，经理。
委托代理人张志华，山西宝翰律师事务所律师。
原告郭果文、王润飞、王红飞、王红亮、王红日、王红梅与被告武喜平、被告中国人民财产保险股份有限公司左云县支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。于同年10月21日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王红亮及其委托代理人刘曙光，被告武喜平、被告保险公司委托代理人张志华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日10时30分许，王生财骑自行车，沿新鲁线由东向西行驶至破鲁村东新高线005电杆处时，与对向武喜平驾驶的车牌号为晋B503**重型自卸货车发生相撞，致王生财送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。此次事故经大同市公安局交警支队事故大队认定王生财负事故的主要责任，被告武喜平负事故的次要责任，被告武喜平在被告中国人民财产保险股份有限公司左云县支公司分别为晋B503**重型自卸货车投有交强险不记免赔等保险，且事故发生在保险期间。被告保险公司对该货车给他人造成的损害在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，请求法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失113975.6元，诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：
道路交通事故认定书。主要内容，2012年6月17日10时30分许，王生财骑自行车，沿新鲁线由东向西行驶至破鲁村东新高线005电杆处时，与对向武喜平驾驶的晋B503**号重型自卸货车发生相撞，致王生财送医院抢救无效死亡，两车轻微损坏的交通事故。王生财驾驶非机动车未靠道路右侧行驶是事故发生的主要原因，武喜平驾驶机动车未按照操作规范安全行驶、文明驾驶是事故发生的次要原因。王生财的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担主要责任，武喜平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的第二十二条第一款之规定，承担次要责任。
死亡证明、土葬证明、销户证明。主要内容，王生财，2014年6月17日因道路事故死亡，并于2014年6月27日注销户口，已作土葬处理。
医疗费票据、诊断证明书、住院病历。主要内容，王生财，男，73岁，诊断为特级性重型颅脑损伤，广泛性脑挫裂伤，继发性脑干损伤，硬膜下血肿，头皮血肿，重度胸部损伤，双肺挫伤，2014年6月17日死亡。
驾驶本、行驶本。主要内容，武喜平，初次领证2005年9月9日，准驾车型B2。所驾车辆晋B503**，所有人刘兴元，强制报废期止2025年3月5日。
机动车交通事故责任强制保险单。主要内容，武喜平所驾肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2014年5月27日至2015年5月26日。
户籍证明二份。主要内容，王润飞、王红飞、王红亮、王红日、王红梅与王生财系父子、父女关系。郭果文与王生财财系夫妻关系。
被告武喜平对原告的诉讼请求及事实理由无异议，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，在交强险限额内按赔偿项目赔偿，死者没有遵循靠右行驶的交通规则，应根据责任比例承担赔偿责任，诉讼费不应由保险公司承担，自行车损失没有证据，不予认可。
被告保险公司亦未向法庭提供反驳证据。
经审理查明，2014年6月17日10时30分许，王生财骑自行车沿新鲁线由东向西行驶至破鲁村东新高线005电杆处时，与对向武喜平驾驶的车牌号为晋B503**重型自卸货车发生相撞，致王生财送医院抢救无效当日死亡，两车轻微损坏的交通事故。该车登记车主为刘兴元，实际车主为武喜平。此次事故经交通警察大队事故认定，王生财承担主要责任，武喜平承担次要责任。武喜平所驾驶的晋B503**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司左云县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期内。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求，理由及被告的答辩意见，本院总结归纳双方当事人的争议焦点为：1、原告的损失应由谁承担赔偿责任？2、原告的赔偿数额应为多少？原被告对上述争议焦点无异议。本院组织原、被告双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：
针对本案第一争议焦点，即原告的损失应由谁承担赔偿责任，原告向法庭提供了1号证据道路交通事故认定书，2号证据死亡证明、土葬证明、销户证明，户籍证明，欲证实被害人王生财承担本次事故的主要责任，武喜平承担事故的次要责任，王生财因交通事故死亡，进行了土葬处理，且已注销户口的事实。4号证据驾驶证、行驶证，欲证实被告人武喜平具有驾驶资格的事实。5号证据机动车交通事故责任强制保险单，欲证实武喜平所驾晋B503**重型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司左云县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实。6号证据户籍信息，欲证实原告郭果文与被害人王生财系夫妻关系，王润飞、王红飞、王红亮、王红日、王红梅与王生财系父子、父女关系的事实。被告武喜平、保险公司对原告提供的上述证据及待证事实无异议，本院经审查后认为，原告提供的上述证据及待证事实二被告无异议，本院予以确认。被告武喜平应对原告的各项损失在机动车交通事故强制保险限额范围内进行赔偿。被告武喜平所驾肇事车辆晋B503**号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，被告武喜平的赔偿责任首先应由被告保险公司在保险限额范围内进行理赔。不足部分原、被告按责各自承担。
针对本案第二个争议焦点，即原告的赔偿数额应为多少，原告向法庭提供3号证据医疗费票据、诊断证明书、住院病历，欲证明被害人因交通事故受伤，抢救费用3475.6元，抢救无效死亡的事实，且认为二被告应赔偿原告各项损失113975.6元，并承担诉讼费用。被告武喜平对原告提供的3号证据不持异议。被告保险公司对原告提供的3号证据无异议，但认为赔偿数额过高，死者没有遵循靠右行驶的交通规则，应根据责任比例承担赔偿责任。诉讼费不应由保险公司承担，另自行车损失没有证据，不予认可。本院经审查后认为，被告保险公司的辩称意见，因无事实和法律依据，本院不予支持。对原告提出的各项损失共计113975.6元的诉讼请求，合理部分应予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及山西省统计局2013年全省有关统计数据的通知，对原告请求的各项损失，其中死亡赔偿金按山西省2013年农村居民人均纯收入7154元／年计算，丧葬费按2013年山西省城镇单位在岗职工年均工资46407元／年计算，精神损害抚慰金按50000元，医疗费按实际支出计算，自行车损失酌情支持200元。结合本案实际，确认赔偿范围和金额如下：
死亡赔偿金7154元／年×7年=50078元；
丧葬费46407元÷2=23203.5元；
医疗费3475.6元；
精神损害抚慰金50000元；
自行车损失酌情支持200元；
以上费用共计126957.1元
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。被告保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费项下赔偿原告医疗费3475.6元；死亡赔偿金项下赔偿原告死亡赔偿金50078元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费9922元；财产损失项下赔偿原告自行车损失200元，共计113675.6元。鉴于原告自愿放弃了对被告武喜平的诉讼请求，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司左云县支公司于本判决生效后十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭果文、王润飞、王红飞、王红亮、王红日、王红梅等各项损失113675.6元。
驳回原告郭果文、王润飞、王红飞、王红亮、王红日、王红梅的其他诉讼请求。
案件受理费2580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司左云县支公司承担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 程怀远
审 判 员 闫海青
人民陪审员 刘叶伟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张凤荣
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
道路交通安全法第七十六条规定的“人身死亡”是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的的生活权、健康权等人身权益所造成的伤害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。