贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0622民初67号
原告：洪银连，女，1952年7月16日出生，汉族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。
委托诉讼代理人：师红宇，玉屏侗族自治县法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人：胡泽星，男，1976年9月12日出生，汉族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县，系原告洪银连之子。
被告：褚吉江，男，1993年9月6日出生，侗族，务农，住贵州省岑巩县。
被告：褚清文，男，1969年7月27日出生，侗族，务农，住贵州省岑巩县。
被告：胡世云，男，1970年7月13日出生，汉族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。
被告：胡泽平，男，1992年8月15日出生，汉族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司,统一社会信用代码915226009159015950，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。
负责人：杜严华，该分公司经理。
原告洪银连与被告褚吉江、褚清文、胡世云、胡泽平、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人民财险黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪银连的委托诉讼代理人师红宇、胡泽星，被告褚吉江、褚清文、胡世云到庭参加了诉讼，被告胡泽平、人民财险黔东南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告洪银连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计16058元（含医疗费6995.52元，住院伙食补助费2000元，护理费2640元，营养费600元，误工费2640元，交通费1182.5元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月13日12时50分，被告褚吉江驾驶贵Ｈ×××××号北京牌小型轿车沿大龙往木弄方向行驶，车行至桐木寨××处，该车车头左侧部位与相对方向行驶的由被告胡世云驾驶的贵Ｄ×××××号金福牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘员洪银连和被告胡世云受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队认定：褚吉江负该起事故的主要责任，胡世云负次要责任，洪银连无责任。事故发生后，原告洪银连被送至玉屏侗族自治县人民医院住院治疗20天，花费了医疗费、护理费、交通费，并造成原告误工。因被告褚吉江、胡世云的侵权行为导致原告受伤，二被告应承担侵权损害赔偿责任。鉴于褚吉江所驾贵Ｈ×××××号车所有人为褚清文，该车在人保财险黔东南分公司投保了交强险和商业险，因胡世云所驾贵Ｄ×××××号金福牌普通二轮摩托车所有人为胡泽平，故褚清文、人保财险黔东南分公司、胡泽平亦应对原告的损失承担赔偿责任。
被告褚吉江辩称，我对原告诉称的事实无异议，但原告主张的赔偿费用过高，应予调整，事故发生后，已为原告垫付医疗费3995.52元、伙食费1000元，该两笔费用应从赔偿总额中予以扣减。
被告褚清文辩称，我对原告诉称的事实无异议，但本案事故是因被告胡世云酒后驾车及无证驾车所致，胡世云应承担较大的民事赔偿责任。我在本起交通事故中没有责任。我所有的贵Ｈ×××××号小型轿车在人保财险黔东南分公司投保交强险和商业险，本案事故发生在保险期内，即使有赔偿责任，也应由保险公司代为赔付。
被告胡世云辩称，我对原告诉称的事实及诉请的各项赔偿费用无异议，但原告的损失应由我和褚吉江按责任比例赔偿，我在本起事故中负次要责任，且已受到刑事处罚，并在事故发生后赔偿了原告3000元，剩余费用应由褚吉江赔偿。
被告胡泽平未答辩。
被告人保财险黔东南分公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日12时50分，褚吉江驾驶其父褚清文所有的贵Ｈ×××××号北京现代牌小型轿车沿大龙往木弄方向行驶，车行至桐木寨××处时，车头左侧部位与对向行驶的由胡世云驾驶的其子胡泽平所有的贵Ｄ×××××号金福牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员胡世云和乘员洪银连受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队认定，褚吉江负该起事故的主要责任，胡世云负次要责任，洪银连无责任。事故发生后，洪银连当日下午14时被送往玉屏侗族自治县人民医院治疗，2016年2月2日16时出院，住院20天，医疗费6995.52元由褚吉江支付3995.52元，胡世云支付3000元，住院期间由其子胡泽建一人护理。洪银连出院后，褚吉江支付洪银连住院伙食补助费1000元。褚吉江所驾贵Ｈ×××××号车在人保财险黔东南分公司投保了交强险和限额500000元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期限自2015年10月20日起至2016年10月19日止。
本院认为，被告褚吉江、胡世云违规驾驶机动车发生交通事故，造成原告身体受伤，侵害了原告合法权益，应予赔偿。鉴于褚吉江所驾贵Ｈ×××××号小型轿车在人保财险黔东南分公司投保交强险和限额500000元、不计免赔的商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期内，故原告在本案中的损失应先由人保财险黔东南分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍不足的，由被告褚吉江和胡世云按责任比例赔偿。原告的各项损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、贵州省2016年度人身损害（含道路交通事故）赔偿计算标准，计算如下：1.医疗费6995.52元（发票佐证）；2.住院伙食补助费1000元（参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×20天，超过此部分不予支持）；3.护理费1874.74元（参照居民服务业工资标准34214元/年÷365天×20天，超过此部分不予支持）；4.营养费600元（虽无医嘱需加强营养，但原告为年过六旬的老人，遭受外伤恢复较慢，客观上需加强营养。本院酌情支持营养费30元/天×20天）；5.交通费307.5元（事故发生后，原告由其子胡泽建护理，胡泽建花费的交通费307.5元，本院予以支持。原告到铜仁做伤残鉴定，经鉴定未构成伤残，故其花费的此项交通费自行承担，原告提交的其他车票显示的乘车人员及乘车时间与本案事故无关联，本院不予认定）。关于原告诉请的误工费是否应当支持，因本案交通事故发生时洪银连已年满60周岁，且原告也未提供相关证据证实其在继续务工的事实，故对误工费不予支持。原告的损失共计10777.76元，在交强险责任限额内，由人保财险黔东南分公司赔偿。被告褚吉江垫付了医疗费3995.52元、住院伙食补助费1000元，为了减轻当事人诉累，被告褚吉江垫付的4995.52元一并处理，从赔偿总额予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告洪银连在本案中的损失医疗费6995.52元、住院伙食补助费1000元、护理费1874.74元、营养费600元、交通费307.5元，合计10777.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿（被告褚吉江垫付的4995.52元，从赔偿总额中予以扣减）；
二、驳回原告洪银连的其他诉讼请求。
上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取101元，由被告褚吉江负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张 江 湖
二〇一七年三月二十二日
书记员 瞿政华（代）