山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初1093号
原告刘九菊，女，1952年11月20日生，汉族，住梁山县。（系吕中常之妻）
原告吕振远，男，1976年3月16日生，汉族，住梁山县。（系吕中常之长子）
原告吕振胜，男，1980年5月1日生，汉族，住胶州市。（系吕中常之次子）
原告吕振伟，男，1986年5月5日生，汉族，住梁山县。（系吕中常之三子）
以上四原告委托诉讼代理人王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
以上四原告委托诉讼代理人杨立东，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告臧泽岭，男，1973年6月13日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人孙立枝，系胶州营海法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人武长奎，总经理。
委托诉讼代理人王亚宁，系山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人蒲秋实，系山东天华律师事务所律师。
原告刘九菊、吕振远、吕振胜、吕振伟诉被告臧泽岭、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘九菊、吕振远、吕振胜、吕振伟的委托诉讼代理人杨立东、被告臧泽岭委托诉讼代理人孙立枝、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王亚宁、蒲秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘九菊、吕振远、吕振胜、吕振伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计498434.14元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年12月1日17时30分许，臧泽岭驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿站前大道由北向南行至事故地点，与由东向西行驶吕中常驾驶的电动自行车相撞，致吕中常受伤，经医院抢救无效于次日死亡，两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，臧泽岭承担事故的主要责任，吕中常承担事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。
被告臧泽岭未予书面答辩，庭审时口头辩称，该事故属实，在保险公司投保交强险和商业险。原告相关损失应由保险公司在理赔范围内承担责任。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，精神抚慰金不属于交强险理赔范围，不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实有：
1、2016年12月1日17时30分许，臧泽岭驾驶鲁Ｘ××××号小型轿车沿站前大道由北向南行至事故地点，与由东向西行驶吕中常驾驶的电动自行车相撞，致吕中常受伤，经医院抢救无效于次日死亡，两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，臧泽岭承担事故的主要责任，吕中常承担事故的次要责任。
2、事故发生后，吕中常于2016年12月1日至2016年12月2日在胶州市人民医院治疗1天，抢救无效死亡，花费医疗费12776.71元。原告提交死亡医学证明、尸检报告进一步证明吕中常已死亡的事实。
3、原告提交梁山县小路口镇后吕村村民委员会出具的亲属关系证明，吕中常（1951年9月9日生）除妻子刘九菊、长子吕振远、次子吕振胜、三子吕振伟外，再无其他直系亲属，以证明四原告的合法主体资格。
4、鲁Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告臧泽岭系该车的登记车主及驾驶员。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保单复印件、被告行驶证及驾驶证复印件、住院病历、门诊票据、医药费单据、用药明细、死亡证明、尸检报告、亲属关系证明及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交梁山县小路口镇后吕村村民委员会出具的证明、胶州市阜安街道办事处北岭居民委员会出具的证明、购房合同、水电费发票，证明吕中常于2014年9月起跟随其子吕振胜居住于胶州市胶州路259号，吕中常在城镇居住一年以上，因此主张按照城镇居民标准计算各项赔偿。被告保险公司虽不认同，但未提交相佐证据，本院对城镇居民标准予以认可。
原告在庭审中主张医疗费12776.71元，死亡赔偿金605550元（40370元×15年），丧葬费26857.5元，丧葬误工费2436元（116元×3人×7天），交通费3000元，精神抚慰金10000元，共计660620.21元，交强险限额外部分被告按照70%的比例赔偿，合计应赔偿498434.14元。
本院认为，2016年12月1日17时30分许，臧泽岭驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿站前大道由北向南行至事故地点，与由东向西行驶吕中常驾驶的电动自行车相撞，致吕中常受伤，经医院抢救无效于次日死亡，两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，臧泽岭承担事故的主要责任，吕中常承担事故的次要责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险1000000元限额内按照70%的比例赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由被告臧泽岭按照70%的比例赔偿。
原告在庭审中主张医疗费12776.71元，有相关发票佐证，本院予以支持，该项由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业险范围内承担1943.7元[（12776.71元-10000元）×70%]。
原告主张死亡赔偿金605550元（40370元×15年）、丧葬费26857.5元、丧葬误工费2436元（116元×3人×7天）、精神抚慰金10000元，均符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张交通费3000元过高，本院酌情调整为1000元；上述死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、精神抚慰金、交通费共计645843.5元，由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，在商业险范围内承担375090.45元[（645843.5元-110000元）×70%]。
综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计497034.15元（10000元+1943.7元+110000元+375090.45元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告刘九菊、吕振远、吕振胜、吕振伟各项损失共计497034.15元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告臧泽岭的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8777元、保全费1020元，共计9797元，由原告负担525元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担9272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 姜卫东
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王延君