福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初1636号
原告：徐米丹，女，1968年11月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：柯清娟，女，1983年5月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告徐米丹与被告柯清娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐米丹的委托诉讼代理人陈建洋到庭参加诉讼、被告柯清娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐米丹向本院提出诉讼请求：判令柯清娟归还徐米丹借款130万元及该款自2016年12月28日起至还清借款之日止按月利率2%计息。事实与理由：柯清娟因投资需要，于2014年12月28日、2015年1月28日、2015年4月28日、2015年8月28日、2016年5月28日、2016年7月28日分别向徐米丹借款40万元、15万元、30万元、15万元、25万元、5万元，共计130万元，均约定借款按月利率2%计息，有柯清娟出具借条六份为据。借款后，柯清娟依约支付上述借款利息均至2016年12月27日。尔后，经徐米丹催讨，柯清娟拒不归还本案借款本息，故提出上述诉讼请求。
柯清娟未作答辩。
徐米丹围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.徐米丹的居民身份证复印件及柯清娟的户籍证明、户籍登记证明复印件的各一份，欲证明徐米丹、柯清娟的身份及诉讼主体适格；
2.借条六份及中信银行转账凭证4张、工商银行转账凭证4张，欲证明柯清娟于2014年12月28日、2015年1月28日、2015年4月28日、2015年8月28日、2016年5月28日、2016年7月28日分别向徐米丹借款40万元、15万元、30万元、15万元、25万元、5万元，共计130万元，并且约定月利率2%的事实，其中2014年12月28日的借款系徐米丹于2013年12月24日、2014年7月3日、2014年9月2日分别通过中信银行转账给柯清娟银行账户20万元、13万元、8万元；2015年1月28的借款系徐米丹于2015年1月18日、2015年1月21日分别通过工商银行转账给柯清娟银行账户10万元、5万元；2015年4月28日的借款系徐米丹于2015年4月19日、2015年4月27日分别通过工商银行转账给柯清娟银行账户24万元、6万元；2015年8月28日的借款系徐米丹于2015年8月25日通过工商银行转账给柯清娟银行账户15万元；2016年5月28日的借款系徐米丹于2016年4月25日通过中信银行汇款给柯清娟银行账户12万元，于2016年4月25日、2016年5月25日分别通过工商银行汇款给柯清娟账户3万元、2.7万元及用现金支付7.3万元；2016年7月28日的借款用现金支付。
柯清娟没有提供证据。
本院经审查认为，柯清娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；
徐米丹提供的证据1内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信；徐米丹提供的证据2结合其庭审陈述，可以证明本案柯清娟计向徐米丹借款130万元的事实。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，柯清娟因资金周转需要，于2014年12月28日、2015年1月28日、2015年4月28日、2015年8月28日、2016年5月28日、2016年7月28日分别向徐米丹借款40万元、15万元、30万元、15万元、25万元、5万元，共计130万元，均约定借款按月利率2%计息，时柯清娟各出具借条一份交徐米丹收执。2014年12月28日借条的主要内容：“兹向徐米丹借款人民币肆拾万元整，月息按本金的2%计算（人民币捌仟元整），按月付清（每月28日付息），借款人：柯清娟，时间：2014.12.28”；2015年1月28日借条的主要内容：“兹向徐米丹借款人民币壹拾伍万元整，月息按本金的2%计算（人民币叁仟元整），按月付清（每月28日付息），借款人：柯清娟，时间：2015.1.28”；2015年4月28日借条的主要内容：“兹向徐米丹借款人民币叁拾万元整，月息按本金的2%计算（人民币陆仟元整），按月付清（每月28日付息），借款人：柯清娟，时间：2015.4.28”；2015年8月28日借条的主要内容：“兹向徐米丹借款人民币壹拾伍万元整，月息按本金的2%计算（人民币叁仟元整），按月付清（每月28日付息），借款人：柯清娟，时间：2015.8.28”；2016年5月28日借条的主要内容：“兹向徐米丹借款人民币贰拾伍万元整，月息按本金的2%计算（人民币伍仟元整），按月付清（每月28日付息），借款人：柯清娟，时间：2016.5.28”；2016年7月28日借条的主要内容：“兹向徐米丹借款人民币伍万元整，月息按本金的2%计算（人民币壹仟元整），按月付清（每月28日付息），借款人：柯清娟，时间：2016.7.28”。柯清娟均在上述借条的借款人一栏上签名。借款后，柯清娟支付上述借款利息均至2016年12月27日。因柯清娟至今未归还本案借款本息，徐米丹遂于2018年4月24日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，徐米丹、柯清娟之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。柯清娟计向徐米丹借款130万元，有徐米丹庭审陈述及柯清娟出具给徐米丹收执的借条六份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。柯清娟系本案的债务人依法应承担还款义务，徐米丹要求柯清娟归还借款130万元，有事实和法律依据，予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案双方均约定借款按月利率2%计息，故柯清娟主张本案借款130万元自2016年12月28日至还清借款之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。柯清娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
柯清娟应在本判决生效之日起五日内归还徐米丹借款130万元及该款自2016年12月28日起至还清借款之日止按月利率2%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19929元，由柯清娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林丽勇
人民陪审员 黄建棋
人民陪审员 俞映红
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 蒋永珍
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。