江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02324号
原告：朱同德。
委托代理人：陆年胜，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。
被告：王伟。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码××，住所地泰州市姜堰经济开发区南京路86-1号、86-2号。
负责人：夏万友，该公司经理。
委托代理人：潘志勇，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，该公司副经理（主持工作）。
委托代理人：魏伟、黄晨（实习），江苏堰平律师事务所律师。
原告朱同德与被告王伟、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员肖立芹适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告朱同德委托代理人陆年胜、被告王伟、被告都邦保险公司委托代理人潘志勇、被告人民保险公司委托代理人魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱同德诉称：2014年5月20日，被告朱同德驾驶电动自行车由328国道南侧非机动车道由南向北行驶至27KM＋650M时，与由西向东由王伟驾驶的苏M×××××号小型普通客车发生事故，致朱同德受伤，两车部分受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2014年6月20日作出姜公交认字（2014）第0158号道路交通事故认定书，认定朱同德、王伟负事故的同等责任。被告王伟驾驶的苏M×××××号轿车在被告都邦保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司处投保了商业三者险。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费28352.59元、住院伙食补助费640元（20元／天＊32天）、营养费1200元（20元／天＊60天）、护理费9000元（100元／天＊90天）、误工费18000元（100元／天＊180天）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金75561.2元（34346元／年＊4年＊55%）、被扶养人生活费46952元（23476元／年＊20年＊20%／2）、车辆损失费1000元、交通费320元、鉴定费及交通费5896元（5396元＋500元），各项损失合计人民币196921.79元，首先由被告都邦保险公司在交强险范围内赔偿121000元，超过交强险部分，由被告人民保险公司承担70%的责任，赔偿53145.25元，合计要求被告赔偿174145.25元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王伟辩称：被告王伟垫付医疗费10413.2元、修车费800元、停车费200元，要求在本案中一并处理。
被告都邦保险公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议。被告王伟在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。2、对护理费认可70元／天，对误工费，因为没有误工证明，不予认可，对残疾赔偿金无异议，对精神损害抚慰金认可7000元，对被扶养人生活费不予认可，车辆损失费认可800元，对停车费及交通费不予认可，我公司不承担鉴定费及鉴定交通费、诉讼费。
被告人民保险公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司单独投保商业险限额100万元，附加不计免赔，事故发生于保险期限内。2、对超过交强险的损失，我公司承担50%的赔偿责任。3、对医疗费，我公司要求扣除15%的非医保，对住院伙食补助费认可31天，对营养费无异议，对护理费认可70元／天，原告已年满69周岁，对被扶养人生活费、误工费不予认可，对交通费认可310元。4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：1、2014年5月20日，原告朱同德驾驶电动三轮车由328国道南侧非机动车道由南向北进入机动车道行驶至328国道27KM＋650M时，与由西向东由王伟驾驶的MXH933号小型普通客车发生事故，致朱同德受伤，两车部分受损。经泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出姜公交认字（2014）第0158号交通事故认定书认定，原告朱同德与被告王伟负事故的同等责任。原告申请复核，泰州市公安局交通警察支队作出泰公交复字（2014）第0050号道路交通事故认定复核结论，维持姜公交认字（2014）第0158号道路交通事故认定书。原告受伤当日至泰州市中医院住院治疗，同年6月21日出院，出院诊断：左侧额叶脑挫裂伤伴血肿、双侧额颞部硬膜下血肿、左侧额颞顶部硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、双耳神经性耳聋、软组织挫裂伤。原告共花费医疗费28352.59元（其中被告王伟支付了10413.2元）。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所作出常德司鉴所（2015）临鉴字第1269号鉴定意见书，鉴定意见为：朱同德因交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日为宜。原告花费鉴定费5396元（含检查费1096元）。
2、原告系失地农民。原告与孔桂珠系夫妻关系，婚后育有一子名朱锡荣（1980年4月10日生）。
3、被告王伟驾驶的苏M×××××号机动车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司投保了商业三者险（限额100万元，不计免赔）。
4、经审核，原告的损失：医疗费为28352.59元、住院伙食补助费为640元（20元／天×32天）、营养费为1200元（20元／天×鉴定意见60天），合计30192.59元。
护理费为9000元（100元／天／人×鉴定意见90天）、交通费为800元（含因鉴定产生的交通费）、残疾赔偿金为75561.2元（34346元／年×4年＊55%）、精神损害抚慰金为7000元，合计90361.2元；对误工费，因原告已年满69周岁，本院不予支持，对被扶养人生活费，因原告事发时已年满69周岁，且原告之子朱锡荣对孔桂珠有赡养义务，本院对被扶养人生活费不予支持。
车辆损失费为800元（被告王伟支付），停车费为200元（被告王伟支付）。财产损失合计为1000元。
以上事实有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、证明、司法鉴定意见书，驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保单复印件以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告朱同德因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告王伟驾驶的机动车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司投保了商业三者险。依照有关规定，被告都邦保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金等损失92361元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1000元；原告超出交强险的损失20192.59元，被告王伟按责应承担60%的侵权责任，按保险法和保险合同约定由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿12115元。
被告人民保险公司辩称对原告的医疗费应按15%的比例扣除非医保用药，但未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，故本院不予采信。
被告王伟已赔偿给原告的医疗费、车辆损失费和停车费，其要求在本案中由被告人民保险公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以支持，此款在处理时可由被告人民保险公司从原告应得的保险金中扣还给被告王伟。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告朱同德损失103361元（此款直接汇至户名朱同德，中国建设银行账号6236681310000649700）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告朱同德702元（此款直接汇至户名朱同德，中国建设银行账号6236681310000649700），理赔给被告王伟11413元；
三、驳回原告朱同德的其余诉讼请求。
如被告都邦保险公司、人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，依法减半收取636元，由原告负担260元，被告王伟负担376元（原告同意其预交的案件受理费376元，由被告王伟向其直接支付，本院不再退还，被告王伟应于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费5396元由被告都邦保险公司负担，被告都邦保险公司应于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1272元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 肖立芹
二〇一五年十二月十五日
书记员 高 雅
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。