重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初10240号
原告：徐某1，女，2010年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
法定代理人：徐某2（原告之父），男，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：吴海莲，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴冬妮，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。
被告：张大同，男，1965年1月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆蓬缘物流有限公司，住所地重庆市綦江区文化街道孟家院党校内，统一社会信用代码915002220736995880。
法定代表人：蒋忠孝，职务不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘银龙，男，住江西省南昌市红谷滩新区。
原告徐某1与被告张大同、重庆蓬缘物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2及其委托诉讼代理人吴海莲、吴冬妮，被告张大同、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人刘银龙到庭参加了诉讼，被告重庆蓬缘物流有限公司经本院送达开庭传票，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理现已审理终结。
原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失203078.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，被告张大同驾车与原告碰撞，造成原告受伤。现请求法院判如所请。
被告张大同辩称，原告所称事故属实，事故车辆本被告是挂靠在重庆蓬缘物流有限公司从事运输业务的，同意依法承担赔偿责任。
被告重庆蓬缘物流有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，原告所称事故属实，事故车辆在本被告处投保了交强险、商业三者责任险（限额100万元）且投保了不计免赔附加险，同意依法承担赔偿责任。
经本院审理认定的事实：2017年3月28日7时30分许，被告张大同驾驶渝AN51**重型自卸货车行驶至九龙坡区省道107白市驿镇重客隆公交站路段起步时，该车左侧车头将由右至左横过道路的行人徐某1刮撞，该车左前轮将徐某1碾压，造成徐某1受伤的交通事故。同年5月2日，重庆市公安局九龙坡区分局交通警察巡逻支队出具事故认定书：张大同负本次事故主要责任，徐某1负次要责任。
事故发生后，徐某1被送至重庆医科大学附属儿童医院治疗，经诊断:1、骨盆骨折；2、左前臂骨折？3、双肺挫伤；4、腹部闭合性损伤；5、腹腔积液；6、失血性休克；7、颅脑损伤？8、阴道损伤？9、直肠损伤？10、左髋周围皮肤撕脱伤。原告在该院住院治疗52天后，于2017年5月19出院，出院诊断为：1、左髋、腹部皮肤软组织坏死2、骨盆骨折3、双肺挫伤4、呼吸衰竭5、腹部闭合性损伤6、腹腔积液7、失血性休克8、尿道损伤？9、阴道损伤？10、左髋周围皮肤撕脱伤11、肝功能损害12、低蛋白血症。出院医嘱：…4、骨科专科情况：卧床休息，不下地。继续支具固定，半月后骨科门诊随访，卧床期间注意翻身拍背排痰处理，专人护理，加强营养，如有病情变化，及时复诊。原告出院后，先后到重医儿童医院、重庆新桥医院、九龙坡区人民医院等复查治疗，产生了门诊医疗费4044.72元。原告住院期间的医疗费用82009.92元（其中原告支付了11121.92元，保险公司垫付了30000元，被告张大同垫付了40888元）。原告住院期间遵医嘱购买矫形支具及弹力裤，支付了价款2400元+1600元。
另查明，渝AN51**重型自卸货车系被告张大同购买并挂靠登记在重庆蓬缘物流有限公司其名下，重庆蓬缘物流有限公司向被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者责任险（限额100万元）和不计免赔特约险。事故发生时由张大同驾驶车辆，事故发生时属保险有效期内。
还查明，原告徐某1受伤前随其父母2015年3月起居住生活在重庆市九龙坡区白市驿镇白华西街支路*号5-6-2，现在该镇第二小学读书。
现原告向本院提起诉讼，要求如请。审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理时限、后续治疗费用进行司法鉴定。本院经双方当事人共同选择鉴定机构后，委托重庆弘正司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、后续治疗费用进行了鉴定，该所于同年8月14日作出鉴定意见为：1、徐某1体表瘢痕形成属十级伤残，骨盆骨折，属九级伤残；2、徐某1左髂前上棘至左大腿上段遗留增生性瘢痕，明显影响左髋关节功能，需后续治疗费22000元；3、徐某1的护理时限为90日。原告支付了鉴定及检查费用2158元。
审理中，原告要求其住院期间按每天二人护理，120元/天计算护理费，出院后按一人护理，120元/天护理费计算；被告保险公司认为同意按100元/天计算住院期间护理费，出院后按50元/天计算；同时提出按20%扣除非医保用药费用。被告张大同同意保险公司意见。由于双方意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告徐某1提供的道路交通事故认定书、住院病历资料、出院记录、门诊病历及医疗费发票、支具及弹力裤购买发票、户口簿、居住证明、鉴定意见书、鉴定费票据；被告张大同提供了原告住院及门诊医疗费发票、挂靠合同；保险公司提供了保单及出险车辆信息表等证据在案为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张大同驾驶车辆观察不力，未确保安全行驶的过错与原告横过道路时未走人行横道或者过街设施的过错，共同导致了事故发生。被告张大同的过错行为对事故发生的原因力更大，张大同应承担该次事故的主要责任，理应由张大同承担原告因此造成损失80%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司作为张大同驾驶车辆交强险承保人，应在交强险限额范围内对原告先行赔偿。如有超出部分则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业保险限额范围内根据保险合同的约定及事故责任比例进行赔偿。仍有超出部分由被告张大同与原告徐某1按事故责任比例分担。被告张大同承担责任部分，由被告重庆蓬缘物流有限公司承担连带赔偿责任。
关于赔偿的范围及标准，应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
医疗费，凭据计算为医疗费4044.72元+82009.92元，合计86054.64元；
住院伙食补助费，按原告住院天数以52元/天计算为2600元；
营养费，根据医嘱，确定2000元；
后续治疗费，根据鉴定意见，确定22000元；
护理费，根据原告住院时间结合鉴定意见，原告住院时间52天中，按100元/天计算；原告出院后护理时限为38天，按50元/天计算，合计为7100元；
残疾赔偿金，根据鉴定意见结合原告提供居住证明，参照本市城镇居民人居可支配收入29610元/年×20年×21%计算124362元；
精神损害抚慰金，根据原告伤情，确定6000元；
残疾辅助器具费，根据原告住院医嘱及实际需要，凭据计算4000元；
交通费，根据本案实际，酌情确定600元；
鉴定费，凭据计算2158元。
原告请求的住宿费及日用品费用，缺乏关联性证据，本院不予支持。
被告张大同及保险公司垫付费用应在本案中抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故强制保险财产限额范围内赔偿原告徐某1医疗费10000元；护理费7100元、残疾赔偿金92300元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费4000元、交通费600元，合计120000元。此款扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的10000元后，实际赔付110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车商业三者责任险财产限额范围内赔偿原告徐某1医疗费76054.64元的80%，即60843.71元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、后续治疗费22000元、残疾赔偿金32062元，合计119505.71元的80%，即95604.57元。其余部分由原告徐某1自行承担。此款扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的20000元以及被告张大同垫付金额26792.86元后，实际赔付原告徐某148811.71元。
三、被告张大同赔偿原告徐某1医疗费76054.64元的20%，即15210.93元、鉴定费2158元，合计17368.93元的80%即13895.14元。此款抵扣张大同已经垫付的医疗费用后，不再另行赔付。其余部分由原告徐某1自行承担。
上述一、二项限于本判决发生法律效力后十日内付清。
四、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告张大同负担。此款抵扣被告张大同垫付费用后，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 宋建华
二〇一七年十一月九日
书记员 周凤琼