广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法杏民初字第107号
原告张学友。
委托代理人李晓斌，广东润正律师事务所律师。
被告梁华。
被告广西灵山县桂灵运输有限责任公司，住所地广西灵山县灵城镇三多村委会三多二队，组织机构代码：67772114-1。
法定代表人陈均儒，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地广西灵山县灵城镇丰江路，组织机构代码：90121725-8。
负责人宁忠，总经理。
委托代理人杨海。系中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司的员工。
原告张学友诉被告梁华、被告广西灵山县桂灵运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称“人保财险灵山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员朱士伟适用简易程序独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告张学友的委托代理人李晓斌，被告人保财险灵山支公司的委托代理人杨海到庭参加诉讼。被告梁华、被告广西灵山县桂灵运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告人保财险灵山支公司在保险责任范围赔偿原告因此次交通事故造成的损失合计246827元（详见附表）；2.被告梁华、被告广西灵山县桂灵运输有限责任公司对上述损失承担补充清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告人保财险灵山支公司辩称，1.对事故的经过及责任认定无异议；2.涉案车辆在答辩人处购买了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔）；3.诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由答辩人承担；4.对原告诉请的各赔偿项目均有异议。
被告梁华、被告广西灵山县桂灵运输有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年9月25日3时13分许，李某某驾驶川X224**号重型仓栅式货车（搭载张学友、汪某某）沿佛山市一环南延由乐从往均安方向行驶，当行驶至佛山一环南延顺德区杏坛段高富路出口处，与被告梁华驾驶的桂N250**号重型半挂牵引车牵引的桂N21**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致使两车损坏及李某某、张学友、汪某某受伤的交通事故。事发后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁华承担次要责任，李某某承担主要责任，张学友、汪某某无责任。
事故后，原告被送往佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院，后转至佛山市中医院进行治疗，共住院28天，花费医疗费为14755.31元，支付陪护费1350元。出院诊断为：1.胸11、12椎体骨折；2.腰1、2、3椎体骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强胸腰部锻炼，暂勿激烈活动及坐起负重；2.定期门诊复查；2.加强营养，住院期间留陪人壹名，建议全休壹个月。原告出院后，于2014年12月26日委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评估鉴定，该所于2015年1月13日作出司法鉴定意见书，结论为原告胸11、12椎体压缩性骨折，评为八级伤残，为此原告花费了鉴定费1500元。双方因赔偿金额协商未果，原告遂于2015年1月27日向法院提起诉讼。
另查，原告在诉讼中提供了武胜县某运输有限责任公司出具的证明，证实原告属武胜县某运输有限责任公司下属的169物流车队员工，工作地点为佛山至珠海。另外，原告在诉讼中申请了杨某某、赵某某及温某某出庭作证，证实原告属武胜县某运输有限责任公司下属169车队员工，月工资收入为3300元，工作地点为佛山至珠海，并在珠海租房居住一年以上。
另查，桂N250**号重型半挂牵引车在被告人保财险灵山支公司处购买了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元、含不计免陪）。
另查，本次事故还造成李某某、汪某某受伤，两人均对其损失放弃在被告梁华驾驶车辆的交强险保险范围内赔偿，同意本案原告的损失优先在交强险范围内受偿。
本次事故共造成原告的各项损失合共226377.51元（计算详见附表）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，当事人应当按照过错大小承担相应的民事责任。交警部门对本次事故责任认定准确，本院予以确认。对于本案各当事人的责任承担方面：首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告梁华驾驶车辆的承保保险公司，即被告人保财险灵山支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；超出交强险范围的损失按照双方的责任，应由被告梁华驾驶车辆的保险公司，即被告人保财险灵山支公司在第三者商业责任保险的范围（1000000元）内按照事故责任比例承担赔偿责任。因原告的诉请损失未超出被告人保财险灵山支公司的承保限额，故被告梁华、被告广西灵山县桂灵运输有限责任公司无需再承担赔偿责任。
承上述，被告人保财险灵山支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元内向原告赔偿其医疗费的损失10000元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金105500元、精神损害抚慰金3000元）。对于原告超出交强险赔付范围外的损失106377.51元（226377.51元-120000元），依据事故责任，应由被告人保财险灵山支公司承担30%的赔偿责任，即被告人保财险灵山支公司应在商业第三者责任险范围内向原告赔偿31913.25元。
综上，被告人保财险灵山支公司应向原告赔偿的款项为151913.25元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告张学友赔偿其应此次交通事故造成的各项损失共计151913.25元；
二、驳回原告张学友的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为2501.2元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司负担2000元，由原告张学友负担501.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱士伟
二〇一五年三月十八日
书记员 苏惠敏
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费14755.31元14757元由法院核实结合住院记录及医疗费发票，本院予以支持。二住院伙食补助费2800元2800元由法院核实按每天100元计算住院时间28天，符合法律规定，本院予以确认。三护理费1350元1350元由法院核实依据原告提供的护理费发票。四误工费6380元11880元有异议，未能提供有效务工证明及误工标准。原告提供了用工单位的证明，且提供了证人出庭。故本院确认原告的误工标准为3300元／月；本院确定的误工时间为住院28天加医嘱注明的全休一个月，为58天，合计误工费为6380元。五交通费1000元1000元同意支付600元无票据佐证，本院酌定。六残疾赔偿金195592.2元残疾赔偿金
198540元残疾赔偿金应按农村标准计算。原告提供了证人证实其在事故发生前已经在城镇地区连续居住、工作超过了一年，应按照2014年城镇居民标准32598.70元／年计算二十年，结合残疾等级30%为195592.2元。七鉴定费1500元1500元由法院核实。
原告提供鉴定费发票，且该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。八精神损害抚慰金3000元15000元过高。原告要求在交强险范围内赔偿，因原告在此次事故中无责，而本案被告梁华系此次事故的次要责任，故本院酌情支持。被告赔偿情况无原告事故损失226377.51元