湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2307号
原告：赖智钢，男，1982年12月26日出生，汉族，湘潭市人。
被告：王德明，男，1963年1月2日出生，汉族，湘潭市人。
原告赖智钢与被告王德明健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赖智钢、被告王德明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王德明赔偿原告赖智钢医疗费4171元、误工费3500元、住院伙食补助及营养费1500元、交通费400元、后续治疗费2000元、精神损害费1000元，共计12751元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月15日下午16时许，原告赖智钢到华银KTV友谊广场店上班，当走到3楼与4楼之间时，听到3楼过道有打架和吵闹声，由于职业本能反应，马上跑到打架吵闹声的地方发现8365包厢里面有喝醉酒的客人打架，原告上前进行劝阻，尽力拉开斗殴双方，在此过程中原告被被告王德明故意用拳头打伤眼睛，原告忍疼继续将斗殴双方劝离包厢，直至离开华银KTV友谊广场店，当斗殴双方离开后，原告才发现自己左眼全部肿胀，伴随着鼻腔出血，原告遂报警，当晚23时许，原告到湘潭市第一人民医院就医看病，检查结果：1、左眼球是钝挫伤；2、左眼眶内侧壁骨折；3、左侧额面部、左侧框软组织挫裂伤；4、屈光不正。随后原告住院进行治疗，住院费用4171元。2017年9月18日原告对左眼进行伤情鉴定，鉴定结果构成轻微伤。2017年10月9日下午15时许，岳塘公安局书院路派出所组织原、被告到司法调解室内做调解。被告不愿意就此事进行调解，当晚岳塘公安分局书院路派出所对被告王德明就打人事件进行行政拘留七天，并处罚款500元的处罚决定。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重的损害，原告遂诉至法院。
被告答辩称，1、被告赖智钢如果是保安，应该穿保安服，赖智钢进来后抱住被告任由他人打被告，故原告不是劝架，而是张某叫过来打复架的；2、华银KTV保安负责人说赖智钢去其不知道，其和几个保安是后去的；3、要求张某、何ＸＸ、赖智钢赔偿被告的医药费、误工费、和一根价值2万余元的项链。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告身份证、被告身份信息复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、书院路派出所人民调解�纠纷调处表复印件一份，拟证明因双方意见不一致，就此次打人事件调解不成功；
3、湘潭市公安局岳塘分局公安行政处罚决定书复印件两份，拟证明岳塘公安分局对被告打人事件进行行政拘留7天处罚，并罚款500元；
4、医疗费发票、疾病诊断书、出院记录、CT检查报告单复印件各一份，拟证明原告住院治疗的事实；
5、湖南融城司法鉴定意见中心司法鉴定意见书复印件一份，拟证明原告构成轻微伤。
被告为支持其诉讼主张，向本院申请证人出庭作证：
6、证人苏某某的证言，拟证明被告和案外人张某均系其朋友，第一次打架是案外人张某与被告的女朋友开了过分的玩笑，被告遂与张某打了�来，其制止不住，张某在打架中吃了点亏，其要被告和他的两个朋友向张某道了歉，张某遂回家去了，被告遂在华银KTV包厢内睡觉，大概下午5点左右张某叫了何ＸＸ一起进来打躺在沙发上的被告，双方相互殴打，没过多久原告赖智钢进来，之后又来了一群华银KTV的保安强制把双方拉开，华银的保安有点拉偏架，因为张某的堂妹夫是华银的老总，至于原告进来后做了什么、是否是张某叫过来的、原告是否打了被告其都不清楚。吃饭时张某打电话给其说有个保安受伤了。
经庭审质证，本院认证如下：对原、被告双方均无异议的证
据1、2、3，本院予以认定；被告虽不认可证据4、5，但该组证据客观、真实，本院予以认定；虽原告不认可证据6中证人认为华银KTV保安有点拉偏架的证词，本院认为这是证人通过其自身所看到的客观事实分析得出的一种主观论断，就证人所描述的整个事实过程，客观真实，故本院对证据6予以认定。
本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人及证人的当庭陈述，查明如下事实：
原告系华银KTV的安保助理，2017年9月15日，原告刚上班时听到KTV3楼过道有打架和吵闹声，遂跑到发声地，发现8365包厢里面有喝醉酒的客人在打架，原告即进入包厢抱住其中互殴的一方即被告王德明，因原告未穿保安制服，被告误以为是对方帮凶，遂将原告的眼睛打伤，后其他保安赶到现场将互殴双方强制分离，直至互殴双方离开华银KTV，后原告发现自己的左眼全部肿胀，伴随着鼻腔出血，遂报警。当晚23时许，原告到湘潭市第一人民医院就医看病，住院诊断：1、左眼球是钝挫伤；2、左眼�内侧壁骨折；3、左侧额面部、左侧框软组织挫裂伤；4、屈光不正。随后原告住院进行治疗，至2017年9月25日出院，住院费用4171元。2017年9月18日湘潭市公安局岳塘分局书院路派出所委托湖南融城司法鉴定中心对原告左眼进行伤情鉴定，鉴定结果构成轻微伤。2017年10月9日下午15时许，岳塘公安分
局书院路派出所组织原、被告到司法调解室内做调解。因三方意见无法达成一致，调解未成，岳塘公安分局遂对造成华银KTV保安赖智钢左眼受伤的互殴双方当事人即王德明、张某分别作出行政处罚决定，被告王德明被行政拘留七日，并处罚款500元。原告见调解无果，遂向本院提出上述诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人身体及民事权益，应当承担侵权责任，受害�和行为人对损害的发生都有过错的，根据实际情况，损失由双方按过错程度分担。本案中被告虽不认可原告所受损伤是其造成，但结合全案证据及当事人、证人的当庭陈述，可以认定原告在制止被告与他人互殴过程中受伤，且被告在答辩中自始认为原告是与其打架的张某叫过来的帮凶，在被告这种认识误导下，原告去抱住被告制止互殴行为，被告错将原告当成对方帮凶而致伤原告，符合正常逻辑和一般规律，故可以认定原告所受损伤系被告所致，被告应根据其过错程度承担相应民事赔偿责任。原告作为华银KTV安保人员，在制止纠纷过程中既未身着安保制服，亦未及时表明身份，且以单方面抱住被告的方式制止互殴行为，有失偏颇，造成被告误解，原告处理纠纷方式不当，存在一定过错，应当自负30%的责任，故由被告承担70%的责任。原告因此次损伤遭受的经�损失有：原告住院10天，期间产生住院医疗费4171元，有相关票据为凭，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费及营养费1500元，于法无据，本院参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算仅支持住院伙食补助费500元（50元/天×10天=500元）；原告主张的误工费3500元、交通费400元、后续治疗费2000元、精神损害费1000元等费用，均未提交相关证据予以证实，于法无据，本院不予支持。故原告所受损失共计为4671元。因原告应自负30%的责任，故被告还应向原告赔偿3270元（4671元×70%）。对于被告（对其）要求张某、何ＸＸ及原告赔偿其损失的抗辩主张，因涉及案外人利益及其他法律关系，且被告未能提供证据支持其抗辩主张，故本案中不予处理，被告可另行提起民事诉讼。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵�责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告王德明自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赖智钢医疗费、住院期间伙食补助费共计3270元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 戴美丽
二〇一七年十一月九日
代理书记员 郭林媛
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，�应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿�
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。