浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1502号
原告郑国静。
委托代理人周建深、王作靠，浙江品和律师事务所律师，特别授权。
被告宋鹏。
被告王天星。
委托代理人虞建设。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
诉讼代表人王向阳。
委托代理人刘大鹏、王孝忠，河南团结律师事务所律师，特别授权。
原告郑国静与被告宋鹏、王天星、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下简称“中保周口分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，于同年9月24日进行了公开审理。因案情复杂，于同年9月29日裁定本案转为普通程序，依法组成由审判员倪国敏担任审判长，人民陪审员戈金华、蔡永林参加评议的合议庭，于同年10月30日再次公开开庭进行了审理。原告郑国静及其委托代理人王作靠，被告王天星的代理人虞建设两次参加庭审，被告中保周口分公司的委托代理人王孝忠参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月27日，原告郑国静驾驶浙c×××××号小型普通客车从马屿驶往仙降方向，20时10分许至330省道13km＋480m即瑞安市马屿镇上郑村路口时，将车辆驶入对向车道与对向被告宋鹏驾驶的豫p×××××重型仓栏式货车发生碰撞，酿成原告郑国静受伤、两车受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交警大队认定，被告宋鹏承担事故的次要责任。原告当天受伤即被送往瑞安市人民医院进行治疗，因车祸致多部位损伤、疼痛出血4小时而住院治疗，经诊断为：1、右侧股骨中上段骨折；2、腹部闭合伤（右肾上腺挫伤、右肾挫伤、肝挫伤）；3、左膝关节损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、电解质紊乱；6、低白蛋白血症；7、肺部感染。2014年1月17日好转出院，共住院治疗20天。2014年6月25日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期限评定为自受伤之日起至伤残评定前一日（2014年6月24日）止、护理期限评定为120日、营养期限评定为120日。另宋鹏驾驶的豫p×××××重型仓栏式货车系被告王天星所有，且该车已在被告处投保了交通事故责任强制险和商业三责险。综上所述，被告宋鹏违法驾驶汽车发生交通事故造成原告损害并且被认定负事故的次要责任，应按40%比例承担赔偿责任。被告王天星作为肇事车辆的所有权人，应对该赔偿责任承担连带之责。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在交通事故责任强制险责任限额范围内承担给付义务。为此原告诉请判令：一、被告宋鹏、王天星连带赔偿原告医疗费95113.50元、营养费3600元、交通费1000元、护理费14640元、住院伙食补助费600元、误工费21838元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金32212元、车辆施救费及车损金额19660元、鉴定费1480元等各项经济损失共计195143.50元；二、被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行全额赔偿，并依约在商业第三者责任险赔偿限额内履行直接赔付义务；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。第一次庭审中，原告以宋鹏系雇员为由，当庭撤回对被告宋鹏的起诉，本院予以准许，原告当庭变更诉讼请求，要求交强险不足部分由被告承担40%的赔偿责任，该变更请求减轻了被告负担，本院予以准许。庭审中原告还补充陈述，该事故还造成原告车上人员陈显武受伤，已另案起诉，原告从交警队领取了19900元，支付给陈显武30000元。
被告虞建设辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有意见。王天星是肇事车辆的车主，宋鹏是我雇佣的驾驶员，责任应由我方承担。该车已经投保了交强险及商业三者险，在保险期限内出险，保险公司应当将该赔的直接赔偿给原告。原告诉请的赔偿项目，请求法院依法处理。我方已经向交警队交纳3万元。
被告中保周口分公司辩称：保险公司不是侵权人，不承担侵权责任，应依据保险合同确定保险公司的责任。本案系机动车之间发生的各负主次责任的事故，责任比例应为三七开，交警无权以四六比例进行认定。赔偿项目方面：依据合同约定，保险公司只承担医疗费中的医保范围用药，主张扣除20%的非医保用药费用；误工费和护理费应按照浙江省的一般标准计算，原告诉求已经超过每月4500元，应提供缴纳个税凭证，否则不应认定。原告误工期限最长不应超过定残之日前一日。由于原告对事故发生有重大过错，精神损害抚慰金不应超过1500元。营养费以20元／天计算住院天数；交通费认可200元；车损原告自己申请评估，应扣除20%的金额，依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
为证明所诉事实，原告郑国静向法庭出示如下证据：
1、郑国静的《居民身份证》、《驾驶证》、《行驶证》各1份，以证明原告的身份、驾驶资格及车辆登记有关事实。
2、宋鹏的《人口信息》、《驾驶证》、王天星的《人口信息》、豫p×××××号车辆的《行驶证》、《保险卡》、中保周口分公司《企业基本信息》各1份，以证明被告的身份、驾驶资格及肇事车辆的登记和保险的事实。
3、瑞安市公安局交通警察大队第201360478号《交通事故认定书》、《不予调解告知书》各1份，以证明交通事故发生、责任认定及未能调解的事实。
4、瑞安市人民医院《门诊病历》、《交通事故医疗诊断证明书》、《住院病历》、《出院记录》各1份，以证明原告受伤治疗等事实。
5、瑞安市人民医院的《住院收费收据》、《住院费用清单》、《病人住院费用清单（材料）》、劳务材料费《发票联》各1份，《门诊收费收据》14份、以证明原告支出医疗费及其他费用的事实。
6、施救费《发票联》4份，停车费《发票联》3份，以证明原告支出施救费、停车费的事实。
7、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》1份、照片1份，维修派工单1份，发票联2份，以证明原告车损的事实。
8、温州东海司法鉴定所出具的温东司鉴所（2014）临鉴字第703号《法医临床鉴定意见书》和鉴定费发票各1份，以证明原告构成十级伤残、“三期”评定及支出鉴定费1480元的事实。
9、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）》各1份，以证明肇事车辆已经向被告中保周口分公司投保交强险及限额50万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内的事实。
本院依职权出示了2014年9月8日王天星的《谈话笔录》1份，调取自马屿中队案卷《交通事故发生现场示意图》1份、豫p×××××重型仓栏式货车《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《保险证》、《交通事故预付款收支清单》各1份，《中国邮政银行转账凭证》3份，以证明宋鹏系王天星的雇员以及王天星以宋鹏名义存入事故押金账户三万元，已经分三次被领取19900元的事实。
上述证据经庭审出示质证，被告王天星均无异议，被告中保周口分公司第一次开庭无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证权。第二次庭审对保险单无异议。综合庭审情况和保险公司庭前答辩意见，本院认证如下，对证明当事人主体资格、驾驶资格、车辆登记、保险、原告受伤治疗、医疗费支出、车辆损失、原告伤残事实、“三期”评定、交警部门案款收付等方面的证据，经审查符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以认定。争议的交通事故认定书，当事人对主次责任承担并无异议，就此予以认定。但交警部门未在保险公司确认的情况下，规定主次责任比例为六四开，于法无据，就此不予认定，保险公司抗辩意见，本院予以采信。四份施救费票据中，经审核，本院对金额为280元用于浙c×××××号车辆的施救费予以认定，有三份系用于豫p×××××车辆施救支出，与本案无关联性，不予采信。对金额分别为90元和210元的浙c×××××号车辆的停车费票据予以采信。另外一份豫p×××××车辆的停车费不予以采信。
综上，本院认定如下事实：2013年12月27日，原告郑国静驾驶浙c×××××号小型普通客车从马屿驶往仙降方向，20时10分许至330省道13km＋480m即瑞安市马屿镇上郑村路口时，将车辆驶入对向车道与对向被告宋鹏驾驶的豫p×××××重型仓栏式货车发生碰撞，酿成原告郑国静和车上人员郑显武受伤、两车受损的道路交通事故。经瑞安交警大队认定，原告郑国静承担事故的主要责任，宋鹏承担事故的次要责任。原告即被瑞安市人民医疗治疗，经诊断为：右侧股骨中上段骨折、腹部闭合伤、左膝关节损伤、全身多处软组织挫伤、电解质紊乱等。住院治疗20天，支出住院医疗费87268.64元（含伙食费172.5元），支出住院劳务材料费2587.1元。于2014年1月17日好转出院，医嘱取内固定费用5000元，原告另支出门诊治疗费2796.03元。同年6月25日，温州东海司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工期限为自受伤之日起至定残前一日止、护理期限评定为120日、营养期限评定为120日（均包括住院期间及择期取内固定材料的期间）。
另查明，豫p×××××重型仓栏式货车登记为被告王天星所有，被告中保周口分公司承保了该车自2013年10月6日至2014年10月5日止的交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔率险。被告王天星认可宋鹏是其雇员，事故发生时宋鹏具有相应的驾驶资格。被告王天星已向马屿中队交纳事故押金30000元，已被原告郑国静领取19900元。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。原告郑国静在混合过错的交通事故中受伤，其合理损失应由侵权人承担赔偿之责。雇员宋鹏从事雇佣活动中致人损害，雇主王天星应承担赔偿责任。本案系机动车之间的交通事故，原告郑国静承担事故的主要责任，超过交强险部分本院确定由被告王天星承担30%的赔偿责任。
原告郑国静各项损失本院认定如下：住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助30元／天标准，计算住院20天确定为600元；诉请的医疗费赔偿项目中应扣减住院票据中重复计算的伙食费172.5元，拆内固定费应作为后续治疗项目进行赔付，住院劳务材料费2587.1元可与鉴定费1480元、停车费300元一并作为原告其他经济损失由被告王天星承担30%的赔偿责任。故医疗费核定为89892.17，后续治疗费核定为5000元。被告中保周口分公司要求剔除非医保费用的意见没有依据，不予支持；原告未能证明其实际误工损失及所从事的行业，参照浙江省上年度全社会私营在岗职工平均工资35302元／年的标准，计算鉴定确定的179日误工期，误工费确定为17312.48元。原告主张21838元没有依据，不予支持；护理费可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准计算鉴定确定的120日，确定为14634.41元；营养费按原告诉请的3600元予以支持；根据原告的伤残等级和户籍性质，残疾赔偿金按浙江省上年度农村居民人均纯收入16106元的标准计算20年，确定为32212元。原告因伤致残，其主张精神损害抚慰金予以支持。精神损害抚慰金可根据其伤残等级和过错程度酌定为1500元；交通费，结合就医地点、时间、次数等酌定700元。车损费18000元和施救费280元，系实际支出的财产损失，予以支持。
综上，原告各项损失合计188098.16元，其中在交强险医疗费用赔偿限额下（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费）的损失为99092.17元，在伤亡赔偿限额项下（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等）的损失为66358.89元。在财产限额下的损失为18280元。其他损失为4367.1元。
本次交通事故共造成两人受伤，陈显武另案起诉，在（2014）温瑞民初字第2806号原告陈显武与被告郑国静、王天星、中保周口分公司一案中，陈显武在交强险医疗费限额下的损失为39759.70元，在伤残赔偿限额下的损失为63046.67元。两人合计损失额已超出交强险赔偿总额，应根据各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿金额。经计算郑国静、陈显武在交强险医疗费用赔偿限额下的受偿比例分别是70%和30%，即分别受偿7000元和3000元。在交强险伤亡赔偿限额项下的受偿比例大致相当，即各受偿55000元。加上财产限额2000元，原告郑国静交强险受偿额为64000元，未受偿额为124098.16元，应由被告王天星承担30%的赔偿责任，即37229.45元，其中35919.32元由保险公司在商业三者险中直接赔付，由王天星本人承担1310.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郑国静64000元，款交本院转付（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19×××28）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告郑国静35919.32元，付款方式同上；
三、被告王天星于本判决生效后十日内赔偿原告郑国静1310.13元，（未扣除已向原告支付的19900元），付款方式同上；
四、驳回原告郑国静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4203元，由原告郑国静负担930元，由被告王天星负担3273元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4203元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 倪国敏
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 曾怀莘