浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初2859号
原告林某甲。
委托代理人（一般授权）杨文清，浙江合一律师事务所律师。
被告潘某甲。
委托代理人（一般授权）丁云峰、陈督，浙江玉海律师事务所律师。
原告林某甲与被告潘某甲离婚纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉，本院同日受理本案，依法由代理审判员薛林敏适用简易程序分别于2016年5月4日、2016年6月3日、2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告林某甲及委托代理人杨文清、被告潘某甲及委托代理人丁云峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于2000年4月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名林某乙，现在瑞安××中学读书。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在共同生活中因脾气性格、志趣爱好不同，非但没有建立起应有的夫妻感情，反而经常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情日趋淡薄。2005年8月15日，原告在被告亲戚经营的瑞安市××塑机螺杆有限公司工作时，发生工伤，致使原告右眼受伤。经医生诊断为：右眼玻璃体积血、增生性玻璃体视网膜病变C、右眼钝挫伤等，现原告右眼无视力。原告右眼伤势经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定为：因工丧失劳动能力程度鉴定为六级。使原告心寒的是，在原告最需要被告照顾时，被告反而离开原告回到娘家生活；在原告向瑞安市××塑机螺杆有限公司要求索赔时，被告百般阻拦，以致原告至今没有得到赔偿。2016年原告又因肺炎和乙肝住院治疗，现原告无经济来源和收入，经济困难，要求被告支付抚养费。综上所述，原、被告婚姻基础差，现原告身体残疾又身患疾病，被告嫌弃原告，双方因感情不和分居达10年之久，致夫妻感情完全破裂，无和好可能。现起诉要求：（一）依法判令原、被告离婚；（二）婚生女林某乙由原告抚养，抚养费各半承担；（三）被告支付原告经济补偿100000元。
被告潘某甲答辩称，（一）被告同意离婚，原告诉称离婚的理由是在原告受伤后，被告阻挠原告得到赔偿，这是不属实的，原告要得到赔偿是原告的权利，被告并没有阻拦原告。（二）不同意婚生女由原告抚养，原、被告分居至今10余年，婚生女一直由被告独自抚养，期间，原告作为父亲并未尽到对女儿的抚养义务。平时女儿抚养相关费用一直由被告独自支撑。因此，女儿应由被告抚养，原告依法支付抚养费。（三）原告要求被告支付经济补偿100000元，无事实和法律依据，不应支持。所谓的经济补偿无非是基于一方的生活困难或者有特殊情况，但是原告一直有工作，也有生存能力，原告方名下还有一间房子，所以原告方要求补偿100000元应不予支持。（四）原、被告夫妻关系存续期间共同财产应对半分割、债务应对半负担。共同财产有：坐落于瑞安市××街道××村××路××巷××号房屋（产权证号：××号）、登记户名为林某甲的瑞安市××街道××村经济开发区返回安置地164.6平方米（证号：设计建筑分配计划使用证字第××号）和瑞安市××街道××村农贸城返回安置地34.3平方米（证号：设计建筑分配计划使用证字第××号）。共同债务合计41000元，分别为欠胡某15000元、欠潘某乙16000元、欠蔡某10000元。（五）鉴于被告长期抚养子女，付出较多。为此，请求判令原告支付被告离婚补偿，补偿额为增加被告分得共同财产份额10%。
原告林某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1：原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格。
证据2：户口簿，以证明被告的诉讼主体资格以及婚生女身份信息。
证据3：结婚证，以证明原、被告婚姻关系。
证据4：瑞安市劳动和社会保障局工伤认定书、温州市劳动能力鉴定委员会致残程度鉴定结论通知书，以证明原告因工伤致残事实。
证据5：瑞安市人民医院出院记录，以证明原告身患疾病。
证据6：卖尽契，以证明××街道××村××路××巷××号房屋系原告在1996年农历7月26日购买，为原告婚前财产的事实。
证据7：证人余某甲、余某乙、薛某甲证言，以证明××街道××村××路××巷××号房屋系原告在1996年农历7月26日购买，并于当日支付全部购房款70000元。
证人余某甲陈述如下：证人系原告妹妹的公公。农历1996年7月26日，原告购买薛某甲、薛某乙坐落于××村的房产，要求证人作为执笔人代为书写卖尽契，在场的有买卖双方、介绍人。当日，原告以现金方式支付全部购房款。该房产在当时没有门牌号，也尚未装修，原告是在装修完毕后搬进去居住的。原、被告结婚也是在该房子里，原告和原告父母目前也都住在里面。
证人余某乙陈述如下：证人系原告的舅舅。证人曾介绍原告向薛某甲购买了一处房产，该房产在当时没有门牌号，也没有装修。购房款是原告父亲支付的。在签订卖尽契当日，原告父亲支付全部购房款，证人也在场。
证人薛某甲陈述如下：证人于农历1996年7月26日将自己与薛某乙所有的在××村尚未装修的房产以70000元价格出售给原告父亲，原告父亲当日以现金一次性付清，当时原告没有在场。
原告林某甲当庭提供如下证据：
证据8：银行转账凭证，以证明原告于2015年6月15日转账给被告5000元抚养费的事实。
证据9：报告单、户口证明，以证明被告把户主从原告父亲林某丙变更为原告，后原告又将户主变回其父亲的事实。
被告潘某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据10：瑞安市住建局产权证明书、农村私人宅基用地呈报表，以证明坐落于××街道××村××路××巷××号房产属夫妻共同财产的事实。
证据11：瑞安市××街道办事处××村农贸城返回地分配证、瑞安市××街道办事处××村经济开发区返回地分配证、浙江省农村集体经济组织统一收据、浙江省农村合作银行现金缴款单、个人结算，以证明共同财产的事实。
证据12：借条，以证明夫妻共同债务的事实。
证据13：证人胡某证言，以证明夫妻共同债务的事实。
证人胡某陈述如下：证人与被告系朋友关系。被告因女儿读书需要资金，而当时原、被告已经分居，原告又没有给付抚养费，故于2009年6月15日向证人借款15000元。证人以现金方式交付款项。被告至今尚未偿还借款。
证据14：证人潘某乙证言，以证明夫妻共同债务的事实。
证人潘某乙陈述如下：证人与被告系朋友关系。被告因女儿读书需要资金，分别向证人借款2000元、2000元、5000元，后又因需资金向村里缴纳土地出让金，向证人借款7000元，上述借款至今未归还。借款当日，被告均向证人出具了借条。
证据15：证人蔡某证言，以证明夫妻共同债务的事实。
证人蔡某陈述如下：证人与被告系朋友关系。证人见被告一人抚养女儿很可怜，便总共五次出借款项给被告，分别是一次出借1000元、三次出借2000元、一次出借3000元。被告每次借款都有出具借条。上述借款至今未归还。
本院依职权调取如下证据：
证据16：××村返回地建筑面积分配方案（2006年7月20日草案）、××街道××村村民委员会书记林某丁证言，以证明登记在林某甲名下的新桥头村返回地建筑面积中的户头面积属于户内家庭成员共同享有的可得利益。
证据17：瑞安市公安局出具的常住人口登记表，以证明原告及其父母从1987年开始至今都是同一户的事实。
原告林某甲提供的上述证据经庭审出示，被告潘某甲发表如下质证意见：1、对证据1-3三性没有异议。2、对证据4、5真实性没有异议，但不能证明原告主张的待证事实，不能证明原告完全丧失劳动能力。3、对证据6真实性有异议，卖契上的房子不是本案诉争的房子，与本案没有关联性。4、证据7三位证人与原告有利害关系，证人证言可信度不高。三位证人都未说清楚出卖的房屋与原告现在居住的房屋是否存在关联性。即使房屋买卖真实，买房子的人也不是原告本人，而是原告的父亲。5、对证据8真实性没有异议，当时是婚生女要求原告汇款，并不是被告要求原告支付抚养费。6、证据9没在指定举证期限内提供，被告不同意质证。被告认为报告单仅是复印件，真实性有异议，不能确认时间，从形式上看，也是原告自己书写的，不能作为书证。户口证明真实性没有异议，2000年户主确实是林某丙，但子女成年后另立一户也是正常的。7、对证据16中的分配方案真实性没有异议，分配方案内容显示原、被告一家三口分配到了返回地建筑面积，并不包括原告的父母。原、被告是在婚姻关系存续期间取得该返回地建筑面积。村书记的证言来源不合法，分配方案第四条第6款已说明“子女已成家立业，其父母单独生活的，只计人口数分配，不单独立户，按人口数计发的补偿费单独发放。”，因此，原告与其父母已经是两个不同的户，原告父母不享有分配在原告名下的户头面积。8、对证据17真实性没有异议，关联性有异议，村里分配返回地建筑面积并不是以公安机关的户口登记为主。
被告潘某甲提供的上述证据经庭审出示，原告林某甲发表如下质证意见：1、对证据10真实性没有异议，但是不能证明被告主张的待证事实，产权证明书写明房子建成时间是1988年，也证实了该房子是原告在1996年向他人购买的。2、关于证据11，被告取得返回地分配证是不合法的，被告在2011年瞒着原告擅自把户口簿里的户主变更为原告，又拿着户口簿去村里把返回地的户主改成原告，实际上返回地建筑面积是原告父亲林某丙的。被告确实有缴纳6749元的土地转让金，但是替原告父亲缴纳的，缴纳的款项也属于夫妻共同财产。3、对证据12三性均有异议。4、证据13-15的三位证人均系被告的朋友，所以证言是不客观的。即使存在借款，原告也是不知情的，原、被告在2005年就开始分居了。5、对证据16的分配方案真实性没有异议，但因面积、价值都不能确认，我方不主张分割。如果原被告离婚了，被告应将户口迁出，就不再享有返回地建筑面积分配了。对村书记的证言三性没有异议，原告一家五口是事实，户主就是原告父亲林某丙。6、对证据17三性没有异议。
结合原、被告的质证意见，本院认为：1、证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2、证据4可证实原告在婚后因工丧失劳动能力程度鉴定结论为六级的事实，本院予以采信。3、证据5可证实原告在2016年2月7日因社区获得性肺炎、左侧胸腔积液在瑞安市人民医院住院治疗16天的事实，本院予以采信。4、证据6、7结合证据10，可证实原告父亲在原告婚前以原告的名义购买一处坐落于瑞安市××街道××村的房产，现地址为××街道××村××路××巷××号（产权证号：瑞安市房权证安阳镇××字第××号），与被告自认的双方在婚后没有购置房产，名下仅有一处房产相互印证，本院予以采信。5、证据8可证实原告在2015年6月15日有向被告支付一笔5000元的子女抚养费，本院予以采信。6、证据9真实性无法确认，故无法证实原告主张的待证事实，本院不予采信。7、证据12-15因证人与被告存在利害关系，且原告对被告主张的共同债务不予认可，故本案不予认定。8、证据11结合本院依职权调取的证据16、17，可证实××街道××村于2006年11月2日分配在原告名下的农贸城、经济开发区两块返回地建筑面积事实，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2000年4月份经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名林某乙，现随原告生活。农历1996年7月26日，原告父亲以原告名义购置一处坐落于××街道××村的房产，该房产现地址为××街道××村××路××巷××号，原告在婚后取得该处房产的产权证明（产权证号：瑞安市房权证安阳镇××字第××号）。2005年8月15日，原告在被告亲戚处工作时因工伤致使右眼受伤，经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定为因工丧失劳动能力程度鉴定结论为六级。原、被告因故发生矛盾，双方于2005年开始分居至今。分居期间，婚生女一直跟随被告生活，原告曾于2015年6月15日支付一笔5000元的抚养费。2016年2月7日，原告因社区获得性肺炎、左侧胸腔积液在瑞安市人民医院住院接受治疗16日。
另查明，婚生女林某乙在接受本院谈话时明确表示若原、被告离婚，其愿意跟随被告生活。
本院认为，原告林某甲与被告潘某甲之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原告林某甲以夫妻感情破裂，无和好可能为由向本院起诉离婚，被告潘某甲亦表示同意离婚，可见双方感情确已破裂，故本院予以准许。离婚案件应妥善处理子女抚养问题，综合考虑原、被告的抚养意愿、婚生女林某乙的生活习惯，婚生女林某乙应由被告抚养为宜。在抚养子女期间，一方对不直接抚养的子女探望时，另一方应提供便利并予以协助。同时，父母对子女有抚养教育的义务，故不直接抚养子女的一方应当支付抚养费。根据婚生女林某乙的实际需要、当地的生活水平，综合考虑原、被告的负担能力，应由原告林某甲一次性支付被告潘某甲婚生女林某乙抚养费40000元为宜。坐落于××街道××村××路××巷××号房产系原告父亲在原告婚前以原告名义而购置，视为原告父亲对原告个人的赠与，应认定为原告个人财产，故对被告要求予以分割的主张不予支持。同时，在原、被告离婚后，原告个人名下尚有一处房产，且未完全丧失劳动能力，其以离婚后生活困难为由而要求被告支付100000元的经济补偿，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告要求分割××街道××村在2006年11月2日分配给原告户的农贸城、经济开发区两块返回地建筑面积的主张，因其中的户头面积涉及家庭其他成员的权益，故本案不作处理，原、被告可另案进行主张。关于被告要求共同承担共同债务的主张，因各证人与被告存在利害关系，且原告不予认可，故本案不作处理，可由相关债权人另行主张。对于被告以自己长期抚养子女，付出较多为由而要求原告给予经济补偿的主张，《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”，可见，离婚时一方因抚育子女付出较多义务而主张补偿是以双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有为前提，故被告要求原告给予经济补偿无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十二条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告潘某甲离婚。
二、婚生女林某乙由被告潘某甲抚养，原告林某甲在本判决生效后三十日内一次性支付被告抚养费40000元。上述款项交本院转付。
三、在抚养子女期间，原告林某甲有权探望婚生女林某乙，被告潘某甲应提供便利并予以协助。
四、驳回原告林某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告可自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费225元）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理 审 判员 薛林敏
二〇一六年六月三十日
（代）书记员 张晨馨