天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8073号
原告：张华，女，1966年1月1日出生，汉族，住山东省莱州市。
委托诉讼代理人：杨珉，女，1986年8月12日出生，汉族，住山东省莱州市。
被告：裴春雷，男，1979年6月4日出生，住河北省唐山市丰南区。
被告：马艳菊，女，1978年9月13日出生，住河北省唐山市丰南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：郝庆苗，天津盈冠律师事务所律师。
原告张华与被告裴春雷、马艳菊、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张华之委托诉讼代理人杨珉，被告人保唐山市分公司之委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加了诉讼，被告裴春雷、马艳菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张华诉称：2016年10月31日23时00分许，裴春雷驾驶载物超过核定载质量的冀Ｂ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“勇超”牌重型平板半挂车组成的半挂车组沿津涞公路由东向西行驶至杨楼村村口时，其车辆前部与前方等候红灯的杨英三驾驶载乘张华的津Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车后部相接触，造成杨英三、张华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队做出津公交认字【2016】第0816101031号道路交通事故认定书，认定裴春雷承担事故全部责任；杨英三不承担事故责任；张华不承担事故责任。故请求法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费47211.39元、误工费21373元、住院伙食补助费4700元、护理费13583.4元、交通费876.7元、营养费2000元、鉴定费865.2元；2.本案诉讼费由原告自愿承担。
被告人保唐山分公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。事故车辆冀Ｂ×××××号牵引车在被告人保唐山分公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期内。冀Ｂ×××××号车辆未在我公司投保保险。因为事故车辆存在超载，故要求在商业三者险内免赔10%，但无相关证据提交。
被告裴春雷、马艳菊经本院依法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2016年10月31日23时00分许，裴春雷驾驶载物超过核定载质量的冀Ｂ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“勇超”牌重型平板半挂车组成的半挂车组沿津涞公路由东向西行驶至杨楼村村口时，其车辆前部与前方等候红灯的杨英三驾驶载乘张华的津Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车后部相接触，造成杨英三、张华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队做出津公交认字【2016】第0816101031号道路交通事故认定书，认定裴春雷承担事故全部责任；杨英三不承担事故责任；张华不承担事故责任。当事人对事故责任认定均无异议。
事故发生后，原告张华住院共计47天，原告提供诊断证明书、住院病案，被告无异议。
原告主张医疗费47211.39元，提供医疗费相关票据46963.9元，原告同时提供复印费收据，并明确表示复印费在医疗费中一并主张。被告人保唐山分公司认可医疗费票据的真实性，要求扣除10%的费医药用药费用，但并未提供相应证据。
在诉讼过程中，原告张华申请对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院指定天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，后原告张华自愿撤回伤残等级鉴定。2017年11月9日，该鉴定所作出津河西[2017]临床鉴字第0621号张华法医学司法鉴定意见书，确认张华误工期为135天，护理期为75天，营养期为60天。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为865.2元。被告人保唐山分公司认可鉴定报告，但表示鉴定费不属于被告赔偿范围。
根据道路交通事故认定书显示，此次事故中被告裴春雷驾驶的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告马艳菊，冀Ｂ×××××号车辆在被告人保唐山分公司投保交强险及100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××号车辆无保险。
同一交通事故的伤者杨英三的人身伤害纠纷已经解决完毕，本院以（2017）津0111民初8074号民事调解书确认：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自愿于本调解生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告杨英三医疗费、误工费、营养费、交通费共计4736.01元”。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、诊断证明、医疗费票据、住院病案、户口本、当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定裴春雷承担事故全部责任；杨英三不承担事故责任；张华不承担事故责任。事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
原告主张医疗费47211.39元，并提供了46963.9元的医疗费相关发票，该部分证据充分，本院按照医疗费发票的票据载明金额予以支持。被告人保唐山分公司要求扣除非医保用药的费用但并未提供相应证据，故对于其该项主张，本院不予采信。原告在医疗费项下主张的复印费，于法无据，本院不予支持。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。因原告住院47天，原告主张住院伙食补助费4700元，本院予以确认。
原告申请对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，根据鉴定结论，原告的误工期为135天，护理期为75天，营养期为60天。故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工工资标准支持原告的误工费及护理费，金额分别为15504.7元、8613.7元。原告主张营养费金额过高，本院酌情支持1800元。
原告主张交通费876.7元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数以及原告就医的实际情况，本院酌情支持600元。
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
原告主张鉴定费865.2元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
冀Ｂ×××××号在被告人保唐山分公司投保交强险及100万的商业三者险，被告裴春雷承担本次交通事故的全责，故被告人保唐山分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费46963.9元、误工费15504.7元、护理费8613.7元、营养费1800元、住院伙食补助费4700元、交通费600元、鉴定费865.2元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张华医疗费46963.9元、误工费15504.7元、护理费8613.7元、营养费1800元、住院伙食补助费4700元、交通费600元、鉴定费865.2元，以上共计79047.5元；
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收364元，全部由原告张华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈丹
二〇一七年十二月十八日
书记员 周凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
……
受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
10.《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
11.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。