江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1194号
原告谭日艳。
委托代理人付菊梅，江西东太律师事务所律师。
被告胡小乙。
委托代理人冷秋雨，江西东太律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称“修水支公司”）。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭日艳及其委托代理人付菊梅、被告胡小乙及其委托代理人冷秋雨，被告修水支公司的委托代理人王婷已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭日艳诉称，2015年12月7日5时40分左右，原告驾驶无号牌二轮电动车行驶至修水县妇幼保健院路段北侧非机动车道内时与被告胡小乙驾驶的赣G****号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县人民医院南院检查治疗。住院治疗28天后，原告回家疗养。2015年12月17日，修水县交警大队对本次事故作出责任认定，认定原告负事故的主要责任，胡小乙负次要责任。原告出院后，交警组织双方进行调解，未达成调解协议。2016年5月13日，经九江市司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。经查，黄某是赣G****号车辆的原所有人，其就该车在被告修水支公司投保了交强险和第三者责任险。后黄某将赣G****号车辆卖给了宋某某，宋某某又于2015年11月底将该车转卖给被告胡小乙。宋某某将车转卖给胡小乙后未办理过户手续。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计97499.61元（其中，医疗费17394.71元，误工费12988.5元，护理费7124.4元，住院伙食补助费560元，营养费1320元，残疾赔偿金53000元，鉴定费2500元，交通费612元，后期医疗费2000元，精神抚慰金2000元，电动车损失2000元，共计101499.61元。扣除被告支付的4000元，尚差97499.61元）。诉讼中，原告将误工费变更为14100元，护理费变更为7479元，同时增加被扶养人生活费9202.6元。
被告胡小乙辩称，对事故责任划分无异议，本人在事故中负次要责任。赣G****三轮摩托车系本人从宋某某处转让所得（已进行车辆登记）。转让前，宋某某借用黄某名义在被告修水支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告修水支公司辩称，赣G****号车辆年检有效期至2013年3月31日，即在出险时有2年未按时参加车辆年检，且胡小乙非我公司被保险人或被保险人允许的驾驶员，故超出交强险的部分我公司不承担赔偿责任；医疗费我公司同意在交强险范围内承担10000元；误工期应计算住院时间和医嘱休息时间，即88天；护理期以住院时间为准，即28天；原告在本次事故中负主要责任，精神抚慰金不应支持；残疾赔偿金按城镇标准计算于法无据，且伤残评定为十级依据不足；后续治理费因原告医疗终结且已作伤残鉴定，不应支持；原告的其他过高诉请，请法院依法核减；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年12月7日早晨，原告驾驶无号牌二轮电动车在宁红大道妇幼保健院路段北侧非机动车道内由西左转弯往北逆向行驶，5时40分许，行驶至宁红大道七圣庙路段时，与在宁红大道由北往南由胡小乙驾驶的赣G****号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年12月17日，修水县公安局交通警察大队对此次事故作出事故认定书，认定原告负该事故的主要责任，胡小乙负事故的次要责任。
原告受伤后，被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2016年1月4日出院。共花费医疗费14512.71元，由胡小乙支付4000元，由原告支付10512.71元。出院诊断为：左侧额颞创伤性急性硬膜下出血、左下肢皮肤裂伤、头面部软组织挫裂伤、左上第一切牙折断、枕部头皮裂伤、左膝关节损伤。出院医嘱为：休息2月；2月后至口腔科处理牙齿问题；骨伤科随诊左膝问题；我科随诊，一月后复查。2016年3月24日、4月6日及4月18日，原告先后到修水县第一人民医院门诊部就诊，共支付了医疗费2882元。2016年5月13日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级，误工期评定为150天，护理期为60天，营养期60天，后续治疗费为贰仟元人民币。鉴定费2500元，由原告支付。修水支公司对原告的伤残等级持异议并申请重新鉴定，本院依法组织双方进行了鉴定。2016年9月13日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤伤残等级评定为十级。鉴定费由修水支公司支付。
另查，赣G****号车辆的实际所有人为胡小乙，事故发生时登记所有人为宋某某（2016年6月29日登记所有人变更为胡小乙）。2015年案外人黄某就该车在修水支公司投保了交强险、保险金额为50万的第三者责任险。保险期限自2015年7月9日起至2016年7月8日止。
另，原告和丈夫温某甲共生育了温某乙和温某丙两个儿女。自2014年8月起至今，原告一家在修水县城居住和生活，温某甲和温某乙在修水县城读书。另，原告在修水从事餐饮业。
再查，根据修水县公安局交通管理大队提供的机动车信息查询结果单，赣G****号车辆检验有效期止为2017年3月31日。
又查，原告驾驶的电动车在本次事故中受损，花费了修理费1540元。胡小乙驾驶的三轮摩托车同样在事故中受损，花费了修理费650元。胡小乙请求在本案中一并处理，原告表示同意。
以上事实，有原、被告一致的陈述，修水县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，保险单证，修水县第一人民医院的疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票，江西九江司法鉴定中心及江西求实司法鉴定中心的鉴定意见，机动车信息查询单及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年17月7日5时40分许，原告驾驶无号牌二轮电动车行驶至宁红大道七圣庙路段时，与胡小乙驾驶的赣G****号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定意见，即由原告负事故的主要责任，胡小乙负事故的次要责任。本案事故发生时，胡小乙驾驶的赣G****号车辆已在修水支公司投保了交强险及第三者责任险，因此，修水支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
对于本案的赔偿范围认定如下：1.医疗费19394.71元（17394.71元＋2000元）。2、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）。3.营养费1320元（60天×22元/天）。4.护理费7477.8元（60天×124.63元/天)。5.误工费14100元（150天×94元/天）。原告在修水县城从事餐饮业，故其误工费可按江西省上一年度“住宿和餐饮业”在岗职工年平均工资计算，即33839元/年。6.残疾赔偿金60529.4元[20年×26500元/年×10%＋子女（4＋5）×16732元/年×10%÷2]。原告居住在城镇，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告的子女在县城学习和生活，其被抚养人生活费亦可按城镇标准计算。7.交通费600元。8.精神抚慰金1000元。原告在本次事故中负主要责任，故精神抚慰金本院酌情支持1000元。9.财产损失1540元。以上共计106521.91元（其中医疗项下21274.71元，伤残项下85247.2元）。由修水支公司在交强险范围内先行赔付95247.2元，超出交强险的11274.71元，由原告承担70%即7892.3元，由胡小乙承担30%即3382.41元。因事故车辆未投保不计免赔，且胡小乙在本次事故中负次要责任，故修水支公司在第三者责任险范围内享有5%的免赔率。即对胡小乙应承担的部分，由修水支公司在三者险范围内代为赔付3213.29元（3382.41元×95%）。以上，修水支公司应共向原告赔付98460.49元。本案中，原告可获各项赔偿共计98629.61元（95247.2元＋3382.41元），抵除胡小乙垫付的4000元及其应向胡小乙赔付的455元（650元×70%），尚差94174.61元，由修水支公司直接赔付。胡小乙垫付的4000元，抵除其应承担的169.12元，加上其可获赔的455元，共计4285.88元，由修水支公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二天条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及有关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谭日艳各项赔偿共计94174.61元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十五日内返还被告胡小乙垫付款4285.88元。
三、驳回原告谭日艳的其他诉讼请求。
案件受理费2238元，鉴定费2500元，共计4738元，由原告谭日艳负担3300元，由被告胡小乙负担1438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 姚菊华
人民陪审员 王驱虎
人民陪审员 樊友凤
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 姚 雯