山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初68号
原告刘秀珍，女，汉族，住胶州市.
委托代理人王大公，山东郝正磊律师事务所律师。
被告刘鑫，男，汉族，住胶州市。
委托代理人韩玮，山东海金州律师事务所律师。
原告刘秀珍与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀珍及其委托代理人王大公、被告刘鑫的委托代理人韩玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀珍诉称，原告于2014年9月26日借给刘某某（被告刘鑫之父、被告“姜某某”之子）现金50000元，并约定月息1分5厘，每6个月结算利息一次，刘某某给原告出具了借条1份。借款后，刘某某只支付过一次利息4500元。2015年11月25日，借款人刘某某去世。经查，借款人刘某某名下尚有财产，被告作为刘某某的法定继承人，经原告催款而不还，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款50000元及支付之日的利息6200元（暂时计算至2015年12月4日）；2、被告承担本案的诉讼费用。原告在诉状中列“姜某某”为被告，后在审理过程中，原告自愿撤回对被告“姜某某”的起诉。
被告刘鑫辩称，被告刘鑫从未听其父亲刘某某提过向原告借款50000元现金一事，不知道此事；原告在诉讼过程中申请查封的胶州市某小区某户的房屋系被告刘鑫的个人财产，因为刘某某与陈某在离婚协议中已将房屋给了被告刘鑫，实际上刘某某名下已无财产。
经审理查明，2014年9月26日，借款人刘某某向原告刘秀珍借款50000元，并约定月息1分5厘，每6个月结算利息一次，利息每年9000元，借款人刘某某给原告出具了借条1份。
2015年4月2日，借款人刘某某偿还了原告4500元。
2015年11月25日，借款人刘某某去世。
2015年12月1日，陈某、本案被告刘鑫、王某某因刘某某房产继承事宜向山东省胶州市公证处提出公证申请，胶州市公证处证明：坐落在胶州市寺门首路6号楼5单元6层西侧的楼房一套（建筑面积110.38平方米，房权证胶私字第××号）及附房一间（建筑面积11.37平方米，房权证胶私字第××号）和坐落在胶州市某小区某网点一处（建筑面积121.75平方米，胶房地权市字第**********号）中属于被继承人刘某某遗产的部分由刘鑫继承。
庭审中，原、被告双方就以下证据进行了质证并就部分事实交换了意见，本院依法对相关事实进行了调查：
（一）原告提交了被告刘鑫之父刘某某给原告出具的借条1份，证明：原告于2014年9月26日借给刘某某现金50000元，并约定利息为月息1.5%。经质证，被告表示：根据委托代理人征询被告刘鑫的意见，其确认该借条中系刘某某的笔迹，对于其中约定的利息，如果超过法律规定的话，应当不予支持。
（二）原告提交了公证书1份，证明刘某某的遗产全部由被告刘鑫继承。经质证，被告表示：对公证书的来源无异议；对公证书的内容，因为刘某某与陈某于2009年7月27日在民政部门离婚的时候，已经将公证书中的房屋赠与被告刘鑫，所以，该房屋应当系被告刘鑫的个人财产。
（三）原告提交了山东农村信用社的银行交易记录1份，证明刘某某曾于2015年4月2日偿还了原告利息4500元，收款人系周鑫，为原告之女，原告认可刘某某偿还的该笔利息4500元。经质证，被告表示：无异议。
（四）被告提交了刘某某与陈某的离婚证原件、复印件各1份（原件在质证后收回），证明刘某某与陈某于2009年7月27日协议离婚。经质证，原告表示：对离婚证的真实性无异议。
（五）被告提交了刘某某与陈某的离婚协议书1份，证明胶州市某小区某房屋（房权证胶私字第××号）系被告刘鑫的个人财产。经质证，原告表示：对离婚协议书的真实性无异议，对离婚协议中所约定的内容有异议，因为陈某与刘某某在办理离婚手续之后长期共同生活在一起，原告认为，陈某与刘某某是为逃避债务采取的假离婚；从原告提交的公证书中可以印证假离婚的事实，因为公证书所确定的内容与离婚协议书是完全矛盾的，因此，离婚协议所约定的内容无效。
（六）对于借款的过程，经询问，原告表示：原告与刘某某的岳母是邻居关系，平时关系很不错；2014年9月26日，刘某某到原告家中，向原告表示因做生意需要向原告借款，原告说：××的50000元，随时就可能用”，刘某某说：“你什么时候用，我什么时候还你”；对于借款利息，双方约定月息1分5厘；后，原告支付了刘某某现金50000元。
（七）对于借款的偿还，经询问，原告表示：借款之后，刘某某于2015年4月2日偿还原告利息4500元，该4500元系自借款之日起至2015年3月25日共计6个月的利息，因为原告与刘某某在借条中约定的年息9000元，所以该4500元正好是该半年的利息；除此之外，刘某某再未偿还其他本金及利息。对此，被告表示：没有异议。
（八）庭审中，原告明确其诉讼请求为：1、被告刘鑫偿还原告借款本金50000元；2、被告刘鑫偿付原告自2015年3月26日起至支付之日止按月息1.5%计算的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告提交的刘某某给原告出具的借条1份、公证书1份、银行交易记录1份、被告提交的刘某某与陈某的离婚证1份、刘某某与陈某的离婚协议书1份及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证，本院对上述证据予以采信。
本院认为，原告刘秀珍以借款人刘某某出具的借条为凭，证明借款人刘某某借款的事实，被告刘鑫对借条中刘某某的签字予以确认，该借款事实依法应予认定。借款人刘某某向原告刘秀珍借款，应及时偿还，因借款人刘某某身故，其债务应当由其继承人在继承遗产范围内予以偿还。根据（2015）胶州证民字第****号《公证书》，陈某、刘鑫、王某某作为刘某某的第一顺序继承人对刘某某的遗产进行了继承公证，确定由被告刘鑫继承坐落在胶州市寺门首路6号楼5单元6层西侧的楼房一套（建筑面积110.38平方米，房权证胶私字第××号）及附房一间（建筑面积11.37平方米，房权证胶私字第××号）和坐落在胶州市某小区某网点一处（建筑面积121.75平方米，胶房地权市字第**********号）中属于被继承人刘某某遗产的部分，被继承人生前若负有债务，继承人应在其继承的上述遗产实际价值范围内负责偿还；该公证书具备法律效力。因此，原告主张被告刘鑫作为借款人刘某某的继承人应在遗产继承范围之内偿还原告借款，依法应当予以支持。
对于原告主张的借款利息，因借款人刘某某与原告约定的利率为月息1.5%，不超出法律规定，应当予以认定。对于被告辩称的借款人刘某某已偿还的4500元应为借款本金的答辩意见，本院认为，原告与借款人并未约定所偿还的该4500元款项系偿还本金还是利息，原告主张该部分款项应属于先偿还的利息，且该4500元的数额符合双方对于利率、利息结算期限的约定，根据法律规定，应先冲抵双方约定的利息（自2014年9月26日起至2015年3月25日止，按月息1.5%计算）。因此，对于原告利息的诉讼请求，应当认定为：以借款本金50000元为基数，自2015年3月26日起计算至判决确定给付之日止，按照月息1.5%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘鑫在继承刘某某遗产实际价值范围内偿还原告刘秀珍借款本金50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘鑫在继承刘某某遗产实际价值范围内支付原告刘秀珍利息（以借款本金50000元为基数，自2015年3月26日起至判决确定给付之日止，按月息1.5%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，保全费620元，共计1825元，由被告刘鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 盛 磊
审 判 员 国洪宇
人民陪审员 逄金玲
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 孙 兵
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。