湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）鄂东西湖刑初字第00377号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，无职业。系被害人高某某之妻。
附带民事诉讼原告人高某甲，无职业。系被害人高某某之。
共同委托代理人高某乙，男，1981年7月19日出生于湖北省武汉市，公民身份号码4201121981********，汉族，大学文化，无职业，住武汉市东西湖区荷包湖办事处港头东村*号。系附带民事诉讼原告人张某之子、附带民事诉讼原告人高某甲之兄。
附带民事诉讼原告人高某乙，无职业。系被害人高某某之子。
附带民事诉讼原告人袁某，无职业。系被害人杨某之妻。
附带民事诉讼原告人杨某甲，无职业。系被害人杨某之长。
附带民事诉讼原告人杨某乙，无职业。系被害人杨某之子。
附带民事诉讼原告人杨某丙，无职业，系被害人杨某之次。
附带民事诉讼原告人杨某丁，无职业。系被害人杨某之三。
共同委托代理人陈磊，湖北博观律师事务所律师。
被告人曾某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月31日被取保候审。
辩护人（附带民事诉讼委托代理人）王桥桥，湖北炽升律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人武汉市某某旅游客运有限公司。
法定代表人杨国光，总经理。
委托代理人唐秀芳。
附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司湖北分公司汉阳中心支公司。
负责人陈钟斌，总经理。
委托代理人陈强。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院于2013年12月6日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲、袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员黄玲艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某乙，附带民事诉讼原告人张某、高某甲的共同委托代理人高某乙，附带民事诉讼原告人袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁的共同委托代理人陈磊，被告人曾某及其辩护人王桥桥，附带民事诉讼被告人武汉市某某旅游客运有限公司（以下简称武汉某某旅游公司）的委托代理人唐秀芳、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司湖北分公司汉阳中心支公司（以下简称永诚财保汉阳支公司）的委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2012年6月28日9时许，被告人曾某驾驶鄂A×××××号大型普通客车，沿107国道武汉市方向往湖北省孝感市方向行驶，行至武汉市东西湖区荷包湖三支沟路口时，遇当地居民高某某驾驶的正三轮电动摩托车载着村民杨某由西向东横穿107国道，被告人曾某因未按交通信号灯的指挥通过道路，致使其驾驶的鄂A×××××号大型普通客车前保险杠右侧与高某某驾驶的正三轮电动摩托车相撞，造成高某某、杨某及鄂A×××××号客车上的乘客刘某、杨某等26名乘客不同程度受伤。高某某、杨某经送医院抢救无效死亡。经鉴定，高某某系交通事故致胸腹部外伤致失血性休克合并严重颅脑损伤而死亡，杨某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死�。事故发生后，被告人曾某主动要求乘客打电话报警，并在现场等待交警到来。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了扣押、发还物品清单、居民病伤亡医学证明书、车辆信息、机动车行驶证、户籍证明、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路事故现场图，道路交通事故认定书、道路交通事故鉴定意见书、法医乙醇检验报告书、尸体检验报告书，证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人曾某的行为已构成交通肇事罪，情节特别恶劣，具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲诉称，被告人曾某的犯罪行为致被害人高某某死亡，要求被告人曾某、武汉某某旅游公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、精神抚慰金、�通费及其他费用、物损、车损等经济损失，共计人民币451，718.70元；永诚财保汉阳支公司在保险范围承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁诉称，被告人曾某的犯罪行为致被害人杨某死亡，双方经武汉市公安局交通管理局东西湖大队主持调解，达成和解协议，该协议约定由被告人曾某赔偿人民币364，000元，现要求被告人曾某赔偿经济损失，共计人民币364，000元；武汉某某旅游公司承担连带赔偿责任；永诚财保汉阳支公司在保险范围承担赔偿责任。
被告人曾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿经济损失。
被告人曾某的辩护人提出被告人曾某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人武汉某某旅游公司对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示无异议。
附带民事诉讼被告人永诚财保汉阳支公司辩称，上述附带民事诉讼原告人提起赔偿的诉讼请求已超过诉讼时效，且其交通费请求过高，其他费用请求不明，物质损失无证据证实，我公司不承担精神抚慰金。
经审理查明，2012年6月28日9时许，被告人曾某驾驶车牌号为鄂A×××××宇通牌大型普通客车，沿107国道武汉市往湖北省孝感市方向行驶至本市东西湖区荷包湖三支沟路口时，遇公民高某某驾驶无号牌正三轮电动摩托车搭载公民杨某由西向东横穿107国道，被告人曾某因未按交通信号灯的指挥通过道路，致使其所驾客车前保险杠右侧与高某某所驾正三轮电动摩托车相撞，造成高某某、杨某及鄂A×××××号客车上的乘客刘某、杨某等26名乘客不同程度受伤。被害人高某某、杨某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，高某某�交通事故致胸腹部外伤致失血性休克合并严重颅脑损伤而死亡，杨某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后，被告人曾某要求乘客打电话报警，并在现场等待交警处理，后被带回审查。
经武汉市公安局交通管理局东西湖大队道路交通事故认定书认定：被告人曾某驾驶机动车上路超速行驶，通过交叉路口未按交照通信号灯的指挥通过，是造成此事故的直接原因，承担全部责任；高某某、杨某及鄂A×××××号大型普通客车上乘员无交通违法行为，不承担责任。
另查明，附带民事诉讼被告人武汉某某旅游公司是车牌号为鄂A×××××宇通牌大型普通客车的所有人。事故发生时，被告人曾某是该车的驾驶员。鄂A×××××宇通牌大型普通客车在附带民事诉讼被告人永诚财保汉阳支公司投保分别有交强险，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110，000元、�疗费用赔偿限额10，000元；第三者责任保险，每次事故赔偿限额500，000元，保险期间均自2011年7月23日至2012年7月22日，且为不计免赔。
还查明，被害人高某某（殁年56岁）系武汉市人，在武汉市东西湖区新沟镇街生活，附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲分别是被害人高某某的妻子、儿子、女儿。
被害人高某某因死亡产生的经济损失为死亡赔偿金人民币416，800元（20，840元／年×20年），丧葬费人民币17，589.50元（35，179元／年÷12×6月），医疗费人民币7，614.69元，交通费酌定人民币1，000元，张某、高某乙、高某甲的误工费人民币2，602.28元（三人均按在岗职工平均工资（年）计，35，179元／365天×9天×3），经济损失共计为人民币445，606.47元。
被害人杨某（殁年73岁）系武汉市人，附带民事诉讼原告人袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁分别是被害人杨某�妻子、长女、儿子、次女、三女。
被害人杨某因死亡产生的经济损失为死亡赔偿金人民币145，880元（20，840元／年×7年），丧葬费人民币17，589.50元（35，179元／年÷12×6月），交通费酌定人民币1，000元，杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁的误工费人民币3，469.70元（四人均按在岗职工平均工资（年）计，35，179元／365天×9天×4），经济损失共计为人民币167，939.20元。
本案审理中，被告人曾某与附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲、袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁自行协商，达成调解协议，约定被告人曾某在保险公司赔偿数额之外，自愿补偿附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲人民币80，000元（已支付人民币40，000元，余款人民币40，000元已交至本院账户暂存），补偿附带民事诉讼原告人袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁人民币60，000元（�支付）。上述附带民事诉讼原告人对被告人曾某的行为表示谅解，请求法院从轻处罚。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、报案材料证明，2012年6月28日9时许，本市东西湖区荷包湖三支沟路段发生交通事故。
2、身份材料证明，被告人曾某、附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲、袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁及被害人高某某、杨某的身份情况。
3、车辆信息证明，车牌号为鄂A×××××宇通牌大型普通客车的名义所有人为武汉市某某旅游客运有限公司。
4、机动车驾驶证及查询结果证明，被告人曾某于1998年4月24日领取驾驶证，准驾车型为A1A2。
5、居民病伤死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、火化证证明，被害人高某某、杨某因车祸于2012年6月28日死亡，2012年7月7日火化。
6、武汉市公安局东西湖区交通大队情况说明证明，事故发生后，车牌号为鄂A×××××宇通牌大型普通客车车上27名乘客的医疗费已在鄂A×××××号车车上座位险内赔付完毕。
7、调解协议、谅解书证明，被告人曾某与附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲、袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁自行协商，达成调解协议。上述附带民事诉讼原告人对被告人曾某的行为表示谅解。
8、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片证明，案发现场的具体方位、特征；肇事现场被撞击的状况及限速标志为每小时60公里。
9、道路交通事故认定书证明，被告人曾某驾驶机动车上路超速行驶，通过交叉路口未按照交通信号灯的指挥通过，是造成此事故的直接原因，在此事故中承担全部责任；被害人高某某、杨某及鄂A×××××号大型普通客车上27名乘客无交通违法行为，在事故中不承担责任。
10、武汉黄浦金桥机动车安全技术检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书（黄浦金桥司（2012）交鉴字第0705001-1号）证明，鄂A×××××号大型普通客车：转向系及左前、右前组合灯不具备检测条件；其他灯光信号及制动系符合机动车运行安全技术条件；无号牌正三轮车：转向系及制动系不具备检测条件；无号牌正三轮车的属性为无号牌正三轮电动摩托车。
11、武汉黄浦金桥机动车安全技术检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书（黄浦金桥司（2012）交鉴字第0705001-2号）证明，鄂A×××××号大型普通客车前保险杠右侧与无号牌正三轮车右前保护杠发生碰撞，随后鄂A×××××号大型普通客车车头右侧及车身右侧前部与无号牌正三轮车车身右侧及加装棚发生碰撞；鄂A×××××号大型普通客车碰撞前的瞬时速度约为70km／h；无号牌正三轮车碰撞前的瞬时速度不具备计算条件。
12、�汉荆楚法医司法鉴定所法医毒物（酒精）分析检验报告（武荆楚酒鉴字（2012）第0612号、第0601号）证明，被告人曾某送检血液中未检出乙醇；被害人高某某送检血液中未检出乙醇。
13、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书（武荆楚尸检字（2012）第273号、第274号）证明，被害人杨某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡；被害人高某某系因交通事故致胸部外伤致失血性休克合并严重颅脑损伤而死亡。
14、法医鉴定意见书、赔偿凭证、收条证明，被害人刘某、杨某等车上乘客的受伤情况及赔偿情况。
15、证人王某的证言证明，曾某和我是同事，他所驾车辆牌号为鄂A×××××号，该车归武汉市某某旅游有限公司所有，安排了在孝感市的五天行程，2012年6月28日当天是第一天，是为武汉武大旅行社有限责任公司安排的。
16、证人丁某的证言证明，2012年6�28日9时许，我坐在家门口柜台内面对107国道，与国道相距20多米，我听见一声巨响，然后有辆自行车飞到107国道路边，我就打“110”报警，几分钟后“110”打电话到我家，让我看一下是什么车出的事，我就到现场去看，发现是辆大客车与三轮车发生事故，大客车上有“武汉旅游”字样，看一下伤者，有个姓高的能说话，他说“麻木上座的是二队的杨某，”警察就来了，我就走回家，告诉杨某的妻子。
17、证人文某的证言证明，2012年6月28日9时许，我步行横穿107国道到荷包湖场部交电费，我是由东向西横穿107国道，站在荷包湖三支沟路口的棕树边上等灯，当时我看见武汉往孝感方向的直行灯是红灯，武汉往荷包湖场部左转灯是黄色灯眨了一下后变绿灯，这时有辆大客车由武汉往孝感方向行驶至此路口，突然向右侧打方向，有一辆红色无号牌电瓶三轮车横穿107国道，两�相撞后，大客车将灯杆推倒。当天发生事故时正在下中雨，我面对107国道的西边，站的位置距107国道有3、4米远。事故发生前，我看见大客车先走的中间一股道，从中心隔离墩数第一股道、第二股道有车辆等红灯，大客车突然向右侧打方向，驶上第三股道，车速大约有60-70码，事发时没有听到刹车声，只看见大客车向右打方向。在事发前我还看见一辆电麻木由西向东横穿107国道，驾驶人是新亮，三轮车走到107国道东侧，车头距路基2尺左右，朝武汉方向，车身是斜的，大客车车头朝孝感方向，车身是斜的，车头与三轮车右侧车身相撞后，三轮车的车篷飞起来了，三轮车内座的人也飞起来了，新亮向路基东面飞出去倒在路基的坡子上，三轮车内座的人飞到新宏宇泡沫厂的指示牌边上，大客车继续向右侧冲，车头撞上路边红绿灯的灯杆，将灯杆撞倒后停下来。
18、被害�杨某的陈述证明，2012年6月28日早上，我们从武昌出发准备到孝感去，车子开到107国道东西湖路段，当时有个路口，我们车正常直行，突然从左侧冲过来一个正三轮摩托车，我们车避让不及，就和对方车相撞，对方车上当时可能有两个人，都受了伤，我们车上有很多人受伤。这个车是33座，当时车上坐了31人，大多数是我们单位同事，也有同事带的亲友。发生事故后，曾某要我报警，我就打“120”电话报警，曾某本人也报了警，刘某打“110”电话报警。
19、被害人刘某的陈述证明，案发当日早上，我们在武昌徐东加油站集合，从加油站出发，应该是7点半钟，到汉口永清街接了7个人，一共31个人，一起到孝感经济开发区仙女路复兴东门的一个养生体验馆去捧场，那个养生馆当天开业。车行驶到107国道荷包湖路段，我坐在前面挨着司机的位置，我刚接完一个电话，突然�左侧钻出一辆麻木横过马路，我们司机先往左打方向，左边因为有车，就往右边打方向，正好撞到麻木，车子冲到右侧路边的红绿灯杆子上才停下来，司机当时直喊“完了，完了，”然后我和第一排的杨姐都撞到客车前面的玻璃上，司机叫我们赶快下车，叫我打“110”报警。
20、被害人王某的陈述证明，2012年6月28日早上，我们单位31人坐车准备去孝感开会，大约9时10分，我们车开到107国道东西湖路段，经过一个路口，我们车往孝感方向行驶，突然有一辆正三轮摩托车从我们左侧往右侧横穿，我们车避让不及就撞到了一起。
21、被害人孙某的陈述证明，2012年6月28日9时许，我乘坐鄂A×××××号大客车由汉口小梅园到孝感经济开发区，途中发生了交通事故，我当时坐在第一排右边靠窗户边上，这辆车先是走第二股道，向右侧打方向到第三股道，有辆三轮车由左至右横穿，两车相撞，大客车冲向路边的红绿灯的路杆。
22、被告人曾某的供述证明，2012年6月27日，公司安排我第二天送旅客到孝感去。第二天上午8点多钟，我开车到武昌徐东、汉口永清街和同济医院附近接了旅客，车上一共坐了有31个游客，我的车核定人数是39人，我是沿107国道由武汉往孝感方向开，大概是9点15分，我的车子开到107国道东西湖区荷包湖红绿灯路口时，我看到信号灯是绿灯，就开车过去，结果有一辆正三轮车横穿马路，当时下很大的雨，我刹车不及，没刹住就撞到那辆三轮车。紧接着我就下车，看到把人撞了，我就要车上乘客刘某报警，刘某是车上游客的领队。接着我又上车拿我的电话打“122”报警，过了几分钟交警来到现场，我看到交警来了就走到交警跟前对交警说我是驾驶员，交警一边联系救人，一边问我情况，我就把发生事故的过程说了，后来交警就把我带到交通队。
23、扣押决定书、扣押及发还清单证明，公安机关从被告人曾某处扣押鄂A×××××号大型普通客车1辆；从张某处扣押三轮电动车1辆，后已发还。
24、到案经过证明，被告人曾某的归案情况。
25、湖北省中山医院病历1份及医疗费用票据4份、情况说明证明，被害人高某某受伤后治疗，支出医疗费用共计人民币8，219.24元。
26、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单证明，鄂A×××××宇通牌大型普通客车在永诚财保汉阳支公司的车辆保险情况。
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人曾某交通肇事后在现场等待，自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曾某积极�偿被害人经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾某辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人曾某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人曾某的交通肇事行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人曾某在此事故中承担全部责任，被害人在此事故中不承担责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼被告人武汉某某旅游公司名下所有的鄂A×××××宇通牌大型普通客车，在附带民事诉讼被告人永诚财保汉阳支公司投保交强险及第三者责任保险，附带民事诉讼被告人永诚财保汉阳支公司应在交强险限额范围内先行向本案的附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲、袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁赔付保险金。交强险赔付不足部分，附带民事诉讼被告人永诚财保汉阳支公司在第三者责任保险限额范围内按照被告人曾某应承担的责任直接向上述附带民事诉讼原告人赔付保险金。附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲、袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁要求被告人曾某支付死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，应按有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定。上述附带民事诉讼原告人要求被告人曾某支付精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，无充分、有效证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲、袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁与被告人曾某自行协商达成一致意见，被�人曾某在保险公司赔偿数额之外，自愿补偿附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲人民币80，000元，附带民事诉讼原告人袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁人民币60，000元，上述协议不违反法律规定，本院照准。关于附带民事诉讼被告人永诚财保汉阳支公司提出本案超过诉讼时效的辩称意见，因在事故发生后，被告人与上述附带民事诉讼原告人就赔偿事宜持续协商处理至今，故本案并未超过诉讼时效，该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《中华人民共和�民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决规定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司湖北分公司汉阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲保险金人民币62，614.69元（55，000元＋7，614.69元）、在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某、高某乙、高某甲保险金人民币382，991.78元（445，606.47元-62，614.69元），合计人民币445，606.47元；在交强险赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁保险金人民币55，000元、在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人袁某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁保险金人民币112，939.20元（167，939.20元-55，000元），合计人民币167，939.20元。以上款项共计613，545.67元，于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 吴 玮
人民陪审员 马爱国
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李 尧