山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1961号
原告ＸＸ，女，1977年1月20日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
委托代理人赵斐斐，山西尽诚律师事务所律师。
被告原晋雷，男，1973年9月24日生，汉族，泽州县人，山西祥达后勤服务集团有限公司员工，现住城区。
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
负责人ＸＸ，公司经理。
住所地晋城市城区中原街***号（天巨商务大厦*层）。
委托代理人连双聚，公司员工。
原告ＸＸ诉被告原晋雷、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人赵斐斐、被告原晋雷、被告永安财险晋城公司的委托代理人连双聚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年7月23日10时20分许，被告原晋雷驾驶“斯柯达”小轿车，沿泽州路延伸段由南向北行驶至北石店镇小张村新区路口处右转弯时，将正在行走的我撞伤，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往晋煤集团总医院住院救治，共住院7天。本次事故经晋城市交警队三大队认定，由被告原晋雷负事故的全部责任，我无责任。“斯柯达”小轿车在被告永安财险晋城公司投有保险。因此，我请求法院依法判令被告赔偿我的各项损失24658.54元；本案诉讼费由被告承担。
被告原晋雷未答辩。
被告永安财险晋城公司辩称：1、我公司愿意在符合法律规定的情况下对原告的损失进行赔偿；2、本案的诉讼费、鉴定费，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年7月23日10时20分许，被告原晋雷驾驶“斯柯达”小轿车，沿泽州北路延伸段由南向北方向行驶至北石店镇小张村新区路口处右转弯时，将正在行走的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往晋煤集团总医院住院救治，共住院6天。本次事故经晋城市交警队三大队认定，由被告原晋雷负事故的全部责任，原告无责任。
又查明：“斯柯达”小轿车的登记车主为被告原晋雷，该车的保险人为被告永安财险晋城公司，保险种类为交通事故责任强制险和第三者责任险，其中，第三者责任险的保险限额为50000元，而在交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时在保险时间内。
以上事实，有事故认定书、保单、住院病历、原、被告陈述等在案，予以证明。
本案的争议焦点为：在本次事故中，原告主张的各项诉请是否有事实和法律依据，是否应得到支持，二被告应如何承担赔偿责任？
针对焦点：原告主张因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失，并要求应由二被告赔偿。并提供如下证据：
1、医疗费：提供晋煤集团总医院的住院病历、出院证、诊断证明书，住院时间从2015年7月23日至2015年7月29日，住院时间为7天。住院期间花费7007.07元医疗费，提供医疗费票据10支。
被告原晋雷和被告永安财险晋城公司质证称：经查看原告住院病历，原告的住院时间为6天，同时，原告提供的票据中三支有异议，不予认可。
被告原晋雷主张：在事故发生后，我共为原告垫付医疗费用7007.07元。
原告认可被告原晋雷的垫付情况。
本院认为：原告在受伤后住院事实清楚，发生费用合理，依法应予认定，经核实，原告的医疗费依法认定为7007.07元（含被告原晋雷垫付的医疗费7007.07元）。经查看原告的住院病历，原告的实际住院天数为6天。
2、住院伙食补助费：共住院7天，每天100元，共700元。
被告原晋雷和被告永安财险晋城公司质证称：原告住院6天，每天以50元标准进行计算。
本院认为：原告共住院6天，每天100元，共600元。
3、营养费：共住院7天，每天20元，共140元。
被告原晋雷和被告永安财险晋城公司质证称：对原告的营养费有异议，无医嘱证明需加强营养，不予认可。
本院认为：原告主张的营养费，可以计算住院的6天，每天15元，共计90元。
4、误工费：误工时间主张1个月，提供住院病历记载，建议原告休息，避免剧烈活动，观察病情变化；同时提供晋城市喜临门家居博览有限公司的证明一份，证明原告受伤出院后，请假一个月，受伤前三个月的平均工资为6920元，因此，误工费计算为6920元。
被告原晋雷和被告永安财险晋城公司质证称：对原告主张的误工费有异议，误工时间不应计算1个月；其次，对于原告的误工证明有异议，不能作为定案依据。
本院认为：原告在事故中受伤住院，根据原告的伤情，其误工费可以酌情计算15天。参照山西省2014年批发和零售业的标准37693元为标准，计算为37693元÷365天×15天=1549元。
5、护理费：护理人员为原告丈夫王小永，护理时间为27天，提供王小永的工资，其月平均工资为8560元，护理费计算为7598.47元。
被告原晋雷和被告永安财险晋城公司质证称：对护理费的天数有异议，只应计算住院的6天，再则，王小永的工资证明不能作为定案依据。
本院认为：原告在事故中受伤住院，主张护理费符合法律规定，根据原告的伤情，其护理费可以酌情计算15天，参照山西省2014年居民服务业和其他服务业标准30467元，计算为：30467元÷365天×15天=1252元。
6、交通费：无证据，主张300元
被告原晋雷和被告永安财险晋城公司质证称：原告未提供交通费票据，不予认可。
本院认为：原告未当庭提供的的交通费的证据票据，不符合最高院人身损害赔偿司法解释的规定，原告应承担起举证不能的不利法律后果，因此，该部分费用，本院依法不予认定。
7、精神损害抚慰金：主张2000元。
被告原晋雷和被告永安财险晋城公司质证称：原告未构成伤残，根据法律规定，精神损害抚慰金不予赔偿。
本院认为：原告在本次事故中受伤，但未构成伤残，事故并未给其造成严重的损害后果，因此，原告主张的精神损害抚慰金，本院依法不予认可。
综上所述，本次交通事故中，原告主张的各项损失，符合事实和法律规定的为：10498.07元（含被告原晋雷垫付的医疗费7007.07元）。
综上，本院认为：原告在本次交通事故中的损失，应先由被告永安财险晋城公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告永安财险晋城公司在第三者责任险范围内依事故责任划分根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，因为被告原晋雷是车辆的实际所有人和控制人，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告原晋雷承担赔偿责任。
在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，包括原告的医疗费7007.07元、住院伙食补助费600元、营养费90元，共计7697.07元，由被告永安财险晋城公司限额赔偿7697.07元；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括原告的误工费1549元、护理费1252元，共计2801元，由被告永安财险晋城公司限额赔偿2801元。因此，被告永安财险晋城公司在保险范围内共应赔偿原告10498.07元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险责任范围内赔偿原告ＸＸ的各项损失共计10498.07元（含被告原晋雷垫付的医疗费7007.07元），在判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告原晋雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 王文英
人民陪审员 裴晋会
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 常潞娜