河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初1241号
原告：靳天云，女，汉族，1986年9月8日出生，住辉县。
委托代理人：崔喜强、周栓凤（实习），河南恩华律师事务所律师。
被告：李森，男，汉族，1992年8月2日出生，住原阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
负责人：王建涛，任总经理。
委托代理人：戚斌、赵鹏，河南千益律师事务所律师。
原告靳天云为与被告李森、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月11日向本院起诉，本院同日予以受理。案件受理后，原告靳天云申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月28日作出司法鉴定意见书。本院依法由审判员赵志远、刘春玲、人民陪审员高悦组成合议庭，书记员王姗姗出庭担任记录，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告靳天云的委托代理人崔喜强、周栓凤，被告李森、被告平安财产保险公司的委托代理人赵鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳天云向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失10000元。伤残鉴定意见作出后，原告将诉讼请求增加至130991.51元。事实与理由：2016年12月29日14时50分，在原阳县×××××小区门口处，被告李森驾驶豫Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车与原告靳天云驾驶电动车相撞，造成靳天云受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，靳天云被送往原阳县中医院治疗，诊断结果为左侧转子间骨折等。原阳县公安交警大队出具的原公交认字【2016】10135号交通事故认定书认定被告李森承担事故同等责任。被告在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险与三者险。事故给原告靳天云的身体和精神造成严重的损害，为了维护原告的合法权益，故起诉。
被告李森于庭审中口头辩称：我所驾驶车辆在平安财产保险公司投保有交强险及商业三责险，应当由保险公司进行赔偿。事故发生后我为原告垫付医疗费5500元。
被告平安财产保险公司于庭审中口头辩称：经核实事故车辆确实在我公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间，无免赔拒赔情形，我公司愿意对原告的合理合法损失进行赔偿；原告的部分诉请没有事实及法律依据，依法不应当得到支持；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担，应当由直接侵权人承担；前期我公司已经为原告垫付医疗费1万元，应当在判决时予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的拐杖及轮椅等票据、电动车车辆鉴定费票据系收据，不符合证据的形式要件，且无其他证据相互印证，认定不具有证据的证明力；2、电动车购买票据系收据，且购买票据不能证明电动车因交通事故受到的车损，故认定不具有证据的证明力；3、原告提交的安利产品票据虽系发票，但不能证明与本案具有关联性，认定不具有证据的证明力；4、原告提交的鉴定费票据虽非发票，但票据上加盖新乡医学院司法鉴定中心财务专用章，与鉴定结论相互印证，系原告支出的合理损失，认定具有证据的证明力；新乡医学院第三附属医院门诊票据客观真实，与本案具有关联性，认定具有证据的证明力；5、原告提交的营业执照客观真实，证明原告自2013年起在原阳县从事批发和零售业的事实，认定具有证据的证明力；6、原告提交的营业执照、原阳县公共租赁住房租赁合同、门面租赁合同、原阳县南街社区居民管理委员会证明等证据相互印证，证明原告在原阳县生活居住、收入来源于城镇的事实，认定具有证据的证明力；7、交通费由本院根据住院时间与住院地点酌定。
根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年12月29月14时50分，李森驾驶豫Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车顺解放路由西向东行驶到丰泽苑小区门口处时，与由南向北横过道路的靳天云驾驶的辉力牌电动车相撞，造成两车损坏、靳天云受伤的交通事故。事故发生后原阳县公安交警大队于2017年1月9日作出原公交认字【2016】第10135号道路交通事故认定书，认定李森驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应负事故的同等责任；靳天云驾驶制动器失效的非机动车横过道路未下车推行，应负事故的同等责任。事故发生后，原告靳天云随即被送往原阳县中医院抢救，被诊断为：左侧转子间骨折，支付医疗费18758.48元，于2017年1月22日出院。原告起诉后，申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人靳天云左下肢损伤伤残等级为Ⅹ（十）级。被鉴定人靳天云出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为150日。原告支付鉴定费1900元，鉴定检查费70元。原告鉴定后将诉讼请求增加至130991.51元。被告李森有C1机动车驾驶证，是事故车辆豫Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车的驾驶人、车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险20万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李森已经为原告靳天云垫付医疗费等5500元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经支付原告靳天云医疗费10000元。
另查明：原告靳天云籍贯辉县市南村镇尚庄村55号，现住原阳县，靳天云自2013年10月起在原阳县从事个体经营，销售蛋糕、日用品、化妆品零售等。靳天云的女儿张鑫雨2008年10月11日出生，儿子张鑫哲2011年4月23日出生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告李森与原告靳天云发生交通事故，按照其过错程度，李森负事故的同等责任，因靳天云在事故发生时驾驶非机动车，故李森应赔偿靳天云的各项合理损失的60%。原告靳天云的损失包括：医疗费18758.48元，伙食补助费15元×24天=360元，营养费15元×24天=360元，误工费为：39990元／年（2016年度河南省批发和零售业平均工资）÷365天×211天（受伤之日至定残日前一天）=23117.51元，护理费为9183.13元{住院期间护理费为：33857元／年（2016年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×24天=2226.21元，出院后护理费为：33857元／年÷365天×150天×1人×50%=6956.92元}，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，为27232.92元／年×20年×10%=54465.84元，被扶养人生活费19896.56元（靳天云女儿张鑫雨：18087.79元/年÷2人×10年×10%=9043.89元，儿子张鑫哲：18087.79元/年÷2人×12年×10%=10852.67元），交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为400元，鉴定费1970元，原告靳天云所受损伤被评为十级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为3000元,原告的损失共计131511.52元。因被告李森驾驶的豫Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险20万元，且商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，平安财产保险公司已经为原告靳天云垫付医疗费10000元，故应由平安财产保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失110000元，原告的下余损失11511.52元应由被告李森承担60%的赔偿责任，即6906.91元，因被告的事故车辆投保有第三者责任商业保险，且在保险限额内，故应由平安财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失6906.91元。即被告平安财产保险公司共应赔偿原告损失116906.91元（110000元+6906.91元）。因被告李森已经为原告靳天云垫付医疗费等损失5500元，扣除李森应负担的诉讼费2630元，李森实际多赔偿原告2870元，故平安财产保险公司还应赔偿原告损失116906.91元－2870元=114036.91元。对于被告李森已经赔偿原告的2870元，李森可以向平安财产保险公司主张权利。被告平安财产保险公司辩称不承担鉴定费等费用，但未向本院提交投保单、保险合同、保险条款等相关证据支持其辩解，故对其辩称本院不予采信。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告靳天云医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失114036.91元；
二、驳回原告靳天云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2920元，由原告靳天云负担290元，被告李森负担2630元，该诉讼费原告靳天云已经预交，在李森垫付的赔偿款中已经予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘春玲
人民陪审员 高 悦
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王姗姗