山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1128民初155号
原告薛XX，男，汉族。
委托代理人张XX，女，汉族，系原告薛XX儿媳妇。
被告王XX，男，汉族，为肇事车车主。
被告魏XX，男，汉族，系肇事司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。
地址吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。
法定代表人冯XX，职务总经理。
委托代理人贾XX，方山县营销服务部职工。
原告薛XX诉被告王XX、魏XX、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵建勤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张XX，被告王XX、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托代理人贾XX到庭参加了诉讼，被告魏XX经传票合法传唤，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告薛XX诉称，2016年9月16日7时许，魏XX驾驶冀A455**（主）晋JJ3**（挂）乘龙牌半挂车由南向北行驶至209国道472KM+100M处(方山县后东旺坪村路段）时，与由南向北行驶往西转弯的薛XX驾驶的王派牌电动二轮摩托车发生碰撞，致薛XX受伤，俩车受损，发生交通事故。经方山县公安局交通警察大队第1601125号交通事故认定书认定：被告魏XX负本起事故的主要责任，原告薛XX负事故的次要责任。
原告受伤后被送往方山县人民医院救治，经诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、闭合性颅骨损伤，脑出血；3、头皮破裂；2016年9月16日10时0分入院治疗，住院31天，2016年10月17日出院，出院遵医嘱继续门诊治疗。
被告魏XX驾驶的冀A455**（主）晋JJ3**（挂）乘龙牌半挂车所属车主被告王XX，该车在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告薛XX向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费27993.87元、护理费3137元、营养费1550元、伙食费1550元、交通费酌情2000元、误工费酌情3000元、财产损失费3500元，住院前期门诊费891.76元，出院后期医药费384元，精神损失抚慰金5000元，二次手术费14000元，伤残鉴定费1500元，租车费600元，饭费260元，伤残赔偿金13676元，共计79042.63元。
原告针对自己的陈述提供下列证据材料：
1、事故认定书一份。
证明事故发生的事实及责任划分，被告魏XX负本起事故的主要责任，原告薛XX负本起事故的次要责任。
保单2份。
拟证明肇事车辆冀A455**（主）晋JJ3**（挂）在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元。
医疗费票据10支，其中住院1支27993.87元，门诊票据8支981.76元，门诊处方一支294元。
证明医疗费支出29209.63元。
病例1份。
证明原告的伤情为左胫腓骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤，脑出血，住院31天。
5、司法鉴定意见书及票据一份。
证明原告的伤情构成10级伤残，鉴定费1415.09元。
6、原告薛XX的身份证、户口本复印件各1份。
证明原告是城镇户口。
电动摩托车照片三张。
证明原告薛XX的电动摩托车毁损情况。
电动摩托车发票一支。
证明原告薛XX得电动摩托车价值。
协议书1份。
证明原告薛XX与被告王XX达成赔偿协议。
被告王XX辩称，我的车在中国人寿财产股份有限公司吕梁市中心支公司投保全险，且该交通事故发生在保险期限内，由保险公司进行全部赔偿。事故发生后我垫付医药费18000元，我与原告薛XX达成协议，我无偿给原告薛XX5000元作为各项开支的经济补偿，保险公司理赔后，由原告退还我13000元。
被告魏XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司辩称，对交通事故的事实没有异议，此外一、对于住院前期门诊费用、住院期间的医疗费、出院后期医药费表示认可，对于二次手术费原告申请的标准过高。二、对于司法鉴定报告以及伤残鉴定费表示认可。三、对于住院伙食费和营养费应按每天15元标准进行赔偿，原告请求的每天50元标准过高。四、对于护理费表示认可，误工费考虑到原告已77周岁高龄，不予赔偿，精神损害抚慰金不予赔偿。五、对于交通费，鉴定期间的来回租车费原告未能提供票据，不予赔偿。六、对于交通事故中损害的电动摩托车在进行定损后进行赔偿。七、对于诉讼费用不予承担。
经审理查明，2016年9月16日7时许，被告魏XX驾驶冀A455**（主）晋JJ3**（挂）乘龙牌半挂车从南向北行驶至209国道472M+100M处时，与由南向北行驶往西转弯的薛XX驾驶的王派牌电动摩托车发生碰撞。经方山县公安局交通警察大队第1601125号交通事故认定书认定：被告魏XX负本起事故的主要责任，原告薛XX负事故的次要责任。
原告受伤后被送往方山县人民医院救治，经诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、闭合性颅骨损伤，脑出血；3、头皮破裂；2016年9月16日10时0分入院治疗，住院31天，2016年10月17日出院，出院遵医嘱继续门诊治疗。
被告魏XX驾驶的冀A455**（主）晋JJ3**（挂）乘龙牌半挂车所属车主被告王XX，该车在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故，投保机动车交强险的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足部分，按事故责任比例分担。本案中被告魏XX负事故的主要责任，原告薛XX负事故的次要责任，但基于薛XX系驾驶的电动摩托车，过错较小，因此按主次责任分别确定损害赔偿的比例为70%：30%划分。
原告薛XX损失有医疗费29269.63元。误工费因原告薛XX现年77周岁，已丧失劳动能力，不予认可。伤残赔偿金按2016年山西省城镇居民人均可支配收入标准27352元/年计算,即27352×5年×10%=13676元。护理费参照2016年山西省城镇单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准45871元/年计算,即45871元/年÷365天×31天=3895.89元。二次手术费根据司法鉴定意见其骨折内固定需再次取出酌情赔偿10000元。住院伙食补助费，营养费按山西省工作人员差旅费规定50元/天标准赔偿，50元/天×31天=1550元,营养费50元/天×31天=1550元,电动摩托车赔偿3500元,精神抚慰金5000元,伤残鉴定费1500元,交通费酌情赔偿2000元。薛XX损失合计71941.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司首先在交强险限额内分项赔偿医疗费10000元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金13676元，电动摩托车损失2000元，护理费3895.89元，营养费1550元，伙食补助费1550元，交通费2000元，伤残鉴定费1500元，其余损失在商业第三者险限额内赔偿，即（71941.52-41171.89）×70%=21538.74元。事故发生后被告王XX垫付医药费18000元，且与原告薛XX达成协议，被告王XX补偿给原告薛XX5000元作为各项开支的经济补偿，因此在保险公司理赔后，应当由原告薛XX退还被告王XX13000元。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司赔偿原告薛XX各项损失62710.63元（交强险限额内赔偿41171.89元，第三者责任险内赔偿21538.74元）。
二、被告王XX补偿原告薛XX各项损失5000元(由垫付的18000元中扣除,超出部分为13000元，由原告薛XX返还被告王XX)。
本判决生效后十五日内履行。
诉讼费802元,减半收取401元，由被告王XX负担。
如不服判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按当事人人数提交副本,上诉于吕梁市中级人民法院.
审判员 赵建勤
二〇一七年六月二十三日
书记员 薛建成