云南省腾冲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腾民一初字第868号
原告杨某某，女。
委托代理人段琪鹏，腾冲县法律援助工作站律师。
被告黄某某，男。
原告杨某某与被告黄某某遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用普通程序，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人段琪鹏，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告和配偶（已故）生育五个子女，大女儿周朝庆、二女儿周某甲和四女儿周朝美已出嫁，三女儿周朝琴在精神病院治疗，2005年因原告之子周朝伦死亡，儿媳妇带着孙女另嫁到顺龙村，原告在无人照顾的情况下，在村民小组和亲戚的主持下，与被告黄某某达成协议，由被告带着一家四口对原告尽赡养义务，并于2005年9月29日签订了一份遗赠扶养协议。原告一直在老家生活了7年多，直到最近几年由于生病才到被告建盖的新家中生活，但因没人关心，吃不饱、睡不暖，被告一家人对原告不管不顾，不尽到遗赠扶养协议规定的义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令解除原、被告双方签订的遗赠扶养协议，诉讼费用由被告承担。
被告黄某某辩称，原告在女儿出嫁儿子死亡的情况下，因无人照顾，自愿要求被告对其进行生养、死葬、立墓修碑，双方于2005年9月29日经各自亲戚在场立下了协议。之后原告一家人从明光镇＊＊＊＊迁往＊＊＊＊＊对原告尽赡养义务，在赡养过程中做到了端饭递菜、问饱安暖、有病买药。被告建房的原因是在老家中生活不顺利，房屋建好后，被告将原告接到了新家中，但原告提出在老家中住习惯了，要求继续到老家居住，在原告住在老家期间，被告每天都关心着原告的生活健康。综上所述，被告在签订协议后，自觉遵守协议规定，尽职尽责，对原告生活方面给予全面的照顾，有病就买药就诊。请求驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告诉、辩主张，双方当事人争议的焦点是：是否应解除双方2005年9月29日签订的遗赠扶养协议？
原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、2005年9月29日协议书复印件1份。欲证明原、被告签订遗赠扶养协议，约定了双方的权利义务。
2、照片10张。欲证明原告现在的生活居住条件，原告不愿意继续由被告赡养。
3、医药费单据11张、龙马大药房证明2份、收款收据1份。欲证明原告的医疗费都是由其女儿负责，看病也是由其女儿陪同，被告未按协议履行赡养义务。
4、证人周某甲出庭证实：证人系原告二女儿，在原、被告双方签订协议后，由于双方意见不一致，原告一直独自生活到2014年，原告的女儿、亲戚也劝过双方，但原告坚决不同意与被告家共同生活。被告仅提供生活必须的大米给原告，其他的都是由证人等三姐妹负责。
5、证人周某乙出庭证实：原告系证人嫂嫂，原、被告签订协议时证人也在场，但被告对待原告和与家常相处方面存在不足之处。在原告生病时因被告不去买药，证人曾为原告买药，有一次原告摔倒也是他人多次催促被告才来看原告。
经质证，被告对协议予以认可；对照片的真实性认可，但认为被告一家搬到新家后接过原告，但原告拒绝与被告家共同生活，坚持住在老家中，待生活不能自理后再到新家中居住；对第3组证据的真实性认可，但认为被告在日常生活中也购买过药品给原告，也带着原告去看病；对证人周某甲、周某乙的陈述，被告不予认可。
被告针对其辩解，向本院提交如下证据：
1、卫生所处方笺1份。欲证明原告生病时被告曾带其去看病。
2、2015年1月21日腾冲县明光镇人民调解委员会调解协议书1份。欲证明原、被告在生活过程中发生矛盾，经调解达成协议，原告同意搬到新家中与被告共同生活。
经质证，原告对处方笺的真实性、合法性予以认可，但认为不能证明医疗费系被告所付；对调解协议予以认可，但对被告的证明观点不认可。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第1组证据被告认可，对该证据本院予以采信；原告提交的第2、3组证据被告认可其真实性，对该二组证据的真实性本院予以采信；证人周某甲、周某乙的陈述被告不认可，本院将结合其他在案证据予以认定。被告提交的第1组证据原告认可其真实性，对该证据的真实性本院予以采信；第2组证据原告认可，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告杨某某（配偶已故）生育长女周朝庆、次女周某甲、三女周朝琴、四女周朝美、长子周朝伦，周朝庆、周某甲、周朝美均已出嫁，在长子周朝伦因故死亡后，三女周朝琴到腾冲县安定医院长期住院治疗。因原告无人照顾，2005年9月29日经原、被告双方亲戚、邻居在场协商，双方签订《协议书》一份，约定被告黄某某户从明光镇东山村烂泥坝迁至沙河村坡头小组，对原告尽赡养义务，管理原告杨某某的田地、山林、房产。协议签订后被告一家于2006年农历二月初八日迁到了沙河村坡头小组与原告共同生活，在共同生活过程中，被告妻子与原告曾因一些生活琐事发生过矛盾。2010年被告户到本户管理的承包田中建盖了木结构正房一间，房屋建好后被告曾接原告到新家中生活一段时间，后因生活习惯问题原告又返回老家中居住。2013年原、被告因粮食直补问题发生矛盾，后双方关系一直不好，经沙河村委会及明光镇司法所调解未果。自2015年农历五月开始，原告坚持在老家中居住，不再与被告家人共同生活，除接收被告拿到老家中的大米外，其余被告带去的物品原告均不接受。2015年7月15日原告提起诉讼，要求解除与被告签订的遗赠扶养协议。庭审中，原告女儿周朝庆、周某甲、周朝美也要求解除原、被告签订的协议，并同意由其三人对原告尽赡养义务。
另查明，被告户一家现已长期稳定地在沙河村生活，原告原承包的田地、山林也由被告户管理，除被告黄某某外，被告妻子、儿子、儿媳、孙女的户口均在沙河村坡头组，与原告杨某某同一户口簿，户主为被告之子黄志清。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十一条规定，“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”本案中，原、被告经双方邻居、亲戚参与，经协商签订协议书，约定由被告一家对原告尽生养死葬的义务，原告承包的田地、山林和房产由被告户管理，该协议系双方自愿签订，合法有效，依法应受法律保护。协议签订后被告一家迁到了明光镇建盖了房屋长期居住，相关田地、山林的承包经营权属也作了相应变更，双方发生矛盾系在共同生活过程中因生活琐事引起，原告坚决不同意再同被告一家居住、生活，如强行要求原告跟随被告生活，不仅会使矛盾进一步激化，还会对原告的晚年生活造成不利影响；如完全解除协议，需对被告已履行的扶养义务和已管理的田地、山林及已建盖的房屋进行处理，进而引发新的纠纷，给双方造成更大的损失。庭审中，原告女儿周朝庆、周某甲、周朝美愿意对原告进行赡养，对父母的赡养本是子女应尽的法定义务，但因原告的三个女儿均已出嫁，都需要照顾各自的家人，如在赡养过程中又发生纠纷，势必会对原告今后的生活造成不利影响。为妥善处理原告的赡养问题，使原告的晚年生活得到保障，结合上述实际情况，在原告有其他居住、生活条件的情况下，可由被告为原告提供生活保障的方式履行协议义务。综上所述，为维护原、被告双方的合法权益，保障原告晚年生活，双方所签订的协议应继续履行；在原告女儿为原告解决居住、生活条件期间，由被告为原告提供生活费用、医疗费用等生活保障；在原告居住、生活得不到其他保障时，应由被告履行协议义务，为原告提供居住、生活保障。原告终老后的安葬、立墓等事宜按双方协议约定履行。原告杨某某要求解除遗赠扶养协议的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告黄某某2005年9月29日签订的《协议书》继续履行。
二、自本判决生效之日起，如原告女儿为原告提供居住、生活条件，在此期间由被告黄某某每月给付原告生活费用人民币500元，原告生病所产生的医疗费用按正式医疗单据上的金额，由被告黄某某承担。
案件受理费人民币100元，由被告黄某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判长 谢大恒
审判员 陈耀斌
审判员 李枝积
二〇一五年十月二十七日
书记员 杨 波