山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第263号
原告交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市。
法定代表人王锋，行长。
委托代理人何纪聪，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人孙玮，山东舜翔律师事务所律师。
被告山东省塑料工业有限公司，住所地济南市。
法定代表人谭方峰，董事长。
委托代理人孙勇，男，1988年11月27日出生，汉族，该公司职员，住济南市。
被告山东山塑置业有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人谭方峰，董事长。
委托代理人安树军，山东德义君达律师事务所律师。
委托代理人李洪杰，山东德义君达律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行）与被告山东省塑料工业有限公司（以下简称山塑工业公司）、山东山塑置业有限公司（以下简称山塑置业公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后依法组成合议庭，于2014年11月24日第一次公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人何纪聪、孙玮，被告山塑置业公司委托代理人安树军到庭参加了诉讼。被告山塑工业公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。因原告交通银行增加诉讼请求，本院于2015年2月12日第二次公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人何纪聪、孙玮，被告山塑工业公司委托代理人孙勇，被告山塑置业公司委托代理人安树军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称，2014年1月8日，山塑工业公司与我行签订了编号为3710102014M400000000的《开立银行承兑汇票合同》，我行为其开立了金额为1亿元的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年6月15日，山塑工业公司在我行营业机构开立保证金账户并存入5000万元保证金。山塑置业公司以其土地为该笔业务提供抵押保证责任。该承兑汇票到期后，山塑工业公司未能按时兑付，我行扣收其5000万元保证金后被迫垫款5000万元。请求依法判令：1、山塑工业公司偿还我行垫付的银行承兑汇票本金5000万元及截至2014年7月5日的利息47.5万元（之后的利息按照合同约定计算）；2、山塑工业公司偿还我行律师代理费663875元；3、山塑置业公司对山塑工业公司的上述债务承担连带清偿责任；4、确认最高额抵押合同有效，我行对抵押物济宁国用（2011）第0802110008-2号土地使用权享有优先受偿权；5、案件受理费、财产保全费均由两被告承担。
被告山塑工业公司答辩称，对开具承兑汇票的事实没有异议。对原告所诉本金、利息均没有异议。对律师代理费，我方认为该案欠款事实清楚，没有争议，原告收取律师代理费过高，增加我公司压力，请求法院适当降低。
被告山塑置业公司答辩称，1、原告应提交证据证实实际发生的债权数额。2、因为本案我方提供的是抵押担保，因此原告应主张对抵押物优先受偿，对抵押物价值不足部分第二被告不承担连带清偿责任。3、对律师代理费等实现债权的费用，应由原告进行举证。
经审理本院认定，2011年7月4日，抵押权人交通银行与抵押人山塑置业公司签订编号为3710102011AF00000200的最高额抵押合同一份。合同约定，鉴于抵押权人（债权人）已经或将要向山塑工业公司（以下称债务人）提供一系列授信，为保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产为抵押权人基于该等授信对债务人享有的债权设定最高额抵押。抵押人提供的抵押财产是山塑置业公司所有的位于济宁市济邹路以南、国光路以北，土地使用权证号为济宁国用（2011）第0802110008-2号的土地使用权。抵押人为抵押权人与债务人在2011年7月4日至2014年6月17日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。前款所称主合同指抵押权人与债务人因开立银行承兑汇票而订立的授信业务合同。抵押权人债权的币种、本金金额、利率、债务人的债务履行期限等以主合同的约定为准。抵押担保的最高债权额为34600万元，抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、差旅费等。债务人未按时足额偿还任一主合同项下贷款或融资款本金、抵押权人垫付的款项或相应利息时，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物。抵押人同意，被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利；抵押权人放弃在其他担保合同下的担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。抵押人未按约办理抵押登记手续致使抵押权未成立的，抵押人应对债务人在各主合同项下的债务提供最高额保证，抵押人保证的最高债权额为34600万元，保证方式为连带责任保证，受最高额保证担保的主合同范围与本合同项下抵押担保的主合同范围一致，抵押人保证的范围为各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、差旅费等。保证期间为自主合同约定的债务履行期限属满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。上述抵押办理了抵押登记，土地他项权证号为济宁他项（2011）第0802110056号。
2014年1月8日，申请人山塑工业公司与承兑人交通银行签订编号为3710102014M400000000的《开立银行承兑汇票合同》一份。合同约定，承兑人同意为申请人开立的汇票金额共计一亿元，申请人应在2014年1月8日前将保证金5000万元存入保证金账户，保证金及利息作为申请人履行本合同的担保。保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占有。承兑人因本合同而需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息。申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付。自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。申请人授权，未足额偿还承兑人垫款本金、利息或其他费用时，承兑人有权扣划申请人在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿。扣划所得款项不足以清偿申请人全部债务时，应首先用于抵偿到期未付的费用，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利。扣划所得款项与需抵偿的债务币种不一致的，按交通银行在扣划时公布的汇率折算为抵偿债务的金额。
上述合同签订后，交通银行为山塑工业公司开立票号为23810036-23810045的银行承兑汇票十份，金额均为1000万元，出票日期均为2014年1月8日，到期日均为2014年6月17日。上述汇票到期后，交通银行垫付票款5000万元。
截至2014年7月5日，山塑工业公司共欠交通银行承兑汇票垫款本金5000万元及利息47.5万元。
另，为本案诉讼，交通银行支付律师代理费663875元。
以上事实有开立银行承兑汇票合同、最高额抵押合同、土地他项权证、银行承兑汇票、委托代理合同、律师代理费发票及支付凭证、利息清单及庭审笔录等在案为证。
本院认为，交通银行与山塑工业公司签订的开立银行承兑汇票合同，及其与山塑置业公司签订的最高额抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，抵押已办理抵押登记，抵押权依法设立。交通银行按约为山塑工业公司开立银行承兑汇票并垫付票款，山塑工业公司未偿还该款属违约行为，应当承担相应违约责任。交通银行为本案诉讼支付律师代理费，该费用在主合同及担保合同中均约定应由主债务人及担保人承担。故交通银行要求山塑工业公司偿还所欠垫付款本息及律师代理费，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求合法有据，应予支持。而抵押合同中约定的是抵押权未设立或无效时抵押人才承担连带保证责任，故交通银行要求山塑置业公司承担连带清偿责任的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告山东省塑料工业有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行本金5000万元及利息47.5万元（利息计至2014年7月5日，嗣后至本判决确定的债务履行期限届满之日，按照开立银行承兑汇票合同约定另行计付）；
二、被告山东省塑料工业有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行律师代理费663875元；
三、原告交通银行股份有限公司山东省分行对被告山东山塑置业有限公司提供的他项权证号为济宁他项（2011）第0802110056号的抵押物，有权以拍卖、变卖该抵押物所得价款，在本判决第一、二条所确定的债权范围内优先受偿；
四、被告山东山塑置业有限公司承担担保责任后有权向被告山东省塑料工业有限公司追偿；
五、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294175元，财产保全费5000元，由被告山东省塑料工业有限公司、山东山塑置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 韩 梅
审 判 员 宋海东
代理审判员 高 静
二〇一五年三月二日
书 记 员 姚海英