重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0154民初791号原告：赵恒，男，汉族，生于1986年3月17日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：雷林，重庆唐颂律师事务所律师。被告：夏尚杰，男，汉族，生于1957年10月3日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐尚清，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。原告赵恒与被告夏尚杰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵恒及其特别授权委托诉讼代理人雷林、被告夏尚杰及其特别授权委托诉讼代理人唐尚清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告夏尚杰赔偿原告赵恒因本次交通事故产生的各项损失819665元；2、本案诉讼费用由被告夏尚杰承担。事实及理由：原告赵恒于2016年6月19日驾驶二轮摩托车与被告夏尚杰驾驶的三轮载货摩托车发生交通事故。根据云阳县公安局出具的认定书，原告赵恒承担本次事故的主要责任，被告夏尚杰承担本次事故的次要责任。本次事故造成原告赵恒双眼失明以及头部受伤，分别构成二级、十级伤残。原告赵恒的损失如下：医药费113865.12元、住院伙食补助费5750元、护理费362500元、误工费15240元、残疾赔偿金495749.80元、被扶养人生活费862330.56元、营养费3450元、交通费6629元、鉴定费1300元、财产损失700元，以上合计1868114.48元。以上扣除交强险范围内120700元，剩余1747414.48元按40%的比例赔偿，即698965.79元，应赔偿金额为819665元。被告夏尚杰辩称，对交通事故无异议。但原告赵恒是因为自己超速滑倒然后撞到被告夏尚杰的车上的，被告夏尚杰最多承担20%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，原告赵恒驾驶渝F9XX**普通二轮摩托车由开县XX镇向农坝岩岔口方向行驶，5时30分，该车行至重庆市云阳县XX镇XX村高坎子一下坡处，在会车过程中，车辆倒地向前滑行，与被告夏尚杰驾驶的无号牌正三轮载货摩托车接触，造成原告赵恒受伤、渝T9XX**普通二轮摩托车受损的交通事故。原告赵恒受伤后被先后送往开县人民医院、重庆三峡中心医院、解放军第三军医大学第三附属医院、温州医科大学附属眼视光医院进行了治疗，共住院25天。重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队于2016年7月27日作出道路交通事故认定书，认定原告赵恒承担本次事故的主要责任，被告夏尚杰承担本次事故的次要责任。重庆市开县司法鉴定所于2016年10月26日作出司法鉴定意见书，评定原告赵恒双眼盲目5级，构成道路交通事故2级伤残；原告赵恒颅脑外伤后神经功能障碍，构成道路交通事故10级伤残；原告赵恒日常生活能力项目评分总分值为55分，符合部分护理依赖程度；原告赵恒伤后营养期限评定为90天。原告赵恒申请该鉴定产生鉴定费1900元。另查明，肇事的无号牌正三轮载货摩托车的所有人为被告夏尚杰，该车辆未投保交强险。原告赵恒现为城镇居民家庭户口，原告赵恒的被扶养人有其子赵君浩（出生于2014年4月11日）、其父赵家奎（出生于1962年4月10日）、其母李全碧（出生于1960年7月2日），被扶养人均为城镇居民家庭户口。赵家奎、李全碧另生育一子。本院认为，公民的身体权、健康权依法受到保护。本案中原告赵恒驾驶未参加安全技术检验的机动车，超速行驶，且未参加第三者责任强制保险，其违法行为是造成本次事故发生的主要原因；被告夏尚杰持超过有效期的机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，未按照操作规范安全文明驾驶，且未参加第三者责任强制保险，其违法行为是造成事故发生的次要原因。云阳县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书认定原告赵恒承担本次事故的主要责任，被告夏尚杰承担本次事故的次要责任，责任划分清楚、正确，本院依法予以采信。被告夏尚杰因过错侵害原告赵恒的人身权益，故应对原告赵恒的损失承担赔偿责任。被告夏尚杰作为正三轮载货摩托车的车辆所有人，其未将该肇事车辆登记上牌，也未为该肇事车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，故被告夏尚杰作为投保义务人应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。至于原告赵恒的损失超过交强险责任限额的部分，由原、被告双方根据过错程度进行承担。由于原告赵恒在本次交通事故中承担主要责任，被告夏尚杰在本次交通事故中承担次要责任，本院结合原、被告双方的过错程度、损害大小等因素综合考虑后认为，原告赵恒的损失超过交强险责任限额的部分由被告夏尚杰承担30%的赔偿责任，原告赵恒自行承担70%的赔偿责任为宜。至于本案原告赵恒应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：1、医药费：以采信的医药费发票及费用清单为准，本院依法确认原告赵恒的医药费为113665.89元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以计算，住院天数为25天，故住院伙食补助费本院依法确认为1250元（50元/天×25天）。3、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资100元/天进行计算，原告赵恒住院天数为25天；重庆市开县司法鉴定所评定原告赵恒日常生活能力项目评分总分值为55分，符合部分护理依赖程度，本院确认其出院后的护理期限为20年，护理人员原则为一人，故护理费可确认为362500元（100元/天×25天+100元/天×30天×12月×20年×50%）。4、误工费：根据原告赵恒的误工收入和误工时间确定，原告赵恒未向本院举示充分有效的证据证明其有固定收入来源，其也未证明自己所从事的行业，其误工费本院按照80元/天的标准进行计算，误工时间计算至定残日前一天，原告赵恒主张127天符合法律规定，故原告赵恒的误工费确认为10160元（80元/天×127天）。5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告赵恒系城镇居民家庭户口，因此原告赵恒的残疾赔偿金按照2015年城镇常住居民人均可支配收入27239元/年进行计算。原告赵恒的伤残等级为二级和十级，其残疾赔偿金系数为91%，年限为20年，因此残疾赔偿金可确定为495749.80元（27239元/年×20年×91%）。关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中原告赵恒的被扶养人有其子赵君浩（出生于2014年4月11日）、其父赵家奎（出生于1962年4月10日）、其母李全碧（出生于1960年7月2日），故被扶养人生活费的年限为15年零6个月、20年、20年，被扶养人均为城镇居民家庭户口，因此被扶养人生活费按照重庆市2015年城镇常住居民人均消费性支出19742元/年的标准进行计算，因此被扶养人生活费共计359304.40元，并依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为855054.20元（495749.80元+359304.40元）。6、营养费：原告赵恒的出院记录中有加强营养的医嘱，故本院酌情支持2000元。7、交通费：考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次及当时原告赵恒住所地到医院的交通费标准，本院酌情支持3000元。8、鉴定费：原告赵恒诉前产生鉴定费1900元，系司法鉴定实际产生，本院依法予以确认。9、财产损失：原告赵恒未提供正式票据对财产损失予以证明，故本院不予支持。综上所述，原告赵恒因本次交通事故造成的各项损失合计1349530.09元，被告夏尚杰在交强险责任限额内赔偿原告赵恒120000元，余下的损失1229530.09元，由被告夏尚杰承担30%的赔偿责任即1229530.09元×30%=368859.03元，其余损失由原告赵恒自行承担。因此被告夏尚杰应赔偿原告赵恒因本次交通事故产生的各项损失合计488859.03元。综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、被告夏尚杰在本判决书生效后十日内赔偿原告赵恒因本次交通事故产生的各项损失合计488859.03元。二、驳回原告赵恒的其它诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，减半收取计1422元，由原告赵恒负担996元，由被告夏尚杰负担426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 魏 恒二〇一七年三月二十九日书记员 余化婷