福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第7845号
原告厦门悦华酒店，住所地厦门市湖里区悦华路101号。
法定代表人陈飞，董事长。
委托代理人林娜、朱逸航，职员。
被告厦门世侨投资管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦2801室E单元。
法定代表人王宝全，总经理。
原告厦门悦华酒店与被告厦门世侨投资管理有限公司（下称世侨投资公司）服务合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚亮于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告悦华酒店委托代理人林娜到庭参加诉讼。被告世侨投资公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告悦华酒店诉称，原、被告于2014年11月17日签订《会议合同》，就被告在原告处举办婚庆活动事宜达成协议。该合同已实际履行。经对账结算，被告应向原告支付住宿、餐饮等服务费用合计205861元。被告至今仅向原告支付了定金30000元，尚欠175861元。原告多次催告被告付款，但被告无故拖延。原告请求判令：被告立即向原告支付服务费用175861元及逾期付款违约金（以175861元为基数，自2015年1月8日起按日万分之五计至实际付款之日，暂计至2015年8月21日为19872元）。
被告世侨投资公司书面辩称，原告举证的《会议合同》及《会议账单》内容显示，本次活动系厦门三江实业集团有限公司（现名称为厦门三江世侨集团有限公司）举办的婚庆活动。该公司系被告原法定代表人廖清江实际控股的，此次婚庆活动是为廖清江的女儿廖如双、女婿洪华滨举办的，属于个人消费行为，蒋明华系代表廖如双、洪华滨签订《会议合同》，与被告的经营活动无关。因此，本案适格的被告应为廖如双和洪华滨，而非被告。廖如双系被告的董事。被告于2014年11月21日向原告交纳的30000元定金系代廖如双和洪华滨支付的，被告保留向二人追索的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《会议合同》约定违约金按日万分之五计算明显过高，应以银行同期同类贷款基准利率计算。
经审理查明，2014年11月17日，世侨投资公司与悦华酒店签订《会议合同》，约定了在悦华酒店举办“世侨公司婚庆活动”的具体事宜。按照约定，活动举办时间为2014年11月22日至11月24日，参加人数为150人左右，日程安排为11月20日提前入住8间，22日提前入住55间，23日入住100间，24日退房；预订房型为天丰楼／高级双床房，特惠价为480元／间天，含中西式自助早餐；世侨投资公司应于2014年11月19日前签署合同并预付30000元作为定金，会议结束后，定金冲抵活动消费款，悦华酒店应在会议结束后向世侨投资公司出具会议费用明细及正式发票，世侨投资公司确认无误后于三个工作日内结清所有费用，若逾期付款，悦华酒店将按日万分之五收取逾期付款的滞纳金；活动期间由世侨投资公司统一支付的费用包括住宿费和餐饮费等，由客人现付的费用为杂项消费；世侨投资公司指定有效签单人员为蒋明华，其签单的费用由世侨投资公司结算支付；合同中还就布置及美工、餐饮酒水、取消及更改等事项作出约定。2014年11月21日，世侨投资公司转账支付悦华酒店定金30000元。2014年11月20日起，参加婚庆活动的人员陆续入住悦华酒店，并于活动结束后陆续办理退房手续。悦华公司于2015年1月4日开具会务费发票，金额为205861元，发票载明的付款方为世侨投资公司。2015年4月20日，悦华酒店向《会议合同》约定的有效签单人员蒋明华出具《宾客账单》及《会议账明细》（抬头客户名称写“厦门三江实业集团公司”），其中列明应付费用总额205861元。蒋明华在《宾客账单》及《会议账明细》上签名确认。庭审中，悦华酒店陈述，因厦门三江实业集团公司与悦华酒店存在长期的业务关系，该公司与世侨投资公司系关联企业，故酒店工作人员将账单信息及明细录入系统时，误将客户名称录为厦门三江实业集团公司，《宾客账单》及《会议账明细》载明的应付费用实为《会议合同》项下的服务费用。
另查明，蒋明华系世侨投资公司的后勤部经理。2014年11月17日，蒋明华代表世侨投资公司与厦门国际会议中心酒店有限公司签订《喜宴服务合同》，约定于2014年11月23日在厦门国际会议中心酒店举办廖如双、洪华滨的喜宴。2014年11月23日，喜宴如期举行。
以上事实，有悦华酒店举证的《会议合同》、《宾客账单》、《会议账明细》、发票、银行转账业务回单、（2015）思民初字第7750号民事判决书以及法庭审理笔录为证，足以认定。
本院认为，《会议合同》系世侨投资公司与悦华酒店订立的，约定的履行标的为“世侨公司婚庆活动”，世侨投资公司亦在订立合同后向悦华酒店交付了定金30000元。合同约定的有效签单人员蒋明华系世侨投资公司的管理人员，其作为世侨投资公司的授权代表具体负责执行合同事务。世侨投资公司辩称蒋明华系受廖如双、洪华滨委托代办婚庆事宜，缺乏相应证据，本院不予采信。世侨投资公司以自己的名义订立合同并实际部分履行，应认定为合同一方当事人。《宾客账单》、《会议账明细》经世侨投资公司授权签单人员蒋明华确认。世侨投资公司并无证据证明厦门三江实业集团有限公司同意承担本案合同债务，而两家公司之间的关联关系恰好印证了悦华酒店关于账单中客户信息录入错误的解释的合理性，本院予以采纳。世侨投资公司作为合同当事人，应当履行合同义务。双方结算确认应支付悦华酒店服务费用合计205861元。扣除已付定金30000元，世侨投资公司尚应支付175861元。悦华酒店已开具发票并出具《会议账明细》，世侨投资公司授权人员蒋明华于2015年4月20日对费用明细予以确认，按照约定，世侨投资公司应于确认无误后三个工作日内即2015年4月23日前结清费用。世侨投资公司迟延履行，悦华酒店主张按日万分之五收取逾期付款违约金，有事实和合同依据。世侨投资公司认为该违约金标准过高，请求调整按照银行同期贷款基准利率计算。本院认为，该违约金系针对迟延付款的违约行为，产生的主要是利息损失，参照民间借贷的法定利率上限计算，约定的违约金标准日万分之五没有过分高于实际损失，世侨投资公司要求予以减少，依据不足，本院不予支持。对悦华酒店主张的违约金标准，本院予以支持，但违约金的起算时间应为2015年4月24日。世侨投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门世侨投资管理有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门悦华酒店服务费用175861元及逾期付款违约金（以175861元为基数，自2015年4月24日起按日万分之五计至实际付款之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4215元，适用简易程序减半收取2108元，由原告负担100元，被告负担2008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 姚亮
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 张锦
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。