湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0681刑初110号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人何正良，男，1946年10月1日出生，住湖南省汨罗市。2017年4月27日因涉嫌故意伤害由汨罗市公安局取保候审。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人何正良犯故意伤害罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派助理检察员兰亮出庭支持公诉，被告人何正良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，何某1系汨罗市某镇居委会某1组组民，该组老人过世后上山要经过该镇某村某2组被告人何正良家屋前。被告人何正良认为有其他道路也能上山，而某1组组民偏要选择从自家屋前经过，心里有气，于是便在自家屋前建围墙将上山的路堵住了。2017年2月27日9时许，何某1骑女式摩托车运了两包水泥到被告人何正良家屋前的水泥路上，准备砌石头将水泥路堵住，被告人何正良见状便赶到现场阻止，双方为此发生冲突，在此过程中，被告人何正良用木棍将何某1的头部及右手肘部位打伤，并将何某1的摩托车损坏。经法医鉴定，被害人何某1顶部头皮挫裂伤，右尺骨鹰嘴骨折，右侧经鹰嘴肘关节前脱位，多处软组织挫伤，属轻伤一级。案发后，被告人何正良于2017年4月27日主动到公安机关投案，并赔偿了被害人医药费人民币74000元
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录及照片；岳民司鉴所[2017]临鉴字第93号司法鉴定意见书、证人何某2、盛某、刘某、龙某1、龙某2、应某、何某3的证言，被害人何某1的陈述、被告人何正良的供述予以证明。公诉机关认为，被告人何正良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人何正良的刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人何正良对起诉指控的事实没有异议，辩称自己与被害人系前后邻居，事件是因为对方堵路引起，自己的行为构成正当防卫，同时具有自首和赔偿情节，请求免予刑事处罚。
经审理查明，被告人何正良系某镇某村某2组组民。被害人何某1系某镇居委会某1组组民，该组老人过世后上山要经过被告人何正良家屋前。被告人何正良认为有其他道路也能上山，而某1组组民偏要选择从自己家屋前经过，心里有气，便在自家屋前建起围墙将上山的路堵住。随后就有某1组的组民到被告人家中劝其将围墙拆掉遭到被告人何正良拒绝。于是某1组就有组民扬言要将被告人何正良屋前的公路堵住。2017年2月27日9时许，何某1骑女式摩托车运了两包水泥到被告人何正良家屋前的水泥路上，准备砌石头将水泥路堵住。被告人何正良见状便到现场进行阻止，双方因此发生冲突。被告人何正良用木棍将何某1的头部及右手肘部位打伤，并将何某1的摩托车损坏。经法医鉴定，被害人何某1顶部头皮挫裂伤，右尺骨鹰嘴骨折，右侧经鹰嘴肘关节前脱位，多处软组织挫伤，属轻伤一级。案发后，被告人何正良于2017年4月27日主动到汨罗市公安局某派出所投案，并赔偿被害人住院期间医药费64000元。
另查明，在本院审理期间，双方就民事赔偿达成协议，被害人何某1对被告人何正良予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、并经合议庭评议确认的下列证据证明：
1、户籍材料。证明被告人何正良的基本身份信息，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、到案经过材料。证明2017年2月27日何正良与何某1发生冲突，自己同时也受了伤随即到长沙儿子家中休养，4月27日主动到某派出所投案。
3、现场照片。证明案发后何某1受伤倒地、摩托车被损坏以及现场遗留有作案工具木棍一根。
4、岳阳市民声司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人何某1顶部头皮挫裂伤，右尺骨鹰嘴骨折，右侧经鹰嘴肘关节前脱位，多处软组织挫伤，属轻伤一级。
5、证人盛某、刘某的证言。证明2017年2月27日上午9许，何正良和何某1打架，到达现场时看见何某1躺在了公路旁的田边上，头上在流血。何正良手中拿着一根木棍站在路边，后来何某1的哥哥何某2和母亲先后到了现场。何某2两次将何正良摔倒在地上都被群众拉开。何某1的母亲从腰后拿出一根木棍在何正良的腿上打了两下。后来救护车和派出所的民警将人带走了。
6、证人龙某1的证言。证明到现场后看到何正良手里拿着一根木棍，嘴里骂骂咧咧。何某2到现场后去抢木棍将何正良摔倒在地。
7、证人龙某2的证言。证明自己在现场看到何某1躺在了公路旁的田边上，头上在流血。何正良手中拿着一根木棍正在打何某1的摩托车。后来何某2来了，何正良就骂他在何某1后面当靠山，要一路打。何某2朝何正良走过去，两人纠缠到一起后何正良被推倒在地。
8、证人应某（何某1妻子）、何某3（何正良儿子）的证言。证明何正良家属已支付医药费64000元给何某1。
9、某派出所的证明和何某1的收条。证明何正良通过派出所向何某1支付了10000元医药费。
10、调解协议书、收条、谅解书证明被告人何正良与被害人何某1已就赔偿问题达成协议，并取得被害人的谅解。
11、被害人何某1的陈述。因为何正良在屋前砌了围墙，堵住了我队老人过世后上山的路。2017年2月27日上午9点多钟，我用摩托车运两包水泥准备将何正良屋前的水泥路堵住。我还没有下车，何正良双手背在身后，一句话都没说就从身后拿出一根木棍朝我打了一下，我的头就开始流血。他又举起棍子对着我的头打第二下，我身子歪了一下，打在我的左肩膀，打第三下时我用右手挡一下，木棍打在我的右手手肘外侧，我感觉很痛，连忙从摩托车上下来往公路下面的田里跑，何正良还拿着木棍追我，我跑了几步，支持不住就倒在了田边。
12、被告人何正良的供述。我属某镇某村某2组组民。何某1属某镇居委会某1组组民，正月17日某1组老人过世上山经过我家屋前。本身某1组是有几条路上山的，而某1组组民偏要选择从我家屋前经过，我是不同意的，于是便在自家屋前建围墙将上山的路堵住了。围墙完工后就有某1组的人到我家讲要将围墙拆掉，我不同意。他们就讲要将我屋前的公路堵住。今天上午我看到何某1拖了两包水泥到了我屋前的公路上，就知道他是要将路堵住，就从家里拿了一根锄头把到了现场。我要他不要堵路，何某1就讲路堵定了，听了这句话，我就双手举起锄头把对着他的头部打了一下，当时他的头部就开始流血了。接着又是一下打在了他的右手上。何某1从摩托车上下来后，我又举起锄头把打了他的摩托车，锄头把都被我打断了。
本院认为，被告人何正良故意伤害他人身体，致人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何正良犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何正良辩称自己是在被害人要拖水泥堵路，自己实在是气不过的情况下才出手伤了人，应该构成正当防卫。经查，被告人何正良在与被害人何某1及某1组其他组民因为过路问题存在矛盾。事发当天在何某1骑摩托车拖水泥准备堵路的情况下，被告人何正良心怀不满，持木棍将坐在摩托车上的被害人打伤。虽然案件系由被害人准备堵路而引发，但被告人何正良采取用木棍将坐在摩托车上的被害人殴打致伤的方式进行阻止，从被告人选择的手段、方式、时间和限度来看该行为均不符合正当防卫的构成要件，故被告人何正良关于正当防卫的辩护意见不予采纳。案发后被告人何正良主动到派出所投案如实供述了自己故意伤害的犯罪事实，有自首情节；且已就民事赔偿与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及危害程度，本院依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下:
被告人何正良犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹满意
人民陪审员 李湘宁
人民陪审员 黄孟春
二〇一七年九月八日
书 记 员 龙 强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。