山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初283号
原告:苑风金，男，1954年11月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：任大伟，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
被告:闫述国，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住昌邑市。
委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**号楼*号。
统一社会信用代码：9137070068173966X0。
负责人：崔晓莹，总经理。
委托诉讼代理人:王亚楠、张天泽，该公司职工。
原告苑风金与被告闫述国、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑风金的委托诉讼代理人张永跃，被告闫述国的委托诉讼代理人刘瑞军、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失103997元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月14日19时13分许，原告驾驶摩托车由东向西行驶至土山镇小任家村碑路口时与被告闫述国驾驶的鲁V108**号小型轿车相碰撞造成原告车损等，致原告伤。伤后，原告被送往医院住院治疗，此事故经莱州市公安局交警大队交通事故认定书认定被告闫述国负事故的次要责任，原告伤经鉴定构成十级伤残。肇事车在第二被告处投有交强险和商业险。因赔偿一事，协商未果，诉至法院。
被告闫述国辩称，事故发生属实，我方在被告保险公司投保交强险，我同意依法承担责任，另外我方有2300元的车损。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，对交警队责任划分无异议。鲁V108**号机动车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理经济损失。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日19时13分许，原告苑风金无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶，至事故地点与由北向南行驶的被告闫述国驾驶的鲁V108**号小型轿车相碰撞，造成两车及原告苑风金手机损坏，致原告苑风金伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书。该认定书载明：苑风金未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未登记的机动车、未按规定让行的违法行为相比闫述国未降低行驶速度的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，苑风金承担事故的主要责任，闫述国承担事故的次要责任。原告提交了交通事故认定书1份。经质证，被告无异议。
原告伤后被送往莱州市中医医院治疗13天，花用医药费7342.78元，后到莱州市人民医院治疗，花用医药费993.5元，后原告又到莱州市第三人民医院治疗，花费医药费51元，后原告又到潍坊89医院治疗治疗，花用医药费575元。以上医药费合计8962.28元。原告主张住院伙食补助费每天30元，住院13天，共计390元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据。经质证，二被告对上述证据的真实性无异议，但二被告主张原告提交的医疗费单据中7月7日、7月13日、7月30日，共计252.5元的医疗费没有相关门诊病历佐证，故不予认可。另莱州市中医医院住院费用中的价值1278元的疏血通注射液为治疗心脑血管栓塞药物，二被告不予认可。二被告对住院伙食补助费没有异议。二被告对其主张没有提交相关证据，也未申请用药合理性鉴定。
另查明原告诉状中主张的医疗费金额为17896.58元，而原告提交的上述证据中医疗费累计总额为8962.28元，对此原告称部分单据丢失，在本案中不再主张剩余的医疗费。审理中，经原、被告协商，医疗费按8962.28元计。
原告的伤情于2016年12月15日经威海威明司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人苑风金其损伤构成十级伤残，外伤后需1人陪护2个月（含住院期间），休治时间6个月（含住院期间）。原告为此支付鉴定费1800元，原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费单据。经质证，二被告对该鉴定意见书的真实性及内容无异议，但被告闫述国主张鉴定费单据非正式发票，仅为收据，故不予认可。审理中，经原、被告协商，伤残赔偿金按照城镇居民年收入31545元计算18年，即56781元。
原告伤前在莱州市诚源盐化有限公司工作，月平均工资5500元。原告提交了营业执照复印件1份、工资明细表3份、停发工资证明1份、农业银行卡交易明细1份、社会保障卡1张。经质证，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司对于原告主张的误工时间不予认可，按照公安部相关文件的规定，误工时间应为90日至120日。另外，伤者工资超过3500元，没有提交纳税证明，不认可3500元以上的工资。另原告没有提交伤后工资表、银行流水明细，故不能证明原告伤后实际损失。被告闫述国主张原告提交的部分证据没有证明人的签字，故不予认可，原告年龄超过60岁，没有提供劳动合同，受伤后的误工不能认定。二被告对其主张既未申请误工时间鉴定也未提交反驳证据。审理中，经原、被告协商，误工费按16000元计。
原告治疗期间由其儿子苑显新护理，苑显新系个体工商户，在庆阳市西峰区经销装载机。2015年山东省批发和零售业年平均工资为59641元，原告要求按照2015年批发零售业年收入59641元计算误工费。原告提交了身份证复印件、个体工商户营业执照、户口簿各1份。经质证，二被告对上述证据的真实性无异议，但二被告对护理人员有异议。二被告对其主张未提交反驳证据。审理中，经原、被告协商，护理费按城镇居民年收入31545元计算60天，即5185.5元。
原告要求被告赔偿交通费500元，原告提交了交通单据1宗。经质证，二被告对原告提交的交通费单据的真实性无异议，但主张交通费过高。审理中，经原、被告协商，交通费按300元计算。
原告要求被告赔偿财产损失4500元，包括原告驾驶的摩托车鉴定价格987元及手机损失3500元。原告提交山东省涉案物品价格鉴定结论书1份。经质证，二被告对车辆损失无异议，但对手机损失不予认可。原告对其手机损失的主张在本院限定的期限内未提供相关证据。审理中，经原、被告协商，财产损失按987元认定。
被告闫述国主张车辆损失2300元，但被告在本院限定的期限内未提交相关证据，也未提起反诉。
被告闫述国所驾驶的鲁V108**号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，保险期间为2015年10月9日至2016年10月8日。
综上，原告苑风金与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司达成协议数额如下：医疗费8962.28元、住院伙食补助费390元、伤残赔偿金56781元、误工费16000元、护理费5185.5元、交通费300元、财产损失987元，共计88605.78元。
本院认为，原告苑风金驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告闫述国驾驶的鲁V108**号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验，并作出交通事故认定书，原、被告对该认定书均无异议，故本院对该认定书依法予以采信。被告闫述国所有的鲁V108**号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，对于原告的经济损失，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，剩余经济损失由被告闫述国按在该次交通事故中应负的责任承担相应的赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据。审理中，原告苑风金与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司对医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、财产损失数额皆达成协议，符合法律规定，本院予以确认。原告苑风金与被告闫述国就赔偿数额未达成一致意见，被告主张的车辆损失在本院限定的期限内未提交相关证据予以证实且未提起反诉，故本案中被告的车损本院不予合并处理。
综上，原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费8962.28元、住院伙食补助费390元、伤残赔偿金56781元、误工费16000元、护理费5185.5元、交通费300元、财产损失987元，共计88605.78元。
二、被告闫述国赔偿原告剩余经济损失540元（1800元×30%）。
以上款项均限于本判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2551元，由原告负担522元，由被告闫述国负担2029元，此款原告已交纳本院，限被告闫述国于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 静
代理审判员 张培玲
人民陪审员 于洪亮
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 董柯妍