福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初5170号
原告：林婷婷，女，1990年9月9日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：蔡垂从，福建世隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淯栌，福建世隆律师事务所律师。
被告：张富裕，男，1985年8月27日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈燕茹，女，1988年11月27日出生，汉族，住晋江市。
原告林婷婷与被告张富裕、陈燕茹民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林婷婷的委托诉讼代理人王淯栌及被告张富裕到庭参加诉讼。被告陈燕茹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林婷婷向本院提出诉讼请求：张富裕、陈燕茹共同返还林婷婷借款7万元，并支付违约金2万元及相应借款利息（以借款本金3万元为基数，自2017年12月27日起至实际还款之日止按照月利率2%计算；以借款本金4万元为基数，自2018年2月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：张富裕、陈燕茹系夫妻关系。张富裕以家庭经营生意周转需要为由，分别于2017年12月27日、2018年2月15日向林婷婷借款3万元、4万元，张富裕于借款当日签名出具了两份借款合同交林婷婷收执确认借款事实。两份借款合同均明确了借款期限、借款利息（月利率2%）及相应的逾期付款违约金。嗣后，经林婷婷多次催讨，张富裕未按约定按时还本付息。
张富裕辩称，1.向他人借款7万元属实，但林婷婷并非本案债权人，债权人为林婷婷的丈夫康鸿伟，两份借款合同出具时出借人一栏是空白的，出借人一栏上的“林婷婷”字迹及捺印并非当场填写的，而是事后补签的；2.借款后，其已通过支付宝及微信转账的方式支付了40500元，付款已远远超过了约定的借款利息，超过部分应抵扣借款本金；3.本案借款发生在赌场上，出借人明知借款人用于赌博，借款用于非法用途，故陈燕茹无需承担共同还款责任；4.借款合同约定的违约金过高，应下调至按实际借款金额的2%计算，故其仅需支付违约金1400元。
陈燕茹未作答辩。
为证明其主张，林婷婷向本院提供如下证据：1.借款合同两份，以证明张富裕向林婷婷借款7万元及约定借款期限、借款利息、违约金的事实；2.婚姻登记材料一份，以证明张富裕、陈燕茹系夫妻关系的事实。
张富裕质证认为，对借条合同的真实性无异议，但认为其出具借款合同时，出借人一栏是空白的，没有当场书写，林婷婷并非本案债务的债权人，而是其丈夫康鸿伟；对婚姻登记材料的真实性、合法性均无异议，但认为虽然借款发生在夫妻关系存续期间，但本案债务不属于夫妻共同债务。
张富裕未进行举证。
本院认为，陈燕茹未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。林婷婷提供的借条，其上记载内容，来源合法，与本案具有关联性，可证明张富裕分别于2017年12月27日、2018年2月15日向林婷婷合计借款7万元的事实，该份借款合同明确约定了借款利息及借款期限，对其证明力本院予以认可。林婷婷提供婚姻登记材料系民政部门出具，来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：张富裕与陈燕茹系夫妻关系，于2012年2月12日办理结婚登记。张富裕2017年12月27日、2018年2月15日向林婷婷借款3万元、4万元，合计借款7万元。张富裕于借款当日出具两份借款合同，借款合同明确约定借款按月利率2%计算，借款期限分别为自2017年12月27日起至2018年1月5日止及自2018年2月15日起至2018年2月24日。借款期限届满后，经林婷婷催讨，张富裕未还本付息，林婷婷于2018年4月23日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，林婷婷与张富裕之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。张富裕向原告林婷婷借款7万元，有张富裕出具的借款合同为证，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担清偿责任。张富裕否认林婷婷为债权人，但未提供任何证据证明，其主张本院不予认可。本案借款合同明确载明出借人为林婷婷，且现借款合同由林婷婷持有，足以证明林婷婷系本案债务的债权人。张富裕关于出借款项用于赌博及已偿还了借款本息40500元的辩解，但未提供任何证据佐证其说法，其辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。林婷婷请求陈燕茹承担共同清偿责任，但本案借条仅由张富裕单独出具，无法证明张富裕、陈燕茹具有对外举债的共同意思表示，林婷婷亦未提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对林婷婷以本案借款属于张富裕、陈燕茹夫妻共同债务为由要求陈燕茹共同承担清偿责任的诉求，本院不予支持。借款时，借贷双方约定借款月利率2%，并约定借款期限，该借贷关系属定期有息借贷，借款期限届满后，林婷婷有权向张富裕催讨借款，张富裕经林婷婷起诉催告后仍未能履行还款义务，应承担相应民事责任，林婷婷请求按照借贷双方约定的借款月利率2%计算出借之日起至实际清偿之日止的利息，并要求支付逾期付款违约金2万元，其主张已超过法律保护范围，本院依法仅支持自出借之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、张富裕应于本判决生效之日起十日内返还林婷婷借款7万元，并支付相应的利息（其中，以3万元为基数，按月利率2%标准计付自2017年12月27日起至2018年2月14日止；以7万元为基数，按月利率2%标准计付自2018年2月15日起至实际付款之日止）；
二、驳回林婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，因适用简易程序减半收取1082.5元，由林婷婷负担229元，由张富裕负担853.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄东来
二〇一八年五月二十八日
书记员 郭宝琳
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
-2-
-3-