江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7886号
原告：李刚，男，1976年7月24日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告：王华山，男，1982年8月20日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人不详。
第三人:戴军，男，1987年6月17日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告李刚与被告王华山、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称“人保无锡市分公司”)，第三人戴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日受理后，依法组成合议庭审理，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人陈海洋、被告王华山、第三人戴军到庭参加诉讼，被告人保无锡市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿：1、医疗费22123.56元；2、住院伙食补助费306元；3、营养费540元，1-3项合计22969.56元。4、误工费13200元；5、护理费8810元；6、残疾赔偿金240912元；7、精神抚慰金15000元；8、交通费890元，4-8项合计278812元。实际主张237247.09元。另承担本案的鉴定费、诉讼费。事实与理由：2016年6月19日3时45分，王华山驾驶第三人戴军所有的苏J09445**号变型拖拉机由南向北行驶至合德镇人民西路杰龙集团路口时，与由西向东李刚驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，造成交通事故，致李刚受伤，两车损坏。事发后，李刚被送至射阳县人民医院住院治疗，发生医疗费22123.56元。2016年6月22日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定王华山承担此事故的主要责任，李刚承担此事故的次要责任。该车在人保无锡市分公司投保了交强险。
王华山辩称：事故是事实，责任划分无异议，我在无锡人保投保了交强险，另外我垫付了6000元，保险公司为李刚垫付了10000元医疗费，请求法院依法处理。
人保无锡市分公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，答辩人已在交强险医疗费限额内赔付了10000元，请求法院依法判处。
第三人戴军陈述：我是李刚的老板，我雇佣他送货，每月工资3000元，他驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车是我的，已经为我工作了1年多，事故发生后我垫付了10994元的医疗费，2210元的护理费，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2015年5月25日21时57分许，王华山驾驶的苏J09445**号变型拖拉机停放在射阳县合德镇解放东路城东派出所门前路段打开驾驶室车门时，与沿解放东路北侧非机动车道内由东向西行驶的李刚驾驶的射阳151228号电动自行车发生碰撞，致李刚受伤，两车损坏。2015年5月26日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定王华山承担此事故的全部责任，李刚无责任。苏J09445**号变型拖拉机在人保无锡市分公司投保了交强险。
李刚受伤后，即送射阳县人民医院住院治疗，7月5日出院，住院16天，合计产生医疗费21699.96元，其中，人保无锡市分公司垫付了10000元，王华山垫付了6000元，戴军垫付了医疗费10994元，护理费2210元。
受本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年2月18日，对李刚的伤情作出丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第38号法医临床鉴定意见书。其鉴定意见为：1.被鉴定人李刚因交通事故受伤，损伤造成脾破裂已行脾切除术，构成交通事故VIII级（八级）残疾。2.建议护理时限宜为伤后120天，护理期限为60天（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养时限60天为宜；3.所用药物级检查治疗措施主要针对组织损伤的修复级功能恢复，药物使用适应症掌握恰当，检查治疗合理，未发现不合理医疗现象。本次鉴定发生鉴定费为1985元，由李刚预交。
另查明，李刚系戴军雇佣的驾驶员，月工资3000元，住在射阳县合德镇林园二村30号。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、司法鉴定意见书、周标的证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，李刚因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、王华山驾驶的苏J09445**号变型拖拉机在人保无锡市分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故人保无锡市分公司应对李刚的损失在保险限额内按项予以赔偿。5、事故发生前，李刚受雇于戴军，从事运输行业，月收入3000元，其残疾赔偿金、护理费可按城镇居民标准计算，误工费应当按照实际收入计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对李刚各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，原告现有医疗费21699.96元不违反法律规定，本院予以认定。⑵营养费，认定为540元（60天×9元/天）。⑶住院伙食补助费，认定为288元（16天*18元/天）。⑷误工费，认定为12000元（3000元/30天*120天）。⑸护理费，认定为8470元（40152/365*77）。⑹残疾赔偿金，认定为240912元（40152元×20年×0.3）。⑺精神损害抚慰金，认定为6000元。⑻交通费，本院酌定为600元。以上李刚各项损失费用合计为290509.96元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22527.96元，由人保无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿李刚医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，其不足部分由王华山承担8769.57元[（22527.96-10000）*70%]；李刚的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计267982元，由被告人保无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，其不足部分由王华山承担110524.4元[(267892-110000)*70%]。因人保无锡市分公司已垫付了10000元，王华山垫付了6000元，戴军垫付了13204元，故人保无锡市分公司仍应向原告李刚赔偿96796元（10000+110000-10000-13204），向戴军返还13204元，王华山仍应向李刚赔偿113293.97元（8769.57+110524.4-6000）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告李刚各项损失合计人民币96796元。（户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××19）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内，向第三人戴军返还垫付款13204元。（户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××27）。
三、被告王华山于本判决生效后十日内，赔偿原告李刚各项损失合计人民币113293.97元（户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××43）。
四、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1686元，鉴定费1985元，合计3671元，由被告王华山负担3485元，由原告李刚支付186元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张爱武
代理审判员 唐文静
代理审判员 陈志娴
二〇一七年八月五
书 记 员 周尔松
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。