辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初1293号原告于文清，男。委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人徐艳，该公司经理。委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告孙德栋，男。原告于文清与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、孙德栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏炎独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘玉锡、被告人保公司委托代理人张丰国、被告孙德栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月4日22时10分，原告驾驶无牌两轮摩托车行至椅圈镇兴隆山村叉路扣处，撞孙德栋驾驶的、逆向停在道路上的辽F96L**号轻型普通货车，并致自身受伤、两车受损。东港市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任、被告孙德栋负事故次要责任。事发后，原告在东港市第二医院住院治疗63天，支出医疗费99498.28元；诊断书载明，休治6周。经鉴定，原告身体损伤构成伍级、玖级、拾级伤残各一处。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费99498.28元、伙食补助费3150元（50元×63天）、误工费7989.15元（36.15元×221天）、护理费6063.12元（96.24元×63天）、交通费252元（4元×63天）、残疾赔偿金145483元（11191元×20年×65%）、被扶养人生活费30423.52（7801元×5年×65%÷2人+7801元×7年×65%÷2人）、精神损害抚慰金6546.73元（11191元×3年×65%×30%）、鉴定费1980.50元，合计301386.30元。辽F96L**号轻型普通货车系被告孙德栋所有，该车在被告人保司处被投保了交强险及第三者责任险，故请求判令被告人保公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分，由被告人保公司及被告孙德栋按事故责任比例承担。被告孙德栋辩称，涉案辽F96L**号轻型普通货车系我所有，同意赔偿原告的合理损失。事发后，我已垫付14062.90元。被告人保公司辩称，辽F96L**号轻型普通货车在我公司被投保了交强险及第三责任险（20万元，不计免赔），同意在该二险的责任限额内赔偿原告合理损失。对伙食补助费及交通费无异议；医疗费应扣除超医保用药5664.23元；护理费及误工费均应按农林牧渔业标准，即35.51元每日计算，同时误工天数应以住院及休治天数为准；对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定；另外，我公司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2015年11月4日22时10分，原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔即驾驶机件不符合标准且具有安全隐患的无牌两轮摩托车上路行驶，当其行至椅圈镇兴隆山村叉路口处时，撞孙德栋驾驶的、逆向停在道路上的辽F96L**号轻型普通货车，发生原告受伤、两车受损的交通事故。东港市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任、被告孙德栋负事故次要责任。事发后，原告在东港市第二医院住院治疗63天，支出医疗费100561.18元，被告孙德栋已给付14062.90元；诊断书载明，休治6周。原告住院期间由其女儿于春玲护理。原告父亲于学安于1936年4月13日出生，母亲韩美荣于1943年3月28日出生，二人均年事已高，无劳动能力，且无生活来源，需原告扶养。原告及其父母均为农业家庭户口。受原告申请，本院委托东港中信法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级进行了鉴定，该所于2016年5月17日作出[2016]临鉴字第119号鉴定意见书，认定原告右臂丛神经损伤致右上肢不全瘫，综合肌力2级，构成伍级伤残；原告双侧多发肋骨骨折，构成玖级伤残；原告下颔齿槽骨骨折、缺损、牙齿脱落，构成拾级伤残。原告为此支出鉴定、检查费1980.50元。依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：1、医疗费100561.18元；2、伙食补助费3150元（50元×63天）；3、误工费6888.94元[35.51元×194天（2015年11月5日至2016年5月16日），误工天数计算至定残前一日]；4、护理费6063.12元（96.24元×63天）；5、交通费252元（4元×63天）；6、残疾赔偿金175906.52元[（11191元×20年×65%）+被扶养人原告父亲于学安生活费被扶养人生活费12676.25元（7801元×5年×65%÷2人）+被扶养人原告母亲韩美荣生活费17747.27元（7801元×7年×65%÷2人）]；7、精神损害抚慰金6546.74元（11191元×3年×65%×30%），以上合计299368.50元。另查，被告孙德栋系涉案辽F96L**号轻型普通货车的所有人，其为该车在被告人保公司投保了交强险及第三责任险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶机件不符合标准、具有安全隐患的无牌两轮摩托车在行驶中未确保安全是该起事故发生的主要原因，应负事故主要责任；被告孙德栋夜间在道路上逆向停车是该起事故发生的次要原因，应负事故次要责任。综合本案事实，本院确定原告承担70%的事故责任，被告孙德栋承担30%的事故责任。被告人保公司作为保险人应在涉险责任限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任；被告孙德栋作为侵权人应对原告其余合理损失按30%的比例承担侵权损害赔偿责任。被告人保公司对伙食补助费及交通费无异议，本院予以照准；诊断书载明原告需休治6周，但综合本案事实，原告的伤情较重，伤残等级较高，其持续误工的事实应系客观存在，故原告请求将误工天数计算至定残前一日符合法律规定，本院予以支持，但天数应为194天；鉴定意见系由双方共同委托有相关鉴定资质的鉴定机构作出，在被告人保公司未提出证据证明该鉴定意见存在严重瑕疵或明显不合理情形的情况下，本院对该鉴定意见予以采信，并对被告人保公司的重新鉴定申请不予受理；被告人保公司关于鉴定费及诉讼费的抗辩意见合理，本院予以采纳；原告其他请求以本院核定后数额为准，其中不合理部分本院不予保护；综上，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金（6546.73元）合计120000元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及残疾赔偿金合计53810.55元[（299368.50-120000）×30%]；被告孙德栋在本案中不需承担赔偿责任，其先行给付的14062.90元可视为在保险限额内替被告人保公司垫付的款项，被告孙德栋可依据保险合同另行向被告人保公司主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告于文清医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计159747.65元（120000+53810.55-14062.90）；如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，鉴定费1980.50元，合计3900.50元，由原告承担1559.35元，被告孙德栋承担2341.15元。此款原告已预交，被告孙德栋承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 夏 炎二〇一六年七月六日书记员 姜雨杉