宣化县人民法院
判 决 书
（2014）宣县民初字第319号
承办庭室洋河南法庭拟稿人田长富核
稿
人主
管
审
批校对人王海波打印份数10份河北省宣化县人民法院
民事判决书
原告李桂枝，张家口市宣化县贾家营镇贾家营村2街东11排2号，村民。
委托代理人任福乾，河北天权律师事务所律师。
被告张春霞，张家口市宣化县洋河南镇安平东街7号，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地：张家口桥西区明德南街69号，组织机构代码：80618491-0。
负责人袁蕊，经理。
委托代理人付卫平。
原告李桂枝与被告张春霞、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告李桂枝及其委托代理人任福乾，被告张春霞，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司委托代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日10时许，被告张春霞驾驶冀G×××××号轿车行至宣化县贾家营镇贾家营村中道路时，将原告李桂枝撞伤，致原告右脚骨折，此次事故经宣化县公安交通警察大队认定，被告承担此次事故全部责任，原告无责任。经查被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司投有交强险，现原告诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费等5000元及其他损失（具体数额待鉴定后确定），诉讼费用由被告承担。原告李桂枝的伤情经鉴定后，原告变更诉讼请求，原告李桂枝请求的各项损失分别为医疗费2683.92元、交通费640元、误工费6000元、护理费3000元、营养费1500元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，共计33427.92元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的（2014）01151030号道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的时间、地点和经过，事故经认定张春霞承担全部责任，李桂枝无责任。
二、宣化钢铁公司职工医院出具的医学诊断证明书原件一份、河北省医疗门诊收费票据原件六张，金额为940.92元，张家口市第二医院出具的河北省医疗门诊收费票据原件一张，金额为143元，宣化县贾家营镇元台子村卫生室出具的处方笺原件一张，金额为1600元，证明原告李桂枝的医疗费共计2683.92元；
三、河北北方学院司法鉴定中心出具的（2014）残鉴字第169号司法鉴定意见书一份，李桂枝的常住人口登记卡复印件一份，证明原告李桂枝的伤情经鉴定被评定为十级伤残，酌情给予医疗终结期60日，营养30日，护理30日1人，据此计算伤残赔偿金18204元；
四、河北北方学院司法鉴定中心出具的李桂枝的收据原件一张，内容为鉴定费，金额为1400元；
五、被保险机动车发动机号码为5018785的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，以此证据证明被告张春霞所有的冀G×××××小型轿车车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司的投保情况。
被告张春霞辩称，对事故的事实情况没有异议，对我车辆的投保情况也没有异议，另外我还投保了第三者责任险。拍片去检查的几次都是我给垫付的费用，去医院是由原告的儿子开车带原告去的。
被告张春霞为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、张春霞机动车驾驶证复印件一份；
二、冀G×××××小型轿车机动车行驶证复印件一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司辩称，对被告的损失我公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司未提交任何证据。
通过原、被告双方的陈述及答辩，归纳本案的争议焦点为：原告李桂枝所请求的各项费用的具体赔偿项目、数额及法律依据。
围绕本案的争议焦点，被告张春霞、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司对原告李桂枝所提交的证据进行了质证。对于原告所提交的第一、五组证据，被告张春霞及被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。
对原告所提交的第二组证据，被告张春霞、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司对宣化钢铁公司职工医院出具的医学诊断证明书、河北省医疗门诊收费票据、张家口市第二医院出具的河北省医疗门诊收费票据无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司对其中宣化县贾家营镇元台子村卫生室出具的处方笺提出异议，认为该卫生室非县级以上医院，且不是正规发票。原告李桂枝受伤后，到宣化钢铁公司职工医院治疗时并未住院，原告因受伤而在就近的本村卫生室进行简单的治疗有其必要性和合理性，但原告仅提交处方笺，是否支出此项费用没有证据证实，故对宣化县贾家营镇元台子村卫生室出具的处方笺列明费用本院不予支持。
对原告提交的第三组证据，被告张春霞、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司对李桂枝的常住人口登记卡无异议，对此确认为有效证据予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为在原告受伤后，公司工作人员曾到医院进行了探视，且宣化钢铁公司职工医院的诊断报告中明确，原告的诊断证明为右足第二三四基底部有轻微骨折，骨折线未见明显错误，并未显示足弓破坏，所以鉴定意见书中以足弓破坏1／3以上与原告实际伤情不符，认为原告达不到伤残，并提出对该鉴定意见申请重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司在指定期间内向本院提交了重新鉴定申请。经审查，河北北方学院司法鉴定中心是经河北省司法厅批准，具有司法医学鉴定资质的司法鉴定机构，其依法作出的司法鉴定意见系司法鉴定人按照法律法规和规章规定的方式、方法和步骤，遵守和采用相关标准和技术规范进行的鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司虽提出异议，认为原告只是2-4跖骨基底部骨折未住院手术治疗，医院证明中也没有记载右足足弓结构破坏1／3以上的报告，但河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书第三部分检验过程中明确：“X片（张家口市第二医院，2014年6月6日，154000）示：右足第2-4跖骨骨折，骨折线模糊，足弓结构部分破坏”；第四部分分析说明中明确：“根据本中心检验及委托机关提供的被鉴定人病历、摄片等资料综合分析认为，被鉴定人李桂枝因交通事故致右足第2-4跖骨基底部骨折，经石膏外固定治疗后，现遗留右足足弓结构部分破坏，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-20023）4.10.10d之相关规定，评定为十级伤残”；据此河北北方学院司法鉴定中心作出了鉴定意见。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司提出的重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许重新鉴定，故确认河北北方学院司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书为有效证据予以采信。
对原告提交的第四组证据，被告张春霞无意见，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司提出异议，认为不在保险公司的理赔范围之内，不予认可。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司作为保险人，鉴定费的发生系案件所支出的必要且合理的费用，故被告的异议理由不成立，对原告提交的鉴定费票据予以确认。
对被告张春霞提交的证据，经质证，原告李桂枝和被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司均无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。
对原告李桂枝主张的交通费，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司提出异议，认为原告请求的数额偏高，每次去检查治疗没有相关的依据，亦没有医嘱，只认可医院治疗一次、复查一次及鉴定检查一次，共计200元，且认为原告应提交交通费票据，但原告并未提交。经评议，原告右足受伤后到医院治疗为必要发生的费用，原告并非住院到医院进行检查有其必要性，但原告所主张的交通费偏高，酌情确定为500元。
对原告李桂枝主张的误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司提出异议，认为原告种地则应参照2014年河北省农林牧渔水业的标准计算误工费，对原告请求100元／天不认可。经评议，被告的异议理由成立，本院予以采信。
对原告李桂枝主张的营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司提出异议，认为应按30元／天的标准计算。经评议，被告的异议理由成立，本院予以采信。
对原告李桂枝主张的精神损害抚慰金，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司提出异议，认为其河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书不认可，故对精神损害抚慰金亦不认可。经评议，被告的异议理由不成立，不予采信。原告李桂枝依据鉴定意见所请求的损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，查明事实如下：
2014年1月15日10时30分许，被告张春霞驾驶冀G×××××号小型轿车行驶至宣化县贾家营镇贾家营村中道路时，与行人原告李桂枝相撞，造成原告李桂枝受伤的道路交通事故。此次交通事故经宣化县公安交通警察大队赵川中队现场勘查及调查后证实，被告张春霞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十二条第一款之规定，认定被告张春霞承担此次事故的全部责任，原告李桂枝无责任。
原告李桂枝受伤后，被送到宣化钢铁公司职工医院进行治疗，被诊断为：右足第2、3、4足跖骨基底部骨折。
本案在诉讼过程中，原告向我院提出申请，要求对其伤残等级、医疗终结期、护理期限及人数、营养期进行司法鉴定。本院委托河北北方学院司法鉴定中心对原告李桂枝的伤情进行了司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人李桂枝右足足弓结构破坏1／3以上，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期60日，营养30日，护理30日1人。
另查，被告张春霞为其所有的冀G×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2013年5月3日10时起至2014年5月3日10时止；并投保了商业第三者责任保险。本次事故的发生在保险期间内。
再查，原告李桂枝受伤后，被告张春霞为其垫付宣化钢铁公司职工医院的医疗费940.98元；张家口市第二医院检查费143元；鉴定费1400元；另垫付其他费用1500元；共计垫付3983.98元。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被告张春霞驾驶的冀G×××××号小型轿车与原告李桂枝发生交通事故，致原告李桂枝受伤，被告张春霞应承担赔偿责任。此事故经宣化县公安交通警察大队赵川中队认定为被告张春霞对此事故承担全部责任，李桂枝无责任，故被告张春霞对原告的各项损失应承担全部赔偿责任。因冀G×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任，对于超出责任限额的部分，再由被告张春霞承担赔偿责任。
对于原告李桂枝请求的各项损失，即医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均按法律规定提出，经庭审质证及对原告李桂枝提交证据的认定，可确定原告李桂枝的医疗费1083.98元、交通费500元、误工费2277元（按河北省2014年交通事故人身损害赔偿分行业农林牧渔业标准13664元／年÷12个月×2个月）、护理费3000元（100元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金18204元（按河北省2014年交通事故人身损害赔偿农村居民人均年纯收入标准9102元／年农村居民人均年纯收入×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，共计28314.98元。
对原告李桂枝的各项损失28314.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。因原告李桂枝的各项损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司足额赔偿，故被告张春霞不再承担赔偿责任。
因原告李桂枝受伤后，被告张春霞已垫付各项费用共计3983.98元，对此垫付的费用，在庭审中原告亦予以认可，故原告李桂枝应予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告李桂枝医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计28314.98元；
二、原告李桂枝于本判决生效之日起十日内返还被告张春霞垫付的各项费用3983.98元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司负担508元，由原告李桂枝负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张燕峰
审判员 田长富
审判员 郭洪涛
二〇一四年九月二日
书记员 王海波
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。