山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第306号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司
住所地：莘县振兴街**号。
法定代表人：安信民，董事长。
委托代理人白朝民，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告张金月，农民。
被告张合荣，农民。
被告张金峰，农民。
被告赵月井，农民。
被告王恩兵，农民。
被告孔祥杰，农民。
被告王申，农民。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告张金月、张合荣、张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白朝民、被告张金峰、王恩兵到庭参加诉讼，被告张金月、张合荣、赵月井、孔祥杰、王申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2012年2月24日，被告张金月、张合荣、张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申与莘县农村信用合作联社河店分社订立了（河店分社）个高保借字（2012）年第80032012020140号《个人最高额联合保证借款合同》，共同承担连带责任。为张金月授信20000元，期限2年，合同2014年2月22日到期。同日，张金月、张合荣签订了夫妻共有财产抵偿承诺书。被告张金月于2013年3月11日从莘县农村信用合作联社河店分社借款20000元，利率9.5‰，到期日为2014年2月10日。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东银监局核准成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。贷款到期后，经多次催要，被告均未履行偿还责任，请人民法院依法判令被告偿还贷款本金20000元及利息，诉讼费用、保全费用、律师费用由被告承担。
被告张金峰辩称，对原告起诉属实，无异议。
被告王恩兵辩称，对原告起诉属实，无异议。
被告张金月、张合荣、赵月井、孔祥杰、王申未答辩。
经审理查明，2012年2月24日莘县农村信用合作联社河店分社与被告张金月、张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申签订了（河店分社）个高保借字（2012）年第80032012020140号个人最高额联合保证借款合同，合同约定：第一条下列借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年2月24日起至2014年2月22日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）贰拾捌万捌仟万元整，提供最高额担保。……第二条信贷资金的使用在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。第四条保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第五条联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。如贷款逾期偿还，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。另外，该合同约定借款用途为大棚种植，被告张金月授信额度为人民币20000元。2012年2月24日被告张金月与其妻张合荣在夫妻共有财产抵偿还款承诺书中承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。2013年3月11日，被告张金月从莘县农村信用合作联社河店分社借款20000元，约定月利率为9.5‰，借款到期日为2014年2月10日。借款到期后经多次催要，七被告均未偿还。2015年3月27日，原告诉至本院，要求被告偿还贷款本金20000元及利息。庭审中，原告放弃对律师费用的诉讼请求。
另查明，2014年3月13日，中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号山东银监局关于山东莘县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、安信民等44人任职资格的批复中载明，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、夫妻共有财产抵偿还款承诺书复印件一份、借款人及担保人的身份证复印件、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复复印件一份及庭审笔录等在卷佐证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，被告张金月、张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申与莘县农村信用合作联社河店分社签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。莘县农村信用合作联社河店分社按约定向被告张金月履行了贷款的义务，被告张金月作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告张金月在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。被告张金月与其妻张合荣在夫妻共有财产抵偿还款承诺书中承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，该承诺书合法有效，借款人张金月及其妻张合荣应当共同承担还款责任。被告张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申自愿组成联保小组，承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，原告起诉在约定的保证期间内，因此，被告张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申作为保证人对被告张金月的该笔债务依法负有连带清偿责任，原告要求被告张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定，被告张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申作为保证人承担保证责任后，有权向债务人张金月、张合荣进行追偿，对于向债务人张金月、张合荣不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此莘县农村商业银行股份有限公司是适格原告，即莘县农村信用合作联社河店分社与被告张金月的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告张金月、张合荣、赵月井、孔祥杰、王申经本院依法送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告张金月、张合荣于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及利息（利息自2013年3月11日起至2014年2月10日止按贷款期内月利率9.5‰计算，自2014年2月11日起至本判决确定的还款之日止按贷款期内月利率9.5‰上浮50%计算），被告张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
二、被告张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申履行保证责任后，有权向被告张金月、张合荣追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张金月、张合荣、张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李素晓
代理审判员 楚书青
人民陪审员 郭怀珍
二〇一五年六月五日
书 记 员 秦 跃