安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初147号
原告：齐振祥，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：鲍平枝（系齐振祥之妻），女，1972年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上述二原告共同的委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。
被告：魏贤龙，男，1984年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：郭冬梅，安徽云旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。
被告：周国栋，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：程斌，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设北路6号。
负责人：王丰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，男，该支公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，男，该支公司员工。
原告齐振祥、鲍平枝与被告魏贤龙、周国栋、程斌、中国人民财产�险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保财险邳州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐振祥及二原告共同的委托诉讼代理人刘翠平，被告魏贤龙的委托诉讼代理人郭冬梅、朱玉柱，被告程斌，被告人保财险邳州支公司的委托诉讼代理人陈勇，被告太平洋财险安庆中支公司的委托诉讼代理人朱胜到庭参加诉讼，被告周国栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐振祥、鲍平枝向本院提出诉讼请求：1.判令五被告依法共同赔偿二原告医疗费等各项损失417451.39元。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：齐慧芳系齐振祥、鲍平枝女儿，生前系�陵长江电子技工学校在校学生。2016年12月25日下午，魏贤龙驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车沿下北线由东往西行驶，在行驶至57.1公里处时与齐慧芳乘坐周国栋驾驶的皖Ｇ×××××号轻型货车发生碰撞，造成皖Ｇ×××××号货车驾驶员周国栋及车上的乘坐人汪汝生、周丽、齐慧芳受伤，齐慧芳后经抢救无效死亡。程斌预付了齐慧芳的医疗费等赔偿款33万元。本起事故经公安交警部门认定，魏贤龙、周国栋负事故的同等责任，齐慧芳不负事故责任。苏Ｃ×××××号重型厢式货车登记车主为魏贤龙，该车在人保财险邳州支公司投保了交强险和商业三者险，皖Ｇ×××××号货车登记车主为程斌，在太平洋财险安庆中支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在两车保险期间内，各被告对因本起交通事故造成的二原告的损失依法应当承担赔偿责任。故请求判令各赔偿义务人�同赔偿因齐慧芳死亡造成的损失计417451.39元。损失的具体构成为：医疗费82935.95元、护理费228.44元、住院伙食补助费60元、营养费60元、死亡赔偿金538720元、丧葬费25447元、精神抚慰金8万元、处理事故人员交通误工等费用2万元，合计747451.39元，扣除程斌已付33万元，各被告还应当赔偿417451.39元。
魏贤龙的委托诉讼代理人在庭审中辩称，对事故发生的事实没有异议，对交警部门的责任认定有异议。根据交通事故责任认定书认定，周国栋驾驶的车辆既存在超速现象，还存在非法改装、非法营运、占道行驶、乘坐人未系安全带的情况，具有重大过错，应承担事故的主要责任，周国栋在本案中应当按照70%的责任比例承担赔偿责任。魏贤龙驾驶的重型厢式货车在人保财险邳州支公司投保了交强险和商业三者险，魏贤龙应当承担的赔偿责任应由人保财险邳州支公司在保险限额内赔付。魏贤龙在事故发生后垫付医药费1万元及施救费、车辆维修费18590元，请求在本案中一并处理。二原告的具体诉求中，齐慧芳的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，精神抚慰金标准过高。
程斌在庭审中辩称，对事故发生的事实没有异议，对交警部门的责任认定有异议。魏贤龙在事故发生时超速并占道行驶，且没有积极对伤者进行施救，应当承担80%的事故责任。对二原告的具体赔偿诉求请求法院依法判决。事故发生以后，程斌垫付的33万元请求原告在获得保险赔偿后予以返还。
人保财险邳州支公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称，对本起事故的发生无异议，对事故责任认定同意魏贤龙代理人的意见。魏贤龙驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车在本公司投保交强险及保险限额为100万元且不计免赔的商业三者险属实，我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任。对二原告超出交强险限额的损失我公司认为应当按照30%的责任比例赔偿。本起事故造成除齐慧芳以外的三人受伤，应对三名伤者保留相应赔偿份额。在二原告的具体诉求中，齐慧芳的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；医疗费中应当扣除10%的非医保费用由直接侵权人承担；处理事故人员交通误工等费用、精神抚慰金标准过高。诉讼费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。
太平洋财险安庆中支公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称，对于本案的基本事实无异议。周国栋驾驶的车辆在我公司投保了每座1万元的车上人员意外险，我公司同意在保险限额内承担不超过1万元的赔偿责任。
周国栋未予答辩。
�事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即二原告提交的证据一两原告的身份证、户口簿复印件，证据三铜陵市人民医院病历、医疗费发票1张、《死亡证明书》，证据五车辆保险单复印件两份；魏贤龙提供的证据一驾驶证复印件予以认定。
对有争议的证据和事实，即二原告提交的证据二《道路交通事故认定书》、证据四铜陵市长江电子技工学校《证明》，魏贤龙提供的证据二收条1张，证据三发票3张，人保财险邳州支公司提供的证据保险条款一份的真实性、合法性、关联性本院认定如下：1、对原告提交的证据二《道路交通事故认定书》的效力问题，经庭审查明，枞阳县公安交警部门出具的涉案《道路交通事故认定书》下发各方当事人后，周国栋、魏贤龙均未按照程序规定向交警部门申请复议，魏贤龙、程斌虽然在庭审中提出该事故责任认定不当，认为对方应当负事故主要责任，但均未能提供相反证据证实交警部门认定的事实及责任划分不当，因此对该证据予以采信。2、长江电子技工学校出具的证明的效力问题，铜陵长江电子技工学校出具的证明虽然在形式上存在瑕疵（负责人未签名），但该证明上同时盖有安徽省铜陵市人力资源和社会保障局的单位印章予以印证，能够确认齐慧芳生前系长江电子技工学校2016级在校学生的事实，因此对该证据予以采信。3、人保财险邳州支公司提供的保险条款的效力问题，因人保财险邳州支公司未能够提供其对保险条款中有关免责条款向投保人履行了特别说明义务的证据，因此本院对其要求按照保险条款规定，扣除10%的非医保费用由直接侵权人承担的证明目的不予采信。
根据当事人陈述�经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐慧芳（2000年11月3日生）系齐振祥、鲍平枝女儿，生前系位于铜陵市的长江电子技工学校2016级在校学生。2016年12月25日13时45分，魏贤龙驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车沿枞阳县境内的下北线由东往西行驶至57.1公里处时，与齐慧芳、汪汝生、周丽乘坐周国栋驾驶的皖Ｇ×××××号轻型货车在会车时发生碰撞，造成皖Ｇ×××××号货车上驾驶员周国栋及车上的乘坐人汪汝生、周丽、齐慧芳受伤，两车受损的道路交通事故。2017年1月4日，枞阳县公安局交通警察大队作出铜公交认字（2016）第00135号《道路交通事故认定书》，认定魏贤龙、周国栋负本起事故的同等责任，汪汝生、周丽、齐慧芳不负事故责任。魏贤龙、周国栋对该事故认定未提出异议。齐慧芳受伤后被送往铜陵市人民医院救治，花去医疗费82935.95元。因伤情严重，齐慧芳经抢救无效于同年12月27日死亡，事故发生后程斌先后支付齐慧芳父母33万元，魏贤龙交给程斌1万元，程斌将1万元用于齐慧芳亲属日常开支。
另查明，苏Ｃ×××××号重型厢式货车所有人为魏贤龙，该车在人保财险邳州支公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业三者险，皖Ｇ×××××号货车登记车主为程斌，周国栋系程斌的雇员，该车在太平洋财险安庆中支公司投保了交强险和商业险，其中车上人员责任险为每座1万元，本起事故发生在两车保险期间内。
根据当事人举证、辩论意见，本案主要争议焦点为：一、本案交警部门的交通事故责任认定是否应当采信。二、原告的诉讼请求中赔偿标准、项目是否符合法律规定。
本院认为，一、关于本起交通事故的责任划分问题，如前所述�并无证据证实枞阳县公安交警大队作出的事故责任认定在事实认定及程序上违法，各方当事人也未依照法定程序提出复议，因此，本院对枞阳县公安局交通警察大队作出的铜公交认字（2016）第00135号《道路交通事故认定书》予以采信，对本起交通事故的责任划分按照《道路交通事故责任认定书》予以确定。二、关于赔偿标准问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二原告主张的赔偿项目有7项，其主张的医疗费82935.95元、护理费228.44元、住院伙食补助费60元、营养费60元各方无异议，本院予以采信。虽然齐慧芳的户籍为农村居民，但其生前系在铜陵市学习的在校学生，按照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款“农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。”的规定，二原告主张齐慧芳的死亡赔偿金按照2015年度安徽省城镇居民的标准计算符合法律规定，本院予以支持。二原告的亲属死亡，其要求各赔偿义务人共同赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。精神抚慰金数额根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本院的司法实践，二原告主张的金额过高，故酌情认定5万元。参加事故处理人员的交通误工等费用二原告未提交证据，但�项支出必然发生，故根据当地消费水平、路程等实际情况，本院酌情认定8000元。二原告主张的丧葬费25447元未超过2015年度安徽省在岗职工6个月平均工资28487元，故按照其主张予以确定。综上，二原告的损失本院确定为：医疗费82935.95元、护理费228.44元、住院伙食补助费60元、营养费60元、死亡赔偿金538720元、丧葬费25447元、精神抚慰金5万元、处理事故人员交通、误工等费用8000元，合计705451.39元。
综上，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失。齐慧芳在交通事故中死亡，二原告作为齐慧芳的近亲属，依法享有获得赔偿的权利。魏贤龙、周国栋驾驶车辆发生交通事故，造成齐慧芳受伤后死亡，魏贤龙、周国栋负事故的同等责任，魏贤龙、周国栋应当依法对二原告的损失承担赔偿责任。《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为1万元，死亡赔偿金项下赔偿金额为11万元，财产赔偿金项下为2000元。肇事的苏Ｃ×××××号重型厢式货车在人保财险邳州支公司投保了交强险，因此人保财险邳州支公司首先应在交强险范围内赔偿二原告医疗费1万元，残疾赔偿金11万元，合计12万元。二原告超出交强险责任限额的损失585451.39元（705451.39元-12万元），应根据魏贤龙、周国栋在本起事故中的责任比例和相关规定各半承担292725.70元（585451.39元×50%）。因苏Ｃ×××××号重型厢式货车在人保财险邳州支公司还投保了不计免赔率金额为100万元�商业三者险，因此魏贤龙承担的292725.70元也应由人保财险邳州支公司赔偿。即人保财险邳州支公司应当赔偿二原告412725.70元（292725.70元+12万元）。因本起事故的其他伤者尚未起诉，因此对人保财险邳州支公司要求保留相应赔偿份额的意见不予采纳。周国栋系程斌的雇员，且不承担主要及以上的事故责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，周国栋应当承担的赔偿责任应由程斌负责赔偿。虽然皖Ｇ×××××号货车在太平洋财险安庆中支公司投保了交强险和商业三者险，但因齐慧芳系皖Ｇ×××××号货车上乘坐人，并不属于该车商业三者险理赔范围，本案中太平洋财险安庆中支公司仅应在皖Ｇ×××××号货车投保的车上人员责任险保额范围内承担1万元的赔偿责任，扣除该1万元保险赔偿后，程斌还应赔偿二原告282725.70元（292725.70元-1万元）。因程斌在诉前支付的赔偿款已经超出其依法应当赔偿的金额，因此，在本案中程斌、周国栋不再承担赔偿责任。同时，在庭审中原告明确表示对程斌超出其赔偿责任范围的款限愿意予以返还，为减少当事人的诉累，二原告在获得保险赔款后对程斌诉前多支付的47274.30元（33万-282725.70元）应予返还。魏贤龙诉前给付程斌的1万元及其支付的施救费、车辆维修费与原告的诉讼请求无关，各方亦不同意在本案中一并处理，因此对魏贤龙要求将上述费用在本案中一并处理的意见不予采纳。
综上所述，人保财险邳州支公司在交强险及商业三者险范围内共计应赔偿二原告各项损失412725.70元，太平洋财险安庆中支公司应赔偿二原告1万元。同时，在二原告获得上述保险赔偿款后，应返程斌47274.30元。据此，依照《中华人民共和�民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告齐振祥、鲍平枝各项损失412725.70元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告齐振祥、鲍平枝各项损失1万元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告齐振祥、鲍平枝在获得上述保险赔偿后返还被告程斌47274.30元；
四、驳回原告齐振祥、鲍�枝其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担2500元，被告魏贤龙负担2531元，被告程斌负担2531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 邓 翔
审 判 员 吴莉华
人民陪审员 疏 波
二〇一七年三月十四日
书 记 员 程亚慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定�担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。