广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初363号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人李康明，男，1988年9月16日出生，广东省化州市人，汉族，初中文化，捕前从事快递行业，住广东省化州市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月19日投案，同日被茂名市公安局茂南分局取保候审，2017年7月14日被茂名市茂南区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］330号起诉书指控被告人李康明犯诈骗罪，于2017年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，被告人李康明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日20时，被告人李康明伙同王某（另案处理）经密谋窜到茂名市茂南区健康路汤某的顺发打金铺，被告人李康明向汤某提出帮还信用卡款的请求，汤某没钱，打电话告知谭某。谭某到场后，被告人李康明承诺还款后立即取款归还，并给予100元好处费给谭某，谭某同意后，李康明将其信用卡（卡号：62×××66，户名：李康明）交给谭某，然后王某借机叫被告人李康明去买水。当谭某使用手机转账10000元到被告人李康明的信用卡后，被告人李康明打电话提醒王某离开。王某以借打电话的方式逃离现场。事后，被告人李康明到银行挂失补办信用卡，将10000元提现后，与王某平分。
2015年8月的某天，王某提出由被告人李康明提供信用卡实施诈骗，成功后分钱，被告人李康明将一张中信银行的信用卡（账户：62×××77，户名：李康明）提供给王某。2015年8月6日16时，王某联系事主梁某，请求梁某帮其代还信用卡款。18时，双方在茂名市茂南区光华北路邮政储蓄银行见面，王某将信用卡给梁某，梁某通过手机转账36000元到被告人李康明的信用卡。被告人李康明收到汇款信息后马上打电话给王某，王某以电话方式，乘事主不注意，坐进同伙车上逃离现场。被告人李康明补办信用卡后取款，发现账号已被冻结，无法取钱。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、勘验笔录、视听资料等证据予以证实，并认为被告人李康没无视国法，以非法占有为目的，欺骗他人帮其代还信用卡欠款，然后逃离现场，骗取他人财物，价值人民币46000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李康明犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李康明对公诉机关的指控无异议，在庭审中自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，公安机关于2016年7月19日从被告人李康明处扣押到人民币10000元，后发还给被害人谭某。公安机关于2016年8月15日从被告人李康明处扣押到人民币36000元，后发还给被害人梁某。
再查明，被告人李康明于2016年7月19日到公安机关投案。
证明上述事实的证据如下：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书。
2、立案破案经过。
3、拘留证、取保候审决定书、收取保证金通知书、收据。
4、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表。
5、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。
6、指认照片、接受证据材料清单、交易流水账单。
7、关于被害人谭某通话资料的说明。
8、申请书。
9、关于调取被告人李康明广发信用卡交易流水的情况说明、调取证据清单、对账单。
10、证明。
11、协助冻结财产通知书、协助解除冻结财产通知书。
（二）证人汤某的证言。
（三）被害人的陈述
1、被害人谭某的陈述。
2、被害人梁某的陈述。
（四）被告人李康明的供述和辩解
（五）辨认笔录
（六）勘验、检查笔录
（七）视听资料
上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李康明无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，欺骗他人帮其代还信用卡欠款，然后逃离现场，骗取他人财物，价值人民币46000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人李康明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李康明无违法犯罪记录，诈骗犯罪所得款项已全部发还给两被害人，犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人李康明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、公安机关从被告人李康明处缴获的账号为62×××66广发银行信用卡予以没收，由公安机关依法处理。
（上述物品由公安机关保管，未随案移送。）
三、从被告人李康明处缴获的户名为6226880057938219、6229180008594527中信银行信用卡二张及户名为6225561646421476的广发信用卡一张,由公安机关发还给被告人李康明。
（上述物品由公安机关保管，未随案移送。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 古茂枝
人民陪审员 张楚珩
二〇一七年九月六日
书 记 员 邓雅菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。