wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民终字第820号上诉人（原审被告）一汽通用红塔云南汽车制造有限公司。法定代表人徐晓剑，董事长。被上诉人（原审原告）蔡火华，男，汉族，1977年4月23日出生，北京北方狼商务调查有限公司员工。委托代理人赵峰，男，北京北方狼商务调查有限公司员工。委托代理人刘殿林，男，北京北方狼商务调查有限公司员工。被上诉人（原审被告）福建省建瓯市乾源汽车贸易有限公司。法定代表人刘建斌，负责人。上诉人一汽通用红塔云南汽车制造有限公司不服建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第849号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被上诉人福建省建瓯市乾源汽车贸易有限公司不是本案适格的被告，被上诉人蔡火华蓄意将被上诉人福建省建瓯市乾源汽车贸易有限公司�为本案的第一被告，将该案诉至建瓯市人民法院是滥用诉权的行为，请依法予以纠正；若被上诉人蔡火华所购置的解放牌轻型货车的发动机如确实未达到国Ⅳ排放标准、产品存在质量问题，要求上诉人对被上诉人蔡火华进行经济赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人公司所在地位于云南省曲靖市，因此本案应由云南省曲靖市麒麟区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送云南省曲靖市麒麟区人民法院管辖。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，�该人民法院都有管辖权”，本案被告之一福建省建瓯市乾源汽车贸易有限公司的住所地在福建省建瓯市，原告向建瓯市人民法院提起诉讼，符合上述法律规定，故建瓯市人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出的被上诉人福建省建瓯市乾源汽车贸易有限公司不是本案适格的被告，不属于管辖权异议审查的范围。上诉人要求将本案移送云南省曲靖市麒麟区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长曹妙霞审判员刘松青代理审判员范萍萍二〇一五年八月二十六日书记员王迅本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初1246号
自诉人贾秀霞，女，汉族，1977年5月26日出，住河南省中牟县。
被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。
负责人王建新，总经理。
自诉人贾秀霞以被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司犯拒不执行判决、裁定罪于2017年8月31日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人贾秀霞因与被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特申请自愿撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人贾秀霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人贾秀霞撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赵平平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初1246号
自诉人杨海丽,女,汉族,1978年3月5日出生,住河南省中牟县。
被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。
负责人王建新，总经理。
自诉人杨海丽以被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司犯拒不执行判决、裁定罪于2017年8月31日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人杨海丽因与被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特申请自愿撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人杨海丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人杨海丽撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赵平平
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0981民初286号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司，住所地：北流市城南二路0299号北流碧桂园商业楼二楼。
负责人：李长江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝贺，男，该分公司项目副经理。
被告：谢荣军，男，1993年12月28日出生，汉族，住北流市。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司与被告谢荣军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司于2017年2月27日以被告已交清所有欠费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司负担。
代理审判员 林 兵
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 何玉玲
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）晋1002民初1753号
原告：临汾市尧都区乡贤街社区居民一组。
负责人：秦常青，组长。
被告：张志明，男。
被告：赵新平，男。
本院在审理原告临汾市××区与被告张志明、赵新平租赁合同纠纷一案中，原告临汾市尧都区乡贤街社区居民一组于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临汾市尧都区乡贤街社区居民一组的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临汾市尧都区乡贤街社区居民一组撤诉。
案件受理费1000元减半收取500元，由原告负担。
审判长贾博览
人民陪审员梁辉
人民陪审员贾燕
二O一七年四月十一日
书记员余石静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋1002民初1753号原告：临汾市尧都区乡贤街社区居民一组。负责人：秦常青，组长。被告：张志明，男。被告：赵新平，男。本院在审理原告临汾市××区与被告张志明、赵新平租赁合同纠纷一案中，原告临汾市尧都区乡贤街社区居民一组于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临汾市尧都区乡贤街社区居民一组的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告临汾市尧都区乡贤街社区居民一组撤诉。案件受理费1000元减半收取500元，由原告负担。审判长贾博览人民陪审员梁辉人民陪审员贾燕二O一七年四月十一日书记员余石静
巴里坤哈萨克自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2222刑初12号
公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。
被告人陈河理，男，汉族，1976年4月出生，小学文化程度，户籍所在地山东省菏泽市单县，住单县。2016年4月11日因涉嫌交通肇事罪被巴里坤县公安局取保候审，2017年1月9日被巴里坤县人民检察院取保候审。
巴里坤县人民检察院以巴里坤县检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人陈河理犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴里坤县人民检察院指派检察员韩雁出庭支持公诉。被告人陈河理到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴里坤县人民检察院指控：2016年4月10日14时20分许，被告人陈河理驾驶新L9xx**号”五十铃”牌轻型普通货车由南向北行驶至S236省道72KM+600m处，因车辆超员、超速导致左后轮脱落，发生侧滑，翻下路基，致乘员郭某当场死亡。案发后陈河理打电话报案。经巴里坤县公安局交通管理大队认定，被告人陈河理在此事故中承担全部责任。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。认为被告人陈河理违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并建议对被告人陈河理判处一年至二年有期徒刑。
被告人陈河理对公诉机关的指控与量刑建议均无异议。
经审理查明：2016年4月10日14时20分许，被告人陈河理驾驶新L9xx**号”五十铃”牌轻型普通货车由南向北行驶至S236省道72KM+600m处时，因车辆超员、超速导致左后轮脱落，发生侧滑，翻下路基，致乘员郭某当场死亡，乘员王某1、朱某1、朱某2、王某2、张某1、杨某、张某2、付某、申某受伤。案发后陈河理打电话报警。巴里坤县公安局交通管理大队认为，被告人陈河理驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速......。”第二十一条：”驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第四十九条：”机动车载人不得超过核定的人数，......。”第五十条：”禁止货运机动车载客。”之规定，认定陈河理在此事故中承担全部责任。经法医鉴定，被害人郭某系颅脑严重损伤引起死亡。
另查，被告人陈河理系山东省xx建筑筑路工程有限公司职工，事故发生后，被告人陈河理及其所在单位已与本案被害人郭某家属、被害人王某1、王某2、张某1、杨某、张某2、付某、申某就本案所造成的的经济损失协商处理完毕。被害人郭某的家属及其他7位受伤人员对被告人陈河理表示谅解，请求从轻处罚。本院在审理过程中，与被害人朱某1、朱某2取得联系，告知其权利和义务，朱某1、朱某2表示不提出附带民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证实本案受案及立案的事实；
2、巴里坤县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人陈河理在此事故中承担全部责任；
3、驾驶员、机动车信息查询结果单，证实被告人陈河理准驾车型为A2及肇事车辆所有人的信息；
4、被害人王某1等9位被害人的陈述，证实事故发生的过程；
5、巴里坤县公安局交通管理大队情况说明书，证实王某1等9位被害人表示不做伤情鉴定；
6、新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，证实新L9xx**号侧滑印痕产生时行驶速度为105km/h；
7、被告人陈河理的供述，证实事故发生的时间、地点等事实；
8、谅解书，证实本案被害人及家属已得到赔偿款，并表示对被告人陈河理谅解；
9、归案经过，证实被告人陈河理归案情况；
以上证据经当庭质证后，被告人均无异议，且证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈河理违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，其他成员不同程度损伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人及其所在单位积极赔偿了被害人的经济赔偿，且已得到被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚。根据本案的性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈河理犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 长 青
审 判 员 尼亚孜别克·哈迪斯
人民陪审员 张 治 明
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈 剑 飞
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第00925号
原告韩秀勤，女，1959年出生，汉族，住项城市郊西东街。
被告刘广全，男，1961年生，汉族，住项城市丁集镇。
原告韩秀勤与被告刘广全加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马占峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩秀勤到庭参加了诉讼，被告刘广全经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告韩秀勤诉称，被告与我有多次加工业务关系，至今欠原告加工费4000元，经我多次催要，被告以各种理由拖欠至今未还，为此引起纠纷，我要求被告偿还欠款4000元，诉讼费由被告承担。
被告刘广全在答辩期间未提出答辩意见。
经审理查明，被告欠原告加工费4000元，并于2013年3月18日出具欠条一份，经原告次催要，被告一直拖欠至今未还。为此引起纠纷。
本院认为，被告刘广全欠原告韩秀勤加工费4000元，事实清楚，由被告刘广全出具的欠条在卷佐证，原告诉请应予支持，被告刘广全在答辩期间未提出答辩意见，也未到庭参加庭审，引起纠纷被告刘广全应承担全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘广全支付原告韩秀勤欠款4000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费25元，由被告刘广全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马占峰
二〇一四年七月二十四日
书记员 李栋才
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉02民终1779号
上诉人（原审原告）：吴玉双，司机，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：于起云。
被上诉人（原审被告）：绳涛，个体经营者，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：贾广御，吉林城威律师事务所律师。
上诉人吴玉双因与被上诉人绳涛运输合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴玉双的委托诉讼代理人于起云，被上诉人绳涛及其委托诉讼代理人贾广御到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴玉双上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持吴玉双的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，应予改判。2014年7月，吴玉双雇佣十几辆车往永吉县巴虎经济开发区万通检车线里走吉林省维尔特隧道装备有限公司为绳涛运送黄沙和山皮石。绳涛拖欠631车黄沙运费69410元，山皮石运费9160元。双方共发生运费近20万元，经计算，至今绳涛仍拖欠78570元。9160元的欠条记载的是山皮石的运费，不是黄沙的运费。
绳涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
吴玉双向一审法院起诉请求：判令绳涛给付运费78570元并支付利息。
一审法院认定事实：2014年7月初，绳涛找到吴玉双，双方约定由吴玉双为其运送黄沙，每车运费110元，运输期限至2014年7月末。2014年7月16日，绳涛为吴玉双结算运费3万元。2014年8月20日，绳涛为吴玉双结算运费3万元。同日，绳涛为吴玉双出具欠条一份，载明欠运费玖仟壹佰陆拾元整（9160元）。
一审法院认为，吴玉双与绳涛就运输事项虽未签订书面的运输合同，但双方对存在运输合同关系均无异议，故吴玉双与绳涛之间依法成立运输合同关系。吴玉双作为承运人有将货物运到指定地点的义务，绳涛作为托运人有按约定给付运费的义务。绳涛未履行给付全部运费的义务，已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。关于绳涛应给付吴玉双运费的具体金额问题。本案诉争的运输合同发生在2014年7月初至7月末，吴玉双提交的凭条均发生在该期限内，之后双方未发生其他运输业务。根据交易习惯，2014年8月20日，吴玉双为绳涛出具3万元运费收据，绳涛为吴玉双出具9160元运费欠条，吴玉双与绳涛关于运费的结算，应是对运输合同所产生的全部运费的结算。吴玉双提交的凭条，仅能证明其向绳涛运送黄沙的时间及数量，不能证明双方之间产生的总运费是多少，以及是否进行了结算。
吴玉双要求的69410元运费（78570元-9160元），因证据不足，按照举证责任的分配原则，应由其承担举证不能的不利后果。吴玉双主张9160元欠条欠付的是山皮石运费，但欠条上仅体现欠付的是运费，未显示该笔运费为山皮石运费，吴玉双亦未提交其他证据予以佐证，故对绳涛欠吴玉双运费的金额为9160元予以确认，对吴玉双关于9160元运费为山皮石运费的主张不予确认。综上，对吴玉双要求绳涛给付运费9160元的诉讼请求，予以支持，对超出部分，不予支持。关于吴玉双要求绳涛给付利息的问题。绳涛为吴玉双出具欠条上未约定付款期限，双方当事人亦未就逾期支付运费应否给付利息等事项约定违约责任，事后亦未达成补充协议。故吴玉双要求绳涛给付逾期付款利息的请求，无事实及法律依据，不予支持。判决：一、绳涛于判决生效后立即给付吴玉双运费9160元；二、驳回吴玉双的其他诉讼请求。
本院二审期间，吴玉双提供三份证人证言。黄立福证明：黄立福跟吴玉双一起给绳涛运黄沙，约定三天一结账，结了两次的，第三次结账时绳涛说工程款没下来，一直未能结清。后来又给绳涛拉运山皮石，大概200车左右，绳涛支付3万元，把山皮石的票子收回，尚欠1万元左右，出具一张欠条。此后未再付款。曹世利证明：曹世利与吴玉双等人一起给绳涛干活，讲明三天一结账，每次干完活把票子汇总给吴玉双，结过几次账，后来绳涛说工程款没下来，就一直拖欠。侯雪峰证明：侯雪峰与吴玉双等人一起给绳涛拉黄沙，约定拉黄沙运费110元/次，三天一结账。黄沙运费结了两次账，余款未结清。后来又拉山皮石，一共4万多元，但只给了3万多元。最后把未结算的票子都给了吴玉双，去找绳涛要钱，多次催要未付。
绳涛质证称吴玉双在一审中并未申请上述证人出庭作证，也无相关证据证明证人有客观原因无法到庭，应视为放弃权利。故上述证人证言并非法律规定的新证据。此外，绳涛欠付运费与证人无某某，证言与绳涛现有证据不符，法院不应采信。
绳涛向本院提供收据一份，证明：绳涛于2014年7月14日向吴玉双支付运费3.3万元的事实，同时证明证人陈述超过5天未结算运费的事实虚假。
吴玉双质证称对该证据的真实性、关联性均无异议，但是对证明问题有异议。该证据证明双方的交易习惯是由姚冰签字或者加盖绳涛名章的收货小票作为结算凭证。吴玉双手中持有的收货凭证就是未结账，尚欠运费的证明。
本院经审查认为，三名证人证言不属于民事诉讼法规定的二审新证据，且证人陈述运货凭证交由吴玉双统一与绳涛结算，本人未参与结算过程，故证人证言对吴玉双与绳涛之间的结算情况证明力不足。吴玉双对绳涛提供的收据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
本院对一审查明的事实予以确认。另查明，绳涛于2014年7月14日向吴玉双支付运费3.3万元。
本院认为，本案的争议焦点为2014年8月20日的欠条是否为吴玉双与绳涛最终结算的凭据。根据双方陈述，吴玉双拉运黄沙在先，拉运山皮石在后，同时存在绳涛垫付油费的情况。绳涛前后共付款三次，在最后一次付款当天，吴玉双出具收据，绳涛出具欠据，均未标记运费性质。此后双方再未发生运输业务往来。绳涛出具的欠据应视为对全部运费的结算。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，吴玉双主张欠条仅为山皮石运费的结算凭据，但未能提供充分证据证明该事实成立，吴玉双提供的送货凭证不体现货物名称，单从其持有凭证原件一点尚不足以推翻欠条为最终结算凭据的效力，故由此产生的法律风险应由吴玉双承担。
综上所述，吴玉双的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1535元，由吴玉双负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 玖
代理审判员 果 丹
代理审判员 赵翠霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 那译心
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陇刑监执字第195号
罪犯王文科，男，汉族，1994年10月18日出生，小学文化程度，甘肃武威市凉州区人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省兰州市七里河区法院于2013年5月8日作出（2013）七刑初字第154号刑事判决，以被告人王文科犯抢劫罪判处有期徒刑三年三个月，附加罚金1000元（未缴纳），刑期自2013年1月5日至2016年4月4日止，判决发生法律效力后，于2013年7月18日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。2015年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第75号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能认罪服法，遵守监规，“三课”学习认真，成绩优异，劳动踏实卖力，确有悔改表现.
经审理查明，罪犯王文科服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己，经常深刻反省自己的罪行给自己、他人和国家造成的严重危害，该犯在改造中积极上进，表现突出。在“三课”学习中，该犯能认真听讲，遵守课堂纪律，尊重教师，不迟到，不早退，能按要求完成作业，在平时的测试中各科成绩均在80分以上。该犯在生产劳动中，积极肯干，吃苦耐劳，能出大力、流大汗，特别是该犯在羊毛衫加工车间勤学好问，能够认真检验产品质量，爱惜生产设备和他人劳动成果，该犯在车间能够保质保量完成生产任务。
认定上述事实的证据有：1罪犯考核性记功表扬审批表；
2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯王文科减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一五年四月三十日
书记员 刘张刚
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡立终字第19号
上诉人（原审被告）徐艳军，男，1968年11月5日出生，汉族，个体，现住西乌珠穆沁旗。
被上诉人（原审原告）温会，男，1974年3月9日出生，现住东乌珠穆沁旗。
上诉人徐艳军不服东乌珠穆沁旗人民法院（2014）东民初字第42号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的（2014）东民初字第42号民事裁定，将案件移送至西乌珠穆沁旗人民法院管辖。其理由是，本案虽然由东乌珠穆沁旗人民法院按买卖合同纠纷受理，但该案已由申请人给其出具了欠条，就是欠款纠纷。申请人徐艳军住所地为西乌旗巴拉嘎尔高勒镇，根据《民诉法》关于本案债务纠纷由被告所在地人民法院管辖的规定，请将本案移送西乌旗人民法院审理。被上诉人温会未提出答辩意见。
本院经审查认为：上诉人与被上诉人经协商达成了由被上诉人温会提供汽车配件，上诉人徐艳军支付配件款的口头协议。双方形成的是买卖合同关系，温会依约向徐艳军提供汽车配件，而徐艳军未能依约给付货款，只为其出具了一份欠条。因此，徐艳军为温会出具的该份欠条是在基于双方买卖合同关系成立的基础上形成的，且一方已实际履行了合同义务。而合同的履行地即标的物实际交付地为东乌旗。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。所以该案被告住所地及合同履行地人民法院均享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”依据该条规定，原审原告选择合同履行地即东乌旗人民法院诉讼，符合法律规定。综上所述，东乌珠穆沁旗人民法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 额勒登格
审 判 员 王 志 刚
代理审判员 任 力
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 海 畅
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第01222号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘勇军，男。
被执行人：刘永顺，男。
被执行人：孙传东，男。
被执行人：刘玉良，男。
被执行人：辛伟，男。
被执行人：徐长久，男。
被执行人：孙文东，男。
申请执行人大连欣弘投资有限公司依照（2011）庄民初字第5693号民事判决书与被执行人刘永顺、孙传东、刘玉良、辛伟、徐长久、孙文东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案执行。经审查，在立案时，大连欣弘投资有限公司申请执行所依据的（2011�庄民初字第5693号民事判决书的权利主体仍为庄河市农村信用合作联社而未变更为该公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第18条之规定，裁定如下：
对申请执行人大连欣弘投资有限公司的申请执行，本院不予受理执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 贾玉林
审判员 曲长文
二〇一四年十一月五日
书记员 林凌屹
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更302号
罪犯黄远野，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）三亚刑初重字第1号刑事附带民事判决，以被告人黄远野犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年三个月；与前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期执行自2010年4月17日起至2021年3月13日止）,判决被告人黄远野与其他3名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人谭国源、高红梅赔偿金人民币268935.55元（扣除已支付的96000元，还应赔偿172935.55元）。该判决已发生法律效力。罪犯黄远野于2012年4月26日入监服刑。服刑期间，该犯于2014年7月23日减刑九个月。减刑后刑期执行至2020年6月13日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关海南省琼山监狱代表杨球、王会山出庭提请对罪犯黄远野予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、黄汉萍出庭履行职务，罪犯黄远野、证人黎某某、纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯黄远野在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
罪犯黄远野对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请给予罪犯黄远野减去有期徒刑一年二个月的减刑建议有异议。认为：罪犯黄远野在服刑改造期间虽有悔改表现，但无立功或重大立功表现，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条的规定，监狱提请对该犯减去有期徒刑一年二个月不当，建议对罪犯黄远野的减刑幅度调整为一年。
经审理查明，罪犯黄远野在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄远野自2014年3月起至2015年10月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄远野与其他3名同案被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币268935.55元（扣除已支付的96000元，还应赔偿172935.55元），海南省三亚市中级人民法院于2014年12月22日作出（2012）三亚执字第24-1号执行裁定，将被执行人黄远野执行到位的赔偿款人民币87474元，支付给申请执行人谭国源、高红梅，抵偿被执行人共同赔偿的相应数额的赔偿款，终结海南省三亚市中级人民法院（2012）三亚刑初重字第1号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分判项的执行。
上述事实有执行机关提交出示的刑事判决书、执行通知书、上次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、海南省三亚市中级人民法院终结执行其赔偿金的裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄远野在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但执行机关提请对该犯给予减刑一年二个月的幅度偏大，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条的规定，检察机关认为该犯在服刑改造期间虽有悔改表现，但无立功或重大立功表现，监狱提请对该犯减去有期徒刑一年二个月不当，建议对罪犯的减刑幅度调整为一年的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄远野减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2019年6月13日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永平
审 判 员 符 兴
审 判 员 刘惠琼
二〇一六年三月十五日
法官助理 吕志飞
书 记 员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年3月15日印制
（共印5份）
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第816号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2015〕820号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2015年7月13日12时30分许，被告人李某某至本市黄浦区顾家弄XXX号门口，见被害人方孟某停放在该处的1辆黑色雅迪牌TDR793Z型电动自行车钥匙插在车上，便乘人不备之际，上前盗取该电动自行车(经估价，价值人民币2,304元)后骑车逃离现场，即被群众及被害人发现并追捕后扭获。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议对被告人李某某判处3至4个月拘役，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年10月12日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 霞
二〇一五年九月六日
书 记 员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1724号
申请人武威农村商业银行股份有限公司谢河支行。
负责人李智，系该支行行长。
被执行人屈开玉。
被执行人张立科。
被执行人李成文。
申请人武威农村商业银行股份有限公司谢河支行与被执行人屈开玉、张立科、李成文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）凉民初字第3206号民事判决确定屈开玉偿还武威农村商业银行股份有限公司谢河支行借款本金10万元及利息。张立科、李成文承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行义务。申请人于2015年9月30日申请强制执行。本院受理后，被执行人给付了申请人全部借款本金及利息，并负担案件受理费1260元，执行费1400元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2015）凉民初字第3206号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段先年
二〇一五年十二月二十日
书记员 王雨龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初79号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人王某，男，1984年9月9日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏银川市金凤区，住宁夏银川市金凤区。2015年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2016年2月24日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。2016年3月1日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：
2015年11月26日20时50分许，被告人王某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区宝湖路由东向西行驶至鲁银城市公元路口时，与沿宝湖路同向行驶至此等待信号灯放行的被害人赵某某驾驶的小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：王某血液中乙醇含量为303mg／100m1。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人王某承担全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某五个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月26日20时50分许，被告人王某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区宝湖路由东向西行驶至鲁银城市公元路口时，与沿宝湖路同向行驶至此等待信号灯放行的被害人赵某某驾驶的小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为303mg／100m1，系醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人王某承担全部责任。
另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的罪行；赔偿被害人赵某某经济损失2200元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人王某的供述与辩解、证人贺某的证言、被害人赵某某的陈述、血醇检验鉴定报告、查获经过等证据予以证明。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应依法从重处罚。被告人王某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王某关于对其从轻处罚的量刑意见，予以采纳；关于对其适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一六年三月七日
书记员 卢 玉
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法禄民初字第160号
原告：陆某，住肇庆市高要区。
委托代理人：肖冠荣，广东天量律师事务所律师。
被告：钟某甲，住肇庆市高要区。
原告陆某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人肖冠荣到庭参加诉讼。被告钟某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称：原、被告于2004年在广州工作认识，随后开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育婚生儿子钟某乙。从婚后至今，被告都长期沉迷网络不愿工作，经常是工作一到半月就辞职，收入极不稳定，家庭开支基本上靠原告工作维持。被告由于长期泡吧，极少在家，对家庭不闻不问，经多次劝告，仍不悔改。此外，被告性格暴燥，常对原告无端人身攻击，言语辱骂，暴力相对，夫妻之间根本无法沟通，2014年7月上旬，被告与其父亲争吵，甚至出手打骂，报警才收敛。原告原在禄步工作，由于无法忍受，从此回老家广西至今。据此，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子钟某乙由被告抚养，原告每月支付儿子抚养费500元至能独立生活为此，原告有权探视；3、本案诉讼费由被告负担。
被告钟某甲在法定期限内无作出书面答辩。
经审理查明：原、被告于2004年自行相识后谈婚，经长期了解，即于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育了儿子钟某乙。自2009年起，夫妻不时因儿子身体不好、家庭经济困难等琐事产生矛盾，加上被告钟某甲沉迷网络，不积极参加工作，致夫妻矛盾加剧。夫妻自2014年7月起分居生活至今，原告陆某遂以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。因被告钟某甲无到庭，致本案无法进行调解。
以上事实，有原告提供的书证，结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为：根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能加强沟通，被告戒掉沉迷网络的坏习惯，共同努力搞好家庭经济，夫妻尚有和好可能。希望原告消除离意，珍惜已建立的夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陆某与被告钟某甲离婚；
本案受理费300元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李垣初
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一五年十月十日
书 记 员 周鸿滨
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1284刑初111号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人陈某通，男，1975年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广东省新丰县。因本案于2018年1月29日被抓获，同年1月30日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人陈某通犯故意毁坏财物罪,于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈立华出庭支持公诉，被告人陈某通到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月29日，被告人陈某通要求其前妻薛某带其次子回三水见面，被薛某拒绝。当日23时许，被告人陈某通酒后来到薛某工作的四会市大沙镇祥兴盛玻璃工艺工程部寻找薛某，因未见到薛某，被告人陈某通恼怒之下手持砖头，对该店卷闸门及摆放在店门前的若干成品、半成品玻璃进行打砸，致祥兴盛玻璃工艺工程部2扇卷闸门损坏、摆放在门前的若干成品、半成品玻璃损毁。经价格认证中心鉴定，被损坏物品的损失价格为人民币7503.06元。
2018年1月29日23时50分许，四会市公安局大沙派出所民警在四会市大沙镇祥兴盛玻璃工艺工程部门口将被告人陈某通抓获归案。
公诉机关据此认为，被告人陈某通的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。被告人在犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月或者六个月以下的拘役。并提供了相应的证据材料。
另查明，被告人陈某通共赔偿了被害方四会市祥兴盛玻璃店的损失人民币7500元，且取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人陈某通在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，被害人陈述，辨认笔录，作案现场辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，送货单，监控视频，扣押决定书及清单，指认照片，价格认定结论书，收据，谅解书，抓获经过，户籍资料，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某通无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人陈某通能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某通已作出了相应的赔偿且取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某通犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某通的刑期自2018年1月29日起至2018年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学全
二〇一八年四月十一日
书记员 柯海茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第00372号
申请执行人易其美，女，1963年8月8日出生。
被执行人叶少龙，男，1964年7月13日出生。
被执行人丛霞，女，1969年8月28日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第00076号民事调解书，向被执行人叶少龙、丛霞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人叶少龙、丛霞在芜湖市中级人民法院的执行款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚ＸＸ
二〇一三年十一月二十日
书记员 马 兰
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1413号
罪犯张夫华。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年2月21日,江苏省连云港市新浦区人民法院以(2012)新刑初字第0067号刑事判决，认定张夫华犯盗窃罪,判处有期徒刑六年九个月，并处罚金一万元。刑期自2011年9月6日至2018年6月5日。判决发生法律效力后于2012年3月21日交付执行。2015年1月30日,经本院（2015）徐刑执字第00280号刑事裁定减刑八个月（刑期至2017年10月5日止）。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年11月14日作出（2016）苏彭狱减建字第522号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯张夫华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，记奖二次，确有悔改表现。该犯罚金未缴纳。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯张夫华在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯张夫华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张夫华的刑期减去九个月八日(减刑后的刑期至2016年12月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年十二月二十八日
书记员 唐 诚
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第960号
原告：赵某，农民。
委托代理人：霍振锁，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，农民。
委托代理人：朱良合。
原告赵某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员李兴华适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵某，被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告经人介绍登记结婚，婚前缺乏了解，婚后经常生气、打架，与被告已分居两年多，感情破裂，无法共同生活，请求离婚，抚养婚生女孩，被告支付抚养费，返还婚前财产，分割共同财产。
被告辩称：不同意离婚，感情一直很好，近段时间只是原告在娘家照顾病人，并不是事实上真正的分居，而且只是近几个月，所以不同意离婚。
经审理，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍2006年农历2月26日，2006年腊月26日举行结婚仪式，并于××××年××月××日补办结婚登记手续。2008年1月15日婚生男孩李某乙，2010年8月29日婚生女孩李某丙。原告主张2012年农历10月份分居，被告否认，原告未举出证据。原告诉至本院，请求离婚。
本院认为：原、被告婚后生育两个子女，共同生活期间，虽有矛盾和分歧，但不足以使双方夫妻感情破裂。原告并未提出相关证据证明夫妻感情破裂，故认为原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。原、被告在共同生活中应相互理解，相互尊重，积极沟通，以协商的方式处理好家庭矛盾，双方的婚姻关系就能得以维持，同时也能给子女一个××的生活环境。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李兴华
二〇一五年四月二十三日
书记员 王忠德
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1823刑初12号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人章某某，男，汉族，1986年4月6日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，住安徽省泾县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被泾县公安局刑事拘留，同年11月18日经泾县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾县看守所。
辩护人余华华，安徽桃潭律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉（2017）13号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉，被告人章某某及其辩护人余华华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控，2014年7月至2016年10月期间，被告人章某某在泾县，采取攀爬入室等手段，盗窃作案四起，盗窃财物价值合计22100元。案发后被告人亲属代为退赔15000元。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人章某某多次盗窃他人财物，数额较大，且入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人亲属代为退赔15000元，挽回了经济损失，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和情节建议对被告人章某某以盗窃罪判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。
被告人章某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人余华华提出的辩护意见是：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人认罪态度良好，其在归案后如实供述了自己2014年的盗窃事实，并将其盗窃的花鸟作品在作案后三日内归还被害人，可以看出被告人已经认识到自己的错误；3、被告人亲属代为退赔，未给被害人造成经济损失。综合上述，请求法庭对被告人章某某从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、2014年7月份的一天晚上，被告人章某某在泾县某某山庄一楼楼梯口，盗窃老板陶某悬挂的刘延龙花鸟作品《寒秋总有老雀鸣》一幅。字画被盗后，陶某怀疑系被告人章某某所为，遂通过章家人劝说，被告人章某某在作案后二、三天后的一天晚上，将所盗字画放置于某某山庄小门口草坪上，后被陶某发现收回。该幅字画，经泾县价格认证中心鉴定，价值8000元。2、2014年5、6月份的一天中午，被告人章某某在泾县章某家一楼棋牌室打麻将，乘人不备溜到章某家二楼卧室，窃取700元。3、2016年10月19日16时许，被告人章某某在泾县某某山庄，趁房客外出之机，翻窗进入某某山庄1009号客房，窃取房客200元。其后，被告人章某某又翻窗进入1003号客房窃取房客4000元。4、2016年10月21日17许，被告人章某某在泾县某某山庄，趁房客外出之机，翻窗进入1003号客房，窃取9200元。2016年10月27日，被告人章某某被公安机关抓获。归案后，被告人章某某如实供述了自己的罪行。2016年10月31日，被告人章某某亲属代为退赔15000元。此款公安机关发还被害人200元、13200元。尚有余款1600元在公安机关处理。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、被告人及其辩护人均无异议的被告人人口信息、抓获经过、扣押发还物品清单及情况说明等书证；证人胡某某、陶某的证言；被害人陶某、章某等的陈述；被告人章某某的供述和辩解；泾县价格认证中心《关于被盗字画作品的价格认定结论书》；泾县公安局制作的现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人章某某入户盗窃一次，酌情从重处罚。被告人章某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人章某某第一次作案被发觉后立即归还了所窃财物，其亲属代为退赔了被害人全部经济损失，庭审中被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人以上述理由要求对被告人从轻、酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第三条第二款，第四条第一款第（一）项，第十四条的规定，判决如下：
被告人章某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年10月26日止。所判处的罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡 明
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 刘苏建
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张乐嘉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据有效价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估计机构估价。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂远安民初字第968号
原告远安县白云煤业有限公司。
法定代表人王永甫，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）喻宏伟，湖北典沣律师事务所律师。
被告向德财。
委托代理人（特别授权代理）刘杰，湖北沮城律师事务所律师。
原告远安县白云煤业有限公司（以下简称“白云煤业公司”）诉被告向德财劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员张佑和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白云煤业公司委托代理人喻宏伟、被告向德财及其委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白云煤业公司诉称：被告以自己患有职业病为由多次要求原告补偿。原告为配合被告的诊断需要，认可被告陈述的工作时间，但此后被告却以此工作时间要求原告支付双倍工资。被告的仲裁请求已过一年的仲裁时效。起诉请求撤销远安县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）远劳仲决字第029号裁决书，驳回被告要求支付未签订劳动合同双倍工资的请求。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1�组织机构代码证复制件1份，拟证明原告身份；
2、远安县劳动人事争议仲裁委员会（2015）远劳仲决字第029号裁决书、送达回证复制件各1份，拟证明该纠纷经过仲裁。
被告向德财辩称：本人在原告处工作期间未签订书面劳动合同，原告应当支付双倍工资。
被告为支持其抗辩意见，向本院提供了（2015）鄂远安民初
字第968号民事判决书原件1份，拟证明在原告处的工作时间。
经庭审质证，原、被告对对方提供的证据均不持异议。
经审理查明，原、被告间为确认劳动关系发生纠纷经本院诉
讼后，本院于2015年8月28日作出（2015）鄂远安民初字第968号民事判决书，确认被告向德财自2013年3月至2014年9月同原告白云煤业公司存在劳动关系。被告向德财在原告处工作期间，双方没有签订书面劳动合同。被告以原告应当支付双倍工资为由，于2015年9月向远安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2015年11月2日作出（2015）远劳仲决字第029号裁决书，裁决原告应当支付未签订劳动合同的双倍工资26983元。远安县2013年城镇在岗职工平均工资为2453元／月。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告自被告2013年3月在其单位处工作，未与被告签订书面劳动合同，应当依法支付被告二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定：“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”原、被告自2014年9月终止劳动关系后，被告于2015年9月申请仲裁，未超过仲裁时效。
依照《中华人民共和国劳动�同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：
原告远安县白云煤业有限公司支付被告向德财未签订书面劳动合同二倍工资26983元，于本判决生效后三日内履行。
原告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告远安县白云煤业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张佑和
二〇一五年�二月三十日
书记员 陈 茜
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2194、2195号
申请执行人许建明与被执行人邵孙燕保证合同、民间借贷纠纷二案，本院于2016年1月12日作出的（2015）杭萧临商初字第1924、1925号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许建明于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2194、2195号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年六月二日
书 记 员 朱剑英
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初2163号
原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人王炜，总经理。
委托代理人翟峰，男，1966年3月4日出生，汉族，上海绿地物业服务有限公司济南分公司职工，住济南市历城区。
被告张凯，男，1988年6月9日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告张凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告张凯的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司负担。
审 判 长 张清国
人民陪审员 林常云
人民陪审员 陈同健
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 雪
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣民初字第5508号
原告王某，居民。
被告徐某，居民。
原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某撤诉处理。
案件受理费240元，由原告负担。
代理审判员 马雪松
二〇一四年一月六日
书 记 员 姜超艳
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬东民初字第1513号
原告：江某。
委托代理人：陈乙。
委托代理人：孙某某。
被告：陈甲。
原告江某为与被告陈甲不当得利纠纷一案，于2011年9月
26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法组成合议庭
，于2012年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙
某某到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江某起诉称：2009年9月，原告因需向被告借款，被
告介绍案外人杜某某借给原告300000元，原告按杜某某要求先
行支付一个月利息24000元。半个月后，原告提出提前还款，
并将24000元中扣除10000元抵作本金，即仅需还款290000元，
被告要求原告将款汇入被告帐户由其代转给杜某某。为此，原
告于2009年10月12日将290000元汇入被告帐户，但后被告未将
该290000元代付给杜某某，也未将款返还原告。请求判令：被
告返还原告不当得利290000元，并支付利息34684元（从2009
年10月12日起暂计算至2011年10月12日，按银行贷款利率5.98
%计算）。
被告陈甲未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
证据1.中国银行存款凭条一份，拟证明原告于2009年10
月12日汇入被告帐户290000元的事实；
证据2.本院（2011）甬东某某字第599号民事判决书及《
借款暨某某合同》各一份，拟证明原告于2009年10月12日汇入
被告帐户的290000元，因杜某某否认指示原告将款汇入被告帐
户，法院没有将该290000元认定为原告向杜某某还款的事实。
上述证据，被告未到庭质证，自行放弃了质证权利，且
经审查，本院认为该些证据符合法定要件，本院对证据予以认
定，并据此认定以下事实：
2009年9月27日，原告向杜某某借款300000元，借期30天
，双方约定该款由河南省东方（集团）防腐有限公司宁波高新
区分公司、被告陈甲提供连带责任保证。次日，杜某某汇给原
告300000元。2009年10月12日，原告通过中国银行汇给被告29
0000元，被告的入帐帐号为45×××04-
01880114947（卡号××）。2011年4月1日，杜某某向本院提
起诉讼，要求原告江某归还借款本金300000元及逾期利息，河
南省东方（集团）防腐有限公司宁波高新区分公司某担连带责
任。在该案审理过程中，原告江某答辩称其于2009年10月12日
汇给被告陈甲的290000元系归还杜某某的借款，因杜某某否认
指令原告江某向被告陈甲付款，本院未认定该290000元系归还
杜某某的借款。后被告陈甲未返还原告上述290000元。
本院认为：原告出于归还案外人杜某某借款的目的将290
000元汇入被告的银行帐户，因杜某某否认指令被告收款，法院亦未将该款认定为原告归还杜某某的借款，从而，被告收取
该款丧失了法律目的和原因，构成不当得利，理应将款项返还
原告。此外，被告没有合法依据占用了原告的款项，客观上给
原告造成了利息损失，原告有权要求被告赔偿利息损失，但利
息损失应按中国人民银行发布的同期同档次银行贷款基准年利
率5.40%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告陈甲返还原告江某290000元，并自2009年10月12日
起至判决生效履行日止按年利率5.40%计赔利息损失，于本判
决生效之日起十日内付清；
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费5650元，公告费650元，合计6300元，由被告
陈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立
案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为
宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01。开
户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 庄春梅
代理审判员 施 益
人民陪审员 梅碧玉
二〇一二年二月二十一日
代书 记员 黄群英
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）曲民初字第490号
原告郭某1，男,一九三一年十二月十五日出生，汉族，农民，住曲阳县。
被告郭某2，男，一九六七年十二月四日出生，汉族，农民，住曲阳县。
被告郭某3，男，一九七二年四月七日出生，汉族，农民，住曲阳县。
本院在审理原告郭某1诉被告郭某2、郭某3赡养纠纷一案中，原告与被告自愿达成赡养协议，原告郭某1于二00九年八月二十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某1的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭某1撤回起诉。
案件受理费40元，由原告郭某1负担。
审判长 郑志新
审判员 张惠民
审判员 阮瑞涛
二〇〇九年八月二十四日
书记员 李玉环
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初1051号
原告：王玉玲，女，1966年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：尚桂平，女，1974年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告王玉玲与被告尚桂平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玲、被告尚桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉玲向本院提出诉讼请求：要求被告尚桂平返还原告王玉玲保证金3000元。事实和理由：2016年5月1日，原告与被告签订房屋租赁合同，被告将位于牙克石市林城路博园小区2号楼门市2层2-6号出租给原告使用，租期自2016年5月1日至2017年5月1日。合同签订后，原告给付被告1年租金17000元并交纳3000元保证金。原、被告签订的合同约定，收取原告3000元作为违约金和屋内设施保护费，如到期后，屋内设施齐全，物品无损坏，被告将违约金如数退还，如有损坏原告按价赔偿。合同终止后，原告已将房屋和室内设施完好交付给被告，但被告拒绝返还3000元保证金给原告。
尚桂平辩称，原告所述与事实不符，在原告与被告的合同中第五条明确约定，原告在履行合同期间不得转租他人，而原告违反约定，将房屋转租给了万守成。原告违反约定，保证金不予退还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王玉玲提供的证据：房屋出租合同1份，证明被告尚桂平按照合同约定应返还原告保证金3000元，房租到期后原告完好无损的将房屋交付给了被告。被告尚桂平对该证据的真实性无异议，合同第五条明确约定，原告在合同租期内不得转租，违者终止合同。本院认为，该证据能够证明原告与被告存在房屋租赁合同关系，在合同中双方约定，另外收3000元作为违约金和室内设施保护费，故对原告的证明目的不予采信，对该证据予以采信。被告尚桂平提供的证据：房屋租赁合同复印件１份，证明原告王玉玲在2016年7月1日至2017年５月１日将房屋租给了万守成，原告的行为构成违约。原告王玉玲对该证据无异议。本院对该证据予以采信。经本院审理查明认定的事实：2016年5月1日，被告尚桂平将位于牙克石市林城路西博园小区2号楼门市2层2-6室出租给原告王玉玲使用，双方签订房屋出租合同，协议约定”一年为17000元，租金签合同时，王玉玲已付清。另外收3000元作为违约金和屋内设施保护费。如到期后。。。。”。原告王玉玲在承租被告尚桂平房屋期间，在原告王玉玲不知情的情况下，将房屋转租给他人。
本院认为，原告王玉玲与被告尚桂平存在房屋租赁合同关系，原告王玉玲在未经被告尚桂平允许的情况下，将房屋转租给他人使用，在原、被告签订的合同中明确约定了违约金和屋内设施保护费为3000元，原告王玉玲存在违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百一十四条第一款”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，对原告王玉玲的诉讼请求不予支持。
综上所述，对原告王玉玲的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王玉玲的诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交），由原告王玉玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 鲁世勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵雨濛
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00099号
漯河鸿景置业有限公司、许占启：
本院已立案受理段显杰申请执行你侵权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2015年2月8日之前按照（2014）漯民一终字第261号民事判决书中所确定的义务履行完毕。并双倍承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定予以处罚。
二〇一五年二月五日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第4239号
罪犯王光友，男，1980年9月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区�民法院于2013年5月13日作出（2013）甬镇刑初字第146号刑事判决，以罪犯王光友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年10月15日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王光友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王光友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯王光友在�刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯王光友提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王光友减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年十月二十日
代书 记员 何锦霞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第18416号
本院在审理原告段文荣诉被告吴彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费一百九十三元由原告负担，已交纳。
代理审判员 傅 静
二〇一五年十二月四日
书 记 员 雷迎新
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西丁民初76号
原告：胡某某，女。
被告：腊某某，男。
本院在审理原告胡某某诉被告腊某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
审 判 长 曾宪本
审 判 员 王 帆
人民陪审员 薛 洁
二〇一六年三月十六日
书 记 员 于大早
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终1253号
原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张磊，男,汉族,1977年7月23日出生,初中文化,无职业,住湖南省长沙市天心区。因本案，2016年5月19日被抓获，次日被刑事拘留,2016年6月3日被逮捕。
湖南省长沙市天心区人民法院审理湖南省长沙市天心区人民检察院指控原审被告人张磊犯非法持有毒品罪一案，于二○一六年十月二十六日作出（2016）湘0103刑初字第452号刑事判决。宣判后，原审被告人张磊不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省长沙市天心区人民法院认定，2016年5月19日18时许,居住在长沙市天心区城南路白沙井社区红龙庙巷53号504房的被告人张磊在多次接到其父亲张建林(绰号“老五”,另案处理)电话并明知其父亲要其接收给其邮寄的藏有毒品甲基苯丙胺片剂(俗称\'\'麻古”)的包裏后,仍前往长沙市开福区湘雅路街道湖南湘雅公共卫生学院门卫室予以接收,在收到包裏后被公安机关当场抓获。公安机关在该包裹内查获红绿色药丸共计3321粒,净重318.25克，从中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人张磊归案后,如实供述了自己的罪行。
上述事实有查获的毒品等物证照片、抓获经过、收取包裹过程及被告人张磊指认毒品视频光盘、称重笔录、疑似毒品称重登记表、扣押物品清单、物证检验报告，证人黄某的证言，户籍资料等查证属实的证据证明，上诉人张磊亦供认，足以认定。
长沙市天心区人民法院认为，被告人张磊违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺片剂系毒品而予以非法持有，且数量达318.25克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张磊能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关查获的毒品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。二、公安机关查获的涉案毒品，依法予以没收。
上诉人张磊上诉称：事先不知道包裹内藏有毒品，毒品未流入社会，一审判决量刑过重，请求本院对其减轻量刑。
二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。
本院认为，上诉人张磊违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，且非法持有毒品数量大。张磊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对上诉人张磊提出“事先不知道包裹内藏有毒品”的上诉意见，经查，张磊在侦查机关和二审提审中均供认其父亲已告知张磊包裹为毒品，证人黄某证明张磊收包裹时让其帮忙望风，查获的毒品、鉴定意见等证据与张磊、黄某的言词证据能够形成完整的证据锁链，足以证明张磊事先明知包裹内藏有毒品，上诉意见与事实不符，本院不予采纳。针对上诉人张磊提出“毒品未流入社会，一审判决量刑过重，请求本院对其减轻量刑”的上诉意见，经查，原审判决已综合考量上诉人张磊非法持有毒品的数量、认罪态度等事实、情节，量刑并无不当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 余 丹
代理审判员 张新文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄 琼
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终1253号原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）张磊，男,汉族,1977年7月23日出生,初中文化,无职业,住湖南省长沙市天心区。因本案，2016年5月19日被抓获，次日被刑事拘留,2016年6月3日被逮捕。湖南省长沙市天心区人民法院审理湖南省长沙市天心区人民检察院指控原审被告人张磊犯非法持有毒品罪一案，于二○一六年十月二十六日作出（2016）湘0103刑初字第452号刑事判决。宣判后，原审被告人张磊不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省长沙市天心区人民法院认定，2016年5月19日18时许,居住在长沙市天心区城南路白沙井社区红龙庙巷53号504房的被告人张磊在多次接到其父亲张建林(绰号“老五”,另案处理)电话并明知其父亲要其接收给其邮寄的藏有毒品甲基苯丙胺片剂(俗称''麻古”)的包裏后,仍前往长沙市开福区湘雅路街道湖南湘雅公共卫生学院门卫室予以接收,在收到包裏后被公安机关当场抓获。公安机关在该包裹内查获红绿色药丸共计3321粒,净重318.25克，从中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人张磊归案后,如实供述了自己的罪行。上述事实有查获的毒品等物证照片、抓获经过、收取包裹过程及被告人张磊指认毒品视频光盘、称重笔录、疑似毒品称重登记表、扣押物品清单、物证检验报告，证人黄某的证言，户籍资料等查证属实的证据证明，上诉人张磊亦供认，足以认定。长沙市天心区人民法院认为，被告人张磊违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺片剂系毒品而予以非法持有，且数量达318.25克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张磊能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关查获的毒品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。二、公安机关查获的涉案毒品，依法予以没收。上诉人张磊上诉称：事先不知道包裹内藏有毒品，毒品未流入社会，一审判决量刑过重，请求本院对其减轻量刑。二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人张磊违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，且非法持有毒品数量大。张磊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对上诉人张磊提出“事先不知道包裹内藏有毒品”的上诉意见，经查，张磊在侦查机关和二审提审中均供认其父亲已告知张磊包裹为毒品，证人黄某证明张磊收包裹时让其帮忙望风，查获的毒品、鉴定意见等证据与张磊、黄某的言词证据能够形成完整的证据锁链，足以证明张磊事先明知包裹内藏有毒品，上诉意见与事实不符，本院不予采纳。针对上诉人张磊提出“毒品未流入社会，一审判决量刑过重，请求本院对其减轻量刑”的上诉意见，经查，原审判决已综合考量上诉人张磊非法持有毒品的数量、认罪态度等事实、情节，量刑并无不当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 锋审 判 员  余 丹代理审判员  张新文二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄 琼
河南省郸城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1625刑初263号
自诉人王鹏辉，男，1989年9月28日出生于郸城县，汉族，城镇居民，住郸城县。
被告人王玉勤，女，汉族，1978年6月27日出生于郸城县，住郸城县。涉嫌拒不执行判决、裁定罪。
自诉人王鹏辉以被告人王玉勤犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月22日向本院提起控诉。在诉讼过程中，王鹏辉于2017年5月26日以被告人王玉勤已主动履行了全部义务为由，向本院提出撤回自诉。
本院认为，被告人已于2017年5月26日履行了全部义务，双方已实现执行结案，自诉人的撤诉行为是其真实意愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人王鹏辉撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯良清
二〇一七年五月二十六日
书记员 史凯文
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0321刑初58号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人李荣芳，男，1980年5月10日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，保险业务员，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月9日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检未刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人李荣芳犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人李荣芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月13日20时许，被告人李荣芳驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿江苏省丰县梁寨镇陈老家村南北桥由南向北行驶至该桥面中段位置，将车辆驶入河内，致苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人丁某（被告人李荣芳之妻）、李某（被告人李荣芳之子）死亡。经鉴定，被害人丁某、李某符合溺水死亡。丰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人李荣芳承担该事故的主要责任，丰县水利局梁寨水利管理服务站负该事故的次要责任。事故发生后，被告人李荣芳在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。
另查明，案发后被告人李荣芳已经取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李荣芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋贺、胡荣良、丁素兰等人的证言，丰县公安局物证鉴定室（丰）公（物）鉴（法）尸检字[2016]129、130号法医学尸体检验报告，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、死者照片、道路交通事故认定书及被告人李荣芳的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李荣芳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李荣芳在事故现场等待公安机关处理并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚；其已取得被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。经委托丰县司法局调查，被告人李荣芳具备适用社区矫正的条件。鉴于被告人李荣芳有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李荣芳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人李荣芳的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李荣芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑红梅
代理审判员 王道义
人民陪审员 李玉文
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘 爽
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初307号
原告：陈少青，女，汉族，1973年12月22日出生，住广东省阳西县，
被告：何某，女，汉族，1989年3月17日出生，住广东省阳西县，
被告：江某1，男，汉族，2009年5月20日出生，住广东省阳西县，
被告：江某2，男，汉族，2013年9月2日出生，住广东省阳西县，
被告：江某3，女，汉族，2016年2月25日出生，住广东省阳西县，
被告江某1、江某2、江某3的法定代理人：何某，女，汉族，1989年3月17日出生，住广东省阳西县织篢镇蒲牌翠园街**号，系被告江某1、江某2、江某3的母亲，公民身份号码：4417011989********。
原告陈少青与被告何某、江某1、江某2、江某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少青，被告何某及被告江某1、江某2、江某3的法定代理人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少青向本院提出诉讼请求：四被告共同偿还借款100000元及利息（从2016年9月28日起按月利率3%计至还清款日止）给原告陈少青；2、本案受理费由四被告共同负担。事实和理由：江祖帆于2016年底因病死亡，其生前与被告何某是夫妻关系，双方共同生育三个孩子，即被告江某1、江某2、江某3。2016年7月28日，江祖帆生前因做生意需要资金周转而向原告陈少青借款100000元，并立写借据一份交原告收执。借据约定，借款按月利率2%计算利息，但没有约定还款时间。借款后，江祖帆在生前只支付过两个月的利息给原告。由于江祖帆现已病亡，故其生前所欠原告的借款本息依法应由其法定继承人即本案被告何某、江某1、江某2、江某3共同偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告何某、江某1、江某2、江某3辩称，被告何某丈夫江祖帆在生前是否在2016年7月28日向原告借款100000元，被告对此事不清楚。现原告起诉要求偿还该借款，被告现在并没有能力偿还。被告何某的三个子女年纪尚小，且江祖帆的父母年龄也大了，就算要还款，也需等子女成年或被告何某赚到钱才有能力偿还。
本院经审理认定事实如下：江祖帆生前因需要资金周转经人介绍于2016年7月28日向原告陈少青借款100000元，并由江祖帆立下《借条》一份交原告收执。江祖帆在《借条》上签名并按指模。《借条》约定，利息按月利率3%计算，但没有约定还款时间。原告陈少青自认借款当时扣除了一个月的利息3000元后通过转账的方式实际交付97000元给江祖帆，且江祖帆借款后又支付利息至2016年11月28日止。
另查明，江祖帆因病于2016年11月19日死亡。江祖帆生前与被告何某是夫妻关系，与被告江某1、江某2、江某3系父子、父女关系。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，江祖凡生前向原告陈少青借款100000元，但借款时原告已按月利率3%预先扣除了一个月的借款利息3000元后实际交付借款97000元，该事实有原告在庭上的陈述和提供的银行流水账单及江祖帆签名的《借条》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，现原告主张江祖帆生前借款100000元不当，应按实际出借的金额97000元认定为本案借款本金。原告在庭审中自认借款后江祖帆又支付了至2016年11月28日止的利息，这是原告作出的对已不利的陈述，依法应予确认。原告与江祖帆在《借条》中约定借款按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求的利息依法应从2016年11月29日起按月利率2%计算。由于江祖凡生前向原告陈少青所借款项发生在其与被告何某婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔借款97000元应按夫妻共同债务处理。现原告请求被告何某偿还借款97000元及利息，本院应予支持。由于江祖凡已于2016年11月19日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，被告江某1、江某2、江某3作为江祖凡的近亲属应以继承江祖凡遗产实际价值范围为限对江祖凡应偿还给原告的借款97000元及利息承担偿还责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告何某偿还借款97000元及利息（利息从2016年11月29日起按月利率2%计至本判决确定的给付之日止）给原告陈少青，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告江某1、江某2、江某3以继承江祖帆遗产实际价值范围为限，对江祖帆应偿还给原告陈少青的借款97000元及利息（利息从2016年11月29日起按月利率2%计至本判决确定的给付之日止）承担偿还责任，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告陈少青的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告何某及被告江某1、江某2、江某3（在继承江祖帆遗产实际价值范围内）共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年五月九日
书记员 叶文斌
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第2965号
原告李某，农民。
被告许某，农民。
原告牛艳秋与被告李树东离婚纠纷一案，原告于2013年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 刘福生
二〇一三年四月三日
书记员 苏 伟
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审383号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局，住所地温州市瓯海区行政管理中心2号楼第8-9层，组织机构代码00252752-7。
法定代表人凌晓敏，局长。
委托代理人陈鸣、陈锁国，温州市瓯海区环境保护局工作人员。
被执行人吴林军（温州市瓯海丽岙海磊石材经营部业主），男，1990年12月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2017年4月14日向本院申请强制执行温瓯环罚字[2016]131号行政处罚决定确定的责令被执行人吴林军停止生产一案，本院于2017年4月20日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年7月21日作出温瓯环罚字[2016]131号行政处罚决定，处罚决定第1项责令被执行人停止生产，并于同月26日送达。2017年1月3日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人吴林军在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现�案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年7月21日作出温瓯环罚字[2016]131号行政处罚决定第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年四月二十六日
代书记员 高 洁
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2402执恢79号
申请执行人王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，个体工商户，住所图们市。
委托代理人姜海杰，女，1975年10月21日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
被执行人毕洪源，男，1985年7月3日出生，汉族，沈阳铁路局长春客运段列车员，住图们市。
被执行人吕海涛，男，1972年2月19日出生，汉族，沈阳铁路局吉林客运段列车员，住图们市。
申请执行人王银君申请执行毕洪源、吕海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第1191号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王银君据此向本院申请执行，申请执行标的额为本金2万元及利息、迟延履行金、诉讼费385.00元。
本院在执行过程中，被执行人吕海涛共计履行执行款28,934.00元、执行费334.00元，申请执行人王银君同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：
吉林省图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1191号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 史彬
二〇一七年五月十日
书记员 李娜
湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0703刑初43号
公诉机关湖北省鄂州市华容区人民检察院。
被告人吕永斌，男，1981年6月25日出生，汉族，鄂州市人，初中文化，无业，户籍所在地湖北省鄂州市华容区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月27日被鄂州市公安局华容区分局取保候审。
辩护人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。
鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人吕永斌犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人吕永斌及辩护人曾昭洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月21日20时许，被告人吕永斌酒后驾驶鄂Ａ×××××小轿车沿316国道由华容镇往葛店开发区方向行驶，行至华容镇9号路路口时与同向胡某,4驾驶的鄂Ｇ×××××正三轮摩托车发生碰撞，该摩托车侧翻滑向对向车道与该车道上行驶的鄂Ａ×××××小轿车再次发生碰撞。事故发生后，被告人吕永斌主动到公安机关投案，后被公安民警带往医院进行抽血检查。
经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人吕永斌血液中检出乙醇，其含量为145mg/100ml。
另查明，被告人吕永斌赔偿被害人单某人民币10,000元、邢某,4人民币112,000元、胡某,4人民币20,000元。
本案在审理期间，本院依法委托鄂州市华容区司法局对被告人吕永斌作审前社会调查评估，该局向本院建议对其适用非监禁刑。
辩护人辩称，被告人吕永斌系初犯、偶犯；其主动投案，有自首情节；已赔偿被害人的全部损失，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人吕永斌在庭审过程中均无异议，且有：
1.人口信息表、到案经过说明、交通事故认定书、事故现场图片、驾驶证、行驶证、收条、协议书、评估意见书等书证；2.证人单某、胡某,4、邢某,4的证言；3.被告人吕永斌的供述与辩解；4.法医毒物分析报告书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕永斌醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕永斌主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人的损失，可以适当酌减罚金。辩护人认为被告人有自首、赔偿等情节可以减轻、从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，公诉机关亦无异议，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕永斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍雅玲
二〇一七年四月十日
书记员 胡 春
甘肃省金昌市金川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非查字第60号
申请执行人金昌市金川区环境卫生管理局。
委托代理人王志华，该局征收大队副队长。
被申请人金川区润英建材经销部。
负责人包润英，该店业主。
申请执行人金昌市金川区环境卫生管理局于2015年9月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月21日对被申请人金川区润英建材经销部所作出的金环卫缴字（2015）第036号收缴城市生活垃圾处理费通知书以及2015年6月29日作出的金环卫罚字（2015）第036号环境卫生行政处罚决定书。
本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，对金昌市金川区环境卫生管理局作出的金环卫缴字（2015）第036号收缴城市生活垃圾处理费通知书以及金环卫罚字（2015）第036号环境卫生行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定主体适格，程序合法，实体处理得当，适用法律正确。被申请人收到该收缴城市生活垃圾处理费决定书以及行政处罚决定书后在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼。现该行政处罚决定已经生效。
本院认为，金昌市金川区环境卫生管理局作出的金环卫缴字（2015）第036号收缴城市生活垃圾处理费通知书以及金环卫罚字（2015）第036号环境卫生行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对金昌市金川区环境卫生管理局作出的金环卫缴字（2015）第036号收缴城市生活垃圾处理费通知书以及金环卫罚字（2015）第036号环境卫生行政处罚决定书，准予强制执行。
申请执行费50元，由金昌市金川区环境卫生管理局承担。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张晓宁
审 判 员 孙荣涛
代理审判员 韩晓芸
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨 梅
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第1775号
原告上海天一营销策划广告有限公司。
法定代表人任辉。
委托代理人蔡峰华，上海市嘉华律师事务所律师。
被告吴陈。
原告上海天一营销策划广告有限公司诉被告吴陈民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法适用简易程序，并于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告上海天一营销策划广告有限公司的委托代理人蔡峰华，被告吴陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海天一营销策划广告有限公司诉称：被告曾于2013年3月11日向原告借款80，000元，并签署《借条》一份。同年3月12日，原告向被告的银行账户转入人民币80，000元（以下币种同）。同年12月4日，原、被告签署《分期还款协议书》，约定被告应自2013年12月15日至2014年4月30日分五期向原告偿还80，000元借款；若被告未按期还款的，应向原告支付利息和滞纳金。但原告仍有20，000元借款尚未归还。故被告起诉要求判令：1、被告返还借款本金20，000元；2、被告支付原告逾期还款违约金（以20，000元为基数，按照日万分之五计算，从2014年4月30起计算至实际清偿日止）。
被告吴陈辩称：被告对于借款本金及违约金均无异议，但原、被告之间存在劳动争议，原告还有工资报酬未付清，被告并非恶意欠款。
经审理查明：2013年3月11日，被告出具《借条》一份，言明向原告借款80，000元，借款在2013年3月12日一次性通过原告网银打款到被告银行卡内。被告还款从2013年5月份起分三个月还清（2013年5至7月）。
同年3月12日，原告向被告交付80，000元借款。
同年12月4日，原、被告签订《分期还款协议书》，约定自2013年11月至2014年4月30日止，由被告向原告分五期归还上述《借条》所涉借款80，000元；被告不按还款计划期归还借款，从逾期之日起每日按未还款余额的万分之二和万分之五，分别计收利息和滞纳金。
嗣后，被告仅返还原告借款60，000元，尚余20，000元未归还。
上述事实，有《借条》、银行回单、《分期还款协议书》及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系合法有效，被告理应按照约定返还借款，逾期返还的，应承担相应的违约责任。原告主张的逾期还款违约金其性质为逾期利息，合法有据，且计算标准并无不当，故对于原告主张被告返还借款并支付相应逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告吴陈于本判决生效之日起十日内返还原告上海天一营销策划广告有限公司借款本金20，000元；
二、被告吴陈于本判决生效之日起十日内支付原告上海天一营销策划广告有限公司逾期利息（以20，000元为本金，自2014年4月30日计算至实际清偿日止，按日万分之五计算）。
如果被告吴陈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴陈负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 凌吕华
二〇一四年八月五日
书 记 员 李 羚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威商终字第20号
上诉人（原审原告）：威海市环翠区羊亭东昱水泵厂。住所地：威海市羊亭王家河村。
法定代表人：王月珍，厂长。
委托代理人：姜经仁，威海环翠羊亭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李效良。
被上诉人（原审被告）：隋英芳。
上诉人威海市环翠区羊亭东昱水泵厂因买卖合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第㈢项的规定，裁定如下：
一、撤销威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第208号民事判决；
二、发回威海市环翠区人民法院重审。
审 判 长 赵 芳
代理审判员 于 晶
代理审判员 葛俊生
二〇一五年七月九日
书 记 员 丛丽红
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第275号
申请执行人佘文昌。
被申请执行人翟留存，成年人，农民。
被申请执行人高留建，成年人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2010）长民二初字第242号民事判决书，于2011年3月向被申请执行人发出执行令，并限期履行，支付给申请执行人劳动报酬134297.15元及逾期付款期间的债务利息、诉讼费2985元，但被申请执行人至今未履行。现查明被申请执行人翟留存在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被申请执行人翟留存在你行的存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡士霞
二〇一三年四月八日
书记员 郑志华
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字521号
申请人张大峰，男，生于1974年4月，汉族，住河南省鲁山县。
被执行人杨召，男，生于1974年4月，住南召县。
申请人张大峰与被执行人杨召退伙纠纷一案的（2015）南召民初字第199号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案执行。
本院在执行过程中，查明，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）召法执字521号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴广勇
二〇一六年四月十二日
书记员 毛俊阳