河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初1642号
原告：宋刚，男，1990年10月6日出生，汉族，住霸州市。
委托代理人：宋西良，男，1958年3月12日出生，汉族，住霸州市。系原告宋刚之父。
委托代理人：高满标，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
被告：苏兴利，男，1964年10月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。住所地：霸州市建设西道***号。统一社会信用代码：
代表人：闫学义，该公司经理。
委托代理人：刘翠静，该公司职员。
原告宋刚与被告苏兴利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据原告宋刚申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保霸州支公司）为被告参加诉讼。原告委托代理人高满标、被告人保霸州支公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼，被告苏兴利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋刚向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告赔偿原告医疗费20000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费11948.23元、误工费14000元、护理费4550元、营养费9000元、住院伙食补助费3900元、鉴定费600元、交通费520元等各项损失共计44518.23元；保留第二次手术费相关损失的诉权。
事实和理由：2016年3月28日22时许，苏兴利驾驶冀Ｂ×××××号、冀BBD**挂号重型半挂牵引车沿112国道由东向西行驶，行驶至112国道堂二里镇牌坊西侧，与由北向南过公路的宋刚相撞，致使车辆受损，宋刚受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，此事故苏兴利负全部责任，宋刚无责任。
苏兴利未答辩，亦未举证。
人保霸州支公司辩称，本案涉案车辆在其公司投保了交强险及保险金金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率，如果没有免责、免赔的情况，同意赔偿宋刚合理、合法的损失。但认为，根据宋刚提供病历中的长期医嘱记载，2016年4月30日以后所有用药项目均已停止，故自该日起至2016年5月7日期间的相关费用应予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对于本案事故经过及责任划分，对宋刚关于误工期、护理期的鉴定意见，以及冀Ｂ×××××号、冀BBD**挂号重型半挂牵引车的投保情况等事实，是双方没有争议的事实，本院予以确认。宋刚受伤后，于2016年3月29日在霸州市津胜医院办理住院，住院治疗39天（2016年3月29日—2016年5月7日），支付医疗费11423.93元。在住院期间，于2016年4月28日在霸州市第二医院支付双眼彩超检查费、药费共191.3元，后又于2016年5月10日在天津市口腔医院支付检查费333元，医疗费共计11948.23元。其伤情经诊断为：右侧颧弓多发骨折，右侧上颌窦骨折窦腔积液，右侧上颌骨骨折，右侧颧部软组织损伤，右侧颧部皮挫伤。
宋刚出院后，经霸州司法医学鉴定中心鉴定，颌骨骨折所致误工90-120日，护理30日，营养60-90日，颧骨颧弓骨折所致误工120日，护理20-30日，营养30-60日。
宋刚系霸州市辛章鑫四达家具厂职工，月平均工资为3500元。宋刚之父宋西良系霸州市辛章恒新家具厂职工，月平均工资为3500元。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安局道路交通事故认定书认定，被告苏兴利负此事故的全部责任，原告宋刚无责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认，可以作为划分本案民事赔偿责任的依据，被告苏兴利应承担事故100%的责任。根据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告苏兴利驾驶的车辆在被告人保霸州支公司投保了交强险以及保险金额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告人保霸州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保霸州支公司在商业三者险的保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告苏兴利依法承担赔偿责任。被告苏兴利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
人保霸州支公司对宋刚提供的医疗票据有异议，认为医疗费应扣除非医保用药，因现行法律并没有将医疗费限定在医保用药的范围内，且其在本案中未提供证据证明非医保用药部分不属于医疗机构治疗过程中必须使用的药品。根据宋刚提供的出院医嘱记载，因面部多发骨折至咬合欠佳建议到专科医院进一步检查治疗，天津市口腔医院票据载明治疗项目为CT激光照相和CT头部平扫，该检查项目与本案具有关联性，故本院对宋刚提供的医疗票据予以确认。但根据宋刚提供病历中的长期医嘱记载，自2016年4月30日起至出院时（2016年5月7日）无治疗及用药记录，宋刚亦未提供其它证据证实该期间的治疗情况，故该期间产生的费用应由宋刚自行承担，根据医疗票据明细记载，该期间每日床位费30元、护理费4元、诊查费2.4元，产生医疗费用应为计254.8元。宋刚实际住院天数应认定为32天（自2016年3月28日至2016年4月29日），该期间的住院伙食补助费，本院予以支持。宋刚提供的霸州市辛章鑫四达家具厂及霸州市辛章恒新家具厂出具的工资表、误工证明、营业执照等能证明宋刚及其父宋西良月平均收入，可以作为此次交通事故造成的误工费、护理费计算依据。原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费为11693.43元（11948.23元－254.8元）；住院伙食补助费为3200元（100元×32天）；根据司法鉴定意见书，误工期按120天计算，误工费为14000元（3500元/月÷30天×120天）；护理期按30天计算，护理费为3500元（3500元/月）；交通费本院酌情支持400元；鉴定费为600元。其中鉴定费600元属间接损失应由被告苏兴利承担。原告主张二次手术费应待实际发生后另行主张。因原告提供的诊断证明及住院病历均未记载需加强营养，故对原告主张营养费本院不予支持。
综上所述，被告人保霸州支公司在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿原告医疗费11693.43元、住院伙食补助费3200元、误工费14000元、护理费3500元、交通费400元等各项损失共计32793.43元。被告苏兴利赔偿原告鉴定费600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险及商业三者险保险责任限额内一次性赔偿原告宋刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计32793.43元(限判决生效后十日内付清)。
被告苏兴利一次性赔偿原告宋刚鉴定费600元(限判决生效后十日内付清)。
驳回原告宋刚的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，减半收取计457元，由被告苏兴利负担317元，原告宋刚负担140元（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 宋广楷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董晓彤
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行