安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初1409号
原告：徐雯靓，女，1996年2月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：任大帅、舒滢滢（实习），安徽大森律师事务所律师。
被告：岳立斌，男，1972年2月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：合肥市地方税务局经济技术开发区分局，住所地合肥市经济技术开发区莲花路527号，组织机构代码证00299262-1。
法定代表人：朱纪忠，局长。
委托诉讼代理人：朱家明，系税务局工作人员。
委托诉讼代理人：刘颖杰，安徽征宇律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市长江西路200号置地投资广场19楼，统一社会信用代码913401006758533519。
负责人：姚皓，经理。
委托代理人：张世浩，系公司员工。
原告徐雯靓与被告岳立斌、合肥市地方税务局经济技术开发区分局（下称：合肥地税局经开分局）、太平财产保险有限公司合肥中心支公司（下称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雯靓及其委托代理人任大帅，被告合肥地税局经开分局的委托代理人刘颖杰、朱家明，被告太平保险公司的委托代理人张世浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雯靓诉称：2015年2月6日17时，被告岳立斌驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿沿河村委会附近的砂石路由西向东行驶至小高路交口，又转弯向南进入小高路时，与沈亮驾驶的沿小高路由北向南行驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致皖Ａ×××××小型轿车侧翻到小高路东边的排水沟，车上驾驶员沈亮和乘坐人徐雯靓受伤，皖Ａ×××××轿车受损，皖Ａ×××××小型轿车撞到小高路西侧的行道树，皖Ａ×××××小型轿车受损的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，当事人岳立斌承担事故全部责任，沈亮、徐雯靓无责任。经查，皖Ａ×××××小型轿车的所有人为合肥地税局经开分局，该车在太平保险公司投保了交强险以及商业险。因原被告就赔偿事宜未达成一致，为此原告诉至法院请求判令：1、被告岳立斌、合肥地税局经开分局支付原告徐雯靓医药费48398.24元、误工费12391.2元、护理费10279.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费1650元、交通费2000元，合计140371.24元；2、太平保险公司在保险范围内承担对原告赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭前原告以统计数据更新为由变更诉请，要求增加残疾赔偿金数额，变更后总赔偿款为144811.24元。
被告岳立斌辩称：前期垫付原告1.5万元的医药费以及2000元拖车费，要求保险公司赔付给我。
被告合肥地税局经开分局辩称：肇事车辆是我局所有，但我方在保险公司购买了保险，应当由保险公司赔付，非医保用药应当由保险公司先行赔付，本案的诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担，且本案的一切损失均应由保险公司承担。
被告太平保险公司辩称：对事故责任划分没有异议，被告在我司投保交强险、责任险50万元且不计免赔，请求法院依法核实驾驶员的驾驶证和行驶证；我司前期垫付1万元请法院一并处理；非医保费用我司不承担；原告各项诉请过高；本案鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。
经审理查明：2015年2月6日17时，被告岳立斌驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿沿河村委会附近的砂石路由西向东行驶至小高路交口，又转弯向南进入小高路时，与沈亮驾驶的沿小高路由北向南行驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致皖Ａ×××××小型轿车侧翻到小高路东边的排水沟，车上驾驶员沈亮和乘坐人徐雯靓受伤，皖Ａ×××××轿车受损，皖Ａ×××××小型轿车撞到小高路西侧的行道树后亦受损的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，当事人岳立斌承担事故全部责任，沈亮、徐雯靓无责任。事故发生后原告至合肥市第一人民医院治疗，2015年2月8日转至中国人民解放军第105医院继续治疗，2015年2月27日办理了出院手续，2016年7月4日原告再次入住中国人民解放军第105医院治疗，2016年7月19日办理出院手续。2016年7月21日经安徽中和司法鉴定所鉴定徐雯靓因此次事故致右锁骨骨折，行手术治疗，现遗留有右关节活动功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；徐雯靓护理期为90日、营养期为90日。2017年4月1日经安徽同德司法鉴定所鉴定徐雯靓因本起交通事故产生非医保用药以及乙类药物自付费用为2698.28元。
另查明，岳立斌所驾车辆实际车主为合肥地税局经开分局，该车在太平保险公司投保了交强险以及商业险。事故发生后岳立斌垫付了15000元，太平保险公司垫付了10000元。原告徐雯靓户籍地为合肥市瑶海区采石路23号，其在南京理工大学设计艺术与传媒学院就读。
结合安徽省2016年度有关统计数据和原告的诉请,原告在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费48398.24元；护理费10279.8元（114.22元/天×90天），住院伙食补助费1080元（30元/天×36天），营养费2700元（30元×90天），残疾赔偿金58312元，鉴定费1650元，交通费以及精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌定为400元和5000元，因原告系在校大学生，故对原告主张的误工费本院不予支持。上述损失合计人民币127820.04元。
上述事实由原被告提交的身份信息、医疗费发票、费用清单、事故认定书、病历、出院记录、证明、鉴定报告、保险单复印件等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告徐雯靓身体受伤造成的损失与被告岳立斌的违法驾驶行为之间存在直接因果关系，且被告在本起事故中负全部责任，故被告岳立斌应当赔偿原告的损失，又因肇事车辆在太平保险公司购买了交强险和商业险，故首先由太平保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失，即赔偿医疗费10000元（已支付），在死亡伤残项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计73991.8元，对超出交强险部分的住院伙食补助费、营养费、医疗费合计39479.96元在商业第三者责任险范围内赔偿。对不属于保险公司理赔的鉴定费1650元、非医保费用2698.28元、诉讼费1553.5元，由实际侵权人岳立斌赔偿，又因岳立斌垫付了15000元抵扣后，原告需返还岳立斌9098.22元，可由保险公司代为返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐雯靓医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币113471.76元（已扣减保险公司支付的10000元，该款支付104373.54元给徐雯靓，代为返还岳立斌9098.22元）；
二、原告岳立斌于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐雯靓鉴定费、非医保费用合计人民币4348.28元（该款已抵扣）；
三、驳回徐雯靓的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1553.5元，由被告岳立斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一七年五月五日
书记员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。