安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01071号
原告：王祥明，男，1963年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告：张敏，女，1963年1月6日出生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律所法律工作者。执业证号：112011105669。
被告：闻国生，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416200511708436。
原告王祥明、张敏诉被告闻国生机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告王祥明、张敏及其委托代理人赵启昌、被告闻国生及其委托代理人郑慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥明、张敏诉称：2013年7月10日19时30分，被告闻国生驾驶皖Ｓ×××××号两辆摩托沿105国道由南向北行至819KM+659M处逆向行驶，在中心线两侧与相对方向行驶的原告王祥明驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成王祥明，闻国生及两辆摩托车乘车人张敏，薛爱华四人不同程度受伤，两车损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字(2013)第00643号道路交通事故认定书，认定闻国生负此次事故的主要责任，王祥明负此次事故的次要责任。原告王祥明先后在亳州市人民医院和周口市协和骨科医院住院50天，张敏住院30天，两原告共花去费用24477．46元。在两原告抢救期间，2013年8月2日，被告之子托人找原告子女签订了一份人身损害赔偿协议，协议的第一项：“被告闻飞飞(系闻国牛之子)两次付给原告王心龙、王群子(系王祥明、张敏之子女)王祥明、张敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院营养费、交通费等费用共计人民币柒万伍仟元整，原告同意被告意见，并放弃其它民事赔偿的权利”，当时两原告都在医院抢救具体情况无法定论，原告之子在当时已支付医疗费拾多万元，在无钱医治的情况下，本着救人要紧，签了协议。当时原告王祥明在周口市协和骨科医院医治，张敏还在抢救，直到2013年8月10日没钱医治的情况下出院了。现两人都已残疾，原告张敏的伤情经公安机关(亳)公(伤)鉴(2013)901号评为重伤，现在生活不能自理。为此，原告起诉要求：1、依法撤销2013年8月2日闻国生之子与王祥明、张敏之子女签定的交通事故赔偿协议书。2、被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院营养费、交通费、伤残赔偿金和精神抚慰金合计103669.15元。3、诉讼费由被告承担。
原告王祥明针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、二原告的身份证，证明二原告的个人基本情况。
2、交通事故责任认定书，证明原、被告应承担责任。
3、原、被告人身损害赔偿协议书，证明协议是2013年8月2日签订的，原告张敏的出院时间是2013年8月10日，是二原告在医院救治时打的协议，同时也证明被告已付款75000元。
4、二原告的诊断证明、入院记录、出院记录、病历和收费收据及用药清单，证明二原告因交通事故受伤住院及费用清单。
5、二原告的残疾证，证明二原告因交通事故已致残。
6、二原告的司法鉴定书，证明二原告的伤残等级。
7、交通费和伤残鉴定费用单据，证明因鉴定支出费用情况。
被告闻国生辩称：原告要求撤销协议不应在本案中处理，因原、被告已达成赔偿协议，被告不应再承担赔偿责任。
被告闻国生就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料有：
2013年8月2日赔偿协议书一份、收条二张、撤诉申请书一份、（2013）谯刑初字第0604号刑事判决书一份，证明2013年8月2日原、被告双方已达成调解协议，由被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等费用共计75000元，二原告自愿放弃其它民事赔偿权利，并约定双方不得违反，否则应承担法律责任，如出现越权代理者，责任自负。被告已按协议约定履行全部义务，赔偿75000元，经谯城区人民法院判决确认，认定协议书、收条、撤诉申请的效力，并认定已赔偿被害人全部经济损失，故被告不应再进行任何赔偿。
经庭审举证，被告闻国生对原告王祥明、张敏所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1、2真实性无异议；对证据3协议书真实性无异议，对证明目的有异议；证据4、5、6、7与被告不具有关联性，原、被告双方已达成调解协议，不予质证。
原告王祥明、张敏对被告闻国生所举证据发表质证意见为：有异议，对协议真实性无异议，证明目的有异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对证据4中票据号为3413号费用因没有病历予以证明，对其证据效力不予认定，其余证据予以认定。对证据7中的54737、54736号交通费因没有税务盖，对其证据效力不予认定，其余证据予以认定。（二）被告所举证据具有真实性、合法性及本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月10日被告闻国生驾驶皖Ｓ×××××号两轮摩托车沿105国道由南向北行驶到819KM+659M处时，因逆向行驶，在中心线西侧与相对方行驶的王祥明驾驶的无牌号摩托车相撞，造成王祥明、闻国生及摩托车乘车人张敏、薛爱华四人不同程度受伤，两车损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2013）第00643号道路交通事故认定书，认定被告闻国生负此次事故的主要责任，原告王祥明负此次事故的次要责任，摩托车乘车人张敏、薛爱华无此事故责任。原告王祥明受伤后住院治疗15天，支付医疗费27488.10元。原告张敏受伤后在亳州市人民医院住院治疗31天，支付医疗费、检查费75856.70元、复印费8元整。原告张敏伤情经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定为重伤。2014年3月24日原告张敏、王祥明向本院提出伤残鉴定申请，要求对王祥明右3、4、5跖骨开放性粉碎、右足中外侧楔骨开放粉碎、右足伸趾肌腱毁损；对原告张敏闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、脑干挫伤、蛛网膜下月空出血、动眼神经损伤进行鉴定。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年7月31日作出皖新莱司鉴定中（2014）临鉴字第1113号和1114号司法鉴定意见书，原告王祥明因道路交通事故致右足多发性骨折遗留右足足弓结构破坏1/3以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，原告张敏因道路交通事故致右眼损坏遗留右眼盲目4级以上的后遗症，评定为道路交通事故八级伤残。张敏因道路交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。2013年8月2日原告王祥明、张敏子女王心龙、王群子与被告之子闻飞飞签订赔偿协议一份，其主要内容为“甲方闻飞飞一次性付给乙方王心龙、王群子（系王祥明、张敏子女）王祥明、张敏医药费、误工费、护理费、交通费等费用共计人民币柒万伍千元整（75000元），乙方同意甲方意见，并放弃其他民事赔偿的权利，并于2013年8月17日前付清，乙方在协议履行时乙方对闻国生予以谅解。”该协议已履行，二原告系农村户口。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。因人身受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，被告闻国生应为其所有的两轮摩托车投保交强险，未投保交强险的应由被告闻国生赔偿二原告损失。本案中原告王祥明的具体损失为医疗费27488.10元、误工费25633.30元（66.58元/天×385天）、护理费1523.55元（101.57元/天×15天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、交通费636元（30元/天×15天+186元）、残疾赔偿金16196元（8098元/年×20年×10%），因本案交通事故给原告造成一定的精神伤害，本院酌定被告闻国生支付原告王祥明精神抚慰金6000元，以上合计为77926.95元。原告张敏的具体损失为医疗费、检查费75856.70元、误工费25633.30元（66.58元/天×385天）、护理费3148.67元（101.57元、天×31天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、交通费930元（30元/天×31天）、残疾赔偿金50207.60元（8098元/年×20年×31%），因本次交通事故给原告造成一定的精神伤害，本院酌定被告闻国生支付原告王祥明、张敏精神抚慰金20000元，以上合计176706.27元。对于原告要求的营养费、鉴定费因没有证据加以证明，本院不予支持。因本次事故被告闻国生负主要责任，故赔偿二原告损失为178243.25元[（176706.21元+77926.95元）×70%]。原、被告双方子女已达成赔偿协议，该协议已履行，被告闻国生已赔偿二原告损失75000元，上述有本院已生效的刑事判决书予以确认，且二原告也已收到赔偿款并认可该协议。下余损失103243.25元，因二原告伤情过重，已构成残疾，且二原告的实际损失远超出双方协议赔偿的数额，双方签订的赔偿协议明显显失公平，因此，本院酌定被告闻国生再赔偿二原告损失51621.62元（103243.25元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告闻国生于本判决生效之日起十日内赔偿原告王祥明、张敏医疗费等51621.62元。
二、驳回原告王祥明、张敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由原告王祥明、张敏负担2020元，被告闻国生负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年十二月八日
书 记 员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。