福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初2616号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县城关北大中路33号，统一社会信用代码91350825676517501B。
负责人：钟健，职务：行长。
委托诉讼代理人：胡小辉，连城县新泉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谢晓容，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。
被告：吴宜樟，男，1982年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。
被告：吴辉秀，女，1984年6月9日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县，系吴宜樟之妻。
被告：陈其锋，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。
被告：俞容玉，女，1973年3月23日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县，系陈其锋之妻。
被告：罗雄伟，男，1974年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。
被告：杨春兰，女，1975年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县，系罗雄伟之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告吴宜樟、吴辉秀、陈其锋、俞容玉、罗雄伟、杨春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小辉、谢晓容、被告吴宜樟、吴辉秀、罗雄伟到庭，被告陈其锋、俞容玉、杨春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴宜樟、吴辉秀归还借款本金人民币59160.53元及至2016年10月13日止的利息2340.4元（合计61500.93元），及此后至履行止的贷款利息；2.判令陈其锋、俞容玉、罗雄伟、杨春兰承担连带保证责任。事实和理由：吴宜樟因经营种植业缺少资金，于2015年9月17日向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款人民币60000元，年利率14.58%，借款期限12个月（从2015年9月17日始至2016年9月17日止），还款方式为阶段性等额本息还款，并由陈其锋、俞容玉、罗雄伟、杨春兰作连带责任保证。借款到期后，吴宜樟以各种理由拖欠本金和利息，未能按约还本付息。至2016年10月13日止，经中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行多次催收，吴宜樟尚拖欠借款本金人民币59160.53元及至2016年10月13日止的利息2340.4元。中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行认为根据法律规定，吴宜樟、吴辉秀应依法偿还贷款本息，陈其锋、俞容玉、罗雄伟、杨春兰依法承担连带保证责任。为维护合法权益，现特向法院起诉，请求依法判决。
吴宜樟、吴辉秀辩称，其对中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的诉请没有异议，但现在资金比较困难，希望能够分期偿还。
罗雄伟辩称，其对中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的诉请没有异议，但是希望能够先执行第一债务人的财产。
陈其锋、俞容玉、杨春兰均未作答辩，亦未向本院提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，吴宜樟以购买肥料、农业机械缺少资金为由向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请贷款，同日，吴辉秀向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行出具贷款声明书，声明愿意为吴宜樟的贷款提供连带保证责任。2015年9月17日，吴宜樟与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行签订《小额贷款借款合同》，约定，吴宜樟向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款60000元，年利率14.58%，借款期限自2015年9月至2016年9月，阶段性等额本息还款，若不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，吴辉秀以吴宜樟配偶的身份在《小额贷款借款合同》上签名。同日，吴宜樟、吴辉秀、陈其锋、俞容玉、罗雄伟、杨春兰与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（以下简称联保协议书），吴宜樟、陈其锋、罗雄伟在联保成员处签名，吴辉秀以吴宜樟配偶、俞容玉以陈其锋配偶、杨春兰以罗雄伟配偶在联保协议书中签名。联保协议书约定，联保小组成员自愿为任一成员的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。联保协议书第九条约定，联保成员的配偶同意联保成员从事的借款及（或）保证行为，对联保成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2015年9月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行按合同的约定向吴宜樟发放贷款人民币60000元，吴宜樟在个人贷款（手工）借据上签名确认。借款后，吴宜樟未按合同约定还本付息，至2016年10月13日止尚结欠中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金59160.53元，利息2340.4元。
另查明，吴宜樟与吴辉秀系夫妻关系，吴宜樟的借款在夫妻关系存续期间。陈其锋与俞容玉系夫妻关系，罗雄伟与杨春兰系夫妻关系。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与吴宜樟签订的《小额贷款借款合同》，与吴宜樟、陈其锋、罗雄伟签订的联保协议书，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。吴宜樟未按照约定偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及支付利息等违约责任。陈其锋、罗雄伟作为连带责任保证人，依法应按约定对吴宜樟的全部债务承担连带保证责任。吴辉秀作为吴宜樟之妻，其贷款声明书，是其自愿对吴宜樟的借款承担连带保证责任的真实意思表示，依法应当履行贷款声明书所承诺的保证责任，且吴宜樟的借款系与吴辉秀在夫妻关系存续期间的债务，在吴辉秀未提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务的情形下，应认定为夫妻共同债务，吴宜樟、吴辉秀应共同偿还。俞容玉、杨春兰在联保协议书中同意与配偶承担共同还款责任，亦应对吴宜樟的全部债务承担连带清偿责任。陈其锋、俞容玉、罗雄伟、杨春兰在承担保证责任后，有权向吴宜樟、吴辉秀追偿。综上，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，可予以支持。陈其锋、俞容玉、杨春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴宜樟、吴辉秀应于本判决生效之日起二十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金人民币59160.53元，利息2340.4元，并支付自2016年10月14日起至本判决指定的还款期限届满之日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。
二、陈其锋、俞容玉、罗雄伟、杨春兰对吴宜樟、吴辉秀的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1337.52元，减半收取668.76元，由吴宜樟、吴辉秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张贵峰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 林 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。