山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初4726号
原告：刘金刚。
委托诉讼代理人：李邦广，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：于宁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。
负责人：刘艳玲，公司经理。
委托诉讼代理人：邢猛，山东华梦律师事务所律师（特别授权代理）。
原告刘金刚与被告于宁、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金刚及其委托诉讼代理人李邦广、被告保险公司的委托诉讼代理人邢猛、被告于宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计30000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年7月26日7时左右，被告于宁驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与骑二轮电动车的原告在邹平县鹤伴三路与邹周路口发生事故，致原告受伤，两车受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，事故形成原因无法查清。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆在其公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险；因事故原因无法查清，请法庭依法查清事故原因，分清责任，其公司同意依据保险合同约定及法律规定，在保险限额范围内承担赔偿责任；其他损失需在原告提供相关证据材料后另行确定；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告于宁辩称，事故车辆车主系于爱闽，事故车辆驾驶员系被告于宁，其与于爱闽是父子关系；事故发生后其为原告垫付医疗费2765元。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告刘金刚为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交警大队交通事故证明1份。证明2017年7月26日7时左右，被告于宁驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与驾驶二轮电动车的原告在邹平县鹤伴三路与邹周路口发生事故，导致原告受伤，两车受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，事故形成原因无法查清；
证据2.××例1份、就诊查询单1份、门诊收费单据3张、住院病历1份、用药明细1份、邹平县人民医院收费单据1张、邹平县人民医院证明2份、桓台茂桐整骨医院门诊病历1份、检查药费明细2份、收费单据1份。证明原告因伤在邹平县人民医院门诊检查支出费用761元，住院治疗23天，伤情经诊断为左足第一跖骨骨折、多处软组织损伤。花费住院医疗费14093.94元后，原告在邹平县人民医院出院后到桓台茂桐整骨医院检查贴膏药继续治疗，支出费用930.8元，共花费医疗费15785.74元；医生建议原告住院期间及出院后需2人护理3个月；
证据3.邹平县无线电厂营业执照1份、劳动合同1份、工资表3份、证明1份。证实原告为无线电厂职工，月工资为3450元，因交通事故请假工资停发；
证据4.邹平县高新办事处南范村委会证明1份、护理人员刘勋、刘金玉身份证复印件各1份。证明原告住院期间由妻子刘勋、姐姐刘金玉护理，护理人员刘勋、刘金玉均系邹平县高新办事处南范村198号居民，其护理人员护理费应按城镇居民标准计算；
证据5.恒达摩配店收款单1份、停车场收费单据1份。证明原告二轮电动车车损为1920元，因事故支出停车费50元；
证据6.交强险保单复印件1份，商业险保单复印件1份、驾驶人、机动车信息查询各1份。证明被告于宁驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系于爱闽，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险，被告于宁驾驶具有合法驾驶资格，事故发生在保险期间；
证据7.交通费单据1宗。证明原告住院期间护理人来往、及出入院、到桓台治疗支出交通费。因此原告主张费用600元。
被告于宁向本院提交了以下证据材料：
收到条1份。证明事故发生后，被告于宁赔偿给原告2765元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1真实性无异议，但认为事故原因无法查清，双方应各承担50%责任；对证据2桓台茂桐整骨医院的证据有异议，认为该次治疗时间为2017年8月6日，在该时间原告尚未从邹平县人民院出院，该两次治疗相互矛盾，对该部分医疗费不予认可；对证据3有异议，认为误工证明应由企业负责人袁崇怀签字确认，同时误工费应提供银行流水证明原告实际工资情况及企业是否正常在业经营；对证据4真实性无异议，但认为依据原告住院病历，住院期间仅需1人护理，出院后无需护理；对证据5真实性有异议，认为原告应提供正式发票证明车辆实际损失及修复情况，原告未提供车辆损失的现场照片，无法核实车辆实际损失情况；对证据6无异议；对证据7有异议，认为发票为连号，真实性有异议，且数额过高，请法院酌定。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告于宁同被告保险公司的质证意见。
经质证，对被告于宁提交的证据材料，原告无异议，但该费用不包含在其诉求中。
经质证，对被告于宁提交的证据材料，被告保险公司无异议。
本院认为，原告提交的证据材料3.5均不足以证实原告的主张，与本案无关联性，本院不作为本案有效证据使用；原告提交的其他证据材料及被告于宁提交的证据材料均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年7月26日7时左右，被告于宁驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与驾驶二轮电动车的原告在邹平县鹤伴三路与邹周路口发生事故，导致原告受伤，两车受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，事故形成原因无法查。原告因伤在邹平县人民医院门诊检查支出费用761元，住院治疗23天，伤情经诊断为左足第一跖骨骨折、多处软组织损伤。花费住院医疗费14093.94元，后原告到桓台茂桐整骨医院检查贴膏药继续治疗，支出费用930.8元，医嘱建议原告休息3个月，并需2人护理3个月。原告住院期间由妻子刘勋、姐姐刘金玉护理，护理人员刘勋、刘金玉均系邹平县高新办事处南范村198号居民，原告主张其护理人员的护理费按城镇居民标准计算。原告主张交通费600元。
另查明，被告于宁驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系于爱闽，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，被告于宁驾驶具有合法的驾驶资格，事故发生在保险期间。事故发生后，被告于宁垫付原告医疗费2765元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费15785.74元。该费用原告已提交门诊发票、住院病案、医疗费发票、用药明细等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费8386.52元（34012元/年÷365天×90天）。原告提交的证据不足以证实其固定收入及实际误工时间，结合原告伤情及公安部的相关规定，本院对其误工费按城镇居民标准计算90天；4.护理费7734.24元﹝34012元/年÷365天×23天+34012元/年÷365天×60天﹞。结合原告的伤情及公安局的相关规定，本院对原告的护理时间及人数支持原告1人护理23天、1人护理60天，两护理人员均系城镇居民，本院对其按城镇居民标准计算护理费的主张予以支持；5.交通费600元。结合原告的住院时间、地点及护理情况，原告主张交通费600元并无不妥，本院予以支持。以上费用系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持。原告主张的证据不足以证实其车损价值，故本院对其车损主张在本案中不予支持。综上，原告的合理合法损失共计33196.5元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计16720.76元；以上二项共计26720.76元，因事故成因无法查清，本院酌定按60%的比例计算赔偿责任。原告的剩余损失共计6475.74元（33196.5元-26720.76元），应由被告保险公司赔偿原告3885.44元（6475.74元×60%）。因事故发生后，被告于宁为被告保险公司垫付医疗费2765元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告23955.76元（26720.76元-2765元）即可。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司、承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告刘金刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计23955.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告刘金刚医疗费、住院伙食补助费，共计3885.44元；
三、驳回原告刘金刚在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告刘金刚负担39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担261元。
被告将赔偿款及诉讼费直接汇刘金刚的账户：62×××70，开户行：中国工商银行邹平支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年三月九日
书记员 刘传龙