广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初164号
原告陈志光，男，汉族，1963年8月3日出生，住广西岑溪市，。
委托代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。
被告杜峰，男，汉族，1977年8月24日出生，住湖北省通城县，。
被告阜南银海物流运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环北路，统一社会信用代码：91341225551801584C。
法定代表人：赵跃山。
被告东莞市广盛物流有限公司，住所地：东莞市厚街镇S256省道陈屋路段52号B，统一社会信用代码：441900000707433。
法定代表人：孙永鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地：阜阳市阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号，统一社会信用代码：91341225852180021D（1-1）。
负责人：夏广彬。
委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
原告陈志光诉被告杜峰、阜南银海物流运输有限公司、东莞市广盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾铭祥以及被告平安保险公司的委托代理人梁剑华到庭参加诉讼。被告杜峰、阜南银海物流运输有限公司、东莞市广盛物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月9日原告驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车沿北江大道行驶至唯品会公司路段，与被告杜锋驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｓ×××××半挂车）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，交通警察及时赶赴现场，经过现场勘验和调查取证证实，于2016年10月13日出具交通事故认定书，认定被告杜锋承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告即被送往肇庆市高新区人民医院进行治疗，医生诊断原告：脑震荡、多处骨折、全身多处皮肤软组织挫伤等。经治疗，原告于2016年9月29日出院，共计住院20天，出院医嘱建议原告1、加强营养，休息叁个月；2、门诊复查；3、住院期间留陪一人。经委托，广东至诚司法鉴定所于2016年12月10日受理了对原告道路交通事故伤残等级鉴定及后续治疗费用评估，并于2016年10月12日出具司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故造成九级伤残；拆除内固定后续治疗费10000元。故原告主张鉴定费3300元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金161234.8元、精神损害抚慰金10000元，误工费9858元。被告杜锋作为事故的直接侵权人、被告阜南银海物流运输公司及被告东莞市广盛物流有限公司分别作为皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引车、粤Ｓ×××××半挂车所有人，理应赔偿原告上述损失。被告平安保险公司作为车辆承保人，依法应在其交通事故强制责任保险及商业保险责任范围内优先承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告协商未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共158542.02元【其中医疗费45620.06元，营养费3300元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2000元，护理费2660.54元（住院由原告妻子护理3990.81元/天÷30×20天），误工费9858元（原告事发前工资3180元/月，计算至定残前一天共误工93天，3180元/月÷30×93天）。交通费500元，鉴定费3300元，残疾赔偿金161234.8元（残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；被抚养人生活费：父母83岁和84岁11103元/年×5年×20%×2=22206元)，精神损害抚慰金10000元。合计248473.4元，请求被告四在交强险医疗费用赔偿限额优先支付原告10000元，超出限额（45620.06+3300+10000+2000-10000）×30%=15276.02元由四被告共同赔偿；被告四在交强险伤残赔偿限额优先支付原告110000元，超出限额（2660.54+9858+500+3300+161234.80+10000-110000）×30%=23266元由四被告共同赔偿，故本次起诉被告共计赔偿原告10000+15276.02+110000+23266=158542.02元】。二、判令本案诉讼费用由四被告承担。
诉讼中原告称起诉后至开庭前因对交通事故的伤情复查发生医疗费987元，原告在本案增加该部分诉讼请求。
原告举证：1、原告身份证。证明原告主体资格。2、机动车行驶证、驾驶证、保险单、企业工商登记信息。证明被告主体资格。3、交通事故认定书。证明事故事实及责任划分。4、病历、诊断证明书、出院记录。证明原告受伤事实及住院治疗情况。5、医疗费。证明医疗费费用。6、工作证明、补充协议书、工作证、身份证、企业机读资料。证明护理费依据。7、鉴定意见书。证明道路交通事故伤残等级及后续治疗费用依据。8、鉴定发票。证明鉴定费用。9、工作证明、误工证明、工作证、企业机读资料。证明原告工作性质及误工费计算依据。10、居住证明。证明原告经常居住地为城镇区域。11、被抚养人证明、户籍证明、身份证。证明抚养费依据。12、高新区人民医院医疗收费票据两张，费用分别为412元和575元。13、高新区人民医院医处方明细两张。
被告平安保险公司辩称：一、医疗费：我司需要核对医疗费发票原件再予以确认，对于没有相关病历记载的医疗费用发票我方不予确认；2、后续治疗费：该部分费用并未实际发生且存在不确定性，应当在实际发生后再行主张。二、住院伙食补助费，计算住院26天。三、营养费并无提供购买营养费的票据，请求驳回其诉讼请求。四、误工费，应当只能计算住院期间，并无证据证明持续误工至定残前一天，误工标准应当按照农村标准计算。五、护理费应按照一般标准计算50元/天。六、残疾赔偿金、精神抚慰金：我方对我司提供的鉴定结论不予确认，已经申请重新鉴定，待重新鉴定结论出具后，根据原告户籍性质，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。七、精神损害抚慰金，原告诉请的精神损害抚慰金数额过高且我司已经申请重新鉴定，请求驳回其诉讼请求。八、交通费，原告并未提供与就医时间、地点、人数和次数相吻合交通费发票，我方对该部分费用支出不予确认。九、诉讼费用，根据法律规定我司不承担诉讼费用。对增加部分医疗费，我司认为原告在2016年12月12日已取得伤残鉴定报告，原告主张的定残后的医疗费是属于后续治疗费，不能重复计算，我司不予赔偿。
被告杜峰、阜南银海物流运输有限公司、东莞市广盛物流有限公司没有提出答辩意见，也没有提交相关证据。
经审理查明：2016年9月9日19时20分许，陈志光驾驶悬挂粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车沿北江大道由南往北行驶至肇庆××新区北江大道唯品会公司地路段时，遇夜间、雨天条件，因疏于观察道路状况，未减速慢行，致使车辆碰撞至停靠在右侧机动车道内的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车粤Ｓ×××××号重型平板半挂车的尾部，造成陈志光受伤及双方车辆损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队现场勘查和调查取证，于2016年10月13日出具道路交通事故认定书,认定驾驶人陈志光承担此事故的主要责任，杜锋承担此事故的次要责任。
交通事故发生后，原告陈志光即被送往肇庆高新区人民医院救治及住院治疗，至2016年9月29日出院，共住院20天，花费医疗费44878.56元；医院诊断为：1、脑震荡；2、右侧颧骨开放性骨折；3、双侧上颌多发骨折；4、双侧眼眶多发性骨折；5、右侧鼻骨骨折；6、双肺挫伤；7、颈部挫伤；8、右小腿皮肤缺损伤；9、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意加强营养、休息、避免辛辣刺激食物。2、建议休息叁个月。3、住院期间留陪人一名。出院后于2016年12月20日回该院复查诊疗，花费医疗费741.5元；原告在本案诉讼中的2017年3月19日、20日回该院复查诊疗，花费医疗费987元。
原告的伤势于2017年1月6日经广东至诚法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈志光因交通事故致右颧弓开放性粉碎性骨折，双上颌窦多发骨折，双眼眶多发骨折，右侧鼻骨骨折，中度张口受限，评定为九级伤残。其骨折内固定物拆除的后续医疗费10000元。鉴定费用3300元。
原告陈志光系广西岑溪市南渡镇六丰村人，四会石膏矿于2016年10月12日出具证明：“兹证实我辖区居民陈志光，其于1997年4月10日至今在广东省××市石膏矿生活区居住”。根据户籍登记信息及岑溪市南渡镇六丰村民委员会出具的证明显示：原告的父亲陈意文（1933年7月10日出生）与母亲李丽芳（1932年9月25日出生）仅生育儿子陈志光。华润怡宝饮料（肇庆）有限公司于2016年10月11日出具证明：“兹证明我公司员工晏银芝，因其丈夫陈志光于2016年9月9日发生交通事故后，一直在医院照料，故没有来公司上班”。并提供在职证明、工资银行流水明细及《劳动合同》补充协议书予以佐证。于2016年10月17日清远市骏德物业服务有限公司出具证明：“陈志光是我公司员工，该员工自2015年5月至今由我单位派往肇庆大旺高新区《华润怡宝饮料（肇庆）有限公司》为保安工作，月平均工资为3000元，伙食补贴180元”，有工作证予以证实。
再查明，被告平安保险公司于2017年3月17日向本院提交重鉴申请书，要求申请法院委托有资质的鉴定机构对原告陈志光的伤残等级进行重新鉴定。于庭审后，原告与被告平安保险公司双方经自愿协议确认伤残赔偿金系数按照15%计算，其余由法院依法判决。被告平安保险公司撤回重新鉴定申请。
被告杜锋驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人为阜南银海物流运输有限公司，粤Ｓ×××××号挂号重型平板半挂车的所有人为东莞市广盛物流有限公司，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定驾驶人陈志光承担此事故的主要责任，杜锋承担此事故的次要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。
按查明的事实，本院认定原告在四会市城镇工作和居住，原告的情形符合在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待的条件。本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。原告因交通事故的损失如下：
原告于交通事故发生的医疗费46607.06元，有原告提供的医院收费票据证实、有诊断证明、用药清单等印证，本院予以支持。
原告主张营养费3300元过高，根据医嘱确有加强营养的意见，本院酌定为1000元。
后续治疗费10000元，有内固定物在位的事实和鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以支持。
住院伙食补助费100元/天×20天=2000元，与原告实际住院天数和补助标准相符，予以支持。
鉴定费用3300元，有司法鉴定的事实和鉴定费发票证实，本院予以采信。
伤残赔偿金34757.2元/年×20年×15%＝104271.6元。被扶养人生活费：原告父亲陈意文（1933年7月10日出生）11103元/年×5年×15%=8327.25元；母亲李丽芳（1932年9月25日出生）11103元/年×5年×15%=8327.25元。
护理费按本地护工标准100元/天×20天＝2000元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中原告没有提交交通费发票作为证据，根据其在肇庆高新区人民医院住院20天以及鉴定的事实，本院酌定为300元。
误工费3000元/月÷30天×93天=9300元。【原告的工资应为3000元/月，每月伙食补助费180元不能算入工资。按原告住院20天及出院休息三个月的医嘱，采纳原告误工93天（计至定残前一日）】。
由于该事故造成原告身体一处九级（被告平安保险公司不予认可并申请重新鉴定，后与原告达成本案伤残的赔偿系数为15%，被告平安保险公司撤回重新鉴定申请），其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，本院认为精神损害抚慰金数额以8000元确定为宜。
以上交通事故损伤数额共203433.16元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了交强险及不计免赔率100万元的第三者责任保险，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共110000元，对于超出交强险赔偿限额的83433.16元,按照交通事故责任划分，被告杜锋承担30%的赔偿责任即25029.95元，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了不计免赔率100万元的第三者责任保险，故此款由被告平安保险公司在第三者责任险内承担。
经本院依法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼的被告，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告陈志光120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险的限额范围内赔偿给原告陈志光25029.95元。
三、驳回原告陈志光的其他诉讼请求。
本案受理费为1735元，由原告负担148元、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担1587元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年五月三日
书记员 叶永发