河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第3号
原告铁某。
委托代理人姚素清，内蒙古合志律师事务所律师。
被告赵某甲。
委托代理人毕健根，河北耀鼎律师事务所律师。
原告铁某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁某及其委托代理人姚素清、被告赵某甲及其委托代理人毕健根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告铁某与被告赵某甲经人介绍认识，于××××年××月××日在乌拉盖管理区民政局登记结婚，婚后居住在哈拉盖图农牧场父母名下房屋，于××××年××月××日生一子赵某乙。原告无稳定工作，长期在父母的牧业点放牧，不能随时回家团聚。在孩子出生一个月后，被告在未说明原因及通知原告的情况下带孩子回到老家河北省张家口市宣化县沙岭子镇屈家庄村，此次出走时间为2012年8月5日至2013年1月9日，在此期间被告多次向原告索要钱财，原告在没有办法的情况下给被告电汇10000元，被告才随原告返回哈拉盖图农牧场，但被告以牧业点生活艰辛为由拒绝与被告同去牧业点生活。被告于2013年2月23日再次未通知原告及家人的情况下带孩子回老家后至今未回，在此期间被告又多次给原告父母打电话索要钱财。原告认为原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生子赵某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告辩称，一、原告起诉离婚的事实与理由与真实存在之事实严重不符。被告生孩子因系剖腹产需要人照顾，原告同意被告母亲到哈拉盖照顾被告母子，在此期间原告于2012年7月22日晚间3点左右在外饮酒回家后与被告母亲吵架，第二天酒醒后又动手把被告母亲胳膊打伤，之后原告与家人均到百里之外的牧区放牧，没有给家里留下生活物资及费用，加之原告在牧区通信不便无法联系，被告只能随母亲回娘家暂住。二、原告称其无固定工作和收入与事实不符。原告及其父母均系牧民，根据当地政策国家分配其个人草场500亩，加上原告父母的个人草场，原告家庭拥有集中连片草场2500亩和尽千头牲畜，且原告父母当初为迎娶被告进门即对亲朋表明把一套房子及大羊50只和200只大羊当年所产的羊羔连同草场的一半赠与原、被告，这些应属于原、被告的夫妻共同财产，只是实际生产过程中这些羊和草场由原告父母与原、被告共同经营。被告婚后一直与原告在牧区共同放牧为家庭付出近一年的劳动，直至孩子要出生时才回到哈拉盖牧场团部的家中生产。如原告执意离婚，应依法分割婚后共同财产。三、被告被迫回娘家后原告一直未予看望，更未尽过一点儿作丈夫和父亲的义务，致使双方感情日趋冷淡，原告的此种行为系双方婚姻破裂的直接原因。被告于2012年8月12日被迫回到张家口生活，至今有两年半，在此期间婚生子赵某丙由被告抚养，因被告无任何收入，只能借钱用以维持被告母子的生活。被告向郭树红借款8000元、向郭某借款20000元、向李某借款12000元、向张某借款20000元、向杨志义借款10000元，上述借款均用于支付房租、被告和孩子看病以及日常花销。
原告铁某为支持其诉讼主张，向本院提交了内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院受理案件通知书一份、传票一份；河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第50号民事判决书一份，用以证明原、被告夫妻感情已破裂。
被告赵某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、借条复印件五份；郭树红、郭某、杨志义出具的书面证人证言各一份；证人郭某、张某、李某当庭证人证言各一份，此组证据用以证明被告向郭某、张某、李某、郭树红、杨志义借款用于抚养孩子的事实。
二、租房协议书二份、张家口市宣化区工业街街道办事处工业街东社区居委会出具的证明一份、张万平出具的收到房租的收条复印件二份，此组证据用以证明被告与原告分居后一直租房居住。
三、霍林郭勒市人民医院出具的收费专用收据二张（金额共计4395.92元），证明被告生孩子的费用4395.92元是被告自己支付的。
四、被告赵某甲和孩子赵某乙看病的医疗费票据十七张；给孩子购买营养品的票据四张（金额共计5990元）；张计新出具的证人证言一份（证人未出庭作证），此组证据用以证明被告因给孩子看病和购买营养品所支出的费用。
五、给孩子购买奶粉的票据十二张；给孩子看病的记录十一张，此组证据用以证明被告因给孩子购买奶粉和看病所支出的费用。
对于原告提供的证据，被告对内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院受理案件通知书、传票的真实性无异议，但对与本案的关联性提出异议；对河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第50号民事判决书无异议。经审查认为，原告提供的证据可证明原告曾两次起诉要求与被告离婚，该证据具备真实性、合法性、关联性，应确认为有效证据予以采信。
对于被告提供的第一组证据，原告对借条和三位证人的证人证言的真实性均提出异议。经审查认为，被告提供的向郭某、张某借款的借条与证人郭某、张某的当庭证人证言相互印证，可证实借款事实，该证据具有真实性、合法性、关联性，应确认为有效证据予以采信；被告提供的向李某借款的借条以及证人李某的当庭证人证言、被告当庭陈述可证实该笔借款是被告用于偿还欠其父母的钱而非用于本人与孩子的共同生活，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信；被告提出向郭树红、杨志义借款，因被告仅提供借条的复印件，证人亦未出庭作证，无法证明借款的真实性，故对此两笔借款本院不予认定。对于被告提供的第二组证据，原告对证据的真实性提出异议。经审查认为，被告提供的第二组证据可证实被告在外租房居住的事实，与被告陈述可相互印证，该证据具有真实性、合法性、关联性，应确认为有效证据予以采信。对被告提供的第三组证据，原告对该证据的真实性无异议，但被告生孩子的费用是由原告支付的，票据上还有原告的签字。经审查认为，被告提供的第三组证据只能证明被告生孩子花费医疗费的事实，无法证明医疗费用是由谁支付的，未能达到被告的证明目的，故对该组证据本院不予采信。对被告提供的第四组证据，原告对正规的医疗费票据予以认可，对其他证据不予认可。经审查认为，被告提供的医疗费票据中宣化县人民医院出具的票据四张和宣化区妇幼卫生保健站出具的票据一张系正规发票，具有真实性、合法性、关联性，应确认为有效证据予以采信；其他医疗费票据十二张因不是正规发票，证据形式不合法，本院不予采信；对深圳市荣格科技有限公司出具的发票四张，其写明的购买方为河北省张家口市屈家庄而非本案被告赵某甲，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信；对张计新出具的证人证言，因该证人未出庭作证，无法证实该证言的真实性，本院不予采信。对被告提供的第五组证据，原告无异议，本院依法确认为有效证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可查明事实如下：
原告铁某与被告赵某甲于2011年7月28日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后一直居住在内蒙古锡林郭勒盟哈拉盖图农牧场，双方感情较好，并于××××年××月××日生育一子赵某乙。2012年8月12日被告因生活条件不便带儿子赵某乙回到张家口市宣化县沙岭子镇屈家庄村的娘家居住，2013年1月14日返回哈拉盖图农牧场的家中居住四十余天，2013年2月底又回到老家并在外租房居住，原、被告双方分居至今，在此期间被告未支付孩子赵某乙的抚养费用。原、被告无婚前个人财产，无共同债权。2013年11月20日原告向内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼要求与被告离婚，后申请撤诉。2013年12月30日，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院依法作出（2014）宣县民初字第50号民事判决书，驳回原告的离婚诉讼请求。2014年12月10日，原告再次向本院提起诉讼要求与被告离婚，庭审中，被告赵某甲提出原告铁某的父母在原、被告结婚时赠予原、被告位于内蒙古锡林郭勒盟哈拉盖图农牧场1单元102号房屋一套及大羊50只和200只大羊当年所产的羊羔连同草场的一半，以及原告的收入200000元均应属夫妻共同财产，应当依法分割，原告对此不予认可，被告也未提交证据予以证实。被告提出向郭树红借款8000元、向郭某借款20000元、向李某借款12000元、向张某借款20000元、向杨志义借款10000元，上述借款均用于支付房租以及本人和孩子看病及日常花销，应属于夫妻共同债务，由原、被告共同偿还，原告对此亦不予认可。
本院认为，原告铁某与被告赵某甲因双方生活习惯不同产生矛盾，于2013年2月分居至今，在此期间原告多次向法院起诉要求与被告离婚，双方夫妻感情确已破裂，经本院多次调解双方无和好可能，应依法准予原、被告离婚。婚生子赵某乙年幼且一直随被告共同生活，从有利于未成年人成长的角度考虑，原、被告离婚后赵某乙应继续随被告赵某甲共同生活为宜，原告每月给付赵某乙抚养费300元。被告赵某甲提出夫妻共同财产有原告铁某的父母于原、被告结婚时赠予原、被告位于内蒙古锡林郭勒盟哈拉盖图农牧场1单元102号房屋一套及大羊50只和200只大羊当年所产的羊羔连同草场的一半，以及原告收入200000元，原告对此不予认可，被告亦未提供证据予以证实，因此本院对被告该项主张不予支持。对于被告提出向郭某借款20000元、向张某借款20000元，均用于支付房租以及本人和孩子看病及日常花销，因原告在与被告分居后未给付孩子赵某乙生活费，被告也无固定收入来源，被告提供的证据可证实该借款真实存在，且与被告提供的支出房租、给购买孩子奶粉、看病等证据相互印证，因此上述借款应认定为夫妻共同债务，由原、被告共同偿还。被告在庭审中陈述向李某借款12000元是用于偿还欠其父母的钱而非用于被告与孩子的共同生活，故该借款与本案不具有关联性，不应认定为夫妻共同债务。被告提出向郭树红借款8000元、向杨志义借款10000元，因被告提供的证据不能证明该借款是否真实存在，也不能证明该借款是用于本人及孩子的共同生活，故不应认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告铁某与被告赵某甲离婚。
二、婚生子赵某乙随被告赵某甲共同生活，原告铁某从2015年5月份起每月15日前给付赵某乙抚养费300元直至其年满18周岁。
三、夫妻共同债务即向郭秀惠借款20000元、向张丽霞借款20000元，由原告铁某、被告赵某甲各承担20000元。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一五年四月二十日
书记员 张素洁
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十一条，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。