湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜昌中刑终字第00018号
原公诉机关湖北省秭归县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某甲，2013年3月20日因本案被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于秭归县看守所。
辩护人梅兴安，湖北林华安律师事务所律师。
湖北省秭归县人民法院审理湖北省秭归县人民检察院指控原审被告人谭某甲犯非法收购滥伐的林木罪一案，于2013年12月5日作出（2013）鄂秭归刑初字第00117号刑事判决。原审被告人谭某甲不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市人民检察院指派检察员朱芳云、李滨出庭履行职务。上诉人谭某甲及其辩护人梅兴安到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省秭归县人民法院认定，被告人谭某甲在2012年初至2013年3月期间，长期非法收购滥伐的林木，立木蓄积合计148.5575立方米。具体犯罪事实如下：
1、2012年10月底，经杨某某联系，被告人谭某甲非法收购秭归县磨坪乡天井坪村向某甲滥伐的林木两车，经现场勘查，向某甲滥伐林木37株。经秭归县林业调查规划设计队鉴定，立木蓄积为13.4358立方米；
2、2012年10月底，被告人谭某甲非法收购秭归县磨坪乡天井坪村向某乙滥伐的林木两车，经现场勘查，向某乙滥伐林木31株。经秭归县林业调查规划设计队鉴定，立木蓄积7.3221立方米；
3、2012年12月，被告人谭某甲非法收购秭归县磨坪乡天井坪村田某甲的林木一车，经现场勘查，田某甲滥伐林木36株，经秭归县林业调查规划设计队鉴定，立木蓄积4.8645立方米；
4、2012年7月下旬，被告人谭某甲非法收购秭归县磨坪乡杨林村杨某某滥伐廖某某的林木一车，经现场勘查，杨某某滥伐廖某某的林木8株，经秭归县林业调查规划设计队鉴定，立木蓄积3.3083立方米；
5、2012年11月，被告人谭某甲与谭某乙合作，每人收购秭归县两河口镇铺庄村郑某甲、郑某乙滥伐的林木各一车，谭某乙将收购的木材运输至秭归县茅坪镇出售给谭某甲，经现场勘查，郑某甲滥伐林木41株，经秭归县林业调查规划设计队鉴定，立木蓄积11.4096立方米；郑某乙滥伐林木12株，立木蓄积为5.8174立方米；
6、2012年6月，被告人谭某甲在秭归县两河口镇谭家河村贾某某处收购马尾松58株，经秭归县林业调查规划设计队鉴定，立木蓄积为16.1139立方米；
7、2012年初，被告人谭某甲通过郑某丙介绍在秭归县两河口镇白庙岭村李某某处收购滥伐的马尾松10株，经秭归县林业调查规划设计队鉴定，立木蓄积为1.5381立方米；
8、2012年5月，被告人谭某甲在秭归县磨坪乡杨林村收购杨某某滥伐向某丙的林木12株，经秭归县林业调查规划设计队鉴定，立木蓄积为2.7687立方米；
9、2012年至2013年3月，谭某乙多次向被告人谭某甲出售从秭归县两河口镇收购田某乙、谭某丙、郑某乙、郑某甲、王某某、谭某丁、郑某丁、谭某戊、贾某某、谭某己、陈某甲、谭某庚、陈某乙等人滥伐的林木，立木蓄积共计81.9791立方米。
同时查明，一审庭审中，被告人谭某甲当庭检举秭归县两河口镇谭家河村三名村民非法持有枪支，秭归县人民法院将该犯罪线索报送秭归县公安局。2013年11月20日，秭归县公安局两河口派出所提交了一份情况说明，载明：根据被告人谭某甲提供的线索，查获土铳五只，但未鉴定查获的土铳是否具有杀伤力，因此对该案件未立案侦查。
认定上述事实有如下证据：
1、物证：笔记本、备课本等账本共13本，证实被告人谭某甲非法收购谭某乙等人送到厂内的林木和自己上山收购滥伐的林木的记载情况。
2、书证：秭归县森林公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、侦查员出具的《抓获经过》，证实案发、立案、侦破情况及被告人归案情况；秭归县林业局《森林、林木、林地状况登记表》、秭归县人民政府《林权证》，证实涉案林木的权属情况；扣押物品、文件清单、移交木材清单，证实被告人谭某甲记载收购滥伐的林木的笔记本被扣押及其加工厂剩余木材扣押后移交的情况；被告人、证人户籍证明，证实涉案人员身份情况，被告人谭某甲具有完全刑事责任能力；《立案决定书》，证实秭归县森林公安局对向某甲、宋某某、郑某丁等人以涉嫌滥伐林木罪立案侦查的情况；秭归县公安局两河口派出所的情况说明，证实根据被告人谭某甲提供的线索，查获土铳五只，但未鉴定查获的土铳是否具有杀伤力，因此对该案件尚未立案侦查。
3、鉴定意见：秭归县林业调查规划设计队对涉案林木作出的立木蓄积技术鉴定，证实被告人谭某甲非法收购滥伐的林木立木蓄积为148.5575立方米。
4、勘验、检查、辨认笔录：侦查人员对被告人谭某甲非法收购滥伐的林木的现场进行勘查制作的笔录、检尺码单、现场示意图及现场拍照，证实滥伐的林木的现场状况；侦查人员组织被告人谭某甲对其收购木材的装车地点进行指认所作的笔录，证实非法收购滥伐的林木装车的地点。
5、证人向某甲、向某乙、田某甲、郑某甲等人的证言，证实在未办理林木采伐许可证的情况下，将自留山的林木采伐后卖给谭某甲的时间、地点及木材数量等情况；证人郑某戊、韩某某、向某丁等人证实给谭某甲运输过木材；证人谭某乙证实在山上收购木材后出售给谭某甲木材加工厂的事实；杨某某证实未办理林木采伐许可证，在磨坪乡杨林村、天井坪村等地购买农户自留山林木采伐，后出售给谭某甲、高某某等人的情况。
6、被告人谭某甲对非法收购滥伐的林木供认不讳。
湖北省秭归县人民法院认为，被告人谭某甲违反森林法规，以牟利为目的，非法收购明知是滥伐的林木，情节特别严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。被告人谭某甲当庭检举他人非法持有枪支，因未经侦查机关查证属实，不能认定为立功。被告人谭某甲到案后如实供述其犯罪行为，配合公安机关扣押赃物，认罪态度好，可依法对其从轻处罚；被告人谭某甲以牟利为目的，多次非法收购明知是滥伐的林木，情节特别严重，应依法从重处罚。判决：一、被告人谭某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。二、对被告人谭某甲违法所得的林木予以追缴。
宣判后，原审被告人谭某甲不服，以其积极退赃，并有立功情节，一审量刑过重为由，向本院提出上诉，请求二审法院减轻处罚并适用缓刑。
谭某甲的辩护人认为上诉人谭某甲认罪态度好，积极退赃，并有重大立功表现，请求依法对谭某甲减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，原判认定原审被告人谭某甲犯非法收购滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分。认定本案事实的证据一审法院已经庭审质证并在判决书中详细列举。上诉人检举他人非法持有枪支的犯罪线索，经二审庭审查证属实，该项事实有秭归县公安局立案决定书等证据证实，应当予以认定。
本院认为，上诉人谭某甲非法收购明知是滥伐的林木，情节特别严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪，依法应予相应刑罚处罚。上诉人谭某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，当庭自愿认罪，配合公安机关扣押赃物，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。一审期间，谭某甲检举的犯罪线索公安机关未查证属实。二审期间公安机关提供了该犯罪线索的查证情况及相关材料，谭某甲的行为构成立功，依法可减轻处罚，检察机关对谭某甲构成立功亦无异议。上诉人及辩护人要求减轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省秭归县人民法院（2013）鄂秭归刑初字第00117号刑事判决的第二项，即对被告人谭某甲违法所得的林木予以追缴；
二、撤销湖北省秭归县人民法院（2013）鄂秭归刑初字第00117号刑事判决的第一项，即被告人谭某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；
三、上诉人（原审被告人）谭某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2015年9月19日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓明
审 判 员 戴 翔
代理审判员 韩 璐
二〇一四年四月三日
书 记 员 董 艳