福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9423号
原告：江惠真，女，1973年9月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：唐冰怀，男，1970年1月7日出生，汉族，住广西宾阳县。
被告：李志平，男，1969年7月11日出生，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层，统一社会信用代码91350304666887920M。
代表人：程忠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李兵、曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。
原告江惠真与被告唐冰怀、李志平、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财险莆田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江惠真的委托代理人庄敬虹，被告李志平的委托诉讼代理人林春金，被告人寿财险莆田支公司的委托代理人李兵、曾曙阳到庭参加诉讼。被告唐冰怀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江惠真向本院提出诉讼请求：一、判决被告唐冰怀、李志平立即共同赔偿原告损失人民币1180729元。二、判决被告人寿财险莆田支公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2016年4月30日18时13分，原告江惠真驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿通港路由后渚大桥往仑前方向行驶，至台商投资区通港路百崎乡中国石化加油站路段，与其行驶方向右侧路外加油站驶入通港路由被告唐冰怀驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车（保险投保于被告人寿财险莆田支公司）发生碰撞，造成原告江惠真受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201631033号交通事故认定书，认定被告唐冰怀承担本事故全部责任，原告江惠真无责任。事故发生当天，原告江惠真入住中国人民解放军第180医院神经外科住院治疗31天；出院诊断：1、腹部闭合性损伤，右肝破裂；2、下腔静脉破裂；3、胸部闭合性损伤：双肺挫伤，右侧多发肋骨骨折、右侧气胸，右侧胸腔积液；4、中型颅脑损伤、左侧动眼神经损伤；5、颈椎、腰椎多处椎间盘膨出；6、全身多处皮肤软组织搓擦伤。出院医嘱：1、注意休息、加强营养、清淡饮食；2、定期复查头胸腹部CT；3、有情况时门诊随访。2016年5月31日，原告江惠真第二次入住中国人民解放军第180医院普通外科治疗，住院38天；出院诊断：1、腹部闭合性损伤，右肝破裂、下腔静脉破裂修补术后；2、胸部闭合性损伤，双肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，右侧气胸，右侧胸腔积液；3、中型颅脑损伤、左侧动眼神经损伤、脑出血后遗症；4、颈椎、腰椎多处椎间盘膨出。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、加强肺功能及肢体功能锻炼；3、定期复查血常规、生化肝功、胸腹部及脑部CT；4、不适随访。2016年10月13日，经福建三晋司法鉴定所鉴定：1、原告江惠真损伤构成三级伤残附加一处八级伤残，一处十级伤残；2、原告江惠真需要大部份护理依赖；3、护理期为终身护理。原告因本次交通事故造成的经济损失具体有：1、医疗费246452.88元（票据32张）；2、营养费10000元；3、住院伙食补助费2070元（住院69天×30元）；4、护理费661353.02元［住院69天×125.38元/日＋部分护理费12010元（票据13张）＋出院后护理期限终身125.38元/日×365天×20年×70%］；5、交通费1380元（住院69天×20元）；6、误工费20687.7元（事发至评残日共165日×125.38元／日）；7、残疾赔偿金231722.4元［（13793元/年×20年×三级80%）＋（13793元/年×20年×附加八级3%）＋（13793元/年×20年×附加十级1%＝2758.6元）］；8、精神损害抚慰金50000元；9、鉴定费1900元（票据1张）；10、车辆损失费2163元。以上十项共计1227729元，被告唐冰怀承担本次事故全部责任，应全额赔偿原告损失，扣减被告唐冰怀已付37000元、被告人寿财险莆田支公司已付10000元，合计被告还需赔偿原告1180729元。被告唐冰怀系本次事故的直接侵权人，被告李志平系肇事闽Ｂ×××××号小型轿车的所有人及投保人，应承担民事赔偿责任。肇事闽Ｂ×××××号小型轿车向被告人寿财险莆田支公司投保交强险和商业三者险，保险公司作为承保人应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。
被告唐冰怀未作答辩。
被告李志平辩称，一、肇事车辆在事故发生期间向被告人寿财险莆田支公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额为人民币50万元，并投保了不计免赔，所以原告的损失应当由被告人寿财险莆田支公司在保险限额内赔偿。二、因本案车辆是被告李志平借用给被告唐冰怀使用的，且被告唐冰怀在使用该车的时候是持有驾驶证的，所以被告李志平对本案没有任何过错，应当由被告唐冰怀对超出保险部分承担赔偿责任，被告李志平不承担赔偿责任。三、原告诉求的赔偿项目和金额同意被告人寿财险莆田支公司的答辩意见，但是医疗费中的非医保和鉴定费均应当由被告人寿财险莆田支公司承担。请求法院依法驳回对被告李志平的诉讼请求。
被告人寿财险莆田支公司辩称,一、闽Ｂ×××××号小型轿车向答辩人投保了的交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔）。二、答辩人承担的保险责任要依据法律和被保险人与答辩人所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》的规定，答辩人应承担的赔偿项目数额为：1、医疗费：根据交强险和机动车第三者责任保险条款规定非医保费用不属保险责任，应根据司法实践按医疗费的20%扣除非医保费用或鉴定非医保后再计算。扣除后，答辩人承担的医疗费用为197162.3元，非医保费用为49290.58元。2、营养费：根据原告的伤情按10000元计算。3、住院伙食补助费：按20元/天×68天为1360元。4、护理费：原告住院期间并无医嘱确认需护工护理必要，所以住院期间护理费按125.38元/天×68天=8525.84元计算。而出院后的护理费未实际产生，待实际产生后另行起诉；即使答辩人应先行支付护理费，也应按五年计算，即护理费110084元［（45764元/年×4年+296天×125.38元/天）×50%］。5、交通费因原告未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。6、误工费：原告未提供劳动合同、银行流水账单、医保社保缴纳证明等证据证明其存在误工情况，根据法律规定不应计算误工费。即使应当计算误工费，误工费请求计至定残前一天不合理。原告受伤三个月后就可以确定其伤残等级，且原告于7月8日已办理第二次出院手续，等到10月11日才进行伤残鉴定，存在故意拖长误工期，因此，误工时间按三个月计算较为合理。因原告为农村户口，误工费应为11284.2元（125.38元/天×90天）。7、残疾赔偿金：本案原告未达到三级伤残，应待重新鉴定后再计算伤残残疾赔偿金。8、精神损害抚慰金：根据原告的伤情按20000元计算较合理。9、鉴定费：不属于保险范围，故答辩人不应赔偿。10、车辆损失费：本案车辆损失费没有评估或定损，答辩人无法赔偿。三、根据法律规定和条款约定，因被告至今尚未提供肇事驾驶员合法有效的行驶证及驾驶证，故答辩人不承担商业险的赔偿责任。四、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付；以及《机动车第三者责任保险条款》第七条第七款中规定责任免除有：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，诉讼费用属合同另有约定情形，本案的诉讼费用无论是交强险还是商业险答辩人都不应承担。五、答辩人已预付原告10000元，应当扣除。
经审理查明，2016年4月30日18时13分，原告江惠真驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿通港路由后渚大桥往仑前方向行驶，至台商投资区通港路百崎乡中国石化加油站路段，与其行驶方向右侧路外加油站驶入通港路由被告唐冰怀持“C1”驾驶证驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告江惠真受伤及两车损坏的道路交通事故。对于本案交通事故，泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队作出第201631033号《道路交通事故认定书》，认定被告唐冰怀承担本事故全部责任，原告江惠真无责任。事故发生后，原告两次入住中国人民解放军第180医院住院治疗。肇事闽Ｂ×××××号小型轿车系被告李志平所有，该车在被告人寿财险莆田支公司投保了强制保险和保险金额为50万的不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2016年3月30日至2017年3月29日止。原告自认事故发生后被告唐冰怀已经支付其37000元，被告人寿财险莆田支公司已经支付给原告10000元。
以上事实，有原告提供的身份证、闽Ｂ×××××号小型轿车行驶证、被告唐冰怀驾驶证、《道路交通事故认定书》、解放军第180医院诊断证明书、出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，被告人寿财险莆田支公司提供的交强险和商业险保单抄件，以及到庭双方当事人的陈述为证。被告唐冰怀未到庭进行质证，也未提出书面异议或提供相反证据证明原告主张事实不成立，视为对诉讼权利的放弃。本院对上述证据进行审查后，认为证据符合真实性、合法性和关联性，上述事实以予认定。
另查明，2016年10月11日，原告江惠真自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、护理期及护理依赖程度进行鉴定，同年10月13日，该所作出闽三晋司鉴所[2016]临鉴字第0433号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告江惠真的损伤构成三级伤残附加一处八级伤残、一处十级伤残；护理期为终身，需要大部分护理依赖。
审理中，被告人寿财险莆田支公司认为，原告自身可能存在帕金森症，该症状与事故无关。被告人寿财险莆田支公司为此申请相关鉴定。本院准予被告人寿财险莆田支公司申请，依法委托福建华闽司法鉴定中心：1、对原告江惠真的伤残等级重新进行鉴定，以及原告是否有帕金森症，如果存在帕金森，××症与本案交通事故的关联度与参与度进行鉴定。2、对原告江惠真医疗费用中的非医保进行鉴定。3、对原告江惠真的护理期限及护理依赖重新进行鉴定。福建华闽司法鉴定中心于2017年3月23日作出闽华闽司鉴[2017]临鉴字第126号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告江惠真的损伤构成为一个四级伤残、一个九级伤残、二个十级伤残。2、原告江惠真的护理依赖程度为二级，即大部分护理。3、原告江惠真的护理期限为最长不超过20年，可暂5至8年。4、原告江惠真目前诊断帕金森病（PD）的依据不足；帕金森症与本案交通事故无关联、其参与度为0。5、原告江惠真的医疗费用共计245228.61元，其中不符合医保支付的计79855.27元；符合国家基本医疗保险标准的计165372.34元。
关于原告江惠真诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为:1、医疗费，原告提供的解放军第180医院的收费票据32张，系为原告实施治疗的医疗机构出具，其来源合法，内容真实，结合原告提供的解放军第180医院的相关病历及费用清单，本院予以确认，即医疗费246452.88元（其中含非医保计79855.27元）。2、营养费10000元（根据原告的伤情，结合审判实践酌情予以确定）。3、住院伙食补助费，原告住院69天，每天按30元计算为2070元。4、关于护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”。原告江惠真提供的泉州市伊专护理服务公司出具的“护工服务费缴款单”13张，来源合法，内容真实，能够证明原告住院期间雇佣护工护理59天，合计金额12010元的事实。故原告的住院期间雇佣护工部分应按实际支出认定，其余护理人员收入参照2016年度农林牧渔业平均工资标准125.38元/天计算。原告的护理期限根据法律规定最长不超过二十年，结合原告伤情、年龄等因素，参照闽华闽司鉴[2017]临鉴字第126号《法医临床司法鉴定意见书》相关护理评定意见，其护理期限暂定为8年为宜。8年护理期限届满后如需继续护理的，原告可另行起诉请求继续给付护理费。原告住院期间护理按实际住院69天，出院后护理按评定的大部分护理依赖计算，即护理费269540.52元[(住院雇佣护工59天计12010元)+（实际住院69天-雇佣护工59天）×125.38元/天+（出院后暂按8年计2920天×125.38元/天×70%）]。5、交通费1000元（原告处理本案交通事故和治疗必然产生一定的交通费用，根据原告的住院地点、时间，结合审判实践酌情认定）。6、误工费，根据原告伤残程度，其请求误工时间自受伤日起至定残日前一天共165天合理，应予支持；其工资收入参照福建省2016年农林牧渔业职工平均工资标准125.38元/天计算，即误工费20687.7元（125.38元/天×165天）。7、残疾赔偿金，原告的伤残程度，应根据本院依法委托鉴定的具有证据效力的闽华闽司鉴[2017]临鉴字第126号《法医临床司法鉴定意见书》评定的一处四级伤残、一处九级伤残、二处十级伤残；但鉴于原告经重新鉴定后未变更请求赔偿新增加的附加一处十级，故其伤残等级按一处四级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残计算。按农村居民人均可支配收入计算为13793元/年计算为201377.8元（13793元/年×20年×73%）。8、精神损害抚慰金40000元，根据原告的伤残等级和双方的过错程度，结合审判实践酌情予以确定。9、鉴定费1900元，按实际产生的鉴定费票据认定。10、关于车辆损失费，原告虽提供惠安县东园少辉摩托维修店的维修票据，但该损失情况未经保险公司定损或申请鉴定机构鉴定其实际损失，其真实性不予确认。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为793028.9元。
综上事实，本院认为，原告江惠真驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，与被告唐冰怀驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告江惠真受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的第201631033号《道路交通事故认定书》，认定被告唐冰怀承担本事故全部责任，原告江惠真无责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为793028.9元，其中属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额计为532606.02元；属于交强险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费的金额计为258522.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。由于被告唐冰怀驾驶的肇事闽Ｂ×××××号小型轿车已在被告人寿财险莆田支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告人寿财险莆田支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计120000元。被告人寿财险莆田支公司已支付原告的10000元，应予扣抵。根据事故责任认定，被告唐冰怀应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告江惠真的赔偿款为673028.9元（原告总损失793028.9元－交强险赔偿额120000元）。被告李志平虽系肇事闽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人，其将该车交由具有驾驶资格的被告唐冰怀驾驶，对本案交通事故的发生不存在过错，原告请求被告李志平与被告唐冰怀共同承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告唐冰怀驾驶的肇事闽Ｂ×××××号小型轿车还在被告人寿财险莆田支公司投了保险赔偿限额为50万元的不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人寿财险莆田支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告赔偿保险金。被告人寿财险莆田支公司主张原告未提供肇事驾驶员合法有效的行驶证及驾驶证，其不承担商业险的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告唐冰怀应自行承担773028.9元（含非医保计79855.27元），其已支付原告的37000元，应予扣抵。被告人寿财险莆田支公司主张不承担诉讼费、鉴定费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告唐冰怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告江惠真120000元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司已支付原告的10000元，尚应赔偿原告110000元。
二、被告唐冰怀应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江惠真因本交通事故造成的经济损失673028.9元，扣除被告唐冰怀已支付原告的37000元，尚应赔偿原告636028.9元；该款项其中500000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司直接支付给原告江惠真，余款136028.9元由被告唐冰怀支付给原告江惠真。
三、驳回原告江惠真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15850元，减半收取7925元，由原告江惠真负担2918元，由被告唐冰怀负担913元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担4094元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一七年五月八日
书记员 黄婷婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。