上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初6847号
原告：华检凤，女，1984年5月9日出生，汉族，住广东省南雄市。
委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。
被告：吴磊(第一被告)，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
原告华检凤与被告吴磊、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华检凤的委托诉讼代理人花伟、被告吴磊到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华检凤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币2,856.10元、误工费3,450元(2,300元每月计算1.5个月)、营养费600元(40元每日计算15日)、护理费1,150元(2,300元每月计算0.5个月)、鉴定费900元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费2,000元(审理中变更为1,000元)。2、第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日17时许，第一被告驾驶牌号为皖CNXX**小型轿车沿白鹤镇杜村公路由南向北行驶，因第一被告的违法行为，撞到同向驾驶非机动车的原告，造成原告车损及人伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第二被告系肇事车辆的承保单位。原告认为，本起交通事故第一被告负事故的全部责任，由此造成的损失应由两被告依法赔偿。
被告吴磊辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请按照法律规定处理，另第一被告垫付原告现金1,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，本案所涉车辆在第二被告处投保交强险，事故系在保险期间发生，第二被告愿意在交强险范围内承担保险责任。对原告诉请的意见：医疗费，金额由法院依法认定，但需扣除自费用药部分；营养费，认可20元每天，计300元；误工费，原告未提供任何证据，不予认可；交通费，酌情认可100元；护理费，认可40元每天，计600元；衣物损失费，酌情认可100元；律师代理费、鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月4日17时30分许，第一被告驾驶牌号为皖CNXX**小型轿车沿杜村公路由南向北行驶至白鹤镇杜村公路XXX号处和同向驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告车损及人伤的道路交通事故。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。皖CNXX**小型轿车在第二被告处投保交强险和商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，本起事故发生在保险有效期限内。原告受伤后被送至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费2,856.10元。第一被告已支付原告现金1,000元。2017年3月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤后可予以休息45日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费900元。另，原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费1,000元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费2,856.10元，原告已提供相应证据，本院予以确认。2、营养费600元、护理费1,150元、误工费3,450元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、交通费，本院酌情确认200元。4、衣物损失费，本院酌情确认200元。5、鉴定费900元，原告已提供相应证据，本院予以确认。6、律师代理费1,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，原告已提供相应证据，本院予以确认。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计10,356.10元，其中律师代理费1,000元由第一被告承担，余款9,356.10元属保险赔付范围，应由第二被告承担。第一被告已支付的现金1,000元应作为其预付款在其赔偿款中扣除，故第一被告无需再赔偿原告钱款。第二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告华检凤9,356.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61.40元，减半收取计30.70元，由原告负担5.70元，第一被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一七年七月三十一日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。