安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01017号
原告：汪憶茹，女，1996年12月23日生，汉族，学生，住安徽省舒城县。
法定代理人：章培芳，系原告汪憶茹母亲。
原告：章培芳，女，1973年10月25日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：孙会，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：管正其，男，1971年9月20日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司。
负责人：周明军，该公司经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告汪憶茹、章培芳诉被告管正其、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称：中财保舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由代理审判员谢泽辉适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告汪憶茹、章培芳及其委托代理人孙会，被告管正其、被告中财保舒城支公司委托代理人叶佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪憶茹、章培芳诉称：2013年8月6日9时许，被告管正其驾驶皖N×××××小轿车，沿桃蹊路由西向东行驶至城关卫生院门口，因操作不当驶入对方车道撞到原告汪憶茹驾驶的无号牌电动车，造成原告汪憶茹及乘坐人章培芳受伤。原告汪憶茹经舒城县人民医院治疗，经诊断为：左锁骨骨折、多处软组织损伤、牙齿损伤。原告章培芳为软组织挫伤。原告治疗期间，被告垫付医疗费2500元。原告汪憶茹伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残。该次事故经舒城县交警大队认定：当事人管正其负事故的全部责任，汪憶茹、章培芳无责任。被告管正其的肇事车辆在财保舒城支公司投保了交强险和商业险，该次事故发生在保险期间内。现原告起诉要求被告赔偿各项损失82415.30元，其中：原告王憶茹1.医疗费7802.50元；2.住院伙食补助费600元；3.营养费1800元；4.护理费97.5元／天×60天=5850元；5.残疾赔偿金46228元；6.财产损失（手机）500元；7.精神损害抚慰金6500元；8.鉴定费1700元；9.交通费1000元；10.后期治疗费1000元；11.休学费2670元；合计75650.50元。原告章培芳1.医疗费2164.80元；2.营养费300元；3.伙食补助300元；4.误工费2500元；5.交通费500元；6.精神抚慰金1000元，计6764.80元。
原告汪憶茹、章培芳为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1.户口簿、身份证复印件各一份，证明两原告主体适格及两原告的母女关系；证据2.安徽省舒城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生经过及事故责任；证据3.交强险及商业险保单各一份，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和商业险（不计免赔）；证据4.病历及诊断证明若干，证明原告的伤情情况及住院天数、护理、误工、营养期限情况；证据5.鉴定意见书一份，证明因本起交通事故造成原告汪憶茹伤残等级为十级，营养及护理期限；证据6.安徽省普通高中学生学籍表，证明原告汪憶茹系舒城一中在校学生，其各项赔偿标准应按城镇居民计算；证据7.医药费票据，证明原告医药费花费情况；证据8.鉴定费发票、交通费发票，证明鉴定及交通费用情况；证据9休学申请表、证明、转账凭证各一份，证明原告汪憶茹因交通事故导致休学及学费支出为2670元。
被告管正其辩称：对原告起诉的事故事实和责任无异议，自己的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当有保险公司承担赔偿责任。原告受伤后，被告垫付了医疗费3242.07元，交通费400元，要求保险公司赔偿后返还。
被告管正其为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1.原告电动车修理发票，证明修理电动车垫付的费用；证据2.驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告的驾驶资格。
被告中财保舒城支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，原告伤残等级与实际伤情不符，申请重新鉴定。原告诉请中误工损失过高，部分不合法的诉请不应当得到法律的支持。本次事故为多方事故，应当追加第三方为本案的被告，其应当在无责赔付中承当相应的责任。保险公司在交强险限额内承担责任。鉴定费、诉讼费不是直接损失及非医保用药保险公司不应承担。
被告中财保舒城支公司未向本院提供证据：交强险和商业险的合同条款，证明本案诉讼费鉴定费及非医保用药不应当由保险公司承担，对于无责的车辆应当在无责的范围内承担相应的赔付责任。
对于原告提供的证据，被告管正其无异议。被告中财保舒城支公司的质证意见为：原告所举证据1.2.3.6.8.9.无异议；证据4.无异议，但其记录上住院时间是7天，相应的费用应以7天的时间计算。证据5.鉴定意见与伤情不符，申请重新鉴定；证据9.对其证明目的有异议。对于被告管正其提供的两份证据，原告无异议，但证据1.不属于原告诉请内容。被告保险公司认为证据1.应当由第三方在无责赔付中承担，不应在本案处理，对证据2.无异议。对于被告保险公司提供的证据，原告无异议，但合同的条款约定与原告无关。
结合各方举证、质证意见，本院审核认为：原告所举证据1.2.3.4.6.7.8.各方均无异议，其证明效力，本院予以确认；对原告的证据5.鉴定意见，由被告保险公司申请本院重新委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，其意见为：汪憶茹因道路交通事故致左锁骨骨折遗留左上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。该鉴定意见各方均无异议、客观真实，为本案的有效证据；对原告的证据9.休学申请表、证明、转账凭证各一份，经本院审核认为该次事故发生在2013年8月6日，原告汪憶茹是2014年4月25日提出的休学申请，原告亦无其他证据证明其休学与该次事故的因果关系，故该份证据不能实现原告的证明目的。被告管正其和被告保险公司提供的证据各方无异议，其证明效力本院予以确认。
结合当事人陈述，经审理查明：2013年8月6日9时许，被告管正其驾驶皖N×××××小轿车，沿桃蹊路由西向东行驶至城关卫生院门口，因操作不当驶入对方车道撞到原告汪憶茹驾驶的无号牌电动车，造成原告汪憶茹及乘坐人章培芳受伤。两原告当即被送往舒城县人民医院治疗，原告汪憶茹经诊断为：左锁骨骨折、多处软组织损伤、牙齿损伤，在舒城县人民医院急诊科治疗11天。原告章培芳诊断为：软组织挫伤，在舒城县人民医院急诊科治疗7天。原告治疗期间，被告垫付医疗费等计3848.76元。原告汪憶茹伤情经鉴定为十级伤残、休息期120日、营养期60日、护理期60日。该次事故经舒城县交警大队认定：当事人管正其负事故的全部责任，汪憶茹、章培芳无责任。被告管正其的肇事车辆在中财保舒城支公司投保了交强险和商业险（不计免赔），该次事故发生在保险期间内。现原告起诉要求被告赔偿各项损失82415.30元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告管正其驾车与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，致原告受伤，被告车辆负事故的全部责任，原告的各项损失应依法获得赔偿。原告诉请的医药费、住院伙食补助、误工费标准过高，应当按照规定计算赔付。原告章培芳主张的精神抚慰金，因其伤情不构成伤残，该项请求本院不予支持。原告汪憶茹为城镇在校学生其伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算赔付，其要求的精神损害抚慰金应当依据其伤残等级确定。原告汪憶茹要求被告赔付休学学费，关联证据不足，本院不予支持。两原告的交通费结合其住院、治疗及两次鉴定本院酌定为800元（含原告章培芳200元）。经本院核定原告汪憶茹的各项损失为：1.医疗费7802.50元；2.住院伙食补助20元／天×11天=220元；3.营养费20元／天×60天=1200元；4.护理费97.5元／天×60天=5850元；5.残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元；6.交通费600元；7.鉴定费1700元；8.精神损害抚慰金5000元；9.手机损失400元；10.后期治疗费1000元，合计70000.50元。原告章培芳的各项损失为：1.医疗费2164.84元；2.住院伙食补助20元／天×7天=140元；3.营养费20元／天×7天=140元；4.误工费62.50元／天×7天=437.5元；5.交通费200元，合计3082.34元。
被告管正其驾驶的皖N×××××小轿车在被告中财保舒城支公司投保了交强险和商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告中财保舒城支公司应当在交强险保险责任限额内承担替代赔偿责任，不足部分按事故责任和商业险的合同约定由保险公司在商业险赔付范围承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险赔付限额内赔付原告汪憶茹医疗费、营养费、住院伙食补助计9222.50元；赔付原告汪憶茹护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计58678元；赔付原告手机损失400元，合计68300.50元，于本判决生效后10日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司赔付原告章培芳医疗费、营养费、住院伙食补助计2444.84元；赔付原告章培芳误工费、交通费计637.50元，合计3082.34元，于本判决生效后10日内付清；
被告管正其赔付原告汪憶茹鉴定费1700元，抵付其垫付医疗费3848.76元，原告应当在取得赔付款后返被告2148.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，由被告管正其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 谢泽辉
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 陶 慧
附相关适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。