湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第329号
原告刘幼青，男，汉族，监利县人。
委托代理人官添女，湖南湘剑律师事务所律师。
被告匡宁武，男，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市湘运公共交通有限公司，住所地：湘潭市雨湖区云塘街道建设北路208号综合楼。
法定代表人钱湘衡，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人陈旭，湖南潭州律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人蒋正良，该公司经理。
委托代理人宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。
原告刘幼青诉被告匡宁武、湘潭市湘运公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘幼青于2014年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭明展独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。代理书记员贺曦担任记录。原告刘幼青的委托代理人官添女，被告匡宁武、湘潭市湘运公共交通有限公司的委托代理人陈旭，被告联合保险公司的委托代理人宇萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘幼青诉称：2014年4月13日18时06分许，被告匡宁武驾驶湘C1XX**号大客车由科大沿北二环线往湘大方向行驶，至107二十三冶公交车站路段向右变更车道停车下客时，遇原告驾驶无牌两轮摩托车同向行驶，两车不慎相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S140413003号道路交通事故责任认定书认定，被告匡宁武承担本次事故的全�责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院治疗15天后转入湘潭阳科骨科医院住院治疗，并于2014年8月20日出院。2014年9月9日，原告的伤情经潭州司法鉴定所鉴定已构成肆级伤残，其损伤后果需长期部分护理依赖。且仍继续休息配合门诊治疗贰个半月，预计费用叁仟元左右。事故发生后，被告未对原告的损失进行赔付。
事故车辆湘C1XX**号大客车系被告湘潭市湘运公共交通有限公司所有，并在被告联合保险公司处为事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应对本次事故承担保险责任。因原、被告就该起交通事故有关赔偿金额达不成一致意见，协商无果。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计526443元，并由被告承担本案诉讼费�
被告匡宁武、湘潭市湘运公共交通有限公司辩称：1、事故车辆已购买了相关保险，属于保险赔偿范围内的赔偿责任应当由保险公司负责，不足部分我方愿意承担；2、湘运公司已为原告垫付了全部医疗费；3、被告匡宁武是湘运公司雇请的司机。
被告联合保险公司辩称：1、保险公司在保险责任及限额内承担赔偿责任；2、商业险没有购买不计免赔，应当加扣20%的免赔率；3、原告诉请部分过高，在质证阶段说明；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：（一）2014年4月13日18时6分，被告匡宁武驾驶湘C1XX**号大客车由科大北路沿北二环线往湘大方向行驶，至107二十三冶公交站路段向右变更车道停车下客时，遇原告刘幼青驾驶无牌两轮摩托车同向行驶，两车不慎相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定，在此次道路交通事故中，被告匡宁武承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即至湘潭市中心医院住院治疗，后于2014年4月28日转至湘潭阳科骨科医院住院治疗，于2014年8月6日出院，原告住院115天，住院期间医疗费用已由湘潭市湘运公共交通有限公司垫付（具体费用凭票）。2014年3月20日经湘潭市莲城司法鉴定所（2014）（法）鉴（临）第267号司法鉴定意见书鉴定，原告所受损伤已构成五级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。据湘潭市潭州司法鉴定所建议，原告出院后需休息治疗二个半月，门诊治疗费3000元左右。
（二）湘C1XX**号大型普通客车所有人为被告湘潭市湘运公共交通有限公司，被告匡宁武系该公司雇请的司机，该车在被告联合保险公司处购买了交强险和保险限额30万元商业第三者责任险，此次事故发生在保险有效期限内。
（三）对原告所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、残疾赔偿金280968元，原告自2008年3月份开始至事故发生时止在本市从事废品回收工作，并租住在本市先锋乡金塘村，可按湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年×20年×60％计算；
2、误工费8256元（129×64元／天），原告住院115天，司法鉴定意见确定后期休息治疗2个半月，原告诉请误工时间129天、误工费64元／天合理，本院予以支持；
3、护理费153716元：住院期间护理费（115天×97.6元／天）＋后期部分护理依赖费用（35623元／年×20年×20%），依服务行业标准计算，原告诉请后期部分护理依赖陪护比例20%合理，本院予以支持；
4、住院伙食补助费3450元（115天×30元／天）；
5、交通费460元（115天×4元／天）；
6、营养费3000元，结合原告伤残情况酌情认定；
以上1-6项损失合计449850元。
上述事实有当事人的陈述，�、被告身份证明资料、驾驶证、行驶证，保险单，病历资料，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书，湘潭市莲城司法鉴定所司法鉴定意见书，工作证明、居住证明等证据予以证实。
本院认为，被告匡宁武驾驶机动车变更车道妨碍正常行驶的车辆通行，是造成事故的根本原因。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出责任认定，被告匡宁武承担事故全部责任，原告刘幼青无责任，该责任认定客观、公正，本院予以确认。被告联合保险公司对责任认定有异议，但未提供相关证据证实其反驳主张，本院不予支持。原告诉请后续治疗费3000元，因未提供票据证实其后续治疗费用确已发生，本院不予支持。原告在宣判前向本院提出申请，要求撤回精神损害抚慰金的赔偿请求，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故依法准许。被告匡宁武系被告湘潭市湘运公共交通有限公司的雇员，此次交通事故发生在其履行职务的过程中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，因此，被告匡宁武所造成的损害赔偿责任应由被告湘潭市湘运公共交通有限公司承担。
因湘C1XX**号大型普通客车购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内，本次交通事故应由被告联合保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。因此在交强险责任限额内由被告联合保险公司赔偿116450元（死亡伤残赔偿限额110000元＋住院伙食补助费3450元＋营养费3000元），在商业第三者责任险限额内由被告联合保险公司赔偿266720元（总损失449850元-交强险赔偿116450元）×（1-负事故全部责任免赔率20%），由被告湘潭市湘运公共交�有限公司赔偿66680元。被告湘潭市湘运公共交通有限公司垫付的医疗费部分，因未在原告诉讼请求之列，可由被告湘潭市湘运公共交通有限公司直接向被告联合保险公司理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘幼青各项损失116450元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘幼青各项损失266720元，两项损失合计383170元；
二、被告湘潭市湘运公共交通有限公司赔偿原告刘幼青损失66680元；
三、驳回原告刘幼青的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限在本判决生效后十五日内一次性付至原告刘幼青账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9070元，减半收取4535元，由被告湘潭市湘运公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 贺 曦
附�相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被�险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证�非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款：误工时间根�受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活�理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第四款：受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每�加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康�费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。