广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法雅民初字第120号
原告：李响平，汉族，住广东省鹤山市。
委托代理人：李海军，男，汉族，1964年7月22日出生，住广东省鹤山市。
被告：李艺强（鹤山市桃源鸿艺伞厂经营者），汉族，住广东省鹤山市。
委托代理人：李振华，女，汉族，1980年9月18日出生，住广东省鹤山市。
委托代理人：李志强，男，汉族，1977年1月28日出生，住广东省鹤山市。
原告李响平诉被告李艺强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员源冠泉独任审判，并于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告李响平及其委托代理人李海军、被告委托代理人李振华及李志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月4日14时，原告李响平在被告经营的鹤山市桃源鸿艺伞厂上班时被自开自收水头铁制品压伤致腰背受伤，送佛山市中医院住院被诊断为：l、第l腰椎爆裂性骨折，2、腰2右侧横突骨折，3、右侧多发肋骨骨折。在佛山市中医院住院治疗46天，于2013年10月28日到广东南天司法鉴定所进行鉴定，鉴定为伤残等级为捌级，后续医疗费用7000元。事故造成原告如下损失：1、误工费l4281.64元，误工由2013年5月4日至2013年10月31日（计算至评残前一天），共l81天，按照原告月收入2400元／月计算，2400元／月×l2个月÷365天×l81天=14281.64元；2、住院伙食补助费2300元，原告在佛山市人民医院住院治疗共46天，按每天50元计算；3、陪人费4782.71元，原告在佛山市人民医院住院治疗共46天，住院期间其女儿李艳芳负责陪护照顾，按原告女儿李艳芳3119.16元／月计算，3119.16元／月÷30天×46天=4782.71元；4、残疾赔偿金72000元，原告因事故造成捌级伤残，应按照《工伤保险赔偿标准》捌级一次性伤残补助金按照11个月补助：11／月×2400元=26400元，捌级一次性伤残就业补助金按照l5个月补助：15／月×2400元-36000元，捌级一次性工伤医疗补助金按照4个月补助：4／月×2400元：9600元，合计72000元；5、精神损害抚慰金15000元；6、司法鉴定费2220元；7、后续医疗费用7000元。综上，原告的损失合共ll7584.35元。由于原、被告双方就赔偿款项无法达成协议，因此，请求法院判令被告赔付原告117584.35元及负担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求如下：1、医疗费9635.99元；2、误工费631.23元：误工由2014年5月5日至2014年5月l3日，共8天，按照原告月收入2400元／月计算，2400元／月×l2个月÷365天×8天=631.23元；3、住院伙食补助费400元：原告在佛山市中医院住院治疗共8天，按每天50元计算；4、陪人费831.77元，原告在佛山市中医院住院治疗共8天，住院期间其女儿李艳芳负责陪护照顾，按原告女儿李艳芳3119.16元／月计算，3119.16元／月÷30天×8天=831.77元，合共11498.99元。
被告辩称：一、原、被告之间法律关系是劳务关系。发生事故时，李响平年龄已超过50周岁，达到法定退休年龄，故原、被告之间是劳务关系，不是劳动关系，因此双方之间产生的纠纷应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，而不适用《工伤保险条例》。二、原告请求的赔偿数额有误，应依法逐项计算。例如发生事故后，被告积极协助原告的医疗和护理等事宜，支付了原告全部医疗费和陪人费，但是原告请求的赔偿数额仍包括陪人费，另外原告适用法律有误，赔偿数额应由法庭依法逐项计算。被告李艺强除了支付原告李响平全部医疗费和住院期间的陪人费外，由于李响平在佛山中医院住院医疗和出院后行动不方便，丈夫李锐培和女儿李艳芳多次代李响平向李艺强收取赔偿款，共收取了29160元，这些款项应当在总赔偿款中减除。
经审理查明：原告在被告经营的鹤山市桃源鸿艺伞厂从事雨伞包装工作。2013年5月4日14时，原告被安排帮忙将掉进水渠的伸缩蓬搬出来，期间原告被伸缩蓬压伤腰部。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗了46天（2013年5月4日至2013年6月19日），经诊断为：l、第l腰椎爆裂性骨折，2、腰2右侧横突骨折，3、右侧多发肋骨骨折。医院为原告施行了第l腰椎爆裂性骨折后路切开复位、内固定术＋骨移植术，出院医嘱：全休一个月，一个月后骨十二科复诊；住院期间留陪人一名。经广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行检验鉴定，该鉴定所于2013年11月1日作出鉴定意见为：1、被鉴定人李响平的伤残等级为八级；2、被鉴定人李响平的后续治疗费用共需人民币7000元。2014年5月5日，原告到佛山市中医院施行后路腰1骨折术后内固定物取出术，并住院治疗了8天（2014年5月5日至2014年5月13日），出院医嘱：不适随诊，腰围护腰1个月。原告于2013年11月27日向鹤山市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于同年12月2日作出鹤人社工不受字（2013）17号决定书，以原告已于2012年9月达到法定退休年龄为由，决定不予受理其提出的工伤认定申请。原告经向被告索赔未果，遂诉至本院。
另查明：一、被告已经赔偿了原告92967.72元，具体为：1、第一次住院期间全部医疗费62737.72元（支付给医院）；2、第一次住院期间陪护费2870元（支付给陪护人员）；3、直接支付现金27360元（由原告亲属收取）。二、原告于事发前三个月的平均工资为2400元／月。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于提供劳务者受害责任纠纷。原告在从事被告安排的工作时受伤，且无证据显示原告对损害结果的发生存在过错，故被告应对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告的经济损失如下：
一、医疗费72373.71元。原告提供了佛山市中医院医疗收费票据2张证明其在第二次住院期间产生的医疗费为9635.99元，原告同时提供了病历、住院证明书、出院记录、费用明细清单在案佐证，故本院予以认定。加上双方在庭审中确认的被告已经支付了原告第一次住院期间医疗费62737.72元，原告产生的医疗费合计72373.71元。
二、住院伙食补助费2700元。原告第一次住院46天，第二次住院时间8天，住院时间共计54天，住院伙食补助费按50元／天的标准计算，为50元／天×54天＝2700元。
三、护理费4320元。原告第一次住院46天，第二次住院8天，住院时间共计54天，住院期间需陪护一名，按照护工从事同等级别护理劳务报酬80元／天标准计算，护理费为80元／天×54天=4320元。
四、误工费14160元。原告于事发前三个月的平均工资为2400元／月，故原告误工费应按2400元／月的标准计算。原告于2013年5月4日受伤，于2013年11月1日定残，误工时间计算至定残前一日为177天。原告误工费为2400元／月÷30天×177天=14160元。
五、残疾赔偿金63257.04元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告属于农村户口，且在农村居住生活，故其残疾赔偿金宜按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》2012年全省农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算。事故造成原告八级伤残，故残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×30%=63257.04元。
六、司法鉴定费2220元。原告在广东南天司法鉴定所进行司法鉴定，支出了鉴定费2220元，原告提供了发票联佐证，足以认定。上述鉴定机构具有鉴定资质，且原告支付的鉴定费是因事故产生的实际损失，故本院予以认定。
七、精神损害抚慰金12000元。此外，事故造成原告八级伤残，必然对其造成较大的创伤，精神上遭受较大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，被告应给予一定数额的金钱赔偿。结合本次事故发生的前因后果及被告已经积极作出部分赔偿的情况综合考虑，原告精神损害抚慰金酌情以12000元为宜。原告主张精神损害抚慰金15000元过高，超出部分不予支持。
以上一至七项合计171030.75元。减除被告已经赔偿的92967.72元后，被告尚应赔偿原告78063.03元。
此外，对原告主张按工伤保险赔偿标准计算残疾赔偿金及伤残就业补助金的内容，由于鹤山市人力资源和社会保障局以原告已于2012年9月达到法定退休年龄为由决定不予受理其提出的工伤认定申请，故事发时原、被告之间属于劳务关系而不是劳动关系，原告损失应按人身损害赔偿标准计算而不应按工伤保险赔偿标准计算。对原告主张的后续治疗费7000元，虽然2013年11月1日出具的鉴定报告载明“被鉴定人李响平的后续治疗费用共需人民币7000元”，但由于原告在本案中同样主张了第二次住院期间（2014年5月5日至2014年5月13日）实际发生的后续治疗费用，故后续治疗费应以实际发生并经本院核实的金额为准，因此对原告重复主张的后续治疗费7000元不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告李艺强于本判决发生法律效力之日起十日内直接赔偿原告李响平78063.03元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费794元（已减半收取），由原告负担314元，被告负担480元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 源冠泉
二〇一四年七月三十日
书记员 谢晓东