湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初1075号
原告赵祥轩，男，1941年5月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人金永桥，邵阳市双清区法律援助中心法律工作者。
被告陈达健，男，1982年10月30日出生，汉族，住新邵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌。该公司总经理。
委托诉讼代理人周潮晖，系该公司法律顾问。
原告赵祥轩与被告陈达健、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下称人保财险邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵祥轩及其委托代理人金永桥，被告人保财险邵阳分公司的特别授权委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。被告陈达健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵祥轩诉称，2016年5月10日上午10时许，原告推行三轮自行车由西向东横过双清区双坡岭十字路口地段时，被告陈达健驾驶重型自卸货车将横过马路的原告连人带车推倒后碾压，造成原告严重受伤的交通事故，原告经邵阳市中心医院治疗57天，花费住院治疗费用6万余元（被告陈达健垫付），2016年7月22日原告经邵阳市人民司法鉴定所做出伤残鉴定：构成9级伤残，护理期120天，后期康复费5000元，肇事车在人保财险邵阳分公司买了交通强制保险及第三者责任险。为此，原告为维护其自身合法权益不受侵犯，故诉请法院判决二被告赔偿原告损失43903元整并承担本案诉讼费用。
被告陈达健未提交书面答辩及证据。
被告人保财险邵阳分公司辩称，保险公司承担保险替代赔偿责任，驾驶员提供合格的驾驶证和行驶证的情况下愿意在保险责任范围内承担理赔责任，原告损失部分计算过高，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2016年5月10日10时20分许，被告陈达健驾驶重型自卸货车沿双坡北路自北向南行驶至双清区双坡岭十字路口地段在交通信号放行的情况下，陈达健驾车起步前行时将推行三轮自行车由西向东横过道路的行人赵祥轩连人带车挂倒后碾压，造成赵祥轩受伤、三轮自行车受损的道路交通事故。2016年5月23日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队依法做出邵公交双认字[2016]第K030号道路交通事故认定书认定“陈达健应承担此次交通事故的主要责任，赵祥轩承担此次交通事故的次要责任”。邵阳市人民司法鉴定所于2016年7月22日做出的（2016）临鉴字第2016-680号鉴定意见书，意见为原告赵祥轩右侧第3、4前肋，右第5、6、7、8、9肋腋段，左侧第6、7后肋骨折，评定为9级伤残，并建议原告赵祥轩护理期120天。后期康复费5000（自2016年7月23日起），原告治疗费凭发票处方审计。
另查明，本案事故车辆重型自卸货车登记所权人系李宽宏，该车在被告人保财险邵阳分公司投保了交通事故强制责任保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额1，000元）和机动车第三者责任险（以下称三者险，责任限额为500,000元，不计免赔）保险期限均自2015年12月16日起至2016年12月15日止。本案事故发生在保险期限内。
还查明，原告赵祥轩在邵阳中医医院住院期间自2016年5月10日起至2016年7月6日止，在邵阳市中医院用去医疗费3901元，在邵阳市中心医院用去治疗费70324元（人保财险邵阳分公司垫付10000元），鉴定费700元，需陪护1人，住院共57天。
上述事实有原、被告当庭陈述、及经原、被告双方质证并经我院予以认可的事故认定书、司法鉴定意见书、医药费发票、被告陈达健的驾驶证及行驶证复印件等证据予以证明。
本案争议焦点：原告的损失如何确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告陈达健负事故的主要责任，又因本案事故车辆在人保财险邵阳分公司购买了交强险及三者险，故原告赵祥轩的损失首先由被告人保财险邵阳分公司在交强险责任限额内代位赔偿，仍有不足的，由被告陈达健承担赔偿责任，保险公司在三者险范围内按约代位赔偿80%的责任。根据原告在本案的过错程度，被告陈达健对原告赵祥轩的损失承担90%的赔偿责任，原告赵祥轩负事故的次要责任，应当自负10%的赔偿损失。原告赵祥轩可获得的赔偿有：1、医疗费74225元（陈达健已垫付64225元、人保财险邵阳分公司垫付10000）；2、后续治疗费5000元；3、伤残赔偿金10993元（10993元/年×5×20%）；4、住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）；5、护理费12000元（120天×100元/天）；6、营养费570元（57天×10元/天）；7、交通费酌情支持200元；8、鉴定费700元（陈达健已垫付）；9、财产损失1000元；10、精神抚慰金4000元，上述款项共计111538元。原告依据被告人保财险邵阳分公司在交强险责任限额内赔偿赵祥轩38193元（10000+10993+12000+200+1000+4000），在三者险责任范围内承担58116元（111538-38193-700）×80%，共赔偿96309元。由于本案中陈达健垫付了医疗费64225元及鉴定费700元，保险公司尚赔偿原告22084元（96309-64225-10000），在保险公司承担代位赔偿责任后，被告陈达健承担10%的赔偿责任，即赔偿6635元（111538-38193）×10%-700，被告陈达健支付64225元医疗费何另行向人保财险邵阳分公司举张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告赵祥轩共计22084元；
二、被告陈达健赔偿原告赵祥轩共计6635元；
三、驳回原告赵祥轩其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后七日内履行给付完毕。支付方式，汇至本院执行款专户华融湘江银行账户：85100312000001577。如被告陈达健未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费448元，由被告陈达健承担403.2元，原告赵祥轩承担44.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 殷飞龙
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 刘 飒
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。