河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初字第169号
原告张金城。
委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司，住所地沧州市解放西路59号。
法定代表人贾风雷，系该公司总经理。
委托代理人鄢鸣俊，系该公司职员。
原告张金城与被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金城的委托代理人李博辉、被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司的委托代理人鄢鸣俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金城诉称，2013年7月31日，原告通过毕新玲、李艳丽在被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司投保意外伤害险，其中意外伤害责任包括：意外伤害××、意外伤害医疗保险、意外身故保险、意外住院保险，保险期间2013年7月31日至2014年7月30日，原告交付了保费。2014年5月12日上午10时许，原告在沧县长龙建材经销部工作工程中，不慎被楼板机将手弄伤。事故发生后原告向被告提出赔偿申请，被告仅同意赔付医疗费，拒绝赔偿意外伤害伤残保险金，故诉至法院，要求被告支付原告意外伤害保险金10000元（暂定）。
原告张金城为证实其主张，向法庭提交以下证据：
1、沧县长龙建材经销部的证明证实，张金城在木厂制作楼板过程中，由楼板机把手弄伤；
2、沧县汪家铺乡汪家铺村委会证明证实，张金城在本村沧县长龙建材经销部工作工程中，不慎将手弄伤；
3、国寿相知保险卡证实，张金城投保情况；
4、李艳丽证明证实，李艳丽为张金城投保事实；
5、河北省沧州市中西医结合医院结算单据（复印件）、河北省沧州市中西医结合医院用药明细汇总单证实，张金城住院治疗花费17773.69元；
6、沧县汪家铺乡汪家铺村委会证明证实，张金城住院票据丢失的事实；
7、鉴定费票据、鉴定检查费票据证实，鉴定费、鉴定检查费花费情况；
9、沧县司鉴中心（2016）临鉴字第099号伤残鉴定司法鉴定意见书证实，张金城伤残评定为9级伤残；
10、诊断证明证实，张金城受伤的事实。
被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司辩称，原告在起诉前并未向被告进行理赔，若原告所发生的意外事故属于理赔范围，被告会依据合同的约定积极履行赔付义务。
被告为证实其主张，向法庭提交以下证据：
1、保监会在1999年颁发的237号文件证实，在保险行业，一直使用了是人身保险××程度及保险金给付比例表，而对于保险客户因意外伤害而评定的意外伤害伤残标准，其中比例表中仅有7个伤残等级，被告对于8-10级伤残不予理赔；
2、保监会2013年颁发46号文件证实，保险合同约定的人身保险××程度及保险金给付比例表在2013年6月份至2013年12月31日前仍然有效；
3、保险行业新人身保险伤残评定标准证实，新标准的执行日期为2014年1月1日，原告的保险合同为2013年7月31日投保，故应当适用老伤残评定标准，同时因原告的伤残等级为九级，不在赔付范围。
经审理查明，2014年5月12日上午10时许，原告张金城在沧县长龙建材经销部工作工程中，不慎被楼板机将手弄伤。原告受伤后于2014年5月12日至2014年6月17日在河北省沧州市中西医结合医院住院治疗，共计36天。
2013年7月31日，张金城在中国人寿保险股份有限公司沧州分公司投保国寿相知保险一份，投保范围：投保人（激活人）须为18至70周岁的完全民事行为能力人，身体健康、能正常工作或劳动，且投保人（激活人）与被保险人为同一人。如您从事下列职业：海上渔业、井下作业、火药炸药制作及应用、石材加工、塑料加工、电台天线维护人员、救生员、从事有毒有害作业人员、室外广告牌架设安装人员、室外装潢人员、石油天然气开采人员、防爆警察、特种兵、刑警、消防队队员、长途运输车司机、保安人员；保险金额：意外伤害事故40000元，意外伤害××40000元，意外伤害医疗4000元；保险期间为一年。
本案在审理过程中，原告张金城申请对其伤残等级进行鉴定。2016年3月4日，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定，张金城之伤残评定为九级。
原告主张的损失有：1、医疗费4000元；2、伤残赔偿金8000元；3、鉴定费700元；4、鉴定检查费243元，共计12943元。
被告对原告提交的沧县长龙建材经销部的证明无异议；对原告提交的国寿相知保险卡、李艳丽证明无异议；对原告提交的住院费用汇总单不予认可，医疗费花费情况应由费用发票证实；对原告提交的村委会证明不予认可，村委会无资格证实该情况，该证据无证明力；对原告提交的用药明细汇总单、诊断证明、司法鉴定意见书均无异议；对原告提交的鉴定费及检查费的发票与本案无关联性，合同中没有约定鉴定费给予赔偿。
原告对被告提交的比例赔付表称，该证据并未给付原告，保险公司以该条款作为合同内容作为免赔条款，不发生法律效力，且该条款也不具有法律效力，也显示公平。该证据无任何保监会的章，不具有合法证据的形式；对被告提交的保监会46号文件不予认可，也不具备证据的法定形式；对被告提交的人身保险赔偿标准细则称，该证据不完整，该证据约定了伤残标准为1-10级。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的保险单、诊断证明书、住院病历等证据予以证实。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告张金城与被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司订立的国寿相知保险合同合法有效，应受到法律的保护。原告张金城如约交纳保险费后发生意外事故，造成其人身损害，原告张金城依约向被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司主张理赔，应予支持。原告主张的鉴定费属于确定人身损害的合理费用，故被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司主张以上费用不属于被告支付范畴的辩解，本院不予支持。原告主张的医疗费，向法庭提交医疗票据（复印件）及住院病历、用药明细汇总单予以证实，被告以该票据系复印件为由不予认可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定：“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或原物。但有下列情况之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件或者复制物与原件或者原物一致的”。本案原告主张的医疗费，除当庭提交医疗票据的复印件外，还提交住院病历、用药明细汇总单证实原告住院的实际花费情况。且根据原、被告签订的保险合同，被告不予赔付的理由不符合责任免除情形。综上，原告张金城主张的医疗费为4000元；原告主张的伤残赔偿金，根据中国保险行业协会联合中国法医学会发布的《人身保险伤残评定标准》及中国保监会《关于人身保险伤残程度与保险金给付比例有关事项的通知》，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100％，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10％，每级相差10％。因原告张金城的伤残等级为九级，故伤残赔偿金为8000元（40000元×20％）原告张金城的鉴定费为700元、鉴定检查费为243元，共计12943元。该损失未超过保险限额，故被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司应予赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，中国保监会《关于人身保险伤残程度与保险金给付比例有关事项的通知》的规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金城各项经济损失12943元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，由被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张逾
代审 判员 田园
人民陪审员 许鹏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙岩