山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第417号
原告高宗巧，农民。
委托代理人邓如鹏（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
被告高润凯，农民。
委托代理人贾春生（特别授权），嘉祥明远法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路107号。
负责人游春迁，系该公司经理。
委托代理人沈梅（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
原告高宗巧与被告高润凯、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高宗巧的委托代理人邓如鹏，被告高润凯的委托代理人贾春生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人沈梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宗巧诉称，2013年12月29日15时，被告驾驶鲁H×××××小型轿车沿机场路由北向南行驶至事故地点时，突然与前方顺行的驾驶电动三轮车的原告碰撞，造成原告严重受伤，车辆损坏。事故发生后，被告驾车逃逸。原告受伤后，经嘉祥县医院抢救后又被安排到济宁市人民医院住院治疗。嘉祥县交警大队现场勘验后，于2014年2月24日做出了嘉公交认字（2013）第001571号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿因交通事故给原告所造成的各种损失150000元；变更为242417.84元。
被告高润凯辩称，被告高润凯对事故发生的时间地点及责任划分无异议。被告高润凯驾驶的车辆实际车主系高润凯本人，高宗平仅是该车的登记车主，高润凯同意对原告超过交强险部分的合法损失进行赔偿。原告住院期间，高润凯方多次为原告垫付医疗费共计73000元，该费用应由原告返还或折抵。原告起诉数额过高，过高部分请求法院不予支持。
中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，可以确认为我公司被保险车辆在保险期间内出现事故，且不存在交强险、商业险约定的免赔情形的情况下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的范围因本案驾驶员驾车逃逸的事实清楚，根据商业险合同约定驾车逃逸属商业险拒赔的情形之一，因此对商业险我公司不承担赔偿责任。对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月29日15时，被告高润凯驾驶鲁H×××××小型轿车沿机场路由北向南行驶至马集镇国土资源所南侧时，与前方顺行的驾驶电动三轮车的原告高宗巧碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告高润凯驾车逃逸。2014年2月24日，嘉祥县交警大队做出了嘉公交认字（2013）第001571号道路交通事故认定书，认定被告高润凯承担事故的全部责任。原告经嘉祥县医院抢救后，被送到济宁市人民医院住院治疗。被诊断为胸椎骨折脱位等损伤。住院20天，支付医疗费47639.8元。被告高润凯为原告垫付医疗费及现金共计65000元。2014年3月8日，山东省济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书载明，2013年12月29日至2014年1月18日住院手术治疗需陪人贰名。2014年4月4日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告高宗巧椎体骨折构成8级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况需人民币12000元。支付鉴定费2600元。被告保险公司对该鉴定中关于原告的伤残程度的鉴定有异议，要求重新鉴定。经本院委托，2014年7月16日，山东金盾司法鉴定所作出鲁金司所（2014）临鉴字第507号鉴定意见书，鉴定意见为：原告高宗巧损伤后遗症构成9级伤残。
另查明，鲁H×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险。事故发生在保险期间。
又查明，原告高宗巧提供的注册号为370829600363752的个体工商户营业执照在嘉祥县工商局没有登记注册。
上述事实，有原、被告陈述、嘉公交认字（2013）第001571号道路交通事故认定书、门诊检查证明书、住院病人费用清单、医院收费发票、住院病案、嘉祥祥诚司法鉴定所鉴定书中关于今后内固定物取出费用的鉴定意见、鉴定费发票、鲁金司所（2014）临鉴字第507号鉴定意见书、保单、嘉祥县工商行政管理局出具的查询证明在案为凭，经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，嘉祥县交警大队认定被告高润凯驾驶车辆未确保安全、未按规定车道行驶的违法行为是事故发生的原因，确定被告高润凯承担事故的全部责任，高宗巧无违法行为，不承担该事故责任。该认定并无不当，本院予以采信。原告要求赔偿，合理部分应予以支持。关于原告支付的医疗费。本院认为，对马集镇薛庄卫生所出具的两份原告支付医疗费2114.6元和2929.8元的证明，没有其他充分的证据相印证，本院不予采信；对没有原告姓名的17张医疗费单据共计308元，无法证明系原告支付的医疗费，本院不予采信。故本院认定原告支付医疗费47639.8元。原告要求按城镇居民的标准计算误工费及残疾赔偿金，并提供了原告高宗巧为经营者的个体工商户营业执照一份。经本院向工商局查询，该营业执照上的个体户并没有在工商局登记注册。故本院对原告提供的营业执照不予采信。因此，对原告的误工费及残疾赔偿金计算标准，应按农民的标准计算。原告要求按每天150元计算护理费，证据不足，本院不予支持。可按当地护工每天50元计算护理费用。原告要求营养费，证据不足，本院不予支持。原告要求交通费600元，明显过高，可酌情支持300元。原告要求鉴定费2600元，因其自行委托的嘉祥祥诚司法鉴定所鉴定的两项中的其中一项伤残等级没有被采信，故只能支持1300元的鉴定费用。原告要求其他随身财物损失4315元，证据不足，不予支持。原告的各项损失如下：医疗费47639.8元；误工费99天×49.35元=4885.65元；护理费20天×50元×2人=2000元；交通费300元；鉴定费1300元；残疾赔偿金42480元；后续治疗费12000元；精神损害抚慰金2000元；以上共计112605.45元。其中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；误工费4885.65元；护理费2000元；交通费300元；残疾赔偿金42480元；精神损害抚慰金2000元。以上共计61665.65元。下剩112605.45元-61665.65元=50939.8元，因被告高润凯系驾车逃逸，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险赔偿范围内免赔，该50939.8元应由被告高润凯赔偿。因被告高润凯已为原告垫付医疗费及给付现金共计65000元，故原告在领取保险公司的赔偿款时应返还被告高润凯65000元-50939.8元=
14060.2元。经调解，双方未达成协议。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告高宗巧医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计61665.65元。
二、被告高润凯赔偿原告高宗巧医疗费、今后取内固定物所需费用、鉴定费等共计50939.8元。因被告高润凯已为原告高宗巧垫付医疗费及给付现金共计65000元，故原告高宗巧在领取上述保险公司的赔偿款时返还被告高润凯14060.2元。
三、驳回原告高宗巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元，共计4570元，由原告高宗巧负担1163元，由被告高润凯负担3407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李修京
审判员 杨存灵
审判员 陆庆英
二〇一四年九月三十日
书记员 朱本硕