河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民小字第87号
原告崔某某，男，住河南省叶县。
被告张某，男，住河南省鲁山县。
原告崔某某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员程相哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，2012年12月8日，被告张某购买原告崔某某青竹复叶槭树苗，当天傍晚装车后，被告张某称钱没有带够，欠原告崔某某22100元，张某称等下一趟再来拉树苗时把欠款拿给原告崔某某。至今将近三年，原告多次催要，被告张某拒不还款。为此，原告依法将被告诉至法院，诉请：判令被告张某归还原告购树苗款22100元。
被告张某辩称，张某在2012年10月17日与妻子孔俊一起去叶县十里铺去看原告崔某某的青竹复叶槭树苗，看完后给崔某某定金10000元，要求树苗的规格是1.6公分-2.6公分，单价是15元一棵，树苗在当年年内由原告崔某某挖完。张某一共拉回了10140棵树苗，15元一棵，价值152100元，当时张某向崔某某支付13万元的树苗款，下欠22100元，有条子，条子是原告写的，张某签的名字，有拉树苗司机在场。当时崔某某和张某约定车费每车700元由崔某某支付，共拉了4车，树苗拉完后崔某某让张某在购树款中扣除运费。张某将拉回来的树苗栽完后，又去拉树苗，崔某某称只要粗细达到1.6公分的，不论高低张某都得挖走。因为购树苗时约定的是三米以上的张某购买，三米以下的张某不购买。张某发现原告提供的树苗不符合约定，张某就带着司机返回了，账也没有算，张某回来后进行计算，认为崔某某还欠张某部分购树款项。同时，崔某某和张某还有约定，张某每买崔某某十万元的树苗，崔某某就给张某回扣10000元，因为没有挖完没有结算，原告也没有给被告约定的回扣。张某曾多次去找崔某某要求结算，崔某某总说有事没有进行结算。有次崔某某宝丰的儿子还给张某打电话要钱，张某说等账算清楚了再说。后来张某还想买崔某某的树苗，崔某某非让张某向其支付22100元树苗款，张某仍要求与崔某某算账，崔某某不算账，双方就不再合作。张某承认22100元的树苗欠款条是张某打的，但是崔某某没有和张某最后结算，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月17日，被告张某到原告崔某某位于叶县境内青竹复叶槭树苗种植基地购买竹复叶槭树苗，经原、被告双方协商后达成一致意见，由原告崔某某向被告张某出售规格为杆径1.6公分至2.6公分青竹复叶槭树苗20000株，每株单价为15元，被告张某向原告崔某某预付定金10000元，同时，原告崔某某向被告张某出具书面凭证一份，载明：“协议，经双方协商，崔某某售给张某青竹复叶槭树苗贰万株。规格：干径1公分6至2公分6.单价壹拾伍圆整。预付定金壹万元整。年内起完苗。收款人：崔某某（签名），2012年10月17日”。原告收到被告的定金后，被告张某分四次四车在原告处运回所购买的树苗10140株，共产生树苗款152100元，被告张某向原告支付购买书苗款130000元（不包含预付定金10000元）。2012年12月8日，原告崔某某出具欠树苗款书面凭证一份，被告在该凭证上面签名，该凭证载明：“今欠老崔树苗款贰万贰仟壹佰元（22100元）张某，2012年12月8号”。后原、被告双方因对购买树苗的规格发生争议，原、被告双方之间未继续进行交易。现原告要求被告支付下欠的22100元购树苗款项，被告张某以原告违约在先，不同意支付，引起原告诉讼。
另查明，1、原告崔某某认可被告张某分四次四车运输树苗产生2800元运输费用，崔某某愿意承担该2800元运输费用。2、被告张某承认其在原告崔某某出具的“今欠老崔树苗款贰万贰仟壹佰元（22100元）”书面凭证上面签名。3、原告崔某某不认可被告张某每买10000株树苗给张某10000元回扣事宜。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告均认可双方存在青竹复叶槭树苗的买卖合同关系，本院对原、被告之间存在的买卖合同予以确认。诉讼中，原告崔某某提供有其出具被告张某签名的“今欠老崔树苗款贰万贰仟壹佰元（22100元）”书面凭证一份，待证明被告张某尚欠原告22100元购买树苗款项，被告张某承认其在原告崔某某出具的“今欠老崔树苗款贰万贰仟壹佰元（22100元）”书面凭证上面签名，证明了被告张某认可其尚欠原告崔某某购买树苗款项22100元的债务，故原告崔某某要求被告张某支付树苗款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张某向本院提供原告崔某某向其出具的书面凭证一份，待证明其已向原告预付有10000元的购树苗款项。该凭证载明：“协议，经双方协商，崔某某售给张某青竹复叶槭树苗贰万株。规格：干径1公分6至2公分6，单价壹拾伍圆整。预付定金壹万元整。年内起完苗。收款人：崔某某（签名），2012年10月17日”。根据该协议可以证明被告张某认可原告出具的“协议”所记载具体内容，通过该“协议”内容可知，该“协议”内容实为原、被告对青竹复叶槭树苗买卖合同具体条款和适用定金罚则的书面约定，双方应当按“协议”约定内容予以履行，因此，被告张某应当履行在原告崔某某处购买20000株树苗，并向原告足额支付购树款项的合同义务。因被告张某不能提供有效证据证明原告提供的树苗规格达不到约定标准，故其作为购买树苗数量未达到20000株的抗辩理由，不能成立。因此，被告张某应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条规定“……当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则”。通过上述法律规定，结合本案的案情，被告张某已按买卖合同的约定从原告处实际购买10140株树苗，已对合同履行了部分义务，应根据履行比例适用定金罚则，通过核算，原告收取的10000元定金中的5070元{10000元×（10140株÷20000株）}应作为被告购买树苗款项予以扣减。庭审中，原告崔某某认可被告张某分四次四车运输树苗产生2800元运输费用，原告崔某某愿意承担该2800元运输费用，本院对此予以确认。综上，被告张某尚欠原告崔某某22100元树苗款项在扣除被告张某已预付的5070元树苗款和原告崔某某承担的2800元运输费用后，被告张某应向原告崔某某支付购买树款14230元。被告张某辩称原告崔某某应承担违约责任、并按约定向其支付回扣的辩解理由缺乏有效证据支持，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第一百二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告张某于本判决生效后五日内向原告崔某某支付树苗款14230元。
二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为175元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 程相哲
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 赵楷模