贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第1783号
原告杨怀，男。
被告董正友，男。
被告付贞国，男。
原告杨怀诉被告董正友、付贞国健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨怀与被告董正友、付贞国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨怀诉称：2013年9月16日晚，我与我妻子潘科雨及同事朋友在黔西县公园后门吃宵夜。二被告等人与我方在同一家店内消费。之后，二被告等人无故挑衅，被告董正友对我妻子潘科雨进行殴打，我见状即去阻止，便遭到被告董正友、付贞国拳打脚踢，与二被告一起的罗友均、刘小帅、夏维海等人用随身携带的砍刀、匕首将我杀伤，导致我头部及身体重要部位受到重创。经鉴定，我的伤情为轻伤。因二被告的寻衅滋事行为给我造成了经济损失，二被告应当承担赔偿责任。为此，我诉至法院，请求判决二被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住宿费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费以及营养费共计29357.04元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原告杨怀的身份证，用以证明原告的诉讼主体适格；
2、（2014）黔县刑初字第305号刑事判决书，用以证明二被告与夏维海、罗友均、刘小帅共同对原告实施侵权行为，造成原告受伤；
3、黔西县中心医院疾病证明书、医疗费发票5张、过路费发票1张、住宿费发票1张、鉴定费发票1张、担架费收据2张、加油费发票1张，用以证明原告因受伤产生的相关费用；
4、黔西县金兰中学、黔西县卫生和食品药品监督管理局出具在证明各1份，用以证明原告受伤产生的误工费及护理费。
被告董正友辩称：发生纠纷时我正在买单，我出去时双方已经打起来了，我并没有殴打原告，不应承担赔偿责任。
被告付贞国辩称：发生纠纷时我正从卫生间出来。根据法院的刑事判决书及证人的口供，是罗友均、刘小帅与原告发生口角才打起来的，我并没有殴打原告，并且公安机关已经核实清楚，我没有参与打架，因此我不应承担赔偿责任。
被告董正友、付贞国除向本院提交二人的身份证复印件外，无其他证据向本院提交。
经庭审质证，二被告对原告提交的第1、2组证据不持异议；对第3、4组证据有意见，认为二被告没有殴打原告，原告受伤产生的费用与其无关。
经本院认证，原、被告提交的上列证据客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、被告董正友、付贞国是否对原告杨怀实施侵权行为；2、被告董正友、付贞国是否应当承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月16日凌晨2时许，被告董正友、付贞国与罗友均、刘小帅、夏维海（三人已被处以刑罚）等人在黔西县文峰街道办事处水西公园旁“燕京扎啤城”饮酒结束准备离开时，在该扎啤城大门外遇到原告杨怀与妻子潘科雨（另案原告）正在高声争吵，原告杨怀与潘科雨的行为引起罗友均不满，罗友均遂对二人进行辱骂，双方为此发生口角并抓扯。在抓扯过程中，罗友均一拳打在潘科雨的面部，将潘科雨打倒在地。当与原告杨怀、潘科雨同行的张倬瑜与郭喆前来劝解时，夏维海、刘小帅及本案被告董正友、付贞国也冲上前来对杨怀、张倬瑜、郭喆进行殴打。其间，罗友均、刘小帅及夏维海分别持卡子刀、匕首将杨怀、张倬瑜的头、手、胸等部位杀伤。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心、毕节市人民检察院司法鉴定中心鉴定，原告杨怀、潘科雨及受害人张倬瑜的损伤已达轻伤。案发后，被告董正友、付贞国向张倬瑜支付医疗费5000元。
另查明，原告杨怀受伤后，被送往黔西县中心医院住院治疗47天，经诊断为：1、左侧血气胸；2、多处刀刺伤；3、多处皮肤裂伤。住院期间，原告杨怀自支医疗费7185.64元（包含担架费150元）。因向贵州省警官职业学院司法鉴定中心申请伤情鉴定，原告杨怀自支鉴定费700元，交通费（包括过路费、加油费）220元、住宿费169元。
再查明，原告杨怀系黔西县金兰中学教师。根据贵州省统计局2014年3月6日公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2013年度居民服务或其他服务行业平均工资为28224元，教育行业平均工资标准为42432元。
本院认为，公民的健康权依法应受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告董正友、付贞国及罗友均、刘小帅、夏维海与原告杨怀发生纠纷致使原告杨怀受伤，双方发生纠纷的事实已经本院作出的已发生法律效力的刑事判决书予以查明，故本案的事实清楚，证据确实充分。被告董正友、付贞国与罗友均、刘小帅、夏维海对原告杨怀共同实施侵权行为，致使原告杨怀的健康权遭受损害，故被告董正友、付贞国应与罗友均、刘小帅、夏维海承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”之规定，原告杨怀要求被告董正友、付贞国承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，本案中，难以确定被告董正友、付贞国的责任比例，故二被告应平均承担赔偿责任。二被告向原告赔偿损失后，可依法向罗友均、刘小帅、夏维海行使追偿权。因被告董正友、付贞国未提交证据证明二人未对原告杨怀实施殴打，故二被告关于“未殴打原告杨怀，不应承担赔偿责任”的抗辩理由不能成立，本院不予采信。参照贵州省统计局2014年3月6日公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，本对原告杨怀造成的损失，本院作如下认定：
1、医疗费7185.64元，以原告提交的发票金额为准；
2、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）；
3、误工费5463.85元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告提交的黔西县金兰中学出具的证明不能客观反映其工资收入状况，且原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，亦未能提供证据证明实际误工的损失，故误工费应按照贵州省2013年教育行业工资标准计算47天，即为5463.85元（42432元÷365天×47天）；
4、护理费3634.32元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，但因原告提交的黔西县卫生和食品药品监督管理局出具的证明，不能客观真实反映护理人员的误工损失，故护理费应按贵州省2013年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，故护理费为3634.32元（28224元÷365天×47天）；
5、鉴定费700元，以原告提交的发票金额为准；
6、交通费220元，以原告提交的发票金额为准；
7、住宿费169元，以原告提交的发票金额为准；
8、对原告主张的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，因原告不能提供医疗机构的相关证明予以证实，本院不予支持。
综上所述，原告杨怀被被告董正友、付贞国等人殴打受伤造成的以上损失共计18782.8元，故被告董正友、付贞国应各赔偿原告杨怀9391.4元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告董正友于本判决生效后二十日内赔偿原告杨怀各项损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住宿费）共计9391.4元；
二、被告付贞国于本判决生效后二十日内赔偿原告杨怀各项损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住宿费）共计9391.4元；
被告董正友、付贞国对上列第一、二项承担连带赔偿责任。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告杨怀负担97元，由被告董正友、付贞国各负担86元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。
审判员 闫继月
二〇一四年十月三十一日
书记员 徐 可