黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1102刑初25号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人张利，男，满族，1984年4月24日出生于辽宁省葫芦岛市，初中文化，无固定职业，住黑河市爱辉区。2016年9月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被黑河市公安局爱辉分局取保候审，2017年8月3日被黑河市爱辉区人民检察院取保候审，2017年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年10月25日被释放，2017年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于黑河市逊克县看守所。
被告人李春浩，男，汉族，1986年1月21日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，系黑河龙海船运公司职工，户籍地黑河市爱辉区，住黑河市爱辉区。2005年1月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年。2007年12月12日刑满释放。2017年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年10月25日被释放，2017年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2018年3月20日被本院决定逮捕，当日由黑河市公安局爱辉分局执行。
被告人张辉，男，汉族，1973年6月10日出生于黑龙江省北安市，初中文化，系黑河龙海船运公司职工，户籍地北安市，住黑河市爱辉区。2017年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年10月25日被释放，2017年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2018年3月20日被本院决定逮捕，当日由黑河市公安局爱辉分局执行。
被告人盛鑫，男，汉族，1986年12月27日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，系黑河龙海船运公司职工，户籍地黑河市，住黑河市爱辉区。2017年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年10月25日被释放，2017年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2018年3月20日被本院决定逮捕，当日由黑河市公安局爱辉分局执行。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人张利犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人李春浩、张辉、盛鑫犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员武刚出庭支持公诉，被告人张利、李春浩、张辉、盛鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、聚众斗殴事实
经审理查明，2016年9月4日9时30分许，刘某2因陈某（二人均已判刑）将其朋友车辆开坏一事不满，便想找人教训陈某。刘某2便联系车辆，准备砍刀、镐把等工具，纠集被告人张利和刘某1、董某、张某2、王某4、潘某、崔某2（六人均已判刑）等人后，张利、刘某2、董某、王某4、张某2等人分别驾驶六辆汽车载多人，前往陈某居住的黑河市爱辉区力波佳园小区。与此同时，陈某事先得到消息，准备砍刀、扎枪等工具，纠集贾某2成、徐某、张某3、马某（四人均已判刑）等人在力波佳园小区内等侯。当晚22时许，刘某2等人乘车驶入小区内时，陈某、马某、张某3、贾某2成、徐某等人持砍刀、扎枪等工具砍砸刘某2一方驾驶的雪佛兰赛欧汽车，随即刘某2、刘某1等人下车与陈某、马某、张某3、贾某2成、徐某等人双方持工具互拼殴斗，刘某2等人将陈某一方人员打退并与董某、张某2等人持工具追逐对方人员，后刘某2又指使崔某2、潘某等人砍砸陈某一方停放在小区的众泰T600汽车。期间，刘某2一方人员驾车将被害人杨某1停放在小区内的大众捷达汽车撞坏。经认定：被毁坏的众泰T600汽车、大众捷达汽车、雪佛兰赛欧汽车的损失价值共计人民币20237元。
2016年9月26日，被告人张利主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪行为。案发后，刘某2与被害人杨某1自行达成民事赔偿协议；刘某2与陈某双方自行达成民事赔偿协议。
上述事实，被告人张利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1的陈述及其出具的收条，罪犯刘某2、陈某、马某、张某3、刘某1、贾某2成、徐某、董某、张某4、王某4、潘某、崔某2的供述，证人王某1、李某1、李某2、汤某、吴某、张某1、贾某1的证言，本院出具的（2017）黑1102刑初129号刑事判决书，黑河市爱辉区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具或调取的户籍证明、到案经过、辨认笔录、通话记录单、扣押物品清单、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事事实
经审理查明，2017年10月6日12时许，被告人张利接到朋友田某的电话称到黑河市爱辉区邮政路百姓海鲜店门前有事发生，让张利带几个人过来看看，后张利驾车与被告人李春浩携带三把砍刀和被告人张辉、盛鑫来到百姓海鲜店，张利在海鲜店门口看见田某在其驾驶的货车内，询问田某得知，田某因挪车一事与他人发生争吵，又向被害人杨某2询问原由时，张辉上前朝杨某2头部打一拳，随即张利、李春浩、盛鑫与张辉一同对杨某2等三人进行拳打脚踢，期间，将制止的被害人单某致伤，后李春浩、张辉、盛鑫又持砍刀将杨某2砍伤，随即四人驾车离开现场。经法医鉴定：杨某2系左肘部软组织开放性损伤属轻微伤。
2017年10月7日，被告人张利、李春浩、张辉、盛鑫主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，四被告人亲朋与被害人杨某2、单某自行达成民事赔偿协议，四被告人并取得二被害人的谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某2、单某的陈述及其出具的谅解书，证人田某、朱某1、綦家林、杜某、王某2、王某3、崔某1的证言，本院出具的（2005）爱刑初字第27号刑事附带民事判决书，公安机关出具或调取的户籍证明、到案经过、情况说明、鉴定书、视听资料：光碟一张、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张利为逞强好胜与他人积极参与持械斗殴，扰乱公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪；被告人张利、李春浩、张辉、盛鑫持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控各被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。本案聚众斗殴犯罪、寻衅滋事犯罪均系共同犯罪。被告人张利积极主动参与聚众斗殴，属积极参加者。被告人张利所犯系数罪。鉴于案发后，被告人张利、李春浩、张辉、盛鑫主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，故对四名被告人可以从轻处罚。鉴于案发后，四被告人的同案犯、亲朋与对方、被害人自行就财物损失、人身损害损失达成了民事赔偿协议，且四被告人得到了被害人杨某2、单某的谅解，故对四被告人可以酌情从轻处罚。据此，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对被告人张利、李春浩、张辉、盛鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人张利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年10月19日止，先行羁押的十八天已扣除）。
二、被告人李春浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年1月22日止，先行羁押的五十六天已扣除）。
三、被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年11月24日止，先行羁押的五十六天已扣除）。
四、被告人盛鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年11月24日止，先行羁押的五十六天已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘爱民
审判员 陈 末
审判员 杜 钰
二〇一八年三月二十日
书记员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款第（四）项：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（四）项：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的；
第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。