上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初2923号
原告：杜某某，女，汉族，住上海市。
原告：朱某某，男，汉族，住上海市。
两原告共同委托诉讼代理人：杨舒婷，上海市申房律师事务所律师。
被告：孟某某，女，汉族，户籍地山东省菏泽市。
被告：秦某某，男，汉族，住上海市。
第三人：张3，女，汉族，住上海市华展路***弄***号***室。
原告杜某某、朱某某与被告孟某某法定继承纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，追加秦某某作为被告、追加张3作为第三人参加诉讼，并于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告杜某某、朱某某及两原告的共同委托诉讼代理人杨舒婷、被告秦某某到庭参加诉讼。被告孟某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜某某、朱某某向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人朱某1对上海市华展路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)享有的三分之一产权份额，要求按照各继承人可继承的份额对系争房屋按份共有，其中杜某某能够继承的份额归朱某某所有。事实和理由：被继承人朱某1与张某2原系夫妻，二人育有一子朱某某。朱某1于1996年与张某2离婚，1999年与张3登记结婚，婚后未生育子女，秦某某系张3与其前夫所生之子。2006年朱某1与张3离婚，2010年与孟某某登记结婚，婚后未生育子女。杜某某系朱某1之母，朱某1之父朱某3于2001年7月报死亡。朱某1于2013年11月7日死亡，其生前未立遗嘱。朱某1与孟某某结婚时。系争房屋由张3、秦某某、朱某1共有，各享有三分之一产权份额。现系争房屋由张3、秦某某居住使用。朱某1与张3结婚时秦某某虽未成年，但在朱某1与张3离婚后秦某某与朱某1的继父子关系已经解除，秦某某也曾表示过放弃继承朱某1的遗产。朱某1与孟某某系“假结婚”，并曾订立婚前财产协议约定互不干涉对方财产，孟某某不能作为朱某1的继承人。综上朱某1适格的继承人只有杜某某与朱某某，即使法庭认定还有其他继承人，因杜某某、朱某某的生活较为困难，故应对其二人适当多分，杜某某愿意将其能够继承的份额赠与朱某某。
孟某某未到庭答辩。
秦某某辩称，对杜某某、朱某某陈述的身份关系无异议，秦某某与朱某1已形成抚养关系，故其也有继承权。朱某1与张3离婚后实际还与张3、秦某某共同生活至朱某1过世，朱某1与孟某某是“假结婚”，孟某某与朱某1并未共同生活，故孟某某不应作为朱某1的继承人。朱某1、张3、秦某某对系争房屋各享有三分之一产权份额。秦某某不同意杜某某、朱某某要求多分的诉讼请求，要求杜某某、朱某某、秦某某平均继承朱某1的遗产，并按照各自可继承的份额对系争房屋按份共有。
张3述称，其认可朱某1、张3、秦某某对系争房屋各享有三分之一产权份额，其同意秦某某对于本案的答辩意见，其同意与其他继承人按份共有系争房屋。
本院认定事实如下：
被继承人朱某1与其前妻张某2育有一子朱某某，未收养其他子女。1999年1月29日朱某1与张3登记结婚，秦某某系张3与其前夫所生之子，朱某1、张3登记结婚时秦某某尚未成年，婚后秦某某与朱某1、张3共同生活，朱某1、张3婚后未生育或收养子女，2006年6月21日朱某1与张3协议离婚。2010年1月23日朱某1与孟某某登记结婚，婚后未生育或收养子女。杜某某系朱某1之母，朱某1之父朱某3于2001年7月13日报死亡。朱某1于2013年11月7日死亡，其生前未立遗嘱。
上海市华展路XXX弄XXX号XXX室房屋于2005年9月16日核准登记权利人为朱某1、张3、秦某某。朱某1与张3协议离婚时未对上述房屋进行分割。2016年3月15日杜某某、朱某某向本院提起诉讼要求确认朱某1对系争房屋享有三分之一的产权份额，本院于2016年10月10日作出判决：确认朱某1在系争房屋产权中享有三分之一份额。
本案审理过程中，杜某某、朱某某、秦某某均表示朱某1与孟某某系“假结婚”，双方并未实际生活，孟某某并非朱某1的继承人。杜某某、朱某某向本院提交署期2010年1月20日的《协议书》，内容为：“受朋友委托，为帮助解决谭某1女儿谭2在沪学习深造之方便，特与孟某某女士结婚，婚期为一年，婚前与婚后没有共同财产分割，并无权干涉他人的私人正常生活与行动，婚期到时，即刻办理离婚手续，其中，如有一方面违约，将赔偿另一方精神损失费及名誉损失费合计人民币伍拾万元整。上述协议双方自愿同意，协议各持一份。协议人男方：朱某1，女方孟某某，证人张1，以下为各当事人签字生效。”该《协议书》下方有署名“朱某1”“孟某某”“张1”签名。为证明自己的主张，杜某某、朱某某申请证人张1出庭作证。证人张1陈述，孟某某的前夫系其朋友，孟某某与朱某1结婚是其介绍的，当时孟某某的前夫找到张1，说他的小孩在上海读初中，当时的政策不允许在上海考高中，因女儿的老师跟他讲除非找上海人结婚才能在上海考高中，当时朱某1与孟某某的前夫也是朋友，张1就跟朱某1讲了此事，朱某1说能帮忙就帮一下，后孟某某与其前夫办理离婚手续后马上与朱某1登记结婚，并请张1作见证写下《协议书》，孟某某的前夫还当着张1的面给朱某13万元作为感谢，《协议书》的内容是双方为孟某某的女儿读书才结婚，婚后互不干涉对方的财产、生活，当时约定待孟某某的女儿考上高中就离婚，但张1并不清楚之后朱某1与孟某某是否办理了离婚手续，孟某某在与朱某1结婚后实际还是与其前夫共同生活，孟某某及其女儿并未与朱某1实际生活过。秦某某、张3对杜某某、朱某某出具的《协议书》及张1的证人证言均无异议。
本案审理过程中，到庭当事人一致确认系争房屋目前的市场价值为330万元，均同意朱某1对系争房屋享有的产权份额由朱某某继承四分之三、秦某某继承四分之一，若法院判决孟某某有继承权，则孟某某可继承的系争房屋的产权份额归朱某某、秦某某所有，由朱某某、秦某某按照上述继承比例分别向孟某某给付相应折价款。
上述事实，有当事人陈述、上海市公安局户籍证明、自愿离婚协议书2份、婚姻登记档案证明书3份、朱某1死亡医学证明书、系争房屋状况及产权人信息、(2016)沪0104民初8322号民事判决书、2010年1月20日《协议书》、张1证人证言等证据证明，本院予以确认。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。因朱某1生前未立遗嘱，朱某1对系争房屋享有的三分之一产权份额应按照法定继承的方式继承。杜某某作为朱某1之母、朱某某作为朱某1之子、秦某某作为与朱某1形成抚养关系的继子女，均系朱某1的合法继承人。杜某某、朱某某、秦某某虽称朱某1与孟某某系“假结婚”、孟某某不应享有继承权，但朱某1与孟某某已登记结婚，在朱某1死亡前其与孟某某并未办理离婚手续，故孟某某作为朱某1的配偶亦系朱某1的合法继承人。
对于各继承人可继承的份额，根据杜某某、朱某某提供的《协议书》及证人张1的陈述，可以证明朱某1与孟某某婚后并未共同生活，互未履行夫妻间的扶养义务，故在分割遗产时孟某某应予少分，本院酌情确定孟某某可继承的份额为遗产的10%。现杜某某、朱某某、秦某某均要求朱某1对系争房屋享有的产权份额由朱某某取得四分之三、秦某某取得四分之一，并由朱某某、秦某某按照各自可取得的份额向孟某某给付折价款，考虑到有利于生产生活需要、便于执行的原则，本院予以准许。因孟某某现下落不明，上述孟某某应当取得的折价款由朱某某、秦某某代为保管，待孟某某出现并主张权利时，孟某某可向保管人追索，保管人应当向孟某某进行给付。
孟某某经本院公告送达民事起诉状副本和开庭传票等法律文书，至公告期及答辩期均已届满仍未到庭，可由本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、上海市华展路XXX弄XXX号XXX室房屋由朱某某、秦某某、张3按份共有，其中朱某某享有1/4产权份额、秦某某享有5/12产权份额，张3享有1/3产权份额；
二、孟某某对上海市华展路XXX弄XXX号XXX室房屋享有的折价款11万元，由朱某某保管82,500元，由秦某某保管27,500元。
案件受理费10,300元，由朱某某负担6,952.50元，由孟某某负担1,030元，由秦某某负担2,317.50元；公告费560元，由朱某某负担378元，由孟某某负担56元，由秦某某负担126元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 何 倩
人民陪审员 王兰芳
人民陪审员 顾国庆
二〇一八年二月十二日
书 记 员 武 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。