wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云城法刑初字第294号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人叶某某，男，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌开设赌场于2015年3月31日被羁押并被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。被告人李某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地云浮市郁南县，住云浮市云城区。因涉嫌开设赌场于2015年3月31日被羁押并被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。被告人张某，女，汉族，小学文化，住云浮市云安区。因涉嫌开设赌场于2015年3月31日被羁押并被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。被告人吴某某，女，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌开设赌场于2015年3月31日被羁押并被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。被告人李某甲，男，汉族，高中文化，住云浮市云城区。因涉嫌开设赌场于2015年3月31日被羁押并被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。被告人植某某，男，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌开设赌场于2015年3月31日被羁押并被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）226号起诉书指控被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某犯开设赌场罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月30日22时许，被告人叶某某、李某某、张某组织丁某某、苏某、黎某某等人在云浮市云城区吴某某住宅处利用扑克以赌“三公”的形式进行赌博，其中李某某、张某负责纠集赌博人员，叶某某、李某甲负责派牌及每盘抽取10至20元不等的水钱，植某某负责看风。次日零时许，公安机关于吴某某住宅处抓获正在参与赌博人员24人，当场搜获扑克牌1副、人民币14630元、手机6台等物品。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某以营利为目的开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴某某、植某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某对公诉机关指控的事实均无异议。本院经审理查明：2015年3月30日22时许，被告人叶某某、李某某、张某组织丁某某、苏某、黎某某等人在云浮市云城区吴某某住宅处利用扑克以赌“三公”的形式进行赌博，其中李某某、张某负责纠集赌博人员，叶某某、李某甲负责派牌及每盘抽取10至20元不等的水钱，植某某负责看风。次日零时许，公安机关于吴某某住宅处抓获正在参与赌博人员24人，当场搜获扑克牌1副、赌资人民币14630元等物品。另查明，公安机关从被告人叶某某处扣押手机1台、从被告人李某某处扣押手机1台、从被告人张某处扣押手机1台。上述事实，有下列证据证实：1、被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某的供述与辩解。2、证人雷某某、黎某某、丁某某、吴某甲、欧某某、叶某甲、冯某某、郭某某、梁某某、陈某某、吴某、张某某、孔某某、吴某乙、苏某、邓某某、黄某某、王某某、杨某某、谭某某的证言。3、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、移交物品清单。4、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、户籍证明。5、检查证、检查笔录、现场勘查笔录、指认现场照片、辨认笔录。本院认为，被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某开设赌场罪名成立。被告人叶某某、李某某、张某、李某甲、在共同犯罪中起到主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某某、植某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对上述被告人从轻处罚。根据被告人叶某某、李某某、张某、吴某某、李某甲、植某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告人叶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年9月30日止）。二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年9月30日止）。三、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年9月30日止）。四、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳完毕）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年8月30日止）。六、被告人植某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳完毕）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。七、已扣押的赌资人民币14630元、扑克牌1副以及手机3台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方冠英代理审判员  陈嘉文人民陪审员  陈业珍二〇一五年八月十八日书 记 员  郭金凤
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第349号
申请人石来文，男，1952年10月3日出生，汉族，农民，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人石来文与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月4日自愿达成调解协议，于2014年11月6日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月6日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月7日公开开庭审查，申请人石来文以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人石来文与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王宝明主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还石来文的房款本金23.85万元。
二、山东三联集团有限责任公�、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿石来文80%的利息损失（以房款本金23.85万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年9月26日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人石来文以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月4日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人�绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月七日
书记员 路文懿
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执保173号
凤凰县卫生和计划生育局、张某某：
本院执行的凤凰县卫生和计划生育局与被申请人张某某征收社会抚养费纠纷一案，经申请人凤凰县卫生和计划生育局申请保全张某某的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全
特此通知。
二〇一七年九月十八日
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄州民初字第01412-1号
原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司。组织机构代码31645432-4
法定代表人程中良，董事长。
委托代理人刘世刚。代理权限特别授权。
被告万进明。
被告苏秋荣。
本院在审理原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告万进明、苏秋荣借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告万进明、苏秋荣在银行存款26834元，并已提供担保。如果申请错误，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司自愿承担赔偿被告万进明、苏秋荣因保全遭受的损失。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告万进明、苏秋荣在银行存款26834元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 葛建刚
二〇一五年九月八日
书记员 罗玉梅
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民金初字第11号
原告：舞钢市农村信用合作联社。
法定代表人：白建波，职务：理事长。
委托代理人：王建军，男，1970年12月16日出生，汉族。
被告：刘云松，男，1968年3月4日出生，汉族。
被告：冷玉先，女，1962年12月24日出生，汉族。
被告：李勇豪，男，1980年12月26日出生，汉族。
原告舞钢市农村信用合作联社诉被告刘云松、冷玉先、李勇豪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建军、被告冷玉先到庭参加诉讼；被告刘云松、李勇豪经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告舞钢市农村信用合作联社诉称：2008年6月13日被告刘云松由被告冷玉先、李勇豪担保从我社借款9.7万元，期限一年。借款到期后，被告未按期偿还贷款本息，经原告多次催要，被告现仍下欠我社贷款本金9.7万元，截止2014年12月23日，利息77522.4元，本息共计174522.4元。请求：1、依法判令被告连带归还贷款本金9.7万元及自2010年2月7日至2014年12月23日的利息77522.4元，本息共计174522.4元；2、依法判令被告自2014年12月24日起按约定利率支付利息至还款之日止；3、诉讼费由被告承担。
被告冷玉先辩称：贷款属实，但经济困难，望法院及原告方宽限还款时间。
被告刘云松辩称：贷款属实，但该笔款是冷玉先用了，应该由她偿还，请求法院依法驳回原告对我的起诉。
被告李勇豪无答辩。
经审理查明：2008年6月13日被告刘云松为借�人由被告冷玉先、李勇豪担保从原告处借款9.7万元，双方签订了保证担保借款合同。合同约定：贷款月利率9‰；到期日为2009年6月13日。被告刘云松自2008年6月13日至2010年2月7日共计偿还借款利息21053.85元。至2014年12月23日，被告仍下欠原告贷款本金9.7万元，利息77522.4元，本息共计174522.4元。
上述事实，有原告提供的借款借据、保证担保借款合同等在卷为证，足以认定。
本院认为：被告刘云松从原告处贷款9.7万元，由被告冷玉先、李勇豪连带担保，至2014年12月23日，被告仍下欠原告贷款本金9.7万元，利息77522.4元，本息共计174522.4元的事实清楚，证据充分，故本院予以支持，被告刘云松的辩称理由因无有力的证据予以印证，本院不予支持，应当承担还款责任；因被告冷玉先认可担保的真实性，故被告冷玉先、李勇豪应当按照合同约定负连带清偿责任�因原告对利息算至2014年12月23日，被告刘云松自2014年12月24日起还应按合同约定的利率支付利息至还款之日，被告冷玉先、李勇豪负连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘云松于本判决生效之日起十五日内归还原告舞钢市农村信用合作联社贷款本金9.7万元，利息77522.4元，本息共计174522.4元，被告冷玉先、李勇豪负连带清偿责任。
二、被告刘云松自2014年12月24日起继续按合同约定的利率支付利息至还款之日，被告冷玉先、李勇豪负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元，由被告刘云松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫宏伟
人民陪审员 褚培培
人民陪审员 王朝杰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 夏 方
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定�不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濮中法民一终字第488号
上诉人（原审被告）贾连宝，男，1936年10月10日出生。
上诉人（原审被告）史凤英，女，1941年4月21日出生。
被上诉人（原审原告）卞杉，男，1985年8月15日出生。
上诉人贾连宝、史凤英与被上诉人卞杉法定继承权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2011）华法民初字第4182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人贾连宝、史凤英及二上诉人的委托代理人尹子元，被上诉人卞杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年12月22日，濮阳市公安局大庆路派出所出具贾素芹的死亡注销证明，证实贾素芹于2008年12月10日死亡注销户口。另查明，死者贾素芹的第一顺序继承人为：死者贾素芹的儿子即被告卞杉，死者贾素芹的父、母即原告贾连宝、史凤英。还查明，因原、被告双方要求解决的坐落于濮阳市安厦小区16号楼1单元9号房屋登记所有权人为王永彬，经本院向在内蒙古自治区工作的王永彬调查，并结合相关证据确认该涉案房屋系贾素芹于1998年3月10日从王永彬处购买，贾素芹将购房款61000元支付给王永彬及王永彬之妻李萍，涉案房屋交付贾素芹。双方因故未办理房屋过户手续。该房屋的房屋所有权证号为31-024667号，地号为164，丘号01，幅号016，房号1-09，建筑面积81.49平方米。该涉案房屋经本院依法委托河南宇房地产评估有限公司评估，该公司评估报告结果为该房屋价值320000元，原、被告对该估价予以认可。原告贾连宝、史凤英支付评估费3700。
原审法院认为，本案为法定继承纠纷。原、被告均系死者贾素芹的第一顺序继承人，对涉案房屋享有同等份额继承权。原、被告双方均认为该涉案房屋价值320000元，本院予以确认。结合本案原、被告的实际情况，涉案房屋宜归原告贾连宝、史凤英所有，原告贾连宝、史凤英应支付被告卞杉房屋折价款106666.67元。原、被告对被告从王树栋处要回其欠贾素芹存款及利息、被告从中原石油勘探局社会保险统筹中心领取贾素芹养老金退款、被告从银行领取被告母亲的存款是否应当分割争议较大，被告称上述款项用于处理贾素芹的事故和后事。原告贾连宝、史凤英称处理贾素芹事故及后事都是贾德宽、贾素萍出资，但双方均未提供证据证明其主张，对上述款项本案不予处理。原、被告可在收集证据后另行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，原审判决：一、坐落于濮阳市安厦小区16号楼1单元9号，房屋所有权证号为31-024667号，地号为164，丘号01，幅号016，房号1-09，建筑面积81.49平方米的房屋一套归原告贾连宝、史凤英所有；二、原告贾连宝、史凤英支付被告卞杉房屋折价款106666.67元，于本判决生效后十日内付清。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元，其他费用9700元，共计16100元，由原告贾连宝、史凤英负担8050元，被告卞杉负担8050元。
上诉人贾连宝、史凤英不服原审判决向本院上诉称：上诉人之女贾素芹死亡后留有总价值376704.85元的遗产。其中包括借给王树栋现金债权本息12560.0元，贾素芹在中原油田社会保险统筹中心个人养老金退款12801.45元，贾素芹生前在工商银行存款34343.4元，上述三项款均在贾素芹死亡后有被上诉人据为己有。故按照《继承法》第十三条之规定，被上诉人应得份额应为68863.4元（376704.85元÷3-56704.85元）。另外，本案的诉争是由于被上诉人侵吞贾素芹的遗产引发的，本案案件受理费及其他实际费用应由被上诉人承担。综上，请求二审法院依法维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项，改判为上诉人贾连宝、史凤英支付给被上诉人卞杉房屋折价款52763.4元（扣除一、二审诉讼费用16100元）。
被上诉人卞杉答辩称：上诉人诉称的三笔款项共计56704.85元确实是由被上诉人取出，但是这些钱均用于处理我母亲贾素芹的丧事上了，且已经消费完毕。在消费该部分款时，被上诉人卞杉没有留发票等。
本院经审理查明的事实除与原审法院认定的事实一致外，另查明：双方当事人于2009年6月17日签订的《协议书》中，只记载了处理贾素芹后事时的费用承担方式，而并未涉及到属贾素芹遗产的养老金、银行存款以及个人债权，共计59704.85元的分割和处理。
本院认为：作为法定继承的双方当事人，在贾素芹因故死亡后，均有权获得贾素芹的遗产继承。由于双方当事人按照法律规定都是第一顺序继承人，故贾素芹的遗产应当由双方当事人依法等额进行继承。关于卞杉从中原石油勘探局社会保险统筹中心领取贾素芹养老金退款12801.45元、银行存款31343.40元以及债权12560.00元，依法应当认定为贾素芹的遗产。在处理贾素芹后事费用承担方面，双方当事人已于2009年6月17日签订有《协议书》，该协议上明确记载了在处理贾素芹后事时所产生费用的承担方式，且《协议书》并没有涉及到贾素芹的养老金、银行存款、债权及利息56704.85元的使用，故卞杉称其母亲贾素芹的养老金、银行存款、债权及利息已用在处理贾素芹后事上，现已消费完毕的诉讼理由没有证据支持，本院不予采信。为了更好的保护继承人的合法权益，结合本案的实际情况，将贾素芹养老金、银行存款、债权及利息56704.85元进行均分后（卞杉、贾连宝、史凤英每人应分得继承款为56704.85÷3＝18901.61元），从房屋款中进行折抵较妥。综上，原审认定部分事实不清，处理结果有误，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持濮阳市华龙区人民法院（2011）华法民初字第4182号民事判决第一项；
二、变更濮阳市华龙区人民法院（2011）华法民初字第4182号民事判决第二项为贾连宝、史凤英支付被告卞杉房屋折价款68863.45元，于本判决生效后十日内付清。
如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费案一审判决执行，二审案件受理费1148元，由上诉人贾连宝、史凤英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞峰
代理审判员 艾海宏
代理审判员 徐春宁
二〇一三年十一月四日
代理书记员 张凌鹤
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第386号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人黄淑萍，女，汉族，1989年8月31日出生。
被执行人林振明。
被执行人吴翠玉。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月23日向本院申请执行林振明、吴翠玉计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以林振明、吴翠玉于2012年9月28日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月13日作出了永人口计生（外山）征决字（2014）第032号征收社会抚养费决定书，决定对林振明、吴翠玉征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月14日、2014年7月9日向林振明、吴翠玉依法送达了永人口计生（外山）征决字（2014）第032号征收社会抚养费决定书、永人口计生（外山）征催（2014）045号征收社会抚养费催告书。被执行人林振明、吴翠玉尚欠66700元。被执行人林振明、吴翠玉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（外山）征决字（2014）第032号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人林振明、吴翠玉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林振明、吴翠玉应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审判长 李旭升
审判员 陈玉凤
审判员 刘育智
二〇一四年八月十一日
书记员 郭章生
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第386号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人严洪飞，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人罗玉华，女，1987年07月13日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年8月21日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第069号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人严洪飞、罗玉华违法多生育一个子女的行为，于2014年3月17日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年4月2日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第069号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费67470元。申请人永安市人口和计划生育局于同年4月8日向被执行人严洪飞、罗玉华依法送达了永计生决（2014）第069号征收社会抚养费决定书，并于2014年5月5日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人严洪飞、罗玉华作出的永计生征决（2014）第069号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第069号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年八月二十五日
书记员 雷 涛
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执921号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。
法定代表人：詹鸿翔。
被执行人：田希同。
被执行人：张爱风。
被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。
法定代表人：刘季林。
本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与田希同、张爱风、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2016）鲁0702民初1059号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
审 判 员 刘鹏飞
代理审判员 徐 超
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王志国
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执921号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。
被执行人：田希同。
被执行人：张爱风。
被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。
本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与田希同、张爱风、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0702民初1059号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/冻结/扣押被执行人田希同、张爱风、潍坊华东房地产开发有限公司银行存款5800000元，冻结期限为一年。
二、查封/冻结/扣押被执行人田希同、张爱风、潍坊华东房地产开发有限公司价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张芃
二〇一六年八月十五日
书记员 徐超
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执921号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。被执行人：田希同。被执行人：张爱风。被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与田希同、张爱风、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0702民初1059号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/扣押被执行人田希同、张爱风、潍坊华东房地产开发有限公司银行存款5800000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人田希同、张爱风、潍坊华东房地产开发有限公司价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张芃二〇一六年八月十五日书记员  徐超
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1592号
原告：邓邦强，男，1995年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：武汉绿禾堂食品有限公司，住所地武汉市洪山区青菱街道白沙洲大道华中城建材物流大市场10栋3楼。
法定代表人：谢吉阳。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告邓邦强与被告武汉绿禾堂食品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告邓邦强在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邓邦强撤回起诉处理。
审判员 潘 晓
二〇一七年六月二十一日
书记员 周慧芳
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1592号原告：邓邦强，男，1995年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：武汉绿禾堂食品有限公司，住所地武汉市洪山区青菱街道白沙洲大道华中城建材物流大市场10栋3楼。法定代表人：谢吉阳。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告邓邦强与被告武汉绿禾堂食品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告邓邦强在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓邦强撤回起诉处理。审判员 潘 晓二〇一七年六月二十一日书记员 周慧芳???*MERGEFORMAT?2?
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初250号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人金某某，男，1987年1月8日生，汉族，小学文化，无业。2017年4月6日被抓获，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年7月2日被抓获，次日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。后又于2017年7月31日以虎检诉刑补诉〔2017〕2号补充起诉决定书指控被告人金某某遗漏的盗窃罪行。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员朱晓丹出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年3月期间，被告人金某某多次至本市虎丘区锦丽苑、狮山新苑等地，窃得电动自行车3辆，价值共计人民币3950元；2017年7月2日晚，被告人金某某在本市吴中区木渎镇地铁一号线2号出口路边，欲窃取被害人钟某某价值人民币650元的天渝牌电动车1辆，因被民警发现而未得逞。公诉机关认为，被告人金某某的行为已构成盗窃罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人金某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人金某某对被指控的盗窃犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年3月至7月期间，被告人金某某多次至苏州市虎丘区、吴中区窃得电动自行车4辆，价值共计人民币4600元。具体分述如下：
1、2017年3月1日晚，被告人金某某至苏州市虎丘区锦丽苑5幢地下车库，窃得被害人朱某某价值人民币1482元的姑苏小骆驼牌电动自行车1辆；
2、2017年3月17日晚，被告人金某某至苏州市虎丘区锦丽苑4幢地下车库，窃得被害人周某某价值人民币1392元的弗兰德牌电动车1辆；
3、2017年3月下旬的一天晚上，被告人金某某至苏州市虎丘区狮山新苑32幢北侧，窃得被害人黄某价值人民币1076元的东方之星牌电动车1辆。
4、2017年7月2日晚，被告人金某某在苏州市吴中区木渎镇地铁一号线2号出口路边，窃取被害人钟某某价值人民币650元的天渝牌电动车1辆，后被民警抓获。
被告人金某某归案后如实供述上述犯罪事实，庭审中自愿认罪。
另查明，公安机关从被告人金某某处扣押作案工具钥匙两串（共12把）；公安机关扣押的天渝牌电动车已发还被害人钟某某；被告人金某某已赔偿被害人朱某某、周某某、黄某的损失共计人民币3950元。
上述事实，有经公诉人当庭出示、宣读并质证的被告人金某某的供述和对盗窃地点、监控视频的辨认笔录及照片，被害人朱某某、周某某、黄某、钟某某的陈述及对被窃电动车停放地点和监控视频中被窃电动车的辨认笔录及照片，证人吴某某、于某某的证言及对被告人金某某的辨认笔录及照片，被盗电动车购买发票、合格证、车辆登记信息表、公安机关出具的抓获经过、发破案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，苏州市价格认定局、苏州市吴中区价格认定局出具的价格认定结论书，被告人金某某的身份证明等证据所证实。
本院认为,被告人金某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物价值共计人民币4600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人金某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人金某某已退出赃物及赃物折价款，并已发还各被害人，量刑时酌情从轻处罚。但被告人金某某多次盗窃且在取保候审期间再次盗窃，量刑时酌情从重处罚。公诉机关指控被告人金某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审，刑期的终止日期顺延，即自2017年4月6日起至2017年10月1日止；罚金自判决生效第二日起十日内交纳，上缴国库）。
二、公安机关从被告人金某某处扣押的作案工具钥匙两串（共12把），予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪小峰
人民陪审员 张伟明
人民陪审员 丁某某
二〇一七年八月十五日
书 记 员 钱苏苏
湖南省汉寿县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0722执保120号
佐爱华：
曹金娥：
2017年11月3日佐爱华申请保全的（2017）湘0722民初2167号民事裁定书，要求保全曹金娥的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年11月29日保全完毕，特此通知。
二〇一七年十一月二十九日
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0327执459号
申请执行人王小平，男，生于1974年1月2日。
被执行人杨春王，男，生于1947年7月29日。
关于原告杨春王与被告赵德善、王小平,被告陇县平安出租车有限公司,被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。陇县人民法院于2016年7月6日作出的（2016）陕0327民初540号民事判决书确定:由杨春王返还王小平垫付的40418.56元。于本判决生效后30日内履行完毕。杨春王未按期履行义务，王小平向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人杨春王自动履行了案件执行款40418.56元，申请人王小平已全部领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0327民初540号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄周平
二〇一六年九月二十日
书记员 肖 萍
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211财保18号
申请人交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。
负责人唐玲，系该行行长。
委托代理人彭海鹰，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被申请人株洲红星新安居实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。
法定代表人廖玉平，系该公司负责人。
被申请人廖玉平。
被申请人李仙梅。
本院在审理申请人交通银行股份有限公司湖南省分行与被申请人株洲红星新安居实业有限公司、廖玉平、李仙梅诉前财产保全一案中，申请人于2016年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人株洲红星新安居实业有限公司、廖玉平、李仙梅名下价值3300万元的财产。
本院认为，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人株洲红星新安居实业有限公司、廖玉平、李仙梅名下价值3300万元的财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈永红
审 判 员 欧 建
人民陪审员 邓自耕
二〇一六年六月二十日
书 记 员 罗 攀
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初6209号
原告：陈晨，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘振山，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告陈晨与被告刘振山民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨到庭参加诉讼，被告刘振山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金91250元，利息10000元（利息暂计算至起诉之日，后续利息计算至本息还清之日止）；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2016年2月26日被告刘振山以资金周转紧张为由向原告借款3万元用于生意，被告用自己的别克牌轿车抵押给原告；2016年4月19日被告以同样的理由又向原告借款61250元，以上借款双方约定利息按月利率2%计算。被告向原告出具借条二份，借款到期后，原告向被告催要借款，被告拒不偿还。
被告刘振山未答辩，亦未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告陈晨所举证据：2016年2月26日的借条、收条、分期车辆抵押合同、自动柜员机客户凭条、2016年4月20日的借条，本院经审查认定原告所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，被告刘振山向原告借款30000元，并出具借条、收条各一份，约定月利率2%，后被告偿还两个月的利息；2016年4月20日，被告刘振山向原告陈晨借款61250元，并出具借条一份，借条出具后，被告未偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实清楚，且有被告刘振山出具的借据佐证，被告刘振山应予偿还其借款。原、被告双方约定月息2%，不超过法律规定，合法有效，故对原告陈晨要求被告刘振山偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘振山于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晨借款本金人民币91250元及利息（利息分别以30000元为基数自2016年4月26日起按月息2%计算至实际付清之日止，以61250元为基数自2016年4月20日起按月息2%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，由被告刘振山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
代理审判员 高 倩
人民陪审员 赵永明
二〇一七年二月十七日
书 记 员 杨 晨
云南省景东彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云08执335号
申请人:张开华，住普洱市景东彝族自治县。
被执行人:李凤忠，住普洱市景东彝族自治县。
申请人张开华与被执行人李凤忠失火罪附带民事赔偿一案，景东彝族自治县人民法院于2015年11月19日作出的（2014）景刑初字第151-2号附带民事判决书已经发生法律效力，申请人张开华于2017年6月5日向本院申请执行。
本案申请人张开华申请执行标的10577.65元。在执行过程中，经调查核实李凤忠现服刑于普洱监狱，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
景东彝族自治县人民法院（2017）云0823执335号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判长 胡忠礼
审判员 李子华
审判员 郭佩礼
二〇一七年十月十七日
书记员 邱 思
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0103刑初147号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人彭祖勇，男，1987年10月18日出生，身份证号码：XXXX，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市永善县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2016年8月18日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年8月31日被昆明市公安局盘龙分局执行逮捕,2016年9月4日被昆明市公安局盘龙�局取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉﹝2017﹞165号起诉书指控被告人彭祖勇犯信用卡诈骗罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派代理检察员郭效吟出庭支持公诉。被告人彭祖勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月18日14时许，被告人彭祖勇在昆明市盘龙区环城北路邮政储蓄银行冒用邓某某遗忘于自动柜员机的卡号6217995840035007624邮政储蓄借记卡分三次提取现金人民币9000元，当场被邓某某及保安人员抓获。追回赃款已发还。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了物证，书证，被害人陈述，辨认笔录，刑事案件现场辨认笔录，现场检测报告书，视听资料，抓获�过，扣押决定书及清单，报案材料及被告人彭祖勇的供述等证据。公诉机关认为，被告人彭祖勇以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉人认为，被告人彭祖勇拾得他人信用卡并使用，但财物未脱离银行监管，属犯罪未遂，建议对其依法予以惩处。
庭审中，被告人彭祖勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年8月18日14时许，被告人彭祖勇在昆明市盘龙区环城北路邮政储蓄银行冒用邓某某遗忘于自动柜员机的卡号6217995840035007624邮政储蓄借记卡分三次提取现金人民币9000元，当场被邓某某及保安人员抓获。追回涉案赃款已全部发还被害人。
上述犯罪事实，有经庭审质证的物证，书证，被害人陈述，辨认笔录，刑事案件现场辨认笔录，现场检测报告书，视听资料，抓获经过，扣押决定书及清单，报案材料及被告人彭祖勇的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人彭祖勇以非法占有为目的，冒用他人信用卡，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭祖勇拾得被害人信用卡并在自动柜员机上使用，取钱过程中被被害人及保安当场抓获，系因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人彭祖勇当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人彭祖勇认罪态度较好，具有悔罪表现，且未造成严重后果，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会。据此，本院根据被告人彭祖勇犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人彭祖勇犯信用卡诈骗罪（未遂），判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杜 冰
人民陪审员 李 炜
人民陪审员 文耀锋
二〇一七年四月六日
书 记 员 朱 艳
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭非执字第397号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，住所地：上杭县城区二环路金秋大厦四楼，机构代码00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人丘卫祥，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人林宝兰，女，1978年2月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人丘卫祥、林宝兰计划生育行政非诉一案中，经查询，查明被执行人丘卫祥、林宝兰没有银行存款、汽车及房产，即没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭非执字第397号案件的本次执行程序。
如申请执行人上杭县人口和计划生育局今后举证被执行人丘卫祥、林宝兰有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一四年十月九日
书记员 谢清英
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初1803号
原告：陈德庆，男，汉族，1964年6月1日生，住河南省宜阳县。
原告：陈景运，男，汉族，1946年10月29日生，住河南省宜阳县。
原告：刘灵芳，女，汉族，1963年5月9日生，住河南省宜阳县。
原告：陈保伟，男，汉族，1987年7月6日生，住河南省宜阳县。
原告：陈仁伟，男，汉族，1968年6月1日生，住河南省宜阳县。
五原告共同委托诉讼代理人：赵后杭，河南先为律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等。
五原告共同委托诉讼代理人：陈亚芳，河南先为律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等。
被告：苏美华，男，汉族，1977年11月4日生，住湖南省宁乡县。
原告陈德庆、陈景运、刘灵芳、陈保伟、陈仁伟诉被告苏美华追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈德庆、陈保伟及五原告共同诉讼代理人赵后杭、陈亚芳到庭参加了诉讼，被告苏美华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏美华支付拖欠原告的劳务报酬130000元及支付迟延履行期间的利息（按同期银行贷款利率从2015年10月26日起至实际支付欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告在被告苏美华承包的许昌市魏都区未来东岸华城项目3号楼工地内做木工，该项目由江苏中厦集团有限公司承建。施工期间被告苏美华支付原告部分劳务报酬，工作结束后被告尚欠130000元的报酬未支付。2015年10月13日被告苏美华向原告出具欠条一份，载明“兹有苏美华欠陈德庆（5人）工资款130000元（壹拾叁万元），定于2015.11.25日前付清”。后原告多次向被告索要工资款，但被告以各种理由推脱，至今未付。
被告苏美华未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2014年4月，原告陈德庆、陈景运、刘灵芳、陈保伟、陈仁伟在被告苏美华承包的许昌市魏都区未来东岸华城项目3号楼工地内做木工。2015年10月13日，被告苏美华向原告出具欠条一份，载明“兹有苏美华欠陈德庆（5人）工资款130000元（壹拾叁万元），定于2015.11.25日前付清。苏美华，2015.10.13日”。上述欠款被告苏美华一直未向五原告支付。
上述事实，有被告苏美华向原告出具的欠条和原告的诉称及庭审陈述互相印证予以证明。
本院认为，被告苏美欠五原告劳务报酬共计130000元，有五原告提交的欠条证明，对于五原告在诉状中所述事实被告苏美华应诉后未予答辩反驳，本院予以确认。五原告要求被告苏美华支付劳务报酬130000元，理由正当，本院予以支持。五原告要求被告苏美华支付按同期银行贷款利率计算的从2015年10月26日起至实际付清之日止的利息，因在苏美华向五原告出具的欠条中明确载明所欠130000元应于2015年11月25日前付清，被告苏美华没有按约定向五原告支付劳务报酬，应承担逾期付款违约责任，而双方在欠条中并未约定逾期付款的利息计算标准，故利息计算标准应按中国人民银行同期贷款利率计算，从逾期之日2015年11月26日开始计算。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告苏美华于本判决生效之日起十日内给付原告陈德庆、陈景运、刘灵芳、陈保伟、陈仁伟劳务报酬130000元，并支付从2015年11月26日起至欠款付清之日止依据未支付的劳务报酬按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告陈德庆、陈景运、刘灵芳、陈保伟、陈仁伟其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1580元，由被告苏美华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 梁高峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 田 丰
本案引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327民初1803号
原告：陈德庆，男，汉族，1964年6月1日生，住河南省宜阳县。
原告：陈景运，男，汉族，1946年10月29日生，住河南省宜阳县。
原告：刘灵芳，女，汉族，1963年5月9日生，住河南省宜阳县。
原告：陈保伟，男，汉族，1987年7月6日生，住河南省宜阳县。
原告：陈仁伟，男，汉族，1968年6月1日生，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：赵后杭，河南先为律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等。
委托诉讼代理人：陈亚芳，河南先为律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等。
被告：苏美华，男，汉族，1977年11月4日生，住湖南省宁乡县。
被告：江苏中厦集团有限公司。住所地，盐城市黄海东路**号。注册号，320902000013314。
法定代表人：蔡为军，董事长。
委托诉讼代理人：金伟明，江苏中厦集团有限公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告陈德庆、陈景运、刘灵芳、陈保伟、陈仁伟与被告苏美华、江苏中厦集团有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告诉称，请求判令被告支付拖欠原告的劳务报酬130000元及支付迟延履行期间的利息（按同期银行贷款利率从2015年10月26日起算至实际支付赔偿款之日止），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告在被告苏美华承包的许昌市未来东岸华城项目3号楼工地内做木工，该项目由江苏中厦集团有限公司承建。施工期间被告苏美华支付原告部分劳务报酬，工作结束后被告尚欠130000元的报酬未支付。2015年10月13日被告苏美华向原告出具欠条一份，载明“兹有苏美华欠陈德庆（5人）工资款130000元（壹拾叁万元），定于2015.11.25日前付清”。后原告多次向被告索要工资款，但被告以各种理由推脱，至今未付。被告江苏中厦集团有限公司作为该项目的总承包方将部分工程分包给不具备主体资格的苏美华，被告江苏中厦集团有限公司应承担清偿拖欠原告工资的连带责任。
被告江苏中厦集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权异议认为，一、劳务合同纠纷是建设工程施工合同纠纷的一部分，其范畴属于建设工程合同纠纷，本案实质是建设工程施工合同纠纷。陈德庆等人提供劳务作业的地点为许昌市未来东岸华城项目，本案合同履行地为许昌市，根据民事诉讼法及司法解释规定，本案应由工程所在地法院，即许昌市魏都区人民法院管辖。二、即使本案不按建设工程施工合同纠纷确定管辖法院，按照合同纠纷管辖，本院也不应当由宜阳县人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告苏美华的住所地为湖南省，被告江苏中厦集团有限公司的住所地为江苏省盐城市，故宜阳县法院没有管辖权。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系由五原告主张劳务报酬引起的合同纠纷，被告苏美华向五原告出具了欠条，对劳务报酬进行了结算，双方争议的标的给付货币。由于双方并未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，五原告所在地宜阳县为合同履行地，故宜阳县人民法院有权管辖本案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告江苏中厦集团有限公司对本案管辖提出的异议。
案件受理费100元，由被告江苏中厦集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 梁高峰
二〇一七年八月三日
书记员 田 丰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0327民初1803号原告：陈德庆，男，汉族，1964年6月1日生，住河南省宜阳县。原告：陈景运，男，汉族，1946年10月29日生，住河南省宜阳县。原告：刘灵芳，女，汉族，1963年5月9日生，住河南省宜阳县。原告：陈保伟，男，汉族，1987年7月6日生，住河南省宜阳县。原告：陈仁伟，男，汉族，1968年6月1日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：赵后杭，河南先为律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等。委托诉讼代理人：陈亚芳，河南先为律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等。被告：苏美华，男，汉族，1977年11月4日生，住湖南省宁乡县。被告：江苏中厦集团有限公司。住所地，盐城市黄海东路**号。注册号，320902000013314。法定代表人：蔡为军，董事长。委托诉讼代理人：金伟明，江苏中厦集团有限公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。原告陈德庆、陈景运、刘灵芳、陈保伟、陈仁伟与被告苏美华、江苏中厦集团有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，请求判令被告支付拖欠原告的劳务报酬130000元及支付迟延履行期间的利息（按同期银行贷款利率从2015年10月26日起算至实际支付赔偿款之日止），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告在被告苏美华承包的许昌市未来东岸华城项目3号楼工地内做木工，该项目由江苏中厦集团有限公司承建。施工期间被告苏美华支付原告部分劳务报酬，工作结束后被告尚欠130000元的报酬未支付。2015年10月13日被告苏美华向原告出具欠条一份，载明“兹有苏美华欠陈德庆（5人）工资款130000元（壹拾叁万元），定于2015.11.25日前付清”。后原告多次向被告索要工资款，但被告以各种理由推脱，至今未付。被告江苏中厦集团有限公司作为该项目的总承包方将部分工程分包给不具备主体资格的苏美华，被告江苏中厦集团有限公司应承担清偿拖欠原告工资的连带责任。被告江苏中厦集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权异议认为，一、劳务合同纠纷是建设工程施工合同纠纷的一部分，其范畴属于建设工程合同纠纷，本案实质是建设工程施工合同纠纷。陈德庆等人提供劳务作业的地点为许昌市未来东岸华城项目，本案合同履行地为许昌市，根据民事诉讼法及司法解释规定，本案应由工程所在地法院，即许昌市魏都区人民法院管辖。二、即使本案不按建设工程施工合同纠纷确定管辖法院，按照合同纠纷管辖，本院也不应当由宜阳县人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告苏美华的住所地为湖南省，被告江苏中厦集团有限公司的住所地为江苏省盐城市，故宜阳县法院没有管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系由五原告主张劳务报酬引起的合同纠纷，被告苏美华向五原告出具了欠条，对劳务报酬进行了结算，双方争议的标的给付货币。由于双方并未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，五原告所在地宜阳县为合同履行地，故宜阳县人民法院有权管辖本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告江苏中厦集团有限公司对本案管辖提出的异议。案件受理费100元，由被告江苏中厦集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇一七年八月三日书记员  田 丰
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初7546号
原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
法定代表人：孙国强，该分行负责人。
委托诉讼代理人：洪夏欣，该行职工；陆洁松，该行职工。
被告：余建春，男，汉族，1987年03月17日出生，住永春县。
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告余建春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审判员 周华丽
二〇一七年九月三十日
书记员 洪夏莲
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7546号原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。法定代表人：孙国强，该分行负责人。委托诉讼代理人：洪夏欣，该行职工；陆洁松，该行职工。被告：余建春，男，汉族，1987年03月17日出生，住永春县。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告余建春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员  周华丽二〇一七年九月三十日书记员  洪夏莲
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终1188号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢先亮，男，1987年1月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因犯交通肇事罪于2012年10月9日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑三年十个月，2015年3月2日被释放。因本案于2016年8月1日被刑事拘留，2016年8月5日被逮捕。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人谢先亮非法持有枪支一案，于2016年10月10日作出（2016）湘0181刑初871号刑事判决。宣判后，原审被告人谢先亮不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省浏阳市人民法院审理查明：2016年7月6日下午，被告人谢先亮从刘某（另案处理）手中借得一把鸟铳，将该鸟铳放置在其牌照为湘Ａ×××××黑色越野车座椅下方，计划用于打猎。2016年7月12日14时许，被告人谢先亮驾驶其黑色越野车途经浏阳市金刚镇李畋社区金刚派出所路段时被公安机关依法盘查，公安机关从被告人谢先亮驾驶的黑色越野车中查获四把砍刀、一把匕首及上述鸟铳。经查，被告人谢先亮未办理任何持枪证件。经鉴定，查获的鸟铳具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
2016年7月12日，被告人谢先亮被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。同日，被告人谢先亮协助公安机关抓获刘某。
原审法院认定事实的证据有鸟铳照片；受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、行政处罚决定书、归案经过、刑事判决书、执行通知书、释放证明书、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、涉案物品集中保管收据、不具备�枪资格证明、通话记录、指认照片等书证、物证；证人刘某、赵某的证言；被告人谢先亮的供述；鉴定意见等。
原审法院认为，被告人谢先亮违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人谢先亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢先亮协助公安机关抓获刘某，系立功，可以从轻处罚。另被告人谢先亮有前科，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决：被告人谢先亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。
判决后，原审被告人谢先亮提出上诉称，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
本院二审查明的事实和证据与原审判决一致。
本院认为，上诉人谢先亮违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。针对上诉人谢先亮提出原判量刑过重的意见，本院认为，谢先亮非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支，其到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功情节，依法从轻处罚，其如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，原审法院充分考虑其犯罪事实、危害后果及认罪态度等情节，判处其有期徒刑十一个月，量刑适当，上诉人谢先亮的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一�项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 余 丹
代理审判员 张新文
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 胡 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审�民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初1059号
原告：汪海峰，男，1978年9月29日出生，汉族，住湖北省英山县。
被告：杭州晖祥通信工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道浮山社区6号105室。
法定代表人：杨中全。
原告汪海峰与被告杭州晖祥通信工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪海峰到�参加诉讼。被告杭州晖祥通信工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告余欠劳务费39697元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告承包了杭州市第七人民医院水电安装工程，原告于2014年从被告处以包清工的形式承包了该工程。后被告将该工程转让给第三方，原、被告就已完成的劳务工资进行了结算。其后，被告分两次共向原告付款8万元，余款39697元一直未予支付，经原告多次催讨未果。
被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张的事实，举证如下：
1、水电分部工程清包工合同和结算清单各一份。证明被告欠原告劳务费的事实。
2、工程转让框架协议。证明被告将案涉工程转让给第三方后与原告进行了结算�（复印件）
被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。原告提交的证据2系复印件，真实性无法完全确认，不予认定。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
2014年12月30日，原、被告签订《水电分部工程清包工合同》一份，约定被告将杭州市人民医院医疗综合楼扩建工程水电分部工程清包工项目委托原告施工，承包方式为包工不包料。
2015年6月24日，被告和原告分别作为甲乙双方签订《结算清单》一份，载明：一、甲方和乙方经友好协商终止杭州市第七人民医院综合楼扩建工程水电安装清工协议。二、截至合同终止日，乙方应结算清工费用共145697元整，甲方已支付乙方清工费27000元整。甲方还应付乙方118697元。三、未付清工费用118697元。被告的法定代表人杨中全在该结算清单上签名捺印。
庭审过程中，原告自认结算后被告共向其付款80000元。
本院认为，原告以包清工的形式为被告提供劳务，双方成立劳务合同关系。双方在合同终止后结算确认应付原告劳务费118697元，被告应在结算后向原告履行付款义务。现原告起诉要求被告支付余欠劳务费39697元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州晖祥通信工程有限公司于判决生效之日起十日内支付汪海峰劳务费39697元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取396元，由杭州晖祥通信工程有限公司负担。
原告汪海峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州晖祥通信工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐 菁
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈佳佳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑终107号
原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马新忠，男，1974年11月18日出生，汉族。1993年2月13日因犯强奸罪、故意杀人罪、盗窃罪，被新疆维吾尔自治区哈萨克自治州塔城地区中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，2008年1月2日刑满释放；2012年3月15日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，2012年10月7日刑满释放。2015年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
原审被告人柴艳群，男，1975年9月25日出生，汉族。2008年9月22日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区哈密市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元，2011年5月19日刑满释放。2015年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人柴艳群、马新忠犯盗窃罪一案，于2016年7月21日作出（2016）新9001刑初17号刑事判决，判决：一、被告人柴艳群犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；合并决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人马新忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元；三、作案工具羊角锤一把依法予以没收。原审被告人马新忠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马新忠申请撤回上诉。
本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）马新忠犯盗窃罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）马新忠又系自愿申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）马新忠撤回上诉。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）新9001刑初17号刑事判决第二项，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 禹敏
审判员 张君
审判员 邹戈
二〇一六年十一月二十八日
书记员 蒙迪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑终107号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）马新忠，男，1974年11月18日出生，汉族。1993年2月13日因犯强奸罪、故意杀人罪、盗窃罪，被新疆维吾尔自治区哈萨克自治州塔城地区中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，2008年1月2日刑满释放；2012年3月15日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，2012年10月7日刑满释放。2015年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。原审被告人柴艳群，男，1975年9月25日出生，汉族。2008年9月22日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区哈密市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元，2011年5月19日刑满释放。2015年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人柴艳群、马新忠犯盗窃罪一案，于2016年7月21日作出（2016）新9001刑初17号刑事判决，判决：一、被告人柴艳群犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；合并决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人马新忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元；三、作案工具羊角锤一把依法予以没收。原审被告人马新忠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马新忠申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）马新忠犯盗窃罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）马新忠又系自愿申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）马新忠撤回上诉。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）新9001刑初17号刑事判决第二项，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  禹敏审判员  张君审判员  邹戈二〇一六年十一月二十八日书记员  蒙迪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈知初字第149号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：慈溪普乐娱乐会所。
代表人：吴慧峰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院明确表示不缴纳本案案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 陈 晔
人民陪审员 谢海燕
人民陪审员 陈建敏
二〇一四年十月三十日
代书 记员 高 雅
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第2310号
李玉芬：
原告李玉芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第683号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第2310号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 郭 铭
二〇一五年八月七日
书记员 李合权
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民一初字第432号
原告罗某某，男，1964年8月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金石镇。
委托代理人周洁，湘乡市白田法律服务所法律服务工作者。
被告王某某，女，1965年1月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金石镇。
委托代理人文平，湘乡市环市法律服务所法律服务工作者。
案由：离婚纠纷。
原告罗某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告罗某某提出撤诉申请。
本院认为：原告罗某某申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 王湘飞
二〇一四年五月二十七日
书记员 黄 静
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）特字第66号
申请人谢秀琴，女，1960年5月2日出生，汉族，住上海市。
委托代理人饶元荣，上海市朝华律师事务所律师。
委托代理人陈卫婷，上海市朝华律师事务所律师。
被申请人王金妹，女，1937年1月19日出生，汉族，户籍地上海市。
申请人谢秀琴申请宣告公民王金妹限制民事行为能力一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人王金妹称，申请人系被申请人的女儿。被申请人的丈夫谢永信已经去世。被申请人自2014年起患老年痴呆症至今未有好转。经鉴定，确定被申请人为限制民事行为能力，故请求判决：宣告被申请人王金妹为限制民事行为能力人。
经审理查明，被申请人王金妹，女，1937年1月19日出生，汉族，户籍地上海市。王金妹的配偶已去世，申请人系被申请人的女儿。王金妹因患有器质性精神障碍，目前不能完全辨认自己的权利和义务，不能有效地保护自己的合法权益。2015年9月23日，经委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被申请人王金妹进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王金妹患有器质性精神障碍，目前应评定为限制民事行为能力。
上述事实，有当事人陈述、户口簿、病历、鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，经司法鉴定，王金妹为限制民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条之规定，判决如下：
宣告王金妹为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 邵莉星
二〇一五年十一月二日
书记员 高 越
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初43号
原告：孙志强，男，1979年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：孙玲玲，安徽治邦律师事务所律师。
被告：吴哲，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告孙志强诉被告吴哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告孙志强的委托代理人孙玲玲到庭参加诉讼。被告吴哲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志强诉称：2015年4月28日，被告吴哲因资金周转向原告孙志强借款5万元，口头约定了还款期限。经原告多次催要，被告却不还款。故请求判令被告偿还原告借款5万元及逾期还款期间的银行同期贷款利息，被告承担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告向本院提供了如下证据：
一、原告身份证、被告户籍信息。证明双方的主体资格。
二、署名为吴哲的借条1张。证明吴哲借款5万元的事实。
三、网上转账汇款电子回单。证明被告收到5万元借款的事实。
原告孙志强提供的书证能够相互印证，可以认定，故对原告提供的证据予以确认。
通过对以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2015年4月28日，被告吴哲向原告孙志强借款5万元，并出具借条1张。借条的主要内容为：今借到孙志强人民币五万元整。同日，孙志强通过网上向吴哲汇款5万元。因吴哲一直没有偿还此款，原告遂提起民事诉讼。
本院认为，被告吴哲向原告孙志强借款人民币5万元，有借条为证，且有银行转款等证据予以证实，故双方借贷的事实清楚，贷款人已经通过银行转账提供借款，借贷合同生效，依法应受法律保护，故对原告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因提供的借条上无此约定，其诉称口头约定逾期偿还利息，但无证据证明，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴哲于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙志强人民币5万元；
二、驳回原告孙志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，由被告吴哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 魏 莲
代理审判员 刘正举
人民陪审员 高庆丽
二〇一六年八月十八日
书 记 员 闻志鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初43号
原告：孙志强。
委托代理人：孙玲玲，安徽治邦律师事务所律师。
被告：吴哲。
本院于2016年1月7日立案受理了原告孙志强诉被告吴哲民间借贷纠纷一案，经审查该案案情复杂，需要转为普通程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定：
本案转入普通程序审理，由审判员魏莲担任审判长，与代理审判员刘正举、人民陪审员高庆丽组成合议庭，举证期限增加15日。
审判员 魏 莲
二〇一六年三月十六日
书记员 闻志鑫
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初674号
被告人
基本情况被告人司文和，男，1982年9月18日出生，身份证号码370923198209184255，汉族，初中文化，户籍地山东省东平县斑鸠店镇路村149号，住青岛市城阳区白沙上苑14号楼3单元401室。判决结果被告人司文和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自2017年11月15日起至2018年1月14日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 索 杰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 于蓉蓉
公诉机关
指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]725号起诉书指控：2017年10月23日22时30分许，被告人司文和醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号（临牌）轿车沿城阳区阿里山路由东向西行驶至东环路路口处，被执勤民警查获。经对抽取的被告人司文和血液进行检验，乙醇含量为200mg/100ml。
案发后，被告人司文和主动至高新区交警大队事故科接受讯问并如实供述罪行。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人司文和的刑事责任，该系自首，自愿认罪认罚，建议判处二个月以上至三个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人
意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。判决理由公诉机关指控被告人司文和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该系自首，依法可从轻处罚，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南召刑初字第049号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人王某，男，生于1991年3月4日。
南召县人民检察院以召检刑诉（2014）第10号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年2月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员王志钦独任审理，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李克栋出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2013年11月10日，被告人王某在本村朱某超市门前将朱某某所有的防暴犬盗走，经鉴定价值1500元，后因朱某某发觉将防暴犬放回。
2013年11月11日晚，被告人王某酒后伙同柳某、杨某（二人已被行政处罚）将本村村民朱某某家的两只山羊窃走，放到杨某的车上，后在出村路口被公安人员抓获。经鉴定该两只羊价值1410元。
上述事实，被告人王某在开庭过程中亦无异议，并有被害人朱某某、朱某某的陈述及证人柳某、杨某等人的证言；价格鉴定等相关书证予以证实。足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王某到案后能如实的供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月。并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年3月28日至；罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王志钦
二〇一四年三月三日
书记员 郭河汕
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荔法执字第33号
申请执行人孙谋培
被执行人黄某之
本院依据已发生法律效力的（2012）弥民一初字第551号民事判决书，在执行申请执行人孙谋培与被执行人黄某之机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黄某之按和解协议支付了赔偿款46678.10元给申请人孙谋培，并承担了案件受理费484元及本案执行费600元后，申请人自愿放弃逾期利息并同意该案结案，不再追究被执行人对该判决的偿还责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
弥勒县人民法院（2012）弥民一初字第551号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 陶改华
二〇一三年四月八日
书 记 员 廖鹏辉
荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荔法执字第33号
申请执行人广州市天河区人民检察院。
被执行人叶春。
本院依据已发生法律效力的（2012）穗天法刑初字第17号刑事判决书，在执行广州市天河区人民检察院申请执行叶春罚金纠纷一案中，被执行人叶春已按照判决书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2012）穗天法刑初字第17号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金惠鸣
二〇一三年二月四日
书记员 廖群山
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0803执异31号
案外人：刘霞，女，1973年2月1日出生，满族，无职业，住黑龙江省同江市东都新城小区**号楼*单元***室。身份证号：2308811973********。
申请执行人：李春明，男，1978年8月7日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区东风社区*组**号。身份证号：2308051978********。
被执行人：黄伟，男，1972年10月21日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区吉运花园*栋**楼。身份证号：5123011972********。
本院在执行李春明与黄伟民间借贷纠纷一案中，案外人刘霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人刘霞称，我院执行的坐落于黑龙江省同江市东都新城小区14号楼2单元602室属案外人所有。黑龙江程盟房地产开发有限公司开发建设同江市东都新城小区，王魁与被执行人黄伟承包该小区14号、16号、18号、22号楼房的建设工程。工程完工后，开发单位以该小区的部分楼房抵顶工程款，并预告登记在王魁与被执行人黄伟名下。2014年10月20日，案外人与王魁、黄伟签订房屋买卖合同，购买异议房屋。合同签订当日被执行人黄伟将房屋交付案外人，现案外人已装修入住并交纳所有费用，该房屋系案外人的财产，法院无权查封，应立即中止对该房屋的执行。
本院查明，异议的房屋坐落于黑龙江省同江市东风新春街东都新城14号楼2单元602室建筑面积85.54平方米（产籍号：1-0103-412-020602），该房屋由黑龙江程盟房地产开发有限公司开发建设，被执行人黄伟承包该小区建设工程。开发单位用该房屋抵付被执行人黄伟工程款，并预告登记在被执行人黄伟名下。
本院认为，异议房屋在产权登记部门虽预告登记在被执行人黄伟名下，但预告登记的作出，并不导致不动产物权的设立或变动，而只是使登记申请人取得一种请求将来发生物权变动的权利，因此，被执行人黄伟并未真正取得异议房屋的物权，其处分房屋的行为不能改变房屋的物权归属，不能确认异议房屋属案外人所有。执行异议房屋，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘霞的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡文海
审判员 梁传斌
审判员 隋 毅
二〇一七年八月二十三日
书记员 刁望云
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执71号
申请执行人:张茂恩，男，1945年2月1日出生，汉族，住巩义市河洛镇金口村小北沟21号。
被执行人:杨磊，男，1981年6月1日出生，汉族，住巩义市人民路24号附29号。
本院在执行张茂恩申请执行杨磊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5058号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨磊在金融单位的存款66000元或查封扣押相当价值的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 魏化冰
二〇一八年一月十日
书记员 刘川辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执71号申请执行人:张茂恩，男，1945年2月1日出生，汉族，住巩义市河洛镇金口村小北沟21号。被执行人:杨磊，男，1981年6月1日出生，汉族，住巩义市人民路24号附29号。本院在执行张茂恩申请执行杨磊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5058号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨磊在金融单位的存款66000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一八年一月十日书记员  刘川辉
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂天门民初字第00573号
原告卢某某，女，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业。
委托代理人卢焰红，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告许某某，男，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业。
本院在审理原告卢某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告卢某某以双方已和好为由，于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某某的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告卢某某负担（已交纳）。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 田孝忠
人民陪审员 胡兆祥
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 虞 坤
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第2495-1号
原告:中国工商银行股份有限公司台州椒江支行。
负责人:余海国。
被告：郑小洪。
被告：赵文英。
本院于2015年7月29日作出（2015）台椒商初字第2495-1号财产保全的裁定，依法查封、扣押被告郑小洪所有的浙J×××××歌诗图牌小型轿车。在诉讼过程中，原告以双方在本院主持下达成调解协议且被告付清欠款为由，申请解除本案诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告郑小洪所有的浙J×××××歌诗图牌小型轿车的查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牟 林
代理审判员 廖羚惠
代理审判员 严棋鹏
二〇一五年九月六日
代书 记员 陈 杰
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台椒商初字第2495-1号原告:中国工商银行股份有限公司台州椒江支行。负责人:余海国。被告：郑小洪。被告：赵文英。本院于2015年7月29日作出（2015）台椒商初字第2495-1号财产保全的裁定，依法查封、扣押被告郑小洪所有的浙J×××××歌诗图牌小型轿车。在诉讼过程中，原告以双方在本院主持下达成调解协议且被告付清欠款为由，申请解除本案诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告郑小洪所有的浙J×××××歌诗图牌小型轿车的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牟 林代理审判员  廖羚惠代理审判员  严棋鹏二〇一五年九月六日代书 记员  陈 杰
贵州省册亨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2327执128号
申请执行人彭传申，男，1949年1月生，汉族，湖南省衡阳县人。
被执行人陈夏权，男，1965年4月生，汉族，贵州省册亨县人。
关于彭传申诉陈夏权建设工程施工合同纠纷一案，贵州省册亨县人民法院制作的（2016）黔2327民初921号民事调解书已经发生法律效力。权利人彭传申于2017年3月6日向本院申请执行，申请执行标的101150元。
本院在执行过程中，于2017年3月6日向被执行人陈夏权送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈夏权未能如期履行。本院在执行中查明：被执行人现有的几处房产（位于册亨县者楼街道办农机巷06幢一层、05B幢一层、者楼街道办事处盘山路房屋一套）均已设定抵押，且被本院强制执行以物抵债给（2016）黔2327执290号、（2016）黔2327执291号案件申请人。被执行人在册亨县农机巷中心菜市享有的摊位收入本院已收取用于偿还2017年之前案件申请人，被执行人的工资收入已被安龙县人民法院裁定扣取。综上，现查明被执行人目前确无可供执行财产，经向申请人释明并征求申请人意见，申请人同意参与分配被执行人2017年之后的摊位收入，并同意本院对本案的本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄金龙
审判员 刘永平
审判员 覃正祥
二〇一七年七月十八日
书记员 黄 兴
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2327执128号申请执行人彭传申，男，1949年1月生，汉族，湖南省衡阳县人。被执行人陈夏权，男，1965年4月生，汉族，贵州省册亨县人。关于彭传申诉陈夏权建设工程施工合同纠纷一案，贵州省册亨县人民法院制作的（2016）黔2327民初921号民事调解书已经发生法律效力。权利人彭传申于2017年3月6日向本院申请执行，申请执行标的101150元。本院在执行过程中，于2017年3月6日向被执行人陈夏权送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈夏权未能如期履行。本院在执行中查明：被执行人现有的几处房产（位于册亨县者楼街道办农机巷06幢一层、05B幢一层、者楼街道办事处盘山路房屋一套）均已设定抵押，且被本院强制执行以物抵债给（2016）黔2327执290号、（2016）黔2327执291号案件申请人。被执行人在册亨县农机巷中心菜市享有的摊位收入本院已收取用于偿还2017年之前案件申请人，被执行人的工资收入已被安龙县人民法院裁定扣取。综上，现查明被执行人目前确无可供执行财产，经向申请人释明并征求申请人意见，申请人同意参与分配被执行人2017年之后的摊位收入，并同意本院对本案的本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄金龙审判员  刘永平审判员  覃正祥二〇一七年七月十八日书记员  黄 兴
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朔中民终字第350号
上诉人（原审原告）孟秀英，女，1958年6月9日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区下面高乡X村人，住平鲁区*楼*室。
委托代理人孙慧文，山西洪涛律师事务所律师。
委托代理人杨宝林，山西洪涛律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）朔州市万顺达汽车贸易有限公司，住所地：山西省朔州市朔城区小平易乡耿庄村东。
法定代表人王福全，公司经理。
委托代理人封建平，山西冠言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南骏通车辆有限公司，住所地：河南省三门峡西陕县新世纪大道北段。
法定代表人潘建锋，公司总经理。
委托代理人李超，山西北岳律师事务所律师。
上诉人孟秀英因产品责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2014）朔民初字第1133号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人孟秀英于2015年6月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人可以依照法律规定依法处分自己的权利。上诉人孟秀英申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟秀英撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费8346元，减半收取4173元，由上诉人孟秀英负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李向阳
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一五年六月十日
书记员 王彩云
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执398号
申请执行人韦天明，男，1968年2月1日出生，住所地鹿寨县。
被执行人谢承华，男，1980年9月6日出生，住所地北流县。
被执行人梁水清，女，1982年4月26日出生，住所地北流县。
本院在执行韦天明申请执行谢承华关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院(2015)鹿民二初字第533号民事判决书，于2016年6月8日向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案执行，执行总标的为113550元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人谢承华有机器设备一批（已查封），正在评估拍卖阶段，因为所查封的财产目前无法变现，其他确无财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院(2015)鹿民二初字第533号民事判决书本次执行程序
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 恺
审判员 覃韦波
审判员 唐玉英
二〇一六年十月二十八日
书记员 卿小丽
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初743号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人杨某，男，1961年2月2日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，农民，住枣庄市市中区。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月14日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2016]726号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派代理检察员刘后山出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2016年7月至9月，被告人杨某在兰陵县磨山镇马庄村朱某的宰牛厂工作期间，多次盗窃朱某现金共计人民币11500元。具体犯罪事实如下：
1、2016年7月，被告人杨某盗窃朱某现金6000元。
2、2016年8月，被告人杨某盗窃朱某现金2000元。
3、2016年9月13日，被告人杨某盗窃朱某现金3500元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：被害人朱某的陈述；提取笔录；现场勘查笔录；户籍信息等书证;被告人杨某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2016年7月至9月，被告人杨某在兰陵县磨山镇马庄村朱某的宰牛厂工作期间，多次盗窃朱某现金共计人民币11500元。具体犯罪事实如下：
1、2016年7月，被告人杨某盗窃朱某现金6000元。
2、2016年8月，被告人杨某盗窃朱某现金2000元。
3、2016年9月13日，被告人杨某盗窃朱某现金3500元。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人朱某陈述，其在磨山镇马庄村经营一家宰牛厂，其与丈夫冯庆元平时住在宰牛厂内。因平时工作很忙，经常不在宰牛厂内。2015年其雇佣被告人杨某在宰牛厂看守大门，半年后被告人杨某辞职，今年夏天其又电话联系被告人杨某到宰牛厂看守大门。2016年7月12日，其将约现金7000元放置在白色的书包内，将书包放在其卧室床头柜的旁边。7月16日，其回家时发现书包内的现金丢失6000元。其调取监控时发现丢钱时段发生断电，监控未录像。当时是被告人杨某看守大门，其怀疑被告人杨某，但因没有证据作罢。因其平时工作很忙，经常不在宰牛厂内，宰牛厂内经常只有被告人杨某自己一人。7月下旬时，其将约3000元现金放在卧室里的一个筐子内，后发现约2000元现金被盗。其调取监控发现丢钱时段发生断电，监控未录像。当时系被告人杨某看守大门。2016年9月13日下午，其在县城卖完牛肉回家返回卧室内，发现监控的插头位置不对。经查证，其放在卧室筐子内红色塑料包装袋里的现金5700元部分丢失，还剩下现金2200元，被盗3500元。后调取监控时发现，同日11时26分，被告人杨某自宰牛厂西边的卧室径直来到其卧室，11时28分监控断电，18时许恢复正常。被盗取的现金上写有“57”的字样，系用于提醒其现金数额。
2、提取笔录
提取笔录，证实2016年9月13日20时许，磨山镇马庄村村民朱某报案称放在卧室红色塑料包装袋内的3500元现金被盗。经侦查抓获被告人杨某，被告人杨某归案后如实供述其犯罪行为。磨山镇派出所民警在被告人杨某藏匿在其卧室门口西侧一个哈德门香烟盒装内的现金提取，经整理、清点，共计人民币3500元。
3、现场勘查
现场勘验笔录，证实被害人朱某放于其卧室窗前的红色塑料筐内的三千五百元现金被盗，现场门锁完好，监控电源被人切断。现场其他物品没有被翻动痕迹，未发现脚印、毛发、血迹等痕迹物质。
4、书证
（1）发破案经过、抓获经过，证实被告人杨某系被抓获归案。
（2）指认现场照片两张，证实被告人杨某盗窃的现场。
（3）前科信息查询说明，证实被告人杨某无犯罪前科。
（4）户籍信息，证实被告人杨某，男，1961年2月2日出生，已达到刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。
5、被告人供述和辩解
被告人杨某供述，2016年6月以来，其在兰陵县磨山镇马庄村朱某经营的宰牛厂内负责看守大门和干活，平时吃住均在宰牛厂内，××急需用钱。其住在宰牛厂西北角的卧室内、朱某夫妇住在宰牛厂的东北角卧室内，其见过朱某平时将卖牛肉的钱放在卧室的地方。2016年7月的一天，其见朱某夫妇离开宰牛厂后，至朱某卧室内，盗取一个白色皮包内的现金6000元，剩余现金1000余元。2016年8月的一天，其见朱某夫妇离开宰牛厂后，至朱某的卧室内，盗取放置于床边小筐子内的现金2000元，剩余现金1000元。2016年9月13日4时许，朱某夫妇离开宰牛厂，11时许，其进入朱某卧室内，将朱某卧室内监控电源切断。后将放置在小筐子内的红色塑料包装袋取出，盗取红色塑料包装内的现金若干，未具体清点数额，离开时将监控电源随便找个插孔插上。其害怕朱某发现丢钱后，至其房间内搜寻，便将盗取的现金放置于其抽烟的一个哈德门烟盒内，并将烟盒放在卧室门口的一堆废旧垃圾内。18时许，朱某夫妇返回后，发现现金被盗遂报警。朱某质问其时，其不予承认。派出所民警赶至后，将其传唤至磨山镇派出所。其认为朱某夫妇一天宰牛可以赚取几千余元，其为二人干活付出很多努力，拿点钱花系情理之中。××。
上述证据内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。
本院于2016年12月16日向枣庄市市中区司法局发出委托调查评估函，要求对被告人杨某是否适用社区矫正进行调查评估，其在规定的期限内未予回复。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某如实供述其犯罪行为，具有坦白情节，依法从轻处罚。综合全案被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质和社会危害后果等，对被告人杨某依法从轻处罚并适用缓刑，到枣庄市市中区社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李正华
人民陪审员 王胜启
人民陪审员 陈秀峰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张永芳
湖南省安乡县人民法院
支 付 令
（2017）湘0721民督18号
申请人：邓丕超，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被申请人：刘小河，男，1970年8月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。
申请人邓丕超于2017年8月1日向本院申请支付令。申请人邓丕超称，2016年3月17日，被申请人刘小河向其借款120000.00元，约定按月息2%支付利息，并出具了借据一份。经申请人邓丕超多次催讨，至2017年8月1日止，被申请人刘小河尚欠借款本金120000.00元及利息39440.00元一直未偿还。要求被申请人刘小河给付申请人邓丕超借款本金120000.00元及利息39440.00元，并承担申请费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘小河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓丕超借款本金120000.00元及利息39440.00元。
申请费1163元，由被申请人刘小河负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 谭淑君
二〇一七年八月一日
书记员 高 慧
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）周民初字第01892号
原告罗某某。
被告王某某。
本院在审理原告罗某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一
百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半交纳。原告已预交300元，退
原告150元，剩余诉讼费150元，由原告负担150元。
审判员 张仓仓
二〇一三年十二月三十日
书记员 张 贝
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执56号
申请执行人：肖孝新，女，汉族。
被执行人：唐基雷，男，汉族。
本院在执行肖孝新申请执行唐基雷关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人肖孝新依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第435号民事调解书，向本院提出执行申请，请求从玉州区人民法院分得的分配款中支付530.1元给肖孝新。
执行过程中，本院向玉林市玉州区人民法院送达了执行款参与分配函，申请从玉州区人民法院的相关执行款项中分配530.1元给肖孝新。现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第435号民事调解书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱宝林
华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）湘0623执保102号
申请人：徐某甲，男，汉族，个体工商户。
申请人：徐某乙，男，汉族，个体工商户。
被申请人：肖某某，女，汉族，居民。
徐某甲、徐某乙诉肖某某不当得利纠纷一案，申请人徐某甲、徐某乙于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖某某名下银行存款99795元予以查封、冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司某支公司为申请人徐某甲、徐某乙提供担保。本院于2017年8月28日作出的（2017）湘0623民初1450号财产保全民事裁定书，华容法院依法查封、冻结被申请人肖某某名下银行存款99795元，期限为一年。本案财产保全措施已执行完毕。
二〇一七年九月一日
江苏省靖江市人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初3848号
原告:江苏嘉誉物业管理有限公司，统一社会信用代码913212826955189056，住所地靖江市玉带路18号。
法定代表人:陆志锋，总经理。
被告：陈向红，男，1968年12月13日生，汉族，户籍地靖江市。
本院在审理原告江苏嘉誉物业管理有限公司与被告陈向红为物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告江苏嘉誉物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 夏冬
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈强
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1397号
申请执行人：齐岳峰，男，1965年1月3日出生，汉族，无业，住山东省博兴县。
被执行人：东营汇金商业运营有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：龚环，董事长。
本院在执行申请执行人齐岳峰与被执行人东营汇金商业运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权356107.89元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 萍