山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱商初字第891号
原告泰安市某农村信用合作联社。
法定代表人王某，任理事长。
委托代理人刘某、何某，山东某律师事务所律师。
被告魏某。
被告姚某。
被告倪某
被告魏某某
原告泰安市某农村信用合作联社（以下简称某信用社）与被告魏某、姚某、倪某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某信用社的委托代理人何某，被告魏某、倪某、魏某某到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某信用社诉称，2011年4月27日，被告魏某从原告的下属分支机构某某信用社借款180000元。由被告倪某、李某、魏某某、李某某对魏传岱的借款承担连带保证责任。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，至今尚欠借款本金149600元。魏某与姚某系夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告魏某偿还原告借款本金149600元及利息、逾期利息、罚息；承担律师代理费10000元及其他实现债权费用；被告姚某、倪某、李某、魏某某、李某某对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告魏某辩称，原告所诉借款事实属实，但所诉欠款数额不对，应尚欠借款11万余元。这笔贷款是魏某利顶我的名贷的，当时魏某利想拿我的借款证向下港信用社贷款，我对魏某利说我在某某信用社有贷款，不能再贷款了。我并告诉某某信用社贷款部主任徐某，谁用我的借款证贷款就说我的借款证不能用了。结果，徐某和魏某利办好贷款手续后让我在借款合同、借款凭证上签字。该笔贷款到期后我催促魏某利把款还上了，然后某某信用社又贷给魏某利18万元。这笔贷款到期后，我又催促魏某利到某某信用社还款，魏某利与某某信用社的张某、徐某协商后，还了3万元，对剩余借款，魏某利写下了还款保证书。我也多次给徐某打电话让其催促魏某利还款，但徐某并没有催促魏某利。因此，原告所诉贷款不是我情愿贷的，是魏某利顶我的名贷的，对此，某某信用社是知情的。某某信用社应承担相应的责任。
被告姚某未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告倪某辩称，被告魏某并没有找我为其从某某信用社借款提供担保，是魏某利和徐某找到我说魏某顶名给魏某利贷款，让我在担保合同上签名，所以我就在担保合同上签了名。至于原告所诉借款有没有贷出，我就不清楚了。
被告魏某某辩称，当时魏某利和徐某找到我说魏某顶名给魏某利贷款，让我在担保合同上签名，当时我妻子李某某不同意，我考虑到我与魏某、魏某利是一个家族的，所以，我就在担保合同上签了名。至于该笔借款有没有贷出，我就不清楚了。
经审理查明，2011年4月27日，原告某某信用社作为贷款人，被告魏某作为借款人，双方经协商一致，签订了借款合同，合同约定借款用途为购汽车配件，借款金额为180000元，借款期限为2011年4月27日至2013年4月26日，借款方式为借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。该合同违约责任项下，双方约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该贷款的担保方式为最高额保证担保。同日，原告作为债权人，被告倪某、魏某某作为保证人，双方经协商一致，签订了最高额保证合同，合同约定保证人自愿为债权人与债务人自2011年4月27日至2013年4月26日形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为300000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。
上述合同签订后，原告所属的某某信用社于2011年4月27日向被告魏某发放了180000元的贷款。被告魏某在下港信用社出具的贷转存凭证（借款借据）上签名、捺手印认可收到该笔贷款。该贷转存凭证载明该笔贷款到期日为2012年4月25日，借款利率为9.465‰。该笔借款到期后，被告魏某未能按约还款，仅偿还了原告借款本金30400元，剩余借款本金149600元及借款利息、罚息、复利未偿付。被告倪某、魏某某亦未履行担保责任。原告为实现其债权，向本院提起民事诉讼，原告为此委托山东某蓝天律师事务所代理此诉讼，原告支付法律服务费10000元。
另查，被告魏某与被告姚某系夫妻。被告魏某向原告借款发生于被告魏某和姚某夫妻关系存续期间。审理中，原告主张李某、李某某亦为魏某借款提供担保，要求其承担担保责任，被告对此不予认可，后原告向本院申请撤回对李某、李某某的起诉，本院已裁定准许原告撤回对李某、李某某的起诉。
上述事实有原、被告的陈述，个人借款合同，最高额保证合同，贷转存凭证，委托代理合同，代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，原告某信用社与被告魏某签订的借款合同、与被告倪某、魏某某签订的最高额保证合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。原、被告应当依照合同约定全面履行自己义务。原告已按合同约定向被告魏某发放贷款，被告魏某应按照约定履行偿还借款本息的义务。被告魏某尚欠原告借款本金149600元及相应的借款利息、罚息、复利，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告魏某偿付所欠贷款及利息、罚息、复利，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因原告与被告在合同中约定由于原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，本案原告为本诉讼支付10000元的律师代理费，因此，对该律师代理费应由被告承担。关于原告主张的其他实现债权费用，因原告未提供相应证据证明其已支出该费用，故本院不予支持。对被告魏某辩称的尚欠借款本金11万余元及其为魏某利顶名贷款，因其未提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。被告魏某向原告借款发生于被告魏某和姚某夫妻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告姚某应与被告魏某依法承担共同清偿责任。被告倪某、魏某某为该贷款提供连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利符合法律规定，被告倪某、魏某某应按约承担相应的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告魏某、姚某共同偿还原告泰安市某农村信用合作联社借款本金149600元及利息、罚息、复利（自2011年4月27日起至本判决确定的给付之日按合同约定的利率计算）；
二、被告魏某、姚某共同支付原告泰安市某农村信用合作联社律师代理费10000元；
三、上述第一至二项，限被告魏某、姚某自本判决生效之日起十日内付清，被告魏某、姚某互负连带清偿责任；
四、被告倪某、魏某某对上述债务承担连带清偿责任。被告倪某、魏某某承担连带责任后可以就承担的数额向被告魏某、姚某追偿。
五、驳回原告泰安市某农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3492元，由被告魏某、姚某、倪某、魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吴寿军
代理审判员 毕思明
人民陪审员 户平科
二〇一四年三月三日
书 记 员 李培法