江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0260号
原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司，住所地东台市安丰镇府前路1号。
法定代表人马洪伟，董事长。
委托代理人李凡、李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告张国华，居民。
被告陈敬领，居民。
被告江苏山姆卡特重型装备制造有限公司，住所地东台市台城新区经一路66号。
法定代表人余金南，董事长。
被告余金南，江苏山姆卡特重型装备制造有限公司总经理。
第三、四被告委托代理人袁桂萍，女。
被告董悦静，居民。
委托代理人陈亚富，江苏天全律师事务所律师。
原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称汇民贷款公司）与被告张国华、陈敬领、江苏山姆卡特重型装备制造有限公司（以下至判决主文前简称山姆卡特公司）、余金南、董悦静民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法先由审判员唐彬彬、代理审判员徐惠琴、人民陪审员唐镜明组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，后依法由审判员于俊、代理审判员徐惠琴、人民陪审员唐镜明组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告汇民贷款公司的委托代理人李凡、李慧，被告张国华、陈敬领，被告山姆卡特公司、余金南的委托代理人袁桂萍，被告董悦静及其委托代理人陈亚富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇民贷款公司诉称，2012年8月24日，被告张国华与原告订立借款合同，向原告借款30万元，借款期限为2012年8月24日至2012年11月23日，约定月利率21‰，逾期上浮50%。被告陈敬领、山姆卡特公司、余金南、董悦静为该借款的担保人，提供连带责任担保。由于被告未按约还款，判令被告张国华立即归还借款本金30万元及利息（以本金30万元，从2012年8月24日起至实际给付之日止按月利率21‰计算）；被告陈敬领、山姆卡特公司、余金南、董悦静对被告张国华的借款承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告张国华辩称，借款事实不否认，还款的时间需要延缓，利率应当调减，担保人山姆卡特公司已经以总价值460万元的成套设备与原告办理还款的抵押保证，原告应当以该抵押物的拍卖、变卖款优先受偿。
被告陈敬领辩称，我在原告公司签订过一份空白合同，都是由原告方自己填写金额和日期。到原告起诉后，我才知道自己担保过。
被告山姆卡特公司、余金南共同辩称，这30万元实际用款人是我山姆卡特公司，此款在我公司帐务上有体现，应当由公司承担还款责任。
被告董悦静辩称，本案讼争的借款实质用途是用于偿还此前的债务，我在担保合同签名时对此并不知情，且担保合同为空白。另被告告知的借款用途是购买原材料，如果明确告知我是以贷还贷，我将不会为该笔贷款提供担保。这此，根据担保法相关规定，我应当免于承担担保责任。
经审理查明，2012年8月24日，被告张国华与原告汇民贷款公司签订借款合同一份，约定向原告借款30万元，借款月利率为21‰，合同载明的借款用途为采购原料，借款期限自2012年8月24日起至2012年11月23日，结息方式为按月结息。借款合同另约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率基础上加付50%的利息。
同日，被告陈敬领、董悦静、山姆卡特公司、余金南与原告签订保证合同一份，约定为张国华的借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，五名被告未按约还款，原告诉至本院，请求判令如前所请。
另查明，张国华曾于2012年5月17日向原告汇民贷款公司借款30万元，借款月利率为21‰，借款用途为采购原料，借款到期日为2012年8月16日，由被告山姆卡特公司、董悦静提供连带责任保证。2012年8月24日，张国华向原告汇民贷款公司还款301680元。
庭审中，被告董悦静认为原告提交的合同笔迹较新，疑为新填，要求申请对2012年5月12日、8月24日两份合同形成时间进行鉴定。
上述事实，有原告汇民贷款公司提交的借款合同、借款借据、保证合同，被告董悦静提供的借款借据、还款凭证以及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：一、原告汇民贷款公司与被告张国华签订的借款合同不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应予保护。二、被告张国华与2012年8月24日向原告借款的事实清楚、证据充分。此前，其曾于2012年5月17日向原告汇民贷款公司借款30万元，与诉争借款金额、利率、用途、期限均相同，到期日为8月16日。截止8月24日，按合同计算的利息恰为1680元。当天，张国华向原告还款301680元，这与被告张国华、董悦静当庭“在诉争借款30万元基础上增加一部分利息归还之前借款”的陈述相互印证。因此，诉争借款系借新还旧的事实，本院予以确认。三、以贷还贷情形下，保证人如非明知是以贷还贷无需承担还款责任。2012年5月17日的借款，借款借据及还款凭证均入山姆卡特公司账册，被告山姆卡特公司也当庭认可其为实际用款人，并同意还款。被告余金南系山姆卡特公司的法定代表人，应当推定其作为保证人对“以贷还贷”的事实是明知的；被告董悦静在前后两份保证合同中均签字担保，其对“以贷还贷”的事实也应当是明知的。其辩称系签署的空白合同，本院认为，董悦静作为完全民事行为能力人，具备一定的经济常识，应当知道签署空白担保合同可能产生的法律后果，因其未尽谨慎注意义务产生的不利后果，应当由其自行承担；被告陈敬领仅在后一份保证合同中签字，原告未能举证证明其明知以贷还贷的事实，其当庭否认知晓这一事实，故其在本案不应承担保证责任。被告董悦静、余金南承担还款责任后有权向被告张国华、山姆卡特公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张国华、江苏山姆卡特重型装备制造有限公司于本判决生效后10日内归还原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司借款本金300000元及利息（从2012年11月23日至本判决生效确定的履行之日止月利率21‰计算）；
二、被告余金南、董悦静对被告张国华、江苏山姆卡特重型装备制造有限公司的上述还款义务承担连带还款责任；
三、被告董悦静、余金南承担还款责任后有权向被告张国华、江苏山姆卡特重型装备制造有限公司追偿；
四、驳回原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司要求被告陈敬领承担保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告张国华、江苏山姆卡特重型装备制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 于 俊
代理审判员 徐惠琴
人民陪审员 唐镜明
二〇一四年十月十日
书 记 员 常丽萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。