云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初7386号
原告：昆明普利德工程机械销售有限公司。
委托诉讼代理人：何晓露、唐莹，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李文明，男，汉族。
被告：段学会，女，汉族。
原告昆明普利德工程机械有限公司诉被告李文明、段学会买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昆明普利德工程机械销售有限公司的委托诉讼代理人何晓露，被告李文明、段学会经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明普利德工程机械销售有限公司（以下简称普利德公司）向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告挖掘机欠款383310元；2、被告支付原告以383310元为基数按月利率8‰计算自2016年1月13日起至实际清偿之日止的利息；3、被告支付原告违约金50000元；4、被告支付原告律师费6000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月12日，原被告签订《工程机械买卖合同》及《补充合同》，约定被告以分期付款方式向原告购买一台挖掘机（机器牌号：格瑞德、规格型号：GME85-9、机号：851305524），机价480000元，首付款16125元。并约定在欠款期间，被告支付原告按照月利率8‰计算的利息及违约金50000元。原告已经按照约定向被告交付挖掘机，被告仅支付款项170000元，现原告以被告尚欠款项为由，诉至人民法院。
被告李文明、段学会经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告普利德公司为支持其诉讼主张，向本院提交《工程机械买卖合同》、《补充合同》、收条、《民事委托合同》、律师代理费发票。
对于原告普利德公司提交的证据，被告李文明、段学会未出庭质证，视为其放弃质证的权利，同时因原告提交的证据形式、来源合法，内容真实，且相互印证、形成锁链，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月12日，原告（卖方）分别与被告李文明（买方）、段学会（买方）签订《工程机械买卖合同》约定：“买方以分期付款方式向卖方购买规格型号：GME85-9、机号：85130524的格瑞德挖掘机一台，单价480000元，首付款166310元，余款分24次付清，每月12日前支付16125元；挖掘机的所有权自买方完全履行支付货款义务时转移，买方未完全履行支付货款义务的，机器所有权属卖方所有，未征得卖方书面同意前，不得转让、交换、抵押、赠与或继承等任何方式处分挖掘机，同时买方有义务随时向卖方提供及机器设备位置和使用人身份、住所、电话等资料；否则，须承担由此给卖方造成的全部损失；一方当事人违反本协议的约定，应向对方支付合同总金额20%的违约金，并赔偿对方损失（包括但不限于诉讼费、律师费、拖车费、差旅费、保管费及实现债权支付的全部费用）。”同日，原告（甲方）分别与被告李文明（乙方）、段学会（乙方）签订《补充合同》约定：“甲乙双方就2014年1月12日签订的《工程机械买卖合同》作如下补充：乙方向甲方购买格瑞德挖掘机一台，乙方所购工程机械总价款为553310元，乙方已支付货款80000元，欠付甲方货款473310元，在欠款期间，乙方承担甲方的银行贷款利息，即乙方按照实欠款金额月息8‰向甲方支付利息；乙方必须在2016年1月31日前还清所欠甲方贷款，若到期不能还清，则甲方有权利单方解除合同，要求乙方返还机器，或者要求乙方及时结清欠款；若甲方单方面解除合同，要求乙方返还机器，乙方应当无条件地返还，乙方返还机器后，机器的一切权利归甲方所有，乙方便丧失了对机器的一切权利，同时，乙方要向甲方承担以下费用：1、机器使用费，即从乙方提货之日起至乙方将机器返还甲方之日止，乙方按照每日800元支付给甲方的机器使用费；2、为返还机器而产生的一切费用，包括诉讼费、甲方律师代理费、运费、装卸费、甲方人员的差旅费及误工费等；3、违约金50000元；若甲方要求乙方及时结清货款，乙方要向甲方承担以下费用：1、从本补充合同约定的乙方还款截至日期的次日起，乙方所欠甲方的货款转变为乙方向甲方的借款，且乙方所用购机款对该借款进行抵押，乙方在归还本金的同时要按照月利率2%向甲方支付利息；2、乙方要向甲方支付违约金50000元；3、乙方要承担甲方追偿欠款所产生的一切费用，包括诉讼费、甲方律师代理费、甲方人员追款的交通费和差旅费等。”2014年1月9日，被告李文明出具《收条》载明：“我本人李文明，身份证号码：今收到昆明普利德工程机械销售有限公司所销售格瑞德挖掘机一台，型号：GME85-9，整机编号：85130524，发动机号：J5534，该整机状况一切完好，该机的所有权、产权属于昆明普利德工程机械销售有限公司所有，现从普洱分公司运往普洱××××区，该机从公司运出后的一路上所有的责任由我自己承担。”2017年6月16日，原告与云南华度律师事务所签订《民事委托合同》，并支付律师费6000元。
庭审中，原告表示《补充合同》约定的总金额553310元中包括裸机价480000元及截止至2016年1月30日止的利息73310元，分期付款的起止时间系自2014年1月起至2016年1月止每月12日前支付款项16125元。同时，原告认可被告已经支付款项170000元，并表示要求二被告承担共同责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告分别与被告李文明、段学会签订的《工程机械买卖合同》及《补充合同》均系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均系合法有效的合同，受法律保护。但根据2014年1月9日被告李文明向原告出具的《收条》可以确认原告已经向被告李文明交付涉案挖掘机，故本院确认被告李文明系涉案挖掘机的买受人，被告李文明应当按照合同约定向原告支付购买涉案挖掘机的款项。而被告段学会与原告签订的《工程机械买卖合同》及《补充合同》并未实际履行。对于原告要求被告李文明支付欠款383310元的诉讼请求，由于《补充合同》系对《工程机械买卖合同》支付方式及价款的补充约定，故被告李文明应当按照《补充合同》的约定向原告支付款项。根据《补充合同》的约定，被告李文明应当向原告支付的挖掘机价款553310元。庭审中，原告表示《补充合同》约定的总金额553310元中包括裸机价480000元及截止至2016年1月30日止的利息73310元，并认可被告已经支付款项170000元。由于被告李文明并未向本院提交证据证明其支付款项的情况，应当承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张予以采信。现支付时间已经届满，故对于原告主张的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告李文明支付以383310元为基数按月利率8‰计算自2016年1月31日起至实际清偿之日止的利息，根据《补充合同》的约定，若被告李文明未在2016年1月31日前付清款项，则原告有权要求其结清货款并按照月利率2%计算利息。由于原告主张按照月利率8‰计算利息符合《补充合同》的约定，故本院予以支持。对于原告要求被告李文明支付违约金50000元的主张，由于逾期利息已经能够弥补因被告违约对原告造成的损失。故对于原告的该项诉讼请求，本院不再支持。对于原告要求被告李文明支付律师费6000元的诉讼请求，符合《工程机械买卖合同》及《补充合同》的约定，且未违反法律规定，故本院予以支持。此外，被告李文明向原告支付剩余货款及利息后有权取得涉案挖掘机的所有权。对于原告要求被告段学会对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，由于原告系向被告李文明交付的涉案挖掘机，而原告未提交证据证明被告段学会与被告李文明之间系共同买受人，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。虽然被告李文明、段学会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文明于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明普利德工程机械销售有限公司剩余货款383310元及上述款项自2016年1月31日起至实际清偿之日止按月利率8‰计算的利息；
二、被告李文明于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明普利德工程机械销售有限公司律师费6000元；
三、驳回原告昆明普利德工程机械销售有限公司对段学会的诉讼请求；
四、驳回原告昆明普利德工程机械销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8772元（此款原告已预交），由被告李文明承担（此款被告与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 吴 娴
人民陪审员 汤池琼
人民陪审员 何 云
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 坝绍莉