福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初265号
原告：胡洪，男，1983年6月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
委托诉讼代理人：杨力，福建如浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖华英，福建如浩律师事务所实习律师。
被告蔡锦滨，男，1994年5月7日出生，汉族，住江西省德安县。
原告胡洪与被告蔡锦滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡洪委托诉讼代理人杨力、廖华英到庭参加诉讼，被告蔡锦滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡洪向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失及赔偿合计人民币179042.75元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日01时43分许，被告驾驶无牌两轮普通摩托车沿上塘村道路由西往东方向行驶，至事发路段与沿上塘村道路由东往西方向原告驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤。本次事故造成原告各项经济损失及相关赔偿共计179042.75元。根据交通事故现场证据，厦门市公安局交通警察支队集美大队作出厦工交认字[2016]第00162号《道路交通事故认定书》，认定被告在此次交通事故中负主要责任。且在本起事故中，被告为肇事车辆的投保义务人，其未为该车辆投保交强险，故被告应先在交强险赔偿限额范围内全额赔偿原告各项经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，望判如所请！
被告蔡锦滨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日01时43分，蔡锦滨驾驶其所有的无牌两轮普通摩托车（路羊牌，附载汪明飞）沿上塘村道路（上田路）由西往东方向行驶，至事发路段与沿上塘村道路由东往西方向由胡洪驾驶的无牌两轮普通摩托车（濠江牌）发生碰撞，造成车损及胡洪、蔡锦滨、汪明飞受伤的损害后果。2016年7月27日厦门市公安局交通警察支队集美大队作出厦公交认字〔2016〕第00162号道路交通事故认定书，对当事人责任认定如下：1、当事人蔡锦滨负事故主要责任；2、当事人胡洪负事故次要责任；3、当事人汪明飞不负事故责任。
胡洪受伤后被送往厦门大学附属第一医院住院治疗，共住院治疗13天（2016年6月22日至2016年7月5日）。胡洪的伤情出院诊断为：1.急性重型颅脑损伤：⑴左额叶脑挫裂伤⑵左颞硬外膜血肿⑶外伤性癫痫⑷额骨、眶内侧壁及上壁骨折；2.双肺挫裂伤；3.左锁骨骨折；4、双肾结石。出院医嘱为：门诊随诊，换药，术后14天拆线。如有不适，及时就诊。功能锻炼。术后1个月摄片复查，定期摄片检查。术后半年内勿持重物、剧烈活动及重体力劳动。术后1年半酌情取内固定。神经外科门诊就诊，诊治颅脑疾患。2016年7月5日，厦门大学附属第一医院给胡洪出具的《证明书》载明，建议休息叁个月。胡洪出院后到厦门大学附属第一医院门诊摄片复查。
2016年11月21日，胡洪委托福建尚正司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、营养期、护理期进行评定。2016年11月24日福建尚正司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡洪的伤残等级评定为X（十）级。2.被鉴定人胡洪后续可行内固定物取出术治疗，所需医疗费用约需人民币柒仟元（7000元）。3.被鉴定人胡洪伤后营养期评定为60日、护理期为60日。胡洪支付鉴定费2600元。
2014年1月1日胡洪与黄永玲签订《租赁合同》，胡洪租赁厦门市集美区灌口镇，租赁期限为2014年1月1日至2017年12月31日。2016年10月13日厦门市灌口镇灌口第一社区居民委员会出具一份《居住证明》，主要内容为：贵州省瓮安县胡洪（身份证号）于2014年1月至今租住在厦门市集美区灌口镇。2016年10月8日，厦门洋运建筑工程有限公司出具一份《工资证明》，主要内容为:胡洪是我单位员工，在我单位工作自2015年1月18日至2016年6月21日，岗位为泥水工，日工资为220元。
蔡锦滨驾驶的其所有的无牌两轮普通摩托车未购买交强险、商业三者险。
本案庭审时，原告委托诉讼代理人确认，讼争的事故发生后蔡锦滨未向胡洪支付款项。胡洪没有与厦门洋运建筑工程有限公司签订书面劳动合同，厦门洋运建筑工程有限公司将胡洪的工资发给班组长，再由班组长向胡洪发放工资，工资是现金发放的。
上述事实有胡洪提交的《道路交通事故认定书》、住院病历、手术记录、出院记录、厦门大学附属第一医院证明书、放射科诊断报告、福建尚正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、厦门市灌口镇灌口第一社区居民委员会出具的《居住证明》、厦门洋运建筑工程有限公司出具的《工资证明》，以及原告胡洪委托诉讼代理人庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。
本案争议焦点为：一、本次交通事故给原告胡洪造成的合理损失有哪些？二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
关于争议焦点一、本次交通事故给原告胡洪造成的合理损失有哪些？
1、医疗费。原告胡洪主张医疗费31398.75元，并提交住院病历、手术记录、出院记录、厦门大学附属第一医院证明书、放射科诊断报告、医疗费票据予以印证。
本院认为：原告胡洪提供的住院病历、手术记录、出院记录、厦门大学附属第一医院证明书、放射科诊断报告、医疗费票据，合法有效，本院予以采信。根据原告胡洪提供的住院病历、手术记录、出院记录、厦门大学附属第一医院证明书、放射科诊断报告、医疗费票据，本院确认胡洪医疗费共计31398.75元。
2、护理费。原告胡洪主张护理费3650元，住院时间为13天，护理费标准按每天100元计算。出院后护理时间为47天，护理费标准按每天100元计算，护理依赖程度按50%。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。胡洪提供的出院记录载明的住院时间为13天，本院确认住院期间的护理时间为13天。住院期间护理费标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，护理人数按1人计算，本院确认住院护理费为910元（13天×70元/天×1人）。关于胡洪出院后护理费，根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定（GA/T800-2008）》附录B中对于护理依赖赔付比例的规定：“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％。”根据福建尚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，胡洪伤后护理期限为60日，胡洪住院治疗13天，本院确认胡洪出院后护理时间为47天，按照部分护理依赖50%计算，因此出院后护理费为1645元（47天×70元/天×50％×1人）。故，护理费（含出院后护理费）共计2555元。
3.住院伙食补助费。原告胡洪主张住院伙食补助费1300元，住院时间为13天，标准按每天100元。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告胡洪提供的出院记录载明的住院时间为13天，本院确认胡洪的住院时间为13天。住院伙食费应参照2014年厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算。本院确认住院伙食补助费为1300元（13天×100元/天）。
4.误工费。原告胡洪主张误工费33880元，误工时间为154天，误工费标准按每天220元计算。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，原告胡洪住院治疗13天（2016年6月22日至2016年7月5日）。2016年7月5日，厦门大学附属第一医院给原告胡洪出具的《证明书》载明，建议休息叁个月。本院确认原告胡洪的误工时间为103天。原告胡洪主张误工时间为154天，没有事实依据，本院不予支持。关于误工费计算标准，胡洪提供的《工资证明》拟证明其受伤前日工资为220元，因胡洪没有相应的银行交易明细、纳税证明或者其他相关证据予以佐证，故对胡洪主张的日工资为220元，本院不予支持。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第三款的规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因此本院确定胡洪误工费计算标准可以参照2015年厦门市建筑业标准每天118.41元计算。本院确认，胡洪的误工费为12196.23元（103天×118.41元/天）。
5、营养费。原告胡洪主张营养费3500元。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据胡洪的伤情及福建尚正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书评定的胡洪构成十级伤残、营养期60日，本院酌情确认营养费按胡洪医疗费31398.75元的10%计算，营养费为3139.87元。
6、交通费。原告胡洪主张交通费500元。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，胡洪未提供交通费票据，考虑到胡洪受伤治疗必然产生相应交通费用，本院酌定交通费为500元。
7.残疾赔偿金。原告胡洪主张残疾赔偿金85214元，劳动能力丧失程度按10%计算，应按2015年度厦门城镇居民人均可支配收入42607元计算20年。
本院认为：根据福建尚正司法鉴定所司法鉴定意见书，胡洪的伤残等级为十级，本院认定胡洪劳动能力丧失程度为10%。关于残疾赔偿金标准，原告胡洪提交的《租赁合同》、厦门市灌口镇灌口第一社区居民委员会出具的《居住证明》，本院予以采信。本院确认讼争交通事故发生前胡洪在厦门居住生活一年以上的事实。因此残疾赔偿金应当按照2015年厦门市城镇居民人均可支配收入标准42607元计算20年，残疾赔偿金为85214元（42607元/年×20年×10%）。
8.后续治疗费。原告胡洪主张后续治疗费7000元，并提供福建尚正司法鉴定所司法鉴定意见书予以印证。
本院认为：根据福建尚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，胡洪后续治疗费用（取内固定物）约需7000元。故，本院确认后续治疗费为7000元。
9、鉴定费。原告胡洪主张鉴定费2600元，并提供鉴定费发票予以印证。
本院认为，胡洪鉴定费花费2600元，有发票为据，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金。原告胡洪主张精神损害抚慰金10000元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。胡洪的伤情构成十级伤残。根据本案事故双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
综上，因本次交通事故给胡洪造成的合理损失有：医疗费31398.75元、护理费（含出院后护理费）2555元、住院伙食补助费1300元、误工费12196.23元、营养费3139.87元、交通费500元、残疾赔偿金85214元、后续治疗费7000元、鉴定费花费2600元、精神损害抚慰金4000元，以上损失共计149903.85元。
关于争议焦点二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。厦门市交通警察支队集美交警大队认定蔡锦滨负事故主要责任，胡洪负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。胡洪在交强险医疗费用项下的损失包括：医疗费31398.75元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1300元、营养费3139.87元，共计42838.62元，已超过医疗费用赔偿限额10000元。胡洪在交强险死亡伤残赔偿项下的损失包括:残疾赔偿金85214元、护理费（含出院后护理费）2555元、交通费500元、误工费12196.23元、精神损害抚慰金4000元，共计104465.23元,未超过死亡伤残赔偿限额110000元。蔡锦滨驾驶的其所有的无牌两轮普通摩托车在事故发生时并未投保交强险，故蔡锦滨应在交强险赔偿限额范围内赔偿胡洪经济损失共计114465.23元。在本起事故中蔡锦滨负事故主要责任，胡洪负事故次要责任，本院确认被告蔡锦滨过错比例为70%，原告胡洪过错比例为30%。原告胡洪合理损失中超过交强险赔偿限额的部分，被告蔡锦滨应承担70%的赔偿责任。故蔡锦滨应在交强险赔偿限额范围外赔偿胡洪经济损失为24807.03元[（合理损失149903.85元-交强险赔偿数额114465.23元）×70%]。蔡锦滨应赔偿胡洪经济损失共计139272.26元。
综上，本院认为：本案系因交通事故引发的一般侵权案件，适用过错责任原则。原告胡洪的合理损失为149903.85元，被告蔡锦滨应赔偿原告胡洪经济损失共计139272.26元。原告胡洪的其他诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。被告蔡锦滨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蔡锦滨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡洪经济损失共计139272.26元。
二、驳回原告胡洪的其他诉讼请求。
本案案件受理费1245元，减半收取623元，由被告蔡锦滨负担485元，由原告胡洪负担138元。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 牛守启
二〇一七年三月二十日
代书记员 胡燕红
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE