wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13民终2780号
上诉人（原审被告）：惠州市旭恩科技有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆镇甘陂村永华工业园厂房A幢二楼。
法定代表人：周秀莲,该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：常州翔音电子有限公司，住所地武进国家高新技术产业开发区龙跃路5号3幢一楼。
法定代表人：付怀国，该公司总经理。
上诉人惠州市旭恩科技有限公司与常州翔音电子有限公司原审买卖合同纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303民初3806号民事判决，向本院提起上诉，请求：1、判令同意协商退货后协商付款；2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。
原审法院收到上诉状之后，于2016年2月13日向上诉人惠州市旭恩科技有限公司送达预交上诉费通知书，限其在接到通知书之日起七日内预交二审案件受理费683.14元。上诉人惠州市旭恩科技有限公司未按预交上诉费通知书规定的期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人惠州市旭恩科技有限公司撤回上诉处理。惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303民初3806号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 巍
审判员 徐 国 华
审判员 陈 金 升
二〇一七年九月七日
书记员 詹颖（兼）
林楚侨
附：相关法律指引
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《最高人民法院关于〈适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费而且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华阴民初字第00598号
原告冯培，男，1937年12月25日出生，汉族，城镇居民，住西安市雁塔区。
委托代理人王园园、袁有文，陕西博硕律师事务所律师。
被告华阴市弘农现代农业科技开发有限公司。住所地：华阴市华西镇华西大街，组织机构代码证号码：69493797-2。
法定代表人卫建军，董事长。
本院在审理原告冯培与被告华阴市弘农现代农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告冯培于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯培的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予冯培撤回起诉。
案件受理费2740元，减半收取，由冯培负担1370元。
审 判 长 马美青
审 判 员 王龙飞
人民陪审员 刘枫林
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李 冬
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢7号
三门县财政局、三门县人民政府海游街道办事处：
申请执行人三门县财政局与被执行人三门县人民政府海游街道办事处借款合同纠纷一案，（1996）三经初字第字第307号民事判决已发生法律效力，申请执行人三门县财政局向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县人民政府海游街道办事处已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢7号案件执行完毕。
二〇一七年一月二十日
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初313号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市小围寨镇支行，住所地都匀市。
负责人邹军，系该支行行长。
委托代理人兰航，系贵州契正律师事务所律师。
被告朱成凤，住都匀市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市小围寨镇支行（以下简称邮政银行小围寨支行）诉被告朱成凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行小围寨支行委托代理人兰航到庭参加诉讼，被告朱成凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行小围寨支行诉称：2012年3月9日，原、被告签订《个人额度借款合同》，合同约定，被告向原告借款300000元，额度有效期从2012年3月9日起至2017年3月9日止；对贷款利率、逾期利率和计息、结息、还款方法与计算方式的种类都作出明确的约定。同日，原、被告签订《个人额度借款抵押合同》，合同约定，被告以位于都匀市广惠路太平巷32号1-4层房产（匀房权证都匀字第795**号）向原告提供借款的抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息及律师费等。合同签订后，原告共向被告发放三笔贷款：1、2012年3月9日，原告向被告发放贷款300000元，借款期限为60个月，年利率为8.97%,但被告未履行还款义务，现尚欠本金145661.93元及利息；2、2012年8月22日，原告向被告发放贷款20000元，借款期限为60个月，年利率为8.96%,但被告未履行还款义务，现尚欠本金11767.51元及利息；3、2013�7月16日，原告向被告发放贷款50000元，借款期限为60个月，年利率为8.96%,但被告未履行还款义务，现尚欠本金30982.96元及利息。故向法院起诉，请求：1、依法判令被告清偿原告本金188412.4元（其中2012年3月9日发放的贷款尚欠本金145661.93元，2012年8月22日发放的贷款尚欠本金11767.51元，2013年7月16日发放的贷款尚欠本金30982.96元）及利息（按原被告双方签订的《个人借款额度合同》及其补充合同、个人额度借款支用单的约定：其中2012年3月9日发放的贷款，从2014年12月9日起计算至清偿之日止；2012年8月22日发放的贷款，从2014年11月22日起计算至清偿之日止；2013年7月16日发放的贷款，从2015年7月16日起计算至清偿之日止；至2015年9月29日，发放的三笔贷款已产生利息20342.69元未清偿）；2、判令被告支付原告委托律师产生律师费1700元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告在举证期内提交的证据有：1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、原告工商变更登记信息，原告负责人身份证明及身份证复印件，被告身份证复印件；2、《个人额度借款合同》；3、《额度借款抵押合同》、他项权证复印件；4、借款支用单、放款单、手工借据；5、被告还款流水详单、个人信贷系统信息；6、代理费发票。
被告朱成凤未到庭答辩，也未提交证据。
经审理，本院确认以下事实：2012年3月9日，原、被告签订《个人额度借款合同》，合同第一条约定，原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币300000元；合同第二条约定，借款额度有效期自2012年3月9日至2017年3月9日，在额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；合同第四条、第五条对借款支用帐户、贷款利率、�息息率和计息、结息等进行了约定；合同第六条对还款顺序、还款方式（等额本息还款法）等进行了约定；合同第十条、第十一条对违约及其违约处理、违约救济措施进行了约定，其中第十条第（一）项约定，被告发生下列情况，均构成违约：1、不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项…，其中第十一条第（二）项约定，如出现本合同约定的违约情形后，原告有权采取下列一项或多项措施：…4、宣布全部贷款提前到期，要求被告立即全部清偿…。同日，原、被告签订《个人额度借款抵押合同》，合同约定，被告以位于都匀市广惠路太平巷32号1-4层房产（匀房权证都匀字第x**号）向原告提供借款的抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息及律师费等。合同签订后，原告共向被告发放三笔贷款：1、2012年3月9日，原告向被告发放贷款300000元，借款期限为60�月，年利率为8.97%,被告从2012年4月9日还款付息至2014年12月9日未再履行还款义务，现尚欠本金145661.93元及利息；2、2012年8月22日，原告向被告发放贷款20000元，借款期限为60个月，年利率为8.96%,被告从2012年9月22日还款付息至2014年11月22日未再履行还款义务，现尚欠本金11767.51元及利息；3、2013年7月16日，原告向被告发放贷款50000元，借款期限为60个月，年利率为8.96%,被告从2013年8月16日还款付息至2015年7月16日未再履行还款义务，现尚欠本金30982.96元及利息。2016年1月22日原告向本院起诉请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金188412.4元及利息（按原被告双方签订的《个人借款额度合同》及其补充合同、个人额度借款支用单的约定：其中2012年3月9日发放的贷款，从2014年12月9日起计算至清偿之日止；2012年8月22日发放的贷款，从2014年11月22日起计算至清偿之日止；2013�7月16日发放的贷款，从2015年7月16日起计算至清偿之日止；至2015年9月29日，发放的三笔贷款已产生利息20342.69元未清偿）；2、判令被告支付原告委托律师产生律师费1700元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。
本院认为：2012年3月9日，原、被告签订的《个人借款额度合同》、《个人额度借款抵押合同》及个人额度借款支用单系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告朱成凤未按约定归还借款，已构成违约，应当按照《个人借款额度合同》、个人额度借款支用单的约定履行偿还借款本金、利息和支付代理费的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告朱成凤于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市小围寨镇支行借款本金188412.4元及利息（利息按原、被告签订的《个人借款额度合同》及个人额度借款支用单中约定的利率计算至还清借款之日止，其中2012年3月9日发放的贷款，从2014年12月9日起计算，2012年8月22日发放的贷款，从2014年11月22日起计算，2013年7月16日发放的贷款，从2015年7月16日起计算）；
二、被告朱成凤于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市小围寨镇支行律师费1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4431元，由被告朱成凤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 于 黎
审 判 员 代 菲
人民陪审员 罗 普 顺
二〇一六年四月三十日
书 记 员 廖文婷(代)
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初473号
原告冯春学，男，1965年7月25日出生，汉族，公务员，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告张文，男，52岁，汉族，农民，住内蒙古科左中旗。
本院在审理原告冯春学诉被告张文买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告冯春学撤回起诉。
案件受理费50.00，减半收取25.00元，由原告冯春学负担。
审判员 尹巨刚
二〇一七年三月一日
书记员 赵庆丰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3127号之一
申请执行人窦晨曦，男，汉族，住址四川省眉山市东坡区。
被执行人钟春华，女，汉族，住址广东省大埔县。
被执行人蓝海斌，男，汉族，住址广东省大埔县。
申请执行人窦晨曦与被执行人蓝海斌、钟春华民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第1659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行�向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蓝海斌、钟春华的银行存款(以人民币155542元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 殷万江
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 磊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3127号
申请执行人窦晨曦。
被执行人蓝海斌、钟春华。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第1659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人蓝海斌、钟春华于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年四月六日
书记员 王磊
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启吕民初字第00559号
原告王某。
被告沈某。
本院在审理原告王某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
审判员 沈 辉
二〇一五年七月十七日
书记员 范施宇
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审295号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人黄亚阳，男，1985年11月19日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人陈三玲，女，1988年3月8日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年6月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月27日以被执行人黄亚阳、陈三玲婚后于2009年3月27日生育第一胎女孩，于2013年11月16日生育第二胎女孩，又于2015年4月26日生育第三胎女孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2016]07058号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费70000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]07058号征收社会抚养费决定书，于2016年9月27日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年4月17日向被执行人黄亚阳、陈三玲送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]07058号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人黄亚阳、陈三玲在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年6月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]07058号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人黄亚阳、陈三玲应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费70000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费950元，由被执行人黄亚阳、陈三玲负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一七年六月五日
书记员 郑惠玲
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）嘉善西民初字第272号
原告：赵某。
被告：王某。
本院在审理原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告赵某于2011年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 闵芳呈
二〇一一年十月十七日
书记员 沈云峰
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑执字第01380号
罪犯黄坚，女，1969年12月29日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在安徽省女子监狱服刑。
广州铁路运输法院于2005年1月31日作出（2005）广铁刑初字第22号刑事判决，以被告人黄坚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月20日经本院裁定减去有期徒刑一年；2011年4月25日经本院裁定减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利四年均不变。安徽省女子监狱于2013年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省女子监狱提出，罪犯黄坚在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯黄坚在服刑期间，自上次减刑以来，获记功、表扬奖励各三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯黄坚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事讼诉法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄坚有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一三年十二月六日
书 记 员
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第10号
罪犯阿友么黑扎，女，1969年3月5日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省布拖县人民法院于2012年2月3日作出（2012）布刑初字第4号刑事判决，以被告人阿友么黑扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币2万元，刑期自2011年9月6日起至2026年9月5日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2014年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿友么黑扎在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿友么黑扎减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿友么黑扎减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿友么黑扎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年9月获考核积分112.45分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿友么黑扎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿友么黑扎予以减刑七个月。
刑期至二○二六年二月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月六日
书 记 员 衣留尔什
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执行字第527号
申请执行人罗怀福，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人罗怀标，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人罗怀福与被执行人罗怀标民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人罗怀标长期外出务工，查询银行无存款，查询车辆、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人罗怀福也无法提供被执行人罗怀标可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执行字第527号的本次执行程序。
如申请执行人罗怀福今后举证被执行人罗怀标尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一四年十一月二十日
书记员 谢清英
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审300号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人卢元聪，男，1984年7月3日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人黄燕丽，女，1984年11月22日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年6月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月27日以被执行人卢元聪、黄燕丽婚后于2008年9月17日生育第一胎女孩，于2012年12月24日生育第二胎女孩，又于2014年10月26日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2016]07096号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]07096号征收社会抚养费决定书，于2016年9月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2016年10月8日缴交社会抚养费15000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年4月10日向被执行人卢元聪、黄燕丽送达《行政催告书》。被执行人分别于2017年2月16日、4月18日缴交10000元、15000元，共计缴交40000元。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]07096号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人卢元聪、黄燕丽在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年6月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]07096号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人卢元聪、黄燕丽应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费40000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费500元，由被执行人卢元聪、黄燕丽负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一七年六月五日
书记员 郑惠玲
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执589号
申请执行人孙某，住河北省涿州市。
被执行人甄某，住河北省涿州市。
孙某与甄某继承纠纷一案,涿州市人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。在执行过程中，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 平 磊
二〇一七年九月三十日
书记员 万连河
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民四初字第00120号
原告中国建设银行股份有限公司宜城支行（以下简称宜城建行）。。
负责人邱勇兵，宜城建行行长。
委托代理人李慧，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人谢尧全，男，宜城建行职工，代理权限为一般代理。
被告孙炜，汉族。
委托代理人孙照宏，湖北无为律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告宜城建行与被告孙炜借款合同纠纷一案中，原告宜城建行于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城建行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司宜城支行撤回起诉。
案件受理费940元，减半收取470元，由原告中国建设银行股份有限公司宜城支行负担。
审判�许洪涛
二〇一四年五月二十八日
书记员 谢红云
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民初字第03081号
原告冯志民，男，汉族，1977年11月8日出生，住忠县。
委托代理人李雪龙，重庆泰源律师事务所律师。特别授权
被告方有纯，男，1973年7月20日出生，住忠县。
委托代理人蒋建，重庆佰锐得律师事务所律师。特别授权
第三人重庆友联长途汽车运输有限公司，住所地忠县忠州镇环城路59号，组织机构代码74289907-8。
法定代表人曾卫民，系公司董事长。
委托代理人罗明、何继东，系公司职工。
本院在审理原告冯志民与被告方有纯、第三人重庆友联长途汽车运输有限公司合同纠纷一案中，原告冯志民于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯志民的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告冯志民的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯志民撤回对被告方有纯的起诉。
案件受理费2300元，本院减交收取300元，由原告冯志民负担。
审判员 史建军
二〇一五年十二月四日
书记员 易小凤
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民城一初字第48号
原告张某某，男，1980年5月21日生，汉族，平山县人。
被告范某某，女，1980年4月22日生，汉族，平山县人。
原告张某某与被告范某某离婚纠纷一案，原告张某某于2015年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某某负担（已交纳）。
审判员 李龙龙
二〇一五年二月四日
书记员 霍小丽
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初00526号
原告中国农业银行股份有限公司成安县支行。
主要负责人李长健，该行行长。
委托代理人：尹红军，中国农业银行股份有限公司成安县支行职工。
被告成安县九牛乐饲料有限公司，成安县商城工业区。
法定代表人杭启军，该公司经理。
被告河北君诺食品有限公司，成安县商城工业区。
法定代表人户淑霞，该公司经理。
被告杨荣秀，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成安县支行诉被告成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、杨荣秀借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成安县支行撤回起诉。
案件受理费568元，减半收取284元由原告中国农业银行股份有限公司成安县支行承担。
审判员 师文超
二〇一六年三月二十八日
书记员 靳宁宁
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金东商初字第769号
原告鲍建光，
被告金桂凤，
被告倪璐，
被告倪珊，
原告鲍建光诉被告金桂凤、倪璐、倪珊民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告鲍建光于2012年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍建光自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告鲍建光撤回起诉。
审判员 陈祖华
二〇一二年十一月二十二日
书记员 舒珊娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执67号
申请执行人周雪萍。
被执行人苏光华。
被执行人陈水桦，
关于周雪萍申请执行苏光华、陈水桦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）城中民二初字第753号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人周雪萍向本院申请执行。
本院查明，被执行人苏光华、陈水桦有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏光华、陈水桦所有的位于柳州市文慧路149号3-1房屋一套；查封陈水桦所有的位于柳州雅儒路西四巷6号盛庭苑10栋2单元3-1号房屋一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 招幸龙二○一六年四月十三日
代书 记员 刘 翰 璁
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执6305号
申请执行人苏新水，男，1965年9月26日出生，住玉环县。
被执行人蔡宝柳，女，1965年3月2日出生，住玉环县。
被执行人郭勤民，男，1964年6月8日出生，住玉环县。
申请执行人苏新水与被执行人蔡宝柳、郭勤民民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）浙1021民初6494号民事判决书已经发生法律效力。按判决书确认，被执行人应偿付申请执行人41800元及利息，并负担案件受理费422.50元、申请执行费527元。申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执行，查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统调查，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县不动产管理部门调查，查明被执行人蔡宝柳、郭勤民共同所有的坐落于玉环县坎门街道新街的不动产已经被本院查封，但已设定抵押，尚待处置；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2017年4月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，查找不到财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执6305号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 张 辉
二〇一七年四月七日
代理书记员 刘 鑫
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执6305号申请执行人苏新水，男，1965年9月26日出生，住玉环县。被执行人蔡宝柳，女，1965年3月2日出生，住玉环县。被执行人郭勤民，男，1964年6月8日出生，住玉环县。申请执行人苏新水与被执行人蔡宝柳、郭勤民民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）浙1021民初6494号民事判决书已经发生法律效力。按判决书确认，被执行人应偿付申请执行人41800元及利息，并负担案件受理费422.50元、申请执行费527元。申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执行，查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统调查，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县不动产管理部门调查，查明被执行人蔡宝柳、郭勤民共同所有的坐落于玉环县坎门街道新街的不动产已经被本院查封，但已设定抵押，尚待处置；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2017年4月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，查找不到财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执6305号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  张 辉二〇一七年四月七日代理书记员  刘 鑫
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋执审字第940号
申请人晋江市人口和计划生育局，
法定代表人李德铭，该局局长。
委托代理人曾德阳。
委托代理人许文体。
被执行人王晓聪。
被执行人王婉婷。
申请人计生局向我院申请强制执行被执行人王晓聪、王婉婷征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人计生局调查认定，被执行人王晓聪、王婉婷于2010年5月18日登记结婚，2010年10月14日生育第一胎（男），2014年1月23日政策外生育第二胎（女）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款规定，属多生育一个子女。申请人计生局依照该条例第四十六条第一款第（二）项的规定，作出晋人口征决字（2014）第2098号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人王晓聪、王婉婷征收社会抚养费60852元。
本院经审查认定，申请人晋江市计生局于2014年5月30日送达上述决定书给被执行人王晓聪、王婉婷，于2014年10月10日送达征收社会抚养费催告书给两被执行人，两被执行人对该行政决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩，只交纳社会抚养费5000元。
本院认为，申请人计生局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人王晓聪、王婉婷不自觉履行行政决定确定的义务。申请人计生局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法对晋人口征决字（2014）第2098号征收社会抚养费决定书中两被执行人尚未交纳的社会抚养费55852元，予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄滨滨
审判员 林国良
审判员 王凤毛
二〇一四年十二月四日
书记员 许珊俐
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13403号
罪犯李春秀，女，1954年4月2日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○三年四月七日作出（2003）保中刑初字第141号刑事判决，以被告人李春秀犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月二十七日以（2003）云高刑复字第359号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年六月八日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2358号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年十一月二十六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5545号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李春秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李春秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李春秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李春秀减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月26日起至2021年7月25日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第13403号罪犯李春秀，女,1954年4月2日出生，汉族，云南省永善县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年四月七日作出（2003）保中刑初字第141号刑事判决,以被告人李春秀犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月二十七日以（2003）云高刑复字第359号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年六月八日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2358号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年十一月二十六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5545号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春秀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李春秀在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明：该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李春秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李春秀减去有期徒刑一年(刑期自2007年11月26日起至2021年7月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月二日书 记 员  柏天文
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民三初字第151号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行，住所地山西省长治市八一广场西南角。
负责人邢玉朋，职务行长。
委托代理人孙晓飞，系山西静庭律师事务所律师。
委托代理人李琴，系山西静庭律师事务所实习律师。
被告裴鹏飞，男，1987年3月9日出生，汉族。
被告闫春燕，女，1989年2月20日出生，汉族。
被告贾建青，男，1967年1月13日出生，汉族。
被告牛学增，男，1957年12月20日出生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行诉被告裴鹏飞、闫春燕、贾建青、牛学增金融借款合同纠纷一案中，按原告立案时提供的被告住址及联系方式无法找到被告，原告亦未在指定日期内提供办理公告送达的相关手续，致本案无法向被告送达起诉状副本及开庭传票。
本院认为：因原告无法提供被告裴鹏飞、闫春燕、贾建青、牛学增的确切住址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行的起诉。
案件受理费2262元，退还原告2262元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 胡云芳
审判员 毛文亮
审判员 李英萍
二〇一四年九月十八日
书记员 史海燕
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字第400号
原告高某，女，1990年5月12日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系农民。
委托代理人翟延萍，系公主岭市法律援助中心律师。
被告王某某，男，1987年1月1日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系农民。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告高某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费300.00元由原告高某负担150.00元。
审判员 姜文喜
二〇一五年四月二十九日
书记员 高荣莉
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初11326号
原告：林满钗，女，1981年4月26日生，汉族。
被告：吕久波，男，1980年10月12日生，汉族。
被告：宋惠娟，女，1980年5月25日生，汉族。
本院在审理原告林满钗诉被告吕久波、宋惠娟房屋买卖纠纷一案过程中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本案按原告林满钗自动撤诉处理。
代理审判员 钱 静
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第1400号
申请执行人王爱平，女，汉族，住山东省巨野县。
被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人孙少维，总经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院已依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年三月六日
书记员 王 鹏
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02247号
申请执行人孔秋香，女。
被执行人喻浩才，男。
申请执行人孔秋香与被执行人喻浩才民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）浏民初字第04398号，于2014年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于年月日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人喻浩才银行存款人民币51112.0元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李守荣
二〇一四年十二月九日
书记员 刘 佳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2173号原告石某。被告江某甲。委托代理人覃相梅，来宾市法律服务中心法律工作者。原告石某诉被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告石某、被告江某甲及其委托代理人覃相梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，原、被告在同一个工厂做工认识，××××年××月××日生育儿子江某乙，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告的性格和态度发生很大变化，无故打、骂原告，想方设法折磨原告，致使原、被告夫妻感情破裂。2013年10月10日，原告向法院起诉离婚被驳回诉讼请求后，原告与被告仍互不来往。现夫妻关系名存实亡，感情破裂，无法挽回。因儿子从小跟随原告生活，而被告对儿子从来不闻不问，致使儿子江某乙对被告没有感情。综上，原告再次起诉要求离婚，并要求婚生小孩江某乙跟随原告生活，被告每月给付抚养费500元，平分夫妻共同存款30000元。被告江某甲答辩称，原、被告于2006年7月相识恋爱，不久自愿同居。生育儿子后，原告在家带小孩，被告父母也帮带。被告继续在广东务工挣钱供养原告和儿子，而原告在家则好吃懒做，与家人和邻居闹矛盾，以致关系恶化。2010年春节后，原告带儿子到广东与被告共同生活，由被告务工挣钱养家。共同生活时，被告从未打骂过原告，也未与原告发生过争吵。2012年5月，原告无故带儿子回娘家租房居住，并与他人有染。现原告起诉离婚，过错都在原告处，而且原告没有证据证明其提出离婚的理由。原告与他人有染，并因此提出离婚证明原告不是贤惠之人。现儿子虽然在原告处生活，但原告无家可归，又没有劳动挣钱，依靠与他人租房过日子。儿子出生之后，一直由原告父母帮带，2010年春节后到广东又与被告共同生活，说明被告及被告父母与儿子培养了感情。被告有家有房，有父母协助，能挣钱抚养好儿子，如果儿子跟随被告生活，不需要原告出抚养费。综上，被告同意离婚，但儿子江某乙跟随原告生活不利于儿子的××成长，跟随被告生活有利于儿子的身心××。原告好吃懒做，全靠被告务工挣钱供养，没有共同财产。原告与他人有染，并因此而无故提出离婚，原告存在过错，严重伤害了被告的感情和名誉。根据婚姻法及其司法解释的有关规定，应判决原告赔偿被告10000元。经审理查明，2006年9月，原告与被告在广东同一工厂打工时自由恋爱，不久就同居生活。××××年××月××日，原告回到被告家生育儿子江某乙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。原告经常随被告在广东打工，江某乙在家随被告父母生活。2012年春节后，原、被告带江某乙到广东打工。同年5月，原告带孩子回娘家，被告一直在广东打工，双方在此期间经常互相探望，被告平时也把生活费按月寄给原告。2013年11月4日，原告向本院提出离婚被判不予准许后，双方并没有和好。2014年7月7日，原告再次起诉至本院要求离婚。原、被告夫妻关系存续期间，没有共同债权债务，有夫妻共同存款3000元，由被告掌管。原告在武宣县做小学老师，被告将继续在广东打工。以上事实，有原、被告陈述；原告提供的本院（2013）兴民初字第3387号民事判决书，原告的身份证复印件、户口簿常住人口登记卡及结婚证等证据，经过庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告曾起诉至本院要求离婚被判不准许后，双方并没有和好，现原告再次起诉要求离婚，被告同意离婚，应认定双方夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。儿子江某乙已与原告长时间共同生活，同时也考虑到儿子江某乙今后的生活，儿子江某乙跟随原告生活更利于其××成长。原告要求被告每月给付江某乙抚养费500元偏高，应调整为400元。夫妻共同存款3000元，由原、被告平均分割。被告诉称原告与他人有染，损害其感情和名誉，要求原告赔偿10000元，因没有证据支持，原告亦否认，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：一、准许原告石某与被告江某甲离婚。二、儿子江某乙随原告石某生活，被告江某甲自本判决生效之日起每月向江某乙支付生活费400元。三、被告江某甲支付夫妻共同存款3000元的一半1500元给原告石某，在给付第一笔江某乙月生活费的时候一并给付。案件受理费300元，由原告石某承担。上述债务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：14×××00。逾期不交也不提交缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。本判决未生效之前，双方不得另行登记结婚。审判长覃志方审判员覃丽人民陪审员杨金生二〇一四年十二月二十二日书记员兰贝附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的（二）有配偶者与他人同居的（三）实施家庭暴力的（四）虐待、遗弃家庭成员的。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00252号
申请执行人汪鹏，男，汉族，陕西省绥德县人。
被执行人马某某，男，汉族，陕西省绥德县人。
汪鹏与马某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日作出的（2014）绥民初字第00830号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：被告马某某偿还原告汪鹏借款500000元及利息，案件受理费8800元，保全费1000元由被告马某某承担。因马某某未在指定期限内履行该判决书所确定的义务，权利人汪鹏于2015年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解执行协议，即：一、马某某自愿将位于绥德县名州镇窑洞小区一房屋以物抵债给汪鹏，用于抵消马某某与汪鹏之间的本案部分债务（包括借款50万元及利息，案件受理费8800元，保全费1000元以及本案的执行费用7490元），相关过户等其他费用由汪鹏负担；二、法院所冻结的马某某工资账户存款（从2015年1月13日-2016年7月9日止）由汪鹏领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）绥执字第00252号执行案的执行。
二、将被执行人马某某所有的位于绥德县名州镇窑洞小区一房屋以物抵债给汪鹏，用于抵消马某某与汪鹏之间的本案部分债务。
三、申请执行人汪鹏可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
如被执行人马某某未按和解执行协议履行，申请执行人可随时申请法院恢复原判决书确定的下余款项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一五年九月三十日
书记员 郝 壮
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审309号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人蒋进林，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人张春花，女，1980年2月29日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年6月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月30日以被执行人蒋进林、张春花婚后于2006年1月16日生育第一胎女孩，于2013年9月25日生育第二胎女孩，又于2015年9月18日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2016]05017号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费95820元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]05017号征收社会抚养费决定书，于2016年9月30日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年4月17日向被执行人蒋进林、张春花送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]05017号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人蒋进林、张春花在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年6月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计�生育局作出的惠计生征[2016]05017号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人蒋进林、张春花应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费95820元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1337元，由被执行人蒋进林、张春花负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一七年六月五日
书记员 郑惠玲
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第1063号
申请执行人王正斌，男。
被执行人高维生，男。
申请执行人王正斌与被执行人高维生民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2014年5月13日作出的（2014）密商初字第413号民事判决书已经发生法律效力。由于高维生没有履行生效法律文书确定的内容，王正斌于2015年8月5日向本院申请强制执行，请求高维生立即给付欠款12219元，案件受理费53元，合计12272元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人高维生的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现有可供执行财产，目前高维生确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人高维生目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现高维生新的财产线索，申请执行人王怀玉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 田 浩
代理审判员 王德权
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 徐闻亭
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）独执字第228号
申请执行人陆芳莲，女，1968年10月4日生，布依族，农民，住独山县城关镇（现为百泉镇）黄浦路。
被执行人陆方亮，曾用名陆芳亮，男，1954年4月13日生，汉族，农民，现住独山县麻万镇铜鼓村大树脚组。
被执行人莫凡丽，女，1988年3月10日生，汉族，农民，住址同上。被执行人陆方亮之儿媳。
申请执行人陆芳莲依据已经发生法律效力的本院（2015）独民初字第208号民事判决书及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）黔南民终字第210号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人陆方亮、莫凡丽履行给付承包地征收补偿款29898.51元及迟延履行期间债务利息、承担案件受理费323元的义务。在执行过程中，经查询，被执行人陆方亮在贵州独山经济开发区有房屋基础超深补助款58659.2元未领取，此外被执行人陆方亮、莫凡丽无其他财产可供执行，申请执行人陆芳莲表示待上述房屋基础超深补助款发放后再申请恢复执行，同意本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）独民初字第208号民事判决书第二判项及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）黔南民终字第210号民事判决书的本次执行程序。待被执行人陆方亮、莫凡丽具备履行义务能力后，申请执行人陆芳莲可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 靖
审判员 吴昌领
审判员 张 明
二〇一五年十一月二十五日
书记员 艾琪煊
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初984号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人何某，男，1965年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为：贵州省贵阳市南明区。2014年11月19日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。2016年7月4日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2017年1月22日刑满释放。2017年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]937号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪,于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明：2017年3月21日上午11时许，被告人何某窜至本市南明区中华南路中都地下商场北门6号门面内，趁被害人赵某不备之机，将其放置在柜台上一部银色苹果6手机盗走，并于次日将手机销赃给该商场的另一店主蒋某。经鉴定，涉案手机价值人民币3210元。
另查明，同年3月27日11时许，被告人何某在本市南明区中华南路台湾大厦被公安机关抓获。涉案手机被公安民警查获并发还被害人。
上述事实，被告人何某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过；证人蒋某的证言；被害人赵某的陈述；扣押笔录；扣押决定书；扣押清单；发还清单；被告人何某的户籍证明；被告人何某的供述；（2016）黔0102刑初778号刑事判决书；刑满释放证明；南价认字（2017）第0258号涉案财物价格鉴定书；赃物照片；犯罪现场辨认笔录和照片等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，盗窃他人价值3210元人民币的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人何某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人何某在有期徒刑六个月至一年六个月处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人何某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下:
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年3月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一七年八月十八日
书记员 杨继维
吉林省辽源市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）辽刑监字第2号
张成：
你因不服辽源市龙山区人民法院作出的（2013）龙刑初字第59号刑事附带民事判决，该院以你犯故意伤害罪判处有期徒刑六年，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑五年，并处罚金2万元，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，总和刑期有期徒刑十四年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金2万元。依法上诉后，本院以（2013）辽刑终字第30号刑事附带民事判决，维持一审判决对你定罪量刑部分判项。现你对上列判决不服，向本院提出申诉。
你申诉认为，一是关于认定构成故意伤害罪，证据不足，本罪是由聚众斗殴转化为故意伤害，你属正当防卫，即使构成故意伤害罪，量刑也明显过重，你也因此被打成重伤，但没有进行鉴定和赔偿；二是关于构成寻衅滋事罪，罪名不正确，你伤害的对象是特定的，不是意在破坏公共秩序，应认定为故意伤害罪，即使认定为寻衅滋事罪，也应考虑你自愿认罪，对受害人进行了赔偿的情节，量刑也不应超过二年，明显过重；三是关于认定构成敲诈勒索罪，事实不清，证据不足，你上诉后，二审法院也没有纠正一审法院对你的不当定罪和量刑，请求撤销一、二审判决对你的不当裁判。
本院复查认为，原审认定你持械故意伤害他人身体，致人重伤；采取恐吓、威胁方法，强行索要财物，数额巨大；无故殴打他人，致人轻伤，已构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，程序合法，定罪量刑均无不当，你的申诉主张没有事实和法律依据，不予支持。
特此通知。
二〇一五年二月四日
.
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初2537号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，董事长。
委托代理人：屠吟，该行职员。
被告：胡舜收。
被告：胡兵。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告胡舜收、胡兵为信用卡纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉，诉请：要求被告胡舜收立即偿还原告信用卡透支本金83030.57元、利息24305.79元、罚息6998.56元及自2016年4月4日起至实际偿还日止按合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、费用；被告胡兵对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后,本案依法适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告胡舜收、胡兵经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2010年2月9日，被告胡舜收向原告申领泰隆信用卡，信用额度150000元。同日，被告胡兵与原告签订了泰隆信用卡保证合同，承诺对被告胡舜收在150000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2010年3月9日，被告胡舜收领取上述信用卡。2013年4月8日，被告胡兵与原告签订了泰隆信用卡保证合同，承诺对被告胡舜收在250000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。截止2016年4月3日，被告胡舜收尚欠原告信用卡透支本金83030.57元、利息24305.79元、罚息6998.56元，被告胡兵亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡舜收于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币83030.57元、截止2016年4月3日的利息24305.79元、罚息6998.56元，并支付原告自2016年4月4日起至本判决确定的履行之日止按信用卡领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、费用；被告胡兵对上述款项承担连带清偿责任，被告胡兵承担保证责任后，有权向被告胡舜收追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，依法减半收取1295元，由被告胡舜收负担，被告胡兵负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，上诉案件受理费2590元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 王盈莹
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执674号
申请执行人陈长明，男，1970年1月出生，汉族。
被执行人石长贺，男，1987年8月出生，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人陈长明提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初1708号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一六年六月十七日
书记员 王宝龙
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第03722号
原告：唐某某，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：朱某某，女，1981年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告唐某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2015年10月26日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告唐某某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。
审判员 宋功平
二〇一五年十月二十六日
书记员 李婷婷
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初1472号
原告裴某某。
被告王某某。
原告裴某某诉被告王某某身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某某诉称，2016年9月7日晚9时许，被告因原告没有答应第二天跟随其干活，去到原告租住的呼和浩特市赛罕区西把栅乡前不塔气村出租屋内，对原告进行殴打，致原告左腕外伤，左侧三角骨撕脱骨折，左腕软组织挫伤。原告向派出所报警，经内蒙古国际蒙医医院，花费医药费五千余元。经呼和浩特市赛罕区公安局西把栅乡派出所调解，2016年9月27日，双方达成调解协议，被告王某某自愿赔偿原告医疗费等各项损失10000元，被告当时给付原告赔偿款1000元，剩余赔偿款9000元被告给原告出具了欠条，并保证在1个月内付清原告。后经原告多次催要，被告至今拒不给付原告赔偿款。据上事实，被告殴打原告致原告身体损失，依法应当承担赔偿责任。被告之行为违背了诚实信用原则，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判令被告赔偿原告医药费等经济损失9000元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告又请求被告赔偿其四个月工资12000元。
被告王某某辩称，原告要求赔偿没有依据，我不赔偿。
经审理查明，2016年9月7日晚9时许，被告王某某去到原告裴某某在呼和浩特市赛罕区西把栅乡前不塔气村租住的屋内，因琐事发生扭打，致原告左腕外伤。同年9月27日，原被告经当地派出所调解，双方自愿达成调解协议。协议载明：一、简要案情：2016年9月7日晚间9点多，在呼和浩特市赛罕区西把栅乡前不塔气村出租屋内，因琐事发生打架，王某某与裴某某双方互打，王某某将裴某某打伤。二、经双方协议如下：1、就打架一事王某某一次性赔偿裴某某医疗费等各种费用共计壹万元整（10000元）人民币。2、此次打架事件一次性解决，事后双方互不追究对方任何法律责任。3、无论今后王某某与裴某某发生任何事情与对方无关，均与本案无关。三、此次打架事件双方自愿协议解决，无论今后双方发生任何事情都与公安机关派出所无关。四、双方当事人都不需要做法医鉴定。五、此协议签字生效。在此协议上原被告双方及见证人均签字盖章。协议生效后，被告付原告人民币1000元，同时为原告出具9000元欠据一张，载明：今欠到道备村裴某某人民币玖仟元整，期间一个月。后被告未能履约。庭审中被告称此协议是在派出所胁迫的情况下所签，但未能提供相关证据证实。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的调解协议、欠据等有关证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，被告因琐事前往原告住处与原告发生扭打并致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。就赔偿损失一节，原被告经公安部门调解，双方自愿达成调解协议，此协议不违背法律的规定，为有效协议，应予履行。至于原告要求被告赔偿其四个月工资12000元之请求，在协议中双方已约定一次性解决，原告再行要求赔偿，没有合法依据，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：
一、被告王某某在本判决生效后五日内给付原告裴某某赔偿款9000元整。
二、驳回原告裴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 任兆德
人民陪审员 孙全林
人民陪审员 张轶慧
二〇一七年一月十六日
书 记 员 胡志东
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初642号
原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所：黄冈市黄州区黄州大道46号,统一社会信用代码91421100316454324Y。
法定代表人：汪自国，董事长。
委托诉讼代理人：刘世刚，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告：张楚华，男，1963年12月27日出生，黄冈市人，住黄州区。
被告：李玲，女，1966年11月2日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区。
原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告张楚华、李玲借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 祁梦玲
二〇一七年六月十三日
书 记 员 曾 妹
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终2264号
上诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
上诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。
负责人：刘建新，职务：总经理。
上诉人共同委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初1285号不予受理起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定：对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司上诉称，原审法院对本案作出（2016）桂1021民初1285号不予受理起诉民事裁定，适用法律错误。理由：1、上诉人的一审诉讼请求符合《民事诉讼法》第119条规定的条件，符合立案。起诉人与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于田阳法院受理民事诉讼的范围和管辖，符合起诉条件。2、法律并没有规定只有一种解除合同的形式。法律并没有规定通知解除合同形式，就不能通过诉讼或仲裁的形式解除合同。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条第1款规定“根据《合同法》第94条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予以支持，但当事人另有约定的除外”，请求解除合同是当事人的权利，是可以提起诉讼的，田阳县人民法院应予受理本案。4、田阳县人民法院对本案不予立案，严重侵害上诉人合法权益。在本案中合同不被解除，被上诉人又没有能力支付房款，上诉人也无法追回涉诉商品房，严重侵害上诉人合法权益，是不公平的。5、最高人民法院的公报案例也支持出卖人直接诉请法院判决解除合同。6、撤销《商品房买卖合同》的备案登记属于解除合同后的法律后果，属于民事受案范畴。7、上诉人请求的违约金，做出实体审理后才能确定，而原审法院不予立案没有进入实体审理错误。综上所述，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理该案。
本院经审查认为，本案是行使合同的解除权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条关于“当事人一方依照本法第九十三、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，上诉人已经以行使合同的解除权形式（公告通知等）解除本案合同，对于请求人民法院确认解除合同的效力的请求权，该条法律赋予的是相对方而不是上诉人。相对于上诉人来说本案合同已解除，没有必要诉讼。故一审法院对上诉人请求解除双方签订的合同不予受理正确。关于上诉人请求法院判决“撤销《商品房买卖合同》备案登记及支付违约金问题”，由于该请求是另一法律权利义务关系，不能在本案请求解除双方签订的合同时一并提出，故一审法院对上述请求不予受理也正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张力夫
代理审判员 彭 妮
代理审判员 许彩乐
appoint
二〇一七年一月六日
书 记 员 王丰恒
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0603民初1031号
原告：黄木华，女，1976年11月7日出生,汉族，住福建省漳州市芗城区,
被告:沈金辉，男，1971年10月21日出生，汉族，住福建省诏安县，
原告黄木华与被告沈金辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。2017年5月26日，黄木华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黄木华撤诉处理。
本案受理费600元，减半收取计300元，由黄木华负担。
审判员 李芹生
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈春梅
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初391号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人陈立坤，男，1994年8月2日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江北区，现居住于重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月24日被重庆市公安局机场分局取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]390号起诉书指控被告人陈立坤犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员窦婷婷出庭支持公诉，被告人陈立坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年10月28日4时许，被告人陈立坤醉酒后驾驶小型客车，由重庆市渝北区XX街道X支路出发，经XX路向机场XX区方向行驶，当行驶至重庆江北机场广场X侧X下穿道入口处时，与前方袁某驾驶的小型客车追尾，造成两车受损的交通事故。民警接袁某电话报警后赶至现场将陈立坤查获。经公安机关认定，陈立坤负此次交通事故全部责任。经检验，陈立坤静脉血液中乙醇含量为245.3mg/l00ml。
被告人陈立坤到案后如实供述了上述事实，并对袁某进行了赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人陈立坤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；常住人口信息表；到案经过；指认现场笔录及照片；道路交通事故认定书；血液提取笔录；检验报告；驾驶证、行驶证；赔偿说明；证人袁某、杨某的证言；被告人陈立坤的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈立坤醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈立坤明知他人电话报警仍在现场等待，到案后如实供述罪行，是自首，予以从轻处罚；其积极赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈立坤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金21000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 涛
二〇一七年四月一日
书记员 师玉欢
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陇刑监执字第100号
罪犯杜彦刚，男，1991年2月8日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省天水市秦城区人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）兰法刑一初字第082号刑事判决，以被告人杜彦刚犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。刑期自2008年5月30日至2018年5月29日止。判决发生法律效力后，于2010年10月12日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间，陇南市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）陇刑执字第182号裁定书裁定减刑一年六个月。执行机关甘肃省武都监狱于2014年12月26日以（2014）武狱减字第612号减刑建议书提请建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》严格要求自己的，深挖犯罪根源，积极悔改。在“三课”学习中，该犯按时上课，各科成绩均为良好。重视职业技能培训，在劳动生产过程中，该犯吃苦耐劳，踏实认真。能能够较好的完成自己的劳动任务，生产质量过硬，技术娴熟，有现实悔改表现。
经审理查明，罪犯杜彦刚服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。
认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；
2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（1997年规定）第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杜彦刚减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一五年一月二十三日
书记员 刘张刚
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1776号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月18日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）2223号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月17日18时20分许，被告人陈某饮酒后驾驶贵f×××××号普通二轮摩托车沿本市阳明街道余禾线从东往西行驶至芝山村石山头修路的路段时，与路上的石头相撞后摔倒，后路人报警。民警在处警过程中发现被告人陈某有酒驾嫌疑，遂将其带至本市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人陈某的血液中含有乙醇成份，浓度为192mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证事件单、执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、情况说明、照片说明、身份信息、初步简易程序事故认定书、行政强制措施凭证，证人王某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一四年十二月二日
代书记员 诸张琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3930号
罪犯鲍某，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一三年六月七日作出（2013）杭临刑初字第271号�事判决，以罪犯鲍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲍某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯鲍某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯鲍某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯鲍某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲍某准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 静
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5373号
罪犯邓惠平，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2006年4月4日作出了（2006）金中刑二初字第10号刑事判决，以被告人邓惠平犯盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2008年9月15日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院裁定，于2011年9月21日减刑一年二个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年7月1日向本院提请对罪犯邓惠平减刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓惠平在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓惠平在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度、2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯邓惠平在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓惠平予以减刑一年七个月（刑期至2024年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 朱勤超
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第03961号
原告：徐建国，男，汉族，1966年8月22日出生，住重庆市江津区。
被告：周小科，男，1981年2月27日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告徐建国与被告周小科民间借贷纠纷一案中，原告徐建国于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐建国自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐建国撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告徐建国负担。
审判员 冉辛黎
二〇一五年五月十二日
书记员 夏 雪
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1285号
原告提付强，男，1970年3月9日出生，汉族，市民，住定陶区。
被告游福忠，男，1953年9月20日出生，汉族，退休教师，住定陶区。
原告提付强诉被告游福忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告提付强到庭参加了诉讼，被告游福忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告提付强诉称：2015年3月24日，被告游福忠向我借款4万元，约定借款期限4个月，利息2分，每30天付清利息一次，借款到期后，被告仅偿还给我2个月的利息，经我多次催要，在本案诉讼期间，被告又偿还给我1万元，其中偿还利息9600元，本金400元，还下欠我本金39600元及利息，利息从2016年5月24日开始计算。
被告游福忠未答辩。
经审理查明，2015年3月24日，被告游福忠向原告提付强借款4万元，约定借款期限为4个月，利息为2分，每30天付清利息一次，被告偿还了2个月的利息，借款到期后，被告于2016年5月下旬偿还给原告1万元。
以上事实由当事人陈述，借条等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，原告向被告借款的事实清楚，原被告之间形成债权债务关系，原告按照约定向被告汇款4万元，借款到期后，被告未按照约定偿还借款，在本案诉讼期间，被告向原告偿还1万元，还下欠原告借款本金39600元及利息，利息自2016年5月24日起开始计算，月息2分，原告要求被告偿还该借款及利息，于法有据，本院依法予以支持；被告游福忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告游福忠偿还原告提付强借款39600元及利息，利息自2016年5月24日起算，月息2分，于判决生效后10日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,保全费420元,由被告游福忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 苗东升
二〇一六年六月十二日
书记员 朱翔钊
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民初1841号
原告：侯玲利，女，1971年10月1日出生，汉族，住临海。
被告：李仁本，男，1976年10月26日出生，汉族，住台州市椒江区。
本院在审理原告侯玲利与被告李仁本买卖合同纠纷一案中，原告侯玲利于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯玲利的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告侯玲利撤回对被告李仁本的起诉。
案件受理费25元，由原告侯玲利负担。
审 判 员 朱娅
二〇一八年二月十三日
代书记员 王敏
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滴民初字第591号
原告刘某某（2015年12月23日因病死亡），男。
委托代理人谭新林，男，系滴道区白云法律服务所法律工作者。
被告韩某某，女。
本院在审理原告刘某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某已于2015年12月23日因病死亡，故本案终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300.00元，由原告刘某某承担。
审 判 长 温兴国
代理审判员 吴 明
代理审判员 代洪雨
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张水晶
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝三中法民管异终字第00211号
上诉人（原审被告）重庆展博建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处东环路18号二楼，组织机构代码71166167-3。
法定代表人郭先伦，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）重庆斗大混凝土有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处大铺子居委10社，组织机构代码56164604-7。
法定代表人罗大启，该公司董事长。
上诉人重庆展博建筑工程有限公司因与被上诉人重庆斗大混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）南川法民管异初字第00016号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案由重庆市武隆县人民法院审理。理由为：本案合同标的物为预拌砼，用于重庆市武隆县平桥镇乌杨村旧城改造项目，涉及不动产建设，应由不动产所在地法院即重庆市武隆县人民法院管辖。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”之规定，本案不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖规定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》中约定：“甲、乙双方在合同执行过程中发生争议，应及时协商，协商不成时，由建设行政部门调解，若调解不成，双方可作如下选择：（1）重庆市南川区仲裁委员会仲裁；（2）重庆市南川区人民法院起诉。”该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方均具有法律约束力。故重庆市南川区人民法院对本案有管辖权，被上诉人向重庆市南川区人民法院提起诉讼符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 陈 彬
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陶明洪
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执100号
申请执行人：付二建，男，1973年01月21日出生，汉族，菏泽市牡丹区06159。
被执行人：王学保，男，1971年01月18日出生，汉族，菏泽市高新区庄6111。
本院在执行申请执行人付二建与被执行人王学保机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）菏牡民初字第3512号民事调解书确定的标的额为55000元。现因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院未能查到可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏牡民初字第3512号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申�执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔思颢
审判员 范河君
审判员 胡大鹏
二〇一七年五月十一日
书记员 郑红娟
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏11民辖终31号
上诉人（原审被告）：大连嘉恩美客木业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处姚家社区5－128号。
法定代表人：郑喜臣，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：江苏海田技术有限公司，住所地江苏省句容市黄梅镇冯岗村19号。
法定代表人：杨秋生，该公司经理。
上诉人大连嘉恩美客木业有限公司因与被上诉人江苏海田技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初5882号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人大连嘉恩美客木业有限公司上诉称，请求撤销原审法院的民事裁定，将本案移送大连市普兰店区人民法院审理。事实和理由：原审法院定案的依据是“客户对账单”，该证据是复印件且未经过质证；且系被上诉人单方意思表示，不代表上诉人同意由供方所在地法院管辖；原审法院未组织双方开庭审理，违反了民事诉讼相关规定。
被上诉人江苏海田技术有限公司向本院提交书面答辩状称，上诉人与被上诉人之间存在约定管辖，双方在客户对账单中明确约定了管辖；即使约定管辖无效也应适用法定管辖，依照民诉法司法解释第十八条的规定，现被上诉人要求上诉人支付价款，被上诉人所在地法院对本案亦有管辖权。
本院经审查认为，根据我国民诉法的规定，合同当事人可以书面选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人在发给上诉人的“客户对账单”中，上诉人对欠款的数额进行了盖章确认，且注明“复印件与传真件有效！”字样，并备注：“如有争议，由供方单位所在地法院管辖”。上述可以看出，双方当事人对解决争议管辖问题已达成合意，系双方真实意思表示，应为合法有效。“供方所在地”即被上诉人所在地，现被上诉人向原审法院提起诉讼，符合双方对管辖的约定。据此，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱卫芳
审 判 员 葛荣贵
代理审判员 季 晖
二〇一八年一月十九日
书 记 员 袁则莉
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1396号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，该××董事长。
委托代理人：张祖国，男，1972年5月10日出生，该××职工，住安徽省凤阳县。
被执行人：姜琴琴，女，1982年10月12日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人：张娜娜，女，1988年6月16日出生，住安徽省凤阳县。
本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与姜琴琴、张娜娜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜琴琴、张娜娜暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年十月十八日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1396号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，该××董事长。
委托代理人：张祖国，男，1972年5月10日出生，该××职工，住安徽省凤阳县。
被执行人:姜琴琴，女，1982年10月12日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人：张娜娜，女，1988年6月16日出生，住安徽省凤阳县。
本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与姜琴琴、张娜娜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜琴琴、张娜娜暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年十月十八日
代理书记员 王 静
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第6535号
原告李小山，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人吴坚平，福建中言律师事务所律师。
被告吴棣民，男，1962年7月29日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告江西中泰纺织有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。
法定代表人吴棣民，该公司负责人。
本院于2015年11月4日立案受理原告李小山与被告吴棣民、江西中泰纺织有限公司民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员高声远适用简易程序公开审理。原告请求：1、被告立即归还原告借款本金1350000元及利息（自2014年10月25日起至实际还款之日止按月利息2%计付）；2、被告向原告支付律师费人民币1万元；3、被告江西中泰纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。对于原告的上述诉讼请求，被告请求本院主持调解。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告吴棣民应于2015年12月23日前偿还原告李小山借款135万元及自2014年10月25日起至2015年12月23日止按月利率2%计算的利息，并支付原告李小山律师费人民币1万元（款项汇入账号，账户名李小山，开户行建设银行泉州滨城支行）；
二、被告江西中泰纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、若被告吴棣民、江西中泰纺织有限公司未能按时足额付清上述款项，则原告有权按借款本金135万元及该款自2014年10月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已支付的款项）向人民法院申请执行。
本案受理费16950元，减半收取8475元，由被告吴棣民、江西中泰纺织有限公司负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 高声远
二〇一五年十二月八日
书 记 员 林福达
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣城商初字第00040号
原告邹明彩，居民。
委托代理人王翠昌，赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告王一凤，女，1961年11月3日生，居民身份证号码3207211961********，汉族，居民，住连云港市赣榆区城头镇城头二村三队。
原告邹明彩诉被告王一凤买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员穆加友适用小额诉讼程序独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告邹明彩及其代理人王翠昌、被告王一凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹明彩诉称，被告家庭经营养猪场，于2012年5月10日、2012年10月25日分别赊欠原告猪饲料款1690元和542元，共2232元。几年来，原告多次追要，被告均以各种理由推脱，至今未还款。故诉至法院，现请求法院依法判令被告支付货款2232元及利息。
被告王一凤辩称，饲料款已经还清，但未写收据。
经审理查明，2011年底至2014年初，被告多次赊欠原告猪饲料，被告在原告提供的一式两联的饲料单据上签名，原被告各持一份，被告并多次没有按欠饲料时间顺序付款，付款时撕毁原告持有的底联，或划掉原告持有联记载内容。原告持有的被告签名2012年5月10日、2012年10月25日欠条载明：“今欠到邹明彩饲料款1690元，逾期付不清，从欠款之日起，月息按欠款额的2%加收，直至欠款全部付清，如有争议，由赣榆人民法院裁决。王一凤”；“欠条今欠到邹明彩饲料款542元，逾期付不清，从欠款之日起，月息按欠款额的2%加收，直至欠款全部付清，如有争议，由赣榆人民法院裁决。王一凤”。庭审中，被告对欠条予以认可。辩称已将欠款还清，但在还款时未销毁欠条，原告对此不予认可，被告未提交证据证明自己的主张。原告要求被告归还拖欠饲料款2232元，并从2012年10月25日起至付清之日止，按月息2%计算偿付利息。
以上事实，有欠条及原、被告陈述等在卷佐证，经开庭审查，可以采信。
本院认为，被告王一凤在原告处购买猪饲料，尚欠原告货款2232元，被告在原告提供的欠条上签名并交原告持有，原、被告之间买卖合同关系成立，被告应当承担支付货物价款的法律责任。被告辩称欠款已还清，只是在还款时未销毁欠条，原告对此不予认可，且被告未提供证据证明自己的主张。因此，对被告的辩解本院依法不予采纳。庭审中原告要求被告自2012年10月25日起至付清之日止按月息2%计算偿付利息，不违反相关定法律规，本院予以支持。综上，对于原告要求被告支付货款2232元及利息的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王一凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邹明彩货款2232元及利息（利息自2012年10月25日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王一凤负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆加友
二〇一五年四月十日
书记员 林笑影
法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00195号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某，无业。2006年6月2日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2014年8月21日因涉嫌敲诈勒索犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月20日被羁押），9月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）494号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2012年10月至2014年8月间，被告人张某伙同陈某、黄某等人（均另案处理）经预谋，在苏州市各区县路段，通过租乘非法营运的车辆，待车辆行至颠簸路段或路口刹车、转弯时，后排乘坐人员故意摔倒在座位下方，假装腰部受伤，后以举报车辆非法营运或亲友将报复车主为要挟，多次向被害人实施敲诈勒索，实得人民币10300元。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯。被告人张某在实施部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某辩称对第六起、第七起犯罪予以认可，其余五笔其主观上无敲诈勒索的故意，且当时经过派出所的调解。
经审理查明，2012年10月至2014年8月间，被告人张某伙同陈某、黄某（均另案处理）经预谋，在苏州市各区县路段，通过租乘非法营运的车辆，待车辆行至颠簸路段或路口刹车、转弯时，采用由后排乘坐人员故意摔倒在座位下方，假装腰部受伤，后以举报车辆非法营运或亲友将报复车主为要挟，多次向被害人实施敲诈勒索，共计人民币10300元。具体分述如下：
1、2012年10月12日下午，被告人张某伙同黄某，在昆山经济技术开发区富华园附近租乘被害人宋某驾驶的夏利轿车至常熟市梅李镇，后敲诈勒索得款人民币300元。
2、2012年10月18日下午，被告人张某伙同黄某，在苏州市吴江区梅堰社区附近租乘被害人李某甲驾驶的豫N×××××面包车至苏州市望亭镇，后敲诈勒索得款人民币600元。
3、2013年3月27日下午，被告人张某伙同黄某，在昆山经济技术开发区夏驾园租乘被害人陈某驾驶的苏E×××××轿车至苏州星湖街，后敲诈勒索得款人民币1500元。
4、2013年3月29日晚，被告人张某伙同黄某，在昆山市花桥镇美车城附近租乘被害人刘某驾驶的皖L×××××轿车至太仓市，后敲诈勒索得款人民币600元。
5、2013年6月21日下午，被告人张某伙同黄某，在昆山市玉山镇泾河村附近租乘被害人水某驾驶的苏E×××××轿车至常熟市莫城镇，后敲诈勒索得款人民币2300元。
6、2014年7月20日晚，被告人张某伙同陈某，在昆山市陆家镇合丰村租乘被害人李某乙驾驶的苏E×××××轿车至昆山市周庄镇，后敲诈勒索得款人民币5000元。
7、2014年8月20日晚，被告人张某伙同陈某，在昆山经济技术开发区晨曦园租乘被害人翁某驾驶的轿车至周庄镇，后向被害人翁某索要财物，因被害人翁某报警而未得逞。
上述事实有公诉人当庭举证的如下证据证实：
1、户籍材料，证实被告人张某身份情况。
2、调取证据清单、银行交易记录，证实2014年7月20日被害人李某乙在交通银行ATM跨行取款人民币3000元和人民币2000元。
3、受案登记表，证实被害人报案情况。
4、接处警工作登记表，证实民警接处警相关情况。
5、证人王某的证言，证实查获被告人张某及同案犯陈某的经过情况。
6、同案犯陈某、黄某的供述，分别证实伙同被告人张某采用租乘“黑车”，并由后排乘坐人员故意摔倒假装受伤，后以举报车辆非法营运或亲友将报复车主为要挟，多次向被害人实施敲诈勒索的情况。
7、被害人宋某、李某甲、陈某、刘某、水某、李某乙、翁某的陈述及辨认笔录，分别证实其跑“黑车”载两名男子，行驶途中乘坐在后排的男子摔倒并称受伤，后以举报车辆非法营运或亲友将报复车主为要挟，索要钱财的情况。另分别对被告人张某及同案犯进行了辨认。
8、被告人张某对伙同他人实施敲诈勒索犯罪作了供述与辩解。
上述证据经当庭质证、认证，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人多次敲诈勒索他人人民币10300元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而部分犯罪未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于被告人张某的辩解，经查，被告人张某伙同他人经预谋，采用假摔、言语威胁的方法，勒索各被害人的财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当予以定罪并处以刑罚，故其辩解意见本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2015年7月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人张某对各被害人尚未退赔的财产损失继续予以退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 李建川
人民陪审员 刘建明
二〇一五年七月十四日
书 记 员 庄 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。