连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0356号
原告戴咏凌。
被告连云港市世龙装饰有限公司，住所地连云港市新浦区解放东路292号。
法定代表人蔡慨，总经理。
委托代理人朱昌楼，该公司职员。
被告刘瑞明。
原告戴咏凌诉被告连云港市世龙装饰有限公司（以下简称世龙装饰公司）、刘瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员周文贤于2014年3月20日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴咏凌、被告世龙装饰公司的委托代理人朱昌楼、被告刘瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴咏凌诉称，被告世龙装饰公司于2013年2月8日从原告处购买材料合计200000元，出具收条一份，并由被告刘瑞明提供担保。2013年6月原告在被告世龙装饰公司处购买瓷砖27021元，并抵销27021元的上述货款。2013年9月21日，原告世龙装饰公司给付被告戴咏凌货款20000元。2014年1月30日，被告世龙装饰公司给付货款12381元，被告世龙装饰公司尚欠原告货款140598元未付。原告多次催要无果，现请求法院判令二被告连带给付原告货款140598元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告世龙装饰公司辩称，1、对欠款数额有异议，2013年1月13日原告提供被告世龙装饰公司的材料清单货款总额为353560元，没有经世龙装饰公司签字，金额有待核实。2、世龙装饰公司于2013年2月28日给付原告60000元，2014年1月30日给付原告20000元。2013年原告从被告世龙装饰公司购买瓷砖抵扣货款合计27021元。
被告刘瑞明辩称，担保是事实，世龙装饰公司一直在给原告付款，原告提供的材料存在质量问题，比如镀锌钢板生锈。
经审理查明，2012年被告世龙装饰公司从原告处购买建筑材料，双方于2013年2月8日结算后世龙装饰公司尚欠原先货款合计200000元，并由世龙装饰公司出具欠条一份，由刘瑞明提供担保，载明：世龙装饰公司欠戴咏凌材料款贰拾万元整，欠条上世龙装饰公司法定代表人蔡慨及担保人刘瑞明的签名。
2013年6月原告戴咏凌从被告世龙装饰公司购买瓷砖，货款合计27021元。
2013年2月8日，世龙装饰公司通过银行转账给付戴咏凌货款60000元。
2013年9月21日，原告世龙装饰公司给付被告戴咏凌货款20000元。
2014年1月30日，被告世龙装饰公司给付原告货款20000元。
另查明，2013年11月11日、13日、18日世龙装饰公司分别从原告处购买材料合计7619元。
上述事实，有原告提供的欠条、销售单、被告提供的银行转账凭证等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、被告世龙装饰公司欠原告戴咏凌货款实际数额是多少。2、被告世龙装饰公司已给付原告戴咏凌货款数额是多少。
1、关于世龙装饰公司欠戴咏凌货款数额。被告辩称原告提供被告世龙装饰公司的销售清单货款总额为353560元，没有经世龙装饰公司签字，金额有待核实。但原告提供了经经世龙装饰公司签字确认的销售清单证实，截止2013年2月8日，世龙装饰公司欠戴咏凌货款总额是353560元，世龙装饰公司给付部分款项并于当日结算尚欠200000元，并由世龙装饰公司法定代表人蔡慨出具了欠条，由被告刘瑞明提供担保。因此，世龙装饰公司欠戴咏凌货款总额为200000元。
2、关于世龙装饰公司已给付戴咏凌货款数额。被告世龙装饰公司辩称，2013年2月8日世龙装饰公司给付原告60000元，2014年1月30日给付原告20000元，2013年原告从世龙装饰公司购买瓷砖抵销货款27021元。
对于2013年2月8日世龙装饰公司给付原告60000元，原告辩驳称，2013年2月8日给付原告60000元，是世龙装饰公司给付结算前总额为353560元中的部分货款，不包括在2014年2月8日结算后的本案所诉金额中。由于世龙装饰公司向原告出具欠条并给付货款60000元是在同一天发生，故应认定为给付结算前的货款。
对于2014年1月30日世龙装饰公司给付原告20000元抗辩意见，原告诉称其中7619元是给付世龙装饰公司分别于2013年11月11日、13日、18日从原告处购买材料款7619元，余额12381元是给付本案货款。由于原告提供了7619元的销售清单，且被告刘瑞明对原告所述事实也予以认可，故本院认定世龙装饰公司给付原告20000元中，12381元是世龙装饰公司给付本案所欠货款。
对于2013年6月原告从世龙装饰公司购买瓷砖的金额为27021元，用于抵扣本案所欠货款。由于戴咏凌、世龙装饰公司双方对上述事实均予以认可，故抵销原告货款金额为27021元。
关于2013年9月21日世龙装饰公司给付戴咏凌货款20000元，由于原、被告均予以认可，故对此20000元货款，本院予以确认。
综上，世龙装饰公司已给付戴咏凌货款数额为12381元＋27021元＋20000元＝59402元。
本院认为，原告戴咏凌与被告世龙装饰公司之间系买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。
原告戴咏凌按约定交付货物后，被告世龙装饰公司应当按照约定支付货款。被告世龙装饰公司欠原告货款200000元，已给付原告货款59402元，尚欠140598元未予以给付，原告戴咏凌要求被告世龙装饰公司给付货款140598元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告刘瑞明对上述欠款向原告提供了担保，应当依照约定承担连带担保责任。
综上，根据根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告世龙装饰公司于本判决生效后十日内给付原告戴咏凌货款140598元；
二、被告刘瑞明对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元（原告已预交），由被告连云港市世龙装饰有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告刘瑞明承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3110元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周文贤
二〇一四年四月十日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九第条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。