江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初1987号
原告：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，住所地苏州高新区珠江路117号。
法定代表人：周飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨鑫，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任文斌，江苏立泰律师事务所律师。
被告：苏州市恒良机械有限公司，住所地苏州高新区浒关新区大新科技工业园内。
法定代表人：贾宏峰，该公司总经理。
被告：邵伯林。
被告：贾宏峰。
被告：贾启元。
被告：张瑞蓉。
原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被告苏州市恒良机械有限公司、苏州物资储运有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启好、贾启元、张瑞蓉、徐国全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序。诉讼过程中，原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司撤回对苏州物资储运有限公司、徐国全、贾启好的起诉，本院经审查后裁定予以准许，故本案被告变更为苏州市恒良机械有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉。本院于2017年3月2日公开开庭审理了本案，原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨鑫、被告邵伯林到庭参加诉讼。被告苏州市恒良机械有限公司、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏州市恒良机械有限公司归还原告借款本金人民币3000000元及利息474000元、罚息237000元（2015年5月20日之前的利息已经清偿；利息、罚息自2015年5月21日暂算至2016年3月31日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至本息还清之日止），合计3711000元；2.判令苏州市恒良机械有限公司承担原告实现本债权所支付的律师费用84820元；3.判令被告邵伯林、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉对苏州市恒良机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令各被告承担本案的财产保全费、诉讼费用。事实与理由：2014年12月16日，被告苏州市恒良机械有限公司与原告签订《最高额抵押担保借款合同》一份，向原告借款人民币3000000元，期限自2014年12月16日至2015年5月16日。被告邵伯林、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告苏州市恒良机械有限公司的上述贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告苏州市恒良机械有限公司未能按约还本付息，其他各被告亦未承担担保责任。原告诉至法院，请求判如所请。
被告邵伯林辩称，担保书是其本人所签，但其只是苏州市通洋物流有限公司的普通员工，签字是苏州市恒良机械有限公司的经理贾宏峰让签的。
本案原告围绕其诉讼请求提交了《最高额保证担保借款合同》、借款借据、《最高额不可撤销担保书》（4份）、《律师聘用合同》，被告邵伯林围绕其抗辩意见提交了《代持股协议书》、工资卡银行交易流水。本院组织到庭的原告以及被告邵伯林进行了证据交换及质证，对当事人无异议的《最高额保证担保借款合同》、借款借据、《最高额不可撤销担保书》、《律师聘用合同》本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1.被告邵伯林提交《代持股协议书》、工资卡银行交易流水（均为复印件）各1份，证明其只是苏州市通洋物流有限公司的普通员工。原告的质证意见为对其关联性不予认可。因本案并不涉及苏州市通洋物流有限公司，故本院对该组证据的关联性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月16日，被告苏州市恒良机械有限公司（借款人，乙方）与原告（贷款人，甲方）签订了编号为鼎丰高保借字（2014）第295号的《最高额保证担保借款合同》1份，合同约定：甲方根据乙方的需要，同意自2014年12月16日起至2015年5月16日（授信期间）止，向乙方发放最高本金限额为人民币3000000元（贷款额度）的贷款；借款按月结息，结息日为每月21日，贷款利息从借款借据载明的放款日起按实际放款额和实际占用天数计算，乙方应于每一结息日当日结息，结息日迟于贷款到期日的，乙方应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息；甲方审查同意放款的，具体放款内容以相应的借款借据为依据；乙方未按期偿还贷款的，未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乙方未按期偿还贷款利息的，甲方有权按约定的利率就到期应付利息加收复利；乙方违反合同义务，甲方有权削减本合同项下的贷款额度、停止剩余额度的使用、宣布全部或部分贷款提前到期，并提前收回已发放的贷款本息和相关费用。
同日，被告邵伯林、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告苏州市恒良机械有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保的范围为根据主合同（鼎丰高保借字（2014）第295号《最高额保证担保借款合同》）在授信期间和贷款额度内向借款人提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币3000000元）、该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费以及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、差旅费等）；担保的方式为连带责任保证；保证期间为担保书生效之日起至主合同项下每笔贷款的到期日起另加两年。即使在同时另有抵、质押担保或其他保证人的情况下原告放弃、变更或解除抵、质押担保或变更、解除其他保证人保证责任，保证人依然按保证书的内容对原告承担保证责任。
2014年12月17日，经被告苏州市恒良机械有限公司申请，原告向被告苏州市恒良机械有限公司发放了贷款3000000元。借款借据载明：还款日期为2015年5月16日，贷款金额为3000000元，贷款用途为流动资金，月利率为15‰。
贷款到期后，被告苏州市恒良机械有限公司未能偿还借款本金，但清偿了2015年5月20日之前的利息。各担保人未代偿债务。
庭审中，原告确认，按照年利率24%向各被告主张2015年5月21日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）。
另查明，2016年4月1日，原告与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该所指派律师作为其代理人参加诉讼，为约定支付律师费用84820元。
本院认为，原告与被告苏州市恒良机械有限公司签订的《最高额保证担保借款合同》以及被告邵伯林、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应按约履行。原告按约发放了贷款，被告苏州市恒良机械有限公司未能按约还本付息，应承担相应的违约责任。原告自愿按照年利率24%主张2015年5月21日起至实际清偿之日止的利息（含罚息），该标准符合法律规定且低于合同约定，本院予以确认。被告邵伯林系完全民事行为能力人，其在《最高额不可撤销担保书》时应对自身的权利义务有明确了解，其应承担由此产生的相应法律责任。故，被告邵伯林、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉应依照《最高额不可撤销担保书》对被告苏州市恒良机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市恒良机械有限公司追偿。
关于原告主张的律师费损失，根据原告与被告苏州市恒良机械有限公司签订的《最高额保证担保借款合同》的约定，被告苏州市恒良机械有限公司违约后应归还本息及承担相关费用，双方并未明确约定律师费的承担，故原告要求被告苏州市恒良机械有限公司承担律师费损失，无事实和法律依据，本院不予支持。
另，被告苏州市恒良机械有限公司、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市恒良机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司偿还借款本金3000000元及相应的利息、罚息（利息、罚息的计算方式为：以3000000元为基数，按照年利率24%的标准自2015年5月21日起计算至实际清偿之日止）。
二、被告邵伯林、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉对被告苏州市恒良机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市恒良机械有限公司追偿。
三、驳回原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间是债务利息。
案件受理费37167元，公告费600元，合计37767元，由原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司负担679元，由被告苏州市恒良机械有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元、张瑞蓉负担37088元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676）。
审 判 长 谈永敏
审 判 员 程英卫
人民陪审员 朱维贤
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。