福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初272号
原告：罗曜才（身份证号3526241974********），男，1974年9月23日出生，汉族，企业职工，住上杭县。
委托代理人张晓东，福建正廉律师事务所律师。
委托代理人林圆圆，福建正廉律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（组织机构代码74637542-3），住所地：龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块Ⅰ幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域。
负责人郑闽，职务：总经理。
委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
被告：罗林（身份证号码3508251991********），男，1991年8月9日出生，汉族，农民，住连城县。
原告罗曜才与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、罗林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员张南生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗曜才及其委托代理人张晓东、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人戴耀洪到庭参加诉讼，被告罗林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗曜才向本院提出诉讼请求：事故造成原告罗曜才的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、取内固定物后续治疗费、交通费、护理辅助物品费、鉴定费、摩托车损失费共计145340.21元，扣除已付的17500元，余款127840.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告罗林赔偿。事实与理由：2016年8月12日16时许，罗林驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，沿国道205线由旧县集镇往上杭县城方向行驶，途经上杭县旧县镇水东村路段时，逆向行驶，与对向由原告罗曜才驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗曜才受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告罗曜才被送往上杭县医院住院治疗，经诊断，原告罗曜才的伤情为：左胫骨外侧平台骨折，左膝半月板损伤，左股骨内髁骨挫伤，右眉弓裂伤，右额部头皮血肿。出院医嘱：适当锻炼左膝关节，左下肢暂下负重，未见明显骨痂生长时暂不负重，一年后拆除内固定等。2016年12月9日，上杭县公安局交管大队对本次事故作出认定，认定被告罗林负事故的全部责任，原告罗曜才不负事故责任。2016年12月9日，原告罗曜才的伤情经福建闽西司法鉴定所评定为膝关节活动受限，功能丧失已达左下肢功能的10%以上，为十级伤残。原告罗曜才在本次交通事故造成的经济损失有摩托车损失费1600元、医疗费16007.03元、购买护理物品费用301元、护理费7467.5元、住院伙食补助费840元、交通费800元、营养费1600元、误工费18910.68元、残疾赔偿金66550元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、取内固定物后续治疗费8000元、被抚养人生活费18910.68元，共计145340.21元。被告罗林驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已预付给原告罗曜才1万元，被告罗林预付给原告罗曜才7500元，其余赔偿款无法达成一致意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、被告罗林驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部投保了交强险和商业第三者责任保险，该服务部具有独立承担民事责任的能力，但原告已起诉龙岩中心支公司，支公司也同意在法律规定的范围内承担理赔责任。商业第三者责任保险的保险金额为50万元，含不计免职率险，保险期限从2015年9月10日至2016年9月9日。在确认被告罗林提供的驾驶证和行驶证合法有效的情形下，被告同意按法律规定和合同约定进行保险理赔。二、原告罗曜才的部分诉讼请求不符合事实或法律规定。1、医疗费：承保公司不承担非医保费用，为减少讼累，承保公司建议按金额的20%扣减非医保费用。原告提供的医疗费发票金额与其诉请的不一致，票据金额为15797.03元。承保公司已在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告1万元。2、住院伙食补助费：按住院28天，每天20元予以计算。3、营养费：未提供加强营养的医嘱，不予认可。4、护理费：住院期间的护理费，按住院28天，每天100元予以计算；出院后的护理费，原告未提供需他人全天侯护理的证据，不予认可。5、误工费：原告属有固定收入人员，其应提供因误工减少收入的证据，否则，不予认可。原告为采矿业工人，如果有减少收入，应按采矿业年平均工资44558元计算其误工费损失。6、残疾赔偿金：原告的伤情为膝关节活动受限，经治疗后明显好转，评定为交通十级伤残不能成立。7、被扶养人生活费：原告的伤残等级不属于劳动能力的丧失范围，该项诉请不应得到法院的支持。8、交通费：未提供正式票据，不予认可。9、精神抚慰金：承保公司不是涉案事故的责任人，不应承担该项赔偿。此外，原告主张的精神抚慰金过高，不符合受诉法院所在地的平均生活水平。10、鉴定费：不属于保险的赔偿范围。11、后续治疗费：尚未实际发生，可待发生后再行主张。如果法院按鉴定意见支持该项费用，也应按保险合同约定扣除非医保费用。12、摩托车损失费：未提供修理费发票。13、诉讼费：不是保险赔偿范围。
被告罗林未作答辩。
原告罗曜才为证明其主张向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，罗林负事故全部责任，罗曜才不负事故责任的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证后无异议，本院予以认定。
2、病历记录单、××、××证明书、门诊收费票据一张金额388.6元、住院收费票据一张金额15408.43元、住院费用汇总清单，证明受伤后的诊断经过及发生的费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证后认为，对证据的真实性没有异议，出院没有加强营养的医嘱。
经审查，上述医疗费15797.03元有正式发票等证据证实，予以认定。
3、收款收据四张金额分别为120元、150元、23元、8元，证明受伤后发生的医疗辅助费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证后认为，收款收据中购买项目没有其它证据相印证，真实性、合法性、关联性无法确定。
经审查，原告罗曜才膝关节受伤，活动受限，在住院中，购买拐杖120元、护理垫等8元确系治疗需要，已实际发生，本院予以认定，同时认定为非医保费用。对竹床子150元、毛巾8元的收款收据未提供确需病情需要购买的依据，不予认定。
4、劳动合同书、工资帐户流水记录、社会保障卡缴交流水记录、福建省新华都工程有限责任公司证明、福建紫金酒店物业管理有限公司证明，证明原告罗曜才系公司员工，相关标准应按提供的相关证据进行认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证后认为，对证据的真实性无异议，但原告应提供误工减少损失的相关证据，否则视为不存在误工损失。
本院对上述证据的真实性予以认定。
5、结婚证、出生医学证明、户口薄、上杭县天才幼儿园就读证明，证明罗梦婷是原告罗曜才的女儿，居住在城镇，被抚养人生活费应按城镇标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证后认为，原告罗曜才的伤残不会影响其劳动能力，其主张的被扶养人生活费不能得到支持。
本院对上述证据的真实性予以认定。
6、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、发票二张，证明原告罗曜才受伤等级为伤残十级，取内固定物为8000元，并支付鉴定费1800元。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证后认为，根据出院小结的记载，鉴定结论的主要依据不足。后续治疗费尚未实际发生，应等实际发生后再另行主张。
7、交通费发票二张，证明原告罗曜才到龙岩门诊发生的交通费。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证后认为，该费用并不是因交通事故造成其外出就医支出的交通费用，不应支持。
经审查认为，原告罗曜才有到龙岩作伤残鉴定，该项费用可以作为认定交通费的依据之一。
5、购买摩托车发票、机动车辆保险定损报告，证明摩托车的损失为1600元
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证后认为，摩托车的损失应提供修理费完税发票。
经审查认为，原告罗曜才驾驶的摩托车在事故中受损是事故认定书认定的事实，该项损失由承保的保险公司出具定损报告，予以认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司为证明其主张向本院提供保险条款两份，证明非医保、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
原告罗曜才质证后认为，由法庭作出认定。
本院经审理查明，2016年8月12日16时许，被告罗林驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，沿国道205线由旧县集镇往上杭县城方向行驶，途经上杭县旧县镇水东村路段时，逆向行驶，与对向由原告罗曜才驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗曜才受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告罗曜才被送往上杭县医院住院治疗，经诊断，原告罗曜才的伤情为：左胫骨外侧平台骨折，左膝半月板损伤，左股骨内髁骨挫伤，右眉弓裂伤，右额部头皮血肿。出院医嘱：适当锻炼左膝关节，左下肢暂下负重，未见明显骨痂生长时暂不负重，一年后拆除内固定物等。2016年12月9日，上杭县公安局交管大队对本次事故作出认定，认定被告罗林负事故的全部责任，原告罗曜才不负事故责任。2016年12月9日，原告罗曜才的伤情经福建闽西司法鉴定所评定为膝关节活动受限，功能丧失已达左下肢功能的10%以上，为十级伤残，取内固定物后续治疗费8000元。被告罗林驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已预付给原告罗曜才1万元，被告罗林预付给原告罗曜才7500元。本案在审理过程中，被告罗林与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司就医疗费中的非医保费用达成一致意见，即，被告罗林承担原告罗曜才医疗费的15%作为其承担的非医保费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告罗林驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车与原告罗曜才驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗曜才在本起交通事故中受伤和驾驶的摩托车在事故中损坏，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。闽Ｆ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部，投保了机动车交强险和商业第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司自愿在保险范围内承担赔偿责任，予以准许。根据交通管理部门的责任认定，被告罗林在事故发生时逆向行驶，应承担事故的全部责任，所以，原告罗曜才在保险赔偿不足部分的损失应由被告罗林承担。关于原告罗曜才因本案事故产生的合理损失，本院确认如下：1、医疗费15925.03元。原告主张的医疗费有其提供的医疗机构出具的门诊费发票388.6元、住院费发票15408.43元等证据证实，本院予以认定。对原告主张的医疗辅助物品的费用，购买拐杖120元、护理垫等8元确系治疗需要，不予认定。综上，医疗费共计15925.03元。2、护理费3510.64元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在上杭县医院住院28天，需1人护理。××患者及家属自觉症状明显好转，活动轻度受限，原告主张出院后需护理30天，证据不足，不予支持。对护理工资，本院结合当地护工的工资水平，酌情以农业从业人员日平均工资125.38元计算护理工资，护理费为125.38元/天.人×28天×1人＝3510.64元。3、住院伙食补助费840元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告在上杭县医院住院28天，按每天30元计算，住院伙食补助费计840元。4、交通费300元。原告在上杭住院治疗28天，护理人员为护理方便，需乘坐公共交通，且原告还到龙岩作伤残鉴定，交通费已实际发生，本院酌情该项损失为300元。5、营养费1000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定为1000元。6、误工费14404.26元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工天数计算至定残日前一天为118天。原告提供的工资流水记录可以说明其收入不稳定，也未达到58497元/年的标准，原告为采矿人员，工资标准按采矿人员日平均工资122元计算，误工费为122.07元/天.人×118天×1人＝14404.26元。7、残疾赔偿金66550元。原告是矿产企业采矿人员，生活在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告的伤情为十级伤残，该项损失为33275元/年×20年×10%＝66550元。8、评定费1800元，有原告提供的证据予以证实，本院予以认定。9、精神损害抚慰金3000元。精神损害抚慰金根据发生事故的过错程度等因素酌情确定为3000元。10、财产损失1600元。原告主张的摩托车损失费1600元有其提供的定损单等证据证实，本院予以认定。11、后续治疗费8000元，有原告提供的鉴定意见书等证据证实，本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，经查，原告未提供其丧失劳动能力程度的依据，本院不予支持。综上，原告罗曜才以上损失共计116929.93元。非医保费用、评估费、诉讼费不是合同约定的，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担的赔偿范围。被告罗林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告罗林应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险范围赔偿不足部分赔偿原告罗曜才医疗费15797.03元的15%即2370元、医疗辅助物品费128元、评定费1800元、后续治疗费8000元的15%即1200元，共计5498元，被告罗林已支付给原告罗曜才7500元，多支付2002元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司代原告罗曜才返还给被告罗林。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告罗曜才各项损失共计111431.93元，已支付1万元，还应支付101431.93元，该款向原告罗曜才支付99429.93元，向被告罗林支付2002元。
三、驳回原告罗曜才的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2856元，适用简易程序减半收取1428元，由被告罗林负担1111元，原告罗曜才负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张南生
二〇一七年三月十四日
代理书记员 石桂香
附法律条文：
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。