辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00347号
原告国浩安，男。
委托代理人李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男。
被告某某保险公司。
负责人张刚，该公司经理。
委托代理人滕飞。
原告国浩安与被告ＸＸ、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李久家、被告ＸＸ、被告某某保险公司委托代理人滕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月29日12时，被告ＸＸ驾驶辽B049**号轿车行至北井子镇路段处，从右侧超越前方同车道内原告驾驶的辽FL30**号普通摩托车时，未按规定超车发生交通事故，并致原告受伤。东港市公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在东港市第二医院住院治疗28天，支出医疗费11577.01元，被告ＸＸ已给付5811.70元；诊断书载明，休治9周。经鉴定，�告肢体损失构成拾级伤残两处。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费11577.01元、伙食补助费336元（12元×28天）、误工费10010元［110元×（28＋63）天）］、护理费2684.64元（95.88元×28天）、交通费112元（4元×28天）、残疾赔偿金42092元（10523元×20年×20%）、被扶养人生活费3579.50元（7159元×5年×20%÷2人）、精神损害抚慰金8000元，合计78391.15元。辽B049**号轿车系被告ＸＸ所有，该车在被告某某保险公司处被投保了交强险及第三者责任险，故请求判令二被告共同赔偿原告上述损失，并由被告ＸＸ承担诉讼费及鉴定费。
被告ＸＸ辩称，辽B049**号轿车系我从案外人张忠思处购买，但未办理相关过户手续。同意赔偿原告的合理损失，对其他无异议。事发后，我已给付原告5811.70元。
被告某某保险公司辩称，辽B049**号轿车在我公司被投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及�计免赔险，事故发生在保险期间内。对伙食补助费及交通费无异议；医疗费建议扣除超医保用药800元；护理人系农业家庭户口，护理费应按36.15元计；原告休治天数过长，且原告未提供劳动合同、工资表中除原告本人外其余签字均为一人笔迹、误工证明中没有扣除工资的具体数额，故对误工费不予认可；原告系颧骨骨折，不会造成张口受限，故对“原告目前右颧骨弓等骨折，致张口受限，为拾级伤残”的鉴定结论有异议；原告年龄已超过60岁，已无能力扶养他人，故不同意给付被扶养人生活费；精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整；鉴定费及诉讼费不属我公司理赔范围，不予承担。
经审理查明，2014年7月29日12时，被告ＸＸ驾驶辽B049**号轿车行至北井子镇路段处，从右侧超越前方同车道内原告驾驶的辽FL30**号普通摩托车时，未按规定超车发生交通事故，并致原�受伤。东港市公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在东港市第二医院住院治疗28天，支出医疗费11577.01元，被告ＸＸ已给付5811.70元；诊断书载明，休治9周。原告住院期间由其女儿国淑香护理，国淑香无固定收入。原告系农业家庭户口，事发前在东港市道奇聚苯材料有限公司从事维修工作。原告母亲刘玉芝1935年12月1日出生，现已丧失劳动能力，且无其他生活来源，需原告扶养。
受原告申请，东港市公安交通警察大队委托，东港中信法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级进行了鉴定，该所于2014年11月28日作出（2014）临鉴字第374号司法鉴定意见书认定：原告右颧骨弓骨折，愈后遗有轻度张口受限，可评定为拾级伤残；原告右侧多发肋骨骨折，可评定为拾级伤残。原告为此支出鉴定费800元。被告某某保险公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，2015年5月5日，由被告某某保险公司申请，本院委托的丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级作出（2015）临鉴字第099号司法鉴定意见书，认定原告目前多发肋骨骨折，为拾级伤残；原告目前右颧骨弓等骨折，致张口受限，为拾级伤残。原告为此支出鉴定及检查费1919元。
依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费11577.01元（含超医保用药800元）；
2、伙食补助费336元（12元×28天）；
3、误工费8725.08元［95.88元×（28＋63）天］；
4、护理费2684.64元（95.88元×28天）；
5、交通费112元（4元×28天）；
6、残疾赔偿金43566.90元［（10523元×19年×20%）＋被扶养人生活费3579.50元（7159元×5年×20%÷2人）］；
7、精神损害抚慰金6313.80元（10523元×3年×20%），合计73315.43元。
另查，辽B049**号轿车系被告ＸＸ实际所�，该车在被告某某保险公司处被投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、用药明细、护理人身份证、营业执照、误工证明、证明、鉴定意见书及鉴定费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告ＸＸ驾驶机动车未按规定从右侧超越前方同向车道内驾驶二轮摩托车的原告是事故发生的全部原因，应负事故的全部责任，原告无责任。被告某某保险公司作为保险人应在涉险责任限额内对原告承担保险赔偿责任，被告ＸＸ作为侵权人应对原告其余合理损失承担侵权损害赔偿责任。被告某某保险公司对伙食补助费及交通费均无异议，本院予以照准；被告某某保险公司建议医疗费应扣除超医保用药800元，因被告ＸＸ对此无异议并同意承担，本院予以支持；原告未能就其主张的误工费用提供充分有效的证据加以证明，被告某某保险公司又不予认可，故本院认为按居民服务、修理和其他服务业标准将其误工费调整为8725.08元［95.88元×（28＋63）天］较为合理；至于被告某某保险公司抗辩称“原告系颧骨骨折，不会造成张口受限，故对原告目前右颧骨弓等骨折，致张口受限，为拾级伤残的鉴定结论有异议”一节，由于该鉴定意见系被告某某保险公司申请，本院委托有相关资质的鉴定机构依法作出，且被告某某保险公司未能提供足以反驳的相反证据对该鉴定意见予以推翻，故本院对被告某某保险公司该节抗辩意见不予采信，并对该鉴定结论予以认定；原告因伤致残，精神遭受痛苦，请求精神损害抚慰金合理，但数额过高，本院依法调整为6313.80元（10523元×3年×20%）；被告某某保险公司关于不承担鉴定费及诉讼费的抗辩意见合理，本院予以采纳；原告其他损失以本院核定后数额为准，其中不合理部分本院不予保护。至于被告某某保险公司其他抗辩意见，因无相应证据及法律支持，本院均不予采信。综上，被告某某保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计71402.42元（10000＋8725.08＋2684.64＋112＋43566.90＋6313.80）；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费及伙食补助费合计1113.01元（11577.01-10000-800＋336）；被告ＸＸ应赔偿原告医疗费800元，因其已先行给付原告5811.70元，故被告ＸＸ先行垫付的赔偿款余款5011.70元（5811.70-800）可视为其在保险限额内替被告某某保险公司垫付的款项，被告ＸＸ可依据保险合同另行向被告某某保险公司主张权利。依据《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告某某保险公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告常志春医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计67503.73元（71402.42＋1113.01-5011.70）；
驳回原告国浩安的其他诉讼请求。
如被告某某保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元、鉴定费2719元，合计3599元。由原告承担140元，被告ＸＸ承担1540元，被告某某保险公司承担1919元。此款原告已预交，被告ＸＸ、某某保险公司承担部分待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏 炎
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 姜雨杉