安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初8805号
原告：徐道银，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：汪鹏，男，1991年12月27日出生，汉族，住陕西省商南县。
被告：汪学有，男，1968年4月28日出生，汉族，住陕西省商南县。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层，统一社会信用代码91610000770046689E。
负责人：何小东，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告徐道银诉被告汪鹏、汪学有、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“太平财险陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐道银、被告太平财险陕西分公司的委托诉讼代理人章文兵到庭参加诉讼。被告汪鹏、汪学有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐道银向本院提出诉讼请求：一、被告连带支付原告医药费14528.71元、误工费30000元（7500元/月*4个月）、护理费3420元（114元/天*30天）、住院伙食补助费900元（30元/天*30天）、营养费900元（30元/天*30天）、交通费600元、精神损害抚慰金4000元，共计54348.71元；二、太平财产保险有限公司陕西分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年3月28日，汪鹏驾驶陕Ｈ×××××号小型客车，沿合肥市裕溪路由东向西行驶至柳荫塘路交叉口变道时，与徐道银驾驶燃油车沿裕溪路由东向西行驶发生碰撞，致徐道银及乘坐人张榜英受伤。事故后，原告被送至合肥市第二人民医院救治，经诊断为“胸部闭合性损伤，右侧多发性肋骨骨折，眼睑裂伤，腹壁挫伤”。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，汪鹏负事故的全部责任。事故后，原告在家休息4个月不能工作，使我损失收入30000元，受伤后需专人护理，花费护理费3420元。事故造成我三根肋骨骨折，至今仍不能恢复至正常状态，给工作和生活带来极大影响，特主张精神损害抚慰金4000元。因陕Ｈ×××××号小型客车为汪学有所有，汪鹏为事发时的驾驶员，该车在太平财险陕西分公司投保了交强险及商业三者险，故请求保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。
太平财险陕西分公司辩称，1、被告提供合法有效的驾驶证及行驶证后，保险公司依法在交强险的限额范围内赔偿原告合理损失，但对非医保费用以及诉讼费保险公司不予承担。2、请求法院为另一伤者保留必要的份额。3、原告无证驾驶，我方认为其对事故发生有相应过错。4、原告部分诉请缺乏相应事实和法律依据。
汪鹏、汪学有未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，汪鹏驾驶陕Ｈ×××××号小型客车，沿合肥市裕溪路由东向西行驶至柳荫塘路交口变道时，与徐道银驾驶燃油车沿裕溪路由东向西行驶至此发生碰撞，造成徐道银和乘坐人张榜英受伤，及车辆受损的交通事故。公安机关交通管理部门经调查认定，汪鹏负事故的全部责任，徐道银、张榜英无责任。
事故发生后，徐道银当即被送到合肥市第二人民医院救治，入院诊断为：胸部闭合性损伤、右侧多发性肋骨骨折、眼睑裂伤、腹壁挫伤，经治疗于2015年4月27日出院。出院时，医嘱建议休息一个月，随诊。遵医嘱，徐道银于2015年5月26日、2015年6月26日两次到医院随诊，均建议休息一个月。因此次交通事故，徐道银支出医疗费14528.71元（含180元的住院伙食费）。
事发前，徐道银在安徽双羊建筑劳务集团有限公司从事瓦工，却未向本院提交充足的证据证明其月收入为7500元。
另查，汪学有为肇事车辆的登记车主，汪鹏是事发时该车辆的驾驶员。事故发生前，汪鹏同太平财险陕西分公司订立保险合同，为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、20万元的商业第三者责任保险且附加不计免赔率险，该事故发生在保险期限内。庭审时，太平财险陕西分公司、徐道银、张榜英均同意，交强险内赔付两伤者各5000元医疗费。
本院认为，公安机关对本起交通事故所作的责任划分，事实清楚，本院予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。汪鹏驾驶机动车违反道路交通法规造成徐道银受伤的交通事故，对因此给徐道银造成的损失，理应承担全部赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，徐道银要求太平财险陕西分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。
结合法律规定及案件的实际情况，本院确定徐道银的损失为：1.医疗费14528.71元（含180元的住院伙食费）。2.住院伙食补助费720元（30元/天*30元-180元）。3.营养费900元（30元∕天*30天）。4.误工费。原告住院30天，医嘱共建休三个月，故误工时间为120天。事发前，徐道银为工地瓦工，参照2015年度建筑业在岗职工平均工资48895元（133.96元/天）计算误工费为16075.2元（133.96元/天*120天）。5.护理费。原告住院30天，参照2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元（114元/天）计算为3420元（114元/天*30天）。6.精神损害抚慰金。徐道银的身体权、健康权遭受一般伤害但未构成伤残等级，结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院对徐道银主张的精神损害抚慰金酌情支持2000元。7.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定为300元。
综上，徐道银的医疗费、住院伙食补助费、营养费中的5000元、误工费16075.2元、护理费3420元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，以上费用合计人民币26795.2元，未超出机动车强制保险责任限额，应由太平财险陕西分公司在强制保险责任限额范围内赔偿。汪鹏已为陕Ｈ×××××号小型客车投保了20万元的商业第三者责任保险且附加不计免赔险，故超出机动车强制保险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费中的11148.71元（14528.71-5000+720+900）应由太平财险陕西分公司在第三者责任商业保险内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐道银26795.2元；
二、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险范围内支付被告徐道银11148.71元；
三、驳回原告徐道银的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告徐道银负担110元，被告汪鹏负担40元，被告太平财产保险有限公司陕西分公司负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄瑜
二〇一七年二月二十二日
书记员 张莹
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。