江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初40号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人殷某。
法定代理人陈某。
辩护人李镒，如皋市法律援助中心指派律师。
如皋市人民检察院以皋检未刑诉（2016）3号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年2月23日不公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员吴旎妮出庭支持公诉。被告人殷某及其指定辩护人李镒、法定代理人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人殷某于2015年2月至12月间，单独或伙同他人在如皋市城北街道法华寺、如皋市实验初中北大门等地，采取翻墙入院等手段，实施盗窃作案8起，窃得人民币580元及电瓶、电瓶车等物，物资价值人民币4651元，款物合计人民币5231元。公诉机关认为被告人殷某的行为已构成盗窃罪。被告人殷某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；××病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚；其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人殷某及其法定代理人对公诉机关的指控没有异议，被告人殷某当庭表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人殷某犯盗窃罪没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人殷某犯罪时不满十八周岁，属于未成年人犯罪；2.被告人殷某在实施犯罪时属于限制刑事责任能力人；3.被告人殷某犯罪后能如实供述自己的罪行，并能当庭认罪；4.案发后被告人殷某的家属代为退赔了受害人部分损失；4.被告人殷某之前没有其他不良行为，无犯罪前科。综上，建议对被告人殷某从轻处罚，可以适用缓刑。
经审理查明，被告人殷某于2015年2月至12月间，单独或伙同他人在如皋市城北街道法华寺、如皋市实验初中北大门等地，采取翻墙入院等手段，实施盗窃作案8起，窃得人民币580元及电瓶、电瓶车等物，物资价值人民币4651元，款物合计人民币5231元。具体事实如下：
1．被告人殷某伙同韩某乙（另案处理）于2015年2月的一天晚上，在如皋市城北街道法华寺内，采取翻墙入院、砖头砸功德箱的手段，窃得功德箱内人民币580元。
2．被告人殷某于2015年6月初的一天下午，在如皋市实验初中北大门东侧，采用乘隙的手段，窃得被害人朱某乙的索普牌踏板式电瓶车1辆，价值人民币600元。
3．被告人殷某于2015年6月7日下午，在如皋市实验初中北大门西侧，采用乘隙的手段，窃得被害人张某停放在该处的雅迪牌踏板式二轮电瓶车内超威牌电瓶4只，价值人民币345元。
4．被告人殷某于2015年6月12日下午，在如皋市实验初中北大门西侧，采用乘隙的手段，窃得被害人史某停放在该处的爱玛牌踏板式二轮电瓶车内超威牌电瓶4只，价值人民币546元。
5．被告人殷某于2015年6月24日，先后3次在如皋市荣威娱乐用品有限公司南大门西侧，采用乘隙的手段，窃得被害人范某停放在该处的黑色轻盈牌踏板式二轮电瓶车内天能牌电瓶2只，价值人民币330元；窃得被害人邵某停放在该处的轻骑牌踏板式二轮电瓶车内超威牌电瓶4只的，价值价值538元；窃得被害人洪某停放在该处的雅迪牌踏板式二轮电瓶车内超威牌电瓶4只，价值132元，合计价值人民币1000元。
6．被告人殷某于2015年6月25日上午，在如皋市人民医院南大门东侧，采用乘隙的手段，窃得被害人章某停放在该处的雅迪牌踏板式二轮电瓶车1辆，价值人民币1630元。
7．被告人殷某于2015年6月26日的下午，在如皋市荣威娱乐用品有限公司南大门西侧，采用乘隙的手段，窃得被害人郑某停放在该处的三轮电瓶车内超威牌电瓶4只，价值人民币500元。
8．被告人殷某于2015年12月21日，在如皋市城北街道邓元居2组11号龚某的暂住地门前，采用乘隙的手段，窃得废旧格兰仕白色微波炉1只，价值人民币30元。
经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被告人殷某罹患外伤性癫痫，癫痫性精神障碍；其具有限制刑事责任能力。
案发后，被告人殷某能如实供述自己的罪行；如皋市公安局扣押被告人殷某人民币4311元，扣押同案犯韩某乙人民币290元，已分别发还给各被害人,微波炉已发还给被害人龚某，被害人朱某乙自行找回了自己失窃的电动车。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.书证
（1）如皋市公安局出具的常住人口信息，证明：被告人殷某于1998年9月23日出生，犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人。
（2）证人陈某提供的出生医学证明，证明：被告人殷某于1998年9月23日出生。
（3）如皋市公安局制作的发破案经过，证明：本案发破案情况。
（4）如皋市公安局制作的扣押、发还物品清单，证明：如皋市公安局扣押被告人殷某人民币4311元，扣押同案犯韩某乙人民币290元，已分别发还给各被害人,将微波炉发还给被害人龚某。
（5）被害人朱某乙的提供的照片，证明：照片中的男子系本案被告人殷某。
（6）被害人张某提供的电动车配件销售单、证明：其电动车的电瓶是2015年5月20日更换的。
（7）被害人史某提供的电动车更换发票，证明：其电动车的电瓶是今年刚换的。
（8）被害人范某提供的收款收据，证明：其电动车的电瓶是天能牌的，2015年5月2日更换的。
（9）被害人邵某提供的收款收据，证明：其电动车里的电瓶于2015年1月8日以旧换新买的。
（10）被害人郑某提供的收款收据，证明其电动车里的电瓶换购价为600元。
2.证人证言
（1）证人舒某甲、舒某乙的证言，证明：该二人在福寿西路与寿星路路口的东南角收废旧，2015年6月左右的一天，一个男孩请了一个老头用三轮车拉了一辆踏板电动车过来要卖给他们，该男孩没有身份证，舒某甲就用手机拍了男孩的照片，以150元收下了该电动车。之后过了两三天，一个叫小波的男的到收废旧点来讲，该踏板电动车是被人偷了的，该二人就给了该男子一二百元，并把电瓶车给了该男子。该电动车是一辆灰色的索普牌踏板车，是坏的，车子不好开。
（3）证人韩某甲的证言，证明：其在如城刑警中队南隔壁开的一家欧派电动车，是修电动车、卖电动车、收二手电动车的。在2015年6月底的一天下午，殷某骑的一辆雅迪黄色的中等大小的踏板电动车到其店里来的，其以320元收购的，并复印了殷某的户口本，该电动车后被其卖掉了。
（4）证人刘某的证言，证明：其和殷某是邻居，殷某身体好的，精神有问题，殷某跌倒过，做过开颅手术，之后就不上学了，初中没有毕业。
（5）证人陈某的证言，证明：其系殷某的母亲，殷某经常头昏头痛，癫痫发作，口吐白沫，四肢抽搐。2007年第一次开颅后发现有××。
（6）证人朱某甲的证言，证明：其在如皋市实验初中对面的金鹰超市西隔壁开店，在2015年6、7月，未有小男孩到其店里来借东西。
（7）证人韩某乙的证言，证明：其于2015年1、2月份的和殷某商量去法华寺偷钱，后两人晚上11点多翻围墙进去窃得一个功德箱，搬到树丛中用砖头把箱子砸了一个洞，取出了里面的钱并把箱子丢在放生池内，两个人数了下总共至少580元。
（8）证人马某的证言，证明：2015年12月21日中午其老婆打电话说有人偷微波炉，其老婆还被偷微波炉的人打了，其就回去的，走到边上东西方向的支路看到其老婆拉着一个人的电瓶车，那个人骑着电瓶车慢慢往外走，其就把这个人从车上推到路边田里去了。
4.被害人陈述
（1）被害人万某的陈述，证明：其是如皋市法华寺的僧人，2015年2月份的一天其在放生池西南角边上发现一个被砸了一个洞的功德箱，里面少了六、七百元钱。
（2）被害人朱某乙的陈述，证明：2015年6月上旬的一天其电动车被盗，6月8日其在福寿西路与大寿星路交界处的收废旧的地方发现了其的电动车，老板就把车给其的，还把卖其电动车的人的照片给其看的，其用手机翻拍下来的，因电动车旧了其又卖给收废旧的了，卖了200元。
（3）被害人张某的陈述，证明：2015年6月7日下午其发现电动车的4个超威牌绿壳电瓶不见了。
（4）被害人史某的陈述，证明：2015年6月12日其发现自己电动车的四个超威牌电瓶不见了。
（5）被害人范某的陈述，证明：2015年6月25日其上班时将电动车放在荣威厂门口，下班时回去时发现电动车座位下面的电瓶不见了，原本4个，只剩2个。
（6）被害人邵某的陈述，证明：2015年6月24日晚上其下班时发现其停放在荣威南大门路北西侧上电动车里的4个一组的超威牌电瓶失窃了。
（7）被害人洪某的陈述，证明：2015年6月24日其发现停放在荣威南大门西边七八十米左右的电动车里的电瓶一组4个失窃了，2014年6月份更换的，邵某车子停放在其西边，电瓶也失窃了。
（8）被害人章某的陈述，证明：2015年6月25日上午，其停放在人民医院南大门东侧路边的电瓶车不见了，车是3、4年前买的了2000多元钱。
（9）被害人郑某的陈述，证明：2015年6月26日早上，其发现停放在荣威南大门西侧路边上的蓝色电动车里的绿色超威牌电瓶一组4个失窃了。
（10）被害人龚某的陈述，证明：2015年12月21日中午，其从外面回来走到其家门口的东西路路口时，遇到一个骑电瓶车的男子从其家门口东西路出来，电瓶车踏板上有个微波炉，这个男的问其要不要微波炉，其一看就怀疑是其两天前收的微波炉，就说好的，到其家里再给钱，这个男的跟其回去的，其回去发现家里的微波炉不见了，就问这个男的是不是拿的其家的微波炉，男的说是一个小孩偷了卖给他的，其让他把小孩交出来，他说找不到就上车想走，其就一手抓住他车子，一手打电话给其老公，这个男的就上来抢其手机，还用力把其推倒在地，后其爬起来用脚把他的电瓶车前的塑料板踹掉了他才没走得了。
5.被告人供述
被告人殷某的供述，证明：其于2015年2月至12月间，单独或伙同他人在如皋市城北街道法华寺、如皋市实验初中北大门等地，采取翻墙入院等手段，多次实施盗窃的事实。
6.鉴定意见
（1）南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明：被告人殷某罹患外伤性癫痫，癫痫性精神障碍；具有限制刑事责任能力。
（2）如皋市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明：被告人殷某所盗窃物品的价值。
（3）如皋市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：龚某损伤程度属轻微伤。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）如皋市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明：案发现场如皋市城北街道法华寺的具体方位及客观情况。
（2）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人殷某辨认出其实施盗窃的具体地点及销赃地点；证人舒某甲、舒某乙辨认出向他们出售电瓶车的小伙子是被告人殷某；证人韩某甲辨认出将电动车卖给其的男子系殷某。
8.视听资料、电子数据
如皋市公安局调取的监控及说明，证明：2015年6月25日10时48份36秒，被告人殷某手推一辆黄色踏板电动车在人行道上行走;2015年12月21日被告人殷某作案的具体情况。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，本院在法庭审理过程中组织了法庭教育，概述了被告人殷某的犯罪行为对其个人、家庭及其社会所造成的危害，希望被告人殷某能认识到自己行为的违法性和社会危害性，改过自新。被告人殷某表示愿意接受教育，吸取教训，做个对社会有用之人。
本院认为,被告人殷某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人殷某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；被告人殷某系××病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人殷某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人殷某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人殷某自愿认罪，本案赃款赃物被追退，均可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节建议对被告人殷某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪事实及犯罪情节，对被告人殷某不宜适用缓刑，故对于辩护人建议对被告人殷某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一、三款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人殷某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年三月三日起至二O一六年六月二日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秀梅
代理审判员 徐双美
人民陪审员 周耀光
二〇一六年三月三日
书 记 员 高 纬
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
……
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
……
第十八条……
……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。