成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第2836号
原告骆某某，男，1943年1月12日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告代某某，男，1985年7月29日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告徐某某，男，1985年9月27日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市新都区，住所地成都市新都区新都镇马超东路615号。
负责人谭勇，总经理
原告骆某某与被告代某某、被告徐某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市新都区支公司（以下简称“人寿财险新都区支公司”）机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员黄连基适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告骆某某的委托代理人赵月林到庭参加诉讼；被告代某某到庭参加诉讼；被告人寿财险新都区支公司、被告徐某某经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某某诉称，2014年3月19日20时许，被告代某某驾驶川A2AR**沿货运大道由物流园区方向往新新路方向行驶，行驶至101仓库路口，遇原告骆某某驾驶电瓶车在该路口与川A2AR**右侧往左侧横过该路口，两车相撞，造成原告骆某某受伤，2014年3月24日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0015791号事故认定书，认定被告代某某承担事故全部责任。此伤情经司法鉴定为十级伤残。原告与被告多次协商无果，为维护原告骆某某的合法权益，故请求人民法院判令：1、三被告赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计人民币34276.3元，被告人寿财险新都区支公司在保险限额内进行承担；2、本案诉讼费用依法承担。
被告代某某辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告代某某系川A2AR**号车的驾驶员，被告徐某某系川A2AR**号车的车主，本案交通事故发生时，被告代某某系借被告徐某某的车驾驶；川A2AR**号车在被告人寿财险新都区支公司投保了交强险及商业险第三者责任险，商业险限额为500000元，含不计免赔。被告代某某在本案诉前为原告骆某某垫付医疗费13419.55元。
被告人寿财险新都区支公司、被告徐某某均未到庭答辩。
原告骆某某为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、原告身份证。证明原告适合诉讼主体；
2、被告驾驶证、身份证、行驶证。证明被告主体适格；
3、被告人寿财险新都区支公司交强险和商业三者险保险单及工商信息。证明被告保险公司适格主体；
4、交通事故认定书。证明被告代某某承担本案交通事故的全部责任；
5、成都市新都区中医医院出院证明书及病历。证明原告因此次交通事故造成住院13天，出院全休2个月，加强营养，预计后续医疗费7000元；
6、司法鉴定意见书。证明原告伤残等级为十级；
7、伤残鉴定票、医疗费、门诊费等票据。证明原告垫付的伤残鉴定费、医疗费。
经庭审质证，被告代某某对上述证据均无异议。
被告人寿财险新都区支公司、被告徐某某均未到庭参与质证。
被告代某某为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有医疗费票据一份。证明被告代某某在本案诉前为原告骆某某垫付医疗费13419.55元。
经庭审质证，原告对上述证据无异议。
被告人寿财险新都区支公司、被告徐某某未到庭参与质证。
被告人寿财险新都区支公司、徐某某在举证期内均未提交任何证据。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2014年3月19日20时许，被告代某某驾驶川A2AR**沿货运大道由物流园区方向往新新路方向行驶，行驶至101仓库路口，遇原告骆某某驾驶电瓶车在该路口与川A2AR**右侧往左侧横过该路口，两车相撞，造成原告骆某某受伤。事发后，原告被送往成都市新都区中医医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费13670.85元，其中被告代某某垫付医疗费13419.55元，原告骆某某垫付医疗费251.3元；2014年3月24日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0015791号事故认定书，认定被告代某某承担事故全部责任。2014年7月2日，经四川福森特司法鉴定所鉴定原告骆某某伤情为十级；川A2AR**号车在被告人寿财险新都区支公司投保了交强险及商业险第三者责任险，限额为500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在有效期内。
另查明，被告代某某系川A2AR**号车的驾驶员，被告徐某某系川A2AR**号车的车主。
本院认为，被告代某某驾驶川A2AR**与原告骆某某发生交通事故，致原告骆某某受伤，成都市公安局新都区交警部门认定被告代某某承担事故全部责任，该认定事实清楚。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，原告的损失超出交强险部分，由被告代某某、徐某某承担赔偿责任。被告人寿财险新都区支公司系川A2AR**号事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。原告骆某某在本案交通事故受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费13670.85元。诉讼各方对此均无异议，本院对此予以确认，酌情按15%比例扣除自费药为2050.62元。
2、残疾赔偿金7105.5元。（7895元/年×9年×10%=7105.5元），原告主张城镇标准计算残疾赔偿金，但无证据予以证明，本院不予支持，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。
3、精神抚慰金3000元。原告骆某某主张精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损失的赔偿范畴。原告骆某某因本次交通事故受伤，并被鉴定为十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为3000元。
4、护理费780元（13天×60元/天=780元）。
5、交通费500元。本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的交通费，原告主张500元，本院予以确认。
6、伤残鉴定费1000元。
7、住院伙食补助费260元（20元/天×13天=260元）。
8、营养费1460元（20元/天×73天=1460元）由于原告在举证期内向本院提交出院证明书，证明出院休息2月，加强营养，故本院对营养天数予以支持。
9、续医费7000元。
上述损失共计34776.4元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告人寿财险新都区支公司在交强险保险范围内应当承担21385.5元【残疾赔偿金7105.5元+精神抚慰金3000元+护理费780元+医疗费10000元+交通费500元】，在商业险保险范围内应当承担10340.28元【营养费1460元+住院伙食补助费260元+医疗费13670.9元+续医费7000元-自费药2050.62元-交强险医药费10000元】。被告代某某应当承担3050.62元【鉴定费1000元+自费药2050.62元】。被告代某某在本案诉前为原告骆某某垫付医疗费13419.55元。各项品迭，被告人寿财险新都区支公司应当支付原告骆某某21356.85元【21385.5元+10340.28元-10368.93元】，支付被告代某某10368.93元【13419.55元-3050.62元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市新都区支公司于本判决生效之日起十日内，支付原告骆某某21356.85元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市新都区支公司于本判决生效之日起十日内，支付被告代某某10368.93元。
三、驳回原告骆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元（已减半收取），由被告代某某承担，（此款原告骆某某已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年八月二十二日
书记员 兰泽会