广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初7133号原告张坤泉，男，汉族，1976年2月24出生，公民身份证住址为广东省丰顺县。委托代理人冯东洋、冯银丰，分别系广东仁之仁律师事务所律师和辅助人员。被告罗杨明，男，汉族，1981年7月20日出生，公民身份证住址为广东省东莞市。被告黄爱娟，女，汉族，1973年1月4日出生，住广东省东莞市。原告张坤�诉被告罗杨明、黄爱娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯东洋和冯银丰到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤泉诉称,被告罗杨明2015年1月22日向原告借款124000元，约定分12期归还，首期还款日为2015且2月21日，每期还款10334元，每月21日支付，如到期未按时足额还款，每逾期一日，借款人应按借款总额5‰支付违约金；借款后，罗杨明仅归还部分借款，剩余借款未按约归还，原告多次催收未果；此外，被告黄爱娟系罗杨明的配偶，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，两被告应连带归还原告借款；为维护合法权益，原告请求判令：1、被告罗杨明支付尚欠借款82664元及利息（利息以124000元为本金，按中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍计至还清借款之日止，暂计至起诉日为9651元）；2、被告黄爱娟对被告罗杨明履行上述借款本息承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费。被告罗杨明、黄爱娟未作答辩。经审理查明，2015年2月22日，被告罗杨明、黄爱娟出具《现金借款》条据给原告张坤泉，约定由被告罗杨明向原告张坤泉借款124000元，被告黄爱娟作借款担保人，借款期限为2015年1月22日－2016年1月21日，分12个月归还借款，每月21日还款10334元，首期还款日为2015年2月21日；《现金借款》条据对按时还款期间未约定借款利息，但约定罗杨明如不能按时足额还款，应按借款总额日5‰支付违约金，逾期7日的，原告有权提前一次性收回全部借款，罗杨明要按借款总额20%支付违约金；出具《现金借款》条据后，原告通过现金支付了被告罗杨明48000元，通过银行转账支付了罗杨明76000元，原告提供了银行的《个人活期明细查询》证实了其转账的事实；后来，被告罗杨明仅归还借款至2015年5月21日计4期共41336元，仍欠82664元借款，原告多次催收未果，故以诉称理由诉至本院。另查明，庭审中，原告请求被告应支付的利息变更为：利息依借款本金82664元按月利率2%从2015年5月22日计至还清借款时止。又查明，被告罗杨明、黄爱娟于2005年5月17日登记结婚，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有《现金借款》条、《结婚证》、《个人活期明细查询》及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告罗杨明、黄爱娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告张坤泉主张被告罗杨明向其借款124000元、被告黄爱娟为借款作担保，有两被告出具的《现金借款》条据及原告提供的《个人活期明细查询》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认；借款后，被告罗杨明仅归还借款至2015年5月21日计4期共41336元，仍欠82664元借款，已逾期未还，原告已多次催收，罗杨明理应归还；涉案借款对按时还款期间未约定借款利息，但约定罗杨明如不能按时足额还款，应按借款总额日5‰支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。”的规定，该约定的违约金过高，现原告变更请求被告应支付的利息为依借款本金82664元按月利率2%从2015年5月22日计至还清借款时止合法，本院予以支持；被告黄爱娟为涉案借款作担保，没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，黄爱娟应对涉案借款本息的归还承担连带责任；再由于被告罗杨明、黄爱娟2005年5月17日登记结婚，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，现两被告并未举证涉案债务属个人债务，也未举证债务属婚姻法第十�条第三款的情形，因此，两被告也应连带承担归还原告涉案借款本息的民事责任；综上，结合原告变更后的请求，两被告应连带归还原告仍欠借款82664元及利息（利息按月利率2%从2015年5月22日计至还清借款时止）。综上所述，原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分则予以驳回；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告罗杨明、黄爱娟于本判决发生法律效力之日起十日内连带归还原告张坤泉借款82664元及利息（利息按月利率2%从2015年5月22日计至还清借款时止）；二、驳回原告张坤泉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，由原告张坤泉承担200元，被告罗杨明、黄爱娟承担1908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邱万亿人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二○二○一六年十二月二十二日书 记 员  黄秀文附相关法律条文�《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题�规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按�法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。