金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2616号
原告：招商银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市双龙南街1151号。
负责人：冯雷建，该分行行长。
委托代理人：钱来善，浙江泽鉴律师事务所律师。
委托代理人：王笑洁，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告：浙江省永康市明和铝业有限公司，住所地：永康市经济开发区皇城北路895号。
法定代表人：夏松俊，该公司总经理。
被告：浙江宁帅实业有限公司，住所地：永康市五金科技工业园银川东路3-5号。
法定代表人：吴建平，该公司总经理。
被告：永康市和明压铸厂，住所地：永康市古山镇古山工业基地。
法定代表人：卢红果，该公司总经理。
被告：浙江吉能工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区皇城北路895号内一号厂房。
法定代表人：卢晶，该公司总经理。
被告：夏松燎。
被告：夏松俊。
被告：吴化通。
被告：吴建平。
被告：夏广明。
被告：吴世和。
原告招商银行股份有限公司金华分行为与被告浙江省永康市明和铝业有限公司、浙江宁帅实业有限公司、永康市和明压铸厂、浙江吉能工贸有限公司、夏松燎、夏松俊、吴化通、吴建平、夏广明、吴世和金融借款合同纠纷一案，于2014年12月1日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司金华分行的委托代理人钱来善到庭参加诉讼，被告浙江省永康市明和铝业有限公司、浙江宁帅实业有限公司、永康市和明压铸厂、浙江吉能工贸有限公司、夏松燎、夏松俊、吴化通、吴建平、夏广明、吴世和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告招商银行股份有限公司金华分行起诉称：2013年10月29日，原告与被告浙江省永康市明和铝业有限公司签订编号为2013年授字第124号《授信协议》，约定了双方的权利义务（包括解决争议提起诉讼的管辖法院为原告所在地人民法院）等内容。同日，被告浙江宁帅实业有限公司、永康市和明压铸厂、浙江吉能工贸有限公司、夏松燎、夏松俊、吴化通、吴建平、夏广明、吴世和与原告签订了编号为2013年授保字第124号《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告浙江省永康市明和铝业有限公司与原告之间在《授信协议》项下的债务提供连带责任担保。2013年10月29日原告与被告签订编号为2013年贷字第141《借款合同》一份，原告按约定向被告发放了贷款2000万元。现被告逾期未归还贷款，原告为了维护自身的合法权益向贵院提起诉讼，请求判令：1.由被告浙江省永康市明和铝业有限公司立即归还原告贷款本金2000万元，利息326725元（已按合同约定暂算至2014年11月28日，此后利息按合同约定计算至实际还清之日止），并支付律师代理费185000元，以上合计20511725元；2.由被告浙江宁帅实业有限公司、永康市和明压铸厂、浙江吉能工贸有限公司、夏松燎、夏松俊、吴化通、吴建平、夏广明、吴世和对上述第一项诉讼请求债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由十被告共同承担。
为证明上述事实和主张，原告招商银行股份有限公司金华分行向本院提供了下列证据：
1.编号为2013年授字第124号《授信协议》1份，用以证明原告向第一被告授信的事实及授信协议的内容。
2.编号为2013年授保字第124号《最高额不可撤销担保书》9份，用以证明原告与第二至第十被告签订最高额保证合同的事实及约定内容。
3.编号为2013年贷字第141号《借款合同》、借款借据各1份，用以证明被告向原告借款及原告向被告发放2000万元贷款的事实。
4.委托代理合同、代理费发票各1份，用以证明原告委托律师的事实及律师费的数额，代理合同约定代理费是18.5万元，支付方式为分期支付，第一期支付是5万元。
被告浙江省永康市明和铝业有限公司、浙江宁帅实业有限公司、永康市和明压铸厂、浙江吉能工贸有限公司、夏松燎、夏松俊、吴化通、吴建平、夏广明、吴世和未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审查，认为原告提供的上述证据，形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，本院对其证明力予以确认。
根据上述确认的证据，以及原、被告委托代理人的庭审陈述，本院认定以下事实：
2013年10月29日，原告招商银行股份有限公司金华分行与第一被告浙江省永康市明和铝业有限公司签订《授信协议》一份，约定由原告向第一被告提供人民币2000万元整的授信额度，授信期间为2013年10月29日起到2014年10月28日止。同日，第二被告浙江宁帅实业有限公司、第三被告永康市和明压铸厂、第四被告浙江吉能工贸有限公司、第五被告夏松燎、第六被告夏松俊、第七被告吴化通、第八被告吴建平、第九被告夏广明和第十被告吴世和与原告签订《最高额不可撤销担保书》各一份，约定由第二至第十被告为第一被告与原告之间在《授信协议》项下的债务提供本金余额各为2000万元的连带责任保证，担保的范围包括利息、实现债权的费用等。2013年10月29日原告与第一被告签订《借款合同》一份，约定由第一被告向原告借款2000万元，借款期限为2013年10月29日至2014年10月28日，借款利率为中国人民银行公布的12个月基准利率上浮20%。合同签订后，原告按约将款2000万元借给第一被告，但第一被告未能按约还款，其他被告也未尽担保责任。为此，原告提起诉讼，支付律师代理费5万元。
本院认为，原被告双方签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》和《借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，双方当事人理应全面履行。合同签订后，原告按约履行了自己的合同义务。第一被告未能按约还款，其他被告也未尽担保责任，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请要求第一被告支付律师代理费185000元的证据不足，应按实际支付的5万元计付，原告的其他诉讼请求合理合法，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。十被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江省永康市明和铝业有限公司于本判决生效之日返还原告招商银行股份有限公司金华分行借款本金2000万元，支付利息326725元（已计算至2014年11月28日止，此后利息按合同约定计付至借款还清之日止）。
二、由被告浙江省永康市明和铝业有限公司于本判决生效之日支付原告招商银行股份有限公司金华分行律师代理费5万元。
三、由被告浙江宁帅实业有限公司、永康市和明压铸厂、浙江吉能工贸有限公司、夏松燎、夏松俊、吴化通、吴建平、夏广明、吴世和对被告浙江省永康市明和铝业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。
四、驳回原告招商银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。
如果十被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费144359元，财产保全费5000元，合计149359元，由被告浙江省永康市明和铝业有限公司负担，被告浙江宁帅实业有限公司、永康市和明压铸厂、浙江吉能工贸有限公司、夏松燎、夏松俊、吴化通、吴建平、夏广明、吴世和承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖剑侠
人民陪审员 田建平
人民陪审员 祝连荣
二〇一五年三月十八日
代书 记员 徐秀英