福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第1422号
原告安创，男，1994年3月1日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
委托代理人黄琼花，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师（法律援助）。
被告王绍和，男，1938年7月23日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
被告蔡圣付，男，1985年12月19日出生，户籍地江西省赣州市会昌县，现住广东省揭阳市榕城区。
两被告共同委托代理人李敬东（系社区推荐），男，1970年9月19日出生，住福建省南靖县龙山镇东爱村顶坑**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路29号，组织机构代码89332006-X。
代表人陈钦城，总经理。
委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。
原告安创与被告王绍和、蔡圣付、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人保揭阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由代理审判员陈婷凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安创的委托代理人黄琼花、被告王绍和、蔡圣付的共同委托代理人李敬东、被告人保揭阳分公司的委托代理人黄思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安创诉称，2013年12月8日7时55分，蔡圣付驾驶的王绍和所有的粤VXXX**号车沿沈海高速行驶至2266km＋200m（下行）时，追尾同车道由王晓艳驾驶的闽CXXX**号车，造成原告及案外人王晓艳、王某某受伤、两车损坏、货物损失的交通事故。事故经福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定蔡圣付负事故全部责任、王晓艳无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共花费医疗费4656.11元。另，被告王绍和所有的粤VXXX**号车向被告人保揭阳分公司投保交强险及商业险。综上所述、被告王绍和、蔡圣付应共同赔偿原告经济损失，被告人保揭阳分公司应在其承保范围内优先赔付原告。庭审过程中，原告变更诉讼请求，请求判令：一、被告王绍和、蔡圣付共同赔偿原告各项经济损失暂计人民币10678.11元；二、被告人保揭阳分公司在其承保的交强险及商业险的范围内对上述损失承担赔偿责任，在其保险限额内直接向原告支付保险金；三、由各被告承担本案的诉讼费用。
被告王绍和、蔡圣付共同辩称，一、原告陈述的交通事故发生经过是事实，对交警部门的责任认定没有异议，本案经济损失在机动车交通事故保险责任限额内，应由被告人保揭阳分公司予以赔偿。被告王绍和是本案肇事车辆粤VXXX**车的实际车主，被告王绍和作为被保险人，就该车向被告人保揭阳分公司投保交强险及商业险，保险期限为2013年10月12日至2014年10月11日止，其中交强险赔偿限额为人民币12万元；商业险三者险100万且有不计免赔，本案交通事故发生时间为2013年12月8日，在保险有效期间内。肇事驾驶员蔡圣付受雇于被告王绍和，其在履行职务中发生本案事故，并负本案事故全部责任，本案造成的经济损失应由被告王绍和承担，根据保险合同保险责任第六条：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定给予赔偿。交强险中伤残限额中包括：伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等均在交强险中赔偿。原告因本次交通事故受伤住院抢救治疗而支出的医疗费用，均属为治疗病情所支出的合理费用，应由保险公司在保险限额内进行理赔。二、对于本案的合理赔偿项目及赔偿标准，由法院依法认定，驳回原告不合理部分的诉讼请求。三、请求法院根据本案的事实和证据，依法裁判，维护两被告的合法权益。
被告人保揭阳分公司辩称，一、本起交通事故共造成三名伤者受伤，交强险应由三名伤者按比例分摊。二、原告提供的暂住证有异议的办证时间是2014年10月8日，系在事故发生后，在事故发生前原告居住情况无法证明，且关于原告的月收入3600元，仅为公司开具证明，不足以证明原告的收入情况，且月收入3600元已超过纳税标准，要求原告提供纳税证明材料。
经审理查明，2013年12月8日7时55分，被告蔡圣付驾驶粤VXXX**号车沿沈海高速行驶至沈海高速2266公里200米（下行）时，追尾同车道由王晓艳驾驶的闽CXXX**车，事故造成王晓艳、闽CXXX**号车乘员安创受伤、闽CXXX**号车乘员王某某三人受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定蔡圣付负事故全部责任、王晓艳无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共花费医疗费4656.11元。粤VXXX**号车登记所有人为王绍和。王绍和所有的粤VXXX**号车向人保揭阳分公司投保交强险及商业险100万及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。庭审过程中，各方当事人共同确认以下事实：1、医疗费4656.11元；2、营养费465元；3、住院伙食补助费210元；4、交通费140元；5、护理费756元；6、蔡圣付系王绍和雇员，事故发生时系履行职务行为。7、王绍和为原告安创垫付赔偿款484.24元。8、本起事故共造成原告、案外人王晓艳、案外人王某某三人受伤，三名伤者同意粤VXXX**号车所投保的交强险的医疗限额项下10000元由王晓艳优先受偿，伤残限额项下110000元由安创、王某某优先受偿。
以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的交通事故认定书、粤VXXX**号车行驶证、诊断证明书等病历材料、收费票据、粤VXXX**号车交强险、商业险保单等证据证实，上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告蔡圣付与原告安创发生的交通事故，经公安机关交警管理部门认定蔡圣付承担全部责任，该责任认定合法有据，可作为本案民事赔偿的责任依据。被告蔡圣付的行为与原告受伤的后果，具有因果关系，应承担全部的赔偿责任。蔡圣付系被告王绍和的雇员，事故发生时为履行职务期间，被告王绍和自愿承担赔偿责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保揭阳分公司作为粤VXXX**号车的保险机构，均应在交强险、商业险保险责任范围内直接支付原告保险金。经各方当事人确认的原告可认定的损失：1、医疗费4656.11元；2、营养费465元；3、住院伙食补助费210元；4、交通费140元；5、护理费756元、6、误工费，各方当事人对于误工时间28天均无异议，误工标准，各方当事人不能达成一致意见，本院认为，原告提供的居住证，发证时间为2014年10月8日，该时间为事故发生后日期，虽该居住证载明原告2013年就来厦门，但未注明是在城镇居住或农村居住。另对原告提供的厦门伊莉莱工贸有限公司的证明原告月工资3600元，该工资数额已超过个税起征点，原告又无提供相应的纳税凭证，故对原告主张按月工资3600元计算的主张，本院不予支持。误工费应按农村居民人均纯收入计算，故为2483.6元（88.7元／天×28天）。综上，原告可认定的总损失为8710.71元。鉴于被告王绍和在诉前已支付原告赔偿款484.24元，扣除484.24元，原告的实际损失为8226.47元。被扣除的部分，被告王绍和有权向被告人保揭阳分公司主张。因被告王绍和有向被告人保揭阳分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔率险，且原告王某某同意粤VXXX**号车交强险医疗项下10000元由案外人王晓艳优先受偿，王晓艳医疗费项目已超过10000元，故被告人保揭阳分公司应在交强险伤残限额内赔偿原告896元（交通费140元、护理费756元），在商业险范围内赔偿原告7330.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起三十日内在粤VXXX**号车的机动车第三者责任强制险伤残限额项内支付原告安创赔偿款896元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起三十日内在粤VXXX**号车的机动车第三者责任商业险限额内支付原告安创赔偿款7330.47元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈婷凤
二〇一五年五月十一日
书 记 员 赖昕晟
附所引用法律条文及执行规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。