江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00097号
原告韩桂照。
原告韩桂干。
原告韩桂帮。
原告韩桂莲。
原告韩桂党。
委托代理人王如松（受韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党的共同委托），江苏力海律师事务所律师。
被告吴强。
被告强凤姣。
委托代理人戴火元（受吴强、强凤姣的共同委托），江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
原告韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党与被告吴强、强凤姣生命权纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党及其共同委托的代理人王如松，被告吴强、强凤姣及其共同委托的代理人戴火元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党诉称：死者韩士容系原告的父亲。2014年9月15日上午8时许，在江阴市新桥镇阳澜中介处，强凤娇因经济问题先到韩桂党的阳澜中介处，后又喊其儿子吴强也到中介处，吴强进入韩桂党的门市部不问青红皂白对韩桂党进行殴打。原告的父亲韩士容上前予以阻止，两被告与韩士容发生争吵，致韩士容情绪激动当场死亡。吴强已被江阴市公安局拘留五天。经鉴定韩士容生前患有××，由于精神因素诱发，引起心脏负荷增加，导致失代常，终因急性心力衰竭死亡。原、被告就赔偿事宜至今未能达成一致意见。为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求判令：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等346545.43元（其中医疗费1339.93元、丧葬费28992.50元、死亡补偿费171730元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费15000元、住宿费10000元、误工损失50882元、其他合理费用8598元、精神损害抚慰金50000元、殡仪馆存放费10003元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告吴强辩称：他伸手打韩桂党耳光是事实，但是是在韩桂党的中介门口，当时死者坐在房屋内侧的三人沙发上，没有听见也没有看见，韩桂党被打耳光以后就立刻拨打了110，警察到场后引来了许多看热闹的人，警察也当场查明他打耳光是属于情节非常轻微的。过了二十多分钟，看见韩士容脸色有点不对，大家都知道是老毛病又犯了，当时警察始终都在场。他打的是韩桂党，而不是韩士容。从他打韩桂党的耳光开始到韩士容脸色难看直至倒下，时间相隔近30分钟，而韩士容老毛病发作到死亡只需要几分钟。韩士容的死亡与打耳光没有任何关系。期间，韩士容坐在三人沙发上，从未起身，也从未上前说过话。如果韩士容的死是由打耳光引起的，那么公安机关对于他的拘留肯定不是5天，所以，原告的起诉既没有是事实根据也没有法律依据，请求法庭驳回原告的诉请。另外，他要求对江阴市公安局2014第460号结论意见所涉及的韩士容尸体进行重新鉴定。
被告强凤姣辩称：韩桂党夫妻俩欠了她20多万元钱一直没有归还，她已经向法院起诉。韩桂党在了解到借款是她家人所不知道的情况下借的，就要求她一定要带她儿子一起来，目的就是要让她家里人知道她瞒着家人把钱借出去，制造她与家人之间的矛盾。2014年9月15日，吴强就是按照韩桂党的要求被叫过去的。当时吴强确实对她有看法，对于钱要不回来也着急，双方见面后韩桂党又故意刺激吴强，当时她和韩士容一起坐在中介门市部的三人沙发上，吴强打韩桂党的耳光，韩士容和她都没有看见，也没有听见，直到后来门口来了很多看热闹的人，韩士容和她才知道韩桂党被打了一个耳光。110警察又引来了看热闹的人。她上门要款，没有任何过错，不能成为本案被告，更不应当承担任何责任。请求法庭驳回原告的诉讼请求。除此之外，对于江阴市公安局2014第460号结论意见如果在本案中适用，她要向有关机关提出异议，要求对韩士容的尸体重新鉴定。
经审理查明：韩士容系韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党的父亲。2014年9月15日上午8时许，吴强与强凤姣到江阴市新桥镇文化路200号对面的阳澜中介向韩桂党讨要借款时，吴强与韩桂党发生口角，后吴强打了韩桂党一记耳光。期间，也在现场的韩桂党的父亲韩士容因情绪激动晕倒在地，经送张家港市第一人民医院抢救无效死亡。
另查明：2014年9月16日，吴强因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，被江阴市公安局行政拘留五日。
再查明：2014年9月26日，江阴市公安局物证鉴定室对韩士容的尸体进行了解剖检验，2014年10月24日出具澄公物鉴（法验）字（2014）460号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人韩士容生前患有××，心肌多部位陈旧性心肌瘢痕，在上述病变的基础上，由于精神因素（如情绪波动、激动等）诱发，引起心脏负荷增加，导致失代偿，终因急性心力衰竭死亡。
又查明：韩士容出生于1937年6月10日，死亡时已年满75周岁。2014年11月5日，韩士容尸体被火化。
以上事实，由身份证、户口本、派出所的户籍证明、居委会证明、《行政处罚决定书》、《死亡证明书》、《法医学尸体检验鉴定书》、《死亡结论意见告知书》、户口注销证明、门诊病历、医疗费发票、殡仪馆的费用证明及清单、住宿费发票、交通费发票、公安机关对相关当事人和证人所做的询问笔录及当事人陈述等相佐证。
本案的争议焦点是：一、吴强与强凤姣是否应承担赔偿责任；二、韩士容死亡所造成损失的确定。
关于本案争议焦点一，本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，吴强与强凤姣是否应承担赔偿责任，要看吴强与强凤姣对韩士容的死亡是否具有过错。根据公安机关出具的《法医学尸体检验鉴定书》确认，韩士容是由于精神因素（如情绪波动、激动等）诱发，导致自身疾病病变而死亡。由此可见，韩士容自身疾病是引起死亡的根本原因，吴强因其母亲强凤姣与韩桂党存在经济纠纷，上门向韩桂党讨要借款，在催讨过程中，吴强采取了非理性的行为与韩桂党争吵，并打了韩桂党耳光这一非理性的过激行为是导致韩士容自身疾病发病的诱因。故吴强对韩士容的死亡存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。吴强辩称韩士容没有听见也没看见他打韩桂党耳光，韩士容的死亡与他打韩桂党耳光没有任何关系，与事实不符，本院不予采信。吴强要求对韩士容的尸体重新进行尸检，因公安机关已对韩士容的尸体进行法医学检验，吴强无证据证明该检验鉴定报告存在错误，且韩士容的尸体已于2014年11月5日火化，客观上已不可能重新进行尸检，故对吴强的该项请求本院不予采纳。综合吴强的过错程度及韩士容自身疾病因素，本院酌定吴强对韩士容死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。强凤姣上门讨要借款，属于正常的民事活动，不违反法律规定，原告无证据证明强凤姣在讨要借款过程中存在过激行为，对韩士容的死亡存在过错，故强凤姣不应承担赔偿责任。
关于本案的争议焦点二，本院认为：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及原告主张，本院对韩士容死亡造成的损失认定如下：
1、医疗费：事故发生后，韩士容被送至医院抢救，抢救费用1339.93元，有相应的病历资料及医疗费发票予以证明，本院予以认定。
2、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。韩士容死亡时已超过七十五周岁，故死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准，计算5年为171730元（34346元／年×5年）。
3、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费为25639.50元（51279元÷2）。原告主张的殡仪馆存放费10003元属于丧葬费范围，存在重复主张，故本院对该10003元不予支持。
4、交通费：韩士容被送至医院抢救及受害人亲属在其死亡后办理丧葬事宜必然会产生交通费损失，本院结合本案具体情况，酌定交通费为5000元。
5、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。
6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费和误工损失等其他合理费用。原告共主张60882元，但原告提供的证据不足以证明其存在该损失。本院按照3人7天计算，酌定为5000元。
综上，原告因韩士容死亡造成的损失为：医疗费1339.93元、死亡赔偿金171730元、丧葬费25639.50元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费和误工损失等其他合理费用5000元，合计258709.43元。由吴强赔偿30%，即77612.83元。其他损失由原告方自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、吴强于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党因韩士容死亡造成的损失77612.83元。
二、驳回韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元（韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党已预交），由韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党负担800元，由吴强负担290元，吴强于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付韩桂照、韩桂干、韩桂帮、韩桂莲、韩桂党。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（上诉费汇入江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院（详见《江阴市人民法院上诉须知》）。
审判员 陈教智
二〇一五年三月十六日
书记员 赵 丹