山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0728刑初168号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，山西省平遥县人，2017年8月1日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被平遥县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于平遥县看守所。
辩护人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。
被告人裴某某，男，汉族，山西省平遥县人，2017年8月1日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被平遥县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于平遥县看守所。
被告人王某二，男，汉族，山西省灵石县人。2017年8月1日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被平遥县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于平遥县看守所。
辩护人程宝林，山西法儒律师事务所律师。
被告人郑某某，男，汉族，山西省灵石县人，2017年8月1日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被平遥县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于平遥县看守所。
辩护人王富贵，山西天石律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检刑刑诉[2017]58号起诉书指控被告人王某某、裴某某、王某二、郑某某犯盗掘古墓葬罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郭晓�、被告人裴某某、被告人王某二及其辩护人程宝林、被告人郑某某及其辩护人王富贵到庭参加诉讼。经本院建议，平遥县人民检察院对本案进行了补充侦查，现已审理终结。
平遥县人民检察院指控：
2017年7月的一天晚上，被告人王某某伙同裴某某、王某二、郑某某在平遥某某乡某某村某某某地里，使用铁棍和铲子盗掘了一个古墓葬，盗走一个黑色陶罐和一些铜钱。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定：被盗墓葬为清代中期古墓葬。
2017年7月的一天晚上10时许，被告人王某某伙同王某二、郑某某在裴某某的带领下在某某乡某某村某某地处，使用铁棍和铲子盗掘一个古墓葬，盗走六七个陶制碗碟，后将盗得的陶器放置在裴某某家准备出售。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定：被盗墓葬为东周古墓葬。
上述指控事实公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、辨认笔录、物证等。公诉机关认为，被告人王某某、裴某某、王某二、郑某某之行为已构成盗掘古墓葬罪，未盗得珍贵文物，属情节较轻，四被告人具有自首情节，依法可予从轻或减轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第六十七条一款之规定，予以惩处。
被告人王某某、裴某某、王某二、郑某某对所指控犯罪事实未提出实质性异议。三名辩护人认为，被告人认罪，具有自首情节，可予从轻或减轻处罚。被告人郑某某之辩护人认为，郑某某系从犯，应予从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年7月期间，被告人王某某邀懂盗墓技术的�石县人被告人王某二、郑某某来到平遥县某某乡盗掘古墓，并由被告人裴某某带路去到某某乡某某村、某某村，四人实施盗掘古墓。其中，
2017年7月的一天晚上，被告人王某某伙同裴某某、王某二、郑某某在平遥某某乡某某村某某某地里，使用铁棍和铲子盗掘了一个古墓葬，盗走一个黑色陶罐和一些铜钱（已被扣押）。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定：被盗墓葬为清代中期古墓葬。
2017年7月的一天晚上10时许，被告人王某某伙同王某二、郑某某在裴某某的带领下在某某乡某某村某某地处，使用铁棍和铲子盗掘一个古墓葬，盗走六七个陶制碗碟（已被扣押），后将盗得的陶器放置在裴某某家准备出售。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定：被盗墓葬为东周古墓葬。
山西省曲沃司法鉴定中心鉴定意见载明，该两墓出土的陪葬物品，尤其是东周古墓出土的彩绘陶器，对于研究晋文化有一定的价值。经山西省文物鉴定站鉴定，本案所扣押陶器系一般文物。
另查明，2017年7月31日深夜，平遥县公安局朱坑派出所民警在平遥县某某乡某某村某某某园附近巡逻时，发现被告人王某某、王某二、郑某某、裴某某形迹可疑，遂将四人口头传唤至朱坑派出所，经审讯，发现该四人有盗掘墓葬的嫌疑，后将该四人移交给刑警大队。经刑警大队审讯侦查后，发现该四人确实有盗掘古墓葬的行为。四被告人在公安机关第一次讯问过程中，均只交代2017年7月31日夜间系四人第一次盗探古墓，未盗得物品，在离开现场准备乘车离开时被公安人员发现的事实，未交代之前已经实施二次盗掘古墓并盗得陶罐、铜钱的事实。
上述事实，被告人王某某、王某二、郑某某、裴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具洛阳铲头、洛阳铲杆、探杆、手电筒、绳子及随案移送清单，盗掘古墓所得陶罐扣押清单、归案案情况说明、常住人口信息表、辨认作案现场笔录及照片、晋曲司鉴中心[2017]文鉴字第009号司法鉴定意见书、山西省文物鉴定站鉴定出具的文物鉴定书，被害人温某某、马某某陈述，被告人王某某、王某二、郑某某、裴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、王某二、郑某某、裴某某共同盗掘具有历史、科学价值古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，依法应予刑事处罚，四被告人属情节较轻。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关及辩护人认为四被告人具有自首情节之意见，经查,四被告人在2017年7月31日夜间盗探古墓离开现场后准备乘车离开时，因形迹可疑被公安机关当场传唤回派出所接受调查，发现有盗掘古墓的嫌疑，后移交刑警大队。四被告人在刑警队接受第一次讯问时，均只交代当晚系四人第一次盗探古墓，未盗得物品，之前没有盗掘古墓的行为。之后在第二次讯问才交代了之前实施的现已查明的两次盗掘古墓犯罪事实，故四被告人因形迹可疑在第一次接受讯问时，未如实交代全部犯罪事实，而是抱有侥幸心理，岂图蒙混过关，不符合自动投案的主动性、自愿性的条件，故四被告人的行为不符合自首成立的条件，依法不构成自首，故本院对自首的意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人王某某系组织者，被告人王某二、郑某某系用专用工具具体实施盗掘者，三被告人作用相当。被告人裴某某系带路者，在具体盗�过程中参与度小于其他三被告人，对其可予酌情从轻处罚。关于辩护人认为被告人郑某某系从犯之意见，经查，郑某某系积极参加者，盗墓工具的提供者，且本案犯罪过程中，主要盗掘行为均是王某二、郑某某，故不应认定为从犯。四被告人认罪态度较好，可予酌情从轻处罚。根据被告人王某某、王某二、郑某某、裴某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月1日起至2019年7月31日止。）
二、被告人王某二犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月1日起至2019年7月31日止。）
三、被告人郑某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月1日起至2019年7月31日止。）
四、被告人裴某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
�刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月1日起至2019年5月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
五、随案移送作案工具洛阳铲头2把、洛阳铲杆3个、探杆16个、手电筒2把、绳子1根，予以没收。已扣押未移送的涉案财物，由扣押机关平遥县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 张娇丽
人民陪审员 侯梅云
二〇一八年二�二十三日
书 记 员 耿 艳