内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0924民初1003号	原告：庞晓冉，女，汉族，住址：内蒙古兴和县。	法定代理人：庞珍，男，汉族，住址同上，系庞晓冉父亲。	被告：张德胜，男，汉族，住址：内蒙古兴和县。	被告：安华农业保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司	负责人：温东海，系该公司经理。	委托代理人：王婷婷，系该公司职员。	原告庞晓冉诉被告张德胜、安华农业保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人、被告张德胜、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告庞晓冉向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医药费143995.56元；2、住院期间伙食补助费6400元；3、住院期间营养费6400元；4、住院期间护理费7260.16元；5、伤残赔偿金61188元；6、精神抚慰金3000元；7、出院后营养费4200元；8、出院后护理费1588.16元；9、鉴定费2700元；10、交通费5943元；11、住宿费11626元；12、救护费3800元；13、诉讼费1000元，共计：259100.88元。关于鉴定机构作出的后续治疗费10000元不认可，其金额远远不够后续治疗，所以本次我不主张后续治疗费，后续治疗费按以后实际发生的数额再行主张。	原告诉称：2016年7月4日9时30分，驾驶人张德胜驾驶蒙ADS335号大众牌小型轿车，沿兴和县碧海家园小区院内15号楼门前路段由东向西行驶至14号车库门前掉头时，将原告庞晓冉撞倒，造成庞晓冉受伤的道路交通事故。兴和县交警大队做出责任认定，张德胜承担本起事故的全部责任。此事故造成庞晓冉严重受伤，就赔偿问题与被告协调未果，故起诉请依法裁决。	被告张德胜辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，原告主张的各项诉求应由保险公司承担，后续治疗费也应由保险公司承担。	被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称：被告张德胜驾驶的车辆在我公司投保了一份交强险及商业三者险，其中商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内，对于原告提出的合理诉求我公司在扣减前期为其垫付的医疗费80000元后在交强险、商业三者险保险限额内承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。对于后续治疗费，原告对该鉴定意见不认可，可以申请重新鉴定，我公司要求一次性处理，三期的营养、护理期，应按评估的最低期限计算，伤残等级认可。燃油费我公司不认可，乘坐地铁票据，从提供的形式上看，属于重复主张，对于地铁票我公司只认可正规发票，部分是重复票据，部分是非陪护人员的票据，具体数额请法院酌情判决。对8月9日至8月25日出具的5248元票据不予认可，根据相关规定，住宿费只赔付住院期间，而原告第一次在北京住院是从8月19日开始，7月7日至7月27日该期间的住宿费共有3张，属于重复索赔，我公司只认可1张，对于北京京南明珠洗浴俱乐部出具的票据138元不予认可，具体数额由法院酌定。救护费发票真实性不认可，因其属于国家税务局的代开发票，没有医院或其他救护单位的印章。	本院经审理认定事实如下：2016年7月4日9时30分，被告张德胜驾驶自己所有的蒙ADS335号大众牌小型轿车，沿兴和县碧海家园小区院内15号楼门前路段由东向西行驶至14号车库门前掉头时，与行人庞晓冉发生碰撞，造成行人庞晓冉受伤的道路交通事故。兴和县交警大队做出责任认定：张德胜承担本起事故的全部责任；庞晓冉无责任。被告张德胜所有的蒙ADS335号大众牌小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元。原告庞晓冉受伤后先后住中国人民解放军第二五一医院住院3天、中国人民解放军北京军区总医院先后两次住院53天、医科大学附属北京同仁医院住院8天，共住院64天，花去医药费143995.56元，被诊断为：头部闭合性损伤，鼻骨枕骨左侧、左侧上颌窦壁、左眶下壁骨折，额面部软组织伤、右上肢肱骨近段骨折等。原告提出鉴定申请后本院经法定程序委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，原告庞晓冉右上肢伤残程度构成10级，休息期为17-18周，护理期为1-2周，营养期为5-6周。治疗期间被告张德胜为原告庞晓冉垫付了66170元医疗费，通过先予执行被告安华农业保险股份有限公司垫付80000元。	本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过及责任划分均无异议，故本院予以确认。在诉讼中，原告申请司法鉴定，我院委托有资质的鉴定机构作出司法鉴定意见，程序合法，应予采信。关于住宿费，本案原告系幼儿，其父母同时陪护符合常理，并不违背法律规定，因此，产生医院一人加床陪护的住宿费和一人在医院以外入住宾馆、招待所以便轮流陪护的住宿费，应酌情考虑，北京天佑丰顺宾馆：2016年8月9日入住至8月25日结算，住宿16天。此期间前8天，伤者并未住院，后期时间与同仁医院的住院时间相吻合，故对此票据的一半予以支持为2624元。2016年7月8日至10日北京市祥安招待所住宿费540元发票与2016年7月7日至27日在同一处所的住宿费发票1890元重合，不予支持。北京市南明珠洗浴中心出具的138元税票明显标注为餐费，伤者有住院伙食补助费补贴，陪护人员有陪护费，故此，该费用不予支持，据此，应支持的住宿费计8324元。关于交通费，从北郊至兴和的交通费票据7张，系亲属探望支出的交通费，非陪护人员，金额共700元，燃油费2张，金额500元，不予支持。救护车费，系当时伤者伤势严重从张家口二五一医院转北京军区总医院的实际支出的车护费，其时间为2016年7月7日，这与从张家口二五一医院出院，同天入住北京军区医院的两院病历记载完全吻合，其发票为7月14日补开，应予支持。关于后续治疗费，鉴定机构虽然作出鉴定意见，但是，原告放弃本次索赔保留诉权待实际发生时另行起诉的主张应予支持。根据实际住院天数，结合司法鉴定意见，确定原告的营养期为106天（64+42）、护理期78天（64+14）。	据此确定，原告庞晓冉的诉讼请求其合理范围为：1、医药费143995.56元；2、住院期间伙食补助费6400元（100元×64天）；3、住院期间营养费6400元（100元×64天）；4、住院期间护理费7260.16元（113.44元×64天）；5、出院后营养费4200元（100元×42天）；6、出院后护理费1588.16元（113.44元×14天）；7、伤残赔偿金61188元（30594元×20年×10％）；8、精神抚慰金3000元（30000元×10％）；9、交通费4743元；10、住宿费8324元；11、车护费3800元；12、鉴定费2700元，共计：253598.88元。	被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应在原告的合理损失范围内按责任比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第十八条一款之规定，判决如下：	一、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险范围内医药费项下赔偿原告医药费10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、住院期间护理费7260.16元、出院后护理费1588.16元、住宿费8324元、交通费4743元。	二、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余医药费133995.56元、住院期间伙食补助费6400元、住院期间营养费6400元；出院后营养费4200元、车护费3800元。	上述二项，保险公司的理赔款为：250898.88元，保险公司在交强险医疗费项下和商业三者险范围先行垫付的80000元在理赔款中冲减，保险公司尚应支付理赔款170898.88元。	三、鉴定费2700元，由被告张德胜承担（为原告垫付的医疗费66170元在理赔款中冲减）。	上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司。	保全申请费200元、案件受理费减半收取3236元，由被告张德胜承担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 ：魏国光	二〇一七年一月二十二日	书记员 ： 吴 梅	附释法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。