河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初628号
原告国网河北省电力公司邯郸市肥乡区供电分公司。
住所地河北省邯郸市肥乡区广安路**号。
法定代表人江洪锋，系该公司经理。
统一社会信用代码91130428MA07LXW289。
委托代理人葛清立，系该公司法律顾问。
委托代理人和进，系该公司职工。
被告杨玉祥，男，1954年2月19日出生，汉族，住邯郸市，。
原告国网河北省电力公司邯郸市肥乡区供电分公司（以下简称供电公司）诉被告杨玉祥供用电合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，由审判员常永军担任审判长，人民陪审员张康、王少楠参加评议，书记员杨晓亮担任庭审记录，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告供电公司委托代理人葛清立、和进与被告杨玉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告供电公司诉称，原、被告于2007年建立了高压供用电合同关系，约定原告按照国家规定的用电类别、电费标准和被告电能计量表所计电量结算电费。在合同履行期间，被告自2012年11月起即开始拖欠电费，虽经原告不间断的催缴，被告至今仍不能履行交纳电费义务。此期间，被告还未经原告允许私自对外进行转供电牟利，且几经责令，拒不改正。经核实，截止2016年9月，被告共计拖欠电费达156791.95元，并依法应交纳电费违约金278824.39元。《中华人民共和国合同法》第一百七十六条：“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。”第一百八十二条：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金”。第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第九十四条：“有下列情形之一的当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表面不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”《电力供应与使用条例》第二十条：“非经供电企业委托，任何单位不得擅自向外供电》”。《供电营业规则》第十四条规定：“用户不得自行转供电……”《供电营业规则》第九十八条：“用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止。每日电费违约金按下列规定计算：1.居民用户每日按欠费总额的千分之一计算；2.其他用户：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。”综上所述，被告的违约用电行为严重扰乱了供电秩序，在社会上造成重大不良影响，给原告造成重大经济损失。为此，特提起诉讼，诉讼请求为：1、依法判决被告给付拖欠原告电费款156791.95元、电费违约金278824.69元，合计435616.64元；2、依法判决终止原、被告之间供用电合同的履行；3.诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
一、原告供电公司营业执照复印件，用以证明原告供电公司为依法设立的企业法人分支机构。
二、2012年11月至2016年7月期间原告每月向被告开具的电费发票复印件，证明原告与被告之间为供用电合同关系。
三、被告拖欠电费电子数据明细、电费违约金电子数据明细复印件，证明被告于2012年11月至2016年9月期间所用电量数、电价标准、应交纳电费金额数、应交纳电费违约金数额。
四、原告下达的《电费催缴及欠费停电限电通知单》复印件八份，证明被告故意违约用电，不履行交费义务的事实及拖欠电费金额。
五、（2016）肥证经字第502号公证书复印件，证明被告明知拖欠电费事实拒不按期履行交费义务。
六、被告于2011年1月8日向原告出具的电费欠条及原告于2012年11月至2016年7月期间每月向被告开具的电费发票复印件，证明被告未交电费的事实及电量、电费金额。
被告辩称：明知自己利益被侵害，两年内不主张的法律不再保护。电力法是下位法，下位法服从上位法，原告诉讼已超时效。
被告未提交相关证据。
法庭组织双方当事人对相关证据进行了庭审质证：
被告对原告提交证据质证意见为：原告证据系原告单方行为，没有被告签收记录。
经举证、质证，法庭认定下列事实：原告供电公司向被告杨玉祥供电，原、被告之间形成供用电合同关系。2011年1月8日被告向原告出具了欠电费2700元的证明，后自2012年11月开始，被告因故不再向原告交纳电费，原告于2012年12月24日向被告出具《电费催缴及欠费停电限电通知单》，到2016年6月1日原告共向被告出具8份通知单，但被告均未签收，系留置送达。2016年9月13日原告通过原河北省肥乡县公证处向被告出具自2012年11月至2016年9月，共拖欠47个月电费154661.1元的通知单，并系明“如在2016年9月21日前不能缴清所欠电费，将采取停电或限电措施”。直至原告起诉，被告仍未给付所欠电费，故双方形成诉讼。
本院认为，被告对原告向其供电，累计电费156791.95元的事实未提出异议，也未提交相反证据，故可以认定原、被告之间存在供用电合同关系，被告既已接受原告供电，就应当向原告支付相应电费，经核算，被告应当给付原告电费154661.1+2700=157361.1元，但原告诉请为156791.95元，不能支持超过原告诉请部分，故对原告要求被告支付电费156791.95元的主张依法予以支持；被告累计欠电费157361.1元应属根本违约，故对原告要求解除供用电合同的主张依法予以支持；但原告要求被告支付278824.69元违约金，数额明显过高，结合原告实际损失，本院酌情认定违约金40000元较为适宜；被告自2012年11月开始拖欠电费，原告当时就向其出具《电费催缴及欠费停电限电通知单》，直至2016年9月13日从未间断，故此说明原告未放弃向被告追要拖欠电费的权利，另外，供用电合同属于继续性合同，电费计量征收具有分期性，由该种合同产生的债权应从最后一期届满时计算时效，故被告“本案已超诉讼时效“的主张不能成立。综上所述，被告应当支付所欠电费156791.95元，违约金40000元，共计196791.95元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）】第二十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百七十六条、第一百八十二条的规定，判决如下：
一、解除原告国网河北省电力公司邯郸市肥乡区供电分公司与被告杨玉祥之间的供用电合同关系。
二、被告杨玉祥于本判决生效后五日内给付原告国网河北省电力公司邯郸市肥乡区供电分公司电费156791.95元，违约金40000元，合计196791.95元。
三、驳回原告国网河北省电力公司邯郸市肥乡区供电分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费7834元，由原告国网河北省电力公司邯郸市肥乡区供电分公司负担4295元，由被告杨玉祥负担3539元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常永军
人民陪审员 张 康
人民陪审员 王少楠
二〇一七年六月二十日
（代印）
书 记 员 杨晓亮
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
【最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）】
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
【最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》】
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的当事人可以解除合同：
（一）……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表面不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）……。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。