青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民大初字第271号
原告韩某某，男，汉族，1981年某月某日出生。
委托代理人钟某某，朔山律师事务所律师。
被告青海某某汽车销售服务有限公司。
法定代表人裴某某，该公司总经理。
委托代理人樊某某，该公司法律顾问。
原告韩某某与被告青海某某汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人钟某某，被告青海某某汽车销售服务有限公司委托代理人樊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告韩某某诉称，2013年6月，原告在被告处购买一辆北奔自卸货车，价款340000元，原告随后支付车款300000元，余款于2013年8月13日付清。2013年6月14日被告履行了供货义务，并将车辆《保修手册》交付原告，该《保修手册》约定：“客户报修要求外出服务，1小时内完成派工工作，并及时向客户反馈，50公里内2小时，100公里内6小时，300公里内24小时。”2013年6月19日，经他人介绍原告与青海某某实业有限公司订立租赁合同，将该车辆出租给该丰凯公司，租赁合同约定：“车辆租金每月66000元，车辆无法完成工作的，每天赔偿承租方5000元的经济损失。”以此约定，原告将从被告处购买的车辆开至某某公司工地，2013年6月19日，开始出现轻微故障，原告便通知被告进行维修。被告不能按照维修手册的约定及时履行维修义务。自2013年6月19日至2013年12月12日期间，该车辆出现8次故障，合计30天不能工作，给原告造成经济损失66000元。由于被告的违约行为，给原告造成极大经济损失。依法诉讼，要求判令被告在《保修手册》服务时限内将原告的北奔重卡自卸车（型号ND3319D35J）予以修复并赔偿原告经济损失352000元，本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将赔偿经济损失增加至567600元。
青海某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某公司）辩称，诉状没有说明车辆故障问题，原告也没有向被告提出维修的要求；原告要求赔偿的依据是其与某某公司订立的租赁合同，但该合同无法显示承租的车辆就是原告从被告处购买的车辆，2013年12月13日原告将车辆开至被告公司大门停放，要求退车，故损失是原告自己造成的；维修记录均是原告私改油路造成的；依照合同约定，车辆运行中的问题应由北奔生产厂家负责，而非被告。
根据诉辩主张，双方均认可的事实是：（一）、2013年6月14日原、被告双方订立了买卖合同、《分期融资车辆接受确认书》一份，被告如约将合同约定的北奔重卡自卸车一辆（型号ND3319D35J）交付原告，并附有车辆《保修手册》一本；（二）、合同约定车辆价款340000元；（三）、车辆整体合格。
双方争议的焦点是：（一）、该车辆是否存在安全隐患。原告认为，从被告处购买的车辆因存在安全隐患，导致诉讼。被告认为，整车质量没有问题，维修问题应该找双方约定的保修单位即北奔重卡生产厂家。原告为证明其诉讼主张，向本院提交容下证据：1、车辆故障保修清单八份、2、证人李某某的证言一份，拟证明被告交付原告的车辆存在故障，数次维修均未能如愿，维修中违反保修手册的约定，至今该车辆仍无法正常使用的事实；3、青海省科技司法鉴定中心的鉴定意见书一份。
被告质证认为，对1号证据的真实性没有异议，维修项目可以看出是原告个人行为造成的而不是被告的原因，且维修单位应该是生产厂家也不是被告。2号证据的实质性不予认可，且该证据只能证明原告与生产厂家约定保修期延长的事实，与本案没有关联。对3号证据的质证意见是：鉴定事项与鉴定申请不符、车辆传动轴吊架在维修记录中没有记载、车辆的安全隐患是什么原因造成的不明确，车辆仪表盘工作灯不亮的问题在保修期内没有过。总之，被告出售给原告的车辆整体合格，其余故障是什么原因造成的并不明确。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、分期付款买卖合同一份、2、车辆保修手册一份、3、车辆接受确认书一份、4、承诺书一份、5、车辆合格证一份、6、民事判决书一份、7、原告更该车辆油路照片八份。原告质证认为，对被告的1-6号证据的真实性没有异议，7号证据的实质性不予认可，该证据的来源是否合法无法确认；2013年12月原告更换车辆油路前车辆已经出现数次故障，无奈经被告同意才将油路予以更改。
本院认为，原告的3号证据即青海省科技司法鉴定中心的鉴定意见书载明：“（一）、仪表盘指示灯正常，仪表盘照明灯不亮。传动轴吊架错位损坏。（二）、以上故障现象不符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件8.2、8.3、10.3之相关规定，行驶有安全隐患。”可见该车辆确有安全隐患。被告虽然认为故障是由于原告使用不当造成的，但未能举证证明。故主审人认为，被告出售给原告的车辆仪表盘照明灯不亮。传动轴吊架错位损坏存在安全隐患。
（二）、被告方有无维修义务、赔偿义务。原告认为，被告销售的产品存在质量问题导致原告无法正常使用，订立的租赁合同也不能全面履行，原告无法实现收取租金的经营目的，该损失被告应当给予赔偿。并以《强制保养卡》一份为证。被告对该证据的真实性没有异议，但这是生产厂家给被告某某公司服务站的，我公司是有保养义务，主要是对车辆实行三包。被告认为，车辆的《保修手册》证明，保修义务人是生产厂家而非被告。
本院认为，根据《中华人民共和国和产品质量法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告可以向生产者要求赔偿，也可以向销售者要求赔偿。即无论产品的缺陷是生产者的责任还是销售者的责任，受害人都可以选择生产者或者销售者要求赔偿。故原告向被告某某公司主张赔偿符合法律规定。
（三）、赔偿的具体数额问题。原告主张的赔偿数额是：租赁合同约定的月租金660000元换算为每日租金2200元，自2013年6月19日出现轻微故障，自2013年11月10日-2013年12月12日拖延维修30天×每日2200元＝66000元，2013年12月13日-2014年8月5日车辆停运7个月零23天计512600元。为此原告向本院提交了证人奎明伟的证词一份，格尔木兰新工贸矿业开发有限责任公司的证明一份。被告质证认为，对两份证据是真实性不予认可，只能证明某某公司预期收益，无事实和法律依据。证人没有出庭参加质证活动，其证词不具有证明力。被告认为，产品的维修义务人和赔偿义务人是生产厂家，维修项目已经全部维修，不存在停运损失。
本院认为，原告的1号证据能够证明被告销售给原告的车辆自2013年7月至12月数次报修，不能正常工作，原告购置车辆的目的不能完全实现。原告的损失被告应当给予赔偿。
经审理查明，2013年6月14日，原、被告订立《汽车销售（分期付款）抵押合同》，该合同约定：“原告以分期付款方式从被告处购得北奔重型自卸车3134K一台，车款340000元，定金300000元，余款40000元于2013年8月13日前全部付清；原告在经营中严格按照车辆生产方的要求进行保养，车辆运行中出现质量问题，按照包头北方奔驰重型汽车有限公司售后服务标准进行解决。”同日向原告交付车辆，原告签字确认收到合同约定的车辆。被告将车辆《机动车整车出厂合格证》一份、北方奔驰重型汽车有限公司的《保修手册》一份交给原告。2013年6月14日，被告某某公司对该车辆进行了首保。2013年6月19日，原告因发动机问题电话保修、2013年7月5日再次报修，仍为发动机，2013年9月5日、15日均因油浮子、离合器问题报修，2013年12月8日因仪表盘报修。2013年12月8日，因仪表盘问题保修。在次期间原告数次因油量传感器损坏、仪表灯有故障灯原因而保修，车辆生产厂家也给予了维修。但并没有按照《保修手册》的承诺及时给予修复。2013年12月13日，原告将车辆停放至被告某某公司门口。双方协商不成，被告某某公司于2013年5月诉讼至我院，该生效判决书认定：双方因该车辆故障未能协商达成一致意见自2013年12月14日-2014年1月8日，本案原告韩某某将车辆停放在被告某某公司门口的行为属侵权行为。判令原告韩某某停止侵权。经原告申请本院委托青海科技司法鉴定中心进行鉴定，2014年12月26日，鉴定结论认定：“（一）、仪表盘指示灯正常，仪表盘照明灯不亮。传动轴吊架错位损坏。（二）、以上故障现象不符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件8.2、8.3、10.3之相关规定，行驶有安全隐患。”
本院认为，合同是双方真实意思表示，双方均应全面履行合同义务。原、被告的合同仅约定了售后服务的标准，并没有明确被告不是售后服务的主体。原告依据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条的规定，向被告主张赔偿并不违反法律规定。原告主张累计30天的租金损失66000元，也无不当，应给予支持。但主张的停运损失缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告青海某某汽车销售服务有限公司于本判决书生效后二十日内对原告韩某某的北奔重卡自卸车一辆（车辆型号ND3319D35J）的仪表盘照明灯、传动轴吊架予以维修；
二、在上述期限内不能修复的赔偿原告韩某某经济损失66000元（履行期限为不能修复之日起十日内）；
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9476元，原告韩某某承担5476元，被告青海某某汽车销售服务有限公司4000承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 米华炜
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 王秀芬
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 马桂英
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同是性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。