安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第2950号
原告：郑传海，男，1954年9月28日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：赵俊波，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
被告：夏选英，男，1963年9月4日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：陈维春，安徽省宁国市南山法律服务所法律工作者。
被告：付敬平，男，1963年8月5日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：胡练学，安徽省宁国市南山法律服务所法律工作者。
原告郑传海诉被告夏选英、付敬平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员曹成菊独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告郑传海及其委托代理人赵俊波，被告夏选英及其委托代理人陈维春、被告付敬平及其委托代理人胡练学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑传海诉称：2014年12月3日，两被告雇佣原告为其在梅林镇粮站从事换瓦工作，原告在工作过程中不慎从屋顶摔下受伤，事发后，原告被送往宁国市人民医疗治疗，住院23天，至2014年12月25日出院，诊断为：广泛性脑挫伤伴出血、两额颞急性硬膜下出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶枕骨骨折、头皮挫裂伤、两肺挫伤、左侧肋骨骨折等。2015年7月21日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。二被告仅支付了医疗费，对其他损失未赔偿。原告因此次受伤损失：营养费1620元、住院伙食补助费414元、护理费8775元、误工费27000元、残疾赔偿金19832元、鉴定费1500元，合计59141元。现原告诉至法院，请求：1、判令二被告连带赔付原告损失共计59141元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏选英辩称：原告的伤残达不到十级伤残，该份鉴定报告存在瑕疵，该意见书对原告颅脑损伤的鉴定没有根据，故法庭应传该鉴定机构人员进行认定，且阳光司法鉴定所不具备相应资格；鉴定报告中三期过长；原告诉请的误工费标准没有法律依据，应该根据原告的行业作为计算根据；原告自身也存在过错，被告支付的医疗费也应在本案中一并处理。
被告付敬平辩称：原告起诉要求其承担赔偿责任缺乏法律依据，其只是介绍原告给被告工作，虽然原告与被告签订了协议，但本人是在不知情的情况下签字的，不能认定原告是受其和夏选英共同雇佣的；原告的损失有部分缺乏法律依据；本案是提供劳务者受害纠纷应该根据考虑原告的过错；事发后，二被告各自支付了10000元医疗费，原告将医疗费进行了农合报销，造成重复，原告应该将报销的医疗费予以扣除。
原告郑传海为证明其主张，举证如下：
1.郑传海身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；
2.协议一份，拟证明原告为被告提供劳务务工时受伤事实；
3.原告病历一份，拟证明原告受伤后就诊于宁国市人民医院的事实；
4.原告出院记录复印件、出院证各一份，拟证明原告因伤住院时间；
5.安徽阳光司法鉴定所鉴定费收据一份，拟证明原告为鉴定因交通事故所导致伤残等级及误工、营养、护理期及鉴定费数额；
6.安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告提供劳务所导致伤残等级及误工、营养、护理期。
对原告提举的证据，各被告质证如下：
被告夏选英对于证据1三性无异议，但证明了原告是农村户籍，应该根据农村标准计算；对于证据2三性无异议，证明了被告付也是属于本案提供劳务一方，是雇主，另外该协议是经原被告签订，该协议是双方当事人自愿签订，应该结合该协议，按照该协议来履行；对于证据3三性无异议；对于证据4，出院记录三性无异议，但出院记录中，原告骨折为行手术治疗，是石膏外固定，证明了原告的伤残达不到实际伤残等级；对于证据5三性无异议；对于证据6，该意见书第4页内容鉴定意见存在瑕疵，该鉴定机构不具备相应鉴定资格，该骨折实际伤残也存在瑕疵。
被告付敬平对于证据1三性无异议，但该证据证明了原告已达法定退休年龄；对于证据2真实性不持异议，但该协议是付不知自己过错大小的情况下签订的，也未履行，原告既然提交了该证据，又同时提出新的赔偿意见，在该协议未解除的情况下，不能主张新的赔偿；对于证据3三性不持异议；对于证据4真实性不持异议；对于证据5真实性不持异议；对于证据6真实性不持异议，但对该证据效力持有异议。
庭审中，原告郑传海申请证人骆某、周某出庭作证，证明郑传海与骆某、周某事发时在一起工作、事发经过的事实。二被告未对证人证言发表意见。
本院综合认证：原告提举的证据1、2、3、4、5、6均符合证据的法定特性，本院予以认可，证人骆某、周某的证言能够互相印证原告受雇佣并在提供劳务的过程中受伤的事实，予以认定。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：
2014年12月3日，两被告承揽了梅林镇粮站换瓦工程，并雇佣原告为其工作，后原告在工作过程中不慎从屋顶摔下受伤，事发后，原告被送往宁国市人民医疗治疗，住院23天，至2014年12月25日出院，诊断为：广泛性脑挫伤伴出血、两额颞急性硬膜下出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶枕骨骨折、头皮挫裂伤、两肺挫伤、左侧肋骨骨折等。2015年7月21日经安徽阳光司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。2014年12月25日，原被告双方就赔偿事宜达成调解，但后二被告未履行。原告因此次事故造成的经济损失如下：1、医疗费19122.05元；2、营养费：1620元（18元／天×90天）；3、住院伙食补助费414元（18元／天×23天）；4、护理费8775元（97.5元／天×90天）；5、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）；6、误工费13410元（74.5元／天×180天）；7、鉴定费1500元；合计64673.05元。另原告受伤后，二被告各支付了10000元医疗费，原被告双方均同意将二被告垫付的医疗费在本案中一并处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据庭审中查明的事实，被告夏选英与被告付敬平是一种较松散的合伙关系。被告付敬平对被告夏选英承接本次换瓦工程是知晓的，且根据原告与二被告签订的赔偿协议内容“甲方（郑传海）在乙方（夏选英、付敬平）承接梅林粮站房屋换瓦过程中受伤……”，原告是受雇于二被告的。被告付敬平认为原告不是其与夏选英共同雇佣的，其只是介绍原告为被告夏选英工作，后其虽与原告签订了赔偿协议，但本人是在不知情的情况下签字的。本院认为付敬平具有完全民事行能力，付敬平在赔偿协议上亲自签名且已支付10000元的情况下不可能如其辩称是在不知情的情况下签的协议，故对付敬平该项辩解意见不予采纳。原告未提供证据证明其误工损失，对其误工费可以参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算。本案原告受雇于二被告，双方间形成了较强的人身依附关系。原告因提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。案涉房屋具有一定高度，对该房屋的翻瓦工作属于高处作业，具有一定的危险性，施工人应当具备一定的安全施工意识及安全施工条件，原告系完全民事行为能力，却在翻瓦过程中对自身安全未尽到谨慎注意义务，对事故及伤害结果的发生有一定过错，本院酌定原告自行承担30%的责任。二被告在组织原告等翻瓦中，对施工现场缺乏安全防护设施且疏于管理，明显具有过错，应连带承担70%的赔偿责任，即45271.14元（64673.05元×70%）。原告的其他损失中，以本院依法核算的为准，超出部分因无证据佐证，不予支持，据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告夏选英、付敬平于本判决生效后十日内赔偿原告郑传海各项损失人民币45271.14元（已支付20000元）；
二、驳回原告郑传海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1279元，减半收取639.5元，原告郑传海承担139.5元，被告夏选英、付敬平连带承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一六年二月二十九日
书记员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他必要的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。