wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民一初字第00814号
原告：丁桂英，女。
原告：ＸＸ（系丁桂英之子），男。
上述两原告共同委托代理人：徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师。
被告：任丽萍，女。
被告：安徽威铭耐磨材料有限公司。
法定代表人：任丽萍，该公司经理。
委托代理人：范业孺，男。
委托代理人：储雪山，男。
原告丁桂英、ＸＸ与被告任丽萍、安徽威铭耐磨材料有限公司（以下简称：威铭耐磨公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芮习凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁桂英及与原告ＸＸ的共同委托代理人徐茂荣，被告威铭耐磨公司委托代理人范业孺、储雪山到庭参加诉讼。被告任丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁桂英、ＸＸ诉称：威铭耐磨公司因经营需资金周转多次向其借款共计97万元，其中借款40万元约定借款月利率为1%，借款57万元约定借款月利率为2%。2013年5月13日、5月14日，丁桂英分别通过银行转账给任丽萍23万元、7万元，几天后丁桂英又交付给任丽萍现金10万元，2013年12月18日丁桂英通过银行转账给任丽萍53万元，同时给付任丽萍现金4万元。借款后被告归还了部分借款及利息，经双方结算确认截止2015年7月30日威铭耐磨公司尚欠其借款929827元，威铭耐磨公司重新出具借据一张，由任丽萍为上述借款给予担保。现诉请两被告立即归还借款本金929827元，并按本金929827元、以年利率6%计付自2015年7月30日至实际还款之日止占用借款的利息，承担本案诉讼费。
丁桂英、ＸＸ提交如下证据：一、身份证复印件两份，证明其身份事项；二、威铭耐磨公司的工商登记信息单一份，证明威铭耐磨公司的信息情况，任丽萍系威铭耐磨公司的法定代表人；三、2013年5月13日、5月14日、12月18日银行汇款凭证复印件各三份，证明其分别汇款给任丽萍23万元、7万元、53万元；四、2015年7月30日借据一张，证明截至2015年7月30日威铭耐磨公司尚欠借款929827元，任丽萍为借款提供保证担保。
威铭耐磨公司辩称：原告诉请的借款金额包含了本金和利息，具体数额不清楚。原告陈述的借款交付除现金10万元不清楚以外，其余均属实；2013年5月13日、5月14日借款约定借款月利率为1.5%、借期三年，借款57万元约定借款月利率为2%、借期三年。2015年7月30日结算的借款金额929827元不准确，因任丽萍正住院，而原告等人找到她，她才出具借据，当时约定三年后还本付息，借款尚未届期不能还钱；现认可借款本金89万元，差额为利息，而且89万元中也包括了本金和利息；据任丽萍陈述有一次归还了20万元，但没有相关凭证，现对尚欠的借款本金数额不能确定。2015年6月20日至2015年7月30日按月利率3%计息超过法律规定，其没违约，故不应支付逾期利息。
威铭耐磨公司提交如下证据：一、2015年6月20日任丽萍出具的借据一张，金额为894066元，因7月30日任丽萍出具新的借条给原告，所以收回了该借据；二、当涂县人民医院出具的住院记录，证明任丽萍于2015年7月30日住院，因多个债权人找任丽萍，她于8月4日要求出院。
任丽萍未作答辩亦未提交证据。
当事人质证意见：威铭耐磨公司对原告提交的证据均无异议；原告对威铭耐磨公司提交的证据真实性没有异议，认为证据二与本案不具有关联性。
本院认证意见：双方当事人提交的证据均具有真实性，除威铭耐磨公司提交的证据二与本案不具有关联性以外，其余证据均与本案具有关联性，且具有证明力，予以认定
经审理查明：2013年5月13日、5月14日，丁桂英分别通过银行转账给任丽萍23万元、7万元；2013年12月18日丁桂英通过银行转账给任丽萍53万元，同时给付任丽萍现金4万元。2015年6月20日，任丽萍出具借据一张，借据的主要内容为“兹有本人任丽萍身份证34052119620409004X，因经营所需缺少资金，今向丁桂英、ＸＸ借款人民币捌拾玖万肆仟零陆拾陆元整，利息为月息三分”，任丽萍在借据上签名；2015年7月30日，任丽萍又出具借据一张，借据内容为“兹有本人任丽萍身份证34052119620409004X，因经营所需缺少资金，今向丁桂英、ＸＸ借款人民币玖拾贰万玖仟捌佰贰拾柒元整，利息为月息三分”，威铭耐磨公司在借款人处盖章，任丽萍在担保人处签字。
另查明：2015年6月20日借条的借款金额894066元是尚欠借款本金与利息的合计款，尚欠利息有的按月利率1.5%计算，有的按月利率2%计算，但双方当事人对具体计算利息的本金基数及利率不能明确。
本院认为：双方当事人对2015年6月20日及7月30日的借条均没有异议，故原、被告之间的债权债务关系明确，双方当事人均认可2015年6月20日借条的借款金额894066元是尚欠借款本息的合计款，计算利息的本金基数及利率均不能明确，而双方在2015年7月30日却以894066元为基数、以月利率3%计息，重新出具借条确定欠款金额为929827元，显然违反民间借贷不得将利息计入本金谋取利益的规定，故本院对原告主张依据以929827元为基数计息的诉请求依法不予支持；原、被告双方在2015年6月20日就所欠的借款本息进行了结算，则被告威铭耐磨公司、任丽萍应当按照结算金额及时还款，经催要过仍不还款的应当支付占用资金期间的利息，两被告在2015年7月30日重新出具借条可视为两原告向其催要欠款，故可自2015年7月30日起按年利率6%计付占用资金的利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任丽萍、安徽威铭耐磨材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁桂英、ＸＸ欠款894066元，并以894066元为基数、年利率6%计付自2015年7月30日至判决生效之日的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6549元、，原告丁桂英、ＸＸ负担252元，被告任丽萍、安徽威铭耐磨材料有限公司负担6297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 芮习凤
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈春芬
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初526号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人杨美春，男，1976年1月12日出生，汉族，小学毕业，务农，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月24日被濮阳县公安局取保候审；2017年6月13日经濮阳县人民检察院决定被取保候审；2017年6月19日经本院决定被取保候审，现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2017]373号起诉书指控被告人杨美春犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院检察员王世强出庭支持公诉，被告人杨美春到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年4月21日20时许，被告人杨美春酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号小型面包车，沿濮范公路由西向东行驶至濮阳县柳屯镇兴张村大堤口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨美春血液中乙醇含量为100.44mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人杨美春供认不讳，且有户籍证明，无前科证明，案发经过，查获证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，酒精测试条，视听资料，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨美春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院起诉书指控其犯危险驾驶罪成立。被告人杨美春到案后能如实供述其罪行，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨美春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 芳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 姚彬彬
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第329号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人崔某某，男，1969年1月16日出生，汉族，无业。2004年6月因抢夺被劳动教养一年零六个月；2006年9月29日因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月；2007年5月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年零三个月；2008年4月因抢夺被劳动教养二年；2010年4月因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月，2010年10月16日刑满释放。2011年3月1日因犯抢夺罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2014年3月25日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）312号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员吉利多、被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：2014年3月24日19时30分许，被告人崔某某在本市火车站广场北出站口附近，乘被害人邵某乙不备之机，将邵某乙上衣左侧口袋内的白色魅族牌MX2型手机（价值1216元）盗走。2014年3月25日，公安人员在郑州火车站北出站口地下通道内将崔某某抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人崔某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片；公安机关受理案件经过、到案经过、扣押说明、扣押物品清单、被告人身份证明及前科材料；证人李某、邵某甲的证言；被害人邵某乙的陈述；郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，扒窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人崔某某扒窃他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人崔某某有多次前科劣迹，可酌定从重处罚；2、被告人崔某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年8月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢 燕
二〇一四年七月十四日
书记员 马新红
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第329号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人崔振宝，男，1969年1月16日出生于辽宁省阜新市。2004年6月因抢夺被劳动教养一年零六个月；2006年9月29日因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月；2007年5月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年零三个月；2008年4月因抢夺被劳动教养二年；2010年4月因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月，2010年10月16日刑满释放。2011年3月1日因犯抢夺罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2014年3月25日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）312号起诉书指控被告人崔振宝犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员吉利多、被告人崔振宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：2014年3月24日19时30分许，被告人崔振宝在本市火车站广场北出站口附近，乘被害人邵某某不备之机，将邵某某上衣左侧口袋内的白色魅族牌MX2型手机（价值1216元）盗走。2014年3月25日，公安人员在郑州火车站北出站口地下通道内将崔振宝抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人崔振宝的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片；公安机关受理案件经过、到案经过、扣押说明、扣押物品清单、被告人身份证明及前科材料；证人李某某、邵某甲的证言；被害人邵某某的陈述；郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔振宝以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，扒窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人崔振宝扒窃他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人崔振宝有多次前科劣迹，可酌定从重处罚；2、被告人崔振宝归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔振宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年8月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢 燕
二〇一四年七月十四日
书记员 马新红
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初88号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人张婵，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人张婵犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月1日3时许，被告人张婵在遵义市汇川区汇川大道“尚客优”酒店停车场内，用螺丝刀以撬、砸车窗的方式实施盗窃，从被害人曾某的渝Ａ×××××号越野车内盗窃一台联想笔记本电脑，经鉴定，价值人民币1900元；从被害人鲁某的贵Ａ×××××号轿车内盗窃三包遵义牌香烟、一部黑色单筒望远镜；从被害人何某某的贵Ｃ×××××号长安车内，盗窃二包遵义牌香烟、一包中华牌香烟；从被害人艾某某的渝Ｃ×××××号长城越野车内，盗窃三包中华牌香烟。
公诉机关认为,被告人张婵以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张婵系累犯，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。认定的证据有立案决定书、被告人供述辩解、到案经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、扣押及发还物品清单、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人张婵对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张婵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张婵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；张婵采取破坏性手段实施盗窃，造成被害人其他财物损毁，情节恶劣，量刑时从重处罚；鉴于其在审理中当庭自愿认罪，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人张婵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年11月2日起至2018年7月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一八年二月十二日
书记员 刘 欣
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第685-1号
申请执行人徐海涛，男，汉族，生于1977年5月8日，大专文化，新疆库尔勒市人，无业，住新疆库尔勒市蓝天路***号*号楼*单元***室。身份证号码：4108231977********。
被执行人甘肃中天金丹药业有限公司，住所地：本区泰安路86号。
机构代码：72029178-2。
法定代表人刘韶琼，任该公司董事长。
申请执行人徐海涛与被执行人甘肃中天金丹药业有限公司租赁经营合同纠纷一案，本院于2014年3月26日作出的（2013）金民二初字第619号民事判决书，于2014年8月15日发生法律效力。申请执行人徐海涛于2014年11月20日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以本案由其与被执行人自行协商解决、不需法院继续执行为由，于2015年1月31日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）金民二初字第619号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 蔡国钰
审判员 杨开成
二〇一五年一月三十一日
书记员 肖 忠
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初1737号
原告：纪长涛，男，1984年11月22日出生，汉族，个体工商户，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：孙倩，天津韬胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董佟薇，天津多为律师事务所律师。
被告：王梦诗，男，1964年2月8日出生，汉族，住天津市津南区。
原告纪长涛与被告王梦诗买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙倩到庭参加诉讼。被告王梦诗经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪长涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告石料款137000元，并支付逾期利息（以137000元为基数，自2016年2月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算,其中至2018年2月17日的利息为16440元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告石料供应商，原告长期为被告提供石料，并履行送货义务。2016年2月16日原、被告双方经对账确认，被告尚欠原告石料款137000元。综上所述，原告已经全面地履行了合同约定的义务，被告依法负有给付原告货款的义务。现被告以种种理由拖欠原告货款不还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，提出如上诉请。
王梦诗未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状。
原告向本庭提供欠条1张，其内容为：“王梦诗欠纪长涛石料款人民币137000元,欠款人王梦诗。”本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，原告提供的证据能够证实原、被告之间的买卖关系及欠款数额。原告主张被告偿还石料款137000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告对于所欠石料款没有约定明确的付款期限，故原告现主张逾期付款利息无事实依据，本院不予支持。被告王梦诗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，对于原告要求被告给付货款的主张，本院予以支持，对于利息主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王梦诗于本判决生效后三日内给付原告纪长涛石料款137000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元、公告费560元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孟令玲
人民陪审员 闻桂平
人民陪审员 杨金环
二〇一八年六月十五日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 郭 丽
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0783刑初310号
被告人王邦树，男，1966年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省建瓯市，现住建瓯市，因本案于2017年8月9日被建瓯市公安局取保候审，于2017年9月4日被建瓯市人民检察院取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2017)272号起诉书指控被告人王邦树犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员李立冰�傅琴出庭支持公诉，被告人王邦树到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月2日19时30分许，被告人王邦树酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从建瓯市房道镇安宁村往房道镇象山街方向行驶，途经建瓯市房道镇安宁村万森竹木厂门口路段时，被房道镇派出所民警当场查获。经现场呼气式酒精检测结果为93mg/100ml，后被告人王邦树被带至房道镇卫生院抽血送检。经鉴定，被告人王邦树血样中的乙醇含量为118.5mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人王某1、王某2的证言，被告人王邦树的供述与辩解，呼出气体酒精含量测试仪检测结果单，当事人血样提取登记表、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，建瓯市公安局现场检测报告书，现场勘查笔录、图、照片，受案材料，到案经过，驾驶证详细查询结果单、机动车详细查询结果单，户籍证明，违法、犯罪信息查询记录表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王邦树违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王邦树在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王邦树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陆文涛
代理审判员 杨式雯
人民陪审员 吴义和
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 雯
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
PAGE
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0783刑初310号被告人王邦树，男，1966年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省建瓯市，现住建瓯市，因本案于2017年8月9日被建瓯市公安局取保候审，于2017年9月4日被建瓯市人民检察院取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2017)272号起诉书指控被告人王邦树犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员李立冰�傅琴出庭支持公诉，被告人王邦树到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月2日19时30分许，被告人王邦树酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从建瓯市房道镇安宁村往房道镇象山街方向行驶，途经建瓯市房道镇安宁村万森竹木厂门口路段时，被房道镇派出所民警当场查获。经现场呼气式酒精检测结果为93mg/100ml，后被告人王邦树被带至房道镇卫生院抽血送检。经鉴定，被告人王邦树血样中的乙醇含量为118.5mg/100ml。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人王某1、王某2的证言，被告人王邦树的供述与辩解，呼出气体酒精含量测试仪检测结果单，当事人血样提取登记表、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，建瓯市公安局现场检测报告书，现场勘查笔录、图、照片，受案材料，到案经过，驾驶证详细查询结果单、机动车详细查询结果单，户籍证明，违法、犯罪信息查询记录表等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王邦树违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王邦树在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王邦树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陆文涛代理审判员  杨式雯人民陪审员  吴义和二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 雯附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更699号
罪犯黄景铭，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）防市刑二初字第43号刑事判决，以被告人黄景铭犯走私普通货物、物品罪（主犯），判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百五十万元。宣判后，被告人黄景铭不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年12月18日作出（2013）桂刑经终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭，并于2016年8月18日公开开庭审理了本案，北海市人民检察院检察员张烨玮、刘某出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区北海监狱代表陈某、米某出庭履行职务，罪犯黄景铭到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄景铭在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期四个月。
经审理查明，罪犯黄景铭在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分90.80分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
另查明，罪犯黄景铭家属于2016年8月25日代其向本院缴纳罚金一万五千元。
本院认为，罪犯黄景铭在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。并且积极主动履行部分罚金义务，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯黄景铭减去有期徒刑一年（刑期从2012年10月6日起至2022年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年九月五日
书记员 薛清龙
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民一初字第01580号
原告于某某，男，1957年11月8日出生，汉族，住所地鞍山市千山区。
委托代理人吴庆显，系鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
委托代理人孙一平，系鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告鞍钢某公司，住所地鞍山市千山区泉东一街8号。
法定代表人王某某，系厂厂长。
本院在审理原告于某某诉被告鞍钢某公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，要求追加当事人，等待当事人参加诉讼。
本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回对被告鞍钢某公司的起诉。
案件受理费10.00元免收。
审判员 陈星彤
二〇一五年九月十五日
书记员 李 婉
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00195号
申请执行人：朱玉洁，女，1988年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。
被执行人：华中林，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住址。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01815号民事判决书，于2015年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人华中林在中国建设银行潜山县支行的银行存款111400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李石开
二〇一五年九月十一日
书 记 员 杨 俊
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第1707号
原告：胡某财，男，汉族，江西省高安市人。
被告：王某某，男，汉族，，江苏省南京市人。
被告：花某花，女，汉族，，江苏省南京市人。
本院在审理原告胡某财（以下简称原告）与被告王某某、花某花买卖合同纠纷一案中，被告王某某、花某花在提交答辩状期间对管辖权提出异议：一、被告住所地均在江苏省南京市秦淮区，《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖。二、原被告是生猪买卖关系，生猪的交付地点是南京市江宁区湖熟屠宰场，付款方式为货到付款，因此合同的履行地是南京市江宁区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条之规定，本案依法应当由合同履行地即南京市江宁区人民法院管辖。三、原被告之间没有订立书面合同，属口头购销合同，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第3条之规定，本案不能以合同履行地确定案件管辖，应由被告住所地人民法院管辖。综上所述，本案应移送至有管辖权的南京市秦淮区人民法院或者南京市江宁区人民法院审理。
经审查，2015年7月18日、20日、22日，被告王某某、花某花共向原告购得生猪共计335头，由苏HW48**、皖M579**、皖M5A8**车辆从江西省高安市运输至江苏省南京市江宁区。被告王某某于2013年2月27日向原告出具欠条一张，欠条注明被告王某某欠原告猪款340000元，被告王某某于2015年8月5日向原告出具欠条一张，欠条注明被告欠原告货款810000元。因被告王某某、花某花未支付货款，原告于2015年8月18日向本院提起诉讼，要求被告支付货款。
本院认为：一、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案原、被告系生猪买卖关系，原告出售生猪并已履行，被告王某某、花某花本应履行相应给付货币义务，却只向原告出具两张欠条。现原告要求两被告支付货款，因原、被告双方未明确约定履行地，根据法律规定，接受货币一方所在地为合同履行地，原告为接受货币一方，其所在地在江西省高安市。因此，本院对本案具有管辖权。二、根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百四十一条第二款（一）之规定，本案生猪由江西省高安市运输至江苏省南京市，运输车辆为苏HW48**、皖M579**、皖M5A8**，因此，生猪交付地点在江西省高安市，即合同实际履行地在江西省高安市，故本院对本案具有管辖权。三、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百五十二条之规定，“最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用”。因此，本院对被告王某某、花某花提出的管辖权异议理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告王某某、花某花对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 卢晓军
二〇一五年十月八日
书记员 王跃华
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第142-1号
申请执行人梁精塔。
被执行人钟华，职工。
本院依据已经发生法律效力的靖西县人民法院作出的（2015）靖民一初字第408号民事调解书，于2015年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人钟华至今未全部履行法律文书确定的义务。
现查明，被执行人钟华是靖西县大甲中心小学的工人，工资收入由中国农业银行股份有限公司靖西县支行营业室代为发放。工资账号为：62×××73，本院认为，应当冻结被执行人钟华的工资收入来履行义务，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
冻结被执行人钟华所有的在中国农业银行股份有限公司靖西县支行营业室的账户（账号为：62×××73），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周义富
二〇一五年十月二十八日
书记员 梁景耿
广西壮族自治区靖西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第142-1号申请执行人梁精塔。被执行人钟华。本院依据已经发生法律效力的靖西县人民法院作出的（2015）靖民一初字第408号民事调解书，于2015年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人钟华至今未全部履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人钟华是靖西县大甲中心小学的工人，工资收入由中国农业银行股份有限公司靖西县支行营业室代为发放。工资账号为：62×××73，本院认为，应当冻结被执行人钟华的工资收入来履行义务，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结被执行人钟华所有的在中国农业银行股份有限公司靖西县支行营业室的账户（账号为：62×××73），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周义富二〇一五年十月二十八日书记员  梁景耿
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初427号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李德文，男，1993年10月19日出生，汉族,初中文化，务工，户籍所在地广东省高要市）。因本案于2017年2月7日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕431号起诉书指控被告人李德文犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍某出庭支持公诉，李德文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月7日凌晨1时许，被告人李德文醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经中山市坦洲镇工业大道078号灯柱及对开路段时，因操作不当导致车辆失控倒地而肇事，事故造成人员受伤及车辆损坏。李德文因受伤被送往医院治疗，随后被接报赶到场的公安人员抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。经广东岐江司法鉴定所鉴定，李德文静脉血液中检出乙醇含量为220.8mg/100ml。
上述事实，被告人李德文在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李德文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。李德文有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人李德文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年4月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 钢
二〇一七年三月十日
书记员 梁文虎
卜璐
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初62号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人吕新财，男，1992年2月26日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址为长汀县。2015年1月29日因赌博被治安处罚罚款人民币400元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2016年7月19日被长汀县公安局刑事拘留，同月26日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年2月27日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人吕新财被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，长汀县人民检察院于2017年3月9日以汀检公刑诉[2017]65号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人吕新财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月份的一天，被告人吕新财在明知二轮摩托车（闽Ｆ×××××号五羊本田踏板摩托车、型号为WHTXXXX、发动机号码为XXXX、车辆识别代号XXXX）系巫某（已判刑）盗窃所得的情况下，仍以人民币200元的价格将该部摩托车购下自用。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币6918元。该摩托车现已追缴并发还被害人。
2016年7月19日9时许，被告人吕新财在长汀县大同镇沿河宾馆被长汀县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
案件审理过程中，被告人吕新财主动预缴罚金人民币7000元。
上述事实，被告人吕新财在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具或提取的《受案登记表》、《抓获经过》、《破案经过》、《机动车行驶证》（复印件）、《机动车详细查询结果单》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《行政处罚决定书》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》等书证；被害人邹某的陈述；证人巫某的证言；长汀县公安局制作的《辨认笔录》等勘验、检查笔录；长汀县价格认证中心出具的《关于五羊本田摩托车的价格认定结论书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕新财明知系他人盗窃所得的赃物，仍予以收购自用，价值人民币6918元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人吕新财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吕新财有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人吕新财具坦白、当庭认罪和主动预缴罚金等法定、酌定从轻处罚情节，又系初犯、偶犯，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人吕新财在拘役三个月至六个月幅度内量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吕新财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币七千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范必祥
二〇一七年三月十七日
书记员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百一十二条(?javascript:SLC(17010,312)?)第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
PAGE
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初62号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人吕新财，男，1992年2月26日出生于福建省长汀县，户籍所在地和住址为长汀县。2015年1月29日因赌博被治安处罚罚款人民币400元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2016年7月19日被长汀县公安局刑事拘留，同月26日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年2月27日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人吕新财被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，长汀县人民检察院于2017年3月9日以汀检公刑诉[2017]65号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人吕新财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月份的一天，被告人吕新财在明知二轮摩托车（闽FR**号五羊本田踏板摩托车、型号为WHTD、发动机号码为11DD、车辆识别代号LWBTCJ3B8BD）系巫某（已判刑）盗窃所得的情况下，仍以人民币200元的价格将该部摩托车购下自用。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币6918元。该摩托车现已追缴并发还被害人。
2016年7月19日9时许，被告人吕新财在长汀县大同镇沿河宾馆被长汀县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
案件审理过程中，被告人吕新财主动预缴罚金人民币7000元。
上述事实，被告人吕新财在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具或提取的《受案登记表》、《抓获经过》、《破案经过》、《机动车行驶证》（复印件）、《机动车详细查询结果单》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《行政处罚决定书》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》等书证；被害人邹某的陈述；证人巫某的证言；长汀县公安局制作的《辨认笔录》等勘验、检查笔录；长汀县价格认证中心出具的《关于五羊本田摩托车的价格认定结论书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕新财明知系他人盗窃所得的赃物，仍予以收购自用，价值人民币6918元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人吕新财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吕新财有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人吕新财具坦白、当庭认罪和主动预缴罚金等法定、酌定从轻处罚情节，又系初犯、偶犯，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人吕新财在拘役三个月至六个月幅度内量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吕新财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币七千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范必祥
二〇一七年三月十七日
书记员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0821刑初62号公诉机关长汀县人民检察院。被告人吕新财，男，1992年2月26日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址为长汀县。2015年1月29日因赌博被治安处罚罚款人民币400元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2016年7月19日被长汀县公安局刑事拘留，同月26日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年2月27日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人吕新财被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，长汀县人民检察院于2017年3月9日以汀检公刑诉[2017]65号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人吕新财到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月份的一天，被告人吕新财在明知二轮摩托车（闽Ｆ×××××号五羊本田踏板摩托车、型号为WHTXXXX、发动机号码为XXXX、车辆识别代号XXXX）系巫某（已判刑）盗窃所得的情况下，仍以人民币200元的价格将该部摩托车购下自用。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币6918元。该摩托车现已追缴并发还被害人。2016年7月19日9时许，被告人吕新财在长汀县大同镇沿河宾馆被长汀县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被告人吕新财主动预缴罚金人民币7000元。上述事实，被告人吕新财在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具或提取的《受案登记表》、《抓获经过》、《破案经过》、《机动车行驶证》（复印件）、《机动车详细查询结果单》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《行政处罚决定书》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》等书证；被害人邹某的陈述；证人巫某的证言；长汀县公安局制作的《辨认笔录》等勘验、检查笔录；长汀县价格认证中心出具的《关于五羊本田摩托车的价格认定结论书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕新财明知系他人盗窃所得的赃物，仍予以收购自用，价值人民币6918元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人吕新财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吕新财有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人吕新财具坦白、当庭认罪和主动预缴罚金等法定、酌定从轻处罚情节，又系初犯、偶犯，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人吕新财在拘役三个月至六个月幅度内量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人吕新财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币七千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范必祥二〇一七年三月十七日书记员  李丽红附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百一十二条(?javascript:SLC(17010,312)?)第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第2004号
申请执行人张建国，男，1953年7月31日生，汉族，现住延吉市。
被执行人王开明，男，1955年12月27日生，汉族，现住延吉市。
申请执行人张建国与被执行人王开明之间民间借贷纠纷执行一案中，申请人张建国依据已经生效的（2013）延民初字第392号民事判决书，向本院申请执行，申请标的为2843766元。
本案在执行过程中，依法向被执行人王开明送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书（给付张建国借款本金120万元和利息163.9万元及迟延期间履行的利息、案件受理费14766元、申请执行费30838元），但被执行人王开明未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人王开明名下无财产可供执行，现申请执行人张建国同意终结本次执行程序，待发现被执行人王开明有可供执行财产时，恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）延民初字第392号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陶 冶
二〇一四年十二月十一日
书记员 韩曙擎
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初4321号
原告：陈建儿，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4727。
被告：佛山市南海区狮山镇联星村富心股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：陈庆其。
本院在审理原告陈建儿诉被告佛山市南海区狮山镇联星村富心股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建儿在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈建儿撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交301.75元），由原告陈建儿负担。对于原告多预交的276.75元，本裁定发生法律效力后，经申请退回原告。
审判员宋国俊
二〇一六年三月二十四日
书记员 曾敏仪
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民辖终330号
上诉人（原审被告）：锦州苏宁云商销售有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段17号。
法定代表人：马野军，总经理。
被上诉人（原审原告）：王华斌，男，住浙江省仙居县。
原审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。
法定代表人：刘运利，执行董事。
上诉人锦州苏宁云商销售有限公司（以下简称锦州苏宁公司）因与被上诉人王华斌、原审被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(以下简称一审法院)作出的(2017)京0108民初37621号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。
锦州苏宁公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，一审法院既不属于侵权行为地法院也不属于上诉人所在地法院，本案被诉侵权行为及上诉人住所地均位于锦州市凌河区，被上诉人将微梦公司列为一审被告但对其仅有停止侵权的诉求而没有赔偿诉求，据上诉人查询，涉案侵权行为已不存在，故不应当将微梦公司列为一审被告。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地法院即锦州市凌河区人民法院。王华斌在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。
本院经审查认为：首先，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据被上诉人王华斌诉称，锦州苏宁公司未经许可使用其图片作品制作微博发布在微梦公司认证和管理的新浪微博上，侵犯了其依法享有的著作权，故本案属于侵权诉讼，应当适用民事诉讼法中关于侵权诉讼的地域管辖规定确定管辖。王华斌已经向一审法院提交了初步证据材料证明被诉侵权行为的发生，至于被诉侵权行为目前是否存在，需经案件实体审理后判断，并非管辖权异议审查范围，故上诉人的上诉理由不能成立。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，微梦公司作为本案的被告之一，其住所地位于北京市海淀区，故被上诉人有权选择向其住所地所在的一审法院起诉。因此，上诉人的各项上诉理由均缺乏法律及事实依据，本院不予支持。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 陈 勇
审 判 员 王 东
二〇一七年六月十四日
法官助理 何 昊
书 记 员 李晓帆
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙梅民初字第00037号
原告中原银行股份有限公司南阳科技支行。
法定代表人陈建勇，任该行行长。
被告杨冬霞，男。
被告赵小红，女。
被告杨行，男。
被告南阳市顺发物流有限公司。
法定代表人裴仕海，任该公司经理。
被告南阳鼎盛汽车销售有限公司。
法定代表人裴世海，任该公司经理。
被告河南华达汽车销售服务有限公司。
法定代表人李世统，任该公司经理。
被告裴颖，女，成年人，住郑州市郑东新区。
原告中原银行股份有限公司南阳科技支行与被告杨冬霞、赵小红、杨行、南阳市顺发物流有限公司、南阳鼎盛汽车销售有限公司、河南华达汽车销售服务有限公司、裴颖借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中原银行股份有限公司南阳科技支行于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违背我国法律的规定，也不损害第三人的利益。且各被告也未提出反诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中原银行股份有限公司南阳科技支行撤回起诉。
诉讼费640元，由原告减半负担。
审判长 李青
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩冬
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）洞执字第487号
申请执行人湖南洞口农村商业银行与被执行人唐瑞莲，彭绍勇，彭泽万金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2015）洞民保字第98号民事裁定书已经发生法律效力。
在执行过程中，已按生效法律文书执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2015）洞执字第487号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年十月二十三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更335号
罪犯马永开，男，1981年6月25日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
文山县人民法院于2009年6月10日作出(2009)文刑初字第115号刑事判决，认定被告人马永开犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2009年6月24日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院3次裁定共减刑二年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯数罪并罚、暴力性犯罪、累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马永开准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月2日起至2022年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一六年三月十八日
书记员 鲍 薇
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00886号
申请执行人：饶本亮，男，汉族，住河南省光山县。
被执行人：浙江中骏建设有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。
法定代表人：周菊山，该公司总经理。
申请执行人饶本亮与被执行人浙江中骏建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2015年4月23日制作（2015）宣中民四终字第00031号民事调解书已发生法律效力，但被执行人浙江中骏建设有限公司未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人饶本亮于2015年5月15日向本院申请执行，要求被执行人浙江中骏建设有限公司立即给付申请执行人饶本亮工程款及保证金350000元及利息（自2014年9月29日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案受理费8151元、违约金10000元、执行费5422元。
本院在执行中，冻结被执行人浙江中骏建设有限公司在宣城万盛置业有限公司工程款人民币381742元，待结算后才能支付。现本院未能查询到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中民四终字第00031号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一五年十一月十二日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）宣执字第00886号
申请执行人饶本亮与被执行人浙江中骏建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2015年4月23日制作（2015）宣中民四终字第00031号民事调解书已发生法律效力，但被执行人浙江中骏建设有限公司未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人饶本亮于2015年5月15日向本院申请执行，要求被执行人浙江中骏建设有限公司立即给付申请执行人饶本亮工程款及保证金350000元及利息（自2014年9月29日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案受理费8151元、违约金10000元、执行费5422元。
本院在执行中，被执行人浙江中骏建设有限公司及法人周菊山违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将被执行人浙江中骏建设有限公司及法人周菊山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十二日
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民四终字第145号
上诉人（原审被告）翟明星。
委托代理人张树勇，河南恒辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）新乡太行散热器有限公司，住所地：卫辉市汲城工业区。
法定代表人王永民，总经理。
委托代理人陈勇，系该公司销售部长。
上诉人翟明星因与被上诉人新乡太行散热器有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2013）卫民初字第1669号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人翟明星于2014年6月18日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人翟明星在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是依法处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人翟明星撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人翟明星负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋克洋
审判员 张军委
审判员 刘 艳
二〇一四年六月十八日
书记员 袁小川
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7722号
罪犯叶某某，男，1972年10月1日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱九分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2014年1月6日作出（2014）安刑初字第14号刑事判决，以被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万八千元。责令二被告人共同退赔被害人经济损失人民币17303元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表证实。另查明，罪犯叶某某已缴纳罚金人民币500元。
本院认为，罪犯叶某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯叶某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯叶某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶某某减去有期徒刑二十八天。本次缴纳的罚金人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月28日起至2014年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 刘 超
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民终2421号
上诉人（一审被告）：广州志索贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：陈景召。
被上诉人（一审原告）：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：江志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹艳云，浙江亿维律师事务所律师。
上诉人广州志索贸易有限公司因与被上诉人安乐（北京）电影发行有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初10713号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向上诉人送达了预交受理费通知书，要求上诉人在收到该通知书之次日起七日内交纳本案上诉费。该通知书已于2017年12月23日投递并签收。但截止2018年1月18日，经本院核查并向上诉人确认，上诉人仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广州志索贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 庄 毅
审 判 员 黄惠环
二〇一八年一月二十四日
法官助理 谢保明
书 记 员 朱知瑾
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民终2421号上诉人（一审被告）：广州志索贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈景召。被上诉人（一审原告）：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：江志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹艳云，浙江亿维律师事务所律师。上诉人广州志索贸易有限公司因与被上诉人安乐（北京）电影发行有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初10713号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人送达了预交受理费通知书，要求上诉人在收到该通知书之次日起七日内交纳本案上诉费。该通知书已于2017年12月23日投递并签收。但截止2018年1月18日，经本院核查并向上诉人确认，上诉人仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州志索贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋华胜审 判 员 庄 毅审 判 员 黄惠环二〇一八年一月二十四日法官助理 谢保明书 记 员 朱知瑾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1346号
罪犯叶科选，男，1972年3月21日生，汉族，贵州省关岭县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。
2006年6月16日贵州省安顺市中级人民法院作出（2006）安市刑一初字第37号刑事附带民事判决，认定叶科选犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。2006年7月18日贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第364号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年1月7日起至2021年1月6日止）。2009年6月26日本院作出（2009）黔南刑执字第2518号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利三年不变；2011年6月7日本院作出（2011）黔南刑执字第2398号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2013年4月19日本院作出（2013）黔南刑执字第2233号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年4月6日止）。
2015年5月26日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶科选在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年11月至2013年10月、2013年11月至2014年10月考核周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶科选在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑九个月的建议，本院根据其剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶科选减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2015年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月十一日
书记员 冯雪梅
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第222号
执行机关上海市监狱总医院。
罪犯金伟春，现在上海市监狱总医院服刑。
上海市奉贤区人民法院于二○一二年十月二十二日作出（2012）奉刑初字第592号刑事判决，认定金伟春犯贪污罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币六万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市监狱总医院于二○一五年一月二十六日提出（2015）沪司狱医减字第4号减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于同年2月5日公开开庭审理了本案。上海市监狱总医院代表龚仕涛、邵兰出庭依法履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员冯仁官、代理检察员周理卿受上海市人民检察院第一分院指派，出庭依法实施法律监督。罪犯金伟春到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
执行机关上海市监狱总医院提出，罪犯金伟春自入监以来，认罪服判，主动递交认罪服法书；服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加政治、文化、技术等各项教育；劳动态度端正，完成劳役任务，符合减刑条件，依法提请本院对罪犯金伟春予以减刑。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯金伟春的认罪服法书、关于罪犯金伟春遵规守纪情况的说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯金伟春大帐收支及财产刑履行情况表等相关书证材料。
检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯金伟春在减刑幅度内裁量减刑。
罪犯金伟春对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。
经审理查明，罪犯金伟春自入监以来，认罪服判，主动递交认罪服法书。在服刑中，该犯服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》，无违纪行为发生；积极参加政治、文化和技术等各项教育；劳动态度端正，完成各项劳役任务，履行了部分附加财产刑。期间，还先后获得执行机关表扬四次、记功二次的奖励。
以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯金伟春的认罪服法书、关于罪犯金伟春遵规守纪情况的说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯金伟春大帐收支及财产刑履行情况表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金伟春自入监以来，能认罪服判，自觉遵守监规纪律，服从管教，学习认真，劳动态度端正，符合法定的减刑条件，且履行了部分附加财产刑，庭审中罪犯金伟春就尚未履行完毕的附加财产刑，表示将根据自身的经济状况积极履行。综合罪犯金伟春在监所的服刑表现，执行机关上海市监狱总医院对罪犯金伟春的减刑建议以及检察机关同意对罪犯金伟春予以减刑的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金伟春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2012年1月30日起至2020年11月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 单升旗
二〇一五年二月十二日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初字10号
原告甘某，女，1988年12月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人张荧，女，21岁，住罗定市罗城街道城东居委丰登道二巷十号。
被告欧某某，男，1987年8月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院在审理原告甘某诉被告欧某某离婚纠纷一案中，原告甘某于2016年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，属其依法行使诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告甘某撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），由原告甘某负担。
代理审判员 梁梅燕
二〇一六年二月十七日
书 记 员 陈梦儿
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1006号
原告：徐某，女，汉族，1989年7月31日出生，打工，住安徽省巢湖市。
被告：周某甲，男，汉族，1986年7月13日出生，打工，住安徽省巢湖市。
原告徐某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员孙东海适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后育有一女，取名周某乙。婚前，原、被告自由恋爱，相处时间不长，仓促结婚。婚后，原、被告经常为家庭琐事争吵，原、被告已分居快一年，原、被告夫妻感情已彻底破裂，原被告没有共同的房屋、存款、债务。家用电器全部归被告所有。现根据相关法律规定，故诉至法院要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直至女儿工作为止；3、家用电器归被告所有；4、案件受理费由原告承担。
被告周某甲辩称：被告不同意离婚。原、被告系自由恋爱选择结婚的，感情基础良好。而且婚生女现在还小，需要一个完整的家庭，希望原告能给被告一个机会。
经审理查明事实如下：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女周某乙。后因矛盾，原告于2015年10月份带婚生女回娘家居住生活。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，要求离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：徐某与周某甲自由恋爱后自愿登记结婚，且生育婚生女周某乙，应有一定的感情基础，原告虽诉称与被告感情完全破裂，但并未举证证明，本院认为原、被告虽为琐事发生纠纷，但只要双方互敬互爱、真诚沟通，可以化解矛盾、重归于好，故对原告诉请，本院不予支持。综上，为维护婚姻家庭的稳定，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙东海
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王安然
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第797号
原告：佛山市裕能物业管理有限公司。
法定代表人：洪雪衿。
委托代理人：黎雄。
委托代理人：王恩慈。
被告：汤双高，男，1977年6月8日出生，住佛山市三水区。
原告佛山市裕能物业管理有限公司诉被告汤双高物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已履行付款义务”为由于2014年9月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市裕能物业管理有限公司撤回对被告汤双高的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市裕能物业管理有限公司负担。
代理审判员 陆兰欢
二〇一四年九月三十日
书 记 员 曾兰娟
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂阳新民太初字第00104号
原告柯某，男。
被告黄某，男，农民。
本院在审理原告柯某诉被告黄某民间借贷纠纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柯某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄某负担。
审判员 余国力
二〇一四年九月十七日
书记员 袁 帅
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民辖终94号
上诉人（原审被告）：刘惠明，男，1974年9月21日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市文岭镇山边刘村义洋**号。
被上诉人（原审原告）：贺春良，男，1964年4月4日出生，汉族，住湖南省有限湖南坳乡半山村水塘安组水塘安***号。
原审被告:陈寿官，男，1954年4月11日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市金峰镇华阳村双朱下**号。
原审被告:林长为，男，1977年9月25日出生，汉族，
福建省长乐市人，住福建省长乐市航城会堂路***号文峰花园**幢。
原审被告:李官顺，男，1961年5月15日出生，汉族，
福建省长乐市人，住福建省长乐市航城朝阳路宜春园**号。
上诉人刘惠明因劳动争议一案，不服湖南省攸县人民法院（2016）湘0223民初1684号之二民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省长乐市人民法院审理。
上诉人刘惠明的上诉理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人刘惠明户籍地和经常居住地均在福建省长乐市，本案依法应当移送福建省长乐市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》第八条的规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案用人单位和劳动合同履行地均在攸县酒埠江，故湖南省攸县人民法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送至福建省长乐市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘艳辉
审判员 王 虹
审判员 李小红
二〇一七年五月八日
书记员 汪艳飞
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘02民辖终94号上诉人（原审被告）：刘惠明，男，1974年9月21日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市文岭镇山边刘村义洋**号。被上诉人（原审原告）：贺春良，男，1964年4月4日出生，汉族，住湖南省有限湖南坳乡半山村水塘安组水塘安***号。原审被告:陈寿官，男，1954年4月11日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市金峰镇华阳村双朱下**号。原审被告:林长为，男，1977年9月25日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市航城会堂路***号文峰花园**幢。原审被告:李官顺，男，1961年5月15日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市航城朝阳路宜春园**号。上诉人刘惠明因劳动争议一案，不服湖南省攸县人民法院（2016）湘0223民初1684号之二民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省长乐市人民法院审理。上诉人刘惠明的上诉理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人刘惠明户籍地和经常居住地均在福建省长乐市，本案依法应当移送福建省长乐市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院》第八条的规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案用人单位和劳动合同履行地均在攸县酒埠江，故湖南省攸县人民法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送至福建省长乐市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳辉审判员  王 虹审判员  李小红二〇一七年五月八日书记员  汪艳飞
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1512号
申请执行人：郑剑飞，男，1973年10月1日出生，德化县人。
被执行人：陈章琼，男，1988年10月24日出生，德化县人。
被执行人：陈宝珠，女，1989年1月25日出生，德化县人。
本院在执行申请执行人郑剑飞与被执行人陈章琼、陈宝珠民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2015）德民初字第354号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人尚欠申请执行人借款60000及利息和代垫受理费650元未履行。经查证，被执行人暂无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 �钟德才
执行员 郑 敏 山
执行员 赖 丽 娜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 何 东 辉
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川19民终31号
上诉人（原审被告）：顾为东，男，生于1968年5月6日，汉族，居民，住四川省通江县诺江镇诺江花园。
被上诉人（原审原告）：李勇烈，男，生于1962年9月16日，汉族，居民，住四川省通江县诺江镇城南路。
上诉人顾为东因与被上诉人李勇烈民间借贷纠纷一案，不服四川省通江县人民法院作出的（2015）通民初字第1351号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本院在审理本案过程中，上诉人顾为东于2017年1月17日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人顾为东在本案二审审理期间书面向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人顾为东撤回上诉。
本案二审案件受理费15510元，减半收取7755元，由上诉人顾卫东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 黎 明
审 判 员 郭 毅
二〇一七年二月十七日
法官助理 张志民
书 记 员 魏廷桓
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第02476号
原告张云明。
委托代理人张杰军，湖南欣晟律师事务所律师。
被告张勇，
被告罗建辉。
被告湖南翰林文化商务有限公司，住所地湖南省湘阴县顺天大道南侧。
法定代表人张勇，总经理。
原告张云明诉被告张勇、罗建辉、湖南翰林文化商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员朱辉杰担任审判长，人民陪审员严丽君、李荣干参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告张云明的委托代理人张杰军到庭参加了诉讼。被告张勇、罗建辉、湖南翰林文化商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云明诉称：2014年3月26日，被告湖南翰林文化商务有限公司因发展需要，向原告借款200万元并出具借条。借条约定：借款金额200万元，借款期限为2个月，月息1.5分。被告张勇、罗建辉自愿为该借款提供连带责任担保，在借条上签名捺印并提供个人担保承诺书。原告依约于3月27日通过交通银行网上电子转账将200万元借款转入被告建设银行账户。借款到期后，原告催要借款本金时，三被告以各种借口拒不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、请求判决被告湖南翰林文化商务有限公司偿还原告借款本金200万元，并以借款本金为基数按年利率25%支付从2014年5月25日起至实际还清款项之日止的逾期利息和违约金，并承担律师费5.5万元；2、判决被告张勇、罗建辉对以上诉请所列费用承担连带清偿责任；3、判决各被告承担本案诉讼费用。
被告张勇、罗建辉、湖南翰林文化商务有限公司均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月26日，被告湖南翰林文化商务有限公司向原告借款200万元并约定借款利息为月息1.5分，同日，被告湖南翰林文化商务有限公司向原告出具借条，被告张勇、罗建辉以担保人的身份在借条上签名捺印。该借条约定：被告湖南翰林文化商务有限公司向原告借款200万，借款期限自2014年3月26日起至2014年5月25日止；被告张勇、罗建辉为该借款提供连带责任担保，担保范围为全部借款本息、逾期利息、违约金……及追偿费用；违约责任为借款人不能按时归还借款本息的应当向原告支付全部借款本金20%的违约金及每日万分之五逾期利息。同日，被告张勇、罗建辉分别向原告出具个人担保承诺书，承诺对被告湖南翰林文化商务有限公司向原告借款200万元、月息1.5分承担连带责任担保。2014年3月27日原告提供银行转账200万元至被告张勇账户。因被告湖南翰林文化商务有限公司、张勇、罗建辉违约，未归还借款等，酿成纠纷。
原告为实现债权，支付律师费用5.5万元。
上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告与被告湖南翰林文化商务有限公司之间的民间借贷行为，系双方真实意思的体现，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原告向被告湖南翰林文化商务有限公司提供借款之后，有权向被告湖南翰林文化商务有限公司主张债权，被告湖南翰林文化商务有限公司未归还借款，应承担纠纷的全部责任，被告张勇、罗建辉作为被告湖南翰林文化商务有限公司债务的担保人，对被告湖南翰林文化商务有限公司所欠原告200万元的债务承担连带清偿责任；原告诉请被告湖南翰林文化商务有限公司偿还原告借款本金200万元并承担律师费5.5万元以及被告张勇、罗建辉对被告湖南翰林文化商务有限公司所欠原告债务承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持；原告要求以借款本金为基数按年利率25%支付从2014年5月25日起至实际还清款项之日止的逾期利息和违约金的诉求明显过高，本院酌情调整为以借款本金为基数按同期银行贷款利率的4倍，支付从2014年5月25日起至实际还清款项之日止的逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南翰林文化商务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张云明偿还借款本金200万元并支付利息（利息计算方式：以借款本金为基数按同期银行贷款利率的4倍支付，从2014年5月25日起至实际还清款项之日止）；
二、被告湖南翰林文化商务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张云明支付律师费用5.5万元；
三、被告张勇、罗建辉对被告湖南翰林文化商务有限公司所欠原告张云明的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23240元，财产保全费5000元，共计诉讼费用28240元，由被告湖南翰林文化商务有限公司及被告张勇、罗
建辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 朱辉杰
人民陪审员 严丽君
人民陪审员 李荣干
二〇一四年九月十五日
代理书记员 沈 沙
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执23号
申请执行人周宁圣，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人程伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人徐红，女，1967年12月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）潭民初字第3299号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起五日内履行支付借款300000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人程伟、徐红在建阳区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、查封被执行人程伟、徐红共有的坐落于福建省南平市建阳区某某街道某某路998号（某某景园）13幢6层1602房房产【所有权证号：某某636-1，某某636-2；土地使用权证号：潭国用（某某）第某某829号；他项权证号：潭房他证建阳字第某某221号】。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 胡世清
二〇一六年二月三日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查填充、扣押、冻结期届满前办理续行查土封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初863号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人胡某，住广东省广州市荔湾区。因本案于2016年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关于2016年8月10日以穗荔检诉刑诉[2016]833号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月11日16时许。被告人胡某通过手机与黄某某联系后，去到广州市荔湾区和平西路132号门口对出的西城都荟花基旁，以人民币100元的价格将毒品海洛因1小包贩卖给黄某某。交易完成后，民警抓获被告人胡某，并当场在其身上缴获毒资人民币100元、作案工具手机1台，从黄某某身上缴获毒品海洛因1小包（经鉴定，净重0.09克），在地上缴获被告人胡某丢弃的毒品海洛因1小包（经鉴定，净重0.26克）。认为被告人胡某有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人胡某有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年5月11日起至2016年12月10日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品海洛因净重0.35克、作案工具手机一台，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈枫
二〇一六年八月十六日
书记员 黄坚
陈仁兰
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执9568号
申请执行人杨志霖，男，1934年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。
被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人张超。
原告杨志霖与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0101民初20251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司给付人民币1.0106万元及迟延利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。本院向被执行人发出执行通知书、报告财�令、限制高消费令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。经本院调查被执行人名下的财产情况，被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司名下无可供执行的房产、车辆登记信息、无对外投资工商登记信息等可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人采取限制高消费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）京0101民初20251号民事判决书的本次执行程序。
本次执�程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海宁
审 判 员 许文清
审 判 员 汪 霄
二〇一八年五月十五日
法官助理 姚幸阳
法官助理 毛清扬
书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执9568号申请执行人杨志霖，男，1934年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人张超。原告杨志霖与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0101民初20251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司给付人民币1.0106万元及迟延利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。本院向被执行人发出执行通知书、报告财�令、限制高消费令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。经本院调查被执行人名下的财产情况，被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司名下无可供执行的房产、车辆登记信息、无对外投资工商登记信息等可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人采取限制高消费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京0101民初20251号民事判决书的本次执行程序。本次执�程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭海宁审 判 员 许文清审 判 员 汪 霄二〇一八年五月十五日法官助理 姚幸阳法官助理 毛清扬书 记 员 姜 淼
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保157号
申请人:丁立顺
被申请人:战德海
申请人于2016年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前保全措施。并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将战德海银行存款5万元予以冻结；查封战德海名下鲁N2G6**汽车，查封期限自2016年4月1日至2018年3月31日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王学敏
二〇一六年四月五日
书记员 王泽坤
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民保字第45-1号
申请人邱洪英，女，汉族，1974年11月25日生，住厦门市。
委托代理人郑重，男，汉族，1972年8月6日生，住址同上。系邱洪英之夫。
被申请人童秀梅，女，汉族，1962年10月26日生，住长汀县。
被申请人范友谊，男，汉族，1962年6月21日生，住长汀县。
申请人邱洪英因与被申请人童秀梅、范友谊民间借贷纠纷，本院于2015年7月29日作出（2015）汀民保字第45号民事裁定书，冻结了被申请人童秀梅、范友谊的银行存款人民币500000元。
现申请人邱红英以双方初步达成还款计划为由向本院提出申请，要求解除对上述银行存款的冻结以及担保股金的冻结。
经审查，本院认为申请人邱洪英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人童秀梅、范友谊的银行存款人民币500000元的冻结。
二、解除对申请人邱洪英股金的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 童子勇
二〇一五年八月十一日
书记员 林 玲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第2776号
原告张秀华。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
代表人张根群。
委托代理人袁汝杰，河北轩逸律师事务所律师。
原告张秀华与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由审判员李秀峰适用简易程序独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人于濛，被告的委托代理人袁汝杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29日，案外人李向明驾驶被保险人为原告牌照号为冀R263**车，沿长深高速行驶至事故地点时，该车辆前部撞到前方由刘兴旺驾驶的车牌号为津MDV1**车尾部，案外人李向明车的左部又挂撞到中央隔离护栏，造成两车受损的交通事故，原告车辆经交警委托评估部门评估车辆损失费200943元，评估费6028元，拆解费20094元，施救费2200元，拖车费1800元，合计：231065元。此次事故责任经交警认定：李向明负事故全部责任，刘兴旺不负事故责任。原告为冀R263**车在被告保险公司处投保了商业机动车损失险，事故发生在保险期间内，据此原告依法诉至贵院，请求：1、判令被告在机动车损失保险责任内赔偿原告损失费230965元；2、本案诉讼费依法由被告承担。
原告为支持其主张，提交了保险单两份批单一份，交通事故认定书，车辆驾驶证以及车辆行驶证，车辆评估结论书，拆解费、评估费、施救费、拖车费票据一组证实其主张。
被告辩称：本车保险合同中特约条款约定的实际车主为田俊艳，而被保险人为张秀华，对原告主体资格存有异议；原告主张的车损过高；评估费、诉讼费为间接费用，保险公司不予承担；拆解费应当计算在维修工时费中，不能够重复计算；5、救援费用过高，请依据天津市救援托运收费办法，将不合理部分予以扣除。
被告未提交任何证据。
经审理查明，案外人李向明驾驶的事故车辆发生过权属变更，车辆的实际车主为田俊艳，保单中记载的被保险人为张秀华。该事实由原告提交的保险单以及批单予以证实，被告对此亦予以认可，该证据真实、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国保险法》的规定，被保险人应当对保险标的具有保险利益。但本案中原告方事故车辆的车主为田俊艳，而事故车辆的所投保保单中记载的被保险人为张秀华，张秀华作为本案原告无法确信其对事故车辆冀R263**具有保险利益。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费人民币2382元，本院依法予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李秀峰
二〇一四年七月四日
书记员 贾书岩
附：法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执3109号
申请执行人秦惠广，男，汉族，1974年2月18日出生，住驻马店市遂平县。
被执行人吴克伟，男，汉族，1966年5月18日出生，住驻马店市驿城区。
申请执行人秦惠广与被执行人吴克伟劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第6006号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人吴克伟的银行存款及其他收10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执3109号
吴克伟：
你与秦慧广劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知