广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1653号
原告：梁琦琪，女，汉族，1997年10月12日出生，住广东省廉江市。
委托诉讼代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告：毛为参，男，1978年10月29日出生，汉族，住广西灵山县。
被告：莫碧如，女，1984年5月28日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人：李伟东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周建伟，男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，该公司职员。
原告梁琦琪诉被告毛为参、莫碧如、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中华财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员钟凤媚适用简易程序。本案在审理过程中，被告中华财险东莞公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许。本案进入司法鉴定程序，司法鉴定程序终结后，本案继续审理。本案依法转为普通程序，由审判长钟凤媚，与人民陪审员丁德彪、骆红招组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告梁琦琪的委托代理人黄丽群，被告中华财险东莞公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼。被告莫碧如、毛为参经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告梁琦琪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共136918.14元（包括医疗费59066.2元、住院伙食补助费10800元、营养费1500元、后续治疗费8000元、误工费9966元、护理费7200元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1500元、住宿费1000元；一并处理商业险和交强险，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月25日14时30分，在东莞市横沥镇振兴路六甲村路段，被告毛为参驾驶粤Ｓ×××××号牌轻型货车在上述路段行驶的过程中，与原告梁琦琪搭乘的二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁琦琪受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告毛为参负事故的主要责任。原告梁琦琪在东莞市横沥医院住院治疗共计108天，出院后经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，被告莫碧如系粤Ｓ×××××号牌轻型货车的所有人且在被告中华财险东莞公司投保交强险和商业险。事故给原告及其家庭带来了较大的经济损失和精神伤害。
被告中华财险东莞公司答辩称，被告已垫付医疗费10000元；根据出院记录显示，原告在住院期间进行了右侧输卵管部分切除术，该费用并非本次事故造成，请求剔除该项费用；营养费过高，请法院依法认定；误工费，原告事故发生时未满18周岁且事故发生时间是学生放假时间，不存在误工的客观条件；原告提供的居住证明显示的身份证号码与原告本人身份证号码不一致，因此无法体现原告在东莞居住生活满一年；处理事故人员误工费无依据，请法院依法驳回；交通费过高，请法院依法调整；住宿费无依据，请法院依法驳回。
被告毛为参、莫碧如未答辩、举证。
经审理查明：一、交通事故。2015年7月25日14时30分许，被告毛为参驾驶粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车由六甲工业区往枝记农贸市场方向行驶，驶至东莞市横沥镇振兴路东路六甲村路段路口时，车身右侧与由横沥方向往常平方向的廖利娟驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载梁琦琪、贺绪华）发生碰撞，造成廖利娟、梁琦琪两人倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告毛为参负事故的主要责任，被告廖利娟负事故的次要责任，梁琦琪、贺绪华不负事故责任。
二、车辆信息及投保情况。粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车的登记车主为被告莫碧如。该车在被告中华财险东莞公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及300000元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（已购买不计免赔特约险），事发时在保险期限内。
三、原告各项损失。1.原告受伤后被送往东莞市横沥医院住院治疗，至2015年11月10日出院，共住院108天，共花费医疗费59066.2元。被诊断为：1．左髌骨骨折；2．左腓总神经损伤；3．右侧输卵管壶腹部妊娠破裂；4.失血性贫血（中度）。出院医嘱：住院期间陪护1人，出院后继续康复门诊治疗；定期复查X线；骨折愈合后回院取出内固定，费用约8000元；出院后休息三个月；加强营养。前述费用中，被告中华财险东莞公司垫付了10000元。被告中华财险东莞公司认为右侧输卵管部分切除术与本案无关，该部分费用不应支持。右侧输卵管部分切除术与本案事故是否有关问题，本院依职权向东莞市横沥医院调查，该院函复本院称，梁琦琪在住院过程中于2015年8月20日早晨突发下腹疼痛，急请妇产科会诊后诊断为宫外孕，转妇产科急诊气管插管全身麻醉下行右侧输卵管部分切除术，该部分花费医疗费6692.84元；××，××因与交通事故受伤是否存在因果关系无明确临床判定依据。
原告住院期间，于2015年9月11日至2015年11月9日聘请了护理人员护理，共60天，护理费为80元／天，共支出护理费4800元。
2.2015年12月3日，原告伤情经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为此花费了鉴定费1800元。被告中华财险东莞公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许。摇珠选定广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，于2016年4月28日被鉴定为十级伤残。被告中华财险东莞公司支付了重新鉴定费1940元。
3.原告梁琦琪为农业户口居民，但主张其随父在东莞居住生活多年，请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对此提交了东莞市常平文华学校出具的就读证明、东莞市常平镇朗贝村新莞人服务管理站出具的居住证明为证。就读证明载明原告于2010年9月至2014年7月在东莞市常平文华学校就读；居住证明及证人证言显示梁琦琪自2010年10月至今一直居住在东莞市常平镇朗贝新围旧村陈柏根房屋；陪护证明显示黄秀华自2014年8月在东莞康帝电业制品有限公司工作。被告中华财险东莞公司对居住证明不确认。
4.事发时，原告梁琦琪17周岁，原告主张事发时其在做散工，但不能提交相应的就业证明。被告中华财险东莞公司认为原告未满18周岁，不能证明有收入来源，不应支持误工费。
5.原告主张为处理事故花费交通费1500元、住宿费1000元，对此提交了部分交通费票据予以佐证。被告对此不确认。
6.原告造成处理事故人员的误工损失，但未能提交相应证据佐证。
四、原告主张其与廖利娟系朋友关系，故放弃向廖利娟追偿的一切权利。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、××诊断证明书、医疗费票据、住院费用明细清单、东莞市常平文华学校出具的就读证明、东莞市常平镇朗贝村新莞人服务管理站出具的居住证明、护理证明、证人证言、交通费发票以及本院庭审笔录等附案证实。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，本院予以采信。被告莫碧如、毛为参经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不当后果由其自行承担。本案争议的问题如下：
一、各被告如何承担赔偿责任。首先，被告中华财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号牌轻型货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告梁琦琪的损失应当先由被告中华财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。交强险保险条例并未明确精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围，原告请求在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。其次，对于原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于被告毛为参负事故的主要责任，毛为参应对原告超出交强险的各项损失承担70%的赔偿责任。被告莫碧如作为案涉车辆的登记车主，未举证证明存在免责事由，故被告莫碧如应对被告毛为参的责任承担连带赔偿责任。第三，粤Ｓ×××××号牌轻型货车在被告中华财险东莞公司投保了300000元的商业三者险和不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告毛为参的赔偿责任应当由被告中华财险东莞公司承担。最后，如原告的损失超出上述商业三者险限额，超出部分的损失由被告毛为参、莫碧如承担赔偿责任。
二、原告的各项损失如何确定。根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费，原告在横沥医院住院治疗花费医疗费59066.2元，有相应的医疗费发票及诊断证明书为证，本院予以确认元。该费用包含了右侧输卵管部分切除术所发生的费用6692.84元，横沥医院明确手术系因宫外孕而引起，××，在无充分证据证明该手术与交通事故受伤存在因果关系的情况下，对该部分费用本院不予支持。因此，本院认定原告因交通事故产生医疗费为52373.36元。
2.后续治疗费，医嘱建议原告骨折复合后拆除内固定费用约8000元，该费用属于必然会产生的费用，本院予以支持。
3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，即100元／天×住院108天=10800元。
4.营养费，事故造成原告十级伤残，医嘱建议原告需加强营养，故对原告请求营养费本院予以支持。考虑原告的伤情，故本院酌情支持营养费1000元。
5.护理费，原告住院期间其中60天聘请了护理人员，支出护理费4800元有相应的护理费收据为证，本院予以支持。剩余住院期间48天，原告请求按50元／天计算护理费未超出当地一般护理人员的收入标准，本院予以支持，为2400元。合计7200元。
6.误工费，事发时，原告未满十八周岁，原告未能举证证明原告已经就业有相应的收入来源，故对原告请求误工费本院不予支持。
7.残疾赔偿金，原告虽然为农业户口居民，但原告提交了东莞市常平文华学校出具的就读证明、东莞市常平镇朗贝村新莞人服务管理站出具的居住证明、陪护证明等证据证明其已于2010年10月开始跟随父母在东莞生活居住，证据间能够相互印证，已经形成较完整的证据链，故对原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。事发时，原告17周岁，十级伤残，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为30192.9元×20年×10%=60385.8元。
8.鉴定费1800元，有相应的鉴定费发票及司法鉴定意见书为证，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残，原告请求精神抚慰金5000元本院予以支持。
10.交通费，原告因事故受伤住院，产生交通费客观实际，原告请求交通费1500元符合本案的实际情况以及处理交通事故的一般性支出，本院予以支持。
10.住宿费，原告随父母在东莞居住生活，未能举证证明住宿费支出的必要性，故对原告请求住宿费本院不予支持。
11.处理事故人员误工费，原告未能举证证明具体处理事故的人员以及误工减少的情况，故对该项诉请本院不予支持。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至4项的损失共计72173.36元，由被告中华财险东莞公司在该限额内赔偿10000元。
死亡伤残赔偿限额：原告第5至11项的损失共计75885.8元，未超出该限额，由被告中华财险东莞公司在该限额内赔偿（含精神抚慰金）。
超出交强险的损失62173.36元，该部分损失的70%即43521.35元未超出商业三者险限额，由被告中华财险东莞公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告中华财险东莞公司共需赔偿原告129407.2元。扣除被告中华财险东莞公司已垫付的10000元，则被告中华财险东莞公司仍需赔偿原告119407.2元，被告毛为参、莫碧如在本案中无需承担赔偿责任。对原告超出前述计算标准的诉讼请求本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告梁琦琪119407.2元；
二、驳回原告梁琦琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3038（原告已预交），由原告梁琦琪负担389元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2649元。重新鉴定费1940元由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟凤媚
人民陪审员 丁德彪
人民陪审员 骆红招
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李科龙
杨秋婕
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第14页共14页
第1页共14页