襄阳市襄州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00167号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某。系本案被害人。
诉讼代理人李华建，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告人张真。2014年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被审查，10月27日被刑事拘留，12月5日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人王波，湖北春园律师事务所律师。
被告人李建敏。2003年2月18日因犯抢劫罪被广西壮族自治区宜州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。2004年3月15日刑满释放。2014年10月30因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，12月5日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人卫樊，湖北春园律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人张真、李建敏犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年7月27日和8月26日公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人李华建、被告人张真及其辩护人王波、被告人李建敏及其辩护人卫樊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人张真系襄州区张湾办事处某村3组村民张某某的侄儿。2014年10月25日，张某某家拉载装修材料的小货车在襄州区某社区九组被被害人李某某带领的社区控违队查获，张某某的货车车玻璃被控违队队员砸破。张某某将此事告知了被告人张真。张真及其姑姑等人来到某社区要求解决货车被砸之事，社区书记允诺次日解决，并安排副主任朱某某察看了现场。朱某某让张某某等人把货车停放在某社区院子里，次日早上到社区解决货车被砸之事。次日早上8时许，被告人张真携带钢管邀约被告人李建敏、李某（另案处理）等人与其姑姑张某某，表妹潘某某、表妹夫苏某等人一起，分别乘坐三辆轿车来到某社区。由于社区书记还未到办公室，被告人张真等人与之前砸货车玻璃的社区控违队队长李某某发生口角，继而相互厮打。在社区办公室内，被告人张真、李建敏等人对李某某拳打脚踢。李某某反抗后，李建敏、李某等人又持张真事前放在车上的钢管对李某某进行围追殴打，致李某某头部受伤倒地。案发后李建敏等人乘车逃离现场。当日，襄州区公安分局肖湾派出所民警接报警后从襄州区人民医院住院部将张真传唤至肖湾派出所审查。2014年10月30日，被告人李建敏被襄州区公安分局肖湾派出所民警抓获。
2015年1月6日，经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定人李某乙、宋某某鉴定，李某某所受损伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须经手术治疗；脑挫（裂）伤，伴神经系统症状和体征，根据《人体损伤程度鉴定标准》，其人身损伤程度为重伤二级。其受伤致Ⅲ级颅脑损伤，经住院手术治疗，现遗留反应迟钝、记忆力减退、头痛、头晕，经安定医院韦氏成人智力量表测试提示全量表智商为68，右额颞部行颅骨修补术治疗。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.9.1.a款和4.10.2.r款之规定，其伤残程度已分别构成Ⅸ（九）级伤残、Ⅹ（十）级伤残。
庭审中，被告人张真及其辩护人对被害人李某某的损伤程度和伤残程度提出异议，申请重鉴定，经委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，结论被告人李某某受伤后出现意识丧失，口吐白沫，面部抽搐，恶心呕吐，烦燥不安，双侧瞳孔不等大，颈强3指等神经系统症状体征，经保守治疗后复查头部CT，显示其脑挫裂伤较前加重，脑肿胀加重，脑受压明显，危及生命，予急诊行右侧血肿清除骨瓣减压术及其他对症治疗，目前恢复尚可，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2.g款之规定，其损伤程度为重伤二级。李某某颅脑损伤于伤后三月余行颅骨修补术，目前恢复不良，2015年1月28日头部CT片检查示其双侧额颞叶有片状脑软化灶形成，近期本中心精神损伤测评报告示其智商为75，在边缘智能范围，存脑器质性精神障碍（轻度），符合额颞叶损伤所致的人格改变及情感障碍的临床特征，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.1.a款之规定，其伤残程度为Ⅸ（九）级；其手术记录记载颅骨缺失范围为8×8cm大小，已行颅骨修补术，依同上标准第4.10.2.r款之规定，评定其伤残程度为X（十）级。最终评定其伤残程度为Ⅸ（九）级。
另查明，被害人李某某受伤后于当日被送往襄阳市第一人民医院住院治疗，2015年2月23日出院，住院120天，医嘱全休一个月。住院期间支出医疗费104064.70元，住院伙食补助费3000元、护理费17097元、交通费1500元、其因受伤造成误工，误工费为10650元、因伤情及伤残鉴定支出鉴定费2800元，以上共计经济损失139111.70元。
上述事实，被告人张真、李建敏亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人杨某某、李某丙、朱某甲、李某丁、朱某乙、陈某某、费某某、杨某、张某某、潘某某、苏某、刘某等人的证言及司法鉴定意见书、侦查机关提取的凶器照片、办案人员出具的被告人张真、李建敏的到案证明，附带民事诉讼原告人李某某提交的诊疗机构出具的诊断证明、住院、出院记录以及医疗费单据、鉴定费单据、交通费单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张真因其姑姑家拉载装修材料的小货车被被害人李某某带领的控违人员查获并将货车玻璃砸碎，被告人张真遂邀约被告人李建敏等人携带钢管到某社区殴打李某某。在厮打过程中，被告人张真、李建敏等人将李某某头部打伤，造成重伤并九级伤残的后果，被告人张真、李建敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。襄阳市襄州区人民检察院指控二被告人犯罪成立。被告人张真及其辩护人辩护称，被告人张真有自首情节。审理认为，被告人张真是在襄州区人民医院住院部治疗时被襄州区公安分局肖湾派出所民警传唤至肖湾派出所接受调查，并非其主动、直接到公安机关投案。故被告人张真的行为不是自首。被告人张真及其辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人李建敏的辩护人辩护称，被告人李建敏在共同伤害李某某的犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯。审理认为，被告人李建敏受张真邀约到某社区后，在该社区办公室伙同李某等人殴打李某某，在李某某跑出办公室后，又拿钢管伙同李某等人对李某某围追殴打，最后致李某某头部受伤，在殴打李某某的犯罪过程中行为积极，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人张真的辩护人及被告人李建敏的辩护人还辩护称，被害人李某某虽被殴打致伤但在此过程中存在激化矛盾的行为，有过错。经审理查明，被害人李某某带领控违队队员在执行任务过程中执法行为不当，将被告人张真的姑姑张某某拉装修材料的货车玻璃砸碎，对引发本案的前因上有过错。但是被告人张真在某社区领导得知此事并允诺次日解决该事件的情况下，于次日邀约他人并携带钢管到某社区滋事，带领多人殴打李某某并致李某某重伤，在2014年10月26日李某某被致伤的过程中，被害人李某某并没有过错。故辩护人的该辩护意见，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某某因被告人张真、李建敏的犯罪行为而遭受经济损失，被告人张真、李建敏除负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某某要求二被告人赔偿医疗费104064.70元、住院伙食补助费3000元、误工费10650元、鉴定费2800元符合法律规定，应予支持。要求赔偿护理费21300元，经查，附带民事诉讼原告人李某某住院120天，住院期间医疗机构于2015年1月27日医嘱留陪一人，此前医嘱留陪2人，护理费的标准根据2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务行业的工资标准赔偿，其护理费经核实为17097元。要求赔偿交通费2000元，因其提供的交通费票据存在连号，且都是的票的情况，故根据其住院时间及住院场所离其住所地的远近，酌情支持1500元。要求赔偿精神损失费50000元及伤残赔偿金100786.40元，因不符合法律规定，不予支持。要求赔偿营养费3000元，因没有医疗机构出具相关证明，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某某的经济损失为139111.70元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张真犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2018年8月25日止。）
二、被告人李建敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2018年10月29日止。）
三、被告人张真、李建敏共同赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗等经济损失139111.70元。相互承提连带赔偿责任。限判决生效后三十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
被害人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。
审 判 长 张红敏
审 判 员 方传昌
人民陪审员 吴 芳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 肖一帆