浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第1260号
原告：韦平，女，1970年12月11日出生，汉族，农民，住所安徽省巢湖市庐江县。
委托代理人（特别授权）：邱颖，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。
代表人：陈方平，经理。（未到庭）
委托代理人（特别授权）：王光杰，浙江麦田律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：胡萍，浙江麦田律师事务所律师。（未到庭）
被告：宁波杭州湾混凝土有限公司，住所浙江省慈溪市横河镇东上河村。
法定代表人：胡建园，董事长。（未到庭）
委托代理人（特别授权）：陆建力，男，1978年9月22日出生，汉族，系该公司职工，住所浙江省慈溪市。
原告韦平诉被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人民保险公司）、宁波杭州湾混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月3日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年4月11日，公开开庭进行了审理。原告韦平及其委托代理人邱颖、被告人民保险公司的委托代理人王光杰、胡萍、被告宁波杭州湾混凝土有限公司的委托代理人陆建力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦平起诉称：2010年8月17日33时许，梁加友驾驶浙Ｂ×××××号重型专项作业车沿慈溪市浒山街道新城大道由南往北行驶，至新城大道与慈路路口南侧时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往医院就诊治疗，住院35天。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，梁加友负事故主要责任。浙Ｂ×××××号重型专项作业车的所有人为被告宁波杭州湾混凝土有限公司，向被告人民保险公司投保了交强险。梁加友系被告宁波杭州湾混凝土有限公司的雇员。现原告诉请判令：赔偿原告医疗费33135元、误工费7821元、护理费21045元、残疾赔偿金273680元、精神抚慰金15000元、住院伙食补助费700元、假肢费432600元、交通费500元、鉴定费1880元、被扶养人生活费61670元、营养费4000元，以上合计852031元，被告人民保险公司在交强险范围内承担120000元、不足部分732031元由被告宁波杭州湾混凝土有限公司承担658827元；本案诉讼费由被告负担。
被告人民保险公司答辩称：对本次交通事故的事实及事故的认定均没有异议，对原告主张的各项赔偿项目部分缺乏事实和法律依据，具体理由在质证过程中陈述。
被告宁波杭州湾混凝土有限公司答辩称：愿意依法承担赔偿责任。
原告为证明其主张，提出如下证据证实：
1.交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任的认定；2.病历资料及出院记录（复印件），证明原告治疗情况，入院及出院时间等；3.证明、常住人口登记表及户口本，证明被扶养人需要扶养；4.医疗费发票，证明原告为治疗产生的医疗费用33135元；5.鉴定费发票、陪护证明，证明鉴定费用1880元及陪护情况；6.诊断证明书，证明休息时间为3个月；7.交通费发票，证明为本次交通事故产生的交通费用500元；8.假肢安装证明，证明假肢安装的小腿假肢价格为42000元，使用寿命为五年左右，每年维修保养费为假肢款的10%；9.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为六级伤残，属大部分劳动能力丧失，护理时间为从损伤之日起至安装假肢后的一个月止。
被告人民保险公司对原告提交的证据质证如下：证据1、5、6没有异议；证据2因没有原件，真实性难以确定；证据3证明的真实性没有异议，但证明中的韦平与本案中原告的名字不同，故对常住人口登记表真实性没有异议，关联性有异议；证据4中的医疗费金额应结合病历材料及用药清单进行综合确定；证据7应结合原告就医情况，按照公交费用标准由法院酌定；证据8的真实性、合法性、关联性有异议；证据9真实性没有异议，对鉴定意见第三条的护理期限有异议，认为应计算至定残日前一天。
被告宁波杭州湾混凝土有限公司的质证意见与被告人民保险公司的意见一致。
被告人民保险公司提出如下证据证实：委托国家康复辅具研究中心对假肢费用进行鉴定的鉴定结论一份，证明原告安装小腿假肢的价格为每只16800元，更换周期为三年、日常维修费用为总价格的10%。
原告对被告人民保险公司提供的证据认为国家康复辅具研究中心不能作为鉴定机构，其是没有鉴定效力的机构，对该证据不予认可。
被告宁波杭州湾混凝土有限公司对被告人民保险公司提供的证据没有异议。
被告宁波杭州湾混凝土有限公司提供如下证据：收条两份及发票一份，证明其已支付原告40000元，并为原告垫付了假肢安装费42000元。
原告对被告宁波杭州湾混凝土有限公司提供的证据没有异议。
被告人民保险公司对被告宁波杭州湾混凝土有限公司提供的证据中收条没有异议，对假肢安装费发票本身没有异议，但认为假肢安装费发票中的安装价格已经超出了假肢普通适用型的金额，对于超出部分应由原告自行承担。
本院认证如下：
对原告提交的证据1、5、6，被告无异议，予以确认；证据2与陪护证明可以相互印证，予以确认；证据3予以确认，能够证明被抚养人的基本情况；证据4中的医疗费都属原告实际产生的费用，予以确认；证据7缺乏关联性，不予确认，但鉴于原告已实际产生了交通费，本院酌定交通费为450元；证据8虽属配置机构出具的证明，但假肢的价格及维修费，国家康复辅具研究中心进行了鉴定，国家康复辅具研究中心出具的鉴定结论证明效力高于证据8，故证据8不予确认；证据9中的护理期限已经过鉴定机构予以鉴定，被告人民保险公司对原告提供的关于护理期限的鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供其他证据佐证，证据9予以确认，被告人民保险公司关于护理期限的质证意见不予采信，故原告的护理期限确认为120天。
被告人民保险公司提供的证据及被告宁波杭州湾混凝土有限公司提供的证据予以确认，假肢安装费发票证明了原告于2010年11月17日安装了假肢，但是原告安装假肢的价格已经超出了假肢普通适用型标准的金额，故对于超出部分由原告自行承担。
综上，本院查明事实如下：
原告韦平，1970年12月11日出生，农业家庭户口，与四兄妹共同抚养父亲韦章松（61周岁），母亲丁先兰（61周岁），与丈夫周泽付共同抚养儿子周韦（15周岁），且三被抚养人均为农业户口。2010年8月17日33时许，梁加友驾驶浙Ｂ×××××号重型专项作业车沿慈溪市浒山街道新城大道由南往北行驶，至新城大道与慈路路口南侧时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往医院就诊治疗，住院36天，花费医疗费33135元。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，梁加友负事故主要责任，原告负事故次要责任。2010年11月17日，原告韦平委托宁波诚和司法鉴定所对其伤残等级、劳动能力、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于当日作出鉴定意见书，意见为：1.韦平因交通事故致左下肢毁损伤后缺失的伤残等级为六级伤残（道标）；2.韦平左下肢毁损伤后缺失，属大部分劳动能力丧失；3.建议韦平伤后的护理时间为从损伤之日起至安装假肢后1个月止（住院期间完全护理，出院后部分护理）；营养期为4个月。浙Ｂ×××××号重型专项作业车向被告人民保险公司投保了交强险，事故发生时在交强险期间内。
另查明梁加友系被告宁波杭州湾混凝土有限公司的员工，在履行职务期间发生了交通事故。被告宁波杭州湾混凝土有限公司实际已支付原告82000元。
本院确认原告的损失如下：1.医疗费33135元；2.住院伙食补助费900元（25×36）；3.营养费酌定为3200元；4.鉴定费1880元；5.原告韦平在住院36天期间需一人护理，出院后84天需部分护理，故护理费为6686.64元（31290÷365×36+31290÷365×84×50%）；6.误工费为7821元；7.残疾赔偿金为126410元（12641×20×50%）；8.残疾辅助器具费为117600元（16800×7）；9.残疾辅助器具维修费为11760元（16800×7×10%）；10.被抚养人生活费为53447.94元〔（9789×19×1/5×2+9789×3×1/2）×60%〕；11.交通费酌定为450元；12.根据原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，浙Ｂ×××××号重型专项作业车向被告人民保险公司投保交强险，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告在交通事故中的损失。原告诉请的医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以照准。至于护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、被抚养人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，以本院确认为准。对于超出交强险的损失部分，由过错方按责任承担。被告宁波杭州湾混凝土有限公司作为梁加友的用人单位，对梁加友在执行工作任务中造成原告的损害应承担赔偿责任，故根据事故中的过错程度，确认被告宁波杭州湾混凝土有限公司承担80%的赔偿责任，原告韦平自身承担20%的责任。被告宁波杭州湾混凝土有限公司已支付的款项在其赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韦平医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告宁波杭州湾混凝土有限公司赔偿原告韦平医疗费23135元、住院伙食补助费700元、护理费为6686.64元、误工费7821元、残疾赔偿金16410元、残疾辅助器具费117600元、残疾辅助器具维修费11760元、被抚养人生活费53447.94元、交通费450元、营养费3200元、鉴定费1880元，合计243090.58元的80%计194472.46元，另赔偿精神损害抚慰金12000元，共计206472.46元，扣除已支付原告韦平的82000元，余款124472.46元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告韦平的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11590元，减半收取计5795元，由原告韦平负担4108.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担840元，被告宁波杭州湾混凝土有限公司负担846.59元，于本判决生效后的十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年四月二十五日
代书 记员 郑 嘉
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。