江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初4380号原告：李素兰，36岁�居民。委托诉讼代理人：李军美，居民。委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：张兴飞，36岁，居民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。负责人：朱学银，总经理。委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。原告李素兰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）、张兴飞、宿州市顺发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行�审理。原告李素兰的诉讼代理人李军美、易素英，被告保险公司的诉讼代理人华云山到庭参加诉讼。被告张兴飞经本院合法传唤到庭无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原告撤回对被告宿州市顺发运输有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告李素兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故形成的各项费用423325.71元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年2月23日14时55分，张兴飞驾驶登记在宿州市顺发运输有限公司名下的皖L×××××中型货车，沿滨海县滨淮农场通河西路由东向西行驶至事发地，与相对方向李素兰驾驶滨海148239电动车发生碰撞，致李素兰受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定，张兴飞、李素兰负事故同�责任。原告李素兰受伤后，先后经滨海县人民医院、盐城市第一人民医院、滨海县第三人民医院、盐城市第四人民医院治疗。皖L×××××中型货车在被告保险公司投保交强险和20万元计免赔商业三者险。原告曾于2015年向滨海县人民法院提起诉讼，因病情加重撤回诉讼，现原告病情基本稳定，故重新提起诉讼。被告保险公司辩称，1、公司不是本案直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费；2、原告或投保人需要提供驾驶证、行驶证、营运证（上岗资格证）、保单等原件或证实合法的证明材料，证明上述证件的真实合法有效性，否则公司不承担本案赔偿责任；3、本案中公司承保的肇事车辆负同等责任，根据商业险第16条第5款规定，保险机动车一方负同等责任的投保人，投保人按照50%事故责任比例承担赔偿金，同时该肇事车辆在商业�者险未投保不计免赔险，依据商业险第17条规定，对负同等责任的，公司在符合负责赔偿规定的金额内，实行事故责任免赔率10%赔偿责任；4、医疗费应该扣除非医保用药；5、原告的诉求过高，部分请求依据不足甚至无法律依据；6、对本起事故发生的原因请求法庭重新核实。被告张兴飞没有答辩意见。本院经审理认定事实如下：各方当事人对事故发生经过、事故责任认定、涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。原告受伤后分别于2015年2月23日至3月17日在盐城市第一人民医院、2015年3月17日至4月17日在滨海县人民医院、2015年10月26日至10月29日在盐城市第四人民医院至住院治疗，另在滨海县第二人民医院、滨海县第三人民医院、滨海仁慈医院治疗。受本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告伤残程度、“三期”、后续治疗费进行鉴定，盐东方司鉴所[2016]临鉴字第280-1号鉴定意见：1、被鉴定人李素兰罹遭车祸颅脑损伤出血致轻度智能损害，中度精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成道路交通事故六级伤残。其左侧臂丛神经上干损伤，左肱骨近端粉碎性骨折致左上肢功能丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人李素兰本次损伤后的误工期截止鉴定前一日，营养期为6个月，护理期为6个月，住院期间2人护理。3、被鉴定人李素兰需后续治疗费用四千元左右。另查明，皖L×××××中型货车实际所有人是被告张兴飞，该车辆行驶证、被告张兴飞驾驶证、道路货运驾驶员从业资格证均在有效期内，该车在被告保险公司投保交强险和20�元计免赔商业三者险。原告事故发生前从事农业产品收割工作。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单、诊疗记录、医疗费票据、病情证明、鉴定意见书、证人证言、（2015）滨民初字第1549号庭审笔录、民事裁定书以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中被告张兴飞与原告李素兰负事故同等责任，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外承担60%的赔偿责任。被告保险公司辩称医药费扣除属自费非医保费用6614.32元，因数额低于交强险医疗费用赔偿限额10000元，本院将该费用在交强险范围内优先偿付，本院对被告保险公司该辩称不予采信。原告李素兰事故发生前其主要收入来源于非农业，应按照城镇居民标准计算相关损失。因原告李素兰交通事故产生的各项损失，认定如下：1、医疗费102247.32元。原告主张医疗费102247.32元，向本院提交98259.66元医疗票据，结合关于后续治疗费的鉴定意见，原告的医疗费98259.66元+4000元=102259.66元，原告主张102247.32元不违反法律规定，本院予以支持。2、营养费2700元。原告主张营养费20元/天×180天=3600元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持15元/天×180天=2700元。3、住院伙食补助费1740元。原告主张住院伙食补助费30元/天×59天=1770元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持30元/天×58天=1740元。4、伤残赔偿金386599.2元。原告主张伤残赔偿金37173元/年×20年×（0.5+0.02）=386599.2元。原告李素兰定残时35周岁，伤残赔偿金应按照20年计算，结合相关标准和鉴定意见，原告的主张符合法律规定，本院予以支持5、误工费38320元。原告主张误工费37173元/年÷365×479天=48783元。结合相关标准和鉴定意见，本院予以支持80元/天×479天=38320元。6、护理费16660元。原告主张护理费100元/天×〔（180-59）×2+121〕天=36300元，结合相关标准和鉴定意见，本院予以支持70元/天×（58天+180天）=16660元。7、精神抚慰金20000元。原告主张精神抚慰金25000元。本案交通事故确实给原告造成了精神痛苦，原告的主张本院予以支持20000元。8、交通住宿费1000元。原告主张交通住宿费5630元。原告及其陪护人员因就医确实产生交通住宿费用，本院酌情支持1000元。9、财产损失500元。原告主张车辆财产损失2000元，原告车辆实际受损，本院酌情支持500元。以上合计569766.52元，死亡伤残赔偿项下（伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金）计462579.2元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）106687.32元，财产损失赔偿项下500元。被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元+10000元+500=120500元；涉案车辆未�保不计免赔商业三者险，根据保险合同，被告保险公司在商业三者险责任范围内扣除10%的赔偿额，即被告保险公司在商业三者险范围内赔偿（569766.52元-120500元）×60%×（1-10%）=242603.92元，已超过商业三者险赔偿200000万元限额，因此被告保险公司在商业三者险范围内赔偿200000元×（1-10%）=180000元，被告保险公司合计赔偿原告120500元+180000元=300500元。被告张兴飞应赔偿原告（569766.52元-120500元）×60%-180000元=89559.91元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第�七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告李素兰300500元。二、被告张兴飞赔偿原告李素兰89559.91元。三、驳回原告李素兰其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕，汇入本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2617元，减半收取1309元，鉴定费3580元，合计4889元，由原告李素兰负担289元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担3650元，由被告张兴飞负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2617元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 员 尹虹霞二〇一六年十一月八日法官助理 袁晶晶书 记 员 叶 青附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人�法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承�交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。