湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）株石法民一初字第995号
原告吕道国，男，汉族，1974年7月12日出生。
委托代理人彭汉峰，湖南华豪律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告罗楚云，女，汉族，1980年10月12日出生。
被告刘翔，男，汉族，1981年3月28日出生，汉族。
委托代理人罗楚云，女，汉族，1980年10月12日出生。系被告刘翔之妻。代理权限：特别授权。
被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司。
负责人卢扩军，系该公司副总经理。
委托代理人郭智，男，汉族，1984年10月6日出生。系长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司职工，代理权限：特别授权。
原告吕道国诉被告罗楚云、刘翔、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，由审判员王益恒适用简易程序公开开庭进行审理。在案件审理过程中，原告吕道国申请对后续治疗费进行鉴定，本院依法准予。本院恢复法庭审理后，于2014年1月9日、1月14日两次公开开庭进行了审理。原告吕道国及委托代理人彭汉峰，被告罗楚云（同时为被告刘翔委托代理人）、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人郭智到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告吕道国诉称：2013年6月22日13时30分许，被告罗楚云驾驶湘B706**号小型轿车（车主为刘翔）沿石峰区田心大道由南往北行驶至田心机场门口路段，遇原告骑自行车同向行驶在右前时，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经株洲市公安局交通警察支队石峰大队责任认定：被告罗楚云承担事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，当日被送往株洲市中心医院田心院住院治疗42天，后经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，以后还需要做取内固定手术。被告除支付原告医疗费39919元外，其余费用分文未付。原告为维护合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41192.4元（被告罗楚云已垫付39919元）、误工费15000元、护理费4116元、住院期间伙食补助费1260元、交通费252元、抚养费20452.6元、赡养费1174元、伤残补助费42638元、精神抚慰金5000元、后期治疗费8000元、鉴定费1100元，以上合计140185元；2、请求法院判令被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任限额内向原告赔偿上述费用；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将医疗费变更为42301元、误工费变更为16917元、抚养费变更为10226.3元，并增加鉴定费1050元，诉讼总额变更为134034.3元。
被告罗楚云、刘翔辩称：1、被告罗楚云已垫付医药费40374.6元，不需再另外支付医疗费；2、被告罗楚云已经支付部分护理费，护理费应按80元／天计算，只需另行赔付护理费1760元；3、被告罗楚云已经支付部分伙食补助费，只需另行赔付伙食补助费660元；4、原告吕道国后续治疗费以6000元比较合理；5、被告罗楚云已支付1100元的鉴定费，不应在支付鉴定费用；6、原告女儿抚养费应为10226.3元；7、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司应在保险合同范围内承担相应责任。
被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：1、原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，部分诉讼请求过高，应重新计算。残疾赔偿金应按农村标准计算，医疗费应按原告自行支付的部分计算，误工天数计算错误，应计算至定残之日，即44天，收入标准建议按服务行业标准计算，护理费应按80元每天计算，并应扣除罗楚云垫付的部分，精神抚慰金过高，应为3000元，抚养费和赡养费缺乏证据，应不予支持。2、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告吕道国为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
1、原告身份信息，欲证明原告诉讼主体资格；
2、医药费收据复印件7张，欲证明原告因本案交通事故支付1926.4元医药费的事实；
3、病例资料，欲证明原告因交通事故在医院住院治疗的情况；
4、道路交通事故认定书，欲证明被告罗楚云在交通事故中负全部责任，原告吕道国不负事故责任；
5、被告罗楚云驾驶证、行驶证复印件，欲证明罗楚云具备驾驶资格；
6、保单2份，欲证明被告刘翔是事故车主，且在被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司购买了保险的事实；
7、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定书一份，欲证明原告构成十级伤残，伤后需休息五个月，住院期间需赔付1人并需后期治疗；
8、原告与株洲钻石人力资源管理服务公司签订的合同复印件一份，欲证明原告与用人单位在2012年2月28日签订合同一份，合同期为两年。
9、原告工资表，欲证明原告误工费的工资标准；
10、醴陵市仙霞镇赵高塅村村委会证明、张吕灿身份及住址证明各一份，欲证明原告与张吕灿是父女关系，张吕灿从2009年至今在株洲市石峰区居住及生活；
11、向林娥户口登记卡、家庭情况证明各一份，欲证明原告之母是农村户口，并育有四个子女的事实；
12、原告后期治疗费鉴定意见书及收据，欲证明原告后期治疗费需8000元、鉴定费1050元。
被告罗楚云、刘翔为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
13、株洲市中心医院田心分院医疗费收据复印件9张、鉴定费收据复印件1张，欲证明被告罗楚云垫付医药费40374.6元及支付1100元鉴定费的事实；
14、吕道国所打收据3张，欲证明罗楚云已向吕道国支付了住院期间护理费2000元、伙食费500元的事实；
15、被告罗楚云、刘翔身份信息及结婚照复印件，欲证明二人系夫妻关系；
被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司为支持自己的主张向本院提交如下证据：
16、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司保险条款一份，欲证明对原告吕道国的赔偿应扣除非医疗保险范围内用药费用。
上述证据经庭审质证，本院综合审查上述证据及原、被告双方的质证意见，作出如下认证：
对证据1、3、4、5、6、8、9、11、12、14、15形式来源合法、内容客观真实，且当事人均无异议，本院予以采信。对证据2，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司对其真实性无异议，但认为应扣除30%予以赔付，本院认为，该证据证据形式来源合法，内容客观真实予以采信。对证据7，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司对真实性无异议，但对误工休息时间有异议，本院认为，该证据系有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法、内容客观真实，本院予以采信。对证据10，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司对其真实性、关联性、合法性均有异议，认为证明应由公安机关出具，村委会及居委会的证明材料不能证明原告与张吕灿是父女关系，也不能证明张吕灿从2009年至今在株洲市石峰区居住及生活；本院认为，证据10中的张吕灿身份信息、醴陵市仙霞镇赵高塅村村民委员会的证明结合证据1中原告常住人口登记卡，可以证明原告与张吕灿的父女关系；对证据10中石峰区响石岭街道金盆岭居民委员会的证明，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司虽然对其提出异议，但并未提出相反证据予以反驳，可以证明张吕灿出生后在株洲生活的情况，对证据10本院予以采信。对证据13，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司对其真实性无异议，但认为被告罗楚云垫付的医药费应另案处理，本院认为，该证据形式来源合法，内容客观真实，予以采信。对证据16，原告吕道国认为被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司应承担所有医疗费用，被告罗楚云、刘翔认为该证据中关于扣减非医疗保险范围内用药费用的条款是格式条款，是违法的；本院认为，该证据只能证明被告制定了相关保险条款的事实，予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
2013年6月22日13时30分许，被告罗楚云驾驶湘B706**号小型轿车沿石峰区田心大道由南往北行驶至田心机场门口路段，遇原告骑自行车同向行驶在右前时，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队调查后，于2013年7月5日作出第853号道路交通事故认定书，该认定书认定：罗楚云驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时未注意避让，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，应负本次事故全部责任；吕道国不负事故责任。原告吕道国在事故发生后于2013年6月22日在株洲市中心医院田心医院住院治疗，于2013年8月3日出院，共住院治疗42天，出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、右侧第6、7、8肋骨骨折；3、肝内结石；4、左肾结合。原告出院后到株洲市湘江司法鉴定中心进行伤情鉴定，经株洲市湘江司法鉴定中心株湘司鉴字（2013）临鉴字第877号司法鉴定意见书分析说明：1、根据株洲市中心医院田心院区检查及诊断：T12椎体压缩性骨折，右侧第6、7、8肋骨骨折；予以认定。2、根据国家司法鉴定《人体轻伤鉴定标准》第四十三条属轻伤。3、根据中华人民共和国《人身损害受伤人员误工损失日评定规则》第9.1条之规定，伤后休息治疗肆个月，下次需取内固定，共计休息治疗伍个月。4、被鉴定人伤后住院期间需陪护壹人。5、根据国家《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.X级伤残4.10.3.C款之规定，已构成拾级伤残。6、下次取内固定费用由医院收费标准而定。其鉴定意见为：被鉴定人吕道国二0一三年六月二十二日的伤情为轻伤，拾级伤残。原告在株洲市中心医院田心分院住院治疗共花费医疗费40374.6元，已由被告罗楚云垫付。2013年9月份，原告吕道国在株洲市中心医院田心院区门诊治疗自行支付医疗费1926.4元。
另查明：被告罗楚云与被告刘翔系夫妻关系，被告刘翔系湘B706**号小型轿车所有人，该车在被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司投保了第三者责任强制保险和第三者商业责任险。第三者责任强制保险金额为122000元，第三者商业责任险保险金额为500000元，本案道路交通事故发生在保险有效期内。
再查明：原告吕道国母亲向林娥居住在龙山县苗儿滩镇马熊沟村，1941年9月10日出生，其配偶即原告吕道国父亲已于1993年3月份病故，向林娥为残疾人，已丧失劳动能力，其育有四个子女，靠其子女扶养。原告吕道国有一女张吕灿，出生于2009年3月24日，随原告吕道国在株洲市市内生活居住。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告罗楚云驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时未注意避让，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，应负本次事故全部责任，应当承担对原告吕道国因此次交通事故所造成的经济损失的全部赔偿责任。
原告吕道国因本次事故受到的损失的赔偿项目、金额本院确认如下：1、医疗费42301元（40374.6元＋1926.4元＝42301元）；2、误工费14550元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，根据原告单位提供的工资发放表，原告吕道国平均每天工资为97元，误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定，根据株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见，原告吕道国伤后共计休息治疗伍个月，故误工费为97元／天×150天＝14550元；3、护理费3360元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定护理费为每人80元／天，原告的护理费为3360元（80元／天×42天）；4、住院伙食补助费1260元，原告住院治疗42天，参照株洲市交通事故及人身损害赔偿标准30元／天计算（42天×30元／天＝1260元）；5、伤残赔偿金54038.3元（42638元＋1174元＋10226.3元＝54038.3元），原告吕道国在株洲市工作，参照株洲市城镇居民人均可支配收入21319元计算，受害人伤残等级为拾级伤残（21319×20年×10%＝42638元），被扶养人母亲生活费1174元（5870元／年×8年×10%÷4＝1174元），被扶养人女儿生活费10226.3元（14609元／年×10%×14年÷2＝10226.3元）；6、交通费200元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定交通费为200元；7、后期治疗费8000元；8、精神损害抚慰金4000元，本次事故给受害人吕道国造成拾级伤残，使其身心受到一定损害，故对于原告该项主张本院予以支持，酌定给原告吕道国精神抚慰金4000元；9、鉴定费2150元。
肇事车辆湘B706**号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司处购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司应在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内先行赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中湘B706**号小型轿车实际驾驶人系被告罗楚云，其与湘B706**号小型轿车车主即本案被告刘翔系夫妻关系，故对原告吕道国损失不足部分承担连带赔偿责任。据此，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司应在第三者责任强制保险范围内赔偿原告吕道国损失：医疗费用范围内赔偿医疗费10000元；死亡伤残限额内赔偿：伤残赔偿金54038.3元，护理费3360元，交通费200元，误工费14550元，精神损害抚慰金4000元；以上合计86148.3元。被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司在商业第三者责任险内赔偿：医疗费32301元（42301元－10000元＝32301元），住院伙食补助费1260元，后期治疗费8000元。综上，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司应赔偿原告吕道国损失127709.3元，因被告罗楚云已垫付原告吕道国医药费40374.6元、护理费及住院伙食补助费2500元，故在赔偿时应当予以扣除，即被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司应直接支付原告吕道国损失84834.7元（127709.3元－40374.6元－2500元＝84834.7元）。因鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险的理赔范围，应由被告罗楚云、刘翔承担，被告应赔偿：鉴定费2150元，因被告罗楚云已垫付鉴定费1100元，故被告罗楚云、刘翔还应支付原告吕道国鉴定费1050元。综上，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司直接支付原告吕道国损失84834.7元，被告罗楚云、刘翔支付原告吕道国鉴定费1050元，被告罗楚云垫付的医疗费及护理费、住院伙食补助费可由被告刘翔依其与被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司的保险合同约定理赔。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司应在第三者责任强制保险范围内赔偿原告吕道国损失86148.3元，在商业第三者责任险内赔偿原告吕道国损失41561元，以上共计127709.3元，扣除被告罗楚云已支付的医药费40374.6元、护理费及住院伙食补助费2500元，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告吕道国84834.7元；
二、被告罗楚云、刘翔于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告吕道国鉴定费1050元；
三、驳回原告吕道国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3104元，减半收取1552元，由被告罗楚云、刘翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 王益恒
二〇一四年一月十五日
代理书记员 刘 强
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第二十三条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。