内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第81号
原告四川汉舟电气有限公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人郑学建，董事长。
原告广汉广达机械设备有限责任公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人黄亚虎，董事长。
原告四川精控阀门制造有限公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人顾立东，董事长。
三原告委托代理人ＸＸ刚，四川和创律师事务所律师。
被告内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人史绍斐，董事长。
第三人四川士达贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人宋志强，总经理。
委托代理人刘志国，四川士达贸易有限公司法务经理。
原告四川汉舟电气有限公司（以下简称汉舟电气）、广汉广达机械设备有限责任公司（以下简称广达机械）、四川精控阀门制造有限公司（以下简称精控阀门）诉被告内蒙古华业特钢股份有限公司（以下简称华业特钢）、第三人四川士达贸易有限公司（以下简称士达贸易）债权转让合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成由法官梁雪梅担任审判长，审判员刘城、人民陪审员张清功参加的合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人ＸＸ刚及第三人的委托代理人刘志国到庭参加诉讼，被告华业特钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，第三人士达贸易与被告华业特钢有业务往来，2013年10月30日，经第三人与被告确认，第三人在被告处拥有合法债权4846102.88元。2014年4月24日，第三人和三原告签署《债权转让协议》，约定将第三人拥有的对被告的2704648元债权转让给三原告，第三人于同日向被告出具《债权转让通知函》。现三原告与被告无法就该债权转让后支付事项达成一致意见，故三原告诉至本院，要求被告立即支付原告汉舟电气、广达机械、精控阀门共计债权2704648元，并承担本案的诉讼费。
被告华业特钢未作答辩。
第三人士达贸易述称对原告陈述的事实及理由表示认可，按照《债权转让协议》约定，转让债权的金额分别是汉舟电气1151648元，广达机械993000元，精控阀门560000元。债权转让的当天，第三人授权三原告到被告单位通知债权转让的事实，并与被告法定代表人史绍斐通话，进行电话告知，同时通过邮寄的方式送达了《债权转让通知函》，尽到了告知义务，邮寄了两次，对第二次的邮寄行为进行了公证，以上行为可证明三原告已履行了告知义务，债权转让行为依法有效，故请求法院支持原告的诉讼请求。
三原告为证明其主张，向本院提交了四份证据，证据一：为《债权转让协议》一份，证明本案三原告合法受让了2704648元的债权；证据二：为2014年4月24日《债权转让通知函》一份，证明第三人转让债权已经合法通知被告；证据三：为《更正函》一份，证明在《更正函》中对精控阀门公司名称书写笔误予以更正的事实；证据四：为2013年10月30日被告和第三人《对账函》一份，证明第三人合法拥有对被告4846102.88元的债权。
第三人对以上四份证据的真实性及证明目的均无异议。
被告华业特钢未提交证据，亦未发表质证意见。
第三人为证明其答辩意见，向本院提交了四份证据，证据一为快递凭证一份，编号为1084853372508，证明第三人在2014年6月5日向被告法定代表人史绍斐邮寄了《债权转让协议》、《债权转让通知函》及《更正函》，收件人是被告法定代表人史绍斐；证据二为《公证书》一份，证明第三人通过公证邮寄的方式向被告邮寄了《债权转让协议》、《债权转让通知函》及《更正函》，第三人已经履行了通知被告的义务；证据三为被告单位企业信息，证明根据从网上调取被告单位的相关信息，第三人邮寄的地址确为被告的住所地，收件人是被告的法定代表人史绍斐；证据四为《工矿产品购销合同》一份，证明第三人与被告所签合同的被告地址即为第三人邮寄的地址。
三原告对四份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告华业特钢未发表质证意见。
经审理查明，第三人士达贸易与被告华业特钢在业务往来中于2013年10月30日进行对账，并签署《对账单》，经第三人和被告确认，截止2013年10月30日，被告共欠第三人4846102.88元。2014年4月24日，第三人和三原告签署《债权转让协议》，约定将第三人拥有的对被告的2704648元债权转让给三原告，其中汉舟电气1151648元，广达机械993000元，精控阀门560000元。第三人于2014年6月5日及2014年7月3日向被告发出《债权转让通知函》，其中对2014年7月3日《债权转让通知函》的送达进行了公证，将债权转让一事通知了被告。现三原告无法与被告就该债权转让后支付事项达成一致，故三原告诉至本院，要求被告立即支付原告汉舟电气、广达机械、精控阀门共计债权2704648元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。三原告出具的《债权转让协议》及《债权转让通知函》符合法律规定的债权转让的相关要件，足以证实第三人士达贸易将享有被告华业特钢的债权转让给三原告的事实，并已履行了通知债务人的义务，该行为合法有效。现三原告要求被告清偿债务，被告有义务及时履行清偿义务。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告内蒙古华业特钢股份有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告四川汉舟电气有限公司、广汉广达机械设备有限责任公司、四川精控阀门制造有限公司2704648元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28437元（原告四川汉舟电气有限公司已预交），由被告内蒙古华业特钢股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 梁雪梅
审 判 员 刘 城
人民陪审员 张清功
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张宇石
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第二十七条债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页