天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第159号
原告赵立新
委托代理人栗祺琦（与原告赵立新系母女关系）
被告闫永新
被告天津合嘉宏建混凝土有限公司
法定代表人刘洪文，总经理。
委托代理人郭长雪，天津秦天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司
负责人苏尔复，经理。
委托代理人陈旭，该公司员工。
原告赵立新与被告闫永新、被告天津合嘉宏建混凝土有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵立新的委托代理人栗祺琦、被告闫永新、被告天津合嘉宏建混凝土有限公司的委托代理人郭长雪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的委托代理人陈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立新诉称，2013年12月17日7时25分许，案外人张辉驾驶事故后经鉴定制动性能不合格、前照灯不合格的牌照号津AK39**号北奔重型特殊结构货车，在禁行区域内沿河西区利民道由东向西行驶至广东路交口右转时，遇我骑自行车沿利民道由东向西行驶，案外人张辉未按操作规范安全驾驶，致其车底部右侧与我的自行车后衣架左侧接触，造成双方车损及我受伤的交通事故。经公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，案外人张辉负事故全部责任，我不负事故责任。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿我医疗费205040.98元、住院伙食补助费2250元、护理费3055元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵立新就其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明事故责任的承担；2、指定医院就诊证明信，证明原告伤情；3、原告部分住院病案，证明原告的伤情以及住院治疗情况；4、医疗费票据（急诊、住院、用血互助金、120急救），证明原告的医疗费损失；5、病危通知单，证明原告伤情严重；6、天津市天津医院门诊病历1册，证明原告病情诊断情况；7、护理费发票，证明原告花费的护理费用。
被告闫永新辩称，对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆系我个人出资购买，挂靠在被告天津合嘉宏建混凝土有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保交强险和商业险，原告所有损失应由保险公司承担。案外人张辉是我雇佣的司机。事发当天为抢救原告我垫付医疗费616.12元，另给付现金2700元，后期我又为原告垫付住院费48000元。
被告闫永新就其主张提交如下证据：1、收条一张，证明被告闫永新前期为原告垫付住院费48000元；2、2013年12月17日急门诊专用收据，证明被告闫永新垫付急诊费616.12元；3、交强险及商业险保单原件各一份，证明肇事车辆投保情况。
被告天津合嘉宏建混凝土有限公司辩称，肇事车辆由被告闫永新出资购买，挂靠在我公司名下，依据双方约定，该车辆因交通事故造成的任何损失均由被告闫永新自行承担。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司先进行赔付。
被告天津合嘉宏建混凝土有限公司就其主张提交如下证据：1、挂靠协议一份，证明该公司与被告闫永新所有车辆系无偿挂靠关系，因该车辆发生交通事故产生的法律责任均由被告闫永新自行承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元，有不计免赔条款，本起事故发生在保险期间内。根据原告提交的证据，我公司同意进行合理合法的赔偿。交强险中10000元医疗费我公司已先行赔付完毕，对于商业三者险部分将依据双方签订的保险合同约定予以赔偿，其中非医保用药应予扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司就其主张未提交证据。
针对原告提交的证据，被告闫永新发表如下质证意见：对原告提交的证据无异议。
针对原告提交的证据，被告天津合嘉宏建混凝土有限公司发表如下质证意见：对原告提交的证据没有异议，医疗费数额以法庭核算为准。
针对原告提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、5、6、7没有异议；对证据4医疗费票据的关联性没有异议，但非医保用药应予扣除，用血互助金以及120急救费用不在保险赔付范围内。
针对被告闫永新提交的证据，原告赵立新、被告天津合嘉宏建混凝土有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司均无异议。
针对被告天津合嘉宏建混凝土有限公司提交的证据，原告赵立新发表如下质证意见：对证据本身没有异议，但坚持要求车辆挂靠单位与肇事方承担连带责任。
针对被告天津合嘉宏建混凝土有限公司提交的证据，被告闫永新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司均无异议。
本院认证意见：原告提交的《道路交通事故认定书》、指定医院就诊证明信、原告部分住院病案、医疗费票据（急诊、住院、用血互助金、120急救）、病危通知单、天津市天津医院门诊病历1册、护理费发票、被告闫永新提交的收条一张、2013年12月17日急门诊专用收据、交强险以及商业三者险保单原件各一份、被告天津合嘉宏建混凝土有限公司提交的挂靠协议一份具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年12月17日7时25分许，案外人张辉驾驶事故后经鉴定制动性能不合格、前照灯不合格的牌照号津AK39**号北奔重型特殊结构货车，在禁行区域内沿河西区利民道由东向西行驶至广东路交口右转时，遇原告赵立新骑自行车沿利民道由东向西行驶，案外人张辉未按操作规范安全驾驶，其驾驶车辆底部右侧与原告赵立新自行车后衣架左侧接触，造成双方车损及原告赵立新受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字（2013）第02122007号《道路交通事故认定书》，认定案外人张辉负事故全部责任，原告赵立新不承担事故责任。事故发生后，原告赵立新被送到天津市天津医院就诊，住院伤情诊断为：右侧下肢毁损伤、左侧下肢脱套伤、左股骨内踝骨折、失血性休克、缺铁性贫血。截止2014年2月26日原告赵立新就医产生医疗费205040.98元，其中，被告闫永新垫付医疗费51316.12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险范围内先期赔付医疗费10000元，目前仍在治疗中。
另查明，牌照号津AK39**号北奔重型特殊结构货车所有权人为被告闫永新，车辆挂靠在被告天津合嘉宏建混凝土有限公司名下。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔附加险，其中商业三者责任险赔偿限额1000000元，本事故发生在保险期间内。案外人张辉系被告闫永新雇佣的司机，其在驾驶上述机动车从事雇佣活动中发生本起交通事故。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字（2013）第02122007号《道路交通事故认定书》，认定案外人张辉负事故全部责任，原告赵立新不承担事故责任。该认定程序合法，各方当事人均无异议，本院予以采信。针对原告赵立新因本次交通事故造成的合理、合法损失，案外人张辉负有赔偿责任。鉴于案外人张辉系在从事雇佣活动中发生本起交通事故，根据相关法律规定，应由其雇主被告闫永新对外承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保交强险、商业三者险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告闫永新予以赔偿。被告天津合嘉宏建混凝土有限公司作为事故车辆的挂靠单位，对由被告闫永新承担的赔偿部分承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告赵立新主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告赵立新就医花费医疗费205040.98元（被告闫永新垫付51316.12元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司垫付10000元），属于合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已先期赔付），在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿195040.98元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告提交了医疗费收据、住院病案，原告主张住院期间（2013年12月27日至2014年1月30日）住院伙食补助费50元×45天=2250元，符合法律规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张2013年12月27日至2014年2月11日期间1人护理费65元／天×47天=3055元，考虑原告实际伤情，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵立新医疗费10000元（已赔付）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵立新护理费3055元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告赵立新医疗费195040.98元（被告闫永新垫付51316.12元）；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告赵立新住院伙食补助费2250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4455元，减半收取2227.5元，由被告闫永新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 安铭
二〇一四年五月十九日
书记员 刘腾
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。