甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初1814号
原告：陈其花，女，1964年6月3日出生，汉族，甘肃省景泰县。
委托诉讼代理人：尚江武，景泰县法律援助中心律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司白银中心支公司，住所地白银市白银区。
负责人：王庆临，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金珊，该公司营运部经理。
委托诉讼代理人：张鑫平，该公司理赔调查员。
原告陈其花与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称太平洋人寿保险白银公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其花委托诉讼代理人尚江武、被告太平洋人寿保险白银公司委托诉讼代理人王金珊、张鑫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈其花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依判令被告向原告支付重大疾病提前给付身故保险金1万元；2.请求法院依判令被告向原告支付重大疾病保险金1万元，并豁免小康之家如意安康两全保险（A）后期保险费的缴纳；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年12月13日，被告公司业务员向原告丈夫何柱推销太平盛世·长泰安康终身寿险（B）（以下简称终身寿险）、小康之家·如意安康两全保险（A）（以下简称小康之家两全保险）及附加重大疾病保险。称被保险人若患重大疾病，终身寿险可获赔保险金的50%，小康之家两全保险附加险可获赔1万元，并豁免两全保险以后保险费的缴纳。但未介绍合同详细内容及免赔、限责条款。何柱同意后，以原告陈其花为被保险人，在被告处投保了终身寿险、小康之家两全保险及附加重大疾病保险。其中终身寿险保险金额为2万元，附加重大疾病保险保险金额为1万元，并依约缴纳了各期保险费。2015年12月15日，原告因病在景泰县中医院检查并住院治疗，病情不见好转，医嘱到上级医院进一步确诊治疗。2016年2月26日，原告在武威市中医院住院治疗，诊断为肺恶性肿瘤。原告出院后，向被告申请理赔，被告以原告所患疾病不符合合同约定的重大疾病为由拒绝赔偿。
被告太平洋人寿保险白银公司辩称，1.被告在订立保险合同时，已经履行了对保险条款的解释说明义务；2.原告至今未向被告提供保险合同约定需要提供的病检材料，故无法按照保险合同判定被保险人患有重大疾病。
原告围绕诉讼请求、被告为支持其抗辩理由提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据的，本院分析认定如下：
原告提交的人身保险合同。证实原告陈其花的丈夫何柱以原告为被保险人在被告处投保了终身寿险、小康之家两全保险及附加重大疾病保险。其中终身寿险保险金额为2万元，保险期间为2006年12月13日至终身。重大疾病保险金额为1万元，保险期间为2006年12月13日至2034年12月12日。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但补充说明，保险合同条款明确约定被保险人申请重大疾病理赔时，应该提供医院出具的附有病理显微镜检查、血液检查及其他科学方法检验报告的病史资料及与之相关的医疗费用发票。原告申请理赔时，未提供相应的病理检查及影像学检查报告，导致被告无法对原告的病情做出明确认定。
原告提交的景泰县中医院CT检查报告单及病历（兰州市肺科医院、武威市中医医院）。证明原告因肺部疾病分别于2016年1月13日、1月18日，2016年2月26日到景泰县中医院、兰州市肺科医院、武威市中医医院门诊诊断及住院治疗，确诊原告所患疾病为肺癌，属重大疾病的范围。被告对该组证据的真实性没有异议，但说明原告提交的证据不足以证明原告患有恶性肿瘤。原告住院期间未作病理检查，提交的病历中无肺部增强CT检查的报告单，恶性肿瘤诊断依据不足。
被告提交的投保单。证明原告于2006年12月13日在被告公司投保。双方在自愿情况下订立保险合同并且签字确认。说明被告公司尽到了解释说明义务。原告对该证据的真实性没有异议，但说明原告在投保时，被告并没有对免责和限责条款尽到解释说明义务。
经审查，原告提交的人身保险合同、景泰县中医院CT检查报告单及病历（兰州市肺科医院、武威市中医医院）及被告提交的投保单来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月13日，原告丈夫何柱以原告为被保险人在被告处投保了终身寿险（B）、小康之家两全保险（A）及附加重大疾病保险。终身寿险保险金额为2万元，保险期间为2006年12月13日至终身。重大疾病保险金额为1万元，保险期间为2006年12月13日至2034年12月12日。终身寿险（B）条款第三条保险责任中约定“本合同生效或最生一次复效之日起2年后，经本合同约定的医院确诊被保险人初次身患本合同列明的重大疾病，并经前述医院的医师根据医学及临床经验认定被保险人平均存活期间的6个月以内，被保险人可申请重大疾病提前给付，金额为申请时身故保险金的50%。”该条款第二十四条释义中对重疾病列举了十二项保障范围，其中第（二）项为恶性肿瘤：指由遗传性发生改变并伴有相对自主性生长能力的细胞所构成的新生组织，具有向周围正常组织浸润和向远处器官的转移特性。凡经病理检验确定，符合国家卫生部门公布的国际疾病伤害及死亡分类标准，归属于恶性肿瘤的疾病。但下述除外：1、第一期何杰金氏病；2、慢性淋巴性白血病；3、原位癌；4、恶性黑色素瘤以外的各种皮肤癌。小康之家安康两全保险（A款）条款保险责任中约定“本公司根据附加小康之家-
如意安康重大疾病保险（A款）合同的约定，经审核同意向被保险人给付重大疾病保险金后，对分期缴付保险费的投保人，本公司将豁免其此后本应缴付的本合同保险费。首次豁免保险费自本公司审核同意向被保险人给付重大疾病保险金后的下一个缴费日开始。获得豁免的保险费视为已缴付，本合同仍然有效。”重大疾病保险（A款）第三条保险责任约定“本附加合同生效之日起90天后或复效之日起90天后（以后发生者为准），若被保险人经本公司指定或认可的医疗机构确诊初次患本附加合同第十二条约定的第二类重大疾病（无论一种或多种）且自确诊之日起28天后仍生存的，本公司按本附加合同保险金额给付重大疾病保险金，本附加合同终止。”该条款第十二条第二类重大疾病列举了五项保障范围，其中第(一)项为癌症（恶性肿瘤）：本附加合同所保障的癌症是指被保险人患有特征为恶性细胞不受控制的生长和扩散并且浸润和破坏正常组织的恶性肿瘤。对该恶性肿瘤，重大介入性治疗或手术治疗(内窥镜手术除外)在医疗上被认为是必要和必须采取的治疗方法。恶性肿瘤必须基于阳性的病理检验结果确诊。下列肿瘤不在本附加合同保障范围内：(1)原位癌（包括：子宫颈上皮非典型增生CIN-1、CIN-2和CIN-3）或病理学描述为癌前病变的肿瘤。(2)所有皮肤癌，包括表皮角化症、基底细胞癌、鳞状细胞癌和用Breslow组织学法检查证实的厚度小于1.5mm的黑色素细胞瘤(已发生转移的黑色素细胞瘤除外)。(3)非危及生命的癌症，如组织学描述为TNM分级T1(a)或T1(b)的前列腺癌或其他相同或更轻的分级的前列腺癌，甲状腺或膀胱的微乳头状癌（肿瘤直径小于1cm），RAI3期以下的慢性淋巴细胞性白血病。上述保险合同还对投保范围、责任免除等事项进行了约定。
2016年1月13日，原告陈其花经景泰县中医院CT检查，提示：1.左肺上叶结核灶不排除，建议进一步确认；2.左肺上叶炎症。2016年1月18日至2016年1月29日，原告入住兰州市肺科医院治疗，诊断为左侧继发性肺结核涂（-）初治。2016年2月26日至2016年3月21日，入住武威市中医医院治疗。诊断为1.肺恶性肿瘤；2.肺结核；3.胸腔积液；4.焦虑症；5.低蛋白血症。原告依约向被告申请理赔，被告予以拒绝。
本院认为，原告丈夫何柱与被告太平洋人寿保险白银公司签订的终身寿险、小康之家两全保险及附加重大疾病保险合同合法有效，受法律保护。本案争议的焦点是原告所患疾病是否属保险合同约定的重大疾病。原告因病入住兰州市肺科医院、武威市中医医院，最终被医院诊断为患肺恶性肿瘤等疾病。被告以原告未向被告提供保险合同约定需要提供的病检材料，无法判定被保险人患有重大疾病为由拒绝理赔。终身寿险（B）条款和重大疾病保险（A款）虽然明示了癌症（恶性肿瘤）必备条件，但由于保险合同的缔约特点，保险人与投保人在保险业务的信息、经验和知识方面存在严重不对称，当保险合同当事人就合同内容的解释发生争议时，应以普通人对合同缔结目的的合理期待为出发点对保险合同进行解释。本案从原告患病的症状、治疗等情况看，均属于普通人所理解的重大疾病，也符合不具有医学和保险专业知识的原告的投保意图和合理期待。
综上所述，原告陈其花请求被告给付重大疾病提前给付身故保险金1万元；请求被告给付重大疾病保险金1万元，并豁免小康之家如意安康两全保险（A）后期保险费的诉讼请求正当，应予以支持。附加小康之家·如意安康重大疾病保险合同约定，被告按本附加合同的基本保险金额给付重大疾病保险金，本附加合同终止。被告抗辩原告所患疾病不属于保险合同约定的重大疾病的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效后10内给付原告陈其花重大疾病保险金2万元；
二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白银中心支公司豁免原告陈其花丈夫何柱以后交纳小康之家·如意安康两全保险（A）各期保险费；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白银中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 刘彩霞
二〇一六年九月十九日
书记员 陈玉玲