河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第1339号
原告郭亚玲。
委托代理人林志国，河北天枢律师事务所律师。
被告许焕涛。
委托代理人许术军，男，1963年12月7日出生，汉族，系被告许焕涛之父。
被告康占春，系冀FB20**号重型自卸货车实际所有人。
委托代理人王廷娟。
被告张洪伟。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地为河北省保定市北市区小营房村。
法定代表人李继坤，该公司总经理。
委托代理人霍世泽，男。
被告马瑞领（系死者马福森之父）。
被告李文英（系死者马福森之母）。
二被告委托代理人周鸿坤，河北红杉律师事务所律师。
原告郭亚玲与被告许焕涛、康占春、张洪伟、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、马瑞领、李文英机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘秀琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭亚玲及其委托代理人林志国、被告许焕涛委托代理人许术军、康占春及其委托代理人王廷娟、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司委托代理人霍世泽、被告马瑞领、李文英委托代理人周鸿昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭亚玲诉称，2013年9月10日，被告许焕涛驾驶冀F×××××重型自卸货车，与马福森驾驶的冀R×××××小型轿车相撞，造成马福森及其乘车人杨雄当场死亡、乘车人郭亚玲受伤。事故经廊坊市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告许焕涛承担此事故的主要责任，马福森承担此事故的次要责任，乘车人郭亚玲无责任，故要求被告赔偿原告郭亚玲各项费用20万元。庭审中变更为医疗费60400.64元、住院伙食费1550元、营养费1550元、误工费16000元、护理费3131元、残疾赔偿金16162元、鉴定费1600元、交通费2509元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费8582.40元、后续治疗费50000元166485.04元。
被告许焕涛辩称，对交通事故认定书没有意见，其他质证意见与康占春的质证意见一致。
被告康占春辩称，其系肇事车辆的实际所有人及投保人，因本人户籍在黑龙江，为了上牌照将肇事车辆挂靠在涿州户籍的朋友张洪伟名下，双方约定车辆出现任何情况均与张洪伟无关。对原告提供的交通事故认定书、户口本的真实性没有异议。对误工费及护理费计算标准有异议，不认可原告主张的被抚养人生活费的计算方法。不同意赔偿营养费、精神损害抚慰金、二次手术费及康复治疗费。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司提交书面答辩意见，请求法庭依法核实肇事车辆的行驶证、营运证，是否有效年检，司机的驾驶证、从业资格证，是否属于保险责任。因本次事故涉及对方三位受害人，对原告主张的合理、合法的损失，应按照每位受害人的损失与三位受害人合计损失所占比例在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业三者险中按70%的责任比例承担，若有超载等免赔事项应除10%的绝对免赔率。不承担本案鉴定费、诉讼费。当庭对原告提供的交通责任认定书、被告康占春提供的保险单没有意见，其他质证意见与康占春的质证意见一致。
被告马瑞领、李文英辩称，对交通事故认定书没有意见，主张原告的各项合法损失应当由保险公司在交强险限额内承担责任，剩余部分由保险公司与许焕涛、张洪伟、康占春按照80%的比例承担赔偿责任。其他质证意见与康占春的质证意见一致。
经审理查明，2013年9月10日23时30分，被告许焕涛驾驶冀F×××××重型自卸货车，沿廊坊市南大外环路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至南大外环路“路南站
--
杨税务路21603026”号线杆处时，该车左前部与沿此路南侧慢车道由西向东驶入非机动车道的马福森驾驶的冀R×××××小型轿车左前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、冀R×××××小型轿车驾驶人马福森及其乘车人杨雄当场死亡，RQC591小型轿车乘车人郭亚玲受伤的交通事故。经廊坊市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告许焕涛应承担此事故的主要责任，马福森应承担此事故的次要责任，乘车人郭亚玲、杨雄无此事故责任。
事故发生后，原告郭亚玲被送往廊坊红十字骨伤科医院住院治疗31天，经医生诊断为：“1、左肱骨髁开放性粉碎性骨折。2、左尺骨近段开放性骨折。3、左肱骨干骨折。4、左侧第1肋骨骨折。5、左骳皮裂伤。6、左颜面部明显左手皮擦伤。”建议“住院期间陪护一人，休息肆个月”。原告郭亚玲支出医疗费60400.64元。2013年12月25日，经廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心，廊红司鉴中心（2013）伤鉴字第464号司法鉴定意见书鉴定，原告郭亚玲的左肘关节活动受限评定为十级伤残。原告郭亚玲支出鉴定费1600元。
另查明，原告郭亚玲系廊坊市里世商贸有限公司员工，月工资3200元。原告郭亚玲住院期间由其父郭文才护理，郭文才系从事加工制造行业。被抚养人何予涵于2011年2月14日出生，系原告郭亚玲之女。
再查明，被告许焕涛驾驶的冀F×××××重型自卸货车以康占春为被保险人在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元的第三者责任险，保险期限均为2013年4月30日至2014年4月29日。
本案在审理过程中，原告与被告许焕涛、康占春就被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、马瑞领、李文英应当承担的赔偿份额之外的损失达成调解意见，且已实际履行。二原告向我院申请撤回对被告张洪伟的诉请，本院已裁定准予。
上述事实，有原被告提供的廊公交直（二）认字（2013）第003711号道路交通事故认定书、许焕涛驾驶证、冀F×××××重型自卸货车行驶证、张洪伟与康占春签订的车辆挂靠协议、冀0000710056号机动车交通事故责任强制保险单、冀002697**号机动车保险单、关于原告伤情及治疗情况的诊断证明书、住院病历、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据；证实原告误工及护理人员身份的户口页、误工证明、营业执照、工资表、交通费票据等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书原、被告双方均认可，该认定书合法有效，本院予以确认。被告许焕涛承担本次事故的主要责任，造成两死一伤的重大交通事故，给三位受害人家属造成了巨大损失。其驾驶的冀F×××××重型自卸货车在保险期内发生交通事故，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元的第三者责任险，根据保险合同约定，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内对三位受害人的合法损失按照各三分之一的数额进行赔偿，在第三者责任险限额内按照80%的比例对原告主张的其他合法损失承担赔偿责任。被告马瑞领、李文英按20%的比例对原告主张的其他合法损失承担赔偿责任。原告郭亚玲主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金有证据和法律依据，本院予以认定。原告主张的误工费，按照其月收入3200元，计算至定残前一日共计3个月零14天，应为11093元。原告主张的交通费数额过高，本院酌情认定1000元。原告主张的何予涵的被抚养人生活费，参照2013年度河北省交通事故农村居民人均年消费支出5364元计算16年乘以10%除以2，共计4291元。原告主张的后续治疗费，待实际发生后另行主张权利。原告主张的营养费，没有证据和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭亚玲医疗费10000元、误工费11093元、护理费3131元、残疾赔偿金14152元、被扶养人生活费4291元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元等共计46667元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告郭亚玲医疗费50400.64元、住院期间伙食补助费1550元、残疾赔偿金2010元等共计53960.64元的80%即43168.51元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
三、被告马瑞领、李文英赔偿原告郭亚玲医疗费50400.64元、住院期间伙食补助费1550元、残疾赔偿金2010元等共计53960.64元的20%即10792.13元。
四、驳回原告郭亚玲的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一四年四月二十六日
书记员 赵月英