浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初3227号
原告：王少南，男，1953年11月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：王衍、叶才，浙江和乐律师事务所律师。
被告：林碎弟，男，1965年7月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告王少南为与被告林碎弟民间借贷纠纷一案，于2017年5月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员蒋玲玉适用简易程序独任审理，于2017年6月7日公开开庭审理。原告王少南及其委托代理人王衍、被告林碎弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少南起诉称：被告林碎弟从2014年6月起，以生意资金周转的名义，经常向原告王少南及案外人游筱敏借款。截止2015年4月24日，被告林碎弟尚欠原告借款122万元，其中部分借款有约定利息。借款后，被告林碎弟均未偿还。故请求判令被告林碎弟偿还原告借款122万元及利息（以本金20万元为基数，按月利率2%，从2015年8月10日起计算至被告实际履行之日止；以本金33万元为基数，按月利率2%，从2016年2月24日起计算至被告实际履行完毕之日止；以本金69万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日起计算至被告实际履行完毕之日止）。在审理过程中，原告明确将被告林碎弟已经向原告偿还的款项均按照偿还本金计算，在本金中抵扣相应金额，借条中有约定利息的款项自2016年2月25日起计算利息,没有约定利息的款项均自起诉之日起计算。
被告林碎弟答辩称：1.原告王少南、案外人游筱敏、答辩人林碎弟是经双方共同的朋友陈金龙介绍认识，原告王少南、案外人游筱敏向答辩人投资做生意，2014年6月份，原告王少南是以案外人潘子坚的名义投资10万元，2014年9月30日再投资20万元，并将全部30万元变更为自己的名义入股；2015年9月30日，双方已经结清了；2.原告王少南、案外人游筱敏向答辩人投资做铜沙生意，2014年12月8日，原告王少南给答辩人汇款50万元，2014年过年时答辩人已经支付给原告30万元；2015年4月21日，双方已经把铜沙生意的帐结清了；3.原告王少南、案外人游筱敏、答辩人林碎弟后来投资搞彩票，总投资100万元，原告王少南、案外人游筱敏各投资33万元，后来赚了60万元左右，都平均分掉了，这笔生意也已经结算清楚；4.2015年9月份，原告王少南、案外人游筱敏各向答辩人投资了20万元，用来投资铜沙生意，后来赚钱之后答辩人好心再做一笔咖啡生意，出了一点事情，就没有结算。
为证明自己的主张，原告王少南向本院提供借条4份、银行转账流水1份，以证明借款及款项交付的情况。
为证明自己的主张，被告林碎弟向本院提供银行交易流水1份，以证明款项偿还情况。
对原告提供的借条，被告林碎弟没有异议，但认为上述款项实质是投资款，自己在借条上签字，是因为当时双方一起吃饭喝酒，关系比较好，原告让被告签一下欠条，所以被告就签了，“林峰”也是被告签的，这是其在部队当兵时用的别名；对原告提供的银行转账流水，被告林碎弟没有异议，但认为这些款项是之前生意的投资，已经结算清楚。
对被告提供的银行交易流水1份，原告王少南对其真实性无异议,但是欠条出具之前被告林碎弟支付的金额均属于利息,双方已经进行了结算,并出具欠条为证，对于欠条出具后的金额均予以认可。
上述证据已在庭审中出示，经审查，对原告提供的借条4份、银行转账流水1份，对被告提供的银行交易流水1份，本院认为来源合法，内容真实，与本案存在关联，本院均予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告素有资金往来，2014年6月21日原告王少南通过银行转账向被告林碎弟交付8万元;2014年6月23日,原告王少南通过银行转账向被告林碎弟交付8万元;2014年8月14日,原告王少南通过银行转账向被告林碎弟交付20万元;2014年12月8日，原告王少南通过银行转账向被告林碎弟交付50万元;2015年3月27日,原告王少南通过银行转账向被告林碎弟交付10万元;2015年4月8日,原告王少南通过银行转账向被告林碎弟交付20万元;2015年4月24日,原告王少南通过银行转账向被告林碎弟交付6万元;上述金额共计122万元。2015年9月13日，被告林碎弟向原告王少南、案外人游筱敏共同出具借条，借条约定“交林碎弟投资铜沙款肆拾万元整，其中王少南贰拾万元整，游筱敏贰拾万元整，本约定8月10日前归还，逾期应以2%利息计付”；2015年12月16日,被告林碎弟向原告王少南出具借条,约定“今借王少南人民币30万元,2015年12月25日前归还”;2016年2月24日，被告林碎弟向原告王少南、案外人游筱敏共同出具借据，约定“借款金额66万元，月息2%、分期还，第一期还叁拾叁万元整，期限今年六月底，二期到一六年12月底全部还清”（原告王少南、案外人游筱敏各33万元）；2016年12月5日,被告林碎弟向原告王少南出具欠条,约定“借王少南贰拾万元,2017年12月5日前归还”。欠条出具后，被告林碎弟于2015年10月14日向原告支付5617元，于2015年11月13日支付3518元，于2015年12月16日支付7万元，于2016年12月16日支付14920元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据双方庭审中的陈述，双方之间确实有过投资合作，但涉案款项转账均发生于2015年4月前，而2015年9月13日、2016年2月24日被告在案外人游筱敏准备的借条上分别签字，2015年12月16日、2016年12月5日被告林碎弟在原告王少南准备的借条和借据上分别签字，借条上已明确载明“交林碎弟投资铜沙款，本约定8月10日归还本金”等内容；借据上也明确载明资金数额、偿还期限等内容，被告林碎弟在借条和借据上签字可视为其对之前投资情况的结算，确认尚欠原告本金合计103万元；被告林碎弟辩称双方之间的投资事项在出具借条和借据之前已进行结算，但没有提交任何证据予以证明，综上，对于被告林碎弟的辩称意见，本院不予采信。结合原告提供的借条、借据及庭审中双方的陈述，可以认定被告林碎弟尚欠原告款项103万元，本院依法予以认定。现原告王少南要求被告林碎弟偿还转账合计金额122万元没有依据，本院不予支持。原、被告在2015年9月13日、2016年2月24日的借条中明确约定利息，被告在出具借条后均有偿还部分款项，原告明确将该部分款项均按照本金予以抵扣，本院予以支持。截止2016年12月16日，被告林碎弟共向原告偿还94055元，抵扣后，尚欠原告欠款本金935945元（详见附件一、本金计算清单）。原、被告在2015年9月13日、2016年2月24日的借条中明确约定月利率为2%，原告主张以抵扣后的款项为基数，按约定利率从2016年2月25日起计算至被告实际履行之日止的利息，本院予以支持。对于2015月12月16日、2016年12月5日借条中的欠款，双方没有约定利息，被告林碎弟未偿还款项，原告现主张从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林碎弟应于本判决生效之日起十日内偿还原告王少南欠款935945元及利息（其中以本金450865元为基数，按月利率2%，从2016年2月25日起计算至被告实际履行完毕之日止；以本金485080元为基数，按年利率4.35%，从2017年5月10日起计算至被告实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告王少南的其他诉讼请求。
本案受理费14650元，减半收取7325元，由被告林碎弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 蒋玲玉
二〇一七年六月二十三日
书记员 项高阳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、本金计算清单
有约定利息的部分时间原本金还款金额尚欠金额2015.9.1320000002000002015.10.1420000056171943832015.11.1319438335181908652015.12.16190865700001208652016.2.24120865+330000
=4508650450865未约定利息的部分时间原本金还款金额尚欠金额2015.12.1630000003000002016.12.5300000+200000
=50000005000002016.12.1650000014920485080备注：
截止2016年12月16日，被告林碎弟尚欠原告450865+485080=935945元。二、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。