山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初2850号
原告：深圳齐物财富管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6003号深圳高尔夫俱乐部紫荆路5号。组织机构代码311976748。
法定代表人黄晓珊，执行董事。
委托诉讼代理人：樊博辉，男，1989年8月26日出生，汉族，系原告深圳齐物财富管理有限公司职工，现住长春市。
被告：淄博市周村区供销联社综合贸易中心，住所地淄博市周村区青年路**号。统一社会信用代码370306018004582。
法定代表人刘敬喜，经理。
委托诉讼代理人：孟港，山东靖安律师事务所律师。
原告深圳齐物财富管理有限公司与被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳齐物财富管理有限公司的委托诉讼代理人樊博辉、被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心委托诉讼代理人孟港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳齐物财富管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、淄博市周村区供销联社综合贸易中心对其担保的65万元借款及自起诉之日至判决履行期限届满之日，按同期银行贷款利率计算的利息承担清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：中国农业银行淄博市周村区支行分别于1996年5月23日、7月12日与案外人淄博市周村区果品有限公司及被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心签定保证担保借款合同一份，约定被告淄博市周村区果品有限公司由淄博市周村区供销联社综合贸易中心担保从中国农业银行淄博市周村区支行办理借款300000.00元、350000.00元，借款利率均为月利率千分之9.15，借款到期后借款人没有偿还本息，担保人也没有履行担保责任。中国农业银行淄博市周村区支行先后将此笔债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处、济南德丰联合经贸发展有限公司、青岛鸿海投资有限公司、原告深圳齐物财富管理有限公司。原告受让债权后催要未果，故诉至法院。
被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心辩称，我单位不清楚原告所诉债权的转让过程，原告也未履行相应通知义务；原告所诉债权已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。
原告深圳齐物财富管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、保证担保借款合同；2.借款借据；3.催收通知书及回单；4.债权转让通知书；5.邮件详情单、山东法制报、经济导报。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心对上述证据有异议，主张原告所诉已超过诉讼时效，但未提供相应证据予以证实。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、中国农业银行淄博市周村区支行分别于1996年5月23日、7月12日与案外人淄博市周村区果品有限公司及被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心签定保证担保借款合同一份，约定淄博市周村区果品有限公司由被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心担保从中国农业银行淄博市周村区支行办理借款300000.00元、350000.00元，借款利率均为月利率千分之9.15。借款到期后借款人没有偿还本息，担保人也没有履行担保责任。对300000.00元借款，农业银行分别于1996年11月20日、1997年7月29日、1998年12月3日、1999年3月12日向案外人淄博市周村区果品有限公司及被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心发出催收函进行催收。对350000.00元借款农业银行分别于1997年4月3日、1997年10月8日、1998年12月2日、1999年3月12日向案外人淄博市周村区果品有限公司及被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心发出催收函进行催收。借款人及被告均盖章确认；2、2000年3月25日中国农业银行淄博市周村区支行将此两笔债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处，并向淄博市周村区供销联社综合贸易中心、案外人淄博市周村区果品有限公司发出债权转移确认通知书。2000年5月24日、25日借款人及被告在债权转移确认通知书中盖章确认。中国长城资产管理公司济南办事处受让债权后，分别于2002年3月12日、2004年3月1日在山东法制报发布公告，对涉案债权向借款人及被告进行催收；3、2005年中国长城资产管理公司济南办事处将此笔债权转让给济南德丰联合经贸发展有限公司，济南德丰联合经贸发展有限公司于2005年9月22日在经济导报刊登受让债权及催收公告，2007年7月3日以邮寄的方式对案外人淄博市周村区果品有限公司及被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心进行催收，邮件妥投。2007年8月9日济南德丰联合经贸发展有限公司在山东法制报发布债权转让受让及催收公告，对案外人淄博市周村区果品有限公司及被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心进行催收；4、2006年3月30日济南德丰联合经贸发展有限公司将此笔债权转让给青岛鸿海投资有限公司，并于2009年6月25日向被告邮寄送达债权转让通知书，邮件妥投。2009年6月23日二公司在山东法制报发布联合公告，宣布债权转让及受让并对债权进行催收。青岛鸿海投资有限公司分别于2011年5月4日、2013年4月22日、2015年4月7日向被告邮寄送达债权转让通知书一份对被告进行催收，于2011年5月20日在山东法制报发布债权转让及催收公告、于2013年4月29日在经济导报发布债权转让及催收公告、于2015年4月13日在山东法制报发布债权转让及催收公告，对受让债权进行催收；5、2015年12月20日青岛鸿海投资有限公司将此笔债权转让给原告深圳齐物财富管理有限公司，原告于2016年1月19日以邮寄的方式向被告进行催收，并于2016年1月28日在山东法制报发布债权转移及催收公告。
本院认为，中国农业银行淄博市周村区支行与案外人淄博市周村区果品有限公司及被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心之间签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应自觉遵守和履行。中国农业银行淄博市周村区支行作为贷款人按约向案外人淄博市周村区果品有限公司提供了借款，淄博市周村区供销联社综合贸易中心作为担保人亦应承担相应的担保责任。中国农业银行淄博市周村区支行作为债权出让人先后将债权让与中国长城资产管理公司济南办事处、济南德丰联合经贸发展有限公司、青岛鸿海投资有限公司、原告深圳齐物财富管理有限公司的行为，符合法律规定。原告深圳齐物财富管理有限公司依法取得中国农业银行淄博市周村区支行对被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心、案外人淄博市周村区果品有限公司的债权，故对原告深圳齐物财富管理有限公司要求被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心对其担保的借款本金650000.00元及自2016年11月23日至本判决履行期限届满之日，按同期银行贷款利率计算的利息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心辩称原告所诉已超过保证期间及诉讼时效，根据原告提交的证据，原告已按相关法律规定在诉讼时效内期间内向被告主张权利，故对被告的答辩理由本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心于本判决生效之日起十日内对其担保的案外人淄博市周村区果品有限公司的借款本金650000.00元及自2016年11月23日始至本判决履行期限届满之日止按同期银行贷款利率计算的利息向原告深圳齐物财富管理有限公司承担连带清偿责任并予以支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150.00元由被告淄博市周村区供销联社综合贸易中心承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 陈 雪
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 耿立娟