广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第1121号
原告：覃尚高，男，壮族，1975年4月6日出生，住广西来宾市。
委托代理人：廖聪志，广东静美律师事务所律师。
被告：杨彪，男，汉族，1992年2月21日出生，住安徽省阜南县。
被告：杨国宏，男，汉族，1981年1月29日出生，住安徽省阜南县。
以上两被�共同委托代理人：廖海波，广东赋诚律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：曾桂张，广东赋诚律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人：刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。
被告：彭东风，女，汉族，1968年10月17日出生，住湖南省平江县。
委托代理人：湛日新，男，汉族，1966年6月12日出生，住址同上，系被告的丈夫。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
本案主要争议事项是第9项。
1.原告覃尚高的诉讼请求为：⑴.判令被告赔＋636偿原告各项损失共计171694.59元（医疗费11614.69元、住院伙食�助费2300元、残疾赔偿金66186元、误工费24537.6元、营养费5000元、护理人员误工费11835.3元、鉴定费2581元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、住宿费15640元）；⑵.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2014年5月3日，被告杨彪驾驶登记车主为被告杨国宏的粤SSA5**号货车先与被告彭东风驾驶自行车载案外人陈某某发生碰撞后，被告杨彪在向右打方向过程中再与原告覃尚高无证驾驶悬挂粤S21Q**号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成陈某某受伤送院抢救无效死亡，彭东风、覃尚高受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告杨彪、被告彭东风各负事故的同等责任，陈某某、覃尚高不负事故责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤SSA5**号货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为1000000元。
4.医疗情况：原告住院治疗23天，医院诊断为：中型开放性脑损伤等，医嘱：休息半个月，住院期间陪护2人，用去医疗费17095.3元（其中被告人保财险东莞公司支付4500元，被告杨国宏支付2340.1元）。后2014年6月10日，医院医嘱继续休息2个月。原告提交门诊病历及复查费票据，医疗费票据金额为2368.11元。以上共计19463.41元。经计算，上述总额19463.41元扣减被告已支付的金额后为12623.31元，而原告诉请的医疗费金额为11614.69元，因此，本院予以支持其诉请的11614.69元。加上被告已支付的金额后，原告的该项医疗费应为18454.79元。
5.住院伙食补助费：100元／天×23天=2300元。
6.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持500元。
7.残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残，原告定残时年满39周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了养老保险个人账户对账单、银行卡流水，证明其事发前在东莞居住工作满一年以上，本院予以支持。残疾赔偿金计算为：32598.7元／年（2014年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=65197.4元。
8.鉴定费：2581元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
9.误工费：原告自受伤住院至定残前一天共计误工94天（2014年5月3日-2014年8月5日），原告提交银行卡流水记录显示原告事发前三个月工资分别为4623元、7899元、7124元，平均工资为6548.67元，受伤住院及休息期间三个月工资分别为5997元、5487元、6549元，平均工资为6011元。原告同时提交工作单位出具的证明及覃某某、檀某某的证明、收据主张：覃尚高受伤休假期间的工作由覃某�、檀某某代替，工资仍发放至覃尚高账号，覃尚高将工资取出支付给覃某某、檀某某。本院认为，覃某某、檀某某本身是与原告覃尚高同一工作单位，如果工作单位发放工资给覃某某、檀某某，可以直接发入该两人银行卡中，工作单位出具的上述证明内容明显与常理不符，因此本院不予认可原告的上述主张。原告的误工费应按照其实际误工收入减少的金额计算，原告收入减少为537.67元／月（6548.67元-6011元），误工费计算为：537.67元／月÷30天／月×94天=1684.7元。
10.护理费：原告提交医嘱证明住院期间护理人员为2人，但未能提交证据证明护理人员身份及工作收入情况，本院参照东莞市护工标准50元／天计算护理费为：50元／天×23天=1150元。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
12.交通费：原告因事故受伤住院，亲属处理事故、探望等必然产生交通费，本院酌情支持1000元。
13.住宿费：本院酌情支持800元。
14.另查明，被告人保财险东莞公司在交强险医疗费限额支付彭东风、陈某某医疗费分别为1000元、4500元，加上本案支付的覃尚高的医疗费，交强险医疗费用限额已用尽。且陈某某亲属已向本院提起诉讼，案号为（2014）东二法民三初字第835号案件，该案确定交强险死亡伤残限额110000元已用尽。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。被告彭东风辩称对事故责任有异议，是被告杨彪驾驶的车辆撞倒了原告，因此原告的受伤与彭东风无关。本院认为，事故过程是被告杨彪先碰撞到被告彭东风驾驶的自行车后，杨彪右打方向盘再撞向覃尚高驾驶的摩托车，虽然覃尚高的受伤是由被告杨彪直接碰撞造成，但是该碰撞的原因之一是彭东风有违反交通法的行为，覃尚高的受伤与彭东风有因果关系，且交警认定彭东风驾驶自行车横过中心漆划双实线的机动车道没有下车推行，没有确认安全后通行，负事故的同等责任，因此对于被告彭东风主张不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。
交警部门对事故责任划分准确，本院予以采纳。被告杨国宏与被告人保财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告覃尚高相对于粤SSA5**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，应由被告杨彪承担60%的赔偿责任，由被告彭东风承担40%的赔偿责任。被告人保财险东莞公司对被告杨彪应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告杨彪赔偿给原告。被告杨国宏作为登记车主，应对被告杨彪的赔偿责任承担连带责任。
以上第4-6项损失共计21254.79元，属于交强险医疗费用赔偿限额，已超过10000元保险限额，且被告人保财险东莞公司已支付4500元，10000元限额已用尽，超过部分为16754.79元（21254.86元-4500元），应由被告杨彪赔偿60%即10052.87元给原告。根据三者险条款约定，该部分赔偿应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。由被告彭东风赔偿40%即6701.92元给原告。
以上第7-13项损失共计77413.1元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，且110000元限额已用尽，该赔偿应由被告杨彪赔偿60%即46447.86元给原告。根据三者险条款约定，该部分赔偿应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。由被告彭东风赔偿40%即30965.24元给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿56500.73元给原告，被告杨国宏已支付的2340.1元，本院从被告人保财险东莞公司的赔偿款中予以扣减，即被告人保财险东莞公司需赔偿54160.63元给原告。被告杨国宏支付的2340.1元可自行与被告人保财险东莞公司协商解决。被告彭东风需赔偿37667.16元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二�三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿54160.63元给原告覃尚高；
二、限被告彭东风自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿37667.16元给原告覃尚高；
三、驳回原告覃尚高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1867元（原告申请缓缴已获准许），由原告覃尚高负担869元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担590元，由被告彭东风负担408元，待本判决发生法律效力后五日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 单晓丽
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 袁慧君
梁雪珍
第1页共7页