河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终641号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。
负责人黄玉章，该公司经理。
委托代理人郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某1。
法定代理人巩霞，女，1991年8月9日出生，汉旗，现住河北省阳原县。系被上诉人母亲。
委托代理人赵建斌，河北启扉律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人陈某1因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2015）阳民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司及被上诉人陈某1的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年1月20日，原审原告陈某1以机动车交通事故责任纠纷为由，将原审被告河北省黄骅市宏昊运输有限公司（以下简称宏昊运输公司）、连晓阳、李志斌和平安保险公司诉至法院，请求法院：1，判令被告方赔偿原告因交通事故而被抚养人生活费121530元，应得的死亡赔偿金160940元、精神抚慰金16666元、车辆损失67773元、鉴定费2000元。以上损失请法院按照肇事车辆的投保情况以及按事故责任比例原告应得的份额确定最终受赔数额；2，诉讼费由被告负担。
被告宏昊公司、连晓阳、李志斌、平安保险公司在答辩期未提交答辩状。在庭审中被告连晓阳、李志斌、平安保险公司称对事故发生经过、事故责任认定、肇事车投保情况均无异议。被告李志斌答辩称为死者陈某2垫付费用120000元、垫付尸检费2500元请求返还。被告平安保险公司答辩称不承担鉴定费、诉讼费、保全费。
原审法院审理查明：2014年12月11日18时许，被告李志斌驾驶车牌号为冀Ｊ×××××（冀JNU**挂）的半挂油罐车沿109县道由东向西行驶至109国道299KM＋300M处时，与陈某2（原告之父）醉酒、无证驾驶的晋Ｂ×××××轿车相撞，造成陈某2受伤后抢救无效死亡，两车均有不同程度损坏的交通事故。此次事故经阳原县公安交通警察大队认定被告李志斌与陈某2应负此事故的同等责任。被告李志斌所驾驶冀Ｊ×××××（冀JNU**挂）的半挂油罐车为被告连晓阳所有，被告李志斌受雇于被告连晓阳驾驶该车辆。该车辆挂靠被告宏昊运输公司。该车在被告平安保险公司投保了交强险1份、主车保额为100万元的不计免赔三者责任险1份、挂车保额为5万元不计免赔三者责任险1份。事故发生后，陈某2亲属向被告李志斌借款12万元，被告李志斌垫付尸检费2500元。死者陈某21988年10月20日生，生前租住在阳原县东井集镇，从事理发行业。陈某2与原告母亲巩霞于2014年10月21日协议离婚，双方约定原告随陈某2共同生活，共同财产牌号为晋Ｂ×××××的轿车一辆归原告所有。事故发生后，陈某2的父亲陈义万、母亲王菊英另案提起了诉讼，要求赔偿医疗费、被抚养人生活费、死亡补偿费、精神抚慰金等。原告陈某1的损失包括：1、被抚养人生活费121530元（16204元×15年÷2人）予以支持。2、死亡补偿金160940元（24141元×20年÷3人×1人）予以支持。因陈某2生父母陈义万、王菊英就该项费用另案提起诉讼，故原告应按该项赔偿总额的三分之一计算受赔为宜。3、精神抚慰金10000元。原告主张精神抚慰金应按50000元的三分之一的计算的意见，没有法律依据，不予支持。精神抚慰金应按30000元赔偿为宜，因陈某2父母陈义万、王菊英就该项费用另案提起诉讼，故原告应按30000元的三分之一计算受赔为宜。4、车辆损失67773元，提供有张家口鑫正资产评估有限责任公司出具的《资产评估报告书》、《离婚协议》证实予以支持。该车辆陈某2在与巩霞的离婚协议中约定归原告所有，这是陈某2与巩霞的真实意思表示，为保护未成年人的合法权益不受损害，故该车的损失赔偿应属于原告所有。5、鉴定费2000元，提供有鉴定费票据1张，予以支持。上述合计362243元。
原审法院认为：公民因过错造成他人人身、财产损害的，应当依法承担民事赔偿责任。被告李志斌在从事雇佣活动中致人损害，雇主被告连晓阳应当承担赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告宏昊运输公司，被告宏昊运输公司应当与被告连晓阳对原告的损失承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投保，所以原告方的合法损失首先在交强险赔偿限额予以理赔，超出部分依当事人在事故中的责任比例在三者商业险中理赔，不属于保险理赔范围的，被告连晓阳、宏昊运输公司按责任比例赔偿。因本次事故中死者的父母另案提起了诉讼，主张了相应的赔偿项目，所以原告主张的被抚养人生活费、死亡补偿金、精神抚慰金292470元应在交强险的死亡伤残费理赔限额内赔偿三分之一为宜，即36667元（110000元÷3），剩余的255803元在商业三者责任险中按事故责任比例由被告平安保险公司赔偿50%，即127901.50元。原告主张的车辆损失67773元在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，其余65773元在商业三者责任险中按事故责任比例由被告平安保险公司赔偿50%，即32886.50元。原告主张鉴定费2000元，不在保险理赔范围，被告连晓阳、宏昊运输公司承担50%，赔偿1000元。事故发生后，陈某2亲属向被告李志斌借款120000元，其中用于陈某2殡仪馆费用14700元、医疗费12882.76元，都不属于被告赔偿范围，但实际支出，原告应向被告李志斌承担三分之一退还义务，即9194.25元。尸检费2500元，是为查明陈某2死因而花费，与本案事实有直接关系，应予返还，尸检费按责任比例返还50%，原告承担其中三分之一返还义务，即416.67元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内理赔原告陈某1被抚养人生活费、死亡补偿金、精神抚慰金36667元，在交强险中财产损失赔偿限额内理赔原告陈某1车辆损失2000元，在第三者商业险中赔偿原告陈某1被抚养人生活费、死亡补偿金、精神抚慰金127901.50元，车辆损失32886.50元，合计199455元，于本判决生效后20日内履行完毕。二、被告连晓阳赔偿原告陈某1鉴定费1000元，于本判决生效后20日内履行完毕。河北省黄骅市宏昊运输有限公司承担连带赔偿责任。三、原告陈某1返还被告李志斌垫付的费用9194.25元、尸检费416.67元，合计9610.92元，于本判决生效后20日内履行完毕。案件受理费4306.83元，由被告连晓阳负担。
宣判后，原审被告平安保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、死亡赔偿金（死亡补偿企）计算标准错误。陈某2生前是农业户口。被上诉人提供用来证明陈某2生前在城镇生活的证据相互矛盾。从而法院在认定上缺乏判断，而简单否定上诉人的质证意见是错误，因此死亡赔偿金计算标准错误。恳请二审法院改判。二、被抚养生活费计算标准错误。被上诉人都是农村户口，并且长期在农村生活，因此被扶养人生活费应该按照农村标准计算。而一审法院在没有任何证据的情况下，将被上诉人陈某1认定为城镇标准计算被扶养人生活费，显然法院认定错误。一审法院认定事实依据不足，严重侵害了上诉人的合法权益。恳请二审法院查明案件事实后依法予以改判，维护上诉人的合法权益。
二审查明的事实与一审无异，本院予以确认。
本院认为：发生保险事故后，保险人应当按照法律规定的赔偿标准承担赔偿责任。关于上诉人所诉交通事故受害人陈某2的死亡赔偿金应当按照农村标准计算的问题，原审中，被上诉人已提交了阳原县工商行政管理局东井集分局出具的《个体工商户开业登记审核表》、《准予登记通知书》、《个体工商户营业执照颁发及归档记录表》、阳原县卫生局《卫生许可证》、《离婚协议》、租房证明等证据，证实陈某2生前居住于城镇，经济来源来自于城镇，根据《最高院关于经常居住地在城镇、农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》复函的意见，被侵权人死亡伤残赔偿金可以按照城镇标准计算。据此，原审法院将陈某2的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算符合上述规定，本院对上诉人的该项主张不予支持。关于被抚养人生活费计算标准，由受害人陈某2生前与被上诉人的母亲巩霞的离婚协议证实，被上诉人随陈某2共同生活，为保护未成年人的合法权益不受损害，其抚养生活费按照城镇标准计算并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4307元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王少博
审 判 员 武建君
代理审判员 宋凯阳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 武 岳