盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都商初字第0769号
原告长沙特美迅农化有限公司，住所地在湖南省长沙县星沙镇开元路17号开源鑫城13楼D座。
法定代表人邹勇，该公司总经理。
委托代理人胡XX。
被告盐城市农得利农业生产资料有限公司，住所地在江苏省盐城市开放大道106号。
法定代表人王加明，该公司董事长。
委托代理人胥XX。
被告盐城市农得利农业生产资料有限公司北龙港蟒河经营部，住所地在江苏省盐城市盐都区北龙港镇蟒河村五组。
负责人陈俊，该经营部经理。
被告陈俊。
原告长沙特美迅农化有限公司(以下简称特美迅农化公司)与被告盐城市农得利农业生产资料有限公司（以下简称农得利农资公司）、盐城市农得利农业生产资料有限公司北龙港蟒河经营部（以下简称农得利农资公司蟒河经营部）、陈俊买卖暨保证合同纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法由审判员安红适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告特美迅农化公司的委托代理人胡XX、被告农得利农资公司的委托代理人胥XX、被告农得利农资公司蟒河经营部的负责人暨被告陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特美迅农化公司诉称：2012年，陈俊代表农得利农资公司蟒河经营部与我司签订购销合同，约定由我司向农得利农资公司蟒河经营部供应农药，年度结算期限截止同年11月30日，逾期按日千分之三计算违约金，陈俊自愿为农得利农资公司蟒河经营部承担连带清偿责任。2012年10月30日，陈俊代表农得利农资公司蟒河经营部与我司签订结算协议，确认农得利农资公司蟒河经营部尚欠我司货款92760元。后经我司多次催要，农得利农资公司蟒河经营部未履行支付义务。现要求农得利农资公司蟒河经营部立即支付货款92760元并承担自2012年12月1日起至2013年10月31日止按中国人民银行同期同类贷款年利率标准6.6%的四倍计算的违约金22447元，农得利农资公司、陈俊承担连带责任。
原告特美迅农化公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2012年特美迅农化公司与农得利农资公司蟒河经营部签订的2012年购销合同一份；2、2012年10月30日特美迅农化公司与农得利农资公司蟒河经营部签订的结算协议一份。
被告农得利农资公司辩称：农得利农资公司蟒河经营部是我司下设的不具备法人资格的分支机构，我司从未授权其对外签订合同，事实上该经营部亦未与特美迅农化公司签订过购销合同。我司无北龙经营部这个分支机构，也根本没有北龙经营部的印章，故特美迅农化公司与北龙经营部签订的合同应为无效。特美迅农化公司将我司及我司下设蟒河经营部列为被告，主体不适格。请求驳回特美迅农化公司对我司及我司下设蟒河经营部的诉请。
农得利农资公司答辩的主要证据为：1、农得利农资公司营业执照正、副本复印件各一份；2、农得利农资公司蟒河经营部营业执照正、副本复印件各一份。
被告农得利农资公司蟒河经营部辩称：我经营部欠特美迅农化公司货款92760元是事实。我经营部之所以未及时支付特美迅农化公司货款，一是因为在2011年4月我经营部开始与特美迅农化公司发生业务时，约定特美迅农化公司根据我经营部完成的销售量，给予一定的垫底资金，如双方不再合作，则将垫底资金返还给特美迅农化公司，但自2012年7月起，特美迅农化公司不按协议约定供货；二是因为特美迅农化公司未按协议约定返利。特美迅农化公司所供的直封尽存在质量问题，导致我经营部向购药农户垫付赔偿款4500元，2011年5月22日特美迅农化公司的梅XX自我处付款30000元，该两笔款项应在特美迅农化公司主张的货款中冲减。
被告陈俊辩称：我提供担保是事实，对于特美迅农化公司对我个人的诉请，我不予否认，该笔货款应由我个人负担。
被告农得利农资公司蟒河经营部、陈俊答辩的主要证据有：1、2012年10月30日结算协议一份；2、2011年5月22日梅XX出具的收条一份；3、记录单一份。
根据原告特美迅农化公司的起诉及被告农得利农资公司、农得利农资公司蟒河经营部、陈俊的答辩，当事人双方的争议焦点为：1、特美迅农化公司与农得利农资公司蟒河经营部是否存在买卖合同关系？农得利农资公司、农得利农资公司蟒河经营部是否本案适格被告？2、是否存在特美迅农化公司所供农药存在质量问题导致陈俊垫付赔偿款4500元和特美迅农化公司业务员梅XX收取陈俊货款30000元的事实？如属实，应否在特美迅农化公司主张的货款中冲减？在质证过程中，农得利农资公司对特美迅农化公司提供的证据1认为该合同是盐城市农得利农资公司北龙经营部与特美迅农化公司签订的，不是其公司下设蟒河经营部与特美迅农化公司签订的，与农得利农资公司蟒河经营部无关，且合同上乙方单位的名称与落款的章印不符，合同亦无具体签订时间，对证据2认为与其公司及其公司蟒河经营部无关；农得利农资公司蟒河经营部、陈俊对特美迅农化公司提供的证据1、2无异议；特美迅农化公司、农得利农资公司蟒河经营部、陈俊对农得利农资公司提供的证据1、2无异议；特美迅农化公司对农得利农资公司蟒河经营部、陈俊提供的证据1认为谢林华已离职，真实性无法确认，且认为结算协议上谢林华提到的30000元并未具体明确是哪一笔，对证据2认为收条的内容及出具收条的梅XX的身份均不明确，无法确认其真实性，对证据3认为是陈俊单方制作的，对其真实性出异议；农得利农资公司对农得利农资公司蟒河经营部提供的证据1-3没有异议。本院对当事人各方提供的证据经审核认为，特美迅农化公司提供的证据1、2及农得利农资公司提供的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定作为定案依据；农得利农资公司蟒河经营部、陈俊提供的证据1，因特美迅农化公司经办人谢林华仅在该结算协议上注明陈俊对30000元提出疑问，要求重新核对，并未明确确认该30000元应当在欠款中冲减，证据2因出具收条的梅XX的身份无法确认，证据3系陈俊单方制作，故本院均不予认定作为定案依据。
根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：特美迅农化公司与农得利农资公司蟒河经营部自2012年度前即发生买卖农药、化肥的业务往来。2012年，特美迅农化公司作为甲方与陈俊以农得利农资公司作为乙方签订购销合同一份，约定：甲方向乙方销售农药类和肥料类产品，具体数量以甲方出具的销售单为准，乙方对供货数量有异议必须在销售单签收时向甲方提出，或在甲方出具的销售单上注明实收数量，甲方不认可乙方已签收后提出的关于货物数量的异议；甲方向乙方提供货物的质量标准按照国家相关标准执行，乙方对质量有异议的，应立即通知甲方，若有用户索赔或职能部门查罚，乙方应及时通知甲方并积极负责协调处理，否则此类费用由乙方全额负担；甲方的交货地点为盐城市，乙方委托收货的代表为陈俊、高兆胜，上述委托收货人收货签名和乙方签名（盖章）具有同等法律效力；交货期限以甲方发运产品时起算7日内到达本合同约定地点；乙方在收到甲方产品后7日内支付50%的货款，其余款项在60日内结清，否则甲方有权单方面终止合同，并追究乙方的违约责任；本年度11月30日前，乙方必须将本年度所欠甲方的全部货款结清（含帐龄60日以内的货款），乙方逾期付款的，甲方有权取消本年度对乙方的所有奖励；乙方只能以银行结算及邮电汇款和甲方委托的收款人开具盖有公司财务章的现金收款收据为付款方式，乙方不得将货款以任何形式支付给甲方销售人员，若出现乙方与甲方销售人员个人之间的货款或现金往来，该类单据甲方一概不予承认，甲方收到的货款以乙方实际支付到甲方在本合同中约定的账户上的金额为准（以甲方银行回单和盖有公司财务章的收款收据为准）；乙方在未征得甲方同意的情况下，不得以任何理由为甲方垫付任何费用，否则此类费用一律由乙方自行承担；根据业务需要，双方不定期对账，乙方经核对无误后在对账单上签字、加盖公章，并在7日内将对账单原件寄回甲方，无故不确认或不及时寄回，均视为认可对账单的内容；当乙方的全年总退货（含任何原因造成的退货）大于全年发货总额的6%时，甲方对乙方的所有奖励政策自动取消，且超出退货部分运费由乙方承担；乙方未按合同第七条约定付款的，须按（3‰×逾期付款天数×欠款总额）支付违约金；为保证本合同履行，陈俊自愿为本合同乙方债务承担连带清偿责任。合同还对纠纷的处理等方面作了约定。陈俊在乙方落款处签名，并加盖了字样为“盐城市农得利农资有限公司北龙经营部”的章印。合同签订后，特美迅农化公司按约向农得利农资公司蟒河经营部供应农药、化肥。2012年10月30日，经对账，特美迅农化公司作为甲方与陈俊以“江苏省盐城市农得利生产资料经营部”作为乙方签订结算协议，协议载明：甲方发货给乙方金额162571元，乙方退货给甲方金额69811元，甲方从乙方调出货物金额、甲方给予乙方价格折让等金额为0元，至2012年10月30日结算之日止，乙方尚欠甲方货款92760元，此款将于2012年10月30日之前付清；自结算之日起，乙方不得再次退货给甲方，如发生退货，则甲方扣除给予乙方的相应的价格折让。陈俊在甲方代表落款处签名并加盖了字样为“盐城市农得利农资有限公司北龙经营部”的章印。同日，特美迅农化公司的业务负责人谢林华在另一份结算协议供货明细表下方注明：对叁万元在外账目查清后有疑问，对方要求重新对准。后特美迅农化公司多次向农得利农资公司蟒河经营部、陈俊催要货款未果，遂诉至本院。
本院认为：（一）关于农得利农资公司蟒河经营部与特美迅农化公司是否存在买卖合同关系、农得利农资公司及农得利农资公司蟒河经营部是否本案适格被告的问题。2012年陈俊与特美迅农化公司签订的购销合同的首部，以农得利农资公司作为乙方，但合同乙方落款处陈俊作了签名并加盖了字样为“盐城市农得利农资有限公司北龙经营部”章印。尽管陈俊在合同乙方落款处加盖的章印上的经营部的名称与陈俊作为负责人的农得利农资公司蟒河经营部的名称不相吻合，但根据陈俊的庭审陈述，其在与特美迅农化公司签订合同时，向特美迅农化公司出示了其作为负责人的农得利农资公司蟒河经营部的营业执照副本，且陈俊并非农药、化肥的终端消费者，其向特美迅农化公司购买农药、化肥的目的是销售，而其个人并无销售农药、化肥的资格，其领取农得利农资公司蟒河经营部的营业执照，以农得利农资公司蟒河经营部负责人的身份对外销售农药、化肥。另外，从合同约定的“陈俊自愿为本合同乙方债务承担连带清偿责任”的内容来看，陈俊个人是作为乙方的担保人，而农得利农资公司自认亦经本院至工商登记部门的查询并无“盐城市农得利农资有限公司北龙经营部”登记主体，故本院认定陈俊系作为农得利农资公司蟒河经营部的负责人代表农得利农资公司蟒河经营部与特美迅农化公司签订购销合同，农得利农资公司及农得利农资公司蟒河经营部是为本案适格被告。
（二）关于是否存在特美迅农化公司所供农药存在质量问题导致陈俊垫付赔偿款4500元和特美迅农化公司业务员梅XX收取陈俊货款30000元的事实问题及应否冲抵货款的问题。陈俊辩称因特美迅农化公司所供农药存在质量问题，导致其向农户垫付赔款4500元，但其未提供农药存在质量问题及赔付的相关证据，且根据合同第七条第五款“乙方在未征得甲方同意的情况下，不得以任何理由为甲方垫付任何费用”的约定，即使特美迅农化公司所供农药存在质量问题，陈俊亦已向农户赔偿了该4500元，但因陈俊不能提供证据证实其垫付赔偿款已事先征得了特美迅农化公司的同意，故对陈俊要求在所欠特美迅农化公司的货款中冲减该款的抗辩主张，本院不予支持。陈俊辩称其根据特美迅农化公司经办人谢林华的要求向特美迅农化公司的梅XX以现金方式支付货款30000元，并向法庭出示了梅XX出具的收条及2012年10月30日谢林华签署意见的结算协议，但其未能提供证据证明梅XX的身份，且结算协议上有关谢林华签字的内容，也仅能证明陈俊就30000元向谢林华提出要求重新核对，并不能证明结算协议上提到的30000元就是梅XX收取的30000元及谢林华已认可30000元并同意在货款中冲减。即使梅XX确系特美迅农化公司的销售人员并从陈俊处支取了30000元货款，但因陈俊向梅XX支付货款，违反了双方签订的购销合同第七条第三款“乙方只能以银行结算及邮电汇款和甲方委托的收款人开具盖有公司财务章的现金收款收据为付款方式，乙方不得将货款以任何形式支付给甲方销售人员，若出现乙方与甲方销售人员个人之间的货款或现金往来，该类单据甲方一概不予承认”的约定，故对陈俊要求在货款中冲减该30000元的抗辩主张，本院依法亦不予支持。
特美迅农化公司与农得利农资公司蟒河经营部签订的买卖合同及陈俊为农得利农资公司蟒河经营提供担保，系当事人真实意思表示，且不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。农得利农资公司蟒河经营部购货后，未按约定期限支付特美迅农化公司货款，应承担逾期付款的违约责任。农得利农资公司蟒河经营部系农得利农资公司设立的不具有独立法人资格的分支机构，对其财产不足清偿债务的部分应由具有法人资格的农得利农资公司承担补充清偿责任。陈俊为农得利农资公司蟒河经营部所欠特美迅农化公司的债务提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。特美迅农化公司要求农得利农资公司蟒河经营部支付货款并承担逾期付款违约金的诉请应予支持。根据2012年购销合同的约定，农得利农资公司蟒河经营部2012年度所欠货款必须于2012年11月30日前付清，但其后双方于2012年10月30日签订的结算协议上将付款期限变更为在2012年12月30日前付清，故对特美迅农化公司主张的2012年12月1日至2012年12月30日期间的逾期付款违约金，本院依法不予支持。鉴于特美迅农化公司主张要求农得利农资公司蟒河经营部按年利率6.6%的四倍支付逾期付款违约金，过分高于因违约所造成的实际损失，故本院调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付逾期付款违约金。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告盐城市农得利农业生产资料有限公司北龙港蟒河经营部支付原告长沙特美迅农化有限公司货款92760元，并承担自2012年12月31日起至2013年10月31日止按中国人民银行同类同期贷款基准利率标准的两倍计算的利息，于本判决书生效后十日内履行完毕，其财产不足清偿部分由被告盐城市农得利农业生产资料有限公司承担补充清偿责任。
二、被告陈俊对被告盐城市农得利农业生产资料有限公司北龙港蟒河经营部所欠原告长沙特美迅农化有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告长沙特美迅农化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取1302元，由原告长沙特美迅农化有限公司负担138元，由被告盐城市农得利农业生产资料有限公司、盐城市农得利农业生产资料有限公司北龙港蟒河经营部陈俊负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 安红
二〇一四年一月二十日
代书记员 张璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第2项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。