湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1083民初1121号
原告：陈圣良，男，1957年7月13日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人：李银海，系湖北玉沙律师事务所律师。
被告：叶东林，男，1957年12月28日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。
被告：王春，女，1971年12月8日出生，汉族，洪湖市人，系叶东林之妻，住洪湖市。
原告陈圣良诉被告叶东林、王春担保合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈圣良委托诉讼代理人李银海到庭参加诉讼，被告叶东林、王春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈圣良向本院提出诉讼请求：要求被告偿还担保借款24900元及利息（从2012年9月1日起，按照年利息6%计息）。事实和理由：2008年4月2日，被告叶东林、王春因房屋装修，向荆州市住房公积金管理中心申请借款50000元，借期五年，2008年4月26日，原告用自己享有的公积金为被告叶东林借款提供担保，至2012年6月30日，被告叶东林、王春有31个月未按照借款合同履行分期还款义务。2012年8月31日，荆州市住房公积金管理中心扣划了原告公积金账户上24900元，用以偿还被告叶东林、王春的借款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。为此，原告向法院提起诉讼。
原告陈圣良为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告的身份证复印件。证据载明：原、被告是本案的适格主体。
证据二、《荆州住房公积金个人贷款申请表》、《借款申请人及其配偶声明》、《职工个人住房公积金贷款审核（批）表》。证据载明：被告叶东林、王春于2008年4月2日因房屋装修，向荆州市住房公积金管理中心申请办理房产抵押类的个人贷款，借款金额50000元；王春承认该笔借款作为夫妻双方共同债务并愿意共同偿还，违者愿承担连带民事责任。
证据三、被告叶东林与王春的结婚证复印件、《共同偿债人保证书》。证据载明：被告叶东林与王春是合法的夫妻关系，被告王春愿意作为《住房公积金借款合同》借款人的共同偿债人承担此笔借款本息的连带还款责任。
证据四、《担保书》。证据载明：陈圣良同意以自己名下的住房公积金为被告叶东林申请的住房公积金贷款作担保，担保范围包括借款合同下的本金50000元及相应的利息、罚息及其它为追索债权所发生的费用等，如果被告叶东林不能履约偿还借款本息（包括罚息），委托贷款人无须征得原告陈圣良同意，有权直接划扣其住房公积金账户余额直至还清所有欠款本息及其他相关费用为止，如果其公积金账户不足以偿还借款人的借款本息及其他相关费用，原告陈圣良愿意承担连带民事责任。
证据五、《住房公积金借款合同》2008年公委贷字第073号。证据载明：被告叶东林与荆州住房公积金管理中心洪湖办事处、中国工商银行股份有限公司洪湖支行签订《住房公积金借款合同》，合同约定：叶东林向荆州住房公积金管理中心洪湖办事处借款50000元用于个人房屋装修，借款期限60个月，月利率3.975‰，如遇贷款利率调整，按中国人民银行公布的规定执行。采用等额按月偿还法，首期还款日为2008年5月20日，还款金额938.30元，余额分59个月每月20日前偿还。荆州住房公积金管理中心洪湖办事处委托中国工商银行股份有限公司洪湖支行发放此贷款。
证据六、《住房公积金个人贷款委托银行审核表》、《住房公积金个人贷款借据》。证据载明：中国工商银行股份有限公司洪湖支行接受荆州住房公积金管理中心洪湖办事处的委托，于2008年4月25日向被告叶东林发放了50000元借款。
证据七、《荆州住房公积金管理中心洪湖办事处对担保人的催款通知单》、《公积金偿还贷款审核通知单》、《荆州市住房公积金个人住房消费支取审批表》。证据载明：被告叶东林逾期31个月未履约偿还借款，2012年8月31日，荆州市住房公积金管理中心洪湖办事处依照合同约定划扣原告陈圣良的住房公积金账户里24900元用以偿还被告叶东林借款。
被告叶东林、王春在答辩期内没有答辩。
经庭审举证、质证，本院审核，原告提交的证据一至七能够形成完整证据链，本院依法均予以认定。
综合当事人陈述、举证、质证和本院认证意见，本院审理查明案件事实如下：2008年4月2日，被告叶东林、王春因房屋装修，向荆州住房公积金管理中心洪湖办事处申请办理房产抵押类的个人贷款，借款金额50000元，并承认该笔借款作为夫妻双方共同债务共同偿还。2008年4月22日，被告叶东林与荆州住房公积金管理中心洪湖办事处、中国工商银行股份有限公司洪湖支行签订《住房公积金借款合同》，合同约定：荆州住房公积金管理中心洪湖办事处同意并委托中国工商银行股份有限公司洪湖支行向叶东林发放50000元借款用于个人房屋装修，被告王春签订《共同偿债人保证书》，自愿作为《住房公积金借款合同》借款人叶东林的共同偿债人承担此笔借款50000元本金及利息的连带还款责任；2008年4月26日，原告陈圣良出具《担保书》，以自己名下的住房公积金为被告叶东林申请住房公积金贷款作担保，担保范围包括借款合同下的本金50000元及相应的利息、罚息及其它为追索债权所发生的费用等，并承诺，如果被告叶东林不能履约偿还借款本息（包括罚息），委托贷款人无须征得原告陈圣良同意，有权直接划扣其住房公积金账户余额直至还清所有欠款本息及其他相关费用为止，如果其公积金账户不足以偿还借款人的借款本息及其他相关费用，原告陈圣良愿意承担连带民事责任。2008年4月25日，中国工商银行股份有限公司洪湖支行向被告叶东林发放了50000元借款。2012年7月23日，荆州住房公积金管理中心洪湖办事处向原告陈圣良发出催款通知单，通知原告陈圣良履行担保责任。2012年8月31日，荆州住房公积金管理中心洪湖办事处依照合同约定直接划扣原告陈圣良的住房公积金账户里24900元用以偿还被告叶东林借款。2017年9月28日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈圣良作为《住房公积金借款合同》当事人叶东林的担保人，于2012年8月31日，被荆州住房公积金管理中心洪湖办事处依照合同约定直接划扣原告陈圣良的住房公积金账户里24900元用以偿还被告叶东林借款，履行了担保责任，证据充分，事实清楚。被告叶东林依法应承担返还担保款的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告王春在《借款申请人及其配偶声明》中承认该笔借款作为夫妻双方共同债务并愿意共同偿还，因此，被告王春应连带还款责任。原告要求被告给付担保款利息，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶东林于本判决生效之日起七日内向原告陈圣良偿还担保借款24900元。
二、被告王春对本判决书第一条确定的给付内容承担连带还款责任。
三、驳回原告陈圣良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费422元，减半收取211元，由被告叶东林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 王志军
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 婷