安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00298号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人杨同军，男，1991年9月7日出生，汉族，住所地淮北市烈山区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月2日被合肥市公安局瑶海分局抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月6日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人杨同军犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员吴成喜出庭支持公诉，被告人杨同军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
1．2014年3月21日7时许，被告人杨同军在淮北市相山区金海燕小区某楼，从某室靠楼梯内侧卫生间窗户翻入实施盗窃，后被被害人发现，被告人杨同军持刀威胁被害人并抢走白色苹果4S手机一部及现金人民币100元。经鉴定，被抢苹果4S手机价格为800元。
2．2014年1月的一天晚上，被告人杨同军在淮北市相山区金海燕小区某楼，从某室靠楼梯内侧卫生间窗户翻入，盗窃黑色华硕笔记本电脑一台。经鉴定，被盗华硕笔记本电脑价格为900元。
3．2014年1月23日20时许，被告人杨同军在淮北市相山区金海燕小区某楼，从某室靠楼梯内侧卫生间窗户翻入，盗窃红色戴尔笔记本电脑一台、青绿色行李箱一件及现金1100余元等财物。经鉴定，被盗戴尔笔记本电脑价格为1100元。
4．2014年2月1日凌晨，被告人杨同军在淮北市相山区金海燕小区某楼，从某室靠楼梯内侧卫生间窗户翻入，盗窃黑色苹果4手机一部及现金700余元。经鉴定，被盗苹果4手机价格为800元。
公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，扣押物品清单及领条，价格鉴定结论，指认现场照片，抓获经过，被告人杨同军的户籍信息、刑事判决书，被害人孟某甲、朱某甲、胡某甲、卢某甲的陈述，被告人杨同军的供述等证据。公诉机关认为：被告人杨同军在实施入户盗窃犯罪被发现后当场使用暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定；其又入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人杨同军对起诉书指控的抢劫和盗窃的主要犯罪事实无异议，其当庭辩称其在抢劫犯罪中只是露出刀把，让被害人不要动。
经审理查明：
关于抢劫事实
2014年3月21日7时许，被告人杨同军翻窗进入淮北市相山区金海燕小区某室，盗窃正在睡觉的被害人孟某甲现金100元及白色苹果4S手机一部，在盗窃过程中被醒来的孟某甲发现，被告人杨同军遂持刀威胁孟某甲不要动，后杨同军逃离现场。经淮北市价格认证中心鉴定，被盗白色苹果4S手机价值人民币800元。被告人杨同军于2014年4月2日被合肥市公安局瑶海分局刑侦大队抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．现场勘查笔录及照片，证明：案发现场位于淮北市相山区金海燕小区某室。
2．扣押物品清单，证明：案发后，从杨某甲处扣押800元退赃款。
3．淮北市价格认证中心（淮）价证鉴（2014）105号价格鉴定结论书，结论：苹果牌4S手机价值人民币800元。
4．辨认笔录，证明：被害人孟某甲辨认出杨同军就是在2014年3月21日7时许在长山路金海燕小区某室入室持刀抢劫其财物的人。
5．指认现场照片，证明：被告人杨同军指认出其抢劫作案现场及销赃地点。
6．被害人孟某甲的陈述，证明：2014年3月21日7时左右，其女朋友去徐州后，其在女友租住的长山路金海燕小区某室房间内睡觉时听到房间有动静，其醒来发现一名男子正拿着其的马甲外套翻东西，其问他干什么的，那名男子就从怀里掏出一把长约30厘米的长砍刀威胁其不要报警。其对那男子说给其留点零钱打车，其他100元钱都拿走，后那名男子丢下几块零钱就下楼了，其发现床头柜上的苹果4S手机也不见了，就下去追，没追上。其一共被抢了100元和一部苹果4S手机。
7．证人杨某甲的证言，证明：2014年3月21日中午，有两个男青年来其店里卖一部白色苹果4S手机，第一次其看屏幕烂了，就说不要，后来那两名男青年又回来，说买了苹果5用，这部苹果4S就不用了，问其值多少钱，其说800元，后其登记了那名男子的身份证号就买下了手机，这部手机后来被其以800元的价格卖了。
8．被告人杨同军的供述，证明：2014年3月21日早晨7时许，其到淮北市相山区金海燕小区某楼的第三个楼道朝东的一家，从楼梯旁边翻进厕所旁边的窗户进入室内。那个屋子是三室一厅，其到一间屋子，里面没人，其打开柜子看了一下没有值钱的东西，其去第二间卧室，发现门从里面关着，其怀疑里面有人，就在没人的屋子坐着玩手机。过了20分钟，其听见有人上厕所，又听见客厅大门关门的声音，其猜可能屋里的人走了，其就用肩膀把第二间卧室撞开，卧室内有一名男子在睡觉，那名男子的裤子和褂子放在脚头，床头柜上有一部白色苹果4S手机。其把手机装在口袋里，然后翻床头的裤子和褂子，从口袋里翻出100元现金，其装在口袋里。这时那名男子醒了，突然坐起来，其就把事先准备好的西瓜刀从左手袖子里抽出来，对那个男子说不要报警（其当庭陈述称对那名男子说不要动）。那名男子说留点零钱给他，其就从口袋里翻出三个硬币和一张一块的纸币扔在床上，然后说让他睡觉，自己就跑了。其感觉那名男子在后面追，但没追上。其往东跑了大概一公里，就打车往七矿方向走了，到了塌陷区，其把刀扔在塌陷区河里了。其又和别人一起租车到了宿州市宿淮路金伯爵KTV南300米的一家手机店，把手机卖了800元。其抢劫用的西瓜刀长约30厘米，宽约3厘米，刀把也是不锈钢的，刀头是尖的。其当时穿着黑色棉袄带着白色大翻领，下身穿黑色裤子和黑色运动鞋。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
（二）关于盗窃的事实
2014年1月至2月1日期间，被告人杨同军先后三次翻窗进入淮北市相山区金海燕小区某室，盗窃财物共计价值人民币3500元。案发后，经被告人杨同军指认，公安机关从赵某甲处扣押被盗华硕笔记本电脑、戴尔笔记本电脑各一台，均已发还被害人。具体事实如下：
1．2014年1月21日19时许，被告人杨同军翻窗进入淮北市相山区金海燕小区某室，盗窃被害人卢某甲华硕笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币900元。
2．2014年1月23日20时许，被告人杨同军翻窗进入淮北市相山区金海燕小区某室，盗窃被害人胡某甲现金1100元、红色戴尔笔记本电脑一台、行李箱一个及被子等物品。经鉴定，被盗戴尔笔记本电脑价值人民币1100元。
3．2014年2月1日凌晨，被告人杨同军翻窗进入淮北市相山区金海燕小区某室，盗窃被害人朱某甲现金700元及苹果4手机一部。经鉴定，被盗苹果4手机价值人民币800元。
上述事实，被告人杨同军当庭亦无异议，并有下列证据予以证实：
（1）扣押物品清单及领条，证明：案发后，从赵某甲处扣押戴尔笔记本电脑、华硕笔记本电脑各一台，上述笔记本电脑已发还被害人。
（2）指认现场照片，证明：被告人杨同军指认作案现场及销赃地点照片。
（3）淮北市价格认证中心（淮）价证鉴（2014）105号价格鉴定结论书，结论：被盗戴尔牌N4050型笔记本价值1100元，华硕X32KE450U笔记本价值900元，苹果4手机价值800元。
（4）辨认笔录，证明：经被害人卢某甲辨认，杨同军就是监控视频中盗窃财物的人。
（5）被害人卢某甲的陈述，证明：其和胡某甲是同事关系，一起住在单位租的一套房子里（淮北市相山区金海燕小区某室），2014年1月23日胡某甲被盗了现金1000多元和戴尔笔记本电脑等物。其1月8号放在窗口的华硕笔记本电脑，1月22日早上也不见了。其看了公安机关播放的2014年1月23日20时49分的监控录像，里面的手里拖着一个大号密码箱的男子就是杨同军，他和其男友挺熟的，对其住的地方也挺熟悉，来过好多次，他喜欢穿一身黑衣服。其能通过照片辨认出杨同军来。其的华硕笔记本型号是X32KE45U，是2011年在久兴批发市场四楼买的。
（6）被害人胡某甲的陈述，证明：其工作的公司给其在淮北市相山区惠苑路某室租了宿舍。2014年1月22日，其女儿从杭州回来就暂时在其这里住，2014年1月23日18时10分左右其离开宿舍，把门锁上。到当天晚上21时30分其女儿回来发现她的床铺被掀开了，她的笔记本电脑和现金、手机、行李箱都被偷了，其还丢了一床被子和垫被。其女儿的现金是放在一个黑色钱包里的，钱包压在垫被下面，行李箱是青色的，笔记本电脑是红色戴尔N4050电脑，手机是黑色的天语手机，手机是坏的。其宿舍的门窗是完好的，但洗手间里的马桶盖被踩烂了。
（7）被害人朱某甲的陈述，证明：其在淮北市相山区金海燕小区某楼住，2014年2月1日凌晨2时其在住的房里睡觉，早上10点多的时候发现放在卧室床上包里的700元现金不见了，床头上的苹果4手机也不见了。其的门窗都没有被撬的痕迹，只有阳台的窗户被打开了。
（8）证人赵某甲的证言，证明：其毕业后在淮北市批发市场四楼开了个电脑店。2014年1月底其店里来了个年轻人在其店里转了转。其看他带了笔记本电脑，就问他哪里坏了。那男子说他自己的电脑要卖，其就说不收电脑。后他又说想卖了买个高配的打游戏。其就看了电脑的配置，电脑是华硕的，黑色。其和那男子商量了一下，以1000元的价格买了下来。其同行中有人曾因收电脑被处理，所以其问那男子是不是自己的，他一直说电脑是自己的，其还要求那男子登记了身份证。过了一个星期左右，那个男子又到店里，他拿了个笔记本电脑说是他姐姐的，摔坏了，问其能否修好得多少钱。其看那电脑内屏右上角摔坏，开机花屏，外壳也摔坏了，就说修要500多。那个男的犹豫了下说1000元卖给其。其不愿意要。男子磨了半天，最后其同意以800元收购，其要男子登记身份证，那男子说上次登记过了，其想想是那个卖给其华硕电脑的男子。那个男子大概二十四五岁，身高175厘米多，短发，身份证上好像是烈山的。
（9）被告人杨同军的供述，证明：除了供述的上次抢劫的一起，其还偷了三次。一次是2014年1月底的一天晚上19时左右，其跑到金海燕小区某楼，看到五楼第三个楼梯口面向西的那家厕所窗户没有安防盗窗，就翻进去了。然后在东边的一个卧室偷了一台黑色华硕笔记本电脑，是坏的，卖了50元。第二次是1月23日晚上20时其又溜到之前盗窃的那家，还是从窗户翻进去，到了另外一间靠西的卧室，从床垫子下面拿了一个黑色钱包，里面有现金1100元，其用青绿色的大行李箱将一台笔记本电脑（红色戴尔的）还有一床垫被，一床盖被装起来，其当时还拿了一个黑色手机，后来其一按屏幕不亮，是坏的，就又扔床上了，其他东西都拿走了。被子的表面上各种颜色的花瓣，垫被是黑色毛毯。第三次是2月初的一天凌晨12点，其又到了前两次作案的房屋，这次在西边一个卧室的床上的包里偷了700元钱，床头台子上有一部苹果4手机，其也拿走了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
公诉机关针对其指控还举证了下列证据：
1．被告人杨同军的户籍信息。
2．抓获经过，证明：2014年4月2日，被告人杨同军被合肥市公安局瑶海分局抓获归案。
本院认为：被告人杨同军在实施入户盗窃犯罪的过程中，被被害人发现后为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁；其又以非法占有为目的，入户盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人杨同军归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨同军对被害人被抢、被盗财物损失依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨同军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2025年10月1日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人杨同军对被害人被抢、被盗财物损失予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴召
代理审判员 尹书华
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王 森
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。