河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第69号
原告张晓静。
委托代理人李海鹏，河北十力律师事务所律师。
被告闫志昆。
委托代理人任学光、张香香，河北鼎辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称中财保险邯山支公司），住所地：邯郸市邯山区中华南大街58号。
负责人：崔少波，该公司总经理。
委托代理人王洁，该公司职工。
原告张晓静诉被告闫志昆、中财保险邯山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓静及其委托代理人李海鹏、被告闫志昆及其委托代理人任学光、被告中财保险邯山支公司委托代理人王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓静诉称，2014年9月27日11时30分许，被告闫志昆驾驶冀D×××××号车沿邯郸市人民路高架桥下道路由南向北行驶，行驶至人民东路高架桥下向西转弯时，与沿人民路由西向东行驶的刘万印驾驶的冀D×××××号车相撞，造成原告张晓静受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：闫志昆负此事故的全部责任，刘万印、张晓静无责任。原告请求依法判令：1、被告闫志昆赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计239504.75元；2、被告中财保险邯山支公司在交强险和商业三者险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告闫志昆承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。
被告闫志昆辩称，我的车在被告中财保险邯山支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告中财保险邯山支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由我承担赔偿责任。
被告中财保险邯山支公司辩称，我公司同意对原告合法有据的损失在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例分担。我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告的工作单位系国家事业单位，原告属于国家公务员，其工资属于财政拨款，不存在减少的情况，故原告请求的误工费不应支持。护理费、交通费、精神损害抚慰金过高。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
原、被告向本院所举证据如下：
原告张晓静所举证据：证据1、原告张晓静身份证复印件一份，证明原告的主体身份、残疾赔偿金赔偿年限为20年及原告为城镇居民；证据2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；证据3、交强险和商业三者险保险单复印件各一份，证明保险公司承担理赔责任的范围；证据4、被告闫志昆驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明被告闫志昆系事故车辆冀D×××××号车的所有人及其具有合法驾驶资格；证据5、五矿邯邢职工总医院的住院病历、诊断证明书、费用清单各一份及医疗费票据十四张，证明原告的伤情，原告因该事故住院32天，花费医疗费12701.3元，住院期间需加强营养；证据6、原告所在单位出具的证明一份，证明原告因该事故误工减少的损失；证据7、护理人员韩双振的劳动合同、单位营业执照、工资表、扣发工资证明、韩双振身份证复印件，证明护理人员韩双振与邯郸市丛台美乐蒂图书有限公司系劳动关系，因护理原告产生的误工费为9209.4元；证据8、交通费票据七十张，证明原告因该事故花费交通费1127.2元；证据9、鉴定意见书、咨询意见书各一份，证明原告因该事故造成八级伤残一处，原告的误工期为150天，营养期为60天，护理期为60天；证据10、鉴定费票二张，证明原告花费鉴定费1400元，鉴定检查费300元；证据11、被扶养人刘腾轩出生证明、常住人口登记卡、独生子女证、张晓静与刘万印结婚证复印件各一份，证明原告张晓静与刘腾轩系母子关系，被扶养人系城镇居民；证据12、原告常住人口登记卡、预购登记证、个人住房抵押合同复印件各一份，证明原告系城镇居民。
被告中财保险邯山支公司质证意见：对原告证据1、2、3、4、11、12的真实性均无异议。对原告证据5中诊断证明书有异议，诊断证明书的记载与住院病历不符，原告病历中的出院医嘱上未显示原告需加强营养和外购药。病历复印费系原告复印病历产生的费用，我公司不予认可。对河北工程大学附属医院的380元票据有异议，该票据无法证明与本案的关联性。对该组其他证据无异议。对原告证据6的真实性有异议，原告未提供劳动合同、工资表，无法证明原告与单位的劳动关系和工资收入情况，且原告的单位属于事业单位，不存在工资扣发的情况，故对原告请求的误工费不予认可。对原告证据7护理人员的身份有异议，原告病历中记载的护理人员为原告的丈夫刘万印。对单位营业执照的真实性无异议，护理人员的工资情况与其单位的经营范围不符。劳动合同上显示护理人员的工资为2500元，工资表上的基础工资为2000元，二者相互矛盾。原告提交的护理期限为60天，工资扣发证明上出具的扣发工资时间为66天，二者相互矛盾。故对护理人员扣发工资情况的真实性有异议。对原告证据8原告请求的交通费过高，对出院后的交通费不予认可。对原告证据9有异议，我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的误工期限不应支持。对原告证据10鉴定费属于间接损失，我公司不应承担。
被告闫志昆质证意见：同被告中财保险邯山支公司的质证意见。
被告闫志昆、中财保险邯山支公司均未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告证据1、2、3、4、11、12，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。上述证据可以证明，原告系城镇居民，原告的儿子刘腾轩现年1周岁。对原告证据5中五矿邯邢职工总医院住院病历、诊断证明书、费用清单、医疗费票据相互佐证，可以证明原告因该事故住院治疗32天，花费医疗费11941.3元，并需加强营养。原告提供的外购药票据，无医嘱相佐证，本院不予认可。故原告的住院伙食补助费为1600元（32天×50元）。对原告证据6中共邯郸市委机关幼儿园出具的扣发工资证明，可以证明原告系中共邯郸市委机关幼儿园的职工，因原告未提交其上一年度的工资收入情况，故原告的误工费应参照河北省上一年度全省在岗职工年平均工资标准计算。被告称原告属于国家公务员，不存在工资扣发的情况，但未提交相关证据，且与中共邯郸市委机关幼儿园出具的证明相矛盾，本院不予采信。对原告证据7护理人员韩双振的劳动合同、单位的营业执照、工资表、扣发工资证明、韩双振身份证复印件相互佐证，可以证明护理人员韩双振事故发生前月工资收入为3300元。对原告证据8交通费，根据原告的住院时间等情况，本院酌情认定为600元。对原告证据9司法鉴定意见书及鉴定咨询意见书，该鉴定程序合法，符合相关法律规定，对邯郸市司法医学鉴定中心于2015年2月8日作出的邯市司法鉴定中心（2015）鉴第11号鉴定意见书鉴定结论：张晓静的伤残等级评定为捌级伤残壹处，营养期为60日，护理期为60日，护理人数为一人，本院予以认定。关于原告的误工日，因原告已构成伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，即131天。故对邯郸市司法医学鉴定中心于2015年2月8日作出的邯市司法鉴定中心（2015）鉴第11号鉴定意见书原告的误工期为150日，本院不予认可。被告中财保险邯山支公司提出的重新鉴定理由，不符合相关法律规定，本院不予采纳。鉴定费系鉴定过程中必然产生的费用，故对鉴定费1700元，本院予以认可。原告经评定构成八级伤残壹处，故原告的残疾赔偿金为135480元（22580元×20年×30%）；被扶养人生活费为34784.55元{13641元×（18岁-1岁）年×30%÷2人}；误工费为15264.9元（42532元÷365天×131天）；护理费为6600元（3300元÷30天×60天×1人）；营养费为3000元（60天×50元）。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情认定为15000元。
经审理查明，2014年9月27日11时30分许，被告闫志昆驾驶其本人所有的冀D×××××号车沿邯郸市人民路高铁桥下道路由南向北行驶，行驶至邯郸市人民东路高铁桥下向西转弯时，与沿人民路由西向东行驶的刘万印驾驶的冀D×××××号车相撞，造成冀D×××××号车乘车人原告张晓静受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年11月14日作出的第1304212014092718号交通事故认定书认定：闫志昆负此事故的全部责任，刘万印、张晓静无责任。原告张晓静因该事故造成的损失为医疗费11941.3元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费15264.9元、护理费6600元、残疾赔偿金135480元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、被扶养人生活费34784.55元、鉴定费1700元，共计225970.75元。
另查明，事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告中财保险邯山支公司投有一份交强险（保险限额为122000元）和一份商业三者险（保险限额为300000元），发生事故时均在保险期内。
本院认为，被告闫志昆驾驶事故车辆冀D×××××号车于2014年9月27日11时30分许与刘万印驾驶的事故车辆冀D×××××号车发生交通事故，造成冀D×××××号车乘车人原告张晓静受伤。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年11月14日作出的第1304212014092718号交通事故认定书认定：闫志昆负此事故的全部责任，刘万印、张晓静无责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告张晓静因该事故造成的损失为医疗费11941.3元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费15264.9元、护理费6600元、残疾赔偿金135480元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、被扶养人生活费34784.55元，共计224270.75元。因事故车辆冀D×××××号车在被告中财保险邯山支公司投有一份交强险（保险限额为122000元），故被告中财保险邯山支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告张晓静医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费计110000元，以上共计120000元。原告张晓静超出交强险部分的损失为104270.75元（224270.75元-120000元），应由双方当事人按照各自过错的比例分担责任。因事故车辆冀D×××××号车在被告中财保险邯山支公司还投有一份商业三者险（保险限额为300000元），且被告闫志昆负该事故的全部责任，故被告中财保险邯山支公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告张晓静超出交强险部分的损失104270.75元。原告张晓静的其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告张晓静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司自本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告张晓静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计104270.75元；
三、驳回原告张晓静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5111元，鉴定费1700元，由原告张晓静负担288元，被告闫志昆负担6523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
代理审判员 刘 娇
人民陪审员 陈晶晶
二〇一五年五月十一日
书 记 员 牛凌燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。