wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1702民初1509号
原告冯慧，女，生于1987年6月20日，汉族，大专文化，达州市通川区人，个体经营者，住达州市通川区。
委托代理人ＸＸ，四川绥定律师事务所律师，一般代理。
被告李雪冰，男，汉族，生于1973年1月3日，高中文化，达州宣汉人，住达州市通川区。
原告冯慧诉被告李雪冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯慧的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告李雪冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告为承接工程，于2012年11月累计在原告处借款20万元。2014年10月8日，被告向原告归还了借款7500元后，收回原借条并重新汇总出具了《借条》，被告承诺在2014年10月底之前将借款192500元归还给原告。但约定的期限届满后，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，原告诉至来院，请求：判决被告偿还原告借款本金192500元及利息（从2014年11月1日起，按年利率6%计算至付清之日）。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，被告李雪冰户籍信息复印件一份，证明原、被告主体适格。
2、2014.10.8《借条》原件一份，证明被告李雪冰下欠原告冯慧借款192500万元的事实。
3、2012.11.30工商银行转款凭证原件一份，证明原告出借李雪冰的款项中，其中10万元是通过冉隆荣的银行账户转账给付的事实。
4、调查笔录一份及冉隆荣的身份证复印件一份，证明原告向被告出借20万元，被告于2014.10.8归还7500元，还下欠192500元。
5、冉隆荣的户口薄复印件一份，证明原告冯慧系冉隆荣的儿媳妇。
6、证人冉隆荣到庭作证，证明原告给被告借款20万元的事实经过。
被告未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2012年11月底被告以工程需资金周转为由，向原告借款20万元，其中原告以现金的方式分两次向被告出借5万元，合计10万元。2012年11月30日原告通过冉隆荣的账户在中国工商银行向被告转款10万元，共计借款20万元，2014年10月8日，被告归还原告借款本金7500元，并于当日向原告重新出据《借条》一份，载明：“今借到冯慧现金壹拾玖万贰仟伍佰元（小写192500元），用于双方菌业公司工程施工筹款，于2014年10月底归还。（附加李雪冰）身份证号：××。借款人李雪冰”。原告经过催收，被告未归还下余借款192500元，双方由此酿成纠纷。
本院认为，被告向原告下欠借款192500元的事实，有被告亲笔出具的《借条》、银行转款凭证原件各一份及原告的陈述及证人冉隆荣证言在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金192500元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告未在《借条》上约定利息，但约定了还款期限为2014年10月底，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告主张的资金占用利息应从2014年11月1日按照年利率6%计算为宜。被告未到庭举证及质证，应承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李雪冰在本判决书生效后立即偿还原告冯慧借款本金192500元及利息（利息从2014年11月1日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元，由被告李雪冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 谢惠丽
二〇一六年六月七日
书记员 鲁晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初4273号
原告：白双全，男，1960年8月15日出生，蒙古族，人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：陈革命，男，1977年5月11日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告白双全与被告陈革命民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白双全到庭参加诉讼，被告陈革命经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白双全向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金3450元；2、要求被告陈革命给付3450元的利息，从2014年12月30日起至实际履行之日，按年利率24%计息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告因生活用款在我处借款3450元，并为我出具借据一枚，约定2014年12月30日还款，逾期按月利率0.025元计息。该款到期后，经我多次索要，被告陈革命未偿还。
被告陈革命未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，被告陈革命因生活用款在原告白双全处借款3450元，并为原告出具借款据一枚，约定2014年12月31日还款，逾期按月利率0.025元计息。后经原告多次索要，被告陈革命未偿还。
原告白双全针对自已的主张列举证据：1.欠据一枚，证明被告陈革命欠款数额和约定利息及还款时间的事实；2、科左中旗巴彦塔拉镇西大冷嘎查委员会出具的证明一份，证明被告外出打工现住址不详的事实。本院认定如下：原告白双全列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
被告陈革命未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告陈革命在原告白双全处借款，并为原告出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告陈革命应依法履行给付义务。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原告白双全要求被告陈革命给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈革命经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告白双全要求被告陈革命给付欠款及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈革命于本判决生效后偿还原告白双全欠款3450元；
二、被告陈革命于本判决生效后支付原告白双全自2015年1月1日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按3450元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，由被告陈革命负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 乌 日 图
人民陪审员 崔 彦 君
人民陪审员 刘 广 彬
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵斯日古楞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初4273号原告：白双全，男，1960年8月15日出生，蒙古族，人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：陈革命，男，1977年5月11日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。原告白双全与被告陈革命民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白双全到庭参加诉讼，被告陈革命经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白双全向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金3450元；2、要求被告陈革命给付3450元的利息，从2014年12月30日起至实际履行之日，按年利率24%计息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告因生活用款在我处借款3450元，并为我出具借据一枚，约定2014年12月30日还款，逾期按月利率0.025元计息。该款到期后，经我多次索要，被告陈革命未偿还。被告陈革命未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，被告陈革命因生活用款在原告白双全处借款3450元，并为原告出具借款据一枚，约定2014年12月31日还款，逾期按月利率0.025元计息。后经原告多次索要，被告陈革命未偿还。原告白双全针对自已的主张列举证据：1.欠据一枚，证明被告陈革命欠款数额和约定利息及还款时间的事实；2、科左中旗巴彦塔拉镇西大冷嘎查委员会出具的证明一份，证明被告外出打工现住址不详的事实。本院认定如下：原告白双全列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告陈革命未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告陈革命在原告白双全处借款，并为原告出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告陈革命应依法履行给付义务。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原告白双全要求被告陈革命给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈革命经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告白双全要求被告陈革命给付欠款及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十九条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈革命于本判决生效后偿还原告白双全欠款3450元；二、被告陈革命于本判决生效后支付原告白双全自2015年1月1日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按3450元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告陈革命负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图人民陪审员 崔 彦 君人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年九月二十七日书 记 员 赵斯日古楞
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1366号
原告施某某，女，汉族，1976年6月8日出生。
委托代理人韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。
被告常某甲，男，汉族，1974年4月5日出生。
原告施某某诉被告常某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，由审判员臧增、助理审判员杨仲学、人民陪审员牛洪彬依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审判员臧增担任审判长，助理审判员杨仲学主审本案。原告施某某及其委托代理人韩瑞到庭参加了诉讼，被告常某甲经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告具状诉称：原、被告于1999年经人介绍认识，后按照农村风俗举行了结婚仪式，并办理了结婚登记手续。原、被告婚后于2000年生育一男孩，名叫常某乙，现年16岁，2005年生育一女孩，名叫常某丙，现年11岁。由于原被告之前缺少了解，经常吵架生气，至今被告已经离家三年之久，两个孩子均随原告生活，被告对孩子不管不问。原告为维护自己的合法权益，故起诉至人民法院。
被告常某甲未进行答辩。
经审理查明：原、被告经别人介绍认识，于1998年农历腊月22日按照农村风俗举行了结婚仪式，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告婚后生育有两个子女：儿子常某乙，于2000年4月15日出生，女儿常某丙，于2005年3月14日出生。
上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、户口本、结婚证、证人证言、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为，原、被告双方具有合法的婚姻关系，并生育有两个子女。原告诉称被告已经离家出走3年多，并且双方分居生活3年多，证明夫妻感情彻底破裂只有证人证言，未提供其他相关证据予以佐证。夫妻双方应以感情为基础，虽因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但是夫妻感情并未彻底破裂，只要双方互谅、互让，原、被告感情和好有望。为了孩子的健康成长，仍应给原、被告一个感情恢复期，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告施某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 臧 增
代理审判员 杨仲学
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年六月六日
代书 记员 雷永翠
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初1480号
原告：青岛海西三合引春机械有限公司，住所地：黄岛区王台镇西漕汶西村。
法定代表人：张建涛，总经理。
被告：桑荣龙，男，32岁，汉族，住江苏省吴江市。
本院于2017年1月16日立案受理了原告青岛海西三合引春机械有限公司与被告桑荣龙买卖合同纠纷一案，经审查，原告提供的被告住址不准确，经本院释明后，原告也不能另行提供被告准确的住址，
本院认为，原告提供的被告住址不准确，本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告青岛海西三合引春机械有限公司的起诉。
原告预交的案件受理费3900元，全额退还原告。保全费1420元，由原告承担
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 公进庆
二〇一七年三月十七日
书 记 员 马晓伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21367号
申请执行人：张春江，男，1975年9月3日出生，汉族，住天津市东丽区，
被执行人：民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
负责人：杨庆华，经理。
本院在执行张春江与民安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，民安财产保险有限公司天津分公司已经按法律文书确认的内容履行义务。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）津0116执21367号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵大勇
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初1881号
原告：庄国欣，男，1962年6月3日出生，汉族，住惠安县，
被告：庄爱华，女，1974年7月9日出生，汉族，住惠安县，
被告：庄火龙，男，1974年2月4日出生，汉族，住惠安县，
原告庄国欣与被告庄爱华、庄火龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄国欣向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款40000元，并按月利率2%支付自2015年4月12日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告庄爱华因资金周转分别于2013年1月12日、2013年7月9日各向原告借款20000元，合计40000元。双方约定月利率3%，由被告庄爱华出具借条两份交原告收执。后经原告多次催讨，两被告均未能还款。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告庄爱华、庄火龙未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条2份，以此证明被告庄爱华分别于2013年1月12日、2013年7月9日各向原告借款20000元，合计40000元。证据2即两被告结婚申请书1份，以此证明两被告于1996年2月16日登记结婚。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即借条，系被告庄爱华以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2即两被告结婚申请书来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告于1996年2月16日登记结婚。被告庄爱华因装修房屋需要资金分别于2013年1月12日、2013年7月9日各向原告借款20000元，合计40000元。双方书面约定月利率3%，未书面约定还款期限，由被告庄爱华出具借条两份交原告收执。借款后，仅被告庄爱华按月利率3%支付原告上述两笔借款利息至2015年4月11日。
综上事实，本院认为，原告与被告庄爱华之间存在合法不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告庄爱华经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告庄爱华偿还借款40000元，并按月利率2%支付自2015年4月12日起至还款之日止的利息，理由和依据充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告庄爱华明确约定本案借款为被告庄爱华的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告庄火龙共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄爱华、庄火龙应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告庄国欣借款40000元，并按月利率2%支付自2015年4月12日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由被告庄爱华、庄火龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王泽钊
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 庄彦超
速 录 员 陈少雄
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4223民初631号
原告：张琴，女汉族，现住沙湾县。
委托代理人：王宁，男，汉族，现住沙湾县。
被告：马兵，男，回族，现住沙湾县。
被告：刘红英，女，汉族，现住沙湾县。
原告张琴诉被告马兵、刘红英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员李伟适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张琴委托代理人王宁到庭参加诉讼，被告马兵、刘红英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琴诉称：2014年5月20日马生辉向原告借款30万元，并约定利息为月息25‰，双方约定2014年10月15日还清本息，由被告马兵、刘红英共同签字作连带责任担保。后马生辉于2014年10月30日还款10万元，再后原告无法联系到马生辉。现原告依法要求两被告偿还借款20万元，支付逾期利息55000元，并承担本案诉讼费。
被告马兵、刘红英未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据，借款合同、借据、保证担保合同、共同还款声明、打款凭证原件一组，证明马生辉向原告借款30万元并由被告马兵、刘红英做了连带责任担保并约定了还款时间及利息的事实，到期后马生辉偿还了10万元。
被告马兵、刘红英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未向法庭提交证据。
通过庭审调查、质证，本院对当事人提供的证据做如下认证：原告书证借款合同、借据、保证担保合同、共同还款声明、打款凭证原件一组，经本院审查，上述证据形式合法，内容与本案有关联性，故本院对上述证据予以确认。
根据法庭调查、对上述证据的分析认定，本院确认本案的事实如下：2014年5月20日，被告马兵介绍马生辉向原告借款30万元，并约定利息为月息25‰，双方约定2014年10月15日还清本息，由被告马兵及其妻刘红英共同签字作连带责任担保。后马生辉于2014年10月30日还款10万元，剩余20万元本息至今未还。以上有原告陈述及借款合同、借据、保证担保合同、共同还款声明、打款凭证在案佐证，足以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。对原告要求两被告偿还借款20万元及利息的主张，双方既有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按月息25‰计息的主张，因该利率高于法律规定年利率不得高于24%的规定，故对原告的利息主张本院按年利率24%予以支持。被告马兵、刘红英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马兵、刘红英于判决生效后十日内给付原告张琴借款本金20万元及利息44000元（20万元×月利率20‰×11个月）。共计244000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费5126元，适用简易程序减半收取2563元，由被告负担（本案受理费由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一六年四月二十日
书记员 黄森
温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温行初字第00077号
原告谢香。
被告温县城市管理局。机构代码：675396277。
法定代表人刘中原，局长。
委托代理人张国运，男，温县环卫所工作人员。
委托代理人张立军，男，温县环卫所工作人员。
原告谢香诉被告温县城市管理局不服处罚决定一案，原告于2015年10月21日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告于2015年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告谢香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张玖霞
审 判 员 郑复安
人民陪审员 王东华
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郭 珂
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第00202号
原告：刘某某，女，1984年2月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：夏雷，安徽照杰律师事务所律师。
委托代理人：胡晶晶，安徽照杰律师事务所实习律师。
被告：郑某某，男，1981年2月3日出生，汉族，农民。
原告刘某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘某某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告刘某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
代理审判员 周晓辉
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 吕 丽
附：（2015）泉民一初字第00202号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第980号
罪犯李典来，男，1986年9月1日出生，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。
政和县人民法院于2012年2月21日作出（2012）政刑初字第4号刑事判决，以被告人李典来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李典来在考核期内，曾于2013年9月因未经民警允许，私自超越规定区域被扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2012年4月至2014年1月累计获达标分16.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分16.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李典来减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年4月19日至2017年7月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年五月十四日
书记员 郑姗姗
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初17961号
原告：刘银毛，女，1967年4月7日出生，汉族，住上海市。
被告：金骥股权投资基金(上海)有限公司，住所地上海市。
法定代表人：郭接娣。
原告刘银毛与被告金骥股权投资基金(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘银毛到庭参加诉讼，被告金骥股权投资基金(上海)有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘银毛向本院提出诉讼请求：要求被告支付2016年5月1日至6月30日工资6,000元。事实和理由：原告系退休人员，于2016年4月12日至被告处工作，做理财产品业务员，当时双方签订过书面合同，但没有给原告，期限3个月，每月工资3,000元，另根据业务量有提成，被告于2016年5月份支付过原告4月份的工资1,750元，之后就未再支付，原告因此工作至2016年6月30日就不再去上班，工作期间虽没有达成一笔业务，但双方约定了固定工资，而被告尚欠付原告2016年5月份和6月份的工资。
被告金骥股权投资基金(上海)有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系养老退休人员，2016年8月8日至上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会对被告提起申诉，要求被告支付2016年5月1日至6月30日工资6,000元，对此，该仲裁委以原告已达法定退休年龄不具有主体资格为由未予受理，原告遂起诉来院。审理中，原告对于其主张提供证据有：银行明细(2016年5月17日*仲汇款1,750元)、考勤记录2张(此为离职时写的没有交给被告)、离职证明(一份交给被告了，此为自己留的一份)、登记表(是签到格式，是当时的草稿)、证人证言(马洪庆)、名片(原告本人的)。
本院认为：根据规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。另根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告系养老退休人员，其提供的银行明细、证人证言等可形成证据链佐证被告与其存在劳务聘用关系，且被告未作答辩予以推翻，本院予以采信，被告现未提供证据证明已支付原告约定报酬及工作时间，本院对于原告主张亦予采信。
综上所述，对于原告要求被告支付2016年5月1日至6月30日工资6,000元的诉讼请求本院依法予以支持。另因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起7日内，被告金骥股权投资基金(上海)有限公司支付原告刘银毛2016年5月1日至6月30日工资6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱 琼
审 判 员 方 华
人民陪审员 郭 瑛
二〇一七年一月六日
书 记 员 秦春辉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2735号
原告轩某某。
委托代理人刘某。
被告某某（徐州）房地产开发有限公司。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
委托代理人龙某某。
原告轩某某诉被告某某（徐州）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员林某某适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告轩某某的委托代理人刘某、被告某某（徐州）房地产开发有限公司的委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告轩某某诉称，原、被告于2011年3月3日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于某某市某某区的某某小区某某室房屋及地下室，房屋总价款446151元。出卖人应当在2011年10月30日前按照合同约定将房屋向原告交付。合同成立后，原告按合同约定支付了全部房款，但被告未能按照合同的约定向原告交付房屋。被告的行为构成违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告支付逾期上房违约金4914元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告某某（徐州）房地产开发有限公司辩称，原告的陈述基本属实，双方之间确实签订了商品房买卖合同，被告同意向原告支付逾期上房违约金4914元。
经审理查明，2011年3月3日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于某某市某某区某某小区某某室房屋，房屋总价款为440061元。合同约定出卖人应当在2011年10月30日前向买受人交付房屋。但被告未能按照约定的期限向原告交付房屋。
以上事实有商品房销售合同、购房发票等证据及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告延迟交房，已经构成违约，应当向原告承担违约责任。原告主张被告向其支付违约金4914元，不违反法律规定，且被告对此亦无异议，因此，原告该主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告某某（徐州）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告轩某某支付违约金4914元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告某某（徐州）房地产开发有限公司（该款于本判决生效后十日内一次性支付原告轩某某）。
本判决为终审判决。
审 判 员 林某某
二〇一五年十二月四日
见习书记员 翟某某
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第353号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人黄某某，男，。2003年12月4日因寻衅滋事行为被上海市公安局松江分局治安拘留十日；2005年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2010年8月3日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元，2012年3月19日刑满释放；2013年10月17日因吸毒行为被上海市公安局金山分局行政拘留五日。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年4、5月份的某晚19时许，被告人黄某某在其位于上海市金山区石化九村某室的暂住地，将0.5克左右甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币500元的价格贩卖给邵某某、杨某某，并在房间内同邵某某、杨某某、盛某吸食了部分冰毒。
2013年10月15日左右某日18时许，被告人黄某某在上海市金山区山阳镇浦卫线车站处，将0.3克左右冰毒以人民币300元的价格贩卖给李某某。
公诉机关还认定：
被告人黄某某因犯诈骗罪于2010年8月被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。2012年3月19日刑满释放。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某某�杨某某、李某某、盛某的证言及辨认笔录，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，相关行政处罚决定书、刑事判决书，公安机关出具的户籍资料、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年4月21日止。）
二、违法所得予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年四月十八日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造�品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第�十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；�被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）殷刑初字第61号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人郝鹏举，男，1986年4月6日出生，汉族，大专文化，无业，住安阳市文峰区，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月13日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，2014年3月26日被安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕，2014年4月17日被安阳市公安局殷都分局决定取保候审，2014年4月28日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审，2014年5月12日被本院决定取保候审。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人郝鹏举犯信用卡诈骗罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人郝鹏举到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控：
2010年3月17日，被告人郝鹏举在安阳市文峰大道中国建设银行安阳分行申请办理一张信用卡，卡号5324582090240230。2012年1月9日以来，被告人郝鹏举以消费或者其他方式进行透支，先后共透支本金共计19626.94元，经银行多次催后后超过三个月拒不归还。
案发后，被告人郝鹏举退出本金利息等共计24800元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人郝鹏举供述与辩解；被害单位代表许磊的陈述；户籍证明、信用卡申请表、消费明细、催收记录等书证；其他相关证据材料。公诉机关认为，被告人郝鹏举以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郝鹏举对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明：2010年3月17日，被告人郝鹏举在安阳市文峰大道中国建设银行安阳分行申请办理一张信用卡，卡号5324582090240230。2012年1月9日以来，被告人郝鹏举以消费或者其他方式进行透支，先后共透支本金共计19626.94元，经银行多次催后后超过三个月拒不归还。
案发后，被告人郝鹏举退还被害单位安阳市文峰大道中国建设银行安阳分行透支本金及利息共计24800元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.户籍证明、信用卡申请表、消费明细、催收记录等书证；2.被害单位代表许磊的陈述；3.被告人郝鹏举供述与辩解；4.其他相关证据材料。
本院认为，被告人郝鹏举以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公证机关指控郝鹏举犯信用卡诈骗罪罪名成立。郝鹏举认罪态度较好，且已全部归还恶意透支的款息，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝鹏举犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄咏梅
审判员 申瑛昌
审判员 姚志广
二〇一四年六月十九日
书记员 吴彦雨
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）殷刑初字第61号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人郝某，男，1986年4月6日出生，汉族，大专文化，无业，住所地安阳市文峰区，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月13日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，2014年3月26日被安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕，2014年4月17日被安阳市公安局殷都分局决定取保候审，2014年4月28日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审，2014年5月12日被本院决定取保候审。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人郝某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控：
2010年3月17日，被告人郝某在安阳市文峰大道中国建设银行安阳分行申请办理一张信用卡，卡号5324582090240230。2012年1月9日以来，被告人郝某以消费或者其他方式进行透支，先后共透支本金共计19626.94元，经银行多次催后后超过三个月拒不归还。
案发后，被告人郝某退出本金利息等共计24800元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人郝某供述与辩解；被害单位代表许磊的陈述；户籍证明、信用卡申请表、消费明细、催收记录等书证；其他相关证据材料。公诉机关认为，被告人郝某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郝某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明：2010年3月17日，被告人郝某在安阳市文峰大道中国建设银行安阳分行申请办理一张信用卡，卡号5324582090240230。2012年1月9日以来，被告人郝某以消费或者其他方式进行透支，先后共透支本金共计19626.94元，经银行多次催后后超过三个月拒不归还。
案发后，被告人郝某退还被害单位安阳市文峰大道中国建设银行安阳分行透支本金及利息共计24800元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.户籍证明、信用卡申请表、消费明细、催收记录等书证；2.被害单位代表许某的陈述；3.被告人郝某供述与辩解；4.其他相关证据材料。
本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公证机关指控郝某犯信用卡诈骗罪罪名成立。郝某认罪态度较好，且已全部归还恶意透支的款息，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄咏梅
审判员 申瑛昌
审判员 姚志广
二〇一四年六月十九日
书记员 吴彦雨
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）殷刑初字第61号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人郝某某，男，1986年4月6日出生，汉族，大专文化，无业，住所地安阳市文峰区，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月13日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，2014年3月26日被安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕，2014年4月17日被安阳市公安局殷都分局决定取保候审，2014年4月28日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审，2014年5月12日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉[2014]53号起诉书指控被告人郝某某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：2010年3月17日，被告人郝某某在安阳市文峰大道中国建设银行安阳分行申请办理一张信用卡。2012年1月9日以来，被告人郝某某以消费或者其他方式进行透支，先后共透支本金共计19626.94元，经银行多次催后后超过三个月拒不归还。案发后，被告人郝某某退出本金利息等共计24800元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人郝某某供述与辩解；被害单位代表许某的陈述；户籍证明、信用卡申请表、消费明细、催收记录等书证；其他相关证据材料。公诉机关认为，被告人郝某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人郝某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明：2010年3月17日，被告人郝某某在安阳市文峰大道中国建设银行安阳分行申请办理一张信用卡。2012年1月9日以来，被告人郝某某以消费或者其他方式进行透支，先后共透支本金共计19626.94元，经银行多次催后后超过三个月拒不归还。案发后，被告人郝某某退还被害单位安阳市文峰大道中国建设银行安阳分行透支本金及利息共计24800元。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.户籍证明、信用卡申请表、消费明细、催收记录等书证；2.被害单位代表许某的陈述；3.被告人郝某某供述与辩解；4.其他相关证据材料。本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公证机关指控郝某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。郝某某认罪态度较好，且已全部归还恶意透支的款息，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郝某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄咏梅审判员  申瑛昌审判员  姚志广二〇一四年六月十九日书记员  吴彦雨
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第266号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴支行.
法人代表朱惠阳，系该行行长。
委托代理人陈建秀，系该行员工。
被执行人曹勇.
被执行人张盛旺.
被执行人陈华南。
中国农业银行股份有限公司资兴支行申请执行被执行人曹勇、张盛旺、陈华南金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第119号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年04月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，本院作出的（2015）资民二初字第119号民事调解书执行标的总额2万元，经本院多次执行未果，剩余债权为2万元。被执行人曹勇、张盛旺、陈华南确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第119号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周阿鸧
二〇一五年六月十六日
书记员 陈振浩
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初1733号
原告：山东三洋电梯销售有限公司，住所地济南市天桥区无影山东路。
法定代表人：沈汝意，董事长。
委托诉讼代理人：齐旗，山东众成清泰律师事务所律师。
被告：赵士正，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：魏晶，山东瀛泉律师事务所律师。
本院在审理原告山东三洋电梯销售有限公司诉被告赵士正承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东三洋电梯销售有限公司撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。
审 判 长 刘彦彦
人民陪审员 王宝华
人民陪审员 刘玉环
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 智
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
康民初字第200号
原告王某某，女。
委托代理人张飞列，男，甘肃成州律师事务所律师。
被告田某某，男。
原告王某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张苏康独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张飞列，被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于1998年3月经人介绍相识，1999年3月29日办理了结婚登记手续。因我父母无儿子，被告入赘我家和我及父母共同生活。我与被告的婚姻开始我就不愿意，因我父母同意，我就勉强答应了，婚后我与被告也未建立起夫妻感情。2004年被告和外村的一个女人长期通奸，2013年被告又和本村的一个女人保持不正当男女关系，同吃同住。被告不赡养我的父母，还经常发短信威胁我。因被告长期在外，我与被告因夫妻感情不和于2007年分居，至今已达7年之久。我与被告婚前没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，被告招婿没有家庭责任感，不承担赡养老人的义务，还经常和他人保持不正当的男女关系。因感情是婚姻的基础，我与被告自始至终均无夫妻感情可言，和好无望，为了早日解脱，请求法院判决：1、与被告离婚；2、婚生子由我抚养，被告每月给付孩子抚养费1000元，共计40000元；3、共同财产平房4间归我所有，瓦房3间归被告所有；4、共同债务24000元平均分担；5、诉讼费由被告承担。
被告田某某辩称，我坚决不同意离婚，原告大人有病我给治病花了14000多元，老人过世后也是我安埋了。因原告有不当男女关系，我才7年没有回家，老人在汉中看病花了八九万都是我出的钱，我一年挣的钱全部给家里花了，如若原告坚决离婚的话，孩子判给我抚养，由原告给我钱。
经审理查明，原、被告与1998年由父母包办结婚，被告入赘原告家中为婿。1999年3月29日，双方办理了结婚登记手续，2000年4月16日，原告生一男孩，取名王某乙。婚后双方感情一般，原、被告婚姻关系存续期间有共同财产砖混结构平房4间，土木结构瓦房3间，柴油机1台，打麦机1台，压面机1台，旋耕机1台，彩电1台，母猪2头；有共同债务大堡信用社贷款10000元。被告离家外出打工已7年未回。期间，原告多次到被告打工的工地看望被告并一起生活。自2012年12月起原、被告分居生活至今。原、被告各自主张对方有第三者的事实双方均未提供相关证据予以证实。2014年3月18日，原告起诉，请求法院判决与被告离婚，孩子王某乙由其抚养，共同财产共同分割，共同债务平均分担。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的本人身份证复印件、结婚证、借条等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方婚姻虽是父母包办，但婚后双方建立起了一定的感情结婚，在办理结婚登记手续后，原、被告却未珍惜夫妻间的感情，相互怀疑对方有第三者导致双方发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。在今后生活中双方若能互相忍让，増强家庭责任感，纠正自身的错误，正确处理夫妻以及家庭之间的矛盾，双方仍可有望和好。现夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 张苏康
二〇一四年四月二十五日
书记员 苏 刚
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第1599-2号
申请执行人廖丽丹。
被执行人董敏凯。
被执行人林佩君。
被执行人许烁群。
本院依据已经发生法律效力的（2013）青民一初字第946号民事判决书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告许烁群名下车牌号为桂A×××××的汽车；
二、查封被告董敏凯名下车牌号为桂A×××××的汽车；
查封期限为壹年，查封期间不得过户、年审。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一四年七月二十八日
书记员 李 游
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大英执字第631-1号
申请人四川大英农村商业银行股份有限公司。
申请执行人大英县农村信用合作联社。
被执行人秦增得，男，生于1963年4月17日，汉族，四川省大英县人，居民。
被执行人彭术群，女，生于1962年7月8日，汉族，四川省大英县人，居民。
本院在执行大英县农村信用合作联社与秦增得、彭术群金融借款合同纠纷一案过程中，申请人四川大英农村商业银行股份有限公司于2015年3月1日向本院提出书面申请，请求将该案的申请执行人名称由大英县农村信用合作联社变更为四川大英农村商业银行股份有限公司，并提供了四川大英农村商业银行股份有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人身份证明等证据。
本院查明，经四川省遂宁市工商行政管理局核准，大英县农村信用合作联社于2014年8月21日将企业名称变更为四川大英农村商业银行股份有限公司。
本院认为，经工商行政管理部门核准，申请执行人大英县农村信用合作联社将企业名称变更为四川大英农村商业银行股份有限公司。申请人四川大英农村商业银行股份有限公司申请变更申请执行人名称的请求，有事实、法律依据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更四川大英农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宗建
二〇一五年三月十一日
书记员 杨忠辉
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大英执字第631-1号
申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司。
被执行人秦增得，男，生于1963年4月17日，汉族，四川省大英县人，居民。
被执行人彭术群，女，生于1962年7月8日，汉族，四川省大英县人，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）大英民初字第1089号民事判决书，于2013年9月17日向被执行人秦增得、彭术群送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人秦增得、彭术群至今未履行生效法律文书确定的给付义务。2015年4月22日本院以（2015）大英执保字第11号执行裁定书查封了被执行人秦增得、彭术群所有并位于大英县蓬莱镇江南路的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人秦增得、彭术群所有并位于大英县蓬莱镇江南路的房屋。拍卖成交价款用于支付执行标的款。
本裁送达后即发生法律效力。
审判长 雷 杰
审判员 张宗建
审判员 杨期文
二〇一五年七月十日
书记员 杨忠辉
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2307号
被执行人齐月强。
本院在执行被执行人齐月强罚金纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院所作的（2010）荣少刑初字第72号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 静
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）牟执字第142号
申请执行人：中牟县白沙镇人民政府。
被执行人：冉国锋，男，汉族，1975年12月26日出生，住中牟县。
被执行人：朱现枝，女，汉族，1978年10月12日出生，住中牟县。
本院在执行中牟县白沙镇人民政府申请执行冉国锋、朱现枝征收计生费纠纷一案中，因申请执行人于2014年12月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结白计生征字（2000）030号征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯彦岭
二〇一五年九月十五日
书记员 许永磊
划拨存款裁定书签发稿附法条版
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第492号
申请执行人福建莆田泰安混凝土有限公司。住所地福建省莆田市涵江区白塘镇埭里工业区。。
被执行人翁国泉，男，1960年9月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）荔民初字第168号《民事调解书》，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人翁国泉的银行存款人民币2546668.42元（含本金、利息、迟延履行金、诉讼费、执行费）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李 峙
执行员 林晓锋
二〇一四年十月二十四日
书记员 欧丽琼
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第8号
原告（反诉被告）孟某，男，1955年6月6日生，汉族，孝义市驿马乡孟南庄村村民。
被告（反诉原告）马某甲，男，1975年5月13日生，汉族，孝义市驿马乡高阜村村民。
委托代理人马某乙，男，1947年7月7日生，汉族，孝义市驿马乡高阜村村民，系马某甲之父。
原告（反诉被告）孟某与被告（反诉原告）马某甲建设工程合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）孟某，被告马某甲（反诉原告）及其委托代理人马某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）孟某诉称，我与被告马某甲之父马某乙系表兄弟关系。2013年正月初六，应被告之父马某乙的要求，我答应为被告建房，双方对工资未具体约定，只说随行就市。工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告10000元，为原告出具欠据一支。后因沿板漏水，原告维修了几次，都未修好。双方对此发生矛盾，被告不仅不给钱，还辱骂原告。原告无奈提起诉讼，请求判决被告偿还原告工程款、车旅费、住宿费、误工费共10600元，并承担本案诉讼费用。
原告孟某针对其主张提供以下证据：
被告于2013年5月14日为原告出具的欠据一支，证明被告欠原告工程款10000元。
被告（反诉原告）马某甲辩称，原告为被告修建房屋是事实，工程完工后，双方约定将余款10000元作为质保金，并为原告出具欠据一支。但工程完工至今不到一年，因房屋漏水，被告维修了多次均未果。被告不同意给付原告10000元，并提起反诉要求原告赔偿被告维修费10000元。
被告（反诉原告）马某甲未提供证据。
原告（反诉被告）孟某针对被告（反诉原告）马某甲的反诉辩称，1、房屋完工后，被告马某甲并未验收即入住，视为涉案房屋验收合格；2、被告马某甲在工程结束后出具了欠据，证明其对房屋工程质量和拖欠工程款事实的认可。3、在施工期间，我无偿为其做工，费用远远超过10000元，故不同意反诉原告的诉讼请求。
在质证过程中，被告马某甲对原告孟某提供之证据无异议，但其认为该款还有质量保证金的作用，如果不存在质量问题的情况下，被告才给付原告工程款。
综合当事人陈述、举证、质证，本院确认本案如下事实，
原、被告系亲戚关系。2013年春，原告孟某与被告马某甲之父马某乙商议为被告盖房，双方未订立书面协议。5月13日，工程完工。次日，经双方结算，被告马某甲尚欠原告孟某工程款10000元。被告马某甲为原告孟某出具欠据一支，载明，“今欠到孟某建设款壹万元整10000元高阜：马某甲2013年5月14日”。后因房屋漏水，原告孟某多次维修几次未解决漏水问题。被告马某甲拒绝给付所欠工程款，故原告孟某诉来本院。
庭审中，原告孟某增加诉讼请求，要求被告马某甲给付原告孟某未结算的20000元的工程款。
原告孟某要求被告马某甲赔偿车旅费、住宿费、误工费等损失600元及增加20000元的诉讼请求，未能提供证据证明，且被告马某甲对此予以否认。
被告马某甲主张欠款10000元是有质量保证金，但未提供证据证明。
诉讼过程中，被告马某甲要求原告承担修理的违约责任，撤回反诉。
本院认为，原、被告虽然未订立书面建筑合同，也没有对房屋质量作出明确、特别的约定，但根据双方当事人订立的合同之目的以及行业的一般要求，原告须保证工程质量。在工程完工后，原告所承建的房屋出现漏水现象，说明原告未按要求施工，没有保证房屋质量，虽经数次维修，也未解决房屋漏水问题，被告要求原告承担修理的违约责任，并无不当，故原告请求被告支付所欠的工程款10000元，本院不予支持；原告要求被告支付未结算的工程款、损失共计20600元，未能提供证据证明，本院亦不予支持。反诉原告马某甲主张欠款10000元具有质量保证金的性质，缺乏证据佐证，故本院不予认定；诉讼过程中被告撤回反诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十一条之规定，判决如下：
驳回原告孟某的诉讼请求；
案件受理费583元，反诉费50元，由原告孟某承担583元，被告马某甲承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张建国
审 判 员 魏海燕
人民陪审员 李爱琴
二〇一四年四月三日
书 记 员 张辉辉
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执6553号
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人王建宏，行长。
被执行人赵天佑，男，1978年8月8日出生，汉族，住河北省公安县。
原告中国银行股份有限公司北京市分行诉被告赵天佑信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初14073号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司北京市分行于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人赵天佑给付人民币306819.82元及利息。
本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行于2017年8月30日向本院提出撤回执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14073号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 郭海宁
审判员 汪 霄
二〇一七年九月二十日
书记员 曹文娟
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2030号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托代理人：鲁刚。
被告：陶红艳，现住宽城区。
原告长春市万龙物业有限公司与被告陶红艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告长春市万龙物业有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告长春市万龙物业有限公司负担。
审判员 颜美华
二〇一七年六月三十一日
书记员 吕思莹
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第00016号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人王某，女，19XX年X月X日出生于辽宁省锦州市，身份证号码21070319XX********，汉族，大专文化，甲公司出纳员，住辽宁省锦州市古塔区，户籍地辽宁省锦州市凌河区。因本案于2013年2月26日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检刑诉（2013）194号起诉书指控被告人王某犯挪用公款罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员张慧勇、温震宇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2012年8月9日，被告人王某在任甲公司出纳员期间，按公司法人代表刘某要求，以转账支票形式支付乙公司（其法人代表为向某某）工程款14.4万元。2012年8月13日，向某某将此笔款取出后转存入个人账户，次日在某银行取出并支付交给王某，王某在该行将此款存入个人账户。此后，此款陆续用于该公司支出，2012年12月17日，王某将该账户内剩余的30223.88元公款及个人存款共计56.8万元全部取出，并于当日全部存入其丈夫高某账户。2012年12月19日高某将该账户内共117万元汇至丙公司，用于个人水站经营。2012年12月31日，经甲公司盘点，王某已将上述款项归还。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款30223.88元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关提供的证据均没有异议。
经审理查明，2012年8月9日，被告人王某在甲公司出纳员期间，按公司法定代表人刘某要求，以转账支票形式支付乙公司（其法定代表人为向某某）工程款14.4万元。2012年8月13日，向某某将此笔款取出后转存入个人账户，次日在某银行取出并支付交给王某，王某在该行将此款存入个人账户。此后，此款陆续用于甲公司支出。2012年12月17日，王某将该账户内剩余的30223.88元公款及个人存款取出，并于当日存入其丈夫高某账户。2012年12月19日，高某将该账户内上述公款及个人存款汇至丙公司，用于个人水站经营。2012年12月31日，经甲公司盘点，王某已于案发前将上述公款归还。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的如下证据证实：
1、证人刘某的证言，证实他曾开车带王某一起去某银行，在该行向某某将14.4万元转给王某。
2、证人高某的证言，证实王某将56.84万元转到他账户后，他将他卡上的所有存款转到丙公司账户，用于购货。他以前听王某说过有一笔单位的钱存在他家账上，但后来又给单位存回去了。
3、证人向某某、金某的证言，证实按照甲公司经理刘某的要求，金某让向某某将甲公司转给其公司的14.4万元提出后转给王某的过程。
4、被告人王某的供述，证实其将单位公款14.4万元存入其个人账户，此款后来陆续用于公司支出。后其将剩余的部分公款连同自家存款共计56.84万元转入其丈夫高某账户下，其夫高某又将该账户内共计117万元汇至丙公司，用于个人水站经营。2012年12月17日以后，她家的公司进款后，她就用该笔款项为公司报销，具体什么时间将单位公款还清的她也记不清了。到2012年年底，经单位会计核账，单位还欠她2700多元。
5、甲公司银行日记账、记账凭证、转账支票存根、进账单、银行对账单、客户交易流水明细，证实甲公司以给付工程款的名义给付乙公司14.4万元。
6、乙公司进账单、向某某取款凭条、存款凭条，证实向某某将甲公司给付的14.4万元在某银行取出后存入王某个人账户。
7、王某银行交易流水明细、存、取款凭条，证实王某存入其个人账户的公款14.4万元中，除陆续用于甲公司支出外，其将剩余的部分公款及其个人存款共计56.84万元取出并转账到其丈夫高某账户下。
8、高某取款凭条、电汇凭证，证实高某将其账户内共计117万元（该账户即为王某转账56.84万元的高某账户）汇至丙公司，用于购货。
9、甲公司库存现金日记账、银行对账单、银行存款日记账、甲公司情况说明，证实甲公司2012年12月30日银行存款和库存现金情况。
10、王某身份证复印件及干部履历表、情况说明，证实王某的身份及职务情况。
11、案件来源及到案经过，证实王某的到案经过。
12、营业执照复印件及工商登记资料，证实被告人王某所在单位的性质。
以上证据相互印证部分，具有客观性、合法性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，已构成挪用公款罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人王某犯挪用公款罪，事实清楚，定性准确，本院予以支持。根据被告人王某的犯罪数额及自愿认罪、悔罪、案发前主动返赃等情节，结合被告人所在单位意见，可以对其免予刑事处罚。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 筱
代理审判员 李 策
人民陪审员 吴思莹
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 琳
相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百八十四条：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第九十三条：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第1386号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人戴×，男，1976年8月10日出生。因涉嫌故意伤害，于2014年8月2日被羁押并被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）1075号起诉书指控被告人戴×犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员赵斌峰出庭支持公诉，被告人戴×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年5月14日7时许，被告人戴×在北京市大兴区黄村镇京开辅路清源路口处，因行车问题与被害人张×发生口角，后双方互殴，互殴过程中被告人戴×将被害人张×打伤，经北京市大兴区公安司法鉴定中心鉴定被害人张×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人戴×于当日经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述事实。
另查明，关于被害人张×的损害赔偿事宜，双方当事人已达成调解协议，由被告人戴×一次性赔偿被害人张×经济损失人民币150000元，被害人张×对被告人戴×表示谅解。
上述事实，被告人戴×在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、被害人的陈述、辨认笔录、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、民事赔偿协议书、到案经过与被告人戴×的身份证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人戴×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人戴×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人戴×案发后经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。其与被害人达成和解并赔偿被害人经济损失，被害人已对其表示谅解，依法对被告人戴树民从宽处罚。据此，对被告人戴×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、第五百零五条之规定，判决如下：
被告人戴×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡学文
二〇一四年十二月五日
书记员 宋爱芹
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初932号
原告苑银霞，女，1958年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。
被告金铁民，男，40岁，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告苑银霞诉被告金铁民民间借贷纠纷一案中，原告苑银霞于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苑银霞申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苑银霞撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告负担。
审判员 周明江
二〇一六年四月一日
书记员 刘蒙琦
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00650号
原告邱某某，
被告张某某，
原告邱某某与被告张某某抚养纠纷一案，本案于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员张华独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告邱某某的法定代理人邱贝贝及其委托代理人ＸＸ，被告张某某及其委托代理人李学林、邓雨樊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称：2012年11月23日，原告父母协议离婚。协议约定原告随父亲邱贝贝生活，被告不承担抚养费。因现在物价上涨，原告之父的个人收入已不足以养家糊口，也不能保证原告有一个良好的生活环境。原告父母离婚，并无权利剥夺原告享有对被告追索抚养费的权利，被告抚养原告也是应当履行的法律义务。故请求依法判令被告每月支付抚养费1200元，直至原告独立生活为止；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称：原告之父与被告签订的离婚协议合法有效。双方离婚仅有一年半，原告也才两岁半。以原告之父的收入足以给原告一个良好的生活环境。加之原告未患�病，也未上学，实际需要未发生重大变化，不符合增加抚养费的条件。另被告离婚时放弃了夫妻共同财产，又另外给邱贝贝两万元作为小孩的生活费，被告已尽到作为母亲的义务，故应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
离婚证、离婚协议、原告出生证明。用于证明原告之父与被告原系夫妻关系，于2011年11月22日生育了原告，于2012年11月23日办理离婚登记，并对子女抚养问题达成协议。经质证被告对该组证据的真实性无异议，但认为按照离婚协议约定，被告不负担原告的抚养费。本院对该证据的真实性予以认定。
被告为支持其抗辩理由向本院提交以下证据：
离婚协议。用于证明原告随邱贝贝生活，被告不承担小孩的抚养费，夫妻共同财产一人一半。原告经质证对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
录音资料。用于证明被告放弃�夫妻共同财产，又支付给邱贝贝2万元。原告经质证认为该2万元属于被告应当向原告支付的夫妻共同财产。
保险单、缴费凭证。用于证明被告为原告购买了保险，尽了抚养义务，原告生活有了保障。原告经质证对该证据的真实性无异议，但认为该保险不是在离婚后购买。本院对该证据的真实性予以认定。
经审理查明：原告之父邱贝贝与被告原系夫妻关系，于2011年11月22日生育了原告，于2012年11月23日办理离婚登记，并对子女抚养问题达成协议，该协议主要约定邱贝贝与张某某之女邱某某随邱贝贝生活，张某某不承担抚养费；夫妻共同财产各自一半。现原告以其个人收入不足以抚养原告并认为抚养原告是被告应尽的法定义务为由诉至本院要求被告每月支付原告抚养费1200元，因此引起诉讼。
本院另查明：原告之父邱贝贝与被告离婚后均未再婚。原告之父邱贝贝月收入约为3900元，被告月收入约为3700元。
本院认为：原告之父邱贝贝与被告离婚时达成的离婚协议是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的协议。原告父母离婚至原告起诉之日仅有一年半，原告的生活环境和生活水平未发生较大变化。且原告年龄仅为两岁半，尚未参加学前教育，亦未因身体原因导致其自身生活实际所需发生客观增长，致使原告之父邱贝贝的收入已不能满足其实际所需。同时，经查实原告之父的收入可以保障现阶段原告的实际所需，并未因收入减少发生导致其不能保障现阶段原告实际生活所需的重大事实。因此，原告此次诉讼要求被告支付抚养费，显然与其实际需求不符，尚未达到其必要时提出超出原定协议合理要求的条件，故本院对其请求不予支持。被告辩称原告尚未达到超出原定协议要求给付抚养费的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：
驳回原告付邱某某的诉讼请求。
案件受理费300元依法减半收取，由原告邱某某之父邱贝贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17-45170104000133X。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张�
二〇一四年七月四日
书记员 张露露
浙江省衢州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙衢执民字第77-5号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙游支行。住所地：浙江省龙游县。
负责人：周武，该支行行长。
被执行人：浙江大明特种纸业有限公司。住所地：浙江省龙游县。
法定代表人：潘春富，该公司执行董事。
被执行人：衢州市健立石油制品有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区。
法定代表人：潘春梅，该公司执行董事。
被执行人：潘春富。
被执行人：吴小兰。
被执行人：潘春梅。
被执行人：胡严国。
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙衢执民字第77-3号执行裁定书，于2013年10月29日，依法委托浙江嘉泰拍卖有限公司拍卖被执行人浙江大明特种纸业有限公司所有的位于浙江省龙游县湖镇工业园区证号为龙房权证湖镇镇字第××号、5-××号、5-××号、5-××号、5-××号、5-××号、5-100271至5-100275号、5-100326号至5-100329号、5-100421号至5-100423号的房产和位于浙江省龙游县湖镇工业园区的土地证号为龙游国用（2008）第102-1**号项下国有土地使用权及造纸机等机器设备。2014年12月8日，浙江嘉泰拍卖有限公司对被执行人浙江大明特种纸业有限公司所有的上述资产进行了第三次拍卖，因无人竞买而流拍，该次拍卖确定拍卖财产的保留价为2720万元。现申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行申请以该次拍卖保留价接受拍卖财产抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人浙江大明特种纸业有限公司所有的位于浙江省龙游县湖镇工业园区证号为龙房权证湖镇镇字第××号、5-××号、5-××号、5-××号、5-××号、5-××号、5-100271至5-100275号、5-100326号至5-100329号、5-100421号至5-100423号的房产和位于浙江省龙游县湖镇工业园区的土地证号为龙游国用（2008）第102-1**号项下国有土地使用权及造纸机等机器设备（详见查封财产清单）的查封。
二、将被执行人浙江大明特种纸业有限公司所有的位于浙江省龙游县湖镇工业园区证号为龙房权证湖镇镇字第××号、5-××号、5-××号、5-××号、5-××号、5-××号、5-100271至5-100275号、5-100326号至5-100329号、5-100421号至5-100423号的房产和位于浙江省龙游县湖镇工业园区的土地证号为龙游国用（2008）第102-100号项下国有土地使用权及造纸机等机器设备（详见衢永欣评报字（2013）第245号资产评估报告书）作价27**万元，交付申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行抵偿债务，上述财产权自本裁定送达申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行时转移。
三、申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐立金
审判员 傅建丰
审判员 黄发明
二〇一五年四月二十日
书记员 谢 菲
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法委执字第17号
申请执行人韩太光。
被执行人民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人翟志，经理。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第185号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第185号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈树山
审判员 吴晓云
审判员 徐 锋
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 鑫
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1191号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：临海市村民委员会，住所地：临海市。
法定代表人：金从尧。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监字［2006］第141号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审�。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监字［2006］第141号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监字［2006］第141号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项、第二项由临海市东塍镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月十九日
代理书记员 金 清
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊开刑初字第009号
公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
被告人苏某（曾用名苏某亮），男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地天津市武清区城关镇东张营村北区新街5排4号。2013年7月1日因涉嫌盗窃被廊坊市公安局东方大学城分局刑事拘留，同月12日被逮捕，现羁押于廊坊市看守所。
河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事普通程序于2013年12月12日公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张超出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月30日凌晨4时许，被告人苏某进入东方大学城学生公寓6号楼205室，窃取笔记本电脑3台、手机2部（经鉴定价值人民币4900元）。同日14时许，被告人苏某被公安机关抓获。赃物被查获，已退还被害人。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，且有被告人苏某的供述和辩解；被害人李某甲、李某乙、刘某甲、刘某乙、赵某的陈述；现场照片、指认现场照片、被盗物品照片、扣押清单、发还清单、抓获经过、居民信息表、情况说明；价格鉴证结论书；现场勘验笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人苏某在侦查阶段如实供述自己的罪行、庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。所盗物品被追回退还失主，可对被告人苏某酌情从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2013年12月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张敏红
代理审判员 苗 雷
人民陪审员 赵俊玲
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 张 金
附：
一、相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院五个严禁
1、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼
2、严禁违反规定与律师进行不正当交往
3、严禁插手过问他人办理的案件
4、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊
5、严禁泄露审判工作秘密
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第77号
原告：王宗虎，男，汉族，1984年1月30日出生，住四川省南部县。
委托代理人：黄明，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：刘宇，广东宝威律师事务所律师。
被告：朱东升，男，汉族，1968年1月27日出生，住湖南省衡南县。
被告：李清泉，男，汉族，1977年11月1日出生，住湖南省衡阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保财险东莞公司），住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人：何展华，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，第二次开庭被告朱东升、李清泉缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求（变更后）：（1）被告赔偿原告损失60745.66元（医疗费17193.26元、后续治疗费3066元、住院伙食补助费3650元、营养费1506元、护理费13991.70元、误工费15312.70元、交通费867元、处理事故人员误工费3859元、单车损毁费1300元），以上由交强险赔付，一并处理商业第三者责任险；（2）本案诉讼费用由被告承担。
2.事发过程：2013年8月24日，被告朱东升驾驶被告李清泉所有的粤S4P2**号轿车与原告王宗虎驾驶的电动自行车在东莞市长安镇内发生碰撞，造成两车损坏及原告王宗虎受伤的交通事故。交警认定：被告朱东升负事故的主要责任，原告王宗虎负事故的次要责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤S4P2**号车的交强险、商业第三者责任险限额300000元及不计免赔率险，被保险人均为被告李清泉。其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.当事人情况：原告事发时年满29岁。原告向本院提交了东莞市盈诚机械有限公司（以下简称：东莞盈诚公司）的营业执照、收入证明、工作证、个人所得税纳税证明、养老保险对账单，显示：原告是东莞盈诚公司的员工，自2008年1月在该公司工作，事发前月平均收入为4460元。
5.医疗情况：原告事发后在东莞长安厦边手外科医院住院治疗，住院日期自2013年8月25日至2013年11月6日止，共计住院73天，住院费30723.56元，门诊费3469.70元，合计34193.26元（其中被告朱东升垫付了17000元，原告支付17193.26元）。原告经诊断为：脑震荡等。出院医嘱为：休养1个月；每月回院复查彩超共3-6个月；住院期间陪护一人；加强营养等。2014年1月11日，原告产生复查费511元。
6.后续治疗费：原告根据医嘱，认为需要复查6次，因此诉请3066元。本院认为，原告出院后至法庭辩论终结之日止已达4个月，原告实际发生511元的复查费，故本院酌情支持3次的后续治疗费，计算为：511元／次×3次=1533元。
7.住院伙食补助费：50元／天×73天=3650元。
8.营养费：医嘱虽然注明要加强营养，但原告没有达到伤残等级，本院酌情支持400元。
9.护理费：原告的医嘱没有注明护理人员的身份情况，本院按照东莞市一般护工标准50元／天计算护理费。原告住院73天，护理费计算为：50元／天×73天=3650元。
10.误工费：原告住院73天，全休期为30天，合计103天。因此误工费按照原告工资4460元／月计算为：4460元／月÷30天／月×103天=15312.67元。
11.交通费：原告诉请交通费867元合理，本院予以支持。
12.处理事故人员误工费：原告诉请由其舅舅李某某和其3个同事共4人处理本次事故，本院认为，由于原告没有提交处理事故人员的误工证明及其银行流水记录，证实处理事故人员因处理本次事故导致实际收入减少的情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算3人各7天，计算为：1310元／月÷30天／月×7天×3人=917元。
13.车辆损失情况：交警认定原告自行车损坏，原告提交证据证明购买自行车及改装电动合计用去1300元，本院根据实际情况酌情支持原告的车辆损失700元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以确认。被告人保财险东莞公司承保了粤S4P2**车辆的交强险及商业第三者责任险，原告相对于粤S4P2**号车辆来说，是法律规定的“第三者”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《广东省道路交通安全管理条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对于原告的损失，由被告人保财险东莞公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分，属于商业第三者责任险的范围，按照事故责任，由被告人保财险东莞公司承担80%的赔偿责任。
以上第5-8项共计39776.26元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，由被告人保财险东莞公司赔偿10000元给原告。原告超出交强险的损失为29776.26元，由被告人保财险东莞公司赔偿原告80%即23821元。
以上第9-12项共计20746.67元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，没有超出110000元的限额，由被告人保财险东莞公司赔偿20746.67元给原告。
以上第13项为700元，属交强险财产损失限额的范围，没有超出2000元的限额，由被告人保财险东莞公司赔偿700元给原告。
综上，被告人保财险东莞公司应赔偿55267.67元给原告，扣除被告朱东升垫付的17000元，被告人保财险东莞公司仍需赔偿原告38267.67元。对于被告朱东升垫付的17000元，由被告朱东升、李清泉与被告人保财险东莞公司自行协商解决。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔偿38267.67元给原告王宗虎；
二、驳回原告王宗虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630元（原告已预交），由原告王宗虎负担217元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 魏万能
二〇一四年四月三日
书记员 叶燕珊
第1页共6页
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0822财保8号
申请人荣冬萍。
委托代理人李春雷，湖北汉江律师事务所律师。
被申请人毛晓平。
申请人荣冬萍与被申请人毛晓平申请诉前财产保全一案，因2013年4月27日被申请人毛晓平向申请人宋冬萍借款50万元。逾期，被申请人共有本息59万元未偿还。申请人荣冬萍遂于2016年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人毛晓平在中国农业银行股份有限公司江苏省溧阳市农行景鸿支行开设的账号上的存款60万元予以冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定�裁定如下：
对被申请人毛晓平在中国农业银行股份有限公司江苏省溧阳市农行景鸿支行开设的账号上的存款60万元予以冻结。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭文娟
二〇一六年四月二十五日
书记员 李新平
封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0203执368号
李梅改：
本院已立案执行蒋镇隆申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年7月18日前，按照本院（2015）顺民初字第1033号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十四日
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川18刑更4号
罪犯赵亮，男，生于1975年3月1日，四川省汶川县人，羌族，小学文化。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2005年8月16日作出（2005）阿中刑初字第7号刑事判决，以被告人赵亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人上诉，2006年3月22日四川省高级人民法院以（2005）川刑终字第1017号刑事判决维持赵亮原判。2009年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年、2013年经本院裁定共减刑二年八个月。执行机关雅安监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯赵亮在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对赵亮减刑。
四川省雅安市人民检察院经审查未发现执行机关雅安监狱报请减刑罪犯赵亮减刑建议不当。
经审理查明，罪犯赵亮在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯赵亮在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵亮减刑一年四个月。
刑期至2023年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 敏
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第03343号
申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖开发区北三街8号。
法定代表人徐新寅，总经理。
被执行人石家庄立德信农牧业发展有限公司，住所地河北省石家庄市无极县南东丈村。
法定代表人张会立，总经理。
申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司与被执行人石家庄立德信农牧业发展有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年8月26日做出的（2015）怀民（商）初字第02023号民事判决书，判定被告石家庄立德信农牧业发展有限公司于本判决生效后十日给付原告北京科高大北农饲料有限责任公司欠款四十八万八千八百九十四元五角，案件受理费九千二百七十六元，公告费五百六十元均由被告石家庄立德信农牧业发展有限公司负担，现判决书已经发生法律效�。申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司于2015年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月29日向申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2015年12月1日向被执行人石家庄立德信农牧业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人石家庄立德信农牧业发展有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法查封了被执行人石家庄立德信农牧业发展有限公司银行账户一个、另查询了被执行人的车辆、房产及公司注册经营信息等，未发现可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。经申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司表示，同意终结本次执行程序。综上，依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人石家庄立德信农牧业发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司发现被执行人石家庄立德信农牧业发展有限公司有可供执行财产或被执行人石家庄立德信农牧业发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 杨景军
代理审判员 张 洪
代理审判员 仇洪山
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张晓丹
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执458号
申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）。
住所地：临清市古楼街**号。
法定代表人王怀瑞，理事长。
被执行人施廷华，男，1959年7月16日出生，汉族，农民，住临清市。
被执行人申廷柱，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住临清市。
被执行人李以临，男，1983年9月2日出生，汉族，农民，住临清市。
申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）与被执行人施廷华、申廷柱、李以临金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）于2017年5月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）于2017年8月16日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1133号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1133号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张其华
审判员 许志豹
审判员 于建立
二〇一七年八月二十三日
书记员 邢继文
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义廿三里商初字第541-2号
原告：张福建。
委托代理人：潘文生。
被告：叶茂。
被告：马亚琴。
委托代理人：李萍。
委托代理人：汪大伟。
本院在审理原告张福建与被告叶茂、马亚琴民间借贷纠纷一案中，原告张福建于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张福建撤回起诉。
案件受理费5400元（已减半），由原告张福建负担。
审 判 长 楼宇栋
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一四年十月十六日
代书 记员 黄俊标
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01019号
原告：陈静，女，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：潘明杰，男，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告陈静诉被告潘明杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由代理审判员干思尧适用简易程序于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈静、被告潘明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称：原、被告是朋友关系。2013年11月份，被告因需资金周转向原告借款10000元并承诺很快就还钱给原告。后虽经原告多次催要，被告一直不还款。被告的行为侵犯了原告合法权益，故原告提起诉讼，请求：一、判令被告潘明杰偿还原告借款本金10000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金8000元（已扣除被告偿还的3000元）。
被告潘明杰辩称：不同意归还人民币10000元，被告与陈静间的经济往来中从未发生过10000元这个数字。被告确实曾经向原告借款11000元而不是10000元，但后来偿还了3000元，还欠8000元，此8000元一直未归还原告是因为：一、陈静在多次恳求被告加入她的美甲店之后，曾口头许诺除分配相应的股份比例给被告外，另支付被告每月不低于2000元的补贴，但从未兑现；二、原告应归还11700元个人回报，包括原告使用被告车辆的费用约300元，被告为原告培训员工的费用2400元，原告占有被告朋友的一瓶价值5000元的红酒一直未还，原告利用被告提供的方案、被告的资源等理应支付的4000元补贴等；三、陈静对被告的诽谤造成的各项损失应由其作出相应赔偿。
经审理查明：原、被告是朋友关系。2013年11月，被告向原告借款11000元，但未向原告出具条据，后被告还款3000元，余款8000元一直未还，原告多次索要未果，遂起诉至本院。
上述事实，由当事人陈述、通话记录等证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告欠其借款8000元，对此被告潘明杰予以认可，本院予以确认。双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。关于被告辩称原告应支付其个人回报、补贴、培训费、交通费等的内容，因与本案非同一法律关系，其可通过另案诉讼处理。故对原告陈静要求被告返还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告潘明杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈静借款本金8000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取125元，由原告陈静负担25元、被告潘明杰负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院
代理审判员 干思尧
二〇一四年四月八日
书 记 员 汪 觅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初3923号
原告：马宝芬,女,1980年12月15日出生,汉族,个体经营,初中文化,住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城民生新城镇发展有限公司，住所地宣城经济技术开发区熏化路与昭亭南路交叉口，统一社会信用代码913418000836813737。
法定代表人：包晓红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告马宝芬诉被告宣城民生新城镇发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 吴安清
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一七年九月八日
书 记 员 汪 欢
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第1113号
原告李某某，女，生于1972年3月26日，汉族，四川省射洪县双溪乡居民。
特别授权委托代理人刘正果，系四川子昂律师事务所律师。
被告陈某某，男，生于1970年12月30日，汉族，重庆市巴南区鱼洞街道办事处居民。
原告李某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员陆雨红独任审判，于2014年3月27日、4月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及其特别授权委托代理人刘正果、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与陈某某1992年11月登记结婚。婚后生育一子陈某。双方因感情不和，于2002年3月25日签订了离婚协议，并于次日办理了离婚登记。协议中约定：共同财产中位于双溪街道房屋一套归我所有，农村房屋一套归陈某某所有。双方均按约定履行。2013年我找陈某某办理房屋过户手续时，陈某某拒绝。特诉至法院，请求判决该房屋归我所有，并由陈某某协助办理过户手续。
被告陈某某辩称，房产证明确了产权人是我，李某某只拥有此房屋的用益物权，而我拥有此房的所有权。故请法院判令本案中争议的房屋属我们的夫妻共同财产，房产证由我保管，并由李某某承担诉讼费和我的车旅费、误工费。
经审理查明，原告李某某与被告陈某某于1992年11月在射洪县双溪乡人民政府登记结婚，婚后生育一子陈某。因感情不和，双方于2002年3月25日达成离婚协议，内容为：一、双方均自愿离婚；二、婚生子陈某由陈某某抚养并由陈某某自行承担抚养学习费用；三、家庭财产中位于双溪街道房屋壹套、25英寸长虹彩电一台、功放音响一套、嘉吉女式摩托车一辆及其它普通家电及街房内家具归李某某所有；电脑一台及农村房屋一套归陈某某所有；四、家庭无债权，债务各自偿还；五、其它互不涉及；六、本协议经双方签字盖印并在办理离婚登记后生效。原告李某某、被告陈某某均在协议上签字并盖了指纹。2002年3月26日，双方在射洪县双溪乡人民政府登记离婚。此后，原告李某某便居住在射洪县双溪乡场镇以被告陈某某名义办理的房屋内。2006年1月20日，该房以李某某名义办理了国有土地使用权证。后原告李某某要求被告陈某某协助办理房屋过户手续未果，遂于2014年2月17日诉至本院，要求判令位于射洪县双溪乡场镇的住房一套归其所有，并由被告陈某某协助办理过户手续。
上述事实有李某某身份证、陈某某户籍证明、离婚协议、离婚证、房屋所有权证、国有土地使用权证复印件各1件予以证实。
本院认为，原告李某某与被告陈某某双方经协商达成协议并办理了离婚登记。协议约定家庭财产中位于双溪街道房屋壹套、25英寸长虹彩电一台、功放音响一套、嘉吉女式摩托车一辆及其它普通家电及街房内家具归李某某所有是双方真实意思表示，离婚协议中就财产分割达成的协议对原告李某某和被告陈某某均具有法律约束力，被告陈某某应协助原告李某某办理房屋过户手续，而没有办理是无理的，应承担此纠纷的全部责任。本案争议之房在原告李某某与被告陈某某夫妻关系存续期间登记在被告陈某某名下，但因双方在协议离婚时已经约定该房归原告李某某所有，故被告陈某某辩称其拥有房屋所有权的理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：
以被告陈某某名义登记的位于射洪县双溪乡场镇的住房一套归原告李某某所有，并由被告陈某某在本判决生效后10日内协助原告李某某办理房屋所有权过户登记手续，相关税费由原告李某某负担。
本案收案件受理费1050元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 陆雨红
二〇一四年四月二日
书记员 张晓娟