湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初412号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人宋铁锁，男，1965年5月19日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，中专文化，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区）。被告人宋铁锁因殴打他人，于2016年3月3日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留十日，罚款500元，同年3月7日停止执行行政拘留。因涉嫌妨害公务罪，于2016年3月7日由十堰市公安局张湾区分局决定对其监视居住，同年9月8日由十堰市张湾区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人魏观，湖北经立律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）414号起诉书指控被告人宋铁锁犯妨害公务罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成由审判员李静担任审判长，代理审判员朱某2、人民陪审员黄堂荣参加的合议庭，于2016年11月2日、2017年3月9日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人宋铁锁、辩护人魏观到庭参加诉讼。因案件需要补充侦查，公诉机关建议本院延期审理，经二次补充侦查完毕，本院于2017年5月19日恢复审理。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：
一、妨害公务罪
2016年1月8日23时许，被告人宋铁锁饮酒后驾驶京Ｎ×××××号车送朋友郭某2回家，行车途中被郭某2男友陶某3发现并怀疑二人有暧昧关系，被告人宋铁锁驾车行至十堰市张湾区汉江路与黄石路交叉口处停车后，提前在此等候的陶某3上前将郭某2拉下车，并辱骂宋铁锁，宋铁锁下车殴打陶某3，陶某3即报警。十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所民警陶某1、张永祥处警到达现场后，被告人宋铁锁拒不配合民警执法，并推搡民警，期间被告人宋铁锁欲殴打陶某3朋友朱某3时，陶某1上前拉宋铁锁予以制止，宋铁锁为挣脱陶某1，将陶某1右手中指掰伤。经法医鉴定，陶某1损伤程度为轻微伤。
二、危险驾驶罪
2016年1月8日23时许，被告人宋铁锁饮酒后驾驶京Ｎ×××××号车由十堰市人民路往张湾区黄石路方向行驶，送朋友郭某2回家，行驶至汉江路与黄石路交叉口处停车后，被告人宋铁锁与郭某2男友陶某3发生纠纷，陶某3报警，其后十堰市公安交通管理局三大队民警赶至现场，后将宋铁锁带至东风公司总医院抽血。经抽血检测，被告人宋铁锁的血液中乙醇含量为205mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示了到案经过、血样提取登记表、户籍证明、警官证等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人宋铁锁的行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人宋铁锁辩称：对公诉机关指控的妨害公务罪无异议，但我已赔偿了被害人陶某1，其对我也予以了谅解；对危险驾驶罪有异议，我是在车辆停靠路边之后，在车上喝的酒，喝酒后我并未驾车。
辩护人魏观的辩护意见是：1、本案系被告人宋铁锁与陶某3的纠纷引发，出警民警陶某1与陶某3有亲属关系，属于应当回避的情形；2、陶某1轻微伤的法医鉴定事实依据不足；3、没有证据证明被告人宋铁锁案发当晚吃饭时饮酒，宋铁锁是在驾驶车辆停靠路边之后在车上饮的酒，行为不构成危险驾驶罪。
经审理查明：2016年1月8日23时许，被告人宋铁锁驾驶京Ｑ×××××号（悬挂京Ｎ×××××号）小型越野客车，送郭某2回家途中，被郭某2男友陶某3发现，陶某3怀疑二人有暧昧关系，乘车尾随其后。被告人宋铁锁驾车行至十堰市张湾区汉江路与黄石路交叉口处停车后，陶某3上前将郭某2拉下车，并辱骂宋铁锁，宋铁锁下车殴打陶某3，陶某3随即报警。十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所民警陶某1、张永祥处警到达现场后，被告人宋铁锁拒不配合民警执法，并推搡民警，期间将民警张某佩戴的执法记录仪两次打落。被告人宋铁锁欲殴打陶某3朋友朱某3时，民警陶某1上前制止宋铁锁时，宋铁锁为挣脱陶某1，将陶某1右手中指掰伤。
案发后，被告人宋铁锁赔偿陶某1共计4.5万元，取得被害人陶某1的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）十堰市公安局张湾区分局受案登记表、立案决定书、到案经过，载明案件的由来及被告人系被公安机关传唤到案。
（2）警员基本信息查询结果单，载明被害人陶某1系汉江路派出所民警。
（3）接警信息、出警情况说明，载明陶某1、张某出警经过。
（4）十堰市人民医院门诊病历、X线检查报告书，载明被害人陶某1案发当晚就诊，被诊断为右手软组织损伤，局部肿胀，右手未见骨折。
（5）谅解书，载明被害人陶某1对被告人宋铁锁的行为表示谅解。
2、证人证言
（1）陶某2的证言：2016年1月8日23时许，我乘坐出租车时发现女友郭某2在车牌号为京Ｎ×××××的保时捷卡宴上，且与司机样子非常亲密。后来那辆车停在汉江路与黄石路的路口斑马线处。郭某2和那个男子搂搂抱抱。我非常生气，把郭某2从车里扯了出来，对方挥拳朝我打，我打电话报警。汉江路派出所出警民警到达现场后，该男子不配合警察执法，还推搡警察，几次将警察身上的执法记录仪打落在地。在警察打电话请求支援时，对方突然冲到朱某3面前，现场另一个瘦警察将他拉开，对方跟这个警察撕扯起来，突然我听到这个瘦警察哎哟一声，弯腰将手从对方手中挣脱出来。
（2）朱某1的证言：2015年1月8日23时许，我朋友陶某3给我打电话，说他在六堰食品沟口被人打了。等我赶到时，警察已经在现场了。看到一个五十岁左右的留着平头的男子在跟警察撕扯，把警察身上的执法记录仪打掉两次，并辱骂警察。警察请求支援时，宋铁锁冲上前欲踢我，被瘦警察拉开，宋铁锁与他发生推搡，并一把抓住那个瘦警察的右手，瘦警察疼的哎哟一声往地上蹲。
（3）郭某1的证言：2016年1月8日晚，我和宋铁锁等几个朋友一起吃饭，吃完饭后宋铁锁开车送我到食品沟口，我男朋友陶某3从车里把我拉出去，陶某3骂宋铁锁，然后两个人就打起来了，陶某3打电话报警了。汉江路派出所的两个警察就把宋铁锁往警车里拉，宋铁锁就在挣扎，用手分别推了两个警察的胸口，推了好几次。
（4）陈某的证言：2016年1月8日23时许，我驾车经过食品沟口时，看到一个矮个男的和一个稍高男的相互撕扯，过了几分钟，警察出警到现场，矮个男子拒绝配合警察，还和警察推搡起来。
（5）邢某的证言：我是鄂Ｃ×××××的出租车的夜班司机。2016年1月8日23时许，我搭载一名男子到六堰食品沟，行驶到人民广场路段时，那名男子让我开慢点，跟着前边一辆深色保时捷卡宴轿车，他说他媳妇在车上。到了食品沟路口，那名男子就先下车了，过了几分钟，我听见有吵闹的声音，看到坐我车的男子跟另一个胖胖的男子撕扯起来，坐我车的男子还打电话报警，然后我就驾车离开了。
3、被害人的陈述：
（1）陶某2的陈述：2016年1月8日23时30分许接到报警称六堰食品沟口有人被打，我和同事张某出警到达现场，发现有两男子爆发激烈争吵。经询问，其中一名男子叫宋铁锁，处于醉酒状态，对方一名男子叫陶某3。后一名叫朱某3的小伙子到达现场，自称是陶某3的朋友。宋铁锁跟朱某3发生争吵后情绪变得更加激动，欲殴打朱某3，我和张某为了防止事态恶化，尝试将宋铁锁带上警车。宋铁锁情绪失控，拒不上车，至少两次用双掌猛推张某，并且两次将张某佩戴的执法记录仪打落在地。我给所里打电话请求支援过程中，宋铁锁又冲到朱某3面前，我抓住宋的胳膊要求其上车，宋铁锁突然抓住我右手中指用力向下撇，我手指从第二关节处轻微变形。
（2）张某某的陈述：2016年1月8日23时30分许接到110指令，有人报警称在六堰食品沟口被打，要求处理。我和同事陶某1出警到达现场，在现场发现有两名男子在激烈争吵，我和陶某1随即进行询问，其中一名叫宋铁锁，报警人叫陶某3。后来过来一个叫朱某3的小伙子，宋铁锁随即与朱某3发生争吵，情绪也更加激动。我和陶某1尝试将宋铁锁带上警车，但宋铁锁情绪失控，拒不上车，至少两次用双掌猛推我双肩，致使我佩戴的执法记录仪掉落在地。宋铁锁又冲到朱某3面前，陶某1用手抓着宋铁锁的胳膊想往后拉他时，宋铁锁用手抓住陶某1的手指把它从自己的胳膊上掰了下来。
4、被告人宋铁锁的供述与辩解：2016年1月8日晚上，我和朋友吃晚饭以后，我开车送郭凤娇回家，到了食品沟口后，突然一名男子把我车的副驾驶座的车门打开，一边骂郭凤娇和我，一边把郭凤娇从车上拉了下来，意思是我和郭凤娇有不正当男女关系。我气不过就和他发生撕抓，后警察出警。有另外一个男的过来质问我是怎么回事，我和这个男的互相推搡，这时警察过来把我们分开，我用手把当时来拉开我的一个警察的手拉开，还把他推开了，另一个胖点的警察上来劝说也被我推开了。
5、视听资料
（1）案发现场监控视频、公安执法记录仪，反映出案发经过，及被告人宋铁锁使用暴力阻碍民警执法的过程。
（2）公安机关讯问宋铁锁的同步录音录像，反映出讯问过程及被告人宋铁锁的供述内容。
以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋铁锁使用暴力，阻碍人民警察依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪。十堰市张湾区人民检察院指控的妨害公务罪成立。公诉机关指控被告人宋铁锁犯危险驾驶罪部分，被告人宋铁锁辩称当晚其驾车前未饮酒，在车辆停下后在车上饮的酒，证人郭某1的证言也印证宋铁锁是于停车后在车上饮的酒。本案的酒精检测鉴定意见，只能证明宋铁锁案发当晚饮过酒，无法证明其是在饮酒之后驾驶机动车。本案危险驾驶罪事实不清，证据不充分，不能排除合理怀疑，危险驾驶罪不成立。辩护人有关陶某1轻微伤的法医鉴定事实依据不足的辩解意见。经查，被害人陶某1轻微伤的法医鉴定未附陶某1的伤情照片，该鉴定意见所依据的检材来源不明，依法不得作为定案依据。对该辩解意见，本院予以采纳。被告人宋铁锁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应对其从重处罚；归案后自愿认罪，积极赔偿被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人宋铁锁犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 静
代理审判员 朱 武
人民陪审员 黄堂荣
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。