成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第214号
原告李学春，男，汉族，1973年11月18日出生，住重庆市陵区。
委托代理人周超强，四川金领律师事务所律师。
被告郭汝为，男，汉族，1963年10月27日出生，住成都市金牛区。
被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区。
负责人陈嘉文，总经理。
委托代理人马盈，女，汉族，1983年9月14日出生，住成都市成华区。
被告成都运和出租汽车有限责任公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：李国栋，总经理。（缺席）
原告李学春诉被告郭汝为、被告成都运和出租汽车有限责任公司、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李学春的委托代理人周超强，被告郭汝为、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司的委托代理人马盈均到庭参加诉讼，被告成都运和出租汽车有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李学春诉称，2014年6月6日22时30分许，被告郭汝为驾驶车牌号为川A***93号车，沿锦里西路由一环路方向往新南门方向行驶，22时30分行驶至锦里西路98号门前路段往左侧变更车道时，与左侧原告李学春所驾驶的车牌号为川ATP***车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到成都骨科医院治疗。经医院诊断，事故造成原告左尺桡骨骨折。后经成都市公安局交通管理局第四分局调查认定第5101051201402939号道路交通事故认定书，认定郭汝为事故全部责任，原告李学春不承担事故责任。后原告经四川求实司法鉴定所法医鉴定，评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，原告主张来院请求被告连带承担各项费用共计180685.50元；保险公司在保险责任范围内承担形影的赔偿责任；案件受理费由三被告承担。
被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司辩称：已垫付医疗费10000.00元应扣除；后续治疗费仅认可9000元；原告主张的各项费用较高；鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告郭汝为辩称，与保险公司辩称意见一致，
被告成都运和出租汽车有限责任公司未出庭亦未答辩。
经审理查明，2014年6月6日22时30分许，被告郭汝为驾驶车牌号为川A***93号车，沿锦里西路由一环路方向往新南门方向行驶，22时30分行驶至锦里西路98号门前路段往左侧变更车道时，与左侧原告李学春所驾驶的车牌号为川ATP***车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到成都骨科医院治疗41天，用去医疗费61867.22元（其中保险公司垫付10000.00元）。后经成都市公安局交通管理局第四分局调查认定第5101051201402939号道路交通事故认定书，认定郭汝为承担事故全部责任，原告李学春不承担事故责任。后原告经四川求实司法鉴定所法医鉴定，评定为十级伤残，后续治疗费共计9000.00元。被告郭汝为在被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司投保相关费用，本次事故发生在投保期间。
同时查明，一、2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元，四川省城镇居民人均消费性支出16343元；2012年度四川省农村居民人均消费性纯收入7895元，四川省农村居民人均年生活消费性支出6127元；2013年全省就业人员平均工资41795元。
二、本案原告的医疗费中含尚欠成都骨科医院的费用，由原告与被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司在本案判决的金额内另行协议理赔。
三、2013年6月7日，李学春与成都绿舟出租汽车有限公司签订《劳动合同》，从事出租车驾驶员工作。
上述事实有交通事故认定书、检查报告单、门诊病历、医疗票据、鉴定书、保险单、亲属关系证明、劳动合同等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
关于本案的责任比例、赔偿费用等问题。
本案各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院予以采纳。原告虽系农村居民户口，但提供的证据足以证明系城镇居民户口，故原告的相关费用应按照城镇居民标准赔偿。由于出租车停运损失不属于直接损失，故由此产生的费用由被告郭汝为承担。
对于医疗费依票据确认61867.22元（其中保险公司垫付10000.00元，原告垫付51867.22元），因有相关票据，本院予以认定；自费药酌情按照20%扣除即12373.44元，保险公司承担49493.78元。
对于后续治疗费，本院酌情确认为9000.00元较为适宜。
对于住院伙食补助费，共住院41天确定每天20元，住院伙食补助费为820元（41天×20元/天）。
对于营养费，对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院确认每天20元，住院41天计算，营养费应为820元（41天×20元/天）。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告残疾等级为十级伤残，故其赔偿比例应为10％。据此，原告的残疾赔偿金应为44736.00元（22368元/年×20年×10%）。
对于误工费，按照原告住院天数至评残前一日计算共计130天，每天按照2013年全省就业人员平均工资41795元计算，误工费14885.89（41795元/天÷365天×130天）元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。酌情按照原告住院及院外护理共计41天；按照每天80元计算。护理费应为3280.00（41天×80天/元）元。
对于被抚养人生活费15525.85（母16343元/年×10年×10%÷2+女16343元/年×9年×10%÷2）元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。
对于鉴定费，依票据确认为1390元。
对于出租车停运损失，共停运3天每天465元/天,停运损失应为1395.00（3天×465天/元）元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情确定赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
二、本案各方当事人应当承担的费用确定：
本次事故中，原告各项损失共计157019.96元。扣除自费药12373.44元、鉴定费1390元、停运损失1395元计15158.44元由被告郭汝为承担外，其余费用141861.52元应由保险公司承担。其中医疗费在机动车交通事故责任强制保险中医疗费险已垫付10000.00元外，余额50133.78（医疗费49493.78+后续治疗费9000.00+住院生活补助费820+营养费820-10000）元，由于在保险公司投保商业险及不计免赔，故此费用保险公司应在在第三者商业保险责任限额范围内。
被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告81727.74（护理费3280.00+误工费14885.89+交通费300+残疾赔偿金44736.00+被抚养人生活费15525.85+精神损害抚慰金3000）元，未超过第三者强制责任险范围应予赔付。故被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司应向原告支付131861.52（50133.78+81727.74）元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告李学春赔付131861.52元；
二、被告郭汝为于本判决生效之日起十五日内向原告李学春赔付15158.44元；
二、驳回原告李学春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费651.50.00元，由被告郭汝为承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴荣霞
二〇一五年五月七日
书记员 贺韵竹