广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初1484号
原告：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇园东路十六巷1号，统一社会信用代码91440600091768487M。
法定代表人：李王伟，任董事长。
委托代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：张强，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：孙凡云，男，汉族，1972年8月2日出生，住湖南省澧县。
被告：朱正萍，女，汉族，1973年10月23日出生，住湖南省澧县。
被告：刘莉，女，汉族，1979年11月16日出生，住湖南省华容县。
原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司诉被告孙凡云、朱正萍、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张强到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.被告孙凡云、朱正萍立即向原告归还借款本金139688.13元及利息(从逾期之日起至清偿完毕之日止,暂计算到2016年11月25日为42560.83元)；
2.原告实现债权及担保权的律师费19000元由被告孙凡云、朱正萍承担；
3.被告刘莉对上述第1、2项所述债务承担连带清偿责任。
本案诉讼费用及财产保全费由三被告共同承担。
事实与理由：
2014年10月24日，原告与三被告共同签订了编号：（南）个额借字（2014）年第246号《个人额度借款（担保）合同》，该合同对借款额度、借款期限、借款额度的使用、贷款利率和计息与结息、借款的发放与支用、还款、借款的担保、双方的权利和义务、违约情形及救济措施等方面作出了明确约定。其中，该合同约定原告向被告孙凡云、朱正萍提供的借款额度为人民币200000元；借款用途为进货；借款额度有效期间自2014年10月24日至2016年10月24日。另外，该合同第七条约定了被告刘莉提供连带责任保证。
上述《个人额度借款（担保）合同》生效后，原告于2014年10月24日向被告孙凡云提供的贷款帐户发放了贷款人民币200000元，并约定执行月利率为12.3‰、逾期加罚比例为18.45‰、挪用加罚比例为24.6‰。被告孙凡云、朱正萍在《贷款借据》上签名并按手印，确认收到上述贷款金额。但被告孙凡云、朱正萍未能按期偿还贷款本息,被告刘莉也未能履行其担保责任。现被告孙凡云、朱正萍从2015年7月24日开始未能按约定归还贷款本息，其行为已构成违约，原告因此已遭受一定的经济损失。另外，上述合同明确约定合同在履行发生争议的，由原告所在地（即佛山市南海区）人民法院管辖。为维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，依法实现前文所述请求。
三被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、金融许可证、原告法定代表人的身份证（各1份，复印件），原告的法定代表人身份证明（1份，原件），三被告的身份证、被告孙凡云、朱正萍的结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《个人额度借款（担保）合同》、预测按揭还款计划（各1份，原件），用以证明原告与被告孙凡云、朱正萍签订了个人额度借款担保合同约定双方权利及义务及被告孙凡云、朱正萍预测还款计划有关情况。
3.银行贷款借据、贷款发放交易回单（各1份，原件），用以证明原告向被告孙凡云、朱正萍发放贷款，并与两被告约定借款利率等有关事宜。
4.储蓄明细清单（1份，打印件，打印日期2017年5月22日），用以证明被告孙凡云、朱正萍未按约定履行还款义务有关情况。
5.本金及利息欠款明细表（1份，打印件，截止到2017年5月21日，用以证明被告孙凡云、朱正萍拖欠借款本金及利息有关情况。
6.民事委托合同、发票（各1份，原件），用以证明原告为实现债权而委托律师支付费用的有关情况。
三被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据相互吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证辩证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信，并据此确认原告诉状所述事实。
并查明，本案《个人额度借款（担保）合同》约定，被告孙凡云与被告朱正萍是共同借款人，选择等额本息还款的方式还款；借款人应承担与本案合同有关的律师服务等费用；被告刘莉为本合同项下的债务提供连带保证责任，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。
本案合同到期日为2016年10月24日。原告提供的本金及利息欠款明细表显示，截至2017年5月21日，被告孙凡云、朱正萍尚欠原告借款本金139688.13元，利息15006.92元、罚息39714.30元。
原告在本案中提供的《民事委托合同》约定原告因委托律师参加本案诉讼需支付律师费19000元，代理期限自合同生效之日起至执行终结或其他方式结案之日止，并提供了相应金额的律师费发票。
本院认为，原、被告签订的《个人额度借款（担保）合同》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，合法有效。原告依约履行了放贷义务，被告孙凡云、朱正萍未按照合同约定的期限和数额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限已于2016年10月24日届满，原告有权要求借款人立即归还所有借款本金并支付相应利息、罚息。
关于借款本息。贷款到期日前未逾期的贷款，应按约定的固定年利率14.76%计算利息；到期日前已逾期的部分贷款及到期日后的全部未还贷款，均应按逾期利率即年利率22.14%计算利息。原告主张的计算至2017年5月21日的利息、罚息金额准确无误，本院予以确认。2017年5月21日后，应以欠款本金为基数，按年利率22.14%计算利息至欠款清偿日止。原告的相关诉请，合法有据，本院予以支持。
关于律师费。原告请求被告孙凡云、朱正萍承担其为实现本案债权而支付的律师费19000元，并提供了相关依据，因本案的《个人额度借款（担保）合同》约定借款人的违约责任及担保范围里均包括了律师费损失的承担，故该费用依约应由借款人承担。原告该项诉请，本院亦予以支持。
关于保证担保。被告刘莉自愿为本案《个人额度借款（担保）合同》项下的债务提供连带责任保证，且未过保证期间，依法应对被告孙凡云、朱正萍在本案中的债务承担连带清偿责任。
三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙凡云、朱正萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金139688.13元并支付相应利息（暂计至2017年5月21日，利息15006.92元、罚息39714.30元；从2017年5月22日起，以本金139688.13元为基数按年利率22.14%计算利息至欠款实际清偿之日止）予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；
二、被告孙凡云、朱正萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费19000元予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；
三、被告刘莉对被告孙凡云、朱正萍的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费4318.74元、财产保全费1526.24元，合计5844.98元（原告已预交），由三被告连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已预交的诉讼费5844.98元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 陈燕华
二○二○一七年六月二日
书 记 员 邓倩雯