宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2262号
原告：何香女，女，1955年10月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区，现住浙江省。
委托诉讼代理人：陈锡根，宁波蛟川法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：丁振华，宁波蛟川法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：91330211747360012W），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室。
主要负责人：吴叶挺，该支公司经理。
委托诉讼代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
被告：方芳伟，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：吴玲，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省颖上县。
原告何香女与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安财险镇海支公司）、方芳伟、吴玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告何香女及其委托诉讼代理人陈锡根，被告平安财险镇海支公司的委托诉讼代理人曹明祥、被告方芳伟到庭参加诉讼，被告吴玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何香女向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险镇海支公司在交强险范围内赔偿原告120700元（医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失要求在交强险中优先支付），被告方芳伟和吴玲对原告交强险之外的损失117966.04元分别承担各50%的赔偿责任。以上损失共计238666.04元，扣除被告吴玲已付的3000元，尚应支付原告计235666.04元。审理中原告增加诉请要求被告平安财险镇海支公司对方芳伟在交强险之外应承担的赔偿费用在第三者责任险范围内承担责任。具体赔偿项目：医疗费12236.04元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、护理费9860元（180元/天×13天+160元/天×47天）、交通费500元、财产损失费700元、鉴定费2100元、残疾赔偿金195280元（51？560元/天×19年×20%）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费12000元（3000元/月×4个月）、精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2017年1月7日上午7时50分许，原告驾驶电动自行车沿骆驼南二西路北侧车道由东往西顺向行驶，被告吴玲驾驶电动自行车，受被告方芳伟停放的浙Ｂ×××××号小轿车的影响从轿车西侧绕行并由北往南进入南二西路，两辆电动自行车的前部发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。事发后，镇海交警大队作出事故认定，被告吴玲承担主要责任、被告方芳伟承担次要责任，原告不承担责任。
被告平安财险镇海支公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；被告方芳伟所驾驶的车辆在被告处投保有交强险及第三者责任险。2.对于原告交强险之外的损失被告同意按次责承担30%的赔偿责任，不同意原告主张的50%的赔偿责任。3、对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、财产损失费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、误工费、精神损害抚慰金的金额均予以认可，但根据保险合同条款约定，鉴定费、营养费及医疗费中超出医保用药目录的1357.46元非医保费用不应由保险公司承担。对于原告主张的护理费，因其未能提供护理人员收入减少的证明，故被告认可住院期间每天120元，出院后每天60元，对护理时间60天予以认可。对于交通费根据原告就医的次数被告只认可100元。
被告方芳伟辩称，对于保险公司不愿意承担的医疗费中的非医保费用、鉴定费及营养费其本人愿意承担。对于其应该承担的责任比例及对原告各个赔偿项目的答辩意见均与保险公司相同。
被告吴玲未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告吴玲未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。对出庭当事人均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即原告提供的交通费发票，本院认为该组证据发票号码相连，明显系一次性取得，难以认定与原告就医的关联性，故本院对原告的该组证据不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生经过、责任认定与原告诉称一致。另认定事实如下：原告因事故受伤后在宁波市第七医院住院治疗13天，住院及门诊医疗共花费12236.04元医疗费。原告受伤住院及出院后均由其家人陪护。原告为修理事故中受损的电动自行车花费700元。2017年6月13日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成九级伤残，伤后的误工时间为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2100元。原告受伤之前在宁波市镇海优创工艺品有限公司工作，受伤前的月平均工资高于3000元。原告受伤后被告吴玲曾支付过3000元给原告。被告方芳伟所有的未按规定停放的浙Ｂ×××××号小轿车在被告平安财险镇海支公司投保有交强险及第三者责任险，本事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告方芳伟承担事故的次要责任，被告吴玲承担事故的主要责任，原告何香女无责任。故原告的损失应由浙Ｂ×××××号小轿车的交强险承保机构即被告平安财险镇海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定，本院认定由浙Ｂ×××××号小轿车一方承担40%的赔偿责任，被告吴玲承担60%的赔偿责任。鉴于被告方芳伟愿意承担鉴定费、营养费及非医保部分的医疗费，故除上述费用之外的费用由被告平安财险镇海支公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费12236.04元、住院伙食补助费390、财产损失700元、鉴定费2?100元、残疾赔偿金195280元、营养费
1800元、误工费12000元、精神损害抚慰金5000元，本院均予以认定。关于护理费，因为原告未提供护理人员收入减少的证据，本院根据原告受伤后护理人员的情况酌情认定原告住院期间的护理费为每天120元，出院之后的护理费每天60元，护理费共计4380元（120元/天×13天+60元/天×47天）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、次数等因素酌情确定为150元。综上原告的各项损失共计234036.04元。关于精神损害抚慰金，因原告有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，故原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何香女医疗费10000元、残疾赔偿金105?000元、精神损害抚慰金5?000元、财产损失700元，合计120?700元；被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告何香女医疗费878.58元、住院伙食补助费390元、护理费4380元、交通费150元、残疾赔偿金90280元、误工费12000元，合计108078.58元的40%计43231.43元。上述两项合计163931.43元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告方芳伟赔偿原告何香女医疗费1357.46元、鉴定费2100元、营养费1800元，合计5257.46元的40%计2102.98元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告吴玲赔偿原告何香女医疗费2236.04元、住院伙食补助费390元、护理费4380元、交通费150元、鉴定费2100元残疾赔偿金90280元、营养费1800元、误工费12000元，合计113336.04元的60%计68001.62元，扣除已付的3000元，尚应支付65001.62元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告何香女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4835元，由原告何香女负担95元（已预交），被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担3?363元，由被告方芳伟负担43元，由被告吴玲负担1334元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 田明芳
人民陪审员 谢建初
人民陪审员 胡赛珍
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 余芳芳