山西省神池县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）晋0927刑初43号
公诉机关山西省神池县人民检察院。
被告人王建中，男，1971年2月12日生，内蒙古自治区呼和浩特市托克托县人，个体收粮户，捕前住内蒙古自治区托克托县双河镇。
辩护人王明山。
山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人王建中犯合同诈骗罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，神池县人民检察院指派检察员智冠芳出庭支持公诉，被告人王建中及其辩护人王明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省神池县人民检察院指控：2012年2月份，神池县龙泉镇居民赵某通过朋友郑新宽认识了专门做收购粮食生意的被告人王建中，后赵某和王建中商量由赵某在贺职乡仁义村设立一个收粮点，赵某负责向村民收购玉米每斤从中抽取0.2厘钱的利润，并口头协议卖粮后将及时结付粮款。后赵某从3月28日至4月22日共收购玉米1987958斤，共计1356747元人民币，王建中将其中1779842斤玉米让其司机刘瑞强联系卖到内蒙古呼和浩特市托克托县阜丰生物科技有限公司，共计1208327元人民币，截止4月22日该公司将所收购的粮款已全部向王建中支付，而王建中只在4月1日至4月16日期间分9次断断续续结付了65万元的收粮款，剩余的粮款王建中偿还自己所欠其他外债。目前王建中仍欠85户卖粮农民粮款及开支共计580901元人民币，后赵某多次向王建中索要，王建中以各种理由推托未付，从5月下旬以后赵某无法联系到王建中本人，被告人王建中的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人王建中辩称，一、让赵某在贺职乡仁义村设点收玉米是事实，欠卖粮户粮款实际存在；二、事发后我到山东筹款，因手机是内蒙的没法交费，我又换了个山东号，所以赵某打我的手机打不通；三、我从事粮食收购时间已有10多年，每年基本都收粮，从2005年冬开始，收粮的利润不大，也亏了不少；四、欠贺职乡买玉米粮户粮款后，我与赵某通电话，让赵替我卖了收粮用的二辆车清欠款十二、三万元，这十二、三万元应从起诉诈骗金额中核减；五、拖欠收玉米款没还，因为经营形势严峻，资金链断裂所致，实属经济纠纷，不是单纯的诈骗，经我亲属积极筹款清欠，现已将全部85户卖粮人的欠款580901元全部付清，并得到他们的谅解，请法院从宽处理；六、对检察机关的指控我无异议，愿接受法律的裁决。
经审理查明：2012年2月份，神池县龙泉镇居民赵某通过朋友郑新宽认识了专门做收购粮食生意的被告人王建中，后赵某和王建中商量由赵某在贺职乡仁义村设立一个收粮点，赵某负责向村民收购玉米每斤从中抽取0.2厘钱的利润，王建中负责结帐并支付场地费、工人工资等一切费用，且口头协议卖粮后将及时结付粮款。从2016年3月28日至4月22日赵某共收购玉米1987958斤，计款1356747元人民币，王建中将其中1779842斤玉米让其司机内蒙古××县的刘瑞强联系卖到内蒙古呼和浩特市托克托县阜丰生物科技有限公司，共计1208327元人民币，截止2016年4月22日该公司将所收购的粮款已全部向王建中支付，而王建中只在4月1日至4月16日期间分9次断断续续结付了65万元的收粮款，剩余的卖粮款王建中偿还自己所欠其它外债。案发前王建中仍欠85户卖粮农民粮款及开支共计580901元人民币。
另查明，2016年4月20几日，被告人王建中与赵某电话约定，让赵某将收粮用的一台农用车和一台30型装载机折款12万元处理掉，用以清理欠粮款，赵某也同意，因赵某当时忙于打官司，一直没有顾上卖这两辆车清欠，当时在报案时没说这件事情，目前这两辆车已清偿12万元欠粮款。
又查明，截至2017年3月3日，被告人本人及其亲属想方设法集资资金已将所欠85户卖玉米款农户580901元欠款全部付清，同时还支付了部分交通费和诉讼费，85户卖粮户集体写了谅解书，请求法院对被告人王建中从宽处理。
认定上述事实，有经公诉机关出示、宣读并经过控辩双方质证的下列证据以及证人赵某当庭出庭作证的事实证实：
1、2016年8月8日山东德州市公安局经济开发区分局刑警大队对王建中的询问笔录一份；
2、2016年8月13日神池县公安局刑警大队对王建中的询问笔录一份；
3、2016年9月5日神池县公安局刑警大队对王建中的询问笔录一份；
4、2016年9月20日神池县公安局刑警队对王建中询问笔录一份；
5、2016年5月26日赵某报案材料一份；
6、2016年5月30日神池县公安局刑警大队对赵某的询问笔录一份；
7、2016年6月29日神池县公安局贺职乡派出所对赵某报案笔录一份；
8、2016年8月25日神池县公安局刑警大队对赵某的询问笔录一份；
9、2016年7月8日神池县公安局刑警大队对刘瑞强的询问笔录一份；
10、2016年9月7日神池县公安局刑警大队对刘瑞强的询问笔录一份；
11、2016年8月25日神池县公安局刑警大队对张真祥的询问笔录一份；
12、2016年6月1日神池县公安局刑警大队对郑新宽的询问笔录一份；
13、2016年9月8日神池县公安局神公（刑）查财字（2016）000024号协助查询财产通知书并内蒙古自治区农村信用社联合社帐户基本信息；
14、2016年9月8日神池县公安局神公（刑）查财字（2016）000022号协助查询财产通知书并分户帐信息及帐户交易明细；
15、2016年7月13日神池县公安局赵某对王建中的辨认笔录一份；
16、2016年8月8日山东德州市公安局经济技术开发区刑事警察抓获王建中经过书一份；
17、2016年8月12日山东德州市看守所羁押证明一份，释放证明书一份；
18、王建中在逃人员登记信息表一份；
19、2016年8月12日王建中常住人口基本信息一份；
20、2016年8月25日神池县公安局刑事警察大队龙泉中队接收证据清单一份，附张真祥卖粮记录总帐2页，张国光卖粮记录11页，打款回执单9份，收据208页；
21、谅解书一份2页；
22、赵某的证人证言和笔录；
上述证据，被告人王建中无异议，证据来源程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王建中以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取众多粮农卖玉米款的行为，已构成合同诈骗罪，且骗取数额大，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。2016年4月20几日被告人王建中在赵某电话催要卖粮款中，二人一致同意将被告人王建中在贺职乡仁义村收粮点留滞的一台农用车和一名30型装载机个人财产折价12万元用于清偿部分玉米欠款，虽因赵某种种原因在报案前未将车辆处理掉而清偿欠款，由此也没有在报案材料中说明此事，但约定处理二台车清偿部分欠粮款这一事实，赵某当庭出庭作证予以认可证实，与被告人的法庭供述形成了一致印证，本院依法予以认定，该案的涉案金额应为460901元。本案实属经济纠纷而引发形成，不是单纯的诈骗，社会危害后果相对较小，被告人王建中庭审中当庭自愿认罪，对指控并不持异议，在法庭调查中认可其在侦查阶段的供述，没有出现翻供行为，表现了良好的认罪态度，事发后，在征得被告人同意的情况下，被告人王建中亲属积极筹款清偿欠款，在开庭前已将85户卖粮人的欠款580901元全部付清，且又对部分欠款户酌情给予了适当交通费和诉讼费，并得到了他们一致谅解，全体请求对被告人王建中从宽处理，被告人王建中的悔罪态度较好，该案的社会影响后果已基本得到控制和处理，且被告人是初犯，依法可酌情从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条之规定，判决如下:
被告人王建中犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长宫继新
审判员李晋文
审判员师立鑫
二0一七年四月十日
书记员李佳树