上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第654号
原告冯雷，男，1988年5月15日生，汉族。
法定代理人张侠（系原告妻子），女，1989年12月23日生，汉族。
委托代理人史润友，上海建章律师事务所律师。
被告王保军，男，1988年2月17日生，汉族。
被告王建昆，男，1980年10月9日生，汉族。
委托代理人刘勇，上海静阁律师事务所律师。
被告王开阳，男，1978年12月10日生，汉族。
原告冯雷诉被告王保军、王建昆、王开阳健康权纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹敏独任审判，于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张侠及委托代理人史润友、被告王保军、王开阳、被告王建昆的委托代理人刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯雷诉称，2014年3月2日晚20时许，三被告醉酒后至嘉定区徐行镇施曹公路533号新宝KTV唱歌，被告王保军因琐事与原告发生争执，在旁人劝离后，其怀恨在心。至同日22时40分许，三被告离开KTV时，发现原告仍在KTV附近逗留，王保军纠集被告王建昆、王开阳将原告追至施曹公路、新建一路路口东侧50米处，并用拳脚对原告脸上及身上实施殴打，致原告小脑出血，经鉴定构成重伤。2014年9月16日，原告经鉴定构成九级伤残，休息240日，护理90日，营养90日。为维护自己合法权益，故起诉至法院，请求判令三被告共同支付原告医疗费
99354.40元、辅助治疗（尿垫）费275元、住院伙食补助费1060元、伤残补偿金76832元、误工费26400元、护理费5460元、营养费3600元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3000元、律师费5000元，合计人民币231981.40元。
被告王保军辩称，对原告诉称无异议，其愿意赔偿原告经济损失，但现无力支付赔偿款。
被告王建昆辩称，其未实施殴打行为，故不同意赔偿原告经济损失。
被告王开阳辩称，即便其未殴打原告，其仍愿意赔偿，但现无力支付赔偿款。
经审理查明，2014年3月2日20时许，三被告酒后至上海市嘉定区徐行镇施曹公路533号新宝KTV娱乐，期间，被告王保军因琐事与原告发生争执。同日22时40分许，三被告离开新宝KTV时，发现原告仍在KTV附近逗留，王保军遂纠集被告王建昆、王开阳准备殴打原告，原告见状逃跑，三被告在后追逐，原告的朋友上前拦住王保军、王开阳，王建昆则继续追逐原告，后王保军、王开阳挣脱阻拦赶来，王建昆为两人指明原告逃跑的方向，王保军、王开阳遂继续追逐原告至施曹公路、新建一路路口东侧五十米处，并对原告实施殴打，造成原告右侧小脑出血，脑挫裂伤等，经鉴定构成重伤二级。后原告被送往医院救治，共住院53天，支付医疗费98331.40元、尿垫费275元。事发后，三被告先后被抓。2014年10月24日，王保军、王开阳因犯故意伤害罪被分别判处有期徒刑四年。王开阳不服判决，提起上诉，同年12月30日，经二审法院裁定，驳回上诉，维持原判。现王保军、王开阳均在服刑中。王建昆因寻衅滋事嫌疑先被公安机关刑事拘留，后被取保候审。2014年9月16日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见书，结论为原告被打受伤致其患有脑损伤所致精神障碍，构成九级伤残，给予原告休息期240日，护理期90日，营养期90日。为此，原告支付鉴定费3000元。因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，1、原告系农村户口；2、原告每月工资收入为人民币3300元；3、原告聘请律师参加诉讼，支付律师代理费人民币5000元。
以上事实，有讯问笔录、（2014）嘉刑初字第1314号刑事判决书、（2014）沪二中刑终字第1297号刑事裁定书、取保候审决定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告病史资料、医疗费发票、银行交易明细清单、律师费发票及双方当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，生效刑事判决书认定被告王保军、王开阳对原告共同实施殴打行为，原告受伤与两被告的违法行为之间有直接的因果关系，故对原告造成的损害两被告应承担连带责任。至于被告王建昆，虽然未直接参与殴打原告，但其主观上有帮助王保军教训原告的意图，故其在行为上表现为一经王保军召集即积极参与，与王保军、王开阳一起追逐原告，在王保军、王开阳被人拦住后其仍然紧追原告，并为随后赶来的两人指明原告逃跑的方向，以便使王保军、王开阳对原告实施殴打行为，王建昆的行为与王保军、王开阳随后实施的侵权行为之间具有内在的联系，已构成帮助行为。根据法律规定，帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任，故被告王建昆亦应承担连带责任。原告要求三被告共同赔偿经济损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。关于医疗费，原告提供的医疗费发票的真实性被告均无异议，本院予以认定，但其中外购药品人血白蛋白，因医院处方笺开具的数量是4支，而原告购买数量为8支，故超出部分本院不予认定。关于尿垫费、鉴定费，确系原告实际所发生的费用，应属必须、合理，故本院予以支持。关于住院伙食补助费、残疾赔偿金，因原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。关于误工费，因被告对原告的工资收入无异议，故本院根据原告的工资收入结合鉴定报告确定的休息期予以认定。关于营养费，根据原告的伤情，结合鉴定报告的营养期限，本院以每日30元计算。关于护理费，本院根据护理市场的标准结合鉴定报告确定的护理期限予以计算。关于交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，具体数额根据本案的实际情况及原告的治疗情况由本院酌定。关于律师代理费，因诉讼具有专业性，该项支出应属合理，具体数额根据本案实际情况以及相关标准由本院酌定。关于精神损害抚慰金，因被告的行为对原告造成严重后果，其主张于法不悖，应予准许，具体数额根据相关司法实践以及本案实际情况由本院酌定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告王保军、王建昆、王开阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯雷医疗费98331.40元、尿垫费275元、住院伙食补助费1060元、残疾赔偿金76832元、误工费26400元、护理费5460元、营养费2700元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3000元、律师代理费5000元，合计人民币229558.40元；三被告互负连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4779.72元，减半收取2389.86元，财产保全费520元，合计诉讼费2909.86元，由原告负担18.17元，三被告负担2891.69元，三被告互负连带责任（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邹 敏
二〇一五年三月十日
书记员 陈培瑶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
……
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……