盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第00692号
原告蔡金祥，居民。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告王增林，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市青州驼山路998号。
负责人崔建生。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
原告蔡金祥与被告王增林、夏宝兴、青州市鑫昊物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员魏锦芬适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告蔡金祥及其委托代理人荣国清，被告王增林及被告保险公司负责人崔建生的委托代理人孙建堂到庭参加了诉讼。在庭审前，原告蔡金祥撤回了对被告夏宝兴、青州市鑫昊物流有限公司的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告蔡金祥诉称，2013年4月16日13时30分左右，夏宝兴驾驶鲁V×××××货车沿苏2**线由南向北行驶至盐城市盐都区步湖路交叉路口时，与沿步湖路由东向西的我驾驶的摩托车相撞，致我受伤。经公安交警部门认定夏宝兴负事故的主要责任，我负事故的次要责任。鲁V×××××货车在被告保险公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险。现要求被告赔偿我因交通事故发生的医疗费22380.59元、住院伙食补助费144元、营养费810元、误工费54000元、护理费7200元、交通费800元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、财物损失费800元、鉴定费1000元，按责任要求被告赔偿人民币145587.41元。
被告王增林辩称：我对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我是鲁V×××××货车的实际所有人，夏宝兴是我雇佣的驾驶员，车辆挂靠在青州市鑫昊物流有限公司。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔的第三者责任险。事故发生后，我向原告支付了15000元，并垫付了医疗费2621元，向交警部门交款15000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对公安交警部门认定的事故发生的事实及责任没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险属实，我公司同意在保险限额内承担责任，对原告的合理损失予以赔付。医疗费应扣除非医保用药，对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，营养费、护理费、误工费有异议，期限过长，应按农村标准计算。另我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年4月16日13时30分左右，夏宝兴驾驶鲁V×××××货车沿苏2**线由南向北行驶至盐城市盐都区步湖路交叉路口时，与原告蔡金祥驾驶的沿步湖路由东向西行驶的摩托车相撞，致蔡金祥受伤。原告蔡金祥于当日到盐城市第三人民医院住院治疗，于2013年4月19日行“切开复位带袢钢板内固定术”，于2013年5月4日出院，诊断结论为：左肩锁关节脱位、左足趾软组织挫裂伤。2013年4月26日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定：夏宝兴应负事故的主要责任，蔡金祥负事故的次要责任。对蔡金祥伤后的伤残等级，误工、护理、营养时限等，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，于2014年4月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡金祥因交通事故致“左肩锁关节脱位”等遗有左肩关节功能障碍构成十级残疾；建议误工时限宜为12个月；护理时限宜为3个月（护理人数1人）；营养时限宜为3个月。鲁V×××××货车在被告保险公司投保了保险责任限额为122000元的交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均一年，事故发生在保险期限内。
另查明：事故发生前，原告蔡金祥在盐城市盐都区尚庄春达彩钢瓦厂工作。在审理中，原告蔡金祥同意误工期限按8个月、护理期限按2个月、营养期限按1个月计算，并认可王增林共垫付费用25621元（含交警队领取8000元）。
上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、保单、出入院记录、门诊病历、医疗费票据法医学鉴定书、行驶证、驾驶证、身份证、常住人口登记卡等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告王增林负事故的主要责任，原告蔡金祥负事故的次要责任。本案所涉鲁V×××××货车在被告保险公司投保了交强险与不计免赔率的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险限额内按无过错责任原则向原告进行赔偿，对超出交强险限额的部分，结合事故事实和责任，由被告王增林承担70%的赔偿责任。对第三者责任险本院在本案中一并处理。庭审中，被告保险公司提出要求扣除非医保用药的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳；被告保险公司对法医学鉴定书提出异议，要求重新鉴定，因未能提供充分证据予以证实，同时，经本院审查认为盐城市第一人民医院司法鉴定所针对原告作出的法医学鉴定书是在符合鉴定条件且程序合法的情形下依法作出，蔡金祥左肩关节功能丧失已达左上肢10%以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，已构成十级伤残，故对保险公司的上述答辩意见本院亦不予支持。在审理中原告蔡金祥同意其误工期限按8个月、护理期限按2个月、营养期限按1个月计算，本院予以认可。事故发生前原告蔡金祥在盐城市盐都区尚庄春达彩钢瓦厂工作，故对被告保险公司提出应按农村居民标准赔偿原告损失的辩称，本院不予采纳，但原告未能提供充足证据证实其每月工资4500元，故对原告主张误工费4500元／月不予支持。经审核，本院确认原告蔡金祥因交通事故受伤造成的损失为：医疗费23001.59元，住院伙食补助费144元（原告主张不超标准），营养费270元（30天×9元／天），误工费21692元（32538元／年÷12月／年×8个月），护理费4200元（60天×70元／天×1人），残疾赔偿金65076元（32538元×20×10%），交通费500元，精神损害抚慰金3000元，合计117883.59元。对被告王增林垫付款25621元，本院在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告蔡金祥因交通事故发生的：医疗费23001.59元，住院伙食补助费144元，营养费270元，误工费21692元，护理费4200元，残疾赔偿金65076元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，合计117883.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿104468元，在第三者责任险限额中赔偿9390.91元［（117883.59－104468）×70%］，合计赔偿113858.91元。其中向原告蔡金祥支付89458.91元（113858.91－25621＋1221）元（开户行：农行秦南分理处，账号：62×××74，收款人：蔡金祥），向被告王增林支付垫付款24400（25621-1221）元（开户行：中国工商银行寿光市支行，账号：62×××55，收款人：王增林）。限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告蔡金祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，减半收取564元，鉴定费1000元，合计1564元，由被告王增林负担1221元，由原告蔡金祥负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 员 魏锦芬
二〇一四年十月二十二日
代书记员 吴大伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调取收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。