上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初85347号
原告周德青，男，1961年4月13日生，汉族，住安徽省。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告刘兵，男，1976年10月28日生，汉族，住安徽省池州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市。
负责人刘南平，总经理。
委托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告周德青与被告刘兵、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司(以下至判决主文前简称“人寿保险池州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告周德青的委托代理人沈一樑，被告刘兵，被告人寿保险池州支公司的委托代理人赵余萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周德青诉称，2016年4月21日，原告乘坐案外人张某某驾驶的电动自行车行驶至浦东新区申江南路下盐公路北约100米处时，由于被告刘兵驾驶皖RXXX**小型轿车未确保安全，不慎与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，被告刘兵负事故的次要责任，张某某负事故的主要责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，事故车辆在被告人寿保险池州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告依法赔偿。原告具体损失为医疗费6,613.90元(人民币，下同)、鉴定费2,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,000元、营养费3,600元、护理费6,570元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费600元、律师费3,000元。
被告刘兵辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。
被告人寿保险池支公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2016年4月21日16时10分，被告刘兵驾驶皖RXXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区申江南路进下盐公路北约100米处时，适逢案外人张某某驾驶电动自行车(载乘原告周德青)途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，张某某负事故的主要责任，刘兵负事故的次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至周浦医院门诊治疗。2016年8月22日，原告伤情经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为“周德青因交通事故受伤导致左侧胫骨上段骨折；左膝关节外侧半月板前角损伤，后交叉韧带损伤；经石膏外固定治疗，目前遗留的左下肢活动功能障碍综合评定为XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期90日，护理期90日。”原告为此支付鉴定费2,000元。后为诉讼支付律师费3,000元。
审理中，原告与被告人寿保险池州支公司就部分赔偿项目达成一致意见，并表示放弃鉴定费的主张：医疗费6,613.90元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费8,760元、残疾赔偿金85,000元、精神损害抚慰金2,000元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆损失费600元，共计109,673.90元。
还查明，事故车辆在被告人寿保险池州支公司投保交强险和商业险(500,000元)，还投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗病史、户口簿、上海鋆道健康管理咨询有限公司鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、皖RXXX**小型轿车的交强险及商业险投保情况，本院确认被告人寿保险池州支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分继续由被告人寿保险池州支公司在商业险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足的，由被告刘兵承担相应赔偿责任。原告和被告人寿保险池州支公司就部分赔偿项目达成一致意见以及原告放弃鉴定费主张的意见，与法无悖，本院均予照准。对律师费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，认为原告主张并无不当，确认为3,000元。以上各项损失合计112,673.90元，由被告人寿保险池州支公司赔偿原告周德青1**,673.90元(未超出交强险限额)，律师费3,000元由被告刘兵承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德青1**,673.90元；
二、被告刘兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德青3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,457.85元(原告周德青已预交)，由原告周德青负担180.85元，被告刘兵负担1,277元，被告刘兵负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年三月十六日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。