杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4491号
原告沈传水。
委托代理人祝育镇，浙江萧和律师事务所律师。
被告朱大国。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢，总经理。
委托代理人韩建强，公司员工。
原告沈传水诉被告朱大国、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告沈传水的委托代理人祝育镇，被告朱大国，被告人保萧山支公司的委托代理人韩建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈传水诉称：2013年11月8日9时10分，被告朱大国驾驶浙a×××××号小型轿车，在萧山区靖江老百姓超市地段倒车时，与其后在推行自行车的原告相撞，造成原告车损人伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告朱大国负事故的全部责任。经查浙a×××××号车由被告人保萧山支公司承保交强险。原告经治疗和评残，构成十级伤残。原告因事故造成的损失有：医疗费42203.73元、住院伙食补助费660元（33元／天×22天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费22254元（3709元／月×6个月）、护理费6600元（110元／天×60天）、交通费1615元、残疾赔偿金22710.60元（37851元／年×6年×10%）、被扶养人生活费37211.20元（23257元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、衣物损失300元、自行车修理费50元，共计143604.53元，扣除两被告已支付的31000元，余款共计112604.53元。现诉请判令：1.被告人保萧山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告事故损失112604.53元，不足部分，由被告朱大国赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人保萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。本案肇事车辆在人保萧山支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间，只同意在本案中处理交强险部分，商业险不同意一并处理。二、对原告主张的损失认为：医疗费，按照有效票据计算，并按照国家医保标准核赔，剔除非医保费用4018.73元；住院伙食补助费，没有异议；营养费，时间认可住院期间，标准认可30元／天；误工费，原告已超退休年龄，且未提交收入减少的相关证明，故不予认可；护理费，标准无异议，时间过长，根据原告的伤情，酌情认可30天；交通费，没有相应依据，请法院酌情考虑；残疾赔偿金，计算年限应为5年，其余无异议；被扶养人生活费，没有依据，不予认可；精神损害抚慰金，没有异议；衣物及车辆损失，没有依据，不予认可；鉴定费、受理费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
被告朱大国辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定没有异议。对原告损失的意见与保险公司意见一致。事发后，朱大国已预付原告现金25000元，保险公司已预付原告现金6000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及责任的认定，被告无异议，且与道路交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告到杭州市萧山区中医院治疗，住院22天，其伤情诊断为l1椎体压缩性骨折、脑梗塞、多处软组织挫擦伤等。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2014年6月27日评定原告构成交通事故十级伤残，其伤后误工、护理、营养期限建议分别为6个月、2个月、2个月左右较为合理。原告系非农业户籍。
另查明，浙a×××××号肇事机动车向人保萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定，精神损害赔偿、间接损失、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费42203.73元；住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；营养费酌定2400元（40元／天×60天）。以上医疗费用类损失合计45263.73元。误工费，事发时原告已逾74周岁，远超劳动年龄，且未提供收入减少的证据，故不予支持；护理费，酌定6600元（110元／天×60天）；交通费，根据原告就医的地点、次数，酌定800元；残疾赔偿金，计18925.50元（37851元／年×5年×10%）；被扶养人生活费，原告的妻子应由其子女赡养，原告并无证据证明原告有劳动收入并实际扶养其妻子，故不予支持；精神损害抚慰金，酌定5000元。以上伤残赔偿类损失合计31325.50元。鉴定费2000元；衣物损失酌定100元；自行车修理费，因损坏情况属实，故酌定50元。以上财产类损失合计2150元。上述损失共计78739.23元。事发后，被告朱大国已预付原告现金25000元，人保萧山支公司已预付原告现金6000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、证历本、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及被告朱大国提供的借条、机动车保险单及保险条款等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告人保萧山支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间，故被告人保萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。原告的各项损失中，伤残赔偿费用未超过分项限额，由人保萧山支公司如数赔偿，医疗费用类损失及财产损失已超过分项限额，由人保萧山支公司按限额赔偿，故人保萧山支公司应在交强险限额内赔偿43325.50元（10000元＋31325.50元＋2000元）。超出限额部分，应由事故全责方即侵权人朱大国全额赔偿，又因肇事车辆投保了商业三者险，故应先由人保萧山支公司依据商业三者险的约定赔偿，计35413.73元（78739.23元－43325.50元）。已预付的款项，予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿沈传水事故损失43325.50元，在商业三者险责任限额范围内赔偿沈传水事故损失35413.73元，合计78739.23元，扣除中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司已付款6000元及朱大国已付款25000元，尚需支付47739.23元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回沈传水的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，减半收取1276元，由沈传水负担735元，朱大国负担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张星远