湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0105民初408号
原告：毛冉冉，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖北省天门市，现住武汉市汉阳区，
被告：广州晋雅贸易有限公司。住所地：广州市荔湾区花地大道****号。
法定代表人：卢永杰，公司总经理。
原告毛冉冉诉被告广州晋雅贸易有限公司（以下简称晋雅公司）产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告毛冉冉到庭参加诉讼，被告晋雅公司因路途遥远，向本院邮寄答辩状一份。本案现已审理终结。
原告毛冉冉向本院提出诉讼请求：1、要求被告退回货款975元，并依法赔偿货款总值10倍共计9,750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告通过电商平台京东商城以京东账号“jie1472583690”在销售商晋雅公司名下“晋雅化妆品专营店”购买商品“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代试用装”与“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代五件套日霜晚霜珍珠霜精华素洁面乳”，总计金额934元。货到后原告发现该产品没有特殊用途化妆品批文，并非特殊用途化妆品，却宣称有美白、祛斑功效，属虚假广告宣传，违反了国家相关法律法规，欺骗、误导了原告，原告的合法权益受到了损害，要求被告赔偿原告货款十倍金额。
被告晋雅公司因路途遥远，向本院邮寄答辩状一份。答辩状主要意见为：1、原告提供的证据显示宣传美白祛斑功效是厂家生产时印在瓶身的字体，非本司控制范围内，不是主动宣传此产品的功效，无利用虚假宣传去误导消费者购物；2、原告非普通消费者。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年7月15日，毛冉冉通过电商平台京东商城以京东账号“jie1472583690”在晋雅公司开设的“晋雅化妆品专营店”购买名为“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代试用装”的商品1套，单价38元/套，名为“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代五件套日霜晚霜珍珠霜精华素洁面乳”的商品1套，单价128元/套；2017年7月23日，毛冉冉又购买名为“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代五件套日霜晚霜珍珠霜精华素洁面乳”的商品6套，单价128元/套，以上两次购物总计金额934元。涉案产品生产厂家为广州市娇伶化妆品有限公司南海化妆品厂。涉案产品包装盒及套装内燕窝素瓶身均印有“美白珍品”、“延缓衰老”、“白里透红”、“告别细纹”、“终结斑点”等字样，套装内产品名称为“美白珍珠膏”、“祛斑晚霜”、“美白日霜”等。涉案产品外包装上标注保质期为三年，限用日期为2020年6月15日。涉案产品未获得特殊用途化妆品批准文号，系普通化妆品。
另查明：佛山市南海区食品药品监督管理局于2017年8月18日向毛冉冉出具“南食药监（举）复﹝2017﹞第093号”投诉举报答复意见书，主要载明：生产“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代五件套日霜晚霜珍珠霜精华素洁面乳”的广州市娇伶化妆品有限公司南海化妆品厂，已于2009年12月21日因逾期未年检被工商部门吊销。”
上述事实，有原告提供的订单信息、物流信息、商品实物信息、投诉举报答复意见书，被告晋雅公司提供的民事答辩状及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点为涉案产品是否系不符合食品药品安全标准的产品。首先，涉案产品外包装标注生产日期为2017年6月15日，而标注的生产厂家却在2009年12月21日就已经被工商部门吊销，该产品的生产厂家在长时间被吊销营业执照后仍在从事生产，其产品质量显然存疑。其次，根据《化妆品卫生监督条例》（卫生部令第3号）第十条“生产特殊用途的化妆品，必须经国务院卫生行政部门批准，取得批准文号后方可生产。特殊用途化妆品是指用于育发、染发、烫发、脱毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的化妆品。”的规定，以及参照国家食品药品监督管理总局制定的《关于进一步明确化妆品注册备案有关执行问题的函》（食药监药化管便函{2014}70号）中：“关于美白化妆品的范围界定。凡产品宣称可对皮肤本身产生美白增白效果的，严格按照特殊用途化妆品实施许可管理；产品通过物理遮盖方式发生效果，且功效宣称中明确含有美白、增白文字表述的，纳入特殊用途化妆品实施管理，审核要求参照非特殊用途化妆品相关规定执行”的规定，只有特殊用途化妆品才能宣称具有“美白、祛斑”等功效，而涉案产品没有获得特殊化妆品批准文号，系普通化妆品，却在商品包装上标注“美白珍品”、“延缓衰老”、“白里透红”、“告别细纹”、“终结斑点”等字样，且直接将涉案产品套装内产品命名为“美白珍珠膏”、“祛斑晚霜”、“美白日霜”等行为，违反了上述规定。综上，本院认定涉案产品系不符合食品药品安全标准的产品。被告提出的宣传用语系生产商印制，其作为销售者没有主动宣传产品功效的抗辩理由，根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”的规定，被告作为销售商有义务在销售涉案产品前审核生产厂家资质和经营状况，并验明产品相关信息，因被告未能做到上述审慎审查义务，导致销售了不符合安全标准的产品。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第一款：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿……”的规定，原告有权向被告要求赔偿损失，被告认为属于生产者责任的，可以另行主张权利。被告提出的原告系职业打假人，其诉讼请求不应得到支持的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”以及第十七条：“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。”的规定，因原告购买的系化妆品，应参照适用食品药品领域特殊的保护规定，故被告的此项抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告广州晋雅贸易有限公司退还原告毛冉冉货款934元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、原告毛冉冉于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告广州晋雅贸易有限公司“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代试用装”1套与“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代五件套日霜晚霜珍珠霜精华素洁面乳”7套，如不能退还，则按照“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代试用装”38元/套、“娇伶燕窝素白里透红套装护肤品系列一代五件套日霜晚霜珍珠霜精华素洁面乳”128元/套的价格，折抵本判决第一项的货款；
三、被告广州晋雅贸易有限公司支付原告毛冉冉货款十倍赔偿金9,340元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、驳回原告毛冉冉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计34元，由被告广州晋雅贸易有限公司负担。此款原告毛冉冉已预交，被告广州晋雅贸易有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告毛冉冉。
本判决为终审判决。
审判员 黄 玮
二〇一八年四月十六日
书记员 刘明珠