新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1０4号
原告：胡景芝，女，汉族，1964年2月9日出生。
被告：张怀友，男，汉族，1956年6月11日出生。
委托代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。
被告：新疆银城幕墙有限责任公司，住所：乌鲁木齐市新市区天津北路3号。
法定代表人：张怀江，新疆银城幕墙有限责任公司总经理。
原告胡景芝诉被告张怀友、被告新疆银城幕墙有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡景芝、被告张怀友到庭参加诉讼。被告新疆银城幕墙有限责任公司经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡景芝诉称：2004年6月2日，原被告签订借款协议，约定被告向原告借款1000000元用于购地，按银行同期贷款利率计算，由被告新疆银城幕墙有限责任公司提供担保，后经原告多次向被告索要借款，被告一直拖延至今未给原告还款，被告的行为已侵犯原告的合法权益。原告请求判令被告给付借款1000000元、赔偿借款利息100000元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告张怀友辩称：我方不同意原告的诉讼请求，原告在诉状中称在2004年6月2日被告张怀友和原告签订借款协议书，用于购买土地的事实不符，我方没有向原告借款1000000元，从原被告以往的案件看，原告是虚假诉讼，请求法院查明借款事实，驳回原告的诉讼请求。
被告新疆银城幕墙有限责任公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2004年6月2日，原告胡景芝与被告张怀友签订借款协议，约定被告向原告借款1000000元用于购买土地，借款期限从2004年6月2日至2014年6月2日，按银行同期贷款利率计算，逾期还款按借款金额日5‰支付利息，被告新疆银城幕墙有限责任公司同意将其公司在高新区天津路与河北路交汇处的15亩地作为借款抵押物，到期不归还，被告张怀友无条件将土地所有权交原告胡景芝使用，并归还借款，如双方不能协商解决，可在当地法院诉讼。原被告在协议书上签名，被告新疆银城幕墙有限责任公司加盖公司公章提供担保。另查明，被告新疆银城幕墙有限责任公司工商登记信息，因未在规定的时间内参加企业年检，该公司已于2013年3月27日吊销。
一、原告胡景芝提供以下证据：
庭审中，原告胡景芝出具原被告间在2004年6月2日签订的借款协议，内容载明“张怀友向胡景芝借款人民币1000000元整用于购买土地，借款期限从2004年6月2日至2014年6月2日，按银行同期贷款利率计算，逾期还款按借款金额日5‰支付利息，并将其公司在高新区天津路与河北路交汇处的15亩地作为借款抵押物，到期不归还，被告张怀友无条件将土地所有权交原告胡景芝使用”，被告新疆银城幕墙有限责任公司对借款提供担保，原告胡景芝签名，被告张怀友加盖个人印章，被告张怀友同时加盖被告新疆银城幕墙有限责任公司公章为借款提供担保；庭审中，原告又出示一张被告张怀友给原告的收款收据，内容载明“兹收到胡景芝交来现金1000000元整，用途购买土地”，该收据加盖新疆银城幕墙有限责任公司财务专用章，证明被告张怀友向原告借款金额1000000万元，借款用于购买土地。
二、被告张怀友对原告提供的证据进行质证：
庭审中，被告张怀友提出借款协议中担保人是新疆银城幕墙有限责任公司，确实有1000000万元是购买土地的钱，但此款是从我的另一个公司的账户出的帐，支付给乌鲁木齐高新区土地局了，原告胡景芝当时是被告新疆银城幕墙有限责任公司的财务人员，公司是1996年开业的，我是该公司董事长，原被告双方没有签订借款协议，借款协议上只有张怀友个人的私章，且该公司在2004年的时候只有张怀友和胡景芝，胡景芝任公司的会计，胡景芝有能力也有机会掌控公章和私章，是原告私自在借款协议上盖的章，故我方对借款协议的真实性、合法性不予认可，即便借款协议是真实的，也不能证明张怀友向原告借款1000000元；收据上的公章是新疆银城幕墙有限责任公司原先的老章子，我在2009年丢失的保险柜中老的公章、财务章、合同章、张怀友个人的私章，我也已经报案。收款收据上的收款人是新疆银城幕墙有限责任公司，不能证实张怀友向原告借款1000000元，收款收据也是伪造的，2004年我确实有购买土地的事实，但是用公司的名义以4000000元的价格购买的，对原告主张的借款利息，我方不予认可。
三、被告张怀友提供的证据：
被告张怀友出示工商档案登记信息，证明2004年新疆银城幕墙有限责任公司的股东是张怀友和胡景芝，胡景芝是小股东，胡景芝是公司的会计，胡景芝掌控公司的公章和私章，胡景芝有能力伪造借款协议；张怀友出示（2014）乌中民四终字第1240号民事判决书、公安机关立案决定书，证明在以往的案件中胡景芝有伪造的嫌疑，原告胡景芝伪造公章被公安机关调查。我承认2004年是买过土地，合同签订的时候，借款协议上约定的土地还不是公司的，1000000元是购买土地的第一笔款项，土地是4000000元购买的，后来购买的土地转让给第三人了，购买土地款1000000元，我是从中航公司的账户上走的，但不是胡景芝的钱。
四、原告胡景芝对被告提供的证据进行质证：
我不是公司的会计，我是公司的股东，当时是张怀友个人缺钱，我给张怀友个人借的现金，正好我家里放的我做生意用的大额现金，也有我向其他人借的一部分钱，还有一部分是我向家里人借的钱。公章一直在公司没有丢失，我把钱给了张怀友，张怀友给我的收据；关于（2014）乌中民四终字第1240号判决书，张怀友挂靠深圳中航公司，我给张怀友打工，因经济纠纷，张怀友为了干扰案件的审理，就向公安机关虚假报案，公安机关做了立案决定书，但并没有下结论。
上述事实有原告提供的借款协议、收款收据，被告提供的工商档案信息、法院判决书、公安局立案记录，原告的陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，被告张怀友向原告胡景芝借款，有原被告签订的借款协议和被告方出具的收款收据为证，被告张怀友在庭审中承认借款协议中担保人是新疆银城幕墙有限责任公司，承认该公司在借款协议上的担保盖章是该公司的公章，承认借款协议上被告张怀友的签名（印章）是其个人私章，被告张怀友也承认该公司发生过1000000万元购买土地的钱款交易，但称此款是从被告张怀友的另一个公司的账户出的帐，支付给乌鲁木齐高新区土地局了，但未能提供相关证据辅证，被告张怀友提出原告胡景芝是该公司的会计伪造公章，但未提供相关有效证据证明原告是该公司的会计，也未提供原告伪造公章的证据，被告提供的法院判决书及公安局立案决定书与本案无关联性，被告称原告伪造公章已在公安局立案，但未能提供处理结果。因此，原被告双方债权债务关系明确，对原告胡景芝主张被告张怀友归还借款1000000元的诉讼请求应予以支持，被告新疆银城幕墙有限责任公司对被告张怀友上述借款承担连带保证责任。对于原告主张赔偿利息100000元，因双方约定的利率为借款金额日5‰，已超过法律规定的限额，应从2014年6月3日至2015年9月3日，共计15个月，按银行利率4.875‰×4倍计算，应为292500元，现原告只主张借款利息100000元，远远低于法定的利息，应予以支持。被告新疆银城幕墙有限责任公司，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条规定，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张怀友给付原告胡景芝借款1000000元整；
被告张怀友赔偿原告胡景芝借款利息100000元整；
被告新疆银城幕墙有限责任公司对被告张怀友上述
借款承担连带保证责任。
本案起诉标的金额1100000元，确认给付标的金额合计1100000元，占起诉标的金额的100％，已收案件受理费14700元、财产保全费5000元（原告均已预交），送达邮寄费20元、公告送达费320元（原告均已交纳），均由被告张怀友负担，被告张怀友应负担的费用可连同案款一并给付原告。
以上被告张怀友应给付原告款额合计1120040元，被
告张怀友应于本判决生效后十日内给原告全部付清。被告新疆银城幕墙有限责任公司，对被告张怀友上述应给付原告胡景芝的款额承担连带保证责任。被告方逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 齐泽祯
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年十月十八日
书 记 员 马 琴