广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）河市刑一终字第45号
原公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某如。
原审附带民事诉讼原告人石某全。
广西壮族自治区南丹县人民法院审理南丹县人民检察院指控原审被告人罗某如犯故意伤害罪一案，于2014年3月13日作出（2013）丹刑初字第206号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人罗某如不服，在法定期限内提出上诉。本院2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。河池市人民检察院指派检察员陈万强出庭履行职务，上诉人罗某如，原审附带民事诉讼原告人石某全到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年7月15日16时许，石某全带领施工人员到与被告人罗某如合伙建造的位于南丹县城关镇教育路楼房内装修水管。罗某如认为自己的财产权受到侵犯，与石某全发生口角，并用相机对石某全等人和现场进行拍照。随后，石某全上前阻止罗某如拍照。罗某如便捡起门口一把施工用梅花扳手，朝石某全的左肩部挥去，二人发生扭打。在扭打过程中，石某全用拳脚对罗某如进行踢打，罗某如用扳手击中石某全头部，致石某全头部流血，施工人员见状将二人拉开并报警。经鉴定，石某全所受伤为轻伤，罗某如所受伤为轻微伤。
另查明，被告人罗某如已支付被害人石某全医疗费共计人民币3941.50元，并将赔偿款人民币1000元交至南丹县人民法院。
原判认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证实，本案报案时间、地点。
2、罗某如户籍证明证实。
3、扣押物品清单证实，南丹县公安局扣押梅花扳手一把。
4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录及照片证实，案发现场的基本情况，以及被告人罗某如打人的现场及作案工具。
5、南丹县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书证实，石某全所受损伤致左额顶部有一长8cm的类圆形伤后愈合疤痕，边缘不整齐，评定为轻伤；罗某如所受损伤致左颞部肿胀，左下唇青紫淤血，左大腿青紫淤血，评定为轻微伤。且以上结论已告知罗某如及石某全。
6、被害人石某全陈述，其和罗某如一起合作在南丹县城关镇教育路新罗富车站对面建了一栋房子。2013年7月15日16时许，其请水电公司的工作人员到新罗富车站对面的房子装水管，安装水管时罗某如过来站在人行道上对其进行拍照，其让罗某如不要拍照，罗某如把相机放进口袋后，直接朝其走过去，捡起放在门口的一把梅花扳手打其左肩肩膀一棒。其被打后直接跑到门后想拉上铁门，但是罗某如也跟着跑进来，两人扭打在一起，其抓住罗某如拿扳手的右手，罗某如挣脱后直接用扳手朝其头部打了一下，致其头部流血，周围的装管工人见状马上将其两人拉开，之后警察赶到，其到医院治疗。
7、证人证言
（1）曹某刚的证言证实，2013年7月15日16时许，其从家里出来时遇到石某全带着几个人在一楼门面装水管，两人闲聊时，罗某如过来在门面前的人行道上对着门面拍照，石某全不让拍照，并走过去想拿罗某如的相机但是没拿到，罗某如拍了几张就把相机收回口袋，接着罗某如从人行道朝石某全走过去，并捡起施工人员放在地上的一把梅花扳手朝石某全手臂打去，石某全被打中后与罗某如扭打在一起，石某全转身跑进门面里面想躲起来，罗某如又追进去与石某全扭打起来，石某全用拳头打了罗某如几拳，罗某如扭打中用扳手朝石某全的头部打了一棒，致石某全流血，石某全抢得罗某如的扳手，施工人员在旁边看见有人流血了，赶忙把双方分开，过一会儿公安民警赶到现场。
（2）韦某波的证言证实，2013年7月15日16时许，其受老石聘请到城关镇新罗富车站对面一栋房子的一楼门面安装水管，装得四五节水管后，老罗拿相机在门面门口拍照，老石过去不让拍，老罗拍了几张就将相机收回口袋，从人行道绕过一辆停在旁边的摩托车过来，并捡起施工时放在地上的梅花扳手朝老石手臂打去，老石被打后跑进门里面躲，老罗又追进来和老石扭打在一起，老石用拳头打了老罗身上几拳，扭打中老罗用扳手朝老石的头部打了一棒，血流出来，在场人看见流血后赶忙将两人拉开，之后警察赶到现场。
8、被告人罗某如的供述及辩解，2013年7月15日16时许，其从工地回到家，看到水厂的工人在搬水管等东西进家，其问石某全怎么把其家门打开，石某全称房子是他建的，其管不了，其就拿相机想照相，拍了一张照片后就被石某全阻止，并想抢其的相机，其把相机收到裤子口袋。石某全身材高大，比其年轻，其往家里跑，石某全一起跑进来，两人扭打在一起，其顺手在地上捡起一把扳手反击，击中石某全头部，旁边的工人见状不对劲，就把其两人分开，楼上有人打110报警。
9、疾病诊断证明书证实，石某全住院八天。
10、收费收据、收款收据证实，罗某如支付石某全医药费人民币3941.50元，并于2014年3月10日将人民币1000元交到南丹县人民法院。
原判认为，被告人罗某如故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人在本案中不存在明显过错；罗某如归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；且民事部分已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。故决定对罗某如从轻处罚。罗某如给附带民事诉讼原告人石某全造成的物质损失，依法应予以赔偿。根据罗某如犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十三条第一款，判决如下：被告人罗某如犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人罗某如赔偿附带民事诉讼原告人石某全经济损失人民币770元；将人民币230元退还被告人罗某如；驳回附带民事诉讼原告人石某全的其他诉讼请求。
上诉人罗某如的上诉理由是，事发当日，石某全趁其不在家，带工人到其房内装修水管，其发现后与石某全发生争执，石某全身材高大，对其拳打脚踢，其慌乱中捡起一把梅花扳手乱打致石某全头部受伤，其头部、面部及大腿下段也受伤，石某全对引发本案具有过错，应减轻其的责任；其系初犯、偶犯，主观恶性不大，没有蓄谋伤害石某全，是在争吵中发生扭打后引发的；其认罪态度好，主动赔偿石某全的经济损失；其已五十多岁，身体健康状况不佳，对社会没有危害。综上，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻量刑，并适用缓刑。
河池市人民检察院出庭意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人罗某如的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本案证据均经一审、二审当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。
另查明，二审期间，上诉人罗某如自愿再赔偿被害人石某全经济损失共计4000元（该赔偿款已交至南丹县人民法院）。
本院认为，上诉人罗某如故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。罗某如归案后如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法可从轻处罚。案发后，罗某如已赔偿被害人石某全经济损失，具有悔罪表现，并在量刑时予以考虑。石某全在与罗某如合伙建房纠纷尚未协商解决的情况下，带工人到合伙建房内装修水管，引起罗某如的不满，随后两人发生争执、踢打，进而罗某如的行为造成石某全轻伤，故本案系事出有因。同时，本案系因民间纠纷引发，相对于其他故意伤害案而言，其社会危害性相对较小。原判在量刑时已经考虑罗某如归案后如实供述自己的罪行，以及赔偿被害人经济损失等量刑情节，量刑适当。故罗某如认为原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。二审期间，罗某如自愿再赔偿石某全的经济损失4230元（包括原审自愿赔偿中的余款230元），本院予以确认，并在量刑时予以考虑。根据罗某如犯罪的起因、情节、后果和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对所居住的社区没有重大不良影响的，本院决定对罗某如宣告缓刑。罗某如请求对其适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，惟刑罚执行方法不当，本院予以变更。河池市人民检察院提出原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法的意见正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区南丹县人民法院（2013）丹刑初字第206号刑事附带民事判决第二项、第四项，即被告人罗某如赔偿附带民事诉讼原告人石某全经济损失人民币770元；驳回附带民事诉讼原告人石某全的其他诉讼请求；
二、撤销广西壮族自治区南丹县人民法院（2013）丹刑初字第206号刑事附带民事判决第一项、第三项，即被告人罗某如犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；将人民币230元退还被告人罗某如；
三、上诉人罗某如犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 温健勇
审 判 员 周若春
代理审判员 秦冬英
二〇一四年六月十六日
书 记 员 伍臻华