中华人民共和国江苏省苏州市姑苏区人民法�
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第0457号
原告吴静怡（艺名伊能静）。
委托代理人朱晓磊，北京庞标律师事务所律师。
委托代理人李海鸥，黑龙江龙育律师事务所律师。
被告苏州美莱美容医院有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路889号。
法定代表人林兆晞，该公司董事长。
委托代理人刘陆平，江苏简文律师事务所律师。
原告吴静怡与被告苏州美莱美容医院有限公司（以下简称“苏州美莱美容医院”）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员李明、代理审判员李婷婷和人民陪审员李芸组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴静怡的委托代理人李海鸥、被告苏州美莱美容医院的委托代理人刘陆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴静怡诉称：原告吴静怡（艺名伊能静）系我国台湾地区著名歌手�演员。2012年6月，原告得知被告在其下辖网站（网址：www.52fengxiong.org；www.sztuomao.com.cn；www.szshuangyanpi.com；www.szzxmr.com；www.lianxing.org）的网页中擅自将原告肖像用于整形美容手术商业宣传，涉嫌侵权网页同时附有被告的咨询电话、联系地址、商业资讯服务窗口，具有明显的商业广告属性，涉嫌侵犯原告吴静怡的肖像权。同时被告将原告吴静怡的肖像用于整形美容手术的商业宣传，并刊登一篇名为“伊能静的双眼皮之道”的整形美容文章，涉嫌侵犯其名誉权。原告吴静怡系我国台湾知名艺人，集歌手、演员、作家、主持人、编剧等多种身份于一身，曾获第32界台湾电影金马奖最佳女主角提名、“台湾杰出艺人”等荣誉；曾多次应邀出任东方卫视大型综艺栏目《中国达人秀》点评嘉宾，并系“秀域古方减肥”、“金珀莱”等知名品牌形象代言人。据此，原告认为其肖像已经具有了较高的商业代言价值。作为一位公众人物，原告一直以来都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告允许擅自使用其照片用于商业性宣传，涉嫌侵犯原告吴静怡女士的肖像权；同时，根据被告擅用原告吴静怡肖像所处的位置，以及涉嫌侵权照片所涉内容，使原告蒙受很多误解，被告的行为同时涉嫌侵犯原告吴静怡女士的名誉权。被告的行为已违反法律规定，涉嫌侵犯原告的肖像权、名誉权，是对原告的极不尊重，给原告造成了一定的经济损失和精神损害。特依法提起诉讼，望判如所请：1、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6cm×9cm（名片大小）；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币10万元、精神损失费人民币3万元、维权成本合理开支人民币0.6万元，以上各项共计人民币13.6万元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告苏州美莱美容医院辩称：首先，原告没有证据证明涉案照片与原告提供的作为比对的照片具有明显同一性；其次，涉案照片作为配图使用，文章中未提及原告名字也没有任何文字足以让人认为原告曾接受相关治疗，原告也未能提供证据证明其社会评价因涉案照片的使用而受损，故原告主张其名誉权受侵害无事实和法律依据；再次，原告未能就其遭受损失或被告获利提供证据，故原告主张赔偿损失依据不足；最后，涉案图片作为配图使用未提及原告姓名，亦未有诋毁、贬低原告的文字，不会造成原告严重的精神损害，故原告主张的精神损失没有法律依据。
经审理查明：吴静怡艺名伊能静，系歌手、演员、作家、主持人等，曾多次获得各项荣誉。2012年6月，原告吴静怡获知被�苏州美莱美容医院管理使用的网站中擅自使用其多幅照片。2012年6月16日，北京市方正公证处应吴静怡申请对其在线浏览相关网页的过程进行证据保全，并于2012年6月25日出具（2012）京方正内民证字第10649号公证书，分别对域名为www.52fengxiong.org、www.szzxmr.com、www.sztuomao.com.cn、www.lianxing.org、www.szshuangyanpi.com的网站浏览内容进行了截屏，截屏图片作为公证书的附件附于公证书之后。为此，原告支付公证费1900元。根据公证书内容，上述网络域名的网站中登载了以下文章：“每日毛刷按摩有助胸部增大”、“腰腹部吸脂的禁忌”、“如何辨别丰胸假体的质量好坏？”、“比基尼部位脱毛好吗”、“正方形脸如何改脸型？”、“什么是丰下颌术”。上述文章中共使用原告吴静怡肖像照片6次5张作为文章配图。上述页面浮动窗口上的“免费咨询”点击后均显示“苏州美莱整形医�欢迎您……”等内容。此外，网络域名为www.szshuangyanpi.com的网站登载了标题为“伊能静的双眼皮之道”的文章，文章第一段内容为“明星割双眼皮已经不是什么新鲜事了，我们知道，‘美丽教主’伊能静爱美成性，还带老公庾澄庆（哈林）去美容
--
电波拉皮，她自己也坦承缝了双眼皮，……”。该页面下方“联系我们”点击后显示被告苏州美莱美容医院地址、联系电话、网址及公交路线等内容，该文章内容发布于2010年6月27日，至公证之日点击量为321次。
庭审过程中，被告明确上述网络域名均为被告管理使用，另原被告均确认上述网页链接现已断开。
以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的公证书、ICP备案查询信息、公证费发票等证据证实；上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，被告未经原告同意擅自将原告肖像图片使用于其主办的美容网站宣传内容中，且以在线免费咨询等形式向网站内容浏览者提供被告联系方式等内容，其使用原告肖像图片具有明确的商业宣传用意，属于营利性的宣传活动，被告未经原告同意使用其照片已构成对原告吴静怡肖像权的侵害。根据法律规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权。本案中，被告为达到宣传效果使用原告肖像图片，但在使用原告肖像图片的网站文章中并无任何文字足以使人认为原告曾接受被告医院的整形治疗或为其广告代言，并不足以致社会公众对原告社会评价降低，原告亦未能就此提供相应证据，故被告使用原告肖像图片用于宣传的行为未构成对原告名誉�的侵害。但被告在网站登载宣扬原告曾进行双眼皮美容手术等隐私内容的文章，则在一定程度上影响了原告的形象，造成原告社会评价的被动降低，故被告的该行为应认定为侵害了原告的名誉权。根据法律规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告侵犯原告肖像权、名誉权，原告因此主张被告赔礼道歉、赔偿损失应当予以支持。因被告系在其网站上使用原告肖像图片及登载原告曾进行双眼皮美容手术的内容，给原告造成的影响也直接来源于上述网站，故被告在上述侵权网站首页刊登向原告赔礼道歉的信息更能达到消除影响的效果。关于经济损失的具体数额，本院认为，侵害他人肖像权、名誉权造成财产损失的，可以按照被侵权人因此受到的损失、侵权人实�获得的利益进行赔偿或由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。本案中，原被告均未能举证证明原告吴静怡因他人不当使用其肖像及损害其名誉所受到的财产损失，也未能证明被告使用原告肖像而实际获得的利益，故本院综合考虑原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的情节、侵权行为所造成后果等情况酌情认定被告赔偿原告经济损失的数额为人民币5万元。对原告主张精神损失费人民币3万元，因被告侵犯原告肖像权的行为虽造成原告精神上的困扰，但情节轻微，尚未造成严重后果，且本院已确定被告向原告赔礼道歉，并已考虑侵权行为的各项因素确定相应经济赔偿，故对原告主张因肖像权受到侵害要求精神损失赔偿的诉讼请求本院不予支持，但被告同时已侵犯原告名誉权，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及侵权行为所造成后果等情况酌情�定精神损失费为人民币1万元。对原告主张的交通费等维权支出，因无事实和法律依据，本院不予支持。对于公证费用人民币0.19万元，考虑到系原告固定网络证据所必须，应由被告负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第三十六条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十条之规定，判决如下：
一、被告苏州美莱美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内在其侵权网站首页公开发布向原告吴静怡赔礼道歉的声明，声明应持续十天，内容需由本院审核，逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告苏州美莱美容医院有限公司支付。
二、被告苏州美莱美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴静怡经济损失人民币5万元、精神损失费人民币1万元、公证费用人民币0.19万元，以上合计人民币6.19万元（如采用转账方式支付，请汇入原告吴静怡指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。
三、驳回原告吴静怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1160元，由原告吴静怡负担人民币588元，由被告苏州美莱美容医院有限公司负担人民币572元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 李 明
代理审判员 李婷婷
人民陪审员 李 芸
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘颖怡