wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第4587号之一
原告王全民，男，1968年1月8日生，汉族。
委托代理人刘纪刚，中牟县148法律服务所法律服务工作者。
被告韩文召，男，1956年1月16日生，汉族。
被告赵琴，女，1966年1月9日生，汉族。
原告王全民与被告韩文召、赵琴民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月10日，二被告因经济困难向原告借款90万元，双方约定利息为月息2.2分，未约定借款期限。原告给付二被告借款，二被告出具借据1张，现原告急需用钱，多次找二被告催要，二被告拒不偿还，原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金90万元及利息（自2015年4月10日至清偿之日止按月息2.2分计算）。
本院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪时，应当裁定驳回起诉。本案在审理过程中，经审查，发现被告韩文召、赵琴的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告王全民的起诉。
案件受理费一万四千二百五十元，保全费二千五百二十元，退还原告王全民。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张瑞颖
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 乔彦生
二〇一六年四月六日
书 记 员 宋安宁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第4587号原告王全民，男，1968年1月8日生，汉族。委托代理人刘纪刚，中牟县148法律服务所法律服务工作者。被告韩文召，男，1956年1月16日生，汉族。被告赵琴，女，1966年1月9日生，汉族。本院在审理原告王全民诉被告韩文召、赵琴民间借贷纠纷一案，原告王全民向本院提出财产保全申请，要求将被告韩文召名下房屋（房屋所有权证号为：牟房权证字第××号）予以查封。并提供李志安名下的房屋（房屋所有权证号为：牟房权证字第××号）作担保。本院认为，原告王全民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告韩文召名下房产（房屋所有权证号为：牟房权证字第××号）予以查封；二、将李志安名下的房产（房屋所有权证号为：牟房权证字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张瑞颖二〇一五年十二月三十日书记员  宋安宁
青海省互助土族自治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青0223刑初196号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人王印成，男，1988年11月9日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，农民，住互助县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月24日被互助县公安局取保候审，2017年9月27日被互助县人民检察院重新取保候审。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人王印成犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人王印成到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年2月4日下午，被害人王某441因父亲被邻居王某442殴打，便从家中拿了一把金杈（农具）到王某442家论理，并与王某442互相殴打。王某442之子被告人王印成看到后拿出一把开山刀将王某441左面部致伤。接着王某441与王印成抢夺刀子时致王某441左手虎口受伤。王某441经青海省人民医院诊断为：左手虎口区刀砍伤、头颅外伤、左手拇指近节指骨基底部骨折、左手软组织挫裂伤并血管、神经、肌腱损伤、头面部软组织挫裂伤、左侧上颌窦前、外壁骨折、左上颌窦积血。经青海省正信司法鉴定所鉴定，王某441的左侧上颌窦前外壁骨折，左手虎口区刀刺伤致左手拇指功能丧失9%，构成轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、法医鉴定书及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王印成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，本案系邻里纠纷导致，被告人王印成能如实供述犯罪事实。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王印成未提出异议，并自愿认罪。
经审理查明，被害人王某441与被告人王印成系邻居，双方家人曾因相邻纠纷有矛盾。2017年2月4日下午，王某441之父王某443打电话骂妻子时，与王印成之父王某442发生争吵并互殴。王某441得知此事后，从家中拿了一把金杈（农具）到王某442家理论时，与王某442互殴。后王印成见状持刀赶来，王某441与王印成抢夺刀子时，致王某441左手虎口受伤。经青海省人民医院诊断，王某441左手虎口区刀刺伤，头颅外伤，左手拇长屈肌健断裂，左手拇指近节指骨基底部骨折，左手软组织挫裂伤，头面部软组织挫裂伤，左侧上颌窦前、外壁骨折，左上颌窦积血。经法医鉴定，被害人王某441左手虎口区刀刺伤致左手拇指功能丧失9%，构成轻伤二级。本案附带民事部分已调解处理，被告人赔偿被害人经济损失49000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.接警记录。证明2017年2月4日16时32分，王某444报警，称邻居将我父亲、哥哥致伤；
2.被害人王某441陈述：2017年2月4日16时许，得知父亲王某443与邻居王某442打架，我回家拿了一把金杈到王某442家骂王某442，王某442用钢管来打我时被我挡住了。我用金杈打王某442时，王某442抓住金杈头，相互都未能打着对方。此时，王某442儿子王印成拿着刀追过来在我头部砍了一下。当王印成再次用刀砍来时，我用左手抓住刀刃，王印成将刀转了一下，我感觉左手很痛就放开了，见左手虎口流血。期间，王某442用钢管在我左小腿处打了两下；
3.证人王某442证言：2017年2月4日16时许，我与邻居王某443打了架。王某443儿子王某441拿着金杈来到我家骂我，并用金杈在我头顶部左侧打了两下，我用钢管在王某441头部、左大腿部各打了一下。此时，我儿子王印成拿着刀过来与王某441撕打。后王某441将金杈扔在地上跑了，见地上有血迹。派出所民警来后，我见王某441头面部流血，左手用毛巾包裹；
4.证人王某443证言：2017年2月4日16时许，我酒后坐在家门口给妻子打电话时骂了妻子，邻居王某442以为骂了他，引起争吵并打架。后我儿子王某441回家见我脸部有血，就拿了一把金杈出去了。我到王某442家时，见王某442拿着棒棒，王印成拿着刀站在他家北房台子上，我儿媳站在台子下面谩骂着，我就将儿媳推出了王某442家。王某441头顶部、面部左侧、左手虎口处受伤，听妻子杨某说是被王印成用刀致伤的。我们两家因土地纠纷吵过几次架；
5.证人杨某证言：因我丈夫王某443被王某442殴打，我儿子王某441前去理论。我到王某442家时，见王某441站在王某442家台子的东北角处，头面部被打破流血，王某442拿着棍子，王印成拿着刀（粘有血）站在跟前；
6.证人王某444证言：我给哥哥王某441包伤口时，王某441说王印成用刀砍伤了他，王某442用棍子在他腿上打了两下；
7.勘验笔录及刑事照片。证明案发现场情况。现场提取刀子一把，经被告人辨认确定系作案工具；
8.青海省人民医院住院病案。证明被害人王某441住院治疗及诊断情况；
9.青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被害人王某441的损伤程度属轻伤二级；
10.被告人王印成供述：我用开山刀砍王某441时，王某441抓住刀刃，在抢夺刀时将王某441的左手虎口致伤。
互助土族自治县社区矫正工作领导小组办公室的调查评估意见为，对被告人适用社区矫正。
本院认为，被告人王印成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于本案被害人不能正确处理相邻矛盾，持械进入被告人住宅，对矛盾激化负有一定责任，且被告人王印成能如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王印成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、作案工具刀子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长兰向阳
审判员贺生胜
审判员马秀花
二〇一八年一月十日
书记员贾萌萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）青0223刑初196号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人王印成，男，1988年11月9日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，农民，住互助县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月24日被互助县公安局取保候审，2017年9月27日被互助县人民检察院重新取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人王印成犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人王印成到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年2月4日下午，被害人王某441因父亲被邻居王某442殴打，便从家中拿了一把金杈（农具）到王某442家论理，并与王某442互相殴打。王某442之子被告人王印成看到后拿出一把开山刀将王某441左面部致伤。接着王某441与王印成抢夺刀子时致王某441左手虎口受伤。王某441经青海省人民医院诊断为：左手虎口区刀砍伤、头颅外伤、左手拇指近节指骨基底部骨折、左手软组织挫裂伤并血管、神经、肌腱损伤、头面部软组织挫裂伤、左侧上颌窦前、外壁骨折、左上颌窦积血。经青海省正信司法鉴定所鉴定，王某441的左侧上颌窦前外壁骨折，左手虎口区刀刺伤致左手拇指功能丧失9%，构成轻伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、法医鉴定书及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王印成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，本案系邻里纠纷导致，被告人王印成能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王印成未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，被害人王某441与被告人王印成系邻居，双方家人曾因相邻纠纷有矛盾。2017年2月4日下午，王某441之父王某443打电话骂妻子时，与王印成之父王某442发生争吵并互殴。王某441得知此事后，从家中拿了一把金杈（农具）到王某442家理论时，与王某442互殴。后王印成见状持刀赶来，王某441与王印成抢夺刀子时，致王某441左手虎口受伤。经青海省人民医院诊断，王某441左手虎口区刀刺伤，头颅外伤，左手拇长屈肌健断裂，左手拇指近节指骨基底部骨折，左手软组织挫裂伤，头面部软组织挫裂伤，左侧上颌窦前、外壁骨折，左上颌窦积血。经法医鉴定，被害人王某441左手虎口区刀刺伤致左手拇指功能丧失9%，构成轻伤二级。本案附带民事部分已调解处理，被告人赔偿被害人经济损失49000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2017年2月4日16时32分，王某444报警，称邻居将我父亲、哥哥致伤；2.被害人王某441陈述：2017年2月4日16时许，得知父亲王某443与邻居王某442打架，我回家拿了一把金杈到王某442家骂王某442，王某442用钢管来打我时被我挡住了。我用金杈打王某442时，王某442抓住金杈头，相互都未能打着对方。此时，王某442儿子王印成拿着刀追过来在我头部砍了一下。当王印成再次用刀砍来时，我用左手抓住刀刃，王印成将刀转了一下，我感觉左手很痛就放开了，见左手虎口流血。期间，王某442用钢管在我左小腿处打了两下；3.证人王某442证言：2017年2月4日16时许，我与邻居王某443打了架。王某443儿子王某441拿着金杈来到我家骂我，并用金杈在我头顶部左侧打了两下，我用钢管在王某441头部、左大腿部各打了一下。此时，我儿子王印成拿着刀过来与王某441撕打。后王某441将金杈扔在地上跑了，见地上有血迹。派出所民警来后，我见王某441头面部流血，左手用毛巾包裹；4.证人王某443证言：2017年2月4日16时许，我酒后坐在家门口给妻子打电话时骂了妻子，邻居王某442以为骂了他，引起争吵并打架。后我儿子王某441回家见我脸部有血，就拿了一把金杈出去了。我到王某442家时，见王某442拿着棒棒，王印成拿着刀站在他家北房台子上，我儿媳站在台子下面谩骂着，我就将儿媳推出了王某442家。王某441头顶部、面部左侧、左手虎口处受伤，听妻子杨某说是被王印成用刀致伤的。我们两家因土地纠纷吵过几次架；5.证人杨某证言：因我丈夫王某443被王某442殴打，我儿子王某441前去理论。我到王某442家时，见王某441站在王某442家台子的东北角处，头面部被打破流血，王某442拿着棍子，王印成拿着刀（粘有血）站在跟前；6.证人王某444证言：我给哥哥王某441包伤口时，王某441说王印成用刀砍伤了他，王某442用棍子在他腿上打了两下；7.勘验笔录及刑事照片。证明案发现场情况。现场提取刀子一把，经被告人辨认确定系作案工具；8.青海省人民医院住院病案。证明被害人王某441住院治疗及诊断情况；9.青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被害人王某441的损伤程度属轻伤二级；10.被告人王印成供述：我用开山刀砍王某441时，王某441抓住刀刃，在抢夺刀时将王某441的左手虎口致伤。互助土族自治县社区矫正工作领导小组办公室的调查评估意见为，对被告人适用社区矫正。本院认为，被告人王印成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于本案被害人不能正确处理相邻矛盾，持械进入被告人住宅，对矛盾激化负有一定责任，且被告人王印成能如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王印成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、作案工具刀子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长兰向阳审判员贺生胜审判员马秀花二〇一八年一月十日书记员贾萌萌
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更269号
罪犯王国庆，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2013年9月25日作出（2013）萨刑初字第290号刑事判决，以被告人王国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年10月20日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王国庆在执行期间确有悔改表现。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王国庆符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王国庆减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年4月26日起至2017年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 田 鹤
二〇一七年九月十日
书记员 刘福生
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
太民一初字第03390号
原告：王柳，女，汉族，1971年3月17日出生，住安徽省太和县。
原告：陈红梅，女，汉族，1970年3月16日出生，住太和县。
被告：齐林，男，汉族，1970年4月1日出生，住安徽省太和县。
原告王柳、陈红梅诉被告齐林民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月15日以简易程序立案受理，因案件复杂，故本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 洪永久
代理审判员 马治国
人民陪审员 吴永兴
二〇一五年九月十五日
书 记 员 高曼莉
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执恢字第112号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司新安支行。
住所地长春市双阳区。
负责人王艳凯，该支行行长。
被执行人禹为江，住长春市双阳区。
吉林双阳农村商业银行股份有限公司新安支行与禹为江公证债权文书纠纷一案，吉林省长春市黎明公证处于2009年9月24日作出的（2009）吉长黎明执证字第57号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2009年10月14日以（2009）双执字第482号案立案执行，因被执行人无可供执行财产，终结本案本次执行程序。后因被执行人未履行，申请执行人于2015年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款本金40000.00元及利息18334.19元，本院对本案恢复执行。
在执行过程中，申请执行人向本院说明，因被执行人系农民，本年粮食收入未变现，暂无能力偿还本案借款，同意本案终结本次执行程序，待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，再申请恢复本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李云丰
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 赵兴学
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张志宝
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00244-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人聂朋炜与淮南市古沟回族乡苏杨村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人的淮南市古沟回族乡苏杨村村民委员会存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云民辖终28号
上诉人（原审被告）西双版纳合力天地房地产开发有限公司。住所地：云南省景洪市民航路**号。
法定代表人张林洪，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）衡阳市长江建设工程有限责任公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场*座*栋*********室。
法定代表人李耀光，该公司董事长。
原审被告张林洪。
上诉人西双版纳合力天地房地产开发有限公司与被上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司、原审被告张林洪建设工程施工合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2015）西民二初字第113号民事裁定。宣判后，西双版纳合力天地房地产开发有限公司不服，向本院提出上诉。
上诉人西双版纳合力天地房地产开发有限公司认为，被上诉人与上诉人建设工程施工合同纠纷一案，双方没有对工程款进行过结算，上诉人没有欠被上诉人工程款3700余万元，也没有欠1000万元以上工程款，系被上诉人虚假诉讼，不符合最高人民法院法发（2015）7号文件规定。经双方委托同意对工程款司法鉴定后，如上诉人所欠被上诉人工程款未达到1000万元以上，该案是否又裁定由勐海县法院管辖根据双方所签《建设工程施工合同》：“协商不成依法向工程所在地人民法提起诉讼”的约定，并没有违反法律规定，故本�应由勐海县人民法院管辖。
本院经审查认为，当事人双方在《建设工程施工合同》第37条约定，发生争议向工程所在地人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案由为建设工程施工合同纠纷，工程地�在云南省西双版纳傣族自治州勐海县，应按照不动产纠纷确定管辖。根据最高人民法院法发（2015）7号文件规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，云南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。本案原审原告起诉的标的额3700多万元，属于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院的级别管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款和最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
审 判 员 熊祥富
代理审判员 余 斌
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 樊 杰
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第1008号
罪犯童新科，男，35岁，汉族，江苏省常州市人，现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）常刑一初字第17号刑事判决，以被告人童新科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。2012年8月1日经本院刑事裁定减刑一年（刑期至2014年10月14日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯童新科服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯童新科在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯童新科在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯童新科减去有期徒刑六个月十九日（减刑后刑期至2014年3月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 许宏亮
审判员 杨道骏
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨 烨
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第430号
申请执行人邹继全，男，1984年2月4日出生，汉族，农民。
被执行解晓敏，男，1968年2月4日出生，汉族，农民。
邹继全申请执行解晓敏离婚纠纷一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2013）喀民初字第2223号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中经本院调查，被执行人无有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2013）喀民初字第2223号民事调解书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一五年七月二十四日
书记员 姜 涛
二〇一五年七月二十四日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第430号
申请执行人邹继全，男，1984年2月4日出生，汉族，个体。
被执行人解晓敏，女，1987年11月14日出生，蒙古族，农民。
本院依据已发生法律效力的的（2013）喀民初字第2223号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人现有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人解晓敏在中国邮政储蓄银行喀喇沁旗支行＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一五年六月三日
书记员 高 飞
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00760号
原告：邹某某，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，住址同上。
委托代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。
原告邹某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾正浪独任审判，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
邹某诉称：原、被告经家人介绍相识并在双方父母撮合下于2000年2月登记结婚。婚前双方了解不深，未建立应有的夫妻感情。婚后发现双方性格不合，被告因经商，经常不在家，夫妻离多聚少，沟通不够，且被告生性多疑，脾气暴噪，经常为琐事发生争吵，并对原告施以暴力。现双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至婚生女独立生活时止，家庭共同财产依法分割，诉讼费用由被告负担。
张某未到庭参加诉讼，但庭前提交答辩状，辩称双方夫妻感情一直很好，原告诉求离婚的理由不成立。双方虽有矛盾，但愿意改善，为了家庭、为了女儿不同意离婚。
经审理查明：原、被告经家人介绍相识恋爱，2000年2月登记结婚。2003年4月婚生一女名张某某。婚前双方感情尚可，婚后因双方性格不合，加之互不信任，常发生争吵，原告也曾多次报警。近期因矛盾激化，致原告诉至法院。
上述事实有身份证、民政事务所证明、户口簿、报警记录等佐证。
本院认为：原、被告系自主婚姻，应有较好的婚姻感情基础，婚后双方虽有矛盾，但并非本质性的矛盾。原告诉求离婚的证据，不足以证明双方夫妻感情已彻底破裂，现被告不同意离婚，且愿意改善双方关系，可见双方夫妻关系尚有改善的可能。为维护社会、家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾正浪
二〇一三年十二月十一日
书记员 苏曼琳
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1416号
原告：曹培才，男，1970年4月4日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：张婧，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：蛟河市金海煤矿。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街道建设村（原蛟河市金海煤矿院内）。
法定代表人：万金海，经理。
原告曹培才与被告蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿）、蛟河市隆鹏煤业有限公司（以下简称隆鹏煤业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹培才及其委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼。被告金海煤矿、隆鹏煤业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹培才向本院提出诉讼请求：1.金海煤矿、隆鹏煤业公司共同给付赔偿款1000元，并互负连带责任；2.金海煤矿、隆鹏煤业公司共同承担诉讼费用。事实和理由：1998年，曹培才在金海煤矿从事井下采煤时手指被砸伤，经双方协商，金海煤矿同意赔偿曹培才1000元，并以工资的形式制作到工资补发明细表中，该款经曹培才多次索要，金海煤矿、隆鹏煤业公司拖欠至今未给付。
金海煤矿、隆鹏煤业公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：1998年，曹培才在金海煤矿从事井下采煤工作，与金海煤矿未签订劳动合同，工作期间曹培才手指被砸伤，经双方协商，金海煤矿同意赔偿曹培才1000元，并以工资的形式制作到工资补发明细表中。2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立隆鹏煤业公司，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，金海煤矿并未吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与隆鹏煤业公司（原金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：隆鹏煤业公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有金海煤矿和隆鹏煤业公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：企业信息、工商档案、金海煤矿1998年漏作工资补发明细表。
本院认为，曹培才受金海煤矿的雇佣从事井下采煤工作，双方之间形成劳务法律关系。曹培才在提供劳务的过程中遭受损害，金海煤矿应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，曹培才请求金海煤矿支付赔偿款1000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
隆鹏煤业公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在金海煤矿院内，但与金海煤矿系完全独立的两个企业，并非金海煤矿的权力义务承受者。故隆鹏煤业公司对金海煤矿拖欠曹培才的赔偿款，不应承担民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即给付原告曹培才赔偿款1000元。
二、驳回原告曹培才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告蛟河市金海煤矿负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 任星潼
二〇一七年六月八日
书 记 员 马 慧
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更2135号
罪犯李海，男，1981年8月23日出生于云南省文山县，壮族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯李海在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2013年6月3日作出（2013）彭法刑初字第00071号刑事判决，认定李海犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，继续追缴违法所得20600元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月29日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2018年3月24日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯李海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯李海减去有期徒刑四个月九日。
（刑期起止时间为：自2013年2月25日起至2017年11月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 张 斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 舒 英
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执613号之一
申请执行人：黄建军，男，1969年10月15日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：黄忠祥，男，1962年10月9日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行黄建军与黄忠祥民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人黄忠祥无银行存款及车辆登记信息，本院查封其所有的房产一套。但该房产面积较小且设有抵押，处置无益。本院已向被执行人黄忠祥发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为180000元，执行到位金额为零元，未执结标的为180000元。现申请执行人黄建军也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱全林
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年八月二日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执613号
被拘留人:黄忠祥公民身份号码:×××4014
本院在执行黄建军与黄忠祥（2017）浙0424执613号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄忠祥拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十三日
()
福建省福州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）闽01刑辖332号
福州市仓山区人民法院：
关于福州市仓山区人民检察院提起公诉的被告人陈某犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院审理。
二〇一七年八月十七日
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0502刑初705号
自诉人崔某某，男，1987年5月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告人安阳市某公司，住所地安阳市文峰区。
法定代表人宋某某，董事长。
自诉人崔某某以被告人安阳市某公司犯拒不执行判决罪，于2017年9月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人崔某某因被告人安阳市某公司完全履行完毕而向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在诉讼过程中因被告人完全履行完毕而申请撤诉，系自诉人的真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人崔某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜建民
二〇一七年九月二十三日
代理书记员 魏 濛
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初4732号
原告：郑永俊，女，1972年12月12日出生，汉族。
委托代理人：徐峰，固始县法律援助中心律师。一般代理。
原告：郑龙云，女，1965年11月20日出生，汉族，
委托代理人：王一钦，固始县法律援助中心律师。一般代理。
原告：熊向阳，男，1991年12月25日出生，汉族，
委托代理人：杨文岭，固始县法律援助中心律师。特别授权。
被告：石磊，男，1989年5月19日出生，汉族。
委托代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司
住所地：信阳市北京路中段君安小区5号楼
法定代表人：吴一军，系公司总经理
原告郑永俊、郑龙云、熊向阳与被告石磊、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告郑永俊各项损失193898.03元，赔偿原告郑龙云各项损失16574034元，赔偿原告熊向阳各项损失15327元，合计225799.37元。2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。
本院经审查认为，原告起诉的被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司主体不适格，不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郑永俊、郑龙云、熊向阳的起诉。
案件受理费2345元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚永军
二〇一七年十月二十二日
书记员 魏晓云
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终873号
上诉人（原审原告）王俊平，男，1978年6月24日出生。
委托代理人徐志军，鹤壁市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）国网河南省电力公司鹤壁供电公司，住所地鹤壁市淇滨区。
代表人郭强，该公司总经理。
委托代理人丁春鹤。
委托代理人张长海，河南明星律师事务所律师。
上诉人王俊平因与被上诉人国网河南省电力公司鹤壁供电公司（以下简称鹤壁供电公司）劳动争议一案，不服鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会的鹤劳人仲案字（2015）第426号不予受理案件通知书，向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求判令鹤壁供电公司赔偿养老保险金损失10800元、经济补偿金9600元、额外经济补偿金9600元、加班工资4800元、劳保用品和津贴2400元、双倍工资1600元。淇滨区人民法院于2016年4月27日作出（2016）豫0611民初246号民事判决。王俊平不服，向本院提起上诉，本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人王俊平及其委托代理人徐志军、被上诉人鹤壁供电公司的委托代理人丁春鹤、张长海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淇滨区人民法院一审认定：王俊平于2000年7月至2005年5月在鹤壁供电公司工作。王俊平于2015年12月28日向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会于同日作出鹤劳人仲案字（2015）第426号不予受理案件通知书，认为王俊平的请求已超过仲裁时效，不予受理。王俊平不服，为此成讼。
淇滨区人民法院一审认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，王俊平于2000年7月至2005年5月在鹤壁供电公司工作，自2005年5月起离开鹤壁供电公司。王俊平自2005年5月起不再为鹤壁供电公司提供劳动，鹤壁供电公司亦未向王俊平支付劳动报酬，双方互相不履行权利义务已10年多，已无劳动关系存在的基础，故王俊平要求鹤壁供电公司赔偿养老保险金损失10800元、经济补偿金9600元、额外经济补偿金9600元、加班工资4800元、劳保用品和津贴2400元、双倍工资1600元不符合法律规定，不予支持。
淇滨区人民法院一审判决：驳回王俊平的诉讼请求。案件受理费10元，由王俊平负担。
王俊平上诉称：王俊平于2000年7月鹤壁供电公司上班，2005年5月被解聘。在工作期间，鹤壁供电公司未为王俊平缴纳社会保险，解聘时也未支付王俊平任何经济补偿金。王俊平多次向相关部门反映情况，未得到解决，特请求二审法院撤销原判，依法支持王俊平在一审中的诉讼请求。
鹤壁供电公司答辩称：王俊平的上诉请求没有事实及法律依据，且已经超过仲裁时效，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，当事人均未提交新证据。
经审查当事人在一审中提交的有效证据，并充分听取双方当事人的陈述及意见，本院确认淇滨区人民法院一审认定的事实成立。
本院认为：根据庭审查明可以认定，王俊平于2000年7月到鹤壁供电公司工作，于2005年5月解聘。此后，王俊平未再向鹤壁供电公司提供劳动，鹤壁供电公司也未向王俊平支付劳动报酬，双方劳动关系在2005年5月已经解除。现王俊平于2015年申请劳动仲裁，已超过仲裁时效。故王俊平主张鹤壁供电公司应支付养老保险金损失、经济补偿金、额外经济补偿金、加班工资、劳保用品和津贴、双倍工资的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王俊平负担。
本判决为终审判决。
审判长 骆慧杰
审判员 刘万强
审判员 运文静
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙佳欣
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第786号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人洪某。因本案于2014年10月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
辩护人朱华荣。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1752号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察员张昱泉、被告人洪某及其辩护人朱华荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年10月22日22时许，被告人洪某饮酒后驾驶浙a×××××号白色奥迪q5小型越野客车由东向西行驶至本市西湖区天目山路古翠路口西200米处时，因酒醉无法控制车辆，将车辆停在最右侧车道，后被巡逻至此的民警查获。经现场酒精呼吸检测，其酒精含量为158mg／100ml。后经血液检验，被告人洪某血液中乙醇含量为203mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言，酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、驾驶员信息查询、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、常住人口基本信息、违法犯罪信息查询等书证以及乙醇检验报告、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑颖
二〇一四年十月三十一日
书记员 钱波
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字423号
原告：金某，女，1986年7月28日出生，汉族，农民，安平县亿利金属网制品有限公司员工。
被告：李某，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，安平县杨屯村人。
本院在审理原告金某与被告李某离婚纠纷一案中，原告金某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告金某负担。
审判员 李 恩
二〇一四年六月九日
书记员 刘宏娜
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初1983号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴本奇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张祖国，男，该公司法律顾问。
被告：顾庆奎，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告顾庆奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人吴本奇、张祖国到庭参加诉讼。被告顾庆奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令顾庆奎偿还借款本金20000元及利息（利息自2014年7月22日起按年利率10.2％计算至2015年7月22日，此后按年利率13.26％计算至本息付清日止，扣除已偿还的利息1.03元）。事实与理由：顾庆奎因资金困难，于2014年7月22日从凤阳农商行西泉支行处借贷款20000元，用于运输，约定到2015年7月22日偿还，利息按年利率10.2%计算，逾期加收30％的罚息。2015年7月22日，凤阳农商行系统自动扣划利息1.03元，其余借款本息顾庆奎至今未还。
顾庆奎未提供答辩也未提交证据。
经审理查明，2014年7月22日，顾庆奎与凤阳农商行签订借款合同和借款借据各一份，约定借款本金20000元，用于运输，到2015年7月22日偿还，年利率10.2%，逾期未归还加收30%罚息。2015年7月22日，凤阳农商行系统自动从顾庆奎的账户扣划利息1.03元。因其余借款本息未还，凤阳农商行具状来院，要求判如所请。
上述事实有凤阳农商行提供的顾庆奎身份证及户口本、借款合同、借款借据、贷款收（本）息回单等证据予以证明。顾庆奎经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对凤阳农商行提交上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。凤阳农商行与顾庆奎签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。顾庆奎未按借款合同约定履行偿还借款义务，应按双方的约定承担偿还借款本息、罚息的相应责任。故凤阳农商行的诉讼请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾庆奎于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2014年7月22日起按年利率10.2％计算至2015年7月22日，自2015年7月23日起按年利率13.26％计算至借款实际付清之日止，已偿还的利息1.03元从中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，减半收取234.5元，由被告顾庆奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2454号
罪犯张长春，男，1986年5月17日出生,汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2013年10月24日作出（2013）永法刑初字第00411号刑事附带民事判决，以被告人张长春犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11.320292万元。刑期自2013年6月16日起至2018年12月15日止。判决发生法律效力后，于2013年11月22日交付执行机关执行。2016年3月30日，本院作出（2016）渝05刑更1134号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年1月15日止。
执行机关重庆市永川监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯张长春能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯张长春在服刑期间获得表扬二次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年度评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张长春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张长春减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年九月二十九日
书记员 袁 娜
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第03379号
原告朱吉庆。
被告赵阳。
本院在审理原告朱吉庆与被告赵阳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱吉庆撤回起诉。
案件受理费10550元（原告已预交），由原告负担25元，退回10525元。
审 判 长 沈 红
代理审判员 李倜然
人民陪审员 刘润芝
二〇一五年十一月六日
书 记 员 马倩倩
安徽省铜�市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0711刑初56号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人朱根成，男，1963年10月10日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市秦淮区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月16日经铜陵市公安局郊区分局决定取保候审。
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人朱根成犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院副检察长冯琦、代理检察员刘嘉出庭支持公诉，被告人朱根成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控，被告人朱根成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉�当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、责任认定书，出示了现场图及照片等证据。
公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议法院惩处。
被告人朱根成对本案的定性及事实均无异议。
经审理查明，2017年5月17日14时许，被告人朱根成驾驶皖苏Ａ×××××号小型普通客车，沿泸渝高速下行线行驶至泸渝高速432公里100米处时，因未准守道路交通安全法律、法规的规定，操作不当及超速行驶，致使车辆冲出高速公路后，撞向前方护栏，造成副驾驶乘坐人王某（系被告人的妻子）当场死亡，后排乘坐人唐某受伤，车辆受损以及高速公路设施损坏的道路交通事故。事发后，被告人朱根成立即报警，并�系了120急救中心。铜陵市公安局交通警察支队认定被告人朱根成未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车辆超过限速标志标明的最高时速，承担本起交通事故的全部责任，王某无事故责任，唐某无事故责任。
案发后，被告人朱根成与被害方已达成赔偿协议，得到了被害方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、死亡证明、尸检报告及照片、道路交通事故认定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱根成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人积极赔偿被害方的经济损失，认罪态度较好，得到了被害方的谅解，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱根成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 广 秀
审 判 员 邢 东 锋
人民陪审员 汪 春 俊
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 佘雅娟(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条——违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条——犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪�子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑法》第七十三条——拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初9008号
原告：河南七建工程集团有限公司。
法定代表人：李方波，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志民，男，该公司工程部经理。
被告：呼和浩特市京城固体废物处置有限公司。
法定代表人：赵传军，公司董事长。
委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖婕，内蒙古上都律师事务所律师。
本院在审理河南七建工程集团有限公司诉呼和浩特市京城固体废物处置有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告河南七建工程集团有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。原告河南七建工程集团有限公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河南七建工程集团有限公司撤诉。
案件受理费3037元（原告已预交），由河南七建工程集团有限公司负担。
审判员 迟玉青
二〇一七年一月十二日
书记员 武惠敏
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第13969号
原告王存伟，男，1984年1月10日出生。
被告陆大虎，男，1986年12月12日出生。
本院在审理原告王存伟诉被告陆大虎建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告王存伟于2014年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告王存伟的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王存伟撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王存伟负担（已交纳）。
代理审判员 秦艳玲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 隗美娜
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第02493号
原告：陈某。
被告：马某某。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告陈某减半负担100元。
审判员 马吉中
二〇一四年八月二十日
书记员 马婷婷
北京�第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第01846号
上诉人（原审原告）北京阳光星迹文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村43号内28-A。
法定代表人王仁奎，总经理。
委托代理人罗颖曦，男，1977年5月3日出生，北京阳光星迹文化传播有限公司副总经理。
被上诉人（原审被告）沈丹丹，女，1987年4月18日出生。
委托代理人王立成（沈丹丹之夫），男，1979年6月6日出生。
上诉人北京阳光星迹文化传播有限公司（以下简称阳光星迹公司）因与被上诉人沈丹丹劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第41551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成由法官蒋巍担任审判长，法官李冉、霍思宇参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光星迹公司在一审中起诉称：沈丹丹系阳光星迹公司员工。因不服仲裁裁决，阳光星迹公司诉至法院请求判决：1.阳光星迹公司不支付沈丹丹2013年2月22日至2013年6月30日未签订劳动合同双倍工资差额12440.38元；2.阳光星迹公司不支付沈丹丹2014年2月工资差额305.95元。
沈丹丹在一审中答辩称：阳光星迹公司所述无事实和法律依据，现不同意阳光星迹公司的诉讼请求。
一审法院经审理查明：阳光星迹公司称沈丹丹于2012年7月入职，担任出纳职务，双方未签订劳动合同，2014年2月20日沈丹丹主动离职而终止双方劳动关系。打卡记录考勤，每月基本工资1800元加全勤奖500元加不固定绩效奖金，工资支付到2014年2月20日。沈丹丹主张2012年7月1日入职阳光星迹公司，每月工资3000元。2014年2月21日主动离职，工作到2014年2月21日。在庭审过程中，阳光星迹公司提交2014年2月考勤表，沈丹丹对该考勤表的真实性予以认可，该表显示，沈丹丹在2月出勤的日期分别为2月7日、8日、10日至14日、18日至20日（其中20日无下班打卡记录）。沈丹丹则提交交接单，证明其工作至2014年2月21日，阳光星迹公司对该交接单不认可，但其未提交反证。仲裁审理时，沈丹丹出示《借记卡明细查询》，阳光星迹公司对上述证据的真实性予以认可。经核实，沈丹丹离职前月均工资3095元。2014年2月，阳光星迹公司发放沈丹丹工资1280.26元。
沈丹丹就双方劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月22日作出京朝劳仲字〔2014〕第07926号裁决书，裁决如下：1.阳光星迹公司支付沈丹丹2013年2月22日至2013年6月30日未签订劳动合同双倍工资差额12440.38元；2.阳光星迹公司支付沈丹丹2014年2月工资差额305.95元；3.驳回沈丹丹其他仲裁请求。阳光星迹公司不服裁决，提起本次诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、裁决书等证据在案佐证。
一审法院经审理认为：经核对，沈丹丹离职前十二个月月均工资3095元。沈丹丹主张其月工资3000元，一审法院以其主张为准。阳光星迹公司虽不认可沈丹丹提交的交接单，但因其未提交反证，一审法院对该证据予以采信。扣除阳光星迹公司已经发放的2014年2月工资，故阳光星迹公司应补发沈丹丹该月工资168元（3000/21.75*10.5-1280.26）。因阳光星迹公司未与沈丹丹签订劳动合同，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，阳光星迹公司应支付沈丹丹2013年2月22日至2013年6月30日未签订劳动合同双倍工资差额12440.38元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、阳光星迹公司于判决生效后七日�支付沈丹丹2013年2月22日至2013年6月30日未签订劳动合同的双倍工资差额12440.38元；二、阳光星迹公司于判决生效后七日内支付沈丹丹2014年2月工资差额168元；三、驳回阳光星迹公司的全部诉讼请求。
阳光星迹公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：阳光星迹公司认为，一审判决存在错误，请求二审人民法院依法对一审判决进行改判。上诉请求：1.对一审判决进行改判，支持阳光星迹公司一审诉讼请求；2.沈丹丹承担一、二审诉讼费。
阳光星迹公司未向本院提交新的证据。
沈丹丹服从一审法院上述民事判决。其针对阳光星迹公司的上诉理由口头答辩称：认可一审判决，一审判决证据充足，适用法律正确。希望二审法院维持原判，驳回阳光星迹公司的上诉。
沈丹丹未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为：经一审法院查明，沈丹丹离职前12个月月均工资3095元，因沈丹丹主张其月工资3000元，故一审法院认定沈丹丹的月工资为3000元并无不当。沈丹丹提交的交接单证明其工作至2014年2月21日，阳光星迹公司虽对该交接单不认可，但并未提交相反的证据予以反驳，故一审法院对该证据予以采信并无不当，并据此认定阳光星迹公司应补发沈丹丹2014年2月工资168元正确，本院予以维持。
阳光星迹公司未与沈丹丹签订劳动合同，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，阳光星迹公司应支付沈丹丹2013年2月22日至2013年6月30日未签订劳动合同双倍工资差额12440.38元，一审法院认定正确，本院予以维持。
综上，一审法院判决的处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5元，由北京阳光星迹文化传播有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费10元，由北京阳光星迹文化传播有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋 巍
代理审判员 李 冉
代理审判员 霍 思 宇
二〇一五年三月五日
书 记 员 郭琳书记员罗雅竺
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第3115号
原告：庄纯佳。
被告：孙方忠。
本院在审理原告庄纯佳诉被告孙方忠买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方己达成和解协议，且双方已自觉履行，原告于2015年11月3日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自已诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄纯佳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 魏忠照
二〇一五年十一月三日
书记员 周 杨
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1002执恢8号
关于申请执行人李海君与被执行人李国柱、朱爱华、赵勇民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院作出的（2015）庆西民初字第2561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国柱、朱爱华、赵勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海君向本院申请强制执行，请求：被告李国柱、朱爱华归还原告李海君借款54000元，并承担自2014年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%的四倍支付利息直实际归款之日止（利息已付3000元）被告赵勇负连带责任。案件受理费1449元，由被告李国柱、朱爱华负担。本院依法受理。
在执行中，由于被执行人李国柱、朱爱华下落不明，本院冻结了被执行人赵勇的工资，划拨回现金38230元，余款申请执行人李海君与被执行人赵勇达成协议：除去申请执行人之前已收到的利息3000元和已领取的38230元外，由被执行人赵勇再支付给申请执行人李海君34388元。执行费732元由被执行人赵勇负担。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院作出的（2015）庆西民初字第2561号民事判决书确定的李海君与李国柱、朱爱华、赵勇之间的标的已执行完毕，申请执行人李海君基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院于2015年9月29号作出的（2015）庆西民初字第2561号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年二月二十三日
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初3357号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行，住所地荣成市人和镇沙窝居委会。
负责人：龙建良，行长。
委托诉讼代理人：王进忠，系该公司职工。
委托诉讼代理人：王志刚，系该公司职工。
被告：刘登基，男，汉族，住荣成市。
被告：王翠兰，女，住荣成市。
被告：宋业周，男，住荣成市。
被告：王云昌，男，汉族，住荣成市。
被告：刘炳波，男，汉族，住荣成市。
被告：刘高峰，男，汉族，住荣成市。
被告：曲艺强，男，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：杨振波，荣成市俚岛法律服务所法律工作者。
被告：杨象堂，男，汉族，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被告刘登基、王翠兰、宋业周、王云昌、刘炳波、刘高峰、曲艺强、杨象堂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行委托诉讼代理人王进忠、王志刚、被告曲艺强之委托诉讼代理人杨振波、被告刘登基、王云昌、刘高峰到庭参加诉讼，被告王翠兰、宋业周、刘炳波、杨象堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行向本院提出诉讼请求：1.判令八被告偿还贷款本金100万元，利息147483.83元；2.判令八被告承担本案诉讼费、实现债权的其他费用。事实和理由：2014年4月4日，被告刘登基因生产经营需要从原告处借款100万元，被告王翠兰、宋业周、王云昌、刘炳波、刘高峰、曲艺强、杨象堂提供连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》，借款合同期限自2014年4月4日至2016年4月3日，合同期限内借款人可随借随还，循环使用合同授信资金，截止2017年4月20日被告尚欠借款本金100万元，利息147482.83元。虽然原告多次催收，但被告至今未履行还款义务。为此，原告提起诉讼。
刘登基对借款事实没有异议。
王云昌对担保事实没有异议。
刘高峰对担保事实没有异议，辩称其于2017年5月9日向原告偿还借款本金165045元。
曲艺强辩称，在保证合同上签名属实，但不清楚保证合同内容，原告也没有告知合同内容和风险，不同意承担民事责任。刘登基借款时已超过60周岁，还有外债未还，原告没有审查借款人的还款能力，应承担借款无法收回的不利后果；借款人刘登基借款用途用于鱼粉厂经营，应首先用鱼粉厂的财产偿还借款本息。
王翠兰、宋业周、刘炳波、杨象堂均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被告刘登基签订编号为（荣靖农商行）个借字（2014）年第156号《个人借款合同》，合同约定：被告刘登基向原告借款100万元，借款期限自2014年4月4日至2016年4月3日，借款采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期贷款基准利率基础上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息计收复利。借款人或任意担保人违反合同约定的，贷款人有权宣布贷款立即到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式的，借款人应当承担贷款人为此支付的相关费用。
同日，原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被告刘炳波、杨象堂、王云昌、宋业周、曲艺强、王翠兰、刘高峰签订编号为（荣靖农商行）高保字（2014）年第125号《最高额保证合同》，为被告刘登基的借款提供最高额保证担保，该合同约定，保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，即债权人自2014年4月4日起至2016年4月3日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保的债权最高余额为100万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
合同签订后，原告按合同约定向被告刘登基发放借款100万元。借款到期后，被告刘登基未能按期偿还本息，截至2017年4月20日，被告尚欠本金100万元、利息147483.83元。
庭审中，被告刘高峰向本庭提交还款通知单复印件，证明刘高峰于2017年5月9日偿还借款本金165045元。原告对该证据没有异议。
本院认为，原告与被告刘登基签订的《个人借款合同》，与被告王翠兰、宋业周、王云昌、刘炳波、刘高峰、曲艺强、杨象堂签订的《最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以认定。原告按合同约定将贷款发放给被告刘登基，被告刘登基则应按约定的期限偿还借款。被告王翠兰、宋业周、王云昌、刘炳波、刘高峰、曲艺强、杨象堂的保证方式是连带责任保证，依照有关法律规定，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，在被告刘登基未按约定期限偿还借款本息的情况下，原告要求连带责任保证人王翠兰、宋业周、王云昌、刘炳波、刘高峰、曲艺强、杨象堂承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院应予支持。被告刘高峰于2017年5月9日已偿还借款本金165045元，应从借款本金100万元中扣减，原告诉请要求被告付给借款本金100万元的数额有误，被告应付给原告借款本金834955元，利息147483.83元。被告曲艺强在保证合同上签字，即应认定对合同内容了解，曲艺强是借款合同的连带责任保证人，原告有权要求曲艺强在保证范围内承担连带清偿责任，曲艺强应按合同约定承担保证责任。故被告曲艺强的辩解理由不成立，本院不予支持。被告王翠兰、宋业周、刘炳波、杨象堂经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘登基于本判决生效后十日内给付原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行借款本金834955元，利息147483.83元（计算至2017年4月20日）。
二、被告王翠兰、宋业周、王云昌、刘炳波、刘高峰、曲艺强、杨象堂对上述款项在最高额保证范围内承担连带清偿责任。
三、被告王翠兰、宋业周、王云昌、刘炳波、刘高峰、曲艺强、杨象堂承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15128元,减半收取计7564元，原告负担752元，被告负担6812元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 玲
二〇一七年七月十九日
书记员 汤榕榕
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2936号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。
负责人：元志卫，该行行长。
委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。
委托诉讼代理人：梁亮，男，该行职员。
被告：任鹏，男，1981年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：王友来，男，1969年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：高春花，女，1956年9月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告任鹏、王友来、高春花金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告任鹏偿付借款本金100000元及截至2018年4月2日的利息、罚息4501.9元，并支付自2018年4月3日起至实际还款日止按合同约定所产生的逾期利息；2.被告任鹏承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告王友来、高春花对被告任鹏的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人梁亮、被告任鹏、王友来到庭参加诉讼，被告高春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告任鹏经被告王友来、高春花担保与原告签订了（330109170117）浙泰商银（小保借）字第（0075920001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款100000元，借款期限自2017年1月17日起至2018年1月17日止，月利率为9.80‰；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告任鹏发放了贷款100000元。借款期限届满后，被告任鹏未按约还款，截至2018年4月2日尚欠原告借款本金100000元，利息、逾期利息4501.9元。上述款项被告任鹏至今未予偿还，被告王友来、高春花亦未代偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任鹏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金100000元及利息、逾期利息4501.9元，并支付自2018年4月3日起至判决确定的履行之日止按月利率14.7‰计算的逾期利息；被告王友来、高春花对上述款项承担连带偿还责任，被告王友来、高春花承担保证责任后，有权向被告任鹏追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取计1195元，诉讼保全费1070元，共计2265元，由被告任鹏、王友来、高春花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑 巧
二〇一八年五月十日
代书记员 赵璐佳
?
附本裁判所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE??
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初2936号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：梁亮，男，该行职员。被告：任鹏，男，1981年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王友来，男，1969年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：高春花，女，1956年9月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告任鹏、王友来、高春花金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告任鹏偿付借款本金100000元及截至2018年4月2日的利息、罚息4501.9元，并支付自2018年4月3日起至实际还款日止按合同约定所产生的逾期利息；2.被告任鹏承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告王友来、高春花对被告任鹏的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人梁亮、被告任鹏、王友来到庭参加诉讼，被告高春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告任鹏经被告王友来、高春花担保与原告签订了（330109170117）浙泰商银（小保借）字第（0075920001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款100000元，借款期限自2017年1月17日起至2018年1月17日止，月利率为9.80‰；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告任鹏发放了贷款100000元。借款期限届满后，被告任鹏未按约还款，截至2018年4月2日尚欠原告借款本金100000元，利息、逾期利息4501.9元。上述款项被告任鹏至今未予偿还，被告王友来、高春花亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任鹏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金100000元及利息、逾期利息4501.9元，并支付自2018年4月3日起至判决确定的履行之日止按月利率14.7‰计算的逾期利息；被告王友来、高春花对上述款项承担连带偿还责任，被告王友来、高春花承担保证责任后，有权向被告任鹏追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取计1195元，诉讼保全费1070元，共计2265元，由被告任鹏、王友来、高春花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇一八年五月十日代书记员  赵璐佳?附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。???
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执异93号
申请人（被执行人）：新疆特ＸＸ物科技有限公司，住所地：新疆库尔勒经济技术开发区。
法定代表人：黎红，该公司总经理。
申请人（被执行人）：新疆神州投资集团有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区。
法定代表人：顾学健，该公司董事长。
委托代理人：陈琳，女，汉族，1971年4月13日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
申请人（被执行人）：新疆裕邦房地产开发有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市建国南路。
法定代表人：顾学健，该公司总经理。
申请人(被执行人)：顾学健，男，汉族，1963年3月22日出生，新疆神州投资集团有限责任公司法定代表人，住库尔勒市石化大道。
申请人(被执行人)：黎红，女，汉族，1966年11月13日出生，住库尔勒市石化大道。
被申请人（申请执行人）：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李成功，该公司董事长。
委托代理人：向红玲，女，汉族，1981年3月20日出生，乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
本院在执行乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司（以下简称华春公司）与新疆特ＸＸ物科技有限公司（以下简称特ＸＸ物公司）、新疆神州投资集团有限责任公司（以下简称神州投资公司）、新疆裕邦房地产开发有限公司（以下简称裕邦公司）顾学健、黎红借款合同纠纷一案中，特ＸＸ物公司、神州投资公司、裕邦公司、顾学健、黎红向本院提出书面申请，请求不予执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处制发的赋予强制执行效力的（2016）新乌证内字第39840号执行证书，本院依法组成合议庭于2017年6月7日举行了听证，特ＸＸ物公司法定代表人黎红、神州投资公司法定代表人顾学健、裕邦公司委托代理人顾学健、顾学健、黎红、华春公司委托代理人向红玲到庭参加了听证。现已审查终结。
申请人特ＸＸ物公司、神州投资公司、裕邦公司、顾学健、黎红称，1.新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2016）新乌证内字第39840号执行证书程序违反规定，未核实债务，该执行证书在作出前我方未收到任何形式的核实债务通知。2.债权人和债务人签订的借款合同、保证合同中并没有债务人同意接受强制执行的任何承诺和约定，故该执行证书认定事实错误。综上，该执行证书不具备执行效力，请求不予执行（2016）新乌证内字第39840号执行证书。
被申请人华春公司称，我们的所有核债通知都是经过邮寄送达或者是在新疆法制报上公告送达，程序合法没有违反相关法律规定，被执行人都已经收到了核债通知；我方在与被执行人签订借款合同时，被执行人都书面承诺自愿接受强制执行，因此，异议人的申请无事实及法律依据。
本院查明，2015年7月30日华春公司与特ＸＸ物公司签订借款合同，约定借款金额2600万元，借款期限12个月。其中200万元借期自2015年7月30日至2016年7月30日，2400万元借期自2015年7月31日至2016年7月31日。同日签订借款合同变更补充协议、保证合同由神州投资公司、裕邦公司、顾学健、黎红对债务人特ＸＸ物公司的债务承担连带保证责任。
另查明，2015年7月30日特ＸＸ物公司、神州投资公司、裕邦公司、顾学健、黎红签订承诺书，承诺认可本承诺书经公证证明即为赋予强制执行效力债权文书，如借款人未能按期偿还借款本息及综合费，经债权人申请，自愿接受人民法院强的制执行措施，不提出任何异议。2015年7月31日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出（2015）新乌证内字第27213号具有强制执行效力的债权文书公证书。2016年11月10日通过新疆法制报公告进行核债通知。2016年11月17日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出（2016）新乌证内字第39840号执行证书，执行标的：借款本金2600万元；利息5273237.34（利息截止2016年11月8日）；具有强制执行效力的债权文书执行公证费6000元。2016年11月17日新疆法制报公告送达执行证书。
上述事实有借款合同、借款合同变更补充协议、保证合同、承诺书、（2015）新乌证内字第27213号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）新乌证内字第39840号执行证书、新疆法制报公告及听证笔录等在卷为证。
本院认为，申请人特ＸＸ物公司、神州投资公司、裕邦公司、顾学健、黎红申请对公证债权文书不予执行的理由主要有两项：一是申请人未收到核实债务的通知，公证机关出具执行证书未依法核实债务；二是公证债权文书中无债务人、保证人同意接受强制执行的承诺。对此本院认为，2016年11月10日，公证机关通过新疆法制报对核债通知进行公告，即已履行向各申请人送达核实债务通知的义务，核实债务通知的送达程序并无不当。2015年7月30日特ＸＸ物公司、神州投资公司、裕邦公司、顾学健、黎红签订的承诺书中明确载明，债务人及保证人在借款人未能按期偿还借款本息及综合费时，自愿接受法院强制执行。另外，听证过程中特ＸＸ物公司主张执行证书计算利息有误，但其提供的证据不足以证明该主张。综上，申请人申请不予执行公证债权文书的理由均不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十条、第十七条第一项，裁定如下：
驳回申请人新疆特ＸＸ物科技有限公司、新疆神州投资集团有限责任公司、新疆裕邦房地产开发有限公司、顾学健、黎红不予执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出（2016）新乌证内字第39840号执行证书的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。
审 判 长 杨新芳
审 判 员 温鹏钧
代理审判员 白 冰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 赵文林
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更438号
罪犯刘金鹏，男，1974年4月5日出生于陕西省佛坪县，汉族，不识字。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省佛坪县人民法院于1992年以被告人刘金鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；1995年该院又以被告人刘金鹏犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月；该院又于2013年9月27日作出（2013）佛刑初字第00012号刑事判决，以被告人刘金鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期至2016年2月7日止），并处罚金10000元。2013年10月31日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘金鹏的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘金鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得7个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘金鹏在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据，可以证实罪犯刘金鹏在监狱服刑期间有一定的悔改表现。
本院认为，罪犯刘金鹏虽有一定的悔改表现，但该犯多次犯罪，且对人民法院生效判决确定的财产刑至今未履行，依法不能认定其确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘金鹏的减刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘金鹏不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月十六日
书 记 员 李 路
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第3917号
原告刘玉真，女，1961年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告驻马店市驿城区顺河街道办事处。住所地驻马店市驿城区顺河街道顺河村。
法定代表人刘收，主任。
委托代理人白新岭，该公司工作人员。
原告刘玉真诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处劳动争议纠纷一案中，原告刘玉真于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉真在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘玉真撤回对被告驻马店市驿城区顺河街道办事处的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘玉真负担。
代理审判员 康 兵
二〇一五年八月二十日
书 记 员 罗楚君
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第3917号
原告刘玉真，女，1961年5月26日出生，汉族。
被告驻马店市驿城区顺河街道办事处。住所地驻马店市驿城区顺河街道顺河村。
法定代表人刘收，主任。
委托代理人白新岭，该公司工作人员。
原告刘玉真诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处劳动争议纠纷一案中，原告刘玉真于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉真在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘玉真撤回对被告驻马店市驿城区顺河街道办事处的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘玉真负担。
代理审判员 康 兵
二〇一五年八月二十日
书 记 员 罗楚君
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）株中法行初字第52号
原告谭金花诉被告株洲市天元区人民政府、株洲市天元区治理违法建设协调监察大队其他行政管理一案，本院受理后，经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条（一）项之规定，裁定如下：
本案移交湖南省株洲市荷塘区人民法院审理。
二〇一四年七月十七日
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1546号
原告王秀春，居民。
被告张善发，居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路渤海十六路国际大厦801室。
负责人刘海春，该公司总经理。
本院在审理原告王秀春与被告张善发、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀春于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀春申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王秀春撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王秀春负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 梁姗姗
人民陪审员 徐 玲
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 赵迎晓
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执782号
申请执行人卢氏县国土资源局。
被执行人申政文，男，1963年1月14日生，汉族，住卢氏县。
卢氏县国土资源局申请执行申政文行政非诉执行一案，本院于2017年9月20日作出（2017）豫1224行审92号行政裁定书，裁定准予强制执行卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字[2017]第09号行政处罚决定书中第1项行政处罚决定。卢氏县国土资源局以此为据向本院申请强制执行，要求本院强制拆除申政文在卢氏县横涧乡衙前村衙东组非法占用137.66平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2018年6月11日受理。
本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条已经赋予乡、镇人民政府对违反乡、村规划的违法建筑采取强制拆除等措施的权利。申政文非法占用土地所建的违法建筑物、设施，违反的是卢氏县横涧乡土地利用总体规划，卢氏县横涧乡人民政府有对该违法建筑物、设施采取强制措施的权利，结合《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》等文件精神，卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字[2017]第09号行政处罚决定书中的第1项行政处罚应当由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复【法释〔2013〕5号】》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字[2017]第09号行政处罚决定书中的第1项行政处罚决定，由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。
终结本院（2018）豫1224执782号执行案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 段宇飞
审判员 胡 斌
审判员 朱金鹏
二〇一八年六月二十六日
书记员 王垚力
四川省江油市人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第1237号
原告：江油市农信用合作联社二郎庙分社
负责人：田林，该社主任。
委托代理人：王强，该社客户经理。
被告：陈绍全，男，生于1963年8月21日，汉族，江油市人。
本院在审理原告江油市农信用合作联社二郎庙分社诉被告陈绍全金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农信用合作联社二郎庙分社于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江油市农信用合作联社二郎庙分社撤回起诉。
本案受理费本院免收。
审判员 姜勇
二〇一四年一月二十三日
书记员 严璐
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初22166号
原告：天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号，组织机构代码74910665-9。
法定代表人：徐鹏，总经理。
委托诉讼代理人：薛珊，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。
被告：周翠红，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告周翠红物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告负担。
代理审判员 汪静
二〇一七年三月九日
书 记 员 腾达
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初7192号
原告：陈二明，男，1981年2月2日出生，汉族，住蒙城县，
原告：马瑞，女，1984年5月6日出生，汉族，住蒙城县，
被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司
住所地：蒙城县新城东路18号
负责人：曾平。
委托诉讼代理人：朱建华，系该公司法律顾问。
本院在审理原告陈二明等与被告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈二明、马瑞撤回起诉。
审判长 王雪艳
二〇一七年九月十九日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104民初34号
原告：呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部，组织机构代码：L0989XXXX。
经营者：ＸＸ，女，汉族，1979年4月2日出生，住所地四川省内江市东兴区柳桥乡双坝村*组**号，现住呼和浩特市玉泉区闽兴建材市场***号，身份证号：×××。
委托诉讼代理人：张斌，内蒙古慧灵律师事务所。
委托诉讼代理人：苏和，内蒙古慧灵律师事务所。
被告：陈峰。
原告呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部与被告陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部撤诉。
案件受理费284元（减半收取），由原告呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部（ＸＸ）承担。
审判员 白 旭
二〇一七年三月三日
书记员 刘茂颉
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初2262号
原告：李某甲。
被告：李某乙。
本院在审理原告刘淑娟诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告刘淑娟于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘淑娟申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘淑娟撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘淑娟负担（已交纳）。
代理审判员 刘运宽
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李青徽
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法民二初字第1684号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码89810182-7。
负责人：杨志盛，行长。
委托代理人：郑逸天、王荣健，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：张云方，男，1972年11月4日出生，汉族，身份证住址浙江省温岭市，
本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告张云方金融借款合同纠纷一案中，于2014年7月9日书面通知原告在接到通知之日起七天内预交案件受理费3612元，该通知于2014年7月10日送达至原告提交的地址确认书所确认的送达地址并已签收，但原告至今仍未缴纳前述案件受理费，亦未向本院递交缓交、减交、免交诉讼费的申请。
本院认为，原告逾期不预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交、免交的申请，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡伟
二〇一四年七月二十五日
书记员 向娜
四川省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）川刑申168号
邓泽忠：
你为受贿罪一案，不服四川省达县人民法院（现达州市达川区人民法院）(1992)达法刑字第19号刑事判决，向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，证实原判决认定事实和适用法律正确。
本院认为，关于你是否具有国家工作人员身份的问题。经查，你身为信用社管理小组稽核人员，属于在国有企业中从事公务的人员，故原判认定你具有国家工作人员的身份正确。
关于你获得2.1万元的行为是否构成受贿罪的问题。经查，首先，你为毛店子煤厂成功取得贷款提供了帮助。其次，该帮助是你基于信用社管理小组稽核人员的身份提供，并非与你的职务无关。再次，你获得2.1万元是你提供贷款帮助的回报，并非是你提供了与职务无关帮助的报酬。最后，即使存在有偿服务口头协议，该协议亦是违法，不能阻却你们行为的违法性。故本院认为，一审认定你身为国家工作人员，利用职务之便，为他人在贷款事项上谋取利益，收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1349号
罪犯林飞豹，男，1982年12月4日生，汉族，福建省漳州市人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。
盱眙县人民法院于2014年12月19日作出(2014)盱刑初字第0513号刑事判决，以被告人林飞豹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元。被告人不服，提出上诉，2015年3月17日江苏省淮安市中级人民法院作出(2015)淮中刑二终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯林飞豹在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯林飞豹在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯林飞豹在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯林飞豹的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年10月14日止），并处罚金人民币四万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年八月三日
书记员 徐 雯
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第1280号
原告：余大进，男，1956年出生，汉族，福建省尤溪县人，住福建省尤溪县。
被告：鲍清，男，1987年出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
原告余大进诉被告鲍清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员官彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余大进到庭参加诉讼，被告鲍清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告余大进诉称：2013年10月至2014年6月间，原告在被告鲍清承包施工的尤溪县三车佳园（五、六号楼）从事模板安装服务工作，双方约定按每平方米26元的单价计付报酬。2014年7月9日，经双方结算，被告需支付原告安装模板工资23688元、打爆费3000元，共计26688元。被告鲍清在2014年7月30日支付了15000元后，却以开发商未支付工程款为由拒不支付尚欠的余款11688元。现原告请求法院依法判令被告支付拖欠的工资11688元，并承担本案的诉讼费用。
原告余大进为支持其主张，向本院递交了欠条二张，以证明被告鲍清拖欠原告安装模板和打爆的工资款26688元的事实。
被告鲍清在法定期限内未向本院递交相关证据，也未向本院递交书面答辩意见，视为放弃举证和抗辩的权利。
本院听取了原告的庭审陈述，认为上述证据与本案事实有关，应作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年10月至2014年6月间，原告余大进在被告鲍清承包施工的尤溪县三车佳园（五、六号楼）从事模板安装服务工作，双方约定按每平方米26元的单价计付报酬。2014年7月9日，经双方结算，被告需支付原告安装模板工资23688元，被告向原告出具了欠条一张。同日，被告鲍清又出具一张欠条给原告，写明欠原告余大进三车佳园项目的打爆费3000元。上述两项合计为26688元。2014年7月30日，被告鲍清向原告支付了15000元，尚欠11688元至今未支付。原告余大进于2015年8月12日以诉称理由诉至本院。
本院认为：被告鲍清拖欠原告余大进安装模板和打爆工资款，有被告鲍清出具的两张欠条为凭，事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求合理，应予支持。被告鲍清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍清应在本判决生效之日支付原告余大进工资款人民币11688元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告鲍清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 官彩霞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 林鹏宇
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初341号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2017]352号。
受理日期：2017年3月15日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员林建檀。
被告人：童红镔，男,1990年7月26日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省禄劝彝族苗族自治县。因本案于2016年11月17日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年11月12日3时许，被告人童红镔酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车后载徐某行驶至石狮市鸿山镇洪大线爱苗幼儿园路段时，与李富兵驾驶的闽Ｃ×××××小汽车发生碰撞，造成二车受损、徐某及被告人童红镔受伤的交通事故。事故发生后，被告人童红镔明知李富兵报警仍留在现场等待公安人员处理。经鉴定，被告人童红镔血液中检出乙醇浓度为99.91mg/100ml，属醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人童红镔与李富兵负事故的同等责任。案发后，被告人童红镔赔偿被害人徐某人民币60000元。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录及被告人的供述等证据。
被告人童红镔对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人童红镔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童红镔在事故发生后明知对方报警的情况下仍留在现场等候公安人员处理，并在归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人童红镔酒后无证驾驶无牌证机动车辆并发生事故，应予以从重处罚。鉴于被告人童红镔已对事故受害人作出赔偿，且能向本院预缴罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人童红镔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2017年3月21日起至2017年4月20日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄子杰
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初341号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2017]352号。受理日期：2017年3月15日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员林建檀。被告人：童红镔，男,1990年7月26日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省禄劝彝族苗族自治县。因本案于2016年11月17日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2016年11月12日3时许，被告人童红镔酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车后载徐某行驶至石狮市鸿山镇洪大线爱苗幼儿园路段时，与李富兵驾驶的闽Ｃ×××××小汽车发生碰撞，造成二车受损、徐某及被告人童红镔受伤的交通事故。事故发生后，被告人童红镔明知李富兵报警仍留在现场等待公安人员处理。经鉴定，被告人童红镔血液中检出乙醇浓度为99.91mg/100ml，属醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人童红镔与李富兵负事故的同等责任。案发后，被告人童红镔赔偿被害人徐某人民币60000元。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录及被告人的供述等证据。被告人童红镔对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人童红镔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童红镔在事故发生后明知对方报警的情况下仍留在现场等候公安人员处理，并在归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人童红镔酒后无证驾驶无牌证机动车辆并发生事故，应予以从重处罚。鉴于被告人童红镔已对事故受害人作出赔偿，且能向本院预缴罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下：被告人童红镔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2017年3月21日起至2017年4月20日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一七年三月二十一日书记员  黄子杰
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初3205号
原告:中国银行股份有限公司泉州分行,住所地：福建省泉州市。
负责人：邱吉晨。
委托诉讼代理人：李红鹰，女，系该公司员工。
被告：龚献文，男，汉族，1974年6月14日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告龚献文信用卡纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日向原告送达《受理案件通知书》，通知原告需在7日内预交诉讼费，但原告至今尚未缴纳。
本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳诉讼费，又未向本院申请减、缓、免缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司泉州分行撤诉处理。
审判员 潘银幼
二〇一七年九月二十九日
书记员 周戴龙
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。