杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第3251号
原告：郑金富。
委托代理人：王秋强，浙江鑫知律师事务所律师。
被告：浙江荣佳建筑工程有限公司第六分公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东大街7号529号。
代表人：唐情康。
被告：浙江荣佳建筑工程有限公司，住所地杭州市西湖区古荡街道金月巷99号。
法定代表人：李荣亭，董事长。
委托代理人：孙超，浙江钱江律师事务所律师。
原告郑金富诉被告浙江荣佳建筑工程有限公司第六分公司（以下简称荣佳建筑第六分公司）、浙江荣佳建筑工程有限公司（以下简称荣佳建筑公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员秦海龙独任审判。被告荣佳建筑公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回其提出的管辖权异议。被告荣佳建筑公司不服本院裁定提起上诉，浙江省杭州市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告郑金富委托代理人王秋强、被告荣佳建筑公司委托代理人孙超到庭参加诉讼。被告荣佳建筑第六分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金富起诉称：原告郑金富与被告荣佳建筑第六分公司于2006年6月9日签订《建设工程内部承包合同》，约定由原告郑金富承包临安中都绿野清风别墅南陡坡工程（18幢别墅）。现该工程早已竣工，双方于2011年6月15日对工程款进行结算，截止2011年6月15日被告荣佳建筑第六分公司应支付工程款为24885810.59元（不包括保证金118000元）。然而至今被告荣佳建筑第六分公司、荣佳建筑公司未能及时付清该工程款，尚未支付工程款616046元。原告郑金富曾多次催讨，但二被告均予以拒绝。故诉至法院，请求判令：1.被告荣佳建筑第六分公司向原告郑金富支付工程款616046元；2.被告荣佳建筑第六分公司向原告郑金富赔偿工程款利息损失5387.45元（以616046元为本金，自2014年9月11日起至2014年11月6日，按中国人民银行同期贷款年利率5.6％的标准计算，实际计算至法院判决确定的履行日止）；3.被告荣佳建筑公司对以上款项承担补充责任。在审理过程中，原告郑金富明确诉讼请求如下：1.被告荣佳建筑第六分公司、荣佳建筑公司向原告郑金富支付工程款616046元；2.被告荣佳建筑第六分公司、荣佳建筑公司向原告郑金富赔偿工程款利息损失5387.45元（以616046元为本金，自2014年9月11日起至2014年11月6日，按中国人民银行同期贷款年利率5.6％的标准计算，实际计算至法院判决确定的履行日止）。
原告郑金富为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：
1.《建设工程内部承包合同》一份，用以证明原告郑金富从被告荣佳建筑第六分公司处承包工程的事实。
2.临安绿野郑金富工程款对帐单一份，用以证明被告荣佳建筑第六分公司截止2011年6月15日尚欠原告郑金富工程款24885810.59元（不包括保证金118000元）的事实。
3.记帐本一份及发票二份，用以证明原告郑金富开具发票及被告荣佳建筑第六分公司、荣佳建筑公司付款情况的事实。
4.进帐单一份，用以证明被告荣佳建筑公司于2014年1月28日支付原告郑金富40万元的事实。
5.关于要求支付欠款的律师函、快递详情单及快递记录各二份，用以证明原告郑金富于2014年9月10日发函要求被告荣佳建筑第六分公司、荣佳建筑公司支付工程款及利息的事实。
被告荣佳建筑公司第六分公司未在法定答辩期间提交书面答辩状。
被告荣佳建筑公司第六分公司未提供证据材料。
被告荣佳建筑公司答辩称：根据合同约定，二被告共同支付给原告郑金富的工程款已经超出合同约定支付比例，对其所主张的工程款616046元有异议。《建筑工程内部承包合同》系由原告郑金富与被告荣佳建筑第六分公司之间签订，被告荣佳建筑第六分公司有独立的财产和帐户，应当由其承担付款义务，被告荣佳建筑公司不应当承担责任。根据合同约定，被告荣佳建筑第六分公司的义务是配合原告郑金富向建设单位收取款项，并按合同约定向原告郑金富拨付工程所需的资金。履约保证金的退还条件尚未成就，不应予以退还。对帐单中王伟达水电856026元，该部分金额与原告郑金富无关，不应当计入原告郑金富总工程价款。综上，请求驳回原告郑金富的诉讼请求。
被告荣佳建筑公司为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：
（2014）杭临民初字第1116号民事判决书一份，用以证明被告荣佳建筑公司尚有工程款35579591元未从建设单位取得，被告荣佳建筑公司支付给原告郑金富的工程款已经达到90％以上，远高于被告荣佳建筑公司从建设单位获取的工程款比例的事实。
原告郑金富提供的证据，经被告荣佳建筑第六分公司庭审质证：证据1，形式上的真实性、关联性没有异议，但根据合同约定已支付工程款超过约定工程款支付比例，不存在欠付工程款的事实；证据2，真实性、合法性均有异议，该对帐单系原告郑金富与许敏签订的，许敏无权与原告郑金富签订对帐单；且该对帐单上所盖的印章系临安中都绿野清风别墅工程技术专用章，该章的管理及使用人为原告郑金富，因此该对帐单对被告荣佳建筑第六分公司、荣佳建筑公司不发生法律效力。证据3，记帐本系原告郑金富单方制作，不具有合法性，不予认可；发票没有异议。证据4，没有异议。证据5，真实性没有异议，但对其内容有异议，对于总工程款及尚欠工程款金额均有异议。本院在送达上述证据材料后，被告荣佳建筑第六分公司未在答辩期内提出异议。本院经审查后认为，证据1、2，符合证据的采信规则，故确认其分别作为认定本案相关事实的依据；证据3、4、5，与其他有效证据相印证部分并结合与当事人陈述，可作为认定本案相关事实的依据。
被告荣佳建筑公司提供的证据，经原告郑金富庭审质证：真实性、合法性由法院进行审查；不能证明被告荣佳建筑公司主张的待证事实。本院在送达上述证据材料后，被告荣佳建筑第六分公司未在答辩期内提出异议。本院经审查后认为，该证据缺乏与本案的关联性，故不予确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2006年6月9日，原告郑金富（乙方）与被告荣佳建筑第六分公司（甲方）签订《建设工程内部承包合同》，约定由原告郑金富承包临安中都绿野清风别墅南陡坡工程（18幢别墅）。建筑面积7803平方米，合同造价7412850元。乙方必须指定郑金富向甲方领取工程款，工程款须确保用于本工程施工时所需的工料费用。经双方协商后明确履约保证金51.8万元，本合同签订时打入公司账户。履约保证金的退还：乙方履行完本合同约定由其履行的全部义务且无合同约定的对甲方造成损失的情况出现的，同时内部分包结算全部结清后，保证金全额无息退还乙方。项目部用章规定：本项目无项目章，项目部技术专用章由甲方指定专人保管。合同还就其他权利义务进行了约定。
合同签订后，原告郑金富按合同约定施工。施工完成后，原告郑金富与被告荣佳建筑第六分公司于2011年6月15日制作对账单，明确应付款为24885810.59元。该对账单由原告郑金富及被告荣佳建筑第六分公司员工许敏签字，并加盖被告荣佳建筑第六分公司临安中都绿野清风别墅工程技术专用章。原告郑金富与被告荣佳建筑公司确认已支付工程款24269764元，并均认可已将履约保证金51.8万元退还原告郑金富。
2014年11月7日，原告郑金富诉至本院，请求判如所请。
本院认为：当事人应当全面履行合同义务。本案中，原告郑金富已实际施工并完成合同约定的工程，其已履行了相应的合同义务。同时工程完工后，原告郑金富与被告荣佳建筑第六分公司亦对双方之间的价款以对账单的形式进行了确认。该对账单不仅由被告荣佳建筑第六分公司临安中都绿野清风别墅工程技术专用章盖章，亦由其工作人员作为经办人签字，应为有效。被告荣佳建筑第六分公司未及时支付工程时造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。根据法律规定，其民事责任应由公司承担，故被告荣佳建筑公司应负担支付义务。根据对账单应付款24885810.59元，扣减已付工程款24269764元，尚应支付工程款616046.59元。本案中，原告郑金富自愿按照工程款616046元主张，数额在合理范围内，本院予以确认。故原告郑金富要求被告荣佳建筑第六分公司、荣佳建筑公司支付工程款616046元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告荣佳建筑第六分公司、荣佳建筑公司未及时支付工程价款，确使原告郑金富遭受利息损失。综合本案的实际并结合原告郑金富的主张，本院确认原告郑金富起诉之日即2014年11月7日为利息的起算时间。具体计算方式：以本金616046元，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算。故原告郑金富要求被告荣佳建筑第六分公司、荣佳建筑公司支付逾期付款利息，理由正当，数额合理部分，本院予以支持。被告荣佳建筑公司的相关答辩意见，理由不成立，本院不予采信。被告荣佳建筑第六分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江荣佳建筑工程有限公司第六分公司、浙江荣佳建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑金富工程款616046元；
二、被告浙江荣佳建筑工程有限公司第六分公司、浙江荣佳建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑金富逾期付款利息损失（以本金616046元自2014年11月7日至本判决生效确定支付之日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算）；
三、驳回原告郑金富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费10014元，减半收取5007元，由原告郑金富负担43元，由被告浙江荣佳建筑工程有限公司第六分公司、浙江荣佳建筑工程有限公司负担4964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10014元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 秦海龙
二〇一五年六月四日
书记员 沈秋霞