河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终3627号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。组织机构代码：87541208-3.
主要负责人：王向阳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李春江，河南洪旭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：司排水，男，生于1963年5月15日，汉族，住商水县。
委托诉讼代理人：位荣亮，河南睿东律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人民财险周口公司）因与被上诉人司排水保险合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人李春江，被上诉人司排水的委托诉讼代理人位荣亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险周口公司上诉请求：一、判令撤销商水县人民法院作出的（2016）豫1623民初1396号民事判决，并依法改判驳回司排水对人民财险周口公司的全部诉讼请求或发回重审。二、判令司排水承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、司排水不是适格的诉讼主体，无权参与本案的诉讼，无权要求人民财险周口公司向其赔偿保险金。豫Ｐ×××××车辆的车主为宋中祥，该车辆的交强险的被保险人是赵正丰，商业险的被保险人是宋中祥，根据合同相对性，人民财险周口公司仅应对被保险人承担保险赔偿责任，司排水不是被保险人，根据法律规定及保险合同约定，无权要求人民财险周口公司向其赔偿保险金。二、投保人改变车辆使用性质，并且故意未向人民财险周口公司履行及时告知义务，属于保险合同免责范围，人民财险周口公司无需承担赔偿责任。事故车辆车主是宋中祥，其与赵正丰共同经营一家车辆出租公司“百年租车”，而事故车辆是司排水在百年租车公司租赁使用的，投保时车辆的使用性质为家庭自用，改变车辆使用性质会增加车辆的危险程度。投保人作为保险公司工作人员，熟知保险法和保险合同内容，改变车辆性质应当及时告知保险公司，根据《保险法》第五十二条规定，保险标的的危险程度增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保费或者解除合同。被保险人未履行通知义务，保险标的危险程度显著增加发生事故的，保险人不承担赔偿保险金的责任。综上，一审判决支持司排水诉讼请求缺乏事实根据、适用法律错误，请贵院驳回司排水全部诉讼请求或者发回重审。
司排水辩称，一、司排水是本案适格主体。事故发生后，人民财险周口公司并未积极主动的解决本案交通事故受害人的赔偿问题。司排水为了尽早帮助受害人家属得到心灵上的慰藉，还家属公道，就垫付了赔偿金，垫付证据一审已经提交。在多次和本案车主协商起诉保险公司无果的情况下，司排水无奈起诉了人民财险周口公司。司排水作为实际侵权人，替人民财险周口公司垫付受害人家属赔偿款，在车主没有行使追偿权利的情况下，根据《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，司排水替人民财险周口公司垫付的赔偿金，人民财险周口公司应当返还。司排水作为债权人当然有权起诉债务人。二、人民财险周口公司应当承担赔偿责任，事故车辆的危险系数并未增加。事故车辆是小型汽车，每个拥有驾驶证的自然人驾驶该车都是符合保险合同约定的，人民财险周口公司的上诉理由并没有任何证据证明。人民财险周口公司和本案事故车辆有保险合同关系，且事故发生在保险合同期间内，人民财险周口公司应当赔偿事故中受害人损失。根据《侵权责任法》四十八条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》十六条、《河南省道路交通安全管理条例》四十二条、《最高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，人民财险周口公司应当赔偿司排水替其垫付的各项损失。综上，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
司排水向一审法院起诉请求：一、要求人民财险周口公司依法按照双方签订的保险合同在其承保的交强险和商业险范围内支付相应的赔偿款共计：265000元（详见交通事故调解书赔偿清单）。二、要求人民财险周口公司承担本案的一切诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月27日，在商水县农业示范××、××支渠路西段汤庄乡××后处，司排水驾驶车主为宋中祥的豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶时与由南向北过路的行人雷圣群碰撞，造成雷圣群因抢救无效死亡。该事故经商水县公安交通警察大队认定，司排水负事故的主要责任，雷圣群负事故的次要责任。经商水县交警大队调解，司排水一次性赔付雷圣群医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用265000元。豫Ｐ×××××号车辆在人民财险周口公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。还查明：雷圣群为农业户口。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元。2015年河南省在岗职工年平均工资为42670元。司排水有合法的驾驶资格，驾驶证号：412723196505169054。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；……。”《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。结合本案，司排水拥有合法驾驶资格，驾驶在人民财险周口公司投保交强险和商业险的车辆，造成他人损害，并已向他人赔偿损失。根据权利义务对等原则，司排水是实际侵权人，在车主未行使追偿权利的前提下，作为原告参加诉讼，并无不当，司排水的诉讼主体资格适格。《河南省道路交通安全管理条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的承担80%的赔偿责任；…。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，经商水县公安局交通警察大队认定，司排水负本次事故主要责任，受害者负本次事故次要责任。故对于司排水在机动车第三者责任强制保险赔偿后的不足部分，由司排水承担80%的赔偿比例，司排水驾驶的车辆在人民财险周口公司投保交强险和商业险，且本案事故发生在保险期间内，又无保险公司不负赔偿责任的免除范围，故应由人民财险周口公司赔偿司排水损失的80%。司排水垫付的损失有：丧葬费21335元（42670元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金217060元（10853元×20年）。司排水要求人民财险周口公司赔偿精神抚慰金的请求，结合受诉法院所在地平均生活水平以及侵权人的过错程度、承担责任的能力等因素，酌定为50000元。以上共计288395元，应由人民财险周口公司在交强险范围内承担司排水损失110000元，剩余部分178395元由人民财险周口公司在商业险范围内承担80%，即142716元。以上共计252716元。对于司排水的其他损失应由司排水自行承担。对于司排水过高的诉讼请求，不予支持。判决：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内赔偿司排水252716元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，司排水就一审提交的证据复印件重新提供了原件，人民财险周口公司对证据原件核对无异议。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实和一审一致。
本院认为，豫Ｐ×××××号事故车辆在人民财险周口公司投保有交强险和商业险，保险公司应当对事故受害人在保险限额内履行赔偿责任。司排水虽然不是豫Ｐ×××××号车辆保险合同的相对人，但其作为实际侵权人，在事故发生后对受害人家属进行了先行赔偿，对于保险限额内的赔偿金额，司排水对人民财险周口公司享有追偿权，司排水是本案的适格主体。司排水有合法的驾驶资格，人民财险周口公司没有提供证据证明司排水驾驶豫Ｐ×××××号车辆造成保险标的的危险程度显著增加，其上诉称司排水的驾驶行为属于保险合同免责范围，不能成立。
综上所述，人民财险周口公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱记周
审判员 王 璐
审判员 范帅印
二〇一六年十一月十日
书记员 张丹丹