杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初1827号
原告李广军，男，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人陈炯波，浙江坤旺律师事务所律师。
被告楼诚，男，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告杭州润森化妆品包装有限公司，统一社会信用代码913301096680372254，住所地浙江省杭州市萧山区楼塔镇管村村。
法定代表人楼诚，公司总经理。
委托代理人谢国荣，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，组织机构代码84303428-4，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人徐斌，公司总经理。
委托代理人韩建强，中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。
原告李广军诉被告楼诚、杭州润森化妆品包装有限公司（以下简称润森化妆品公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由代理审判员刘青适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告李广军委托代理人陈炯波、被告润森化妆品公司委托代理人谢国荣、人民保险杭州公司委托代理人韩建强到庭参加诉讼。被告楼诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广军诉称：2015年9月3日22时许，被告楼诚驾驶被告润森化妆品公司所有的浙Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶至03省道线河上镇大桥村红绿灯路口时与由东向西横过道路的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告李广军受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，楼诚负事故全部责任，李广军无责。原告因交通事故受伤造成的医疗费67594.27元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、误工费30000元（100元/天×300天）、护理费10627.50元（141.70元/天×75天）、残疾赔偿金279769.60元（43714元/年×20年×32%）、被扶养人生活费72163.84元（父亲16108元/年×11年×32%÷4+母亲16108元/年×17年×32%÷4+大儿子16108元/年×3年×32%÷2+小儿子16108元/年×11年×32%÷2）、精神损害抚慰金16000元、交通费892元、鉴定费5600元、车辆修理费1500元，合计489297.21元。现起诉请求：被告楼诚赔偿原告上述损失；被告人民保险杭州公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任（非医保费用和精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告楼诚未作答辩也未向本院提供证据。
被告润森化妆品公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议；二、我方车辆在被告人民保险杭州公司投保交强险和保险金额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险责任期间；三、事故发生后，被告楼诚已支付原告现金79165.99元；四、被告楼诚是我公司法人，但事故发生时不是履行职务行为，相关的民事赔偿责任都由楼诚自行承担。
被告人民保险杭州公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议；二、肇事车辆在我司投保交强险和保险金额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险责任期间；三、我司不承担本案诉讼费；四、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但需扣除非医保药费29920.09元；营养费，时间无异议，标准认可30元每天；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元每天，但需扣除两次住院期间的伙食费855元；护理费，时间认可60天，标准认可居民服务业行业标准；误工费，根据原告的伤情和年纪，时间认可240天，标准认可97元每天；残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆修理费，无异议；精神损害抚慰金、交通费，由法院酌定；鉴定费，系原告诉前自行委托鉴定，且不在我司理赔范围，不予认可；五、对被告楼诚垫付的79165.99元，不同意在本案中一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，其颅脑多发损伤（双侧额颞部硬膜下积液，右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿等）致轻度智力缺损，已构成八级伤残。同时经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右侧第3-6肋骨骨折，已构成十级伤残，并建议误工期限为10个月，护理期限为2个半月，营养期限为2个月。事故发生后，被告楼诚已支付原告李广军现金79165.99元。
还查明，李广军的父亲李成全出生于1947年8月16日、母亲杨永英出生于1953年4月4日。李成全、杨永英夫妇有四个子女。李广军夫妇有两个儿子，大儿子李佳俊出生于2001年10月9日，小儿子李佳良出生于2009年6月2日。
另查明，本案浙Ａ×××××号小型普通客车在被告人民保险杭州公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元）。本起交通事故发生在保险期间。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用项：医疗费67594.27元（含非医保29920.09元）、住院伙食补助费1295元【（50元/天×43天）-855元】、营养费3000元（50元/天×60天），该项计71889.27元；二、死亡伤残项：误工费，根据原告提供的工资清单，酌情97元/天，计29100元（97元/天×300天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算为宜，计10627.50元（141.70元/天×75天）；残疾赔偿金279769.60元（43714元/年×20年×32%）、被扶养人生活费72163.84元（父亲李成全16108元/年×11年×32%÷4+母亲杨永英16108元/年×17年×32%÷4+大儿子李佳俊16108元/年×3年×32%÷2+小儿子李佳良16108元/年×11年×32%÷2）、交通费酌情认可800元；该项计392460.94元；三、财物损失项：车辆修理费1500元；上述物质损失合计465850.21元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为16000元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、入出院记录、检查报告、医疗费发票、用药清单、家庭成员登记表、户口本、出生医学证明、司法鉴定意见书（上海枫林、湖州浙北）、鉴定费发票、流动人口登记表、工作证明、劳动合同、工资表、车辆修理费发票、定损单，被告楼诚提供的收条，被告人民保险杭州公司提供的交强险、商业险保单、商业险条款、免责告知声明等证据以及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告楼诚的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担全部赔偿责任。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其主张残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。原告为举证而单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担。被告人民保险杭州公司虽对误工、护理、营养期限提出异议，但未申请重新鉴定，也未提供相反证据，故本院不予支持。被告楼诚经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，被告人民保险杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李广军121500元【医疗项1万（含非医保）+伤残项11万（含精神损害抚慰金16000元）+财损项1500元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李广军340430.12元【（71889.27元-非医保29920.09元）+298460.94元】，共计461930.12元；被告楼诚赔偿原告19920.09元。结合被告楼诚已支付原告79165.99元，则实际由人民保险杭州公司支付原告李广军402684.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任限额范围内赔偿李广军因事故造成的损失402684.22元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回李广军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8640元，减半交纳4320元（已批准缓交），由李广军负担650元，楼诚负担3670元。
原告李广军、被告楼诚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 刘青
二〇一七年三月六日
书 记 员 金飞