安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00518号
原告：任某某。
法定代理人：任红伟。
法定代理人：刘侠。
委托代理人：张旭福。
被告：苏凤龙。
委托代理人：徐莉。
原告任某某与被告苏凤龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月14日起诉，本院受理后，依法由审判员任本胜适用简易程序独任审理，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告任某某及其法定代理人刘侠、委托代理人张旭福、被告苏凤龙及其委托代理人徐莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：2013年9月7日21时许，被告苏凤龙驾驶皖KFL3**轿车沿临泉县城临化北路自北向南行驶，行至于王沟节制闸时，与原告任某某相碰，致使任某某受伤的交通事故，任某某受伤后在临泉县中医院住院治疗17天。该事故经临泉县交警大队事故认定：苏凤龙负事故的全部责任，任某某无责任，任某某的父亲即任红伟不负事故责任。2013年10月31日经安徽天地司法鉴定所鉴定：被鉴定人任某某遭交通事故致额面部损伤，瘢痕组织形成之伤残程度为道路交通事故九级，人身损害赔偿“三期”分别评定为医疗休息期限10周，营养期限5周，护理期限10周；后续治疗费约为人民币8000元。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜协商无果，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失费及精神损失费合计人民币138549.4元。
原告任某某为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告户口本、法定代理人任红伟、刘侠的身份证、户口本。表明原告的自然状况及其诉讼主体资格，任红伟和刘侠系原告任某某的父母。
2、临泉县公安局交警大队出具的交通事故认定书一份。表明被告无证驾驶皖KFL3**轿车的事实；原告受到的损害是被告的违法行为造成的，二者具有法律上的因果关系；被告苏凤龙对该起交通事故承担全部责任，原告及其法定代理人无责任。
3、临泉县中医院出具的住院病历、出入院记录。表明原告受伤后住院17天的事实。
4、安徽省立儿童医院出具的检查费用单据，表明原告复诊检查支付993.62元的事实。
5、《安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书》一份。表明原告遭受的伤残程度为道路交通事故九级，“三期”为休息期限10周、营养期限5周、护理期限10周及后续治疗费用8000元的事实。
6、安徽天地司法鉴定所出具的鉴定费《发票》一张；表明原告受伤到该所鉴定，花去鉴定费1800元。
7、护理人员从事运输业的证明以及相关的车船税费票据。表明原告的法定代理人任红伟从事运输工作，任红伟的护理费用应当以运输业人员收入标准计算。
8、被告的车辆信息。表明肇事车辆所有人为被告苏凤龙，肇事车辆的投保义务人为被告，被告未对该肇事车辆投保交强险。
被告苏凤龙辩称：该起交通事故中，原告的法定代理人对原告疏于管理，应有一定的过错；原告的赔偿数额计算明显偏高，有些项目不合法，应予以扣减；原告在住院期间所有的费用被告均已承担；原告任某某的伤残等级及三期被告有异议，并且重新申请了鉴定，应以重新鉴定的为准。本案鉴定费应由原告承担。
被告苏凤龙为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、身份证复印件。表明被告的自然状况及其具有诉讼主体资格。
2、安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定书。表明原告的伤残等级为十级以及三期的事实。
3、鉴定费票据。表明被告重新申请鉴定支付鉴定费3000元，应由原告承担。
经庭审质证：原、被告双方对其所提举的证据材料无异议的，本院予以确认。被告苏凤龙对原告任某某提举的证据材料3、4、5、7有异议，认为原告提举的证据3客观真实，但原告住院天数与实际住院天数不符，原告的住院病历中记载是2013年9月7日入院，2013年9月18日自行离院未归，原告实际住院时间为12天，其营养费应以12天计算。本院认为，该异议成立，对原告提举的住院病历的客观真实性予以认定，但原告的实际住院天数应确定为12天。被告苏凤龙对原告任某某提举的证据材料4有异议，认为原告出院小结中并未记载需要继续检查的医嘱，原告仅提供安徽省立儿童医院出具的检查费993.62元票据，未提举相对应的病历及检查报告，无法证明该费用产生于原告，故该费用不应予以支持。本院认为，该异议成立，原告提举的证据4存在瑕疵，故对该证据的证明效力不予认定。被告苏凤龙对原告任某某提举的证据材料5有异议，认为被告在法定期限内已申请了重新鉴定，并由双方共同委托安徽天衡司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人任某某因道路交通事故致全身多处软组织损伤、头皮挫裂伤，愈合后遗留右额面部细小瘢痕形成，面积达18平方厘米，构成十级伤残；被鉴定人损伤护理期限为伤后10周需设1人护理；伤后5周需要增加营养；被鉴定人任某某后续整形费用约需人民币8000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。原告的伤残赔偿金及三期间所产生的费用应以该份鉴定结论为依据。本院认为，该异议成立，且原、被告对安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定书均无异议，故对原告提举证据5的证明效力不予认定，原告的伤残赔偿金及三期间所产生的费用应以安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定书为依据。被告苏凤龙对原告任某某提举的证据材料7有异议，认为该证据与本案无关联性，护理费应当参照当地护工从事服务业的平均工资。本院经审核认为，该异议成立，故对原告提举证据7的证明效力不予认定。
经审理查明：2013年9月7日21时许，被告苏凤龙驾驶皖KFL3**轿车沿临泉县城临化北路自北向南行驶，行至于王沟节制闸时，与原告任某某相碰，致使任某某受伤的交通事故，任某某受伤后在临泉县中医院住院治疗17天，挂床5天，实际住院12天。2013年9月17日经临泉县公安局交警大队事故认定：苏凤龙应负事故的全部责任，任某某无责任，任某某的父亲即任红伟不负事故责任。2013年10月31日经安徽天地司法鉴定所鉴定：被鉴定人任某某遭交通事故致额面部损伤，瘢痕组织形成之伤残程度为道路交通事故九级，人身损害赔偿“三期”分别评定为医疗休息期限10周，营养期限5周，护理期限10周；后续治疗费约为人民币8000元。2014年1月16日，被告苏凤龙对原告的伤残等级及“三期”鉴定提出重新鉴定申请。2014年3月27日安徽天恒司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人任某某因道路交通事故致全身多处软组织损伤、头皮挫裂伤，愈合后遗留右额面部细小瘢痕形成，面积达18平方厘米，构成十级伤残；被鉴定人损伤护理期限为伤后10周需设1人护理；伤后5周需要增加营养；被鉴定人任某某后续整形费用约需人民币8000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜协商无果，原告提起诉讼，请求判令被告请求判令被告赔偿各项损失费及精神损失费合计人民币138549.4元。
另查明，任某某及法定监护人任红伟、刘侠均系城镇户籍，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告苏凤龙负事故的全部责任，任某某及法定监护人任红伟无责任。被告苏凤龙应当承担民事责任。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。经核实，原告任某某的各项损失为：后续治疗费8000元、护理费6827.8元（35602元÷365天×70天】、住院伙食补助费360元【30元／天×12天】、营养费1050元【30元／天×35天】、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%】、鉴定费1800元。根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平及被侵权人系未成年人等因素，精神抚慰金的具体数额酌情确定为8000元，合计人民币72265.8元。对于原告诉求的交通费85元及检查费993.62元，因未提举相关证据予以证明，其诉请本院不予支持。被告辩称原告的法定代理人对原告疏于管理，存在一定的过错行，应适当减轻被告的赔偿责任。本院认为，被告未能提举有效证据证明原告的法定代理人存在过错，故对其抗辩主张，本院不予采纳。被告主张重新鉴定费3000元应由原告承担的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第七十六条第一款、第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，的规定，判决如下：
一、被告苏凤龙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告任某某各项赔偿损失及精神损害抚慰金人民币72265.8元。
二、驳回原告任某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告苏凤龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一四年五月十三日
书记员 毛东明
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条…..
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第八条．…….
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。