河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）焦刑一终字第00098号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）靳某甲，男，1962年1月23日出生，身份证号码：410802196201233514汉族，监理工程师。
原审被告人李某，男，1963年12月25日出生，汉族，系河南诚安工程管理咨询有限公司法定代表人。
辩护人暨诉讼代理人谢文庆，河南洛太律师事务所律师。
河南省沁阳市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人靳某甲自诉原审被告人李某犯诽谤罪暨附带民事赔偿一案，于2015年10月26日作出（2015）沁刑初字第00081号刑事附带民事判决。宣判后，自诉人暨附带民事诉讼原告人靳某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月13日公开开庭审理了本案。上诉人靳某甲、原审被告人李某的辩护人暨诉讼代理人谢文庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：河南诚安工程管理咨询有限公司于2006年5月31日成立，机构类型为企业法人，住所地位于洛阳市高新开发区延光路10号创业中心科研楼7层708-710室，经营范围：工程监理、工程招标代理、概预算编制与审核；工程技术信息咨询服务（凭有效资质证经营，国家禁止或限制企业经营的除外），被告人李某系河南诚安工程管理咨询有限公司的法定代表人。自诉人靳某甲于2005年10月取得监理师从业资格。2015年以来，靳某甲以与河南诚安工程管理咨询有限公司之间存在工资等劳动人事争议为由向沁阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁审理过程中，河南诚安工程管理咨询有限公司在答辩中提出靳某甲伪造河南诚安工程管理咨询有限公司授权委托手续、私刻项目部公章等的抗辩事由，并向沁阳市劳动人事争议仲裁委员会提交河南诚安工程管理咨询有限公司报案材料等证据。2015年4月30日，靳某甲以李某涉嫌犯诽谤罪为由提起刑事附带民事自诉，请求依法追究李某犯诽谤罪的刑事责任，并判令其停止诽谤、书面赔礼道歉、赔偿对靳某甲诽谤造成名誉权、精神伤害损失10万元。
本案在审理过程中，自诉人靳某甲申请法院调取以下证据：一、张永奇于2015年3月23日、4月10日在沁阳市劳动人事争议仲裁委员会的开庭笔录；二、李某于2015年1月在沁阳市人民法院的撤诉笔录；三、中国建设银行股份有限公司洛阳南昌路支行账号41×××64在2015年5月29日进账、出账、转账等凭证。经依法审查，该院认为靳某甲提出的第三项申请与本案无关联，未予调取；依职权对第一、二项申请进行调取，结果为：一、沁阳市劳动人事争议仲裁委员会出具书面回复，内容为“申请人靳某甲与被申请人河南诚安工程管理咨询有限公司因工资等劳动人事争议一案需进行司法鉴定予以甄别，从2015年4月15日起本案处于中止审理阶段，此案件未结案，仲裁相关笔录暂不能复印”；二、2015年1月14日的调查笔录显示：李某表示（2014）沁民商初字第00133号卷宗中的授权委托书上的签名不是其本人所签，其不清楚诉讼的情况，认可授权委托书上加盖的印章是其公司的印章。
另查明，洛阳市公安局高新区分局不存在犯罪嫌疑人为靳某甲的刑事案件。
上述事实，有下列证据证实：
1、身份证复印件，证明自诉人靳某甲、被告人李某的基本情况。
2、监理工程师职业资格证复印件一份，证明自诉人靳某甲于2005年10月取得监理师从业资格。
3、河南诚安工程管理咨询有限公司法定代表人证明、营业执照、组织机构代码证各一份，证明河南诚安工程管理咨询有限公司于2006年5月31日成立，法定代表人李某，机构类型企业法人，住所地洛阳市高新开发区延光路10号创业中心科研楼7层708-710室，经营范围：工程监理、工程招标代理、概预算编制与审核；工程技术信息咨询服务（凭有效资质证经营，国家禁止或限制企业经营的除外）。
4、报案材料、调取证据材料决定书、沁阳市劳动人事争议仲裁委员会回复函、工作笔录各一份，证明2015年以来，靳某甲以与河南诚安工程管理咨询有限公司之间存在工资等劳动人事争议为由向沁阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁审理过程中，河南诚安工程管理咨询有限公司在答辩中提出靳某甲伪造河南诚安工程管理咨询有限公司授权委托手续、私刻项目部公章等的抗辩事由，并向沁阳市劳动人事争议仲裁委员会提交河南诚安工程管理咨询有限公司报案材料等证据。目前该案处于中止审理阶段。
5、调查函、工作笔录各一份，证明洛阳市公安局高新区分局不存在犯罪嫌疑人为靳某甲的刑事案件。
本案还有以下证据：执业人员一览表、沁阳市公安局出具的证明、授权委托书、建设工程监理合同、发票、委托书、证明、总监理工程师任命书、沁阳市第一中学教师公寓幼儿园工程监理规划封面、调查笔录、（2014）沁民商初字第00133号民事裁定书、（2014）沁民商初字第00133-1号民事裁定书、印模、总监理工程师授权任命书、备忘录、照片、靳某甲报案材料、靳某甲自书电话清单、物流详情单、住建局收到证明、通话清单、标前登记、刘笑迎身份证复印件、刘笑迎见证员复印件、李新定身份证复印件、李新定工程师证复印件、关于建立投标企业基本账户登记备案制度的通知、洛阳诚安建设工程监理有限公司出具的证明、承诺函、沁阳市公安局治安管理大队出具的证明、国家工程建设质量奖审定委员会文件、建设工程监理合同、河南省新型社区沁阳市和谐家园社区服务中心建设项目评标结果公示、法人授权委托书、沁阳市东关大街及县东街跨总干河桥梁工程监理招标公告、沁阳市东关大街及县东街跨总干河桥梁工程投标人报名表、企业诚信证明、沁阳市公共资源交易中心代理机构入场交易申请表、刘广西身份证复印件、沁阳市公共资源交易中心中介机构交易员申请表、招标代理证、袁帅身份证复印件、企业简介、河南诚安工程管理咨询有限公司监理工程师汇总表、北京和平诚信工程建设监理有限公司监理工程师执业汇总表、靳某甲与北京和平诚信工程建设监理有限公司签订的劳动合同最后一页、靳某甲变更注册申请表、注册监理工程师管理规定、河南诚安工程管理咨询有限公司变更信息、劳动合同、公司印章印模、李某手章印模、中标通知书、项目章领取登记台账等，经依法审查，该院认为上述证据不足以证明李某实施在社会上公开扩散、捏造关于靳某甲私刻公章、骗取施工单位钱财、伪造收据等情节严重的行为，也不能证明李某的行为对靳某甲造成名誉权、精神伤害损失10万元。
据此，原审法院认为，自诉人靳某甲提供的证据能够证明河南诚安工程管理咨询有限公司曾在仲裁诉讼中提出靳某甲伪造河南诚安工程管理咨询有限公司授权委托手续、私刻项目部公章等的抗辩，但不足以证明被告人李某在社会上公开扩散、捏造关于靳某甲的相关虚假事实，以及对靳某甲造成名誉权、精神伤害的损失情况。靳某甲提供的证据不足，其指控的罪名不能成立。判决如下：1、被告人李某无罪。2、被告人李某不承担民事责任。
上诉人靳某甲上诉认为，1、原判认定事实错误，被告人让张永齐等人在沁阳市劳动仲裁委开庭前、开庭中、开庭后及社会上散发捏造上诉人私刻公司公章的事实，并称已在洛阳市公安局高新分局报案，而洛阳市公安局高新分局证明不存在犯罪嫌疑人为靳某甲的刑事案件。被告人的行为足能使仲裁委及所有工作人员相信上诉人私刻被告人三枚公章、伪造合同等，对上诉人的声誉造成侵害；2在参与诉讼过程中，上诉人又发现被告人有私刻、套刻公章、伪造国家建设工程监理银质奖等荣誉证书的行为，扰乱国家经济秩序，构成犯罪。
经二审查明的事实与一审相同。原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，原判决已经认定河南诚安工程管理咨询有限公司曾在与上诉人靳某甲的仲裁诉讼中以靳某甲伪造河南诚安工程管理咨询有限公司授权委托手续、私刻项目部公章等为由提出抗辩的事实。但上诉人靳某甲提供的所有证据均不能证实被告人李某曾将上述事实向社会上广为散布，更不能提供证据证实上述行为对上诉人的人格、名誉造成严重侵害，故其上诉所称原判认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人所提其发现被告人李某有私刻、套刻公章、伪造国家建设工程监理银质奖等荣誉证书的行为，扰乱国家经济秩序，构成犯罪之理由，不属本案的审理范围，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李元成
审判员 张爱国
审判员 李 超
二〇一五年十二月十六日
书记员 邵宝琳