山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第913号
原告：李萍，居民。
委托代理人：王晓峰，邹城公平法律服务所法律工作者。
被告：杨洪科，居民。
被告：杨明欣，居民。
以上两被告委托代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市银川路与秦皇岛路交汇处。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：赵强，该公司职工。
原告李萍诉被告杨洪科、杨明欣、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李萍的委托代理人王晓峰，被告杨洪科，被告杨洪科、杨明欣的委托代理人郑加友，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人赵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍诉称：2014年6月20日21时许，被告杨洪科驾驶鲁Q×××××号牌轿车沿日照市东港区学苑路由东向西行驶至学苑路得胜园路段时，将由南向北步行横过学苑路的原告李萍撞伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告杨洪科负事故的主要责任。鲁Q×××××号牌轿车的所有人系被告杨明欣，该车在被告保险公司投有保险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计388490.26元。
被告杨洪科辩称：对事故时间、地点和事故责任认定无异议，发生事故时系由被告杨洪科驾驶的鲁Q×××××号牌轿车，但认为原告要求赔偿的相关费用过高，待原告提供证据后一并质证。
被告杨明欣辩称：在本次事故中被告杨明欣虽是该车的所有人，但与该次事故的发生没有直接关系，且两被告之间是父子关系，应驳回原告对被告杨明欣的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性无异议，被告杨洪科在被告公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。
经审理查明：2014年6月20日21时许，被告杨洪科驾驶鲁Q×××××号牌轿车沿日照市东港区学苑路由东向西行驶至学苑路得胜园路段时，与由南向北步行横过学苑路的原告李萍相撞，致李萍受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告杨洪科驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全文明驾驶、未保持安全车速、遇行人横过道路未减速避让，负事故的主要责任；李萍步行横过道路未走人行横道，负事故的次要责任。
另查明：鲁Q×××××号牌轿车系被告杨洪科和杨明欣的家庭共同财产，登记在被告杨明欣名下，被告杨洪科和杨明欣系父子关系，鲁Q×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险一份，无商业险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨洪科为原告李萍垫付了57000元。
还查明：原告李萍系位于日照市新市区的山东水利职业学院的大学生，在该校的学习时间应为2011年9月份至2014年7月份，其于2014年6月20日发生的交通事故致其住院治疗119天，主要诊断为左侧额骨骨折、左眶内壁骨折、左上颌骨额突骨折、颈椎骨折（颈2）、颈髓损伤、肺挫伤、腹部外伤、左耻骨上下支骨折、左坐骨骨折、左腓骨骨折、左内外后踝骨折并半脱位、右跖骨骨折、双侧胸腔积液、外伤后脑硬膜下积液、创伤性硬膜外血肿等。2015年1月16日，原告之伤情经原告委托济宁市中医院司法鉴定所鉴定，构成一处八级伤残，两处十级伤残，取出内固定物及疤痕修复后续治疗费用合计约需30000元。被告杨洪科、杨明欣对于该司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。经本院委托原被告双方共同选定的日照人民法医司法鉴定所鉴定，原告之伤情构成一处八级伤残，一处十级伤残，后续治疗费用约11000元，并由被告杨洪科、杨明欣花去重新鉴定费用1620元。原告和被告杨洪科、杨明欣均对于日照人民法医司法鉴定所的鉴定意见的真实性无异议，原告同时认为该鉴定书鉴定的后续治疗费用较低，但不再要求重新鉴定。
对于此次事故，原告主张如下损失：1.医疗费247487.74元；2.护理费13395元（41088元／年÷365天×119天）；3.住院伙食补助费5450元（50元／天×119天）；4.交通费2000元；5.残疾赔偿金192195.20元（28264元／年×20年×34%）；6.后续治疗费30000元；7.鉴定费2400元；8.复印费33.50元。以上共计492961.44元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、原告身份证复印件、鲁Q×××××号牌轿车的交强险保单复印件、行驶证复印件、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、用药清单、护理人身份证复印件、护理人名下的个体工商户营业执照、照片、户口本复印件、村委会证明、司法鉴定意见书、原告的户籍证明、毕业证书、山东水利职业学院资源与环境系出具的证明、鉴定费单据、复印费单据、交通费单据、重新鉴定费单据等在案为证。
本院认为：被告杨洪科驾驶鲁Q×××××号牌轿车与步行横过学道路的原告李萍相撞，致李萍受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告杨洪科负事故的主要责任，原告李萍负事故的次要责任。对于该事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁Q×××××号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，酌定由被告杨洪科、杨明欣作为鲁Q×××××号牌轿车的所有人和责任人，按90%予以赔偿。
关于原告李萍的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.医疗费247487.74元，有住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、用药清单为证，予以确认；2.护理费9520元（80元／天×119天），对于该项损失可以按日照市护工工资80元／天计算，据此确认以上金额；3.住院伙食补助费2380元（20元／天×119天），对于该项损失酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；4.交通费1800元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定1800元；5.残疾赔偿金180889.6元（28264元／年×20年×32%），关于本院决定重新鉴定后由日照人民法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系经本院委托由原被告双方共同选定的有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，鉴定结论和程序合法，且原被告对于鉴定结论的真实性均无异议，故对于日照人民法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的法律效力予以确认；原告在发生事故时系在校大学生，在城镇居住一年以上，对于其残疾赔偿金可按山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年计算，据此确认以上金额；6.后续治疗费11000元，有日照人民法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为证，且原告表示不再申请重新鉴定，据此确认以上后续治疗费金额；7.鉴定费1600元，原告李萍单方委托济宁市中医院司法鉴定所进行鉴定所产生的鉴定费用为2400元，经本院委托重新鉴定，重新鉴定后的鉴定结论与济宁市中医院司法鉴定所作出的鉴定结论有出入，济宁市中医院司法鉴定的鉴定结论部分本院未予以采信，据此本院酌定该项损失1600元；8.复印费因不属于法定赔偿项目，不予以支持。
以上共计454677.34元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。对于超出交强险限额的原告其他损失医疗费237487.74元、护理费9520元、住院伙食补助费2380元、交通费1800元、残疾赔偿金70889.6元、后续治疗费11000元、鉴定费1600元，共计334677.34元，由被告杨洪科、杨明欣按90%赔偿原告李萍301209.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李萍医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告杨洪科、杨明欣赔偿原告李萍医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费301209.61元，扣除被告杨洪科已为原告李萍垫付的57000元，余款244209.61元于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告李萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7127元，由原告李萍负担445元，由被告杨洪科、杨明欣负担6682元；重新鉴定费1620元，由原告李萍负担540元，由被告杨洪科、杨明欣负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 王艳红
二〇一五年九月十六日
书 记 员 袁安娜