wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初9613号
原告：上海文洋装饰有限公司，住所地，上海市金山区朱泾镇金龙街941弄164号279、280室。
法定代表人：曹文生，执行董事。
委托诉讼代理人：陆万林，上海联诚法律服务所法律工作者。
被告：陆逢源，男，汉族。
原告上海文洋装饰有限公司诉被告陆逢源装饰装修合同纠纷一案，本案于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，并于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆万林到庭参加诉讼，被告陆逢源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海文洋装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付装潢工程款人民币628,000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告法定代表人与被告系朋友关系。2015年2月一3月，原告为被告承租的朱泾镇秀州街912号店铺装潢。双方经结算，被告确认工程价为270,000元。2015年11月-2016年5月，原告又为被告承租的枫泾镇建安路68号厂房装潢，经结算，被告确认工程总价为428,000元。后被告仅支付价款70,000元，余款628,000至今未支付。
原告为证明其主张，向本院提交项目预算单二份，证明被告确认欠原告工程款628,000元的事实。
被告陆逢源未向本院提交答辩状和证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、客观性，能证明案件事实，被告无故不到庭参加诉讼，依法视作其放弃质证的权利。据此，本院依法采信原告所举证据。根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原告法定代表人与被告系朋友关系。2015年2月一3月，原告为被告承租的朱泾镇秀州街912号店铺装潢。工程竣工后，被告即投入使用。双方于2016年9月25日结算，被告确认工程价款为人民币270,000元。2015年11月-2016年5月，原告又为被告承租的枫泾镇建安路68号厂房装潢。工程竣工至今，被告未提任何异议。双方于2016年9月24日经结算，被告确认工程总价为428,000元。后被告仅支付工程价款70,000元，余款628,000至今未支付。原告多次催讨无着，遂涉讼。
另查明，原告上海文洋装饰有限公司不具有装潢装饰工程的资质。
本案在诉讼过程中，原告向本院提交财产保全申请书，经本院审查，本院准予了原告的财产保全申请。
本院认为，原、被告间虽未签订书面装潢装饰合同，但双方间的口头合同亦因原告不具有装潢装饰资质而无效。根据相关司法解释规定，装潢装饰工程合同无效，工程竣工验收且入住的，仍应按确认的工程价款支付。现被告迟迟不支付工程款，给原告造成了损失，故应由被告承担全部的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆逢源应于本判决生效之日起十日内支付原告上海文洋装饰有限公司装潢装饰工程款人民币628,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币5,040元，财产保全费3,520元，合计人民币8,560元，由被告承担，定于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张雁虹
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡 琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
二、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第338号
原告朱某，女。
被告罗某甲，男。
原告朱某与被告罗某甲离婚纠纷一案，于2014年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员卢磊担任审判长，与人民陪审员李岳军、姚寿文组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员廖拾金担任记录。原告朱某到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：1979年3月，原、被告登记结婚。农历1980年12月29日生育男孩罗某乙；农历1983年3月14日生育男孩罗某丙。两个婚生男孩均已成年并独立生活。1982年至1986年期间，被告罗某甲时常外出后少于回家，并逐渐与原告朱某分居生活，至今双方互不联系达20余年。被告罗某甲从没有尽到一名丈夫和父亲的责任，两个小孩均由原告朱某抚养成人。2013年4月17日，原告朱某第一次提起诉讼，要求与被告罗某甲离婚，后撤回起诉。在这一年期间，被告罗某甲仍未与原告朱某联系，双方的夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告朱某向本院提交了下列证据：
原告朱某的身份证复印件，拟证明原告朱某的基本情况；
被告罗某甲的常住人口登记卡复印件，拟证明被告罗某甲的基本情况；
（2013）宜民一初字第270号民事裁定书，拟证明原告朱某于2013年4月17日第一次提起诉讼的事实；
一六镇红庙脚村委会出具的证明，拟证明原、被告结婚和分居的事实。
被告罗某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩及举证、质证的权利。
经庭审核实，并结合原告朱某的陈述，本院认为原告朱某提交的证据1-4具有证据的客观性、合法性和关联性特征，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：1979年3月，原、被告登记结婚。农历1980年12月29日生育男孩罗某乙；农历1983年3月14日生育男孩罗某丙。两个婚生男孩均已成年并独立生活。原、被告互不尽夫妻义务、分居生活已满20年。2013年4月17日，原告朱某第一次提起诉讼要求与被告罗某甲离婚，后撤回起诉。之后，原、被告仍互无联系。原、被告无夫妻共同财产和共同债权债务。
以上事实，有原告提供的证据，及在庭审中的陈述予以证实，足以认定。
本院认为：夫妻感情已经完全破裂的，应准许离婚。本案原、被告互不尽夫妻义务、分居生活已满20年，夫妻感情已经完全破裂，对原告朱某要求与被告罗某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告罗某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告朱某与被告罗某甲离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢 磊
人民陪审员 李岳军
人民陪审员 姚寿文
二〇一四年十一月三日
代理书记员 廖拾金
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第149号
原告刘伟宴。
委托代理人刘世豪，系原告刘伟宴之子。
被告曾繁忠。
被告徐清霞。
原告刘伟宴与被告曾繁忠、徐清霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由代理审判员范碧莹适用简易程序独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘伟宴及其委托代理人刘世豪到庭参加诉讼，被告曾繁忠、徐清霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟宴诉称，被告曾繁忠于2012年8月13日以生活困难为由，向原告借款40000元，承诺于2013年1月13日前清还。原告向被告支付40000元借款后，被告曾繁忠没有依约偿还借款。被告徐清霞系被告曾繁忠的妻子，该债务属于两被告的夫妻共同债务。请求法院判令：1.两被告偿还借款40000元及利息（利息从2013年1月14日起按同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由两被告承担。
被告曾繁忠、徐清霞没有答辩。
原告刘伟宴向本院提交了如下证据：
1.原告的身份证复印件、被告曾繁忠的身份证复印件、两被告办理居（暂）住证历史记录、两被告的结婚证复印件，证明原、被告的主体资格及两被告系夫妻关系；
2．借条，证明被告曾繁忠向原告借款40000元的事实。
被告曾繁忠、徐清霞没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
本院对原告刘伟宴提交的证据认证如下：
原告刘伟宴提交的证据，真实、合法，可以相互印证，证明被告曾繁忠向原告借款的事实，与本案存在关联，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2012年8月13日，被告曾繁忠向原告借款40000元，并于向原告出具借条，载明“今借到刘伟宴现金40000元，至2013年1月13日还清”。同日，原告刘伟宴向被告曾繁忠以现金方式向被告曾繁忠支付了借款40000元。被告曾繁忠向原告借款后，未依约向原告偿还借款，原告遂于2015年1月12日起向本院提起本案诉讼。
另查明，被告曾繁忠、徐清霞系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告曾繁忠向原告出具的借条，系其真实意思表示，其向原告借款共计40000元的事实清楚，原告已经履行了向被告曾繁忠支付借款的义务，被告曾繁忠应按约定期限向原告偿还借款。被告曾繁忠至今未予偿还借款，原告请求被告曾繁忠偿还借款40000元，并从逾期之日，即2013年1月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿之日止有理，本院予以支持。被告曾繁忠的上述借款行为发生在其与被告徐清霞的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告承担共同清偿责任。被告曾繁忠、徐清霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾繁忠、徐清霞于本判决生效之日起三日内向原告刘伟宴偿还借款40000元，并从2013年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为400元（原告已预交），由被告曾繁忠、徐清霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 范碧莹
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨德超
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初525号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人王东城，男，1975年12月23日出生，汉族，初中文化，系深圳市神州专车科技有限公司司机，户籍地广东省梅州市蕉岭县，暂住深圳市龙岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月6日被深圳市公安局刑事拘留，当月12日被本院取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）790号起诉书指控被告人王东城犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉，被告人王东城到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月5日晚，被告人王东城在其位于本市龙岗区布吉下水径新村东12巷4栋501家中吃饭并饮酒。因接到营运订单，被告人王东城于2015年4月6日5时许从家中驾驶粤Ｂ×××××号牌机动车辆，行驶至本市福田区深南中路东往西方向华联大厦路段时，车头与前方停放在华联大厦出口处的粤Ｂ×××××号牌机动车车尾发生碰撞，将位于粤Ｂ×××××号牌车辆前方的驾驶员向某撞伤，此后两车继续往前，致使粤Ｂ×××××号牌车辆与前方停放的粤Ｎ×××××号牌机动车辆车尾发生碰撞，造成三车部分损坏，被害人向某受伤的道路交通事故。民警接报赶到现场后将被告人王东城抓获，经呼气式酒精检测，结果为110mg/100ml。经鉴定，被告人王东城血液中检出乙醇，含量为94.23mg/100ml。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人王东城无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应依法以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人王东城对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
公诉机关指控被告人王东城在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，2016年4月18日，被告人和被害人向某、周某达成和解，被告人支付向某赔偿款人民币38000元，支付周某赔偿款人民币6500元，两被害人均对被告人表示谅解。
本院认为，被告人王东城无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒驾驶造成三车部分损坏、致人受伤的交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人归案后能如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚；通过赔偿被害人损失获得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王东城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗晓辉
二〇一六年四月十八日
书记员 刘文婷
蔡洁伟
第1页共4页
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初3033号
原告：杨钟，男，1964年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：王猛，男，1976年10月7日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：曹中芳，女，1978年9月6日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：王凯，男，1978年2月3日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：刘佰林，男，1954年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。
原告杨钟与被告王猛、曹中芳、王凯、刘佰林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨钟到庭参加诉讼，被告王猛、曹中芳、王凯、刘佰林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨钟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金11万元及利息。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王猛于2011年4月18日向原告借款11万元，被告曹中芳、王凯、刘佰林签字担保，借期2个月，逾期利息按月利率2.6%计算，担保期限二年。借款到期后被告未归还。
被告王猛、曹中芳、王凯、刘佰林未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：被告王猛于2011年4月18日向原告借款11万元，被告曹中芳、王凯、刘佰林和案外人夏某签字担保，借期2个月，逾期利息按月利率2.6%计算，担保期限二年。借款当日，原告预扣利息9900元，实际支付被告借款本金100100元。
本院认为，原告杨钟与被告王猛之间的借贷关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于本金，原告实际出借给被告本金100100元，应确认为借款本金。关于逾期利息，借款合同约定月利率2.6%，超过年利率24%，超过部分不予支持。庭审中，原告提供证人夏某出庭作证，证明借款到期后，多次向借款人及担保人催要借款的事实，故被告曹中芳、王凯、刘佰林的担保未超过担保时效，被告曹中芳、王凯、刘佰林作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王猛于本判决生效之日起十日内偿还原告杨钟借款本金100100元及利息（以100100元为本金，自2011年6月18日起，至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告曹中芳、王凯、刘佰林对被告王猛上述债务承担连带责任，担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2663元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一七年六月七日
书记员 王 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初330号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人孙某某，男，1976年1月30日出生于本市，汉族，文盲，户籍地本市，住所地本市雨山区。2014年8月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；2016年1月因吸毒被行政拘留十日；因吸毒于2016年6月被行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月5日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2016年11月9日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。2016年12月8日经本院决定，同年12月12日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2016]298号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员田雯瑛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：被告人孙某某在其住处（马鞍山市雨山区红旗中路2号201室出租房）内，于2016年5、6月期间，先后共三次容留吸毒人员陈某共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，指控被告人孙某某的行为构成容留他人吸毒罪，且具有坦白情节，提请法院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年5月9日晚，被告人孙某某在其位于马鞍山市雨山区红旗中路2号201室出租房内容留吸毒人员陈某共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。
2、2016年5月中旬的一天晚上，被告人孙某某在其位于马鞍山市雨山区红旗中路2号201室出租房内容留吸毒人员陈某共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。
3、2016年6月12日晚上，被告人孙某某在其位于马鞍山市雨山区红旗中路2号201室出租房内容留吸毒人员陈某共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，受理案件登记表，到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，接受证据清单，租房合同；被告人孙某某的供述；证人陈某的证言；现场检测报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某在侦查阶段能积极举报他人违法行为，量刑时亦可酌情考量。被告人孙某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年5月11日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢烈涛
二〇一六年十二月十二日
书记员 陆兆丽
附相关法律条文：
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第1524号
原告王汉文，农民。
委托代理人梁化松，江苏魏东律师事务所律师。
被告邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司，住所地邳州市官湖镇官湖街道。
法定代表人王正光，该公司总经理。
被告王正光，个体户。
被告赵芳，居民。
原告王汉文诉被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告王汉文及其委托诉讼代理人梁化松均到庭参加诉讼；被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉文诉称，2012年2月13日、2012年6月4日、2012年10月7日，被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司共同向我借款130000元，同时向原告出具了收据三张，约定借款利率为月息1.5%和月息1.2%，未约定使用期限。后原告多次索要未果，诉至法院，请求判令被告共同给付借款本金130000元，利息73880元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司均未答辩。
经审理查明：2012年2月13日、2012年6月4日、2012年10月7日，被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司共同向原告借款130000元，同时向原告出具了收据三张，前两张收据约定借款利率为月息1.5%，第三张收据约定月息1.2%，三张收据均未约定使用期限。后原告多次索要，被告王正光于2013年偿还本金25000元，2015年1月28日，被告赵芳同原告签订房屋转让协议，商议以房抵债，后房屋被原房主过户，抵债未果，余款各被告拒不给付。
以上事实，有收据、房屋转让协议及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司给原告出具的是委托放款收据，但实质是民间借贷关系。原告王汉文借款给被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司使用，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。原告诉求的利息73880元不超过法律的强制性规定和双方的约定。原告要求被告偿还借款本金和利息符合法律规定，依法应予以支持。已经给付的25000元本金应予以扣减。被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼权利，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王汉文借款100500元及利息73880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，由被告王正光、赵芳、邳州市正光抵押贷款信息咨询服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵红亮
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 周玉佩
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第744号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：秦隆海，男，住鲁班镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉秦隆海金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 廖前锋
二〇一四年一月六日
书记员 王 涵
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执384号
申请执行人王荣英，女，汉族，1963年9月14日生。
被执行人河南晶鑫实业有限公司。
法定代表人孔令杰，总经理。
本院在执行王荣英申请执行河南晶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据郑州市上街区人民法院于2015年8月5日作出的（2015）上民初字第883号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人河南晶鑫实业有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王荣英货款人民币xxxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被执行人尚欠另案申请执行人杨保荣、石丑、王坤明、王梅冉、王水成等207人，合计207起案件，其民事调解书均已发生法律效力（各执行依据详见民事调解书列表），执行案号从（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号。鉴于上述案件的被执行人均为河南晶鑫实业有限公司，为便于执行，将该207起案件并入（2016）豫0106执359号案件执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行案号自（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号的案件，共计207起，并入（2016）豫0106执359号案件，予以合并执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 游俊豪
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘云龙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第627号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人赵某某，出生于黑龙江省绥化市，户籍地黑龙江省明水县，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月12日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2014）427号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院于同年10月11日立案，依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王江出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年5月30日2时40分许，被害人徐某甲（男，27岁）与日某某的被告人赵某某之女朋友孙某某等人在哈尔滨市香坊区延福街V8KTV娱乐后，与孙某某一同来到孙租住的哈尔滨市香坊区延福街顺达旅店地下室门前时，恰遇赵某某从该旅店卫生间出来，引起赵某某的怀疑，双方遂发生口角，后双方来到该旅店门口处继续争吵继而发生厮打，赵某某先用拳头朝徐某甲左眼击打一拳并从孙某某袖子里夺过一把水果刀将徐某甲的下颌及颈部划伤。经法医鉴定：被害人徐某甲颈部的伤情为轻伤一级，九级伤残。经侦查，被告人赵某某于2014年7月12日被公安机关在哈尔滨市抓获。公诉机关认为，被告人赵某某犯故意伤害罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人赵某某与孙某某系男女朋友。2014年5月30日2时40分许，被害人徐某甲（男，27岁）与日某某的孙某某等人在哈尔滨市香坊区延福街V8KTV娱乐后，与孙某某一同来到孙租住的哈尔滨市香坊区延福街顺达旅店地下室门前时，恰遇赵某某从该旅店卫生间出来，引起赵某某的怀疑，双方遂发生口角，后双方来到该旅店门口处继续争吵继而发生厮打，赵某某先用拳头朝徐某甲左眼击打一拳并从孙某某袖子里夺过一把水果刀将徐某甲的下颌及颈部划伤。经法医鉴定：徐某甲颈部的伤情为轻伤一级，九级伤残。赵某某于2014年7月12日被公安机关在哈尔滨市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破情况。
2、被害人徐某甲的陈述证实其被赵某某用刀划伤的事实。
3、证人徐某乙、孙某某的证言证实赵某某用刀将徐某甲颈部划伤的事实。
4、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书证实徐某甲颈部的伤情为轻伤一级，九级伤残。
5、被告人赵某某的供述供认上述犯罪事实。
本院认为，被告人赵某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。赵某某自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法�第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2016年7月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜锐夫
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 冯 新
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘玺玲
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第88号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人杨某某，男，1962年6月1日出生，汉族，文化程度大专，住汕头市金平区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月6日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于5月16日、6月10日公开开庭进行审理。9月3日，公诉机关对该案部分事实变更起诉，本院于9月22日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人张漩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关变更起诉指控：2012年10月起，被告人杨某某利用其是金平房管所工作人员的身份，伙同同案人肖某某（在逃）利用位于市区金凤苑小区空置房，以公租房缴交“人情钱”就可以入住为由，并使用虚假的《汕头市公房租赁合同书》及虚假的《入住证明》，骗得纪某某、翁某某、吴某某、林某甲、林某乙、张某某、饶某某、梁某、陈某甲、李某某、佘某某、纪某某、刘某某、凌某某、杨某某、章某某、许某某、罗某某、陈某乙等人的信任，骗取上述被害人的所谓“公租房定金”、“人情费”。2013年2月间，被告人杨某某在肖某某的指使下替其向纪某某收取所谓“公租房定金”二次，每次6000元共计人民币12000元，被告人杨某某分得好处费人民币1000元。2013年4月7日为继续蒙骗受害人，以�受害人发觉受骗，杨某某还利用肖某某提供的加盖有假冒“汕头市金平区房屋管理所收款专用章”的收款收据，在金平房管所向被害人林某甲等人收取“公租房房租”共人民币4890.5元，被告人杨某某分得好处费人民币1800元。
2013年6月5日，纪某某、吴某某等人意识到被诈骗，向公安机关报案并将被告人杨某某带到公安机关。
公诉机关向法庭提交了部分被害人的报案陈述，证人证言，相关的书证材料，被告人的供述等证据，认定被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某有自首情节，建议依法从轻处罚。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出：1、被告人杨某某有自首情节；2、被告人杨某某有退还被害人2.8万元的退赃情节；3、被告人杨某某在本案中只得到2800元的好�费，且是初犯，认罪态度好，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人杨某某系汕头市金平房屋管理所新华管理处房管员，主要负责辖区内部分公房的管理工作。
2012年10月，被告人杨某某与同案人肖某某（在逃）合伙，虚构有公租房可以出租，但需付一定金额的定金（即人情费）才能取得承租权的事实，并带纪某某、翁某某、吴某某等人先后到市区金凤苑小区看空置房，取得他们的信任。纪某某、翁某某、吴某某先后又直接或间接介绍了林某甲、林某乙、张某某、饶某某、纪某、梁某、陈某某、李某某、佘某某、纪某某、刘某某、凌某某、杨某某、章某某、许某某、罗某某、陈某某等人向肖某某定公租房。被告人肖某某在收取上述被害人的定金后，由杨某某制作了虚假的《汕头市公房租赁合同书》和《入住证明》。被告人杨某某于2013年2月间，先后二次向纪某某收取定金共人民币12000元。为继续蒙骗受害人，被告人杨某某又于2013年4月7日在金平房管所向李某某、陈某某、纪某、林某甲、林某乙、饶某某等人收取“公租房房租”共人民币4890.5元，并出具了加盖有假冒“汕头市金平区房屋管理所收款专用章”印章的收款收据。后因有被害人持合同书到金平房管所询问而案发。据被告人杨某某供述，其在收取上述二笔赃款后，肖某某先后分给其好处费共2800元。
2013年6月5日，被害人纪某某、吴某某因肖某某逃跑而向公安机关报案并将被告人杨某某带到公安机关。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市金平房管所的书证材料，被害人纪某某、翁某某、吴某某、林某甲、林某乙、张某某、饶某某、纪某、陈某某、李某某、佘某某、纪某某、刘某某、凌某某、杨某某、章某某、陈某某的报案陈述及辨认笔录，证人马某某、王某某、邢某某的证言及辨认笔录，汕头市同平建设有限公司证明，虚假的公房租赁合同书、入住证明及收款收据，相关地点的照片，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（文）字（2013）07006号文检鉴定书，公安机关的发破案经过及办案说明，户籍材料，被告人杨某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关变更起诉指控被告人杨某某诈骗16890.5元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人杨某某以非法占有为目的，合伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成诈骗罪，依法应予处罚。
鉴于被告人杨某某多次诈骗，可予酌情从重处罚；又鉴于其犯罪后能主动投案，如实供述本案所查明的犯罪事实，应认为是自首，依法可以从轻处罚。
对于辩护人�出被告人杨某某有退赃2.8万元及自首的问题。经查，该部分款项与本判决认定的诈骗事实无关，故不能视为本案的退赃情形，在本案中不能作为酌情从轻情节。又提出被告人杨某某有自首情节，请求对其从轻处罚意见的事实依据充分，理由成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2015年3月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之�起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡晓虹
审判员 许雪玲
审判员 杨俊容
二〇一四年九月二十九日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当�为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第1484号
原告潍坊中晨康地饲料科技有限公司，住所地山东省潍坊市青州市南环东路5099号。
法定代表人汪庆刚，经理。
委托代理人姜波，即墨通济法律服务所法律工作者。
被告青岛邮电金口庄园有限公司，住所地青岛市闽江路172号软件大厦15层1502C。
法定代表人黄金翠，经理。
原告潍坊中晨康地饲料科技有限公司与被告青岛邮电金口庄园有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年6月24日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，于2014年9月2日、9月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜波到庭参加诉讼，被�青岛邮电金口庄园有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在长期饲料买卖合同关系，2012年12月11日，经双方对账确认被告欠原告货款48360元。后原告继续向被告供货，至起诉之日，被告欠付原告货款共计64000元。请求法院判令被告支付货款61560元。
被告未答辩。
经审理查明，自2012年起原告向被告供应饲料，双方存在货物买卖合同关系。2012年12月11日，经双方对账确认被告欠原告货款48360元。后原告继续向被告供货，分别于2012年12月12日向被告供货价值2440元，于2013年1月27日向被告供货价值6100元，于2013年1月28日向被告供货价值7100元，被告尚欠原告货款合计64000元，原告向被告主张支付货款61560元。
以上事实，有原告提交的对账单，运输回执单，增值税专用发票及当事人当庭陈述在案为凭，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告在收到原告货物后，应及时履行付款义务。原告所诉诉讼请求事实清楚，证据充分，其要求被告支付货款61560元的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传换无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛邮电金口庄园有限公司支付原告潍坊中晨康地饲料科技有限公司货款人民币61560元，于判决生效后10日内支付，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，财产保全费720元，合计2059元，由被告青岛邮电金口庄园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 韩 雨
人民陪审员 赵 伟
人民陪审员 陈 栋
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘延君存在
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第323号
原告季玉佃，男，汉族，山西省山阴县人，无业。
被告山西山阴芍药花煤业有限公司。
住所地山西省山阴县芍药沟村村西。
法定代表人徐斌，总经理。
委托代理人杜泉，山西普高律师事务所律师。
委托代理人段元，男，汉族，山西省山阴县人，山西山阴县芍药花煤业有限公司综合部部长。
原告季玉佃与被告山西山阴县芍药花煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季玉佃、被告山西山阴县芍药花煤业有限公司之委托代理人杜泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季玉佃诉称，原告自2006年12月到被告处上班，双方至今未签订劳动合同，依据《劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”，本法第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”据此，被告应支付原告2006年12月至2015年3月的二倍工资差额823200元。原告自到被告处工作后，除春节支付加班工资外其他节假日均未安排休息且未支付加班费，依据《劳动法》第四十四条的规定，被告应支付原告加班费共计237720元。为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼。
被告山西山阴县芍药花煤业有限公司辩称：一、经核实我公司档案，没有原告与被告存在劳动关系的档案资料，原告也没有提交任何证据予以证明，故不应确认原被告之间存在劳动关系，原告的诉讼请求应予驳回。二、依据《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，原告要求支付双倍工资，加班费等的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应予驳回。三、依据《劳动合同法实施条例》第七条的规定，原告要求支付双倍工资到解除劳动关系时，于法无据，且原告主张的工资标准太高，超过诉讼时效，依法应不予支持。四、本案中，原告已缴纳农村养老保险。五、依据《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，原告系到期退休，被告不应承担责任。六、劳动者主张的加班费的，应承担举证责任，原告未提供加班的证据，故应对原告主张的加班费予以驳回。
经审理查明，2006年12月，原告季玉佃到被告山西山阴县芍药花煤业有限公司开始工作，每月工资4200元，双方未签订书面劳动合同。2015年3月被告山西山阴县芍药花煤业有限公司口头通知原告季玉佃解除劳动合同。被告不拖欠原告的工资。2015年4月8日，原告季玉佃向山阴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当日，仲裁委员会作出了不予受理的决定。被告仅提交了原告2011年6、12月份，2012年1月份的工资表，但未提交原告2015年3月前12个月的平均工资。原告已参加了城乡居民养老保险。原告季玉佃出生于1955年7月15日，被告解除和原告的劳动合同时，原告未达到法定退休年龄60岁。
以上事实有原告提交的身份证、仲裁委员会的不予受理通知书、工作证件、被告提交的原告的工资表，山阴县农保中心的说明以及原、被告的陈述在案予以证实，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，原告季玉佃在被告山西山阴县芍药花煤业有限公司工作，双方虽未订立书面合同，但已经形成事实劳动关系。关于原告在被告处的工作年限、原告2015年3月前12个月的平均工资，被告未能提供证据证实，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供，应承担不利后果”。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，故被告应承担举证不能的不利后果，本院对原告陈述的工资、工作年限予以采信。被告山西山阴县芍药花煤业有限公司以原告超过退休年龄，解除和原告的劳动关系，但当时原告未达法定退休年龄60岁，不符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定被告山西山阴县芍药花煤业有限公司应支付原告经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款之规定，应从2008年1月1日起至合同解除之日计算7个月，即4200元×7个月=29400元。原告要求被告支付原告的加班费，因原告没有证据证明其加班事实的存在，故这一请求不予支持。原告要求被告支付未订立书面合同的二倍工资差额，按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定应支付11个月的二倍工资，即应支付4200元／月×11个月=46200元。本案依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、第二十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条之规定，判决如下：
原告季玉佃和被告山西山阴县芍药花煤业有限公司的劳动合同终止。
被告山西山阴县芍药花煤业有限公司在本判决生效后10日内支付原告季玉佃因未订立书面合同的二倍工资差额46200元，支付经济补偿金29400元。
驳回原告季玉佃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山西山阴县芍药花煤业有限公司承担（本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 赵宝林
审判员 高 青
审判员 陈晓乐
二〇一五年九月十五日
书记员 曹雨枝
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第323号
原告郭增军，男，1972年11月16日出生，身份证号xxxxxx，汉族，山西省山阴县人，个体工商户，住山西省山阴县北周庄镇北周庄村x区xxx号。
被告大同市万佳房地产开发有限责任公司。
住所地：山西省大同市振华街xxx号。
法定代表人马江利，经理。
委托代理人丰改琳，山阴县法律援助中心律师。
委托代理人李爱平，女，1972年3月18日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县法律援助中心法律工作者，住山阴县岱岳镇。
被告王永军，男，39岁，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县岱岳乡兰园村友谊x区xx号。
本院在审理原告郭增军与被告大同市万佳房地产开发有限责任公司、王永军返还原物、赔偿损失纠纷一案中，原告郭增军于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭增军所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭增军撤回起诉。
案件受理费4598元，减半收取2299元，由原告郭增军负担。
审判长 温日来
审判员 郝玉玥
审判员 王东伟
二〇一四年八月二十一日
书记员 戈一星
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第1683号
原告曹洋，男，汉族，1990年3月12日出生，山东省潍坊市人，个体，住库尔勒市。
委托代理人杨志敏，新疆库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。
被告新疆盛隆钢结构工程有限责任公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人史光霞，系公司董事长。
委托代理人戴劲松，男，汉族，系公司法律顾问。
被告永安财产保险股份有限公司巴音郭楞自治州中心支公司，住所地：库尔勒市。
负责人韩文军，系公司总经理。
原告曹洋诉被告新疆盛隆钢结构工程有限责任公司（以下简称，盛隆钢结构有限公司）、永安财产保险股份有限公司巴音郭楞自治州中心支公司（以下简称，永安财产保险股份巴州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法独任审判。于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告曹洋及委托代理人杨志敏，被告盛隆钢结构有限公司的委托代理人戴劲松到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份巴州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹洋诉称，2014年12月30日13时20分许，朱磊驾驶盛隆钢结构有限公司所有的新MH50**号车沿开发区园中苑路由南向北直行行驶至绿园路十字路口与原告曹洋驾驶的新M927**号小轿车相撞。造成乘客王静、杏映红、席前前、胡正涛、席刚刚和姚晓明受伤，两车受损的交通事故。后经交警队认定，被告朱磊负事故主要责任，曹洋负此次事故的次要责任，乘客王静、杏映红、席前前、胡正涛、席刚刚和姚晓明不负此次事故责任。原告车辆经巴州睿晟价格评估事务所于2015年1月21日评估，换部件金额13940元，修理费3500元，合计17580元。原告人员受伤看病支出2178元，原、被告多次协商赔偿未果。原告要求被告盛隆钢结构有限公司按主要责任赔偿，承担70%的赔偿责任。被告永安财产保险股份巴州中心支公司按交强险承担赔偿责任。原、被告协商未果，原告诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆维修费12306元；2、被告赔偿原告医疗费2178元；3、被告承担本案诉讼费。
被告盛隆钢结构有限公司辩称，朱磊系被告职工，被告朱磊驾驶新MH50**号车系履行职务行为，且车辆所有人是被告，责任应由被告承担。同意原告按照3：7划分责任，被告同意赔偿原告因交通事故造成的损失。被告在交通事故中人员以及车辆受损，要求在本案扣减。
被告永安财产保险股份巴州中心支公司辩称，新MH50**号车辆在被告处投保交强险，本次事故被告同意在交强险财产损失2000元限额内承担原告车辆损失，在医疗费1万元限额内承担原告本次交通事故支出的合理费用。被告不承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年12月30日13时20分许，朱磊驾驶盛隆钢结构有限公司所有的新MH50**号小型普通货车车沿开发区园中苑路由南向北直行行驶至绿园路十字路口时与曹洋驾驶的新M927**号小轿车相撞，造成乘客王静、杏映红、席前前、胡正涛、席刚刚和姚晓明受伤，两车受损的交通事故。后库尔勒市公安局经交通警察大队认定，朱磊负此事故主要责任，曹洋负此次事故的次要责任。乘客王静、杏映红、席前前、胡正涛、席刚刚和姚晓明，不负此次事故的责任。2015年1月21日，巴州睿晟价格评估事务所于作出《机动车辆受损评估报告书》。受损结论，新M927**号小轿车换件部分金额13940元，修理费3500元，合计17580元。原告曹洋因此次事故受伤支付医疗费482元，车上乘客王静受伤支付医疗费333元。被告盛隆钢结构有限公司所有的新MH50**号车在被告永安财产保险股份巴州中心支公司投保了交强险。
庭审中，原告曹洋撤回了对被告朱磊的起诉，同意原告损失由被告盛隆钢结构有限公司赔偿。
认定上述事实的证据有《道路交通事故认定书》、《评估报告书》、修理费发票、巴州医院门诊票据及当事人当庭陈述可以证实。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。原告曹洋与朱磊未确保安全行车，发生交通事故，造成两车受损和乘客受伤，应承担相应赔偿责任。被告盛隆钢结构有限公司所有的新MH50**号小型普通货车在被告永安财产保险股份巴州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司同意在交强险财产损失2000元的限额内赔偿原告车辆损失及本次交通事故原告曹洋与乘客王静受伤支付的医疗费合计815元。按照原、被告认可的责任划分比例3：7，原告新M927**号小轿车剩余修理费15580元，被告盛隆钢结构有限公司应承担10906元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份巴州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹洋车辆损失2000元，医疗费815元。
二、被告盛隆钢结构有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹洋修理费10906元。
案件受理费81.05元，由原告曹洋负担4.3元，被告盛隆钢结构有限公司负担76.75元（原告已垫付，被告给付上款时一并原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张剑飞
二〇一五年七月三日
书记员 孟 新
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第00499号
原告陈某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县XX乡XX村XX屯。
被告周某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县XX乡XX村XX屯。
本院在审理原告陈某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某依法享有撤诉权且原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 张凤兰
二〇一四年十月二十八日
书记员 史红丽
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0305刑初296号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人逯某，无业。2004年1月9日因犯抢劫罪被张店区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2016]232号起诉书指控被告人逯某犯非法持有毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员周娟出庭支持公诉，被告人逯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2015年11月27日，被告人逯某和刘某驾驶刘某的蓝色JEEP车到临淄区购买冰毒，刘某用逯某的银行卡在塑化城工商银行为逯某取了2000元现金，后被告人逯某下车到西高生活区南门从宋某（在逃）手中购买4000元的毒品一袋，由被告人逯某随身携带。随后，被告人逯某携带毒品和刘某到临淄区相家生活区齐某的家中吸食毒品后，由刘某驾驶车辆往张店方向行驶，当行驶至临淄区人民路与杨坡路路口时因被警察拦下，被告人逯某将随身携带的冰毒放置副驾驶座底下，公安民警从副驾驶位置上搜出冰毒一袋净重17.87克。经鉴定，从副驾驶位置上搜出的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关以书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人逯某非法持有含有甲基苯丙胺成份的毒品17.87克，其行为构成非法持有毒品罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，予以判处。
被告人逯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年11月27日，被告人逯某和刘某驾驶刘某的蓝色JEEP车到临淄区购买冰毒，刘某用逯某的银行卡在塑化城工商银行为逯某取了2000元现金，后被告人逯某下车到西高生活区南门从宋某（在逃）手中购买4000元的毒品一袋，由被告人逯某随身携带。随后，被告人逯某携带毒品和刘某到临淄区相家生活区齐某的家中吸食毒品后，由刘某驾驶车辆往张店方向行驶，当行驶至临淄区人民路与杨坡路路口时因被警察拦下，被告人逯某将随身携带的冰毒放置副驾驶座底下，公安民警从副驾驶位置上搜出冰毒一袋净重17.87克。经鉴定，从副驾驶位置上搜出的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人刘某的证言证实，2015年11月27日其在被告人逯某家睡觉，醒来后逯某要开自己的车去一趟辛店（临淄区），其不放心就和逯某一起去。在路上逯某多次给一个人打电话（要冰毒），和对方说好到临淄区西高生活区东门的附近交易。其与逯某到临淄区后，其拿着逯某的卡到临淄区一诺路附近一个工商银行取了2000元钱。其与逯某在西高生活区南门前的一条路向东走，走过红绿灯不久，逯某在路中间停下车，其看到在路北边停着一辆车。逯某走到车前，在驾驶座门口处与对方隔着车窗说话，逯某干了什么其没看到到，随后逯某回到车上，开车到临淄区政府对面的一个小区，其看到逯某从上衣内口袋里拿出一个塑料袋，里面装的是白色晶体状物品，大约有十来克。其知道这就是逯某买的冰毒。随后逯某载着自己到小区的一个楼前，从东数第一个单元的三楼西户逯某的朋友齐某家里。其与逯某在齐某家里待了二十分钟，走的时候逯某拿出一块白色晶体状物品放在齐某家的茶几上。其与逯某下楼后，换成自己开车，开到临淄区政府西边的一个路口被公安民警抓获。
2、称重记录证实，2015年11月27日公安机关查获的被告人逯某购买冰毒的重量为17.87克。
3、扣押清单、扣押决定书证实，2015年11月27日扣押被告人逯某冰毒一袋重17.87克，自制冰壶一套。
4、淄博市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，查获被告人逯某携带的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
5、发破案经过、抓获材料证实，2015年11月27日淄博市公安局临淄分局巡逻协管大队民警在巡逻至临淄区人民路时，将被告人逯某当场抓获。
6、户籍证明证实了被告人逯某的出生时间，案发时已达到刑事责任年龄。
7、被告人逯某在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据，均具客观性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告人逯某非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品17.87克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人逯某能如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人逯某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 峰
代理审判员 江 皓
人民陪审员 朱海红
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李 雪
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）祁执字第610号
本案执行的申请执行人刘展展与被执行人周元生机动车交通事故责任纠纷等一案，依照本院（2015）祁民初字第813号民事判决书的执行内容已执行完毕。现通知如下：
本院（2015）祁民初字第813号民事判决书的内容执行完毕。
特此通知
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年七月五日
书 记 员 伍丽娥
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初4262号
原告：毛忠富，男，1955年3月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：袁昌秀，女，1948年5月26日出生，回族，住四川省都江堰市。
原告：周佑龙，男，1944年6月7日出生，汉族，住四川省汶川县。
原告：倪邦金，男，1941年4月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：付子润，女，1938年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：夏洪顺，男，1957年11月7日出生，汉族，住四川省汶川县。
原告：高荣，男，1946年7月7日出生，汉族，住四川省马尔康县。
原告：王乾亮，男，1958年4月18日出生，藏族，住四川省马尔康县。
原告：周全，男，1940年12月23日出生，回族，住四川省马尔康县。
原告：张素茹，女，1946年11月7日出生，汉族，住四川省汶川县。
原告：杨光烈，男，1939年5月9日出生，汉族，住四川省汶川县。
原告：梁晋蓉，女，1953年6月15日出生，汉族，住四川省马尔康县。
十二原告共同委托诉讼代理人：李莉，四川和普律师事务所律师。
十二原告共同委托诉讼代理人：张德胜，四川达民律师事务所律师。
被告：都江堰兴堰投资有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇联盟村*组*幢。
法定代表人：王瑞冬，公司总经理。
委托诉讼代理人：王佩，四川原则（都江堰）律师事务所。
委托诉讼代理人：陈俊吉，四川原则（都江堰）律师事务所。
原告毛忠富、袁昌秀、周佑龙、倪邦金、付子润、夏洪顺、高荣、王乾亮、周全、张素群、杨光烈、梁晋蓉与被告都江堰兴堰投资有限公司（以下简称兴堰公司）业主共有权纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告毛忠富、袁昌秀、周佑龙、倪邦金、付子润、夏洪顺、高荣、王乾亮、周全、张素群、杨光烈、梁晋蓉提出诉讼请求：1、确认被告侵害共有土地使用权，并要求被告恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均为位于都江堰市xx路xx号物业的灾后重建业主。2008年地震前，该栋物业土地使用权面积为2193.13平方米，宗地内建筑面积为3291.71平方米，所占土地面积为593.5平方米，2001年，都江堰国土局将该宗土地出让给包括12原告在内的24户职工，2002年元月，全体使用权人将该宗地的593.5平方米土地面积进行了分割，余下1599.5平方米为全体业主共有。2008年地震后，按照灾后重建政策，被告代表都江堰市房管局回购和置换了部分业主的房屋，与原告共同进行灾后重建。2013年房屋建成后，经测量，原告分的房屋建筑面积与地震前面积基本一致，但被告所得房屋面积远远超过了其置换和回购面积；地震前原由全体业主共有的1599.5平方米土地面积（院坝）现变为了830平方米，减少的769.5平方米土地面积被被告占用，侵害了原告的土地使用权，原告与被告协商无果，为维护原告的合法权益。故原告至法院。
本院认为，本案中根据原告提交的《都江堰市重建房屋申请核准书》、《E-35-4地块（阿坝人保干休所）项目分配表（竣工）》等资料可知案涉房屋系地震后灾后原址组合重建项目，本案纠纷系5.12地震灾后重建中产生的纠纷，其处理涉及灾后重建相关政策的执行，故本案纠纷不属人民法院审理范围。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：
驳回原告毛忠富、袁昌秀、周佑龙、倪邦金、付子润、夏洪顺、高荣、王乾亮、周全、张素群、杨光烈、梁晋蓉的起诉。
案件诉讼费200元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 万小梅
审 判 员 孙 静
人民陪审员 韩 燕
二〇一七年五月一日
书 记 员 缪 菁
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05794号
原告李红梅，女，1976年1月24日生。
委托代理人殷成刚，江苏同科律师事务所律师。
被告于洪武，男，1971年2月5日生。
被告房红英，女，1972年1月3日生。
原告李红梅与被告于洪武、房红英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员陈兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托代理人殷成刚到庭参加诉讼。被告于洪武、房红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李红梅诉称：被告于洪武于2012年6月2日向原告李红梅借款59000元。两被告是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务。后原告多次催要，但被告均以各种理由推脱。请求判令两被告偿还借款59000元及利息（利息自2012年6月2日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），并承担本案的诉讼费用。
被告于洪武、房红英未到庭应诉，亦未作书面答辩或提供证据材料。
经审理查明，2012年6月2日，被告于洪武因资金周转需要向原告李红梅借款人民币59000元并向原告出具借条一张，内容为“今日借到李红梅伍万玖仟元正，（59000）元，在8月9日前付清。于洪武，2012、6、2”。原告交付出借款项后，被告于洪武没有按约还款，原告多次催要无果，遂诉至本院。
另查明，连云港市海州区民政局婚姻登记处档案显示，被告于洪武、房红英于2013年4月11日登记结婚，2013年4月15日即办理了离婚登记，1992年11月14日生育女儿于紫一，1995年6月5日生育儿子于翔。两被告于1994年2月之前即以夫妻名义共同生活，至登记结婚前属事实婚姻关系。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告当庭陈述及原告所举的借条、离婚登记审查表、离婚协议书等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据原告所举证据，能够证明被告于洪武向原告李红梅借款59000元的事实，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告于洪武没有按约归还，应当依法承担返还原告借款59000元及相应利息的民事责任。关于利息，借条未对借款期间的借款利率作出约定，借期内视为不支付利息，逾期利息自2012年8月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。因借款发生在被告于洪武、房红英婚姻关系存续期间，故两被告对借款本金59000元及利息应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩、举证、质证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能等不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于洪武、房红英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李红梅支付借款本金59000元及利息（自2012年8月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元（原告已预交），由被告于洪武、房红英负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1280元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一六年二月二十五日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。
逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第05794号原告李红梅，女，1976年1月24日生。委托代理人殷成刚，江苏同科律师事务所律师。被告于洪武，男，1971年2月5日生。被告房红英，女，1972年1月3日生。原告李红梅与被告于洪武、房红英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员陈兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托代理人殷成刚到庭参加诉讼。被告于洪武、房红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李红梅诉称：被告于洪武于2012年6月2日向原告李红梅借款59000元。两被告是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务。后原告多次催要，但被告均以各种理由推脱。请求判令两被告偿还借款59000元及利息（利息自2012年6月2日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），并承担本案的诉讼费用。被告于洪武、房红英未到庭应诉，亦未作书面答辩或提供证据材料。经审理查明，2012年6月2日，被告于洪武因资金周转需要向原告李红梅借款人民币59000元并向原告出具借条一张，内容为“今日借到李红梅伍万玖仟元正，（59000）元，在8月9日前付清。于洪武，2012、6、2”。原告交付出借款项后，被告于洪武没有按约还款，原告多次催要无果，遂诉至本院。另查明，连云港市海州区民政局婚姻登记处档案显示，被告于洪武、房红英于2013年4月11日登记结婚，2013年4月15日即办理了离婚登记，1992年11月14日生育女儿于紫一，1995年6月5日生育儿子于翔。两被告于1994年2月之前即以夫妻名义共同生活，至登记结婚前属事实婚姻关系。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告当庭陈述及原告所举的借条、离婚登记审查表、离婚协议书等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，根据原告所举证据，能够证明被告于洪武向原告李红梅借款59000元的事实，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告于洪武没有按约归还，应当依法承担返还原告借款59000元及相应利息的民事责任。关于利息，借条未对借款期间的借款利率作出约定，借期内视为不支付利息，逾期利息自2012年8月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。因借款发生在被告于洪武、房红英婚姻关系存续期间，故两被告对借款本金59000元及利息应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩、举证、质证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能等不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于洪武、房红英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李红梅支付借款本金59000元及利息（自2012年8月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元（原告已预交），由被告于洪武、房红英负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1280元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 陈 兵二〇一六年二月二十五日书记员 周媛媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初376-1号
原告：张春梅。
被告：王爱芹。
被告：山东利昌集团有限公司。住所地：临朐县东城街道东环路4170号。
法定代表人：陈世宝，董事长。
本院在审理原告张春梅诉被告王爱芹、山东利昌集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王爱芹、山东利昌集团有限公司的银行存款145000元或查封相应价值的财产，并已提供相应价值的财产作担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王爱芹、山东利昌集团有限公司的银行存款145000元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 袁华新
二〇一六年一月二十二日
书记员 王 伟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初1384号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市沈辽路支行，住址沈阳市铁西区兴华南街58-8号2-5门。
负责人穆炳珍，系该行行长。
委托代理人刘安宁，系北京盈科(沈阳)律师事务所。
委托代理人金光宇，系北京盈科(沈阳)律师事务所。
被告张秀君,女,汉族,1965年3月7日出生,住址沈阳市铁西区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市沈辽路支行诉被告张秀君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员审判员杨荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息,截至2017年1月18日被告欠原告贷款本金115383.37元，利息及罚息3443.96元，合计118827.33元，自2017年1月19日至实际支付日按借款合同约定计付利息及罚息）；3、判令被告承担本案诉讼费用；4、如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，判令拍卖、变卖被告抵押的房地产，原告就该价款优先受偿。
被告辩称,我希望不解除合同，我现在一次性还款有些困难，我现在想想办法，把尚欠的部分还上，以后就按月偿还。
经审理查明,原、被告于2013年5月6日签订《个人额度借款合同》一份。双方约定被告贷款28万元用于扩大经营主体。借款额度存续期限为10年。借款期限2013年6月5日-2018年6月5日。借款年利率8.32%，实行浮动利率。还款方式为等额本息还款法，每月5日为还款日。首次还款金额为5720.37元，当前还款金额为5560.84元。关于罚息，双方约定“对于被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。”。担保方式为抵押，被告用位于沈阳市铁西区兴华北街34甲1号（1-4-7）之房屋办理了抵押登记，沈阳市房产产权登记中心于2013年5月10日下发了他项权利证。双方还约定被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及相关协议、文件，支用单约定的本金、利息及其他费用，原告有权解除合同。截止2017年2月17日，被告违约（含未足额偿还）19期。原告于2013年6月5日给付被告借款28万元。截止2017年1月18日，被告欠原告本金115383.37元、利息及罚息3443.96元。
原、被告还于2013年5月7日签订了《个人最高额抵押合同》一份，担保债权的期限为2013年5月7日-2023年5月7日，双方约定，被告不履行主合同项下到期债务，原告有权处分抵押财产，
上述事实有原、被告陈述、借款合同、担保合同、贷款借据、借款支用单、放款通知单、还款明细、他项权利证等证据在卷，经质证并经审查，本院予以确认，在卷佐证。
依法成立的合同受法律保护。本案原告请求被告偿还贷款本金及利息、罚息、请求对被告抵押的房屋享有优先受偿权，并提供了借款合同、担保合同、贷款借据、借款支用单、放款通知单、还款明细、他项权利证等证据佐证。经质证，被告张秀君对原告的上述证据无异议。经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。现被告违约，原告请求解除合同，要求被告偿还借款本金、利息、罚息，要求对被告抵押的房屋享有优先受偿权，其请求符合双方约定及法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、九十三条、六十条、一百零七条、一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市沈辽路支行与被告张秀君签订的《个人额度借款合同》；
二、被告张秀君于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市沈辽路支行贷款本金115383.37元、利息及罚息3443.96（计算截止日期2017年1月18日）；
三、被告张秀君于本判决发生法律效力之日起十日内按双方约定的贷款利率给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市沈辽路支行贷款本金71853.46元的利息及罚息，自2017年1月19起至付清之日时止；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市沈辽路支行对被告张秀君用于抵押的房屋享有优先受偿权；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市沈辽路支行其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2677元由被告张秀君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 杨 荣
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘轩彤
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3143号
原告：段成富，男，1954年5月30日生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭浩，河南康鼎律师事务所律师。
被告：万军丽，男，1980年4月29日生，汉族，住中牟县。
被告：万英军，女，1982年9月26日生，汉族，住中牟县。
原告段成富与被告万军丽、万英军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告段成富及其委托诉讼代理人张小萍、谭浩到庭参加诉讼，被告万军丽、万英军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段成富向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金10万元。事实与理由：2014年之前，被告万军丽借原告2万元，当时没打借条，后于2014年11月7日又借款3万元，约定利息为2分6厘。被告万军丽为原告补写一张2万元的借条时，约定利息为5分。后被告万军丽又借原告借款5万元，双方约定月息2分。现因原告身体有病需用钱，向二被告多次催要，二被告至今未还，原告诉至法院。
被告万军丽、万英军未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年之前，被告万军丽借原告2万元，2014年11月7日被告万军丽又向原告段成富借款3万元，后被告万军丽又向原告段成富借款5万元，截止到2017年5月10日被告共计欠原告10万元。现因原告段成富身体有病需用钱，后经原告向二被告多次催要，被告至今未还，原告诉至法院。
另查明，二被告于2004年7月12日登记结婚，2016年8月12日登记离婚，2017年4月12日登记结婚。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告万军丽向原告借款10万元，经原告多次催要拒不偿还，构成违约，原告要求被告万军丽偿还借款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该债务是在二被告夫妻关系存续期间发生的债务，故该债务应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告万英军偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告万军丽、万英军于本判决生效之日起五日内偿还原告段成富借款十万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，收取1150元，由被告万军丽、万英军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 付晓东
二〇一七年八月二十四日
书记员 王世豪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初3143号原告：段成富，男，1954年5月30日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭浩，河南康鼎律师事务所律师。被告：万军丽，男，1980年4月29日生，汉族，住中牟县。被告：万英军，女，1982年9月26日生，汉族，住中牟县。原告段成富与被告万军丽、万英军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告段成富及其委托诉讼代理人张小萍、谭浩到庭参加诉讼，被告万军丽、万英军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段成富向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金10万元。事实与理由：2014年之前，被告万军丽借原告2万元，当时没打借条，后于2014年11月7日又借款3万元，约定利息为2分6厘。被告万军丽为原告补写一张2万元的借条时，约定利息为5分。后被告万军丽又借原告借款5万元，双方约定月息2分。现因原告身体有病需用钱，向二被告多次催要，二被告至今未还，原告诉至法院。被告万军丽、万英军未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年之前，被告万军丽借原告2万元，2014年11月7日被告万军丽又向原告段成富借款3万元，后被告万军丽又向原告段成富借款5万元，截止到2017年5月10日被告共计欠原告10万元。现因原告段成富身体有病需用钱，后经原告向二被告多次催要，被告至今未还，原告诉至法院。另查明，二被告于2004年7月12日登记结婚，2016年8月12日登记离婚，2017年4月12日登记结婚。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告万军丽向原告借款10万元，经原告多次催要拒不偿还，构成违约，原告要求被告万军丽偿还借款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该债务是在二被告夫妻关系存续期间发生的债务，故该债务应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告万英军偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告万军丽、万英军于本判决生效之日起五日内偿还原告段成富借款十万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，收取1150元，由被告万军丽、万英军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇一七年八月二十四日书记员  王世豪
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀09执异183号
案外人：刘素凤，女，1953年2月12日出生，汉族，住河北省大城县。
委托代理人：顾春年，男，1981年12月25日出生，汉族，住河北省大城县。
申请执行人：河北鼎利房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市运河区解放西路大合庄东方大厦商务楼-607铺。
法定代表人：刘吉利，该公司董事长。
被执行人：河北亚森房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市桥东区平安大街**号乐模大厦1-2-1916。
法定代表人：谢方忠，该公司执行董事。
被执行人：河北亚森房地产开发有限公司献县分公司。住所地：河北省献县平安大街西段。
负责人：倪晨松，该分公司经理。
被执行人：李庆林，男，1954年3月出生，汉族，住河北省河间市。
被执行人：李建成，男，1958年出生，汉族，住河北省献县。
被执行人：常振敬，男，1949年12月出生，汉族，住河北省大城县。
被执行人：徐玉军，男，1977年9月出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
本院在执行河北鼎利房地产开发有限公司申请强制执行河北亚森房地产开发有限公司、河北亚森房地产开发有限公司献县分公司、李庆林、李建成、常振敬、徐玉军权属及侵权纠纷一案中，案外人刘素凤对查封其名下坐落在河北省大城县南环东路的房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人刘素凤称，贵院在执行河北鼎利房地产开发有限公司申请强制执行河北亚森房地产开发有限公司、河北亚森房地产开发有限公司献县分公司、李庆林、李建成、常振敬、徐玉军权属及侵权纠纷一案中，查封了案外人名下的坐落在大城县××东路的房产。该房产所有权属于案外人个人，贵院查封该房产明显错误，严重侵犯了案外人的合法权益，特提出异议，要求解除对该房产的查封。
本院查明，河北鼎利房地产开发有限公司与河北亚森房地产开发有限公司、河北亚森房地产开发有限公司献县分公司、李庆林、李建成、常振敬、徐玉军权属及侵权纠纷一案，本院于2014年2月25日作出（2013）沧民初字第64-2号民事判决书，该判决第四项内容为：被告李庆林在抽逃出资800万元范围内、被告李建成在抽逃出资200万元范围内，对河北亚森房地产开发有限公司债务不能清偿的部分（包括本判决第三项中的利息损失）对原告河北鼎利房地产开发有限公司承担补充赔偿责任，被告常振敬对此向原告鼎利房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。后李建成、常振敬不服一审判决提起上诉，河北省高级人民法院于2015年7月21日作出（2014）冀民一终字第186号民事判决书，维持了一审判决第四项之判决内容。该判决已生效。
后因本案被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院于2015年12月1日作出（2015）沧执字第381号执行裁定书，裁定冻结被执行人河北亚森房地产开发有限公司、河北亚森房地产开发有限公司献县分公司、李庆林、李建成、常振敬、徐玉军名下银行存款人民币1100万元或查封等额财产，并向大城县房管局发出（2015）沧执字第381号协助执行通知书，查封了刘素凤名下位于大城县××房产××套。
在本案审查过程中，案外人刘素凤提交了房屋所有权证复印件一份、结婚证复印件一份。以上证据显示，刘素凤名下有一位于大城县××东路的房屋，所有权性质为私产，没有共有人，房号为2幢302号，发证日期为1995年12月1日，房产证编号为大字第××号。刘素凤与常振敬于1975年2月16日登记结婚。
本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该规定第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。
本院查封的坐落于大城县××东路的房产，于1995年12月1日即办理了大字第953403421号房屋所有权证书。该权属证书记载的所有权人为刘素凤，而共有人记载空白。该确权时间虽系刘素凤与被执行人常振敬夫妻关系存续期间，但根据权属证书可以证实系双方在夫妻关系存续期间对房产权属的特殊约定，涉案房产应为刘素凤的个人财产。而刘素凤并非本案的被执行人，其提供的证据可以证实对查封房产享有权利的真实性、合法性，能够认定其权利能够足以排除执行。
综上，案外人刘素凤的异议理由具有事实和法律依据，在执行异议程序中，其异议请求能够得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条第二项的规定，裁定如下：
解除对坐落于河北省大城县南环东路（房屋所有权证号：大字第953403421号）房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 任俊杰
审判员 孙景兰
审判员 谢盼书
二〇一七年六月二十六日
书记员 高文洁
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1421号
原告：朱某某，男，1964年8月1日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇金鸭路金凤巷*号***室。
委托代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：邓某某，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇芙蓉路**号。
原告朱某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行审理，原告朱某某的委托代理人鲁志中到庭参加诉讼，被告邓某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓某某立即偿还他借款50000元及利息7000元。2、判令被告邓某某承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日，被告向他借款50000元，约定借款期限为六个月，月息为2分，并出具了借条。借款到期后，他多次向被告催要借款，被告均已各种理由推脱，至今未还本息，至今尚欠他借款本金50000元，至2017年7月17日尚欠他利息7000元，合计57000元，故诉至法院。
被告邓某某未到庭，亦未提供书面答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份。本院组织当事人进行了举证，被告没有到庭，视为对质证权利的放弃，对原告的证据，其证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院依法采信的有效证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年3月10日，被告邓某某出具借条向原告借款50000元，约定借款期限为六个月，利息按月息2分计算，借款到期后，被告没有偿还原告借款本金，利息支付至了2016年12月10日，目前被告邓某某尚欠原告朱某某借款本金50000元，计算至2017年7月10日止的利息7000元，合计57000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告邓某某出具借条向原告借款，约定了还款期限为六个月，利息按月息2%计算，均系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，原、被告双方的借贷关系合法有效。被告邓某某在借款后应偿还借款本息，被告逾期没有偿还借款本息，已经构成违约，故原告要求被告邓某某偿还借款本金50000元及支付2016年12月11日起至2017年7月10日止的利息7000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邓某某于本判决生效之日起十日内偿还原告朱某某借款本金50000元，利息7000元，合计57000元；2017年7月10日之后的利息仍按约定利息支付至实际清偿之日止。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，简易程序减半收取613元，由被告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 吴一军
二〇一七年八月十六日
书记员 肖 霞
附法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更899号
罪犯时建国。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2003年10月17日作出（2003）石刑初字第105号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人时建国无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年2月11日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年8月20日减刑�年六个月，剥夺政治权利五年不变；2013年4月12日减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年3月11日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯时建国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子1次，考核记功2次，单项记功1次，考核表扬6次。
经审理查明，罪犯时建国在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯时建国在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和�刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯时建国减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2007年2月11日起至2020年1月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年三月十六日
书记员 王 帆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初194号
原告：唐春哲，男，1983年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
被告：杨荣军，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告：杨德军，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
原告唐春哲与被告杨荣军、杨德军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告唐春哲到庭参加诉讼，被告杨荣军经本院公告送达传票，被告杨德军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐春哲诉称：2014年9月22日，被告杨荣军因购买钢管为由向原告借款436000元，并签署借款协议。被告杨德军对借款进行担保。借款到期后，被告没有按期还款，经原告多次追讨被告仍以多种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告杨荣军偿还原告借款本金共计436000元；2、被告杨德军承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、被告身份证，用于证明被告主体身份；2、借款协议，用于证明原告与被告订立的借款协议；3、转账凭证，用于证明原告通过网银的方式已将借款交付给被告。
被告杨德军辩称：被告杨荣军是杨德军的亲弟弟，当时杨荣军向原告借款，并出具了借条，被告杨德军在担保人上签字。借条签订后原告是否给杨荣军转账，杨荣军是否向原告过支付利息或还款，被告杨德军也不清楚。2014年8月16日，被告杨德军和原告、杨荣军对杨荣军的借款情况补签了一份借款协议，原告让被告杨德军在担保人处签字，现在两被告破产了，都还不起钱。
被告杨德军为其辩解未提供相关证据。
被告杨荣军未作辩解，亦未提供相关证据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”的规定，被告未提供相反证据反驳原告主张的事实，本院对原告提供证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。综合本案证据，本院确定以下法律事实：
2013年9月17日，被告杨荣军向原告借款40万元，原告唐春哲通过银行转账的方式向杨荣军的工商银行账户62×××17转账40万元，杨荣军向唐春哲出具借条一份。2014年8月16日，针对双方之间的借款情况，唐春哲与杨荣军签订一份《借款协议》，约定借款金额为436000元，借款期限为2014年8月16日至2014年9月16日，借款转入借款人的工商银行账号等。2016年1月12日，原告因被告未按时还款为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。
在本案审理过程中，原告预交了公告送达给被告起诉材料、开庭传票的公告费用350元。同时，公告送达本案裁判文书给被告时原告依法应预先交纳的公告费为350元，共支出公告费700元。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告杨荣军向原告唐春哲借款，有双方签订的借款协议、原告的转款凭证为证，原、被告之间存在的借款关系事实清楚，应予以确认。在还款过程中，当事人自愿达成的协议，乃双方真实意思表示，对双方具有约束力，符合法律规定的约定应予以确认。
唐春哲主张出借的借款本金为436000元，其中40万元为杨荣军实际借款本金，36000元系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，故在《借款协议》约定的借款本金为436000元。双方在借款协议中并未约定利息，唐春哲也称在借条中也未约定利息，利息只是双方口头约定。据此，唐春哲应对双方之间存在利息约定及利率未超过法律规定承担举证责任，但其提供的仅是借款协议，并无其他证据加以佐证，未能完成举证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，以及结合双方签订的《借款协议》中借款转入借款人银行账户的约定，本院认定唐春哲向杨荣军出借的借款本金为40万元。杨荣军在约定的借款到期后未返还借款，构成违约，唐春哲要求杨荣军返还借款符合法律规定，应予以支持。关于杨德军责任承担。杨德军已经在借条上明确为杨荣军的债务提供担保，但未明确约定保证方式和保证范围。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，杨德军对杨荣军的全部债务按照连带责任保证承担保证责任。现杨荣军不履行债务，唐春哲有权要求保证人对杨荣军的债务承担连带责任，对此本院予以支持。杨德军承担保证责任后，有权向杨荣军追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨荣军向原告唐春哲返还借款本金40万元；
二、被告杨德军对被告杨荣军的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告杨德军承担保证责任后，有权向被告杨荣军追偿。
案件受理费7840元、公告费700元，共计8540元，由原告唐春哲负担683元，被告杨荣军、杨德军负担7857元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱迪绯
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初841号
原告：郑杰英，女，1968年11月30日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈飞，男，1970年2月1日出生，汉族，住闽侯县。
被告：福州市孔元腾飞生态农庄有限公司，住所地闽侯县白沙镇孔元村孔元110号。
法定代表人：林旭。
原告郑杰英与被告陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告郑杰英到庭参加诉讼；被告陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑杰英向本院提出诉讼请求：1、判令陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司向郑杰英偿还借款本金12000元及利息（按月利率2%计息，从2016年4月24日至2017年3月23日暂计利息2640元，利息应算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费、公告费由陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司负担。
郑杰英诉称：陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司于2016年4月24日因资金周转需要向郑杰英借款12000元，约定借款月利率为2%，每月给付利息一次，并由陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司出具一张借条为据。同日，郑杰英将12000元汇入陈飞的银行账户。后陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司未按约偿还借款本金及利息。
陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：陈飞于2016年4月24日以做产品周转使用向郑杰英借款12000元，约定借款月利率为2%，每月给付利息一次，并由陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司出具一张借条为据，福州市孔元腾飞生态农庄有限公司在借条上加盖公司印章。同日，郑杰英将12000元汇入陈飞的银行账户。后陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司均未按约偿还借款本金及利息。
本院认为，郑杰英与陈飞之间的借贷关系，有陈飞出具的借条及银行转账凭证为证，本院予以确认。陈飞作为借款方，借款后依法负有偿还借款本息的义务。现郑杰英因陈飞未履行还款义务，起诉要求其偿还借款本金12000元，按法律规定许可的月利率2%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司应于本判决生效之日起五日内共同偿还郑杰英借款人民币12000及利息（按月利率2%计算，从2016年4月24日算至还清款项之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币166元、公告费300元，由陈飞、福州市孔元腾飞生态农庄有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈祥魁
人民陪审员 谢国平
人民陪审员 张善国
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈 荧
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执941号
申请执行人孙亚宁，居民。
被执行人刘希信，居民。
本院在执行孙亚宁与刘希信民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年3月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张勋学
执行员 涂 明
执行员 李金泽
二〇一六年八月八日
书记员 吕修庆
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终987号
上诉人(原审被告)张连成。
被上诉人(原审原告)张某。
法定代理人王丽英。
委托代理人沈万全，江苏力豪律师事务所律师。
上诉人张连成因与被上诉人张某赠与合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城开民初字第01149号民事判决，向本院起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：王丽英与张连成于1996年8月6日登记结婚，婚后生育一女张文（1996年8月20日生）、一子张某（2001年10月10日生）。2015年10月9日签订《离婚协议书》，约定“婚后共同房产1套，位于江苏省宿迁市经济开发区发展大道东侧A1栋七单元313号；离婚后归儿子所有，离婚以后过户。房地产权证的业主变更手续离婚后办理，过户费由男女双方负责”，同日二人办理离婚登记。现因张连成未协助办理过户手续，张某诉至原审法院。
原审法院另查明：涉案的宿迁义务精品街A1-313号房屋登记所有权人为张连成。
原审法院认为：王丽英与张连成在《离婚协议书》中明确约定将涉案房屋赠与张某，张某也明确表示接受，张连成也明确表示愿意履行义务，协助办理过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：张连成于判决生效之日起十日内协助张某办理宿迁义务精品街A1-313号房屋的所有权变更登记。案件受理费80元，由张连成负担。
原审判决宣判后，上诉人张连成不服向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。上诉理由为：1.原审法院认定事实错误，涉案的房产属于张连成、王丽英婚后共同财产是错误的，实际是大家庭共有财产，有张连成父母的份额。2.《离婚协议书》中关于该房产的赠与不是上诉人的真实意思表示，离婚前两天，王丽英带其弟弟及亲戚朋友数人对上诉人进行殴打，且加以威胁，在此情况下办理离婚手续，赠与并非其真实意思表示。
被上诉人张某辩称：上诉人陈述与事实不符，原审张连成对此并未提出异议，且答辩理由也很简单，离婚协议是双方自愿的行为，且双方不存在争议，上诉人的上诉请求不能支持，请求维持原判。
二审中，上诉人张连成申请张李成到庭作证，证明涉案房产系位于原宿豫区王官集镇九成村杨书贞房屋出卖后的35000元售房款购买。
被上诉人张某质证意见：证人证言不属实，因老家卖房子或后来的买房子证人均未参与，都是听说，对于实际钱款也不知情，张连成与王丽英结婚近20年，房子实际为夫妻共有，不存在其他共有人。
本院对上诉人张连成申请的证人证言作如下认定：该证人的证言对于买房或卖房均未实际参与，并非直接证据，且该证人证言与张连成原审中自认的事实亦不符，系孤证，本院不予采信。
二审法院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为：1.位于宿迁义务精品街A1-313号房屋是否为夫妻共同财产，该财产分割时是否存在欺诈、胁迫等可撤销的情形。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人张连成称涉案房产为家庭共有，且离婚财产分割时受胁迫，但未提供证据证实，且被上诉人予以否认，本院不予采信，且该陈述与原审中上诉人自认相矛盾，双方于2015年10月协议离婚，至今上诉人才提出该事实与理由明显违反常理。综上，上诉人张连成的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人张连成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马柏华
代理审判员 朱 海
代理审判员 刘海军
二〇一六年六月六日
书 记 员 许小璇