福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5239号
原告：唐超，男，1982年2月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：王宇亮，福建国富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢小斌，福建国富律师事务所实习律师。
被告：王晶，女，1981年11月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：王振明，男，1953年1月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：高建清，福建信哲律师事务所律师。
被告：林秀英，女，1954年4月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：高建清，福建信哲律师事务所律师。
原告唐超与被告王晶、王振明、林秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法由审判员陈燕云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐超的委托诉讼代理人王宇亮，被告王晶，被告王振明、林秀英的共同委托诉讼代理人高建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐超向本院提出诉讼请求：判令被告王晶偿还原告借款148万元及利息(自2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计至偿还之日止)；被告王振明、林秀英对被告王晶的上述债务承担连带偿还责任；三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王晶向原告累计借款410万元用于资金周转，并向原告出具借条一张，借条中写明“承诺该笔款项于2013年11月1日前全部归还给唐超…，如有违约行为由父亲王振明、母亲林秀英共同承担该笔借款连带责任，逾期按日0.5%计收违约金并以王振明坐落于鼓山乡鼓二村自建房产作为抵押(榕房权证榕郊S字第XXXX**号)逾期一周内无法还清全部借款，本人及其产权人同意将上述房产过户于唐超名下并承担所发生的一切费用”，被告王晶在该借条中还约定“另押一套鼓楼区的房产承诺2013年12月14日前不进行缴税”，并由被告王振明在该张借条签名确认同意对上述债务承担连带偿还责任。由于被告王晶未按该借条约定时间偿还原告借款，在原告的催讨下，2014年1月11日被告王晶出具承诺书一份给原告，承诺书中约定“本人王晶承诺于2014年1月15日上午准时返回福州配合唐超办理赵丹云名下房子过户、土地证的受理、水电过户手续，并归还唐超现金120万元整，唐超承诺在手续办理完毕后给王晶两周的时间处理尾款人民币170万元整，在王晶准时还款后将赵丹云名下的房产重新过户给赵丹云”，然而被告王晶均没有按照借条和承诺书的约定偿还借款给原告。现原告考虑到三被告目前经济状况，仅要求三被告偿还部分借款本金及利息，被告却仍不偿还。
被告王晶辩称：借条是在被胁迫的情况下写的。原告转账汇款给被告王晶180万元，被告王晶转账汇款给原告300多万元。承诺书中“另押一套…”的内容是原告事后补写的。
被告王振明、林秀英辩称：借条并非被告王振明所签，且借款金额没有这么多。
本院经审理认定事实如下：
2013年的某日，被告王晶向原告出具一张借条，载明“兹本人王晶身份证号码：35011119811118XXXX向好友唐超身份证号码：35010219820219XXXX借现金人民币肆佰壹拾万元整(￥4100000)用于资金周转本人承诺该笔款项于2013年11月1日前归还唐超并转入其名下指定银行卡中，建设银行永泰支行卡号：6217001820008488户名：唐超如有违约行为其父亲王振明身份证号350111195301080479，母亲林秀英身份证号350111195404110407共同承担该笔借款连带责任逾期按日0.5%计收违约金并以王振明自建房产作为抵押(榕房权证榕郊S字第XXXX**号)逾期一周内无法还清全部借款，本人及产权人同意将上述房产过户于唐超名下并承担所发生的一切费用”，借条后注明“另押一套鼓楼区的房产承诺2013年12月14日前不进行缴税”该内容后面署名“唐超”，借条后面被告王晶在“借款人”署名，被告王振明在“产权人所有权人”处署名，被告林秀英未有署名。借条未有落款时间，被告王晶庭审确认借条系在承诺书之前几天所写，加黑体字部分的字体与其他部分字体不符。
2014年1月11日，被告王晶又向原告出具承诺书一份，载明“本人王晶承诺于2014年1月15日上午准时返回福州配合唐超办理赵丹云名下房子过户、土地证的受理、水电过户手续，并归还唐超现金120万元整，唐超承诺在手续办理完毕后给王晶两周的时间处理尾款人民币170万元整，在王晶准时还款后将赵丹云名下的房产重新过户给赵丹云”。
2015年6月，被告王晶因犯诈骗罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该案查明，2013年11月，被告王晶因欠唐超巨额债务无法偿还，遂伪造被害人赵丹云的公证委托书，将赵丹云所有的坐落于鼓楼区的房产过户给唐超用于抵偿部分债务。之后，被害人赵丹云提起民事诉讼，请求确认唐超与被告王晶之间的房屋买卖合同无效。经一、二审判决确认，该房屋买卖合同无效，唐超应将讼争房屋更名至赵丹云名下。
庭审过程中，原告提交部分银行转账凭证，证明其于该期间陆续向被告王晶转账借款的事实。被告王晶亦提交银行转账凭证，证明其于该期间陆续向原告转账还款的事实。
另，被告王振明庭审对借条中的签名提出异议并申请笔迹鉴定，但在鉴定过程中因其未配合取样致鉴定被退回。
另查：被告王振明、林秀英系夫妻关系，被告王晶系其女儿。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王晶之间的借贷关系有被告王晶出具的借条、承诺书及银行转账凭证为据，可以认定。双方各自提交的银行转账记录可证明双方确实存在款项往来，被告王晶出具的借条及承诺书应视为双方对账目往来的结算行为。被告王晶未按约定的期限还款，现原告要求其还款148万元，低于借条及承诺书载明的金额，本院予以支持。借条约定的按日0.5%计收违约金视为逾期还款利息的约定，按日0.5%计收高于司法解释限制利率的规定，现原告要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息，可予支持。被告王振明作为被告王晶的父亲，对被告王晶逾期未能还款的行为，借条约定由其承担连带责任，不违反法律规定，应共同承担连带还款责任。被告王振明对借条的签名有异议，但其未配合鉴定，应承担举证不利的后果。被告林秀英未在借条上签名，视为其未作出意思表示，原告要求其承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
一、被告王晶、王振明应于本判决生效之日起十日内返还原告唐超借款148万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付原告唐超自2013年11月2日起至被告实际还款之日止的利息；
二、驳回原告唐超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，适用简易程序减半收取9150元，由被告王晶、王振明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈燕云
二〇一六年十一月十七日
书记员 孙碧莲
附主要法律条款及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。