四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2044号
原告廖如君。
委托代理人吴群，简阳市棉丰法律服务所法律工作者。
被告周锐。
被告李雪花。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市双流支公司。住所地：双流县东升镇白河路二段。
负责人况仕璋，经理。
委托代理人唐瑞韩。
原告廖如君与被告周锐、李雪花、中华联合财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称中华联合双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员姚雪莉独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告廖如君的委托代理人吴群，被告周锐、李雪花、中华联合双流支公司的委托代理人唐瑞韩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖如君诉称，2013年11月16日7时10分许，周锐驾驶川A075**号二轮摩托车沿双流县天府大道南延线辅道由兴隆方向往华阳方向行驶，至“洛森堡”小区路段时将行人廖如君撞倒，致车辆受损，廖如君受伤。此次事故经交警认定，周锐承担全部责任。原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。川A075**号二轮摩托车在被告中华联合双流支公司投保了交强险。三被告均应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计69217元（1、医疗费10634.86元，已由被告垫付；2、再医费1000元；3、住院伙食补助费，30元／天×23天=690元；4、营养费，30元／天×23天=690元；5、护理费，住院23天出院卧床休息8周，共计80元／天×79天=6320元；6、误工费，143天×（2917元／月÷30天）=13903元；7、伤残赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元；8、鉴定费，1000元；9、交通费，1000元；10、精神抚慰金，4000元，在交强险内优先支付）。
被告周锐辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。川A075**号二轮摩托车的车主系李雪花，被告是其女婿。
被告李雪花辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。被告是川A075**号二轮摩托车的车主，周锐系被告女婿。事故发生后，被告垫付了原告住院期间的全部医疗费，护理费2300元及500元生活费。
被告中华联合双流支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。本次事故中，周锐是无证驾驶，根据交强险条列，保险公司只在交强险限额内垫付抢救费用，对原告的其他损失被告不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月16日7时10分左右，周锐驾驶川A075**号普通二轮摩托车沿双流县天府大道南延线辅道由兴隆方向往华阳方向逆向行驶，行至“洛森堡”小区路段时将行人廖如君撞倒，致车辆受损，廖如君受伤。2013年12月2日，双流县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明周锐未取得机动车驾驶证驾驶机动车逆向行驶发生事故后未保护现场，应承担本次事故的全部责任。廖如君伤后当日被送往双流县第二人民医院治疗，2013年12月9日出院，共计住院23天，住院医疗费10634.86元由被告李雪花垫付。出院医嘱：1、右足保留铁丝托板超踝足外固定2周，严格卧床休息8周，具体功能锻炼及下床负重需在医师指导及同意下进行；2、建议休息4个月。2014年2月25日，原告之伤经四川华大司法鉴定所评定为十级伤残，花费鉴定费用1000元。2012年10月8日，原告与金牛区通全建材经营部签订劳动合同，合同期限为2年，主要从事建材销售工作。原告受伤前2012年11月至2013年10月的平均工资为2912.5元。事故发生后，原告未回公司上�，公司停发其工资。2010年12月29日，原告户籍所在地的房屋因合江镇南天寺村土地综合整治项目被拆迁，原告从2012年起一直居住在南天寺莓园新村A区29-2号房屋中。
另查明，川A075**号普通二轮摩托车的车主系李雪花，事故发生时由其女婿周锐驾驶。周锐未取得机动车驾驶资格证。事故发生后，李雪花垫付了医疗费10634.86元，护理费2300元，生活费500元。川A075**号普通二轮摩托在被告中华联合双流支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故责任认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、劳动合同、工资表、误工证明、居住证明、拆迁协议、行驶证、保险单等证据及当事人的一致陈述在卷予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故造成廖如君受伤并致残，原告要求其责任人承担相应赔偿义务，其理由正当，本院予以支持。被告李雪花将其所有的机动车借用给未取得驾驶证的周锐使用，二被告又系亲属关系，故李雪花也应对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。故原告因本次事故造成的损失，应�由被告中华联合双流支公司在交强险人身损害的责任限额内予以赔偿，并在赔偿后有权向被告周锐进行追偿。
经过庭审中的举证、质证，本院对原告廖如君因本次交通事故造成的损失确定如下：1、医疗费，根据票据确定为10634.86元，此款已由被告李雪花支付；2、再医费，原告提交的门诊费票据名字与原告不符且未加盖相关医院的公章，原告提交的购药小票亦不符合法律规定，本院对原告主张1000再医费不予支持；3、住院伙食补助费，已由李雪花支付；4、营养费，无医嘱，本院不予支持；5、护理费，原告主张出院后护理费，根据医嘱载明原告应右足保留铁丝托板超踝足外固定2周，严格卧床休息8周，具体功能锻炼及下床负重需在医师指导及同意下进行，故本院对原告主张的院外护理予以支持，应为60元／天×56天=3360元。原告住院期间的护理费已经由被告李雪花支付，原告重复主张住院期间的护理费不符合法律规定，本院不予支持；6、误工费，原告出院后连续误工，误工天数最长应计算至评残前一天即2014年2月24日，共计100天，故原告的误工费应为2912.5元／月÷30天×100天=9708.33元；7、伤残赔偿金，原告提交了劳动合同及工资表、拆迁协议等证据，证明其居住在城镇并在城镇务工，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为20307元／年×20年×10%=40614元；8、鉴定费，根据票据确定为1000元；9、交通费，根据原告的住院情况确定为200元；10，精神抚慰金，根据原告的伤情及责任划分确定为3000元。
原告的上列损失中，医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费已由被告李雪花支付。原告的院外护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计56882.33元，应由被告中华联合双流支公司在交强险责任限额内予�赔付。原告的鉴定费1000元，不属于保险赔付的范围，应由被告李雪花、周锐承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决生效后十日内给付原告廖如君交通事故赔偿款56882.33元�
二、被告李雪花、周锐于本判决生效后十日内连带赔偿原告廖如君鉴定费1000元。
三、驳回原告廖如君的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费765元，由被告李雪花、周锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚雪莉
二〇一四年五月三十日
书记员 何晓娇