河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第635号
原告樊静宜，女，汉族，1991年5月7日出生，现住秦皇岛市。
委托代理人张建海，河北万千律师事务所律师。
被告李小光，男，汉族，1985年8月8日出生，现住秦皇岛市。
委托代理人唐秋涛，河北海立律师事务所律师。
被告刘思达，男，汉族，1992年2月26日出生，现住秦皇岛市。
委托代理人才瑜，河北德圣律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。
负责人王辉，系公司总经理。
委托代理人张天印，保险公司职员。
原告樊静宜诉被告李小光、刘思达、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊静宜委托代理人张建海，被告李小光委托代理人唐秋涛，被告刘思达委托代理人才瑜，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人张天印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊静宜诉称，2013年10月16日21时许，被告刘思达驾驶冀CNS0**号车与被告李小光驾驶的冀C023**号车相撞，造成刘思达车上乘客樊静宜受伤住院。经交警部门认定，刘思达、李小光非别承担本次事故的同等责任，原告樊静宜没有责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费4010.31元、误工费21417元（8个月零17天）、住院伙食补助费4600元（50元／天×92天＝4600元）、住院期间护理费10733元（3500元／天÷30×92天＝10733元）、营养费4600元、残疾赔偿金45160元（22580元×20年×10%＝45160元）、交通费1000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，共计97320.31元。经查，被告李小光驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司处投保了交强险和商业险。故原告诉至法院请求判令三被告赔偿其上述损失并承担本案诉讼费。
被告李小光辩称，对事故发生及认定无异议，我方车辆在太平保险公司投保了交强险及30万元的三者险，没有为原告垫付医疗费。
被告刘思达辩称，对事故发生及认定无异议，医疗费我方为原告垫付了35398.61元，还有护理费5000元，一共是40398.61元，误工费和护理费、营养费需核实证据后再进行答辩，原告是坐刘思达的车，刘思达是应樊静宜的要求搭载的樊静宜，所以樊静宜也应承担适当的责任，不应由刘思达全部承担。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对事故事实无异议，李小光在我公司投保交强险和商业险，因酒后驾驶，商业险拒赔；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告樊静宜为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明刘思达、李小光分别承担事故的同等责任，樊静宜、方超、高云荣、李若溪无责任；
2、户口簿复印件一份（经与原件核对一致），证明原告户籍性质；
3、诊断证明书两份及住院病案一份，证明原告住院天数、伤情及休息治疗情况；
4、病历本两份，证明原告出院复查的情况；
5、医疗费票据13张及挂号费票据11张，金额共计4010.31元；
6、秦皇岛北部工业区四合庄村民委员会出具的证明一份，证明原告樊静宜是四合庄村的人，是非农业户口；
7、秦皇岛市鹏展商贸有限公司出具的原告误工证明一份及工资表两份，证明原告与2013年10月17日至今请假未上班，此期间没有给予工资及待遇，月工资为2500元；
8、迁西友好医院出具的原告护理人樊静涛（原告姐姐）误工证明一份，证明樊静涛于2013年10月17日至2014年1月16日请假未上班，此期间没有结算工资及待遇，月工资为3200元；
9、鉴定意见书一份，证明原告伤情为十级；
10、鉴定费发票一张，金额为800元；
11、交通费票据，金额为1000元。
被告李小光对原告提交证据的质证意见如下：误工费的时间最长不应超过评残前一日，误工标准应有单位前三个月工资表，以及受伤后没有开具工资的情况；护理费证据请法庭审查真实性合理性；交通费请法庭酌情确定；营养费如有医嘱可以认定；其余均无异议
被告刘思达对原告提交证据的质证意见如下：村委会开具的证明没有资格出具农转非证明，应由派出所出具；樊静涛没有误工期间前三个月工资证明；交通费应以实际发生的为准，费用过高，请法庭核实；医疗费发票无异议；营养费过高，且住院期间没有加强营养，出院后已经治疗终结更不需要加强营养；误工费应根据诊断证明，证明中记载只休息一个月，所以误工费过高，误工天数应是住院天数再加上一个月；门诊挂号费是11次，加上出院复查一次，鉴定一次，应是13次，交通费过高，按照复查次数和家距医院的远近应以每次20元，14次，280元为宜；病历上没有写休息情况，所以根据诊断书上休息一个月计算；其余均无异议。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：对原告误工费的工资表有异议，需提供事发前三个月的工资表；护理人的误工材料不予认可；病历上没有写休息情况，所以根据诊断书上休息一个月计算；误工时长过长，且没有医院诊断书；村委会提供的证明有异议，需由当地派出所提供证明；其余均无异议。
被告李小光为支持其主张提交了行驶证复印件一份、驾驶证复印件各一份。
原告樊静宜、被告刘思达、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对被告李小光提交的证据的质证意见如下：请求法院依法核实。
被告刘思达为支持其主张提交了以下证据：
提交医疗费票据3张，证明我为原告垫付医疗费35398.61元；
提交护理人刘丽梅出具的收条一份，证明我为原告花费护理费5000元，原告应在诉请中将护理费5000元扣除。
原告樊静宜对被告刘思达提交证据的质证意见如下：医疗费票据无异议，收条无异议，是刘思达请的护工护理的原告22天，剩下的70天是由樊静涛护理的。
被告李小光、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对被告刘思达提交的证据均无异议。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2013年10月16日21时许，被告刘思达驾驶冀CNS0**号车（悬挂冀CSN0**号）小型客车搭载乘员樊静宜顺秦皇岛市由北向南行驶至北环路交叉口，遇被告李小光驾驶冀C023**号小型轿车搭载乘员方超、高云荣、李若溪三人顺北环路由西向东行使该处，两车临近相撞，造成樊静宜、刘思达、李小光、方超、高云荣、李若溪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书勘查认定：刘思达驾驶悬挂伪造号牌的机动车上路行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口，未按照交通信号灯通行是造成事故的原因之一；李小光饮酒后驾驶机动车上路行驶，超过限速标志表明的最高时速是造成事故的原因之一。故认定刘思达、李小光承担本次事故的同等责任，樊静宜、方超、高云荣、李若溪无责任。
事故发生当日，原告樊静宜到秦皇岛市第一医院住院治疗81天（2013年10月16日至2014年1月7日）并于出院后复查，共支付医疗费39408.92元（其中被告刘思达为原告垫付了35398.61元）。原告樊静宜的出院诊断为：内开放性颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、左耳耳漏、头皮软组织肿胀、左耳创伤性传导性耳聋、左侧周围性面瘫。医院治疗建议：出院后继续口服神经营养药物治疗，休息壹个月后定期复查。
经原告樊静宜委托，我院依法对外委托至秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告樊静宜的伤残等级进行了鉴定。秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年6月23日出具鉴定意见书认定樊静宜伤残程度为十级。原告支付法医鉴定费800元。原告樊静宜出生于1991年，户籍地为秦皇岛市，属非农业家庭户口。
另查，被告李小光驾驶的冀C023**号车，在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为300000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。
再查，被告刘思达为原告垫付了医疗费35398.61元、并为原告支付护理费5000元。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告樊静宜及被告李小光、刘思达提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李小光、刘思达与原告樊静宜发生交通事故，造成原告樊静宜受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告李小光与刘思达分别承担事故的同等责任，原告樊静宜无责任，并无不当，本院予以采纳。根据相关法律规定，被告李小光、刘思达应对本院确定的原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。又因事故发生在被告李小光驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险期间内，故原告的损失首先应该由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，因被告李小光属饮酒后驾驶机动车，根据李小光驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司处投保的第三者责任保险保险条款的约定，驾驶人饮酒后使用被保险车辆造成人身伤亡的，保险人不负责赔偿，故对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的原告损失，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额内不再予以赔偿，应由被告李小光、刘思达按照所负同等责任的比例分别承担50%的赔偿责任。
关于原告的损失的确定：
1、医疗费：原告樊静宜及被告刘思达提交的医疗费票据可以证实原告樊静宜到秦皇岛秦皇岛市第一医院治疗的事实，其所花费的医疗费39408.92元属合理、必要费用，本院予以支持；
2、住院伙食补助费：原告提交的住院病案显示其住院治疗81天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元／天×81天=4050元；
3、护理费：原告陈述其住院期间由姐姐樊静涛护理，根据原告提交的护理人樊静涛的误工证明，可以认定护理人樊静涛为迁西友好医院员工、月工资为3200元、因护理原告未上班扣发工资，护理时间为原告住院期间共计81天，故护理费为3200元／月÷30天／月×81天=8640元；
4、误工费：根据原告提交的误工证明及事故前两个月的工资表，可认定原告樊静宜系秦皇岛市鹏展商贸有限公司员工、月工资为2500元、因交通事故未上班扣发工资，参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院认为原告误工时间以其住院期间及出院后休息两个月共计141天为宜，故误工费为2500元／月÷30天／月×141天=11750元；
5、残疾赔偿金：结合原告的城镇人口身份，参照原告构成十级伤残的残疾等级及鉴定书出具时间，本院认为原告的残疾赔偿金以2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22580元／年计算为宜，计算年限为20年，故残疾赔偿金为22580元／年×20年×10%=45160元；
6、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为5000元；
7、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费800元；
8、鉴定费：原告为进行伤残等级鉴定而支付的鉴定费800元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持；
9、营养费：因医嘱并未建议需加强营养，故参考医嘱意见并结合原告的伤情，本院对原告主张的营养费不予认可。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费39408.92元、住院伙食补助费4050元、护理费8640元、误工费11750元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费800元，共计115608.92元。
因此，首先，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告樊静宜医疗费10000元、护理费8640元、误工费11750元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计81350元；其次，原告樊静宜剩余损失：医疗费余款29408.92元、住院伙食补助费4050元、鉴定费800元，共计34258.92元，应由被告李小光负担50%即17129.46元；由被告刘思达负担50%即17129.46元，扣除被告刘思达已经为原告垫付的医疗费35398.61元、护理费5000元，共计40398.61元，原告樊静宜应当返还被告刘思达23269.15元（40398.61元-17129.46元）。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告樊静宜损失81350元人民币；
二、被告李小光应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告樊静宜损失17129.46元人民币；
三、原告樊静宜应于本判决生效之日起十五日内返还被告刘思达垫付款23269.15元人民币（已扣除被告刘思达应赔偿原告樊静宜的损失17129.46元）；
四、驳回原告樊静宜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由被告李小光负担615元，由被告刘思达负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 党 玮
审 判 员 王辉久
人民陪审员 高亮亮
二〇一四年十月二十日
书 记 员 史孟蕊