贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初506号
原告王某某，男。
委托代理人范建明，黔西律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人廖泽江，黔西县律师事务所法律工作者。
被告刘某某，男。
被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称某某黔西支公司）。
负责人罗某某，系该公司经理。
委托代理人朱雪红，贵州本芳律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人王某某，系该公司员工。
原告王某某与被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称某某黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄著适用简易程序公开开庭进行审理，原告王某某及其委托代理人范建明、廖泽江，被告刘某某及被告某某黔西支公司的委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告王某某及其委托代理人范建明、廖泽江，被告刘某某及被告某某黔西支公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年11月24日，原告之子王某甲驾驶贵FA**19号普通二轮摩托车搭乘乘车人谢某及罗某甲从黔西县城关镇向阳桥方向沿杜鹃大道经004县道往五里牌方向行驶，途经004县道82公里+100米处时，与被告刘某某驾驶的贵FV**22号正三轮载货摩托车碰撞，致使贵FA**19号普通二轮摩托车驾驶人王某甲和乘车人谢某当场死亡，乘车人罗某甲及贵FV**22号正三轮载货摩托车驾驶人刘某某受伤的交通事故。此次事故经黔西县公安局交通警察大队认定，驾驶人王某甲承担此次事故的主要责任，被告刘某某承担次要责任，贵FA**19号普通二轮摩托车乘车人谢某和罗某甲无责任。事故发生后，原、被告就原告亲属死亡造成的损失赔偿一事未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿损失共计190411.51元。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、户口册、黔西县某某镇某某村村民委员会证明，用以证明原告诉讼主体适格，本案受害人王某甲是原告长子，熊某某是原告妻子，现原告妻子下落不明；
2、交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的相关情况，同时证明此次事故的另一个死者谢某居住在城镇社区；
3、黔西县公安局法医学尸体检验报告书，用以证明王某甲系严重颅脑损伤死亡；
4、火化证复印件一份，用以证明王某甲尸体已经火化；
5、保险卡复印件一份，用以证明被告刘某某所有的贵FV**22号三轮摩托车已在中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司投了交强险；
6、户口注销证明，用以证明王某甲户籍已经注销。
被告刘某某辩称：我方正常驾驶，对方又酒驾又超载，又违章，我不应该赔偿原告方的损失。
为支持自己的抗辩，被告刘某某向本院提交了下列证据：
1、行驶证，用以证明被告刘某某是贵FV**22号车的所有人；
2、交强险保险单正副本，用以证明被告刘某某所有的贵FV**22号车已在某某黔西支公司投保交强险。
被告某某黔西支公司辩称：贵FV**22号车在我公司投保交强险，保险合同是双方签订的，因本次交通事故造成两死两伤且另一死者家属已经起诉，原告要求赔偿61000元于法无据，交强险是分项的，恳请法庭在交强险110000元的限额内为另一死者及伤者作预留并分项计算；原告并未举证证实死者属城镇户口，从户口册上可以看出死者属农村户口且在农村居住，不应按城镇标准计算，死者在本案中占主责，原告抚慰金要求过高。根据合同约定及对引起本案我公司不存在过错。
为支持自己的抗辩，被告某某黔西支公司向本院提交了下列证据：
1、营业质照、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证，用以证明诉讼主体适格及有合法经营资格；
2、机动车保险代抄单、交强险保险条款，用以证明贵FV**22号车投保情况，保险公司只应在本次交通事故中承担11万元的赔偿，不应该承担诉讼费。
法庭出示对另一伤者罗某甲的谈话笔录1份，内容为：罗某甲表示放弃对本次交通事故的相关责任人的赔偿。
经庭审举证、质证，二被告对原告提交的第1、3、5、6组证据的无异议；对原告提交的第2、4组证据的有异议。原告及被告某某黔西支公司对被告刘某某提交的证据无异议；原告及被告刘某某对被告某某黔西支公司提交的证据有异议；原告及二被告对法庭出示的询问笔录无异议。
以上证据真实合法，与本案有关联，并能够形成证据链条，
相互印证本案的案件事实，故本院予以采信。
本案当事人争议的焦点是：1、被告某某黔西支公司是否在交强险范围内赔偿原告方的损失61000元；2、被告刘某某是否赔偿原告方142297.5元。
经审理查明：2015年11月24日凌晨1点左右，原告王某某王某甲驾驶贵FA**19号摩托车搭载谢某及罗某甲从黔西县城关镇向阳桥方向沿杜鹃大道经004县道往五里牌方向行驶，于2015年11月24日01时23分许途经004县道82公里+100米处时，与被告刘某某驾驶的贵FV**22号正三轮载货摩托车碰撞，致使贵FA**19号普通二轮摩托车驾驶人王某甲和乘车人谢某及当场死亡，乘车人罗某甲及贵FV**22号正三轮载货摩托车驾驶人刘某某受伤的交通事故。此次事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字（2015）第00274号交通事故认定书，该事故认定书认定驾驶人王某甲承担此次事故的主要责任，刘某某承担次要责任，贵FA**19号普通二轮摩托车乘车人谢某和罗某甲无责任。事故发生后，原、被告就原告亲属死亡造成的损失赔偿一事未达成一致意见，故原告诉至法院请求赔偿，庭审中，原告变更请求由被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计203297.5元，其中某某黔西支公司赔偿61000元，被告刘某某赔偿142297.5元。
另查明，原告王某某系黔西县某某镇某某村14组村民，驾驶人王某甲是原告的长子，熊某某是原告妻子，现原告妻子下落不明；被告刘某某驾驶的贵FV**22号车在被告某某黔西支公司投有交强险，保险期为2015年3月10日至2016年3月9日，该次交通事故发生时贵FV**22号车在保险期内。贵FA**19号普通二轮摩托车乘车人罗某甲在本次诉讼中放弃向相关责任人索赔。
又查明，本次事故另一位死者谢某〔（2016）黔0522民初1185号〕的家属已在本院另案诉讼，1185号案件原告的损失为535325元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王某某、之子王某甲在交通事故中死亡，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故是因驾驶人王某甲醉酒驾驶机动车违法搭载乘车人且占道行驶及驾驶人刘某某驾驶具有安全隐患的机动车导致所致。被告刘某某辩称原告之子王某甲超载、违章、酒驾，故不应承担责任，但刘某某并未在该事故认定书下达之日起三日内向相关部门主张权利，故公安交警部门对此次事故作出的事故认定，可作为法院明确本案赔偿义务人的主要参考依据。王某甲本次交通事故中负主责，故负次要责任的被告刘某某为本案的赔偿义务人。根据原告方提交的证据材料并结合贵州省统计部门2016公布的相关统计数据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因其子王某甲死亡后所产生的损失为：1、本次交通事故另一死者谢某是居住在城镇社区，赔偿标准应以城镇标准计算，虽本案死者王某甲户口属于农村户口，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定，故王某甲的死亡赔偿金应以城镇标准计算为491592元（24579.64元/年×20年）；2、丧葬费23733元（47466元/月÷2）;3、王某甲在本次事故中因超载、违章、酒驾且负主要责任，其对交通事故的发生具有较大的过错，故对原告要求赔偿精神抚慰金的请求不予以支持。上述赔偿总额为515325元（491592元+23733元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，原告以其近亲属的身份提起诉讼，并由被告人保黔西分公司在交强险责任限额范围内赔偿王某甲死亡后的死亡赔偿金、丧葬费等相关损失的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。原告的损失应先由人保黔西分公司在交强险122000元的限额内进行赔偿，因该次事故另一位死者亲属已另案诉讼，伤者罗某甲自愿放弃赔偿，故对该122000元可由原告方与另一位死者亲属平均分配，由被告人保黔西分公司在交强险限额内赔偿原告61000元（122000元÷2）。对超出交强险的454325元(515325元元-61000元)应由赔偿义务人按责任比例进行赔偿。综合公安交警部门对本次事故的认定及王某甲在本次事故中的过错程度，对原告超出交强险部分的损失由其自行承担80%的责任、被告刘某某承担20%的赔偿责任，即赔偿原告90865元（454325元×20%）较为合理合法。被告人保黔西分公司关于赔付的限额范围仅为110000元的抗辩意见不符合相关法律的规定，故不应支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王某某61000元；
二、被告刘某某于本判决生效后二十日内赔偿原告王某某的90865元；
案件受理费4108元（缓交），由原告王某某负担3108元、被告刘某某负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判长 黄 著
审判员 黄祖祥
审判员 刘 芸
二〇一六年七月十五日
书记员 张利鹃