宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终3008号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区臻君豪庭1-01-02号商业房。
负责人：刘静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付前亮，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄淑芹，女，1935年3月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯家涛，男，1973年4月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司因与被上诉人黄淑芹、冯家涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问各方当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司上诉请求：1.请求改判上诉人不承担41143元的赔偿责任；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。在本次交通事故发生时，冯家涛的驾驶证已过有效期。二、一审法院适用法律错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车辆保险条款》（2009版）的相关规定，保险公司不应承担赔偿责任。综上，本案不属于保险理赔的范围，应由侵权人承担赔偿责任。一审判决认定事实及适用法律错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
黄淑芹辩称，本案交通事故发生时被上诉人冯家涛的驾驶证是否被注销的事实在一审之前就已客观存在，但在一审开庭时上诉人并未提出这一问题，更未提交证据予以证明。应由上诉人承担举证不能的法律后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
冯家涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及事实理由不能成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
黄淑芹向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费57644.07元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、交通费800元，共计64044.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月14日7时12分，被告冯家涛驾驶×××号小型轿车，沿丽子园街由南向北行驶至学院路交叉口，遇案外人王亚杰驾驶电动自行车搭乘原告沿学院路由西向东直行至此，双方发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队进行了责任认定，被告冯家涛承担此次事故的全部责任，本案原告及王亚杰无责任。事故发生后，原告被送往医院进行救治，曾诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重度）、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮血肿；2、右侧第五肋骨骨折；3、右下肢静脉血栓形成；4、双下肺肺炎。2017年2月12日，原告又被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗共计26天。在其病案既往病史中记载：”患者1年前因车祸外伤导致昏迷，曾于我院住院治疗，诊断为'闭合性颅脑损伤（重度）、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮血肿'，出院后患者呈昏迷状态，能不自主睁眼，不能遵嘱动作，长期卧床，四肢瘫痪，大小便失禁。近40余天双侧臀部出现压疮，范围较大，可见脓性分泌物及鲜血渗出，常规消毒处理，未就诊。否认高血压病、糖尿病及冠心病病史，否认乙肝、肺结核病史，否认手术史，有药物过敏史，对青霉素过敏。否认食物过敏史。预防接种史不详”。本次入院诊断：”1.社区获得性肺炎重症；2.电解质代谢紊乱、低钠血症、低氯血症；3.低蛋白血症；4.脑血管病后遗症；5.褥疮；6.贫血”。出院医嘱：”1.避免受凉感冒；2.加强营养，勤翻身、拍背，注意褥疮护理；3.继续鼻饲美托洛儿片......；4.3天后复查血常规、肝肾功能、电解质、BNP，3月后复查胸部CT、颅脑CT就诊于呼吸内科、神经内科；5.不适立即就诊”。原告此次住院期间花费医疗费51855.54元；此外，原告因门诊治疗及复查花费医疗费4988.53元；购买辅助器具花费800元；合计57644.07元。
一审法院另查明，被告冯家涛驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司投保交强险、商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔）。2016年8月19日，原告曾向一审法院提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任，法院判决：”一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄淑芹医疗费176570元、残疾赔偿金125930元、住院期间伙食补助16600元、护理费231157元、营养费6600元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计568857元；二、被告冯家涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄淑芹轮椅费880元；三、驳回原告黄淑芹的其它诉讼请求。”现该判决已发生法律效力。2016年1月14日、2017年6月15日，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司分三次向原告支付赔偿款1万元、11万元、458857元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告冯家涛驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，且未按照交通信号灯指示通行造成原告受伤，故应对原告的合理损失承担全部赔偿责任；同时，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任；因此，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司交强险医疗费限额1万元和死亡伤残赔偿限额11万元内先行赔偿，不足部分应由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司在商业三者险赔偿限额50万元内予以赔偿；仍有不足，则由被告冯家涛赔偿。本次事故中，造成原告新的损失如下：1.医疗费57644.07元；2、住院伙食补助费，原告住院共计26天，每天100元，合计2600元；3、营养费，原告出院医嘱中注明加强营养，结合原告自身实际情况，法院酌定原告营养费为3000元；4、交通费，原告治疗期间产生一定的交通费，根据本案的实际情况，法院酌情确认交通费为300元；上述损失合计63544.07元。结合庭审查明的其他事实可知，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司已经向原告赔偿578857元，即被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司已将交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额合计12万元赔付完毕后，还在商业三者险50万元赔偿限额内赔偿原告458857元，现商业三者险赔偿限额的余额为41143元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司应在商业三者险赔偿限额余额范围内向原告赔偿41143元，对于保险赔偿不足部分的损失22401.07元，则依法应由被告冯家涛予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司关于原告系疾病住院，与交通事故事故并无关联的辩解理由，因其未提交证据证明，故法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄淑琴损失41143元；二、被告冯家涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄淑琴损失22401.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元（实收220元），由被告冯家涛负担。
本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人提出交通事故发生时被上诉人冯家涛驾驶证已过有效期。对此，被上诉人冯家涛并不认可，根据”谁主张，谁举证”的原则，上诉人未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。上诉人提出一审法院适用法律错误。经本院审查，一审法院不存在适用法律错误的情形。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高凤梅
代理审判员 郭燕荣
代理审判员 虞 东
二〇一八年一月十五日
书 记 员 段思琦
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
......
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。