嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉秀商初字第887号
原告：嘉兴市××机械有限公司。住所地：嘉兴市××
内。
法定代表人：包某某。
委托代理人（特别授权代理）：黄某某。
被告：恒元××控股集团有限公司××司。住所地：嘉
兴经济开发区××楼××室。
代表人：唐某某。
被告：恒元××控股集团有限公司。住所地：杭州市×
×区××街道××路××幢。
法定代表人：郁某某。
两被告共同委托代理人（特别授权代理）：何某某、潘
某某。
被告：嘉兴市××有限公司。住所地：嘉兴经济开发区
××楼××室。
法定代表人：张某某。
原告嘉兴市××机械有限公司（以下简称瑞德××）诉
被告恒元××控股集团有限公司××司（以下简称恒××××
司）、恒元××控股集团有限公司（以下简称恒元××）、嘉
兴市××有限公司（以下简称家俊××）企业借贷纠纷一案，
本院于2009年6月25日受理后，被告恒元××在答辩期内向本院提起管辖异议，经嘉兴市中级人民法院（2009）浙嘉辖终字
第201号民事裁定书裁定，本院对此案具有管辖权。本院依法
组成合议庭于2010年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托
代理人黄某某、被告恒××××司和恒元××共同委托代理人
何某某到庭参加诉讼。被告家俊××法定代表
人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告瑞德××起诉称，2008年8月1日，原告与被告恒×
×××司、被告家俊××签订《借款协议书》一份，协议约定
，被告恒××××司向原告借款人民币1000000元，借款期限
为2008年8月1日起至2008年11月30日止，到期一次性归还；借
款利息为月息25‰；被告家俊××自愿承担连带保证责任。协
议签订当日，原告即以转帐方式支付被告恒××××司借款人
民币924400元，以现金方式支付被告恒××××司借款人民币
75600元。但借款到期后，三被告均未履行还款义务并拖欠至
今。被告恒××××司系被告恒元××的下属非独立核算分支
机构。故原告诉至法院，要求：1、被告恒××××司、被告
恒元××立即归还原告借款本金某民币1000000元，并赔偿原
告利息损失（2008年8月1日至2008年11月30日，按月息2.5%计
算，利息为100000元；自2008年12月1日起计算至判决生效之
日，按每日万分之二点一计算，暂计至2009年6月17日为41790
元）；2、被告恒××××司、被告恒元××赔偿原告实现债
权的律师费24250元；3、被告家俊××对被告恒××××司、
被告恒元××的上述债务承担连带保证责任。被告恒××××司、恒元××共同答辩称：一，因借款
事实部分涉及刑事案件，其结果与本案存在法律上的关系，提
请法院裁定本案中止审理，以免出现不一致的审理结果。嘉兴
市中级人民法院已就恒元××相关借款案件裁定中止。二，原
告提供的证据不能证明真实有效的借款关系。首先，唐某某在
负责恒××××司期间没有向总公司乙请借款的权限，借款以
后也未向总公司汇报，存在欺诈嫌疑。其次，唐某某在管理恒
××××司期间，即2007年度，不是资金紧张的时候，不应借
款。第三，唐某某的借款动机、目的等应进一步查明。第四，
原告的利息及代理费不应得到支持，因双方的借款合同属无效
合同。
被告家俊××未提供书面答辩。
原告瑞德××为证明其主张，提供了以下证据：
证据一，借款协议书一份，签订时间为2008年8月1日，
甲方为被告恒××××司，乙方为原告瑞德××，丙方为唐某
某、被告家俊××，主要内容为：甲方因资金周转需要向乙方
借人民币壹佰万元整（其中转帐为玖拾贰万肆仟肆佰元整和现
金柒万伍仟陆佰元整），借款期限为2008年8月1日起至2008年
11月30日，到期由甲方一次性归还乙方。甲乙双方商定借款利
息为月息25‰，每月结息。为保障乙方债权的安全，丙方愿承
担连带保证责任。丙方保证担保范围为本合同项下借款本金、
利息、损害赔偿金以及乙方为实现债权的律师费、诉讼费等费
用。保证担保期限自借款到期之日起两年。用以证明被告恒×
×××司向原告借款1000000元，并由被告家俊××提供连带保证责任的事实。
证据二，被告恒××××司于2008年8月1日出具的收条
一份，主要内容为：今收到2008.8.1借款协议书项下由嘉兴市
××机械有限公司支付的借款人民币壹佰万元整（其中号码为
00096610转帐支票壹份，金额924400元；现金某民币75600元
）。用以证明被告恒××××司于2008年8月1日已收到原告出
借的借款1000000元。
证据三，嘉兴市商业银行转帐支票存根一份，用以证明
原告于2008年8月1日以转帐支票方式汇入被告恒××××司帐
户924400元的事实，用途为借款。
证据四，委托代理协议书及律师代理费发票各一份，用
以证明原告为实现本次债权而支出律师代理费24250元。
对原告的上述证据，被告恒××××司、被告恒元××
共同质证称，对证据一、二、三的真实性无法确认，对证据四
没有异议。
被告家俊××法定代表人无正当理由未到庭参加诉讼，
视为放弃举证、质证权利。
本院经审查认为：原告提供的证据一，被告恒××××
司、恒元××对其真实性有异议，要求对被告恒××××司的
公某（编号尾号为6074）的真实性进行鉴定。关于编号尾号60
74公某的使用问题，在本院（2009）嘉秀商初字第599号判决
书中已查明，尾号为6074的公某在2006年至2008年期间，曾被
恒××××司使用过。故本院依法确认证据一上恒××××司
公某的真实性，对证据一予以认定。原告提供的证据二，被告恒××××司和恒元××质证称对其真实性无法确认，但也没
有提供相关证据予以证明，且收条上盖有恒××××司财务专
用章，故本院对其真实性予以认定。原告提供的证据三，系由
嘉兴市商业银行出具，对其真实性本院予以认定。原告提供的
证据四，被告恒××××司和恒元××无异议，且与本案具有
关联性，本院予以认定。
综上所述，本院确认的案件事实与原告起诉陈述的事实
一致。
本院认为：原告嘉兴市××机械有限公司与被告恒××
××司之间的借款行为是企业间的拆借行为，违反金融法规的
相关规定，属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当
予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双
方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告恒×
×××司应归还结欠原告的借款1000000元。本案所涉借款期
限为2008年8月1日至2008年11月30日止，并约定了借款期内利
息，因到期后被告恒××××司未能按时归还借款，造成原告
一方实际的利息损失，对此被告应赔偿原告期内利息和逾期还
款利息损失。因本案所涉合同无效，原告要求期内利息按约定
的月息2.5%计算无法律依据，本院认为按借款当时人民银行同
期年存款利率计算为宜。原告要求按每日万分之二点一计算逾
期利息损失，既无合同约定，也无法律规定，应按借款到期次
日中国人民银行同期年存款利率计算。同时，因本案所涉合同
无效，原告要求被告恒××××司赔偿其为实现债权而支出的
律师费用24250元，既无合同依据，也无法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主
合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同被确认
无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错
各自承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人
民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效
而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责
任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过
债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，被告家俊××在明
知企业间拆借的情况下，在借款协议书上盖章愿为保障原告的
债权承担连带保证责任，具有过错，故应承担相应的民事责任
。被告恒××××司不具有法人资格，是被告恒元××下属分
支机构，其民事责任应由其和被告恒元××共同承担。关于本
案的争议焦点，被告恒××××司是否向原告借款；被告恒元
××与被告恒××××司是否应承担归还借款的责任。前面证
据认证中已作说明，借款协议书真实，足以证明原告与被告恒
××××司之间的借款往来事实，且有华东三省一市银行汇票
证明原告将借款打入被告恒××××司的帐户。至于两被告恒
××××司和恒元××所称因唐某某涉嫌诈骗犯罪已被逮捕，
本案借款关系可能涉嫌经济犯罪，要求本案中止审理。对此，
本院认为，本案借款发生在原告与被告恒××××司之间，不
是原告与唐某某之间，而恒××××司并未涉嫌犯罪。因此，
没有充分证据证明本案借款关系涉嫌经济犯罪，而需要中止审
理。被告家俊××法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼，可以缺席判决。被告法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华
人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《
中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用〈
中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条和《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告恒元××控股集团有限公司、恒元××控股集
团有限公司××司于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴市
××机械有限公司借款人民币1000000元，赔偿利息损失（以1
000000元为基数，从2008年8月1日起计算至本判决生效之日止
，按同期银行年存款利率计算）；
二、被告嘉兴市××有限公司承担被告恒元××控股集
团有限公司、恒元××控股集团有限公司××司上述债务不能
清偿部分的三分之一的赔偿责任；
三，驳回原告嘉兴市××机械有限公司的其他诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15294元，由原告负担406元，由三被告负担1
4888元；财产保全费5000元，由三被告负担，于本判决生效后
七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 袁瑞江
代理审判员 陆 熊
人民陪审员 郑水苗
二〇一〇年二月八日
书 记 员 陆剑佩
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。