杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初2789号
原告：杨小丽，女，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛明飞，浙江泽颂律师事务所律师。
被告：胡晓，男，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。
被告：胡晓红，女，1983年11月7日，汉族，住浙江省衢州市常山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路***号迪尚商务大厦*座*层****层。
主要负责人：陈碎亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任芸，浙江临碣律师事务所律师。
原告杨小丽与被告胡晓、胡晓红、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小丽的诉讼代理人章群艺，被告中华联合保险公司的诉讼代理人任芸到庭参加诉讼。被告胡晓、胡晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡晓、胡晓红赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计144758.2元；2.判令被告中华联合保险公司在交强险范围内对上述费用承担先行赔付责任；3.判令被告中华联合保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月30日，被告胡晓驾驶被告胡晓红所有的浙Ｈ×××××号车辆在下沙10号大街21号大街路口附近与原告乘坐的浙Ａ×××××号车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告胡晓负事故次要责任。经查，案涉车辆在中华联合保险公司处投有交强险及商业险，故被告中华联合保险公司应在保险范围内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告中华联合保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙Ｈ×××××号车辆在中华联合保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元，附加不计免赔险。对原告主张的各项损失发表如下意见：医疗费，应当扣除非医保费用11715.97元；住院伙食补助费，天数无异议，应按每天30元计算；误工费及护理费应按每天100元计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费，应当按照农村标准计算；交通费，由法院酌定；鉴定费及诉讼费，保险公司不予赔偿。
被告胡晓、胡晓红未作答辩。
本院经审理查明：2016年10月30日，王磊驾驶浙Ａ×××××号车辆由东向南左转弯过程中，与由被告胡晓驾驶的H1662U号车辆相碰，造成浙Ａ×××××车辆乘客原告杨小丽受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，王磊负事故的主要责任，被告胡晓负事故的次要责任。
原告杨小丽受伤后即被送往浙江省东方医院治疗，于2016年10月31日住院治疗至2016年11月19日，住院共计19天，后多次进行门诊治疗，共支出医疗费用29080.94元（包括非医保费用11715.97元）。事故发生后，中华联合保险公司向原告支付了垫付款1万元。浙Ｈ×××××号车辆于中华联合保险公司处投保有交强险及商业险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残等级（精神）、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年8月10日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨小丽2016年10月30日因车祸导致“器质性精神障碍：脑震荡后综合征”，构成道路交通事故十级伤残。2017年8月31日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：评定杨小丽误工期限以120日左右为宜，护理期限以45日左右为宜，营养期限以60日左右为宜。原告因本次交通事故支出鉴定费3240元。
另查明，原告育有一子，其子王凯睿于2012年3月3日出生。原告父亲杨荣元于1954年12月21日出生，原告母亲纪玉侠于1953年5月26日出生。根据宿州市褚兰派出所出具的证明，原告父母共育有包括原告在内的两个子女。2015年1月至2016年12月，辉格技（杭州）汽车配件有限公司为原告缴纳了社保。
以上事实认定，由原告提交的事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、住院及门诊收据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、派出所证明、户口本、出生证明、房产证、社保记录，被告中华联合保险公司提交的投保单、免责告知书及当事人在庭审中所作的陈述所证实。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告杨小丽在本起交通事故中受伤的事实清楚。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费符合法律规定，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤势情况，结合双方过错程度，酌定为1500元。关于原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数、路途远近，结合有效票据，酌定交通费为1500元。综上，本案中，原告杨小丽因本次交通事故可列入赔偿范围的损失包括：医疗费29080.94元（包括非医保费用11715.97元）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6952.5元（154.5元/天×45天）、误工费18540元（154.5元/天×120天）、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）163630.4元（47237元/年×20年×10%+30068元×17年×10%÷2人+30068元×16年×10%÷2人+30068元×13年×10%÷2人）、精神损害抚慰金1500元、交通费1500元、鉴定费3240元，共计227193.84元。由于浙Ｈ×××××号车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告中华联合保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元（包括非医保费用10000元），死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金1500元），财产损失赔偿限额赔偿原告2000元。根据商业险条款的约定，非医保费用及鉴定费不属于商业险理赔范围，故超出交强险限额的非医保费用1715.97元及鉴定费1240元应由被告胡晓承担30%赔偿责任，即886.79元。剩余102237.87元，根据事故责任认定，应由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%赔偿责任，即30671.36元。综上，被告中华联合保险公司应在交强险内赔付122000元，商业第三者责任险内赔付30671.36元，共计152671.36元，扣除其已支付的垫付款1万元，中华联合保险公司尚须赔偿原告共计142671.36元。被告胡晓、胡晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小丽因交通事故产生的损失共计142671.36元；
二、被告胡晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小丽因交通事故产生的损失886.79元；
三、驳回原告杨小丽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3195元，减半收取1597.5元，由原告杨小丽负担16元，由被告胡晓负担1581.5元。原告杨小丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告胡晓于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 申宁
二〇一七年十一月十四日
书记员 周菁