河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初2795号
原告：魏云生，男，2000年1月1日出生，汉族，住新安县。
委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。
被告：陈哲，男，1989年10月26日出生，汉族，住新安县。
被告：新安县芳鑫出租汽车有限公司。住所地：新安县城关镇西关**号。
法定代表人：李雪芳，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。统一社会信用代码：914103008711473232（1-1）。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
原告魏云生诉被告陈哲、新安县芳鑫出租汽车有限公司（以下简称芳馨出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏云生委托代理人张健，被告陈哲、被告人保财险洛阳公司委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。被告芳鑫出租公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏云生诉称：2016年8月31日17时5分左右，被告陈哲驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿紫霞街由南向北行驶至紫霞街口南口北100米处与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经新安交警大队认定：被告负事故全部责任。原告伤后在新安县人民医院住院治疗18天，花去医疗费用4000多元，事故还造成原告及其家庭其他方面的重大损失，被告未给予合理赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈哲辩称：原告的实际花费没有那么多。
被告芳鑫出租公司缺席未答辩。
被告人保财险洛阳公司辩称：在保险分项限额内承担原告合理合法损失，非医保用药不予赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明：2016年8月31日17时05分左右，被告陈哲驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿紫霞街由南向北�驶至紫××街××北××处，与原告魏云生驾驶由北向南行驶的无号两轮摩托车相撞，造成魏云生受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告魏云生被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左小腿皮肤裂伤；2、多处软组织损伤。2016年9月18日出院，共计住院18天，期间1人陪护，花去医疗费4741.64元。出院医嘱显示：1、建议休息2-4周；2、保持伤口清洁干燥；3、如有不适，随诊。2016年9月12日，新安公安交通警察大队出具第20160831501号道路交通事故认定书，认定：陈哲负事故全部责任，魏云生不负事故责任。原告魏云生为农业家庭户口。
另查明，被告陈哲驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车车辆登记所有人为芳鑫出租公司，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三者险各一份且不计免赔，其中第三者责任险限额为300000元，事故发生时均在保险有效�间内。被告陈哲已垫付原告2000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具第20160831501号道路交通事故认定书，认定陈哲负事故全部责任，魏云生不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告陈哲对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当由其承担相应的民事赔偿责任。被告芳鑫出租公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责�商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定,本案原告魏云生的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司在商业三者险限额范围内根据双方过错程度依照合同约定承担相应赔付责任，仍有不足的由被告陈哲根据其过错程度承担相应赔偿责任，被告芳鑫出租公司承担连带赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告魏云生本案的损失为：1、医疗费4741.64元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费900元（原告王京远主张参照河南省2016年度一般公职人员出差伙食补助标准50元/天计算不超出合理范围，原告共住院18天）；3、营养费360元（原告王京远主张参照河南省2016年度一般公职人员出差伙食补助标准20元/天计算不超出合理范围，原告共住院18天）；4、关于护理费，原告主张参照河南省2016年度居民服务行业收入标准30482元/年计算，原告住院期间1人陪护18天，对其要求的1503.18元护理费本院予以支持；5、关于误工费，根据原告农业家庭户口的性质，其主张参照河南省2016年度农、林、牧、渔业为28849元/年，原告住院18天，出院医嘱显示休息2-4周，结合原告病情，酌定出院后休息3周，其误工费经核算为3125.31元；6、关于交通费，原告魏云生因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定为200元；7�停车费400元。以上损失合计11230.13元。由被告人保财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6001.64元，在伤残死亡110000元限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费等共计4828.49元，在财产损失2000元限额内赔偿原告停车费400元。因被告人保财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告陈哲承担本案原告魏云生的损失，故被告陈哲、芳馨出租公司不再向原告赔偿。关于被告陈哲垫付的2000元，应在原告的赔偿数额中扣除被告陈哲可向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告魏云生因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、停车费等共计9230.13元（已扣除被告陈哲垫付是的2000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告魏云生的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告陈哲、新安县芳鑫出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
审 判 员 张 迪
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一七年一月六日
代书 记员 王 杏