浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2018号
原告王观娣。
委托代理人（特别授权代理）范洪云，男，1964年3月5日出生，汉族。
被告邵国祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。
负责人徐虎，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，男，1984年5月1日出生，汉族。
原告王观娣与被告邵国祥、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。本案依法由审判员何敏敏适用简易程序独任审判，于2014年6月13日、7月30日公开开庭进行了审理。原告王观娣及其委托代理人范洪云、被告邵国祥、被告人保公司委托代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年6月16日至2014年7月21日，此期间不计入审限。本案现已审理终结。
原告王观娣起诉称：2013年7月19日下午5点10分，被告邵国祥驾驶其所有的浙d×××××小型轿车途经104国道陶堰人家酒店地段时，与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告邵国祥负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在绍兴市中医院住院治疗18天。双方就本次事故赔偿未能达成一致，故起诉要求判令：一、被告邵国祥赔偿给原告医疗费18085.70元、误工费10270元、护理费2340元、住院伙食补助费540元、交通费200元，合计31235.7元，扣除已经支付的5000元，还应赔偿26235.7元；二、被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告邵国祥赔偿给原告医疗费18085.70元、误工费14170元、护理费2340元、住院伙食补助费540元、交通费200元，合计35335.7元，扣除已经支付的5000元，还应赔偿30335.7元。
被告邵国祥答辩称：原告所有的损失都应由保险公司承担。
被告人保公司答辩称：对事故的经过、责任认定没有异议。被告邵国祥的车辆是在被告人保公司处投保，投保了交强险、商业险和不计免赔险，其中第三者责任险限额是100万元，事故发生在保险期间内。对原告提出的各项诉请，被告认为医疗费扣除非医保2877.53元，认可医疗费14876.15元。误工时间过长，已申请鉴定；误工标准过高，要求法院根据原告实际减少的收入或浙江省平均工资进行计算。护理费认可18天，按浙江省平均工资计算。伙食费认可18天，按20元／天计算。交通费没有异议。
原告为证明其主张向本院提供：证据1.事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明事故发生的事实及责任的认定。证据2.门诊病历1份、报告单10份、住院病历2页、医嘱单3页、出院记录1页、医疗费发票10份、交费单1份，拟证明原告就医及产生的医疗费用。证据3.陪人证1份，拟证明原告住院期间原告丈夫陪护18天。证据4.诊断证明3份，拟证明原告的误工时间为3个月。证据5.交通事故支取凭证3份，拟证明被告邵国祥在交警队交纳的5000元已由原告领取。证据6.保单复印件1份，拟证明被告邵国祥车辆的投保情况。经质证，被告邵国祥对上述证据均无异议。被告人保公司对上述证据的证据“三性”均无异议，医疗费金额由法院核实，误工时间已申请鉴定。
被告邵国祥为证明其主张向本院提供：证据1.医疗费发票3份，拟证明原告住院的第一天的费用是被告垫付。证据2.住院预交款收据1份，拟证明被告为原告已垫付住院费用1000元。经质证，原告与被告人保公司均没有异议。
被告人保公司为证明其主张向本院提供：人员伤亡费用审核单1份，拟证明非医保费用2877.53元要求被告邵国祥承担。经质证，原告认为其所有的医疗费应由被告承担。被告邵国祥不同意承担，认为应由被告人保公司承担。
经被告人保公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告因事故伤后的误工期限进行鉴定，并出示鉴定意见书一份。经质证，原告及两被告均无异议。
本院对上述证据认证认为：原告提供的证据，除证据4以外，其余证据两被告均无异议，本院予以认定。证据4原告系证明其误工时间，被告人保公司认为误工时间过长，本院已委托了有资质的鉴定机构对误工时间进行鉴定，以鉴定结论为准。被告邵国祥提供的证据，原告及被告人保公司均无异议，本院予以认定。被告人保公司提供的证据，系其自行制作，其认为非医保费用2877.53元应由被告邵国祥承担，尚缺乏依据，本院不予采信。
本院经审理查明：2013年7月19日17时10分，被告邵国祥驾驶车牌号为浙d×××××轿车途经104国道陶堰人家酒店对面，在左转弯时，与相对方向在非机动车道内行驶的由原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告邵国祥负事故的全部责任，原告无责任。原告因上述事故被送往医院治疗，住院18天及多次门诊治疗，共产生医疗费18434.68元。原告住院期间需要人员陪护。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告伤后所需的误工时限为75天。事故发生后，被告邵国祥已为原告垫付医疗费1681元，原告从交警队领取了被告邵国祥缴纳的5000元。另被告邵国祥的肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险的限额为100万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告邵国祥的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险，且被告邵国祥负事故的全部责任，故原告的损失可由被告人保公司在保险范围内直接赔偿。原告主张的各项损失，医疗费根据发票核算为18434.68元（包含被告邵国祥垫付的医疗费）；误工费因原告未举证其收入情况，故本院参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资121.95元／天计算75天为9146.25元；护理费参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资121.95元／天计算住院期间的18天为2195.1元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，按30元／天计算18天为540元；交通费200元，被告人保公司亦无异议。上述原告各项合理的费用合计为30516.03元，应由被告人保公司在保险范围内直接赔偿给原告。因被告邵国祥已为原告垫付6681元，故可在上述赔偿款中扣除后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告王观娣23835.03元，并返还给被告邵国祥6681元，均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告王观娣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取279元，由原告王观娣负担60元，被告邵国祥负担219元，在本判决生效之日起三十日内结清。鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何敏敏
二〇一四年七月三十日
书记员 李 静
附页：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。