江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第19号
原告陶裕丰。
原告杨菊枝。
委托代理人陶江，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告李建华，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司
负责人吴庐高，该公司经理。
委托代理人何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
原告陶裕丰、杨菊枝诉被告李建华、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡亿庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶裕丰、杨菊枝及其委托代理人陶江、被告李建华、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司委托代理人何国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶裕丰、杨菊枝诉称，2014年8月10日7时许，被告李建华驾驶赣E×××××号普通中型客车从万年县梓埠下市村前往万年县汽车站，途经梓埠镇群英水库至陶岭村中途路段时，与原告陶裕丰驾驶载着原告杨菊枝的二轮电动车相撞，造成原告陶裕丰、杨菊枝受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经万年县交通警察大队梓埠镇中队现场勘察后出具事故责任认定书，认定被告李建华负事故全部责任，两原告无事故责任。两原告受伤，先后被送至万年县人民医院、弋阳县邵坂卫生院治疗，诊断结果证明原告陶裕丰左胫骨开放性骨折、左腓骨骨折、胸腔少量积液、全身多处软组织损伤，原告杨菊枝蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧眼眶内壁骨折、左侧内外踝骨折、头皮裂伤。两原告伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定，两原告均构成十级伤残。现原告为维护自身的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币195928.8元。本案诉讼费由被告承担。
被告李建华辩称，1、我对事故发生的事实和事故认定书没有异议；2、我驾驶的赣E×××××号普通中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险和三者险，应由保险公司承担赔偿责任。3、我为两原告垫付了医疗费68283元，应由保险公司予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩称，1、赣E×××××号普通中型客车在我公司投保了交强险、三者险是事实，我公司愿意依法按照保险合同约定进行赔偿；2、对原告提供的余干县人民医院陶于丰350元医疗费发票不予认可，对原告提供的个体诊所1565元不予认可；3、对原告的三期有异议、后续治疗费12000元过高，按规定应在7000元以内；4、鉴定费保险公司不承担；5、两原告已超过60周岁，且享受农村五保待遇，误工费不应计算；6、电动车损失不予认可。
经审理查明，2014年8月10日7时许，被告李建华驾驶赣E×××××号普通中型客车途经梓埠镇群英水库至陶岭村路段时，与原告陶裕丰驾驶的二轮电动车相撞，造成原告陶裕丰及电动车乘员杨菊枝受伤，双方车辆受损的交通事故。2014年9月20日，该事故经万年县交通警察大队现场勘察后出具事故责任认定书，认定被告李建华负事故全部责任，两原告无事故责任。事故发生后，两原告被送至万年县人民医院住院治疗45天，原告陶裕丰行左胫骨开放性骨折切开复位内固定术，出院诊断：左胫骨开放性骨折、左腓骨骨折、胸腔少量积液、全身多处软组织损伤。原告杨菊枝入院后完善相关检查，给予左侧骨折石膏外固定，止血、抗感染治疗，出院诊断：蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧眼眶内壁骨折、左侧内外踝骨折、头皮裂伤。出院后，原告杨菊枝多次到万年县人民医院门诊治疗，原告陶裕丰先后到弋阳县邵坂卫生院及个体诊断所治疗。为此原告陶裕丰花费医疗费32428.2元，原告杨菊枝花费医疗费39530.64元。2014年11月18日，原告陶裕丰伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残、误工期180天、营养期90天、护理期90天、后续治疗费12000元。2014年11月18日，原告杨菊枝伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残、误工期150天、营养期90天、护理期60天、后续治疗费3000元。为赔偿事宜，双方产生纠纷，原告遂具状起诉，要求两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币195928.8元，本案诉讼费由被告承担。
另查明，1、该车辆所有权人为李建华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保机动车交强险和30万元责任限额的三责险；事故发生在保险期限内；2、原告陶裕丰与杨菊枝系夫妻关系，未生育子女，民政部门为两原告颁发了农村五保供养证，每月给两原告共发放520元的农村五保供养费；3、被告李建华垫付两原告医疗费68283元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、两原告身份证、医疗费发票、病案资料、鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据等证据在案证实，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中各方当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本院对其认定被告李建华负事故的全部责任予以采信。因被告李建华驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险及第三者责任险，故对两原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在交强险与第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告对原告提供的余干县人民医院“陶于丰”350元医疗费发票提出异议，理由成立，本院予以采信。个体诊所费用按有关法律规定在200元以内计算。保险公司提出护理费、伙食补助费、营养费应按实际住院天数计算的主张有事实依据，本院予以支持。保险公司提出两原告误工费不应计算，两原告虽超过60周岁，但其没有子女负担赡养费，农村五保待遇不足以维持正常的生活支出，且两原告受伤后实际收入减少了，故被告应当赔偿误工费。原告电动车损失，本院酌情考虑。对于两原告的损失，本院核定如下：
一、原告陶裕丰损失
1、医疗费45170元（含后续治疗费12000元）；2、误工费7644元（78元／天×98天）；3、护理费3915元（87元／天×45天）；4、营养费900元（20元／天×45天）；5、住院伙食补助费900元（20元／天×45天）；6、交通费600元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费2700元；9、残疾赔偿金15805.8元（8781元×18年×10%）；以上合计80634.8元。
二、原告杨菊枝损失
1、医疗费41989元（含后续治疗费3000元）；2、误工费7644元（78元／天×98天）；3、护理费3915元（87元／天×45天）；4、营养费900元（20元／天×45天）；5、住院伙食补助费900元（20元／天×45天）；6、交通费600元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费2700元；9、残疾赔偿金14927.7元（8781元×17年×10%）；10、电动车损失2000元；以上合计78575.7元。
两原告以上损失合计159210.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在交强险和三者险范围内承担。被告李建华已垫付医疗费68283元，包含在两原告的诉请中，两原告应从保险公司的赔款中返还给被告李建华68283元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陶裕丰、杨菊枝各项经济损失共计人民币159210.5元，其中的68283元，由原告陶裕丰、杨菊枝返还给被告李建华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费4219元，依法减半收取2109.5元，由被告李建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，帐号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 员 蔡亿庆
二〇一五年三月一十六日
代书记员 陈 宏