云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初1478号
原告韩某某，男。
委托代理人徐红飞，云南泰华律师事务所律师。一般授权代理。
被告白某某，女。
委托代理人龙炳言，云南佛海律师事务所律师。一般授权代理。
原告韩某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员陶润仙独任审判。2016年6月15日，本院公开开庭审理本案。原告韩某某及其委托代理人徐红飞、被告白某某及其委托代理人龙炳言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称,原、被告系夫妻关系，双方于2009年6月重组家庭，在景洪市民政局登记结婚后，因感情不和，于2010年6月离婚。后经家人劝说，双方又于2010年10月复婚。结婚后，被告带女儿吴某某与原告共同生活。因原被告双方是重组家庭，婚前双方了解较少，婚后双方在生活中发现各自性格、生活习惯等存在较大差异，平时双方忙于工作，原告也因工作时常出差，所以，双方平时交流较少，经常为生活琐事争吵，久而久之，双方感情变淡。2015年3月6日，原告母亲过世，原告在与被告发生争吵后，趁原告办理丧事不在家的时候，将原告位于景洪市坝吉路7栋xxx号房屋内的格力挂式空调三台，55寸康佳电视机一台，西门子电冰箱一台，金星宾柜一台，红花梨餐桌一套（包含十把椅子），洗衣机一台，班章、贺开茶叶60件，其他散茶无数，尼康D90相机一台，相机镜头四个，茶桌、茶具一套，海尔酒柜一台，立式空调一台等屋内所有物品全部拆走、搬空，并回到母亲生前位于普文的住所将母亲遗物木床一张也搬走。原告办完丧事回家时，发现家中一片狼藉，所有物品均被拆走,经询问朋友，才发现是被告找人将家中物品全部搬空。随后，原告向景洪市公安局报警，并制作了询问笔录。被告在此期间更换了电话号码，双方一直分居至今。原告认为，经历一系列事件，原被告双方的感情已经破裂，不能共同生活，已无和好可能。
财产方面，原被告双方在婚姻关系存续期间的共同财产有：1、位于昆明市江东和谐园M2栋2717号的房屋一套，面积55㎡，共有人吴某某，价值50万元；2、格力挂式空调三台，每台价值2400元；3、55寸康佳电视机一台，价值13900元；4、西门子电冰箱一台，价值7900元；5、金星冰柜一台价值1200元；6、红花梨餐桌一套（包含十把椅子）价值26000元；7、洗衣机一台，价值4200元；以上共同财产合计约560400元。除此之外，被告搬走的其他物品是原告的婚前的个人财产及别人寄存的财产。原告认为，根据法律规定，原被告双方夫妻关系存续期间的共同财产应平均分割。且被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，其私自搬走的财产应当予以返还。
综上所述，原告为了维护自身合法权益，现特向人民法院诉讼，诉讼请求：1、判决原告和被告离婚；2、依法平均分割原告和被告的夫妻共同财产（后附清单，财产约560400元）；
3、判令被告返还原告的婚前个人财产（后附清单，财产约246200元）；4、本案诉讼费由被告承担。
被告白某某辩称，被告同意与原告韩某某离婚；同意分割共同财产，但财产与原告所说不符，昆明的房屋价格365191.03元，且有共有人，原、被告可以分割的仅为50%；3、原告说3月份发现财物被搬走，为什么到12月份才报警。不认可拿了原告的婚前财产；夫妻共同债务50万元，双方应当共同承担。另木床是被告在琅勃拉邦购买的，并不是原告母亲的遗物；空调被告搬走了3台，因为是被告出钱购买的，立式空调被告直接送给帮忙拆空调的小工了，其他东西并没有搬走。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：夫妻共同财产有哪些，是否有夫妻共同债务；被告是否搬走了原告的婚前财产。
针对以上争议，原告韩某某向本院提交如下证据：
1、结婚登记审查处理表及结婚证复印件各1份，欲证明原被告双方系夫妻关系，双方于2010年11月登记结婚。
2、房产登记表1份，欲证明位于昆明市江东和谐园M2栋2717号的房屋系原被告双方在婚姻关系存续期间购买，系夫妻共同财产，应予分割。
3、询问笔录1份，欲证明2015年3月，被告趁原告回乡下办理母亲丧事期间，将原告位于景洪市坝吉路7栋1单元402号房屋内的格力挂式空调三台、55寸康佳电视机一台、西门子电冰箱一台、金星冰柜一台、红花梨餐桌一套（包含十把椅子）、洗衣机一台、班章、贺开茶叶60件、其他散茶无数、尼康D90相机一台、相机镜头四个、茶桌茶具一套、海尔酒柜一台、立式空调一台、母亲遗物木床一张等屋内所有物品全部拆走、搬走。
4、照片、录音资料，欲证明被告将屋内财产搬空后，留下一片狼藉的空房间；被告聘请的工人承认被告雇请他们搬走了原告位于景洪市坝吉路7栋1单元402号房屋内的家具及其他财产。
5、贷款扣款回单1张，欲证明原告与被告在景洪市民生银行贷款购房的500000元已于2015年6月17日全部偿还。
6、2016年7月15日，西双版纳子安科技有限公司出具的证明1份，欲证明原告在2008年10月至2009年5月间在西双版纳子安科技公司购买了尼康D90相机一台，照相机镜头四个，价值35000元。
7、2016年7月13日景洪誉崛家电经营部出具的证明1份，欲证明原告在2008年至2013年7月间，购买海尔酒柜、美的立式空调，挂式空调、康佳彩电、三洋洗衣机、对开门冰箱、星星冰柜、共计花费42000元。
8、销售合同、付款单各1份，原告在2015年2月购置了红花梨餐桌一套，花费26000元。
（以上证据1、2、3、5提交复印件，证据4提交原件。）
经质证，被告对原告提交的证据1，认可真实性、合法性及关联性。证据2，认可真实性、合法性，但不认可证明观点，该房屋不是夫妻共同财产，其中有50%的份额是吴某某的。证据3，该份证据只能证明原告的单方主张，派出所并没有对此事定性，也没有确定是被告搬走了。被告方只认可拆走了三台空调和搬走了大床，三台格力空调是被告购买的，拆走的原因是为了报复原告，让原告睡不好觉。证据4，不认可真实性、合法性及关联性。证据5，认可真实性、合法性，不认可证明内容，原、被告双方在民生银行进行贷款，民生银行要求每年还旧贷，才能贷新贷，2015年双方已经分居，被告没有办法联系原告一起去签字办理，被告怕影响贷款的信誉，就向亲戚朋友借款偿还了贷款，借款仍然存在，只是由民生银行变成了其他人。对证据6、7、8的真实性、合法性均不认可，因为这三组证据不具备法定的证据形式，证明购物的法定证据应当是正规的商业发票，而且这三组证据也无法证明原告所述的财物目前由谁控制。
被告白某某为证明其主张，向本院提交了以下证据。
1、房产证1份、发票1张、完税证1张，欲证明昆明江东和谐花园住宅的情况。
2、综合授信合同、民生银行开户信息、交易流水、借据、个人汇款业务凭证、个人结算业务申请书、银行凭证、借记卡明细、工商银行转账交易明细，欲证明原被告有50万元共同债务的情况。
3、发票1张、完税凭证1份，欲证明双方有共同财产摩托车一辆，价值6512元。
4、结婚证1本，欲证明原、被告存在婚姻关系。
5、借款合同1份，欲证明民生银行贷款是一年一还。
（以上证据1、2、3、5与原件核对无异并留存复印件，证据4提交原件。）
经质证，原告对被告提交的证据1，认可真实性、合法性及关联性，认为刚好可以证明该套房屋是双方共同财产。证据2认可合同的真实性、合法性及关联性，但贷款期限是2014年5月23日到2017年5月23日，不存在被告所说的旧贷换新贷。认可民生银行开户信息、交易流水，刚好可以证实贷款已经清偿。不认可借据的真实性、合法性及关联性。个人汇款业务凭证、个人结算业务申请书、银行凭证与本案无关。打款人是被告亲哥哥，不排除双方存在经济往来，不能证明借据，且借据上的借款人与打款人不一致。贷款已经还清，借款才到账，不能相互对应。民生银行的交易流水，该份流水中可以看出有大额交易往来，可以证明被告经常有大额的经济往来，不能证实就是借款。综上，对证明内容都不予认可。证据3认可真实性、合法性及关联性。证据4认可真实性、合法性及关联性。证据5认可真实性，不认可证明内容，该笔贷款已经还清。
本院认为，原告提交的证据1结婚证复印件与被告提交的证据4结婚证原件一致，能证明双方系夫妻关系，故本院对原告提交的证据1和被告提交的证据4本院均予以采纳予。证据2结合被告提交的证据1可以认定在原被告双方于2013年4月11日购买了位于昆明市江东和谐家园M栋2127号房屋一套，房屋建筑面积为55平方米，套内面积为44.43平方米，当时的购买价格是354554.40元，房屋产权人是白某某和吴某某共同共有，被告也认可其中50%的份额属于夫妻共同财产，故对原告提交的证据1和被告提交的证据2本院均予以采纳；证据3系景洪市公安局南路派出所对原告韩某某作的询问笔录，系单方陈述，无法证明原告主张的事实，故本院不予采纳；证据4系照片和录音资料，亦无法证明原告主张的事实，本院不予采纳；证据5系贷款扣款回单，能证明原告主张的原、被告在民生银行人贷款已经还清的事实，本院予以采纳；证据6、7、8无法证明原告主张的事实，本院不予采纳。
被告提交的证据1能证明其主张的事实，本院予采纳；证据2结合原告提交的证据5来看，无法证明原被告尚有50万元夫妻共同的事实，本院不予采纳；证据3、4能证明原告主张的事实，本院予以采纳；证据5系2013年民生银行的借款合同，无法证明民生银行贷款是一年一还的主张，本院不予采纳。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2009年6月，原告韩某某与被告白某某在景洪市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女，被告带着与前夫所生的女儿吴某某与原告共同生活。2010年6月双方登记离婚，后于2010年11月10日复婚，后因结婚证遗失，于2013年4月8日补领结婚证。婚姻关系存续期间，原被告双方于2013年4月11日购买了位于昆明市江东和谐家园M栋2127号房屋一套，房屋建筑面积为55平方米，套内面积为44.43平方米，购买价格为354554.40元，房屋产权人是白某某和吴某某共同共有，被告白某某认可其中50%的份额属于夫妻共同财产；三台挂式空调、一台立式空调、木床一张、摩托车一辆。原被告在生活过程中，经常因家庭琐事发生争吵，由于不能正确处理生活中产生的矛盾，故双方于2015年3月起分居生活至今。现原告向本院提起离婚诉讼。
另，诉讼中被告白某某明确表示同意离婚，其与前夫所生女儿吴某某由其自行抚养。
本院认为，根据婚姻法“男女双方自愿离婚的，准予离婚”的规定。本案中原告韩某某与被告白某某均同意离婚，本院予以支持。关于夫妻共同财产，本院仅就查实确认的下述财产进行分割：位于昆明市江东和谐家园M栋2127号房屋中，属于被告白某某的50%的份额，系夫妻共财产，庭审中双方一致同意该50%的份额归被告白某某，房屋按购买价354554.40元进行分割，即该房屋双方可以分割的部分价值177277.20元（354554.40元×50%），被告白某某应予给原告房屋差价款88638.36元（177277.2元÷2）；其他财产原告使用的摩托车归原告所有，被告使用的三台挂式空调、一台立式空调、木床一张归被告所有。关于原告要求被告返还其婚前财产的主张，由于证据不充分，本院不予支持。综上诉述，依照《中华人民共和婚姻法》第三十一条之规定、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某某与被告白某某离婚；
二、夫妻共同财产分割如下：
1、位于昆明市江东和谐家园M栋2127号房屋中属于被告白某某的50%的份额归被告白某某所有，被告白某某于本判决生效之日起30日内支付原告韩某某房屋差价款88638.60元；
2、雅马哈摩托车一辆归原告韩某某所有，挂式空调三台、立式空调一台、木床一张归被告白某某所有；
三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果负有义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3333元，减半收取1667元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陶润仙
二〇一六年八月十日
书记员 高 莹