湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初1336号
原告：陈文云，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈世文，男，1985年11月14日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：谭军志，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司茶陵营销服务部，住所地湖南省茶陵县。
负责人：潘瑞，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈欢欢，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。
负责人：徐杰，该公司经理。
原告陈文云与被告陈世文、被告中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司茶陵营销服务部（以下简称保险公司营销部）、被告中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文云及其委托代理人李振锋、被告陈世文之委托代理人谭军志、被告保险公司营销部之委托代理人陈欢欢到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈文云向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险以及第三者责任险范围内赔偿原告的各项损失共计243363.64元；2、判令被告陈世文在被告保险公司不能赔偿范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月18日14时25分，陈世文饮酒驾驶制动不符合技术标准要求的湘B8CS**小型普通客车沿慈悲塘新修道路自东往西行驶至十字路口，遇陈文云驾驶搭载苏四妹自北往南行驶的无号牌普通两轮摩托车行驶，因陈世文驾驶车辆通过路口未让右方车辆先行与陈文云驾驶的摩托车在“十”字路口内相撞，造成陈文云、苏四妹受伤、两车受损的交通事故。陈世文驾驶的湘B8CS**小型普通客车在保险公司营销部投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险合同期间内。陈文云受伤后在茶陵县人民医院住院治疗9天，在中南大学湘雅医院检查，在株洲市三三一医院住院治疗58天，共计花费医疗费用101005.91元。2016年3月3日经茶陵县公安局交警大队认定，陈世文负事故主要责任，陈文云负事故次要责任，苏四妹不负事故责任。2016年9月7日经株洲犀城司法鉴定所评定，陈文云构成七级伤残，后期皮办修整术和植骨约需医药费55000-60000元，伤后全休280-300日，护理约150-160日，营养约60-70日。原告多次要求被告履行赔偿义务，均无果，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。
被告陈世文辩称，陈文云受伤的损失，符合法律规定的，答辩人都会赔偿。答辩人已向保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，应当由保险公司负责赔偿。陈文云主张的赔偿项目及标准偏高，伤残等级偏高，应依法进行赔偿。
被告保险公司辩称，陈世文酒后驾驶，依据保险合同，保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任。陈文云实际住院65天，住院伙食补助费和营养费应按照65天计算，营养费按20元/天计算比较合适，护理费按照100元/天计算比较合适，误工费应当提供充分的证据，陈文云未提供充分证据证明其误工损失，亦未提供充分证据证明被扶养人生活费负担情况。答辩人对陈文云的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书，因重新鉴定的湘江司法鉴定中心法医临床鉴定意见书推翻了原来的株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书评定的伤残等级，故本院对株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书的伤残等级结论不予采信，陈文云的伤残等级以湘江司法鉴定中心法医临床鉴定意见书的结论为准，但陈世文和保险公司营销部并未对误工期、护理期、营养期、后续治疗费申请重新鉴定，株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书的误工期、护理期、营养期、后续治疗费结论合法有效，本院予以采信；2、原告提供的2016年2月24日6251.9元中南大学湘雅医院门诊收费票据，陈文云在茶陵县人民医院第一次出院后去中南大学湘雅医院检查治疗，与茶陵县人民医院第一次住院的出院医嘱提示“转上级医院继续治疗”相符，且时间也对应的上，本院予以采信；3、原告提供的电脑票号为197654836的150元救护车费票据，原告将该费用列入医疗费项目中不当，应列入交通费项目中；4、原告提供的编号为3033233的长沙市120急救护送中心开福站的1800元收据，陈文云去中南大学湘雅医院检查治疗后，再次回到茶陵县人民医院住院治疗，考虑其伤情，乘坐救护车合情合理，本院予以采信；4、陈世文提供的2张收据和1张收条，陈文云认可，本院予以采信；5、保险公司营销部提供的商业三者险投保单和保险条款，保险合同约定饮酒驾驶属于保险公司免赔情形，系当事人真实意思表示，且保险公司已尽到明确告知义务，本院予以采信。
保险公司营销部申请对陈文云的伤残等级进行重新鉴定，株洲市湘江司法鉴定中心于2016年12月1日出具的法医临床鉴定意见书评定陈文云构成一个九级伤残和一个十级伤残，经本院组织当事人质证，原、被告当事人对该鉴定意见书均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日14时25分，陈世文饮酒驾驶制动不符合技术标准要求的湘B8CS**小型普通客车沿慈悲塘新修道路自东往西行驶至十字路口，遇陈文云驾驶搭载苏四妹自北往南行驶的无号牌普通两轮摩托车行驶，因陈世文驾驶车辆通过路口未让右方车辆先行与陈文云驾驶的摩托车在“十”字路口内相撞，造成陈文云、苏四妹受伤、两车受损的交通事故。陈世文驾驶的湘B8CS**小型普通客车在保险公司营销部投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险合同期间内。陈文云受伤后在茶陵县人民医院住院治疗9天，在中南大学湘雅医院检查，在株洲市三三一医院住院治疗58天，共计花费医疗费用100855.91元（核减其中的150元救护车费）。2016年3月3日经茶陵县公安局交警大队认定，陈世文负事故主要责任，陈文云负事故次要责任，苏四妹不负事故责任。事故发生时陈世文血液中酒精含量为35.14㎎/100ml，属于饮酒后驾车。事故发生后，陈世文向陈文云支付了61000元，保险公司和保险公司营销部未支付任何费用。2016年12月1日经株洲市湘江司法鉴定中心评定，陈文云构成一个九级伤残和一个十级伤残。另外，陈文云住院期间是其妻苏四妹在护理，陈文云之子陈嘉豪今年6岁，陈文云的母亲左冬香今年75岁，左冬香生育了四个子女（包括陈文云），陈文云、苏四妹、陈嘉豪、左冬香均系农村户口。陈文云与本次事故另一受害者苏四妹当庭协商，由陈文云独自享受交强险责任限额范围内的10000元医疗费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据原告的起诉意见和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：1、陈文云的损失如何确定？2、陈文云的损失如何承担？3、保险公司能否在商业三者险范围内免除赔偿责任？
因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书并无不当，各方当事人在法定期间内未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，该交通事故认定书依法已生效，可以作为本案的定案依据，本院以此认定原告陈文云承担30%的责任（事故次要责任），被告陈世文承担70%的责任（事故主要责任）。
对原告的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费100855.91元，以票据为准；2、住院伙食补助费4020元，原告主张按60元/天的标准计算住院67天的伙食补助费，本院予以支持；3、营养费1800元，营养期根据株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书为60天，营养费按30元/天的标准计算；4、后续治疗费（后期皮办修整术和植骨术）55000元，根据陈文元的出院医嘱提示，该费用确需实际发生，为减少当事人诉累，本院支持原告一并主张，后续治疗费根据株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书为55000元；5、误工费24781.89元（31191元/年÷365天×290天），误工期根据司法鉴定意见书为290天，陈文云系农村户口，参照上一年度湖南省农林牧渔业平均工资31191元计算；6、护理费15000元（100元/天×150天），护理期根据株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书为150天，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准100元/天计算；7、残疾赔偿金46170.6元（10993元/年×20年×21%），原告系农村户口，参照上一年度湖南省农村居民纯收入10993元计算20年的残疾赔偿金，原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，系数为21%；8、精神损害抚慰金10500元（50000元×21%），原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，伤残系数为21%，精神损害抚慰金上限为50000元；9、被抚养人生活费14754.55元（9691元/年×12年÷2人×21%+9691元/年×5年÷4人×21%），陈文云之子陈嘉豪今年6岁，计算12年的被扶养人生活费，抚养义务人为两人，陈文云之母左冬香今年75岁，计算5年的被扶养人生活费，抚养义务人为四人，原告及其父母和子女均为农村户口，按照原告主张的上一年度湖南省农村居民人均生活消费支出9691元计算；10、鉴定费950元，因陈文云提供的司法鉴定意见书的伤残等级已被重新鉴定的司法鉴定意见书推翻，该部分的鉴定费用应由陈文云自行承担，而误工期、护理期、营养期、后续治疗费的鉴定费用应当列入原告的总损失中，故原告主张的1900元鉴定费，本院支持950元；11、交通费2498元，以票据为准；12、摩托车及手机损失费，因陈文云未提供证据证明，本院不予支持。
以上十二项共计276330.95元，故原告的总损失为276330.95元，其中医疗赔偿项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）合计161675.91元，伤残赔偿项目（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费）合计114655.04元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。陈世文所驾驶车辆在保险公司营销部购买了交强险和50万元限额的商业三者险，故原告的总损失276330.95元，先由保险公司营销部在交强险责任限额范围内赔偿原告的医疗费损失10000元和伤残损失110000元，即120000元；因陈世文饮酒后驾车，保险公司营销部根据保险合同在商业三者险范围内免除赔偿责任，故剩余的156330.95元损失，由被告陈世文承担70%（事故主要责任），即109431.67元，原告陈文云自行承担46899.28元（事故次要责任）。陈世文已垫付的61000元，应当予以核减，故陈世文只需赔偿陈文云484**.67元（109431.67元-61000元）。另外，保险公司营销部系保险公司的分支机构，故保险公司应当与保险公司营销部承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司茶陵营销服务部自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告陈文云支付赔偿金120000元；被告中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司对上述债务承担连带责任；
二、被告陈世文自本判决生效之日起十日内向原告陈文云支付赔偿金48431.67元；
三、驳回原告陈文云过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，由原告陈文云承担1413元，被告陈世文承担3177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭高鹏
人民陪审员 龙连珠
人民陪审员 毛可夫
二〇一七年一月十七日
书 记 员 罗杰懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。