河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫08刑终60号
原公诉机关沁阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张浩，男，1982年5月18日出生于河南省长垣县，汉族，小学文化，农民，住河南省长垣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月19日被抓获，2015年9月19日至9月22日被临时羁押于长垣县看守所（期间共羁押4天），同年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2017年1月18日被取保候审。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘云修，男，1982年3月8日出生，汉族，住河南省长垣县。
原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1961年5月22日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人林建军，男，1985年3月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原审附带民事诉讼被告人河南省防腐保温开发有限公司。住所地：河南省长垣县建设路北段***号。
法定代表人李希让，系该公司董事长。
沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人张浩犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人赵某附带民事诉讼一案，于2016年12月8日作出（2016）豫0882刑初147号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张浩、原审附带民事诉讼被告人刘云修不服，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定，附带民事诉讼原告人赵某系中化二建集团有限公司河南分公司职工，被告人张浩与逯宗韶、梁某、林某1、林某2、陈九方等人均系被刘云修雇佣施工的工人。2014年10月22日11时许，逯宗韶到中化二建项目部盖章时，因盖章问题与中化二建的赵某发生争执，后双方离开。逯宗韶将情况告知梁某、刘云修，刘云修遂驾车带梁某、逯宗韶到中化二建项目部找赵某说事，其间梁某电话联系张浩、林建军共同前往。刘云修、梁某等人在项目部未找到赵某，之后刘云修指使梁某、逯宗韶、张浩、林建军前往中化二建宿舍找赵某说事。四人找到赵某后，张浩对赵某进行辱骂，林建军又电话联系其他工人后，驾车去带工人到场，林某1、林某2、陈九方等数十人先后赶到现场，混乱中，张浩伙同林建军等人对赵某进行殴打。经沁阳市公安局物证鉴定室鉴定：赵某的损伤程度构成轻伤一级。之后，张浩带领林某1、林某2到新乡市躲避，林建军到辽宁省躲避。2015年9月19日，长垣县公安局将张浩抓获，同年9月19日至9月22日被临时羁押于长垣县看守所，同年9月23日被沁阳市公安局刑事拘留（期间共羁押4天）。归案后，张浩如实供述自己的罪行。
另查明：
（一）赵某受伤后于2014年10月22日被送往济源市人民医院治疗，2014年11月29日转至中化二建集团医院治疗，住院期间由其妻子高玉珍护理。赵某2014年10月22日至2015年8月31日因伤而产生的医疗费为125703.13元、误工费为102573.33元、护理费为41866.67元、交通费为5000元、住院伙食补助费为9420元、营养费为3140元、衣物损失为500元、伤残鉴定费为700元、住宿费为5000元，共计293903.13元。沁阳市人民法院作出（2015）沁刑初字第00133号刑事附带民事判决：1、林建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；2、赵某的损失医疗费125703.13元、误工费102573.33元、护理费41866.67元、交通费5000元、住院伙食补助费9420元、营养费3140元、衣物损失500元、伤残鉴定费700元、住宿费5000元，共计293903.13元由林建军、刘云修、梁某、逯宗韶、林某1、林某2、陈九方承担连带赔偿责任，于判决书生效后三十日内履行；3、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。宣判后，赵某、林建军提出上诉。焦作市中级人民法院于作出（2016）豫08刑终72号刑事附带民事判决：1、维持河南省沁阳市人民法院（2015）沁刑初字第00133号刑事附带民事判决书第一、三项；2、赵某的损失医疗费125703.13元、误工费102573.33元、护理费41866.67元、交通费5000元、住院伙食补助费15700元、营养费3140元、衣物损失500元、伤残鉴定费700元、住宿费5000元，共计300183.13元，由林建军、刘云修、梁某、逯宗韶、林某1、林某2、陈九方承担连带赔偿责任，于判决书生效后三十日内履行。
（二）2015年8月31日，被害人赵某继续在中化二建集团医院治疗，经诊断为：双肺挫伤等。于2016年6月8日出院，共住院282天，出院医嘱：建议休息；加强营养；适当运动；不适随时就诊。赵某住院期间由其妻子高玉珍护理。2015年8月31日至2016年6月8日，赵某因伤而产生的医疗费为70157.97元、误工费为92119.99元、护理费为37599.99元、住院伙食补助费为14100元、营养费为2820元。
（三）赵某分别与林某2、林某1、梁某、陈九方、逯宗韶就（2016）豫08刑终72号刑事附带民事判决达成执行和解协议，并申请撤回对林某2、林某1、梁某、陈九方、逯宗韶的起诉。沁阳市人民法院于2016年6月22日作出（2016）豫0882刑初147号刑事附带民事裁定，准许赵某撤回对林某2、林某1、梁某、陈九方、逯宗韶的起诉。
上述事实，被告人张浩在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、刑事判决书、辨认笔录、现场照片、发破案经过、抓获经过、羁押证明、证人逯宗韶、林某2、林某1、梁某、陈九方、王某、段学光的证言、被害人赵某的陈述、鉴定意见、建设工程分包合同、河南省防腐保温开发有限公司营业执照、刘云修身份证明、代付工资委托书、中化二建集团医院住院证、出院证、诊断证明、病历、发票、劳动合同、山西集鑫物流有限公司出具的证明、山西集鑫物流有限公司网银代发明细表、中化二建集团有限公司河南分公司出具的收入证明、交通费票据等证据证实，足以认定。
根据上述事实和证据，沁阳市人民法院判决：1、被告人张浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；2、被告人张浩对焦作市中级人民法院于2016年4月11日作出的（2016）豫08刑终72号刑事附带民事判决书的第二项承担连带赔偿责任；3、附带民事诉讼原告人赵某2015年8月31日至2016年6月8日的损失医疗费70157.97元、误工费92119.99元、护理费37599.99元、住院伙食补助费14100元、营养费2820元、交通费1000元，共计217797.95元由被告人张浩、附带民事诉讼被告人刘云修、林建军承担连带赔偿责任，于判决书生效后三十日内履行。4、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。
上诉人张浩上诉称：1、本案定性错误，应为故意伤害罪；2、其根本没有打过赵某，之所以承认打赵某是公安机关逼供的结果。请求依法改判。
上诉人刘云修上诉称，原判判决由刘云修、张浩、林建军三人赔偿赵某2015年8月31日至2016年6月8日期间的所有损失错误。
本院经审理查明的事实与原判相同，认定本案事实的证据，均经过一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。
另查明：2017年3月20日，赵某与上诉人刘云修达成和解协议，刘云修一次性赔偿赵某各项费用共计70000元，双方了结本次寻衅滋事案民事赔偿部分，并已履行完毕，赵某对刘云修表示谅解，并撤回对刘云修的民事诉讼。
认定上述事实的证据有赵某与刘云修签订的和解协议书、赵某出具的谅解书、撤诉申请书予以证实。
本院认为，上诉人张浩伙同他人随意殴打赵某，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。张浩认为本案应定为故意伤害罪的理由不能成立，不予采纳。张浩上诉称其没有打过赵某的理由，与林建军、林某2、林某1、梁某、陈九方的供述以及张浩在一审庭审时的供述相矛盾，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。张浩上诉称公安机关有逼供情况，因张浩不能提供线索，且其在庭审中明确表示公安机关没有逼供、诱供现象，因此该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘云修认为“不应由刘云修、张浩、林建军三人赔偿赵某2015年8月31日至2016年6月8日期间的所有损失”的理由，经查，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第五条规定，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他侵权人对被放弃诉讼请求的被告应承担的赔偿份额不承担连带责任，责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。因赵某分别与林某2、林某1、梁某、陈九方、逯宗韶达成和解协议，因此刘云修、张浩、林建军不应对上述赵某的全部损失承担连带责任。刘云修的该上诉理由成立，本院予以采纳。本案在二审审理期间，赵某又与刘云修达成和解协议，因此，对赵某的上述损失，张浩和林建军应对其中八分之二部分承担连带责任。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿部分判决有误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第五条、第十七条之规定，判决如下：
一、维持河南省沁阳市人民法院（2016）豫0882刑初147号刑事附带民事判决第一项、第二项。
二、撤销河南省沁阳市人民法院（2016）豫0882刑初147号刑事附带民事判决第三项、第四项。
三、附带民事诉讼原告人赵某2015年8月31日至2016年6月8日的损失（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）共计217797.95元的八分之二部分，由上诉人张浩、附带民事诉讼被告人林建军承担连带责任，于本判决生效后三十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 李元成
审判员 李 超
审判员 张雪娇
二〇一七年三月二十二日
书记员 邵宝琳