河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑少民终字第120号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号*****层。组织机构代码74405988-1。
负责人陶韬，系该公司总经理。
委托代理人徐全玲，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某甲。
被上诉人（原审原告）李某乙。
法定代理人李某丙，系二被上诉人之父。
法定代理人张某某。系二被上诉人之母。
原审被告董某某。
原审被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区花园路**号**层。组织机构代码07941133-8。
负责人王大军，系该总公司经理。
委托代理人谢成杰，公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人李某甲、李某乙以及原审被告董某某、民安财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，李某甲、李某乙于2014年9月5日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计150000元（后增至192910.51元）；2、诉讼费由被告承担。河南省登封市人民法院于2015年9月6日作出（2014）登少民初字第61号民事判决。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服判决，于2015年9月10日提起上诉，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人徐全玲，被上诉人李某甲、李某乙的法定代理人李某丙、张某某，原审被告董某某以及民安财产保险有限公司郑州中心支公司的委托代理人谢成杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，根据原、被告的陈述、举证和质证意见，结合本院的认证情况，对本案事实确认如下：2014年6月8日19时57分，被告董某某驾驶豫＊＊＊＊**号小型轿车沿登封市X016线由北向南行驶至8KM＋400M路段时，与同方向骑行自行车的原告李某甲相撞后，致原告李某甲及乘车人李某乙受伤，自行车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，原告李某甲承担事故的次要责任，被告董某某承担事故的主要责任，原告李某乙不承担责任。原告李某甲受伤后，先后分别在登封市第二人民院、登封市人民医院、郑州市儿童医院住院治疗1天、23天、11天，并分别支付医疗费1868元、39001.40元、9083.60元，支付检查费1401.64元。原告李某乙受伤后，先后分别在登封市人民医院、郑州市儿童医院住院治疗19天、5天，分别支付医疗费10118.11元（9339.97＋778.14）、5393.39元，支付检查费1459.2元。被告董某某共计向二原告支付医疗费21500元。因赔偿问题双方发生纠纷，二原告向本院提起诉讼。在审理过程中，二原告向本院申请伤残鉴定。经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告李某甲颅脑损伤构成十级伤残，原告李某乙右胫腓骨骨折切开复位内固定术后构成十级伤残。另查明：豫＊＊＊＊**号轿车在被告平安财险河南分公司、民安财险郑州支公司分别投保有交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为50000元；2014年河南省城镇居民服务业和其他服务业收入为28472元／年；2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被告董某某驾驶豫＊＊＊＊**号小型轿车与骑行自行车的原告发生交通事故，致二原告受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因被告董某某所驾驶的车辆分别在被告平安财险河南分公司、民安财险郑州支公司处投保有交强险及商业三者险，故被告平安财险河南分公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，再由民安财险郑州支公司在商业三者险限额范围内对不足部分承担赔偿责任。超出交强险的部分，根据事故责任认定，被告董某某应承担80%的赔偿责任。原告李某甲的具体损失为：1、医疗费52554.64；2、护理费，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，每天为78元，计2808元（78×（1＋1＋23＋11））；3、住院期间伙食补助费，本院酌定为每天30元，计1050元（30×35）；4、营养费，本院酌定为每天15元，计525元（15×35）；5、鉴定费980元；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45×20×10%）；7、精神抚慰金，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定为5000元；8、二原告的交通费及生活用品费，本院酌定为1000元；以上共计112690.54元。原告李某乙的具体损失为：1、医疗费16970.7；2、护理费，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，每天为78元，计1872元{78×（（17＋2＋5）}；3、住院期间伙食补助费，本院酌定为每天30元，计720元（30×24）；4、营养费，本院酌定为每天15元，计360元（15×24）；5、鉴定费1300元；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45×20×10%）；7、精神抚慰金，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定为5000元；8、残疾辅助器具费1800元；以上共计76805.5元。二原告损失共计189496.04元。二原告的医疗费用为72180.34元（52554.64＋1050＋525＋16970.7＋720＋360），伤残费用为117325.8元。被告平安财险河南分公司应在医疗费限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿二原告110000。二原告超出交强险限额的部分为69505.14（62180.34＋7325.8），被告民安财险郑州支公司应在商业三者险范围内赔偿二原告50000元；被告董某某应当赔偿二原告5604.91元（69505.14×80%-50000）。鉴于被告董某某前期已赔付二原告21500元，超出部分可以从被告民安财险郑州支公司赔偿额中扣除（被告董某某可另行向被告民安财险郑州支公司进行理赔），扣除后，被告民安财险郑州支公司应赔偿二原告34104.91元（50000-（21500-5604.91）】。二原告诉请过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司自本判决生效之日起十日内赔偿二原告李某甲、李某乙人民币120000元；二、被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李某甲、李某乙人民币34104.91元；三、驳回二原告李某甲、李某乙的其他诉讼请求。本案受理费1465元，由二原告李某甲、李某乙承担175元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担911元，由被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司承担379元。保全费320元，由二原告李某甲、李某乙承担。
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称，李某甲、李某乙的伤残赔偿应当适用河南省农村居民人均可支配收入标准计算赔偿数额。请求撤销一审判决，并依法改判。
李某甲、李某乙答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告董某某、民安财产保险有限公司郑州中心支公司均未发表意见。
二审期间双方均未提交新的证据。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，被上诉人李某甲、李某乙均为未成年人，其二人生活、学习费用均来源于父亲李某丙。一审查明李某丙长期在城镇居住，且户口簿显示户主李某丙为郑州居民家庭户，李某甲、李某乙为其家庭成员，原审法院依据河南省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿数额并无不当。故中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费911元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万才
审 判 员 任 璐
代理审判员 朱长勇
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵泽宇