wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第8号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年12月17日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，高中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月3日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留（未羁押），同日变更为取保候审，2014年12月9日、12月25日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审，2014年12月29日经本院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1241号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员陈小强、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月2日20时许，被告人张某某饮酒后无驾驶资格驾驶一辆普通二轮摩托车从家中出发，沿通港路、兴福路、祥云路行驶至本区后龙镇福炼生活区丽晶养生馆。同日23时许，被告人张某某驾车从丽晶养生馆出发沿祥云中路行驶至福炼生活区一沙县小吃店后，又再次驾车沿祥云中路行驶并在途经后龙镇湄苑小区路段时被泉州市公安局后龙派出所执勤民警当场查获。公安民警随后对被告人张某某进行吹气式酒精含量检测时，被告人不予配合。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血样检出乙醇含量为100.82mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的现场笔录、现场照片、车辆行驶路线图、到案经过、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆信息采集表，当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴（2014）毒检字第6147号酒精检测意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张某某醉酒无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年1月28日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张东杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 叶亚彬
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3902号
罪犯王先弟，男，1978年7月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在塔门监狱三监区服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）浙台刑一初字第29号刑事判决，以被告人王先弟犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年9月1日作出（2009）浙刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计5个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2030年11月9日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关塔门监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯王先弟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王先弟在2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王先弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯王先弟减去有期徒刑三个月（刑期执行至2030年8月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第00309号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人汤某，工人。因本案于2015年1月20日被宜兴市公安局取保候审，同年5月6日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人汤某犯交通肇事罪，于2015年5月6日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2015年5月23日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月5日6时许，被告人汤某持“C1”型机动车驾驶证驾驶苏B×××××小型轿车，沿宜兴市宜城街道东氿大道由北向南行驶至庆源大道路口右转弯时，与同向驾驶电动自行车的莫裕成（男，1950年3月5日生，本市新庄街道人）相撞，致莫裕成受伤。后莫裕成因该交通事故造成颅脑损伤继发感染于2014年12月24日死亡。被告人汤某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人汤某用手机报警，并留在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人汤某与被害人亲属达成调解协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人汤某在庭审中未提出异议，并有证人莫某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，道路交通事故认定书，接处警信息登记资料，死亡证明书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，事故车辆检验意见书，宜兴市公安局出具的法医学尸体检验意见书，宜兴市人民调解委员会（2015）宜调第016号人民调解协议书、本院（2014）宜民初字第1392号、（2015）宜民初字第778号民事调解书、交通事故损害赔偿费用预付委托书、支款凭证、本院暂收款收据，被害人家属出具的谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及其情况说明材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人汤某违法驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时被告人汤某具有自首、赔偿、取得谅解等从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑九个月至一年九个月之间判处刑�。
被告人汤某对公诉机关的量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人汤某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人汤某以电信方式报警并在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。审理中，被告人汤某能积极赔偿，且取得了被害人亲属谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汤某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人汤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王爱芳
人民陪审员 杨 江
人民陪审员 陈法林
二〇一五年六月八日
书 记 员 倪 臻
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第498号
原告狄胜泰，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。
被告吕玉文，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告狄胜泰与被告吕玉文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理。依法由审判员王德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狄胜泰及其委托代理人赵宗武、被告吕玉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告狄胜泰诉称，原、被告系同社邻居，两家住宅相邻。自2008年起，双方因门前一空闲地的使用权多次发生纠纷。后该空闲地由镇村两级进行了明确划分，给原告划分了长10米，宽15米的空地，给被告划分了长8米，宽15米的空地。2013年5月，原告经城关镇及住建局审批，在审批的空地进行修建。而被告吕玉文分别于2014年5月7日、5月8日、6月21日、7月2日、8月23日多次故意将原告修建的院墙破坏拆除，且多次对原告进行辱骂攻击，致使原告不能按期完工，所雇佣的承包商窝工、停工多次，给原告造成了极大的经济损失。期间原告也曾多次向派出所报案，派出所也出警多次，但仍然调解未果。被告非法破坏、拆除原告修建的围墙地基，多次实施侵害原告财产权益的行为，给原告造成了极大损失，其行为已构成侵权。现起诉请求人民法院判令被告赔偿给原告造成的直接经济损失：1、修房工匠误工费3800元；2、铲车装运粪土装运费240元；3、人工、材料差价费62700元；4、狄胜泰、李长兰的误工费600元；5、浪费的沙石和水泥款500元；6、被抢占土地0.2亩地，每年225元，6年共计1350元；7、复印费95元。共计69285元。
被告吕玉文辩称，原告所诉不属实。今年5月7日，原告修房子的墙根子放好后，被告发现上面放了被告的石头，被告就搬掉了一块水泥砖，以后被告再没有搬过，也没有阻挡过。因此原告所说的误工费3800元、装载机推土的240元、人工材料费差价62700元、狄胜泰和李长兰的误工费600元、复印费95元都跟被告没关系，被告不赔；浪费的沙子和水泥500元被告也不赔；被告没有强占过他的土地，这1350元也不赔。
经审理查明，原、被告系同社邻居，两家住宅比邻。双方曾因相邻一空闲地的使用多次发生纠纷。2013年5月28日，原告经永昌县城关镇人民政府及永昌县城乡规划管理办公室审批，同意原告在城关镇黄家学村一社的，东靠通水沟、南靠严秀香住宅、西靠空地，北靠马路的228平方米的空地上修建温棚羊舍。2014年5月7日9时许，原告雇佣工程队在该地址修建房屋过程中，被告吕玉文认为原告所砌的墙基上放了被告的石头和水泥砖，被告遂从墙基上扒掉一块水泥砖，并拔掉砌墙基所用的放线桩，使砌墙工作不能正常进行。对此，原告报警后，经永昌县公安局城关派出所处理，当日下午砌墙工作正常进行。被告的行为致使砌墙工作误工3小时。
另查明，原告的修建工程承包给了案外人张国增的工程队。2014年5月7日，参与砌墙的人员是“大工”王兴生、王兴忠、王喜、张国增和“小工”张永昌5人。“大工”每人每天工资180元，“小工”每人每天工资130元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的永昌县居民（村民）建房规划审批表复印件1份、黄家学村委会第25号便函1份，本院依原告申请调取的城关派出所对吕玉文的询问笔录复印件1份，本院依职权向王兴生、王兴忠、王喜、黄振香、蔡文翠、张文华调查后所作的调查笔录6份在案证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。”本案中，被告吕玉文在原告经有关部门审批后修建房屋的过程中，被告以原告的墙基放了自己的水泥砖为由，从原告墙基上扒下水泥砖，拔掉砌墙所用的放线桩，致使原告承包给他人正在修建房屋的工程停工3小时。被告的行为侵害了原告的民事权益，应承担相应的民事赔偿责任。现原告要求被告赔偿工匠误工费的诉请，有事实依据和法律根据，本院予以支持，但赔偿数额应以本院所查明的事实和上述法律规定而认定的数额为准，即“大工”4人误工3小时，其误工费为270元（180÷8×3×4＝270），“小工”1人误工3小时，其误工费为49元（130÷8×3×1＝49），共计319元。对于原告要求被告赔偿铲车装运粪土装运费240元的诉请，原告认为被告的粪土堆在自己使用的空地上，被告不搬由原告雇人装运产生了费用。被告认为粪土是堆在自己使用的空地上。对此，原告虽提供了黄家学村委会出具的第04号便函、案外人张永祥出具的证明来证实自己的主张，但《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。原、被告曾为相邻的一空地使用权不明发生争执，在此情况下，原、被告应申请城关镇人民政府处理。原告提供的村委会便函中称2005年由村委会给原告划拨宅基地一处，因此，该便函中所称的原告宅基地并不是城关镇人民政府批准，故此该便函本院不予采信；张永祥出具的证明，其实质是无正当理由未出庭作证的证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，本院亦不予采信。故原告的该诉请本院不予支持。对于原告要求被告赔偿2008年和2014年修建房屋人工、材料差价费62700元的诉请，原告虽提供由张国增出具的2008年与2014年修建房屋人工、材料差价的证明，但原告未能提供其自2008年至2014年5月期间，原告修建房屋时被告曾阻挡过的相关证据，且原告所称的该损失也不是所谓直接损失。故原告的该诉请本院亦不予支持。对于原告要求被告赔偿狄胜泰、李长兰（原告之妻）的误工费600元的诉请，因原告房屋的修建工程承包给张国增的工程队承建，且原告夫妇的误工损失仅有原告自己的陈述，没有提供相应的证据证明，故原告的该诉请本院亦不予支持。对于原告要求被告赔偿浪费的沙石料和水泥款500元的诉请，因仅有原告自己的陈述，其没有提供相应的证据证明沙石料和水泥损失的数量及价款，故原告的该诉请本院亦不予支持。对于原告要求被告赔偿被抢占土地0.2亩地，每年225元，6年共计1350元的诉请，因原告的该诉请属农村土地侵权纠纷，不属于本案处理的范围，故本院在本案中不作处理。对于原告要求被告赔偿复印费95元的诉请，因该复印费是原告为主张自己的相关权利，提起诉讼、复印相关证据时必要的费用，原告要求被告赔偿该费用于法无据，因此，原告的该诉请本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吕玉文赔偿原告狄胜泰工匠误工费319元。限于判决生效后15日内履行。
二、驳回原告狄胜泰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，减半收取759元，由被告吕玉文负担50元，被告狄胜泰负担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 王德俊
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吕佳忆
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第05995号
原告重庆康乐物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区南坪北路*号负*楼**号。组织机构代码74747075-6。
法定代表人郭明英，董事长。
委托代理人李必仲，男，1956年9月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告申灵芝，女，1989年9月30日，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人申娟，女，1988年8月22日，汉族，住北京市朝阳区。
原告重庆康乐物业管理有限公司（以下简称康乐物业）诉被告申灵芝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康乐物业的委托代理人李必仲，被告申灵芝委托代理人申娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康乐物业有限公司诉称：原告从2011年至今，按照和开发商签订的《南湾江上商住楼前期物业服务合同》相关约定对被告所居住的商住楼进行物业管理和服务。被告房屋建筑面积94.08平方米，每月物业费123元（包含公摊费10元）。被告自2013年6月至2015年7月，未缴纳物业费。请求被告缴纳所欠物业费、公摊费3198元、滞纳金1330元（具体计算方式为按所欠物管费、水电公摊费为基数自欠费之日起，按每日千分之三的标准计算至2015年7月31日止）。
被告申灵芝辩称：物业服务未达到合同上的标准；物业公司未解决业主提出的问题；家中窗户掉灰、脱落的问题，原告未解决。
经审理查明：被告申灵芝系重庆市南岸区花园路街道丹龙路X号南湾江上小区XX层X号房屋业主，该房屋的建筑面积为94.08平方米。2011年6月28日，原告与重庆南湾江上物业有限公司签订《南湾江上商住楼前期物业服务合同》，约定住宅物业费为1.20元／M2·月等项目。2014年7月31日，原告与南湾江上业主委员会签订《南湾江上物业服务合同》，约定住宅物业费为1.20元／M2·月；公摊水电10元／户（随国家水电价格调整而调整）；对连续三个月欠交物管费的业主／使用人在三次书面通知后，又经多次协调无效，可上墙公示，也可以诉诸法律诉讼，直至其履行交费义务，并缴清所欠费用和按日加收3‰的滞纳金，该合同自2014年8月1日起生效，之前的按前期物业管理合同执行。康乐物业对小区提供了物业服务，被告申灵芝自2013年6月至2015年7月未向原告缴纳物管费。
上述事实，由前期物业服务合同、化粪池清掏合同、电梯日常保养合同、关于逾期不交纳物业管理费依法收取协议、费用催收通知、照片等在卷为凭，并经当庭质证、法庭认证，足以认定。
本院认为：原告小康物业与重庆南湾江上物业有限公司签订《南湾江上商住楼前期物业服务合同》、与南湾江上业主委员会签订《南湾江上物业服务合同》，是双方根据有关法律、法规，在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，形式要件符合相关法律规定，合同内容没有违反法律的强制性规定，故本院确认该合同真实有效，签订该合同的各方当事人应受到约束。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主，应按约履行交纳物业服务费的义务。被告辩称其不缴纳物业服务费系因为房屋掉灰脱落，本院认为系另一法律关系，被告可另行向法院起诉维护其合法权益，在本案中不是其不履行缴纳物业服务费义务的合法理由，故对被告的该项辩称意见本院不予采信。对被告提出原告的物业服务未达到合同标准，没有证据证明，故对被告的意见不予采信。对原告要求被告支付拖欠的物业服务费2938元、水电公摊费260元，共计3198元，本院予以支持。关于违约金，原告要求被告按所欠物管费、水电公摊费每日千分之三的标准计算的违约金。本院认为，每日千分之三的标准约定过高，酌情认定为按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算违约金至2015年7月31日，水电公摊费并未约定，故对原告主张支付该项费用的违约金，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，参照中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告申灵芝于本判决生效之日起十日内支付原告重庆康乐物业管理有限公司物业服务费2938元、水电公摊费260元，共计3198元。
二、被告申灵芝于本判决生效之日起十日内支付原告重庆康乐物业管理有限公司违约金（违约金从各项物业服务费欠费之日起以欠费金额为基数按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计至2015年7月31日）。
三、驳回原告重庆康乐物业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告申灵芝承担（原告已垫付，被告于支付上诉款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 常 凌
二〇一五年十一月九日
书记员 陈婷婷
海南省海口市秀英区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民二初字第227号
原告海马财务有限公司,住所地xxx号。
法定代表人赵树华,该公司董事长。
委托代理人吴刚、祁宗莲，该公司职员。
被告蒋德松，男，1973年8月18日出生，汉族，住xxx房。
被告于建红，女，1973年12月20日出生，汉族，住xxx房。
原告海马财务有限公司诉被告蒋德松、于建红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海马财务有限公司委托代理人祁宗莲到庭参加诉讼。被告蒋德松、于建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海马财务有限公司诉称，2011年7月15日，原告与被告蒋德松签订一份《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》，合同约定，被告蒋德松为购买车辆而向原告借款92000元。借款期限为36个月，还款方式为等额还款，并就所购买的车辆办理了抵押登记。两份合同对双方的权利义务进行了明确的约定。被告于建红系被告蒋德松的配偶，作为共同借款人也在借款合同与抵押合同签字，承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已依照约定向被告发放了贷款。从2013年3月5日起，两被告未按约定履行还款义务，其行为已严重违反了合同约定。根据借款合同第十一条第二款规定，两被告严重违约时，原告除有权要求两被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的利息外，还有权向两被告收取贷款金额10%的违约金。同时，根据抵押合同第四条的规定，原告有权依法对抵押的车辆行使抵押权。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：一、被告蒋德松、于建红向原告偿还借款本金52045.73元、支付利息2648.10元、违约金9200元；二、原告对抵押的车辆享有优先受偿权。
被告蒋德松、于建红未作答辩。
经审理查明，2011年7月6日，原告与两被告签订了一份《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）及《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定，被告蒋德松为购买海马牌轿车向原告借款92000元。借款期限为36个月，自2011年7月15日至2014年7月14日，月利率为0.85333%,还款方式为等额还款。被告于建红为共同借款人，与被告蒋德松为夫妻关系。借款合同第三条第八款约定，如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如还款逾期超过30天，贷款人有权按借款合同第十一条第三款的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利。借款合同第十一条第三款约定，借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或金额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息。借款合同第十一条第二款约定，借款人出现违约情形后，贷款人有权行使本合同、抵押合同及法律所规定的所有权利，包括取得赔偿的权利。当借款人严重违约时，贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。双方签订的抵押合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告蒋德松）提供的贷款用于购买车辆。抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本息及抵押人应支付的其他款项的担保。抵押合同第四条约定，如借款人严重违反借款合同或本合同，抵押权人有权行使其在本合同项下的抵押权。此外，借款合同与抵押合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2011年7月11日，双方就被告蒋德松所购买的车辆（车牌号为苏H25C27）办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向两被告发放了贷款92000元，但两被告未依约履行还款义务。截至2013年7月22日，两被告尚欠原告贷款本金52045.73元、利息2648.10元。
另查明，中国银行监督管理委员会海南银监局于2008年11月17日向原告发放金融许可证。
以上事实，有个人汽车消费信贷申请书、借款合同、抵押合同、还款计划、结婚证、注册登记机动车信息、特种转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，原告与两被告签订的借款合同与抵押合同，是双方当事人真实的意思表示，内容合法，属有效合同，应受法律保护，双方当事人应依约全面履行合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，已履行了合同义务。被告蒋德松虽按约定使用该贷款购买了海马牌轿车并办理了车辆抵押登记，但两被告未按期偿还借款本息，已构成根本违约。原告要求两被告偿还借款本金及利息，并按借款金额的10%支付违约金9200元（92000元×10%），有事实和法律依据，本院予以支持。因两被告已根本违约，原告根据抵押合同第四条的约定，要求对已抵押的车辆享有优先受权，有事实和法律依据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋德松、于建红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金52045.73元、支付利息2648.10元及违约金9200元。
二、原告海马财务有限公司对被告蒋德松名下的海马轿车（车牌号为苏H25C27）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，由被告蒋德松、于建红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 许志雄
审 判 员 林 林
人民陪审员 黄清霞
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 柯婷婷
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
签发：陈成军审核：陈成军撰稿：许志雄校对：柯婷婷印刷：XXX海南省海口市秀英区人民法院2XXX年X月XX日印制
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1084-3号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李相友、靳如高、李寒债权纠纷一案中查明，被执行人李寒拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项的规定，决定如下：
将李寒纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 宋均文
二〇一七年六月二十四日
书记员 何迎成
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余陆商初字第77号
原告：陈某某。
被告：孙某某。
被告：余姚市××机械电器厂。住所地：余姚市×××
×镇大隐村。
代表人：孙某某。
原告陈某某为与被告余姚市××机械电器厂（以下简称
芝隐××）、孙某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月26日向
本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。2010年
4月28日，原告申请追加余姚市××机械电器厂为共同被告参
加诉讼，本院经审查，依法追加余姚市××机械电器厂为共同
被告，于2010年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告陈某某到庭参加诉讼，被告余姚市××机械电器厂、
孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陈某某起诉称：2008年1月15日，两被告向原告借款
30000元，经多次催讨未还。为此诉请法院判令：1.两被告立
即归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告孙某某未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告余姚市××机械电器厂未作书面答辩，也未提供任
何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：借条1份，拟证明两被告向原告借款30000元的事实。
原告提交的证据，本院在开庭审理前已依法向两被告进
行了送达，两被告在答辩期内对该证据未提出异议，且两被告
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告
提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据符合认定案件
事实的证据的法律要件，本院予以认定。根据本院采信的证据
，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷是双方真实的
意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。两
被告尚欠原告借款30000元属实，应予归还。两被告经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼
权利，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告孙某某、被告余姚市××机械电器厂于本判决发生
法律效力之日起十日内共同归还原告陈某某借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告余姚市××机械电器厂、
被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱朝晖
人民陪审员 袁树连
人民陪审员 龚亚君
二〇一〇年七月二十七日
代书 记员 范 勤
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执94号
申请执行人张坤林，男，1948年10月1日生，汉族，泽州县金村镇。
被执行人泽州县金村镇金村村村民委员会
法定代表人贺正明，任村委主任。
张坤林与泽州县金村镇金村村村民委员会（以下简称金村村委）提供劳务者受害责任纠纷一案，晋城市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）晋05民终第1180号民事判决书，内容为：被告金村村委赔偿原告张坤林医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计228127.09。本案诉讼费2200元，原告已预交，由原告张坤林负担580元，由被告金村村委负担1620元。该判决书生效后，权利人张坤林于2017年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人金村村委送达了执行通知书。2017年3月10日本院依法扣划了金村村委在泽州县金村镇农村三资委托代理中心的账户存款233093.09元（含执行费3346元）。申请人张坤林已领取执行款229747.09元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）晋0525执94号案件执行完毕。
审判员 翟涛
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨霜
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2894号
申请执行人：张保龙，男，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人张保龙与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵彦南
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法民二初字第2365号
原告：广东亮美集照明科技有限公司，住所地：广东省广州市花都区。
法定代表人：刘丹
委托代理人：陈庆新，广东金科律师事务所律师。
委托代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所实习人员。
被告：广东省源天工程有限公司，住所地：广东省广州市增城区。
法定代表人：刘则邹
本院在审理原告广东亮美集照明科技有限公司诉被告广东省源天工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日以原被告双方经过协商，达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告广东亮美集照明科技有限公司的撤回起诉申请，是对其民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东亮美集照明科技有限公司撤回起诉。
本案受理费2015元，减半收取为1007.5元，由原告广东亮美集照明科技有限公司负担。
审判员 李月梅
二〇一五年十二月二日
书记员 赖智健
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包青刑初字第21号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人武怀亮，男，1978年7月16日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年8月19日因涉嫌职务侵占罪被包头市公安局青山治安分局刑事拘留，2013年9月23日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市看守所。
包头市青山区人民检察院以内包青检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人武怀亮犯职务侵占罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人武怀亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人武怀亮利用职务之便，侵占本单位247020.23元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定处罚。
被告人武怀亮对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。但对起诉书指控的第4起被告人武怀亮辩称固阳县马利超市的货款2434.5元，马利超市并未结算支付，但马利超市出具的欠条其本人找不到了。
经审理查明：
1、2009年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给英华总部送色拉油便利，收取货款134119元未交回公司。
2、2010年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给牧人嘎查送食用油的便利，收取货款1556元未交回公司。
3、2012年9月至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给固阳县王银毛副食批发超市送货的便利，收取货款7780.02元未交回公司。
4、2008年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给固阳县马利超市送货的便利，收取货款2434.5元未交回公司。
5、2008年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给固阳县鑫发粮油店送货的便利，收取货款22724.2元未交回公司。
6、2010年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给海客超市送货的便利，收取货款2138元未交回公司。
7、2010年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给凯伦公司送货的便利，收取货款4600元未交回公司。
8、2009年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给放心粮油店送货的便利，收取货款768元未交回公司。
9、2009年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给固阳车销送货的便利，收取货款32839.71元未交回公司。
10、2013年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给蒙达超市送货的便利，收取货款27669.8元未交回公司。
11、2010年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给固阳馒头店送货的便利，收取货款6491元未交回公司。
12、2010年至2013年期间，被告人武怀亮作为包头市东润工贸有限责任公司的业务员，利用给总统府送货的便利，收取货款3900元未交回公司。
认定上述事实的证据如下：
1、被害单位的报案及陈述。
2、证人吕某、卢某某、吴某某、李某甲、李某乙、张某某、姚某某、马某、赵某的证言。
3、书证：常住人口信息、抓获经过、证明、情况说明、采购退货单、欠款单、欠条、企业法人营业执照。
4、被告人武怀亮的供述。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人武怀亮利用职务上的便利，将本单位货款247020.23元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成了职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武怀亮自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人多次职务侵占，可酌情从重处罚。被告人武怀亮对于起诉书指控的第4起犯罪事实的辩解因无相关证据予以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武怀亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月19日起至2019年8月18日止。）
二、赃款人民币247020.23元，继续追缴发还受害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 李海霞
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 吉 超
附：本判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）台刑执字第2号
罪犯殷某某，无业。
2013年8月1日，本院做出了（2013）台刑初字第73号刑事判决，以敲诈勒索罪，判处被告人殷某某有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金二万八千元。判决已发生法律效力并交付执行。枣庄市台儿庄区司法局于2014年6月16日书面建议本院撤销对罪犯殷某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关枣庄市台儿庄区司法局认为社区矫正人员殷某某自2014年4月起，不到台儿庄区邳庄镇司法所报到，不参加教育培训，不接听司法所工作人员电话。司法所工作人员多次到其家中走访，均未找到殷某某。其父母也表示对其情况不知情、不清楚，区司法局向其三次下达警告，并请求枣庄市台儿庄区检察院予以协助监督，也未起到效果。现罪犯殷某某已脱离监管数月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条规定，建议对社区矫正人员殷某某撤销缓刑。
经审理查明：被宣告缓刑的社区矫正人员殷某某自2014年4月起，不到台儿庄区邳庄镇司法所报到，不参加教育培训，不接听司法所工作人员电话。司法所工作人员多次到其家中走访，均未找到殷某某。其父母也表示对其情况不知情、不清楚，区司法局向其三次下达警告，并请求枣庄市台儿庄区检察院予以协助监督，也未起到效果。现罪犯殷某某已脱离监管数月。
上述事实，有枣庄市台儿庄区人民检察院检察建议书、社区矫正对象报到谈话教育记录表、违反社区矫正规定警告决定书，枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台刑初字第73号判决书、执行通知书、社区矫正通知书、向殷某某父母调查笔录、照片及视听资料等证据予以证实。
本院认为，被宣告缓刑的社区矫正人员殷某某，在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，其行为已违反缓刑的监管管理规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）台刑初字第73号刑事判决中对罪犯殷某某宣告缓刑四年的执行部分；
二、对罪犯殷某某收监执行原判有期徒刑三年。
（刑期自本次抓获之日起计算，判决执行以前先行羁押的176天日期应予扣除。）
本裁定一经作出即发生法律效力。
审 判 长 刘玉奇
审 判 员 吴成刚
人民陪审员 张言安
二〇一四年八月二十日
书 记 员 马玉萍
贵州省台江县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）台刑执字第2号
罪犯曾某某，男，1970年6月1日生。现羁押于镇远县看守所。
2012年3月28日，本院作出了（2012）台刑初字第17号刑事判决书，以非法采伐国家重点保护植物罪，判处被告人曾某某有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，禁止在缓刑考验期限内从事林木经营活动。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关台江县司法局于2014年1月22日书面建议本院撤销对罪犯曾某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
台江县司法局提出罪犯曾某某在社区矫正期间因涉嫌犯罪，于2013年12月12日被台江县森林公安分局执行拘留。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员曾某某撤销缓刑的建议。
经审理查明，罪犯曾某某因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2012年3月28日被本院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，禁止在缓刑考验期限内从事林木经营活动，并处罚金二千五百元。罪犯曾某某在社区矫正期间因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪于2013年12月12日被台江县森林公安分局执行拘留，经台江县人民检察院批准，于2014年1月17日被台江县森林公安分局依法执行逮捕。上述事实有立案决定书、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯曾某某在缓刑考验期内，因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，被公安机关逮捕，其行为违反了有关法律及行政法规。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）台刑初字第17号刑事判决书中对罪犯曾某某宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯曾某某收监执行原判有期徒刑一年零六个月。
（刑期自2013年12月12日起至2015年5月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘年文
审判员 石 玉
审判员 陈友会
二〇一四年一月二十八日
书记员 张峻源
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执729号
董伟伟：
你（单位）与中国农业银行股份有限公司阜阳分行金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）州民二初字第00533号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
户名：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
账号：34001712008052505383
二〇一六年六月二十五日
经办人：姜涛
联系电话0558-255****书记员：王耘辉
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执4352号
申请执行人：高金泽。
被执行人：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
申请执行高金泽与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初字第6202民事判决书(调解书)已经发生法律效力，申请人高金泽依法向本院提出执行申请。
在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0118民初字6202号民事判决书(调解书)的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：汪德立
二〇一七年十一月二十三日
书记员 ： 张 陆
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执2779号
申请执行人:王兰涛。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
申请执行人王兰涛与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初字第2947号民事判决书(调解书)已经发生法律效力，申请人王兰涛依法向本院提出执行申请。
在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0118民初字第2947号民事判决书(调解书)的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨成军
二〇一七年七月二十六日
书记员 ： 闵 浩
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081财保3号
申请人：楚建庭，男，汉族，生于1971年3月14日，住禹州市。
被申请人：张见，男，汉族，生于1992年11月15日，住郑州市金水区。
申请人楚建庭因被申请人张见欠我90万元经多次催要拒不归还，于2016年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人90万元的房产或其他同等价值的财产，并提供李艳艳所有的车牌为车牌为豫Ｋ×××××的汽车和楚艳召所有的位于禹州市颍北大道北侧万丰铂金翰宫二期（温莎城堡）小区第1幢1单元14层1-1402号房产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张见价值90万元�财产。
二、查封李艳艳所有的车牌为豫Ｋ×××××的汽车和楚艳召所有的位于禹州市颍北大道北侧万丰铂金翰宫二期（温莎城堡）小区第1幢1单元14层1-1402号房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
审判员 ：赵建平
二〇一六年一月十三日
书记员 ：刘家宁
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初4229号原告：白风华，住呼和浩特市。被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司。法定代表人:白雅力格，该公司总经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人:白雅力格，该公司总经理。原告白风华与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告白风华于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白风华撤诉。诉讼费：案件受理费800元，原告已预交，由原告白风华承担。
审判员 王 莉
二〇一七年十月十日
书记员 郝春红
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4966号
罪犯武生明，男，1976年1月27日出生于云南省盈江县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年七月十一日作出（2008）德中刑初字第319号刑事判决，以被告人武生明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2008年2月24日起至2023年2月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年9月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯武生明提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯武生明的考核结果，以罪犯武生明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯武生明，现刑罚执行已达7年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年10月20日减刑后的刑期至2018年7月23日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯武生明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武生明减去有期徒刑十一个月。（刑期自2008年2月24日起至2017年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民终字第0581号
上诉人（原审被告）南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。
法定代表人陈健。
委托代理人刘成。
委托代理人李正武。
被上诉人（原审原告）孙月亮。
委托代理人高飞。
上诉人南通四建集团有限公司因与被上诉人孙月亮建设工程分包合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2013）通民初字第1230号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销南通市通州区人民法院（2013）通民初字第1230号民事判决；
二、本案发回南通市通州区人民法院重审。
二审案件受理费15660元，由南通四建集团有限公司预交，本院予以退还。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 陆炜炜
代理审判员 张峥嵘
二〇一四年十一月五日
书 记 员 施惠惠
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第00854号
原告黄大松，男，汉族。
委托代理人黄元朝（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告巫山县兴营煤矿有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路486号。
法定代表人陈冰，经理。
本院在审理原告黄大松与被告巫山县兴营煤矿有限公司劳动争议一案过程中，原告黄大松于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄大松在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄大松提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄大松撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄大松负担（已交纳）。
代理审判员 袁 菁
二〇一四年六月十六日
书 记 员 邹久乐
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执59号
申请执行人：刘铁军。
被执行人：徐立君。
关于申请执行人刘铁军与被执行人徐立君民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年10月12日作出的（2015）建万民初字第05146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年01月05日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执59号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 陈小梅
二〇一七年七月四日
书记员 李 孟
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1725行审17号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。
被申请执行人邓体令，男，1987年1月11日出生，汉族，农民,住郓城县。
被申请执行人杨雨芹,女，1989年6月20日出生，汉族，农民,住址同上。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年5月5日向我院提出申请，要求强制执行其于2016年6月24日作出的郓费征决字（2016�0122号社会抚养费征收决定书。
本院于2017年5月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0122号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人邓体令、杨雨芹违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定作出了郓费征决字（2016）0122号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人邓体令、杨雨芹征收社会抚养费59862元。
本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0122号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务�依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0122号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被申请执行人邓体令、杨雨芹在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费59862元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 王鸿斌
二〇一七年五月二十三日
书记员 候翠翠
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初165号
原告：陈广龙，男，汉族，1984年1月23日出生，住广东省佛山市南海区，
诉讼诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：赵子昂，男，汉族，1983年9月18日出生，住湖南省衡山县，
原告陈广龙与被告赵子昂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈广龙及其委托诉讼代理人黄国财到庭参加了诉讼。被告赵子昂经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告陈广龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告两人为朋友关系，2015年12月8日，被告因资金周转为由，通过微信向原告借款人民币20000元，并承诺在一个星期左右归还。原告按照被告的要求转账20000元至被告账号，经原告多次催收未果，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告赵子昂没有答辩亦没有提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年12月8日，微信号为“xiaozhao77777”的“赵哥”向原告陈广龙借款20000元，并微信确认借款转账至被告赵子昂尾数为7470的农业银行账号内。同日，原告分两次向被告的上述银行账号转账，每次10000元，合共20000元。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张向被告赵子昂出借款项20000元，并提供了银行流水及微信聊天截图佐证，原告虽未能提供借款凭证，但其与微信号为“xiaozhao77777”的“赵哥”的聊天记录中，此人向原告提出借款20000元，并提供了户名为被告赵子昂的银行账号以供原告转账。而原告已依约向该银行账号转账支付了20000元。被告作为收款人，同时有向原告借款的意思表示，故本院对双方的借款事实予以确认。现被告未举证证明其已归还借款，故被告赵子昂应归还借款本金20000元予原告。
关于利息，由于双方未约定借款期限、借款期内的利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，现原告主张从起诉之日即2017年1月4日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持，但年利率应以6%为限。
综上所述，被告赵子昂经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵子昂应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元及支付以20000元为本金，从2017年1月4日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算的利息予原告陈广龙；
二、驳回原告陈广龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、财产保全费220元，合计520元（原告已预交），由被告赵子昂负担，并应于本判决发生法律效力之日七日内向本院交纳。对于原告已预交的520元，待本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄永添
人民陪审员 冯慧莹
人民陪审员 黄绮雯
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈婉容
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6085号
罪犯钱楠，女，汉族，初中文化，1988年3月4日出生于安徽省怀远县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年8月17日作出（2012）澄刑初字第0707号刑事判决，以被告人钱楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年2月6日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯钱楠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯钱楠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钱楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱楠减去有期徒刑十个月（刑期至2022年4月6日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年十月九日
书 记 员 周月闻
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3822号
原告：张永标，男，汉族，住仙居县。
被告：王松林，男，汉族，住仙居县。
被告：王美琴，女，汉族，住址同上。
原告张永标与被告王松林、王美琴为民间借贷纠纷一案，原告张永标于2017年7月25日向法院提起诉讼。本案在审理过程中，原告诉请变更为：1、判令二被告归还原告借款本金20000元及利息（利息从2016年12月11日起按月利率2%计算至本金付清之日止，扣除已付利息1000元。）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：二被告系夫妻关系，于1998年5月7日登记结婚。2016年12月11日，被告王松林向原告张永标借款20000元，由被告王松林出具《借条》一份。《借条》中约定：借款金额20000元；月利率按2%计算等条款，但未约定还款时间。借款之后，被告王松林、王美琴仅给付原告张永标利息1000元，对其余尚欠的借款本息分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王松林、王美琴自判决生效之日起十日内归还原告张永标借款本金20000元及利息（利息从2016年12月11日起按月利率2%计算至判决确定履行完毕之日止，扣除已付利息1000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，被告王松林、王美琴负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 俞韶蓉
二〇一七年八月十一日
代书记员 郭潇奕
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0922民初2267号
原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。
法定代表人：田斌，系该行董事长。
特别授权委托诉讼代理人：王卫，系四川射洪农村商业银行股份有限公司太乙支行行长。
委托诉讼代理人：艾国，系四川泽曦律师事务所律师。
被告：杨永华，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省射洪县太乙镇。
原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉被告杨永华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第<五>项的规定，裁定如下：
准许原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费533元，由原告四川射洪农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 罗彪
二〇一六年十月十二日
书 记 员 任琴
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0922民初2267号原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。法定代表人：田斌，系该行董事长。特别授权委托诉讼代理人：王卫，系四川射洪农村商业银行股份有限公司太乙支行行长。委托诉讼代理人：艾国，系四川泽曦律师事务所律师。被告：杨永华，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省射洪县太乙镇。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉被告杨永华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费533元，由原告四川射洪农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  罗彪二〇一六年十月十二日书 记 员  任琴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执1437号
申请执行人李春萍，女，汉族，1961年7月2日出生，住广西北海市。
申请执行人李宝生，男，汉族，1955年10月13日出生，住广西北海市。
被执行人韩夺，男，汉族，1978年7月4日出生，住广西北海市，现去向不明。
被执行人广西创亿非融资性担保有限公司，住所地北海市海城区云南南路99号北海花园B-26号商铺。
法定代表人韩夺，总经理。
被执行人西昌市泓基林业有限公司，住所地四川省凉山州西昌市春城路6号。
法定代表人韩夺，总经理。
本院在执行涉及被执行人韩夺、广西我爱宜家水产贸易有限公司的系列案过程中，已依法将被执行人韩夺、广西我爱宜家水产贸易有限公司名下的多套房屋移送淘宝网进行公开网络司法拍卖，本案的债权已参与对该拍卖所得款的分配。此外，本院通过对被执行人的财产进行“网络四查”，均未能发现被执行人的可供执行财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，根据案件的执行情况，被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初1298号民事判决书的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即生效。
审判长 黄春平
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月十七日
书记员 张文辉
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01514号
申请执行人姚某，男，1993年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人钱某，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省，
本院在执行姚某与钱某婚约财产纠纷一案中，申请执行人自动履行（2014）怀民一初字第03482号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第03482号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐亮
二○一七年六日月二十六日
书记员 刘娟
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第4800号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告翁少兵。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告翁少兵借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年6月19日向本院申请撤回对被告翁少兵的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告翁少兵的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年六月二十日
书记员 李玲
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙台民终字第204号
上诉人（原审被告）：台州市黄岩华联艺术木雕厂。
定代表人：孙顺康，该厂厂长。
委托代理人：张志星。
被上诉人（原审原告）：罗仁清。
委托代理人：梁毅。
上诉人台州市黄岩华联艺术木雕厂因劳动争议纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2013）台黄民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：2012年2月21日左右，被告进入原告处从事锯木工作。2012年6月17日，被告在工作中被电锯锯伤左手拇指。2012年10月，被告向台州市黄岩区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告间存在劳动关系。台州市黄岩区劳动争议仲裁委员会于12月6日作出仲裁裁决，确认原、被告间劳动关系成立。原告不服裁决，诉至该院。
原审法院认为：原、被告虽未签订劳动合同，但被告在原告单位工作及在工作中受伤，事实清楚。原告的诉讼请求，与事实不符，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告台州市黄岩华联艺术木雕厂的诉讼请求。二、原告台州市黄岩华联艺术木雕厂与被告罗仁清间的劳动关系成立。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告台州市黄岩华联艺术木雕厂负担。
宣判后，台州市黄岩华联艺术木雕厂不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人仲裁庭审时述称，被上诉人找工作时找到肖某，后由肖某安排工作，工作内容、工作时间等由肖某确定，工资由肖某支付，而肖某不是上诉人的员工，与上诉人无关。可知，被上诉人仅与肖某形成劳动关系或劳务关系，与上诉人无关系。二、被上诉人仲裁时申请出庭作证的两位证人不是上诉人的员工。两位证人的证词表明，被上诉人在肖某处工作，而不是在上诉人处工作。两位证人与被上诉人存在利害关系。因此，两位证人的证言不能证实2012年2月21日左右被上诉人进入上诉人处工作及在工作中受伤。三、2012年6月17日上诉人处没有员工受伤。被上诉人在何处受伤不属于上诉人的证明范畴。综上，一审判决认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。
罗仁清答辩称：被上诉人到上诉人处工作及在厂房内受伤，有上诉人的相关陈述和证人证言证明。肖某上诉人的管理人员，其为被上诉人安排工作，是其与上诉人之间的工作分配问题，与被上诉人无关。因此，双方之间形成事实劳动关系、被上诉人是上诉人的员工是不争事实。医疗费用也已经一审法院查实。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院除对原审法院认定的事实予确认以外，另认定：被上诉人受伤后，上诉人的管理人员孙海斌（上诉人法定代表人孙顺康之子）将被上诉人送至台州市博爱医院治疗，并为被上诉人缴纳医疗费4000元。
本院认为，劳动争议仲裁庭审时证人罗某、宋某出庭作证述称，被上诉人在上诉人处从事锯木头工作，工资由上诉人的管理人员发放，2012年6月17日下午被上诉人在工作中受伤。被上诉人受伤后，上诉人的管理人员孙海斌将被上诉人送至台州市博爱医院治疗，并为被上诉人缴纳医疗费用4000元。上诉人否认其与上诉人之间存在事实劳动关系，但未提供充分有效的证据加以证明。综合分析本案现有全部证据，可知双方当事人虽未签订书面劳动合同，但证明双方当事人之间存在事实劳动关系的证据的证明力更强，因此，一审判决根据民事诉讼证据规则，认定双方当事人劳动关系成立，并无不妥，本院予以支持。综上，上诉人台州市黄岩华联艺术木雕厂的上诉理由均不能成立，本院不予采纳，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人台州市黄岩华联艺术木雕厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓明
审 判 员 汤坚强
代理审判员 张淑娅
二〇一三年五月三十日
代书 记员 郭巧燕
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）门商初字第0437号
原告苏通建设集团有限公司。
法定代表人蔡国新，董事长。
委托代理人姚振平，江苏东洲律师事务所律师。
委托代理人张元曦，江苏东洲律师事务所实习律师。
被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司。
法定代表人熊茂林，总经理。
委托代理人罗冬军，重庆进明律师事务所律师。
本院在审理原告苏通建设集团有限公司与被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告苏通建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费14465元减半收取7232元，财产保全费5000元，合计人民币12232元，由原告苏通建设集团有限公司负担。
审 判 长 沈健
人民陪审员 黄芬
人民陪审员 陈丞
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张瑾
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横民初字第1829-1号
原告xx，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住址河南省社旗县xx，身份证号码xx。
被告xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住址湖北省武汉市x区xx，身份证号码4xx。
原告xx诉被告xxx纠纷一案中，原告弋雪于2015年7月31日以双方庭外达成和解为由向本院申请撤回对被告xx起诉。
本院认为，原告弋雪与石险峰合同纠纷，原告xx申请撤回对被告xx的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告xx撤回对被告xx的起诉。
本案案件受理费125元，依法减半收取62.5元，由原告xx负担。
代理审判员 张彩飞
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 林宗伟
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0605执保34号
胡素惠：
申请人胡素惠与被申请人石文忠等人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民再1号民事裁定书已保全完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 罗玉婷
二〇一六年三月十日
书记员 牛志博
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5074-1号
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一第一层。
代表人乐晨科。
委托代理人张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人陈寿和，男，1976年12月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈寿和信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月6日作出（2013）思民初字第9820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金11984.86元、利息5019.64元、滞纳621.22元（暂计至2012年12月17日，此后的利息、滞纳金按《交通银行太平洋标准信用卡收费表》计算至实际还清所有欠款之日止），律师费200元，并加倍支付迟延履行债务利息。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间已扣划被执行人存款2032.37元。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第5074号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十二月二日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执771号
申请执行人东丰东元动物食品有限责任公司，吉林省东丰县。
被执行人曹伟，吉林省东丰县东丰镇。
被执行人吕凤英，吉林省东丰县东丰镇。
本院在执行申请执行人东丰东元动物食品有限责任公司与被执行人曹伟、吕凤英买卖合同纠纷一案执行标的为本金326798.00元。经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2017）吉0421民初119号民事判决书本次执行终结，申请人待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路晓东
二〇一七年八月十六日
书记员 闫小强
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0926民初182-1号
原告温雄，男，汉族，住福建省柘荣县。
被告林荣库，男，汉族，住福建省柘荣县。
本院在审理原告温雄与被告林荣库民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林荣库名下的银行存款36000元，并由案外人吴毅、林荣荣提供其二人共有的位于柘荣县湄洋公路里121号的房地产（房屋所有权证号为柘房权证字第123**号，国有土地使用证号为柘国用（2015）第000376号）作为担保。
本院认为，原告温雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
1、冻结被告林荣库名下的银行存款36000元。
2、在财产保全期间，查封登记在吴毅、林荣荣名下的位于柘荣县湄洋公路里121号的房地产（房屋所有权证号为柘房权证字第123**号，国有土地使用证号为柘国用（2015）第000376号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王邦敏
二〇一六年三月二十四日
书记员 林 艳
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰兴非诉行审字第155号
申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市府前街。
法定代表人江义舟，该委员会主任。
委托代理人刘志高，该委员会科长。
委托代理人夏迎山，该委员会副科长。
被申请人朱兆勇，农民。
被申请人曹冬芹，农民。
申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2014年12月29日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，作出兴计征决字张郭（2014）21号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2013年5月20日违法生育一女孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费66432元，合计征收132864元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2015年7月25日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴计征决字张郭（2014）21号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴计征决字张郭（2014）21号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚 斌
审 判 员 王 玮
人民陪审员 耿洪盛
二〇一五年八月十日
见习书记员 周 娟
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第00685号
原告温亮，男，汉族。
原告胡应奎，男，汉族。
委托代理人李中，重庆新盟律师事务所律师。
被告重庆市万州区立民医院，住所地重庆市万州区王牌路451号，组织机构代码70948686-1。
负责人李伶俐，董事长。
委托代理人李育华（医院职工），女，汉族。
委托代理人胡波，重庆渝万律师事务所律师。
本院在审理原告温亮、胡应奎诉被告重庆市万州区立民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告应缴纳案件受理费1350元，原告申请诉讼费司法救助，经审批缓在判决前缴清。2015年3月20日本院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，限于2015年3月27日前缴纳诉讼费1350元，但原告至今未缴纳。
本院认为，原告未按期缴纳诉讼费，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告温亮、胡应奎自动撤诉。
代理审判员 罗 洁
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 黎嘉欣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第82号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人严某某，男，1983年10月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月8日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人严某某犯交通肇事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年6月7日11时许，被告人严某某驾驶公交大客车途经衡阳市白沙洲工业园金龙小区第八栋地段，由于严某某打瞌睡，未注意观察道路情况，致使其车头右边撞到路边行人符某某，符某某被车辆碾压当场死亡。经交警部门认定，严某某负此事故的全部责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了报警案件登记表，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，车辆安全技术性能鉴定意见书，车辆行驶速度鉴定意见书，死亡鉴定书，血中乙醇含量检验报告书，赔偿协议书，谅解书，被告人严某某供述等证据，公诉机关认为被告人严某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议判处严某某有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
被告人严某某对公诉机关指控他交通肇事的事实不持异议。
经审理查明，被告人严某某系衡阳市某某交通集团有限公司的驾驶员。2015年6月7日上午11时许，严某某驾驶公交大客车途经衡阳市白沙洲工业园金龙小区第八栋地段时，因疲劳驾驶，未注意观察道路情况，右侧车头撞到在路边行走的符某某，符某某被当场碾压致死。事故发生后，严某某打电话报警，并在现场等候交警部门处理。经交警部门认定，严某某应承担此次事故的全部责任。案发后，严某某及其所在公司赔偿了被害人符某某的亲属经济损失60万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、证人魏某某、欧阳某某的证言证明严某某在事故发生后，留在现场并报警的事实；2、道路交通事故现场勘查笔录，现场照片证明案发现场情况；3、衡阳市民和司法鉴定所衡民和[2015]病鉴字第35号《死亡鉴定意见书》证明死者符某某属交通事故致开放性重型颅脑损伤死亡的事实；4、衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队衡公交认字[2015]第00032号《道路交通事故认定书》证明被告人严某某承担此次事故的全部责任；5、赔偿协议、赔偿款收条、谅解书证明严某某及其所在公司赔偿了被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属谅解的事实；被告人严某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人严某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控严某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。严某某在交通肇事后保护现场，并向公安机关及所在车队领导报告，等候公安交警前来处理，应认定为自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。严某某及其所在公司赔偿了被害人亲属全部经济损失，得到了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。严某某居住地司法行政机关经调查认为，严某某对自己的行为有很深的悔罪意识，再犯罪风险小，其家属愿意配合司法所负起监管教育责任，建议适用社区矫正，依法对严某某适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》第一条第三款、第八条第二款的规定，判决如下：
被告人严某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 农必松
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 李仕英
二〇一五年十月十三日
代理书记员 郭 丹
校对人：郭丹
注：本案适用的法律条文见附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》
第一条第三款：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
第八条第二款具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第82号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人严某某，男，1983年10月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月8日被刑事拘留，同月10日被取保候审。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人严某某犯交通肇事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年6月7日11时许，被告人严某某驾驶公交大客车途经衡阳市白沙洲工业园金龙小区第八栋地段，由于严某某打瞌睡，未注意观察道路情况，致使其车头右边撞到路边行人符某某，符某某被车辆碾压当场死亡。经交警部门认定，严某某负此事故的全部责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了报警案件登记表，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，车辆安全技术性能鉴定意见书，车辆行驶速度鉴定意见书，死亡鉴定书，血中乙醇含量检验报告书，赔偿协议书，谅解书，被告人严某某供述等证据，公诉机关认为被告人严某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议判处严某某有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人严某某对公诉机关指控他交通肇事的事实不持异议。经审理查明，被告人严某某系衡阳市某某交通集团有限公司的驾驶员。2015年6月7日上午11时许，严某某驾驶公交大客车途经衡阳市白沙洲工业园金龙小区第八栋地段时，因疲劳驾驶，未注意观察道路情况，右侧车头撞到在路边行走的符某某，符某某被当场碾压致死。事故发生后，严某某打电话报警，并在现场等候交警部门处理。经交警部门认定，严某某应承担此次事故的全部责任。案发后，严某某及其所在公司赔偿了被害人符某某的亲属经济损失60万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、证人魏某某、欧阳某某的证言证明严某某在事故发生后，留在现场并报警的事实；2、道路交通事故现场勘查笔录，现场照片证明案发现场情况；3、衡阳市民和司法鉴定所衡民和[2015]病鉴字第35号《死亡鉴定意见书》证明死者符某某属交通事故致开放性重型颅脑损伤死亡的事实；4、衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队衡公交认字[2015]第00032号《道路交通事故认定书》证明被告人严某某承担此次事故的全部责任；5、赔偿协议、赔偿款收条、谅解书证明严某某及其所在公司赔偿了被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属谅解的事实；被告人严某某亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人严某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控严某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。严某某在交通肇事后保护现场，并向公安机关及所在车队领导报告，等候公安交警前来处理，应认定为自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。严某某及其所在公司赔偿了被害人亲属全部经济损失，得到了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。严某某居住地司法行政机关经调查认为，严某某对自己的行为有很深的悔罪意识，再犯罪风险小，其家属愿意配合司法所负起监管教育责任，建议适用社区矫正，依法对严某某适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》第一条第三款、第八条第二款的规定，判决如下：被告人严某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  农必松人民陪审员  刘忠道人民陪审员  李仕英二〇一五年十月十三日代理书记员  郭 丹校对人：郭丹注：本案适用的法律条文见附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》第一条第三款：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。第八条第二款具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。
南京市建邺区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）建非诉行审字第14号
申请执行人南京市建邺区人民政府，住所地本市建邺区江东中路269号。
法定代表人张俊，区长。
委托代理人苗兰，女，南京市建邺区人民政府法制办公室干部。
委托代理人陈光军，男，南京市建邺区房屋征收管理办公室干部。
被申请执行人刘俭庭，男，1934年10月6日生。
被申请执行人刘春如，女，1947年1月23日生。
被申请执行人刘爱如，女，1939年7月15日生。
被申请执行人刘桂如，女，1935年8月21日生。
被申请执行人刘菊如，女，1949年9月15日生，
被申请执行人刘锡如，女，1942年2月27日生。
南京市建邺区人民政府于2014年2月14日向本院申请强制执行其对梁国宁作出的宁建府征补字（2013）第112号南京市建邺区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2014年2月21日立案受理。本院在审查期间，南京市建邺区人民政府于2014年5月5日以已与刘俭庭、刘春如、刘爱如、刘桂如、刘菊如、刘锡如达成房屋征收补偿协议为由，请求撤销强制执行申请。
本院审查后认为，南京市建邺区人民政府提出的撤销强制执行申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对南京市建邺区人民政府宁建府征补字（2013）第112号南京市建邺区人民政府房屋征收补偿决定终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国荣
代理审判员 夏文浩
人民陪审员 徐 堃
二〇一四年五月五日
见习书记员 曹 飞
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初2009号
原告：济源鹤济王屋山煤业有限公司，住所地:济源市王屋镇王屋村。
法定代表人：董汉民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李娜娜，该公司工作人员。
被告：王红军，男，1979年8月30日出生，汉族，住济源市。
第三人：济源市万瑞人力资源服务有限公司，住所地：济源市东留村沿河街。
法定代表人：卢炜，该公司总经理。
本院在审理原告济源鹤济王屋山煤业有限公司诉被告王红军、第三人济源市万瑞人力资源服务有限公司劳动争议一案中，原告于2017年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判长 晋巧霞
审判员 王利娟
审判员 司 维
二〇一七年七月二十四日
书记员 黄子芮
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1843号
罪犯莫登志，男，1994年4月18日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2012年10月25日作出（2012）茂高法少刑初字第38号刑事判决，以被告人莫登志犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月22日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯莫登志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫登志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年10月获得表扬、2014年4月获得表扬、2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一千元，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫登志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫登志予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0303执费61号
申请执行人温州市龙湾区人民法院
被执行人章步华、陈冬妹
本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人章步华等案由一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
（）
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1630号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司。
法定代表人廖某某，董事长。
被执行人刘思波。
本院在执行申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人刘思波不当得利纠纷一案过程中，于2017年8月16日冻结被执行人刘思波银行存款共计5426.56元。此外，经司法查控系统多次查询，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄莹莹
审 判 员 吕建刚
代理审判员 郑 聃
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丁 超
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
2015山执字第00023号
芦天庆：
你（单位）与周恒合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民一初字第44号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年二月二日
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02503号罪犯颜磊，男，生于1985年12月27日，汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2010年3月22日作出（2010）仙刑初字第00088号刑事判决，以被告人颜磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。执行中，2012年9月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，同月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯颜磊在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯颜磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯颜磊在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯颜磊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2019年5月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长魏新审判员吴亚军审判员樊勇二〇一五年九月六日书记员鲁习梅
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执7号
申请执行人某银行股份有限公司某支行。
法定代表人张某某，行长。
委托代理人雷某，某律师事务所律师。
被执行人徐某某，男。
被执行人罗某某，女。
被执行人郭某某，男。
被执行人伍某某，女。
被执行人邱某某，男。
被执行人黄某，女。
被执行人屈某，男。
四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初29号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年1月3日向本院申请强制执行，申请标的为本金10万元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人徐某某、罗某某、郭某某、伍某某、邱某某、黄某、屈某暂无可供执行的财产，现申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 谌 英
二〇一七年六月二十八日
书记员 彭凌云
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1403刑初494号
自诉人孟某，男，1987年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告人黄某，男，1962年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
自诉人孟某以被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人孟某与被告人黄某达成和解且被告人已全部履行完毕，撤回自诉。
本院认为，自诉人孟某控诉被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人孟某以与被告人黄某达成和解且被告人已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人孟某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳霞
审 判 员 何瑞卿
人民陪审员 朱秀华
二〇一七年八月八日
书 记 员 李淑慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民保字第00003号
原告：某有限公司。
法定代表人：，该公司董事长。
委托代理人：李某，某律师事务所律师。
被告：某实业有限公司。
法定代表人：，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告某有限公司与被告某实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告某有限公司（以下简称“某公司”）于2014年12月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告某实业有限公司（以下简称“某实业公司”）名下的位于陕西省xx（土地编号为：xx）土地使用权过户手续进行查封，查封财产价值为人民币：3314485.86元。原告已向本院提供了担保，担保物为：李某所有的位于西安市xx室（产权证号：西安市xx号）、杨某所有的位于西安市xx室（产权证号：西安市xx号）、山某所有的位于西安市xx室（产权证号：西安市xx号）。
本院认为，原告某公司的诉讼保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对担保人李某所有的位于西安市xx室（产权证号：西安市xx号，建筑面积为138.28平方米）予以查封。
二、对担保人杨某所有的位于西安市xx室（产权证号：西安市xx号，建筑面积为139.45平方米）予以查封。
三、对担保人山某所有的位于西安市xx室（产权证号：西安市xx号，建筑面积为139.45平方米）予以查封。
上述查封不动产的期限为二年。需要延长查封期限的，原告应在期限届满15日前向本院提出书面申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 朱 华
代理审判员 王 丹
代理审判员 王 伟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 杨镇珲
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初10424号
原告：陈太贵,男,汉族，1972年2月6日出生，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：翁文元，常熟市白茆法律服务所法律工作者。
被告：常熟市古里镇淼泉振兴木门厂,住所地常熟市古里镇淼泉吴庄村。
经营者：陆振良，男，汉族，1963年2月26日出生，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。
原告陈太贵与被告常熟市古里镇淼泉振兴木门厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。因原告在立案后发现错列被告名称，故于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈太贵撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告陈太贵负担。
代理审判员 周 婷
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张春亚
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初4390号
原告：莱芜市和美饲料有限公司,住所地:莱城区口镇任家洼村村南。
法定代表人：许恒元，公司经理。
委托诉讼代理人：张国，男，汉族，1971年9月1日出生，住莱芜市莱城区。系该公司职工。
被告：崔言贵，男，汉族，1954年2月12日出生，住莱芜市莱城区。
原告莱芜市和美饲料有限公司与被告崔言贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜市和美饲料有限公司委托诉讼代理人张国到庭参加诉讼。被告崔言贵经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市和美饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款12692.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年初原告给被告供应饲料，截止2011年4月27日，被告共欠原告饲料款12692.00元，原告多次催要，被告拒不支付欠款。
被告崔言贵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年至2011年期间，原告为被告供应猪饲料。截止2011年4月27日，被告崔言贵欠原告饲料款共计12692.00元，该款经原告多次催要，被告一直未偿还。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告已实际履行了为被告提供猪饲料的合同义务，被告崔言贵经原告催要，未向原告支付所欠的饲料款12692.00元，构成违约。原告要求被告支付12692.00元饲料款的的诉讼请求，本院应予支持。原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算利息，其合理部分本院予以支持。被告崔言贵经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔言贵于本判决生效之日起五日内，支付给原告莱芜市和美饲料有限公司饲料款12692.00元及利息（原告自起诉之日即2016年11月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118.00元，公告费260.00元，保全费170.00元由被告崔言贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 柳佳丽
二〇一七年四月二十日
书 记 员 郝桂红
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。