云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第908号
原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周鸭见，农民。系受害人周学全的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁芝兰，农民。系受害人周学全的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭彦利，农民。系受害人周学全的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某甲。
法定代理人：郭彦利。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某乙。
法定代理人：郭彦利。
原审被告人侍章波，农民。2014年8月12日因本案被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。
云南省曲靖市中级人民法院审理云南省曲靖市人民检察院指控原审被告人侍章波犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人周鸭见、袁芝兰、郭彦利、周某甲、周某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年4月13日作出（2015）曲中刑初字第47号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人侍章波服判，不上诉。原审附带民事诉讼原告人对判决不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年8月11日21时30分许，被告人侍章波与其姐夫周某丙在陆良县马街镇庄上村李某诊所相遇，两人因周某丙的工钱被侍章波的父亲侍发先领走而发生争执，后周某丙打电话给其弟周学全、其父周鸭见，侍章波打电话给其父侍发先、其母王小莲。后双方在诊所门口发生争吵并撕打，侍章波用随身携带的一把弹簧刀刺杀周学全胸部、腹部等处数刀，后又刺杀了周鸭见左臀部一刀。周学全被杀伤后，当场死亡。周鸭见开支医疗费人民币1133.4元。经鉴定，周学全系他人持单刃利器刺杀胸部致心脏破裂大失血死亡；周鸭见的损伤为轻微伤。案发后，被告人侍章波在投案途中，经公安机关通知，在庄上加油站附近等待抓捕，公安民警到庄上村十三社变压器附近岔路口时，被告人侍章波主动投案。
原判据查明的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决被告人侍章波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人侍章波赔偿附带民事诉讼原告人周鸭见、袁芝兰、郭彦利、周某甲、周某乙经济损失人民币50000元（限于本判决生效后三个月内履行）；作案工具弹簧刀一把依法予以没收。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人周鸭见、袁芝兰、郭彦利、周某甲、周某乙以原判对被告人量刑畸轻，应增加民事赔偿为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定2014年8月11日21时30分许，被告人侍章波与其姐夫周某丙在陆良县马街镇庄上村李某诊所相遇，因周某丙的工钱被侍章波的父亲侍发先领走而发生争执，后周某丙之父周鸭见、之弟周学全，侍章波之父侍发先、之母王小莲先后赶到，双方在诊所门口发生争吵并撕打，侍章波用随身携带的弹簧刀刺杀周学全胸部、腹部等处数刀，又刺杀周鸭见左臀部一刀，造成周学全当场死亡，周鸭见轻微伤。案发后，被告人侍章波主动投案自首。该事实清楚，有以下证据予以证实：
1.公安机关出具的报案记录、抓获经过说明材料，证实了案发的时间、地点及被告人侍章波主动投案的情况经过。
2.现场勘验笔录、现场勘验平面图及照片、辨认笔录及照片，证实现场位于陆良到马街镇庄上村委会下村12组“云康大药房朱春云连锁店”门前路上，路面上有120×80cm的血泊状血迹，台阶上有滴落状血迹。被告人侍章波对作案现场的指认及照片与现场勘验笔录、照片相吻合。提取的作案工具弹簧刀一把，经侍章波辨认，确认是其作案使用的凶器。
3.尸检笔录、照片及结论，证实周学全的受创部位及死因系单刃锐器刺杀胸部致心脏破裂大失血死亡。
4.法医物证鉴定书，证实现场提取的血迹基因分析与周学全血样基因分型一致；周鸭见、袁芝兰血样DNA基因分型均能为周学全提供必须生父、生母基因。
5.住院记录、医疗费收据、人体损伤鉴定书，证实周鸭见支付医疗费1133.4元，周鸭见的损伤属轻微伤。
6.被害人周鸭见的陈述，证实侍发先是他亲家，因侍发先将周某丙的工钱领了，为解决这事双方发生吵打，他和侍发先打起来，他被侍发先打着脑袋一拳，之后他儿子周学全才动手打侍发先，侍章波冲过来杀着周学全，具体杀着几刀不清楚，因为当时他和侍发先还打着架，到了派出所后，他才知道他的臀部也被杀着一刀。他的肋骨是被侍发先用拳头打断的。
7.证人证言
（1）周某丙的证言，证实他媳妇侍春芬是侍章波的姐姐，他家小娃在李某的诊所看病欠下医药费，而他打工的工钱被岳父侍发先领了，因为解决这事双方发生吵打，侍章波用刀杀着其弟周学全的胸口、左侧腹部、肚子和大腿。他就打电话报警。
（2）侍发先的证言，证实周某丙是他女婿，几年前周某丙和他一起去做工，后来关系不好，他就没有给周某丙工钱。案发当晚，双方为工钱的事发生争执打斗，之后，他看见路上有血，周鸭见把周学全搂了抱在怀里。周某丙就打电话报警。王小莲的证言与侍发先证实一致。
（3）李某的证言，证实案发当晚，周某丙和侍章波到他家诊所买药，然后就到店外谈工钱的事，周某丙打电话说“侍章波也在这里，你们上来”。侍章波也打了个电话。后来周某丙他爹和他弟、侍章波他爹妈都来了，之后他们一起到龙路华家。大概二十分钟后，周某丙家三人到他诊所处，把摩托车拦着路上，侍章波三人到了诊所门口处过不去。然后他听见周某丙这边一个人说，把钱算掉了还不承认，今天晚上要给个说法。后来他就听到外面扯起来，过了十来分钟，周某丙说出血了，叫他去看看，后来他就撕了棉花，叫周某丙按着出血的地方，等120救护车来时，人已经死了。侍章波平时为人好、老实、不会跟人打架斗殴。
（4）赏路红的证言，证实2014年8月11日晚上10点左右，侍章波说他杀着他姐夫的弟弟，他以为侍章波要钱去救人，就借了他1000元。侍章波人品很好，比较踏实，因为搞电焊，所以会带着一把刀，用来割胶皮。
（5）龙某（又名龙路华）的证言，证实2014年8月11日晚上9时4分左右，侍发先、侍章波和周某丙两家人到他家算工钱，后来侍发先承认领了周某丙的工钱，之后他们就走了。
（6）侍洪先的证言，证实案发后他打电话给侍章波，侍章波说要去自首。后来，派出所民警叫他联系侍章波，他打电话叫侍章波在加油站等着，他就带着民警到加油站见到侍章波，侍章波就跟民警到派出所了。
（7）左某的证言，证实2014年8月11日晚上10点钟左右，侍章波打电话叫他在十三社赏冲乔家的鱼塘见面。见面后，侍章波说他一时冲动杀了人，让他将杀人的刀交给他四叔，他没答应，刀是一把黑色的，长7cm左右，宽2-3cm左右，侍章波平时带着削水果。侍章波看见警车过来后，就将刀丢在路边的一条排水沟，去自首了。
8.被告人侍章波对因家庭琐事与姐夫周某丙家双方发生争吵至撕打，因见他父亲侍发先被周鸭见和周学全打翻按在地上，他就用随身携带的匕首杀了周学全数刀，杀了周鸭见一、二刀之后去投案的犯罪事实供认不讳。
9.户口证明，证实被告人侍章波的个人基本情况。
上列证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人侍章波无视国家法律，故意持刀伤害他人，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意杀人罪，应依法惩处。本案因家庭琐事纠纷引发，案发后，被告人侍章波主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。关于原审附带民事诉讼原告人对刑事部分的上诉请求，根据法律规定，其不具备上诉主体资格，故该上诉请求不予支持。民事部分要求增加赔偿的上诉理由，经查，原判根据法律规定对民事部分作出的判决并无不当，故对其要求增加民事赔偿的上诉理由，本院不予支持，依法予以驳回。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序亦合法。附带民事诉讼判决亦适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 勇
代理审判员 王志国
代理审判员 王建丽
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈曙勋