广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第1026号
原告广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地广西南宁市国凯大道33号。
法定代表人叶凤琦，该公司执行董事。
委托代理人韦苇、张莲，该公司职员。
被告何胡祖。
原告广西小松工程机械设备有限责任公司与被告何胡祖追偿权纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成由审判员方扬慧担任审判长，人民陪审员范婵、农振忠参加的合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦苇到庭参加诉讼。被告何胡祖经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。案件现已审理终结。
原告诉称：原告与被告之间于2007年4月18日签订《买卖合同》（合同编号：GXXS07PC600418），被告有意向原告购买小松牌PC60-7B挖掘机（机号DBKB359），但由于被告资金紧张，决定以融资租赁的方式购买，因此在原、被告双方签订的合同中明确约定：在被告支付完首付款及第一期融资租金后，由原告协助被告向广州三井住友银租赁有限公司（以下简称“三井租赁公司”）申请办理融资租赁；同时约定：原告为被告向三井租赁公司承担连带担保责任。2007年5月29日被告与三井租赁公司签订《融资租赁合同》（合同编号：GZ-2007-01-0145），确定采用融资租赁方式承租三井租赁公司PC60-7B挖掘机（机号DBKB359）一台（原告为该租赁物的出卖人，三井租赁公司为出租人）。现因被告多次不支付融资租金，严重违反合同约定。三井租赁公司根据《融资租赁合同》的约定解除与被告之间的融资租赁关系，并要求原告对于该合同项下的租赁物承担回购责任。原告于2009年12月9日与三井租赁公司签订《买卖合同》（回购），并一次性支付本金及逾期利息共计100163.56元的回购价款，三井租赁公司已将融资合同项下租赁物的所有权转移给原告。根据原告与被告之间签订的《买卖合同》第七条有关违约责任的约定，原告实际上已经承担了保证责任，按照《担保法》之规定，有权向被告追偿。至起诉之日止，被告尚欠原告支付的担保款及逾期利息为57108.88元，原告一直向被告追要担保款，被告一直无故不清偿原告担保款项。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决：被告偿还原告支付的担保款45395.16元、利息11713.72元（根据中国人民银行同期贷款利率计算，自逾期之日起计算至起诉之日，其他另计算至实际履行之日，以后另计至实际履行完毕之日为止），合计57108.88元；本案诉讼费用由被告承担。
案件审理过程中，原告向本院明确其要求支付的逾期利息从被告最后一次还款之日的次日即2010年6月12日起算。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《买卖合同》（GXXS07PC600418），证明原告、被告约定被告以融资租赁的方式向原告购买挖掘机的事实；
2、《买卖合同》（P0-01-0145），证明原告与三井租赁公司签订买卖合同，并由三井租赁公司将标的物出租给被告的事实；
3、《融资租赁合同》（GZ-2007-01-0145），证明被告与三井租赁公司存在融资租赁关系的事实；
4、设备收条，证明原告将合同约定的设备交付给被告的事实；
5、《回购价格通知书》，证明三井租赁公司要求原告履行保证责任回购租赁物的事实；
6、《买卖合同》（回购），证明原告履行保证责任向三井租赁公司回购租赁物的事实；
7、银行转账凭证，证明原告履行保证责任向三井租赁公司支付回购款的事实。
被告何胡祖未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何胡祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2007年4月18日，原告与被告签订了一份《买卖合同》（GXXS07PC600418），主要约定：被告欲以融资租赁的方式向原告购买一台PC**-7B挖掘机，挖掘机总价款为475000元，双方对挖掘机检查验收合格后，被告应支付首付款118750元及第一期租金11060元，剩余货款356250元被告采用三年融资租赁方式支付；被告必须按照与融资租赁公司签订的融资租赁合同的约定，每月按时向融资租赁公司支付租金，被告逾期还款或期限届满后被告仍不偿还最后款项，造成原告事实上履行了担保人义务的，被告则构成违约。2007年5月29日，原告与三井租赁公司签订一份《买卖合同》，被告与三井公司签订一份《融资租赁合同》，两份合同主要约定：三井租赁公司根据被告的指定向原告购买小松牌PC60-7B挖掘机（编号DBKB359）一台后，将该挖掘机以融资租赁的方式交给被告使用，挖掘机总价为475000元；租赁期为36个月，首期租赁费129810元，此后35期每期租金为11060元，于每月20日前支付；等等。
2007年4月26日，原告向被告交付一台小松牌PC60-7B挖掘机（编号DBKB359，发动机号311609）。
合同履行过程中，被告未按合同约定按时支付租金，导致三井租赁公司于2009年12月7日要求原告履行保证责任代为支付被告尚欠的款项100163.56元。2009年12月9日原告向三井租赁公司汇付100163.56元。之后，被告仅向原告偿还部分款项，被告于2010年6月11日支付一笔款项后未向原告支付任何款项。至原告起诉时，被告尚欠原告45395.16元。原告于2014年8月6日将被告诉至本院。
本院认为，《买卖合同》（GXXS07PC600418）、《融资租赁合同》等均系签订各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。因被告未能按约支付租金，导致三井租赁公司要求原告承担连带保证责任，现原告已承担了保证责任，根据我国《担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付尚欠代垫款45395.16元，于法有据，本院予以支持。由于被告未能及时向原告付清代垫款，给原告造成了一定的利息损失，原告要求被告支付以欠款额45395.16元为基数、自2010年6月12日起算的银行利息，本院亦予支持。
综上所述，依照《中华人民和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何胡祖向原告广西小松工程机械设备有限责任公司支付代垫款45395.16元；
二、被告何胡祖向原告广西小松工程机械设备有限责任公司支付利息（利息计算：从2010年6月12日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以45395.16元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）。
案件受理费1228元，由被告何胡祖负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1228元（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号01×××17）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 方扬慧
人民陪审员 农振忠
人民陪审员 范 婵
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。