辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌海刑初字第00148号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人郭某某，男，1963年8月20日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住凌海市，因本案于2014年4月2日被锦州市森林公安局取保候审。
辩护人魏殿威，辽宁龙风律师事务所律师。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2014）127号起诉书指控被
告人郭某某犯滥伐林木罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理，于2014年7月8日转为普通程序审理。因案情复杂，经辽宁省锦州市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员佟福存、万新伟出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人魏殿威到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，被告人郭某某于2014年3月22日在未经林业主管部门审批的情况下，将位于凌海市沈家台镇大二道河子村桥北1林班17小班内林地造林树木私自采伐。经现场勘查，被采伐树种为杨树和柳树，树龄49年，总株数110株，总蓄积为67.9立方米。公诉机关认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人郭某某辩解称：“我向林业局领取的砍伐证，我伐树时砍伐证没有在我的手中，在林业站长朱某某手中，我与朱某某一起领取的采伐证，采伐证批的是别人的树，我也不能砍别人的树，我砍的是我的树，认罪请从轻处罚。”
辩护人辩护称：“被告人不具备犯罪的主观故意，被告人所伐的树木是在二道河子村买的，申请多少次也没有批准采伐，这回申请表是村上盖的章，被告人认识的人给办理的，没有与林业部门接触，林业站长只是说砍伐时通知其到场，并认为有采伐证。”
经审理查明，2010年5月8日被告人郭某某以4500元的价款购买了凌海市沈家台镇大二台子村第三村民小组位于二道河子桥北110棵树。后郭某某通过沈家台镇农业服务中心副主任朱某某多次向凌海市林业局提出申请予以采伐，凌海市林业局因其所申请的林木位于林地内未予审批。2014年3月8日被告人郭某某持空白采伐申请表找到二道河村党支部书记赵某某在申请表上签名并加盖村公章后，交给丛某某（沈家台政府工作人员）帮助其办理采伐证。凌海市林业局根据该申请书及丛某某按郭某某所讲的树木是小树为耕地造林，位置四至，对林木的现场指认，凌海市林业局设计并审批下发了该片树木的采伐许可证赵井彬名，（林业局工作人员周某某将申请表上赵某某误认并打印为赵井彬，位置为二道河子林班，加F1小班，欧美杨采伐51株，采伐时林业站负责人到场监督），实际该采伐证审批的树木为张某某所有。被告人郭某某于2014年3月22日在未取得采伐许证的情况下私自将位于凌海市沈家台镇大二道河子村桥北张某某所有的杨树北面，郭某某自己所有的1林班17小班内林地造林树木私自采伐。经凌海市林业局现场勘查，被采伐树种为杨树和柳树，树龄49年，总株数110株，总蓄积为67.9立方米。被告人郭某某将上述所伐木材售出非法所得1万元。到案后被告人郭某某向本院缴纳罚金10000元，退缴违法所得10000元。
认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证实本案为匿名举报，被告人在案发现场被当场抓获的事实。
2、凌海市沈家台镇大二道河子村民委员会证明，证实其村第三村民小组于2010年5月8日将该组所有的110棵树以4500元钱卖给郭某某。
3、证人赵某某的证言，证实2014年3月8日，郭某某找其称，他买的大二道河子村3组林地中的树想要审批，让其在他拿的空白申请表上签字，因这片树郭某某买了好几年了，村民想让他把树伐了，所以其给郭某某的申请表上签字。
4、证人丛某某的证言，证实其在沈家台镇政府工作，与郭某某是好朋友，认识一点林业局的人，所以郭某某找其帮助办理采伐证，当时郭某某给其一张申请表，内容填完了，是二道河子桥北耕地造林，村上盖的章，林业站负责人朱某某签的字只剩下盖一个章了，其找王某某盖的章后提交林业局，并到现场指认四至郭某某与其在电话中说过，桥北一片是小树一片是大树，大树申请好几回都没有批下来，这次申请的是小树，郭某某知道设计的就是这片小树，周围都是林地的事实。
5、证人朱某某的证言，证实郭某某给其打电话让其到林业局取二道河子树的采伐证，其说没有林业局的通知不会去的，之后林业局通知其领取采伐证，其以为原先给二道河子郭某某的树提交的采伐申请，采伐证下来了。到林业局看到的采伐证不是其原先提交申请采伐的这块林地，其给林业股范股长打电话，范股长说设计审批的这块地不是林地，不超过规定的51棵就行，整个过程郭某某在场并也听到其与范股长的对话，郭某某看了采伐证好一会催促其在采伐证上签字，其告诉郭某某伐树时一定通知其到场。
6、证人王某某的证言，证实其与朱某某均任沈家台镇林业站长，其负责大碾林业工作，朱某某负责沈家台林业工作，二人互用公章，因这段时间公章在其手中，看到丛某某拿来的申请表上面内容写的是非林地，还有朱某某的签名，其给盖的章。
7、证人范某某的证言，证实凌海市采字（2014）0317001号采伐证，申请、审批、领证的经过。
8、证人刘某的证言，证实其在凌海市林业局设计队工作，其与唐某、彭某，在丛某某指认现场的情况下设计了沈家台镇大二道河子村桥北约50米左右的耕地上的树，树种为杨树、树龄为10年。
9、证人唐某的证言，证实丛某某到林业局递交申请表，范某某股长签字后其在丛某某带领下来到沈家台镇大二道河子村桥北按照申请表及丛某某指认的边界进行设计，在设计前还给朱某某打的电话告诉他要设计这块地，朱某某说有事不能赶到现场。设计的是耕地造林，10年生杨树50株左右。设计地的北面是一块林地，有柳树和杨树，大树有40年生左右。
10、证人张某甲的证言，证实其父张某某在凌海市沈家台镇大二道河村大二道河桥北侧约50米处栽植杨树50左右棵现为10年，没有卖给别人，也没有委托他办理采伐证。
11、证人周某某的证言，证实其将采伐申请表上赵某某看成了赵井彬，所以把采伐证打上了赵井彬的名字。朱某某与王某某、郭某某一起来领的证，当时朱某某给范某某打电话来的，没有听清他们说什么，后来朱某某对郭某某说这是非林地的采伐证，你放树时一定通知我，我一定到现场指导采伐作业，郭某某当时也答应的事实。
12、证人李某某、刘某某、陶某某、石某、宁某、王某某的证言，证实郭某某雇其伐树、装车等相关事实。
13、被告人郭某某的户籍证明，证实其出生于1963年8月20日具备刑事责任年龄。
14、被告人郭某某的供述，证实其在未取得采伐许证的情况下将二道河子村公路桥北的树木采伐110株，销售所得1万元。
15、被伐林木现场照片、调查报告、调查报告附图、统计表，证实被伐林木位置、树种为杨树和柳树，树龄49年，总株数110株，总蓄积为67.9立方米。
本院认为，被告人郭某某未经林业行政主管部门审批，擅自采伐自己所购树木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。凌海市人民检察院指控的罪名成立，应依法判处。被告人自愿认罪，并缴纳罚金，均可酌情对其从轻处罚，辩护人提出：“被告人向林业局申请了被伐树木采伐证，采伐证审批错误是林业局造成的，林业站长只是说采伐时通知其到场，并认为有砍伐证被告人无罪”的辩护意见，结合本案证人丛某某、周某某、朱某某的证言，足以认定郭某某明知采伐证所审批采伐的树木为他人的树木，郭某某具有滥伐林木的主观故意，客观上郭某某规避林业部门的监督未通知林业负责人到场，将其未审批的树木采伐，因此对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人自愿认罪、悔罪不致再危害社会，可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人郭某某违法所得人民币10000元予以追缴上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陆冬梅
审判员 董金宝
审判员 侯 禹
二〇一四年十一月四日
书记员 王 冶