安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00161号
原告：铜陵福禄商贸有限公司。
法定代表人：李庆，该公司董事长。
委托代理人：沙立新，安徽沿江律师事务所律师。
委托代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师（实习）。
被告：张玉红，女，1974年1月26日出生，汉族，铜陵县五松镇小南门土菜馆业主，住安徽省铜陵县。
委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
原告铜陵福禄商贸有限公司（以下简称福禄公司）与被告张玉红买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由代理审判员杨琴独任审判，于2014年4月3日、4月10日两次公开开庭进行了审理，原告福禄公司委托代理人孙红云，被告张玉红委托代理人史万全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福禄公司诉称：福禄公司是经注册的合法商贸企业，主要经营酒类销售业务。张玉红注册经营的铜陵县五松镇小南门土菜馆，从事餐饮服务。2012年11月3日至2013年1月22日，福禄公司为其供应酒类商品，货款17200元。另铜陵华天商贸有限公司于2012年11月10日，转让其对铜陵县五松镇小南门土菜馆债权13292元，合计欠福禄公司货款30492元。福禄公司多次催讨，张玉红不予理睬。请求判令张玉红立即支付福禄公司货款30494元，并支付从起诉之日起至法院生效法律文书确定的履行期限届满之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；本案诉讼费由张玉红承担。
张玉红在庭审中辩称：1、福禄公司不具备主体资格。2、福禄公司提出的欠款数额不正确，应当予以扣除，具体：⑴、直销展示费用10000元予以扣除；⑵、退货4972元予以扣除；⑶、酒水奖1525.50元予以扣除，共计16497.50元，实际欠款数13994.50元。3、利息损失不能成立，⑴、本案福禄公司与铜陵县五松镇小南门土菜馆之间系代销关系，双方未明确货款具体支付时间；⑵、张玉红从未表示拒付货款；⑶、福禄公司应当给付张玉红的直销展示费用10000元，从2012年7月1日至今未付，至于福禄公司要求利息按银行1.5倍贷款利率计算则更没有法律依据。铜陵华天商贸有限公司与福禄公司债权转让，张玉红不清楚，不能生效。综上，请求法院依法判决。
福禄公司为支持其主张，向法庭出示以下证据：1、张玉红出具的欠条一份和购货欠款凭证十二份，证明张玉红欠福禄公司货款30492元的事实。2、债权转让协议书，证明铜陵华天商贸有限公司对张玉红13292元的酒水债权转让给福禄公司，转让时间是2012年11月10日，该酒水款是2012年6月16日至2012年10月26日期间6批次货款，认可没有通知张玉红。
张玉红质证认为：证据1，真实性无异议，但铜陵华天商贸有限公司与福禄公司关系无证据支持。证据2，真实性无异议，没有通知张玉红，债权转让不生效。
张玉红为支持其辩解，向法庭出示以下证据：1、直销部展示协议，证明铜陵华天商贸有限公司在铜陵县五松镇小南门土菜馆柜台处展示其产品，铜陵华天商贸有限公司应付张玉红10000元，该协议已实际履行，协议上附有展示照片，铜陵华天商贸有限公司盖章确认了。2、福禄公司销售人员胡兴邦出具的欠条一份，证明欠酒水奖1525.50元。3、剩余酒水统计表和胡兴邦签的退货单，货款4972元，该货物已退回福禄公司。
福禄公司质证认为：证据1，真实性无异议，直销展示协议，类似于租赁场地的合同，与本案买卖合同不属于同一法律关系，不同意合并审理。证据2、3，予以认可。
经庭审出示证据、质证，结合双方当事人当庭陈述，本院对双方当事人出示的证据，认证如下：一、福禄公司证据1、2，真实性张玉红无异议，本院经审查予以确认。二、张玉红证据1、2、3，真实性福禄公司无异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：2012年7月1日，铜陵华天商贸有限公司与张玉红经营的铜陵县五松镇小南门土菜馆签订一份《直销部展示协议》，约定铜陵县五松镇小南门土菜馆提供酒水柜台显著位置给铜陵华天商贸有限公司陈列酒水，陈列时间为一年，铜陵华天商贸有限公司给予铜陵县五松镇小南门土菜馆10000元费用，合同上附展示照片。2012年6月16日至2012年10月26日，铜陵华天商贸有限公司向铜陵县五松镇小南门土菜馆供应价值13292元的酒水。2012年11月10日，铜陵华天商贸有限公司与福禄公司签订一份《债权转让协议》，铜陵华天商贸有限公司将其享有对张玉红经营的铜陵县五松镇小南门土菜馆酒水款13292元债权，转让给福禄公司。
后福禄公司向铜陵县五松镇小南门土菜馆供应酒水，从2012年11月7日至2013年1月22日，供应价值11436元的酒水，另2013年2月8日，铜陵县五松镇小南门土菜馆出具一张《欠条》，载明：今欠到福禄公司口子窖酒款5764元，合计欠款17200元。
2013年1月31日，福禄公司业务员胡兴邦出具一份《欠条》，载明：今欠铜陵县五松镇小南门土菜馆酒水奖1525元。2014年3月24日，胡兴邦出具一份《退换单》，载明铜陵县五松镇小南门土菜馆已退回酒水品种、数量，附《剩余酒水统计》，合计退回酒水价款4972元。上述两项合计6497元。
本院认为：福禄公司与张玉红经营的铜陵县五松镇小南门土菜馆之间建立的事实上酒类买卖协议，系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。张玉红确认欠福禄公司货款17200元，福禄公司也认可未兑现的酒水奖和退回酒水款合计6497元，予以抵扣，张玉红应付福禄公司货款10703元。福禄公司要求张玉红支付货款30492元的请求，本院予以部分支持。因双方没有约定付款期限，所以福禄公司要求张玉红支付利息的请求，本院不予支持。铜陵华天商贸有限公司将其享有对张玉红经营的铜陵县五松镇小南门土菜馆酒水款13292元债权，转让给福禄公司，而未通知张玉红或其经营的铜陵县五松镇小南门土菜馆，该转让对债务人张玉红不发生效力，福禄公司主张该转让的债权，本院不予支持；同时张玉红主张抵扣其与铜陵华天商贸有限公司约定的酒水展示费用10000元的请求，也因此而与本案无关联性，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条第一款、第一百零九条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告张玉红应于判决生效之日起十日内支付原告铜陵福禄商贸有限公司货款10703元；
二、驳回原告铜陵福禄商贸有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取281元。原告铜陵福禄商贸有限公司负担181元，被告张玉红负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 杨 琴
二〇一四年四月十四日
书 记 员 钟婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十一条起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。