辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00363号
原告鲍立君，女，1957年12月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人王立，男，1954年11月18日出生，汉族，住同原告（原告丈夫）。
被告屈燚，男，1976年3月12日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。
被告王峰，男，1968年10月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人邢礼贵，系该公司法律顾问。
被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人张宇，系该公司总经理。
委托代理人魏抒洁，系该公司职工。
原告鲍立君与被告屈燚、王峰、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍立君及其委托代理人王立、被告屈燚、王峰，被告人保公司委托代理人邢礼贵，被告阳光保险公司委托代理人魏抒洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我乘坐李旭东驾驶的辽DK68**号轿车在新抚区南台二路由西向东行驶时，与由南向北被告屈燚驾驶的辽D286**号小型客车相撞，导致我受到伤害。请求法院判令被告赔偿原告经济损失67，973.16元（医疗费8，123.06元、护理费2，532.88元、伙食补助费1，400.00元、交通费200.00元、误工费8，322.32元、鉴定费900.00元、复印费59.00元、伤残赔偿金46，446.00元、精神抚慰金6，969.90元）已扣除被告垫付的7，000.00元；案件受理费由被告承担。
被告屈燚辩称：原告所述交通事故属实。对原告合理的损失我同意赔偿。
被告王峰辩称：原告所述交通事故属实。对原告合理损失我同意赔偿。我的车辆有保险，对合理部分保险公司应予赔偿。
被告人保公司辩称：交通事故和责任认定均属实，我公司无异议。辽D286**号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费中的乙类药理赔90%。鉴定费、复印费不属于理赔范围。
被告阳光保险公司辩称：交通事故和责任认定均属实，我公司无异议。辽DK68**号车辆在我公司投保座位险，限额50000元，事故发生在投保期限内。原告主张的损失数额应由人保公司先行赔偿，超出理赔限额部分由我公司按照责任比例在保险范围内进行赔偿。
经审理查明：2013年11月15日12时许，原告乘坐李旭东驾驶的辽DK68**号轿车在新抚区南台二路由西向东行驶时，与由南向北被告屈燚驾驶的辽D286**号小型客车相撞，导致原告受到伤害。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，李旭东负事故的主要责任，屈燚负事故的次要责任。原告受伤后，到抚顺矿务局总医院住院治疗28天，住院期间二级护理。支付治疗费8，073.06元。医疗诊断书建议原告休息三个月。抚顺公正司法鉴定所鉴定原告十级伤残，原告支付鉴定费900.00元。原告支付复印费59.00元。原告受伤前为泰康人寿保险股份有限公司辽宁分公司业务员，原告按照居民服务业在岗职工平均工资标准主张误工费8，322.32元，被告人保公司无异议。屈燚驾驶的辽D286**号车在被告人保公司投保交强险。李旭东驾驶的辽DK68**号轿车在阳光保险公司投保座位险（限额50，000.00元），该车辆所有人为被告王峰，李旭东系王峰雇佣司机。被告屈燚预先支付原告3，000.00元治疗费，被告王峰预先支付原告4，000.00治疗费。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、医疗诊断书、用药清单、鉴定书、鉴定费收据、复印费收据、车费收据以及原、被告陈述在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的人身财产安全受法律保护。被告屈燚、王峰所有车辆碰撞，致使原告受伤，且二被告对事故的发生均有过错，应按照责任比例承担对原告的赔偿责任。被告人保公司对于其单位保险车辆发生在保险合同期内的交通事故，应在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告阳光保险公司在座位险限额内，按照责任比例与被告王峰分担。原告医疗费8，073.06元，有收据为证，应予支持；护理费依据原告住院时间，二级护理每日一人，按照居民服务和其他服务行业在岗职工平均工资标准确定，应为2，532.88元；住院伙食补助费按照住院时间每日50.00元标准，应为1，400.00元；原告主张误工费8，322.32，被告人保公司无异议，本院应予支持；复印费59.00元有收据为证，应予支持；交通费考虑原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持100.00元；原告十级伤残，残疾赔偿金应为46，446.00元，精神抚慰金应为6，969.90元；鉴定费900.00元有收据为证，应予支持。被告王峰、屈燚预付原告治疗费，应自赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告鲍立君经济损失74，803.16元（医疗费8，073.06元、护理费2，532.88元、伙食补助费1，400.00元、交通费100.00元、误工费8，322.32元、鉴定费900.00元、复印费59.00元、伤残赔偿金46，446.00元、精神抚慰金6，969.90元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内理赔原告鲍立君73，844.16元（医疗费8，073.06元、护理费2，532.88元、伙食补助费1，400.00元、交通费100.00元、误工费8，322.32元、伤残赔偿金46，446.00元、精神抚慰金6，969.90元），被告屈燚预付原告3，000.00元，被告王峰预付原告4，000.00元，扣除其应承担的赔偿责任，余款可由人保公司直接返还被告王峰、屈燚；
三、被告王峰赔偿原告鲍立君鉴定费900.00元、复印费59元的百分之七十，即671.00元；
四、被告屈燚赔偿原告鲍立君鉴定费900.00元、复印费59元的百分之三十，即288.00元；
五、驳回原告鲍立君其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，500.00元，被告王峰负担1，050.00元，被告屈燚负担450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 李树毓
人民陪审员 刘 娇
人民陪审员 何 丹
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 陈 燕
本判决适用相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。