湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01582号
原告侯昌柏，无业。
原告李志玉，无业。
原告徐永秀，无业。
三原告的委托代理人罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路134号。
负责人李艳，该公司总经理。
委托代理人王杨（一般授权），湖北黄鹤律师事务所律师。
被告当阳市永生汽车运输有限公司，住所地当阳市环城南路（新民村）。
法定代表人王永生，该公司董事长。
委托代理人刘道银（一般授权），该公司安全科科长。
被告许结望，司机。
被告徐家政，司机。
被告黎宏飞，司机。
被告鲁本华，司机。
原告侯昌柏、李志玉、徐永秀诉被告英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称英大财保当阳支公司）、当阳市永生汽车运输有限公司（以下简称永生公司）、许结望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，本案依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。2015年7月17日，三原告申请追加徐家政、黎宏飞、鲁本华作为本案的被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。原告侯昌柏及三原告的委托代理人罗爱国，被告英大财保当阳支公司的委托代理人王杨，被告永生公司的委托代理人刘道银，被告黎宏飞、鲁本华到庭参加了诉讼。被告许结望、徐家政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
三原告诉称，2015年3月22日16时50分许，原告侯昌柏驾驶“新感觉”两轮摩托车载其妻李志玉经当阳市河溶镇前军村机耕路左转弯上前军村道时，与被告许结望驾驶登记所有权人为被告永生公司的鄂E×××××号中型普通客车，因严重超速等违章行为，导致其驾驶的客车冲到路西边侯昌柏直行的道路上，将原告侯昌柏驾驶的摩托车冲撞后致原告侯昌柏、李志玉被撞飞倒地，造成原告侯昌柏、李志玉受伤及摩托车受损的交通事故。原告侯昌柏、李志玉受伤后被送往当阳市人民医院抢救治疗，其中原告侯昌柏住院治疗30天，共支付医疗费16582.21元；原告李志玉住院治疗36天，共支付医疗费44048.91元；后经法医司法鉴定：侯昌柏伤残等级为10级，需后续治疗费52000元，护理日为90天；原告李志玉伤残等级为10级，需后续治疗费20000元，护理日为180天。2015年4月2日，湖北省当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书，认定许结望负事故次要责任，侯昌柏负事故主要责任，李志玉不负事故责任。交通事故认定书送达后，侯昌柏对事故责任划分不服，向宜昌市公安局交通警察支队申请复核。2015年5月20日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交重认字（2015）第00002号道路交通事故认定书，除改变原认定的原告侯昌柏未戴安全头盔的事实外，仍作出了与原责任认定结论一样的责任划分。综上所述：原告认为，被告许结望对本起事故的发生应该承担全部责任，交警部门认定侯昌柏承担事故主要责任明显不当，法院应当在查明事实的基础上予以纠正，依法认定许结望承担全部责任，侯昌柏不负事故责任。且被告许结望驾驶的鄂E×××××号中型普通客车在被告英大财保当阳支公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为500000元，不计免赔。该交通事故发生在保险期内。现诉至法院，请求：一、原告侯昌柏、李志玉、徐永秀的各项经济损失262482.73元，其中侯昌柏的经济损失人民币125028.15元［医疗费16582.21元，住院伙食补助费600元（30天×20元／天），护理费7083.90元（28729元／年÷365天×90天），残疾赔偿金411692.10元（24852元／年×16年6个月24天×10％），被扶养人徐永秀的生活费1446.83元（8681元／年×5年÷3×10％），后期治疗费52000元，法医鉴定费2400元，精神损害抚慰金2000元，交通费796元，车辆损失850元，车损鉴定费100元］；李志玉的经济损失人民币137454.58元［医疗费44048.91元，住院伙食补助费720元（36天×20元／天），护理费21186元（42961元／年÷365天×180天），残疾赔偿金46312.67元（24852元／年×18年7个月19天×10％），后期治疗费20000元，法医鉴定费2400元，精神损害抚慰金2000元，交通费787元］，由被告英大财保当阳支公司在交强险限额内赔偿120850元（含精神损害抚慰金4000元），剩余部分损失141632.73元，由被告英大财保当阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告许结望、永生公司、徐家政、黎宏飞、鲁本华共同承担连带赔偿责任。二、由被告承担本案诉讼费。
三原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告侯昌柏、李志玉、徐永秀身份证及常住人口登记卡（均为复印件），2015年5月28日当阳市河溶镇民新村村民委员会出具的证明二份（加盖当阳市公安局河溶水陆派出所印章），2015年6月3日当阳市馨苑物业服务有限责任公司出具的证明，2015年6月9日当阳市玉阳办事处熊家山社区居委会出具的证明，2015年6月2日当阳市玉阳正泰房产信息服务部出具的证明，侯清芳的身份证（复印件），当阳市房权证玉阳字第××号房屋所有权证及当阳国用2013年第0901028390号国有土地使用权证，物业管理费及公共水电费收款收据三张，2012年9月28日侯昌柏与刘某签订的土地租赁协议、租金收条三张（均为复印件），证人刘某出具的证明、刘某的身份证（复印件），当阳农地承包权（字）第3050706001号农村土地承包经营权证（复印件）。证明三原告的主体身份及子女关系，原告侯昌柏、李志玉从2012年10月将其承包经营的土地出租给同村人，二人跟随大女儿侯清芳在当阳城区居住、生活、消费，原告侯昌柏、李志玉的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，李志玉住院期间由女儿侯清芳护理，护理费应该按侯清芳从事房地产业标准计算，侯昌柏住院期间护理费应按居民服务业标准计算。
证据二：2015年4月2日湖北省当阳市公安局交通警察大队当公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书，2015年5月6日宜昌市公安局交通警察支队宜公交复字（2015）第019号道路交通事故认定复核结论，2015年5月20日湖北省当阳市公安局交通警察大队当公交重认字（2015）第00002号道路交通事故认定书；2015年3月23日当阳市公安局交通警察大队河溶中队对许结望作出的询问笔录，2015年3月27日当阳市公安局交通警察大队河溶中队对侯昌柏作出的询问笔录，现场照片三张，鄂E×××××号车辆的行驶证及许结望驾驶证（均为复印件），被告永生公司私营企业基本注册信息查询单及变更信息，鄂E×××××号车辆的交强险及商业三者险保单（均为复印件）。证明：1、交通事故发生的事实和责任划分，原告侯昌柏对当阳市交警大队作出的当公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书不服向宜昌市公安局交通警察支队申请复核，但宜昌市公安局交通警察支队未经调查核实，仍将该责任认定交由原当阳市公安局交通警察大队河溶中队和原交通警察重新认定，根据证据表明原告侯昌柏驾驶的摩托车已转弯过来并在事发道路上行驶了5米远的距离，且被告许结望在距离摩托车30米处发现右侧道路上行驶的摩托车，未确保安全通行严重超速行驶的状态下，遇险措施不当和其车辆刹车存在一边失灵车况不良的情形，导致其在刹车时因偏刹后，该车辆冲上原告侯昌柏直行的道路，导致车辆相撞，被告许结望应当承担事故的全部责任；2、事故车辆鄂E×××××号中型普通客车的登记所有权人为被告永生公司，该车辆在英大财保当阳支公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
证据三：2015年4月21日，当阳市人民医院出具侯昌柏的住院收费票据，金额16431.17元，出院记录，神经外科出院诊断证明；2015年5月7日，当阳市河溶镇卫生院出具侯昌柏的门诊收费收据二张，金额151.04元，门（急）诊通用病历；2015年6月26日，三峡大学仁和医院出具侯昌柏门（急）诊通用病历及DR检查报告单；2015年4月27日，当阳市人民医院出具李志玉的住院收费票据，金额43425.27元，出院记录，出院诊断证明；2015年5月14日、2015年6月8日，当阳市河溶镇卫生院出具李志玉的门诊收费收据五张，金额623.64元，DR检查报告单二张、门（急）诊通用病历。证明：1、原告侯昌柏、李志玉的伤情、治疗情况，花去的医疗费；2、医嘱：侯昌柏行眼眶骨折复位固定术的后期治疗费约需50000元。
证据四：2015年6月26日，宜昌仁和司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第569号、第570号司法鉴定意见书二份，鉴定费票据两张，金额4800元。证明原告李志玉伤残等级为10级，后续治疗费20000元，护理日为180天，支付鉴定费2400元；侯昌柏伤残等级为10级，后续治疗费52000元，护理日为90天，支付鉴定费2400元。
证据五：交通费票据122张，合计金额1583元。证明原告侯昌柏因此次交通事故受伤治疗、复查、随诊、鉴定期间及其其陪护人员花去交通费796元；原告李志玉因此次交通事故受伤治疗、复查、随诊及其陪护人员花去交通费787元。
证据六：2015年6月9日，当阳市价格认证中心作出的当价鉴字（2015）66号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴证费票据，金额100元。证明原告侯昌柏驾驶的新感觉二轮摩托车因此次交通事故造成损失850元，花去鉴定费100元。
证据七：根据原告申请，证人刘某庭审陈述。证明原告侯昌柏、李志玉的承包地于2012年10月1日租赁给刘某耕种，自此原告侯昌柏、李志玉随大女儿在当阳市区居住生活。
被告英大财保当阳支公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，英大财保当阳支公司应承担事故的次要责任，原告的部分损失过高。诉讼费、鉴定费不应由英大财保当阳支公司承担。
被告英大财保当阳支公司未向本院提交证据。
被告永生公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，发生交通事故属实，但肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且发生交通事故是在保险期限内，因此应由保险公司承担赔偿责任。
被告永生公司未向本院提交证据。
被告黎宏飞、鲁本华未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，发生交通事故属实，事故车辆购买了保险，事发后黎宏飞、鲁本华、徐家政向原告垫付了10000元，应由保险公司赔偿原告后，原告返还给被告。
被告黎宏飞、鲁本华为了支持其抗辩理由，向本院提交了2015年4月21日，侯昌柏出具的收据。证明黎宏飞、鲁本华、徐家政向原告支付赔偿款10000元。
被告徐家政未在法定期间内提交答辩状，亦未提交证据。
被告许结望未在法定期间内提交答辩状，亦未提交证据。
经庭审质证，被告英大财保当阳支公司、永生公司、黎宏飞、鲁本华对三原告提交的证据六无异议。三原告、被告英大财保当阳支公司、永生公司对被告黎宏飞、鲁本华提交的证据无异议。对上述无异议的证据本院予以采信。
被告英大财保当阳支公司、永生公司、黎宏飞、鲁本华对三原告提交的证据二真实性无异议，认为该证据不能证明许结望应负事故的主要责任或全部责任。被告英大财保当阳支公司、永生公司、黎宏飞、鲁本华对三原告提交的证据一真实性无异议，但认为身份证、户口簿只能证明原告是农村户口，当阳市河溶镇民新村村民委员会出具的二份证明不能证明原告是居住、生活在当阳市区。当阳市玉阳正泰房产信息服务部出具的证明不能证明原告家属的居住及收入情况。当阳市玉阳办事处熊家山社区居委会出具的证明关联性有异议。当阳市馨苑物业服务有限责任公司不是出具证明的机构，对关联性有异议。对房产证和土地证、身份证无异议，但不能证明原告侯昌柏、李志玉居住在此，物业费、水电费收据与本案无关。对刘某出具的证明有异议。被告英大财保当阳支公司对三原告提交的证据三真实性无异议，但认为原告应提交用药明细，扣除非医保用药费用。其他被告对三原告提交的证据三无异议。被告英大财保当阳支公司对三原告提交的证据四有异议，认为该司法鉴定系原告单方委托，程序不合法，后续治疗费过高，申请重新鉴定。对鉴定费票据无异议，但认为鉴定费不属于保险赔付范围。其他被告对三原告提交的证据四无异议。被告英大财保当阳支公司、永生公司、黎宏飞、鲁本华对三原告提交的证据五交通费票据，请求法院酌情认定。被告英大财保当阳支公司、永生公司、黎宏飞、鲁本华对三原告提交的证人刘某的庭审陈述真实性无异议，但认为证人证言不完全属实，认为原告侯昌柏、李志玉在河溶镇民新村有自建房屋，不排除其居住在河溶镇民新村。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据一能相互印证三原告的诉讼主体资格及家庭成员关系，以及二原告在当阳市城区连续性居住、生活、消费已满一年，对该事实予以采信。三原告提交的证据二事故责任认定书及交警询问笔录等，原告虽对该事故的责任认定有异议，但其提交的证据不足以反驳当阳市交通警察大队作出的道路交通事故认定书，且未提交相关新证据，故对该组证据予以采信。三原告提交的证据三系侯昌柏、李志玉住院治疗的医疗机构出具，能证明其受伤治疗的情况，对该事实予以采信。被告英大财保当阳支公司虽对三原告提交的证据四有异议，但未提交反驳证据，故对该证据予以采信。三原告提交的交通费票据，部分票据连号，票面金额过大，不予采信。但考虑侯昌柏、李志玉住院治疗确需支付一定的交通费，本院酌情支持1000元。证人刘某的庭审陈述与原告提交的证据一相印证，予以采信。
经审理查明，2015年3月22日16时50分许，原告侯昌柏驾驶无号牌“新感觉”两轮摩托车后载其妻李志玉经当阳市河溶镇前军村机耕路左转弯上前军村道时，与被告许结望驾驶的鄂E×××××号中型普通客车直行时发生相撞，造成侯昌柏、李志玉受伤及两车受损的交通事故。原告侯昌柏、李志玉受伤后，被送往当阳市人民医院抢救治疗，原告侯昌柏住院治疗30天，花去医疗费16431.17元，出院医嘱：1、建议到上级医院手术复位眼眶骨折；2、休息二月，半月后来院复查，院外继续颈托及胸带固定4周，不适随诊。2015年5月7日，侯昌柏在当阳市河溶镇卫生院门诊治疗，花去治疗费151.04元。2015年6月26日，侯昌柏在三峡大学仁和医院门诊检查，治疗意见：建议行眶骨骨折复位固定术，后期治疗费约需50000元。原告李志玉住院治疗36天，花去医疗费43425.27元，出院医嘱：继续休息治疗，一个半月后复查，适当功能锻炼，不适随诊。2015年5月14日、2015年6月8日，李志玉在当阳市河溶镇卫生院门诊治疗，花去医疗费623.64元。2015年4月2日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书，认定侯昌柏未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在进入交叉路口时，未让直行的车辆先行，是造成该起事故的主要原因，许结望驾驶机动车行驶在没有限速标志的路段，未保持安全车速且遇险时采取措施不当，是造成事故的次要原因，乘车人李志玉未按规定戴安全头盔，加重了事故的后果。侯昌柏应负事故的主要责任，许结望应负事故的次要责任，李志玉不负事故责任。该事故认定书送达后，侯昌柏对责任划分不服，申请复核。2015年5月6日，宜昌市公安局交通警察支队作出宜公交复字（2015）第019号道路交通事故认定复核结论，决定：责令当阳市公安局交通警察大队自本复核结论下发之日起，十日内对本起交通事故进一步调查，根据调查情况重新作出道路交通事故认定书并撤销原道路交通事故认定书。后当阳市公安局交通警察大队经补充调查，于2015年5月20日作出当公交重认字（2015）第00002号道路交通事故认定书，认定侯昌柏未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在进入交叉路口时，未让直行的车辆先行，是造成该起事故的主要原因，许结望驾驶机动车行驶在没有限速标志的路段，未保持安全车速且遇险时采取措施不当，是造成事故的次要原因，乘车人李志玉未按规定戴安全头盔，加重了事故的后果。侯昌柏应负事故的主要责任，许结望应负事故的次要责任，李志玉不负事故责任。2015年6月26日，宜昌仁和司法鉴定所分别作出（2015）临鉴字第569号、第570号司法鉴定意见书，侯昌柏的鉴定意见为：1、侯昌柏双侧多发性（7根）肋骨骨折的伤残等级为十级。2、后续治疗费约为52000元。3、护理时间从受伤之日起为90日。李志玉的鉴定意见为：1、李志玉左下肢骨折术后左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级。2、后续三处内固定物取出术治疗费为20000元。3、护理时间从受伤之日起为180日。花去鉴定费4800元。侯昌柏住院期间由其女侯灵敏护理，李志玉住院期间由其女侯清芳护理。2015年6月9日，当阳市价格认证中心作出当价鉴字（2015）66号道路交通事故车（物）损失价格鉴定结论书，认定侯昌柏所有的“新感觉”二轮摩托车损失为850元。花去鉴定费100元。
同时查明，原告徐永秀与侯世禄系夫妻关系，共生育三个子女，分别为侯昌柏、侯昌珍、侯昌武，侯世禄于1999年去世。侯昌柏、李志玉系夫妻关系，共生育三个子女，分别为侯清芳、侯灵敏、侯芳荣。侯昌柏、李志玉、徐永秀均为农业户口。侯昌柏、李志玉自2012年10月起随女儿侯清芳居住生活在当阳市南郡天下小区。侯昌柏、李志玉治疗花去交通费1000元。鄂E×××××系被告徐家政、黎宏飞、鲁本华共同所有，挂靠在永生公司名下，许结望系徐家政、黎宏飞、鲁本华雇请的司机，该车在被告英大财保当阳支公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为500000元，不计免赔。该事故发生在保险期内。事故发生后，徐家政、黎宏飞、鲁本华共同支付三原告赔偿款10000元。
本院认为，被告许结望驾驶鄂E×××××号车辆与原告侯昌柏驾驶的摩托车相撞，造成侯昌柏、李志玉受伤，车辆受损的事故，对三原告造成的损失，被告徐家政、黎宏飞、鲁本华作为车主，应承担民事赔偿责任，因徐家政、黎宏飞、鲁本华对其所有的车辆在被告英大财保当阳支公司投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由英大财保当阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由英大财保当阳支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告侯昌柏、李志玉虽为农业户口，但其在城镇连续性居住、生活、消费已满一年，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故侯昌柏请求的残疾赔偿金计算时间应为16年3个月20天，即40520.68元（24852元／年×16年3个月20天×10%），李志玉请求的残疾赔偿金计算时间应为18年4个月16天，即45670.94元（24852元／年×18年4个月16天×10%）。原告侯昌柏请求的交通费酌定500元。原告李志玉未提交护理人员侯清芳所在工作单位的营业执照、工资明细等收入证据，故其请求的护理费标准，应按照湖北省居民服务业人均年平均工资收入28729元／年计算，即14167元（28729元／年÷365天×180天），交通费酌定500元。因鉴定费系确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由英大财保当阳支公司在商业三者险限额内承担。三原告的其他经济损失符合法律规定，予以支持。原告侯昌柏、徐永秀的经济损失为124083.62元［医疗费16582.21元，住院伙食补助费600元，护理费7083.90元，残疾赔偿金40520.68元，被扶养人徐永秀生活费1446.83元，后期治疗费52000元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，车辆损失850元，车损鉴定费100元］；原告李志玉的经济损失为129507.58元［医疗费44048.91元，住院伙食补助费720元，护理费14167.73元，残疾赔偿金45670.94元，后期治疗费20000元，鉴定费2400元，精神抚慰金2000元，交通费500元］，由被告英大财保当阳支公司在交强险内赔偿侯昌柏55858.16元（医疗费用5164.74元，伤残赔偿费用49843.42元，财产损失850元），赔偿李志玉64991.84元（医疗费用4835.26元，伤残赔偿费用60156.58元），不足部分在商业三者险限额内赔偿侯昌柏20467.64元（68225.46元×30%），赔偿李志玉19354.72元（64515.74元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告侯昌柏、徐永秀的经济损失人民币124083.62元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿55858.16元，在商业三者险限额内赔偿20467.64元；原告李志玉的经济损失人民币129507.58元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金64991.84元，在商业三者险限额内赔偿19354.72元。被告徐家政、黎宏飞、鲁本华已支付10000元，由三原告予以返还。
二、驳回原告侯昌柏、李志玉、徐永秀的其他诉讼请求。
上述应履行事项于判决生效后七日之内履行【给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取807元（三原告已预交），由被告徐家政、黎宏飞、鲁本华、当阳市永生汽车运输有限公司共同负担400元，三原告负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数和代表人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 马宝华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张玉珊