重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初11246号
原告：彭其龙，男，汉族，1942年4月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：成小松，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。
被告：唐亮，男，汉族，1986年11月10日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆康发运输有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城金山街4号1-5，统一社会信用代码91500115585710322D。
法定代表人：陈海，总经理。
委托代理人：魏宪俊，重庆佑圣律师事务所律师，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区北城天街11号附9号，统一社会信用代码9150010579801470XC。
负责人：杜宪国，总经理。
委托代理人：陶前峰，被告公司员工，特别授权。
原告彭其龙与被告唐亮、重庆康发运输有限公司（下称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭其龙的其委托代理人成小松，被告唐亮，被告运输公司的委托代理人魏宪俊，被告保险公司的委托代理人陶前峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭其龙诉称：2016年5月15日13时30分许，被告唐亮驾驶渝D9xx**号轻型自卸车，沿杜市乡村路从珞璜方向往杜市镇方向行驶，当行驶至重庆市江津区乡村路新化村路段时，由于操作不当驶出公路右边路沿，将路外行人彭其龙撞倒后压于车下，造成彭其龙受伤，车辆受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告唐亮负事故全部责任。原告受伤后在江津区中心医院共住院治疗54天出院。原告就赔偿问题起诉至法院后，经双方当事人选定，由人民法院委托重庆法正司法鉴定伤所对原告的伤残等级进行了鉴定，2016年11月2日，该所作出的鉴定意见为：1、彭其龙左上肢缺失、肋骨骨折、目前腰部活动度障碍分别属五级、十级、十级伤残。2、彭其龙后续医疗费如下：1）定期复查、对症等门诊康复治疗费用为人民币3000左右。2）安装假肢费用为人民币45000元左右（已含维修费）；假肢使用年限为5年。3）彭其龙住院期间需1人完全护理；后期截止安装假肢之前需1人部分护理，以后借助残具无需护理依赖。请求判令被告赔偿原告医疗费300329.71元、续医费93000元（康复费3000元、假肢费2次90000元）、住院伙食补助费50元/天×54天=2700元、护理费40800元（住院期间200元/天×54天+200元/天×300天×50%）、残疾赔偿金10505元/年×6年×66%=41599.80元、交通费3206元、营养费2000元、住宿费1040元、鉴定费2300元、住院材料费473.10元、财产损失费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计509448.61元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告唐亮、运输公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝D9xx**号轻型自卸车在我司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费以票据金额核实为准，对超出交强险部分应剔除18%的非医保用药；对住院伙食补助费、续医费无异议；原告的住院护理费住院期间认可按每天100元计算，后续护理及安装假肢费用建议原告安装假肢后再计算假肢费用，否则，对假肢费用不予认可；对原告残疾赔偿金的年限和计算标准无异议，但系数应为62%；交通费酌情认可800元；对原告请求的住宿费、材料费、财产损失费均不予认可；鉴定费保险公司不应承担；精神损害抚慰金认可15000元；事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，要求计算扣除。
被告运输公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝D9xx**号轻型自卸车系被告唐亮购买所有，挂靠在我公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；对原告超出交强险部分的医疗费同意剔除18%的非医保用药；因本次事故发生时适用的是最新的保险条款，该保险条款中明确鉴定费属于保险公司的赔偿范围；其余同意被告保险公司的答辩意见。
被告唐亮辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告超出交强险部分的医疗费同意按18%的比例剔除非医保用药；事故发生后，我共垫付原告现金121090.96元，请求在该案中一并计算处理；对原告请求赔偿的损失同意被告运输公司的答辩意见。
经审理查明：2016年5月15日13时30分许，被告唐亮驾驶渝D9xx**号轻型自卸车，沿杜市乡村路从珞璜方向往杜市镇方向行驶，当行驶至重庆市江津区乡村路新化村路段时，由于操作不当驶出公路右边路沿，将路外行人彭其龙撞倒后压于车下，造成彭其龙受伤，车辆受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告唐亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。原告彭其龙受伤后，当即被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左前臂及左肘关节软组织毁损伤；2、创伤性双侧血气胸；3、双肺挫伤们感染；4、中型颅脑损伤、左侧额颞部硬膜下积液；5、右前臂大面积皮肤撕脱伤；6、颈部皮肤撕裂伤；7、失血性休克；8、第4-11后肋多发骨折；9、左肾挫伤；10、左肾上极包膜下血；11、左侧锁骨骨折；12、右侧腰2、3、4、5椎体横突、腰5右侧附件及骶1-3椎体棘突及附件、左侧髂前上棘骨折；13、左侧躯干及肢体广泛皮肤挫伤；14、失血性贫血；15、低蛋白血症；16、左侧肱静脉血栓形成；18、左侧股静脉、大隐静脉、小隐静脉血栓形成；19、脑萎缩。住院治疗54天出院。出院医嘱：1、院外继续康复治；2、加强营养及护理；3、左下肢3月内避免负重、剧烈运动及按摩挤压；4、出院后半月、1、2、3、4、6、12月定期复查；5、。原告住院期间及出院后遵医嘱治疗、复查等共产生医疗费321420.57元，其中：由被告保险公司垫付10000元，被告唐亮垫付121090.96元。原告在住院期间为配合治疗购买护垫等用品支出473.10元。原告就赔偿事宜起诉至法院后，经双方选定，由人民法院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费（含残疾辅助器具费）、护理时限及护理依赖程度进行了鉴定，2016年11月2日，该所作出的鉴定意见为：1、彭其龙左上肢缺失、肋骨骨折、目前腰部活动度障碍分别属五级、十级、十级伤残。2、彭其龙后续医疗费如下：1）定期复查、对症等门诊康复治疗费用约为人民币3000元左右。2）安装假肢费用为人民币45000元左右（已含维修费）；假肢使用年限为五年。3、彭其龙住院期间需1人完全护理；后期截止安装假肢之前需1人部分护理，以后借助残具无需护理依赖。原告为此垫付鉴定费2300元。
审理中，原告同意其出院后的护理费计算至2016年11月16日止，之后的护理费及假肢费用待实际安装后再计算，再另案起诉处理。
另查明：原告彭其龙系农村居民户口。渝D9xx**号轻型自卸车系被告唐亮购买所有，挂靠于被告运输公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。
原告彭其龙因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费321420.57元、续医费（康复治疗费）3000元、住院伙食补助费50元/天×54天=2700元、护理费（100元/天×住院54天+50元/天×出院后132天）=12000元、残疾赔偿金10505元/年×6年×62%=39078.60元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费2300元、其他合理支出费用473.10元、精神损害抚慰金20000元，共计403972.27元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费等票据；被告提供的行驶证、驾驶证，从业资格证，挂靠合同，交强险、商业三者险保单及其条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额共计为321420.57元，对超出交强险部分剔除18%的非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以认定。对原告请求的住院伙食补助费、续医费双方无异议，本院予以确认。关于原告从2016年11月17日起至安装假肢时止的护理费及假肢费用，原告表示待实际安装假肢后再计算并另案处理，这是原告对自己权利的处分，符合相关规定，本院予以准许。原告住院期间的护理费按每天100元计算，出院后至2016年11月16日为132天，该期间以部分护理酌情按每天50元计算。原告残疾赔偿金的计算系数应为62%。交通费酌情确认1000元。因原告伤情严重，需要加强营养以利康复，对其请求的营养费2000元本院予以支持。鉴定费商业保险合同中未明确约定，被告保险公司也未提供证据证明其不应承担，故本案鉴定费由被告保险公司承担。原告的财产损失费无依据证明，住宿费不符合相关规定，本院对此均不予认定。原告在住院期间为配合治疗而购买的护垫等用品，属于其他合理支出的费用，可以由直接侵权人承担。由于原告受伤致残，给其精神上造成了较大的伤害，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金20000元予以支持。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告唐亮承担赔偿责任。被告保险公司依合同约定在商业三者险限额内对被告唐亮承担的赔偿数额进行赔偿并直接向原告支付。被告运输公司系渝D9xx**号轻型自卸车的被挂靠单位，依法应当对被告唐亮承担的赔偿义务负连带责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费12000元、残疾赔偿金39078.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，共计77078.60元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失[医疗费（321420.57元-交强险已赔10000元）×（1-非医保18%）=255364.87元+续医费3000元+住院伙食补助费2700元+营养费2000元+鉴定费2300元=265364.87元。被告唐亮赔偿原告损失（总损失403972.27元-交强险已赔77078.60元-商业三者险已赔265364.87元）=61528.80元。被告唐亮垫付原告医疗费121090.96元，减去被告唐亮应赔偿原告的损失61528.80元及应承担已由原告垫付的案件受理费879元，余款58683.16元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中扣除后直接支付给被告唐亮。被告保险公司垫付的医疗费10000元在交强险限额内赔偿给原告的款项中抵扣。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告彭其龙医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计77078.60元。扣除垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告彭其龙67078.60元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告彭其龙医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费等共计265364.87元。其中：支付原告彭其龙206681.71元；支付被告唐亮58683.16元。
三、被告唐亮赔偿原告彭其龙医疗费、其他合理支出费用等共计61528.80元（已抵扣，不实际支付）。
四、被告重庆康发运输有限公司对被告唐亮的赔偿义务负连带责任。
五、驳回原告彭其龙的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1758元，减半收取879元，由被告唐亮负担，此款原告已预交，由被告唐亮自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年二月八日
书记员 唐 佳