福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2922号
原告福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人邓卫平，董事长。
委托代理人陈悦峰、李柱强，福建闽天律师事务所律师。
被告福建省帆顺贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人冯国锦，总经理。
被告被告林润钦，男，汉族，1977年8月1日出生，住福建省福安市穆阳镇。
原告福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司与被告福建省帆顺贸易有限公司（以下简称被告帆顺公司）、被告林润钦追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李柱强到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月12日，被告帆顺公司与原告签订编号为HXDBQY11044-01的《委托保证合同》，被告帆顺公司委托原告为被告帆顺公司向福建海峡银行股份有限公司福州华林支行（下称海峡银行）申请综合授信提供金额为500万元的担保。被告林润钦、吴斌为原告的担保以连带责任保证形式提供反担保并分别签订编号为HXDBQY11044-01A、HXDBQY11044-01B的《反担保保证书》。
2011年12月12日，原告与海峡银行签订编号为019001070120110028的《最高额保证合同》，为被告帆顺公司与海峡银行2011年12月2日起至2012年12月12日期间签订的所有合同提供最高债权额为600万元的最高额保证。同日，被告帆顺公司与海峡银行签订编号为019001000020110028的《额度授信合同》，海峡银行为被告帆顺公司开立承兑额度为500万元的银行承兑汇票。后承兑汇票于2013年6月4日到期，因被告帆顺公司未履行还款义务，原告于2013年6月7日被海峡银行扣款人民币1000000元。后经原告多次催讨，被告帆顺公司仍未履行还款义务。因此，被告帆顺公司、被告林润钦及吴斌应按约定承担相关法律责任。
原告与被告签订的各合同中均约定发生争议由原告所在地法院管辖。鉴于此，原告依《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院起诉，请求1.被告帆顺公司偿还原告为其代偿的款项人民币1000000元；2.被告帆顺公司向原告支付违约金3500元（自2013年6月7日暂计至2013年6月13日止，此后以原告代偿款为基数，按每日万分之五的利率计至实际还款日止）；3.被告帆顺公司向原告支付因本案产生的律师费人民币20000元；以上三项请求共计人民币1023500元；4.被告林润钦对被告帆顺公司上述债务承担连带偿还责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。
两被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.委托保证合同（编号：HXDBQY11044-01），以此证明被告帆顺公司委托原告为被告帆顺公司与海峡银行签订的《额度授信合同》提供500万元的保证责任；
A2.反担保保证书（编号：HXDBQY11044-01A），以此证明被告林润钦为原告的担保以连带责任保证形式提供反担保；
A3.反担保保证书（编号：HXDBQY11044-01B），以此证明被告三为原告的担保以连带责任保证形式提供反担保；
A4.最高额保证合同（编号：019001070120110028），以此证明原告为被告帆顺公司与海峡银行于2011年12月12日至2012年12月12日期间签订的合同提供最高债权额度为600万元的最高额保证；
A5.额度授信合同（编号：019001000020110028），以此证明被告帆顺公司向海峡银行申请开立承兑额度为500万元的银行承兑汇票；
A6.保证金扣划通知书；
A7.海峡银行进账单；
A8.海峡银行收贷凭证；
A6-A8被告帆顺公司债务到期未履行，原告为其代偿1000000元；
A9.委托代理合同，以此证明根据《委托担保协议书》的约定本案律师代理费用由被告承担；
A10.律师代理费汇款凭证，以此证明根据《委托担保协议书》的约定本案律师代理费用由被告承担。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院对原告所提交证据A1-A10的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
2011年12月12日，被告帆顺公司与原告签订编号为HXDBQY11044-01的《委托保证合同》，被告帆顺公司（乙方）委托原告（甲方）为被告帆顺公司向福建海峡银行股份有限公司福州华林支行（下称海峡银行）申请综合授信提供金额为500万元的担保，保证担保的范围包括主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及承兑人实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费等）；合同保证期间自主合同生效之日起至主合同项下乙方债务履行期限届满后两年止；甲方代乙方偿还主合同项下乙方债务后，有权立即向乙方行使追偿权，乙方应立即向甲方归还的款项包括：甲方已实际支付授信人的全部款项及该款项自甲方支付之日起至乙方归还之日止的违约金（按逾期归还款项金额的日万分之五）甲方代偿发生的费用以及为实现追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费等）、甲方有权在代为清偿的范围内取代授信人的地位对乙方行使一切权利；担保费为玖万元；合同第八条反担保条款约定乙方向甲方提供被告林润钦及吴斌为连带责任保证反担保。该合同还约定了双方其他权利和义务。
被告林润钦及案外人吴斌为原告的担保以连带责任保证形式提供反担保并分别签署编号为HXDBQY11044-01A、HXDBQY11044-01B的《反担保保证书》，承诺：反担保人提供无限连带责任保证反担保，范围为：甲方向授信方支付的所有代偿款项、借款人应支付的逾期违约金及其他违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费等）；保证期间为《额度授信合同》生效之日起至该合同债务还款期限届满之日起五年内。
2011年12月12日，原告与海峡银行签订编号为019001070120110028的《最高额保证合同》，为被告帆顺公司与海峡银行2011年12月2日起至2012年12月12日期间签订的所有合同提供最高债权额为600万元的最高额保证。同日，被告帆顺公司与海峡银行签订编号为019001000020110028的《额度授信合同》，海峡银行为被告帆顺公司开立承兑额度为500万元的银行承兑汇票。后承兑汇票于2013年6月4日到期，因被告帆顺公司未履行还款义务，原告于2013年6月7日被海峡银行扣款人民币1000000元。后经原告多次催讨，被告帆顺公司仍未履行还款义务。
另原告委托福建闽天律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费20000元。
本院认为，原告与被告帆顺公司签订的《委托保证合同》，被告林润钦签署的《反担保保证书》是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同依法有效。被告帆顺公司申请综合授信向福建海峡银行股份有限公司福州华林支行申请贷款，原告为此提供连带责任担保，原告与被告帆顺公司之间的担保法律关系成立。因被告帆顺公司未及时偿还海峡银行贷款，由原告代为偿还欠款1000000元，事实清楚。原告承担保证责任后，有权依照法律规定及合同的约定，向被告帆顺公司追偿。帆顺公司未按时还款，还应承担约定的自原告代为偿还欠款之日即2013年6月7日起日万分之五的违约金。原告因本案支出律师代理费20000元，该事实清楚，被告帆顺公司应根据《委托保证合同》的约定予以赔偿。被告林润钦为被告帆顺公司提供无限连带责任保证反担保，原告要求被告林润钦对被告帆顺公司上述三项还款义务承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
原告不要求另一反担保人吴斌承担连带偿还责任，系对其诉权的分配且并不损害两被告的利益，本院予以照准。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省帆顺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司1000000元并支付违约金（以1000000元为本金，按日万分之五自2013年6月7日计至判决确认还款之日止）；
二、被告福建省帆顺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司律师费损失20000元；
三、被告林润钦对被告福建省帆顺贸易有限公司上述第一、第二项还款义务承担连带偿还责任。
如两被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费14012元，公告费560元，诉讼保全费5000元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 郑 如
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 郑心彤