安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第02607号
原告：肖红，女，汉族，大专文化，住安徽省淮北市相山区.
被告：韩家华（别名张玉玲），淮北市米洋服饰有限公司董事长。
被告：淮北市米洋服饰有限公司。
法定代表人：韩家华，该公司董事长。
原告肖红与被告韩家华、淮北市米洋服饰有限公司（以下简称米洋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。因被告韩家华涉嫌刑事犯罪，本案于2016年3月22日中止审理，于2016年8月19日恢复审理，并于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告肖红及被告韩家华同时为米洋公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖红向本院提出诉讼请求：1、依法判令韩家华、米洋公司偿还我借款本金20万元及利息（按书面约定的利息，分别自借款之日起计算至借款清偿之日止）；2、诉讼费用及财产保全费用由韩家华与米洋公司负担。事实与理由：2014年11月3日，韩家华与米洋公司因资金周转困难，向我借款20万元，我于2014年11月3日通过转账方式转入米洋公司淮北市工商银行账户10万元，借款期限半年，月息3.5%。2014年11月20日通过转账汇至米洋公司淮北市农业商业银行账户10万元，用于偿还农业商业银行的贷款利息，期限半年，月息3%，到期后经我多次催要，韩家华与米洋公司均以种种理由拒绝。为维护我的合法权益特向贵院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。
韩家华、米洋公司在庭审中对上述事实无异议，但认为利息应按法律规定的月息2分计算。
经法庭审理查明，2014年11月3日，韩家华为偿还银行贷款利息，向肖红借款20万元，当日其向肖红出具还款承诺书一份，载明“淮北市米洋服饰有限公司于2014年11月3日借肖红现金人民币：贰拾万元整（200000.00），期限半年，月息3.5%，到期一次付清。借款用途：临时周转，还银行贷款利息，还款计划：企业销货收入（或应收账款），或从银行直接转账归还”，米洋公司加盖公章和韩家华私人印章。当日，肖红通过银行转账至米洋公司账户10万元，韩家华向肖红出具借条一份，载明“今借萧红（注：此“萧红”系本案原告“肖红”）现金壹拾万元正（100000），期限6个月，利息3.5%，借款人韩家华”，米洋公司在担保人处签字并盖章。借条下方写明“2014.11.20中行卡转米洋公司还农商行贷款利息10万元，顾婕经手”，说明韩家华借款的目前系偿还银行贷款利息。因韩家华的银行贷款利息在不同的时间到期，另外10万元肖红于2014年11月20日转账至米洋公司账户，韩家华向肖红另外出具借条一份，载明“今借肖红人民币壹拾万元正（￥100000元），月利息3分，借款人韩家华”，并口头约定借款期限为6个月，米洋公司作为保证人签字并盖章。但韩家华借款后，未按约定偿还肖红借款本金及利息，肖红遂诉至本院。
以上事实，有肖红提供的借条两份、银行转账凭证两份、还款承诺书复印件及其与韩家华的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。肖红先后两次向韩家华提供借款20万元，韩家华予以承认并向肖红出具了借条两份及还款承诺书一份，双方系民间借贷法律关系，债权债务关系明确。肖红已经按照约定履行了付款义务，韩家华借款后，未按照约定还本付息的行为，显属违约。现肖红主张韩家华偿还其借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。
关于利息计算问题。本案系民间借贷法律关系，双方在20万元借款承诺书中约定借款利率为月息3.5分，但是2014年11月3日借条上约定月息为3.5分，2014年11月20日借条上双方约定月息为3分，上述月息3.5分、3分的约定均高于法律规定，对于高于法律规定的部分，本院不予支持，上述期间的利息均应按月息2分计算。韩家华借款后未偿还过肖红利息，肖红请求的利息应分别以10万元为基数，按月息2分，分别自2014年11月3日、2014年11月20日计算至借款清偿之日止。
关于米洋公司的保证责任问题。两份借条上均未对米洋公司的保证方式、保证期间进行约定，米洋公司应承担连带保证责任。根据《担保法》第十九条的规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案保证期限应分别自2015年5月3日起至2015年11月2日，2015年5月20日起至2015年11月19日，肖红系在上述保证期限内要求米洋公司承担保证责任，本院予以支持。米洋公司承担保证责任后，有权向韩家华追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告韩家华于本判决生效之日起15日内偿还原告肖红借款本金20万元并支付利息（分别以10万元为基数，按月息2分，分别自2014年11月3日、2014年11月20日起计算至借款清偿之日止）。
二、被告淮北市米洋服饰有限公司对上述本金与利息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告韩家华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告韩家华、淮北市米洋服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟秀芳
代理审判员 董敬敬
代理审判员 唐晓芳
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。