福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽08民终24号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
负责人：郑闽，总经理。
委托诉讼代理人：戴耀洪，福建乐康律师事务所执业律师。
被上诉人(原审原告)：钟锦何，男，汉族，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称龙岩平安财保公司）因与被上诉人钟锦何机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省武平县人民法院(2016)闽0824民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙岩平安财保公司的委托诉讼代理人戴耀洪，被上诉人钟锦何及其委托诉讼代理人林红东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩平安财保公司上诉请求：撤销福建省武平县人民法院（2016）闽0824民初1243号民事判决书关于事故责任比例、残疾赔偿金、护理费、误工费的判决，并依法改判。事实和理由：一、钟锦何与郭发明在2016年3月19日达成的协议书约定郭发明负事故主要责任，钟锦何负事故次要责任，双方就事故责任恶意串通，损害龙岩平安财保公司的利益。武平县公安局交警大队作出道路交通事故认定书是依据钟锦何与郭发明的协议书的约定作出的。上诉人认为，郭发明负事故次要责任，至多为同等责任。钟锦何负事故主要责任，至少为同等责任。钟锦何的户籍地和经常居住地均在农村，对其残疾赔偿金的计算标准应农村居民赔偿标准，原审适用城镇居民赔偿标准错误。护理费和误工费的计算也是错误的。
钟锦何辩称，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉维持原判。
钟锦何向一审法院起诉请求：1、判决龙岩平安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿钟锦何医疗费（已付医疗费10000元）、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计293399.15元中的11万元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、判决龙岩平安财保公司在商业三者险责任限额内赔偿钟锦何医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、继续治疗费、营养费、鉴定费等交强险赔偿后的不足部分202239.94元中的80%计161791.95元。
一审法院认定事实：2016年1月31日11时57分许，郭发明驾驶其所有的闽Ｆ×××××号小车，在武平县岩前工业园区工业大道建洋机械对面十字路口与钟锦何驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车相碰撞，致造成车辆损坏、钟锦何受伤的交通事故。经武平县安局交通警察大队认定，郭发明违反会车规定和安全行驶规定，负事故主要责任，钟锦何违反安全行驶规定，负事故次要责任。钟锦何受伤后当即被送往武平县医院住院至2016年2月3日、因伤情严重转至龙岩市第一医院骨科治疗，诊断为枢椎爆裂骨折、颈髓损伤，颅脑外伤、双额顶叶脑挫裂伤，左颞枕叶硬膜下血肿，弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血等，经手术治疗后于2016年3月26日转至康复科治疗，于2016年4月16日出院。出院时医嘱建议继续加强肢体功能锻炼、加强护理、加强营养，继续颈托保护至术后3月，每月返院复查颈椎正侧位片了解固定物位置等。住院期间，钟锦何共花费医疗费108020.33元，其中龙岩平安财保公司支付了10000元，经龙岩市医疗保险管理中心核算，钟锦何医疗费中共含非医保费用29011.99元。2016年6月12日，钟锦何委托福建鼎力司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，钟锦何颈部活动受限，颈部活动度丧失35.2%，被鉴定为九级伤残。经核实，郭发明2010年4月23日取得准驾车型为C1、D的有效机动车驾驶证。闽Ｆ×××××号小型轿车属郭发明所有，检验有效期至2017年12月，在龙岩平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年12月22日至2016年12月21日，商业第三者责任险的保险金额为100万元。另查明，钟锦何原系武平县飞龙水泥厂职工，2009年5月下岗，现以灵活就业人员身份由龙岩市武平县劳务派遣有限公司缴纳养老保险。钟锦何的父亲钟贵元出生于1942年7月21日，母亲曾何珍出生于1949年5月7日，钟贵元、曾何珍居住在武平县××××村，共生育了钟锦何、钟荣招、钟锦芳、钟锦城等四个子女。钟锦何之子钟坤洲出生于2000年7月21日，现在武平县职业中专学校就读。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本起交通事故经武平县公安局交通管理大队认定郭发明承担事故主要责任，钟锦何承担次要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。郭发明因闽Ｆ×××××号小型轿车在龙岩平安财保公司投保了交强险及商业三者险，故钟锦何的损失应先由龙岩平安财保公司在交强险分项责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由龙岩平安财保公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足时由郭发明及钟锦何按照过错责任分担，结合本案实际，由郭发明承担70%，钟锦何承担30%为宜。
就钟锦何主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2016年福建省人身损害赔偿有关数据，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费:钟锦何因本事故到医院治疗，共花去医疗费108020.13元（门诊927.5元+门诊166.72元+武平住院费6586.22元+龙岩骨科84684.36元+康复15655.33元），其中非医保费用29011.99元，该费用合理、有据，钟锦何主张医疗费108941.13元，予以部分支持。
二、住院伙食补助费：钟锦何于2016年1月31日发生事故后连续在武平县医院、龙岩第一医院住院治疗至2016年4月16日出院，实际住院天数为76天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为4425元（3天×15元/天+73天×60元/天），钟锦何主张1540元，予以支持。
三、营养费：钟锦何因交通事故造成损伤住院，出院时医嘱加强营养，根据钟锦何伤情酌定营养费为10000元。钟锦何主张营养费10000元合理，予以支持。
四、护理费：钟锦何住院76天，护理费按125.38元/天计算为9528.88元，钟锦何主张护理费14811.72元，予以部分支持。
五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。钟锦何系下岗职工，现灵活就业，其主张按农、林、牧、渔业平均工资计算误工费合理，钟锦何受伤后，持续误工，其误工时间计算至定残之日2016年6月12日为133天，其误工费为16675.54元（133天×125.38元/天），钟锦何主张误工费14791.94元合理，予以支持。
六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合钟锦何就医情况，酌定交通费为1500元。钟锦何主张交通费2500元过高，予以部分支持。
七、后续治疗费：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。后续治疗费可待实际发生时另行起诉。故钟锦何主张后续治疗费6600元，不予支持。
八、残疾赔偿金。钟锦何系企业下岗职工，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，钟锦何经鉴定为交通九级伤残，故其残疾赔偿金为133100元（33275元/年×20年×20%），钟锦何主张残疾赔偿金133100元合理、有据，予以支持。钟锦何的被扶养人钟贵元出生于1942年7月21日，共生育四个子女，自钟锦何定残时起仍需扶养6年，其被扶养人生活费按钟锦何主张以农村居民人均生活消费支出标准计算为3588.3元(11961元/年×6年×20%÷4）；被扶养人曾何珍出生于1949年5月7日，仍需扶养13年，其被扶养人生活费为7774.65元(11961元/年×6年×20%÷4）；被扶养人钟坤洲出生于2000年7月21日，至18周岁仍需2年，其被扶养人生活费为2392.2元(11961元/年×2年×20%÷2）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则钟锦何的残疾赔偿金为：146855.15元（133100元+3588.3元+7774.65元+2392.2元）。
九、精神损害抚慰金。钟锦何交通事故受伤九级致残，遭受着一定的精神痛苦，考虑当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为6000元，原告主张精神损害抚慰金20000元过高，予以部分支持。
十、鉴定费。钟锦何委托福建鼎力司法鉴定中心鉴定对伤残等级进行鉴定，花费鉴定费700元，该费用合理、有据，予以支持。
综上所述，钟锦何因本事故造成的合理损失为：医疗费108020.13元（含非医保费用29011.99元）、住院伙食补助费1540元、营养费1000元、护理费9528.88元、误工费14791.94元、交通费1500元、残疾赔偿金146855.15元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计298936.1元。钟锦何扣除非医保费用后的医疗费79008.14元（108020.13元－29011.99元）、住院伙食补助费1450元、营养费10000元，合计90548.14元，应由龙岩平安财保公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；钟锦何的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计178675.97元，由龙岩平安财保公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内先行赔偿110000元，其中精神损害抚慰金6000元优先赔偿。交强险赔偿后的不足部分，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿后的不足部分80548.14元（90548.14元－10000元），交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿后的不足部分68675.97元（178675.97元－110000元），合计149224.11元由龙岩平安财保公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，即为104456.88元（149224.11元×70%）。综上，龙岩平安财保公司应赔偿钟锦何224456.88元（10000元+110000元+104456.88元），扣除已支付的医疗费10000元，仍应赔偿214456.88元。钟锦何的非医保费用29011.99元、鉴定费700元不属保险赔偿范围，应由钟锦何及郭发明分担，钟锦何在诉讼过程中与郭发明自行和解，并撤回了对郭发明的起诉，属自行对权利的处分，予以准许。
综上所述，钟锦何请求龙岩平安财保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿钟锦何损失271791.5元的请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｆ×××××号车交强险及商业三者险责任限额内赔偿钟锦何医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计214456.88元。二、驳回钟锦何的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5380元，减半收取2690元，由钟锦何负担432元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2258元。
经审查，龙岩平安财保公司对原审判决认定的武平县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书的责任认定和钟锦何原系武平县飞龙水泥厂职工有异议，对原审判决认定的其余事实没有异议；钟锦何对原审判决认定的事实没有异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。对龙岩平安财保公司异议的事实，因未提供充分证据予以证实，本院不予采信。
双方当事人均未向本院提交新证据。
本院认为，武平县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定程序合法。龙岩平安财保公司上诉认为，本案事故责任承担，是郭发明与钟锦何恶意串通的，但未能提供有效证据加以证明，本院不予采信。原审判决认定钟锦何属城镇居民，有职工养老保险手册、缴交2016年养老保险发票、岩前镇洋坑村民委员会证明等证据证实，故原审认定钟锦何的残疾赔偿金的计算标准按城镇居民标准计算正确。钟锦何住院76天，原审判决护理费按125.38元/天计算为9528.88元，并无错误。钟锦何在一审中并未变更诉讼请求，向一审法院起诉主张误工费：133天×96.18元/天＝12791.94元，但一审判决认定钟锦何的误工费为14791.94，超出当事人的诉请，本院予以纠正。
综上所述，龙岩平安财保公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持福建省武平县人民法院(2016)闽0824民初1243号民事判决书第二项判决，即驳回钟锦何的其他诉讼请求。
二、变更福建省武平县人民法院(2016)闽0824民初1243号民事判决书第一项判决，即“中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｆ×××××号车交强险及商业三者险责任限额内赔偿钟锦何医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计214456.88元。”为“中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｆ×××××号车交强险及商业三者险责任限额内赔偿钟锦何医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计212456.88元。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1292.24元，由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1253.24元，钟锦何负担39元。
本判决为终审判决。
审判长 傅 胜 荣
审判员 陈 水 柏
审判员 梁 源
二〇一七年三月三十日
书记员 许文婉（代）