江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐商初字第0262号
原告宣城市久禾建材有限公司，住所地在安徽省宣城市宣州区水阳镇朝阳南路。
法定代表人刘木根，该公司董事长。
委托代理人王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。
被告大丰龙盛建材有限公司，住所地在江苏省大�市南阳镇工业集中区。
法定代表人赵启亮，该公司董事长。
被告赵启亮，1968年6月3日。
原告宣城市久禾建材有限公司（以下简称久禾公司）与被告大丰龙盛建材有限公司（以下简称龙盛公司）、赵启亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告久禾公司的法定代表人刘木根及委托代理人王凤阳到庭参加了诉讼，被告龙盛公司、赵启亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告久禾公司诉称：2013年10月20日，原告与被告龙盛公司签订砂石供货协议一份，约定原告向被告供应砂石，后原告依约供货，但被告未按约定支付货款。2014年6月23日，原告与被告龙盛公司在当地政府和南阳派出所协调下就还款达成补充协议书一份。协议签订后，被告仍未按约履行。2014年7月31日，原告与被告龙盛公司、赵启亮在南阳司法所及派出所主持下，对供货数量和所欠砂石款项进行对账，双方达成书面的供应商明细账，并经双方盖章确认。2014年8月1日，原告与被告龙盛公司、赵启亮达成协议书，明确被告龙盛公司欠原告砂石款8429016元，被告龙盛公司于2014年8月30日前先将2014年7月31日对账单中7月份267314元货款予以付清；被告龙盛公司从2014年9月1日开始至2017年春节前将剩余货款付清。被告赵启亮作为担保人在协议上签字，自愿承担连带担保责任。协议签订后，被告只支付原告货款5万元，已经构成违约。请求依法判令：1、被告龙盛公司立即向原告支付砂石款8379016元，并承担该款项自2014年8月30日起至被告还款之日1.5%的月息；被告赵启亮对上述款项承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告久禾公司在举证期限内向法庭提交的证据有：
证据一、2013年10月20日，原、被告签订砂石供货协议一份，证明原、被告双方有供货协议；
证据二、2014年6月23日，原、被告签订的补充协议一份，证明被告欠原告货款的事实；
证据三、2014年7月31日，由被告法定代表人赵启亮、被告公司的财务总监以及原告公司的法定代表人刘木根共同签字确认的货款明细帐，证明从2014年1月份到7月份被告龙盛公司所欠原告久禾公司货款共计8429016元；
证据四、2014年8月1日，原、被告方在大丰市南阳派出所和南阳法律服务所见证下签订的协议书一份，证明被告龙盛公司结欠货款的数额以及还款方式。
被告龙盛公司、赵启亮未答辩，亦未提供证据。
经本院对原告所举证据审核认为：原告所举证据一至四均与原件核对无异，且与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。
根据本院审核认定的证据和当事人的陈述可以确认以下事实：2013年10月20日，原告久禾公司与被告龙盛公司签订砂石供货协议，约定原告向被告供应砂石，由久禾公司为龙盛公司提供300万元的垫资货款，每月底结清当月50%的货款，以此类推，垫满300万元后每月在10日前结清一次垫资款以外的货款。若不能及时付款，应承担该欠款的融资利息。合同对供货质量、价款等内容予以明确约定。原告久禾公司依约向被告龙盛公司供货后，因龙盛公司未按约付款，双方2014年6月24日达成补充协议一份，对货款支付方式另行约定。同年7月31日，原告与被告龙盛公司签订往来明细帐，共同确认截止2014年7月31日，被告龙盛公司结欠货款共计8429016元。同年8月1日，原告与被告龙盛公司签订协议书，明确经双方对账，被告龙盛公司共欠原告砂石款8429016元，被告龙盛公司应于2014年8月30日前先将2014年7月31日对账单中的267314元货款付清，被告龙盛公�从2014年9月1日开始至2015年1月底每月向原告给付货款20万元，从2015年2月1日开始至2017年春节前，被告龙盛公司确保每月给付原告货款25万元，若条件许可每月给付30万元，被告龙盛公司保证在2017年春节前还清所有欠款。同时约定如果被告龙盛公司逾期履行还款义务，应向原告支付欠款总额从逾期之日起至履行之日止按照月息一分半计算的利息。如果被告龙盛公司有连续两期未付款，原告有权就未到期的所有欠款向法院主张权利，由此造成原告的诉讼损失由被告方承担，被告赵启亮作为担保人在协议上签字。协议签订后，被告龙盛公司付款5万元。
本院认为：原告久禾公司与被告龙盛公司签订的砂石供货协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告久禾公司已经向被告龙盛公司供�了砂石，后经双方对账确认截止2014年7月31日，被告龙盛公司结欠原告久禾公司货款共计8429016元。2014年8月1日，双方就欠款数额、还款时间、方式等内容达成协议，约定被告龙盛公司于8月30日前付清货款267314元，自9月1日开始每月支付等额货款。但被告仅支付货款5万元，并未按照协议履行给付义务。根据协议约定，若被告龙盛公司有连续两期不给付货款，原告有权就所有未到期欠款主张权利并要求被告支付欠款总额从逾期之日起按照月息一分半计算的利息。现被告在2014年8月30日、9月30前均未按约付款，原告久禾公司有权要求被告龙盛公司支付全部欠款8379016元，并承担从逾期之日即2014年10月1日按照月息1.5%计算的利息。被告赵启亮为被告龙盛公司的上述付款义务提供担保，应当承担相应的担保责任。故原告久禾公司要求被告龙盛公司偿还欠款本息并要求被告赵启亮�担连带责任的诉请符合合同约定，应予支持。被告龙盛公司、赵启亮经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大丰龙盛建材有限公司于本判决生效后十日内向原告宣城市久禾建材有限公司支付货款计人民币8379016元，并承担自2014年10月1日起至实际给付之日止按月息1.5%计算的利息；
二、被告赵启亮对被告大丰龙盛建材有限公司上述付款义务承担连带还款责任。
三、驳回原告宣城市久禾建材有限公司的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70453元，由被告大丰龙盛建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式五份，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市分行山西路支行，帐号03×××75。
审 判 长 李晓平
审 判 员 张晨阳
代理审判员 陈 娴
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 郑成萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其�定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二�的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。