河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初110号
原告：姜孟，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。
被告：杨继敏，男，1972年12月20日出生，汉族，住河南省西峡县。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410000752286590W。
代表人：文晓娜，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：彭鹏，河南英协律师事务所律师。
原告姜孟与被告杨继敏、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜孟的委托诉讼代理人陈刚、被告杨继敏、被告保险公司的委托诉讼代理人彭鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜孟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费等各项损失共计3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告姜孟变更第一项诉讼请求的数额为32561.92元。事实和理由：2016年11月27日10时许，被告杨继敏驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿S333线行驶至社旗县××镇桥头街路段时，与未取得机动车驾驶证的原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，原告姜孟与被告杨继敏负此事故的同等责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告多次协商，被告拒绝赔偿。综上，原告请求判如所请。
被告杨继敏辩称，事故属实，本人驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有保险，应由被告保险公司承担替代赔偿责任。本人为原告垫支了3000元医疗费，要求被告保险公司直接返还给本人。
被告保险公司辩称，事故及投保属实，本公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出部分，在商业三者险范围内按事故责任比例承担。原告各项诉求数额过高。本公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告证据，本院认定如下：1、被告保险公司对原告住院期间2人护理的证明有异议，认为原告住院期间2人护理的证明系出院后开具的，根据原告病历中的长期医嘱单显示，其主要治疗行为发生在事故当天，其余时间大多都是辅助性检查，说明原告伤势较轻。本院认为，2人护理证明的出具时间与原告出院时间相隔太长，且原告未提供具体护理人员身份信息，故对原告住院期间护理人员认定为1人为宜。2、被告保险公司认为原告住院期间存在挂床现象，认为临时医嘱单显示2016年11月28日至2016年12月3日原告无任何治疗行为。本院认为，原告在2016年12月3日后至出院前继续接受了诊疗，故被告保险公司的异议不成立。3、被告保险公司认为医嘱上原告出院后需4个月休息时间过长。本院认为，结合原告伤情、治疗时间、出院时情况，本院对原告出院后休息时间酌情认定为2个月。4、被告保险公司对交通费票据有异议，认为交通费数额较高，存在连号现象，具体数额由法庭酌定。本院认为，结合原告住院治疗的期间和地点，本院酌情认定300元。5、被告保险公司对原告提交的1470元摩托车维修收据有异议，认为非正规发票。本院认为，被告保险公司虽有异议，但既无相反证据予以反驳，又不对原告的摩托车车损申请鉴定，故本院对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日10时许，被告杨继敏驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿S333线行驶至社旗县××镇桥头街路段时，与未取得机动车驾驶证的原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，原告姜孟与被告杨继敏负此事故的同等责任。原告姜孟因交通事故受伤于当日被送往社旗县人民医院治疗，住院期间1人护理，于2016年12月11日出院，支付医疗费10909.92元（2016年12月3日，原告另支付门诊收费1200元。），出院后需休息2个月。原告为治伤支付交通费300元。原告的摩托车车损为1470元。原告自2016年3月份起在绍兴神年进出口有限公司上班，2016年8、9、10月份工资分别为3500元、3500元、3900元。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），保险期间均是自2016年1月26日至2017年1月25日。事故发生后，被告杨继敏为原告垫支医疗费3000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；超出部分，由承保商业三者险的保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。结合本案，被告杨继敏驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，造成原告受伤、摩托车受损的后果，原告诉求赔偿符合法律规定。又因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告的医疗费用损失包括：1、医疗费，12109.92元；2、营养费，280元；3、住院伙食补助费，420元；以上三项合计为12809.92元。原告的伤残损失包括：1、护理费，1169元；2、交通费，300元；3、误工费，8962.22元；以上三项合计为10431.22元。原告的财产损失为摩托车修理费1470元。原告的医疗费用损失12809.92元，首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担10000元的赔偿责任；超出部分2809.92元，因被告杨继敏负事故的同等责任，由被告杨继敏承担50%的赔付责任，即1404.96元。因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有商业三者险，故被告杨继敏应承担的赔付责任，可由被告保险公司直接赔付给原告。原告的伤残损失为10431.22元，未超出交强险限额110000元，由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告的财产损失为1470元，未超出交强险限额2000元，由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计23306.18元。被告杨继敏辩称，被告保险公司应返还其为原告垫支的3000元医疗费，为减少当事人诉累、节约司法资源，本院予以支持。被告杨继敏为原告垫支的3000元医疗费，由被告保险公司从上述23306.18元赔偿款中扣除后直接返还给被告杨继敏。
综上所述，对原告姜孟的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告姜孟各项损失共计23306.18元，被告杨继敏为原告垫支的3000元医疗费由被告太平财产保险有限公司河南分公司从上述23306.18元赔偿款中扣除后直接返还给被告杨继敏，于判决生效后三十日内履行完毕；
驳回原告姜孟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费614元，减半收取307元，由原告姜孟负担104元，被告杨继敏负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 乔洋
二〇一七年三月九日
书记员 侯菲