浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初309号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人罗某，男，住福建省平和县。因本案于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人王广亮，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人杨某，男，住福建省平和县。因本案于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人罗某、杨某犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人罗某及其辩护人王广亮、被告人杨某及其辩护人孙洁立到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2016年3月至6月期间，被告人罗某、杨某经预谋后，冒充淘宝客服对淘宝卖家实施诈骗，先由被告人杨某等人利用“雷雨田”、“大白鲨”等软件在网上搜索淘宝网新开店铺，后冒充买家与被害人假装交易，同时发送一张事先伪造的交易不成功的截图，骗取对方QQ号，接着由被告人罗某接手，冒充淘宝工作人员添加被害人QQ并获得被害人信任，以开通或激活“消费者保证金”、“假一赔三”等服务为由要求被害人缴纳保证金，以此实施诈骗，向被害人王某1、冯某1、刘某1等人骗得人民币共计12万余元。其中被告人罗某诈骗金额12万余元，被告人杨某诈骗金额8万元左右。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证、笔记本电脑等物证、电子证物检查笔录等勘验检查笔录、电子数据、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人罗某、杨某的行为均已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。
被告人罗某对公诉机关的指控无异议。
被告人罗某的辩护人提出，1）被告人罗某系初犯、偶犯，一贯表现良好，主观恶性较小；2）被告人罗某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪。综上，请求对被告人罗某从轻处罚。
被告人杨某对公诉机关的指控无异议。
被告人杨某的辩护人提出，1）被告人杨某实施的不是诈骗流程的核心工作，其作用相对较小；2）被告人杨某能如实供述自己的罪行，且自愿认罪；3）被告人杨某系初犯，因法律意识淡薄才走上犯罪道路。综上，请求对被告人杨某从轻处罚。
经审理查明：
2016年3月至6月期间，被告人罗某与被告人杨某等人经预谋后，由被告人杨某等人利用“雷雨田”、“大白鲨”等软件在网上搜索淘宝网新开店铺，冒充买家假装与被害人交易，同时发送一张事先伪造的交易不成功的截图，骗取对方QQ号，并将QQ号告知被告人罗某，被告人罗某冒充淘宝客服添加被害人为QQ好友，以开通或激活“消费者保证金”、“假一赔三”等服务需要缴纳保证金等为由诈骗被害人钱款共计人民币12万余元，其中从被害人王某1处诈骗得款人民币1200元，从被害人陈某1处诈骗得款人民币1000元（系被告人罗某伙同他人实施诈骗），从被害人冯某1处诈骗得款人民币4000元，从被害人刘某1处诈骗得款人民币4000元，从被害人江某处诈骗得款人民币4000元（系被告人罗某伙同他人实施诈骗），从被害人王某2处诈骗得款人民币1000元，从被害人唐某处诈骗得款人民币1000元，从被害人张某2处诈骗得款人民币4000元，从被害人谈某处诈骗得款人民币1000元，从被害人郭某1处诈骗得款人民币1000元，从被害人林某1处诈骗得款人民币4000元，从被害人彭某处诈骗得款人民币2500元，从被害人王某3处诈骗得款人民币1000元，从被害人郭某2处诈骗得款人民币1000元，从被害人刘某2处诈骗得款人民币1000元，从被害人陈某2处诈骗得款人民币1000元，从被害人武某处诈骗得款人民币2000元，从被害人刘某3处诈骗得款人民币1000元，从被害人潘某处诈骗得款人民币1000元，从被害人李某1处诈骗得款人民币1000元，从被害人齐某处诈骗得款人民币1000元，从被害人杨某处诈骗得款人民币3000元，从被害人黄某处诈骗得款人民币1000元，从被害人田某处诈骗得款人民币1000元，从被害人李某2处诈骗得款人民币1000元，从被害人冯某2处诈骗得款人民币4000元，从被害人郑某处诈骗得款人民币1000元，从被害人赵某处诈骗得款人民币1000元，从被害人朱某处诈骗得款人民币1000元，从被害人颜某处诈骗得款人民币1000元，从被害人韩某处诈骗得款人民币1200元，从被害人林某2处诈骗得款人民币1000元，从被害人张某3处诈骗得款人民币1000元，从被害人李某3处诈骗得款人民币6500元，从被害人缪某处诈骗得款人民币1000元。被告人杨某参与诈骗得款8万元左右。
另查明，案发后，公安机关查获被告人罗某的作案工具华硕笔记本电脑一台、宏基笔记本电脑一台、VGTE手机一部等物品及人民币3700元；被告人杨某的作案工具Nokia手机一部、华硕笔记本电脑一台及人民币200元。上述钱款现扣押于浙江省舟山市公安局定海区分局，物品均已随案移送至本院。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人王某1、陈某1、冯某1、刘某1、江某、王某2、唐某、张某2、谈某、郭某1、林某1、彭某、王某3、郭某2、刘某2、陈某2、武某、刘某3、潘某、李某1、齐某、杨某、黄某、田某、李某2、冯某2、郑某、赵某、朱某、颜某、韩某、林某2、张某3、李某3、缪某的陈述；接受证据清单、QQ账号截图、聊天记录、支付记录；扣押清单及照片、随案移交清单、情况说明、笔记本电脑、手机、上网卡等物证；电子证物检查笔录、勘验检查照片、提取电子证据清单、远程勘验笔录、欢聚宝交易记录、支付宝交易记录等电子数据（附光盘）；协助查询财产通知书、银行交易明细；浙江淘宝网络有限公司营业执照、域名注册信息；户籍证明、证明、情况说明；到案经过；被告人罗某、杨某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人罗某、杨某以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某、杨某系利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，依法应酌情从严惩处。被告人罗某、杨某均当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但被告人罗某、杨某的辩护人分别提出被告人罗某、杨某能如实供述自己的罪行的辩护意见与二被告人归案后的供述情况不符；被告人罗某的辩护人关于被告人罗某主观恶性较小的辩护意见与审理查明的被告人罗某通过网络诈骗不特定人员钱款，犯罪数额巨大，且有多名被害人被骗的事实不符，本院均不予采纳。被告人杨某与同伙分工配合，获利均分，作用相当，被告人杨某的辩护人关于被告人杨某实施的不是诈骗流程的核心工作，其作用相对较小的辩护意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2020年2月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押于浙江省舟山市公安局定海区分局未随案移送的被告人罗某的违法所得人民币三千七百元、被告人杨某的违法所得人民币二百元，合计人民币三千九百元，按比例发还被害人王某1等三十五名被害人（详见清单）。
四、暂存于本院的被告人罗某的作案工具华硕笔记本电脑一台、宏基笔记本电脑一台、VGTE手机一部，被告人杨某的作案工具Nokia手机一部、华硕笔记本电脑一台，均予以没收，上缴国库。
五、责令被告人罗某、杨某退赔被害人王某1等三十五名被害人违法所得共计人民币五万九千五百元（详见清单），并退赔其余违法所得，发还相关被害人（被告人杨某在人民币七万九千八百元范围内退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 宋维宝
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张 迎