wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）微刑初字第243号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人张某甲。2015年4月2日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，现羁押于微山县看守所。
被告人张某乙。2015年4月2日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，现羁押于微山县看守所。
被告人张某丙。2015年4月2日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，现羁押于微山县看守所。
被告人田某甲。2015年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被微山县公安局取保候审，同年6月23日被微山县人民检察院取保候审。
被告人田某乙。2015年4月2日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月24日被依�逮捕，现羁押于微山县看守所。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、涉嫌聚众斗殴罪，被告人张某丙涉嫌聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人田某甲涉嫌寻衅滋事罪，被告人田某乙涉嫌故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派代理检察员李宗汶出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙、田某甲、田某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月19日23时许，被告人田某甲（田某乙的父亲）酒后携带斧头和钢棍在微山县欢城镇翁楼村中心街高声辱骂被告人张某甲等张家人，张某甲遇见田某甲辱骂自己和张家人，便和某乙随发生口角，继而相互厮打，张某甲打不过田某甲，就跑到被告人张某乙家敲门砸墙，后又跑到被告人张某丙、张某丁家喊了张某丙、张某戊（张某丁的儿子）、高某（张某丁妻子）等人找田某甲讨说法。
被告人田某乙和妹妹田某丙见其父田某甲在外骂街，田某乙从家中拿尖刀一把，和田某先后到达案发现场。此时，张某甲、张某乙和张某戊来到案发现场，张某甲、张某乙和某乙随厮打在一起，田某甲手持铁棍多次击打张某甲腰部、腿部，经法医鉴定，构成轻微伤。张某乙后将铁棍夺下，并击打田某甲。田某丙见张某乙用铁棍殴打田某甲，遂上前拉架，张某乙又用铁棍击打田某丙，经过法医鉴定，田某丙的伤情构成轻微伤。
现场另一边，张某戊、高某与田某乙撕扯在一起，撕扯过程中，田某乙手持尖刀将被害人高某的左脸部划伤，后经法医鉴定，构成轻伤一级，张某戊后将尖刀夺下，交给围观村民，高某被送往医院救治。被告人张某丙随后来到现场又与田某乙厮打在一起，张某甲见二人打斗在一起，遂和张某丙一起对田某乙进行殴打，田某甲见张某甲和张某丙一起殴打田某乙，又手持斧头，欲砍张某甲，围观群众将斧头夺下，张某甲在众人的劝说下离开案发现场，张某丙和田某乙被田某丙劝开。后经法医鉴定，田某乙的伤情构成轻微伤。
2015年2月20日，张某丙到微山县人民院看望高某，回到家后，被告人张某丙，从家中拿了一把镂钩（俗称：镰子），与其父母骂着来到田某甲家，见田某甲大门上锁，张某丙用随身携带的镂钩砸开田某甲家门，强行进入其家中，见田某甲和田某均在家，张某丙父母和某乙随相互辱骂并撕扯在一起，张某丙和田某厮打在一起，张某丙将田某乙打倒在地，随后手持木棍将田某乙家中的电脑、电动自行车、洗衣机、橱柜、桌椅、铝合�门窗等物品砸坏，后经物价部门经鉴定，被毁坏财物价值为8525元。
就指控的上述事实，公诉机提供如下证据：1、被告人的户籍证明、调解谅解书等书证；2张某甲、张某庚、丁某等人的证言；3．被害人高某、田某丙等人的陈述：4．被告人张某甲、张某乙、张某丙、田某甲、田某乙的供述与辩解；5．法医学人体损伤程度鉴定书五份；6．辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙的行为构成聚众斗殴罪，因二被告人认罪态度较好并与被害人达成了调解谅解协议，建议判处二被告人有期徒刑二年至三年；被告人张某丙的行为构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，应数罪并罚，因其认罪态度较好，并与被害人达成了调解谅解协议，建议判处有期徒刑二年至三年；被告人田某甲构成寻衅滋事罪，因其认罪态度较好，并与被害人达成了调解谅解协议，建议判处有期徒刑二年至三年；被告人田某乙构成故意伤害罪，因其认罪态度较好，并与被害人达成了调解谅解协议，建议判处有期徒刑一年六个月至二年。
被告人张某甲、张某乙、张某丙、田某甲、田某乙对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、张某丙、田某甲、田某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、田某丙的陈述；证人张某庚、丁某等人的证言；户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书、调解谅解书；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙聚众斗殴，致两人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人张某丙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被�人田某甲持械随意辱骂、恐吓、殴打他人致一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪；被告人田某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；公诉机关指控的上述罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某乙、张某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人张某丙犯数罪，应数罪并罚。鉴于五被告人之间系邻里关系，当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度较好，并达成了调解谅解协议，相互取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑�验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人张某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、被告人田某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
五、被告人田某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 �刘东云
审 判 员 关 在 峰
人民陪审员 田 家 增
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 朱 童
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0921刑初8号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人刘某。
辩护人姜晋，甘肃金章律师事务所律师。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）4号起诉书控告被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人姜晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2015年11月8日18时许，被告人刘某醉酒后驾驶小型普通客车，从金塔县天庆御园小区出发沿金塔镇建新路由南向北超速行驶至泰安家园小区门前路段处，在超越前方同向行驶的曹某驾驶小型普通客车时两车刮蹭，后又与迎面驶来的孙某甲驾驶的二轮摩托车相撞，致孙某甲及其摩托车又与曾某停放在道路西侧的普通低速货车相撞。刘某驾驶的小型普通客车又相继与周某驾驶的小型普通客车、张某驾驶的电动自行车刮蹭后，刘某驾车逃离现场。交通事故造成孙某甲当场死亡，张某受伤，曹某的小型普通客车、曾某的普通低速货车、周某的小型普通客车、张某的电动自行车部分损坏。经交警部门认定，刘某承担此次事故全部责饪。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为226.24mg／100ml。针对以上指控，控方以书证，证人证言，被告人供述，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人刘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人刘某对控方指控的罪名和犯罪事实不持异议，没有提出辩护意见。其辩护人认为被告人刘某没有逃逸行为，案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，有自首情节，且系初犯；能积极赔偿受害人损失，并征得受害人谅解，认罪、悔罪态度好；加之本案系过失犯罪。建议对被告人刘某免予刑事处罚。
审理查明，2015年11月8日18时许，被告人刘某醉酒后驾驶小型普通客车，从金塔县天庆御园小区出发沿金塔镇建新路由南向北超速行驶至泰安家园小区门前路段处，在超越前方同向行驶的曹某驾驶的小型普通客车时两车刮蹭，后又与迎面驶来的孙某甲驾驶的二轮摩托车相撞，致孙某甲及其摩托车又与曾某停放在道路西侧的普通低速货车相撞。被告人刘某驾驶的小型普通客车又相继与周某驾驶的小型普通客车、张某驾驶的电动自行车刮蹭后，被告人刘某驾车逃离现场。后又返回事故现场，主动投案，到案后如实供述了以上犯罪事实。交通事故造成孙某甲当场死亡，张某受伤，曹某的小型普通客车、曾某的普通低速货车、周某的小型普通客车、张某的电动自行车部分损坏。经交警部门认定，刘某承担此次事故全部责任。经金塔县价格认证中心认定，孙某甲驾驶二轮摩托车损坏价值为590元。事故发生后被告人刘某与被害人孙某甲亲属达成赔偿协议，含交强险在内共计赔偿被害人孙某甲亲属各项花费和损失500000元，已实际履行390000元。诉讼中，李某丙、孙某乙、孙某乙以赔偿被害人孙某甲死亡赔偿金、丧葬费、财产损失等各项花费和损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿其122000元。经本院主持调解，被告人刘某、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司分别与被害人亲属李某丙、孙某乙、孙某乙达成调解协议，被告人刘某赔偿被害人亲属李某丙、孙某乙、孙某乙财产损失590元；中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险理赔范围内赔偿被害人亲属李某丙、孙某乙、孙某乙各项花费110000元；本院以刑事附带民事调解书的形式予以确认。被告人刘某的行为征得被害人亲属及其他受害人谅解，各受害方均出具了书面谅解书，建议对被告人刘某免予刑事处罚。
以上事实有证人韩某、田某、张某甲、张某乙、曾某、周某、曹某、张某、李某甲、李某乙、朱某、张某丙、姜某、李某丙等人的证言，交通事故认定书，扣押物品清单，驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶人信息查询单，血样登记表，被害人孙某甲的户籍证明及尸体处理通知书，金塔县人民医院的诊断证明书，金塔县交通警察大队抓获经过，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见及鉴定意见通知书，价格认定书，谅解书，金塔县人民法院（2016）甘0921刑初8号刑事附带民事调解书，被告人刘某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。控方指控成立。被告人刘某肇事后，为逃避法律追究，驾车逃离现场，应以逃逸认定。被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，具有酌定从重处罚的情节。被告人刘某逃逸后又返回案发现场，主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，可以自首认定。具有法定从轻或减轻处罚的情节，可从轻处罚。被告人刘某犯罪后认罪态度较好，能够尽其所能积极赔偿被害人的各项花费和损失，并征得谅解，确有悔罪表现和诚意。加之系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为打击交通肇事犯罪，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款，第七十二条一款，第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
审 判 员 李建兵
人民陪审员 卢国元
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李巧琳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第229号
罪犯杨森学，男，1954年8月24日生，汉族，中专文化，原户籍所在地宁夏银川市，暂住宁夏银川市金凤区安逸家园E区4-2-201，现在吴忠监狱一监区服刑。
1984年3月15日该犯因犯诈骗罪被原宁夏银川市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。宁夏石嘴山市大武口区人民法院于2008年12月26日作出（2009）石大刑初字第22号刑事判决书，认定罪犯杨森学犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。2012年6月29日经本院作出（2012）吴刑执字第683号刑事裁定书裁定减刑一年零十五天（刑期自2008年3月28日至2018年3月12日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年5月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，提请对该犯减刑一年二个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行审理，现已审理终结。
该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，学习成绩合格。在生产劳动中，该犯努力完成生产任务。由于表现突出，2012年第三季度获表扬一次，累计得减刑分111.8分。在本院审理期间，罪犯杨森学缴纳罚金3000元。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。考虑其执行财产刑情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨森学减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月28日起至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一五年六月十七日
书 记 员 丁莉颖
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初2797号
原告王海军，男，1979年2月27日出生，汉族，住高碑店市。
被告高建龙，男，1976年10月4日出生，汉族，住高碑店市。
原告王海军诉被告高建龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟自泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月25日，被告向我借了现金3万元整，并向我出具了借条一份，上面写明“今借王海军现金叁万元整”，并且签字摁手印。经我多次催要，被告未偿还借款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金3万元；被告偿还至给付之日止的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于2015年6月25日向原告借款30000元，并为原告出具欠条一份。此欠款至今未付。原告与庭审中主张自2015年6月25日起按照银行同期贷款利率计算利息。
本院认为，债务应当及时清偿。本案中，原、被告件借款事实清楚、证据充分，被告应当偿还原告借款。原告主张的利息，因双方再借贷时并未约定利息，故本院对借期内利息不予支持，应自原告主张之日按照中国银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，缺席判决如下：
被告于判决生效后五日内偿还原告借款30000元，并自2016年9月26日起按照中国银行同期贷款利率计算逾期利息。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 翟自泉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴 克
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第1143号
原告曾X，女。
被告杨X，男。
被告陈X，女。
委托代理人（特别授权）喻恒麟，贵州达德律师事务所律师。
被告孙X林，男。
原告曾X诉被告杨X、陈X、孙X林民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法于2014年8月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾X、被告陈X的委托代理人喻恒麟到庭参加诉讼，被告杨X、孙X林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾X诉称被告：被告杨X、陈X因经营黔西县XX农业开发有限公司工程，资金困难，于2013年12月10日向原告借款250000元，利息按月息3分支付，被告孙X林作为担保人承担连带责任，由杨X、陈X出具借条，担保人孙X林签字搭节，未约定还款期限。现原告急需用钱，向三被告催要，但三被告均拖欠不还，故诉至法院请求：判令三被告连带原告偿还借款250000元，给付利息45000元共计295000元。
为了支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告曾X、被告杨X身份证复印件用以证明原、被告的身份情况的情况；
2、借条一张，用以证明被告杨X、陈X向原告曾X借款250000元的事实及双方约定利息为月息3%。
被告杨X未答辩，亦未在举证期限内向法庭提供证据。
被告陈X辩称：被告陈X2013年12月10日虽向原告曾X出具借款25万的借条，但原告曾X并未实际向陈X给付该笔借款，按《合同法》第210条的规定，双方借贷合同自给付借款之日起生效。
被告陈X无证据向法庭提交。
被告孙X林未答辩，亦未在举证期限内向法庭提供证据。
经审理查明：2013年12月10日，被告杨X、陈X因经营黔西县XX农业开发有限公司工程资金困难向原告曾X借款250000元，月息为3%，担保人为孙X林，担保期限为一年，同时三被告向原告出具了借条，双方未约定还款期限。现原告以被告拒不偿还其借款为由，诉至法院请求：判令三被告连带原告偿还借款250000元，给付利息45000元共计295000元。
本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告主张借贷关系成立，并提供相应的证据加以证实，应认定原告曾X与被告杨X、陈X之间就形成了合法的借贷关系，被告陈X现以其未实际收到该笔借款进行抗辩，但未提供证据加以证明，故其抗辩主张依法不予采信。本案原、被告双方虽未约定还款期限，但借款后原告在合理期限向被告催收，被告杨X、陈X就有义务偿还原告借款；被告孙X林作为担保人在借条上签字担保该笔借款，因其对保证方式约定不明确，故其应按连带责任保证承担保证责任。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告约定按月利率3%计息的方式已超出了银行同类贷款利率的四倍，其超出四倍的部分依法不予保护。故对已约定利息的借款250000元可按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨X、陈X在本判决生效后偿还原告曾X的借款本金人民币250000元，并从2013年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计付利息至判决生效之日止，被告孙X林承担连带责任。
案件受理费2863元，由被告杨X、陈X负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 柱
审 判 员 张 玲
人民陪审员 何安平
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘 超
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第01239号
原告魏亚娟，女，汉族，1971年6月20日生，村民。
原告任思源，男，汉族，1995年11月7日生，系第一原告魏亚娟长子。
原告任天恩，男，汉族，系第一原告魏亚娟次子。
法定代理人魏亚娟，女，汉族，1971年6月20日生，村民。系第二、三原告母亲。
共同委托代理人安社，高陵县崇皇乡法律服务所法律工作者。
被告陕西省高陵县崇皇街办坡吉村第十二村民组。
负责人程民娃，系该组组长。
原告魏亚娟、任思源、任天恩诉被告陕西省高陵县崇皇乡坡吉村第十二村民组（以下简称坡吉十二组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吕铁臂独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告魏亚娟、任思源、任天恩及其委托代理人安社到庭参加了诉讼。被告坡吉十二组经本院合法传唤届期未到庭。本案现已审理终结。
原告魏亚娟、任思源、任天恩诉称，原告魏亚娟与被告村组区域毗邻的高陵县崇皇乡崇皇寺街道的城镇户口居民任宗权1995年1月4日依法登记结婚，当时由于我国的户籍管理制度所限，使原告的户口无法随丈夫转为非农户口，于是，由原告申请，经被告村组村民及村民代表签字同意，被告村委会同意，原告又按当时的规定交纳了300.00元的入户费后，将原告的户口按程序依法迁转到了离丈夫任宗权所处位置最近的被告村组。婚后1995年11月7日生长子，取名任思源，现年19岁。后又于2008年8月21日生次子取名任天恩，现年6岁�从2011年开始，被告村组土地先后被国家征收，截止目前，被告先后分十次已给每位村民分得土地补偿款16222.00元，但被告却无故拒绝给三原告分配。原告从第一次被告分土地补偿款时开始催要，被告总是一推再拖，年年要，年年推，总说下次补上，但就是不给，又经乡司法所多次调解无果。故特诉诸你院，请求判令：1、依法请求被告支付给三原告土地补偿费16222.00元／人×3=48666.00元；2、诉讼费由被告承担。
被告坡吉十二组未答辩。
经审理查明，原告魏亚娟原籍蓝田县三里镇魏家沟村，属于农业户口，1995年1月4日与高陵县崇皇乡的城镇户口居民任宗权依法登记结婚。任宗权本系被告村组农村户口，1988年接母亲班转为城镇户口。因户籍管理制度所限，原告户口无法随丈夫转为非农户口。因任宗权本系被告村组农村户口，1995年10月份，经被告村组村民及村民代表签�和被告所在村委会同意，原告又按当时的规定交纳了300.00元的入户费后将原告的户口迁转到被告村组。婚后1995年11月7日生长子，取名任思源，现年19岁。后又于2008年8月21日生次子取名任天恩，现年6岁。两子户籍均在被告村组。原告魏亚娟、任思源、任天恩三人在被告村组办理合疗。任宗权父亲任永发1991年过世，在被告组有承包地和宅基地，均由任宗权继承。任宗权1995年1月4日和魏亚娟结婚后一直居住于此，且以承包地和在被告村组收入为主要生活来源，并尽到各项村民义务。从2011年开始，被告村组土地先后被国家征收，截止目前，被告先后分十次已给每位村民分得土地补偿款16222.00元，被告拒绝给三原告分配，又经乡司法所多次调解无果，形成诉讼。故三原告诉至本院，请求依法判处。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证。
本院认为：原告魏亚娟、任思源、任天恩系被告村组合法在册村民，在被告村组有固定住处，在被告村组办理合疗，耕种其公公任永发生前承包之承包地，履行了各项村民义务，且以承包地和在被告村组收入为主要生活来源。因此魏亚娟、任思源、任天恩作为被告集体经济组织成员，应当参与该组集体经济组织的收益分配，享有该组土地补偿款分配的权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
陕西省高陵县崇皇街办坡吉村第十二村民小组于本判决生效后十日内付给魏亚娟、任思源、任天恩土地补偿款各16222.00元，共计48666.00元。
当事人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1020元，减半收取510元，由被告负担。（原告已预交1020元，由被告在履行判决时被告付给原告510元，由本院退付其510元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 吕铁臂
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 乔 楠
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）西执字第943号
申请执行人莱西市粮食储运站。
被执行人郭宗高，男，1956年7月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人莱西市粮食储运站与被执行人郭宗高买卖合同纠纷一案中，莱西市人民法院（2008）西民初字第853号民事调解书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付调解书确定的2008年12月31日前支付案款4000元及逾期付款利息。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。因被执行人扔拒不履行义务，2015年7月24日本院依法扣划被执行人郭宗高在青岛农商银行的账户存款7100元（包含执行费100元），2015年8月4日本院向申请执行人发还案款7000元。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2008）西民初字第853号民事调解书确定的2008年12月31日前的款项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一五年八月四日
书记员 李风霄
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初898号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1990年7月4日出生，住亳州市谯城区。
被告人李某某，男，1992年3月9日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住谯城区，因非法侵入他人住宅于2012年5月2日被亳州市公安局谯城分局行政拘留五日并处罚款二百元，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月21日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，于同年11月14日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，于次日被执行逮捕。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]892号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年1月9日、1月16日公开开庭进行了合并审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人李某某、附带民事诉讼原告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年10月9日22时许，在本市谯城区魏武大道欢乐谷KTV南侧人行道上，被告人李某某与被害人刘某因琐事发生争吵，继而厮打，在此过程中李某某将刘某面部、鼻部打伤。经鉴定，被害人刘某鼻部伤情被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据，认为被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某请求判令被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金共10万元。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2016年10月9日22时许，在本市谯城区魏武大道欢乐谷KTV南侧人行道上，被告人李某某与被害人刘某因琐事发生争吵，继而厮打，在此过程中李某某将刘某面部、鼻部打伤。经鉴定，被害人刘某鼻部伤情被评定为轻伤二级。另查明，被害人刘某为治疗伤情住院治疗21天，花费医疗费用人民币4738.20元。2017年1月10日，被告人李某某的家人将赔偿款人民币11296元交至本院执行款专户。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场图、现场勘验笔录。证明案发现场方位及现场勘验的具体情况。
2、亳州市公安司法鉴定中心鉴定文书。证明被害人刘某的损伤程度被评定为轻伤二级。
3、抓获经过。证明2016年10月21日，公安机关将被告人李某某抓获归案。
4、人口基本信息。证明被告人李某某的年龄、身份。
5、亳州市公安局谯城分局公安行政处罚决定书。证明李某某因非法侵入他人住宅于2012年5月2日被亳州市公安局谯城分局行政拘留五日并处罚款二百元。
6、证人孙某证言，证明2016年10月9日晚上，在欢乐谷KTV南侧人行道李某某与刘某发生争执，李某某用拳头将刘某的鼻部打伤。
7、证人曹某证言。证明2016年10月9日晚10时左右，在欢乐谷KTV南100米处。李某某用拳头将刘某的脸部打伤。
8、证人洪某证言。证明内容与证人孙某证言基本一致。
9、证人李某证言。证明2016年10月9日晚在欢乐谷南侧人行道，李某某与刘某发生争执，互相拳打脚踢，刘某的面部被李某某打伤。
10、证人薛某证言。证明其是人民医院120的护士,2016年10月9日晚22时许，120自欢乐谷KTV拉回一名打架受伤的男子，其检查时发现该男子的鼻部肿胀，周围有血迹。
11、证人闫某证言。证明其是人民医院120的医生，2016年10月9日晚22时许，其接到120指令，在欢乐谷南侧拉回一名被打伤的男子。
12、被害人刘某陈述。证明2016年10月9日晚20时许，李某某打电话让其到欢乐谷KTV玩，其到后与李某某聊天时李某某骂其，其摔个杯子就走了，后李某某打电话一直骂其，又约其在欢乐谷见面，其到后双方打了起来，其的鼻子、脸部被李某某打伤。李某某走后其报了警。
13、被告人李某某供述。证明2016年10月9日21时许，其在欢乐谷KTV唱歌，其打电话让刘某过来，两人聊天时发生争执，刘某摔个杯子后走了，其给刘某打电话互相辱骂，后双方约定在欢乐谷门口见面，其与家属在门口等刘某，洪高子到后其二人说了有20分钟的话，说的都是其与刘某的事，刘某带着三个人到了那儿，双方互相辱骂，刘某对其脸上打了一拳，其对刘某脸上也打了一拳后被人拉开，其坐出租车走了。
附带民事诉讼原告人出示的证据：住院病档、医疗费单据，证明被害人刘某为治疗伤情，住院治疗21天，花费医疗费人民币4738.2元。
本院出示证据：证明中国建设银行现金缴款单。证明2017年1月7日被告人李某某的家人将赔偿款11296元交至本院执行款专户。
以上证据，经庭审质证，能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。被告人李某某的犯罪行为而使被害人遭受的合法经济损失，应予赔偿；原告人刘某的具体经济损失为：医疗费4378.20元、误工费1788.36元（85.16元/天×21天）、护理费2398.62元（114.22元/天×21天）、交通费630元（30元/天×21天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），合计人民币11295.18元；其他诉讼请求因无证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年6月20日止）。
二、被告人李某某于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币11295.18元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
代理审判员 车海三
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年一月十八日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第01859号
原告：朱长田，男，1953年9月28月生，汉族，明光市人。
被告：戴春，男，1984年4月5日生，汉族，明光市人，农民。
本院在审理原告朱长田诉被告戴春劳务合同纠纷一案中，本院于2014年8月6日向原告朱长田发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费50元，原告朱长田未能在指定期间内缴纳案件受理费，也未能提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 周
二〇一四年八月十四日
书记员 吴莹莹
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第00925号
原告：金花，女，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：葛广超，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告金花诉被告葛广超民间借贷纠纷一案过程中，原告金花不能提供被告葛广超的送达地址，经本院查证后仍不能确定。
本院认为，因无法向被告葛广超送达法律文书，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告金花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚宏泉
二〇一四年三月十二日
书 记 员 常 飞
安徽省怀远县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第00925号
原告：金花，女，1985年11月22日出生，汉族。
委托代理人：孙树楼。
被告：葛广超，男，1975年1月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告金花诉被告葛广超民间借贷纠纷一案过程中，原告金花不能提供被告葛广超的送达地址，经本院查证后仍不能确定。
本院认为，因无法向被告葛广超送达法律文书，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告金花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚宏泉
二〇一四年三月十二日
书 记 员 常 飞
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民保字第105号
申请人：张永全，男，生于1967年4月22日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：韩光，男，生于1980年2月23日，汉族，居民，住邹平县。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人鲁MJK7**轻型普通货车一辆，并已提供财产担保，保全金额15000元。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人鲁MJK7**轻型普通货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾蔼婧
二〇一四年三月十九日
书记员 裴晓东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第940号
原告潘某某，男，32岁，满族，农民。
委托代理人李相志，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，36岁，汉族，农民。
委托代理人秦辉，内蒙古义源律师事务所律师。
原告潘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员于静涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人李某某，被告张某某及其委托代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，我与被告于2012年12月20日登记结婚，双方均系再婚。婚前被告向原告索要彩礼款合计30000.00元及价值2596.80元的金耳环一对。由于性格不投，双方常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。因此，要求与被告离婚，并返还原告彩礼款30000.00元及一对金耳环，价值合计32596.80元。
被告张某某辩称，原告所述结婚情况，收受彩礼款30000.00元以及金耳环一对属实。2014年3月双方开始分居至今，故同意离婚，同意返还金耳环一对，收受的30000.00元彩礼款，由于在夫妻共同生活期间实际支出以及为原告亲属在生活上有开销，被告同意返还5000.00元。
经法庭审理归纳诉辩双方争议的焦点为：原告请求被告返还彩礼款30000.00元的事实依据和法律依据。
针对法庭归纳的争议焦点原告出示某村村民委员会出具的介绍信二份，用以证明因被告索要彩礼款导致原告家庭生活困难的事实及原、被告于2013年8月分居，被告于2014年3月4日晚同媒人去原告家拿走生活用品的事实。被告质证对原告出示证据的真实性无异议，但认为村民委员会不能证明夫妻感情不和。同时原、被告双方均承认2014年一起在原告家过的年，故该证据陈述的2013年8月原、被告双方开始分居不客观不真实。
针对法庭归纳的焦点被告未出示证据。
本院审查认证如下，原告出示的某村村民委员会出具的因被告索要彩礼款导致原告家庭生活困难的证据，能够证明原告因支出彩礼而导致其家庭生活困难的事实，故予以确认。原告出示的某村村民委员会出具的原、被告于2013年8月分居的证据，其内容与原、被告双方的陈述不一致，故不予确认。
经审理查明，原、被告于2012年12月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚前被告共收取原告彩礼款30000.00元及6.11克万足金耳环一对，价值2596.80元。现双方均同意离婚，被告当庭返还原告6.11克万足金耳环一对。
本院认为，原、被告在共同生活期间由于性格不投，双方常因琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，被告表示同意，故原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。被告收取原告为其购买的价值2596.80元金耳环一对，被告同意返还，故原告要求被告返还金耳环一对的诉讼请求成立，本院予以支持。被告在婚前向原告索要彩礼款30000.00元已经导致原告的家庭生活出现困难，应予以适当返还。对30000.00元彩礼款，被告主张其中部分已经为夫妻共同生活予以支出以及为原告亲属生活予以花销，但被告未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。关于原、被告分居时间的认定，因原、被告在分居的时间上存在分歧，双方又均未提供有效证据予以证明，故应认定原告起诉之日作为双方分居的时间。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项的规定，判决如下：
一、原告潘某某与被告张某某离婚；
二、被告张某某返还原告潘某某价值2596.80元的6.11克万足金耳环一对（已当庭给付）；
三、被告张某某返还原告潘某某彩礼款12600.00元，于本判决
发生法律效力后立即执行；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 于静涛
二〇一四年四月二十二日
书记员 张若男
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初591号
原告刘某某（曾用名刘红美），女，汉族，1975年8月12日出生。
被告梁某甲，男，1982年1月10日出生。
原告刘某某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法有审判员杨新志独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告梁某甲经本院合法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于2001年8月26日按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育长女梁某乙，××××年××月××日生育长子梁加鑫，××××年××月××日生育次子梁加森，原被告在结婚前几年，感情还算稳定，但在这些年，被告经常因生活琐事与我生气，在生活中，被告没有上进心，不去工作，还有赌博恶习，而且对我和三个孩子都不管不问，家庭的支出和抚养都由我一人负担。综上，我和被告的感情已经彻底破裂，特诉至法院要求判令原、被告离婚，婚生女儿梁某乙由原告抚养，长子、次子由被告抚养，互不承担抚养费、共同财产平均分割、原告嫁妆归原告所有，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我同意与原告离婚，我要求抚养婚生三个孩子，不要求原告承担抚养费，我们没有共同财产，原告的嫁妆我愿意给原告。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，后按农村风俗举行了婚礼，并同居生活。双方婚后于××××年××月××日生育长女梁某乙，××××年××月××日生育长子梁加鑫，××××年××月××日生育次子梁加森，均跟随被告家人生活至今。现原告以双方经常生气、被告有赌博恶习等为由诉至来院，要求判如所请。本案在审理过程中，原告提出只要求离婚和抚养婚生女儿梁某乙的请求，并自愿放弃其它诉讼请求。原、被告婚生女儿梁某乙与原告到庭陈述在原、被告离婚后，梁某乙自愿跟随原告共同生活。
本院认为，原、被告同意离婚，符合法律规定，本院应予准许。双方婚生长女梁某乙因已满12岁，具有一定年龄段的认知能力，其可以要求在原、被告离婚后，愿意跟随一方继续生活，故原告要求抚养梁某乙的诉请，依法应予支持；原、被告婚生长子梁加鑫、次子梁加森因长期跟随被告及其家人生活，且被告愿意继续抚养二子，并经原告认可，故梁加鑫、梁加森应由被告继续抚养为宜。原告当庭放弃其它诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、原、被告婚生长女梁某乙由原告抚养，长子梁加鑫、次子梁加森由被告抚养，抚养费自理。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨新志
二〇一六年三月二十一日
书记员 田智广
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初591号
原告刘某（曾用名刘红美）。
被告梁某甲。
原告刘某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法有审判员杨新志独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告梁某甲经本院合法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于2001年8月26日按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育长女梁某丙，××××年××月××日生育长子梁加鑫，××××年××月××日生育次子梁加森，原被告在结婚前几年，感情还算稳定，但在这些年，被告经常因生活琐事与我生气，在生活中，被告没有上进心，不去工作，还有赌博恶习，而且对我和三个孩子都不管不问，家庭的支出和抚养都由我一人负担。综上，我和被告的感情已经彻底破裂，特诉至法院要求判令原、被告离婚，婚生女儿梁某乙，长子、次子由被告抚养，互不承担抚养费、共同财产平均分割、原告嫁妆归原告所有，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我同意与原告离婚，我要求抚养婚生三个孩子，不要求原告承担抚养费，我们没有共同财产，原告的嫁妆我愿意给原告。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，后按农村风俗举行了婚礼，并同居生活。双方婚后于××××年××月××日生育长女梁某丙，××××年××月××日生育长子梁加鑫，××××年××月××日生育次子梁加森，均跟随被告家人生活至今。现原告以双方经常生气、被告有赌博恶习等为由诉至来院，要求判如所请。本案在审理过程中，原告提出只要求离婚和抚养婚生女儿梁某丙的请求，并自愿放弃其它诉讼请求。原、被告婚生女儿梁某丙与原某、被某，梁某丙自愿跟随原告共同生活。
本院认为，原、被告同意离婚，符合法律规定，本院应予准许。双方婚生长女梁某丙因已满12岁，具有一定年龄段的认知能力，其可以要求在原、被某，愿意跟随一方继续生活，故原告要求抚养梁某丙的诉请，依法应予支持；原、被告婚生长子梁加鑫、次子梁加森因长期跟随被告及其家人生活，且被告愿意继续抚养二子，并经原告认可，故梁加鑫、梁加森应由被告继续抚养为宜。原告当庭放弃其它诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、原、被告婚生长女梁某乙，长子梁加鑫、次子梁加森由被告抚养，抚养费自理。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨新志
二〇一六年三月二十一日
书记员 田智广
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民特27号
申请人：石狮市金盛花园酒店，住所福建省石狮市金盛路与镇中咱交叉处。
经营者：陈文豹，男，汉族，1964年12月14日出生，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：马潇，女，该酒店职员。
被申请人：周维芳，女，汉族，1964年4月16日出生，住云南省昭通市镇雄县。
申请人石狮市金盛花园酒店与被申请人周维芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年3月13日立案。申请人于2017年4月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人石狮市金盛花园酒店撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人石狮市金盛花园酒店撤回关于撤销福建省石狮市劳动人事争议仲裁委员会狮劳仲案[2017]22号裁决的申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人石狮市金盛花园酒店负担。
审 判 长 欧阳波
审 判 员 王一平
代理审判员 李华蓉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 朱尽忠
速 录 员 杜华珍
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第496号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人王德某，男，1972年7月29日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，原佛山市南海区松岗喜业包装厂员工，住衡阳县溪江乡长峰村曹瓦组，因本案于2014年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人王德某犯职务侵占罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员杨相锋出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王德某原系佛山市南海区松岗喜业包装厂（下称喜业厂）的搬运工，负责跟车送货。2013年5月份始，王德某伙同喜业厂司机欧召某、搬运工邱富某（均已判刑）利用外出送货之机，多次将松岗喜业包装厂的复膜珍珠棉运至佛山市三水区乐平镇群雄废品收购站私自变卖牟利，分占赃款。朱泽某（已判刑）明知该货物是犯罪所得仍予以收购，并从2013年8月份开始登记每次收购的具体重量。
2014年1月10日，被告人王德某离职，作案期间已分得赃款约1.2万元。欧召某等人继续作案至同年4月2日被民警抓获。归案后，王德某供述了上述经过。
经鉴定，被侵占的复膜珍珠棉每吨价值11900元。经统计2013年8月5日至2014年1月10日的侵占数量，被告人王德某伙同欧召某等人侵占的复膜珍珠棉共11.082吨，价值131875.8元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；建议对被告人判处一至三年有期徒刑。
被告人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据收据、谅解书查明，被告人家属向被害人退赔3万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人王德某身为企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，向被害单位退赃并获得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王德某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李江婧
二〇一五年二月五日
书 记 员 何 键
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第2048号
申请执行人吴丽明。
被执行人曹友明。
原告吴丽明诉被告曹友明民间借贷纠纷一案，本院（2014）吴江震民初字第0069号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告曹友明归还原告吴丽明借款30000元，由被告曹友明于2013年12月30日之前履行。二、原告吴丽明与被告曹友明就本案纠纷一次性调解终结，今后再无纠葛。三、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。四、案件受理费减半收取275元，由被告曹友明负担。被告负担之数原告已预交，本院不再退还，由被告曹友明于2013年12月30日之前直接给付原告吴丽明。至期，因被告曹友明未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴丽明于2014年6月5日向本院申请强制执行，立案标的为人民币30275元，申请执行费354元。同日，本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或有效的财产线索。
执行过程中，本院依法传唤被执行人曹友明到庭，被执行人曹友明未到庭，也未履行法定义务。本院依法向吴江各大金融机构查询被执行人的存款情况，未发现被执行人名下有存款。本院又向车辆登记管理部门进行查询，也未发现被执行人名下登记有汽车。本院执行人员又到吴江房产登记管理部门进行查询，查明被执行人名义登记有一套位于苏州市吴江区震泽镇新富路2号富景湾1幢-1004号的房产。另查明，被执行人曹友明在本院涉案较多，本院需对这些案件一并处理。本院遂依法对前述房产进行评估拍卖，最终该房产被案外人毛姚雄以人民币712800元的价格竞得。本院依法对拍卖房产所得价款进行分配，本案申请执行人吴丽明在本案中获得的分配金额为人民币8903.57元。被执行人曹友明现下落不明，其名下除前述房产外无其他可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他有效的可供执行财产，并同意法院对该案作终结本次执行程序处理。
上述事实，有生效法律文书、执行谈话笔录、调查笔录、银行查询回单、车辆房产查询信息、执行裁定书、关于对被执行人曹友明、吴小燕执行案件的参与分配方案表及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人目前除有一套房产外，再无其他财产可供执行，在法院对被执行人的房产进行评估拍卖并分配完毕后，申请执行人表示暂无法提供其他有效的可供执行财产线索，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。申请执行人在本院告知其上述执行情况、执行风险责任、程序终结执行的相关规定及救济途径后，同意本院对该案作终结本次执行程序处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第0069号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈剑峰
审 判 员 王进前
代理审判员 赵 彬
二０一四年十月十六日
书 记 员 程 非
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第1170号
原告卢某，居民。
委托代理人陈庭钟。
被告石某，居民。
本院在审理原告卢某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告卢某于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已自行协商离婚为由向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告卢某负担。
审判员 谢 兰 兰
二〇一四年三月十八日
书记员 邱声宜（代）
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第00815号
原告王某，女，汉族，农民。
被告位某，男，汉族，农民。
本院在审理原告王某与被告位某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
代理审判员 张湘媛
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王鹏波
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第284号
申请人中国农业银行股份有限公司威信县支行。
被执行人雷吉胜。
本院在执行中国农业银行股份有限公司威信县支行申请执行雷吉胜借款合同纠纷一案。被执行人未主动履行义务，2015年11月5日，本院对被执行人的工资账户予以冻结，待冻结金额满执行标的后，再恢复该案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对威信县人民法院（2015）威执字第284号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘明委
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执恢23号
申请执行人李刚。
被执行人北京京华环科建材有限公司。
法定代表人仇乃和，经理。
申请执行人李刚与被执行人北京京华环科建材有限公司定做合同纠纷一案，大厂回族自治县人民法院于2011年8月25日作出的（2011）大民初字第597号民事判决书，判决书主文为：被告北京京华环科建材有限公司于判决生效之日起七日内给付李刚加工费116598元，元，并按中国人民银行计收同期贷款利率标准，支付自2010年8月4日至实际给付之日期间的逾期付款利息。申请执行人李刚于2016年2月1日向本院申请恢复执行，本院于2016年2月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。到期后，被执行人未履行。经本院向金融机构等部门查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下：
终结大厂回族自治县人民法院（2011）大民初字第597号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持本裁定和已生效的法律文书，向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年六月二十八日
书记员 甘连均
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垣民初字第56号
原告运城市广通建设工程有限公司。
法定代表人王新亭，经理。
委托代理人张二娟，女，1975年9月22日出生，汉族，该公司职工，住垣曲县。
被告刘小征，男，40岁，汉族，住垣曲县。
委托代理人李圣云，山西中条律师事务所律师。
本院在审理原告运城市广通建设工程有限公司诉被告刘小征确认合同效力纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告运城市广通建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 张宝选
二〇一五年三月二十六日
书记员 李 辉
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第442号
原告张宪东，男，汉族，农民，住海兴县。
被告盐山县旭阳饲草有限公司。
地址：盐山县。
法定代表人李洪利，任经理。
原告张宪东与被告盐山县旭阳饲草有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告张宪东到庭参加了诉讼，被告盐山县旭阳饲草有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宪东诉称，2013年3月7日、11日，被告两次购买原告卤20吨，计货款9600元，被告为原告出具借条两张，原告多次找被告追要欠款，被告不予偿还，请求被告清偿货款并承担诉讼费用。
被告盐山县旭阳饲草有限公司在答辩期限内未提交任何答辩材料，放弃其质辩权。
经审理查明，2013年3月7日、11日，被告盐山县旭阳饲草有限公司两次购买原告张宪东卤20吨，计货款9600元，被告为原告出具收条两张，载明每次收卤10吨，计款4800元，两次合计9600元。该款经原告张宪东多次追要，被告不予偿还。
上述事实由原告当庭陈述及原告提供的被告盖章的收条两张证实。
本院认为，被告购买原告卤20吨，有被告为原告出具计款9600元收条两张，事实清楚，证据充分，本院予以确认。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第三百一十一条、第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盐山县旭阳饲草有限公司于本判决生效后七日内给付原告张宪东货款9600元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告盐山县旭阳饲草有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一四年四月二十二日
书记员 刘建秀
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第3139号
原告邹某某，男，1986年3月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人翁德金，福建省莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告方某某，女，1988年2月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人李庆耀，福建众益律师事务所律师。
原告邹某某与被告方某某因离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员游金高适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人翁德金、被告方某某的委托代理人李庆耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，经人介绍、由父母主张与被告方某某于2008年3月12日办理结婚登记；2009年11月8日生育女孩邹某甲，2012年6月24日生育男孩邹某乙；因婚前与被告缺乏了解，草率结婚，婚姻基础较差；婚后双方性格不合，爱好差异，尤其是被告脾气暴躁，常因生活琐事与原告发生争执；2013年7月原告提起离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无法改善，夫妻感情确已破裂；现请求判令：准予原告与被告离婚；婚生一女一男随原告生活，原告自行承担抚育费。
被告方某某辩称，对原告邹某某所诉的双方办理婚姻登记时间、生育一女一男的事实无异议；同意离婚；婚生女孩邹某甲随被告生活，男孩邹某乙随原告生活，抚育费各自承担；自己为家庭生活付出全部的精力，收入亦全部用于家庭开支，离婚时没有固定住所，属于法律规定的生活困难，原告多年来从事玉器生意，收入多，故应给予被告经济帮助、补偿人民币15万元。
经审理查明：原告邹某某与被告方某某经人介绍于2008年3月12日办理结婚登记；2009年11月8日生育女孩邹某甲，2012年6月24日生育男孩邹某乙；婚后因原、被告常为生活琐事争吵，造成夫妻关系产生矛盾；2013年7月原告提起离婚诉讼，本院以（2013）荔民初字第2909号民事判决书判决不准原、被告离婚；此后，原、被告夫妻感情仍无法协调。
本案双方当事人对双方办理婚姻登记、生育一女一男的事实无异议，本院予以确认。
本案当事人对下列事实有争议，本院予以分析、审查并认定如下：
一.关于婚生女孩邹某甲、男孩邹某乙随原告或被告生活的问题。原告主张，离婚后，婚生男、女孩随己生活，抚育费自行承担，被告提出女孩随已生活，男孩随原告生活，抚育费各自承担。本院经审查认为，考虑男孩、女孩目前生活的现状，结合其年龄，男孩邹某乙随原告生活、女孩邹某甲随被告生活为宜，抚育费由双方自行承担。
二.关于被告主张其为家庭生活付出较多义务、离婚后生活困难、原告有一定的经济条件，应给予其经济帮助、补偿人民币15万元的问题。本院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十条的规定，是指因夫妻关于婚姻存续期间所得的财产归各自所有的约定，如离婚时导致财产分配显失公平，法律允许一方向另一方请求补偿，本案原、被告无财产约定制。同时，被告亦无法提供充分的证据证实离婚后自身生活困难、原告有优越的物质条件。故被告该项主张，不予支持。
本院认为，原告邹某某与被告方某某虽经办理婚姻登记结婚，但婚后夫妻不能和睦相处，影响了夫妻感情，致夫妻关系产生矛盾，在本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍没有改善，夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许；原、被告作为婚生孩子之父母，有对孩子抚养和教育的权利和义务；被告主张原告应给予经济帮助、补偿人民币15万元，因缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项、第三十六条第一款、第二款、第四十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款的规定，判决如下：
准予原告邹某某与被告方某某离婚；
婚生男孩邹某乙随原告邹某某生活，女孩邹某甲随被告方某某生活，抚育费由原、被告自行承担。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 游金高
二〇一五年九月二十九日
书记员 吴丽丽
附注本案引用的主要法律条文执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲商初字第610号
原告吴江鑫通线绳工贸有限公司。
法定代表人王傲根，总经理。
委托代理人孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。特别授权。
被告曲阜市野牛橡塑有限公司。
法定代表人孔祥宝，总经理。
委托代理人徐明莉，山东曲圣地律师事务所律师。
原告吴江鑫通线绳工贸有限公司诉被告曲阜市野牛橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴江鑫通线绳工贸有限公司的委托代理人孔勇勇，被告曲阜市野牛橡塑有限公司的法定代表人孔祥宝及委托代理人徐明莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江鑫通线绳工贸有限公司诉称，我公司于2003年起就为被告供应线绳，截止2011年9月17日被告共拖欠我公司货款153026.30元。我公司多次向被告催要货款，被告以种种理由推拖，不予偿还。请求判令被告支付拖欠我公司货款153026.30元。
原告吴江鑫通线绳工贸有限公司为支持其主张提交证据如下：1、2011年7月19日孔冠鹏签名的送货单1份。2、2010年12月15日、2011年1月8日、2011年2月24日孔翠翠签名的送货单3份。3、2011年6月26日2011年8月2日、2011年9月17日孔祥敏签名的送货单3份。
被告曲阜市野牛橡塑有限公司辩称，我公司与原告之间存在买卖合同业务。交易方式是原告给我公司送货，我公司收货后，结算方式为通过银行转账或承兑方式支付货款，原告再根据我方支付货款数额开具等额增值税发票。截止2011年9月17日之后，我们双方未再发生业务往来，我公司与原告之间的货款已经结清。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告曲阜市野牛橡塑有限公司为支持其主张提交证据如下：1、2010年12月21日、2011年1月16日、2011年2月25日、2011年6月22日、2011年9月19日吴江鑫通线绳工贸有限公司出具的增值税发票5份。2、2011年9月20日、2011年11月9日曲阜市野牛橡塑有限公司的财务付款凭证2份及银行承兑汇票3份。
经审理，当事人对以下事实无争议：孔冠鹏、孔翠翠、孔祥敏均系被告的员工。自2003年起原、被告之间开始发生买卖关系，交易方式为：根据被告的需要，原告通过物流向被告供货，由被告的员工验货签名后将送货单回单（黄联）通过物流反馈给原告，被告收到货物后将货款通过银行转账或承兑方式支付给原告，原告收到货款后将增值税发票邮寄给被告。
当事人对以下事实有争议：关于被告是否拖欠原告货款问题，原告提供的2011年9月17日被告员工孔祥敏验货后签名确认的回单证据证明被告拖欠原告货款153026.30元，被告提供的证据2证明其已全部清偿原告货款；经庭审质证，原告的证据符合法律规定，亦符合双方的交易习惯，本院予以采信；被告的证据是其单方记账凭证，无其他证据相佐证，不符合法律规定，本院不予采信。
本院认为，原、被告之间长期存在买卖关系，双方最后一次交易记录证明被告拖欠原告货款153026.30元未清偿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告应当支付拖欠原告的货款153026.30元。被告的辩解，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告曲阜市野牛橡塑有限公司于本判决生效后十日内支付给原告吴江鑫通线绳工贸有限公司货款153026.30元。
如果被告曲阜市野牛橡塑有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，由被告曲阜市野牛橡塑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
审 判 员 赵世友
人民陪审员 张广元
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 庞红瑞
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白调确字第00010号
申请人彭永阳。
委托代理人彭珍珍。
申请人黄鹏举。
本院于2013年7月16日受理了申请人彭永阳与申请人黄鹏举关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人彭永阳与申请人黄鹏举雇员受害责任纠纷，于2013年7月15日经白河县构扒镇高庄村人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、黄鹏举除已支付的彭永阳住院期间的医疗费用外，再一次性赔偿彭永阳误工费、护理费等各项费用共计5500元。
二、调解协议书自双方当事人签字后生效，民事赔偿部分终结，双方自愿放弃其他诉讼权利。
本院认为，上述协议内容系双方当事人协商一致达成，不违背法律、法规的强制性规定，应依法确认有效。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人彭永阳与申请人黄鹏举签订的2013（04）号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 杨 敏
二〇一三年七月十七日
书记员 王浩天
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第10056号
原告魏建国，男，1953年3月19日出生。
被告北京市筑博物资公司，住所地：北京市门头沟区军饷乡政府院内。
法定代表人赵春宏。
原告魏建国与被告北京市筑博物资公司（以下简称：筑博公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏建国到庭参加诉讼。被告筑博公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏建国诉称，1995年被告在原宣武区广外南街进行拆迁，原告的房屋在拆迁范围内。原、被告双方就拆迁补偿事宜达成一致意见，并于1995年10月9日签订了《拆迁安置居民回迁购房合同书》。根据合同约定，被告应于1998年10月底前将回迁安置房屋交付给原告使用，但被告未在约定期限内将安置房屋交付给原告。不仅如此，原告自1998年入住安置房屋至今仍未拿到安置房屋的产权证。现原告诉至法院，要求判令被告协助原告办理位于北京市西城区广外南街x号楼x室房屋的所有权转移登记手续；诉讼费、公告费由被告负担。
被告筑博公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼、未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，1995年10月9日，筑博公司、北京广外南街住宅小区筹建处作为甲方，魏建国作为乙方签订《拆迁安置居民回迁购房合同书》，其中约定：乙方原住宅广外南街x在拆迁范围内有公房1间，建筑面积10.8，安置人口4人；按拆迁安置规定安置房屋地址在宣武区x栋x号二居室楼房一套。建筑面积62.7平方米。甲方同意乙方购买安置房屋；贰居共计34957.22元；甲方所售房屋于1998年10月底前交付乙方使用，并提供房屋有关资料，产权归乙方个人所有；乙方买房后自行负责房屋的产权登记，手续费自理。并按规定交纳房屋公共设施维修和管理费用。供暖费由乙方单位交纳；本合同所签的建筑面积为图纸面积，待新楼建成后，由测绘部门实地丈量。以实际面积进行资金结算，多退少补。并以实际数据办理私有房屋产权证书。原北京市宣武区公证处对上述《拆迁安置居民回迁购房合同书》的签订进行了公证。合同签订当日，北京广外南街住宅小区筹建处出具《住宅拆迁收支折抵清单》，载明折抵相关费用后原告应再交纳34957.22元。1995年10月18日，原告向北京广外南街住宅小区筹建处交纳购房款34957.22元。被告曾于2000年将原告诉至本院，要求原告支付广外南街小区x栋（现址x楼）x号房屋面积差价款13700.40元，后被告撤回了起诉。目前筑博公司已经取得北京市宣武区（现西城区）广安门外南街53、55号房屋所有权证。现原告诉至本院，要求判令被告协助原告办理位于北京市西城区广外南街x号楼x室房屋的所有权转移登记手续，并负担本案诉讼费及公告费。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。另查，被告已于2004年10月8日被工商行政管理部门吊销营业执照。
上述事实，有原告陈述，公证书、起诉书、民事裁定书、产权证、工商查询信息等证据材料在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告分别在《拆迁安置居民回迁购房合同书》签章确认，系合同相对方，该合同书为双方真实意思表示，合同整体内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定交纳了购房款，被告即应履行在合理期限内协助原告办理房屋所有权证之义务，目前被告已经取得诉争房屋所在楼盘大产权证，具备了协助办理诉争房屋所有权证的条件，因此现原告要求被告协助办理涉案房屋的所有权转移登记手续，并无不当，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
自本判决生效之日起十日内，北京市筑博物资公司协助魏建国办理北京市西城区广外南街x号楼x室房屋的所有权转移登记手续，将上述房屋的所有权登记至魏建国名下。
案件受理费七十元、送达起诉书公告费二百六十元，均由北京市筑博物资公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉权利。
审 判 长 齐 菲
人民陪审员 崔晓峰
人民陪审员 张汝建
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 徐 莹
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2985号
原告：纪承，职工。
被告：张云红，农民。
原告纪承与被告张云红民间借贷纠纷一案，本院2015年9月23日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告纪承，被告张云红到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告纪承诉称，被告张云红与于兴国系夫妻关系。2015年9月13日于兴国因病去世。于兴国生前于2014年1月29日，经人介绍由原告处借款150000元，并为原告出具欠条一张，内容为：今欠到纪承现金壹拾伍万元，还款日期2014年3月31日，用房产作为抵押，利息月息2分，到期还本付息。同时，于兴国将位于迁西县景忠东街民康里景忠小区丽海嘉园2楼1单元2161号楼房的国有土地使用证、房屋所有权证交给原告作为抵押。但还款期限届满后，于兴国未能还本付息。于兴国欠原告之债务系夫妻共同债务，被告应承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告返还原告借款人民币15万元，并按年利率24%支付自2014年1月29日起至给付借款之日止的利息。
原告纪承提供的证据有：2014年1月29日欠条一份，内容为：“今欠到纪承现金壹拾伍万元整，150000.00元，还款日期2014年3月31日用房产作为抵押，利息月息2分，到期还本付息于兴国2014年1月29日”，用以证明被告张云红丈夫于兴国生前从原告处借款15万元未还。
被告张云红辩称，于兴国是答辩人的丈夫，在于兴国死后答辩人接到了法院传票，被告不清楚于兴国活着时候的借款，被告只知道房产证在邮局借款时做抵押；于兴国在外做生意借款的事情不和答辩人商量，也不用答辩人管；2015年5月19日，答辩人与于兴国办理了离婚手续，不需要答辩人偿还此款。
被告张云红提供的证据有：2015年5月19日离婚证及离婚协议书复印件各一份，用以证明被告张云红已于2015年5月19日与于兴国登记离婚，共有债务与被告无关。
被告张云红对原告纪承提供的证据质证意见是：对此笔借款不知情，不同意偿还此款。原告纪承对被告张云红提供的证据质证意见是：登记离婚在后，借款在前，被告张云红应该承担偿还责任。
经庭审质证及本院的审查，原告纪承、被告张云红提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，予以采信。能够认定被告张云红与于兴国曾系夫妻关系，于2015年5月19日登记离婚。2015年9月13日于兴国因病死亡，生前于2014年1月29日向原告纪承借款人民币15万元，约定月息2分，借期至2014年3月31日，期限届满后未按约定返还原告借款本息的事实。并作为本院审理查明认定的事实。
本院认为，债务应当清偿。债务人于兴国拖欠原告纪承借款15万元事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，借款人应当按照约定积极履行返还原告借款本金并支付利息的义务。被告张云红与于兴国虽于2015年5月19日登记离婚，但于兴国与原告之间的借贷行为发生在被告张云红与于兴国婚姻关系存续期间，在被告不能举证证明此债务系原告与于兴国明确约定为其个人债务、或夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的情形下，应当按夫妻共同债务处理，被告张云红应当承担连带清偿责任。被告以不知情于兴国借款，且与于兴国离婚及债务承担与其无关等理由抗辩，缺乏事实及法律依据，不予支持。原告要求被告自2014年1月29日起至履行完毕之日止按年利率24%支付利息的请求，理据充分，应予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张云红于本判决生效之日起五日内一次性返还原告纪承借款本金人民币15万元，并自2014年1月29日起至本判决履行完毕之日止按年利率24%计算支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取1650元，由被告张云红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一五年十一月六日
书记员 付红侠
附：相关法律法规及司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0624刑初5号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人陈煜，农民。2010年9月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2011年3月28日因犯寻衅滋事罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑八个月，与前犯寻衅滋事罪并罚，决定执行有期徒刑一年，2011年5月14日刑满释放；2015年1月26日因吸毒、向他人提供毒品被新昌县公安局行政拘留二十日（未执行）；2015年5月14日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月18日被押回重审。
指定辩护人梁晶晶，浙江元大律师事务所律师。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人陈煜犯贩卖毒品罪，于2015年12月31日向本院提起公诉，并建议对被告人陈煜判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。本院于2016年1月4日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员王亚静出庭支持公诉，被告人陈煜及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月至9月期间，被告人陈煜从“菩萨”处购入甲基苯丙胺（冰毒）后，转卖给王某、舒某，共计收取毒资人民币900元。具体分述如下：
1、2014年7月的一天晚上，被告人陈煜在新昌县七星街道浙新宾馆楼梯上，以人民币200元的价格，卖给王某甲基苯丙胺0.4克。
2、同年7月的一天下午，被告人陈煜在上述地点，以人民币200元的价格，卖给王某甲基苯丙胺0.3克。
3、同年8、9月的一天下午，被告人陈煜在新昌县南明街道国贸大酒店地下室，以人民币300元的价格，卖给舒某甲基苯丙胺0.8克。
4、同年8、9月的一天下午，被告人陈煜在上述地点，以人民币200元的价格，卖给舒某甲基苯丙胺0.3克。
综上，被告人陈煜共计贩卖甲基苯丙胺1.8克。
上述事实，被告人陈煜及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、杨某、舒某、王某的证言，抓获经过，情况说明，尿样提取笔录，现场检测报告书，新昌县公安局行政处罚决定书，绍兴市中级人民法院（2011）浙绍刑初字第8号刑事判决书，本院（2010）绍新刑初字第236号、（2015）绍新刑初字第260号刑事判决书，刑满释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈煜明知是毒品而非法销售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈煜系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人陈煜归案后认罪态度较好，系坦白，建议对其从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元，与前犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2018年12月26日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人陈煜违法所得人民币九百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永仁
人民陪审员 潘海燕
人民陪审员 吕仁苗
二〇一六年一月十五日
书 记 员 张 莉
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初111号
原告平顶山市人民教育基金会叶县办事处
组织机构代码：76485040-0。
住所地：叶县县城北水闸北300米许南路东侧。
法定代表人朱丙炎，该办事处主任。
委托代理人许遂生，系该单位工作人员。
委托代理人慕秉利，河南盐都律师事务所律师。
被告梁文举，男，1971年5月15日出生，汉族，住叶县。
原告平顶山市人民教育基金会叶县办事处（以下简称教育基金会）诉被告梁文举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票及相关法律手续，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告教育基金会的委托代理人许遂生、慕秉利、被告梁文举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月16日，被告梁文举因建房需要，向原告借款20000元，在借款期限内，月资金占用费率为0.96%，借款到期后，如果被告不按时还款应向原告支付借款金额5%的违约金且利息按月1.92%计算。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予清偿借款，为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及按照月息1.92%计付利息；2、判令被告支付原告违约金1000元。
被告梁文举辩称，借款属实，我也同意还款，但是现在没有还款能力。
经审理查明：2009年6月16日，原、被告双方签订教职工互助金借用协议，协议约定：“乙方向甲方借用教职工互助金20000元，使用期限为2009年6月16日至2009年9月16日；如果乙方不能按期偿还借款，应向甲方支付借款金额5%的违约金，并按月资金占用费率1.92%收取资金占用费”。被告清偿利息至2013年2月20日。该笔款项到期后，经原告催要，被告至今未予清偿本金及下欠利息。该笔款项到期后，经原告催要，被告至今未予清偿本金及下欠利息。为此原告诉至法院。
本院认为，被告梁文举向原告方借款20000元，由原告向本院出具的借用协议及借用凭证予以证实，且被告对此予以认可，因此，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。教职工互助金借用协议约定：“如果乙方不能按期偿还借款，应向甲方支付借款金额5%的违约金，并按月资金占用费率1.92%收取资金占用费”。该笔借款到期后，被告至今未予清偿该笔借款，为此，原告要求被告支付违约金及按照月资金占用费率1.92%收取资金占用费，本院应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告梁文举返还原告借款本金20000元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告向原告返还借款本金的同时，按照月资金占用费率1.92%计付自2013年2月21日至借款清偿完毕之日止的资金占用费；
三、被告梁文举于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告支付违约金1000元。
案件受理费325元，由被告梁文举承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蒋明哲
审 判 员 王会娟
人民陪审员 李延珍
二〇一六年六月一日
书 记 员 张 旗
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第05350号
原告龚某某，女，1992年5月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告唐某某，男，1991年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告龚某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，因原告龚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告龚某某负担。
审判员 黄小琴
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈 怡
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初2527号
原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号。
法定代表人：吴建民，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李宏斌，男，1974年生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。
被告：柴少杰，男，1984年生，汉族，现住河津市。
被告：河津市天宇能源再生技术开发有限公司，住所地：河津市僧楼镇北王堡村。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告柴少杰、河津市天宇能源再生技术开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李旭军
二〇一七年十二月十九日
法官助理 张喜灵
书 记 员 侯甜甜
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0882民初2527号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号。法定代表人：吴建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，1974年生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。被告：柴少杰，男，1984年生，汉族，现住河津市。被告：河津市天宇能源再生技术开发有限公司，住所地：河津市僧楼镇北王堡村。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告柴少杰、河津市天宇能源再生技术开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇一七年十二月十九日法官助理 张喜灵书 记 员 侯甜甜
云南省宣威市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0381刑初356号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某1，男，1983年10月16日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师。
被告人李兴灿，男，1969年12月25日生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月10日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月20日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人李兴灿犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某1以要求被告人李兴灿赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，被告人李兴灿，附带民事诉讼原告人卢某1及其委托代理人杨能昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年3月12日22时许，被告人李兴灿与被害人卢某1因邻里纠纷发生吵打，被告人李兴灿用木棒打伤被害人卢某1的头部。经鉴定，卢某1头部损伤评定为重伤二级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李兴灿故意伤害他人身体，致人重伤，其行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李兴灿归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人李兴灿判处有期徒刑三年至五年。
附带民事诉讼原告人卢某1及其委托代理人诉称认为，2016年3月12日22时许，被告人李兴灿致伤被害人卢某1的头部，经鉴定其伤情达重伤。伤后卢某1到宣某人民医院住院治疗43天，共用去医疗费1452812.24元。现要求被告人李兴灿赔偿医疗费人民币142812.24元，护理费人民币8064.22元（93.77元×43天×2人），住院伙食补助费人民币4300元（100元×43天），误工费人民币16878.6元（93.77元×180天），营养费人民币5000元，后期医疗费人民币20000元，交通费人民币800元。合计人民币197855.06元。
被告人李兴灿对公诉机关的指控无异议，表示现在没有能力赔偿被害人，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月12日22时许，被告人李兴灿与被害人卢某1因纠纷发生吵打，被告人李兴灿用木棒打伤被害人卢某1的头部。2016年3月13日，卢某1到宣某人民医院住院治疗43天，经诊断其头部伤情为“1右侧颞、顶枕叶脑挫裂伤并多发血肿，2右侧颞部急性硬膜外血肿，3右侧顶骨粉碎性、凹陷性骨折，4额骨上部、枕骨右侧及左侧顶骨骨折，5蛛网膜下腔出血头，6头皮撕脱伤，7头皮裂伤，8头皮血肿，9开颅探查术”，共用去医疗费人民币142812.24元。经宣某市公安司法鉴定中心鉴定，卢某1头部损伤评定为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和接处警登记表，被害人卢某1的陈述记录，证人夏某,4、陆某2、陆某3、卢某2的证言记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户口证明，前科情况证明，抓获经过与被告人李兴灿的供述记录相互印证，予以证实。
另附带民事诉讼原告人卢某1及其委托代理人提交，并经法庭质证、认证的诊断证明书、出院记录、住院医疗费收据、购药发票、护理证明与公诉机关提交的证据相互印证，证实了被害人卢某1的伤情及伤后治疗所产生的医疗费用，本院予以采信。
本院认为，被告人李兴灿故意伤害他人身体，致人重伤，侵害了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。其归案后如实供述公诉机关指控的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉原告人卢某1因伤造成的民事赔偿范围，本院依法确认为：医疗费人民币142812.24元，护理费人民币4032.11元，住院伙食补助费人民币4300元，误工费人民币4032.11元，合计人民币151576.46元。被告人李兴灿对其犯罪行为给附带民事诉原告人造成的以上经济损失，依法应承担民事赔偿责任。因附带民事诉原告人及其委托代理人未提出充分证据证实其住院期间确需二人进行护理，也未提出相关鉴定依据证实其误工费应计算180天，故本院认定误工费以其实际住院天数计算及护理费以一人护理的标准计算，其诉讼请求超出本院所确认赔偿范围的部分，本院不予支持；其主张赔偿后期医疗费人民币20000元、营养费人民币5000元、交通费人民币800元，未提出充分的证据予以证实，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李兴灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2020年5月9日止。）
二、被告人李兴灿赔偿附带民事诉讼原告人卢某1医疗等费人民币151576.46元。本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的权利期限为二年。
审 判 长 周 劲
人民陪审员 耿 博
人民陪审员 程刻珍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 宁竹君
云南省宣威市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0381刑初356号公诉机关云南省宣威市人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某1，男，1983年10月16日生，汉族，小学文化，农民。委托代理人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师。被告人李兴灿，男，1969年12月25日生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月10日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月20日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人李兴灿犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某1以要求被告人李兴灿赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，被告人李兴灿，附带民事诉讼原告人卢某1及其委托代理人杨能昌到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年3月12日22时许，被告人李兴灿与被害人卢某1因邻里纠纷发生吵打，被告人李兴灿用木棒打伤被害人卢某1的头部。经鉴定，卢某1头部损伤评定为重伤二级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李兴灿故意伤害他人身体，致人重伤，其行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李兴灿归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人李兴灿判处有期徒刑三年至五年。附带民事诉讼原告人卢某1及其委托代理人诉称认为，2016年3月12日22时许，被告人李兴灿致伤被害人卢某1的头部，经鉴定其伤情达重伤。伤后卢某1到宣某人民医院住院治疗43天，共用去医疗费1452812.24元。现要求被告人李兴灿赔偿医疗费人民币142812.24元，护理费人民币8064.22元（93.77元×43天×2人），住院伙食补助费人民币4300元（100元×43天），误工费人民币16878.6元（93.77元×180天），营养费人民币5000元，后期医疗费人民币20000元，交通费人民币800元。合计人民币197855.06元。被告人李兴灿对公诉机关的指控无异议，表示现在没有能力赔偿被害人，请求从轻处罚。经审理查明，2016年3月12日22时许，被告人李兴灿与被害人卢某1因纠纷发生吵打，被告人李兴灿用木棒打伤被害人卢某1的头部。2016年3月13日，卢某1到宣某人民医院住院治疗43天，经诊断其头部伤情为“1右侧颞、顶枕叶脑挫裂伤并多发血肿，2右侧颞部急性硬膜外血肿，3右侧顶骨粉碎性、凹陷性骨折，4额骨上部、枕骨右侧及左侧顶骨骨折，5蛛网膜下腔出血头，6头皮撕脱伤，7头皮裂伤，8头皮血肿，9开颅探查术”，共用去医疗费人民币142812.24元。经宣某市公安司法鉴定中心鉴定，卢某1头部损伤评定为重伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和接处警登记表，被害人卢某1的陈述记录，证人夏某,4、陆某2、陆某3、卢某2的证言记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户口证明，前科情况证明，抓获经过与被告人李兴灿的供述记录相互印证，予以证实。另附带民事诉讼原告人卢某1及其委托代理人提交，并经法庭质证、认证的诊断证明书、出院记录、住院医疗费收据、购药发票、护理证明与公诉机关提交的证据相互印证，证实了被害人卢某1的伤情及伤后治疗所产生的医疗费用，本院予以采信。本院认为，被告人李兴灿故意伤害他人身体，致人重伤，侵害了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。其归案后如实供述公诉机关指控的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉原告人卢某1因伤造成的民事赔偿范围，本院依法确认为：医疗费人民币142812.24元，护理费人民币4032.11元，住院伙食补助费人民币4300元，误工费人民币4032.11元，合计人民币151576.46元。被告人李兴灿对其犯罪行为给附带民事诉原告人造成的以上经济损失，依法应承担民事赔偿责任。因附带民事诉原告人及其委托代理人未提出充分证据证实其住院期间确需二人进行护理，也未提出相关鉴定依据证实其误工费应计算180天，故本院认定误工费以其实际住院天数计算及护理费以一人护理的标准计算，其诉讼请求超出本院所确认赔偿范围的部分，本院不予支持；其主张赔偿后期医疗费人民币20000元、营养费人民币5000元、交通费人民币800元，未提出充分的证据予以证实，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人李兴灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2020年5月9日止。）二、被告人李兴灿赔偿附带民事诉讼原告人卢某1医疗等费人民币151576.46元。本判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的权利期限为二年。审 判 长 周 劲人民陪审员 耿 博人民陪审员 程刻珍二〇一六年十一月二十一日书 记 员 宁竹君
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01758号
罪犯叶航，男，1982年3月6日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2008年4月23日，陕西省韩城市人民法院作出（2008）韩刑初字第44号刑事判决，认定罪犯叶航犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日经本院减刑一年十个月；2013年12月24日经本院减刑一年六个月。
执行机关华山监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯叶航确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个，2015年4月10日交纳罚金1000元。
本院认为，罪犯叶航确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯叶航的刑罚，减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2007年11月27日至2015年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨 静
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第2642号
原告：李某某，女，1987年10月13日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
委托代理人：王霞，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：段某某，男，1984年9月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
原告李某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员张生适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王霞、被告段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2010年8月份与被告经人介绍认识，2011年农历7月8日举行婚礼，婚前缺乏了解，婚后因性格不和经常吵架，被告对原告实施家庭暴力，夫妻感情已破裂。请求与被告离婚，抚养婚生女孩段某某，由被告负担子女抚养费，婚前个人财产归各自所有。
被告段某某辩称：与原告感情很好，只是偶尔吵架，也打过架，2013年7月1日，原告吵架后回娘家居住，去她娘家做和好工作，原告没有在家，离婚对孩子的影响太大，不同意与原告离婚。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况；2、结婚证一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；3、曹县普连集镇司庙行政村民委员会证明一份，拟证明原、被告2013年7月份吵架后，原告在其娘家居住至今，被告没有做和好工作的事实。被告质证对原告提交结婚证、原告的身份证无异议，本院确认为有效证据。被告对曹县普连集镇司庙行政村民委员会证明提出异议称，与原告婚后感情一直很好，偶尔也吵架，到原告娘家做过一次和好工作，因为原告家里人阻挡，没有做成。综合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于2013年7月份因家庭琐事吵架，原告生气到其娘家居住，被告诉讼中到原告娘家做和好工作。
被告段某某没有提交证据材料。
综合上述证据材料和当事人陈述，本院认定以下法律事实：2010年8月份原告李某某与被告段某某经人介绍认识，2011年农历7月8日举行婚礼，2012年5月15日办理结婚登记手续。2012年1月2日婚生女孩段某某，现在随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。2013年7月1日原、被告因为生活琐事发生争吵，原告离开被告家，同年7月2日原告娘家人到被告家，与被告家人发生吵架、打架，被告家人向公安机关报警，原告在其娘家居住至今。2013年12月5日原告诉至本院，诉讼中，被告到原告娘家做和好工作无效。原告个人财产：摩托三轮车一辆，追节床一张，洗衣机一台，太空被四床。原、被告无共同财产和债权、债务。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原告主张与被告夫妻感情已破裂，被告否认，原告所举证据不足以证明具有夫妻感情破裂的情形，对原告主张夫妻感情破裂的事实，本院不予认定。原告请求与被告离婚，本院不予支持。原、被告在日常生活中因生活琐事发生争吵，双方家人处理不当，进而发生打架，是导致原告起诉要求离婚的直接原因，双方家人应吸取教训，给原、被告婚姻一个自由的空间，给双方一个和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告段某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张生
二〇一四年一月二十日
书记员 李颖
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4354号
原告周某某，女。
委托代理人周成德，四川建春律师事务所律师。
被告何某某，男。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
原告周某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人周成德、被告何某某及其委托代理人汪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，1987年腊月14日，原告经人介绍与被告按农村习俗举行结婚典礼（未办理结婚证），1989年农历正月三十生于一子取名何某甲。由于被告大男子主义思想严重，结婚后不久常为家庭琐事打骂原告。为了改善夫妻关系，原告与被告一起到上海打工几年，于2000年回家修建了一套房子。可是被告仍然对原告不好，原告在家种庄稼照看小孩，被告在外打工，一直不给原告及小孩拿钱。原告曾多次提出与被告离婚，被告不同意，双方还经过原告娘家所在村、社调解和好无效。这次原告背着被告离家跑出来，不敢再回到被告家。原告与被告的夫妻感情确已彻底破裂，请求人民法院判令原、被告离婚，夫妻共同债权、债务共同享有承担。
原告为证明陈述的事实并支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据：
1、原、被告及其子的户籍证明一份，用以证明原、被告是夫妻关系及身份信息情况；
2、南部县肖家乡某村委会证明一份。用以证明原、被告举行婚礼以及至今未办理结婚登记的事实；
3、证人姚某某的证明一份，用以证明原、被告在婚姻关系存续期间闹矛盾找他调解的事实；
被告何某某辩称，1、原、被告虽未办理结婚登记，但属于事实婚姻关系，应按合法婚姻关系处理；2、原、被告共同生活了二十几年，并育有一子，现在原、被告孙子都有了，家庭生活是幸福的；3、原告所述部分不属实，原告离家出走是因为一个小纠纷，希望原告放弃离婚念头，坚决不同意离婚。
被告为证明陈述的事实并支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据：
1、原、被告及其子的户籍证明一份，证明原、被告及其子的身份情况；
2、南部县肖家乡某村委会证明，证明原、被告属事实婚姻关系，原、被告生育一子何某甲，原、被告共同生活近三十年，感情较好。
经庭审审查，原、被告所举证据中的户籍信息符合证据的合法性、客观性、关联性，应作为认定本案事实的依据。某村委会的证明无经办人签字，证人姚某某未到庭作证，不符合证据的合法性、客观性、关联性原则，对该证据本院不予认定。
本院依据上列有效证据，结合庭审调查，认定如下事实：
原告周某某与被告何某某经人介绍相识后于1987年腊月14日按农村习俗举行结婚典礼，至今未办理结婚登记。1989年1月29日生育一子，取名何某甲。共同生活期间，原、被告于2000年在被告家修建了一楼一底砖混结构住房一套。婚后由于原被告经常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不融洽。2014年10月8日，原告周某某向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告在1994年2月1日《婚姻登记管理条例公布实施》以前以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但形成事实婚姻关系，其婚姻关系应受法律保护。虽然原、被告双方在共同生活期间因生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不融洽，但原、被告已共同生活二十多年，现在只要双方真诚相待，加强沟通，互相信任，各自改正自己的不足之处，其夫妻关系是能改善的。现原告周某某以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚，但没有举出夫妻感情破裂的证据，故对其离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 董 毅
代理审判员 李绪丽
人民陪审员 周丽平
二〇一五年三月三十日
书 记 员 姚拥军
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1039号
申请执行人成都银行股份有限公司琴台支行（原成都银行股份有限公司百花潭支行）。
负责人张沛。
被执行人成都诚诚物流有限公司。
法定代表人李刚。
被执行人李隐兰。
被执行人李刚。
被执行人肖婷。
成都银行股份有限公司琴台支行（原成都银行股份有限公司百花潭支行）与成都诚诚物流有限公司、李隐兰、李刚、肖婷金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1062号民事判决书已发生法律效力，因成都诚诚物流有限公司、李隐兰、李刚、肖婷未按生效法律文书所确定的义务履行，成都银行股份有限公司琴台支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人成都诚诚物流有限公司、李隐兰、李刚、肖婷的银行存款8229974元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 阚能辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 许 唱