安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第01263号
原告：杨思宇，男，1993年3月24日出生，汉族，住本县。
委托代理人：贾效义。
被告：汝啊涛，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，住本县。
委托代理人：夏永久，利辛县西潘楼镇法律服务所法律工作者。
被告：赵灵邦，男，1948年5月16日出生，汉族，住本县。
原告杨思宇与被告汝啊涛、赵灵邦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨思宇的委托代理人贾效义，被告汝啊涛的委托代理人夏永久，被告赵灵邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨思宇诉称，2014年8月3日15时10分，被告汝啊涛驾驶无牌号电动三轮车沿S202线由北向南行驶至汝集卫生院南路口处实施左转弯时，与相对方向杨思宇驾驶的皖S×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨思宇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该无号牌电动三轮车所有人系赵灵邦。事故发生后，原告杨思宇被送往利辛县人民医院救治，住院13天，花费医疗费9205.95元，复印病历费20元。经利辛县交警大队作出利公交认字（2014）第00219号道路交通事故认定书认定，被告汝啊涛负此事故的主要责任，原告杨思宇负此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告汝啊涛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续医疗费、鉴定费及精神抚慰金共计68919.95元，车辆损失价值1745元，评估费122元。
被告汝啊涛辩称，对利辛县交通警察大队作出的事故认定书认定的事实认可，原告也存在责任，原告的伤残评定没有与被告协商，系单方委托评定，对评估结果存在异议。原告要求赔偿数额过高，不应得到支持。
被告赵灵邦辩称，本人的三轮车是停放在路边的，被告汝啊涛没有经过赵灵邦本人的同意私自将车开走，本人没有责任，不应承担原告的损失，原告及被告汝啊涛应承担赵灵邦的车辆损失。
经审理查明：2014年8月3日15时10分，被告汝啊涛驾驶无牌号电动三轮车沿S202线由北向南行驶至汝集卫生院南路口处实施左转弯时，与相对方向杨思宇驾驶的皖S×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨思宇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故，经利辛县交警大队作出利公交认字（2014）第00219号道路交通事故认定书认定，被告汝啊涛负此事故的主要责任，原告杨思宇负此事故的次要责任。事故发生后，原告杨思宇被送往利辛县人民医院救治，经利辛县人民医院诊断，原告在此次事故中造成全身多处软组织损伤，左锁骨骨折，右拇趾骨骨折。为此，原告杨思宇住院13天，花费医疗费9205.95元。2014年11月20日，原告杨思宇委托安徽公平司法鉴定所司法鉴定原告的伤势：（一）被鉴定人杨思宇交通事故致“右锁骨骨折，明显移位”，遗留右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。（二）、杨思宇损伤后，休息期120日；营养期60日；护理期60日。（三）杨思宇后续医疗费用，需人民币13000元。本次司法鉴定费用1500元。
另查明，皖S×××××号二轮摩托车所有人是杨思宇，车辆初次登记日期为2012年9月4日，检验有效期为2014年9月30日，原告杨思宇驾驶机动车未取得机动车驾驶证。杨思宇二轮摩托车经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估损失为1745元，评估费为122元。被告汝啊涛驾驶的无牌号电动三轮车的所有人为赵灵邦。
上述事实有以下证据予以证明：1、原告杨思宇、被告汝啊涛身份证。2、利辛县公安局交通警察大队利公交认字（2014）第00219号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院住院病历、出院记录、用药清单及住院医药费用收据。4、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书。5、安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司汇嘉（2014）000081301号车损评估报估。6、司法鉴定费发票，证明原告鉴定所支付的费用和材料费收据、复印费收据。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。公民的身体和生命健康受到侵害时，侵权人应当予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队利公交认字（2014）第00219号道路交通事故认定书认定：被告汝啊涛负此事故的主要责任，原告杨思宇负事故的次要责任的认定结论，证据确凿，适用法律正确，且原、被告双方不持异议，本院予以确认。安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司受利辛县交通警察事故中队的委托对事故车辆作出损失评估，符合有关法律规定，所作出的汇嘉（2014）000081301号车损评估报告认定车损的结论，事实清楚，本院予以确认。原告杨思宇委托安徽公平司法鉴定所对其伤情鉴定，不违反法律强制规定，该鉴定机构具有鉴定质证，鉴定人员具有从业资格，所作出的鉴定结论本院予以采信。原告杨思宇的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车辆损失、鉴定费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合有关法律规定，本院予以确认。原告杨思宇为农村居民，其伤残赔偿金、误工费、护理费应当按照安徽省公布的2014年度农村居民标准计算。综上，原告杨思宇的损失为：医疗费9205.95元、误工费8937.6（74.48×120）元、护理费6261（104.35×60）元、营养费1800（30×60）元、住院伙食补助费260（20×13）元、伤残赔偿金19832（9916×20×10%）、精神抚慰金酌定为8000元、后续治疗费13000元、车辆损失费1745元、评估费1622（1500＋122）元、交通费根据原告的救助的实际情况酌定为200元、其他材料费用170（150＋20）元，共计71033.55元。由于本次交通事故为机动车与非机动车发生的事故，根据事故责任任定，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任，且原告作为机动车一方受损，对方无保险理赔，因此，被告汝啊涛应承担事故损失的60%，即42620.13（71033.55×60%）元。本次事故中，被告赵灵邦没有过错，依法不应承担赔偿责任。原告针对被告赵灵邦诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）（二）款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告汝啊涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨思宇医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、交通费、后续治疗费等共计42620.13元；
二、驳回原告杨思宇其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告汝啊涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 任 苏
人民陪审员 唐俊礼
二〇一五年七月九日
书 记 员 汝 军
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。