福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1668号
原告郭梅专，男，1946年5月6日出生，回族，住石狮市。
委托代理人王志勇，福建华达律师事务所律师。
被告福建省石狮市永通船务有限公司，住所地石狮市。
法定代表人许宏攀，该公司总经理。
原告郭梅专与被告福建省石狮市永通船务有限公司（下称永通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭梅专及其委托代理人王志勇律师，被告永通公司法定代表人许宏攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭梅专诉称，永通公司因经营之需多次向其借款。2011年9月21日，永通公司向其出具收款收据一份，确认向�借款75万元，并注明借款月息为1.5%，三个月付一次利息。2011年11月2日，永通公司再向其出具收款收据一份，确认向其借款100万元，并注明借款月息为1.8%，三个月付一次利息。借款后，永通公司仅支付部分利息款。2012年8月3日，永通公司偿还借款本金10万元，并在收据上记载余欠本款90万元。后经其多次催讨，永通公司均以种种理由推托。请求判令：永通公司立即偿还其借款本金165万元，并支付相应的利息［其中借款本金75万元，自2012年9月22日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算（至起诉时计20个月，利息款为22.50万元）；另借款本金90万元，自2014年3月2日起至实际还款之日止，按月利率1.8%计算（扣除此前已付利息，至起诉时余欠利息4.16万元）］；永通公司承担本案的诉讼费用及保全申请费。
被告永通公司在法定的期限内未作书面答辩，�庭审中辩称，其公司对郭梅专诉称的事实及欠款金额均无异议，郭梅专曾多次到其公司催讨，其公司也有偿还郭梅专部分借款本金及利息。2014年5月22日，其公司偿还郭梅专10万元。因目前经营困难，请求法院调解分期付款，并减少利息部分。
在本院审理过程中，原告郭梅专、被告永通公司对以下事实没有争议，本院对此予以确认。
1、郭梅专的身份情况。
2、永通公司具备合法的经营主体资格。
3、2011年9月21日，永通公司向郭梅专借款75万元，双方约定借款月利率1.5%，三个月付一次利息。该借款利息付至2012年9月21日。
4、2011年11月2日，永通公司向郭梅专借款100万元，双方约定借款月利率1.8%，三个月付一次利息。2012年8月3日，永通公司偿还借款本金10万元，现尚欠借款本金90万元。
5、2014年5月22日，郭梅专收到永通公司汇款10万元。
本案的争议焦点为：郭梅专的诉讼请求是否扣除2014年5月22日收到的汇款10万元。
关于郭梅专的诉讼请求是否扣除2014年5月22日收到的汇款10万元的问题，郭梅专认为，借款本金75万元部分，利息付至2012年9月21日，自2012年9月22日起的利息尚未偿付；借款本金90万元部分，利息付至2012年8月2日，自2012年8月3日起至2014年3月2日止的利息共计19个月，按月利率1.8%计算，利息为30.78万元，永通公司总共支付利息29.86万元，至2014年3月2日，尚欠利息0.92万元。自2014年3月3日起至起诉之日（2014年5月28日），按两个月计算，利息为3.24万元，加上之前尚欠的利息0.92万元，共欠利息4.16万元。永通公司于2014年5月22日给付的汇款10万元，已包含在永通公司总共支付的利息29.86万元中，在起诉时已经扣除。
永通公司认为，2014年5月22日汇给郭梅专的10万元是偿还借款本金，利息到底支付到何时，还欠多少，双方可以再核实确认。
庭审中，本院责令永通公司在开庭后七日内，提供给付郭梅专借款利息的相关证据，否则，本院将采信郭梅专关于永通公司2014年5月22日的汇款10万元系偿还借款本金90万元的利息，已包含在永通公司总共支付的利息29.86万元中，在起诉时已经扣除，扣除之后借款本金90万元的利息尚欠4.16万元的主张。
永通公司在本院限定的举证期限内，未能提供给付郭梅专借款利息的相关证据。
本院认定，永通公司在本院限定的举证期限内，未能提供给付郭梅专借款利息的相关证据，而郭梅专自认收到90万元借款的利息金额大于10万元，且双方约定每三个月付一次利息，因此，永通公司依法应承担举证不能的法律后果。郭梅专关于永通公司2014年5月22日的汇款10万元，已包含在永通公司总共支付的利息29.86万元中，在起诉时已经扣除，扣除之后借款本金90万元的利息尚欠4.16万元的主张，本院予以采信。永通公司关于2014年5月22日汇给郭梅专的10万元是偿还借款本金的主张，本院不予采信。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2011年9月21日，永通公司向郭梅专借款75万元，双方约定借款月利率1.5%，三个月付一次利息。借款本金75万元利息付至2012年9月21日。2011年11月2日，永通公司向郭梅专借款100万元，双方约定借款月利率1.8%，三个月付一次利息。2012年8月3日，永通公司偿还借款本金10万元，现尚欠借款本金90万元。借款本金90万元至起诉时（2014年5月28日）利息尚欠4.16万元。郭梅专经催讨未果，于2014年5月28日向本院提起诉讼。2014年6月16日，郭梅专向本院申请诉讼保全，请求冻结永通公�银行存款191.66万元。同日，本院依法裁定冻结永通公司银行存款191.66万元。
综上所述，本院认为，永通公司向郭梅专借款的意思表示真实，内容合法有效。本案借款虽未约定借款期限，但经郭梅专催讨后，永通公司应在合理期限内返还借款本息。郭梅专与永通公司约定的借款利率未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，该借款利率应予保护。据此，郭梅专的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告福建省石狮市永通船务有限公司应在本判决生效后十日内，返还原告郭梅专借款本金165万元，并支付相应的利息（其�借款本金75万元，自2012年9月22日起至本判决确定付款之日止，按月利率1.5%计算；另借款本金90万元，至2014年5月28日起诉时尚欠利息4.16万元，以及自2014年5月29日起至本判决确定付款之日止，按月利率1.8%计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22049元以及财产保全费5000元由被告福建省石狮市永通船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 王英帅
二〇一四年八月四日
书 记 员 梁秋芳
一、引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计�；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。