潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初769号
原告：王某。
法定代理人：王相春（系原告父亲），男，1972年3月3日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：郭常艳。潍坊峡山赵戈法律服务所法律工作者。
被告：杨文迪，男，1981年11月26日生，汉族，居民，住高密市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区玄武东街38号。
代表人：宁延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。
原告王某与被告杨文迪、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：平安财险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王相春、委托诉讼代理人郭常艳、被告杨文迪、被告平安财险潍坊中心支公司的委托代理人孙志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失82309.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日，被告杨文迪驾驶鲁Ｖ×××××号牌轻型货车沿峡山区望峡路由南向北行驶至峡山大街南1公里路段时，因躲避车辆，将停在鲁东侧的原告驾驶的自行车刮倒，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告杨文迪承担事故的全部责任。被告杨文迪驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告平安财险潍坊中心支公司处投保交强险和商业三者险。
被告杨文迪辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。涉案车辆投保30万元的商业三者险。
被告平安财险潍坊中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保交强险及30万元的商业三者险属实，事故发生在保险期间。对原告的合理损失，保险公司首先在交强险各分项限额内赔付，超出部分按照商业险合同的约定予以赔付。鉴定费、评估费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，被告杨文迪驾驶鲁Ｖ×××××号牌轻型货车沿峡山区望峡路由南向北行驶至峡山大街南1公里路段时，因躲避车辆，将停在路东侧的原告驾驶的自行车刮倒，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告杨文迪承担事故的全部责任，原告王某不承担责任。
事故发生后，原告到峡山区人民医院进行治疗，原告住院15天，花费医疗费20530.2元（含被告垫付的288元门诊花费），原告主张住院伙食补助费450元（按照30元/天计算15天）。被告质证后，虽主张应扣除非医保用药、40元的床位费，但未提供充分、有效的证据证明。原告为复印病历，花费复印费10元。
经安丘锦园法律服务所委托，潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养费、二次手术期间的误工费、护理时间及人数进行了司法鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某之伤构成十级伤残；2、护理期限为90天，其中住院期间15天2人护理，其余时间1人护理；3、后续治疗费约为10000元；4、营养期限90天（建议30元／日）；5、二次手术期间误工时间30天，护理时间为15天，1人护理。原告为此花费鉴定费1900元。被告对鉴定意见提出异议，但在法院指定的期限内未提交书面鉴定申请。原告主张住院期间由其父亲王相春、母亲郭焕兰护理、出院后及二次手术期间由其父亲王相春护理。原告提供潍坊通世铭传媒科技有限公司出具的证明、工资表、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件，证明其父亲王相春在潍坊通世铭传媒科技有限公司工作，护理费为12156.90元〔按照前三个月的日平均工资115.78元计算105天（90天+15天）〕。被告质证后对上述证据反映内容的真实性提出异议，主张上述证据无相关人员签字，原告应提供劳动合同、银行流水等证据予以佐证。原告主张系母亲郭焕兰系农村居民，按照农村居民标准计算护理费为890.85元（按照每天59.39元计算15天）。原告依据鉴定意见主张残疾赔偿金25860元（农村居民人均纯收入为12930元／年计算20年×10%）、后续治疗费10000元、营养费2700元。原告主张交通费300元、精神损害抚慰金1000元，该两项主张未提供证据证明。原告提供收款收据，证明原告为进行辅导学习花费辅导费6800元。事故发生后，被告杨文迪为原告垫付费用1288元。
鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告平安财险潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间；该车同时在平安财险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且投保不计免赔险，责任限额为300000元，事故发生在保险期间。
本院认为，被告杨文迪与原告王某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告王某不承担事故责任、被告杨文迪承担事故的全部责任，本院对此予以采信。
关于原告主张的各项费用是否合法的问题。本院确认原告因损害造成的合理损失包括：医疗费20530.2元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金25860元、后续治疗费10000元、营养费2700元、鉴定费1900元、复印费10元、交通费300元。
关于护理费问题。原告母亲郭焕兰的护理费为890.85元，被告对此无异议，本院予以确认。对于原告父亲王相春的护理费，原告提供潍坊通世铭传媒科技有限公司出具的证明、工资表、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件，证明其父亲王相春在潍坊通世铭传媒科技有限公司工作，主张护理费为12156.90元。被告质证后对上述证据反映内容的真实性提出异议，主张上述证据无相关人员签字，原告应提供劳动合同、银行流水等证据予以佐证。本院认为，根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。经综合审查，因原告提供的证据中无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，在无相关证据佐证的情况下，上述证据对欲证明的事实缺乏足够的证明力。本院按照护工标准确认赔偿义务人应赔偿的原告父亲王相春的护理费为7655元。
对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院依法支持1000元。
对于辅导费，因交通事故致使原告未能到校学习，原告为补课进行辅导符合常理，综合原告的伤情、住院情况，本院酌情支持2000元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计73296.05元。
因被告杨文迪驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告平安财险潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安财险潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费8545.80元、残疾赔偿金25860元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、辅导费2000元，共计47705.8元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失25590.25元，依法应由被告杨文迪承担赔偿责任。
因被告杨文迪驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆同时在被告平安财险潍坊中心支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告平安财险潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，被告杨文迪的赔偿责任应由被告平安财险潍坊中心支公司承担。被告平安财险潍坊中心支公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费、复印费不属于保险合同的赔偿范围，但未提交充分、有效的证据予以证明，对其不承担该项赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因此，被告平安财险潍坊中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失25590.25元。
关于垫付款问题。侵权行为发生后，被告杨文迪为原告垫付费用1288元，原告依法应予返还。
综上所述，原告要求被告承担其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某各项损失47705.8元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王某其他损失25590.25元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告王某返还被告杨文迪垫付款1288元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，财产保全费120元，由原告王某负担120元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1858元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜玉洁
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。