山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初7367号
原告吕军波，男，1983年10月9日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人董爱风，即墨市法律援助中心律师。
被告朱秋波，男，1981年7月4日出生，汉族，朱即墨市。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市鹤山路1号。组织机构代码证：86396666-0。
负责人初宇，公司经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告吕军波与被告朱秋波、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕军波的委托代理人董爱风与被告朱秋波、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕军波诉称，2016年9月14日8时许，原告被被告朱秋波驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轿车撞伤致残，住院手术治疗，好转后回家休养。此事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告朱秋波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原被告双方未达成协议。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。
被告朱秋波辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。未垫付款项。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险500000元及不计免赔。诉讼费、鉴定费及其他间接费用不在保险理赔范围内，不应我公司承担。
经审理查明，2016年9月14日8时许，朱秋波驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轿车与吕军波驾驶二轮摩托车在即墨市嵩山二路与长江二路交叉路口发生相撞，致使二车车损及吕军波受伤的道路交通事故。此事故经即墨市公安局交通警察大队认定，吕军波负事故的主要责任，朱秋波负事故的次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费15745.63元（××号服35元，病历复印32元）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；4、误工费19639元（58917元/年÷360天×120天）；5、护理费9819.5元（58917元/年÷360天×60天）；6、伤残赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费76369.5元（父28285元/年×20年÷2人×10%+母28285元/年×20年÷2人×10%+子28285元/年×14年÷2人×10%）；8、精神抚慰金2000元；9、交通费1000元；10、鉴定费2860元；主张200567.7元。
事故发生后，原告吕军波被送到即墨市人民医院治疗，经诊断为：锁骨粉碎性骨折。住院治疗4天，花去医疗费计15745.63元（××号服35元，病历复印32元）。
我院委托青岛万方司法鉴定所对原告吕军波伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。2017年5月15日出具鉴定报告，经鉴定：原告吕军波本次事故致残评定为十级伤残；护理期限为60天；误工期限为120天；后续治疗费为8000元。原告吕军波支付鉴定费2860元。
原告吕军波系城镇居民。
原告吕军波有其父亲吕秉旭，1957年4月19日出生，母亲谭珍玉，1956年8月10日出生；原告吕军波兄弟姊妹2人。原告吕军波夫妇生育一子吕浩宇，2011年12月31日出生。
原告吕军波提交交通费单据一宗，主张交通费1000元。
被告朱秋波所有的鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险、第三者商业险500000元及不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告朱秋波承担事故次要责任，原告吕军波负事故主要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以吕军波承担70%、朱秋波承担30%的责任为宜。原告主张的交通费过高，本院酌情支持300元；误工费、护理费计算标准过高，本院予以纠正；精神抚慰金因原告承担事故主要责任，本院不予支持；被抚养人生活费计算年限有误，本院予以纠正；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告吕军波的损失经核定为：1、医疗费15745.63元（××号服35元，病历复印32元）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；1至3项计24145.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告吕军波10000元，余款14145.63元，按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告吕军波4243.7元（14145.63元×30%）；4、误工费19370.4元（161.42元/天×120天）；5、护理费6000元（100元/天×60天）；6、伤残赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费74955.25元（父28285元/年×20年÷2人×10%+母28285元/年×20年÷2人×10%+子28285元/年×13年÷2人×10%）；8、交通费300元；4至8项计187821.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险死亡残疾限额范围内赔偿原告吕军波110000元，余款77821.65元，按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告吕军波23346.5元（77821.65元×30%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司共应赔偿原告吕军波经济损失147590.2元（10000元+4243.7元+110000元+23346.5元）。由于被告朱秋波承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告朱秋波辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕军波经济损失共计147590.2元（由中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司将案款汇至吕军波在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××71中）。
二、驳回原告吕军波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4309元，减半收取2154.5元，鉴定费2860元，计5014.5元，由原告吕军波承担569.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司承担4445元（由中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司将该款汇至吕军波在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××71中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一七年九月四日
书记员 张 玮