安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03847号
原告：储诚森，男，1953年12月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：谢正木，安徽首安律师事务所律师。
被告：闫邵红，男，1963年1月4日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：合肥市春晓汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：刘成凤，总经理。
委托代理人：余晓，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：饶先锋，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告储诚森诉被告闫邵红、合肥市春晓汽车运输有限公司（以下简称“合肥春晓公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储诚森的委托代理人谢正木，被告闫邵红，被告合肥春晓公司的委托代理人余晓，被告人保合肥公司的委托代理人饶先锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储诚森诉称：2014年12月14日12时左右，闫邵红驾驶皖A×××××号轻型货车，沿大众路由南向北逆向包公大道交口南200米附近，遇汪龙平驾驶的车牌号为皖N×××××号小型客车沿大众路由北向南行驶至此相碰，造成皖N×××××号小型客车驾驶员及乘坐人员储诚森等五人受伤及两车受损的交通事故。交警队认定被告全责，原告无责。原告被合肥市第二人民医院诊断为：眼眶骨折、眼睑裂伤、眼球挫伤等，共住院29天。肇事车辆车主为合肥市春晓汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保。请求法院判决：被告共同赔偿原告医药费等各项损失费用共计90496.51元；诉讼费用由被告承担。
被告闫邵红辩称：对事故事实及责任认定无异议。
被告合肥春晓公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，应有保险公司承担。
被告人保合肥公司辩称：事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期限内，保险公司在交强险范围内垫付医药费1万元，原告诉请部分过高，应当予以核减。
经审理查明：2014年12月14日12时左右，闫邵红驾驶皖A×××××号轻型货车，沿大众路由南向北逆向包公大道交口南200米附近，遇汪龙平驾驶的车牌号为皖N×××××号小型客车沿大众路由北向南行驶至此相碰，造成皖N×××××号小型客车驾驶员及乘坐人员储诚森、汪龙平、董玉明、彭业春、汪先友受伤和两车受损。本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定：闫邵红负事故全部责任，储诚森、汪龙平、董玉明、彭业春、汪先友无责任。
储诚森受伤后即被送往合肥市第二人民医院住院治疗，2015年1月12日出院，原告花费医药费26203元，其后到该院及中国人民解放军第一0五医院复查，花费医药费1913.93元（以上医药费闫邵红垫付17809元，人保合肥公司支付10000元）。2015年5月，安徽爱民司法鉴定所经储诚森委托，对储诚森的伤残等级、“三期”进行鉴定，鉴定意见为：储诚森因交通事故致颈椎骨折颈部活动度丧失达10%，构成十级伤残；右胸4肋骨折，构成十级伤残。储诚森休息期自受伤之日期120日，营养期45日，护理期20日。原告支付鉴定费1650元。
皖A×××××号车实际车主是闫邵红，挂靠在合肥春晓公司，在人保合肥公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，闫邵红驾驶皖A×××××号车与汪龙平驾驶的皖N×××××号车相碰，致使原告储诚森及汪龙平、董玉明、彭业春、汪先友受伤和两车受损事实存在，应予认定。交警部门的事故认定书程序合法、定责恰当，应予采纳。皖A×××××号车在人保合肥公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期限内，人保合肥公司应在保险限额内承担赔偿责任。合肥春晓公司是皖A×××××号车挂靠单位，依法应与闫邵红承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，原告支付的医疗费依据票据认定为28116.93元，在合肥市第二人民医院的1606元医药费票据因姓名不是“储诚森”，原告未提供证据证明与“储诚森”系同一人，本院不予支持。28116.93元医药费中闫邵红垫付17809元，人保合肥公司支付10000元，故本院支持原告个人支付医药费307.93元。闫邵红垫付的17809元费用因与保险公司无法达成一致调解意见，闫邵红可另案处理；住院伙食补助费，按照住院29天、30元／天标准计算为870元（29天＊30元／天）；误工费，原告未提供单位工资表证明原告被扣发的工资数额，本院支持按居民服务业标准104.35元／天、鉴定期限120日计算即12522元；营养费，按照鉴定意见营养期45日、30元／天标准计算为1350元（45天＊30元／天）；护理费，按照鉴定意见护理期20天、104.35元／天标准计算为2087元（20天＊104.35元／天）；残疾赔偿金，原告提供居委会的证明，证明其在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金本院支持按24839元／年、19年标准计算为51913.51元（24839元／年＊19年＊11%）；精神损害抚慰金，结合原告伤情、事故责任等认定为9000元；交通费依据就医地点、时间、人数、次数本院认定为500元；鉴定费依据票据认定为1650元。
综上，原告的合理损失为80200.44元。因本起交通事故有另四名伤者汪龙平、董玉明、彭业春、汪先友，保险公司已支付原告医药费10000元，故本院认定保险公司已从交强险“医疗费用赔偿限额”赔付原告2000元，已从商业险赔偿限额内支付原告8000元，本院为另四名伤者汪龙平、董玉明、彭业春、汪先友从交强险“医疗费用赔偿限额”预留8000元。原告的合理损失：医疗费307.93元、营养费1350元、住院伙食补助费870元，合计2527.93元，本院认定从商业险赔偿限额内支付。其他损失（误工费12522元，护理费2087元，残疾赔偿金51913.51元，精神损害抚慰金9000元，交通费500元）合计76022.51元，由保险公司从交强险“死亡伤残赔偿限额”赔付原告22000元，从商业险赔偿限额内赔付原告54022.51元（76022.51元-22000元）。本院为另四名伤者汪龙平、董玉明、彭业春、汪先友从交强险“死亡伤残赔偿限额”预留88000元。
保险公司从交强险总计赔付原告22000元，从商业险赔偿限额内赔付原告56550.44元（2527.93元＋54022.51元）。鉴定费1650元依据保险合同约定由闫邵红支付，合肥春晓公司与闫邵红承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告储诚森各项损失合计22000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告储诚森各项损失合计56550.44元；
三、闫邵红于本判决生效之日起十日内赔付原告储诚森鉴定费1650元，合肥市春晓汽车运输有限公司对闫邵红的赔偿承担连带赔偿责任；
四、驳回原告储诚森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，减半收取1030元，由原告储诚森负担130元，被告闫邵红负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石 庆
二〇一五年十一月九日
书 记 员 俞小丹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。