河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初1229号
原告：张云霞，女，1977年10月1日生，汉族，住延津县。
被告：张旭，男，1980年10月1日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
被告：石家庄市台眷吉升运输有限公司。
住所地：河北省石家庄市桥西区新华路***号*号楼*单元***室**号楼*单元***室。
负责人：赵建路，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地：河北省石家庄市新华路**号。
负责人：刘云超，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军民，河南国丰律师事务所律师。
原告张云霞诉被告张旭、石家庄市台眷吉升运输有限公司（以下简称吉升公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财保石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云霞，被告张旭，被告吉升公司代理人王欢，被告太平洋财保石家庄支公司代理人王军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云霞向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿治疗费4945.46元；住院伙食补助费630元（每天30元，计算21天）；误工费1566.6元（每天74.6元，计算21天）；护理费1948.8元（每天92.8元，计算21天）；车损6808元；交通费500元；共计16398.86元。事实和理由：2017年3月3日7时10分许，在延津县××大道与××交叉口处，张旭驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车自东向西行驶时，与停在路上等红绿灯原告驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车发生追尾，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关责任认定，张旭负事故的全部责任，原告无责任。就赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，特请求人民法院依法判如所请。
被告张旭辩称，对责任认定书无异议；本人系吉升公司雇佣的司机，应由吉升公司承担赔偿责任。
被告吉升公司辩称，张旭系本公司雇佣的司机；原告主张过高，同意合理赔偿。
被告太平洋财保石家庄支公司辩称，对责任认定书及投保情况无异议；原告主张过高，同意合理赔偿；诉讼费不属于理赔范围，同意合理赔偿。
原告张云霞围绕诉讼请求依法提交了：１、延公交认字【２０１7】第107号道路交通事故认定书一份，证明事故责任情况；2、延津县人民医院病历、诊断证明、出院证、用药清单、住院票据、门诊票据各一份，证明治疗及花费；3、维修费票据、苏朋证明、修车结算清单各一份，证明修车花费；4、汽油票据两张，证明交通费500元。三被告对原告提供的证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，但称存在挂床现象，检查费用过高；对证据4有异议，认为系加油票据，由法院酌定。经审查，原告提供的证据1内容客观，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；证据2，本院在庭审后予以落实，原告张云霞的主治医生李璐称原告张云霞不存在挂床现象，上述证据内容客观，本院予以确认并在卷佐证；证据3被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据4不能客观反映原告主张目的，不予认定。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月3日7时10分许，张旭驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××挂）号重型半挂车自东向西行驶至延津县××大道与××交叉口处时，与停在路上等红绿灯张云霞驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生追尾相撞，造成张云霞受伤、两车不同程度损坏的交通事故。延津公安交通警察大队责任认定，张旭驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，负事故的全部责任，张云霞无责任。张云霞受伤后被送至延津县人民医院住院治疗，于3月24日出院，共计住院21天，住院花费4615.46元，门诊花费330元。苏朋系豫Ｇ×××××号小型轿车车主，张云霞借用期间发生的交通事故，该车辆因上述事故受损，修车花费6808元，修车费由张云霞支付。冀Ａ×××××（冀Ａ×××××挂）号重型半挂车系吉升公司所有车辆，张旭系该公司雇佣司机；该公司为该车辆在太平洋财保石家庄支公司投有交强险及商业三者险（保额200万元，不计免赔特约）各一份，事故发生在保险期间。
本院认为,驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案被告张旭驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，与停在路上等红绿灯原告张云霞驾驶的车辆发生追尾相撞，是事故发生的原因，被告张旭应负事故的全部责任；延津公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，予以采信。被告张旭作为侵权一方应赔偿原告张云霞的合理损失，但因被告张旭系吉升公司雇佣司机，故其侵权引起的赔偿责任应由被告吉升公司作为接受劳务一方承担，被告张旭不承担本案的赔偿责任。原告张云霞的合理损失为：一、医疗费4945.46元（4615.46元+330元）；二、住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准15元/天的标准，住院21天为：15元/天×21天＝315元；三、误工费，因原告张云霞的户籍系城镇居民，故其主张的误工费按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入27233元标准，住院21天，计算为：27233元/年÷365天×21天=1566.83元，按原告张云霞主张的1566.6元予以支持；四、车损，即车辆修理费6808元；五、护理费，按法庭辩论终结前上一年度居民服务业和其他服务业收入标准为33857元/年标准，计算为：33857元/年÷365天×21天×1人＝1947.94元，按原告张云霞主张的1948.8元予以支持；六、交通费，虽原告张云霞未提供交通费用票据，但鉴于其实际交通费用存在，结合住院天数，交通费按200元予以支持。关于赔偿义务主体问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告张旭驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保石家庄支公司投有交强险，且在保险期间，故原告张云霞的合理损失首先由被告太平洋财保石家庄支公司在交强险限额内予以赔偿；交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告张云霞的医疗费、住院伙食补助费为5260.46元，由被告太平洋财保石家庄支公司予以赔偿；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，原告张云霞的误工费、护理费、交通费共计为3715.4元，由被告太平洋财保石家庄支公司予以赔偿；交强险财产损失限额为2000元，由被告太平洋财保石家庄支公司在交强险限额内赔偿原告张云霞车损2000元。下余车损4808元（6808元-2000元），由被告太平洋财保石家庄支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的赔偿项目均在保险赔偿范围，故被告吉升公司不承担本案的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张云霞医疗费、住院伙食补助费5260.46元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张云霞误工费、护理费、交通费3715.4元；在财产赔偿限额内赔偿原告张云霞车损2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张云霞车损4808元。
三、驳回原告张云霞主张被告张旭承担赔偿责任的诉讼请求。
四、被告石家庄市台眷吉升运输有限公司不承担本案的赔偿责任。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行（应付款至本院，账号：00×××12；开户行：河南省延津县农村信用合作联社；户名：延津县会计核算中心）。
如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取计105元，由被告石家庄市台眷吉升运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 席爱珍
二〇一七年六月六日
书记员 张婷婷