wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第3809号
原告张X，女。
委托代理人尹峰。
被告李XX，男。
张X与李XX离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由代理审判员迂君适用简易程序于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2013年3月19日生一子李一X。双方经常发生争吵，被告常年在外地工作，聚少离多，双方多次协议离婚未达成一致意见，原告现认为夫妻感情破裂，故原告起诉，要求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生子李一X随原告共同生活，抚养权归原告，被告每月支付抚育费1500元，至其子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告增加诉讼一项请求：要求判令被告向原告支付经济补偿款3万元。
原告为证实其主张，提供如下证据：
证据一、结婚证复印件，证明双方婚姻基本情况；
证据二、出生医学证明，证明婚生子情况；
证据三、房屋租赁合同一份，证�双方现在分居，原告带着孩子在外面租房子居住；
证据四、汽车产权证复印件一份，证明尼桑轿车的情况；
证据五、房屋拆迁补充协议一份（复印件），证明坐落于塘沽西部新城觉祥园2-2-503号的房屋系双方婚后取得。
被告李XX辩称，不同意离婚，双方感情基础良好，既是同学又是自由恋爱，相互了解有深厚的感情基础。双方感情并未破裂，双方系自主自愿登记结婚，有孩子后双方对孩子都十分疼爱。被告长期在外地工作，这是双方恋爱时就没有隐瞒且原告支持被告的工作，被告在尽最大的努力改善现在的生活状况，现被告大部分的工作收入都会汇给原告，双方虽有争执，但未达感情破裂的程度。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2013年3月19日生一子李一X。2014年7月1日，原告诉至法院要求离婚，庭审中，原告�持离婚，被告不同意离婚，本案虽经调解，原、被告坚持各自意见。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供证据在案证实，足以认定。
本院认为，双方系自主登记结婚，现育有一子，说明双方有一定的感情基础。共同生活中，虽因生活琐事产生矛盾，但尚未发现有原则性问题。庭审中被告坚持不同意离婚，原告起诉的事实和理由不足以说明双方感情破裂，也未到达法定解除双方婚姻关系的条件。今后只要双方能够相互关爱，彼此尊重，加强沟通，互相理解，妥善解决和其他家庭成员的关系，尚有和好的可能性，故本院对原告诉请离婚不予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张X的诉讼请求，不准离婚。
本案案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 迂 君
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 屠亚娜
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初20052号
原告：富士通电梯（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道民主大道7号研发中心三楼街，统一社会信用代码：91440300770312780A。
法定代表人：陈松福，董事长。
委托诉讼代理人：李析洋，公司员工。
被告：重庆市瑞邦电梯有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长城路鲤鱼石环宇商住楼1层2号，统一社会信用代码：91500116688929191G。
法定代表人：夏晓丽。
上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告重庆市瑞邦电梯有限公司的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告富士通电梯（深圳）有限公司撤回对被告重庆市瑞邦电梯有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币6011元，由原告承担。
审判员 赵 宏 伟
二〇一七年九月六日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑11民终361号
上诉人（原审被告）：李跃斌，男，1975年3月16日出生，汉族，工人，住逊克县。
委托诉讼代理人：孟丽，逊克县司法局奇克法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：高乐，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住逊克县。
委托诉讼代理人：孟丽，逊克县司法局奇克法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宋春宁，男，1973年4月2日出生，汉族，个体，住逊克县。
原审被告：王志国，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住黑河市爱辉区。
上诉人李跃斌、高乐因与被上诉人宋春宁、原审被告王志国民间借贷纠纷一案，不服逊克县人民法院（2018）黑1123民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销逊克县人民法院（2018）黑1123民初145号民事判决；
二、本案发回逊克县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费1,044元予以退回。
审判长 王清海
审判员 贺 颖
审判员 刘树军
二〇一八年六月十三日
书记员 宋 萍
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第24-1号
申请人：李静，女，1965年出生。
被执行人：朱克伟，男，1977年出生。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2014）单民初字第1346号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人朱克伟在本院（2013）单执字第120号执行案中有22000元过付款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人朱克伟在本院（2013）单执字第120号执行案中未领取的过付款22000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一五年七月二十日
书记员 张景红
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第24-1号
申请人李静，女，1965年5月16日出生，汉族。
被执行人朱克伟，男，1977年1月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2014）单民初字第1346号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人朱克伟在本院（2013）单执字第120号执行案中有22000元过付款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人朱克伟在本院（2013）单执字第120号执行案中未领取的过付款22000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一五年七月二十日
书记员 张景红
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初1086号
原告：巴林右旗诚信物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
法定代表人：孙秀荣，经理。
委托代理人：丁伟，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：李强，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告巴林右旗诚信物业管理有限责任公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴林右旗诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告巴林右旗诚信物业管理有限责任公司承担。
审判员 宋艳丽
二〇一七年四月十八日
书记员 刘 杨
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初81号
原告黄盛生，男，1959年8月16日生，住连城县。
被告罗木金，女，1975年12月07日生，住连城县。
本院在审理原告黄盛生诉被告罗木金民间借贷纠纷一案中，原告黄盛生于2016年3月17日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，该处分未违反法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄盛生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄盛生负担。
审 判 员 谢海龙
二〇一六年三月十七日
代理书记员 吴功生
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终1170号
上诉人（原审原告）：山西煤炭运销集团忻州保德有限公司，住所地山西省忻州市保德县府前街。统一社会信用代码：9114093111225×××××.
法定代表人：高文明，该公司经理。
委托代理人：祁志强，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张爱宽，男，1964年3月5日出生，汉族，山西省保德县东关镇后坡人，现住保德县。
上诉人山西煤炭运销集团忻州保德有限公司（以下简称保德煤销公司）因与被上诉人张爱宽劳动争议纠纷一案，不服保德县人民法院（2015）保民初字第796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保德煤销公司的委托代理人祁志强，被上诉人张爱宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保德煤销公司上诉请求：1、撤销原审（2015）保民初字第796号民事判决中第一项、第三项；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人解除劳动合同是依据山西省人民政府相关文件，不属于支付经济补偿金的范围；交纳社会保险金争议属于行政争议的范围，不属于人民法院的受案范围，原审法院使用法律错误。
张爱宽辩称：上诉人应当支付我经济补偿金，劳动法有规定。办理社会保险问题我也不知是人民法院还是劳动部门管。
保德煤销公司向一审法院起诉请求：1、判决原告不为被告办理社会保险手续，不缴纳2004年8月至2015年1月的社保费及滞纳金；2、判决原告不支付被告工资差额2000元；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：一审法院认定的事实：张爱宽于2004年8月份开始在山西煤炭运销集团忻州保德有限公司工作，2014年以来每月工资1050元，工资发到2015年1月份。2015年2月山西煤炭运销集团忻州保德有限公司单方解除劳动关系。张爱宽陈述在2008年与山西煤炭运销集团忻州保德有限公司签订过一次书面劳动合同，再没有签过。自用工以来，山西煤炭运销集团忻州保德有限公司没有为张爱宽缴纳过各项社会保险费。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、工资表、临时工工资薪酬表、双方提供的其它证据证实，事实清楚，足以认定。一审法院认为，关于补缴社会保险费问题。《社会保险费征缴暂行条例》第十二条：“缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费。缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。社会保险费不得减免。”《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定：“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。”因山西煤炭运销集团忻州保德有限公司未给张爱宽缴纳社会保险费，故保德县劳动人事争议仲裁委员会要求山西煤炭运销集团忻州保德有限公司为张爱宽办理社会保险手续，并缴纳2005年4月至2015年1月的社会保险费及滞纳金，该裁决符合法律规定，予以支持。山西煤炭运销集团忻州保德有限公司要求不为张爱宽办理社会保险手续，不缴纳社保费及滞纳金的诉讼请求，于法无据，不予支持；关于支付工资差额的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条：“国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金”。《山西省人民政府办公厅关于调整我省最低工资标准的通知》晋政办发[2014]24号第三条规定，自2014年4月1日起，保德县最低工资标准上调一个类别成为三类地域，最低工资标准为1250元/月。根据山西煤炭运销集团忻州保德有限公司提供的张爱宽的工资表可知，张爱宽从2014年2月份以后，每月工资为1050元，低于保德县最低工资标准1250元/月，而保德县最低工资标准是从2014年4月1日起开始调整的，故山西煤炭运销集团忻州保德有限公司应当支付张爱宽2014年4月、5月及2015年1月共3个月的劳动报酬差额600元，补齐至保德县最低工资标准。保德县劳动人事争议仲裁委员会裁决山西煤炭运销集团忻州保德有限公司向张爱宽支付工资差额600元符合法律规定，应予支持。山西煤炭运销集团忻州保德有限公司要求不支付张爱宽工资差额600元，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《社会保险费征缴暂行条例》第十二条、第十三条，《中华人民共和国社会保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、山西煤炭运销集团忻州保德有限公司应在本判决生效之日起十日内为张爱宽张爱宽办理社会保险手续，并缴纳2004年8月至2015年1月的社保费及滞纳金（个人应缴部分由张爱宽自行承担）。具体缴纳数额以社会保险经办机构核算金额为准；二、山西煤炭运销集团忻州保德有限公司应在本判决生效之日起十日内支付张爱宽低于当地最低工资的差额部分2000元；三、山西煤炭运销集团忻州保德有限公司应在本判决生效之日起十日内支付张爱宽经济补偿金13750元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由山西煤炭运销集团忻州保德有限公司负担。
二审期间，当事人没有提交新的证据。
本院认为：本案争议焦点为，保德煤销公司应否支付张爱宽解除劳动合同经济补偿金；二、保德煤销公司为张爱宽办理社会保险手续并缴纳社保费及滞纳金的问题是否属于人民法院的受案范围。
关于焦点一，本案保德煤销公司与张爱宽之间已形成事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，保德煤销公司应当支付张爱宽解除劳动合同经济补偿金。故保德煤销公司认为不应当支付张彦旺经济补偿金的上诉理由不能成立；
关于焦点二，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定:“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定:“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”故征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事案件受理范围。
综上，保德煤销公司认为交纳社会保险金争议属于行政争议的范围，不属于人民法院民事案件受案范围的上诉请求成立，予以支持；保德煤销公司认为不应当支付张彦旺解除劳动合同经济补偿金的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持山西省保德县人民法院（2015）保民初字第796号民事判决第二项、第三项；
二、撤销山西省保德县人民法院（2015）保民初字第796号民事判决第一项。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由山西煤炭运销集团忻州保德有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张高锋
审判员 张 亮
审判员 曲 攀
二〇一六年十二月五日
书记员 罗 燕
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句民初字第706号
原告杨兵武。
委托代理人徐明锁。
被告成国红。
被告祁正英，成人。
本院在审理原告杨兵武诉被告成国红、祁正英买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：
准许原告杨兵武撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告杨兵武负担。
审判员 张生强
二〇一五年五月五日
书记员 杜 娟
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0681刑初65号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人杨赞辉，男，1967年1月19日出生,住湖南省汨罗市。2016年12月29日因涉嫌盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年1月11日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人杨赞辉犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人杨赞辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2016年3月至12月期间，被告人杨赞辉通过私接电力部门供电电线进其塑料加工坊，绕过国家电力部门安装的生产计量电表进行塑料加工生产，盗窃国家电力资源。经湖南三园司法鉴定中心鉴定，被告人杨赞辉盗窃电力资源造成不明损失电量电费金额为12969.11元。
案发后，被告人杨赞辉在电力公司“杨赞辉（加工)”的户头于2017年1月10日缴纳了17874.10元电费。
上述事实，被告人杨赞辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨赞辉的户籍证明、到案经过材料、记账清单及记工日历复印件、电费明细单、湖南省电力公司电能销售专用收据；湖南三园司法鉴定中心出具的湘三园司鉴中心[2017]电鉴补字第26号司法鉴定意见书；现场检查照片；证人徐某某、袁某某的证言；被告人杨赞辉的供述与辩解等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人杨赞辉以非法占有为目的，秘密窃取单位电力，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨赞辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人杨赞辉到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨赞辉案发后赔偿了被害单位的损失，对其酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（三）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人杨赞辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨赞辉的刑期自2016年12月29日起至2017年6月28日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶立安
二〇一七年四月十九日
书记员 陈 谦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第02315号
原告：吴其义，男，汉族。
被告：张伟杰，男，汉族。
本院在审理原告吴其义诉被告张伟杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴其义于2014年7月30日申请撤诉。
本院认为，原告吴其义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴其义撤回起诉。
审判员 鲁昌松
二〇一四年七月三十日
书记员 王 静
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第1574号
原告宋某，农民。
被告孔某，农民。
原告宋某与被告孔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彩虹独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋某、被告孔某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，与被告孔某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前双方相互不了解，结婚后婚初感情还可以，自从2012年被告迷上赌博，从那以后原被告就经常生气打架，被告有家庭暴力经常殴打原告，夫妻感情已经破裂，无和好可能。要求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女孩孔某乙由原告抚养，婚生男孩孔某甲由被告抚养；3、诉讼费由被告负担。
被告孔某辩称，与原告宋某恋爱两年后才结婚，婚前基础不错，婚后夫妻感情一直很好，不同意离婚。今年八月份被告因脾气不好，确实打了原告，虽然当时是事出有因，但事后被告也非常后悔，已经认识到自己的错误，决心改正，请求原告宋某给被告改正的机会。
经审理查明，原告宋某与被告孔某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原被告一共生育两个孩子，长子孔某甲，2002年农历11月26日出生。长女孔某乙，2008年农历3月10日出生。
原告宋某称，原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求离婚；被告不同意离婚，并称原告曾经和被告说过，离婚后原告还会等着被告，等被告确实悔过自新，再复婚。原告表示确实和被告说过这些，但对被告是否能够改好没有信心。
本院认为，原告宋某与被告孔某结婚时间较长，并已生育有一双儿女，虽然被告有一些不良习惯，但被告态度诚恳，表示悔改；原告也曾表示如果被告认真改过，就会继续共同生活，故原被告的夫妻感情并未彻底破裂。双方应珍惜目前的家庭，改正缺点，互谅互让，共同维护家庭的和谐与完整。综上，原告宋某要求离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告孔某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 徐彩虹
二〇一四年九月二十四日
书记员 赵艺飞
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1574号
原告王某，男，汉族。
被告杨某，女，汉族。
本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨银红
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初1004号
原告：厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司，住所地福州市台江区八一七中路888号金马大厦6F-2。
法定代表人：王成秋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘美日、李凡，该公司职员。
被告：林秀玉，女，1955年1月10日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司与被告林秀玉物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司负担。
审 判 员 黄秀凤
二〇一七年七月四日
法官助理 李立部
书 记 员 郑咏晨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初152号
原告图雅，女，1973年07月07日生，蒙古族，教师，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告王海青，男，1977年02月06日生，蒙古族，教师，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。
本院于2016年1月5日立案受理的图雅与被告王海青民间借贷纠纷一案，因被告王海青地址不明确，案件无法进行，故原告图雅于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告图雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费330.00元，减半收取165.00元，由原告图雅负担。
审判员 佟永胜
二〇一六年三月二十三日
书记员 五 喜
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初135号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王某，男，1990年6月4日出生于天津市，汉族，大专文化。2016年9月22日因涉嫌犯有故意伤害罪被取保候审。
辩护人陈福来，天津万钧律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马颖出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈福来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月25日18时许，被告人王某与其朋友刘某某、张某驾车行驶至天津市河西区某小区某号楼楼前通道时，与同样途经此处驾车的马某及其家人邹某等人因道路通行问题发生争执并互相厮打。期间，被告人王某用脚踢踹马某右腿部，致马某右耻骨上下肢骨折。公安人员接报警赶至现场，将双方带回公安机关接受审查。
2016年9月18日，公安人员通过电话传唤被告人王某至公安机关，经进一步侦查成案。
经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人马某外伤致右耻骨上下肢骨折的损伤程度构成轻伤一级。
在本院审理期间，被告人王某已对被害人马某进行了赔偿，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有被害人马某的陈述，证人邹某、邹某某、刘某某、张某的证言，辨认笔录，医院诊断证明书及法医学损伤程度鉴定意见书，案件来源、抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某目无国家法律，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某接到公安民警的电话后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，应认定自首，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人王某有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，此次犯罪系初犯，希望对被告人王某从轻处罚的辩护意见较客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，同时考虑被告人积极赔偿被害人的经济损失之情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人王某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 果 健
审 判 员 时 光
人民陪审员 李双毅
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 毛程达
速 录 员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）全民二初字第00282号
原告：全椒县华荣物业管理有限公司。
法定代表人：金华荣，该公司董事长。
委托代理人：刘义，该公司员工。
被告：王文美。
本院在审理原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告王文美物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。
审判员 张文全
二〇一四年十月二十一日
书记员 王霖瑞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白山民一终字第153号
上诉人（一审原告）：刘洋，住吉林省白山市江源区。
委托代理人：刘方亮，住吉林省白山市江源区。
被上诉人（一审被告）：白山市江源区人力资源和社会保障局。住所：白山市江源区学子路。
法定代表人：乔俊有，局长。
委托代理人：刘晓东，住吉林省白山市浑江区。
委托代理人：赵洪国，住吉林省白山市浑江区。
上诉人刘洋因与被上诉人白山市江源区人力资源和社会保障局确认劳动关系一案，不服白山市江源区人民法院（2014）江民一初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘洋于2014年8月11日以“白山市江源区人力资源和社会保障局已给其解决工作问题”为由，向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人刘洋自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘洋撤回上诉。
二审案件受理费10.00元减半收取5.00元，由上诉人刘洋承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 华
代理审判员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一四年八月十一日
书 记 员 于锡城
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第01212号
申请执行人承德县农村信用合作联社。
法定代表人张海赋，理事长。
被执行人陈际强。
被执行人孙金萍。
本院在执行承德县农村信用合作联社与陈际强、孙金萍借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第02610号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年十月二十四日
书记员 梁智勇
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第384号
罪犯谭新喜，男，1973年1月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年8月24日作出（2011）雨刑初字第323号刑事判决，以被告人谭新喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（本次缴纳2500元）。刑期自2011年8月17日起至2022年8月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯谭新喜在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯谭新喜确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯谭新喜在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭新喜在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谭新喜减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑至2021年6月11日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 綦 燕
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1533号
申请执行人:姜翠花，女，1968年3月16日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人:万凯玲，女，1995年9月25日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人姜翠花与被执行人万凯玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行案款13227.47元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨殿波
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初2983号
原告:廖志祥,男,1967年12月2日出生,汉族,住宁国市。
委托诉讼代理人：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告:郑集权,男,1988年7月12日出生，汉族,住宁国市。
被告:肖佳,女,1988年8月8日出生，汉族,住址同上。
被告:朱建华,男,1978年2月6日出生，汉族,住宁国市。
原告廖志祥与被告郑集权、被告肖佳、被告朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告廖志祥在庭审过程中，向本院提出申请撤回对被告肖佳、被告朱建华的起诉。
本院认为，原告廖志祥在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告廖志祥撤回对被告肖佳、被告朱建华的起诉。
审判员 王蕾
二〇一七年十月二十三日
书记员 程晨
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初532号
原告：张某某，女，1985年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县彰武镇。
被告：王某，男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县五峰镇。
此案为离婚诉讼案件，故该案裁判文书不在互联网公布。
审判员 闫国学
二〇一七年四月二十四日
书记员 许 超
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1321行审93号
申请执行人双峰县国土资源局。
法定代表人王中林，该局局长。
人邹英杰，男，1955年11月20日生，汉族，双峰县人，住本县.
申请执行人双峰县国土资源局申请强制执行被执行人邹英杰土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双国土资罚决走字（2018）第003号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为：被执行人邹英杰未经国土部门批准擅自占用土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请执行人双峰县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》七十七条之规定，于2018年2月11日对被执行人邹英杰作出双国土资罚决走字（2018）第003号国土资源行政处罚决定书：责令被执行人邹英杰退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起七日内拆除在非法占用的47平方米土地上新建的建筑物及其他设施。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县国土资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人双峰县国土资源局于2018年2月11日对被执行人邹英杰作出双国土资罚决走字（2018）第003号国土资源行政处罚决定书，准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。
本案强制执行的费用，由被执行人邹英杰承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 正 学
人民陪审员 孙菊连人民陪审员周赛兰
二〇一八年五月十六日
代理书记员 贺 军
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初741号
原告:林立军，男，1965年1月7日出生，汉族，无职业，住绥棱县东北湖小区。
被告:蔡红娟，女，1970年12月21日，汉族，职业农民，住海伦市海南乡群山村。
原告林立军与被告蔡红娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2016年8月始，被告之子李殿中在绥棱上学期间在原告家吃住，双方约定平时花费先由原告垫付，年底全部结清。后因李殿中转学，双方就欠款一事协商未果诉讼来院，要求被告立即给付欠款5,491.00元。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告蔡红娟于2017年3月31日前一次性给付原告林立军欠款4,400.00元；
二、原告林立军放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25元，由原告林立军负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘大春
二０一七年三月三十日
书记员 赵依森
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02042号
申请执行人：陶秀忠，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：赵邦喜，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陶秀忠与被执行人赵邦喜劳务合同任纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第02039号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人陶秀忠向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付工资款23860元，案件受理费198.5元，并承担执行费261元。执行中本院未能查到被执行人赵邦喜可供执行财产线索，申请执行人陶秀忠亦未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人下落或可供执行财产时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第02039号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 徐 琛
审判员 刘廷伟
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）宣执字第02042号
申请执行人陶秀忠与被执行人赵邦喜劳务合同任纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第02039号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人陶秀忠向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付工资款23860元，案件受理费198.5元，并承担执行费261元。
本院在执行中，被执行人赵邦喜违反财产报告制度且未履行生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将赵邦喜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月七日
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法南民初字第177号
原告黄某，女，汉族，农民，住广西横县，身份证号码：×××0945。
被告易某甲，男，汉族，农民，住广东省封开县南丰镇，身份证号码：×××3516。
委托代理人罗惠先，男，××年××月××日出生，汉族，居民，住广西梧州市万秀区。
原告黄某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冼毅华独任审判，不公开开庭进行了审理。原告黄某、被告易某甲及其委托代理人罗惠先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，我与被告于2005年初确认恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日婚生儿子易某乙出生；××××年××月××日婚生女儿易某丙出生。子女的降生，本应让双方原本淡薄的夫妻情感进一步升温。但双方对对方的性格、情感等缺乏了解，经常为家庭琐事争吵不断，有时吵架后被告还动手打我。因此，我对被告已彻底的死心与失望，我于2012年后外出打工，至今双方没有沟通及联系，已形似陌路人。对与被告的婚姻，我感到失望至极，认为我与被告的婚姻已名存实亡，夫妻感情确已破裂，为此，我强烈要求与被告离婚。我与被告婚姻关系存续期间无夫妻共有财产，亦无共同债权及共同债务。故向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求：一、判令准许我与被告易某甲离婚。二、判令婚生女儿易某丙由我抚养，婚生儿子易某乙由被告抚养。
被告易某甲辩称，我与原告有感情基础，婚后感情也好。我与原告于2005年打工时认识，因性格相投，互相吸引、互相爱慕而确定恋爱关系，是经过三年多的自由恋爱后结婚的，具有坚实的感情基础；结婚后双方相互体贴，相互理解，相处融洽，出双入对，感情很好。我的父母一直把原告当成自己的女儿，原告和他们，特别是我的母亲相处得很好。我与原告夫妻关系的矛盾系因原告的原因所致。原告在婚后打工时从事的是推销啤酒的工作，由于原告职业的关系，经常出入娱乐场所，接触各种各样的人，晚上深夜才回家，因此我还经常接原告上下班，有时她甚至和别的男人有暧昧，夫妻为此闹矛盾。2012年3月的某一天夫妻大吵一架后，原告离家出走，原告说我管她太严，没给她空间。而很多时候我都让着原告，请求她不要那样做，最多只是生闷气不理她而已，从没动手打过她。甚至在原告离家出走几天以后回来，说她爷爷病重急需用钱让我借钱，我也没打骂原告，还是借钱给她，我本来打算和她一起回娘家，原告不同意，只是让我好好工作。谁知原告丝毫不珍惜昔日夫妻感情，回去后就从此消失了。因此原告诉称双方自小孩出生后，双方经常为家庭琐事争吵不断，有时争吵后我还动手打原告，纯属不实之词。原告回娘家后不愿回来，我曾通过多种方式联系原告，比如电话、短信、QQ等试图和她沟通解决夫妻矛盾，甚至为了孩子求她回来，但原告一直置之不理。因此，原告在诉状中称2012年外出打工至今双方没有沟通及联系，纯属不实之词。女儿出生后满月没多久，夫妻双方就把孩子交给我的父母照顾并外出打工，我出于对原告的爱和信任，把打工期间夫妻所有的收入都交由原告管理，婚姻期间的夫妻打工的收入应为夫妻共同财产。因此，原告在诉状中称我与原告婚姻存续期间无夫妻共同财产，为不实之词。2012年原告因她爷爷病重让我向亲戚朋友借了6000元钱给她，这笔钱应为她个人债务。因此原告在诉状中称我与原告婚姻存续期间无共同债务，亦为不实之词。原告在诉状中称愿意抚养女儿，但事实上是她在她离家出走以后，多次打电话回来要求离婚，并表示放弃两个孩子的抚养权。我坚决不同意离婚，答复原告说如果要离婚就要她一次性给两个孩子的抚养费，原告因不愿给抚养费才提出要抚养女儿。我对原告的诉讼请求有以下的意见：1、我坚决不同意离婚，我有决心、信心和能力去挽救和感化原告。2、我从未向原告提出过离婚要求，原告为了达到离婚目的，在其诉状中捏造事实，无中生有，我愿意给予原告更多的宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。
经审理查明，原告黄某与被告易某甲于2004年7月在顺德打工时相识，××××年××月××日双方自愿到封开县南丰镇婚姻登记处登记结婚。双方共同生育了两个子女，××××年××月××日生育了儿子易某乙，××××年××月××日生育了女儿易某丙。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事及工作问题发生争吵，产生夫妻矛盾。双方自2012年3月起开始分居生活。原告现以夫妻感情破裂为由向本院提诉离婚。
以上事实，有原、被告双方提供的证据、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，原告黄某与被告易某甲相识后自愿结婚，有一定的婚姻基础，双方共同生育了两个子女，建立起一定的夫妻感情。原告提诉离婚的原因主要是因家庭琐事及工作问题发生争吵，产生夫妻矛盾。只要双方多点沟通和信任，多为家庭及三个女儿的健康成长着想，双方做到互谅互让，原告放弃离婚念头，双方是可以和好如初的。因此，原、被告的夫妻感情未完全破裂，对原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告黄某与被告易某甲离婚。
驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半交纳150元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冼毅华
二〇一五年八月十二日
书 记 员 莫江厂
�东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法南民初字第177号
原告黄某，女，汉族，农民，住广西横县，身份证号码：×××0945。
被告易某甲，男，汉族，农民，住广东省封开县南丰镇，身份证号码：×××3516。
委托代理人罗惠先，男，××年××月××日出生，汉族，居民，住广西梧州市万秀区。
原告黄某诉被告易某甲离婚纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员冼毅华独任审判，不公开开庭进行了审理。原告黄某、被告易某甲及其委托代理人罗惠先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，我与被告于2005年初确认恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日婚生儿子易某乙出生;××××年××月××日婚生女儿易某丙出生。子女的降生，本应让双方原本淡薄的夫妻情感进一步升温。但双方对对方的性格、情感等缺乏了解，经常为家庭琐事争吵不断，有时吵架后被告还动手打我。因此，我对被告已彻底的死心与失望，我于2012年后外出打工，至今双方没有沟通及联系，已形似陌路人。对与被告的婚姻，我感到失望至极，认为我与被告的婚姻已名存实亡，夫妻感情确已破裂，为此，我强烈要求与被告离婚。我与被告婚姻关系存续期间无夫妻共有财产，亦无共同债权及共同债务。故向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求：一、判令准许我与被告易某甲离婚。二、判令婚生女儿易某丙由我抚养，婚生儿子易某乙由被告抚养。
被告易某甲辩称，我与原告有感情基础，婚后感情也好。我与原告于2005年打工时认识，因性格相投，互相吸引、互相爱慕而确定恋爱关系，是经过三年多的自由恋爱后结婚的，具有坚实的感情基础；结婚后双方相互体贴，相互理解，相处融洽，出双入对，感情很好。我的父母一直把原告当成自己的女儿，原告和他们，特别是我的母亲相处得很好。我与原告夫妻关系的矛盾系因原告的原因所致。原告在婚后打工时从事的是推销啤酒的工作，由于原告职业的关系，经常出入娱乐场所，接触各种各样的人，晚上深夜才回家，因此我还经常接原告上下班，有时她甚至和别的男人有暧昧，夫妻为此闹矛盾。2012年3月的某一天夫妻大吵一架后，原告离家出走，原告说我管她太严，没给她空间。而很多时候我都让着原告，请求她不要那样做，最多只是生闷气不理她而已，从没动手打过她。甚至在原告离家出走几天以后回来，说她爷爷病重急需用钱让我借钱，我也没打骂原告，还是借钱给她，我本来打算和她一起回娘家，原告不同意，只是让我好好工作。谁知原告丝毫不珍惜昔日夫妻感情，回去后就从此消失了。因此原告诉称�方自小孩出生后，双方经常为家庭琐事争吵不断，有时争吵后我还动手打原告，纯属不实之词。原告回娘家后不愿回来，我曾通过多种方式联系原告，比如电话、短信、QQ等试图和她沟通解决夫妻矛盾，甚至为了孩子求她回来，但原告一直置之不理。因此，原告在诉状中称2012年外出打工至今双方没有沟通及联系，纯属不实之词。女儿出生后满月没多久，夫妻双方就把孩子交给我的父母照顾并外出打工，我出于对原告的爱和信任，把打工期间夫妻所有的收入都交由原告管理，婚姻期间的夫妻打工的收入应为夫妻共同财产。因此，原告在诉状中称我与原告婚姻存续期间无夫妻共同财产，为不实之词。2012年原告因她爷爷病重让我向亲戚朋友借了6000元钱给她，这笔钱应为她个人债务。因此原告在诉状中称我与原告婚姻存续期间无共同债务，亦为不实之词。原告在诉状中称�意抚养女儿，但事实上是她在她离家出走以后，多次打电话回来要求离婚，并表示放弃两个孩子的抚养权。我坚决不同意离婚，答复原告说如果要离婚就要她一次性给两个孩子的抚养费，原告因不愿给抚养费才提出要抚养女儿。我对原告的诉讼请求有以下的意见：1、我坚决不同意离婚，我有决心、信心和能力去挽救和感化原告。2、我从未向原告提出过离婚要求，原告为了达到离婚目的，在其诉状中捏造事实，无中生有，我愿意给予原告更多的宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。
经审理查明，原告黄某与被告易某甲于2004年7月在顺德打工时相识，××××年××月××日双方自愿到封开县南丰镇婚姻登记处登记结婚。双方共同生育了两个子女，××××年××月××日生育了儿子易某乙，××××年××月××日生育了女儿易某丙。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事�工作问题发生争吵，产生夫妻矛盾。双方自2012年3月起开始分居生活。原告现以夫妻感情破裂为由向本院提诉离婚。
以上事实，有原、被告双方提供的证据、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，原告黄某与被告易某甲相识后自愿结婚，有一定的婚姻基础，双方共同生育了两个子女，建立起一定的夫妻感情。原告提诉离婚的原因主要是因家庭琐事及工作问题发生争吵，产生夫妻矛盾。只要双方多点沟通和信任，多为家庭及三个女儿的健康成长着想，双方做到互谅互让，原告放弃离婚念头，双方是可以和好如初的。因此，原、被告的夫妻感情未完全破裂，对原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告黄某与被告易某甲离婚。
驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半交纳150元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冼毅华
二〇一五年八月十二日
书 记 员 莫江厂
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3753号
罪犯余伯庄，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年4月26日作出（2013）丽青刑初字第130号刑事判决，以被告人余伯庄犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币305117.05元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余伯庄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯余伯庄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯余伯庄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余伯庄准予减刑二个月（刑期自2013年9月26日起至2015年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月七日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3753号罪犯余伯庄，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2013年4月26日作出(2013)丽青刑初字第130号刑事判决，以被告人余伯庄犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币305117.05元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余伯庄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余伯庄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余伯庄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余伯庄准予减刑二个月（刑期自2013年9月26日起至2015年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年七月七日代书记员  钱 佩
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0521执519号
申请执行人：吉娜娜，女，1986年1月19日出生，汉族，沁水县龙港镇人。
被执行人：吉王兴，男，1962年8月5日出生，汉族，沁水县龙港镇人。
申请执行人吉娜娜与被执行人吉王兴健康权纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）晋0521民初8号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月10日向本院申请强制执行，执行标的额2201.5元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行完全部义务。本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月八日
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第685号
原告郭仲群，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人陈建飞，福建大涵律师事务所律师，特别代理。
委托代理人李植，福建大涵律师事务所律师，特别代理。
被告莆田市协鑫体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代表人黄义忠，总经理。
原告郭仲群与被告莆田市协鑫体育用品有限公司因加工合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭仲群的委托代理人陈建飞、李植到庭参加诉讼，被告莆田市协鑫体育用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭仲群诉称：自2013年5月起原告以众新高频厂（未办理工商登记）的名义为被告莆田市协鑫体育用品有限公司产品提供高频加工，经结算，2013年8月、2014年3月、2014年4月被告分别结欠加工费为20780元、21030元、13610元，共计欠原告加工费人民币55420元，有被告出具的结算单三份为证，并多次要求被告偿还，被告至今未支付，请求判令被告莆田市协鑫体育用品有限公司归还原告加工费人民币55420元及其利息自2014年5月1日之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率标准计至还清之日。
被告莆田市协鑫体育用品有限公司未作答辩。
经审理查明：被告莆田市协鑫体育用品有限公司因生产鞋子，于2013年8月1日起陆续委托原告郭仲群进行鞋子高频加工，2013年9月26日、2014年5月8日、2014年6月10日被告的法定代表人黄义忠分别在原告提供的三份结算单客户签章处签名。被告莆田市协鑫体育用品有限公司的核算员、审核员陈荔莎、蔡梅钗、李贄各自在结算单上核算、审核处签名，原告的三份结算单上结算的加工费金额分别金额为20780元、21030元、13610元，截止2014年4月30日共计欠原告加工费人民币55420元。经原告郭仲群催讨，被告仍未还款，致诉讼。
以上事实有原告提供的原告身份证明、被告企业信息表各1份、结算单3份和原告的庭上陈述为证。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为：被告莆田市协鑫体育用品有限公司与原告郭仲群通过结算单结算加工款，双方构成合法的产品加工合同关系，依法应予保护。原告向被告催讨的加工款事实是清楚的，被告应当依法及时予以归还并支付逾期还款期间利息。因双方没有对结算款项约定还款期限和逾期利率，故本院对原告主张的逾期利息按自起诉之日起算予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莆田市协鑫体育用品有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还给原告郭仲群加工款人民币55420元并自二〇一五年一月二十四日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计付利息；
二、驳回原告郭仲群其他的诉讼请求。
如果被告莆田市协鑫体育用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1240元，减半交纳人民币620由被告莆田市协鑫体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘忠生
二〇一五年三月十六日
书记员 林 晶
主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百零九条，即“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第二百六十三条，即“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初231号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人张铭，男，1978年2月12日出生，汉族，户籍在陕西省。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕226号起诉书指控被告人张铭犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人张铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月7日11时50分许，被告人张铭至本市杨浦区靖宇东路XXX号门口，窃得被害人顾某停放在该处价值人民币1770元的依莱达TDR858Z型电动自行车1辆。
2017年2月14日，被告人张铭被民警抓获，当场从其包内查获T型开锁工具2把。
上述事实，被告人张铭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述，证人薛某某、张某的证言，发票，上海市公安局车辆管理所非机动车上牌信息，案发现场的照片，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、搜查笔录、扣押清单，监控视频截图，上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的工作情况，被告人张铭的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人张铭的行为已构成盗窃罪。被告人张铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张铭到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人张铭以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张铭依法应予惩处。被告人张铭系累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张铭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年9月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的T型开锁工具2把予以没收，责令被告人张铭退赔违法所得人民币1770元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年四月七日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪仲执审他字第40号
申请人：胡建伟，男，住四川省绵阳市。
被申请人：绵阳鸿翔建筑劳务有限责任公司。
申请人胡建伟申请执行被申请人绵阳鸿翔建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会于二0一四年一月七日作出的绵劳人仲案字（2013）第316号仲裁裁决书，因被申请人不履行，申请人于二0一四年一月二十二日向本院申请强制执行。
经审查，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
对绵劳人仲案字（2013）第316号仲裁裁决书，准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐德林
审判员 曾志强
审判员 李红英
二〇一四年二月二十四日
书记员 李 超
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第787号
申请执行刘鹏亮。
被申请执行人孙海霞。
本院在执行刘鹏亮与孙海霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘鹏亮于2016年3月28日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王少春
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1815号
原告：曹晶辉，系出租车经营业主，住址沈阳市皇姑区。
被告：刘亦宁，住址沈阳市皇姑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告曹晶辉与被告刘亦宁、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员洪深独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告曹晶辉、被告刘亦宁及被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晶辉诉称，2015年9月29日晚19时，被告刘亦宁驾驶轿车，行至皇姑区皇寺路时，将原告驾驶的辽出租车追尾，导致原告出租车损坏，维修停运5天。事故经交警部门认定被告刘亦宁负全部责任。原告系出租车所有人及经营者。因本次事故给原告造成停运损失1350元，与被告协商赔偿事宜无法达成一致。请求判令被告赔偿出租车的停运损失1350元，诉讼费由被告承担。
被告刘亦宁辩称，交通肇事时间、地点、责任认定均属实。我的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）。车辆的停运损失费不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明，2015年9月29日晚19时，被告刘亦宁驾驶轿车，行至皇姑区皇寺路时，将原告驾驶的出租车追尾，导致原告出租车损坏，维修停运5天。事故经交警部门认定被告刘亦宁负全部责任。原告系出租车所有人及经营者。因本次事故给原告造成停运损失1350元，与被告协商赔偿未果，原告于2015年10月19日起诉来院。
另查，被告刘亦宁驾驶的机动车系其本人所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，沈阳市轻微交通事故现场协议与索赔定损确认书、肇事车辆的所有人信息和驾驶人信息，行车证、《2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》、保险单等证据在卷，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告因此次交通事故所遭受的合理经济损失应当由被告刘亦宁予以赔偿。因被告刘亦宁所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告合理的经济损失应由被告保险公司予以赔偿，依据保险合同不属于保险理赔的项目由被告刘亦宁予以赔偿。
关于原告停运损失1350元的主张，根据其停运天数5天及沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会在2014年12月所做调查，证明出租汽车经营业户平均每日收入270元标准予以计算，原告主张的损失金额合理，本院予以支持，由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元范围内予以全额赔偿。诉讼费由被告刘亦宁承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹晶辉出租车停运损失1350元；
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告刘亦宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 洪 深
二〇一五年十一月三日
书记员 杨春艳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00933号
申请人：李纪水
被执行人：巢湖市城南建筑安装有限公司
本院依据已发生法律效力的（2015）巢民一初字第01372号民事判决书，于2015-07-29向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市城南建筑安装有限公司价值121970元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云新法太民初字第90号
原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行，地址：新兴县。
负责人蒙耀雄，该行行长。
委托代理人陈增平，男，该行员工，住新兴县。
委托代理人侯伟健，男，该行员工，住新兴县。
被告赵灿钊，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告邝彩娇，系被告赵灿钊的妻子，女，1981年5月6日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告莫培聪，男，1978年3月22日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告欧中瑞，男，1974年5月21日出生，汉族，农民，住新兴县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行诉被告赵灿钊、邝彩娇、莫培聪、欧中瑞金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，其行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行撤回起诉。
本案受理费减半收取78.97元，由原告负担。
审 判 长 梁炎彬
代理审判员 王青梅
人民陪审员 何锦宁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 区超锦
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民申23号
再审申请人（原审被告）：天津华泽天宇电子商务有限公司，住所地天津市南开区世纪花园1-4-702。
法定代表人：姜顺，经理。
委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：天津沐溪俊妮商贸有限公司，住所地天津市河东区天山北路与卫国道交口北侧清霖园二区2-112、113。
法定代表人：王仕元，总经理。
委托诉讼代理人：王文利，该公司职员。
再审申请人天津华泽天宇电子商务有限公司因与被申请人天津沐溪俊妮商贸有限公司委托合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2014）西民三初字第1452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
天津华泽天宇电子商务有限公司申请再审称，一、原审法院判决结果存在事实认定错误。本案判决法院对事实认定的错误，判决书认定原被告签订的分销协议及补充协议，系双方当事人的真实意思表示。然根据再审申请人与被申请人之间的《补充协议》第二条手续费分配条款，被申请人享有贸易手续费返还55%作为被申请人区域的服务提出。但本案在被申请人未出庭且未经再审申请人质证的情况下，法院依据被申请人单方提供依据材料直接认定被申请人提出的补充协议中关于被申请人享有贸易手续费返还155%作为被申请人区域的服务提成的协议条款内容真实有效，并以此作为裁判的事实依据，实属对案件事实认定存在错误，严重损害了再审申请人的合法权益。二、案件存在审判程序违法的情形。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（九）违反法律规定，剥夺当事人权力的。（十）未经传票传唤，缺席判决的。可知法律明确赋予案件当事人当庭质证权和抗辩权，且缺席判决需经法院三次传唤后，无正当理由拒不到庭的情形下方可适用。本案中从立案到审理、判决期间，再审申请人并未变更公司办公地址及联系方式，被申请人对此完全知情，但再审申请人在完全不知被申请人起诉的情况下直接收到法院判决书，而判决中声称法院传票传唤被告无正当理由拒不到庭故缺席判决。再审申请人认为，判决书中上述内容存疑，被申请人并未及时通知再审申请人进行应诉答辩，也没有收到法院传票，法院在未了解清楚程序执行的真实情况下进行缺席判决，严重侵害了再审申请人当庭质证及当庭抗辩的权利，商铺程序严重错误。三、本案存在新证据未经质证的情形。本案判决后，申请人搜集到新证据，再审申请人与上游客户四川鼎坤电子商务有限公司《会员协议》及《补充协议》。根据该新证据可知：申请人与上游客户签订的《会员协议》的《补充协议》第二条第一款明确约定：“手续费：乙方享有贸易手续费放缓66.6%作为乙方区域的服务提成”。因此作为申请人的下游合作客户，被申请人所获得的贸易手续费必然低于申请人自上游客户处所获得的手续费用，故必然低于66.6%,否则必然违反政策市场交易原则及市场交易秩序和习惯。可见，法院依据被申请人单方面提供的材料，判决认定“被申请人享有贸易手续费返还155%作为被申请人区域的服务提出”的协议条款严重失实。
天津沐溪俊妮商贸有限公司提交意见称，同意原审判决，不同意再审申请人再审请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零五规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审法院判决公告送达后生效，被申请人在规定期限内向原审法院申请强制执行。再审申请人在2015年4月即在原审法院执行庭与被申请人多次商谈和解，最终未能达成一致意见。依照上述法律规定，再审申请人于2017年1月9日向本院申请再审，显系超过了法定期限。且再审申请人提交的证据不符合法律规定的新的证据。
天津华泽天宇电子商务有限公司的申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回天津华泽天宇电子商务有限公司的再审申请。
审判长 褚 竞
审判员 高荫旗
审判员 赵 晶
二〇一七年三月一日
书记员 靳一诺
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民申23号再审申请人（原审被告）：天津华泽天宇电子商务有限公司，住所地天津市南开区世纪花园1-4-702。法定代表人：姜顺，经理。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。被申请人（原审原告）：天津沐溪俊妮商贸有限公司，住所地天津市河东区天山北路与卫国道交口北侧清霖园二区2-112、113。法定代表人：王仕元，总经理。委托诉讼代理人：王文利，该公司职员。再审申请人天津华泽天宇电子商务有限公司因与被申请人天津沐溪俊妮商贸有限公司委托合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2014）西民三初字第1452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。天津华泽天宇电子商务有限公司申请再审称，一、原审法院判决结果存在事实认定错误。本案判决法院对事实认定的错误，判决书认定原被告签订的分销协议及补充协议，系双方当事人的真实意思表示。然根据再审申请人与被申请人之间的《补充协议》第二条手续费分配条款，被申请人享有贸易手续费返还55%作为被申请人区域的服务提出。但本案在被申请人未出庭且未经再审申请人质证的情况下，法院依据被申请人单方提供依据材料直接认定被申请人提出的补充协议中关于被申请人享有贸易手续费返还155%作为被申请人区域的服务提成的协议条款内容真实有效，并以此作为裁判的事实依据，实属对案件事实认定存在错误，严重损害了再审申请人的合法权益。二、案件存在审判程序违法的情形。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（九）违反法律规定，剥夺当事人权力的。（十）未经传票传唤，缺席判决的。可知法律明确赋予案件当事人当庭质证权和抗辩权，且缺席判决需经法院三次传唤后，无正当理由拒不到庭的情形下方可适用。本案中从立案到审理、判决期间，再审申请人并未变更公司办公地址及联系方式，被申请人对此完全知情，但再审申请人在完全不知被申请人起诉的情况下直接收到法院判决书，而判决中声称法院传票传唤被告无正当理由拒不到庭故缺席判决。再审申请人认为，判决书中上述内容存疑，被申请人并未及时通知再审申请人进行应诉答辩，也没有收到法院传票，法院在未了解清楚程序执行的真实情况下进行缺席判决，严重侵害了再审申请人当庭质证及当庭抗辩的权利，商铺程序严重错误。三、本案存在新证据未经质证的情形。本案判决后，申请人搜集到新证据，再审申请人与上游客户四川鼎坤电子商务有限公司《会员协议》及《补充协议》。根据该新证据可知：申请人与上游客户签订的《会员协议》的《补充协议》第二条第一款明确约定：“手续费：乙方享有贸易手续费放缓66.6%作为乙方区域的服务提成”。因此作为申请人的下游合作客户，被申请人所获得的贸易手续费必然低于申请人自上游客户处所获得的手续费用，故必然低于66.6%,否则必然违反政策市场交易原则及市场交易秩序和习惯。可见，法院依据被申请人单方面提供的材料，判决认定“被申请人享有贸易手续费返还155%作为被申请人区域的服务提出”的协议条款严重失实。天津沐溪俊妮商贸有限公司提交意见称，同意原审判决，不同意再审申请人再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零五规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审法院判决公告送达后生效，被申请人在规定期限内向原审法院申请强制执行。再审申请人在2015年4月即在原审法院执行庭与被申请人多次商谈和解，最终未能达成一致意见。依照上述法律规定，再审申请人于2017年1月9日向本院申请再审，显系超过了法定期限。且再审申请人提交的证据不符合法律规定的新的证据。天津华泽天宇电子商务有限公司的申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津华泽天宇电子商务有限公司的再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一七年三月一日书记员 靳一诺
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第0266号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人陈兵，男，1971年2月19日生，汉族，小学文化，打工，建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，经建湖县公安局决定，于2015年9月25日被刑事拘留，于2015年9月27日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2015年11月4日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2015〕397号起诉书指控被告人陈兵犯交通肇事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员范大愚出庭支持公诉，被告人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年9月25日12时50分左右，被告人陈兵驾驶苏09504**号小型方向盘式拖拉机途经建湖县城冠华路东方绿洲售楼中心门前，由南向北通过道路，行至冠华路北非机动车道时，与由西向东驾驶电动自行车的吴林玉相撞，致其受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人陈兵负事故的主要责任。案发后，被告人陈兵主动报警后在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，与被害方达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。公诉机关据此认为被告人陈兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人陈兵在庭审中无异议，并有被告人陈兵的常住人口基本信息，受案登记表，归案情况说明，建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告、车辆照片、道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，赔偿协议书、谅解书，被告人陈兵的供述与辩解，建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学实体检验鉴定书，建湖县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图以及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈兵和被害人近亲属已经达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 时庆海
二〇一五年十一月二十七日
书记员 肖 锐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪�，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原�刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第1117号
原告洪某品，男。
被告杨某江，男。
本院于2014年5月21日立案受理了原告洪某品与被告杨某江同居关系子女抚养纠纷一案，由审判员张兴宇担任审判长，与审判员黄彬彬、人民陪审员陈维芬组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪某品到庭参加了诉讼，被告杨某江经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告洪某品诉称：我与被告杨某江于2011年以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间共同生育一个女孩。由于被告自2013外出至今，下落不明，请求判决孩子由自己抚养。
原告洪某品为支持其诉求，在举证期限内向法庭举证：1、原告身份证，用以证明原告洪某品诉讼主体适格；2、被告杨某江户籍证明，用以证明被告杨某江户籍信息。3、五里乡某村证明，用以证明原、被告所生子女情况及被告现下落不明。
经审查以上证据客观真实，可以作为认定本案事实的依据。
另当庭公开质证法庭依法调查的“询问笔录”一份。原告洪某品对该“询问笔录”无异议。
经审理查明：原告洪某品与被告杨某江于2011年以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间共同生育一个女孩洪某星。被告杨某江自2013年古历二月外出至今，现下落不明。
本院认为：原告洪某品与被告杨某江未办理婚姻登记手续以夫妻名义同居生活，双方的关系属于同居关系。作为父母的原、被告对子女有抚养教育的权利义务，被告杨某江现下落不明，原告洪某品要求抚养孩子的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法的规定》第一百四十四条，判决如下：
原告洪某品与被告杨某江所生的女孩洪某星由原告洪某品抚养至其能独立生活时止。
案件受理费60元由原告洪某品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 张兴宇
审 判 员 黄彬彬
人民陪审员 陈维芬
二〇一四年九月二日
书 记 员 万 俊
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第386号
申请执行人陈晓辉，男，现住巴林右旗。
被执行人招见亮，男，现住巴林右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）右民初字第2917号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人招见亮在赤峰大板热点有限责任公司所发放的工资款中从2015年4月1日起每月扣留2000元，至本案执行标的款77909元付清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一五年三月三十日
书记员 吴文超
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第782号
原告中国农业银行股份有限公司冠县支行
住所地冠县建设路**号。
负责人牛玉栋，系该行行长。
委托代理人赵卫东，系该行职工。
被告邢树安，农民。
被告胡墨真，农民，系邢树安之妻。
被告邢化录，农民。
被告邢树青，农民。
原告中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称冠县农行）与被告邢树安、胡墨真、邢化录、邢树青借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵卫东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠县农行诉称：2011年8月11日邢树安自原告处借款30000元，被告邢化录、邢树青提供担保。双方约定年利率9.52%，最后到期日为2014年2月10日，贷款方式为自助循环。借款到期后，被告偿还了部分本金，剩余款项被告拒不偿还。故请求法院判决被告邢树安偿还原告剩余借款29200元及利息（至偿还之日），并要求被告邢化录、邢树青承担连带还款责任。
被告邢树安、胡墨真、邢化录、邢树青在本案审理期间未答辩。
经审理查明：2011年8月11日，被告邢树安向原告冠县农行申请借款30000元。2011年8月11日，被告邢树安与冠县农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。该合同约定：借款金额为30000元；借款期限：2011年8月11日至2014年2月10日；贷款方式为自助可循环贷款方式，借款年利率为9.52%，逾期在原利率基础上加收50%的罚息；被告邢化录、邢树青对该笔借款本息承担连带保证责任；担保期限两年。同一天，原告依约将30000元转到被告邢树安指定的银行账户，并约定贷款额度到期日为2014年2月10日。贷款到期后，被告归还了部分本金，剩余本息一直未归还。2015年8月13日，原告诉至法院。
另查明，邢树安、胡墨真系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有冠县农行农户小额贷款申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告邢树安、邢化录、邢树青作为联保小组成员在原告处申请自助循环借款，并与原告签订了借款担保合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，保证人应按照约定承担连带保证责任。故原告要求被告邢树安偿还借款本金29200元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。应支付的利息为：2011年8月11日至2014年2月10日，按年利率9.52%计算，2014年2月11日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息。原告要求被告邢化录、邢树青对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因此笔借款发生在两被告邢树安、胡墨真夫妻关系存续期间，其性质应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告邢树安、胡墨真共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告邢树安、胡墨真于判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司冠县支行借款本金29200元及利息（2011年8月11日至2014年2月10日，按年利率9.52%计算，2014年2月11日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息）。
二、被告邢化录、邢树青对上述借款本息承担连带还款责任，被告邢化录、邢树青承担责任后可以向被告邢树安、胡墨真追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 沙元军
审判员 周丽娜
陪审员 李甲朋
二〇一六年二月十七日
书记员 齐星明
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭山民初字第958号
原告何某，女，生于1992年1月5日。
被告杨某，男，生于1990年8月1日。
本院在审理原告何某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告何某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案诉讼费130元，予以免交。
审判员 谌英
二〇一四年六月九日
书记员 杨阳
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执553号
申请执行人郑某，男。
被执行人邹某（曾用名邹某），男。
本院执行的申请执行人郑某与被执行邹某（曾用名邹某）民间借贷纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初825号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初825号民事调解书执行完毕。
二〇一六年十月二十日
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1262号
申请执行人鲁萱，女，1980年6月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人钟苗，男，1974年7月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的的（2014）鄂武汉中民终字第00764号民事判决书，依法向被执行人钟苗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即本案执行标的为向申请人支付12,800元，执行费92元但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟苗的银行存款人民币12,892元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李野
二〇一七年五月二十二日
书记员 余敏
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初1572号
原告：克什克腾旗兴城水泥制品有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇经锡路。
法定代表人：韩某，公司董事长。
委托诉讼代理人：孙某，内蒙古盛兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒙某，女，1994年4月18日出生，汉族，×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇如意家园B区*号楼*单元***室。
被告：薛某，男，1981年10月01日出生，汉族,城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
原告克什克腾旗兴城水泥制品有限责任公司（以下简称兴城公司）诉被告薛某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴城公司的委托代理人蒙某到庭参加诉讼，被告薛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兴城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付尾欠的水泥制品款合计人民币120000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年至2013年间被告陆续在原告处购买水泥制品用于克什克腾旗范围内的道路修理，后尾欠人民币120000元水泥制品款迟迟未给付，被告于2016年5月2日为原告出具欠条一枚，现原告找被告多次索要未果，为保护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告薛某经本院合法传唤后，未提交书面答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告兴城公司提交的被告薛某于2016年5月2日为原告出具的欠据，载明欠兴城水泥制品公司120000元，克旗预制件场，2016年10月份以前全部给清等内容，该欠据客观真实，与本案具有关联性，本院对该份证据予以采信，上述证据能够证明原告所主张的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间虽然未签订书面合同，但被告在原告处赊购水泥制品，双方的买卖合同关系成立并生效，因此合同当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告兴城公司依约履行了交付货物的义务，被告作为买受人，理应按照约定支付相应价款，被告薛某向原告出具欠据对这一事实予以确定，故对于原告兴城公司请求判令被告薛某给付尾欠的水泥制品款人民币120000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛某于本判决生效之日起十日内给付原告克什克腾旗兴城水泥制品有限责任公司水泥制品款人民币120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 樊志敏
二〇一七年五月三日
书记员 李 筝
贵州省荔波县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字恢第32号
申请执行人王建思，男，1982年7月18日生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市。
被执行人荔波县巴合煤矿，住所地：贵州省荔波县。
法定代表人吴春美，系该矿经理。
被执行人姜国雄，男1971年6月12日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。
被执行人姚志伟，男，1974年8月5日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
本院在执行王建思申请执行荔波县巴合煤矿、姜国雄买卖合同纠纷一案中。因被执行人姚志伟愿意为姜国雄尚欠189396元债务承担担保责任，本院裁定追加姚志伟为本案被执行人，并责令其向申请执行人王建思清偿债务189396元。但被执行人至今仍未履行给付义务，本院在执行胡应忠、唐喜生，白长生、邹品生等申请执行荔波县巴合煤矿、姜国雄、姚志伟工伤待遇纠纷等案件过程中，于2015年8月27日作出（2015）荔执字第121-8号执行裁定冻结了被执行人姚志伟银行存款80000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人姚志伟银行存款八万元的冻结。
二、划拨被执行人姚志伟银行存款四万八千六百四一元至荔波县人民法院帐上（开户行：中国农业银行荔波县支行，户名：荔波县人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫泰斌
审判员 陈光琼
审判员 覃 勇
二〇一五年十月二十日
书记员 周科发
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第645号
原告闫某某，男，1988年3月2日生。
委托代理人王某某，河南经东律师事务所律师。
被告孙某某，女，1989年10月20日生。
委托代理人孟某某，卫辉市汲水镇法律服务所法律服务工作者。
原告闫某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，原、被告于2010年4月9日登记结婚。登记前以夫妻名义共同生活期间生育一儿一女。原本幸福的家庭，由于被告于2013年背叛了婚姻，自愿放弃了夫妻共同财产即以其名义购得的卫辉市仿古街7号楼5单元4层北户的商品房归原告和两个孩子所有，现被告不思悔改，其的过错行为给家庭和原告造成了极大的伤害，请求判准原、被告双方离婚，子女由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，直到18岁。赔偿原告精神损失20000元；家庭财产卫辉市仿古街西7号楼5单元4楼北户房产归原告和两个孩子所有。
被告孙某某辩称，同意离婚。由被告抚养婚生女闫家敏。合理分割位于仿古街7号楼5单元4楼北户的房屋。由原、被告共同支付买车、买房时在孙全印处借的7万元现金。
原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据材料有：
1、闫某某身份证复印件1份；2、结婚证复印件1份；3（购房）收款收据复印件3份；4、协议书复印件1份；5、闫某某、孙某某常住人口登记卡复印件各1份；6、闫家敏常住人口登记卡、出生医学证明复印件各1份；7、闫家栋常住人口登记卡、出生医学证明复印件各1份。
被告向本院递交的证据材料有：保证书（复印件）1份。
经庭审调查、质证，本院可确认以下案件事实：原、被告双方于2010年4月9日登记结婚。未婚同居期间，于2008年8月8日生育女儿闫某某，于2010年2月3日生育儿子闫某某。2013年12月3日被告向原告写下协议书载明：“我自愿把房给儿子，原因我犯下了错误，背叛了闫某某，背叛了婚姻，以后发生如何的事情，我都不改变主意要回房子……”等内容。后因感情问题升级，原告诉至本院，要求与被告离婚，被告同意离婚。
2013年4、5、6月份，以被告孙某某的名义交付购房款，购得卫辉市仿古街7号楼5单元4层北户的房产一套，价值244485元，尚未办理房产登记手续。原、被告子女现均随原告生活。
综上，本院认为，依据案件事实，本院依法准许原、被告双方离婚。原、被告之子闫某某由原告抚养为宜，女儿闫某某由被告抚养为宜。原、被告均为农民，庭审中，原、被告双方虽陈述了各自的收入状况，但应属于不稳定收入状态，为公平起见，本院参照河南省农村居民人均纯收入标准，确定子女抚养费每月170元。涉案房产（财产）未取得完全所有权，且双方产生争议协商不成，本院依法不宜判决房屋所有权的归属，当事人就房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。原告提出的精神损害赔偿，鉴于本案实际情况，依据公平原则，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、准许原告闫某某与被告孙某某离婚；
二、原、被告之子闫某某由原告抚养，由被告每月支付抚养费170元，本判决生效之月起开始计付至到该子18周岁时止，每月的月底付清当月的抚养费。
三、原、被告之女闫某某由被告抚养，由原告每月支付抚养费170元，本判决生效之月起开始计付至到该女18周岁时止，每月的月底付清当月的抚养费。
四、驳回原告要求被告赔偿精神损失的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
本判决书未发生法律效力之前，原、被告双方均不得再婚。
审 判 长 袁保亚
审 判 员 王尚顺
人民陪审员 赵 坤
二○一五年元月二十六日
书 记 员 李慧兰
卫辉市人民法院
应 诉 通 知 书
（2014）卫民初字第645号
孙小雨：
本院已受理闫志民诉你方离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
二〇一四年四月九日
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执1056号
申请执行人朱友才，男，1965年11月16日生，汉族，住睢宁县。
被执行人朱友军，男，1952年5月4日生，汉族，住睢宁县。
被执行人朱守阳，男，汉族，住睢宁县。
朱友才与朱友军、朱守阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）睢民初字第3776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱友军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱友才向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日立案受理。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2015)睢民初字第3776号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 张尊敬
审判员 纪永胜
二〇一六年十月十日
书记员 王梓屹
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第2409号
原告洪美莲，女，1965年4月28日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被告黄秀榕，女，1966年1月20日出生，汉族，职工，住尤溪县。
本院在审理原告洪美莲诉被告黄秀榕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，因原告自愿与被告进行庭外和解，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告洪美莲撤回起诉。
案件受理费405元，减半收取202.50元，由原告洪美莲负担。
代理审判员 于文琼
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 罗立鹏
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第274号
申请人ＸＸ华，男，1968年10月28�出生，汉族，郯城县港上镇港上五村201号，
被执行人郯城县港上镇港上某村民委员会
法定代表人黄某，村书记。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第3848号民事判决书，权利人已经申请执行。现查明被执行人郯城县港上镇港上五村村民委员会在郯城县港上镇港上某村民委员会院内有银杏树可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
对被执行人郯城县港上镇港上某村民委员会所有的位于郯城县港上镇港上某村民委员会院内的银杏树棵予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 闻振江
二〇一四年六月十一日
书记员 顾洪炜