甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初2283号
原告：王宁，男，汉族，靖远县人。
被告：路泳淮，男，汉族，靖远县人。
被告：刘家祯，汉族，靖远县人，系被告路泳淮妻子。
原告王宁与被告路泳淮、刘家祯民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宁，被告路泳淮、刘家祯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宁向本院提出诉讼请求：诉请判令被告路泳淮、刘家祯立即偿还原告的借款本金70000元及自借款之日2016年10月9日起至2017年1月8日的到期利息5200元（按月利率2%计算），此后利息按月利率2%计算至借款本金还清之日，诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月9日，二被告以银行贷款到期无力向银行还款为由向原告借款70000元，约定对借款按2016年10月31日前还清，约定借款利率为月5%，二被告借款后，未能按约定借款期限向原告给付借款本息。
原告为证明其主张向法庭提交的证据：借条一张。用以证明二被告向原告借款，二被告对原告的借款本息至今未能给付的事实。
被告路泳淮辩称，原告陈述的借款及约定借款利率的情况不属实。我只向原告借款40000元，对借款口头约定借款按2016年10月31日前还清就还款40000元，逾期，按借条上注明的70000元清偿借款，每月借款利息为3500元。给原告出的借条上注明的借款70000元是原告担心我不能按期还实际借款40000元，故原告要求我给其出具了借款70000元的借条，事实是我只向原告借款40000元。为保证向原告清偿借款，我给原告出具了将我名下的甘D000**号“桑塔纳”牌轿车及甘DP85**号“五菱之光”牌面包车在上述借款不能清偿时，两辆车由原告自行处理的转让协议一份。现我无力立即给付原告的借款本金40000元及利息，故对原告主张的借款本息愿意延期给付。
被告路泳淮为证明其理由向法庭提交与原告就原告主张的借款本息进行对话交谈的录音光盘一张。用以证明原告只向被告出借了借款本金40000元，对借款，原告要求被告按每万元每日50元给付借款利息，月利率原告要求按15%给付的事实。
被告刘家祯辩称，事实只向原告借款40000元，故只认可向原告借款40000元，对40000元的借款本金及按月利率2%计算的利息愿意分期给付。
被告刘家祯未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据借条一份。对原告提交的证据被告在发表质证时认为，原告提交的证据所注借款数额70000元不真实。对被告的上述质证意见，被告路泳淮提交了相关证据证实了其只向原告借款40000元的理由，因被告提交的证据从证据内容上能够证明二被告确实只向原告借款40000元的事实，故对原告提交证据的真实性不予认定。对被告路泳淮提交证据的证明效力本院认定如下：该证据从内容上能够证实二被告有原告借款40000元及约定了借款利息，被告对原告主张的该笔借款本息至今未向原告清偿的事实。对被告路泳淮所举证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2016年10月9日，二被告以银行贷款到期无力向银行还款为由向原告借款40000元，约定对借款按2016年10月31日前还清，约定借款利率为月5%，二被告向原告借款时，约定对借款按2016年10月31日前还清，为此，因原告担心二被告在约定的还款期限内不能向其还款，即要求二被告向原告出具了一份借款70000元并约定了月借款利息为3500元的借条，二被告借款后，未能按约定借款期限向原告给付借款本息。庭审中，原告自愿要求二被告按月利率2%向其给付借款利息。
本院认为，原告与被告之间的借贷行为，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。原告主张由二被告给付借款本息，应当有证据证实其诉讼请求，本案查明的事实及被告路泳淮提交的证据足以证明，二被告向原告的借款真实数额是40000元，故原告主张的借款本金只能以40000元计算，对原告要求二被告给付借款本金超出真实借款本金30000元的诉讼请求，因原告无确凿证据予以证实，故不予支持。二被告未能按照约定时限向原告给付实际借款40000元及借款到期利息，属违约行为，应承担违约责任。原告诉请要求二被告给付的借款本金按40000元计算符合本案查明的事实，亦符合公平、合理原则。对二被告认可向原告的借款40000元，二被告应向原告给付。
关于利息，被告在向原告借款时，约定借款利息为月5%，此利率约定违反有关法律关于民间借贷约定借款利率不得超过年利率24%的规定。本案在庭审时，原告自愿将借款利率变更为月2%要求被告给付，此请求符合《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依法予以支持。
庭审中，被告路泳淮辩称原告主张的该笔借款本金70000元不真实，其二人实际只向原告借款40000元。对被告的该项抗辩理由，因被告有相关证据证实其抗辩理由真实可信。故对被告的上述抗辩理由予以采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条一款之规定，判决如下：
一、被告路泳淮、刘家祯于判决生效后三十日内给付原告王宁借款本金40000元及到期利息2400元（按月利率2%计算，自2016年10月9日起至2017年1月8日，共3个月），本息合计42400元，此后利息按月利率2%借款本金还清之日。
二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，保全费720元，合计1150元，由被告路泳淮、刘家祯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 顾秉相
二〇一七年一月十日
书记员 李 杰
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。