河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第917号
原告杨霞，女，1975年10月10日出生。
原告委托代理人付留建，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告梁兆伟，男，1984年3月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清，该公司总经理。
委托代理人孔令浩，该公司法律顾问。
原告郑州拓威汽车运输服务有限公司、杨霞诉被告梁兆伟、巨野家乐集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告郑州拓威汽车运输服务有限公司、杨霞自愿撤回对被告巨野家乐集装箱运输有限公司的起诉，本院已予准许。后原告杨霞，原告郑州拓威汽车运输服务有限公司、杨霞的共同委托代理人付留建，被告梁兆伟，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人孔令浩到庭参加诉讼。原告郑州拓威汽车运输服务有限公司自愿撤回起诉，本院已予准许。庭审后，原告郑州拓威汽车运输服�有限公司自愿撤回对本案的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告杨霞诉称，2013年1月25日16时，梁兆伟驾驶鲁RB87**、鲁RV7**挂重型半挂车在107国道掉头时与尚胜克驾驶的豫AM68**重型货车发生事故，造成豫AM68**重型货车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，梁兆伟承担此事故全部责任。鲁RB87**、鲁RV7**挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险和商业险，梁兆伟对原告损失不予赔偿，请求判令被告赔偿原告车辆损失费、抢险施救费、停运损失费、鉴定费、交通费等共计86560元，并判令中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险和商业险范围内先予赔付。
被告梁兆伟辩称，对事故责任没有异议，但原告的抢险施救费4500元是梁兆伟交的。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，中国人民财产�险股份有限公司菏泽市分公司在保险责任限额内进行赔偿，不赔偿鉴定费、抢险施救费、停车费、诉讼费、营运损失。
经审理查明，2013年1月25日16时00分，梁兆伟驾驶鲁RB87**、鲁RV7**挂重型半挂车在107国道掉头时，与尚胜克驾驶的豫AM68**重型货车发生事故，造成两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定梁兆伟承担此事故的全部责任。
豫AM68**重型仓栅式货车行驶证登记所有人为郑州拓威汽车运输服务有限公司，实际所有人为杨霞，该车挂靠在郑州拓威汽车运输服务有限公司从事营运，经营范围为：道路普通货物运输。尚胜克系杨霞雇佣的司机。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队六中队的委托，对豫AM68**重型仓栅式货车因本次交通事故造成的损失进行估价鉴定，该公司于2013�1月26日作出郑宏价估鉴（2013）2062号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为57860元。杨霞支付鉴定费2240元。
2013年4月25日，郑州瑞华联合资产评估事务所接受本院委托，对豫AM68**重型仓栅式货车修复期的日净停运损失进行评估鉴定，该所于2013年5月17日作出郑瑞华司鉴字（2013）第002号资产评估司法鉴定意见书，鉴定意见为：豫AM68**重型货车修复期的日净停运损失为556元（鉴定基准日期为：2013年1月25日
---2013年2月28日）。杨霞支付鉴定费2000元。
另查明，1、事故发生后，梁兆伟为杨霞垫付抢险施救费4500元。
2、鲁RB87**重型半挂牵引车、鲁RV7**挂重型集装箱半挂车行车证登记所有人为巨野家乐集装箱运输有限公司，实际所有人为梁兆伟。
3、鲁RB87**重型半挂牵引车、鲁RV7**挂重型集装箱半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保�动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额均为500000元）及不计免赔率覆盖，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，资产评估司法鉴定意见书，抢险施救费发票，机动车交通事故强制保险单、机动车保险单等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队就该事故作出的交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。据此，梁兆伟应当依据事故责任对杨霞因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。
因豫AM68**重型仓栅式货车为从事道路普通货物运输的营运车辆，杨霞要求赔偿其车辆损失费、抢险施救费、停运损失费、鉴定费、交通费，于法有据，对其本院予以支持，但赔偿数额应以原告实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫AM68**重型仓栅式货车损失总值为57860元。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司虽对该鉴定结论书持有异议，但其提供的证据不足以反驳该鉴定结论，本院对其该项辩称不予支持。（二）抢险施救费为4500元。（三）停运损失费：停运损失费应为事故车辆修复期间的停运损失，杨霞提供的证据不足以证实豫AM68**重型货车的修复期间为35天，结合该车的受损情况，本院对其修复期间酌定为15天。郑瑞华司鉴字（2013）第002号资产评估司法鉴定意见书确定豫AM68**重型货车修复期的日净停运损失为556元，可计停运损失费为8340元。（四）鉴定费为4240元。（五）交通费：杨霞为处理本次交通事故支出的交通费系合理损失，但其提供的票据均为出租车发票，且存在连号现象，结合本案实际情况，本院对交通费酌定为400元。以上损失共计75340元。
鲁RB87**重型半挂牵引车、鲁RV7**挂重型集装箱半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额4000元的范围内赔偿杨霞车辆损失费、抢险施救费共计4000元，不足部分为71340元（75340元-4000元）。
鲁RB87**重型半挂牵引车、鲁RV7**挂重型集装箱半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有机动车第三者责任保险并不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，扣除不属于保险公司第三者责任保险赔偿范围内的停运损失费及�定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应依据事故责任在机动车第三者责任保险限额1000000元的范围内赔偿杨霞各项损失共计58760元（71340元-8340元-4240元），下余损失为12580元，梁兆伟应当依据事故责任对此承担赔偿责任。梁兆伟已支付杨霞的赔偿款4500元应予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险限额范围内赔偿原告杨霞各项损失共计62760元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告梁兆伟应当赔偿原告杨霞各项损失共计8080元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1964元，由原告杨霞负担357元，由被告梁兆伟负担1607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘沛佩
代理审判员 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年二月十三日
代理书记员 魏学敏