山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初74号
原告：中银保险有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市洸河路131号，组织机构代码67684639-9。
负责人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵志帅，山东康桥（济宁）律师事务所律师(特别授权)。
被告：路克宽，男，1966年7月8日生人，汉族，住汶上县。
被告：王春风，女，1965年4月6日生人，汉族，系路克宽之妻，住汶上县。
原告中银保险有限公司济宁中心支公司（以下简称中银保险公司）与被告路克宽、王春风追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险公司的委托诉讼代理人赵志帅到庭参加诉讼，被告路克宽、王春风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
中银保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告路克宽、王春风共同偿还保险赔偿金279790.22元及利息（按贷款合同第三条第四项规定罚息计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月7日，路克宽与中国银行股份有限公司汶上支行（以下简称中行汶上支行）签订了《个人贷款合同》，合同约定路克宽向中行汶上支行贷款300000元，期限一年。王春风作为共同债务人在《承诺及授权书》上签字。2012年12月17日，中行汶上支行向被告发放上述贷款。2012年12月18日，路克宽在原告处对上述贷款进行了投保，同日，原告向其出具了保证保险单。从2014年1月17日开始，路克宽还贷出现逾期，中行汶上支行对二被告提起诉讼，经法院判决后亦未能追回贷款。2014年12月26日，原告向中行汶上支行支付了保险赔偿金279790.22元。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第五十九条之规定，对被告依法提起代位追偿权之诉。诉讼过程中，原告明确自愿放弃要求被告支付保险赔偿金的利息请求。
围绕诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
1、二被告身份证复印件，证明被告主体明确、适格；
2、《个人贷款合同》及《承诺及授权书》（复印件），证明被告路克宽向中行汶上支行贷款30万元，被告王春风承诺承担共同偿还责任；
3、个人贷款凭证（复印件），证明中行汶上支行依约向被告路克宽发放了贷款；
4、（2014）汶商初字第108号民事判决书，证明被告向中行汶上支行贷款及拖欠中行汶上支行借款本息的事实已经法院生效判决确认；
5、（2014）汶执字第716号执行裁定书，证明二被告没有履行生效判决书所确定的义务，无可供执行的财产，法院终结了执行程序；
6、商户小额贷款保证保险投保单及保险单，证明被告路克宽对涉案借款向原告投保；
7、出险通知书、损失清单、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询清单、匡算利息清单，证明被告路克宽还款出现逾期；
8、国内支付业务付款回单及赔款通知书、赔偿收据，证明原告按照约定向中行汶上支行支付了赔偿款279790.22元。
路克宽未答辩，也未向本院提交证据。
王春风未答辩，也未向本院提交证据。
经过庭审，本院对原告提供的证据作如下确认：原告提交的证据1至8，客观真实、合法、与本案有关联，相互印证，能够证明案件事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月7日，中行汶上支行与被告路克宽签订《个人贷款合同》（编号：2012年汶商户贷字004号），约定被告路克宽向中行汶上支行贷款30万元用于经营，贷款期限一年，自贷款人实际放款之日起计算，利率按照实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上上浮20%执行，若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，采用按月还息，到期一次还本方式还款。2012年12月17日，中行汶上支行向被告路克宽足额发放了贷款。2012年12月7日，王春风（系路克宽之妻）向中行汶上支行出具《承诺及授权书》，承诺该笔贷款为借款人路克宽与王春风的共同债务，王春风自愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。借款到期后，因路克宽、王春风未全面履行还款义务，中行汶上支行诉至本院，本院于2014年4月18日作出（2014）汶商初字第108号民事判决书，判决：路克宽、王春风于判决生效后十日内偿还中行汶上支行借款本息261322.19元（截至到2014年3月31日）及2014年4月1日起新产生的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至履行给付义务完毕之日止）。该判决生效后，被告路克宽、王春风未履行判决所确定的义务，本院立案执行，但因二被告无银行存款和其他可供执行的财产，本院于2014年11月11日作出（2014）汶执字第716号执行裁定书，终结本次执行程序。
另查明，被告路克宽于2012年12月18日在原告处为上述涉案借款投了保险，被保险人为中行汶上支行，保险金额为385920元，保险期间为12个月。因二被告未按合同约定全面履行还款义务，导致保险事故发生，中行汶上支行于2014年6月13日向原告进行了报案。2014年12月26日，原告向中行汶上支行支付了保险赔偿金279790.22元。
本院认为，被告路克宽向中行汶上支行贷款30万元，并签订《个人贷款合同》，被告王春风向中行汶上支行出具《承诺及授权书》，承诺该笔贷款为借款人路克宽与王春风的共同债务，王春风自愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，该笔借款应当认定为属二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。但二被告未按合同约定全面履行还款义务，中行汶上支行诉至本院，本院于2014年4月18日判决被告路克宽、王春风于判决生效后十日内偿还中行汶上支行借款本息261322.19元（截至到2014年3月31日）及2014年4月1日起新产生的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至履行给付义务完毕之日止）。二被告未能履行该判决所确定的义务，经本院执行未果。被告路克宽作为投保人在原告处为涉案借款进行投保，中行汶上支行作为被保险人，中行汶上支行依据《个人贷款合同》所享有的合法有效的债权为保险标的。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因二被告未按《个人贷款合同》全面履行偿还借款的义务，造成保险事故，二被告应当属于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款所规定的第三者。原告作为保险人，依据保险合同的约定向被保险人中行汶上支行支付了保险赔偿金279790.22元后，依法取得了在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因此原告要求被告路克宽、王春风共同偿还保险赔偿金279790.22元，本院应予支持。原告自愿放弃要求被告支付保险赔偿金的利息请求，本院应予准许。被告路克宽、王春风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证和答辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告路克宽、王春风于本判决生效后十日内共同偿还原告中银保险有限公司济宁中心支公司保险赔偿金279790.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5497元由被告路克宽、王春风负担（原告已垫付案件受理费5497元，待被告履行本判决义务时与原告一并结算）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 梁延军
审 判 员 顾 旋
人民陪审员 陈 惠
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟凡青